陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0429民初664号
原告：张某甲，男，某年某月某日出生，汉族，初中文化程度，旬邑县某某镇某某村村民。
被告：张某乙，男，某年某月某日出生，汉族，高中文化程度，旬邑县某某镇某某村村民。
被告：吕某某，女，1973年7月13日出生，汉族，某年某月某日出生，汉族，小学文化程度，旬邑县某某镇某某村村民。系被告张某乙之妻。
被告：蒲某某，男，1947年1月18日，汉族，某年某月某日出生，汉族，小学文化程度，旬邑县某某镇某某村村民。
原告张某甲与被告张某乙、吕某某、蒲某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某甲，被告张某乙到庭参加诉讼，被告吕某某、蒲某某经合法传唤未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
张某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某乙和吕某某归还原告2500元借款及至实际还款之日的利息；2.判令被告蒲某某对该笔借款及利息承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月份，经被告蒲某某介绍并提供连带担保，原告借给被告张某乙和吕某某5500元，被告张某乙给原告书写了一张借条，被告蒲某某在担保人处签字，约定月息二分。后被告张某乙和吕某某于2013年1月份给原告清息1100元，同年11月份清息1000元，2014年7月份给原告归还本金3000元，去年12月份清息400元。现剩余2500元本金及利息，被告张某乙和吕某某拒不归还。
被告张某乙辩称，原告所述被告张某乙借款及约定利息二分是事实，但与张某乙的妻子吕某某无关。后张某乙2013年元月份给原告偿还的1100元，同年11月份偿还的1000元，2014年7月份偿还的3000元，以及去年12月份偿还的400元都是借款本金，另外2015年和2016年被告张某乙还给原告偿还过借款，被告张某乙认为其所借原告的借款本息均已结清。为了解决纠纷，经中间人从中说和，张某乙愿意再给原告偿还1000元后结清债务，原告不同意。被告张某乙愿意再给原告偿还1000元。
被告吕某某、蒲某某未出庭，亦未答辩。
本案的争议焦点：1.该5500元借款是否属于被告张某乙和吕某某的夫妻共同债务，被告现欠原告的借款本息是多少；2.原告要求被告张某乙和吕某某偿还借款2500元及利息的请求是否合理合法，能否得到支持；3.原告要求被告蒲某某对该笔借款及利息承担连带保证责任的请求是否合理合法，能否得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月13日，经被告蒲某某从中介绍并提供保证担保，被告张某乙向原告张某甲借款5500元，并当即出具了一张借条，载明：“今借到张某甲现金伍仟伍佰元整（5500元），月息壹佰壹拾元整。借款人：张某乙担保人：蒲某某2012年3月13号”。蒲某某作为担保人亦在借条上签了名。2013年元月13日被告张某乙给原告清息1100元，并在借条背面做了注明。后被告张某乙于同年11月份给原告偿还了1000元，2014年7月份偿还了3000元。去年12月份偿还了400元，剩余借款本息至今再未偿还。
本院认为，2012年3月13日被告张某乙向原告张某甲借款5500元，并当即出具了借条，因此双方的借贷关系成立。2013年元月13日被告张某乙给原告偿还1100元，其主张系偿还的本金，但借条背面注明为清息，故认定为清息；2014年7月份被告张某乙偿还3000元，双方均认可为本金；2013年11月份和去年12月份被告张某乙分别偿还的1000元和400元，原告主张为清息，但其未提供证据加以证明，故认定为偿还的是本金。双方约定的月利率2%未违反司法解释的规定，据此计算被告张某乙至去年12月份尚欠原告借款利息2940元，以及尚欠的借款本金1100元从今年元月1日起至实际还款之日止的利息，由被告张某乙偿还予被告。原告主张该债务系被告张某乙与吕某某的夫妻共同债务，要求被告吕某某承担共同还款责任，由于被告吕某某未在借据上签字确认，原告亦未提供证据证明系夫妻共同债务，故原告的该项主张不予支持。被告蒲某某作为担保人在借据上签了名，但对保证方式没有约定，故其为连带责任保证人，由于原告未提供在保证期间内要求被告蒲某某承担保证责任的证据，故蒲某某的保证责任予以免除，原告的该项主张亦不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条、第三十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张某乙偿还原告张某甲借款下欠本金1100元，并自2018年元月1日起至借款还清之日止按月利率2%支付资金占用期间的利息；
二、被告张某乙支付原告张某甲2013年元月至2017年12月的借款利息2940元；
三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
上述一、二项确定的被告张某乙给付款项，限本判决生效后五日内自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元,由被告张某乙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 李小勇
二〇一八年五月八日
书记员 李珂玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。