上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民四(民)初字第1181号
原告成自荣，男，1952年5月19日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人吴铭，上海恒民律师事务所律师。委托代理人邵敏，上海恒民律师事务所律师。被告范明君，男，1959年12月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告余海芬，女，1958年6月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。上述两被告的共同委托代理人杨巧生，上海市申中律师事务所律师。原告成自荣与被告范明君、余海芬健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成自荣及其委托代理人吴铭、邵敏，被告范明君、余海芬及其委托代理人杨巧生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成自荣诉称：原、被告原系亲家关系，两被告系夫妻关系。2014年6月26日晚，被告范明君及其妻子余海芬冲到原告家中(本市虹口区凉城路XXX弄XXX号XXX室，下简称“凉城路504室”，房屋产权人系原告成自荣)，进房间就开始动手将碗筷、椅子等东西往外砸，并口中谩骂。当时余海芬情绪十分激动，范明君不劝不动。之前被告范明君女儿看到原告及其妻子在家中，已经报警，民警尚未到场，因此原告看到场面混乱，即出面阻止，此时被告范明君突然一拳打向原告，后来两人扭打起来，由于被告范明君重拳将原告打倒在地，致使原告手指骨折。后又经报警，民警处置后才控制住被告夫妇。另，原告在补充陈述中表示，纠纷过程中，原告未击打过被告范明君的鼻子，被告范明君验伤也未提及鼻子骨折，只明确眼睛有外伤。虽派出所组织双方调解，但未果，原告遂起诉至法院，要求被告承担侵权赔偿责任，赔偿原告医疗费16,639.07元、营养费1,200元、护理费3,600元、住院伙食补助费120元、精神损害抚慰金4,000元、交通费414元、误工费10,000元、物损费300元、律师代理费5,000元、鉴定费900元。被告范明君、余海芬辩称：一、对于原告陈述的事发经过有异议。2014年6月26日晚九时许，因女儿范倩被丈夫及公婆欺负，两被告赶到位于凉城路504室的女儿女婿家。余海芬想询问事情情况，原告之子成天明竟破口大骂，还拿碗砸向范明君，原告还让成天明打余海芬。范明君见余海芬被打，即上前劝架，让原告及其儿子不要动手，并且用身体挡住二人。原告见打不到余海芬，即开始动手殴打被告范明君的头面部及身体，被告范明君当场晕倒在地；后经报警，110民警赶到现场制止，将双方带到派出所处理。派出所开具验伤单。被告范明君经医院验伤治疗，鼻骨骨折、牙齿断损4颗、面部破伤，后经医院及鉴定机构鉴定，被告范明君、余海芬构成轻微伤。因此认为己方在该起纠纷中未曾动手，是该纠纷的受害方，不同意对原告成自荣的伤情承担任何赔偿责任。二、对各项费用，认为由于不存在侵权的事实，因此对于原告各项损失认为与被告无关，不应由被告承担。经审理查明：原告及其妻子袁兆美所生之子成天明，被告范明君、被告余海芬所生之女范倩，于2013年2月登记结婚，后于2014年10月经本院调解离婚。2014年6月26日晚，范倩回到凉城路504室房(该房屋产权人为原告)内，见原告及其妻子袁兆美在家，随即报警。后，两被告因女儿范倩的家庭矛盾赶至凉城路504室，欲与原告家人理论，其后，原、被告两家人发生争执，继而产生肢体冲突，原、被告及他人均在纠纷过程中受伤。成天明随即报警，上海市公安局虹口分局凉城路派出所(以下简称“凉城派出所”)出警到现场处置，并将涉事双方带至派出所。现因原告无法与被告协商赔偿事宜，故起诉来院，判如所请。2014年6月27日零时35分，凉城派出所民警对原告制作询问笔录，原告陈述“我没有和余海芬有肢体接触，在和范明君冲突中，我的手向对方的脸部挥了二、三下。”等内容；2014年7月12日，凉城派出所民警对案外人施某(居住在凉城路XXX弄XXX号XXX室，系19号楼组长)制作询问笔录，施某陈述“后来成自荣和亲家公两人就相互打了起来，最后两人都坐在地上相互用手对打。”等内容；2014年7月12日，凉城派出所民警对案外人赵某某(居住在凉城路XXX弄XXX号XXX室)制作询问笔录，赵某某陈述“后来男方的父亲就和女方的父亲扭打在一起，接着两个人都摔倒在地板上，于是双方的父亲就都坐在地板上互相用拳头击打对方，后来我和其他的邻居一起上去把他们都拉开了。没有看清楚打在什么部位，因为两个人都坐在地上，而且是抱在一起用拳头去打的。”等内容。另查明：原告在纠纷中受伤并入院治疗。经医院诊断，原告右手小指伸肌腱损伤、右手小指指骨骨折。2014年9月30日，凉城派出所民警组织原、被告进行调解，制作治安案件调解笔录，调解内容记录“2014年6月26日，范明君、余海芬、成自荣在本市凉城路XXX弄XXX号XXX室发生肢体冲突，造成双方不同程度受伤，经法医认定：成自荣右手小指骨折，构成轻微伤；余海芬头部及颈部受伤；范明君眼部及鼻部受伤，构成轻微伤。……双方表示不愿意调解。”等内容。嗣后，经原告申请，本院委托上海华医司法鉴定所对成自荣损伤后休息、营养、护理期进行法医临床鉴定，该鉴定中心出具华医〔2015〕临鉴字第0337号鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人成自荣肢体损伤。损伤后休息期120日，营养期30日，护理期30日。”原告为此支付鉴定费900元。后，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告损伤后的伤残级别及休息、营养、护理期进行重新鉴定，该鉴定中心出具退卷函，认定原告提供的重新鉴定申请依据不足，不予受理。原告提供企业营业执照、退休返聘协议、减少收入证明等，证明事发时，其受聘于上海大翔国际货物运输代理有限公司，误工损失为每月2,500元。原告为提起本案诉讼，聘请律师代理，主张律师代理费5,000元，提供律师事务所开具的发票。本案被告及被告之妻余海芬亦因在纠纷中受伤，已另行提起民事诉讼。审理中，原、被告各执己见，调解不成。上述事实，由当事人提供的证据材料、公安机关材料、鉴定意见书等，及原、被告双方的陈述，可予以佐证。本院认为：每个社会人都应追求家庭和睦、社会和谐，本案中原、被告双方及其子女原本共同组建的大家庭，家庭成员间应和睦相处、互相谦让，即使成员间因家庭琐事产生隔阂、出现问题，也应以冷静、理智、文明的方式予以解决，而非采取暴力性、伤害性的行为，以至矛盾加深、冲突加剧，进而使得成员之间感情遭受破裂，人身受到损害，最终造成难以弥补的后果。就本案所涉家庭纠纷的发生经过，原、被告之间发生肢体冲突，有当事人的自述、公安机关询问笔录、邻居证人证言、验伤通知单等材料，原告所受损害系被告行为造成的事实，本院予以确认，被告应对原告的损害后果承担相应的民事赔偿责任。被告提出原告的右手小指骨折与其无关，其不应对原告损害承担赔偿责任的辩称一节，因被告未提供相应的证据予以印证，故其抗辩缺乏依据，本院不予采信。然，原告作为成年人，在该起家庭纠纷的整个发生过程中亦存在过错。故本院综合辨析案件情况，结合涉案纠纷的起因、过程、结果，并考虑原、被告双方在纠纷冲突事件中的主观意识、过错程度，酌情确认被告范明君对于原告的损害后果承担50%的民事赔偿责任;原告主张被告余海芬亦应对其损伤承担民事赔偿责任,对此，本院认为根据但所提供证据不足以证明，对此，本院认为原告在凉城派出所民警制作的询问笔录中曾陈述“我没有和余海芬有肢体接触，在和范明君冲突中，我的手向对方的脸部挥了二、三下。”等内容，同时原告亦于庭审中表示其与余海芬未有接触，故对于原告该项主张，本院不予采纳。关于原告各项损失的确定。根据查明的案件事实及当事人提供的证据材料，结合司法鉴定确定的相应期限，并考虑原告自身存在的过错，确定各项赔偿项目如下：医疗费，有验伤通知单、门诊病历、住院费发票、门急诊费发票、放射诊断报告、出院小结、住院费用明细等，确定金额3,285.12元；营养费900元、住院伙食补助费120元、护理费1,200元、误工费10,000元、鉴定费900元、律师代理费3,500元、交通费414元、物损费300元；原告主张的其他费用及项目本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告范明君赔偿原告成自荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、物损费、鉴定费、律师代理费等，合计10,309.56元；二、驳回原告成自荣其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费854.32元，由原告成自荣负担797.32，由被告范明君承担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 龚 蕾
人民陪审员 顾嘉祯
人民陪审员 张俊彪
二〇一六年四月二十日
书 记 员 朱 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。