wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1808号之一
申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市。
法定代表人郭志文，局长。
委托代理人黄瑜，系泉州市鲤城区卫生和计划生育局干部。
被执行人柯少林，男，1982年7月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴燕燕，女，1983年8月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局与被执行人柯少林、吴燕燕征收社会抚养费一案，本院于2016年2月25日作出的（2016）闽0502行审2号行政裁定书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院经向银行、房地产、车辆管理部门等单位查询，均查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人于2016年12月28日向本院申请本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如发现二被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0502行审2号行政裁定第二项本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 吴渊源
执行员 蔡扬华
二○一六年月十二月二十八日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀民申1058号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李广福。
委托代理人：李广海。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周君。
再审申请人李广福因与被申请人周君土地承包经营权纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2015）承民终字第2788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李广福申请再审称：1、原审判决认定1999年二轮土地承包时，所留的���动地三年一调整，故2014年调整土地不违背法律和政策性规定，不违背公序良俗，缺少事实和法律依据。按照1999年二轮土地承包时的政策规定，废除了两田制，而且机动地应控制在5%以下，承包期限30年不变，因此，无论是谁，都不得擅自调整承包地。李广福耕种2010年调整时分配的土地，并进行了大量的投入，属于发包到户依法取得的土地承包经营权。2、原审判决适用法律错误。《中华人民共和国农村土地承包法》2003年开始实施，根据法律适用原则，人民法院审理案件时应适用新法规定，故原审法院排除适用该法属于适用法律错误。综上，请求撤销原判，依法再审。
本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（四）土地承包经营方案；”依据上述规定，对于土地承包���营方案的调整属于村民自治的范畴。本案中，在1999年二轮土地承包时，经全体村民同意，泡子沿组把其所有的组内耕地分为了长期承包地和短期承包地，决定了“长期承包地三十年不变，短期承包地每三年一调整”的承包方案。在2014年春召开了以联产承包户为基准的全体会议，80%以上户同意按以前原定方案执行调整土地，并通过调整方案，以抓阄方式对大小草场等地的机动地进行了重新分配。因此，上述承包方案是村民民主议定的结果，是大多数村民意志的体现。李广福作为该集体经济组织成员之一，也理应按照该承包方案执行。2014年根据上述承包方案调整机动地时，李广福取得相应的承包地，周君也取得本案诉争土地的承包经营权，李广福再继续耕种现已重新分配给周君的承包地，侵犯周君的土地承包经营权。因此，故原一、二审判决李广福返还周君本案诉争的土地，并赔偿周君相应的经济损失，并无不当。李广福主张其在2010年已经取得诉争土地的土地承包经营权，缺少依据。经审查，原审判决适用法律并无不当。
综上，李广福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李广福的再审申请。
审 判 长 李京山
代理审判员 习 静
代理审判员 葛 琳
二〇一六年五月四日
书 记 员 尹明锐
江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0104民初3982号
原告:刘俊，男，1990年3月4日出生，汉族，住南京市建邺区，
被告：王国林，男，1966年10月10日出生，汉族，户籍地南京市秦淮区，
原告刘俊与被告王国林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘俊到庭参加诉讼，被告王国林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊向本院提出诉讼请求：请求判令被告：1、被告偿还借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年11月13日向原告借款20000元用于资金周转，原告从卡里取出20000元，将该款借给被告，到期后，被告未还款，自2014年11月底起被告手机一直关机，原告无法找到被告。今年4月原告找到被告妻子、儿子，也没有协商成功，无奈诉至法院，请求判如所请。
被告王国林未作答辩，亦未提供证据。
原告刘俊围绕诉讼请求向本院提供证据：中国工商银行借记卡账户历史明细清单、2014年11月13日借条原件，证明其向被告出借20000元的事实，原告提供的证据无明显瑕疵，本院予以确认。
根据原告提供的证据及当庭陈述的内容，本院查明事实，原、被告系朋友关系。被告于2014年11月13日向原告借款20000元用于资金周转，原告于当日将该笔借款给付被告，被告于当日向原告出具借条一份，写明：今王国林（）借刘俊先生人民币贰万元整（20000./），用于资金周转，于2014年11月30日还，如未全部归还续借归还，可以续借，每月5000元（伍仟元）。借款期限届满后，被告未还款，后下落不明，原告诉至本院。
本院认为，依照法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告于2014年11月13日向原告借款20000元，原告依约定给付了借款，双方形成借贷关系。现双方约定的借款期限已届满，被告未偿还借款，原告诉至本院，要求被告偿还该笔借款，符合法律规定，本院予以支持。被告王国林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为其对诉讼权利的放弃，亦应承担相应的法律后果。
综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王国林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘俊支付借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告负担（该诉讼费用原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 孙 侠
人民陪审员 徐 超
人民陪审员 李亚宁
二〇一七年九月二十九日
见习书记员 吴 梦
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫15执监16号
申请执行人喻勇，男，36岁。住淮滨县城关镇。
被执行人淮滨县公安局。
法定代表人谢泽亚，局长。
申请执行人喻勇申请执行淮滨县公安局饮食服务合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2012年9月21日立案执行。现申请执行人申请该案指定其他法院执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
淮滨县人民法院2013年11月5日作出的（2003）淮民初字第894号民事调解书由固始县人民法院执行。
淮滨县人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送固始县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 付晓虎
审判员 杨荣光
审判员 刘建文
二〇一七年四月十日
书记员 陈冬青
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1525执468号
申请执行人：安徽霍山农村合作银行，住所地霍山县。
法定代表人：彭先海，董事长。。
委托代理人：万立群，该单位职工，系特别授权。
被执行人：涂某1，住霍山县。
被执行人：涂某2，住霍山县。
本院在执行申请执行人安徽霍山农村合作银行与被执行人涂某1、涂某2金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯东升
审判员 杨劲松
审判员 方 东
二〇一六年十二月三十日
书记员 张传治
王康
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢127号
申请执行人蒲城县鑫源融资担保有限公司,组织机构代码无。
被执行人程小勇,男性,汉族,1984年04月13日出生,住城关镇地门巷12号。
被执行人李娜,女性,汉族,1987年07月17日出生,住城关镇粮食市街61号。
被执行人程娟,女性,汉族,1983年10月10日出生,住城关镇地门巷12号。
在蒲城鑫源融资担保有限公司与李娜、程小勇、程娟追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2014）蒲民初字第02191号民事判决书已发生法律效力，本案被执行人李娜、程小勇、程娟应履行案款101566元及利息、案件受理费2330元、执行费1423元。本院于2016年6月21日以（2016）陕0526执208号执行裁定对本案终结当次执行程序。申请执行人蒲城县鑫源融资担保有限公司于2017年4月17日向本院申请恢复强制执行程序，同日本院立案执行。在执行过程中查明被执行人李娜、程小勇、程娟银行账户无存款、又无其他可供执行财产，征得申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一七年七月十二日
书 记 员 唐树孝
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执952号
申请执行人孝感市城市管理执法局。
法定代表人吴晓敏，该局局长。
被执行人尚庭装饰设计。所在地：孝感市。
本院在执行申请执行人孝感市城市管理执法局与被执行人尚庭装饰设计行政处罚一案中，因申请执行人孝感市城市管理执法局撤销对被执行人尚庭装饰设计的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结孝城管(2016)行决字(09)第16号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年八月十七日
书记员 胡东清
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)潜民一初字第01237-5号
解除保全申请人：安徽天元电缆有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区。
法定代表人：沈升友。
被申请人：张向东，女，1970年4月30日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被申请人：安徽精科机器有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区。
法定代表人：姚东元。
被申请人：姚东元，男，1948年4月22日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。
被申请人：胡玉英，女，1950年8月29日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。
被申请人：沈升友，男，1953年3月6日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院在审理被申请人张向东与被申请人安徽精科机器有限公司、姚东元、胡玉英、解除保全申请人安徽天元电缆有限公司、被申请人沈升友民间借贷纠纷一案中，于2016年12月20日裁定查封担保人王先结、徐华芳共有的位于安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城.启航社1幢十四层12室房地产（证号：房地权证宜房字第××号、50××08号）及13室房地产（证号：房地权证宜房字第××号、50××06号）【（2016）皖0824民初01237-4号民事裁定书】。现担保人王诗坛自愿以银行存款80万元作为担保，解除保全申请人安徽天元电缆有限公司申请解除对上述房地产的保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人安徽天元电缆有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条及第一百六十七条的规定，裁定如下：
一、冻结担保人王诗坛的银行存款80万元。冻结期限为1年，自2017年2月17日起至2018年2月16日止；
二、解除对担保人王先结、徐华芳共有的位于安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城.启航社1幢十四层12室（证号：房地权证宜房字第××号、50××08号）及13室房地产（证号：房地权证宜房字第××号、50××06号）的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张文胜
审 判 员 汪全红
人民陪审员 聂结根
二〇一七年二月十七日
书 记 员 潘 峥
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条：
“对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。”
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条：
“财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。”
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0213民初6049号
原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。
法定代表人：胡升荣，该行董事长。
委托诉讼代理人：吴兆元、冷雪，均系江苏胜衡律师事务所律师。
被告：谈正良，男，1964年6月29日生，，汉族，住宜兴市。
原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告谈正良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人冷雪到庭参加诉讼，被告谈正良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行向本院提出诉讼请求：请求判令谈正良立即归还南京银行借款本金81484.32元，并支付利息2583.60元、逾期罚息（截至2017年８月８日为217.11元；自2017年８月9日起至实际清偿之日止，以81484.32元为基数，按月利率11‰上浮50％计算）。
事实和理由：主债务情况：借款人是谈正良，借款本金为10万元，借款于2016年5月19日发放，期限48个月，自2016年5月19日起至2020年5月19日止；贷款利率为固定月利率11‰，借款逾期的罚息利率为期内利率上浮50％；还款方式为等额本息还款法；谈正良违约南京银行有权提前收回借款。截至2017年8月8日，谈正良尚欠借款本金81484.32元、期内利息2583.60元、逾期罚息217.11元未付。
被告谈正良未作答辩。
本院认为，南京银行诉称事实有贷款申请书、个人消费性借款合同、个人贷款放款凭证、借款借据、贷款信息明细、期供查询单、当日逾期总额查询单等证据在卷证实，谈正良未到庭答辩，本院予以确认。南京银行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
谈正良于本判决发生法律效力之日起十日内归还南京银行股份有限公司借款本金81484.32元，并支付利息2583.60元、逾期罚息（截至2017年８月８日为217.11元；自2017年８月9日起至实际清偿之日止，以81484.32元为基数，按月利率11‰上浮50％计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为929.50元，由谈正良负担。该款已由南京银行股份有限公司预交，谈正良于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付南京银行股份有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 陆杰
二〇一七年八月八日
书记员 胡君
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初1249号
原告薛小民(又名薛清宾)，农民。
委托代理人卢慧磊，江苏恒旭律师事务所律师。
被告苗园园，农民。
原告薛小民与被告苗园园民间借贷纠纷一案，本院2016年2月24日受理后，依法由审判员陆洪远独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告薛小民的委托代理人卢慧磊到庭参加诉讼，被告苗园园经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛小民诉称，2011年12月26日，被告向原告借款50000元，这一事实由被告出具的借条为证。该借款经原告催要，被告至今未予偿还。综上，原告认为，被告借款不还，已严重侵害了原告的合法权益。现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款50000元及今后利息。
被告苗园园未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告苗园园于2011年12月26日借原告现金50000元，立下借条一份，载明：“借条今借薛清宾现金人民币伍万元正（￥50000）。借款人：苗园园。2011.12.26。”被告苗园园已经偿还了20000元给原告，尚欠30000元未还。原告要求被告偿还本金30000元及自起诉之日起按银行的同期利率计算逾期利息。
原告薛小民在庭审中举证由东海县桃林镇北芹口村民委员会出具的证明一份，内容如下：“证明北芹四组薛小民，曾用名薛清宾××属北芹村民。特此证明。苏振国北芹村民委员会（盖章）2014年2月19日。”
以上事实，有原告薛小民的庭审陈述及其提交的借条1份、证明1份予以证实。
本院认为，原告薛小民与被告苗园园之间的借贷关系并不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。被告苗园园应当承担向原告薛小民归还借款本息的民事责任。原告要求被告偿还借款本金30000元的请求，本院予以支持。
原被告在借条中没有明确约定利息，原告主张自起诉之日起支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持。”，因此，对于原告薛小民要求被告苗园园自起诉之日起支付利息的主张本院予以支持，按照年利率6%计算至还款之日止。
被告苗园园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苗园园于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告薛小民借款人民币30000元及逾期利息（利息自2016年2月24日起按照年利率6%计算至借款实际给付之日止）。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告苗园园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 陆洪远
二〇一六年三月二十一日
法官助理 刘兆柱
书 记 员 晏宇腾
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条的规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执2729、2823、3001、3063号之一
申请执行人张林锋。
申请人刘红月，女，1991年5月21日生，居民身份证号码4114221991********，25岁，汉族，住河南省睢县后台乡大姬村***号。
申请执行人刘小庆。
申请执行人郑祖林。
被执行人苏州易欣易亨信息技术有限公司，住所地江苏省苏州。
法定代表人易晓烨。
申请执行人张林锋、刘红月、刘小庆、郑祖林与被执行人苏州易欣易亨信息技术有限公司四案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2016年4月15日作出的劳园劳仲案字（2016）第494号、第496号、第502号、第503号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州易欣易亨信息技术有限公司一次性支付申请人张林锋2015年12月至2016年1月14日期间的工资合计4200元、解除劳动关系的经济补偿金合计2800元；被申请人苏州易欣易亨信息技术有限公司一次性支付申请人刘红月2015年12月至2016年1月14日期间的工资合计4500元；被申请人苏州易欣易亨信息技术有限公司一次性支付申请人刘小庆2015年12月至2016年1月14日期间的工资合计5500元；被申请人苏州易欣易亨信息技术有限公司一次性支付申请人郑祖林2015年12月至2016年1月14日期间的工资合计3400元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张林锋、刘红月、刘小庆、郑祖林向本院申请执行，本院分别于2016年8月8日、8月15日、8月26日、9月5日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：未发现被执行人苏州易欣易亨信息技术有限公司有可供执行的财产。另查明，被执行人苏州易欣易亨信息技术有限公司工商登记为在业，但实际已无人经营；其河南分公司已注销。后本院多方查找被执行人法定代表人易晓烨，经查：易晓烨于2016年6月26日主动注销了其居住信息，故未能发现其下落。因苏州易欣易亨信息技术有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。四案执行标的共计人民币20400元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一六年十二月五日
书 记 员 郭志伟
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0981执2443号
申请执行人：上海傲锐物流有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇航兴南路32号3幢319室16号。
法定代表人：彭金平，该公司总经理。
被执行人：江苏东湖科技园有限公司，住所地江苏省东台市东进路9号。
法定代表人：伍宏林，该公司董事长。
申请执行人上海傲锐物流有限公司与被执行人江苏东湖科技园有限公司商品房销售合同纠纷系列案，本院作出的(2016)苏0981民初5232号、（2015）东民初字第0899号、（2015）东民初字第0898号、（2015）东民初字第0900号、(2017)苏0981民初650号、(2017)苏0981民初659号、(2017)苏0981民初663号、(2017)苏0981民初651号、(2017)苏0981民初648号、(2017)苏0981民初658号、(2017)苏0981民初647号、(2017)苏0981民初654号、(2017)苏0981民初646号、(2017)苏0981民初662号、(2017)苏0981民初645号、(2017)苏0981民初657号等民事判决书已发生法律效力。依相关判决：一、被告江苏东湖科技园有限公司于本判决生效之日起30日内返还原告上海傲锐物流有限公司购房款58320711元，并支付违约金。二、被告江苏东湖科技园有限公司按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，赔偿原告上海傲锐物流有限公司至本判决确定的履行之日止以购房款为本金的利息损失。案件受理费，由被告江苏东湖科技园有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方确认执行标的总额为58320711元，和解协议约定：实际兑付按照购房款总额的80%兑付，实际应支付总额为42251532.8元（现金12251532.8元，商业承兑汇票3000万元）。被执行人于该协议签订之日起支付12251532.8元，其中伍宏林个人已支付2300000元。余款被执行人在2018年1月15日前支付3700000元，在2018年1月31日前支付6251532.8元，在2018年2月10日前分两批交付3000万商业承兑汇票。申请执行人自愿放弃违约金、利息、受理费，共计5506295.19元。到目前为止，被执行人已履行执行款9251532.8元。申请执行人向本院撤回执行申请。
上述事实，有执行和解协议、撤回执行报告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0981执1144号、（2017）苏0981执恢413号、（2017）苏0981执恢414号、（2017）苏0981执恢415号、（2017）苏0981执2442号、（2017）苏0981执2443号、（2017）苏0981执2444号、（2017）苏0981执2445号、（2017）苏0981执2446号、（2017）苏0981执2447号、（2017）苏0981执2448号、（2017）苏0981执2449号、（2017）苏0981执2450号、（2017）苏0981执2451号、（2017）苏0981执2452号、（2017）苏0981执2453号案件的执行。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴 奇
审判员 冯友林
审判员 夏伯远
二〇一八年一月二十九日
书记员 梅建昱
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终704号
上诉人（原审起诉人）:邵某，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：陈曙光，广东广捷律师事务所律师。
上诉人因婚姻家庭纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院(2016)粤0105民初9010号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，一、人民法院立案审查属于形式要件审查，依法不应当作实体审查。本案上诉人的起诉完全符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，但原审法院在立案审查阶段审查认为上诉人提起的是婚姻家庭纠纷，其提起确认夫妻共同共有财产诉讼条件未成就，实质上是对实体问题和诉讼请求进行审查认定，超出了形式审查范围，违法剥夺了上诉人的诉权，原审裁定程序上违法。二、根据物权法的相关规定，本案诉请具有法定诉权，人民法院依法应立案受理。根据物权法第三十三条：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”的规定，上诉人向原审法院起诉具有充分的法理和法律依据。三、本案为不动产所有权确认之诉，属于专属管辖，依法应由不动产所在地即广州市海珠区人民法院专属管辖。综上所述，原审法院作出不予受理的裁定适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，裁定原审法院对本案进行立案受理，以维护上诉人合法权益。
本院经审查认为，上诉人是基于与何某之间的夫妻关系产生纠纷从而提起诉讼，本案为婚姻家庭纠纷，而非物权确认纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案何某的住所地位于广东省佛山市顺德区，原审法院对本案不具有管辖权。原审裁定不予受理正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 曾文莉
审判员 陈弋弦
二〇一七年一月十三日
书记员 赵艳华
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民三(民)初字第2657号
原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人陆健，男。委托代理人王叶，女。被告ＸＸＸ，男，1962年9月23日出生，汉族，住上海市青浦区。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告ＸＸＸ物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2009年2月至2012年12月的物业服务费人民币1,648元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2014年7月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由代理审判员陈娟娟独任审判，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告上海青浦青房物业管理有限公司的委托代理人王叶到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠物业服务费属实(注：被告系上海市青浦区朱家角镇西洋淀路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房建筑面积为100.17平方米。2013年7月17日，上海市青浦区朱家角镇泰安公寓办事处出具证明1份，证明泰安公寓二期从2008年至今一直由原告管理，直至业主委员会成立为止，收费标准按前期合同每平方米每月0.35元。被告于2008年5月14日办理证号为青XXXXXXXX**的房地产权证，被告欠缴2009年2月至2012年12月的物业服务费)。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告ＸＸＸ应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦青房物业管理有限公司物业服务费1,647.80元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告负担。本判决为终审判决。
代理审判员 陈娟娟
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 胡 晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1524民初1436号
原告:安徽顺科包装制品有限公司。住所地安徽省金寨县现代产业园区。
法定代表人：储修如，总经理。
委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。
被告:杭州湘鑫科技有限公司。住所地杭州市余杭区瓶窑镇老104国道边胡林车站翁家头**号。
法定代表人：殷昌华，总经理。
被告：殷昌华，男，1965年6月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被告：余丽湘，女，1974年9月9日出生，汉族，住浙江省松阳县。
原告安徽顺科包装制品有限公司（以下简称顺科包装公司）与被告杭州湘鑫科技有限公司（以下简称湘鑫科技公司）定作合同纠纷一案,本院于2016年7月19日立案后，顺科包装公司提出申请追加殷昌华、余丽湘为被告，本院依法公告通知殷昌华、余丽湘为本案被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，对此案公开开庭进行了审理。原告顺科包装公司的委托诉讼代理人闵远刚到庭参加诉讼，被告湘鑫科技公司、殷昌华、余丽湘经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
顺科包装公司向本院提出诉讼请求:要求判令湘鑫科技公司支付拖欠的定作报酬44367.5元，殷昌华、余丽湘承担连带清偿责任。事实和理由：顺科包装公司常年从事包装材料生产、销售。2015年12月7日、12月29日，顺科包装公司与湘鑫科技公司先后达成加工定作合同，约定为湘鑫科技公司制作黄色复合袋，价格为2.1元/条。达成协议后，顺科包装公司为湘鑫科技公司制作并交付黄色复合袋30278条。但至今湘鑫科技公司仅支付了部分加工定作报酬。2016年5月5日经双方结算，湘鑫科技公司拖欠加工定作报酬44367.5元。本案定作合同签订时，湘鑫科技公司的法定代表人是余丽湘，后变更为殷昌华，该公司是一人有限责任公司，根据相关法律规定殷昌华、余丽湘应对本案债务承担连带清偿责任。
湘鑫科技公司、殷昌华、余丽湘未予答辩。
本院经审理查明：顺科包装公司常年从事包装材料生产、销售。2015年12月7日、12月29日，顺科包装公司与湘鑫科技公司先后达成加工定作合同，约定为湘鑫科技公司制作黄色复合袋，价格为2.1元/条。达成协议后，顺科包装公司完成了定作任务，于2015年12月11日、2016年1月6日两次向湘鑫科技公司交付黄色复合袋计30278条。此后，湘鑫科技公司支付了部分加工定作费用，至2016年5月5日双方结算，湘鑫科技公司拖欠加工定作报酬44367.5元。另查明，湘鑫科技公司是一人有限责任公司（自然人独资），投资人为殷昌华。
上述事实有当事人的陈述、加工定作合同、送货单、对账单、杭州市余杭区市场监督管理局出具的公司基本情况信息表在卷予以证实，足以认定。
本院认为：顺科包装公司与湘鑫科技公司之间的定作合同法律关系事实清楚，定作合同合法有效。本案中顺科包装公司按约定完成了定作任务，并交付了定作产品，湘鑫科技公司应按约定及时支付定作报酬。故对顺科包装公司要求湘鑫科技公司支付拖欠的定作报酬44367.5元的诉讼请求予以支持。湘鑫科技公司是自然人殷昌华投资的一人有限责任公司，其未向法庭提交证据证明其个人财产未和公司财产发生混同，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，殷昌华应对湘鑫科技公司的债务承担连带清偿责任。顺科包装公司要求余丽湘承担连带责任的诉讼请求无证据证明，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州湘鑫科技有限公司支付原告安徽顺科包装制品有限公司定作报酬44367.5元，于本判决生效后5日内付清；
二、被告殷昌华对上述款承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽顺科包装制品有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费909元，由被告杭州湘鑫科技有限公司、殷昌华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 宋 迎
人民陪审员 方运俭
人民陪审员 张菊如
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 杜 超
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0322刑初109号
公诉机关孟津县人民检察院。
被告人王海川，男，1968年11月15日出生，汉族，中共党员，高中文化，住孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年3月27日被孟津县公安局刑事拘留，同日经孟津县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年3月26日被孟津县人民检察院取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年5月4日经本院决定对其取保候审。
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人王海川犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员陆江霞出庭支持公诉，被告人王海川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年3月20日20时许，被告人王海川酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿孟津县平乐镇新庄村由南向北行驶至涵洞南段，被孟津县公安局民警查获，经酒精测试仪检验，王海川酒精含量为161mg/100mL，经河南金剑司法鉴定中心检验鉴定，所送王海川血液中检出乙醇，含量为127.9mg/100mL。
上述事实，被告人王海川在开庭审理过程中均无异议，且有王海川的驾驶证、行驶证复印件，呼气酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，孟津县公安局结案报告书，孟津县公安局交通警察大队到案经过，中共平乐镇委员会证明，被告人王海川的户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王海川醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人王海川认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人王海川犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王海川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陆建奇
人民陪审员 高水定
人民陪审员 宋章元
二〇一八年六月十三日
书 记 员 王 琼
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0183民初643号
原告施晓军，男，1968年12月19日生，汉族，住长春市二道区杨家店民航委**组。
被告张希红，男，1965年9月14日生，汉族，住德惠市胜利街万兴花园*栋*单元***室。
委托代理人李广军，德惠市光大法律服务所法律工作者。
原告施晓军与被告张希红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨晓慧独任审判，公开开庭审理了本案，原告施晓军、被告张希红及其委托代理人李广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施晓军诉称，2010年8月至11月原告给被告用车拉沙石21车，被告欠原告砂石款合计人民币33120元，被告给原告出具欠据一枚。2015年2月被告偿还原告砂石款2000元，尚欠原告31120元，后原告多次找被告索要该欠款，被告已无钱为由，至今未能偿还，故原告起诉至法院，要求被告给付拖欠的砂石款33120元，并自2010年11月20日起至给付之日止，按当时存款利息的5倍计算。
被告辩称，一、原告的告诉已超过诉讼时效，自借款时间至原告起诉时，原告从未向被告主张过诉权。为此原告的告诉超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第135条之规定，原告应承担超过诉讼时效的不利后果。二、请求人民法院依法追加长春经开国资控股集团有限公司为本案被告，材料款是用于该公司建楼所用，被告履行的是公司的职务行为，此款应由长春经开国资控股集团有限公司给付。
经审理查明，2010年原告给被告在长春市兴隆山工地送砂石，后经结算被告尚欠原告砂石款33120元。被告于2013年1月29日给原告出具了欠据一枚。欠据内容如下“欠据、沙石总计21车（2010年）沙子6车×24m3×55元／m3=7920元+360元=8280元石籽5车×24m3×85元／m3=10200元、（2012年）沙子8车×24m3×55元／m3=10560元石籽2车×24m3×85元／m3=4080元，以上合计33120元、欠款人张希红2013年1月29日”。2016年2月被告女儿张贺给付原告2000元，原告主张是给付此笔欠款，故原告现起诉主张被告给付31120元及利息。此款原告多次索要，被告一直未给付。证明上述事实的证据有原告向法庭提供欠据、被告提供的2015年12月2日协议书、结算审定签署表及原、被告庭审陈述在卷为凭。
本院认为：原告已将砂石交付给被告，被告应依法履行给付原告货款的义务，故原告要求被告给付货款人民币31120元的诉讼请求依法应予支持；原告主张被告给付货款的利息，但因原、被告双方关于货款的利息没有约定，原告又没有提交其他证据证明其主张，故原告此项诉讼请求不予支持。被告主张原告的债权已过诉讼时效，并应追加长春经开国资控股集团有限公司为本案被告，但其没有提交充分证据证明其主张，故其抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于民事民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张希红于本判决生效后立即给付原告施晓军人民币31120元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，减半收取289元；邮寄费112元均由被告张希红负担，返还原告案件受理费289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 杨晓慧
二〇一六年四月十三日
书 记 员 魏丹爽
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初93号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人陈某某，男，1980年5月15日出生，汉族，高中文化，住南通市通州区。被告人陈某某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月12日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）107号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员姜依菲出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月6日23时许，被告人陈某某饮酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经本市崇川区启秀路城山路口时，被执勤民警当场查获。案发后，被告人陈某某如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人陈某某的血液中检出乙醇成分，其含量为117.3mg/100ml。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人陈某某的身份证明，被告人陈某某的供述，证人蒋某的证言，公安交通管理强制措施凭证，涉案车辆照片，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，呼气酒精含量检测笔录、检测结果、检定证书，血样提取登记表，通公交物鉴（化）字（2016）1620号理化鉴定��见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款由被告人陈某某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高燕燕
二〇一七年三月二日
书记员 王殷弘
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2012)莒执字第937-2号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人张守升借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将张守升纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年六月十二日
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执2313号
申请执行人：天津市西青区人力资源和社会保障局。
被执行人:倜外翼希（天津）电子有限公司。
本院在执行申请执行人天津市西青区人力资源和社会保障局与被执行人倜外翼希（天津）电子有限公司行政处罚一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院作出的（2017）津0111行审82号行政裁定书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚文波
审判员 洪 昊
审判员 田宝坤
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈 川
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0524民初1594号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉。
委托诉讼代理人：敖洁，四川拥彗律师事务所律师。
被告：李飞，男，1990年2月13日出生，汉族，住四川省叙永县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠金融公司）与被告李飞债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额速裁程序于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人敖洁到庭参加诉讼，被告李飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告普惠金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代为支付的全部款项7544.65元，其中商品借款金额4000元、借款管理费3218.48元、利息457.98元（按年利率10％计算）；2、判令被告支付原告在承保责任过程中，因非可归责于自己的事由而蒙受的利息损失，该利息损失是自2017年1月5日起至清偿之日止的利息（按年利率6%计算）。事实和理由:2016年4月11日，被告签署《个人借款申请表》约定，被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司申请借款，用于购买苹果6Splus(16G)J金色手机，价格5888元，首付款1888元，借款金额4000元，分24期按月偿还，每期还款350元。同日，双方签订《个人借款合同条款与条件》约定，被告向挖财平台借款本金为《个人借款申请表》上载明的“商品借款金额”及借款管理费之和，借款管理费由杭州挖财互联网金融服务有限公司直接支付给原告。合同签订后，被告签署《商品交付确认书》，确认收到《个人借款申请表》中载明的商品，挖财平台向商户指定的账户支付了货款，履行出借义务。2016年6月10日，借款人开始违约，至今未按约定还款，原告为被告代偿了合同项下的款项7544.65元。
被告李飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定如下事实：2016年4月11日，被告与原告签署《个人借款申请表》以及《个人借款合同条款与条件》约定，原告将被告向挖财平台及挖财平台注册投资用户（出借人）申请借款，用于购买苹果6Splus(16G)J金色手机，价格5888元，首付款1888元，借款金额4000元，分24期按月偿还，每期还款350元。双方签订的《个人借款合同条款与条件》约定，被告向挖财平台借款本金为《个人借款申请表》上载明的“商品借款金额”以及“借款管理费”（管理费为商品借款金额的80%）之和，借款管理费由被告授权出借人及挖财平台直接支付给原告。合同签订后，被告签署《商品交付确认书》，确认收到《个人借款申请表》中载明的商品，挖财平台向商户指定的账户支付了货款，履行出借义务。被告按约定支付款项至2016年6月10日后就未再支付。
诉讼过程中，原告以杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称挖财公司）已将该笔借款的债权转让给原告为由，将本案的基础法律关系变更为债权转让合同纠纷，但未提供挖财公司转让债权后已通知被告的证据。
本院认为，债权人转让债权，应当依法通知债务人，未经通知，其债权转让行为对债务人不发生法律效力。本案中，原告未提供挖财公司转让债权时已书面通知被告的证据，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。原告主张的借款管理费，按原、被告双方的约定，已由出借人及挖财平台在出借借款时直接支付给了原告，对原告的该请求，本院亦不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 谢登虎
二〇一八年五月十四日
书记员 何 益
叙永法院官方微信叙永法院官方微博
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1012民初4242号
原告：吴凯，男，1987年1月3日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：李一斌，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。
被告：郭军，男，1986年10月15日出生，汉族，住江苏省宝应县。
原告吴凯诉被告郭军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告吴凯于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴凯撤诉。
案件受理费1430元，减半收取计715元，由原告吴凯负担，本院准予免交。
审 判 长 杨文波
人民陪审员 杨新生
人民陪审员 朱 健
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 孙国悦
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1702民初372号之一
原告蒲正权，男，生于1956年11月28日，汉族，大学文化。
被告李小华，男，生于1974年7月15日，汉族，四川省达川区人，四川省达川区陈家乡计生站职工。
本院在审理原告蒲正权诉被告李小华民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 桂娟
二〇一六年四月十二日
书记员 苟坤
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0781行审158号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。
法定代表人王兰喜。
委托代理人刘智新。
委托代理人杨玉峰。
被执行人刘玉顺。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月11日向本院申请执行编号410781-1902330651处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902330651处罚决定的审查。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一七年四月二十二日
书记员 张小鹃
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫04执197号之二
申请执行人:刘洪涛,男,1963年11月10日出生,汉族,住河南省平顶山市卫东区,。
被执行人：王世成，男，1962年8月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区，。
被执行人：王慧霞，女，1966年12月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区，。
刘洪涛申请强制执行王世成、王慧霞民间借贷纠纷一案,卫东区人民法院于2017年7月12日立案执行。本院于2017年10月12日作出（2017）豫04执他168号执行裁定，将本案提级至本院执行，本院于2017年10月16日立案执行。本院在执行过程中，刘洪涛和王世成自愿达成执行和解协议。2018年4月26日，申请执行人刘洪涛向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结卫东区人民法院（2016）豫0403民初1250号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 陈西斌
二〇一八年四月二十六日
书记员 海文亚
湖南省大通湖管理区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)大法执字第116号
申请执行人吴立秋。
被执行人王爱满。
申请执行人吴立秋与被执行人王爱满民间借贷纠纷一案，湖南省大通湖管理区人民法院于2015年2月4日作出的(2015)大法民初字第8号民事调解书已生效。2015年11月4日申请人向本院申请执行。本院于2015年11月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省大通湖管理区人民法院于2015年2月4日作出的(2015)大法民初字第8号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请时限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何应元
审判员 黄 彬
审判员 李琼骞
二〇一六年三月二十三日
书记员 黄 强
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫1721执97号
本院在执行河南翔龙汽车运输有限公司与王全星民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王全星隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将王全星纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十三日
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2059号
申请执行人：陶恒永，男，1970年5月1日出生，汉族，淮北国奥商贸有限公司业务经理，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：杨小龙，男，1989年9月29日出生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：杨柳柳，女，1991年10月5日出生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市埇桥区。
本院在执行陶恒永与杨小龙、杨柳柳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初2999号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人杨小龙、杨柳柳银行账户存款230000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月十四日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第3347号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告黄继龙，男，1982年07月08日出生，住江苏省邳州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄继龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黄继龙系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45736.73元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币45736.73元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年八月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1283执1018号之一
申请执行人：张建国，男，1964年2月22日出生，汉族，住泰兴市。
被执行人：叶俊生，男，1964年4月4日出生，汉族，住泰兴市。
被执行人：黄由红，女，1966年6月18日出生，汉族，住泰兴市。
关于申请执行人张建国与被执行人叶俊生、黄由红民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日作出的（2017）苏1283民初6560号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人叶俊生于该判决生效后十日内偿还申请执行人张建国借款人民币36000元及利息（自2016年7月22日起至实际清偿之日按年利率24%计算）；被执行人黄由红以夫妻共同财产为限对上述债务的给付承担连带责任；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费700元，公告费300元，合计1000元，由被执行人叶俊生、黄由红负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年3月6日向本院申请执行，本院于2018年3月6日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2018年3月8日，本院通过法院专递方式分别向被执行人叶俊生、黄由红发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至两被执行人的户籍所在地张贴公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。
2.2018年3月12日、3月17日、4月1日，本院先后三次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2018年3月17日依法分别冻结了被执行人叶俊生名下银行存款账户14个（均余额不足）、被执行人黄由红名下银行存款账户11个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。
3.2018年6月18日，本院至被执行人叶俊生、黄由红的住所进行调查，未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人下落。据被执行人所在村委会的工作人员反映，叶俊生、黄由红负债较多，已经几年未归，且去向不明。
上述财产查控等情况，本院于2018年6月18日约谈申请执行人张建国向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，同意终结本案本次执行程序。
4.2018年3月17日，本院依法将被执行人叶俊生、黄由红分别纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
5.2018年4月1日，本院依法对被执行人叶俊生、黄由红发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人叶俊生、黄由红的财产进行了调查，除依法冻结两被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初6560号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 璇
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁11刑终64号
原公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男。
辩护人陈洪涛,山东天祥信合律师事务所律师。
山东省日照市东港区人民法院审理日照市东港区人民检察院指控原审被告人王某犯危险驾驶罪一案，于二○一六年六月十三日作出（2016）鲁1102刑初239号刑事判决，以被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。原审被告人王某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王某在上诉期满后要求撤回上诉，且原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，故应当允许上诉人撤回上诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王某撤回上诉。
山东省日照市东港区人民法院（2016）鲁1102刑初239号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 娟
审 判 员 胡凤霞
代理审判员 王学文
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 佟楠楠
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)锦江民初字第1694号
原告许伟。
委托代理人杨钦，四川文典律师事务所律师。
被告皮邦琪。
被告廖正君。
本院在审理原告许伟与被告皮邦琪、廖正君买卖合同纠纷一案中，原告许伟于2009年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许伟申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项（条文全文附后）之规定，裁定如下：
准许原告许伟撤回起诉。
案件受理费150元，由被告皮邦琪、廖正君负担。
审判员 王雪梅
二００九年六月八日
书记员 张玉兰
附：本裁定所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更2003号
罪犯张茸，男，1992年2月29日出���，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2012年8月1日作出（2012）麒少刑初字第76号刑事判决，以被告人张茸犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月4日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张茸在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，���犯张茸在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，能积极履行财产刑人民币6300元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张茸在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张茸减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月15日起至2020年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 张秋月
靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1282执1161号
申请执行人：周勇，男，1957年7月18日生，住靖江市。
被执行人：张玉华，男，1952年1月16日生，住靖江市。
本院在执行周勇与张玉华为民间借贷纠纷一案中，申请执行人周勇于2018年4月18日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282执1161号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈华伟
审判员 唐胜荣
审判员 蔡明义
二〇一八年四月十九日
书记员 许 立
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0105刑初1209号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人张德明，男，汉族，1980年3月1日出生。户籍所在地为山东省青州市。因涉嫌犯销售假药罪于2018年3月16日被羁押，当日被刑事拘留，当日被取保候审。
被告人肖乐乐，女，汉族，1994年4月20日出生。户籍所在地为吉林省舒兰市。因涉嫌犯销售假药罪于2018年3月16日被羁押，当日被刑事拘留，当月22日被取保候审。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2018)1135号起诉书指控被告人张德明、肖乐乐犯销售假药罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人张德明、肖乐乐于2018年3月16日0时许，在北京市朝阳区三间房乡某小区一号院底商甲妆店内，以人民币4000元的价格向他人销售标识“BOTOX”药品1瓶，经鉴定上述物品为假药。被告人张德明、肖乐乐于案发后被民警当场抓获。涉案药品1瓶及注射器1支均被扣押，现在案。
公诉机关根据被告人张德明、肖乐乐的犯罪事实、情节，建议均判处被告人张德明、肖乐乐拘役一至五个月，适用缓刑，并处罚金。
被告人张德明、肖乐乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张德明、肖乐乐犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张德明、肖乐乐到案后均能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故对二被告人所犯罪行，均依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十一条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人张德明犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清）。
二、被告人肖乐乐犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清）。
三、禁止被告人张德明、肖乐乐在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
四、扣押在案之药品一瓶及注射器一支，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 崔光同
二〇一八年六月二十日
书记员 张荣容
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1204执2174号
申请执行人：赵某，男，1990年9月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人：杭某，女，1989年2月15日出生，汉族，住兴化市。
申请执行人赵某与被执行人杭某离婚纠纷一案，本院于2017年6月30日作出（2017）苏1204民初3445号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人杭某于本判决生效后十日内返还申请执行人赵某给付的订婚、结婚礼金合计166000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月12日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2017年9月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年9月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆及公司等市场主体的股权、其他投资权益。另执行过程中，本院依法向泰州市姜堰区不动产登记中心及委托兴化市人民法院向兴化市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。
3.执行中，本院至被××人户籍地××镇罗顾村调查，该村干部反映，被执行人长期不在家中，下落不明。
4.执行过程中，本院于2018年5月5日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制两被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2017年10月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
5.本院分别于2018年6月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆等财产信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等信息。
上述执行情况及信息，本院于2018年6月5日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1204民初3445号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 高 峰
代理审判员 沈井春
代理审判员 范春忠
二〇一八年六月十九日
书 记 员 陶秋蓉
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1864号
罪犯李兰花，女，1972年8月5日出生，壮族，云南省师宗县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省师宗县人民法院于2016年4月21日作出（2016）云0323刑初65号刑事判决，以被告人李兰花犯故意毁坏财物罪、非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月10日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李兰花在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李兰花在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李兰花在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李兰花减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月13日起至2018年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 张 艳
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]浑南民二初字第1453号
原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路11-1号。
法定代表人康周永，系该单位董事长。
委托代理人陈晖，男，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。
被告金城，女，汉族，住沈阳市浑南新。
原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司与被告金城物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法由审判员王娜独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈晖到庭参加了诉讼，被告金城经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付物业费4418.79元，律师费441元，交通费100元。
被告辩称，喷泉不使用，不维护，监控盲点多，未经业主同意，使用电梯卡，电梯费用由业主承担，要求退回多收费用，园区设施维护不及时，门禁系统不好同，不能起到安全作用，造成人员跳楼，偷窃。
原告提供证据如下：
证据一、SR新城业主公约一份、入住通知单、物业费发票一张，证明原被告之间的物业服务关系，确定合同的相对方，物业服务的内容及范围，物业费缴纳标准及被告拖欠物业费的数额和时间（原件均已返还）
被告未提交书面证据。
经审理查明：被告金城系沈阳市浑南新区浑河堡街2-16号房屋所有人，建筑面积为107.61平方米，原告为该小区提供物业服务，双方签订了《临时管理规约》，并约定物业费标准为每月每平方米1元。被告自2011年8月1日至2014年12月31日未缴纳物业费。
本院认为，原、被告签订了《临时管理规约》，原、被告均应按约定履行。原告为被告房屋所在小区提供物业服务，被告作为房屋的所有权人，应当按时缴纳物业服务费。如被告对原告物业服务有异议，可通过向业主委员会反映等方式予以解决，不缴纳物业费，不利于小区的管理，故原告要求被告缴纳物业费的请求合法，应予支持。原告主张的律师费、交通费属于间接损失，该项主张没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告金城于本判决生效后立即给付原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司物业服务费4412元（计算至2014年12月31）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 王 娜
二〇一五年八月四日
书记员 白丽丹
相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫14刑终197号
原公诉机关民权县人民检察院。
上诉人（原审被告人）乔宝蒙，男，1988年4月17日出生，汉族，初中文化，个体户，住河南省民权县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月20日被新郑市公安局龙湖派出所抓获，次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。
辩护人孟祥升，河南广民律师事务所律师。
民权县人民法院审理民权县人民检察院指控被告人乔宝蒙犯诈骗罪一案，于2018年4月3日作出（2017）豫1421刑初878号刑事判决。乔宝蒙不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人���听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.2017年2月20日，被告人乔宝蒙使用虚假房产证作抵押，骗取被害人瞿某的信任，从瞿某处骗取现金3.5万元，乔宝蒙归还瞿某利息4600元，后瞿某联系不上乔宝蒙。案发后，赃款已退还被害人。
上述事实有被告人乔宝蒙的供述、被害人瞿某的陈述、证人藏孝清的证言、借条、房产证复印件、谅解书及相关书证等证据予以证实。
2.2017年4月22日，被告人乔宝蒙让担保人乔家亮、方某、臧孝清为其提供担保，并用虚假的房产证作抵押，从被害人陈某处骗取现金8万元，扣除利息8000元，借款到期后乔宝蒙不能归还，后联系不上。案发后赃款已退还被害人。
上述事实有被告人乔宝蒙的供述、被害人陈某的陈述、证人刘红慧、藏孝清、方某等人���证言、收到条、担保书、房管局证明、谅解书及相关书证等证据予以证实。
原审认为，被告人乔宝蒙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。乔宝蒙退赔了被害人的钱财并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人乔宝蒙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
乔宝蒙上诉称量刑重。
辩护人辩护意见与乔宝蒙上诉理由相同，请求对乔宝蒙适用缓刑。
一审认定的事实和据以采信的证据经核实无误。
二审中，乔宝蒙认罪悔罪，并交纳罚金5000元。上述事实有悔过书、讯问笔录、罚没票据等证据予以证实。
本院认为，被告人乔宝蒙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。乔宝蒙已全部退赔被害人钱财，取得谅解，积极交纳罚金，且能认罪悔罪，可酌情从轻处罚。经民权县司法局调查，乔宝蒙符合社区矫正条件，结合本案实际情况，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、撤销民权县人民法院（2017）豫1421刑初878号刑事判决量刑部分，维持该判决的定罪部分；
二、上诉人（原审被告人）乔宝蒙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 赵宇明
审判员 袁亚光
审判员 崔召选
二〇一八年六月二十五日
书记员 苏尚文
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=dda583e6-6021-4961-a7c5-5748742c6806&imgId=ZGRhNTgzZTYtNjAyMS00OTYxLWE3YzUtNTc0ODc0MmM2ODA2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更1184号
罪犯马晓会（别名马晓明），男，1981年11月5日出生，汉族，内蒙古自治区通辽市开鲁县人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于二〇〇四年九月七日作出（2004）通刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人马晓会犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人张俊生经济损失4790.52元（已付2500元）。刑期自2004年9月7日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年十二月十八日作出（2007）内刑减字第557号刑事裁定，将罪犯马晓会的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2007年12月18日起至2026年12月17日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一〇年一月、二〇一一年四月、二〇一二年十月、二〇一四年二月、二〇一五年六月五次作出刑事裁定，共对罪犯马晓会减去有期徒刑三年十一个月，刑期改为自2007年12月18日起至2023年1月17日止，剥夺政治权利改为八年。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯马晓会在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯马晓会在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，政治课考试成绩83分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年2月至2016年4月，获累计考核分182.9分，记功3次，并被评为二〇一五年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯马晓会在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马晓会减去有期徒刑九个月，刑期改为自2007年12月18日起至2022年4月17日止，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 高海霞
代理审判员 徐 阳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 于 芳
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0882执1417号
申请人河南省蒲业建筑安装有限公司，住所地河南省新乡市。
法定代表人尹广禄，公司董事长。
被执行人沁阳市檀溪堂文化产业园有限公司，住所地沁阳市。
法定代表人靳丽萍，该公司董事长。
河南省蒲业建筑安装有限公司申请执行沁阳市檀溪堂文化产业园有限公司为建设工程合同纠纷仲裁裁决一案，焦作仲裁委员会于2017年9月25日作出的（2016）焦仲裁字第147号裁决书已发生法律效力。申请执行人河南省蒲业建筑安装有限公司于2017年10月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为1692107.62元及利息。本院当日立案执行。
执行过程中，1.本院于2017年10月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；
2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，已将被执行人的银行账户采取冻结措施，因其帐户余额太少，未进行处置；
3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下有多处房产，本院于2017年9月9日到沁阳市不动产登记中心依法查封了沁阳市檀溪堂文化产业园有限公司所有的商铺53套，负一层车库及被执行人名下有10处房产。以上财产均有抵押而尚未处置。
4.本院多次通知被执行人到庭处理，因被执行人法定代表人靳丽萍通知不到，未能采取人身强制措施；
5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；
6.截止目前，沁阳市檀溪堂文化产业园有限公司、靳丽萍、陈来华等所涉案件共22件，标的本金共计31481540.85元，现均未执行；
7.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人法定代表人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李好威
审判员 赵 利
审判员 邱召磊
二〇一八年六月八日
书记员 张军磊
山西省原平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）晋0981刑初25号
公诉机关原平市人民检察院。
被告人牛某某，男，1979年10月7日生，汉族，初中文化，原平市人，农民。2015年9月29日因涉嫌交通肇事罪，被原平市公安局刑事拘留，同年10月13日被依法逮捕，同年11月6日被取保候审。
原平市人民检察院以原检刑诉（2016）第13号起诉书指控被告人牛某某犯交通肇事罪，于2016年2月14日向我院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派代理检察员杜洁、常钰出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2015年9月28日8时30分左右，被告人牛某某驾驶晋H378**号葛汽牌自卸货车从轩岗去山阴，由东向西行驶至马五线9公里加600米处时，与由西向东罗某某驾驶的晋HC76**号夏利牌小型轿车相撞，致罗某某及其乘车人赵某某受伤，后赵某某经抢救无效死亡。经山西省原平市公安司法鉴定中心鉴定：赵某某系交通肇事致特重度颈部损伤引起急性呼吸循环衰竭死亡。经原平市公安局交通大队认定：牛某某负事故的全部责任。
经原平市公安局交通警察大队调解，被告人牛某某已赔偿被害人家属经济损失，被害人赵某某的近亲属对被告人牛某某予以谅解。
上述事实，被告人牛某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人牛某某的人口信息表;驾驶员、车辆查询单；交通事故现场勘查笔录；原平市公安局交通警察大队交通事故认定书；尸检意见；证人牛向某、白某某、陈某某、罗某某询问笔录、赔偿调解书、谅解书、经济赔偿凭证等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人牛某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。事故发生后，被告人牛某某积极赔偿被害人损失，取得被害人赵某某亲属的谅解，且认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合其所在社区矫正部门出具的调查评估意见，可对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人牛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 贺月霞
审判员 姚海元
审判员 张 星
二〇一六年四月十五日
书记员 庄向平
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1622民初1734号
原告：陆小兵，男，汉族，生于1966年2月12日，农村居民，住四川省武胜县。
被告：杜长林，男，汉族，生于1982年3月4日，农村居民，住四川省邻水县。
第三人：四川省阿尔文建设有限公司，住所地：四川省大竹县，统一社会信用代码：9151172410700208H。
法定代表人：刘云中，董事长。
原告陆小兵与被告杜长林、第三人四川省阿尔文建设有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后。原告陆小兵于2017年7月18日向本院提出撤诉申请
本院认为，原告陆小兵的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陆小兵撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陆小兵负担。
审判员 ：陈道金
二〇一七年七月十八日
书记员 苟 激 光
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执503号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人秦巧根,男,1970年8月1日出生,汉族,住苏州市吴江区。
被执行人许志泉,男,1966年4月4日出生,汉族,住苏州市吴江区。
被告人秦巧根、许志泉犯赌博一案，本院作出的(2014)吴江刑初字第0079号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确“一、被告人秦巧根犯赌博罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月10日起至2014年10月9日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人许志泉犯赌博罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月10日起至2014年8月9日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、非法所得人民币3440元予以没收，上缴国库。四、作案工具：筒子麻将牌一副，予以没收。”被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2018年1月10日将案件移交执行，执行标的为罚金8000元。
本案执行过程如下：
1、2018年1月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。
2、因被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单并限制其进行高消费。
3、本院于2018年1月17日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被各执行人仅有零星银行存款。2018年6月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，仍反馈各被执行人仅有零星银行存款，均未查询到被执行人有可供执行的财产线索。
4、，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，未发现可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金、退赔款的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2014)吴江刑初字第0079号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周金玲
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二Ｏ一八年六月十五日![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c2834310-ee15-4a47-85a7-a912010156ff&imgId=YzI4MzQzMTAtZWUxNS00YTQ3LTg1YTctYTkxMjAxMDE1NmZmMC5qcGVn01lydyh01)
书记员孙曜
附录法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1700号
罪犯王定飞，男，1984年6月21日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于2013年10月30日作出（2013）嵩刑初字第175号刑事附带民事判决，以被告人王定飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年八个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20189.50元。宣判后，被告人王定飞不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）昆刑终字第456号刑事判决。判决生效后，该犯于2014年1月3日被交付执行。本院于2015年10月28日、2016年10月31日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王定飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王定飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币20189.50元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王定飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王定飞减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月24日起至2019年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 孙婧楠
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更783号
罪犯魏小亮，男，1986年4月21日出生，汉族，文盲，河南省固始县人，住固始县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2011年11月14日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省固始县人民法院于2012年10月11日以（2012）固刑初字第219号刑事判决书，认定该犯魏小亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。刑期自二○一二年五月五日起至二○一九年五月四日止。宣判后，于2012年10月29日交付执行。系累犯。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年5月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯魏小亮自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2012年元月份至2012年5月4日期间，该犯窜入固始县城关、县汽运公司家属院等地作案四起，盗窃电脑、现金等财物数额巨大。
罪犯魏小亮在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬10次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯魏小亮自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯魏小亮减去有期徒刑八个月。
刑期自二○一二年五月五日起至二○一八年九月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 王春丽
人民陪审员 高 勇
二〇一八年六月十一日
书 记 员 刘晓慧
河南省辉县市人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
(2018)豫0782刑医1号
申请人河南省辉县市人民检察院。
被申请人王某某5，男，1976年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯故意杀人罪，2017年2月4日被辉县市公安局刑事拘留,因作案时患急性短暂性精神病，无刑事责任能力，2017年3月14日被释放，同日被辉县市公安局送至辉县市丰城益民精神病医院治疗。
法定代理人丰海玉，女，1951年1月27日出生，汉族，农民，住址同上。
指定诉讼代理人王忠东、赵维灿，河南豫信律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院于2018年6月1日以新辉检公诉医申〔2018〕1号强制医疗申请书申请本院决定对被申请人王某某5强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，证据确实充分，经法定代理人丰海玉请求不开庭审理，本院依法审查，同意对被申请人王某某5强制医疗一案不开庭审理，依法会见了被申请人王某某5，听取了指定诉讼代理人王忠东、赵维灿的意见。现已审理终结。
辉县市人民检察院提出强制医疗申请认定，2017年2月4日早上，涉案精神病人王某某5在辉县市孟庄镇高村自己家中，从自家厨房拿出一把菜刀和一把尖刀，先后向其妻子王某某6和儿子王某某7头颈部砍击，向腹部乱捅，导致王某某6和王某某7当场死亡。经鉴定，王某某6系被他人用锐器致伤头部及腹部导致重度颅脑损伤合并大失血而死亡，王某某7系被他人扼颈并用单刃锐器致伤腹部造成机械性窒息合并大失血而死亡。被申请人王某某5经法定程序鉴定依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能性。申请机关向本院提供了物证及物证照片、户籍证明、鉴定意见、现场勘验记录、照片、证人证言、被申请人供述与辩解等证据，认为被申请人有继续危害社会的可能，提请本院决定强制医疗。
法定代理人丰海玉对辉县市人民检察院申请强制医疗认定的事实无异议，并同意对被申请人王某某5强制医疗。指定诉讼代理人王忠东、赵维灿对辉县市人民检察院认定的事实无异议，认为被申请人王某某5符合强制医疗的条件。
经审理查明，2017年2月4日早上，涉案精神病人王某某5在辉县市孟庄镇高村自己家中，持一把菜刀和一把尖刀，向其妻子王某某6和儿子王某某7头颈部砍击，向腹部乱捅，导致王某某6和王某某7当场死亡。经鉴定，王某某6系被他人用锐器致伤头部及腹部导致重度颅脑损伤合并大失血而死亡，王某某7系被他人扼颈并用单刃锐器致伤腹部造成机械性窒息合并大失血而死亡。经鉴定，被申请人王某某5作案时患急性短暂性精神病，无刑事责任能力，有继续危害社会的可能。
上述事实，有申请机关提供的下列证据予以证实：物证菜刀、尖刀各一把及物证照片、书证户籍证明及王某某5照片、违法犯罪查询记录表、辉县市公安局110接处警登记表、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、2017年3月14日王某某5入院诊断为精神分裂症的辉县市丰城益民精神病医院入院证、辉县市看守所健康检查笔录、证人王某1、王某2、贺某、秦某、王某3、王某4、王某5证言、涉案精神病人王某某5供述与辩解、鉴定结果为王某某5作案时患急性短暂性精神病、无刑事责任能力的河南平原法医精神病司法鉴定所豫平原司鉴所［2017］精鉴字77号司法鉴定意见书、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）检（尸检）字［2017］19号、［2017］20号法医学尸表检验记录、法医学尸体解剖检验记录、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸体）字［2017］19号、［2017］20号法医学尸体检验鉴定书、现场勘查记录及尸体照片、检验记录、现场图、现场照片、作案工具照片、尸检照片等。
本院认为，被申请人王某某5实施暴力行为，致二人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人王某某5为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，依法应当对其强制医疗。申请机关要求对被申请人王某某5强制医疗的申请成立，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：
对被申请人王某某5强制医疗。
如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止本决定的执行。
审 判 长 秦可妍
人民陪审员 袁明顺
人民陪审员 吴晓月
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 姚依晴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602民初1640号之一
原告岳阳市宏辉物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区XX。
委托诉讼代理人姚时雨，湖南昌言律师事务所律师。
委托诉讼代理人彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。
被告任鹏飞，男，XX年XX月XX日出生，住XX。
原告岳阳市宏辉物业管理有限公司与被告任鹏飞物业服务合同纠纷一案，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告任鹏飞的起诉。
经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告岳阳市宏辉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳市宏辉物业管理有限公司负担。
审 判 长 钟 宁
人民陪审员 袁建中
人民陪审员 李新武
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 何 云
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0103执194号
申请执行人：瀚华担保股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区增进道29号-3001-B。
负责人：何宇，总经理。
委托诉讼代理人：许健，该公司职员。
委托诉讼代理人：张京津，该公司职员。
被执行人：天津中宇慧通小额贷款股份有限公司，住所地天津市经济技术开发区新城西路52号8-3。
法定代表人：艾宇。
被执行人：艾宇，男，1978年3月23日出生，汉族，住北京市。
被执行人：王其顺，男，1966年1月4日出生，汉族，住天津市河西区。
本院于2018年1月3日立案执行申请执行人瀚华担保股份有限公司天津分公司与被执行人天津中宇慧通小额贷款股份有限公司、艾宇、王其顺追偿权纠纷一案。2016年8月2日，本院作出（2016）津0103民初860号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付人民币9151310.7元及相关利息并负担执行费。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、机动车、房产、社保缴存信息、对外投资信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 进
代理审判员 张 宋
代理审判员 李 强
二〇一八年五月九日
书 记 员 张文伯
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015���南民初字第4164号
原告宋雅丽。
委托代理人林美伶，天津明义律师事务所律师。
被告天津市南开区祥鹏丽雅饰品店，住所地天津市南开区白堤路168号。
经营者赵鹏。
本院在审理原告宋雅丽与被告天津市南开区祥鹏丽雅饰品店劳动争议一案中，原告宋雅丽于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋雅丽撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 马鸿莹
二〇一五年六月八日
书 记 员 刘 玲
新民市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)辽0181行审57号
申请执行人新民市规划和国土资源局。
法定代表人王红军，职务局长。
委托代理人张宝林，新民市规划和国土资源局法规科副科长。
被执行人赵永兴，男，1960年2月28日出生，汉族，住所地新民市胡台镇大昴邦牛村***号（违法地新民市胡台镇花牛堡村）。
申请执行人新民市规划和国土资源局于2018年4月3日向本院申请强制执行新民市规划和国土资源局新规国土罚决字[2017]136号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人新民市规划和国土资源局于2017年8月29日作出新规国土罚决字[2017]136号行政处罚决定书，该决定已经发生法律效力，申请执行人向我院提出申请，申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的新规国土罚决字[2017]136号行政处罚决定书已发生法律效力，但申请执行人所处罚的主体不正确。
本院认为，行政机关所作出的行政处罚主体不正确，致使该处罚决定不具有法律效力。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：
对新民市规划和国土资源局[2017]136号行政处罚决定书不准予强制执行。
申请执行人新民市规划和国土资源局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沈阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向沈阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张学敏
审 判 员 李艳英
人民陪审员 张立东
二〇一八年五月四日
书 记 员 白 晶