河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0403民初687号
原告：李秋英，女，1982年8月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。
委托诉讼代理人：贾月超，男，1983年5月28日出生，汉族，住址同上，，系原告丈夫。
被告：于高峰，男，1983年2月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。
被告：于燕峰，男，1985年5月17日出生，汉族，住址同上，。
委托诉讼代理人：于高峰，男，1983年2月5日出生，汉族，住址同上，，系于燕峰哥哥。
被告：于利娜，女，1995年8月1日出生，汉族，住址同上，。
委托诉讼代理人：于高峰，男，1983年2月5日出生，汉族，住址同上，，系于利娜哥哥。
被告：魏永兰，女，1956年4月23日出生，汉族，住址同上，。
委托诉讼代理人：于高峰，男，1983年2月5日出生，汉族，住址同上，，系魏永兰儿子。
原告李秋英诉被告于高峰、被告于燕峰、被告于利娜、被告魏永兰为身体权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秋英委托诉讼代理人贾月超，被告于燕峰、被告于利娜、被告魏永兰共同委托诉讼代理人于高峰，被告于高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李秋英的诉讼请求为：1、依法判令四被告赔偿原告医疗费3844.8元，住院伙食补助费550元，营养费550元，误工费1406.88元，护理费1010.88元，鉴定费500元，交通费300元，精神损害抚慰金2000元，以上共计10162.56元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2016年7月21日14时许，四被告在原告家门口垒厕所围墙，原告及其家人上前劝阻，但四被告不听劝阻，反而动手殴打原告及其家人，导致原告受伤住院。经法医鉴定原告伤情为轻微伤。该事已经邯郸市公安局作出丛公（黄）行罚决字（2016）0689号《行政处罚决定书》。综上，四被告的行为不仅给原告造成身体上的损伤，还给原告精神上造成极大的痛苦，致使原告产生医疗费，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失10162.56元。经原告多次与四被告协商赔偿事宜，均无果。无奈，诉至贵院，望判如所请。
四被告于高峰、于燕峰、于利娜、魏永兰辩称，原告诉状中不太属实，我当时在盖厕所，对方在阻挠，所以发生争执，厕所被推到了，我妹妹受伤了。
原告为支持其主张，提交如下证据，1、李秋英身份证复印件一份，证明原告主体。2、行政处罚决定书一份，证明原告被四被告打伤的事实。3、诊断证明书一份、住院病例、费用清单、收费票据两份，证明（1）原告被四被告打伤后造成头皮创、左膝内侧软组织挫伤、右足底划伤伴皮损等损伤；（2）原告住院共计11天；（3）原告因治疗所产生的医疗费3844.8元。4、鉴定费收据一份，证明鉴定费用。5、误工证明一份、工资表六份，证明原告在住院期间产生误工费1406.88元。6、护理人员贾月超身份证复印件一份，证明原告住院期间由贾月超护理，产生护理费1010.88元。7、录像一份，证明打架的事实。
四被告于高峰、于燕峰、于利娜、魏永兰质证，证1-4、无异议。证5、原告是在家中看孩子的，没有工作。证6、有异议，老公伺候老婆是正常的事情，费用上有异议。证7、无异议。
经审理查明，邯郸市公安局丛台区分局于2016年10月10日作出丛公（黄）行罚决字［2016］0689号行政处罚决定书认定，2016年7月21日14时许，黄粱梦镇祝村村民贾月超和妻子李秋英及岳母闫秀琴与邻居于高峰、于燕峰、于利娜、魏永兰因垒厕所围墙发生争执，后双方人员互相发生殴打。在殴打过程中，李秋英被打伤，经法医鉴定，李秋英的伤情属轻微伤。李秋英被送往邯郸市人民医院暨邯郸市公安局法医医院诊治，诊断为：1、头皮创，2、左膝内侧软组织挫伤，3、右足底创伤伴皮损，住院11天，花费医药费3654.8元，鉴定费500元，车费100元，诊疗费90元。
本院认为，公民的身体受法律保护，无法律阻却原因，受害方有权要求侵害方就侵害行为承担相应的赔偿责任。李秋英因与于高峰、于燕峰、于利娜、魏永兰发生争执，在互相殴打中受伤，因于高峰、于燕峰、于利娜、魏永兰共同实施了殴打行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，于高峰、于燕峰、于利娜、魏永兰对李秋英受伤承担连带责任。李秋英主张的营养费无医嘱予以佐证，本院不予支持。李秋英主张的误工费，于高峰当庭表示李秋英一直在家看孩子，未工作，其未提供证据，本院对该项诉请予以支持。李秋英主张的护理费，因李秋英受伤为轻微伤，且无医嘱证明需进行护理，故本院不予支持。李秋英主张的2000元精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，对李秋英的该项诉请不予支持。李秋英的损失计算如下：1、医疗费3744.8元（3654.8元+90元=3744.8元）；2、住院伙食补助费550元（11天×50元/天=550元）；3、误工费1246.67元（3400元/月÷30天/月×11天=1246.67元）；4、鉴定费500元；5、交通费100元，以上共计6141.47元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告于高峰、被告于燕峰、被告于利娜、被告魏永兰于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告李秋英各项损失共计6141.47元；
二、驳回原告李秋英的其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的履行期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元，减半收取27元，由被告于高峰、被告于燕峰、被告于利娜、被告魏永兰共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代理人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张 刚
二〇一七年三月二十三日
书记员 孙晓轩
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金