南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初2161号
原告南京众得利自动化机械有限公司，住所地南京市秦淮区联合村3—2号。
法定代表人蒋宏宝，总经理。
委托代理人殷振武，江苏天茂律师事务所律师。
委托代理人张锐，江苏天茂律师事务所律师。
被告东兴神骏燃气具有限公司，住所地东兴江平工业园。
法定代表人李平安。
原告南京众得利自动化机械有限公司（以下简称众得利公司公司）与被告东兴神骏燃气具有限公司（以下简称东兴公司）买卖合同纠纷一案,原告众得利公司于2016年3月9日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员褚爱芳适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告众得利公司的委托代理人张锐到庭参加诉讼。被告东兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告众得利公司诉称，原、被告于2012年2月25日签订了编号为ZDL120225的《专用设备定作销售合同》，约定被告向原告购买一台煤气阀专机和一台压母专机，总价830000元，合同第五条约定本合同履行地为南京（原告生产厂）；合同第六条约定合同签订后被告即付原告合同总价的30%为定金，验收合格后再付合同总价的65%，原告发货，余款在被告正常使用三个月内付清。合同签订后，原告履行合同义务，但被告仅支付货款50000元，至今仍拖欠货款780000元，原告多次向被告催要该款无果，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付货款780000元；2、被告向原告支付逾期付款的损失赔偿金，赔偿金以实际欠款数额为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2013年1月1日起计算至实际全部支付货款之日止。
被告东兴公司未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2012年2月25日，东兴公司（下称甲方）与众得利公司（下称乙方）签订《专用设备定作销售合同》（编号为ZDL120225），约定乙方根据甲方提供的图纸要求，为甲方定作两台专用机床，优惠后合同总价款为83万元，预付款到账之日起3个月内交付货物，合同签订后，甲方即支付合同金额的30％为定金，在验收合格后，甲方再支付合同总价的65%，乙方发货后，余款由甲方在正常使用三个月内付清。2012年3月19日，东兴公司支付5万元预付款。
2014年4月，江苏天茂律师事务所接受众得利公司的委托，向东兴公司发出律师函，要求东兴公司付款提货。
2014年8月6日，众得利公司与广东格宁阀门有限公司签订协议，载明：针对东兴公司购买众得利公司两台专机（煤气阀专机、压母专机）总价格为83万元，已支付5万元订金，余欠款78万元整，加上前面的尾款为56400元，合计836400元。签订之合同作如下说明：1、东兴神骏燃气具有限公司现更名为广东格宁阀门有限公司为需方；2、现以鹤山市址山镇春辉五金贸易经营部开具的2014年10月28日支票（金额为40万元整）给予众得利公司总经理蒋宏宝，10月28日广东格宁阀门有限公司对公汇款给众得利公司（钱到账支票无效），供方众得利公司三天内将鹤山市址山镇春辉五金贸易经营部开具的2014年10月28日支票退回广东格宁阀门有限公司；3、现以鹤山市址山镇春辉五金贸易经营部开具的2014年11月28日支票（金额为436400元整）给予众得利公司总经理蒋宏宝，11月28日广东格宁阀门有限公司对公汇款给众得利公司（钱到账支票无效），供方众得利公司三天内将鹤山市址山镇春辉五金贸易经营部开具的2014年11月28日支付退回广东格宁阀门有限公司。（两笔款合计总金额836400元整）特此证明！该份说明需方广东格宁阀门有限公司未加盖章，刘春霞签字，供方由蒋宏宝签字。
2014年8月14日，众得利公司委托南京紫金山吉利货运部将合同约定的设备运至东兴公司指定的地点。后上述两张支票均未能承兑。
2016年3月，众得利公司业务员与刘春霞有多次短信往来，刘春霞在短信中表示“首先说明对不起，因为银行抽贷还款不放造成伟伦于2015年9月工厂已停工，神骏也没有生产资金，工厂停工没钱生产造成很多问题措手不及接不过来！搞得自己筋疲力尽！到现在想尽所有办法包括找合作者、银行的帮忙想启动生产，神骏甚至找了政府才得到银行的一点支持已勉强开始生产，伟伦这边银行也答应帮忙了，如果没意外争取五月份生产，只要有生产才能逐步解决问题，要不然以目前的情况真的什么办法都没有，不管蒋总您们怎样我都是感谢蒋总您们对我的支持”、“受整个经济环境抽贷的影响，我们正在搞重组努力解决问题，一切工厂启动生产才有办法解决慢慢支付，设备在工厂停工没有卖掉，你们也可拉回设备，其它的以我目前的状况真的无能为力了，至于你们公司怎样也不怪你们”。
另查明，东兴公司注册资本1000万元人民币，股东为李平安、刘春霞，刘春霞出资额为900万元。
审理中，众得利公司明确其损失的计算方法为：合同约定预付款到账3个月内交付货物，2012年3月19日预付款到账，故双方应于2012年6月20日前办理货物的验收交付手续，合同约定东兴公司收到货物正常使用三个月内应付清所有款项，故东兴公司应在2012年9月底付清所有款项，众得利公司为便于计算，主张自2013年1月1日起计算损失。
上述事实，有原告众得利公司提供的《专用设备定做销售合同》、中国人民银行支付系统专用凭证、律师函、运输合同、机床出厂详细情况统计、协议书、中国建设银行支票、短信记录等证据予以证实。
本院认为,当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。根据众得利公司与刘春霞签订的情况说明及短信往来，东兴公司购买众得利公司两台专机，众得利公司已履行了送货义务，东兴公司尚欠货款780000元，并约定了付款时间，故众得利公司与东兴公司之间存在买卖合同关系，东兴公司应按约定支付货款780000元。该份情况说明虽表示东兴公司更名为广东格宁阀门有限公司为需方，但东兴公司的名称并未发生变更，广东格宁阀门有限公司亦未在情况说明上盖章确认，而刘春霞系众得利公司的控股股东，其签字应代表东兴公司，故众得利公司向东兴公司主张权利，符合法律规定，本院予以确认。众得利公司履行了送货义务，东兴公司应按约定支付货款，但其未按情况说明的约定付款且交付的两张转账支票均未能承兑，故众得利公司要求东兴公司支付货款780000元并赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。双方签订的情况说明约定的最后付款时间为2014年11月28日，故东兴公司应自2014年11月29日起赔偿众得利公司的损失，众得利公司主张损失计算标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率，不违反法律规定，本院予以支持。被告东兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交反驳原告众得利公司主张的证据，故应承担对其不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定,判决如下:
一、被告东兴神骏燃气具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京众得利自动化机械有限公司货款780000元并赔偿损失（该损失以780000元为基数，自2014年11月29日起算至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告南京众得利自动化机械有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11600元，减半收取为5800元，财产保全费4520元，合计10320元，由被告东兴神骏燃气具有限公司负担（被告应负担的诉讼费用已由原告预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口支行，账号：43×××18）。
审 判 员 褚爱芳
二〇一六年六月八日
见习书记员 陆宁蓉