福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浦刑初字第672号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人李文辉，男，1972年3月1日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，经商，家住龙海市。因犯盗窃罪于1992年9月17日被福建省高级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，1997年5月6日刑满释放。因涉嫌犯组织卖淫罪于2012年10月8日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
辩护人陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。
辩护人林志新，福建方佳律师事务所律师。
被告人何东宁，男，1979年12月26日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，经商，家住龙海市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2013年4月22日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
辩护人林寿雁、陈潇君。
被告人何进才，男，1978年1月30日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，家住龙海市。因犯赌博罪于2002年2月21日被龙海市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2003年6月13日刑满释放。因涉嫌犯组织卖淫罪于2012年10月30日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
辩护人白宝聪、郑跃川。
被告人林春根，男，1979年8月28日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，家住龙海市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2012年10月8日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
辩护人赵两煌、陈黎阳。
被告人何某甲，男，1979年3月28日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2012年10月8日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
辩护人杨宏文、林学翔。
被告人许某甲，男，1988年11月23日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，家住龙海市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2012年10月8日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
被告人林某甲，男，1984年6月27日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，家住龙海市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2012年10月8日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
被告人谢某，男，1980年5月17日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，家住龙海市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2012年10月8日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
被告人许某乙，男，1992年1月14日出生于福建省龙海市，汉族，中专文化，农民，家住龙海市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2012年10月8日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
辩护人许育平，福建方佳律师事务所律师。
被告人梁某，女，1967年5月18日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，家住龙海市。因犯容留卖淫罪于2012年8月17日被龙海市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，缓刑考验期至2013年8月30日止。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2012年10月8日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
辩护人苏晓鹏，福建九鼎律师事务所律师。
被告人何某乙，女，1978年4月13日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，家住龙海市。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2012年10月8日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。现在家。
被告人张某，女，1983年12月3日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住龙海市。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2012年10月8日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。现在家。
被告人林某乙，女，1976年11月28日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，家住龙海市。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2012年10月8日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。现在家。
被告人林某丙，女，1988年9月12日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，家住龙海市。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2013年1月29日被取保候审。现在家。
被告人陈某，男，1962年9月28日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，家住龙海市。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2012年11月6日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检公刑诉（2013）560号起诉书指控被告人李文辉、何东宁、何进才、林春根犯组织卖淫罪、被告人何某甲、许某甲、林某甲、谢某、许某乙、梁某、何某乙、陈某、张某、林某乙、林某丙犯协助组织卖淫罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员林永强出庭支持公诉。被告人李文辉及其辩护人陈朝晖、林志新、被告人何东宁及其辩护人林寿雁、被告人何进才及其辩护人白宝聪、被告人林春根及其辩护人赵两煌、被告人何某甲及其辩护人杨宏文、被告人许某甲、林某甲、谢某、被告人许某乙及其辩护人许育平、被告人梁某及其辩护人苏晓鹏、被告人何某乙、陈某、张某、林某乙、林某丙到庭参加诉讼。法庭审理期间，公诉机关提出延期审理建议，合议庭同意并决定本案延期审理2次。因本案属重大犯罪集团案件，经漳州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2009年5月份，被告人李文辉、何东宁与何顺昌（批捕在逃，另案处理）、陈国栋、高勇强五人合股，以新润公司的名义向漳州宾馆承包东南花都大酒店，承包期限五年，总投资人民币500万元。其中，被告人李文辉出资人民币100万元，占20％的股份，被告人何东宁出资人民75万元，占15％的股份。2009年7月，酒店开始营业，至8月份，因不满何顺昌的经营模式，被告人李文辉与陈国栋、高勇强相继退出股份。经协商，何顺昌与被告人何东宁答应在五年内逐年要返还给被告人李文辉共计298万元，并聘请被告人李文辉帮忙管理水疗中心的事务，每月工资1万元人民币。为谋取非法利益，被告人李文辉、何东宁与何顺昌商量以经营桑拿、水疗等服务项目的名义，在酒店内的“水疗中心”组织“按摩小姐”向客人卖淫，以此吸引客源，提高收益。并聘请被告人何进才担任该中心主管，负责组织管理该中心全部事务，聘请被告人林春根担任现场经理，负责协助何进才管理财务及招募、培训、管理卖淫女；还招聘了被告人林某甲、谢某、许某乙、何某甲、许某甲等人负责为卖淫活动计时、发放手牌、收银等事务。2012年3月，漳州宾馆收回酒店的经营权，但“水疗中心”可以延长一年收回，被告人李文辉、何东宁与何顺昌商量调整“水疗中心”的股份，被告人李文辉占50％，何顺昌占30％，何东宁占20％。从2012年3月1日起，“水疗中心”由被告人李文辉负责经营管理。被告人李文辉、何东宁与何顺昌授意被告人何进才、林春根制定了有偿性服务的流程和收费标准以及一系列的规章制度：有偿性服务收费人民币200元（二楼）、240元（三楼），卖淫女每卖淫一次提成90元。卖淫女到“水疗中心”从事卖淫活动时必须向该中心交纳5000元的押金，在辞职后才退还，统一着装和食宿，外出要请假，不请假要罚款，规定中心的工作人员不得与卖淫女发生性关系，否则要罚款甚至开除。被告人梁某、陈某、张某、林某乙、何某乙、林某丙等人负责为“水疗中心”的卖淫活动招募、运送卖淫女，并与其招募的卖淫女分享卖淫款，从中得利。2012年3月1日至2012年10月7日，被告人李文辉、何进才、林春根通过被告人梁某、陈某、张某、林某乙、何某乙、林某丙与王某风、蔡某源、蔡某玲、谢某文、黄某国、游某红等人的介绍或者各种社会关系，先后招募何某娜、冷某、付某林、陈某娜、林某蓉、何某菊、曾某艳、龚某晶、华某花、林某群、张某华、江某楠、杨某珍、蔡某凤等二十余名卖淫女从事卖淫活动，所得卖淫款合计人民币6866179元。
被告人陈某、林某丙分别于2012年11月6日、2013年1月29日到漳浦县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
指控上述犯罪事实的证据有：1、书证；2、现场勘验检查材料；3、证人证言；4、被告人的供述与辩解。综上述，公诉机关认为被告人李文辉、何东宁、何进才、林春根的行为已构成组织卖淫罪，被告人何某甲、许某甲、林某甲、谢某、许某乙、梁某、何某乙、陈某、张某、林某乙、林某丙的行为已构成协助组织卖淫罪，均属共同犯罪，被告人李文辉具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚，被告人陈某、林某丙能投案自首，依法均可以从轻处罚，被告人梁某在缓刑考验期间内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。提请适用《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十七条第一款、第七十一条、第六十九条的规定，依法判处。
被告人李文辉、何东宁、何进才、林春根、何某甲、许某甲、林某甲、谢某、许某乙、梁某、何某乙、陈某、张某、林某乙、林某丙均供认了起诉书指控的犯罪事实。
辩护人陈朝晖、林志新提出的辩护意见是：1、起诉书指控“聘请被告人李文辉帮忙管理水疗中心的事务，每月工资1万元人民币，为谋取非法利益、被告人李文辉、何东宁与何顺昌商量以经营桑拿、水疗等服务项目的名义，在水疗中心组织按摩小姐向客人卖淫”的证据不足；2、被告人李文辉2012年3月1日后承受何顺昌、何东宁等人经营管理的水疗中心股份，承受后并无改变原来的经营方式，仅仅是获得股份从中获利，并无实际参与具体的组织活动，如果认定为组织卖淫罪，其主观恶性和行为情节明显较轻；3、漳州信源有限责任会计师事务所审计报告无法体现卖淫收入情况，不能据此认定卖淫所得数额；4、被告人李文辉能自愿认罪，有悔罪表现，愿意接受罚金刑罚；5、被告人李文辉具有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚。综上，建议对其减轻处罚。
辩护人林寿雁提出的辩护意见是：1、被告人何东宁没有参与组织卖淫的共谋和具体的经营活动；2、公诉机关指控卖淫款合计为人民币6866179元没有事实和法律依据；3、被告人何东宁具有立功情节，系初犯、偶犯，且能自愿认罪。综上，建议对其从轻处罚。
辩护人白宝聪提出的辩护意见是：1、被告人何进才的行为不构成组织卖淫罪，应认定为容留卖淫罪；2、公诉机关指控被告人何进才犯组织卖淫罪的事实不清，证据不足；3、被告人何进才只是水疗中心聘用的一名员工，在犯罪中所起作用一般，且能自愿认罪，有悔罪表现。综上，建议对其从轻处罚。
辩护人赵两煌提出的辩护意见是：1、被告人林春根的行为不构成组织卖淫罪，应认定为协助组织卖淫罪；2、认定水疗中心卖淫总营业额为人民币6886179元的事实不清，证据不足；3、被告人林春根自愿认罪，且已退出违法所得赃款人民币15万元，具有悔罪表现。综上，建议对其从轻或减轻处罚。
辩护人杨宏文提出的辩护意见是被告人何某甲归案后能如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，且属初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
辩护人许育平提出的辩护意见是被告人许某乙的犯罪情节较轻，且归案后能如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，属初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
辩护人苏晓鹏提出的辩护意见是被告人梁某认罪态度较好，有悔罪表现，且犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚。
经查理查明，2009年6月18日，被告人李文辉、何东宁与陈国栋、高勇强等五人合伙出资以“福建省新润食品有限公司”的名义，向漳州东南花都有限公司承包了址在漳浦县官浔镇马口村花博园内“漳州东南花都俱乐部”（简称东南花都俱乐部）的经营权，承包期限五年。同年7月间，俱乐部开始营业。同年8月间，陈国栋及被告人李文辉因不满其他股东的经营模式相继退出合伙，被告人何东宁及另一股东同意在五年内逐年返还给被告人李文辉股权利益分配计人民币298万元，并商定让被告人李文辉继续挂名东南花都俱乐部的名义股东，帮忙管理东南花都俱乐部内设水疗中心的装修及人员聘用等事项。同年12月间，水疗中心开始营业。2010年间，高勇强因资金结算问题与其他股东发生纠纷后亦退出合伙。在水疗中心经营期间，被告人李文辉、何东宁等人为谋取非法利益，以经营桑拿、水疗服务项目为名，在水疗中心的二楼、三楼组织卖淫女从事卖淫活动，并聘用被告人何进才担任水疗中心主管，负责组织管理水疗中心的全面事务，聘用被告人林春根担任水疗中心的现场经理，协助被告人何进才管理水疗中心的财务收支，并负责招募、培训、管理其他工作人员及卖淫女，同时制定了一系列有关卖淫活动的工作流程、收费标准、人员管理及利益分配等制度。2011年6月至2012年9月间，被告人林某甲、何某甲、许某甲、谢某、许某乙先后受雇到水疗中心负责接待嫖客、发放手牌、登记及收银等事务。
2012年2月间的一天，因东南花都俱乐部所有权发生变化，被告人李文辉、何东宁等人在漳州市芗城区胜利路“日春茶馆”就水疗中心的股权利益分配及经营模式再次进行协商，并约定被告人李文辉占水疗中心股份的50%，被告人何东宁占股份的20%。同年2月29日，被告人何进才在被告人李文辉、何东宁等人的授意下，出面与漳州宾馆签订《水疗中心承包经营合同》，以被告人何进才的名义向漳州宾馆承包俱乐部水疗中心的经营权，承包期限一年。后被告人何进才、林春根在水疗中心原有组织卖淫的经营管理模式上，通过游某红、王某凤、蔡某源、谢某文、黄某国等人的介绍和其他各种社会关系，先后招募、雇佣、容留何丽娜、江宏楠、华琼花、何华菊、陈莹娜、龚莉晶、曾荷艳等二十余名卖淫女长期在水疗中心从事卖淫活动。并规定：卖淫女到水疗中心从事卖淫活动要统一着装和食宿，并要交纳人民币5000元作为押金，辞职后才予以退还；在水疗中心二楼提供卖淫活动每次收费人民币200元、三楼每次收费人民币240元，由水疗中心统一收取；卖淫女每卖淫一次可分得提成款人民币90元；被告人何进才、林春根负责对每日卖淫的收入进行监督管理，并于次日存入被告人何进才设在龙海市农村信用合作联社东泗信用社账号为62×××59的专门帐户内，每月1日和16日根据各卖淫女登记的卖淫次数向卖淫女发放卖淫提成款，每月1日向其他员工发放工资，并由被告人何进才根据水疗中心的盈利情况向被告人李文辉、何东宁等股东按约定的股权比例进行分红等。在水疗中心组织卖淫期间，被告人梁某、何某乙、陈某、张某、林某乙、林某丙等人为谋取非法利益，分别向水疗中心招募、提供卖淫女从事卖淫活动，并分别与各自的卖淫女分享卖淫提成款，从中得利。2012年3月3日至同年10月7日，被告人李文辉等人经营的水疗中心通过上述组织卖淫活动，获取卖淫款及其孳息合计人民币6896339元。
2012年11月6日和2013年11月29日，被告人陈某、林某丙分别主动到漳浦县公安局刑事侦查大队投案，并如实供述了犯罪事实。
归案后，被告人林春根退出违法所得赃款人民币15万元、被告人何某乙退出违法所得赃款人民币15万元、被告人陈某退出违法所得赃款人民币12万元、被告人张某退出违法所得赃款人民币15万元、被告人林某乙退出违法所得赃款人民币15万元、被告人林某丙退出违法所得赃款人民币10万元。
另查明，被告人梁某前罪因犯容留卖淫罪于2011年8月23日被刑事拘留，同日被取保候审，2012年8月17日被龙海市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，缓刑考验期至2013年8月30日止，其因前罪已被羁押1日，罚金人民币二千元已缴纳。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李文辉等15人的户籍证明，证实各被告人的身份基本情况，均达到完全刑事责任年龄。
2、福建省高级人民法院（1992）闽法刑上字第181号刑事判决书、福建省龙岩监狱罪犯档案资料，证实被告人李文辉前科因犯盗窃罪于1992年9月17日被福建省高级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。后于1997年5月6日刑满释放等事实。
3、龙海市人民法院（2002）浦刑初字第54号刑事判决书、漳州市中级人民法院（2002）漳刑终字第83号刑事裁定书、福建省漳州监狱罪犯档案资料，证实被告人何进才前科因犯赌博罪于2002年2月21日被龙海市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。后于2003年6月13日刑满释放等事实。
4、龙海市人民法院（2012）龙刑初字第715号刑事判决书和执行通知书，证实被告人梁某前科犯容留卖淫罪，于2012年8月17日被龙海市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元，缓刑考验期自2012年8月31日起至2013年8月30日止。
5、漳浦县公安局关于各被告人到案经过的证明，证实被告人陈某于2012年11月6日到漳浦县公安局投案，被告人林某丙于2013年1月29日在其父亲林海芳的陪同下到漳浦县公安局投案及抓获其他各被告人的事实经过等。
6、漳浦县公安局扣押物品、文件清单、行政处罚决定书、追缴违法所得财物决定书、行政罚款收据等，证实公安机关在案发现场及案发后扣押相关物品的情况。
7、漳州东南花都俱乐部承包经营合同、被告人李文辉、何东宁等人与福建省新润食品有限公司签订协议书，证实东南花都俱乐部的承包经营情况及实际承包合伙人为被告人李文辉、何东宁等人等事实。
8、被告人李文辉及陈国栋的退股协议书，证实陈国栋于2009年8月12日退出合伙股份，被告人李文辉于2009年8月16日退出合伙股份，被告人何东宁及何某某同意在五年内逐年返还给被告人李文辉股权利益分配共计人民币298万元等事实。
9、水疗中心承包经营合同，证实被告人何进才于2012年2月29日向漳州宾馆承包水疗中心的经营管理及其配套设施，承包经营期限一年等事实。
10、水疗中心值班安排表、卖淫小姐号码分组表、卖淫次数记账单，证实水疗中心值班安排及人员分工情况、卖淫女牌号分组情况及部分卖淫次数的登记情况。
11、水疗中心2012年9月份收支情况汇总表，证实水疗中心于2012年9月份的收支情况及被告人李文辉、何东宁等人的分红情况，其中2012年9月22日至2012年9月30日收入数额计人民币257300元等事实。
12、龙海市农村信用合作社东泗信用社存款明细账查询表、转账情况查询表、漳州信源有限责任会计师事务所审计报告，证实被告人何进才卡号为62×××59的帐户从2012年3月3日至2012年10月7日存入总额（含利息收入）为人民币6596569.07元等事实。
13、现场勘验、检查笔录、现场照片及现场平面图，证实东南花都水疗中心组织卖淫的案发现场及其方位情况。
14、漳州市公安局物证鉴定所DNA个体识别鉴定书，证实从现场提取的检材中分别检出部分卖淫嫖娼人员的生物指标等事实。
15、证人陈国栋的证言，证实其于2009年6月间与何某某、何东宁、李文辉、高永强合伙以新润公司的名义承包了东南花都俱乐部，同年8月间因经营账目不清，其与李文辉分别退出股份，2010年间高永强也退出股份，水疗中心自装修好后实际上是叫小姐向客人卖淫的，水疗中心的老板一直是何某某及何东宁，后来李文辉也加入到其中，但他们对外宣称何某某的亲戚何进才是水疗中心的老板等。
16、证人高勇强的证言，证实其于2009年6月间与何某某、何东宁、李文辉、陈国栋合伙以新润公司的名义承包了东南花都俱乐部，后其因不满何某某的经营模式很少过问经营的事并于2010年间退出股份，后来有听说酒店里的水疗中心有在从事卖淫生意，生意很红火等。
17、证人沈育琳、黄成伟、许销峰、庄明海的证言，分别证实其等在东南花都当保安期间，知道水疗中心平时都在从事卖淫活动，林春根是水疗中心负责人，现场大小事务都由他在打理，水疗中心有二十名左右的卖淫小姐从事卖淫活动，听说水疗中心有很多股东，每卖淫一次收取人民币200元等事实。
18、证人许瑞娇的证言，证实其经其丈夫何进才安排于2011年6月间到东南花都水疗中心帮忙打扫卫生，水疗中心是一间卖淫嫖娼的色情场所，李文辉是水疗中心的实际老板之一，其丈夫何进才只是名义上的老板，负责水疗中心的账务管理、分发工资、管理工作人员和卖淫女及其他工作人员的分工情况等事实。
19、证人林亚丽的证言，证实水疗中心名义上在做水疗，实际上是在从事组织卖淫，老板是何进才和李文辉，其不清楚其他股东情况，平时是何进才在负责经营，其丈夫林春根参与管理，工作人员还有林某甲、谢某、何某甲、许某甲、许某乙等人，并证实了相关工作人员的分工情况、卖淫收费情况及部分卖淫人员的来源情况等事实。
20、证人许月琴的证言，证实水疗中心的老板是何进才，平时由林春根负责管理，工作人员还有谢某、林某甲、许某乙、许德泉等，水疗中心是个卖淫场所，其是经过何进才同意后到水疗中心负责打扫卫生，其工资由何进才或者林春根支付，每月1日领取一次等事实。
21、证人何盛有的证言，证实其在水疗中心当厨师期间，知道水疗中心平时在从事卖淫活动，水疗中心员工有林春根、林某甲、何进才、何某甲、谢某等，另外从事卖淫的小姐有二十多个，林春根是水疗中心的经理等事实。
22、证人林建成的证言，证实其妻子林某乙在2012年5月间介绍林美蓉到东南花都水疗中心卖淫，并与林美蓉平分卖淫提成款等事实。
23、证人蔡秀凤的证言，证实其在2012年9月间经梁某介绍并通过林春根安排后开始到水疗中心卖淫，水疗中心规定必须交纳人民币5000元作为押金，可以从卖淫所得中扣除，并向卖淫人员配发了服装，要求统一着装，其与梁某共分卖淫提成款，水疗中心现场负责人是何进才，负责接待的是林某甲、许某乙等事实。
24、证人张燕华的证言，证实其在2012年8月26日经何某乙介绍并通过林春根安排后开始到水疗中心卖淫，其每卖淫一次可提成人民币90元，其分得人民币50元，何某乙分得人民币40元，每月1日和16日由何某乙向林春根结算后再与其结算，水疗中心的卖淫女有二三十个，都有各自的编号等事实。
25、证人杨碧珍的证言，证实其在2012年农历3月间经陈某介绍后到水疗中心卖淫，林春根是现场经理，安排其卖淫、吃、住及卖淫提成，在水疗中心的卖淫女都由水疗中心统一配发服装，并要交纳人民币5000元的押金，林春根将十几个卖淫女分成七组轮流安排给客人挑选，其卖淫所得的提成由其与陈某各分人民币45元，剩余的利润归水疗中心，每月1日和16日，林春根将其卖淫抽成所得分给陈某，每月16日陈某再将钱分给其，水疗中心现场负责人是何进才，负责接待的是林某甲、谢某、许某乙，负责收银的是何某甲、许某甲等事实。
26、证人付凤林的证言，证实其在2012年2月间经张某介绍并通过林春根安排后到水疗中心卖淫，水疗中心将卖淫女分为7组，每个卖淫女都有自己的编号并配发统一的服装，其卖淫一次与张某各分得人民币45元，剩余的钱归水疗中心，每月1日和16日由张某向林春根结算，张某再与其结算，水疗中心现场负责人是何进才，负责接待的是林某甲、谢某、许某乙，负责收银的是何某甲、许某甲等事实。
27、证人林美蓉的证言，证实其在2012年5月间经林某乙介绍并通过林春根安排后到水疗中心卖淫，水疗中心卖淫女有二三十个，其每卖淫一次可分得人民币45元，林某乙分得人民币45元，剩余的归水疗中心，每月1日和16日结算卖淫抽成，水疗中心负责收银的是何某甲、许某甲等事实。
28、证人冷璐的证言，证实其在2011年7月间至同年10月5日间经林某丙介绍到水疗中心卖淫，后又于2012年4月底经林某丙介绍到水疗中心卖淫，水疗中心经理林春根负责日常管理，卖淫女有二十几人，都有自己的编号，水疗中心配发统一的服装，每人被水疗中心扣了人民币5000元当押金，其在水疗中心每卖淫一次与林某丙各分得人民币45元，剩余的归水疗中心，林某丙与水疗中心结算完再分钱给其，水疗中心现场负责人是何进才，负责接待的是林某甲、谢某、许某乙，负责收银的是何某甲、许某甲等事实。
29、证人林超群的证言，证实其在2011年8月至同年12月底经林某丙介绍到水疗中心卖淫，后又于2012年7月间经林某丙介绍到水疗中心卖淫，水疗中心现场经理是林春根，还有五六个管理人员，水疗中心有二十几个卖淫女，分成7组，其卖淫一次可提成人民币90元，其分得人民币60元，林某丙分得人民币30元，剩余的归水疗中心，每月1日和16日，林春根与林某丙结算后，林某丙再将钱分给其，水疗中心负责收银的是何某甲、许某甲等事实。
30、证人何华菊、何丽娜、华琼花、龚莉晶、江宏楠、曾荷艳、陈莹娜的证言，分别证实其在2011年5月至2012年9月间经他人介绍先后到水疗中心卖淫，林春根是现场经理，水疗中心向每个卖淫女收取人民币5000元作为押金，并统一配发服装，每三到五个卖淫女被分成一组由客人挑选，并有专门的清洁员负责打扫房间，其等每卖淫一次可从水疗中心提成人民币90元，并与各自的介绍人分成，水疗中心现场负责人是何进才，负责接待的是林某甲、谢某、许某乙，负责收银的是何某甲、许某甲等事实。
31、证人许金龙、杨仁伟、王海欧的证言，分别证实其在2012年10月7日晚上到东南花都水疗中心嫖娼，后在水疗中心一楼总台各交了嫖资人民币200元等事实。
32、证人许芮强的证言，证实其在2012年10月7日晚上陪许金龙到东南花都水疗中心嫖娼，后许金龙因看不上卖淫女没有与卖淫女发生性关系，但水疗中心一名男性工作人员说进房间太久了得交钱，后许金龙在水疗中心一楼总台交了人民币200元等事实。
33、证人林海芳的证言，证实其于2013年1月29日带其女儿林某丙到漳浦县公安局投案等事实。
34、被告人李文辉的供述，供认了其在2009年6月间与何东宁与何某某、陈国栋、高勇强合伙出资以“福建省新润食品有限公司”的名义承包了东南花都俱乐部的经营权，承包期限五年，同年7月俱乐部开始营业，同年8月其因与何某某意见不合发生矛盾退出股份，何东宁及何某某同意在五年内逐年返还给其人民币298万元，并叫其继续挂名东南花都俱乐部股东，帮他们理顺酒店住宿、餐饮、水疗中心的经营上问题等，每月领取1万元作为报酬。后其与何东宁、何某某三人商定由何某某的表哥何进才作为水疗中心的现场负责人，负责处理水疗中心的全部管理工作，其叫其表弟林春根到水疗中心协助何进才当管理，过一段时间后水疗中心开始从事卖淫活动。2012年2月间因东南花都俱乐部原业主要收回经营权，何某某、何东宁无法完成付给其原先约定的退股股金，何某某与何东宁找其商谈，称水疗中心经营的卖淫生意是俱乐部唯一最赚钱的生意，要其入股占50%股份，以补偿无法付给其的股金，因其知道水疗中心经营的卖淫生意好，很赚钱，就答应入股并占50%，另外50%股份由何某某占30%、何东宁占20%，并商定了水疗中心经营卖淫生意的收费标准、抽利、卖淫女的伙食费、风险金的抽取及员工的工资及分工等事宜。经营一段时间后，其与何某某、何东宁、何进才、林春根又在其家商谈水疗中心卖淫生意的经营情况，并商定对卖淫女进行统一着装，要求卖淫女押人民币5000元作为中心的押金，对外宣称何进才是水疗中心的老板等。何进才为现场负责人管理财务，林春根为现场管理，协助何进才管理每天卖淫所得款、现金收支、股利等，林某甲、谢某、许文斌、许某甲、何某甲为招待员，利用水疗中心这个场所招募了二十多名卖淫女到水疗中心从事卖淫生意。水疗中心每天经营的卖淫所得款由林春根协助何进才算好账，再将每日的卖淫所得款结完账后存入何进才的农村信用卡内，到月底总结算，次月月初由其与何某某、何东宁再与何进才结算分红。从现场查扣的水疗中心2012年9月份记账单可以看出该月份水疗中心总共卖淫次数为4643次，纯利润是人民币277516元，提取的风险金是人民币69645元，还剩人民币207871元，按50%的股份其分得了人民币103935元，因其等是按月轮流分取风险金，该月风险金人民币69645是其领的，9月份其分成合计人民币173580元，账单中的“俩何余”是何某某、何东宁两人该月的分成人民币103935元。水疗中心的卖淫女大部分是来自龙海市东头村和漳浦县溪坂村开卖淫店的老板招来寄在水疗中心进行卖淫的，其等再将这些卖淫女按照中心的管理规定在水疗中心实施卖淫活动，其知道有人将小姐寄在水疗中心进行卖淫，但只要不影响其等从每个卖淫女每次卖淫中抽利人民币110元的话，其一般不去过问，所以其不清楚都有谁寄卖淫女在水疗中心，具体这些经营事项都由何进才和林春根全权处理。
35、被告人何东宁的供述，供认了其与李文辉、何某某、陈国栋、高勇强于2009年6月间合伙投资承包了东南花都俱乐部的经营权，承包期五年。同年8月间，李文辉与何某某发生矛盾，后经协商李文辉将其经营权转让给其与何某某，其与何某某同意在五年内付给李文辉人民币298万元，后陈国栋也将经营权转让给其和何某某，李文辉和陈国栋固定每年分红，高勇强也退出股份，最后何某某拥有俱乐部60％的股份，其拥有40％的股份。其等聘李文辉为经理，帮忙到水疗中心监督装修、招聘现场管理员等。李文辉叫林春根到俱乐部上班，水疗中心开始营业后被叫到水疗中心当副经理，何某某叫其亲戚何进才到水疗中心当经理。2010年初，因为水疗中心在从事卖淫活动，其与何某某都知道卖淫活动是违法的，何某某跟其商量找个人顶一顶，当有人检查时用于应付检查人员，其表示同意。后何某某拟了一份何进才承包水疗中心的协议给其看，并称已经跟何进才说好了，让何进才签这份协议，并对外称何进才是水疗中心的老板。2011年11月间，漳州市政府要将东南花都俱乐部并入漳州宾馆重新装修以供花博会之需，何某某与东南花都有限公司和漳州宾馆商量俱乐部提前收回的条件，后来只剩下水疗中心可以延长一年收回。其与何某某找李文辉商量，最后由何某某拍板决定，未被收回的水疗中心的50％股份给李文辉，何某某占30％的股份，其占20％的股份。自2012年3月1日起，该水疗中心的老板是其与李文辉、何某某三人。水疗中心延长一年的承包协议是以何进才的名义与漳州宾馆签的，但何进才只是名义上的老板，实际上的老板是其与李文辉、何某某。一段时间后，其与何某某、李文辉、何进才、林春根到李文辉家中商量关于水疗中心的经营事项。其没有参与水疗中心的具体管理，但在营业时间里，其偶尔会去水疗中心看看营业情况，有时到一楼大厅坐，有时到二楼办公室找现场经理林春根及何进才坐，问问情况，顺便大概掌握一下水疗中心的盈亏情况。具体事务由现场经理林春根及现场负责人何进才去操作，具体的规章制度也由他们去拟，征得其等老板的同意后开始实施。该水疗中心经营卖淫所得嫖资都是管理账目的何进才在负责，何时分红、何时与员工结帐、何时开支其不怎么清楚，只知道这事是何进才在负责。该水疗中心经营卖淫每天所得嫖资都是何进才在收，并以何进才的名义办了银行账户，专门用于存放水疗中心每天的嫖资，与员工、卖淫小姐及我们老板的分红也都是何进才的那张银行卡取钱出来及转账结算。盈利情况其没有去过问，其都相信何某某，何某某至今还未与其结算。这些具体情况李文辉、何某某比较清楚等。
36、被告人何进才的供述，供认了2009年12月间，何某某安排其到东南花都水疗中心工作，负责日常的现场管理，具体事项由林春根负责。刚开始水疗中心是李文辉、何某某、何东宁三人股份，法人代表是何东宁，后来，不知什么原因水疗中心就由何某某、何东宁两人经营，李文辉每个月从水疗中心领取人民币3万元，并且水疗中心还在2010年付给李文辉人民币19万元，2011年付给李文辉人民币29万元，2012年还未付款时，东南花都俱乐部的客房被收回，水疗中心延长一年，李文辉与何某某、何东宁三人的股份重新组合，李文辉占50%、何某某占30%、何东宁占20%，并且以其名义向漳州宾馆承包水疗中心，其没有股份，只是在何某某的授意下以其名义与发包方签定合同，只是名义上的老板而已。水疗中心是从事卖淫嫖娼的色情场所，自其到水疗中心工作时就开始在从事卖淫活动。林春根是之前由李文辉安排到水疗中心上班的，如果有人介绍卖淫女到水疗中心从事卖淫，必须事先跟林春根商量，后由林春根向其汇报，其和林春根同意后卖淫女才可以到水疗中心从事卖淫活动。何某某、何东宁、李文辉三个股东负责水疗中心的规章制度、人员安排、理顺关系等经营总事项，其与林春根负责水疗中心现场管理并互相监督，每天水疗中心卖淫收取的嫖资由林春根或其收取，隔天再存入其农村信用社的账号内。水疗中心的员工有其和林春根、许某甲、何某甲、林某甲、谢某、许文斌、许某乙、何盛有、钟明凤、蔡宝珠、许瑞娇、许月琴等，其中许某甲、何某甲在柜台负责收银，林某甲、谢某、许文斌、许某乙负责招待嫖客、安排卖淫女卖淫等。水疗中心的卖淫小姐来来去去有很多，但平时在那边卖淫的有20人左右，这些卖淫女平时都是叫号数。每个月15日和30日其与林春根对总账，林春根将员工、卖淫小姐的工资及其它费用造表，其核对确认后，将存在信用社的卖淫款项取出交由林春根发放工资，每个月1日和16日是卖淫女领工资，水疗中心的员工是每个月的1日领工资，其再将盈利的部分按老板的股份分开，分给何某某、何东宁、李文辉三位股东等。
37、被告人林春根的供述，供认了2009年12月间李文辉叫其到水疗中心上班，李文辉、何某某、何东宁三人是水疗中心的实际股东，直接决策并决定中心的一切经营事项，何进才只是李文辉、何某某、何东宁三人共同推出的主管，只是名义上的法人代表。其','2018-09-24
19:04:46',0,'web',NULL),(17170182,'6f557918-3227-465e-ae6b-a7580093c64c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-24
19:04:46',0,'web',NULL),(17170183,'1c223a9e-459c-43f7-9161-a774010501bb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2807\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）云0112民初1781号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"昆明市\",\"法院省份\":\"云南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1c223a9e-459c-43f7-9161-a774010501bb\",\"案件名称\":\"陈某某诉云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"昆明市西山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"西山区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"统一社会信用代码：915300007535953521。
原告陈某某诉被告云南集成广福房地产开发有限公司纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告陈某某于2017年3月17日向本院提出对被告云南集成广福房地产开发有限公司的撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1494777600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈某某诉云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈某某诉云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2017）云0112民初1781号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1c223a9e-459c-43f7-9161-a774010501bb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈某某诉云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）云0112民初1781号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"昆明市西山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2807\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"昆明市西山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-03-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈某某,云南集成广福房地产开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈某某诉云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-15\\\\\",\\\\\