wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更378号
罪犯刘明生，男，汉族，1986年12月3日出生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省六安市裕安区人民法院于2011年1月24日作出（2011）裕刑初字第0014号刑事判决，以被告人刘明生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关以罪犯刘明生在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘明生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘明生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘明生减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2010年7月14日起至2019年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
ggz
二〇一七年九月二十二日
书记员 赵玉青
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1621刑初270号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人张峰，男，汉族，1991年9月23日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月22日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审。现在居住地。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2017)253号起诉书指控被告人张峰犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月25日公开开庭审理了本案，涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人张峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：2017年2月9日14时12分左右，被告人张峰未取得机动车驾驶证驾驶牌号为皖Ｓ×××××的小型轿车，行驶至涡阳县耿皇村南侧附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获。张峰接受酒精呼气检测结果为120mg/100ml，后对其进行血液酒精含量检验鉴定，血液酒精含量为96.4mg/100ml，属于醉酒状态。
另查明：案发后，被告人张峰自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张峰在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见，现场勘查笔录，书证户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、归案材料，证人郭某证言等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人张峰在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于张峰具有自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金待本判决生效后十日内缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝文祥
二〇一七年五月二十五日
书记员 张雨晨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)冀1127执恢66号
申请执行人郑某，男，1994年9月5日出生，汉族，住衡水市阜城县。
被执行人李某1，女，1990年8月10日出生，汉族，住景县。
被执行人李某2，女，1954年2月10日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人郑某与被执行人李某1、李某2婚约财产纠纷一案中，申请执行标的额169572.47元，执行中申请执行人自愿撤回申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1127民初834号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 伟
执行员 杜振刚
执行员 刘明博
二〇一八年二月二日
书记员 郑琳琳
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申2203号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭书东，男，土家族，酉阳土家族苗族自治县人，城镇居民，住酉阳土家族苗族自治县。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行，住所地：重庆市酉阳自治县桃花源镇桃花源中路15号，组织机构代码证：00914719-9。
负责人：朱永江，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘兴华，该行工作人员。
委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。
再审申请人彭书东因与被申请人中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行（以下简称农行酉阳支行）物权保护纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
彭书东申请再审称：1.申请人自筹资金修建的门面并不在被申请人现在依法享有的土地使用权范围内，并未侵害被申请人的权利。申请人改建门面系经被申请人同意且被申请人没有出资，该改建没有完全在被申请人原有简易车房基础上改建，还占用了市政公共通道，该部分不属于被申请人；2007年被申请人因住宿楼出售申办房产证时，酉阳土地测绘所重新对被申请人的土地房屋宗地图进行了精准测绘，其中并不包含案涉门面；2009年国土部门颁发的房产证载明被申请人土地使用权面积1429.64平方米，土地使用权性质从划拨转为出让，宗地图标明的土地使用权面积和四至地界显示案涉门面不在该范围内。2.原审判决违法将《房地产权证》中被申请人通过非法手段伪造的宗地图作为本案的定案依据。请求重新审理并依法驳回被申请人的诉讼请求、诉讼费用由被申请人承担。
本院经审查认为：依照《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。因此，讼争门面是否在农行酉阳支行不动产登记范围内是本案争议的焦点。经原审查明，农行酉阳支行所持的《房地产权证》系以《国有土地使用权证》为基础，经历2001年、2007年、2009年三次变更而来。彭书东曾于2015年10月向重庆市国地资源和房屋管理局提出复议申请，要求撤销上述《房地产权证》。重庆市国地资源和房屋管理局对此作出了（2015）147号行政复议决定书，认可争议门面位于酉《国有土地使用证》宗地范围内，且至其作出决定时该宗地图的四至界线未发生变化。该复议决定已经生效。由于可以看出，本案讼争门面应在农行酉阳支行《房地产证权》登记的土地使用权范围内。彭书东认为讼争门面不在该《房地产权证》范围内以及宗地图系非法伪造的，但均没有提供充分证据予以证明，其上述申请再审理由缺乏事实依据，不能成立。另讼争门面系彭书东租赁农行酉阳支行车库经自行改建而成，虽然改建费用是由彭书东负担，但不动产权属并未转移登记在彭书东名下，其并不能就此对抗农行酉阳支行行使已经依法登记的不动产物权。原审判决对农行酉阳支行排除妨害、赔偿损失的诉讼请求予以支持，并无不当。
综上，彭书东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回彭书东的再审申请。
审判长 曹晓锐
审判员 黄 成
审判员 杨卉萍
二〇一六年十二月××日
书记员 胡 博
云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0425民初59号
原告：中国农业银行股份有限公司易门县支行，住所地：易门县龙泉街道办事处易兴路221号。
负责人：李万英，行长。
委托诉讼代理人：周文畅，女，1987年11月5日生，汉族，系该行职工，住易门县。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，1967年7月15日生，彝族，系该行职工，住易门县。代理权限：特别授权。
被告：段勇，男，1983年9月29日生，汉族，住易门县。
原告中国农业银行股份有限公司易门县支行与被告段勇信用卡纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序审理。因被告段勇无法联系，本院依法于2017年3月21日在《云南法制报》刊登公告，向被告段勇公告送达民事起诉状、开庭传票、应诉和举证通知书等诉讼材料。公告期届满，本案于2017年6月5日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司易门县支行的委托诉讼代理人周文畅到庭参加诉讼，被告段勇经公告传唤未到庭应诉，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司易门县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金2531.24元及计算至2017年1月3日的利息及各项费用4561.28元，之后的利息及费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算，利随本清；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2010年11月24日，被告向原告申请信用卡，被告在申请表上签名，自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××19的信用卡。然而，在被告使用信用卡期间，却未按时履行还款义务，共欠原告本金2531.24元。按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，未按时还款的，原告有权按照日利率万分之五计收利息；按照最低还款额未还部分的百分之五计收滞纳金；按照超额部分的百分之五计收超限费；且透支消费的利息、滞纳金、超限费还应按月、按币种计收复利。经原告多次催收，截止2017年1月3日，被告尚欠信用卡本金2531.24元和利息、各项费用4561.28元。为保障原告的合法权益，特提起诉讼。
被告段勇未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格；2、被告申请信用卡资料、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），证明被告申请信用卡的情况；3、客户账户余额信息，交易记录、欠息证明，证明被告使用信用卡和欠息、欠本金情况；4、信函收据、云南法制报的催收公告，证明向被告催收欠款的情况。本院认为，原告提交的证据，内容清晰、来源合法，根据法律的相关规定及证据的审核认定规则，原告所举书证及陈述可以采信作为认定案件事实、支持原告诉讼主张的根据；被告既未到庭参加诉讼，也未提供质证意见，视为其放弃质证的权利。
根据采信的证据及原告的陈述，认定案件事实如下：2010年11月24日，被告填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申领金穗贷记卡，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：对于申领人在免息期间（自银行记账日起至对账单记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；对于未能按期偿还全部消费款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分按5%支付滞纳金；申领人预借现金不享有免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；申领人贷记卡内的存款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。合约还对其他内容作了约定。
经审核，原告向被告发放了卡号为62×××19的信用卡。之后，被告开始使用该卡消费，但未按照约定足额偿还款项。截至2017年1月3日，被告尚欠原告信用卡本金2531.24元和利息、滞纳金等费用4561.28元，以及之后的利息、滞纳金等费用。经原告催收，被告未能还款。
本院认为，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，双方成立信用卡合同法律关系，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，双方理应恪守。原告依约向被告发放了贷记卡，被告作为持卡人，在消费后未能按时履行还款及支付利息、滞纳金等费用，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还欠款本息及相关费用的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经公告传唤未到庭应诉，视为其放弃对本案原告的诉讼主张及诉讼请求的抗辩权，所产生的法律后果应由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告段勇于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司易门县支行信用卡欠款本金2531.24元和利息、滞纳金等费用4561.28元（计算至2017年1月3日），并支付自2017年1月4日至款项还清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息和相关费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费800元，由被告段勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审 判 长 郭成仁
审 判 员 杞得权
人民陪审员 姚锦明
二〇一七年六月五日
书 记 员 杨玉莹
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执2537号
申请执行人陆小波，男，1977年4月19日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人王东，男，1979年11月27日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
本院在执行陆小波与王东民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 徐 志
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执915号之一
申请执行人：陈学云，男，汉族，1982年10月5日出生，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：陈鸿雁，福建首嘉律师事务所律师。
被执行人：林金全，男，汉族，1978年12月2日出生，身份证地址福建省安溪县。
被执行人：李素梅，女，汉族，1979年3月4日出生，身份证地址福建省安溪县。
本院执行陈学云与林金全、李素梅民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现林金全、李素梅可供执行的财产，陈学云对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。陈学云的债权为借款57000元及违约金、律师费6000元、延迟履行债务利息，未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 谢源成
二〇一七年九月八日
书 记 员 黄 鹭
陕西省城固县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0722刑初195号
公诉机关城固县人民检察院。
被告人白某某，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省城固县。因涉嫌盗窃于2016年7月15日被刑事拘留，同年8月19日被取保候审，2016年11月18日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。
城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2016）第1362号起诉书，指控被告人白某某犯有盗窃罪，于2016年12月2日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派助理检察员卢芳出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
城固县人民检察院指控,2016年6月20日左右的一天凌晨，被告人白某某及罪犯胡某、余某（均已判刑）窜至城固陕飞技校门口，趁无人之机，由被告人白某某望风，由罪犯胡某、余某强行扳开车头锁，将被害人张某某停放在陕飞技校门口一辆价值3360元的橘黄色跨骑摩托车盗走，用事先准备好的踏板摩托车，将被盗摩托车拉运至罪犯胡某的住处藏匿。2016年6月12日，罪犯胡某将所盗摩托以1300元卖给杨某，自己分得赃款600元，被告人白某某分得赃款470元，罪犯余某分得赃款230元。破案后，被盗摩托车已追还被害人张某某。
据此，指控被告人白某某犯有盗窃罪，并书面建议判处被告人白某某一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
经庭审查明，被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。上述事实，有被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录、领条等书证载卷，足以认定。
另查明，被告人白某某于2016年11月18日主动到侦查机关投案自首，如实供述了其犯罪事实。
本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人白某某犯盗窃罪的事实成立。被告人白某某在盗窃作案中望风，积极参与转移赃物，起了辅助作用，系本案从犯，且有自首情节，可依法从轻惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第二十七条，第四十二条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人白某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2016年7月15日起至2017年1月13日止;罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王志权
二〇一六年十二月九日
书记员 刘扬眉
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初1268号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告曹枫辕，男，1989年8月23日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告曹枫辕信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告曹枫辕经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2012年6月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月3日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币7933.71元、利息及费用3360.24元（利息、费用暂计算至2014年6月3日，应计至本息、费用实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。
被告曹枫辕未到庭答辩。
经审理查明,2012年6月，被告向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月3日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币7933.71元、利息及费用3360.24元。原告曾数次催还上述款项未果，遂诉至本院。
上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。
本院认为,被告曹枫辕申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告曹枫辕于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币7933.71元、利息及费用3360.24元（利息、费用暂计算至2014年6月3日）及自2014年6月4日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费82元由被告曹枫辕承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孟晓红
代理审判员 战 幸
人民陪审员 张安兴
二〇一六年六月七日
书 记 员 潘 婷
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初9674号
原告：深圳菜之鸟唱片有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303,组织机构代码：09402962—0。
法定代表人：梁茵宁，总经理。
委托代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。
被告：重庆市江北区太阳岛茶楼,住所地重庆市江北区北城天街2号阳光城E层。
经营者：江周。
本院在审理深圳菜之鸟唱片有限公司与重庆市江北区太阳岛茶楼著作权侵权纠纷一案中，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳菜之鸟唱片有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。
审判员 杨丽霞
二〇一六年四月二十九日
书记员 周 峥
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0281刑初526号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人刘某某，男，土家族，住湖北省恩施。2016年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现押于胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2016）526号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2016年4月8日凌晨，被告人刘某某步行至新向阳市场一楼某某电子苹果专卖店内，用随身携带的钢锯将店门U型锁锯断，将店内的4部苹果手机和3台笔记本电脑盗走。后经鉴定，上述被盗物品共价值人民币48600元。
公诉机关针对其指控提供了发破案经过、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定惩处。
被告人刘某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年4月8日凌晨，被告人刘某某窜至胶州市新向阳市场，破门进入“嘉越电子”店内盗窃苹果牌手机4部和笔记本电脑3台，共计价值人民币48600元。
同年4月11日，被告人刘某某在湖北省恩施市舞阳大道国泰大厦因形迹可疑被举报而被公安机关抓获，接受讯问时其供述了自己4月8日在胶州市盗窃的事实。公安机关从其处查获被盗的笔记本电脑3台、苹果手机1部，后又根据被告人供述追回被盗手机2部。上述物品均已发还被害人。
上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、被告人供述材料及辨认笔录、证人刘某某证言、证人祝某、王某某证言及辨认笔录、扣押发还清单、山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。所以人况料问题和证据容人的基本情况
本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实，其指控成立。被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。被告人因形迹可疑接受公安机关讯问时如实供述公安机关尚未掌握的其盗窃事实，属自首，可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，大部分赃物已追回，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2018年4月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅增光
二〇一六年七月十九日
书记员 朱金梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0425民初247号
原告:芮江昆,男性,汉族,1985年07月13日出生。
委托代理人:芮少志,汉族,1956年10月02日出生。系原告之父。
被告:赵啊利,女,汉族,1972年08月07日出生。
被告樊无机,男,1967年8月31日出生。
本院在审理芮江昆与赵啊利、樊无机提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告芮江昆于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权力所作的处分，符合法律规定的撤诉条件,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告芮江昆撤回起诉。
案件受理费750.00元，减半收取375.00元，由原告芮江昆负担。
审判员 ：王曼
二〇一七年三月二十四日
书记员 :王姣
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）潍城于民初字第318号
原告刘学亮。
被告孙国鑫。
被告赵鑫。
被告孙建文。
被告高庆芬。
被告ＸＸ。
被告韩爱菊。
被告花强。
被告史桂珍。
被告王爱国。
被告孙建梅。
本院在审理原告刘学亮与被告孙国鑫、赵鑫、孙建文、高庆芬、ＸＸ、韩爱菊、花强、史桂珍、王爱国、孙建梅民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告55000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款55000元或查封（扣押）相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李 华
二〇一五年四月一日
书记员 武冬梅
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1330行审393号
申请执行人桐柏县公安局。
法定代表人杜万成，任局长职务。
被申请执行人王军，男，汉族，1974年8月28日生。
申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2016年9月29日向被申请执行人作出编号为411330-1006051215号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请执行人作出罚款200元及记3分的处罚，在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人桐柏县公安局对被申请执行人王军作出的编号为411330-1006051215号的公安交通管理简易程序处罚决定。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年五月二十五日
书记员 王 帅
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1003执232号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司黄山黄山区支行，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：杜晓伟，该行行长。
被执行人：黄山市黄山区游山公益林场，住所地徽省黄山市黄山区。
法定代表人：汪群，该林场场长。
中国农业银行股份有限公司黄山黄山区支行与黄山市黄山区游山公益林场金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）黄民二初字第00171号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年05月25日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，向被执行人的主管单位林业部门调查了解被执行人的财产状况，发现被执行人已于2005年改制成公益林场，无收入来源，现无财产可供执行。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)皖1003执232号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周国庆
审判员 李 林
审判员 王全意
二〇一六年六月二十七日
书记员 吕贤亮
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初101号
原告：罗某某，男，生于1974年1月18日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
委托代理人：冯荣芳，苍溪县文昌法律服务所法律工作者。
被告：王某某，女，生于1977年12月26日，彝族，四川省越西县人，农村居民，住苍溪县。
原告罗某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人冯荣芳到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达传票传唤，期满后无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告罗某某诉称：原、被告于2000年经人介绍相识并恋爱。2002年3月15日双方在苍溪县原文林乡人民政府登记结婚。2007年农历腊月18日生育一女罗某。婚后由于双方性格不和，常为生活琐事发生纠纷，2012年11月被告私自外出一直不归家。原告在无奈之下，于2014年2月原告向苍溪县人民法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚后，被告仍下落不明，夫妻感情已彻底破裂。故再次起诉，要求与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。
被告王某某未作答辩。
庭审中，原告罗某某针对其诉讼请求提交了下列证据：
1、加盖有苍溪县民政局婚姻登记专用章的结婚证（持证人罗某某）一本、婚姻状况证明一份。拟证实原、被告系合法夫妻关系的事实。
2、身份证复印件、户籍证明各一份。拟证实原被告的身份信息。
3、加盖苍溪县岳东镇人民政府及岳东镇天山村村民委员会印章的证明一份。拟证实被告原名为布各克基木，与王某某系同一人。
4、（2014）苍溪民初字第1483号民事裁定书一份。拟证实原、被告婚后因夫妻感情不好向本院起诉过离婚的事实。
5、证人曾某某、王某某证词各一份。拟证实被告系越西县人，婚后生育一女孩罗某，2012年外出后一直未归的事实。
本院依职权分别对被告居住地天山村村支部书记罗统治、同组村民王家申进行了调查，拟证实被告王某某原名叫布各克基木，系少数民族，与原告结婚后生育一女罗某，自2012年外出后就一直没回过家，近几年也未与家里联系过，支持原告离婚。对双方婚后的财产情况不清楚。
上述证据经当庭举证、质证，原告对本院依职权调取的证据无异议，本院予以确认；因被告未到庭发表质证意见，本院对原告所举证据作如下综合分析认证：
对于证据1.2.3本院均予以采信，该二组证据均出自相关机关和部门，能够达到原告的证明目的，真实、合法、且与本案具有关联性，本院予以确认。
对于证据4系本院生效裁判文书，证实2014年9月原告向本院起诉要求与被告离婚的事实，本院予以采信。
对于证据5所证实的内容与法庭调查笔录所证实的事实相吻合，且与原告陈述相一致，证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以确认。
本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：
2001年2月，原告罗某某经人介绍与被告王某某相识并恋爱。2002年3月15日，双方自愿到原苍溪县文林乡人民政府登记结婚。2007年7月24日被告婚生一女罗某，现在岳东镇文林小学校上学。婚后至2012年期间，原、被告一同在外地务工。2012年11月双方因生活琐事发生纠纷后被告独自出走，除2013年3月与原告电话联系一次外，至今再未与原告及亲人联系，双方开始分居生活。2014年9月，原告以夫妻感情已彻底破裂为由，诉至本院要求离婚，本院作出不准离婚的处理之后，彼此间仍无任何联系和往来。夫妻关系名存实亡。2016年1月，原告再次诉至本院，请求依法解除原被告的婚姻关系；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；财产和债务依法分割。
庭审中，原告罗某某当庭表示婚生女罗某由原告抚养，不要求被告王某某支付小孩抚养费。
本院认为：原、被告系自愿、合法婚姻,本应依法予以保护。但自2012年3月双方因生活琐事发生纠纷后被告便独自外出，除2013年与原告电话联系一次外，至今再不与原告及其家人联系，互不履行夫妻义务，致夫妻关系产生裂痕。特别是2014年原告第一次向法院起诉要求与被告离婚未果后，双方仍无联系与往来，且至今下落不明，夫妻关系无任何改善，其夫妻感情已彻底破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女罗某近年来一直随原告生活，为有利于其健康成长，应由原告抚养为宜，原告当庭表示不要求被告支付抚养费的请求，不违反法律的相关规定，本院予以确认。因被告王某某未到庭应诉，无法查明双方的财产及债权、债务状况，本案不作处理，待被告回家后可另行解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满2年的；”、第三十六条“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”、第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定,判决如下:
一、准许原告罗某某与被告王某某离婚。
二、婚生女罗某由原告罗某某抚养，原告罗某某不要求被告王某某支付小孩抚养费，本院予以确认。
案件受理费260元，由原告罗某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 李天魁
人民陪审员 沈志勇
人民陪审员 张林强
二〇一六年五月四日
书 记 员 陈 垟
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执19005号之一
申请执行人桂萍，女，汉族，1963年12月30日出生，住址湖南省祁阳县，。
被执行人孙东风，男，汉族，1958年1月4日出生，住址广东省深圳市南山区，。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初15190号民事判决书已于2017年6月30日发生法律效力,确定：一、被执行人孙东风应于本判决书生效之日起十日内向申请执行人桂萍还借款本金95000元及利息；二、被执行人孙东风应于本判决书生效之日起十日内向申请执行人桂萍支付律师费8000元。三、被执行人孙东风应于本判决书生效之日起十日内向申请执行人桂萍支付诉讼保全担保费2000元。本案案件受理费2462元、保全费1060元，共计3522元，由被执行人孙东风负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案审判保全阶段，本院依法轮候查封被执行人孙东风名下位于深圳市盐田区××路××村口梅沙水云间雅居519房产，暂无法处理；本案执行阶段，本院依法冻结被执行人孙东风所持有深圳市至真科技有限公司100.000000%的股权，暂无法处理。此外，经本院向房产、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黄 婷
执行员 黄广军
执行员 杨 鸣
二〇一七年十月三十日
书记员 蔡 穗
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)怀民一初字第01200号
原告：丁邦启，男，汉族，住安徽省。
委托代理人：陈建国，安徽省怀宁县秀山乡法律服务所法律工作者。
被告：刘胜强，男，汉族，住安徽省。
原告丁邦启与被告刘胜强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法由审判员胡兰生适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告丁邦启的委托代理人陈建国到庭参加诉讼。被告刘胜强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
丁邦启诉称：2013年3月，被告刘胜强雇请原告到天津市从事建筑装修业务。2014年1月3日，原、被告经过结算，被告立据欠原告工资款18000元。被告于2014年10月给付原告2000元，同年年12月给付原告5000元，被告仍下欠原告11000元。后经原告多次催要，被告均以资金周转困难为由拒付。现请求判令被告偿还原告工资款11000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、身份证1份，用以证明原告的身份。
2、欠条1份，用以证明被告欠原告工资款11000元。
刘胜强未提出答辩。
法庭主持了质证。本院认证认为，原告提交的证据1能证明原告的身份，原告提交的证据2能证明被告欠原告工资款11000元，原告提交的2组证据均与本案具有关联性，原告提交的2组证据应予采信。
经审理查明：2013年3月，被告刘胜强雇请原告丁邦启到天津市从事建筑装修业务。2014年1月3日，原、被告经过结算，被告立据欠原告工资款18000元。被告于2014年10月给付原告2000元，同年12月给付原告5000元，被告仍下欠原告工资款11000元。后经原告多次催要，被告均以资金周转困难为由拒付。
本院认为，被告刘胜强立据欠原告丁邦启工资款11000元，事实存在，原、被告之间产生债权、债务关系明确，原告要求被告偿还工资款的请求，符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘胜强欠原告丁邦启工资款11000元，由被告于本判决生效后5日内偿还给原告。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告刘胜强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡兰生
二〇一五年八月五日
书记员 刘 洲
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏07民终1563号
上诉人(原审被告):宋义,男,1987年11月26日出生,汉族，住连云港市海州区。
被上诉人(原审原告):邹亮,男,1987年8月21日出生,汉族，住连云港市海州区。
被上诉人(原审原告):杨红,女,1962年8月14日出生,汉族，住连云港市海州区。
被上诉人(原审原告):邹连太,男,1941年8月18日出生,汉族，住江苏省灌云县。
以上三被上诉人委托代理人：潘志兵、陆咸江，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。
上诉人宋义因与被上诉人邹亮、杨红、邹连太民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2017)苏0706民初5743号民事判决，向本院提起上诉。
二审期间，本院依据上诉人提供的地址，于2018年5月6日以法院邮寄方式向上诉人发出开庭传票等材料，通知其于2018年5月23日上午10：30到本院第二十四法庭公开开庭。该邮件于2018年5月7日妥投，上诉人宋义未到庭参加庭审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案的上诉作自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安述峰
审 判 员 谭晓春
审 判 员 王 霞
二〇一八年五月二十五日
法官助理 戚文静
书 记 员 李 静
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条、第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执2830号
申请执行人:扬州市邗江区人民法院，住所地在江苏省扬州市。
被执行人：戴智豪，男，1994年9月5日出生于广东省遂溪县，汉族，初中文化，无业，住广东省遂溪县。
申请执行人扬州市邗江区人民法院与被执行人戴智豪信用卡诈骗罪罚金刑执行一案，本院作出的（2014)扬邗刑初字第0202号刑事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人扬州市邗江区人民法院的申请，本院于2016年10月13日立案执行。本案执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。执行申请撤销后，申请执行人有权在两年申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2014)扬邗刑初字第0202号刑事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刁安心
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 王 芳
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 黄慧馨
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东民初字第01140号
原告尹西强。
委托代理人李志鹏。
被告李恩西。
被告李峰。
原告尹西强诉被告李恩西、李峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员郭忆馨独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告尹西强的委托代理人李志鹏到庭参加了诉讼，被告李恩西、李峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹西强诉称，2014年6月7日，被告李恩西、李峰于2015年2月12日向原告尹西强借款人民币3万元，并出具了借条一张。后经原告多次催要，二被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，特诉，请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款3万元本金及利息（本金叁万元整），本案所产生的诉讼费用由被告承担。
被告李恩西、李峰未提交答辩状。
经审理查明，2015年2月12日，被告李恩西向原告尹西强借款人民币3万元，并由被告李峰签名担保。两被告出具了借条一份，借条载明：借条今借尹西强现金叁万元整（30000.00）。借款人：李恩西担保人：李峰借款日期2015年2月12日。后原告催要借款未果，遂起诉来院。
上述事实，有原告陈述及原告举证的二被告签名出具的借条一份予以证实，被告李恩西、李峰未到庭质证。经审查，本院依法予以确认。
本院认为，被告李恩西向原告尹西强借款人民币3万元整，有原告举证的被告李恩西出具的借条予以证实，事实清楚。原告催要借款，被告李恩西应当及时偿还，久拖不还，应当承担偿还借款及利息的的民事责任。原告主张的利息可以从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息。被告李峰签名担保，未约定保证方式，应视为连带责任的保证，应当承担连带偿还责任。因此，原告尹西强要求被告李恩西、李峰连带偿还借款人民币3万元及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李恩西、李峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李恩西于本判决生效之日起十日内偿还原告尹西强借款人民币3万元及逾期利息（逾期利息从2015年6月2日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告李峰对上述款项承担连带偿还责任。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由二被告连带负担（原告已预付，待被告给付原告上述借款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 郭忆馨
二〇一五年七月十七日
书记员 庄敏娜
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2623执恢39号
申请执行人王某某，女，生于1989年6月13日，汉族，住西畴县莲花塘乡。
被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂。
机构代码证号：71949352-0。
地址：云南省文山州西畴县莲花塘乡革岔村民委员会大田脚村民小组。
法定代表人许某某，系该厂厂长
本院在执行申请执行人王某某与被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人王某某、朱某某等231人持西劳人仲裁字[2015]27号裁决书于2016年1月7日向本院申请执行裁决书确定由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付的补偿金166675.00元及拖欠的工人工资1820034.00元。2016年6月15日双方在本院的主持下被执行人西畴县莲花塘九股水冶炼厂将位于西畴县莲花塘乡革岔村民委员会绞子坟村6300KVA冶炼生产线设备及厂房以630000.00元价格自行变卖，所得款项用于清偿231人的补偿金及工资，余款1356709.00元双方达成分期给付协议后，本院于2016年6月15日作出（2016）云2623执20号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年12月2日本院向与西畴县莲花塘九股水冶炼厂的承包方西畴县宏康冶炼有限公司发出协助执行通知书，要求西畴县宏康冶炼有限公司协助扣划其承包费1356709.00元及申请执行费22257.00元。西畴县宏康冶炼有限公司已将上述款项汇入本院指定���户。申请执行人王某某于2017年5月24日向本院申请恢复执行未履行的补偿金1304.32元及申请执行费50.00元已从西畴县宏康冶炼有限公司协助款中提取支付完毕，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西劳人仲裁字[2015]27号裁决书第一项由西畴县莲花塘九股水冶炼厂支付申请执行人王某某补偿金的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐帮祥
二〇一七年六月十日
书记员 邓光亭
江西省石城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0735民初1172号
原告刘晓放，男，1972年12月9日生，汉族，居民，住石城县。
委托代理人刘雪峰，江西南芳律师事务所律师，执业证号：13607201110437282。特别授权代理。
被告温春明，男，1971年1月20日生，汉族，居民，住石城县。
本院在审理原告刘晓放与被告温春明民间借贷纠纷一案中，原告刘晓放于2018年1月26日以双方自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，原告刘晓放申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘晓放撤回起诉。
本案受理费175元（原告已预交350元，减半收取），由原告刘晓放负担。
审 判 长 张标生
审 判 员 黄国君
人民陪审员 黄小英
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 曾文超
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执4号
申请人谭本忠,男,1954年12月29日出生，汉族，住大方县。
被执行人大方县南天房地产开发有限责任公司,住贵州省大方县奢香大道中段。
法定代表人谭小麟，该公司董事长。
本院在执行谭本忠与大方县南天房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人大方县南天房地产开发有限责任公司未按执行通知书规定履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产（或便宜处置的财产）。本院将本案执行情况对申请人作了告知，并将被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0521执4号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一七年五月二十四日
书记员 彭 涛
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)定中刑执字第452号
罪犯谢应清，男，1987年4月20日出生，汉族，初中文化程度，重庆市万州区人，现于甘肃省定西监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2009年8月20日作出（2009）温乐少刑初字第196号刑事判决，认定被告人谢应清犯强迫卖淫、强奸罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元，于2009年10月15日送监狱服刑改造。2012年6月29日，甘肃省白银市中级人民法院作出（2012）白中刑执���第777号刑事裁定书减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩良好。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获奖分227分，受监狱表扬4次，记功1次。缴纳罚金人民币500元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢应清减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ���刘叔权
审判员 夏 鱼 娟
审判员 姚 新 平
二〇一五年九月二日
书记员 周 海 霞
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜东商初字第00014号
原告上海荣菊实业有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路3878号25幢124号。
法定代表人陆红菊，该公司总经理。
委托代理人龚呈祥，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。
被告江苏雅逸家具有限公司，住所地阜宁县东益经济开发区橡塑产业园88号。
法定代表人杨海洲，该公司总经理。
被告杨海洲，市民。
原告上海荣菊实业有限公司(以下简称：上海荣菊公司)诉被告江苏雅逸家具有限公司（以下简称：江苏雅逸公司）、杨海洲买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告上海荣菊公司法定代表人陆红菊的委托代理人龚呈祥到庭参加诉讼，被告江苏雅逸公司、杨海洲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，期满后未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告上海荣菊公司诉称，2011年年初，我公司与被告江苏雅逸公司开始产生业务往来，由我公司向被告江苏雅逸公司供应油漆等生产原料。截止2013年7月17日，经原被告双方对账，被告江苏雅逸公司差欠我公司货款222080元，后我公司多次催要未果。现我公司诉至法院，请求判决被告江苏雅逸公司、杨海洲给付货款222080元及逾期利息（从起诉之日起，至实际给付之日止，按银行同期同类贷款基准利率计算），并承担本案的诉讼费用。
被告江苏雅逸公司未作答辩。
被告杨海洲未作答辩。
经审理查明，2011年年初，原告上海荣菊公司与被告江苏雅逸公司开始业务往来，由原告上海荣菊公司向被告江苏雅逸公司供应油漆等生产原料。截止2013年7月17日，被告仍欠原告货款222080元。2013年7月17日，双方进行对账，并形成对账单一份，载明：“兹有我单位阜宁雅逸家具厂与上海荣菊实业有限公司于2011年至2013年7月17日止，共发生业务货款计人民币陆拾贰万贰仟零捌拾元整，其中我厂已付荣菊实业货款肆拾万元整，下欠贵公司货款计贰拾贰万贰仟零捌拾元整”，原告上海荣菊公司梁金荣与被告江苏雅逸公司法定代表人杨海洲在对账单上签字确认。后经原告催要，被告未有给付剩余货款。现原告上海荣菊公司诉至本院，请求判决被告江苏雅逸公司、杨海洲偿还货款222080元及逾期利息（从起诉之日起，至实际给付之日止，按银行同期同类贷款基准利率计算），并承担本案的诉讼费。
以上事实，有原告提供的上海荣菊公司企业法人营业执照、银行开户许可证、法定代表人身份证明、2013年7月17日对账单一份，当事人庭审陈述等相关证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告上海荣菊公司与被告江苏雅逸公司之间的债权债务关系有原告上海荣菊公司与被告江苏荣菊公司双方签字确认的对账单予以证明，被告江苏雅逸公司应承担还款责任。关于原告要求被告杨海洲承担责任的诉讼请求，本院认为，被告杨海洲作为江苏雅逸公司的法定代表人在对账单上签字确认，系履行职务行为，其责任应当由江苏雅逸公司承担，故对原告要求被告杨海洲承担责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张逾期利息的诉讼请求，本院将从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏雅逸家具有限公司于本判决生效后10日内向原告上海荣菊实业有限公司偿还货款222080元及利息（利息计算方式：以本金222080元计，从2015年3月2日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告上海荣菊实业有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4642元，由被告江苏雅逸家具有限公司负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 陈红霞
审 判 员 周 剑
人民陪审员 邓正平
二〇一五年六月十五日
书 记 员 张正亚
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤03刑终1287号
原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，户籍住址广东省陆丰市。因本案，于2016年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人陈某犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月16日作出（2016）粤0303刑初697号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，被告人陈某于2016年3月24日18时许向他人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品0.75克。
原判认定上述犯罪事实的证据有：1．物证：毒品、毒资；2.书证：受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、搜查证、发还清单、抓获经过等；3.证人证言：证人黄某、赵某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人陈某的供述与辩解；5.鉴定意见：毒品成分鉴证报告；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验、检查笔录及辨认笔录。
原判根据上述事实和证据认为，被告人陈某的行为已构成贩卖毒品罪，其有坦白的从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法销毁。
宣判后，原审被告人陈某不服，上诉称一审量刑过重，因其是初犯，请求法官判其拘役。
经审理查明，原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。其系坦白，应从轻处罚。关于上诉人陈某上诉提出的意见，经审理查明，于法无据，本院不予支持。
原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 心 斌
代理审判员 温 锦 资
代理审判员 黄 丹 燕
二〇一六年七月十二日
书 记 员 马松柏（兼）
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)北民宝初字第00192号
原告吴献礼，男，1959年8月2日出生，汉族，农民，住北票市。
被告吴宪军，男，68岁，汉族，农民，住北票市。
本院在审理原告吴献礼与被告吴宪军排除妨害纠纷一案中，原告吴献礼于2013年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴献礼在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定和撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴献礼撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审 判 长 李秀复
审 判 员 付连成
人民陪审员 郭明明
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 于丽丽
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0322财保36号
申请人：钱大英，女，汉族，1977年1月13日出生，住梨树县
被申请人：吴海军，男，汉族，1978年2月19日出生，住梨树县
陈保俊于2017年4月7日从申请人处借款68500元，被申请人吴海军是此笔借款的保证担保人。现陈保俊、吴海军二人外出，还款意愿极差，现申请人了解到被申请人吴海军有一笔补贴收入即将到期个人银行账户，为了防止被申请人转移资金，导致借款不能偿还。不采取保全措施，将导致申请人财产损失无法弥补，于2017年12月12日向本院提出申请，要求对被申请人吴海军账户资金68500元予以冻结（开户行：梨树县邮政储蓄银行，卡号6215***********1947），并已向本院提供担保。
本院认为，申请人诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吴海军账户存款68500元（开户行：梨树县邮政储蓄银行，卡号6215************1947），冻结期间停止支付。
如申请人钱大英在本裁定书送达之日起三十日内起诉，本次冻结被申请人吴海军的银行存款期限为一年，如申请人未在三十日内向本院起诉，本次冻结的有效期为三十日，逾期本院将解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，当事人可以在三日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 李 楠
二〇一七年十二月十二日
书记员 王大朋
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀1003刑初75号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人朱某。2015年8月1日因本案被长沙警方羁押于长沙市看守所。同月7日因涉嫌职务侵占罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。2016年2月20日被取保候审。
辩护人陈健，河北张克锋律师事务所律师。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人朱某犯职务侵占罪，于2016年3月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员邢祎出庭支持公诉，被告人朱某及辩护人陈健均到庭参加诉讼。现已审理终结。
针对公诉机关的指控，辩护人提出，被告人朱某系初犯、偶犯；且案发后积极退赃，并取得被害方的谅解；亦能供认全部犯罪事实，其社会危害较小，请求从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2014年9月至2015年5月，被告人朱某在担任廊坊市某公司市场部经理，负责市场宣传、策划、广告等业务期间，利用职务上的便利，代表上述公司在与廊坊市某公司做LED宣传广告、与某公司做某网站宣传广告、与某公司做报刊广告、与某服务部、某公司做广告物料时，通过虚开发票报销的方式，侵吞某公司钱款共计人民币180740元。被害单位报警后,2015年8月1日，长沙市警方将被告人朱某抓获。
另查明，2015年11月3日，被告人到案后在其亲属帮助下，退赔了受害单位全部经济损失。
上述事实，被告人朱某在庭审中对犯罪事实予以供认，且有其在侦查机关的供述，证人孙某、汪某、刘某、于某、邢某、董某、许某、张某、高某等人的证言，辨认笔录，营业执照，员工信息表，客户回单记录表，客户订单明细表，记账凭证，企业客户收款回单，河北省增值税专用发票，收据，消费广场广告征订单，广告刊登凭证，说明，河北省国家税务局通用机打发票，中国光大银行对私客户对账单，借款申请单，广宣费用明细，中国光大银行（廊坊分行）借记通知及电子回单，费用报销单，轩信物料费用明细，协议书、谅解书和收条，到案说明，抓获经过，临时羁押证明，常住人口基本信息等证据材料，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人朱某在担任某公司市场部经理期间，利用职务上的便利，将本单位财务占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的罪名成立。被告人朱某在侦查机关及庭审初期虽未全部交待犯罪事实，但之后亦能认罪并如实供述全部犯罪事实，认罪态度较好，且案发后在亲属帮助下退赔了所侵占的全部赃款，可酌情从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见本院予以采纳。依据《中华人共和国刑法》第二百七十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高爱莹
人民陪审员 刘 绯
人民陪审员 李德群
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张相醇
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
(2012)甬奉民三初字第985号
原告：吴发葵。
委托代理人：程冠方，浙江锦屏律师事务所律师。
被告：刘人杰。
原告吴发葵为与被告刘人杰、章世勇建设工程合同纠纷一案，于2012年12月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。2013年2月4日，原告吴发葵撤回了对被告章世勇的起诉。2013年5月21日，本院依法公开开庭审理了本案。原告吴发葵的委托代理人程冠方到庭参加诉讼，被告刘人杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴发葵起诉称：2011年5月，原告为被告刘人杰承包的位于奉化市裘村镇黄贤村9幢别���进行施工，该工程名为九龙碧海云都，业主为章世勇。工程结束后，被告刘人杰未付款。2012年9月24日，被告刘人杰出具欠款金额为49000元的证明一份，但仍未付款。2012年10月24日，经奉化市人民政府信访局要求，双方经协商未果。2013年2月4日，章世勇支付了工程款13000元。为此，请求被告刘人杰支付工程款36000元。
被告刘人杰未作答辩，亦未提供证据。
原告吴发葵在举证期限内，提供了2012年9月24日被告刘人杰出具的证明、2012年10月30日奉化市人民政府信访局出具的证明各一份，证明被告刘人杰拖欠原告工程款49000元的事实。
鉴于被告刘人杰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据可以证明原告主张的事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定���事实与原告吴发葵起诉主张的事实一致。
本院认为：原告吴发葵为被告刘人杰承包的工程施工，经结算后尚欠的工程款，理应支付。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告刘人杰经本院合法传唤未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘人杰于本判决生效之日起十日内支付给原告吴发葵工程款36000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告刘人杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副��，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审 判 长 吴项南
人民陪审员 王建龙
人民陪审员 卓恺淮
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 王馨馨
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下��条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)豫0191民初6165号
原告郭某，男，1966年10月18日出生，汉族，住河南省��阳县。
原告朱某，女，1962年10月1日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。
二原告共同委托代理人酒信阳，河南路德律师事务所律师。
二原告共同委托代理人贾海许，河南路德律师事务所律师。
被告秦耀伍，男，1957年5月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。
原告郭才琦、朱秀芝与被告秦耀伍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。
原告向本案提出诉讼请求：1、解除原、被告于2013年9月10日签订的《房屋租赁合同》及补充协议《租场协议》；2、判令被告向二原告支付租金72666元。事实及理由：原告郭才琦、朱秀芝系夫妻关系。2013年9月10日原告郭才琦与被告签订房屋租赁合同，约定被告租赁原告位于鸵鸟园内东北角1350平方米的厂房，租期3年；2015年6月21日，原被告在房屋租赁合同的基础上又签订了租厂协议（朱秀芝代签），增加了租赁面积。后被告违反合同约定，逾期缴纳租金超过30日，二原告根据合同约定向被告邮寄了解除房屋租赁合同通知书解除了房屋租赁合同及租厂协议。被告应支付租金100000元，后原告与被告协商未果，特诉至法院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、经双方协商并确认，被告秦耀伍于二〇一七年五月十五日前支付原告郭才琦、朱秀芝租金一万元。
二、原告郭才琦、朱秀芝自愿放弃其他诉讼请求，关于该案，双方之间不再有任何纠纷。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费一千六百一十七元减半收取八百零九元由原告郭才琦、朱秀芝自愿负担。
本调解协议经各方当事人在笔录��签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 苗 雨
二〇一七年五月十日
书 记 员 李文广
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更307号
罪犯刘洪发，男，汉族，1972年2月11日出生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2005年8月25日作出（2005）阜刑初字第104号刑事判决，以被告人刘洪发犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人刘洪发不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年11月28日作出（2005）皖刑终字第0532号刑事判决,以被告人刘洪发犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年8月21日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。本院先后于2011年1月12日、2012年12月25日、2015年5月12日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变、有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变和有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯刘洪发自上次减刑以来确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘洪发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘洪发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘洪发减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2008年8月21日起至2021年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年九月二十日
法官助理 唐红艳
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执恢209号之一
申请执行人武理安。
被执行人陆国西。
被执行人田玉梅。
申请执行人武理安与被执行人陆国西、田玉梅民间借贷纠纷一案，本院（2013）雁民初字第06268号民事调解书已发生法律效力，被执行人陆国西、田玉梅未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人武理安申请强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陆国西、田玉梅送达了执行通知，责令其履行义务，但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人陆国西、田玉梅名下无房产登记信息；在西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人陆国西名下有车辆登记信息，本院依法采取查封措施，因无该车辆下落，暂无法采取处置措施；本院通过网络执行查控系统，查询到被执行人陆国西、田玉梅名下银行存款尚不足以支付本案执行费。申请执行人其亦不能提供被执行人陆国西、田玉梅的下落及财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执恢209号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李培培
山东省垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0521执283号
申请执行人：王金峰
被执行人：山东华城建设工程公司
申请执行人王金峰与被执行人山东华城建设工程公司租赁合同纠纷一案，垦利县人民法院于2016年3月24日作出的（2016）鲁0521民初464号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认被告山东华城建设工程有限公司向原告王金峰支付机械租赁费54000元。因被执行人山东华城建设工程有限公司未履行义务，申请执行人于2016年4月14日向垦利县人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法通过执行司法查控系统对被执行人山东华城建设工程有限公司在各银行的存款情况进行了查询，未能查到被执行人的银行存款;对被执行人山东华城建设工程有限公司名下的房产、地产、车辆进行了查询，未能查到可供执行财产。申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行财产，故本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述申请人未实现的债权，应由被执行人山东华城建设工程有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人山东华城建设工程有限公司有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结垦利县人民法院（2016）鲁0521民初464号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送后即发生法律效力。
审判长 胡军辉
审判员 宋保卫
审判员 褚 涛
二〇一六年七月十一日
书记员 赵金城
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0821民初2077号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县。
法定代表人余清才。
委托代理人贺红梅。
被告姜珍，女，1986年2月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。
被告折鹏党，男，1981年6月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。
被告刘玉梅，女，1965年2月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。
被告姜金元，男，1959年6月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。
被告刘增刚，男，1968年3月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。
被告高丽，女，1972年1月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。
被告訾娥则，女，1965年9月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告姜珍、折鹏党、刘玉梅、姜金元、刘增刚、高丽、訾娥则金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托代理人贺红梅和被告刘玉梅到庭参加了诉讼，被告姜珍、折鹏党、姜金元、刘增刚、高丽、訾娥则经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉称：2014年11月30日，被告姜珍、折鹏党向原告借款63万元，借款期限11个月，约定月利率为9.18‰，逾期月利率为11.934‰，被告姜珍、折鹏党与原告签订个人借款合同一份。该笔借款由被告刘玉梅、姜金元、刘增刚、高丽、訾娥则作担保，上述五被告与原告签订保证担保合同一份。借款后，被告偿还本金1.3万元，并将利息结算至2015年3月21日。剩余借款本金及利息经原告多次催要，被告拒不偿还。故原告诉至法院，请求判令七被告偿还原告借款本金61.7万元及利息、逾期利息，并承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了如下证据:个人借款合同、保证担保合同、借款借据各一份，用以证明被告姜珍、折鹏党于2014年11月30日向原告借款63万元，借款期限从2014年11月30日起至2015年10月20日，约定借款月利率为9.18‰，逾期月利率为11.934‰。该笔借款由被告刘玉梅、姜金元、刘增刚、高丽、訾娥则承担连带担保责任。
被告刘玉梅辩称：借款及担保属实，本金61.7万元未偿还，利息支付至2015年3月21日，暂时无力偿还。
被告刘玉梅未向法庭提供相关证据。
被告姜珍、折朋党、姜金元、刘增刚、高丽、訾娥则未答辩、未质证，亦未提交证据。
经质证，原告提供的证据，被告刘玉梅对其真实性及证明目的均无异议。
经本院审查认为：原告提供的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且七被告未提出异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2014年11月30日，被告姜珍、折鹏党向原告借款63万元，借款期限从2014年11月30日起至2015年10月20日，约定月利率9.18‰，逾期月利率11.934‰，被告姜珍、折鹏党与原告签订个人借款合同一份。该笔借款由被告刘玉梅、姜金元、刘增刚、高丽、訾娥则作担保，上述五被告与原告签订了保证担保合同，约定担保方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息和罚息等，保证期限为借款到期之日起两年。借款后，被告刘玉梅偿还本金1.3万元，并将利息结算至2015年3月21日。
本院认为：原告与被告姜珍、折鹏党签订借款合同，双方应按照合同约定享受权利和履行义务，现被告未依约向原告还本付息，对原告要求被告姜珍、折鹏党偿还借款本金及利息之请求，本院予以支持。被告刘玉梅、姜金元、刘增刚、高丽、訾娥则与原告签订保证担保合同，被告刘玉梅、姜金元、刘增刚、高丽、訾娥则亦应按照担保合同约定履行保证义务，故被告刘玉梅、姜金元、刘增刚、高丽、訾娥则应当对借款本金及利息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告姜珍、折鹏党于本判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金61.7万元及利息（利息从2015年3月22日起至2015年10月20日止，月利率按照9.18‰计算；从2015年10月21日起至本金偿还完毕之日止，月利率按照11.934‰）。被告刘玉梅、姜金元、刘增刚、高丽、訾娥则承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4990元，由被告姜珍、折鹏党、刘玉梅、姜金元、刘增刚、高丽、訾娥则负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 高瑞廷
二〇一六年六月七日
书 记 员 王艳飞
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺民初字第1733号
原告：金华市友林物业服务有限公司。
法定代表人：尤柏友。
委托代理人：方成、吕旭霞。
被告：胡志仙。
委托代理人：章爱民。
本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司与被告胡志仙物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告金华市友林物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 王 姗
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 吴冰沁
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第731号之二
申请执行人叶衍亮，男，汉族，1974年8月9日出生，住址福建省政和县。
被执行人罗海霞，女，汉族，1974年11月10日出生，住址广东省深圳市福田区。
被执行人李耿峰，男，汉族，1986年11月25日出生，住址广东省深圳市福田区。
被执行人周小菊，女，汉族，1975年9月18日出生，住址广东省连平县。
申请执行人叶衍亮与被执行人罗海霞、李耿峰、周小菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）深福法民一初字第4654号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人罗海霞应于判决生效之日起十日内向申请执行人叶衍亮偿还借款本金600000元及利息和逾期利息；被执行人李耿峰、周小菊对被执行人罗海霞应偿还的上述债务负担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院经向银行、车管、证券、市场监督等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 黄 直
执行员 翁守成
执行员 黄麟舒
二〇一七年五月九日
书记员 冯秉智
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014��镇执字第00880号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行
被执行人：郭旭杨树清
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行诉被执行人郭旭杨树清保证合同纠纷一案，本院（2014）镇民速初字第301号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2014）镇民速初字第301号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：李春
二〇一四年十二月二十三日
书记员 ：罗岩
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初6754号
原告：上海良岚实业有限公司江都分公司，住所在扬州市江都区大桥镇东园路西侧C区107号。
负责人：李信平。
委托诉讼代理人：李兴安，男，1945年10月1日出生，汉族，住扬州市江都区，系该公司职工。
被告：张国健，男，成年，汉族，住扬州市江都区。
原告上海良岚实业有限公司江都分公司与被告张国健物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告上海良岚实业有限公司江都分公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海良岚实业有限公司江都分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告上海良岚实业有限公司江都分公司负担。
代理审判员 杜丽丽
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 田 悦
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑终222号
原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）倪叶伟，男，1990年12月13日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省高邮市。2017年5月8日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（5月7日被羁押），同年6月14日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检察院指控原审被告人倪叶伟犯诈骗罪一案，于2017年12月22日作出（2017）苏0509刑初1878号刑事判决，以诈骗罪判处原审被告人倪叶伟有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元；责令原审被告人倪叶伟退赔被害人李某1人民币九万七千元,退赔被害人李某2人民币十万二千七百元，退赔被害人高某人民币二万一千八百元，退赔被害人王某人民币三万五千四百元，退赔被害人陈某人民币一万七千三百元，退赔被害人姜某人民币六万四千四百元。原审被告人倪叶伟不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）倪叶伟申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人倪叶伟撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人倪叶伟撤回上诉。
苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509刑初1878号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴继华
审判员 徐 奕
审判员 辛以春
二〇一八年四月三日
书记员 倪 艳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执670号
申请被执行人：吴汉美，女，汉族，生于1980年1月19日，住陕西省宁陕县。
被执行人：李元武，男，汉族，生于1952年7月1日，住平武县。
被执行人：李伟，男，汉族，生于1979年11月25日，住绵阳高新区。
吴汉美申请执行李元武、李伟民间借贷纠纷一案。本院作出的(2016)川0792民初385号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁��如下：
冻结或划拨被执行人李元武、李伟的银行存款人民币6050.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李朝刚
二〇一六年十月十三日
书记员 徐 蔚
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执854号
申请执行人:杨护生,女,汉族,1970年05月23日出生。
被执行人:张金利,男,汉族,1968年01月10日出生。
本院在执行申请执行人杨护生与被执行人张金利买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）陕0125民初278号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款10000元及利息，并承担诉讼费40元，执行费50元。
执行中，双方当事人达成和解协议正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0125执854号案件的执行。
被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海青
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张选涛
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1122民初00329号
原告：梁某某
被告：牛某某
原告梁某某与被告牛某某追偿权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加了诉讼，被告牛某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告牛某某偿还原告为其偿还的借款35000元，利息9100元，合计44100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月27日，被告牛某某向辛某某借款50000元，由我担保。约定借款期限从2014年7月27日起至2015年1月27日止，借期6个月，利息每月3%，若不能按期还款，超期每日支付0.2%的违约金。借款到期后，辛某某因找不到被告，在渭源县法院将我起诉后，我们达成调解协议，由我还清了借款本息58000元。经我多次向被告催讨，被告及其妻子向我还款23000元，对其余款项未还。特提起诉讼，请依法审理。
被告缺席未答辩，亦未提交任何证据。
本院经审理查明事实如下：2014年7月27日，被告牛某某向辛某某借款50000元，由原告作担保。约定借款期限为借期6个月，利息每月3%，若不能按期还款，超期每日支付0.2%的违约金。借款到期后，辛某某在渭源县法院将原告起诉，渭源县人民法院作出（2015）渭民二初字第0073号民事调解书，由被告梁某某、蒋某某（系梁某某妻子）连带偿还原告辛某某借款本金50000元，利息8370元（利息按18.6‰计付算至2015年4月27日）。调解书生效后，原告按调解协议向渭源县人民法院交付58000元。原告承担担保责任后，经向被告催讨，被告及其妻子向原告还款23000元，对余款未偿还。
本院认为：原、被告与辛某某签订的借款、担保合同，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按约定全面履行自己的义务。借款到期后，因原、被告均未按约定履行合同义务，辛某某向渭源县人民法院起诉本案原告梁某某，双方达成调解协议，梁某某按调解协议承担了担保责任。担保人承担担保责任后，依法取得向被告牛某某追偿的权利。因梁某某向渭源县人民法院交付58000元，被告牛某某及其妻子向原告还款23000元，故原告要求被告偿还其余35000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告要求支付利息的诉讼请求，因原、被告未就利息达成协议，故不予支持。现被告牛某某经传票传唤未到庭应诉，应视为对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告牛某某于判决生效后十日内偿还原告梁某某欠款35000元。
二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。
案件受理费900元，因适用简易程序审理减半缴纳450元，由被告牛某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于定西市中级人民法院。
审判员 王振东
二〇一七年五月四日
书记员 王文厅
淮安市淮阴区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0804行审166号
申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市。
法定代表人岳春山，该局局长。
委托代理人王烨，淮安市国土局局工作人员。
委托代理人钱增波，淮安市国土局局工作人员。
被申请人闻长林。
2016年3月10日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴罚字〔2016〕97号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2013年9月占用吴集镇后荡村10组2387.5平方米土地建养鹅场，建筑占地面积为812.5平方米，所占土地类型为一般耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用土地上新建的812.5平方米建筑物和其他设施；3、并处罚款71625元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2016年5月13日向被申请人作出催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，淮安市国土局向本院申请强制执行。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法；另，本案处罚决定责令被申请人拆除建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“其他设施”的具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土局于2016年3月10日作出的淮国土资淮阴罚字〔2016〕97号行政处罚决定书，本院不予执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。
审判长 陈 国 君
审判员 徐银海审判员孙亚峰
二〇一六年七月七日
书记员 王 陆 琳
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1503民初4407号
原告：杨某，女，1970年6月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：章某甲，男，1969年6月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院于2016年10月31日立案受理了原告杨某诉被告章某甲离婚纠纷一案后，由审判员梁新鹏依法适用简易程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告章某甲均到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经亲戚介绍相识相恋，双方于1991年12月18日在老家举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，由于双方婚前了解不深，婚后性格不合，经常因生活琐事争吵，后原告发现被告屡次出轨，原告苦心规劝，被告不知悔改，现夫妻感情确已破裂，综上，为维护原告合法权益，请求法院：1、判令原被告离婚；2、婚生子章某乙由原告抚养。
被告辩称：我不同意离婚，希望原告能给我一个挽回家庭的机会，我现在认识到了错误，我正式向原告道歉认错，如果原告以后再发现我与其他异性有染，我愿意离婚，也愿意净身出户。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、结婚证复印件，证明原被告系夫妻关系；3、户口簿复印件，证明三个子女身份信息；4、报警记录，证明2016年11月5日，原被告发生矛盾，被告扬言要把我们家烧掉，原告报警的事实；5、微信聊天记录截屏复印件，证明被告为了与别的女人在一起，制造假的离婚证，并且在外有私生子的情况；6、手机照片三张，证明被告对原告实施家庭暴力；7、协议复印件，证明原被告双方约定被告在外的债务与原告无关。
被告对原告所举证据质证意见为：对证据1、2、3、4三性无异议；对证据5真实性有异议；证据6真实性无异议，但不能达到原告的证明目的；证据7真实性无异议，协议是我写的，但是我约定的是2010年之前的债务我自己承担，2010年之后的债务原被告共同承担。
被告未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：对证据1、2、3、4的真实性、合法性及本院的关联性，被告均无异议，故本院均予以采信；对证据5微信聊天记录，因被告对其真实性有异议，且该聊天记录不具有完整性，并也无法确定微信使用人的基本信息，故本院对该份证据不予采信；对证据6的证明目的不予认定；对证据7真实性予以认定。
经法院审理查明：原被告于1989年经人介绍相识并建立恋爱关系，1991年12月18日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，原被告共同生活期间，共生育两女儿，现均已成年。婚后初期，原被告夫妻感情尚可。后因被告与婚外异性共同生育子女，致使夫妻感情出现裂痕，现原告为解除婚姻关系，遂起诉至本院。
本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告虽经人介绍相识，但婚前相处时间较长，且婚后共同生育两子女，可见双方具有一定的感情基础。现双方虽因生活琐事发生争执，被告对家庭未尽其责，且存在与婚外异性共同生育子女的错误行为，导致夫妻关系产生隔阂，对此，被告表示已认识到错误，愿意予以改正，并请求原告的原谅，希望夫妻和好，故本院希望原告亦能珍惜以往建立的夫妻感情，给予被告改正错误的机会。只要双方今后能彼此尊重，加强沟通，互谅互让，被告能及时改正自身的错误之处，妥善处理好家庭矛盾，夫妻关系应该能够得到改善。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告章某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 梁新鹏
二〇一六年十二月一日
书记员 杨岑岑
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0524财保2号
申请人：林开约，男，汉族，1959年11月16日生。住址：浙江省平阳县。
被申请人：贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿。住址：贵州省毕节市织金县马场乡中心村。
负责人：吴逢勤，公司负责人。
被申请人：贵州新浙能矿业有限公司，住址：贵州省毕节市织金县城关镇金中路平远明珠商住楼1单元5层3、4号。
负责人：吴逢勤，公司总经理。
被申请人：贵州贵得金矿业投资管理有限公司。住址：贵州省毕节市织金县万都时代广场A5栋5楼。
法定代表人：魏战营，系公司董事长。
申请人林开约于2017年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿的采矿权予以保全或对被申请人贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿、贵州新浙能矿业有限公司、贵州贵得金矿业投资管理有限公司价值150万元的财产进行查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为其提供担保，并向本院出具保单号为12106041900316890975的财产保全保单保函。
本院经审查认为，申请人林开约向本院提出的保全申请符合相关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
保全被申请人贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿的采矿权，或对被申请人贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿、贵州新浙能矿业有限公司、贵州贵得金矿业投资管理有限公司价值150万元的财产进行查封。
案件申请费5000元，由申请人林开约负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐 胜
二〇一七年三月七日
书记员 刘瑜蕊
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017苏01**民初525号
原告：阮海峰,男,1973年1月24日出生,汉族，住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：李本虎，北京市中银（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘根森，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告：韩冬生,男,汉族,住南京市鼓楼区。
被告：南京谋泰建设工程有限公司,住南京市鼓楼区虎踞北路72号国鹏产业园3号楼5层
法定代表人：刘睿。
原告阮海峰与被告韩冬生、南京谋泰建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阮海峰撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告阮海峰负担。
审 判 员 张广鲁
二〇一七年三月十日
见习书记员 陈 枫