云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0402民初1512号
原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托代理人：顾英，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：李宝山，云南天外天（玉溪）律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告：红塔区梦幻副食批发部。住所地：云南省玉溪市红塔区美佳华商业广场*楼。注册号：530402600212545。
经营者：吴凯，男，1974年8月16日生，汉族，住云南省玉溪市江川县。
被告：吴凯，男，1974年8月16日生，汉族，住云南省玉溪市江川县。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告红塔区梦幻副食批发部（以下简称梦幻批发部）、吴凯合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方的委托代理人顾英到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告梦幻批发部偿还原告垫付款本金30000元；2.判令被告梦幻批发部向原告支付违约金3000元（本金×10%）；3.判令被告梦幻批发部向原告支付2017年4月13日至2017年6月1日期间按欠款额乘以日千分之一计算的延迟履行违约金1500元，并要求支付至实际欠款付清之日止；4.判令被告吴凯对以上欠款承担连带赔还责任；5.判令本案的案件受理费由二被告承担。事实与理由：垫付宝由垫富宝公司推出，为买方会员商务活动中各经营环节等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。企业在垫付宝网站（网址××）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函LS2》，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具担保函（LS10），原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会员在账单日次日起至还款日止期间（称作一个账单周期）在卖方会员处消费，原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告申请提现，卖方会员操作提现时原告将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。或者，卖方会员也可以将自己垫付宝账户中的额度用作去其他会员处消费，此时，卖方会员的身份就转化为买方会员。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例（目前为2.4%）的服务费。被告梦幻批发部在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8008536722679371，后被告梦幻批发部与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并签订了如前所述担保函件。本案中原告诉请被告梦幻批发部偿还的垫付宝交易情况如下：2017年3月12日，在同为垫付宝会员的第三方处消费30000元。以上交易原告替被告梦幻批发部垫付了消费款项，被告梦幻批发部逾期不归还垫付款，被告吴凯不承担担保责任。为此，原告诉至法院，望判如所请。
二被告未作答辩。
本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书（LS6、LS7）、不可撤销连带担保承诺函（LS2）、垫付宝会员资料审核确认书（直营店版）。证明：被告取得原告的会员资格并依照上述协议被告可以享受原告的会员权利，对产生的债务承担连带担保偿还责任。二、垫付宝交易记录、交易明细表、垫付宝欠款明细表、垫付宝客户短信管理截图。证明：依据合同约定，原告为被告梦幻批发部垫付款项30000元，被告应向原告偿还垫付款本金30000元，违约金3000元。三、营业执照、合同签订地证明。证明：被告主体资格、合同管辖地及合同签署地在玉溪××××区。
二被告未向法庭举证。
二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此产生的可能不利于其的诉讼后果，应当自行承担。对原告提交的证据和诉称的事实，本院经审查，予以确认。
另查明，本案涉及的垫付款项还款日为2017年4月12日。被告吴凯于2016年5月3日向原告出具的《不可撤销连带担保承诺函(LS2)》（编号：垫000138645/云玉溪00088）承诺：吴凯同意对领用合约项下梦幻批发部的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用书面合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案中，被告梦幻批发部与原告于2016年5月3日分别在《垫付宝（垫付卡）领用合约》上签名和盖章，依前述法律规定，梦幻批发部与原告之间在2016年5月3日建立合同关系。《垫付宝（垫付卡）领用合约》第一条3项约定“乙方(梦幻批发部)承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为乙方本人亲自所为或本人授权所为”，在无其他证据证实双方未按该约定履行的情况下，应认定使用梦幻批发部的垫付宝卡号所消费的30000元，系梦幻批发部消费或其授权所为，故梦幻批发部应对其行为后果承担责任，即梦幻批发部负有偿还该笔款项的义务。梦幻批发部未按约定在垫富宝公司确定的最后还款日（2017年4月12日）之前还款，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，梦幻批发部逾期偿还原告垫付款30000元造成的实际损失体现为利息损失，但双方在《垫付宝（垫付卡）领用合约》第四条中约定的违约金明显超过实际损失的百分之三十，依据前述法律规定，本院对双方约定的违约金进行调减，即：以垫付款30000元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮30%，自2017年4月13日起计算至本金清偿时止。被告吴凯与原告签订的《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》系合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为有效。吴凯作为连带责任保证人，应对梦幻批发部对原告的债务负连带清偿责任。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告红塔区梦幻副食批发部于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款30000元及违约金（违约金以30000元为本金，按中国人民银行规定的一年期同类贷款基准利率上浮30%，自2017年4月13日起计算至本金清偿时止）；
二、由被告吴凯对前条判项确定的义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元，减半收取计331元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 田 惠
二〇一七年八月八日
书记员 葛晓宁