广东省梅州市梅江区人民法院
民事判决书
(2018)粤1402民初491号
原告：许增良，男，汉族，1954年3月3日出生，现住广东省梅县区。
原告：李银英，女，汉族，1961年10月7日出生，现住广东省梅县区。
两原告委托诉讼代理人：吴利利，梅州市梅江区法律援助处律师。
被告：洪伟鹏，男，汉族，1992年5月16日出生，现在揭阳市监狱服刑。
被告：张锋，男，汉族，1987年10月8日出生，现住深圳市南山区。
被告：罗文均，男，汉族，1998年5月23日出生，现住梅州市梅县区。
被告：罗剑雄，男，汉族，1996年9月28日出生，现住梅州市梅县区。
原告许增良、李银英与被告洪伟鹏、张锋、罗文均、罗剑雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许增良、李银英及其委托诉讼代理人吴利利,被告洪伟鹏、张锋、罗文均、罗剑雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔付原告因许敏交通事故所造成的经济损失879171.57元；2、由四被告承担本案诉讼费用。
被告洪伟鹏辩称，原告主张的各项赔偿费用不合理部分应予扣减;事故发生后，我支付了15000元;受害人许敏在本次事故中存在重大过错，应承担一定的赔偿责任。
被告张锋辩称，我的车是受害人许敏拿去开的，许敏对事故应承担一定责任；事故发生后，已支付8000元给原告。
被告罗文均辩称，先是许敏驾驶车辆，后在途中，许敏要求被告洪伟鹏开车，后发生事故，所以许敏应承担一定赔偿责任。
被告罗剑雄辩称，与被告张锋、罗文均的答辩意见一致。
经审理查明，许增良和李银英分别是许敏的父母。2017年5月21日下午，被告洪伟鹏、张锋一起吃饭喝酒，期间，张锋将车钥匙交由洪伟鹏保管。2017年5月21日晚上，被告洪伟鹏、张锋、罗文均、罗剑雄及受害人许敏在张锋租住的富达名城二楼喝茶聊天，期间，其五人一起喝了啤酒。2017年5月22日零时左右，被告洪伟鹏提议去泡温泉，被告罗文均、罗剑雄及受害人许敏一同前往，许敏从洪伟鹏处拿来钥匙驾驶车辆，后在途中换成洪伟鹏驾驶。2017年5月22日1时左右，被告洪伟鹏驾驶粤Ｍ×××××号小型普通客车（承载罗剑雄、罗文均、许敏）行至梅江区城北高速公路出入口路段时，由于操作不当碰撞花带和路树后车辆侧翻，造成洪伟鹏、许敏受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告洪伟鹏承担此事故的全部责任，被告罗剑雄、罗文均及许敏均不承担此事故的责任。事故当日，许敏被送到梅州市人民医院住院治疗71天，诊断为双颞叶脑挫裂伤，双额颞硬膜下血肿，脑疝，蛛网膜下腔出血等，用去医药费313552.97元；后转院至中山大学附属第三医院粤东医院治疗75天，用去医药费30763元。出院后,经广东嘉应法医临床司法鉴定所鉴定，许敏的伤残等级评定为一级伤残，护理依赖等级为完全护理依赖。2018年2月4日，许敏病情突然加重，被送至中山大学附属第三医院抢救，2018年2月5日，因抢救无效死亡。抢救期间，用去医药费3211.12元。事故发生后，被告洪伟鹏支付15000元，被告张锋支付8000元给原告。
2017年9月，被告洪伟鹏因交通肇事罪被判处有期徒刑一年十个月。
本院认为，被告洪伟鹏驾驶粤Ｍ×××××号小型普通客车（承载罗剑雄、罗文均、许敏）发生侧翻，造成洪伟鹏、许敏受伤的交通事故，被告洪伟鹏承担此事故的全部责任，被告罗剑雄、罗文均及许敏均不承担事故的责任的事实，有《道路交通事故认定书》、疾病诊断证明等为证，本院予以认定。受害人许敏生前为农业家庭户口，原告许增良、李银英请求其损失按农村标准计算，本院予以支持。
关于本案的赔偿责任的认定，公安机关对本案交通事故作出了责任认定，虽然该责任认定书是公安机关作出行政决定所依据的主要证据，可以在民事诉讼中作为证据使用，但其与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据归责原则有所区别，交通事故责任不完全等同民事法律赔偿责任，因此交通事故认定书不是民事侵权损害案件责任分配的唯一依据。应当从损害行为、损害后果，行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度划分侵权赔偿责任。综合分析本案事故发生原因和过程，结合侵权构成要件和相关法律规定，确定本案各个被告责任如下：一、被告洪伟鹏饮酒驾车是违法，主观上存在过错，应负民事侵权的相应责任，即应承担50%的赔偿责任。二、被告张锋作为肇事车辆的车主，对车辆的保管负有妥善管理义务，但其在明知被告洪伟鹏喝酒后，仍然将车钥匙交由其保管，其疏于管理车辆的行为存在过错，应承20%的赔偿责任。三、受害人许敏酒后驾车，并在途中明知洪伟鹏在喝酒后，仍然将驾驶的车辆交给被告洪伟鹏驾驶，导致事故的发生，其行为存在过错，对其自身的损害应承担20%的赔偿责任。四、被告罗文均、罗剑雄与被告洪伟鹏、受害人许敏一起喝酒，在被告洪伟鹏提议驾车去泡温泉时，明知其饮酒后驾车，作为同乘人不但不加以制止，而且选择乘坐该车一同前往，属于纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求的行为，违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款的规定，应分别承担5%的赔偿责任。
根据法律、司法解释相关规定及本院查明的事实，认定原告各项损失为：1.医疗费、复查费共348242.33元，院外费用4650元（护理床及气垫费用），其他院外用药及日常用品费用没有医嘱且没有发票，本院不予支持。2.住院伙食补助费14600元（100元/天×146天）。3.护理费46340元（住院期间120元/天/人×146天×2人+出院后100元/天/人×113天×1人）。4.误工费10337.5元（14512.2元/年÷365天×260天）。5营养费2920元（20元/天×146天）。6.死亡赔偿金290244元（14512.2元/年×20年）7丧葬费41433元（82866元/年÷12月×6月）。8.鉴定费3400元。9、交通费1000元。10.精神抚慰金30000元。以上合计为788516.83元。
对于原告的上述损失，被告洪伟鹏应赔偿394258.41元（788516.83元×50%），扣除已支付的15000元，仍需赔偿379258.41元。被告张锋应赔偿157703.36元（788516.83元×20%），扣除已支付的8000元，仍需赔偿149703.36元。被告罗文均应赔偿39425.84元（788516.83元×5%）。被告罗剑雄应赔偿39425.84元（788516.83元×5%）。为治疗许敏伤情，原告通过网络平台接受他人捐款，获得捐款不是被告减轻或免除责任的事由。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。被告抗辩有理部分，本院予以采纳。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款之规定，判决如下：
一、被告洪伟鹏在判决生效之日起10日内赔偿379258.41元给原告许增良、李银英；
二、被告张锋在判决生效之日起10日内赔偿149703.36元给原告许增良、李银英；
三、被告罗文均在判决生效之日起10日内赔偿39425.84元给原告许增良、李银英；
四、被告罗剑雄在判决生效之日起10日内赔偿39425.84元给原告许增良、李银英；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4898.59元（缓交），减半收取计2449.3元，两原告共同负担492.3元，被告洪伟鹏负担1224元、被告张锋负担489元、被告罗文均负担122元、被告罗剑雄负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 黄永松
二〇一八年五月十一日
书记员 何静文