湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初935号
原告：黄胜权，男，1971年10月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
委托代理人：鲁以顺，男，1958年1月12日出生，汉族，住湖北省广水市。孝南区西河镇新景园社区居民委员会推荐。代理权限：代理收取法律文书，代为调解、和解等。
被告：陈静，女，1976年5月10日出生，汉族，现住上海市黄浦区。
原告黄胜权诉被告陈静民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲁以顺到庭参加了诉讼，被告陈静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的借款100万元；2.判令被告支付原告的利息及违约金（利息自2015年3月10日起至借款结清日止按每日千分之二计算，包括在诉讼、执行期内）；3.判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费、律师代理费等费用。
事实与理由：因经商需要，被告陈静分别于2013年8月20日、2013年9月6日、2013年11月8日累计向原告黄胜权借款350万元，于2015年3月10日结算后当场出具了借条一份，约定上述借款利息按实际借款额的同类银行贷款利率的四倍计算，并约定2015年3月20日前还清上述借款，若被告陈静到期不能归还，应从还款日开始按日千分之二计算违约金至借款还清日止，原告主张债权或违约金发生的诉讼代理费、差旅费、误工费、调查取证费等相关费用，按诉求标的的20%计算由被告陈静承担。2015年8月，被告陈静偿还250万元本金，实际下欠借款本金100万元。原告多次催讨，被告至今没有归还。原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求人民法院依法裁决。
被告陈静在答辩期内未答辩，在举证期内未举证，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告黄胜权提交的证据具有合法性、客观性，亦与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因经商需要，被告陈静分别于2013年8月20日、2013年9月6日、2013年11月8日累计向原告黄胜权借款350万元，于2015年3月10日结算后当场出具了借条一份，约定上述借款利息按实际借款金额的同类银行贷款利率的四倍计算，并约定2015年3月20日前还清上述借款，若被告陈静到期不能归还，应从还款日开始按日千分之二计算违约金至借款还清日止，原告主张债权或违约金发生的诉讼代理费、差旅费、误工费、调查取证费等相关费用，按诉求标的的20%计算由被告陈静承担。2015年8月12日、8月13日，被告陈静分两次偿还借款本金250万元，利息未支付，实际下欠借款本金100万元。原告多次催讨，被告至今没有偿还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁决。
本院认为，被告陈静出具的借条系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告陈静的借款事实清楚，证据确凿，因被告陈静于2015年8月12日和8月13日分两笔偿还借款本金250万元，因此，对原告黄胜权要求被告陈静偿还下欠借款本金100万元的诉讼请求，本院依法予以支持，又因原告黄胜权与被告陈静在借条中明确约定借款期内的利息按同类银行贷款利率的四倍计算利息至借款归还日止，该利息约定未违反法律规定，本院依法予以支持，故借款期内的利息计算如下：以350万元为基数，按同类银行贷款利率的四倍计算，时间自2015年3月10日至2015年3月20日止。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告黄胜权要求被告陈静按日千分之二支付违约金的诉请过高，本院依法酌定按年利率24%计算，因此，逾期利息和违约金计算方式如下：以250万元为基数，按年利率24%，时间自2015年3月21日起计算至2015年8月13日止；以100万元为基数，按年利率24%，时间自2015年3月21日起计算至本判决确定的履行之日止。对原告黄胜权要求被告按诉求标的的20%承担诉讼代理费、差旅费、误工费、调查取证费等相关费用的诉讼请求，因原告黄胜权未能提出相应的证据予以证实，本院依法不予支持。被告陈静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上所述，对原告黄胜权的部分诉讼请求，本院依法予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈静向原告黄胜权偿还借款100万元及利息、逾期利息、违约金（借款期内的利息以350万元为基数，按同类银行贷款利率的四倍计算，时间自2015年3月10日至2015年3月20日止；逾期利息和违约金以250万元为基数，按年利率24%，时间自2015年3月21日起计算至2015年8月13日止；以100万元为基数，按年利率24%，时间自2015年3月21日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告黄胜权的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费13800元，由被告陈静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 詹劲松
人民陪审员 龚平波
人民陪审员 胡晓东
二〇一七年四月十二日
书 记 员 陈新玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附证据目录：
原告黄胜权提交的证据如下：
证据一、借条一份，证明被告陈静借款的事实；
证据二、转账凭证三份，证明被告陈静借款的事实;
证据三、情况说明及凭证一份，证明被告陈静偿还借款250万元本金的事实。