湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0602执异33号
异议人（被执行人）叶*，男，1968年12月4日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济技术开发区三阳村***号。
异议人（被执行人）王**，女，1970年10月22日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济技术开发区三阳村***号，叶*之妻。
两异议人的委托代理人罗**，湖南汉昌律师事务所律师。
申请执行人何**，女，1986年2月18日出生，汉族，1986年2月18日出生，住湖南省平江县冬塔乡谈桥村***号。
委托代理人杨*，湖南思阳律师事务所律师。
被执行人王**，男，1962年6月16日出生，汉族，住湖南省平江县天岳大道**号。
被执行人平江县**置业投资有限公司，住所地湖南省平江县城关镇民建路36号。
法定代表人王**，董事长。
被执行人湖南**伟业汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界H-11栋。
法定代表人王*，董事长。
被执行人王*，男，1984年1月25日出生，汉族，住湖南省平江县天岳大道**号，系王**之子。
被执行人徐**，女，1985年8月26日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区书院东路*号。
被执行人吴**，女，1963年10月4日出生，汉族，住湖南省平江县天岳大道**号。
被执行人湖南***峡谷生态开发有限公司，住所地湖南省平江县焕新村。
法定代表人叶*，董事长。
本院在执行申请执行人何**与被执行人王**、平江县**置业投资有限公司（以下简称**置业公司）、湖南**伟业汽车（以下简称**伟业公司）、湖南***峡谷生态开发有限公司（以下简称***公司）、王*、徐**、吴**、王**、叶*民间借贷纠纷一案中，被执行人王**、叶*提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人（被执行人）王**、叶*称：何**诉王**、**置业、**伟业、***公司、王*、徐**、吴**、王**、叶*民间借贷纠纷一案，法院作出（2014）楼民康初字第253号民事判决书，判决王**偿还何**借款本金300万元和相应的利息；其他被告对何**借款本金及利息承担连带清偿责任。在案件的审理和执行过程中，法院查封、冻结了异议人叶*、王**名下的房产、股权及银行账户，并扣划了异议人叶*名下的华融湘江银行平江支行账户的存款182274元。2015年8月17日，申请执行人何**与被执行人王*达成执行和解协议，约定王*将其持有的***公司7%股权作价404万元转让给何**，用以偿还（2014）楼康初字第253号民事判决书确定的全部债权。之后，何**与王*在工商部门完成股权转让变更手续。上述民事判决所确定的全部债权及诉讼费用已执行完毕，但法院仍继续对叶*、王**名下的房产、股权、银行账户予以查封、冻结，损害了二人的合法权益。请求法院依法解除对叶*、王**名下的房产、股权的查封、冻结措施；退还多扣划的叶*名下的银行存款182274元。
申请执行人何**提出如下意见：2015年8月17日，王*与何**签订股权转让协议，约定王*以其持有的湖南***峡谷生态开发有限公司140万元股权作价140万元转让给何**，并于当月24日办理了股权变更手续，仅偿还了（2014）楼民康初字第253号民事判决书确定的债务的一部份，各保证人的保证责任没有解除，债权人何**有权要求继续执行上述民事判决。异议人所主张的执行和解协议是一份附生效条件的协议，王**在该协议上承诺以现金回购何**的股份。何**在执行和解协议上签名，目的是要王**以现金回购何**受让的7%的股权。现王**未履行承诺；该协议载明“在楼区法院的主持下达成和解协议”，事实上法院并未主持双方调解；协议中“7%股权作价肆佰零肆万元”的字样不是何**、王**、王*、王**任何一人的笔迹，且何**在签字时，此处为空白；签订该协议时，何**本人不在现场，该协议是一份无效协议。因此，王**、叶*的异议申请缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其异议。
本院查明：2014年9月25日，本院受理了原告何**诉被告王**、**置业公司、**伟业公司、***公司、王*、徐**、吴**、王**、叶*民间借贷纠纷一案。2015年4月15日，本院作出（2014）楼民康初字第253号民事判决：由借款人王**在本判决生效后七日内偿还何**借款本金300万元，并支付相应的利息（自2014年4月18日起至借款偿还之日止）；由担保人**置业公司、**伟业公司、王*、徐**、吴**、***公司、叶*、王**对何**借款本金及利息承担连带责任；案件受理费30800元、财产保全费5000元，合计35800元，由王**承担，**置业公司等其他被告承担连带责任。判决发生法律效力后，何**于2015年6月25日向本院申请强制执行。
在本案审理过程中，本院于2014年9月25日作出（2014）楼民康初字第253-1号民事裁定：冻结、查封、扣押被告王**、**置业、***公司、**伟业、王*、徐**、吴**、王**、叶*所有的银行存款3600000元或与之价值相当的财产。案件进入执行后，本院于2015年7月7日作出（2015）楼执字第668-1号执行裁定书：冻结、扣划被执行人王**、**置业、**伟业、王*、徐**、吴**、***公司王**、叶*所有的银行存款3977200元或与之相等的财产。本院先后根据上述两份民事、执行裁定书分别到房产、国土、工商、银行等相关部门办理了对被执行人的房产、土地使用权、股权、银行存款查封、冻结的手续，其中包括对异议人叶*、王**夫妇名下平房城字第20111068号和20117433号房产，叶*名下平房城字第18144号、第18143号、第0023号和11385号房产，王**名下第18150号房产等七套房产，叶*、王**、王*等所持有的***公司股权以及叶*名下银行存款的查封和冻结等。
2015年8月20日，申请执行人何**向本院提交请求解除对被执行人王*名下***公司140万股权的冻结的解冻申请书。当日，本院作出（2015）楼执字第668-2号执行裁定书,以何**与王*已私下达成和解，何**提出对王*名下所有的***公司所有股权的解冻申请为由，裁定解除被执行人王*名下所有的***公司股权的冻结、查封。当月24日，王*的股权被解冻后在平江县工商行政管理局注册分局办理了股权转让变更手续，其股权转让至何**名下。2015年10月22日，申请执行人何**在本院领取执行款227088元，其中182274元系从被执行人叶*的银行账户扣划。
2015年11月3日，叶*、王**以申请执行人何**与被执行人王*已达成执行和解协议为由，向本院提出解除对叶*、王**的房产、股权、银行账户的查封、冻结的申请。同年12月16日，本院作出（2015）楼执字第668-3号执行裁定书，裁定解除对被执行人叶*名下所有的产权证号为平房城字第18144号、18143号、11358号三套房产的查封。二人名下还有四套房产处于查封状态。
在案件执行过程中，王**、王*等四位被执行人已去向不明。叶*和王**提出执行异议后，本院组织了开庭听证，异议人与申请执行人双方到庭。
异议人提供了一份执行和解协议和一份审计报告书。该协议显示：2015年8月17日，申请执行人何**（甲方）、被申请执行人王**（乙方）、王*（丙方）在法院主持下达成和解协议，协议约定被执行人王*以其持有的***公司7%的股份作价肆佰零肆万元抵偿王**所欠申请执行人何**之债〔即（2014）楼康民初字第253号民事判决书所确定的债权〕，将其过户到何**名下。协议的落款处有甲乙丙三方的签名，下方则有王**的亲笔签名承诺：何**转让王*持有湖南***峡谷生态开发有限公司的7%股权，王**承诺以现金方式收购何**持有湖南***峡谷生态开发有限公司的股权，股权价格另行协商，王**2015.8.17。审计报告是***公司委托长沙湘安联合会计师事务所对该公司2013年至2014年项目投资及经营收支情况的审计。该报告书显示该公司应支付投资支出共计5539.21万元，王**经手的吴**、王*实际投入1891.14万元。报告书未涉及***公司净资产或股权价值。
申请执行人一方则提供了一份股权转让协议和一份***公司章程修正案。该协议显示：2015年8月17日，转让方王*（甲方）与受让方何**（乙方）就***公司的股权转让事宜达成如下协议：甲方将其持有的***公司的140万元股份（其中实缴140万元）以人民币140万元的价格转让给乙方，乙方付给甲方140万元股权转让款以购买甲方在***公司的上述140万元股权。转让款140万元抵付王**所欠乙方何**的借款。本协议一式三份，一份交公司登记机关，另两份由甲乙双方各执一份。协议的落款处有转让方和受让方的签名。章程修正案显示：2015年8月17日***公司股东会决定对各股东出资额、出资方式及所占比例等予以修正，王*将其7%的股权转让给何**，修正后该公司股东为叶*、王**、何**、吴**、唐建伟、余琳琅等六人，其中何**出资比例7%，认缴出资额、实缴出资额均为140万元。章程修正案股东签字一栏有王**的签名。
另查明，本案执行过程中，执行员并未主持当事人达成执行和解协议。执行和解协议、股权转让协议和***公司章程修正案原件均存于平江县工商局。
还查明，***公司成立于2007年4月，是一家经营***峡谷漂流开发、旅游景点开发的有限责任公司，注册资本人民币2000万元。2014年3月19日，王**向何**借款时何**是岳阳市中小企业担保投资有限公司员工，此借款与担保公司有关，何**现已离职。
本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，在执行中当事人自行和解达成协议的，协议的内容应当计入法院执行笔录，由当事人签名或盖章。本案执行过程中，本院并未主持当事人达成上述执行和解协议，也未计入笔录；被执行人王**在该执行和解协议上所作的以现金方式收购何**所购王*持有的***公司7%股权的书面承诺，应当视为申请执行人何**与被执行人王**、王*、王**双方当事人对该协议的效力约定的条件。王**未履行执行和解协议中的承诺，也即执行和解协议的条件未成就，故该执行和解协议不能发生王*以其持有的***公司7%的股份作价404万元抵偿王**所欠何**之债［即（2014）楼康民初字第253号民事判决书所确定的债务］的效力；异议人提供的审计报告审计的是***公司的投资情况，该报告书虽然显示该公司应支付投资支出共计5539.21万元，但不能体现该公司的净资产或股权价值。2015年8月17日的章程修正案显示王*将其7%的股权转让给何**后，何**的出资比例为7%，认缴出资额、实缴出资额均为140万元，并无对7%的股权作价404万元的特别约定，且王**在该章程修正案上签名。故对被执行人叶*、王**提供的执行和解协议，本院不予采纳。对于叶*、王**提出的（2014）楼康初字第253号民事判决书确定的全部债务已履行完毕，请求解除对二人名下的房产、股权的查封、冻结措施并退还扣划的银行存款182274元的主张，本院不予支持。本案执行根据（2014）楼民康初字第253号民事判决书尚未执行完毕，被执行人叶*、王**的执行异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回被执行人叶*、王**的异议。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内，向岳阳市中级人民法院申请复议。
（本页无正文）
审 判 长 贺卫红
审 判 员 蔡学谦
人民陪审员 张爱民
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李 佳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议书之日起十五日内审查。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
《中华人民共和国合同法》
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。