湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂赤壁民初字第2132号
原告何必阶。
委托代理人陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被告叶小曼。
委托代理人毕明海，湖北君泽律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北公司）。
负责人毕伟，平安财险湖北公司总经理。
原告何必阶与被告叶小曼、平安财保湖北公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，依法由审判员廖玉华适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告何必阶及其委托代理人陈安平、被告叶小曼及其委托代理人毕铭海到庭参加诉讼，被告平安财保湖北公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告何必阶诉称：2015年1月22日，原告驾驶二轮摩托车由赤壁市官塘镇回赤壁市蒲圻办事处铁山社区凤凰山小区廉租房，18时许正遇被告叶小曼驾驶鄂A-×××××号小型轿车左转弯与原告相撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。原告受伤后在医院住院治疗93天，住院期间的医疗费全部由被告叶小曼予以支付。后经法医鉴定，原告的伤构成10级伤残，误工时间至定残之日，左眼下泪小管断离术后疤痕阻塞致溢泪及牙冠折后期治疗费参照相关医疗症状支付，左内眦至左颌面部疤痕后期治疗费2500元。被告叶小曼所有的鄂A-×××××号小型轿车在被告平安财保湖北公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险责任限额内先承担赔偿责任。现诉请判令：（1）被告赔偿原告的各项损失共计139724.05元；（2）被告平安财保湖北公司在交强险范围内先予赔付；（3）本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第（1）项请求为被告赔偿原告的各项损失共计145718.35元，变更第（2）项请求为被告平安财保湖北公司在保险范围内先予赔付原告的损失，对原告的精神损害抚慰金在交强险内先予赔付。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1.何必阶的居民身份证复印件1份。
证明：原告身份关系。
证据2.何必阶的病历复印件29页。
证明：原告受伤住院治疗93天。
证据3、赤壁市公安局交通警察大队于2015年2月3日作出的事故认定书复印件1份；
证明：原告于2015年1月22日因交通事故受伤，被告叶小曼负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。
证据4、赤楚南法鉴（2015）临鉴字第1125号司法鉴定意见书、鉴定费发票（金额1300元）原件各1份。
证明：原告的伤构成10级伤残，误工时间至定残之日，左眼下泪小管断离术后疤痕阻塞致溢泪及牙冠折后期治疗费参照相关医疗症状支付，左内眦至左颌面部疤痕后期治疗费2500元；原告支付鉴定费1300元。
证据5.专家意见：（1）口腔科专家意见：何必阶因外伤造成牙冠折，后期桩核冠修复费用大约1万元左右；（2）眼科专家意见：估计后期手术费2万元左右。
证明：原告后期必需的治疗费用。
证据6.交强险和商业险保险单复印件各1份。
证明：鄂A-×××××号小型轿车在平安财保湖北公司投保了交强险和商业险。
证据7.鄂A-×××××号车辆行驶证、叶小曼的驾驶证复印件各1份。
证明：车辆行驶证合法有效；叶小曼具有驾驶资质。
证据8.何必阶与谢某甲的结婚证复印件1份，谢某甲的常住人口登记卡、居民身份证复印件各1份，谢某甲与赤壁市房地产管理局住房保障办公室分别于2013年8月21日、2014年8月21日签订的为期1年的赤壁市城区廉租住房租赁合同原件共计2份，赤壁市官塘驿镇矿务局社区于2015年9月29日出具的关于何必阶与谢某甲居住在凤凰山小区廉租房×栋×单元×号的证明原件1份。
证明：原告之妻谢某甲的户口性质为非农业；原告与其妻谢某甲从2013年8月21日起至今居住在赤壁市蒲圻办事处铁山社区凤凰山小区廉租房×栋×单元×号。
证据9.何某甲的常住人口登记卡、出生医学证明复印件各1份，谢某甲的城市低保证复印件1份，独生子女证复印件1份。
证明：原告之子何某甲需要抚养，何某甲的户口性质为非农业。
证据10.车物损失价值鉴定结论书复印件1份。
证明：原告的摩托车损失为990元。
证据11.证人何某、肖某的庭审证言。
证明：原告何必阶自2013年起在城镇从事电焊工作，每日工资240-260元。
被告叶小曼辩称：1.其对此次事故无异议。2.其为鄂A-×××××号小型轿车在被告平安财保湖北公司投保了交强险和商业三者险，应由该保险公司在保险责任限额范围内进行赔偿。3.其为原告支付的医疗费等共计30021.1元，要求保险公司在本案中向其支付。
被告叶小曼为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据：鄂A-×××××号车辆行驶证、叶小曼的驾驶证复印件（与原件核对无异）各1份，交强险和商业险保险单复印件（与原件核对无异）各1份，何必阶的医疗费发票原件9张（金额共计28521.1元）、何必阶的鉴定费发票原件1张（金额900元，出票时间为2015年2月3日，开票单位为赤壁楚南法医司法鉴定所），谢某甲出具的收条（金额400元）原件1张。
证明：鄂A-×××××号小型轿车在被告平安财保湖北公司投保了交强险和商业三者险；被告叶小曼为原告垫付费用共计30021.1元。
被告平安财保湖北公司未答辩，也未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权、质证权。
经庭审质证，被告叶小曼对原告所举证据均无异议。原告对被告叶小曼所举证据均无异议。
针对当事人的上述质证意见，本院认证意见如下：
对原告所举证据1-9、11，因被告叶小曼无异议，且这些证据具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以采信；对证据10，因原告提供的鉴定结论书为复印件，未提供原件核实，其真实性存疑，故本院不予采信。
对被告叶小曼所举证据中的何必阶的鉴定费发票（金额900元，出票时间为2015年2月3日，开票单位为赤壁楚南法医司法鉴定所），因在案证据不能佐证赤壁楚南法医司法鉴定所于2015年2月3日对何必阶进行了司法鉴定，而该鉴定机构于2015年9月21日对何必阶进行的司法鉴定，鉴定费1300元原告已自己支付，综上所述，本院对被告叶小曼所举的鉴定费发票依法不予采信。对被告叶小曼所举的其他证据因原告无异议，且这些证据具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以采信。
根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院查明：2015年1月22日，叶小曼驾驶鄂A-×××××号小型轿车由赤壁劳动局前往富康路，18时00分许，叶小曼驾车左转弯时因对路面情况观察不够与对向直行由何必阶无证驾驶的二轮摩托车（后载郑楚新）相撞，造成何必阶、郑楚新受伤及两车部分受损的交通事故。赤壁市公安局交通警察大队于2015年2月3日对事故作出认定：叶小曼驾车左转弯时对路面情况观察，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，应负此次事故的主要责任；何必阶未依法取得机动车驾驶证，驾车在未确保安全、畅通的原则下通行，且未按规定戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、第五十一条之规定，应负此次事故的次要责任；郑楚新不负此次事故责任。何必阶受伤后在赤壁市人民医院住院治疗93天，花费医疗费28521.1元。2015年9月21日，赤壁楚南法医司法鉴定所经对何必阶的伤残程度、误工时间及后期治疗费进行鉴定后出具了赤楚南法鉴（2015）临鉴字第1125号司法鉴定意见书，意见为：1.何必阶的主要损伤为：（1）左眼上下睑、内外眦角及下穹窿部撕裂伤；（2）左眼下泪小管断离；（3）左眼眶内侧壁骨折；（4）左眼视网膜震荡伤；（5）全身多处软组织挫伤；（6）左侧下睑外翻；（7）左上第1、2、3右上第1牙冠折。2.何必阶的左眼上下睑、内外眦角及下穹窿部撕裂伤7月余，现遗留左下睑外翻畸形，构成10级伤残；建议误工时间计算至定残之日；何必阶的左眼下泪小管断离术后疤痕阻塞致溢泪可行手术改善症状，后期治疗费参照相关医疗证明支付；何必阶的牙齿冠折可行义齿修复，60岁以上不予义齿更换费用，后期治疗费参照相关医疗证明支付；左内眦至左颌面部疤痕后期治疗费2500元或以实际发生额支付。何必阶支付鉴定费1300元。
何必阶于197X年X月X日出生，其户口性质为农业。自2013年8月21日起至今，何必阶与其妻谢某甲居住在赤壁市蒲圻办事处铁山社区凤凰山小区廉租房X栋X单元，在赤壁城镇务工。何必阶与其妻谢某甲育有一子名何某甲；何某甲于2003年X月X日出生，身份证号码：××，其户口性质为非农业。
叶小曼为其所有的鄂A-×××××号小型轿车在平安财保湖北公司投保了交强险和赔偿限额为200000元且不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均自2014年9月29日0时起至2015年9月28日24时止。叶小曼于2004年12月13日取得了准驾车型为C1的机动车驾驶证，该证有效期至2020年12月13日。此次事故发生后，叶小曼为何必阶支付了医疗费28521.1元，另向何必阶之妻谢某甲支付了护理费600元。叶小曼为另一伤者郑楚新支付了门诊医疗费2422.99元。
本院认为，赤壁市公安局交通警察大队的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院继续予以认定。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《侵权责任法》第十六条、《保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款的规定，原告和另一伤者郑楚新因本次交通事故造成的损失应先由被告平安财保湖北公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，因郑楚新不负此次事故责任，且受伤较轻，医疗费用2422.99元已由被告叶小曼支付，故本院在交强险范围内为其预留2422.99元的赔偿额；原告的损失在交强险责任限额范围内赔偿后不足部分，由被告叶小曼和原告按照各自的过错进行分担，根据查明的事实，本院酌定被告叶小曼和原告按7：3进行分担；被告叶小曼承担的70%部分由被告平安财保湖北公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第二款的规定，本院对原告要求被告平安财保湖北公司在交强险责任限额内优先赔偿其精神损害抚慰金的请求予以支持。
关于原告对伤残赔偿金的主张。虽然原告的户口性质为农业户口，但原告提供了有效证据证明在此次事故发生前一年，其经常居住地为赤壁城镇，且其经济收入来源于城镇，故其伤残赔偿金应按上年度湖北省城镇居民人均可支配收入（24852元／年）的标准计算。
关于原告对误工费的主张。因原告提供了有效证据证明其有误工损失，因此，本院对其误工费的主张予以支持。虽然原告申请证人出庭作证证明其在城镇从事电焊工作，但其未提供相关的电焊资质证明，故本院对原告主张按114.39元／天的标准计算其误工费不予支持。本院根据原告的年龄、劳动能力、身体状况、生活地区的经济水平，认为原告的误工费参照上年度湖北省其他服务业在岗职工平均工资（28729元／年，即78.71元／天）的标准计算较为合理。
关于原告对护理费的主张。因原告未提供证据证明其护理人员及其收入情况，故本院认为其护理费参照上年度湖北省居民服务业在岗职工平均工资（28729元／年，即78.71元／天）的标准计算较为合理，原告主张按78.88元／天的标准计算其护理费，缺乏依据，本院不予支持。
关于原告对交通费的主张。虽然原告未提供交通费发票，但原告因此次交通事故受伤治疗，其本人及护理人员支出交通费客观存在，本院综合考虑事故发生地点、原告的伤情、就医时间及地点、次数和护理人员人数等因素，认为原告主张交通费1500元较为合理，本院予以支持。
关于原告对营养费的主张。因治疗原告疾病的医院未出具关于原告需加强营养的医嘱或其他诊断证明，故本院对原告关于营养费的主张不予支持。
关于原告对后期治疗费的主张。因司法鉴定意见确定原告的左眼下泪小管断离术后疤痕阻塞致溢泪及牙齿冠折后期治疗费参照相关医疗证明支付，左内眦至左颌面部疤痕后期治疗费2500元或以实际发生额支付，而原告提供的相关专家意见上无医疗机构盖章，且相关人员预估的后期治疗费数额（共计42500元）较大，综上，本院认为原告的后期治疗费待其实际发生后再另行主张对双方当事人来讲较为公平、合理，故对原告关于其后期治疗费的主张，本院在本案中不予处理，由原告待后期治疗费实际发生后再另行主张权利。
关于原告对被抚养人生活费的主张。因原告提供了有效证据证明其有1子需要抚养，故本院对原告的此项主张予以支持。但原告提供的证据显示其子在原告定残之日已有12.5岁，故原告依法只应主张其子的生活费5.5年。因原告之子为城镇居民，故应按上年度湖北省城镇居民人均消费性支出（16681元／年）的标准计算其生活费。
关于原告对精神损害抚慰金的主张。因原告负此次事故次要责任，其对事故的发生有过错，本院综合考虑原告的伤残等级、伤残部位、过错程度及被告叶小曼的过错和本地平均生活水平等因素，认为其主张金额4000元偏高，故本院酌定其精神损害抚慰金为2000元。
关于原告对车辆损失的主张。因原告未提供证据证明受损的摩托车属其所有，也未提供有效证据证明该车辆的实际损失额，故本院对原告关于车辆损失的主张不予支持。
根据保险法关于责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人已向该第三者赔偿的，保险人应向被保险人赔偿保险金的规定，本院对被告叶小曼要求被告平安财保湖北公司支付其为原告垫付的医疗费28521.1元、护理费600元的意见予以采纳，对其要求支付鉴定费900元的意见，因无证据证明该费用与本案有关联，故对该意见本院不予采纳。
综上所述，根据查明的事实、原告的主张并参照相关统计数据，本院认定原告因本次交通事故造成的损失为医疗费28521.1元、伤残赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、误工费18811.59元（239天×28729元／年÷365天）、护理费7319.99元（93天×28729元／年÷365天）、住院伙食补助费4650元（93天×50元／天）、交通费1500元、被抚养人生活费4587.28元【（16681元／年×（18-12.5）年÷2×10%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元，合计为118393.96元（包含被告叶小曼支付的医疗费28521.1元、护理费600元，计29121.1元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第三款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、原告何必阶的损失118393.96元（包含被告叶小曼垫付的款项29121.1元），由被告平安财保湖北公司在交强险责任限额内赔偿92799.87元（医疗费7577.01元、伤残赔偿金49704元、误工费18811.59元、护理费7319.99元、交通费1500元、鉴定费1300元、被抚养人生活费4587.28元、精神抚慰金2000元）；
二、原告何必阶的下余损失25594.09元（医疗费20944.09元、住院伙食补助费4650元），由被告叶小曼赔偿70%即17915.86元，此款由被告平安财保湖北公司在商业第三者责任险保险责任限额内赔偿；
三、综上一、二项由被告平安财保湖北公司在交强险和商业第三者责任险保险责任限额内共赔偿原告何必阶81594.63元（92799.87元＋17915.86元-29121.1元），支付被告叶小曼为原告何必阶垫付的款项29121.1元，于本判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告何必阶的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，减半收取514元，由被告叶小曼负担360元，原告何必阶负担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 廖玉华
二〇一五年十二月四日
书记员 饶 毅
附：相关法律条文
《道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判定侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判定其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司提供劳务者受害责任纠纷案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-12\\\\\",\\\\\