山西省河曲县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)晋0930民初343号
原告：张毅，男，山西省河曲县人，现住河曲县。
委托诉讼代理人：马玉青，男。
被告：张雪飞，男，山西省五寨县人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司，住址忻州市××路。
法定代表人：油晓文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王献平，男。
原告张毅与被告张雪飞、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月30日和2018年1月16日两次公开开庭进行了审理。原告张毅及其委托诉讼代理人马玉青、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司委托诉讼代理人王献平到庭参加了诉讼，被告张雪飞经合法传唤两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张毅向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等共计235400元。二、由被告承担本案诉讼费用。在庭审中又增加4319.16元诉讼请求。事实和理由：2016年12月16日7时00分许，被告张雪飞驾驶×××/×××号重型半挂牵引车（该车所有人为被告张雪飞）沿韩河线由西向东行驶，行至韩河线22KM+50m处时，与对向行驶的由原告张毅驾驶的×××号重型自卸货车会车时发生碰撞，造成原告张毅受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：被告张雪飞负全部责任，原告张毅无责任。事发后，原告被送往河曲县人民医院急救，因病情所需随即又转山西华晋骨科医院行进一步手术治疗，原告在前述医院共住院17天，共支出医疗费22393.46元。原告治疗终结后，于2017年6月27日经山西金石司法鉴定中心鉴定为：左下肢损伤构成九级伤残。该事故经调解，未能协商处理。综上，由于被告张雪飞违法驾驶车辆行驶发生交通事故造成原告的人身损害，被告张雪飞作为侵权车辆的实际所有人应当赔偿，被告人寿财险忻州中心支公司作为肇事车的保险人在保险责任限额范围内应当承担赔偿责任。因此，请求人民法院依法判决，维护受害者的合法权益，支持原告之诉求。
被告张雪飞未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司辩称，一、张毅受伤系与被答辩人张雪飞驾驶×××/×××号重型半挂牵引车发生碰撞所致，答辩人可在保险责任范围内赔偿其损失。二、被答辩人张毅请求的与实际损失不符，应重新予以核实。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条之规定，被答辩人张毅的损失包括：医疗费、残疾赔偿金、误工费等费用。但被答辩人张毅请求的费用过高，与实际损失不符，应重新予以核实。综上，答辩人认为，张毅受伤系与被答辩人张雪飞驾驶×××/×××号重型半挂牵引车发生碰撞所致，答辩人可在保险责任范围内赔偿其损失；被答辩人张毅请求的与实际损失不符，应重新予以核实。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告张毅以租房协议与河曲县文笔镇大东梁村委会证明，证明自己在城镇居住，本院予以采信。理由（1）原告张毅与崔兰福的租房协议可以证明张毅租用崔兰福的房居住；（2）崔兰福是河曲县文笔镇大东梁村居民，租给张毅的房屋坐落于大东梁村，河曲县文笔镇大东梁村委会证明又明确证明了原告张毅从2008年5月至今在大东梁村居住的××村规划的范围，在大东梁村居住，可视为在城镇居住。2.原告张毅以山西金石司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书金石司鉴中心[2017]残鉴字第69号鉴定书证明自己在2016年12月16日的交通事故中受伤构成九级伤残，本院不予采信。理由（1）山西金石司法鉴定中心为合法的鉴定机构，鉴定人员具备相应鉴定资格。（2）鉴定程序合法。（3）该鉴定证据通过质证，鉴定人员出庭作证，均未发现明显问题。（4）被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在庭审中当庭提出重新鉴定申请，本院基于原告当庭表示同意重新鉴定的意见，未按《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条和第二十八条的规定加以限制重新鉴定，经山西嘉信司法鉴定中心法医学鉴定意见书重新鉴定结论为原告张毅构成十级伤残。该重新鉴定意见虽然与原鉴定结论不同，但经过两个鉴定机构鉴定人员出庭接受调查和作证，两个鉴定机构专家一致表示原告张毅在二〇一七年六月二十七日作的九级伤残鉴定后经半年的康复完全可能恢复为十级伤残。所以山西嘉信司法鉴定中心重新鉴定意见并无不当。在这两个鉴定意见均客观公正的情况下，本院只能以重新鉴定结论效力优先的原则采信山西嘉信司法鉴定中心重新鉴定意见，原告张毅构成十级伤残。3.原告张毅以山西金石司法鉴定中心[2017]时限评字第50号评定意见证明张毅因交通事故受伤后误工期为187日，护理期60-90日，营养期30-60日，本院予以采信。理由（1）山西金石司法鉴定中心为合法的鉴定机构，鉴定人员具备相应鉴定资格。（2）鉴定过程和程序合法。（3）被告张雪飞和中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司对该评估意见未提出反对抗辩意见。4.原告张毅以山西金石司法鉴定中心[2017]咨鉴字第21号二次手术费评估意见，证明自己二次手术需要手术费10720.00元-12950.00元，住院期限为10天，本院予以采信。理由（1）山西金石司法鉴定中心为合法鉴定机构，相关鉴定人员具备相应鉴定资格，鉴定程序合法。（2）被告张雪飞、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司未提交反对抗辩意见。
根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，以及本院采信的证据，本院认定事实如下：
2016年12月16日7时许，被告张雪飞驾驶×××/×××号重型半挂牵引车沿韩河线由西向东行驶至韩河线22KM+50m处时，与对向行驶的由原告张毅驾驶的×××号重型自卸货车会车时发生碰撞，造成原告张毅受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：被告张雪飞负全部责任，原告张毅无责任。
2016年5月29日×××车在中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保交强险一份；2016年5月29日×××/×××车分别在中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投第三者责任商业险各一份。事故发生在保险期内。
事故发生后，原告张毅在山西华晋骨科医院住院治疗17天，花医疗费22393.46元，后在门诊检查费用花费321.8元。
原告张毅于2017年6月27日和2017年12月20日先后两次经山西金石司法鉴定中心和山西嘉信司法鉴定中心进行伤残等级评定，分别评定为九级伤残和十级伤残，我院采信了重新鉴定等级，张毅构成十级伤残。山西金石司法鉴定中心于2017年6月27日对张毅二次手术费做出评估意见，二次手术费为10720元-12950元，同时对张毅因受伤治疗的误工期、护理期、营养期作出了咨询意见，误工期为187日，护理期为60-90日，营养期为30-60日。
原告张毅父亲张改师1943年6月25日生，母亲李俊英1950年4月2日生，原告张毅兄妹共两人。
另查，山西省2016年度城镇居民可支配收入为27352元，农村居民人均生活消费性支出为8029元；交通运输业职工平均工资为267.75元/日；居民服务业职工平均工资为141.27元/日。
原告张毅因重新鉴定和二次手术治疗，新增误工期为173天+10天=183天。二次手术治疗期限应计入相应的护理、营养和住院伙食补助期限。
本院认为，本案的争议焦点是一、原告张毅受伤赔偿标准是否能按城镇居民对待；二、原告张毅伤残等级应如何确定。根据本院庭审认定和采信的证据，结合本院认定的事实认为，原告张毅虽然是农村户口，但长年以交通运输为业，长年在城镇居住，根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函精神，原告应按照城镇居民计算残疾赔偿金。原告张毅的伤残等级应以重新鉴定结论十级伤残来确定。原告张毅要求被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在交强险和第三者责任商业险范围内赔偿原告各项合理损失，本院予以支持。具体原告张毅要求被告赔偿（1）医疗费22715.26元；（2）残疾辅助器具费80元；（3）交通费10970元；（4）住宿费525元；（5）住院伙食补助费2700元；（6）营养费2100元；（7）护理费9947.1元；（8）后续治疗费12950元；（9）鉴定费3500元本院予以支持。原告要求被告赔偿残疾赔偿金109408元，本院按照十级伤残标准认定赔偿金额为54704元；原告主张精神抚慰金10000元，按照十级伤残认定5000元；原告张毅主张被告赔偿被扶养人生活费，父亲、母亲共计16860.9元，按照十级伤残认定8430.4元。原告张毅的误工费应当以二次重新鉴定期时间认定残时间，误工期应为187天+173天+10天共计370天，误工费为370天×267.75元=99067.5元；
本院关于二次重新鉴定费用和鉴定人员出庭作证的费用，由谁承担的问题，是比较难以认定的事项。由于两份鉴定结论，均属客观公正的鉴定意见，只是因时间推移、病人康复等因素，两个鉴定机构做出了不同的鉴定结论。这一点有两个鉴定机构专家当庭陈述为证。在这种情况下，本院认为二次鉴定费1500元应由原告承担为好。鉴定人员出庭作证费用酌情由原告承担800元（被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司提供的鉴定人员出庭作证费用2000元过高，酌情参照国家工作人员出差补助标准支持800元）。
综上所述，原告张毅要求被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等共计232689.26元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司从交强险中赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金等共计120000元，然后再由被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司从第三者责任商业险中赔偿原告张毅各项损失112689.26元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张毅医疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金等共计120000元；由中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司从第三者责任商业险中赔偿原告其他损失112689.26元。
二、由原告张毅承担二次鉴定费1500元，鉴定人员出庭差旅费800元，此款从被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司应给付原告张毅的赔偿款中扣除。
三、驳回原告其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2415元由被告中国人寿财产保险股份有限公司
忻州市中心支公司负担2315元，由原告张毅负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判员燕哲峰
二〇一八年一月二十二日
书记员邬爱华