广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第937号
原告：周志明，男，汉族，1989年12月20日出生，住广东省阳山县。
委托代理人：袁雄飞，系广东熊何律师事务所律师。
委托代理人：黄诗美，女，汉族，1993年11月10日出生，住广东省佛山市南海区，系广东熊何律师事务所律师助理。
被告：朱铭滔，男，汉族，1987年9月5日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：李臻，系广东坚信律师事务所律师。
委托代理人：成尉冰，系广东坚信律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称紫金保险公司），住所地：广东省广州市天河区华强路9号803房。
负责人：陈勇。
委托代理人：曾健，男，汉族，1977年1月23日出生，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：广东省佛山市禅城区季华五路17号之二，组织机构代码：89354966-5。
负责人：彭辉，系该公司总经理。
委托代理人：陈美婷，女，汉族，1990年3月23日出生，住广东省普宁市，系该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理，被告太平洋保险公司经本院传票传唤，没有出庭应诉。本案现已审理终结。
原告周志明的诉讼请求：1.三被告承担原告的损失合计1152329.72元；2.被告紫金保险公司与太平洋保险公司在各自的保险范围内承担先行赔付责任；3.本案的诉讼费由三被告共同承担。
被告紫金保险公司的答辩意见：一、被告事故车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），我司仅在交强险限额内承担赔偿责任。二、我司已经在交强险医疗费限额内垫付原告10000元，应当予以扣减。三、根据交警责任认定书显示，驾驶员存在醉酒驾驶的行为，我方只承担垫付责任，在赔偿原告损失后，可向侵权人追偿。
被告朱铭滔的答辩意见：一、对原告诉请的总额有异议，原告并未按照责任比例划分计算。二、对原告各赔偿项目，除医疗费、住院伙食费之外，其他项目的赔偿均有异议：1、误工费，根据原告提交的南海区合信模具有限公司出具的证明可知，原告每月工资为1500元，因此误工费计算标准应为1500元/月，而非原告主张的3000元/月。2、护理费，计算天数、人数、标准均有异议：2014年8月3日至24日，原告一直在ICU病房，该病房对人员的进出有限制，原告的家属不可能护理原告，因此该段时间的护理费不应得到支持。原告主张整个住院期间的护理人数均为2人，我方对此有异议，根据法律规定和司法解释，原告护理人数应当为一人，大沥医院的病历也不能反映主任医师对当时陪护人员的建议，因此原告的护理并不是完全由家属负担的。原告在重大手术期间，有医院更高等级的护理服务，因此我方认为原告在大沥医院2014年8月25日至12月30日期间共127天的陪护人员应当认定为一人。护理人员的误工损失，原告并未提供周火荣参加工作的证据，其主张3000元/月的损失无任何事实依据，应当驳回。对陪护人员周丽英的工作证明有异议，该证明为原告单方提交，我方无法确认其真实性，因此我方认为该份证据证明力低，单凭工作证明无法证明其参加工作的事实及工资收入，原告应当提供劳动合同、工资流水、社保记录等其他证据佐证，否则不应支持。3、交通费，原告提交的票据总额远低于其主张的金额，我方主张按照原告提交的票据核定。4、营养费，应当参照医疗机构的意见确定，原告提交的佛山市第二人民医院的医嘱中也没有加强营养的证据，因此不应支持。5、残疾赔偿金、被扶养人生活费，根据原告提交的亲属证明，原告的父亲未达60周岁，不属于被扶养人的范围。原告也未提交任何证据证明其母亲已经丧失劳动能力且无生活来源，因此请求驳回被扶养人生活费的诉讼请求。残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算标准，原告户籍性质为农村户籍，且原告未提交有效证据证明其在佛山连续工作居住满一年以上，因此应当按照农村居民标准计算。6、精神损害抚慰金，主张金额明显过高，原告在本起事故中同样存在明显过错，其自身也应当承担相应的责任，请求法院酌减。三、截止至本次开庭为止，我方已经垫付原告190000元。四、被告事故车辆在被告紫金保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了含不计免赔的责任限额为300000元的商业第三者责任保险。请求法院判决两保险公司在保险限额范围内先行赔付。五、我方认为原告应当承担40%的责任，请求法院核实并依法判决。
被告太平洋保险公司的书面答辩意见：粤Ｙ×××××号车辆仅在我司投保了含不计免赔的责任限额为300000元的商业第三者责任保险，根据事故认定书，肇事司机是醉酒驾驶且肇事后逃逸，故我司在商业险内不承担赔偿责任。我司不承担本案的诉讼费用。
经审理，本院查明以下事实：2014年8月3日，被告朱铭滔醉酒后驾驶粤Ｙ×××××号轻型普通货车，与未取得机动车驾驶证的原告周志明酒后驾驶灯光性能不符合安全技术标准的无号牌普通二轮摩托车（没有戴头盔）发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。肇事后，被告朱铭滔驾车逃逸。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：被告朱铭滔承担此事故的主要责任，原告周志明承担此事故的次要责任。
事故发生当日，原告周志明被送往佛山市南海区第五人民医院住院治疗，至同年12月30日（2014年8月3日至25日间原告在ICU进行治疗）经家属要求转往佛山市第二人民医院住院治疗，至2015年9月15日出院，住院天数合共408天，出院意见为：建议继续住院行康复治疗。原告住院期间，××证明书”，内容为：住院期间留陪人2名。佛山市第二人民医院曾于2015年1月29日出具“诊断证明书”，证明原告住院期间留陪人2名。上述治疗，截止到2015年7月23日止共产生医疗费292135.1元，该款由被告朱铭滔支付190000元、由被告紫金保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，余款92135.1元由原告自付。原告在住院期间还为购买安宫牛黄丸支付7179.2元、为购买蛋白粉支付848元、为购买神经从刺激针支付207元。
诉讼中，经原告申请，本院委托广东通济司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续治疗费及护理依赖程度进行鉴定，该所于2015年8月17日出具鉴定意见为：1、被鉴定人周志明颅脑损伤导致的四肢瘫评三级伤残；颅骨缺损评十级伤残。2、被鉴定人周志明的后续治疗费以50000元为宜：被鉴定人周志明入院后先后行左额颞顶开颅手术，目前需要进行颅骨修补术，根据目前广东省医疗单位现行收费标准，经估计其术前检查费、手术费、医疗费、治疗费、护理费、住院费等相关费用，建议后续治疗费以50000元为宜。3、被鉴定人周志明的护理依赖程度为大部分护理依赖（Ⅱ级护理）。原告周志明为此次鉴定支付鉴定费3500元。
原告周志明为农村居民，提供的证据不足以证明其在城镇地区居住满一年以上并有固定收入。原告周志明有被扶养人1人，即母亲邓义娣，至原告定残之年被扶养年限为19年，邓义娣与其配偶（未满60周岁）共生育包括原告在内2个儿子。
被告朱铭滔驾驶的粤Ｙ×××××号轻型普通货车在被告紫金保险公司处投保了交强险、在被告太平洋保险公司处投保了含不免免赔的责任限额为300000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。
本起事故造成原告各项损失合共725812.47元（详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对上述核定的原告损失725812.47元，则应由被告紫金保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第一至三项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（附表第四至十项），上述两项合共120000元，扣除被告紫金保险公司已经先行赔付的10000元，其还应在交强险内赔偿110000元予原告周志明（根据原告请求，该款包括精神损害抚慰金40000元）；超出交强险赔偿限额部分的损失605812.47元，因原告在本起事故中存在无证酒后驾车、驾驶的车辆灯光性能不良，并没有佩戴安全头盔，且其伤情主要集中在头部，原告对其自身损害结果的发生也具有较大过错，故本院结合事故责任划分酌定原告周志明与被告朱铭滔的责任比例按照40%：60%的比例承担，则被告朱铭滔应据此赔偿363487.48元，扣除其先行赔付的190000元，被告朱铭滔还应赔偿173487.48元予原告周志明。因被告朱铭滔在事故发生时存在醉酒、逃逸两种严重违反道路交通管理法规的行为，故被告太平洋保险公司根据保险条款的约定依法免除商业第三者责任保险的赔偿责任。
被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元（已扣除其先行赔付的10000元）予原告周志明。
二、被告朱铭滔应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿173487.48元（已扣除其先行赔付的190000元）予原告周志明。
三、驳回原告周志明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取7585.48元（原告已申请缓交），由原告周志明负担4450.61元，由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司负担1250元，由被告朱铭滔负担1884.87元，原、被告各自负担部分，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 石 慧
二〇一五年十月三十日
书记员 欧亚婷
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费292135.1元
112901.2元
有异议
根据原告提供的医疗费门诊及住院票据计算，因本起事故中原、被告为主次责任，故被告先行支付的费用将影响其实际应承担的赔偿款金额，故本院将原告自受伤之日起至2015年7月23日期间的医疗费用全额纳入总损失中一并计算。
二
营养费8000元
30000元
有异议
虽然原告未能提供医嘱佐证，但考虑到其伤情比较严重，故本院进行酌定，该部分费用包含了原告购买蛋白粉等没有医嘱佐证的相应支出，本院结合原告伤情及合理性进行酌定。
三
住院伙食补助费35400元
35400元
有异议
354天（事故发生之日起至2015年7月23日）×100元/天=35400元，原告请求合理，本院予以支持。
四
护理费46480元
89515.98元
有异议
因原告提供的证据不足以证明陪护人员的实际误工损失，故本院参照佛山地区护工平均工资计算原告住院期间的护理费为：70元/天×2人×332天（扣除ICU治疗天数22天）=46480元。
五
交通费2000元
2000元
有异议
原告主张合理，本院予以支持。
六
残疾赔偿金279064.37元（含被扶养人生活费78236.53元）
746668元
有异议
残疾赔偿金，因原告提供的证据不足以证明其在城镇地区居住满一年以上，故本院根据其户籍性质计算残疾赔偿金为：12245.6元/年×20年×根据原告主张的82%=200827.84元。被扶养人生活费：10043.2元/年÷2人×19年×82%=78236.53元。
七
误工费19026元
52137.54元
有异议
因原告提供的证据不足以证明其工作情况，故本院参照佛山最低工资标准计算误工费为：1510元/月÷30天×依原告主张的378天=19026元。
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
八
鉴定费3500元
3500元
有异议
该费用为原告确定其损失的必要支出，故本院依法予以支持。
九
残疾辅助器具费207元
207元
有异议
购买刺激针的费用。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某与温书敏、中国人民财产保险股份有限公司晋江龙湖支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-24\\\\\",\\\\\