济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0104民初265号
原告靳云红，男，1984年2月22日出生，汉族，济南胜基机械设备有限公司员工，住济南市济阳县。
委托代理人曲兵，北京盈科（济南）律师事务所律师。
委托代理人苗双，北京盈科（济南）律师事务所律师。
被告赵顺伟，男，1969年11月30日出生，汉族，系济南槐荫天龙合塑料厂员工，住济南市。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
负责人董国升，经理。
委托代理人杨立民，山东国盾律师事务所律师。
原告靳云红与被告赵顺伟、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法适用简易程序由审判员丁哲独立审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告靳云红及其委托代理人曲兵、苗双、被告赵顺伟、被告人民财险济南公司的委托代理人杨立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳云红诉称，2015年6月30日14时20分，被告赵顺伟驾驶鲁A670**号东风日产牌小轿车沿槐荫区美里路777号门前由北向西右转弯时，遇原告靳云红驾驶M1N1F1牌燃油助力车沿美里路北侧由西向东行驶至此，两车相撞，造成两车损坏，原告靳云红受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2015]第00122号《道路交通事故认定书》，认定原告靳云红与被告赵顺伟承担事故的同等责任。原告受伤后被解放军第456医院急救车送往济南市第五人民医院治疗，诊断为右股骨干粉碎性骨折，住院期间进行了内固定手术。被告赵顺伟对其鲁A670**号车在人民财险济南公司投保了机动车强制责任保险和商业三者险，事故发生时在保险期内。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，1、依法判令被告赔偿原告医疗费36192.59元、住院伙食补助费1600元、后续治疗费10000元、营养费3150元、误工费38500元、护理费16266.67元、交通费1106.9元、财产损失费500元、精神抚慰金2000元、残疾辅助器具费1503.6元、鉴定费3100元；2、依法判令被告人民财险济南公司在强制责任保险赔偿限额和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵顺伟按责任比例承担赔偿责任。
被告赵顺伟辩称，对原告提交的交通事故认定书原件没有异议，原告当时被济南军区第四五六医院急救时我当即垫付急救费160元，支付济南市第五人民医院预交金1100元，原告出院后我又支付给原告赔偿款15000元，有收条为据，要求在保险公司赔偿原告的款项中扣除。
被告人民财险济南公司辩称，我方同意在交强险与商业三者险的赔偿限额内按照规定承担赔偿义务，我方要求原告的各项诉讼请求必须有合法有效的证据，我方不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失和费用。根据商业险规定，我方按照医保规定来核定医疗费数额，对于非医保用药我方不承担赔偿责任。事故发生后我方应槐荫区交警大队的请求，已经向原告支付交强险医疗费限额10000元。根据商业三者险合同约定，对承担同等事故责任的，我方赔偿比例为50%。
经审理本院认定，2015年6月30日14时20分许，被告赵顺伟驾驶鲁A670**号东风日产牌小轿车在槐荫区美里路777号门前由北向西右转弯时，遇原告靳云红驾驶无号牌M1N1F1牌燃油助力车沿美里路北侧非机动车道由西向东行驶至此，两车相撞，造成两车损坏，靳云红受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2015]第00122号《道路交通事故认定书》，认定原告靳云红、被告赵顺伟承担事故的同等责任。
事故发生后，原告靳云红被济南军区第四五六医院急救车送往济南市第五人民医院治疗。原告靳云红提交济南军区第四五六医院急救费发票1份证明医疗费160元，济南市第五人民医院门诊病历2份、住院病历1份、用药清单1份、病员证明8份、医疗费发票21张证明支付医疗33930.1元。经开庭质证被告人民财险济南公司、被告赵顺伟对证据真实性无异议。
原告提交山东省千佛山医院医疗费发票3张，落款时间2016年3月16日，收费项目检查费、诊疗费合计金额246元；提交济阳县星期五药品零售有限公司药费发票3张、时间分别为2016年2月26日、同年3月11日、同年4月4日，名称：药品，金额474元；提交济南聚成阁药品零售有限公司三十五分店药费发票1张，名称：药品，时间2016年1月11日，金额231.75元；提交济南天马医保城药品连锁有限公司发票8张、商品名称：药品、时间2015年8月24日至2015年12月26日、金额合计1150.74元。经开庭质证，被告人民财险济南公司、被告赵顺伟对千佛山医院医疗费发票有异议，认为是鉴定费，对济阳县星期五药品零售有限公司、济南聚成阁药品零售有限公司三十五分店、济南天马医保城药品连锁有限公司药费有异议，认为原告没有提交病历、发票上也没有写明药品名称和数量，不能证明药品与伤情有关。
被告赵顺伟提交济南军区四五六医院收条复印件1份、济南市第五人民医院预交金收条复印件2份、原告靳云红及亲属收条2份，证明向原告垫付医疗费1270元、出院后支付现金15000元，合计垫付16270元，要求从应支付给原告的款项中扣除，原告靳云红、被告人民财险济南公司对该证据真实性无异议，原告靳云红同意扣除被告赵顺伟应付款后在保险公司赔偿款中予以返还。被告人民财险济南公司通过槐荫区交警大队已在交强险医疗费限额内向原告支付医疗费10000元，要求在赔偿款中予以返还，原告靳云红认可该事实，并同意在保险公司赔偿款中扣除。
本案在审理中，原告靳云红于2016年1月12日向本院递交鉴定申请书，要求对交通事故造成的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限（前述三项均包括二次手术期间）、后续治疗费进行司法鉴定，经本院审查依法委托山东银丰司法鉴定所进行鉴定，于2016年3月30日作出鲁银司鉴[2016]临鉴字第132号《关于对靳云红伤残等级等事项的鉴定意见书》，结论为：1、被鉴定人靳云红之损伤不构成伤残等级；2、被鉴定人靳云红伤后误工时间为300天；3、被鉴定人靳云红伤后护理时间为120天，住院期间需2人护理，余时间为1人护理；4、被鉴定人靳云红伤后营养期限为90天；5、被鉴定人靳云红后续治疗费用约需人民币10000元；二次手术期间误工时间为30日天，届时需1人护理15天，营养期限15天。经开庭质证该鉴定意见书，原、被告双方均无异议，作为有效证据予以采信。
原告靳云红按住院16天、每天100元标准要求被告赔偿住院伙食补助费1600元，被告人民财险济南公司、被告赵顺伟有异议，认为应按照每天30元计算。
原告靳云红根据后续治疗费的鉴定结论，要求被告赔偿后续治疗费10000元，被告人民财险济南公司、被告赵顺伟无异议。
原告靳云红提交购买食品发票2份，并根据鉴定结论营养期限合计105天，按每天30元的标准要求赔偿营养费3150元，被告人民财险济南公司、被告赵顺伟有异议，认为无依据。
原告靳云红根据鉴定结论总计误工时间330天，并提交其工作单位济南胜基机械设备租赁有限公司核对无异的营业执照、组织机构代码证各1份、劳动合同1份、月工资3500元扣发300天工资35000元的证明1份，靳云红2015年3月至6月发放工资表4份，要求被告赔偿误工费38500元。被告人民财险济南公司、被告赵顺伟有异议，认为对扣发工资证明的合法有异议，全额扣发违反规定，每月3500元工资超过了应纳税工资标准，应提交完税证明。该公司2015年3月27日成立，劳动合同期限是2015年3月27日至2017年3月26日，工资表中3月份工资不真实，4个月的工资表不可能在一张工资表上，工资表上也没有员工的工资，也没有提交单位为其交纳各种社会保险的证据。对原告提交的营业执照、组织机构代码、劳动合同真实性无异议。原告靳云红对上述反驳意见解释称，公司成立之前没有签订劳动合同资格，作为民营企业刚成立没有为员工缴纳各种社保费用。
原告靳云红根据鉴定结论合计需要护理135天，住院16天期间由其妻子张娥、同事李志河两人护理，出院后由其妻子护理，并提交张娥所在单位济南市天桥星源五金电器供应站核对无异的个体工商户营业执照、组织机构代码证各1份，劳动合同1份、扣发工资证明1份、2015年3月至6月发放工资表4份，证明张娥月工资3200元，因护理靳云红扣发工资120天，合计扣发12800元；提交李志河所在单位济南胜基机械设备租赁有限公司核对无异的营业执照、组织机构代码证各1份，劳动合同1份、扣发工资证明1份、2015年3月至6月发放工资表4份，证明李志河月工资3500元，因护理靳云红扣发工资16天，合计扣发1866.67元。但原告坚持要求赔偿3200元/月÷30天×135天+1866.67元=16266.67元，被告人民财险济南公司、被告赵顺伟有异议，扣发工资全额扣发不合法，个体工商户不能签订劳动合同，其他同对误工费的质证意见。
原告提交交通费发票14张，要求赔偿交通费损失1106.9元，被告人民财险济南公司、被告赵顺伟认为，数额过高，原告提交的出租车票大部分是在出院后，对关联性有异议。
原告提交残疾器具费发票2份，要求赔偿残疾器具辅助费1503.6元，被告人民财险济南公司、被告赵顺伟对轮椅发票金额800元无异议，对拐杖发票金额703.6元有异议，认为数额过高。
原告提交鉴定费发票1份金额3100元，要求赔偿鉴定费，被告人民财险济南公司没有异议，但表示不属于赔偿范围；被告赵顺伟对真实性无异议，同意按责任比例赔偿。
原告提交2015年6月购买云豹牌70型两轮摩托车发票1份，金额2800元，要求赔偿财产损失500元，被告人民财险济南公司、被告赵顺伟认为，原告提交的发票上型号与事故认定书中的M1N1F1牌摩托车不一致，不予认可。
原告要求赔偿精神抚慰金2000元，被告人民财险济南公司、被告赵顺伟认为，原告要求赔偿精神损失无事实依据。
另查明，被告赵顺伟对其所有的鲁A670**号东风日产牌小轿车，在被告人民财险济南公司投保了机动车强制责任保险和商业三者险，商业三者险的保险赔偿限额为30万元，发生交通事故时均在保险期内。
上述事实，有原告张新禄提供证据：1、济（槐荫）公交认字[2015]第00122号《道路交通事故认定书》1份，2、济南军区第四五六医院急救费发票1份、济南市第五人民医院门诊病历2份、住院病历1份、用药清单1份、病员证明8份、医疗费发票21张，3、山东省千佛山医院医疗费发票3张，4、济阳县星期五药品零售有限公司药费发票3张、济南聚成阁药品零售有限公司三十五分店药费发票1张、济南天马医保城药品连锁有限公司药费发票8张，5、鲁银司鉴[2016]临鉴字第132号《关于对靳云红伤残等级等事项的鉴定意见书》1份，6、济南胜基机械设备租赁有限公司核对无异的营业执照、组织机构代码证各1份、劳动合同1份、扣发工资证明1份、发放工资表4份，7、济南胜基机械设备租赁有限公司核对无异的个体工商户营业执照、组织机构代码证各1份，劳动合同1份、扣发工资证明1份、发放工资表4份，8、济南市天桥星源五金电器供应站核对无异的个体工商户营业执照、组织机构代码证各1份，劳动合同1份、扣发工资证明1份、发放工资表4份，9、交通费发票14张、残疾器具费发票2份、鉴定费发票1份、两轮摩托车发票1份；被告赵顺伟提交证据：济南军区四五六医院收条复印件1份、济南市第五人民医院预交金收条复印件2份、原告靳云红及亲属收条2份；及双方当事人陈述、答辩意见为凭。
本院认为，2015年6月30日14时20分许，原告靳云红与被告赵顺伟发生的交通事故责任，已经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出的济（槐荫）公交认字[2015]第00122号《道路交通事故认定书》，认定原告靳云红、被告赵顺伟承担事故的同等责任。该认定书查明事实清楚，适用法律正确，作为本案有效证据予以采信。本院依据该认定书确定原告靳云红承担50%的事故责任，被告赵顺伟承担50%的事故责任。
因被告赵顺伟对其所有的鲁A670**号小轿车在被告人民财险济南公司投保了机动车强制责任险和商业三者险，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予赔偿。”据此，对于原告靳云红的交通事故实际损失，先由被告人民财险济南公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告人民财险济南公司根据保险合同约定、在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告赵顺伟根据事故责任比例进行赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
原告要求赔偿济南军区第四五六医院急救费160元、济南市第五人民医医疗费33930.1元，合计34090.1元。被告人民财险济南公司、被告赵顺伟无异议,应予赔偿。
对于原告靳云红在山东省千佛山医院支付的检查费、诊疗费合计金额246元，虽然是立案后又支付费用，但因原告有骨折之伤且为检查费，应为合理，予以支持。
对于原告在济阳县星期五药品零售有限公司、济南聚成阁药品零售有限公司三十五分店、济南天马医保城药品连锁有限公司购买的药品，被告有异议，认为原告没有提交病历、发票上也没有写明药品名称和数量，不能证明与药品与伤情有关。且根据原告出院病历记载，折线见手术切口愈合良好，没有要求继续治疗的医嘱，不能证明所购之药品与交通事故受伤有关，不予支持。
综上被告应赔偿原告医疗费合计34336.1元。被告赵顺伟合计垫付16270元，原告靳云红对此无异议，并同意扣除被告赵顺伟应支付的款项后剩余部分在保险公司赔偿款中扣除退给被告赵顺伟，本院予以确认。因此，原告靳云红在被告人民财险济南公司赔偿款中，将被告赵顺伟垫付的医疗费等合计16270元扣除应支付的、鉴定费、诉讼费后，退给被告赵顺伟。被告人民财险济南公司先行赔付的10000元，亦应在应赔偿给的医疗费中扣除。
原、被告对本院依法委托山东银丰司法鉴定所作出的鲁银司鉴[2016]临鉴字第132号《关于对靳云红伤残等级等事项的鉴定意见书》无异议，本院确认为有效证据，予以采信。
原告靳云红按住院16天、每天100元标准要求被告赔偿住院伙食补助费1600元，依法应予支持，被告辩称理由不成立。
原告靳云红要求被告赔偿后续治疗费10000元，被告人民财险济南公司、被告赵顺伟无异议，应予确认。
原告靳云红根据鉴定结论营养期限105天，按每天30元的标准要求赔偿营养费3150元，应为合理，予以确认。被告辩称理由不成立。
原告靳云红根据鉴定结论误工时间330天要求被告赔偿误工费38500元，并提交了所在单位核对无异的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、月工资3500元扣发300天工资35000元的证明相佐证，被告人民财险济南公司、被告赵顺伟虽提出了原告没有提供超额发放工资的完税证明等异议，但不能否认原告受伤后所在单位对其扣发工资收入减少的真实性，应认定原告靳云红在受伤医疗期间扣发工资35000元事实存在，误工费35000元予以确认。原告多请求部分证据不足，不予支持。
原告靳云红根据鉴定结论合计需要护理135天，要求被告赔偿护理费16266.67元，并提交了护理人其妻子张娥、所在单位出具的核对无异的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、月工资3200元扣发工资120天，合计扣发12800元的证明相佐证;提交护理人李志河所在单位出具的核对无异的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、月工资3500元扣发16天工资1866.67元的证明相佐证;被告人民财险济南公司、被告赵顺伟虽提出了原告没有提供超额发放工资的完税证明等异议，但不能否认原告受伤后需要护理支付护理费损失的真实性，应认定原告靳云红在受伤医疗期间实际护理费损失12800元+1866.67元=14666.67元，事实存在，予以确认。原告多请求部分证据不足，不予支持。
原告要求赔偿交通费损失1106.9元，被告有异议，本院认为,交通费根据受害人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算,应以正式发票为凭,酌情支持原告交通损失费800元为宜。
原告要求赔偿残疾器具辅助费1503.6元，并提交2份残疾器具费发票相佐证，被告人民财险济南公司、被告赵顺伟对轮椅发票金额800元无异议，该损失予以支持；对拐杖发票有异议，认为数额过高，根据原告靳云红没有构成伤残、但存在受伤骨折的事实，治疗时需要配备拐杖事实存在，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六的规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。”原告的拐杖费703.6元过高,酌情确认400元为宜，合计1200元。
原告要求赔偿鉴定费3100元，提交鉴定费发票佐证,被告赵顺伟对真实性无异议，同意按责任比例赔偿,予以确认。
原告提交2015年6月购买云豹牌70型两轮摩托车发票1份，金额2800元，要求赔偿财产损失500元，被告人民财险济南公司、被告赵顺伟有异议，本院认为,原告提交的发票上型号与事故认定书中的M1N1F1牌摩托车不一致，证据不足,不予支持。
原告要求赔偿精神抚慰金2000元，本院认为,精神损失要结合受害人伤残程度确定,原告没有构成伤残,其要求赔偿精神抚慰金证据不足,不予支持.
《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”。根据交强险保险合同所附《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，死亡伤残赔偿限额110000元的费用包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金。医疗费赔偿限额10000元包括：医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，被告人民财险济南公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元限额内赔偿原告靳云红交通费800元、残疾器具辅助费1200元、护理费14666.67元、误工费35000元合计51666.67元。因被告人民财险济南公司在交强险医疗费10000元赔偿限额内已赔偿给原告靳云红医疗费10000元，不再给予赔偿。
原告靳云其余的损失：（医疗费34336.1元-10000元）、伙食补助费1600元、后续治疗费10000元、营养费3150元、鉴定费3100元合计52186.1元，由于被告赵顺伟作为事故驾驶员和投保人承担事故50%的责任，根据保险合同约定，被告人民财险济南公司亦应在商业第三者险赔偿限额30万元的范围内承担50%的责任，且按照商业三者险保险合同约定，鉴定费不在保险赔偿范围之内，据此，被告人民财险济南公司在商业三者险责任赔偿限额内赔偿原告靳云红（医疗费24336.1元+住院伙食补助费1600元+后续治疗费10000元+营养费3150元）×50%=医疗费12168.05元+住院伙食补助费800元+后续治疗费5000元+营养费1575元。
被告赵顺伟赔偿原告靳云红鉴定费3100元×50%=1550元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、张十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、么二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告靳云红交通费800元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告靳云红残疾器具辅助费1200元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告靳云红护理费14666.67元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告靳云红误工费35000元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告靳云红医疗费12168.05元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告靳云红住院伙食补助费800元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告靳云红后续治疗费5000元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告靳云红营养费1575元。
九、被告赵顺伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告靳云红鉴定费1550元。
被告赵顺伟垫付的医疗费等合计16270元，在折抵鉴定费、诉讼费后超出部分，原告靳云红于上述一至八项保险赔偿款中返还给被告赵顺伟。
十、驳回原告靳云红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2136元，减半收取1068元，由原告靳云红负担400元，由被告赵顺伟负担668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 丁 哲
二〇一六年七月十一日
书记员 赵洪彬