安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)六金民二初字第00635号
原告:李道林,男,1970年1月27日出生,汉族,霍邱县人，本科文化，教师，住六安市。
委托代理人：刘四山，六安市金安区城北乡法律服务所法律工作者。
被告:王家国,男,1960年1月1日出生,汉族,霍邱县人，高中文化，无业，住六安市。
被告:张克亮,男,1972年4月9日出生,汉族,霍邱县人，本科文化，六安电视台工作人员，住六安市金安区。
原告李道林诉被告王家国、张克亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李道林及其委托代理人刘四山、被告王家国、张克亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李道林诉称：王家国以急需生产流动资金为由，在张克亮的介绍、担保下，其于2012年2月1日将自有及向亲朋好友转借来的资金35万元出借给王家国，约定利息为月息4分。王家国出具借条给其作为债权凭证，张克亮以担保人身份在借条上签字。2012年5月2日，王家国以凑整数，以便计算利息为由向其续借现金五万元，与2012年2月1日的借款，合计借款四十万元；后来，王家国以月息4分，付清两笔借款一以利息过高为由，多次向张克亮及其请求降低利率，后经三方协商，其同意自2012年7月29日起，将利息降至月息2分。2013年7月份，王家国又向其提出其所欠银行贷款即将到期，若还清银行贷款后，可继续贷款更大一笔款项为由，再次向其暂时借款，其将自有、向亲朋好友及同事转借的资金十八万元出借给王家国月底月息2分，王家国以若通过银行转账，款项将会被截留，也为防止别的债权人获知为由，请求其于2013年7月30日以现金形式将十八万交给王家国。王家国于2013年7月30日向其借款时许诺在两个月内将两笔借款（本金合计五十八万）及利息一次性结清，可是后来王家国以资金困难，银行贷款尚未批办下来为由，多次要求延期还款；其数次要求王家国先将利息结清，但王家国均以各种各样的理由推诿、搪塞，拒不还本付息。后来其经打听，得知王家国以付高息为诱饵，多次向多人大肆借款，其认为其具有恶意借款，恶意逃避还款之嫌。被告的行为显然违反了诚信原则，损害了其的合法权益。请求依法判令：1、王家国立即偿还给原告借款人民币五十八万元，并支付利息，其中：本金四十万元的利息自2012年7月29日起计，本金十八万的利息自2013年7月30日起计，均以月息2分，本清息止；2、张克亮对原告于2012年2月1日借给王家国本金三十五万元承担连带清偿责任；3、因本案诉讼所产生的诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、拍卖费均由被告承担。
为支持其诉讼请求，李道林向本院提供证据如下：
证据1、借条，证明王家国借其现金合计58万元，张克亮对此笔借款承担连带担保责任；证据2、银行转账单，证明其借给王家国的借款中，有297500元通过银行转账给王家国的。
王家国辩称：借钱是事实，第一笔借款是35万元，后来又给了5万元，共计40万元，至于18万元不是借款，是利息打的条子，当时约定是3个月还钱，张克亮担保的是第一笔钱35万元3个月，以后与张克亮无关，本案的借贷由其一人承担。
王家国没有向本院提供证据。
张克亮辩称：1、前三个月其确实参与了，当时其做的担保，担保的是35万元3个月，当时约定是3个月为一个借款周期，前3个月利息已经一次性结清了；2、第二次借款是从老借条上改的，第二次借款其不知情，其也没有参与；3、从李道林与王家国第二次签的条子上看，2012年7月份李道林开始向王家国催要借款，其也帮李道林多次催要，李道林所说是事实，王家国还没有还清，综上请求法院依法公正判决。
张克亮也没有向本院提供证据。
经当庭质证，王家国、张克亮对李道林所举证据“三性”无异议。
结合举证、质证意见并经审查，李道林提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院审理查明的事实如下：
2012年2月1日，王家国在张克亮提供担保的情况下，从李道林处借款35万元，约定利息为月息4分，但未书面约定还款日期，王家国向李道林出具了借条，张克亮以担保人身份在借条上签字(实际签名为张亮)，但未约定保证期间及保证方式，该笔借款王家国已向李道林结息至2012年7月28日；2012年5月2日，在张克亮不知情的情况下，王家国又向李道林续借现金5万元，该笔借款王家国已向李道林结息至2012年7月28日；2012年7月29日，经王家国要求，李道林同意自该日起将利息降至月息2分；2013年7月30日，王家国再次向李道林借款18万元现金，但未约定利息，同时王家国许诺在两个月内将两笔借款本金合计58万元及利息一次性结清但未能兑现，李道林经多次向王家国、张克亮催讨欠款未果，故引起诉讼。
本院认为：李道林与王家国之间的借贷行为合法、有效，王家国应当承担还款责任；张克亮作为担保人对保证方式没有约定，应视为连带责任担保，对保证期间没有约定，保证期间应为自主债务履行期届满之日起六个月内，而主债权未书面约定履行期限，且李道林已多次向张克亮主张权利，故张克亮的保证责任不能免除，其应对所担保的35万元债务向债权人李道林承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告王家国偿还原告李道林借款35万元及利息（利息自2012年7月29日起按月利率2%计算，本清息止），款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王家国偿还原告李道林借款5万元及利息（利息自2012年7月29日起按月利率2%计算，本清息止），款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告王家国偿还原告李道林借款18万元，款于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告张克亮对被告王家国的上述第一项的还款责任承担连带清偿责任；
五、驳回原告李道林的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4800元，保全费3520元，合计8320元，由被告王家国、张克亮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 戚仁元
审 判 员 王薇薇
人民陪审员 王 莉
二〇一四年七月一日
书 记 员 陈养勇
附：相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。