重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南法民初字第04296号
原告商小林，男，1985年3月出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人周某某，重庆捷讯律师事务所律师。
被告周智，男，1987年5月出生，汉族，驾驶员，住重庆市南岸区。
被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心42层。组织机构代码77847727-2。
法定代表人李元杰，总经理。
委托代理人孙久晴，女，汉族，1990年8月生，被告员工，住北京市昌平区。
被告重庆金建汽车运输有限公司,住所地重庆市南岸区南坪双石路街b段第4层。组织机构代码62209310-9。
法定代表人王健，总经理。
委托代理人张承欢。
原告商小林诉被告周智、重庆金建汽车运输有限公司（以下简称金建公司）、安邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商小林的委托代理人周某某、被告周智、被告金建公司的委托代理人张承欢以及被告安邦公司的委托代理人孙久晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商小林诉称，2014年8月22日5时30分许，原告商小林驾驶无牌二轮燃油车与被告周智驾驶的渝B3T0**号出租车（车主为金建公司）在南岸区光电路昌龙城市花园路段相接触，造成原告受伤的交通事故。原告伤后被送往重庆市第四人民医院住院治疗至同年9月19日，共28天。该次事故于2014年9月25日经南岸区交巡警支队作出交通事故责任认定书，认定原告承担此次事故主要责任，被告周智承担次要责任。原告的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为伤残等级为10级，续医费为19200元。由于事发时渝B3T0**号出租车在安邦公司投有交强险和第三者责任险，故起诉要求三被告赔偿原告医疗费28143.4元、住院期间伙食补助费269元、残疾赔偿金50432元、护理费2800元、误工费11667元、交通费300元、被扶养人生活费32956元、精神抚慰金3000元、鉴定费435元。
被告周智辩称,我系渝B3T0**号出租车的驾驶员，对交通事故经过和责任认定无异议，要求依法判决。
被告重庆金建汽车运输有限公司辩称,被告周智系我公司驾驶员。对交通事故经过和责任认定无异议。渝B3T0**号出租车在安邦公司购有交强险和保额为5万元的非不计免赔第三者责任险，认可免赔率为5%。故要求依法判决。
被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对交通事故经过和责任认定无异议。渝B3T0**号出租车在安邦公司购有交强险和保额为5万元的非不计免赔第三者责任险，认可免赔率为5%。我公司同意在保险额度内赔偿原告的各项损失。
经审理查明，2014年8月22日5时30分许，原告商小林驾驶无牌二轮燃油车从电子三所往鹅公司岩大桥行驶到南岸区光电路昌龙城市花园路段，与被告周智驾驶后停放在右侧机动车道内的渝B3T0**号出租车（车主为金建公司）接触，造成两车不同程序受损，原告受伤的交通事故。原告伤后被送往重庆市第四人民医院住院治疗28天，被诊断为右胫骨骨折、上唇裂伤、全身多处软组织擦挫伤。用去医疗费50945.21元，同年10月20日在该院门诊治疗，用去医疗费334元。医嘱休息1个月。该次事故于2014年9月25日经南岸区交巡警支队作出交通事故责任认定书，认定原告承担此次事故主要责任，被告周智承担次要责任。原告的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为伤残等级为10级，取内固定续医费为13000元、牙齿冠折和桩核修复需2600元，烤瓷修复需1800元。事发时渝B3T0**号出租车在安邦公司投有交强险和保额为5万元的非不计免赔第三者责任险，免赔率5%。
原告的户籍所在地为四川省泸州市纳溪区会龙村一社，为农业人口。其于2010年5月8日起一直居住在重庆市南岸区南坪正街天龙广场A幢302室，从2010年6月8日起在南岸区天顶娱乐会所上班，每月工资为3500元。原告父亲商国清，1951年12月5日生，母亲吴正林，1955年3月16日生，均系农业人口，均无收入来源，主要依靠二人共同生育商小林和商江2个子女进行赡养。
原告遂起诉要求三被告赔偿原告医疗费28143.4元、住院期间伙食补助费269元、残疾赔偿金50432元、护理费2800元、误工费11667元、交通费300元、被扶养人生活费32956元、精神抚慰金3000元、鉴定费435元。
庭审过程中，原告放弃要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求。
被告安邦公司和金建公司均同意对非医保费用按10%计算。
上述事实，有原告病历档案、医疗费发票、出院证、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、户口证明、驾驶证、行驶证、派出所证明、南岸区天顶娱乐会所证明、保险报案记录以及原、被告各自陈述记录在卷，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。道路交通安全法规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，属于机动车之间发生交通事故的，按照各自过错比例分担责任。本案中，被告金建公司的驾驶员周智违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定而肇事，经重庆市南岸区公安局交通巡逻警察支队认定金建公司的驾驶员周智负此次事故次要责任，原告在此次事故中负主要责任。由于事故发生时，被告金建公司的驾驶员周智驾驶的出事车在安邦公司投有交强险和5万元非不计免赔第三者责任险，故安邦公司应首先在交强险范围内赔偿原告的各项损失费用，超出交强险保险范围外其它损失由被告金建公司和原告商小林按各自的过错责任划分，由于原告商小林负主要责任，本院认为其应承担70%，被告金建公司负次要责任，应承担30%，其中金建公司应赔偿部分由按其与安邦公司签订的第三者责任险约定承担赔偿责任。由于金建公司投保的第三者责任险系非不免赔，加之金建公司承担事故次要责任，故安邦公司在第三者责任险保额内可免赔5%。
对于原告的医疗费51279.21元、住院期间伙食补助费268元、残疾赔偿金50432元、鉴定费1450元，由原、被告双方均无异议，本院予以认可。
对于原告的续医费，被告安邦公司认为原告续医费过高，认可原告续医费为13000元，原告不同意，自动将续医费调整为15000元，由于被告安邦公司未在本院规定的时间内履行对续医费的鉴定手续，且综合评判原告伤情及鉴定结论，故本院认定原告的续医费为15000元。
对于原告的误工费，原告只提供了南岸区天顶娱乐会所的证明证明其在该会所上班，每月工资为3500元，受伤期间未有工资待遇。对此本院认为由于原告没有其它证据佐证其每月工资为3500元，加之被告安邦公司不认可，只同意按行业标准计算误工收入，故本院认为原告的误工费可按行业标准计算，由于双方均认可原告的误工期限为88天，故原告的误工费为32185元/365天*88天=7760元。
对于原告的交通费，因发生交通事故确会产生一定的交通费，故本院认为可酌定主张交通费300元。
对于原告的护理费，因原告共住院28天，据重庆市当地的生活水平和护理水平，可酌定主张护理费100元/天，故原告的护理费为2800元。
对于被扶养人生活费，由于原告的父亲商国清，1951年12月5日生，母亲吴正林，1955年3月16日生，均系农业人口，故被扶养人生活费为32956元。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告商小林的医疗费51279.21元、住院期间伙食补助费268元、残疾赔偿金50432元、鉴定费1450元、续医费15000元、误工费7760元、交通费300元、护理费2800元、被扶养人生活费32956元，共计162245.21元。由被告安邦公司在交强险保额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金50432元、误工费7760元、交通费300元、护理费2800元、被扶养人生活费32956元，共计104248元；由被告安邦公司在第三者责任险保额内赔偿医疗费10657元、续医费4275元，计14869元；由被告金建公司赔偿医疗费1870元、续医费225元、鉴定费435元，计2530元。（以上款项限判决生效后30日内付清）
二、驳回原告商小林其他诉讼请求。
如果被告重庆金建汽车运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司重庆分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2980元，减半收取1960元，由原告商小林负担1372元，被告金建公司负担588元。（被告金建公司负担部分原告已付，由金建公司于判决生效后30日内直付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周敏
二〇一五年九月一日
书记员 严艳