大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0213民初1405号
原告：李庆强，男，1985年8月23日出生，汉族。
委托代理人：赵世成，系辽宁生生律师事务所律师。
被告：大连市金州区八里液化气站。住所地：大连市金州区先进街道桃园小区南。
投资人：黄庆一，系该液化气站总经理。
被告：黄庆一，男，1951年3月11日出生，汉族。
二被告委托代理人：张瑞，系辽宁信德律师事务所律师。
被告：傅开收，男，1971年12月13日生，汉族。
委托诉讼代理人：苏阳，辽宁融都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨正强，山东黄河律师事务所律师。
被告：东营市大众运输有限责任公司。住所地：东营市曹州路**号金汇大厦***室。
法定代表人：潘超，该公司经理。
委托诉讼代理人：周学广，山东齐征律师事务所律师。
原告李庆强与被告大连市金州区八里液化气站、黄庆一、傅开收、东营市大众运输有限责任公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谈建环独任审判，公开开庭进行了审理。原告李庆强的委托诉讼代理人赵世成，被告大连市金州区八里液化气站及被告黄庆一的委托诉讼代理人张瑞，被告傅开收的委托诉讼代理人苏阳、杨正强，被告东营市大众运输有限责任公司的委托诉讼代理人周学广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告连带赔偿原告各项损失696338.91元，其中医疗费119958.91元（住院医疗费114173.56元、门诊费383.35元、用血互助金2000元、人工血蛋白3402元），误工费14000.4元（3500元÷30天×120天），陪护费13680元（120元/天×114天），营养费3000元（50元/天×60天），住院伙食补助费11400元（100元/天×114天），伤残赔偿金287112元（35889元/年×20年×40%），被扶养人生活费206592元（潘文华，大连市城镇年消费性支出25824元×20年×40%），交通费595.6元，精神损害抚慰金40000元。
被告大连市金州区八里液化气站辩称：对案件事实及事故调查报告没有异议；对医疗费票据没有异议；对公司的证明及营业执照本身没有异议，对证明问题有异议，证明工作期间是2011年8月至2014年8月30日，和本案发生时间2015年没有关系，证明不了当时的工资水平，原告应该提供工资条或社保相关材料；对厂房租赁合同和房屋租赁合同不认可，系与案外人签订，随意性强，真实性不能确认，如果证明其系城镇户口、在大连地区居住生活并取得收入，应该提供大连市公安局出具的居住证；对户口本本身没有异议。对村委会出具的证明本身没有异议，但户口本和证明也证明本案原告系农村居住，赔偿标准应该按照农村标准进行核定；对于是否具有劳动能力，仅凭村委会述说不能证明；对交通费有异议，里面有大客车长途费用，与本案发生时间不吻合，所以交通费被告不予认可；对鉴定费没有异议；原告主张精神抚慰金过高，希望法庭重新予以认定。
被告黄庆一辩称：被告大连市金州区八里液化气站作为独立法人，应独立承担责任。只有在单位承担不足时，再由个人承担赔偿责任。
被告傅开收辩称：我方人员没有保证被告大连市金州区八里液化气站设备的法定义务，是该站人员让我方人员离开卸车现场而非擅自离开，其离开卸车现场不构成事故的直接原因，事故调查报告不是民事诉讼的有效证据，不应直接作为确定民事责任的证据。被告大连市金州区八里液化气站违章行为造成了这次事故，应由被告大连市金州区八里液化气站承担责任。本案中，我方行为无法造成损害结果的发生，不应和其他被告
被告东营市大众运输有限责任公司辩称：事故报告认定我公司对驾驶员培训不到位，只是行政责任，我方已经承担相应的行政处罚，对原告的损害没有因果关系，不应承担赔偿责任，被告被告大连市金州区八里液化气站应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年1月17日16时30分左右，被告傅开收雇佣的司机刘春堂、董琳驾驶被告傅开收所有的挂靠在被告东营市大众运输有限责任公司的液化气罐车（车牌号：鲁E835**-EG965挂）运送23吨丙烷到达购货单位被告大连市金州区八里液化气站处，刘春堂、董琳及被告大连市金州区八里液化气站处技术负责人张洪波将气、液相软管分别连接到罐车和装卸台上，在确认没有异味后，张洪波打开压缩机开始卸气。17时许，刘春堂、董琳提前离开卸车现场回到旅馆。后张洪波也离开卸车现场到站内宿舍办公楼吃饭，18时许张洪波吃完饭离开宿舍办公楼，18时30分左右，宿舍办公楼内的姜宏英、姜健、黄子硕走出房间，在下楼过程中发现充装平台泵房间有大量“白烟”冒出，并迅速扩散至四周，姜宏英跑到泵房间查看，发现张洪波正在关闭墙上气相管阀门，姜宏英遂与姜健、黄子硕一同赶往液化气站外通知附近住户和拦截过往车辆。18时44分左右，泄露的“白烟”遇站外明火燃烧，造成人员伤亡。根据大连金州新区八里液化气站“1.17”火灾事故调查组于2015年3月16日出具《大连金州新区八里液化气站“1.17”火灾事故调查报告》认定事故的直接原因为：1、液化气罐车卸车过程中，丙烷液体进入压缩机气缸，导致压缩机撞缸产生振动，在交变载荷的作用下，压缩机出口端管道在应力集中的位置发生了金属疲劳，产生脆性断裂，造成丙烷泄漏并快速蔓延，丙烷与空气形成的混合气体遇站外明火引发闪爆。2、液化气站技术负责人张洪波违反操作规程，未在压缩机运行过程中对压缩机的运行状态和电机、温度、振动、气液分离器内液相高度等情况进行定时巡查，以至未能及时发现和排除压缩机进液问题。3、液化气罐车驾驶员（押运人员）刘春堂、董琳在卸车过程中擅自离开卸车现场，也是导致事故发生的直接原因。该报告认定事故的间接原因为：1、八里液化气站对液化气罐车卸车作业现场安全管理和巡查不到位，未建立本单位生产安全事故隐患排查治理制度，未采取有效的技术和管理措施，及时发现并消除事故隐患。2、“鲁E835**-EG965挂”液化气罐车无道路运输证和GPS动态监控，东营运输公司对该车的驾驶员（押运人员）安全教育和培训不到位，未能保证驾驶人员（押运人员）熟悉有关的安全操作规程和掌握本岗位的安全操作技能。
另查：1、事故发生时，原告路过被告大连市金州区八里液化气站的厂区附近时，突然被爆炸起火烧伤。
原告在本次事故受伤后于2015年1月17日20时30分入大化集团有限责任公司医院住院治疗，于2015年5月11日出院，共住院114天，花医疗费119958.91元。
大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书（大医司鉴【2016】医鉴字第330号），鉴定意见为：被鉴定人的损伤构成工伤六级伤残；合理休治时间为伤后120天（含住院期间）；伤后住院治疗期间需一人陪护；伤后可适当给予营养补偿60天（含住院期间）；用药、检查费、手术费均属合理；后续治疗费用以实际发生后届时另议。原、被告双方经协商一致，伤残等级同意按照交通事故七级伤残计算。
原告李庆强的被扶养人分别为父亲李树和（1960年6月15日生）、母亲潘文华（1960年10月1日生），二人均为辽宁省庄河市青堆镇居民。二被扶养人共有子女一人，即为原告。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。对本次事故的发生三被告均有过错，被告大连市金州区八里液化气站技术负责人张洪波违反操作规程，未在压缩机运行过程中对压缩机的运行状态和电机、温度、振动、气液分离器内液相高度等情况进行定时巡查，以至未能及时发现和排除压缩机进液问题，导致压缩机撞缸产生振动，在交变载荷的作用下，压缩机出口端管道在应力集中的位置发生了金属疲劳，产生脆性断裂，造成丙烷泄漏并快速蔓延，丙烷与空气形成的混合气体遇站外明火引发闪爆，其过错明显，因张洪波系被告大连市金州区八里液化气站技术负责人，其行为系履行职务行为，故被告大连市金州区八里液化气站对张洪波的过错行为承担责任，被告大连市金州区八里液化气站作为个人独资企业，承担独立赔偿责任。又因该企业性质为个人独资企业，被告黄庆一作为企业投资人，应以其所有财产对该企业的债务承担无限责任，而不是承担连带赔偿责任或者补充责任。被告傅开收雇佣的液化气罐车驾驶员（押运人员）刘春堂、董琳在卸车过程中违反《汽车运输装卸危险货物作业规程》的规定离开卸车现场，在出现突发情况时无法采取应急措施，对事故的发生也存在过错，因被告傅开收系雇主，故其对雇佣人员的过错承担责任。被告东营市大众运输有限责任公司的过错在于对案涉的挂靠车辆管理缺失。就事故发生的原因力而言，被告大连市金州区八里液化气站的过错对事故发生的原因力显然较大，故应当承担主要责任。被告傅开收的过错对事故发生的原因力较小，应承担次要责任。综合本案，本院确定被告大连市金州区八里液化气站承担70%的民事赔偿责任，被告傅开收承担30%的民事赔偿责任，被告东营市大众运输有限责任公司因其过错与被告傅开收承担连带赔偿责任。被告傅开收辩解其雇佣人员并非擅自离开而是按照张洪波的要求离开，且其离开不构成事故直接原因，其人员也没有保证气站设备安全的法定义务，故不承担责任的意见，因被告傅开收雇佣人员违反《汽车运输装卸危险货物作业规程》的规定离开卸车现场，在出现突发情况时无法采取应急措施，显然也是事故发生原因，故对被告傅开收的上述辩解，本院不予采纳；被告东营市大众运输有限责任公司辩解其被认定对驾驶员培训不到位只是行政责任且已经被行政处罚，该行为与事故发生没有直接因果关系，故不同意承担赔偿责任的意见，因挂靠车辆驾驶员违反《汽车运输装卸危险货物作业规程》的规定离开卸车现场，与其管理缺失，培训不到位存在对应关系，且其已经被行政处罚的事实不能替代或免除民事赔偿责任，故对此辩解，本院不予采纳。原告因本事故造成的合理损失为：医疗费119958.91元（住院医疗费114173.56元、门诊费383.35元、用血互助金2000元、人工血蛋白3402元），误工费14000.4元（3500元÷30天×120天），陪护费11400元（100元/天×114天），营养费6000元（100元/天×60天），住院伙食补助费11400元（100元/天×114天），伤残赔偿金287112元（35889元/年×20年×40%），被扶养人生活费206592元（潘文华，大连市城镇年消费性支出25824元×20年×40%），交通费595.6元，精神损害抚慰金，依据过错程度、所造成的后果、当地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定为40000元。上述损失合计697058.91元，原告主张696338.91元，系对自己权利的处分行为，本院予以支持。被告大连市金州区八里液化气站应按70%的比例赔偿原告487437.23元，被告傅开收、东营市大众运输有限责任公司应按30%的比例赔偿原告208901.68元。原告主张被抚养人应按照本院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，各被告主张按农村居民人均年生活消费支出计算，因大连已实施全域城镇化，所有户籍人员均为居民户口，被抚养人户籍为居民户口，故应按城镇居民人均年生活消费支出计算。原告主张的本案鉴定费用，因属于诉讼费用范畴，本院在诉讼费负担中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告大连市金州区八里液化气站于本判决生效后十日内赔偿原告李庆强各项经济损失合计487437.23元；
二、被告傅开收、东营市大众运输有限责任公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告李庆强各项经济损失合计208901.68元；
三、驳回原告李庆强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费8462元（受理费5382元、鉴定费3080元，原告均已预交），由被告大连市金州区八里液化气站负担5923元，由被告傅开收、东营市大众运输有限责任公司共同负担2539元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谈建环
二〇一六年十一月十八日
书记员 田美环