河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1681民初5370号
原告:项城市某某合作联社。
法定代表人:董伟，该社理事长。
委托诉讼代理人:王俊启，男，汉族，1974年2月4日出生。该社法律顾问。代理权限为：一般代理。
委托诉讼代理人:朱广春，男，汉族，1963年生，该社员工。代理权限为：特别授权。
被告：田某某，男，汉族，住河南省项城市。
被告：侯某某，女，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
二被告委托诉讼代理人：张长林，男，汉族，住项城市。代理权限：一般代理。
被告周口市经济开发区某某投资担保有限公司。
法定代表人：王中亚，该公司经理。
原告项城市某某合作联社诉被告田某某、侯某某、周口市经济开发区某某投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项城市某某合作联社的委托诉讼代理人王俊启、朱广春、被告田某某及其委托诉讼代理人张长林、被告侯某某的委托诉讼代理人张长林到庭参加诉讼。被告周口市经济开发区某某投资担保有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项城市某某合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金636520元及利息、罚息（逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月9日被告田某某、侯某某与我单位签订金融借款合同，约定借款金额1000000元，借款期限1年，月利率8.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，被告周口市经济开发区某某投资担保有限公司承诺对以上借款本息承担连带担保责任，并签订保证合同。合同签订后，我单位按合同约定发放贷款。现该笔贷款下欠本金636520元,利息结至2015年12月18日，被告拒不清偿下欠本息，为此诉至法院，请依法判决。
被告田某某、侯某某辩称，1、我虽与原告签订借款合同，但原告并未履行合同约定。2、我虽与原告签订借款合同，但原告未按照合同约定将借款发放给我。3、依据原告所说，双方借款的合同标的是1000000元，现其起诉金额为63万多元，说明有人偿还了本金30多万元，但对于偿还借款本金及利息一事，我根本不知情，更不用说偿还本金及利息了。依据谁借款谁偿还的原则，原告将借款发放给谁，就应该向谁主张权利，要求其偿还借款本金及利息。4、田某某系原告单位职工，原告不按照银行贷款规则的规定发放贷款，不仅侵犯了广大股东的合法权益违反了贷款发放规定，还强行扣划单位职工的工资意图弥补损失，此欲盖弥彰的渎职行为如让我来承担后果，其引发的后果将无法估量，不仅丧失了基本的公平公正，也丧失了契约自治的法制精神。综上所述，我与原告之间虽签订了借款合同，但原告未按照约定将借款发放给我，故双方的借款合同原告未履行而未生效，虽原告采取强行扣划或者其他手段，但不排除双方借款合同未生效的事实，故依法应驳回原告的诉讼请求。
被告周口市经济开发区某某投资担保有限公司在法定答辩期限内均未向本院提交答辩意见。
原告项城市某某合作联社围绕诉讼请求提交了如下证据：第一组、原告单位营业执照、法定代表人身份证明各一份；证明原告的诉讼主体资格及借款资质；第二组、原告与被告田某某、侯某某之间签订的借款合同、借据、转款证明；以及被告田某某、侯某某向原告贷款时所提交的贷款申请书、身份证复印件、户口本、房产证复印件等复印件；证明目的：1证明原告与被告田某某、侯某某之间存在合法的借款合同关系，双方约定，被告向原告借款100万元，约定约利率8.4%，并约定了逾期还款罚息；2、证明原告已经履行完付款义务，被告田某某、侯某某已经收到了借款；第三组、被告某某担保公司与原告及被告田某某、侯某某之间签订的贷款抵押合同；证明目的：证明被告某某担保公司对被告田某某、侯某某的上述债务承担连带保证责任。第四组、被告还款清单一份；证明目的：截止至2015年12月18日，被告田某某共还本金364380元，2015年12月18日之前的利息已结清。上述借款均系被告田某某个人信用社员工卡转账偿还。被告田某某、侯某某的质证意见：对原告方提供的对第一组第二组证据，真实性无异议，借款合同签订后，被告按合同约定提供了账号，但原告没有实际履行。此款原告直接支付给担保公司了，我们实际没有得到该笔贷款。第三组，没有异议。但此笔借款是担保公司主导的，被告只是履行了必要的配合义务。第四组，有异议。所谓的偿还借款本金及利息不属实。被告田某某系原告单位的员工，原告于2017年2月份采取强行扣划被告工资的形式用于偿还该笔借款，对扣除部分应当在诉讼中冲抵贷款本息。
被告田某某、侯某某提交证据如下：证言一份。证明该笔借款是担保公司所主办的，该款汇入担保公司账户，本金及利息也是担保公司偿还的。原告质证意见为：属于无效证据，形式不合法。证人应当出庭作证，因为证人没有出庭作证，无法查明证人身份，不能证明被告证明目的，我方不予质证。
被告周口市经济开发区某某投资担保有限公司对原、被告提交的证据未到庭质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月9日被告田某某、侯某某与原告签订个人借款合同，约定借款金额1000000元，借款期限1年，月利率8.4‰，个人借款合同第四条第四项约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告周口市经济开发区某某投资担保有限公司与原告签订最高额保证合同，对该笔借款进行担保。最高额保证合同第二条约定：保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、赔偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条约定：保证方式为连带责任保证。第四条约定：保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告项城市某某合作联社依据合同将该款存入被告田某某的账户。借款到期后，被告于2015年12月18日偿还部分本金及利息后，还下欠借款本金636520元及利息未偿还。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。原告与被告田某某、侯某某签订了个人借款合同，合同约定了双方的权利和义务，原告已经按照合同约定向被告田某某、侯某某发放了贷款1000000元，原告项城市某某合作联社与被告田某某、侯某某之间的借款关系明确，所签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，该借款合同成立有效，被告田某某、侯某某应当按照合同约定偿还借款本金及利息、罚息。本案中被告田某某、侯某某为完全民事行为能力人应当明确在借款合同中签字的性质和义务，故对其辩称没有收到借款的理由，本院不予采纳。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告提交的保证合同明确约定了合同双方的权利和义务，是双方当事人的真实意思表示，保证合同成立有效。《中华人民共和国担保法》第二十六条：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
综上所述，原、被告之间的借款关系明确，所签订的借款合同及保证合同是双方当事人真实意思表示，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息的理由正当，对其诉讼请求，本院应予支持。被告应当按照合同约定偿还借款本金及利息、罚息。担保人应当按照保证合同约定，承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田某某、侯某某于本判决生效之日起十日内偿还原告项城市某某合作联社借款本金636520元及利息、罚息（利息按月利率8.4‰计算，逾期借款罚息按合同约定利率加收50％，从2015年12月19日起至还清本息止）。
二、被告周口市经济开发区某某投资担保有限公司承担连带还款责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5083元，由被告田某某、侯某某、周口市经济开发区某某投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 田济民
二〇一七年十二月二十日
书记员 谢潇辉