安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六金民一初字第00774号
原告:刘行香，
法定代理人：杨超，
委托代理人：袁登峰，安徽余浩律师事务所律师。
被告：陈宏智，
委托代理人（特别授权）：但孝明，六安市金安区横塘岗乡法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路。
负责人：潘文奇，该公司总经理。
委托代理人（特别���权）：王志，男，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告刘行香诉被告陈宏智、阳光保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称阳光财保六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘行香的法定代理人杨超、委托代理人袁登峰，被告陈宏智及其委托代理人但孝明，被告阳光财保六安支公司的委托代理人王志均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
刘行香诉称：2015年2月21日，陈宏智驾驶皖NK87**车辆与其在X007县28KM+500M发生交通事故，造成其受重伤；此事故经六安市公安交警支队三大队下达六公交认字[2015]第00711号交通事故认定书，认定为陈宏智负事故的全部责任，刘行香无责任。刘行香伤后多次入院治疗，后经两次鉴定均认定刘行香构成一级伤残，完全护理依赖，二人护理。肇事车辆在阳光财保六安支公司投有交强险和商业险，此次事故发生在保险期内，为维护其合法权益，请求法院判令：1、两被告赔偿原告因交通事故所受损失医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费等共计1458708元，因被告陈宏智垫付27000元、被告阳光财保六安支公司垫付11万元，故两被告还应赔偿原告损失共计1321708元。2、被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，刘行香提供的证据及证明目的如下：
证据1、身份证复印件，证明刘行香及其儿子杨超的诉讼主体身份情况；证据2、母子关系证明，证明其与杨超两人为母子关系；证据3、陈宏智的车辆行驶证、驾驶证、人口基本信息查询单，证明陈宏智具有适格的主体资格；证据4、保险单及企业信息查询单，证明皖NK87**号车在阳光财保六安支公司投保的险种及金额；证据5、道路交通事故认定书，证明陈宏智应承担此次交通事故的全部责任,其无责任；证据6、医疗费票据（住院、门诊），证明其住院及门诊救治支付的医疗费情况；证据7、商品销售发票，证明其受伤后购买尿不湿、尿垫费用情况；证据8、服务类及商品销售发票，证明其因为此次事故购买辅助医疗器械及特殊护理费用情况；证据9、车票、停车票据、过路费收据，证明其因为此次事故所花费的交通费；证据10、鉴定意见书，证明其经司法鉴定所鉴定构成一级伤残并为完全护理依赖，护理人数为2人；证据11、误工证明、社保缴费证明、工资表、完税证明，证明其女儿杨玲因为其受伤后参与护理导致的实际收入损失情况；证据12、居住证明一份，证明其自2011年3月10日以来一直在合肥市滨湖新区滨湖世纪城徽贵苑11栋2304室居住，对其的赔偿应参照城镇居民的相关标准；证��13、鉴定费票据，证明其支付鉴定费2450元；证据14、门诊病历、住院病案、出院小结，证明其受伤及治疗情况；证据15、住院费、医药费详单，证明其受伤住院期间的检查、治疗、护理、药品的详细使用及费用情况。
陈宏智辩称：一、其在阳光财保六安支公司购买了交强险及50万的商业保险，应在保险数额内进行赔付；二、刘行香要求的赔偿费用过高：1、营养费过高，根据相关的法律规定，刘行香的营养费期限并没有进行鉴定；2、残疾赔偿金应按照农村居民标准进行赔偿；3、护理费也应该按照2014年农牧渔标准74.5元/天进行赔偿；4、精神损害抚慰金过高，要求由人民法院进行酌定；5、后续医疗用药和必须生活用品，该项费用实际并没有产生，在实际发生后可另行主张。三、垫付的医药费27000元要求一并处理，申请查封的车辆，希望在本案审理后，对该查封车辆予以解封；四、阳光财保六安支公司应当承担本案诉讼费用。
为支持其答辩主张，陈宏智向本院提交的证据及证明目的如下：
证据、病员发票三张及预缴金收据三张，证明其曾为刘行香垫付了医疗费27000元。
阳光财保六安支公司辩称：一、对本起事故的事实和责任划分没有异议，愿意在保险责任范围内承担责任；二、刘行香的部分诉请过高，没有法律依据；三、其公司已经赔付给刘行香医疗费用11万元；四、其公司只是本案的合同相对人，不是本案实际侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
阳光财保六安支公司未向本院提交证据。
经当庭质证，陈宏智对刘行香所举证据发表质证意见如下：
对证据1真实性没有异议，但从该身份证可以看出刘行香属农村居民；对证据2、3、4、5的“三性”（真实���、合法性及与本案的关联性，下同）没有异议；对证据6的真实性没有异议，但是该医疗费用包含在六安市人民医院在2月21日至5月9日期间的护理费是10446.5元，其中在安徽省立医院住院期间护理费976元、伙食费522元，在上海市第一康复医院8月3日至8月31日住院期间有伙食费357.5元、护理费660元，在复旦大学华山医院8月31日至9月17日住院期间，有护理费494元、伙食费742元，2015年9月17日至9月29日在上海市第一康复医院有护理费288元、伙食费156元，以上医疗费用中包含的护理费共计12864.5元和1777.5元伙食费，应当从刘行香诉请的护理费和伙食费中予以抵除；证据6中的门诊发票中不是正规发票的不予认可，门诊发票中没有刘行香姓名以及与刘行香身份信息不符的由人民法院进行核实；对证据7中不是正规发票的不予认可，其中有44元、74元、51元几笔不予认可；对证据8中的代收���护费760元应当认定为护理费，对于这组证据应当结合刘行香伤残情况，其中客户名称是“东桥卫生所”的420元不予认可，对于从网上购买的血糖试纸及血糖仪也不予认可，因为与刘行香的伤情不吻合，同时也不是正规发票，对于证明陪护床费用120元没有正规票据不予认可；对证据9中的交通费，刘行香应当提供交通费总计数额的发票，对于没有提供发票的5000元其不予认可，同时对于不是刘行香住院期间交通发票不予认可；对证据10的“三性”无异议；对证据11的真实性和与本案的关联性均持异议，刘行香女儿的务工单位无法知道其请假出于何种目的，与事实有出入，工资单上没有财务人员和经办人员的签名和盖章，无法证明其真实性，刘行香已经主张了护理费，不能重复主张；对证据12的“三性”均持异议，因为该份证明没有负责人和经办人的签名，不符合证据形式，不具有真实性；对证据13的真实性没有异议；对证据14的真实性没有异议，希望人民法院查清该份出院小结是否属实；对证据15的“三性”没有异议。
阳光财保六安支公司对刘行香所举证据发表的质证意见同陈宏智对刘行香所举证据发表的质证意见。
刘行香对陈宏智所举证据发表质证意见为：对垫付费用没有异议。
阳光财保六安支公司对陈宏智所举证据质证意见同刘行香对陈宏智所举证据发表的质证意见。
结合举证、质证意见，经审查，本院认证如下：
刘行香所举证据1、2、3、4、5、7、8、9、10、11、13、14、15具有“三性”，均予以认定；对证据6医疗费票据中的住院费票据的“三性”予以认定，但结合证据15的用药费清单来看，此处伙食费部分应该属于住院期间陪护人员的伙食费用，故不属于医疗费用，对该部分的证明目的不予认可，其中门诊费用票据的“三性”及证明目的均予以认定，其中自购药品发票中2015年1月15日98元药费发票因发生在事故之前且与所附小票时间不符合，故对该部分费用，不予认可，对其他自购药品发票的“三性”及证明目的均予以认定；证据12居住证明的“三性”予以认可，但因刘行香系农村居民，在城镇依靠其子赡养生活，属在城镇无其他收入来源的情形，故不能达到其赔偿标准应该按照城镇标准进行赔偿的证明目的。
对陈宏智所举证据的“三性”及证明目的，因已得到刘行香的确认，本院均予以认可。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈诉，本院审理查明的事实为：
2015年2月21日9时00分，陈宏智驾驶皖NK87**小型客车沿X007线由北向南行驶至28KM+500M处时与由西向东步行的刘行香发生交通事故，致刘行香受伤、车辆���坏，该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，陈宏智负本起事故的全部责任，刘行香无责任。事故发生后，陈宏智将刘行香送往六安市人民医院治疗，住院97天，共花医疗费189402.43元（含陈宏智为其垫付医疗费27000元），出院诊断：1.左侧额颞顶枕部急性硬膜下血肿，2.外伤性蛛网膜下腔出血，3.脑疝，4.多发性脑挫伤，5.贫血，6.肺部感染，7.胸腔积液，8.多发性肋骨骨折，9.多发性脑梗死；出院医嘱，加强护理，左侧额颞顶部手术后颅骨缺损待患者体质恢复后必要时可行颅骨修补术。2015年6月8日刘行香因“车祸致头部外伤伴四肢活动不灵、吞咽障碍三月余”入安徽省立医院南区治疗29天，共计花费治疗等各项费用43896.54元（其中包含伙食费522元），出院诊断为：1.颅脑损伤术后，2.症状性癫痫，3.2型糖尿病，4.肺部感染，5.尿路感染；2015年8月3日，刘行香因“车祸致���部外伤伴四肢活动不灵、吞咽障碍五月余”入上海市第一康复医院（杨浦区老年医院）住院治疗27.5天，共计花费治疗等费用共计20702.67元（其中包含伙食费357.5元）,出院诊断：1.颅脑损伤术后四肢运动功能障碍、认知障碍、言语障碍、吞咽障碍，2.继发性癫痫，3.2型糖尿病；2015年8月31日刘行香入复旦大学附属华山医院住院治疗18天，花费医疗诊断费用等共计85606.47元（其中包含伙食费742元）；2015年9月17日，刘行香再次入上海市第一康复医院（杨浦区老年医院）住院治疗12.5天，共计花费治疗诊断费用等共计8821.74元（其中包含伙食费156元）。以上刘行香主张的住院医疗费用共计348430元。
刘行香主张在治疗过程中及出院后的门诊费用及自购药品共计花费4872元，其中门诊费用共2461.46元（六安市人民医院门诊发票2张，共计费用1163元；复旦大学附属华山医院门诊��票4张，共计费用210元；安徽省立医院门诊发票2张，共计费用42.8元；合肥市滨湖医院门诊发票13张，共计费用1045.66元）；自购药品费用2411.6元（发票8张，含2015年1月15日98元药费发票）。
因四肢运动功能障碍，自购成人护理用品尿不湿、尿垫等花费2764元（购物发票共计29张）；主张经安徽省立医院康复医学科、上海市第一康复医院杨浦区老年医院康复科建议，家人自购辅助医疗器械共计花费6754元（辅助医疗器械发票共计11张）。
2015年6月8日至2015年7月7日于安徽省立医院南区康复医学科发生的额外陪护床费用共计620元，主张2015年8月31日至2015年9月17日于复旦大学附属华山医院康复治疗期间发生的由上海华欣医院管理有限公司代收的护工费1584元，主张在2015年9月17日至当月29日于上海市第一康复医院康复期间由上海吉爱家庭服务有限公司代收9.5天陪护费计760元；刘行香主张交通费9823元，其中提供票据的过路费、打的费、医院停车费、火车票共计3716.5元。
2015年12月15日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，刘行香因交通事故致重度颅脑损伤，经治疗后呈植物状态，符合“道标”一级伤残，完全护理依赖，二人护理，刘行香为此花费鉴定费2450元；陈宏智对该鉴定结果有异议并申请了重新鉴定，经本院依法进行重新鉴定，结论与原鉴定意见相同；刘行香住院治疗期间，由其女儿杨玲护理168天，杨玲为北京世纪京泰家具有限公司职工，其当前工资为5367元/月，据此刘行香主张住院期间杨玲因护理而产生的误工补偿金额共计21832元；根据鉴定意见，参照2015年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资114元/天的标准，刘行香主张了自伤后7年的护理费用共计582540元，主张按照30元/天的标准支付7年的营养费用共计76650元，主张按照26936元/年的标准支付残疾赔偿金188552元；刘行香先后共计住院184天，据此主张按照30元/天的标准支付住院伙食补贴5520元；刘行香主张精神抚慰金80000元，主张7年的后续医疗用品等费用125557元。
本案审理过程中，本院根据刘行香申请，于2015年4月22日作出（2015）六金民一初字第00774-1号民事裁定书，裁定阳光财保六安支公司先予支付刘行香医疗费100000元，阳光财保六安支公司后实际履行支付了刘行香医疗费110000元。
另查，陈宏智驾驶的车辆皖NK87**小型客车为其本人所有并在阳光财保六安支公司投有交强险及500000元不计免赔第三者责任险，事故发生在两保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，因过错给他人的身体造成损害应当依法承担赔偿责任，刘行香因交通事故受伤，其有权依法获得赔偿；陈宏智负此次事故的全部责任，应当对刘行香的损失承担全部的赔偿责任；由于陈宏智驾驶的肇事车辆在阳光财保六安支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，且本次事故发生在在保险期限内，故阳光财保六安支公司应在保险责任范围内承担替代赔偿责任，超出保险责任范围部分，仍应由陈宏智予以赔偿。
关于刘行香主张的各项损失，本院计算如下：
医疗费为351426.5元，系根据医疗机构出具的住院医疗费发票、门诊发票、药品发票及相关门诊病例、用药清单等进行核定；其中安徽省立医院南区住院费票据中伙食费522元、两次上海市第一康复医院（杨浦区老年医院）住院费票据中伙食费513.5元、复旦大学附属华山医院住院费票据中伙食费742元，共计1777.5元不属于医疗费用范畴，系护理人员伙食费用，因刘行香已主张了伤后两人的护理费用，故该部分费用不应计��在医疗费之内；对陈宏智辩称票据中所载护理费用应予剔除的主张，因票据中所载护理费用系经相关医院结算的对刘行香进行的特殊医疗护理，应纳入医疗费用范畴，故本院不予采纳；其中2015年1月15日花费的98元药费发票，因发生在事故之前且与后附小票时间不一致，无法确定其真实性，本院不予支持。
已发生的辅助医疗器械及生活必须医疗物品费用为9518元，系根据刘行香提供护理用品尿不湿、尿垫发票29张，辅助医疗器械发票11张确定。
住院伙食补助费为5520元（30元/天×184天），系依据刘行香住院184天，参照安徽省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准定为30元/天进行计算；
营养费为5520元（30元/天×184天），系依据刘行香主张30元/天的营养费，本院予以支持；对于刘行香主张今后7年营养费，因营养期未经相关鉴定机构进行鉴定，参考六安市人民医院2015年5月29日出院记录医嘱中“加强营养”建议及刘行香的伤残等级，本院酌定支持其所有住院期间的营养费用。
护理费系按照第一次定残时间划分的定残前、后分别计算的护理费，刘行香2015年2月21日入院治疗，2015年12月15日第一次经安徽正源司法鉴定所鉴定为“道标”一级伤残，故其伤后自定残前一日共计为296天，且结合刘行香入院后伤情，护理人员均按照两人计算。（一）定残前护理费70168元，刘行香主张其女儿杨玲住院期间168天护理费用21832元[（5367元/22天-114元/天）×168天]，因杨玲有固定工作，根据其提供的工资证明中个人所得税扣款数额推断，认定杨玲护理期间的工资待遇为4942元/月，故其因护理而造成的误工损失为27675元（4942元/月÷30天×168天），因刘行香对此部分诉请未超过27675元，故本院予以支持；另外一人护理费按照2015年安徽省“居民服务、修理和其他服务业”就业人员收入标准114元/天（41690元/年÷365天）计算，故另外一人定残前护理费为48336元[114元/天×296天+114元/天×（296天-168天）]；刘行香主张的特殊护理费用即2015年8月31日至2015年9月17日于复旦大学附属华山医院康复治疗期间发生的由上海华欣医院管理有限公司代收的护工费1584元，主张在2015年9月17日至当月29日于上海市第一康复医院康复期间由上海吉爱家庭服务有限公司代收9.5天陪护费计760元，该两笔费用因刘行香已主张了此期间的护理费，故本院不予重复支持;（二）定残后护理费为83380元/年（41690元/年×2人），刘行香请求定残后七年护理费，本院综合考虑刘行香现居住情况、年龄、健康等因素，酌定支持其三年的护理费用共计250140元（41690元/年×2人×3年）。若三年后刘行香还需护理，可另行主张权利。
残疾���偿金为75747元（10821元/年×7年×100%），因刘行香伤前系农村居民在合肥依靠其赡养人生活的情形，其在合肥并无生活来源，因此刘行香要求按照城镇居民标准进行赔偿本院不予支持；刘行香所受伤残经二次鉴定，鉴定结果一致，均为一级伤残，故本院按照第一次定残时间确定刘行香的年龄为73周岁，赔偿标准按照一审辩论终结前的上一年度即2015年的“安徽省农村居民人均纯收入”10821元/年计算。
交通费及住宿费为7336.5元，刘行香提供的过路费、打的费、医院停车费、火车票均有票据共计3716.5元，2015年6月8日至2015年7月7日于安徽省立医院南区康复医学科发生的额外陪护床费用620元可视为家属陪护住宿费用一部分，本院对该笔费用在交通费及住宿费中予以认可；刘行香主张自家开车费用及住宿费用5000元，因未提供票据，本院根据刘行香家距医院距离及住���次数另外酌定为3000元。
精神损害抚慰金为60000元，系根据刘行香在事故中无责任且构成一级伤残、终身护理依赖以及当地的生活水平等进行酌定。
鉴定费用为2450元，系刘行香的第一次鉴定费发票进行计算。
后续治疗费，刘行香主张后续医疗费用125557元，因刘行香未提交相关鉴定意见且未实际发生，本院暂不予支持,刘行香可在实际发生后另行主张。
据此，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款?、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条?、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条??、第十八条??、第十九条??、第二十条??、第二十一条??、第二十二条??、第二十三条??、第二十四条、第二十五条??、第二十六条?、第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的皖NK87**号小型客车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告刘行香残疾赔偿金75747元、已发生的辅助医疗器械及生活必须医疗物品费用9518元、护理费24735元，合计110000元（该款已先予支付）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的皖NK87**号小型客车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告刘行香医疗费10000元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的皖NK87**号小型客车商业第三者责任险限额内替代赔偿给原告刘行香医疗费341426.5元（351426.5元-10000元）、住院伙食补助费5520元、营养费5520元、交通费及住宿费7336.5元、护理费140197元，合计500000元。
四、被���陈宏智赔偿原告刘行香精神损害抚慰金60000元。
五、被告陈宏智赔偿原告刘行香鉴定费2450元。
六、被告陈宏智赔偿原告刘行香护理费155376元（70168元+250140元-24735元-140197元），该款比除被告陈宏智已付27000元后履行。
七、驳回原告刘行香的其他诉讼请求。
上述二、三、四、五、六项款，被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司、被告陈宏智于本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16180元、保全费用620元，合计16800元，由原告刘行香承担3300元，被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司承担6530元，被告陈宏智承担6970元；本案先予执行费1020元，由被告陈宏智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 戚仁元
代理审判员 李 敏
人民陪审员 胡仁松
二〇一六年六月八日
书 记 员 张九龙
本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。
账号：20000108315610300000026。
收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括��疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的��况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。