湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0822民初983号
原告：冉仁珍，女，1962年10月9日出生，土家族，农民，住湖北省利川市。
委托诉讼代理人：倪鹏飞，湖北夷水律师事务所律师。（特别授权）
被告：罗远清，男，1961年6月23日出生，汉族，农民，住湖北省利川市。
被告：李凤英，女，1971年8月5日出生，苗族，农民，住湖南省桑植县。
原告冉仁珍与被告罗远清、李凤英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉仁珍及其委托诉讼代理人倪鹏飞、被告罗远清、李凤英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉仁珍向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告连带赔偿医疗费10365.30元、残疾赔偿金47720元、误工费5883.30元、护理费20956元、住院伙食补助费1200元、营养费2400元、后续治疗费15000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金10000元，以上共计115424.60元（开庭时变更为该数据）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李凤英在桑植县上河溪乡上河溪村小学附近修建房屋，该工程由被告罗远清承包。2016年，被告罗远清雇请原告及其原告丈夫田文千进行施工，同年8月9日11时许，原告在施工的过程中从搭建的简易楼梯上滑落跌倒受伤，在桑植县人民医院住院治疗24天，经诊断原告伤情为腰2椎体压缩性骨折并不全截瘫、骨性椎管狭窄、尾椎骨折、失血性贫血（重度）等。后经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为九级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、120日，内固定物取出费用需15000元。经多次协商，原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。
被告罗远清辩称：1.其与原告及其丈夫系承揽关系，而不是雇佣关系。修建房屋过程中，因无人支模，便将支模工程承揽给原告丈夫，原告丈夫便让原告做工，原告及其丈夫的工资由被告李凤英支付，故其与原告不是雇佣关系，其受伤所产生的损失应由原告及其丈夫负担；2.原告受伤是由其本人造成的，原告不佩戴安全帽，且受伤前其已提醒原告，不得作业，但原告置之不理；3.原告的丈夫承揽支模工作后，又雇请原告做工，系雇佣关系，应追加原告的丈夫田文千为被告。
被告李凤英辩称：1.其没有雇请原告做工，原告的损伤与其无关，且原告受伤后，其与被告罗远清共同垫付了大约2万元的费用，因票据在原告处，具体数字记不清楚了，但原告现在不承认票据在其手中；2.其修建房屋工程是承包给被告罗远清，双方按每平方米一定的价格结算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.根据原、被告双方的陈述，并结合本案的事实，应认定被告罗远清与被告李凤英之间系承揽合同关系，原告冉仁珍与被告罗远清之间系雇佣关系，且被告李凤英所修建的房屋总共为六层，原告受伤时发生在第五层；2.原告作为完全民事行为能力人，在从事雇佣活动中，未尽安全注意义务，导致其自身受到伤害，存在一定过错，其自身应承担一定责任；3.两被告主张已垫付部分医疗费，因无相关证据予以佐证，应不予认定；4.被告罗远清不具备相关施工资质。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告冉仁珍与被告罗远清系雇佣关系，故雇主罗远清应当承担相应的赔偿责任；原告冉仁珍作为完全民事行为能力人，在从事雇佣活动中，未尽安全注意义务，导致其自身受到伤害，存在一定过错，其自身应承担一定责任；被告李凤英与被告罗远清系承揽关系，根据《村庄和集镇规划建设管理条例》的规定，农民自建两层（含两层）以下的住宅不需要建筑资质，三层（含三层）则需要建筑资质，故被告罗远清不具有相应施工资质，因此被告李凤英存在选任过失，应当承担相应的赔偿责任。综合本案的具体情况，原告冉仁珍、被告李凤英、被告罗远清承担责任的比例分别为30%、25%、45%为宜。原告冉仁珍所遭受的损失为：医疗费10895.30元、残疾赔偿金47720元（11930元×20年×20%）、误工费17015.50元（34031元÷12个月×6个月）、护理费8507.75元（34031元÷12个月×3个月）、住院伙食补助费1440元（60元×24天）、营养费3600元（30元×120天）、鉴定费1900元，以上共计91078.55元，即被告罗远清、李凤英应赔偿原告冉仁珍各项损失分别为40985.30元（91078.55元×45%）、22769.60元（91078.55元×25%）。关于原告要求两被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；关于原告提出的要求两被告承担后续治疗费的诉讼请求，因后续治疗费并未实际发生，待实际发生后原告可另行起诉；关于原告提出的要求两被告承担精神损害抚慰金的诉讼请求，综合本案实际情况，未造成严重后果，不宜支持；关于被告李凤英提出的其没有雇请原告做工，其损伤与其无关的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告罗远清于本判决生效之日起30日内赔偿原告冉仁珍医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失，共计40985.30元；
二、被告李凤英于本判决生效之日起30日内赔偿原告冉仁珍医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失，共计22769.60元；
三、驳回原告冉仁珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5160元，减半收取2580元，由原告冉仁珍负担780元，被告罗远清负担1200元，被告李凤英负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 卓小红
二〇一七年十月三十日
代理书记员 周 凌
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。