吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉2403刑初174号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人刘某甲，男。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月18日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
被告人刘某乙，男。2014年7月9日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月18日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
辩护人何永存，吉林敦诚律师事务所律师。
被告人王某某，男。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年11月27日被取保候审，同年12月4日被刑事拘留，2015年12月31日被取保候审。
被告人刘某丙，男。2009年12月7日因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，于2014年1月22日被延边朝鲜族自治州中级人民法院假释。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年11月22日被监视居住，2015年12月4日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
被告人寻某某，男。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月19日被取保候审。
被告人刘某丁，男。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月19日被取保候审。
被告人庄某，男。2012年5月28日因犯盗窃罪被判处拘役十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月22日被刑事拘留，同年10月26日被监视居住，经本院决定，于2016年4月28日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
辩护人王桂芝，吉林敦诚律师事务所律师。
被告人陈某，男。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月19日被取保候审
被告人刘某戊，男。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月18日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。
敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）159号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、王某某、刘某丙、寻某某、刘某丁、庄某、陈某、刘某戊犯非法拘禁罪，于2016年4月28日向本院提起公诉，经审查，本院于2016年5月3日受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员祝阮鹏出庭支持公诉，被告人刘某甲，被告人刘某乙及其辩护人何永存，被告人王某某、刘某丙、寻某某、刘某丁，被告人庄某及其辩护人王桂芝，被告人陈某、刘某戊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月8日15时30分许，在敦化市胜利街三三零五工厂大门前，因刘某甲、王某某向被害人张某甲索要工钱一事未果，被告人刘某甲、刘某乙、王某某及刘某乙纠集的被告人刘某丙、寻某某、刘某丁、庄某、陈某、刘某戊将被害人张某甲、彭某某强行从其二人车中带至刘某丁和刘某乙车中。被告人刘某戊因车坐不下，便留在原地等候，由被告人刘某甲、刘某乙、王某某、刘某丙、寻某某、刘某丁对被害人张某甲殴打、辱骂并逼迫其书写7000元钱欠条，后八被告人将被害人张某甲、彭某某送回至敦化市胜利街三三零五工厂大门口与被告人刘某戊汇合。被害人张某甲及彭某某被限制人身自由长达一个小时。
针对上述事实，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人刘某甲伙同被告人刘某乙、王某某、刘某丙、寻某某、刘某丁、庄某、陈某、刘某戊为索要工钱，限制他人人身自由，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。上述九被告人系共同犯罪，且被告人刘某乙在缓刑期内重新犯罪，被告人刘某丙在假释期内重新犯罪，被告人刘某甲、刘某丙、王某某、寻某某、刘某丁、庄某、陈某系自首。故对被告人刘某甲、王某某、寻某某、刘某丁、庄某、陈某应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定予以处罚；对被告人刘某乙应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定予以处罚；对被告人刘某丙应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条之规定予以处罚；对被告人刘某戊应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定予以处罚。提请本院依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解和辩护意见。
被告人刘某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解和辩护意见。
刘某乙的辩护人对公诉机关指控刘某乙的犯罪事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被害人就本次案件的发生存在过错，被告人出于一时激愤导致激情犯罪，主观恶性较小；2.被告人的犯罪行为社会危害不大，且犯罪情节、手段、造成后果均较轻微，且具有坦白情节；3.刘某乙本次犯罪的量刑与上一罪所判处的刑罚数罪并罚后仍在三年有期徒刑以下，刘某乙可以判处缓刑，请求法院对其判处缓刑。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解和辩护意见。
被告人刘某丙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解和辩护意见。
被告人寻某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解和辩护意见。
被告人刘某丁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解和辩护意见。
被告人庄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解和辩护意见。
庄某的辩护人对公诉机关指控庄某的犯罪事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1.庄某参与程度显著轻微，且被害人不给劳务费有过错，依法可以减轻或者免除处罚；2.被告人庄某属主动归案，是自首，可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚；3.案发后，庄某的家属主动赔偿被害人人民币5000元，取得了被害人的谅解；4.庄某家境非常困难，母亲是聋哑和智力障碍多重残疾，父亲去世，母亲靠庄某的收入维持生活，且庄某所居住的江沿村村民亦请求法院能对庄某从轻处罚，判处缓刑。综上，请求法院对庄某免予刑罚处罚或者判处拘役，并给与判处缓刑。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解和辩护意见。
被告人刘某戊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解和辩护意见。
经审理查明，2015年10月8日15时30分许，被告人刘某甲、王某某因向被害人张某甲索要工钱未果，遂与张某甲约定在敦化市三三零五工厂大门处见面。后刘某甲的妻子给其儿子刘某乙打电话告知此事，刘某乙纠集刘某丙、寻某某、刘某丁、庄某、陈某、刘某戊赶到现场。因再次索要工钱未果，刘某甲、王某某、刘某乙在寻某某、刘某丁、庄某、陈某、刘某戊的帮助下强行将张某甲及与其同来的司机彭某某从二人车中分别带至刘某乙和刘某丁的车中，并将二人载至敦化市六鼎山风景区附近的一处玉米地内。被告人刘某戊因车内无空位，在将张某甲带上车后便留在三三零五工厂门前等候。到达玉米地后，被告人刘某甲、王某某、刘某乙、寻某某、刘某丁将张某甲带下车，对其进行殴打、辱骂，并逼迫其书写了7000元欠条，被告人刘某丙留在车内看管彭某某，以免其报警。张某甲写完欠条后，八被告人将张某甲、彭某某送回敦化市三三零五工厂门前，并与被告人刘某戊汇合。被害人张某甲、彭某某被限制人身自由一小时。
另查明，案发后，被告人刘某甲于2015年10月18日主动到公安机关投案；次日，被告人刘某丁、寻某某、陈某主动到公安机关投案；同年10月22日，被告人庄某主动到公安机关投案；同年11月22日，被告人刘某丙主动到公安机关投案；同年11月27日，被告人王某某主动到公安机关投案。被告人王某某、庄某、寻某某、刘某丁、陈某、刘某戊在到案后分别对被害人张某甲进行了经济赔偿，并取得了张某甲的谅解。
上述事实，被告人刘某甲、刘某乙、王某某、刘某丙、寻某某、刘某丁、陈某、刘某戊在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口数据查询详细信息，电话查询记录，刑事判决书，敦化市医院、吉林大学第二医院门诊诊断书，维修合同，欠条，扣押及发还清单，案件照片，敦化市公安局破案经过，敦化市公安局现场勘验笔录及现场方位平面图，辨认笔录，证人张某乙、滕某某的证言，被害人张某甲、彭某某的陈述，被告人刘某甲、刘某乙、王某某、刘某丙、寻某某、刘某丁、庄某、陈某、刘某戊的供述和辩解等证据证实，足以认定。
被告人王某某向本院提供以下证据：
1.收据及谅解书证明：王某某的妻子已代其赔偿被害人张某甲人民币10000元，张某甲、彭某某对王某某表示谅解。
被告人寻某某向本院提供以下证据：
1.谅解书一份证明：被告人寻某某、刘某丁、陈某、刘某戊已每人赔偿被害人张某甲人民币2000元，并取得了张某甲的谅解。
被告人庄某的辩护人为证明其主张，向本院提供以下证据：
1.谅解书一份证明：被告人庄某在案发后已对被害人张某甲进行经济赔偿，并取得了张某甲的谅解。
2.敦化市江南镇江沿村请求书一份证明：庄某系江沿村村民，其母亲是残疾人，家庭生活困难，希望法院能对庄某从轻处罚，并适用缓刑。
3.残疾证（与原件核对后的复印件）证明：被告人庄某的母亲系残疾人，靠庄某在外打工维持家庭生活。
本院审查认为，被告人王某某提供的收据和谅解书、寻某某提供的谅解书、庄某的辩护人提供的谅解书客观真实，符合法律法律规定，且与本案有关联性，本院予以采信；关于庄某的辩护人提供的请求书、残疾证，证据客观真实，本院对其真实性予以采信。
本院认为，被告人刘某甲、王某某为索要工钱伙同刘某乙、刘某丙、寻某某、刘某丁、庄某、陈某、刘某戊，非法剥夺他人人身自由，并实施殴打、侮辱行为，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。刘某甲、刘某乙、王某某、刘某丙、寻某某、刘某丁、庄某、陈某、刘某戊共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。刘某甲、刘某乙、王某某、寻某某、刘某丁在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；刘某丙、庄某、陈某、刘某戊在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。刘某甲、王某某、刘某丙、寻某某、刘某丁、庄某、陈某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。刘某乙、刘某戊到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，亦可从轻处罚。庄某有前科，应酌情从重处罚。刘某乙被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚；刘某丙被假释，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚并罚。关于刘某乙的辩护人提出刘某乙犯罪情节较轻，具有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于庄某的辩护人提出庄某参与程度轻微，具有自首情节，且在案发后已赔偿被害人，并取得被害人谅解，可对庄某从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于王某某、寻某某、刘某丁、庄某、陈某、刘某戊庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，对其适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚，并依法适用非监禁刑。综上，根据被告人刘某甲、刘某乙、王某某、刘某丙、寻某某、刘某丁、庄某、陈某、刘某戊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人刘某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人王某某、寻某某、刘某丁依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人刘某丙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人庄某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人刘某戊依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月18日起至2016年8月17日止。）
二、撤销吉林省敦化市人民法院（2014）敦刑初字第220号刑事判决书对被告人刘某乙犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的缓刑部分。
三、被告人刘某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；与原判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月18日起至2017年4月17日止。）
四、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、撤销延边朝鲜族自治州中级人民法院（2014）延中刑执字第195号刑事裁定书中对刘某丙的假释。
六、被告人刘某丙犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；与前罪没有执行完毕的刑罚有期徒刑二年一个月十九日，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑二年一个月十九日，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2018年1月22日止。罚金于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳。）
七、被告人寻某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人刘某丁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人庄某犯非法拘禁罪，判处管制一年。
（管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
十、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处管制十个月。
（管制的期限，从判决执行之日起计算。）
十一、被告人刘某戊犯非法拘禁罪，判处管制一年。
（管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 勇
审 判 员 王 丽
代理审判员 殷 磊
二〇一六年七月十三日
书 记 员 尹婕晓