浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2010）甬慈民初字第85号
原告：罗爱芬。
委托代理人：蒋勇法，浙江相联律师事务所律师。
被告：刘维峰。
委托代理人：周榴君，宁波市维权法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：朱国平，总经理。
委托代理人：陈亮，系中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司职工。
委托代理人：严，系中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司职工。
原告罗爱芬诉被告刘维峰、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿、交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理,依法由代理审判员杨群芳适用简易程序于2010年4月1日公开开庭进行了审理。原告罗爱芬及其委托代理人蒋勇法、被告刘维峰的委托代理人周榴君、被告保险公司的委托代理人严波到庭参加了诉讼。2010年5月11日依法转为普通程序，于2010年6月3日公开开庭进行了审理。原告罗爱芬及其委托代理人蒋勇法、被告刘维峰及其委托代理人周榴君、被告保险公司的委托代理人陈亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2009年6月17日14时12分许，被告刘维峰驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿本市白沙路街道开发大道由东往西行驶，当车辆行驶至开发大道白河中学对出地方时，与由东往西行走的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经慈溪市交通警察大队事故认定，被告刘维峰承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往慈溪市人民医院抢救治疗，诊断为左股骨骨折，右胫腓骨骨折，右足第一趾远节趾骨骨折，住院4天。后转至宁波市李惠利医院住院治疗31天。2009年12月7日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致左股骨骨折后遗留右下肢活动受限的伤残等级为十级伤残，护理期限为6个月，休息时间为10个月，续医费为8500元—10500元，营养费2000元。浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险。被告保险公司支付原告医疗费10000元，被告刘维峰支付原告34400元。现原告诉请判令：1、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告护理费17186.89元、误工费26779.6元、交通费644元、残疾赔偿金50380元、精神抚慰金20000元，合计114990.49元中的110000元；2、被告刘维峰赔偿原告交强险理赔不足部分4990.49及医疗费76259.56元、住院伙食补助费875元、营养费2000元、后续治疗费10500元，鉴定费1800元，合计96425.05元中的90%，计86782.55元，扣除被告刘维峰已支付的33000元，还应赔偿53782.55元，被告保险公司在第三者商业险范围内承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告负担。庭审中变更诉讼请求为：1、判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告护理费20514.4元、误工费30946.4元、交通费859元、残疾赔偿金65683.2元、精神抚慰金20000元，合计138003元中的110000元；2、判令被告刘维峰赔偿原告交强险理赔不足部分及医疗费76433.96元、住院伙食补助费875元、营养费2000元、后续治疗费10500元，鉴定费1800元，合计119611.96元中的90%，计107650.76元，扣除被告刘维峰已支付的34400元，还应赔偿73250.76元；3、本案诉讼费由两被告负担。
被告保险公司在庭审中辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议；被告保险公司同意在交强险限额范围内赔偿原告损失；被告保险公司已支付原告医疗费1万元；原告主张的赔偿项目数额过高。
被告刘维峰在庭审中答辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，但赔偿责任比例应确定为70%；出院后的护理费应当按照部分护理计算；误工时间应为5个月20天；鉴定费应由原告承担；后续治疗费应为8500元；精神抚慰金不同意赔偿；医疗费中的86.5元伙食费应当剔除；原告有XX病史，其住院期间非因交通事故造成损伤所产生的费用为1810.9元，应予以剔除；被告刘维峰已支付原告34400元，应予以扣除；浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了20万元限额的第三者责任商业险，被告保险公司应在商业险限额内对原告损失进行赔偿。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：
1.慈溪市公安局交通警察大队第2009B00994号道路交通事故认定书1份，以证明交通事故发生的事实及责任认定；
2.慈溪市人民医院、宁波市李惠利医院的门诊病历和出院记录各1份、诊断报告3份、摄片报告单1份、宁波市李惠利医院费用汇总清单1份、慈溪市人民医院一日清单2份，以证明原告伤情及住院治疗41天的事实；
3.住院收费收据2份、门诊收费收据9份、门诊就诊卡1份、用血互助金票据1份，以证明原告花费医疗费86433.96元；
4.宁波诚和司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票各1份，以证明原告伤后护理时间、休息时间、所需后续治疗费、营养费及花费的鉴定费用；
5.交通费发票若干份，以证明原告花费交通费859元；
6.陪护费收款收据2份，以证明原告在慈溪市人民医院住院期间花费护理费320元、在宁波市李惠利医院住院期间花费护理费3510元；
7.慈溪市土地被征用人员养老保障手册1份，以证明原告伤残赔偿金应按照城镇标准进行计算。
对原告提交的证据，两被告质证意见及本院认证意见如下：
被告保险公司认为：对证据1、2没有异议；对证据3的真实性没有异议，但与本次事故无关的用药费用应剔除；对证据4的真实性没有异议，但关于伤残等级的鉴定意见应以重新鉴定的意见为准，原告误工时间应计算到定残日前一日，续医费认可8500元，营养费偏高；对证据5中与门诊、鉴定相对应的票据予以认可；对证据6中320元的票据没有异议，对3510元的票据的真实性有异议；对证据7的真实性没有异议，但该份证据不能证明其待证内容，原告仍居住在农村且该手册系在原告受伤后发放，故原告伤残赔偿金应按农村标准计算。
被告刘维峰认为：对证据3的真实性没有异议，但与本次事故无关的用药费用应剔除，400元护送费应计入交通费项目；对证据4的真实性没有异议，但根据省第二届法医临床鉴定业务研讨会会议纪要的规定，后续治疗费、营养费不属于法医临床鉴定范围，故鉴定意见书关于后续医疗费、营养费的意见不能作为认定事实的依据；对其他证据的质证意见与被告保险公司一致。
本院认为：原告提交的证据1，两被告均无异议，予以采信；两被告虽对原告医疗费与交通事故的关联性提出了异议，但未提供证据证明，应承担举证不利的后果，故对原告提交的2、3的证明力予以确认；原告提交的证据4可证明原告定残日为2009年12月7日，鉴定意见书关于原告营养费、后续治疗费的意见基于原告伤情做出，客观合理，可作为认定本案事实的参考依据；对证据5中与原告就医地点、时间、次数相符合的交通费票据及因鉴定产生的交通费票据予以采信；对证据6中的320元陪护费收据，两被告无异议，予以采信，3510元的收款收据非正式票据，其真实性不能确定，本院不予采信；对证据7的真实性，两被告均无异议，故原告可以此证明其土地被征用的事实，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。
被告保险公司提交电子转帐凭证复印件1份，以证明被告保险公司已支付原告医疗费1万元。
被告刘维峰为证明其辩称事实成立，向本院提交以下证据：1.收条3份，以证明被告已支付原告34400元；
2.保险单2份，以证明浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和20万元限额的第三者责任商业险。
根据被告保险公司申请，本院依法委托嘉兴新联司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，嘉兴新联司法鉴定所鉴定意见为：原告因交通事故致左下肢功能丧失达10%以上，已构成十级伤残，右下肢功能丧失达10%以上，已构成十级伤残。
对于两被告提供的证据及嘉兴新联司法鉴定所的鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以采信。
综上，根据本院认定的证据，结合原、被告庭审中陈述，本院认定事实如下：
2009年6月17日14时12分许，被告刘维峰驾驶其所有的浙Ｂ×××××号小型普通客车沿本市白沙路街道开发大道由东往西行驶，当车辆行驶至开发大道白河中学对出地方时，与由东往西行走的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。被告刘维峰、原告分别承担事故的主、次责任。事故发生后，原告被送往慈溪市人民医院抢救治疗，诊断为左股骨骨折，右胫腓骨骨折，右足第一趾远节趾骨骨折，住院3天。后转至宁波市李惠利医院住院治疗38天。原告因交通事故致左下肢功能丧失达10%以上，已构成十级伤残，右下肢功能丧失达10%以上，已构成十级伤残。原告伤后护理期限为6个月。浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险。被告保险公司支付原告医疗费1万元，被告刘维峰支付原告34400元。
另查明，原告系土地被征用人员。
本院认为：机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告保险公司应当先行在机动车第三者责任强制保险限额范围内，对原告在交通事故中造成的损失进行赔偿。不足部分，根据原告与被告刘维峰在本次交通事故中的责任大小，确定由被告刘维峰承担80%的赔偿责任，被告刘维峰已经支付的34400元，应当予以扣除。原告因本次交通事故的损失确定如下：医疗费为85947.46元（已扣除伙食费86.5元、护送费400元计入交通费项目）；原告住院41天，根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定其住院伙食补助费为820元；参照鉴定意见，营养费酌定为2000元、续医费酌定为10000元；原告系土地被征用人员，应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，计65683.2元；原告因伤致残持续误工，误工时间可计算至定残日前一天，计172日，原告主张其日收入80元，但不能举证证明，根据原告土地被征用、已过退休年龄等实际情况，确定其误工费为9632元，护理费为15407.78元；根据原告就医地点、次数及鉴定次数，确定其交通费为1000元（含护送费400元）、鉴定费为1800元；由于本次交通事故致原告伤残，对原告的精神造成了损害，酌情确定精神损害抚慰金5000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告罗爱芬伤残赔偿金65683.2元、误工费9632元、护理费15407.78元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，合计96722.98元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告刘维峰赔偿原告罗爱芬医疗费75947.46元、伙食补助费为820元、营养费2000元、后续治疗费10000元、鉴定费1800元，合计90567.46元中的80%，计72453.97元，扣除被告刘维峰已经支付的34400元，被告刘维峰尚应支付原告罗爱芬38053.97元，于本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3966元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担2094元，由被告刘维峰负担824元，由原告罗爱芬负担1048元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐 斌
审 判 员 鲁裕泉
代理审判员 杨群芳
二〇一〇年六月四日
代书 记员 郑 嘉
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条第二款“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。