福建省莆田市涵江区人民法院
刑事判决书
（2017）闽0303刑初329号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人郑斌（聋哑人），男，1989年5月10日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，无业，住福建省福清市，因犯盗窃罪于2009年6月29日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，同年11月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年3月28日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，同年8月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年12月16日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2014年10月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年4月3日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年5月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
辩护人陈建洋，福建大涵律师事务所律师（由莆田市涵江区法律援助中心指派）。
翻译人员林国章、连立群，莆田市特殊教育学校教师。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕349号起诉书指控被告人郑斌犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员苏鹏出庭支持公诉，被告人郑斌及其辩护人陈建洋、翻译人员林国章、连立群到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：1.2015年9月间，被告人郑斌伙同同案犯陈某（已判刑）多次在莆田市涵江区网吧内作案，由同案犯陈某拍打被害人的肩膀转移注意力，被告人郑斌趁机窃走他人手机，具体事实如下：2015年9月8日2时许，被告人郑斌伙同同案犯陈某来到涵江区国欢镇“××网吧”，盗走被害人姚某放置在桌上的“iPhone”6Plus手机。同日4时许，上述二人来到涵江区涵东街道“××网吧”，盗走被害人龙某放在桌上的“iPhone”6手机（经鉴定，价值3220元，人民币，下同）。同年9月9日18时许，上述二人来到涵江区江口镇“××网吧”，盗走被害人刘某放在桌上的“iPhone”5S手机（经鉴定，价值1890元）。同年9月10日4时许，二人来到涵江区涵东街道“××网吧”，盗走被害人陈某1放在桌上的“iPhone”6手机（经鉴定，价值3735元）。2.×××年11月15日12时许，被告人郑斌来到福建省福清市音西妇幼保健院二楼食堂，趁被害人叶某不备，盗走其放在衣服口袋的“iPhone”7Plus手机（经鉴定，价值6633元）。
指控上述事实，公诉机关提供相应的证据证明。公诉机关认为，被告人郑斌曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，多次窃取他人财物，计价值15478元及未经价格鉴定的手机一部，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑斌系累犯，应当从重处罚。提请依法判处。
被告人郑斌对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见主要是：被告人郑斌系聋哑人，归案后如实供述犯罪事实，依法应当从轻处罚。
经审理查明：一、2015年9月间，被告人郑斌与同案犯陈某（已判刑）多次在莆田市涵江区网吧内，由同案犯陈某拍打被害人的肩膀或站在其身后转移注意力，被告人郑斌趁机盗走他人手机。具体事实如下：
1.2015年9月8日2时许，被告人郑斌与同案犯陈某来到涵江区国欢镇“××网吧”，采用上述方式，盗走被害人姚某放置在桌上的一部“iPhone”6Plus手机。
2.同日4时许，被告人郑斌与同案犯陈某来到涵江区涵东街道“××网吧”，采用上述同样方式，盗走被害人龙某放在桌上的一部“iPhone”6手机（价值3220元）。
3.同年9月9日18时许，被告人郑斌与同案犯陈某来到涵江区江口镇“××网吧”，采用上述同样方式，盗走被害人刘某放在桌上的一部“iPhone”5S手机（价值1890元）。
4.同年9月10日4时许，被告人郑斌与同案犯陈某来到涵江区涵东街道“××网吧”，采用上述同样方式，盗走被害人陈某1放在桌上的一部“iPhone”6手机（价值3735元）。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证明：2015年9月8日11时17分，姚某向公安机关报案称其手机被盗，后公安机关于同月10日立案侦查；同月9日7时20分，龙某向公安机关报案称其手机被盗，后公安机关于同日立案侦查；同日19时22分，刘某向公安机关报案称其手机被盗，后公安机关于同月11日立案侦查；同月10日7时，陈某1向公安机关报案称其手机被盗，后公安机关于同月11日立案侦查。
2.户籍证明、人口信息表、居民身份证复印件，证明：同案犯陈某、被害人姚某、龙某、刘某、陈某1的身份情况。
3.收款收据、合格证，证明：龙某、刘某、陈某1被盗手机情况。
4.公安机关出具的工作说明及监控视频截图，证明：被告人郑斌与同案犯陈某作案经过截图及作案后逃离经过截图。
5.刑事判决书，证明：同案犯陈某因本案于×××年3月23日被本院以犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
6.证人郑某的证言，证明：他是陈某的朋友，陈某经常和郑斌去偷手机，陈某还怂恿他一起去偷，他觉得是违法行为便拒绝了。
7.被害人姚某的陈述，证明：2015年9月8日2时许，他到涵江区国欢镇林柄村“××网吧”上网。3时许，他发现放在电脑桌上的一部“iphone”6Plus手机不见了。
8.被害人龙某的陈述，证明：2015年9月8日凌晨，她到涵江区涵东街道“××网吧”上网。5时30分许，她发现放在电脑桌上的金色“iphone”6手机不见了。经查看监控录像，其手机被一个男子拿走。
9.被害人刘某的陈述，证明：2015年9月9日下午，他到涵江区江口镇“××网吧”上网。17时40分许，他将黑色“iphone”5S手机放在电脑桌上，后一个男子拍他肩膀，他转头看，发现没什么事，就继续上网。18时20分许，他发现手机丢失。经查看监控，其手机被人盗走。
10.被害人陈某1的陈述，证明：2015年9月9日22时许，他到涵江区涵东街道“××网吧”上网。次日6时30分许，他发现放在电脑桌上的白色“iphone”6手机丢失。经查看监控录像，一个戴头盔的男子拍他肩膀，他转头时，坐在对面的一个男子将手机拿走。
11.被告人郑斌的供述，证明：2015年9月7日晚，陈某开着一部助力车载他在涵江到处逛。次日凌晨2、3时，他们来到国欢洞庭“××网吧”，陈某负责摸一下他们要偷手机那人的肩膀，他坐在对面偷那人的手机。他们一起偷了一部“iphone”6Plus手机。之后他们来到涵东街道铺尾“××网吧”二楼，陈某站在一个女子身后转移注意力，他在对面偷走那女子的一部“iphone”6手机。同年9月9日18时许，他们来到涵江区江口镇火车站附近一家网吧，陈某上前摸了一个上网人的肩膀，他偷走那人的一部“iphone”5手机。同年9月10日5时许，他们来到涵东街道“××网吧”，合伙偷了一部“iphone”6手机。偷的手机都是拿给郑某去卖。
12.同案犯陈某的供述，证明：2015年9月7日晚，他开着一部助力车载郑斌在涵江到处逛。次日凌晨2、3时，他们来到国欢洞庭“××网吧”，他过去摸了一个上网男子的肩膀，郑斌有没有偷到手机他不清楚。之后他们来到涵东街道“××网吧”，他站在一个女子身后转移注意力，郑斌从对面偷走那人的一部金色“iphone”6手机。同年9月9日18时许，他们来到涵江区江口镇火车站附近一家网吧，他摸一下一个上网男子的肩膀，郑斌偷走那人的手机。同年9月10日5时许，他和郑斌来到涵东街道“××网吧”，他摸一下一个上网男子的肩膀，郑斌偷走那人的手机。
13.价格鉴定结论意见书，证明：案发后，经莆田市涵江区价格认定局鉴定，金色“iphone”6手机一部，价值3220元；黑色“iphone”5S手机一部，价值1890元；另一部“iphone”6手机价值3735元。
14.莆田市涵江区价格认定局补充材料通知书、中止价格鉴定通知书，证明：因材料不全，该局中止对被盗的“苹果”牌iPhone6plus手机进行鉴定。
15.辨认笔录，证明：案发后，郑某辨认出陈某、郑斌；陈某、郑斌互相辨认出对方。
16.指认地点笔录，证明：案发后，同案犯陈某指认出作案地点涵江区涵东街道铺尾“××网吧”；郑斌指认出作案地点分别某江区国欢镇洞庭“××网吧”、涵江区涵东街道铺尾“××网吧”、涵江区江口镇“××网吧”。
17.公安机关出具的工作说明及现场监控录像资料，证明：被告人郑斌与同案犯陈某在“××网吧”、“××网吧”、“××网吧”、“××网吧”作案经过及作案后逃离经过。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够认定指控的事实，本院依法予以确认。
二、×××年11月15日12时许，被告人郑斌来到福建省福清市音西妇幼保健院二楼食堂，趁被害人叶某不备，盗走其放在衣服口袋内的“iPhone”7Plus手机一部（价值6633元）。后被告人郑斌将该手机出售给洪某。案发后，上述手机已被公安机关追回并退还被害人叶某。
×××年12月7日，被告人郑斌在福清市福和路裕荣汇购物中心三楼一网吧内被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.抓获经过说明，证明：×××年12月7日，郑斌在福清市福和路裕荣汇购物中心三楼一网吧内被公安机关抓获归案。
2.户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，证明被告人郑斌的身份情况及前科情况。
3.发还清单，证明：案发后，公安机关于×××年12月28日将被盗手机退还叶某。
4.证人郑某1的证言，证明：他认识照片上的女子和男子，分别是其胞弟郑斌的未婚妻和郑斌。
5.证人彭某的证言，证明：她是郑斌的未婚妻。公安机关提供的犯罪嫌疑人照片上的男子是郑斌。×××年9月开始，她因为怀孕去福清市音西妇幼保健院检查，11月29日和12月29日两次检查是郑斌陪她去的。
6.证人侯某的证言，证明：她交给公安机关的这部“苹果”7代手机是她男朋友张某花5500元从别人手上买来送给她的。
7.证人张某的证言，证明：×××年11月中旬，他的合伙人洪某在店上收购了一部黑色“苹果”7plus手机，当时他在修手机没去注意。当月17日，他发现该手机，洪某告诉他是前两天花5500元收购的。他试了下手机，觉得不错，就把该手机买下送给他女朋友。后来洪某告诉他该手机是一个聋哑人卖到店上的。
8.被害人叶某的陈述，证明：×××年11月15日12时许，她在福清市音西妇幼保健院二楼食堂排队打饭，买完饭发现放在衣服口袋里的“苹果”7plus手机不见了。该手机是她于×××年11月以7600元购买的。
9.被告人郑斌的供述，证明：×××年11月15日中午，他在福清市音西妇幼保健院二楼食堂看到一个女子将一部手机放在工作服口袋并在排队打饭，就故意靠过去，将手机盗走，后拿到福清龙山路一家手机店卖掉。
10.同案人洪某的供述，证明：×××年11月底的一天14时左右，“陈某2”（指郑斌，下同）拿了一部iPhone7plus手机问他值多少钱。后经讨价还价，他以5500元的价格收购该手机。“陈某2”没法提供配件、发票和包装盒。他分别以微信转账2000元、支付宝转账3000元和现金支付500元的方式支付上述5500元。
11.价格认定结论书，证明：案发后，经鉴定，涉案的“苹果”7plus手机，价值6633元。
12.辨认笔录，证明：案发后，洪某辨认出郑斌即贩卖“苹果”iPhone7plus手机给他的“陈某2”、彭某即“陈某2”妻子；彭某辨认出洪某。
13.指认视频截图，证明：案发后，洪某、郑某1、彭某分别辨认出图上男子为郑斌。
14.指认照片，证明：案发后，郑某1指认照片上女子为彭某。
15.辨认笔录及指认现场照片，证明：案发后，洪某辨认本案案发现场的情况。
16.指认赃物照片，证明：案发后，洪某指认其向郑斌收购的手机。
17.检查笔录及手机信息照片，证明：×××年12月20日，公安机关从侯某处检查其使用的“苹果”7plus手机，并予以扣押。
18.提取笔录及手机转账截图照片，证明：案发后，公安机关从洪某处提取其向郑斌转账收购手机款项的记录。
19.检查笔录及手机截图、微信截图，证明：郑斌支付宝账号、支付宝×××年11月转账记录及微信账号、微信×××年11月转账记录。
20.现场勘查笔录、现场照片，证明：案发后，公安机关对本案案发现场进行勘查的情况。
21.监控视频及截图，证明：郑斌盗窃手机全过程。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够认定指控的事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人郑斌曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，或单独或伙同他人采用秘密手段，多次窃取他人手机，计价值15478元及未鉴定价值的“iPhone”6plus手机一部，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃过程中，被告人郑斌与同案犯陈某分工配合实施盗窃，二人作用、地位相当，不予区分主从犯。被告人郑斌系又聋又哑的人，依法予以从轻处罚。被告人郑斌归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；且部分被盗赃物已被追回并退还被害人，酌情从轻处罚。被告人郑斌因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；且有前科，酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人郑斌判处有期徒刑六个月以上一年以下、并处相应罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。辩护人关于被告人郑斌系聋哑人、认罪态度好、可从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人郑斌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第三条第一款、第十四条，判决如下：
一、被告人郑斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年10月6日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、追缴“iPhone”6Plus手机一部，退还被害人姚某；责令被告人郑斌退赔“iphone”6手机一部的折价款人民币3220元、“iphone”5S手机一部的折价款人民币1890元、“iphone”6手机一部的折价款人民币3735元，分别退还被害人龙某、刘某、陈某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林艳红
人民陪审员 许丽群
人民陪审员 魏 建
二○一七年七月二十一日
书记员黄素梅
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
PAGE
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宽甸满族自治县卫生和计划生育局与孙连国、姜淑玲抚养费征收非诉行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-03\\\\\",\\\\\