河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终900号
抗诉机关（原公诉机关）灵寿县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李建军，男，1969年10月13日出生，,汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住本村。于2012年2月27日被行唐县公安局刑事拘留，2012年3月23日被行唐县公安局执行逮捕，现羁押于行唐县看守所。
辩护人刘书国，河北天宏律师事务所律师。
原审被告人韩玉芳，男，1955年4月12日出生，，汉族，中共党员，专科毕业，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，现住行唐县。2002年5月任行唐县国土资源局副局长，2008年9月8日免去行唐县国土资源局副局长、党组成员职务，继续履行职责至2011年9月27日，2015年3月正式退休。因涉嫌玩忽职守罪，经灵寿县人民检察院决定，于2015年8月28日被取保候审。
辩护人刘荣河，河北龙州律师事务所律师。
原审被告人樊鹏冲，男，1976年9月12日出生，，汉族，中共党员，专科毕业，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，现住。2011年9月27日至今任行唐县国土资源局副局长。因涉嫌玩忽职守罪，经灵寿县人民检察院决定，于2015年9月22日被取保候审。
辩护人戴庆伟，河北姜钟律师事务所律师。
原审被告人李朝辉，男，1970年1月26日出生，,汉族，中共党员，专科毕业，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。2010年2月任行唐县国土资源局矿山执法二大队副队长。因涉嫌玩忽职守罪，于2015年8月27日被灵寿县公安局刑事拘留；经灵寿县人民检察院决定，于2015年9月8日被取保候审。
辩护人韩立杰，河北峥嵘律师事务所律师。
原审被告人李杰，男，1982年11月16日出生，，汉族，中共党员，大学本科，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，现住行唐县。2011年3月任行唐县九口子乡党委委员、副乡长，现任行唐县只里乡人大主席。因涉嫌玩忽职守罪，经灵寿县人民检察院决定，于2015年8月28日被取保候审。
辩护人焦文华，河北燕赵众诚律师事务所律师。
河北省灵寿县人民法院审理灵寿县人民检察院指控原审被告人李建军犯非法采矿罪、原审被告人韩玉芳、樊鹏冲、李朝辉、李杰犯玩忽职守罪一案，于2016年6月24日作出（2015）灵刑一初字第00086号刑事判决。灵寿县人民检察院不服提出抗诉，原审被告人李建军不服提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市人民检察院指派检察员赵庆欣出庭履行职务，原审被告人韩玉芳及其辩护人刘荣河、原审被告人樊鹏冲及其辩护人戴庆伟、原审被告人李朝辉及其辩护人韩立杰、原审被告人李杰及其辩护人焦文华、原审被告人李建军及其辩护人刘书国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2010年年底至2012年1月13日，被告人李建军伙同朱会斌（已死亡）在行唐县九口子乡库沟村西山上长期无证擅自开采铁矿，经执法人员责令停止开采而拒不停止。被告人李建军非法采矿破坏矿产资源造成一定损失。
被告人李建军非法采矿期间，曾任行唐县国土资源局副局长的韩玉芳、时任行唐县国土资源局副局长的樊鹏冲、国土局执法队副队长李朝辉、九口子乡副乡长兼查矿组组长李杰等人在工作中严重不负责任，玩忽职守，未能及时有效的制止和查处其非法采矿行为，导致李建军破坏矿产资源造成一定损失。2012年1月13日，该矿爆破时发生七人死亡、四人受伤的重大事故。
认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实:
1、被告人供述与辩解
（1）被告人樊鹏冲的供述与辩解
我认为对李建军他们这个非法采矿点的工作我已经做到位了，我要求执法大队赵某3按照“三不留，一毁闭”对该矿点进行处理，但他们不处理是他们的事，我认为我不存在玩忽职守行为。担任行唐县国土资源局副局长期间，我没有去过李建军他们这个非法采矿点检查。行唐县九口子乡政府副乡长李杰负责库沟村这一带的巡查工作。李杰他们没有报告过李建军等人非法采矿的情况，其他人之前也没有汇报过。2012年1月9日之前，我不知道李建军他们这个非法采矿点。对李建军他们这个非法采矿点执法案卷造假一事不是我指使办的，上面我的签字也不是我本人签的。我今天提交一份投案自首书，请求检察机关从轻处理。
我自2011年10月份至今担任行唐县国土资源局副局长，我自担任副局长之后一直主管矿管科、地勘科、科贸中心、执法队工作。当时跟我们局长孟某沟通后，从我主管的几个科室抽调人员组成了一个临时工作小组，督促我主管这几个科室工作，后来也称这个临时工作小组为举报中心。库沟村爆炸事故矿点矿主是李建军，是否有别的股东我不知道。这个采矿点没有采矿手续，属于非法采矿。在发生爆炸前我不知道有这个非法采矿点。事故发生前，毛某1向我汇报过有一个矿点，但是我不知道他说的是李建军这个矿点。具体汇报时间记不清了，毛某1说有举报非法采矿的，他们上去检查一下，当时也说了检查矿点的地理位置，后来我还给赵某3打了电话，告诉他库沟村那有举报非法采矿的，让他赶紧组织人把设备撤了，后来他们怎么做的我不知道，谁也没有再给我汇报过此事，停了没多长时间，李建军这个矿点就发生了爆炸事故。赵某3没有向我汇报过李建军非法矿点的情况。赵某3是否去检查了我也不知道。李建军的矿点发生事故后我去过，之前没有去过。当时发生爆炸事故后我到矿点，看到已开采了二三十米某、六七百米长的面积。2011年县政府组织几次封矿，时间、次数记不清了，我没到过李建军的矿点。我认识李建军，不认识朱某某。不知道国土资源局有没有对李建军的矿点进行过处罚。
(出示行唐县人民检察院2012年行检反渎立字第1号赵某3玩忽职守案卷第二卷8-28页材料)：这些材料是怎么回事我不清楚，立案呈批表上我的签名不是我签的。执法队、举报中心没有向我汇报过李建军非法采矿情况。李建军在库沟村非法采矿被举报过，就是毛某1他们上去检查的那次，别的就没有被举报过了。我主管的几个科室，以前是韩玉芳主管的。
(出示国土资源局2011年10月10日班子会议记录“樊鹏冲负责九口子乡，二大队，会上研究安排从即日起一周时间非法采矿全部撤净，局主管领导按责任分工，带大队配合乡镇治理，会后行动）：我记得在乡里给矿主开过会，要求他们把采矿设备撤离出采矿点，但我们没有上去检查过，矿点撤没撤我也不知道，后来听乡里说撤的差不多，具体什么情况我们也不清楚。在联合检查中没有发现构成犯罪的采矿点。李建军这个矿点发生爆炸后做过调查。我们没有向公安机关移交过线索。
1月8日村民举报该矿点后，执法二大队仍有查处该矿点的职责，举报中心只是临时组织，党组会研究决定的各执法大队的辖区没有改变，举报中心只是督查、协助执法大队处理举报案件，执法大队负责辖区内的日常巡查。“情况说明”是局领导一起碰头商量了一下，没有正式开会。举报中心接到举报后，到现场查看是否有非法开矿的情况，如果有依照相关规定进行现场查处，并通报给各执法队，监督各执法队及时检查非法采矿点。举报中心现场查处时可以扣留设备，遣散人员，按照规定可以取缔非法采矿点。2012年1月8日接到举报后，举报中心到现场查处的，当日毛某1向我说扣了一块线路板，我说将相关查处情况与执法队沟通，康某1也跟我说了查处情况。是否沟通了我就不清楚了。
(2)被告人李朝辉的供述与辩解
2012年1月13日在行唐库沟村发生爆炸的非法采矿点矿主是李建军和朱某某，听说还有一个李建军的侄子也是矿主，但是叫什么我不清楚。李建军采矿期间没有向我送过钱或请客。赵某3没有安排过我去该矿点检查，所以就没有去过。我担任行唐县国土资源局执法队副队长期间，领导安排我做什么工作，我就做什么工作，安排的工作我都做了，领导也没有安排过我去李建军他们这个非法采矿点检查过，所以我就没有去过李建军他们这个非法采矿点。我们每天上山巡查，都是由领导指定具体巡查地，领导没有安排过我去库沟村附近巡查。在巡查工作中，发现过山体的切面，但没有发现正在采矿的行为。我在任执法二大队副队长期间主要负责九口子乡的非法采矿查处工作。我们平时工作主要就是上山巡查，发现非法采矿的依法打击处理。发现非法采矿后，责令停工，责令停工后复查，看看是否停工，如果再不停工，我们就请示领导采取“三不留，一毁闭”措施，然后定期复查，看是否有死灰复燃的情况。如果发现是刚刚开始上设备，还没有生产的，拒不撤离的逐级请示领导后捣毁设备，责令撤离，如果发现有矿产品的，按照产品价值依法处罚。如果需要对矿产资源价值进行评估的，申请有资质的部门进行评估，根据评估的价值依法确定相应的处罚。破坏矿产资源价值达到5万元的，就构成破坏矿产资源罪了。这种情况下，一方面我们依法处罚，一方面移交公安机关立案查处。巡查时有时我们在辖区内自由巡查，有时局领导或队长安排我们到指定的地点巡查。有时队长带队，有时我带队，队长下去的少，我带队的时候多，我发现非法采矿行为会向队长赵某3汇报。库沟的矿主叫李建军，还有一个叫假妮，还有一个是李建军的侄子，叫什么我不知道。发生爆炸之前我去过这个矿点没有我也记不清了。发生爆炸后我去了现场。2011年至少有过5次大封矿行动，每次都会发文件。发生爆炸后，事后补过一套处罚手续，说是扣了一款线路板，罚款6000元，具体手续不是我走的，我不知道详细的情况。行唐县人民检察院在2012年1月15日询问时，我说的是实话。关于处罚和扣线路板的事儿我听说的，没见过扣押线路板，是否属实我不知道。爆炸发生前我没有去过这个采矿点。之前听我们队上的人说有这个采矿点，但是我没去过。从库沟村西的公路上下了公路往山上走一段后道路分叉，一条路到了李建军的采矿点，另一条到了另外一个采矿点，2011年各单位联合行动时我们上去的，我们执法二大队的全体人员都去了，当时有一个局长带队，是韩玉芳还是孟某我记不清了，这个采矿点当时刚开始干，我们去时上边有设备，也有工人，后来调了钩机当场把设备砸了。这次行动是九口子乡牵的头。在库沟村西的公路上能看到李建军的非法采矿点，也能看到倒矿渣的地方。因为李建军这个矿快到阜平县境内了，距离口头镇有点远，我们偷懒了，工作没做到位。我们巡查平时不怎么往这条路上走，巡查时赵某3安排到哪我就到哪，他不安排我就不去。李建军矿上的人没有和我打过招呼，我没有受过他们的好处。不去巡查是因为领导不安排，我也就不去了。
(3)被告人李杰的供述与辩解
我认为我没有玩忽职守的行为，我该做的都做到了，不存在玩忽职守行为。我的职责是配合协助包村、包片的人员进行矿山巡查工作，我也对该矿点巡逻过，发现残留设备之后，也督促采矿人员撤离设备，这些情况我也都跟乡里的领导们说过，具体我是跟谁说的我记不清了。2011年至2012年我当时任九口子乡副乡长，除分管工作外还负责对原九口子乡区域内采矿活动监管巡查，库沟村属于我负责区域。2011年7月份左右（具体时间说不清了），我和几名同事（具体是谁我记不清了）在巡查的过程中发现库沟村西南有非法采矿的，经过询问知道矿主是李建军，当时对非法采矿行为进行了制止，并做了法制教育工作，现场监督其进行了采矿设备的拆除，后来我们又去了那里巡查几次都没有发现李建军再采矿。最后一次我们到该矿进行巡查是2012年1月9日，也没有发现有采矿行为。2011年3月我担任了副乡长之后，负责过巡查非法采矿工作。乡里开了一个班子会，把辖区分为两大块，并成立了两个矿山巡逻小队，我带领一个巡逻小队负责原九口子乡辖区那块（包括库沟村）。记不清成员都有谁了。发现非法采矿，向有关部门汇报。队员平时有义务进行巡查，发现非法采矿的就制止，不能制止就跟我汇报。库沟村西发生爆炸事故的采矿点矿主是李建军，听说还有一个股东，但在事故中死了。我第一次去库沟村这个非法采矿点是2011年，具体时间记不清了，当时我和乡里几个人到山上巡查，到这个矿点时，这个矿点停着工，发现山上很多机器设备，但设备名字我叫不上，从现场情况看，这个矿应该开采一段时间了，因为现场没有工人，当时也不知道矿是谁的。看了看就走了。我后也去过几次这个矿点，但时间都记不清了，都没有发现这个矿点在开采，也没有人员在场。2012年1月13日该矿点发生爆炸事故之前的一周左右，我和乡里几个人去这个矿点，到现场也没发现正在开采，也没有人在场，但现场有固定的设备，有料斗，没有铲车、钩机等作业设备。回乡里后没有跟领导汇报，也没有向有关部门报告。2011年10月左右，我在山上巡查时碰到李建军，他告诉我们这矿是他的，还问能不能开，我说不能开。
2011年县里组织对非法采矿整治，联合行动没有去过李建军他们的矿点，因为之前去的时候他们都没有作业。2011年乡里组织非法采矿的矿主开过会，参加会的人员由巡逻小队的人列出，乡办公室的人通知。人员名单是根据平时巡逻时候的矿点作业情况定的，谁作业通知谁，但具体谁开过会我记不清了，被通知参加会的人员名单有记录。没有对李建军的矿点收过费。这个矿点是用炸药炸的，原来不知道他们用炸药。2012年1月13日发生爆炸这天，上去之后看到这个矿开采面积很大。巡查时因为他们没有作业，这种情况也比较多，所以就大意了。没有按规定让他们把设备撤离或捣毁。从公路上能看到李建军发生爆炸事故的非法采矿点。按照我们昨天上山的速度，从公路上步行到这个采矿点大约需要10分钟左右，具体有多远说不上。
我来提供几份证据，我在家里找到了些有关矿山开会和巡查的记录，共六页，想交给你们，按记录的内容和我原来说的有不一样的地方。2012年1月1日这个会议记录是我笔记本上记录的，字是我写的，内容是让非法矿主3天撤离，参加人有包乡的县领导副检察长王某3、安监局长王某4、土地局副局长樊鹏冲、派出所长赵某5等人，还有各个未撤清的矿主。这个记录说明给非法采矿人员开过会，原来我说没有开过会是不对的，是我记错了。第二张这个开头是陈某1、三屯的名单是我写的到会人员名单，上面的老建就是李建军。第三张“九口子乡西片矿点”是毛某2写的他们西片的非法采矿点清单，第四张“九口子乡东片矿点”是我写的，是2012年1月1日开会前我俩写的需要参加会的矿点情况；第五张和第六张是2012年1月4日和2012年1月9日的巡查记录，上边的范家庄就是指的库沟村西李建军的采矿点，当时我们不知道是库沟的地方，一直以为是范家庄的地方。这两张巡查记录说明我们履行了职责。巡查日志上的王某1、孙某2、顾某2、石某都是我们巡查组的人员。我当时向书记或乡长汇报了，具体是和谁汇报的我记不清了，是口头汇报的。这些记录是真的，原来没有在乡里找到是因为我调走之后，九口子乡装修，同事陈某2发现这些东西后误以为是我个人的东西就拿回家了，后来我打听到是他拿走了，我在他家找到的。乡里当时是实行的分片包村责任制，巡查组主要是配合包片的和包村的履行矿山巡查责任，当时库沟村包片的是盖某某，包村的可能是习某。
(4)被告人韩玉芳的供述与辩解
以前我不知道李建军这个矿点，发生爆炸事故后才知道的。2011年联合检查的时候没有对李建军的矿点进行检查。联合执法的时候发现过上面山上有非法采矿的痕迹，但联合执法的时候没有发现正在开采的情况，所以就没有上去检查。没有人打招呼让我帮忙照顾李建军的矿点。联合执法是公安局和乡里牵头负责，我们国土局只是配合，对李建军非法开采国家矿产资源我认为我存在失职行为。2011年9月退二线之前，我主管矿管科、地勘科、矿产执法队、科贸中心及测绘科。赵某3负责的执法二大队是我主管的。2012年1月13日的爆炸事故我是后来听说的。我不知道这个矿点的矿主是谁，我不认识李建军，不认识朱某某。2009年，具体时间我记不清了，有人给我打电话举报库沟村西西北宾馆南边山上有非法采矿的，我就问赵某3这个地方是否有非法采矿的，赵某3给我说这个被举报的地点要建加油站，他们有林业部门的批文，后来我就没有再过问此事。2010年、2011年没有人举报过库沟村附近有非法采矿的，也没有人向我汇报过库沟村附近有非法采矿的。县里组织联合检查的时候我去过库沟村附近检查非法采矿，具体时间记不清了。我们国土局是我带领包乡的执法队全体成员过去检查的，我是带队人。
2011年4月份及9月份我们联合行动的时候，没有发现正在非法采矿的，我们也就是上去转转，看不到正在非法开采的就回来了，我们检查的时候均发现库沟村西西北宾馆南边山上有非法采矿的痕迹，站在公路上就能看见该开采点的大致情况，但没有发现正在非法开采，所以我们也就没有上去具体检查。5万元就构成犯罪了。对非法采矿这种情况，河北省国土资源厅有相关文件，文件规定对矿石含铁量少于8%的不认为是矿，我们也对辖区的矿石做过样品化验，行唐的铁矿一般都是含量为3-4%的矿山，所以对非法采矿定性比较困难，2009年至2010年时我们也向行唐县公安局移交过非法采矿的案件材料，但是行唐县公安局以不够立案标准都给我们退回来了。我在任国土资源局副局长的时候，给公安移交的案件材料还在各队保管着，但是现在在什么地方保管着我不清楚。联合行动过程中，发现行唐县九口子乡库沟村西西北宾馆南边山上的非法采矿痕迹，但没有进行开采价值评估、含量等取证工作。平时负责九口子乡的执法二大队，他们驻口头镇负责着九口子乡的巡查工作，按照要求他们每天都要到辖区去巡查，每周向我和局长汇报巡查的情况，但他们没有汇报过库沟村附近有非法采矿的。
2、证人证言
(1)证人张某1的证言
行唐县九口子乡库沟村2012年1月13日发生爆炸事故的采矿点，我去检查过两次。第一次是2011年一月份左右，这次去检查是我们执法二大队队长赵某3安排我、马某某、张某2、霍某1四人去的，当时赵某3说有举报库沟村一带有非法采矿的，让我们四人上去转一转，我们队也没有明确的分工，队长安排谁去哪检查谁就去哪，这次我们四人上去之后，后来发生爆炸事故的这个采矿点当时停着工呢，只有一个工人在矿点看守设备，我们问了问他谁是老板，他说是李建军，矿点开采了有五六十平米，我们现场发了《责令停止违法行为通知书》，让留守的这个工人通知李建军三日之内撤设备，当场也没有做笔录，也没有扣矿点的设备。（出示《责令停止违法行为通知书》石行国土资停[2011]01-08号这份通知书），经我看，这份通知书就是我们当时给矿点出具的停止违法行为通知书，通知书上李建军的签字是自称矿点工人的人代签的，手印也是他按的。通知书上的内容是我填写的。我们四人上去检查不分带队不带队，我们四人从矿点检查回来后，记不清是谁打电话给赵某3说了一下情况，告诉赵某3发现上面有一个非法采矿点，李建军是矿主，该矿点也没有施工，已告知矿点工人通知李建军撤矿点了，赵某3说让矿点撤吧，别的也没说什么。发了通知书后我们没有再上去检查。
第二次是2011年夏天，具体时间我记不清了，这次上去是配合县里联合行动，正好路过该矿点，大家就议论说上去检查一下，看看李建军他们还干着没有，后来发现往矿点走的路被冲毁了，车上不去，所以我们这次就没有到该矿点检查。后来我就没再去过该矿点了。（出示行唐县人民检察院2012年度行检反渎立字第1号赵某3玩忽职守案卷第二卷8-28页，含《责令停止违法行为通知书》行国土资停字[2011]11-01、法律文书送达回证、2011年11月16日询问朱某某笔录等材料)，经我看，这些材料都是1.13爆炸矿点爆炸事故发生后的第二天或第三天，赵某3在我们办公室安排我们执法二大队队员补办的，赵某3当时说爆炸事故发生了，以前我们也没有对该矿点进行处罚过，也没有立过案，要补一套立案手续，我们执法二大队的人就按照赵某3说的补办了这套手续，这套手续都是我们造的假，文书和笔录都是我写的，2011年11月份去爆炸点巡查过说的不是实话，2011年11月份我没有上去巡查过。这是行唐县人民检察院工作人员询问我们之前，赵某3让我们按照造假的那套手续说，要跟造假的手续上面的内容说的一致，所以在行唐县人民检察院工作人员询问我时，我就按照赵某3安排的说了，没有把真实情况给检察院的说。平时工作就是到山上实行巡查，一般我们负责的范围一两个星期能够巡查一遍。2011年1月份发现爆炸点非法采矿，应该让矿点停工、撤设备，对有非法收入的，要经过评估对其进行处罚，但我们发现1.13爆炸矿点非法采矿后没有进行相关的处理，也没有对该矿点非法采矿进行评估和处罚。平时我们都是听队长赵某3安排，他说处理哪个矿点我们就处理哪个矿点，他不说我们就不处理。我们二队的日志由我填写，2012年1月份全是补的，是矿上出事以后补的，是我们队长赵某3让我补的。日志是我自己编的，与实际情况不符。工作人员名字都是我自己写的，元旦以后没有去过李建军的矿点。
(2)证人霍某1的证言
我2007年调入国土局执法大队工作至今。平时就是在辖区范围内巡查，如果发现有非法采矿的，就按照有关规定责令停工和撤出设备，并按照有关规定立案和处罚。如果责令停工不停的，就向局里领导汇报，强制撤离，实行“三不留，一毁闭”。构成犯罪的移交司法部门。日常巡查，一般情况下都有队长或副队长带队，如果没有他们带队的时候，我们巡查中如果发现了非法采矿的，就向他们汇报。日常巡查，也不见得每个山都去，如果山上有采矿的，一般在下面就能看到，看到有采矿的我们就上去查，没有就不用上去了。2012年1月13日发生爆炸的矿在公路上能看到，是李建军的矿。这个矿我们去过。在县里大封矿之前去过一次，当时的详细情况我记不清了，印象中好像是副队长李朝辉带的队，具体情况我记不清了。后来县里大封矿又去过两次，具体共去了几次我记不清了。2011年县里共组织过两次大封矿，具体几月份我记不清了，大概是上半年一次，下半年一次。大封矿是县里组织的，有当地乡政府牵头，派出所、国土局都要参加，集中对非法采矿行为进行查处。两次大封矿，我们国土局执法大队全体都参加了，主管局长范鹏冲也参加了，大封矿之前，非法采矿的都听到了消息，都停工了，只有机器设备在。大封矿时的处理一般都是当地九口子乡党委政府说了算，国土局只是配合。这两次对李建军是怎么处罚的我不知道。当时乡长是霍某2，上山是他带的队，书记是谁我不知道。不知道是否对李建军的矿进行过处罚。行唐检察院在问我时，说过在文书上签字的事儿，后来他们比对了一下说文书上不是我的签字，他们说的是什么文书我不知道。
(出示行唐县人民检察院2012年度行检反渎立字第1号赵某3玩忽职守案卷第二卷8-28页，含《责令停止违法行为通知书》行国土资停字[2011]11-01、法律文书送达回证、2011年11月16日询问朱某某笔录等材料），2011年11月16日的询问朱某某的询问笔录上的签字“霍某1”像是我签的，但这个事儿是怎么回事我想不起来了，后面的立案呈批表、案件调查报告、违法案件会审记录上的“霍某1”签字都不是我本人写的，这个事儿是怎么回事儿我想不起来了。2012年我做过一次大手术，手术之后好多事情都记不起来了。（出示《责令停止违法行为通知书》石行国土资停[2011]01-08号这份通知书），我记不起当时的情况了。送达回证上我的名字不是我签的，当时我去没去，我记不起来了。
(3)证人张某2的证言
巡查九口子乡期间，队长是赵某3，副队长李朝辉，队员有张某1、霍某1、赵某6、马某1还有我，当时我们这个队是矿山执法二队。职责是查非法采矿，就是开着车在山上转，大多数时候是我们副队长李朝辉带领我们在山上巡查，队长赵某3也带着我们巡查过，不过次数不多。发生爆炸前去过两次，第一次是2011年10月份，当时是乡里组织大封矿，我跟着去了，这次乡里带队不是霍乡长（具体叫什么我不知道）就是一个叫称意的（也不知道他具体叫什么，是乡里的一个副乡长或副书记），我们局里这次至少有一个副局长带队去巡查，但是不是樊鹏冲副局长带队我记不清了，我们执法队的大多数人也都去了，具体都有谁我记不清了。我们这次上去巡查李建军他们这个矿点，让他们拆除设备，别的处理都是由乡里定的，具体当时怎么处理的我记不清了，当时我们巡查李建军他们这个矿点时他们开采的范围跟爆炸事故发生后开采的范围差不多。第一次去李建军他们非法采矿点之后的五六天，我们巡查时又到李建军他们这个矿点查了一次，这次上去后李建军他们这个矿点地上的设备都拆除了，地下的设备还在呢，矿点上也没有人在场，这次我们去了四五个人，赵某3没去，李朝辉是不是去了我记不清了，其他还有谁跟着去了我也记不清了。之后在李建军他们矿点出事前就没再去过。在李建军他们矿点出事后，我们队的人都去了，樊鹏冲局长也跟着去了，这次上去后，看到李建军他们开采的面积同我们第一次到该矿点检查时开采的面积变化不大。在乡里组织大封矿之时，我才知道这个矿点是李建军的，具体他们有几个股我不知道，当时听说还有朱某某的股。我不认识朱某某，李建军和我是邻村，我认识他。大封矿之前不知道李建军这个采矿点，这个矿点在公路上看不见，在山下也看不见。之前说2011年11月份我和霍某1、马笼等人去李建军他们这个非法采矿点巡查过是实话。2011年11月份是否去过李建军的矿记不清了。如果说我们到李建军他们矿点检查摘过他们钩机线路板那就是乡里组织大封矿那次摘的，到底摘了没有我记不清了，别的时候就没摘过。(出示行唐县人民检察院2012年度行检反渎立字第1号赵某3玩忽职守案卷第二卷8-28页，含《责令停止违法行为通知书》行国土资停字[2011]11-01、法律文书送达回证、2011年11月16日询问朱某某笔录等材料），经我看，这些材料我不知道是怎么回事，我也没有参加过违法案件会审，但违法案件会审记录上面我的签名经我看是我本人签的，想不起来违法案件会审这事了。爆炸发生后，赵某3没有说过补办处罚、立案等相关文书材料的事。（出示《责令停止违法行为通知书》石行国土资停[2011]01-08号这份通知书及送达回证），经我看，这是怎么回事我不知道，我也没去过，文书上的签字我也不知道怎么回事，送达回证上的名也不是我签的。
(4)证人马某1的证言
2011年及2012年行唐县国土资源局矿山执法队的队长是赵某3，副队长李朝辉，队员有张某1、霍某1、赵某6、张某2还有我。执法队职责主要是巡山、查矿，巡查范围主要是行唐县九口子乡辖区。我们平时巡查是队长赵某3或副队长李朝辉带队，在我们执法队的巡查范围内转，发现有非法采矿的就进行查处。发现非法采矿，责令停工，查封扣押采矿设备，对非法采矿立案查处。去李建军非法采矿点检查过两次。第一次去的时候早了，是在零几年的时候，当时去的时候，这个矿点只有废坑和废渣，别的什么也没有。第二次去是2011年1月份，我和张某1、张某2、霍某1四人去的，去了之后跟工人谈了谈，让他们把帐篷等设备撤了，我们现场发了《责令停止违法行为通知书》，当场也没有做笔录，也没有扣矿点的设备。当时开采了多大范围我记不起来了。2012年爆炸后我才知道矿点的股东有李军，还有一个叫老假妮，具体名字不知道。我不认识李建军和老假妮。（出示《责令停止违法行为通知书》石行国土资停[2011]01-08号这份通知书），经我看，这份通知书就是我们当时给矿点出具的停止违法行为通知书，通知书上李建军的签字是不是他本人签的我不知道，通知书上的内容是张某1填写的。这次查没有明确带队的，不知道谁跟矿点的人谈的。发了停止违法行为通知书后就没再到李建军他们这个矿点检查过。这个非法采矿点我没有向领导汇报过，别人是否汇报不知道。后来没有去检查过。联合矿山检查时我没有到李建军这个矿点检查，别人去没去不知道。在公路上能看到李建军这个矿点，但看不到采矿设备。检查时有时照相或录像，有时不。(出示行唐县人民检察院2012年度行检反渎立字第1号赵某3玩忽职守案卷第二卷8-28页，含《责令停止违法行为通知书》行国土资停字[2011]11-01、法律文书送达回证、2011年11月16日询问朱某某笔录等材料），经我看,这些材料都是李建军非法采矿的矿点爆炸事故发生后我们后补的，这都是我们队长赵某3安排我们补办的，具体在什么地点给我们安排的我记不清了，这些材料都是我们造的假，材料都是张某1起草的，但这些材料上我的签字不是我本人签的，是谁签的我不清楚。执法队收取的罚款，是我保管的。我们执法队没有收取过李建军的罚款。2011年11月份我没有上去巡查，因为之前赵某3给我们安排补办了巡查、立案等假材料，所以我没有把真实情况给行唐县人民检察院的说。
(5)证人康某1的证言
我在国土资源局举报中心工作期间是中心的负责人。职责是负责行唐县全县范围内的举报查处工作，并督促各执法队的工作，对发现正在非法采矿的让其停止违法行为，并将查处工作向我们主管领导樊鹏冲汇报，樊鹏冲让处理的我们就进行处理，同时将我们举报中心的查处情况通报给负责该非法采矿点辖区的执法队。我们发现非法采矿点后给矿点发《责令停止违法行为通知书》，并对矿点上的设备进行处理，一般是摘除设备的某些部件，让设备无法使用，然后向我们主管领导樊鹏冲汇报，需要进一步处理的，经樊鹏冲同意后再对矿点进行处理。库沟村2012年1月13日发生爆炸事故前我们去检查过。2012年1月八九日，该矿点爆炸事故发生前几天，具体时间我记不清了，局办公室的人给我打电话说有举报范家庄村北有非法采矿的，让我们上去看看，因为那几天我有事没在单位，我就安排毛某1、苏某、崔某、杜某上去检查了一下。2012年1月11日我回来之后，毛某1跟我说他们四个人到范家庄那块转了转，后来发现库沟村的这个非法采矿点，并到该矿点看了看，矿点也没开着工，他们摘了一个钩机的线路板，他们向该矿点的工人了解到矿主叫李建军，毛某1还告诉我他们也跟我们主管领导樊鹏冲汇报了，樊鹏冲还安排毛某1通知负责该辖区的执法队了，但我没问毛某1是通知执法队的哪位工作人员。扣押的钩机线路板一直扣着，后来行唐县检察院将这个线路板调取走了。毛某1在举报中心没有职务。国土局成立举报中心是樊鹏冲安排的，人员是从樊鹏冲主管某室抽调的。
(6)证人毛某1的证言
举报中心工作人员有我、康某1、苏某、崔某和杜某五个人，康某1是举报中心负责人。举报中心成立的时候局里也没有开会，人员都是从各个科室抽调的，听康某1说我们的职责是督促各执法队的工作。平时我们的工作主要是看被举报的非法采矿点各执法队是否去检查过，我们对执法队检查的情况进行核实，然后由康某1跟我们主管领导樊鹏冲汇报，具体执法队如何处理我们不知道，对发现正在非法采矿的，我们就发《责令停止违法行为通知书》、扣押设备，但我们举报屮心没有对非法采矿点进行过处罚。康某1在2012年1月9日早上或1月8日通知我，说行唐县九口子乡库沟村西有非法采矿的，都举报了好几次，让我们上去看看，之后在2012年1月9日我、苏某、崔某、杜某上去检查的，我们到该矿点之后看见有两三个工人在切割设备，工人们说他们正撤设备呢，我们这次是否给该矿点发《责令停止违法行为通知书》了我记不清了，当时我们想要把矿点的发电机组拉走，后来工人们说我们拉着不方便，说给我们一个钩机的线路板，经我、苏某、崔某、杜某商量后，我们就同意了，后来工人不知道从哪给我们拿过来一个钩机线路板，我们给工人们出具扣押文书，但工人们谁也不要，之后我们就拿上钩机线路板就回去了。回去之后我就跟我们主管领导樊鹏冲汇报了一下，说我们上去检查了这个非法采矿点，并告诉樊鹏冲这个矿点看起来干的时间不短了，我们想扣矿点的发电机组，但是没扣成，就扣了一个钩机线路板回来了，樊鹏冲说知道了，别的也没说什么。我从樊鹏冲的办公室出来之后，正好碰见李朝辉，我就告诉李朝辉说库沟村西有举报非法采矿点的，让李朝辉他们关注点，李朝辉说他知道了，别的我们也没说。后来康某1回来之后，我又跟康某1说了一下去库沟村西这个矿点检查的情况，说扣了一个钩机线路板，并跟樊鹏冲进行了汇报，康某1说知道了，先这么着吧，等矿点的人找我们的时候再说。后来爆炸之后我听说这个矿点的矿主叫李建军。
(7)证人赵某2的证言
2012年1月13日发生爆炸的位置在库沟村西边，西北宾馆南边，范家庄西北位置。发生事故之后听说矿主是一个姓朱的。不知道这个矿有没有手续，应该是没有。我们发现非法采矿点后就予以制止，如果制止不了，就报告给有关职能部门，主要是报告给县国土资源局。是否有“三不留，一毁闭”规定我记不清了。巡查非法采矿点乡里对辖区的巡查工作分了两大块，负责巡查库沟村这块的是副乡长李杰，同时还有一个包村干部叫盖某某，他负责库沟村的非法采矿巡查工作。具体怎么分工的我说不清，我们乡里就是负责巡查，由包村干部定期或不定期对负责的辖区进行巡查，并对发现的非法采矿点予以制止，同时发放《停止违法行为通知书》，小设备我们就要求他们矿点撤离，大设备一般是在我们跟县里有关职能部门联合执法过程中予以清除。我们乡里对发现的非法采矿点如果制止不了，就联合县里有关职能部门进行联合执法。我在九口子乡工作期间没有同县里进行过联合执法。记不清是否组织非法采矿的矿主开过会。如果开过会也是在2012年1月13日库沟村西的矿点发生爆炸事故后才组织的。乡里组织过大规模的非法采矿巡查行动。我们乡里把辖区分为两大块，每块都有一个负责的副乡长任片长，组织大规模的巡查就由片长带领进行巡查，我没有参与过巡查工作。乡里没有对非法采矿罚款或收费。记不清是否移送过非法采矿的犯罪材料，如果有也是由李杰移送的。
2012年1月13日发生爆炸事故非法采矿点是用炸药炸的，记不清是否向我汇报过库沟村非法采矿用炸药炸山行为，也记不清是否有犯罪向有关部门移送。爆炸死亡人员的人名我也记不清了。因为该矿点为非法采矿点，所以对矿主就不进行赔偿，县里当初要求死者所在的乡里跟死亡家属谈判，还有县领导分包这项工作，但赔偿款县里每人只给35万元，这次事故中的死者有2个是我们乡的，我们跟死亡家属谈判后定的一个赔偿37万元，一个赔偿了40万元。县里只给了我们乡里35万元，说事故发生在我们乡里，只给我们乡里一个人的钱。对于受伤人员具体赔偿了多少我记不清了。发生爆炸之前我不知道这个非法采矿点，乡里也没人给我说过这个采矿点。
(8)证人霍某2的证言
2012年1月13日在行唐县九口子乡库沟村西边发生爆炸事故的采矿点，事后我才知道矿主是一个姓朱，听说有七八个股东，具体是谁不清楚。这个矿有无手续我不清楚。发生爆炸事故后才知道有这个矿点。县里统一行动我才下去配合统一取缔，但从来没有去过这个矿点。不知道九口子乡政府是否对矿点进行过处理，也没有人向我汇报这个采矿点。对辖区内非法采矿点进行巡查，并对开采作业的非法采矿进行制止，如果制止不了就向有关部门报告。县里发过文，具体什么文件时间长我记不清了，只记得有“三不留，一毁闭”的规定，别的还有什么规定我记不清了。乡里当时分了两个组巡查，分别由李杰和毛某2担任组长，各组的成员是谁我记不清了。库沟村由李杰负责。要求不间断进行巡查，能够制止就制止。我印象中没有组织非法采矿人员开会。我个人感觉乡里还有包村干部负责辖区内的非法采矿工作，具体有没有要求记不清了。库沟村包村干部是盖某某。事故死了7个，伤了4个。赔偿款是县财政出的，当时县里说的每个死者赔偿35万元，死者中有我们乡的两个人，具体当初赔偿了这两个死者多少钱我记不清了，但县里只给了我们乡里一个死者的钱35万元，其佘的钱都是我们乡里出的。
(9)证人盖某某的证言
我没有任过库沟村的包村干部，习哲是库沟村的包村干部。包村干部的职责是负责所包村的属于乡党委、政府管辖的所有属于该村的工作，包括传达文件精神，解决相关问题等。包村干部解决不了的问题汇报给包片组的组长，也解决不了就向乡党委政府汇报。包村干部的职责是及时发现，及时汇报，对于发现的非法采矿行为向乡里查矿小组报告。我记着就非法采矿的情况乡里和片长、片长和包村干部、包村干部和村干部都签过责任状，详细情况记不清了。不知道发生事故的矿是谁的。事故发生前从来没有人跟我说过这个矿点。包片乡长职责就是发现了就举报，如果向查矿组报告，就没有其他的职责。我不是查矿组的成员，也没有参加过查矿、封矿等行为。发生爆炸事故后给我一个记过处分。包村干部习某是临时工，没有给处分，我听说给了李杰警告处分，乡长霍某2诫勉谈话，给了派出所长赵寒其记大过处分，我没见过别人的处分决定，给我的决定是县纪委出的。我认为给我处分不合理，我没有职责。我记不清是否给非法采矿人员开过会了。
(10)证人习某的证言
我2011年下半年起任库沟村和范家庄村的包村干部至今。因我刚参加工作，刚开始让片长盖某某和我共同包了这两个村一年多，2013年初的时候我才开始自己包村。包村干部职责是把乡里的工作精神传达到村里，处理村里各项事务，并及时向片长汇报。我们要求村干部将非法采矿行为及时报告我们，我们再通过片长告诉乡领导。我们没有查矿的职责，乡里有专门的查矿人员。库沟村这个矿点爆炸之前我不知道。2011年、2012年应该给非法采矿人员开过会，但我没有参加。乡里经常组织查矿封矿行动。由于我在乡里住，有时人手不够时领导也安排我参加过几次查矿行动，我什么时候参加过我记不清了。让我到库沟村包村时乡书记是赵某2。
(11)证人张某3的证言
2012年1月13日在行唐县九口子乡库沟村西边发生爆炸事故的采矿点，我不知道矿主是谁，也不认识李建军和朱某某。2011年不知道库沟村有非法采矿的，我作为乡里的主要领导，一般只有县里联合行动的时候才上山，平时有乡里的查矿人员负责查矿，没有人跟我说过库沟村西有非法采矿的，县里联合行动的时候也没有去过那里。一般由乡里的巡查人员根据巡查情况报给国土局或县政府等部门，再由职能部门报到县领导，联合行动前乡里准备一些捣毁、拆除的设备，联合行动时县领导带队,乡里、国土、公安等职能部门共同参与行动。除了有关部门的报告，有时有举报的也可能去检查。2011年组织过好几次联合行动，具体几次我记不清了。联合行动时，有时县里发文件，有时不发文件。西北宾馆的南边路边山下有一个非法采矿的，矿主不知道是谁，还有西北宾馆的南边山顶上与阜平县交界的地方有一个阜平县的挖矿的也不知道叫什么，这两个地方联合行动时都取缔过，别的这一带我就不知道哪里有非法采矿的了。乡政府党委的职责是巡查、巡逻、宣传、制止、动员、发现非法采矿行为向有关部门报告等都属于乡里的职责，但因为乡里没有执法权，需要采取措施就需要报告县里的执法部门了。县里发过行动方案，有一些规定，比如“三不留一毁闭”等，其他还有什么我记不清了。原来收过罚款，后来这几年就不收了，具体什么时候收过我记不清了，收款都上了乡里的正式账了。书记乡长没有组织过非法采矿人员开会，查矿组是否组织过我不知道。我调走之前有两个副乡长负责两个片儿，一个是李杰，一个是毛某2，谁负责库沟村这一片我记不清了。库沟村包村干部当时乡里分了5个组，库沟村这个组组长是盖某某，谁是包村的我不知道。只要是乡里对该村有的责任，包村干部都负责。乡里没有向公安部门移送过非法采矿的案件线索。
(12)证人邢某的证言
我和朱某某是夫妻关系。朱某某2012年1月13日晚上在山上被砸死了。2011年春天我们南岗底村的李建军在九口子乡库沟村西开了一个铁矿，他找朱某某在铁矿上干活，主要是给他们记账，每天给150元。朱某某一直干到2012年1月13日晚上，被砸死了。李建军矿上股份我知道的有李建军、李某4、李某6、刘某4，还有一个暗股叫赵某7，小名叫赵三。这个赵三在行唐县国土资源局工作，他负责九口子乡非法采矿的事。我2011年冬天在李建军矿上做了两个月饭，赵某7经常到矿上，工人们都叫他大老板，我问朱某某为什么他是大老板，朱某某说赵某7在矿上入着暗股，经常上来查账目。其他干活的人都知道这个事。这个矿没有朱某某的股份。我以前说是是因为发生事故的第二天，李建军的父亲找我说让把开矿的事担起来，说有朱某某的股份，给我150万元。我就答应了，就对公安局人说有朱某某股份。我当时就告诉公安人员这个铁矿有赵三的暗股。事后我没有得到150万的赔偿，有关部门也没有给赔偿。事故发生后死了七个人，伤了四个。当时除了朱某某外，县政府每人赔了40多万元，具体数额我不知道。我在矿上干活的两个半月从来没有见过县国土局和乡政府的人员到过矿上进行清理。赵某7没有带人去过，他每次去就是查查账，看看出了多少铁粉，收了多少钱，开支了多少钱。因为有他股份，他不会带人查这个矿。别的矿停了这个矿也不停。赵某7弟兄们让我不要瞎说，就是不要说有赵某7股份的事。
(13)证人孟某的证言
我2009年4月至今在行唐县国土资源局任局长。2012年1月13日发生爆炸事故后我才知道这个矿点的矿主是李建军，还有一个叫朱某某的股东，别的我就不知道了。这个矿点发生爆炸事故后我去过，爆炸之前我没有去过。2010年至2012年1月份，县里组织过联合行动我也参加，我们也到过九口子乡检查，但是没有到过李建军他们这个非法采矿点。检查地点有时候是根据乡里巡查时的情况确定地点，有时候是根据我们局里执法队巡查的情况确定检查地点，还有时候是根据举报的情况来确定检查地点，联合行动的时候谁也没有提到李建军他们这个矿点，所以就没有到李建军他们这个矿点检查。2012年元旦之后，接到过市长热线举报，值班人员王某2跟樊鹏冲汇报的时候，当时我在场，后来他们怎么查处、怎么处理的我没有过问。其他的事，都是李建军他们这个矿点发生爆炸事故之后，我问樊鹏冲，樊鹏冲给我说的。韩玉芳、赵某3都没有给我说过李建军这个矿点的事。2010年底至2012年爆炸事故发生前，没有给非法采矿人员开过会，只是在九口子乡给村干部开过会，让他们加强对采矿的监管工作。非法采矿5万元就构成犯罪了。李建军他们这个非法采矿点发生爆炸事故之后，对他们这个矿点做过非法采矿价值评估工作，其他矿点做没做过我不清楚。原来韩玉芳当国土局副局长的时候，他跟我说过，是否属于矿不好界定，省里有个文件什么样的矿属于超贫磁铁矿做了规定，我印象中品位达不到7%就不属于矿。（出示《超贫磁铁矿勘查技术规程(暂行）》)，经我看，这就是我说的省里的文件，文件规定品位达不到6%就不认定为矿石。我记不清是县里跟我们局里签过还是我们局里跟局内设机构签过了责任状了。事故发生后，樊鹏冲被市纪委调查过，最后可能给了一个记过处分；赵某3被判了一个免予刑事处罚。执法二大队队长赵某3、副队长李朝辉负责九口子乡治矿工作。成立举报中心没有上党组会研究，执法大队对该非法采矿活动仍有查处职责。2012年1月8日有人通过市长热线举报，是樊鹏冲副局长向我汇报，樊鹏冲局长说派人去查处了，去查处时没干着，已经把机器拆了，扣押了一块线路板。
(I4)证人顾某1的证言
1997年至今一直在九口子乡政府工作。2012年库沟村西非法采矿点爆炸之前参加过乡里的查矿组，具体是从什么时候开始的我记不清了，大约是爆炸前一年的时间开始的。当时我们组里有李杰、我、石某、王某1，李杰是组长。记不清有没有孙某2。我们乡当时实行网格化管理，乡里有包村和包片的干部，负责他们各自村和片的工作，他们发现有非法采矿的向我们查矿组报告。我们完成本职工作后也在辖区巡查。平时巡查时一般都是组长召集我们几个组员到负责的片区检查，看有没有非法采矿的，','2018-10-09
06:52:28',0,'web',NULL),(17582516,'443f1129-12bb-4230-a918-ac51498c7772','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"安溪县\",\"法院ID\":\"1332\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2016）闽0525民初476号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"泉州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1468425600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"443f1129-12bb-4230-a918-ac51498c7772\",\"案件名称\":\"中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行与罗莹莹、郑亚滨金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"安溪县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行（以下简称永春邮政银行）诉被告罗莹莹、郑亚滨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告永春邮政银行的委托代理人郭雅怀到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：一、裁判文书引用的主要法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。\\\u0026#xA;第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。\\\u0026#xA;第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。\\\u0026#xA;《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。\\\u0026#xA;第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\u0026#xA;二、执行申请提示\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行与罗莹莹、郑亚滨金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行与罗莹莹、郑亚滨金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2016）闽0525民初476号\");$(\"#hidDocID\").val(\"443f1129-12bb-4230-a918-ac51498c7772\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行与罗莹莹、郑亚滨金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）闽0525民初476号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安溪县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1332\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安溪县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行,罗莹莹,郑亚滨\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\' 第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第三十三条第一款\',法条内容:\'
第三十三条
本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
\'},{法条名称:\'第五十三条第一款\',法条内容:\'
第五十三条
债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行与罗莹莹、郑亚滨金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-14\\\\\",\\\\\