山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0283民初1924号
原告（反诉被告）王林忠。）TEL：.
委托代理人李杰，山东天正平律师事务所律师。TEL：.
被告（反诉原告）李送送，男，1991年11月28日生，汉族，住平度市经济开发区东郝家疃村***号。
委托代理人王兴，山东勇华律师事务所律师.
原告王林忠与被告李松松生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年1月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王林忠及其委托代理人李杰、被告李送送及其委托代理人王兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王林忠诉称，2015年1月10日，原被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将房屋租赁给被告。房屋到期后，被告一直不返还给原告钥匙。后原告找到被告索要钥匙，被告蛮不讲理，对原告拳打脚踢，致原告身上多处受伤。后经平度市公安局法医鉴定，原告的损伤构成轻微伤。
综上所述，由于被告的侵权行为致原告受伤，被告应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院主张权利，要求被告赔偿原告各种经济损失共计人民币12405.32元（其中由医疗费共计4011.32元、鉴定费200元、护理费1725.75元、住院期间伙食补助费260元、误工费5708.25元、交通费500元）并承担本案的诉讼费。
为证明上述主张，原告王林忠向本院提交了以下证据:
1、2015年8月3日至2015年8月7日，原告在平度市人民医院门诊病历一份。在2015年8月3日初诊为：头部外伤，神经性耳聋，多处软组织损伤。
2-1至2-9、原告在平度市人民医院住院病历一宗。注明：原告王林忠在2015年8月5日在平度市人民医院初诊为：头部外伤、神经性耳聋，多处软组织损伤。自2015年8月3日至2015年8月7日共计住院2天。
3-1至3-2、原告在平度市人民医院出院记录一份。
4-1至4-2、原告在平度市人民医院医药明细花费清单一份。注明：自2015年8月5日至同年8月7日，原告王林忠共计住院2天，花各种医疗费1282.52元。
5-1至5-4、2015年8月7日原告在平度市人民医院花费明细单据4只，计款2561.26元。
6、鉴定费单据一只，计款200元。
7、2015年8月12日，原告在平度市李园卫生院门诊病历一份。诊断为：头外伤后综合征，神经性耳聋。
8-1至8-18、原告在平度市李园卫生院住院病例一宗。注明：自2015年8月12至同年8月23日原告王林忠在该院住院11天。初诊为：头外伤后综合征，神经性耳聋。
9-1至9-2、自2015年8月12至同年8月23日，原告在平度市李园卫生院住院明细花费单一份。计款1450.06元。
10、2015年8月23日，原告在平度市李园卫生院花费费用单据1只。计款1450.06元。
11-1至11-3、原告花费交通费单据23只，计款243元。
12-1至12-2、2015年8月11日，平度市公安局出具的平公刑鉴伤字（2015）第1328号鉴定书一份，注明原告王林忠损伤构成轻微伤。
13、2015年1月10日，原被告签订的《房屋租赁合同》一份。注明：原告将坐落在本市李园办事处后戈庄小区九号楼602室租赁给被告李送送居住使用。期限：自2015年1月10日起至2016年1月10日止。
14、2015年8月3日平度市公安局李园派出所出具的原告王林忠的报警记录一份。
经质证，被告李送送对原告向本院所提交的上述证据中的证据1、2、3、4、5、6、7、10的真实性没有异议，但是因为被告没有殴打原告，因此认为上述证据和本案没有关系，被告不予认可。对证据的8的真实性有异议，因为没有启封章和出院记录。对证据9真实性没有异议，但是原告治疗的内容花费和本案无关，属于疗养性质的。对证据11不予认可，对证据12没有异议。对证据13、14无异议。
被告李送送辩称，原告所诉不属实，被告李送送在不租赁原告的房屋后早已将钥匙归还给原告了，原告是因被告不继续租赁其房屋故意找被告的茬，并扣留被告的一个月的房屋租金400元及押金500元，共计900元。原告当时还威胁被告，如果被告不继续租赁其房屋就扣该900元不返还给他。被告拒绝租赁原告的房屋以后，原告多次找被告的茬，致使2015年8月3日发生原告殴打被告的事情的发生。关于原告的诉讼请求，被告不同意赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。同时提出反诉，要求被反诉人王林忠赔偿反诉人各种费用共计9488.75元（其中：医疗费501元；误工费2787.75元，护理费2787.75元，鉴定费200元，交通费312元，房屋押金500元，一个月的房租400元）并承担反诉费。
为证明上述主张，被告李送送向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，该证据证明李送送的身份情况
2、平度市人民医院门诊病历一份。注明在2015年8月4日被告李送送在该院初诊为：外伤性头痛，多处软组织损伤。
3、2015年8月4日，平度市人民医院CT报告单一份。注明被告李送送颅脑以及鞍区CT平扫未见明显异常。
4、2016年3月6日，被告李送送平度市人民医院医疗费单据一只，计款501元。
5、2016年3月21日，平度市人民医院诊断证明书一份。注明被告李送送在2015年8月4日入院诊断外伤性头痛，多处软组织损伤。建议休息三周。
6、2015年8月11日，平度市公安局平公刑鉴伤（2015）字第1339号法医鉴定书一份。注明：被告李送送损伤构成轻微伤。
7、未注明日期的平度市公安局刑事侦查大队伤情鉴定收费单据一支。计款200元。
经质证，原告对被告提交的上述证据中的1、2、3、4、6、7的真实性没有异议，对证据5诊断证明书出具的时间是2016年3月21日属于事后的证明，不符合开具证明的常理，该证据没有证明效力。另外，原告没有与被告殴打，故原告不应当赔偿被告的各种损失。
对于被告的反诉，原告辩称，被告的陈述不符合事实，原告没有扣留被告的房屋租金。原告是因为被告在租赁房屋期间将房屋室内设施破坏并且拒绝交出该房屋的钥匙，原告才去找被告协商要求被告返还房屋钥匙。另外，原告也没有殴打被告，所以对于被告的反诉请求，原告不予认可，也不同意赔偿被告的各种费用。
另经原告的申请，本院向平度市公安局李园派出所调取了关于原被告打仗的相关证据如下：
1、2015年8月3日报警记录一份。注明在2015年8月3日18时许，王林忠报警称，该在平度市李园办事处后戈庄村因琐事与人发生争执被打伤，要求查处。
2、2015年9月24日，平度市公安局对王林忠行政处罚告知笔录一份。在该告知笔录中原告王林忠不承认被告的伤是自己给造成的，认为与自己无关。
3-1至3-3、2015年8月3日，平度市公安局李园派出所询问王林忠笔录一份。原告王林忠陈述：在2015年8月3日下午18时许，原告到本市李园办事处后戈庄村路南市场找到被告要租赁房屋的钥匙时，两人发生争执，被告李送送首先动手用拳头打原告的左脸部和右脸部并揪着原告的衣领打原告的胸前。原告不承认打被告来，但原告承认在被告李送送打原告时自己用手招架来。
4-1至4-2、2015年8月26日，平度市公安局李园派出所询问王林忠笔录一份。原告王林忠自述：原告的伤是被告李送送给造成的，李送送的伤是两人厮打的过程中发生的，并认为是被告李送送在打原告的时候原告在招架，当时太乱了，原告也不知道被告的脖子怎么弄伤了。
5-1至5-4、2015年9月10日，平度市公安局李园派出所询问王林忠笔录一份。原告王林忠陈述：在2015年8月3日下午18时许，原告到本市李园办事处后戈庄村路南市场找到被告要租赁房屋的钥匙时，两人发生争执，后双方发生厮打。原告认为被告的伤不是自己打的。并陈述被告在2015年1月份就租赁原告的房屋，房租每年5000元，被告预先缴纳了半年的房租2500元和500元的押金，不到半年的时候，被告提出不租赁房屋了，于是，原告就在在2015年8月3日下午18时许找到被告要钥匙。
6-1至6-3、2015年8月3日，平度市公安局李园派出所询问李送送笔录一份。被告李送送自述：在2015年8月3日下午18时许，被告李送送在本市李园办事处后戈庄村路南市场摆摊炸鸡背，原告来到现场跟被告要房屋的钥匙，两人发生争执，是否发生推把，被告承认用拳头打了原告的左脸部和右脸部，并认为原告也打了被告的右侧头部，自己的脖子也被抓伤。
7-1至7-3、2015年9月10日，平度市公安局李园派出所询问李送送笔录一份。被告李送送自述：在2015年8月3日下午18时许，原被告在本市李园办事处后戈庄村路南市场因原告跟被告要租房的钥匙，被告先让原告返还500元的押金，因双方意见不一致，之后双方发生争执并相互厮打，原告的伤是自己用拳给打的，被告的脖子是原告给抓伤的。
8-1至8-2、2015年8月11日，平度市公安局李园派出所询问毛瑞敏笔录一份。毛瑞敏证明：在2015年8月3日下午18时许看到原被告打仗了。自己给拉开了。
9-1至9-2、2015年8月11日，平度市公安局李园派出所询问王妮笔录一份。王妮证明：在2015年8月3日下午18时许自己没有在打仗的现场，原告的左腮肿了，被告的脖子被划伤了。
10-1至10-2、2015年8月11日，平度市公安局（2015）平公刑鉴伤字第1339号人体损伤程度鉴定书一份。注明：被鉴定人李送送构成轻微伤。
11-1至11-2、2015年8月11日，平度市公安局（2015）平公刑鉴伤字第1328号人体损伤程度鉴定书一份。注明：被鉴定人王林忠构成轻微伤。
12、2015年8月27日，平度市公安局李园派出所行政案件备注表一份。注明：王林忠与李送送历史上无违法犯罪记录。
经质证，原告认为：被告李送送在公安局的笔录中承认了用拳头殴打了原告的事实，因此被告李送送应当对原告的损失承担全部赔偿责任。同时认为被告的陈述不属实，因为被告说自己也打被告来并没有任何证据予以证明。
被告认为，原告在笔录中陈述中不属实。原告做笔录的时间正在医院住院，因此原告不可能住院期间到派出所做笔录，因此，原告的住院仅仅是挂床。
经本院开庭审理查明，2015年1月10日，原告王林忠与被告李松松签订了《房屋租赁合同》一份。合同中载明原告将坐落在本市李园办事处后戈庄小区九号楼602室租赁给被告李送送居住使用。期限自2015年1月10日起至2016年1月10日止。合同签订以后，按照合同中的约定，被告李送送付给了原告王林忠自2015年1月份至同年6月份半年的租金2500元和500元的押金共计3000元。在租期未到时，被告向原告提出不租赁原告的房屋了。2015年8月3日下午18时许，原告到本市李园办事处后戈庄村路南市场找到被告提出索要租赁房屋的钥匙，被告提出要求原告返还租房押金500元和不足一个月的房租400元，因原被告双方意见不一致，为此，两人发生争执，继而两人发生打架，后被他人拉开。在厮打过程中，原被告互有身体损伤。当日，原告报警并被他人送往平度市人民医院住院治疗，初诊为：头部外伤，神经性耳聋，多处软组织损伤。2015年8月3日至2015年8月7日，原告在平度市人民医院住院2天，花各种医疗费1282.52元。2015年8月7日原告在平度市人民医院花费明细单据4只，计款2561.26元。另在原告被致伤以后，平度市公安局刑事侦查大队的鉴定费单据一只，计款200元。自2015年8月12至同年8月23日，原告王林忠在平度市李园卫生院初诊为：头外伤后综合征，神经性耳聋。共计住院11天，花各种医疗费1450.06元。另原告在住院期间，原告以及其亲属花费交通费单据23只，计款243元。2015年8月11日，平度市公安局以平公刑鉴伤字（2015）第1328号鉴定书注明原告王林忠损伤构成轻微伤。
另查明，2015年8月3日，原被告打仗以后的2015年8月4日，被告在平度市人民医院初诊为：外伤性头痛，多处软组织损伤。后在2016年3月6日，被告李送送在平度市人民医院取药花医疗费501元。2016年3月21日，平度市人民医院医务处诊断证明书一份。注明被告李送送在2015年8月4日入院诊断外伤性头痛，多处软组织损伤。建议休息三周。但被告李送送自2015年8月3日至2016年3月21日，被告李送送未住院记录。2015年8月11日，平度市公安局平公刑鉴伤（2015）字第1339号法医鉴定书一份。注明：被告李送送损伤构成轻微伤。平度市公安局刑事侦查大队出具了被告的伤情鉴定收费单据一支，计款200元。本案在审理过程中，被告向本院提出反诉，认为在与原告的打仗过程中，自己也被打伤，故要求原告赔偿各种费用共计9488.75元（其中：医疗费501元；误工费2787.75元，护理费2787.75元，鉴定费200元，交通费312元，房屋押金500元，一个月的房租400元）并承担本案的反诉费。
又查明，2015年度，青岛市在岗职工的年平均工资为53715元。青岛市城镇居民人均可支配收入为40370元/年。
该案后经平度市公安局李园派出所调解未果。2016年1月29日，原告向本院提起诉讼，要求被告李送送赔偿原告各种经济损失共计人民币12405.32元（其中由医疗费共计4011.32元、鉴定费200元、护理费1725.75元、住院期间伙食补助费260元、误工费5708.25元、交通费500元）并承担本案的诉讼费。
上述事实，有双方当事人的陈述、庭审记录、原告向本院提交的证据1至14、被告向本院提交的证据1至7、根据原告的申请，原告向本院提交的证据1至12等在案佐证，以上证据，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，2015年1月10日，原告王林忠与被告李松松在《房屋租赁合同》时体现了双方当事人的意思自治原则。在租赁合同的签订以及合同的履行过程中，双方当事人均无过错。即使在租赁期限未满的情况下被告不再租赁原告的房屋本身并无过错，2015年8月3日下午18时许，原告到本市李园办事处后戈庄村路南市场找到被告提出索要租赁房屋的钥匙本身也无过错，但在双方协商的过程中，被告提出要求原告返还租房押金500元和不足一个月的房租400元，但原告不同意，在双方意见不一致的情况下，原被告本应各自采取理性的态度以防止局面的恶化或者找有关个人或者部门调解处理，但原被告却发生口角然后发生打架并致原告受伤事实的发生。对于该事实的发生，原被告均由过错，对于原告因被致伤所花的医疗费，原告个人应当承担其中的50%。另本案在审理过程中，双方当事人所争议的焦点问题包括：1、原告是否与被告打仗。2、对于被告的反诉部分，本院是否应当支持。
关于双方当事人所争议的第一个焦点问题，本院认为，在庭审过程中，原告始终否认自己与被告打仗的事实，认为原告自己的伤情就是被告殴打所致，对于该事实，被告并不否认，但原告否认自己与被告打仗，并认为自己只是招架。经查，平度市公安局李园派出所的询问笔录中综合原被告的陈述以及证人的证言均说明了原被告相互殴打的事实，为此，在2015年8月3日下午18时许，不光是被告殴打了原告，在相互殴打的过程中，原告也与被告发生了肢体接触，所以，在庭审过程中原告否认与被告打仗的陈述系虚假陈述，本院不予采信。
关于双方当事人所争议的第二个焦点问题，本案在审理过程中，被告提出反诉，认为自己也被致伤，故要求原告赔偿被告因被致伤的各种费用共计9488.75元。（其中：医疗费501元；误工费2787.75元，护理费2787.75元，鉴定费200元，交通费312元，房屋押金500元，一个月的房租400元）并承担本案的反诉费。本院认为，关于被告要求原告赔偿医疗费501元的问题，经查，原告的医疗费花费501元发生的时间是在2016年3月6日，而原被告打仗发生的时间是在2015年8月3日，原告的起诉时间是2016年1月29日，在原告起诉以后的2016年3月6日，在双方当事人打仗之后的7个月以后，被告才在平度市人民医院花医疗费501元，其中包括两次CT平扫320元，跌打胶囊80元，缓释胶囊94元，检查费7元，对于该花费既没有医疗机构的诊断证明，也没有医疗机构医嘱证明以说明被告在2016年3月6日是因为什么原因而花501元，更没有被告在平度市人民医院的住院诊断证明，且被告李送送的伤情鉴定为轻微伤，也就是说，被告花费的该501元医疗费虽具有其合理性，但该花费与7个月以前的2015年8月3日原被告打仗是否有关联性以及是否是因为原告造成的无法确定，为此，对于被告的该部分反诉请求，本院不应支持，应予驳回。关于被告要求原告赔偿护理费的问题。本院认为，在庭审过程中，被告没有证据证明自己被致伤后在医疗机构住院的相关信息，只是向本院提交了一份在2015年8月4日的一份门诊病历一份和CT检查报告单一份，其中该CT报告单的结论是被告李送送颅脑以及鞍区CT平扫未见明显异常。该两份医疗机构的相关信息均未载明原告是否住院以及是否需要护理的信息被告也无证明需要护理，所以，对于被告要求原告赔偿护理费的反诉请求，本院不应支持，应予驳回。况且，关于被告被伤后是否需要人员护理应当由鉴定机构作出结论性意见。关于被告要求原告赔偿误工费的问题。庭审过程中，被告向本院提交了一份在2016年3月21日的一份诊断证明书。××患者李送送因头颈部外伤后疼痛1天，于2015年8月4日入院诊治，诊断为外伤性头痛，多发软组织损伤，故建议休息三周。医师周建斌”。本院认为，在2015年8月3日原被告打仗后的7个月即在2016年3月21日被告在平度市人民医院开出的建议休息证明，该建议休息证明不具有合理性，因为关于误工期限应当由鉴定机构根据被告的损伤程度以及医疗机构的相关信息综合评价作出的结论性意见才具有合理性，但基于被告在2015年8月3日与原告打仗后，在2015年8月11日，平度市公安局平公刑鉴伤（2015）字第1339号法医鉴定书一份。注明：被告李送送损伤构成轻微伤。基于被告的该伤情，关于误工费的赔偿问题由原告赔偿被告的误工损失10天更具有其合理性。另被告被致伤以后在平度市公安局2015年8月11日为做鉴定而花费的鉴定费200元，原告也有赔偿的义务。关于被告反诉请求中要求原告赔偿交通费的问题，虽然被告没有向本院提交证据，但考虑到被告伤后到医院就诊以及做伤残鉴定，故对于该部分反诉请求，本院酌情予以支持100元。关于被告反诉请求中要求原告返还租房押金500元以及房租400元的问题，因该属于房屋租赁合同纠纷，不属于本案的调整范围，故对于该部分反诉请求，本案不予处理，被告可另行向义务人主张权利。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、1、被告李送送赔偿原告王林忠医疗费2005.63元（4011.26元×50%）。
2、被告李送送赔偿原告王林忠误工费956.54元。（147.16元∕天×13天×50%）。
3、被告李送送赔偿原告王林忠护理费956.54元。（147.16元∕天×13天×50%）。
4、被告李送送赔偿原告王林忠住院期间的伙食补助费130元。（20元∕天×13天×50%）。
5、被告李送送赔偿原告王林忠交通费121.50元（243元×50%）。
6、被告李送送赔偿原告王林忠鉴定费100元（200元×50%）。
二、原告王林忠赔偿被告李送送鉴定费100元（200元×50%）。误工费735.80元（147.16元∕天×10天×50%）。交通费50元（100元×50%）
上述第一至第二条合计，被告李送送共计赔偿原告王林忠各种费用共计人民币共计3384.41元。于本判决书生效后10日内履行。
如果未按本协议确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王林忠的其他诉讼请求。
四、驳回被告李送送的其他反诉请求。
案件受理费110元，原告王林忠负担55元，被告李送送负担55元。反诉费25元，由被告李送送负担。对于被告应负担的部分，因原告已预交，被告李送送应于本判决生效后10日内，直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人缴纳上诉费。
审 判 长 刘启斌
代理审判员 陈静静
人民陪审员 杨彩花
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张 灿
书 记 员 仲伟静
附：平度市人民法院账户信息
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
账号：9020102503142050000878
打款时请注明案号及审判长姓名。