河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初2906号
原告张岩，男，汉族，1992年5月15日出生。
委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。
被告陶作礼，男，汉族，1977年12月13日出生。
被告阜阳市陆阳汽车运输有限责任公司。
被告阜阳聚贤运输有限公司郑州分公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司。
委托代理人白新义，河南豫上律师事务所律师。
原告张岩诉被告陶作礼、阜阳市陆阳汽车运输有限责任公司（以下简称陆阳汽运公司）、阜阳聚贤运输有限公司郑州分公司（以下简称聚贤运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称平安财险界首公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张岩的委托代理人吴彦东，被告平安财险界首公司的委托代理人白新义到庭参加诉讼。被告陶作礼、陆阳汽运公司、聚贤运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张岩诉称，2015年11月14日，被告陶作礼驾驶皖K×××××/豫A×××××挂号车机动车在河南省驻马店市驿城区练江路化肥厂对面违法停放时，与原告发生碰撞。原告为此先后花费医疗费近1万多元。该事故经交警部门认定，被告陶作礼负次要责任。皖K×××××号机动车在被告平安财险界首公司购买有交强险和商业三者险，且事故发生时在保险期限内。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计损失101392.62元。
被告陶作礼未答辩。
被告陆阳汽运公司未答辩。
被告聚贤运输公司未答辩。
被告平安财险界首公司辩称，如查明肇事车辆在我公司投有保险，在保险期间内发生交通事故，且驾驶员有合格驾驶证，车辆年检合格，且不存在免赔情形，我公司愿在保险范围内对原告合理损失进行赔偿。原告诉讼请求应提供相应证据。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2015年11月14日0时0分，张岩驾驶电动三轮车沿驻马店市驿城区练江大道由西向东行驶至化肥厂对面时，撞到停放在路边陶作礼驾驶的皖K×××××/豫A×××××挂车后尾部，致张岩受伤，双方车辆不同程度损坏的事故发生。经驻马店市公安局交通管理部门认定，张岩负事故主要责任，陶作礼负事故次要责任。
事故发生当日，张岩被送至驻马店肿瘤医院进行治疗，支出医疗费2021.31元，诊断为左外踝粉碎性骨折、左后踝骨折。当日又转至驻马店市中心医院住院治疗15天，支出医疗费11260.77元，其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入住日期2015年11月14日，出院日期2015年11月29日；于2015年11月21日行左外踝骨折切开复位内固定术；出院诊断：左外踝及后踝骨折；出院医嘱：1、左下肢继续外固定，内、外固定去除时间及下床活动时间依据骨折愈合情况而定，2、定期复查X线片…
2016年3月31日，张岩委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后期治疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行评定，该所于2016年4月6日作出驻申正司鉴所【2016】临鉴字第251号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张岩的伤残等级为十级；2、被鉴定人左外踝骨折内固定物存留，骨折愈合后需行内固定物取出术，后期治疗费用约需6000元；3、被鉴定人伤后需要休息，误工期限为180日；伤后生活不能自理，存在护理依赖，护理期限为60日；伤后需加强营养，营养期限为30日。支出鉴定费1800元。
另查明，张岩户口簿显示其为农业家庭户口。2016年5月27日，驻马店市产业聚集区管理委员会金桥办事处周湾社区居委会出具证明其下辖29个村民组，包括肖竹园等居民组，于2008年7月因区划调整，周湾村民委员会变更为驻马店市产业聚集区金桥办事处周湾社区居委会。2016年5月26日，驻马店市城乡规划局出具证明，驿城区南海周湾村委肖竹园位于驻马店市城市总体规划（2011-2030）中心城区规划建设用地范围内。张岩系西平县亨通驾校驾驶操作教练员，双方于2015年8月12日签订有合同书，以上事实有张岩身份证、户口簿、驾驶证、从业资格证、豫Q×××××学号车辆行驶证、张岩与西平县亨通驾校合同书、西平县亨通驾校组织机构代码证及营业执照、驻马店市产业聚集区管理委员会金桥办事处周湾社区居委会证明，驻马店市城乡规划局证明等证据在卷为证。
还查明，皖K×××××号重型半挂牵引车行驶证登记的所有人为陆阳汽运公司，豫A×××××号挂车行驶证登记的所有人为聚贤运输公司，驾驶员陶作礼具有A2驾驶资格，皖K×××××号车辆在平安财险界首公司投保有交强险及第三者责任险100万元并不计免赔率，保险期间均自2015年7月18日0时起至2016年7月17日24时止。陶作礼与聚贤运输公司未举证证明豫A×××××号挂车保险投保情况。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原告张岩驾驶电动三轮车撞到停放路边的被告陶作礼驾驶的机动车及致张岩受伤，双方车辆不同程度损坏，张岩负事故主要责任，陶作礼负事故次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。该起事故发生在保险期限内，被告平安财险界首公司作为皖K×××××号车辆交强险保险人，应依法在机动车交强险责任限额范围内向原告直接赔偿。交强险责任限额不足部分损失，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，应由侵权责任人被告陶作礼承担40%的民事赔偿责任。被告陶作礼、陆阳汽运公司、聚贤运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，均未依法在举证期限内举证证明在本案无过错及与肇事车辆不存在法律上的利害关系，且未举证证明豫A×××××号挂车是否投保有保险，放弃了举证和抗辩的权利与义务。因此，三被告应依据事故过错程度对原告的合理损失承担40%的连带赔偿责任。另皖K×××××号车辆在被告平安财险界首公司投保有第三者责任险，应在承保的第三者责任险赔偿限额范围内与豫A×××××号挂车各自承担1/2的赔偿份额。张岩对事故的发生也有过错，依法应减轻机动车一方的赔偿责任，应自行承担60%的民事赔偿责任。
原告张岩请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，应予支持。因原告家庭所居住辖区由于行政区域调整已被政府纳入城市规划区改设为金桥办事处王庄社区居委会，已划归城市管理。原告请求的有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告请求的各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为13282.08元（2021.31元＋11260.77元）。2、住院伙食补助费根据实际住院天数按每天20元计算为300元（20元/天×15天）。3、营养费根据鉴定意见按每天10元计算为300元（10元/天×30天）。4、根据司法鉴定意见，受害人内左外踝骨折内固定物存留，骨折愈合后需行内固定物取出术，后期治疗费用约需6000元，系后期确定所需的费用，本院予以支持。5、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。但因伤致残持续误工的，从其住院之日起计算至残前一日计144天，根据原告提供的劳动合同等证据证明其从事交通运输行业，误工费可参照我省上年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准计算为16834.19元（42670元/年÷365天×144天）。6、护理费应根据护理人数、护理期限确定。可参照我省上年度居民服务业和其他服务行业职工平均工资标准，原告住院期间护理费计算为1252.68元（30482元/年÷365天×15天×1人）；出院后的护理费根据司法鉴定意见，护理期限为45天，存在护理依赖，计算为1879.03元（30482元/年÷365天×45天×50%×1人）。7、残疾赔偿金按我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿20年，原告伤残十级，伤残赔偿指数为10%，计算为51152元（25576/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为2000元。9、交通费根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定为200元。10、鉴定费按票据计算为1800元。以上第1-4项损失共计19882.08元，应由被告平安财险界首公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿，第5-9项损失共计73317.90元，应由被告平安财险界首公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以承担。超出交强险医疗费用赔偿限额的损失9882.08元，根据事故车辆在事故中承担的责任比例40%计算为3952.83元，应由皖K×××××号车辆的保险人即被告中国平安财险界首公司在第三者责任险限额内承担1/2的份额为1976.42元，剩余损失1976.42元由被告陶作礼、陆阳汽运公司、聚贤运输公司连带承担。综上，被告平安财险界首公司合计应向原告赔偿85294.32元。第10项鉴定费1800元不属于保险公司赔偿范围，应由被告陶作礼、陆阳汽运公司、聚贤运输公司按过错连带承担40%的赔偿责任计款720元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司于判决生效后十日内赔偿原告张岩各项损失共计85294.32元。
二、限被告陶作礼、阜阳市陆阳汽车运输有限责任公司、阜阳聚贤运输有限公司郑州分公司于判决生效后十日内连带赔偿原告张岩各项损失共计2696.42元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2328元，由原告张岩负担328元，被告陶作礼、阜阳市陆阳汽车运输有限责任公司、阜阳聚贤运输有限公司郑州分公司连带负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王继伟
审 判 员 康 兵
人民陪审员 赵培东
二〇一六年七月十一日
书 记 员 龚 勋