济南铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁7101民初45号
原告：济南市融资担保有限公司，住所地山东省济南市市中区泺源大街229号金龙大厦东楼18层A、B座。
法定代表人：窦景，总经理。
委托诉讼代理人：孙忠，男，该公司法务部经理。
委托诉讼代理人：靳峰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告：山东朱氏家具有限公司，住所地山东省济南市历城区华山镇马家桥村开发区。
法定代表人：朱积才，经理。
被告：济南华洛汽车部件有限公司，住所地山东省章丘市龙山办事处工业园。
法定代表人：李支章，经理。
被告：山东岩田木制品有限公司，住所地山东省济南市历城区董家镇五里堂村西。
法定代表人：朱仁法，经理。
被告：朱仁法，男，1958年3月4日出生，汉族，住浙江省象山县。
被告：朱菊仙，女，1962年2月15日出生，汉族，住浙江省象山县。
被告：朱积才，男，1965年5月31日出生，汉族，住浙江省象山县。
被告：金旭霞，女，1965年4月11日出生，汉族，住浙江省象山县。
被告：王霞，女，1979年9月25日出生，汉族，住济南市市中区。
被告：朱根攀，男，1968年1月5日出生，汉族，住浙江省象山县。
被告：屠夏莲，女，1969年11月29日出生，汉族，住浙江省象山县。
原告济南市融资担保有限公司（以下简称融资公司）与被告山东朱氏家具有限公司（以下简称朱氏公司）、济南华洛汽车部件有限公司（以下简称华洛公司）、山东岩田木制品有限公司（以下简称岩田公司）、朱仁法、朱菊仙、朱积才、金旭霞、王霞、朱根攀、屠夏莲保证合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。融资公司委托诉讼代理人孙忠、靳峰，王霞到庭参加诉讼，岩田公司、华洛公司、朱仁法、朱菊仙、金旭霞、屠夏莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。朱氏公司、朱积才、朱根攀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令朱氏公司向融资公司清偿代偿款本金5353988.23元；2.判令朱氏公司向融资公司支付违约金535398.8元；3.判令朱氏公司向融资公司支付以代偿款为基数，自2015年12月24日起至实际清偿之日止，按照同期银行贷款利率1.5倍计算的代偿资金占用费（截至2017年3月15日为467172.14元）；4.判令岩田公司、华洛公司、朱仁法、朱菊仙、朱积才、金旭霞、王霞、朱根攀、屠夏莲对以上三项诉讼请求承担连带责任；5.判令朱氏公司、岩田公司、华洛公司、朱仁法、朱菊仙、朱积才、金旭霞、王霞、朱根攀、屠夏莲共同支付实现债权费用98685元；6.判令朱氏公司、岩田公司、华洛公司、朱仁法、朱菊仙、朱积才、金旭霞、王霞、朱根攀、屠夏莲承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2014年9月11日，朱氏公司与中国建设银行山东省分行营业部（以下简称建行山东省分行）签订借款合同，向其借款500万元。同日，融资公司与朱氏公司签订委托担保合同，约定融资公司为上述借款承担连带责任保证。华洛公司、岩田公司、朱仁法、朱菊仙、朱积才、金旭霞、王霞、朱根攀、屠夏莲又分别与融资公司签订保证反担保合同，约定由上述被告对委托担保合同承担连带责任保证反担保。融资公司依约与建行山东省分行签订保证合同。次日，建行山东省分行向朱氏公司放款500万元。贷款到期后，朱氏公司未能按约还款，建行山东省分行要求融资公司承担保证责任，融资公司替朱氏公司代偿5353988.23元。根据委托担保合同及保证合同的约定，融资公司有权向上述十被告主张代偿金、代偿金占用费、违约金及实现债权的费用。
王霞辩称，其当时作为朱氏公司的会计，在保证反担保合同上签字系履行职务行为，对保证反担保合同的内容并不知情；且其现已从朱氏公司离职，与朱氏公司并无关联了。
朱氏公司、华洛公司、岩田公司、朱仁法、朱菊仙、朱积才、金旭霞、朱根攀、屠夏莲未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：融资公司提交的其与王霞于2014年9月11日签订的保证反担保合同一份，证明王霞为融资公司对朱氏公司的担保提供连带责任反担保。王霞认为，其签字时并没有看到合同内容，该合同当时是空白合同，因此其不应承担担保责任。本院认为，王霞无证据证明该合同当时是空白合同，且其亦承认合同上的签名是其所签，王霞的主张不能成立，本院对该组证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年9月11日，朱氏公司与建行山东省分行签订了流动资金贷款合同，约定建行山东省分行向朱氏公司提供借款500万元，借款期限自2014年9月12日起至2015年9月10日止，借款利率为固定利率，即LPR利率加204基点，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，融资公司分别与朱氏公司、建行山东省分行签订了委托担保合同、保证合同；又分别与华洛公司、岩田公司、朱仁法、朱菊仙、朱积才、金旭霞、王霞、朱根攀、屠夏莲签订了保证反担保合同。上述合同约定，融资公司为上述借款提供连带责任保证，并约定如朱氏公司违反主合同约定，造成融资公司不能按期解除担保责任的，朱氏公司应按主债权数额的10%支付违约金；若融资公司为其代偿，朱氏公司应支付代偿资金占用费，即以代偿的全部债务为基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率浮动50%计算；融资公司向朱氏公司追责的范围包括但不限于代偿本金、利息、违约金、代偿资金占用费、诉讼费、保全费、律师费。华洛公司、岩田公司、朱仁法、朱菊仙、朱积才、金旭霞、王霞、朱根攀、屠夏莲为融资公司上述担保提供连带责任反担保，反担保范围约定为融资公司代朱氏公司清偿的全部债务（本金、利息、复息、违约金等）、应由朱氏公司支付给融资公司的代偿资金占用费、违约金，以及为实现反担保债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。
上述合同签订后，建行山东省分行依约向朱氏公司发放了借款500万元。合同到期后，朱氏公司未按期偿还上述借款本金及利息。截至2015年12月25日，融资公司代朱氏公司向建行山东省分行共计偿还了5353988.23元。
另查明，融资公司为主张代偿债权支付律师费98685元、保全费5000元。
本院认为，融资公司与朱氏公司签订的委托担保合同，及与华洛公司、岩田公司、朱仁法、朱菊仙、朱积才、金旭霞、王霞、朱根攀、屠夏莲签订的保证反担保合同，均系各方当事人真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，均为有效合同，各方当事人均应按照上述合同约定全面履行自己的义务。本案中，融资公司为朱氏公司在建行山东省分行的借款提供担保，并在借款到期后履行了保证责任，代朱氏公司共计偿还了本息5353988.23元。依据我国《物权法》第一百七十六条规定：“……提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”融资公司要求朱氏公司偿还其代偿的上述借款本息于法有据，应予支持。对于融资公司主张的以代偿款总额10%计算的违约金，以代偿款总额为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍标准计算的资金占用费，及为实现债权而支出的律师费、保全费，因融资公司与朱氏公司在合同中对此均做出了明确约定，融资公司依据双方合同约定提出上述主张于法有据，应予支持。对于资金占用费，应自代偿次日起计算至实际给付之日止。
对于华洛公司、岩田公司、朱仁法、朱菊仙、朱积才、金旭霞、王霞、朱根攀、屠夏莲应承担的担保责任问题，我国《担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”依据上述规定，融资公司要求上述九被告在反担保范围内承担连带保证责任于法有据，应予支持。因上述应由朱氏公司向融资公司支付的代偿款、违约金、资金占用费、律师费及保全费，均在反担保合同约定的担保范围之内，融资公司要求九被告对朱氏公司上述债务承担连带清偿责任于法有据，应予支持。
综上所述，融资公司依约履行了担保责任，有权向朱氏公司追偿，华洛公司、岩田公司、朱仁法、朱菊仙、朱积才、金旭霞、王霞、朱根攀、屠夏莲作为反担保人，在朱氏公司未依约履行清偿责任的情况下，有义务向融资公司承担反担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、山东朱氏家具有限公司于本判决生效之日起十日内，向济南市融资担保有限公司支付代偿款5353988.23元；
二、山东朱氏家具有限公司于本判决生效之日起十日内，向济南市融资担保有限公司支付违约金535398.8元；
三、山东朱氏家具有限公司于本判决生效之日起十日内，向济南市融资担保有限公司支付代偿资金占用费（以5353988.23元为基数，自2015年12月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算）；
四、山东朱氏家具有限公司于本判决生效之日起十日内，向济南市融资担保有限公司支付实现债权费用98685元；
五、山东朱氏家具有限公司于本判决生效之日起十日内，向济南市融资担保有限公司支付保全费5000元；
六、济南华洛汽车部件有限公司、山东岩田木制品有限公司、朱仁法、朱菊仙、朱积才、金旭霞、王霞、朱根攀、屠夏莲对山东朱氏家具有限公司的上述债务向济南市融资担保有限公司承担连带保证责任；
七、济南华洛汽车部件有限公司、山东岩田木制品有限公司、朱仁法、朱菊仙、朱积才、金旭霞、王霞、朱根攀、屠夏莲在承担相应的担保责任后，有权向山东朱氏家具有限公司追偿；
八、驳回济南市融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56987元，由山东朱氏家具有限公司、济南华洛汽车部件有限公司、山东岩田木制品有限公司、朱仁法、朱菊仙、朱积才、金旭霞、王霞、朱根攀、屠夏莲共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。
审判长 江 涛
审判员 王淑芳
审判员 方 云
二〇一七年十月三十日
书记员 李文卿