wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5333号
上诉人(原审原告):马艳华。
委托诉讼代理人:刘永超,天津纳淼律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区中新天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-9。
法定代表人:KOKPOHJUNE,董事长。
委托诉讼代理人:鲁彦辉,男,该公司职员。
上诉人马艳华因与被上诉人天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初46044号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月14日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人马艳华的委托诉讼代理人刘永超,被上诉人天津生态城阿亚拉置地开发有限公司的委托诉讼代理人鲁彦辉,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马艳华上诉请求:撤销原判,改判支持上诉人的全部一审诉请。事实和理由:涉案房屋存在严重质量瑕疵,公共燃气管道横贯涉案房屋中阳台与厨房,被上诉人在出售房屋时未告知上诉人,涉案房屋属于开发商精装修交房,应当设计为露天的公共燃气管道在交房时已为被上诉人遮掩包裹进行隐藏,侵占了上诉人房屋室内实际使用面积,而且增加了极大的危险隐患,一旦燃气发生漏气事故,无法进行正常检修的责任均会由上诉人承担;涉案房屋现市场价为每平方米18000元,一审法院仅判决15000元不足以弥补上诉人的实际损失。
被上诉人天津生态城阿亚拉置地开发有限公司辩称,驳回上诉,维持原判。
马艳华向一审法院起诉请求:1、被告赔偿原告因房屋瑕疵导致房屋使用面积减少损失30000元及因房屋质量瑕疵造成贬值损失120000元,共计人民币150000元;2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实:2013年6月28日,原、被告双方签订天津市商品房买卖合同,约定:原告购买被告开发建设的坐落于滨海新区中新天津生态城起步区雅境园3-101号精装修房屋一套,房屋面积138.63平方米,每平方米价格8500元,合同总价款为1178355元;被告于2014年6月30日前将房屋交付原告使用;商品房建筑面积以房屋所有权记载的面积为法定依据,商品房建筑面积和销售面积差异不超过±3%(包括±3%)的,每平方米价格保持不变,商品房价款按照商品房建筑面积与销售建筑面积多退少补,面积差异超过±3%的,买卖双方就面积差异据实结算房价款,多退少补,每平方米价格保持不变。被告在合同约定的时间内将房屋交付原告。原告于2015年1月27日取得房屋产��证,记载房屋面积为138.63平方米。
另查明,被告和案外人天津生态城投资开发有限公司于2011年9月30日签订住宅小区配套建设协议,由案外人公司建设小区燃气配套工程。2014年6月26日,案外人公司为被告出具新建住宅商品房燃气工程验收合格证明,其中注明燃气配套工程已竣工,具备正式工期条件。同年6月27日,被告取得天津市生态城建设局颁发的新建住宅商品房准许使用基础设施配套证明,并取得新建住宅商品房准许交付使用证。
再查明,涉案房屋的阳台、厨房有一公共燃气管道通过,被告用木板等装修材料将其包裹起来,出现在原告室内的公共燃气管道长度为5米左右,宽度为0.2米左右,经双方共同确定其面积为1平方米。
一审法院认为,原、被告之间签订的商品房买卖合同及补充合同均系双方真实意思表示,且内容不违反法律规定,应为合法有效,双方应当按照合同约定履行义务。经查,原、被告双方签订的商品房买卖合同并未约定公共燃气管道经过原告室内,并且在涉案商品房平面图中也没有体现该燃气管道。现经现场勘查,确认公共燃气管道从原告购买的房屋中通过,被告在签订合同后至交付房屋时均未就该事实对原告进行告知。《中华人民共和国合同法》第四十二条第二项规定“当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况”,因此,应由被告承担原告经济损失的赔偿责任。对于原告的经济损失,因被告对公共燃气管道采取遮掩式处理势必占用原告一定的房屋空间及面积,并对原告居住使用房屋产生一定程度的影响。参考原、被告双方签订商品房买卖合同中关于房屋面积差异处理的约定并结合诚实信用原则,酌定由被告赔偿��告经济损失15000元。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十二条第二项、第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定,判决:一、被告于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失人民币15000元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元,由原告负担1500元,被告负担150元。
二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,本案中,上诉人诉请被上诉人赔偿因房屋质量瑕疵造成的房屋使用面积减少损失及贬值损失共计150000元。经查,前述诉请数额系上诉人估算所得,并无相关证据予以证明。一审法院经现场勘查,确认公共燃气管道占用了上诉人部分房屋空间及面积,��对上诉人居住使用房屋产生一定程度影响,进而根据涉案商品房买卖合同的约定并结合诚实信用原则酌定上诉人的经济损失数额,并无不当。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费3000元,由上诉人马艳华负担3000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 哈 欣
代理审判员 郭 鑫
代理审判员 李 敏
二〇一六年十一月四日
书 记 员 李珊珊
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执508号
申请执行人：李冠华,男,1983年5月3日出生,汉族，住灵宝市。
被执行人：张国良,男，1965年5月2日出生,汉族，住灵宝市。
申请人李冠华与被执行人张国良生命权、健康权、身体权纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2016）豫1282民初973号民事判决书，现已经发生法律效力。权利人李冠华于2017年3月21日向本院申请执行，要求被执行人张国良履行生效法律文书确定的义务，即被执行人张国良赔偿申请人李冠华经济损失100842.5元，承担案件受理费1158.5元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令立即履行上述义务，并支付执行费人民币1430元，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人张国良现在洛阳市监狱502分监区服刑，无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。
本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏志
审判员 牛碧波
审判员 赵学仁
二〇一七年七月二十六日
书记员 王国栋
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民二(商)初字第701号
原告张魁，男，1971年6月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人黄斌，上海市申江律师事务所。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海市崇明支公司，住所地上海市崇明县。
诉讼代表人汤士松。
本院在审理原告张魁诉被告中国大地财产保险股份有限公司上海市崇明支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告于2014年10月21日以需要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张魁撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。
代理审判员 沈旺迪
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 蒋 坷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1713号
申请执行人：杨文昌，男，汉族，1961年11月8日出生，住四川省崇州市。
被执行人：成都九天建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤北路98号。
法定代表人：张明生。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0115民初4723号民事判决书，于2017年7月20日立案执行申请执行人杨文昌申请执行被执行人成都九天建设工程有限公司买卖合同一案。执行标的268123元。
执行中查明，2017年8月24日，本院扣划被执行人123359元，被执行人无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的268123元，已执行到位119437元，被执行人成都九天建设工程有限公司尚欠申请人杨文昌148686元。
二、终结（2016）川0115民初4723号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 周跃明
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张 微
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执恢387号
申请执行人邹细x，男，汉族，住高安市。
被执行人江西景陶陶瓷有限公司。
法定代表人：占伙球，该公司董事长。
本院在执行申请执行人邹细x与被执行人江西景陶陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）赣0983民初4185号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，本院查明被执行人江西景陶陶瓷有限公司已履行完毕我院所确定的义务,双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初4185号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 建
二〇一七年八月二十八日
书记员 王冬云
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执631号之一
申请人李克英，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人烟台市牟金矿业有限公司，住所地烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）牟民一初字第628号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人烟台市牟金矿业有限公司银行存款15180元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺加贝
二〇一七年七月二十四日
书记员 王鲁宁
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)常民二初字第469号
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司，住所地常宁市青阳中路70号。
法定代表人黄敦福，该公司董事长。
被告刘某某，男。
本院在审理湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉刘某某借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利和实体权利的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费2500元，减半收取1250元，财产保全费1750元，共计3000元，由原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 廖雪峰
审 判 员 黄卫民
人民陪审员 唐国成
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 尹兰兰
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执396号
申请人余丁山，女，汉族，1988年4月8日出生，农村居民，住通江县诺江镇.
被执行人余丁山，男，汉族，1967年12月11日出生，城镇居民，四川省通江县
本院在执行申请执行人余丁山与被执行人余丁山“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人余丁山已外出下落不明，本院通过网络执行查控系统未查找到可供执行的财产。现申请执行人马燕向本院书面提出申请，自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结对(2017)川1921执396案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 裴茂森
二〇一七年九月十日
书记员 岳 俊
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民一初字第00037号
原告：张某某，男，1980年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：张某，女，1983年9月5日出生，汉族，农民，住云南省陆良县。
原告张某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2005年12月28日登记结婚。婚后，双方争吵不断，有时还打架。2006年5月，双方因琐事再次发生争吵，后被告离家出走，至今未归，目前下落��明。双方婚姻期间未添置夫妻共同财产，未生育子女。现原告认为双方夫妻感情确已破裂。故诉请法院判令准予原、被告离婚。
张某未作答辩。
经审理查明：张某某、张某于2005年12月28日登记结婚。2006年5月，张某即离家出走，至今未归。双方未生育子女。现张某某认为双方夫妻感情确已破裂，以致成讼。
以上事实，有张某某的陈述及其提供的本人身份证、户口簿复印件、张某的身份证复印件、结婚登记审查处理表、博望区某镇某村民委员会证明等证据在卷佐证，足以证明。
本院认为：张某某与张某虽系自主婚姻，但婚后双方共同生活时间较短，张某离家出走后至今未归，长期互不履行夫妻义务，可见双方夫妻感情确已破裂。故对张某某的离婚诉请，本院予以支持。张某经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告张某某与被告张某离婚。
案件受理费200元，公告费600元，合计800元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王培松
代理审判员 费亮亮
人民陪审员 郑德金
二〇一五年四月十日
书 记 员 杨 子
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，��解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执805号之二
申请执行人：王健，男，1971年11月26日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：合肥绿禾米业有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。
法定代表人：董吉英，总经理。
被执行人：合肥信德米业有限公司，住所地安徽省庐阳区。
法定代表人：宇业华，总经理。
被执行人：合肥世鹏商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：代世鹏，总经理。
被执行人：董吉英，女，汉族，1963年7月12日生，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：陶余久，男，汉族，1961年6月27日生，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：宇业华，男，汉族，1963年2月3日生，住合肥市庐阳区。
被执行人：叶守银，女，汉族，1963年7月24日生，住合肥市庐阳区。
被执行人：代世鹏，男，汉族，1970年10月29日生，住安徽省肥西县。
被执行人：王群，女，汉族，1972年10月29日生，住安徽省肥西县。
被执行人：郑恩定，男，汉族，1980年2月16日生，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：陶云巧，女，汉族，1982年5月10日生，住安徽省长丰县。
本院在执行王健与合肥绿禾米业有限公司、合肥信德米业有限公司、合肥世鹏商贸有限公司、董吉英、陶余久、宇业华、叶守银、代世鹏、王群、郑恩定、陶云巧追偿权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瑶民二初字第00814号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝 勇
审 判 员 吴 扬
代理审判员 李晓亮
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王从朋
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1689号
申请执行人：杜学军，男，汉族，1973年10月2日出生，住成都市成华区。
被执行人：罗晓林，男，汉族，1971年7月4日出生，住成都市温江区。
本院依据已经发生法律效力（2016）川0115民初3306号民事调解书，于2017年7月13日立案受理杜学军申请执行罗晓林合同纠纷一案。执行标的30963元。
执行中查明，被执行人无可供执行的财产。
本院认为，被申请人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的为30963元，已执行到位0元，被执行人罗晓林应向申请人杜学军支付工资30963元。
二、终结（2016）川0115民初3306号民事调解书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 周跃明
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张 微
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1432号
被执行人：陶友彬，男，1995年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。
关于被执行人陶友彬缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的5000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张涛
二〇一七年十一月二十四日
��记员欧阳陈澍
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢243号之一
申请执行人中国银行天津河东支行，住所地天津市河东区十一经路增5号。
代表人邵峻青，行长。
被执行人天津开发区欧瑞克实业发展有限公司，住所地天津开发区黄海路9号。
法定代表人梁毅，董事长。
本院在执行申请执行人中国银行天津河东支行与被执行人天津开发区欧瑞克实业发展有限公司承兑汇票欠款纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2002）二中经一初字第63号民事判决书的执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 刘春贵
代理审判员 王国庆
二〇一七年三月三十日
书 记 员 姚易寒
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0412民初2134号
原告：中国建设银行股份有限公司常州武进支行，住所地江苏省常州市武进区常武北路168号。
负责人：蒋永武，该行行长。
被告：张啸天，男，1992年9月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。
被告：时英，女，1967年10月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。
被告：张雷震，男，1965年5月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行与被告张啸天、时英、张雷震金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行撤回起诉。
案件受理费减半收取571元，由原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行负担。
审判员 张存华
二〇一七年四月十八日
书记员 孟小军
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶曲法执字第21号之二
申请执行人：韶关市曲江区农村信用合作联社马坝信用社。地址：韶关市曲江区马坝镇沿堤二路**号。
负责人：潘紫光，主任。
委托代理人：陈志洪、陈国余，该社职员。
被执行人：潘光任，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：黎平妹，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住址同上，系潘光任妻子。
申请执行人韶关市曲江区农村信用合作联社马坝信用社申请执行被执行人潘光任、黎平妹借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）韶曲法民二初字第45号民事调解书已经发生法律效力，被执行人欠申请执行人借款本金xx元及利息xx元（计至2013年6月20日止，后息另计），定于2013年10月20日前归还xx元，之后每月20日前归还xx元至还清借款时止；被执行人除归还部分借款外，余欠借款本金xx元及利息（按调解书）和诉讼费xx元逾期未按调解书履行义务，本院于2014年12月25日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，除依法扣划被执行人存款xxx元及被执行人自动履行xx元外（已给付申请执行人），均未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产情况，并同意终结本次执行程序。另本院已经将被执行人潘光任、黎平妹纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案已穷尽执行措施，除执行到的款项xxx元外，被执行人无其他财产可供执行，暂不具备执行条件；同时申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）韶曲法执字第21号案终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 周超盛
审判员 黄丽芳
审判员 焦永红
二〇一五年六月三十日
书记员 王晓饶
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泸执字第171-1号
申请执行人：何远亚，女，生于1964年7月3日，住泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：郭宗秋，男，生于1964年9月7日，住泸州市龙马潭区，系何远亚之夫。
被执行人：薜明玖，男，生于1976年5月19日，住古蔺县。
被执行人：泸州博文房地产开发有限责任公司，住所地泸州市江阳区康宁路4号2号楼2层201号，组织机构代码05218393-7。
法定代表人：薜明玖，总经理。
被���行人：泸州市龙城房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区小市下街16号，组织机构代码56070555-1。
法定代表人：李启明，董事长。
本院依据（2014）泸民保字第127-1号民事裁定，于2014年8月12日查封了被执行人泸州市龙城房地产开发有限公司所有的位于泸州市龙马潭区金桥街的55套房屋。本案在执行过程中申请执行人何远亚与被执行人薜明玖、泸州博文房地产开发有限责任公司、泸州市龙城房地产开发有限公司达成执行和解，由被执行人泸州市龙城房地产开发有限公司于2016年6月22日前偿还申请执行人何远亚借款100万元，申请执行人何远亚同意本院解封5套房屋。执行和解协议达成后，被执行人泸州市龙城房地产开发有限公司按约偿还了申请执行人何远亚借款100万元，本院解除了对被执行人泸州市龙城房地产开发有���公司所有的位于泸州市龙马潭区金桥街房屋产权的查封。现因本案尚未执行完毕，原查封被执行人泸州市龙城房地产开发有限公司的50套房屋的期限即将届满，申请执行人何远亚于2016年8月10日向本院提出续查封书面申请，本院认为，申请执行人何远亚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、继续查封被执行人泸州市龙城房地产开发有限公司所有的位于泸州市龙马潭区金桥街的房屋产权。
二、本次查封期限为三年，自2016年8月12日起至2019年8月12日止。
三、在查封期间，被执行人泸州市龙城房地产开发有限公司不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有防碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 李国强
审判员 王 放
二〇一六年八月十日
书记员 王润鑫
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0305执保333号
申请人：石元光，男，1978年4月18日生，汉族，现住：淄博市临淄区。
被申请人：杨文俊，男1966年5月28日生，汉族，现住：陕西省西安市大荔县。
本院在审理原告石元光诉被告杨文俊买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杨文俊名下的财产在价值人民币39666元以内予以查封或冻结。
案外人张彩凤自愿提供名下汽车一辆（车牌号鲁Ｃ×××××），为申请人石元光提供担保。
本院认为，申请人石元光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人杨文俊名下的银行存款39000元内予以冻结，冻结期限为1年。对其名下的车辆、债权予以查封，查封期限为2年。或对其名下的房屋、土地予以查封，查封期限为3年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审 判 员 李延江
二〇一七年七月二十六日
代理书记员 李 妲
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初502号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人梁国龙，出生于吉林省长春市，初中文化，住长春市朝阳区。因本案于2017年4月19日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。
被告人刘诗琳，出生于长春市九台区，中专文化，住长春市朝阳区。因本案于2017年4月21日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第四看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】470号起诉书指控被告人梁国龙、刘诗琳犯敲诈勒索罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员牛婉宁、被告人梁国龙、刘诗琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控：被告人梁国龙与刘诗琳经预谋，采取微信方式约嫖，于2017年2月10日在长春市南关区自由大路布拉格宾馆8409房间内，待刘诗琳卖淫完毕，由梁国龙、丛某（另案处理）、姚某（另案处理）、张大鹏（另案处理）对被害人李某1进行抓嫖，后梁国龙电话通知永吉街派出所警长霍某（另案处理），霍某派民警黄某、苑某、协警朱某、郎某赶到布拉格宾馆将李智博、刘诗琳带回永吉街派出所进行处理，并以此为由，通过梁国龙的支付宝收取“罚款”人民币15000元。后霍某分得人民币10000元，梁国龙分得人民币5000元，并给刘诗琳人民币500元。案发后，梁国龙返还被害人李某1人民币15000元，并取得谅解。
上述事实，被告人梁国龙、刘诗琳在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、微信转账记录照片复印件、结算账单、建设银行交易明细、收条、指认现场笔录及照片、证人霍某、朱某、郎某、苑某、黄某、佟某、李某2、姚某、丛某的证言、被害人李某1的陈述、辨认笔录等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人梁国龙伙同被告人刘诗琳以非法占有为目的，采取先由刘诗琳与被害人进行性交易，后梁国龙以被害人“嫖娼”，对其“罚款”为名的手段，迫使被害人交出数额较大的财物,二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控梁国龙、刘诗琳犯敲诈勒索罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于梁国龙在犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，刘诗琳在犯罪后能够如实供述犯罪事实，系坦白，均可依法从轻处罚。又鉴于案发后，梁国龙在案发后退赔了被害人的经济损失，被害人对梁国龙、刘诗琳表示谅解，对二被告人均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第六十七条第一款、第三款【自首、坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】之规定，判决如下：
一、被告人梁国龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2017年11月18日止。）
二、被告人刘诗琳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2017年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张大石
二〇一七年十月十八日
书 记 员 王宝仓
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执307号
移送执行人：温江区人民法院刑庭。
被执行人：钟郑杰，男,1998年12月1日出生,汉族,住成都市温江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115执307号刑事判决书，于2017年02月07日立案执行温江区人民法院刑庭移送执行钟郑杰罚金一案。执行标的1000元。
执行中查明，被执行人钟郑杰暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人钟郑杰暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的1000元，已执行到位0元，被执行人钟郑杰尚欠罚金1000元。
二、被执行人尚欠被害人蔡珮瑜“玫瑰之约”白色电动车一辆，尚欠被害人李嘉诚“鬼火”白色助力摩托车一辆。
三、没收作案工具T型自制改刀一把。
四、终结（2017）川0115执307号刑事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，移送执行人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
代理审判员 王 杰
陪 审 员 宋水泉
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘俊杰
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1626号
申请执行人：康峰,男，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：吴林，男，汉族，住成都市温江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初986号民事调解书，于2017年07月10日立案执行康峰申请执行人格权一案。执行标的160000.00。
执行中查明，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供其他财产线索。
本院认为，申请人康峰不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的160000.00元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人康峰160000.00元。
二、终结（2016）川0115民初986号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
代理审判员 王 杰
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 刘俊杰
安康市汉滨区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)陕0902执恢89号
申请执行人梁某某，女，汉族,2000年1月21日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区五里镇。
法定代理人王某，女汉族，1982年5月3日出生，安康市汉滨区人。
被执行人陈国义，男，汉族,1982年5月3日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区五里镇。
本院依据发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902刑初194号刑事附带民事判决书，在执行被执行人陈国义与申请执行人梁某某刑事附带民事赔偿一案中，向被执行人陈国义发出执行通知书，被执行人陈国义现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：
本院（2016）陕0902刑初194号刑事附带民事判决书中附带民事赔偿部分执行完毕，现予结案。
审判员 方荣哲
二〇一七年三月八日
书记员 张瑞鹏
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1051号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人蒙某某（自报），男，1982年7月21日出生，汉族，初中文化，个体运输，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月17日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1112号起诉书指控被告人蒙某某犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人蒙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月11日21时09分许，被告人蒙某某醉酒后驾驶一辆粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区容桂街道桂洲大道鹿茵路口时被设卡的民警查获。经鉴定，被告人蒙某某血液中乙醇成分含量为108.5mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人蒙某某的供述；检验报告及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶人和机动车信息查询结果单；行政处罚决定书、解除拘留证明书；公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单；发还物品清单；现场照片等。
公诉机关据此认为，被告人蒙某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人蒙某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人蒙某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人蒙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人蒙某某于2017年4月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被佛山市顺德区公安局羁押，次日因无驾驶资格驾驶机动车上路被行政拘留五日，2017年4月17日因期限届满被解除行政拘留，同日转为刑事拘留。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的查获经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、解除拘留证明书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人蒙某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蒙某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人蒙某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人蒙某某无驾驶资格驾驶机动车上路依法本应从重处罚，但因被告人无证驾驶行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中本院不再给予重复评价，仅对其醉酒驾驶行为给予相应的刑事处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人蒙某某的罪责相适应，本院予以采纳。被告人蒙某某因本案被查获的当天应折抵相应刑期。综合考虑被告人蒙某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蒙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零一日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减之前被羁押的1日，即自2017年4月17日起至2017年5月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
下空白）
审判员 王志勇
二〇一七年五月二日
书记员 高宇坤
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执589号
申请执行人：钟方元，男，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。
法定代表人：ＸＸ国。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年03月01日立案执行钟方元申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。
执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王峰
二〇一六年七月十四日
书记员 余超
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1423执808号
申请执行人：韩洪芳，女，1969年10月10日生，汉族，住山东省乐陵市城区。
被执行人：德州银行股份有限公司庆云支行，营业场所庆云县中心街金宇建材FDMC国际商城A5号楼。
庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初736号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人德州银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：713180810003800000025）存款2911837元至庆云县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王化杰
二〇一七年十一月十日
书记员 王 晶
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更247号
罪犯杨玫，女，1965年5月1日生，彝族，贵州省贵阳市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2014年9月15日作出（2014)云法刑初字第1275号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元，尚未追回的赃款继续追缴，发还受害人。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年2月至2016年5月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：
对罪犯杨玫准予减刑五个月（刑期自2014年3月29日起至2017年10月28日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一七年六月三日
书记员 莫菲
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民四(民)初字第501号
原告商德辉，男，1962年11月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市宝山区。被告林烨，男，1972年9月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告商德辉与被告林烨民间借贷纠纷一案,由原上海市闸北区人民法院于2015年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理，原告商德辉到庭参加诉讼，被告林烨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本案现已审理终结。原告商德辉诉称，2013年3月12日，被告向原告借款人民币35000元(以下币种均为人民币)，并出具借条。后经催讨未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款本金35000元；2、被告���付逾期利息，以35000元为基数，自2015年10月19日起至判决生效之日止，按照年利率6%计算。被告林烨经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未应诉答辩。经审理查明，2013年3月12日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借商德辉叁万伍千元整。(35000)”，被告在落款“借款人”处签名。审理中，原告称，原、被告是通过朋友介绍认识的。2013年3月12日的前几天，被告以承包教练车为由向原告借款35000元。2013年3月12日，原告将35000元现金交付被告，被告当场出具借条。以上事实，有原告提供的借条及原告的当庭陈述等予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款35000元的事实，由原告提供的借条予以证实，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。现原告��求被告归还借款35000元并自起诉之日起支付逾期利息，并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林烨应于本判决生效之日起十日内归还原告商德辉借款人民币35000元；二、被告林烨应于本判决生效之日起十日内支付原告商德辉逾期利息，以人民币35000元为基数，自2015年10月19日起至本判决生效之日止，按照年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息���案件受理费人民币675元(原告商德辉已预缴)，由被告林烨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 胡立群
审 判 员 王剑华
人民陪审员 曹 旦
二〇一六年四月十九日
书 记 员 潘 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执保37号
申请人：焦银海、焦岩。
被执行人：于惠洲、白山市大安煤矿。
焦银海、焦岩与于惠洲、白山市大安煤矿所有权纠纷保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保15-1号民事裁定书执行，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案执行完毕。
执行员 ：邱晓巍
书记员 ：纪金宏
二〇一七年三月二十二日
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执1224号之二
申请执行人：贺新育，男，1962年6月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：邓斌才，男，1970年4月20日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
本院于2017年6月12日作出（2017）鄂1202执1224-1号执行裁定，对被执行人邓斌才的银行存款予以冻结12100元，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对执行人邓斌才银行存款12100元的冻结。
审判员 周小影
二０一七年十一月六日
书记员 刘 欣
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民申61号
再审申请人（二审上诉人、一审被告兼反诉原告）：林柏华，男，1958年8月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被申请人（二审被上诉人、一审原告兼反诉被告)：莆田市荔城区人民政府，住所地福建省莆田市荔城区县巷63号，组织机构代码证代码00371406－8。
法定代表人柯金国，区长。
再审申请人林柏华与被申请人莆田市荔城区人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院作出的（2014）荔民初字第482号民事判决及本院作出的（2015）莆民终字第360号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人林柏华申请再审称，被申请人莆田市荔城区人民政府不具有法定主体资格，该征迁合同无效。征迁合同应当是市政府的同级土地主管部门莆田市国土局为主体，而莆田市荔城区人民政府完全没有得到任何法律法规授权，并且其自身不具有批准集体土地征地补偿安置方案的职权。被申请人擅自组建指挥部代替法定征地职能部门，实施征迁违反法律法规的强制性规定，超越职权，故本案的征迁合同无效；目前政府交付的安置房没有房产证、土地证，至今没有竣工验收。安置房缺乏用地和规划手续；征地面积丈量方面存在标准不统一，造成不公平。选房没有按照公开、公平的原则，没有公开摇号选房。再审申请人未收到二审法院寄送的传票，导致其未能到庭参加诉讼。要求撤销一审判决和二审裁定，对本案进行再审。
本院经审查认为，类如本案作当事人自动撤回上诉处理的裁定，因一审人民法院已经就案件实体争议进行了判处，当事人不服生效的一审判决可以通过对该判决申请再审而获得救济。因而，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十一条、将当事人可以申请再审的发生法律效力的裁定的范围，限定于不予受理、驳回起诉的裁定。再审申请人林柏华就本院关于其按自动撤回上诉处理的裁定申请再审，没有法律依据。
本案片区改造是经莆田市人民政府合法审批的项目，荔城区南郊片区改造工程指挥部经被申请人授权，接受委托与再审申请人签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，该协议书系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应依约履行约定的义务。2008年12月24日，被申请人的受托人荔城区南郊片区改造工程指挥部在本案安置房具备交房回迁条件时就通知各被拆迁户，要求各被拆迁户在安置房差价款结清后方可办理回迁入住手续，同时告知各被拆迁户若对安置房差价款结算有异议，应于2008年12月29日前及时进行核对。再审申请人不按通知要求就搬进安置房居住，被申请人先后多次要求上诉人清偿所欠房款，遭再审申请人拒绝，再审申请人的行为已构成违约。至于再审申请人称，目前安置房尚未办理土地、房产权属证书的问题，由于再审申请人与被申请人之间签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》未对安置房产权证书的办理作出约定，应由政府按照拆迁安置的有关政策给予办理，不能成为本案再审的理由。本案双方当事人在《房屋拆迁补偿安置协议书》已就拆迁安置房屋面积、位置等均作了明确的约定，故再审申请人提出丈量面积标准不一，选房不公开、不公平等再审理由不能成立。综上，再审申请人林柏华认为被申请人不具的法定征迁主体资格，本案《房屋拆迁补偿安置协议书》无效及房屋安置不公开、公平的再审理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回林柏华的再审申请。
审判长 李 章
审判员 黄荣华
审判员 吴荔生
二〇一七年十一月二十八日
书记员 赵琦瑛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0921民初401号
原告阮某。
被告刘某。
原告阮某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告阮某于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告阮某的撤诉申请内容真实、合法自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告阮某撤诉。
案件受理费1150元，本院免收。
审判员 杨建军
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 苗
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1602号
申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。
被执行人：陈桂良，男，汉族，住四川省大英县。
被执行人：但昭顺，男，汉族，住四川省大英县。
被执行人：秦太兵，男，汉族，住四川省大英县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温江刑初字第387号刑事判决书，于2017年07月07日立案执行成都市温江区人民法院刑庭移送执行罚金一案。执行标的6000.00。
执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的6000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人6000元。
二、终结（2015）温江刑初字第387号刑事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晋
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 谢洪兵
二〇一七年八月十四日
书 记 员 雷 雨
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1328号
被执行人：邱启红，男，1990年4月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。
关于被执行人邱启红缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的3000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐 兴 江
二〇一七年十一月二十二日
书记员 欧阳陈澍
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0802执737-1号
申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆华中支行,住安庆市。
被执行人：韩久俭,男,1968年出生,48岁,汉族,住安庆市潜山县。
被执行人：陈红梅,女,1970年出生,46岁,汉族,住安庆市潜山县。
本院在执行徽商银行股份有限公司安庆华中支行与韩久俭、陈红梅金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人韩久俭身患重大疾病，丧失劳动能力，且被潜山县扶贫办认定为一般贫困户。其名下房产为唯一生活住房，不宜处置。经实地调查，被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程方长
审判员 周庆华
审判员 汪少文
二〇一七年四月六日
书记员 邓 彦
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
甘11**民初01621号
申请人甘肃陇西农村合作银行。
法定代表人马学才，该行董事长。
委托代理人张建军、雷克龙，该行职工。
被申请人赵彪，男，汉族，农民。
被申请人赵虎，男，汉族，农民。
申请人甘肃陇西农村合作银行（以下简称陇西农合行）与被申请人赵彪、赵虎因金融借款合同纠纷一案，申请人陇西农合行于2016年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赵彪、赵虎银行存款60795元，冻结被告申请人银行存款不足部分查封、扣押被告申请人赵虎名下黑色本田甘JP05**汽车一辆，并提供了合法有效的担保。
经审查，本院认为：申请人陇西农合行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条第一款，第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人赵彪、赵虎银行存款60795元，冻结被告申请人银行存款不足部分查封、扣押被告申请人赵虎名下黑色本田（甘JP05**）汽车一辆。
申请人应当在人民法院采取诉前保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如对本裁定有异议，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢雪芬
二〇一六年七月一日
书记员 陈忠平
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执811号之一
申请执行人蒋慧媛，女，1973年11月30日出生，住天津市南开区。
被执行人天津市百特科技发展有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路康乐道清水园。组织机构代码：764302455。
法定代表人王浩，总经理。
被执行人王浩，男，汉族，1970年7月5日出生，住天津市和平区。
被执行人天津市朗距温泉谷有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖温泉旅游度假区。组织机构代码：660347341。
法定代表人吴双印，总经理。
被执行人天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津市华苑产业区海泰西路18号软件与服务外包基地中心楼503。组织机构代码：758140269。
法定代表人牟福江，执行董事。
本院在执行申请人蒋慧媛与被执行人天津市百特科技发展有限公司、王浩、天津市朗距温泉谷有限公司、天津海泰投资担保有限责任公司民间借贷合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查上述被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）二中民一初字第0086号民事判决书的执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 李 强
代理审判员 刘春贵
二〇一七年三月十五日
书 记 员 姚易寒
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0582民初915号
原告：员高平，男，1971年9月11日出生，汉族，农民。
被告：刘永岗，男，1983年2月26日出生，汉族，农民。
原告员高平诉被告刘永岗买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告员高平于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告员高平撤诉是其对自己诉讼权利的合法处分，意思表示真实，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告员高平撤回起诉。
案件受理费82元，减半收取41元，由原告员高平负担。
审判员 何高峰
二〇一七年八月二十九日
书记员 宁晓松
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执859号
申请执行人李艳杰，女，汉族，1948年7月16日生，农民，现住宁江区。
申请执行人郭玉玲，女，汉族，1970年9月5日生，农民，现住宁江区。
申请执行人郭海平，男，汉族，1967年11月12日生，农民，现住宁江区。
申请执行人郭玉凤，女，汉族，1969年2月11日生，农民，现住宁江区。
申请执行人郭玉珍，女，汉族，1972年10月27日生，农民，现住宁江区。
被执行人王文学，男，汉族，1953年4月16日生，农民，现住宁江区。
申请执行人李艳杰等人与被执行人王文学返还原物纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年4月1日作出(2015)宁民初字第4229号民事判决,内容如下：被执行人王文学于判决生效后将诉争7棵大树42棵小树的经营权返还给申请执行人李艳杰等人；案件受理费50元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年5月11日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂下落不明。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2016年4月1日作出(2015)宁民初字第4229号民事判决终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年十月二十五日
书记员 吉 祥
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）皖0321执449号
申请执行人:刘春敬，男，1965年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：何从魁，男，1973年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：邹小明，女，1974年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人刘春敬与被执行人何从魁、邹小明买卖合同纠纷一案中，本院（2016）皖0321民初2160号民事判决书确定的给付义务已经强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执449号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 勇
审判员 支立好
审判员 蒋新文
二〇一七年三月二十八日
书记员 石俢峰
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执字399-1号
申请执行人：张立财，男，1951年6月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：孙利军，男，1967年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人张立财与被执行人孙利军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的。可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓惠军
审判员 王家东
审判员 宋尚东
二〇一七年四月六日
书记员 张振军
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1021民初1545号
原告:黄山市尚帮物业管理有限公司，住所地住安徽省歙县徽城镇百花园小区15B幢12号店面。
法定代表人：洪建平。
被告：程斌，男，汉族，住安徽省歙县百花园Ｃ区。
本院在审理原告黄山市尚帮物业管理有限公司与被告程斌物业服务合同纠纷一案中，原告黄山市尚帮物业管理有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄山市尚帮物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告黄山市尚帮物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄山市尚帮物业管理有限公司承担。
审判员 汪永来
二〇一七年四月六日
书记员 田 玲
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初5618号之四
原告：南京市紫金科技小额贷款有限公司。
法定代表人：朱新晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏春西，江苏天哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宁鲜鲜，江苏天哲律师事务所律师。
被告：南京凯裕尔贸易有限公司。
法定代表人：丁巧银。
被告：金谷源控股股份有限公司。
法定代表人：肖永明。
本院在审理原告南京市紫金科技小额贷款有限公司诉被告南京凯裕尔贸易有限公司、金谷源控股股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告南京市紫金科技小额贷款有限公司以被告已自觉履行还款义务为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京市紫金科技小额贷款有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告南京市紫金科技小额贷款有限公司撤回起诉。
本案案件受理费23509元，减半收取11745.50元，保全费5000元，合计16754.50元，由原告南京市紫金科技小额贷款有限公司负担。
审 判 长 安时建
人民陪审员 宋 捷
人民陪审员 周敬青
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 高欣梅
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执恢5号
申请执行人屈玉先，女，1966年11月28日出生，住府谷县。
被执行人任玉喜，男，1965年4月18日出生，住府谷县。
被执行人王五女（系任玉喜之妻），女，1968年8月26日出生，住址同上。
申请执行人屈玉先与被执行人任玉喜、王五女民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01398号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人任玉喜、王五女送达了执行通知书，责令其给付申请人屈玉先借款本金及利息、案件受理费，并承担执行费。2017年4月21日，申请人撤回执行申请，现本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
陕西省府谷县人民法院（2017）陕0822执恢5号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年四月二十一日
书记员 贾万江
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1535号
申请执行人：蒋艳，男，汉族，1977年4月24日出生，住四川省简阳市。
申请执行人：张凤兰，女，汉族，1980年9月21日出生，住成都市温江区。
被执行人：中铁中基投资股份有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳城街办南熏大道959号1幢2楼206号。
法定代表人：黄居华。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初11号民事调解书，于2017年07月03日立案执行蒋艳、张凤兰申请执行中铁中基投资股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的41340.00元。
执行中查明，被执行人中铁中基投资股份有限公司的房产被成都市中级人民法院首查封，本院无处置权限，此外经本院查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人财产状况后申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索。
本院认为，申请人蒋艳、张凤兰不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的41340.00元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人蒋艳、张凤兰41340.00元。
二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初11号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 竹
人民陪审员 薛德荣
人���陪审员谢洪兵
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 肖 琴
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民二(商)初字第287号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明县。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 沈旺迪
二〇一五年四月十三日
书 记 员 蒋 坷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执1585号之三
申请执行人：汝州市六家城市信用社及银座典当商行清算办公室。
法定代表人：郭晓晨，该办公室主任。
被执行人：张海平，男，1966年11月11日出生，汉族，住汝州市煤山办事处张庄居民区，身份证号：4104821966********。
案由：借款纠纷
申请执行人汝州市六家城市信用社及银座典当商行清算办公室申请执行张海平借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2005）汝经初字第09号民事判决书，已发生法律效力，于2017年6月5日立案执行。本案在执行过程中申请人与被执行人达成和解，并履行部分义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2005）汝经初字第09号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭志军
审判员 牛振民
审判员 于延鹏
二〇一七年十月十一日
书记员 赵乐乐
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂10刑更2569号
罪犯张家勇，男，1962年7月26日出生，汉族，湖北省石首市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省石首市人民法院于2011年3月7日作出(2011)石刑初字第00005号刑事判决，认定被告人张家勇犯贪污罪，判处有期徒刑十年，没收财产100000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯张家勇的刑罚经本院于2014年1月裁定减去有期徒刑五个月。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张家勇减刑建议，于2016年12月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月16日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯张家勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励五次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑七个月。
检察机关检察意见认为：该犯本次未履行财产刑应从严掌握减刑幅度。
经审理查明，罪犯张家勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年1月至2016年9月考核期间，获得五次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系职务犯罪，本次未履行财产刑。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。开庭审理时，邀请了人大代表、政协委员、相关人员旁听。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料、庭审笔录、检察机关检察意见书等在卷佐证。
本院认为，罪犯张家勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。检察机关的检察建议符合本案的实际情况，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张家勇减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月11日止）,原判没收财产100000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 赵 林
审判员 刘为尧
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨如舫
延安市安塞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0624民初314号
原告：安塞县城北区集中供热有限责任公司,住所地:安塞县城北区。
法定代表人:王小龙，该公司经理。
委托诉讼代理人:梁某某，男，汉族，,陕西省延安市宝塔区人,住安塞区。
被告：谢某某，男，40岁，汉族，住安塞区。
原告安塞县城北区集中供热有限责任公司与被告谢某平某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，是其真实意思表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安塞县城北区集中供热有限责任公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告安塞县城北区集中供热有限责任公司承担。
审判员 王磊
二〇一七年四月二十四日
书记员 王盼
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初2423号
原告：柳晓刚，男，1987年6月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：刘建羊，男，1991年10月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告柳晓刚与被告刘建羊民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告柳晓刚到庭参加了诉讼，被告刘建羊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柳晓刚诉称，2015年3月25日，被告向原告借款人民币1万元，并出具借条一份。借条载明借款自2015年3月25日至2016年3月25日止，到期不还利息按银行同期贷款利息四倍计算。因被告至今分文未付。故请求：一、判令被告立即归还借款1万元，并支付1万元自2016年3月26日起至款项付清之日止按银行贷款利率4倍计算的利息；二、本案费用由被告承担。庭审中，原告放弃利息部分的主张。
被告刘建羊未答辩，亦未提供证据。
原告在举证期限内提供借条及收条各1份，拟证明被告刘建羊向原告借款1万元的事实。
本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，本院予以认定。
经审理查明，2015年3月25日，被告刘建羊向原告借款人民币1万元，并出具借条一份。当日，被告在借条下方向原告出具收条一份。该借款双方未约定归还期限。
本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。原、被告之间的借款虽未约定归还期限，但被告可随时向原告履行归还义务，原告亦可随时向被告主张权利。现原告要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告刘建羊归还原告柳晓刚借款本金1万元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费100元，逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘宏华
二０一七年四月六日
书记员 滕颖瑶
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执715号
申请执行人：李旭
被执行人：四川省超臣电器有限公司
被执行人：王洪荣
被执行人：罗明
本院在执行李旭与四川省超臣电器有限公司、王洪荣、罗明借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 忠
审判员 曾 莉
审判员 李德霖
二〇一七年十一月十三日
书记员 王亚飞
平顶山市卫东区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0403执757号
本院在执行平顶山市卫东区人民法院（2016）豫04民终2120号中，申请执行人平顶山市煌龙农机有限公司申请将被执行人河南韦奇农业发展有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人河南韦奇农业发展有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将河南韦奇农业发展有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月三十日
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0104财保15号
申请人：张海铨，男，1982年10月17日出生，汉族，住山东省济阳县。
被申请人：米珂，男，1986年10月6日出生，住济南市。
申请人张海铨于2017年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人米珂名下的鲁A*****号翼博牌小型轿车一辆予以查封。申请人张海铨以现金30000元提供担保。
本院经审查认为，申请人张海铨的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人米珂名下的鲁A*****号翼博牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人张海铨在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 高 峰
二〇一七年二月七日
书记员 吴蓓蓓
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0281民初4448号
原告：青岛宜利包装制品有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：王昭豹，总经理。
被告：青岛恒利源塑料包装有限公司，住胶州市。
法定代表人：宋玉启，总经理。
原告青岛宜利包装制品有限公司与被告青岛恒利源塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告青岛宜利包装制品有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛宜利包装制品有限公司撤回起诉。
案件受理费186元，减半收取计93元，由原告青岛宜利包装制品有限公司负担。
审判员 郑晓鹏
二〇一八年五月十一日
书记员 郭晓冬
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢773号
申请执行人：戚彦，女，1962年4月20日生，汉族，无职，现住扶余市三岔河镇大九号村
被执行人扶余市物业管理有限责任公司，法定代表人：高英范，经理。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2014）扶民初字第941号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人赔偿款387750元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年10月12日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第941号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 程彦彬
二〇一六年九月二十日
书记员 张孝野
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1524民初744号
原告：袁辅军，男。
被告：李艳霞，女。
原告袁辅军为与被告李艳霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁辅军提出申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁辅军撤诉。
案件受理费626.00元，减半收取313.00元，由原告袁辅军负担。
审判员 龚汝林
二０一七年四月十九日
书记员 李 福
相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣09执78号
申请执行人：殷某，女，汉族，1976年2月21日出生，住宜春市袁州区。系被害人之妻。
申请执行人：邹某某，女，汉族，1943年10月20日出生，住宜春市袁州区。系被害人之母。
被执行人：殷某生，男，汉族，1968年9月24日出生，江西省宜春市人，户籍地宜春市袁州区，现住云南省昆明市宜良县。
申请执行人殷某、邹某某与被执行人殷某生刑事附带民事纠纷一案，本院于2017年6月21日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
江西省高级人民法院（2012）赣刑一终字第40号民事判决由袁州区人民法院执行。
袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。
本裁定立即执行。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年六月三十日
书记员 易 骊
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执460号之一
申请执行人：秦海亮，男，1984年12月5日生，汉族，个体，住潍坊市潍城区。
被执行人：张召光，男，1969年4月20日生，汉族，个体，住潍城区。
申请执行人秦海亮与被执行人张召光买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)潍城于商初字第476号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张召光未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年4月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还货款25000元及利息，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年4月1日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人有可供执行的车辆，2017年5月4日，本院依法查封了被执行人的车辆，因该车下落不明，暂时无法处置；本案已执行到位标的0元，未执行标的为25000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 芃
人民陪审员 张绪苓
人民陪审员 朱红霞
二〇一七年十月二十七日
代书 记员 吕洁洁
辽宁省鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初6097号
原告：殷冲，男，1970年4月22日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。
被告：陈晨，男，1983年2月18日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。
委托诉讼代理人：郭玉玲（与陈晨为夫妻关系），女，1983年1月18日出生，住辽宁省鞍山市千山区��
被告：安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区钢锋街13栋1-2层S2号。
负责人：陈万家，该公司经理。
委托诉讼代理人：王岩，女，1985年6月19日出生，该公司工作人员，住辽宁省鞍山市立山区。
原告殷冲与被告陈晨、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告殷冲，被告保险公司的委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼。被告陈晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
殷冲向本院提出诉讼请求：要求判令陈晨、保险公司赔偿误工费800元、交通费200���、汽车修理费700元，共计1700元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月8日9时25分许，陈晨驾驶辽C997**号车由西向东绕行至胜利广场南口时其车头，与殷冲驾驶辽C7L6**号车的车尾相撞，造成两车受损的交通事故。经认定，陈晨负此次事故的全部责任，殷冲无责任。陈晨所驾驶的车辆投保于保险公司，为维护我的合法权益故诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，殷冲主张其驾驶的辽C7L6**号车在涉案事故中受损，并以此主张车辆修理费等损失，但从其提供的该车行驶证��，该车的登记所有人为李岩，并非殷冲，故殷冲并不是与本案有直接利害关系的公民，因此殷冲的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本院驳回殷冲的起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回殷冲的起诉。
案件受理费50元，退还给殷冲。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 牟欢欢
二〇一七年二月二十日
书记员 巴玉新
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执591号
申请执行人：刘世通，男，汉族，四川省大邑县。
被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。
法定代表人：ＸＸ国。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年03月01日立案执行刘世通申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。
执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王峰
二〇一六年七月十四日
书记员 余超
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1327号
被执行人：曹俊芬，女，1971年11月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。
关于被执行人曹俊芬缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的250000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐 兴 江
二〇一七年十一月二十二日
书记员 欧阳陈澍
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1369号
被执行人：吴楷锋，男，1982年8月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。
关于被执行人吴楷锋缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐 兴 江
二〇一七年十一月二十二日
书记员 欧阳陈澍
四川省攀枝花市东区��民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0402民初1745号
原告：安国森，男，1974年11月25日生，彝族，住四川省会理县。
被告：刘述全，男，1996年6月15日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院在审理原告安国森诉被告刘述全民间借贷纠纷一案中，因原告安国森在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照【最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 梁 毅
二〇一七年五月十一日
书记员 倪为民
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0622民初610号
原告：高现集，男，1967年11月18日出生，汉族，农民，住淇县。
被告：张继荣，女，1968年12月9日出生，汉族，农民，住淇县。
被告：高俊然，男，1972年3月21日出生，汉族，农民，住淇县。
被告：宋海泉，男，1965年3月19日出生，汉族，农民，住淇县。
原告高现集与被告张继荣、高俊然、宋海泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高现集、被告张继荣、高俊然、宋海泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高现集向本院提出诉讼请求：1.判令被告张继荣立即偿还原告借款10万元及利息（从2015年4月1日起至实际偿还之日止按月息1.5分计算）；2.判令被告高俊然、宋海泉对上述债务承担连带责任；3.判令三被告承担本案诉讼费用。
被告张继荣辩称，我确实欠原告钱，应该由我偿还，与另外二被告无关系。当时约定月息1分5厘，已付利息至2015年6月份。
被告高俊然辩称，我跟宋海泉从原告处帮张继荣借了10万元，当时约定的利息是1分5厘，应由张继荣负责偿还，我不承担偿还责任，利息不经我的手。
被告宋海泉辩称，当时张继荣需要钱，让我和高俊然从原告处帮她借了10万元，约定的利息是1分5厘，这个钱是张继荣花的，应由张继荣还，我不承担偿还责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据，三被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2013年9月3日，经被告高俊然、宋海泉介绍，被告张继荣向原告高现集借款10万元，约定月息1分5厘，并出具了借据，被告高俊然、宋海泉在证明人处签名。被告张继荣已清息至2015年5月份。
本院认为，被告张继荣承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告高俊然、宋海泉在借款过程中仅起到介绍、证明作用，原告要求其承担连带偿还责任，于法无据，本院不予支持。原告与被告张继荣之间关于利息的约定，不超过国家有关利率的限制性规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告张继荣于本判决生效之日起十日内偿还原告高现集借款本金100000元；
被告张继荣于本判决生效之日起十日内偿还原告高现集上述借款利息，从2015年6月1日起至本判决确定的偿还之日止按月息1分5厘计付；
驳回原告高现集的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张继荣负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王润通
二〇一七年六月二十三日
书记员 贾艳龙
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执344号
移送执行人：成都市温江区人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈亮，男,1971年8月12日出生,汉族,住成都市青羊区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115刑初253号刑事判决书，于2017年02月09日立案执行成都市温江区人民法院刑事审判庭移送执行陈亮罚金一案。执行标的41000元。
执行中查明，被执行人陈亮无财产可供执行。
本院认为，被执行人陈亮无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的41000元，已执行到位0元。移送执行人所移送事项被执行人均未履行。
二、终结（2016）川0115刑初253号刑事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，移送执行人随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
代理审判员 王 杰
陪 审 员 宋水泉
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘俊杰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1303民初字1133号
原告：杜某某，男，汉族，农民，住址朝阳市龙城区。
委托诉讼代理人：姜某某，男，系原告表兄弟。
被告：侯某某，女，汉族，农民，住址朝阳市龙城区。
委托诉讼代理人：范某某，朝阳某某法律服务所法律工作者。
被告：侯某某，男，汉族，住址沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：范某某，朝阳某某法律服务所法律工作者。
第三人：朝阳市龙城区西大营子镇某某村民委员会，住所地西大营子镇某某村。
法定代表人：张某某，主任。
原告杜某某与被告侯某某、侯某某、第三人朝阳市龙城区西大营子镇某某村委会共有权确认纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人姜某某，被告侯某某及二被告委托代理人范某某到庭参加诉讼，第三人朝阳市龙城区西大营子镇某某村委会经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告栽植的枣树林动迁补偿款36，000元属于原告夫妻共有、其他任何人不得干涉。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告侯某某与侯某某系母子关系。原告杜某某与被告侯某某系夫妻关系，双方于2000年12月登记结婚（双方均系再婚），婚后夫妻感情一直很好。2014年11月侯某某因病住院，原告精心护理并支付全部费用。2015年10月，被告侯某某偷偷将侯某某接至沈阳。原告要求侯某某将侯某某送回家中，但其不肯，且不让原告与侯某某见面。原告与侯某某共同经营一片枣树林，今年被官方征用，占地补偿款为3.6万元。此款现在某某村委会存放，原告去找村委会要求支付此款，但村里称被告侯某某不同意，此款有争议，至今不予给付。故诉至法院，要求判令征地补偿款36，000元属于原告与侯某某夫妻共有。
被告侯某某、侯某某承认原告杜某某提出的全部诉讼请求。
第三人朝阳市龙城区西大营子镇某某村委会未出庭亦未提交书面陈述意见。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告杜某某与被告侯某某共同经营的枣树林占地补偿款36，000元属于二人夫妻共有财产。
案件受理费减半收取350元，由原告杜某某负担175元，被告侯某某、侯某某负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 尹秀梅
二〇一六年十一月七日
书 记 员 吕 静
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0103刑初255号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人奉波，男，汉族，1997年11月6日出生。2015年2月13日因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。2016年2月25日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2016年3月10日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
公诉机关以长天检刑诉（2016）第258号起诉书指控被告人奉波犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年1月12日凌晨，被告人奉波驾驶摩托车窜至本市天心区扫把塘乾隆首府小区门口附近，趁周围无人之机，将被害人谭某停放在该处的1辆未上大锁黑色金福摩托车盗走，随后逃离现场。
经鉴定，被盗黑色金福JF125T-14C摩托车价值人民币3420元。
2016年2月24日，公安民警抓获被告人奉波，其归案后如实供述了自己的罪行。
该院认为被告人奉波以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人奉波曾有故意犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。被告人奉波归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，具有法定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人奉波犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
被告人奉波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人奉波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款,第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人奉波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年8月23日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人奉波退赔被害人谭某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 袁勇
二〇一六年五月二十三日
书记员 王亮
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执14号
申请执行人：陈智佳，男，汉族，1961年12月6日出生，住青岛市黄岛区。
委托代理人：陈艳，山东晨鸿律师事务所律师。
委托代理人：逄小军，山东晨鸿律师事务所实习律师。
被执行人：青岛创新机械制造有限公司，住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：厉彦池，董事长。
本院在执行申请执行人陈智佳与被执行人青岛创新机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈志华
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）静民二(商)破字第7号
申请人中国东方资产管理公司上海办��处，住所地上海市。
负责人陈小侉,总经理。
委托代理人倪志刚，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人黄欢，上海市海华永泰律师事务所律师。
被申请人上海骏林(集团)有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人陈红。
2012年10月15日，申请人中国东方资产管理公司上海办事处以债务人上海骏林(集团)有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请债务人上海骏林(集团)有限公司破产清算。
本院查明，债务人上海骏林(集团)有限公司住所地处本院辖区，申请人中国东方资产管理公司上海办事处所有债权系经法院判决，在执行程序中因债务人上海骏林(集团)有限公司无财产可供执行而中止执行。
本院认为，申请人的申请符合法定条件。据此，依照《中华人民共���国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下：
受理申请人中国东方资产管理公司上海办事处对被申请人上海骏林(集团)有限公司提出的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 陆晓峰
审 判 员 郭大梁
代理审判员 吕鹰一
二〇一二年十月二十九日
书 记 员 卫群峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国企业破产法》
第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。
第七条债务人有本���第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
……
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执977号
申请执行人：赵振威,男,1965年2月15日出生,汉族，住灵宝市。
被执行人：张应春,男,1969年12月27日出生,汉族，住灵宝市。
本院在执行赵振威与张应春人格权一案中，因被执行人张应春仍在服刑中，申请人赵振威撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1282民初21号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏志
审判员 杨晓峰
审判员 李 俊
二〇一七年七月二十一日
书记员 王国栋
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执25号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，组织机构代码：16632085-6。
被执行人：梁之闯，男，汉族，1982年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：王庆亮，男，汉族，1977年出生，农民，现住汶上县。
中国农业银行股份有限公司汶上县支行诉梁之闯、王庆亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司汶上县支行于2016年1月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中国农业银行股份有限公司汶上县支行诉被执行人梁之闯、王庆亮金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一六年四月二十五日
书记员 张宣英
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执恢595号
申请执行人：李青明，男，汉族，1963年3月12日出生，住重庆市奉节县。
被执行人：罗庆益，男，汉族，1963年9月8日出生，住重庆市奉节县。
本院在申请执行人李青明与被执行人罗庆益民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2016)渝0236民初627号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗庆益逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李青明于2017年7月10日向本院申请恢复执行。
本案在执行中查明：冻结被执行人罗庆益的银行帐户，暂停支付一年，逾期后方可支付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0236执恢595���案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马妮
代理审判员 王颖
代理审判员 王彬
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 陈阳
湖北省江陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1024民初559号之二
原告：中国建设银行股份有限公司江陵支行，住所地：江陵县郝穴镇双港村四组。
负责人：刘启春，系该行行长。
委托诉讼代理人：梁松，湖北三鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃章敏，男，1964年12月7日生，系该公司员工。
被告：湖北三益现代农业科技有限公司，住所地：荆州市江陵县沿江产业园食品园区。
法定代表人：周靓，系该公司总经理。
被告：周靓。
被告：童志刚。
原告中国建设银行股份有限公司江陵支行与被告湖北三益现代农业科技有限公司、周靓、童志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司江陵支行于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司江陵支行以被告湖北三益现代农业科技有限公司还清贷款本息为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司江陵支行撤诉。
本案受理费46000元，减半收取23000元，由原告中国建设银行股份有限公司江陵支行负担。
审 判 长 李 继
审 判 员 熊 姣
人民陪审员 沈义荣
二〇一七年二月八日
书 记 员 别艳丽
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0981执402号
申请执行人何水英，女，1983年7月11日生，汉族，农民。住所地：江西省抚州市金溪县。
被执行人裴耀辉，男，1970年7月4日生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
本院在执行何水英与裴耀辉民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人裴耀辉在银行系统无存款；在房管、工商、车管、土管等部门无相关财产的登记。由于被执行人现无其它可供执行的财产。申请执行人目前提供不了被执行人其他财产线索，因此本案在短期内无法执行到位。申请执行人同意终结本次执行程序，并将被执行人列入失信黑名单，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。本案执行标的为58900元，未执行标的为58900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结丰城市人民法院（2015）丰民一初字第352号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐南德
审判员 吴国辉
审判员 刘 铭
二〇一七年一月三日
书记员 张 志
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0503民初471-1号
原告：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市北关区人民大道37号。
负责人：李宏伟，该分行行长。
委托诉讼代理人：姬晓亮，大沧海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘嘉，大沧海律师事务所律师。
被告：王永刚，男，汉族，1977年12月25日出生，住安阳市文峰区。
被告：任俊利,女，汉族，1978年9月28日出生，住邯郸市临漳县。
原告广发银行股份有限公司安阳分行（以下简称广发银行安阳分行）与被告王永刚、任俊利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法进行审理。
原告广发银行安阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金63534.44元及利息、罚息、复利9112.89元（暂计算至2016年3月9日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定利率计算至本息清偿完毕）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月28日，被告向原告申请生意红贷款，后原告核准该申请。双方约定贷款金额为14万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为1.5%，可循环使用，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，每月5日为还款日。同时，对违约责任等进行了约定。原告如约向被告发放了贷款，但被告未按约定偿还原告本金及利息。原告多次向被告催要无果，特诉至法院。
本院经审查认为，原告广发银行安阳分行提供的被告王永刚、任俊利的住址不明确。因此，本案应当驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告广发银行股份有限公司安阳分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张建文
审 判 员 纪静静
人民陪审员 申敏敏
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 谭 峰
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)马执字第227－1号
申请执行人蓝燕华，女，1985年1月16日出生，壮族，住所地马山县。
申请执行人梁仕杰，男，1935年2月4日出生，壮族，住所地马山县。
申请执行人蓝宇燕，女，1989年4月26日出生，壮族，住所地马山县。
申请执行人蓝春燕，女，1987年5月20日出生，壮族，住所地马山县。
被执行人石君福，男，1990年5月29日出生，壮族，农民，住马山县。
被执行人石君强，男，1955年6月16日出生，壮族，农民，住马山县。
被执行人石雄健，男，1992年3月13日出生，壮族，农民，住马山县。
本院于2015年8月18日立案执行蓝燕华、梁仕杰、蓝宇燕、蓝春燕申请与石君福、石君强、石雄健机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）马民一初字第363号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石君福、石君强、石雄健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蓝燕华、梁仕杰、蓝宇燕、蓝春燕于2015年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人石君福、石君强、石雄健立即履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，经查被执行人石君福、石君强、石雄健无财产可供执行。本院认为，本案被执行人石君福、石君强、石雄健目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蓝燕华、梁仕杰、蓝宇燕、蓝春燕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石君福、石君强、石雄健新的财产线索，申请执行人蓝燕华、梁仕杰、蓝宇燕、蓝春燕可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）马民一初字第363号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦茂善
审 判 员 覃明裕
代理审判员 覃 青
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 杨 茜
常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0412民初1063号
原告：曹仕俊，男，汉族，1951年11月27日生，住常州市武进区。
被告：周文刚，男，汉族，1968年7月20日生，住常州市武进区。
被告：严志贤，女，汉族，1968年12月10日生，住常州市武进区。
原告曹仕俊与被告周文刚、严志贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告曹仕俊于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，曹仕俊的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予曹仕俊撤诉。
受理费4526元，减半收取计2263元，由曹仕俊负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 施庆芳
二〇一七年三月三十日
书记员 蒋春霞
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执985号
申请执行人：成都鑫铃汽车销售服务有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳城南熏大道二段1028号，组织机构代码：69090824-2。
法定代表人：刘英才。
被执行人：唐荣林，男，汉族，1971年1月18日出生，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：王丽琼，女，汉族，1974年8月11日出生，住四川省巴中市巴州区。
本院依据已发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第980号民事判决书，于2016年5月9日立案执行成都鑫铃汽车销售服务有限公司申请执行唐荣林、王丽琼买卖合同纠纷一案。
执行中，该案在执行中我院依法除查封了被执行人王丽林所有的一辆车外，暂无查找到被执行人可供执行的财产线索，经申请人同意该案作终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索时，立即恢复执行；故本院依法将案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第980号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 峰
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0105财保12号
申请人李建，男，1968年9月29日生，汉族。
申请人ＸＸ程，男，1995年8月2日生，汉族。
被申请人孙建亚，男，1990年10月11日生，汉族。
申请人李建、ＸＸ程于2017年1月18日向南京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人孙建亚名下价值392万元的财产予以保全。申请人李建、ＸＸ程已提供担保。2017年1月18日，南京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交南京市中级人民法院。现南京市中级人民法院指定本院办理。
本院经审查认为，申请人李建、ＸＸ程申请仲裁程序的财产保全并提供了担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人孙建亚名下价值392万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈麒
二〇一七年二月二十三日
书记员 王珊