wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
(2015）扬民初字第312号
原告朱道宏。
委托代理人姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告黄春福。
委托代理人黄春水。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司，住所地福建省三明市泰宁县城关和平南街4号。
法定代表人肖远斌，经理。
委托代理人游敏。
原告朱道宏与被告黄春福、中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告朱道宏的委托代理人姚生才、被告黄春福的委托代理人黄春水到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告朱道宏诉称：2014年11月23日，被告黄春福驾驶闽A×××××轿车沿扬中市春柳北路由南向北行驶至同心环岛路口，与原告朱道宏驾驶的电动自行车相撞，原告朱道宏受伤。被告黄春福负事故主要责任，原告朱道宏负事故次要责任。经鉴定原告的损伤构成十级伤残。因肇事车在被告保险公司投保了交强险，原告遂起诉要求二被告赔偿各项损失88527元，并承担诉讼费及鉴定费。
被告黄春福辩称：⒈其为肇事车投保了交强险，应由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；⒉黄春福为原告支付医疗费计五千余元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司：⒈对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车投保了交强险，我公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；⒉原告诉请的赔偿费用过高，医疗费应扣减非医保用药费用。
经审理查明：2014年11月23日12时40分许，被告黄春福持C1证驾驶闽A×××××轿车沿扬中市春柳北路由南向北行驶至同心环岛路口，绕环岛行驶至北侧春柳路路口由东向西驶入非机动车通行范围，与沿长江花城小区1区由北向南驶入环岛非机动车通行范围原告朱道宏驾驶的电动自行车相撞，两车受损，原告朱道宏受伤。该事故经扬中市公安局交通警察大队认定，被告黄春福负事故主要责任，原告朱道宏负事故次要责任。原告受伤后进行了治疗，被告黄春福支付医疗费5140元。经鉴定，原告因车祸致左侧第8-12肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残，建议误工期90日、护理期30日、营养期45日，鉴定费用2360元。
另查明，被告黄春福为其所有的闽A×××××轿车，在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事发前，原告从事协警工作，月工资3000元，其主张误工损失每月2000元。
以上事实，由原告提供的居民身份证复印件、驾驶证行驶证信息、保单信息、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、工资单、误工证明、价格评估书，被告黄春福提交的医疗费发票、出院小结、用药清单等证据予以证实。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告朱道宏因交通事故受伤，财产受损失，依法应获得赔偿。本起交通事故就原告朱道宏在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：⒈医疗费5140元、⒉住院伙食补助费90元(3天×30元/天)、⒊营养费900元(45天×20元/天)、⒋误工费6000元(3个月×2000元/月)、⒌护理费2400元(30天×80元/天)、⒍残疾赔偿金68692元(34346元/年×20年×10%)、⒎精神抚慰金5000元、⒏交通费100元、⒐车辆损失1000元，以上合计89322元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，由机动车双方按照事故责任承担相应的赔偿责任。原告的各项损失89322元，不超过交强险财产赔偿限额范围，应由被告保险公司予以赔偿，其中赔偿原告朱道宏84182元，返还被告黄春福5140元。被告保险公司提出应予扣减非医保用药，但未提交相关证据证明其主张的合法性、合理性，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司赔偿原告朱道宏各项损失89322元，其中支付原告朱道宏87167元(84182＋2985)，返还被告黄春福2155元(5140－2985)；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元,鉴定费2360元，合计2985元，由被告黄春福负担（原告已垫付，已在被告保险公司返还款中核减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。
审 判 长 施桂芳
人民陪审员 张红兵
人民陪审员 冷培前
二〇一五年九月七日
书 记 员 李 滢
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执542-3号
申请执行人田书海，男，1970年7月出生，汉族。
被执行人张天堂，男，1988年10月出生，汉族。
田书海与张天堂附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人张天堂未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封冻结张天堂中国工商银行存款账户：62×××**上存款。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 龚向东
审判员 燕文光
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘长志
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0104民申29号
申请再审人（原审被告）陈永田，男，汉族，1960年3月20日生。
委托代理人李良标，南京市鼓楼区经海法律服务所律师。
被申请人（原审原告）刘洪辞，男，汉族，1962年11月20日生。
再审申请人陈永田因与被申请人刘洪辞追偿权纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2014）秦商初字第565号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈永田申请再审称：原审认定事实有误，裁判不当。理由：1、宿迁市宿城区法院扣划款项，被申请人刘洪辞无权主张追偿；2、原审期间申请人家中发生不幸，住所地无人签收文书，导致无法到庭合理诉辩。
本院经审查认为，当事人申请再审，应当在法定期限内提出。申请人申请再审的判决书于2014年12月24日生效发生法律效力。2015年8月21日，因刘洪辞申请执行陈永田追偿权纠纷一案，执行法官找陈永田谈话，陈永田当天已经知道（2014）秦商初字第565号判决书。2016年10月27日，申请人向本院申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈永田的再审申请。
审 判 长 盛 冰
审 判 员 速振羽
代理审判员 曹甜甜
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 黄文晶
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1322号
被执行人：曹君，男，1989年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。
关于被执行人曹君缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐 兴 江
二〇一七年十一月二十二日
书记员 欧阳陈澍
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执736号
申请执行人：张中华
被执行人：ＸＸ本院在执行张中华与ＸＸ物权保护纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高卫东
审判员 李德霖
审判员 罗 忠
二〇一七年十月二十六日
书记员 李 一
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执899号
申请执行人:河南天祥新材料股份有限公司。
法定代表人：常春丽，董事长。
被执行人:江汉油田视博实业潜江股份有限公司。
法定代表人:李静，董事长兼总经理。
被执行人:张宗江，男，汉族，1969年11月7日出生。
被执行人：李静，女，汉族，1972年7月18日出生。
河南天祥新材料股份有限公司申请执行江汉油田视博实业潜江股份有限公司、李静、张宗江合同纠纷一案，本院的（2016）豫01民初2024号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江汉油田视博实业潜江股份有限公司、李静、张宗江与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。
申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马 刚
二〇一七年九月七日
书记员 吕梦露
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)龙民一初字第780号
原告：洪兴艺，男，汉族，1975年3月2日生，住福建省。
委托代理人：刘刚，吉林乾华律师事务所律师。
被告：郭庆，女，汉族，1962年10月1日生，住吉林市龙潭区。
原告洪兴艺诉被告郭庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洪兴艺的委托代理人刘刚到庭参加诉讼，被告郭庆经本院公告送达开庭传票，在指定期限未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告洪兴艺诉称：2015年2月7日，被告郭庆从原告处借款423，000.00元，郭庆与原告签订了《借款条》，约定借款期限至2015年3月17日。原告依照约定向被告履行了支付借款的义务。根据相关法律规定，被告郭庆应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。借款到期后，原告多次要求被告还款时，被告郭庆均以各种理由拒绝，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告郭庆向原告偿还欠款人民币423，000.00元；2、被告郭庆向原告给付423，000.00元的利息暂定10，916.88元（利息支付至实际全部给付欠款本金之日止）；3、诉讼费由被告郭庆承担。
被告郭庆未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。
经审理查明:2014年11月24日，原告洪兴艺通过黄双丽向被告郭庆汇款20万元，2015年2月7日，被告郭庆给原告洪兴艺出具借款条一份，约定被告郭庆因资金周转向原告洪兴艺借款423，000.00元，于2015年3月17日归还。
认定上述事实的证据有：借款条、黄双丽出具的证明、中国农业银行交易查询单。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告洪兴艺向被告郭庆提供借款，被告郭庆给原告洪兴艺出具欠条，原告洪兴艺与被告郭庆之间存在民间借贷法律关系，双方均应按照约定享有权利、履行义务。由于原告洪兴艺向被告郭庆提供20万元借款，被告郭庆对该笔欠款负有偿还的义务。被告郭庆未履行还款义务属于违约行为，应当承担继续履行的违约责任。对于原告主张其向被告郭庆给付借款本金总计423，000.00元的事实，由于原告提交的取款记录不能有效证明其将所取款项交付被告郭庆，故本院对该证据不予采信，对原告的该项主张，本院不予支持。故被告郭庆应当偿还原告洪兴艺借款本金20万元。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”由于原、被告约定借款期限至2015年3月17日，故被告郭庆应当给付原告洪兴艺逾期利息应当以本金20万元为基数，按照年利率6%计算，自2015年3月18日至实际给付之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郭庆于本判决生效后立即给付原告洪兴艺欠款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，按照年利率6%计算，自2015年3月18日至给付之日止）；
二、驳回原告洪兴艺的其他诉讼请求。
如被告郭庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，809.00元，由被告郭庆负担3，692.00元，由原告洪兴艺负担4，117.00元；公告费600.00元，由被告郭庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 崔思文
代理审判员 黄 巍
人民陪审员 李国茹
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 袁静滋
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫16民终5196号
上诉人（原审被告）：王琳，男，1988年2月14日出生，汉族，住西华县。
委托诉讼代理人：郑学领，河南箕城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张治安、张钰，河南真源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵宏霞，女，1973年5月30日出生，汉族，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：刘若泉、惠满足，河南颖滨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王靖国，男，1974年7月27日出生，汉族，住河南省西华县。
上诉人王琳因与被上诉人赵宏霞、王靖国确认合同无效纠纷一案���不服西华县人民法院（2017）豫1622民初3730号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，王靖国与王琳签订的房屋买卖合同处分的是王靖国之妻赵宏霞在2011年3月22日从西华县新地房地产开发有限公司通过合同取得的房屋，一审法院认定王靖国无权处分的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销西华县人民法院（2017）豫1622民初3730号民事判决；
二、本案发回西华县人民法院重审。
上诉人王琳预交的二审案件受理费200元予以退回。
审判长 沈华秋
审判员 曹春萍
审判员 何琼琼
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王永波
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执2066号
申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。
被执行人：郑洪，男，1985年7月18日出生，汉族，住成都市温江区。
被2：王明军，男，1993年2月26日出生，汉族，住四川省雅安市。
被3：曹东丽，1997年3月28日出生，汉族，住四川省彭州市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115刑初95号刑事判决书，于2017年08月24日立案执行申请执行罚金一案。执行标的9700.00。
执行中查明，被执行人已无财产可供执行，或有财产暂不宜处置。2017年9月1日，本院向申请人送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的9700元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人9700元。
二、终结（2017）川0115刑初95号刑事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 范晋宇
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 谢洪兵
二〇一七年九月十九日
书 记 员 刘俊杰
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0105执4385号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：张东，总经理。
被执行人：徐爱庆，住江苏省南京市六合区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐爱庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第3842号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年8月30日向本院申请执行，要求被执行人徐爱庆给付款项95241.83元（暂计）。本院于2016年8月30日立案执行。
申请执行人招商银行股份有限���司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。
由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下一车辆外没有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行中，除本院查封了被执行人名下的粤A×××××车辆档案外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请人对本院的执行情况予以确认，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。
本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院(2016)粤0105执4385号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张烈兵
审判员 周旭军
审判员 林少宁
二〇一六年××月××日
书记员 郑文丽
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1502执1221--2号
申请执行人：高军，男，汉族，1964年10月3日出生。
被申请执行人：安徽凯鸿置业投资有限公司，住所地六安市皖西西路华安新宇1号楼904室。
法定代表人：汪开南，总经理。
被申请执行人：六安市鸿鑫市场服务有限公司，住所地六安市皖西路六洲首府13栋。
法定代表人：熊志飞，总经理。
申请执行人高军因被申请执行人安徽凯鸿置业投资有限公司、被申请执行人六安市鸿鑫市场服务有限公司房屋租赁合同纠纷仲裁执行一案，六安仲裁委员会于2016年7月1日作出的（2016）六仲裁字059号仲裁裁决书已发生法律效力。被申请执行人安徽凯鸿置业投资有限公司、被申请执行人六安市鸿鑫市场服务有限公司不履行仲裁裁决规定的付款义务，高军于2016年8月3日依法向人民法院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被申请执行人安徽凯鸿置业投资有限公司、被申请执行人六安市鸿鑫市场服务有限公司现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王善堂
审 判 员 陈 林
人民陪审员 王 莉
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王 珂
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执3121号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。
代表人张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。
委托代理人杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。
被执行人夏家棋，男，1989年12月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与夏家棋银行卡纠纷一案中，经查：被执行人夏家棋华无可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，申请执行人于2017年9月12日向法院申请要求终结本案的本次执行程序，截止到2017年9月12日，被执行人夏家棋尚欠申请执行人借款本金54571元及利息、滞纳金等（按判决计算），迟延履行期间的加倍债务利息（按法律规定计算），承担诉讼费1868元，另向本院支付申请执行费841元。
本院认为，被执行人夏家棋现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执3121号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张程岩
审判员 王建华
审判员 殷建华
二〇一七年九月二十六日
书记员 张雨竹
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0104民初6131号
原告：刘宪君，男，1963年6月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：李钢，河南国基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丰备，河南国基律师事务所律师。
被告：尚文群，男，1958年5月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原告刘宪君与被告尚文群民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宪君的委托诉讼代理人李钢、丰备到庭参加诉讼。被告尚文群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金450万元，并支付自2015年6月29日起至本判决确定还款之日止按照人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告以其经营项目缺乏资金为由于2010年、2011年多次向原告借款，原告通过银行转账和现金形式共计向被告先后出借人民币450万元。为明确原、被告双方债权债务，2014年11月28日，被告出具二份借条、一份承诺书，承诺于2015年6月28日前将借款还清，并承诺自愿将《郑州市管城回族区南曹乡尚庄村委会第二村民组村民拆迁安置补偿协议书》（编号2-160，档案号2-01-109）所列的被告总面积为800平方米拆迁安置房抵押给原告作为450万元借款的担保，但借款期限到期后，经原告多次催要，被告一直未能还款。
被告未到庭，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据:1、借条二份，证明原告与被告之间存在借贷关系，原告向被告出借450万元的事实；2、承诺书一份，证明被告承诺于2015年6月28日前还清原告欠款450万元；3、照片一组，证明被告于2014年11月28日出具借条时的情况；4、转账凭证及户口本复印件一份，证明原告通过银行分别转账从原告账户及其子刘仁敬账户分三次共计转款176万元的事实。被告未到庭，对上述证据未发表质证意见。经审查，本院对上述证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以做生意急需资金为由，于2010年、2011年多次向原告借款。原告于2010年10月27日、2011年3月25日、2011年8月23日通过银行向被告账户转款96万元、30万元、50万元，共计176万元。2014年11月28日，被告出具借款二份，分别载明：“今借到刘宪君现金人民币贰佰伍拾万元整”、“今借到刘宪君现金人民币贰佰万元整”，借条下方均注明“以本人的800平方米房产作抵押，有开发商的赔偿协议书复印件”。同日，被告出具承诺书一份，载明：“我尚文群，身份证号。住址：河南省郑州市××区南曹乡××号，于14年11月28日，借好友刘宪君现金共计450万元，因本人资金周转不灵未能还款，特作出以下承诺：……保证15年6月28日前还清欠款，如尚文群到期不能清欠自愿以补偿协议书中安置总建筑面积800平方米交给刘宪君处理……”。但约定期限到期后，经原告多次催要，被告未能还款，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借款，有其出具的借条及承诺书为证，本院依法予以确认。被告承诺于2015年6月28日前归还借款，但因其未能按约还款，现原告要求被告归还借款本金450万元并支付自2015年6月29日起至本判决确定还款之日止按照人民银行同期贷款利率计算的利息，请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告尚文群于本判决生效后十日内归还原告刘宪君借款450万元，并支付自2015年6月29日起至本判决确定的还款之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22468元、保全费5000元、公告费260元，共计27728元由被告尚文群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 常 菲
人民陪审员 闫青玲
人民陪审员 程爱兰
二〇一七年四月十日
书 记 员 郑冲冲
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1602执747号之一
申请执行人：张波滔,男，生于1988年07月28日，汉族，户籍地山东省昌邑市奎，现住四川省广安市枣山物流园区。
被执行人：谈琴，女，生于1990年07月11日，汉族，现住四川省广安市广安区。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初3964号民事调解书，在执行张波滔申请执行谈琴民间借贷纠纷一案中，于2017年06月09日向被执行人谈琴发出执行通知书和报告财产令，执行通知书限被执行人在接通知后三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，报告财产令责令被执行人在七日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人谈琴未按执行通知书指定期限履行义务。执行中查明被执行人谈琴无银行存款、无车辆登记信息，无房产登记信息。2017年08月01日被执行人谈琴订出每月偿还3000元的还款计划。2017年08月02日将查明被执行人财产情况及采取的措施告诉了申请执行人张波滔，并要求张波滔提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人张波滔表示不能提供。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 程 兵
审判员 曾 华
审判员 魏光平
二〇一七年十月二十九日
书记员 周 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3904号
罪犯韩文海，男，1985年7月16日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省法库县人民法院于2014年10月13日作出(2014)法刑初字第260号刑事判决，以被告人韩文海犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯韩文海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯韩文海获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯韩文海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩文海减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年3月27日起至2018年6月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 娜
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第5111号
原告王某，男，1977年9月24日生，汉族，住甘肃省兰州市。
委托代理人俞强，上海君拓律师事务所律师。
被告熊某，女，1981年10月12日生，汉族，户籍地云南省，现住上海市奉贤区。
案由：离婚纠纷
本案在审理中，原告王某于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某负担。
代理审判员 苏洪勇
二〇一四年九月十二日
书 记 员 王玮婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初字4444号
原告：马江，男，1981年3月12日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：王夏灵，女，1995年6月18日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告马江诉被告王夏灵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法由代理审判员马建独任审判，适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。在审理过程中，原告马江于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马江申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告马江撤回起诉。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告马江负担。
代理审判员 马建
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 高原
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执2073号
申请执行人：万娟，女，汉族，1995年5月8日出生，住雅安市名山区。
被执行人：成都华西府都医院有限公司，住所地：成都市温江区杨柳河西岸柳岸锦城1-3号。
法定代表人：孟德如。
本院依据已经发生法律效力的成温劳人仲委裁字（2017）第85号仲裁裁决书，于2017年8月24日立案执行万娟申请执行被执行人成都华西府都医院有限公司一案。执行标的18769元。
执行中查明，被执行人与本院（2017）川0115执2166号案件被执行人为同一主体，为便于统一执行，2017年9月22日本院将涉及申请执行成都华西府都医院有限公司的案件并案执行，并统一使用（2017）川0115执2166号案件进行执行，款到后以该案制作分配方案进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的18769元，已执行到位0元，被执行人成都华西府都医院有限公司尚欠申请人万娟18769元。
二、终结成温劳人仲委裁字（2017）第85号仲裁裁决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 周跃明
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张 微
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执1920号
申请执行人东莞市杰琳五金加工店
被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年四月二十八日
书记员 周新星
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法民三初字第1101号之二
原告：梁有生，男，1970年6月8日出生，汉族，住广州市花都区。
委托诉讼代理人：付克江，广东卓明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘惠慧，广东卓明律师事务所实习律师。
被告：刘东，男，1986年11月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区唐县，
被告：广州市花都区新华龙翔装饰部，住所地广州市花都区新华街宝华路45号之一东建豪苑首层办公楼。
经营者：刘东。
被告：广州市花都区总工会，住所地广东省广州市花都区新华街新华路73号五楼，组织机构代码45539429-6。
负责人：韦家政。
被告：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司，住所地广州市越秀区珠光街沿江中路298号C栋A-G房，组织机构代码63320511-0。
法定代表人：穆勇。
原告梁有生诉被告刘东、广州市花都区新华龙翔装饰部、广州市花都区总工会、广东中煤地瑞丰建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案。原告梁有生于2017年1月11日向本院提出申请，撤回对被告刘东、广州市花都区新华龙翔装饰部、广州市花都区总工会、广东中煤地瑞丰建设集团有限公司的起诉。
本院认为：原告梁有生的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁有生撤回对被告刘东、广州市花都区新华龙翔装饰部、广州市花都区总工会、广东中煤地瑞丰建设集团有限公司的起诉。
案件受理费1776元，减半收取计888元，由原告梁有生负担。
审 判 长 廖静文
人民陪审员 黄承裕
人民陪审员 邓燕梅
二〇一七年一月十一日
书 记 员 朱婷欣
黄丽雅
江西省万载县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0922执160号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司万载支行，住所地：万载县宝塔路。
负责人：吴勇。
被执行人：易红艳，女，汉族，宜春市人，住袁州区。
中国建设银行股份有限公司万载支行诉易红艳金融借款合同纠纷一案，万载县人民法院于2016年11月21日作出（2016）赣0922民初1410号民事判决书，现已生效。2017年2月23日中国建设银行股份有限公司万载支行向本院申请执行，本院于当日立案。截止2016年11月21日止尚欠本金211493.73元、利息15758.57元、案件受理费2354元，执行费3344.09元。因本案被执行人只有一套住房，目前正在协商，因在执行期限内无法执结。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、及最高人民法院关于《民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0922民初1410号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定书向本院或有财产法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 炜
审判员 黄乃军
审判员 汪功胜
二〇一七年五月二十九日
书记员 易家洪
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执829号
申请执行人:郑州银行股份有限公司。
被执行人：周占朝，男，汉族，1973年12月24日生。
郑州银行股份有限公司申请执行周占朝合同纠纷一案，郑州仲裁委作出的（2016）郑仲裁字第0568号裁决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周占朝名下与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。
申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马刚
二〇一七年八月十七日
书记员 刘杨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0624民初2093号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。
负责人：赵红艳，女，职务：行长。
被告：白徐海，男，1969年7月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告白徐海借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 慧
二〇一七年十月二十七日
书记员 鞠红艳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执614号之一
申请执行人：朝鲁门，男，1957年3月1日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗扶贫办职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
申请执行人：乌日娜，男，1959年8月4日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：乌兰胡，男，1980年5月26日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2017）内0727执614号朝鲁门、乌日娜申请执行乌兰胡机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）新右民初字第00410号民事判决书，向被执行人乌兰胡发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的90577.57元。本院在执行过程中，已依法冻结了被执行人乌兰胡的草蓄平衡款账户,被执行人于2017年8月10日给付申请执行标的款77800元，剩余执行标的款将从该账户中扣留，直至履行完毕为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年八月十日
书记员 扎 拉 嘎 呼
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2201民初1915号
原告孟娜如，女，1984年7月14日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。
被告中国人民保险股份有限公司兴安盟分公司，住所地乌兰浩特市五一南大路51号。
负责人梁世涛，经理。
委托代理人付治斌，男，1990年10月22日出生，满族，公司职员，现住乌兰浩特市。
原告孟娜如诉被告中国人民保险股份有限公司兴安盟分公司（以下简称兴安盟分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员黄耀坤适用简易程序独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告孟娜如、被告兴安盟分公司的委托代理人付治斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟娜如起诉称，2015年2月13日，原告在被告处为其所有的车辆投保了车辆损失险（不计免赔）。2015年9月6日，原告将该车辆停放在兴安小区，2015年9月7日，原告取车时发现车辆被刮碰，随即报交警和保险公司处理。2015年9月8日，乌兰浩特市公安局交巡警大队为原告出具事故证明，被告同意原告到长春修复车辆后进行理赔。车辆修复后，原告提供相应票据等手续要求被告理赔，但被告无故拖延至今，原告故起诉至法院，要求被告赔偿车辆损失163482.00元。诉讼中，孟娜如同意放弃部分诉讼请求，按照车辆损失70%的比例主张保险金，要求兴安盟分公司给付保险金114437.00元。
被告兴安盟分公司庭审答辩称，不同意原告的诉请，我公司怀疑本起事故的真实性，不排除有其它事故造成的损失。如果理赔，应按合同约定70%进行理赔。
经本院审理查明，2015年2月12日，孟娜如在兴安盟分公司处为其所有的车辆投保了机动车商业保险（不计免赔），其中车辆损失险保险金额为391300.00元。2015年9月6日，孟娜如将该车辆停放在本市兴安小区，2015年9月7日，孟娜如取车时发现车辆被刮碰致损，随即报交警和保险公司处理。2015年9月8日，乌兰浩特市公安局交巡警大队为原告出具事故证明，证明孟娜如报案经过。2015年12月31日，兴安盟分公司作出现场报案调查报告，对孟娜如车辆损失估损金额为100000.00元，并与乌兰浩特市公安局交巡警大队、兴安盟高路公司巡逻中队核实，确认保险车辆未发生任何索赔事故，确认为停放期间发生事故，同意立案，按无法找到第三方理赔，并要求被保险人签属权益转让。后因保险公司一直未予赔付，孟娜如于2015年11月6日自行对车辆进行了维修后诉至法院，要求兴安盟分公司赔付车辆损失保险金163482.00元。诉讼中，孟娜如同意按照车辆损失70%的比例主张保险金，故放弃部分诉讼请求，要求兴安盟分公司给付保险金114437.00元。
上述事实有原告孟娜如提供的保险抄单一份、交警证明一份、保险公司调查报告一份、维修清单一份、维修费发票两枚；被告兴安盟分公司提供的非营业用汽车损失保险条款一份以及原、被告双方的当庭陈述在卷为证。经本院对证据审查认为，原、被告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，原告孟娜如与被告兴安盟分公司之间签订的机动车保险合同，系双方当事人真实意思表示，该保险合同合法有效。原、被告双方应当遵循诚实信用原则及公平原则，按照约定全面履行自己的义务。涉案车辆因停放在小区内损坏，该起事故虽未能确定责任人，但被告兴安盟分公司经与交警部门核实后，已经出具了现场报案调查报告，确认保险车辆未发生任何交通事故，属停放期间发生事故，同意立案并要求被保险人签属权益转让，故原告孟娜如在保险事故发生后有权要求兴安盟分公司依约赔偿。被告兴安盟分公司认为如符合理赔条件，则应按照车辆损失的70%理赔，原告对此予以认可，并自愿放弃部分诉讼请求，同意兴安盟分公司赔付损失的70%，即114437.00。原告放弃部分车损保险金，属对自身权益的合法处分，其主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：
被告中国人民保险股份有限公司兴安盟分公司于本判决生效后十日内给付原告孟娜如保险金114437.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1785.00元（已减半收取），由原告孟娜如负担536.00元，被告中国人民保险股份有限公司兴安盟分公司负担1249.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 黄耀坤
二〇一六年七月四日
书记员 韩小晶
重庆市沙坪坝区人民法院
行 政 判 决 书
(2016)渝0106行初233号
原告:陶大华，女，汉族，1963年11月16日出生，住重庆市北碚区。
被告:重庆市公安局北碚区分局，住所地重庆市北碚区卢作孚路399号，统一社会信用代码11500000009277567B。
法定代表人:赵小农，重庆市公安局北碚区分局局长。
委托诉讼代理人：陈春阳，重庆市公安局北碚区分局民警。
委托诉讼代理人：张伟，重庆市公安局北碚区分局民警。
原告陶大华与被告重庆市公安局北碚区分局撤销行政行为一案，于2016年9月5日向重庆市北碚区人民法院提起行政诉讼，该院受理后经申请，重庆市第一中级人民法院（2016）渝01行辖178号行政裁定书裁定该案由本院管辖。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。原告陶大华、被告重庆市公安局北碚区分局的委托诉讼代理人陈春阳、张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶大华诉称，2016年8月15日原告向被告邮寄了自编号为2016-03-15的政府信息公开申请表，要求公开被告行政第一责任人2015年招待费报销情况，原告于2016年8月31日收到被告于2016年8月29日作出的（2016）35号《政府信息公开告知书》，被告回复称根据有关规定不予公开。原告认为被告的行为违反了《政府信息公开条例》等规定，现起诉至法院，请求判决：撤销被告重庆市公安局北碚区分局（2016）35号《政府信息公开告知书》，依法履行政府信息公开法定职责，重新作出信息回复。
被告重庆市公安局北碚区分局辩称，2016年8月l5日陶大华以邮寄方式向答辩人提出政府信息公开申请表，要求答辩人依申请公开“行政第一责任人2015年招待费报销情况”。答辩人于2016年8月29日做出《重庆市公安局北碚区分局政政府信息公开告知书》(【2016】351号)，并于2016年8月30日以邮寄的方式向陶大华进行了送达，告知陶大华“根据《中华人民共和国信息公开条例》第二条及第二十一条之规定，北碚区公安分局行政第一责任人2015年招待费报销情况信息不是政府机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息，因而不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所称的政府信息”。被告认为，根据《中华人民共和国信息公开条例》第二条之规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”而北碚区公安分局行政第一责任人2015年招待费报销情况信息不是政府机关在履行职责过程中制作或获取的信息，且行政第一责任人不存在以个人名义报销2015年招待费的情况，故不属于政府信息。被告的答复事实清楚、证据充分、程序合法，请依法判决驳回陶大华诉讼请求。
原告向本院提交并当庭举示了以下证据：
证据1、陶大华行政公开申请材料共3页，证明陶大华提出公开申请。证据2、陶大华《政府信息公开告知书》，证明被告依法公开相关事宜。证据3、《政府信息公开告知书》送达回执，证明被告向陶大华送达告知文书。
经庭审质证，原告对被告举示的证据质证意见如下：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但是对其回复内容有异议；对证据3无异议，原告的确收到了该回复。原告同时认为，以上证据不能达到被告证明目的，被告没有按照原告的要求公布其行政第一责任人2015年招待报销情况，是对原告公民监督权力的剥夺。
经庭审质证，本院认为，被告提交的证据1能够证明原告向被告提出了政府信息公开申请；证据2能证明原告作出的答复事实；证据3能证明被告对原告的答复进行了回复。上述证据，本院均予以采信。
经审理查明，2016年8月l5日陶大华以邮寄方式向答辩人提出政府信息公开申请表，要求答辩人依申请公开“行政第一责任人2015年招待费报销情况”。答辩人于2016年8月29日做出《重庆市公安局北碚区分局政府信息公开告知书》(【2016】351号)，并于2016年8月30日以邮寄的方式向陶大华进行了送达。
本院认为，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。对申请公开的政府信息，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，被告接到原告政府信息公开后，负有向被告作出答复的法定职责。被告在法定时限内予以答复，符合法律规定。
由于被告告知原告其申请公开的信息并非政府信息，因此，本案关键是判断原告申请的公开事项是否属于政府信息。由于以下原因，本院认为原告要求公开的被告“行政第一责任人2015年招待费报销情况”并非政府信息：第一，根据《党政机关国内公务接待管理规定》第七条第二款和第十四条的规定，接待费报销需要接待清单，而接待清单上需要载明的内容为接待对象的单位、姓名、职务和公务活动项目、时间、场所、费用等内容，并不包括接待单位的具体工作人员。第二，在公务接待中，无论接待人员身份如何，其均代表接待单位进行工作，安排何人接待属于接待单位内部管理信息，而根据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》“行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于《条例》所指应公开的政府信息。行政机关向申请人提供的政府信息，应当是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或重新制作（作区分处理的除外）”的规定，内部管理信息不属于政府信息。原告要求公开的信息并非《中华人民共和国政府信息公开条例》中所指的政府信息，被告的答复并无不当。
综上，原告陶大华要求撤销被告作出的（2016）35号《政府信息公开告知书》并重新作出回复的请求缺乏法律依据。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告陶大华的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告陶大华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 艾知宇
人民陪审员 曾冰洁
人民陪审员 阳 森
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐洪鸿
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执886号之二
申请执行人范骐泽，男，2009年2月24日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人范洋洋，男，1986年2月13日出生，汉族，住山东省德州市。
关于范骐泽与范洋洋抚养费纠纷一案，本院于2017年11月06日冻结了被执行人范洋洋在中国银行账户内存款人民币748.23元，现因被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人范洋洋在中国银行账户内存款人民币6500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 松
二〇一七年十一月二十八日
书记员 魏吉贵
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初2983号
原告：杨某某。
被告：张某某。
原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员潘强生独任审判，并于2016年8月24日、9月14日公开开庭审理了本案。原告杨某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告2007年1月登记结婚，于2008年1月生育女儿张星某。由于双方闪婚，婚前对被告不了解，被告不与原告同房，在婆婆的催促下双方仅有一次而怀孕，后双方一直无性生活。婚生女出生后被告不闻不问，对原告也不予关心、照顾，而且不工作无业在家，家庭开支全靠原告仅有的微薄工资以及公婆资助，原告倍感压力。另，原、被告性格差异太大，无法与之沟通，并且常找茬与原告争吵，严重伤害夫妻感情，已难以再共同生活。2015年1月原、被告双方分居生活。现原告认为，双方感情完全破裂，故起诉至法院，请求判令：1、判令原告与被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。
被告张某某辩称：原告所述部分不是事实。被告始终爱着原告，并一直在努力学习雕刻，经营工艺，现已初见成果，客户也越来越多，生意红火，收入不菲。被告为了能够挽回家庭，曾去云南原告父母家寻找原告，努力劝其早日回家，女儿也一直希望原告重回家庭，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告在2007年1月经人介绍相识后于同年1月24日登记结婚。婚后，因原告系云南外省人，双方便与被告以及被告父母共同生活，夫妻关系尚可，并于2008年1月10日生育一女，取名张星某。孩子出生后，因疏于夫妻间沟通，双方常为家庭经济以及被告对原告不信任，无端猜疑问题上发生争吵，遇事后双方又不冷静面对，矛盾逐渐升级，导致双方感情逐渐淡薄。2015年1月双方再次争吵后原告离家前往外省工作，双方分居生活。原告曾于2015年8月来院诉讼，要求与被告离婚，后因被告不同意离婚而撤回起诉，撤诉后，夫妻关系仍未有改善。2016年7月原告再次诉至本院要求与被告离婚，并要求抚养女儿。在审理期间，被告则认为其对原告的爱始终如一，曾去云南请求原告父母帮忙一起劝说原告，因为双方结婚不易，希望原告冷静，为了女儿有个完整的家，尽可能挽回婚姻。同时，希望原告早日回家，共同照顾抚养女儿。
另查明，原、被告于2008年1月生育的女儿张星某，现在某某实验小学分校读三年级，在原、被告分居期间，婚生女随被告生活，由被告及其父母共同照料。原告现在广东省某某电子企业里工作，月收入3000元左右；被告现在个体经营雕刻，每天收入约500-1000元左右。
以上事实，由原告提供的结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明、口头裁定笔录以及庭审笔录等予以证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后已经建立起一定的夫妻感情，婚姻关系尚可，生活逐渐开始稳定，且已育有一女。虽然双方在处理家庭琐事上缺乏沟通，尤其是被告无故猜测导致原、被告间产生一定的矛盾，但鉴于目前双方仍处在磨合期，且子女年龄尚幼，需要共同照顾，本院从维护婚姻家庭关系稳定的角度考量，也应尽量维持本案双方家庭关系。今后，只要双方能够珍惜已经建立起的婚姻家庭，遇事多交流、多沟通，相互包容、相互关爱，消除矛盾与隔阂，夫妻和好还是有可能的。综上，鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告张某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。
审判员 潘强生
二〇一六年九月十四日
书记员 孙晓岚
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执508号之一
申请执行人：李如娟，女，1964年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：郭昌培，男，1978年11月5日出生，汉族，住福建省德化县。
本院在执行李如娟与郭昌培民间借贷纠纷一案中，查封郭昌培名下的闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣到车，暂无法处置。经过房产、银行存款等其他财产的调查，未发现郭昌培其他可供执行的财产，李如娟对上述财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。李如娟的债权为30000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定��下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年六月十四日
代书 记员 黄惠芳
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0403民初2083号
原告中国银行股份有限公司九江市经济技术开发区支行，住所地九江市经济技术开发区九瑞大道68号，统一社会信用代码91360400159335478C。
负责人何中清，该行行长。
委托代理人吕梦诗，江西支点律师事务所律师，执业证号13604201611482196。
被告秦军。
被告王丽霞。
原告中国银行股份有限公司九江市经济技术开发区支行（以下简称中行开发区支行）与被告秦军、王丽霞信用卡纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行开发区支行的委托代理人吕梦诗、被告秦军到庭参加诉讼，被告王丽霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告中行开发区支行诉称：两被告系夫妻关系。2015年1月26日，被告秦军向原告申请办理金融信用卡，原告办理后，双方在信用卡领用合约中明确约定了利息及滞纳金收取方式。嗣后，被告秦军向原告申请办理信用卡分期付款业务，并同原告签订《“直客式”消费分期付款业务申请表》，申请办理分期贷款额度300000元，分期期数36期，并由被告王丽霞在《“直客式”消费分期付款业务申请表》的配偶声明及授权中，同意将上述信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担共同还款责任。原告经审批于2015年2月11日向被告发放贷款250000元，被告却未能履行还本付息的义务。根据《中国银行信用卡分期业务客户告知书》第三条违约责任第一款第三项：“如您违约，将受到如下处罚：终止该笔分期付款业务，提前还清欠款”，以及第三条第二款：“分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户；同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。”被告秦军自2016年3月19日开始逾期，自2016年4月9日起便未归还任何欠款，原告有权解除信用卡分期业务协议，并将被告未到期本金138880元一次性计入账户。原告与2016年4月7日停用了被告卡号为“62×××94”的信用卡。截止2016年6月12日，被告结欠187974.79元，故起诉请求判令：1、解除原、被告之间的直客式信用卡分期业务协议；2、两被告立即偿还欠款本金182928.83元及利息等5045.96元（暂计至2016年6月12日），并承担至还清欠款之日止的利息；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告秦军辩称：原告所诉均属实，但希望能宽限一段时间让我筹措资金归还借款。
被告王丽霞未作答辩。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2015年1月26日，被告秦军向原告申请办理信用卡，双方签订了《“直客式”消费分期付款业务申请表》，由被告秦军向原告申请办理分期借款，额度300000元，分期期数36期，并由被告王丽霞签字确认同意对上述额度的借款债务作为夫妻共同债务承担还款责任。双方同时签订《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，约定分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户；同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。此后，原告经审批于2015年2月11日向被告秦军名下卡号为62×××94的信用卡发放借款250000元。但被告秦军自2016年3月19日开始出现还款逾期，并自2016年4月9日起未再归还借款，截止至2016年6月12日，被告秦军尚欠原告借款本金182928.83元、利息及罚息5045.96元，合计187974.79元。因原告多次催讨未果，故诉来我院。
本院认为：被告秦军在原告处申请信用卡并办理分期借款业务后，未按期还款，属违约行为，应当按照双方合同承担违约责任，原告要求解除双方之间的“直客式”消费分期付款业务协议及要求两被告返还借款本息的诉请符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
解除原告中国银行股份有限公司九江市经济技术开发区支行与被告秦军、王丽霞签订的“直客式”消费分期付款协议；
二、被告秦军、王丽霞在本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司九江市经济技术开发区支行返还借款本金金182928.83元、利息及罚息5045.96元，合计187974.79元（截止至2016年6月12日），并按双方合同约定支付自2016年6月13日至借款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，由被告秦军、王丽霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王犁雪
人民陪审员 张 智
人民陪审员 吴 敏
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 曾丽容
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0302民初1882号
原告中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地：自贡市自流井区。
负责人张均，副行长。
委托代理人童新悦，四川泽仁律师事务所律师。
委托代理人谢真穆，四川泽仁律师事务所律师。
被告张奎，男，1975年5月4日出生，汉族，住富顺县。
原告中国工商银行股份有限公司自贡分行（以下简称自贡工行）诉被告张奎信用卡纠纷一案，本院受理后依法由审判员何文井适用简易程序公开开庭进行了审理。原告自贡工行的委托代理人童新悦到庭参加了诉讼。被告张奎经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告自贡工行诉称，2010年3月17日，被告在原告处办理牡丹逸贷卡，截止2016年4月5日止，被告透支本金47799.44元，欠利息13185.74元及滞纳金8000元。故诉请判令1、被告归还原告本金、利息及滞纳金，共计68985.18元；2、被告支付2016年4月5日之后至还清本息时的占用资金利息；3、被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用。
被告张奎未作答辩。
经审理查明，2010年3月17日，被告在原告处办理牡丹逸贷卡。启用后，截止2016年4月5日止，被告透支本金47799.44元，利息13185.74元及滞纳金8000元。
上述事实，有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、牡丹卡办理申请表、章程、领用合约、交易明细、催收明细及庭审记录等附卷为证。
本院认为，被告申领的牡丹卡，其合约合法有效，被告未按合约履行还款的义务应当承担法律责任；原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告张奎于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司自贡分行牡丹卡透支本金47799.44元、利息13185.74元及滞纳金8000元，共计68985.18元；并自2016年4月6日起至还清本金之日止，按人民银行规定的同期贷款利率支付原告中国工商银行股份有限公司自贡分行所欠款额的占用资金利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762.30元，由被告张奎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 何文井
二〇一六年九月二十九日
书记员 曹 源
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0243执761号
申请执行人秦慧，女，1980年7月2日出生，住彭水苗族土家族自治县。
被执行人龚国清，男，1971年5月6日出生，住彭水苗族土家族自治县。
被执行人赵太群，女，1971年7月9日出生，住彭水苗族土家族自治县。
本院执行秦慧依据（2017）渝0243民初3411号民事判决书申请执行龚国清、赵太群追索借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年4月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款80000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案案件受理费1800元、公告费600元、执行费1100元，但被执行人未履行。本院通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，执行中查明：被执行人暂无其它可供执行的财产，且被执行人已外出务工，无法联系，本案应暂缓执行，依法终结本案的本次执行程序，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。本案未执行标的为：应支付借款本金80000元及利息、案件受理费1800元、公告费600元、执行费1100元。
本院认为，本案经采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执761号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄永学
审判员 赵 伟
审判员 王永勇
二〇一七年十月十一日
书记员 龙家杙
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0623刑初310号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人缪某甲，个体运输。被告人缪某甲因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月17日被如东县公安局取保候审。
如东县人民检察院以东检调刑诉（2016）71号起诉书指控被告人缪某甲犯交通肇事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员李士宏出庭支持公诉。被告人缪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人缪某甲于2015年9月6日7时10分许，驾驶苏F×××××号普通低速货车，沿如东县洋口镇双灶南匡桥南侧路段时，遇缪时萍驾驶电动自行车后载乘其孙子周毓城（男，居民身份证号码××）由北向南行驶，两车交会过程中发生交通事故，致周毓城当场死亡，缪时萍轻伤一级。被告人缪某甲承担事故的全部责任。
案发后，被告人缪某甲主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。其所驾车辆投保了交强险及保险限额为人民币一百万元的商业险，被害人近亲属已另行提起民事诉讼。
上述事实，被告人缪某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人缪某乙的证言笔录；如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书、理化鉴定意见书、物证检验意见书；如东县公安局交通警察大队出具的交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；如东县公安局的接处警登记表、归案情况说明等；和解协议、谅解书；被告人缪某甲的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪某甲违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡一人轻伤，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人缪某甲主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人缪某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人缪某甲在庭审中自愿认罪，且其所驾车辆具有足额保险，被害人家属的经济损失能够得到救济，可酌定从轻处罚。根据被告人缪某甲的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人缪某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖永红
二〇一六年七月十四日
书记员 秦建丽
附《中华人民共和国刑法》相关条款：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1653号
申请执行人:吴启丰,男性,汉族,1986年07月19日出生,住重庆市铜梁县。
被执行人:重庆天字实业集团有限公司,住所地重庆市涪陵区。
法定代表人：蒋德才，该公司董事长。
本院在执行吴启丰与重庆天字实业集团有限公司劳动争议一案中，经查询银行、房屋登记部门、车辆登记部门、工商登记部门，未查询到被执行人有可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李传兴
二〇一七年十月三十日
书记员 邓存香
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0102执1604号之四
申请执行人张康琳，女，1973年2月28日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人李强、许应妮，重庆万忠律师事务所律师。
被执行人冉军，男，1976年2月4日出生，住重庆市忠县。
本院在执行张康琳与冉军民间借贷纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的（2015）涪法民初字第03890号民事判决书已发生法律效力。被执行人应归还申请执行借款120万元及利息并承担案件受理费19200元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 王 钟
审判员 汤建国
审判员 张 玲
二〇一六年十二月二十八日
书记员 何玉玲
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阳民初字第1092号
原告肖某某，女，1971年12月26日出生，汉族，农民。
委托代理人何汉华，湖南嘉衡律师事务所律师。
被告朱某甲，男，1969年8月14日出生，汉族，农民。
原告肖某某与被告朱某甲离婚纠纷一案，原告于2015年8月4日提出起诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员简寻源担任审判长，和助理审判员李超、人民陪审员刘香丰组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，书记员谢涛担任法庭记录。原告肖某某及其代理人何汉华到庭参加了诉讼，被告朱某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称：原、经媒人介绍相识，1990年11月双方在邵阳县郦家坪民政办办理结婚手续，1991年9月20日生育大儿子朱某乙，1993年4月10日生育二儿子朱某丙；婚后被告经常打牌赌博，不尽家庭义务，导致夫妻关系恶化；自2002年开始双方因感情破裂一直过着分居生活，原告曾于2009年11月9日诉至人民法院，要求判决原、被告离婚，该案按撤诉处理；自上次原告起诉离婚后，双方夫妻关系并未得到改善。综上，原、被告夫妻感情已完全破裂，并且分居已有十多年，原告诉之于人民法院，请求判决：原、被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
结婚证明，用以证明原、被告系夫妻关系；
身份证复印件，用以证明原、被告的身份；
邵阳县人民法院复印材料，用以证明原告曾起诉离婚。
对证人XXX的调查笔录，用以原、被告自2002年就一直分居，原告曾于2009年到法院起诉离婚。
对证人XXX的调查笔录，用以证明原、被告因感情不和分居十多年，原告曾于2009年到法院起诉离婚。
被告朱某甲未到庭，没有提出书面答辩意见，视为放弃举证、质证的权利。本院认为原告所举证据1、2、3均系书证，具有客观真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认可。原告所举证据4、5均系证人证言，并无其他证据相佐证，无法证明待证内容，故本院不予认可。
根据本院认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院经审理查明以下法律事实：
原、经媒人介绍相识，1990年11月双方在邵阳县郦家坪民政办办理结婚手续，1991年9月20日生育大儿子朱某乙，1993年4月10日生育二儿子朱某丙；婚后原、被告因家庭琐事发生矛盾；原告曾于2009年11月9日向人民法院起诉，要求判决原、被告离婚，该案裁定按撤诉处理；2015年8月4日，原告提出起诉，要求与被告离婚，酿成本案纠纷。
另查原告未提供共同财产、共同债权及债务证据。
本院认为：原、被告从结婚至今经历了很长的时间，并且生育了两个小孩，小孩也均已成年，双方理应建立起了一定的夫妻感情。在婚姻生活期间，由于性格差异，夫妻之间为了一些家庭琐事争吵是不可避免的，但从原告陈述及举证可以证实原、被告之间并不存在重大的不可调和的矛盾和隔阂。虽然原告曾在2009年向法院起诉要求判决原、被告离婚，但是该案最终裁定按撤诉处理。本案中，原告提交的证据不能证明双方感情已完全破裂，亦不能证明双方因感情破裂分居两年以上。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告肖某某要求与被告朱某甲离婚的诉讼请求；
案件受理费200元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 简寻源
代理审判员 李 超
人民陪审员 刘香丰
二〇一六年一月十二日
书 记 员 谢 涛
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0606民初4109号
原告：刘红艳，女，1981年9月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市高新区。
被告：王鹏翔，男，1972年4月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
本院在审理原告刘红艳诉被告王鹏翔修理合同纠纷一案中，原告刘红艳向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已和解，原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘红艳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘红艳负担。
审判员 苏化军
二〇一八年七月二十四日
书记员 梅 琳
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执596号
申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
主要负责人：吴国兵，该行行长。
被执行人唐玲,女,1964年10月21日生,汉族，住苏州市吴江区。
中国农业银行股份有限公司吴江分行与唐玲信用卡纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2017）苏0509民初3721号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告唐玲应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行透支本金95240.1元、利息10470.06元、分期手续费2225.68元、滞纳金5082.07元，合计113017.91元（利息暂计算至2016年9月17日，自2016年9月18日起至实际给付之日止的利息按信用卡章程及领用合约的规定继续计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元、诉讼保全费1170元、公告费560元，合计4290元，由被告唐玲负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被申请人逾期未履行生效法律文书确定之义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币142481.38元，申请执行费2037元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人名下财产线索。
在执行过程中，被执行人既未到庭，又未履行义务。经本院查询被执行人在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等财产情况，查询得知：被执行人唐玲、汤学锋名下位于苏州市吴江区盛泽镇公路18号金盛花园63幢102-302室房地产[所有权证号：02011519、土地使用权证号：吴国(2005)第20029082-3号]。上述财产由本院(2017)苏0509执7812号案件处置中，待财产处置完毕后有剩余款项可供分配的，本案可依法申请参与分配。未��现被执行人其他可供执行财产。本院已依法将被执行人唐玲纳入全国失信被执行人名单。因上述财产处理周期较长，本案将依法终结执行。待发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可依法申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、执行调查材料等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案立案后，被执行人唐玲、汤学锋名下位于苏州市吴江区盛泽镇公路18号金盛花园63幢102-302室房地产[所有权证号：02011519、土地使用权证号：吴国(2005)第20029082-3号]由本院(2017)苏0509执7812号案件统一处置中，待财产处置完毕后有剩余款项的，本案可依法申请参与分配。本案将依法终结执行，待发现被执行人其他可供执行财产，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）��之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初3721号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一八年四月十三日
书记员 袁志刚
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0812执1865号之一
申请执行人:江苏淮海潮律师事务所，住所地淮安市淮海东路汇丰广场十楼，统一社会信用代码31320000469477834P。
法定代表人：马宁，职务主任。
被执行人：淮安润东房地产开发有限公司，住所地淮安市人民路110号1幢，统一社会信用代码913208006955175821。
法定代表人：周本英，职务董事长。
江苏淮海潮律师事务所与淮安润东房地产开发有限公司代理合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初2325号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月19日立案受理。
在执行过程中，申请执行人江苏淮海潮律师事务所自愿向法院撤回对（2018）苏0812民初2325号民事调解书的执行申请。
本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人江苏淮海潮律师事务所撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0812民初2325号民事调解书的执行。
终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚向东
审判员 王琍琍
审判员 刘卫花
二〇一八年八月十七日
书记员 李 磊
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1390号
被执行人：郭德芬，女，1968年12月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
关于被执行人郭德芬缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的9000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄 咏 生
二〇一七年十一月二十二日
书记员 欧阳陈澍
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执560-4号
申请执行人乔海军，男，1970年7月出生，汉族。
被执行人郭海涛，男，1980年1月出生，汉族。
乔海军与郭海涛借款合同纠纷一案，因被执行人郭海涛未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨郭海涛中国工商银行存款账户18×××**上存款。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 龚向东
审判员 燕文光
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘长志
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏07民终489号
上诉人（原审被告）：吴忠明，男，1960年11月6日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：惠康斌，江苏新海连律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张兴福，男，1978年8月8日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：李进洲，江苏瑞杰律师事务所律师。
原审第三人：连云港万众房地产经纪有限公司，住所地连云港市解放东路150号万众地产大楼。
法定代表人：张华，总经理。
委托诉讼代理人：宋华，该公司法务部主任。
上诉人吴忠明因与被上诉人张兴福、原审第三人连云港万众房地产经纪有限公司（以下简称万众房产）房屋买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2017)苏0706民初7528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人吴忠明于2018年5月23日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人吴忠明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人吴忠明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人吴忠明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 晨
审 判 员 王学明
审 判 员 吴雪莹
二〇一八年五月二十三日
法官助理 孙潘红
书 记 员 李双艳
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川刑更字第100号
罪犯吉火子沙，男，1990年2月7日出生，四川省布拖县人，彝族，小学文化，现在四川省XX监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）川凉中刑初字第226号刑事判决书，以被告人吉火子沙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2018年2月11日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省XX监狱以罪犯吉火子沙在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯吉火子沙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑���议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吉火子沙在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯吉火科日无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2018年4月8日起至2040年4月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 斌
审判员 冯一平
审判员 曾 蕾
二〇一八年四月八日
书记员 李 静
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0784民初501号
原告：孙海红，女，1976年8月24日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：赵波，额尔古纳市新华街法律服务所法律工作者。
被告：蔡广志，男，1958年10月3日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：高秀珍，额尔古纳市法律援助中心律师。
原告孙海红诉被告蔡广志民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海红及其委托诉讼代理人赵波、被告蔡广志的委托诉讼代理人高秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙海红向本院提出诉讼请求：1.被告给付欠款人民币96300元；2.给付利息1926元；合计98226元。事实和理由：2014年12月19日，被告向原告借款15万元，期限一年，利息2分。到期后，被告只偿还了部分本金及利息，尚欠96300元，故诉至法院。
被告蔡广志答辩称，原告要求的96300元中有一部分是利息，不能再另算利息了，超过法律规定的利息被告不同意给付。
本院经审理查明事实如下：被告蔡广志于2014年向原告孙海红借款15万元，到期后未全部偿还本金及利息。2015年12月19日，被告另行向原告出具欠条一张，内容为“今欠孙海红人民币96300元，2016年6月19日还款，用蔡广志优质红砖伍拾万块作担保”。本院对该欠条予以采信。
本院认为，通过庭审调查可以确定被告蔡广志欠款属实，应向原告孙海红承担还款责任，但被告在2015年12月19日另行向原告出具的欠条中未另行约定给付利息，原告在庭审中也未能举证证明该欠条应给付利息。故本院对原告要求给付利息的诉求不予支持。欠条中红砖的担保因原告未提出相关诉求本院也不予处理。
综上所述，本院对原告要求被告给付96300元诉求予以支持，对原告要求给付利息1926元的诉求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
被告蔡广志于本判决生效后三日内给付原告孙海红借款96300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2255.64元，减半收取计1127.82元，由被告蔡广志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 白旭东
二〇一六年九月二十二日
书记员 王婷婷
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初3268号
原告：南京顺宝物业管理服务有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道永宁街80号。
法定代表人：赵飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈海震，江苏臻德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈永久，南京顺宝物业管理服务有限公司员工。
被告：朱恒卫，男，1959年11月11日出生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：汪庆霞，女，1953年5月12日出生，汉族，住南京市六合区。
原告南京顺宝物业管理服务有限公司与被告朱恒卫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告南京顺宝物业管理服务有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京顺宝物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京顺宝物业管理服务有限公司负担。
审 判 长 谢叶萍
人民陪审员 熊惠霞
人民陪审员 刘成凤
二〇一七年十月十六日
书 记 员 段小萍
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0991民初329号
原告张宏付。
被告赵亚。
被告钱步才。
本院在审理原告张宏付诉被告赵亚、钱步才买卖合同纠纷一案中，原告张宏付于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张宏付的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张宏付撤回起诉。
案件受理费人民币858元，依法减半收取429元，由原告张宏付负担。
代理审判员 邵海峰
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 顾城安
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0804财保96号
申请人：戴菲，女，1978年7月20日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。
被申请人：高金凤，女，1978年5月31日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。
被申请人：汪岩，男，1974年7月10日出生，汉族，住佳木斯市前进区。
申请人戴菲与被申请人高金凤、汪岩民间借贷纠纷一案，申请人于2018年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高金凤名下坐落于佳木斯市、产权证为2011016449号、建筑面积217.21平方米的房屋产籍档案；请求查封被申请人汪岩名下坐落于佳木斯市、黑（2017）佳木斯市不动产权第0000957号、建筑面积144.51平方米的房屋产籍档案，申请人已提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人高金凤名下坐落于佳木斯市、产权证为2011016449号、建筑面积217.21平方米的房屋产籍档案；期限为三年；
查封被申请人汪岩名下坐落于佳木斯市、黑（2017）佳木斯市不动产权第0000957号、建筑面积144.51平方米的房屋产籍档案，期限为三年；
查封被担保人施祺名下坐落于佳木斯市黑（2016）佳木斯市不动产权第0003527号、建筑面积184.32平方米的房屋产籍档案，期限为三年；
本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 隋德鸣
二〇一八年八月二十日
书记员 谷飞龙
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执728号
被执行人:许宗衡，男，1955年7月22日出生。
关于许宗衡没收财产一案，本院作出的（2011）郑刑一初字第48号刑事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许宗衡与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。
申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马 刚
二〇一七年七月十七日
书记员 吕梦露
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1387号
被执行人：唐正贵，男，1968年1月12日出生，汉族，住四川省岳阳市安岳县。
关于被执行人唐正贵缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的100000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄 咏 生
二〇一七年十一月二十二日
书记员 欧阳陈澍
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执309号
申请执行人：重庆欣裕物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥东站八线，组织机构代码62201432-7。
法定代表人：陈果，重庆欣裕物资有限公司总经理。
被执行人：重庆祥云建设工程有限公司，住所地重庆市大足区雍溪镇红星街社区红星路37号，组织机构代码20380764-8。
法定代表人：王祥炳，该公司董事长。
被执行人：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，组织机构代码20313815-7。
法定代表人：柯敬陶，职务不详。
本院在执行重庆欣裕物资有限公司与重庆祥云建设工程有限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人重庆祥云建设工程有限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司现无银行存款、车辆登记信息及其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。截止2017年10月30日，被执行人重庆祥云建设工程有限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司欠申请人重庆欣裕物资有限公司7891158.73万元及垫资费，律师费30万元，案件受理费、公告费101010元，应向本院缴纳执行费81030元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0106执309号执行案的本次执行程序。
申请执行人重庆欣裕物资有限公司发现新的财产线索后，可随时持本裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 彬
审 判 员 潘琛琛
代理审判员 彭 真
二〇一七年十月三十日
书 记 员 黄鹤鸣
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初11721号
原告：曾芙蓉，女，1965年2月22日出生，住重庆市合川区。
被告：秦永华，男，1973年1月22日出生，住重庆市合川区。
被告：孙治华，1968年4月1日出生，住重庆市合川区。
原告曾芙蓉诉被告秦永华、孙治华民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告曾芙蓉于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾芙蓉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾芙蓉撤回对本案的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾芙蓉承担。
审判员 王 朗
二〇一七年十二月十三日
书记员 段孟池
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执631号
申请执行人：侯发军，男，1973年2月出生，汉族。
被执行人：丁心枝，女，1971年7月出生，汉族。
本院立案执行的申请执行人侯发军申请执行被执行人丁心枝买卖合同纠纷一案。立案标的为4981元，已执行到位1000元。执行中未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2724号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 班 浩
二〇一七年九月十八日
书记员 张茂盛
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1548号
申请执行人：成都市川墙建材有限公司。
被执行人：四川省固力建筑工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初3284号民事判决书，于2017年07月04日立案执行成都市川墙建材有限公司申请执行买卖合同纠纷一案。执行标的49676.00。
执行中查明，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供其他财产线索，现申请人向我院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人成都市川墙建材有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的49676.00元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人成都市川墙建材有限公司49676.00元。
二、终结（2016）川0115民初3284号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
代理审判员 王 杰
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年六月十三日
书 记 员 刘俊杰
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初4633号
原告贾晓宁，男，汉族，住胶州市。
被告张谦勇，男，汉族，住高密市。
被告山东鲁重数控机床股份有限公司，住所地高密市。
法定代表人张谦勇，职务总经理。
原告贾晓宁诉被告张谦勇、山东鲁重数控机床股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告贾晓宁的起诉。
驳回起诉不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 纪光辉
二〇一六年六月二十八日
书记员 王振勇
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执219号
申请执行人辛淑琴，女，汉族，无职业，现住宝清县。
被执行人孙乃成，男，汉族，退休干部，现住宝清县。
被执行人徐荣福，男，汉族，退休工人，现住宝清县。
本院在执行辛淑琴申请执行孙乃成、徐荣福民间借贷一案中，经查被执行人徐荣福在宝清县邮政储蓄银行汇金支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人徐荣福在宝清县邮政储蓄银行汇金支行的账户存款18000元（账号：XX；1500元/月；12个月）；
二、扣划被执行人孙乃成在宝清县农村信用合作联社东城社金街所的账户存款2400元（账号：XX）；
三、冻结被执行人孙乃成在宝清县农村信用合作联社东城社金街所的存款账户（账号：XX）。
本裁定立即执行。
代理审判员 修冬
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 刘琳
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执2643号之一
申请执行人：常安军，男，1967年4月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。现居住地：台州市黄岩区。
被执行人：张忠岩，男，1977年3月6日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人：王丽，女，1980年6月20日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人：朱美女，女，1966年4月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告常安军与被告张忠岩、王丽、朱美女为民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日作出（2015）台黄商初字第4357号民事判决，已经发生法律效力。权利人常安军于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人张忠岩、王丽履行生效判决所确定的归还借款本金10000元及利息，律师代理费1800元；被执行人朱美女负连带责任的义务。三被执行人负担案件受理费87.5元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人张忠岩、王丽、朱美女未向本院申报财产，本院已将被执行人张忠岩、王丽、朱美女纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人张忠岩、王丽、朱美女的银行存款、房产、车辆登记的财产状况，发现被执行人张忠岩有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小型汽车一辆，本院已于2016年7月15日依法查封，因该车辆现去向不明，本院目前难以实际扣押。被执行人张忠岩、王丽、朱美女目前无其他可供执行的财产。2016年7月8日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执，执行裁定书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人张忠岩、王丽、朱美女有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人张忠岩、王丽、朱美女其他可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执2643号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人张忠岩、王丽、朱美女有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 王杭辉
执 行 员 张卫敏
二〇一六年十月三十一日
代书记员 李佳璐
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1534号
被执行人：胡小君，男，1985年8月31日出生，汉族，住四川省峨眉山市高桥镇。
关于被执行人胡小君缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的10000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐 兴 江
二〇一七年十一月二十二日
书记员 欧阳陈澍
海南省三亚市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼02执异51号之一
本院于2016年11月22日对胡桃、胡可提出执行异议的申请执行人刘双芹与被执行人胡宝全借款合同纠纷一案作出的（2016）琼02执51号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项的规定，裁定如下：
一、裁定书中第1页第一行的“2003年住址辽宁省阜新市海州区西山路都市家园”更正为“住址辽宁市阜新市海州区西山路都市家园”；
二、裁定书中所有的“胡保全”更正“胡宝全”。
审 判 长 雷 俐
审 判 员 吴 忠
审 判 员 李宝鹏
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 蓝 静
---
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0108民初1494号
原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地成都高新区创业路9号3幢6楼9号。
法定代表人：高家源，董事长。
委托诉讼代理人：苏洋，男，汉族，1992年10月10日出生，住四川省遂宁市安居区，系公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：谢思琪，女，汉族，1995年5月24日出生，住四川省中江县，系公司员工，特别授权。
被告：张丽红，女，汉族，1995年3月27日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告：张慧，女，汉族，1991年8月4日出生，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告张丽红、被告张慧追偿权纠纷一案中，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司于2018年5月4日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费279元，由原告成都腾铭惠商实业集团有限公司负担50元，退还原告229元。
审判员 王海蓉
二〇一八年五月七日
书记员 李 昕
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执恢27号
申请执行人：贾西文，男，1962年12月20日出生，汉族，居民，住菏泽市。
被执行人：周保峰（周宝峰），男，1968年11月10日出生，汉族，市民，住牡丹区。
被执行人：黄涛，男，46岁，汉族，农民，住牡丹区。
申请执行人贾西文与被执行人周保峰、黄涛民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2007）菏牡民初字第122号民事判决书已经发生法律效力。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2007）菏牡民初字第122号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 健
二〇一七年十月二十日
书记员 马亚丽
四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0131刑初49号
公诉机关蒲江县人民检察院。
被告人叶映洪。因本案于2016年2月27日被蒲江县公安局取保候审。2016年3月4日经蒲江县人民检察院决定，同日由蒲江县公安局执行取保候审。2016年4月8日经蒲江县人民法院决定，2016年4月16日由蒲江县公安局执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。
蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人叶映洪犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月28日公开开庭审理了本案。后本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2016年4月21日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派代理检察员向金出庭支持公诉，被告人叶映洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月15日20时许，被告人叶映洪饮酒后无证驾驶一辆普通二轮摩托车行驶至蒲江县甘溪场镇国道108线时，被民警挡获。经鉴定，被告人叶映洪血液样品乙醇浓度为238.1mg／100ml。
上述事实，被告人叶映洪在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，驾驶证、行驶证信息，当事人血样提取登记表，血液乙醇浓度检验报告，证人叶某某、肖某某的陈述，被告人叶映洪的供述，被告人叶映洪被挡获时的视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶映洪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人叶映洪醉酒后在道路上��驶机动车时间短、距离短，对其可酌定从轻处罚。被告人叶映洪血液酒精含量达到200mg／100ml毫升以上，无驾驶资格驾驶机动车，并拒绝公安机关依法检查，对其应从重处罚。蒲江县人民检察院指控被告人叶映洪犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。为维护正常的交通运输管理秩序，保护公民人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人叶映洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2016年6月15日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成��市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李冬梅
代理审判员 徐铭霞
人民陪审员 胡佑富
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 杨宝艳
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执908号
申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭
被执行人：钟云
本院在执行钟云罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
终结(2017)川1002执908号案件的执行。
本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 英
审判员 李德霖
审判员 韩小利
二〇一七年八月二十九日
书记员 潘丹丹
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更741号
罪犯丁良红，男，1987年11月17日出生，土家族，小学文化，湖南省石门县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2015年2月9日作出(2015)温龙刑初字第183号刑事判决，以被告人丁良红犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丁良红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯丁良红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯丁良红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑��件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁良红准予减刑四个月（刑期自2014年11月14日起至2017年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 朱勤超