天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初1387号
原告郭全忠。
委托代理人张艳，天津景贤律师事务所律师。
被告王猛。
被告李洁。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市��北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
负责人黄智，总经理。
委托代理人周秋妤，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告郭全忠与被告王猛、李洁、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，因原告申请定残，依法扣除审限后，由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告郭全忠及其委托代理人张艳、被告王猛、李洁、被告人寿财险天津市分公司负责人的委托代理人周秋妤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月6日22时40分许，被告王猛驾驶津J号小型轿车沿芦台经济开发区建设路由西向东行驶，当行驶至国税局门前时，与同向步行的原告郭全忠相撞，造成原告郭全忠受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告王猛驾车逃逸。经交警部门认定，被告王猛承担事故的全部责任，原告郭全忠无事故责任。被告王猛系津J号车辆驾驶人，被告李洁为所有人，其向被告人寿财险天津市分公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。事发后，原告郭全忠被送往宁河县医院治疗，诊断为右胫骨平台骨折、右胫骨远端胫前撕脱骨折、右肘软组织挫伤、右侧额窦前、后壁骨折、右眼眶内侧壁及下壁骨折、蝶窦右侧壁骨折、右膝内、外侧副韧带部分撕裂Ⅱ度、右膝前、后交叉韧带损伤Ⅱ-Ⅲ、右膝内、外侧半月板损伤Ⅱ级、右眼睑清创缝合术后血肿形成、胸1-3棘突骨折、右眼视神经视网膜挫伤等伤情。此次事故造成原告巨大的经济损失，因双方��商未果，原告起诉，要求：1、依法判令被告人寿财险天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告住院伙食补助费4300元、交通费1500元，共计5800元；医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等待相关鉴定后另行追加；2、不足部分，由被告人寿财险天津市分公司在商业险责任限额内向原告赔偿；3、仍不足部分，由被告王猛、李洁承担赔偿责任；4、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；5、保留后续治疗的诉权；6、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告郭全忠变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费3697.80元、住院伙食补助费4300元（100元/天43天）、营养费6000元（100元/天60天）、误工费19494.30元（92.83元/天210天）、护理费8354.70元（92.83元/天90天）、残疾赔偿金34028元（17014元/年20年10%）、被���养人生活费12365.10元（原告之父郭永恩，13739元/年10年10%÷3人=4579.67元；原告之母徐洪兰，13739元/年17年10%÷3人=7785.43元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元、交通费2000元。
原告郭全忠为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、唐山市公安局芦台经济开发区分局交通警察大队第2015-0016号道路交通事故认定书，用于证明2015年05月06日22时40分许，被告王猛驾驶津J号马自达牌小型轿车沿芦台经济开发区建设路由西向东行驶，当行驶至国税局门前时，与同向步行的原告郭全忠相撞，造成原告郭全忠受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告王猛驾车逃逸。被告王猛承担事故的全部责任，原告郭全忠无事故责任。
2、唐山市公安局芦台经济开��区分局交警大队介绍信，用于证明指定就诊医院为宁河县医院。
3、宁河县医院住院病案，用于证明原告住院43天，伤情为右胫骨平台骨折、右胫骨远端胫前撕脱骨折、右肘软组织伤、右侧额窦前、后壁骨折、右眼眶内侧壁及下壁骨折、蝶窦右侧壁骨折、右膝内、外侧副韧带部分撕裂Ⅱ度、右膝前、后交叉韧带损伤Ⅱ-Ⅲ、右膝内、外侧半月板损伤Ⅱ级、右眼睑清创缝合术后血肿形成、胸1-3棘突骨折、右眼视神经视网膜挫伤。
4、宁河县医院影像检查急诊报告单，用于证明原告检查情况。
5、宁河区医院诊断证明书，用于证明原告伤情为右胫骨平台骨折、右胫骨远端胫前撕脱骨折、右肘软组织伤、右侧额窦前、后壁骨折、右眼眶内侧壁及下壁骨折、蝶窦右侧壁骨折、右膝内、外侧副韧带部分撕裂Ⅱ度、右膝前、后交叉韧带损伤Ⅱ-Ⅲ、右膝内、外侧半月板损伤Ⅱ级、右眼睑清创缝合术后血肿形成、胸1-3棘突骨折、右眼视神经视网膜挫伤。
6、天津市眼科医院、宁河区医院、唐山市人民医院门诊专用收据，用于证明原告花费医疗费2209.80元。
7、道路交通事故伤残评定委托书，用于证明原告郭全忠经唐山市公安局芦台经济开发区分局交通警察大队委托进行伤残评定。
8、唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定意见书，用于证明原告伤情构成拾级伤残，面部瘢痕治疗费壹仟伍佰元整。
9、唐山市法医鉴定中心发票，用于证明原告花费鉴定费800元。
10、身份证复印件，用于证明原告郭全忠身份情况。
11、户口页复印件，用于证明原告郭全忠，农业户口。
12、户口页复印件，用于证明原告之父郭永恩，农业户口。
13、户口页复印件，用于证明原告之母徐洪兰，农业户口。
14、朝阳县南双庙镇下杖子村村民委员会与南双庙镇派出所联合出具的证明，用于证明郭永恩与徐洪兰系夫妻关系，育有三个子女。
15、朝阳县南双庙镇下杖子村村民委员会与朝阳县南双庙镇人民政府民政办公室联合出具的证明，用于证明郭永恩与徐洪兰系夫妻关系，育有三个子女，二人无劳动能力，无经济来源。
16、常住人口基本信息，用于证明被告王猛身份情况。
17、机动车驾驶���，用于证明被告王猛具有合法驾驶资格。
18、机动车行驶证，用于证明津J号马自达牌小型轿车所有人为被告李洁。
19、被告人寿财险天津市分公司机动车交通事故责任强制保险单，用于证明津J号马自达牌小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险。
20、交通费票据。
被告王猛、李洁在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中称，对原告的诉讼请求没有意见。
被告人寿财险天津市分公司在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中称，事故车辆津J号车在投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，因被告王猛有驾车逃逸的行为，我公司不同意赔付。若法院判令我公司在交强险内赔付原告损失，我公司保留追偿权。
经本院庭审质证，被告王猛、李洁对原告郭全忠提交的证据1-20的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。
被告人寿财险天津市分公司对原告郭全忠提交的证据1、3、4、5、7、8、10、11、12、13、16、17、18、19的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。对证据2的真实性有异议，介绍信的开具时间是2015年6月29日，是事故发生后两个月才开具，本院认为，该介绍信出具如期并不影响原告在宁河县医院就诊的事实，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据6中天津市眼科医院、唐山市人民医院的医疗费票据不予认可，认为从住院病案来看，原告是在宁河县医院住院治疗的，无法确定天津市眼科医院、唐山市人民医院的医疗费票据与本次交通事故的关联性，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据9的真实性无异议，但鉴定费不属于保险赔偿范围，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据14、15不予认可，认为村民委员会没有开具证明的权利，两人无劳动能力和无经济来源是后填上去的，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据20的真实性无异议，但其中有一张300元的车租车费不予认可，本院依法酌定。
被告人寿财险天津市分公司向本院提交了《中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份，其中第六条第六项载明驾驶人驾车逃逸的，保险人不予赔偿。
经庭审质证，原告郭全忠对保险条款的真实性予以认可，但证明目的不予认可，该条款未经投保人签署，不能证明该项条款已履行了告知义务。
被告王猛、李洁对保险条款不认可，认为其在投保时，保险公司没有告知其逃逸是不予赔偿的。
被告王猛、李洁向本院提交如下证据：
1、宁河县医院住院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
2、宁河县医院住院及门诊专用收据、天津市眼科医院门诊专用收据，用于证明被告王猛、李洁给原告垫付医疗费37492元。
3、收条两张，用于证明被告给原告垫付款22000元，其中2000元包括在原告花费的医疗费中，20000元为垫付的其他费用。
4、被告人寿财险天津市分公司商业险保险单，用于证明津J号马自达牌小型轿车投保了第三者责任保险并不���免赔。
经庭审质证，原告郭全忠对2000元的收条不予认可，本院认为，该2000元收条上的收款人为“郭全国”，其为原告郭全忠的哥哥，郭全国一直陪护原告进行治疗，故其所写收条应为给原告的垫付款，故对该收条本院予以认可。对被告王猛、李洁给原告的20000元，原告认为不属于垫付款，应为二被告自愿给付的赔偿款，不应返还，本院认为，原告所写收条并未写明为赔偿款，且原、被告间未签订相关协议证明被告王猛、李洁自愿给付原告20000元赔偿款，故对原告的质证意见，本院不予采纳。
被告人寿财险天津市分公司对两张收条真实性不认可。其中一张收款人为郭全国，郭全国与本次交通事故无关系，其没有收款的权利和理由；另一张收款人为原告郭全忠，没有收款理由和收���项目，根据保险合同的相关约定，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定，不属于保险人赔偿范围，保险人不承担赔偿责任，故两张收条没有赔偿明细和赔偿范围，也没有转账或银行流水予以佐证，不予认可，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。宁河县医院的医疗费票据真实性无异议。天津市眼科医院的医疗费票真实性无异议，但关联性有异议，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。
本院根据上述认证查明，用于证明2015年05月06日22时40分许，被告王猛驾驶津J号马自达牌小型轿车沿芦台经济开发区建设路由西向东行驶，当行驶至国税局门前时，与同向步行的原告郭全忠相撞，造成原告郭全忠受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后���被告王猛驾车逃逸。唐山市公安局芦台经济开发区分局交通警察大队第2015-0016号道路交通事故认定书，认定被告王猛驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条之规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且发生交通事故后驾车逃逸，应承担事故的全部责任；原告郭全忠无事故责任。事故发生后，原告郭全忠到宁河县医院住院治疗43天，诊断为右胫骨平台骨折、右胫骨远端胫前撕脱骨折、右肘软组织伤、右侧额窦前、后壁骨折、右眼眶内侧壁及下壁骨折、蝶窦右侧壁骨折、右膝内、外侧副韧带部分撕裂Ⅱ度、右膝前、后交叉韧带损伤Ⅱ-Ⅲ、右膝内、外侧半月板损伤Ⅱ级、右眼睑清创缝合术后血肿形成、胸1-3棘突骨折、右眼视神经视网膜挫伤。原告的伤情，经唐山市法医鉴定中心鉴定为拾级伤残，面部瘢痕治疗费壹仟伍佰元整��
津J号马自达牌小型轿车所有人为被告李洁，被告王猛与其系夫妻关系，该车为家庭用车，该车在被告人寿财险天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险并不计免赔，其中交强险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险保额为500000元，保险期间自2014年8月31日零时起至2015年8月30日二十四时止。
原告郭全忠定残时34周岁，农业户口。原告之父郭永恩,原告之母徐洪兰，二人育有三个子女，农业户口。
经核实，原告郭全忠的各项损失如下：
精神损害抚慰金5000元；
医疗费39701.80元，其中被告王猛、李洁垫付39492元；
住院伙食补助费4300元，即100元/天43天；
营养费2250元，即50元/天45天；
护理费5569.64元，即33882元/年÷365天60天；
误工费11139.29元，即33882元/年÷365天120天；
残疾赔偿金34028元，即17014元/年20年10%；
被扶养人生活费12365.10元，即13739元/年10年10%÷3人+13739元/年17年10%÷3人；
鉴定费800元；
交通费酌定450元。
本院认为，被告王猛驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且发生交通事故后驾车逃逸，应承担事故责任；原告郭全忠无��通违法行为，不应承担事故责任。唐山市公安局芦台经济开发区分局交通警察大队认定被告王猛承担事故的全部责任，原告郭全忠无事故责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。津J号马自达牌小型轿车所有人为被告李洁，被告王猛与其系夫妻关系，该车为家庭用车，故被告王猛的民事责任应由其自行承担，被告李洁承担连带赔偿责任。该车在被告人寿财险天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险并不计免赔，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任。在交通事故发生后，被告王猛并未保护现场、及时抢救伤者，而是驾车逃逸，根据《中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第（六）项之规定，发生交通事故后驾驶员驾车逃逸，保险人不承担赔偿责任。另外，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”之规定，被告王猛的驾车逃逸行为属于法律法规禁止的违法行为，被告人寿财险天津市分公司已就此免责条款在第三者责任保险条款中清楚列明，视为已尽到提示义务，被告人寿财险天津市分公司在第三者责任保险范围内应免除保险赔偿责任，故超出交强险部分由被告王猛直接向原告郭全忠赔偿，被告李洁承担连带赔偿责任。
关于原告各项损失的认定：关于医疗费，原告提交的医疗费票据数额为2209.80元，被告王猛、李洁��交的医疗费票据数额为37492元，故原告实际产生的医疗费应为二者之和，即39701.80元。关于住院伙食补助费，原告住院43天，原告主张按照每天100元的标准计算43天合理，故对其主张的住院伙食补助费4300元，本院予以支持。关于营养费，原告虽未提交加强营养的医嘱，但结合原告伤情，主张营养费并无不当，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于视神经损伤的，营养期30-45日，胫骨平台骨折并进行手术治疗的，营养期30-60日，原告主张营养期60天过长，本院酌定45天为宜；原告主张按照100/天的标准过高，应按照50元/天的标准计算，故营养费应为2250元。关于护理费，原告住院43天，虽无出院后需要护理的医嘱，但结合原告伤情，可适当延长护理期，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于视神经损伤的，护理期30-45日，胫骨平台骨折���进行手术治疗的，护理期60-90日，原告主张护理期90天过长，本院酌定60日为宜；参照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元/年的标准计算，经核实，护理费应为5569.64元。关于误工费，结合原告伤情，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于视神经损伤的，误工期90-120日，胫骨平台骨折并进行手术治疗的，误工期120-180日，原告主张误工期210天过长，本院酌定120天，参照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元/年的标准计算，经核实，误工费应为11139.29元。关于残疾赔偿金，原告计算20年，伤残等级为拾级，赔偿系数10%，农业户口，参照天津市统计局2015年公布的上一年度农村居民人均可支配收入17014元/年的标准计算，原告主张34028元合理，本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告之���郭永恩，原告定残时郭永恩为70周岁，应给付被扶养人生活费10年，农业户口，原告之母徐洪兰，原告定残时徐洪兰为63周岁，应给付被扶养人生活费17年，农业户口，郭永恩与徐洪兰共育有三个子女，参照天津市统计局2015年公布的上一年度农村常住居民人均消费支出13739元/年的标准计算，原告主张被扶养人生活费12365.10元合理，本院予以支持。关于鉴定费，有原告提交的鉴定费票据予以佐证，故对其主张的800元，本院予以支持。关于原告主张的交通费，数额过高，本院酌定450元。另外，被告王猛、李洁给原告郭全忠垫付医疗费39492元、其他费用20000元，因原告治疗尚未结束，故原告可先将被告王猛、李洁垫付的医疗费39492元予以返还，对垫付的其他费用20000元，原告暂不予返还。原告要求保留后续治疗的诉权，本院予以准许。
综上所述���依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告郭全忠因交通事故产生的精神损害抚慰金5000元、护理费5569.64元、误工费11139.29元、残疾赔偿金34028元、被扶养人生活费12365.10元、交通费450元，合计68552.03元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告郭全忠因交通事故产生的医疗费10000元。上述两项共计78552.03元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号0551。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
二、被告王猛于判决生效后十日内赔偿原告郭全忠因交通事故产生的医疗费29701.80元、住院伙食补助费4300元、营养费2250元、鉴定费800元，合计37051.80元，被告李洁承担连带赔偿责任。
三、原告郭全忠于判决生效后十日内返还被告王猛、李洁垫付医疗费39492元。
四、驳回原告郭全���的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由被告王猛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一六年七月二十日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等��治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人���责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受��人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第','2018-10-09
19:54:03',0,'web',NULL),(19731662,'abe16ac6-1c4f-4455-9dce-939fee1d0052','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"高邮市\",\"补正文书\":\"否\",\"法院ID\":\"995\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）邮民初字第00770号\",\"法院地市\":\"扬州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1443498067000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"abe16ac6-1c4f-4455-9dce-939fee1d0052\",\"案件名称\":\"李安全与陈凤俊、李文燕民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"高邮市人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"不公开理由\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"裁判要旨段原文\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李安全与陈凤俊、李文燕民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李安全与陈凤俊、李文燕民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）邮民初字第00770号\");$(\"#hidDocID\").val(\"abe16ac6-1c4f-4455-9dce-939fee1d0052\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李安全与陈凤俊、李文燕民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）邮民初字第00770号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"高邮市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"995\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"高邮市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-07-24\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。[ly]
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。[ly]\'},{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。[ly]
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。[ly]
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。[ly]\'},{法条名称:\'第四十一条\',法条内容:\'
第四十一条
离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李安全与陈凤俊、李文燕民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-29\\\\\",\\\\\