河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0928民初1458号
原告：吕焕民，男，汉族，1971年8月27日出生，住濮阳县。
委托代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。
被告：吴延国，男，1965年10月1日出生，汉族，住址濮阳县。
委托代理人：郭启华，男，1954年6月6日出生，汉族，住濮阳县。系被告吴延国表兄。
被告：张群山，男，1951年6月20日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：张志民，男，1981年10月15日出生，汉族，住濮阳县。
原告吕焕民诉被告吴延国、张群山提供劳务者受害责任纠纷纷一案，本院受理后，依法由张秀林独任审判并公开开庭进行了审理。原告吕焕民的委托代理人王德排、被告吴延国及其委托代理人郭启华、被告张群山及其委托代理人张志民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕焕民诉称，被告张群山将建设房屋工程承包给被告吴延国。原告受雇于被告吴延国，在施工工地工作。2016年6月24日，原告在该工地上干活时，被坠落的沙袋砸伤，导致原告严重受伤。原告被送往医院治疗，住院花费五万余元。原告要求被告支付医疗费，被告拒绝支付。原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告自受伤至2016年8月24日的医疗费等费用，濮阳县人民法院作出（2016）豫0928民初3910号民事判决书。此次事故造成原告全身瘫痪，终身残疾。经濮阳腾龙法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为一级，护理依赖为完全护理依赖。故原告再次诉至法院，要求二被告赔偿原告2016年8月24日后产生的医疗费、误工费、护理费（暂定5年）、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计577790.27元的80%即462232.22元。
被告吴延国辩称：1、本案事故发生属实，但是原告并非吴延国雇佣的雇员，而是吴延国将承包的建房工程转包给陈秀常、王明轩、赵开杰三人共同负责承包，况且事故发生时吴延国也不在现场，因此原告与吴延国之间不存在雇佣关系。2、根据濮阳县人民法院作出的2016豫09**民初3910号判决书确认本案事故发生的原因是原告在小型塔吊下方干零杂货被沙袋从二楼跌落将原告砸伤，显然原告明知塔吊下方存在危险性和存在安全隐患，但思想上没有引起原告的重视，自身没有采取安全防护措施，也没有佩戴安全帽，在这种情况下原告仍然继续在不安全的地方进行施工造成被告被砸伤的后果，原告自身应当承担其损失责任的40%。3、涉案房屋建造的是三层，并且吴延国作为承建方没有资格与被告张群山签订施工协议，根据建设部关于加强农村住房建设技术服务和管理的通知第六条的规定，三层含三层以上的农民住房建设的管理要严格执行建筑法的有关规定，本案建筑行为和法律关系应当受到建筑法和相关法律的调整因此本案吴延国与发包方签订的施工协议应当确认无效协议则对于原告所遭受的损害除原告自身应当承担的40%比例外剩余比例应当适用最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若按问题的解释第十一条第二款的规定予以确认。
被告张群山辩称：我的房子大包给吴延国了，吴延国包工包料，我只是验收，合同上都约定了一切安全事故由吴延国承担，我不承担责任也不承担任何连带责任。吴延国的工人我不认识，让谁干的活我都不知道，受伤我也不知道。在哪受伤的我也不知道。我们保留向吴延国的追偿权利。
为证明以上事实，原告吕焕民在本院指定的举证期限内向本院提交以下证据：
1、濮阳市中医院住院病历3套医疗费票据7张，濮阳市益仁商贸有限公司购买蛋白粉发票1张，濮阳市华中医药有限公司购买氯化钾缓释片医药票据1份，证明：原告自2016年8月24日以后住院治疗情况以及治疗所产生的医疗费用。
多功能护理床一张2200元。证明：因原告高位瘫痪无法行走，因此购买多功能护理床。
濮阳县人民法院出具（2016）豫0928民初3910号民事判决书，该判决书已经生效并查明了本案发生的事实以及各当事人应承担的责任。
濮阳腾龙司法鉴定所出具的意见书1份及鉴定费票据13张。证明：吕焕民脊髓损伤伤残程度为1级，护理依赖程度为完全护理依赖，鉴定费用为1300元。
交通费发票。证明：交通费支出2140元。
对原告提供的证据，被告吴延国、张群山提出如下质证意见：一、对原告提交的票据号为32054900票据有异议，该票据内容显示的购买物品属于蛋白质粉，因为在原告主张的范围内存在营养费况且该票据是在院外购买，因此该费用不应承担。对原告提交的濮阳市华中医药有限公司出具的清单质证意见同上。对原告提交的二联单7955296不予认可，该票据不属于正式发票。二、对原告提交的（2016）豫0928民初3910号民事判决书，该判决书尽管已经生效但是判决书内容并未将发包人与承包人在承建该房屋的合法性上加以确认，该判决书没有将协议的效力加以确认，况且该判决书也没有按照建设部发布的相关法规加以确认，该判决书内容适用的法律严重错误，因此该判决书不能作为本案的证据予以采信。三、对原告提供的交通费票据有异议，存在连号现象，请求法院依法酌定。四、对原告的赔偿清单有异议，原告主张的医疗费其中蛋白粉228元、缓释片26元、护理床2200元不予认可。护理费应按农村居民纯收入计算，原告主张的护理期限过长。住院伙食补助费应按30元/天计算，营养费按10元/天计算，交通费请求法院酌定。精神抚慰金过高，应当酌定30000元。鉴定费应由原告承担。
为支持答辩意见，被告吴延国在本院指定的举证期间向本院提交以下证据：
王明选于2016年7月8日从吴延国处支取现金17000元，证明：王明选是涉案房屋的分包工人，同时证明原告与王明选之间存在雇佣关系。
对被告吴延国提供的证据，原告吕焕民发表如下质证意见：从证据形式来看本票据只显示部分文字，无法证实其真实性，以及本条的完整性，本票据仅仅显示王明选支出现金17000并不能证明被告所述的证明目的。被告张群山对该证据未发表质证意见。
为支持答辩意见，被告张群山在本院指定的举证期间向本院提交建房施工合同书一份。证明：张群山与吴延国签订的合同书第四条明确约定乙方施工所需人员均由乙方严格把关，所有施工人员都与甲方无任何关系，严禁出现一切工伤事故，如出现意外一切责任由吴延国负责，张群山不承担任何经济赔偿及补偿责任。
对被告张群山提供的证据，原告吕焕民质证对该证据真实性无异议，认为该证据同时证明本合同也证实了张群山将该房屋承包给了吴延国的事实，吴延国作为自然人不具有建造该房屋的资质。被告吴延国认为根据发包人提供的该合同书的签订双方均属于自然人，况且吴延国并没由建造房屋的资质，房屋的建造属于三层以上，农村建造的房屋在三层以上应当适用建筑法的调整，吴延国作为没有资质的自然人签订本合同严重违反了相关的法律规定，因此，发包方在选任人承建方面存在过错，该合同应当确认为无效合同。
对原告吕焕民、被告吴延国、张群山提供的证据认证如下：1、原告吕焕民濮阳市中医院住院病历及诊断证明来源合法，且系医院治疗机构对原告吕焕民治疗情况的真实反映，该证据与本案争议事实相关联，本院予以采信。2、原告吕焕民住院医疗费用票据7张，本案其他当事人均无异议，该证据系医院治疗机构对原告吕焕民进行治疗费用的实际结算，证据来源合法，与本案争议事实相关联，本院予以采信。购买氯化钾缓释片及多功能护理床的票据虽不是正式发票，但上面盖有医药公司印章，且氯化钾缓释片及多功能护理床均为原告吕焕民治疗所需，故对该两份票据本院予以采信。但购买蛋白质粉的票据，因蛋白质粉属于保健食品，不属于药品，不应计算入医疗费用，故对该票据不予认可。3、（2016）豫0928民初3910号民事判决书系濮阳县人民法院依法作出的生效裁判文书，对该证据本院依法予以采信。4、交通费出租车发票，本案其他当事人均有异议，且存在连号，对交通费的数额本院将结合实际情况予以确认。5、对濮阳腾龙司法鉴定所出具的意见书，本案其他当事人均无异议，本院予以采信。鉴定费票据加盖有濮阳腾龙法医临床司法鉴定所印章，本院予以采信。6、被告吴延国提供的现金支取条与本案无关，本院不予采纳。7、被告张群山与被告吴延国签订的建房合同，系被告张群山与被告吴延国签订，证据来源合法，与本案争议事实相关联，本院予以采信。
本院根据原、被告双方的诉辩意见及庭审中双方的举证、质证，确认以下案件事实：2016年2月23日，被告张群山在未询问被告吴延国是否具有施工资质的情况下，与被告吴延国签订书面建房施工合同，将其位于濮阳县南环路一处宅基地拟建房屋一幢承包给被告吴延国施工修建。原告吕焕民等人按照被告吴延国分配安排到其承揽工程工地施工。2016年6月24日下午，原告吕焕民在被告张群山新建房屋工程处施工时被坠落的沙袋砸伤。因赔偿问题未能协商解决，原告吕焕民诉至法院。经审理，濮阳县人民法院于2017年2月13日作出（2016）豫0928民初3910号民事判决书，该判决认定：对于原告吕焕民提供劳务受害一案，原告吕焕民承担其自身受害赔偿责任的20%，被告吴延国承担原告吕焕民受害赔偿责任的60%，被告张群山承担原告吕焕民受害赔偿责任的20%。并判决被告吴延国赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费共计44356.51元；被告张群山赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费共计14785.5元。
2016年8月24日，原告吕焕民至濮阳市中医医院康复科住院治疗，2016年9月13日出院，共住院治疗20天，花费医疗费9237.93元。2016年12月26日，原告吕焕民再次至濮阳市中医医院康复科住院治疗，2017年1月21日出院，共住院26天，花费8690.53元。
2016年9月3日、2016年9月12日、2016年10月6日、2016年11月2日原告吕焕民按照濮阳市中医医院要求到濮阳市油田总医院购买去氨加压素片进行对症治疗，共支付药费1341元。2016年10月12日原告吕焕民至濮阳市油田总医院检查支付一般检查费750元。2016年9月24日，原告吕焕民购买氯化钾缓释片支付药费26元。2016年10月12日，原告吕焕民购买多功能护理床花费2200元。
另查明：2017年12月31日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，原告吕焕民脊髓损伤伤残程度为一级；目前护理依赖程度为完全护理依赖。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告吕焕民提供劳务受到损害的事实及被告吴延国、张群山应承担的赔偿责任比例已经生效判决确认，本院应依法予以认定。原告按照2016年度河南省农村居民人均纯收入11697元/年；农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34941元/年主张损失，本院予以支持。
对于原告主张的各项损失，本院分析认定如下：(1)医疗费，依据原告提供医院住院病历、医嘱及医疗费用票据，本院依法予以认定原告支付医疗费数额为22245.46元;(2)护理费，原告住院病历显示留陪2人，故原告住院期间应认定2人护理。经鉴定，原告吕焕民为完全护理依赖，原告出院后按照护理期限5年主张护理费，符合法律规定。原告吕焕民的护理费用为183512元（34941元/年÷365×46天×2+34941元/年×5年）；(3)住院伙食补助费为50元/天×46天=2300元;(4)交通费，根据原告及其必要的陪护人员因原告就医治疗实际发生的费用实际情况，按照原告提交的交通费票据，本院确定交通费标准每日为20元，交通费为920元;(5)营养费，原告伤势较重为高位截瘫，应增强营养恢复，则营养费数额为920元（20元/天×46天）；(6)误工费，根据原告从业情况及伤残情况，应按照河南省农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资为34941元/年计算，自2016年8月24日起计算至原告定残前一日即2017年12月30日止，误工费为47290元（34941/年÷365×494天）；（7）残疾赔偿金为233940元（11697元/年×20年）；（8）鉴定费1300元；（9）根据原告伤残情况，本院酌定原告的精神抚慰金30000元，由被告吴延国承担20000元，被告张群山承担10000元。以上（1）-（8）项总计费用为492427.46元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吴延国于本判决生效之日起十日内一次性向原告吕焕民支付各项赔偿损失费用315456.48元（492427.46元×60%+20000元）；
二、被告张群山于本判决生效之日起十日内一次性向原告吕焕民支付各项赔偿损失费用108485.49元（492427.46元×20%+10000元）。
三、驳回原告吕焕民的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4117元，由原告吕焕民承担341元；由被告吴延国承担2810元,由被告张群山承担966元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 员 张秀林
二〇一八年五月二日
法官助理 郭丽丽
书 记 员 邢金丽