江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初1913号
原告高芹。
委托代理人周雪森、张伟，江苏润鑫律师事务所律师。
被告狄时前。
被告张同庆。
委托代理人秦晓利。
被告葛恒波。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地赣榆县青口镇镇海路10号。
单位负责人王永亮，经理。
委托代理人张于，公司职员。
原告高芹诉被告狄时前、张同庆、葛恒波、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月9日受理后，依法适用简易程序由审判员杨旭独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告高芹的委托代理人周雪森、张伟，被告狄时前、被告张同庆的委托代理人秦晓利、被告葛恒波、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称人财保公司）的委托代理人张于到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高芹诉称：2015年6月6月8时许，被告狄时前驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车沿245省道由西向东倒车至东海县东天桥北坡占道时，遇被告张同庆驾驶豫A×××××号轿车由南向北行驶，原告避让货车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，狄时前承担事故的主要责任，张同庆承担事故的次要责任，原告无责任。请求依法判令四被告赔偿原告医疗费10389.95元、鉴定费600元、误工费11280元、护理费2820元、财产损失760元、住院伙食补助费360元、营养费1200元、车损评估费80元、共计27489.95元。被告承担本案诉讼费。
被告狄时前辩称：发生事故属实，车不是我的，实际车主是葛恒波，我是雇佣的驾驶员；保险外的部分，车主承担。
被告张同庆辩称：按照规定处理。
被告葛恒波辩称：发生事故属实，车是我的，被告狄时前是我雇佣的驾驶员，保险外的部分愿意承担。
被告人财保公司辩称：医疗费应扣除非医保，本次事故为三车事故，原告的所有损失应由两车的交强险共同承担。
原告高芹向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书；2、病历、诊断证明；3、出院记录；4、医疗费及用药清单；5、司法鉴定报告及鉴定费；6、车损评估报告及评估费；7、户口本。
四被告质证：对证据1无异议；对证据2病历应提供原件，对证据3无异议；对证据4原告受伤2015年6月一直在东海仁慈医院骨科治疗，现提供2015年10月及9月在东海县人民医院妇产科治疗的票据，请求法院予以核实其关联性，如没有，应予以扣除，用药清单无异议；对证据5鉴定费不承担；对证据6-7请求法庭核实。
被告张同庆向本院提交以下证据：
在交警队交了10000元。
原告质证：在交警队一家领5000元，共计10000元。
被告葛恒波向本院提交以下证据：
1、驾驶证行驶证；2、在交警队交了10000元，押金单没带。
原告质证：在交警队一家领5000元，共计10000元。
经审理查明：2015年6月6月8时许，在东海县××省道东天桥北坡，被告狄时前驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车沿245省道由西向东倒车至事故地点，遇被告张同庆驾驶豫A×××××号轿车沿245省道由南向北行驶，与原告避让货车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，狄时前承担事故的主要责任，张同庆承担事故的次要责任，原告无责任。
原告高芹伤后在东海仁慈医院治疗，住院12天，支付医疗费9899.55元，后又在东海县人民医院检查购药，支付医疗费490.4元。2015年12月31日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，意见为高芹因交通事故受伤致左坐骨支骨折等损伤，其休息（误工）期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起30日。原告为此支付鉴定费600元。原告的车辆损失经东海县物价局价格分局评估为760元。原告支付评估费80元。
另查明，原告为城镇户口。
还查明，被告狄时前驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车系被告葛恒波所有，狄时前系其雇佣的驾驶员。该车辆在被告人财保公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，附加不计免赔险。该事故发生在保险期限内。事故发生后，原告通过交警队领取了被告葛恒波交纳的事故押金5000元。
还查明，原告通过交警队领取了被告张同庆交纳的事故押金5000元。
上述事实，有原告当庭陈述、原告举证的证据1-7、被告葛恒波举证的证据1-2予以证实。本院予以确认。
本院认为，车辆驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。狄时前与张同庆均违反交通法规导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定，客观、公正，本院予以确认。被告狄时前的行为系职务行为，其行为产生的后果应由被告葛恒波承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险范围的损失，由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告张同庆驾驶的车辆未依法投保交强险，故由被告人财保公司在交强险范围内先予赔偿，被告人财保公司享有追偿权。
根据查明的事实和原告的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》中规定的标准计算，本院确认原告高芹的损失为：医疗费10389.95元；住院伙食补助费240元（20元/天×12天）；营养费1200元（20元/天×60天）；误工费12221.60元（37173元/年÷365日×120日）；护理费3055.32元（37173元/年÷365日×30日）；原告主张误工费为11280元、护理费2820元，未超出赔偿标准，本院予以确认；车损760元；车损评估费80元；法医鉴定费600元；共计27369.95元。被告人财保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元；误工费11280元、护理费2820元，车损760元，共计24860元。被告张同庆在交强险范围内赔偿医疗费389.95元、住院伙食补助费240元、营养费1200元，共计1829.95元。超出交强险范围的损失按照事故责任比例，由被告葛恒波承担70%，因其投保商业第三者责任险，故由被告人财保公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，即476元（680元×70%）。被告人财保公司共计承担25336元。被告张同庆在交强险范围外承担204元（680元×30%）。张同庆共计赔偿原告高芹损失2033.95元。扣除被告张同庆已付的5000元，原告还应返还被告张同庆2966.05元。被告葛恒波已付的5000元，原告应予返还。从上述保险公司赔偿款中扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告高芹各项损失共计25336元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告张同庆赔偿原告高芹各项损失合计2033.95元。扣除被告张同庆已付的5000元，原告还应返还被告张同庆2966.05元，从上述保险公司给付原告高芹的赔偿款中予以扣除给被告张同庆。
三、原告返还被告葛恒波垫付款5000元，从上述保险公司给付原告高芹的赔偿款中予以扣除给被告葛恒波。
四、驳回原告高芹的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由原告葛恒波承担175元，被告张同庆承担75元（从上述返还款中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨 旭
二〇一六年五月十六日
书记员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行