山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0702民初1502号
原告:纪风兴。
委托诉讼代理人：闫伟超。
被告：汤群英。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰。
委托诉讼代理人：赵学虎。
原告纪风兴与被告汤群英、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪风兴的委托诉讼代理人闫伟超、被告汤群英、被告人民保险公司的委托诉讼代理人赵学虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪风兴向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成损失119630.17元；２、诉���费用由被告承担。事实和理由：2015年5月8日，原告纪风兴醉酒骑自行车沿和平路由南向北行驶至东新街北约100米处时，与停在此处的被告汤群英驾驶的鲁V×××××号小型轿车相撞，致原告纪风兴受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：原告纪风兴、被告汤群英承担事故的同等责任。鲁V×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及商业三者险，被告保险公司应承担赔偿责任。
被告汤群英辩称，对事故发生没有异议，请保险公司赔偿。我向原告垫付医疗费15000元。
被告人民保险公司辩称，在我公司投保交强险和商业险属实，对原告所主张的各项损失，我司在交强险的分项限额范围内及商业险合同赔偿范围内赔偿合理损失。鉴定费、诉讼费均不属于交强险和商业���的赔偿范围，原告在本次事故中醉酒驾驶撞我方标的车起主要责任，应适当减轻我方责任。
本院经审理认定事实如下：2015年5月8日21时10分许，原告纪风兴醉酒骑自行车沿和平路由南向北行驶至东新街北约100米处时，与停在此处的被告汤群英驾驶的鲁V×××××号小型轿车相撞，致原告纪风兴受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：原告纪风兴、被告汤群英承担事故的同等责任。
鲁V×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，责任限额为100000元并投保不计免赔，事故发生在保险期内。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
发生事故后，原告入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗12天（自2015年5月8日至2015年5月20日止���，原告支出医疗费38667.78元。在奎文周建华口腔诊所支出医疗费25900元。被告汤群英为原告垫付医疗费15000元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、营养期、误工时间进行了司法鉴定。鉴定意见为：1、纪风兴之伤构成伤残十级。2、后续治疗费约为3000元或按照实际合理支出审查认定。3、住院期间一人护理，出院后不需要护理。4、营养期30天。5、误工时间90日。原告为此支付鉴定及检查费2047.76元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费64567.78元、住院伙食补助费360元、后续治疗费3000元、营养费900元、误工费7777.8元、护理费1037.04元、伤残赔偿金63090元、交通费200元、精神抚慰金1000元、司法鉴定和检查费2047.76元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费360元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费64567.78元、后续治疗费3000元、误工费7777.8元、伤残赔偿金63090元、司法鉴定及检查费2047.76元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：营养费900元、护理费1037.04元、交通费200元、精神抚慰金1000元。
另查明，山东省统计局公布的2015年城镇居民人均可支配收入31545元、农民人均纯收入12930元。
本院认为，原告纪风兴与被告汤群英发生交通事故并致使原告纪风兴人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告纪风兴与被告汤群英承担事故同等责任，本院对此予以确认。原告未提供充分有效证据证明护理人系城镇居民，本院以护工标准计算护理费，计731.1元；原告未提供证据证明支出交通费，本院不予支持；因原告在交通事故中承担同等责任，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求不成立，本院不予支持；本院酌定营养费为20元/天，计600元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计142174.44元。因被告汤群英驾驶的鲁V×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者��任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费7777.8元、护理费731.1元、伤残赔偿金63090元，共计81598.9元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费54567.78元、住院伙食补助费360元、后续治疗费3000元、营养费600元、司法鉴定及检查费2047.76元，共计60575.54元，由被告汤群英按60%的比例赔偿，即36345.32元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全���侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆鲁V×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失36345.32元，应由被告人民保险公司承担赔偿责任。被告汤群英要求原告返还垫付的医疗费15000元，该要求不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告纪风兴损失81598.9元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告纪风兴剩余损失36345.32元；
三、原告纪风兴返还被告汤群英垫付的医疗费15000元；
四、被告汤群英不再承担赔偿责任；
五、驳回原告纪风兴的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2694元，减半收取1347元，由被告中国人民财产保险股份��限公司潍坊市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 路晓莉
二〇一六年十一月十八日
代书记员 牛晓燕