四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0303民初1170号
原告：沈阳市紫罗兰标识设计制作有限公司。住所：沈阳市大东区小东路***号天阔华城。
法定代表人：陆蟾，总经理。
委托代理人：杜刚，经理。
委托代理人：代文波，辽宁华恩律师事务所律师。
被告：四平不夜城房地产开发有限公司。住所：吉林省四平市铁东区平东街南九经街***号。
法定代表人：陈幼西，董事长。
委托代理人：ＸＸ。
原告沈阳市紫罗兰标识设计制作有限公司与被告四平不夜城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，判决驳回了原告的诉讼请求，原告上诉至四平市中级人民法院，四平市中级人民法院将该案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳市紫罗兰标识设计制作有限公司委托代理人代文波、杜刚，被告四平不夜城房地产开发有限公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳市紫罗兰标识设计制作有限公司诉称：2014年2月四平不夜城房地产开发有限公司将其开发建设的新加坡生态不夜城花园城之不夜城商场标识导视工程发包给沈阳市紫罗兰标识设计制作有限公司施工，双方签订了“不夜城商场标识导视施工协议》，约定工程价款22500元，工程竣工验收合格移交，合同款付至结算总额的95％，余款为质保金，质保期为一年，质保期满后一个月内质保金无息支付。协议签订后，沈阳市紫罗兰标识设计制作有限公司按照四平不夜城房地产开发有限公司通知完成了上述标识导视工程，双方于2014年2月27日验收合格并将工程移交给四平不夜城房地产开发有限公司使用，但经沈阳市紫罗兰标识设计制作有限公司多次催要，四平不夜城房地产开发有限公司未按协议约定履行给付工程款之义务，在质保期满后，仍未支付任何款项。四平不夜城房地产开发有限公司不支付工程款的行为已经构成违约，遂起诉至法院，要求判令四平不夜城房地产开发有限公司给付沈阳市紫罗兰标识设计制作有限公司工程款22500元并赔偿自2014年2月28日起至实际给付之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算的损失。
被告四平不夜城房地产开发有限公司辩称：原告提出诉讼无事实及法律依据。原告没有任何现场签证的证据佐证其合同的履行，赔偿其损失无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：沈阳市紫罗兰标识设计制作有限公司与四平三达生态城开发有限公司(即现在的四平不夜城房地产开发有限公司)签订《新加坡生态花园城之不夜城项目不夜城商场标识导视施工协议》一份，约定：四平不夜城房地产开发有限公司将其开发建设的新加坡生态不夜城花园城之不夜城商场标识导视工程发包给沈阳市紫罗兰标识设计制作有限公司施工，工程价款22500元。四平不夜城房地产开发有限公司在竣工验收单上签字盖章认可后，办理工程移交手续，视本工程已正式竣工。合同款付至结算总额的95％，余款为质保金，质保期为一年，质保期满后一个月内质保金无息支付。原告沈阳市紫罗兰标识设计制作有限公司以被告四平不夜城房地产开发有限公司不支付工程款，已经构成违约，于2016年1月6日起诉被告四平不夜城房地产开发有限公司要求给付工程款22500元，并赔偿自2014年2月28日起至实际给付之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算的损失。本院于2016年4月1日作出（2016）吉0303民初47号民事判决书，审理认为：“沈阳市紫罗兰标识设计制作有限公司与四平不夜城房地产开发有限公司签订的施工协议约定：工程竣工后，四平不夜城房地产开发有限公司在竣工验收单上签字盖章认可后，办理工程移交手续，视本工程已正式竣工。现工程竣工验收单无四平不夜城房地产开发有限公司的盖章，且四平不夜城房地产开发有限公司认为签字人王兴不能代表该公司。沈阳市紫罗兰标识设计制作有限公司提供的11张照片，亦无法证明该工程是由其施工完成的。沈阳市紫罗兰标识设计制作有限公司提供的证据无法证明《协议中约定的工程已经其实际施工并经四平不夜城房地产开发有限公司验收合格，故对其要求四平不夜城房地产开发有限公司给付工程款并赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告的诉讼请求后，原告上诉至四平市中级人民法院，四平市中级人民法院以一审判决认定事实不清，于2016年8月8日作出（2016）吉03民终620号民事裁定书：一、撤销四平市铁东区人民法院（2016）吉0303民初47号民事判决。二、发回四平市铁东区人民法院重审。以上事实有：Ⅸ新加坡生态花园城之不夜城项目不夜城商场标识导视施工协议》、四平市铁东区法院（2016）吉0303民初47号民事判决书、四平市中级人民法院（2016）吉03民终620号民事裁定书在卷为凭。
原告为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：
1、《新加坡生态花园城之不夜城项目不夜城商场标识导视施工协议》一份，证明被告将涉案的商场标识导视工程发包给原告施工，工程总价款为22500元。固定单价合同。第六条规定为工程验收合同移交后，合同款付至结算总额的95%，剩余5%为质保金。质保期限为一年。期满后一次性无息支付，现该工程已经超过质保期，被告应该给付原告全部的工程款。
被告质证称：（1）合同本身没有异议，但对原告所证明的问题有异议。（2）本合同没有签署时间，可以说是我公司的某些人与原告之间签订的虚假合同。（3）该合同明确约定了“以通知”证明其施工。需原告提供通知单来证明合同履行。（4）合同中约定了现场签证条款，也需要原告提供其证据佐证合同履行。（5）合同中约定需提供发票方能给付款项，否者不予支付，不存在违约。（6）合同中约定提供结算资料后给予结算，截止目前未看到其结算资料。（7）合同中明确固定单价内容的条款，证明其施工的时间间隔较长。
2、2014年2月27日工程竣工验收单一份，证明标识导视安装工程开工日期为2014年2月26日，竣工日期为2014年2月27日，该工程已经按照被告的要求施工完毕，且验收合格。
被告质证称：有异议，（1）合同中明确约定验收合格需签字盖章后认可，视为正式竣工。但该验收单仅有签字没有盖章，是否是个人行为，其原因在于所有签字人员与我公司均有涉诉案件，涉嫌恶意串通。（2）合同条款中明确了固定单价所施工的内容，不可能也不存在一天内即可施工完成，并完成竣工验收，不符合客观。
3、照片11张，证明原告已经为被告制作标识完成的现场照片。其中2张施工图证明被告当时施工的现场施工图纸。
被告质证称：有异议，无法证明该标识即为原告施工，需原告提供原始的证据佐证。
4、照片22张，证明标示牌已经安装完，被告在继续使用，而且现在的照片与施工时现场的照片是一致的。
被告质证称：对照片的本身没有异议，是我公司现在的目前状况，但是该证据无法证明所施工的内容是原告施工，有可能是我公司人员找其施工，也可能是工程验收单表示的一天完成这个工作量与事实不符。原一审涉及的照片和图片，任何一家公司都能设计出来。
被告没有向法庭提交证据。
本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否符合法律规定。
通过原告陈述及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
本院认为：原告沈阳市紫罗兰标识设计制作有限公司与被告四平不夜城房地产开发有限公司签订施工协议后已经按照约定进行施工，且工程竣工后被告实际使用至今，故被告理应按照协议的约定给付工程款，现被告以竣工验收单未加盖公章等理由拒付工程款是违背协议约定及法律规定的。故原告要求被告给付工程款22500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，于法无据，不予保护。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告四平不夜城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后3日内一次性给付原告沈阳市紫罗兰标识设计制作有限公司工程款22500元。
二、驳回原告沈阳市紫罗兰标识设计制作有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费人民币360元，由被告四平不夜城房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 居洪武
审 判 员 姜军龙
人民陪审员 张伟杰
审 判 员 姜军龙
人民陪审员 张伟杰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 闫宁波