河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫9001民初3192号
原告：岳给红，男，1962年11月3日出生，汉族，住山西省垣曲县。
委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。
被告：王东泽，男，1974年3月5日出生，汉族，住山西省稷山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司，住所地：山西省运城市稷山县稷峰西街。
代表人：史彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
原告岳给红与被告王东泽、中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司（以下简称人民财险稷山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳给红的委托诉讼代理人常兴武、被告人民财险稷山支公司的委托诉讼代理人程红霞到庭参加诉讼，被告王东泽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项经济损失共计91769元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月7日12时许，被告王东泽驾驶稷山县天山煤焦有限公司汽车运输分公司的投保于人民财险稷山支公司的晋Ｍ×××××/晋ML5**挂半挂车在312省道86KM+800M处时与岳自晴驾驶豫Ｕ×××××号牌小型轿车载其等人发生交通事故，造成其受伤。该事故经交警部门处理，认定岳自晴和王东泽分别承担事故同等责任。
被告人民财险稷山支公司辩称，1.其在交强险责任限额内已赔付本事故另一伤者方子怡10000元，在商业三者险责任限额内已赔付方子怡15000元，在确认原告损失时，应考虑已赔付的费用；2.其在交强险责任限额内只剩下112000元保险金额，应按照原告和其他伤者的实际损失进行分配，不足部分按事故同等责任由其承担50%的损失计入商业三者险；3.本案的诉讼费和鉴定费其不应当承担。
被告王东泽未答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的郑州智瑞医疗器械销售有限公司出具的票据系正规票据，结合其伤情，该费用支出具备合理性，本院予以认定；2.原告提供的济源北海街道办事处李庄居民委员会和垣曲县蒲掌乡高崖村民委员会出具的证明，无出具人签字，不符合证据的形式要件，亦无其他有效证据佐证，本院不予认定；3.济源北海顶新装饰经营部经营者杜潘和原告系亲戚关系，双方存在利害关系，其出具的证明和工资表无其他证据佐证，真实性无法核实，本院不予涉及。
根据原、被告诉辩意见和以上有效证据，本院确认如下案件事实：2017年2月7日12时许，在312省道86KM+800M处，岳自晴驾驶豫Ｕ×××××号牌小型轿车（核载5人，实载7人）由北向南行驶至上述路段时超过限速标志标明的速度（时速每小时47公里，限速每小时40公里）、违反禁止标线指示，与王东泽驾驶晋Ｍ×××××/晋ML5**挂号牌半挂车由南向北行驶时超过限速标志标明的速度（时速每小时56公里，限速每小时40公里）发生相撞，造成岳自晴、岳给红、郑栓英、刘素芹、岳分女、方子怡、杜悦受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经济源市公安局交通巡逻警察支队第四大队调查处理，认定岳自晴和王东泽分别承担该事故同等责任，岳给红、郑栓英、刘素芹、岳分女、方子怡、杜悦无责任。事故发生当天，原告被送往郑州大学第一附属医院治疗，被诊断为：颌面部撕裂伤、左髋关节脱位、左髋臼骨折、枢椎骨折，支出医疗费17423.6元，出院医嘱：1.院外继续治疗；2.不适随诊；后原告转入济源市人民医院继续救治，并于2017年4月14日出院，住院64天，期间陪护1人，支出医疗费47349.03元，购买血浆支出费用547元，出院医嘱：1.眼科继续治疗；2.休息三月，间隔1月拍片复查髋臼，继续进行康复训练；3.不适随诊。原告在该医院住院期间到郑州大学第一附属医院检查，支出费用2元；后原告于2017年5月22日到济源市人民医院检查，支出费用494.5元。
诉讼中，依照原告申请，本院委托洛阳景华法医临床司法鉴定所对其伤残等级和护理期限进行鉴定，该鉴定机构于2017年9月30出具鉴定意见书和评估意见书，认定原告头面部外伤、颌面部撕脱伤和左髋臼骨折内固定术的伤残等级分别为十级；出院后的护理期限为23天。原告支出鉴定费1300元、检查费935元。
另查：1.岳给红，1962年11月3日出生，系农村居民户口；2.晋Ｍ×××××/晋ML5**挂号牌半挂车登记在稷山县天山煤焦有限公司汽车运输分公司名下，事故发生时由王东泽驾驶，该车在人民财险稷山支公司投保交强险和保险金额为105万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；3.本次事故的另一伤者方子怡亦起诉至本院，双方已达成调解协议，由人民财险稷山支公司赔偿方子怡2017年3月1日之前的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计25000元，其中交强险医疗费责任限额内为10000元，商业三者险责任限额内为15000元；4.本事故的另一伤者岳自晴亦起诉至本院，经审理并确认，岳自晴交强险伤残责任限额项下损失超过110000元，原告同意岳自晴在交强险伤残责任限额内优先获得赔偿。
本院认为，原、被告对本次事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。晋Ｍ×××××/晋ML5**挂号牌半挂车在人民财险稷山支公司投保交强险和保险金额为105万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，本院亦予以确认。由于被告人民财险稷山支公司交强险责任限额已使用完毕，而岳自晴和王东泽分别负事故同等责任，故本院酌定由被告人民财险稷山支公司对原告损失在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任。
本案中，原告的损失如下：1.医疗费65816.13元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2.误工费。关于误工期限，原告主张233天，被告予以认可，本院予以认定；关于误工标准，由于原告并未提供有效证据证明其工作收入情况，被告同意按照每天80元标准计算，本院予以认定，误工费为18640元；3.护理费。原告两次住院共计66天，经鉴定出院后的护理期限为23天，护理期共计89天，原告主张由儿子岳自强护理具备合理性，但其未提供有效证据证明护理人员的工作、收入情况，应参照2016年河南省居民服务业收入33857元/年（92.76元/天）计算为宜，护理费为8255.64元；4.住院伙食补助费和营养费。原告住院共计66天，分别按照每天30元和15元标准计算，共计2970元；5.残疾赔偿金。原告评残时未满60岁，伤残等级为两处十级，因原告未提供有效证据证明其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，故应按照2017年河南省农村居民人均纯收入12719元／年计算20年，为27981.8元（12719元／年×20年×11%）；6.矫形器3300元，有相关票据为证，本院予以认定；7.鉴定费和检查费2235元，有鉴定费和检查费票据为证，本院予以认定；8.精神损害抚慰金。原告主张4000元，被告予以认可，本院予以认定；9.交通费。结合原告住院时间和就医距离，其主张500元具备合理性，本院予以认定。原告以上损失共计133698.57元，其中的50%为66849.29元，应由被告人民财险稷山支公司赔偿
庭审中，被告人民财险稷山支公司辩称鉴定费不属于其公司理赔范围，对此《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中原告为确定其伤残等级和护理期限而支出的鉴定费，即属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”范围，故被告该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司于本判决生效后十日内赔付原告岳给红66849.29元；
二、驳回原告岳给红要求被告王东泽承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2094元，由原告岳给红负担569元，被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司负担1525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 卢 伟
人民陪审员 张立红
人民陪审员 程桃丽
二〇一八年五月十八日
书 记 员 王 婷