陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0921民初51号
原告李正银，男，汉族，初中文化，农民。
委托代理人李经虎，男，陕西振汉律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称中华联保险公司）。
住所地：安康市汉滨区东大街**号。
负责人梁贵平��该公司经理。
委托代理人杨丽君，女，该公司职员。
原告李正银诉被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李正银及其委托代理人李经虎、被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司委托代理人杨丽君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李正银诉称，2015年5月26日00：30分左右，原告停放在汉阴县城关镇草桥村九组自家院坝西侧一辆牌号为陕G896**的白色华泰圣达菲SUV小轿车被人蓄意纵火烧毁，原告立即报警。2015年5月26日01时12分，汉阴县公安局城郊派出所接到“110”指挥中心指令，值班民警立即赶赴现场，经现场勘查，原告车辆已严重烧毁，驾驶室正下方地面有经柴油浸泡过的棉絮燃烧后的残留物，由此可以确定为人为纵火��2015年6月1日，本起纵火案报经汉阴县公安局批准，将本案立为刑事案展开调查。同日，公安机关委托安康市价格认证中心对车辆烧毁损失进行鉴定，2015年7月27日，安康市价格认证中心作出安价鉴字[2015]50号《价格鉴定结论书》，鉴定原告车辆被烧毁损失为94662元。本案在侦查之中，一直尚未确定犯罪嫌疑人。原告被烧毁车辆于2014年8月25日在被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司投了保险，其中车辆损失赔偿限额为94300元；车辆损失险不计免赔险；保险期间自2014年8月26日00时00分00秒起至2015年8月25日23时59分59秒止。被告应在车辆损失险赔偿限额内给予原告赔偿，然后在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故诉请判令被告赔偿原告被烧毁车辆损失94662元，诉讼费由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支���司辩称，原告李正银所诉投保车辆损失险属实，但本案事故责任不明确、保险责任的界定无依据、车辆损失鉴定委托主体不合法、原告李正银主张代位求偿主体不成立、原告李正银对不计免赔险别认识错误，故原告李正银主张的代位追偿依据不充分，证据效力不足，被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司拒绝在车辆损失险中进行代位追偿。
原告李正银为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
汉阴县公安局及汉阴县公安局城郊派出所情况说明，用以证明原告李正银所有的陕G896**号现代圣达菲SUV小轿车于2015年5月26日01时12分被人纵火烧毁，汉阴县公安局已刑事立案并鉴定车损为94662.00元，现本案尚未确定犯罪嫌疑人，案件正在侦查之中。
原告李正银所有的陕G896**号现代圣达菲SUV小轿车行驶证、购车发票、车辆购置税发票和���辆年检单，用以证明车辆为合法车辆。
中华联合财产保险股份有限公司机动车保险单，用以证明车辆保险情况。
保险联系卡和中华联合财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款，用以证明车辆在中华联合财产保险股份有限公司投保情况和被告应付理赔责任。
安康市价格认证中心价格鉴定结论书，用以证明车辆损失价格为94662.00元。
汉阴县公安消防大队情况说明，用以证明事故发生后汉阴县公安消防大队人员到了现场并协助城郊派出所调查事故原因。
被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司未向本院提供证据。
以上证据经各方当事人当庭举证，质证，本院认证如下：
对原告李正银提供的证据1、2、3，被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司均无异议，本院依法予���确认；对原告李正银提供的证据4，被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司对其真实性和合法性没有异议，对其关联性有异议，认为保单和保险条款不一致，不是对同一保单对应的保险条款，本院认为中华联合财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款是原告投保机动车辆保险时被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司向原告所发放的，应予确认；对原告李正银提供的证据5，被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司对其证据目的性、关联性有异议且与法院以职权调取的证据内容相悖，本院不予认定。
本案在审理过程中，以职权调取了安康市价格认定中心张佣军的调查笔录和向安康市价格认定中心调取了1份国家鉴定中心规定的价格鉴定规定及1份汉阴公安局做委托鉴定的销信清单，经双方质证均无异议，本院予以��认。被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司申请对陕G896**号车辆损失重新鉴定，经安康市中级人民法院委托西安正益保险公估有限公司鉴定，最终核定陕G896**号车辆损失金额为87207.8元、公估费7137元，经双方质证均无异议，本院予以确认。
根据上述认证结果，结合原、被告的庭审陈述，本院确认案件事实如下，2009年8月20日原告李正银以138000元（含税价20051.28元）在陕西华中汽车销售服务有限公司购买了一辆现代圣达菲SUV小轿车，于2009年9月4日在陕西省安康市公安局交警支队注册登记，车牌为陕G896**，车辆检验有效期至2015年9月。2015年5月26日01时12分汉阴县公安局城郊派出所接到“110”指挥中心指令，称汉阴县城关镇草桥村9组村民李正银报警称其一辆白色现代圣达菲SUV小轿车被烧毁，要求公安机关调查处理，按到报警后，汉阴县公安局城郊派出所值班民警、汉阴县公安消防大队火调人员立即赶赴现场，经现场勘查，原告李正银所有的陕G896**号小轿车停放在其院坝西侧，车辆已严重烧毁，驾驶室正下方地面有经柴油浸泡过的棉絮燃烧后的残留物，由此可以确定为人为纵火，现本案尚未确定犯罪嫌疑人，案件正在侦查之中。陕G896**号车经西安正益保险公估有限公司鉴定，车辆损失核定为87207.8元、公估费7137元。原告李正银在中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了机动车辆保险，其中含车辆损失险（金额为94300元）和车辆损失险不计免赔险，保险期间为2014年8月26日至2015年8月25日止，购买保险时被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司向原告李正银发放了中华联合财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款。
本院认为，原告李正银为自已所有的陕G896**号现代圣达菲SUV小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了车辆损失险（金额为94300元）和车辆损失险不计免赔险，合同签定后，双方应当按照合同的约定全面履行自已的义务。原告李正银投保车辆发生事故，给原告李正银造成的损失属被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司应当赔付的范围，且车辆损失经西安正益保险公估有限公司鉴定核定为87207.8元未超过保险合同约定的保险限额，被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司应当依约定履行自已的赔付义务，故原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿因发生事故造成其车辆损失的诉讼请求，本院予以支持，赔偿数额依据西安正益保险公估有限公司鉴定核定的87207.8元车辆损失金额为准。被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司辩解意见因与本案事实相悖，本院不予采信。故此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李正银车辆损失保险金87207.8元；
二、驳回原告李正银的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2167元、公估费7137元，由被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 ��刘华
审 判 员 高 泽 留
人民陪审员 李 敦 春
二〇一六年七月六日
书 记 员 董 婷