福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)闽0521刑初768号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人戴婉平，女，1987年2月13日出生，家住南安市。曾因盗窃于2008年12月31日被南安市公安局处以行政拘留十日；因犯盗窃罪于2012年4月12日被泉州市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2015年3月14日刑满释放；2016年3月18日又因犯盗窃罪被晋江市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月15日被抓获，同月16日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2016]759号起诉书指控被告人戴婉平犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员刘诗怡出庭支持公诉，被告人戴婉平到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控，2015年6月1日，被告人戴婉平进入郑某位于泉州台商投资区洛阳镇白沙村家中，在一楼卧室衣柜内盗走现金人民币4300元、一条金手链及一枚金戒指（无法鉴定）。
公诉机关提供的证据有，被害人陈述、证人证言、有关书证、被告人供述等。公诉机关认为，被告人戴婉平的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴婉平系累犯，应从重处罚。
被告人戴婉平辩称，其并没有实施盗窃，不构成犯罪。
经审理查明，2015年6月1日，被告人戴婉平到泉州台商投资区洛阳镇白沙村郑某家中，盗走郑某放在一楼卧室衣柜内的现金人民币4300元、一条金手链及一枚金戒指（无法估价）。
案发后，被害人郑某立即报警。公安人员接警后赶到现场，经现场勘验，在纸质红包外表面提取到指纹一枚，经指纹比对，发现被告人戴婉平具有重大嫌疑，遂于2016年4月15日，口头传唤被告人戴婉平，并提取其十指指纹。经鉴定，案发现场指纹为被告人戴婉平左手拇指所留。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的如下证据予以证实：
1、被害人郑某的陈述及受案登记表，证实2015年6月1日17时许，其外出办事回家进门后，发现一楼卧室的衣柜、抽屉内的东西被翻出。经检查，发现放在卧室衣柜内的现金4300元和一条金手链、一枚金戒指不见了。4300元现金是放在红包内的。其遂报警。
2、现场勘验检查工作记录、现场示意图、现场照片，证实公安人员接到被害人郑某的报案后勘查现场的情况及在现场纸质红包表面提取到指纹一枚。
3、鉴定书，证实经鉴定，送检的现场指纹为被告人戴婉平左手拇指所留。
4、（2016）闽0582刑初41号刑事判决书、看守所出所信息详细查询结果单及释放证明书等，证实被告人戴婉平的前科情况。
5、被告人戴婉平的活动轨迹，证实被告人戴婉平的活动情况。
6、银行卡交易明细查询单，证实被告人戴婉平的银行卡交易情况及2015年6月12日存入款项人民币4600元的事实。
7、工作说明、抓获经过，证实⑴2016年1月5日，公安机关将现场提取的指纹进行分析比对，确认被告人戴婉平为犯罪嫌疑人，遂于2016年4月15日将其抓获归案。⑵涉案的一条金手链和一枚金戒指因无实物及相关材料，无法鉴定。
8、户籍证明，证实被告人戴婉平的出生年月及家庭住址等基本情况。
9、被告人戴婉平的供述，供认其于2015年3月14日从福建女子监狱刑满释放后至同年8月间，曾到泉州台商投资区洛阳镇街边摆摊卖茶叶，若茶叶卖不出去，便独自走到洛阳镇的村庄里，但没有到过别人家里。
以上证据，系侦查机关依法定程序调取，其来源程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，各证据间能相互印证，可作为本案的定案依据，予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于指控被告人戴婉平实施盗窃犯罪的事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、现场勘查笔录、指纹鉴定书及银行卡交易明细查询单等证据，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定。且被告人戴婉平在侦查阶段及庭审中均承认案发期间，其有到过洛阳，与被害人郑某也不相识，对案发后其名下的4600元存款来源也无法作出说明。故被告人戴婉平对此提出的辩解，与查明的事实不符，且无相关证据支持，不予采信。
本院认为，被告人戴婉平以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取公民财物，赃款人民币4300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴婉平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。且具有劣迹，可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人戴婉平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年12月14日止。罚金应于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 许国强
审 判 员 骆丽芳
人民陪审员 王亚专
二〇一六年十月十日
书 记 员 洪珊珊
速 录 员 黄愉斯
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。