四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0522民初1469号
原告斯云川，男，2000年7月28日出生，汉族。
法定代理人文林娥（系原告母亲），女，1976年3月21日出生，汉族。
委托代理人黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。
被告任修清，女，1968年12月7日出生，汉族。
被告合江县宏圣运业有限公司。
法定代表人税梁莉，总经理。
委托代理人佘昆贵，男，1966年5月22日出生，汉族，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司。
负责人华峰，经理。
委托代理人王河，四川大山律师事务所律师。
原告斯云川诉被告任修清、合江县宏圣运业有限公司（以下简称：宏圣运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司合江支公司（以下简称：人保财险合江支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王江洪独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告斯云川的法定代理人及其委托代理人、被告任修清、被告宏圣运业公司的委托代理人、被告人保财险合江支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告斯云川诉称，2015年10月3日，原告斯云川乘坐谢晓洪驾驶，属被告任修清承包，挂靠被告宏圣运业公司营运，在被告人保财险合江支公司投保的大客车，当车停靠在S308三渡叉路边下乘客时，被路过的车侧后轮碾压飞入车内的一块鹅卵石打伤，发生道路交通事故。原告伤后即被送往四川医科大学附属中医医院住院治疗。后因双方就原告受伤产生的各项经济损失协商赔偿未果，原告遂诉至法院，要求三被告赔偿原告因交通事故受伤产生的各项经济损失合计83309.56元。
被告任修清辩称，对发生事故的事实无异议，同意按照法律规定进行赔付。事故发生后，被告任修清已先行支付了交通费1700元和医疗费50379.30元，要求在本案中一并品迭处理。
被告宏圣运业公司辩称，对发生事故的事实无异议，同意按照法律规定进行赔付。
被告人保财险合江支公司辩称，对事故发生持异议，原告主张的部分损失标准过高，应依法调减。另本案系公路旅客运输合同纠纷，被告保险公司不是本案适格被告，请求驳回原告对被告保险公司的诉讼请求。
经审理查明，2015年10月3日上午9时37分许，谢晓洪驾驶大型普通客车停在S308线三渡叉路口处上、下乘客时，该车左侧飞来一块20㎝×10㎝的鹅卵石打入车内，造成车上乘客斯云川、何文莲受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经交警队责任认定系朱刚驾驶的大型普通客车在行驶过程中车轮碾压一块鹅卵石飞起打在谢晓洪驾驶的大型普通客车内，造成车上乘客斯云川、何文莲受伤以及车辆损坏的道路交通意外事故。原告斯云川伤后，即被送往四川医科大学附属中医医院住院治疗52天，于2015年11月24日出院，支出50265.80元（此款系被告任修清支付）。出院诊断：1、右侧上颌前壁粉碎性骨折伴窦内积血；2、外伤性眶下神经、血管、淋巴损害；3、面部巨大血肿；4、面部、胸部皮肤挫裂伤；5、右侧鼻翼旁瘢痕组织形成；6、右侧面部异物清理术后。出院医嘱：1、门诊随访3个月；2、清淡饮食，避免感冒；3、院外继续治疗，全休壹月。出院当天，四川医科大学附属中医医院出具医疗证明，载明建议住院手术治疗和出院后全休壹月等。期间，原告曾在四川大学华西医院门诊检查，支出检查费34元（系被告任修清支付）。出院后，原告于2015年12月14日前往泸州医学院附属医院门诊检查，支出检查、治疗费79.50元（系被告任修清支付）。2016年2月17日，原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定需后续治疗费五千元或以实际产生费用为准，斯云川所受损伤营养期评定为60天（从受伤之日开始计算）。原告支出鉴定费1200元。后因双方就原告受伤产生的各项经济损失协商赔偿未果，原告遂提起本案诉讼。
另查明，原告斯云川所乘坐的大型普通客车系由被告任修清承包经营，属于被告宏圣运业公司所有，并在被告人保财险合江支公司投保了交强险、商业险、承运人责任险等，发生事故时，上述保险均尚在保险期内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的道路交通事故责任认定书、被告宏圣运业公司的组织机构代码、营业执照、行驶证、车辆承包经营合同、原告及其父母的户口簿、四川医科大学附属中医医院住院病历、出院证明书、医疗证明、住院费票据、门诊费票据、泸州科正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据等证据。被告任修清提交的谢晓洪的驾驶证及从业资格证复印件等证据。被告宏圣运业公司提交的交强险、商业险及承运人责任险保单复印件等证据在卷佐证。上述证据，经庭审质证及本院审查，予以综合确认。
本院根据上述确认的事实及原告提交的证据，对原告因交通事故受伤产生的各项损失作如下确定：1、医疗费。原告主张50418.30元，其中被告任修清支付50379.30元，原告支出39元。三被告认为其中39元系机打收据，非正式票据，故不予认可。本院对三被告的辩解意见予以采纳，确认原告的医疗费为50379.30元。2、护理费。原告主张由其父亲斯银海进行护理，护理费为5532.80元【52天×（四川省2014年度建筑业平均工资38303元/年÷12个月÷30天=106.40元/天）】，被告任修清、宏圣运业公司对护理天数无异议，但认为护理费标准过高。本院认为，原告仅提交了斯银海的营业执照复印件，载明斯银海从事民用建材、五金、室内装修材料的零售，但并未举证证明其收入情况，故本院根据本地区审判实务的规定确定护理费为4788.16元【52天×（四川省2014年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资28005元/年÷365天×120%=92.08元/天）】。3、住院伙食补助费。原告主张1040元（52天×20元/天），被告任修清、宏圣运业公司无异议，本院认为原告主张的标准符合本地区审判实务的规定，故确认住院伙食补助费为1040元。4、续医费。原告主张5000元，被告任修清、宏圣运业公司无异议，本院予以确认。5、营养费。原告主张1040元（52天×20元/天），被告任修清、宏圣运业公司认为原告无医嘱证明需加强营养，故不予认可，本院认为，原告虽无医嘱证明其需加强营养，但经鉴定机构鉴定其营养期为60天，原告主张52天符合法律的规定，其主张的标准也符合本地区审判实务的规定，故本院确定营养费为1040元（52天×20元/天）。6、鉴定费。原告主张1200元，被告任修清、宏圣运业公司无异议，本院予以确认。7、交通费。原告主张2700元，其中认可被告任修清支付了1700元。被告任修清认可自己支付的1700元，其余不认可，被告宏圣运业公司对交通费不予认可。本院根据原告住院治疗的情况和被告任修清的支付情况酌定为1700元。8、精神损害抚慰金。原告主张10000元，被告任修清、宏圣运业公司请求由法院进行核实确定。本院认为，原告虽因交通事故受伤，但未达伤残的严重程度，故对原告主张的精神损害抚慰金不予确认。9、住院期间生活费。原告主张5045元，并提交了3张餐费收条、收据。被告任修清、宏圣运业公司请求由法院进行核实确定。本院认为，原告已主张住院伙食补助费，再主张住院期间生活费不符合法律的规定，故本院对住院期间生活费不予确认。综上，本院确认原告因交通事故受伤产生的各项经济损失为：1、医疗费50379.30元，2、护理费4788.16元，3、住院伙食补助费1040元，4、续医费5000元，5、营养费1040元，6、鉴定费1200元，7、交通费1700元，以上合计65147.46元。审理中，双方当事人一致同意被告任修清先行支付的医疗费、交通费在本案中一并品迭处理，本院予以准许。
本院认为，原告斯云川乘坐被告任修清承包的、属于被告宏圣运业公司所有的川E382**号大型普通客车，原告系旅客，被告任修清系承运人，原告与被告任修清之间形成旅客运输合同关系。被告任修清作为旅客运输合同中的承运人负有将原告在合理时间内安全运送至目的地的义务，而原告斯云川在乘车过程中被他车碾飞的石头致伤，被告任修清未尽到合同规定的安全保护义务，应对原告受伤产生的各项损失承担赔偿责任。被告宏圣运业公司作为车辆实际所有人和营运人，也应对客车经营中发生的旅客损害承担赔偿责任。基于被告任修清、宏圣运业公司的共同赔偿责任，应予连带赔偿，故原告主张被告任修清、宏圣运业公司连带赔偿其受伤产生的损失本院予以支持。同时，根据互负债务可以抵消的原则，被告任修清已经支付的医疗费50379.30元、交通费1700元应在被告任修清的赔偿额中予以扣除。对原告主张被告人保财险合江支公司赔偿其损失的请求，本院认为本案系公路旅客运输合同纠纷，被告人保财险合江支公司作为事故车辆的保险人并非旅客运输合同的相对人，不是本案适格被告，其与被告宏圣运业公司之间的保险合同法律关系和责任，应由双方另行解决，故本院对原告主张由被告人保财险合江支公司赔偿损失的请求不予支持。据此，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告斯云川因交通事故受伤产生的各项经济损失合计65147.46元，由被告任修清赔偿65147.46，扣除被告任修清已经支付的医疗费50379.30元、交通费1700元后，还应赔偿13068.16元，限于本判决生效后十日内付清。被告合江县宏圣运业有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
二、驳回原告斯云川对被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1756元，减半收取878元，由被告任修清、合江县宏圣运业有限公司负担。此款原告斯云川已预交，被告任修清、合江县宏圣运业有限公司在履行上述给付义务时一并向原告斯云川支付。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 王江洪
二〇一六年六月十日
书 记 员 王 茜