wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执184号之一
申请执行人:鲁某，
被执行人：胡某某，
被执行人：周某某，
本院在执行鲁某与胡某某、周某某民间借贷纠纷一案中，查封财产不具备处置条件,未发现可供执行财产，待发现可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结法律文书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一七年十二月二十九日
书记员 汪 琪
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902民初271号
原告熊兵，男，汉族，陕西省安康市平利县人。
委托代理人张波，汉滨区法律援助中心法律工作者。
被告安康市安太矿业有限公司。
组织机构代码：66410888-2。
法定代表人温长学，该公司董事长，男，汉族，陕西省岚皋县人。
住所地：安康市汉滨区大竹园村*组。
原告熊兵与被告安康市安泰矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。因被告法定代表人下落不明，原告熊兵于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告熊兵撤诉。
本院决定，案件受理费1836元，应减半收取计918元，免予缴纳。
审判员 罗觉安
二〇一八年二月十二日
书记员 冯 姣
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘05刑更555号
罪犯于成飞，男，1969年3月7日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省城步苗族自治县人民法院于二O一四年十一月二十七日作出（2014）城刑初字第82号刑事判决，以被告人于成飞犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金七千元（已缴纳）。刑期自2014年11月14日至2019年10月6日止。判决生效后，于2015年1月5日交付执行。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年十二月十二日提出假释建议，并将假释案卷材料及假释建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯于成飞在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯于成飞的改造表现及奖励情况，提出对其假释建议。
经审理查明，罪犯于成飞在服刑改造期间的上述表现，有罪犯于成飞的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、假释评议书、审核表、邵阳市人民检察院假释提请活动检察意见书、湖南省城步苗族自治县司法局《调查评估意见书》等证据予以证实。
本院认为，罪犯于成飞在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，有悔改表现，符���假释的法定条件。原居住地社区矫正机构落实了罪犯于成飞假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关湖南省邵阳监狱建议对罪犯于成飞可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯于成飞予以假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年1月2日起至2019年10月6日止)。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 蒋志强
二〇一八年一月二日
法官 助理 李 超
代理书记员 黄筱婷
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0102民初4157号
原告：王京津，男，1970年6月3日出生，汉族，天津钢管三元管材有限公司职员，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：陈丽莎，天津同华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈玉奎，天津同华律师事务所律师。
被告：许建刚，男，1972年11月17日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。
原告王京津与被告许建刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王京津及其委托诉讼代理人陈丽莎到庭参加诉讼。被告许建刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王京津向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金120000元；2.判令被告以120000元为本金，按照6%年利率支付自2016年12月1日至实际还款之日的利息（截至2018年4月18日利息9941.92元）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过朋友与被告认识，2016年7月被告做生意需要资金周转找原告借钱。2016年7月3日，被告向原告出具借条，借条载明原告借给被告100000元，还款日期为2016年11月30日，2016年7月5日，原告通过案外人毕某向被告转账100000元。2016年11月8日，被告又向原告借款20000元，原告当日通过银行转账给被告20000元。借款到期后，原告曾多次向被告催要该120000元借款，被告均以资金紧张暂时没钱还款为由拒绝偿还，故提起诉讼。
王京津提交如下证据：
1、附有被告身份证复印件的借条复印件1份；2、网上银行电子回单复印件1份；3、中国农业银行卡交易明细清单复印件1份；4、证人毕某的出庭证言。
许建刚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提供的借条显示，署名“许建刚”之人作为借款人于2016年7月3日向原告出具《借条》一张，载明“今借到王京津现金壹拾万元整（100000）元，于2016年11月30日还。工行：62×××94许建刚，开户行：内蒙古包头市包头钢铁大街支行营业室，网点号：00139）”。
2016年7月5日，案外人毕某自其名下账号为62×××76账户转账给被告名下账号为62×××94账户100000元。庭审中原告与毕某均认可毕某系受原告委托向被告转账上述款项。
2016年11月8日，原告自其名下账号为62×××79账户转账给被告名下账号为62×××94账户20000元。
本院认为，关于原告要求被告偿还借款本金120000元的诉讼请求，其中100000元，被告向原告出具了借条，且载明了借款金额及还款期限，被告超过约定期限仍未还款，原告起诉要求被告偿还，符合法律规定，本院对于原告要求被告偿还100000元本金的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告按照年利率6%支付自2016年12月1日至实际还款之日的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对于上述100000元借款，双方约定的还款日期为2016年11月30日，且双方对于借款期内及逾期利率均未做约定，故原告主张被告按照年利率6%支付自2016年12月1日至实际还款之日的利息，符合上述法律规定，本院予以支持。
至于剩余的20000元，虽然原告只提供的转账凭证，但被告并未提供相反证据证明其收取原告的此笔款项不是借款，故本院对于原告要求被告偿还20000元借款本金的诉讼请求亦予以支持。关于此20000元借款利息的问题，因原告并未提供证据证明双方对于利息及还款期限存在约定，故本院对于原告的此一诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告许建刚返还原告王京津借款本金120000元；
二、本判决生效之日起十日内，被告许建刚给付原告王京津以100000元为基数按照年利率6%的利率给付原告王京津自2016年12月1日至被告许建刚实际偿还原告王京津本金之日的利息；
三、驳回王京津的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2899元，减半收取计1449.5元，由原告王京津负担49.5元，由被告许建刚负担1400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 袁媛
二〇一八年六月七日
书 记 员 李辉
吴希
安徽省芜���经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)芜经开民一初字第00738号
原告：王成芳，女，汉族，住安徽省芜湖市。
原告：方成兰，女，汉族，住安徽省芜湖市。
原告：王成兵，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住安徽省合肥市。
原告：童中华，男，汉族，住安徽省芜湖市。
原告：周秀丽，女，汉族，住安徽省芜湖市。
原告：魏春社，女，汉族，住安徽省芜湖市。
原告：赵加芳，女，汉族，住安徽省芜湖市。
原告：程万中，男，汉族，住安徽省芜湖市。
原告：周自明，男，汉族，住安徽省芜湖市。
原告：方恒喜，男，汉族，住安徽省芜湖市。
原告：童迅，男，汉族，住安徽省芜湖市。
原告：耿涛，男，汉族，住安徽省长丰县。
原告：李启月，男，汉族，住安徽省芜湖市。
原告：潘兴华，女，汉族，住安徽省芜湖市。
原告：王静伟，男，汉���，住安徽省芜湖市。
原告：童忠芳，女，汉族，住安徽省巢湖市。
原告：王国栋，男，汉族，住安徽省芜湖市。
原告：谢翠平，男，汉族，住安徽省芜湖市。
原告：李素云，女，汉族，住安徽省涡阳县。
原告：伍小妹，女，汉族，住安徽省芜湖市。
原告：王守武，男，汉族，住安徽省巢湖市。
原告：赵红，男，汉族，住安徽省芜湖市。
诉讼代表人：王国栋，男，汉族，住安徽省芜湖市。
诉讼代表人：王成兵，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住安徽省合肥市。
被告：浙江梯梯建设有限公司，住所地浙江省象山县。
法定代表人：倪哉林，总经理。
委托代理人：谢邦国，该公司员工。
委托代理人：郑志峰，该公司员工。
被告：安徽志立生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：顾志磊。
原告王成芳、方成兰、王成兵、童中华、周秀丽、魏春社、赵加芳、程万中、周自明、方恒喜、童迅、耿涛、李启月、潘兴华、王静伟、童忠芳、王国栋、谢翠平、李素云、伍小妹、王守武、赵红诉被告浙江梯梯建设有限公司（以下简称梯梯公司）、安徽志立生物科技有限公司（以下简称志立公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法由审判员方萍适用简易程序于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告王成芳、方成兰、王成兵、童中华、周秀丽、魏春社、赵加芳、程万中、周自明、方恒喜、童迅、耿涛、李启月、潘兴华、王静伟、童忠芳、王国栋、谢翠平、李素云、伍小妹、王守武、赵红的诉讼代表人王国栋、王成兵，被告梯梯公司的委托代理人谢邦国、郑志峰到庭参加诉讼，被告志立公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王成芳、方成兰、王成��、童中华、周秀丽、魏春社、赵加芳、程万中、周自明、方恒喜、童迅、耿涛、李启月、潘兴华、王静伟、童忠芳、王国栋、谢翠平、李素云、伍小妹、王守武、赵红诉称：原告等人于2013年7月在被告梯梯公司承建被告志立公司生物科技工程生产（研发）楼项目部的工地工作，因被告志立公司拖欠工程款，导致被告梯梯公司未及时向原告等人所施工的B标段工人支付劳务费用，后经原告等人与被告梯梯公司现场负责人结算，被告共欠B标段工人工资3565190元。在芜湖经济技术开发区管委会的协调下，被告梯梯公司于2014年1月向原告所在的B标段垫付工人劳务费1406800元，尚欠原告等人劳务费用共计796575元未付，经原告多次催要，被告至今未支付。原告为维护自身的合法权利，向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告等人工资796575元；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告王成芳、方成兰、王成兵、童中华、周秀丽、魏春社、赵加芳、程万中、周自明、方恒喜、童迅、耿涛、李启月、潘兴华、王静伟、童忠芳、王国栋、谢翠平、李素云、伍小妹、王守武、赵红为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件二十二份，证明原告诉讼主体适格；
证据二、被告的企业基本注册信息查询单、组织机构代码证复印件各一份，证明被告诉讼主体适格；
证据三、工资表一份，证明被告拖欠原告等人工资796575元的事实。
被告梯梯公司辩称：1、原告由2名诉讼代理人代表22人不符合现行法律规定；2、双方之间的纠纷非追索劳动报酬纠纷，而应为内部的承包合同纠纷。
被告梯梯公司为支持其辩称意见，向本院提交B标段的工程量总工程款单（929万余元），证明B标段的总产值。
被告志立公司未出庭应诉、答辩，亦��向法院提交证据。
庭审质证中，被告梯梯公司对原告提交的证据一、二无异议，对证据三的真实性无异议，但认为该工资表上记录的工资中还包括其他费用。原告对被告梯梯公司提交的证据认为是单方制作，且与本案无关，不予认可。
经审查，原告提交的证据一、二来源合法、客观真实且与本案具有关联性，本院依法予以采信。证据三系工资表，系被告梯梯公司项目部与原告等人结算后出具并加盖被告梯梯公司项目部印章，被告梯梯公司对工资表的真实性也无异议，故本院予以采信。
根据本院确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
被告梯梯公司承建被告志立公司生物科技项目工程后，任命王维才为该项目的项目经理。王维才将该项目分为A、B、C三个标段，本案涉及的B标段由王成元负责。后王成元召集原告等人自2013年7月到2014年1月在案涉的项目工地��施工（具体施工人数依据工资表确定）。后原告等人与被告梯梯公司项目部结算，确认B标段工人工资共计3565190元（含所有费用）。后经芜湖经济技术开发区管委会协调，被告梯梯公司给付B标段工人工资1406800元（由管委会先行垫付），尚欠B标段工人工资共计2158600元未支付。原告等22人工资合计为913050元，扣减已经领取的116475元，还剩796575元未付。
本院认为：公民的合法权利受法律保护。原告向被告承建的工地提供劳务后，被告应当按照结算的数额向原告支付劳动报酬。原告提交的工资表中加盖有被告梯梯公司志立公司生物科技工程生产（研发）楼项目部专用章，因项目部不具备对外承担民事责任的资格，其实施的行为应当由被告梯梯公司承担，故本院对原告要求被告梯梯公司承担给付劳务费的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告志立公司承担民事责任没有事��及法律依据，本院不予支持。
为维护建筑工程施工领域的经营秩序，保护建筑市场的有序健康发展及维护农民工的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告浙江梯梯建设有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告王成芳、方成兰、王成兵、童中华、周秀丽、魏春社、赵加芳、程万中、周自明、方恒喜、童迅、耿涛、李启月、潘兴华、王静伟、童忠芳、王国栋、谢翠平、李素云、伍小妹、王守武、赵红劳务费合计796575元；
二、驳回原告王成芳、方成兰、王成兵、童中华、周秀丽、魏春社、赵加芳、程万中、周自明、方恒喜、童迅、耿涛、李启月、潘兴华、王静伟、童忠芳、王国栋、谢翠平、李素云、伍小妹、王守武、赵红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定���期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告浙江梯梯建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 方 萍
二〇一五年八月二十日
书记员 汤峻崎
附相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0281执88号
被执行人：柯杨，男，1982年2月24日生，汉族，住大冶市，
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0281刑初94号刑事判决书，依法向被执行人柯杨发出执行通知书，责令被执行人柯杨在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人柯杨已履行（2017）鄂0281刑初94号刑事判决书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0281刑初94号刑事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一八年一月十二日
书记员 熊良双
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘05刑更453号
罪犯万俊华，男，1979年5月7日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化。2008年因容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于二○一四年十月十三日作出(2014)邵东刑初字第298号刑事判决，以被告人万俊华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。2014年11月5日交付执行，刑期至2024年1月8日止。二○一六年八月三日经本院裁定减刑一年，刑期至2023年1月8日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯万俊华在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯万俊华的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯万俊华在服刑改造期间的上述表现，有罪犯万俊华的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯万俊华在服刑改造期间确有悔改表现，但其有犯罪前科，应从严控制其减刑幅度，同时综合考量其二○一六年度被评为改造积极分子，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯万俊华减去有期徒刑八个月，刑期至2022年5月8日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 蒋志强
二〇一七年十二月二十九日
法官 助理 李 超
代理书记员 黄筱婷
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初2209号
原告：崔富强，男，1977年12月24日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：谭骁，男，1990年8月25日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告崔富强与被告谭骁民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告崔富强到庭参加了诉讼，被告谭骁经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席庭审。本案现已审理终结。
崔富强向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告谭骁偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2015年11月起至清偿为止，以月息3分计算）。事实和理由：2015年1月8日被告谭骁以工程急需用钱，找到原告希望借些钱，经双方协商原告愿意借10万元给被告，利息以月息3分计算，当时在写借条的时候由于双方关系较好，约定利息就没有写进借条里面。其后。原告向徐真飞借10万元，徐真飞分两次到银行取出9万多元，凑足后交给了原告。原告拿到钱后在石柱县南宾街道二环路农行对面将现金10万元交给了被告，当时被告就给原告0.3万元的利息。从2015年2月开始，被告每月给原告支付0.3万元利息，到2015年11月之后就一直未支付利息。后原告多次找被告偿还本金并支付拖欠的利息，被告都以没有结到工程款为由拒绝偿还借款。被告的行为侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定向贵院起诉，望人民法院支持。
谭骁未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据并经庭审质证，本院认定事实如下：被告谭骁于2015年1月8日向原告出具“今借到崔富强人民币10万元（大写壹拾万元整）。借款人谭骁”的《借条》一张。同日，原告妹夫徐真飞的妻子陈琼的中国农业银行股份有限公司取款3.4万元、中国邮政银行股份有限公司取款5.99万元。原告主张该款是徐真飞借给原告，原告将10万元于当日借给了被告，被告当时给原告第一个月利息0.3万元。谭骁分别于2015年3月16日、2015年4月24日、2015年7月15日、2015年8月17日向原告在重庆农村商业银行石柱支行账户转账各0.3万元。原告于2017年5月10日向本院申请了诉前财产保全，申请查封登记在被告名下的渝X小型轿车一辆，本院裁定准予原告的诉前财产保全申请。
上述事实有原告提供的身份证复印件、《借条》原件、结婚证复印件、陈琼的银行卡交易明细、原告在重庆农村商业银行的对私客户对账单、证人徐真飞的证实、（2017）渝0240财保55号《民事裁定书》、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告崔富强主张被告谭骁向其借款10万元，虽然《借条》出具的是10万元，但原告在庭审中陈述借款时被告当即支付了第一个月的利息0.3万元。《借条》上未约定利息，原告主张口头约定月息3分，并支付利息到2015年10月。从原告提供的被告转账支付到原告银行的转账对账单，能证明被告一个月中给原告支付0.3万元的事实，并且支付的四次中每次都是0.3万元，从原告的陈述及提供的证据能相互印证，本院对原告主张利息约定月息3分的事实予以认定。被告借款时直接支付原告第一个月利息，被告实际占用原告的借款是9.7万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本院认定借款本金为9.7万元，但第一个月的利息被告应当支付给原告。被告未提供证据证明该借款不存在或者已经清偿的证据，本院对被告尚欠原告借款本金9.7万元的事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告偿还借款本金，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告请求的利息按年利率24%计算利息本院予以支持。原告自认利息支付至2015年10月，但第一个月未支付，因此，利息应顺延至2015年10月7日起至借款本金还清之日止，对其余利息不符合法律规定，本院不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告谭骁于本判决生效之日起十日内偿还原告崔富强借款本金97000.00元及利息（利息以本金97000.00元为基数，从2015年10月7日起按年利率24%计算至还清之日止）；
二、驳回原告崔富强的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，由原告崔富强负担69.00元，由被告谭骁负担2231.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 谭秀珍
人民陪审员 陈晓蓉
人民陪审员 张辉红
二〇一七年十月二十日
书 记 员 马陈晨
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第3860号
申请执行人：广州市新东盛预拌混凝土有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：利伟聪，该公司经理。
被执行人：卢登科，住广州市花都区。
申请执行人广州市新东盛预拌混凝土有限公司与被执行人卢登科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法民二初字第00124号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人卢登科应支付申请执行人货款210370元及利息并承担本案诉讼费2260元。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第3860号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 周 飞
执行员 刘启樑
执行员 周海涛
二〇一五年九月十十六日
书记员 张 杨
黑龙江省��河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执651号
案件移交机构：讷河市人民法院
被执行人：何志峰，男，1979年11月01日出生，汉族，职工，住黑龙江省讷河市龙河镇保安林场*组。公民身份证号码：2302811979********。
关于何志峰罚金一案，讷河市人民法院作出（2015）讷刑初字第392号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，本院立案后进入执行程序。
在执行中，因被执行人何志峰名下无存款、房屋、车辆等可供执行财产，且被执行人下落不明。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执651号案件终结本次执行程序。
如发现被执行有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年六月十日
书记员 张 阳
杭州市萧山区人民法��
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初11749号之一
原告冯国良，男，1971年4月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人包崇取，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。
被告任香玉，女，1960年7月17日出生，汉族，住平阳县。
本院在审理原告冯国良诉被告任香玉民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按冯国良撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由冯国良负担。
审 判 长 傅成祥
人民陪审员 张桂绯
人民陪审员 王条珍
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 沈雨绮
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初2484号
原告:王永明,女,1968年3月27日出生,住重庆市巫溪县。
被告:胡海鹏,男,1988年5月5日出生,住重庆市巫溪县。
被告:ＸＸ,男,1974年12月25日出生，住重庆市巫溪县。
本院在审理原告王永明与被告胡海鹏、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告王永明于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王永明撤回起诉。
案件受理费1170元，由原告王永明负担。
审判员 张成木
二〇一七年十二月五日
书记员 曾钰淋
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)合法民初字第04143号
原告重庆市合川区卓然小额贷款有限公司，住所地重庆市合川区合阳办涪滨路120号，组织机构代码07366057-9。
法定代表人何明华，该公司董事长。
委托代理人郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。
被告高丽，女，1986年10月9日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告梁英，女，1970年10月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告荆世勇，男，1968年8月1日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆市合川区川洲桃片有限公司，住所地重庆市合川区钓办处黑岩新村。
法定代表人荆世勇。
本院在审理原告重庆市合川区卓然小额贷款有限公司与被告高丽、梁英、荆世勇、重庆市合川区川洲桃片有限公司借款合同纠纷一案中，原告重庆市合川区卓然小额贷款有限公司于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市合川区卓然小额贷款有限公司自愿撤回对被告高丽、梁英、荆世勇、重庆市合川区川洲桃片有限公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市合川区卓然小额贷款有限公司撤回对被告高丽、梁英、荆世勇、重庆市合川区川洲桃片有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市合川区卓然小额贷款有限公司负担(已付)。
代理审判员 刘春云
二〇一五年八月十二日
书 记 员 黄 浩
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘05刑更451号
罪犯谢立新，男，1988年8月30日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化。现在湖南省邵阳监狱服刑。
本院于二○一二年一月十六日作出(2011)邵中刑一初字第114号刑事判决，以被告人谢立新犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。2012年3月29日交付执行，刑期至2024年8月13日止。二○一六年一月二十一日经本院裁定减刑九个月。刑期至2023年11月13日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯谢立新在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监��根据罪犯谢立新的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯谢立新在服刑改造期间的上述表现，有罪犯谢立新的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯谢立新在服刑改造期间确有悔改表现，但其犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯谢立新减去有期徒刑七个月，刑期至2023年4月13日止，剥夺政治权利三年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 蒋志强
二〇一七年十二月二十九日
法官 助理 李 超
代理书记员 黄筱婷
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鞍东民二初字第00900号
原告：马连明，男，1958年12月11日出生，汉族，住所地：鞍山市铁西区。
被告：赵敏，女，1961年1月11日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。
委托代理人：汤和顺，男，1957年12月3日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。
原告马连明因与被告赵敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日、2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告马连明、被告赵敏及其委托代理人汤和顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马连明诉称，被告于1998年10月、1999年3月和2002年5月共向原告借款11.5万元，当时是说月息2分利，一直从1998年借钱开始给到2005年7月，后期说利息太高，原告同意按照1分利借款，可后来他从2006年1月开始按不足1分利计算，按每月给1千，给到2014年12月末，这其中有一个月没给钱。从今年1月1日起就不开始给利息钱了，原告与被告交涉索要欠的本金及利息，但被告以种种理由推脱，故请求法院判令被告偿还本金11.5万元及利息。
被告赵敏辩称，原告的诉请，被告偿还原告本金及利息，和事实不符，情况不真实，对于原告提出的1万元要二分利，二分利超出国家规定，即使给付利息也按照银行同期利率计算。其他2张欠条，被告认为不是赵敏所签与本案无关。
经审理查明，1998年年10月5日，被告赵敏向原告出具欠条一张，载明：壹万元整，10000元，98年5-99年5月份赵敏传1293105988，1998年10月5日。
再查，经原告赵敏申请，本院委托辽宁仁和司法鉴定中心于2015年11月17日作出辽仁和司法鉴定中心[2015]第1101号《文检司法鉴定意见书》，鉴定检材上的“赵敏”签名笔迹与样本中的“赵敏”签名笔迹不是同一人所写。鉴定期间，原告支付鉴定费1500元。
上述事实，原告提供的证据有：1998年5月欠条1份及原告的部分当庭陈述；被告提供的证据：辽仁和司法鉴定中心[2015]第1101号《文检司法鉴定意见书》及被告的部分当庭陈述，以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。关于原告提供的1999年3月19日借条一份、2002年5月28日9万元借条一份，拟证明被告赵敏分别欠原告1.5万元及9万元，因原告无其他证据相互佐证且被告亦不予认可，故本院不予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告赵敏于1998年5月份向原告马连明借款1万元，双方未约定该笔借款的利息，被告赵敏对上述欠款予以认可，故原告马连明主张被告赵敏偿还欠款1万元理由正当，应予以返还。
关于原告马连明要求被告赵敏偿还上述1万元借款利息一节，因原被告之间在借款时未约定借款利息，亦未约定该借款利息起算日期，故1万元的利息应从起诉之日开始计算。
关于原告马连明要求被告赵敏偿还1.5万元借款一节，因该借条经辽仁和司法鉴定中心[2015]第1101号《文检司法鉴定意见书》鉴定，鉴定检材上的“赵敏”签名笔迹与样本中的“赵敏”签名笔迹不是同一人所写，原告亦未提供其他证据证明被告向原告借款1.5万元的事实，故本院对原告的诉讼请求不予支持。
关于原告马连明要求被告赵敏偿还9万元借款一节，因在庭审时，原告自认向法院出具的借条系被告的弟弟书写，被告赵敏对借款事实不予认可，原告亦无其他证据证明被告向原告借款9万元的事实，故本院对原告的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告赵敏自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告马连明借款人民币10000元及利息（利息自2015年4月27日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告马连明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元（原告已预交），由被告赵敏负担226元，由原告马连明负担2374元，鉴定费1500元（被告已预交），由原告马连明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刁婷婷
人民陪审员 吕 南
人民陪审员 董 超
二〇一六年三月十六日
书 记 员 马梦娇
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初7251号
原告：杜祥扣，男，1953年5月18日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：任燕霞，女，1981年1月27日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：殷开明，男，1946年11月3日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告杜祥扣与被告殷开明土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告杜祥扣于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜祥扣撤诉。
案件受理费130元，减半收取计65元，由原告杜祥扣负担。
审判员 刘建中
二〇一七年十一月二十一日
书记员 潘 洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执2329号
申请执行人：姜继化，男，1968年2月18日生，汉族，住宿迁市宿豫区。
被执行人：李广东，男，1982年3月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人崔鸣，男，1986年6月7日生，汉族，住宿迁市宿豫区。
被执行人董良凯，男，1984年3月29日生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行姜继化与李广东、崔鸣、董良凯民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月30日作出的（2015）宿��民初字第1495号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月26日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民��院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一八年一月十三日
书记员 蔡耀霆
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0108民初2262号
原告陆爱平，男，汉族，1987年12月出生，住重庆市沙坪坝区大学城中路。
被告冯阆，男，汉族，1991年3月出生，住重庆市綦江区安稳镇松北路。
本院在审理原告陆爱平诉被告冯阆追索劳动报酬纠纷一案中，原告陆爱平经本院传票传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取75元，由原告陆爱平负担（已缴纳）。
审判员 何流
二〇一八年三月十二日
书记员 肖瑶
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
(2017)宁0121刑初262号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人席兴文，男，1979年5月1日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区青铜峡市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市，2017年10月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审，同年12月12日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年12月15日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]266号起诉书指控被告人席兴文犯危险驾驶罪,于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员吴新莉、被告人席兴文到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2017年10月4日20时40分许，被告人席兴文醉酒驾驶机动车发生交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人席兴文醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人席兴文醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；被告人席兴文具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；赔偿被害人全部损失，取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人席兴文在拘役六个月以下，并处罚金的幅度内处罚。
被告人席兴文对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2017年10月4日20时34分，被告人席兴文醉酒（血液中酒精含量224.67mg/100ml）驾驶×××号面包车沿109国道永宁县段由北向南行驶至与观平路十字路口处时，追尾前方驻车等待信号灯的×××号车，发生致两车受损的道路交通事故。事故发生后，被害人唐某某报警，被告人席兴文在现场等待。后被告人席兴文经公安机关传唤主动到案，并如实供述其酒后驾车的犯罪事实。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人席兴文负事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人席兴文赔偿被害人唐某某全部经济损失9800.00元，取得被害人谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的人口基础信息、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、提取笔录、血液中酒精含量司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、收条、谅解书、被害人唐某某的陈述、被告人席兴文的供述予以证实。
本院认为，被告人席兴文在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人席兴文醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；血液中酒精含量达到２００毫克/１００毫升以上，从重处罚。被告人席兴文自动投案，归案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；当庭自愿认罪、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和第（二）项的规定，判决如下：
被告人席兴文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员周建新
二〇一七年十二月十八日
书记员王茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到２００毫克/１００毫升以上的；
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0724执307号
申请执行人吴宗梅，女，1965年11月21日出生，汉族，农民，住松溪县。
被执行人王明銮，女，1959年6月14日出生，汉族，居民，住松溪县。
本院在执行申请执行人吴宗梅与被执行人王明銮借款合同一案，本案在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0724民初1398号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行判决书所确定的义务，并依法对被执行人采取了以下财产查控措施：通过福建法院司法查控系统查询被执行人银行存款、车辆、国有土地使用权及工商登记信息，被执行人的房地产前已设定抵押在银行及其工资收入均在另案查封、扣留处置中，现本案无可供执行的财产。本案先予终结本次执行程序，待另案对被执行人的财产处置可参与分配或发现被执行人有可供执行的财产线索再予恢复执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结松溪县人民法院作出的（2016）闽0724民初1398号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴积标
审判员 史跃文
审判员 李 健
二〇一七年十月十九日
书记员 朱维雄
广东省深圳市盐田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0308执236号之七
申请执行人深圳喜顺能源有限公司,住所地深圳市盐田区海山街道深盐路保发大厦16楼G单元，统一社会信用代码：91440300708445523L。
法定代表人彭万刚。
被执行人鄂尔多斯市九安喜顺物流有限公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗无定河镇，统一社会信用代码：911506266609657648。
法定代表人张向东。
深圳喜顺能源有限公司与鄂尔多斯市九安喜顺物流有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0308民初445号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院已查封被执行人名下的车牌号为xxxxx小型汽车，xxxxx挂车，但未找到车辆可供执行;已向乌审旗工商行政管理局发出执行裁定书，限制被执行人的工商登记事项变更，限制期限自2017年10月20日至2020年10月19日，如需继续限制的，申请执行人须在期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期则自动解除锁定。本院通过最高人民法院和深圳市中级人民法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。此外，本院已将被执行人名单录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以结案。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘群英
审判员 贾 克
审判员 张勤美
二Ｏ一七年十 月二十六日
书记员 唐金珠
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终9833号
上诉人（原审原告）:耿娜，女，1980年7月21日出生，汉族，住西安市未央区。
委托代理人:丛培学，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人:马西凤，陕西仁和万国律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：赵建红，男，1983年6月25日出生，汉族，住西安市碑林区。
委托代理人丛培学，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人马西凤，陕西仁和万国律师事务所律师。
上诉人（原审被告）:陕西海天房地产发展有限责任公司，住所地西安市碑林区含光北路9号3幢1单元11303室。
法定代表人:杨崇仁，该公司总经理。
委托诉讼代理人:王星，男，1985年4月6日出生，汉族，陕西海天房地产发展有限责任公司员工，住。
委托诉讼代理人:张煜，陕西君勤律师事务所律师。
上诉人耿娜、赵建红、陕西海天房地产发展有限责任公司因商品房预售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初4695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。耿娜、赵建红委托诉讼代理人丛培学、马西凤，陕西海天房地产发展有限责任公司委托诉讼代理人王星、张煜到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初4695号民事判决；
二、发回西安市未央区人民法院重审。
二审案件受理费，耿娜、赵建红预交467元，现予以退还；陕西海天房地产发展有限责任公司预交724元，现予以退还。
审 判 长 王 宏
审 判 员 董 凡
代理审判员 张 伟
二〇一七年十一月十九日
书 记 员 周美丽
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝01民辖终591号
上诉人（原审被告）：重庆嘉特鑫建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码9150011709500714XM。
法定代表人：杨荣祥，副总经理。
被上诉人（原审原告）：余进节。
上诉人因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2018)渝0112民初3312号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人认为，其住所地在重庆市合川区，本案应撤销一审裁定，将本案移送重庆市合川区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”，本案劳动合同履行地在重庆市渝北区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周盛春
审 判 员 陈劲松
审 判 员 张映梅
二〇一八年五月十五日
法官助理 潘晶晶
书 记 员 杜万江
广东省深圳市盐田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0308执744号之八
申请执行人林文明,男,汉族，1979年2月5日出生,身份证住址深圳市盐田区。
被执行人陈华锋,男,汉族，1978年12月1日出生,身���证住址湖北省当阳市淯溪镇。
申请执行人林文明与被执行人陈华锋一案，本院作出的（2015）深盐法民一初字第717号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院已强制扣划被执行人的银行存款人民币68274元，扣除本案申请执行费人民币674元，执行款人民币67600元支付申请执行人。
本院认为，（2015）深盐法民一初字第717号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币674元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）深盐法民一初字第717号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 张勤美
二Ｏ一七年 三月二十七日
书记员 唐金珠
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执5719号
被执行人：顾开勤，男，1963年11月25日生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行顾开勤危险驾驶罪一案中，于2016年12月20日向被执行人顾开勤发出执行通知书，责令其履行罚金3000元及执行费50元，但被执行人顾开勤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人顾开勤存款3050元。
本裁定立即执行。
审判员 沈金龙
二〇一七年三月六日
书记员 刘家明
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初2547号
原告：沈维信，男，1968年2月3日出生，住重庆市巫溪县。
被告：马宜山，男，1967年9月5日出生，住重庆市巫溪县。
原告沈维信诉被告马宜山民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告沈维信在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2017年11月15日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按原告沈维信撤回起诉处理。
审判员 刘林松
二〇一七年十一月十五日
书记员 何虹君
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑终650号
原公诉机关成都市温江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱刚，男，1981年12月8日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：成都市温江区。2018年2月8日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年2月13日被执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。
成都市温江区人民法院审理成都市温江区人民检察院指控原审被告人朱刚犯贩卖毒品罪一案，于二Ｏ一八年四月二十六日作出（2018）川0115刑初209号刑事判决，认定：一、被告人朱刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元。二、公安机关扣押的毒品（0.78克），予以没收。宣判后，原审被告人朱刚不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人朱刚申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人朱刚撤回上诉。
成都市温江区人民法院（2018）川0115刑初209号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 忠
审判员 杨承庚
审判员 陈 楠
二〇一八年五月二十三日
书记员 陈 璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初6422号之一
原告：中兴建设有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区工业区银河大道6号。
法定代表人：顾军政，该公司经理。
委托诉讼代理人：高原，新疆庸和律师事务所律师。
被告：李军，男，1960年2月29日出生，汉族，江苏泰建建筑安装有限公司新疆分公司经理，住乌鲁木齐市头屯河区。
委托诉讼代理人：张伟，新疆信达律师事务所律师。
原告中兴建设有限公司新疆分公司与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告中兴建设有限公司新疆分公司于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中兴建设有限公司新疆分公司撤诉。
案件受理费本院减半收取11897.5元（原告已预交），因原告变更诉讼请求，实际应收案件受理费25元，由原告中兴建设有限公司新疆分公司负担，余款本院退还原告。
审 判 长 徐 莉
人民陪审员 周 云
人民陪审员 赵桂荣
二〇一八年四月二日
书 记 员 师 爽
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初4188号
原告：黄铁钢，男，1985年6月13日出生，汉族，住江苏省灌云县。
委托诉讼代理人：邱卫民，苏州市相城区陆慕法律服务所法律工作者。
被告：唐小军，男，1979年9月18日出生，汉族，住湖南省新宁县。
被告：杨艳香，女，1983年7月27日出生，汉族，住湖南省新宁县。
本院在审理原告黄铁钢与被告唐小军、杨艳香民间借贷纠纷一案中，原告黄铁钢向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄铁钢的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，��定如下：
准许原告黄铁钢撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5650元、财产保全费4270元，合计人民币9920元，由原告黄铁钢负担。
代理审判员 靳义威
二〇一七年十一月一日
书 记 员 林晓华
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015��甬慈逍民初字第683号
原告：邵国忠。
委托代理人：沈烨彬。
委托代理人：孙泽康。
被告：王忠刚，成年。
本院在审理原告邵国忠诉被告王忠刚土地租赁合同纠纷一案中，因原告邵国忠按规定预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告邵国忠自动撤诉处理。
代理审判员 叶海慧
二〇一五年九月十八日
代书 记员 岑静静
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执1078号
申请执行人：张瑞远，男，汉族，1954年12月3日生，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：邓英，女，汉族，1965年5月12日生，住江西省南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3379号民事判决书，于2017年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的26030元及利息、缴纳执行费291元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邓英在银行存款26321元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄中秋
二〇一七年七月三十一日
书记员 杨 柳
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初8214号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行，住所地晋江市安海镇成功东路116号，统一社会信用代码91350582589584415Y。
负责人：陈结仁，该支行行长。
委托诉讼代理人：周江波，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：苏纯结，男，1986年6月8日出生，汉族，住晋江市。
被告：苏小英，女，1987年10月9日出生，汉族，住安晋江市。
被告：苏永超，男，1988年8月14日出生，汉族，住晋江市。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行与被告苏纯结、苏小英、苏永超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已还清全部贷款本息为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行撤诉。
案件受理费3653元，因撤诉减半收取计1826.5元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行负担。
代理审判员 吕雅君
二〇一七年九月十三日
书 记 员 刘 青
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4025号
申请执行人陈建国,男,1965年12月21日生，汉族，住江苏省如皋市。
被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人沙晓明。
申请执行人陈建国与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-271号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付陈建国经济补偿金33935.00元，一次性伤残就业补助金20000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月01日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金33935.00元，一次性伤残就业补助金20000.00元，合计53935.00元，执行费709.00元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。
3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。
4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。
5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。
6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结皋劳人仲案字【2017】第114-271号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0783民初1778号
原告：高秀芳，男，汉族，1976年11月4日生，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：高均接（系高秀芳父亲），住建瓯市。
被告：福建万峰投资有限公司，住所地建瓯市新区汇丰花园2#楼-21二楼，统一社会信代码913507835595803768。
法人代表人：游万太。
委托诉讼代理人：严国峰，福建万峰投资有限公司员工，住建瓯市，系福建万峰投资有限公司推荐。
原告高秀芳与被告福建万峰投资有限公司相邻通行纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。高秀芳于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，高秀芳以需收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许高秀芳撤诉。
案件受理费人民币50元（已减半收取），由高秀芳负担（已交纳）。
审判员 吴慧艳
二〇一七年八月十一日
书记员 陈 雯
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省汉阴县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕0921行审6号
申请执行人某某县住房和城乡建设局。
法定代表人李某，男，该局局长。
委托代理人王某，男，该局干部。
委托代理人徐某某，男，该局干部。
被执行人汉阴县城关镇某某墙饰店。
经营者易某某。
申请执行人某某县住房和城乡建设局于2018年1月8日向本院提出申请，要求强制执行该局汉住建罚决字（2016）第227号行政处罚决定书。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，某某县住房和城乡建设局因被执行人未缴纳2016年度生活垃圾处理费为由，于2017年12月13日向被执行人送达了行政处罚事先告知书。后被执行人在期限内未进行陈述和申辩，也未要求听证。2017年5月4日，某某县住房和城乡建设局依据国务院（建设部令第157号）《城市生活垃圾管理办法》第四条、第三十八条、《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条的规定，作出汉住建罚决字（2016）第227号行政处罚决定书，决定：1、于2017年5月12日前交清2016年度生活垃圾处理费3792元；2、将1000元罚款交于汉阴县环境卫生管理处。逾期缴纳罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。决定书于2017年5月4日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行上述处罚决定。申请执行人某某县住房和城乡建设局又于2017年11月16日向被执行人送达催告通知书，后被执行人未进行陈述和申辩，亦未履行上述行政处罚。某某县住房和城乡建设局遂申请本院强制执行。
本院认为，行政机关实施行政行为应当依法进行，当事人对行政行为在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关可以依法申请人民法院强制执行或者依法强制执行。本案中，被执行人未缴纳2016年度生活垃圾处理费，某某县住房和城乡建设局作出的汉住建罚决字（2016）第227号行政处罚决定书，无明显缺乏事实依据，无明显缺乏法律依据，无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合申请人民法院强制执行的法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人某某县住房和城乡建设局作出的汉住建罚决字（2016）第227号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭康平
审 判 员 兰华群
人民陪审员 朱明成
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 张卓君
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执2365号
申请执行人：蔡冬生,男,1970年4月7日出生,汉族，住宿迁市宿豫区。
被执行人：巩宜龙,男,1970年11月18日出生,汉族，住宿迁市经济技术开发区。
本院在执行蔡冬生与巩宜龙民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年十一月二日
书记员 马 勋
广东省深圳市盐田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0308执913号之一
申请执行人綦琳,女,汉族，1981年10月7日出生,身份证住址广东省深圳市盐田区。
被执行人湛江市子光汽车贸易有限公司,住所地广东省湛江市赤坎区海田路78号，组织机构代码755497723。
法定代表人庞筑予。
綦琳与湛江市子光汽车贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0308民初465号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院轮候查封被执行人湛江市子光汽车贸易有限公司名下的位于xxxxx房产(房产证号xxx**)、位于xxxxx(房产证号xxx**)、位于xxxxx（房产证号xxx**）的三套房产，因属轮候查封，暂无法处分。
经本院向深圳市国土、证券、工商、车管、银行等相关部门查证，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。此外，本院已将被执行人名单录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动。因此，本案予以结案。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘群英
审判员 李 毅
审判员 张勤美
二〇一七年五月二十五日
书记员 唐金珠
四川省崇州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0184行审5号
申请执行人崇州市人力资源和社会保障局。
法定代表人李世清，该局局长。
委托代理人肖彬，该局工作人员。
委托代理人罗晓波，该局工作人员。
被执行人成都格林诗家具有限公司。
法定代表人赵宇，该公司负责人。
申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称社会保障局）于2018年1月18日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2017】第011号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付赵某工资5470元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
申请执行人社会保障局于2017年5月3日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对赵某的投诉，作出限成都格林诗家具有限公司（以下简称格林诗家具）在收到本决定书后十五个工作日内支付赵某工资5470元的【2017】第011号《劳动保障监察行政处理决定书》。
经审查查明，被执行人格林诗家具在崇州市经营期间，拖欠工人赵某2015年10月、11月及2016年12月工资5470元。2016年12月26日赵某向社会保障局投诉。社会保障局立即通知格林诗家具进行调查，经核查属实后，于2017年3月23日向格林诗家具下发了《限期改正指令书》，责令限期十五个工作日改正，并将支付情况书面报送社会保障局。但格林诗家具没有按照指令书改正。社会保障局于2017年4月21日向格林诗家具送达了崇人社监处告字【2017】第011号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后格林诗家具没有提出陈述、申辩，社会保障局于2017年5月3日向格林诗家具下发了【2017】第011号《劳动保障监察行政处理决定书》，限格林诗家具在收到本决定书后十五个工作日内支付赵某工资5470元。因格林诗家具在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠赵某工资5470元，经社会保障局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人社会保障局向本院申请准予强制执行。
本院认为，申请执行人社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下：
准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2017年5月3日作出的崇人社监处决字【2017】第011号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付赵某工资5470元的行政处理决定。
限被执行人成都格林诗家具有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。
审 判 长 吴冬开
人民陪审员 尚万昌
人民陪审员 周崇军
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 刘 璨
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1524民初1505号
原告：余玉梅，女，1969年1月11日生，汉族，住金寨县
原告：樊德国，男，1966年11月18日生，汉族，住金寨县
原告：周传荣，女，1953年11月2日出生，汉族，住金寨县
委托诉讼代理人：余述琴，安徽梅山律师事务所律师。
被告：彭元勤，女，1957年11月2日生，汉族，住
被告：廖祥春，男，1982年4月12日生，汉族，住金寨县
被告：廖祥青，男，1983年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区
三被告委托诉讼代理人：蔡广明，安徽梅山律师事务所律师。
原告余玉梅、樊德国、周传荣与被告彭元勤、廖祥青、廖祥春债权转让合同纠纷一案。本院2017年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告余玉梅、樊德国、周传荣,被告彭元勤、廖祥青、廖祥春委托诉讼代理人蔡广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余玉梅、樊德国、周传荣向本院提出诉讼请求：1.要求三被告立即偿还原张经山向原告借款60万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原告与张经山系朋友关系,张经山生前因需资金周转,合计向原告借款60万元，并出具借条，约定月息为2%，张经山于2017年元月25日突发急病死亡。原告在向张经山妻子袁文华多次主张债权后。2017年2月13日袁文华在与被告廖祥青电话沟通之后，与原告签订《债权转移协议书》并把廖家银（已故）出具的借条全部交给原告（担保人为廖祥青），转让金额60万元，之后原告依法书面告知被告。据此，原告为维护其合法债权，依法提起诉讼。
余玉梅、樊德国、周传荣为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1、身份证、结婚证、户口本；2、承诺书，身份证；1-2证明原被告主体适格；3、借条、债权转移通知书、协议书、个人业务凭证、国内标准快递单据，3-4证明廖家银向张经山借款及廖祥青担保的情况，张经山对廖家银所享的债权60万元于2017年2月13日起转让给原告,债权转移已通知债务人。
彭元勤、廖祥青、廖祥春辩称，原告无诉讼主体资格，原债权、债务人均死亡请求驳回起诉，债务真实性及债务性质决定无法进行债权转移；部分债权已被法院列入执行范围，根据规定该债权不得转让；没有收到债权人关于债权转让的通知，该行为对被告无约束力。
彭元勤、廖祥青、廖祥春未向法庭提交证据。
经当庭质证，彭元勤、廖祥青、廖祥春对余玉梅、樊德国、周传荣的1号证据真实性无异议，对本案关联性有异议，袁文华并非本案的债权人；对2号证据真实性无异议，该承诺书内容证明债权转移存在明显对被告方不公平；3、债权转移协议书对被告没有约束力，张经山的遗产继承人并非袁文华一人，袁文华一人对张经山债权进行处理是无权代理的行为，不产生法律效力；对债权转移通知书有异议，被告并未收到，即使收到了也不代表该通知对被告有约束力，因为没有写明通知的对象，该通知书署名人为袁文华，其并非债权人仅为法定继承人之一，无权发出该通知，对借条需要核对原件，真实性有异议，快递单上收件人并非在被告之列，该通知没有送达本案被告，该转让对被告不产生约定力。
对证据审查：对原告证据的真实性认定，其证明目的与本案事实相符的部分予以认定。
本院查明事实除袁文华是否有权转让债权及债权转移是否通知三被告与原告陈述不一致外,其他无争议。另查明，张经山去世后，继承人袁文华将该债权转让给余玉梅、樊德国、周传荣，并履行了通知廖祥青的义务。2017年10月13日，廖祥青、廖祥春被执行六十万的债务，经樊德国、余玉梅、周传荣、余发明共同协商并一致同意，六十万执行款分配为余发明20万元,樊德国、余玉梅、周传荣三人40万元，合计60万元。同时，樊德国、余玉梅、周传荣协商，在两份起诉标的共计120万元中，要扣除余发明保全的20万元，故每人每万元分摊167元。樊德国、余玉梅、周传荣起诉的60万元中，余玉梅28万元，樊德国20万元、周传荣12万元，扣除分摊部分，余玉梅尚有233240元，樊德国尚有166600元、周传荣尚有99960元。樊德国起诉的60万元，扣除分摊部分，尚有499800元。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，并应当通知债务人。袁文华系张经山妻子且是继承人,袁文华有权处理家庭债权债务。张经山对廖家银享有债权事实清楚，廖祥青既是债权转移的债务人又是担保人。张经山去世后，继承人袁文华将该债权转让给余玉梅、樊德国、周传荣，并履行了通知廖祥青的义务，其债权转让给廖祥青合法有效，本院予以认定。廖家银向张经山借款60万元属实，依法予以确认，债权转让已通知担保人廖祥青，故廖祥青应承担给付及担保责任，原告诉请符合法律规定的部分予以支持。债权转让未通知彭元勤、廖祥春，故其不承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，判决如下：
一、被告廖祥青于判决生效后10日将所借的张经山款499800元偿还给余玉梅233240元、樊德国166600元、周传荣99960元;
二、驳回原告余玉梅、樊德国、周传荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告余玉梅、樊德国、周传荣负担500元，被告廖祥青负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈 德 俊
二〇一七年十一月三日
书记员 董盼盼(代)
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初4443号
原告：成都亿新物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：陈平，该公司总经理。
委托代理人：余丽萍，上海段和段（成都）律师事务所律师，系特别授权。
被告：张福志，男，汉族，1978年8月3日出生，住四川省松潘县。
本院在审理原告成都亿新物业管理有限公司与被告张福志物业服务合同纠纷一案中，原告成都亿新物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都亿新物业管理有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告成都亿新物业管理有限公司撤回起诉。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告成都亿新物业管理有限公司承担。
审判员 周裕灵
二〇一七年八月十五日
书记员 王吉祥
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0323民初1222号
原告：徐波，女，住所地：营口市鲅鱼圈区新兴街。
被告：王洪涛，男，住所地：岫岩满族自治县洋河镇葛家堡村。
委托代理人：洪子英，辽宁德奎律师事务所律师。
被告：徐国昌，男，住所地：岫岩满族自治县洋河镇葛家堡村。
原告徐波诉被告王洪涛、徐国昌追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐波、王洪涛到庭参加了诉讼，被告徐国昌经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告徐国昌系姐弟关系。2010年12月25日上午9时许，被告王洪涛雇佣被告徐国昌为其在洋河镇何家堡村横河组刘永信家粉锯沫子，该锯沫子机器重达400余公斤，需要从被告王洪涛驾驶的车辆上卸下，被告王洪涛当时坐在车内，安排被告徐国昌及另两名工人田岐云、曲长本一起卸机器，由于机器太重，翻落砸伤被告徐国昌左胳膊。被告徐国昌受伤后在岫岩中医院住院期间2010年12月25日至2013年3月19日的住院费、交通费、伙食费、左挠骨取钢针医疗费均系原告垫付，费用共计19107.47元；因我弟弟住院期间我开超市，我照顾弟弟雇人看管超市费用（2010年12月26日至2011年1月15日两人）3200元。经原告索要，被告至今未给付原告。被告徐国昌出院后，因受伤赔偿事宜与被告王洪涛协商无果后，徐国昌已经将被告王洪涛诉至法院，并经法院判决，被告王洪涛对徐国昌承担60%赔偿责任，但是并不包含原告垫付的上述费用。因此原告起诉，要求被告给付原告垫付的款项共计19107.47元，其中王洪涛给付该款的60%，即11464.48元，徐国昌给付该款的40%，即7642.99元。
被告徐国昌辩称：不同意原告诉讼请求。2010年12月25日，答辩人雇佣徐国昌粉锯沫子，在卸机器时徐国昌左胳膊受伤。后来徐国昌将答辩人诉至法院。法院经审理后作出（2012）鞍岫民杨初字第13号民事判决，该判决认定答辩人赔偿徐国昌损失的60%，判决生效后，徐国昌与答辩人均未上诉。后来答辩人发现第13号判决认定事实部分有误，于是申请再审。岫岩法院再审后作出（2015）鞍岫民再初字第00006号民事判决，该判决仍判令答辩人赔偿徐国昌二次住院损失60%，但却查明徐国昌第一次住院的伙食费是答辩人支付、第一次护理人员是答辩人的父亲，故再审判决没有支持徐国昌主张第一次住院期间产生的护理费及伙食补助费。该判决现已生效并正在执行中。现原告诉称徐国昌在2010年12月至2011年3月住院期间的医疗费、交通费、伙食补助费、取钢针费用均系她垫付是不正确的，因岫岩法院（2012）鞍岫民杨初字第13号民事判决、（2015）鞍岫民再初字第00006号民事判决均已查明原告所诉不属实。即使原告真给徐国昌垫付医疗费用，她也不应向答辩人主张权利，徐国昌同原告借款是她们间的民间借贷，与答辩人、徐国昌之间的提供劳务者受害责任纠纷一案无关；至于原告要求给付其为照顾徐国昌雇人看管超市费用3200元，与答辩人无关，受益人是徐国昌，不应由答辩人承担。综上，请求驳回其请求。
被告徐国昌未答辩。
经审理查明：原告与被告徐国昌系姐弟关系。2010年12月25日上午9时许，被告王洪涛雇佣被告徐国昌粉锯沫子，在卸机器过程中，砸伤被告徐国昌左胳膊。被告伤后于2010年12月25日至2011年1月13日在岫岩县中医院住院治疗19天，共花医疗费14007.47元，由被告王洪涛承担。被告徐国昌住院期间由被告王洪涛父亲护理，伙食费由被告王洪涛父亲垫付。2012年3月20日，被告以左挠骨骨折内固定术后骨性愈合第二次入住岫岩县中医院治疗，至同年4月5日，被告徐国昌治疗16天，花医疗费5731.48元，被告徐国昌二次住院期间由原告护理。被告徐国昌于2011年12月就第一次住院期间的住院伙食补助费、第二次住院医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金等费用向本院提起诉讼，要求原告赔偿。本院于2012年5月21日作出（2012）鞍岫民杨初字第13号民事判决书，判决本案被告王洪涛赔偿本案被告徐国昌包括第一次住院伙食补助费在内的损失的60%。该判决生效后，2015年6月19日，因本院院长发现该判决有误，提起再审。经再审，本院查明被告徐国昌第一次住院期间由被告王洪涛父亲护理，伙食费由被告王洪涛父亲垫付，因此本院于2015年11月11日下发（2015）鞍岫民再初字第00006号民事判决，撤销了（2012）鞍岫民杨初字第13号民事判决书中关于被告徐国昌第一次住院期间住院伙食补助费的判项，判决撤销本院（2012）鞍岫民杨初字第13号民事判决书，判决本案被告王洪涛赔偿本案被告徐国昌二次住院期间合理损失的60%。该判决已生效，正在执行中。现原告以被告徐国昌受伤后住院期间的住院费、交通费、伙食费、左挠骨取钢针医疗费共计19107.47元均系其垫付要求两被告赔偿，同时，其弟弟（被告徐国昌）住院期间，原告为照顾其弟，雇人看管超市费用3200元（2010年12月26日至2011年1月15日）亦要求两被告赔偿。
上述事实，有原、被告陈述，被告徐国昌住院病志复印件、医疗费收据复印件、照片14张、（2012）鞍岫民杨初字第13号民事起诉状、（2015）鞍岫民再初字第00006号民事庭审笔录、（2012）鞍岫民杨初字第13号民事判决书、（2015）鞍岫民再初字第00006号民事判决书在卷佐证，经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：原告以被告徐国昌因提供劳务受伤入院治疗，其医疗费用等系其垫付为由要求两被告返还，从（2012）鞍岫民杨初字第13号民事起诉状及（2015）鞍岫民再初字第00006号民事庭审笔录、（2015）鞍岫民再初字第00006号民事判决书中可以认定被告徐国昌第一次住院医疗费及护理费、伙食补助费系由被告王洪涛给付，并非原告垫付，因此原告要求两被告给付其垫付的第一次医疗费用及伙食补助费用本院不予支持。关于第二次住院医疗费用，被告徐国昌已向本院诉讼并判决，被告徐国昌未陈述该费用系原告垫付，原告徐波亦未提供充足证据证明系其垫付，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告此请求本院不予支持。至于原告提出被告徐国昌住院期间（2010年12月26日至2011年1月15日），其为照顾弟弟雇人看管超市费用3200元要求两被告赔偿一节，因该期间系被告徐国昌第一次住院期间，而此期间系由被告王洪涛父亲护理，并非原告护理，因此原告此请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求。
案件受理费278元，由原告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 曾新愚
代理审判员 衣显华
人民陪审员 吴显均
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 赵晓宇
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初847号
原告四川华玮物业管理有限公司。住所地：成都市锦江均隆街。
法定代理人温文遐，该公司总经理。
委托代理人李德勤，该公司职员。
被告陈雄飞，男，1973年4月15日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告曲比阿果，女，1971年8月23日出生，彝族，住成都市武侯区。
本院在审理原告四川华玮物业管理有限公司与被告陈雄飞、曲比阿果物业服务合同纠纷一案中，原告四川华玮物业管理有限公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告四川华玮物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川华玮物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告四川华玮物业管理有限公司承担。
审判员 周裕灵
二〇一七年二月二十二日
书记员 宋 静
宁夏回族自治区西吉县人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
(2018)宁0422行初11号
原告吴晓萍，女，1967年6月12日出生，汉族，宁夏西吉县人，文盲，居民，住西吉县。
原告韩洁，女，1988年10月22日出生，汉族，宁夏西吉县人，大学本科，居民，住西吉县，现住银川市。系原告吴晓萍长女。
原告韩玉，女，1991年11月18日出生，汉族，宁夏西吉县人，大专文化，系华润雪花啤酒有限公司宁夏分公司会计，住西吉县，现住西吉县。系原告吴晓萍次女。
原告韩雪，女，1994年3月1日出生，汉族，宁夏西吉县人，大专文化，系西吉县鹏翔机动车检测有限责任公司职工，住西吉县，现住西吉县。系原告吴晓萍三女。
委托诉讼代理人杨彪，宁夏奇晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告西吉县人民政府，住所地西吉县政府街。
法定代表人武维东，该县县长。
委托诉讼代理人黄达伟，西吉县人民政府法制办公室副主任。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人李兆鹏，宁夏建业律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告西吉县农牧局，住所地西吉县城东街。
法定代表人马杰，该局局长。
委托诉讼代理人李文强，系西吉县农经站副站长。代理权限：特别授权。
被告西吉县将台堡镇明荣村民委员会，住所地西吉县将台堡镇明荣村。
负责人王福荣，该村委会主任。代理权限：特别授权。
第三人韩世义，男，1936年4月16日出生（公民身份号码×××），汉族，宁夏西吉县人，文盲，农民，中共党员，住西吉县。
第三人韩彦国，男，1958年7月21日出生（公民身份号码×××），汉族，宁夏西吉县人，初中文化，系西吉县将台乡明荣村党支部书记，中共党员，住西吉县。
本院在审理原告吴晓萍、韩洁、韩玉、韩雪诉被告西吉县人民政府、西吉县农牧局、西吉县将台堡镇明荣村民委员会、第三人韩世义、韩彦国土地行政确认一案，庭审中，原告向本院申请撤诉，其理由为该案原告方与三被告及第三人已私下协商处理，现申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的权利。本案中，原告吴晓萍、韩洁、韩玉、韩雪申请撤诉，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告吴晓萍、韩洁、韩玉、韩雪撤诉。
案件受理费25元，由原告吴晓萍、韩洁、韩玉、韩雪负担。
审判长马忠成
审判员ＸＸ
人民陪审员马军
二O一八年三月六日
书记员韩玉玉
附：本裁定适用的法律及司法解释条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黑0603行审76号
申请执行人大庆市交通运输局，住所地大庆市龙凤区。
法定代表人潘荣刚，站长。
委托代理人孙巍，女，大庆市龙凤道路运输管理站干部。
被执行人李永臣，男，1971年8月5日出生，汉族，无职业，安达市任民镇4委**组**号，现住大庆市龙凤区。
申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站2017年7月10日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0556号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。
申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站申请强制执行的内容为：罚款20000元人民币。
经过审查查明，大庆市龙凤道路运输管理站经过立案调查，认定被执行人李永臣于2016年11月26日，在未取得出租汽车经营许可证的情况下，驾驶黑Ｅ×××××号比亚迪牌自用汽车在大庆龙凤炼油厂有偿拉运乘客二名，从事出租汽车经营活动，其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，对违法行为人李永臣处以罚款20000元的处罚。申请执行人向本院提交询问笔录、现场检查记录、现场照片等证据。
本院认为，申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输行业管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0556号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站作出的“庆交罚[2016]0556号”行政处罚决定准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。
审判长 丁国玉
审判员 李庆庆
审判员 李志杰
二〇一七年七月三十一日
书记员 周莉鑫
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执670号之三
申请执行人江门市新会区碧桂园房地产开发有限公司。住所地：广东省江门市新会区新会凤凰酒店商业街*号楼*栋*楼302办公室。组织机构代码：69972774-7。
法定代表人杨文杰，总经理。
委托代理人梁家杰、刘剑辉，均是该司职员。
被执行人潘劲松，男，1970年3月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。。
申请执行人江门市新会区碧桂园房地产开发有限公司与被执行人潘劲松商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2015）江新法民一初字第164号民事调解书，被执行人潘劲松应支付购房款118888元和相应的违约金给申请执行人江门市新会区碧桂园房地产开发有限公司。但被执行人潘劲松没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院已于2016年3月30日立案执行。
本案在执行过程中，已执行到位款项人民币118031.71元并将上述款项汇给申请执行人。后经本院到金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人书面同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人暂未有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第（一）款之规定：
本院（2016）粤0705执670号案终结本次执行。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李毅明
二〇一六年九月十九日
书记员 林荣钦
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初13246号
申请人：张家港天润橡胶用布有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇闸上村。
法定代表人：李可可，执行董事。
委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。
被申请人：河北九洲橡胶科技股份有限公司，住所地河北省保定市蠡县经济开发区橡胶工业园区。
法定代表人：李永亮。
申请人张家港天润橡胶用布有限公司与被申请人河北九洲橡胶科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年12月6日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人河北九洲橡胶科技股份有限公司银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产并已经提供相应担保。
本院经审查认为，申请人张家港天润橡胶用布有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河北九洲橡胶科技股份有限公司的银行存款25万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d875ea79-9854-488b-a4a6-a87200979982&imgId=ZDg3NWVhNzktOTg1NC00ODhiLWE0YTYtYTg3MjAwOTc5OTgyMC5qcGVn01lydyh01)代理审判员狄丽娜
二〇一七年十二月六日
书记员 朱艺丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执3119号之一
申请执行人：李敬喜，男，1979年11月17日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：江苏中港房地产开发有限公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖西路中港雅典城。
法定代表人：洪健雄，该公司总经理。
被执行人：洪志贤，男，1984年7月26日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：石志银，男，1965年10月18日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行李敬喜与江苏中港房地产开发有限公司、洪志贤、石志银民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，本院以（2016）苏1302民初6498-2号民事裁定书查封了江苏中港房地产开发有限公司开发的中港雅典城小区B5幢301室房产。现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除本院（2016）苏1302民初6498-2号民事裁定书对江苏中港房地产开发有限公司开发的中港雅典城小区B5幢301室房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 朱 洋
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年八月二十九日
书记员 蔡耀霆
第-2-页/共2页
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5429号
罪犯张君，男，1987年8月20日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年11月8日作出(2008)沈刑执字第201号刑事判决���以被告人张君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2008年12月2日以(2008)辽刑三复字第160号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张君死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年2月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年11月19日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力���成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯张君获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张君减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年11月19日起至2030年10月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十九日
书记员 于立君
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执1632号
申请执行人：陈珉，男，1975年5月1日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：赵龙成，男，1982年6月5日生，汉族，住淮安市淮安区。
陈珉与赵龙成民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6718号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，赵龙成于本判决生效后十日内返还陈珉借款本金1万元及逾期利息（从2016年9月27日起至实际给付之日，按年利率6%计算）；赵龙成负担案件受理费100元。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月2日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年5月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人居无定所，去向不明，其未向本院报告财产。同年6月28日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产。申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为10100元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6718号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年十二月二十七日
书记员 徐晨曦
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0683民初609号之一
原告：俞良，男，1980年3月2日出生，汉族，住嵊州市。
被告：马少军，男，1988年8月9日出生，汉族，住嵊州市。
被告：应卓锦，男，1988年2月13日出生，汉族，住浙江省玉环市。
原告俞良与被告马少军、应卓锦民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年2月7日裁定转为普通程序，并于2018年2月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告俞良无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按俞良撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费156元，减半收取计78元。
审 判 长 张 颖
人民陪审员 蔡德岳
人民陪审员 支毓元
二〇一八年三月五日
书 记 员 孟学燕
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执1401号
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地：江苏省东海县。
法定代表人：周金来，行长。
被执行人郁庆江，男，1972年4月27日出生，汉族，住江苏省东海县。
被执行人胡光平，女，1969年8月12日出生，汉族，住江苏省东海县。
被执行人陈保卫，男，1984年9月2日出生，汉族，住江苏省东海县。
被执行人樊芝军，男，1981年11月6日出生，汉族，住江苏省东海县。
本院在执行江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与郁庆江、胡光平、陈保卫、樊芝军金融借款合同纠纷一案中，经本院查询，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仇 奎
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一七年十月十日
书 记 员 宋延龙
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5572号
罪犯杨子强，男，1974年5月27日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月10日作出(2009)沈刑一初字第251号刑事判决，以被告人杨子强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2009年10月20日作出(2009)辽刑三终字第287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨子强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年3月19日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨子强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯杨子强获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杨子强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，并结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨子强减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年3月19日起至2029年9月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 娜
天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]宁民初字第1100号
原告裴桂生。
被告天津市宁河县中小学劳动教育实践培训中心，住所地天津市宁河县板桥镇王赞铺村。
本院在审理原告裴桂生与被告天津市宁河县中小学劳动教育实践培训中心买卖合同纠纷一案中，原告裴桂生于2015年4月22日向本院提出申请，要求撤回对被告天津市宁河县中小学劳动教育实践培训中心的起诉。
经审查，本院认为，原告裴桂生要求撤回对被告天津市宁河县中小学劳动教育实践培训中心起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告裴桂生的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告裴桂生撤回对被告天津市宁河县中小学劳动教育实践培训中心的起诉。
案件受理费404元，由原告裴桂生承担。
审判员 张 芳
二〇一五年四月二十三日
书记员 李威威
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执25041号
申请执行人��孙敏，女，住址北京市朝阳区。
被执行人：孙嘉祺，女，住址北京市房山区。
本院执行孙敏与孙嘉祺债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初44075号生效法律文书。申请执行人孙敏向本院申请强制执行，要求被执行人孙嘉祺依照生效法律文书内容给付四万零六百六十三元八角整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙嘉祺名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现有财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人孙敏亦无法提供其他可���执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人孙敏可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人孙嘉祺仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张璐
二〇一八年四月十日
书记员 吴思
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异2383号
异议人（被执行人）：广元市顺驰实业有限公司。住所地：广元市上西则天路北段川港汽车城。
法定代表人李世平。
申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市锦江区下东大街***号喜年广场。
负责人郑海，行长。
被执行人剑阁县华宇房地产开发有限公司。四川省剑阁县下寺镇。
法定代表人李世平。
被执行人剑阁县剑门关旅游文化产业发展有限公司。住所地：四川省剑阁县下寺镇。
法定代表人丁小芳。
被执行人四川创业融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区武科西二路*号。
法定代表人何俊明。
被执行人李世平，男，1972年4月15日出生，住成都市成华区。
被执行人杨祖红，女，1977年4月25日出生，住成都市成华区。
本院依据成都市蜀都公证处（2015）成蜀证执字第887号执行证书，受理贵阳银行股份有限公司成都分行申请执行广元市顺驰实业有限公司、剑阁县华宇房地产开发有限公司、剑阁县剑门关旅游文化产业发展有限公司、四川创业融资担保有限公司、李世平、杨祖红偿还借款一案，执行案号(2015)成执字第1700号。执行过程中，被执行人广元市顺驰实业有限公司向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，广元市顺驰实业有限公司于2018年1月12日向本院提出撤回异议申请。
本院经审查认为，广元市顺驰实业有限公司提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许广元市顺驰实业有限公司撤回异议申请。
审判长 夏小璐
审判员 张 争
审判员 梁 楷
二〇一八年一月二十九日
书记员 邱 元
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0921执保104号
杨年钢、徐芳芳、杨飞翔、杨非凡、丑辉：
本院立案执行杨年钢、徐芳芳、杨飞翔、杨非凡与丑辉承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年11月20日执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月二十日
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执2854号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行
负责人颜欢，该行行长。
被执行人韩向华，男，1984年5月28日生，汉族，个体户，。
申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行与被执行人韩向华信用卡纠纷一案，射阳县人民法院于2016年7月15日作出的（2016)苏0924民初1253号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：1、被执行人韩向华欠申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳支行本金47642.34元、利息2644.43元、滞纳金1979.35元及其他费用（帐单消费及分期手续费）1376.08元，合计53642.2元（以上费用算至2016年1月7日）。此款，限被执行人韩向华于2016年8月10日前全部还清。并承担以实际所欠本金为基数，自2016年1月8日起至实际偿还之日止，按日息万分之五计算的利息；2、若被执行人韩向华不按时履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳支行有权就剩余款项申请执行。被执行人还应承担诉讼费570.5元，执行费713元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆情况进行了查询，暂无可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016)苏0924民初1253号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 唐海明
审 判 员 皋德玉
代理审判员 王雄文
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李 享
甘肃省岷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1126执1051号
申请人宫晓红，女，1968年11月7日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被执行人路金乾，男，1962年3月14日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
本院在执行申请人宫晓红与被执行人路金乾健康权纠纷一案中，被执行人路金乾无财产可供执行，经征的申请人的同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包喜平
审判员 杜俊峰
审判员 党振兴
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王亚鹏