镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1112民初1361号
原告孙某。
法定代理人江静。
委托代理人胡玉祥，江苏汇典律师事务所律师。
委托代理人潘菲，江苏汇典律师事务所律师。
被告包春凤。
被告张红霞。
被告安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市。
负责人曹如忠，该公司总经理。
委托代理人韦春雷，该公司职员。
原告孙某与被告包春凤、张红霞、安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邰利明独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告孙某法定代理人江静及委托代理人胡玉祥、潘菲，被告包春凤、张红霞、保险公司委托代理人韦春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2015年8月30日20时10分许，被告包春凤驾驶苏L小型普通客车沿丹徒新城千里新村门口路段由东往西行驶过程中，与江静监护的行人原告孙某发生碰撞事故，致原告受伤，后原告被送往镇江市第一人民医院治疗。该起事故经交警部门认定，包春凤负此事故主要责任，孙某监护人江静负此事故次要责任。经查，被告张红霞系苏L小型普通客车车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险、200000元第三者责任险及不计免赔险。现原告诉至法院，要求判令：1、三被告赔偿原告各项损失合计46532.71元；2、本案的诉讼费由三被告承担。
被告包春凤辩称，1、对本次事故事实及责任认定无异议；2、被告张红霞系苏L小型普通客车车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险、200000元第三者责任险及不计免赔险，事发时我借用该车辆；3、事发后，我已垫付原告费用5000元，要求在本案中一并处理。
被告张红霞辩称，1、对本次事故事实及责任认定无异议；2、我是苏L小型普通客车车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险、200000元第三者责任险及不计免赔险，事发时被告包春凤借用该车辆。
被告保险公司辩称，1、对本次事故事实及责任认定无异议；2、苏L小型普通客车在我公司投保了交强险、200000元第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内；3、我公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2015年8月30日20时10分许，被告包春凤驾驶苏L小型普通客车沿丹徒新城千里新村门口路段由东往西行驶过程中，与江静监护的行人原告孙某发生碰撞事故，致孙某受伤。该起事故经交警部门认定，包凤春负此事故主要责任，孙某监护人江静负此事故次要责任。事发后，原告被送往镇江市第一人民医院治疗，该医院2015年9月18日的出院记录记载，原告为腹部、臀部、双下膝软组织挫伤，入院时原告左膝见较大范围皮肤挫伤渗血等。镇江市第一人民医院2015年10月16日的门诊病历记载，原告左大腿疤痕明显等。镇江市第一人民医院2016年1月15日的病历记载，原告左大腿下段内侧见有直径约5CM的疤痕稍凸起，待其青春期再行激光治疗等。
另查明，被告张红霞系苏L小型普通客车车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险、200000元第三者责任险及不计免赔险，保险期限自2015年1月11日0时起至2016年1月10日24时止。事发后，被告包凤春已垫付原告费用5000元，要求在本案中一并处理。
上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、居民户口簿、病历、出院记录、医疗费票据、影像学检查报告单、彩超检查报告、费用清单、照片等证据以及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。关于原告本次交通事故所受损失，本院作如下认定：
1、医疗费，原告主张4432.71元，有医疗门诊收费收据、人费用清单等证实。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，故对其辩称不予采纳。经核定，原告的医疗费为4432.71元。
2、住院伙食补助费，原告主张20天，以30元/天计算为600元。本院认为，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费，原告主张60天，以30元/天计算1800元。根据原告的伤情，本院酌定营养期限30天，标准20元/天，认定营养费为600元。
4、护理费，原告主张60天，其中前30天由两人（原告父母）护理按每人每天80元计算、后30天由一人护理按每天80元计算，共计7200元。本院认为，根据原告的护理依赖程度，并考虑到原告受伤时年仅3周岁的实际情况，确定护理期限为30天，护理人数为两人护理；参照当地从事同级别护理的劳动报酬，原告的主张护理费标准按每人每天80元计算，符合法律规定，本院予以支持，认定护理费为4800元。
5、精神抚慰金，原告主张10000元。本院认为，本次事故致原告腹部、臀部、双下膝软组织挫伤，尤其是左下肢内侧遗有疤痕，这对原告幼小的心灵造成了巨大的伤害，本院综合本案实际情况，故酌定精神抚慰金为7000元。
6、交通费，原告主张1000元。交通费系因交通事故客观产生的费用，根据原告的就诊情况，酌定为500元。
7、后续治疗费用，原告主张后续治疗疤痕的费用20000元，因该项费用尚未实际产生，原告可待费用产生后，另行向被告主张权利。
8、衣物损失，原告主张500元。本院认为，原告的衣物损失客观存在，本院酌定为200元。
综上，本院对原告的各项损失认定为：医疗费4432.71元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费4800元、精神抚慰金7000元、交通费500元、衣物损失200元，上述损失合计18132.71元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人依法赔偿。根据法律规定，因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告包春凤（有驾驶资质）借用被告张红霞所有的车辆发生交通事故，致使原告损害，无证据证明被告张红霞对原告损害的发生有过错，故对原告要求被告吴玲张红霞承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告的各项损失核定为18132.71元，均在交强险各分项赔偿限额内，应当由被告保险公司予以赔偿。被告包春凤已垫付原告费用5000元，由被告保险公司在赔付原告时直接返还被告包春凤。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙某各项损失合计13132.71元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告包春凤垫付款5000元；
三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，被告包春凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：1161）。
代理审判员 邰利明
二〇一六年六月七日
附上诉须知壹份书记员唐韡
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。