浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬鄞刑初字第1337号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人陈勇。2008年3月因犯赌博罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月26日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人徐海霞。
被告人薛定。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年3月15日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人刘德军。
被告人毛某。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年3月15日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人龚永茂。
辩护人张斌。
被告人冯某。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年3月15日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
被告人陈某甲。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年3月15日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人孙贤良。
被告人李某甲。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年3月15日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月16日被取保候审。
被告人胡某甲。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年3月15日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月10日被取保候审。
被告人董某甲。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年3月15日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月10日被取保候审。
被告人马某。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年3月15日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人董浩樑。
被告人李某乙。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年3月15日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
被告人李某丙。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年3月15日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
被告人唐中扬。2008年7月因犯妨害公务罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月5日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年3月15日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人徐国勇。
被告人李某丁。2009年5月因犯寻衅滋事罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年八个月；2011年2月因犯非法拘禁罪、故意伤害罪被本院决定执行有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年3月15日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月19日被取保候审。2014年1月16日，经本院决定，予以逮捕。现羁押于宁波市��州区看守所。
被告人许某甲。2013年3月15日因赌博被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年3月25日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人赵胜根。
被告人董某乙。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年6月21日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
被告人梅某。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年8月8日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月16日被取保候审。
被告人蒋某。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年8月9日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2013）1183号起诉书指控被告人薛定、毛某、冯某、陈某甲、李某甲、胡某甲、董某甲、马某、李某乙、李某丙、唐中扬、李某丁、董某乙、梅某、蒋某犯开设赌场罪，被告人唐中扬、许某甲犯故意伤害罪、非法拘禁罪，于2013年9月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭进行审理。后公诉机关要求对部分事实进行补充侦查，本院决定延期审理。2013年11月25日，公诉机关补充侦查完毕，要求恢复法庭审理，并补充指控被告人陈勇犯开设赌场罪。本院于当日决定恢复审理，对补充起诉予以合并审理，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员陈坚、王聪出庭支持公诉，被告人陈勇及其辩护人徐海霞，被告人薛定及其辩护人刘德军，被告人毛某及其辩护人龚永茂、张斌，被告人陈某甲及其辩护人孙贤良，被告人马某及其辩护人董浩樑，被告人唐中扬及其辩护人徐国勇，被告人许某甲及其辩护人赵胜根，被告人冯某、李某甲、胡某甲、董某甲、李某乙、李某丙、李某丁、董某乙、梅某、蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月底始，��告人陈勇在宁波市鄞州区姜山镇董家跳等地开设赌场，以“硬牌九”形式供人赌博，至2013年3月14日共抽头获利约200万元。在该赌场中，被告人薛定负责日常管理，被告人毛某负责抽头、发工资等，被告人冯某负责做“桌角”，被告人陈某甲负责开车接送赌客，被告人李某甲、胡某甲、董某甲负责管理赌客车辆秩序、望风，被告人马某、李某乙、李某丙负责护赌，被告人唐中扬、李某丁在赌场内放高利贷，被告人董某乙、梅某、蒋某提供场地；2011年5月1日，被告人唐中扬、许某乙伙同他人在宁波市鄞州区中河酒楼门口殴打孔某，致其轻伤；2012年5月8日19时许，被告人唐中扬、许某乙伙同郭震等人至宁波市海曙区大世界水产市场因故欲将翁某带走，裴某上前阻止，郭震等人将裴某踢倒，致其轻伤。后被告人唐中扬、许某乙等人将翁某强行带至宁波市鄞州区四季瑞丽大酒店及东钱湖边进行殴打、威胁，至次日凌晨1时许才将其释放；2011年5月9日20时许，被告人唐中扬、许某乙伙同他人至四季瑞丽大酒店门口，将陈某丁强行带上车逼其还债，后带至汽车东站附近的KTV包厢内进行殴打，至次日16时许才将其释放。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述，证人证言，提取记录，扣押清单，照片，法医学人体损伤程度鉴定书，公安行政处罚决定书，刑事判决书，抓获经过，情况说明，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人陈勇、薛定、毛某、冯某、陈某甲、李某甲、胡某甲、董某甲、马某、李某乙、李某丙、唐中扬、李某丁、董某乙、梅某、蒋某的行为已构成开设赌场罪，情节严重；被告人唐中扬、许某乙的行为已构成故意伤害罪、非法拘禁罪。在开设赌场的共同犯罪中，被告人陈勇系主犯，被告人薛定、毛某、冯��、陈某甲、李某甲、胡某甲、董某甲、马某、李某乙、李某丙、唐中扬、李某丁、董某乙、梅某、蒋某系从犯。被告人唐中扬、许某乙系一人犯数罪，被告人唐中扬、李某丁系累犯，被告人董某乙、蒋某有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十四条第一款、第二百三十八条之规定分别予以判处。
被告人陈勇对起诉书指控其犯开设赌场罪及开设赌场的时间、地点、方式及参与人员等没有异议，但赌场抽头总额不足200万元，具体多少难以计算。其辩护人认为，公诉机关指控被告人陈勇犯开设赌场罪情节严重没有异议，但其所开设的赌场非法获利约200万元的证据不够充分，且被告人陈勇已退缴赃款，要求对其从轻处罚。
被告人薛定对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人认为，该赌场的非法获��为30万元左右，且被告人薛定系从犯、赃款已被扣押又能自愿认罪，要求对其减轻、从轻处罚。
被告人毛某、陈某甲对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人分别认为，公诉机关指控该赌场非法获利约200万元的证据不足，且被告人系从犯又自愿认罪，被告人毛某已退赃，分别要求对被告人毛某、陈某甲减轻、从轻处罚并适用缓刑。
被告人冯某、李某甲、胡某甲、董某甲、李某乙、董某乙、梅某、蒋某对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
被告人马某辩称，他于2013年3月只是与李某丙、李某乙一起去该赌场向人讨债三、四次，并未为赌场护赌。其辩护人认为，公诉机关指控被告人马某为赌场护赌的证据不足，不构成开设赌场罪，即使构成开设赌场罪亦不属于情节严重，为此要求公正判决。
被告人李某丙在庭审中曾对与马某、李某乙一起护赌的事实没有异议，后辩称他只是跟马某去该赌场向人讨债，不构成开设赌场罪。
被告人唐中扬对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人认为，在开设赌场犯罪中公诉机关指控该赌场非法获利约200万元的证据不够充分，且被告人系从犯又自愿认罪，在故意伤害及非法拘禁犯罪中被告人系受他人指使，其地位与作用相对较轻，又自愿认罪，要求对其分别减轻、从轻处罚。
被告人李某丁对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。其原所犯故意伤害罪、非法拘禁罪中的两名同案犯身份不明，其到案后向公安机关提供了该两名犯罪嫌疑人的姓名，系立功，为此要求公正判决。
被告人许某乙对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人认为，被告人系受他人指使，系从犯，���自愿认罪，要求对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）开设赌场
2012年11月底始，被告人陈勇纠集被告人薛定、毛某、冯某、陈某甲等人在宁波市鄞州区姜山镇董家跳下董10号平房（由被告人董某乙提供）、沈风水村窑头7号沙场一楼（由被告人梅某提供）、同三村李家一间房屋（由被告人蒋某提供）、砖瓦厂一楼和东江气闸对面一平房等地开设赌场，以“硬牌九”形式供他人进行赌博，按庄家赢利的5﹪进行抽头，至查获共非法获利约200万元。在赌场中，被告人薛定负责日常管理，被告人毛某负责抽头、发工资等，被告人冯某负责做“桌角”（指赔钱、收钱、抽头等），被告人陈某甲负责开车接送赌客，被告人李某甲、胡某甲、董某甲等人负责管理赌客车辆秩序、望风，被告人马某、李某乙、李某丙等人负责护赌，被告人唐中扬、李某丁等人在赌场内放高利贷牟利���被告人董某乙、梅某、蒋某分别提供上述场地。2013年3月14日晚上，该赌场被公安机关查获，同时查扣了硬牌九等作案工具、马刀等护赌工具及抽头款17200元，抓获了被告人薛定、毛某、冯某、陈某甲、李某甲、胡某甲、董某甲、马某、李某乙、李某丙、唐中扬、李某丁，并从被告人薛定、冯某处分别查扣了人民币41650元、19000元。
2013年9月25日，被告人陈勇在宁波市江东区被公安机关抓获。被告人董某乙、梅某、蒋某分别于2013年6月21日、8月7日、8月9日向公安机关投案，被告人董某乙、蒋某并如实供述了自己的犯罪事实，被告人梅某未如实供述。被告人梅某、蒋某到案后向公安机关退交了违法所得人民币4000元、7000元。在本院审理期间，被告人陈勇、毛某、李某甲、胡某甲、董某甲、董某乙分别向本院退缴违法所得人民币200000元、4000元、30000元、10000元、6000元、5000元。
上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人励平华的证言及辨认笔录，证实他与其朋友一起在2013年3月初去鄞州区姜山镇沈风水村赌场，四、五十个人围在一起以二张硬牌九比大小进行赌博，按庄家赢利的5﹪进行抽头，下注是500元起步，多的2万、3万元也有，钱都用夹子夹起来下注，庄家有时一把就能赢10多万，抽头就是5000多元，这样一场下来抽头起码10万元，一天两场。赌场里有人抽头、做“桌角”、望风，还看到有护赌的人在走来走去。一次，他看到押注的赔钱时发生争吵，护场子的人就过来说：“操，场子里别烦”，这样就不吵了并辨认出毛某是拿抽头箱的，冯某做“桌角”，冯某将抽头的钱递给毛某，毛某再将钱放进抽头箱内，陈某甲将赌客送出去或接进来，李某甲在赌场门口护场、望风，马某、李某乙、李某丙三人一起在赌场里护赌，唐中扬、李某丁放高利贷的事实；
2.证人柳某的证言及辨认笔录，证实他与其朋友一起在2012年12月去姜山镇董家跳、2013年3月14日去沈风水村沙场那两个地方赌过。每天两场，赌博的人平均有四、五十人，以二张硬牌九比大小方式赌博，押注少的几百，多的几千甚至上万元，坐庄的3万至5万元开始，抽头按庄家赢利的5﹪来抽，赌博人多的每天抽头有10万元左右。他与其朋友共输了十几万元。赌场老板有时也推庄，戴眼镜的保管抽头箱，有人抽头，还有三个护赌的人也一起被抓进来了，一次他看到赌客说话声音比较大，这三个人就过去很凶的对那个赌客说：“别烦！别烦！”并辨认出陈勇就是赌场老板，毛某就是保管抽头箱的人，马某、李某乙、李某丙就是护赌的人的事实；
3.证人董某丙的证言及辨认笔录，证实他在2012年11月底开始去姜山镇董��跳陈勇开的赌场赌博，后去同三村等地也赌过，赌场经常在轮换的，他共输了十多万元。赌场每天两场，一个叫“老大哥”的在指挥赌客车辆，“毛毛虫”在保管抽头箱，“阿武擦眼”在理“桌角”，陈某甲是开车接送赌客的，还有望风的、护赌的并辨认出“老大哥”就是薛定、“毛毛虫”就是毛某、“阿武擦眼”就是冯某的事实；
4.证人胡某乙的证言及辨认笔录，证实他在2013年春节后去姜山镇沈风水村和水闸旁边的赌场赌过，赌场每天两场，赌博的人都有四、五十人，按庄家赢利的5﹪进行抽头并辨认出薛定在赌场里负责管理、毛某拿抽头箱、陈某甲接送赌客、李某甲在赌场外望风、唐中扬放高利贷的事实；
5.证人王某均、杜某、许某乙、徐某、陈某乙、陈某丙、岳圣兵等人的证言，分别证实2013年3月14日晚上，他们在宁波市鄞州区姜山镇沈风水村沙场的赌场里���博或观看，赌场以二张硬牌九比大小方式赌博，有人负责抽头等，后被公安机关查获的事实；
6.抓获经过、提取记录、暂扣票据及照片，分别证实被告人陈勇等人在宁波市鄞州区姜山镇沈风水村沙场开设的赌场于2013年3月14日晚上被公安机关查获，同时从抽头箱中提取抽头款17200元并予以扣押，还查扣了硬牌九等作案工具、马刀等护赌工具，当场抓获了被告人薛定、毛某、冯某、陈某甲、李某甲、胡某甲、董某甲、马某、李某乙、李某丙、唐中扬、李某丁，并分别查扣了被告人薛定、冯某人民币41650元、19000元。被告人董某乙、梅某、蒋某分别于2013年6月21日、8月7日、8月9日向公安机关投案，后公安机关分别扣押了被告人梅某、蒋某的违法所得人民币4000元、7000元。被告人陈勇于2013年9月25日在宁波市江东区被公安机关抓获的事实；
7.现场指认笔录及照片，证实被告人李某甲指认在宁波市鄞州区姜山镇董家跳下董10号平房、沈风水村窑头7号沙场一楼、同三村李家一间房屋、砖瓦厂一楼和东江气闸对面一平房等地开设的赌场情况；
8.辨认笔录及照片，证实被告人陈勇、薛定、毛某分别辨认出被告人马某、李某乙、李某丙是护赌人员及被告人李某甲、李某丁分别辨认出被告人李某丙是护赌人员的事实；
9.公安行政处罚决定书，证实励平华、柳某、董某丙、胡某乙、王某均、杜某、徐某、陈某乙、陈某丙、岳圣兵等人因在宁波市鄞州区姜山镇沈风水村沙场等处进行赌博而于2013年3月15日分别被公安机关行政拘留的事实；
10.管制刀具认定书，证实查获的护赌工具中有十把刀具属于管制刀具的事实；
11.情况说明，证实被告人陈勇到案后所检举的其他犯罪嫌疑人盗窃犯罪事实公安机关之前已掌握、被告人唐中扬到案后检举其他犯罪嫌疑人的犯罪事实公安机关无法查实及被告人李某丁到案后提供同案犯姓名等的情况；
12.票据，证实被告人陈勇、毛某、李某甲、胡某甲、董某甲、董某乙分别向本院退缴违法所得人民币200000元、4000元、30000元、10000元、6000元、5000元的事实；
13.火车票，证实被告人马某于2013年3月3日20时许从河南省兰考县坐火车往浙江省宁波市的事实；
14.刑事判决书及释放证明，分别证实被告人陈勇、唐中扬、李某丁的前科情况及刑满释放时间；
15.被告人的户籍证明，证实被告人陈勇、薛定、毛某、冯某、陈某甲、李某甲、胡某甲、董某甲、马某、李某乙、李某丙、唐中扬、李某丁、董某乙、梅某、蒋某的身份情况；
16.被告人毛某、冯某、陈某甲、李某甲、胡某甲、董某甲、马某、李某丙、唐中扬、李某丁、董某乙、梅某、蒋某的供述与辩解；
17.被告人陈勇在公安机关侦查及本院���理期间供述：2012年11月底始，他在宁波市鄞州区姜山镇董家跳董某乙的房子、沈风水村沙场梅某的房子等地开设赌场，以“硬牌九”形式供他人赌博。2013年春节前每天抽头1万多元，春节后每天抽头有1.5万元，其本人在春节前平均每天获利3000元，春节后获利4万多元，共获利20多万元。他叫薛定在赌场里负责日常管理，每天1000元或2000元作为好处费，叫毛某看管抽头箱，到赌场结束时毛某从抽头箱拿钱给薛定，薛定再去付每个工作人员的工资，每天给毛某500元的好处费，冯某负责做“桌角”，陈某甲接送赌客，李某甲、胡某甲负责望风，赌场一开始这些人就在了。赌场内有人放高利贷，也有人护赌，春节后河南人马魁与他联系，就叫了几个人在赌场里维护秩序；
18.被告人薛定在公安机关侦查及本院审理期间供述：2012年12月始，他在陈勇开设的赌场里给赌客倒水、数���头钱并给工作人员发工资等，赌场开了三个月左右，一般每场有1万多元的抽头钱，每天抽头至少2到3万元，共抽头有200万元左右。他本人每天400到500元收入，获利约3万元。赌场每晚快结束时保管抽头箱的毛某会给他11000多元钱发工资，赌场里也有护赌的，人经常在换，大多在角落坐着，每天给护赌人员1000元，被抓的这三个护赌人员来了有十多天，马某是最早的；
19.被告人李某乙在公安机关侦查及本院审理期间供述：2013年3月11日他从老家到宁波后就联系上了马某和李某丙，马某叫他去姜山镇沈风水村赌场向“阿勇”讨钱，他们三人到赌场后“阿勇”说一时拿不出，就让他们三人帮其管一下场子，这样他们就在场子里看管着，有时每人每天200元，有时100元，每次都是马某给他和李某丙的，到第四天晚上就被抓了，他共拿到四、五百元钱。
在公诉机关提供的证据中，被告人陈勇、薛定、毛某、李某甲、李某乙、李某丁的供述与辨认笔录及证人励平华、柳某的证言与辨认笔录均能证实被告人马某、李某丙为被告人陈勇所纠集开设的赌场进行护赌的事实，该同案犯的供述、证人证言及辨认笔录均符合证据的有关规定，并与抓获经过等证据相互印证，且被告人马某、李某丙又没有相反证据证明其没有参与护赌等，故公诉机关指控被告人马某、李某丙犯开设赌场罪的证据确实、充分，本院依法予以认定。据此，被告人马某及其辩护人、被告人李某丙分别提出其没有为赌场进行护赌不构成开设赌场罪的辩解与辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。
关于公诉机关指控本案中开设赌场的非法获利约200万元的事实，经审查，证人励平华、柳某的证言及被告人薛定的供述均能证实被告人陈勇所纠集开设的赌场每天抽头2万���元，共抽头约200万元的事实，且提取记录、暂扣票据及照片等证据又证实了该赌场被公安机关查获当晚的抽头获利至少为17200元，上述证据相互印证，故公诉机关该指控的证据确实、充分，本院依法予以认定。据此，被告人陈勇及其辩护人和被告人毛某、陈某甲、唐中扬的辩护人提出赌场非法获利约200万元的证据不足，被告人薛定的辩护人提出赌场的非法获利为30万元左右及被告人马某的辩护人提出即使马某构成开设赌场罪亦不属于情节严重的辩解与辩护意见，与事实不符，本院均不予采纳。
（二）故意伤害、非法拘禁
2011年5月1日20时许，被告人唐中扬、许某乙在郭雷（已判刑）指使下，伙同被告人李某丁（已判刑处理）、“王卜”、“大于”、“金石”（身份不明，均在逃）至宁波市鄞州区中河街道中河酒楼门口，采用拳打脚踢、棍击等方式殴打孔某，致其左���骨上段骨折，构成轻伤。
2012年5月8日19时许，被告人唐中扬、许某乙伙同郭震、毛交路、孙继玉（均另案处理）等人至宁波市海曙区大世界水产市场永兴水产摊位，因怀疑裴某在组织孙继玉等人赌博时作弊，遂要将给裴某买牌的小工翁某强行带走，裴某上前阻止，郭震等人将其踢倒在地，致裴某左髌骨粉碎性骨折，构成轻伤。嗣后，被告人唐中扬、许某乙等人将翁某强行带至宁波市鄞州区四季瑞丽大酒店茶室，郭震等人多次对其进行殴打、威逼恐吓，逼问是否伙同他人诈赌，后又带其至一楼咖啡馆继续逼问，最后又驾车将翁某带至东钱湖边，强迫翁某脱光衣服下水，威胁要将其淹死，翁某始终不承认诈赌，于是在次日凌晨1时许将其释放。
2011年5月9日20时许，被告人唐中扬、许某乙在郭雷（已判刑）指使下，伙同被告人李某丁（已判刑处理）、钟宪翔（已判刑）��“王卜”等人至宁波市鄞州区中河街道四季瑞丽大酒店门口，将欠郭雷16万元赌债的陈某丁强行带上车，对陈某丁拳打脚踢逼其还债，后又将其带至江东区汽车东站附近的超越梦想KTV103包厢内，扣留起来并殴打陈某丁。至次日16时许，在收到2万元现金后才将陈某丁释放。
被告人许某乙于2013年3月25日在拘留所被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人孔某的陈述，证实2011年5月1日20时许，他开车来到鄞州区中河街道中河酒楼门口，还没下车，“大雷”等五、六个人，将他拉下车打他，有三个人用棍子打，其余的就拳打脚踢，被打致左胫骨骨折的事实；
2.被害人陈某丁的陈述及辨认笔录，证实他欠郭雷16万元赌债。2011年5月9日20时许，他与朋友石某从鄞州区四季瑞丽大酒店出来，郭雷等五、六个人过来，其中一个光头、一个脸上有刀疤，将他及石某拉上车，在车上郭雷叫人打他，后车子开到一个工地又对他拳打脚踢，那个脸上有刀疤的拿着斧头吓唬他，郭雷说先还6万元，石某就说帮他想办法，郭雷派人跟着石某去了。后他被带到汽车东站附近的KTV包厢，郭雷又叫人打他，并一直管着他，直至次日下午，他弟弟拿来2万元才将其放掉并辨认出唐中扬、许某乙就是一起拘禁他的光头与脸上有刀疤的人的事实；
3.被害人裴某的陈述及辨认笔录，证实她曾与“夏利”等人在海曙区大世界水产市场摊位玩牌九，牌是她叫小工翁某买的，后来“夏利”说牌有问题，发生了争执。2012年5月8日晚，“夏利”带着“阿真”及“光头”等人到她摊位，抓住翁某往外拉，她就上去拦，其中一个人就将她踢倒在地，其左脚膝盖就骨折了，这些人边拖边打将翁某带上车并辨认出唐中扬就是“光头”���事实；
4.被害人翁某的陈述及辨认笔录，证实其老板娘裴某叫他买过牌九牌。2012年5月8日晚，他与老板娘在摊位时，“夏利”和“阿真”等人要将他带走，并对其与老板娘拳打脚踢，后他被强行拉上车带到四季瑞丽大酒店茶室，“阿真”带着一个光头、一个脸上有刀疤的人等轮流扇其巴掌，逼问其是否在赌具上做了手脚，他说没有，后被拉上车带到东钱湖边，那个脸上有刀疤的又打他，并让他脱光衣服下水，后来将其带到路上放掉了并辨认出唐中扬就是“光头”的事实；
5.证人石某的证言及辨认笔录，证实2011年5月9日晚上，他与陈某丁走到四季瑞丽大酒店门口，郭雷一伙六、七个人将陈某丁拉上车，他也被迫上了车，郭雷叫陈某丁还钱，后来那些人就打陈某丁了，他说钱可以想办法。后来有三个人跟着他去借钱，其中一个脸上有刀疤、一个光头。第二天中午，陈某丁弟弟拿来2万元钱，“刀疤”和“光头”先走了，另一个人还看着他，直到15时多才被放掉并辨认出唐中扬、许某乙就是非法拘禁的人的事实；
6.同案犯郭雷、李某丁、钟宪翔的供述，分别证实被告人唐中扬、许某乙在郭雷指使下，于2011年5月1日、9日分别伙同他人故意伤害孔某、非法拘禁陈某丁的事实；
7.同案犯郭震、毛交路、孙继玉的供述，分别证实被告人唐中扬、许某乙于2012年5月8日晚至9日凌晨伙同他人故意伤害裴某并非法拘禁翁某的事实；
8.法医学人身损伤程度鉴定书，证实被害人孔某左胫骨上段骨折、被害人裴某左髌骨粉碎性骨折的损伤程度均属轻伤的事实；
9.刑事判决书，证实同案犯郭雷、李某丁、钟宪翔因故意伤害、非法拘禁已被判刑的事实；
10.抓获经过及公安行政处罚决定书，证实被告人许某乙于2013年3月15日因在宁波市鄞州区姜山镇沈风水���沙场赌博被公安机关行政拘留十日，后于同月25日在拘留所被抓获的事实；
11.户籍证明，证实被告人许某乙的身份情况；
12.被告人唐中扬、许某乙的供述与辩解。
本院认为，被告人陈勇、薛定、毛某、冯某、陈某甲、李某甲、胡某甲、董某甲、马某、李某乙、李某丙、唐中扬、李某丁、董某乙、梅某、蒋某以营利为目的，合伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪；被告人唐中扬、许某乙伙同他人故意非法伤害公民身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人唐中扬、许某乙又伙同他人非法剥夺公民人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人唐中扬、许某乙一人犯数罪，均依法数罪并罚。在本案开设赌场的共同犯罪中，被告人陈勇起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人薛定、毛某、冯某、陈某甲、李某甲、胡某甲、董某甲、马某、李某乙、李某丙、唐中扬、李某丁、董某乙、梅某、蒋某起次要作用，系从犯，依法应当对被告人薛定从轻处罚，对被告人毛某、冯某、陈某甲、李某甲、胡某甲、董某甲、马某、李某乙、李某丙、唐中扬、李某丁、董某乙、梅某、蒋某减轻处罚。被告人唐中扬、李某丁在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均依法应当从重处罚。被告人董某乙、蒋某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，均依法可以从轻处罚。被告人薛定、冯某、李某甲、胡某甲、董某甲、李某乙、唐中扬、李某丁、许某乙到案后如实供述自己的罪行，均依法可以从轻处罚。被告人薛定、毛某、冯某、陈某甲、李某甲、胡某甲、董某甲、李某乙、唐中扬、李某丁、许某乙、董某乙、���某、蒋某在本院审理期间能自愿认罪，被告人陈勇、毛某、李某甲、胡某甲、董某甲、董某乙、梅某、蒋某到案后能退缴违法所得，均可酌情从轻处罚。被告人陈勇、薛定、许某乙的辩护人对此分别提出要求对被告人陈勇、薛定、许某乙从轻处罚及被告人毛某、陈某甲、唐中扬的辩护人对此分别提出要求对被告人毛某、陈某甲、唐中扬减轻、从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人李某甲、胡某甲、董某甲、董某乙、梅某、蒋某又确有悔罪表现，均可酌情从轻处罚并可适用缓刑。在本案故意伤害、非法拘禁的共同犯罪中，被告人许某乙虽受他人指使，但其积极参与，不宜认定为从犯，故被告人许某乙的辩护人提出被告人许某乙系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人李某丁到案后提供前科同案犯姓名等基本情况，系坦白行为，不属于立功表现，故被告人李某丁��出其提供同案犯姓名系立功的辩称，与法律规定不符，本院不予采纳，但被告人李某丁的行为客观上节约了司法资源，对其可酌情从轻处罚。根据被告人毛某、陈某甲在本案中的犯罪情节和对社会的危害程度，依法不能适用缓刑，据此，其辩护人分别提出要求对被告人毛某、陈某甲适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，对被告人陈勇依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条，对被告人薛定、毛某、冯某、陈某甲、马某、李某乙、李某丙、李某丁依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条，对被告人李某甲、胡某甲、董某甲、董某乙、梅某、蒋某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，对被告人唐中扬依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，对被告人许某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十一条，对被告人薛定、冯某、李某甲、胡某甲、董某甲、李某乙、唐中扬、许某乙还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，对被告人李某丁还应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人董某乙、蒋某还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第���款之规定，判决如下：
一、被告人陈勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2018年9月24日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人薛定犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起至2016年3月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
三、被告人毛某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起至2015年11月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
四、被告人冯某��开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起至2015年9月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
五、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起至2014年7月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
六、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
七、被告人胡某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（��刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
八、被告人董某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
九、被告人马某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起至2014年4月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
十、被告人李某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起至2014年2月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
十一、被告人李某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起至2014年3月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
十二、被告人唐中扬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起至2016年3月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
十三、被告人李某丁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2015年2月9日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
十四、被告人许某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月25日起至2014年11月24日止）；
十五、被告人董某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
十六、被告人梅某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
十七、被告人蒋某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个���，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
十八、暂扣在公安机关的犯罪工具，均予以没收；暂扣在公安机关的抽头款人民币17200元和被告人梅某、蒋某的违法所得人民币4000元、7000元及暂扣在本院的被告人陈勇、毛某、李某甲、胡某甲、董某甲、董某乙的违法所得人民币200000元、4000元、30000元、10000元、6000元、5000元，均予以没收，上缴国库；继续追缴被告人薛定、冯某、陈某甲、马某、李某乙、李某丙、唐中扬、李某丁的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉','2018-09-26
07:01:22',0,'web',NULL),(19789794,'c5fdb306-18ea-46bc-a636-172dd5d257b8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"4\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）石民（商）初字第8431号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"北京市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"c5fdb306-18ea-46bc-a636-172dd5d257b8\",\"案件名称\":\"中国光大银行股份有限公司信用卡中心与刘艳玲信用卡纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"北京市石景山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"石景山区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被告刘艳玲信用卡纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由审判员赵金平独任审判，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告信用卡中心的委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告刘艳玲经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1430384604000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国光大银行股份有限公司信用卡中心与刘艳玲信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国光大银行股份有限公司信用卡中心与刘艳玲信用卡纠纷一审民事判决书
（2014）石民（商）初字第8431号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c5fdb306-18ea-46bc-a636-172dd5d257b8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国光大银行股份有限公司信用卡中心与刘艳玲信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）石民（商）初字第8431号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市石景山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"4\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市石景山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-09-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国光大银行股份有限公司信用卡中心,刘艳玲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。[ly]
依法成立的合同，受法律保护。[ly]\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。[ly]
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国光大银行股份有限公司信用卡中心与刘艳玲信用卡纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-30\\\\\",\\\\\