湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0221民初111号
原告株洲县农村信用合作联社，住所地：株洲县渌口镇向阳北路***号。
法定代表人：蔡本文，系该社理事长。
委托代理人张雪峰，系株洲县农村信用合作联社职员。代理权限为特别授权。
被告齐亮。
被告刘金兰。系齐亮配偶。
被告齐升学。
被告范桂蝉。系齐升学配偶。
原告株洲县农村信用合作联社与被告齐亮、刘金兰、齐升学、范桂蝉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员易战国适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告株洲县农村信用合作联社及其委托代理人张雪峰到庭参加诉讼。被告齐亮、刘金兰、齐升学、范桂蝉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告株洲县农村信用合作联社诉称：被告齐亮于2013年9月9日与原告株洲县农村信用合作社果田分社订立了《借款合同》。借款合同约定：借款金额5万元：借款期限为24个月；借款月利率为9.6‰；按季结息；逾期在合同约定利率基础上加付50%罚息；借款人承担为实现债务而支付的一切费用。借款当日为了保证该笔贷款的履行被告齐升学、范桂蝉与株洲县农村信用合作联社果田分社签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该贷款已逾期，经我社催收被告齐亮拒不偿还贷款本息。被告累计尚欠株洲县农村信用联社果田分社借款本金5万元，利息7179元，依据2011年8月株银监复（2011）66号文件的规定，株洲县农村信用合作社果田分社是株洲县农村信用合作联社的分支机构，根据《中华人民共和国合同法》等相关规定，故诉至法院请求法院判决：：1、判令被告齐亮、刘金兰偿还借款本金5万元，利息7179元，（利息暂算至2016年1月19日，以后照算）2、判决被告齐升学、范桂蝉连带偿还借款本金5万元，利息7179元（利息暂算至2016年1月19日，以后照算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告营业执照、机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告身份证、常住人口登记卡，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、借款合同、保证合同、借款借据、催款通知书，拟证明借款金额、借款利率、还款期限、借款担保、违约责任等事实；
4、贷款本息证明，拟证明被告欠付的利息、罚息计算依据。
被告未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据材料。
经庭审质证，因被告未到庭，未对原告提交的证据进行质证，本院依法定程序和有关证据规则对原告提交的证据进行了审核。经核实，原告提交的上述证据来源合法、内容真实有效，与本案有关联性，本院予以认定。
经审理查明：被告齐亮于2013年9月9日与原告株洲县农村信用合作社果田分社订立了《借款合同》。借款合同约定：借款金额5万元：借款期限为24个月；借款月利率为9.6‰；按季结息；逾期在合同约定利率基础上加付50%罚息；借款人承担为实现债务而支付的一切费用。为担保借款的履行，被告齐升学、范桂蝉与株洲县农村信用合作联社果田分社签订了《保证合同》，被告齐升学、范桂蝉提供连带担保责任，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。因被告齐亮逾期未全部偿还，期间利息为：50000元*(利率9.6‰)/30天*730天=11680元，逾期利息：50000元*131天（逾期之日到起诉之日）*14.4‰/30天=3144元，合计14824元。被告齐亮于2013年9月23日偿还利息224元、2013年12月25日偿还利息1488元、2014年3月24日偿还1424元，2014年9月27日偿还2000元、2014年12月27日偿还2000元，2015年1月30日偿还533元，共偿还利息7669元。被告齐亮尚欠原告株洲县农村信用合作联社本金50000元及利息7155元。
另查明，被告齐亮与被告刘金兰系夫妻关系。被告齐亮的该笔借款是两被告婚姻存续期间的借款。
本院认为：本案案由为民间借贷纠纷。本案的审查重点是：原告株洲县农村信用合作联社要求被告被告齐亮、被告刘金兰、被告齐升学、被告范桂蝉偿还借款本金50000元及利息7179元有无事实和法律依据。对此，本院评述如下：
被告齐亮与原告株洲县农村信用合作联社贷款并与原告株洲县农村信用合作联社签订借款合同，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法借贷关系，应受法律保护。原告株洲县农村信用合作联社要求被告齐亮偿还借款本金50000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。对于原告要求被告偿还利息7179元问题，本院认为，依照双方借款合同的约定，借款月利率为9.6‰，借款逾期利率为在原借款利率的基础上加收50%即14.4‰/月。被告齐亮应偿还（2013年9月9日至2015年9月9日）借款期间利息为：50000元*(利率9.6‰)/30天*730天=11680元，逾期利息：50000元*131天（逾期之日到起诉之日）*14.4‰/30天=3144元，合计14824元。被告齐亮已偿还利息7669元，尚欠原告株洲县农村信用合作联社利息7155元，故原告株洲县农村信用合作联社要求被告齐亮偿还利息应为7155元，对诉请超出的部分利息，本院不予以支持。另被告齐亮与被告刘金兰系夫妻关系。被告齐亮的该笔借款是两被告婚姻存续期间的借款，应为夫妻共同债务应当共同偿还。对于被告齐升学、被告范桂蝉是否担责的问题，本院认为，被告齐升学、被告范桂蝉与原告株洲县农村信用合作联社签订了《保证合同》，合同约定被告陈定承担连带保证责任，故应当对被告齐亮的贷款款及利息承担连带清偿责任。被告齐亮、被告刘金兰、被告齐升学、被告范桂蝉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法司法解释二》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告齐亮、刘金兰在本判决生效后十日内共同向原告株洲县农村信用合作联社偿还贷款款本息人民币50000元及利息7155元；
二、由被告齐升学、被告范桂蝉对被告齐亮的上述贷款及利息承担连带偿还责任；
案件受理费1230元，减半收取615元，由被告齐亮、刘金兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 易战国
二〇一六年二月二十六日
书记员 马 涛
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。