陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)府民初字第01351号
原告府谷县新民镇某某自然村。
负责人史某某，男，汉族，居民，住府谷县新民镇。
委托代理人张某某。
被告府谷县某某煤矿，地址陕西省府谷县新民镇某某村。
法定代表人高某某。
委托代理人赵某某。
委托代理人王某某。
被告任某某，男，汉族，居民，住陕西省府谷县府谷镇。
委托代理人韩某某，男，汉族，现住内蒙古自治区固阳县。
原告府谷县新民镇某某自然村与被告府谷县某某煤矿、任某某合伙企业财产份额转让协议纠纷一案，原告于2015年6月3日向本院起诉，本院受理后，被告某某煤矿于2015年8月22日提出管辖权异议，本院于2015年9月28日作出的（2015）府民初字第01351-1号民事裁定书驳回被告某某煤矿的管辖权异议申请，被告某某煤矿不服提出上诉，在上诉过程中，被告某某煤矿向陕西省榆林市中级人民法院申请撤回上诉，陕西省榆林市中级人民法院于2016年3月28日所作的（2016）陕08民辖终6号民事裁定书准许被告某某煤矿撤回上诉。本案依法组成合议庭于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告代家峁村负责人史某某及委托代理人张某某与被告某某煤矿委托代理人赵某、王某、被告任某某委托代理人韩某到庭参加了诉讼，被告某某煤矿负责人高某某与被告任某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1995年，原告与被告任某某签订了新建煤矿协议，约定被告任某某在原告新民镇代家峁村租赁土地建煤矿，租赁期届满之日为2015年1月1日，租赁期届满后土地与地上不动产与各种证件都归原告所有。1997年原榆林地区煤炭井田、井口等进行勘验设计。1999年煤矿筹建结束并取名府谷县新民镇某某煤矿。在被告任某某承包经营期间，根据煤炭行业关井压产的政策精神，任某某开办的府谷县新民镇某某煤矿与某某一矿、某某煤矿、柏树沟煤矿进行了四家煤矿整体联并。四家煤矿于2000年10月10日签订了《煤矿联并协议》后，四家煤矿联并后重新组建了一个新的煤矿取名府谷县某某煤矿（即现在的被告），经相关部门批准，为四家煤矿联并后新组建的府谷县某某煤矿重新换发了《采矿权许可证》，该《采矿许可证》中采矿权人为谭某、王某、王某、任某。2003年5月13日，被告任某某与某煤矿、某某煤矿的业主共同向陕西省府谷县人民法院提起诉讼，任某某请求确认府谷县新民镇某某煤矿在新组的府谷县某某煤矿中应有的股权份额，经该院审理并作出的（2003）府民初字第236号民事判决书中依法确认了任某某在府谷县某某联办煤矿中享有25%的股权份额，后经陕西省榆林市中级人民法院于2004年4月7日作出（2004）榆民一终字第67号民事判决书维持了（2003）府民初字第236号民事判决书。2004年10月18日，原告与被告共同签订了《股权份额归属确认协议》，2005年2月28日，任某某与郭某签订了《经营权承包合同书》，合同第二条承包期限中明确约定“从本协议签订之日起至二0一五年元月一日止”。现因原告与被告任某某签订的租赁协议中约定的租赁期限已经届满，原告依约将收回原府谷县新民镇某某煤矿与相关不动产等，但基于任某某以享有25%的股权份额将原府谷县新民镇某某煤矿联并整合在府谷县某某煤矿中，并且原告与被告共同签订了《股权份额归属确认协议》，故现原告提起确认之诉，请求人民法院依法确认原告与被告任某某之间签定的《股权份额归属确认协议》有效；2、依法确认原告在被告府谷县某某煤矿中占有的25%的股权份额；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1.《新建塔庙湾煤矿合同书》与《租赁土地合同书》及公证书各一份，证明根据《新建塔庙湾煤矿合同书》第九条、第十一条和《租赁土地合同书》第八条约定：（1）被告任某某在建设原府谷县某某煤矿之时，其就与原告约定办矿期限为18年，从1997年元月1日起至2015年元月1日止；（2）任某某在办矿期间有权利同他人合资经营，但不允许向外纯属转让；（3）任某某在办矿期满后，煤矿井口、厂房、变压器、电路、一切证件、各种资料都属于原告所有。综上事实证明，被告任某某经营原某某煤矿在18年后原某某煤矿权属应归原告代家峁自然村所有。近一步证明，因任某某经营的原府谷县某某煤矿在2015年元月1日后属于原告所有，故原府谷县某某煤矿整合联并在被告府谷县某某煤矿后获得的25%股权在2015年元月1日以后属于原告所有。为此，原告与被告任某某签订的《股权份额归属确认协议》合法有效，任某某对原某某煤矿无权处分，从而对其取得的股权同样无权处分的事实。
2.（1）新民乡人民政府新政发（1996）号文件一份；（2）《关于新建府谷县某某煤矿的可行性报告》；（3）《府谷县乡镇煤矿申请表》；（4）《关于新办“塔庙湾煤矿”的呈请》；（5）《某某至房塔征地合同（燕渠段）》一份，证明1、1996年4月25日，府谷县新民乡人民政府在向府谷县煤炭工业局的《关于新建某某煤矿的申请报告》（附可行性报告与申请表）中证明原某某煤矿在建矿时就属于原告与被告任某某一人的村企联办煤矿，办矿形式为集体，府谷海绵厂的行为均由任某某单独完成；2、一份征地合同中“代家峁矿”指的就是某某煤矿，“代家峁矿”这一名称可以证明当时建矿时就是原告与被告任某某的村企联办煤矿的事实，《关于新办“塔庙湾煤矿”的呈请》中明确村民是入股的事实。
3.《使用土地协议书》、《调整煤矿井田协议书》各一份及《新建塔庙湾煤矿合同书》与《租赁土地合同书》各一份，证明（1）原某某煤矿归属性质为原告与被告任某某之间的联办煤矿，办矿时原告以自己名义就原某某煤矿的建矿、井口、上电、煤矿井田、修路、煤台等建设与相邻煤矿及相邻村社进行了征收、置换、协调等。（2）拟证明在原某某煤矿建矿时原告通过以无偿提供荒山、荒坡、河流、河滩、石沟、石坡并允许无偿采石、免费接电、无偿使用公路、无偿提供非耕地用地、提供与协调办矿事宜的有利条件等出资方式与被告任某某进行了煤矿联办的事实。
4.府谷县煤炭工业局府煤发（2000）39号文件一份并附《府谷县乡镇煤矿联合办矿表》一份、《煤矿联并协议》一份、《自然人投资设立有限公司章程》一份，证明（1）根据当时关于煤炭行业关井压产国家政策规定和地、县政府有关精神，被告任某某经营的原某某煤矿与府谷县某某煤矿、府谷县某某煤矿、府谷县新民镇某某一矿进行了资源整合，煤矿联并，四家煤矿整合联并后新组建成立了“府谷县某某煤矿”即本案第一被告；（2）原四家煤矿整合联并新组建成立“府谷县某某煤矿”后，原四煤矿法定代理人共同制定并签订了《自然人投资设立有限责任公司章程》，新组建的“府谷县某某煤矿”性质属于我国公司法中的有限责任公司的事实。
5.榆林神通有限责任会计师事务所《验资报告》一份、《变更申请书》一份、《中华人民共和国采矿许可证》一份，证明（1）原府谷县某某煤矿与府谷县某某煤矿、府谷县柏树沟煤矿、府谷县新民镇某某一矿分别以各自煤矿作价20万元组建成立的“府谷县某某煤矿”注册资金为80万元，原府谷县某某煤矿在府谷县某某煤矿中占四分之一份额及25%的股份，该股份以原某某煤矿法定代表人任某某的名义持有；（2）经整合联并后将原某某煤矿的采矿权办理在原法定代表人任某某等四人名下，即府谷县某某煤矿的《中华人民共和国采矿许可证》的采矿权人为任某某等四人，并办理了营业执照等相关证件的变更手续的事实。
6.陕西省府谷县人民法院（2003）府民初字第236号民事判决书及陕西省榆林市中级人民法院（2004）榆民一终字第67号民事判决书各一份。证明（1）被告任某某于2000年10月10日与谭某某签订的《煤矿联办协议》有效;（2）任某某在府谷县某某煤矿中享有25%的股权；（3）原府谷县某某煤矿与府谷县某某煤矿、府谷县某某煤矿、府谷县新民镇某某一矿分别以各自煤矿作价20万元组建成立的“府谷县某某煤矿”注册资金为80万元，原府谷县某某煤矿在府谷县某某煤矿中占四分之一份额即25%的股权，该股权以原某某煤矿法定代表人任某某的名义持有的客观事实及经过的事实。
7.《股权份额归属确认协议》，证明（1）被告任某某在被告府谷县某某煤矿中享有25%的股权的事实经过与原因；（2）被告任某某对其在被告府谷县某某煤矿中享有25%的股权没有最终所有权，仅仅享有在2015年元月1日之前的承包经营权和收益权的权利；（3）任某某在府谷县某某煤矿中享有的25%的股权在2015年元月1日以后属于原告村集体所有，任某某对其所持股权所有权的归属确认认可并同意在2015年元月1日以后由原告持有和经营管理及处分等。原告与被告任某某双方共同约定不再办理股权任何移接交手续，因股权份额发生的相关一切权利义务都由原告直接主动行使和承担；（4）证明原告的诉讼请求与事实理由符合客观事实和法律规定，原告具有适格的诉讼主体资格，原告与被告任某某共同签订的《股权份额归属确认协议》合法有效，被告任某某对该协议确认的25%股权无任何权利处分，其对股权任何方式的处分行为均为无效行为，原告不予认可的事实。
8.《经营权承包合同书》、《民事答辩状》、《法庭审理笔录》各一份，证明（1）被告任某某在被告府谷县某某煤矿中享有25%的股权的事实经过及原因；（2）被告任某某对其在被告府谷县某某煤矿中享有25%的股权没有最终所有权，仅仅有在2015年元月1日之前的承包经营权和收益的权利，该25%的股权在2015年元月1日以后属于原告所有；（3）承包人郭某某与被告府谷县某某煤矿对任某某在府谷县某某煤矿中享有25%的股权没有最终所有权，在2015年元月1日以后属于原告村集体所有，任某某将股权经营权转包给郭某某的事实清楚明白；（4）郭某某承包的仅是九年的经营权且承包费也是按照九年计算的，其对25%股权没有所有权，郭某某经营权承包期限截止2015年元月1日；（5）被告任某某将经营权转包截止到2015年元月1日的事实充分证明原告与被告任某某签订的《股权份额归属确认协议》合法有效，是真实意思表示，任某某在协议中确认的股权无权利处分等事实。
被告某某煤矿辩称，一、答辩人不是被告任某某与被答辩人之间《股权份额归属确认协议》的合同相对人，该合同对答辩人无约束力，被答辩人无权据此合同向答辩人主张股权；二、被答辩人对答辩人企业无出资，从未在答辩人企业章程股东名册中具名，更未以任何身份进行工商登记备案。其不具有答辩人企业股东身份，诉请确认持有答辩人企业25%的股权无事实和法律依据；三、《股权份额归属确认协议》约定的合同标的已灭失，协议已无法履行；四、本案争议股份的受让人以合法受让行为取得争议股权，并依法入伙，其合法权利应当依法保护。
被告某某煤矿向法庭提供了以下证据：
（1）府谷县人民法院民事判决书（2003）府民初字第236号（节选）；（2）陕西省榆林市中级人民法院民事判决书（2004）榆民一终字第67号（节选）；（3）申请书；（4）股份转让协议及合伙协议；证明：一、原告与被告任某某之间建立的是土地租赁关系，即任某某租用原告土地建矿，付给原告租金，即双方并非是合伙建矿关系，也非承包经营关系，原告并未出资参与建矿；二、原告对被告企业无出资、从未在被告企业章程股东名册中具名，更未以任何身份进行工商登记备案，其不具有被告企业股东身份，诉请确认持有被告企业25%的股权无事实和法律依据。
2.（1）《府谷县某某煤矿退伙、入伙协议书》及公证书：（2）变更后的全体合伙人名录及出资情况。证明：一、本案争议的股权于2008年11月被告任某某一次性永久转让，该处分行为经府谷县公证处公证并经陕西省工商局备案，系任某某真实意思表示，行为合法有效，任某某已经不具备答辩人企业合伙人身份，不持有答辩人企业股份，假使《股权份额归属确认协议》有效，也因任某某股份转让导致权利丧失，致使协议已无法履行；二、本案争议股权的受让人以合法受让行为取得争议股权，并依法入伙，属于善意第三人，其合法权利应当依法保护。
被告任某某辩称，认可原告的诉讼请求和事实与理由，原告的事实与理由是客观事实，无异议；被告与郭某某签订的《经营权承包合同书》明确约定在2015年元月1日由承包人郭某某与代家峁村商定继续办矿事宜；被告与原告签订的《股权份额归属确认协议》中明确约定在2015年元月1日以后，由原告代家峁村直接与被告府谷县某某煤矿之间关于股权问题进行协商处理，一切事宜与被告无关；综上所述，本案是原告与被告府谷县某某煤矿之间的股权确认纠纷，被告的经营期限在2015年元月1日就结束了。
被告任某某未向法庭提供证据。
经庭审质证，对原、被告提供的证据及本院依法调取的证据，本院认定如下：
对原告提供的第1组证据，被告某某煤矿称对真实性不清楚，认为这个协议与本案没有直接关联，与被告煤矿没有关联性，第一个合同中并没有本案原被告三方当事人，约定的煤矿也与本案所涉及的煤矿不是同一个煤矿，土地租赁合同书没有约定合伙建矿的事实，不能确定股权份额和股权归属的法律事实，原告依照该协议的第八条约定不能成立，该协议未到期之前，某某煤矿已经被整合，整合之后某某煤矿的土地附着物依然在原告的土地上，某某煤矿经营执照没有进行工商登记，因此原告的证明目的不能成立，被告任某某无异议，经本院审查，对该组证据的真实性确认；对原告提供的第2组证据，被告某某煤矿对真实性无异议，对证明目的不认可，认为只能证明2008年之前被告任某某持有25%的股权；某某煤矿的报告是单方申请，并没有相关部门的实际注册登记企业性质予以佐证，被告任某某无异议，经本院审查，仅对该组证据的真实性予以确认；对原告提供的第3组证据，被告某某煤矿同对第1组证据的质证意见一致，被告任某某无异议，经本院审查，对该组证据的真实性予以确认；对原告提供的第4组证据，被告某某煤矿对真实性无异议，可以证明在2000年任某某在某某煤矿持有25%的股权，认为第二个证明目的不能成立，任某某在某某煤矿持股25%是法院判决的法律事实，实际是对该股权的再次处分行为，被告任某某对真实性无异议，但称没有处分股份，经本院审查，对该组证据的真实性予以确认；对原告提供的第5组证据，被告某某煤矿对真实性无异议，认为可以证明任某某是本案唯一合法的股东，原告在某某煤矿没有登记事实，被告任某某对真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认；对原告提供的第6组证据，被告某某煤矿同对原告提供的第5组证据的质证意见一致，被告任某某无异议，经本院审查，对该组证据的真实性予以确认；对原告提供的第7组证据，被告某某称对真实性不清楚，是任某某在2015年对自己权利的处置，不能证明任某某对持有股份无权处置，被告任某某无异议，经本院审查，对该组证据的真实性予以确认；对原告提供的第8组证据，被告某某煤矿称对真实性无异议，2005年签订的承包协议，2008年签订的转让协议，应以后者为准，被告任某某无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。对被告某某煤矿提供的第1组证据，原告代家峁村称对两份判决书的真实性无异议，对有关高某某的股权转让协议不认可，与本案无关，对申请书不认可，对证明的问题及内容不认可，被告任某某对判决书无异议，经本院审查，原告提供的证据之间可以相互印证，故本院予以确认；对被告某某煤矿提供的第2组证据，原告代家峁村均不认可，称被告任某某提到没有转让过股份，任某某与原告签订了股份确认协议，协议合法有效，被告任某某对退伙协议有异议，称在2008年任某某接到郭某某的电话要去西安办证，郭某某拿出手续让签字，任某某没有看具体内容就签了字，任某某从来没有退伙，归属权属于代家峁村，被告不可能退伙，签字是任某某本人所签，但不是真实意思表示，是为办证而签的，经本院审查，该组证据符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院对该组证据予以确认。对本院依法调取的证据，原告代家峁村与被告任某某的质证意见同对被告某某煤矿所提供证据的质证意见一致，被告某某煤矿无异议，经本院审查，该组证据符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院对该组证据予以确认。
根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实:
1995年，原告代家峁村（甲方）与府谷县东风海绵厂职工边候清（乙方）签订《新建塔庙湾煤矿合同书》一份，协议约定：甲方同意乙方在塔庙湾新建年产六万吨煤矿，办矿服务年限为从一九九五年四月一日起至二零一三年四月一日止。1996年，原告代家峁村与府谷县东风海绵厂法定代表人任某某（本案被告）、职工边候清将《新建塔庙湾煤矿合同书》修改为《租赁土地合同书》，并经府谷县公证处公证[（96）府证字第1263号]，该合同约定被告任某某在原告新民镇代家峁村租赁土地建煤矿，租赁期届满之日为2015年元月1日，租赁期届满后土地与地上不动产与各种证件都归原告所有。被告任某某与案外人王某某、王某某于1996年-1997年开办了府谷县柏树沟煤矿、某某煤矿、某某煤矿。三矿在开办初期，经府谷县电力局批准，架设了高压线路，并征用了新民镇魏沙焉等村的土地。三矿均由原榆林地区设计院设计，并经原榆林地区煤炭工业局对其方案设计、井田储量进行了审查批复，三矿的景田范围亦由该局进行了划定。1996年5月柏树沟煤矿、某某煤矿取得原榆林地区煤炭工业局批准的《开办乡镇煤矿批准书》，某某煤矿于1997年4月取得上述批准书。2000年10月10日，被告任某某与王某、王某某与谭某某签订了《煤矿联并协议》。协议约定，联并后的矿名为府谷县新民镇某某一矿，联并后该矿法定代表人为谭某某，矿长为王某某。有关办理“生产许可证”与“采矿许可证”的费用由四矿共同承担，联并以股份制方式联营，有关股份比例另行协商。后该协议经府谷县新民镇政府签注了同意联并意见。被告某某煤矿的企业章程的第九条明确约定：股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。同年10月20日，府谷县煤炭工业局批复同意包括任某某、王某某、王某某的煤矿在内的8处煤矿并为3处煤矿。2003年，任某某、王某某、王某某与谭某某发生合伙纠纷，2003年5月3日，任某某、王某某、王某某向府谷县人民法院提起诉讼，请求人民法院按照资产占有率依法确认在府谷县某某煤矿中股权比例。府谷县人民法院受理后经审理于2003年12月31日作出（2003）府民初字第236号民事判决书，判决如下：“一、原告王某某、王某某、任某某与被告谭某某于2000年10月10日签订的《煤矿联并协议》有效；二、原告王某某、王某某、任某某在府谷县某某煤矿中各享有25%的股权。”谭某某不服府谷县人民法院（2003）府民初字第236号民事判决，向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，2004年4月7日，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2004）榆民一终字第67号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2004年10月18日，原告代家峁村（甲方）与被告任某某（乙方）签订《股权份额归属确认协议》，协议约定：一、因乙方任某某在府谷县某某煤矿中享有25%的股权份额是原某某煤矿联并整合后置换所得，故乙方任某某在府谷县某某煤矿中享有的25%股权份额到期后应属于甲方村集体所有；二、乙方任某某对其在府谷县某某煤矿中享有的25%的股权份额没有最终所有权，仅有按照原始建办承包经营某某煤矿时协议约定的期限内承包经营权；三、甲方认可并同意在2015年1月1日之前，乙方对其在府谷县某某煤矿中享有的25%的股权份额享有承包经营和收益的权利，甲方保证不以任何理由干涉影响乙方行使权利。四、乙方认可并同意于2015年1月1日之后，乙方在府谷县某某煤矿中享有的25%股权份额属于甲方村集体所有并自动交于甲方持有和经营管理及处分等。甲乙双方自愿决定不再办理任何股权移交手续，因股权份额发生的相关一切权利与义务都由甲方直接主动行使和承担，一切事宜与乙方无任何关系；五、本协议经甲乙双方签字后生效。2005年2月28日，被告任某某、案外人杨振锋（甲方）与郭某某（乙方）签订《经营权承包合同书》，协议约定：一、承包标的甲方在原某某煤矿现并在某某联办煤矿的全部经营权利。具体经营方式由乙方与某某联办煤矿协商决定，甲方不能以任何理由来干涉；二、承包期限从本协议签订之日起至2015年元月1日止，承包届满由乙方与煤矿所在村自行商定继续办矿事宜，对此甲方不再有任何权利，不得干涉；三、承包费数额及给付期限：承包费共计九年人民币壹仟叁佰捌拾万元，在本协议签订两月内支付壹仟叁佰陆拾万元，剩余部分在2006年8月30日前全部支付；四、承包期的投入及承包期满后财产归属：承包期的一切投入，包括经营费用，全部由乙方自行负责，形成的财产全部归乙方所有，承包时乙方从甲方处接收的财产，承包届满时不再向甲方返还；五、承包期的一切经营风险、工伤事故均由乙方自行承担，因国家法律政策造成煤矿停产、关闭，甲方不承担任何责任；六、签订本合同时，甲方将煤矿所有手续，证件全部移交给乙方，包括矿产资源价款收据。征地合同；七、签订本合同以前甲方的一切债权，包括股东内部纠纷、当地村民的纠纷均由甲方自行清理并解决；八、因乙方行使经营权的需要，需甲方以股东身份配合时，甲方应全力予以配合；九、本合同签订后，任何一方不得违约，如违约支付当年承包费百分之二十的违约金外，还应赔偿造成对方实际的经济损失；十、本合同经双方签字生效。2008年11月16日，被告任某某、王某某与高某某、温某某、贺某某、刘某某、郭某某、王某某签订《府谷县某某煤矿退伙、入伙协议书》，协议如下：一、退伙、入伙企业名称：府谷县某某煤矿；二、退伙、入伙企业地址：陕西府谷县新民镇某某村；三、退伙、入伙企业经营范围：原煤开采销售；四、退伙、入伙金额、期限、方式、付款、交款期限。任某某自愿将自己在府谷县某某煤矿20万元的股份以200万元价格以现金方式一次性永久退出；在本协议签订时，府谷县某某煤矿付给任某某200万现金。王某某自愿将自己在府谷县某某煤矿20万元的股份以200万元价格以现金方式一次性永久退出；在本协议签订时，府谷县某某煤矿付给王某某200万元现金。温某某自愿将160万元现金长期入伙在府谷县某某煤矿，成为永久合伙人。在本协议签订时，温某某将160万元现金交给府谷县某某煤矿。王某某自愿将160万元现金长期入伙在府谷县某某煤矿，成为永久合伙人。在本协议签订时，王某某将160万元现金交给府谷县某某煤矿。刘某某自愿将160万元现金长期入伙在府谷县某某煤矿，成为永久合伙人。在本协议签订时，刘某某将160万元现金交给府谷县某某煤矿。贺某某自愿将160万元现金长期入伙在府谷县某某煤矿，成为永久合伙人。五、债权、债务：本协议签订前、后的所有债权、债务均由高某某、王某某、温某某、郭某某、刘某某、贺某某承担；本协议签订后，府谷县某某煤矿的所有权、经营权、处置权等一切权利归高某某、王某某、温某某、郭某某、刘某某、贺某某所有；本协议签订后，任某某、王某某再与府谷县某某煤矿无任何关系；六：本协议一式八份，签字后生效。原合伙人高某某、任某某、王某某和入伙人温某某、贺某某、刘某某、郭某某、王某某于2009年1月18日向陕西省府谷县公证处申请办理上述《府谷县某某煤矿退伙、入伙协议书》公证，2009年2月16日，陕西省府谷县公证处出具（2009）府证经字第0059号公证书。2009年3月4日，被告某某煤矿向工商行政管理部门申请经营范围、投资人（股权）、注册资本变更登记，2009年3月12日，陕西省工商行政管理局核准被告某某煤矿的相关申请。
本院认为，本案争议焦点一是原告代家峁村与被告任某某之间签定的《股权份额归属确认协议》是否有效的问题，《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条规定：除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。被告任某某在与原告签定《股权份额归属确认协议》时没有通知某某联办煤矿的其他合伙人，也没有得到其他合伙人的同意，因原告与被告任某某签订的合同内容违反法律强制性规定，应属无效；本案争议焦点二是原告代家峁能否对被告某某煤矿享有25%股权的问题。根据《中华人民共和国合伙企业法》第四十六条规定：合伙协议约定合伙企业的经营期限的，有下列情形之一时，合伙人可以退伙：（一）合伙协议约定的退伙事由出现；（二）经全体合伙人同意退伙；（三）发生合伙人难于继续参加合伙企业的事由；（四）其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务。被告任某某在2008年11月16日与合伙人王某某、高某某、温某某、贺某某、刘某某、郭某某、王某某签订《府谷县某某煤矿退伙、入伙协议书》并依法经过陕西省府谷县公证处公证符合合伙协议法第四十六条第（二）项之情形，被告某某煤矿依照《合伙企业法》第五十二条之规定退还被告任某某的财产份额。被告任某某依照退伙协议一次性永久退出，在退出合伙之日起已丧失在被告某某煤矿的合伙人地位，自然不能享有相应的合伙人权利，自然原告也无法对被告某某煤矿主张享有股权，综上，对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》五十二条、《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条之规定，判决如下：
一、原告府谷县新民镇某某自然村与被告任某某于2004年10月18日签订的《股权份额归属确认协议》无效；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，被告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 任澎彬
代理审判员 韩引弟
人民陪审员 郭善荣
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张 娴