新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2101民初1181号
原告姚荣彩，女，1956年4月15日出生，现住：吐鲁番市。
委托代理人朱来兵，新疆建权律师事务所律师。
被告冉桂英，女，1962年2月2日出生，现住：吐鲁番市。
委托代理人詹德民（系被告冉桂英丈夫），男，1956年8月4日出生，现住：吐鲁番市。
被告冉桂芳（系被告冉桂英妹妹）（系被告冉桂英妹妹），女，1975年6月8日出生，现住：吐鲁番市。
原告姚荣彩诉被告冉桂英、冉桂芳健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员于巧玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚荣彩及委托代理人朱来兵、被告冉桂英的委托代理人詹德民、被告冉桂芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚荣彩诉称：2016年2月26日12时30分许，原告在红柳河园艺场巴扎日市场买菜时看到第一被告也在市场准备买菜，因考虑到之前与第一被告有矛盾并且第一被告曾多次口头威胁过原告，原告当时掉头想避开第一被告到别处去，第一被告追上原告对原告进行辱骂，原告本不想理第一被告，但第一被告见原告不说话就追着原告继续骂，见此情况，原告就回了第一被告几句，第一被告就冲到原告跟前，抓住原告的头发并扇原告，原告当时被打倒在地。这时，第一被告的妹妹第二被告也冲了过来，和第一被告一起殴打原告。此时，周围的人看不过去，就上前将二被告拉开。后原告被送到红柳河园艺场卫生所吸氧抢救，卫生所的所长见原告呼吸困难、心率过快，就让原告立刻转院进行治疗，后卫生所安排急救车和护士送原告到吐鲁番市医院进行治疗。原告住院六天后出院。原告认为二被告无故对原告进行辱骂殴打致原告住院治疗，二被告依法应赔偿原告住院治疗期间产生的全部费用。另在二被告殴打原告过程中致原告的一只金耳环丢失，二被告也应进行赔偿。为此，原告依法起诉，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费3007元；2、被告赔偿原告住院伙食补助费150元；3、被告赔偿原告营养费600元(6天×I00元)；4、被告赔偿原告交通费160元、园艺场卫生院治疗费53.5元，合计213.5元；5、被告赔偿原告价值656元的金耳环；6、本案诉讼费用由被告承担。
被告冉桂英辩称：认可事实理由部分事情发生的时间地点，但被告冉桂英并没有冲上去抓着原告的头发并和被告冉桂芳一起殴打原告，当事人并没有看见当时原告带有金耳环，不认可金耳环丢失的情况。对原告住院的事实有疑问，治疗费不应当承担，只认可红柳河园艺场治疗费的53.5元，其他费用概不应承担。
被告冉桂芳辩称：我们是互相殴打的，可并没有将原告打倒在地且打架是有原因的，只认可红柳河园艺场治疗费的53.5元。
原告姚荣彩为支持诉讼请求向法庭提供如下证据：
证据一、高昌区公安局红柳河派出所给本案原告、两被告及王培勤做的询问笔录（复印件），证明：事情的起因是因为被告冉桂英认为其弟弟的死亡和原告家庭有关系，导致本案事故发生，两被告对原告进行殴打的事实经过，并证实原告耳环在被殴打时丢失，一只两克左右。被告冉桂英质证认为：认可，事情的起因与原告的妹夫死因有关且可以证明有互相殴打对方头部、面部的事实。被告冉桂芳质证认为：没有要说的。本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
证据二、吐鲁番市人民医院住院病历一套（盖有吐鲁番市人民医院病例复印专用章的复印件）、出院证一份（原件）、住院费用清单一套（盖有吐鲁番市人民医院住院收费专用章的打印件）、住院发票一张（原件）、门诊票据两张（原件），证明：因两被告殴打原告致伤住院，原因是被殴打致面部软组织损伤，原告在医院住院六天产生医疗费3007元。被告冉桂英质证认为：真实性不认可，原告检查的结论是均无异常，医生诊断头、面部无异常。而其他检查内容与本次互殴无关系，故不认可本次治疗费，原告是女性，但检查时的性别却是男性且明显具有的粘贴痕迹。发票产生费用的总数有异议。门诊票认可，出院证认可、住院费用清单因为不懂故不发表意见。被告冉桂芳质证认为：不该检查的内容进行了检查，对住院治疗产生的金额表示质疑。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据三、红柳河园艺场卫生院的医疗费票据及住院病历一份（原件），证明：是由卫生院安排的120送往吐鲁番市人民医院治疗。被告冉桂英质证认为：治疗费认可，车费不知道是为什么产生。被告冉桂芳质证认为：治疗费认可，车费不认可。本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
证据四、原告购买金耳环的发票一张（原件），证明：丢失的金耳环的价格。被告冉桂英质证认为：不发表意见。被告冉桂芳质证认为：不发表意见。本院对该证据的真实性予以确认。
证据五、高昌区公安局不予行政处罚决定书（原件）、吐鲁番市高昌区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书（复印件）、受案回执（复印件），证明：红柳河派出所认为本次治安案件原告没有过错，所以不予行政处罚，鉴定书证明二被告殴打原告致原告受轻微伤的事实。被告冉桂英质证认为：都认可。被告冉桂芳质证认为：都认可。本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
被告冉桂英、冉桂芳向法庭提供如下证据：高昌区公安局不予行政处罚决定书（冉桂英）及高昌区公安局行政处罚决定书（冉桂芳）。原告质证认为：通过本决定书可以证明二被告对原告进行殴打导致原告轻微伤的事实。本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
经审理查明：2016年2月26日12时30分许，在吐鲁番市高昌区红柳河园艺场巴扎日市场，冉桂英与姚荣彩因邻里纠纷发生口角，相互之间撕扯对方的头发，后让走过的冉桂芳看见，冉桂芳上前与姚荣彩相互撕扯对方的头发，并用拳头殴打姚荣彩面部，造成姚荣彩面部轻微伤。姚荣彩受伤后，当日在红柳河园艺场卫生院就诊，产生西药费21.5元，治疗费36元，（转院）车费160元。于2016年2月26日至2016年3月3日在吐鲁番市人民医院住院治疗6天，产生医疗费1986.3元，门诊费1021元，合计3007.3元。出院证载明”诊断：多处软组织损伤，今后要注意事项：1、休息壹周，2、必要时门诊随访，3、注意安全”。2016年3月15日，吐鲁番市高昌区公安局物证鉴定室出具（高区）公（刑技）鉴（伤检）字【2016】027号法医学人体损伤程度鉴定意见书，被鉴定人姚荣彩面部的损伤程度符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5c条规定，评定为轻微伤。2016年3月23日吐鲁番市高昌区公安局红柳河派出所作出高区公（红）不罚决字【2016】001号不予行政处罚决定书，决定对冉桂英不予行政处罚；当日，吐鲁番市高昌区公安局红柳河派出所作出高区公（红）不罚决字【2016】002号不予行政处罚决定书，决定对姚荣彩不予行政处罚；同日，吐鲁番市高昌区公安局红柳河派出所作出高区公（红）行罚决字【2016】001号行政处罚决定书，决定对冉桂芳罚款500元。后原告诉至我院，请求依法判令：被告赔偿原告医疗费3007元、伙食补助费150元、营养费600元、交通费160元、园艺场卫生院治疗费53.5元及赔偿原告价值656元的金耳环，共计4626.5元。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，要求两被告承担连带赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对原告主张的费用：一、医疗费：根据原告在庭审中提供的医疗票据，经计算医疗费用为3007.3元，因原告主张3007元，本院予以确认3007元。二、住院伙食补助费：法律规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院6天，按照每天25元计算，原告主张的该项请求不违反法律规定，本院予以确认150元。三、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院时，医疗机构出具的医嘱并未要求加强营养，原告亦未达到伤残等级，对原告该项主张，本院不予支持。四、交通费：法律规定交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提供的票据可以证明原告实际产生交通费160元，本院予以确认。五、园艺场卫生院治疗费：原告主张53.5元，庭审中两被告均认可，本院予以确认。六、原告向法庭提供购买金耳环的发票，该发票不能证明原被告双方在肢体冲突过程中致原告耳环丢失的事实，原告并未提供其他证据证明，故本院对原告耳环是否丢失的事实不做确认。综上，本院确认原告的损失为医疗费3007元、伙食补助费150元、交通费160元、卫生院治疗费53.5元，合计3370.5元。
原被告双方均为完全民事行为能力人，从双方发生争执的起因看，双方都未互谅互让、友好协商解决纠纷，原被告双方在此次肢体冲突中均存在过错，本案两被告共同实施侵权行为致原告损害，应承担连带责任。对原告的损失两被告应连带承担60%的责任，故两被告应支付原告赔偿款2022.3元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告冉桂英、冉桂芳于本判决生效后三日内连带赔偿原告姚荣彩医疗费、伙食补助费、交通费、卫生院治疗费合计2022.3元；
二、驳回原告姚荣彩其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，原告姚荣彩负担14.07元，被告冉桂英、冉桂芳共同负担10.93元（原告已预交25元，本院不予退还，两被告应承担的部分与上述应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。
审判员 于巧玲
二〇一六年七月二十七日
书记员 张天成