河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0723民初715号
原告吴桂秀。
委托代理人钮万富（系原告儿子）。
被告李润平。
被告吕有。
委托代理人吕伟伟（系吕有侄子）。
被告陈会。
委托代理人陈守明（系陈会伯父）。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府大街海关大楼。
法定代表人陆士权，系该公司总经理。
原告吴桂秀与被告李润平、吕有、陈会、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴桂秀及其委托代理人钮万富，被告李润平，被告吕有委托代理人吕伟伟和被告陈会委托代理人陈守明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月14日20时左右，当原告在246省道75KM+300M处路段时，遭遇被告李润平驾驶号牌为冀XXX**(冀XXX**)重型半挂牵引车由北向南行驶至上述事故地点，与已发生交通事故的号牌为河北GZX**小型拖拉机、冀GXXX**普通低速货车再次碰撞，致三车受损，致原告颈脊、腰脊压迫神经，右肩骨骨折受伤。事故发生后原告被送往张家口市二五一医院治疗，在张家口二五一医院住院治疗，一直由原告儿子陪床护理。后经康保县公安交通警察大队认定，被告承担全部责任，原告无责任。综上所述，原告认为，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。据此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令三被告赔偿各项损失暂定人民币50000元，并承担诉讼费用。在庭审中，原告变更了诉讼请求，要求四被告赔偿原告各项损失共计人民币55537元。
被告李润平辩称，事故车辆冀XXX**(冀XXX**)重型半挂牵引车在中华联合财产保险有限公司张家口中心支公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，故原告的损失保险公司应当承担赔偿责任。从康保县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书可以看出，原告所受的损失系两次交通事故造成。第一次事故系吕有驾驶的号牌为冀GXXX**普通低速货车与同向行驶的禹爱驾驶的河北GZX**小型拖拉机发生碰撞，致原告受伤。在此次事故中事故车辆号牌为冀GXXX**普通低速货车应当在交强险范围内赔偿原告的损失。第二次交通事故系李润平驾驶的号牌为冀XXX**(冀XXX**)重型半挂牵引车与第一次交通事故中的两车再次发生碰撞。在第二次事故中，事故车辆冀XXX**(冀XXX**)重型半挂牵引车也应在交强险范围内对原告先进行赔偿。由于原告的损失是由两次交通事故共同造成，故两个交强险赔付后剩余部分也应一分为二，由禹爱与吕有按各自责任比例共同承担一半的损失，剩余一半的损失由被告李润平承担。另外，吕有需在无责赔付12000元内，对原告承担无责赔付。中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司没有合理的拒赔理由，《保险法》第17条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明，未做提示或说明的，该条款不产生效力。另外《合同法》第40条之规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。在签订保险合同时，中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司并未向陈会作出任何提示或说明，陈会也未在有关注意条款上签字，也没有任何证据能够证明其就免责条款已向陈会进行明确说明，故中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司应当在保险限额内赔偿原告损失。
被告吕有辩称，吴桂秀乘坐的拖拉机无证驾驶，农用车不可以载人，原告的伤是第二次交通事故导致，而不是农用车和拖拉机碰撞导致的，故李润平应当承担原告的全部赔偿责任。
被告陈会辩称，原告在起诉中对交通事故的陈述不清楚，陈会在中华财产保险股份有限公司张家口中心支公司投投保时没有签字，保险公司为了扩大业务，由保险公司人员签字，保险公司没有进行明确提示和说明，所以原告的损失应当先由保险公司在保险范围内承担赔偿，第一次肇事的车辆承担50%赔偿责任，剩余50%由三个被告负担，陈会在康保县医院为伤者垫付了医疗费4000元，具体数额以交警队出具的证明为准。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，李润平驾驶号牌冀XXX**半挂货车的车主和被保险人均为陈会，陈会在我公司为其货车投保了交强险限额122000元，投保商业三者险500000元和不计免赔险。事故发生在保险期间。2015年12月，康保县人民法院向我公司出具（2015）康民初字第994号民事裁定书，裁定我公司赔偿伤者禹爱医疗费等120000元，我公司在裁定后已履行该项赔款。我公司对康保县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定的事实和责任比例划分没有异议。根据交警认定该起事故发生时，李润平饮酒驾驶我公司承保车辆，根据鉴定报告显示，该人体内酒精含量为198.33mg/100ml，远超我国《道路交通安全法》规定的80mg/100ml的醉驾标准，该违法行为已触犯法律。同时依据最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》规定和投保人陈会与我公司签订的营业货车第三责任商业保险条款，责任免除第五条规定，驾驶人饮酒后使用被保险机动车的不属于保险理赔范围。并且投保时我公司已向投保人履行了告知义务，投保人在特别提示下进行了签字确认，缴纳了保险费。故我公司已充分的履行了告知义务，根据以上规定及《保险法》解释二的相关解释，请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求，原告各项损失应由两次事故的直接侵权人进行赔偿。
经审理查明，2015年9月14日20时左右，被告吕有驾驶号牌为冀GXXX**普通低速货车由北向南行驶至246省道75KM+300M处路段时，与前方同向行驶被告禹爱驾驶的河北GZX**小型拖拉机发生追尾碰撞交通事故，致两车受损，吕有、禹爱及冀GXXX**普通低速货车乘车人贾改荣、王风花、袁小林，河北GZX**小型拖拉机乘车人吴桂秀受伤，经康保县公安交通警察大队认定被告吕有承担主要责任，被告禹爱承担次要责任，原告吴桂秀无责任。被告李润平醉酒驾驶号牌为冀XXX**(冀XXX**)重型半挂牵引车由北向南行驶至上述事故地点时，与已发生交通事故的号牌为河北GZX**小型拖拉机、冀GXXX**普通低速货车再次碰撞，致三车受损，李润平、吕有、禹爱及原告吴桂秀受伤，李润平承担全部责任，禹爱、吕有及吴桂秀无责任。以上事实有康保县公安交通警察大队康公交认字【2015】第50097号及康公交认字【2015】第50097号副道路交通事故认定书及康保县公安交通警察大队对贾改荣、吴桂秀、王风花的询问笔录予以证实。被告李润平驾驶的号牌为冀XXX**(冀XXX**)重型半挂牵引车的所有人为被告陈会，李润平与陈会系同学关系，二者之间不存在雇佣关系，在事故发生前，李润平与陈会共同在一起喝酒，酒后李润平驾驶了陈会的重型半挂牵引车发生交通事故。被告吕有驾驶的冀GXXX**普通低速货及禹爱驾驶的河北GZX**小型拖拉机均未投保交强险。被告陈会所有的号牌为冀XXX**(冀XXX**)重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险和500000元商业三者险，事故发生在投保期间。事故发生后，原告吴桂秀被送往中国人民解放军第二五一医院进行住院治疗，住院15天，支付医疗费11587元，以上事实有中国人民解放军第二五一医院出具的住院病历、诊断证明、医疗费票据证实。被告陈会为原告吴桂秀垫付人民币213元，以上事实有被告陈会提交的康保县公安交通警察大队的证明证实。
本院认为，公民的人身权不受侵害，造成损害的应承担赔偿责任。康保县公安交通警察大队出具的康公交认字【2015】第50097号及康公交认字【2015】第50097号副道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，应予以采信。原告吴桂秀在两次事故中受到的经济损失有：1、原告主张医疗费11587元，被告李润平、陈会、吕有对此无异议，本院依据票据予以认定。2、原告主张护理费16200元，由其儿子护理，其儿子日工资270元，请假60天，但没有提供证据证明，被告不予认可，本院依据原告的伤情认定原告的护理费为3000元（100元/天×30天）。3、原告主张营养费5000元，购买的营养品，被告不予认可，本院依据原告的伤情认定原告的营养费为900元（30元/天×30天）。4、原告主张住院伙食补助费450元（30元/天×15天=450元）,符合法律规定，本院予以认定。5、对于原告主张交通费2300元，事故发生后到张家口急救，被告陈会和吕有认为其主张超出了实际情况，本院根据实际情况酌情认定原告的交通费为1000元。6、原告主张误工费9000元（1500元/月×6=9000元），但未提交证据，本院根据原告的伤情认定原告按照农、林、牧、渔标准计算，19779元/年÷365天×90天=4877元。7、对于原告主张赔偿精神损害抚慰金20000元，因不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告吴桂秀的损失共计21814元。被告陈会为原告吴桂秀垫付人民币213元。被告李润平驾驶的号牌为冀XXX**(冀XXX**)重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险和500000元第三者责任险，事故发生在投保期间，对于原告的损失，保险公司应当在保险限额内承担相应的赔偿责任。车主陈会允许李润平在酒后驾驶车辆，存在过错，应当承担相应的赔偿责任。原告吴桂秀的医疗费用，中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司应当在交强险限额内进行赔偿，因李润平属于醉酒驾驶，保险公司在商业三者险范围内免责。因吕有驾驶的车辆未投保交强险，吕有应当在交强险规定的医疗费限额内赔偿原告吴桂秀的医疗费用；原告吴桂秀的伤残项下损失，根据已发生的两次交通事故的实际情况应当由中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额的医疗费、伤残项下损失及鉴定费应当由被告李润平与被告陈会按照各自的过错程度承担相应的赔偿责任。被告陈会为原告吴桂秀垫付人民币213元，应当在赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下:
一、被告吕有于判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴桂秀医疗费人民币300元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴桂秀医疗费人民币200元、伤残项下各项损失人民币2200元。
三、被告李润平于判决书生效后十日内赔偿原告吴桂秀超出交强险限额外损失人民币11468元。
四、被告陈会于判决书生效后十日内赔偿原告吴桂秀超出交强险限额外损失人民币7433元（已扣除陈会垫付款人民币213元）。
五、驳回原告吴桂秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，原告吴桂秀负担人民币705元由被告吕有负担人民币50元，被告李润平负担人民币177元，被告陈会负担人民币118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 焦志华
审 判 员 韩丽佳
人民陪审员 卢有智
二〇一六年十二月五日
书 记 员 郎妍彪