湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1028民初154号
原告陈某，男。
原告陈某，男。系陈某之弟。
委托代理人黎春珠，湖南楚瑞律师事务所律师。系以上两原告的委托代理人。
被告尹某，男，1986年6月4日生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住湖南省长沙市芙蓉区向邵村**栋*单元***号。
被告卢某，女，1986年12月29日生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住湖南省长沙市开福区金泰路***号湘江世纪城悦江苑*栋****房。系尹某之妻。
委托代理人尹某，系被告卢某之夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
住所地：湖南省长沙市芙蓉中路平安大厦**楼。
法定代表人程孝忠，系该公司总经理。
委托代理人何华江，湖南宏法律师事务所律师。
原告陈某甲、陈某乙与被告尹某、卢某、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月19日向法院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员余波适用简易程序于2016年3月22日在安仁县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告陈某、陈某及其委托代理人黎春珠，被告尹某、被告卢某的委托代理人尹某，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司委托代理人何华江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某、陈某诉称，2015年10月5日被告尹某驾驶的湘AROY**小型普通客车（车主系卢某）从安仁县永乐江镇稻田公园方向驶往安仁县县城方向，在稻田公园十字交叉路口处左转弯驶往安仁县县城时，恰遇原告陈某驾驶摩托车（车上搭乘原告陈某）从安仁县县城方向驶往安仁县牌楼乡方向直行经过此处时撞倒原告摩托车，致二原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告陈某在中南大学湘雅医院重症室抢救5天，住院14天，经湖南省湘雅司法鉴定中心法医鉴定构成八级和十级伤残。本次事故造成原告陈某损失共计389309.86元（1.住院医疗费43638.96元；2.住院伙食补助费1900元；3.营养费6000元；4.误工费17462.9元；5.护理费1520元；6.残疾赔偿金285200元；7.精神抚慰金31000元；8.鉴定费725元；9.交通费1327元；10.住宿费536元），造成原告陈某损失共计4217.4元（1.住院费2298.4元；2.误工费160元；3.交通费259元；4.摩托车损失费1500元）。该事故经安仁县公安局交通警察大队认定：尹某承担本次事故主要责任，陈某承担本次事故次要责任。被告卢某为湘AROY**小型普通客车所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险。现诉至法院，要求被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿122000元，剩余部分271527.26元的70%即190069.08元，扣除被告已支付的医疗费20000元，余下的损失170069.08元，由被告尹某和卢某赔偿，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在第三者责任商业险中负责赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，被告尹某驾驶湘AROY**小型普通客车在保险公司购买交强险及商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期内，被告保险公司愿意依法赔偿。在交强险范围外的损失应按60%计算承担赔偿责任。原告陈某损失费用：误工费应按69元/天计算，计算时间以原告住院天数为准；护理费应按69元/天计算；住院伙食补助费应按50元/天计算；营养费应按30元/天计算；残疾赔偿金以原告陈某的伤残程度确定，按农村居民标准计算；精神抚慰金应为9000元；交通费根据原告陈某提供的票据并依据实际情况确定；鉴定费不应由保险公司承担；住宿费不属于原告为治疗而发生的必要费用，不应由保险公司赔偿。原告陈某的损失费用：误工费应按69元/天计算，计算时间以原告住院天数为准；医疗费根据原告陈某提供的医疗费发票、诊断书、病历确定；护理费应按69元/天计算；摩托车修理费应按保险公司定损800元计算。保险公司不同意承担鉴定费、诉讼费。保险公司已支付医疗费10000元。
被告尹某、卢某辩称，被告尹某驾驶的车辆在保险公司购买交强险及第三者责任险。原告部分诉请项目过高，同意保险公司的计算意见。被告尹某已垫付医疗费20000元。
经审理查明，2015年10月5日被告尹某驾驶的湘AROY**小型普通客车（车主系卢某）从安仁县永乐江镇稻田公园方向驶往安仁县县城方向，在稻田公园十字交叉路口处左转弯驶往安仁县县城时，恰遇原告陈某驾驶摩托车（车上搭乘原告陈某）从安仁县县城方向驶往安仁县牌楼乡方向直行经过此处时撞倒原告摩托车，致二原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交通警察大队安公交重认字[2015]第00010号道路交通事故认定书认定：尹某承担本次事故主要责任，陈某承担本次事故次要责任，陈某不承担本次事故责任。事故发生后，原告陈某被送至安仁县人民医院，共花医疗费2973.73元（由被告尹某支付），2015年10月5日原告陈某被送至中南大学湘雅医院治疗，2015年10月23日出院，住院19天，花住院医疗费43638.96元。2016年1月13日湖南省湘雅司法鉴定中心[2016]临鉴字第40号法医学鉴定意见书认定，陈某的道路交通事故伤残等级分别属八级、十级，花司法鉴定费725元。治疗和常规检查期间原告陈某花交通费1202元，花住宿费226元。原告陈某在中南大学湘雅医院花门诊费2298.4元，花交通费259元，花摩托车修理费1500元。被告尹某在中南大学湘雅医院共垫付两原告医疗费20000元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在中南大学湘雅医院共垫付两原告医疗费10000元。
另查明，交通事故发生前原告陈某在广东省深圳市威大电子工程有限公司上班，每月平均工资为2484元，事故发生后深圳市威大电子工程有限公司停发了其2015年12月份、2016年1月份的工资。2013年8月14日原告陈某与广东省深圳市威大电子工程有限公司签订劳动合同，原告陈某已在广东省深圳市工作满一年以上。被告尹某持有效驾驶证（C1）。湘AROY**小型普通客车车主系卢某。被告尹某与被告卢某系夫妻关系。湘AROY**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保交强险及第三者责任险（第三者责任险限额200000元，并购买不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告尹某在安仁县人民医院垫付2973.73元医疗费，被告尹某在中南大学湘雅医院垫付20000元医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司垫付10000元医疗费。2015年度广东省城镇居民人均可支配收入34757元。当地护工为69元/天，住院伙食补助费100元/人·天。
以上事实，有原告陈某的医疗资料（中南大学湘雅医院入院记录、出院记录、费用清单、医疗费票据等）、原告陈某的劳动合同、工资账户记录、公积金社保卡、原告陈某的检查报告单及发票、安仁县公安局交通警察大队安公交重认字[2015]第00010号道路交通事故认定书、交通费发票、身份证复印件、湖南省湘雅司法鉴定中心法医学鉴定意见书及其票据、被告尹某的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单等证据在卷证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。安仁县公安局交警大队依据本次交通事故的事实及有关法律规定，尹某承担本次事故主要责任，陈某承担本次事故次要责任，陈某不承担本次事故责任。该认定合法有据，本院予以采信。现原告陈某、陈某要求被告尹某、卢某、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，如果是机动车之间发生交通事故的由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。被告尹某所驾驶的湘AROY**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司购买交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，应先由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险范围内赔偿原告的损失。
原告陈某损失项目有：一、在中南大学湘雅医院的医疗费43638.96元，庭审中原、被告对该医疗费无异议，故本院对该医疗费予以确认；在安仁县人民医院的医疗费2973.73元（由被告尹某支付），因原、被告未要求对该费用进行处理，故本院对该医疗费不予处理；二、住院伙食补助费1900元（19天x100元/天）；三、营养费：原告陈某诉请6000元，本院予以调整至5000元；四、误工费：原告陈某诉请17462.9元（172.9元/天x101天），本院认为，原告陈某的误工系因交通事故受伤住院治疗导致减少的收入，原告陈某月平均工资为2484元，其实际减少的工资收入为两个月，故本院确认原告误工费为4968元（2月x2484元/月）；五、护理费：原告陈某诉请1520元（19天x80元/天），本院确认为1311元（19天x69元/天）；六、残疾赔偿金：原告陈某诉请285200元，原告诉请按广东省深圳市城镇居民标准计算，本院认为，原告在广东省深圳市无固定住所，且亦未提出长期生活居住在深圳市的证据，但原告提供在广东省深圳市务工一年以上的证据，应适用广东省城镇居民标准计算，残疾赔偿金应为215493.4元[34757元/年x20年x（30%+1%）]；七、精神抚慰金：原告陈某诉请31000元，根据原告陈某伤残等级本院予以调整为15000元；八、鉴定费725元；九、交通费：原告陈某诉请1327元，本院对其中具有正规发票的交通费1202元予以确认；十、住宿费：原告陈某诉请536元，本院对其中具有正规发票的住宿费226元予以确认。原告陈某损失合计289464.36元。
原告陈某损失项目有：一、医疗费2298.4元；二、误工费：原告陈某诉请160元，本院调整为67元；三、交通费259元；四、摩托车修理费1500元。原告陈某损失合计4124.4元。
本次事故造成原告陈某损失共计289464.36元、原告陈某损失共计4124.4元。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险限额内应赔偿原告陈某119414.66元，赔偿原告陈某2085.34元。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司已支付两原告医疗费10000元，其中支付给原告陈某医疗费9565元，支付给原告陈某医疗费435元。
原告陈某剩余损失170049.7元，原告陈某剩余损失2039.06元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告尹某负主要责任，即70％的责任，即承担原告陈某的损失119034.79元，承担原告陈某的损失1427.34元；被告卢某系湘AROY**小型普通客车车主，本次交通事故中无证据证明被告卢某存在过错，故原告要求被告卢某承担连带赔偿责任，本院不予支持。因湘AROY**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司购买商业险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在商业险范围内代替被告尹某予以理赔。原告陈某承担次要责任，即30%的责任，即承担原告陈某的损失51014.91元，承担自己的损失611.72元。在诉讼中原告陈某明确表示不要求原告陈某赔偿，系原告陈某对本人权利的放弃，本院予以确认。
因被告尹某已支付原告陈某医疗费20000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应在第三者责任险范围内直接支付20000元给被告尹某。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告陈某的损失：医疗费43638.96元、住院伙食补助费1900元、营养费5000元、误工费4968元、护理费1311元、残疾赔偿金215493.4元、精神抚慰金15000元、交通费1202元、鉴定费725元、住宿费226，合计289464.36元。由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险限额内赔偿119414.66元给原告陈某（被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司已支付9565元）；
二、原告陈某的损失：医疗费2298.4元、误工费67元、交通费259元、摩托车修理费1500元，合计4124.4元。由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险限额内赔偿2085.34元给原告陈某（被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司已支付435元）；
三、原告陈某的剩余损失170049.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在第三者责任险范围内代替被告尹某赔偿119034.79元（其中19763.02元直接支付给被告尹某）给原告陈某；
四、原告陈某的剩余损失2039.06元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在第三者责任险范围内代替被告尹某赔偿1427.34元（其中236.98元直接支付给被告尹某）给原告陈某，由原告陈某自行承担611.72元；
五、驳回原告陈某、陈某要求被告卢某承担赔偿责任的诉讼请求。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5600元，减半收取2800元，由原告陈某负担640元，由被告尹某负担2160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 余波
二〇一六年五月十六日
代理书记员 李巧
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生','2018-10-09
07:02:11',0,'web',NULL),(17619891,'c1fcd426-8955-4f8a-8435-f2e1cbec845b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"322\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）晋中中法立终字第39号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"晋中市\",\"法院省份\":\"山西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"c1fcd426-8955-4f8a-8435-f2e1cbec845b\",\"案件名称\":\"上诉人史承亮因劳动争议一案二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"山西省晋中市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人史承亮不服祁县人民法院（2014）祁民立字第2号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，对本案立案审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418351304000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"上诉人史承亮因劳动争议一案二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"上诉人史承亮因劳动争议一案二审民事裁定书
（2014）晋中中法立终字第39号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c1fcd426-8955-4f8a-8435-f2e1cbec845b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上诉人史承亮因劳动争议一案二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）晋中中法立终字第39号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山西省晋中市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"322\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山西省晋中市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-06-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"史承亮\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百六十九条第一款\',法条内容:\'
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。[ly]
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。[ly]\'},{法条名称:\'第一百七十一条\',法条内容:\'
第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上诉人史承亮因劳动争议一案二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-12\\\\\",\\\\\