江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）饶中刑一终字第116号
原公诉机关江西省婺源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）余某甲，绰号“桌子”，农民，；曾因吸毒于2005年3月被江西省乐平市公安局行政拘留，后被强制戒毒三个月；2009年2月2日因犯故意伤害罪被民法院判处有期徒刑十个月；2010年4月8日因吸毒被浙江省义务市公安局行政拘留，后被强制戒毒二年；2013年5月30日因吸毒被江西省婺源县公安局行政拘留十二日；2013年8月15日因吸毒被江西省婺源县公安局行政拘留十五日；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月31日被江西省婺源县公安局刑事拘留，2013年9月18日经江西省婺源县人民检察院批准逮捕，同日由江西省婺源县公安局执行逮捕，现羁押于江西省婺源县看守所。
原审被告人程俊华，绰号“大头”，无业，；曾因涉嫌开设赌场罪于2011年10月11日被婺源县公安局取保候审，2012年6月3日因寻衅滋事被江西省婺源县公安局行政拘留十五日；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月16日被江西省婺源县公安局刑事拘留；2013年9月18日经民检察院批准逮捕，同日由江西省婺源县公安局执行逮捕，现羁押于江西省婺源县看守所。
原审被告人洪某，农民，；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月24日被江西省婺源县公安局取保候审，2013年8月31日被江西省婺源县公安局刑事拘留，2013年9月18日经民检察院批准逮捕，同日由江西省婺源县公安局执行逮捕，现羁押于江西省婺源县看守所。
原审被告人李某，农民，；2013年11月7日因吸毒被江西省婺源县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月14日被江西省婺源县公安局取保候审，2014年2月26日经本院决定逮捕，同日由江西省婺源县公安局执行逮捕，现羁押于江西省婺源县看守所。
原审被告人曹某，无业，；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月18日被浙江省温州市鹿城区分局鞋都派出所抓获，2013年11月23日被江西省婺源县公安局刑事拘留，2013年12月26日经民检察院批准逮捕，2013年12月27日由江西省婺源县公安局执行逮捕，现羁押于江西省婺源县看守所。
婺源县人民法院审理婺源县人民检察院指控原审被告人程俊华犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人洪某犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，被告人余某甲、李某、曹某犯贩卖毒品罪，于2014年5月19日作出（2014）婺刑初字第27号刑事判决。宣判后，原审被告人余某甲对判决不服，提出上诉；婺源县人民检察院提出抗诉，上饶市人民检察院2014年9月10日撤回抗诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审上诉人，认真听取上诉人的上诉意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）贩卖毒品事实
1、2013年5月初一天下午，被告人洪某在婺源县城“名门贵族足浴店”附近的小巷子向方某贩卖两小包冰毒，方某支付了300元毒资。
2、2013年8月8日13时许，被告人程俊华接到廖某购买冰毒的电话后，安排被告人洪某送200元冰毒到婺源县城“星江大酒店”。被告人洪某将毒品送到后，廖某支付了200元毒资。之后，廖某和汪某乙二人一起吸食。
3、2013年8月13日21时许，被告人程俊华接到廖某购买200元冰毒电话后，安排被告人洪某将冰毒送至婺源县城“星江大酒店”307房间，钱先欠着。被告人洪某将毒品送到后，廖某、苏某、汪某乙三人一起吸食。
4、被告人余某甲知道被告人程俊华贩卖毒品，受被告人程俊华委托于2013年8月联系徐某（另案处理）帮助被告人程俊华送毒品。2013年8月14日20时许，被告人程俊华接到吴某甲购买冰毒的电话后，安排徐某送500元冰毒到婺源县城“婺源客栈”206房间，实际收取400元毒资，后徐某将400元毒资交给被告人程俊华。当日22时许，在公安民警的安排下，廖某再次联系被告人程俊华购买冰毒，被告人程俊华将徐某的电话号码通过手机短信发给廖某。之后，廖某打电话给徐某让其送200元冰毒到婺源县城“香樟客栈”，徐某到达“香樟客栈”门口后当场被公安民警抓获，并从其身上缴获2小包冰毒。经鉴定，送检的2小包冰毒中检出甲基苯丙胺成分，净重0.4642克。
5、2013年7月底的一天中午，黄某甲打电话给被告人曹某购买300元冰毒，因曹某去上饶将电话呼叫转移到被告人李某的手机，被告人李某接到电话后告知被告人程俊华，被告人程俊华安排被告人李某把冰毒送到婺源县城“星江大酒店”，黄某甲支付了300元毒资后与王某一起吸食，被告人李某将300元毒资交给被告人程俊华。
6、2013年8月初的一天16时许，被告人程俊华接到杨某购买300元冰毒的电话后，安排被告人曹某到租住的婺源县城“丑小鸭理发店”二楼房间拿冰毒送到婺源县城民政局对面小广场处。因被告人程俊华同意杨某欠账，被告人曹某当时没有收取毒资。之后，杨某和段某吸食冰毒。
7、2013年8月初的一天中午，被告人曹某接到王某购买200元冰毒的电话后，到被告人程俊华租住的婺源县城“丑小鸭理发店”二楼房间拿冰毒送到婺源县城二环路“芳芳时尚理发店”附近给王某，王某支付了200元毒资后与黄某甲在婺源县城二环路“朗饰墙纸店”一起吸食。被告人曹某送完毒品后将200元毒资交给被告人程俊华。
8、2013年8月13日左右，被告人程俊华接到杨某购买300元冰毒电话后，安排被告人曹某到租住的婺源县城“丑小鸭理发店”二楼房间拿冰毒送到婺源县城“清华园大酒店”609房间。杨某支付了600元（含前次欠的300元）毒资后与段某一起吸食。
9、2013年8月14日20时至21时许，被告人曹某接到王某购买200元冰毒电话后，到被告人程俊华租住的婺源县城“丑小鸭理发店”二楼房间拿冰毒送到婺源县城“玉宇花园”一栋房子四楼的房间。因王某无钱支付毒资，经被告人程俊华同意，由王某的朋友黄某甲担保。之后，王某和黄某甲吸食冰毒。
（二）寻衅滋事事实
第一次：2012年8月2日上午，俞建平（另案处理）得知祝星星到程军好开设的赌场内闹事，因俞建平负责帮程军好看护赌场，遂前往婺源县城“帝道KTV”办公室找被告人程俊华商量如何对付祝星星，后二人商定带人去祝星星开设的赌场内闹事。当日12时许，俞建平与被告人程俊华在“帝道KTV”内纠集了俞亮、金张奇、俞晏华等十几人，准备好砍刀后分乘三辆车前往婺源县东岭坞村祝星星开设的赌场。俞建平开着一辆黑色别克小轿车带着五六个年轻人走在最前面，被告人程俊华开着一辆面包车带着俞亮等人，金张奇开着一辆红色广本轿车带着俞晏华等人依次跟随俞建平驾驶的车辆驶向东岭坞村。俞建平开车至东岭坞养猪场附近的马路上，看见胡某甲、程某庚等人站在路边，认为他们是帮祝星星看护赌场的人员，遂与同车的人下车持刀追砍胡某甲、程某庚等人。程某庚、胡某甲等人见状逃跑，程某庚在逃跑过程中摔了一跤，被俞建平等人持刀砍中，造成其右手拇指、左手手肘等多处受伤。俞建平等人之后原路返回，途中遇上随后驱车赶至的被告人程俊华等人，并一起开车离开了现场。经鉴定，程某庚的人体损伤程度被评定为轻伤甲级。
第二次：2013年8月25日18时许，汪某甲因女儿汪郝昀和叶顺女的儿子江建明打架一事找到被告人程俊华，让其出面解决。被告人程俊华遂纠集被告人洪某和俞建平、潘某（均另案处理）等人一同前往位于婺源县城“婺源人家”小区一期大门口旁的“金港实业公司”找到叶顺女的堂弟叶某甲（公司员工）处理该事。因被告人程俊华和该公司的黄某乙是同学，所以当时并未打架，事情谈好后便离开。在离开的路上，汪某甲的朋友金某提出其曾被“金港实业公司”的员工打了一耳光。被告人程俊华遂纠集占某（另案处理）再次来到“金港实业公司”对面的人行道处找到黄某乙、叶某甲等人，被告人程俊华与黄某乙发生争吵后，叫来被告人洪某和俞建平潘某等人。俞建平先动手对黄某乙进行殴打，后被告人洪某和潘某、占某也动手对黄某乙进行殴打。黄某乙被打后，跑到“金港实业公司”拿了一把菜刀追砍被告人程俊华，被告人程俊华跑到“一锅鲜饭店”门口，随手拿起店门口的广告牌往身后扔，黄某乙跌倒在地致左脚骨折而不能爬起，此时追到的俞建平手持匕首朝黄某乙挥舞。之后被告人洪某持木棍和吴某丁持菜刀对打，叶顺宝持菜刀和俞建平持匕首对砍。打架结束后，俞建平因左手手背处受伤由汪某甲带着先行前往医院治疗，被告人程俊华、洪某及潘某、占某等人也离开现场。经鉴定，黄某乙的人体损伤程度为轻伤甲级。
因俞建平受伤，当晚19时许，被告人程俊华安排被告人洪某和潘某把其出租屋内的刀棍拿上自己的越野车，再次纠集被告人洪某和占某、潘某等人来到“金港实业公司”准备闹事。因有辆警车经过曾短暂躲避。后遇到开车经过的吴某丁，在被告人程俊华的指使下，被告人洪某和潘某、占某等人遂手持刀棍对吴某丁进行追逐、拦截，并对吴某丁的车辆进行砍、砸，造成车辆损坏。经鉴定，吴某丁被砸的车牌号为“粤B.N5X**”的东风本田轿车被损毁的价格为人民币11196元。
（三）开设赌场事实
2011年9月初，被告人程俊华伙同王武芳、黄桂花、程益民（三人均已判刑）在紫阳镇香坑口3号、龙居齐村37号、秋口镇梅田李村后山、中云镇中方村29号宋某住宅内等地开设“二八杠”赌场，为参赌人员提供车辆接送、赌博场所、赌具并安排人员望风、按庄家赢钱数额5%抽头渔利，四人合伙开设赌场十几天，每人分得违法所得3千元左右。
原审法院认为，被告人程俊华违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法贩卖，且非法贩卖的对象及次数多，属于情节严重，被告人洪某、余某甲、李某、曹某明知他人贩卖毒品，仍然提供帮助，五被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。另被告人程俊华指使俞建平等多人随意殴打他人、情节恶劣，任意损毁他人财物价值达一万余元，情节严重，且伙同他人以营利为目的，提供场所和赌具供他人进行赌博，其行为已构成寻衅滋事罪和开设赌场罪。被告人洪某受他人指使随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物价值打一万余元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在贩卖毒品的犯罪中，被告人洪某、余某甲、李某、曹某是为被告人程俊华贩卖毒品提供帮助，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人程俊华于2013年9月15日被抓获，其供述正准备前往公安机关投案，且有证人汪某甲的证言相互印证，但其未如实供述贩卖毒品的犯罪事实，仅如实供述了寻衅滋事的犯罪事实，故就寻衅滋事罪成立自首，依法可从轻处罚。被告人程俊华归案后如实供述了开设赌场的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人洪某归案后如实供述了寻衅滋事的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人李某归案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人程俊华曾因故意殴打他人被行政拘留、应酌情从重处罚。被告人程俊华所犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，均应依法惩处，数罪并罚。被告人余某甲曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚处罚，五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。且被告人余某甲因吸毒被多次戒毒和行政拘留，再次犯涉及毒品犯罪，应酌情从重处罚。被告人程俊华辩称其从未贩卖过毒品，但被告人洪某、李某、曹某和证人徐某在公安机关的供述均证实他们是帮助被告人程俊华送毒品给购买人，并将收取的毒资交给被告人程俊华，证人廖某、吴某甲、杨某的证言均证实是向被告人程俊华购买毒品，且通话记录单显示在购买毒品之前曾电话互相联系，故被告人程俊华的辩解与审理查明的事实不符，本院不予采信。被告人洪某、余某甲、曹某当庭否认帮助他人贩卖毒品事实，其辩解与全案证据相矛盾，相反庭前供述与其他证据能够相互印证，因此，应采信被告人洪某、余某甲、曹某的庭前供述。被告人程俊华辩称公诉机关指控的第一次寻衅滋事罪中是俞建平提议去砸祝星星的赌场，辩护人认为被告人程俊华在其中未起到作用，经审查全案证据，谁提议去砸赌场，只有被告人程俊华和俞建平二人各自相反的供述，没有其他证据印证是谁提议的，但被告人程俊华和俞建平二人共同商议砸赌场一事属实，故不影响对被告人程俊华作为主犯的认定，辩护人的辩护意见不予采纳。被告人程俊华辩称公诉机关指控的第二次寻衅滋事罪中其未指使他人砸毁吴某丁车辆，但被害人吴某丁的陈述及证人程某甲的证言均提到其当时说了把吴某丁砍死的话，且参与砸车的被告人洪某、同案证人潘某、占某的证言均证实他们是受被告人程俊华指使砸车，故被告人程俊华的辩解不予采信。综上，原审法院对被告人程俊华依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第三百零三条第二款，第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定；对被告人洪某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定；对被告人余某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十七条、第六十五条第一款之规定；对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十七条、第六十七条第三款之规定；对被告人曹某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十七条和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，认定：一、被告人程俊华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元（已缴纳一万元）；二、被告人洪某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；三、被告人余某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；四、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；五、被告人曹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人余某甲上诉提出，1、没有参与程俊华的贩卖毒品，只是帮程俊华打了个电话介绍一个人，不知道程俊华是叫人贩卖毒品。2、原审判决量刑过重。综上，请求二审法院依法改判。
经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
认定上述犯罪事实的证据有：
（一）、关于贩卖毒品罪的证据
1、被告人洪某在公安机关的供述，证实：①其是跟着被告人程俊华混，知道被告人程俊华、余某甲贩卖毒品，因为自己跟着程俊华混，所以被告人程俊华让做什么都会去做；②2013年5月9日至10日的一天中午，其在婺源县城“名门贵族足浴店”附近巷子里贩卖了两包冰毒给方某，收取毒资300元；③2013年8月8日、9日晚上，其应被告人程俊华要求到婺源县城“香樟客栈”余某甲处，后送了200元冰毒到婺源县城“星江大酒店”给廖某；④2013年8月13日22时许，其应被告人程俊华要求到婺源县城“香樟客栈”余某甲处，后送冰毒到婺源县城“星江大酒店”307房间给廖某，未收毒资，当时房间里有其他人。
2、被告人余某甲在公安机关的供述，证实：①其绰号“桌子”，2013年8月初，其知道被告人程俊华找人帮忙贩卖毒品后，介绍徐某为被告人程俊华送毒品；②方某在被告人洪某处买过毒品。
3、被告人李某的供述和辩解，证实：①其和被告人程俊华关系好，后知道被告人程俊华贩卖毒品；②2013年7月底一天，其接到陌生号码找被告人曹某，想起头一天被告人程俊华告知被告人曹某去上饶将手机呼叫转移到自己手机上，就告诉被告人程俊华有人打电话一事，后被告人程俊华让其将冰毒送到婺源县城“星江大酒店”给黄某甲，黄某甲支付了300元，送完冰毒后将300元给了被告人程俊华。
4、被告人曹某在公安机关的供述，证实：①知道被告人洪某贩卖毒品，2013年7月中旬其开始帮被告人程俊华贩卖冰毒；②2013年7月底，其告诉被告人程俊华要去上饶考驾驶证，被告人程俊华让其将手机呼叫转移到被告人李某的手机；③2013年8月初的一天16时许，其接到被告人程俊华的电话到租住的婺源县城“丑小鸭理发店”二楼房间内拿冰毒送到婺源县民政局对面小广场处给杨某，经被告人程俊华同意后没有收取毒资；④2013年8月初的一天中午，其接到王某购买200元冰毒的电话后，到被告人程俊华租住的婺源县城“丑小鸭理发店”二楼房间拿冰毒送到婺源县城二环路“芳芳时尚理发店”附近给王某，回来后其将200元毒资给了被告人程俊华；⑤2013年8月13日左右，被告人程俊华打电话让其到婺源县城“丑小鸭理发店”二楼房间拿冰毒送到婺源县城“清华园大酒店”609房间给杨某，杨某支付600元（包括前一次欠的毒资300元）；⑥2013年8月14日晚20时至21时许，其接到王某购买200元冰毒的电话后，来到被告人程俊华租住的婺源县城“丑小鸭理发店”二楼房间拿冰毒送到婺源县城“玉宇花园”一栋房子四楼。因王某无钱支付毒资，经被告人程俊华同意后，由王某的朋友黄某甲担保。
5、证人方某的证言，证实2013年5月初，被告人洪某在婺源县社保局对面的“名门贵族足浴店”旁边的小巷子里贩卖了300元冰毒给自己。
6、证人廖某的证言，证实：①2013年8月14日，其在公安民警的安排下打电话给被告人程俊华要绰号“光头”的电话号码，后徐某把冰毒送至婺源县城“香樟客栈”被抓；②2013年8月13日21时许，其电话联系被告人程俊华购买冰毒，事先谈好毒资200元先欠着，后被告人洪某把毒品送至婺源县城“星江大酒店”307房间；③2013年8月8日13时许，其打电话给被告人程俊华让其叫被告人洪某送200元冰毒至婺源县城“星江大酒店”，冰毒送到后和汪某乙一起吸食。
7、证人汪某乙的证言，证实：①2013年8月8日至9日下午，廖某和其住在婺源县城“星江大酒店”，廖某联系购买200元冰毒，后来被告人洪某送来冰毒，廖某和其一起吸食；②2013年8月14日凌晨左右，廖某联系购买冰毒，并欠毒资，之后其和廖某、苏某一起吸食冰毒。
8、证人苏某的证言，证实2013年8月13日21时许，廖某联系被告人程俊华购买冰毒，毒资先欠着，之后由其、廖某、汪某乙一起吸食，没有吸食完的毒品带至婺源县城“香樟客栈”510房间。
9、证人徐某的证言，证实：①其绰号“兔子”，2013年8月13日，其经被告人余某甲的介绍来婺源帮被告人程俊华送毒品；②其帮被告人程俊华多次送毒品；③2013年8月14日晚上20时至21时许，被告人程俊华让其送500元冰毒到婺源县城“婺源客栈”206房间，并交代只收400元，有一个男子付了400元，当时吴某乙也在房间里，之后其在游戏厅把毒资400元给了被告人程俊华；④2013年8月14日23时许，电话为139××××9952（机主为廖某）的人让其送200元冰毒到婺源县城“星江大酒店”，后又改送至婺源县城“香樟客栈”被抓获，被公安机关查获两小包冰毒及毒资169元。
10、证人杨某的证言，证实：①被告人程俊华告知其手上有毒品，其在被告人程俊华处多次购买毒品吸食，每次送冰毒的人不是被告人洪某就是被告人曹某；②2013年8月6日下午，其电话联系被告人程俊华购买300元冰毒并要求送到县民政局对面小广场处，后被告人曹某送来冰毒，其对被告人曹某说已与被告人程俊华讲好先欠钱，以后一起付；③2013年8月13日22时许，其电话联系被告人程俊华购买300元冰毒，被告人曹某把冰毒送到婺源县城“清华园大酒店”6楼一个房间，包括上次欠的一共付了600元。
11、证人段某的证言，证实2013年8月份，多次由杨某联系购买冰毒一起在婺源县城“清华园大酒店”吸食。
12、证人王某的证言，证实：①其和被告人曹某不怎么熟悉，平时基本上不联系，除非要购买冰毒时才会打电话给被告人曹某；②2013年8月份其两次向被告人曹某购买冰毒，第一次是在婺源县城二环路“芳芳时尚理发店”边上的小巷子里交货，支付了200元毒资，第二次是在婺源县城“玉宇花园”的四楼出租屋内交易，当时没有付钱，由黄某甲担保，还应黄某甲要求将被告人曹某的电话号码告诉了黄某甲。
13、证人黄某甲的证言，证实：①其和王某是朋友，王某在被告人程俊华处买过毒品；②其向王某要来被告人曹某的电话，两次打电话给被告人曹某要求购买冰毒，一次是被告人曹某送冰毒，一次是被告人李某送冰毒，每次都是300元，当场付钱；③2013年8月初，王某应其的要求两次向被告人曹某购买冰毒，第一次是在婺源县城二环路的“朗饰墙纸店”里购买了200元冰毒，由王某付毒资，第二次是在王某租住的婺源县城“玉宇花园”四楼出租屋里，由其担保毒资，事后由其把毒资给被告人程俊华。
14、证人程某乙的证言，证实杨某于2013年7至8月份，多次入住婺源县城“清华园大酒店”6楼的房间，手机号码是150××××8777。
15、证人吴某甲的证言，证实2013年8月14日晚上，其应吴某乙的要求，打电话给被告人程俊华联系购买冰毒，被告人程俊华答应500元的冰毒只收400元，之后徐某把冰毒送至婺源县城“婺源客栈”206房间。
16、证人吴某乙的证言，证实2013年8月14日晚上其让吴某甲帮忙购买300元冰毒，后徐某将冰毒送到婺源县城“婺源客栈”206房间，其和吴某甲一起吸食。
17、证人张某甲的证言，证实2013年8月14日，被告人程俊华向其借摩托车。
18、物证照片两张、扣押物品清单及发还清单，证实公安机关从徐某身上扣押疑似冰毒2小包，一包0.34克，一包0.44克，毒资169元，贩毒工具摩托车一辆，摩托车已返还给所有人张某乙。
19、江西省公安司法鉴定中心出具的公（赣）鉴（化）字（2013）1353号《毒品检验鉴定报告》，证实从徐某身上扣押的两小包冰毒中检出含有甲基苯丙胺成分，净重0.4642克。
20、辨认笔录：
A、被告人洪某的四份辨认笔录，证实：①2013年8月13日、14日，其在婺源县城“星江大酒店”307房间向一名偏瘦陌生男子贩卖了300元钱冰毒，当时还有另外一名男子在场。偏瘦男子是廖某，另一名在场的男子是汪某乙；②2013年7月20日至8月13、14日，绰号“大头”的男子多次打电话叫其在婺源县城送冰毒给吸毒人员。辨认出绰号“大头”的男子是被告人程俊华；③2013年8月13日下午，被告人程俊华叫其去景德镇黄泥头接绰号“兔子”的男子来婺源县，绰号“兔子”的男子是徐某；④2013年8月9日和8月13日，被告人程俊华两次打电话给叫其去“桌子”处拿冰毒送给吸毒人员。绰号“桌子”的男子是余某甲。
B、被告人余某甲2013年8月31日的辨认笔录，证实绰号“大头”的男子是被告人程俊华，绰号“兔子”的男子是徐某。
C、被告人李某的2013年11月7日的辨认笔录，证实2013年7月底的一天，其在婺源县城“星江大酒店”门口向王某的朋友贩卖了300元的冰毒，黄某甲就是王某的朋友。
D、被告人曹某2013年11月22日、11月23日的辨认笔录，证实绰号“大头”的男子是被告人程俊华，贩卖对象是王某和黄某甲，2013年8月份在县民政局对面小广场处购买冰毒的男子是杨某，2013年7月底在婺源县城“星江大酒店”购买冰毒的男子是廖富平。
E、证人方某2013年8月30日的辨认笔录，证实其于2013年5月初的一天下午在婺源县城社保局对面的小巷子（“名门贵族足浴店”）里向一名瘦瘦的男子购买了300元冰毒。瘦瘦的男子是被告人洪某。
F、证人廖某2013年8月14日、8月27日的二次辨认笔录，证实绰号“光头”的男子是被告人洪某、绰号“大头”的男子是被告人程俊华。
G、证人汪某乙2013年8月30日的辨认笔录，证实2013年8月8日、9日、13日两次由两名不同的男子送冰毒到婺源县城“星江大酒店”其入住的房间。两个男子是被告人洪某和徐某。
H、证人苏某2013年8月28日的辨认笔录，证实2013年8月13日晚上，廖某电话联系购买冰毒后，是一名短头发年轻男子送冰毒到婺源县城“星江大酒店”307房间，短头发的年轻男子是被告人洪某。
I、证人徐某2013年8月15日、9月4日、9月13日的辨认笔录，证实绰号“大头”的男子是被告人程俊华，绰号“桌子”的男子是被告人余某甲，2013年8月14日晚送冰毒到婺源县城“婺源客栈”206给“丹姐”和一名男子，男子是吴某甲，绰号“丹姐”的女子是吴某乙。
G、证人杨某2013年10月12日的辨认笔录，证实绰号“大头”的男子是被告人程俊华，送冰毒到婺源县城“清华园大酒店”的两名男子分别是被告人洪某和曹某。
K、证人段某2013年10月12日的辨认笔录，证实绰号“大头”的男子是被告人程俊华，送冰毒到婺源县城“清华园大酒店”的一名男子是被告人洪某。
L、证人吴某甲2013年8月15日、10月29日的辨认笔录，证实2013年8月14日晚上向其卖毒品的绰号“大头”的男子是被告人程俊华，当晚上送冰毒到婺源县城“婺源客栈”206房间的男子是徐某。
M、证人吴某乙2013年8月15日的辨认笔录，证实2013年8月14日晚上送冰毒到婺源县城“婺源客栈”206房间瘦瘦黑黑的男子是徐某。
N、证人黄某甲2013年11月4日的辨认笔录，证实绰号“大头”的男子是被告人程俊华，2013年7月初一天中午，在婺源县城“星江大酒店”门口向一名年轻女子购买了300元冰毒，年轻女子是被告人李某。
O、证人王某2013年11月29日的辨认笔录，证实2013年7月底至8月初，被告人曹某就是两次贩卖冰毒给其的男子。
P、证人张某乙2013年9月6日的辨认笔录，证实其把雅马哈摩托车借给了“大头”。“大头”是被告人程俊华。
21、书证：
A、程俊华、洪某、徐某等人通话清单，证实：①手机号码137××××2555的机主是被告人程俊华，手机号码182××××5475的机主是被告人洪某。150××××6473、152××××9039为非签约客户；②2013年8月6日16时4分，150××××8777（杨某）打电话给被告人程俊华，182××××3635（曹某）打电话给被告人程俊华；③2013年8月13日21时50分，廖某打电话给被告人程俊华，但被告人程俊华没有打电话给被告人洪某；④2013年8月14日19时58分、20点2分，147××××4908（吴某甲）两次打电话给被告人程俊华；⑤2013年8月14日22时，廖某两次打电话给被告人程俊华，后廖某三次打电话给徐某。
B、本院（2013）婺刑初字第156号刑事判决书，证实2013年8月9日左右、8月13日下午、8月13日晚上，廖某三次购买冰毒并容留他人在婺源县城“星江大酒店”、“香樟客栈”房间吸食。
C、五份行政处罚决定书，证实：①廖某、苏某、汪某乙因2013年8月初在婺源县城“星江大酒店”307房间、“香樟客栈”510房间吸毒被行政处罚；②吴某甲、吴某乙因2013年8月14日晚上在婺源县城“婺源客栈”206房间内吸毒被行政处罚。
D、鹿城区看守所异地（临时）羁押凭证，证实被告人曹某于2013年11月18日被鹿城区看守所羁押。
E、五被告人的归案情况说明及常住人口信息表，证实五被告人的归案经过及出生年月日等基本信息情况。
（二）、关于第一次寻衅滋事罪的证据：
1、被告人程俊华的供述和辩解，证实其和俞建平商议抄祝星星的赌场，其还帮忙叫了俞亮、俞晏华等人并开车一起去现场，俞建平带人砍伤了程某庚。
2、被害人程某庚的陈述及辨认笔录，证实2012年8月2日12时许，其在县城沿潋溪路进去的地方（东岭坞村）被俞建平等3人砍伤，损伤程度被评定为轻伤甲级。
3、同案犯俞建平的证言，证实：①其和被告人程俊华商量去把祝星星的赌场抄了，被告人程俊华叫了二十多个人一起现场；②砍伤程某庚的人除了自己还有同车一起去的其他几个人动了手。
4、同案犯俞亮的证言，证实：①被告人程俊华叫其一起去抄赌场，并坐被告人程俊华的车子去；②俞建平和五六个人拿刀把人砍伤。
5、同案犯俞晏华的证言，证实被告人程俊华叫俞建平等人去抄祝星星开设在东岭坞的赌场，其坐金张奇的车子去现场，被告人程俊华开车在中间，俞建平带的人把程某庚砍伤。
6、同案犯金张奇的证言，证实其开车带被告人程俊华去了现场，俞建平手里拿了刀从东岭坞养猪场那条路上往停车地方跑。
7、证人胡某甲的证言，证实程某庚于2012年8月初在由县城往东岭坞养猪场去的小路上被五六个人砍伤。
8、证人程某丙的证言，证实看到俞建平带着几个人手里拿着砍刀在东岭坞村口附近坡底，听说俞建平和被告人程俊华当时是去抄祝星星的赌场，还砍伤了人。
9、证人汪某丙的证言，证实其听说是被告人程俊华和俞建平叫了一伙人抄了祝星星的赌场，还砍伤了人。
10、现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，证实案发现场状况。
11、婺源县公安司法鉴定中心（婺）公（物）鉴（伤检）字（2013）059号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实程某庚的人体损伤程度为轻伤甲级。
（三）、关于第二次寻衅滋事罪的证据
1、被告人程俊华的供述和辩解，证实：①其绰号“大头”，2013年8月25日，汪某甲找其帮忙处理矛盾后叫来被告人洪某和俞建平、潘某、占某等十几人到“金港实业公司”，因和黄某乙是同学，当时并未打架，事情谈好后便离开了；②离开的路上，金某称之前“金港实业公司”有人曾打了他一巴掌，其就打电话问黄某乙，黄某乙称没有这回事并叫其到公司当面谈，其就叫上占某、“小吉”再次到“金港实业公司”找到黄某乙，双方发生争吵。其就打电话叫来被告人洪某和俞建平等人，俞建平用碗朝黄某乙身上扔过去，场面就混乱了，双方追打过程中，俞建平手受伤了；③打架结束后，其叫被告人洪某和潘某把出租屋内的刀棍拿上自己的车，再次纠集被告人洪某和占某、潘某等多人来到“金港实业公司”，并对占某说“今天是谁砍伤了俞建平，我们就找谁给我们一个交代”。因有辆警车经过，躲避了一会儿。后看见开车经过的吴某丁，其车上的人就拿刀棍下车追砍吴某丁的车。
2、被告人洪某的供述和辩解，证实2013年8月25日下午，应被告人程俊华的要求两次到“金港实业公司”闹事，先是殴打黄某乙，后持械和吴某丁对打，之后持钢管砸吴某丁的车辆。砸车的原因是前面俞建平被对方的人砍伤，其这边打输了，所以就多叫了人准备再去打架，吴某丁开着本田车经过，被告人程俊华看见就叫其等人砸车。
3、同案犯俞建平的证言，证实2013年8月25日13时许，其接到被告人程俊华的电话说汪某甲被人打了，叫其一起去处理，因双方认识，就走了。到了18时许，其再次接到被告人程俊华电话赶到“金港实业公司”，见被告人程俊华和黄某乙争吵，就用手中的碗朝黄某乙身上砸，并踢了一脚，同时其这边的人就和黄某乙扭打起来，在打斗过程中其手受伤。
4、同案犯潘某的证言，证实2013年8月25日18时许，被告人程俊华打电话给被告人洪某让叫人去“金港实业公司”，俞建平持匕首追砍黄某乙，被告人洪某和占某拿着木棍、塑料袋和吴某丁对打。因为俞建平被打伤，被告人程俊华再次让被告人洪某带人到“金港实业公司”，被告人洪某持钢管、潘某持关公刀砍、砸吴某丁的车辆。
5、同案犯占某的证言，证实2013年8月25日18时许，被告人程俊华纠集被告人洪某和自己、俞建平、祝某、李军华、潘建豪等人在“金港实业公司”闹事，俞建平持匕首追砍黄某乙，洪某持木棍和吴某丁对打，之后因俞建平被打伤，被告人程俊华再次纠集多人持铁棍、关公刀砸吴某丁的车辆。
6、同案犯李军华的证言，证实2013年8月25日下午18时许，被告人洪某接电话之后让他们（其本人、潘剑豪）一起去“金港实业公司”，俞建平持匕首追砍黄某乙，被告人洪某持扫把与吴某丁对打。
7、同案犯潘建豪的证言，证实2013年8月25日18时许，被告人洪某接电话之后让他们（其本人、李军华）一起去“金港实业公司”，俞建平持匕首追砍黄某乙，被告人洪某持扫把与吴某丁对打。
8、被害人黄某乙的陈述，证实其与被告人程俊华是同学，2013年8月25日中午，被告人程俊华和俞建平为了朋友的事情带了十几个人来到“金港实业公司”，双方谈完后就离开。约18时许，被告人程俊华纠集俞建平等多人再次到“金港实业公司”，双方争吵后俞建平用碗砸其，另几名年轻男子对其拳打脚踢。其跑到“金港实业公司”拿了一把菜刀追被告人程俊华，追的过程中摔倒在地脚受伤了。
9、被害人吴某丁的陈述，证实2013年8月25日18时许，被告人程俊华纠集俞建平等人手持匕首、木棍殴打黄某乙，双方发生打斗，黄某乙受伤。后其驾车经过“金港实业公司”时，被告人程俊华看到后指着我喊了句：“砍死这个胖子”，几个年轻人就手持木棍、砍刀追砍自己的车并砸坏车辆。
10、证人叶某甲的证言，证实2013年8月25日13时许，被告人程俊华带了约二十个社会人员到了“金港实业公司”。约18时许，被告人程俊华再次带人到“金港实业公司”闹事，俞建平先打了黄某乙。
11、证人詹某的证言，证实事情的起因是汪某甲叫人打了江建明。
12、证人汪某甲的证言，证实：①其因女儿被同学江建明打一事让被告人程俊华帮忙找叶某甲协调。2013年8月25日下午，被告人程俊华纠集被告人洪某和俞建平等人去“金港实业公司”闹事，当时并未打架，事情谈好后离开的路上，金某称之前被对方打了，被告人程俊华又再次带人到公司去闹事；②被告人程俊华被公安机关抓获那天早上10点半的时候，接到被告人程俊华电话让其送他前往公安局投案自首。
13、证人孙某的证言，证实2013年8月25日18时许，其看到朋友黄某乙在“金港实业公司”门口对面人行道与被告人程俊华的人在吵架，后俞建平拿碗朝黄某乙丢去，接着踢了他一脚，旁边等二三个人也帮忙一起打黄某乙，其中俞建平持匕首殴打黄某乙，黄某乙等人还击，之后黄某乙、叶某甲受伤。
14、证人程某丁的证言，证实2013年8月25日18时许，被告人程俊华纠集俞建平等人持刀在“金港实业公司”门口殴打黄某乙，被告人程俊华说要把公司抄掉。当晚20时许，被告人程俊华又纠集多人持刀、棍砸毁吴某丁车辆。
15、证人程某甲的证言，证实2013年8月25日19时30分许，被告人程俊华带来的多名年轻男子持刀、棍追砍吴某丁，因吴某丁未下车而用刀、棍砸坏吴某丁车辆，当时其看到还坐在车里的被告人程俊华用手指着吴某丁说：“把那个胖子砍死”。
16、证人程某戊的证言，证实其看到黄某乙与被告人程俊华在“金港实业公司”对面人行道处吵架，之后来了二个出租车，从上下来一些年轻人，后俞建平拿碗朝黄某乙丢去，并冲过去踢了一脚，双方互打起来。
17、证人胡某乙的证言，证实看到黄某乙与被告人程俊华在“金港实业公司”对面人行道处吵架，之后来了二个出租车，从上下来一些年轻人，后俞建平拿碗朝黄某乙丢去，并冲过去踢了一脚，双方互打起来。
18、证人金某的证言，证实2013年8月23日，汪某甲说他女儿汪郝韵在学校被一个男学生打了一个巴掌，让其陪他去找对方，汪某甲让汪郝韵打了对方几个巴掌。2013年8月25日约14时许，叶某甲、黄某乙等人找到其，让其去医院支付被打男学生的医药费，其中一个比较矮胖的人打了其一个耳光。之后汪某甲让其陪他去“金港实业供述”找叶某甲、黄某乙等人商谈被打学生医药费的事，汪某甲还找被告人程俊华帮忙调解。当时谈好后离开了。离开路上其说对方曾打他耳光，被告人程俊华听后打电话给黄某乙并再次到“金港实业公司”与黄某乙谈，双方争吵后俞建平一到就踢了黄某乙大腿一脚。双方互相追砍。
19、证人祝某的证言，证实2013年8月25日18时左右，被告人程俊华叫俞建平去“金港实业公司”，俞建平用匕首和黄某乙用菜刀对砍。
20、证人余某乙的证言，证实2013年8月25日18时左右，被告人程俊华纠集俞建平等十几名年轻男子，持刀、石头、棍子追打黄某乙，导致黄某乙受伤。
21、婺源县公安司法鉴定中心（婺）公（物）（伤检）字（2013）103号、（2014）64号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实黄某乙所受伤的损伤程度属轻伤甲级。
22、婺源县价格认证中心婺价认字（2013）039号《关于被砸车辆的价格鉴定结论书》，证实被砸的车牌号为“粤XXX**”的东风本田轿车被损毁的价格为人民币11196元。
23、物证照片16张，证实吴某丁车辆被损坏情况。
24、现场勘查照片12张，证实案发现场的情况。
25、辨认笔录四份，证实：①潘某辨认出2013年8月25日18时许一起去“金港实业公司打架”的“大头”是被告人程俊华，“老裕”就是占某，“牛魔王”就是俞建平；②李军华、潘建豪辨认出2013年8月25日18时许一起在“金港实业公司”打架的“大头”被告人是程俊华，“牛魔王”就是俞建平，一开始就被“牛魔王”打了的中年男子是黄某乙；③程某丁辨认出2013年8月25日18时许一起在“金港实业公司”打架的“大头”是被告人程俊华，“牛魔王”是俞建平。
（四）、关于开设赌场罪的证据
1、被告人程俊华的供述和辩解，证实：①2011年9月份上旬','2018-10-09
20:30:33',0,'web',NULL),(19832665,'15092ac6-933e-4c6d-8a88-a7e400bc85bf','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：77次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"15092ac6-933e-4c6d-8a88-a7e400bc85bf\",\"案件名称\":\"王某与吴某离婚纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）扶民初字第02911号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1504540800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"扶余市人民法院\",\"法院ID\":\"638\",\"法院省份\":\"吉林\",\"法院地市\":\"松原市\",\"法院区县\":\"扶余市\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王某与吴某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某与吴某离婚纠纷一审民事判决书
（2015）扶民初字第02911号\");$(\"#hidDocID\").val(\"15092ac6-933e-4c6d-8a88-a7e400bc85bf\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某与吴某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）扶民初字第02911号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"扶余市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"638\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"扶余市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-11-25\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某与吴某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-05\\\\\",\\\\\