四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0411民初1938号
原告：莫乃贵，男，1943年12月4日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
委托诉讼代理人：陈建伯，四川森焱律师事务所律师。
被告:蒋邦元，男，1971年6月17日出生，住四川省资阳市乐至县，现住攀枝花市仁和区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：攀枝花市东区机场路333号40幢（金海.财智中心）一层办公01、二层办公03、十五层1503、1505、1513-1516层。
负责人：谢文风，经理。
委托诉讼代理人:张立民，攀枝花市东区法律服务所法律服务工作者。
本院于2017年10月19日立案受理了原告莫乃贵诉被告蒋邦元、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称平安保险攀枝花支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由审判员李琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫乃贵及其委托诉讼代理人陈建伯，被告蒋邦元，被告平安保险攀枝花支公司委托诉讼代理人张立民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋邦元赔偿原告残疾赔偿金28335元×7年×0.1=19834.5元、护理费36218÷12个月÷21.75天×60天=8326元、营养费30元/天×60天=1800元、误工费：2600元÷21.75天×90天=10758.62元、鉴定费1200元、精神抚慰金3000元，共计44919.12元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在保险理赔范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月29日，被告蒋邦驾驶川Ｍ×××××轻型货车，从华美巷左转弯向金歇路行驶，在左转弯过程中，与沿车行变弯向从右往左过人行横道的原告发生碰撞，造成原告受伤，川Ｍ×××××受损的交通事故。该车车主为被告，车辆由平安保险攀枝花支公司承保，2016年12月29日，经攀枝花市公安局仁和分局交通警察大队认定，被告蒋邦元负事故全部责任。原告无责任。事故发生后，原告在攀枝花市仁和区人民医院住院治疗2天，后转入仁和区平地赵春医院��院治疗21天。2017年7月7日，原告到攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，原告致残程度为拾级伤残，护理60日，营养60日。经调解双方未达成一致意见，故起诉来院。
被告平安保险攀枝花支公司辩称，本案原告现年74岁，残疾赔偿金应当计算为6年，护理费、营养费原告均未提交由医疗机构出具的相应证据来确定，且原告实际住院天数仁和医院两天，仁和医院的医疗技术远远高于赵春诊所，在仁和医院完全可以将原告的病情治愈，其后产生多余的护理费属于原告自行扩大的损失，不予认可；原告所称的在商贸公司务工，没有事实上依据，作为商贸公司，有完整的财务系统以及税收证明，原告在领取商贸公司的工资后，商贸公司应当出具工资会计凭证、签字记录，仅凭一张证明明显不能够证实原告在其商贸公司务工的事实；对于鉴定费不属于保险公司理赔范围；因原告在仁和医院住院只有两天，伤情不足以导致原告精神身体受到的损害和创伤，因此不应当支持精神抚慰金。
被告蒋邦元与被告平安保险攀枝花支公司辩论意见一致。
根据双方的陈述及提交的相关证据，本院确认以下事实：2016年12月29日，被告蒋邦元驾驶川Ｍ×××××轻型货车，从华美巷左转弯向金歇路方向行驶，在左转弯过程中，与沿车行方向从右往左过人行横道的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年12月29日，经攀枝花市公安局仁和分局交通警察大队认定，被告蒋邦元负事故全部责任。原告无责任。事故发生后，原告被送往攀枝花市仁和区人民医院住院治疗，次日，原告转入仁和区平地赵春医院住院治疗21天。出院诊断为：“1.右髌骨粉碎性骨��；2.右膝增生；3.胸积液”。出院建议：“1.注意休息；2.避免劳累；3.如有不适，及时就诊；4.建议全休壹月”。2017年7月7日，原告在攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，原告致残程度为拾级伤残，护理60日，营养60日。原告就诊及住院期间，被告蒋邦元垫付了部分费用。
川Ｍ×××××轻型货车车主为被告蒋邦元，车辆在被告平安保险攀枝花支公司投保交强险及商业险，且第三者责任险为500000元，事故发生之时该肇事车辆在保险期内。
上述事实有原被告陈述及《道路交通事故认定书》、出院证明书、住院病案、医疗票据、诊断书、鉴定查费费发票、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在案佐证，足以证实。
本院认为，机动车发生交���事故造成损害的，过错方应承担赔偿责任。本次交通事故中，被告蒋邦元对此次事故负全部责任，原告要求被告蒋邦元承担赔偿责任的请求，本院予以支持。原告系城镇居民，相应赔偿款应当按照城镇居民标准计算。现就原告赔偿费用核算如下：1、残疾赔偿金19834.5元。原告发生交通事故时年满73原告伤残等级为拾级，残疾赔偿金为19834.5元（28335年×7年×0.1）2、护理费3052.85元。护理时间及人数应当以医疗机构出具的意见确定，原告未提交医疗机构关于出院后需护理的护理证明，原告住院22天，按照2016年四川省居民服务业平均工资36218元/年计算，原告护理费为3052.85元（36218元/年÷12个月÷21.75天×22天）3、营养费，营养费的计算应当以医疗机构出具的意见确定，原告未提交医院机构加强营养的证明，其要求支付营养费的诉讼请求，本院不予��行。4、误工费，原告发生交通事故时系退休职工，已年满73周岁，原告仅提交《证明》证明其用工情况，但未提交工资发放表、用工合同等证据佐证其用工情况及误工情况，其要求被告赔偿误工费的请求，本院不予支持。5、鉴定费1200元，原告主张的伤残鉴定费1200元具有真实性、合法性、关联性，本院予以持，由于该费用不在保险公司的保险范围内，该费用由被告蒋邦元负担。6、精神抚慰金2000元，原告受伤致残拾级，受到一定精神损害，本院核定精神抚慰金为2000元，原告要求被告保险公司在交强险范围内优先支付的请求本院予以支持。以上费用合计26087.35元。被告平安保险攀枝花支公司作为川Ｍ×××××车辆的保险人，应当在其承保的交强险及商业险范围内向原告承担支付责任。被告垫付蒋邦元的相关费用，原告未主张，且被告蒋邦元不要求在本案中一并处理，本院不作处理。原告诉讼请求中未得到支持部分相应的诉讼费由原告自行负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司支付原告莫乃贵残疾赔偿金、护理费、鉴定费、精神抚慰金共计24887.35元；
二、被告蒋邦元支付原告莫乃贵鉴定费1200元；
以上款项均在二判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告莫乃贵其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费923元，减半收取467元，由原告莫乃贵负担196元，被告蒋邦元负担271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 李琳
二〇一七年十二月十一日
书记员 沙娜