四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0623民初2289号
原告：文国礼，男，1954年1月29日出生，汉族，装卸工，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：邱勇，四川金锐律师事务所律师。
被告：四川省中江县金辉纺织有限公司，住所地中江县龙台镇罗桂路。
法定代表人：张德辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：詹国文，四川智派律师事务所律师。
原告文国礼与被告四川省中江县金辉纺织有限公司（以下简称金辉公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文国礼及其委托诉讼代理人邱勇、被告金辉公司的委托诉讼代理人詹国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文国礼向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计101298.44元{营养费3300元（30元/天×110天）、再医费8000元、误工费10208元[（2784元/月÷30天）×110天]、残疾赔偿金58995.84元（30727元/年×16年×0.12）、被扶养人生活费（贺时珍）13194.6元（21991元/年×15年×0.12÷3人）、精神损害抚慰金6000元（50000元×0.12）、鉴定费1000元、交通费600元}。2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告文国礼增加诉讼请求：医疗费3926元、住院伙食补助费4000元（50元/天×80天）、护理费10400元（130元/天×80天）。事实和理由：原告文国礼于2010年11月起在被告金辉公司处担任搬运工，工作至2018年1月8日。2018年1月8日上午9：30分左右，原告与工友陈兴明、周顺达等五人在上班时间、工作地点拆卸大货车的车厢板及高护栏时，高护栏突然垮塌，原告和高护拦摔落在水泥地上，致原告身体多处骨折和软组织受伤。事后原告被送往中江县第四人民医院住院治疗，当天转入成都八一骨科医院进行治疗，现原告已经出院休养。2018年5月6日，原告的伤被鉴定为两个十级伤残。
被告金辉公司辩称，1.原告陈述的在被告处工作事实属实，工作中受伤属实。2.对原告治疗的事实及伤残等级无异议。3.对原告的各项损失发表意见如下：医疗费，对原告垫付的3926元予以认可，另外被告垫付63711.97元，要求在本案中一并处理；住院伙食补助费按30元/天计算，计算住院79天；营养费只应计算住院时间，标准为30元/天；再医费（后续治疗费），实际发生后另行主张；护理费是被告支付的，共支付了80天，按130元/天进行支付，计10400元，要求在本案中一并处理，但原告的护理费计算应按居民服务业计算，被告垫付超出部分，应予以扣除；误工费，被告不应承担，因为在事发时原告已满60周岁，并在领取社会保险；残疾赔偿金应按农村标准计算，对计算年限及比例无异议；被扶养人生活费不认可，因原告已处满60周岁，且妻子的被扶养人生活费无法律依据；精神损害抚慰金过高，请法院酌情降低；鉴定费无异议；交通费请法院酌情考虑；另被告还垫付了8600元生活费，要求在本案中一并处理。4.本案应按照过错责任处理，原告未尽到注意义务，应当承担30%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合原告的陈述、被告的答辩以及本院采信的成都军区八一骨科医院的出院证明书、住院费用结算票据、德阳正源司法鉴定中心作出的DYZY-18-临-235号司法鉴定意见书等证据，本院认定事实如下：原告文国礼自2010年11月起即在被告金辉公司处从事装卸、搬运工作。2018年1月8日上午，有一车货物运抵被告金辉公司处，原告文国礼便在被告金辉公司的安排下，与工友陈兴明、周顺达等五人为被告金辉公司卸货。为了顺利卸货，需先拆卸大货车的车厢板及高护栏。9时30分左右，原告文国礼与工友在完成车辆左边的车厢板及高护栏拆卸后，转移至车辆的右边进行拆卸（该大货车为四桥车，从地面至护栏的顶端约4m高，货物距地面大约4.5m高），在拆卸靠车头的第一节车厢的护拦过程中，原告文国礼双脚踩在车厢外适当凸出的位置，一只手抓住车头的稳桩固定身体，一只手和另一个工友一起拆护栏，因护栏有一定程度的变形，拆卸时护栏发生反弹，尔后原告及护栏从车上跌落至地面，造成原告受伤。原告在拆卸车厢及高护栏的过程中，没有任何安全设施。原告当即被送往中江县第四人民医院治疗。当日，原告又转往成都军区八一骨科医院进行住院治疗，诊断为原告多处骨折及软组织受伤。2018年3月28日，原告出院，出院医嘱及建议：3.出院后休息1月，在医师指导下锻炼患处功能；5.预计取出骨折内固定装置所需费用约8000元，具体费用以实际住院费用为准；6.出院后合理膳食、加强营养，加强护理，不适门诊随访……。原告住院共产生医疗费63711.97元，全由被告金辉公司垫付。原告在住院期间在院外购药3926元。2018年5月16日，德阳正源司法鉴定中心作出DYZY-18-临-235号司法鉴定意见：被鉴定人文国礼因外伤L2椎体压缩粉碎性骨折伤情属十级伤残，左跟骨骨折压缩粉碎畸形愈合伤情属十级伤残。原告用去鉴定费1000元。
另查明：1.被告金辉公司还向原告支付了生活费8600元，为原告支付了护理费10400元。2.原告现每月领取社会养老保险，原告与贺时珍共育有一子一女。3.2017年四川省城镇居民人均可支配收入为30727元。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告文国礼、被告金辉公司在本次提供劳务者受害责任纠纷中是否存在过错，损失如何分摊。2.原告的各项损失应如何计算？
关于争议焦点1，原告文国礼在事故发生时年满60周岁以上，且已经依法领取养老保险待遇，其与被告金辉公司发生的争议，应当按劳务关系处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故本案中作为雇主的被告金辉公司，在雇员即原告文国礼因工作受伤后，应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告文国礼系长年从事拆卸、搬运工作的人员，在拆卸车辆货厢及护拦的过程中，应知道在离地较高的车辆上进行作业时具有一定的危险性，应注意观察车辆的相关情况，在确保安全的情况下，采取合理的方法进行拆卸，但其未尽到合理的安全注意义务以及未采取相应的安全措施，对事故的发生也有一定的过错，可以减轻被告金辉公司的责任。结合本案的实际，本院酌定原告的过错减轻被告金辉公司20%的责任，即由原告自担20%的损失；被告金辉公司对原告的损失承担80%的民事赔偿责任。
关于争议焦点2，本院评判如下：
关于医疗费，结合原、被告提供的票据，本院确定为67637.97元（63711.97元+3926元）。
关于住院伙食补助费，原告主张过高，本院依法确定为2400元[30元/天×80天（原告的实际住院天数为80天）]。
关于营养费，在出院医嘱里载明了需加强营养，结合出院休息是1月的医嘱以及原告住院的80天，本院依法原告的营养期为110天，确定为3300元（30元/天×110天）。
关于再医费，因现在并未实际产生，且被告金辉公司不同意在本案中一并处理，原告可待实际产生后另行主张。
关于护理费，结合被告的实际支出，本院认可护理费为10400元（130元/天×80天）。
关于误工费，原告虽然已年满60周岁，但原告自2010年11月起至事故发生时，一直在被告金辉公司处务工，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持，确定原告的误工费为10208元。被告金辉公司辩称因原告已年满60周岁，不应再支持误工费的意见与事实相悖，本院不予采纳。
关于残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但从2010年11月起至事故发生时，一直在被告金辉公司处务工，且已领取社会保险，其收入主要来源于非农业生产，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。本院确定原告的残疾赔偿金为58995.84元（30727元/年×16年×0.12）。
关于原告主张的其妻子贺时珍的被扶养人生活费，原告并未举出证据证明贺时珍丧失劳动能力且无其他生活来源，即使有证据证明贺时珍丧失了劳动能力，贺时珍与原告育有的一子一女也应当履行赡养义务，不属于无其他生活来源的情形。故对原告主张的贺时珍的被扶养人生活费，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金6000元，符合法律规定，本院予以支持。
关于鉴定费1000元，被告无异议，本院予以支持。
关于交通费，结合原告受伤后治疗的实际情况，本院酌定为500元。
原告文国礼的总损失为160441.81元，被告金辉公司应赔偿128353.45元（160441.81元×80%），扣除被告金辉公司先行垫付的费用82711.97（医疗费63711.97元+生活费8600元+护理费10400元）外，被告金辉公司还应向原告文国礼赔偿45641.48元。
综上所述，对原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告四川省中江县金辉纺织有限公司于本判决生效后30日内向原告文国礼赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，共计45641.48元。
二、驳回原告文国礼的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1163元，由原告文国礼负担233元，被告四川省中江县金辉纺织有限公司负担930元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 曾小敏
二〇一八年七月十九日
书记员 孙将权