江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0703刑初43号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人黄某，男，1981年2月26日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，连云港某新型建材有限公司总经理，户籍所在地江苏省灌云县，住连云港市连云区。因本案于2016年8月5日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审。
辩护人张宝元，江苏中灜律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1982年9月28日出生于本市，汉族，初中文化，连云港某新型建材有限公司副总经理，住连云港市连云区。因本案于2016年8月5日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审。
辩护人何阳，江苏苍梧律师事务所律师。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人黄某、刘某某犯故意伤害罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员惠喆出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人张宝元、被告人刘某某及其辩护人何阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年7月26日凌晨1时许，被告人黄某与被害人孙某2（男，23岁）、任某（男，25岁）、董某（男，25岁）在连云港经济技术开发区久和商务大厦附近烧烤店因琐事发生纠纷，后被告人黄某打电话给被告人刘某某让其到现场，被告人刘某某与毛某某（另案处理）到现场后，持木棍、金属尺对被害人孙某2、任某、董某进行殴打并致被害人受伤，后被告人黄某驾驶车辆欲离开现场，被害人孙某2父母孙某1（男，49岁）、俞某（女，37岁）进行阻拦，致被害人孙某2母亲俞某被车辆刮倒受伤。
经鉴定，被害人孙某2系轻伤一级，被害人任某、董某、俞某系轻微伤。
公诉机关同时向法庭提交了被告人黄某、刘某某的供述和辩解笔录，被害人陈述笔录，证人证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，通话记录，发破案经过及到案经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人黄某、刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，多人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄某、刘某某系共同犯罪。被告人黄某、刘某某持凶器伤害他人身体，依法可以酌情从重处罚。被告人黄某、刘某某已赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。建议对被告人黄某、刘某某以故意伤害罪判处有期徒刑一年至二年。
被告人黄某、刘某某对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。
被告人黄某的辩护人提出的辩护意见是：1.本案具有偶发性，被告人黄某主观恶性与社会危害性较小；2.被害人对本案的引发有一定过错；3.被告人黄某积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解；4.被告人黄某没有前科劣迹，是初犯、偶犯；5.被告人黄某系坦白，建议对被告人黄某适用缓刑。
被告人刘某某的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人刘某某主动离开斗殴现场，应当成立犯罪中止；2.被告人刘某某及其家属积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；3.被害人对事件的引发有过错；4.被告人刘某某有坦白情节，可以从轻处罚；5.被告人刘某某系初犯、偶犯，没有犯罪前科，建议对被告人刘某某适用缓刑。
经审理查明，2016年7月26日凌晨1时许，被告人黄某在连云港经济技术开发区久和商务大厦附近烧烤店因琐事与被害人孙某2（男，23岁）、任某（男，25岁）、董某（男，25岁）发生纠纷，被告人黄某脸部受伤。被告人黄某打电话给被告人刘某某让其到现场，被告人刘某某与毛某某（另案处理）到现场后，被告人黄某、刘某某及毛某某持木棍、金属尺对被害人孙某2、任某、董某进行殴打并致三被害人受伤。后被告人黄某驾驶车辆欲离开现场，被害人孙某2父母孙某1（男，49岁）、俞某（女，37岁）进行阻拦，被告人黄某仍强行驾车驶离现场，致被害人孙某2母亲俞某被车辆刮倒受伤。
经法医鉴定：被害人孙某2损伤程度为轻伤一级，被害人任某、董某、俞某损伤程度为轻微伤。
另查明：
1.被告人黄某、刘某某于2016年8月9日被公安机关抓获归案。
2.在审查起诉阶段，被告人黄某、刘某某与被害人孙某2、任某、董某、俞某达成赔偿协议，二被告人共赔偿四名被害人经济损失共计40万元，四名被害人均表示对二被告人的行为予以谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证并已认证的下列证据予以证实：
1.户籍证明。证实被告人黄某、刘某某具备完全刑事责任能力。
2.发破案经过及到案经过。证实被告人黄某、刘某某于2016年8月9日被公安机关抓获归案。
3.被告人黄某、刘某某的供述和辩解笔录，被害人任某、孙某2、董某、俞某的陈述笔录，未到庭证人王某1、王某2、杨某1、杨某2、孙某1的证言笔录。证实2016年7月26日凌晨1时许，被告人黄某在连云港经济技术开发区久和商务大厦附近烧烤店因琐事与被害人孙某2、任某、董某发生纠纷，被告人黄某脸部受伤。被告人黄某打电话给被告人刘某某让其到现场，被告人刘某某与毛某某到现场后，被告人黄某、刘某某及毛某某持木棍、金属尺对被害人孙某2、任某、董某进行殴打并致三被害人受伤。后被告人黄某驾驶车辆欲离开现场，被害人孙某2父母孙某1、俞某进行阻拦，被告人黄某仍强行驾车驶离现场，致被害人孙某2母亲俞某被车辆刮倒受伤。
4.情况说明。证实案发时曾在案发现场的证人王某3称其到现场后未看到打架经过，其因在外地打工，没有时间到派出所做笔录。同时证实公安机关未提取到被告人刘某某所驾驶车辆案发当晚的行驶轨迹及案发地点周边路口的监控录像。
5.辨认笔录及照片。证实被害人任某、孙某2、董某对被告人黄某的辨认；被害人董某、任某对被告人刘某某的辨认；被告人黄某、刘某某对毛某某的辨认；被告人黄某、刘某某对作案地点的辨认。
6.扣押决定书、扣押照片、扣押清单。证实公安机关对作案工具金属尺一把进行扣押的情况。
7.伤情照片，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（临床）字[2016]1145、1064、1031、1044法医学人体损伤程度鉴定书，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（临床）字[2016]1435号法医学人体损伤程度鉴定书关于孙某2损伤程度的补充鉴定。证实经法医鉴定：被害人孙某2损伤程度为轻伤一级，被害人任某、董某、俞某损伤程度为轻微伤。
8.通话记录。证实案发当晚，被告人黄某与被告人刘某某先后多次通话，被告人黄某先是打电话让被告人刘某某到现场，被告人刘某某找不到具体位置时又多次联系被告人黄某。
9.调解协议、谅解书。证实在审查起诉阶段，被告人黄某、刘某某与被害人孙某2、任某、董某、俞某达成赔偿协议，二被告人共赔偿四名被害人经济损失共计40万元，四名被害人均表示对二被告人的行为予以谅解。
10.视听资料。证实案发地点周边商铺监控设备所拍下的案发现场情况。
上述证据，来源合法，真实有效，各证据之间能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人黄某、刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，多人轻微伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人黄某、刘某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。在共同犯罪中，被告人黄某、刘某某相互配合，积极参与，所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人黄某、刘某某持凶器伤害他人身体，依法均可以酌情从重处罚。被告人黄某、刘某某自愿认罪、态度较好，已赔偿四名被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法均可以酌情从轻处罚。对于被告人黄某、刘某某的辩护人提出的相同的辩护意见，本院依法予以采纳。对于被告人黄某、刘某某的辩护人均提出的二被告人系坦白的辩护意见，经查，被告人黄某、刘某某被公安机关抓获归案后避重就轻，未能如实供述其主要犯罪事实，二被告人的行为不符合刑法关于坦白的法律规定，二辩护人的该辩护意见与本院查明的事实不符，本院依法不予采纳。被告人黄某、刘某某系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，确有悔罪表现。根据被告人黄某、刘某某的犯罪情节、悔罪表现和认罪态度，对被告人黄某、刘某某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人黄某、刘某某宣告缓刑。被告人黄某、刘某某的辩护人提出的量刑建议符合法律规定，且与被告人黄某、刘某某的量刑情节相适应，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 鸿
人民陪审员 张立华
人民陪审员 杨雪松
二〇一七年三月十七日
书 记 员 张津瑞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。