wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人林建新，男，汉族，1977年7月23日出生于福建省长乐市，高中文化，农民，住长乐市××××村。2014年5月5日被逮捕。现在押。
福建省福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人林建新犯以危险方法危害公共安全罪、故意杀人罪一案，于2015年5月20日以（2014）榕刑初字第128号刑事附带民事判决，认定被告人林建新犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，林建新提出上诉。福建省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年9月30日以（2015）闽刑终字第223号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：2008年6月，被告人林建新与被害人张某甲结婚并育有一女，2011年10月，二人因感情不和而分居。张某甲多次提起离婚诉讼。福建省长乐市人民法院决定于2014年4月28日开庭审理。林建新对张某甲决意离婚心怀不满而产生报复之念。同月27日，林建新准备了汽油、斧头、除锈剂、旋气钉等物品，在长乐市吴航通达汽车租赁店租了一辆雷克萨斯牌轿车，并将上述物品放入车内伺机作案。28日8时许，林建新驾驶雷克萨斯牌轿车带女儿林某甲到长乐市人民法院参加庭审。开庭前，林建新趁人不备用旋气钉将张某甲等人乘坐的现代牌轿车的一个轮胎泄气。庭审中张某甲坚决要求离婚，林建新不同意，法院未当庭宣判。当日10时庭审结束后，张某甲的舅舅林某乙发现现代牌轿车轮胎被泄气，随即更换轮胎后驾车载张某甲、林某甲及林某丙、林某丁、林某戊、李某等人离开法院，沿203省道往福建省闽侯县方向行驶。林建新驾车尾随至长乐市203省道营前街道下洋村路段时，故意撞击现代牌轿车的左侧，迫使林某乙停车，后林建新又倒车，用自身车辆的尾部连续两次撞击现代牌轿车的车头。林某乙、林某丙、林某戊和李某下车查看时，林建新持除锈剂下车喷射林某戊等人，四人被迫逃离。后林建新欲拉开现代牌轿车车门，因车门被林某乙遥控锁住而未果，遂返回自己轿车上取出一瓶汽油和一把斧头，在明知张某甲、林某甲、林某丁三人仍在现代牌轿车内的情况下，将汽油泼洒在该车左侧油箱附近并点燃，又用斧头猛劈该车的油箱数下，欲燃爆该车。因油箱无法劈开，林建新遂将该车左后轮胎砍破，后驾车离开现场。林某乙等人在林建新离开后立即将张某甲母女及林某丁救出车外，并将火扑灭。
被告人林建新以为张某甲与林某甲已被烧死，为发泄私愤，又产生报复社会、制造影响之念。当日11时许，林建新驾驶雷克萨斯牌轿车途经闽侯县青口镇镜上村闸兜桥时，故意改变行车方向，撞击中午放学回家的学生朱某（被害人，时年11岁）、饶某某（被害人，时年8岁）、龙某（被害人，时年10岁），致三人轻微伤。此后，林建新驾车继续行驶，在庄头村中垱12号门口故意撞击骑电动车的被害人张某乙（殁年47岁），致张某乙创伤性失血性休克合并重度颅脑损伤死亡，并致电动车上的张某乙妻子陈某甲（被害人，殁年45岁）肝脏等脏器破裂失血性休克合并严重颅脑损伤死亡、外甥陈甲（被害人，殁年3岁）严重颅脑损伤死亡、外孙陈某乙（被害人，时年7个月）轻伤；在庄头村上垱76号路段先后故意撞击行人林某己（被害人，女，时年70岁）和站在家门口的被害人张甲（时年47岁），致二人轻微伤，撞击骑电动车的蔡某某，因蔡某某躲避及时，电动车尾箱被撞飞；在京台高速青口高架桥22号桥墩下故意撞击骑自行车的被害人庄某某（殁年79岁），致庄某某严重颅脑损伤死亡；在庄头村与凤港村交界路段广告牌处故意撞击骑摩托车的被害人杨某某（时年40岁）致轻微伤；在庄头村与凤港村村口桥头故意撞击行人林某庚（被害人，女，时年60岁）致轻微伤；在凤港村大路西村道故意撞击被害人叶某某（女，时年63岁）及其所带的放学回家的孙女林某辛（被害人，殁年8岁）、孙女林某壬（被害人，时年6岁）、孙子林某癸（被害人，殁年5岁），以及与林某辛结伴回家的被害人林某子（女，殁年6岁）、林某丑（时年7岁），致林某辛、林某癸、林某子严重颅脑损伤死亡，林某壬、林某丑轻微伤，叶某某亦受伤；在村道上撞击行人林某寅（被害人，女，时年69岁）致轻微伤，撞击骑电动车的被害人史某某（女，时年33岁）、林某（女，时年35岁）、林某卯（时年44岁），分别致林某和林某卯重伤、史某某轻伤；在凤港村三元村桥头撞击林某辰驾驶的本田牌轿车，轿车受损价格为人民币35753元。随后林建新驾车往奔驰大道逃跑，行至奔驰大道与203省道交叉路口时因爆胎而停车，林建新以车内有大量汽油相威胁，与赶到的公安人员对峙，并拨打闽侯县和北京、上海110报警电话，声称为报复社会已驾车撞了十余人，企图制造轰动全国的效应。经过一个多小时的对峙后，公安人员强行破拆车门将林建新抓获。
综上，林建新驾车在2.7公里路途中肆意撞击无辜行人，造成7人死亡、15人不同程度受伤和车辆损毁价值人民币4万余元的严重后果。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的抓获被告人林建新时扣押的作案工具雷克萨斯牌轿车及在该轿车上提取的斧头、除锈剂、汽油等物证；民事起诉状、法庭审理笔录、民事判决书，机动车登记证书、汽车租赁合同、摩托车车辆登记信息，加油站销售票据，医院病历、死亡医学证明书，110指挥中心接警记录、手机通话清单等书证；证人林某丙、林某戊、林某乙、李某、陈乙、陈丙、张某丙、赵某某、刘某某、张乙、蔡某某等的证言；被害人张某甲、林某丁、饶某某、朱某、龙某、林某己、张甲、杨某某、林某庚、林某壬、叶某某、林某丑、史某某、林某、林某寅、林某卯、林某辰的陈述；尸体鉴定意见，活体鉴定意见，证实雷克萨斯牌轿车上检出被害人陈甲、陈某乙、庄某某血迹的DNA鉴定意见，车辆痕迹鉴定意见，证实林建新具有完全刑事责任能力的司法精神病鉴定意见，价格鉴定意见，证实雷克萨斯牌轿车转向系统、制动系统完好的车辆安全技术检验报告，油漆检测报告，烟花鞭炮检测报告，汽油成分检测报告，未检出酒精成分、毒品成分的林建新血液、尿液检测报告；现场勘验、检查笔录，辨认笔录；道路等监控录像，接警录音等证据证实。被告人林建新亦供认。足以认定。
本院认为，被告人林建新因婚姻纠纷而采用撞车和燃烧车辆的方式，意图非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；林建新为报复社会，制造影响，驾车在公共道路上故意冲撞行人、车辆，其行为又构成以危险方法危害公共安全罪，应依法并罚。林建新实施以危险方法危害公共安全犯罪，造成7人死亡、2人重伤、3人轻伤、9人轻微伤及财产损失的严重后果，犯罪性质和情节特别恶劣，手段特别残忍，罪行极其严重，应依法惩处。林建新实施故意杀人犯罪，因意志以外原因未得逞，构成犯罪未遂，原审已依法从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准福建省高级人民法院（2015）闽刑终字第223号维持第一审对被告人林建新以以危险方法危害公共安全罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以故意杀人罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 杜国强
审 判 员 史正文
代理审判员 肖 凤
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张 磊
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初1506号
原告：刘丹，男，1958年5月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：顾秉弘，重庆达能律师事务所律师。
被告：陈耀辉，男，1960年4月24日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告刘丹与被告陈耀辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘丹及其委托诉讼代理人顾秉弘到庭参加了诉讼，被告陈耀辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈耀辉向原告刘丹清偿借款本金5500元及逾期利息（逾期利息从2013年12月31日起至实际还清之日止按年息24%计算）；2.诉讼费用由陈耀辉承担。事实和理由：陈耀辉于2013年12月21日向刘丹借款5500元，借款期限自2013年12月21日起至2013年12月30日止，并同时出具了借条，承诺到期归还本金。借款期满后，陈耀辉没有按时偿还借款。
被告陈耀辉未有答辩意见。
经审理查明，2013年12月21日，被告陈耀辉出具借条载明：“今借到刘丹现金人民币5500元正，大写伍仟伍佰元正，定于2013年12月30日归还，逾期按每天0.2%计息。借款以陈耀辉江北区黄泥新村X号附X号房屋担保。”
上述事实有借条以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告陈耀辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对相应诉讼权利的放弃。陈耀辉向刘丹借款后未按约偿还借款，构成违约，对刘丹要求返还借款5500元的诉讼请求本院予以支持。刘丹主张的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈耀辉于本判决生效后十日内返还原告刘丹借款本金5500元并支付逾期利息（逾期利息以5500元为基数，按照年利率24%计算自2013年12月31日起至实际付清之日止，利随本清。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费350元，财产保全申请费75元，合计475元，由被告陈耀辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 文 连
代理审判员 郭胜勇
人民陪审员 刘成均
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 吴梦琪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0202民初3254号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：路丹隽，女，该公司员工。
被告：钟利新，男，1977年9月5日出生，户籍地云南省临沧市沧源佤族自治县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告钟利新借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情需要，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
本案由审判员刘翔担任审判长，与人民陪审员杨晓云、人民陪审员许云峰共同组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至本裁定书送达之日起的八日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
审 判 长 刘 翔
代理审判员 杨晓云
人民陪审员 许云峰
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 徐 杰
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一(民)初字第9148号
原告朱宗钍，男，汉族，住福建省。委托代理人赵键波，广东商达律师事务所律师。被告上海邮通科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人金波，职务总经理。委托代理人江鹏。原告朱宗钍诉被告上海邮通科技有限公司(以下简称“邮通公司”)网络服务合同纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告朱宗钍的委托代理人赵键波、被告上海邮通科技有限公司的委托代理人江鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱宗钍诉称，原告是“洛奇英雄传”的游戏玩家，被告是游戏的国内代理商。原告通过充值方式获得被告提供的网络游戏服务，双方建立合同关系。原告在被告运营的“洛奇英雄传”游戏中注册账号“dell14r658”和“ripfiqfg”，分别对应角色“兩分鐘先生”和“相親相愛”。2015年7月15日，被告在未告知原因的情况下永久封停了账号。原告认为被告行为侵害原告权益。现请求判令被告立即解除对原告账号“dell14r658”对应角色“兩分鐘先生”和“ripfiqfg”对应角色“相親相愛”的查封，同时保留游戏数据；被告在游戏公告上向原告道歉；被告赔偿原告维权支持的差旅费5,000元。被告上海邮通科技有限公司辩称，原告系被告运营的“洛奇英雄传”游戏用户，在接受被告服务之前对《用户服务协议》进行了确认。“洛奇英雄传”是一款支持游戏内玩家进行虚拟道具交易的游戏，为维护游戏玩家的权益，被告规定“不得以单日物价1.5倍以上的价格进行销售，否则有权对违规账号进行永久封停”，并通过系统向全服务器玩家发出公告。但原告在游戏过程中违反这一规定，遭被告永久封停。故请求驳回原告的全部诉请。经审理查明，被告是网络游戏营运商。原告在被告运营的网络游戏“洛奇英雄传”注册账号“dell14r658”对应角色“兩分鐘先生”和账号“ripfiqfg”对应角色“相親相愛”。2012年7月15日，原告上述2个游戏账户及对应角色遭被告永久封停。上述事实，除双方当事人一致的陈述证明外，另有系争账号封停状态网页截屏等证据予以证明。审理中，原告朱宗钍为证明与被告之间形成网络服务关系，另提供支付宝电子回单、支付宝充值记录打印件、工商银行历史明细及业务凭证。为证明系争游戏角色及封停情况，提供游戏截屏及被告发给原告的邮件网页截屏。为证明原告多次要求被告解封游戏账号，提供律师函复印件及快递凭证。为证明差旅费，提供2015年10月30日被告律师赵键波从深圳飞往上海480元的航空运输电子客票行程单、31日赵键波从上海至常州的74.5元火车票、11月2日常州酒店332元住宿费签购单、11月3日常州飞往深圳的1,030元行程单、深圳机场230元停车费发票及签购单、2016年4月20日深圳往来上海的490元、560元行程单。被告对原告支付凭证等的真实性均无异议，但认为与本案无关；对游戏及邮件的截屏、律师函及快递单的真实性均无异议；对差旅费发票真实性无异议，但认为第一次来上海与第二次来费用相差很大，认为第一次来上海律师系为办理私人事情。被告为证明原告存在违规行为，提供“洛奇英雄传”违规处罚条例网页截屏、处罚依据的游戏内公告网页截屏、原告恶意提高物品销售价格的网页截屏及后台数据网页截屏及被告给予原告账号封停反馈的网页截屏。原告对被告的上述证据真实性均无法确认，认为游戏公告系2015年8月17日才标出，原告从未看到过。后台数据被告也可能更改，另游戏内转移物品的行为并不被禁止。本院认为，原告是被告营运网络游戏的注册玩家，原、被告的网络服务合同成立，双方理应恪守各自的权利义务。现原告主张被告无端将其游戏账号“dell14r658”对应角色“兩分鐘先生”和“ripfiqfg”对应角色“相親相愛”永久封停，被告辩称因原告存在违反游戏规定“不得以单日物价1.5倍以上的价格进行销售，否则有权对违规账号进行永久封停”而将原告游戏账号永久封停，但其提供的证据一是真实性无法核实，且无法证明该规定的公告时间及原告是否知情，因此对于被告的抗辩，本院难以采信，原告要求被告解封其游戏账号对应角色的诉请，本院予以支持。被告封停原告账号，违反合同义务，应对原告因本合同支出的合理费用予以赔偿，原告为此提供交通费票据，但部分费用明显与本案无关外，相应差旅费由本院酌情确定，故原告要求被告赔偿经济损失的诉请，本院予以支持。由于原、被告之间系合同纠纷，现原告要求被告赔礼道歉，无法律依据，该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告上海邮通科技有限公司应于本判决生效之日起十日内解除对原告朱宗钍所有的在游戏“洛奇英雄传”注册账号“dell14r658”对应角色“兩分鐘先生”和“ripfiqfg”对应角色“相親相愛”的封禁；二、被告上海邮通科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱宗钍2,270元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元(原告朱宗钍已预缴)，由被告上海邮通科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周薇
二〇一六年六月一日
书记员 陈楚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第832号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告刘训河，男，1982年6月26日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告刘训河金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。
审判员 杨 宁
二〇一四年六月十二日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
河南省宜阳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0327行审48号
申请执行人：宜阳县国土资源局，地址：宜阳县城锦屏大道，组织机构代码：00542699-1。
法定代表人：鲍丰，该局局长。
委托代理人：王留桥,该局法规科科长，特别授权代理。
委托代理人：程珂,该局法规科副科长，一般代理。
被申请执行人：宜阳县长昊建材有限公司，地址：宜阳县高村乡北王村，统一社会信用代码：91410327050864966C。
法定代表人：亢文修，该公司经理。
申请执行人宜阳县国土资源局向本院申请执行宜国土资执罚【2016】244号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的宜国土资执罚【2016】244号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，宜阳县长昊建材有限公司未经土地行政主管部门批准于2016年4月擅自占用高村乡北王村占用建设用地7337平方米，一般耕地3335平方米，共计10675平方米建厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款第一项、第四十三条第一款第一项之规定。2016年9月30日，宜阳县国土资源局作出宜国土资执听告【2016】244号行政处罚听证告知书并送达被执行人。2016年10月21日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，宜阳县国土资源局作出国土资执罚【2016】244号《行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的10672平方米集体土地；2、没收在非法占用的10672平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的建设用地处以每平方米5元罚款，一般耕地处以每平方米15元罚款，共计罚款86710元。该处罚决定书于2016年10月21日送达被执行人。但被执行人一直未予履行。宜阳县国土资源局作【宜国土】强催（行）字【2017】第44号履行《行政处罚决定催告书》于2017年5月2日送达被执行人。
申请执行人向本院提交的证据有：1、《土地违法案件询问笔录》；2、现场勘测笔录、现状图、规划图；3、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证；4、行政处罚催告书及送达回证。
本院认为：申请执行人作出的处罚决定有三项，其中第一项责令退还土地的处罚无须申请法院强制执行；对于处罚决定的第二项、第三项，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，由人民法院执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宜阳县国土资源局作出的宜国土资执罚【2016】244号行政处罚决定书第二项、第三项。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审 判 长 杨庭芳
审 判 员 梁连杰
人民陪审员 李军民
二〇一七年七月十四日
书 记 员 张亚妹
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4103号
申请执行人中银消费金融有限公司。
法定代表人许罗德。
被执行人陈惠强。
中银消费金融有限公司申请执行陈惠强借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3388号民事调解书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司2017年7月13日向本院申请执行，执行标的为人民币113924.61元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0107民初3388号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏绍建
执行员 张绍忠
执行员 万绍霖
二〇一七年十月二十三日
书记员 周绍欣
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0221民初39号
原告张学成，男，1964年5月5日出生。
被告马金波，男，1984年2月10日出生。
原告张学成与被告马金波买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告张学成到庭参加了诉讼，被告马金波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月17日，张学成经马天文介绍认识马金波。双方达成协议：张学成卖给马金波三只羊，马金波于1月26日之前支付给张学成3000元，之后张学成多次索要钱款未果，现诉至法院，要求依法判决被告马金波支付原告3000元；被告马金波支付原告交通费、公示费、误工费及其他2800元；本案诉讼费由被告承担。
原告张学成为证明其诉讼主张，当庭出示欠条一张，证明被告马金波欠原告羊款3000元。
被告马金波未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
经本院对原告的证据综合分析后认为，原告出示的证据具有真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，本院依法予以采信。
根据到庭当事人的陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
2014年1月17日，被告马金波向原告张学成购买三只羊，被告马金波于2014年1月23日给原告出具欠条一张，后原告多次索要欠款未果，引起原告诉讼。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告马金波向原告购买羊并欠羊款3000元的事实，由原告出示的欠条予以证实，本院予以确认。被告马金波应向原告支付羊款3000元，故对原告要求被告支付羊款3000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付交通费、误工费等损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告马金波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马金波于判决生效后五日内返还原告张学成羊款3000元；
二、驳回原告张学成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，由被告马金波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 李 蕾
人民陪审员 马自孝
人民陪审员 朱玉莲
二〇一六年四月十三日
书 记 员 高 倩
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初14372号
原告：南京邦信科技小额贷款有限公司（统一社会信用代码913201155894459768），住所地在南京市江宁区天元中路118号致远大厦三楼。
法定代表人：周国权，公司总经理。
委托诉讼代理人：李金涛，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
被告：江浦三门轮胎有限公司（统一社会信用代码91320111716288978R），住所地在南京市浦口区江浦街道象山路11-5号。
法定代表人：陈蒙欢。
被告：陈蒙欢，男，1957年6月6日生，汉族，居民，住浙江省三门县。
被告：陈香人，女，1962年12月24日生，汉族，居民，住南京市浦口区。
被告：陈宏喜，男，1957年9月15日生，汉族，居民，住南京市栖霞区。
被告：陈彩琴，女，1960年5月4日生，汉族，居民，住南京市栖霞区。
原告南京邦信小额贷款有限公司（以下简称邦信公司）与被告江浦三门轮胎有限公司（以下简称三门公司）、陈蒙欢、陈香人、陈宏喜、陈彩琴借款合同纠纷一案，原告邦信公司于2016年11月8日提起诉讼，诉请：1、被告三门公司偿还本金1812936.64元及逾期利息（自2016年9月1日起按年利率23.25%计算至实际给付之止）；2、被告三门公司支付律师费70690元；3、被告三门公司承担本案一切诉讼、保全费；4、被告陈宏喜、陈蒙欢、陈彩琴、陈香人对上述一至三项债务承担连带保证责任。
本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月17日公开开庭进行审理。原告邦信公司的委托代理人李金涛、被告陈宏喜到庭参加诉讼，被告三门公司、陈蒙欢、陈彩琴、陈香人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告陈宏喜对借款事实、诉讼请求均无异议。
被告三门公司、陈蒙欢、陈香人、陈彩琴未应诉。
本院经审理认定：2015年6月24日，原告邦信公司（贷款人）与被告三门公司（借款人）签订《授信协议》，约定：1、邦信公司给予三门公司最高借款本金2000000元的授信额度，还款方式以借款凭证为准；2、借款利率为固定年利率15.5%，贷款逾期罚息利率为借款利率的150%；3、如借款人逾期未付本金或利息超过1日，则贷款人有权宣布借款期间到期，要求借款人偿还全部贷款本息；4、与本协议订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由三门公司支付或偿付。同日，原告邦信公司（债权人）与被告陈蒙欢、陈彩琴、陈宏喜、陈香人（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：1、被告陈蒙欢、陈彩琴、陈宏喜、陈香人为被告三门公司的上述《授信协议》项下的全部债务承当连带清偿责任；2.保证范围包括主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等。2015年6月25日，原告邦信公司向被告三门公司发放贷款2000000元，并签订借款凭证，约定借款期限自2015年6月25日至2016年6月23日，按月付息，到期还本利随本清，每月21日还款。后被告三门公司未按照约定期限还款，截至2016年8月31日，尚欠借款本金1812936.64元。邦信公司向三门公司催款无果，委托北京市盈科（南京）律师事务所代为起诉，花费律师费70690元。被告三门公司、陈蒙欢、陈香人、陈彩琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告江浦三门轮胎有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京邦信小额贷款有限公司借款本金1812936.64元及逾期利息（以1812936.64为基数，自2016年9月1日起按照年利率23.25%计算至实际付清之日止），并支付律师费70690元。
二、被告陈蒙欢、陈香人、陈宏喜、陈彩琴对被告江浦三门轮胎有限公司上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费22395元，财产保全费5000元，合计27395元，由被告江浦三门轮胎有限公司、陈蒙欢、陈香人、陈宏喜、陈彩琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院（账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 员 王 参
助理审判员 朱 贺
人民陪审员 任健健
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 露
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初11711号
原告：孙高学，男，1987年2月9日出生，汉族，住山东省青岛市四方区郑州路**号己。
原告：谢淑婧，女，1986年6月15日出生，汉族，住济南市历下区文化西路**号老南村新平房*号。
被告：青岛盛蓝盾贸易有限公司，住所地山东省青岛市莱西市店埠镇东庄头批发市场。
法定代表人：李茂山，职务经理。
原告孙高学、谢淑婧与被告青岛盛蓝盾贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告孙高学、谢淑婧向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙高学、谢淑婧撤回起诉。
案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵成名
二〇一六年十二月三日
书记员 陈安新
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初1686号
原告:李广,男,1971年6月21日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被告:刘建功,男,1978年4月5日出生，汉族,住大荔县。
本院在审理原告李广与被告刘建功追偿权纠纷一案中，原告李广于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李广的申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李广撤回起诉。
案件受理费493元，减半收取计246.5元，由原告李广负担。
审判员 孙 革 新
二〇一七年六月十三日
书记员 ���梁凯
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执1204号
申请执行人：钟三阳，男，1985年9月21日出生，畲族，住泉州市泉港区。
被执行人：郑宇耕，男，1990年6月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：庄惠勇，男，1987年4月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人钟三阳与被执行人郑宇耕、庄惠勇借款合同纠纷一案中，于2016年7月21日向被执行人郑宇耕、庄惠勇发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人郑宇耕、庄惠勇可供执行的财产。本院已将被执行人郑宇耕、庄惠勇纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一六年十一月三十日
书记员 施宣锚
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0703执保629号
申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务办公楼D座三层301-01室。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
被申请人：李永文，男，1980年4月11日出生。
被申请人：龙琼，女，1983年8月7日出生。
被申请人：李绪斌，男，1953年12月25日出生。
被申请人：方和英，女，1955年7月1日出生。
申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人李永文、龙琼、李绪斌、方和英财产保全纠纷一案。申请人于2016年11月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款349207.58元或查封被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人李永文、龙琼、李绪斌、方和英的银行存款349207.58元或查封被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产，财产查封期间由被申请人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结或查封期限为1年，如需继续冻结或查封，申请人需在期限届满前十五日内向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由申请人自行承担）。
案件申请费2266元，由申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
审 判 员 李昌
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 唐莉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1282执1885号
申请执行人：何娟锋,女,1976年3月3日出生，住灵宝市。
被执行人：李引娥,女,1965年7月7日出生，住灵宝市；
被执行人：袁将哲,男,1964年3月20日出生，住宝市。
本院在执行何娟锋与李引娥、袁将哲借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2015)灵民一初字第1123号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏志
审判员 牛碧波
审判员 赵学仁
二〇一七年六月五日
书记员 张东亮
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执107号
申请执行人：祝朝财，男，汉族，住四川省岳池县九龙镇。
委托代理人：祝贺，四川天吉律师事务所律师。
被执行人：张黛琼，女，汉族，住四川省岳池县九龙镇。
本院在执行祝朝财与张黛琼民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张黛琼在四川省成都市成华区建设路1号8幢1单元22楼2203号有住宅1套（房权证号：监证x**），因该房产现无法处置，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人的财产可供执行时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年六月二日
书记员 胡 刚
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更814号
罪犯纪水雾，男，1970年10月21日出生，汉族，出生地福建省厦门市同安区，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2014年4月9日作出(2013)厦刑初字第142号刑事判决，以被告人纪水雾犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，于2014年5月16日交付执行。因罪犯纪水雾在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年6月22日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年9月4日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯纪水雾在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯纪水雾系累犯。其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月至2017年6月累计考核分1908分，共兑现表扬三次。（2016年6月至2017年6月累计考核分1608分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：罪犯纪水雾系累犯，根据相关规定，该犯属于从严掌握对象，建议对罪犯纪水雾减刑时从严把握。
本院认为，罪犯纪水雾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其系累犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯纪水雾予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 戴景彤
二〇一七年九月二十二日
书记员 张毅平
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初3492号之一
申请人：何之臣，女，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：李伟，天津宇平律师事务所律师。
被申请人：王凤萍，女，汉族，住天津市东丽区。
申请人何之臣与被申请人王凤萍民间借贷纠纷一案，申请人何之臣于2017年4月26日向本院提出财产保全，请求对被申请人王凤萍名下坐落于天津市河北区宜白路华宜里12-56-505号房屋予以保全。经本院查询，原告提供的上述房屋并非为被告名下，2017年5月5日，原告请求对被申请人王凤萍名下坐落���天津市北辰区××路与××交口××家园××号房屋予以保全。申请人何之臣以永诚财产保险股份有限公司出具的保全损害责任保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王凤萍名下坐落于天津市北辰区辽河南路与姚江西里交口普鸿家园4-603号房屋。查封期限自2017年5月8日起至2020年5月7日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 俊
二〇一七年五月八日
书记员 林鑫洁
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0122民初2627号
原告：朱唯一,男,1976年10月8日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
被告：邵娟,女,1987年9月21日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告朱唯一与被告邵娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱唯一到庭参加诉讼。被告邵娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
原告朱唯一起诉称，2016年7月9日，被告邵娟向原告借款3万元，并出具借条一份，约定借款利息按月息2分计算。口头约定借款于2016年8月8日归还。借款后，被告至今未归还，经原告催讨无果。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告邵娟立即归还原告借款3万元，并支付从2016年7月9日起到借款还清之日止按月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告朱唯一为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
借条一份，证明被告邵娟向原告借款3万元，并约定支付利息的事实。
被告邵娟未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
经审查，原告朱唯一提供的借条，来源合法、内容客观真实，具有证据三性，本院予以确认。被告邵娟未到庭质证，视为放弃质证权利。
经审理本院认定事实如下：2016年7月9日，被告邵娟向原告朱唯一借款3万元，并出具借条一份，约定借款利息按月息2分计算。未约定归还期限。上述借款，被告邵娟至今未归还。
本院认为，原、被告间的借贷关系成立且合法有效，被告邵娟借款后负有及时归还借款并支付合法利息之义务。原告朱唯一的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邵娟未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵娟于本判决生效之日起十日内归还原告朱唯一借款3万元，并支付从2016年7月9日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告邵娟负担。
原告朱唯一于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邵娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 钟早根
二〇一七年六月十九日
书记员 赵银娟
?
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1524民初985号
原告：郭跃华，男，1959年8月23日出生，汉族，户籍所在地四川省长宁县长宁镇，现住四川省长宁县长宁镇。
被告：邹宗明，男，1956年2月11日出生，汉族，户籍所在地四川省长宁县，现住四川省长宁县。
原告郭跃华与被告邹宗明民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭跃华到庭参加诉讼。被告邹宗明经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
郭跃华向本院提出诉讼请求：1.判决被告邹宗明付原告借款本金10万元，从2016年1月1日起到2018年4月30日至今未付利息大约5.6万余元，合计15.6万余元，从双方约定年利息计算至判决清偿时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月12日被告邹宗明向原告借款10万元（月息按2%支付，即每月付利息2000元整），利息己付至2015年12月。从2015年12月13日起至2018年4月两年零4月未付利息。被告约定借款，借出方随要随还，从2016年起原告无数次催款无效，被告一拖再拖，导致被告至今未付利息大约5.6万余元，本金10万元，合计人民币15.6万余元。以维护其合法权益。
邹宗明未作答辩。
本院经审理认定事实如下，原、被告系战友关系。被告因经营家具需资金于2013年12月12日向原告借款现金100000元。被告向原告出具《借条》一张。载明：“今借到郭跃华现金壹拾万元正。月息按2%支付，即每月付利息贰仟元。借出方随要随还借款人：邹宗明2013.12.12”。被告借款后，资金利息支付至2015年12月。原告多次要求被告归还借款及其利息未果。原告诉讼来院。
上述事实，有原、被告身份信息、被告向原告出具的《借条》一张，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告郭跃华与被告邹宗明之间签订的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，真实、有效。原告郭跃华按照借款合同的约定履行了支付借款的义务，被告邹宗明应按照借款合同的约定履行清偿借款本金及借款利息的义务（即随要随还）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹宗明在本判决生效后十日内归还原告郭跃华借款本金100000元；
二、被告邹宗明在本判决生效后十日内清偿原告郭跃华借款利息，借款利息的计算方法为：以借款本金100000元为基数，从2016年1月1日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按年利率24%进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，减半收取计1710元，由邹宗明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓 凯
二〇一八年五月三十日
书记员 袁云芸
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙民申2677号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南雄市明威胶粘涂料化工有限公司，住所地广东省南雄市精细化工园国道南7号。
法定代表人：荣利明，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张虎，男，1963年5月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
再审申请人南雄市明威胶粘涂料化工有限公司（以下简称明威公司）因与被申请人张虎买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2015）浙甬商终字第1536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
明威公司申请再审称：一、二审法院采信张虎有关明威公司与宁波市鄞州天琪涂料有限公司签有联营合同及相应事项的主张，否认明威公司与张虎之间存在买卖合同关系错误。张虎提交的委托书及租房协议存在造假，有伪造证据的行为。明威公司在起诉时已提出财产保全申请��但一审法院未予答复，程序错误。本案应追加宁波市鄞州天琪涂料有限公司为当事人等。一、二审判决事实认定错误，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项的规定向本院申请再审。
本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。明威公司起诉主张其与张虎存在买卖合同关系，也提交了送货单、对账单等证据，可以反映明威公司向张虎交付涉案货物，以及进行对帐等事实。但张虎提交了明威公司与宁波市鄞州天琪涂料有限公司签定的《联营合同》，主张明威公司送货系履行联营合同有关事项约定的义务，并提交了相应的证据，双方对账及支付款项亦基于联营合同的约定。因此，明威公司主张的其与张虎存在买卖合同关系存有争议。明威公司的主张并没有双方签订的买卖���同等其他能够证实双方间存在买卖合同法律关系的证据相佐证，其应当承担举证不能的法律后果。一、二审法院驳回明威公司的诉讼请求，并无不当。明威公司并没有提交证据证实其提出的张虎伪造证据的主张，本院对此不予采信；其提出的其他申请再审的理由均不足，本院不予采纳。
综上，明威公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回南雄市明威胶粘涂料化工有限公司的再审申请。
审 判 长 徐燕如
代理审判员 滕灵勇
代理审判员 李 臻
二〇一七年二月七日
书 记 员 王莉莉
河南省栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0324执460号
申请执行人：孟麦正,男,1963年5月25日出生,住栾川县，。
被执行人：王永伟,男性,1974年3月1日出生,住河南省伊川县，。
本院在执行申请执行人孟麦正与被执行人王永伟买卖合同纠纷一案中，申请人孟麦正与被执行人王永伟达成长期和解协议，限期履行完毕。申请人向本院提交了书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结栾川县人民法院(2018)豫0324执460号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 原宏敏
二〇一八年七月二十七日
书记员 李战珂
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更1415号
罪犯毛国强，男，1987年6月26日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，小学文化，原住广西壮族自治区桂林市七星区，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院于2015年2月10日作出(2015)星刑初字第53号刑事判决，以被告人毛国强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。被告人毛国强不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2015年6月3日作出(2015)桂市刑一终字第65号刑事判决，维持一审判决对罪犯毛国强的定罪量刑。刑期自2014年11月24日起至2017年11月23日止。判决发生法律效力后于2015年7月6日交付监狱执行。执行机关广西壮族自���区柳州监狱于2017年5月3日以（2017）柳州狱减字第443号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯毛国强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯毛国强报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯毛国强能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2016年12月获奖励分53.7分。原判罚金人民币八千元，该犯2016年11月7日已全部缴纳。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯毛国强在服刑期间的评审鉴定��、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。
本院认为，罪犯毛国强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛国强减去有期徒刑五个月（刑期至2017年6月23日止），并处罚金人民币八千元（已缴纳)不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃海用
审判员 李 红
审判员 赖政权
二○一七年六��二日
书记员 李健秋
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0111刑初558号
公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。
被告人董瑞洪，男，1984年11月19日出生，汉族，文化程度研究生，户籍所在地杭州市富阳区，现暂住杭州市富阳区。因本案于2017年7月5日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2017〕573号起诉书指控被告人董瑞洪犯交通肇事罪，于2017年7月28日向本院提起公诉，本院经审查于2017年7月31日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人董瑞洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月1日下午，被告人董瑞洪驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，自杭州市富阳区富春街道银泰驶往东洲街道何埭村，沿富何线由西往东行驶至何埭村路段，在超越同方向行驶由吴某1驾驶的无号小毛驴牌电动两轮轻便摩托车时，两车发生刮擦，造成两车损坏、吴某1受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。肇事后，被告人董瑞洪拨打“110”报警，并在现场等候交警处理。经交警部门认定，被告人董瑞洪负该事故的全部责任。
案发后，被告人董瑞洪与被害方就经济赔偿已达成协议，并取得了被害方谅解。被告人董瑞洪在侦查、审查起诉、审理阶段均自愿认罪认罚。
针对上述事实，被告人董瑞洪在庭审中没有异议，并表示自愿认罪，且有证人吴某2、朱某的证言，道路交通事故认定书，交通事故车辆鉴定报告，法医学尸体检验报告，交通事故公开认定记录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，交通事故警单，居民死亡医学证明（推断）书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单，人民调解协议书，收条，谅解书，到案经过，户籍证明，被告人董瑞洪的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人董瑞洪违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆，因而造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人董瑞洪具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人董瑞洪在侦查、审查起诉、审理阶段均能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。本院根据被告人董瑞洪的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人董瑞洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 平
审 判 员 刘颖清
人民陪审员 刘观盛
二〇一七年八月十六日
书 记 员 杜 敏
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006���鲁02**执5517号
申请执行人：夏文开，男，1975年5月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人：李洪艇，男，1974年7月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：徐治滨，男，1975年12月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人夏义开、李洪艇与被执行人徐治滨民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院(2016)鲁0211民初4992号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付298054.53元。在执行过程中，(2016)鲁0211民初4992号民事判决书未发生法律效力，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许，本案无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
青岛市黄岛区���民法院(2016)鲁0211民初4992号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李同良
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民六(商)初字第5100号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人沈根伟，董事长。委托代理人樊杰，男。委托代理人陈如斯，女。被告王学武,男，1964年8月12日生，汉族，住址不详。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告王学武金融借款合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称,被告王学武系我司借款人。原告与被告于2014年5月签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》等。后原告按约向被告发放借款，但被告逾期还款情况严重，虽经原告多次催收,仍至今未履行还款义务。故原告请求法院判令：被告归还贷款本金人民币133,862.42元及支付该款至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；若被告未履行上述还款义务，则原告有权就其抵押车辆行使抵押权。本院认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，原告在本院给予的举证期限内仍未能提供证据证明所诉被告的真实身份信息，致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 史一峰
二〇一五年六月五日
书记员 盛晓琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初1992号之一
原告：中国农业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市解放街***号。
诉讼代表人：鲍敏冲，该分行行长。
委托代理人（特别授权）：任益群、陈晟，该分行职工。
被告：周龙法。
被告：浙江天虹物流有限公司。住所地：松阳县西屏镇车站路**号西首。
法定代表人：徐卫平。
原告中国农业银行股份有限公司丽水分行与被告周龙法、浙江天虹物流有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丽水分行负担。
审 判 长 杨群勇
人民陪审员 李华荣
人民陪审员 周丽芬
二〇一六年七月二十七日
代书 记员 叶旭芬
山西省文水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1121民初441号之一
原告：孟维继，农民。
被告：石豫晋，市民。
原告孟维继与被告石豫晋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟维继到庭参加诉讼，被告石豫晋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告孟维继向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金35000元整，并承担该款自2014年12月17日起至执行完毕之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。事实和理由：2014年12月，被告石豫晋因做生意资金周转困难，分两次向原告借款45000元，并约定于2014年12月17日还款。经原告催要，被告于2016年春还款1万元，余款35000元至今未还。
被告石豫晋未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月2日被告石豫晋分两次向原告孟维继借款15000元和30000元，共计45000元，约定2014年12月17日归还。并给原告出具了两张借条。还款到期后，原告向被告催要，被告于2016年3月向原告还款10000元，尚欠35000元一直未付，为此原告诉至本院。
本院认为，原告孟维继与被告石豫晋之间的民间借贷关系合法成立。被告向原告借款事实清楚、证据确凿，被告应依约履行还款付息义务。
综上所述，原告孟维继请求被告石豫晋还款付息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石豫晋于本判决生效后十五日内一次性归还原告孟维继借款35000元整，并承担该款自2014年12月18日起至执行完毕之日止的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元减半收取337.5元、财产保全申请费420元，由被告石豫晋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 张丽琴
二〇一七年六月二十日
书记员 张春香
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄民保字第00002号
申请人陈秋侠，女，1966年5月18日出生，汉族。，住澄城县中心街七路人行家属院，居民。身份证号码610525196605182528.
被申请人陕西勤诚实业有限公司，住所地，澄城县工业园区三叉路南侧。
法定代表人陈志龙，男，系公司董事长，。
申请人陈秋侠因借款合同纠纷一案，于2014年11月3日向本院提出申请，要求对被申请人陕西勤诚实业有限公司澄国用（2010）第00506-2号土地使用权面积13333.33㎡采取保全措施，申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定裁定如下：
对被申请人陕西勤诚实业有限公司澄国用（2010）第00506-2号土地使用权面积13333.33㎡未经本院许可，不得买卖、抵押、变卖。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 杨富明
审判员 李淑侠
审判员 王建宏
二〇一四年十一月四日
书记员 石煜萍
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执6003号
申请执行人徐朔，男，1979年2月27日出生。
被执行人巴泽民，男，1959年1月22日出生。
被执行人张慧莉，女，1973年6月13日出生。
本院在执行徐朔与巴泽民、张慧莉公证债权文书纠纷的(2016)京0106执6003号一案中，本院依法向被执行人巴泽民、张慧莉送达执行通知。经查，被执行人巴泽民、张慧莉名下无可供执行的财产。被执行人巴泽民、张慧莉无可供执行的财产，申请执行人徐朔亦未能向本院提供被执行人巴泽民、张慧莉可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹学昱
审 判 员 赵 驰
代理审判员 李文蕊
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 史 艳
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民辖终97号
上诉人（原审被告）：锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区锦业路绿地中央广场-蓝海第4幢1单元21层。
负责人李方舟，该分公司总经理。
被上诉人（原审原告）：刘良良，男，1970年5月4日出生，汉族，住户县。
被上诉人（原审被告）：毛整社，男，1959年11月27日出生，汉族，住周至县。
被上诉人（原审被告）：文丹，女，1990年8月27日出生，汉族，住周至县。
上诉人锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司因与被上诉人刘良良、毛整社、文丹机动车交通事故责任纠纷管辖权异议一案，不服陕西省户县人民法院（2016）陕0125民初4229号民事裁定，向本院提出上诉。
锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司上诉称：上诉人企业注册地为陕西省西安市雁塔区，本案应为雁塔区人民法院管辖。请求依法改判陕西省户县人民法院（2016）陕0125民初4229号民事裁定书，由被上诉人承担二审诉讼费。
本院经审查认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，本案侵权行为地在环山路与蒋村镇××东××村××字口段，属原审管辖区域。被上诉人刘良良作为原审原告向陕西省户县人民法院提起诉讼并无不妥，陕西省户县人民法院裁定对本案具有管辖权亦于法不悖。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一七年二月十五日
书记员 雷 寓
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2406号
罪犯顾春兰，女，1966年1月20日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住杭州市萧山区，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年七月十九日作出(2010)浙杭刑初字第152号刑事判决，以罪犯顾春兰犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令退赔赃款2000000元。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一三年二月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯顾春兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，经常写稿投稿，劳动积极，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2013、2014、2015年度受到监狱记功奖励。另查明，该犯曾履行财产刑300元，本考核期月均消费177余元，2012年12月至2016年1月实际消费6736余元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯顾春兰相应考核期消费情况表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯顾春兰在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯有一定财产刑履行能力而仅履行极少部分，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯顾春兰准予减刑一年六个月，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年四月五日书记员王静
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00644号
上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人李震，任总经理职务。
委托代理人张帆，女，河南青剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杜荣堂，男。
委托代理人杨保才，男，方城县清河乡中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）鲁克冲，男。
上诉人信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称信达财险南阳支公司）因与被上诉人杜荣堂、被上诉人鲁克冲为机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2014）方清民初字第38号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人信达财险南阳支公司的委托代理人张帆、被上诉人杜荣堂及其委托代理人杨保才、被上诉人鲁克冲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年5月27日13时14分，鲁克冲驾驶豫RV18**号五征牌低速车，由北向南行驶至方城县柳河乡孙沟西组道路时驶入边沟，杜荣堂在后推车时，该车挂擦路边电杆，将杜荣堂的手挤伤。该事故经方城县交通警察大队方公交字（2013）第260号《道路交通事故责任认定书》认定，鲁克冲负本次事故的全部责任，杜荣堂无责任。杜荣堂受伤当日被送往南阳市骨科医院治疗，同年6月25日出院，住院29天，花去医疗费16358.62元。经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，杜荣堂构成九级伤残，后续治疗费约需4000元。杜荣堂诉至本院，请求依法判令支付杜荣堂医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费等共计5万元。另查明：一、鲁克冲的豫RV18**号五征牌低速车在信达财险南阳支公司投保了交强险，保险期间为2012年5月29日零时起至2013年5月28日24时止，交强险的责任限额为122000元；二、事故发生后，鲁克冲已支付给杜荣堂医疗费3000元；三、在诉讼过程中，杜荣堂将诉讼请求变更为92258.3元；四、河南省2012年度农村居民人均纯收入为7524.94元。
原审法院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中的事故鲁克冲负本次事故的全部责任，杜荣堂杜荣堂无责任。鲁克冲的豫RV18**号五征牌低速车在信达财险南阳支公司投保了交强险，且事故发生于保险期间内，故信达财险南阳支公司应在交强险范围内对杜荣堂承担赔偿责任。根据查明的案件事实和相关法律规定，杜荣堂杜荣堂因本案中的交通事故所产生的具体损失项目和数额为：1、医疗费16358.62元；2、杜荣堂住院治疗29天，护理费1450元（50元╱天×29天=1450元）；3、伙食补助费580元（20元╱天×29天=580元）；4、营养费580元（20元╱天×29天=580元）；5、残疾赔偿金28594.77元（7524.94元╱年×19年×20%=28594.77元）；6、杜荣堂请求精神抚慰金10000元过高，考虑到杜荣堂的伤情及当地的生活水平，酌定4000元为宜；7、杜荣堂请求交通费2060元过高，考虑到就医地点、时间酌情支持以1200元为宜；8、后续治疗费4000元。以上各项共计56763.39元。该56763.39元由信达财险南阳支公司在承���的交强险责任限额内承担。杜荣堂诉讼请求超出部分，不予支持。杜荣堂请求判令赔偿误工费13500元，因杜荣堂已年满60周岁，故该项诉讼请求不予支持。因鲁克冲已支付杜荣堂医疗费3000元，信达财险南阳支公司应将该3000元支付给鲁克冲，下余的53763.39元由信达财险南阳支公司支付给杜荣堂。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决，一、信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险范围内赔偿杜荣堂医疗费、护理费、伙食补助费、营养费等共计53763.39元；二、信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起七日内支付给鲁克冲3000元；三、驳回杜荣堂其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，鉴定费用1800元，共计3910元，由杜荣堂负担891元，鲁克冲负担3019元。
信达财险南阳支公司上诉称，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定及交强险条款的约定，上诉人只承担国家医保标准用药费用，对非医保用药应予以扣除，医疗费、住院伙食补助费、营养费为1万元限额，一审判令上诉人多承担7518.62元，属适用法律错误。请求依法改判或发回重审，二审诉讼��用由被上诉人负担。
杜荣堂答辩称，一审判决符合立法本意和目的，认定事实清楚，法律适用正确。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
鲁克冲答辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中各方均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审认定事实一致。
本院认为，各方当事人对交通事故及交警部门的责任认定并无异议，本院对此予以确认。关于交强险责任限额内是否分项处理的问题，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，立法目的在于保证受害人得到及时有效的基本赔偿。上诉人的上诉请求与《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》之立法目的相悖，有失公平，亦不利于保护受害人的合法权益。信达财险南阳支公司上诉称对非医保用药费用不予赔偿，并未提供有效证据，保险合同的约定亦不��对抗第三人的合法权益。综上，信达财险南阳支公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审认定事实清楚，处理适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 飞
审判员 王 勇
审判员 李路明
二〇一四年七月二十四日
书记员 柏建秀
建湖县人民法院
裁判文书拟稿纸
案号（2014）建民初字第891号审判组织合议庭（徐一峰、高建、顾秋红）裁判结果
决定过程独任审理（）；合议庭合议（√）；审联会讨论（）；审委会讨论（）裁判方式判决裁判文书页数印刷份数8（份）决定印刷份数人签名徐一峰①拟稿人
年月日②核稿人（1）（2）
年月日年月日③签发人
年月日④校对人（1）（2）⑤印刷人⑥装订人⑦监印人备注江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第891号
原告陈正权，居民。
委托代理人梁军，男。
被告徐清高，居民。
被告居会学，居民。
原告陈正权诉被告徐清高、居会学民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈正权的委托代理人梁军到庭参加诉讼。被告徐清高、居会学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈正权诉称：两被告是夫妻关系，请求人民法院依法判决两被告偿还原告借款137800元；诉讼费用由两被告负担。
被告徐清高未作答辩。
被告居会学未作答辩。
经审理查明：被告徐清高于2013年9月26日向原告陈正权出具借条1份，借款金额为137800元。借条载明：“借条，今借到陈正权人民币壹拾叁万柒仟捌佰元整（￥137800元），今借人徐清高，2013年9月26日。”原告于2014年5月5日向本院提起诉讼。
被告徐清高、居会学于1998年12月15日在婚姻登记机关登记结婚。
以上事实，有借条原件、结婚登记申请表及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。被告徐清高向原告陈正权借款137800元，有其出具的借条予以证实，被告徐清高应负清偿责任。被告徐清高、居会学系夫妻关系，被告徐清高在夫妻关系存续期间所负的债务，应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告徐清高、居会学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对原告的诉讼请求及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此产生的法律后果依法由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐清高、居会学于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告陈正权借款137800元；
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3056元，由被告徐清高、居会学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 徐一峰
审 判 员 高 建
代理审判员 顾秋红
二〇一四年九月十五日
书 记 员 项晓娟
附件：
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1903民初1097号
原告陈绪东，男，1976年10月13日出生，汉族，大学文化，居民，住巴中市巴州区。
被告丁爱民，男，1971年11月10日出生，汉族，初中文化，居民，住巴中市恩阳区柳林镇。
被告李雪梅(系被告丁爱民之妻)，女，现年43岁，汉族，初中文化，居民，住巴中市恩阳区柳林镇。
原告陈绪东与被告丁爱民、李雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告陈绪东于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈绪东提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈绪东撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告陈绪东负担。
审 判 长 苟 军
人民陪审员 冯安伦
人民陪审员 杨堃蓉
二〇一七年五月八日
书 记 员 彭 琴
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1596号之一
申请执行人:吴仕照，男，1983年2月8日出生，汉族，个体户，现住福鼎市，
被执行人：周杰，男，1976年1月2日出生，汉族，现住福鼎市，
被执行人：庄明欢，男，1974年10月14日出生，汉族，现住福鼎市，
本院在执行吴仕照与周杰、庄明欢民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人周杰、庄明欢所有银行账户存款人民币80000元。周杰、庄明欢已履行还款义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：
解除对周杰、庄明欢所有银行账户存款人民币80000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 游绍平
审判员 陈 峰
审判员 张利群
二〇一七年八月二十四日
书记员 张茜茜
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；
(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
(四)债务已经清偿的；
(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
PAGE
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大东民小���第976号
原告：兄弟物业管理（沈阳）有限公司。
法定代表人：许哲财
委托代理人：李博
被告：陆丹丹
本院在审理原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司诉被告陆丹丹物业服务管理合同纠纷一案中，原告于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，应准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予兄弟物业管理（沈阳）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 赵刚
二〇一四年三月十日
书 记 员 周佳
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初18578号
原告北京惠仁物业管理有限公司诉被告李雨清物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 李 钢
二〇一七年十二月十八日
书记员 张晓云
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执192号
申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人：张金缎，局长。
被执行人：邓福林，男，1973年3月5日出生，汉族，农民，住永安市，
被执行人：邱细珠，女，1975年12月3日出生，汉族，农民，住永安市，
本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人邓福林、邱细珠行政非诉执行一案中，因被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2017年9月14日向本院提出撤销对被执行人邓福林、邱细珠的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执192号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 刘明田
审判员 许军龙
二〇一七年九月十四日
书记员 罗 清
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2301执1602号
申请执行人：新疆丰华源节能工程安装有限公司。
住所地：昌吉市。
被执行人：新疆骏宏油田建设有限公司昌吉分公司。
住所地：昌吉市。
新疆丰华源节能工程安装有限公司诉新疆骏宏油田建设有限公司昌吉分公司承揽合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2016)新2301执1602号民事判决书，于2015年07月07日向本院申请执行。2016年08月22日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的(2016)新2301执1602号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪卫东
审判员 李增泉
审判员 吴海喜
二〇一六年八月二十二日
书记员 张 磊
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13931号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告韦江，男，1984年10月8日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县东门镇龙山村班瓦屯**号。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告韦江信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告韦江系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47182.70元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币47182.70元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十八日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执404-1号
申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社西关分社,住所地本市金台区中山西路77号，组织机构代码563754412。
负责人杜新华，任主任。
被执行人宋存新,男,汉族,住宝鸡市金台区。
被执行人翟银涛,男,汉族,住宝鸡市渭滨区。
被执行人张礼田,男,汉族,住宝鸡市陈仓区。
被执行人吕丽芝,女,汉族,住同上。
本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社西关分社与被执行人宋存新、翟银涛、张礼田、吕丽芝借款合同纠纷一案中，强制扣划了被执行人张礼田银行存款6055元，并已向申请人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结（2017）陕0303执404号案件已执行到位部分的执行。
二、不足部分申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社西关分社可另行申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张晶
二〇一七年十月二十五日
书记员 张帆
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1282执327号之一
申请执行人黄文广，男，1966年6月4日生，汉族。
被执行人熊国喜，男，1971年6月8日生，汉族。
黄文广与熊国喜民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院于2015年12月28日作出的（2015）灵民一初字第3021号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊国喜没有履行生效法律文书确定的内容，权利人黄文广于2016年1月28日向本院申请强制执行，请求被执行人熊国喜履行判决义务，本院依法受理。
本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人无其他财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。
本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张发雄
审判员 牛碧波
审判员 赵宏志
二〇一六年六月二十日
书记员 张 峰
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1402民初1222-3号
申请人:赵中科，男，汉族，住德州市德城区。
被申请人：德州嘉汇房地产开发有限公司，地址：德州市德城区青年路277号。
法定代表人：黄立仁。
原告赵中科与被告德州嘉汇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2017）鲁1402民初1222-1号民事裁定书，查封申请人赵中科所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆一辆；于2017年4月17日作出（2017）鲁1402民初1222-2号民事裁定书，冻结被申请人的银行存款43880.524元，或查封被申请人价值43880.524元的财产。申请人赵中科于2017年8月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告赵中科撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对赵中科所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆的查封。
解除对德州嘉汇房地产开发有限公司名下的银行存款的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘尊龙
二〇一七年八月十八日
书记员 张 蔷
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0625民初1120号
原告高某某，女，1985年11月19日出生，汉族。
被告康某某，男，1984年3月21日出生，汉族。
原告高某某诉被告康某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员同慧荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某与被告康某某，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原、被告经人介绍认识，相识不到一月就按照当地风俗举行了婚礼，于2009年12月1日在志丹县民政局登记结婚，于2011年8月13日生育一女康雨婕。由于婚前缺乏了解，婚后被告恶习渐露，对原告不管不顾，且经常对原告实施家庭暴力，原告曾于2015年9月29日诉至志丹县人民法院请求离婚未果，现双方夫妻感情确已破裂。故原告诉至本院请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女康雨婕的抚养权归原告，被告依法支付抚养费至其成年；3、依法分割夫妻共同财产及分担夫妻共同债务；4、本案的诉讼费用由被告负担。
原告高某某为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：
1、结婚证2本，用以证明原、被告于2009年12月1日在志丹县民政局登记结婚；
2、（2015）志民初字第01554号民事判决书1份，用以证明原告于2015年向志丹县人民法院起诉离婚未果；
3、证明1份，用以证明原告于2013年11月7日在志丹县农村信用合作联社旦八分社借款10万元，该笔借款属原、被告之间的夫妻共同债务，应共同偿还。
被告康某某辩称，其与原告感情尚未破裂，亦不存在家庭暴力；城南石油小区房屋一套不属于夫妻共同财产；婚生女康玉婕一直随他父母生活；信用联社贷款没有用于家庭共同生活；婚姻存续期间原告得到了苗木赔偿款共计135315元属于夫妻共同财产；欠万江60000元没有用于共同生活，属原告的个人债务；原告欠房租他不清楚；原告哥哥欠他15300元，原告弟弟欠他40000元；原告欠他父亲90000元。
被告康某某为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：
收款收据4张、中国建设银行票据2张，用以证明位于志丹县城南石油小区3号楼2单元101室房屋的房款共计320000元，其中原、被告共同交款50000元，剩余款项均由被告父亲出资。
经庭审举证、质证及认证，被告对原告提交的证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该笔借款未用于夫妻共同生活，属于原告的个人债务；原告对被告提交的证据无异议。本院经审查后认为，原、被告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采纳。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：原、被告经人介绍认识，相识不到一月就按照当地风俗举行了婚礼，于2009年12月1日在志丹县民政局登记结婚，于2011年8月13日生育一女康雨婕。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常因家庭琐事发生争吵。原告曾于2015年9月29日诉至志丹县人民法院请求离婚未果，现原告以感情破裂为由诉至本院，提出前列诉讼请求。
本院认为，感情是维系婚姻的基础。本案中，原、被告结婚已六年多，虽因生活琐事有时发生矛盾，但并无证据证明有导致夫妻感情破裂的法定情形发生；只要原、被告珍惜夫妻感情，加强沟通，互相理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的。据此，本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告高某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半缴纳150元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 同慧荣
二〇一六年八月十五日
书 记 员 叶小锋
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0811民初229号
原告佳木斯市郊区望江镇东明村民委员会。
法定代表人王广生，系村主任。
被告皇甫杰，男，1964年7月6日出生，汉族，农民。
原告佳木斯市郊区望江镇东明村村民委员会与被告皇甫杰土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳木斯市郊区望江镇东明村民委员会村主任王广生到庭参加诉讼，被告皇甫杰到庭后，未经许可中途退庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告佳木斯市郊区望江镇东明村村民委员向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法将无合法依据占有耕地的村集体土地2.99公顷返还给原告；2、要求被告赔偿2016年强行耕种原告2.99公顷土地造成的承包费损失11960元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：佳木斯市郊区望江镇东明村二轮土地承包，人均分地0.45公顷，被告家庭6口人，应分土地2.7公顷，土地承包后，东明村为被告颁发了农村土地承包经营权证书。村土地二轮顺延承包合同载明被告家庭承包土地面积为2.7公顷及地块名称、位置。2016年初，原告进行土地面积核查，经测量，被告耕种土地面积为5.69公顷，比应分土地多2.99公顷，鉴于村里多耕种土地农户较多，村里召开村民代表大会讨论，决定对继续耕种多占村集体土地农户收取承包费。方案为承包费在2016年2月29日前缴纳的，按3000元/垧收取，2016年3月1日至2016年3月5日之间缴纳承包费的，按4000元/垧收取，2016年3月6日以后未缴纳承包费的村里将收回土地另行发包。而被告既不缴纳承包费，也未归还多占村集体土地，经原告多次催收，被告强行耕种，拒绝缴纳土地承包费，为了维护村集体利益，故原告诉至法院。
被告皇甫杰辩称：我认为王广生是个人诉讼，原告方未召开村民代表大会，就做出收回农民土地的行为代表个人行为，不能代表集体。诉争土地我已经种了20多年了，属于我父亲的林地，不应当作为承包地往外发包。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：原告佳木斯市郊区望江镇东明村民委员会村成员当选证书复印件及被告户籍证明；集体土地使用权证及宗地图复印件，诉争土地坐标数据一份；原、被告村土地二轮顺延承包合同复印件一份及东明村土地信息统计表一份；证据四、东明村土地承包方案1份、2016年1月28日至2016年3月2日两委会、村民代表会、村民大会的会议记录复印件5份及通知、通告。以上证据中，被告户籍证明、集体土地使用权证及宗地图是国家行政机关对身份和土地权属的确认，真实有效，应予采信。顺延承包合同及东明村土地信息统计表有被告签字确认，可以证明被告超出家庭承包土地面积，多耕种原告土地44.85小亩，本院予以采信。东明村土地承包方案、会议记录、及通知、通告，内容及形式均符合无法律规定，可以证实原告通过集体讨论决定后，已通过合法方式告知了全体村民，本院予以采信。
本院认为，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物及赔偿损失。本案中，原告与以被告为代表的农户所签订的二轮土地承包合同中，被告依法只取得了40.5小亩土地的承包经营权，经实际测量后其多耕种的44.85小亩无合法依据，并未取得承包经营权，在原告要求签订承包合同或返还诉争土地情况下，仍然强行耕种，可以认定其对原告构成了侵权。被告辩称诉讼是其村主任王广生个人行为，及诉争土地是被告父亲的林地，不可以对外发包的的观点，没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉请理由充分，证据确凿，本院予以支持。原告要求按照公示的方案、通知中告知的每垧地4000元标准给付2016年承包费损失11960元，具有事实及法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项、第（六）项，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告皇甫杰于本判决生效后立即将诉争土地2.99公顷（44.85小亩）返还给原告经营；
二、被告皇甫杰于本判决生效后十日内，赔偿原告2016年度的诉争土地承包费损失11960元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
案件受理费100元减半收取50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 徐智雷
二〇一七年三月十五日
书记员 李妍妍
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更6874号
罪犯崔虎，男，1990年1月1日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省新沂市人民法院于2012年12月14日作出(2012)新刑二初字第0184号刑事判决，以被告人崔虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期至2020年2月16日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2013年1月9日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年10月13日、2016年5月4日作出(2014)宁刑执字第6843号、(2016)苏01刑更3158号刑事裁定，对罪犯崔虎共减去有期徒刑一年五个月(刑期至2018年9月16日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯崔虎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯崔虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯崔虎在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯崔虎在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯崔虎减去有期徒刑七个月（刑期至2018年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨 帆
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌法执字第106���
申请执行人李荣辉。
被执行人四川德阳佳丰化工有限公司
法定代表人潘继才
委托代理人李志兵。
申请执行人李荣辉与被执行人四川德阳佳丰化工有限公司劳动争议纠纷一案，旌阳区仲裁委于2013年11月20日作出的旌区劳人仲调字（2013）451号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月11日向本院申请执行。
本案执行标的为购买社会保险（以社保局核算为准），执行中，查明：被执行人至今未为申请执行人购买社会保险。现因被执行人四川德阳佳丰化工有限公司所有的资产已被另案先行查封，待该财产变现后再行依法参与分配。且其法定代表人潘继才涉嫌犯罪，已被公安机关采取强制措施。另因申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人其它可供执行的财产。故，本案现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：
终结旌区劳人仲调字（2013）451号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 邹赤波
审 判 员 宋志林
代理审判员 朱 伟
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 熊 静
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初24391号
原告贾某，男，汉族，1966年出生，住河南省太康县。
委托代理人宋俊萍，河南律泰律师事务所律师。
委托代理人焦冰冰，河南律泰律师事务所实习律师。
被告某公司，住所地惠安县。
法定代表人邱某，董事长。
委托代理人侯文锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托代理人郑喜艳，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告贾某诉被告某公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托代理人宋俊萍，被告某公司委托代理人侯文锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月2日，原告贾某在被告某公司承建的郑州市金水区某项目**号楼的施工工地施工过程中从三米高处坠落掉入电梯井中，致原告胸12椎体压缩骨折、腰1椎体爆裂骨折合并右侧横突及双侧椎弓骨折、腰2椎体压缩骨折合并双侧横突骨折、第1、2尾椎骨折、腰背肌筋膜炎、左臀部软组织损伤、左足踝部软组织损伤、头皮裂伤等多处损伤，原告住院治疗25天，花费医疗费、护理费、交通费等数万元。由于被告承建的某项目**号楼施工场地的电梯井未按照要求安装护栏，导致原告不慎掉入电梯井中，被告应当对事故承担全部责任。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计100425元整；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：本案系提供劳务者受害责任纠纷，前提是个人之间存在劳务关系，而被告系单位，与原告之间不存在任何法律关系，被告对原告的损害亦不存在过错，因此被告非本案适格被告，特请求依法驳回原告的起诉。
经审理查明：2016年7月2日，原告在被告的工地即某项目工地施工，其从事墙面维修工作。在工地作业过程中，原告由二楼往三楼上的时候从电梯井掉到了地下室，工友发现原告受伤后打120急救电话将原告送往郑州某医院急救。郑州某医院初步诊断其为坠落伤：1、头部外伤；2、腰椎外伤；3、胸椎外伤；4、骶骨部外伤。后由急诊转住院，主诉：外伤后全身多处疼痛1小时余，初步诊断为多发性损伤：1、胸腰椎多发骨折；2、创伤性湿肺；3、头皮裂伤，入院诊断：1、腰1椎体爆裂骨折合并右侧横突、双侧椎弓骨折；2、腰2椎体压缩骨折合并双侧横突骨折；3、左足踝部软组织损伤；4、头皮裂伤；5、创伤性湿肺。2016年7月8日，原告进行了胸12、腰1、腰2椎体骨折椎管减压切开复位内固定术。2016年7月26日，原告出院，住院天数为25天。出院医嘱：1、注意休息，避免腰部不适当活动；2、继续口服活血化瘀、消炎镇痛药物治疗；3、戴支具固定3月；4、1月后周四门诊复查。原告住院费发票显示其花费77582.88元，其他门诊费用票据显示花费5317.8元，矫形康复支具花费2135.92元，共计85036.6元。
另查明，郑州市金水区某项目是被告承建的项目，原告是被告某项目工地的施工工人，李某是被告某项目工地的一个劳务班组的负责人，原告的工资是由李某发放的，事故发生后，李某已垫付医疗费15000元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。本案中，原告在被告的项目工地干活，有证人杨某的证人证言为证，本院予以采信。原告作为雇员为雇主李某在被告工地做工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告作为施工方有为施工人员提供安全保障的义务，在施工过程中应当提供必要的防护措施，本案中，被告未提交事故发生当时已在电梯井口位置安装防护护栏的证据，不能证明事故发生当时已尽到安全保障的义务，同时，被告亦未提交原告的雇主李某有相应施工资质的证明，故本院认定被告对原告的损失承担连带赔偿责任。
关于赔偿范围：（1）医疗费，原告住院期间共花费82900.68元，有郑州某医院的票据为证，庭审中，原告自认李某让其弟弟垫付医疗费15000元，故仍有67900.68元未得到赔付；（2）住院伙食补助费，原告住院天数为25天，按照每天30元的标准计算，即750元；（3）营养费，原告住院天数为25天，按每天20元的标准计算，即500元；（4）护理费，原告住院天数为25天，护理费用应按照上一年度河南省人身损害及交通事故损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业30482元/年计算，原告主张按照83.51元/天计算，故护理费为2087.75元（83.51元／天×25天）；（5）误工费，原告为建筑工人，误工费应按河南省人身损害及交通事故损害赔偿标准中上一年度建筑业标准38425元/年计算，结合原告的住院及伤势情况，误工期限本院酌定为90天，即9474.66元（38425元／年÷365天×90天）；（6）残疾器具辅助费2200元，有发票为证，本院予以支持；以上共计82913.09元，被告与李某对上述款项应承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告某公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告贾某各项损失共计82913.09元。
二、驳回原告贾某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2309元，由被告某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 何 萌
人民陪审员 张秀玲
人民陪审员 张连香
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 彭 倩
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0111民初2442、2443号
原告：新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人：宋晓武。
委托代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。
被告：姚燕华，身份证住址河南省襄城县。
被告：广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：苏桂迁。
本院受理原告新百丽鞋业（深圳）有限公司诉被告姚燕华、广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司侵害商标权纠纷共两案，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司于2016年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告新百丽鞋业（深圳）有限公司撤回对被告姚燕华、广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司的起诉。
上述案件受理费共收取50元，由原告新百丽鞋业（深圳）有限公司负担。
审 判 长 曹 玲
人民陪审员 周盛花
人民陪审员 金燕妹
二〇一六年五月十日
书 记 员 黄锦雄
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执11号
申请执行人:郭某某,汉族。
被执行人:王某某,汉族。
被执行人:贾某某,汉族。
本院在执行申请执行人郭某某与被执行人王某某、贾某某借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的工资进行了扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0824执11号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗振林
执行员 雷斌琦
执行员 折宝明
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘 鹏
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执482号
申请执行人王清涛,男。
被执行人燕焘,男。
被执行人崔军,男。
被执行人白燕飞,女。
被执行人白云飞,女。
本院在执行申请执行人王清涛与被执行人燕焘、崔军、白燕飞、白云飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)陕0824执482号案件的执行。
本裁定立即执行。
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一七年三月十六日
书记员 贺建行
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初1053号
原告镡俊锷，男，1956年4月16日出生，汉族。
委托代理人刘光彬，陕西汉钟律师事务所律师。
被告何庆兰，女，1955年1月18日出生，汉族，汉台区北一环路海科电动车经销部经营者。
本院在审理原告镡俊锷诉被告何庆兰买卖合同纠纷一案中，原告镡俊锷以双方已经友好协商解决为由，于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告镡俊锷自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告镡俊锷撤回起诉。
案件受理费642元，减半收取321元，由原告镡俊锷承担。
审判员 武永妮
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘 娟
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执1705号
申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
被执行人青海舜起机械装备有限公司，住所地西宁市城西区西关大街57号1061室。
法定代表人：曲洪飞，该公司总经理。
被执行人曲洪飞，男，1981年3月21日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被执行人贾军，男，1976年5月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。
申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人青海舜起机械装备有限公司、曲洪飞、贾军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初4814号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年5月23日立案执行，立案标的为1999793元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2017年5月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未主动到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2017年5月至10月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果委托甘肃白银市白银区人民法院代为查封被执行人贾军名下号牌为甘Ｄ×××××的汽车，因车辆未实际控制，本院暂无法处置。同时查封了登记在被执行人曲洪飞名下位于徐州市翠湖御景小区7-1-403、畔苑小区2-1-102室、畔苑小区2期3-1-1101室、被执行人贾军名下位于徐州市翠湖御景小区6-1-2302、小北门2-1-103室房产，上述房产本院均为轮候查封，暂无法处置。其他未发现可供执行财产线索。执行过程中本院走访被执行人住所地未果。
3、2017年10月17日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被被执行人列入失信人员名单。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年十月十七日
书记员 郭孝武
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执235号
申请执行人陈某某，女，住遂川县。
被执行人冯某某，男，住遂川县。
申请执行人陈某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0827民初1560号民事判决书已经发生法律效力，被执行人冯某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年3月20日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款508800元及相应利息，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院送达执行通知书后，除被执行人已被另案查控的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。本案已执行标的为0元，未执行标的为508800元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初1560号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李艳明
审判员 邓裕清
审判员 何观华
二〇一七年九月一日
书记员 谢 晶
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金牛民初字第8116号
原告成都田园物业管理有限公司，住所地：成都市。
法定代表人李晓东，董事长。
委托代理人高崇玉，男，汉族，1959年12月3日出生，住成都市青羊区。系成都田园物业管理有限公司员工，特别授权。
被告周福雄，男，汉族，1987年6月1日出生，住四川省泸州市纳溪区。
本院在审理成都田园物业管理有限公司与周福雄物业服务合同纠纷一案过程中，现成都田园物业管理有限公司于2015年12月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告成都田园物业管理有限公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许成都田园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由成都田园物业管理有限公司负担。
（本页无正文）
代理审判员 施建华
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 杨 雪