江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0581刑初468号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人张闪洋，男，1988年9月9日出生于江苏省响水县，汉族，中专文化，农民，住江苏省响水县。被告人张闪洋曾因犯寻衅滋事罪，于2010年3月4日被本院判处有期徒刑一年三个月，2011年2月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月26日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月27日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕478号起诉书指控被告人张闪洋犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉，被告人张闪洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控2016年11月13日19时许，成某（另案处理）在常熟市虞山镇大义压路机村菜场的麻将馆内与陈某6因赌博问题发生争吵，后被告人张闪洋等人持砍刀、木棍、不锈钢棍等工具对受害人陈某6、王某等人随意殴打，致陈某6、王某受伤。经法医鉴定，陈某6、王某的人体损伤程度均已构成人体轻伤二级。案发后，成某的家属对被害人陈某6、王某进行了赔偿，并取得被害人的谅解。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人张闪洋伙同他人共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人张闪洋起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
被告人张闪洋辩解称其是在拉架被人殴打过程中抢刀防卫中致他人受伤，系正当防卫。
经审理查明，2016年11月13日19时许，成某在常熟市虞山镇大义压路机村菜场的麻将馆内与陈某6因赌博问题发生争执，后被告人张闪洋伙同他人持砍刀等工具对受害人陈某6、王某等人随意殴打，致陈某6、王某受伤。经法医学鉴定，陈某6、王某的人体损伤程度均已构成人体轻伤二级。案发后，被告人张闪洋被被害人一方扭获，后因受伤被送至常熟市新区医院治疗，于2016年11月26日治疗结束后被刑事拘留。成某、张闪洋对被害人陈某6、王某进行了赔偿，并取得被害人的谅解。
上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证明：
1、被害人陈某6的陈述及辨认笔录，证明2016年11月13日19时许，其在赵某1店里跟人推“牌九”，其说坐在天门的一个女的推错了，跟她一起的一个光头不乐意了，就开始骂其，其和光头吵了起来，光头踹了其一脚，其儿子陈某1看见了就过来拉其走，其和陈某1到了外面光头就追出来，又踹了其一脚，其侄女婿王某看见了也过来劝，光头对一个穿黑色上衣的男青年讲去外面喊人，那个小青年就往菜市场外面的厕所边上跑去了，那边停了两辆汽车，一辆白色，一辆黑的，过了一会从车上下来六、七个小青年，他们拿了砍刀、红缨枪等工具过来，光头让他们来打其，那些人就冲了过来打其和陈某1、王某，一共有两个人过来打其，其中一个拿短刀的想捅其但是又不敢捅，其后背被人砍了一刀，还有人在打王某，有人报警后对方就跑了，还有一个人要跑被陈某2抱住了。经辨认，其指出成某是光头，张某1是成某叫去喊人的人。
2、被害人王某的陈述及辨认笔录，证明2016年11月13日19时许，其在大义压路机菜场玩，其看见其四叔陈某6在跟人争执，其就过去看，当时其这边还有陈某1、“蔡某”、“大龙”等人，陈某6在和一个光头在争执，光头用脚踹陈某6，还叫和他一起的男子去叫人，于是那个人就跑到菜场外面的车上去叫人，就有四、五个人拿着砍刀、红樱枪、钢管冲了过来打其等人，光头“大宝”手里拿着红缨枪，指着陈某6说：“给我砍”，对方那些人就冲过来，陈某1和其等人就挡在前面，其过去抢光头的红缨枪，结果被红缨枪划伤了肚子，接着其感觉背部被人砍了，其就跑到一边，对方就跑了，其中一个穿白衣服的被抓住了，其听陈某1说当时有两人拿刀砍其，一个白衣服、一个黑衣服，白衣服就是被其抓到的人。经辨认其指出成某系光头，张闪洋像是对方参与打架人员之一。
3、证人成某的证言及辨认笔录，证明2016年11月13日晚，其在大义压路机菜市场的棋牌室赌钱，张闪洋打其电话说要来常熟找其玩，其就找了一辆黑车到五星花园接他，他是坐一辆汽车来的，他坐在副驾驶上，汽车后排有没有人不确定，其在前面带路又回到了压路机菜市场，到了后车停在菜市场外面的马路上，其下车进去继续赌钱，张闪洋等在他坐的汽车里，在打牌的时候有个老头有一局输了100元钱，他就很不服，说牌拼错了，还骂骂咧咧的，其对他说：“死老头，你不要跟我烦”，说完转身要走，老头抓住衣服不让其走，其也伸手抓住他，这时边上差不多四个人就上前抓牢其，老头打了其脸上一拳，双方厮打了一会儿，但是都是扭打，不严重，后来其跑出去，对方也追了出去，张闪洋看见了过来帮忙，其没有拿东西，张闪洋有没有拿其没有注意，对方手里有人拿棍子、砖头，后来其就趁机跑掉了。其对张闪洋及认为殴打其的王某进行了辨认。
4、证人孙某的证言及辨认笔录，证明2016年11月13日“大宝”打其电话让其开车送他去大义压路机菜场赌钱，其接到“大宝”电话后就去“大宝”位于高新园东山路久成宿舍去接他，跟着一起的还有一辆蓝色的马6轿车，马6上有两个张家港人，“大宝”之前在其车子上曾放过一个钓鱼的包，有棍子和刀，到了后“大宝”就去菜场里面赌钱了，他让其在车上等他，马6车上的人也没有下车，其在车上睡觉，后来其听见外面很吵，还有人打开后备箱拿东西，其才知道打架了，拿东西的像是马6车上副驾驶的那个人，他拿了一把弯的约30cm长的砍刀冲了过去，其也拿了一根棍子准备去帮忙打架，但是跑到菜市场其看见对方有很多人，其就不敢进去了，把棍子扔掉跑回了车上，开车离开了现场，事后“大宝”说赌钱的时候跟人发生矛盾就打架了，还说坐在马6副驾驶的那个人也受伤住院了，说对方就是被这个张家港人砍伤的。经辨认，其指出张闪洋就是开马6汽车跟其到菜市场的张家港人，成某即“大宝”，并对其停车地点及打架的地点进行了辨认。
5、证人陈某3的证言笔录，证明2016年11月13日晚其在常熟大义压路机菜市场空地的收割机上睡觉，后听见有人吵架和打架的声音，其就下车去看，看见压路机菜市场里面围着好多人，然后就走了过去，当时已经没有人打架了，其叔叔陈某6受伤躺在地上，在不远处还有另外一个男的也躺在地上，其就打120电话，打完电话后其发现王某也在的，后背上都是血，看印记是刀伤。
6、证人张某1的证言及辨认笔录，证明2016年11月13日晚，其在大义压路机菜市场看别人打牌，“大宝”在放庄，有个老头输了一百块钱给“大宝”，那个老头那天明显是喝了酒，在那边一直在拍桌子，声音很大，“大宝”看这个人这么闹，就站起来说老头，结果刚站起来了，旁边有三四个老头的老乡就上来把“大宝”抱住了，“大宝”被抱住后那个老头打了他几下，这时其上去想把他们拉开，但是其根本拉不动，其就跑到店外面去了，过了一会“大宝”就被他们拉出来，被好多人围住，其没有看见他们在门口打“大宝”，只能听见吵架的声音，当时“大宝”的声音很大，具体是在和人吵架还是在叫人过来帮忙不清楚，吵了两三分钟后，其看见羊肉面对面方向就跑过来2、3个人，老头这边的人看见对方的人过来帮忙了，就从旁边地上捡了木棍，站在“大宝”他们的前面，等到那两三个人跑到羊肉面店门口，其看见其中一个人手里拿着一把刀，双方就开始打了，其害怕就先走了。经辨认其指出陈某6是和“大宝”发生冲突的老头，成某就是“大宝”。
7、证人陈某1的证言及辨认笔录，证明2016年11月13日晚上其到压路机菜市场找其父亲陈某6，在一个麻将馆里其看见陈某6站在天门那个人后面看“大宝”他们推牌九，因为陈某6喝了点酒，话多一点，“大宝”就和陈某6吵了起来，其听见后就对“大宝”说不要跟60多岁的老头吵，“大宝”站起来要打陈某6，被其拦住了，其就拉陈某6走，“大宝”也跟了出来，在喊外面车上的人过来，喊完之后“大宝”过来打其父亲陈某6，其就抱住他，不让他，这时有两三个人拿长刀冲过来，后面还有两三个人在从车上拿东西，先冲过来的人要拿刀来砍其，其从地上捡了一根棍挡了一下就逃跑了，后来听说其父亲被砍到了，就回去看，看见其父亲后背被人砍了一刀，躺在地上，姐夫王某在跟对方其中一个人抢一把类似红缨枪的东西，还有一个人站在王某后面拿着砍刀，其他人跑掉了，站在王某后面拿刀的人还想砍其父亲，边上的人说警察来了，他们两个就要跑，老乡过来把拿刀的人拦住了。其对“大宝”进行了辨认，即成某。
8、证人赵某的证言及辨认笔录，证明其在压路机菜市场开羊肉面兼麻将馆，2016年11月13日晚上其离开面馆回家做饭，当时还有七八个人在的，等其晚上八点多回来的时候，店里没有人了，后来听说其走了之后有几个外地人在店里打牌，“大宝”在放庄，后来“大宝”和人吵起来，在店外面打了起来。其对“大宝”进行了辨认，即成某。
9、证人张某2的证言及辨认笔录，证明2016年11月13日晚上7点多，其在压路机菜市场的一家麻将馆里看别人打牌，看了一会后，房间隔壁一桌的人吵了起来，其看见陈某6在跟一个叫“二宝”的人吵了起来，后来那边人的人动手了，旁边有人拉着他们，陈某6的儿子陈某1把陈某6往外推，但是陈某6喝了酒，推出去后又进来，还一直骂“二宝”，“二宝”跑到窗户那里喊拿家伙，听到拿家伙，这桌的人就散了，其也跟着别人出了麻将馆，“二宝”和陈某6他们也跟着出来，之前“二宝”喊的人也过来了，他们有三个人，拿了红缨枪、大砍刀、西瓜刀，两方在菜市场里打了起来，其赶紧去旁边报警，拿工具的一方打了一会后，有三个人逃走了，还有一个留在现场，警察就过来了。拿工具的一方中有一个人被人喊“二宝”，他是个光头，另外一方有6个人，分别是陈某6、王某、陈某6儿子、“阿某”、“大龙”、姓蔡的，王某的背被人砍伤了。其对陈某6、王某、“二宝”（成某）、陈某1进行了辨认。
10、证人宋某的证言笔录，证明2016年11月13日晚上7点30分左右，其在店里看店，然后其听到菜场另一侧的羊肉面店里麻将馆出来的一拨人，在门口争吵，大概有两个人走到停放在旁边的车里，不知道从车里拿出了什么东西，然后两帮人变得多了起来，之后双方就在店对面打了起来，其模糊看见双方手里都拿了棍状的东西在互打，之后围观的人越来越多，发生了什么就不知道了。
11、证人陈某4的证言笔录，证明2016年11月13日晚上王某说去压路机菜市场买膏药贴，其过了一会也去买香烟，看见菜市场里面在打架，其叔叔陈某6倒在地上，背上被人砍伤，王某站在边上，背上也被砍伤了，对方的大部分人都跑了，只有两个人在后面，其中一个穿黑色衣服的平头男子拿着一把长的刀，另外一个穿白色衣服的男子拿着一把短的砍刀和一只不锈钢的自制红缨枪，其就抱住穿白色衣服的男子，前面有人在抢他的刀，那个人说：“人是我打的，我不跑”，后来警察过来将他带走了，另外一个跑掉了。
12、证人蔡某的证言笔录,证明2016年11月13日晚上其经过大义菜市场看见好多人围着，其过去看见陈某6躺在地上，他的后背在流血，还有一个其不认识的人也躺在地上，王某也在现场，警察也在。
13、现场勘验检查笔录及照片，证明公安机关对案发现场进行勘察并提取相关物证的情况。
14、提取笔录、法医物证鉴定书，证明从案发现场提取的“木质长棍血迹1”、“木质长棍血迹2”、“木质长棍擦拭子”、“刀上血迹”、“刀柄”的检材中提取的模板DNA，在相应基因座上，与标识为“张闪洋口腔拭子”的检材以上基因座上的基因型匹配。
15、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，证明陈某6、张闪洋、王某的伤情情况。
16、协议、收条、谅解书，证明陈某5、张闪洋对被害人王某、陈某6进行赔偿并取得了谅解的情况。
17、侦查实验笔录、录像及监控录像、执法仪录像，证明案发现场相关情况。
18、刑事判决书、释放证明书，证明被告人张闪洋前科情况。
19、抓获经过、发破案经过，证明被告人张闪洋归案经过。
20、被告人张闪洋的辨认笔录，证明被告人张闪洋对黄某、成某进行了辨认。
21、户籍证明，证明被告人出生年月日等身份情况。
上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张闪洋伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人张闪洋起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张闪洋对被害人进行赔偿并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张闪洋有前科，应酌情从重处罚。对于被告人张闪洋的辩解意见，经查，根据被害人陈某6、王某的陈述及证人张某1、陈某1、张某2等人的证言，均证实系在成某与陈某6一方发生冲突后有多人积极持械前来殴打陈某6一方，证人孙某、宋某均证实系从汽车取工具，证人孙某还证实马6车副驾驶座位的人持刀参与，证人陈某1、陈某4等人均能证明被告人张闪洋系持刀被扭获，结合相关监控录像、执法仪录像及被告人张闪洋的供述等证据，足以认定被告人张闪洋积极参与殴打他人的事实，故对此辩解意见不予采纳。公诉机关指控被告人张闪洋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人张闪洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2018年3月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 刚
人民陪审员 陈祁梅
人民陪审员 李 涓
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 施 慧