江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初3814号
原告李可财,男,1956年10月生，汉族。
委托代理人王凌环，江苏致祥律师事务所律师。
被告李达,男,1977年12月生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，公司总经理。
委托代理人窦红，江苏宏邺律师事务所律师。
原告李可财诉被告李达、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李可财及其委托代理人王凌环，被告人保南京分公司的委托代理人窦红到庭参加诉讼，被告李达到庭后，未经许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告李可财向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失共计300250.9元；2、判令被告保险公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月12日15时，被告李达驾驶苏A×××××号轿车，行驶至开发区宁溧公路富滨大队村口路段时，撞到驾驶三轮电动车正常行驶的原告，致原告受伤及三轮电动车损坏。该事故经南京市公安局溧水分局交警大队认定，李达承担事故的全部责任。原告的伤情经鉴定构成一个九级和一个十级伤残。该肇事车辆在被告人保南京分公司投保了交强险、商业险。
被告李达未答辩。
被告人保南京分公司庭审中辩称，对交通事故的发生及责任认定因驾驶员未到庭，我司不发表意见；事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内；我司不承担诉讼费、鉴定费；要求扣除10%非医保用药。
本院经审理认定事实如下：2015年1月12日15时，被告李达驾驶苏A×××××号轿车，行驶至开发区宁溧公路富滨大队村口路段时，对路面情况疏于观察，在人行横道线内将骑行二轮电动车的原告李可财撞倒，造成李可财受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年1月21日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告李达负该事故全部责任，原告李可财不负事故的责任。
原告李可财受伤后，在溧水区人民医院住院治疗，在句容市第三人民医院骨科中心、南京军区总医院门诊治疗，诊断为1、右侧锁骨近端骨折；2、腰4椎体爆裂性骨折；3、闭合性胸外伤：双下肺挫伤，双侧胸腔积液，右侧2、5、9、11肋骨骨折，左侧4、5肋骨骨折，左侧6-8肋骨陈旧性骨折；4、双膝软组织挫伤；5、脑震荡；6、右顶枕部头皮血肿；7、肝囊肿；8、颈部包块。2016年4月20日，原告经南京东南司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李可财腰4椎体粉碎性骨折构成道路交通事故九级伤残；4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残；2、建议被鉴定人李可财的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。
原告李可财家中所有耕地被征收，租赁土地从事大棚蔬菜种植。
被告李达驾驶的苏A×××××轿车在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险50万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，双方当事人对原告李可财的医疗费97410.8元、住院伙食补助费828元、营养费1350元均无异议，对原告主张的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、财产损失、鉴定费，双方当事人未能协商确认。
上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单，句容市第三人民医院骨科中心门诊病历、医疗费票据，南京军区总医院医疗费票据，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告李达的驾驶证、苏A×××××轿车行驶证，被告人保南京分公司交强险及商业三者险保单，南京溧水经济开发区富滨社区居民委员会的证明，柘塘镇梅山村第十九生产队的证明，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告李达负该事故全部责任，原告李可财不负事故的责任。本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告李可财因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人保南京分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。被告人保南京分公司要求对原告的医疗费超交强险部分扣除10%非医保费用，但未提供证据，本院不予支持。
对庭审中双方当事人协商确认的医疗费97410.8元、住院伙食补助费828元、营养费1350元，经本院审查符合有关法律规定，本院予以确认。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：
1、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为90天，参照当地护工工资标准，每天按60元计算，本院认定护理费为5400元；
2、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限为6个月，原告耕地被征收后，租赁土地从事大棚蔬菜种植，按照2014年度江苏省农业行业平均工资31077元计算，本院认定误工费为15538.5元（31077元÷12个月×6个月）；
3、关于残疾赔偿金，原告耕地已被征收，可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为156126.6元（37173×4年+37173元×2年×10%）；
4、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为10000元；
5、关于残疾辅助器具费，原告未能提供医疗机构配制辅助器具的证明，本院不予认定；
6、关于交通费，原告虽未举证证明，但该项费用是当事人必须支出的费用，本院酌情认定为300元；
7、关于财产损失，原告对其车辆的损失，未能提供第三方鉴定机构的鉴定结论，其提供的修理费票据，不足以证明其车辆系因本次交通事故所致损失，被告人保南京分公司认可原告车辆损失为1040元，本院予以认定；
8、关于鉴定费2360元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人承担。
综上，原告李可财因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为287993.9元（鉴定费除外），首先应由被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿121040元（医疗费限额项下10000元，死亡伤残限额项下110000元，财产损失项下1040元），其余166953.9元，由被告人保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。被告人保南京分公司共计应赔偿原告287993.9元；被告李达应赔偿原告鉴定费2360元，
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李可财287993.9元；
二、被告李达应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李可财2360元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2902元，由被告李达负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5804元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：43×××18。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王白梅
二〇一六年九月十二日
见习书记员 高 雅