广东省阳江市阳东��人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1704民初799号
原告：曾宪英，女，1965年10月1日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。
委托诉讼代理人：冯在兴，广东宏晖律师事务所律师。
被告：龚天明，男，1992年3月6日出生，汉族，住广东省阳春市。
被告：余光鹏，男，1996年11月14日出生，汉族，广东省阳春市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司阳春支公司，住所地：广东省阳春市春城街道附中前开发区黄泥垌58号一、二层。
主要负责人：肖强，系该公司经理。
委托诉讼代理人：林月娟，女，系中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司的员工。
原告曾宪英与被告龚天明、余光鹏、中国大地财产保险股份有限公司阳春支公司（以下简称大地保险阳春公司）机动��交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告曾宪英的委托诉讼代理人冯在兴，被告大地保险阳春公司的委托诉讼代理人林月娟到庭参加诉讼。被告龚天明、余光鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾宪英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告经济损失19794元；2、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2016年3月11日，龚天明驾驶粤Ｑ×××××号二轮机动车沿阳东区北惯镇工业区福田一路由南往北方向行驶，当日20时30分行驶至阳东区北惯镇工业区福田一路时，遇行人黄雪飞和曾宪英在前面同方向行走，因龚天明驾车没注意避让，致使粤Ｑ×××××号二轮机动车与黄雪飞和曾宪英发生碰撞，造成龚天明、黄雪飞、曾宪英受伤及车辆损坏的交���事故。经交警部门认定，龚天明承担事故的全部责任，黄雪飞和曾宪英不承担事故责任。事故发生后，曾宪英即被送往阳江ＸＸ医院住院治疗43天，于2016年4月23日出院，用去医疗费7537.54元。事故发生前，曾宪英在阳江市阳东区康立五金制品有限公司从事包装工作，平均收入为3278.6元／月。本次交通事故造成曾宪英的损失有：1、医疗费7537.54元；2、住院伙食补助费4300元（100元／天×43天）；3、护理费4515元（105元／天×43天）；4、误工费6246.4元（3278.6元／月×57天）；5、营养费1995元。以上合计24594元。据查，粤Ｑ×××××号二轮机动车的所有人系余光鹏，该车在大地保险阳春公司处购买了交强险。余光鹏将上述车辆出借给无驾驶资格的龚天明驾驶，其应对本次事故承担一定的过错责任。事故发生后，龚天明为曾宪英支付了4800元医疗费。扣减该款后，曾宪英的损失19794元���24594元-4800元），应由大地保险阳春公司在交强险责任限额内先予赔付，不足部分由被告龚天明、余光鹏共同赔偿。
被告大地保险阳春公司辩称，一、龚天明属无证驾驶，大地保险阳春公司不负责赔偿，即使法院判决大地保险阳春公司在交强险责任限额内赔付，大地保险阳春公司也依法对龚天明、余光鹏享有追偿权。二、本次交通事故还造成黄雪飞受伤，故交强险应按比例进行分配处理。三、曾宪英主张的医疗费应提供医疗费发票和用药清单，且需要扣除非医保用药的费用。四、曾宪英主张的误工费过高，应根据其户籍性质按照农村标准进行计算。五、曾宪英提供的证据没有营养费的医嘱证明，大地保险阳春公司不同意赔偿营养费。六、大地保险阳春公司不承担本案诉讼费。
被告龚天明、余光鹏缺席，均无答辩和举证。
经审理查明：2016年3月11日，龚天明驾驶粤Ｑ×××××号二轮机动车沿阳东区北惯镇工业区福田一路由南往北方向行驶，当日20时30分行驶至阳东区北惯镇工业区福田一路时，遇行人黄雪飞和曾宪英在前面同方向行走，因龚天明驾车没注意避让，致使粤Ｑ×××××号二轮机动车与黄雪飞和曾宪英发生碰撞，造成龚天明、黄雪飞、曾宪英受伤及车辆损坏的交通事故。案经交警部门认定，龚天明无证驾驶机动车时没有保持安全车速，是导致事故发生的全部过错，龚天明应承担事故的全部责任，黄雪飞和曾宪英不承担事故责任。
事故发生后，曾宪英即被送往阳江ＸＸ医院住院治疗43天（自2016年3月11日至2016年4月23日），于2016年4月23日出院，用去医疗费7537.54元。曾宪英出院时被诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤：（1）脑震荡；（2）头皮血肿。该院处理意见：1、不适随时就诊；2、注意休息（两周）；3、清淡饮食；4、住院期间留陪人1名。
另查明：曾宪英出生于1965年10月1日，属农业家庭户口。曾宪英自2015年2月份起至本次事故发生时一直在阳江市阳东区康立五金制品有限公司从事包装工作，平均每月工资收入为3287.6元。
余光鹏是粤Ｑ×××××号二轮机动车的所有人。该车在大地保险阳春公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间内。在本次事故发生后，龚天明为曾宪英支付了4800元医疗费。龚天明不具备驾驶二轮摩托车的资格。在本案庭审后，余光鹏到庭称，其与龚天明属同事关系，龚天明未经其许可，擅自将其放在宿舍的摩托车钥匙拿走，并驾驶该车从而发生本次交通事故。
又查明：黄雪飞因本次事故导致受伤，其亦于2016年5月26日向本院提起机动车交通事故责任纠���诉讼，要求本案各被告赔偿其相关损失，本院以（2016）粤1704民初800号立案处理。在该案中，本院确认黄雪飞的合理损失有：1、医疗费8837.81元；2、住院伙食补助费4300元；3、护理费4515元；4、误工费6229元。以上4项合计为23881.81元，其中第1、2项属交强险医疗费用赔偿项目，合计为13137.81元；第3、4项属交强险死亡伤残赔偿项目，合计为10744元。在该案庭审和本案庭审中，黄雪飞与曾宪英分别明确表示，双方同意在交强险医疗费用赔偿限额内由曾宪英分得4800元，由黄雪飞分得5200元。大地保险阳春公司对此亦明确表示同意。
以上事实，有原告曾宪英提供的身份证、道路交通事故认定书、交强险保险单、门（急）诊通用病历、阳江ＸＸ医院诊断证明书、住院病历、出院记录、欠费催款单、病人住院费用清单、阳江市阳东区康立五金制品有限公司的营业执照副本���工作证明、2015年工资表，本院向交警部门调取的本案交通事故档案正卷材料，以及本案庭审笔录、询问笔录等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为：对本次交通事故，交警部门经现场勘查，认定龚天明无证驾驶机动车时没有保持安全车速，是导致事故发生的全部过错，负事故全部责任，黄雪飞和曾宪英无责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。余光鹏没有保管好其所有的粤Ｑ×××××号二轮机动车，从而让龚天明无证驾驶该车发生本次交通事故，显然，余光鹏对本次事故的发生具有一定的过错，余光鹏亦应对曾宪英的合理损失承担相应的民事赔偿责任。根据龚天明、余光鹏的过错程度，本院确定对曾宪英超过交强险责任限额部分的损失，应由龚天明承担80%的赔偿责任，余光鹏承担20%的赔偿责任。
曾宪英因���次交通事故受伤，其诉请医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费，有事实依据和法律依据，本院应予支持，但具体数额应以本院确定的为准。曾宪英主张营养费，缺乏医嘱证明，对该主张，本院不予支持。因曾宪英在发生本次交通事故前一直有固定工作和收入，故大地保险阳春公司提出曾宪英的误工费应按农村标准计算的意见，理据不足，本院不予采纳。
综上，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合曾宪英的诉请，本案中曾宪英的合理损失有：1、医疗费7537.54元；2、住院伙食补助费4300元（100元／天×43天）；3、护理费4515元（参照阳江市现阶段护理人员劳务报酬为每天130元的标准计算，43天×130元／天=5590元，曾宪英诉请护理费4515元，并无不当，本院应予支持）；4、误工费6229元（3278.6元／月÷30×（43天＋14天）］。以上1-4项损失合计22581.54元，其中第1、2项损失属交强险医疗费用赔偿项目，合计为11837.54元；第3、4项损失属交强险死亡伤残赔偿项目，合计为10744元。曾宪英诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分应由侵权人按事故责任承担相应的赔偿责任。本案中，因粤Ｑ×××××号二轮机动车在大地保险阳春公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故大地保险阳春公司应在交强险责任限额内赔偿曾宪英、黄雪飞的各项合理损失。因曾宪英、黄雪飞和大地保险阳春公司均明确同意曾宪英在交强险医疗费用赔偿限额内分配4800元，故大地保险阳春公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿曾宪英4800元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿曾宪英10744元。综上，大地保险阳春公司应在交强险责任限额内赔偿曾宪英合理损失15544元（4800元＋10744元）。
曾宪英超过交强险责任限额部分的合理损失7037.54元（22581.54元-15544元），根据本院确定的赔偿责任，应由龚天明赔偿5630元（7037.54元×80%），由余光鹏赔偿1408元（7037.54元×20%）。扣减龚天明于诉前赔偿给曾宪英的4800元，本案中龚天明还应赔偿830元（5630元-4800元）给曾宪英。大地保险阳春公司提出不负担本案诉讼费的意见，理据不足，本院不予支持。龚天明、余光鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七��六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司阳春支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿15544元给原告曾宪英；
二、被告龚天明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿830元给原告曾宪英；
三、被告余光鹏于本判决发生法���效力之日起十日内赔偿1408元给原告曾宪英。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元，由原告曾宪英负担30元，被告龚天明负担12元，被告余光鹏负担21元，被告中国大地财产保险股份有限公司阳春支公司负担232元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 赖宝军
代理审判员 许伟强
人民陪审员 郑光祥
二〇一六年十月十二日
书 记 员 周子琳