贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0402民初2734号
原告:赵成忠,男,1954年11月12日生,汉族,贵州省安顺市人,安顺经济技术开发区宋旗镇学校退休教师,住贵州省安顺市开发区双阳鑫阳大厦6楼F1号。.
被告:龙卫平,男,1971年7月20日生,汉族,贵州省安顺市人,无业,住安顺市东关办事处虹山村*组**号。身份证号：5225011971********。
被告:刘赞辉(又名刘昆),男,汉族,贵州省安顺市人,无业,住贵州省安顺市开发区兴伟花园******号。
原告赵成忠诉被告龙卫平、刘赞辉刘昆追偿权民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵成忠及被告龙卫平到庭参加诉讼，被告刘赞辉经本院合法传唤（传票），未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵成忠向本院提出诉讼请求：1、依法追讨被告所借李文方贰拾陆万元借款及2016年1月以后月利率2%的利息归还原告。2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：我与龙卫平属舅甥关系，2012年春节期间,被告龙卫平、刘昆到家给我拜年。因龙卫平和刘昆合伙经营二手车行需要资金，让我帮忙借款。我与李文方系师生加亲戚关系，他的三个哥哥的土地被国家征用,得260000元土地款。经过协商,龙卫平和刘昆与李文方达成了借款协议，约定月息2%、用刘昆父母位于娄家坡水管所的住房作抵押,他父母签字同意,我作担保,双方签订了2012年4月20日的借款协议。2013年4月借款到期后，因二被告还需继续使用借款，但协议未从新签订，以打利息的流水号为依据。2013年11月,龙卫平说要修娄家坡环湖路,刘昆父母的房子要拆迁,要拿房产证去登记,重新拿刘昆母亲的一个姐妹的房产证作抵押。2015年11月,被告二人已分帐,26万元由刘昆一人承担。到2016年1月,刘昆本钱不还,利息不付,多次协商无果。7月16日,李文方三个哥哥安置房房款预交时间到了最后期限,债务人不还钱,债权人只有逼担保人归还。后原告于2016年8月25日归还了借款本息共计301600元，但二被告一直未将钱归还给我，故请求法院判如前所请。
被告龙卫平答辩，原告起诉借款属实，我与刘赞辉一起合伙经营二手车行，但是该车行我们现在已经没有开了，散伙时我们协商这一笔借款由刘赞辉来偿还。
被告刘赞辉未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
本院经审理认定事实如下：原告赵成忠与被告龙卫平属舅甥关系。二被告因经营二手车行资金需要，通过原告向李文方借款。李文方于2012年4月19日将该260000元存入被告龙卫平的账户。2012年4月20日，二被告（乙方）与李文芳（甲方）签订了《借贷协议》约定：一、甲方将准备向虹阳公司投资的贰拾陆万元整(26OOOO.OO元)人民币借给乙方经营二手车,期限为一年,从2012年4月20日至2013年4月20日止,月息2%,乙方每月对日将利息伍仟贰佰元(￥52OO.OO元)汇到甲方提供的银行帐号上。二、为了信用,乙方将位于娄家坡水管所的136.96㎡住房房产证作为抵押,如乙方到时不能如数归还甲方的款项,甲方有权变卖和处置乙方的房产。三、违约处罚:甲方借款给乙方期限一年,如甲方中途收回资金,乙方从借款中扣除伍仟贰佰元整(￥52OO.OO元)作为违约金;如乙方中途提前还款给甲方,需多付1个月的利息伍仟贰佰元整(￥52O0.00元),以补偿甲方的损失。房产证存放在甲方处,如出现意外,由甲方负责一切责任。四、此协议一式四份,甲乙双方各一份,房产证所有人一份,担保人一份。李文方及二被告均在借条上签字，原告作为担保人签字，刘赞辉的父母将蒋兴平、刘光忠作为房产证所有人签字。后将蒋兴平、刘光忠将该房屋的产权证交李文方持有，但双方未将该房屋到房屋产权管理部门办理抵押登记。借款后二被告按约定向李文方支付利息。约定的借款期限到后，因二被告不能偿还本金，双方又于2013年4月20日重新签订了《借款协议》约定：乙方（二被告）因经商需要，用房屋作抵押，向甲方（李文方）借款贰拾陆万元，借期一年。月息2%，第一个月利息从借款中支付，今后每月对日付息。如甲方提前收回借款，需提前1个月告知乙方，并扣除1个月利息。如乙方到期不能归还款项，甲方有权处置乙方房屋收回借款。原告及被告的母亲蒋晓蒋兴平作为担保人在协议上签字，二被告及李文方也签名及捺印。二被告也按约定支付利息。借款到期后，双方约定继续用款，但是借款协议未续签。后二被告因经营不善，支付完2015年12月利息后就无力还本付息款。出借人李文芳方又急于用款，保证人赵成忠于2016年8月25日代二被告向李文方偿还了借款本金260000元及2016年1月至8月的利息41600元，共计301600元。李文方并向原告出具了收条载明：今收到赵成忠代龙卫平、刘昆还来借款贰拾陆万元（260000.00）整，2016年1-8月利息肆万壹仟陆佰元（41600.00元）整，共计叁拾万壹仟陆佰元整。收款人：李文方龙卫平2016.8.25。原告代偿后，找二被告还款，但被告龙卫平以被告二人已经未经营二手车行，且约定该款由被告刘赞辉刘昆偿还为由拒绝还款。原告索要还款未果，便诉至本院。
同时查明，借款协议中所涉房产证后还回给蒋将兴平，还产权证时为了让出借人放心，二被告还向赵成忠出具过260000元的借条。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告与出借人李文龙方签订了借款协议，原告赵成忠在协议上签字，出借人也依约向二被告支付了260000元的借款，原告与出借人之间的保证合同关系及二被告与李文龙之间借款关系，系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以确认。双方的借款2014年4月20日到期后双方就未约定还款期限，二被告也按月支付利息，二被告从2016年1月起未能按约定支付付息，属于违约，出借人在给二被告适当期限后可以随时主张二被告还款。债权人李文龙方在二被告不能还本付息的情况下，主张保证人赵成忠先承担保证责任，在2016年8月25日由原告代二被告偿还借款260000元及2016年1月至8月的利息41600元，共计301600元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，现原告诉请二被告偿还其代偿本金260000元，该诉请符合法律规定，本院予以支持；但原告诉请2016年1月以后按月利率2%支付利息，因为原告只代二被告偿还利息41600元，故本院只支持原告已经代偿的利息41600元。被告龙卫平辩称该借款其与被告刘赞辉刘昆已经约定由刘赞辉刘昆偿还，但该约定系其二人内部的约定，不能对抗原告第三人，其二人作为共同借款人，应对已经承担了保证责任的原告共同承担还款责任，故该辩称本院不予采信。被告刘赞辉不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
限被告龙卫平、刘赞辉在本判决生效之日起十日内偿还原告赵成忠代其二人偿还给李文龙方的借款本金本金人民币260000元及利息人民币41600元，共计人民币301600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由被告龙卫平、刘赞辉承担。（该款原告已预交,由二被告在本判决生效后十日内直接支付给原告，不再向本院申请退取。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告
可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
审判员 杨 芳
二〇一六年十一月二十四日
书记员 冯莹（代）