吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0602民初1958号
原告：陈永成，住白山市。
原告：王新瑰，住白山市。
二原告的委托诉讼代理人：王继星，白山市浑江区红旗街道法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
统一社会信用代码：×××。
住所：北京市西城区金融大街**号**层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：臧子为，吉林昱诚律师事务所律师。
被告：李雪松，×××号车辆车主，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：李德义，住白山市。
原告陈永成、王新瑰诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、李雪松机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马恩鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈永成、王新瑰及二原告的委托诉讼代理人王继星，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京公司）的委托诉讼代理人臧子为、被告李雪松的委托诉讼代理人李德义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下请求：依法判决被告平安财险北京公司在交强险责任限额内赔偿二原告的损失111399元，不足部分196622.02元由李雪松赔偿。后变更为要求平安财险北京公司在交强险和商业险责任限额内进行理赔，不足部分由李雪松承担。事实与理由：2017年2月11日10时44分，李雪松驾驶×××号小型轿车沿鹤大线由东向西行驶至1005km+300m处（电厂道口）哈弗4S店门前时，由于操作不当，车辆发生侧滑进入南侧逆行道路，将在南侧道路上步行的二原告撞伤。该起事故被认定为李雪松全责，二原告无责。事故发生后，二原告被送往白山市中心医院救治，陈永成被诊断为“右三踝粉碎性骨折、右踝脱位、右腓骨骨折、口唇部外伤”。住院156天，出院医嘱建议休息两个月。一级护理3天，二级护理153天。支出医疗费44479.50元。王新瑰被诊断为“腰椎骨折（123左侧横突）、左肩挫伤、左肩岗上肌腱损伤、左髋部挫伤、头部外伤、头皮裂伤、胸壁挫伤、腰部损伤、右手挫伤、血尿”。住院156天，二级护理156天。出院医嘱建议休息两个月。支出医疗费28247.40元（住院费27971.40元、门诊费276元）。平安财险北京公司支付抢救费1万元，被告李雪松支付了2000元，其余费用均是二原告垫付。二原告是城镇居民。
×××号小型轿车登记车主为李雪朋，实际管理人、使用人、投保人、被保险人为李雪松。在平安财险北京公司投保了交强险，保险期间从2016年4月6日至2017年4月5日，事发保险期间内。现根据法律及吉林省高级人民法院发布的2017年度人身损害赔偿执行标准计算的赔偿明细如下：医疗费72726.90元（陈永成44479.50元、王新瑰28247.40元）、住院伙食补助费31200元（陈永成15600元、王新瑰15600元）、护理费39205.92元（陈永成19602.96元、王新瑰19602.96元）、误工费54285.12元（陈永成27142.56元、王新瑰27142.56元）、残疾赔偿金106121.68元（陈永成53060.84元、王新瑰53060.84元）、交通费240元、病历复印费118.40元、财产损失（手机）1399元、二次治疗费15000元，合计320021.02元。原告诉至法院，望支持诉请。
被告平安财险北京公司辩称：肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者险（限额为20万元），保险公司已垫付1万元医疗费，并同意在合法合理的范围内依法进行赔付。
被告李雪松辩称：已为原告垫付3381.07元，有票据为证。原告主张的数额过高，法院应判决保险公司承担赔偿责任，其他意见同保险公司意见一致。
经审理查明：陈永成和王新瑰系夫妻。2017年2月11日10时44分，李雪松驾驶×××号小型轿车沿鹤大线由东向西行驶至1005km+300m处、哈弗4S店门前时，由于操作不当，车辆发生侧滑进入南侧道路，将由北向南步行已进入南侧道路的陈永成、王新瑰刮倒，造成车辆部分损坏、陈永成、王新瑰受伤的道路交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书，认定李雪松承担事故的全部责任，陈永成、王新瑰无责任。伤者当即至白山市中心医院住院治疗，陈永成于7月17日出院，期间行右外、后踝粉碎性骨折切开复位内固定术，诊断为“右三踝骨折、右踝脱位、右腓骨骨折、口唇部外伤、急性附睾炎”。医嘱建议“1、患肢行肌肉收缩练习及关节屈伸练习。2、发现患肢肿胀立即来院就诊。3、注意保护半年以上以免再骨折。4、出院后4周、8周、12周骨科门诊复查，视复查结果决定下一步治疗，之后每1-2月复查一次直至康复。5、休息2个月。6、有病情变化随诊”。一级护理3天，二级护理153天。支出医疗费44479.50元。
王新瑰也于7月17日出院，诊断为“腰椎骨折（123左侧横突）、左肩挫伤、左肩岗上肌腱损伤、左髋部挫伤、头部外伤、头皮裂伤、胸壁挫伤、腰部损伤、右手挫伤、血尿”。医嘱建议“1、患肢行肌肉收缩练习及关节屈伸练习，并定期复查，必要时左肩手术治疗。2、发现患肢肿胀立即来院就诊。3、注意保护半年以上以免再骨折。4、出院后4周、8周、12周骨科门诊复查，视复查结果决定下一步治疗，之后每1-2月复查一次直至康复。5、休息2个月。6、有病情变化随诊”。二级护理156天。支出医疗费28247.40元。陈永成和王新瑰因复印住院病案支出费用118.40元。另李雪松为陈永成垫付医疗费2729.48元，为王新瑰垫付医疗费651.59元。
应陈永成和王新瑰的申请，本院依法委托吉林正达司法鉴定中心就陈永成和王新瑰的伤残等级、二次治疗费进行鉴定，该中心出具吉正司鉴中心（2017）法临鉴字第F1217号和第F1219号司法鉴定意见书，意见分别为“1、被鉴定人陈永成此次损伤造成右踝关节的损伤后果，构成10级伤残。2、被鉴定人陈永成此次损伤的二次治疗费用共评定为人民币2.65万元”和“1、被鉴定人王新瑰此次损伤的后果不构成伤残等级。2、被鉴定人王新瑰此次损伤无二次治疗费用”。陈永成因鉴定支出鉴定费2100元、病案复印费14.80元、交通费180元。王新瑰因鉴定支出鉴定费2100元、病案复印费12.80元、交通费180元。
×××号小型轿车被在平安财险北京公司投保交强险、商业三者险（责任限额20万元）和不计免赔险，保险期间从2016年4月6日至2017年4月5日。保险公司在事发后已垫付医疗费10000元。应平安财险北京公司申请，本院依法委托吉林正达司法鉴定中心就陈永成和王新瑰的住院天数、误工期限、护理期限、医疗费用合理性进行鉴定，该中心出具吉正司鉴中心（2017）法临鉴字第F1217-1号和第F1219-1号司法鉴定意见书，意见分别为“1、被鉴定人陈永成此次损伤住院156天为合理。2、被鉴定人陈永成此次损伤合理的误工期限评定为240日。3、被鉴定人陈永成此次损伤合理的护理期限评定为90日。4、被鉴定人陈永成此次损伤医疗费用合理”和“1、被鉴定人王新瑰此次损伤住院90天为合理。2、被鉴定人王新瑰此次损伤合理的误工期限评定为150日。3、被鉴定人王新瑰此次损伤合理的护理期限评定为60日。4、被鉴定人王新瑰此次损伤医疗费用合理”。平安财险北京公司因鉴定支出费用6400元。
交强险条款约定被保险人在事故中承担责任时死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。
上述案件事实，有经过庭审质证的道路交通事故认定书、户口簿、住院病案、出院诊断书、护理证明、医疗费票据、费用清单、交通费票据、收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。
综上所述，本院认为，根据交警部门作出的事故认定书，二原告无过错，应由肇事车一方对事故的发生承担责任。按照法律和司法解释规定，原告的合理损失先由保险公司在交强险、商业三者险责任范围内予以理赔，超出部分由李雪松赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，陈永成的各项损失数额如下：医疗费47208.98元（44479.50+2729.48）、误工费27142.56元（按照2016年度服务、维修和其他服务业日工资标准125.66元计算，125.66×216）、护理费11686.38元（按2016年度居民服务、维修和其他服务业日工资标准125.66元计算，一级护理3天、二级护理87天，125.66×3×2+125.66×87）、交通费酌定为20元、住院伙食补助费15600元（100×156）、残疾赔偿金53060.84元（26530.42×10%×20）、二次治疗费用26500元、复印费118.40元、鉴定费2294.80元（2100+180+14.80），合计183631.96元。
王新瑰的各项损失如下：医疗费28898.99元（28247.40+651.59）、误工费18849元（按照2016年度服务、维修和其他服务业日工资标准125.66元计算，125.66×150）、护理费7539.60元（按2016年度居民服务、维修和其他服务业日工资标准125.66元计算，125.66×60）、交通费酌定为20元、住院伙食补助费9000元（100×90）、鉴定费2292.80元（2100+12.80+180），合计66600.39元。
故平安财险北京公司共计赔付给陈永成和王新瑰合计245526.35元，剔除已垫付的1万元，尚须给付235526.35元（其中交强险死亡伤残限额内赔付11万元）。复印费和鉴定费合计4706元由李雪松赔偿。关于财产损失原告未提供证据证明，不予支持。平安财险北京公司支出的鉴定费系维护其自身利益而支出，自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决发生法律效力后立即赔付给原告陈永成、王新瑰各项损失合计235526.35（其中支付给被告李雪松垫付款3381.07元）；
二、被告李雪松于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告陈永成和王新瑰各项损失合计4706元；
三、驳回原告陈永成和王新瑰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5922元减半收取，由原告陈永成和王新瑰共同负担563元，由被告李雪松负担2398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 马恩鹏
二〇一七年十二月二十七日
书记员 宋清宇