安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1802刑初348号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人周祖运，绰号“光头”，男，汉族，1990年9月30日出生于宣城市宣州区，初中文化，进城务工人员，住宣城市宣州区。因犯敲诈勒索罪，于2009年5月27日被本院判处有期徒刑三年六个月，2011年12月20日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年2月23日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同月26日被该局监视居住，同年4月14日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年9月20日经本院决定逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
被告人龚云飞，绰号“小飞”，男，汉族，1997年5月12日出生于宣城市宣州区，初中文化，进城务工人员，住宣城市宣州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年12月19日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，2016年1月25日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
被告人杨文杰，男，汉族，1995年12月14日出生于宣城市宣州区，初中文化，进城务工人员，住宣城市宣州区。因寻衅滋事，于2015年12月10日被宣城市公安局宣州分局行政拘留十四日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年9月7日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同月12日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同月20日经本院决定逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人王路远，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告人蒋来峰，男，汉族，1993年6月5日出生于宣城市宣州区，初中文化，进城务工人员，住宣城市宣州区。因寻衅滋事，于2014年12月2日、2015年12月22日被宣城市公安局宣州分局行政拘留十三日、十一日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年9月7日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同月12日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，同月20日经本院决定逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人王强，安徽宣辉律师事务所律师。
被告人朱葛剑，男，汉族，1989年9月23日出生于安徽省泾县，初中文化，农民，住泾县。因敲诈勒索，于2006年6月8日被泾县公安局行政拘留五日并处罚款400元；因犯敲诈勒索罪和盗窃罪，于2013年9月24日被安徽省泾县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币九千元，2014年8月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年5月10日被安徽省泾县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年8月12日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同月19日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人桂林，安徽明泉律师事务所律师。
辩护人邵维勤，安徽明泉律师事务所律师实习律师。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人周祖运、龚云飞、杨文杰、蒋来峰、朱葛剑持械与他人聚众斗殴，构成聚众斗殴罪。被告人周祖运、朱葛剑曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，被告人朱葛剑在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当数罪并罚。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十条之规定，予以惩处。建议以聚众斗殴罪对被告人周祖运判处有期徒刑一年四个月以上二年四个月以下，对被告人龚云飞、杨文杰、蒋来峰、朱葛剑判处有期徒刑六个月以上一年二个月以下。
被告人周祖运、龚云飞、杨文杰、蒋来峰、朱葛剑对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪，但均辩解不能认定为持械聚众斗殴。
被告人杨文杰的辩护人王路远对本案的事实和定性不持异议，发表如下辩护意见：1、被告人杨文杰作用较小，是从犯；2、被告人拿停车牌不具有攻击性，不能认定为持械；3、被告人行为具有一定的自卫性质，社会影响较小，希望法庭从轻处罚。
被告人蒋来峰的辩护人王强对本案的事实和定性不持异议，发表如下辩护意见：1、被告人夺取对方棍子，不能认定为持械；2、被告人作用较小，是本案从犯；3、被告人系自首；希望法庭从轻处罚，并适用缓刑。
被告人朱葛剑的辩护人桂林对本案的事实和定性不持异议，发表如下辩护意见：1、被告人没有持械；2、被告人所起作用较小，是从犯；4、双方斗殴是由小纠纷引起的，对方要求谈判，有明显过错；5、被告人认罪悔罪，构成坦白；请法庭对其减轻处罚。
经审理查明：2015年11月24日凌晨，被告人周祖运、龚云飞、杨文杰、蒋来峰等人与江某在宣城市区敬亭路“晓吴酒楼”吃夜宵，江某1与其朋友王某(另案处理)在该酒楼内发生矛盾，后王某与被告人周祖运等人发生争执，被告人龚云飞、杨文杰、蒋来峰对其进行殴打，王某头部被打伤后离开酒楼。
王某将被打之事告知其朋友潘某,4(另案处理)，潘某,4遂打电话给被告人龚云飞，双方约定在宣城市中心医院谈判。被告人周祖运指使被告人朱葛剑至宣城市中心医院查看对方人数，被告人龚云飞亦多次与潘某,4、陈某1(另案处理)电话联系，均有相约斗殴内容。五被告人及钟某、陈某2(另案处理)等人分乘车辆先后至宣城市中心医院，吴某、潘某,4、陈某1、李某1、李某2(均另案处理)持铁锹和木棍亦稍后到达，双方相遇后又发生争吵，继而互殴，被告人周祖运、龚云飞、蒋来峰在互殴过程中夺得对方的木棍，即用木棍殴打对方。被害人吴某在互殴中受伤，经鉴定为轻微伤。
案发后，被告人周祖运、龚云飞、杨文杰、蒋来峰先后至公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。被告人周祖运赔偿了被害人吴某经济损失8000元。
另查明，被告人朱葛剑因犯盗窃罪被安徽省泾县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，刑期从2015年12月20日至2016年8月18日止；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年8月12日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留。
上述事实，被告人周祖运、龚云飞、杨文杰、蒋来峰、朱葛剑在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书，调取证据通知、清单、人口信息表，病历材料、抓获经过、刑事判决书、释放证明、行政处罚材料，木棍、铁锹的照片，（宣）公（法临）鉴字[2015]126号法医学人体损伤程度鉴定书、通知书，现场勘验笔录、提取记录、张某1、陈某2、钟某、王某、陈某1、李某1的辨认笔录及照片调取证据通知书、清单，证人张某1、刘某、陈某2、钟某、江某2、陈某3、王某、陈某1、潘某,4、李某1、李某2、张某2、万某、吴某的证言，被告人周祖运、龚云飞、杨文杰、蒋来峰、朱葛剑的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人周祖运、龚云飞、杨文杰、蒋来峰、朱葛剑逞强斗狠，聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周祖运、龚云飞、杨文杰、蒋来峰、朱葛剑在共同犯罪中所起作用相当，不宜划分主从犯，故对的辩护人关于此节的辩护意见不予采纳。被告人周祖运、龚云飞、蒋来峰在互殴过程中夺得了对方的木棍并使用木棍殴打对方，应认定为持械聚众斗殴，但该器械并非被告人事先持有，在量刑时予以考虑，故对被告人及辩护人提出不能认定为持械聚众斗殴的意见不予采纳。五被告人在斗殴前未谋划夺取对方器械，被告人周祖运、龚云飞、蒋来峰在斗殴过程夺取并使用器械的行为超出共同故意的范围，故对被告人杨文杰、朱葛剑不应认定为持械聚众斗殴。被告人周祖运、朱葛剑曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人朱葛剑在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当数罪并罚。被告人蒋来峰、朱葛剑曾有被行政处罚的劣迹，依法酌情从重处罚；被告人周祖运、龚云飞、杨文杰、蒋来峰主动到公安机关投案，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，系自首，依法均可从轻或减轻处罚；被告人朱葛剑到案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人周祖运在案发后赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人周祖运、杨文杰、朱葛剑的量刑建议符合法律规定，本院予以支持，但对被告人龚云飞、蒋来峰的量刑建议过低，本院予以调整。综合五被告人犯罪事实及量刑情节，决定对被告人周祖运、龚云飞、蒋来峰减轻处罚，对被告人杨文杰、朱葛剑从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、六十九条第一款、第三款、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人周祖运犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2018年9月15日止。）
二、被告人龚云飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2017年8月18日止。）
三、被告人蒋来峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2018年3月19日止。）
四、被告人杨文杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年7月19日止。）
五、被告人朱葛剑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；犯盗窃罪，判处期徒刑八个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日至2017年8月18日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王利顺
人民陪审员 周江生
人民陪审员 罗宣林
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 崔书颐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。