广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1972民初13709号
原告：胡光菊，女，汉族，1966年6月18日出生，住湖南省嘉禾县，
委托代理人：李平忠，男，汉族，1966年4月20日出生，住湖南省嘉禾县，系原告的丈夫。
被告：何迎平，男，汉族，1977年7月24日出生，住湖南省南县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：平安财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码为91441900981951806U。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托代理人：杨建军，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告的诉讼请求：（1）被告赔偿原告损失65248.2元（医疗费4818.2元、住院伙食补助费700元、营养费700元、门牙治疗费18000元、唇整形费9000元、护理费1050元、误工费5060元、伤残赔偿金18000元、精神赔偿抚慰金3800元、交通费960元、处理事故人员误工费2700元、电单车修理费460元）；（2）本案诉讼费用由被告承担。
2.事发过程：2016年10月13日，被告何迎平驾驶粤Ｓ×××××号小轿车与原告胡光菊驾驶的无号牌电动自行车在东莞市内发生碰撞，造成原告胡光菊受伤及车辆损坏的交通事故。交警认定：被告何迎平负事故的全部责任，原告胡光菊不负事故责任。
3.保险情况：被告平安财险东莞公司承保了涉案车辆粤Ｓ×××××号车的交强险、商业第三者责任险限额1000000元及不计免赔率险，被保险人为被告何迎平，事发在保险期限内。其中交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。
4.当事人情况：原告事发时为农村户口。李忠平是原告的丈夫。原告向本院提交了东莞市锐升精密五金有限公司（以下简称：东莞锐升公司）的营业执照、误工证明、租赁合约书、中国邮政储蓄银行东莞市大朗荔湾营业所（以下简称：邮政银行荔湾营业所）的存折存款，以上显示：（1）原告系东莞锐升公司员工，月基本工资6900元，工资为现金发放，2016年10月13日至2016年10月19日该公司没有发放工资。（2）原告的丈夫李忠平与东莞市长兴隆公寓签订租赁合同，租期为5年，期限从2013年9月至2018年10月，租赁地点在东莞市内。原告据此主张其与其丈夫在东莞××镇居住。（3）存款存折显示胡光菊及其丈夫在事发前曾有大笔金额存入。
5.医疗情况：原告事发后在东莞市大朗医院住院治疗6天，产生住院费2816.9元、门诊费1958.7元，共计4775.6元。原告经诊断为：脑震荡、上唇挫裂伤等。出院医嘱为：到口腔科门诊继续治疗、休息两周等。原告出院后进行门诊治疗，用去医疗费109.6元。以上医疗费共计4885.2元（其中由被告何迎平垫付3820.7元，原告支付1064.5元），原告诉请4818.2元，本院予以支持。
6.住院伙食补助费：100元/天×6天=600元。
7.营养费：原告没有向本院提交证据证明其达到伤残等级，且医嘱并未注明需加强营养，对该项诉请，本院不予支持。
8.唇整形费：原告没有提交证据证明该费用产生的必要性及金额，为原告酌情诉请的，且截止至庭审之日该费用尚未实际产生，本院不予支持。
9.门牙治疗费：原告没有提交证据证明该费用产生的必要性及金额，为原告酌情诉请的，且截止至庭审之日该费用尚未实际产生，本院不予支持。
10.护理费：原告医嘱没有注明护理人员的身份情况，本院酌情按照东莞市一般护工标准50元/天计算护理费，原告住院6天，护理费计算为：50元/天×6天=300元。
11.误工费：根据原告提交的误工证明，原告事发前的月平均工资已经超过了纳税标准，但没有提交纳税证明等材料，对原告主张的月平均工资6900元，本院不予确认。本院认定原告在事发前从事零售业，酌情按照2016年广东省国有同行业（零售业）在岗职工平均工资70631元/年计算其误工费。原告住院6天，医嘱休息2周，共计20天，原告主张按照误工证明计算其误工费，该证明显示原告仅误工6天，因此误工费计算为：70631元/年÷365天/年×6天=1161.06元。
12.残疾赔偿金：原告没有向本院提交证据证明其达到伤残等级，因此，本院不予支持。
13.精神损害抚慰金：原告没有向本院提交证据证明其达到伤残等级，因此，本院不予支持。
14.交通费：酌情支持200元。
15.处理事故人员误工费：该项不是法定赔偿项目，本院不予支持。
16.电动自行车修理费：涉案事故造成车辆损坏，原告提交了相应的票据，为460元。
裁判结果
本院认为，本案是机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门对事故责任的划分准确，本院予以确认。原告相对于涉案车辆粤Ｓ×××××号车来说，属于法律规定中的“第三者”，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，原告的损失应先由被告平安财险东莞公司在交强险有责范围内赔偿给原告。超出交强险的部分，属于商业第三者责任险的范围，依据事故责任，全部由被告平安财险东莞公司承担。
以上第5-7项共计为5418.2元，属交强险医疗费用赔偿限额的范围，未超过交强险10000元的限额，由被告平安财险东莞公司赔偿原告5418.2元。
以上第10-15项共计为1661.06元，属交强险死亡伤残赔偿限额的范围，未超过交强险110000元的限额，由被告平安财险东莞公司赔偿原告1661.06元。
以上第16项为460元，属于交强险财产损失赔偿限额的范围，未超过交强险2000元的限额，由被告平安财险东莞公司赔偿原告460元。
综上，被告平安财险东莞公司需赔偿原告7539.26元，扣除被告何迎平垫付的3820.7元，被告平安财险东莞公司仍需赔偿原告3718.56元。对于被告何迎平垫付的3820.7元，由其与被告平安财险东莞公司自行协商解决。对于原告超出上述标准的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔偿3718.56元给原告胡光菊；
二、驳回原告胡光菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费710元（原告已预交），由原告胡光菊负担670元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 莫沛林
二〇一七年二月二十七日
书记员 叶燕珊
蔡楚琪
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，并应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系
事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及汇款人姓名。传真号：0769-89889615。