山西省太原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）并刑初字第112号
公诉机关太原市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1983年1月14日出生，身份证号：，住湖北省黄石市。系被害人周某1长子。
附带民事诉讼原告人周某2，男，汉族，1985年1月17日出生，身份证号：，住重庆市巫山县。系被害人周某1次子。
附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1965年7月17日出生，厨师，住湖北省黄石市。系被害人周某1丈夫。
诉讼代理人：王某1，系王某2之子，基本情况同上。
被告人孟祥成，男，1990年1月16日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：江苏省沛县。2015年4月17日因涉嫌故意杀人罪被太原市公安局万柏林分局刑事拘留，同年5月6日经太原市万柏林区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人郭文清、王宇川，山西弘韬律师事务所律师。
太原市人民检察院以并检公一刑诉（2015）62号起诉书指控被告人孟祥成犯故意杀人、盗窃罪一案，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市人民检察院指派代理检察员霍晨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、周某2，被告人孟祥成及其辩护人郭文清、王宇川等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月6日14时许，在本市万柏林区南屯村西一街41号院207室，被告人孟祥成与被害人周某1嫖宿后因嫖资问题发生争执，遂持一把单刃刀朝周某1颈部、胸腹部等处捅刺数十刀，致周某1当场死亡。被告人孟祥成将周某1的尸体藏匿于室内一纸箱内，窃取现金400元、白色联想牌A388T手机一部（评估价值为160元）、黄金戒指一枚（评估价值为2440元）、中国农业银行卡一张等物品逃离现场。经鉴定，周某1系左胸前受单刃锐器伤致升主动脉破裂、急性失血性休克死亡。
针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭出示了下列证据，以证明被告人孟祥成犯有故意杀人罪、盗窃罪：
（一）证人证言
1、证人李某的报案材料及证言
2015年2月10人上午10时许，在南屯村一出租屋内，我朋友周某3的姐姐被人杀害了。我今天上午和周某3儿子姚某去周某3姐姐暂住处家中，我们发现的。
2015年2月10人上午10时许，周某3给我来电称，说姚某要来找我，让我陪着姚某去周某3姐姐家看看周某3姐姐，我们就去了周某3姐姐家，敲门没人应答，问邻居也不清楚，房东也没有联系到。我们便走到房后面，窗户没有锁，半开着，我从一楼防护栏爬上去，从家中窗户跳进去，打开门，姚某进入家中，家中没有看到周某3的姐姐，家中也整齐。没有看到人的时候，我就掀开床上的被子，看到有干了的血迹，我就在地上观察。姚某看了下床旁边的箱子，喊了声在箱子内有人，我俩吓的就关了门跑了出去，报警了。周某3姐姐家中纸箱内人的特征我没有看到，姚某看到了，他看到后，告诉我的。
当时周某3姐姐家中的情况是：房门是简易防盗门，没有反锁，家中后面窗户未锁，半开状态，床北侧有一堆干了的血迹，床旁边有个纸箱，纸箱上也有血迹，血迹干了。厨房锅中有坏了的汤，厨房灶台下有个垃圾桶，垃圾桶内有一撮头发，红色的。
2016年10月17日补侦询问笔录
因为我平时看到的周某1的家中物品摆放就很凌乱，那天进去以后看到和往常一样，与平时周某1摆放物品的习惯相符，没有很特别的地方，所以我第一次才说家中也整齐，是我表述有误。
2、证人姚某证言
我姨姨周某1被人杀害了。2015年2月10日上午10时许，在南屯村一出租屋内，我和李某去我姨姨周某1家找我姨姨周某1时，我们发现的。
2015年2月10日上午10时许，我母亲在国外用微信联系我，说我姨姨周某1好几天联系不到了，让我去我姨姨家看看，并安排了她朋友李某同我一起去，我便和叔叔李某一起去了南屯村我姨姨的暂住处。我敲门没有人开门，我就绕到了房间后面，我看到窗户半开着。李某就跳进窗户，进去后，把房门打开，我从房门进到家中。我和李某在家中，看到床上有干了的血迹。我看到房间西北角床边有个装电器的大纸箱，纸箱内有一个穿着衣服的人。纸箱内这个人腿部弯曲，在胸部顶着，在纸箱内趴着，背部朝上，穿着一身黑色秋衣、秋裤。我没有看到面部，我觉得这个人就是我姨姨周某1。
当时我姨姨家中的情况是：房门是简易防盗门，没有反锁。家中窗户未锁，半开状态。床尾有一堆干了的血迹；纸箱挨着墙的地方，墙上也有血迹；地上也有血迹；这些血迹都干了。
我姨姨结过婚，姨夫在外地，常年两地分居，我姨姨平时和我和我母亲联系，我知道她平时没事做在她暂住处附近的一个麻将馆内。2015年1月27日上午的时候，我母亲和我姨姨通过电话。这是我母亲告诉我的。
证人亲笔书写的事情经过：
家里比较整洁，一个被子在床上铺的展展的，十字绣也卷起来在沙发上放的，沙发上还有一堆衣服，靴子在门口倒的，本以为大姨是出去玩了就准备走呀，临走前翻了一下被子，发现床尾有一滩干了的血迹，然后就开始看周围，发现地上也有几滴血迹，我看到墙上也有几滴血迹，血迹下面有一个很大的纸箱子，箱子上方有一床被子，叠得很整齐，我把被子拿出来后，看见一个类似人形的物体在里面，当时很害怕，我和李叔叔就赶紧出来报警了。
2016年10月22日补侦询问笔录：
纸箱最上面好像是一个叠好的粉色的被子，我掀了一下被子，但被子被掀到旁边的床上还是仍然留在纸箱里我记不清了，掀开后发现一个好像是人的物体。但可以肯定没有秋裤和床单盖在尸体上，因为当时我还小，看见尸体后很害怕，所以比较慌张，具体纸箱内还有什么物品我记不清了。我进入房间后看了一下床底下，动了一下沙发上的十字绣，拿走了放在沙发上的一把房间钥匙，掀了一下床上的被子发现了血迹，最后掀开纸箱上的被子发现了尸体，除此之外我没有动过房间的任何东西。
3、证人蔡某证言
周某1与我是朋友关系，周某1经常去我开的麻将馆打麻将就认识了，认识三年多了。周某1大概50岁左右，老家是重庆市巫山县的，联系电话是151XX****XX，平常在南屯村从事色情服务。
我最后一次与周某1见面是2015年2月5日晚上10点左右，周某1在我的麻将馆打完麻将就离开了。她一个人去的我的麻将馆，也是一个人离开的。2015年2月5日之后，周某1没有再与我接触。2015年2月6日下午4点左右的时候我给周某1打过电话，电话是关机状态，到了2月7日下午4点多的时候，我再次给周某1打电话，依然是关机状态，我就给周某1发了一条短信。我用我的手机号130XXXX****给周某1的手机号151XXXX****拨打的电话以及发送的短信。发送短信的内容是：开机回电话，我们担心。过了半个小时左右，她的手机号码回复给我的短信，短信内容是”我过完春节回来不用找我”。周某1平常与我联系时一般不回短信。周某1之前与我闲聊的时候说过今年不回家。
2015年2月7日下午的时候，一个经常在我麻将馆打麻将的东北女人给我说，这几天不见周某1了，她还说前几天还去敲过周某1家的门，周某1给她开了门，床上躺着一个男人，周某1告诉他家里有人让她先去玩。东北女人具体名字知道，平常我们就叫她”东北女人”，年龄大概50多岁，是周某1隔壁邻居，没事也经常来我的麻将馆玩牌。
周某1与他人应该没有矛盾或者经济纠纷。周某1平常住在南屯村租住了一处临建房，不是一人居住。这一年当中有一个老家是河南的中年男子与她同居，但这个人的具体情况我不清楚。另外一个是南屯市场的中年男子，过去三年一直与周某1同居，后来在河南男子与周某1同居后，也趁河南男子不在的时候，去找周某1留宿。周某1给我说过，河南男子半个月以前已经回老家了，南屯市场的男子这一年我一直没见过。周某1除了在我麻将馆打麻将以外，基本在家绣十字绣，还有就是晚上12点左右到第二天早晨的4点左右在南屯村站街从事卖淫。
麻将馆的位置南屯村西一街，和周某1住的地方非常近，从她家到我的麻将馆不超过50米。案发前，周某1使用的是一部白色直板手机，具体什么牌子没有注意过。使用这部手机大概两个月。周某1还使用过一部红色的直板手机，具体什么牌子我没注意，我们认识的时候她就用着，买了这部新机子就不再用了。我的手机坏掉了，换了手机重新换卡信息没有了。
5、证人张某1证言
我和周某1是朋友关系，我们认识三年多了，她经常去我开的麻将馆打麻将，我和蔡某两个人合伙经营。麻将馆在南屯村西一街，和周某1住的地方非常近，从她家到我的麻将馆1分钟左右的路程。
案发前，周某1使用的是一部白色直板手机，具体什么牌子没有注意过，周某1使用这部手机大概两个月左右。周某1还使用过一部红色的直板手机，具体什么牌子我没注意，我们认识的时候她就用着，买了这部新机子就不再用了。周某1关系亲近的朋友主要是我和蔡某两个人，其他估计没有了。
6、证人樊某1证言
我现在在南屯菜市场同舟果业批发店务工。2015年2月10日中午的时候，我接到周某1的亲妹妹小清给我打的一个电话，说他姐姐周某1在南屯村的家里被人杀害了。我认识周某1，我和她以前一起同居过。我在老家结过婚了，离婚以后来到太原，与周某1认识以后就一起同居了。周某1是南屯村的站街女我和她接触之后就和她住在一起了。周某1，女，50岁左右，老家是湖北的，之前她告我来太原7、8年了，一开始在足疗店从事按摩，后来一直在南屯村当站街女，从事色情服务。
我和周某1从2011年认识，一直到2013年10月左右，我基本上都是和她一直居住，2013年10月以后告诉我说她和一名河南籍的中年男子同居了，经过我们协商之后，我和那名河南男子分别和她同居。2013年10月的时候，我回过老家原平秋收玉米去了，待了4个月，回来后周某1告诉我，因为我走的这段时间没有给她生活费，她就和那名河南男子同居了。分别同居就是河南男子在她家的时候我不过去住，我在她家的时候河南男子不过去住。我只是见过这名河南男子两次，但是一次也没有说过话。这名男子大约1米65左右，体型较胖，具体名字我不知道，我听周某1说他是一个工地的包工头。
我最后一次在周某1家留宿大约一个月前了，具体时间记不清了。因为这个月我所在的市场特别忙，没时间过去。这一个月期间我和周某1没有发生过矛盾和争吵。
最后一次和周某1见面是2015年1月30日左右，当时她打电话告诉我，她所租的房子的房费到期了，要我过去给她交点房费，我就去了她经常所在的麻将馆给她500元，我就离开了。
最后一次和周某1通话是2015年2月10日晚上9点左右，当时她的手机关机了。我没事的时候每天一般给她打3个电话。2015年2月5日的时候，我给她打过好几次电话，到了晚上8点左右的时候，我给周某1的电话打通了但是对方一直没有声音，我没有挂断电话听了一会儿，大概过了半分多钟对方就把电话挂了，之后我再给她打电话就一直是关机状态。2015年2月6日上午8点左右，周某1的电话没有主叫过我的手机。知道周的手机一直关机我没有找过周某1，因为我感觉她可能不太方便接我的电话，有可能她家的孩子过来找她了。
我记得2015年2月1日左右的时候，周某1把家门钥匙落家里了，就来市场找我拿家门钥匙，来的时候我看见她很不高兴，她对我说昨天打麻将有一个女的欠的她30元没给她，还和她吵了一架，后来她就拿上钥匙回家了。周某1所说的和她吵架的那名女子我认识，就是和周某1租住的同一家房东的邻居，周某1住在二层，这名女的住在一层。这名女子叫什么名字我不知道，年龄在40岁左右，说话口音像是河南的。这名女子经常在麻将桌上因为打牌的事情吵架，她们关系处于吵了又和好、好了又吵的那种。
我与周某1同居的这几年陆续给过她大概有5、6万元左右，基本都是给她的生活费，包括房租费以及平常买衣服的钱。基本每个月都给，次数不定，多的时候给过2000元，少的时候也给过1000元。
周某1家中有一把菜刀和一把水果刀。水果刀是2013年9月份左右的时候，具体哪一天我记不清了，周某1来到南屯市场找我拿缅甸蜜瓜，她说没有合适的刀子切瓜，我就告诉她，让她去旁边的杂货店买水果刀，就是后来放在她家的那把水果刀。这把水果刀淡红色塑料刀把，单面刀刃，刀身长度20厘米左右，周某1花5块钱买的。周某1特别喜欢吃水果，所以用的很多，摆放位置通常是在一进门的扶手处。
2016年7月15日补侦询问笔录：
2月5日我给周某1打了一天的电话，要么无法接通，要么是电话接通了无人接听，到了当天晚上8点钟左右的时候再打被接起来但没人说话，隔了5、6秒电话就挂断了，晚9点左右再打就关机了。2月6日上午8时41分我的手机号和周某1的电话接通过148秒，要么是电话接通了没人说话，我也记不清了。
案发现场照片中的灰色秋裤是我的，具体何时放在那里我记不清了。
水果刀刀把好像是蓝白相间的。
7、证人白某证言
2015年2月11日上午的时候，具体什么时间我记不清了，我接到周某1的亲妹妹周某3给我发的一条微信，说她姐姐周某1在南屯村的家里被人杀害了，然后我就给周某3打过去电话问了问情况。案发前我和周某1保持了一年左右的同居关系。我已经结过婚了，现在老婆一直在老家河南。
周某1是南屯村当站街女时，我和她接触之后感觉不错，工地没事的时候我就去她那里居住。我和周某1从2013年底认识以后，一直到周某1遇害前，工地没事的时候就去她南屯村的家里和她居住。
我只跟樊某1只见过一面，我听周某1说这个叫樊某1的人和她一起同居过，我只知道他是在南屯菜市场卖水果的，其他情况我就不清楚了。
我最后一次在周某1家留宿大概是2015年的1月21日左右，具体时间记不清了，以后我就回到了工地，到了2015年的1月27日的时候我就回到河南老家了。最后一次与周某1通话大概是2015年2月5日中午，具体什么时候我记不清了。我就是问她在干什么，她说她在麻将馆，然后她就把电话挂了。大概是2015年2月6日的时候我先后给她发过3次微信，但是她都没有回复我，后来她的电话就一直是关机状态，我就感觉周某1有点不对劲了。2015年2月8日左右的时候，我给她妹妹周某3发微信说是不是出什么事了，让她去家里面看看。2015年2月11号的时候周某3给我发微信说他姐姐在家里被人杀害了。
我回老家河南以前和周某1没有发生过矛盾与争吵。我俩之间几乎天天都有打电话发微信。回老家河南前后周某1没有异常行为及言语。我大概每个月给她1000元到2000元不等的钱财以供她生活开销。2013年底时，也就是刚认识周某1不久的时候，我觉得她人不错也挺不容易的，就给她买了一个金戒指。金戒指大约有9克重，纯金质地，在小店区新康龙商城对面的国金金行店里以大约2400元的价格购买的。我觉得拿销售信誉保证单可调换戒指，开发票也没什么用，所以没有要发票。为她购买金戒指后，周某1一直戴在自己手上。
2016年7月12日补侦询问笔录
在周某1家见过一把水果刀，水果刀大概有十几公分长，塑料刀把，刀把好像是淡黄色的，具体我也记不清了。我有周某1家中的钥匙。
8、证人岳某证言
2015年2月8日下午2点左右的时候，我所持有的手机号为155XXXX****的号码接到过一个手机号为151XXXX****的来电，大概打了2到3分钟的时间，我不认识手机号为151XXXX****的人。
我感觉对方是一个年龄为20来岁的男人，他先问我能不能解卡。我问他什么卡，他说农业银行的储蓄卡，我问他农业银行的储蓄卡怎么会锁了呢，他说是密码输错了。我告诉他拿上你的身份证去银行解锁就可以了，他就说银行卡不是他本人的是他母亲的，他母亲把身份证给他寄上来，后来我告诉他让他拿上他本人的身份证和他母亲的身份证去银行解锁，他说他去过银行了，办不了。我就告诉他那我也没办法了，然后他就把电话挂了。
9、证人周某3证言
2015年2月7日中午，我在马来西亚给我大姐周某1发了一条微信，她一直没有回复，我也没在意。2月9日晚8点左右，与我姐姐保持男女关系的河南男子，给我发来微信问我大姐周某1这两天有没有和我联系，我说没有。他说他这几天也联系不上我大姐周某1。我就问他，你什么时候与她联系过。他说2月7日的时候给我姐打过电话，当天上午的时候，说我姐还在麻将馆打麻将，当天晚上再给我姐打电话的时候就关机，后来一直处于关机状态。我就立即给我姐打电话，也是处于关机状态，之后还是关机，我就感觉我姐周某1可能出事了。
我听我姐夫王某2说，樊某2与周某1已经保持三年左右的同居关系了。王某25年前来的太原，待了两年多，因为周某1与樊某2同居的事情就回老家湖北了，之后就再没来过太原。我与周某1最后一次通话时间是2月9日。周某1来太原已经20多年了，以前给别人打工到后来在南屯站街从事色情服务，这三年主要是依靠和她保持同居关系的男子的生活费用。
10、证人赵某证言
最后一次见周某1是2015年2月6日下午1、2点的时候。我敲开周某1的门，叫她一起去蔡某那里打麻将，她当时告诉我家里有人，让我先去，她一会再去。我没看见在周某1家里的是什么人。周某1基本上每天都去蔡某那里打麻将，一般我俩都是一起去的。我知道周某1有两个相好的男的。白天一般在麻将馆打麻将，不打麻将的时候基本在家绣十字绣，晚上站街从事卖淫。
11、证人王某1证言
2015年4月29日上午10时许，我与弟弟周某2去太原市万柏林区南屯村西一街41号院207室收拾我妈周某1的遗物，我在厨房灶台电磁炉下面发现一把水果刀。水果刀我目测大约有25公分长，大约2.5到3公分宽，前面是尖的，单刃，有刀把，刀把总体是蓝色的，刀把上面有一圈白色的两个条形，刀把及刀刃上目测看不出来有什么东西来。我收拾房间的时候，我准备将电磁炉挪开，后我将电磁炉挪开，发现水果刀在厨房灶台上放的，刀是斜的放的了，刀尖朝外，刀把靠墙。我发现水果刀后，没有接触刀的任何位置，直接给民警打电话，民警去了现场拍了照后将刀取走。
12、证人石某证言
具体时间我记不清了，那天我正在店里，有个二十多岁的年轻男子到我店里，手里拿着一部白色的联想手机问我要不要，我说100元，他也没说什么，我问他手机是哪来的，他说是他自己的手机，不想用了，准备换新手机，我和他要发票，他说发票找不见了。那是一部白色的联想触屏手机，型号为A388T，有五六成新。过了春节没几天，大概是大年初五、六左右，我就以300元的价格卖给别人了，买手机的人我也不认识，长什么样我也记不清了。
13、证人张某2证言
2015年2月24日上午10时左右，在我们江苏沛县县城汉街北门往西第一个二手手机店买的，当时买这个手机花了三百元人民币，买的是旧的联系A388T，买这个手机没有开发票，手机是白色的。
（二）、鉴定意见
1、太原市万柏林区公安司法鉴定中心（并万）公（法）鉴（尸）字（2015）08号法医学尸体检验鉴定书
衣着检查：死者上身穿黑色保暖衣、黑色胸罩、腰部束白色腹带，下身穿黑色保暖裤；其中黑色保暖衣前胸部、胸腹部、左肘内侧、右前臂背侧可见多处纤维破裂口，黑色胸罩及白色腹带对应部也可见相应破口。
尸体检验：
①、尸表检验：尸长160cm，面部呈腐败巨人观状，双侧眼球突出，口腔内舌尖挺出，四肢可见腐败静脉网形成。颈前偏左可见七处创口，长度为1.2cm-4.2cm不等，左胸前可见五处创口，长度为0.9cm-3cm不等，胸腹部可见十一处创口，长度为0.7cm-3cm不等，左肘关节腹侧可见两处创口，长度为2.2cm、2cm，均深达皮下，右手背及右手腕尺侧可见七处创口，长度为0.7cm-2.2cm不等，右手中指远节背侧有一2.5cm×1.5cm的皮瓣掀起，右手环指中节背侧有一1cm长的皮肤划伤；以上典型创口，其创缘整齐，创壁光滑，创角一顿一锐。
②、解剖检验：常规切开胸腹壁，可见左胸前壁出血，范围为12cm×10cm，左侧第2、3肋间隙破裂，左侧第3、4肋骨骨折，右侧第7肋软骨近胸骨处断裂；打开腹腔，可见肠管胀气，小肠肠管及肠系膜可见多处破口，横结肠左侧有一1.5cm长的破口，腹腔内少量积血，胃内容空虚；打开胸腔，可见左肺上叶胸肋面有一处长度为2.2cm的破口，左肺上叶内侧面有一2cm长的破口，两创口贯通；心包左侧破裂，裂口长1.6cm，升主动脉外侧壁破裂，裂口长1cm；打开颈部，可见左侧颈中肌群出血，气管起始部前部破裂，裂口长度为1cm、0.8cm、0.6cm，食管内未见异常，气管及左、右支气管内未见异常；经测量，左前胸部创口至升主动脉裂口间创道长12cm。
③、提取检材及处理：提取死者心血、双手指甲内容物及阴道擦拭物做DNA检验。
论证:死者全身可见多处创口，分布于颈前、左胸前、胸腹部及双上肢，其典型创口其创缘整齐，创壁光滑，创角一钝一锐，其中左胸前之创口深达肌层及胸腔，其中深达胸腔之创口经第三、四肋骨及左肺上叶致升主动脉破裂，胸腹部之创口深达肌层及腹腔，其中深达腹腔之创口致肠管及肠系膜多次破裂，颈前之创口深达颈中肌群及气管前壁，据此推断致伤物为一便于挥动、较为锋利且有一定长度的单刃刺器；其双上肢的皮肤裂伤符合抵抗伤。
鉴定意见：周某1系左胸前受单刃刺器伤致升主动脉破裂、急性失血性休克死亡。
2、太原市公安司法鉴定中心（并）公（司）鉴（物）字（2015）149号法医物证鉴定书
检材和样本：
（1）、送检标记为”周某1”的血纱布一份，剪取少许标记为1号检材。
（2）、送检标记为”周某2”的血样一份，剪取少许标记为2号检材。
（3）、送检标记为棉签转提”双人床东侧地面可疑血迹”一份，剪取少许标记为3号检材。
（4）、送检标记为棉签转提”双人床北侧地面可疑血迹”一份，剪取少许标记为4号检材。
（5）、送检标记为棉签转提”纸箱上方可疑血迹”一份，剪取少许标记为5号检材。
（6）、送检标记为棉签转提”纸箱下方可疑血迹”一份，剪取少许标记为6号检材。
（7）、送检标记为棉签转提”周某1的左、右手指甲内容物”一份，剪取少许分别标记为7号、8号检材。
（8）、送检标记为”抗菌加工保温杯擦拭棉签”一份，剪取少许标记为9号检材。
（9）、送检标记为”树林果业保温杯擦拭棉签”一份，剪取少许标记为10号检材。
（10）、送检标记为”云烟烟蒂”一份，剪取少许标记为11号检材。
（11）、送检标记为”周某1的阴道拭子”一份，剪取少许标记为12号检材
2015年2月12日送检检材：
（12）、送检标记为”岳某”的血样一份，剪取少许标记为13号检材。
（13）、送检标记为”樊某1”的血样一份，剪取少许标记为14号检材。
2015年4月22日送检检材：
（14）、送检标记为”孟祥成”的血样一份，剪取少许标记为15号检材。
2015年5月6日送检检材：
（15）、送检标记为”铁质单刃刀，蓝色塑料刀柄，全长28cm，刀刃17cm，最宽处3.1cm，刀体见点状可疑污迹”，棉签广泛擦取刀刃，标记为16号检材。
鉴定要求：对上述检材进行DNA检验及分析。
鉴定意见：
（1）、送检的”双人床东侧地面可疑血迹、双人床北侧地面可疑血迹、纸箱上方可疑血迹、纸箱下方可疑血迹、周某1的左、右手指甲内容物”均检出人血，经DNA检验分析，在排除同卵双生和外源干扰的前提下，支持均为周某1所留假设，不支持为其他随机个体所留假设。
（2）、送检的”抗菌加工保温杯擦拭棉签”经DNA检验分析，获得一女性STR分型，在排除同卵双生和外源干扰的前提下，支持为周某1所留假设，不支持为其他随机个体所留假设。
（3）、送检的”云烟烟头”经DNA检验分析，获得一男性STR分型，在排除同卵双生和外源干扰的前提下，支持为孟祥成所留假设，不支持为其他随机个体所留假设。
（4）、送检的”周某1的阴道拭子”检出人精斑，经DNA检验分析，获得混合STR分型，其中包含周某1与未知名男性的STR分型，因缺乏比对样本无法比对。
（5）、送检的”单刃刀”未检出人血，经进一步DNA检验分析，未获得STR分型。
（6）、送检的”树林果业保温杯擦拭棉”经DNA检验分析，获得混合STR分型，其中包含周某1与樊某1的STR分型。
（7）、在排除同卵多胞胎、近亲和外源干扰的前提下，周某1和周某2的STR基因分型符合单亲遗传关系。
3、太原市公安司法鉴定中心（并）公（司）鉴（物）字（2015）149号法医物证鉴定书法医物证补充鉴定书
2015年8月10日补送检材：标记为”白某”的血样一份，剪取少许标记为1号检材，要求与”周宝桂的阴道拭子”所获STR分型进行分析比对。
检验意见：周某1阴道拭子上检出精斑的混合STR分型，与白某的STR分型在8个基因座基因型存在包含关系，在7个基因座基因型不存在包含关系，故周某1阴道拭子中检出的精斑不是白某所留。
4、山西省公安司法鉴定中心（晋）公（司）鉴法物字（2015）388号DNA个体识别鉴定书
送检物证及样本：送检标记为周某1阴道擦拭物1份剪取编为1号检材。
鉴定要求：STR检验。
鉴定意见：在送检标记为1号检材中检出一混合STR分型，其中包含有周某1的STR分型。
5、太原市公安局万柏林分局刑侦大队补充说明
现场提取的”云烟”烟头、”抗菌加工”、”树林果业”字样保温瓶口处，均未提取到指纹，故无法进行比对。
6、太原市公安局万柏林分局刑侦大队补充说明
本案提取的作案工具水果刀上未发现有鉴定价值的指纹，无法与孟祥成、周某1的指纹进行鉴定。
7、太原市万柏林区公安司法鉴定中心补充说明
从现场查获的单刃刀全长28cm，刃长17.5cm，最宽处3cm，从创口、创道上看，完全能够形成周某1颈前、左胸前、胸腹部及双上肢的损伤。
8、太原市万柏林区物价局价格认证中心万价认鉴字（2015）078号扣押、追缴、没收物品估价鉴定结论书证实涉案联想牌手机鉴定价格为160元。
9、太原市万柏林区物价局价格认证中心万价认鉴字（2015）027号价格鉴定不予受理通知书
申请鉴定的戒指因不符合相关要求，决定暂不予受理。
（三）、勘验、检查、辨认笔录
1、万柏林分局刑事侦查大队关于本案的现场勘验笔录
现场位于万柏林区南屯村西一街41号院207室。室内南墙下放有一张双人床，床上放有一个红色被子及一个淡粉色被子。西北角放有一个海尔牌洗衣机外包装纸箱，长宽高为70cm×62cm×100cm。东墙下放有两个沙发，沙发中间扶手上放有一个”抗菌加工”字样的保温杯、一个”树林果业”字样的保温杯及烟灰缸等物。
经勘查：阳台窗户窗帘呈拉住状，双人床东侧、北侧地面可见散在点状血迹，电视机屏幕上可见散在点状血迹，西墙墙纸上可见散在点状血迹，纸箱外侧上方及下方可见粘附血迹，纸箱上方北侧墙面上可见散在点状血迹，双人床下东侧地面发现一个”云烟”烟头，床上淡粉色被子上可见多次散在血迹，红色被子内包裹一件女式黑色羽绒服，移开淡粉色被子后发现床单上北侧有一10.5的渗透状血迹；纸箱内上方有一个花色床单，一件男士灰色秋裤，移开床单及秋裤后，发现纸箱内俯卧一女尸，头朝向纸箱东南角，双膝屈曲，脚面朝向上方，移走尸体后纸箱内下方可见凝血块、衣服袋、说明书、机顶盒等物。
2、辨认笔录
（1）、被告人孟祥成辨认被害人周某1笔录：在侦查人员及见证人在场的情况下，被告人孟祥成从不同女性正面免冠照片12张中辨认出4号照片上的人就是周某1。
（2）、证人石某辨认被告人孟祥成笔录：在侦查人员及见证人在场的情况下，证人石某从不同男性正面免冠照片12张中辨认出2号照片上的男子（被告人孟祥成）就是卖给其白色联想A388T手机的人。
（3）、证人石某辨认张某2笔录：在侦查人员及见证人在场的情况下，证人石某从不同男性正面免冠照片12张中辨认出8号照片上的男子（张某2）就是在其”欣欣通讯”店里购买其之前收购的白色联想A388T手机的人。
（4）、证人张某2辨认石某笔录：在侦查人员及见证人在场的情况下，证人张某2从不同男性正面免冠照片12张中辨认出4号照片上的男子（石某）就是卖给其白色联想A388T手机的人。
（5）、被告人孟祥成辨认石某笔录：在侦查人员及见证人在场的情况下，被告人孟祥成从不同男性正面免冠照片12张中辨认出9号照片上的男子（石某）就是”欣欣通讯”店回收本案涉案手机的人。
（6）、2015年2月10日15时至15时10分，被害人儿子王某1到停尸处对被告人尸体进行辨认，确认就是其母亲周某1。
（四）、物证、书证
1、万柏林公安分局刑侦直属一队出具的侦破报告
2015年2月10日中午11时30分，万柏林分局长风责任区刑警队接到报警人李某电话报警，案情重大复杂，由直属一队牵头侦破此案。
该队对受害人的农业银行卡及手机实施布控追踪，发现被告人曾于2015年2月6日19时50分许，持有周某1银行卡前往万水支行的自动取款机处尝试取款操作未果后，使用周某1的手机咨询农业银行客服电话询问银行卡解锁事宜。遂调取被告人取款视频图像及语音通话记录，确定被告人部分信息，通过在全国布控受害人手机轨迹后，发现江苏省徐州市一带出现受害人手机轨迹，随后民警赶赴徐州市，在当地公安机关的配合下，发现被告人孟祥成后重大嫌疑，于4月17日11时许，在其原籍将其抓获。
2、沛县公安局刑警大队出具的抓获经过
2015年4月17日11时许，沛县公安局刑警大队民警根据太原市警方提供的情况，在技术侦查的支持下，在沛县张寨镇张寨中学超市内，将被告人孟祥成抓获。
3、万柏林分局刑侦大队出具的情况说明及补侦报告
（1）、该队经侦查发现死者银行卡在ATM机处有记录随即固定证据，将太原农业银行千峰支行被告人孟祥成出现视频数据在公安电脑上利用刻录软件刻录成光盘。
（2）、本案中提取的作案工具水果刀上未发现有鉴定价值的指纹，无法与孟祥成、周某1的指纹进行鉴定。
（3）、该队案发后调取南屯村及南上庄村被告人孟祥成疑似活动区域的多路监控视频，除已调取南上庄村口农业银行万水支行视频影像外，因视频监控覆盖区域等问题，未发现被告人孟祥成其他视频影像。
（4）、关于提取涉案黄金戒指的价值评估鉴定结论。该队于2015年5月22日聘请万柏林区物价局对涉案黄金价值进行价格认证，由于该黄金戒指未能追回，无法鉴定黄金戒指的价值。
（5）、现场提取的”云烟”烟头，”抗菌加工”、”树林果业”字样保温瓶口处，均未提取到指纹，无法进行比对。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告上海方展消防科技有限公司与被告南京中际船业有限公司买卖合同纠纷一案的民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-30\\\\\",\\\\\