内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0521民初3993号
原告：套迪少布，男，1969年2月15日出生，蒙古族，牧民，初中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码:×××。
委托诉讼代理人：王丽华，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
被告：李金山，男，1968年10月21日出生，蒙古族，牧民，小学文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：正月，女，1968年2月21日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告套迪少布与被告李金山、正月民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告套迪少布及其委托诉讼代理人王丽华、被告李金山到庭参加诉讼，被告正月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告套迪少布向本院提出诉讼请求：1.要求被告李金山、正月给付原告套迪少布借款47000元、利息28670元28200元[47000元×0.015元×40个月（从2013年12月24日至2017年4月24日）]＋470元[47000元×0.015元÷30天×20天（从2017年4月24日至2017年5月14日）]，其余利息给付至借款本息付清之日；2.案件受理费由被告李金山、正月负担。事实和理由：被告李金山与被告正月系夫妻关系。二被告共向我借款四次。2008年6月5日，二被告向我借10000元，2010年2月5日，二被告按月利率0.025元计算利息，重新为我出具本利合计15000元的借据；2010年2月5日，二被告又借8000元，加上之前的15000元，重新为我出具本利合计23000元的借据，按月利率0.02元计算利息；2012年2月5日，二被告以23000元为本金，按照月利率0.02元计算自2010年2月5日至2012年2月5日的利息后，加上又向我借款2000元，重新为我出具本利合计34000元的借据，按月利率0.02元计算利息；2013年12月24日，二被告以34000元为本金，按照月利率0.02元计算自2012年2月5日至2013年12月24日的利息后，加上又向我借款1000元，重新为我出具本利合计47000元的借据一枚，按照月利率0.015元计算利息，其中本金为21000元，剩下26000元是利息。此款到期后，我索要未果，故诉至法院。
被告李金山辩称，我与被告正月系夫妻关系。2010年我向原告套迪少布借款10000元，是否出具手续记不清了，月利率为0.025元。计算复利至47000元，2014年我给原告重新出具借据47000元。我现在没有钱，同意分两年偿还47000元，给不了利息。2010年至今期间未还款给原告套迪少布。
被告正月未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告套迪少布提交金额为47000元的借据一枚，证明被告李金山、正月借款未还及约定利息的事实。被告李金山质证认为，对证据的真实性、合法性、关联性及证明指向均无异议，”月利率0.015元”上的手印是我的。签名、摁印是我们夫妻的。本院认定如下：原告套迪少布提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年6月5日，二被告向原告套迪少布借款10000元。2010年2月5日，二被告按月利率0.025元计算利息，重新为原告套迪少布出具本利合计15000元的借据；2010年2月5日，二被告向原告套迪少布借款8000元，与15000元的借据合并，重新为原告套迪少布出具本利合计23000元的借据，按月利率0.02元计算利息；2012年2月5日，二被告向原告套迪少布借款2000元，与以23000元为本金，按照月利率0.02元计算自2010年2月5日至2012年2月5日的利息及23000元合并，重新为原告套迪少布出具本利合计34000元的借据，按月利率0.02元计算利息；2013年12月24日，二被告向原告套迪少布借款1000元，与以34000元为本金，按照月利率0.02元计算自2012年2月5日至2013年12月24日的利息合并，重新为原告套迪少布出具本利合计47000元的借据一枚，按照月利率0.015元计算利息，其中本金为21000元，剩下26000元是利息。此四笔款到期后被告李金山、正月未能给付。原告套迪少布索要此款未果，故诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告李金山、正月向原告套迪少布借款，为原告套迪少布出具借据，原、被告债权、债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告李金山、正月本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”第二十六条第一款：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第（二）项：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告套迪少布自认47000元借款中本金为21000元，利息26000元，且原、被告约定的利息过高，本院在合法范围内予以支持。故原告套迪少布要求被告李金山、正月给付借款47000元，支付自2013年12月24日至2017年5月14日的利息28670元，其余利息给付至借款本息付清之日的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告正月经传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。
综上所述，原告套迪少布要求被告李金山、正月偿还借款47000元，支付自2013年12月24日至2017年5月14日的利息28670元，其余利息给付至借款本息付清之日的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李金山、正月于本判决生效后十日内偿还原告套迪少布借款本金21000元；
二、被告李金山、正月于本判决生效后十日内给付原告套迪少布利息（以本金10000元为基数，按月利率0.02元计算自2008年6月5日至借款清偿之日的利息；以本金8000元为基数，按月利率0.02元计算自2010年2月5日至借款清偿之日的利息；以本金2000元为基数，按月利率0.02元计算自2012年2月5日至借款清偿之日的利息；以本金1000元为基数，按月利率0.015元计算自2013年12月24日至借款清偿之日的利息。）
三、驳回原告套迪少布的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取846元，由被告李金山、正月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 姜 黎 黎
二〇一七年八月十五日
书记员 呼格吉乐图