安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初3652号
原告:吕秀珍，住安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：林枫，六安市裕安区西市街道法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈向阳，安徽智星律师事务所律师。
被告：郏玉凤，安徽省。
被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省。
负责人:王安生,公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：汪正军，安徽中仪律师事务所律师。
原告吕秀珍与被告郏玉凤、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称人保六安分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月16日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行审理。原告吕秀珍特别授权代理人林枫、被告人保六安分公司特别授权代理人汪正军到庭参加诉讼，被告郏玉凤经本院传票传无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告吕秀珍诉称:2015年7月8日9时30分，被告郏玉凤驾驶皖XXXX**号小型轿车，在六安市皖西大道城投佳苑小区北门前约100米处倒车时，与原告发生碰撞，致原告受伤。经六安市交警一大队认定，郏玉凤负事故全责。经鉴定原告构成九级伤残。肇事车辆在第二被告处投保有交强险和商业险，现请求判令:1.被告赔偿原告医疗费等各项损失99539.63元，后变更为109539.63元；2.被告承担本案一切诉讼费用。
被告郏玉凤未作答辩。
被告人保六安分公司辩称：对事故事实与责任划分无异议，我公司在本起事故垫付10000元；原告部分诉请过高，伤残等级过高、护理期过长；不承担诉讼费、鉴定费。
为支持其诉请，原告向法庭提交以下三组证据：1.原告身份证复印件、被告郏玉凤身份证复印件、被告保险公司公示信息、原告户口本复印件；2.被告驾驶证行驶证保单复印件、道路交通事故认定书；3.出院记录及情况说明、医疗费发票及医疗费清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告人保六安分公司对原告提供的证据1、2无异议；对证据3医疗费应扣除非医保用药，医疗费是收款收据的251元不认可。
为支持其辩解，被告人保六安分公司向法庭提供交强险条款一份。
原告对人保六安分公司提供的证据无异议。
经审理查明：2015年7月8日9时30分，被告郏玉凤驾驶皖XXXX**号小型轿车，在六安市皖西大道“城投佳苑”小区北门前约100米处倒车时，与行人原告吕秀珍发生碰撞，致吕秀珍受伤，皖XXXX**号小型轿车受损的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队作出第XXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定:郏玉凤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负全部责任。事故发生当天，原告吕秀珍入住六安市中医院治疗，诊断为：左侧股骨颈骨折（头下型GardenI型）。2015年9月15日原告出院，出院医嘱：1.加强营养，加强护理2.建议休息三个月3.禁止盘腿，禁止患侧卧位，禁止屈髋大于90度4.渐进扶拐下地行非负重性功能锻炼5.1、3月后来院复查，后期每半年复查一次，并根据情况确定负重时间6.我科随诊，不适随诊，以上，原告住院73天及购置器具共支付医疗费28416.43元（此款被告郏玉凤垫付9753.43元）。2015年10月30日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出[2015]临鉴字第XXXX号《关于对吕秀珍的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.吕秀珍因交通事故致左股骨颈头下型骨折，导致左髋关节丧失功能一肢达25%以上符合“道标”九级伤残；2.二次手术取出左股骨骨折螺钉（3根）内固定和住院期间的相关费用累计需12000元；3.休息360日、营养90日、护理150日。为此原告支付伤残鉴定费2450元。
另查明：被告郏玉凤驾驶皖XXXX**号小型轿车登记所有人为郏玉凤，该车辆以郏玉凤为被保险人在被告人保六安分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2015年2月18日0时起至2016年2月17日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告吕秀珍定残之日已满74周岁，系非农业户籍。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告郏玉凤驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致吕秀珍受伤所造成的经济损失，郏玉凤应当承担全部赔偿责任。郏玉凤驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在保险限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民，要求按照安徽省城镇居民标准计算其伤残赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处九级伤残、后期治疗费、休息期、护理期、营养期有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，但护理费标准不准确，本院核减；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告吕秀珍的交通事故损失为：医药费28416.43元、住院伙食补助费2190元（73天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、后期治疗费12000元；护理费17130元（150天×114.2元／天）、残疾赔偿金32323.2元{26936元／年×（20年-14年）×20%}、精神损害抚慰金10000元、交通费1460元；以上，合计104759.63元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿60913.2元，超出交强险限额的35306.43元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告吕秀珍医药费、住院伙食补助费、营养、后期治疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告吕秀珍护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费60913.2元，合计70913.2元。（含被告郏玉凤垫付9753.43元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告吕秀珍医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费35306.43元。
三、驳回原告吕秀珍其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2290元、伤残鉴定费2450元，合计4740元，由被告郏玉凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年十一月十四日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。