福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0724民初665号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县。
负责人：李香兴，该行行长。
委托诉讼代理人：叶章，男，1964年1月3日出生，汉族，住松溪县，系公司员工。
委托诉讼代理人：吴根旺，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。
被告：刘江荣，女，1976年9月22日出生，汉族，农民，住松溪县。
被告：范兴文，男，1974年5月5日出生，汉族，农民，住松溪县。
被告：蔡雄，男，1989年2月12日出生，汉族，农民，住松溪县。
被告:刘诗音，女，1990年1月1日出生，汉族，农民，住松溪县。
被告:张青瑞，男，1984年11月25日出生，汉族，农民，住松溪县。
被告:曾琴，女，1989年12月13日出生，汉族，农民，住松溪县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松溪县支行（以下简称邮储松溪支行）与被告刘江荣、范兴文、蔡雄、刘诗音、张青瑞、曾琴金融借款合同纠纷一案。本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储松溪支行的委托诉讼代理人叶章到庭参加诉讼，被告刘江荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告范兴文、蔡雄、刘诗音、张青瑞、曾琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储松溪支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决刘江荣、范兴文归还借款本金人民币5万元，截止至2016年4月27日的借款利息及罚息共计2405元，并支付从2016年4月28日起至借款还清之日止的利息及罚息（利息及罚息按小额贷款借款合同约定的计算）；2.依法判决刘江荣、范兴文支付给邮储松溪支行本案诉讼代理费600元；3.依法判决蔡雄、刘诗音、张青瑞、曾琴对上述刘江荣、范兴文的债务承担连带清偿责任；4.依法判决本案的诉讼费用由刘江荣、范兴文承担。事实和理由：2015年1月20日，刘江荣、范兴文因经营需要以农户联保的形式向邮储松溪支行申请贷款。2015年2月7日，双方签订《小额贷款借款合同》。合同约定借款本金5万元，借款期限为一年，利息按年利率14.58%计算。还款方式为阶段性等额本息还款法，若不按期归还借款本金的，从逾期日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日邮储松溪支行与刘江荣、范兴文、蔡雄、刘诗音、张青瑞、曾琴签订小额贷款联保协议书，约定从2015年2月7日起至2017年2月7日止，邮储松溪支行可以根据联保小组成员申请，多次签订借款合同，在任意一人借款不超过5万元且联保小组合计贷款本金余额不超过15万元内发放的贷款，其他联保成员为连带保证人，对借款承担连带保证责任。担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及邮储松溪支行为实现债权（包括律师费、诉讼费等）所需的一切费用。2015年2月7日，邮储松溪支行向刘江荣发放贷款5万元。2016年1月8日起，刘江荣、范兴文就未按期返还借款本息。经邮储松溪支行多次催收，刘江荣、范兴文仍拖欠未还，蔡雄、刘诗音、张青瑞、曾琴作为连带责任保证人也未承担保证责任。故邮储松溪支行向本院提起诉讼，请求判如所诉。
刘江荣、范兴文、蔡雄、刘诗音、张青瑞、曾琴未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。邮储松溪支行主张的事实有其提供的小额贷款业务申请表、《小额贷款借款合同》、贷款放贷单、个人贷款借据、《小额贷款联保协议书》、借据明细查询单、以及刘江荣和范兴文、蔡雄和刘诗音、张青瑞和曾琴结婚证等证据证实。刘江荣、范兴文、蔡雄、刘诗音、张青瑞、曾琴经本院合法传唤均未到庭，本院视其放弃诉讼权利。对邮储松溪支行主张的上述事实和理由本院予以采信。
本院认为，邮储松溪支行与刘江荣、范兴文签订的合同编号为3599955Q115028621508的《小额贷款借款合同》及与刘江荣、范兴文、蔡雄、刘诗音、张青瑞、曾琴签订的《小额贷款联保协议书》其主体适格，内容合法，是双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效，并受法律保护。邮储松溪支行依约履行了发放贷款义务，刘江荣、范兴文未按约定归还借款本息，已构成了根本性违约。邮储松溪支行要求刘江荣、范兴文归还拖欠的借款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持；邮储松溪支行依据《小额贷款借款合同》约定，请求刘江荣、范兴文支付其为实现债权而支付的本案诉讼代理费600元，并不违反法律规定，本院予以支持；蔡雄、刘诗音、张青瑞、曾琴在《小额贷款联保协议书》签名确认，保证方式为最高额连带责任保证。故刘江荣、范兴文不能按时归还借款时，蔡雄和刘诗音、张青瑞和曾琴应承担连带清偿责任。刘江荣、范兴文、蔡雄、刘诗音、张青瑞、曾琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘江荣、范兴文于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松溪县支行借款本金5万元，并支付利息及罚息（利息及罚息按小额贷款借款合同约定的计算，自2016年1月8日起计至借款还清之日止）；
二、由被告刘江荣、范兴文于本判决生效之日起十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松溪县支行本案诉讼代理费600元；
三、被告蔡雄、刘诗音、张青瑞、曾琴对被告刘江荣、范兴文的上述借款本金与利息、罚息，及诉讼代理费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，由被告刘江荣、范兴文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 陈国旺
人民陪审员 游露飞
人民陪审员 张建柏
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李一江
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十三条【保证合同的订立】保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十四条【一时保证与最高额保证】保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。