云南省河口瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2532刑初35号
公诉机关云南省河口瑶族自治县人民检察院。
被告人李超，男，1993年10月05日生，瑶族，小学文化，农民，云南省富宁县人，住云南省富宁县。曾因犯盗窃罪，2011年11月1日被云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民法院判处有期徒刑一年零五个月。2014年2月25日又因犯故意伤害罪，被云南省河口县人民法院判处有期徒刑一年零十一个月，2015年6月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月17日被河口县公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于河口县看守所。
河口县人民检察院以河检公诉刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人李超犯盗窃罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。河口县人民检察院指派检察员张辉出庭支持公诉，书记员明月到庭记录，被告人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。
河口县人民检察院指控：2017年1月17日12时许，被告人李超在河口县南溪132电站对面公路上（S209省道99公里+200米公里桩附近），将被害人赵某1停放于此处的摩托车盗走，后将摩托车往南溪方向推行800米左右（S209省道100公里桩附近），再用随身携带的钥匙对摩托车进行发电，后又捡路边石头将摩托车前车灯砸坏，意图接通电源过程中被抓获。经河口瑶族自治县发展和改革局价格认定：被盗摩托车价值人民币3618元。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了受案登记表、被害人陈述、证人证言、抓获经过、被告人的供述等证据予以证实，认为被告人李超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人李超的刑事责任。被告人李超在刑罚执行完毕五年内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。并建议对被告人李超在有期徒刑一年至二年之间量刑并处罚金。
被告人李超对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年1月17日12时许，被告人李超在河口县南溪132电站对面公路上（S209省道99公里+200米公里桩附近），将被害人赵某1停放于此处价值人民币3618元的摩托车盗走。被告人李超将摩托车往南溪方向推行800米左右（S209省道100公里桩附近）后，用随身携带的钥匙对摩托车进行发电，在无法发电的情况下，被告人李超捡路边石头将摩托车前车灯砸坏，意图接通摩托车电源过程中被抓获。案发后，被盗摩托车被追回。
上述认定事实，有下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事拘留决定书、逮捕决定书，证实2017年1月17日12时许，被害人赵某1向河口县公安局南溪派出所报警称：其停在南溪132电站对面公路边的摩托车发现被盗后，其立即对周边进行查看，在距离摩托车原来停放地点往南溪方向400米左右，发现摩托车被一名陌生男子推着，遂报警。民警到达现场后对推车男子进行盘问得知，该男子叫李超，随后民警将李超带至河口县公安局办案中心做进一步调查。2017年1月17日，河口县公安局对赵某1摩托车被盗案立案侦查。2017年1月17日，被告人李超被河口县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。
2.被害人赵某1的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年1月17日11时30分许，他去香蕉地砍香蕉卖，将一辆车牌号云Ｇ×××××本田牌白色踏板摩托车停放在河口县南溪132电站对面（省道马河公路99+800公里处）。12时30分许，他背香蕉回来发现摩托车不见了，一开始他以为是被他父亲骑走，就没有在意又继续背香蕉，走了一段路他发现在前往南溪镇方向400米处有一辆白色踏板摩托车停放在路边，他上前查看发现是自己的摩托车，摩托车旁边站着一名男子（李超），他就打电话让父亲赶紧过来，李超看见他打电话就说“不要打了，摩托车是我偷的”，他让李超不要离开，他父亲赶到现场后就让他报警。经照片混合辨认，他辨认出李超就是盗窃他摩托车的男子。
3.证人赵某2的证言、辨认笔录及照片，证实2017年1月17日12时30许，他接到赵某1打来的电话说“摩托车停放在132电站对面，现在不见了，是不是他骑走”，赵某2告诉赵某1“没有骑过摩托车”。大概过了10分钟，赵某1又打电话给他，说“偷摩托车的人被抓到了，现在在132电站对面公路边，叫去看看”，他到132电站对面时看见赵某1和一名男子坐在公路边，赵某1的摩托车也停放在公路边，赵某1说“摩托车就是这名男子盗窃的”，接着赵某1报警，随后派出所民警来到现场。经照片混合辨认，他辨认出赵某1抓到的盗窃摩托车男子就是李超。
4.河口县发展和改革局出具的河发改价认〔2017〕17号价格认定结论书、鉴定意见告知书，证实经鉴定被盗摩托车价值人民币3618元。上述鉴定意见已于2017年3月17日告知被告人李超、被害人赵某1，上述人员对该鉴定意见未提出异议。
5.提取笔录及照片、证实公安民警在抓获李超的现场发现李超盗窃摩托车时候使用的钥匙还插在被盗摩托车发电门上，遂即民警将钥匙予以提取。
6.扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、中华人民共和国机动车行驶证，证实公安机关从李超手中扣押车牌号云Ｇ×××××本田牌白色踏板摩托车一辆（发动机号：C3374391,车架号：LALTCJU04C3369745）。车牌号云Ｇ×××××本田牌摩托车一辆（发动机号：C3374391,车架号：LALTCJU04C3369745）所有人系赵某1，被盗摩托车已发还被害人赵某1。
7.人身安全检查笔录、入所健康检查表、河口县公安局南溪派出所出具的情况说明，证实2017年1月17日17时20分至2017年1月17日17时26分，在见证人钟某的见证下，公安民警对李超进行人身检查，经检查李超右手臂上有“龙”字纹身，左手手背上有纹身图案，左手前臂上有擦伤，左大腿上有“蜘蛛”图案纹身，未携带违禁品。被告人李超投入看守所时，经看守所相关人员检查，李超右手臂上有“龙”字纹身，左手手背上有纹身图案，左手前臂上有擦伤，左大腿上有“蜘蛛”图案纹身，多处软组织挫伤。2017年4月18日，河口县公安局南溪派出所出具情况说明称：2017年1月17日，被害人赵某1发现摩托车被盗并抓到李超后通知了赵某2和拨打了报警电话，民警赶到现场李超称自己背部被人打过。民警将李超带回河口县公安局办案中心机械能人身安全检查时，李超未穿上衣，且天气寒冷，背部伤痕不明显，民警未将受伤情况进行记录。后民警找上衣给李超穿上，笔录制作完毕将李超送至看守所进行羁押时，李超受伤情况才明显反应出来，故出现了办案机关对李超制作的人身安全检查笔录与看守所入所体检表不一致的情况。
8.户口证明，证实被告人李超的出生时间及其他户籍情况。案发时，被告人李超系成年人。
9.云南省河口县人民法院刑事判决书两份、云南省文山监狱释放证明书（存根），证实2011年11月1日，被告人李超因犯盗窃罪被云南省河口县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币2000元。2014年2月25日又因犯故意伤害罪，被云南省河口县人民法院判处有期徒刑一年零十一个月，2015年6月21日刑满释放。
10.被告人李超的供述、物证指认笔录及照片、现场指认笔录及照片，证实2017年1月17日早上，他去南溪132电站对面找朋友玩，并与几名朋友一起吃饭喝酒，他酒醒后发现吃饭喝酒的朋友已经离开，他就想回坝洒家中休息。他往南溪方向走了一段路，看到路边停着一辆白色踏板摩托车，就想把这辆踏板摩托车推回家。他先用车上的毛巾把车牌遮挡，然后推着摩托车往南溪方向行驶了300米左右，后来他停下摩托车，先用身上的钥匙插到摩托车电门锁试试能否将车电源打开，试了下没有打得开，他就在路边捡了块石头将摩托车的前车灯砸坏，还将摩托车后备箱砸坏。之后他正准备把车电源线拔出来接上电源的时候来了名男子（赵某1），赵某1来到他旁边先把遮盖摩托车车牌的毛巾拿开，看了车牌后赵某1问他“为什么偷摩托车”，紧接着赵某1就打电话叫了些人来把他控制住，没过多久公安民警就来到现场把他带走进行调查。被告人李超对被追回的车牌云Ｇ×××××本田牌白色踏板摩托车和作案工具钥匙四把进行指认；2017年1月21日，被告人李超带领公安民警对其实施盗窃的地点：S209省道99+200公路桩附近，被抓获地点：S209省道100公路桩附近进行指认，以上过程公安民警予以拍照固定。
以上证据经法庭质证认证，证据内容客观真实，来源及表现形式合法，且证据间能够相互印证，均能作为定案的依据，本院予以采信。
本院认为，被告人李超无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李超在刑罚执行完毕五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人李超认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议不符合量刑规范化规定，本院不予采纳。被扣钥匙四把，系作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，于判决生效后15日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年10月16日止）。
二，作案工具钥匙四把，依法没收，拍照存档后予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵元凤
审 判 员 罗惠香
人民陪审员 胡祖荣
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 李春艳