安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1503民初2373号
原告：卫平辉，男，1965年11月18日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市裕安区。现住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：晏学文、方娟，安徽省六安市金安区望城法律服务所法律工作者。
被告：杨玉恒，男，1959年6月10日生，汉族，户籍所在地安徽省霍山县，现住安徽省霍山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司，住所地安徽省六安市霍山县。
负责人：孙光辉，经理。
委托代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。
原告卫平辉诉被告杨玉恒、中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司（以下简称人寿财保霍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员卢继宏适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原告的特别授权代理人晏学文、方娟，被告杨玉恒，被告人寿财保霍山支公司的特别授权代理人邹培好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫平辉诉称，请求依法判令被告赔偿原告交通事故各项损失合计人民币172840.83元；判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告杨玉恒辩称，答辩人对发生交通事故的事实无异议，垫付医疗费用5000元，要求原告在保险公司理赔后返还给答辩人。答辩人投保了相关保险，要求保险公司在相关保险责任范围内进行赔偿。
被告人寿财保霍山支公司辩称：答辩人对本起交通事故的事实及责任划分没有异议，本案的事故车辆皖N×××××号货车在答辩人处投保了交强险和保额为500000元的商业三者险属实。在强制保险和商业三者险限额内被答辩人的合理合法的请求答辩人愿意依法赔偿。本案被答辩人要求的各项赔偿数额来看，其诉讼请求有的过高，对于其主张过高和没有依据部分应当剔除。强制保险和商业三者险保险条款约定了诉讼费、鉴定费是责任免除范围，因此答辩人不承担本案诉讼费及鉴定费。依法公正判决。
原告提交的证据：
1、原告身份证复印件，证明原告具有民事诉讼主体资格；
2、被告驾驶证、行驶证及企业代码，证明被告的主体适格；
3、事故责任认定书，证明本起事故的发生经过及事故责任划分，被告杨玉恒负事故全部责任，原告无责；
4、出院记录，证明原告受伤的事实及治疗经过；
5、医药费发票，证明原告因本起事故受伤支付医药费16206.83元事实；
6、伤残评定意见书，证明原告因本起事故受伤经司法评定为九级伤残及三期（休息期150天、护理期和营养期均为60天）；
7、鉴定费发票、评估费、评估报告，证明原告因事故伤残评定所需鉴定费1850元的事实；原告车辆因本起事故车损为1360元，评估费为200元；
8、保险单，证明肇事车辆在被告人寿财保霍山支公司处投了交强险和商业险；
9、选房结算确认书、证明、合同、工资表等，证明原告发生交通事故后工资停发的事实；原告在陈鹏劳务有限公司上班，原告每天误工费170元计算。
被告杨玉恒的质证意见：对原告提交的证据均无异议。
被告人寿财保霍山支公司的质证意见：对证据1身份证复印件真实性及合法性无异议，原告是农民，应当按农民的标准计算相关损失。对证据2、3、4、5、8无异议，但对原告不应当按残疾鉴定意见书鉴定的休息期计算，医院的休息期及建议更具有合理性；两份门诊费用发票没有病历印证，认为与本次事故无关联性，故对关联性有异议。对证据6司法鉴定意见书真实性无异议，但是原告单方委托，我公司保留重新鉴定的权利。对伤残鉴定费用发票真实性无异议，但保险公司不承担。对证据7评估费用发票真实性无异议，但保险公司不承担。对评估报告原告应当提供出修理费用发票才能证明车辆的实际损失，仅评估报告不能作为定案依据。对证据9证明三性有异议，根据通知的内容，没有身份证号不能确定该名是本案原告，是否是同名也无法确定，说是将要停发工资也不代表实际停发工资。该工资表没有单位负责人签名，同时安丰劳务公司原告没有提供证据证明该单位合法存在。对员工聘用合同三性有异议，系复印件，没有提供原件供法庭核实。且劳动关系存在的话单位应当为劳动者买社会保险，从该合同约定内容看自相矛盾。认为劳动合同是不真实的，对工资表三性有异议，均是复印件，没有提供原件，原件和复印件是否一致不是说单位签字后就一致了，原告提供的工资表的收入是5000元是一成不变的，提供的工资表复印件显示的工资应当交纳个人所得税，原告应当提供个人所得税凭证，综上，原告的证明目的不能达到。对操作证认为过了有效期，对选房结算确认书无异议。
被告人寿财保霍山支公司提交的证据：
《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》一份，证明本案事故车辆皖N×××××号货车在保险公司所投交强险和商业三者险的保险合同约定情况；本案中被告保险公司不应承担原告非医保用药费用、鉴定费、诉讼费和评估费等间接损失。
原告卫平辉的质证意见：无异议。
被告杨玉恒的质证意见：无异议。
经庭审举证质证，本院对原、被告提交的证据认定如下：
对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8的真实性，二被告无异议，本院予以认定；对证据6，被告人寿财保霍山支公司，被告人寿财保霍山支公司虽提出是单方鉴定，但未在本院指定期限内提出重新鉴定申请，本院予以认定；对证据9的真实性，被告人寿财保霍山支公司除对选房结算确认书无异议外，其他均持有异议，但没有提交证据证明，本院认为，原告所提交的证据能够相互印证原告居住和在外务工情况，本院除对其工资标准不予认定外，其他予以认定。
对被告人寿财保霍山支公司提交的证据，原告和被告杨玉恒无异议，本院予以认定。
经审理查明的事实：2015年11月17日16时10分，被告杨玉恒驾驶皖N×××××轻型货车，行驶至京珠线1103KM+800M处与原告卫平辉驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。原告因左侧多发性肋骨骨折（1-7肋骨）、T1、2椎体左侧横突骨折、右第一肋骨等骨折等住院治疗24天，花去医疗费共计16206.83元，其中被告杨玉恒垫付5000元。原告的伤情经鉴定其左侧第1-7，右侧第1肋骨骨折构成九级伤残，其休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日，花去鉴定费1850元。原告的车辆经评估其损失为1360元，花去评估费200元。原告为失地农民，在外从事机械工。
本起事故发生后，经公安机关认定，被告杨玉恒负事故的全部责任，原告无责。被告杨玉恒是皖N×××××轻型货车车主，于2015年7月30日，在被告人寿财保霍山支公司处投保了交强险和500，000元第三者责任险，且不计免赔。
本院认为：公民享有生命健康权。被告杨玉恒驾驶皖N×××××轻型货车与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告在事故中受伤，被告杨玉恒应承担本起事故的全部赔偿责任；被告人寿财保霍山支公司作为肇事车辆的保险人，亦应依法在保险限额内对原告的损失予以赔付。原告因交通事故造成的损失为医疗费16206.83元，住院伙食补助费720元（24天×30元），营养费1800元（60天×30天），护理费6264元（60天×104.4元），误工费按照建筑业标准计算19575元（130.5元×150天），伤残赔偿金107744元（26936元×20年×20%），交通费240元（24天×10元），精神抚慰金本院酌定10000元，车辆损失1360元，鉴定费1850元，评估费200元，上述损失合计165959.83元，除鉴定费、评估费2050元由被告杨玉恒赔偿外，余款均在交强险和第三者责任险保险限额内，由被告人寿财保霍山支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿163909.83元。被告人寿财保霍山支公司提出医药费超出医保范围部分及原告医疗费中没有病历佐证的不予赔偿的主张，其理由不能成立，本院不予采纳，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司在交强险和第三者责任险保险限额内赔偿原告卫平辉交通事故各项损失163909.83元；
二、被告杨玉恒赔偿原告卫平辉鉴定费、评估费2050元。
上述款于判决生效之日起十日内一次付清，被告杨玉恒垫付款5000元在执行中结算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3760元，减半收取1880元，由被告杨玉恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 卢继宏
二〇一六年七月十二日
书记员 卢秉方
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。