广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)佛顺法陈民初字第709号
原告平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区。
负责人杨建军。
委托代理人黄燕霞，广东豪盛律师事务所律师（代理权限从2015年9月6日起至2015年11月9日止）。
委托代理人冼健，广东豪盛律师事务所律师（代理权限从2015年11月10日开始）。
委托代理人麦佐添。
被告黎慧芬，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告黎慧芬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法由审判员周南华适用简易程序独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冼健、麦佐添到庭参加诉讼。被告黎慧芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月7日，被告向原告递交《贷贷平安商务卡业务申请书》，申领贷贷平安商务卡。2014年3月11日，原告与被告签订《个人信用额度贷款合同》。《贷贷平安商务卡业务申请书》及《个人信用额度贷款合同》约定：原告在2014年12月4日至同年12月31日向被告提供信用贷款700000元（分五笔款项支付），贷款期限均为3个月，贷款利率为年利率15.12%，还款方式为按月付息、到期还本法（即净息还款法）。《个人信用额度贷款合同》第七条约定，如本合同授信发生欠息、逾期或垫款，原告有权要求被告立即偿还已发放的全部授信本金、利息及费用,有权计收罚息，同时原告因催收贷款本息所产生的包括诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。上述合同签订后，原告依约向被告履行划款的义务。上述贷款均已到期，但被告却未依约履行还款义务。截至2015年9月6日，被告共拖欠原告逾期贷款本息707045.72元，原告已多次催缴欠款，被告却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已构成严重违约。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1.被告立即向原告偿还全部借款本息707045.72元（其中借款本金为622949.22元、利息79735.48元、罚息为4360.8元，利息、罚息暂计至2015年9月6日），以及按《个人信用额度贷款合同》约定的利率自2015年9月7日起至实际全部借款清偿完毕之日计付利息给原告；2.被告承担原告为实现债权而支付本次诉讼一审律师费损失40281元；3.因本案诉讼所产生的全部费用由被告承担。
原告提供如下证据，用以支持其诉讼请求：
1.原告组织机构代码证复印件、营业执照副本复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.《贷贷平安商务卡业务申请书》、《平安银行贷贷平安商务卡章程》、《个人信用额度贷款合同》、《贷贷平安商务卡》复印件各一份，证明被告于2014年3月7日向原告递交《贷贷平安商务卡业务申请书》，申领贷贷平安商务卡，约定原告向被告提供信用贷款700000元，贷款期限均为3个月，贷款利率为年利率15.12%，还款方式为净息还款法。《个人信用额度贷款合同》第七条约定，如本合同授信发生欠息、逾期或垫款，原告有权要求被告立即偿还已发放的全部授信本金、利息及费用,有权计收罚息，同时原告因催收贷款本息所产生的包括诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担；
3.《个人贷款业务客户还款清单》四份、《黎慧芬所欠本金及利息情况表》一份，证明原告依约履行划款义务，但被告一直没有依约履行还款义务，截至2015年9月6日止，被告共拖欠原告逾期本息合计707045.72元；
4.委托诉讼/仲裁协议、律师代理费各一份，证明原告为实现债权而支付的一审律师费为40281元。
本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告既未到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视其自愿放弃质证和抗辩的权利。
案经开庭审理，原告提供的证据来源合法，客观真实，能证明其起诉的事实，与本案有关联性。因此，本院对原告提供的证据予以采信，对其起诉的事实予以确认。
根据本院采信的证据，结合原告的陈述意见，本院对本案的事实作出如下确认：
被告于2014年3月7日向原告递交《贷贷平安商务卡业务申请书》，申领贷贷平安商务卡。2014年3月11日，原告与被告签订《个人信用额度贷款合同》。上述《贷贷平安商务卡业务申请书》及《个人信用额度贷款合同》约定：原告在2014年12月4日至同年12月31日向被告提供信用贷款700000元，贷款期限均为3个月，贷款利率为年利率15.12%，还款方式为按月付息、到期还本法（即净息还款法）。《个人信用额度贷款合同》第七条约定，如本合同授信发生欠息、逾期或垫款，原告有权要求被告立即偿还已发放的全部授信本金、利息及费用并有权计收罚息，同时原告因催收贷款本息所产生的包括公告费、诉讼费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。上述贷款合同签订后，原告依约于2014年12月4日向被告发放信用贷款100000元、100000元、200000元、100000元，2014年12月31日向被告发放信用贷款200000元，以上共计700000元。从2015年2月21日开始，被告已经没有按合同的约定每月偿还利息，上述信用贷款的还款期限届满后，被告没有向原告返还所欠借款本息。截至2015年9月6日，被告共拖欠原告逾期借款本息707045.72元，其中借款本金为622949.22元、利息为79735.48元、罚息为4360.8元。经原告多次催讨欠款无效，原告遂于2015年10月13日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，未损害国家、集体及他人权益，合法有效，双方的权利义务应受到法律的保护和约束。原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，构成违约，应承担向原告还本付息的责任，因此，原告要求被告偿还借款本金622949.22元及利息，于法有据，本院予以支持。本案中，原、被告双方约定贷款利率为年利率15.12%，并约定被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，即逾期还款的年罚息利率为22.68%。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，将逾期贷款的年罚息利率由日万分之二点一改为合同载明的贷款利率水平上加收30%至50%。因此，原告起诉要求被告按逾期还款的年罚息利率22.68%计付利息的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。原告提出要求被告承担其为实现债权支出的律师费损失40281元的诉请，由于原告提供了诉讼代理合同及律师费发票予以证实，而且该笔费用的支出是因被告违约行为引致，且未超出法律法规的规定范围，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求,理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告黎慧芬应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金622949.22元及利息（利息的计算方法：截至2015年9月6日的利息为79735.48元、罚息为4360.8元；从2015年9月7日起至实际清偿欠款完毕之日止，以所欠借款622949.22元为本金，按年利率22.68%的标准计算利息）；
二、被告黎慧芬应于本判决发生法律效力之日起十日支付原告平安银行股份有限公司佛山分行律师费损失40281元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以实际欠款额为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为5636.63元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告黎慧芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周南华
二〇一五年十一月十九日
书记员 梁柳斯