重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初4044号
原告：李顺容，女，1939年7月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：邓已律，重庆伟豪律师事务所律师。
被告：龙昌明，男，1980年2月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告李顺容与被告龙昌明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺容及其委托诉讼代理人邓已律，被告龙昌明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李顺容向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费245127.08元、后续医疗费3000元、残疾赔偿金14805元、误工费31600元、住院伙食补助费15800元、护理费31600元、鉴定费1450元、交通费500元、住宿费500元、营养费2000元、精神损害抚慰金4000元，合计350382.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月7日16时40分许，被告龙昌明驾驶渝CSNX**正三轮载货摩托车，沿铜白路由白羊方向往铜梁方向行驶，行驶至铜白路3公里500米处时，将原告李顺容刮撞倒地，造成原告头部、骨盆多处受伤。经铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定被告承担此次事故全部责任，原告不承担事故责任。为维护原告的合法权益，原告特起诉来院。
被告龙昌明辩称，原告的请求过高，对本次交通事故发生的经过及责任划分无异议，肇事车辆为被告所有，车辆的保险已经过了保险期，被告垫付了原告部分医疗费应予以抵扣。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据为：原告提交的道路交通事故认定书、常住人口登记卡、重庆市铜梁区人民医院出院证、诊断证明书、住院医疗费发票复印件、预交住院医疗费发票、重庆市铜梁区人民医院肝胆胸外科出具证明、住院病人费用清单、用血补偿金专用收据、鉴定文书、重庆市铜梁司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，以上证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年6月7日16时40分许，被告龙昌明饮酒后驾驶渝CSNX**正三轮载货摩托车，沿铜白路由白羊方向往铜梁方向行驶，行驶至铜白路3公里500米处时，刮撞行人原告李顺容、陈某某、赵某某，造成车辆受损，原告李顺容、陈某某、赵某某受伤的交通事故。本次事故经原铜梁县公安局交通巡逻警察大队安居公巡中队认定，被告龙昌明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，被告龙昌明承担此次事故全部责任。原告李顺容、当事人陈某某、赵某某无责任。
事故发生当日即2016年6月7日原告被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗至2016年10月9日，共住院124天。出院诊断：1、肠系膜血肿；2、骨盆骨折（TileC1型）；3、肝脓肿；4、胆囊炎；5、结肠肝区炎性病变；6、轻型脑伤；7、双侧胸腔积液伴肺部感染；8、骨质酥松症；9、胸椎结节待查：良性骨病？10、轻度贫血。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、1月后复查上腹部CT了解病情变化情况；3、病情变化我科及骨科随访。原告住院医疗费为258487.08元，其中救助基金垫付232500元，其余为原告自行支付。原告支付用血补偿金10240元。
2017年7月17日原告自行委托重庆市铜梁司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该所于2017年7月26日作出鉴定结论：1、原告李顺容盆骨多发性骨折，多处畸形愈合，评定为人体损伤致残十级伤残。2、原告李顺容中度营养不良，轻度失血性贫血等，需后续医疗费用人民币叁仟元（3000元）。
原告李顺容为城镇居民家庭户口。
本次事故发生后被告龙昌明支付原告李顺容25000元。
另查明，渝CSNX**正三轮载货摩托车是被告龙昌明所有，该车未购买交强险。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告龙昌明承担此次事故全部责任，据此，被告龙昌明在交通事故有过错，依法应对原告李顺容的损失承担赔偿责任。因被告龙昌明驾驶的正三轮载货摩托车应该购买交强险，但被告龙昌明并未购买，在交强险责任限额范围内的赔偿责任由被告龙昌明承担，不足部分由被告龙昌明承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿医疗费245127.08元，原告实际支付的医疗费为36227.08元，故本院予以主张医疗费36227.08元；关于原告要求赔偿后续医疗费3000元，因鉴定结论分析说明原告李顺容的后续医疗费第一项中度营养不良，轻度贫血。应予助消化、补血、补充营养等治疗，每月500元左右，维持4月2000元，本院认为该项应该为营养费，故本院主张后续医疗费1000元；关于原告要求赔偿残疾赔偿金14805元，符合法律规定，本院予以主张；关于原告要求赔偿误工费31600元，结合原告的年龄，并且原告庭审中没有出示误工证明，故本院不予主张；关于原告要求赔偿住院伙食补助费15800元，原告实际住院天数为124天，本院主张住院伙食补助费6200元；关于原告要求赔偿护理费31600元，根据原告的住院天数124天，本院予以主张护理费12400元；关于原告要求赔偿鉴定费1450元，该费用为原告实际产生，本院予以主张；关于原告要求赔偿交通费500元，虽然原告没有提供交通费发票，但根据原告的住院天数以及本区的交通费支出情况，本院予以主张500元；关于原告要求赔偿住宿费500元，原告没有提供证据予以证明，本院不予主张；关于原告要求赔偿营养费2000元，因经鉴定原告需要营养费2000元，故本院予以主张营养费2000元；关于原告要求赔偿精神损害抚慰金4000元，根据原告的伤残等级以及被告的过错程度，本院予以主张3000元。
经审核，原告应得到主张的损失为医疗费36227.08元、后续医疗费1000元、残疾赔偿金14805元、住院伙食补助费6200元、护理费12400元、鉴定费1450元、交通费500元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计77582.08元。
综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求本院予以支持被告龙昌明赔偿原告77582.08元，因发生交通事故后被告龙昌明已经支付原告25000元，该费用应该予以抵扣，故本院予以支持被告龙昌明赔偿原告52582.08元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告龙昌明于本判决生效后三日内赔偿原告李顺容损失费52582.08元。
二、驳回原告李顺容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2368元，减半收取1184元，由被告龙昌明承担205元，由原告自行承担979元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 陈玉
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 伍玥