安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)瑶民一初字第05528号
原告：杨玉玲，女，1966年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：陈冲，安徽汉合律师事务所律师。
被告：巫坤，男，1988年7月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：赵文彬，总经理。
委托代理人：王丽，安徽金华安律师事务所律师。
原告杨玉玲诉被告巫坤、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称“太平财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王文慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉玲的委托代理人陈冲，被告巫坤，被告太平财险安徽分公司委托代理人王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨玉玲诉称：2014年7月9日16时25分左右，巫坤驾驶其所有的车牌为A号小型客车，沿合肥市兴港路由南向北行驶至合裕路交口附近时，与杨玉玲发生刮撞，致杨玉玲受伤及A号小型轿车受损。合肥市公安局交警管理部门经过调查后，认定巫坤负事故全部责任，杨玉玲无责任。事故发生后，杨玉玲随即送往合肥市第二人民医院住院治疗，被诊断为左锁骨骨折、右第五跖骨基底部骨折等，于2014年7月23日出院，医嘱隔两日换药，术后14日拆线、加强护理、1月后门诊复查、随诊等。2015年10月8日，杨玉玲入住合肥市第二人民医院，于同月10日在全麻下行左锁骨内固定取出术，于2015年10月13日出院，医嘱伤口换药，术后14日拆线，建休三月，避免负重，一月后门诊复查、随诊等。随后，杨玉玲遵医嘱进行了门诊复查。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，杨玉玲因交通事故致锁骨骨折遗留左上肢活动度丧失10%以上的后遗症，评定为十级伤残；误工期210天、护理期60天、营养期90天。杨玉玲支付鉴定费1830元。
A号小型客车所有人为巫坤，巫坤为该车在太平财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为30万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间。为维护自身的合法权益，杨玉玲特诉至法院，请求判令：1、被告巫坤、太平财产保险有限公司安徽分公司支付原告杨玉玲各项费用共计94402元，其中住院伙食补助费570元（30元/天×19天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费49678元（104.4元/天×10%×20），误工费24360元（210天×116元/天），交通费1000元，残疾赔偿金49678元（24839×10%×20)，精神损害抚慰金8000元，鉴定费1830元；2、被告太平财险安徽分公司在其保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任，且精神抚慰金优先在交强险内支付；3、本案的诉讼费用由被告承担。
巫坤辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故发生后，巫坤垫付医药费等费用共计31600元，并由杨玉玲女儿出具收条一张，垫付款要求一并处理；巫坤系A号小型客车车主，该车在太平财险安徽分公司投保了交强险和30万元的商业三者险，并投保不计免赔险，依法由保险公司在保险限额内赔偿。
太平财险安徽分公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；保险公司垫付了医药费10000元，杨玉玲部分诉请过高，依法予以核减；鉴定费诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2014年7月9日16时25分左右，巫坤驾驶其所有的车牌为A号小型客车，沿合肥市兴港路由南向北行驶至合裕路交口附近时，与杨玉玲发生刮撞，致杨玉玲受伤及A号小型轿车受损。合肥市公安局交警管理部门经过调查后，认定巫坤负事故全部责任，杨玉玲无责任。事故发生后，杨玉玲随即送往合肥市第二人民医院住院治疗，被诊断为左锁骨骨折、右第五跖骨基底部骨折等，于2014年7月23日出院，医嘱隔两日换药，术后14日拆线、加强护理、1月后门诊复查、随诊等。2015年10月8日，杨玉玲入住合肥市第二人民医院，于同月10日在全麻下行左锁骨内固定取出术，于2015年10月13日出院，医嘱伤口换药，术后14日拆线，建休三月，避免负重，一月后门诊复查、随诊等。随后，杨玉玲遵医嘱进行了门诊复查。杨玉玲受伤累计花费医疗费34096.8元，巫坤为杨玉玲垫付费用共计31600元、太平财险安徽分公司在交强险限额内先行支付医疗费10000元。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，杨玉玲因交通事故致锁骨骨折遗留左上肢活动度丧失10%以上的后遗症，评定为十级伤残；误工期210天、护理期60天、营养期90天。杨玉玲支付鉴定费1830元。
另查：A号小型客车实际车主为巫坤，巫坤为该车在太平财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为30万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本起事故发生在保险期间。
再查：杨玉玲系本省城镇居民。2014年安徽省全年城镇居民人均可支配收入24839元。杨玉玲在合肥市瑶海区永胜水泥制品厂从事营销工作，月平均工资3480元。
上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、保单复印件、道路交通事故责任认定书、病历、出院录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、劳动合同、工资明细表及当事人陈述等证据在卷佐证，予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。本起交通事故经合肥市公安局交警管理部门调查后，认定巫坤负事故全部责任，杨玉玲无责任。该责任认定符合法律规定，双方对此均无异议，本院依法予以确认。
杨玉玲因案涉交通事故损失的费用如下：杨玉玲花费的医药费34096.82元,有医药费收据及病历证实，本院予以确认。杨玉玲两次住院治疗合计19天，司法鉴定意见书评定营养期为90天、护理期60天，误工期210天，其主张住院伙食补助费570元（30元/天×19天）,营养费2700元（30元/天×90天）,护理费6264元（104.4元/天×60天），符合法律规定，本院予以支持。关于误工费,杨玉玲提供的营业执照、劳动合同、工资单、误工证明等证据能够证实其因误工减少的收入为24360元（116元/天×210天），本院予以支持。交通费根据杨玉玲治疗实际所需酌情支持400元。关于残疾赔偿金,杨玉玲系城镇居民，相关赔偿应按城镇居民收入标准计算。鉴于杨玉玲因交通事故造成十级伤残，其主张参照2014年安徽省全年城镇居民人均可支配收入24839元的标准计算残疾赔偿金为49678元(24839元×10%×20年)，符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金8000元，根据侵权行为的具体情节、杨玉玲的伤残等级及日后对其生活的影响，本院酌定杨玉玲获赔的精神损害抚慰金5000元较为适宜，对于超过部分，本院不予支持。关于伤残及三期鉴定费用1830元，该费用系杨玉玲因本起交通事故而实际支出的费用，有司法鉴定意见书、鉴定费发票证实，依法应由太平财险安徽分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，太平财险安徽分公司辩称鉴定费不应由其承担未提供证据证明，本院不予采信。
杨玉玲损失的费用中，医疗费、营养费、住院伙食补助费合计37366.82元，其中的10000元已由太平财险安徽分公司在交强险医疗费用限额内先行赔偿，其余27366.82元由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险限额内赔偿。关于护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计85702元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿范围，应由太平财险安徽分公司在该项费用限额范围内赔付。鉴定费1830元，依法应由太平财险安徽分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。上述费用合计114898.82元，因巫坤先行垫付的31600元，杨玉玲于本案中未主张，故扣除该费用后，太平财险安徽分公司应在保险责任限额范围内赔偿杨玉玲83298.82元。至于巫坤先行垫付的31600元费用，其可另行向太平财险安徽分公司主张，本案不作处理。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内及商业第三者责任保险限额内合计赔偿杨玉玲83298.82元。
二、驳回原告杨玉玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，减半收取1080元，由原告杨玉玲负担50元，被告太平财产保险有限公司安徽分公司负担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王文慧
二〇一六年八月一日
书 记 员 肖 雅
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。