wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执6328号
申请执行人：叶先涛，男，1983年11月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
被执行人：王亦测，男，1980年10月11日出生，汉族，住海南省临高县。
申请执行人叶先涛与被执行人王亦测民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初15281号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应偿还借款19600元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月12日立案执行。
本案件执行过程中，本院依法于2017年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年7月7日前履行生效法律文书确定的义务及支付执行费194元，逾期被执行人未能履行。
本院依法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人在本辖区有车辆、房产登记；被执行人虽在多家银行开立有银行帐号，但均显示无余额执行。
本院已向被执行人发出申报财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单予以公布。
现本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，其亦同意本院对本案作终结本次执行处理。
本院认为：经本院采取多方执行措施后，鉴于本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续强制执行条件，申请执行人亦同意本院对本案作终结本次执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执6328号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。
对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。
执行长 戴 子 兵
执行员 欧阳浩贤
执行员 陈 岷
二〇一八年四月二十七日
书记员 林 晓 轩
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民终9912号
上诉人（原审原告）高杰，女，1984年5月30日出生。
委托诉讼代理人：张卫国，男，1955年4月27日出生，住北京市房山区。
被上诉人（原审被告）：北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
负责人：金建国，主任。
被上诉人（原审被告）：北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
法定代表人：王立勇，社长。
上述二被上诉人之委托诉讼代理人：李瑞华，河南京港律师事务所律师。
上诉人高杰因与被上诉人北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会（以下简称坨里村委会）、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社（以下简称坨里合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初12248号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
高杰上诉请求：撤销一审裁定，依法审理高杰诉坨里村委会、坨里合作社一案，判令返还高杰以土地入股股金红利7993.19元。高杰上诉称：一、坨里村委会、坨里合作社以300亩集体土地入股北京邦正太行水泥厂，折价800万元，投资入股的方案为按份共有，分给全村现有农业人口每人一股，股价每股2500元，并把股金证发放到每个村民手中，年终凭证分红。二、村民代表大会决议第二条显示，由坨里村委会委托北京市坨里水泥厂办理将土地及地上物折价金额800万元，全部入股北京太行邦正水泥有限公司，所得收益，全部属村民个人所有，每年按农业人口分红。证明了村民代表大会民主决议与高杰的诉讼请求是一致的，以土地入股股金红利都应归高杰所有。三、所谓的2：2：6分配不合理不合法，与物权法相冲突，违反了物权法第三十九条、第九十四条的规定。坨里村委会、坨里合作社出示的意见书上，所谓的2：2：6分配没有经过高杰同意和签字。坨里村有村民代表64人，坨里村委会、坨里合作社出示意见书上只有15个村民代表签字，没有超过村民代表过半数签字。坨里村委会、坨里合作社出示的补充证据是伪造的，一审法院对里村委会、坨里合作社出示证据的合法性，没有进行质证、辩论，没有依法进行事实认定。四、一审法院不认可村民代表大会决议，违反审理程序，扭曲事实，枉法裁决。五、依据最高人民法院研究室《关于人民法院对农村集体经济所得收益、分配纠纷是否受理问题的答复》、北京市高级人民法院的《关于涉农纠纷受理问题的指导意见》第二条、物权法第三十二条、民事诉讼法第三、十五、二十八条，请求重新审理本案。
坨里村委会、坨里合作社同意一审裁定。
高杰向一审法院起诉请求：判决坨里村委会、坨里合作社返还高杰2003年至2014年间的股金红利7993.19元。
一审法院认为:起诉应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。该法第二十四条规定：涉及村集体经济所得收益的使用等事项应当经村民会议讨论决定方可办理。该法第二十七条规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，关于北京市房山区青龙湖镇坨里村（以下简称坨里村）集体土地入股相关企业村民分红分配方案，已经过坨里村村民代表大会讨论通过作出决定。根据上述法律规定，该事项属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，高杰对该分配方案有质疑，应该通过民主方式解决或向有关部门反映，不应提起诉讼。因高杰的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉的条件，故应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二十四条第一款第（二）项、第二十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定裁定：驳回高杰的起诉。
本院认为:高杰系对坨里村集体土地入股相关企业村民分红分配方案有异议，提起本案诉讼。因对集体财产收益分配方案有异议所产生的纠纷，系村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故高杰的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件，一审法院裁定驳回高杰的起诉正确。高杰的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李汉一
审 判 员 吕海宁
审 判 员 李 琴
审 判 员 卫 华
代理审判员 孙玉宁
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 解梦溪
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第2168号
申请执行人陈桂芝，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
被执行人王延，男，原住址赤峰市松山区。
本院在执行申请执行人陈桂芝申请执行被执行人王延民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第6946号民事判决书本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请人可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 明 迪
审判员 李文福
审判员 刘建军
二〇一五年十一月十九日
书记员 韩抒衡
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2755号
申请执行人谢登良。
被执行人四川瑞博斯环保科技有限公司。法定代表人谢登常。
谢登良申请执行四川瑞博斯环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）川0107民初944号民事判决已经发生法律效力。权利人谢登良于2017年3月31日向本院申请执行，执行标的为人民币45462.5元。
本案在执行过程中，因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，���院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初944号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨志科
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初8716号
原告：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。
主要负责人：郭念，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈梓烽，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁琪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
被告：陈涛，男，1972年6月2日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市忠县。
原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称光大银行沙坪坝支行）与被告陈涛银行卡纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行沙坪坝支行的委���诉讼代理人陈梓烽到庭参加诉讼。被告陈涛下落不明，经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告光大银行沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈涛立即归还原告截止2016年4月22日的信用卡欠款本金及利息147997.39元，之后的利息以本金为基数，按日万分之五计算，利随本清；2.诉讼费由被告陈涛承担。审理中，光大银行沙坪坝支行明确诉讼请求第一项中的147997.39元为截止2016年4月22日的信用卡欠款本金未包含利息，光大银行沙坪坝支行在本案中不要求被告陈涛归还2015年9月24日之前的利息。事实及理由：2011年11月16日，被告向原告申领信用卡，卡号为481699000175****。截至2016年4月22日被告通过消费等方式进行透支，已累计欠款147997.39元未归还。
被告陈涛未作答辩。
原告光大银行沙坪坝支行围绕自己的诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、章程，银行流水明细等证据。根据原告的陈述并结合原告举示的证据，本院对事实确认如下：
2011年11月16日，被告陈涛向原告光大银行沙坪坝支行申请办理信用卡，申明愿意遵守领用合同及章程的各项规则。《中国光大银行信用卡章程》约定：贷记卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。贷记卡账户内的存款不计付利息；贷记持卡人享受免息还款期待遇：交易记账日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为50天。持卡人非现金交易在到期还款日前（含）偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息；贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额、超过发卡机构批准的信用额度���卡、使用信用额度支取现金或转入个人账户等情况时，不再享受免息还款期待遇，应当自发卡机构记账日起支付透支利息；贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额或超过信用额度用卡时，应按发卡机构规定缴纳滞纳金或支付超限费。光大银行沙坪坝支行向陈涛发放卡号为000481699000175****的信用卡1张。陈涛于2011年12月25日激活使用。截至2016年4月23日，陈涛累计拖欠透支本金147997.39元。
本院认为，被告陈涛向原告光大银行沙坪坝支行申领信用卡，并已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，为有效合同。被告陈涛在刷卡消费后未能及时偿还欠款，应当按照合同约定向原告偿还欠款本息。现原告光大银行沙坪坝支行要求被告陈涛支付全部欠款本金及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，应予支持。被告陈涛经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈涛于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截至2016年4月22日的欠款本金147997.39元；并以欠款本金147997.39元为基数，按日万分之五，从2016年4月23日起至本金付清之日止计收利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，公告费400元，合计3660元（原告已预交），由被告陈涛负担。此款限于本判决发生法律效力后三日内给付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 赵咏梅
人民陪审员 李旭伟
人民陪审员 罗珊珊
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李欣欣
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0184民初2844号
原告尚秀岭，男，1948年11月16日出生，汉族，住新郑市。
被告代建民，男，1969年9月9日出生，汉族，住新郑市。
被告白喜鸽，女，1967年2月9日出生，回族，住新郑市。
被告代超凡，男，1987年9月14日出生，回族，住新郑市。
本院在审理原告尚秀岭诉被告代建民、白喜鸽、代超凡民间借贷纠纷一案中，原告尚秀岭提出保全申请，请求依法冻结三被告的银行存款305万元或查封其相应价值的财产，并以尚秀岭位于新郑市文化路北段西侧的房产(房产证号：新房权证字第××号)提供担保。
本院认为，原告尚秀岭的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告代建民、白喜鸽、代超凡的银行存款305万元或查封其相应价值的财产。
二、查封原告尚秀岭位于新郑市文化路北段西侧的房产(房产证号：新房权证字第××号)。
财产保全费5000元，由原告尚秀岭预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐亚磊
审 判 员 许俊峰
人民陪审员 万亚娟
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 郭闽然
新郑市人民法院
笔录
时间：2016年6月21日下午16时50至17时10分。
地点：调解九室
询问人：徐亚磊记录人：郭闽然
被询问人：尚秀岭
审？我们是新郑市人民法院的工作人员（出示证件），本院在审理原告尚秀岭诉被告代建民、白喜鸽、代超凡民间借贷纠纷一案中，你方向本院申请财产保全，要求查封三被告的银行存款305万元或查封其相应价值的财产，你方应向本院提供被申请人的财产线索，如银行账户信息(账户号)、房产信息(房产证号)等，同时应当提供相应价值的担保财产，如因你方不能提供上述信息或因信息有误，导致财产保全难以执行、财产保全错误所造成的损失以及因你提供的线索财产价值少于你申请的保全价值，造成裁定不能完全执行的后果由你承担，是否听明白？
尚秀岭：听明白了，我愿意承担相应的法律责任，我可以提供被告代建民的房产证号(新郑房权证字第××号，位于新郑市人民路西段南侧)，请法庭参考。我另提供我的房产作为担保，该房产位于新郑市文化路北段西侧的房产(房产证号：新房权证字第××号)作为担保。如果保全错误，我公司愿意承担相应的法律后果。
审？你看一下此笔录的内容，若同你所讲的一致，请核对无误后，签字予以确认。
尚：好的。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临民终字第515号
上诉人（原审原告）马某甲。
被上诉人（原审被告）马某乙。
上诉人马某甲因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服东乡县人民法院(2015)东民初字第149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
东乡县人民法院(2015)东民初字第149号民事判决认定，2014年11月7日13时许，原告与同村同社居住的马某乙、马某丙、马某丁等人因堆放洋芋渣子一事在原告门口发生争吵，随后原、被告发生撕扯，期间，被告致伤原告。后原告向东乡县公安局达板派出所报案，经法医鉴定，原告的伤已达到轻微伤标准，东乡县公安局于2014年12月26日以东公（治）行决字【2014】26号行政处罚决定书对被告给予罚款200元的处罚。原告受伤后到东乡县人民医院住院治疗7天，花去医疗费1802.42元。2015年1月27日，原告诉至法院，要求：1、被告赔偿经济损失3300元；2、被告承担诉讼费。证明以上事实的主要证据有:1、原、被告的陈述；2、原告提供的身份证复印件一页，东乡县人民医院超声检查报告单一页，东乡县人民医院医疗费发票原件一份，东乡县人民医院出院证明复印件一份，鉴定意见通知书一份；3、法院调取东乡县公安局达板派出所治安案件卷宗复印件四十七页；4、证人证言一份；5、庭审笔录。以上证据经当庭质证，认证，辩证，能够相互印证，足以认定。
原审法院认为，原、被告系邻里关系，双方在处理相邻关系时应本着方便生产生活出发，妥善处理问��。本案因生活琐事而起，双方未能冷静对待此事，没有采取理智的方式解决问题，进而造成矛盾激化并相互撕打，被告致伤原告，原告所诉请赔偿医疗费的请求成立，予以支持，其他请求因法定期间未提供证据不予支持；被告辩解不同意赔偿的辩解理由于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：被告马某乙一次性赔偿原告马某甲医疗费等人民币1802.42元，于本判决生效后三十日内付清。案件受理费100元由原告负担。宣判后，马某甲不服，提起上诉。
马某甲上诉称：原判��误，请求撤销原判，改判被上诉人赔偿其实际4800元。
马某乙答辩称：是马某甲先动手打人的，不同意赔偿4800元。
本院二审经过阅卷、询问当事人，审理查明的事实、证据与原审认定的一致。
本院认为，本案因生活琐事致双方撕扯、互殴，双方未能克制，均有过错。原审已判处被上诉人承担上诉人的损失1802.42元，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费100元由上诉人马某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵发源
审 判 员 蔡 瑛
代理审判员 汪益斌
二〇一六年三月二日
书 记 员 马忠贤
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0921执2035号
申请执行人程林,男,1978年2月28日生，汉族，居民，住响水县。
委托代理人钱开根，响水县南河法律服务所法律工作者。
被执行人马介雨,男,1982年1月15日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人唐海娟,女,1984年2月18日生，汉族，居民，住响水县。
本院在执行程林与马介雨、唐海娟民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人马介雨、唐海娟银行存款、车辆等财产信息，未能查找到被执行人马介雨、唐海娟可供执行的财产下落，申请执行人程林亦未能提供被执行人马介雨、唐海娟可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，申请执行人程林如发现被执行人具有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林正广
代理审判员 贺永刚
代理审判员 史伟冬
二〇一七年三月十四日
书 记 员 薛素兰
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执249号
申请执行人：江西城开投资有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷天地商城1#、2#第一街区商业办公综合楼A301室，统一社会信用代码：91360000756758962H。
法定代表人：聂卫昌，该公司总经理。
被执行人：黄荣富，男，汉族，1973年8月22日生，住南昌市西湖区。
被执行人：张院华，男，汉族，1973年10月21日生，住南昌市青云谱区。
被执行人：魏淑怡，女，汉族，1976年12月11日生，住南禅寺西湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0103民初2191号民事调解书，于2017年3月7日向被执行人黄荣富、张院华、魏淑怡发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄荣富、张院华、魏淑怡在银行存款515834元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄中秋
二〇一七年三月十四日
书记员 杨 柳
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初2609号
原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。
统一社会信用代码：91410200968463170C。
负责人：于小岗，行长。
住所地：开封市中山路中段。
委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：韩国勇，男，汉族，1983年7月8日生，住河南省开封市。
原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告韩国勇借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 孙合竹
二〇一七年十二月八日
代书记员 朱亚丽
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0605执15号
申请执行人吉林省昂诚担保有限公司，住址白山市江源区江源大街40号。
法定代表人王辅仁，系董事长。
被执行人白山市江源区傲峰煤业有限公司，住址白山市江源区砟子镇。
法定代表人林同，系董事长。
申请执行人吉林省昂诚担保有限公司与被执行人白山市江源区傲峰煤业有限公司保证合同纠纷执行一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）江民二初字第277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。
本院认为，在本次执行中，没有发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
终结本院（2016）吉0506执15号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李晓雷
审判员 宋起华
审判员 孙增年
二〇一六年四月十七日
书记员 刘玉山
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初12262号
原告：南京青和物业管理有限公司（以下简称青和物业公司），住所地在南京市溧水区永阳镇大东门商业步行街2B-2-2号。
法定代表人：褚志群，该公司执行董事。
委托代理人：张发云、包先国，该公司员工。
被告：韩勇，男，1979年1月2日生，汉族。
原告青和物业公司与被告韩勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告青和物业公司的委托代理人张发云到庭参加诉讼，被告韩勇经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告青和物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2011年1月1日至2016年6月30日期间的物业费8928元、电梯电费990元，合计9918元。事实和理由：被告系江宁区佛城西路11号江南青年城小区蓝水苑1幢303室业主，原告系江南青年城小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告未支付2011年1月1日至2016年6月30日期间的物业费、电梯电费，故诉至法院。
被告韩勇未到庭应诉。
本院认为，被告韩勇系南京市江宁区佛城西路11号江南青年城小区蓝水苑1幢303室（建筑面积116.25平方米）业主，原告青和物业公司系该小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。依照江南青年城物业服务合同约定，被告韩勇应缴纳2011年1月1日至2016年6月30日期间的物业费8928元（2011年按每平方米1元/月计算，2012年至2016年按每平方米1.2元/月计算)。审理中，原告申请撤回电梯电费的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。
依照《物业管理条例》第七条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告韩勇于本判决发生法律效力之日起10日内向原告青和物业公司支付物业费8928元。
如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费25元，由被告韩勇负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 赵俊驰
二〇一七年一月十八日
书 记 员 檀 梅
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)民民初字第1541号
原告马某甲，女，回族，生于1970年2月12日，青海省民和回族土族自治县人。
委托代理人张海生，青海知安律师事务所律师。
被告马某乙，男，回族，生于1965年9月20日，青海省民和回族土族自治县人。
被告马某丙，男，回族，生于1969年4月26日，青海省民和回族土族自治县人。
本院在审理原告马某甲诉被告马某乙、马某丙确认合同无效纠纷一案中，原告马某甲于2014年10月17日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某甲的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告马某甲负担。
审 判 长 王 文 辉
审 判 员 任 培 莲
代理审判员 拉浪华多
二〇一四年十月十七日
书 记 员 沈 燕 青
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0781刑初613号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人施卫军，男，1980年9月26日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因犯盗窃罪于2001年1月26日被本院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪于2011年3月1日被本院判处有期徒刑十个月；因犯寻衅滋事罪于2014年3月27日被本院判处有期徒刑三年，于2016年1月19日刑满释放。因本案于2016年4月5日被兰溪市公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
被告人章晓祥，男，1987年7月12日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因犯寻衅滋事罪于2007年3月26日被本院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2009年6月5日被本院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2013年11月12日被本院判处有期徒刑八个月，于2014年5月18日刑满释放。因本案于2016年4月14日被兰溪市公安局依法取保候审，同年5月30日被兰溪市公安局依法监视居住，同年12月1日被兰溪市人民检察院依法监视居住。经本院决定于2017年2月22日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
被告人倪小江，男，1984年1月26日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省兰溪市。因犯盗窃罪于2000年12月21日被本院判处有期徒刑十个月；因犯聚众斗殴罪于2003年9月26日被本院判处有期徒刑六个月；因犯寻衅滋事罪于2006年8月6日被本院判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪于2010年11月10日被本院判处有期徒刑一年八个月，2012年3月19日刑满释放。因本案于2016年4月22日被兰溪市公安局刑事拘留，同年5月27日被兰溪市公安局依法监视居住，同年11月28日被兰溪市人民检察院依法监视居住。经本院决定于2017年2月22日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人施卫军、章晓祥、倪小江犯寻衅滋事罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派代理检察员邵某1出庭支持公诉，被告人施卫军、章晓祥、倪小江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2016年2月25日晚上23时许，在兰溪市云山街道魅力金座娱乐会所内，被告人施卫军酒后因消费打折问题，用拳打脚踢方式随意殴打该会所工作人员石某。经鉴定，被害人石某头面部伤势构成轻微伤。
2、2016年3月12日凌晨，被告人施卫军、章晓祥、倪小江酒后在兰溪市云山街道大阙路排骨煲庄门口，被告人施卫军遇到李某，遂以觉得李某看不起自己为由，扭住李某的衣领；李某的朋友何某2欲上前拉劝帮助李某时，被告人施卫军、章晓祥、倪小江即用拳打脚踢方式对何某2进行殴打；随后被告人施卫军、章晓祥又对被害人李某进行殴打。经鉴定，被害人李某、何某2伤势构成轻微伤。
3、2016年4月4日22时13分许，在兰溪市云山街道魅力金座门口，被告人施卫军酒后用脚踢被害人陆某停在此处的车牌号为浙Ｇ×××××的奔驰轿车，致使轿车车头损坏。经鉴定，被损坏的奔驰牌小型轿车中网价值1740元，奔驰车标价值288元，总计损失价值2028元。
案发后，被告人章晓祥、倪小江分别于2016年4月14日、4月22日向公安机关投案。被告人施卫军的家属赔偿了被害人陆某的损失，被告人施卫军的犯罪行为已取得被害人李某、何某2、陆某的谅解，被告人章晓祥、倪小江的犯罪行为已取得被害人李某、何某2的谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人施卫军、章晓祥、倪小江的供述，被害人陆某、李某、何某2、石某的陈述，证人张某1、郑某1、王某、陈某、张某2、郑某2、钱某、邵某2、任某的证言，常住人口信息、户籍信息、鉴定意见通知书、检验结果告知单、维修报价、订货单、车辆档案、照片、伤势照片、现场照片、伤势照片、门诊病历复印件、到案经过、刑事判决书、刑事裁定书、谅解书、刑事判决书、兰溪市中医院CT诊断报告、刑满释放证明，兰溪市价格认证中心关于损坏小型汽车的价格鉴定结论书、兰溪市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，辨认笔录、照片，监控视频光盘两张，以及三被告人的身份信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施卫军、章晓祥、倪小江随意殴打他人，情节恶劣，被告人施卫军任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人施卫军、章晓祥、倪小江共同故意殴打他人，系共同犯罪。被告人施卫军、章晓祥、倪小江在前判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行的，是自首；被告人章晓祥、倪小江虽自动向公安机关投案，但自动投案时未如实供述自己的罪行，不能认定为自首。被告人施卫军、倪小江归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人章晓祥归案后能基本如实供述自己的罪行，可酌情予以从轻处罚。被告人施卫军现已取得被害人李某、何某2、陆某的谅解，被告人章晓祥、倪小江现已取得被害人李某、何某2的谅解，酌情予以从轻处罚。为严肃国法，保护良好的社会秩序和风气，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下:
一、被告人施卫军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2017年4月4日止）。
二、被告人章晓祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年11月21日止）。
三、被告人倪小江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年9月15日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严宏庭
人民陪审员 吴国荣
人民陪审员 刘友富
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 杨旭娟
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长武民初字第00405号
原告柳某某，男。
被告咸阳某某公司。
本院在审理柳某某诉咸阳某某公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告柳某某于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实自愿意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许柳某某撤回对咸阳某某公司房屋买卖合同纠纷一案的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由柳某某负担。
审判员 李美娟
二〇一五年八月十日
书记员 杨金艳
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1329民初2175号
原告：高广。
被告：临沭县店头镇永安社区村民委员会。
法定代表人：高博，该村主任。
原告高广与被告临沭县永安社区村民委员会民间借贷、劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员李琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高广、被告临沭县店头镇永安社区村民委员会的法定代表人高博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高广诉称，被告自2009年8月份开始至2012年2月份先后五次向原告借款累计33186元，并为原告出具借条五张，并约定分别按照一定利率向原告支付利息。原告曾任村委片长一职，在原告离职后被告为原告结算欠付原告的工资共计11752元，并为原告出具一份欠据。现经原告多次催促，被告始终拒绝偿还原告借款本金、利息和拒绝给付欠付原告的工资费用。原告无奈诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款33186元及利息、给付工资款11752元及利息。
被告临沭县店头镇永安社区村民委员会庭审中辩称，这都是自然村的人经手负责的，现在各个自然村的账目独立，应当由自然村负责偿还，不是永安社区的账目，不应由永安社区偿还。
经审理查明，被告临沭县店头镇永安社区村民委员会系由原临沭县店头镇新圩子村村民委员会变更而来，临沭县店头镇新圩子村村民委员会由高圩子村民委员会、宋圩子村民委员会、杨圩子村民委员会、丁圩子村民委员会、前细柳村民委员会五个自然村合并而成。原告高广曾任高圩子村民委员会片长职务。
原告任职期间，高圩子村民委员会拖欠其2012年至2013年工资共计11752元。
高圩子村民委员会分别于2009年8月2日、2009年8月21日、2010年4月15日、2011年3月12日、2012年2月27日向原告高广借款8311元、1098元、7330元、9747元、6700元并约定借款利息，其中2009年8月2日、2009年8月21日的借款利息为月息一分二厘，其余借款利息均为月息一分五厘。上述借款由时任村干部签字并加盖了高圩子村民委员会合并后的新圩子村村民委员会公章予以确认。
上述欠款原告经催要未果，诉至本院，要求被告偿还借款33186元及利息、给付工资款11752元及利息。
上述事实，由原告提供的借条五份、欠款凭条一份予以证实，均已收录在卷。
本院认为，高圩子村民委员会、宋圩子村民委员会、杨圩子村民委员会、丁圩子村民委员会、前细柳村民委员会五个自然村合并为临沭县店头镇新圩子村村民委员会，临沭县店头镇新圩子村村民委员会现又变更为被告临沭县店头镇永安社区村民委员会，其权利义务应由被告临沭县店头镇永安社区村民委员会承继。原高圩子村民委员会向原告高广借款33186元、尚欠原告工资款11752元，有其为原告出具的借款条及欠款凭证予以证实，事实清楚，证据充分，被告临沭县店头镇永安社区村民委员会应当偿还，原告的诉请本院予以支持。原、被告就借款33186元约定的相应利息不违反法律规定，本院予以支持。11752元工资欠款未约定利息，可按年利率6%自起诉之日起开始计算。据上，按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告临沭县永安社区村民委员会返还原告高广借款33186元及利息（其中8311元的利息自2009年8月2日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率1分2厘计算；1098元的利息自2009年8月21日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率1分2厘计算；7330元的利息自2010年4月15日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率1分5厘计算；9747元的利息自2011年3月12日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率1分5厘计算；6100元的利息自2012年2月27日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率1分5厘计算）；
二、被告临沭县永安社区村村民委员会给付原告高广工资欠款11752元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年5月30日起算至本判决确定的履行之日止）。
三、上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费923元减半收取462元，由被告临沭县店头镇永安社区村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 琴
二〇一六年六月二十八日
书记员 吴文明
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执2709号之一
申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行。
负责人陈春林。
被执行人孙红军。
被执行人彭晓萍。
申请人中国银行股份有限公司射阳支行与被执行人孙红军、彭晓萍、盐城金和土石方工程有限公司金融借款合同纠纷一案，射阳县人民法院于2012年11月09日作出的（2015）射商初字第00152号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人孙红军、彭晓萍向申请人中国银行股份有限公司射阳支行返还借款本金167527.60元、支付截止2014年11月30日的利息532.54元，罚息12872.61元，合计180932.75元；并承担从2014年12月1日起至实际给付之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率10.8%（每满3个月，以第4个月的24日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%后，另加收50%作为下3个月的适用利率）计算的利息。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案受理。
在执行过程中，查明被执行人房产已被查封，正在处置之中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人房产已被查封，正在处置之中，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射商初字第00152号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 张晓剑
代理审判员 张 博
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 沈 忱
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执760号
申请人王士林，男，1952年2月27日出生，汉族，农民，现住宝清县。
被执行人宝清县万金山乡万中村村民委员会。
法定代表人刘世海，职务：村委会主任
本院在执行申请人王士林与被执行人宝清县万金山乡万中村村民委员会借款纠纷一案中，在执行过程中，申请人王士林向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2016）黑0523民初931号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 于福忠
二〇一七年十一月三十日
书记员 汝灿华
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1249号
申请执行人：大禹电气科技股份有限公司。住所地：湖北省孝感市经济开发区航天大道2号。组织机构代码证号：685616966。
法定代表人:王怡华，该公司董事长。
被执行人:临澧县泰安建材有限公司。住所地：湖南省常德市临澧县经济开发区太平工业园太平大道26号。组织机构代码证号：070589930。
法定代表人:吴志泉，该公司董事长。
本院在执行申请执行人大禹电气科技股份有限公司与被执行人临澧县泰安建材有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人临澧县泰安建材有限公司收到本院送达的执行通知书后，履行了生效民事判决书限定的给付义务，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0902执1249号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年八月九日
书记员 陈晋军
河南省固始县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1525行审26号
申请执行人固始县国土资源局。住所地，固始县城关蓼城大道*号。
法定代表人ＸＸ海，该局局长。
被申请执行人石术友，男，汉族，1971年9月10日出生，住固始县。
申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对石术友作出的固国土资罚决字[2016]第0711号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，石术友于2016年6月份占用固始县段集乡段集村安堂组和东楼组的土地建房，2016年6月开始动工建设，占地面积1.34亩（899平方米），占地类型为：一般耕地。所占用土地符合《段集镇土地利用总体规划（2010年2020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款规定。2016年7月29日，固始县国土资源局对石术友作出固国土资罚决字[2016]第0711号行政处罚决定：1、责令石术友将1.34亩（899平方米）非法占用的土地，退还段集村东楼和安堂村民组；2、没收石术友在段集村东楼和安堂村民组非法占用的土地上新建的899平方米建筑物和其他设施；3、处以非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款合计8990.00元（899㎡×10元／㎡元=8990.00元）。固始县国土资源局对石术友作出行政处罚决定后，被申请执行人未能自觉履行。固始县国土资源局于2017年2月6日向其送达了固国土资罚催告字[2016]第0711号《履行行政处罚决定催告书》。在法定期限内，固始石术友未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书第1项内容。
本院认为，固始县国土资源局对石术友作出的固国土资罚决字[2016]第0711号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2016]第0711号行政处罚决定的第1项内容,由违法行为发生地的人民政府组织实施（由申请执行人固始县国土资源局移送违法行为发生地的人民政府）。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 陈刚德
审判员 任丽苹
审判员 喻 露
二〇一七年三月十三日
书记员 秦超男
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初979号
原告：金燕。
委托代理人(特别授权)：娄丽伟，浙江丽阳律师事务所律师。
委托代理人(特别授权)：徐菁(实习)，浙江丽阳律师事务所律师。
被告:李旭杭。
原告金燕与被告李旭杭民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员冯丽燕独任审判，于同年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金燕的委托代理人娄丽伟到庭参加诉讼。被告李旭杭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金燕诉称：2015年1月23日，被告李旭杭因生意周转需要资金向原告金燕借款人民币80000元，双方约定利息2.5%。被告李旭杭在收到款项后，出具一张借条和收条。但借款至今，原告多次催讨，被告李旭杭仍未归还相关款项。为此，原告诉至本院，请求判令：被告李旭杭归还原告金燕借款本金人民币80000元整及利息（利息自2015年1月23日起按月利率2.5%计算至款项还清之日止）。
被告李旭杭未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告的身份证（复印件）、被告的户籍证明、借条、收条及到庭当事人庭审陈述。
本院认为：被告李旭杭出具借条向原告金燕借款，双方之间借贷关系成立。借款未约定具体的还款期限，被告李旭杭应在原告催讨时及时履行还款义务。其至今未能归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告李旭杭归还借款本金人民币80000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告同时要求被告按月利率2.5%支付自借款之日起的利息，本院仅对未超过年利率24%的合法部分予以支持，超出部分，本院不予保护。被告李旭杭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李旭杭于本判决生效后十日内归还原告金燕借款本金人民币80000元及利息（利息按月利率2%，从2015年1月24日起计算至款项还清之日止）；
二、驳回原告金燕的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2316元，减半收取1158元，由原告金燕负担158元，由被告李旭杭负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 冯丽燕
二〇一六年三月三日
代书记员 夏金涛
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)华法民金初字第118号
原告中国银行股份有限公司濮阳分行。
负责人姜曦，行长。
委托代理人张献峰、王彦斋，该行员工。
被告王喜才，男，汉族。
被告徐可粉，女，汉族。
原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告王喜才、徐可粉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马洁独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人张献峰、王彦斋，被告徐可粉到庭参加诉讼，被告王喜才经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月5日，原告向被告发放个人经营银保抵押贷款138万��，用于经营，被告以个人住宅及商铺作为抵押，并投保了个人抵押贷款保险。贷款每月按时还利息一次，到期一次性还清贷款本金，贷款期限于2014年3月5日届满。被告自2013年8月已不按时还款。2013年11月原告向保险公司索赔，保险公司支付274839.15元归还被告王喜才所欠的部分贷款本息。借款到期后，被告王喜才仍未偿还借款本息。截止到2014年8月18日，被告尚欠借款本金1178002.42元及利息，经原告多次催要，被告王喜才未还。故请求判令被告王喜才、徐可粉偿还借款本金1178002.42元及利息（自2014年3月6日起按合同约定的逾期利率标准计算至付清之日），对被告王喜才、徐可粉抵押的房产享有优先受偿权。
被告王喜才未答辩。
被告徐可粉辩称，欠款属实，应当偿还，尽快还款。
经审理查明，2013年3月5日，原告与被告王喜才签订了一份个人经营银保贷款暨担保合同，约���原告向被告王喜才发放借款138万元，年利率8.96%，期限12个月，自2013年3月5日至2014年3月5日，贷款利率为浮动利率方式，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告王喜才以其与徐可粉夫妻共有的房产证号为2003-07089、2011-04749的两套房产为该笔借款提供抵押，并在房产管理部门办理了抵押登记，房屋他项权证号分别为濮房他证市字第2013-09**号、濮房他证市字第2013-09**号，被告徐可粉承诺为该笔贷款承担共同还款责任，保证按时归还贷款本息。同时，被告为该笔借款���中银保险有限公司河南分公司投保。合同签订后，原告依约将借款拨付给被告王喜才使用。但被告王喜才自2013年8月已不按时还款。2013年11月，原告向中银保险有限公司河南分公司申请理赔，中银保险有限公司河南分公司依据保险合同约定向原告支付赔款274839.15元，用于归还被告王喜才所欠的部分借款本息。借款到期后，被告王喜才尚欠借款本金1178002.42元及逾期利息未还，形成纠纷。
本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的借款抵押担保合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。合同签订后，原告依约履行了拨款义务，被告应按时还款，逾期应按合同约定赔偿原告利息损失。被告王喜才、徐可粉以其共有的房产为上述借款提供抵押担保，在其不能按约还款时，原告有权以该房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告王喜才、徐可粉偿还原告中国银行股份有限公司濮阳分行借款本金1178002.42元及利息（自2014年3月6日起按合同约定的浮动利率加收50%的标准计算至本判决生效后10日止），于本判决生效后10日内付清。
二、原告中国银行股份有限公司濮阳分行有权以被告王喜才、徐可粉共有的房产证号为2003-07089、2011-04749的两套房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果被告未按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
���件受理费15977元，由被告负担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
审 判 员 马 洁
人民陪审员 樊英丽
二〇一四年十月十六日
书 记 员 杨雯惠
湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0324民初1108号
原告：汤显平，男，1959年12月13日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：沙青国，男，1961年4月29日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：周端梅（系沙青国之妻），女，1958年2月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
原告汤显平与被告沙青国、周端梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤显平到庭参加诉讼，被告沙青国、周端梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汤显平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款200000.00元及利息；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2014年10月23日，二被告因工程需要向原告借款200000.00元，约定月息1.5%，借款期限为6个月，到期还清本息。同时约定，将被告沙青国名下的位于竹溪县城关镇建设路899号金叶花园四楼的一套住房抵押给原告。借款到期后，原告多次向二被告催要借款，二被告一直拖延拒绝还款。2017年3月23日，原告到十堰市找到二被告，经协商双方达成协议，二被告同意将抵押的房产作价230000.00元抵给原告，并签订了买卖合同。原告多次催促二被告办理过户手续，但二被告总是一再拖延。二被告既不偿还借款，也不办理房屋过户手续，原告为维护自己的合法权益，已向法院申请对抵押的房产进行诉前财产保全，现向法院具文起诉，请求法院支持原告之诉请。
被告沙青国、周端梅缺席无答辩，亦未向本院提交任何证据，视为其放弃答辩、举证及质证权利。
本院经审理认定事实如下：2014年10月23日，被告沙青国、周端梅与原告签订了一份借款合同，约定：1.被告沙青国、周端梅自愿打条向原告借200000.00元，月利率1.5%，借款期限为6个月（2014年10月23日至2015年4月23日）；2.被告沙青国、周端梅将其位于城关镇建设路899号金叶花园四楼的住房（面积136.67㎡，房产证号：溪房权证城关字××号）抵押给原告。借款到期后如果被告沙青国、周端梅不能按期还款，原告有权处理房产；3.按月结息，如不按月结息，视同违约，原告有权提前收回本息。当日，被告沙青国、周端梅向原告出具借条一份，载明：今借到汤显平现金贰拾万元。使用6个月，利率按1.5%，保证按月付息。借款人：沙青国、周端梅，2014年10月23日。借款后，原、被告双方就房屋抵押事项未办理抵押登记。
2016年2月2日，被告沙青国向原告出具了一份还款承诺，载明：沙青国所借汤显平现金款，现承诺于2016年4月1日至2016年5月31日以内偿还完毕。具体条款以沙青国与汤显平原签订的借款协议内容为准。
2017年3月23日，原告向本院申请诉前财产保全，请求将被告沙青国名下的位于竹溪县城关镇鄂陕大道899号、房产证号为溪房权证城关字第××号住房予以保全，同年3月24日本院依法对上述房产裁定予以查封。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告出具的借条及原、被告双方签订的借款合同中，关于借款金额及借款利率的约定，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，故原告要求二被告偿还借款本金200000.00元及利息的诉请本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告沙青国、周端梅偿还原告汤显平借款本金200000.00元及利息（自2014年10月23日起至清偿完毕之日止，按月利率1.5%计算），此款定于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，保全费1520.00元，合计3670.00元，由被告沙青国、周端梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 明安辉
二〇一八年一月五日
书记员 孙少华
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第2949号
原告许昌众荣冷链物流有限公司。
法定代表人王治勇，经理。
委托代理人张伟涛，男，1982年10月9日出生，汉族，公司员工。
委托代理人孟永亮，男，1980年1月9日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司。
负责人魏东晓。
本院在审理原告许昌众荣冷链物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许昌众荣冷链物流有限公司撤诉。
案件受理费190元减半收取95元，由原告许昌众荣冷链物流有限公司负担。
审 判 长 徐亚磊
人民陪审员 王法文
人民陪审员 万亚娟
二〇一五年九月十四日
代理书记员 张 荧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保497号
申请人：曲国锋，男，1971年9月30日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。
申请人：张旭东，男，1972年6月21日出生，满族，住赤峰市红山区。
被申请人：赤峰仁拓科技有限公司。
申请人曲国锋、张旭东于2017年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赤峰仁拓科技有限公司在中国银行股份有限公司的基本账户予以冻结。保全金额为938400元。申请人曲国锋以其名下房屋一处提供担保。
本院经审查认为，申请人曲国锋、张旭东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人赤峰仁拓科技有限公司在中国银行股份有限公司的基本账户在938400元范围内予以冻结，冻结期限为一年。
二、对申请人曲国锋名下房屋一处予以查封，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吉日木图
二〇一七年六月二十一日
书记员 张 俊 峰
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执2430号之一
申请执行人苏承售，男，1987年10月8日出生，汉族，住晋江市。
被执行人福建富高利机械发展有限公司，住所地晋江市。
法定代表人伍冠闽。
被执行人伍冠闽，男，1984年7月20日出生，汉族，住晋江市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）晋民初字第13111号民事调解书依法启动执行程序，执行标的2463781.5元,被执行人已履行530000元；受理费13255元、执行费27037元，被执行人尚未履行。本院在执行过程中多次查询被执行人银行、房产、车辆、工商等财产信息，查封了被执行人伍冠闽名下位于晋江市安海镇鸿江西路“捷宏.盛宴”房产，于2016年7月4日把被执行人伍冠闽、福建富高利机械发展有限公司列为失信被执行人。现双方当事人和解，被执行人伍冠闽已按期履行530000元，申请执行人要求暂不处置所查封的房产。因双方当事人正在和解履行，现终结本案的本次执行程序。但被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人苏承售享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡鸿铭
执行员 陈瑜滨
执行员 洪肇鑫
二〇一七年四月二十日
书记员 庄晖煌
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐江民二初字第00528-1号
原告：庐江县开元小额贷款股份有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：陈克琼，该公司董事长。
被告：吴明胜，男，1968年2月19日出生，汉族，农民，住江苏省无锡市惠山区。
被告：霍仕兵，男，1970年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告庐江县开元小额贷款股份有限公司与被告吴明胜、霍仕兵金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴明胜在中国工商银行股份有限公司庐江支行或被告霍仕兵在中国人民建设银行庐江支行的存款196000元，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被告吴明胜在中国工商银行股份有限公司庐江支行或被告霍仕兵在中国人民建设银行庐江支行的存款196000元；同时查封原告庐江县开元小额贷款股份有限公司所有的担保财产皖AAJ2**号车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邢亚东
代理审判员 莫少军
人民陪审员 张向明
二〇一五年八月十三日
书 记 员 张 珏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河北省沧州市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0902行审5号
申请执行人沧州市国土资源局。
法定代表人王彤，该局局长。
委托代理人王立刚、刘雪，单位工作人员。
被执行人王国治。
申请执行人沧州市国土资源局于2017年2月16日向本院申请强制执行沧国土资新监罚字[2016]第03号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，被执行人未办理相关用地手续占用吴官屯村集体土地建设沧州市华羽毛巾厂，占地面积3156.28平方米，占地类型为875.72平方米的耕地和2280.56平方米的建设用地，该宗地的建设用地部分符合沧州市土地利用总体规划，其余面积不符合沧州市土地利用总体规划。申请执行人沧州市国土资源局于2016年5月18日作出沧国土资新监罚字[2016]第03号行政处罚决定书，并依法作出沧国土资新监罚催告字[2016]第03号行政处罚决定催告书。被执行人在法定期间内既未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行相应的行政处罚决定。本院认为，申请执行人沧州市国土资源局作出的沧国土资新监罚字[2016]第03号行政处罚决定，不存在《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条规定不准予执行的情形，无明显缺乏事实根据、明显缺乏法律、法规依据的情形，被执行人应当自觉履行该行政处罚决定书所确定的义务，拒不履行依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人沧州市国土资源局于2016年5月18日作出的沧国土资新监罚字[2016]第03号行政处罚决定书，本院准予强制执行，其中对于第1、2、3项处罚内容的执行由沧州市国土资源局负责组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹 佳
人民陪审员 王连连人民陪审员胡欣欣
二〇一七年三月三日
书 记 员 胡 晓 岑
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执463号
申请执行人陈彦生，男，1965年11月16日生，汉族，农民，住松原市宁江区。
被执行人曹彦林，男，1977年6月23日生，汉族，职员，住前郭县。
本院在执行申请执行人陈彦生与被执行人曹彦林机动车交通事故责任纠纷一案中，前郭县人民法院于2017年1月11日作出（2016）吉0721民初4255号民事判决，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年2月24日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款42308.85元及迟延履行的利息，并承担诉讼费560元。本院立案后，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人赵占鳌用吉JN52**号奥迪轿车一辆和吉J22N**号微型轿货车一辆抵偿申请执行人欠款66194元及利息，申请执行人徐树有承担执行费135元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初2281号民事判决的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 王 伟
审判员 范伟旭
二〇一八年五月二十日
书记员 姜丽娜
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更360号
罪犯卢璐，女，1985年6月10日出生，四川省乐至县人，汉族，高中文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于2012年3月21日作出（2012）资刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人卢璐犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人15000元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯卢璐在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯卢璐在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯卢璐在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯卢璐无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年十一个月，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年3月24日起至2037年2月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 婧
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初4214号
原告周成龙，男，汉族，1991年6月17日出生，住河南省潢川县。
被告伍志强，男，汉族，1978年10月25日出生，住河南省罗山县。
原告周成龙诉被告伍志强房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周成龙到庭参加了诉讼。被告伍志强经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告诉称，2016年3月2日，原、被告在郑州壹加贰联合不动产经纪有限公司（即丙方）居间介绍下签署了《房屋买卖合同》，合同约定原告（即乙方）购买被告（即甲方）所有的郑州市××北××、化肥东××单元××房，房价款为人民币72万元。签约当天及次日，原告共支付郑州壹加贰联合不动产经纪有限公司30000元整，其中中介费16400元整，定金13600元整（由丙方代收）。并与签约次日（3月3日），甲乙双方签署了补充协议，约定一方另行补交甲方定金款人民币1万元整，甲方将九龙城三期龙腾西城1号楼2单元1704号房屋（即郑州市××北××、化肥东××单元××房）交于乙方居住使用，并承诺可装修使用。原告于3月4日支付被告人民币1万元整。共计本合同约定，甲乙双方在本合同签署后6个工作日内将办理该房屋过户、贷款的全部手续及材料准备齐全。且付款方式为贷款时，甲乙上方约定与银行放款后五个工作日内办理房屋的过户手续。但由于甲乙双方在签署合同时，该房屋房产权证未发放，无法办理过户，因此未能及时办理相关过户手续。2016年5月份，该房屋房产权证下来之后，甲方拒绝履行购房协议合同，现今距合同签订提起已过半年。原告认为，原被告之间签订房屋买卖合同系真实意思表示，应属合法有效，原告诉至法院，请求判令：解除合同，被告双倍发还定金，合计47200元整，被告支付中介服务费16400元整，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告举证如下，1、房屋买卖合同一份；2、被告伍志强收到周成龙购房定金收条一份；3、中介收款收据3张；4、买卖房屋的钥匙及小区出入的卡片；5、打款给被告伍志强的银行回单。
被告未质证，亦未举证。
经审理查明，2016年3月2日，原告（买受方）、被告伍志强（出卖方）、郑州壹加贰联合不动产经纪有限公司（以下简称壹加贰公司）（居间方）签订编号为MM0006452号的房屋买卖合同一份,主要约定，原、被告双方协商一致，原告以72万元购买被告位于郑州市××北××、化肥东××单元××号的房屋。原告支付定金及佣金叁万元（其中信息服务费14400元，代办过户费2000元，余额13600元作为向被告支付的定金）。原告以商业贷款方式交付房款，首付款145000元于网签当日转到房管局资金监管中心，剩余房款575000元由原告向银行贷款后转到房管局资金监管中心，房产过户后房管局资金监管中心将所收到的全部款项转给被告。原告申请的贷款金额以银行最终审批结果为准，若银行确定的贷款金额小于本合同约定的贷款金额，原告应在该房屋过户之前一次性补足。合同另对其他内容进行了详细约定。
2016年3月2日，壹加贰公司出具编号为0078360号的收款收据一份，载明：“交款单位周成龙现金人民币（大写）壹万肆仟玖佰陆拾元整，￥14960.收款事由代办过户费。”
2016年3月2日，壹加贰公司出具编号为0078361号的收款收据一份，载明：“交款单位周成龙现金人民币（大写）伍仟零肆拾元整，￥5040.收款事由代收定金。”
2016年3月3日，壹加贰公司出具编号为0078362号的收款收据一份，载明：“交款单位周成龙现金人民币（大写）壹万元整，￥10000.收款事由代收定金。”
2016年3月3日，被告向原告出具收条一份，载明：“今收到周成龙购房定金壹万元正（￥10000.00），并将该房（九龙城三期龙腾西城1号楼2单元1704号）钥匙交周成龙居住并使用，并承诺可装修使用。”
2016年3月4日，原告向被告（卡号62×××69）转账10000元。
本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。依据本院查明的事实，合同签订后，原告已经按照合同约定向被告支付了定金10000元，并向壹加贰公司支付代收定金13600元，但被告并未按照合同约定履行义务。其行为构成了违约，原告要求被告双倍返还定金47200元，本院予以支持。因被告的违约行为导致合同无法履行，故依法应由被告承担本案房屋买卖的中介服务费16400元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告周成龙与被告伍志强于2016年3月2日签订的编号为MM0006452号的《房屋买卖合同》；
二、被告伍志强于本判决生效后十日内双倍返还原告周成龙定金47200元；
三、被告伍志强于本判决生效后十日内赔偿原告周成龙购房中介服务费16400元；
四、驳回原告周成龙的其他诉讼请求。
案件受理费1390元，公告费340元，共计1730元。由被告伍志强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本5份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 焦玉娟
人民陪审员 吴泉英
人民陪审员 朱淑娟
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 郝艳君
四川省自贡市自流井区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)自流非执审字第34号
申请执行人自贡高新技术产业开发区食品药品监督管理局。住所地：自贡市汇东新区丹桂大街186号。
法定代表人李立新，局长。
委托代理人胡贤刚，男，1972年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。系自贡高新技术产业开发区食品药品监督管理局工作人员。
被申请执行人自贡市汇东新区晶众鑫超市。
经营者陈光平。
申请执行人自贡高新技术产业开发区食品药品监督管理局向本院申请强制执行该局作出的自高新食药行罚〔2014〕2–9号行政处罚决定书认定自贡市汇东新区晶众鑫超市在未取得婴幼儿配方乳粉经营许可的情况下，销售婴幼儿配方乳粉，该行为违反了《乳品质量安全监督管理条例》第三十七条的规定。依据《乳品质量安全监督���理条例》第六十一条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第一款的规定，对自贡市汇东新区晶众鑫超市处以罚款人民币8,000.00元的具体行政行为。
本院审查认为，自贡高新技术产业开发区食品药品监督管理局申请强制执行的手续齐备，作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用依据正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人自贡高新技术产业开发区食品药品监督管理局向本院申请强制执行该局作出的自高新食药行罚〔2014〕2–9号行政处罚决定书确定的处以自贡市汇东新区晶众鑫超市罚款人民币8,000.00元的具体行政行为，本院准予执行。
本裁定书送达即具法律效力。
审判长 刘丹
审判员 杜琨
审判员 ＸＸ
二〇一五年六月二十九日
书记员 宋莉
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初1599号
原告：赵春华，女，汉族，生于1979年4月4日，四川省梓潼县人，住梓潼县。
委托诉讼代理人：李磊，四川春雷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雨嘉，四川春雷律师事务所律师。
被告：四川省熹玛沃顿资产管理有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段33号兴达商业中心1栋1单元18层7号。
法定代表人：杨馥宇。
原告赵春华与被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵春华及其委托诉讼代理人李磊到庭参加了诉讼。被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵春华向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告履约保证金1万元及按中国人民银行同期贷款利息支付逾期退还保证金利息（从起诉之日起至偿还之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月14日，原告与被告签订《租房协议》，原告租用被告土狼购折扣世界二楼服装区213号专柜，租用期限2014年10月14日起至2015年11月13日。原告于同日向被告交纳保证金1万元。保证金应于协议期满后退还原告。协议履行期间，因被告擅自挪用原告所交的保证金及房租，未向第三人（业主）交纳房租，第三人现已向被告提起诉讼，要求被告支付房租，并停用商场的水电。导致商场无法正常经营。协议期满后原告便多次要求被告退还保证金，但被告置之不理。为此，原告诉来本院，请求判如所请。
被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司未作答辩。
原告赵春华围绕诉讼请求依法提交了租房协议、收据等证据。被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。
经本院依法审查核实，认定如下事实：2014年10月14日，原、被告签订《租房协议》一份，上载明原告租用被告土狼购折扣世界二楼服装区213号专柜，租用期限自2014年10月14日起至2015年11月13日止。用电一户一表，商业用电1.8元/度，水费按建筑面积由所有商家公摊，物业管理费2元/平方米/月，保安费用由二楼全体商家公摊。原告应向被告缴纳保证金1万元，该保证金在协议期满，原告无拖欠水电费和保安费用的情况下被告全额退还给原告，保证金不计算利息。同日，原告向被告缴纳保证金1万元。由经手人“王鹏军”向原告出具收据二份为凭，并加盖“四川省熹玛沃顿资产管理有限公司财务专用章”。上述合同期满后，被告未按约向原告退还保证金。
本院认为：原、被告签订的《租房协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，对原、被告均具备法律约束力。原告按约向被告缴纳了保证金。合同期满后，被告未向原告返还该款。在原告提起本案诉讼后，被告亦未就原告拖欠水电费和保安费用等进行抗辩，应当自行承担不利的法律后果。因此，本院视为原告并未下欠被告前述款项。在此情形下，原告主张由被告返还保证金，并要求由被告承担从起诉之日起至本判决确认的给付之日止按中国人民银行发布的人民币同期同档贷款基准利率计算的资金占用利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。
为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼请求》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司于本判决生效后立即向原告赵春华返还保证金1万元，并承担资金占用利息。计算方法为：以借款本金1万元为基数，自2016年4月14日始至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行发布的人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被四川省熹玛沃顿资产管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 田 浩
人民陪审员 张琼惠
人民陪审员 敬永鞠
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘 潇
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泾执字第00153号
（2014）泾执字第00532号
申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：陈建新。
被执行人：花桂林。
安徽泾县农村商业银行股份有限公司依据本院（2012）泾民二初字第00264号民事调解书，于2013年1月14日向本院申请执行，要求被执行人陈建新、花桂林立即给付借款750000.00元及利息、诉讼费6230.50元，本院受理后，及时向被执行人陈建新、花桂林送达了案件执行通知书。因被执行人未按规定的期限履行义务，本院于2013年1月28日以（2013）泾执字第00153-1号执行裁定书查封了被执行人花桂林所有的坐落在安徽省泾县泾川镇裕丰路（房地产权证号：房地权泾川20**字第012661号）抵押的房产。并对该房产中的由东向西四间三层委托安徽建英房地产土地评估经纪有限公司进行了评估，结果为：评估对象在估价时点2013年6月14日价格鉴定标的价格为2862908.00元。二被执行人至今仍未履行义务。本院依法委托安徽皖华拍卖有限责任公司进行三次公开拍卖，后因无人报名参加竞买而流拍。
另2013年5月27日安徽泾县农村商业银行股份有限公司依据本院（2013）泾民二初字第00202号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈建新、花桂林立即给付借款人民币713300.00元及利息、诉讼费12849.00元。因被执行人陈建新、花桂林的财产在处置，本院于2013年10月21日终结本院（2013）泾民二初字第00202号民事判决书的本次执行程序。
现申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司同意以物抵债。并于2014年7月18日申请恢复强制执行本院（2013）泾民二初字第00202号民事判决书。
以上二案计借款1463300.00元，利息750185.89元（计算至2014年7月31日止），诉讼费19079.50元，执行费23373.00元，公告费200.00元，评估费25000.00元。合计2281138.39元。
依照《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、将被执行人花桂林所有的坐落在安徽省泾县泾川镇裕丰路（房地产权证号：房地权泾川20**字第012661号）抵押的房地产中的由东向西四间三层房屋作价2447786.00元（第三次拍卖保留价为2447786.00元），交付申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人陈建新、花桂林所欠安徽泾县农村商业银行股份有限公司的借款本金及利息、本案诉讼费、执行费用。
二、申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续（申请执行人自愿垫付相关费用）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 舒荣华
审 判 员 汪小传
代理审判员 秦建宏
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 王连杰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执22093号之一
申请执行人：王伟，女，汉族，1971年11月1日出生，无职业，住天津市北辰区。
被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦。
本院在执行申请执行人王伟与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22093号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年九月十一日
书记员 王帅
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更239号
罪犯方军伟，男，1986年11月1日出生，汉族，大学文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于2014年7月7日作出(2014)金浦刑初字第384号刑事判决，以被告人方军伟犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯方军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方军伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯方军伟对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯方军伟在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯方军伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯方军伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方军伟准予减刑八个月（刑期自2014年1月5日至2018年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年三月二十二日
代书 记员 钱 佩
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0632刑初70号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人吴某，男，出生于河北省保定市清苑区，，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省保定市清苑区，现住保定市清苑区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月3日被河北省安新县公安局取保候审，2017年6月5日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉[2017]56号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员田海波出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控：2016年7月5日16时许，被告人吴某醉酒驾驶冀Ｆ×××××号面包车行驶至徐新公路安新县涞城村路段时，与刘某1骑行的电动三轮车发生交通事故，致刘某1受伤，车辆受损。经鉴定：吴某静脉血中酒精含量为135.4毫克/100毫升。经安新县公安交通警察大队认定：吴某负此次事故的全部责任，刘某1无责任。后双方就民事部分达成调解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、黄某、袁某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，安新县公安局安新公（交）扣字【2016】0067号扣押决定书及扣押清单，保定市法医鉴定中心保法医鉴字[2016]酒检字第1499号、1500号血液中酒精含量检验报告书，车辆痕迹检验记录及照片，安新县公安交通警察大队安公交认字[2016]第000240号道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，刘某1在河北省安新县医院疾病诊断书，保定市清苑区公安局望亭派出所证明，安新县公安交通警察大队办案说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人吴某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人吴某已与对方达成调解协议，积极赔偿对方损失，且系初犯、有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（所处罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 管丽婷
二〇一七年六月二十日
书记员 贾会茹
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1915号
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。
负责人郑学强,主任。
委托代理人宋守宝,副主任。
被申请人张德超,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2015年9月6日向本院申请支付令,申请的事实为2007年3月6日被申请人张德超在该申请人处借款20,000.00元,有贷款凭证为据,现要求被申请人立即给付借款20,000.00元及利息,并承担诉讼费用。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人张德超自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社借款20,000.00元及利息,利随本清。
案件受理费100.00元由被申请人负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 黄蒙
二〇一五年九月八日
书记员 王雪
哈密铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）新7103执45号之一
申请执行人：哈密市苏商小额贷款股份有限公司，住所地：哈密市新民四路宝丰市场3号（宝丰酒店二楼）。
法定代表人：钱俊勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李建庆，男，该公司业务经理。
被执行人：喇文慧，女，1973年2月26日出生，住所地：哈密市。
被执行人：李炜，男，1972年5月26日出生，住所地：哈密市。
被执行人：郭燕，女，1975年8月14日出生，住所地：哈密市。
被执行人：马金磊，男，1977年12月11日出生，住所地：哈密市。
被执行人：于建军，男，1971年7月2日出生，住所地：哈密市。
本院在执行哈密市苏商小额贷款股份有限公司与李炜、马金磊、于建军、喇文慧、郭燕金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人李炜、马金磊、于建军、喇文慧、郭燕发出执行通知书并告知其不得有高消费的行为，本院依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，决定终结本案本次执行程序：一、本案执行标的总额356580元；二、已将被执行人李炜、于建军、喇文慧纳入失信被执行人名单；三、通过全国网络司法查询系统，查询到于建军名下有新LXXX**一辆一部，鉴于被执行人按期履行义务，并由申请人提出申请，对该车辆未予查封；四、对被执行人房产及土地进行查询，已查封了被执行人李炜、于建军名下的房产；五、本案已对被执行人李炜、于建军名下的个人收入进行扣留、提取，案款部分执行到位174200元；六、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 司干旦·艾山
审判员 刘 继 红
审判员 燕 妮
二〇一七年八月三日
书记员 方 剑
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0111民初2306号
原告：黄道曦，男，1965年11月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被告：武汉市第三医院。
原告黄道曦与被告武汉市第三医院医疗损害责任纠纷一案，本院已立案。原告黄道曦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告黄道曦撤回起诉处理。
审判员 张拥贵
二〇一八年三月十三日
书记员 高 敏
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初18768号
原告：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称农行），住所地郑州市北二七路57号。
代表人：康宝罗，行长。
委托诉讼代理人：许祥，河南元慧律师事务所律师。
被告：刘×，男，汉族，1971年11月5日出生。
原告农行诉被告刘×信用卡纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托代理人许祥到庭参加诉讼，被告刘×经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款及利息共计10748.62元及起诉后至判决确认还款日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月24日，被告向原告申请办理信用卡一张，卡号××××。该卡发放至被告后，被告多次消费。截止2016年3月28日，被告共计消费未归还借款利息10748.62元。
被告刘×未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证复印件、户籍信息复印件、收入证明、信用卡申请表、账户信息明细、收费标准、交易明细、催收记录、邮寄清单、领用合约、信用卡章程各一份。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年1月15日，被告刘×向原告农行申领贷记卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。
之后，原告向被告发放了卡号为××××的贷记卡一张。
另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第四条：利息和费用）对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，原告通过门户网站、营业网点公示等方式通知被告等。
审理中，原告称，截止2016年3月11日，信用卡透支本金9326.32元、利息908.59元（以日利率万分之五计息）、滞纳金513.71元。
本院认为，被告刘×申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金9326.32元和计算至2016年3月11日的利息908.59元的诉请，有据、合法，予以支持。原告所主张的滞纳金，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告刘×偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行本金9326.32元和计算至2016年3月11日的利息908.59元，2016年3月12日以后的利息按领用合约约定计算至判决确认的还款之日止，于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元，公告费260元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张鹏鹏
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 徐宝云
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘 灿
河南省驻马店市驿城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1702行审104号
申请执行人驻马店市公安局交通管理支队。
法定代表人黎光华，支队长。
委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。
被申请执行人刘永红，男，1975年10月19日出生，家住河南省新蔡县。
申请执行人驻马店市公安局交通管理支队向本院申请强制执行被申请执行人刘永红驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车违章罚款100元，滞纳金100元，共计200元。本院在审查过程中，2017年5月18日申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。
本院认为：在法院审查期间，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，本院准许。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人驻马店市公安局交通管理支队申请执行刘永红驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车违章罚款，不准予强制执行。
审判长 赵华云
审判员 杨顺风
审判员 廖 慧
二〇一七年五月二十四日
书记员 夏 衍
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽莲碧商初��第29号
原告：支松伟。
被告：高宏斐。
原告支松伟为与被告高宏斐民间借贷纠纷一案，于2013年3月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱益钦独任审判，于2013年3月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告支松伟到庭参加诉讼，被告高宏斐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告支松伟诉称：被告高宏斐因生意周转，于2012年11月22日向原告支松伟借款人民币100000元，并出具借条一份，被告同时在该借条上签名并捺上指印，借款时间为1个月。到约定还款日时，原告向被告催讨，被告以无钱为由一直拖着不还。故原告诉请法院判令被告高宏斐归还原告支松伟借款本金人民币100000元。
被告高宏斐未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。并有原告提供的借条及庭审中当事人陈述在案佐证。
本院认为：被告高宏斐出具借条向原告借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系合法有效。被告逾期未归还借款已构成违约，应承担相应的还款责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告高宏斐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高宏斐于本判决生效之日起十日内归还原告支松伟借款本金100000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告高宏斐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交���诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 朱益钦
二〇一三年三月二十一日
书记员 朱丽梅
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初2037号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人施某某，男，1998年11月12日出生，汉族，文化程度中专，户籍地福建省福清市。因本案于2017年2月15日被羁押，并于同日被刑事拘留，2017年3月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕1937号起诉书指控被告人施某某犯诈骗罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静、杜珂出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2016年11月10日，被告人施某某经预谋诈骗后，利用QQ聊天软件向他人声称将低价出售苹果手机，继而通过支付宝收款，骗得王某某从其居住地深圳市某地的多次转账共计人民币1188元。
2016年12月3日，被告人施某某经预谋诈骗后，利用QQ聊天软件向他人声称将低价出售苹果手机，继而通过支付宝收款，骗得杨某甲从其居住地广州市白云区某地多次转账共计人民币4088元。
2016年12月12日，被告人施某某经预谋诈骗后，利用QQ聊天软件向他人声称将低价出售苹果手机，继而通过支付宝收款，骗得朱某从其居住地江苏省常州市新北区春江镇的多次转账共计人民币1200元。
2017年1月1日，被告人施某某经预谋诈骗后，利用QQ聊天软件向他人声称将低价出售苹果手机，继而通过支付宝收款，骗得杨某乙才从其居住地深圳市某地的多次转账共计人民币1888元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述等证据，据此，公诉机关认为被告人施某某诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任。施某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议对被告人施某某在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金一千元以上四千元以下。
被告人施某某对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2016年11月10日，被告人施某某经预谋诈骗后，利用QQ聊天软件向他人声称将低价出售苹果手机，继而通过支付宝收款，骗得被害人王某某从其居住地深圳市某地多次转账共计人民币1188元。
2016年12月3日，被告人施某某经预谋诈骗后，利用QQ聊天软件向他人声称将低价出售苹果手机，继而通过支付宝收款，骗得被害人杨某甲从其居住地广州市白云区某地多次转账共计人民币4088元。
2016年12月12日，被告人施某某经预谋诈骗后，利用QQ聊天软件向他人声称将低价出售苹果手机，继而通过支付宝收款，骗得被害人朱某从其居住地江苏省常州市新北区春江镇多次转账共计人民币1200元。
2017年1月1日，被告人施某某经预谋诈骗后，利用QQ聊天软件向他人声称将低价出售苹果手机，继而通过支付宝收款，骗得被害人杨某乙从其居住地深圳市某地多次转账共计人民币1888元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.作案工具照片；2.扣押物品清单；3.现场勘验检查笔录及现场图、现场照片，搜查笔录；4.中国邮政储蓄银行广州市石井支行出具的涉案账户资料；5.支付宝账户转账记录、QQ聊天记录、QQ空间手机截图；6.福建省侨兴轻工学校在学证明；7.被害人王某某、杨某甲、朱某、杨某乙的陈述；8.犯罪嫌疑人到案经过；9.被告人施某某的供述。
本院认为，被告人施某某无视国家法律，多次诈骗公民财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人施某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人施某某如实供述自己的罪行，可以从轻处理。综合本案的性质、犯罪情节、危害后果及被告人施某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人施某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年10月14日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的作案工具苹果牌7PLUS无线移动电话机1台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）
三、于本判决生效之日起十日内，被告人施某某退赔被害人王仕豪1188元，退赔被害人杨玉宜4088元，退赔被害人朱敏1200元，退赔被害人杨思才1888元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 滢
人民陪审员 黄文聪
人民陪审员 刘桂英
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 龙筱晨
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭北民初字第166号
原告：任某甲，男，19xx年xx月x日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。
被告：裴某，男，19xx年x月xx日生，汉族，内蒙古自治区xx市人，农民。
被告：某局集团有限公司（以下简称某局）
地址：北京市北京经济技术开发区某南路x号x号楼。
法定代表人：葛某，系该公司董事长。
委托代理人叶某，男，某局集团有限公司员工
委托代理人：卿某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，某铁路项目部七工区办公室主任。
原告任某甲与被告裴某、某局集团有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2015年6月16日向本院起诉，受理后依法由审判员黄兆新适用简易程序公开开庭进行审理，原告任某甲、被告裴某、某局集团有限公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称；经任某乙介绍，原告去被告裴某承包的某局某铁路七工区所属的某段路基队从事电焊工作，双方达成口头协议：每天以180元计算工资。从2014年7月13日至7月28日进工地干了14.5天，应付工资2610元。现要求被告立即给付。
被告裴某辩称：对该债务我表示认可。
被告某局集团有限公司辩称：对该债务愿意承担连带责任。
经审理查明，经任某乙介绍，原告去被告裴某承包的某局某铁路七工区所属的某段路基队从事电焊工作，双方达成口头协议：每天以180元计算工资。从2014年7月13日至7月28日进工地干了14.5天，应付工资2610元。经原告多次催要，被告裴某以某局某铁路项目部未结清账务为由拖延至今。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定积极、全面履行义务。本案中，原告按约定为被告提供劳务，被告支付劳动报酬，双方即形成劳务合同法律关系，现原告要求支付劳动报酬的主张，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民合同法》第一百零九条；《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：
一、由被告裴某给付原告任某甲劳动报酬2610元，于判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告某局集团有限公司对于该债务承担连带责任。
案件受理费50元减半收取，由被告裴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决���效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内.
审判员 黄兆新
二〇一五年八月八日
书记员 侯建清
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1726刑初164号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人井某某，男，1989年6月16日出生于山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月30日被抓获,4月1日被刑事拘留，4月13日被逮捕，同年4月25日被鄄城县公安局取保候审。2017年8月3日被本院取保候审。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2017]146号起诉书指控被告人井某某犯故意伤害罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员张继根、被告人井某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月12日10时许，被告人井某某及其妻刘某某在鄄城县阎什镇阎什村集市上卖衣服期间，因怀疑阎什镇阎什村村民赵某偷其所卖的衣服而与赵某发生口角、争执，继而发生厮打。被告人井某某用拳殴打赵某面部，致其右侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，赵某的损伤程度属轻伤二级。
另查明，案发后，被告人井某某赔偿了被害人赵某的医疗费、误工费等一切经济损失，取得了被害人赵某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、鄄城县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、证人冯某、刘某1、胡某、刘某某的证言、被害人赵某的陈述、发破案经过、调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人井某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的人身健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人井某某认罪态度较好，案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人井某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏金彩
二〇一七年八月十四日
书记员 许 莹
附页：
本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0622执15号
申请执行人：荆淑珍。
被执行人：陆春艳。
申请人荆淑珍与被执行人陆春艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0622民初1131号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2018年1月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中申请执行人荆淑珍撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0622民初15号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常连才
二〇一八年七月二日
书记员 尹 航
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初5611号
原告天津市恒安供热发展有限公司，住所地天津市宝坻区城关镇南关大街东侧。
法定代表人付连海，该公司经理。
委托代理人陈永刚，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告李晨明，1981年10月10日，居民。
本院于2016年6月24日受理原告天津市恒安供热发展有限公司诉被告李晨明供用热力合同纠纷一案，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津市恒安供热发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 贺
二〇一六年七月一日
书记员 陈永丽
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)驿执字第952号
符明立：
你与符祥东合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河北省饶阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀1124执315号
申请执行人：李向阳，男，1981年11月22日出生，汉族，河北省饶阳县饶阳镇富村人，农民，现住。
被执行人：李占川，男，1986年1月28日出生，汉族，河北省饶阳县饶阳镇富村人，农民，现住。
本院在执行申请执行人李向阳与被执行人李占川生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因双方庭下和解，申请执行人李向阳撤回对李占川的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）冀1124民初115号案件中对被执行人李占川的执行。
本裁定立即执行。
审判长 郭永超
审判员 刘云峰
审判员 索志新
二〇一七年三月十七日
书记员 李甜甜
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执2355号
申请人：张怀兵，男，1970年6月22日出生，汉族，住东海县。
被执行人：王嘉毅，男，1981年4月18日出生，汉族，住东海县。
申请执行人张怀兵依据本院已经发生法律效力的（2016）苏0722民初4781号民事判决书，于2017年5月11日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院立案执行后于2017年5月11日向被执行人王嘉毅发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定义务。经执行查明，被执行人无房产、土地、车辆信息，无银行存款，暂无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 王根培
代理审判员 刘兆柱
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 杨 锐
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初19642号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆铂利斯餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路9号莲花半岛6幢-1至3层，组织机构代码：915001123222771414。
法定代表人：聂小林，职务不详。
被告:重庆银鑫世纪酒店有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路9号莲花半岛6幢负-1层--25层，统一社会信用代码：91500112070304683D。
法定代表人：唐鑫政，执行董事。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆铂利斯餐饮娱乐有限公司，重庆银鑫世纪酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月11立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 马莎
二〇一七年十一月二十九日
书记员 唐崟