河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀06民终3459号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司，住所地保定市永华南大街898号。
负责人：刘文军，该公司经理。
委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：崔瑞花，女，1972年2月22日出生，汉族，住保定市清苑区。
委托诉讼代理人：马占忠，河北虹天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张军，男，1981年4月17日出生，汉族，住保定市满城区。
被上诉人（原审被告）：王永成，男，1970年5月30日出生，住保定市竞秀区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人崔瑞花、张军、王永成机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2016）冀0606民初4181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
人保财险公司上诉称：一审法院认定被抚养人生活费11476元错误，护理费数额过高。二、精神抚慰金过高，请酌减。三、鉴定费不属于保险责任范围。请撤销原判，依法改判或发回重审。
崔瑞花答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉请求没有理据支持，请驳回上诉，维持原判。
张军、王永成在答辩期间未提出答辩意见。
崔瑞花向一审法院请求：1.请求判令被告赔偿原告各种损失174858.75元，其中医疗费50772.75元，误工费17000元，护理费19200元，住院伙食补助费5300元，营养费4500元，交通费1000元，鉴定费2775元，残疾赔偿金67661元，精神损害抚慰金6000元，财产损失650元；2.案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实:2015年12月5日8时许，张军驾驶冀Ｆ×××××重型仓栅式货车沿保定市北三环自西向东行驶至长城大街路口以东约300米处时，与该处由北向南过马路的崔瑞花驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致崔瑞花受伤，车辆受损。该事故经保定市公安局交警支队二大队出具保公交认字【2015】第2047号道路交通事故认定书认定，被告张军负事故的全部责任，原告崔瑞花无责任；事故发生后，崔瑞花被送往保定市中心医院住院治疗53天（住院时间为2015年12月5日至2016年1月27日），共花费医疗费67771.75元（其中被告张军垫付13000元，被告人保财险公司垫付10000元）；2016年5月16日保定市公安局交警支队二大队事故处委托保定市法医鉴定中心对崔瑞花进行伤残鉴定和后期医疗费评定，2016年7月26日河北虹天律师事务所委托保定市法医鉴定中心对崔瑞花进行误工、护理、营养时限评定，保定市法医鉴定中心于2016年5月24日出具伤残程度鉴定意见书，原告评定为九级伤残，2016年5月26日出具后期医疗费评定意见书，认定需后期医疗费用为6000元，2016年8月4日出具误工、护理、营养时限评定意见书，认定误工期为120-180天，护理期为60-90天，营养期为60-90天；以上三项鉴定共花费鉴定费2775元。2016年6月27日，河北汇新保险公估有限公司出具车辆损失公估报告，原告驾驶的爱玛电动车因交通事故实损650元。2016年6月16日，保定市巨弘建筑材料制造有限公司出具的证明二份，证明孟占良、侯海英因2015年12月5日崔瑞花发生交通事故，需要请假护理分别被扣除工资三个月和一个月工资，该单位出具的2015年9月至11月的工资表显示，孟占良月工资为3400元，侯海英的月工资为3000元。2016年6月27日,保定市清苑区阎庄乡侯郎营村民委员会出具证明注明，崔瑞花在烟草配送中心工作，职务为搬运工，月工资3400元整。2016年8月30日，保定市清苑区孙村乡大侯村村委会出具证明一份，证明崔化吉、王芬户共有子女四人，崔瑞花系该二人次女，该二人无生活来源，靠子女扶养。原告与丈夫孟占良育有一子孟泓杉（2006年2月11日出生），一女孟琳雅（2004年5月11日出生）。被告张军驾驶的冀Ｆ×××××车辆登记的所有人为被告王永成，被告王永成于2015年1月16日将车卖给被告张军。该车于2015年1月2日在被告人保财险公司分别投有为期一年的机动车交通事故责任强制保险（责任限额为：死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元。第三者责任险责任限额为500000元）和商业第三者责任保险（保险限额300000元）及不计免赔险，保险期间均为2015年1月26日至2016年1月25日，事故发生在保险期间内。根据《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，出差伙食补助标准为每人每天100元，保定市国家机关工作人员差旅费适用该标准。
一审法院认为，被告张军与原告崔瑞花发生道路交通事故，造成崔瑞花受伤、车辆受损，对这一损害结果的发生，被告张军承担事故的全部责任，原告崔瑞花对被告张军诉讼请求的合理部分，本院予以支持；被告王永成虽为冀Ｆ×××××车辆登记所有人，但没有证据证明对损害的发生存在过错，故原告要求被告王永成对损害承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；被告人保财险公司作为肇事车辆的保险人，应先在交强险的范围内对原告崔瑞花承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险的范围内承担赔偿责任。原告崔瑞花因该事故造成的损失有：医疗费44771.75元，后期医疗费用为6000元；住院伙食补助费53天×100元＝5300元；根据原告提交的营养期评定意见，营养期为75天，营养费为50元×75天＝3750元；误工费原告主张按月收入3400元计算，但阎庄乡侯郎营村民委员会并非用工单位，对其出具的证明，本院不予采信，原告未提供其工作单位出具的证明，故误工费按2015年农村居民人均可支配收入11051元计算，误工时间计算至定残日前一天，误工费为11051元÷365天×171天＝5177元；关于护理费用，因原告未提交二人护理的医嘱，护理费支持护理人员孟占良一人护理，护理期限酌定为75天，护理费为3400元÷30天×75天＝8500元；河北省2015年农村居民人居可支配收入11051元，故残疾赔偿金应为11051×20年×0.2=44204元；河北省2015年度农村居民人均年消费性支出为9023元，故原告父亲崔化吉的被扶养人生活费为9023×13÷4×0.2＝5864元，原告母亲王芬的被扶养人生活费为9023×11÷4×0.2＝4962元，原告女儿孟琳雅的被扶养人生活费为9023×6÷2×0.2＝5413元，原告儿子孟泓杉的被扶养人生活费为9023×8÷2×0.2＝7218元。交通费酌定为500元；财产损失650元；精神抚慰金，考虑被告张军侵权行为造成的后果，本院酌定为5000元；鉴定费2775，鉴定费是为查明和确定交通事故所造成损失程度支付的必要的、合理的费用，应由被告赔付，以上损失共计150084.75元。被告张军所驾驶的车辆在被告人保财险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，被告人保财险公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，还应在交强险项下的伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金44204元、护理费8500、交通费500元、被抚养人生活费23457元、误工费5177元、精神损害抚慰金5000元；在交强险项下的财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失650元。剩余医疗费44771.75元、后续医疗费用6000元、住院伙食补助费5300元、营养费3750元、鉴定费2775元，由被告人保财险公司在商业第三者责任险限额内赔付;被告张军垫付的医疗费13000元，由被告张军与被告人保财险公司另行解决；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司于本判决生效后五日内给付原告崔瑞花赔偿款150084.75元；二、驳回原告崔瑞花的其他诉讼请求。案件受理费3797元，由原告崔瑞花负担533元，被告张军负担3264元。
二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，一审法院认定的被抚养人生活费年赔偿额累计未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，计算无误。护理费、精神抚慰金酌定的数额,符合法律规定，并无不妥。鉴定费系确定相关损失支出的必要的、合理的费用，根据《保险法》第六十四条之规定，保险公司应予赔偿。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3797元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵志宏
审 判 员 于纪芳
审 判 员 付术勇
二〇一七年九月二十五日
法官助理 杨亚军
书 记 员 刘 淼