陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0429民初425号
原告：郑某。
原告：郑某某。
原告：孙某某。
原告郑某、孙某某委托诉讼代理人：郑某。
被告：某医院。地址：旬邑县城西大街。
法定代表人：胡某，该院院长。
委托诉讼代理人：袁某某。
委托诉讼代理人：袁维科，旬邑县医院法律顾问，咸阳市148法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：师某。
原告郑某、郑某、孙某某与被告某医院、师某医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年3月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某，原告郑某某、孙某某的委托诉讼代理人郑某，被告某医院委托诉讼代理人袁某某、袁维科，被告师某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带赔偿因医疗过错导致原告亲属郑益虎死亡的死亡赔偿金153576元、死葬费9243.9元、鉴定费10400元、西安家庭医生救护车费3000元、交通费1000元、精神损害赔偿金10000元，共计187219.9元。事实和理由：2017年5月30日晚上8时左右，原告亲属郑益虎因蛛网膜下腔自发性出血、脑动脉瘤破裂，拨打120急救后被送往被告某医院进行紧急抢救。在被告某医院急诊科接诊后约当日晚上10时左右转至被告某医院重症监护室住院，被告师某查看郑益虎病情后，建议对患者转送西安上级医院接受手术，但被告师某却谎称医院呼吸机拆卸不便、氧源不足，无法送危重患者转院。告知原告用私人救护车从西安接危重病患者。原告表示反对。但被告师某坚称呼吸机拆卸不便、氧源不足，对危重病患者生命表现出漠视。原告只能联系其介绍的私人救护车，在等待西安私人家庭救护车过程中，原告从他人处得知被告师某不想送患者转院是因为了逃避值班。为此，原告向该院院长胡波反映，5月31日凌晨2点30分左右，胡波指令师敏立即将郑益虎送往西安抢救，师某主动联系原告，安排呼吸机和救护车，并要求原告不再向胡波打电话。但西安私人救护车已快到达旬邑，最后郑益虎于5月31日凌晨3时左右被私人救护车接送去往西安交通大学第一附属医院接受抢救，到达时已是凌晨5点12分，后因延误抢救时间，郑益虎于当日早上6点50分左右去世。后经陕西中金司法鉴定中心鉴定，旬邑县医院在患者郑益虎的死亡存在一定的因果关系，医方的过错是导致患者死亡的轻微原因，参与度为5-10%。
被告某医院辩称，1、既然是医疗事故，应适用医疗事故处理条例，而条例中无死亡赔偿金的规定；2、丧葬费标准不能以事故标准计算，应以民政部门规定的3500元计算；3、救护车是个人联系的，费用是由个人支付救护中心，不是医院支付的，按县级医院标准应为1000元；4、根据鉴定结果，医院赔偿应在5%以下，理由是对鉴定意见书第一点无异议，对第二点有异议，因为医院不具备条件送患者；5、原告事实陈述不属实，郑益虎在某医院治疗及转院过程中，医院并未停止治疗，直到救护车来才进行交接。
被告师某辩称，其与某医院答辩意见一致，同时认为：1、旬邑县医院没有车载呼吸机，所有没有安排救护车；2、病情记录说明医院不具备转运病人的条件，未安排救护车是医院根据病人病情及县医院不具备转院条件请示当班领导后作出的决定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的某医院住院病历、质证笔录，因双方质证无异议，本院予以认定为有效证据，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：
原告提供证据:
1、某医院书面回复一份、西安家庭医生呼叫中心统一收据一份。证明某医院向原告提供了西安家庭医生呼叫中心的救护车联系方式，因其过错行为导致原告支付3000元费用。
2、司法鉴定意见书、收款收据各一份。证明被告在对患者郑益虎救治中存在过错，该过错与郑益虎的死亡存在因果关系，医学上的过错参与度在5%-10%，鉴定费为10400元。
3、与被告师某对话视频一份。证明除鉴定意见认定的过错外，被告还存在建议危重病患者转院严重违反规范的行为。
被告某医院质证认为，对第1组证据真实性无异议，救护车是由原告自己联系的，与医院无关，证明目的不认可，对第2组司法鉴定书真实性无异议，鉴定意见书中第二条结论有异议，某医院救护车没有转移病人的条件，过错参与度应在5%以下，对第3组质证笔录无异议，对师某的对话视频有异议，因为未经师某同意进行秘密录制。
被告师某质证意见同医院质证意见。
被告某医院提供如下证据：
1、郑益虎住院期间医疗费报销表。证明郑益虎与被告是医疗事故，应适用医疗事故处理条例。
2、原告领取丧葬费、抚恤金资料。证明旬邑县丧葬费标准为3500元，原告已领取丧葬费、抚恤金，不能重复领取。
原告质证认为，第1组证据真实性无异议，目的不认可，该案应适用侵权责任法，第2组证据真实性无异议，目的不认可，丧葬费领取3500元属实，但根据标准，应按照6个月人均工资计算为38000元。
被告师某质证无异议。
被告师某提供郑益虎在某医院住院病历一份。证明某医院是根据郑益虎病情及医院救护车不具备转移病人的实际情况并请示当班领导后作出不派出救护车的决定。
原告质证认为，病历内容无法反映被告证明的目的，不认可。
被告某医院质证无异议。
本院审查分析认为，对原告提供的第1组证据，二被告对其真实性无异议，对其真实性予以认可，原告提供的第2组证据，来源合法，内容真实，与案件有关联性，认定为有效证据，原告提供的第3组证据中师某对话视频，事前未经当事人同意拍摄，不予认定。对被告某医院提供的第1、2组证据，原告对其真实性无异议，对其真实性予以认可。对被告师某提供的某医院病历，结合上述认定的证据，认定为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月30日23时许，原告近亲属郑益虎因病在某医院入院治疗，被诊断为：自发性蛛网膜下腔出血、动脉瘤破裂、急性循环呼吸衰竭等。在治疗过程中，原告郑某在某医院出具的病危通知书上签署了“了解病情，要求转院，了解转院途中风险，自愿承担一切不良后果”并签名。当班医生向上级领导汇报后答复，医院无转送条件，需要家属自行联系上级医院救护车接送患者。随后，原告依被告某医院急诊科办公桌上的名片联系了西安家庭医生呼叫中心的救护车。5月31日2时40分，救护车到达某医院，将患者转往西安市交通大学第一附属医院治疗。当日因蛛网膜自发性出血及脑动脉瘤破裂，抢救无效死亡。经原、被告申请，陕西省中金司法鉴定中心在组织双方进行听证后出具司法鉴定意见书，结论为：某医院在对患者郑益虎的医疗过程中存在过错，医方过错与郑益虎的死亡有一定的因果关系，医方的过错是导致患者死亡的轻微原因，参与度为5-10%。
另查明，患者郑益虎生于1954年9月10日，生前系旬邑中学退休职工，在医疗过程中支付西安家庭医生中心救护车费3000元，花费鉴定费10400元，死亡后从社会养老机构领取丧葬费3500元。
本院认为，本案的争议焦点为：郑益虎去世对原告造成的损失数额是多少？2、对原告损失，被告应承担的责任比例是多少？受害人死亡的原因主要系其自身病情危重所致。被告某医院在医疗过程中与原告沟通不充分，在原告要求转院时，应当知道受害人的病情不宜转院治疗，但仅告知原告转院治疗风险大，未告知原告受害人无转院治疗指征，同意原告要求，且未提供本地救护车实施转送，具有一定过错，依鉴定结论其过错是导致受害人死亡的轻微原因，参与度为5-10%，故应赔偿原告一定损失。原告称其要求转院是在医院的误导下作出的错误决定，未提供充分证据证实，不予采信，其对受害人的死亡也有一定过错。某医院的代理人主张本案属医疗事故，不应赔偿原告的死亡赔偿金的理由不足，不予采信。依据侵权责任法的规定，原告的损失应为死亡赔偿金528400元、丧葬费30813元，扣除原告在养老机构领取的3500元，实际为27313元，救护车费3000元，鉴定费10400元，共计569113元。由被告某医院承担8%即45529.04元较为适宜。被告师某作为当班医生，事发时履行的是职务行为，且当时已将情况向当班领导汇报，故不应承担责任。原告请求交通费未提供证据证实，不予支持，又请求精神损害赔偿金，理由不足，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告某医院赔偿三原告各项损失45529.04元；
二、被告师某不承担责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2022元，原告承担1139元，被告旬邑县医院承担883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 赵周锋
二〇一八年五月二十三日
书记员 王子扬
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第五十四条患者在诊疗活动中收到损害，医疗机构及医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
第五十七条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履履行金。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。