内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0521刑初58号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人张保美，男，1984年3月8日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，个体。因涉嫌犯有贩卖毒品罪，于2015年9月21日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留。因涉嫌犯有贩卖毒品罪，于2015年10月28日由科尔沁左翼中旗人民检察院批准，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
辩护人刘国才，内蒙古宏冠律师事务所律师。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2016]57号起诉书指控被告人张保美犯贩卖毒品罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员叶世嘉、鲍通力嘎出庭支持公诉，被告人张保美及其辩护人刘国才到庭参加诉讼。现已审理终结。
科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2015年6月份的一天22时许，刘某给被告人张保美打电话称要购买冰毒，过了半个小时左右，张保美开车将冰毒送到科尔沁左翼中旗宝龙山镇刘某家中，二人进行了交易；一周后的一天，刘某给张保美打电话称要购买冰毒，张保美开车来到刘某家，二人进行了交易。
2015年6月末7月初的一天21时许，刘某与刘某甲开车从科尔沁左翼中旗宝龙山镇来到科尔沁左翼中旗保康镇，到被告人张保美处购买冰毒。刘某将车停放在保康镇一胡同口处给张保美打电话，后张保美从胡同内出来上车后二人进行了交易。
2015年7月份的一天21时许，刘某给被告人张保美打电话称要购买冰毒，后张保美到刘某家中，二人进行了交易。
2015年7、8月份的一天，刘某与刘某甲开车到科尔沁左翼中旗保康镇，在气象小区门口从被告人张保美处购买了冰毒。
2015年7、8月份的一天晚上，刘某打电话联系被告人张保美称要购买冰毒，张保美将冰毒送至刘某家，二人进行了交易。
2015年7、8月份的一天晚上，刘某给被告人张保美打电话称要购买冰毒，张保美将冰毒送至刘某家中，刘某给了张保美800元钱。
2015年7月份的一天，刘某给被告人张保美打电话称要购买冰毒，张保美乘坐出租车到刘某家将毒品埋在大门外，刘某因没有找到毒品又联系张保美，后张保美再次乘坐出租车来到刘某家，将1克冰毒藏在刘某家院内汽车的左前轮里，后被刘某取出。
2015年8月的一天，刘某给张保美打电话称要购买冰毒，张保美收到钱后没有将冰毒交给刘某雇佣的出租车司机，第二天张保美将1克冰毒藏在小盒内，将小盒放在刘某家邻居的商店内，由刘某将冰毒取走。
综上所述，2015年6月份至2015年8月份，被告人张保美多次向刘某贩卖毒品。
针对指控，公诉机关当庭列举发案报告、证人证言、辨认笔录等相关证据，据此认为被告人张保美多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，对被告人张保美应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张保美对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出异议，辩解称与刘某有债务纠纷和个人恩怨，2015年6、7月份确实到宝龙山镇“老王家商店”给刘某送过用塑料袋装着的盒子，但盒子里装的不是冰毒而是手机，因为当时刘某的手机坏了，所以给刘某送的手机；也有一次刘某让一个宝龙山的司机给张保美送过500元钱，那个司机开一个奇瑞QQ车过来的，张保美在保康镇西转盘附近接的那个司机，并且收到钱后给司机车费100元钱，但是这钱不是刘某买毒品的钱，而是张保美从刘某处借的钱。所以张保美没有向刘某贩卖过毒品。
辩护人对公诉机关指控被告人张保美犯有贩卖毒品罪的事实及罪名提出异议，认为起诉书指控张保美犯有贩卖毒品罪，只有刘某和刘某甲证言，无其他证据佐证，且证人证言不能证实张保美贩卖的是什么种类的毒品，以及贩卖毒品的数量；证人马某、李某只能证实张保美送过刘某用塑料袋装着的小盒子，但不能证实盒子里装的是毒品，刘某让证人李某给张保美送过钱，但不能证实钱是购买毒品的钱。综上，起诉书指控张保美犯贩卖毒品罪的证据没有达到确实、充分的要求，建议法庭对张保美判处无罪判决。
经审理查明，被告人张保美与刘某系朋友关系，二人均吸食冰毒。2015年6月至2015年8月，张保美多次向刘某贩卖毒品。
一、2015年6月份的一天22时许，刘某给被告人张保美打电话称，要购买冰毒，过半个小时左右，张保美开车将冰毒送至科尔沁左翼中旗宝龙山镇刘某家中，二人进行交易。交易时被刘某甲看见。
二、距上次交易一周左右时间，刘某给张保美打电话称，要购买冰毒，张保美开车至科尔沁左翼中旗宝龙山镇刘某家，二人进行交易。交易时被刘某甲看见。
三、2015年6月末7月初的一天21时许，刘某与刘某甲开车从科尔沁左翼中旗宝龙山镇来到科尔沁左翼左翼中旗保康镇,到被告人张保美处购买冰毒。刘某将车停放在张保美居住的保康镇康健小区一胡同口处给张保美打电话要购买冰毒，张保美从胡同内出来上刘某的车，刘某将一叠钱交给张保美，张保美将一小包冰毒交给刘某。
四、2015年7月份的一天21时许，刘某给被告人张保美打电话称，要购买冰毒，接到电话后张保美开车至科尔沁左翼中旗宝龙山镇刘某家，二人进行交易。交易时被刘某甲看见。
五、2015年7、8月份的一天晚上，刘某与刘某甲开车至科尔沁左翼中旗保康镇,将车停在气象小区门口，并给张保美打电话称，要购买冰毒，过一会儿张保美乘坐电动三轮车过来，给刘某一包冰毒，刘某给张保美一叠钱，二人进行交易。
六、2015年7、8月份的一天晚上，刘某打电话联系被告人张保美称，要购买冰毒，张保美将冰毒送至科尔沁左翼中旗宝龙山镇刘某家，二人进行交易。交易时被刘某甲看见。
七、2015年7、8月份的一天晚上，刘某给被告人张保美打电话称，要购买冰毒，张保美将冰毒送至科尔沁左翼中旗宝龙山镇刘某家中，刘某给张保美一叠钱，二人进行交易。交易时被刘某甲看见。
八、2015年7月份的一天，刘某给被告人张保美打电话称，要购买冰毒，张保美乘坐出租车至科尔沁左翼中旗宝龙山镇刘某家将冰毒埋在大门外，刘某因没有找到毒品又联系张保美，后张保美再次乘坐出租车至刘某家，将冰毒藏在刘某家院内的汽车左前轮里，后被刘某取出。
九、2015年8月份的一天，刘某让宝龙山镇的出租车司机李某开车到保康镇给张保美送购买冰毒的钱500元，张保美收到钱后没有将冰毒交给出租车司机，第二天刘某给张保美打电话后，张保美将冰毒送到刘某家邻居“老王家商店”，并且将一定量的冰毒装进一个小盒子里，小盒里还放一个土豆，之后刘某到商店取走装有冰毒的盒子。
上述事实有公诉机关当庭列举的如下证据证实：
1、发案报告及受案登记表证实，本案案件来源系王某于2015年9月1日向公安机关报案，称2015年8月3日，自家的比亚迪轿车被张保美借走，并在王某不知情的情况下卖给宝龙山镇居民刘老小（刘某），损失60000元。公安机关在侦查此案时发现张保美有贩卖毒品的行为。
2、证人刘某证实，除叫刘某外别人还叫他刘老某，刘某和张保美均吸食冰毒，张保美除欠刘某钱之外还向刘某出售过冰毒。2014年过完年，刘某从通辽回宝龙山镇时遇见张保美，二人一起吃饭，吃完饭到宝龙山镇刘某家里，张保美拿出一小份冰毒和刘某一起吸食，吸食过程中，张保美问刘某“通辽的冰毒多少钱1克？”，刘某说“以前自己买时800元1克”，张保美说“我这儿也能整到，也是800元1克，一定比通辽的纯、比通辽的量足”。之后刘某每次回宝龙山想吸食冰毒时就给张保美打电话，然后张保美将冰毒送到宝龙山刘某家里或者刘某将钱打到张保美指定的账户,然后张保美将冰毒藏到刘某家院内的某些地方，并告诉刘某将冰毒藏到什么地方或者刘某开车到保康镇与张保美当面进行交易。
因张保美欠刘某125000元钱的红砖，2015年6、7月份，张保美给刘某拉砖，因此二人见面的次数比较多，这段时间刘某和其情人刘某甲经常在一起，刘某一喝多就想吸点冰毒。2015年7月至8月，一个多月的时间内刘某当着刘某甲的面从张保美处购买过六、七次冰毒。第一次是在一天晚上，张保美将冰毒送到宝龙山镇刘某的家，然后刘某给张保美800元钱，当时刘某甲知道张保美过来是给刘某送冰毒。第二次也是一天晚上，张保美送冰毒时见到刘某甲，刘某介绍二人认识，然后刘某将800元钱放到桌子上，张保美将钱拿走后扔下1克用小塑料袋包装的冰毒，刘某甲就问刘某这是什么意思，刘某告诉刘某甲是买的冰毒。再之后刘某甲和刘某开着刘某的尼桑轿车来保康镇找张保美买过一、两次冰毒，都是由刘某给张保美打电话，然后张保美从居住的康健小区临街的两栋楼中间的胡同内出来，从副驾驶的车窗递给刘某用塑料袋包着的1克冰毒，然后刘某给张保美800元钱。后来张保美还去宝龙山镇给刘某送过一、两次冰毒，刘某记得张保美最后一次去宝龙山镇送冰毒时，给刘某打电话说被警察追了，自己跑到蒙中院里，让刘某开车去接张保美，然后刘某开着尼桑轿车去宝龙山蒙中院内把张保美接到其家中，当时刘某甲在家，到家之后张保美给刘某1克冰毒，刘某给张保美800元钱，张保美在刘某家待一宿，第二天早晨才离开。之后刘某和刘某甲还去保康镇找张保美买过一、两次冰毒，但具体细节记不清了。2015年6月至7月份，张保美到宝龙山镇刘某家送过四次左右冰毒，每次都是1克，刘某甲都在场，刘某到保康镇找张保美买过三、四次冰毒，在康健小区附近，都是晚上，有时在康建小区门口的胡同，有时在农业银行门口，有时在气象小区门口。2015年7月份的一天，刘某让张保美往宝龙山镇其家中送冰毒，张保美从保康镇打出租车到宝龙山镇刘某家，但是没有直接给刘某而是在刘某家大门外挖个坑把冰毒藏起来，但是刘某没有找到，第二天早上刘某给张保美打电话说没有找到冰毒，张保美和出租车司机一起过来，刘某从监控上看到张保美将冰毒从刘某家门口的土坑里挖出来，然后藏到门外轿车左前轮上面。最后一次好像是6、7月份的一天，刘某让宝龙山镇出租车司机去保康镇找张保美买冰毒，但是张保美收到钱之后没把冰毒交给出租车司机，因此刘某给张保美打电话和张保美发生争吵，后来张保美到宝龙山镇给刘某送1克冰毒，并且将冰毒放在刘某家邻居“老王家商店”，用一个手掌大的小盒装的，盒里放一个土豆，土豆底下压一个小塑料袋装的冰毒。
因为张保美欠刘某不少钱，刘某找张保美要钱，要不回来，所以张保美根本不会找刘某借钱，就算借刘某也不会给张保美借，但是刘某每次买冰毒时，必须给现金，否则张保美不卖给刘某冰毒。
3、证人刘某甲证实，刘某甲和刘某是情侣关系，通过手机微信认识的，认识已有三、四个月，刘某甲知道刘某吸食冰毒，冰毒是张恒卖给刘某的，张恒也叫张保美。刘某从张恒处买过很多次冰毒，刘某甲能记得的是与刘某到保康镇张恒处取过四次，张恒给刘某送到宝龙山镇的家里有四次。
（一）、2015年6月份的一天晚上22时许刘某给张恒打电话大概意思是让张恒送东西，过半个小时左右张恒开车到刘某家，进屋之后就给刘某一包东西，刘某给张恒一小叠钱，收完钱张恒就走了，当时刘某甲不知道张恒给刘某的是什么东西，等张恒走之后，刘某甲听见刘某在另一个屋子里打打火机，刘某甲以为刘某在抽烟，问刘某找张恒就是联系这东西（冰毒）时刘某说对，刘某甲这时才知道张恒到刘某家送的是冰毒。（二）、这次是距离上次一周左右时间，还是刘某给张恒打电话，张恒开车来，但没进屋，刘某就从自己的钱包里拿出一小叠钱出去，过几分钟张恒开车走了，刘某拿一小包东西（冰毒）回来了。（三）、2015年6月末7月初的一天21时许，刘某开车拉着刘某甲从宝龙山镇来到保康镇，走的时候跟刘某甲说要去张恒处买冰毒，当时车停在一个小区胡同口，刘某给张恒打电话，然后张恒从胡同内出来上车，刘某给张恒一小叠钱，张恒给刘某一小包冰毒后走了。（四）、2015年7月份的一天21时许，刘某给张恒打电话让张恒送冰毒，张恒送到刘某家后放下一小包冰毒拿上钱就走了。（五）、2015年7月份的一天20时许，因刘某喝酒喝多了，偏要拉着刘某甲去保康镇，当时刘某甲不想去，但硬拉着刘某甲开车到保康镇，之后将车停在保康镇农行附近，给张恒打电话，不一会儿张恒过来，从车窗户给刘某一包冰毒，刘某给张恒一叠钱，张恒拿上钱就走了。（六）、2015年7月份的一天22时许，刘某给张恒打电话要冰毒，张恒开车送到刘某家并扔下冰毒，拿上钱就走了。（七）、2015年7、8月份的一天，刘某开车拉着刘某甲到保康镇，到气象小区门口将车停下，并给张恒打电话要购买冰毒，过一会儿张恒坐着电动三轮车过来，给刘某一包冰毒，刘某给张恒一叠钱。（八）、2015年8月10多号的一天晚上，又一次在保康镇一个小区胡同口刘某从张恒处买过一次冰毒。刘某跟刘某甲说每次从张恒那儿买的都是冰毒。
4、证人马某证实，马某经营一家商店，没有挂牌，别人都叫“老王家商店”，马某认识刘某，别人叫他刘老小，刘某是马某家邻居。2015年6、7月份的一天晚上有个人给马某家打电话，问商店的具体位置，之后过来一个男的将一个里面装着巴掌大的盒子的黑色塑料袋交给马某，走的时候说，过一会儿刘老小来取，因为马某认识刘某，所以也没多想，就把这个用黑色塑料袋装着的盒子放在商店柜台上，过不长时间，刘某就来商店取完东西走了，马某也没有问刘某盒子里装的是什么东西。送东西的人30多岁，身高160公分至170公分，说话没有蒙族口音。
5、证人李某证实，李某平时开大车，晚上开出租车，李某开的出租车是绿色奇瑞QQ，车牌号为蒙GXXX**，李某认识刘某，也叫刘老小。2015年6、7月份的一天晚上22时许，李某在宝龙山镇轻工楼门口等活时刘某过来好像想找车，李某就问刘某是不是用车，刘某说“大哥，你往保康给我送点钱吧，你把这500元钱送到一进保康的位置，那儿有人等你”，然后李某就开车到保康，大概在保康西转盘东50米左右的路北，停着一辆黑色大众车，车里人下车朝李某摆手，并问李某是不是刘老小让送钱的人，李某把500元钱给了这个人，这个人从500元钱里给李某100元钱车费，然后李某就回来了。这个人李某不认识，大约1.65米左右，年龄大约在30岁以上，头发很短，体型偏胖，身穿一件深色半袖。
6、辨认笔录及照片证实，经刘某甲辨认，2015年6月至8月份期间，向刘某出售毒品的人为被告人张保美。
7、户籍信息证实，被告人张保美自然情况及已达到法定的刑事责任年龄，且在辖区内无前科劣迹。
8、归案经过证实，2015年9月21日，科尔沁左翼中旗公安局刑侦大队工作人员，在科尔沁左翼中旗人民法院院内将被告人张保美口头传唤至科尔沁左翼中旗公安局执法办案中心。
上列证据，经当庭质证，被告人及辩护人对公诉机关列举的证人证言提出异议，提出证人刘某与刘某甲系情侣关系，刘某与被告人张保美有矛盾，不能排除诬陷的可能；证人马某、李某只能证实被告人张保美送过刘某用塑料袋装着的小盒子，刘某让证人李某给张保美送过钱，但不能证实张保美有贩卖毒品的行为。本院审查认为，证人刘某与刘某甲虽系情侣关系，但两名证人的证言之间不存在矛盾，能够准确描述张保美贩卖冰毒的时间、地点及经过，且与证人马某、李某证言能够相互印证，故被告人张保美及辩护人提出的质证意见不成立，对证人证言予以采信；公诉机关列举的其他证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，俱与本案有关联性，予以采信。
本院认为，被告人张保美违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而多次向他人予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张保美犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人张保美辩解称，与刘某有债务纠纷和个人恩怨，在宝龙山镇“老王家商店”给刘某送的用塑料袋装的小盒子里装的是手机，不是毒品，刘某让出租车司机送的钱不是购买毒品的钱，而是刘某借给张保美的钱，所以自己没有向刘某贩卖过毒品的辩解理由及辩护人提出的公诉机关指控被告人张保美犯有贩卖毒品罪的证据除证人证言之外无其他证据佐证，且无证据证实张保美贩卖的毒品的种类及数量，据此认为公诉机关指控被告人张保美贩卖毒品罪证据不足的辩护意见。经查，被告人张保美及证人刘某均吸食毒品，证人刘某和刘某甲均能证实被告人张保美向刘某多次贩卖冰毒，并能够准确描述张保美出售冰毒的时间、地点、经过，且有证人马某、李某证言相互佐证，证人证言之间关于毒品交易细节高度吻合，相互印证，足以证实被告人张保美多次向刘某贩卖毒品的事实。综上被告人张保美及辩护人提出的辩解理由及辩护意见，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：
被告人张保美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2020年9月20日止；罚金于本判决生效后一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 春 荣
审 判 员 李巴达日呼
人民陪审员 朱 利 伟
二〇一六年六月十六日
书 记 员 徐 欣 欣
本案所涉法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克后者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的。
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人或者多次贩卖的；
（五）其他情节严重的行为。