湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0681刑初252号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人唐亮，男，1975年7月13日出生，住湖南省长沙市雨花区。2016年7月20日因犯盗窃罪被汨罗市公安局刑事拘留，2016年8月3日由汨罗市公安局取保候审。2016年11月25日由本院决定逮捕，并由汨罗市公安局执行，现羁押于汨罗市看守所。
辩护人杨国交，江西萍实律师事务所律师。
辩护人朱绍建，江西萍实律师事务所律师。
湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2016]244号起诉书指控被告人唐亮犯盗窃罪于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派了检察员周步云出庭支持公诉，被告人唐亮及其辩护人杨国交、朱绍建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省汨罗市人民检察院指控，2016年4月9日至7月19日期间，被告人唐亮先后三次驾驶一辆牌照为湘AXXX**的改装油罐车帮被害人陈某1从汨罗市弼时镇某加油站运输柴油至长沙县安沙镇某食品厂，被害人陈某1开自己的车跟随押运。某食品厂会派员工在距离食品厂三四公里的安沙镇“某旅馆”门口一地磅处等候并安排唐亮的油罐车过磅，过完磅后到某食品厂将油卸下，油卸完后再要求唐亮空车返回“天源旅馆”门口的过半处进行空车称重。某食品厂根据两次的称重来确定所送柴油的重量。在前两次运输过程中被告人唐亮连车带油在安沙过磅点过完磅后，在将柴油送往某食品厂的路途中悄悄放水，企图暗中操作，用“以水换油”的方式盗窃柴油。被告人唐亮放水的行为被随车的某食品厂员工黄某1发现，从而此次盗窃行为未得逞。
公诉机关提供了被告人的到案经过、户籍证明、调取证据清单及过磅单、微信聊天记录、谅解书等书证；证人蒋某、黄某1、陈某2、黄某2等人的证言；被害人陈某1的陈述；被告人唐亮的供述；物价鉴定意见书；勘验检查工作记录及照片等证据证明，同时认定被告人的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人唐亮对起诉指控罪名没有异议，但辩称自己应当构成自首，请求从轻处罚。
辩护人朱绍建认为被告人唐亮在盗窃事实被发觉，被害人已经报案后仍在现场等候，且没有抗拒抓捕的行为，应当认定具有自首情节。请求对被告人唐亮从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年4月9日至7月19日期间，被告人唐亮在帮被害人陈某1从汨罗市弼时镇某加油站运输柴油至长沙县安沙镇某食品厂期间先后三次采取关闭暗箱阀门截留油料和“以水换油”的手段盗窃柴油900公斤，价值4095元。
1、2016年4月9日上午，被告人唐亮驾驶一辆牌照为湘AXXX**的解放牌油罐车并在车尾部存储仓内装了约500-600公斤水，来到汨罗市弼时镇某加油站与被害人陈某1一道运输柴油至长沙县安沙镇某食品厂，在卸油过程中，被告人唐亮采取偷偷关闭暗箱阀门截留油料的手段，盗窃柴油200公斤，价值910元。
2、2016年5月3日上午，被告人唐亮驾驶一辆牌照为湘AXXX**的解放牌油罐车帮被害人陈某1从汨罗市弼时镇某加油站运输柴油至长沙县安沙镇某食品厂，在卸油过程中，被告人唐亮采取偷偷关闭暗箱阀门截留油料的手段盗窃柴油700公斤，价值3185元。
3、2016年7月19日下午14时许，被告人唐亮驾驶一辆牌照为湘AXXX**的解放牌油罐车并在车尾部存储仓内装了400公斤水，来到汨罗市弼时镇某加油站帮被害人陈某1从汨罗市弼时镇某加油站运输柴油至长沙县安沙镇某食品厂，途经长沙县安沙镇安沙地磅整车过完磅，行驶至食品厂途中，被告人唐亮开始打开车尾的存储仓放水，被同车的食品厂工作人员发现。17时许，被害人陈某1向汨罗市弼时镇派出所报案，随后，民警将在现场等候的被告人唐亮带至汨罗市公安局进行讯问。案发后，被告人唐亮已赔偿被害人陈某1经济损失取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭评议确认的以下证据予以证明:
1、户籍材料及到案经过，证明被告人唐亮犯罪时已达完全刑事责任年龄，且于2016年7月19日17时许在被害人报案后，被赶赴现场的汨罗市公安局民警带至执法办案区。
2、有2016年4月9日、5月3日、7月9日的电子称重记录单及电子称重显示屏称重照片证明三次过磅的称重情况和三次过磅后油罐车皮重存在差异的事实。
3、有现场勘查工作记录及照片，证明公安机关对案发现场及油罐车的勘察记录。
4、有证人黄某1证言，证明自己和廖某一起负责收厂里购买的柴油，2016年7月19日下午15时许我们在安沙镇地磅处等候唐亮驾驶的油罐车，并在地磅处称完重后由自己拍照显示车重19680公斤。然后自己坐上副驾驶位置发现唐亮的车开得很慢，还通过后视镜发现右后轮处漏水。自己发微信给廖某和公司采购蒋某。通过第二次返回地磅处称重拍照显示车重19420公斤，少了260公斤，就质问唐亮偷了油。因为厂里急需油，就让唐亮卸了油以后，再将车开回安沙镇地磅处称重，这次油罐车空车重8.12吨。这样陈某1就报了警。
5、有证人蒋某证言，证明自己在某食品厂负责材料采购2016年7月19日公司员工黄某1和廖某去汨罗市某加油站拖运柴油时向自己报告发现油罐车漏水，随后自己安排车辆重新过磅，最后发现油罐车司机通过放水偷油的事实。
6、有证人陈某2证言，证明自己和儿子陈某1一起在汨罗市弼时镇经营某加油站。2016年4月9日是自己开车跟唐亮一起将柴油送至安沙镇食品厂并没有发现偷油的情况。7月19日下午被食品厂的人发现后，自己才将上两次的过磅单送至安沙地磅站，一比较就发现三次显示的皮重分别是8.78吨、8.84吨和8.12吨，同一台车皮重相差这么大，前两次肯定存（偷）了油。
7、有证人黄某2的证言，证明自己在安沙镇开了一家电子地磅房。2016年7月19日下午一台牌照为湘AXXX**的油罐车在我处过了三次磅，他们每次都有四个人，司机和另外一男两女。前两次称重都由他们中一个体型偏胖的女子拍了称重器显示屏的照片，只有第三次打了过磅称重单。
8、被害人陈某1的陈述，2016年7月19日是自己开车跟唐亮一起将柴油送至安沙镇食品厂，途中食品厂的工作人员发现司机唐亮车的后部漏水，怀疑司机偷油。然后自己和食品厂的两名工作人员一道叫唐亮将车开回去重新过磅，并通过比对前后三次的称重记录单，发现三次显示的皮重分别是8.78吨、8.84吨和8.12吨，同一台车皮重相差这么大，我们反复质问司机耍花招偷了油。马上我就报了警。
9、有汨罗市物价局价格认证中心汨价认定（2016）B13号价格认定结论书，证明被盗柴油价值900公斤，共计价值4095元。
10、被害人陈某1出具的谅解书，证明被告人已赔偿被害人的损失取得了被害人的谅解。
11、被告人唐亮的供述，与本院查明的事实一致。
本院认为，被告人唐亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐亮犯盗窃罪的事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐亮在盗窃事实已被发觉，被害人已经报案的情况下仍在现场等候，且无拒捕行为，具有自首情节。依法可以从轻处罚。被告人唐亮主动赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现以及当地社区矫正机构的调查评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项和最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人唐亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邹满意
审 判 员 徐 尚
人民陪审员 郑 林
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张 浪
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
最高人民法院印发《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的通知
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。