武威铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）武铁民初字第91号
原告王丹玫。
原告陈宗东。
原告陈瑞（又名陈阳阳）。
法定代理人王丹玫（与陈瑞系母子关系）；法定代理人陈宗东（与陈瑞系父子关系）。
委托代理人王子秀（与王丹玫系父女关系、与陈宗东系翁婿关系）。
委托代理人马润生。
被告张学宏。
委托代理人张慧玲（与张学宏系夫妻关系）。
被告许子军。
委托代理人许国福（与许子军系父子关系）。
被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司。
住所地：武威市凉州区西大街**号。
负责人刘军，该公司经理。
委托代理人白茂林，女，甘肃时睿律师事务所律师。
委托代理人许玉，男，该公司职员。
原告王丹玫、陈宗东、陈瑞诉被告张学宏、许子军、中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月10日、6月19日、7月31日、8月4日分别公开开庭进行了审理，原告王丹玫、陈宗东（原告陈瑞的法定代理人）及其委托代理人王子秀、武威市平和法律服务所法律服务工作者马润生；被告张学宏及其委托代理人张慧玲、被告许子军及其委托代理人许国福、被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司委托代理人白茂林、许玉分别到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2013年12月14日6时30分，三原告在自己的修理厂（宏鑫汽车修理厂）内休息，突然一辆重型货车冲进屋内，将三原告埋在砖瓦废墟中，致三原告受伤。事故发生后，三原告在武威市人民医院进行治疗。其中原告王丹玫在医院治疗201天后由于无钱继续治疗，回家休养。2014年8月12日，经甘肃永泰司法医学鉴定所鉴定，王丹玫为十级伤残；原告陈宗东在武威市人民医院治疗84天之后，由于无钱继续治疗，只得回家休养；原告陈瑞在武威市人民医院治疗15天之后，由于无钱继续治疗，只得回家休养。
2013年12月14日，武威市公安局交警支队凉州大队对此事故作出了道路交通责任认定书，认定被告张学宏的行为违反了《道路交通法实施条例》第50条的规定，对此事故负全部责任，原告王丹玫、陈宗东、陈瑞无责任。因此，被告对此次事故中所造成的原告的各种损失应无条件地进行赔偿。被告许子军为车主，应对其雇员在从事雇佣活动中造成原告的各种损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司作为肇事车辆的保险单位，应在保险合同规定的保险额中承担赔偿责任。
请求判令被告方赔偿原告以下经济损失：
1、赔偿原告王丹玫⑴医药费21159.71元；⑵误工费32943元（237天×139元）；⑶护理费21100元（211天×100元）；⑷住院伙食补助费8040元（201天×40元）；⑸营养费4740元（237天×20元）；⑹交通费2500元；⑺残疾赔偿金37726.56元；⑻被抚养人生活费21380元（其中长子陈浩为10164元；次子陈瑞为11216元）；⑼继续治疗费5000元；⑽鉴定费700元；⑾精神抚慰金10000元；⑿其他费用（电话费、材料费）500元。共计165789.27元。
2、赔偿原告陈宗东⑴医疗费5345元；⑵误工费11676元（84天×139元）；⑶护理费8400元（84天×100元）；⑷住院伙食补助费3360元（84天×40元）；⑸营养费1680元；⑹交通费900元；⑺住宿费1000元。共计32361元。
3、赔偿原告陈瑞⑴医药费136元；⑵护理费3000元（15天×100元×2人）；⑶住院伙食补助费600元；⑷营养费300元。共计4036元。
4、赔偿原告财产损失：房屋损毁五间（直接损毁两间、造成危房三间）、修理厂（室内物品）损失共41000元。
在诉讼过程中，原告追加诉讼请求：1、王丹玫残疾赔偿金由37726.56元变更为41608元。追加3881.44元；2、被抚养人陈浩生活费由10164元变更为11630元。追加1466元；被抚养人陈瑞生活费由11216元变更为12405.60元。追加1189.60元；3、房屋及财产鉴定费4000元。共计追加10537.04元
以上原告诉讼请求共计253723.31元。
被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司对本次交通事故的基本事实及责任认定均无异议。但辩称：原告合理的诉求可以赔偿，不合理的不予赔偿。1、对原告王丹玫、陈宗东住院天数不认可，认为住院期间有严重的挂床现象，申请对其医疗时限进行司法医学鉴定。2、对原告王丹玫、陈宗东的误工费、护理费应按其鉴定意见和服务业标准计算；住院伙食补助费应按一天40元认定、营养费按一天10元认定；3、交通费过高；4、被抚养人生活费应按农村标准计算；5、原告陈瑞的住院天数应按4天认定费用；6、后续治疗费待实际发生后再作处理；7、财产损失待鉴定后再确定。
被告张学宏对本次交通事故的基本事实及责任认定无异议，其答辩意见同保险公司答辩意见一致。
被告许子军及其委托代理人对本次交通事故的基本事实及责任认定无异议。但辩称1、房屋及财产损失的鉴定费用应当由原告承担；2、事故发生后已向原告陈宗东等人垫付费用20572元。其他答辩意见同保险公司答辩意见一致。
经审理查明：
1、2013年12月14日6时30分，被告张学宏驾驶车牌号为甘H251**的重型货车，沿312线由东向西倒车至皇台酒厂西侧路南场地路段时，与路南建筑物房屋发生碰撞，造成房屋受损2间、危房3间（共计89㎡）；致房屋内原告陈宗东、王丹玫、陈瑞受伤；房内物品受损。经武威市公安局交通警察支队凉州大队道路交通事故认定书认定：被告张学宏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，负全部责任；原告陈宗东、王丹玫、陈瑞无责任。事发后，王丹玫、陈宗东、陈瑞被送往武威市人民医院治疗，经医院诊断：原告王丹玫头皮挫伤、胸椎骨质增生、胸椎骨折（T8），经甘肃永泰司法医学鉴定所鉴定，原告王丹玫伤情构成十级伤残。医疗费用共计21159.71元。原告陈宗东多部位损伤（头皮挫伤、右肩部及腰部软组织挫伤、右下肢软组织挫伤）。医疗费用共计5491.72元。原告陈瑞在医院急救中心随其母亲王丹玫观察4天。医疗费用共计136.25元。
在案件审理过程中，原告和被告保险公司分别申请对事故造成损坏的房屋及屋内损坏的物品价值和原告王丹玫、陈宗东住院时间的合理性进行鉴定。经原、被告自主选择并认可，本院委托甘肃立正司法鉴定所和甘肃申证司法医学鉴定所对事故造成损坏的房屋和屋内损坏的物品价值以及王丹玫、陈宗东医疗时限进行了鉴定，结论分别为：损坏的房屋和屋内损坏的物品价值为35200元；王丹玫医疗时限为6个月为宜；陈宗东医疗时限3周视为合理。
事故发生后被告许子军已向原告陈宗东等人垫付费用20572元。
本案肇事车辆甘H251**号重型货车系被告许子军所有，被告张学宏与许子军系雇佣关系。此次事故是在从事雇佣活动中发生的。
3、本案肇事车辆甘H251**号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司投保交强险和第三者责任商业险（不计免赔），商业三者险的保险限额为20万元，事故发生在交强险和商业三者险的有效期限内。
4、原告陈宗东、王丹玫夫妇的长子陈浩，2011年1月1日出生；次子陈瑞，2012年8月3日出生。
上述事实，有原告王丹玫、陈宗东身份证明、陈浩的户籍证明、陈瑞的出生医学证明、交通事故认定书、医疗病历、诊断证明、医疗费发票、甘肃永泰司法医学鉴定所伤残评定司法鉴定意见书、甘肃立正司法鉴定所房屋等财物受损的价格鉴定结论书、甘肃申证司法医学鉴定所医疗时限司法医学鉴定书、鉴定费发票、交通费发票、打印复印费收据、许子军预交医疗费票据收条、交警队支付陈宗东事故保证金领条、机动车交通事故责任强制保险单和商业三者险保险单及保险费发票、损坏房屋和被损物品的现场照片、原被告认可的损坏房屋和被损物品清单、原告住所产权证明、租赁院落场地房屋协议、证人吴旭明、高文虎、刘兴平、陈泰山证言、个体工商户营业执照及原、被告及其代理人的陈述和辩解等，以上证据经过法庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利和合法的财产权利受法律保护。交警部门出具的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，本院予以采信。原告的委托代理人王子秀对甘肃申证司法医学鉴定所所做的王丹玫、陈宗东医疗时限的鉴定意见提出异议，经审查，该鉴定机构是经过原被告各方自愿选择并认可的，且该鉴定机构有合法的资质，其鉴定意见依据充分，并无不妥，故依法予以采信；根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告许子军在被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为20万元的商业三者（不计免赔）险，其应承担的赔偿按法律规定及保险合同的约定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内先行赔付。本案中，被告张学宏与被告许子军系雇佣关系，此次事故是在从事雇佣活动中发生的。经交警部门认定，被告张学宏承担全部责任。因此被告许子军作为雇主和车主对于雇员在雇佣活动中造成他人损失的，由雇主许子军承担赔偿责任。
对原告的损失，本院确认如下：1、原告王丹玫主张的医疗费用21159.71元；原告陈宗东主张的医疗费用5345元；原告陈瑞主张的医疗费用136元。经审查医疗费发票及相关病历，确系治疗交通事故伤情所需，本院依法予以支持。2、原告王丹玫主张误工费32943元（237天×139元）。经审查认定原告王丹玫的误工期为241天（自住院日起至定残日前一天止），因原告陈宗东、王丹玫从事个体汽车修理行业，故应按照甘肃省公安厅、甘肃省高级人民法院《2014年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》有关修理类行业32779元／年的规定计算，其误工费每日89.8元。认定误工费共计21641.8元（89.8元／天×241天）；原告陈宗东主张误工费11676元（84天×139元）。根据甘肃申证司法医学鉴定所对陈宗东医疗时限的鉴定意见，认定原告陈宗东的误工期为21天，误工费1885.8元（89.8元／天×21天）。3、原告王丹玫主张护理费21100元（211天×100元）。根据《2014年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》服务类行业32779元／年的规定和甘肃申证司法医学鉴定所对王丹玫医疗时限的鉴定意见，本院审核认定，王丹玫住院护理期为180天，每天89.8元，护理费计16164元（89.8元／天×180天）；原告陈宗东主张护理费8400元（84天×100元）。根据《2014年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》服务类行业32779元／年的有关规定和甘肃申证司法医学鉴定所对陈宗东医疗时限的鉴定意见，本院审核认定，陈宗东住院护理期为21天，每天89.8元，护理费计1885.8元（89.8元／天×21天）；原告陈瑞主张护理费3000元（15天×100元×2人）。因没有证据证明其住院治疗的事实，本院不予支持。根据武威市人民医院关于陈瑞于2013年12月14日随其母亲王丹玫在急救中心观察4天的证明，本院认定陈瑞护理期为4天，护理人员为一人，护理费359.2元（89.8元／天×4天）。4、原告王丹玫主张住院伙食补助费8040元（201天×40元）。本院根据鉴定意见审核认定，王丹玫住院期180天，每天40元，计7200元；原告陈宗东主张住院伙食补助费3360元（84天×40元）。根据鉴定意见经审核认定，陈宗东住院期21天，每天40元，计840元（40元／天×21天）；原告陈瑞主张住院伙食补助费600元。经审核认定，陈瑞在医院观察治疗期4天，每天40元，计160元（40元／天×4天）；5、原告王丹玫主张营养费4740元（237天×20元）。根据鉴定意见审核，本院认定王丹玫营养期为180天，每天20元，计3600元（20元／天×180天）；原告陈宗东主张营养费1680元。根据鉴定意见审核，本院认定陈宗东营养期为21天，视其伤情酌情支持每天10元，计210元；原告陈瑞主张营养费300元。本院酌情认定陈瑞营养期为4天，每天20元，计80元；6、原告王丹玫主张交通费2500元、原告陈宗东主张交通费900元。虽原告方提供的交通费发票未能足以证明与本案的关联性，但考虑到原告方因就医花费交通费为必须，故本院酌情支持2000元。7、原告王丹玫主张残疾赔偿金41608元，本院经过审核，计算方式符合法律规定，本院予以支持；8、原告王丹玫主张被抚养人长子陈浩生活费11630元、次子陈瑞生活费12405.60元。经审核，其诉求和计算方式符合有关法律规定，本院予以支持；9、原告王丹玫主张精神抚慰金10000元。本院根据原告王丹玫的伤残程度，酌情支持2000元；10、原告王丹玫主张后续治疗费5000元。经审查，因这一费用尚未发生，且原告没有提供能证明后续治疗费5000元的证据，故原告的这一主张，不予支持，可以待后续治疗费实际发生后另行起诉；11、原告陈宗东主张住宿费1000元。由于原告没有证据证明该费用与处理此次交通事故有关联性，且提供的住宿费发票不合法，本院不予支持；12、原告主张房屋和修理厂（室内物品）损失共41000元。经鉴定机构对原被告双方核实的损毁房屋和财产进行的价格鉴定，鉴定结论价格总计为35200元，该结论本院予以采信；修理厂损失的诉求，因原告不能提供证据证明，本院不予支持。13、原告主张其他费用（电话费、材料费）500元。本院认为，原告以上主张的证据虽不能完全证明与本案的关联性，但考虑到在诉讼活动中必然会产生相关的费用，故酌情支持250元。
上述三原告各项损失中的医疗费26640.71元、误工费23527.6元、护理费18409元、住院伙食补助费8200元、营养费3890元、交通费2000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）65643.6元、精神损害抚慰金2000元、房屋和屋内财产损失35200元、其他损失250元，共计185760.91元由被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司在交强险和商业第三者责任险赔付限额内承担赔偿责任。
原告已支付的伤残鉴定费700元、房屋和财产鉴定费4000元，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，依法由被告保险公司承担。
原告陈宗东返还被告许子军垫付的费用20572元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）、（三）项、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王丹玫、陈宗东、陈瑞各项损失190460.91元；
原告陈宗东返还被告许子军垫付的费用20572元；
驳回原告其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费原告预交4953元，因原告在诉讼过程中追加诉讼请求，案件受理费应为5160元。本案因适用简易程序，减半收取，计2580元，由被告许子军负担。
如不服以上判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 沈剑华
二〇一五年八月四日
书记员 孙 佳
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要有：…（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
…（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款（一）、（二）、（三）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国邮政储蓄银行与王晓君借款合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-30\\\\\",\\\\\