江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0505民初4190号
原告:中国移动通信集团安徽有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路609号。
法定代表人：钱力，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪涛，该公司员工。
委托诉讼代理人：彭明，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：苏州徽联支付服务有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇华圩路18号。
法定代表人：李玉庆，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈胜奇，该公司员工。
委托诉讼代理人：傅伟，该公司员工。
原告中国移动通信集团安徽有限公司与被告苏州徽联支付服务有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭明、汪涛，被告的委托诉讼代理人陈胜奇、傅伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国移动通信集团安徽有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还其拖欠原告的应付款6583862元及逾期付款利息395032元（自2015年8月24日起算，暂计至2016年8月23日，利率参照银行同期流动资金贷款，后续利息随本结清），以上共计6978894元。2、判令被告承担律师费221093元及诉讼费。
事实与理由：2013年1月23日，原告与被告前身安徽徽联支付服务有限公司及案外人银联商务有限公司安徽分公司（下称银联商务公司）三方签订了《POS机受理手机支付业务框架合作协议》，约定银联商务公司支持原告客户通过移动手机支付方式在经被告布放于合作商户的POS机上进行现场联机消费，购买商品。原告的主要职责是接通银联商务公司服务器到原告的服务器电路专线，负责手机支付业务在原告处的开发、系统测试、开通，配合银联商务公司做好系统联调，确保该业务的正常运行。银联商务公司的主要职责是在安徽省范围内由银联商务公司收单的POS机实现为原告客户提供手机支付账户消费服务。被告的主要职责是根据原告和银联商务公司的手机支付业务发展的需要，拓展商户，布放POS机具。三方还就原告方的手机客户使用其手机账户里的电子券或现金进行商品消费的消费流程与对账结算、手机支付业务的交易佣金及利润分配进行了约定。
2014年8月15日，原被告双方又签订了《安徽移动和包支付业务合作协议》，合作内容为被告支持原告客户通过移动和包账户在被告的受理终端上进行现场联机消费，购买商品，被告同时支持电子记分促销品在合作商户的营业场所用于相关商品的兑换、消费。双方分别就原告方的手机用户使用手机支付账户中的和包电子券或现金进行商品消费的对账、结算，以及手机支付业务的交易佣金分配进行了约定。该协议还约定原告授权湖南中移电子商务有限公司（中国移动手机支付基地）与被告进行资金结算，在消费后将原告用户的消费结算金额以转账方式支付给被告。协议第九条约定，因协议履行发生争议时可仲裁、可诉讼，仲裁费、律师费由败诉方承担。在此基础上，原告又与相关商户签订了《电子促销合作协议》，约定商户支持移动手机客户使用现金或原告下发给手机用户的电子券在商户的超市、百货、电器三个业态等指定的营业场所用于相关商品的兑换、消费。具体对账、结算由原告的合作方徽联公司代为进行，徽联公司出现拖欠和不予结款情况，由原告负责向商户结算。上述协议签订、生效后，原告与被告间的合作与结算一直顺利进行。被告也能及时将其收到原告支付的商品货款及时支付给分布在全省的合作商户。自2015年3月起，被告开始拖欠各合作商户的货款，导致部分商户围堵原告及其下属单位的营业及办公场所。2015年4月17日，被告更名为现名称，住所地也变为现址。
2015年8月24日，被告以书面形式确认拖欠安徽移动手机支付商户货款900多万元未结算，并承诺通过6条途径筹款还债。2015年9月，被告向其债务人中国移动通信集团江西有限公司（下称江西移动）发出《委托结算支付函》，要求江西移动将应付被告的款项全部汇入中移电子商务有限公司，通过该公司代为结算、支付原告的和包商户款项。该函由江西移动的业务部门予以签收。江西移动后于2016年2月5日根据被告的委托结算支付函向中移电子商务有限公司支付了2336138元，该公司收款后，根据安徽移动提供的债务名册和数额明细，代为清分、偿还了安徽移动和包商户的货款。被告对剩余款项虽屡番表态偿还，并表示优先确认对江西移动的剩余债权数额，用以偿还对原告的欠款。原告也一再宽限、等待，但至今无果，被告一直不予确认对江西移动的债权。
被告苏州徽联支付服务有限公司辩称:原告诉称的债权实际是产生于三部分。第一，被告不欠原告任何款项，原告的诉请没有任何法律依据。第二，原告所称的欠款大部分是原告与商户的欠款和被告欠商户的欠款，并不是被告对原告的欠款。第三，具体债务的数额也没有原告所说的那么多。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了《POS机受理手机支付业务框架合作协议》、《安徽移动和包支付业务合作协议》、《电子促销品合作协议》、《情况说明》、《还款计划》、《委托结算支付函》、江西移动转款说明、转账单据、结算明细表、亳州仲裁委的裁决书、安徽省亳州市中级人民法院执行通知书、中国银行国内支付业务付款回单、《安徽移动委托律师代理合同》及发票作为证据，被告提交了应付款明细表3份(1、移动、商户签订协议，委托徽联进行结算的商户应付款2、移动、徽联、商户签订协议，由徽联进行结算的商户应付款3、徽联、商户签订协议，由徽联进行结算的商户应付款)作为证据。经审查，本院对原、被告提交的上述证据真实性予以认可，可以作为认定本案事实的证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年1月，中国移动通信集团安徽有限公司(甲方)和银联商务有限公司安徽分公司(乙方)及安徽徽联支付服务有限公司(丙方该公司于2015年4月更名为苏州徽联支付服务有限公司)签订《POS机受理手机支付业务框架合作协议》一份，载明:为了充分发挥甲方、乙方和丙方在各自服务领域的资源优势，甲乙丙三方本着平等互利、优势互补、共同发展的原则，就合作开展乙方银行卡受理终端（以下简称POS机）支持甲方手机支付业务（手机支付账户包含现金账户和电子券账户）达成以下协议：一、合作内容:乙方支持甲方客户通过手机支付账户在乙方的POS机上进行现场联机消费，购买商品。丙方在安徽省范围内根据甲方手机支付业务发展的需要，拓展受理联机消费的商户，布放乙方提供的POS机。二、三方职责:（一）甲方职责:1、甲方负责接通乙方服务器到甲方服务器电路专线，负责该业务在甲方的开发、系统测试、开通，配合乙方做好系统联调，确保该业务的正常运行。2、甲方负责手机支付业务平台的日常维护保证正常运行。（二）乙方职责:1、乙方负责在安徽省范围内由乙方收单的POS机实现为甲方客户提供手机支付账户消费服务。2、乙方负责自身相关系统开发并配合甲方进行系统测试、开通，确保甲方用户可以正常地使用手机支付账户消费。（三）丙方职责:1、丙方根据甲方和乙方的手机支付业务发展的需求，拓展商户，布放POS机具。三、消费流程与结算:（一）手机支付消费流程与结算:1、消费流程：（1）消费支付流程需要支持手机短信验证码，手机支付密码，甲方客户在乙方受理渠道消费时，在乙方POS机输入“手机号和短信随机验证码”或“手机号和手机支付密码”后，可从手机支付账户里的现金账户和电子券账户实时扣除所购商品的总金额。乙方POS机打印小票交由客户和自身留存，以便核对。2、对账与结算：（1）每日凌晨，甲方将对账文件传送至乙方ftp服务器，乙方定时从乙方服务器获取对账文件，由乙、丙方负责对账。对账以甲方数据为准，如甲乙丙三方数据出现差异，由乙方牵头联系甲方在三个工作日内查明原因并完成后续处理。（2）电子券交易每月结算一次，每月5日前（节假日顺延）结算上一个月的交易资金。（3）现金账户交易由甲方授权中移电子商务有限公司与乙方进行资金的结算。甲方在T日（T日指交易日）后第【1】个工作日，将甲方用户通过现金账户消费的结算金额以转账的方式支付给乙丙方，如遇法定节假日，转账日期顺延。协议在争议解决部分明确:执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，应通过友好协商解决，如协商不能达成一致时，则向违约相对方所在地法院提请起诉，仲裁费、律师费由败诉方承担。协议对交易佣金、分润比例、违约责任等作了约定。
2014年8月，中国移动通信集团安徽有限公司(甲方)和安徽徽联支付服务有限公司苏州分公司(乙方)签订《安徽移动和包支付业务合作协议》一份，载明:为了充分发挥甲方、乙方在各自服务领域的资源优势，甲乙双方本着平等互利、优势互补、共同发展的原则，就合作开展电子积分促销品及移动和包业务达成以下协议：一、合作内容:乙方支持甲方客户通过移动和包账户在乙方的受理终端上进行现场联机消费，购买商品。乙方同时支持电子积分促销品在合作商户的营业场所用于相关商品的兑换、消费。和包电子券的金额、有效期、适用商户等属性视具体的活动规则而定。乙方在安徽省范围内为甲方提供专业化商户拓展服务，为和包用户提供消费受理商户。二、二方职责:（一）甲方职责:1、甲方负责到乙方电路专线的申请，负责该业务在甲方的开发、系统测试、开通，配合乙方做好系统联调，确保该业务的正常运行。2、甲方负责与甲方相关的业务平台的日常维护并尽力保证其正常运行。（二）乙方职责:1、乙方负责在安徽省范围内由乙方受理终端上为甲方客户提供移动和包账户消费服务。2、乙方负责自身相关系统开发并配合甲方进行系统测试、开通，确保甲方用户可以正常地使用和包电子券和移动和包账户消费。3、乙方负责合作商户对甲方开放，同时根据甲方要求拓展移动和包受理商户，并提供和包电子券发票、商户对账，差错处理等服务。三、消费流程与结算:（一）和包消费流程与结算:1、消费流程：（1）甲方客户在乙方受理渠道消费时，在乙方受理终端输入“手机号＋短信随机验证码”或“手机号＋支付密码”后，即可从和包账户中实时扣除购买的商品金额。和包电子券可在有效期内多次消费，直至消费完毕。乙方受理终端应打印小票交由客户和自身留存，以便核对。2、对账与结算：（1）每日凌晨，甲方将对账文件传送至乙方服务器，乙方定时从乙方服务器获取对账文件，由乙方负责对账。对账以甲方数据为准，如甲乙双方数据出现差异，由乙方牵头联系甲方在三个工作日内查明原因并完成差异处理。（2）双方每月结算一次，即，每月5日前（节假日顺延）结算上一个月的交易资金。（二）移动和包现金账户现场联机消费流程与结算:1、消费流程：（1）甲方客户在乙方受理渠道购物时，在乙方受理终端输入“手机号和验证码”后，即可从客户移动和包账户中实时扣除购买商品金额。乙方受理终端应打印小票交由客户和自身留存，以便核对。2、对账与结算：（1）每日凌晨，甲方将前一日交易对账明细文件通过FTP方式传至乙方服务器，由乙方负责对账。对账以甲方数据为准，如甲乙方数据出现差异，由乙方牵头联系甲方在三个工作日内查明原因并完成差异处理。（2）甲方授权湖南中移电子商务有限公司（中国移动手机支付基地）与乙方进行资金的结算。甲方在T日（T日指交易日）后第【n】个工作日，将甲方用户通过现金账户消费的结算金额以转账的方式支付给乙方。（3）乙方根据甲方提供的交易数据进行对账，并根据对账后的电子券交易金额向中移电子商务有限公司开具增值税专票，中移电子商务有限公司再根据本省电子券和促销积分总交易金额向安徽移动开具6％的增值税专票。协议在争议解决部分明确:执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，应通过友好协商解决，如协商不能达成一致时，则向违约相对方所在地法院提请起诉，仲裁费、律师费由败诉方承担。协议对交易佣金、分润比例、违约责任等作了约定。
签约后，原、被告双方按约履行。拓展受理联机消费的商户(超市、百货、电器)，有三种协议模式:1、原告与商户签订协议，2、原告、被告、商户三方签订协议，3、被告与商户签订协议。上述三种协议模式联机消费，购买商品结算流程为:原告通过POS机从消费者手机支付账户中收取货款，再委托湖南中移电子商务有限公司（中国移动手机支付基地）与被告进行资金的结算，然后由被告与商户直接进行货款结算。上述三种模式结算均由商户向被告直接开具销售发票。2015年3月开始，虽原告按约将交易资金支付被告，但被告开始拖欠商户的货款。
2015年8月24日，被告向原告出具《情况说明》一份，载明:由于企业经营不善等原因，造成安徽手机支付商户货款积累了900多万未结算。现徽联公司正在多方筹措尽快解决问题，资金来源如下：……以上为回款来源，特此说明。
2015年9月，被告向原告出具《还款计划》一份，载明:针对苏州徽联支付服务有限公司拖欠安徽移动手机支付和包商户货款一事，徽联支付计划按照以下方案还款：……(列出资金来源及金额)。徽联积极和大商户沟通，排定还款期计划，争取商户给一定的还款时间。
2015年11月20日，被告向中国移动通信集团江西有限公司出具《委托结算支付函》一份，载明:因我公司拖欠中国移动通信集团安徽有限公司和包商户交易结算款，现将我司与贵司签订的《江西移动商户联盟运营支撑服务合同》（CMJX2015090726）的合同款项除贵司扣除部分外，全部款项汇入中移电子商务有限公司账户，委托中移电子商务有限公司代为结算和支付中国移动通信集团安徽有限公司的和包商户款项。2016年2月，中国移动通信集团江西有限公司将应付被告的2336138元汇入中移电子商务有限公司指定账户，由基地对安徽移动36家徽联欠款商户进行清分和支付。
2017年4月27日的庭审中，双方当事人确认:1、原告与商户签订协议，委托被告进行结算的商户应付款，合计金额为1066402.46元；2、原告、被告与商户签订协议，由被告进行结算的商户应付款，合计金额为563171.94元；3、被告、商户签订协议，由被告进行结算的商户应付款，合计金额为2131823.25元。(附应付款明细表3份)。
另查明:中国移动通信集团安徽有限公司亳州分公司与亳州市金色华联超市有限责任公司签有《亳州移动分公司与亳州金色华联超市电子促销品及手机支付业务合作协议》，亳州市金色华联超市有限责任公司按约履行义务，但中国移动通信集团安徽有限公司亳州分公司在收到款项后，未依约向亳州市金色华联超市有限责任公司履行付款义务(即上述1、原告与商户签订协议，委托被告进行结算的商户应付款，合计金额为1066402.46元的附表中3、12欠亳州市金色华联超市有限责任公司的6363.10元和241885.17元，合计248248.27元)。依照合作协议中的仲裁条款，亳州市金色华联超市有限责任公司向亳州仲裁委员会申请仲裁。亳州仲裁委员会于2016年12月21日作出（2016）亳仲裁字第259号裁决书，裁决如下：被申请人中国移动通信集团安徽有限公司亳州分公司自本裁决生效之日起十日内支付申请人亳州市金色华联超市有限责任公司欠款249295.51元及律师费1500元。本案仲裁费8000元，由被申请人承担。后因被申请人未自动履行付款义务，亳州市金色华联超市有限责任公司遂向安徽省亳州市中级人民法院申请强制执行。执行过程中，中国移动通信集团安徽有限公司履行了上述裁决书确定的付款义务。(诉讼过程中，原告中国移动通信集团安徽有限公司确认:超出248248.27元部分，本案中不予主张)。
再查明:为本案诉讼，原告与安徽鑫和律师事务所签订《安徽移动委托律师代理合同》，委托该律师事务所指派律师参与本案的诉讼活动。为此，原告支付该律师事务所律师代理费221093元。
本院认为，原告、被告和银联商务有限公司安徽分公司于2013年1月签订的《POS机受理手机支付业务框架合作协议》、原告和被告下属苏州分公司于2014年8月签订的《安徽移动和包支付业务合作协议》是合法有效的，各方均应按约全面履行。上述协议均明确了相关业务原、被告之间的结算流程，亦明确了与和包商户的货款结算由被告直接支付。实际履行过程中，根据与和包商户的合作模式来看，无论与商户三种模式的协议(1、原告与商户签订协议，2、原告、被告、商户三方签订协议，3、被告与商户签订协议)如何协商最终由谁直接支付和包商户的货款，但实际合同履行过程中，结算流程均为:原告通过POS机从消费者手机支付账户中收取货款，再委托湖南中移电子商务有限公司（中国移动手机支付基地）与被告进行资金的结算，然后由被告与商户直接进行货款结算，且和包商户均向被告开具销售发票。原告通过POS机从消费者手机支付账户中收取货款后，已委托湖南中移电子商务有限公司（中国移动手机支付基地）与被告进行资金的结算，已将相应款项支付给被告，但被告却未按约将款项支付给商户，尚拖欠部分商户货款，被告存在违约行为。但由于本案所涉欠款系结欠相关商户的货款，并非结欠原告的款项，故在原告未向商户就本案所涉货款承担偿付责任的情况下，其无权要求被告向其偿付相关款项。根据查明的事实来看，被告结欠相关商户的货款中，涉及亳州市金色华联超市有限责任公司的货款，亳州市金色华联超市有限责任公司已直接向原告下属分公司依法主张权利，并申请法院强制执行，且原告在本案诉讼过程中已履行了付款义务。涉及亳州市金色华联超市有限责任公司的248248.27元货款，本应由被告支付，但由于被告违约拖欠，导致原告对此货款承担了付款义务，故原告有权就该款要求被告偿还。原告就涉及商户亳州市金色华联超市有限责任公司的248248.27元货款的诉讼请求本院予以支持，至于涉及其他商户款项的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。鉴于本案诉讼前原告并未向所涉商户支付款项，涉及商户亳州市金色华联超市有限责任公司的款项亦系在本案诉讼过程中支付，故原告请求判令被告承担自2015年8月24日起算的逾期付款利息及律师费的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州徽联支付服务有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国移动通信集团安徽有限公司248248.27元。
二、驳回原告中国移动通信集团安徽有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62451元，保全费5000元，合计67451元，由原告负担65137元，被告负担2314元。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号548401040002924）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10555301040017676）。
审 判 长 揭志刚
审 判 员 唐跃健
人民陪审员 韩国英
二〇一七年六月四日
书 记 员 施忠丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
附：表一
序号
|
商户名称
|
地市
|
最终欠款
---|---|---|---
1
|
徽联(安徽电影集团滁州水石影城)
|
滁州
|
403.41
2
|
广州市易彩乐网络科技有限公司
|
合肥
|
3796.44
3
|
徽联（亳州金色华联超市有限责任公司）
|
亳州
|
6363.10
4
|
徽联（安徽百大乐普生商厦有限责任公司）
|
合肥
|
8230.86
5
|
徽联（郎溪县东泉商厦）
|
宣城
|
8325.13
6
|
徽联(合肥蜀山合家福连锁超市有限公司)
|
合肥
|
10591.62
7
|
徽联(六安百大合家福连锁超市有限公司)
|
六安
|
14568.47
8
|
池州乐天玛特购物中心
|
池州
|
20930.80
9
|
徽联(旌德县徽王超市有限公司)
|
宣城
|
21953.82
10
|
徽联（宣城泾县如海贸易有限公司）
|
宣城
|
31740.51
11
|
徽联（安徽百大合家福连锁超市）
|
合肥
|
94132.22
12
|
徽联（亳州金色华联超市有限责任公司）
|
亳州
|
241885.17
13
|
徽联(合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司)
|
蚌埠
|
272437.13
14
|
徽联（安徽省台客隆连锁超市）
|
宣城
|
331043.78
总计
|
1066402.46
1、原告与商户签订协议,应支付商户货款明细
附：表二
2、原告、被告、商户签订协议，应支付商户货款明细
序号
|
商户名称
|
地市
|
最终欠款
---|---|---|---
1
|
苏果超市（当涂）有限公司
|
马鞍山
|
7.75
2
|
徽联(芜湖蜂联有限公司嘉联超市)
|
芜湖
|
559.78
3
|
苏果超市（安庆）有限公司枞阳分公司
|
安庆
|
1905.17
4
|
徽联(华润苏果超市（蚌埠）有限公司怀远分公司)
|
蚌埠
|
5984.55
5
|
苏果超市（安庆）有限公司
|
安庆
|
6518.19
6
|
徽联（苏果超市（合肥）有限公司）
|
合肥
|
7340.63
7
|
苏果超市（宿州）有限公司
|
宿州
|
7493.38
8
|
徽联(苏果超市（定远）有限公司（定远曲阳路购物广场）)
|
滁州
|
14172.00
9
|
苏果超市（滁州）有限公司明光分公司（明光广场路购物广场）
|
滁州
|
14802.47
10
|
苏果超市（宁国）有限公司
|
宣城
|
20340.03
11
|
苏果超市（马鞍山）有限公司
|
马鞍山
|
20664.63
12
|
苏果超市（淮南）有限公司
|
淮南
|
25043.30
13
|
苏果超市（泾县）有限公司
|
宣城
|
37101.38
14
|
徽联(苏果超市（全椒）有限公司（全椒新华路购物广场）)
|
滁州
|
52801.17
15
|
苏果超市（天长）有限公司
|
滁州
|
73040.40
16
|
苏果超市（铜陵）有限公司
|
铜陵
|
75779.00
17
|
徽联(苏果超市（定远）有限公司)
|
滁州
|
94280.01
18
|
滁州金达石油有限公司加油站
|
滁州
|
105338.10
总计
|
563171.94
附：表三
3、被告与商户签订协议，应支付商户货款明细
序号
|
商户名称
|
地市
|
最终欠款
---|---|---|---
1
|
徽联(阜阳界首市赵维林食品门市部)
|
阜阳
|
4.80
2
|
徽联(萧县新联华商贸有限责任公司)
|
宿州
|
19.69
3
|
徽联(蚌埠市华运超市有限责任公司)
|
蚌埠
|
35.35
4
|
徽联(采蝶轩)
|
合肥
|
56.07
5
|
徽联(砀山葛集锦江超市)
|
宿州
|
170.88
6
|
徽联(霍邱县巾华商贸有限公司)
|
六安
|
225.49
7
|
徽联（宣城宁国市育才书店）
|
宣城
|
401.58
8
|
徽联(颍上县华意易购超市有限公司)
|
阜阳
|
666.00
9
|
徽联(黄山市徽州区世纪好又多商贸有限公司)
|
黄山
|
835.24
10
|
徽联（郎溪县建平镇金尤蛋糕店）
|
宣城
|
1098.49
11
|
徽联（郎溪县建平镇金尤蛋糕店）
|
宣城
|
1498.47
12
|
徽联(濉溪县祁集海孜矿吴玲超市)
|
淮北
|
2400.00
13
|
徽联(六安市远盛贸易有限责任公司)
|
六安
|
2775.75
14
|
亳州谯城区龙扬镇任彬商店
|
亳州
|
2802.50
15
|
徽联(合百集团黄山百大商厦有限公司)
|
黄山
|
2892.81
16
|
徽联(淮南百大合家福连锁超市)
|
淮南
|
4667.25
17
|
徽联(界首市华信购物广场有限公司)
|
阜阳
|
5851.13
18
|
徽联(安徽中新高科产业有限公司临泉分公司)
|
阜阳
|
6389.06
19
|
徽联(濉溪县百善玉迪旭超市)
|
淮北
|
7369.58
20
|
徽联（濉溪县双堆镇惠佳超市）
|
淮北
|
13188.90
21
|
徽联(宿州砀山县壹度便利商贸有限公司)
|
宿州
|
13461.12
22
<','2018-10-09
20:14:02',0,'web',NULL),(19788950,'d2058ed2-b5f1-4e71-9e56-c4ba04bf0546','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"992\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）扬邗双民初字第0596号\",\"法院地市\":\"扬州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d2058ed2-b5f1-4e71-9e56-c4ba04bf0546\",\"案件名称\":\"黄雄伟与姚昌初民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"扬州市邗江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"邗江区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告黄雄伟与被告姚昌初民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法组成合议庭于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告黄雄伟到庭参加诉讼，被告姚昌初经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1453433255000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"黄雄伟与姚昌初民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄雄伟与姚昌初民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）扬邗双民初字第0596号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d2058ed2-b5f1-4e71-9e56-c4ba04bf0546\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄雄伟与姚昌初民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）扬邗双民初字第0596号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"扬州市邗江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"992\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"扬州市邗江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黄雄伟,姚昌初\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\'
第十九条
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄雄伟与姚昌初民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-22\\\\\",\\\\\