长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长经开民初字第02241号
原告：黄喜文，男，汉族，1953年3月14日生，绿园区鸿顺建筑器材租赁站职工，住长春经济技术开发区。
委托代理人：张影，吉林常春律师事务所律师。
被告：孟宪凯，男，汉族，1975年8月20日生，吉林建院工程监理咨询有限公司职工，住长春市南关区。
被告：郑萍（系孟宪凯之妻），女，汉族，1981年10月7日生，周大福珠宝金行有限公司（十二坊）职工，住长春市南关区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所：吉林省吉林市。
负责人：张硕，该公司总经理。
委托代理人：王炜宗，吉林江城律师事务所律师。
原告黄喜文诉被告孟宪凯、郑萍,被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称：人保吉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄喜文委托代理人张影、被告孟宪凯、郑萍，被告人保吉林市分公司委托代理人王炜宗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2015年4月22日11时25分，被告孟宪凯驾驶的雅阁轿车沿临河街由南向北行驶至吉林省名车超市处，与其车左侧与沿由西向东横过临河街的原告身体接触，致原告受伤。经长春市公安局交警支队经开区大队处理，作出了道路交通事故认定书，认定被告孟宪���负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告入住吉林大学中日联谊医院医治，诊断为:“重度颅脑损伤，左颞骨骨折，左颞顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颞顶部软组织损伤，多发脑挫裂伤，颅内感染。”经司法中心鉴定为九级伤残。被告孟宪凯驾驶的雅阁轿车所有权人系被告郑萍，二人系夫妻关系。雅阁轿车已在被告人保吉林市分公司保险交强险和商业三者险（保额为20万元，并保险了不计免赔），被告应共同赔偿原告的损失。为维护自己的合法权益，原告诉至法院。请求：一、判令被告孟宪凯、郑萍连带赔偿原告各项损失共计244584.97元，其中医疗费130144.75元、误工费5130元、伤残赔偿金（九级）75225.74元、精神抚慰金20000元、护理费10050.48元、交通费500元、住院伙食补助费2430元、鉴定费2100元。二、判令被告人保吉林市分公司在交强险、商��险保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金请求在交强险限额内优先赔偿。不足部分由被告孟宪凯、郑萍连带赔偿。三、诉讼费和律师代理费由被告承担。
被告人保吉林市分公司辩称,原告请求赔偿的标准和数额不符合规定，对符合法律规定的同意赔偿。1、医疗费按医保范围赔偿，根据保险法解释三第十九条规定。2、伤残自行委托申请重新鉴定。3、精神抚慰金过高，可以给付3000元。4、交通费过高。5、护理费过高，只能给付住院期间护理费。6、不承担诉讼费、律师费、鉴定费。7、责任比例应按3：7承担。
被告孟宪凯、郑萍辩称,我们不同意保险公司代理人的说法，不同意按医保范围内赔，我认为都得赔。我在保险公司投保交强险、第三者商业险、不计免赔。此次事故首先由保险公司赔偿，如果还有不足的话由我赔偿。
经审理查明,��告系长春市户籍，居住生活在长春经济技术开发区。2015年4月22日11时25分，被告孟宪凯驾驶的雅阁轿车沿临河街由南向北行驶至吉林省名车超市处，其车左侧与沿由西向东横过临河街的原告身体接触，致原告受伤。经长春市交警支队经济技术开发区大队处理，于2015年7月13日作出了吉公交认字道路交通事故认定书，认定被告孟宪凯负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生当日，原告被送到吉林大学中日联谊医院住院治疗至2015年5月19日止，共计住院27天，花费医疗费共计144605.61元（其中住院费143498.61元、门诊费1107元）。此次事故，经吉林大学中日联谊医院诊断为：“重度颅脑损伤、左颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、左颞顶部硬膜外血肿、左侧颞顶部软组织挫伤、多发脑挫裂伤、颅内感染”。出院医嘱为:休息一个月、定期复查。对此次事故的受伤情况，原告委托���林常春司法鉴定所对其伤残程度、护理期限予以鉴定。2015年9月18日，吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所［2015］法临鉴字司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、黄喜文此次外伤所致伤情为九级伤残。2、黄喜文此次外伤护理期限约需90日。”原、被告双方对此次鉴定意见均予认可。原告为此次鉴定支付鉴定费2100元，为此次诉讼支付律师代理费10000元。
另查明，原告于2014年10月8日与绿园区鸿顺建筑器材租赁站签订聘用协议书，入职该单位从事搬运工作，聘用期间至2014年10月8日止，月工资3000元。原告在此单位工作至此次事故发生前一日。被告郑萍系肇事车辆雅阁轿车的登记所有人，被告孟宪凯、郑萍系夫妻关系。该肇事车辆在被告人保吉林市分公司投保了交强险、第三者责任险（赔偿限额200000元，并投保不计免赔），在保险期内发生此次交通事故。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的身份证、事故认定书1份、住院病历和诊断各1份、医疗费票据、绿园区鸿顺建筑器材租赁站聘用协议书1份、绿园区鸿顺建筑器材租赁站工作证明1份、绿园区鸿顺建筑器材租赁站工资表2份、鉴定意见1份、保单2份，鉴定费票据1份、律师代理费票据1份等证据在卷为凭，本院予以采信。
本院认为：一、该交通事故经公安交警部门责任认定，被告孟宪凯负事故主要责任，原告负事故次要责任，原、被告双方对此责任认定无异议，故对公安交警部门责任认定予以采信。因被告孟宪凯负事故主要责任，故应按责任划分比例的70%结合鉴定意见的评定标准，向原告承担赔偿责任；因被告孟宪凯、郑萍系夫妻关系，被告孟宪凯负担的上述债务系二人婚姻关系存续期间所欠债务，应按夫妻共同债务处理，故被告郑萍对被告孟宪凯所应负担的上述债务承担连带责任。原告在长春市区居住生活，故对其伤残赔偿应以城镇（长春市城区）标准按划分的责任比例计算。因原告此次事故最后鉴定为伤残九级，故对原告主张伤残赔偿金83584.15元（2015年标准23217.82×18年×20％），应按责任划分比例70%计算予以保护。二、关于原告主张的医疗费144605.61元、护理费11167.20元（124.08元×90天）、住院伙食补助费2700元的诉求合理，证据充分，应按责任划分比例70%计算予以保护。关于原告主张的交通费500元，因原告未能举证予以证明，故对原告该项主张不予支持。三、关于原告主张精神抚慰金20000元的诉求，因此次事故致原告九级伤残，给原告造成严重的精神损害，应赔偿原告精神损害抚慰金10000元合理，对原告主张的精神损害抚慰金超出10000元的部分，因明显过高，不予支持。四、关于原告主张的误工费���因此次事故发生时，虽原告已过退休年龄，但原告举证的绿园区鸿顺建筑器材租赁站聘用协议书、绿园区鸿顺建筑器材租赁站工作证明、绿园区鸿顺建筑器材租赁站工资表能够充分证明，原告仍在工作，并获得相应的劳动报酬。此次事故的发生致使原告受伤治疗期间不能继续工作，为此造成的误工损失被告应按责任比例70%承担赔偿责任，按照原告作为绿园区鸿顺建筑器材租赁站职工月薪3000元标准计算，原告主张的误工费5700元合理，应按责任划分比例70%计算予以保护。五、上述款项先由被告人保吉林市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金83584.15元、护理费11167.20元、误工费5248.65元，合计110000元。六、上述各项赔偿款项在交强险责任限额范围内予以赔偿后的不足部分，即医疗费134605.61元（144605.61元—10000元）、住院伙食补助费2700元、误工费451.35元，合计137756.96元，因被告孟宪凯负事故主要责任，该肇事车辆已保险不计免赔，故被告人保吉林市分公司在第三者责任险责任限额范围内予以赔偿原告96429.87元（137756.96元×70%）。被告人保吉林市分公司抗辩在医保范围内赔偿原告医疗费，因其未能举证予以证明，故不予支持。七、因律师代理费、鉴定费、案件受理费不在保险责任范围内，故本案的律师代理费10000元、鉴定费2100元、案件受理费4969元，按原告主张赔偿数额与本判决所保护数额比例，由被告孟宪凯、郑萍负担84%,原告负担16%。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第���十三条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告黄喜文医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金83584.15元、护理费11167.20元、误工费5248.65元，合计人民币110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后立即在第三者商业险责任限额范围内赔偿原告黄喜文人民币96429.87元。
三、鉴定费2100元、律师代理费10000元，合计人民币12100元，由被告孟宪凯负担10164元，于本判决生效后立即赔偿原告黄喜文。
四、被告郑萍对被告孟宪凯的赔偿义务承担连带责任。
五、驳回原告黄喜文其他诉讼请求。
如被告未按判决书规定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4969元，由原告黄喜文负担795元，被告孟宪凯、郑萍负担4174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 胡忠宇
人民陪审员 王晓娜
人民陪审员 张 帅
二〇一六年七月五日
书 记 员 陶祥曦