广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1803民初2728号
原告：陈石办，男，汉族，1963年11月12日出生，住清远市清新区。
被告：罗石金，男，汉族，1973年6月7日出生，住清远市清新区。
被告：陈思宇，女，汉族，1994年2月10日出生，住清远市清新区。
被告：林桂洪，男，汉族，1964年2月2日出生，住清远市清新区。
原告陈石办诉被告罗石金、陈思宇、林桂洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈石办、被告林桂洪到庭参加诉讼，被告罗石金、陈思宇经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗石金、陈思宇、林桂洪向原告归还借款55000元及利息，（从2015年2月1日起至2015年7月31日止利息12000元；以80000元从2015年8月1日起至2016年6月30日止按年利率24%计算；以55000元从2016年7月1日起按年利率24%计算至还清款日止）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月1日被告罗石金、林桂洪因向工人发放工资资金不足原告借款8万元，并向原立下借条，确认借款期限至2015年7月31日止，借款期间利息为12000元，借款到期后本息一次性归还。原告当天以现金形式交付了借款4万元给被告罗石金、林桂洪，余下借款4万元于2015年2月3日由原告女儿账号转去了被告林桂洪儿子林志勇帐号内。上述借款到期后，经原告催收，被告林桂洪于2016年6月期间归还借款25000元。但至今被告罗石金、林桂洪都无归还全部借款及利息。被告陈思宇是被告罗石金的妻子，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈思宇应当与其丈夫共同偿还涉案借款及利息。
原告提交的证据：
1、身份证、常住人口信息，拟证明原、被告的诉讼主体。
2、借条，拟证明被告向原告借款的事实。
3、结婚登记审查处理表，被告罗石金与陈思宇是夫妻关系。
被告陈桂洪答辨称：2015年2月1日罗石金在我家写借据向陈石办借款8万元时，我在借条上的签名只是作在场证明，并不是法律上的借款人，我并没有收到任何钱，至于罗石金有否收款，本人不知情，如果罗石金收了钱，原告应提供相关收据等证据。其次，原告称其中的借款4万元于2015年2月3日由其女儿账号转去了被告林桂洪儿子林志勇帐号内，本人并不知情，亦与本案无关。因原告多次恐吓本人及家人，本人几兄弟凑了25000元代罗石金归还部分欠款，陈石办写下收条，并签下声明，明确该笔借款与本人无关并保证不会就该借款找本人及家人麻烦。
被告陈桂洪提交的证据：
1、声明，拟证明被告只是借款的见证人。
2、收条，拟证明被告代被告罗石金归还借款25000元。
被告罗石金、陈思宇经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等后无答辩，无提交证据。
经审理查明，2015年2月1日，被告罗石金向原告立下《借条》，载明：本人罗石金于2015年2月1日至7月31号向陈石办借款80000（捌万元正）到期还款共92000元（玖万贰仟元）。被告林桂洪在被告罗石金的签名及日期下面签名。原告于2016年6月2日向被告林桂洪出具一份“声明”，内容：2015年2月1日，罗石金向本人陈石办借款人民币捌万元，（约定利息为人民币壹万贰仟元整）。罗石金向本人出具了借条，（详见借条），罗石金出具的借条上有见证人林桂洪的签字，本人在此声明和确认，林桂洪在该借条和借款过程中仅作为见证人身份参与，林桂洪并非该笔借款中任何意义上担保人或者借款人。本人保证本声明的真实性同时明确该笔借款与林桂洪无关并且保证不会就该借款事宜找林桂洪及其家人的麻烦。如有违反，本人愿意承担一切法律责任及后果并赔偿林桂洪因此带来的一切损失。原告并于当天向被告林桂洪立下“收条”，载明：2015年2月1日罗石金向本人陈石办借款人民币捌万元整（约定利息为人民币壹万贰仟元整），现由见证人林桂洪代替罗石金偿还部分款项。现本人收到林桂洪代替罗石金偿还的现金人民币贰万伍仟元整。
庭审中，原告认为共借款8万元给被告罗石金，其中现金支付4万元，另外4万元是转账至被告林桂洪儿子林志勇帐号，约定借款期至2015年7月31日，借款利息为12000元，即月利率为2.5%（年利率30%），被告林桂洪于2016年6月2日归还了借款本金25000元，上述“声明”是在林桂洪的威逼下书写的。被告林桂洪承认儿子林志勇的帐号收到原告女儿转帐的4万元，但无见到原告支付另外的款项给罗石金，在《借条》上签名只是作为借款的见证人，并不是上述借款的借款人或保证人。后因受到原告不停的威逼，故替罗石金偿还了25000元，并由原告向其出具了上述声明和收条，明确该笔借款与其无关。
另查明，被告罗石金与被告陈思宇于2014年7月23日登记结婚。
以上事实，有原告提供的身份证、借条、结婚登记审查处理表、被告提供的声明和收条等证据以及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。
一、借款本金。被告罗石金于2015年2月1日向原告立下《借条》，向原告借款8万元，约定借款期限2015年2月1日至2015年7月31日，并约定借款期间的利息为12000元。庭审中，原告认为是现金支付4万元给被告罗石金，另外4万元是由原告女儿转帐给被告林桂洪儿子林志勇帐号内，合共借款8万元。被告林桂洪承认儿子林志勇的帐号收到原告女儿转帐的4万元，但无见到原告支付另外的款项给被告罗石金。根据被告林桂洪的辩称，被告罗石金向原告借款立写《借条》时其在现场，在《借条》上签字是作在场证明，且从其提供的声明和收条上，原告多次提及被告罗石金向原告借款8万元，对此被告林桂洪并无异议并替罗石金还款25000元，因此，可以确认被告罗石金向原告借款8万元。该借贷事实清楚，其借贷法律关系成立，应受法律保护。借款逾期后，被告林桂洪于2016年6月2日替被告罗石金向原告归还借款本金25000元，对此原告亦予以确认。因此，结合原告的诉讼请求，被告罗石金尚欠原告借款55000元。上述借款逾期后被告至今未还，显属无理，应予以归还。
二、借款利息。现原告请求：1、被告按《借条》的约定支付利息12000元；2、从2015年8月1日起至2016年6月30日以8万元按年利率24%计算利息；3、从2016年7月1日起以55000元按年利率24%计算利息至还清借款时止。因《借条》中只约定了借款期内的利息12000元，即月利率为2.5%，没有约定逾期还款的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项“约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，《借条》上约定的利率已超过法律规定，应予以调整为被告罗石金按年利率24%向原告支付利息。原告确认被告林桂洪于2016年6月2日替被告罗石金归还借款本金25000元，因此，被告罗石金应从2015年2月1日（借款日）起至2016年6月2日止以借款8万元、从2016年6月3日起至还清款日止以借款55000元按年利率24%向原告支付利息。
因被告陈思宇与被告罗石金属夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，上述借款及利息应当按夫妻共同债务处理，被告陈思宇依法应共同承担偿还债务责任。
另外，被告林桂洪只在《借条》上签名，并没有表明是担保人身份及承担保证责任，另从被告林桂洪提供的声明、收条上，原告已承认林桂洪并不是借款人及担保人，因此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他的事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”的规定，被告林桂洪对被告罗石金欠原告的上述借款不承担还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告罗石金、陈思宇应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈石办借款55000元及利息[从2015年2月1日起以借款8万元计算至2016年6月2日、从2016年6月3日起以借款55000元计算至还清款日止，上述利息均按年利率24%计算]。
二、驳回原告陈石办的其他诉讼请求。
本案受理费1176元，由被告罗石金、陈思宇负担，此款原告已预交，本院不作退回，由被告在履行上述判决时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 谢海标
人民陪审员 骆镜容
人民陪审员 刘智敏
二〇一七年三月十四日
书 记 员 胡俊辉
附法律条文:
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他的事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。
第二十六第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九第二款第（二）项约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。