河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1328民初2462号
原告叶文东，男，1949年2月11日生，汉族，住唐河县。
委托代理人陈国顺，河南海涛律师事务所律师。
被告樊旭东，男，1981年11月30日生，汉族，住唐河县。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人郭强，任该公司总经理。
委托代理人申书豪，河南千益律师事务所律师。
原告叶文东与被告樊旭东、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶文东委托代理人陈国顺、被告樊旭东、平安财险委托代理人申书豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月18日8时20分，被告樊旭东驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿唐河县苍台镇示范方公路行驶至叶集西十字路口时，与自南向北行驶原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、车辆损坏。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告樊旭东负此事故的主要责任，原告负次要责任。因肇事车辆在被告平安财险投保，故请求被告赔偿原告各项损失共计167706.53元。
原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提交了如下证据：
1、事故认定书，证明事故的发生及责任划分；
2、原告的住院证、诊断证、出院证、病历，证明原告的伤情、治疗情况及住院期间需二人护理、后期治疗费需10000元；
3、保险单，证明肇事车辆投保情况；
4、唐河县苍台镇邵庄村委证明一份，证明原告事故发生前具有劳动能力；
5、伤残鉴定书和鉴定费票据三张，证明原告因本次事故造成的伤残及支出的鉴定费；
6、交通费发票，证明支出的交通费；
7、定损费发票，证明支出的定损费。
被告平安财险辩称，对于原告合理的损失，愿在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在商业险范围内按照不超过70%的责任比例予以赔偿。原告护理费、误工费用证据不足，数额过高，应不予支持。不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安财险未向法庭提供证据。
被告樊旭东辩称，原告请求过高，且肇事车辆在保险公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告樊旭东向法庭提供证据：驾驶证、行驶证，证明被告樊旭东合法驾驶资格。
经庭审质证，被告平安财险、樊旭东对原告提供的证据1、3、7无异议，为有效证据。对证据2中的的出院证上显示的二次手术费用有异议，认为医院不具备二次手术费的评估资质，且未实际发生，应不予支持；长期医嘱显示自2016年7月31日至8月24日，无治疗记录，实际住院天数应为104天，应扣除相关费用，其它无异议。对证据4有异议，证明无经办人签字，村委会并不具备劳动能力的证明资质，且证明内容与原告实际年龄不符，不应以此作为计算原告误工费的证据。对证据5中的后续治疗费咨询意见书有异议，司法鉴定所不得出具后续治疗费的意见，其它无异议。对证据6真实性有异议，交通费票据不能证明与本案的关联性，且数额过高。原告、被告平安财险对被告樊旭东提供的证据均无异议。
合议庭评议后认为，被告平安财险及樊旭东对原告提交的证据1、3、7无异议，为有效证据。对原告提供证据2中对实际住院天数虽提出异议，但并未提供相反证据予以反驳，为有效证据。对证据4村委证明提出合理异议，为无效证据；对证据5的咨询意见书中的二次手术费虽有异议，但结合原告伤情及治疗情况，二次手术费为必然发生的费用，为有效证据；对交通费原告住院期间必然产生相应的交通费用，该部分酌定为1000元。原告及被告平安财险对被告樊旭东提供证据无异议，为有效证据。
依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2016年4月18日8时20分，被告樊旭东驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿唐河县苍台镇示范方公路行驶至叶集西十字路口时，与自南向北行驶原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、车辆损坏。原告受伤后被送往唐河县中医院接受治疗，入院证断为：1、闭合性胸部损伤；2、左侧桡骨远端骨折；3、T12椎体压缩性骨折；4、左侧面部挫伤；5、左侧眼睑皮下血肿，住院128天，支出医疗费69889.26元。2016年9月20日，原告的伤情被南阳溯源法医临床司法鉴定所评定为：叶文东因本次交通事故致多发肋骨（8根）骨折构成九级伤残，其肺部破裂修补术构成十级伤残；其T12椎体压缩性骨折构成十级伤残；其左上肢损伤构成十级伤残。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告樊旭东付负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。
另查明，豫Ａ×××××号小型普通客车在被告平安财险投保有交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。
又查明，被告樊旭东垫支款为45300元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案事故发生在保险期间，故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”，第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。
本案中，原告的赔偿范围和数额为：
1、医疗费共计69889.26元；
2、护理费，根据医嘱，并参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，住院期间护理费为128天（住院天数）×80元/天×2人＝20480元；
3、营养费按20元/天，数额为128天×20元/天＝2560元；
4、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，住院128天，数额为128天×30元/天＝3840元；
5、误工费，因事故发生时，原告已年满67岁，不予支持；
6、伤残赔偿金为10853元(河南省2015年农村居民人均可支配收入)×13年（事故发生时67岁）×26%=36683.14元；
7、后期治疗费根据鉴定意见为15000元；
8、车损费根据评估为640元。
9、交通费酌定为1000元；
10、精神抚慰金酌定为13000元。
上述赔偿项目合计163092.4元，本院予以确认。
以上赔偿项目共计163092.4元,由被告平安财险在机动车交通事故责任强制保险的限额内直接赔付原告医疗费10000元（包含医疗费、营养费、住院伙食补助费）、伤残赔偿金71163.14元（包含伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金）、财产损失费640元。下余81289.26元，由被告平安财险在机动车交通事故商业第三者责任保险的限额内按照责任比例70%予以赔付，计款56902.48元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、,k《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在本判决生效后三十日内在豫Ａ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任险限额范围内直接赔偿原告叶文东各项损失共计81803.14元（含被告樊旭东垫支款45300元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在本判决生效后三十日内在豫Ａ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故商业第三者责任保险的限额内赔偿原告叶文东各项损失共计56902.48元；
三、被告樊旭东不再承担赔偿责任；
四、驳回原告叶文东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3634元，鉴定费1490元，定损费100元，合计5224元，由原告叶文东负担724元，被告樊旭东负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇南阳市财政局，户名：南阳市财政局代收非税资金，账号：10031790995001777700002，开户行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谷建辉
代理审判员 丁洪彬
陪 审 员 赵建本
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李承飞