福建省长泰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)闽0625刑初31号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人段某，女，1974年12月22日出生，汉族，农民，住四川省渠县，系被害人之妻。
附带民事诉讼原告人张某1，男，2000年1月2日出生，汉族，农民，住四川省渠县，系被害人之子。
附带民事诉讼原告人李某，女，1948年10月8日出生,汉族，农民，住四川省渠县，系被害人之母。
附带民事诉讼原告人张某2，男，1946年7月15日出生,汉族，农民，住四川省渠县，系被害人之父。
上述附带民事诉讼原告人委托代理人董金江、裴沁雯，福建省远大联盟（长泰）律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告人杨英彬，男，1982年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地和住所地均为福建省长泰县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年12月1日被刑事拘留、13日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
附带民事诉讼被告人杨振和，男，1954年8月28日出生，汉族，农民，户籍地和住所地均为福建省长泰县，系被告人杨英彬之父。
长泰县人民检察院以泰检诉刑诉[2018］29号起诉书指控被告人杨英彬犯交通肇事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段某、张某1、李某、张某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员郑佳展出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某、附带民事诉讼原告人委托代理人裴沁雯、被告人杨英彬、附带民事诉讼被告人杨振和到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月30日15时30分许，被告人杨英彬驾驶闽Ｇ×××××重型自卸货车沿长泰县古农农场立凯陶瓷公司外的水泥路自南往北行驶，至长泰县翔亚石材厂外的交叉路口，在左转弯行驶过程中未让直行方向先行，与由未取得机动车驾驶资格的被害人张某3驾驶的未注册登记的二轮摩托车发生刮碰，致使张某3摔倒受伤及二某。事故发生后，被告人杨英彬报警并留在现场等候处理，张某3经抢救无效于同年11月5日死亡。经漳州市公安局法医鉴定，张某3因重度颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经长泰县公安局交警大队交通事故认定，杨英彬负事故主要责任，张某3负事故次要责任。被告人杨英彬到案后如实供述了上述事实；现已部分赔偿被害人家属人民币56700元。针对指控的上述事实，公诉机关当庭举出户籍证明、到案经过、收条等书证、证人黄某和、段某、杨振和的证言、被告人杨英彬的供述与辩解、长泰县公安局交警大队道路交通事故认定书、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告书、漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见、现场勘验、提取笔录、照片等证据证实。公诉机关认为，被告人杨英彬违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨英彬犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚，建议判处被告人杨英彬有期徒刑八个月至一年二个月。
附带民事诉讼原告人段某、张某1、李某、张某2诉称，被告人杨英彬的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失和精神损害，请求判令被告赔偿附带民事原告人各项损失合计800817.3元。附带民事诉讼原告人的委托人同时提出，被告人杨英彬驾驶肇事的重型自卸货车的车主系附带民事诉讼被告杨振和，应判令附带民事被告人杨振和承担共同赔偿责任。
被告人杨英彬对公诉机关的指控没有异议并表示自愿认罪。被告人杨英彬对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示没有异议，但数额过高、经济条件无法承担。
附带民事诉讼被告人杨振和对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示没有异议，但数额过高、经济条件无法承担。
经审理查明，2017年10月30日15时30分许，被告人杨英彬驾驶闽Ｇ×××××重型自卸货车沿长泰县古农农场立凯陶瓷公司外的水泥路自南往北行驶，至长泰县翔亚石材厂外的交叉路口，在左转弯行驶过程中未让直行方向先行，与由未取得机动车驾驶资格的被害人张某3驾驶的未注册登记的二轮摩托车发生刮碰，致使张某3摔倒受伤及二某。事故发生后，被告人杨英彬报警并留在现场等候处理，张某3经抢救无效于同年11月5日死亡。经漳州市公安局法医鉴定，张某3因重度颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经长泰县公安局交警大队交通事故认定，杨英彬负事故主要责任，张某3负事故次要责任。被告人杨英彬到案后如实供述了上述事实；现已部分赔偿被害人家属人民币56700元。
上述事实，有公诉机关当庭举出的下列证据证实：
1、户籍证明、违法犯罪查询情况。证实被告人杨英彬无前科劣迹且已达到负完全刑事责任年龄。
2、到案经过。证实2017年10月30日事故发生后杨英彬打电话报警并将伤者送往医院抢救；2017年12月1日经长泰县公安局交警大队电话通知后杨英彬主动归案。
3、机动车驾驶证、行驶证及相关证件。证实杨英彬的机动车驾驶证准驾车型均为B2E，该车车主为杨振和，车牌闽Ｇ×××××。
4、暂住人口查询表。证实死者张某3在厦门市公安局新民派出所登记暂住人口信息，时间从2017年2月22日至2018年2月24日。
5、驾籍查询证明。证实张某3没有取得机动车驾驶证，系无证驾驶。
6、扣押决定书和清单。证实长泰县交警依法扣押闽Ｇ×××××重型自卸货车。
7、兴邦牌摩托车合格证、销售发票及保险单。证实张某3驾驶的二轮摩托车有缴纳机动车交通事故责任强制保险和摩托车综合商业保险。
8、收条和交通事故调解记录。证实被害人家属段某分别于2017年11月29日、11月10日、11月16日和12月8日收取杨英彬及其家属支付的10000元、36700元、5000元、5000元，共计人民币56700元。
9、证人黄某和的证言。证实2017年10月30日下午15时30分左右，其在翔亚石业大门的保安室上班，透过窗户其看见一辆黄色的货车从厂大门对面往立凯陶瓷厂的道路出来，往火车站方向转弯。一辆二轮摩托车从火车站方向驶来，速度很快，撞到货车的左后轮，摩托车倾斜摔倒，货车刹车停下查看。其走出保安室，看见摩托车驾驶员倒在地上，口中吐血，货车驾驶员说已报警并叫了救护车。黄某和通过辨认12张男性正面免冠照片，指认12号杨英彬就是2017年10月30日下午在长泰县古农农场翔亚石材厂外路口交通事故中黄色货车的驾驶员。
10、证人段某（女，死者张某3的妻子）的证言。证实发生事故时其在广州，直到11月4日才赶到漳州175医院。张某3没有摩托车驾驶证，发生事故的二轮摩托车就是张某3平时驾驶的摩托车。摩托车是张某3去年买的，没有挂机动车号牌。段某到漳州175医院太平间辨认2017年10月30日15时30分在长泰县翔亚石材厂外交叉路口交通事故中的死者系其丈夫张某3。
11、证人杨振和的证言。证实杨英彬发生事故时驾驶的货车是其与杨英彬一起购买的，行驶证登记其的名字。货车平时都是杨英彬在驾驶，杨英彬有大车的驾驶证。
12、被告人杨英彬的供述和辩解。证实2017年10月30日下午15时30分左右，其驾驶闽Ｇ×××××重型自卸货车，从古农农场上洋移民安置点出来，往立凯陶瓷厂方向行驶。15时40分左右，其行驶到翔亚石材厂外路口，准备向左转弯时，看见一辆二轮摩托车从长泰火车站往古农农场方向行驶。其看见摩托车左右摇晃，随即其听见“嘭”的撞击声，其立即刹车，看见二轮摩托车倒在车左后侧。其下车查看，看见伤者受伤很重，就用自己的手机拨打120和110。其发生事故前的速度在40公里每小时左右，到路口拐弯时速度大约20公里每小时。其转弯时从路口中心点左侧行驶。其的车头快到道路中间，车身在摩托车行驶方向的车道上时看见对方摩托车，摩托车车速很快，车在摇晃，其认为摩托车在刹车避让，所以没有减速，听到碰撞声其马上刹车。其车辆左后轮与摩托车车身右侧中部发生接触。其事故前没有喝酒，其也没有闻到摩托车驾驶员身上有酒气。公安民警有给其抽血检验。其已交给对方2万元抢救费用。其当天中午发现车前轮固定螺丝有松动，所以要去长泰县火车站附近的一个汽车修理厂修理。其有准驾车型B2E机动车驾驶证，闽Ｇ×××××重型自卸货车登记的所有人是其父亲杨振和。车辆检验的有效期到2017年6月份，其还没有参加检验，也没有再交保险。其对承担事故的主要责任没有异议，但其没有能力承担抢救费用、死亡丧葬费用、死亡赔偿金等。杨英彬通过辨认12张男性正面免冠照片，指认11号张某3就是2017年10月30日下午在长泰县古农农场翔亚石材厂外路口与其发生交通事故的二轮摩托车的驾驶员。
13、道路交通事故现场勘查笔录、提取笔录、照片。证明案发现场情况及送检血样是案发当天即2017年10月30日向杨英彬和被害人张某3依法提取的血样并依法提取杨英彬的尿液。
14、福建厦贸司法鉴定中心出具的车辆技检验鉴定报告书。证实闽Ｇ×××××重型货车灯光系、转向系、制动系均符合相关规定要求，行驶系不符合相关规定要求。无牌两轮摩托车的灯光系、转向系、制动系、行驶系均符合相关规定要求。
15、漳州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书。证实张某3因重度颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
16、福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书。证实张某3和犯罪嫌疑人杨英彬的血样均未检测出乙醇，均无饮酒驾驶情况。
17、尿液检验及现场检测报告。证明杨英彬无吸毒驾驶的情况。
18、长泰县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书及道路交通事故调查、鉴定意见通知书。证实本案中杨英彬驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车为让执行的车辆先行，应负本事故主要责任，张某3应负本事故次要责任。杨英彬和被害人家属对本案的鉴定意见书均无异议。
上述证据经庭审质证，可以作为本案认定的依据。
本案事实还有附带民事原告人当庭出示的下列证据予以证明：
1、中国人民解放军第一七五医院住院收费清单、欠费证明。证明被害人在事故发生后被送往医院抢救，花费医疗费人民币79628元、尚欠治疗费71028元。
2、福建省居住证，暂住人口居住信息。证实被害人于2001年5月至2017年11月5日期间一直暂住在厦门。
3、亲属关系证明。证实附带民事诉讼原告人与被害人的关系。
4、火车票11张、加油发票8张、高速公路交通费发票27张、住宿费发票5张。证实被害人家属去医院及之后办理丧葬产生的费用共计4385元。
上述证据经庭审质证，可以作为本案认定的依据。
本院认为，被告人杨英彬违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人杨英彬犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人杨英彬在事故发生后造成被害人家属经济损失，大部分数额尚未赔偿，酌情从重处罚。附带民事诉讼原告人段某、张某1、李某、张某2请求被告人杨英彬、附带民事诉讼被告人杨振和赔偿医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、亲属处理丧葬事宜交通费、住宿费、住院期间护理费、被抚养人生活费等共计人民币800817.3元，在庭审中被告人杨英彬、附带民事诉讼被告人杨振和均表示对赔偿项目、标准、数额均没有异议，且被告人杨英彬、附带民事诉讼被告人杨振和均表示同意对被害人近亲属造成的经济损失承担共同赔偿责任，根据当事人意思自治原则，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法(?javascript:SLC(169667,0)?)>的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人杨英彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年11月30日止）。
2被告人杨英彬、附带民事诉讼被告人杨振和应共同赔偿附带民事诉讼原告人段某、张某1、李某、张某2因张某3死亡造成的各项经济损失人民币800817.3元，限于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴耀明
人民陪审员 林振龙
人民陪审员 薛玉辉
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 卢毅超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法(?javascript:SLC(169667,0)?)》的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=1&Gid;=191558&ShowLink;=false&PreSelectId;=407918984&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=399106056”\\\l”m_3_7#m_3_7?)损失的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。