重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初632号
原告：重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号。
法定代表人:汤良勤，该公司经理。
委托代理人：甘永东，男，公司员工。
被告：罗忠，男，汉族，1972年7月22日出生，住重庆市江津区。
重庆市华廷建玲物流有限公司（以下简称华廷建玲公司）诉罗忠挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王凝思独任审判，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人甘永东、被告罗忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华廷建玲公司诉称，2009年11月20日罗忠将自购的渝BD63**号货车挂靠在华廷建玲公司长寿分公司处自主经营，双方签订了《汽车挂靠合同》（以下简称“合同”）。合同第五条约定：“…5、乙方应按合同约定及时办理车辆保险、参加车辆年审…”。合同第八条第二款约定：“……乙方应赔偿甲方依据本合同应得的利益损失……,最低赔偿损失的标准不低于人民币20000元。然而罗忠从2015年12月至今未按合同履行，向华廷建玲公司缴纳服务费，参加车辆年审，办理车辆保险。华廷建玲公司多次催促未果，遂诉至法院请求判令：1、解除华廷建玲公司和罗忠2009年11月20日签订的《汽车挂靠合同》；2、罗忠赔偿华廷建玲公司损失20000元；3、本案诉讼费由罗忠负担。
被告罗忠辩称，2015年10月19日已将车辆牌照交还给华廷建玲公司，并缴清了2015年12月前的管理费，双方的合同关系已经解除，自己没有违约。车辆已经卖废铁处理。
经审理查明，重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司（以下简称华廷建玲长寿分公司）与罗忠于2009年11月20日签订《汽车挂靠合同》。合同约定：“车辆基本情况：车牌号渝X，行驶证吨位2.99，颜色蓝，厂牌型号STQ5121XXY3，发动机号YC6J190-2073015017，车架号LS3T3CE1070281157，每月服务费100元，代收每月杂费200元，内部转让费500元；合同期限：从本合同签订之日起至国家规定车辆报废为止（以国家机关认可的报废证明为依据）；”“乙方（即罗忠）应于每月五日前向华廷建玲公司缴清当月的固定费用；合同期间，车辆的所有权属于乙方，由乙方自主决定经营方式，自行聘请驾驶员，自找货源，自主修理，自行承担因车辆运营的一切经营风险责任、交通事故、安全事故所发生的一切赔偿责任并承担自负盈亏的责任；”合同第八条第二款约定：“合同期内，乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同：（1）乙方累计欠费四个月以上……,（3）乙方未按合同约定办理车辆保险……；甲方根据本条解除合同的，乙方应赔偿甲方依据本合同应得的利益损失，预期利益计算标准为本合同剩余期限内合同约定的服务费、剩余期限应缴保险费总额的10%、同期应缴税费等，剩余期限的计算方式为车辆按国家规定的使用年限扣除已上户的期限且最低赔偿损失标准不低于人民币20000元整。
上述合同签订后，罗忠依约履行了2015年12月之前的合同义务，但从2015年12月起，罗忠未向华廷建玲公司长寿分公司缴纳管理费，渝X十通牌重型厢式货车保险于2015年11月到期，车辆检验有效期至2015年11月。
另查明，华廷建玲长寿分公司系华廷建玲公司申请设立的分公司。车牌号渝X号货车自2009年11月18日起登记在华廷建玲长寿分公司名下。
上述事实有《汽车挂靠合同》、机动车行驶证、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》、保险单抄件、华廷建玲公司代收款凭条以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，华廷建玲公司长寿分公司系华廷建玲公司设立的分支机构，不具有法人资格，故其合同权利义务应由华廷建玲公司概括承受，华廷建玲公司在本案作为原告主体适格。
原告华廷建玲公司所属的长寿分公司与被告罗忠签订的《汽车挂靠合同》体现了双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，应予履行。
关于合同的解除的问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就后，解除权人可以解除合同。”本案中，华廷建玲公司与罗忠在《汽车挂靠合同》中就解除合同的条件进行了约定，罗忠自2015年11月之后不履行合同的行为，符合合同中约定的累计欠费四个月以上，不按合同约定为车辆办理保险等华廷建玲公司可单方解除合同的情形，故华廷建玲公司有权单方面解除合同。罗忠辩称已于2015年10月与公司解除合同的辩解意见因无证据证明上述事实本院不予采纳。华廷建玲公司要求解除与罗忠签订的《汽车挂靠合同》的诉讼请求本院予以支持，
关于赔偿损失的问题，经查，双方签订的《汽车挂靠合同》中约定，华廷建玲公司单方解除合同后，罗忠应当赔偿华廷建玲依据本合同应得的利益损失，预期利益计算标准为本合同剩余期限内合同约定的服务费、剩余期限应缴保险费的总额的10%、同期应交税费等。剩余期限的计算方式为车辆按国家规定的使用年限扣除已上户的期限且最低赔偿损失的标准不低于人民币20000元正。上述约定中保险费、税费系国家强制征收的费用，华廷建玲公司仅具有代缴代扣的义务，同时合同解除后华廷建玲公司也无需再为罗忠提供管理服务，故该费用的构成并非全部属于华廷建玲公司的预期利益损失。“最低赔偿损失的标准不低于人民币20000元正”的约定实际是对因罗忠违约华廷建玲公司单方解除合同后，罗忠应当承担的违约责任的约定，该条款实质为违约金条款。罗忠未按时向华廷建玲公司缴纳管理费，已构成违约，应承担违约责任。华廷建玲公司要求罗忠承担违约责任符合合同约定，本院予以支持。罗忠辩称自己未违约可视为对违约金的数额有异议，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定：“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”由于华廷建玲公司未举证证明其损失大小，本院综合考量案件各方面情况后，对华廷建玲公司要求罗忠给付的损失20000元酌情调整为3000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
一、解除原告重庆市华廷建玲物流有限公司与被告罗忠2009年11月20日签订的《汽车挂靠合同》；
二、被告罗忠在本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆市华廷建玲物流有限公司损失3000元；
三、驳回原告重庆市华廷建玲物流有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆市华廷建玲物流有限公司负担100，被告罗忠负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王凝思
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 肖 丹