山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0521民初646号
原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：垦利县中心路***号。组织机构代码：86488028-7。
法定代表人：徐树彬，董事长。
委托代理人：武明，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。
被告：李会华。
被告：李长远。
被告：李兆云。
被告：李锋华。
被告：宁俊英。
原告山东垦利农村商业银行股份有限公司（以下简称垦利农村商业银行）诉被告李会华、李长远、李兆云、李锋华、宁俊英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告垦利农村商业银行的委托代理人武明及被告李会华、李长远、李兆云、李锋华到庭参加诉讼。被告宁俊英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告垦利农村商业银行诉称：2014年8月20日，原告与被告李会华签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行）个借字（2014）年第14-117号《个人借款合同》，合同约定被告李会华向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行借款20万元整，合同期限自2014年8月27日至2016年8月19日止。借款方式为可循环方式：借款人可在规定的金额、期限内随借随还、循环使用。借款按月结息，结息日为每月的20日。同日，原告与被告李长远、李兆云、李锋华、宁俊英签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行）高保字（2014）年第14-117号《最高额保证合同》，双方约定被告李长远、李兆云、李锋华、宁俊英为上述李会华借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同签订后，被告李会华于2015年1月4日申请提取借款20万元，期限至2016年1月3日。原告于当日通过银行转账的方式将20万元存入被告李会华的账户。借款到期后，原告多次催收，但被告李会华至今未履行还款义务。同时，原告多次要求被告李长远、李兆云、李锋华、宁俊英代被告李会华偿还本息，但被告李长远、李兆云、李锋华、宁俊英拒绝偿还。为此，请求法院依法判令：1、被告李长远立即归还原告借款本金20万元、利息7172.78元及复利84.91元（利息计算自2016年1月4日至2016年3月20日），本息合计207257.69元。2、被告李会华向原告支付自2016年3月21日起至归还之日的利息及复利（计算方式为：利息：自2016年3月21日至归还之日，按逾期月利率14‰计收。复利：自2016年3月21日至归还之日的复利按逾期利率月利率14‰计收）。3、被告李长远、李兆云、李锋华、宁俊英就上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、被告李会华、李长远、李兆云、李锋华、宁俊英共同承担本案的全部诉讼费用。
被告李会华辩称，原告起诉的借款属实，我现在没有能力偿还。
被告李长远、李兆云、李锋华辩称，原告起诉的借款属实，担保属实。
被告宁俊英未作答辩。
经审理查明，2014年8月20日，原告垦利农村商业银行下属宁海支行与被告李会华签订了编号为（山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行）个借字（2014）第14-117号《个人借款合同》，该合同约定：被告李会华向原告下属宁海支行借款20万元，借款期限自2014年8月27日至2015年8月19日止。借款方式为可循环方式，借款人可在规定的期限内随借随还，徐缓使用。合同期间利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。该笔借款按照发放日对应的执行月利率应为9.33333‰。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人不按约定期限归还借款本金，贷款人有权对逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。逾期付款月利率为14‰，借款合同期间复息月利率为9.33333‰，逾期付款复息月利率为14‰。同日,原告垦利农村商业银行宁海支行与被告李长远、李兆云、李锋华、宁俊英签订了编号为（山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行）保字2014年第14-117号《保证合同》1份，该合同约定：担保人李长远、李兆云、李锋华、宁俊英自愿为债务人李会华与债权人形成的债权提供最高额连带责任保证，最高保证金额为30万元。担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年1月4日，被告李会华签字确认后领取贷款本金20万元。被告李会华于2016年1月7日偿还借款本金401.07元并偿还了2016年1月3日之前的全部利息。
庭审中，原告垦利农村商业银行主张借款利息，其计算方式为：1、以借款本金200000元为基数，自2016年1月4日至2016年1月6日，按合同约定的月利率14‰计算；2、以借款本金199598.93元为基数，自2016年1月7日至法院判决还款之日止，按合同约定的月利率14‰计算。
复利计算方式为：自2016年1月21日至法院判决付款之日，以上月的实欠利息＋本月的实欠利息为基数，按利率月利率14‰计算，以下每月以此类推。
以上事实，有原告提交的借款合同、保证合同各1份、借款借据1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告下属的宁海支行与被告李会华签订的《个人借款合同》以及与保证人李长远、李兆云、李锋华、宁俊英签订的《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对《个人借款合同》、《最高额保证合同》的效力，本院予以确认。原告下属的宁海支行在履行了借款合同约定的发放贷款义务后，被告李会华应按合同约定的期限按时偿还借款本息，被告李会华未按合同约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担清偿责任。被告李长远、李兆云、李锋华、宁俊英自愿为被告李会华借款本息提供担保，因此，被告李长远、李兆云、李锋华、宁俊英向原告承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告李长远、李兆云、李锋华、宁俊英在承担保证责任后，有权向被告李会华追偿。原告主张的利息的计算符合合同约定，本院予以认定。
被告宁俊英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对部分诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李会华于本判决生效后十日内偿还原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金199598.93元及利息【以借款本金200000元为基数，自2016年1月4日至2016年1月6日，按合同约定的月利率14‰计算；以借款本金199598.93元为基数，自2016年1月7日至法院判决还款之日止，按合同约定的月利率14‰计算。复利计算方式为：自2016年1月21日至法院判决付款之日，以上月的实欠利息＋本月的实欠利息为基数，按利率月利率14‰计算，以下每月以此类推。】
二、被告李长远、李兆云、李锋华、宁俊英对上述第一项款项承担连带清偿责任。
三、被告李长远、李兆云、李锋华、宁俊英在承担保证责任后，有权向被告李会华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4409元，减半收取为2204.5元，由被告李会华、李长远、李兆云、李锋华、宁俊英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 陈新利
二〇一六年六月一日
书记员 李 瑞