广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初11519号
原告周水保，男，1964年11月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。
委托代理人李振文，广东名道律师事务所律师。
委托代理人温广安，广东名道律师事务所律师助理。
被告韦富隆，男，1983年11月12日出生，壮族，住广西东兰县。
委托代理人柯志昌，广东品科律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人李军凯，总经理。
委托代理人苏梦琦，女，1992年10月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。该公司员工。
原告周水保诉被告韦富隆、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由代理审判员陈静适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告周水保的委托代理人李振文、温广安，被告韦富隆及其委托代理人柯志昌、平安财险东莞公司的委托代理人苏梦琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周水保诉称，2015年11月23日21时45分，韦富隆驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车与周水保驾驶的电动自行车相撞，造成周水保受伤及两车不同程度损坏，韦富隆负本次事故的全部责任。原告周水保现依法起诉，请求判令：一、被告韦富隆、平安财险东莞公司向原告周水保赔偿215756.21元（包括：医疗费27350.66元、后续治疗费8000元、护理费20300元、营养费2000元，住院伙食补助费2300元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金120771.6元、被扶养人生活费11085.95元、精神损害抚慰金10000元、误工费23548元、交通费2500元、鉴定费1040元、轮椅拐杖费950元、住宿费3400元）；二、本案的全部诉讼费用由被告韦富隆、平安财险东莞公司共同承担；三、优先处理被告平安财险东莞公司的交强险及商业险的赔偿范围。
被告韦富隆辩称，一、粤Ｓ×××××号小型普通客车已在平安财险东莞公司购买了交强险及商业第三者责任险，故周水保的损失应由平安财险东莞公司在保险限额内予以赔偿；二、请求法院依法核实周水保诉请的各项损失：医疗费应根据医疗费发票、用药清单认定，后续治疗费8000元应待实际产生后另行起诉；护理费应以50元/天计算、出院后护理费没有依据；营养费过高；处理事故人员误工费没有依据；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高；被扶养人生活费请求法院依法核算；误工费缺乏依据，误工时间应当计算住院时间和出院休息三个月；住宿费没有法律依据，需要提供相关票据；拐杖费没有医嘱，无法证明与本次事故有关；三、韦富隆已向周水保垫付了医疗费9000元，应当在本案中予以抵扣。
被告平安财险东莞公司辩称，一、事故发生后平安财险东莞公司已向周水保垫付医疗费10000元，后续治疗费应以实际发生为准；二、周水保诉请的护理费应按50元/天计算，处理事故人员误工费没有证据，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金诉请过高，被扶养人生活费的人数及年限由法院依法认定；周水保诉请的误工费证据不足，应按照50元/天计算，误工天数为90天；周水保诉请的交通费、住宿费无依据；三、案涉粤Ｓ×××××号车辆的交强险、商业险的实际承保人均是平安财险东莞公司，平安财险东莞公司对承担本案保险责任没有意见。
经审理查明，2015年11月23日21时45分，韦富隆驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从107国道往潢涌方向行驶至东莞市中堂镇北王路东泊陈屋路段与正在人行横道过马路由周水保驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周水保受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队中堂大队调查、处理，2015年12月18日，东莞市公安局交通警察支队中堂大队作出东公交认字[2015]第00209号《道路交通事故认定书》，认定韦富隆负此事故的全部责任，周水保不负此事故的责任。
事故发生后，周水保曾先后到东莞市中堂医院、东莞市人民医院进行治疗，2015年11月23日～11月24日期间，周水保在东莞市中堂医院发生医疗费1510.7元；2015年11月24日～2015年12月17日期间，周水保在东莞市人民医院住院治疗，共住院23天，期间发生医疗费23641.46元，2015年12月17日东莞市人民医院出具的《住院诊断证明书》医嘱周水保：1、左下肢制动、避免负重3个月，左膝、踝关节适当功能锻炼；2、适当补充营养，补充钙质；3、每月返院复查X光片；4、住院期间留及出院后3个月留陪人一名；5、待骨性愈合后（约一年）返院拆除内固定，费用约8000元；6、不适随诊；7、建议休假90天。2015年12月31日～2016年5月17日期间，周水保多次在东莞市人民医院就医，共发生医疗费2198.5元。2016年3月17日东莞市人民医院出具的《门（急）诊诊断证明书》医嘱周水保：继续卧床休息，避免负重，留陪人一名，建议全休90天。上述医疗费共计27350.66元（1510.7元＋23641.46元＋2198.5元），平安财险东莞公司垫付了10000元，韦富隆垫付了9000元。
周水保主张，其于出院后结合自身病情及医生医嘱而购置了轮椅、拐杖，共花费950元，对此提交了一张由东莞市康洋医疗器械有限公司开具的、面额为950元的发票佐证。
周水保主张，其住院期间由妻子胡小爱护理，胡小爱此前是临时工，月薪约3000元，对此周水保没有提供证据证明。
2016年4月22日，周水保委托广东康源司法鉴定所对其伤残等级进行了法医学鉴定，2016年4月28日，广东康源司法鉴定所作出康源[2016]临鉴意字第97号司法鉴定意见书，认定周水保构成九级伤残。周水保为此花费鉴定费1040元。
关于周水保的残疾赔偿金的计算标准问题。周水保是农村户口，但主张其已在增城新塘居住一年以上，要求按照城镇户口的标准计算残疾赔偿金，对此周水保提交了广州市增城金玮龙制衣厂的营业执照复印件、工商信息、《工作证明》、居住证明、居住证信息查询、移动电话在网记录等佐证；《工作证明》是广州市增城金玮龙制衣厂出具的，主要内容为：周水保是该厂的临时工，自2014年10月10日起在该厂担任临时开袋职务至今，每月工作25天以上，月薪按件计酬约3480元；居住证信息查询是广州市增城区新塘镇流动人员和出租屋管理服务中心出具的，显示周水保在2014年10月8日、2015年12月4日均办理了有效期为十二个月的居住证。
周水保诉请其父亲周康田、母亲胡金香的被扶养人生活费，对此提交了《亲属关系证明书》、户口簿等佐证。周水保的父亲周康田，1938年10月18日出生，事发时77岁，仍需被扶养5年；周水保的母亲胡金香，1941年8月12日出生，事发时74岁，仍需被扶养6年；两人均由包括周水保在内的四人扶养。
关于误工费的计算标准问题。周水保主张，其误工费应按照3480元/月的标准计算203天，由于工资是现金发放且周水保属于临时工，故无法提交相应的工资表予以证实，对此周水保提交了银行流水、《工作证明》（停发工资）、《证明》佐证。银行流水显示2015年2月13日～2015年11月23日期间，周水保在2015年2月现存4000元、5月现存5000元、5月抄更工资发放1088元、6月现存200元、6月抄更工资发放2653元、7月现存2700元、7月抄更工资发放1006元、8月抄更工资发放3008元、9月现存7000元、9月老周开代存入2803元、10月老周开代存入7258元、11月老周开代存入2918元、11月现存4300元、11月开代抄更工资发放1102元；《工作证明》（停发工资）、《证明》是广州市增城金玮龙制衣厂出具的，主要内容为：临工周水保自2015年11月24日～2015年12月17日在东莞市人民医院住院治疗，出院后需要全休90天，该厂停发一切工资，自事故发生后，周水保再也没有回该厂工作。
另查明，粤Ｓ×××××号小型普通客车的登记车主、实际支配人是韦富隆。粤Ｓ×××××号小型普通客车在平安财险东莞公司投保了保险期限自2015年11月19日0时至2016年11月18日24时止的机动车交通事故责任强制保险。事发时在保险期限内。粤Ｓ×××××号小型普通客车在平安财险东莞公司投保了保险期限自2015年11月19日0时至2016年11月18日24时止的商业第三者责任险及不计免赔险，保险限额为500000元。事故发生在保险期限内。
以上事实，主要有原告周水保提供的《道路交通事故认定书》、医疗费发票、《住院诊断证明书》、《门（急）诊诊断证明书》、住院证明书、入院记录、出院记录、手术记录表、CT诊断报告、CR/DR诊断报告、司法鉴定意见书、鉴定费发票、广州市增城金玮龙制衣厂的营业执照复印件、工商信息、《工作证明》、居住证明、居住证信息查询、移动电话在网记录、《亲属关系证明书》、户口簿、银行流水、《工作证明》（停发工资）、《证明》、交强险保险单、商业险保险单，被告韦富隆提供的交强险保险单、商业保险单、POS机刷卡凭证，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。
关于本案的民事责任问题，周水保相对于粤Ｓ×××××号小型普通客车而言属于“第三者”，粤Ｓ×××××号小型普通客车在平安财险东莞公司处购买了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，平安财险东莞公司应当在交强险各分项限额范围内向周水保优先承担民事赔偿责任。粤Ｓ×××××号小型普通客车在平安财险东莞公司处投保了500000元的商业第三者责任险，由于韦富隆负事故的全部责任，故周水保损失中超出交强险限额的部分应由平安财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担100%民事赔偿责任。
关于周水保的残疾赔偿金的计算标准问题，周水保主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，并提交了广州市增城金玮龙制衣厂的营业执照复印件、工商信息、《工作证明》、居住证明、居住证信息查询、移动电话在网记录、银行流水、《工作证明》（停发工资）、《证明》等佐证，上述证据可以形成证据链，足以证明周水保在事发前已于城镇居住达一年以上并有较为固定的收入，对于周水保主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉请，本院予以支持。
关于周水保的误工费的计算标准问题。虽然周水保是临时工，但是结合其提供的《工作证明》、银行流水、《工作证明》（停发工资）、《证明》可知其在事故发生前三个月的收入是较为稳定的，周水保要求按照3480元/月的标准计算误工费，本院予以采信。
根据周水保的伤残等级、诉讼请求、法定的赔偿计算标准、各方的举证情况，本院对周水保因本案事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
（1）医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：周水保提供的医疗费发票均是2015年11月23日～2016年5月17日期间产生的，是在医嘱合理的全休期内，本院予以认可，认定周水保因本次事故发生医疗费共27350.66元。
2、住院伙食补助费：周水保住院23天，共2300元。
3、营养费：结合医嘱及周水保的伤情，本院酌情支持1000元。
4、后续治疗费：符合医嘱，本院支持8000元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：根据上述分析，残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算为：30192.9元/年×20年×20%（九级伤残）＝120771.6元。
周水保诉请被扶养人生活费包含其父母，其父亲在事故发生时仍需被扶养5年，其母亲在事故发生时仍需被扶养6年，由包括周水保在内的四人扶养；故被扶养人生活费按照城镇居民人均消费性支出标准计算为：（22171.9元/年×5年÷4＋22171.9元/年×6年÷4）×20%＝12194.55元，周水保在本项中只诉请了11085.95元，属于对自身权利的处分，本院予以准许。
故残疾赔偿金共计120771.6元＋11085.95元＝131857.55元。
2、鉴定费：1040元。
3、残疾辅助器具费：周水保主张其花费的轮椅、拐杖费950元符合其伤情需要，且有发票佐证，本院予以支持。
4、护理费：周水保住院23天，2015年12月17日、2016年3月17日的医嘱均要求其全休90天、留陪人一名，结合医嘱的具体内容、周水保的康复情况及其于2016年4月22日申请司法鉴定的事实，本院认定周水保于2015年11月23日～2016年3月17日期间需要护理人员护理，护理天数为113天，其护理人员没有固定收入，故护理费应按100元/天的标准计算，合计11300元。
5、误工费：结合医嘱的具体内容、周水保的康复情况及其于2016年4月28日定残的事实，本院认定误工期间为自事故发生之日起即2015年11月23日起计算至定残前一天即2016年4月27日止，共156天，误工费计算为3480元/月÷30天×156天＝18096元。
6、精神损害抚慰金：周水保因事故造成九级伤残，精神造成较大的伤害，结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持10000元。
7、交通费：周水保没有提供交通费发票予以佐证，考虑到此项费用实际发生，本院酌情支持800元。
8、处理事故人员误工费：没有事实和法律依据，本院不予支持。
9、住宿费：没有事实和法律依据，本院不予支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计38650.66元，扣减平安财险东莞公司在交强险保险限额范围内已经垫付了的10000元，剩余部分应由韦富隆承担100%即28650.66元，由于韦富隆已向周水保垫付了医疗费9000元，故韦富隆还需向周水保支付19650.66元，韦富隆应付的部分可由平安财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接承担赔付给周水保。
以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计174043.55元，应由平安财险东莞公司在交强险保险限额范围内承担110000元，剩余部分由韦富隆承担100%即64043.55元，韦富隆应付的部分可由平安财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接承担赔付给周水保。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿人民币110000元给原告周水保；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿人民币83694.21元给原告周水保；
三、驳回原告周水保对被告韦富隆的诉讼请求；
四、驳回原告周水保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2268.17元（原告周水保已预付），由原告周水保负担人民币231.17元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担人民币2037元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 陈 静
二〇一六年八月十七日
书 记 员 卢嘉雯
黎满多
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适','2018-10-09
07:02:22',0,'web',NULL),(17621613,'d698c567-c1a6-4303-8f8e-324624e66605','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：137次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1553\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2015）烟民一终字第141号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"烟台市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"d698c567-c1a6-4303-8f8e-324624e66605\",\"案件名称\":\"烟台中集来福士海洋工程有限公司与孙积全劳动争议二审民事判决书\",\"法院名称\":\"山东省烟台市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人孙积全因与被上诉人烟台中集来福士海洋工程有限公司（以下简称中集公司）劳动争议一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2013）芝民劳初字第671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙积全及其委托代理人王立云，被上诉人中集公司的委托代理人王承强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1436144885000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"烟台中集来福士海洋工程有限公司与孙积全劳动争议二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"烟台中集来福士海洋工程有限公司与孙积全劳动争议二审民事判决书
（2015）烟民一终字第141号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d698c567-c1a6-4303-8f8e-324624e66605\");$(\"#hidCaseName\").val(\"烟台中集来福士海洋工程有限公司与孙积全劳动争议二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）烟民一终字第141号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省烟台市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1553\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省烟台市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"孙积全,烟台中集来福士海洋工程有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百六十九条第一款\',法条内容:\'
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。[ly]
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。[ly]\'},{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\'
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判���、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'},{法条名称:\'第一百七十五条\',法条内容:\'
第一百七十五条 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length
> 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"烟台中集来福士海洋工程有限公司与孙积全劳动争议二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-06\\\\\",\\\\\