四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1702民初2002号
原告：刘芳林，女，1971年6月14日出生，汉族，高中文化，务工，住达州市达川区。
委托诉讼代理人：谭万成，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。
被告：谭长平，男，1967年9月8日出生，汉族，初中文化，住达州市通川区。
被告：蒲小江，男，1978年10月1日出生，汉族，住达州市开江县。
被告：永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市遂州北路467号运管处二楼，统一社会信用代码91510900779830904Q。
负责人：熊艺，总经理。
委托诉讼代理人：李进，女，1973年2月23日出生，汉族，系永安财产保险股份有限公司达州中心支公司员工，住达州市通川区。
被告：永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地达州市通川区西外金龙大道金利多·青华园三号楼三层，统一社会信用代码91511700579605948C。
法定代表人：邓洪江，经理。
委托诉讼代理人：江辉，男，系该公司员工。
原告刘芳林与被告谭长平、蒲小江、永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司(以下简称永安保险公司)、永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司(以下简称永诚保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳林及其委托诉讼代理人谭万成，被告谭长平，被告永安保险公司的委托诉讼代理人李进，被告永诚保险公司的委托诉讼代理人江辉到庭参加诉讼，被告蒲小江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘芳林向本院提出诉讼请求：1、被告共同赔偿原告刘芳林残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、医疗费13852元、误工费13500元（100元/天×135天）、护理费9000元（120元/天×75天）、住院伙食补助费900元（20元/天×45天）、营养费900元（20元/天×45天）、二次手术误工费3000元（100元/天×30天）、二次手术护理费3600元（120元/天×30天）、后续治疗费8400元、鉴定费1300元、交通费500元，共计112362元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月25日，被告谭长平驾驶川XXX**号越野车从通川区肖公庙方向经通川北路往凤翎关方向行驶。即日10时50分许，该车行驶至通川北路住院部门前路段，与同方向刘芳林驾驶的川XXX**号电动车发生碰撞，致刘芳林受伤、车辆受损。原告随即被送往达州市中心医院治疗，于2016年3月10日出院。2016年6月26日，原告到达州博大康复医院取出外支架。2016年7月3日，原告之伤经达州金证司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续治疗费8400元。
原告刘芳林所举证据如下：1、刘芳林的身份证复印件；2、谭长平的身份证、驾驶证、行驶证复印件；3、永安保险公司的工商登记信息；4、原告在达州市中心医院的住院病历、费用清单；5、达州博大医院住院医疗费发票和达州市中心医院住院医疗费发票；6、门诊费发票6张；7、原告在达州博大康复医院的住院病历；8、达州市中心医院疾病诊断证明书3份；9、达州博大康复医院诊断证明书1份；10、道路交通事故认定书；11、鉴定书及鉴定费发票；12、达州南外兄弟日化经营部出具的务工证明；13、大竹县宇恒爆破工程服务有限公司出具的李洪永的务工证明；14、李洪永的身份证复印件；15、达州市通川区益康家庭护理有限公司护理费收据；16、何成菊的身份证复印件。
被告谭长平辩称，对事故事实及责任认定无异议；原告在达州市中心医院的住院医疗费由永安保险公司垫付了10000元、原告自己垫付了10000元，余下费用皆由被告谭长平垫付，要求纳入本案一并处理；另被告谭长平垫付750元护理费，要求纳入本案一并处理。
被告谭长平未举证。
被告蒲小江未答辩亦未举证。
被告永安保险公司辩称，对事故事实及责任认定以交警认定为准；谭长平的川XXX**号车在永安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为50万元，事故发生在保险期内，保险公司按照保险合同在保险限额内赔偿；被告蒲小江的川XX**号车与原告有接触，蒲小江不承担交通事故的责任，其投保的永诚保险公司应在交强险无责任限额承担赔偿责任；原告的医疗费应剔除20%的自费医疗费，对自费医疗费、鉴定费、诉讼费保险公司不承担；因原告是次要责任，对超出交强险的赔偿部分应由原告自行承担30%的责任；永安保险公司预付了10000元，判决时应予以扣减。
被告永安保险公司所举证据如下：1、保单抄件；2、交强险垫付计算书；3、道路交通事故认定书复印件；4、交警部门对蒲小江、刘芳林的询问笔录复印件；5、事故现场照片复印件。
被告永诚保险公司辩称，永诚保险公司不应在本次事故中承担无责赔付。
被告永诚保险公司所举证据如下：交强险保单抄件。
本院经审理认定事实如下，2016年1月25日，被告谭长平驾驶川XXX**号越野车从通川区肖公庙方向经通川北路往凤翎关方向行驶。即日10时50分许，该车行驶至通川北路住院部门前路段，与同方向刘芳林驾驶的川XXX**号电动车发生碰撞，致刘芳林受伤，刘芳林的衣服与被告蒲小江驾驶的川XX**号车接触。原告随即被送往达州市中心医院治疗，于2016年3月10日出院，住院45天，用去医疗费52312.05元，出院医嘱：1、院外对症等治疗，注意外支架护理，保持钉道清洁；2、建议休息1月，护理一人，加强营养，专科医生指导下进行适当活动，逐渐功能锻炼，暂不负重剧烈运动；3、不适门诊随访复查，术后1月、2月、3月、6月、9月、12月复查DR片，据随访情况，指导功能锻炼及进一步治疗，指导何时拆除外支架，骨折愈合好后，二期取出内固定，如有不适，及时就诊。其间，2016年1月25日至2016年2月1日被告谭长平雇请达州市通川区益康家庭护理有限公司的护工何成菊护理原告，开支护理费840元。后原告刘芳林到达州市中心医院复查用去门诊费499.68元。2016年6月23日，原告到达州博大康复医院行右胫骨骨折术后内固定物取出术和外支架取出术，于2016年6月26日出院，住院4天，用去医疗费3305.52元，出院医嘱：1、定期复查门诊随访；2、在专科医师指导下行功能康复锻炼；3、院外患肢勿体力活动；4、院外加强营养。2016年7月5日，达州博大康复医院向有关出具诊断证明书，建议：1、院外卧床休息1月；2、院外患肢勿体力活动1月；3、院外在专科医师指导下功能锻炼；4、不适门诊随访。2016年7月3日，经达州广信司法鉴定所鉴定，刘芳林右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，占一肢丧失功能10%以上，其伤残程度为十级伤残，体内固定器取出约需后续治疗费8400元，用去鉴定费1300元。2016年2月3日，达州市公安局交警支队直属一大队作出2016第B010号道路交通事故认定书，认定谈谭长平承担此次事故的主要责任，原告刘芳林承担次要责任，蒲小江无责任。诉讼中，经各方协商一致，同意对原告的医疗费按20%剔除自费药品费，即11223.45元（（52312.05元+499.68元+3305.52元）×20%），被告谭长平放弃将其垫付的护理费从原告的赔偿款中扣减。
同时查明，原告刘芳林系城镇居民，事故前其在达州南外兄弟日化经营部从事销售工作。原告举证三份达州市中心医院疾病诊断证明书，均建议原告需休息1月，但该三份疾病诊断证明书均未加盖达州市中心医院诊断证明章。
另查明，川XXX**号小型轿车系被告谭长平所有，被告谭长平将该车在被告永安保险公司处投保了交强险和商业第三者险，保期为2016年1月23日至2017年1月22日止，商业险第三者责任险赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔险，保期为2016年1月23日至2017年1月22日止。川XX**号车系被告蒲小江所有，被告蒲小江将该车在被告永诚保险公司投保了交强险。事故发生后，被告谭长平为原告垫付医疗费32312.05元，被告永安保险公司为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，原告刘芳林在交通事故中受伤，应依法获得赔偿，对其合法主张，本院予以支持。原告刘芳林在交通事故中有一定过错，依法应减轻侵权人谭长平的赔偿责任。刘芳林承担次要责任，谭长平承担主要责任,根据《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任。”故依法由原告刘芳林自行承担20%的责任，被告谭长平承担80%的赔偿责任。被告谭长平将车辆在被告永安保险公司投保了交强险和商业险，且在保期内发生交通事故，永安保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内予以赔偿。被告蒲小江虽系本次交通事故的当事方，但原告刘芳林驾驶电动车与被告谭长平驾驶机动车发生碰撞后，刘芳林与蒲小江之间仅刘芳林的衣服与蒲小江的车辆发生接触，原告因交通事故产生的损害后果于被告蒲小江无因果关系，故被告蒲小江和其投保的永诚保险公司对原告不应承担赔偿责任。原告刘芳林系城镇居民，故其相关赔偿标准应按照城镇居民标准计算。原告举证的达州市中心医院的疾病诊断证明书均未加盖诊断证明章，故均不具有证明效力，对达州市中心医院的疾病诊断证明书不予采信。原告两次共住院49天，出院医嘱和达州博大康复医院的疾病诊断证明书建议共休息2个月，故原告的误工期限应计算109天，误工费标准按80元/天计算。原告出院医嘱休息1月期间需一人护理，故原告的护理期限应为79天，因原告未举证其夫李洪永系住院期间的护理人员，亦未举证李洪永因护理而减少收入情况，故原告的护理费应按照80元/天计算。原告出院医嘱加强营养，对其营养费主张应予支持。后续治疗费以坚定结论为准。交通费根据原告的住院治疗情况本院酌定为500元。综上，原告刘芳林的各项经济损失为：残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、医疗费56117.25元（52312.05元+499.68元+3305.52元）、误工费8720元（80元/天×109天）、护理费6320元（80元/天×79天）、住院伙食补助费980元（20元/天×49天）、营养费980元（20元/天×49天）、后续治疗费8400元、鉴定费1300元、交通费500元，共计140727.25元。其中，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计72950元，由永安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计66477.25元扣除自费药品费11223.45元，下余55253.8元，由永安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余45253.8元由原告自行承担20%，即9050.76元，由被告谭长平承担80%，即36203.04元，此款由被告永安保险公司在商业第三者险内赔偿；原告的自费药品费、鉴定费共计12523.45元，由原告自行承担20%，即2504.69元，由被告谭长平承担80%，即10018.76元。综上，原告刘芳林的各项经济损失140727.25元，扣除其自行承担的11555.45元（9050.76元+2504.69元）、被告谭长平垫支的32312.05元和被告永安保险公司垫付的10000元，实际还应获赔86859.75元。被告谭长平应赔偿10018.76元，扣除其垫支的32312.05元，被告谭长平还应收取22293.29元。被告永安保险公司在交强险内赔偿82950元（72950元+10000元），在商业第三者险内赔偿36203.04元，共应赔偿119153.04元，扣除其垫支的10000元，被告保险公司实际应赔偿109153.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司共赔偿109153.04元，该款直接支付原告刘芳林86859.75元，支付被告谭长平22293.29元；
二、驳回原告刘芳林的其他诉讼请求。
上述赔偿款限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2547元，减半收取1273.5元，由原告刘芳林负担254.7元，被告谭长平负担1018.8元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈 宇
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张玉琳