云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2625刑初56号
公诉机关马关县人民检察院。
被告人杨金泽，云南省马关县人，捕前租住文山市。因本案于2015年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于马关县看守所。
辩护人高绎骐、王树全，云南杨柏王律师事务所律师。
被告人杨美仙，云南省文山市人，捕前租住文山市。曾因犯诈骗罪于2010年2月1日被个旧市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。因本案于2015年8月12日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于马关县看守所。
辩护人陈亘兵，云南君山律师事务所律师。
被告人陆华飞，云南省马关县人，捕前租住文山市。因本案于2015年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于马关县看守所。
马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕54号起诉书指控被告人杨金泽、陆华飞、杨美仙犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员王阿颖、李琼出庭支持公诉，被告人杨金泽及其辩护人高绎骐、王树全；被告人杨美仙及其辩护人陈亘兵；被告人陆华飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1．2015年5月27日，被告人杨美仙、杨金泽、陆华飞伙同“四哥”、“蒋哥”（二人另案）驾驶车牌为云HS****的微型车，在砚山县323国道某处岔路口，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人黄某甲钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币240元和一部手机、一条金项链。
2．2015年5月28日，被告人杨美仙、杨金泽、陆华飞伙同四哥、蒋哥驾驶微型车窜至西畴县莲花塘乡二级公路岔某水电站路上时，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人闻某某钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人银行卡三张和手机一部，后取走卡内的人民币27100元。
3．2015年6月8日，被告人杨美仙、杨金泽、陆华飞伙同四哥、蒋哥驾驶微型车窜至西畴县兴街镇某服务中心门口时，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人袁某某钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币1400元、银行卡一张、海尔牌手机一部，后取走卡内的人民币7800元。
4．2015年6月17日，被告人杨金泽、陆华飞伙同四哥、蒋哥驾驶微型车窜至文山市一岔路口时，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人黄某乙钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币800元、银行卡一张、手机两部，后取走卡内的人民币1500元。
5．2015年7月1日，被告人陆华飞伙同四哥驾驶微型车窜至文山市柳井乡与山车岔路口往文山方向，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人农某某钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币1500元和手机一部。
6．2015年7月2日，被告人杨金泽、陆华飞伙同两名不知名男子驾驶微型车窜至文山卧龙街道办事处某岔路口时，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人王某某钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人银行卡两张和白色手机一部，后取走卡内的人民币3620元。
7．2015年7月4日，被告人杨金泽、陆华飞伙同四哥、蒋哥驾驶微型车窜至文山市平坝镇某榨油店对面公路时，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人李某甲钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人银行卡一张和白色苹果4S手机一部，后取走卡内的人民币4400元。
8．2015年7月5日，被告人杨金泽、陆华飞伙同两名不知名男子驾驶微型车窜至文都二级公路，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人杨某丙钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币600元、手机两部及银行卡两张，后取走卡内的人民币880元。
9．2015年7月9日，被告人杨金泽、陆华飞伙同四哥、蒋哥驾驶微型车窜至文山市文天二级公路，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人沈某某钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人银行卡一张，后取走卡内的人民币5400元。
10．2015年7月10日，被告人杨金泽、陆华飞伙同四哥、蒋哥驾驶微型车窜至西畴县一个加油站旁边时，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人汪某某钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币300元和银行卡一张、手机一部，后取走卡内的人民币1900元。
11．2015年7月21日，被告人杨金泽、陆华飞伙同四哥、蒋哥驾驶微型车窜至文山市，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人杨某甲钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币300元、金耳环一对、银行卡一张，后取走卡内的人民币4000元。
12．2015年7月24日，被告人杨美仙、杨金泽、陆华飞伙同四哥驾驶微型车窜至马关县马白镇，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人郭某某钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币700元、红色手机一部。
13．2015年7月25日，被告人杨金泽、杨美仙、陆华飞驾驶微型车窜至文山市柳井乡，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人杨某乙钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币2150元、天语牌手机一部。
14．2015年7月的一天，被告人杨金泽、陆华飞伙同四哥、蒋哥驾驶微型车窜至文山市平坝镇往平坝方向，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人李某乙钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币500元。
15．2015年7月的一天，被告人杨金泽、杨美仙、陆华飞伙同蒋哥驾驶微型车窜至文山市和马关交界处，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人蔡某某钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币550元。
16．2015年8月3日，被告人杨金泽、杨美仙、陆华飞驾驶微型车窜至马关县文都二级公路，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人陈某某钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币500元，白色苹果手机一部、银行卡两张，后取走卡内的人民币20200元。
公诉机关为证实其指控事实成立，列举了受案登记表、立案决定书、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实。
公诉机关认为：被告人杨金泽、陆华飞、杨美仙趁被害人不注意，以“掉包”手段秘密窃取被害人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。结合本案实际，本案被盗财物及现金金额以被害人陈述为准，故被告人陆华飞犯罪金额为人民币86340元，被告人杨金泽犯罪金额为84840元，被告人杨美仙犯罪金额为39940元，属数额巨大，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案中三被告人属共同犯罪，只是分工不同，作用地位相当，不宜区分主从犯。本案中被盗手机、金饰品等物品因没有找到赃物，被害人也未提供价格凭证，故未计算在犯罪金额中，但应作为量刑情节考虑。随案移送的微型车车辆登记人虽为陆某某，但车辆实际购买人和使用人是陆华飞，故应认定为作案工具。三被告人具有以下量刑情节：1．陆华飞具有立功情节；2．陆华飞系坦白；3．杨金泽到案后如实供述，认罪；4．三被告人对老年人等弱势群体犯罪；5．杨美仙具有犯罪前科。综上，建议对被告人杨金泽在四年零十个月至五年零六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金；对陆华飞在四年至四年零六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金；对杨美仙在六年至九年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
被告人杨金泽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无意见，请求对其从轻处罚。
被告人杨美仙在开庭审理过程中辩称其仅参与起诉书指控的第十六桩犯罪事实，庭审后，其书面陈述参与了起诉书指控的犯罪事实，对指控其构成盗窃罪没有意见，请求对其从轻处罚。
被告人陆华飞辩称其没有参与起诉书指控的第五桩和第十一桩犯罪事实，对其余指控犯罪事实没有意见；其只是负责开车，不知道其他人是怎么操作的；其只是参与诈骗，并没有实施盗窃，请求对其从轻处罚。
被告人杨金泽的辩护人高绎骐的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人杨金泽的罪名没有异议，但认为杨金泽具有以下从轻、减轻处罚情节：1．本案中的被害人存在过错。本案实施盗窃的方式是以丢包的方式实施诈骗，因被害人的贪念让被告人得以实施盗窃，被害人对本案的发生具有一定的过错；2．杨金泽当庭自愿认罪，在庭审中详细供述自己的犯罪事实，认罪态度极好；3．杨金泽系初犯，是因为家庭因素才走上犯罪道路的，且有明显的悔罪表现；4．公诉机关指控的涉案金额在证据上存在一定的瑕疵。公诉机关仅凭被害人的陈述就认定涉案金额是不客观的，且没有证据证实手机等涉案物品；5．杨金泽尚有年迈的母亲和年幼的孩子抚养。综上，请法院考虑本案实际，依法对被告人杨金泽从轻、减轻处罚。
被告人杨金泽的辩护人王树全的主要辩护意见是：除起诉书指控的第一桩有充分证据外，起诉书指控的其他十五桩证据都不充分，达不到认定有罪的要求。请法院对被告人杨金泽在三年以下量刑并适用缓刑。
被告人杨美仙的辩护人陈亘兵的主要辩护意见是：第一，其尊重被告人杨美仙的供述和辩解。第二，起诉书指控的第十五桩犯罪事实，被害人蔡某某的辨认笔录及同案人杨金泽、陆华飞的供述证实在实施犯罪时没有女性参加，故公诉机关指控该桩犯罪事实不能成立。第三，被告人杨美仙在本案中具有以下量刑情节：1．杨美仙参与盗窃过程中，召集人员、物色受害人、提供作案工具均不是其所为，其仅起到辅助作用，系从犯。2．杨美仙开庭后，如实交待自己的违法行为，有悔罪表现。3．杨美仙积极退赔自己所得赃款，社会危害较小。综上，建议对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：1．2015年5月27日，被告人杨美仙、杨金泽、陆华飞伙同“四哥”（另案）驾驶微型车（车牌号为云HS****）到砚山县维摩乡载黄某甲后，车行至砚山县323国道某处岔路口，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人黄某甲钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币240元和一部手机、一条金项链。
2．2015年5月28日，被告人杨美仙、杨金泽、陆华飞伙同“四哥”、“蒋哥”（另案）驾驶微型车到文天二级公路载闻某某后，车行至西畴县莲花塘乡二级公路岔某水电站路上时，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人闻某某钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人银行卡三张，后取走卡内的人民币27100元。
3．2015年6月8日，被告人杨美仙、杨金泽、陆华飞伙同“四哥”、“蒋哥”驾驶微型车到文天二级公路处载袁某某后，车行至西畴县兴街镇某服务中心门口时，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人袁某某钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币1400元、银行卡一张、海尔牌手机一部，后取走卡内的人民币7800元。
4．2015年6月17日，被告人杨金泽、陆华飞伙同“四哥”、“蒋哥”驾驶微型车到文山市平坝镇载黄某乙后，车行至文山市一岔路口时，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人黄某乙钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币800元、银行卡一张、手机二部，后取走卡内的人民币1500元。
5．2015年7月1日，被告人陆华飞伙同“四哥”驾驶微型车到文山市柳井乡汽车客运站载农某某后，车行至文山市柳井乡与山车岔路口往文山方向，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人农某某钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币1500元和手机一部。
6．2015年7月4日，被告人杨金泽、陆华飞伙同“四哥”、“蒋哥”驾驶微型车到浪桥载李某甲及其母亲李某丁后，车行至文山市平坝镇某榨油店对面公路时，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人李某甲钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人银行卡一张和白色苹果4S手机一部，后取走卡内的人民币4400元。
7．2015年7月9日，被告人杨金泽、陆华飞伙同“四哥”、“蒋哥”驾驶微型车（车牌号为云HS****）到文天二级公路博旺砖厂路边载沈某某后，车行至文山市文天二级公路，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人沈某某钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人银行卡一张，后取走卡内的人民币5400元。
8．2015年7月10日，被告人杨金泽、陆华飞伙同“四哥”、“蒋哥”驾驶微型车从西畴县鸡街乡到西畴县县城的路上载汪某某后，车行至西畴县一个加油站旁边时，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人汪某某钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币300元和银行卡一张、手机一部，后取走卡内的人民币1900元。
9．2015年7月21日，被告人杨金泽、陆华飞伙同“四哥”、“蒋哥”驾驶微型车到文山市载杨某甲后，在开往文山方向的路边，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人杨某甲钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币300元、金耳环一对、银行卡一张，后取走卡内的人民币4000元。
10．2015年7月24日，被告人杨美仙、杨金泽、陆华飞伙同“四哥”驾驶微型车到马白镇某路口载郭某某后，车行至马白镇雨波路段时，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人郭某某钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币700元、红色手机一部。
11．2015年7月25日，被告人杨金泽、杨美仙、陆华飞驾驶微型车到文山市柳井乡载杨某乙后，车行至文山市柳井乡岔山车路口往文山方向，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人杨某乙钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币2150元、天语牌手机一部。
12．2015年7月的一天，被告人杨金泽、陆华飞伙同“四哥”、“蒋哥”驾驶微型车到文山市平坝镇载李某乙后，车开往平坝方向，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人李某乙钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币500元。
13．2015年7月的一天，被告人杨金泽、杨美仙、陆华飞伙同“蒋哥”驾驶微型车到文山市柳井乡载蔡某某后，车行至文山市和马关交界处，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人蔡某某钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币550元。
14．2015年8月3日，被告人杨金泽、杨美仙、陆华飞驾驶微型车到马白镇载陈某某后，车行至马关县文都二级公路，利用丢包诈骗的方式，以检查被害人陈某某钱包为由，趁其不备秘密盗走被害人现金人民币500元，白色苹果手机一部、银行卡二张（一张系信用社卡、一张系农行银行卡），后取走卡内的人民币20200元。陆华飞分得7500元，杨美仙、杨金泽各分得6600元，案发后，被告人陆华飞、杨美仙、杨金泽已将所得赃款退还被害人陈某某。
另查明，庭审后，被告人杨美仙以书面形式认可其参与了起诉书指控的七桩犯罪事实，其家属主动代其退赔被害人损失款人民币39940元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
第一组，书证。
1．受案登记表、移送案件通知书、立案决定书，证实本案的案件来源。
2．户口证明，证实三被告人的基本身份情况，均为完全刑事责任年龄人。
3．扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关依法扣押灰色长安牌微型车（车牌号云HS****）及赃款20700元，依法将扣押的赃款发还被害人陈某某。
4．机动车信息查询结果单、查询结果，证实灰色长安牌微型车车牌号于2012年1月6日变更为云HB****，2015年7月8日，车牌号变更为云HS****；HS****车辆所有人查询为陆某某。
5．车辆抓拍信息，证实HB****号、HS****号微型车被监控卡口抓拍的情况。
6．通话记录，证实案发时间段内，被告人杨美仙、陆华飞、杨金泽电话号码联系情况。
7．调取证据通知书、调取证据清单、银行交易明细，证实2015年8月3日，陈某某持有的信用社银行卡（户名为何某某）被取款20000元；2015年6月8日，袁某某的银行卡被取款7800元；2015年7月4日，李某甲的银行卡被取款4400元；2015年7月10日，汪某某的银行卡被取款1900元；2015年7月21日，杨某甲的银行卡被取款4000元；2015年5月28日，闻某某持有的三张银行卡（其中二张银行卡户名为张某丁，一张银行卡户名为李某丙）共被取款27100元；2015年7月9日，沈某某的银行卡被取款5400元。
8．现场检测报告书，证实被告人杨金泽、陆华飞、杨美仙尿液检测吗啡为阴性。
9．情况说明，主要内容：（1）因被害人不能提供手机发票收据，无法核实手机情况，不能进行价格鉴定。（2）因黄某乙的银行卡开户地在省外未知地，未能调取银行交易明细。（3）陆华飞、杨金泽等人被抓获后，银行的监控视频已过保存时限，未能调取到相关视频。（4）被告人陆华飞协助公安民警抓获同案犯。
10．抓获经过，证实被告人陆华飞、杨金泽、杨美仙均系传唤到案。
11．前科劣迹证明、云南省个旧市人民法院（2010）个刑初字第***号《刑事判决书》、网上比对说明，证实被告人杨金泽、陆华飞无违法犯罪记录；被告人杨美仙曾因犯诈骗罪于2010年2月1日被个旧市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；三被告人不是网上在逃人员。
第二组，证人证言。
1．证人冯某某、张某甲、张某乙的证言，证实2015年5月28日，听说闻某某被人诈骗了20000多元。
2．证人张某丙的证言，证实2015年6月8日7时许，其妻子袁某某打电话问银行卡密码，后又打电话讲被骗了现金、银行卡、手机和手链。其到兴街信用社查，信用社卡里被取走了7000元。
3．证人邓某某的证言，证实2015年7月10日，其听说汪某某在西洒龙泉加油站旁被骗了300多元现金和银行卡，银行卡被取走了1900元。
4．证人陆某某的证言，证实被告人陆华飞驾驶的灰色长安牌面包车（车牌号为云HS****），车是陆华飞跟其借钱去买的，陆华飞一直开着这辆车。车刚买的时候是落陆华飞的名字，陆华飞后来改成其名字，其不清楚为什么换成其名字。
第三组，被害人黄某甲、闻某某、袁某某、黄某乙、农某某、李某甲、沈某某、汪某某（61岁）、杨某甲、郭某某、杨某乙、李某乙（76岁）、蔡某某（73岁）、陈某某的陈述，证实各被害人被盗时间、地点、财物等情况。
第四组，被告人供述和辩解。
1．被告人陆华飞的供述和辩解，主要内容：其参与实施犯罪的事实经过，以及其所驾驶的HS****号微型车是陆某某借钱给买的，原来是登记其的名字，因为经常在外面跑，2015年7月份过户给陆某某，但车还是其使用，陆某某并不知道车过户在她名下。
2．被告人杨金泽的供述和辩解，主要内容：其参与实施犯罪的事实经过。
3．被告人杨美仙的供述和辩解，主要内容：2015年8月3日，其和杨金泽、陆华飞等人在坡脚对陈某某实施犯罪的事实经过。
第五组，现场勘验笔录、辨认笔录及照片。
1．现场勘验笔录及照片，证实公安机关依法对闻某某案、李某甲案、郭某某案、陈某某案进行现场勘验的情况。
2．辨认笔录及照片，（1）被告人杨金泽、陆华飞分别对被害人上车地点、实施犯罪的地点、驾驶的车辆、银行卡取现金的地点等进行辨认的情况；（2）被害人黄某甲、闻某某、袁某某、李某甲、沈某某、汪某某、郭某某、杨某乙、陈某某分别对实施犯罪的人、案发地点等进行辨认的情况。
上述证据来源和取证程序合法，具有合法性、客观性、关联性，证据之间能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为：被告人杨金泽、陆华飞、杨美仙以非法占有为目的，伙同他人以故意遗失财物让被害人拾获，要找回遗失财物为由，借机搜查被害人，套取被害人银行卡密码，趁被害人不注意秘密窃取被害人财物，从盗窃的被害人银行卡内取款，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；”的规定，均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，且三被告人不持异议，本院予以确认。公诉机关指控被告人杨金泽、陆华飞、杨美仙的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，但指控杨金泽、陆华飞对王某某、杨某丙实施盗窃的犯罪事实虽有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、被害人辨认笔录及照片等证据，但无其他证据予以印证，故本院不予支持。辩护人提出公诉机关指控杨金泽、杨美仙犯罪证据不足的辩护理由不能成立，本院不予支持。被告人陆华飞盗窃金额为人民币81240元，被告人杨金泽盗窃金额为人民币79740元，被告人杨美仙盗窃金额为39940元，属数额巨大，三被告人的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陆华飞庭审中辩解未参与对农某某、杨某乙实施盗窃事实，辩解其所做的辨认笔录系公安民警引诱，经查，被告人陆华飞对庭审出示的其对农某某、杨某乙实施盗窃的辨认笔录的签字、捺印是无意见的，仅称系公安民警引诱辨认，但本案中并无证据证实公安机关存在引诱的行为，且被告人陆华飞对农某某、杨某乙实施盗窃的地点等进行辨认的辨认笔录能够与被告人陆华飞、杨金泽的供述、被害人农某某、杨某乙的陈述、通话记录等相互印证，足以证实陆华飞参与对农某某、杨某乙实施盗窃的事实，故被告人陆华飞提出的辩解意见不能成立，本院不予支持。被告人陆华飞协助公安民警抓获同案犯，具有立功表现，在刑罚上，具有法定从轻、减轻处罚情节。被告人杨金泽、陆华飞到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；杨美仙庭审后以书面方式表示认罪，可以从轻处罚。被告人杨美仙曾因犯诈骗罪于2010年2月1日被个旧市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（刑期自2009年2月27日起至2010年2月26日止），具有犯罪前科，应从重处罚。案件审理过程中，被告人杨美仙的家属自愿代其退赔被害人损失款人民币39940元，视为杨美仙主动退赔，具有酌定从轻处罚情节。本案中，被害人汪某某、李某乙、蔡某某均系老年人，被害人李某甲系孕妇，四人属弱势群体，对被告人量刑时应予从重处罚。辩护人高绎骐提出被害人存在过错的辩护理由不能成立，本院不予支持。被告人杨金泽一年内实施盗窃十三次，陆华飞一年内实施盗窃十四次，杨美仙一年实施盗窃七次，属多次盗窃，依法从重处罚。本案中，三被告人属共同犯罪，在实施犯罪过程中仅是分工不同，但所起作用、地位相当，不予区分主从犯。辩护人陈亘兵提出被告人杨美仙系从犯的辩护意见不能成立，本院不予支持。公安机关依法扣押移送的灰色长安牌微型车（车牌号HS****）车辆所有人经侦查机关查询虽为陆某某，但经庭审查实，该车辆的实际购买人和使用人均是陆华飞，属作案工具，依法应予没收。公诉机关对被告人杨美仙提出的量刑建议其未考虑其家属代其退赔被害人部分损失款的情况，现量刑情节已发生变化，本院依法予以调整，对杨金泽、陆华飞的量刑意见合法适度，本院予以采信。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨金泽犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元（已缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年8月7日起至2020年8月6日止。
二、被告人杨美仙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年8月12日起至2019年11月11日止。
三、被告人陆华飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年8月7日起至2019年11月6日止。
四、随案移送的灰色长安牌微型车（车牌号HS****）依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢明燕
审 判 员 黄志顺
人民陪审员 郭传品
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王名册