徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0311民初1390号
原告：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地江苏省徐州市泉山区凤鸣路。
负责人：许庆文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李杨，男，1985年9月19日生，汉族，该公司法务，住。
被告：孙晓娟，女，1983年7月20日生，汉族，住浙江省海宁市。
被告：海宁市韩力起重吊装有限公司，住所地海宁市海宁经济开发区文苑路。
法定代表人：孙晓娟，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩善明，男，1983年7月2日生，汉族，该公司经理，住江苏省连云港市赣榆区。
原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司（以下简称公信资产泉山分公司）与被告孙晓娟、海宁市韩力起重吊装有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公信资产泉山分公司的委托诉讼代理人李杨、被告孙晓娟、被告海宁市韩力起重吊装有限公司的委托诉讼代理人韩善明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告公信资产泉山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙晓娟支付租金1723052元及逾期利息（暂计算至2016年12月27日为372641.81元，之后以每期逾期数额为基数，按合同约定的年利率支付至实际付款之日止）；2、被告海宁市韩力起重吊装有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由二被告承担。
后因涉案车辆已被原告收回，原告变更诉请为：1、解除融资租赁合同，判令被告孙晓娟赔偿损失（损失计算方式为起重机所欠租金1723052元加上以每期未付款项为基数，支付自2014年1月27日至实际付款履行期满之日止的逾期付款利息，再扣减车辆评估价；2、被告海宁市韩力起重吊装有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、评估费、拖车费等实现债权的费用由二被告承担。
事实和理由：2013年9月26日，被告孙晓娟向江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）提出融资租赁申请，并在当日与徐工租赁公司签订《融资租赁合同》一份，约定融资租赁QY25K5-I起重机两台，设备价款为172万元。为保证合同的履行，被告海宁市韩力起重吊装有限公司与徐州租赁公司签订《保证担保合同》，自愿为被告孙晓娟提供连带保证担保。合同签订后，徐工租赁公司履行合同约定的交付义务，但被告孙晓娟没有完全履行付款义务，已构成严重违约。后徐工租赁公司将上述债务依法转让给原告并履行告知义务，被告孙晓娟仍拒绝付款。被告海宁市韩力起重吊装有限公司系该债务保证人，依法应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告孙晓娟辩称，对原告起诉的事实无异议，但是在实际租赁过程中车辆出现过多次重大质量问题，在一定情况下影响了车辆的正常使用。
被告海宁市韩力起重吊装有限公司对担保的事实无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月26日，徐工租赁公司（出租人/甲方）与被告孙晓娟（承租人/乙方）、上海亦邦机械设备租赁有限公司（出卖人/丙方）签订编号为XXXX号《融资租赁合同》一份，合同约定：甲方根据乙方的选定和要求与丙方签订买卖合同，向丙方购买徐工牌QYxxKx-
I汽车起重机两台，并出租给乙方即被告孙晓娟使用，设备单价86万元，总价款为172万元；设备租赁期限为自正式交付之日（起租日）起36个月，即36期，首个月租金付款日为2014年1月26日；乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金8.6万元，首期租金8.6万元、手续费2.451万元；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方；乙方每月支付月租金5.0678万元；本合同确定的月租金总额为182.4408万元，本合同确定的租金总额为191.0408万元。
合同同时约定：乙方未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或者未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。租赁年利率为7.3%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。
如乙方出现下列情形，属乙方根本性违约：1、乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日；2、乙方擅自转让、抵押、质押租赁设备；3、乙方擅自拆除GPS；4、乙方擅自在境外使用租赁设备；5、乙方出现损害甲方权益的其他行为。如乙方出现上述违约行为，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除乙方的其他义务：1、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。2、要求丙方垫付乙方的租金；3、单方停止设备的运转，由此造成的损失由乙方自行承担。4、解除本合同，收回租赁设备。5、要求乙方赔偿甲方的全部损失。在不影响乙方权利和义务的情况下，甲方有权转让其在本合同中的全部或部分权利，并通知乙方，但无需获得乙方同意。因乙方违约造成合同解除，收回设备时，乙方应继续承担拖欠的租金及逾期付款利息（计算至设备收回之日），且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日起算，截止至设备返还之日）。合同对双方的其他权利义务亦作了相应约定。
被告海宁市韩力起重吊装有限公司作为保证人与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》，为被告孙晓娟在上述《融资租赁合同》项下应向原告支付的设备租金、违约金等其他应付款项提供连带责任保证。担保期限为主合同履行期限届满后六年。
后徐工租赁公司将涉案汽车起重机交付与被告孙晓娟，被告孙晓娟向徐工租赁公司支付该合同项下的履约保证金8.6万元、保险保证金2万元，并支付了分期租金共计101356元。此后未再按照合同约定及时向徐工租赁公司支付分期租金。
2016年6月30日，徐工租赁公司（甲方）与原告公信资产泉山分公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定甲方基于融资租赁合同将对孙晓娟、保证人海宁市韩力起重吊装有限公司享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。甲乙双方共同确认的受让价为1726752元。原告催要拖欠租金未果，遂以诉称理由诉至本院。
另查明，因被告孙晓娟拖欠租金，原告分别于2016年3月30日、4月26日将涉案车辆拖回（车牌号苏Ｃ××××1、苏Ｃ××××5）。经原告申请，本院委托徐州银地二手车鉴定评估有限公司对涉案起重机分别以2016年3月30日、4月26日为基准日的价值进行了评估。该事务所分别出具徐银二鉴【2017】第xx号、第xx号鉴定评估报告书，鉴定结论为：苏Ｃ××××1汽车起重机鉴定评估价值为人民币537000元、苏Ｃ××××5汽车起重机鉴定评估价值为人民币503000元，并产生鉴定费用9800元，已由原告预交。
本院认为，被告孙晓娟与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。徐工租赁公司已按合同约定购买租赁设备并出租给被告孙晓娟使用，被告孙晓娟则应按期支付租金。现被告孙晓娟未按合同约定如期支付租金，已构成违约。根据相关司法解释规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持。出租人请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。
依据上述法律规定及合同的相关约定，承租人有权解除合同，收回租赁物，并有权要求被告孙晓娟赔偿损失。赔偿的损失应以按照合同正常履行情况下能够获得的合同利益为赔偿标准，即以弥补出租人可得利益损失为限。涉案融资租赁合同中同时约定了履约保证金和双倍日利率的逾期利息，二者均是在出现违约情形下承租人应承担的违约责任，原告在本案中选择双倍日利率的逾期利息主张违约责任，且该款可以弥补因其违约行为而致原告造成的损失，故对于“履约保证金不予退还”的约定，本院不予支持，被告孙晓娟已付的履约保证金86000元应从其所欠租金中扣除；保险登记押金20000元系徐工租赁公司为督促被告孙晓娟为涉案车辆购买保险而收取，在融资租赁合同履行完毕后应返还被告孙晓娟，故该笔费用亦应从被告孙晓娟所欠租金中予以扣除。结合本案，现融资租赁合同期限已届满，被告孙晓娟全部未付租金为1723052元，扣除被告孙晓娟已支付的履约保证金86000元、保险保证金20000元后，被告孙晓娟尚欠租金1617052元（1723052元-86000元-20000元）。涉案租赁合同同时约定，承租人未按照合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项时，出租人有权要求承租人按双倍日利率支付逾期利息，该约定未违反法律规定的标准，故出租人有权要求承租人按合同约定的利率支付逾期利息损失。现徐工租赁公司已将涉案债权依法转让与原告，因此，被告孙晓娟应向原告履行相关义务。综上，被告孙晓娟应赔偿原告的损失包括租金损失577052元（1617052-503000元-537000元）及相应的逾期利息损失[逾期利息损失按合同约定的利率分阶段计算：1、自被告孙晓娟逾期之日起至2016年3月30日、4月26日止，以被告每辆车每期拖欠的租金总额为基数，按合同约定的利率计算；2、自2016年4月1日、4月27日（原告拖回车辆之次日）起至被告实际给付之日止，分别以271526元及305526元为基数，按合同约定的利率计算。原告主张的评估费9800元有发票予以佐证，本院亦予以支持。
被告海宁市韩力起重吊装有限公司作为连带责任保证人，其保证期间没有超过，故其应在被告孙晓娟不能偿付上述债务时，依约承担连带偿还责任。被告海宁市韩力起重吊装有限公司在承担担保责任后，有权向被告孙晓娟追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告孙晓娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司租金损失577052元及逾期利息损失（逾期利息损失按合同约定的利率分阶段计算：1、自被告孙晓娟逾期之日起至2016年3月30日、4月26日止，以被告每辆车每期拖欠的租金总额为基数；2、自2016年4月1日、4月27日起至被告实际给付之日止，分别以271526元及305526元为基数计算）；
三、被告海宁市韩力起重吊装有限公司对被告王月的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费23570元、其他诉讼费4800元、鉴定费9800元，合计38170元，由原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司负担28600元，被告孙晓娟、海宁市韩力起重吊装有限公司连带负担9570元（此款原告已预交，被告负担部分随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 吴风华
人民陪审员 许庆顺
人民陪审员 孙宗武
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 刘雪莘
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。