广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2014)惠城法刑一初字第540号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，1989年10月4日出生，住贵州省铜仁市，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人杨某2，男，1966年9月17日出生，住贵州省铜仁市，系本案被害人。
委托代理人丁志云、吴思源，均系广东通用律师事务所律师。
被告人何智刚，男，1986年11月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：湖南省邵阳市城步苗族自治县。曾因犯抢夺罪于2012年1月11日被湖南省城步苗族自治县人民法院判处有期徒一年十个月，并处罚金二千元。因涉嫌故意伤害罪于2014年6月15日被抓获，同日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2014年7月16日被依法逮捕，现羁押于惠州市看守所。
被告人吴杨正，男，1988年1月15日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地：湖南省邵阳市城步苗族自治县。因涉嫌故意伤害罪于2014年5月2日被抓获，同日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2014年5月30日被依法逮捕，现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2014年8月28日以惠城检诉刑诉[2014]859号起诉书指控被告人何智刚、吴杨正犯故意伤害罪，向本院提起公诉，诉讼中，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，并于2014年9月15日公开开庭合并审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张锡胜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及其委托代理人吴思源，被告人何智刚、吴杨正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2013年12月16日23时许，吴杨正、杨某3、黄飞翔、陈某1等人在惠某区水口耀强木材加工厂宿舍里和隔壁群山木材厂员工向某1打纸牌，期间，杨某3与向某1发生矛盾并相互殴打受伤。后杨某3纠集被告人吴杨正、何智刚与黄飞翔、陈某1、杨某4成、张某、“杨某5”（均在逃）手持木棍、铁铲，来到群山木材厂寻找向某1报复，到达群山木材厂宿舍后，杨某3又与该厂工头杨某2发生口角，随即被告人及其一伙将被害人杨某2从房内拖出，用木棍、铁铲、拳头将被害人杨某2打伤倒地，被害人儿子杨某1见状上前制止时，被告人吴杨正持铁铲伙同杨某4成、“杨某5”等人将被害人杨某1打倒在地，后逃离现场。经法医学人体损伤程度鉴定，杨某1伤情为重伤，需住院治疗终结后作伤残评定；杨某2伤情为重伤，九级伤残。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人吴杨正、何智刚无视国法，结伙持械故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何智刚曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。请依法判处。
附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2请求：一、依法追究被告人何智刚、吴杨正故意伤害罪的刑事责任，并依法从重处罚。二、依法判决被告人何智刚、吴杨正向原告人杨某1连带赔偿医疗费等共计609832.60元。三、依法判决被告人何智刚、吴杨正向原告人杨某2连带赔偿医疗费等共计317838.23元。
被告人何智刚、吴杨正对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。对于附带民事诉讼部分，两名被告人均表示愿意在法律规定的范围之内赔偿被害人的损失。
经审理查明，2013年12月16日23时许，吴杨正、杨某3、黄飞翔、陈某1等人在惠某区水口耀强木材加工厂宿舍里和隔壁群山木材厂员工向某1打纸牌，期间，杨某3与向某1发生矛盾并相互殴打受伤。后杨某3纠集被告人吴杨正、何智刚与黄飞翔、陈某1、杨某4成、张某、“杨某5”（“杨某5”身份信息不详）（均在逃）手持木棍、铁铲，来到群山木材厂寻找向某1报复，到达群山木材厂宿舍后，杨某3又与该厂工头杨某2发生口角，随即被告人及其一伙将被害人杨某2从房内拖出，用木棍、铁铲、拳头将被害人杨某2打伤倒地，被害人儿子杨某1见状上前制止时，被告人吴杨正持铁铲伙同杨某4成、“杨某5”等人将被害人杨某1打倒在地，后逃离现场。经法医学人体损伤程度鉴定，杨某1伤情为重伤，需住院治疗终结后作伤残评定；杨某2伤情为重伤，九级伤残。
2014年5月2日公安民警在深圳市龙岗区平湖街道大富源健康会所二楼202房抓获被告人吴杨正；2014年6月15日公安民警在湖南省武冈市抓获被告人何智刚。
参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》有关规定，经计算，附带民事诉讼原告人杨某1的物质损失为220554.90元：1、医疗费186653元；2、误工费9501.90元[住院57天，月工资5000元]；3、营养费8500元（酌情）；4、护理费5700元（住院57天，100元/天）；5、住院伙食补助费5700元（住院57天，100元/天）；6、交通费4500元（酌情）。
附带民事诉讼原告人杨某2的物质损失为40700.23元：1、医疗费21467.23元；2、营养费8500元（酌情）；3、交通费4500元（酌情）；4、误工费2833元[住院17天，月工资5000元]；5、护理费1700元（住院17天，100元/天）；6、住院伙食补助费1700元（住院17天，100元/天）。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件接受、立案材料，证明案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。
2、户籍证明，证明被告人吴杨正、何智刚系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。
3、抓获经过，2014年5月2日公安民警在深圳市龙岗区平湖街道大富源健康会所二楼202房抓获被告人吴杨正；2014年6月15日公安民警在湖南省武冈市抓获被告人何智刚。
4、（2012）城刑初字第3号《刑事判决书》，证明2011年1月11日被告人何智刚因犯抢夺罪被湖南省城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。
4、被害人的报案陈述材料
（1）被害人杨某1的报案陈述材料，对方当天就来我们这里叫我爸（工头）不要发工资给向某1，我爸就说此事不关我爸事，要找就找老板娘。可能是争论中大家都比较冲，对方就打我爸了。
（2）被害人杨某2的报案陈述材料，对方叫我不要发工资给我木厂工人向某1，我告诉他已经发了接着就想打我的时候我把宿舍门关上了，碰巧我儿子从宿舍楼上下来叫他们别打我，说完就被他们打了。
5、（惠某）公（司）鉴（法）字[2014]040号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为1、被害人杨某1身体所受损失为重伤，需在治疗终结后作伤残评定。2、被害人杨某2身体所受损伤为重伤，九级伤残。
6、照片签供，证明被告人吴杨正、何智刚以及被害人杨某1、杨某2对故意伤害案犯、案发现场、作案工具进行了辨认，相互之间亦进行了辨认，辨认结果与认定相符。
7、证人证言
（1）证人向某1的证言，当时我们11个人在一起打金花，我和其中一个人由于金钱上的事情起了冲突，我的后脑勺和脖子被打了，打我的人其中有一名男子眼角被我用手打出血了，是谁我不清楚。我被打之后，过了十分钟左右，我就听我同事说，那些打我的人拿着铁棍、木棍找我，但是没有找到，就把我工头和工头的儿子打了，打的还挺严重的。
（2）证人向某2的证言，向某1被打的事情我知道，就在我宿舍发生，我当时在现场看到了他们因赌资不和打架的过程。
8、被告人供述
（1）被告人吴杨正供述，我跟杨某3、黄飞翔、陈某2、还有几个贵州的工友，在我工作的木材厂工友的宿舍里打“金花”，杨某3和一名贵州的工友因为10元钱产生了口角，之后双方扭打在一起，杨某3被一个贵州工友用一把凳子把额头打伤了。
其后，我们就走到了木材厂后面的宿舍，看到杨某3、黄飞翔、陈某1、“杨某5”、杨某4成五个人把宿舍的门全部打开了，跟工厂的工头吵了起来，工头看到我们那么多人就躲到了屋子里面，起先杨某3和一个人在屋子里面打了那名工头，我双手挥铁锹打了工头的儿子的上半身，具体哪里我不清楚。杨某4成、何智刚、“杨某5”三个人打群山木材厂工头的儿子打的很凶。
（2）被告人何智刚供述，23岁在湖南长沙因抢夺他人财物被当地派出所抓获，判了一年半；2011年5月份在湖南邵阳市城步县因抢夺被当地派出所抓获，判了一年十个月。
2013年12月16日，是杨某4成打电话跟我说杨某3被人打伤了，我过去看见杨某3头上流血了，我看不过去，我们又是老乡，所以我就过去打那个工头老板的（打完架后，我听杨某3说，起因是因为打牌而跟一个贵州人发生争执，杨某3就被对方殴打了，然后就去那个工地找贵州人，不过为何跟老工头打起来我就不知道了，我进去的时候就发现他跟那个老工头打起来了，我以为就是他之前殴打了杨某3，所以我就拿起木棍去帮忙了）。我和杨某3两个就用拳脚打工头老板的，“光光”和“齐某”是用木棍打工头老板的，而吴杨正就是用一把铁锹殴打对方。我、杨某3、吴杨正和“齐某”四个人一起打那个工头老板的，而“刚陀”当时也拿着木棍殴打对方，杨某4成也拿着木棍殴打对方。
附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2提交的证据有：广东省医疗收费票据、疾病证明书、出院小结、个体工商户营业执照、收入证明。
本院认为，被告人何智刚、吴杨正无视国法，结伙持械故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何智刚、吴杨正犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何智刚曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，本院依法从重处罚。被告人何智刚、吴杨正持械故意伤害他人身体，本院酌情从重处罚。被告人何智刚、吴杨正案发之后未能赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2，本院酌情从重处罚。被告人何智刚、吴杨正归案后能如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。
被告人何智刚、吴杨正应赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2的物质损失，上述附带民事诉讼原告人提出要求被告人何智刚、吴杨正赔偿损失的诉讼请求既有事实依据亦有法律依据，本院予以支持，但应按照法定范围和法定标准确定被告人的赔偿责任，超出法定范围和高出法定标准部分不予支持。附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2诉求残疾赔偿金、被抚养人生活费，因不属于直接物质损失，故不予处理；精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼受案范围，故不予受理。
综上，根据被告人何智刚、吴杨正的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第三十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，判决如下：
一、被告人何智刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月15日起至2021年7月14日止）。
二、被告人吴杨正犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月2日起至2020年7月1日止）。
三、被告人何智刚、吴杨正应在本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿经济损失220554.90元给附带民事诉讼原告人杨某1。
四、被告人何智刚、吴杨正应在本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿经济损失40700.23元给附带民事诉讼原告人杨某2。
五、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡锦辉
审 判 员 朱 雄
代理审判员 李文娟
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 许微雪
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条第二款对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。