湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南���民一初字第364号
原告鄢长孝，男，汉族，1955年9月11日出生。
委托代理人卢伟群，湖南金剑律师事务所律师，代理权限一般诉讼代理。
委托代理人刘宇，湖南金剑律师事务所律师，代理权限一般诉讼代理。
被告李聪，男，汉族，1993年5月29日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司。住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山神奇东路金城大厦***楼。
负责人彭召华，该公司总经理。
委托代理人赵福兴，系该公司员工，代理权限为代为调解、变更诉讼请求，领取法律文书等。
原告鄢长孝与被告李聪、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员付海鹰独任审判，代理书记员严清担任庭审记录。原告的委托代理人卢伟��到庭参加诉讼，被告李聪、被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢长孝诉称，2014年9月1日19时46分许，原告驾驶雅迪牌轻便二轮摩托车沿南县兴盛路由东往西行驶，行至南县兴盛路与南华路交叉路口，向左变更车道时，与左侧车道上同向行驶的被告李聪驾驶余国良所有的车牌号为贵EE72**小型普通客车相撞，致原告受伤，摩托车受损的交通事故。原告受伤后住院治疗，共花去医疗费用1.6万余元，原告经湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定为十级伤残，伤后休息120天，一人护理90天，后续医疗费3000元。该事故经认定，原告鄢长孝与被告李聪负事故同等责任。另经查实，被告李聪所驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险与第三者责任险。综上，原告为维护其合法权益，起诉请求依法判令被告李聪赔偿原告各项损失共计105321.06元；判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告李聪未到庭，未予答辩。
被告保险公司未到庭，但向本院提供答辩状辩称：对于事故的发生及责任比例，本公司予以认可；被告李聪所驾驶的车辆在本公司投有交强险与不计免赔的保险金额为20万元的第三者责任险。对于原告的各项请求，医疗费以国家三甲医院开具的正规医疗发票的具体金额为主；后期治疗费用，因并没有实际产生，不应当得到支持；住院伙食补助费，以湖南省的标准×实际住院天数；误工费，标准以湖南省社评工资×从住院之日起计算至定残前一日止；护理费，因原告仅仅构成十级伤残，不属于重度伤残，因此在出院后并不需要护理，本公司只认可住院期间的护理费；残疾赔偿金本公司予以认可；营养费因无医生开具的营养证明，因此本公司不予认可；精神抚慰金，造成本次事故原告也负有不可推卸的责任，因此本公司认为，原告不应当将自身的过错造成的损失强加到本公司的责任上，这样违反了公平原则，因此精神抚慰金不应当得到支持；鉴定费，不属于本公司的承保范围，应当由投保车主自行承当；交通费，因原告没有提供交通费发票，且本公司认为1301元的交通费过高，由法院酌情认定。综上所述：被告李聪在本公司投保交强险，第三者责任险及不计免赔险等，因此，应当先行在交强险范围内支持10000元的医疗费、110000元的人身损害赔偿，超出交强险部分，应当按照责任比例本公司只承担50%的赔偿责任。原告的部分请求于法无据，请求法院依法判决。
原告鄢长孝就其诉讼主张向本院递交了如下证据：
1、原告的居民身份证复印件1份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告李聪的身份证、驾驶证、被告保险公司的营业���照复印件各1份，以证明被告的主体资格，被告李聪系合法驾驶；
3、交通事故认定书1份，以证明事故发生情况及责任划分；
4、户口本、营业执照、结婚证复印件各1份，以证明伤残补助金赔偿标准、误工费、护理费计算标准和依据；
5、司法鉴定意见书1份，以证明伤残等级、休息时间、护理人数与时间、后期医疗费用；
6、出险车辆信息表1份，以证明被告所驾车辆已投有交强险与三责险；
7、南县中医院入、出院记录与报告单，湖南中医院病案、入、出院记录、病历、手术记录、报告单复印件1组，以证明原告的病情情况和治疗情况；
8、医疗费发票、购药票据、门诊发票1组，以证明已产生的医疗费；
9、鉴定费发票1份，以证明鉴定费用；
10、交通费用票据1组，以证明实际发生的交通费用；
11、损赔明细表1份，以证明原告的损失组成。
被告李聪、被告保险公司未到庭，未就原告所举证据发表质证意见。
本院对原告所举证据认证如下：证据1、2、3、6、7，符合证据的“三性”，本院予以采信。证据4，对该份证据所反映的原告鄢长孝之妻为孙九宏，其妻孙九宏为一个人独资企业南县长久五金交电经营部的投资人，该经营部的经营范围及方式为五金交电、日用杂品（不含烟花、鞭炮）零售的情况予以采信。证据5，后续医疗费因未说明确系必然发生的费用，亦未提供定残日至今的票据，故本院不予采信，故仅对原告的伤情构成十级伤残，受伤后休息120天，一人护理90天的情况予以采信。证据8，部分票据确非发票，但现实生活实有该种情况的发生，且该类票据能与原告的治疗情况相印证，故予以采信即4087.54＋11741.52＋81.6＋405＋298.6＋650＋158.8＋365.2＋516=18304.26元。证据9，予以采信即1500元。证据10，因原告曾在南县中医院、��南省中医院、益阳市中心医院、中南大学湘雅医院就诊，故本院酌情认定1000元。证据11，医疗费，原告自愿按18220.06元计算，系对自身权利的处分，不违反法律，本院予以准许；后续医疗费，不予支持（详见前述证据认证）；住院伙食补助费，15×30=450元；误工费，因原告从事的职业为零售业，故采用零售业标准计算，原告自愿采用107元每天的标准计算，不违反法律，故予以准许，故为107×120=12840元；护理费，采用服务行业标准计算护理费，故为35623÷365×90=8783.75元；残疾赔偿金，为26570×20×0.1=53140元；营养费，因未见医嘱，故不予采信；精神损害赔偿金，结合六种因素，酌情认定2500元；鉴定费1500元；交通费，1000元；以上合计98433.81元。
被告李聪、被告保险公司未到庭，未向本院提供证据。
根据以上所采信的证据以及结合到庭原告在本案中所述，本院查明如下事实���2014年9月1日19时46分许，原告驾驶雅迪牌轻便二轮摩托车沿南县兴盛路由东往西行驶，行至南县兴盛路与南华路交叉路口，向左变更车道时，与左侧车道上同向行驶的被告李聪驾驶的余国良名下的车牌号为贵EE72**小型普通客车（该车已在被告保险公司处投保交强险，保险金额为20万元并不计免赔的第三者责任险）相撞，致原告受伤，摩托车受损的交通事故。原告受伤后在南县中医院、湖南省中医院、益阳市中心医院、中南大学湘雅医院治疗，其中共住院治疗15天。后原告的伤情经湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定为十级伤残。该事故经南县公安局交通警察大队认定，原告鄢长孝与被告李聪负事故同等责任。另查明，原告的损失有98433.81元（详见证据认证）。事故后，被告李聪垫付现金5000元，另南县中医院原告自付2000元，其他金额系被告李聪所付（系原告自认）。再��明，南县中医院总预交4000元；故以上被告李聪总垫付7000元。
本院认为，本案为一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷，并被告李聪所驾驶的肇事车辆已投交强险，根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……
同时被告李聪所驾驶的本案肇事车辆已投商业三者险，根据我国相关法律的规定，同时投交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
故依法应由被告保险公司在交强险限额与项目内先行对鄢长孝的损失进行赔偿，根据交通事故强制责任险条款，被告保险公司在本案中应在死亡伤残赔偿限额110000元内先行负责赔偿鄢长孝的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金；在医疗费用赔偿限额10000元内先行负责赔偿鄢长孝的医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费。
经核实，其中死亡伤残赔偿限额内被告保险公司应赔偿鄢长孝的损失78263.75元（残疾赔偿金53140元、护理费8783.75元、误工费12840元、交通费1000元、精神损害赔偿金2500元）；医疗费用赔偿限额内医疗费已明显超过10000元，故医疗费赔偿限额中被告保险公司应赔偿原告10000元；合计88263.75元。
��告鄢长孝的超交强险限额损失部分10170.06（98433.81-88263.75）元，因该事故经认定原告鄢长孝与被告李聪负事故的同等责任责任，故该部分损应由被告李聪负责赔偿50％即5085.03元，其余损失由原告鄢长孝自身承担为宜。
而被告李聪已在被告保险公司处购买商业三者险，被告保险公司应根据保险合同来承担保险责任，而本案中未见有合同内容明确载明鉴定费不在商业三者险保险责任范围内，故鉴定费不应从中予以剔除，被告李聪所应赔偿部分应全部由被告保险公司承担；另现被告李聪已向原告鄢长孝垫付7000元，属超额支付，故原告鄢长孝应予以返还。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第五十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在本判决生效后10日内赔偿原告鄢长孝93348.78元；
二、由原告鄢长孝收领上述款项时返还被告李聪7000元；
三、驳回原告鄢长孝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取515元，由原告鄢长孝承担93元，由被告李聪承担422元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 付海鹰
二〇一五年六月四日
代理书记员 严 清
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二．《中华人民共和国保险法》
第五十六条重复保险的投保人应当将重复保险的有关情况通知各保险人。
重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。
重复保险的投保人可以就保险金额总和超过保险价值的部分，请求各保险人按比例返还保险费。
重复保险是指投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别与两个以上保险人订立保险合同，且保险金额总和超过保险价值的保险。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性��合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据��理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国��机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收���的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。