湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0902民初850号
原告:大禹电气科技股份有限公司。住所地：湖北省孝感市经济开发区孝天工业园航天大道*号。组织机构代码证号：68561696-6。
法定代表人：王怡华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田亮、曾妮娜，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告:鸡西天和焦化有限公司。住所地：黑龙江省鸡西市梨树区碱厂矿桥西委*组。组织机构代码证号：681433070。
法定代表人：徐昌伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许大亮，北京市斗鼎铭律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为提出管辖权异议，承认诉讼请求，代为举证、答辩、调查，进行和解，代为提出反诉、上诉，代收法律文书。
委托诉讼代理人：葛福金，北京市奥都律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为提出管辖权异议，承认诉讼请求，代为举证、答辩、调查，进行和解，代为提出反诉、上诉，代收法律文书。
原告大禹电气科技股份有限公司（以下简称“大禹电气公司”）与被告鸡西天和焦化有限公司（以下简称“鸡西焦化公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告大禹电气公司的委托诉讼代理人田亮、曾妮娜，被告鸡西焦化公司的委托诉讼代理人许大亮、葛福金均到庭参加诉讼。本案在诉讼过程中，被告鸡西焦化公司在答辩期间提出管辖权异议，本院经审查后裁定驳回了被告鸡西焦化公司对本案管辖权提出的异议。被告鸡西焦化公司对裁定不服，向湖北省孝感市中级人民法院提起上诉，湖北省孝感市中级人民法院审查后作出了驳回上诉，维持原裁定的终审裁定。本案现已审理终结。
原告大禹电气公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鸡西焦化公司立即支付拖欠的货款145000元并支付延期的违约金；2、依法判令被告鸡西焦化公司承担本案的诉讼费用和其他费用。事实和理由：2011年3月18日，原、被告双方签订了一份《工业品买卖合同》，原告大禹电气公司向被告鸡西焦化公司出售一批软启动柜，合同总额1450000元。合同签订后，原告大禹电气公司按照合同约定履行了供货义务，但被告鸡西焦化公司迟迟未通知调试。2013年5月25日，原、被告在另案诉讼过程中达成和解协议，协议约定：原告大禹电气公司撤诉后，被告鸡西焦化公司支付870000元承兑汇票，剩余合同额10%的质保金待2014年下半年投产后支付。协议签订后，原告大禹电气公司申请撤诉，但被告鸡西焦化公司至今还有145000元的货款未付，该款项经原告大禹电气公司多次催要未果，故具状诉至法院，请求依法判决。
被告鸡西焦化公司辩称，1.原、被告签订合同属实，合同内容合法有效，对双方具有约束力，双方签订的和解协议书是对原2011年3月18日签订的买卖合同质保期及质保金给付条件的变更，现和解协议已实际开始履行，原告大禹电气公司已根据该协议取得了合同利益，双方应该按照和解协议的约定严格执行；2.和解协议中有关质保金给付方式是附条件的民事法律行为，只有双方在和解协议中约定的条件完全成就时，被告鸡西焦化公司才产生给付原告大禹电气公司10%质保金的合同义务，因和解协议中约定给付质保金所附的条件尚未成就，原告大禹电气公司无权向被告鸡西焦化公司索要质保金，因此原告大禹电气公司要求被告鸡西焦化公司给付剩余货款即不符合合同约定，也不符合法律规定，请求人民法院驳回原告大禹电气公司提出的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告鸡西焦化公司对原告大禹电气公司提交的证据一、二、四的真实性未提出异议，故本院对上述证据依法予以采信；2、原告大禹电气公司提交的证据三中的工作函、催告函、邮政快递回执及详单可以相互印证，能够证明原告大禹电气公司曾多次催告被告鸡西焦化公司履行对设备进行调试的通知义务，被告鸡西焦化公司虽对该证据提出异议，但其就提出的异议未提交相应的证据予以证明，故本院对原告大禹电气公司提交的上述证据依法予以采信；3、被告鸡西焦化公司提交的证据一和解协议书内容与原告大禹电气公司提交的证据四中的和解协议书一致，且原告大禹电气公司对该证据的真实性未提出异议，故本院对该证据依法予以采信；4、被告鸡西焦化公司提交的证据二鸡西市梨树区人民政府出具的证明与证据三中的厂区、设备照片、视频影像资料可以相互印证，能够证明被告鸡西焦化公司所建的焦化项目尚未建成投产的事实，原告大禹电气公司被虽对上述证据提出异议，但其就提出的异议未提交相应的证据予以证明，故本院对被告鸡西焦化公司提交的上述证据依法予以采信；5、被告鸡西焦化公司提交的证据四与本案无关，故本院对该证据依法不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告大禹电气公司与被告鸡西焦化公司于2011年3月18日签订了一份合同总金额为1450000元的《工业品买卖合同》。双方在该合同中对产品名称、数量、价格、交（提）货时间、质量标准、验收标准、包装标准、运输方式和费用负担、交货地点、结算方式、违约责任、发生纠纷的的解决方式等事项分别进行了约定。双方在合同第2条中约定：质量标准按DB42/T541-2009标准执行，质保期自运行之日起一年或货到之日起18个月（两者以先到为准）；合同第8条约定：预付30%后合同生效，货到调试合格后一周内付60%，余10%的质保金；合同第9条约定：“1.供方供货达不到技术使用要求，需方有权要求退货，并追偿由此造成的损失；2.供方不能按时交货，每延长一天向需方赔偿0.3%货款损失（不可抗力及自然灾害除外），需方不能按合同约定付款，每延长一天向供方赔偿0.3%货款损失。”原、被告双方签订合同后，原告大禹电气公司依照合同约定向被告鸡西焦化公司交付了8台高压固态软启动柜设备，被告鸡西焦化公司向原告大禹电气公司支付货款合计435000元，尚差欠原告大禹电气公司货款1015000元未付。原告大禹电气公司遂向孝感市孝南区人民法院起诉，要求被告鸡西焦化公司支付剩余货款，在案件诉讼过程中，原、被告于2013年5月25日自行达成了和解协议，约定由被告鸡西焦化公司以承兑汇票的方式向原告大禹电气公司支付货款的60%即870000元，原告大禹电气公司收到承兑汇票后，向被告鸡西焦化公司出具1450000元的增值税发票。双方同时在协议中约定，原告大禹电气公司继续负责对8台高压固态软启动柜进行调试，提供技术服务，被告鸡西焦化公司预计2014年下半年投产，原告大禹电气公司根据被告鸡西焦化公司通知对8台高压固态软启动柜进行调试，待8台高压固态软启动柜调试合格后，如无质量问题，被告鸡西焦化公司将剩余10%货款以承兑汇票方式给付原告大禹电气公司。后因被告鸡西焦化公司未通知原告大禹电气公司对8台高压固态软启动柜进行调试，也未支付剩余货款，以致成讼。
本院认为，本案属于买卖合同纠纷。被告鸡西焦化公司与原告大禹电气公司签订的《工业品买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，双方应按照合同的约定全面、正确的履行各自的义务。原告大禹电气公司在合同签订后已依照合同约定向被告鸡西焦化公司交付了高压固态软启动柜设备，并在双方签订和解协议后向被告鸡西焦化公司出具了全额增值税发票。被告鸡西焦化公司提出与原告大禹电气公司签订的和解协议中约定给付质保金所附的条件尚未成就，原告大禹电气公司无权向被告鸡西焦化公司索要质保金的答辩意见。根据原、被告签订的《工业品买卖合同》的约定，质保期为自设备运行之日起一年或货到之日起18个月（两者以先到为准）。被告鸡西焦化公司收到设备后应当在合理期间内投入使用，但其收到该设备后截止起诉前已近6年闲置未投入使用，是其对设备的单方安排，不应以此为由拒绝支付所欠原告大禹电气公司的剩余货款；且原、被告于2013年5月25日签订的和解协议中明确约定被告鸡西焦化公司预计2014年下半年投产，然后由原告大禹电气公司根据其通知对设备进行调试，而被告鸡西焦化公司在其承诺的投产时间逾期后仍未通知原告大禹电气公司进行调试，该行为违反了交易公平原则，故本院对被告鸡西焦化公司提出的上述答辩意见依法不予采信。原告大禹电气公司提出要求被告鸡西焦化公司支付延期付款违约金的诉讼请求，因原、被告签订和解协议书是双方针对合同货款给付事项重新达成的协议，由于双方在该协议中未约定货款违约金事项，故本院对原告大禹电气公司提出的该项诉讼请求依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告鸡西天和焦化有限公司于本判决生效后五日内偿付原告大禹电气科技股份有限公司货款145000元。
二、驳回原告大禹电气科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由被告鸡西天和焦化有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 胡 雷
审 判 员 孙继武
人民陪审员 余厚润
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 陈晋军
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附证据目录：
原告大禹电气科技股份有限公司向本院提交的证据：
证据一、原告大禹电气科技股份有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件、被告鸡西天和焦化有限公司的网上工商登记信息各一份。证明原、被告的诉讼主体资格。
证据二、工业品买卖合同一份。证明原告大禹电气科技股份有限公司与被告鸡西天和焦化有限公司之间的买卖合同关系。
证据三、工作函、催告函、快递回执详单若干份。证明原告大禹电气科技股份有限公司多次向被告鸡西天和焦化有限公司发函通知其履行通知调试的义务。
证据四、和解协议书、民事裁定书若干份。证明原告大禹电气科技股份有限公司与被告鸡西天和焦化有限公司达成和解协议后，原告大禹电气科技股份有限公司按照协议履行了相关义务，同时证明被告鸡西天和焦化有限公司一直怠于履行通知调试义务，并拒绝支付剩余货款的事实。
被告鸡西天和焦化有限公司向本院提交的证据：
证据一、和解协议书一份。证明被告鸡西天和焦化有限公司与原告大禹电气科技股份有限公司达成了和解协议，双方在该协议中就剩余质保金的给付条件进行了重新约定。
证据二、黑龙江省鸡西市梨树区人民政府出具的证明份。证明被告鸡西天和焦化有限公司的100万吨焦炭联产2.1亿立方米煤气项目至今尚未建成投产的事实。
证据三、被告鸡西天和焦化有限公司的100万吨焦炭联产2.1亿立方米煤气项目厂区、设备照片、视频影像资料若干份。
证明被告鸡西天和焦化有限公司投资的该项目至今尚未建成投产以及原告大禹电气科技股份有限公司提供的设备尚未使用的事实。
证据四、黑龙江省鸡西市中级人民法院出具的民事判决书及鸡西仲裁委员会出具的裁决书各一份。证明多起案例对付款条件尚未成就时不应给付剩余货款的情况予以支持，同时证明被告鸡西天和焦化有限公司的100万吨焦炭联产2.1亿立方米煤气项目至今尚未建成投产的事实。