广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑终67号
原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）文小平，男，1981年5月16日出生，汉族，广东省惠州市人，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。2007年2月因破坏电力设备罪被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑3年。因涉嫌盗窃罪于2016年9月19日被惠州市公安局惠城区分局抓获，次日被刑事拘留，经批准，同年10月28日被惠州市公安局惠城区分局依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
原审被告人陈小红，女，1970年2月2日出生，汉族，广西壮族自治区梧州市人，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市长洲区。2013年8月因抢劫罪被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑1年。因涉嫌盗窃罪于2016年9月19日被惠州市公安局惠城区分局抓获，次日被刑事拘留，经批准，同年10月28日被惠州市公安局惠城区分局依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控被告人陈小红、文小平犯盗窃罪一案，于2017年1月10日作出（2016）粤1302刑初1539号刑事判决。宣判后，被告人文小平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，一、2016年8月2日凌晨，被告人文小平、陈小红在惠城区东平酷迪KTV门口盗走被害人陈某龙停放在此的一辆立马牌棕色女装电动车。经鉴定，该电动车价值人民币1160元。
二、2016年9月7日晚23时许，被告人文小平、陈小红在惠城区桥东旺辰威网吧楼下盗走被害人陈某停放在此的一辆台铃牌红色电动车（车牌号码：惠州44934）。经鉴定，该电动车价值人民币1164元。
三、2016年9月19日凌晨零时许，被告人文小平、陈小红在惠城区滨江公园购书中心附近盗走被害人李某电动车上的超威电池组四组。两人盗窃得手后，携带赃物途经惠州市惠城区滨江公园购书中心大门时被公安民警抓获，现场缴获被盗电池4块和作案工具一批。经鉴定，该四组电池价值人民币1560元。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件接受、立案材料，抓获经过，户籍材料，搜查笔录，扣押及发还清单，情况说明，现场照片及签供，辨认笔录，价格鉴定结论书，被害人陈述，证人证言，视频截图辨认，视频资料，被告人供述。
原审判决认为，被告人陈小红、文小平以非法占有为目的，多次采取秘密手段，盗窃他人财物，共价值人民币3884元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈小红、文小平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈小红在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯；被告人文小平有前科，依法对其从重处罚的同时，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈小红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年7月18日止；罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人文小平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年5月18日止；罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
上诉人文小平上诉提出：其家中有一位75岁的老母亲无人照顾，希望二审法院对其从轻处罚，可以早日释放回去照顾母亲。
经本院审理查明，原判认定上诉人文小平、原审被告人陈小红以非法占有为目的，多次采取秘密手段，盗窃他人财物，共价值人民币3884元，数额较大的事实清楚，证据均经原审法院当庭质证，上诉人对此事实亦无异议，本院对原判认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人文小平、原审被告人陈小红以非法占有为目的，多次采取秘密手段，盗窃他人财物，共价值人民币3884元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人文小平有前科，依法对其从重处罚的同时，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。原审被告人陈小红曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚的同时，鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。
对于上诉人文小平的上诉意见，经查，原判根据上诉人文小平多次盗窃，犯罪数额，同时考虑其归案后如实供述、且当庭认罪等法定、酌定情节已对其从轻处罚，原判对文小平所判处的刑罚在法律规定的幅度内，并无不当。上诉人文小平身世、家境值得同情，但其以家中有一位75岁老母亲需要照顾为由请求从轻处罚没有法律依据，本院不予采纳。综合考虑其身世、家境等因素，本院将致函其户籍所在地相关部门建议对其刑满释放后的工作、生活予以适当帮助。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 鹰
审 判 员 丁祥雄
代理审判员 徐耀文
二〇一七年三月六日
书 记 员 黄日新
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。、
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。