四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1528民初20号
原告：胡永芬，女，汉族，1966年2月13日出生，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。
被告：石兴，男，汉族，1991年11月20日出生，住四川省兴文县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。
负责人：阮洪涛，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：秦新高，四川协州律师事务所律师。
原告胡永芬与被告石兴、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡永芬及其诉讼代理人雷勇,被告石兴,被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人秦新高到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告胡永芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告因此次交通事故所产生的各项费用145605.5元（附赔偿清单）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月25日17时17分，罗晓毓驾驶搭乘有胡永芬的川QFXX**号摩托车从兴文县古宋镇城区往古宋镇久庆方向行驶，当该车行至兴文县古宋镇光明大道政务中心门口路段时，与左侧被告石兴驾驶的川QMXX**号小车相碰撞，造成罗晓毓、胡永芬受伤及两车受损的交通事故。经兴文县公安局交通管理大队作出公交认字【2017】第00169号事故认定书，认定被告承担此事故的主要责任。后原告被送往西南医科大学附属医院住院医疗，出院后经四川菲斯特司法鉴定所评定为上肢损伤评定为九级伤残。原告评残后至今尚未获得相应的赔偿，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决支持原告的诉讼请求。
被告石兴辩称，我没什么意见，同意保险公司的答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，本案事实及责任由法院依法认定，医疗费我们主张扣减20%的费用，同时我司垫付了医疗费7000元，请求扣减在本案中，其护理费、伙食补助费的标准偏高，营养费无医嘱，依法不予支持，误工费标准过高、期限过长，主张延长至第二次定残前一日不符合规定，如原告未提供减少收入的证明，所以只能计算住院期间的误工费，我司不认可九级伤残，被抚养人生活费过高，应当从定残之日起计算，且被抚养人已满16周岁，视为法定劳动者了，也不应该支持。鉴定费不属于保险公司责任，不予承担，诉讼费也不应由本司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年8月25日，罗晓毓驾驶搭乘有胡永芬的川QFXX**号摩托车从兴文县古宋镇城区往古宋镇久庆方向行驶，17时17分许，当该车行至古宋镇光明大道政务中心门口路段处变更车道左转时，与左侧石兴驾驶的川QMXX**号小车相碰撞，造成罗晓毓、胡永芬受伤及两车受损的交通事故。经兴文县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》（公交认字【2017】第00169号），认定罗晓毓负此事故的主要责任，石兴负此事故的次要责任，胡永芬无责任。随后，原告胡永芬被送往兴文县中医骨伤科诊所治疗。2017年8月25日23时11分，原告被送往西南医科大学附属医院入院治疗，经诊断为左肱骨骨折，予以外展架固定患肢。2017年9月2日，原告从西南医科大学附属医院出院，出院医嘱载明：1、院外注意休息，避免负重，加强功能锻炼；2、我院我科门诊随访，出院后三个月内，每2周门诊随访一次，三个月后每月随访一次；3、心内科门诊随访；4、内分泌科门诊随访；5、如有不适，及时就诊。原告在西南医科大学附属医院住院治疗8天。原告在兴文县中医骨伤科诊所治疗支付医疗费5800元，在西南医科大学附属医院治疗支付医疗费10261.28元，医疗费合计16061.28元。原告医疗结束后，自行委托四川菲斯特司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年12月6日得出鉴定意见：被鉴定人胡永芬左上肢的损伤评定为九级伤残。原告支付了伤残等级鉴定费1000元。本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请对原告胡永芬的伤残等级进行重新鉴定，本院委托四川鼎诚司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心于2018年3月5日得出鉴定意见：被鉴定人胡永芬的损伤等级评定为九级。
另查明，川QMXX**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为500000元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。2017年8月28日11时17分，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向被告石兴支付了7000元（交强险预付）；被告石兴向原告胡永芬垫付了医疗费4000元。
再查明，被告胡永芬系四川省兴文县古宋镇城镇居民。胡永芬于2001年11月26日生育次子罗宇杭，罗宇杭现系四川省兴文第二中学校学生。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、《西南医科大学附属医院住院病历》、《西南医科大学附属医院出院证明书》、《兴文县中医骨伤科诊所医疗发票》、《四川省医疗卫生单位门诊票据》、《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》、《四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书》、《四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《机动车交通事故责任强制保险单复印件》、《机动车商业保险保险单复印件》、《支付信息》、《借条》、《户口簿复印件》、《罗宇杭系在校学生证明》等证据材料以及当事人的陈述予以证实。
本案在审理过程中，原告胡永芬申请变更诉讼请求，将赔偿的各项费用由139346.27元变更为145605.5元。
本院认为，本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队依法对事故责任作出了认定，认定罗晓毓负此事故的主要责任，石兴负此事故的次要责任，胡永芬无责任。该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。参照兴文县公安局交通管理大队的责任认定，综合本案案情，确定由被告石兴承担30%的民事责任。根据查明的事实和法律规定，对原告胡永芬的赔偿请求分述如下：（一）医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，本院确认医疗费为16061.28元。（二）住院伙食补助费：原告住院治疗8天，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告主张住院伙食补助费160元的请求，本院予以支持。（三）护理费：原告住院治疗8天，构成九级伤残，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，本院确定按80元/天计算护理费，确认护理费为640元。（四）误工费：原告住院治疗8天，构成九级伤残，根据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，重新鉴定未改变第一次伤残鉴定意见，本院以第一次评定伤残日期为准计算误工时间，误工时间为102天，原告未提供证据证明其实际收入状况，本院确定按80元/天计算误工费，确认误工费为8160元。（五）残疾赔偿金：原告的损伤构成九级伤残，原告系城镇居民，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告主张残疾赔偿金113340元（28335元/年×20年×20%）的请求，本院予以支持。（六）精神损害抚慰金：原告的损伤构成九级伤残，原告主张精神损害抚慰金6000元的请求，根据《人身损害赔偿解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，本院予以支持。（七）被扶养人生活费：原告于2001年11月26日生育次子罗宇杭，罗宇杭现系四川省兴文第二中学校学生，原告的损伤构成九级伤残，根据《人身损害赔偿解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民收入人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告主张被扶养人罗宇杭生活费4132元（20660元/年×20%×2年÷2人）的请求，本院予以支持。原告提供的证据不足以证明罗玉碧是其女儿，对原告主张罗玉碧生活费的请求，本院不予支持。（八）营养费：原告的出院证明未载有加强营养的医嘱，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告主张营养费160元的请求，本院不予支持。（九）鉴定费：重新鉴定未改变第一次伤残等级鉴定意见，对原告主张因鉴定伤残等级支出1000元鉴定费的请求，本院予以支持。（十）交通费：原告在治疗过程中必然会支出交通费，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院支持交通费500元。以上经本院确定的原告全部经济损失为149993.28元。
川QMXX**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，原告胡永芬主张由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。根据交强险限额，应列入交强险医疗费用赔偿限额范围的费用为医疗费、住院伙食补助费，合计16221.28元；应列入交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用为伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、护理费、误工费、鉴定费、交通费，合计133772元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元。超出交强险赔偿限额范围的部分，按被告石兴在本案交通事故中承担30%民事责任计算，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保的商业三者险责任限额范围内赔偿原告8997.98元（29993.28元×30%）。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司通过被告石兴向原告胡永芬垫付了医疗费4000元，其请求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以支持。经抵扣，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司还应当向原告胡永芬赔偿各项损失费用124997.98元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内，向原告胡永芬赔偿医疗费、伤残赔偿金等损失费用124997.98元；
二、驳回原告胡永芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1606元，由原告胡永芬负担206元，被告石兴负担1400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张明龙
二〇一八年三月十九日
书记员 高赫洲