吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0381刑初521号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院.
被告人梁春艳，女，个体，住公主岭市，因涉嫌诈骗罪，于2017年8月1日被公主岭市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
辩护人田耕，吉林硕石律师事务所律师。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉[2017]553号起诉书，指控被告人梁春艳犯诈骗罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭审理了本案，吉林省公主岭市人民检察院检察员陈洁、书记员郭河阳，出庭支持公诉，被告人梁春艳及其辩护人田耕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：被告人梁春艳于2015年5月份以帮助王某1的儿子聂某1办理调动工作为由，分别于5月31日和6月15日两次收取王某1人民币三十五万元，后在帮助聂某1办理调动工作未果的情况下，被告人梁春艳将三十五万元用于个人做生意投资和儿子结婚的花销。2015年末开始王某1多次要求被告人梁春艳退还三十五万元钱，被告人梁春艳一直称正在办理儿未返钱，2017年7月12日王某1向公主岭市公安局报案。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据如下：1.中国农业银行公主岭市支行存款业务回单、梁春艳银行卡交易明细清单，涉案人员到案经过等书证；2.证人亓某1、许某1、韩某1、杜某1、王某3、王某2、聂某2、聂某1的证言；3.被害人王某1的陈述；4.被告人梁春艳的供述与辩解；5.吉林省公安厅安康医院司法鉴定意见书；6.辨认笔录。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人梁春艳已非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人梁春艳辩护人田耕的辩护意见是：第一，对公诉机关指控被告人梁春艳构成诈骗罪，没有异议。同时，被告人梁春艳具备从轻处罚情节，诈骗意识不强，被告人与被害人系朋友关系，梁春艳也确实通过亓某1为被害人儿子办理工作，其起初办工作之时并没有违法犯罪的诈骗意识，后期2016年事情没有办成，把钱追回来了，没有归还被害人，梁春艳在这个时候过错产生了。第二，被告人梁春艳主动到公安机关说明情况，并如实供述，符合自首条件。第三，被告人家属积极返还被害人的经济损失，请法庭对被告人梁春艳从轻处罚。
本院经审理查明：被告人梁春艳于2015年5月份以帮助王某1的儿子聂某1办理调动工作为由，分别于5月31日和6月15日两次收取王某1人民币三十五万元，后在帮助聂某1办理调动工作未果的情况下，被告人梁春艳将三十五万元用于个人做生意投资和儿子结婚的花销。2015年末开始王某1多次要求被告人梁春艳退还三十五万元钱，被告人梁春艳一直称正在办理儿未返钱。2017年7月12日王某1向公主岭市公安局报案。2017年7月31日被告人梁春燕主动到公安机关说明情况。
上述事实，有公诉机关宣读、出示的下列证据予以证明：
1、常住人口数据查询证明，证明被告人梁春艳具有刑事责任能力。
2、涉案人员到案经过，证明被告人梁春艳到公主岭市公安局刑警大队说明情况。
3、违法犯罪记录查询，证明被告人梁春艳无违法犯罪记录。
4、辨认笔录，证明聂某2辨认出梁春艳就是骗其妻子王某1的人；王某1辨认出骗其钱的梁春艳。
5、司法鉴定意见书，证明梁春艳作案时精神正常，作案时完全刑事责任能力。
6、情况说明，证明梁春艳自刑拘后进入看守所，未发现异常表现，能与监室内其他人员正常交流。
7、入所健康检查表，证明梁春艳入所时语言表达能力正常，肢体活动状况正常。
8、中国农业银行存款业务回单，证明王某1分别于2015年5月31日、2015年6月5日向梁春艳账户汇款20万、15万。
9、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明梁春艳账户的入账、出账等交易情况。
10、病历材料，证明梁春艳于2002年患有反应性精神障碍并进行治疗的情况。
11、录音制作说明，证明杜某1向公安机关提供的录音一份，内有2016年8月4日王某1与梁春艳等人的谈话内容，公安机关技术室将杜某1提供的录音资料制作光盘一本，录音内容完整，无删减。
12、光盘制作说明，证明公安机关将与亓某1的通话制作成光盘，通话主要内容为“亓某1回答称当时梁春艳问过他给别人办理调动工作的事，但没几天梁春艳再给其打电话时亓某1给回绝了，亓某1之前在长春市消防队是技术工程师，现在已退休”。该电话录音无删减。
13、证人李某1证言，证明同梁春艳是同一个监舍的，梁春艳同其他人都正常交流，没法现有什么异常行为。
14、证人于某1证言，证明梁春艳精神不好，平时总是昏昏沉沉，脾气暴躁，胡言乱语，常年依靠药物维持生活，严重的时候在吉林省安康医院住院治疗过，所以申请给梁春艳做精神鉴定。
15、证人亓某2证言，证明亓某2是梁春艳的女婿，其不知道梁春艳给王某1的儿子聂某1办理调动工作的事，亓某2的三大爷亓某1原在吉林省消防总队工作任高级工程师，在部队级别是副军级，现在已经退休了。但在公安机关核实情况时，亓某2问了梁春艳，梁春艳说没有找过亓某1办理调动工作的事。
16、证人于某2证言，证明于某2系梁春艳丈夫，梁春艳说给王某1的儿子办工作的事他知道，找的亓某1，后来亓某1办不了，梁春艳又通过韩某2（又名韩某1）找的许某1办这事，给许某1拿钱了，拿多少钱其并不知道，后来许某1一直没办下来，于某2同梁春艳、韩某2一起去长春人民大街附近找许某1要钱，许某1说正办着呢，让梁春艳再等等，后来梁春艳要没要回来钱于某2就不知道了。梁春艳说一共收了35万元钱，都做什么用了于某2不知情。于某2同梁春艳、韩某2、王某1等人在公主岭市春光米业附近的一个饭店吃过饭，具体说什么内容记不清了。王某1向梁春艳要过钱，于某2主动联系过王某1，答应给她拿钱，但手里没有现金，后来王某1急眼了，于某2就不管这事了。
17、证人聂某1证言，证明2016年6、7月份才知道其母亲王某1给其办理工作调动的事，感觉是被骗了，就联系了梁春艳，梁春艳说一周内就能办好，还说是找她三大爷办理这事，如果办不成给把钱退回来。
18、证人聂某2证言，证明聂某2系被害人王某1的丈夫，王某1和聂某2说找梁春艳给聂某1办理工作调动的事，因为梁春艳姑爷的三大爷是省消防队的干部，聂某2同意了，王某1分别向其妹妹王某3借了20万元，向弟弟王某2借了15万元，汇到梁春艳的银行卡里了。之前说2015年10月1号之前就能上班，又说2015年元旦，就一直让等着，到2016年8月4日就感觉是被梁春艳骗了。聂某2就找到了其外甥女杜某1，在找梁春艳和他丈夫吃饭时给录音。当时梁春艳说了，不带差事的，她三哥说了下周就开党委会到时候把档案拿过去就能去省厅上班了。这整个过程都被聂某1的外甥女杜某1录音了。后来2016年8月份以后王某1就找不到梁春艳了，电话打不通。
19、证人王某2证言，证明他的姐姐王某1给其外甥办理工作在他那借了15万元钱，是王某2同王某1一起到河南广场附近的农业银行会的钱。王某1还在王某3处借了20万元。
20、证人王某3证言，证明王某1从王某3处借款20万元找梁春艳给其外甥办理调动工作的事。王某1同王某3一同到河南广场附近的中国农业银行把20万元钱打给了梁春艳。
21、证人杜某1证言，证明其舅舅聂某2说其舅妈王某1因为给聂某1办理工作的事好像被人骗了，一会找给他们办事的人吃饭，让杜某1给录音。之后其舅舅、舅妈还有梁春艳夫妇、韩某1一起在春光米业附近吃的饭，其舅妈问工作的事情办得怎么样了，这个女的就说要她三个口供了，指定能办成，下周就能有信之类的话，吃完饭后就各自分开了，现在可以把电话录音提供给公安机关。
22、证人韩某2（又名韩某1）证言，证明梁春艳找她帮其朋友办理调转工作的事，韩某2就找到许某1办这事，韩某2和梁春艳到长春人民大街附近的农业银行给许某1转了15万元钱，后来没办成，韩某2又和梁春艳、于某2去长春把这15万元要了回来。2018年8月4日韩某2同梁春艳和于某2，还有找他们办理调动工作的人一起在春光米业附近的饭店吃了饭，饭桌上梁春艳说这事正找她三哥办理着呢。
23、证人许某1证言，证明梁春艳通过韩某1找许某1给梁春艳的儿子办理工作，收取了梁春艳15万元，后来因为这事办不了，就把钱退还给了梁春艳。
24、被害人王某1陈述，证明梁春艳以给其儿子调动工作的理由，分别于2015年5月31日收取20万元，2015年6月5日收取15万元。梁春艳说其三个就是其姑爷的三大爷是省消防总队的，有能力办理这事，但之后一直推脱未能办理，2016年8月4日聂晓款、王某1赵梁春艳夫妇吃饭，并找到聂某2的外甥女杜某1录音，梁春艳说已经要完其三哥的口供了，这事指定能办成，下周就开党委会了，把孩子档案拿过去就能上班了。2016年8月份以后王某1就打不通梁春艳的电话了，感觉被骗了，就向公安机关报案了。
25、被告人梁春艳供述，证明和王某1是朋友关系，认识十几年了，王某1找梁春艳给其儿子办工作，先后给拿了35万元钱，梁春艳联系了其三哥亓某1，亓某1后来回复说办不了这事，而后又找到了韩某1，通过韩某1找的许某1办这事，给许某1拿了15万元钱，因为许某1一直没办成，梁春艳就同韩某1到长春将15万元钱要回来了。这35万元中，用于做生意周转以及孩子结婚用了几万元，都花没了。
以上证据，足以认定梁春艳诈骗的犯罪事实。
本院认为，被告人梁春艳以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人梁春艳主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人梁春艳家属向被害人返还全部赃款并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。综合本案情况，对被告人梁春艳从轻处罚。对辩护人认为梁春艳构成自首的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗），第六十七条第一款（自首），第五十二条及第五十三条（罚金），第七十二条及第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：
被告人梁春艳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。并处罚金人民币20万元。（此款已缴纳）
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 甘丽丽
人民陪审员 刘 锐
人民陪审员 张常君
二〇一七年十一月九日
书 记 员 李 惠