江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初3022号
原告：吴某某。
委托诉讼代理人：曹龙美、刘靓（特别授权），江苏福坤律师事务所律师。
被告：刘某某。
被告：钱某某。
委托诉讼代理人：刘某某（系钱某某之夫）。
被告：叶某某。
被告：陈某。
原告吴某某与被告刘某某、钱某某、叶某某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2017年5月15日庭审时，原告吴某某的诉讼代理人曹龙美、刘靓、被告刘某某亦为被告钱某某的诉讼代理人、被告叶某某、陈某到庭参加诉讼。2017年7月20日庭审时，原告吴某某的诉讼代理人曹龙美、被告刘某某、钱某某、叶某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2017年9月29日庭审时，原告吴某某的诉讼代理人曹龙美、刘靓、被告刘某某亦为被告钱某某的诉讼代理人、被告叶某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元并承担利息（按月利息2%、本金50000元自借款之日2015年4月11日计算至实际履行之日止，暂计至2017年3月27日为23533元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘某某、钱某某因资金需要向原告吴某某借款50000元，出具借条一份并约定利息。然被告至今未能偿还，故原告诉至法院。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还本金47500元，并要求自2015年4月11日起至实际履行之日止按月利率2%计算利息，同意扣减4000元利息。
被告刘某某、钱某某共同辩称，借款50000元属实，叶某某担保也属实。当时在原告家借款时扣除了4000元利息，利息是八分，还有2500元押金，只拿到43500元现金。借款后第一个月、第二个月在西安分别汇款4000元给了原告儿子吴某乙；第三个月汇款给叶某某儿子叶某乙4000元；第四个月在横垛长发投资公司给了原告现金4000元，原告没有出具手续；后来还有一次给了原告现金4000元，同样没有手续。
被告叶某某辩称，这个借款已经过了担保期，不应当承担担保责任。吴某某后面的借款人有十几个被打了，也有被抓走了，判了刑。被告给付的利息要扣除，本金照还。
被告陈某辩称，我不同意承担连带责任，我是长发投资公司的员工，原告要求我们每笔单子都要签担保人，当时原告承诺我们不承担担保人责任。像这样的情形很多，吴某某后面的借款人有很多被他打了，原告的借款是高利贷，我们虽然是担保人，希望原告兑现当初的承诺。我们作为担保人，从还款期满之日6个月内承担担保责任，目前已经过了保证期，我们不承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：2015年4月11日，被告刘某某、钱某某向原告吴某某出具借条1份，载明：“今天借到吴某某人民币共计伍万元整￥50000.00元，月利息4%，追款费4%。若本金或利息逾期，本人自愿按本金的20%缴纳违约金（每天）。本金用期为3个月，还款日期2015年7月11日。以上条款若不履行，一切后果由本人负责/保证金已付2500元整。”被告叶某某、陈某作为担保人在借条上签字。为还款事宜，原告诉来本院。
另查明，2015年5月16日，被告刘某某、钱某某通过农业银行汇款4000元至原告之子吴某乙账户（原告认可并同意扣减）、汇款4000元至被告叶某某之子叶某乙账户（被告叶某某陈述其子系原告的工作人员，帮助收息）。庭审中，被告刘某某陈述支付8000元现金给叶某某，被告叶某某表示认可，但被告叶某某认为已将该8000元给付了原告，原告对此不予认可。
本院认为，（一）合法的借贷关系受法律保护。被告刘某某、钱某某出具借条即明确了其与原告之间的债权债务关系，该债权债务关系依法成立，因借款当场扣除了2500元，故被告刘某某、钱某某欠原告借款本金为47500元。原告与被告刘某某、钱某某约定了借款利息标准为月利率4%，超出法律规定，现原告主动调整为月利率2%，本院予以确认。被告于2015年5月16日支付的4000元中应当先扣除利息，剩余部分扣除本金。本院按上述方法计算，2015年4月11日至2015年5月16日的利息为1140元（47500×2%÷30×36），超出应付利息之外的部分2860元应视为对本金的还款，故截止2015年5月16日，被告刘某某、钱某某尚欠借款本金44640元。关于被告刘某某、钱某某辩称借款当日已扣除第一个月利息4000元的意见，虽被告叶某某认可，但原告不认可，且被告刘某某、钱某某未提交相关证据予以证明，故对该意见，本院不予采纳。关于被告刘某某、钱某某辩称已汇款叶某乙4000元、给付叶某某现金8000元的意见，被告叶某某陈述已全部转交给原告，但原告不认可收到上述款项，被告叶某某亦未提交交付款项的证据，故本案中不予扣减。（二）当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告叶某某、陈某应对本案借款承担连带保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，当事人约定了还款期限为2015年7月11日，故原告应自2015年7月12日起六个月内向连带责任保证人主张权利，但被告叶某某、陈某均陈述原告未在上述期间内向其主张权利，且原告亦未能提交主张权利的证据，故本案保证人叶某某、陈某免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某、钱某某于本判决生效之日起30日内偿还原告吴某某借款本金计44640元，并按月利率2%支付该款自2015年5月17日起至实际给付之日止的利息；
二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，由原告吴某某负担200元，被告刘某某、钱某某负担1440元（此款原告已垫付，限二被告履行上述还款义务时一并给付原告1440元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1640元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 薛永江
人民陪审员 丁建新
人民陪审员 刘宝功
二〇一七年九月三十日
书 记 员 黄 玮
附本案援引法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。