扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)扬开刑初字第00072号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人张聪，曾用名张小聪，化名张扬，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年6月28日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留,同年8月1日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人郑奕群，曾用名郑坚军，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年7月4日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留,同年8月1日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人徐世祥，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告人陈鹏，中国电力投资集团湖南五凌电力有限公司员工。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年6月26日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留,同年8月1日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人宋红梅，叶加杰，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。
被告人陈洋宁，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年6月27日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留,同年8月1日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人李某甲，外号小耳朵，无业。曾因犯盗窃罪，于2005年4月被江苏省溧阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2008年7月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2008年10月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年5月11日被仪征市公安局刑事拘留，同年6月16日经仪征市人民检察院批准逮捕，同日由仪征市公安局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人张聪、郑奕群、陈鹏、陈洋宁犯贩卖毒品罪，被告人李某甲犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员常乐出庭支持公诉，被告人张聪、郑奕群、陈鹏、陈洋宁、李某甲及辩护人徐世祥、宋红梅、叶加杰到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由建议延期审理，本院在决定延期审理后已恢复审理，现已审理终结。
扬州经济技术开发区人民检察院指控：
一、贩卖毒品
（一）2013年12月底，被告人李某甲（QQ昵称变色龙）与被告人张聪（QQ昵称Movement）通过QQ联系，谈好以150元/克的价格购买冰毒25克，到货后付款。被告人张聪根据李某甲提供的收货地址、收货人、联系电话，通过申通快递邮寄至扬州李某甲处。张聪向李某甲多次催收毒资未果，遂表示不收钱了。2014年1月初，被告人李某甲将其中的4克冰毒，在江苏省溧阳市后街新村10幢二单元102室李某乙家中以每克250元的价格贩卖给李某乙，但李某乙未给付毒资；
（二）2014年1月中旬，被告人张聪与被告人郑奕群电话联系购买冰毒50克，后郑奕群从上线处购买约50克冰毒，后在广东省佛山市张聪的暂住地，以每克40元的价格贩卖约50克冰毒给张聪，张聪付款人民币2000元。被告人张聪、李某甲通过QQ联系，约定以每克110元的价格贩卖冰毒给李某甲。后张聪将其中的48克冰毒贩卖给李某甲，到货后付款。被告人张聪根据李某甲提供的收货地址、收货人、联系电话，通过顺风快递分两次邮寄至扬州李某甲处。被告人李某甲在收到冰毒后于2014年1月23日通过网银转账人民币1500元至张聪提供的“蔡志杰”农行账户，于2014年3月2日转账1000元至张聪提供的“蔡志杰”建行账户，于2014年3月3日转账495元至张聪提供的“蔡志杰”建行账户；
（三）2014年4月初，被告人李某甲在江苏省溧阳市后街新村10幢二单元102室李某乙家中，李某乙让李某甲帮其购买冰毒15克用于自吸，并先后支付毒资900元。被告人李某甲遂在李某乙家中，用电脑登陆QQ联系被告人陈鹏（QQ昵称狮子散散心），二人约定以每克100元的价格，向陈鹏购买冰毒15克，到货后付款。被告人陈鹏遂通过QQ联系上家，将李某甲提供的收件地址（李某乙住地）、收件人、联系电话（李某甲手机号码）告诉上家，由上家通过顺丰快递将冰毒邮寄至溧阳，李某甲在接到快递员电话后，让李某乙签收了快递，并确认为15克冰毒，后李某乙将其中的6克冰毒交由李某甲。2014年4月11日，李某甲向陈鹏支付毒资，陈鹏让被告人陈洋宁提供银行卡用于收取毒资，陈洋宁在明知陈鹏系贩卖毒品的情况下，仍将其母亲袁沛云的建行卡提供给陈鹏使用，后李某甲通过ATM机将1400元毒资汇至袁沛云的建行卡上。
案发后，被告人张聪如实供述其犯罪事实。
二、盗窃
2014年4月28日，被告人李某甲在58同城二手手机交易网站上浏览出售手机信息时，发现被害人许某出售苹果4S手机，遂约许某至扬州市邗江区百祥路紫阳苑小区10幢楼下交易。见面后，被告人李某甲以拿手机上楼给老婆看一下为由，乘隙窃得被害人许某苹果牌4S型手机1部，经估价鉴定价值人民币2250元。
2014年5月10日，被告人李某甲在58同城二手手机交易网站上浏览出售手机信息时，发现被害人李某丙出售三星手机，遂约李某丙至仪征市万年北路时代苑小区交易。见面后李某甲以出去取钱为由，乘隙窃得被害人三星牌N9008型手机1部，经估价鉴定价值人民币3790元。
案发后，追回三星牌N9008型手机1部并发还被害人李某丙。被告人李某甲因形迹可疑被侦查人员盘问后，主动供述其犯罪事实。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，举证了被告人的供述笔录，证人证言笔录，扣押清单，辨认笔录及照片，快递信息单，通话清单，理化检验报告，快递单，价格鉴定意见书，刑事判决书，出所登记表，抓获经过，户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人张聪、郑奕群、陈鹏、陈洋宁、李某甲向他人贩卖甲基苯丙胺（其中张聪贩卖约73克，郑奕群贩卖约50克，陈鹏贩卖15克，陈洋宁贩卖约15克，李某甲贩卖约4克），应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某甲犯数罪，应当数罪并罚，其因形迹可疑被侦查人员盘问后，主动供述盗窃的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张聪案发后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈鹏、陈洋宁共同故意犯罪，系共同犯罪，陈鹏系主犯，陈洋宁系从犯，应当从轻或者减轻处罚。
被告人张聪辩称，其于2013年12月寄给李某甲的25克冰毒系赠送给李某甲，并非贩卖；2014年1月，其虽然从郑奕群处购买了约50克的冰毒，但其将其中的约48克冰毒交给马鑫明邮寄给了李某甲，至于马鑫明寄了什么物品以及多少物品给李某甲，其并不清楚。
被告人郑奕群辩称，其只是帮张聪代购冰毒，没有贩卖毒品的主观故意。
被告人郑奕群的辩护人提出的辩护意见是，郑奕群帮张聪代购冰毒，其没有从中加价牟利，其行为不构成贩卖毒品罪；被告人郑奕群归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。
被告人陈鹏辩称，其帮助李某甲代购冰毒，没有进行牟利，其也不知道上家寄给李某甲的是什么物品，起诉书指控其贩卖15克冰毒的证据不足，其行为不构成贩卖毒品罪。
被告人陈鹏的辩护人提出的辩护意见是，起诉书指控陈鹏贩卖甲基苯丙胺15克这一数量的证据不足。
被告人陈洋宁辩称，因陈鹏告诉其要汇钱给其买生日礼物，其提供了母亲的建行卡给陈鹏，该银行卡上汇入了1400元，这也是陈鹏给其过生日的钱，直至被抓获后才知道是陈鹏贩毒的钱。
被告人李某甲辩称，起诉书指控其向李某乙贩卖4克冰毒不是事实，其只是带了4小包冰毒给李某乙试试货，重量没有4克，并与李某乙共同吸食了部分，其没有想获利，并没有贩卖；其被仪征警方抓获后，将购买毒品的事实全部供述，属于检举揭发他人贩毒，应当认定其具有立功表现。
被告人李某甲对起诉书指控的盗窃的事实没有异议。
经审理查明：
一、贩卖毒品
（一）2013年12月底，被告人李某甲（QQ昵称变色龙）与被告人张聪（QQ昵称Movement）通过QQ联系，谈好以150元/克的价格购买冰毒25克，到货后付款。被告人张聪根据李某甲提供的收货地址、收货人、联系电话，通过申通快递邮寄至扬州李某甲处。张聪向李某甲多次催收毒资未果，遂表示不收钱了。2014年1月初，被告人李某甲将其中的约4克冰毒，在江苏省溧阳市后街新村10幢二单元102室李某乙家中以每克250元的价格贩卖给李某乙，但李某乙未给付毒资。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实：
1、被告人张聪的供述，证明：其使用的QQ号码12×××78，昵称Movement，手机号码185××××0099,186××××5513。其通过群主陈鹏（QQ昵称狮子散散心）建的会所QQ群（群里聊天的都是关于吸毒和贩毒的事）认识了李某甲，其之前一直自称叫张扬，后来其于2014年3月初时将释放证明发到QQ上给他们看，他们知道其真名叫张聪。与陈鹏熟悉后，陈鹏让其帮他贩卖冰毒，其赚取中间差价。后来，李某甲在QQ上找到其，与其买冰毒。2013年12月一天，李某甲向其购买冰毒，但提出要先送几克给他试试，并发了扬州的某个地址给其，其打电话给马鑫明，让他发点样板给李某甲，并把李某甲发给其的收货人、地址、电话转给了马鑫明，马鑫明是在东莞发的货，在马鑫明发货后的3天左右，李某甲告诉其收到货了；2013年12月底，李某甲QQ与其联系要买25克冰毒,并在网上谈好150元1克的价格，先发货后给钱，当天，其就和马鑫明去广州找猴子（真名叫郑奕群）拿货，其给了猴子1000元拿了25克的货，回佛山后，其安排马鑫明按照李某甲所发的收件人、发货地址、联系电话发货给李某甲了，是将毒品包装在小电器里发的货，几天后，李某甲联系说收到25克的冰毒了，但其后来向李某甲要过几次钱，李某甲一直说没有钱，其就对李某甲说不要钱了；
2、被告人李某甲的供述，证明：其2013年上半年吸食冰毒。2013年底，其在网上加了咕噜会所和狮子群，狮子群后来叫百乐门了，其网名变色龙，QQ号是44×××77，狮子群里全部是吸毒和贩毒的。2013年12月底，其在狮子群里找到张扬（QQ昵称Movement），谈好由张扬先寄给其4克冰毒作为样板不要钱，如果其觉得冰毒质量还行的话，就正式交易。后张扬通过快递邮寄到邗江区丽晶公馆李豪收，是其去拿的包裹，其因吸食量大了些，出现幻觉，自己跑到公安机关交代了吸毒的事实，并把刚收到的冰毒交给了公安机关。后其借口从公安机关跑了。
半个月后，其在网上与张扬通过QQ谈好以150元1克的价格购买25克冰毒，等其把冰毒卖掉后，再付钱。张扬通过申通快递邮寄25克冰毒到丽晶公寓，其留了3克自己吸食，吸完后，感觉很兴奋，与吸正常冰毒感觉一样，其带了22克的冰毒到常州溧阳，4克以每克250元左右的价格卖给了二哥（叫李某军，中间一个字，其不知道），但二哥一直没给钱，其余的被其与朋友吸食了。这个25克冰毒的钱，其没有给张扬；
3、未到庭证人李某乙的证言，证明：2014年1月的一天，李某甲电话联系说有冰毒，谈好250元1克卖给其，其同意了，几天后，李某甲带了4克冰毒（4个包装袋，每个里面1克）到其溧阳市后街新村10幢102室的家中，其身上没有钱，就说先欠着，到现在一直没有给钱；
4、辨认笔录及照片，证明：李某甲对张聪进行了辨认；
5、申通快递详单，证明：2013年12月21日，东莞发往扬州丽晶公寓李豪，12月23日派件；2013年12月30日，广州佛山发往扬州快递寄给陈永，2014年1月2日签收；
6、电子证据检查笔录，证明：对李某甲使用的联想手机进行检查，发现李某甲使用的QQ44×××77有与昵称为“Movement”进行买卖毒品的聊天记录；
7、理化检验报告、收缴毒品专用收据：证明：李某甲于2013年12月23日到开发区分局投案称QQ好友向其赠送冰毒和大麻，后民警根据其交代在丽晶公寓南门门卫包裹收货处查获包裹1个，内有白色可疑晶体1包（净重6.58克）、红色可疑药丸1包（净重0.91克），扬州市公安局开发区分局刑事警察大队将上述物品委托扬州市公安局物证鉴定所进行检测，分别检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺及咖啡因成分。扬州市公安局禁毒支队已将上述毒品予以收缴。
（二）2014年1月中旬，被告人张聪、李某甲通过QQ联系，约定以每克110元的价格贩卖冰毒给李某甲。后被告人张聪与被告人郑奕群电话联系购买冰毒50克，郑奕群从上线处购买了约50克冰毒，在广东省佛山市张聪的暂住地，以每克40元的价格贩卖约50克冰毒给张聪，张聪当场付款人民币2000元，当天，张聪从中挑了部分冰毒与马鑫明（音）吸食，剩余约48克。后张聪将剩余的约48克的冰毒贩卖给李某甲，约定到货后付款。被告人张聪将剩余的上述冰毒及李某甲提供的收货地址、收货人、联系电话交给马鑫明，马鑫明进行包装后分两个包裹通过顺风快递分两次邮寄给李某甲。被告人李某甲让其朋友签收了该两个快递，其朋友只将其中的一个快递交给其，该快递包裹中有约25克的冰毒。李某甲在收到冰毒后于2014年1月23日通过网银转账人民币1500元至张聪提供的“蔡志杰”农行账户，于2014年3月2日转账1000元至张聪提供的“蔡志杰”建行账户，于2014年3月3日转账495元至张聪提供的“蔡志杰”建行账户。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实：
1、被告人张聪的供述，证明：2014年1月中旬时，李某甲在网上向其购买冰毒50克，谈好110元每克的价格，先发货后给钱，其联系猴子（真名叫郑奕群）购买50克冰毒，猴子是其在狮子群里认识的卖冰毒的人，几天后，猴子将50克冰毒带到其佛山的暂住地，其给了猴子2000元，其和马鑫明先吸掉了1克多，剩下的48克多冰毒让马鑫明平分成两包，包装在音箱或路由器里按照李某甲发的两个不同的扬州地址通过顺丰快递寄给了李某甲，将快递单号告诉了李某甲，几天后，李某甲确认收货，并分别往其提供的蔡志杰的农行卡及建行卡上汇了共计3000元左右，后来就没再给过钱；
2、被告人郑奕群的供述，证明：2013年10月时，其帮他人买卖冰毒时，认识了买冰毒的张扬，并听张扬说网上很多人向其购买冰毒，此后，其和张扬陆续当面交易了6、7次，有时张扬还带着小马一起交易，2014年1月中旬时，张扬让其找50克的冰毒，其购买了50克的冰毒后送到了张扬在佛山南海的嘉乐公园的住处，收了张扬2000元，当时张扬的小弟也在场，张扬的QQ昵称Movement；
3、被告人李某甲的供述，证明：2014年1月，其又向张扬购买冰毒，谈好以每克110元的价格购买50克，让张聪分两个地址邮寄，一个是红星美凯龙；一个是丽晶公寓，留的名字分别是李华、张杰。货到时，其在溧阳，就让泰州人去拿货，其回扬州后，找到泰州人，他只给其1包约25克冰毒，说其他冰毒已经卖了，其拿到25克冰毒后，分2次打钱给张扬，一次是在农行的ATM机上向张扬提供的蔡志杰农行卡上存了1300元现金，另一次是在网上操作的，通过建行卡1次汇了1000元，1次汇了495元，都是汇到蔡志杰卡上的，后来还有2705元一直没给张扬；
4、银行卡交易明细：证明：2014年1月23日，李某甲的账户（62×××73）通过农行网银向蔡志杰的银行卡（62×××73）汇款1500元；蔡志杰的银行卡于2014年3月2日，2014年3月3日分别由建行江苏省分中心转账存入1000元、495元；李某甲的建行卡2014年3月2日,2014年3月3日分别支取1000元、495元；
5、顺丰快递信息打印件，证明：2014年1月20日从佛山南海寄往扬州丽晶公寓李华、百洋路张杰，托寄内容均为音响；
6、电子证据检查笔录，证明：对李某甲使用的联想手机进行检查，发现李某甲使用的QQ44×××77有与昵称为“Movement”进行买卖毒品的聊天记录。
（三）2014年4月初，被告人李某甲在江苏省溧阳市后街新村10幢二单元102室李某乙家中，李某乙让李某甲帮其购买冰毒15克，并先后支付毒资900元。被告人李某甲遂在李某乙家中，用电脑登陆QQ联系被告人陈鹏（QQ昵称狮子散散心），二人约定以每克100元的价格，向陈鹏购买冰毒15克，到货后付款。被告人陈鹏遂通过QQ联系上家，将李某甲提供的收件地址（李某乙住址）、收件人、联系电话（李某甲手机号码）告诉上家，由上家通过顺丰快递将冰毒邮寄至溧阳，李某甲在接到快递员电话后，让李某乙签收了快递，李某乙进行了称重，为15克冰毒，后李某乙将其中的6克冰毒交给被告人李某甲。2014年4月11日，被告人李某甲向被告人陈鹏支付毒资，被告人陈鹏让被告人陈洋宁提供银行卡用于收取毒资，被告人陈洋宁在明知被告人陈鹏系贩卖毒品的情况下，仍将其母亲袁沛云的建行卡提供给被告人陈鹏使用，后被告人李某甲通过ATM机将1400元毒资汇至袁沛云的建行卡上。
以上事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人李某甲的供述，证明：2014年4月初的时候，二哥（李某军）说要15克冰毒，但找不到货源，其说可以在网上找到货源，于是通过QQ（44×××77）联系到狮子，说要买15克冰毒，谈好价格100元1克，先发货，后给钱，让二哥把地址发给狮子，但留了其电话号码139××××0773，第二天晚上，狮子打电话告诉其货已发，又过了两天，快递员电话告诉其包裹到了，其知道肯定是狮子发来的冰毒，因其在扬州，就将快递员的号码发给二哥让其拿货，过了会儿，二哥收到货后告诉其收到了15克冰毒，但没有给其好处费。发货后的两三天（是4月中旬左右的一天），狮子向其催款，并将袁沛云的建行卡号通过短信发给其，在其与狮子联系的当天，二哥给了其500元，货到后第二天，二哥又给其400元，共计900元，剩下的500元是其垫的。汇款时准备汇1500元给狮子，但其中一张100元ATM机识别不了，所以只汇了1400元。因后来与二哥产生矛盾，二哥将6克货还给了其；
2、被告人陈鹏的供述，证明：其吸毒后，自己接受了百乐门的吸毒群，做群的维护，其在百乐门群里叫狮子，通过聊天，其与变色龙成了朋友，今年4月，变色龙向其买15克冰毒（每克100元），讲先发货，等卖了钱再给其打钱，其在群里找了上线卖家，让上线先发货，等钱到帐再给上线，其让变色龙将收件地址、收货人及联系方式发给其，其转给了上线卖家。在上线发货几天后，其向变色龙催款了，并向陈洋宁要了建行卡号，其将陈洋宁提供的袁沛云的卡号发给了变色龙，其使用的手机号码是186××××6699，变色龙只汇了1400元到其账户上。其与上线谈的价格是70元或者80元1克，每克可以赚20元到30元，当天晚上，变色龙告诉其钱已打到卡上，其让陈洋宁查账，陈洋宁告诉其钱已到账，他也知道就是买卖毒品的钱；2013年底的时候，其让表弟陈洋宁办了银行卡，并和他说别人会把向其买冰毒的钱打到他的银行卡上，到账后，让他通知其，然后其再将上线卖毒品人的账号及打款数额告诉陈洋宁，让他汇款，卡上剩余的一部分钱是给陈洋宁的，具体数额没有谈。陈洋宁用的卡是以他母亲袁沛云名义开的户；
3、被告人陈洋宁的供述，证明：陈鹏QQ昵称是狮子散散心，2013年12月中旬，陈鹏让其到河源连平镇学习赚钱，实际就是学习如何包装和邮寄冰毒。后来其回到资兴后，被陈鹏拉进了咕噜会所的吸毒贩毒群。2014年初，陈鹏让其办了几张银行卡，其将卡号都告诉了陈鹏，过了几天，其银行卡经常有几千甚至几万的钱汇进来，其知道这是用于转账贩卖冰毒的毒资，今年4月的一天，陈鹏问其有无建行的卡，其将妈妈袁沛云的建行卡号发给了陈鹏，过了一会儿，陈鹏打电话给其说卡上上账1400，其看了一下，扣除手续费还有1300多元，当天被其赌博花掉了，第二天，陈鹏向其要钱，其与陈鹏为此吵了架，并说陈鹏这些都是贩毒的钱，其共帮陈鹏转账20-30次；
4、未到庭证人李某乙的证言，证明：2014年4月初的一天，李某甲到其溧阳市后街新村10幢102室家中，其问李某甲能不能找到冰毒货源，然后李某甲在其家中登陆了QQ找到上家，与对方说好100元1克，因其身上没有钱，对方也同意先发货后给钱，李某甲将其家中的地址发给了对方，并让其多少给点钱，其给了500元，过了1、2天，其拿到了快递（收件人写的是李某甲），经称重，有15克冰毒。第二天，李某甲到其家中，其又给了李某甲400元，之后与李某甲产生矛盾，其将冰毒还给李某甲6克，因为冰毒是100元1克，其已经给了900元，还应给李某甲6克，这样就不相欠了；
5、辨认笔录及照片，证明：李某甲对陈鹏的辨认，陈鹏对变色龙（即李某甲）的辨认；
6、电子证据检查笔录，证明：对李某甲使用的联想手机进行检查，发现李某甲使用的QQ44×××77有与昵称为“狮子散散心”的买卖毒品的聊天记录，并与号码为186××××6699（狮子）的短信聊天内容，其中2014年4月11日、4月12日、4月13日，双方就买卖冰毒及汇款进行聊天的情况；
7、通话记录清单，证明：139××××0773（李某甲）与186××××6699（陈鹏）于2014年4月4日、4月5日、4月6日、4月11日、4月12日通过短信及电话的联系情况；
8、银行卡交易明细，证明：2014年4月11日，袁沛云的银行卡通过溧阳建行ATM存款，交易金额1393.03元；
9、顺丰快递扫描件，证明：2014年4月5日从广州寄往溧阳市溧城镇西门后街新村10栋2号门严小豪（139××××0773），签收人处为李某甲；
被告人郑奕群归案后如实供述了上述犯罪事实。
二、盗窃
2014年4月28日，被告人李某甲在58同城二手手机交易网站上浏览出售手机信息时，发现被害人许某出售苹果4S手机，遂约许某至扬州市邗江区百祥路紫阳苑小区10幢楼下交易。见面后，被告人李某甲以拿手机上楼给老婆看一下为由，乘隙窃得被害人许某苹果牌4S型手机1部，经估价鉴定价值人民币2250元。
2014年5月10日，被告人李某甲在58同城二手手机交易网站上浏览出售手机信息时，发现被害人李某丙出售三星手机，遂约李某丙至仪征市万年北路时代苑小区交易。见面后李某甲以出去取钱为由，乘隙窃得被害人三星牌N9008型手机1部，经估价鉴定价值人民币3790元。
案发后，公安机关从曾某处追回三星牌N9008型手机1部并发还被害人李某丙，李某甲的朋友刘某替其退还曾某2900元；被告人李某甲因形迹可疑被侦查人员盘问后，主动供述上述犯罪事实。
在本院审理期间，公安机关将扣押的李某甲的705元移交至本院。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中没有异议，并有其在侦查机关的供述笔录，未到庭被害人许某、李某丙的陈述笔录，未到庭证人曾某、刘某的证言笔录，调取证据清单，回收登记簿，发还物品清单，物证照片，收据，价格鉴定意见书，收条，抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关就全案还当庭举证了下列证据，该证据经当庭质证，本院予以确认；
1、发、破案经过及情况说明
2013年12月，扬州市公安局开发区分局发现有人在网络上贩卖冰毒至扬州，并明确了购买冰毒的人系李某甲，因系跨省作案，暂未对其进行抓捕，在侦查该案期间，李某甲因涉嫌盗窃罪被仪征市公安局抓获，在被抓获后，李某甲向仪征警方供述了网络上有人向其出售冰毒的事情，后在仪征警方的配合下对李某甲进行了提审，李某甲供述了其在网络上购买毒品的事实，2014年8月10日，仪征警方将李某甲移送开发区分局处理；2014年6月26日，民警在郴州市北湖区龙泉名邸小区4幢1703室将陈鹏抓获，当日对其刑事拘留；同年6月27日民警在资兴市新区人和酒店大厅将陈洋宁抓获；同年6月27日民警在广东省阳春市春城河西龙岩路一住宅内抓获张聪，次日对其刑事拘留；同年7月4日，民警在广州市海珠区动感华庭小区楼下将郑奕群抓获；
2、行政处罚决定书，证明：2014年3月22日，南昌市公安局红谷滩分局因陈鹏吸食毒品对其行政拘留五日；
3、扣押清单，证明：从被告人郑奕群处扣押现金70300元，银行卡2张、手机2部；
4、户籍资料，证明：被告人张聪、郑奕群、陈鹏、陈洋宁、李某甲的自然身份情况；
5、刑事判决书、刑满释放证明书，证明：李某甲曾因犯盗窃罪，于2005年4月被江苏省溧阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2008年7月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2008年10月18日刑满释放。
本院认为，被告人张聪、郑奕群、陈鹏、陈洋宁、李某甲向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中，被告人张聪2013年底向被告人李某甲贩卖甲基苯丙胺约25克，2014年1月中旬向被告人李某甲贩卖甲基苯丙胺约25克，被告人张聪共计贩卖甲基苯丙胺约50克；被告人郑奕群向张聪贩卖甲基苯丙胺约50克；被告人陈鹏、陈洋宁向李某甲贩卖甲基苯丙胺约15克，被告人李某甲向李某乙贩卖甲基苯丙胺约4克。被告人李某甲以非法占有为目的，采用秘密的方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某甲犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈鹏与陈洋宁共同故意犯罪，系共同犯罪，被告人陈鹏在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈洋宁明知陈鹏贩卖毒品仍向其提供银行卡供陈鹏收取毒资，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人郑奕群归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某甲因形迹可疑被侦查人员盘问后，主动供述盗窃的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；其曾因犯罪受过刑事处罚，应酌情从重处罚；其本人及其亲友退出部分赃款，可酌情从轻处罚。
公诉机关指控被告人张聪于2013年年底向李某甲贩卖甲基苯丙胺约25克，被告人郑奕群贩卖甲基苯丙胺约50克，被告人陈鹏、陈洋宁贩卖甲基苯丙胺约15克，被告人李某甲贩卖甲基苯丙胺约4克，上述被告人的行为构成贩卖毒品罪以及被告人李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，提请对被告人陈洋宁减轻处罚，对被告人李某甲盗窃犯罪从轻处罚的理由成立，本院应予支持。但对于公诉机关指控被告人张聪于2014年1月中旬向李某甲贩卖甲基苯丙胺约48克的事实，本院认为，被告人张聪虽然与李某甲约定交易50克的冰毒，但被告人张聪供述向郑奕群购买50克冰毒后，提取部分自吸，剩余约48克，其将剩余的冰毒交给马鑫明邮寄给李某甲，被告人李某甲供述在货到扬州后，让其朋友去取货，其朋友只将其中1包约25克的冰毒交给其，因马鑫明、李某甲的朋友均未到案，马鑫明实际寄出冰毒的数量及李某甲的朋友实际收到冰毒的数量，就目前本案的证据来看，无法进行认定，结合被告人张聪与李某甲的供述，只能认定被告人张聪此次向李某甲贩卖甲基苯丙胺的数量为约25克，公诉机关指控张聪此次贩卖甲基苯丙胺约48克的证据尚不充分，本院依法予以纠正。
对于被告人张聪提出的其于2013年12月寄给李某甲的25克冰毒系赠送给李某甲，并非贩卖的辩解意见，经查，张聪与李某甲就25克冰毒的交易约定了价格，虽然，李某甲未给付张聪毒资，但这并不影响贩卖毒品行为的成立，对该辩解意见，本院不予采纳；对于其提出的不知道马鑫明寄的什么物品给李某甲的辩解，经查，被告人张聪供述向李某甲贩卖冰毒，李某甲的供述也确认收到的是冰毒，故对该辩解意见，本院不予采纳。
对于被告人郑奕群及辩护人提出的郑奕群没有贩卖毒品的主观故意，其行为不构成贩卖毒品罪的辩护意见，经查，被告人郑奕群及张聪的供述均能证实郑奕群知道张聪贩卖冰毒，而郑奕群仍向张聪出售冰毒，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，故对于上述辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人陈鹏提出的其帮助李某甲代购冰毒，没有进行牟利，其不知上家寄给李某甲的是什么物品，不应认定其贩卖毒品的辩解意见，经查，被告人陈鹏明知是冰毒而非法销售，被告人张聪、陈洋宁的供述均能证实被告人陈鹏进行贩毒，故被告人陈鹏的行为符合贩卖毒品罪的构成要件，对该辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人陈鹏及其辩护人提出的起诉书指控陈鹏贩卖甲基苯丙胺15克这一数量的证据不足的辩解及辩护意见，经查，被告人陈鹏与李某甲的供述及证人李某乙的证言相互印证，证实了交易的冰毒为约15克，故对该辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人陈洋宁提出的其提供银行卡给陈鹏时并不知道陈鹏用于贩毒的辩解，经查，被告人陈鹏与陈洋宁在公安机关的稳定的供述相互印证，证实了陈鹏让陈洋宁办理银行卡供其收取贩卖毒品的资金，故应当认定被告人陈洋宁明知陈鹏贩卖毒品仍提供银行卡给陈鹏收取毒资，对于该辩解意见，本院不予采纳。
对于被告人李某甲提出的其没有贩卖4克冰毒给李某乙的辩解意见，经查，被告人李某甲在侦查机关的供述与证人李某乙的证言内容相互印证，证实双方约定了以250元每克的价格交易了4克冰毒，对于该辩解意见，本院不予采纳；对于李某甲提出的其被仪征警方抓获后，将购买毒品的事实全部供述，属于检举揭发他人贩毒，应当认定其具有立功表现，经查，公安机关在李某甲被抓获前已经掌握本案被告人贩卖毒品的行为，故李某甲向仪征警方供述的毒品交易的事实，不符合立功的构成要件，本院不予采纳。
对于被告人张聪提出的不能认定其在2014年1月中旬向李某甲贩卖约48克冰毒的辩解意见及辩护人提出的被告人郑奕群归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚的辩护意见，经查，理由成立，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2026年12月27日止，罚金于判决生效后十日内直接交至本院。）
二、被告人郑奕群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2026年7月3日止，罚金于判决生效后用其暂扣款缴纳。）
三、被告人陈鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2021年12月25日止，罚金于判决生效后十日内直接交至本院。）
四、被告人陈洋宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2017年12月26日止，罚金于判决生效后十日内直接交至本院。）
五、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；决定执行拘役三个月，有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中拘役从2015年3月24日至2015年6月23日，有期徒刑从2015年6月23日至2016年8月9日止，先行羁押的10个月零13天已折抵刑期，罚金于判决生效后十日内直接交至本院。）
六、现扣押于扬州市公安局开发区分局的人民币四万八千三百元及被告人郑奕群的其他个人物品，发还被告人郑奕群;现扣押于本院的人民币七百零五元，发还被害人许飞，责令被告人李某甲继续退赃人民币一千五百四十五元，发还被害人许飞；对被告人张聪、郑奕群、陈鹏、陈洋宁的违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐东庆
审判员 袁 伟
审判员 陈莉莉
二〇一五年三月二','2018-09-25
18:14:49',0,'web',NULL),(17640232,'d65d0235-e25c-4b52-8181-e698c08ff7aa','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"宝应县\",\"法院ID\":\"996\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2013）宝氾民初字第251号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"扬州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1410944497000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"d65d0235-e25c-4b52-8181-e698c08ff7aa\",\"案件名称\":\"陈某与盛某某离婚纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"宝应县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告陈某与被告盛某某离婚纠纷一案中，原告陈某于2013年7月1日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陈某与盛某某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈某与盛某某离婚纠纷一审民事裁定书
（2013）宝氾民初字第251号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d65d0235-e25c-4b52-8181-e698c08ff7aa\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈某与盛某某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）宝氾民初字第251号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宝应县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"996\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宝应县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-07-01\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈某,盛某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第十三条第一款\',法条内容:\'
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。[ly]
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈某与盛某某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-17\\\\\",\\\\\