安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1002刑初241号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人江学忠，男，1974年2月26日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地安徽省黟县，住安徽省黟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月12日被黄山市公安局屯溪分局取保候审。
被告人汪文，绰号阿文，男，1990年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省黟县，住安徽省黟县。曾因吸食毒品于2014年12月5日被黄山市公安局屯溪分局行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2006年被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯寻衅滋事罪，于2011年4月18日被本院判处有期徒刑十一个月，曾因犯寻衅滋事罪，于2013年7月18日被安徽省休宁县人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月9日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，于2017年5月12日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
被告人李振，男，1990年7月30日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地安徽省黟县，住安徽省黄山市屯溪区。曾因吸食毒品、携带管制刀具于2014年12月1日被黄山市公安局屯溪分局行政拘留二十日；因犯寻衅滋事罪，被于2016年9月26日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月11日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，于2017年5月12日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，次日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
被告人陈项，男，1996年2月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省休宁县，住安徽省休宁县。曾因吸食毒品于2013年8月17日被黄山市公安局屯溪分局行政拘留十日；因携带管制刀具于2012年5月13日被黄山市公安局屯溪分局行政拘留五日；曾因吸食毒品于2015年10月22日被黄山市公安局屯溪分局行政拘留十四日；因犯寻衅滋事罪，于2013年6月4日被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月5日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，于2017年5月12日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，次日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
被告人马群，男，1981年9月25日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地安徽省黟县，住安徽省黟县。曾因殴打他人于2012年5月22日被黟县公安局行政拘留五日、罚款500元；因吸食毒品于2016年5月4日被黟县公安局行政拘留五日；因吸食毒品于2016年6月23日被黟县公安局行政拘留十二日；2016年7月4日被黟县公安局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月9日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，于2017年5月11日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，次日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
辩护人江学真，安徽雄风律师事务所律师。
被告人叶俏，男，1992年4月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省黟县，住安徽省黟县。曾因吸食毒品于2013年8月17日被黄山市公安局屯溪分局行政拘留十日、罚款1100元；因吸食毒品于2013年8月27日被黄山市公安局屯溪分局责令社区戒毒三年。因吸食毒品于2013年12月10日被黄山市公安局屯溪分局行政拘留十五日；因吸食毒品于2013年12月16日被黄山市公安局屯溪分局强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月9日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，于2017年5月12日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，次日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
被告人叶磊，男，1994年7月27日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省黟县，住安徽省黄山市屯溪区。曾因赌博于2013年3月被黟县公安局罚款100元；因开设赌场于2014年5月被黟县公安局行政拘留十五日并处罚款3000元；因吸食毒品于2014年6月6日被黄山市公安局屯溪分局行政拘留十四日、责令社区戒毒三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月5日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，2017年6月19日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，次日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2017〕231号起诉书指控被告人江学忠、马群、叶俏、汪文、李振、陈项、叶磊犯寻衅滋事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人江学忠、马群、叶俏、汪文、李振、陈项、叶磊以及被告人马群的辩护人江学真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2017年3月17日17时许，黄山职业技术学院学生江某因在学校被被害人汪某1打了几个巴掌，便打电话联系其父亲江学忠，让其找人来教训对方。被告人江学忠便电话给被告人马群，告知其儿子被同学殴打的事情并要求其帮忙找人给其儿子出气，马群又打电话给被告人叶俏、汪文和李振，让他们一起到黄山职业技术学院去看看。当晚19时左右，被告人叶俏、汪文和被告人陈项、叶磊四人先后赶到黄山职业技术学院，被告人江学忠从黟县包车赶到，被告人李振随后赶到，并在学院图书馆楼下汇合。
江学忠夫和江某到男生寝室找汪某1未果，后江某通过QQ联系汪某1，得知其在学院门口小吃街，被告人马群叫叶俏、李振等人跟去看看，后江某和江学忠等人在小吃街找到汪某1，江学忠质问汪某1为何打其儿子并告诉江某“他怎么打你的，你怎么打回来”，江某遂上前打汪某1，江学忠亦上前帮忙殴打，与汪某1一起的桂某、余某等人见状上前帮忙，被被告人叶俏、汪文、李振、陈项殴打，汪某1、桂某、余某均有不同程度损伤。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人汪某1、桂某的伤情为轻微伤。
公诉机关针对指控的犯罪事实，当庭举出如下证据材料：户籍信息、到案经过、前科材料、谅解书等书证；证人胡某、江某、何某等人的证言；被害人汪某1、桂某的陈述；被告人江学忠、马群、叶俏、汪文、李振、陈项、叶磊的供述与辩解；法医鉴定意见书；辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人江学忠、马群、叶俏、汪文、李振、陈项、叶磊逞强耍横，共同在公共场所随意殴打他人致二人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。七被告人的行为属于共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，被告人江学忠属于主犯，其他被告人属于从犯。被告人江学忠、马群、李振、陈项、叶磊案发后主动投案，如实供述自己罪行，系自首。应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人汪文、李振系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人江学忠、马群、叶俏、汪文、李振、陈项、叶磊对起诉书指控犯罪事实及定性均不持异议，并表示自愿认罪。
被告人马群的辩护人辩护意见：一、对起诉书指控被告人马群犯寻衅滋事罪的定性不持异议；二、关于本案事实，1、本案被害人存在过错，被害人汪某1属于校园欺凌引发的本案，汪某1两次对被告人江学忠的儿子进行殴打，所以应该相应减轻、对被告人从轻处罚。公诉人也认定被害人存在过错。2、本案被告人马群在案行为以及在整个犯罪行为的中，应当属于从犯，公诉人也予以认定。马群邀集五被告人，并没有让他们去打架。三、关于本案的量刑：1、马群投案自首，公诉人也予以认定；2、马群系从犯，应当比照主犯从轻处罚；3、本案七被告人都得到被害人的谅解，并积极赔偿；4、马群自愿认罪，根据相应司法解释规定可以从轻处罚；5、本案被害人存在过错；6、马群在本案发生之前存在行政处罚，但是这不属于犯罪前科，其属于无犯罪前科。建议对马群判处有期徒刑六个月。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明：1.被告人江学忠、马群、李振、陈项、叶磊分别于2017年5月15日、2017年4月8日、4月11日、5月5日、5月22日到黄山市公安局黎阳派出所投案自首及黟县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实；2017年4月8日被告人叶俏、汪文被黟县公安局刑事侦查大队抓获；2.被告人江学忠、马群、叶俏、汪文、李振、陈项、叶磊与被害人汪某1、桂某、余某就民事赔偿部分达成和解协议，三名被害人于2017年3月26日出具刑事谅解书对七被告人行为予以谅解。
上述事实，由下列证据予以证实：
一、书证
(1)户籍信息：证实七被告人均具有完全的刑事责任能力。
（2）到案经过：证实2017年5月22日被告人叶磊主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实；2017年4月11日被告人李振经电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实；5月5日被告人陈项主动到案，并如实供述犯罪事实；2017年4月8日，黟县公安局刑侦大队民警在黟县顺兴商务宾馆发现将在网上通缉的被告人叶俏、汪文，后移交黎阳派出所；2017年4月8日22时，被告人马群主动到黟县公安局投案，后移交黎阳派出所。
（3）谅解书：余某、汪某1、桂某对江学忠、马群、汪文、李振、叶磊、陈项、叶俏等人的行为表示谅解，请求从轻处罚。
（4）前科劣迹材料，证明被告人马群、叶俏、汪文、李振、陈项、叶磊分别受到刑事处罚以及行政处罚的具体情况。
二、证人证言
（1）证人胡某的证言，证明在2017年3月7日下午5点多钟，其儿子打电话给其老公说他在学校被打了，要他们叫人去教训他们。其老公打电话叫了马群，告诉他其儿子被打了帮忙一起过去看看。之后其和丈夫就坐车带着马群赶到屯溪。路上马群还打电话叫人帮忙一起去看一下。到了黄山学院图书馆见到其儿子，其儿子要了汪某1的QQ号，并知道对方在学院外，他们就去了学院对面小吃街口等了一下，过来几个小伙子，其儿子指着其中走在最前面的说是打他巴掌的汪某1，其老公就上去质问，汪某1还不服气，说让其儿子以后在学校呆不下去，其老公跟其儿子就打汪某1，边上又来了几个小伙子和汪某1一起来的两三个小伙子打起来，汪某1被其老公打倒在地上，爬起来脸上都是血。
（2）证人江某的证言，证明在2017年3月7日下午其因为被“阿某”误会打他弟弟而被打了巴掌，其就给其爸打电话让他们过来了解情况。晚上快7点的时候，其爸到了学校图书馆门口，其和王某1、何某、刘某1到图书馆的时候，看到其爸妈、司机共3个人，他们准备找阿某问清楚情况，其通过一个朋友知道阿某的QQ，其在QQ上问他在什么地方，他说在小吃一条街。他们在学院对面的小吃街找到“阿某”，其爸问“阿某”为什么打其，其也说昨晚没有打他弟弟，“阿某”就跟其争执起来，一边推其一边说让其在学院呆不下去。其爸就上前打他，把阿某摔下地。然后其和同学天王也上前打“阿某”，“阿某”那边也有两个人过来帮忙。还有两个年龄和其差不多大的人也一起打“阿某”。他们互相殴打在一起。打了几分钟，其看见“阿某”的头部出血了。他们就没再动手打了。其怕对方报复就和其爸妈回黟县了，还把丁某2、刘某1带回黟县了，还打电话给室友让他们也躲起来。直到今天，才知道公安机关为此事找他们，其和爸妈就投案了。第一次阿某和一个女子非说他们打了他弟弟，他们否认，就打了他们；第二次，阿某问其刘某1情况，其不说，他就打其巴掌，直到其说出来为止；第三次，其带父亲找阿某，又打了一架。其爸爸带了有四五个小伙子，其不认识，其只认识马群。其和其父亲主要打了“阿某”，其爸爸叫来的人和“阿某”的朋友在边上打。
（3）证人李某1的证言，证明案发当天下午3点30分其和其朋友凌恒玩时，其打电话给汪某1问他在哪里，他让其在好又多超市等他一起去卫校玩。过了十分钟，汪某1、余某、桂某打的过来的，因为其还有一个朋友车子坐不下，其就坐凌恒电瓶车去的学校小吃街路口，到了那里，其看见汪某1、余某、桂某、其朋友汪某2等人和好几个小伙子在争吵，其就跟凌恒去买吃的东西回头就没看见他们，其就打电话给汪某1，汪某1让其到学校宿舍5幢203室，其和凌恒到了宿舍门口推门进去，看见汪某1、汪某2在跟六七个人吵架，汪某1还上去打了一个小伙子（江某）三个巴掌。之后其就和汪某1、余某和桂某在学校门口的小吃一条街吃晚饭了。快吃完的时候，汪某1收到一条信息说是要跟他道歉，他们四人就到了小吃街路口等，看见江某跟他爸妈一起过来了，江某的爸爸让江某打汪某1，江某拿着一个东西准备打时，他爸拿着一个铁杯子冲上来朝汪某1头部砸去，汪某1把江某爸用力一推，这时，对面一辆小轿车上下来五六个小伙子，过来就对汪某1拳打脚踢，其、余某、桂某上去拉架也被打了，其还手推了江某他爸几下，江某他妈就拿着一条烟砸其头，其就把江某妈一推，他爸就用铁杯砸其头好几下，其看见桂某被他们按在地上拳打脚踢，其就上去拉，他们就跑去打汪某1，打了一会，江某父亲就坐车跑了。其看见汪某1满脸都是血。
（4）证人洪某1的证言，证明案发当天下午四点钟左右，其和同学江某等人在黄山职业技术学院5幢201寝室内，叫童某来把前一晚在仁和网吧被打一事说清楚，后汪某1带了几个校外的人到他们寝室并说江某妹妹（认的妹妹）骂他，问江某妹妹在哪里，江某没说，汪某1就打了江某三个巴掌，之后他们一群人就走了。江某非常生气就打电话给他爸爸（说的黟县话），并跟他们说管他什么汪某1，就要打他。到了晚上七点左右，江某和何某到学校门口等他爸爸，过了一下，何某打电话给其说江某爸爸带人来了，其赶到街口看到江某和他父母在打汪某1几个人，边上还有一群小伙子围着的，汪某1等人被打倒在地。江某他父亲手上拿着一个茶杯，他母亲手上拿着一条中华烟。他们都是用拳头打的。
（6）证人王某1的证言，证明在2017年3月7日下午1点多，一个小伙子到他们宿舍谁是王某1，其说其是，这个小伙子说“你下午跟我走，我去哪你去哪”，其问为什么，小伙子说要他消失在其的视线范围内，之后其就和这个小伙子走了，当时其的室友江某、洪某2、何某、赵某1和其一起去的，到了学院6幢408室门口，看到宿舍里还有2个人，然后其问小伙子带其过来干什么，这个小伙子说“昨天其朋友被人打了，有人说是你们打的，等其朋友过来认认”，其当时想反正其没打人，可能是个误会，下午3点多，来了十几个小伙子，把其和室友带到门口小吃一条街的路口，其看见有十几人和一个女的在那里等，他们有人手上拿着木棍，然后那个女的和他们说“等下，其弟弟过来认下”，过了几分钟，有五六个小伙子骑着助力车过来，有个小伙子过来问谁叫王某1，其说其是，小伙子就和女子说是其打的，女的说你们打的还狡辩，汪某1就过来踹了其一脚，并说还在装，女子叫他弟弟带来的几个小伙子打其，先是冲过来一拳将其的手机打飞，再打了几拳，又打了其几巴掌，然后他们就打其的室友，打了一会，他们过来把其拉倒，对其拳打脚踢，打了几分钟，对方就让他们离开了，之后其就回寝室了。过了半个小时，那个女的跟他弟弟带来20余人来其的宿舍，他们过来说可能是打错人了，这时汪某1就问江某一个人的电话，但江某说不知道，汪某1就扇了他一巴掌，这时有个小伙子上来拿着小木棍敲了江某的头说态度好点，汪某1又连续问了几次，江某都说不知道，汪某1就连续打了好几巴掌，然后他们就走了，等他们走后，江某不服气，就打电话给他爸爸。到了晚上，江某爸爸过来，他们在大门口等他，看见江某爸妈开了一辆白色轿车过来，车上还有他哥哥，然后江某和他爸妈、他哥先开车走了，他们跟在后面，等他们走到小吃一条街路口，看见江某和江某爸在扇汪某1巴掌，当时汪某1脸上都是血，其上去踹汪某1，结果没踹到，江某和他爸打了一会就停手离开了。第二天早上，江某打其电话说如果找他们，就说是他和他爸打的，其打电话和何某、洪某1、赵某1说了。其的同学童某想打那个女的弟弟，正好那个女的弟弟在3月6日被打，然后童某就在外面说是其打的，所以那个女的带弟弟过来找其。
（7）证人赵某1的证言，证明在2017年3月7日下午2点多，一个男子到他们寝室强行把王某1叫走，他们另外4个室友怕他出事，就跟其一起。江某还发信息叫来了3个朋友，他们去了6栋6楼一个宿舍门口，等到对方来了2个男子，大约一个小时男子接到一个电话，让他们下楼，看到4个男子、1个女子在等王某1，他们跟着阿某一起走出校外，阿某叫他们在原地等，几分钟后，女子的弟弟等10几个人骑摩托车过来，女子弟弟指着王某1说就是他打的，坐摩托车过来的一个男子上来打了王某1一个巴掌，王某1说其没打，女子说还敢回嘴，给其打，三四个男子就过来殴打王某1，其中一个人还用拳头猛打王某1后脑勺，打了几分钟后，这个女子问前晚谁和王某1一起过去了，他们都说不知道，打王某1的一个卷发男子就打电话问童某，估计童某没说。男子挂了电话就过来打江某等人，阿某一直边上看着，他们回到宿舍后，又一个男子叫他们到203室，他们到203室后，他们说前晚没去水街，其和何某就离开了203室，后在房间里发生事情就不清楚了。等对方走后，他们到203室，看到江某在哭，说被阿某打了几巴掌，还被阿某用棍子打，江某后来打电话告诉了他爸妈，讲要打回去。晚上6点多，听说江某爸妈来了，江某、王某1和洪某1一起出去，7点多其和何某到小吃一条街吃饭，看到有人在打架，看到江某和他爸在打阿某，边上有十几个人，估计是江某爸爸带来的人。
(8)证人丁某1的证言，证明在2017年3月7日下午4点多，其和王某2、江某、洪某1在宿舍里聊天，洪某1发信息叫童某来说明一下打架的事情，童某带着打他们的那些人到了203宿舍，王某1看到童某讲了几句，随后其中有个叫汪某1的人问江某，昨天是不是有个女的骂他弟弟，江某回答没有，汪某1问他这个女的在哪里，江某没有回答，然后汪某1接连打了江某3个巴掌，后来汪某1、童某就走了。之后江某打电话给他爸爸说莫名其妙被人打了，叫点人过来。晚上6点多，洪某1说一起出去，江某爸爸来了。其、王某1、何某、洪某1等人一起到了图书馆，见到江某爸妈和四五个陌生人，后来江某联系了汪某1当时正在小吃一条街，于是江某带着他爸爸和他们去找汪某1，江某爸爸和江某一人给了汪某1一拳，过了一会，他们就打了起来，打完之后其看到汪某1一直捂着额头，随后江某爸爸叫的陌生人一起走了。汪某1外号阿某。
江某爸爸带了十个人左右，其没有看到有人携带工具参与打架，但在打架过程中其听见有玻璃瓶碎掉的声音，后来看到江某爸爸手上有个不锈钢的茶杯。江某爸爸这边差不多十人，汪某1那边大概5个人左右参与打架。是先用拳头打，用脚踢的，然后就互相扭打在一起了。
（9）证人何某的证言，证明在案发当天下午约14时，6幢的一个校友来到他们5幢201室，把其寝室里的同学王某1叫到学校6幢去了，之后他们也跟着一起去了，他叫他们在6幢4楼等着。一直到3点半，又把他们叫到小吃一条街门口，他们都被打了。之后他们回到学校，汪某1带着之前打他们的人把他们寝室的人叫到隔壁203室，汪某1问江某什么，江某不知道，汪某1就打了江某3个巴掌，之后他们就走了。江某被打后就打电话给他爸爸和哥哥，说他被打了，叫他们叫人过来帮忙。过了约一个小时左右，江某的爸妈和哥哥带了七八个人开了2辆车到学校，他们把车停在图书馆旁边，叫6幢的校友把汪某1叫到小吃一条街门口去，等其到小吃一条街门口，看到江某和他爸爸过去打汪某1，其他人也下车帮忙，汪某1还手打江某爸爸，之后汪某1被他们打倒在地，头部被打破，地上有许多血，汪某1爬起来准备打电话叫人帮忙，要打回去，其就去吃东西，等其吃完打架已经散了，门口停了一辆警车。其没看见有人拿凶器。
三、被害人的陈述
（1）汪某1的陈述，证明在案发当天下午15时30分，其和李某1、余某、桂某在学校门口碰到汪某2几个人，他们说认识昨晚打人的学生，然后他们一起去了男生宿舍5幢201室找到他们（6个人，其只认识其中叫江某的），他们先是吵架，汪某2、刘某2和隔壁班一个同学先动手打江某宿舍的人，其也打了江某三个巴掌。晚上19时许，其和李某1、余某、桂某四人在学校门口的小吃一条街吃饭，江某发信息问其在哪里并叫其出来，后他们四人就到了小吃街路口，看见江某和他父母亲在一起，他父亲朝他们四人问为什么要打他儿子，其就说什么事问你自己儿子，这时从边上停着的2辆车子上下来六七个小伙子，江某父亲先冲上来打其一巴掌，那几个小伙子就冲上来对其拳打脚踢，其当时还被他父亲用一个铁质保温茶杯敲到头，李某1、余某、桂某他们看见其被他们打了，就上来帮其，他们双方扭打在一起，其中有个手臂有纹身的人拿了个类似一个匕首的东西对着其的额头一划，然后其满脸都是血，他们还对其进行殴打，其眉心处被打破流血了，桂某被打倒在地上。
（2）桂某的陈述，证明在案发当天下午15时许，汪某1打电话问其去不去黄山职业技术学院玩，其就同意了。过了几分钟，汪某1和余某到其家楼下找其，他们三个人打车到了学校门口，下车之后他们想到学校前面的小吃一条街吃东西，在小吃一条街的街口，看到有人在打架，打架的人他们不认识，他们就在那里围观，那些人打完就走了，他们没吃东西也走了，他们三个到了学校里面，后他们碰到汪某1的一个朋友，他对汪某1说去一下男生宿舍。他们几个人就跟着汪某1的朋友到了新生宿舍203室，汪某1的朋友和里面的人发生了争执，对方有一个人说话很难听，汪某1还上去打了那个人三巴掌，之后他们就离开了。到了18时左右，汪某1的一个朋友叫他们到小吃一条街吃饭，吃完饭他们就到了隔壁理发店坐了一下，这时候下午被汪某1打了巴掌的那个人从QQ上约他要跟他道歉，汪某1说在小吃一条街，随后他们就到了小吃一条街路口，就有四五个人把汪某1围住了，其中有被汪某1打巴掌的那个人和他父亲，那个人父亲对被汪某1打巴掌的那个人说：“他下午怎么打你的，你就怎么还回去。”那个人就上去打了汪某1一巴掌被汪某1挡住了，那个人的父亲和另外几个人就上去打汪某1，当时很混乱，其只看见那个人的父亲用保温杯打了汪某1的头部。其和余某就去拦架，结果其也被对方打倒在地，其倒地后不知道谁用脚踢了其眼睛一脚。其看到那个学生的父亲拿着一个保温杯，还有一个人拿着一把匕首。
（3）余某的陈述，证明案发当天下午2点，汪某1打电话给其说他的一个朋友昨晚在网吧被十几个人打了，叫其帮忙到学校找对方给他朋友道歉，之后其就和汪某1、桂某、李某1一起打车到学校的小吃一条街路口，看见对方十几个人在那里，他们质问为什么要打人并发生了争执互相推搡了一下就散了。晚上7点左右，其和同学汪某1、桂某、李某1从学校对面的小吃一条街吃好饭出来，汪某1说有人叫他到小吃街路口谈道歉的事，他们就一起到路口后，一对中年夫妇跟他们的儿子一上来就问谁叫汪某1，汪某1回答后，这对夫妻就到旁边车上叫了十几个小伙子下来，他们上来就对汪某1拳打脚踢的，他们就上去拉架，对方连他们一块打了，把其按在地上用脚踹，还用拳头打，打了一会，他们离开时，其看见汪某1满脸是血，额头上被划了一个大口，桂某躺在地上不能动。其没看见他们携带管制刀具。
四、被告人的供述与辩解
(1)被告人江学忠的供述与辨解，证明其接到儿子江某的电话，说有人欺负他，还说如果打电话给老师，他就不读书了，叫其带几个人教训一下打他的人。其就打电话给一个驾驶员吴某开车送其和妻子到屯溪。又打了个电话给马群，告诉他其儿子在学校被人打了，帮其叫几个人吓唬吓唬，马群答应了说在屯溪帮其叫几个小伙子等下在其儿子学校汇合，后他们三人坐吴某的车子到了屯溪。当晚七点他们到了黄山职业学校，在门口马群叫的小伙子已经到了，其和其老婆到图书馆找到其儿子，马群和小伙子也一起跟着进去的，找到其儿子后，他告诉其当天下午有几个人把他叫到校门口的小吃一条街打了他一顿，后来五点左右又有一帮人冲到他宿舍找他，问他一个女孩子的名字和班级，其儿子说不知道，其中一个小孩就打了他几个巴掌，其问他打人的是谁，在哪里，其儿子说不知道。之后其和其儿子去了宿舍找同学打听打人小孩的下落，其儿子问其他同学要到了打人小孩的QQ，加了对方后问对方在哪里，对方说在小吃一条街，之后其儿子叫他出来把打他的事情讲清楚。
其儿子领着大家一起到了校门口对面的小吃一条街入口附近，看到四五个小孩走出来，其儿子指着他们说就是这帮人打的，指着其中一个说就是他打了巴掌，之后其上去问那个小孩其儿子怎么惹到他了，他说“问你儿子了”，然后其儿子和他吵起来，这个小孩还威胁其儿子说让他待不下去，态度非常嚣张，看他那样子要动手打其儿子，其当时气不过，就冲上去打他，然后其儿子跟其一起打他，对方另外一个小孩要上来打他们，马群叫来的人就从马路上过来拦住这几个小孩，后来他们就打起来，打了一下马群叫来的人就跑回去了，其和儿子打的这个人倒在地上，他们就停手了。除了其的茶杯无意中打了对方一下，其他人都没有工具，是空手的。马群叫了五六个人，其都不认识。其带了个铁质茶杯到现场去的，有没有用茶杯打人其都搞不清楚了，反正茶杯掉在现场没带回去了。其只看到被其打的小孩倒在地上，满脸是血，其他人不清楚。
（2）被告人马群的供述与辨解，证明2017年3月7日下午5点多，其在黟县接到江学忠的电话，说他儿子在职业技术学院被人打了，让其帮忙叫几个小伙子去看看，其答应了后就打电话给渔亭的李振和叶俏，让他们帮忙跟其去看看。江学忠和他老婆包了一辆车接到其，当他们到学校时，叶俏开了一辆白色车已经在等他们，车上共4人，分别是叶俏、叶磊、汪文、陈项，其和江学忠先到图书馆找到他儿子，他儿子把被打的情况说了下，其叫叶俏到图书馆来汇合，过了一下他们四人过来，李振和他2个朋友也到了，江学忠老婆拿了一条烟给其让其发给他们。后来江学忠夫妇和儿子上楼找了一圈没找到就下楼了，他们没上楼。江学忠儿子用QQ联系上打他的那个人，对方说在学院外面的小吃一条街，叶俏准备走了，其说不要走一起到小吃一条街看看。然后他们到了小吃一条街的入口附近，看见有三四个学生从小吃一条街走出来，江学忠儿子指着其中一个说就是这个人打的他，然后江学忠就叫他儿子“对方怎么打你的，你怎么打他”，他儿子就上去打那个学生，那个学生和他一起的另外两三个人就打江学忠儿子，江学忠也上去帮他儿子，当时他们2人打不过对方，然后叶俏、叶磊、陈项、李振、汪文他们一起冲上去帮江学忠和他儿子打对方，打了一会就停手了，然后叶俏和李振他们分别坐了自己的车子离开现场了，其和江学忠他们一起走回学校门口，坐车回黟县了。江学忠叫其叫几个小伙子一起去帮他撑撑场面，吓唬对方一下。
江学忠用一个随身携带的茶杯砸了对方一个小伙子。其没有动手，一直在边上看。和李振一起去的二个小伙子没有动手打架，好像都没有下车。其叫了李振、汪文、叶俏一起。
（3）被告人叶俏的供述与辨解，证明在2017年3月初一天下午6点多，其和叶磊在阳湖一个饭店吃饭，接到马群电话，说他一个侄子在黄山职业技术学院被人打了，让其和他一起去看看，他在从黟县到屯溪的路上，让其先到学院等他。后汪文打电话给其说马群打他电话了，叫他也到学院去看看，叫其等他一起去。之后汪文、陈项打车到饭店找到其，其叫叶磊一起，他们四人坐叶磊的车到了学校，等了半个小时左右，马群到了，和他一起来的还有一对夫妻，他们一起到学校里面，在图书馆楼下找到马群的侄子，他侄子和他父亲说了有小孩打他，李振也带了二个人过来。他们陪小孩父母和小孩一起去宿舍找打人的人，他们在外面没进去，马群侄子和他父母进去找的，没找到就出来了，之后他们出了学校大门，几个人就上车了，马群让他们等一会，过了一会马群和他们说去小吃一条街，他们将车子调头开到小吃一条街的路口处，马群侄子和他父母、马群也到了，没一会从小吃一条街走出来三个小伙子，马群侄子指着其中一个说就是那个人打他的，马群侄子的父亲就叫他儿子“对方怎么打你的，你怎么打回来”，然后马群侄子就上去打那个人，对方就还手打了马群侄子，他父亲上去帮忙儿子打对方，用茶杯将小伙子的头砸破了，对方三个人就都动手打马群侄子父子，其和叶磊、汪文、陈项上去帮他们打，其他人怎么打的其记不清了，其刚上去帮忙的时候没有想打对方，其当时将被茶杯打到的小伙子拉开了，他先踢了其一脚，把其踢火了，然后其也踢了他几脚，其他人也打了一会就都停手了，之后他们回到车上，李振先走的。其、叶磊、汪文、陈某1动手打了，李振、马群有无动手不清楚。
(4)被告人汪文的供述与辨解，陈项的供述与辨解、李振的供述与辨解、叶磊的供述与辨解均证实了本案整个事实经过与黄山市屯溪区人民检察院起诉的事实基本一致。
五、鉴定意见
1.黄山市公安司法鉴定中心黄公（法医）鉴字【2017】165号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：桂某损伤程度评定为轻微伤。
2.黄山市公安司法鉴定中心黄公（法医）鉴字【2017】164号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：汪某1损伤程度评定为轻微伤。
六、辨认笔录，证实了2017年3月14日，被告人叶磊对被告人汪文、李振、陈项、叶俏的照片辨认情况。
上述证据，经庭审举证、质证，且具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人江学忠、汪文、李振、陈项、马群、叶俏、叶磊随意殴打他人,破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人被告人江学忠、汪文、李振、陈项、马群、叶俏、叶磊犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人江学忠起主要作用，系本案的主犯，应按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人汪文、李振、陈项、马群、叶俏、叶磊起次要作用，系本案从犯，依法应从轻处罚。被告人汪文、叶俏系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属于累犯，依法应从重处罚。被告人陈某2犯罪前科，虽不认定为累犯，但依法可酌情从重处罚。被告人江学忠、李振、陈项、马群、叶磊主动到案并能如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人江学忠、汪文、李振、陈项、马群、叶俏、叶磊当庭自愿认罪，案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。被害人对本案发生存在一定过错，依法可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人江学忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人汪文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月9日起至2017年12月8日止）
三、被告人李振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月11日起至2017年11月10日止）
四、被告人陈项犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月5日起至2017年11月4日止）
五、被告人马群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月9日起至2017年10月8日止）
六、被告人叶俏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月9日起至2017年10月8日止）
七、被告人叶磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月5日起至2017年11月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 春 里
人民陪审员 程 旺 进
人民陪审员 胡 传 稳
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 马晓夏（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-24 13:55:03',0,'web',NULL),(16387910,'d839d637-8258-48ee-
aa3c-90396866379e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-24
13:55:03',0,'web',NULL);