广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初5615号
原告刘春仙，女，汉族，1953年11月1日出生，住四川省仁寿县。
委托代理人邓政威，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人陈春灵，广东大洲律师事务所律师。
被告韦荣朝，男，壮族，1974年9月28日出生，住广西壮族自治区钦州钦北区。
被告深圳市东方宇智纸业有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区观澜街道环观南路19号铭可达物流园5号仓101。
法定代表人方勇。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地���广东省深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦主楼第六层。
负责人马昌明，该公司总经理。
委托代理人苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
被告吴小文，男，汉族，1987年11月8日出生，住福建省武平县。
被告深圳市深捷机电设备有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区军田路168号一楼109。
法定代表人邱义贵。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人徐如财，该公司总经理。
委托代理人刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。
委托代理人张波，广东雅尔德律师事务所律师。
原告刘春仙诉被告韦荣朝、深圳市东方宇智纸业有限公司（以下简称东方纸业公司）、太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称太平财险深圳公司）、吴小文、深圳市深捷机电设备有限公司（以下简称深捷机电公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，由审判员陈素娟独任审理，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告刘春仙的委托代理人陈春灵，被告韦荣朝，被告太平财险深圳公司的委托代理人苏炜、被告吴小文，被告人保财险深圳公司的委托代理人张波到庭参加诉讼。被告东方纸业公司、深捷机电公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘春仙诉称，2015年11月18日11时20分许，被告韦荣朝驾驶粤Ｂ×××××号轻型厢式货车途经东莞市凤岗镇雁田新高门口路段时，与被告吴小文驾驶的粤Ｂ×××××号轻型普通货车发生碰撞，后粤Ｂ×××××号货车又与行人即原告刘春仙发生碰撞，造成原告刘春仙受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告韦荣朝负事故的主要责任，原告刘春仙负事故的次要责任，被告吴小文不负此事故责任。本次事故对原告造成的损失有：后续治疗费6000元、营养费3000元、护理费46419.2元、残疾赔偿金124740元、精神抚慰金15000元、伤残鉴定费2520元、交通费3000元、住宿费2500元、处理事故人员误工费3020元，合计206199.2元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告181959.36元；2、被告太平财险深圳公司、人保财险深圳公司先在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告损失，不足部分由被告太平财险深圳公司在商业第三者责任保险（以下���称商业三者险）100万元限额范围承担赔偿责任，不足部分由被告韦荣朝、东方纸业公司承担连带赔偿责任，其中精神损害赔偿金在交强险限额内先行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告太平财险深圳公司辩称，1.本次事故发生后，答辩人已在交强险的医疗费用赔偿限额内垫付了10000元，因此答辩人仅在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元的赔偿责任。同时被告人保财险深圳公司也应在交强险死亡伤残无责限额11000元内承担赔偿责任；2.后续治疗费尚未发生，应待实际发生后主张；3.护理费，住院医嘱显示住院期间为2人护理，但并未显示护理人员为王火东、王海英，因此护理费应按上一年度居民服务业的收入来计算；4.原告为农业户籍，未办理居住证，也未提供收入证明，此外，发生事故时原告已60多岁，无收入来源，不符合按照城镇标准计算残疾赔偿��的条件；5.关于住宿费和处理事故人员误工费，该费用一般只在交通事故死亡案件中发生，在本案中不属于法定赔偿项目；6.关于营养费，原告并未提供购买营养品的证据，且诉请过高，请法院依法酌减；7.关于交通费，原告诉请过高，请法院驳回；8.事故发生后，被告韦荣朝支付了5602元的车辆维修费和800元的拖车费，因事故责任为主次责任，因此答辩人仅赔偿了其80%的损失，剩余20%的款项应由原告承担，因此对该部分费用应在原告的赔偿款中予以扣减。
被告韦荣朝辩称，其车辆在事故中遭受损坏，该部分的损失应由原告刘春仙承担20%的责任，因此，该部分费用应从原告的赔偿款中予以扣减。
被告人保财险深圳公司辩称，1.事发后已为原告刘春仙垫付10000元，其中在交强险医疗无责限额内垫付1000元，在死亡伤残无责限额内垫付9000元，该款应在被告人保财险深圳公司应承担的款项中予以扣减；2.根据保险合同和保险条款的约定，因被告吴小文在事故中不承担责任，故答辩人不应承担本案的诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金；3.原告为农村户籍，且没有提供在城镇居住一年以上且有固定收入的证据，其残疾赔偿金应按农村标准计算，其死亡伤残项目金额不足121000元，被告承担的款项应按比例分担；4.原告主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费金额过高；5.原告主张的后续治疗费未实际产生，应予以驳回；6.原告诉请的住宿费、处理事故人员误工费没有事实依据，应予以驳回。
被告吴小文辩称，其在本事故中不承担责任，其无需对原告刘春仙的损失承担赔偿责任。
被告东方纸业公司、深捷机电公司没有答辩，在举证期内没有提交任何证据到庭。
本院查明并确认如下事实：
2015年11月18日11时20分许，被告韦荣朝驾驶粤Ｂ×××××号轻型厢式货车途经东莞市凤岗镇雁田新高门口路段时，与被告吴小文驾驶的粤Ｂ×××××号轻型普通货车尾部发生碰撞，后粤Ｂ×××××号货车又与行人即原告刘春仙发生碰撞，造成原告刘春仙受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告韦荣朝负事故的主要责任，原告刘春仙负事故的次要责任，被告吴小文不负此事故责任。
粤Ｂ×××××号轻型厢式货车的登记车主为被告东方纸业公司。被告韦荣朝主张其为被告东方纸业公司所聘请的司机，事发时在履行职务行为，但未提交相应的证据予以佐证。该车在被告太平财险深圳公司投保交强险、限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额��110000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期内。粤Ｂ×××××号轻型普通货车的登记车主为被告深捷机电公司，被告吴小文主张其为被告深捷机电公司的员工，事发时在履行职务行为，但未提交任何证据到庭。该车在被告人保财险深圳公司投保交强险，交强险无责医疗费用赔偿限额为1000元，无责死亡伤残赔偿限额为11000元，无责财产损失赔偿限额为100元。
原告刘春仙于2015年11月18日至2016年2月22日在东莞广济医院住院治疗96天，花费住院费用120534.52元，门诊费用3406元，其中被告韦荣朝垫付3406元，被告太平财险深圳公司垫付10000元。住院诊断为：闭合性胸部损伤，轻型颅脑损伤，全身多处软组织损伤，胆囊结石。医嘱：注意休息，加强营养，避免剧烈运动，定期复查，住院期间留陪2人，不适随诊。原告就医疗费、住院伙食补助费已向本院提起诉讼���案号为（2016）粤1973民初3311号，该判决确定了粤Ｂ×××××号轻型厢式货车、粤Ｂ×××××号轻型普通货车的交强险医疗费用赔偿限额和无责医疗费用赔偿限额已处理完毕。原告刘春仙除了确认被告人保财险深圳公司在无责医疗费用赔偿限额内垫付1000元，其当庭表示被告人保财险深圳公司在无责死亡伤残赔偿限额内垫付9000元。
原告刘春仙于2016年4月22日在广东路通司法鉴定所就伤残等级进行鉴定，原告伤残等级为一个九级、一个十级，安装义齿的后续治疗费为6000元。为此，原告花费鉴定费2520元。原告刘春仙事发时62周岁，农村居民。
原告刘春仙主张其事发前一年已随其儿子王火东在东莞市居住且其儿子王火东有固定收入。为此，提供了深圳市鸿荣恒铝制品有限公司出具王火东的工资证明、中国工商银行股份有限公司深圳平湖支行出具的牡丹灵通���账户历史明细清单、王火东的劳动合同、企业法人营业执照副本、东莞市凤岗镇雁田村新莞人服务管理站出具的居住证明、京园（深圳）律师事务所见证书、合资建房协议书、户口本等证据予以佐证。工资证明显示王火东为深圳市鸿荣恒铝制品有限公司的员工，牡丹灵通卡账户历史明细清单显示事发前一年王火东的工资均通过中国工商银行深圳平湖支行发放。居住证明显示原告刘春仙于2013年10月在东莞市凤岗镇雁田村沙田垅道二巷5号三楼303房屋居住至2016年3月2日。合资建房协议书显示乙方王火东、陈玉兰与甲方贺钦灼合资建造位于东莞市凤岗镇雁田村镇田中路沙田垅道二巷5号的房屋，王火东、陈玉兰出资140000元并分得该栋楼宇的第三层303号房。该协议书并通过京园（深圳）律师事务所的律师徐全基见证。户口本显示原告刘春仙与王火东为母子关系。
原���刘春仙提交深圳市鸿荣恒铝制品有限公司出具王火东的工资证明、中国工商银行股份有限公司深圳平湖支行出具的牡丹灵通卡账户历史明细清单、王火东的劳动合同、企业法人营业执照副本、深圳鸿荣铝制品有限公司出具的工资证明（王海英）、劳动合同（王海英）等证据到庭，主张护理费按照王火东、王海英的平均月收入分别为11120元和3386元计算。
以上事实有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、组织机构代码证复印件、企业机读档案登记资料、道路交通事故认定书、保险单、××诊断证明、出院记录、广东路通司法鉴定所司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、工资证明、牡丹灵通卡账户历史明细清单、劳动合同、工资证明、劳动合同、企业法人营业执照副本、居住证明、合资建房协议书、律师见证书、户口本副本、门诊病历交通费发票及开庭笔录等��据佐证。
本院认为，被告东方纸业公司、深捷机电公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。交警部门作出的事故认定书符合法律的规定，本院予以采纳。
关于被告韦荣朝要求在原告刘春仙的赔款中扣减车辆维修费用的主张，其未在法定期限内提出反诉且未提交任何证据予以佐证，本院不予支持，其可以另行主张。
由于粤Ｂ×××××号轻型厢式货车、粤Ｂ×××××号轻型普通货车分别在被告太平财险深圳公司、人保财险深圳公司投保了交强险，被告太平财险深圳公司、人保财险深圳公司应分别在交强险的赔偿限额及无责赔偿限额内予以赔偿，上述赔偿限额中的医疗费用赔偿限额已在（2016）粤1973民初3311号案件处理完毕。超出交强险赔偿限额的部分，因被告韦荣朝承担事故的主要责任，且为机动车一方，���由被告韦荣朝对原告的损失承担80％的民事赔偿责任。被告东方纸业公司作为登记车主应对原告的损失承担连带责任。又由于粤Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告太平财险深圳公司投保商业三者险及不计免赔险，被告韦荣朝、东方纸业公司的赔偿责任应由被告太平财险深圳公司在商业三者险的保险限额内按照保险合同的约定赔偿。
关于残疾赔偿金的赔偿标准问题。原告刘春仙主张事发前随其儿子王火东在城镇（东莞）连续居住一年以上且其儿子王火东有固定收入，并提交深圳市鸿荣恒铝制品有限公司出具的工资证明、中国工商银行股份有限公司深圳平湖支行出具的牡丹灵通卡账户历史明细清单、劳动合同、企业法人营业执照副本、东莞市凤岗镇雁田村新莞人服务管理站出具的居住证明、京园（深圳）律师事务所见证书、合资建房协议书、户口本等证据予以佐证，本院予以采信，因此其主张残疾赔偿金按照2014年广东省城镇（东莞）居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，本院予以支持。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，其诉赔的款项应按法定标准计算如下：
1、后续医疗费：5000元，根据医嘱，原告安装义齿的费用为必然发生的费用，本院酌情支持5000元，如实际产生费用超出5000元，超出部分可另行主张。
2、营养费：有医嘱予以佐证，本院酌情支持800元。
3、护理费：根据医嘱，原告刘春仙住院期间的护理人为2人，并未注明护理人员身份，其主张护理费按照王火东、王海英的收��情况计算，本院不予支持。被告太平财险深圳公司主张按照上一年度居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资58431元计算合理，本院予以支持。护理费为58431元／年÷365天／年×96天×2人=30736.3元。
4、残疾赔偿金：原告刘春仙为九、十级伤残，残疾系数为21%，事发时62周岁，按照城镇居民人均纯收入计算18年，按照伤残等级计算为30192.9元／年×18年×21%=114129.16元。
5、鉴定费：2520元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金：本次事故造成原告刘春仙九、十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告肯定为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告的伤残情况，本院酌情支持10500元。
7、交通费：原告刘春仙因处理事故而产生的交通费，应予支持，结合原告提交的交通费票��，本院酌情支持该项费用为1000元。
8、处理事故人员误工费：没有相应的证据予以佐证，本院不予支持。
9、住宿费：没有相应的发票予以佐证，本院不予支持。
以上原告第1-2项的损失共计5800元，由于交强险的医疗费用赔偿限额及交强险的无责医疗费用赔偿限额已处理完毕，故由被告太平财险深圳公司在商业三者险限额内予以赔偿80%即4640元。
以上原告第3-9项的损失共计158885.46元，由被告太平财险深圳公司与人保财险深圳公司在死亡伤残赔偿限额110000元内和交强险无责的死亡伤残赔偿限额11000元内分别赔偿110000元和11000元。超出部分，由被告太平财险深圳公司在商业三者险内赔偿80%即30308.37元。
综上，扣减被告人保财险深圳公司垫付的9000元，被告人保财险深圳公司仍需赔偿原告11000元-9000元=2000元。被告太平财���深圳公司赔偿原告4640元＋110000元＋30308.37元=144948.37元（四舍五入为144948.4元）。被告韦荣朝、东方纸业公司、吴小文、深捷机电公司在本案中无需对原告的损失承担赔偿责任。对于原告刘春仙超出上述标准的诉请，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘春仙144948.4元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘春仙2000元；
三、驳回原告刘春仙对被告韦荣朝、深圳市东方宇智纸业有限公司、吴小文、深圳市深捷机电设备有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告刘春仙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1969.59元。由原告刘春仙负担378.97元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担1568.97元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担21.65元。原告刘春仙在起诉时已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一六年六月十二日
书记员 郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人��的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接收劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释���
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈吉婷诉罗能财租赁合同纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-24\\\\\",\\\\\