广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初11935号
原告（反诉被告）深圳市金稳盈自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道宝源社区料坑第三工业区l号厂房A2栋第六层，组织机构代码590731689。
法定代表人李林，职务总经理。
委托代理人朱单防，广东宝城律师事务所律师。
被告（反诉原告）深圳市阿里山电子集团有限公司，住所地深圳市宝安��石岩街道官田社区简龙坳28号，统一社会信用代码91440300723018247B。
法定代表人彭小青，职务总经理。
被告彭小青，女，1984年6月1日出生，汉族，住址江西省伊春市原州区。
被告王德平，男，1978年2月10日出生，汉族，住址四川省剑阁县。
三被告共同委托代理人尹苏杭，广东卓兴律师事务所律师。
三被告共同委托代理人左英魁，广东卓兴律师事务所律师。
上述当事人买卖合同纠纷案，原告深圳市金稳盈自动化设备有限公司（以下简称金稳盈公司）诉请：一、判令被告继续履行《购销合同》(合同编号SZ2015032701)，完成已订购的剩余4台型号为JWY-520高速分光机的收货、付款义务；二、判令被告支付货款1,305,500元，并从起诉之日起至实际清偿之日止，按人民银行同期贷款利率支付利息。三、本案诉讼费、保全费由被告承担；四、被告彭小青、王德平对案涉债务承担连带清偿责任。被告深圳市阿里山电子集团有限公司（以下简称阿里山公司）反诉诉请：一、判令解除原、被告签订的《购销合同》(合同编号SZ2015032701)；二、原告退还已交付的货款714,500元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付从反诉之日起至实际返还之日止的利息；三、原告赔偿损失100,000元；四、本案本诉和反诉受理费均由原告承担。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
2015年3月27日，原告金��盈公司作为乙方与作为甲方的被告阿里山公司签订了一份合同编号为SZ2015032701《购销合同》，约定被告向原告订购高速分光机22台，其中型号为JWY-520的高速分光机20台，单价95,000元/台；型号为JWY-530的高速分光机2台，单价50,000元/台，共计货款200万元。乙方保修一年，终身维护。验收标准、方法及提出异议期限约定为按合同进行验收。交货时间为4月份交货10台，5月份交货10台。付款方式及期限约定为总货款分10期付完，每月付一成，及其到厂后即先付第1期至第5期货款（支票），余款在第6个月付完第6期至第10期货款。
2015年4月3日、4月30日、5月22日、5月26日、5月31日、6月25日、6月29日，原告金稳盈公司分别向被告阿里山公司交付高���分光机3台、2台、3台、2台、3台、2台、3台，合计18台；尚未交付的为4台JWY-520高速分光机，涉及货款380,000元（95,000元/台×4台）。
2015年8月7日，原告金稳盈公司法定代表人李林出具了一份《品质保证协议》，载明由于之前所供设备员工反映问题很多，经双方协商达成以下协议：金稳盈公司在2015年8月14日前将分光机调试能顺畅作业（此项须经阿里山产线主管、领班、员工确认），若他们反映还是有问题，阿里山公司将分光机退货处理，“我司已付款项将折合机台留下，其余全数退回”。
2015年8月14日，阿里山员工签名确认原告金稳盈公司交付的18台分光机能正常生产。
2015年，被告阿里山公司向原告支付货款554,500元，后被告阿里山公司于2016年3月9日、3月16日、4月1日、4月11日、4月19日、4月30日、5月23日、6月6日分别向原告支付20,000元，合计支付货款714,500元。
另查明，阿里山公司于2000年6月22日成立，企业类型为有限责任公司，后企业类型变更为自然人独资有限责任公司，股东为彭小青，注册资本为50万元；2013年12月17日，注册资本变更为1亿元，彭小��实际已出资50万元，其认缴的9,950万元须于公司变更登记之日起2年内足额投入公司账户。2016年5月20日，企业类型变更为有限责任公司，股东变更为王德平（2％）、彭小青（98％）。
庭审中，原告确认剩余4台JWY-520型号高速分光机已生产完毕，因被告未付清款项，且拒绝接收致使未交付。庭审后，原告撤回第一项诉讼请求（本院另行制作民事裁定书）。
判决结果
本院认为，合法的合同关系受法律保护，原告和被告阿里山公司间的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。原告应按合同约定交付质量合格的高速分光机，被告阿里山公司应按合同约定接收上述货物，并应按合同约定支付货款。根据审理查明的事实可知，被告阿里山公司接收原告交付的18台高速分光机，并投入生产，之后被告阿里山员工反映上述设备问题很多，原告承诺调试至能顺畅作业，并已于2015年8月份完成调试，之后被告亦每月支付部分货款。上述事实足以说明原告已交付的18台高速分光机质量符合约定，被告阿里山公司应当支付原告相应货款1,620,000元（2,000,000元-380,000元），被告阿里山公司已支付714,500元，尚欠原告货款905,500元；因被告阿里山公司未按合同约定期限支付上述款项，原告诉请被告按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准���付上述货款自起诉之日即2016年5月30日起至付清之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告阿里山公司主张原告交付的货品质量不符合合同约定，与已查明事实不符，本院不予采信；其依据上述主张事实反诉诉请解除合同、返还货款及利息、赔偿损失等反诉诉讼请求，本院均不予支持。
关于被告彭小青、王德平的责任。被告阿里山公司在案涉债务发生时系一人有限责任公司，被告彭小青在案涉债务产生期间系被告阿里山公司的股东，其未能提供充分证据证明在案涉交易期间阿里山公司的财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告彭小青应对阿里山公司的债务承担连带清偿责任。被告王德平作为有限责任公司的股东，原告并未提供充分证据证明被告王德平存在对公司债务承担连带责任的情形，也没有提供证据证明被告彭小青和王德平系夫妻关系，原告关于被告王德平对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市阿里山电子集团有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市金稳盈自动化设备有限公司货款905,500元及利息（利息以905,500元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准自2016年5月30日起计算至付清之日止），被告彭小青承担连带清偿责任；
二、驳回原告深圳市金稳盈自动化设备有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回被告深圳市阿里山电子集团有限公司的全部反诉诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费16,550元、保全费5,000元，由被告深圳市阿里山电子集团有限公司负担16,000元，原告负担5,500元，本诉受理费、保全费原告已预交；反诉受理费5,973元、保全费4,620元，由被告深圳市阿里山电子集团有限公司负担，反诉受理费、保全费被告深圳市阿里山电子集团有限公司已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈 平
人民陪审员 陈远霞
人民陪审员 郭映舜
二〇一六年十月十七日
书 记 员 蔡嘉佳
书 记 员 李玉婷
附相关法条：
《��华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。