山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0281刑初374号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人肖某，男，汉族，初中文化程度，住山东省沂水县。2016年10月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。
被告人邵某，男，汉族，中专文化程度，住山东省即墨市。2016年10月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。
辩护人郭振祖，山东青成律师事物所律师。
被告人张某，男，汉族，初中文化程度，住山东省临邑县。2016年10月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。
辩护人吴京玺，山东青成律师事务所律师。
被告人李某，男，汉族，初中文化，住山东省巨野县。2011年8月31日因犯寻衅滋事罪被判处拘役六个月；2015年1月6日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。2016年10月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。
被告人解某，男，汉族，初中文化程度，户籍所在山东省菏泽市巨野县。2016年10月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。
辩护人郑莎莎，山东欣辰律师事务所律师。
被告人柴某，男，汉族，初中文化程度，住山东省梁山县。2014年8月18日因夕阳寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2016年10月8日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。
被告人高某，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省濮阳市范县。2016年10月8日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2017）345号起诉书指控被告人肖某、邵某、张某、李某、解某、柴某、高某犯故意伤害罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。胶州市人民检察院指派检察员林欣出庭支持公诉，被告人邵某及其辩护人郭振祖、被告人张某及其辩护人吴京玺、被告人解某及其辩护人郑莎莎、被告人肖某、李某、柴某、高某到庭参加诉讼。在诉讼过程中，经报请上级法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
2016年10月7日10时许，在山东省胶州市广州南路东苑新天地小区售楼处，被告人肖某、柴某、张某、解某、高某、邵某、李某持铁管、镐把等将被害人高某1、刘某2打伤。被告人张某将马某停放在售楼处门前的路虎越野车的前挡风玻璃砸破。经鉴定，被害人刘某2的损伤程度为轻伤二级，高某1的损伤程度为轻微伤，被砸路虎越野车前挡风玻璃损失价值人民币8750元。
公诉机关针对以上指控提供了发破案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为7名被告人的行为构成故意伤害罪，应按《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定处罚；被告人张某砸车玻璃的行为构成故意毁坏财物罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定处罚。被告人李某系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定从重处罚。
被告人肖某对公诉机关的指控没有异议。
被告人邵某对公诉机关的指控没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被害人对引发本案有过错。2、邵某系初犯，认罪态度较好，有积极赔偿的意思表示，请求对其从轻处罚。
被告人张某对公诉机关的指控没有异议，辩解称自己没有打人，只打了车。其辩护人提出的辩护意见是：受害人对冲突的发生负有责任，张某对毁坏财物的行为坦白认罪，认罪态度较好，积极赔偿，请求对其从轻处罚。
被告人李某对公诉机关的指控没有异议。
被告人解某对公诉机关的指控没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、结合两名被害人的陈述看，解某当天并未对两名被害人实施殴打，被害人的损伤与解某没有直接因果关系，应认定为从犯。2、解某系初犯，归案后坦白认罪。鉴于以上情节请求对其从轻、减轻处罚。
被告人柴某对公诉机关的指控没有异议。
被告人高某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2016年10月7日10时许，被告人肖某、邵某、张某、李某、解某、柴某、高某等人因其公司的两名同事在胶州市广州南路东苑新天地小区售楼处被他人赶出而乘车赶至该售楼处，持铁管、甩棍等工具殴打正在该售楼处内的刘某2、高某1等人，并将马某停放在售楼处门前的汽车的前挡风玻璃砸破。经鉴定，刘某2的损伤程度为轻伤二级，高某1的损伤程度为轻微伤；被砸车玻璃价值人民币8750元。
上述事实，各被告人在庭审过程中均没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的被害人刘某2、高某1陈述、证人证言、辨认笔录、部分作案工具照片、胶州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、胶州市价格认证中心价格认定结论书、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本案在审理期间，七被告人亲属各交至本院赔偿款人民币1万元。
本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控事实成立。被告人肖某、邵某、张某、李某、解某、柴某、高某等人伙同一起，因他人间偶发的轻微纠纷而赶到纠纷现场后，逞强耍横、发泄情绪，随意殴打他人，任意毁损公私财物，致一人轻伤、物品损失二千元以上，情节恶劣、严重，其行为均构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关定性不当，本院予以纠正。关于解某辩护人所提从犯的辩护意见，经查，解某虽不是直接致他人轻伤者，也不是财物的毁损者，但解某积极参与犯罪，应与本案其他被告人一起共同对本案的后果负责，认定其属从犯的意见不当，本院不予采纳。被告人李某系累犯，应当从重处罚。各被告人归案后均能坦白供述，认罪态度较好，其亲属积极交纳赔偿款，对各被告人均可以从轻处罚。被害人一方对引发本案有一定过错，对被告人可以酌情从轻处罚。辩护人该方面的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第八十一条第二款之规定，判决如下：
被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年11月7日止。）
被告人邵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年11月7日止。）
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年11月7日止。）
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年11月7日止。）
被告人解某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年10月7日止。）
被告人柴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年10月7日止。）
被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年10月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 付增光
审 判 员 赵联青
人民陪审员 周茂温
二〇一七年九月十八日
书 记 员 朱金梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。