北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初721号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王某，男，1991年4月17日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，农民，住湖北省浠水县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月20日被羁押，8月21日被刑事拘留，9月27日被逮捕。现羁押于北��市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉[2017]716号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员米新志出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、被告人王某于2016年7月30日在北京市朝阳区来广营乡朝来绿色家园居委会旁公厕管理室内，窃取被害人朱某（女，52岁，河北省人）放在该公共厕所管理室床头上的人民币201元。
二、被告人王某于2016年8月4日凌晨，在北京市朝阳区来春园9号楼3门503室内，采取钻窗的方式窃取被害人姚某（男，53岁，河北省人）放在桌子上的手表两块（无法作价）及钥匙1串。
后被告人于2016年8月20日被民警抓获归案。
北京市朝��区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言等证据材料，指控被告人王某的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
被告人王某当庭对第一起指控事实不持异议，对第二起指控事实辩称自己入室欲实施盗窃，因发现屋内有人而退出，并未实际盗得财物。
经审理查明：
一、2016年7月30日21时许，在北京市朝阳区来广营乡朝来绿色家园居委会旁公共厕所管理室内，被告人王某窃取被害人朱某人民币201元。在本院审理期间王某的亲属帮助其赔偿了朱某的经济损失，朱某对王某的行为表示谅解。
二、2016年8月4日凌晨，被告人王某钻窗进入北京市朝阳区来春园小区9号楼3门503室被害人姚某家中，窃取手表两块（无法作价）及钥匙1串。
后被告人王某被公安机关抓获归案��
就第一起质控事实，公诉机关提供了以下证据：
1、被害人朱某于2016年7月30日在公安机关的陈述证明：2016年7月30日19时许，我从北京市朝阳区朝来家园居委会边卫生间出去，钱包在卫生间管理间上下铺的梯子上挂着，钱包里有300元。19时40分我回到卫生间管理间，看到里面有一个人影，我就把门锁上了，一个男子从卫生间管理间里面的窗户跳出来。我一看，钱包在管理间的桌子上，里面的300元不见了，我就报警了。
被害人朱某于2016年8月20日在公安机关的陈述证明：2016年7月30日21时30分许，我从朝阳区来广营乡朝来绿色家园居委会旁公共卫生间的宿舍出去，把门锁了，窗户关上，灯也关了。大约半小时后回来，我回来进到公共卫生间，发现管理间的灯亮着，通过门缝看到一男子在我的公厕宿舍内，一看不是我儿子，就把宿舍门从外面锁上了。通过窗户看到钱包在桌子角上，钱包被挪位置了，手机还在原来的位置。我问他是否偷钱了，他说没偷。我让他把手机给我，他就把手机递给了我。这时我看到他右手拿着一把水果刀，问他拿刀做什么，刀是从哪里来的，他说刀是我家的，拿刀防身用。我试图安抚他，他说“阿姨，你放我走，我再也不来了”。我说“那你把包给我，我看看你拿没拿东西，我再让你走。”他拿刀来回比划，在这个过程中我试图用手机报警，他看到后就迈腿从窗户准备出来，我就按着他的身体，最后他跨着窗户用脚踹在我小肚子上，我就倒地了，他就跑了，我最后没追上他。我当时非常害怕。这两天我看到这名男子了，跟着他，最后报警了。公共卫生间的格局是这样的，进门左边是男厕所，右边是女厕所，中间是我宿舍，我宿舍门正对着公共厕所门，宿舍门旁边就是窗户。我平时吃住都在这里，这就是我在北京的家。我损失了300元左右，没有其他损失了。刀那个男子说是从宿舍拿的，但是具体从哪里拿的我不知道。刀我已经给警察了，长约20厘米，黑色外框刀把，水果刀。我觉得没什么大碍，没有去医院看病。
2、辨认笔录，朱某指认王某就是偷其现金并在逃跑的过程中将其踹倒在地的男子。
3、证人梁某证言证明：我是北艺科技公司检查员，朱某是北艺科技公司朝来绿色家园居委会旁公厕管理员。她家就在朝来绿色家园居委会旁公厕管理员宿舍，她平时吃住都在这里。
4、现场平面示意图和照片，证明了案发现场的情况。
5、“110”接处警记录，证明2016年7月30日21时50分朱某报警称被盗。
6、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明水果刀已发还朱某。
7、被告人王某在公安机关的供述证明：在我被抓前二十天的一个晚上，我从朝阳区来广营绿色家园居委会旁一个公共厕所上完厕所出来，当时我看见左手边是厕所保洁员的屋子，门是锁着的，但是窗户是开着的，我当时想进去看看有没有能偷的东西，想偷点钱花或者找点吃的东西。我从窗户进去后看见一张简易床的床头挂着一个袋子，翻了翻里面有几件衣服还有一个钱包，打开钱包看见里面有两张百元面值和1张一元面值的人民币，我就拿出来放在我随身的背包里了。随后我又翻了翻床旁边的柜子，在抽屉里找到一把水果刀，我把水果刀放在我的包里，准备从窗户离开。这时听见一个女子喊“男厕所有人吗”，我觉得应该是厕所的保洁员来了，我正准备从厕所窗户往外逃跑，这个保洁员发现了我，她问我干什么呢，我说没什么，后来那个女的让我把床上的手机给她，我就拿起来给了她，这个保洁员又问我拿了什么，我说什么都没拿，就拿了一把刀，我随手把水果刀从包里拿出来，放在了我身旁的柜子上面，之后我就想从窗户逃跑，对方拦着我，我当时蹲在窗户上面，保洁员就往窗户里面推我，不让我走，她没有推动我，我就从窗户上跳下来，对方拉着我的胳膊不让我跑，我就使劲挣脱，后来挣脱开就跑了。当时把水果刀装在自己包里，是因为我想买水果时我自己能用。我从包里把水果刀拿出来后直接就放在柜子上了。我从窗户跳下来的时候，我身体的什么部位撞到对方了，我感觉是我的膝盖，撞到了对方什么部位我没注意，当时我就是想逃跑。
就第二起指控事实，公诉机关提供了以下证据：
8、被害人姚某于2016年8月4日的陈述证明：2016年8月4日7时许，我女儿姚玉洁起床后发现厨房的纱窗是打开的，她进厨房一看灶台上还有两个脚印，���意识到家里进贼了，就开始清点家里的东西，发现客厅桌子上放着的两块表不见了，1串钥匙不见了，暂时没有发现其他东西被盗。手表是金梭牌，情侣对表，银色，2013年购买，价值1万，有发票。我看到四楼楼梯间的窗户上有脚印，应该是从那儿爬到我家的。
被害人姚某于2017年1月3日的陈述证明：家里被盗两块表、房门钥匙和车钥匙，还有我姑爷的1条大短裤。表和钥匙放在一进家门的桌子上，大短裤好像放在沙发上。两块手表都是金梭的，钢质，女表是从德国买回来的，男表是在四环边上的新世界买的，两块表价格合计约1万元吧。两块表都是2013年买的，没发票了。大短裤是到膝盖的那种，有绿色的格子或者条纹。小偷偷走大短裤后，把他的1条黑色的大短裤扔在我家厨房的地上了，当时刑警找我们时我没有说。这个人是从厨房的窗户进来的，厨房窗户��纱窗被打开了，我们家厨房窗户与楼梯间窗户相隔大概有一米多吧。这个人应该身体不错，我们家在五层，当时楼梯间窗户上有脚印，一般人够不着的。当时我们发现我家大门是虚掩着的，这个人应该是从单元门离开的。睡觉前我们的房门都是锁着的。当时我打电话报警了。
9、“110”接处警记录，证明2016年8月4日7时31分姚某报警。
10、现场勘验检查笔录，证明了公安机关对案发现场进行勘验检查的情况，现场西墙地面上放有1条黑色短裤，短裤内装有1张公交一卡通及1张装于塑料袋内的卡片，在厨房窗户内侧瓷砖上提取1枚可疑指纹。
11、法医物证鉴定书，证明送检短裤和公交一卡通上的脱落细胞为王某所留。
12、手印鉴定书，证明现场厨房窗户内侧瓷砖上磁粉刷显提取指纹痕迹1枚，与王某右手中指样本指纹系同一人所留。
就全案，公诉机关提供了以下证据：
13、到案经过，证明王某于2016年8月20日被抓获归案。
14、被告人王某身份证明，证明了其姓名、出生日期等基本身份情况。
当庭，法庭出示了朱某的出具的收条及谅解材料，证明在本院审理期间王某的家属帮助其赔偿了朱某的经济损失，朱某对王某表示谅解。
以上证据经举证、质证，现分析如下：
1、就第一起事实，关于盗窃数额及被发现后王某的行为表现，被害人朱某的陈述和被告人王某供述有所不同，本院认定二人相互印证的部分，即王某盗窃朱某人民币201元。
2、就第二起事实，被告人王某在公安机关辩称自己没有实施该起盗窃行为，当庭称自己进入了被害人家中，欲实施盗窃因为发现家中有人而退出，没有实际窃得财物。关于现场发现的短裤，王某当庭��认是自己的短裤，称当时自己背着包进入被害人家中，里面装着自己的短裤，因为包的拉链坏了，所以短裤掉在了被害人家中。本院认为王某在公安机关和当庭的辩解变化不一，可信性较差，其当庭关于被害人家中为什么有其短裤的辩解也于理不通，反观被害人姚某的陈述有现场勘验检查笔录、鉴定书等予以佐证，可信性较强，因此本院认定王某入室盗窃姚某手表两块、钥匙1串。
本院认为，被告人王某法制意识淡薄，入室盗窃他人财物，其行为侵犯了他人财产权利，触犯了刑法，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王某对第一起盗窃事实供认不讳，赔偿了被害人朱某的经济损失并取得朱某的谅解，对第二起盗窃行为有一定的认罪表示，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。综上，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月20日起至2017年8月19日止。罚金于本判决生效之日起3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐清岱
人民陪审员 杨静田
人民陪审员 杨占珍
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王 鑫