安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00276号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人刘华北，男，1990年5月12日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。被告人刘华北曾因盗窃于2007年8月10日被宿州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因犯盗窃罪于2012年10月19日被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币4000元。因本案于2014年9月29日被灵璧县公安局刑警大队灵城中队抓获，次日被该局刑事拘留，同年10月31日被灵璧县人民检察院批准逮捕，同日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
被告人李某甲，女，1979年10月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因本案于2014年11月10日被灵璧县公安局刑警大队灵城中队抓获，同日被该局刑事拘留，同年11月24日灵璧县人民检察院以构成犯罪但无逮捕必要不批准逮捕，次日被灵璧县公安局取保候审。2015年6月15日被本院取保候审。
被告人金某，男，1984年4月5日出生于江西省丰城市，汉族，农民，住灵璧县。因本案于2014年11月17日被灵璧县公安局刑事拘留，同年11月28日灵璧县人民检察院以构成犯罪但无逮捕必要不批准逮捕，同日被灵璧县公安局取保候审。2015年6月15日被本院取保候审。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）216号起诉书指控被告人刘华北犯盗窃罪，被告人李某甲、金某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月9日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人刘华北、李某甲、金某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2014年6月至9月，被告人刘华北采取翻墙入室手段，在灵璧县灵城镇、杨疃镇等地盗窃现金、黄金首饰、摩托车、电动车、香烟等物共计十七起，价值人民币59876.58元。被告人刘华北将盗窃所得现金及黄金首饰、摩托车等物品销赃后所得的赃款均挥霍一空。被告人李某甲、金某在灵璧县灵城新茂和超市楼下经营“金兰金店”期间，明知刘华北所销售的黄金首饰是犯罪所得的情况下，仍然予以购买。其中，被告人李某甲掩饰、隐瞒犯罪所得数额为8779.98元；被告人金某掩饰、隐瞒犯罪所得数额为6624元。
公诉机关针对指控，当庭出示了相关书证，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据，认为被告人刘华北以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取公民财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人李某甲、金某明知是犯罪所得仍予以购买，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
被告人刘华北对公诉机关指控的罪名及事实均没有意见。但辩解：1.第八起摩托车没有偷走，属于未遂；2.第十五起没有偷金镶玉耳钉。
被告人李某甲对公诉机关指控的罪名及事实均没有意见。
被告人金某对公诉机关指控的罪名及事实均没有意见。但辩解：1.其是不知情才收购的；2.没有收购耳钉。
经审理查明：2014年6月至9月，被告人刘华北采取翻墙入室手段，在灵璧县灵城镇、杨疃镇盗窃现金、黄金首饰、摩托车、电动车、香烟等物共计十七起，价值人民币63876.58元。被告人刘华北将盗窃所得现金及黄金首饰等物品销赃后的赃款挥霍。被告人李某甲、金某在灵璧县灵城新茂和超市楼下经营“金兰金店”期间，明知刘华北所销售的黄金首饰是犯罪所得的情况下，仍然予以购买。其中，被告人李某甲掩饰、隐瞒犯罪所得数额为8779.98元；被告人金某掩饰、隐瞒犯罪所得数额为5760元。具体事实如下：
一、2014年6月23日下午，被告人刘华北采取上述手段，在灵璧县灵城镇东北村张某甲家盗窃现金9400元。
认定上述事实的主要证据有：
（一）被害人陈述
1.被害人张某甲陈述证明，她下午三点离开家的，她将16300元放在一红色小手提包内，又将小包放在一个大的女士肩包里，然后将大包放在床头柜里，晚上八点多回来发现钱被偷了。
2.被害人张某乙陈述证明，他家属报案说家里被盗了16300元，后经询问他家孩子拿走7000元做生意用了，盗窃的数额应该是9300元或9400元左右，同时被盗的还有张晶晶身份证一张。
（二）被告人供述
被告人刘华北供述证明，2014年6、7月的一天，他从大门翻墙进入灵城镇东北村新建小区南侧的一家，从一楼的手提包内偷了9400元现金和一张张晶晶的身份证。钱被他上网花了。
（三）勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录、方位图、刑事照片、指认照片证明，案发现场情况。经被告人当庭辨认未提出异议。
二、2014年6月28日下午，被告人刘华北采取上述手段，在灵璧县灵城镇环城北路北爱民巷庄某乙家盗窃黄金戒指一枚、黄金项链一条、黄金手链一条。被告人刘华北以5000元价格将所盗物品销售给被告人李某甲，被告人李某甲明知是犯罪所得的情况下仍然予以收购。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币8779.98元。
认定上述事实的主要证据有：
（一）书证
招金银楼加盟连锁店《信誉保证单》复印件证明，被盗物品购买时的克数及价格等情况。
（二）被害人陈述
被害人庄某乙陈述证明，他家门被撬了，被盗了黄金戒指一枚、黄金项链一条、黄金手链一条。
（三）证人证言
证人庄某甲用证言证明，他家首饰被盗，是他父亲报警的，他从首饰店将底票找到了。首饰是2012年7月22日在招金银楼买的，黄金戒指是3.55克、黄金项链是13.76克、黄金手链是10.32克，买时10913元，实付10600元。
（四）被告人供述
1.被告人刘华北供述证明，他在灵城镇北关桥头往东去的小桥北侧，翻墙进入一住户，他从二楼卧室盗窃黄金项链一条、黄金手链一个、黄金戒指一个。他将东西卖给新“茂和超市”楼下收黄金的店主了，当时是女店主收的，卖了将近5000元，他当时用的是张晶晶的身份证。
2.被告人李某甲供述证明，她在经营“金兰”银饰店期间，有一个黄毛小伙子来卖过一次首饰，具体是什么记不清了，是以220元到230元每克收购的，登记簿对过账后就扔了。
（五）鉴定意见
灵璧县价格认证中心灵价证鉴（2014）82号《关于被盗黄金首饰、电动车等物品的价格鉴定结论书》证明，经鉴定，被盗物品价值人民币8779.98元。
（六）勘验、检查笔录
现场勘验笔录、方位图、刑事照片、指认照片证明，案发现场情况。经被告人当庭辨认未提出异议。
三、2014年7月1日夜，被告人刘华北采取上述手段，在灵璧县灵城镇北关桥头北侧路西王某甲经营的“百惠超市”盗窃软中华香烟三条、苏烟三条及现金500元。经灵璧县价格鉴定中心鉴定，被盗物品价值人民币3300元。
认定上述事实的主要证据有：
（一）书证
灵璧县烟草专卖局《证明》证明，苏烟软盒450元／条。
（二）被害人陈述
被害人王某甲陈述证明，她是第二天早上发现店里被偷的，现金被盗一千元左右，都是零钱，被偷的还有三条软中华和三条苏烟。
（三）证人证言
证人陶某证言证明，2014年7月的一天，她在店里看店，一个小伙子问是否要烟，并说有两三条。半个小时后小伙子提一黑色塑料袋子到店里，当时掏出二条硬中华、三条玉溪。她收了二条中华和二条玉溪，付给小伙子1100元钱。
（四）被告人供述
被告人刘华北供述证明，2014年7月一天，他在北关桥头北侧路西一家类似批发部的烟架上盗窃了三条中华、三条苏烟和一条十元一盒的云烟，还偷了四五百元的零钱。他是翻墙进入院子的，他将盗窃的烟卖了1100元，他分不清是硬盒还是软盒的中华，收烟的人对他说是一条硬中华、二条软中华。其当庭供述盗窃了三条中华烟和三条苏烟及现金500元。
（五）鉴定意见
灵璧县价格认证中心灵价证鉴（2014）82号《关于被盗黄金首饰、电动车等物品的价格鉴定结论书》证明，经鉴定，被盗软中华香烟价值人民币1950元。
（六）勘验、检查笔录
现场勘验笔录、方位图、刑事照片、指认照片证明，案发现场情况。经被告人当庭辨认未提出异议。
关于公诉机关指控被盗的中华香烟三条、苏烟三条价值人民币3400元。经查：经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗三条软中华香烟价值人民币1950元，灵璧县烟草专卖局《证明》证明，苏烟软盒450元／条，被盗的中华香烟三条、苏烟三条价值人民币3300元。故公诉机关指控犯罪事实存在，但数额有误，应予更正。
四、2014年7月5日15时许，被告人刘华北采取上述手段，在灵璧县灵城镇东蔬村娄某家盗窃现金1460元。
认定上述事实的主要证据有：
（一）被害人陈述
被害人娄某陈述证明，她中午12点回家，她将钱包放在电动三轮车坐垫下面的箱子里去洗衣服，下午3点左右她到西关进水果，拿钱包时发现钱包不见了，后来在沙发上找到钱包，但是1460元现金被盗了。
（二）被告人供述
被告人刘华北供述证明，他在东关一家带院的房子里偷了1200元或1300元，他是翻墙进去的，钱被他花完了。被告人刘华北当庭供认其盗窃1460元的犯罪事实。
（三）勘验、检查笔录
指认照片证明，案发现场情况。经被告人当庭辨认未提出异议。
五、2014年7月18日下午，被告人刘华北采取上述手段，在灵璧县灵城镇西关电影院北边高某甲家盗窃黄金手镯一个、黄金戒指一枚。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币11840.8元。
认定上述事实的主要证据有：
（一）被害人陈述
1.被害人高某甲陈述证明，她家被盗黄金手镯一个、黄金戒指一枚，手镯有三十克左右，戒指有十几克。
2.刘体龙陈述证明，他家被盗一黄金手镯和一男士戒指，被盗物品是2014年1月28日在老庙黄金店买的。
（二）被告人供述
被告人刘华北供述证明，他在灵璧西关电影院北侧巷内翻墙进入一住户，在二楼偷了一个黄金手镯、一个黄金戒指。
（三）鉴定意见
灵璧县价格认证中心灵价证鉴（2014）82号《关于被盗黄金首饰、电动车等物品的价格鉴定结论书》证明，经鉴定，被盗物品价值人民币11840.8元。
（四）勘验、检查笔录
现场勘验笔录、方位图、刑事照片、指认照片证明，案发现场情况。经被告人当庭辨认未提出异议。
六、2014年7月31日晚，被告人刘华北采取上述手段，在灵璧县灵城镇西关烟草公司东曹某家盗窃三星牌MV800型号数码相机一部及现金600元。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币1080元。
认定上述事实的主要证据有：
（一）被害人陈述
被害人曹某陈述证明，晚上6点多他们家人吃过饭就出去了，晚上10点多回来后发现家里被偷了600元左右的现金和一部三星数码相机。
（二）被告人供述
被告人刘华北供述证明，他在西关“在水一方浴池”南侧路东巷内翻墙进入院内，在一楼卧室内偷了几百元钱和一部三星数码相机。
（三）鉴定意见
灵璧县价格认证中心灵价证鉴（2014）82号《关于被盗黄金首饰、电动车等物品的价格鉴定结论书》证明，经鉴定，被盗物品价值人民币1080元。
（四）勘验、检查笔录
现场勘验笔录、方位图、刑事照片、指认照片证明，案发现场情况。经被告人当庭辨认未提出异议。
七、2014年8月19日下午，被告人刘华北采取上述手段，在灵璧县灵城镇北关公安局宿舍尹某家盗窃项链一条、戒指一枚。被盗物品因资料不全，无法鉴定其价值。
认定上述事实的主要证据有：
（一）被害人陈述
被害人尹某陈述证明，他家门被撬了，被盗了一条镀银项链和一枚镀银戒指，项链是100元买的，戒指是80元买的。
（二）被告人供述
被告人刘华北供述证明，他翻墙进入北关桥头北边最后面一排一家，他在院内找一铁棍将一楼房间门锁撬掉，他在二楼房间内盗窃一大戒指和一细项链。
（三）勘验、检查笔录
现场勘验笔录、方位图、刑事照片、指认照片证明，案发现场情况。经被告人当庭辨认未提出异议。
八、2014年9月9日夜，被告人刘华北在灵璧县灵城镇太平桥东盗窃李某乙福田五星牌三轮摩托车一辆。次日上午，刘华北将该摩托车骑至灵城镇新大桥南一砖厂附近时，因摩托车发生故障被路人发现后弃车逃跑。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币8800元。
认定上述事实的主要证据有：
（一）被害人陈述
被害人李某乙陈述证明，他早上发现三轮摩托车不见了，车子是福田五星牌的，他是2013年4月30日在泗县北关花14000元买的。
（二）被告人供述
被告人刘华北供述证明，他在网上认识一个蚌埠的人，那人让他偷一辆三轮摩托车。在九月份的一天夜里，他在太平桥东边找到一辆三轮摩托车，当时车子没有锁，他将插钥匙的位置砸烂，接线后就骑走了，骑到新大桥附近南边一砖厂就熄火了，在上午九十点钟被人发现后他就跑了。车是紫红色的，很大，是用来拉货的。
（三）鉴定意见
灵璧县价格认证中心灵价证鉴（2014）82号《关于被盗黄金首饰、电动车等物品的价格鉴定结论书》证明，经鉴定，被盗物品价值人民币8800元。
关于被告人刘华北辩解其没有将摩托车盗走，属于犯罪未遂。经查：被告人刘华北在灵璧县灵城镇太平桥东将李某乙的一辆三轮摩托车盗走并驶至灵城镇新大桥南一砖厂附近，被盗物品已经实际脱离被害人的控制，其盗窃行为应属于既遂。故被告人刘华北该辩解，本院不予采纳。
九、2014年9月16日13时许，被告人刘华北在灵璧县灵城镇林业局宿舍西路边盗窃朱某台铃牌电动车一辆，后被刘华北销售。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币1935元。
认定上述事实的主要证据有：
（一）书证
《灵璧亚春车业售后承诺书》证明，被盗物品购买的时间、价格等情况。
（二）被害人陈述
被害人朱某陈述证明，中午一点多，她将车子停在家门口，一点十分左右，她听见有人动车子，她出门看见有人骑她车子跑了。
（三）被告人供述
被告人刘华北供述证明，他看见灵城镇“紫叶网吧”对面巷内有一辆台铃牌小架电动车，车钥匙没有拔下来，他就将车子骑走了。两天后他在新大桥将车以500元卖给过路人了。
（四）鉴定意见
灵璧县价格认证中心灵价证鉴（2014）82号《关于被盗黄金首饰、电动车等物品的价格鉴定结论书》证明，经鉴定，被盗物品价值人民币1935元。
（五）勘验、检查笔录
指认照片证明，案发现场情况。经被告人当庭辨认未提出异议。
十、2014年9月18日早晨，被告人刘华北在灵璧县灵城镇钟馗路“知己网吧”上网时，趁网管熟睡之机盗窃网吧收银台内现金1800元。
认定上述事实的主要证据有：
（一）被害人陈述
被害人高某乙陈述证明，一男子趁他网吧网管睡着就从吧台偷了1300元整钱，还有四五百元零钱。他从监控发现是一个红头发男子偷的。
（二）被告人供述
被告人刘华北供述证明，他在“知己网吧”上网时，趁网管睡觉的时候从吧台偷了1800元，钱被他上网充游戏币了。
（三）勘验、检查笔录
指认照片证明，案发现场情况。经被告人当庭辨认未提出异议。
十一、2014年8月份一天凌晨，被告人刘华北采取上述手段，在灵璧县灵城镇北关太平桥北李某丙家盗窃现金300余元。
认定上述事实的主要证据有：
（一）被害人陈述
被害人李某丙陈述证明，她家在8月被偷了300多元，还有一张苏果超市购物卡、一张茂和超市购物卡。
（二）被告人供述
被告人刘华北供述证明，他在灵城北关太平桥对面巷内靠西侧一家翻墙进去，然后从二楼沙发上的钱包内偷了三百多元钱。
（三）勘验、检查笔录
指认照片证明，案发现场情况。经被告人当庭辨认未提出异议。
十二、2014年9月3日凌晨，被告人刘华北采取上述手段，再次到李某丙家盗窃现金2300元。
认定上述事实的主要证据有：
（一）被害人陈述
被害人李某丙陈述证明，她早上上班发现包里现金不见了，共有3000元左右。
（二）被告人供述
被告人刘华北供述证明，他在灵城北关太平桥对面巷内靠西侧同一家翻墙进去，然后从二楼沙发上的钱包内偷了2300多元钱。
（三）勘验、检查笔录
指认照片证明，案发现场情况。经被告人当庭辨认未提出异议。
十三、2014年6、7月的一天下午，被告人刘华北采取上述手段，在灵璧县灵城镇师范学校宿舍楼东晏某家盗窃黄金戒指一枚及现金3000元。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币1756.8元。
认定上述事实的主要证据有：
（一）被害人陈述
被害人晏某陈述证明，他家房子是两个院子，一边院子是他三儿子住的，东边一院子是他住的，他儿子家被偷了1500元现金，他房子也少了1500元现金和一枚黄金戒指。
（二）被告人供述
被告人刘华北供述证明，他在锦山大酒店北侧巷内翻墙进入两家，其中一家偷了1000多元钱，另一家也偷了1000多元和一个黄金戒指。
（三）鉴定意见
灵璧县价格认证中心灵价证鉴（2014）82号《关于被盗黄金首饰、电动车等物品的价格鉴定结论书》证明，经鉴定，被盗物品价值人民币1756.8元。
（四）勘验、检查笔录
指认照片证明，案发现场情况。经被告人当庭辨认未提出异议。
十四、2014年8月一天下午，被告人刘华北采取上述手段，在灵璧县灵城镇解放西路刘某家盗窃现金400元。
认定上述事实的主要证据有：
（一）被害人陈述
被害人刘某陈述证明，她家被盗了400元现金，包是放在一楼客厅椅子上的。
（二）被告人供述
被告人刘华北供述证明，2014年8月一天下午，他在灵城西关公路局“紫禁城浴池”北侧巷内翻墙进入，从一楼客厅钱包内盗窃了400元钱。
（三）勘验、检查笔录
指认照片证明，案发现场情况。经被告人当庭辨认未提出异议。
十五、2014年9月17日中午，被告人刘华北采取上述手段，在灵璧县杨疃镇邱庙村石某家盗窃黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳环一副、金镶玉耳钉一副。后被告人刘华北以3360元价格将黄金项链一条、黄金耳环一副、金镶玉耳钉一副卖给被告人金某，被告人金某明知是犯罪所得的情况下仍然予以收购。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗黄金项链价值人民币4608元、黄金戒指价值人民币864元、黄金耳环价值人民币1152元，金镶玉耳钉因资料不全，不予鉴定。
认定上述事实的主要证据有：
（一）书证
《登记簿》复印件一份证明，被告人金某以3360元收购被告人刘华北盗窃的项链、耳环、耳钉的情况。
（二）被害人陈述
被害人石某陈述证明，她旁边一家正在装修，小偷应该是搬梯子爬到她家三楼后下到家里的，家里被盗了黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳环一副、金镶玉耳钉一副。
（三）被告人供述
1.被告人刘华北供述证明，他骑着偷的电动车经过一道高速桥，他看见路边一家正在建房子，他从在二楼进入下边一家，偷了一条女士黄金项链、一个女士黄金戒指、一副黄金耳环、一副黄金耳钉，第二天他用盗窃的张晶晶的身份证将盗窃的首饰以3300多元卖给新“茂和超市”楼下回收黄金的男老板了。
2.被告人金某供述证明，2014年9月17日下午，黄头发小伙子以3360元卖给他一条黄金项链、一对黄金耳环、一对黄金耳钉。后来他将东西卖给徐州回收这类东西的人了。
（四）鉴定意见
灵璧县价格认证中心灵价证鉴（2014）82号《关于被盗黄金首饰、电动车等物品的价格鉴定结论书》证明，经鉴定，被盗物品价值人民币6624元。
（五）勘验、检查笔录
指认照片证明，案发现场情况。经被告人当庭辨认未提出异议。
关于公诉机关指控被告人金某收购被告人刘华北盗窃的黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳环一副、金镶玉耳钉一副，被告人刘华北辩解其没有盗窃金镶玉耳钉及被告人金某辩解其没有收购耳钉。经查：被告人刘华北原在侦查阶段供述其盗窃石某家黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳环一副、金镶玉耳钉一副，且能与被害人陈述相印证。被告人金某原在侦查机关供述其收购刘华北盗窃的一条黄金项链、一对黄金耳环、一对黄金耳钉，且有《登记簿》复印件相互印证。综合上述证据能认定被告人刘华北盗窃黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳环一副、金镶玉耳钉一副，被告人金某收购黄金项链一条、黄金耳环一副、金镶玉耳钉一副。故公诉机关指控被告人金某收购黄金戒指的犯罪事实，本院不予支持；二被告人上述辩解，本院均不予采纳。
十六、2014年8月的一天晚上，被告人刘华北采取上述手段，在灵璧县灵城镇太平桥南头王某乙家实施盗窃，后寻找财物未果。
认定上述事实的主要证据有：
（一）被害人陈述
被害人王某乙陈述证明，他家房子北边有一个平台，罪犯是搬梯子上的二楼，但是家里没有丢失物品。
（二）被告人供述
被告人刘华北供述证明，2014年8月一天晚上，他翻墙进入太平桥南侧一家，他在房间内没有偷到东西。
（三）勘验、检查笔录
指认照片证明，案发现场情况。经被告人当庭辨认未提出异议。
十七、2014年8月的一天上午，被告人刘华北采取上述手段，在灵璧县灵城镇沈园巷6-5赵某家实施盗窃，后被被害人发现逃离现场。
认定上述事实的主要证据有：
（一）被害人陈述
被害人赵某陈述证明，当时他孩子回到家看见大门开着，一个二十多岁的小伙子就翻墙跑了。他家里没有丢失什么物品。
（二）被告人供述
被告人刘华北供述证明，他在灵城镇党校东侧巷内翻墙进入一住户家盗窃，当时被人发现后他就躲在床底下，房主出去叫人时他偷跑的。
（三）勘验、检查笔录
指认照片证明，案发现场情况。经被告人当庭辨认未提出异议。
本案的综合证据有：
1.《人口信息表》三份证明，被告人刘华北、李某甲、金某的自然状况。
2.《抓获经过》三份、《情况说明》一份证明，被告人刘华北、李某甲、金某归案情况。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国音像著作权集体管理协会与张家港红樱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-03\\\\\",\\\\\