云南省永德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0923民初45号
原告(反诉被告)：王某，女，1969年12月12日生，汉族，云南省永德县人，现住临沧市永德县。
原告(反诉被告)：王小秀，女，1925年1月17日生，云南省永德县人，现住临沧市永德县。
原告(反诉被告)��李国行，男，2004年8月8日生，云南省永德县人，现住临沧市永德县。
法定代理人：王某(系李国行之母)，女，1969年12月12日生，汉族，云南省永德县人，现住临沧市永德县。
三原告共同委托诉讼代理人：彭军，男，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
三原告共同委托诉讼代理人：黄志平，男，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告(反诉原告)：杨国俊，男，1991年3月25日生，彝族，云南通海县人，现住玉溪市通海县。
委托诉讼代理人：杨雄显，男，云南杨雄显律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所地：玉溪市红塔��东风南路8号，组织机构代码：21766018—1。
负责人：姚滨，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘顺平，男，云南恒鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告（反诉被告）王某、王小秀、李国行与被告（反诉原告）杨国俊及被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称“人民财产保险玉溪分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王某，被告（反诉原告）杨国俊及委托诉讼代理人杨雄显，被告人民财产保险玉溪分公司的诉讼代理人刘顺平，三原告共同委托特别授权诉讼代理人彭军、黄志平到庭参加诉讼，原告（反诉被告）王小秀、李国行未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向三原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金及其他合理费用共计255626.8元；2.要求二被告连带承担本案诉讼费及三原告律师费。事实及理由：2016年8月5日，原告亲属杨某驾驶云Ｓ×××××号正三轮载货摩托车搭载原告王某、李国行沿永甸糖厂生活区道路由糖厂生活区向施孟路施甸方向行驶，11时16分，行至糖厂生活区道路与施孟路交叉路口（施孟路K66+400M）处，在左转入线时与被告杨国俊驾驶的、正由施甸往孟甸方向行驶的云Ｆ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成杨某当场死亡、原告王某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故经永德县公安局交通警察大队认定，被告杨国俊承担事故次要责任。被告杨国俊驾驶的云Ｆ×××××号重型仓栅式货车在被告人民财产保险玉溪分公司投保了交强险和机动车商业第三者险，事故发生在保保险期内。故向人民法院起诉，请求支持诉讼请求。
被告（反诉原告）杨国俊辩称：1.原告不合理的部分应予以驳回，合理部分应由人民财产保险玉溪分公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分杨国俊负担20%；2.杨国俊诉前支付多余部分原告应予退还；3.诉讼费用应由原告负担。理由有：首先，该事故杨国俊承担次要责任，原告的合理费用应由人民财产保险玉溪分公司在赔偿限额内进行赔偿，不足部分杨国俊负担20%。事故发生的主要原因是杨某驾驶机动车在通过没有方向指示信号灯的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，而被告杨国俊驾驶的云Ｆ×××××号车在被告人民财产保险玉溪分公司投保了交强险和30万的商业第三者责任险。其次，原告有不合理的诉讼请求。一是杨某属于��业劳动者，其死亡赔偿金应按2015年农村居民标准计算，即8242元/年×12年=98904元；二是被抚养人李国行的也应按2015年农村居民标准计算，即6830元/年×6年÷2人＝20490元；三是被赡养人王小秀也应按2015年农村居民标准计算，即6830元/年×5年÷2人＝17075。还有，在事故发生后起诉之前，被告杨国俊已经支付给原告现金20000元。
被告人民财产保险玉溪分公司辩称：一是关于原告相关赔偿的计算标准和被告杨国俊答辩一致；二是原告主张事故次要责任要承担40%的赔偿责任，没有依据，事故发生的主要原因在杨某，人民财产保险玉溪分公司的赔偿责任不超过20%；三是商业第三者险部分人民财产保险玉溪分公司不赔，因为被告杨国俊严重超载，虽有不计免赔，但按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十五条第（三）项规定，本案情形属于免责情形，保险公司和投保人有约定，所以商业第三者险不予理赔。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1.杨某死亡赔偿金、李国行抚养费、王小秀赡养费的计算应按农村居民标准还是城镇居民标准；2.王某的第二次入院治疗和本案道路交通事故是否有因果关系；3.事故赔偿责任的划分；4.本案商业第三者险是否免责。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院作如下认定：首先，是原告提交的证据。第一组证据永公交认字[2016]第85号道路交通事故认定书，欲证明事故发生的时间、地点和事故责任划分。二被告对证据三性无异议，但认为证据中载明杨某是“农业劳动者”，所以杨某的死亡赔偿金应农村居民标准计算。本院认为，公民的身份信息应以户籍登记管理部门登记的信息为准，该证据能证明原告所要证明的内容，应予以采信。第四组证据诊断证明书、出院记录、出院证和第五组证据救护车费收据、门诊收费收据、住院医疗费收据，欲证明交通事故发生后救护车费用和王某住院治疗的时间及产生的费用。二被告质证认为，王某已于2016年8月6日出院，2016年8月9日住院和本案交通事故没有关系，且证据中载明的病情“脂肪肝”、“右肾结石”、“左肾钙化灶”等与交通事故无关，相应的医治费用应予以减扣。本院认为，本案事故发生后杨某当场死亡，原告王某作为妻子带伤出院为杨某出殡，然后再入院治疗符合情理，而在医院的“处理意见”和“住院经过”中载明的治疗情况并不包含“脂肪肝”、“右肾结石”、“左肾钙化灶”���病症的治疗，故对这两组证据应予以采信。第六组证据王某身份证、证明、户口簿、结婚证，欲证明原告王某、王小秀的原告主体资格及杨某的死亡赔偿金和王小秀的赡养费应按城镇居民标准计算。二被告质证认为，杨某和王小秀都生活在农村，相关户籍证明登记的都是“村民委员会”，故杨某的死亡赔偿金和王小秀的赡养费应按农村居民标准计算。本院认为，在户口簿上载明杨某为“非农户口”，所以杨某的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，而王小秀的赡养费则应按农村居民标准计算，故对这组证据证明原告王某、王小秀原告主体资格及杨某的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的部分应予以采信，其他部分不予采信。第八组证据证明二份，欲证明杨某和王小秀是母子关系。二被告质证认为其中村委会的证明中“杨福友”和本案死者“杨某”是否为同一人有异��。本院认为，二被告对派出所出具的证明无异议而派出所的证明就能证明王小秀和杨某是母子关系，故对这组证据中派出所的证明予以采信，对村委会的证明不予采信。其次，是被告（反诉原告）杨国俊提交的证据。第一组证据永公交认字[2016]第85号道路交通事故认定书和第二组证据民事起诉状（本案的），两组证据中杨某的身份信息载明是“农民”或“农业劳动者”，欲证明杨某的死亡赔偿金应按农村居民标准计算。经质证原告认为公民身份应以户籍管理部门登记为准，被告人民财产保险玉溪分公司无异议。本院认为，公民身份应以户籍管理部门登记的信息为准，故对这两组证据证明的内容不予采信。再有，被告人民财产保险玉溪分公司提交一组证据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》和《机动车综合商业保险免责事项说明书》，欲证明���保车辆严重超载属于商业第三者险的免赔范围，本案杨国俊驾驶的云Ｆ×××××号车严重超载（超载120.6%）保险公司对商业第三者险免赔。经质证，原告和被告杨国俊皆认为本案情形不属于被告人民财产保险玉溪分公司证据中载明的免赔情形，且保险公司应将免责事项明示投保人。本院认为，该证据系被告人民财产保险玉溪分公司内部的规范条款及操作规程，并无投保人在投保时签字认可，故不予采信。
本院经审理认定法律事实如下：2016年8月5日，杨某驾驶云Ｓ×××××号正三轮载货摩托车搭载原告王某、李国行沿永甸糖厂生活区道路由糖厂生活区向施孟路施甸方向行驶，11时16分，行至糖厂生活区道路与施孟路交叉路口（施孟路K66+400M）处，在左转入线时与被告杨国俊驾驶的、正由施甸往孟定方向行驶的云Ｆ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成杨某当场死亡、原告王某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故经永德县公安局交通警察大队认定，被告杨国俊承担事故次要责任。被告杨国俊驾驶的云Ｆ×××××号重型仓栅式货车在被告人民财产保险玉溪分公司投保了交强险和赔偿限额为300000元的机动车商业第三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告王某当日到永德县人民医院住院治疗。在诉至本院前，被告杨国俊已向原告支付现金20000元。死者杨某系王某丈夫、王小秀长子、李国行继父。对以上事实双方当事人均没有异议，本院予以确认。另：一、本案反诉部分，双方当事人在法庭主持下已经达成调解协议，本院予以确认，并先行制作调解书送达双方当事人；二、经询问，杨某三个子女（均已成年）明确表示不参加本案诉讼。
本院对案件争议焦点作如下评析：
一、关于杨某死亡赔偿金、丧葬费、李国行抚养费、王小秀赡养费的计算应按农村居民标准还是城镇居民标准的问题。首先，杨某死亡赔偿金的问题。本院认为，杨某的户口簿载明其是“非农户口”，那么其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，而事故发生时其已经68岁，故杨某的死亡赔偿金参照云公交〔2016〕89号文规定应为26373元×12年＝316476元。丧葬费参照云公交〔2016〕89号文规定应为64463元÷2＝32231.5元。其次，李国行的抚养费问题。本院认为，庭审查实李国行系杨某继子，杨某和李国行之间并无法定抚养和被抚养的关系，且原告方也未向法庭提交相关证据证明杨某和李国行之间存在法定抚养和被抚养关系，故对原告这部分诉讼请求不予支持。再次，王小秀赡养费的问题。本院认为，王小秀其户籍登记信息系农村居民，其赡养费应按照农���居民标准计算，杨某死亡时其已经91岁，王小秀的赡养义务人一共二人，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定，参照云公交〔2016〕89号文规定，王小秀的赡养费应为6830元×5÷2＝17075元。
二、关于王某的第二次入院治疗和本案道路交通事故是否有因果关系的问题。本院认为，事故致原告王某丈夫杨某当场死亡和原告王某受伤，事故发生后原告王某就被送到医院治疗，因丈夫杨某出殡原告王某于次日出院，带伤安葬好杨某后又于2016年8月9日入院治疗至2016年8月24日出院，符合情理。所以，原告王某一共住院16日花去医疗费5247.01元（票据总计为5723.55元但原告王某主张5247.01元）的事实应予以认可。庭审中，二被告对原告主张的办理杨某丧葬事宜的误工费900元及王某住院期间护理费、住院��食补助费、误工费以每日100元计算无异议，故原告王某因事故受伤产生的费用为：救护车及出诊费1000元、医疗费5247.01元、护理费100元/日×16日＝1600元、住院伙食补助费100元/日×16日＝1600元、误工费100元/日×16日＝1600元，合计11247.01元。
三、关于事故赔偿责任的划分的问题。本案交通事故责任为：杨某承担事故主要责任，杨国俊承担事故次要责任。本院认为，事故赔偿责任也应由杨某承担主要责任，杨国俊承担次要责任，具体划分为由杨某承担70%的赔偿责任，由杨国俊承担30%的赔偿责任为宜。
四、关于本案商业第三者险是否免责的问题。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院研究室关于对<中华人民共和国保险法>第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》（法研[2000]5号）的规定，免责条款的内容保险公司在保险人投保时应向投保人明确说明,且保险公司应承担已经向投保人明确说明的举证责任。本院认为，被告人民财产保险玉溪分公司主张投保车辆严重超载属于免责事由，应向法庭举证证明已向投保人明确说明的证据，被告人民财产保险玉溪分公司未能向法庭提供证据证明自己的诉讼主张，应承担举证不能的不利后果。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告人民财产保险玉溪分公司应在交强��赔偿限额内赔偿原告王某、王小秀死亡赔偿金110000元、医疗费费用7947.01元（包含王某的医疗费5247.01元、救护车及出诊费1000元、住院伙食补助费1600元），在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告王某、王小秀死亡赔偿金、赡养费、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、王某的护理费、误工费等共计77964.75元{（包含杨某死亡赔偿金206476元+王小秀赡养费17075元+丧葬费32231.5元+王某护理费1600元+王某误工费1600元+办理杨某丧葬事宜误工费900元）×30%}。
再有，原告主张要求被告连带承担律师费，但原告未明确律师费的具体数额，也未向法庭提交关于律师费的相关证据，故原告应承担举证不能的不利后果。
综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，��中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，参照云公交[2016]89号文的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）王某、王小秀死亡赔偿金人民币110000元，医疗费用人民币7947.01元；
由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在判决生效之日起三十日内在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）王某、王小秀死亡赔偿金、赡养费、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、王某的护理费、误工费等各项共计人民币77964.75元。
二、在被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司履行第一项给付义务后原告（反诉被告）王某、王小秀立即退还被告（反诉原告）杨国俊人民币20000元。
三、驳回原告（反诉被告）王某、王小秀的其他诉讼请求。
四、驳回原告（反诉被告）李国行的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费5134元，由原告（反诉被告）王某、王小秀、李国行负担1199.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司负担3934.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审 判 长 穆礼富
代理审判员 胡跃菊
人民陪审员 李德源
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 杨荣倩
附：相关法条：
1.《侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《民事诉讼法》第六十四条第一款��事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
4、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院��在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加���岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起��保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，','2018-09-24
12:08:30',0,'web',NULL),(16119530,'0c8efcdf-9b02-46dd-
aa5f-eb77994dab64','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2370\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）桂1002行初23号\",\"法院地市\":\"百色市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0c8efcdf-9b02-46dd-
aa5f-eb77994dab64\",\"案件名称\":\"甘某与百色市公安局公安行政管理-
其他一审行政判决书\",\"法院名称\":\"百色市右江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"右江区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告甘某因要求撤销被告百色市公安局作出的百公复不受字（2016）00001号《行政复议申请不予受理决定书》，要求被告限期履行行政复议法定职责，对请求撤销平果县公安局海城派出所《呈请撤销案件报告书》及平公撤案字第（2013）00003号《撤销案件决定书》的行政复议申请予以立案，并作出复议决定，于2016年4月19日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于5月5日向被告送达起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于9月20日不公开开庭审理了本案。原告甘某的法定代理人甘长弟、委托代理人李仕钧、被告委托代理人张发思、黄积转到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483113600000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"甘某与百色市公安局公安行政管理-
其他一审行政判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"甘某与百色市公安局公安行政管理-其他一审行政判决书
（2016）桂1002行初23号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0c8efcdf-9b02-46dd-
aa5f-eb77994dab64\");$(\"#hidCaseName\").val(\"甘某与百色市公安局公安行政管理-
其他一审行政判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）桂1002行初23号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"百色市右江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2370\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"百色市右江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"公安行政管理:其他(公安)\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name:
\"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key:
\"trialDate\", value: \"2016-10-19\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"甘某,百色市公安局\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政复议法》\',Items:[{法条名称:\'第六条\',法条内容:\' 第六条
有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：
（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；
（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；
（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；
（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
（五）认为行政机关侵犯合法的经营自主权的；
（六）认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；
（七）认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；
（八）认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的；
（九）申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的；
（十）申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的；
（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第一条第一款\',法条内容:\'
第一条 公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。
公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：
（一）行政诉讼法第十二条规定的行为；
（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；
（三）调解行为以及法律规定的仲裁行为；
（四）不具有强制力的行政指导行为；
（五）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；
（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十九条\',法条内容:\'
第六十九条 赔偿费用，从各级财政列支。各级人民政府可以责令有责任的行政机关支付部分或者全部赔偿费用。具体办法由国务院规定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"甘某与百色市公安局公安行政管理-
其他一审行政判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-31\\\\\",\\\\\