安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0811民初1150号
原告：安徽省交运集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：岳从华，该公司董事长。
委托代理人：杨冰，安徽天禾律师事务所律师。
委托代理人：王飞，安徽天禾律师事务所实习律师。
被告：北京玖众传媒股份有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：李鑫，该公司董事长。
委托代理人：郭鹏剑，北京市京昌律师事务所律师。
原告安徽省交集团有限公司诉被告北京玫众传媒股份有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员吴青花担任审判长，和人民陪审员孙华春、人民陪审员吕蓓组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨冰，被告的委托代理人郭鹏剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年7月9日，原告与被告签订了一份《长途客运站多媒体电视联播项目合作协议书》，协议主要约定：由被告在原告所属安庆、滁州、铜陵和宣城客运站内安装液晶电视及电子刷屏机，原告不承担任何费用，被告每年向原告交纳资源使用费15万元，并且按实际安装台数以每台每年600元为标准支付电费给原告；合作期限为三年，付款方式为每半年支付一次，提交预付，其中第一年费用在设备安装后三日内付清。协议签订后，原告依约配合被告在所属客运站内完成了全部90台液晶电视及刷屏机的安装，但被告在支付了一年的费用后使用以各种理由拒绝继续支付资源使用费和电费。原告于2015年12月底向被告发函，要求被告结清欠款，并向被告明确表达了拒不履行协议的法律后果。被告虽复函对欠付款事实予以承认，并至今仍未按约付款。原告遂起诉请求判决：一、被告向原告支付资源使用费150000元；二、被告立即向原告支付电费54000元；三、被告赔偿原告损失4804.2元（自2015年7月10日起以欠付款为基数，按同期银行贷款利率暂计至2016年4月18日，此后顺延计算至全部欠款付清时止）；四、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张提交的证据有：
一、原告营业执照、组织机构代码、企业基本注册信息查询单各一份，证明：１、原告主体资格；2、原告名称由安徽省交通集团汽车运输有限公司变更为安徽省交通控股集团汽车运输有限公司，又变更为安徽省交运集团有限公司。
二、全国市场主体信用信息系统查询单一份，证明被告身份情况。
三、《长途客运站多媒体电视联播项目合作协议书》、《关于催缴欠款的函》、《关于媒体欠费及市场化合作的商函》、《关于欠费分期给付和暂时中止合作项目运行的函》、《交通银行安徽省分行记账回执》各一份，证明1、合同实际履行的事实；2、合同履行地为原告位于安庆、滁州、宣城等地的客运站；3、被告在安徽交运集团安庆汽运有限公司客运中心安装液晶电视及电子刷屏机并实际运行的事实；4、被告应付的资源使用费和电费仅支付至2015年7月9日；5、截止2016年4月18日，被告累计欠付款已达204000元，并给原告造成利息损失4804.2元。
被告答辩称：一、原告未完全按照合同约定履行其义务，首先，对于平台的运行没有进行日常巡视维护，播放时经常出现黑屏。其次，原告也未按合同约定对所涉的四个城市全部安装液晶电视及电子刷屏器，至今为止还有许多汽车站未覆盖，包括铜陵汽车总站、天常汽车站、宿松汽车站、岳西汽车站、滁州中心站、枞阳汽车站。二、根据合同约定，资源使用费计算时间应当自2014年10月初开始计算。三、对原告诉求的电费，原告应当提交合同附件证明安装数量再确定电费；四、合同中并没有约定利息。综上请求依法判决。
被告提交的证据有：
一、《终端监控系统截屏》一份，证明原告未按照合同约定完全履行义务。
二、《安徽一米广告传媒公司出具的函》一份，证明在合作期间，原告提供的电子设备经常出现黑屏无法播放情况。
被告对原告提交的证据的质证意见是：
一、对证据一、证据二的真实性无异议；
二、对证据三中的《长途客运站多媒体电视联播项目合作协议书》的真实性没有异议，但合同中约定安装数量为以双方协商确认为主，另原告未提交合同附件；合同第四条明确说明以安装定网的时间为起始时间；
对《关于催缴欠款的函》，在2016年1月8日，我公司并未按照催款函付款，原告也已经采取措施，包括关闭多媒体电视，已经不符合合同约定完全履行义务，故，2016年1月8日的费用并没有实际产生；
对《关于媒体欠费及市场化合作的商函》的真实性无异议，对其证明目的有异议，根据第二项记载的内容，我方就相关费用一直在与原告进行协商；原告在2016年1月8日已经将被告的多媒体电视关闭，我方承认的费用是计算至2016年1月8日止；
对《关于欠费分期给付和暂时中止合作项目运行的函》，因原告当庭未提交原件，我方无法核实其真实性；
对《交通银行安徽省分行记账回执》的真实性无异议。
原告对被告提交证据的质证意见是：
对《终端监控系统截屏》系被告单方监控并提供的，证明性无法核实；所涉车辆应当以合同约定为主；
对《安徽一米广告传媒公司出具的函》的真实性、合法性、关联性均有异议，液晶电视和刷屏机后台控制系统由被告控制，我方只是协助配合；该份由第三方提供，属于证人证言，被告应当提交证人身份证、法人证明等予以佐证。
根据双方庭审举证、质证，对当事人提交的证据认定如下：
双方对原告提交的证据一、证据二的真实性均没有异议，本院予以确认。被告对原告提交证据三中的《长途客运站多媒体电视联播项目合作协议书》的真实性没有异议，本院予以确认；根据被告《关于媒体欠费及市场化合作的商函》、《关于媒体欠费及市场化合作的商函》的质证意见，本院对此两份证据的真实性，予以确认。《关于欠费分期给付和暂时中止合作项目运行的函》因原告未提交原件，无法与原告核实，故不予认定。对《交通银行安徽省分行记账回执》双方无异议，予以确认。
被告提交的《终端监控系统截屏》无法核实其真实性，原告亦不予认可，故不予确认；被告提交的《安徽一米广告传媒公司出具的函》从证据形式上属于证人证言，证人应当出作证，该证据没有其他证据相印证，原告亦不予认可，故本院不予确认。
根据以上对证据的认定及当事人的陈述，本院查明以下事实：2014年7月9日，原告与被告签订关于《关于长途客运站多媒体电视联播项目合作协议书》，协议约定由被告投资，在原告所属安庆、滁州、铜陵、宣城运输公司的客运站安装、加装，并网液晶电视及电子刷屏机，建设全省汽车客运站视频媒体联网发布系统。原告在平台运营中不承担任何费用，被告向原告交纳资源使用费，每年15万元。被告承担运营中产生的电费，并根据实际安装的多媒体电视台数，以每台6**元／年支付给原告。合同约定双方的合作期限为三年，以安装并网确认单日期起始时间（场站内电视等设备安装位置、数量、日期、并网时间列为合同附件）。付款方式为半年支付一次，提前预付。首年度资源费在安装施工前一次性支付约定金额的50%，余款在合作场站施工安装结束后三日内一次性付清。各站运营电费满半年支付一次。此外，合同还约定双方的权利和义务。被告已经支付了一年费用后拒绝支付使用费。2015年12月23日，原告向被告发出催款函，该函中确认，被告至2015年12月22日止，被告应付2015年7月9日前支付原告合作费用11.34万元，其中资源使用费为8.4万元、电费为2.58万元、往期欠费0.36万元。2016年2月23日，被告向原告回函并作出如下承诺：一、双方协商、减点减费。二、截至本函前的应付费用，我方完全承认，并承诺协商调配相关物资，尽力、尽快冲充抵解决。后，因被告没有按照支付资源使用费等其他费用，双方协商未果，遂成本讼。
本院认为：原告与被告之间签订的《长途客运站多媒体电视联播项目合作协议书》是双方当事人的真实意思表示、内容并未违反法律和法规的强制性规定，应当受到法律的保护，双方均应当按照协议全面履行。原告于2015年12月23日向被告发出的《关于催交欠款的函》后，被告在2016年2月23日向原告发出的《关于媒体欠费及市场化合作的商函》中对原告的上述催交函中提到的费用并没有否认，且向原告发函表示对截至该函前的应付费用完全承认。至2015年12月23日，被告尚欠原告资源使用费为11.34万元，截止起诉之时，原告诉请的资源使用费15万元，应予支持。因原告未提供证据证明其实际安装的液晶电视及刷屏机的台数，无法计算2015年12月23日之后的电费，故以该函中的电费2.58万元认定电费数额。原告主张的损失4804.2元，亦未提供证据予以证明，故不予支持。对被告所辩解，没有证据予以证明，不予采纳。被告在举证期限届满后，在庭审结合后，向法庭邮寄提交的相关证据，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百零二条中的“故意或者重大过失提供的证据”，该证据未法庭质证，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告北京玖众传媒股份有限公司于判决生效生七日内给付原告安徽省交运集团有限公司资源使用费15万元；
二、被告北京玖众传媒股份有限公司于判决生效生七日内给付原告安徽省交运集团有限公司电费2.58万元；
三、驳回原告安徽省交运集团有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4432元，由原告安徽省交运集团有限公司负担50元，被告北京玖众传媒股份有限公司负担4328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴青花
人民陪审员 孙华春
人民陪审员 吕 蓓
二〇一六年十一月四日
书 记 员 李丁立
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。