江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初7号
原告孔菊花，市民。
原告姚圆圆，市民。
原告姚卫，市民。
共同委托代理人杨清海，江苏阜一律师事务所律师。
被告唐正锴，市民，现羁押于阜宁县看守所。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告孔菊花、姚圆圆、姚卫与被告唐正锴、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告孔菊花、姚圆圆、姚卫及其共同委托代理人杨清海、被告唐正锴、被告人民财保盐城公司负责人朱礼荣的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔菊花、姚圆圆、姚卫共同诉称，2015年11月4日18时28分，唐正锴驾驶苏J×××××号小型轿车由淮安市往阜宁县，沿阜宁县双陈线由西向东行驶至胡庄小学门前路段时，与前方同向行驶的由我们的亲属姚阳春驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生追尾相撞后，驶入道路左侧与相对方向行驶的由盛如军驾驶的苏J×××××号小型面包车发生碰撞，致姚阳春、盛如军二人当场死亡，三方车辆损坏。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队处理，认定唐正锴应当承担本起事故中姚阳春死亡、苏J×××××号普通二轮摩托车损坏的主要责任。唐正锴驾驶的苏J×××××号小型轿车在人民财保盐城公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，二被告至今未予赔偿。现我们向法院起诉，请求判令因我们的亲属姚阳春交通事故死亡所致丧葬费30891.5元、死亡赔偿金743460元、精神损害抚慰金30000元、亲属办理丧葬事宜费用3000元，合计807351.5元，由二被告赔偿598146.05元，并承担本案诉讼费用。
被告唐正锴辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议；事故车辆在人民财保盐城公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，应由人民财保盐城公司予以赔偿。对三原告主张的赔偿项目、金额均无异议。请求法院依法处理。
被告人民财保盐城公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议；唐正锴驾驶的车辆在我公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。对三原告主张的赔偿项目、金额均无异议。因本起事故造成2死6伤，需要预留交强险、商业险份额，按比例受偿。事故发生后，我公司为伤者吴国堂垫付医疗费10000元。
经审理查明，2015年11月4日18时28分，唐正锴驾驶苏J×××××号小型轿车由淮安市往阜宁县，沿阜宁县双陈线由西向东行驶至胡庄小学门前路段时，与前方同向行驶的由姚阳春驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生追尾相撞后，驶入道路左侧与相对方向行驶的由盛如军驾驶的苏J×××××号小型面包车发生碰撞，致姚阳春、盛如军二人当场死亡，苏J×××××号小型面包车乘坐人盛如流、郑华、盛洪军、盛如安、盛如达、吴国堂等6人受伤，三方车辆损坏。2015年11月11日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2015]第109号道路交通事故认定书，认定唐正锴应当承担本起事故中姚阳春死亡、苏J×××××号普通二轮摩托车损坏的主要责任，应当承担本起事故中盛如军死亡及苏J×××××号小型面包车车内乘坐人盛如流等6人受伤和车辆损坏事故的全部责任；姚阳春应当承担其自身死亡及苏J×××××号普通二轮摩托车损坏事故的次要责任；盛如军及其车内乘坐人盛如流、郑华、盛洪军、盛如安、盛如达、吴国堂等6人无责任。
另查明，唐正锴驾驶的苏J×××××号小型轿车的车主即是唐正锴，该事故车辆在人民财保盐城公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。
再查明，受害人姚阳春，男，1957年9月14日出生，生前为非农业户口，系阜宁县陈集中学在编职工，是孔菊花的丈夫、是姚圆圆、姚卫的父亲。
又查明，在本起事故中死亡的另一受害人盛如军的亲属盛洪左、杨月珍、时路芹、盛杰于2016年1月14日向本院提起民事诉讼[案号：（2016）苏0923民初302号]，要求唐正锴、人民财保盐城公司赔偿其因亲属盛如军交通事故死亡所致各项损失1064045.5元。另6名受害人盛如流、郑华、盛洪军、盛如安、盛如达、吴国堂目前还在继续治疗中，尚未起诉。为保障受害人权益得到平等保护，在本院主持下，本案三原告、另案原告盛洪左、杨月珍、时路芹、盛杰以及盛如流、郑华、盛洪军、盛如安、吴国堂等5名伤者（盛如达自愿放弃要求在交强险和商业三者险范围内理赔）就交强险、商业险赔付款分配达成协议，交强险医疗费用赔偿限额10000元预留给5名伤者；交强险死亡伤残赔偿限额110000元由本案三原告获得30000元，另案四原告获得50000元，预留30000元给5名伤者；交强险财产损失赔偿限额2000元由另案四原告获得；商业三者险赔偿限额500000元由本案三原告获得130000元，另案四原告获得210000元，预留160000元给5名伤者。
上述事实，有三原告提供的居民身份证、户口簿、亲属关系证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、法医学尸体检验鉴定书、火化证、户口注销证明、阜宁县陈集中学的证明及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。孔菊花、姚圆圆、姚卫因亲属姚阳春交通事故死亡，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定唐正锴应当承担本起事故中姚阳春死亡、苏J×××××号普通二轮摩托车损坏的主要责任，应当承担本起事故中盛如军死亡及苏J×××××号小型面包车车内乘坐人盛如流等6人受伤和车辆损坏事故的全部责任；姚阳春应当承担其自身死亡及苏J×××××号普通二轮摩托车损坏事故的次要责任；盛如军及其车内乘坐人盛如流、郑华、盛洪军、盛如安、盛如达、吴国堂等6人无责任，交警部门事故认定书符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于事故车辆苏J×××××号小型轿车在人民财保盐城公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，故应先由人民财保盐城公司在交强险责任限额范围内对交通事故的被侵权人承担赔偿责任；不足部分，由人民财保盐城公司按照保险合同的约定直接向交通事故的被侵权人予以赔偿；仍有不足的，由唐正锴承担70%的赔偿责任。对三原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。三原告主张的姚阳春丧葬费30891.5元、死亡赔偿金743460元、精神损害抚慰金30000元、亲属办理丧葬事宜费用3000元，均符合法律规定，且二被告均无异议，本院予以支持。
综上，本院确认孔菊花、姚圆圆、姚卫因亲属姚阳春交通事故死亡所致损失为：丧葬费30891.5元、死亡赔偿金743460元、精神损害抚慰金30000元、亲属办理丧葬事宜费用3000元，合计807351.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、原告孔菊花、姚圆圆、姚卫因亲属姚阳春交通事故死亡所致丧葬费30891.5元、死亡赔偿金743460元、精神损害抚慰金30000元、亲属办理丧葬事宜费用3000元，合计807351.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险责任限额范围内赔偿30000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿130000元，合计160000元；由被告唐正锴赔偿414146元。上述款项均限于本判决生效后10日内履行完毕。（开户名称：×××，开户行：中国农业银行××××处，帐户：62×××10）；
二、驳回原告孔菊花、姚圆圆、姚卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3192元，由被告唐正锴负担2302元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担890元。（三原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判长 周琳苒
审判员 张加同
审判员 吴菊兰
二〇一六年六月一日
书记员 李欣如
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。