广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1322刑初29号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人罗某甲，男，出生于广西壮族自治区来宾市金秀瑶族自治县，壮族，本科文化，中共党员，原象州县教育和科技局局长、党组副书记，原中国人民政治协商会议象州县第八届委员会委员，住象州县。因涉嫌犯受贿罪，2015年7月10日象州县人民检察院决定对其刑事拘留，2015年7月15日被象州县公安局执行拘留，同年7月25日被逮捕。
辩护人覃旭高，广西衡生律师事务所律师。
广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉（2016）21号起诉书指控被告人罗某甲犯受贿罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区象州县人民检察院指派检察员农静静出庭支持公诉，被告人罗某甲及其辩护人覃旭高到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区象州县人民检察院指控：被告人罗某甲在担任象州县教育和科技局局长期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，所得款项全部用于个人日常开支。具体事实分述如下：
1、为个体建筑老板丘某在象州县承建教育系统工程过程中提供便利，在2007年至2009年期间先后收受丘某送给的好处费共计6万元。
2、为个体建筑老板黄某在象州县承建教育系统工程过程中提供便利，在2007年、2008年期间先后两次收受黄某送给的好处费共计4万元。
3、为个体建筑老板薛某甲在象州县承建教育系统工程过程中提供便利，在2009年期间收受薛某甲送给的好处费共计2万元。
4、为个体建筑老板洪某在象州县承建教育系统工程过程中提供便利，在2009年、2010年期间先后两次收受洪某送给的好处费共计1万元。
5、为个体建筑老板薛某乙在象州县承建教育系统工程过程中提供便利，在2009年期间收受薛某乙送给的好处费共计1.3万元。
6、为个体建筑李某在象州县承建教育系统工程过程中提供便利，在2007年期间收受李某送给的好处费共计5千元。
7、为石龙中学原校长罗某乙及其妻子梁某在教师人事调动过程中提供便利，在2008年期间收受罗某乙送给的好处费1.48万元。
8、为百丈中心校教师覃某及其妻子黄某甲在教师人事调动过程中提供便利，在2007年、2008年期间两次收受覃某送给的好处费共计1.5万元。
9、为水晶中学原副校长罗某丙在教师人事调动过程中提供便利，在2008年期间收受罗某丙送给的好处费5千元。
10、为石龙中学原校长熊某及其妻子陈某在教师人事调动过程中提供便利，在2007年、2008年期间收受熊某送给的好处费共计1万元。
11、为百丈中学原校长韦某在教师人事调动过程中提供便利，在2007年期间收受韦某送给的好处费共计5千元。
12、为妙皇中心校工作人员韦某甲在教师人事调动过程中提供便利，在2007年期间收受韦某甲丈夫龙某送给的好处费4千元。
13、为象州县三中教师吴某在教师人事调动过程中提供便利，在2007年期间收受吴某丈夫张某送给的好处费5千元。
案发后，被告人罗某甲已退出违法违纪所得款共26万元。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。
被告人罗某甲对公诉机关指控其犯受贿罪无异议。对指控第1起事实收受的具体金额有异议，其辩解，其在2007年只收受丘某送给的好处费1万元。
被告人罗某甲的辩护人覃旭高对公诉机关指控被告人罗某甲犯受贿罪无异议。但对公诉机关指控的第1、7、10、11、13起事实的涉案金额有异议，其提出：第1起事实中，虽然罗某甲曾供述在2007年收受丘某的好处费2万元，但现经过罗某甲回忆实际只收受丘某送给的好处费1万元。丘某对于送给是1万元还是2万元，也记不清。故应认定罗某甲在2007年只收受好处费1万元；第7起事实中，罗某甲曾供述，其只在2008年收受过罗某乙送给的一次好处费，但具体金额记不清。而罗某乙证实其在2008年只送给罗某甲0.98万元，故应认定罗某甲只收受了罗某乙的0.98万元好处费；第10起事实中，罗某甲曾供述只有两次收受熊某送给的好处费，具体金额记不清。虽然熊某陈述其分六次送给罗某甲共1.5万元，但只有一笔5千元、一笔3千元和罗某甲的供述基本一致，故应认定罗某甲只收受熊某送给的好处费8千元；第11起事实中，虽然罗某甲曾供述其收受过韦某送给的好处费5千元，但也供述此金额不一定准确。而韦某陈述其只送给罗某甲4千元，故应认定罗某甲只收受韦某的好处费4千元；第13起事实中，虽然罗某甲曾供述其收受过张某送给的好处费5千元，但也供述此金额不一定准确。而张某陈述其只送给罗某甲3千元或者3.5千元，故应认定罗某甲只收受张某的好处费3千元。辩护人还提出，被告人罗某甲平时表现较好。案发后，不仅主动投案并如实供述犯罪事实，有自首情节，且已退还全部赃款。有从轻、减轻处罚的情节。综上，建议法庭在量刑时判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，被告人罗某甲在担任象州县教育和科技局局长期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计18.68万元，为他人谋取利益，所得款项全部用于个人日常开支。具体事实分述如下：
一、被告人罗某甲为个体建筑老板丘某在象州县承建教育系统工程过程中提供便利，在2007年至2009年期间先后收受丘某送给的好处费共计5万元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、象州县中学学生公寓楼、食堂、逸夫图书馆《工程合同书》、银行进账单、工程拨付款。证实，象州县中学将本校学生公寓楼、食堂、逸夫图书馆发包给象州县第二建筑工程公司承建。工程完工后，象州县教育和科技局已将85万元工程款支付给象州县第二建筑工程公司。
2、象州县教育和科技局2007年装修工程款复印件。证实，经时任象州县教育和科技局局长罗某甲的审批，象州县教育和科技局共向丘某支付了50万元的象州县教育和科技局办公楼装修工程款。
（二）证人证言
证人丘某证实，其以象州县第二建筑工程公司的名义先后承建了象州县中学学生公寓楼、食堂、逸夫图书馆等教育系统的建筑工程。其为了能在工程款拨付及今后承揽更多的工程项目，先后送给罗某甲5万或者6万元。具体是：2007年春节前一天，其到罗某甲家谈工程项目的事情，在临走前其给了罗某甲一封装有1万或者2万元的信封；为了尽快得到县中学图书馆的工程款，2008年春节前一天其到罗某甲家请他帮忙，在临走时给了罗某甲一封装有2万元的信封；为了尽快全部得象州县教育和科技局大楼的装修款，2009年一天其到教育局，在罗某甲的车上给了罗某甲一封装有2万元的信封。
（三）被告人的供述与辩解
被告人罗某甲供述，丘某在其担任局长时，承建有象州县中学图书馆、学生食堂、学生宿舍工程。丘某为了得到其的关照，在2007年、2008年和2009年每年都送给其2万元。庭审中，其辩解，在2007年只收受丘某送给的好处费1万元。
二、被告人罗某甲为个体建筑老板黄某在象州县承建教育系统工程过程中提供便利，在2007年、2008年期间先后两次收受黄某送给的好处费共计4万元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、《象州县第二中学职工住宅楼建筑工程施工合同》、《象州县第二中学学生公寓楼工程合同书》、《补充协议》。证实，象州县第二中学将本校职工住宅楼、学生公寓楼工程发包给象州县第二建筑工程公司承建。黄某是承包方的代表人。
2、建设工程质量竣工验收意见书、验收备案表。证实2008年1月10日象州县第二中学学生公寓楼通过了验收并进行了备案。黄某作为承包方代表参与了工程验收。
3、《象州县第二中学教学楼合同书》、农村信用合作社进账单（受理回单）、工程拨款单。证实，象州县第二中学将本校职工教学楼工程发包给象州县第四建筑工程公司承建。黄某是承包方的代表人。工程完工后，象州县教育和科技局已支付工程款共103万元给象州县第四建筑工程公司。
4、象州县职业学校综合楼工程资金收支情况表、工程拨款、财政直接支付凭证。证实，从2009年9月14日至2009年12月30日，象州县教育和科技局已支付工程款共330万元给广西桂兴建筑公司。黄某是承包方的代表人。
（二）证人证言
证人黄某证实，从2006年至2009年其承建有象州县第二中学学生公寓楼和职工教学楼、象州县职业学校综合楼等工程。工程都是挂靠广西桂兴建筑、象州县第二、四建筑工程公司。为了能及时得到工程款，其于2007年上半年的一天，在罗某甲的办公室内给了一封装有2万元现金的信封给罗某甲。以及在2008或者2009年的一天，记得也是在罗某甲的办公室内给了一封装有2万元现金的信封给罗某甲。
（三）被告人罗某甲的供述
被告人罗某甲归案后，对其在2007年、2008年分别收受黄某送给的好处费2万元的事实供认不讳。
三、被告人罗某甲为个体建筑老板薛某甲在象州县承建教育系统工程过程中提供便利，在2009年期间收受薛某甲送给的好处费共计2万元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、《象州县大乐中心校学生食堂工程合同书》、大乐中心校学生食堂财政直接支付凭证、农村信用社进账单、工程拨付款单1-5、工程款支付申请表。证实象州县大乐中心校将本校学生食堂工程发包给象州县第四建筑工程公司承建。工程竣工后，经罗某甲的签字审批，象州县教育和科技局已支付象州县第四建筑工程公司工程款共35万元。
2、《象州县水晶中学学生宿舍楼合同书》、农村信用社进账单、财政直接支付凭证、工程拨付款单1-5。证实，象州县水晶中学将本校学生宿舍楼工程发包给象州县第二建筑工程公司承建。工程竣工后，经罗某甲的签字，象州县教育和科技局共支付63万元工程款给象州县第二建筑公司。
3、《象州县马坪中学学生宿舍楼工程施工合同》、马坪中学学生宿舍楼工程农村信用社进账单、工程拨付款单1-6、工程款支付申请表、工程支付证书、建筑业统一发票、农村信用社进账单。证实，象州县马坪中学将本校学生宿舍楼工程发包给象州县第二建筑公司承建。工程竣工后，经罗某甲签字同意，象州县教育和科技局已分别支付137万元、20.4669万元给象州县第二建筑公司和薛某甲。
（二）证人证言
证人薛某甲证实，其在2007年到2010年承揽了象州县水晶、马坪中学学生宿舍楼等工程。在水晶中学学生宿舍楼竣工后，尚有25万元工程款未结清。一天，罗某甲打电话给其询问此事，提出如其给2万元，就可以帮其结清工程款。2009年9月份的一天，其打电话约罗某甲在教育局附近的路边见面后，在罗某甲的车上，其给了一封装有2万元现金的信封给罗某甲。
（三）被告人的供述与辩解
被告人罗某甲归案后，对其在2008年或者2009年的一天收受薛某甲送给的好处费2万元的事实供认不讳。
四、被告人罗某甲为个体建筑老板洪某在象州县承建教育系统工程过程中提供便利，在2009年、2010年期间先后两次收受洪某送给的好处费共计1万元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
《象州县中平中学学生宿舍楼及厕所工程合同书》、农村信用社进账单（受理单）、财政直接支付凭证、工程款支付证书、工程拨款单1-6、8-9、农村信用社进账单（回单）。证实，象州县中平中学将本校学生宿舍楼及厕所工程发包给象州县第四建筑工程公司承包。洪某是承包方的项目经理。工程竣工后，经罗某甲签字审批，象州县教育和科技局支付给象州县第四建筑工程公司工程款共168.629万元。
（二）证人证言
证人洪某证实，为了在工程款的拨付及今后的工程项目得到罗某甲的关照，其在2009年9月的一天，打电话约罗某甲出来见面后，在罗某甲的车上，其送给罗某甲5千元现金；在2010年的中秋节左右，其在县工业园路边罗某甲的车上，送给罗某甲5千元。
被告人的供述
被告人罗某甲归案后，对其两次收受洪某送给的好处费共1万元的事实供认不讳。
五、被告人罗某甲为个体建筑老板薛某乙在象州县承建教育系统工程过程中提供便利，在2009年期间收受薛某乙送给的好处费共计1.3万元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
《象州县城东小学综合楼工程合同书》、工程款支付申请、财政直接支付凭证、农村信用社进账单（回单）、工程拨款单表1-7。证实，象州县城东小学将本校综合楼工程发包给象州县第二建筑工程公司承建。薛某乙是承包方的项目经理。工程竣工后，象州县教育和科技局共支付给象州县第二建筑工程公司工程款98万元。其中经罗某甲审批同意的有90万元。
（二）证人证言
证人薛某乙证实，其从2005年起承揽有象州县教育系统的多个建筑工程。2009年，其与罗某甲在教育局附近见面后，在罗某甲的车上其送给罗某甲1.3万元。
（三）被告人的供述
被告人罗某甲归案后，对其于2009年收受薛某乙送给的好处费1.3万元的事实供认不讳。
六、被告人罗某甲为个体建筑李某在象州县承建教育系统工程过程中提供便利，在2007年期间收受李某送给的好处费共计5千元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、运江镇大曼小学农村信用社进账单（回单）、工程拨款单1-3、请款函。证实李某是运江镇大曼小学教学楼工程承包方的项目经理。从2007年10月17日至2014年1月22日，象州县教育和科技局支付给李某工程款共23.605936万元。期中经罗某甲审批有12万元。
2、运江镇古平小学教学楼财政直接支付凭证、农村信用社进账单（回单）、工程拨款单1-3。证实，证实李某是运江镇古平小学教学楼工程承包方的项目经理。经罗某甲审批后，从2008年10月21日至2009年1月19日，象州县教育和科技局支付给象州县第二建筑工程公司工程款共20万元。
（二）证人证言
证人李某证实，其为了承揽更多的工程，于2007年8、9月的一天，请罗某甲吃饭。结束时在罗某甲的车上其送给罗某甲5千元现金。
（三）被告人的供述
被告人罗某甲归案后，对其于2007年收受李某送给的好处费5千元的事实供认不讳。
七、被告人罗某甲为石龙中学原校长罗某乙及其妻子梁某在教师人事调动过程中提供便利，在2008年期间收受罗某乙送给的好处费0.98万元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、干部介绍信（象教干字第14号）。证实，罗某乙于2008年8月由象州县石龙中心校调到象州县城东小学。
2、干部调动花名册。证实梁某于2009年8月由象州县石龙中心校调到象州县实验小学。
（二）证人证言
证人罗某乙证实，其与妻子梁某原都在石龙中心校工作。其为了能调回县城小学当校长及妻子梁某调回县城工作，2008年6、7月份的一天，其在教育局开完会后，到罗某甲的办公室汇报其想法，并将事先准备好的一封装有0.98万元的信封放在罗某甲的办公桌上，就离开了。当年8月份，其就调到象州县城东小学任校长，其妻子梁某也借调到象州县实验小学上班。为了解决其妻子梁某的编制，2009年6、7月份的一天，其到罗某甲的办公室汇报其想法，并将事先准备好的一封装有0.5万元的信封放在罗某甲的办公桌上，就离开了。当年暑假，其妻子梁某就正式调到县实验小学工作。
（三）被告人的供述
被告人罗某甲归案后供述，2008年暑假前的一天，罗某乙提些礼品到其家汇报工作时提出他与妻子梁某想一起调回县城工作，其讲两人一起调回有困难，今年先调罗某乙回县城，明年再调他妻子回县城。在罗某乙走后，其发现礼品中有一封装有2万元现金的信封。之后，在召开的班子会议时，其就提议调罗某乙回县城东小学当校长，当年9月份罗某乙就调回县城东小学工作了。2009年罗某乙的妻子梁某申请调回后，其在开班子会议时，就提议将梁某调回县城。当年9月份梁某也调回县城工作了。
八、被告人罗某甲为百丈中心校教师覃某及其妻子黄某甲在教师人事调动过程中提供便利，在2007年、2008年期间两次收受覃某送给的好处费共计1.5万元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、干部介绍信（象教干字第46号）。证实，覃某于2007年8月由象州县百丈中心校调到象州县职业中学。
2、干部介绍信（象教干字第29号）、干部调动花名册。证实黄某甲于2008年8月由象州县百丈中心校调到象州县城东小学。
（二）证人证言
证人覃某证实，2007年其考上了县职业学校，为了能顺利办理手续，当年的一天，其买了些酒、水果礼物及一封装有0.6万元的红包到罗某甲家走访，当年9月份其就调回县职业学校了。为了解决其夫妻两人两地分居。2008年7月份，其拿了一只鸡和一壶花生油及一封装有1.4万元的红包到罗某甲家走访。当年9月份其妻子黄某甲调回县城东小学工作。
（三）被告人的供述
被告人罗某甲归案后供述，2007年暑假的一天，覃某拿些水果等礼物到其家中，提出想调回县城工作，其讲有机会就帮一下。待覃某离开后，其发现在礼物中有一封装有0.5万元的信封。当年，其就调覃某回县职业中学工作。2008年暑假的一天，覃某又拿些水果等礼物到其家中，提出想调他妻子黄某甲回县城工作，其讲有机会就帮一下。待覃某离开后，其发现在礼物中有一封装有约1万元的信封。在开班子会时，其就提议调黄某甲回县城工作。当年9月份，黄某甲就调回县城工作了。
九、为水晶中学原副校长罗某丙在教师人事调动过程中提供便利，在2008年期间收受罗某丙送给的好处费5千元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
干部调动花名册。证实，罗某丙于2008年8月份从水晶中学调到象州县初级中学工作。
（二）证人证言
证人罗某丙证实，为了能从水晶乡调到县城工作，2008年7月下旬的一天晚上，其拿了一盒装有水果及0.8万元现金信封的礼品盒到罗某甲家汇报工作，在汇报工作时其提出想调回县城工作，罗某甲表示有机会会帮忙。2008年8月份，其就调回县初级中学当副校长。
（三）被告人的供述
被告人罗某甲归案后供述，2008年暑假的一天，罗某丙到其家中。在聊天时罗某丙讲想调回县城工作，其讲有机会就调动。待罗某丙离开后，其在礼品中发现一封装有0.5万元现金的信封。当年8月份，经其同意并上编委会通过，罗某丙调回县初级中学当副校长。
十、被告人罗某甲为石龙中学原校长熊某及其妻子陈某在教师人事调动过程中提供便利，在2007年、2008年期间收受熊某送给的好处费共计0.8万元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
干部介绍信（象教干字第38、128号）。证实陈某、熊某分别于2007年8月份、2008年8月份调回象州县城工作。
（二）证人证言
证人熊某证实，其为了和妻子能调回县城工作，先后多次送给罗某甲现金共1.5万元。第一次是在2006年9月份，送给罗某甲0.3万元现金。第二次是2007年9月底的一天，其送给罗某甲现金0.3万元；第三次是在2008年11月份的一天，其送给罗某甲0.1万元现金；第四次是在2008年4月初，送给罗某甲现金0.5万元；第五次是在2008年6月份，其送给罗某甲0.2万元现金；同月其再次送给罗某甲0.1万元现金。
（三）被告人的供述
被告人罗某甲归案后供述，2007年的一天，熊某拿些礼品到其家，请其帮忙将他夫妻两人调上县城。其讲有机会就帮调动。待熊某离开后，其发现在礼品中有一封装有0.5万元现金的信封。当年9月份，熊某的妻子就调回县职业中学工作了。2008年的一天，熊某又请其帮忙将他调回县城，并送给其一封装有0.5万元现金的信封。在开班子会时，其就提议调熊某回县特殊学校任校长，当年9月份，熊某也调回县特殊学校了。
十一、被告人罗某甲为百丈中学原校长韦某在教师人事调动过程中提供便利，在2007年期间收受韦某送给的好处费共计4千元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
象州县教育和科技局干部调动通知（象教干调字第（2007）31号）。证实韦某于2007年8月从百丈中学调象州县教师进修学校工作。
（二）证人证言
证人韦某证实，其为了从百丈中学调回县城工作，于2007年7、8月份的一天送给罗某甲0.4万元。当年9月份，其就调回县教师进修学校工作。
（三）被告人的供述
被告人罗某甲归案后供述，2007年的一天，韦某拿一些礼品到其家汇报工作时，提出想调回县城工作，其讲看情况才定。待韦某离开后，其发现礼品中有一封装有0.5万元现金的信封。后在开班子会时，其提议调韦某回县教师进修学校工作。当年9月份，他就调回县教师进修学校工作。
十二、被告人罗某甲为妙皇中心校工作人员韦某甲在教师人事调动过程中提供便利，在2007年期间收受韦某甲丈夫龙某送给的好处费4千元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
干部介绍信（象干字第73号）。证实2007年8月份韦某甲从妙皇中心校调到象州县一幼工作。
（二）证人证言
证人龙某是韦某甲的丈夫，其证实，其为了将其妻子从妙皇中心校调回县城工作。送给罗某甲好处费0.4万元。
（三）被告人的供述
被告人罗某甲归案后，对其收受龙某送给的好处费0.4万元的事实供认不讳。
十三、被告人罗某甲为象州县三中教师吴某在教师人事调动过程中提供便利，在2007年期间收受吴某丈夫张某送给的好处费3千元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
干部介绍信（象干字第13号）。证实吴某于2008年从县三中调到象州县中学工作。
（二）证人证言
证人张某系吴某的丈夫，其证实，为了将其妻子从寺村镇调回县城工作，其于2008年3月份左右，拿了一袋装有一封0.3万元或者0.35万元现金信封的水果到罗某甲家，请罗某甲帮忙将其受调回县城。当年9月份其妻子吴某就调回县中学工作了。
（三）被告人的供述
被告人罗某甲归案后供述，2008年的一天，张某拿一些礼品到其家，请其将他妻子吴某调回县城的学校。其讲有条件就可以调动。待张某离开后，其发现在礼品中有一封装有0.5万元现金的信封。当年9月份，在开班子会时，其就提议调吴某回象州工作。之后，吴某也调到县中学工作了。
另查明，被告人罗某甲于2006年9月至2009年11月任象州县教育和科技局党组副书记、局长。广西壮族自治区象州县人民检察院在查办其他案件时发现被告人罗某甲涉嫌受贿。2015年7月7日，广西壮族自治区象州县人民检察院办案人员电话通知罗某甲到检察院接受调查。罗某甲接到电话后，主动到广西壮族自治区象州县人民检察院并自书了其受贿材料。在象州县人民检察院办案人员询问时，亦主动将其收受他人财物的事实如实供述。2015年7月7日，广西壮族自治区象州县人民检察院决定对罗某甲受贿案立案侦查。案发后，被告人罗某甲已退出违法违纪所得款共26万元。
认定上述事实的证据有：
1、立案决定书。证实，2015年7月7日象州县人民检察院决定对被告人罗某甲受贿一案立案侦查。
2、户籍证明。证实，被告人罗某甲出生于1965年12月1日，案发时已达完全刑事责任年龄。
3、干部任免审批表。证实，被告人罗某甲的任职情况。
4、象州县政治协商会议出具的《证明》。证实，被告人罗某甲系中国人民政治协商会议象州县第八届委员会委员。
5、关于罗某甲涉嫌受贿罪一案的通报。证实，象州县人民检察院对被告人罗某甲涉嫌受贿罪一案的情况向中国人民政治协商会议象州县委员会进行了通报。
6、暂扣押款票据。证实，案发后，被告人罗某甲已退出违法违纪所得款共26万元。
以上所有证据均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
针对控辩双方争议的焦点，结合本案证据，本院作如下评判：
关于被告人罗某甲收受丘某款项具体涉案金额的认定。经查，证人丘某证实，2007年其送给罗某甲的现金是1万还是2万元，记不清了。归案后，被告人罗某甲一直供述是收受2万元。庭审中其称只收受1万元，之前供述收受2万元是由于收钱时间太久，记错了。结合被告人罗某甲在自书材料时亦表明，对于收受的一些财物，由于时间太久，在收受的时间、地点及细节上有可能记错的供述，并从证据相互吻合及有利于被告人的原则出发，宜认定2007年被告人罗某甲收受丘某送给的现金是1万元。
2、关于被告人罗某甲收受罗某乙款项具体涉案金额的认定。经查，证人罗某乙证实，其在2008年、2009年分别送给罗某甲0.98万元和0.5万元。归案后，被告人罗某甲一直供述，其只在2008年收受有罗某乙的2万元现金。庭审中，其称记不清收受的具体金额。因罗某乙的陈述只有在2008年0.98万元的该笔与被告人罗某甲的供述基本吻合，从证据相互吻合及有利于被告人的原则出发，宜认定被告人罗某甲收受罗某乙送给的现金是0.98万元。
3、关于被告人罗某甲收受熊某款项具体涉案金额的认定。经查，证人熊某证实，其先后送给罗某甲现金共1.5万元。分别在2006年9月份送0.3万元、2007年9月送0.3万元、2007年11月送0.1万元、2008年4月送0.5万元、2008年6月两次送0.2万元和0.1万元。归案后，被告人罗某甲供述，其只在2007年、2008年分别收受熊某送给的现金0.5万元。因熊某的陈述只有2007年9月份与2008年4月份两笔与被告人罗某甲的供述基本吻合，故从证据相互吻合及有利于被告人的原则出发，宜认定被告人罗某甲收受熊某送给的现金是0.8万元即2007年0.3万元、2008年0.5万元。
4、关于被告人罗某甲收受韦某款项具体涉案金额的认定。经查，证人韦某证实，其在2007年送给罗某甲的现金是0.4万元。归案后，被告人罗某甲供述，其在2007年收受韦某的现金是0.5万元。庭审时，其辩解记不清收受的具体金额。因证人韦某证实其只送0.4万元，故从证据相互吻合及有利于被告人的原则出发，宜认定被告人罗某甲收受韦某送给的现金是0.4万元。
5、关于被告人罗某甲收受张某款项具体涉案金额的认定。经查，证人张某证实，其在2008年3月份送给罗某甲0.3万元或0.35万元。归案后，被告人罗某甲供述，其在2008年收受张某的现金是0.5万元。因证人张某证实其只送0.3万元或0.35万元，故从证据相互吻合及有利于被告人的原则出发，宜认定被告人罗某甲收受张某送给的现金是0.3万元。
本院认为，被告人罗某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计18.68万元，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人罗某甲犯受贿罪成立。在本案审理的过程中，2015年8月29日修订的《中华人民共和国刑法》已于2015年11月1日施行，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》也于2016年4月18日起施行，根据从旧兼从轻的原则，本案应适用上述新法律。故被告人罗某甲受贿18.46万元属数额较大，应处三年以下判处有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人罗某甲在检察机关打电话通知其到检察院接受调查时，主动到检察院接受调查并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可对其从轻或者减轻处罚。案发后，被告人罗某甲主动将赃款全部退出，视为有悔罪表现，可对其从轻处罚。辩护人提出被告人罗某甲具有自首及全额退赃情节，符合案件实际，予以采信，但其提出对被告人罗某甲适用缓刑的意见，本院认为，被告人罗某甲多次收受贿赂，金额达18万元之多，不属于犯罪情节较轻的情形，不应对其适用缓刑。故对辩护人提出对被告人罗某甲适用缓刑的意见不予采信。根据被告人罗某甲的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二、三款、第十二条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件','2018-10-09
06:55:42',0,'web',NULL),(17594255,'5a15ba44-028a-4417-8bb4-a81c00b177be','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"5a15ba44-028a-4417-8bb4-a81c00b177be\",\"案件名称\":\"沈阳冠通运输服务有限公司与李晓东挂靠经营合同纠纷一案\",\"案号\":\"（2017）辽0103民初7900号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1509292800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"沈阳市沈河区人民法院\",\"法院ID\":\"492\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"法院地市\":\"沈阳市\",\"法院区县\":\"沈河区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"沈阳冠通运输服务有限公司与李晓东挂靠经营合同纠纷一案\");$(\"#tdSource\").html(\"沈阳冠通运输服务有限公司与李晓东挂靠经营合同纠纷一案
（2017）辽0103民初7900号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5a15ba44-028a-4417-8bb4-a81c00b177be\");$(\"#hidCaseName\").val(\"沈阳冠通运输服务有限公司与李晓东挂靠经营合同纠纷一案\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）辽0103民初7900号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沈阳市沈河区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"492\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沈阳市沈河区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-07-13\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"沈阳冠通运输服务有限公司与李晓东挂靠经营合同纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-30\\\\\",\\\\\