广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第187号
原告刘光，男，汉族，1968年8月17日出生，住广东省廉江市。
委托代理人丰珂，广东立慧律师事务所律师。
委托代理人袁笑乐。
被告谢思伟，男，汉族，1994年12月18日出生，住广东省普宁市。
被告黄洁君，女，汉族，1984年11月20日出生，住广东省普宁市。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托代理人梁承雍，广东国律律师事务所律师。
原告刘光诉被告谢思伟、黄洁君、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法适用简易程序由审判员刘传飞独任审理，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丰珂、被告平安财险深圳分公司委托代理人梁承雍到庭参加了诉讼。被告谢思伟、黄洁君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月16日18时20分许，在东莞市清溪镇健康大楼路段，被告谢思伟驾驶粤B×××××号牌小型轿车与原告所骑自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队调查认定，被告谢思伟负全责，原告无责。本次事故对原告造成的损失有：医疗费21871.5元、住院伙食补助费2800元、营养费1000元、后续治疗费10000元、护理费1400元、误工费19733.33元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金215151.42元、精神损害抚慰金16500元、伤残鉴定费1800元、被扶养人生活费45740.38元、交通费2200元、住宿费1000元，合计340706.63元。为维护自己的合法权益，请求判令：三被告共同赔偿原告340706.63元；请求机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称三者险）一并处理，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；本案诉讼费用由三被告承担。
被告平安财险深圳分公司辩称，答辩人已经为原告垫付医疗费10000元；原告诉请的营养费、后续治疗费不合理，取内固定费用过高；残疾赔偿金，因原告属于农村户籍，应按农村标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费；误工费、交通费、住宿费诉请过高，没有相应的证据佐证，请法院酌定。
被告谢思伟、黄洁君未到庭应诉，未提交证据，亦未发表质证、抗辩意见。
本院查明并确认如下事实：
2014年11月16日18时20分许，在东莞市清溪镇健康大楼路段，被告谢思伟驾驶粤B×××××号牌小型轿车与原告所骑自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队调查认定，被告谢思伟负全责，原告无责。
事发后，原告被送至东莞市清溪医院治疗，至2014年12月15日出院，共住院28天。出院诊断：1、腰3椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织挫裂伤；3、糖尿病。原告共花费医疗费33408.8元。出院医嘱：1、坚持功能锻炼，出院后两个月内带腰围；2、定期每个月专科门诊复查，视愈合情况决定康复治疗；3、全休4个月，住院期间陪护1人；4、骨折愈合后返院取出内固定物，大约需要费用10000元。原告支付医疗费21871.5元，被告谢思伟、黄洁君支付医疗费1537.3元，被告平安财险深圳分公司支付医疗费10000元。到庭当事人确认原告的误工期为132天。
原告于2015年3月30日经广东路通司法鉴定所评定为八级伤残，原告支付鉴定费1800元。被告平安财险深圳分公司对鉴定意见无异议。
原告自2007年6月起在东莞清溪兴业印刷制品有限公司务工，任手工部班长，事发前六个月平均工资为4285.5元，原告请求按4000元／月计赔误工费。
原告主张因本次事故花费住宿费1000元、交通费2200元，且有处理事故人员误工费1510元，提交部分交通费票据为据。到庭被告不予认可。
需原告扶养人员为：长子刘康（1999年5月9日出生）、次子刘毅（2000年5月18日出生），由原告两夫妻共同抚养；母亲钟兰英（1946年9月26日出生），由原告四兄弟姐妹共同扶养。
被告谢思伟是驾驶员，被告黄洁君是登记车主，被告平安财险深圳分公司承保了该车的交强险、三者险1000000元（已购买不计免赔），事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、医疗费票据及明细清单、病历、出院诊断证明书、出院小结、司法鉴定意见书及发票、参保人险种缴费明细表、居住证明、银行流水、劳动合同、厂牌、工资明细、亲属关系证明、户口本、交通费票据以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车与非机动车交通事故责任纠纷。被告谢思伟、黄洁君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，应由其自身承担相应不利后果。到庭被告对交通事故认定书、鉴定意见书无异议，本院予以采信。被告谢思伟是驾驶员，被告黄洁君是登记车主，被告平安财险深圳分公司承保了该车的交强险、三者险，本次事故由被告谢思伟负全责，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应当先由被告平安财险深圳分公司在交强险限额内承担，超出部分由被告平安财险深圳分公司在三者险范围内承担（如仍有不足再由被告谢思伟、黄洁君连带负担）。
据此，根据本院查明的事实、证据，结合原告诉请，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
一、医疗部分
1.医疗费：33408.8元。
2.营养费：本次事故造成原告骨折，且构成八级伤残，原告诉请营养费合理，本院予以支持。结合原告的伤情、康复情况等，本院酌情支持800元。
3.住院伙食补助费：原告主张此项费用按照100元／天计付，未超合理标准，本院照准，原告共住院28天，该项费用为2800元。
4．后续治疗费：本次事故造成原告骨折，医嘱需骨折愈合后返院取出内固定，费用约需10000元。本院认为，该费用属日后必然发生的费用，考虑原告伤情、康复情况，本院酌情支持8000元。如日后该项费用超出此金额的，原告可就超出部分另行主张。
二、伤残部分
1.护理费：本次事故造成原告骨折，客观上需人护理，原告未举证证明护理人员身份及工资情况，本院酌情确定护理费应按50元／天计付，为50元／天×28天=1400元。
2.误工费：原告自2007年起在本市务工，经核算，其事发前半年的月均工资为4285.5元，原告诉请按4000元／月计付误工费，于法有据，本院予以支持，原告共误工132天，该项损失为4000元／月÷30天×132=17600元。
3.残疾赔偿金：原告虽然属农村居民家庭户口，但原告提交的证据能相互印证，足以证明其在本市连续居住1年以上，且有持续稳定收入。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，本院予以支持。原告事故时的年龄为46周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成八级伤残，残疾系数计算30%，即32598.70元／年×20年×30%=195592.2元。
原告母亲钟兰英事发时68周岁，仍需扶养12年，有4名扶养义务人，计算系数为1／4；原告大儿子刘康事发时15岁6周月，仍需抚养2年6个月，小儿子刘毅事发时14周岁5周月，仍需抚养3年7个月，有2名抚养义务人，计算系数为1／2。被扶养人生活费年度总额不应超出年度人均消费性支出24105.6元，故第1至3年的被扶养人生活费为：24105.6元／年×3年×30%=21695.04元；自第四年开始的被扶养人生活费为：24105.6元／年×［7÷12÷2＋9÷4］×30%=18368.47元。
被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，本项合计235655.71元。
4.精神损害抚慰金：原告因事故受伤并构成八级伤残，对原告的精神确实造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合被告的过错、侵权行为造成的后果、东莞市平均生活水平等因素，本院酌情支持15000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
5.鉴定费：1800元。
6.处理事故人员误工费：原告未能证明处理事故人员的身份情况及收入情况，结合原告伤情，本院酌情按照东莞市最低工资标准1510元／月计算2人各误工5天，此项费用为1510元／月÷30天／月×2人×5天=503.33元。
7.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
8.住宿费：原告平时在莞居住，原告主张有额外住宿费开支1000元，但未提交任何证据证明。原告该项诉请，证据不足，本院不予支持。
以上原告第一部分损失45008.8元，由被告平安财险深圳分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，超出的35008.8元，由被告平安财险深圳分公司在三者险限额内承担。以上原告第二部分损失共计272459.04元，由被告平安财险深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出的162459.04元，由被告平安财险深圳分公司在三者险限额内承担。扣减被告谢思伟、黄洁君已付的1537.3元、被告平安财险深圳分公司已付的10000元，被告平安财险深圳分公司仍应赔付：10000＋110000＋35008.8＋162459.04-1537.3-10000=305930.5元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。因被告谢思伟、黄洁君所购买的交强险、三者险已足以赔偿原告的损失，原告再诉请被告谢思伟、黄洁君赔偿，于法无据，本院不予支持。被告谢思伟、黄洁君垫付的医药费，由其与被告平安财险深圳分公司自行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘光305930.5元；
二、驳回原告刘光的其他全部诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3205.3元，由原告刘光负担327.3元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2878元。诉讼费原告刘光已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 刘传飞
二〇一五年六月二日
书记员 周锦嫦
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈玉春、青岛市黄岛区泊里镇贡口村民委员会渔业承包合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-15\\\\\",\\\\\