苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0506刑初212号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人郑美（代号“优优”），女，1982年5月14日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
辩护人郭建成，江苏纵通律师事务所律师。
被告人林志英（代号“胖妹”），女，1992年8月8日出生于福建省福清市，汉族，中专文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
辩护人徐承辉，福建谨而信律师事务所律师。
被告人薛汉伟（代号“阿凯”），男，1980年4月26日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人何斌、王美芳，江苏瀛元律师事务所律师。
被告人林真（代号“阿肖”），男，1990年10月29日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。曾因吸食毒品于2010年3月2日被福建省福清市公安局行政拘留五日；又因犯危险驾驶罪，于2013年11月7日被福建省福清市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元,2013年12月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人许慧，江苏漫修律师事务所律师。
被告人林万捷（代号“阿进”），男，1991年1月23日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人罗小梅（代号“小薇”），女，1968年1月13日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
辩护人林锦、林国民，福建谨而信律师事务所律师。
被告人徐海斌（代号“小刚”），男，1987年11月8日出生于福建省福清市，汉族，中专文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人赵子琪（曾用名：赵建玲，代号“阿七”），男，1988年12月14日出生于山东省青州市，汉族，高中文化，农民，住山东省潍坊市青州市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人熊晓芹，江苏瀛元律师事务所律师。
被告人林功龙（代号“阿泉”），男，1989年12月14日出生于福建省福清市，汉族，高中文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人王彪（代号“阿冲”），男，1989年1月7日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。曾因吸食毒品于2013年11月6日被福建省福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人秦佳俍，江苏茵之杰律师事务所律师。
被告人陈明春（代号“阿顺”），男，1982年10月5日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人杨春梅，江苏力信律师事务所律师。
被告人林波波（代号“阿宝”），男，1991年3月12日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人王航（代号“小弟”），男，1989年7月6日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人王长辉（代号“阿明”），男，1982年8月14日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人潘春艳（代号“丹丹”），女，1979年2月21日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化，农民，住湖北省江陵县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
辩护人张毅，江苏加得律师事务所律师。
被告人胥萍（代号“可可”），女，1979年12月18日生于四川省射洪县，汉族，初中文化，农民，住四川省遂宁市射洪县。因涉嫌诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
辩护人徐凯，江苏瀛元律师事务所律师。
被告人黄金宝（代号“阿勇”），男，1985年4月27日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人邱一纯（代号“羊羔”），女，1991年4月12日出生于福建省福清市，侗族，初中文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
辩护人陈卫兵、丁叶，江苏诚鑫律师事务所律师。
被告人黄海云（代号“小惠”），女，1983年10月16日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
被告人王娇娇（代号“豆豆”），女，1992年10月30日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福州市福清市。因涉嫌诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
被告人潘杰（代号“笑笑”），女，1977年2月22日出生于湖北省江陵县，汉族，中专文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
辩护人赵文清，江苏瀛元律师事务所律师。
被告人薛卢丹（代号“小晓”），女，1988年1月11日出生于福建省福清市，汉族，高中文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月19日由该分局决定取保候审，同年9月25日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审，2016年7月13日经本院决定继续取保候审,同年12月26日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
被告人黄丽莉（代号“小瑶”），女，1989年12月15日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌诈骗罪于2015年5月23日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同年6月19日由该分局决定取保候审，同年9月25日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审，2016年7月13日经本院决定继续取保候审,同年12月26日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
被告人林兴（代号“阿成”），男，1989年12月11日出生于福建省福清市，汉族，中专文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人林伟伟（代号“阿杰”），男，1992年8月8日出生于福建省福清市，汉族，中专文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人赵辛，江苏姑苏律师事务所律师。
被告人林光（代号“阿辉”），男，1985年6月20日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人李利（代号“小玲”），女，1987年12月17日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
被告人饶非非（代号“淼淼”），女，1993年8月24日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，农民，住浙江省青田县。因涉嫌诈骗罪于2015年5月23日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同年6月27日由该分局决定取保候审，同年9月25日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审，2016年7月12日经本院决定继续取保候审,同年12月26日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
辩护人黄中华，江苏诚茂律师事务所律师。
被告人张美（代号“阿生”），男，1987年3月30日出生于福建省福清市，汉族，中专文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌诈骗罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人刘建平，江苏卓达律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2016〕207号起诉书指控被告人郑美、林志英、薛汉伟、林真、林万捷、罗小梅、徐海斌、赵子琪、林功龙、王彪、陈明春、林波波、王航、王长辉、潘春艳、胥萍、黄金宝、邱一纯、黄海云、王娇娇、潘杰、薛卢丹、黄丽莉、林兴、林伟伟、林光、李利、饶非非、张美犯诈骗罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。经中华人民共和国最高人民法院指定管辖，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员袁灿华出庭支持公诉。被告人郑美、林志英、薛汉伟、林真、林万捷、罗小梅、徐海斌、赵子琪、林功龙、王彪、陈明春、林波波、王航、王长辉、潘春艳、胥萍、黄金宝、邱一纯、黄海云、王娇娇、潘杰、薛卢丹、黄丽莉、林兴、林伟伟、林光、李利、饶非非、张美及各辩护人均到庭参加诉讼。审理中，本院根据公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人郑美、林志英、薛汉伟、林真、林万捷、罗小梅、徐海斌、赵子琪、林功龙、王彪、陈明春、林波波、王航、王长辉、潘春艳、胥萍、黄金宝、邱一纯、黄海云、王娇娇、潘杰、薛卢丹、黄丽莉、林兴、林伟伟、林光、李利、饶非非、张美于2015年3月至5月期间，在印度尼西亚雅加达市参加他人领导的针对中国大陆公民的电信诈骗组织，冒充顺丰快递、公安机关等单位工作人员，通过电信技术手段向中国大陆地区不特定多数人群发语音电话，虚构被害人涉嫌犯罪，需要对被害人财产进行核查比对等事由，诱骗被害人进行转账或者汇款，骗取被害人卫某1、刘某、吴某1等人钱款。其中，被告人郑美、林志英、薛汉伟、林真、林万捷、罗小梅、徐海斌、赵子琪、林功龙、王彪、陈明春、林波波、王航、王长辉、潘春艳、胥萍、黄金宝、邱一纯、黄海云、王娇娇、潘杰、薛卢丹、黄丽莉、林兴诈骗金额为人民币1259766元；被告人林伟伟诈骗金额为人民币1165674元；被告人林光、李利、饶非非诈骗金额为人民币683609元；被告人张美诈骗金额为人民币583210元。
公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郑美、林志英、薛汉伟、林真、林万捷、罗小梅、徐海斌、赵子琪、林功龙、王彪、陈明春、林波波、王航、王长辉、潘春艳、胥萍、黄金宝、邱一纯、黄海云、王娇娇、潘杰、薛卢丹、黄丽莉、林兴、林伟伟、林光、李利、饶非非、张美的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郑美、林志英、薛汉伟、林真、林万捷、罗小梅、徐海斌、赵子琪、林功龙、王彪、陈明春、林波波、王航、王长辉、潘春艳、胥萍、黄金宝、邱一纯、黄海云、王娇娇、潘杰、薛卢丹、黄丽莉、林兴、林伟伟、林光、李利、饶非非、张美均系从犯，均应当从轻或减轻处罚。被告人徐海斌、赵子琪、林功龙、王彪、陈明春、林波波、王航、王长辉、潘春艳、胥萍、黄金宝、邱一纯、黄海云、王娇娇、潘杰、薛卢丹、黄丽莉、林兴、林伟伟、张美归案后均如实供述罪行，均可从轻处罚。
被告人郑美、林志英、薛汉伟、林真、林万捷、罗小梅、徐海斌、赵子琪、林功龙、王彪、陈明春、林波波、王航、王长辉、潘春艳、胥萍、黄金宝、邱一纯、黄海云、王娇娇、潘杰、薛卢丹、黄丽莉、林兴、林伟伟、林光、李利、饶非非、张美对起诉书指控的罪名均无异议，但均提出:一、其等仅参与起诉书指控的诈骗中的一部分，不应以诈骗团伙全部诈骗金额作为其等的诈骗金额；二、其等均系被胁迫而参与诈骗，系胁从犯。其中，被告人林万捷还提出其仅在诈骗窝点内接受一线培训稿件，未接打电话。
被告人郑美、林志英、薛汉伟、林真、罗小梅、赵子琪、王彪、陈明春、潘春艳、胥萍、邱一纯、潘杰、林伟伟、张美的辩护人均对起诉书指控的罪名无异议，但均提出：一、不应以诈骗团伙全部诈骗金额作为被告人承担刑事责任的诈骗金额，而应以各被告人实际实施诈骗既遂的钱款作为各被告人的诈骗金额；二、不应以被告人进入诈骗窝点接受培训作为参与诈骗的起算点，而应以被告人开始接打诈骗电话的时间作为该起算点；三、公诉机关所认定的被害人与本案的诈骗团伙之间存在关联性的证据不充分；四、各被告人均系被胁迫而参与诈骗，系胁从犯。
被告人饶非非的辩护人提出公诉机关认定被告人饶非非参与诈骗的时间、手段及本案各被害人与本案诈骗窝点的关联性的证据均不充分，且被告人饶非非被胁迫而进入诈骗团伙，不应以诈骗罪追究其刑事责任。
经审理查明：被告人郑美、林志英、薛汉伟、林真、林万捷、罗小梅、徐海斌、赵子琪、林功龙、王彪、陈明春、林波波、王航、王长辉、潘春艳、胥萍、黄金宝、邱一纯、黄海云、王娇娇、潘杰、薛卢丹、黄丽莉、林兴、林伟伟、林光、李利、饶非非、张美于2015年3月至5月期间，在印度尼西亚雅加达市参加他人领导的针对中国大陆公民的电信诈骗组织，由一线工作人员向中国大陆地区不特定多数人拨打电话，冒充顺丰快递工作人员，谎称被害人名下的银行卡涉嫌洗钱等犯罪，在被害人相信后将电话转到二线工作人员，由二线工作人员冒充案发地公安机关工作人员，问清被害人的家庭、财产和银行账户等情况后，将电话转到三线工作人员，由三线工作人员冒充检察机关工作人员，虚构被害人涉嫌洗钱犯罪，需要对被害人财产进行核查比对等事由，诱骗被害人进行转账或者进行网银操作汇款。其中，被告人郑美负责三线工作，并培训一线工作人员，被告人林志英负责三线工作，被告人徐海斌负责二线队长或三线工作，被告人薛汉伟、林真、林功龙、王彪、陈明春、林波波、王航、张美负责二线工作，被告人林万捷、罗小梅、赵子琪、王长辉、潘春艳、胥萍、黄金宝、邱一纯、黄海云、王娇娇、潘杰、薛卢丹、黄丽莉、林光、李利、饶非非负责一线工作，被告人林兴、林伟伟负责查看网络情况工作。
经查，上述诈骗集团通过上述手段骗取了被害人侯某的人民币6522元、被害人朱某的人民币87570元、被害人陈某的人民币19985元、被害人吴某2的人民币44800元，被害人蔡某的人民币29300元、被害人卫某1的人民币374000元、被害人李某的人民币13980元、被害人黄某1的人民币59900元、被害人易某的人民币8000元、被害人卫某2的人民币12500元、被害人赵某1的人民币157850元、被害人刘某的人民币100000元、被害人吴某1的人民币100000元、被害人胡某的人民币47900元、被害人董某的人民币80000元、被害人方某的人民币53460元，共计人民币1195767元。其中被害人易某、董某系年满六十周岁的老年人。
在该诈骗团伙中，被告人郑美、林志英、薛汉伟、林真、林万捷、罗小梅、徐海斌、赵子琪、林功龙、王彪、陈明春、林波波、王航、王长辉、潘春艳、胥萍、黄金宝、邱一纯、黄海云、王娇娇、潘杰、薛卢丹、黄丽莉、林兴自2015年3月上中旬开始实施诈骗，诈骗金额为人民币1195767元；被告人林伟伟自2015年3月中下旬开始实施诈骗，诈骗金额为人民币1101675元；被告人林光自2015年4月初开始实施诈骗，诈骗金额为人民币619610元；被告人李利、饶非非、张美自2015年4月中下旬开始实施诈骗，诈骗金额为人民币539210元。
被告人林真、徐海斌、赵子琪、林功龙、王彪、陈明春、林波波、王航、王长辉、潘春艳、胥萍、黄金宝、邱一纯、黄海云、王娇娇、潘杰、薛卢丹、黄丽莉、林兴、林伟伟、张美归案后如实供述了上述事实。
审理中，被告人林志英向本院退出了赃款人民币50000元，被告人王航退出了赃款人民币5000元，被告人潘春艳退出了赃款人民币10000元，被告人胥萍退出了赃款人民币15000元，被告人王娇娇退出了赃款人民币5000元，被告人薛卢丹退出了赃款人民币30000元，被告人黄丽莉退出了赃款人民币30000元，被告人林伟伟退出了赃款人民币7000元，共计人民币152000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、苏州市公安局吴中分局出具的发破案经过及印度尼西亚美都察亚地区警察分局出具的调查简报证实，2015年5月4日印度尼西亚警方获取线索称在雅加达南部基兰达镇懂基兰达村柯南嘎路RT007RW002第44号的房屋内有人在从事违法行为，同月6日，印度尼西亚警方进入上述房屋进行搜查，抓获了包括本案所涉的郑美等29名被告人及其他人员共计33名中国籍人员，现场收缴了语音网关、笔记本电脑、路由器及一袋厚纸皮文件、信件，从而确定上述人员有诈骗嫌疑，同年5月23日印尼警方将上述人员移交给苏州市公安局吴中分局。
2、苏州市公安局网络警察支队制作的远程勘验工作记录、电子证物检查工作记录、提取电子证据清单、封存电子证据清单证实了本案犯罪窝点拨打部分被害人电话的情况。
3、被害人陈述及相关书证证实了本案所涉被害人被诈骗的时间、地点、金额等情况。
4、证人林某1、赵某2、林某2、黄某2的证言笔录证实了本案的犯罪团伙实施诈骗的事实。
5、书证：
（1）各被告人的户籍证明、部分被告人前科刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书证实了各被告人的身份情况及部分被告人的前科劣迹情况。
（2）现场查获的培训稿、流转单、笔记本等材料证实了被告人在诈骗团伙内接受培训的情况及被告人实施诈骗时对诈骗时间、对象、金额、电话号码的记录情况。
（3）各被告人的护照签证证实了各被告人本次出境的情况。
6、被告人郑美、林志英、薛汉伟、林真、罗小梅、徐海斌、赵子琪、林功龙、王彪、陈明春、林波波、王航、王长辉、潘春艳、胥萍、黄金宝、邱一纯、黄海云、王娇娇、潘杰、薛卢丹、黄丽莉、林兴、林伟伟、林光、李利、饶非非、张美当庭均对其参与上述诈骗事实作了供述，也分别证实了其他同案犯参与诈骗的时间及在诈骗团伙中的作用。
上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。
关于控辩双方争议的有关问题，本院综合评判如下：
第一，关于被告人是否仅应对其实际实施并诈骗既遂的金额承担责任的问题。经查，各被告人均明知系实施电信诈骗，仍加入电信诈骗犯罪团伙，约定了薪资待遇，且在同一地点按照分工扮演不同的角色，互相配合协作，共同针对中国大陆地区不特定多数人实施诈骗，是共同犯罪，被告人应对各自参与期间的共同犯罪总额承担刑事责任，公诉机关根据各被告人参与电信诈骗活动的时间而分别确定犯罪数额的计算方式并无不当，有关被告人及辩护人提出被告人仅应对其实际实施并诈骗既遂的金额承担责任意见不能成立，不予采纳。
第二，关于被告人应以何时作为其参与诈骗的起算点的问题。经查，各被告人进入诈骗窝点并接受培训时已经在主观上存在了实施电信诈骗的故意，并积极学习犯罪手段，系着手实施诈骗行为的表现，故公诉机关根据各被告人接受培训的时间作为其参与诈骗的起算点并无不当。现本院根据本案各被告人的出境时间及各被告人对自己及同案犯接受诈骗培训的时间点的供述，分别认定了各被告人参与诈骗的起算点，进而认定各被告人参与诈骗的金额。有关被告人及辩护人提出只能从被告人接打诈骗电话的时间作为参与诈骗的起算点的意见不能成立，不予采纳。
第三，关于本案诈骗团伙与本案所涉被害人的关联性的问题。对于公诉机关指控的本案诈骗团伙诈骗被害人侯某、朱某、陈某、吴某2、蔡某、卫某1、李某、黄某1、易某、卫某2、赵某1、刘某、吴某1、胡某、董某、方某共计人民币1195767元的事实，经查，在现场查获的流转单、笔记本及对现场查获的笔记本电脑的远程勘验记录能够证实，在被害人被诈骗的时间，抑或该诈骗窝点曾与相关被害人曾有过通话记录，抑或该诈骗窝点记载了拨打被害人所在地区的电话号段及诈骗既遂的金额，以上事实与被害人报案陈述笔录及被害人提供的通话记录、银行转账记录等所证明的诈骗时间、被害人被骗时使用的电话号码、诈骗金额均能相互印证，故对本案的诈骗团伙诈骗上述十六名被害人共计1195767元的事实，本院予以认定；对于公诉机关指控本案诈骗团伙诈骗被害人王某、江某的事实，公诉机关所提供的证据尚不充分，对该两笔事实不予认定。
第四，关于各被告人是否系胁从犯的问题。经查，根据各被告人的供述，各被告人参与电信诈骗团伙并未受到暴力威胁，并非被胁迫参加犯罪，不符合胁从犯的构成要件，故各被告人及辩护人的该辩护意见不予采纳。
第五，关于被告人林万捷提出的其仅参与一线培训，并未实施诈骗行为的意见，经查，同案犯林功龙、陈明春、林波波、王航、潘春艳、黄海云、潘杰、薛卢丹、张美均证实林万捷在诈骗集团中负责二线工作，参与培训并接打被害人的电话，被告人林万捷的行为符合诈骗罪的构成要件，故对被告人林万捷提出的上述意见与事实不符，不予采纳。
第六，关于被告人饶非非的辩护人提出公诉机关认定被告人饶非非参与诈骗的证据不充分，其行为不构成诈骗罪的意见，经查，被告人饶非非参与电信诈骗的时间、手段等均有同案犯及被告人饶非非的供述相互印证，被害人与该诈骗团伙的关联性也有相关的被害人陈述、书证及远程勘验记录相互印证，故公诉机关指控被告人饶非非构成诈骗罪的证据确实充分，辩护人提出的上述意见不予采纳。
本院认为，被告人郑美、林志英、薛汉伟、林真、林万捷、罗小梅、徐海斌、赵子琪、林功龙、王彪、陈明春、林波波、王航、王长辉、潘春艳、胥萍、黄金宝、邱一纯、黄海云、王娇娇、潘杰、薛卢丹、黄丽莉、林兴、林伟伟、林光、李利、饶非非、张美以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人郑美、林志英、薛汉伟、林真、林万捷、罗小梅、徐海斌、赵子琪、林功龙、王彪、陈明春、林波波、王航、王长辉、潘春艳、胥萍、黄金宝、邱一纯、黄海云、王娇娇、潘杰、薛卢丹、黄丽莉、林兴、林伟伟、林光、李利、饶非非、张美犯诈骗罪的罪名成立，予以支持。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人郑美、林志英、薛汉伟、林真、林万捷、罗小梅、徐海斌、赵子琪、林功龙、王彪、陈明春、林波波、王航、王长辉、潘春艳、胥萍、黄金宝、邱一纯、黄海云、王娇娇、潘杰、薛卢丹、黄丽莉、林兴、林伟伟、林光、李利、饶非非、张美均起次要作用，均系从犯，均应当从轻或减轻处罚，但各被告人在诈骗团伙中分工不同，本院将根据各被告人在共同犯罪中的作用分别予以量刑。被告人林真、徐海斌、赵子琪、林功龙、王彪、陈明春、林波波、王航、王长辉、潘春艳、胥萍、黄金宝、邱一纯、黄海云、王娇娇、潘杰、薛卢丹、黄丽莉、林兴、林伟伟、张美归案后均如实供述罪行，均可从轻处罚。本案各被告人共同在境外冒充司法机关工作人员电信诈骗，其中部分被害人为年满六十周岁的老年人，对上述被告人均应酌情从重处罚。被告人林真曾因故意犯罪受过刑事处罚，应酌情从重处罚。综上，本院决定对本案二十九名被告人均减轻处罚。
据此，对被告人林真、徐海斌、赵子琪、林功龙、王彪、陈明春、林波波、王航、王长辉、潘春艳、胥萍、黄金宝、邱一纯、黄海云、王娇娇、潘杰、薛卢丹、黄丽莉、林兴、林伟伟、张美均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第（四）项之规定；对被告人郑美、林志英、薛汉伟、林万捷、罗小梅、林光、李利、饶非非均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人郑美犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2022年2月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二、被告人林志英犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2021年8月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
三、被告人薛汉伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2021年8月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
四、被告人林真犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2021年5月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
五、被告人林万捷犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2021年9月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
六、被告人罗小梅犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2020年11月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
七、被告人徐海斌犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2021年11月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
八、被告人赵子琪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2020年5月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
九、被告人林功龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2021年5月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
十、被告人王彪犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2021年5月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
十一、被告人陈明春犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2021年5月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
十二、被告人林波波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2021年5月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
十三、被告人王航犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2021年3月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
十四、被告人王长辉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2020年5月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
十五、被告人潘春艳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2020年2月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
十六、被告人胥萍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2019年11月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
十七、被告人黄金宝犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2020年5月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
十八、被告人邱一纯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2020年5月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
十九、被告人黄海云犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2020年5月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二十、被告人王娇娇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2020年3月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二十一、被告人潘杰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2020年5月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二十二、被告人薛卢丹犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的28日，即自2016年12月26日至2020年11月27日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二十三、被告人黄丽莉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的28日，即自2016年12月26日至2020年11月27日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二十四、被告人林兴犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2020年11月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二十五、被告人林伟伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2020年3月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二十六、被告人林光犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日至2019年5月22日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二十七、被告人李利犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，','2018-10-09
04:30:09',0,'web',NULL),(17121410,'7a96651b-258e-4e7b-857d-6c568f1dfd6f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2358\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"法院地市\":\"贵港市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"杨伟权、杨福才等与杨叶青、杨寿山侵权责任纠纷一审民事判决书\",\"文书ID\":\"7a96651b-258e-4e7b-857d-6c568f1dfd6f\",\"法院名称\":\"贵港市港南区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"港南区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告（反诉被告）杨伟权、杨福才诉被告（反诉原告）杨叶青、杨寿山侵权责任纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法适用简易程序于2015年12月11日第一次公开开庭进行审理。后��案情复杂，于2016年2月16日转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年3月10日第二次公开开庭进行审理。原告（反诉被告）杨伟权、杨福才及其委托代理人杨志源，被告（反诉原告）杨叶青、杨寿山及其共同委托代理人杨谋新到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1470585600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"案号\":\"（2015）南民初字第1740号\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"杨伟权、杨福才等与杨叶青、杨寿山侵权责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨伟权、杨福才等与杨叶青、杨寿山侵权责任纠纷一审民事判决书
（2015）南民初字第1740号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7a96651b-258e-4e7b-857d-6c568f1dfd6f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨伟权、杨福才等与杨叶青、杨寿山侵权责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）南民初字第1740号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"贵港市港南区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2358\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"贵港市港南区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"侵权责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杨伟权,杨福才,杨叶青,杨寿山\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十五条第一款\',法条内容:\' 第十五条
承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
\'},{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\' 第十九条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨伟权、杨福才等与杨叶青、杨寿山侵权责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-08\\\\\",\\\\\