wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0381民初2627号
原告：哈伏红，女，1971年9月16日生，汉族，初中文化，住青铜峡市。
被告：青铜峡市恒源冶炼有限责任公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：王文跃，系公司经理。
原告哈伏红与被告青铜峡市恒源冶炼有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告以补充证据为由，于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告哈伏红撤回起诉。
审判员 薄鹏飞
二〇一七年十月二十六日
书记员 程慧静
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)铜中民二终字第00089号
上诉人(原审被告）：朱长如，男，汉族，1970年9月2日出生，住安徽省铜陵市。
委托代理人：苏芦山，安徽古圣律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):黄春云,男,1973年3月20日出生,汉族，住安徽省铜陵市。
被上诉人(原审被告）:王巨忠,男,1964年12月11日出生,汉族，住安徽省枞阳县。
被上诉人(原审被告）:谢付忠,男,1963年1月19日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
上诉人朱长如与被上诉人黄春云、被上诉人王巨忠、被上诉人谢付忠租赁合同纠纷一案，上诉人朱长如因不服安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2013）铜官民二初字第00083号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人朱长如于2014年11月11日向本院提出申请要求撤回上诉。
本院认为：上诉人朱长如要求撤回上诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱长如撤回上诉，当事人按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人朱长如负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 屈 健
审判员 迟友林
审判员 程 毅
二〇一四年十一月十二日
书记员 王 淼
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)奉法民初字第01079号
原告杨某某，女，生于1974年3月11日，汉族。
委托代理人熊金三，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。
被告柯某某，男，生于1972年4月2日，汉族。
原告杨某某与被告柯某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，于2014年3月6日由代理审判员李明航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其代理人熊金三、被告柯某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告系父母包办婚姻，双方于1996年5月8日登记结婚，于1997年3月10日生育长女柯某女，于2002年7月8日生育长子柯某男。婚后，双方感情不好，常为琐事发生矛盾，被告还打过原告，并逼原告喝农药。被告于2005年初因生气而外出务工，家里开支一人承担。于2007年被告回家，原告外出务工，未赚钱。2009年建有畜圈三间。父母先后为原、被告借了16100元补贴家用。被告只会说道，无责任感，原、被告感情早已名存实亡。为此，特诉至法院，请求法院判决原、被告离婚；婚生女柯某女原告抚养，婚生子被告抚养；共同财产平均分割；共同债务共同偿还。
被告柯某某辩称：结婚登记及子女情况是事实，其余均不是事实，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1996年5月8日登记结婚，于1997年3月10日生育长女柯某女，于2002年7月8日生育长子柯某男，现两子女均在上学。原、被告双方婚姻关系存续期间有共同财产位于重庆市奉节县某镇某村5组29号的三间砖混结构猪圈，有共同债务24300元，无共同债权。
以上事实有原告举示的身份证（复印件）、常住人口登记卡、常住人口登记卡（复印件）3页、债务清单、结婚证、证人杨某的证人证言以及双方当事人的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告杨某某与被告柯某某经登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告起诉要求与被告离婚，但没有提供确实充分的证据证明夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果，故其要求与被告柯某某离婚的诉讼请求证据不足，本院不予支持。。为正确贯彻执行婚姻法，维护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某某负担。（已缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
代理审判员 李明航
二〇一四年三月六日
书 记 员 邓荃丹
黑龙江省哈尔滨市��级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更6536号
罪犯邢锟，男，汉族，1997年6月14日出生于黑龙江省鸡西市，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2013年12月5日作出（2013）鸡冠少刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人邢锟犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人邢锟及法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人人民币171260元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯邢锟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯邢锟予以减刑一年。
��审理查明，罪犯邢锟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务部分履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。
本院认为，罪犯邢锟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯邢锟减刑的建议应予采纳。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六��二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邢锟减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2013年3月18日起至2017年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 李文博
审判员 刘淑贤
二〇一六年十二月二十二日
书记员 盛丽那
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)佛顺法良民初字第2886号
原告中山市顺晟电器有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人何月欢，职务总经理。
委托代理人杨楚汉、卢钜标，系广东昌联律师事务所律师。
被告佛山市爱凌电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人黄爱玲。
原告中山市顺晟电器有限公司（以下简称顺晟公司）诉被告佛山市爱凌电器制造有限公司（以下简称爱凌公司）因买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日、6月6日公开开庭进行了审理。原告顺晟公司委托代理人卢钜标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺晟公司起诉认为，原、被告之间曾存在交易往来，期间被告多次在原告处采购水泵、防磁圈等产品，原告也依约多次向其供应了相关产���。自2015年3月11日至2015年5月9日期间，被告尚拖欠原告货款共计33420元。经原告多次催收均无果。据此，原告请求判令：1、被告向原告支付货款33420元及利息(从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定还款之日止)；2、被告承担本案诉讼费用。
本院依法向被告爱凌公司送达起诉状副本和开庭传票，但被告既无到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
原告在诉讼中提供的证据如下：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、被告工商登记机读资料、企业信息复印件各1份。证明原、被告诉讼主体资格。
2、送货单原件4份、进仓单原件2张、对帐单原件2份。证明原、被告之间存在买卖合同权利义务关系，原告向被告供货，2015年3、4、5月份被告共欠原告货款33420元，原告向被告传真对帐单，被告不回复不付款。
3、送货单原件9份，证明原告与被告于2014年10月23日开始存在交易往来的事实情况。
4、报价单传真件1份，证明原告与被告就交易产品单价进行约定的相关事实情况。
5、中国农业银行交易明细清单原件4份及收据复印件1份，证明双方交易期间被告交付部分货款的事实。
案经开庭审理，由于被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据来源真实合法，本院予以采信。
案经开庭审理，结合采信的证据，本院对本案事实确认如下：
2014年10月17日，中山市南头镇顺诚电器厂向爱凌公司发出报价单，注明：365#水泵单价每只4.8元,395#水泵每只7元,胡子沛在报价单上作为审核人签名。爱凌公司在报价单上盖章确认。2014年10月23日至2015年1月24日，中山市南头镇顺诚电器厂多次向爱凌公司供应水泵及防震套，爱凌公司将货款转帐支付给胡子沛。2015年3月11日，顺晟公司向爱凌公司送货365#水泵4050只、防震套4050套、护磁圈1000个，2015年4月2日，顺晟公司向爱凌公司送货365#水泵300只、防震套300套，2015年4月14日，顺晟公司向爱凌公司送货365#水泵2100只、防震套1025套，2015年5月9日，顺晟公司向爱凌公司送货365#水泵450只、防震套450套，上述货品365#水泵、防震套单价4.8元，护磁圈单价0.3元,合共33420元。顺晟公司经向爱凌公司追偿货款，但爱凌公司至今没有支付。
另查明，中山市南头镇顺诚电器厂在工商部门没有办理登记，其实际经营者是胡子沛、何月欢。顺晟公司于2016年1月30日成立，投资者为胡子沛、何月欢，两投资者确认：顺晟公司是以原中山市南头镇顺诚电器厂登记成立。
以上事实，还有��院开庭笔录在案佐证。
本院认为，被告与中山市南头镇顺诚电器厂确认报价单，并发生业务交易，因此双方形成事实买卖合同关系。因中山市南头镇顺诚电器厂没有在工商部门没有办理登记，其实际经营者确认中山市南头镇顺诚电器厂所发生的债权债务由原告负责，即原告与被告形成事实买卖合同关系。原告向被告供应了货物，但被告没有支付货款，虽然原、被告没有约定付款时间，依照合同法相关规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给予对方必要的时间，所以原告请求被告支付货款，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市爱凌电器制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起五��内向原告中山市顺晟电器有限公司支付货款33420元及利息（从2015年11月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本院确定还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费635.5元，由被告负担(该款原告已预交,由被告直接返还给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 谭文斌
人民陪审员 冯笑女
人民陪审员 林绮玲
二〇一六年六月十七日
书 记 员 严 婧
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)北民初字第6011号
原告：唐山市集林装饰有限公司。住所地：唐山市路南区万达广场*座****室。
法定代表人：李宝兴，该公司董事长。
委托代理人：刘建生，该公司生产副总。
委托代理人：王优美，河北陈大为律师事务所律师。
被告：李金星。
原告唐山市集林商贸有限公司诉被告李金星劳动关系纠纷一案，本院2015年12月17日受理后，依法组成由审判员董峰担任审判长，代理审判员张娜、人民陪审员魏成山参加的合议庭，于2016年4月16日公开开庭进行了审理。原告唐山市集林商贸有限公司的委托代理人刘建生、王优美，被告李金星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山市集林商贸有限公司诉称：在劳动仲裁审理过程中已经查明:邓立志从原告处承包工程，被告系邓立志临时雇佣来干邓立志承包的部分活，被告由邓立志进行管理，并且由邓立志支付劳务报酬，被告由邓立志招来几天后干活时受伤。在受伤后，原告表示被告可以过来我公司干活，只要过来，按原告以前的结算方式支付劳务报酬。劳动仲裁不宜裁决原被告之间解除劳动关系。原被告之间不解除劳动关系的，原告不需向被告支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。原告无须向被告支付工伤待遇赔偿133539元。对被告的工资原告不予认可，因被告系邓立志雇佣的，邓立志表示就当是按照被告所请的计算，其表述不真实，并且发放工资的金额应当提供工资发放等其他证据予以佐证，直接认定工资数额缺乏证据支持。即使路北区劳动仲裁委员会支持被告的工伤赔偿申请，应该根据被告的申请事项进行裁决，在被告并未变更请求事项的情况下，路北区劳动仲裁直接裁定予以调增，不适宜。综上，原告不服仲裁裁决，诉至法院。请求：1、判令原告不按照劳人仲案（2015）314号裁决书向被告支付133539元；2、请求判令双方不解除双方劳动关系；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李金星辩称：一、唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会裁决正确，原告应一次性支付被告工伤待遇赔偿133539元合理合法。二、原告诉讼请求没有法律依据，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告李金星由邓立志招用至原告唐山市集林商贸有限公司承包的工地从事木工工作，原告与被告没有签订书面劳动合同。2014年6月27日，被告在工作时受伤，后被送往唐山市第二医院住院治疗。2015年5月28日，唐山市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字（2015）1302030043《认定工伤决定书》，认定被告所受伤害为工伤。2015年8月20日，唐山市劳动能力鉴定委员会作出唐山市劳鉴2015年002955号《初次（复查）鉴定结论书》，鉴定被告伤情为十级伤残，停工留薪期拾个月。被告支付鉴定费600元。2015年11月19日，被告到唐山市路北区劳动争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求：1、解除双方的劳动关系；2、原告给付被告一次性伤残补助金35700元、一次性医疗补助金15412元、一次性伤残就业补助金30824元、停工留薪期工资51000元，合计132936元；3、原告给付被告工商局提档费150元，伤残等级鉴定费600元，合计750元。2015年11月30日，该仲裁委依法作出北劳人仲案[2015]314号仲裁裁决书。原告不服，诉至法院。被告主张日工资170元，未提供相应证据，原告认可按行业标准计算其工资。
上述事实有当事人陈述、判决书、书证、开庭笔录等证实。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。被告受伤后，认定为工伤，被告应享受工伤保险待遇。原告未为被告缴纳工伤保险，依照《工伤保险条例》第六十二条的规定，应由原告按照该条例规定的工伤保险待遇项目和标准向被告支付费用。被告主张日工资170元，未提供相应证据，本院按其工作行业标准即建筑业计算其工资收入。被告被鉴定为拾级伤残，停工留薪期拾个月，依照《工伤保险条例》第三十七条规定，原告应支付被告一次性伤残补助金22139.83元（37954元／年÷12个月×7个月）。停工留薪期内员工工资待遇不变，由所在单位支付，被告应支付原告停工留薪期工资31628.33元（37954元／年÷12个月×10个月）。2015年11月19日，被告提出与原告解除劳动关系，原告还应支付原告一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，标准分别为8个月、4个月解除或终止劳动关系时上一年河北省职工月平均工资，一次性医疗补助金应为30826元（46239元／年÷12个月×8个月），被告主张一次性医疗补助金15413元，本院予以确认；一次性伤残就业补助金15413元（46239元／年÷12个月×4个月）。综上，原告诉请，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八第一款第（六）项，《工伤保险条例》（国务院令第375号）第三十三条、第三十七条、第六十二条，《河北省工伤保险实施办法》第三十四条之规定，判决如下：
一、自2015年11月19日起被告李金星与原告唐山市集林商贸有限公司解除劳动关系。
二、原告唐山市集林商贸有限公司自判决生效后15日内支付原告李金星一次性伤残补助金22139.83元、停工留薪期工资31628.33元、一次性医疗补助金15413、一次性伤残就业补助金15413元、鉴定费600元，共计人民币85194.16元。
二、驳回原告唐山市集林商贸有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告唐山市集林商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 董 峰
代理审判员 张 娜
人民陪审员 魏成山
二〇一六年六月十七日
书 记 员 张 焕
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第3128号
原告上海求实物业有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人顾光辉。
委托代理人顾志辉。
委托代理人顾才忠。
被告沈连君，男，汉族，住上海市金山区山阳镇金山大道****弄**号***室。
原告上海求实物业有限公司诉被告沈连君物业服务合同纠纷一案，本院于2014年10月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年11月17日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海求实物业管理有限公司撤回对被告沈连君的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1118号
罪犯曾锦国，男，1953年12月20日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2015年11月20日作出(2015)甬鄞刑初字第1706号刑事判决，以被告人曾锦国犯污染环境罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯曾锦国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯曾锦国在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯曾锦国系老年犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾锦国减去有期徒刑二个月。刑期自2015年11月20日起至2016年8月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年七月十三日
代书记员 张文雯
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0435民初1278号
原告：骆贵金，男，1951年9月23日出生，汉族，曲周县河南疃镇骆庄村人，住。
原告：王荣珍，女，1955年1月114日出生，汉族，曲周县河南疃镇骆庄村人，住。
二原告委托诉讼代理人：骆军锋，系原告骆贵金、王荣珍长子。
原告：吴雪芬，女，1956年12月18日出生，汉族，曲周县河南疃镇骆庄村人，住。
原告：骆某1。
原告：骆某2。
原告：骆某3。
以上六原告委托诉讼代理人：骆贵永，系原告吴雪芬长子。
以上六原告委托诉讼代理人：曹寅安，河北万强律师事务所律师。
被告：骆志周，男，1990年11月3日出生，汉族，曲周县河南疃镇骆庄村人，现羁押于曲周县看守所。
原告骆贵金、王荣珍、吴雪芬、骆某1、骆某2、骆某3诉被告骆志周生命权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告骆贵金、王荣珍的委托代理人骆军锋、六原告的委托代理人骆贵永、曹寅安，被告骆志周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴雪芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计200万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年10月11日凌晨1时许，携带刀子、梯子、头套窜至被告害人骆某5、骆某4夫妇家中，欲行不法之事，骆某5、骆某4夫妇惊醒后与被告搏斗，被告持刀分别向骆某5、骆某4的颈部、面部和身上乱砍、乱捅近20处，至骆某5、骆某4夫妻当场死亡。被告骆志周无故残杀两人，其行为已经构成故意杀人罪，相关司法机关将依法追究其刑事责任，现被害人父母及子女作为原告，向被告骆志周提出民事赔偿诉讼，请求依法判如所请。
被告骆志周辩称，对犯罪事实及原告诉求无异议，但被告无能力赔偿原告，甘愿以死谢罪。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。因被告对原告所举证据均无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月11日凌晨1时许，被告骆志周携带刀子、铁梯子、黑色头套窜至被害人骆某5、骆某4夫妇家中，在北屋窗外偷窥，继而持刀进入屋内。骆某5和妻子骆某4惊醒后与被告殴打，被告持刀朝骆某5、骆某4的颈部、面部和身上连捅数十刀，将骆某5、骆某4夫妻当场杀死，后逃离现场。当日上午，被告骆志周服农药自杀未逞，被公安机关抓获。2016年9月29日邯郸市中级人民法院以（2016）冀04刑初60号刑事判决书判决被告骆志周犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告骆志周未提出上诉。因赔偿费用，原告起诉至本院。
另查明，原告吴雪芬系受害人骆某5母亲，骆某5姊妹三人，原告骆贵金、王荣珍系受害人骆某4父母，骆某4姊妹三人，原告骆某1、骆某2、骆某3系受害人骆某5、骆某4子女。2015年全省在岗职工年平均工资为52409元。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担的侵权责任。第五条规定，其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。本案被告犯故意杀人罪，已被判处刑罚，本案应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释，故原告主张适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》主张赔偿项目的请求，本院不予支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，……，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十四条规定，被害人或者法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。故原告主张的死亡赔偿金和精神损失的请求，于法无据，本院不予支持。关于误工费，因受害人当场死亡，其近亲属因处理受害人的丧葬事宜所产生的误工损失应包含在丧葬费中，对原告的该项请求，本院不予支持。关于交通费，结合原告当地实际，酌定为1000元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关丧葬费、交通费等的计算规定，参照2015年度河北省交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的损失确认如下：1、丧葬费52409元÷12月×6月×2人=52409元；2、交通费1000元；以上合计为53409元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告骆志周于本判决生效之日起五日内赔偿原告骆贵金、王荣珍、吴雪芬、骆某1、骆某2、骆某3各项损失共计53409元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5150元，由被告骆志周承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 杨鹏飞
审判员 苑长军
审判员 高晓康
二O二O一六年十二月二十六日
书记员 刘晨璞
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第3736号之一
申请执行人林演，男，1988年7月14日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人廖浩秋，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，组织机构代码76929954-X。
申请执行人林演与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月15日作出（2015）思民初字第5551号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月10日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人协助办理J36号游艇泊位的合同备案登记及海域使用权属证书，并支付逾期办证违约金（以2490906元为基数，按每日万分之一标准，自2012年1月27日起计至实际办理完毕之日止）元。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候冻结被执行人名下的车牌号为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，依法轮候查封被执行人名下位于厦门市思明区环岛路东侧、香山南侧“香山国际游艇俱乐部”2005G05地块。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第3736号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月二十四日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执异14号
申请执行人张四杰，男，汉族，生于1957年7月5日，住陇县。
委托代理人符宝龙，陕西炎城律师事务所律师。
被执行人宝鸡市鸿顺达木业有限公司，住所地宝鸡市金台区硖石镇红硖村。
法定代表人马炳辉,任经理。
第三人夏骞，男，汉族，生于1982年12月25日，住址不详。
本院在执行张四杰与宝鸡市鸿顺达木业有限公司买卖纠纷一案中【执行案号：（2016）陕0303第712号】，申请人申请追加夏骞为被执行人并要求承担义务。申请人认为：1、被执行人宝鸡市鸿顺达木业有限公司原股东、法定代表人夏骞，自2015年起收到相关货款没有入公司帐上，侵吞了被执行人财产导致公司无财产可供执行;2、案件执行中，夏骞非法将自己持有公司股份无偿转让给马炳辉，其行为违反《公司法》第二十条第三款。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第二十条规定，请求追加第三人夏骞为本案被执行人。
本院认为，在案件执行过程中追加被执行人应严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行，没有明确规定可以变更或追加被执行人的,不得变更或追加。申请人主张追加第三人的情形，不在法律明确规定的可在执行程序中直接追加被执行人的范围之内。申请人陈述的事由、依据《公司法》相关规定认定案件事实均属于裁判事项，申请人可以通过其他法律程序另行主张。申请人依据的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第二十条规定，内容是作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明自己财产与公司财产独立，如何承担义务的规定。本院中被执行人宝鸡市鸿顺达木业有限公司，根据申请人提供的股东会决议来看，被执行人不属于一人有限责任公司，且第三人夏骞目前已不是被执行人的股东，故上述条款不适用。综上，申请人申请追加被执行人的申请不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第三十二条的规定，裁定如下:
驳回张四杰追加第三人夏骞为本案被执行人的申请。
当事人若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向法院提起执行异议之诉。
审判员 金保佳
二〇一七年五月十九日
书记员 常少妮
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)佛中法刑执字第2535号
罪犯陈灿坤，男，1993年5月11日出生，汉族，出生地广东省广州市萝岗区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省广州市增城市人民法院于2012年11月22日作出(2012)穗增法刑初字第1115号刑事判决，以被告人陈灿坤犯破坏公用电信设施罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，于2012年12月25日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年1月11日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈灿坤在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈灿坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月被评为改造积极分子；获得1个嘉奖，已缴纳罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈灿坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈灿坤予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年七月一日
书 记 员 吴 薇
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民终7191号
上诉人（原审原告）徐州凯驰汽车贸易有限公司,住所地江苏省徐州经济技术开发区徐海路88号C-1区。
法定代表人：宋福海，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）:庄凤林，男，1966年12月15日生，汉族，住内蒙古阿尔山。
被上诉人（原审被告）:冯国霞，女，1967年10月3日生，汉族，住内蒙古阿尔山。
被上诉人（原审被告）：肖辉焕，男，1969年10月13日生，汉族，住内蒙古兴安盟阿尔山市。
被上诉人（原审被告）：王喜全，男，1970年2月11日生，汉族，住内蒙古兴安盟阿尔山市。
被上诉人（原审被告）：王宏阳，男，1992年4月1日生，汉族，住内蒙古兴安盟阿尔山市。
原审第三人：北汽福田汽车股份有限公司北京欧曼重型汽车厂，住所地北京市怀柔区大中富乐村北（红螺东路21号）。
法定代表人：吴越俊，该公司总经理。
原审第三人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇十字街南320号。
法定代表人：巩月琼，该公司董事长。
上诉人徐州凯驰汽车贸易有限公司因追偿权纠纷一案，不服江苏省徐州市徐州经济开发区人民法院(2015)开商初字第00661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月20日立案受理依法组成合议庭进行了审理。上诉人徐州凯驰汽车贸易有限公司截止交费期限届满之日，未交纳上诉案件受理费。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉人徐州凯驰汽车贸易有限公司递交上诉状后，在规定期限内未按要求交纳上诉案件受理费，应当按照自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人徐州凯驰汽车贸易有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 宏
审 判 员 冯昭玖
代理审判员 张 涛
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 蒋慧娟
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0881民初1569号
原告:汪香英。
委托代理人:尹斌,上海锦天城(合肥)律师事务所律师。
被告:安徽乐健绿色食品有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区。
法定代表人:钱桂明,总经理。
委托代理人:李根才,系该公司员工。
被告:安徽惠农融资担保有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区经一路。
法定代表人:井自顺,总经理。
委托代理人:孙江涛,安徽文都律师事务所律师。
原告汪香英与被告安徽乐健绿色食品有限公司(以下简称乐健公司)、安徽惠农融资担保有限公司(以下简称惠农公司)民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月17日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告汪香英委托代理人尹斌、被告乐健公司委托代理人李根才、被告惠农公司委托代理人孙江涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汪香英向本院提出诉讼请求:1、要求两被告立即偿还原告借款本金400万元及利息(自2014年6月9日起计算至还款日,年利率24%);2、并承担本案诉讼费用。事实与理由:两被告因经营需要,于2014年6月9日向汪香英借款400万元,借款期限为2014年6月9日至2014年7月8日,约定借款利率为日万分之九。被告向原告出具借条并签字盖章,后原告将上述款项如数汇入被告指定账户。到期后,原告多次讨要,被告至今未还本付息。
乐健公司辩称,在借款时,原告已经提前扣除一个月的利息10.8万元,乐健公司实际收到389.2万元。借条上显示借款人是惠农公司,乐健公司不承担此笔借款还款责任。
惠农公司辩称,借款是事实,但在借款时,原告已经提前扣除一个月的利息10.8万元,乐健公司实际收到389.2万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。无异议的事实为:2014年6月9日,惠农公司向汪香英出具借条,借条内容为:今借到汪香英人民币肆佰万元整,期限为叁拾天,日息万分之九,如逾期,利息加收20%。并指定原告将此款汇入乐健公司账户,乐健公司在账号及账户处盖章。当日,汪香英向指定账户汇款389.2万元。
汪香英提交的借条及汇款凭证,两被告对此证据真实性均无异议,但乐健公司认为其不是借款人,惠农公司认为实际借款金额应为389.2万元。对有争议的证据和事实认定如下:乐健公司虽系收款人,但未在借条借款人处签字或盖章,不能认定其是共同借款人。汪香英提供的汇款凭证数额为389.2万元,在庭审中辩称其余10.8万元系现金支付。按照借条约定的利率,10.8万元正好系400万元在一个月产生的利息。同时,汪香英起诉的其他民间借贷案件中,银行汇款的金额与借条注明的金额出现差异,存在与本案同样的情况。因此,根据日常生活法则,可认定汪香英在借款时,提前扣除了一个的利息即10.8万元,实际借款本金应为389.2万元。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。汪香英与惠农公司之间形成的民间借贷关系合法有效,依法应予保护。汪香英虽将借款汇入惠农公司指定的乐健公司账户,但乐健公司未在借条上借款人处盖章,不能证明乐健公司系共同借款人。汪香英提供的汇款凭证数额为389.2万元,在庭审中辩称其余10.8万元系现金支付。对此,本院认为,按照借条约定的利率,10.8万元正好系一个月的利息。同时,汪香英起诉的其他民间借贷案件中,银行汇款的金额与借条约定的金额出现差异,存在与本案同样的情况。汪香英将借款389.2万元以汇款的形式支付,其辩称另10.8万元以现金支付,但没有现金支付的证据,也不符合日常生活法则。据此,可认定汪香英在借款时,提前扣除了一个的利息即10.8万元,实际借款本金应为389.2万元。利息预先在本金中扣除的,应按实际借款数额返还借款并计算利息。汪香英主张的借款年利率24%,未超过借条约定的利率,且不违反法律规定,本院予以认可。
综上所述,对汪香英要求惠农公司返还借款本金(389.2万)及利息的诉讼请求,本院予以支持,对其其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定,判决如下:
一、被告安徽惠农融资担保有限公司返还原告汪香英借款本金389.2万元及利息(自2014年6月9日起计算至还款日,年利率24%),于本判决生效后三十日内付清;
二、驳回原告汪香英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元,由被告安徽惠农融资担保有限公司负担37750元,原告汪香英负担1050元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 张 诚
审 判 员 刘亚飞
人民陪审员 胡卫萍
二〇一六年十月十一日
书 记 员 陈金辉
附相关法条:
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1024民初316号
原告:李长海，男，1966年7月26日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，住安徽省祁门县。
被告：胡敏峰，男，1965年7月8日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
原告李长海与被告胡敏峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理,依法适用简易诉讼程序，由审判员汪一敏独任审理。本院审理过程中，原告李长海于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告李长海自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告李长海撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告李长海负担。
审判员 汪一敏
二〇一七年六月十三日
书记员 叶 媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕大东民（三）初字第612号
原告：沈阳市新经纬运输有限公司。
法定代表人：马书雷，该公司经理。
委托代理人：李明峰，辽宁中宇智博律师事务所律师。
被告：沈阳浩翔天宇机械设备有限公司。
法定代表人：冯勇，该公司总经理。
委托代理人：江波，男，1969年10月29日，汉族，该公司员工，
原告沈阳市新经纬运输有限公司（以下简称“运输公司”）与被告沈阳浩翔天宇机械设备有限公司（以下简称“设备公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王岩妍独任审理，公开开庭进行了审理。原告运输公司委托代理人李明峰、被告设备公司委托代理人江波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月6日开始，原告为被告运输机械设备，截至2013年8月29日，共产生运费83050元，被告支付运费2万元，尚欠运费63050元。2013年11月21，双方经对账，确认了上述事实。现原告诉至法院，请求法院判令被告支付拖欠的运输费63050元，利息按银行同期贷款利率计算至2014年3月21日为5169元，以后利息计算至被告偿还全部运输费本息之日止；被告承担诉讼费用及保全费用。
被告辩称：我公司尚欠原告运费63050元情况属实。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2012年9月6日至2015年8月29日，原告为被告运输机械设备，产生运费83050元。2013年11月21日，经双方对账，被告已支付运费2万元，尚欠运费63050元。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的运输公司发货清单等，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：原告为被告承运机械设备系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，原、被告间公路货物运输合同应为有效。原告已经履行运输义务，被告应当履行付款义务，现被告未全额履行付款义务，故应当继续履行付款义务并赔偿原告损失。原告主张运费63050元及逾期利息，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七、第一百一十三条、第二百九十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳浩翔天宇机械设备有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告沈阳市新经纬运输有限公司运费63050元；
二、被告沈阳浩翔天宇机械设备有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告沈阳市新经纬运输有限公司逾期付款利息（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算，以本金63050元计算，自2013年11月22日起计算至本判决确定的给付之日止）；
三、驳回原告其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取753元，保全费700元，由被告沈阳浩翔天宇机械设备有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1505元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王岩妍
二〇一五年七月三日
书记员 费 腾
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执21746号之一
申请执行人：赵淑荣，女，1955年3月29日出生，汉族，无职业，户籍地天津市滨海新区。
被执行人：李文发，男，1969年4月6日出生，汉族，无职业，户籍地天津市滨海新区，现羁押于天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人赵淑荣与被执行人李文发附带民事赔偿纠纷执行一案中，现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0116刑初20247号案件主文第三项（经济损失772元）的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张德龙
二〇一七年十一月七日
书记员 陈 海
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3714号
罪犯黄某某，男，汉族，1995年11月14日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省无为县人民法院于2014年3月12日作出（2014）无刑初字第00044号刑事判决，以被告人黄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。被告人黄某某不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年7月24日作出（2014）芜中刑终字第00124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年01月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄某某减去自本裁定送达之日起至2017年1月17日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年六月三日
书 记 员 葛 畅
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初3708号
原告刘某甲。
被告李某。
原告刘某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员关立新独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原被告于2014年自愿结婚。婚前与被告于2011年10月19日生一女孩刘甲。××××年××月××日生一男孩刘某乙。2015年被告在原告出国打工期间，在家中多次出轨。被发现后，在原告家中多次吵闹。之后双方签了离婚协议，但被告中途反悔。现在原被告的夫妻感情已经破裂。原告办理出国手续借款人民币30000元，被告自愿给付，原告在国外打工期间汇款23000元，被被告取走，被告应归还原告。被告砸坏家中电脑、电视机等损失10000余元，应由被告赔付。现请依法判决：1、原被告离婚；2、两个小孩由原告抚养，被告支付抚养费；3、被告债务30000元，存款23000元；4、被告赔偿家里损害财物等损失10000元。
被告李某在法定答辩期间未有提交书面答辩状。
经审理查明，原告刘某甲与被告李某于2010年8月年经人介绍相识。××××年××月××日在东海县民政局登记结婚。于2011年10月19日生一女，取名刘甲，××××年××月××日生一子，取名刘某乙。后双方因琐事产生纠纷。
上述事实，在庭审中有原告举证结婚证、出生医学证明等证据及原告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原被告相识后，自愿登记结婚，并已生育两名子女，应建立了一定的夫妻基础。双方虽因琐事造成夫妻间出现隔阂，但并未导致夫妻感情确已破裂。双方对待婚姻问题应三思而行，慎重为之。希望原被告在以后的生活中，本着互谅互让的精神，加强沟通、珍惜感情，修复夫妻感情的裂痕，是有和好可能的。为此，原告要求与被告离婚，证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告李某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 关立新
二〇一六年六月六日
书记员 郭 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)川0823执176号
ＸＸ昌、黄秀清：
申请执行人ＸＸ昌申请执行黄秀清民间借贷纠纷一案，申请执行人ＸＸ昌依据已经发生法律效力的（2015）剑阁民初字第1819号民事判决书，于2016年3月14日向本院申请执行，要求被执行人黄秀清支付标的17210.00元。
在本案执行过程中，被执行人黄秀清已全部履行生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2015）剑阁民初字第1819号民事判决书全部内容执行完毕。
特此通知
二〇一六年六月二日
云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0625民初1204号
原告永善县溪洛渡镇白沙村堰塘二社（以下简称白沙村堰塘二社）。
负责人徐旭，系该社社长。
住所地：永善县。
被告陈富春，男,1963年4月26日出生，住永善县。
原告白沙村堰塘二社与被告陈富春取水权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泽贵独任审判，公开开庭审理。原告白沙村堰塘二社的负责人徐旭，被告陈富春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白沙村堰塘二社诉称，2014年1月14日，原、被告双方达成取水协议，原告白沙村堰塘二社一次性支付陈富春补偿款16000元。在取水的过程中，被陈富春所在社的社员阻挠，导致原告白沙村堰塘二社无法取水。请求法院判决被告退还补偿款16000元和赔偿误工费12400元，案件受理费由陈富春承担。
被告陈富春辩称，收到的16000元系原告白沙村堰塘二社赔偿的青苗损失，他不清楚如何产生的误工费，不予赔偿。
综合双方诉辨主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
原告白沙村堰塘二社的请求是否合法？
针对上述争议，原告白沙村堰塘二社向本院提交了下列证据：
1、取水占地协议和收条复印件各1份。证明该社与陈富春达成取水占地协议，并支付16000元给陈富春。
2、证明复印件1份。证明该16000元系原告白沙村堰塘二社每户集资的款项，因不能取水要求陈富春退还未果。
经质证，被告陈富春对以上证据均无异议。
被告陈富春未向本院提交证据。
通过各方当事人对上述证据的举证和质证，本院认为，原告白沙村堰塘二社提供的证据，被告陈富春无异议，该证据客观真实，能证明案件的相关事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年1月14日，原、被告双方达成取水占地协议，被告陈富春将其社的水赠与原告白沙村堰塘二社作为饮用水。原告白沙村堰塘二社因取水占地和开挖沟渠将损害青苗和树木，一次性支付陈富春补偿款16000元。在取水的过程中，被陈富春所在社的社员阻挠并将开挖的沟渠填埋，导致原告白沙村堰塘二社无法取水，多次要求被告陈富春退还未果。原告白沙村堰塘二社在该水源处开挖了深30厘米左右，直径为1米左右的坑和一条长约20米、宽为15厘米、深为30厘米的沟。
本院认为，水资源属国家所有。本案中，被告陈富春将国家所有的水资源赠与原告白沙村堰塘二社，属无权处分，事后未经国家相关部门追认，该处分行为无效。占地和青苗补偿系建立在能取水的基础上，现赠与水的行为无效，导致取水占地协议无法履行，被告陈富春取得的16000元应予以返还。但原告白沙村堰塘二社在取水的过程中确实给被告陈富春造成了损失。根据本案的实际情况，本院确定被告陈富春的损失为1000元，折抵后，被告陈富春应返还原告白沙村堰塘二社15000元。原告白沙村堰塘二社主张误工费12400元，因其误工与被告陈富春无直接因果关系，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条、《中华人民共和国水法》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈富春返还原告永善县溪洛渡镇白沙村堰塘二社补偿款15000元，限本判决生效后立即给付；
二、驳回原告永善县溪洛渡镇白沙村堰塘二社的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取255元，由原告永善县溪洛渡镇白沙村堰塘二社负担125元，被告陈富春负担130元。
如被告陈富春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若被告陈富春不自动履行本判决，原告永善县溪洛渡镇白沙村堰塘二社可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 李泽贵
二〇一六年十月二十五日
书记员 李昌丹
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1181民初1081号
原告：白以成，男，1973年1月29日出生，汉族，现住麻城市，
被告：夏成贵，男，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
原告白以成诉被告夏成贵劳务合同纠纷一案，原告白以成于2017年5月9日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理，原告白以成到庭参加诉讼，被告夏成贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白以成诉称，请求人民法院判令：1、依法判决被告偿还欠款肆仟玖佰元整(￥：4900.00元)及利息和原告承诺的翻倍支付数额.2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2015年在被告承包的麻城大别山火电厂做民工，共做43.2个工日，共计应得12900元工资，期间被告己向原告支付了8000元，剩余4900元被告承诺2016年底付清，如两个月后未付清则翻倍��付。原告多次向被告催要工资，而被告以各种理由至今未付。综上所述，为维护农民工的合法权益，请求麻城市人民法院依法判决被告支付原告工资本金肆仟玖佰元整(￥：4900.00元)及利息和原告承诺的翻倍支付数额，并由被告承担本案诉讼费。
被告夏成贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦没有向本院提交答辩状及举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了认证，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告夏成贵承包麻城大别山火电厂高空管道维修工程，原告白以成于2014年8月至2014年12月在被告夏成贵承包的麻城大别山火电厂高空管道维修工程从事搭架子的工作，每日按300元计工资，原告在被告承包的工程共做43.2个工日。2016年2月3日原被告通过结算，原告应得工资共计12900元，被告在结算之日向原告支付了8000元，剩余工资4900元被告于当日向原告出具欠条一份，且被告在该欠条上注明“两个月后还款，为者反倍”的字样。后原告多次向被告催要工资，但被告对此下欠款项一直不予给付，双方遂酿成纠纷。
本院认为，原告白以成与被告夏成贵成立了劳务关系，原告按约定实际履行了自己义务，被告对原告提供的劳务经结算后，出具了劳务费欠条一份，双方形成事实上的劳务合同关系合法、有效，是双方当事人真实意思表示，被告夏成贵理应按约定履行义务，故原告要求被告给付劳务款4900元的诉请，本院依法予以支持。原告要求被告支付资金占用期间的利息，因原被告双方对利息并未约定，故对该项诉请本院不予支持。原告诉请要求被告按约定翻倍支付工资的要求，虽然该欠条上写明“两个月后还款，为者反倍”但该约定并不明确，且原告亦无其他证据予以佐证，故对该诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第84条、《中华人民共和国合同法》第109条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条之规定，判决如下:
一、被告夏成贵于本判决生效后三日内一次性付清所欠原告白以成劳务款4900元。
二、驳回原告其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告夏成贵负担，此款由原告白以成先行垫付，在支付上述款项时由被告将应承担部分一并给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费(注:按一审裁判文书诉讼费预交)款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 蔡永光
审判员 刘 华
审判员 罗 立
二〇一七年八月十五日
书记员 李永平
附：1、原告白以成提交的证据：
证据一原告身份证复印件一份，拟证明原告的基本情况；
证据二驾驶证复印件一份，拟证明被告的基本情况；
证据三欠条一份，拟证明被告欠原告工资款12900元已付8000元下欠4900元的事实。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪法民初字第06607号
原告杨燕，女，1982年6月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告谭渠，男，1971年9月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理杨燕诉谭渠民间借贷纠纷一案中，原告杨燕于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨燕撤回起诉。
案件受理费1500元，减半收取750元，由原告杨燕负担
审 判 长 杨列辉
人民陪审员 冉 健
人民陪审员 常光会
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 孙 薇
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1087号
本院在执行曾小东罚金一案中查明并认定，曾小东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将曾小东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十日
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1902民初44号
原告周柱福，男，生于1973年10月31日，住江西省上饶市广丰县。
被告河南豫通盛鼎工程建设有限公司
法定代表人张建光，系该公司总经理。
住所地：河南省周口市川汇区。
本院在审理原告周柱福与被告河南豫通盛鼎工程建设有限公司合同纠纷一案中，原告于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周柱福撤回起诉。
本案受理费700元，由原告周柱福承担。
审判员 万 明
二〇一八年三月十六日
书记员 王梓淇
广东省和平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤1624刑初47号
公诉机关广东省和平县人民检察院。
被告人黄月棠，男，1976年3月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地址和平县阳明镇。因本案于2015年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于广东省和平县看守所。
和平县人民检察院以和检诉刑诉[2016]43号起诉书指控被告人黄月棠犯抢夺罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和平县人民检察院指派代理检察员叶辉芳出庭支持公诉，被告人黄月棠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月31日至10月6日期间，被告人黄月棠驾驶两轮摩托车窜至和平县阳明镇中山二路电影院附近、阳明镇金带路等地，进行抢夺作案共7次，抢得现金及财物价值合计人民币19878元。具体犯罪事实如下：
一、2015年8月31日19时许，被告人黄月棠驾驶一辆男装摩托车并戴着黄色头盔在和平县城内闲逛寻找抢夺目标，当其窜至和平县阳明镇中山二路电影院附近的时候，看见雅芳蛋糕店门口人行道上被害人朱某某手里拿着一个黑色手抓包正在步行，遂驾驶摩托车慢慢靠近被害人朱某某，趁被害人朱某某不备，夺取其黑色手抓包1个。得手后，往和平县城西郊车站方向逃跑。被抢的包内有人民币2400元及金色苹果牌6型手机(手机串号355899066552510)1部、银行卡、会员卡等物品。被告人黄月棠将抢得的手机以1000元的价格卖给巫某某，公安机关于2015年12月10日从巫某某处缴获该手机并发还回被害人朱某某。经鉴定，该手机价值人民币3173元。
二、2015年9月2日19时30分许，被告人黄月棠驾驶一辆女装摩托车并戴着黄色头盔窜至和平县阳明镇排路西门顶路段时发现被害人谢某甲和1名女子在步行，于是驾驶摩托车靠近被害人谢某甲，趁被害人谢某甲不备，夺取其黑色手抓包1个，得手后往和平县城东方广场方向逃跑。被抢包内有人民币300元及苹果4S手机1部、三星牌手机1部、银行卡、钥匙1串等物品。
三、2015年9月3日18时许，被告人黄月棠驾驶一辆女装摩托车戴着蓝色的头盔窜至和平县阳明镇金带路，在中天大厦旁的阳光天使店铺门口发现被害人叶某某挽着1个手提包在步行，便驾驶摩托车慢慢靠近被害人叶某某，趁被害人叶某某不备，夺取其手提包1个，因被告人黄月棠没有抓稳手提包未能得手，抢夺失手后往中天大厦方向逃跑。
四、2015年9月10日11时许，被告人黄月棠驾驶一辆女装摩托车戴着头盔在和平县城和平大道的加油站加油后往世纪酒店方向行驶时，发现被害人梁某某挎着一个黑色的手提包从中国电信往怡和酒店路口过马路，当被害人梁某某走到怡和酒店路口绿化带时，被告人黄月棠驾驶摩托车慢慢靠近被害人梁某某，趁被害人梁某某不备，夺取其挎包1个。得手后，往福和大道幸福酒店（阳明大桥）方向逃跑。被抢的包里面有人民币860元及加油卡、会员卡等物品。
五、2015年9月14日12时许，被告人黄月棠驾驶一辆女装摩托车行驶至和平县阳明镇和平大道聚龙公寓附近，发现被害人陈某某提着一个银白色的挎包在聚龙公寓附近人行道上步行，当被害人陈某某行至绿洲大药房门口的时候，被告人黄月棠趁被害人陈某某不备，夺取其挎包1个。得手后，往和平县西郊车站方向逃跑。被抢的包内有人民币5元及白色三星牌手机1部。
六、2015年9月30日11时许，被告人黄月棠驾驶一辆黑色女装摩托车头戴头盔窜至和平县国家税务局路段，发现被害人杨某某在和平县国家税务局旁的路口步行，遂驾驶摩托车靠近被害人杨某某，趁被害人杨某某不备，夺取其斜挎包1个。得手后，往和平县教师新村方向逃跑。被抢包内有人民币9300元及白色金立牌S5.1型手机1部、银行卡和身份证等物品。经鉴定，白色金立牌S5.1型手机价值人民币1840元。
七、2015年10月6日19时30分许，被告人黄月棠驾驶一辆女装摩托车戴着红色头盔窜至和平县阳明镇中山路真至药店附近时，发现被害人谢某乙手里拿着一个黑色的手抓包在步行，于是慢慢靠近被害人谢某乙，趁被害人谢某乙不备，夺取其手抓包1个。得手后，往和平县阳明镇政府方向逃跑。被抢的包里有现金人民币2000元及苹果牌4S型手机1部、银行卡、驾驶证等物品。
2015年12月2日，公安机关在位于和平县合水镇街镇曹仕略家中将被告人黄月棠抓获。
2011年6月28日，被告人黄月棠因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金9000元。2013年9月5日刑满释放。
上述事实，被告人黄月棠在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、手机购买发票复印件、扣押、发还清单、刑事判决书复印件、释放证明书复印件、情况说明；现场勘查笔录、示意图、照片及辨认笔录；鉴定意见；视听资料（案发现场周围监控摄像视频刻录光盘1张，内含朱某某、谢某甲、叶某某、梁某某、陈某某、杨某某、谢某乙被抢夺财物的监控资料）、监控视频截图1张；证人巫某某的证言；被害人朱某某、谢某甲、叶某某、梁某某、陈某某、杨某某、谢某乙的陈述；被告人黄月棠的供述与辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄月棠无视国家法律，以非法占有为目的，多次驾驶摩托车乘人不备夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，应依法予以惩处。公诉机关认为被告人黄月棠在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚的公诉意见，符合法律规定，本院予以支持。被告人黄月棠驾驶机动车一年内抢夺三次以上，应依法处以相对较重的刑罚。鉴于被告人黄月棠归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可依法从轻处罚。
综上，根据被告人黄月棠抢夺数额、犯罪情节、危害后果、主观恶性以及结合当前“两抢一盗”治安形势等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄月棠犯抢夺罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2018年4月1日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶思敏
审 判 员 谢干漠
人民陪审员 何新献
二〇一六年六月十七日
书 记 员 袁天初
山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁11民终353号
上诉人（原审被告）：任德信。
委托代理人：李纪辉，莒县新城法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：穆香英。
委托代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。
上诉人任德信因与被上诉人穆香英民间借贷纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2015）莒民初字第4508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：穆香英与王秀忠系夫妻关系，王秀忠系莒县农村商业银行股份有限公司职工。穆香英主张其夫王秀忠为任德信偿还了信用社贷款后，由任德信出具的欠条，欠条载明：欠到现金肆仟玖佰柒拾肆元正（4974.00），2006.8.20，任德信。任德信认可欠条系其本人所写，但否认欠款事实并主张欠条并非向穆香英出具。
原审法院认定上述事实的证据有当事人陈述、欠条等。
原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。穆香英提供的证据经原审法院审查并经双方质证,符合证据有效要件,为合法有效证据，原审法院予以认定。穆香英与王秀忠系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债权债务无特别约定应属夫妻共同共有，穆香英作为债权共有人向任德信主张债权并无不当，应予支持。任德信认可欠条系其本人出具，但否认欠款事实，未提供相反证据证实，原审法院不予采信。欠条中未约定欠款归还时间，穆香英可随时要求任德信偿还，因此对任德信提出的欠款已过诉讼时效的辩称，原审法院不予采信。对穆香英主张的利息，因双方未明确约定，对欠款利息应自穆香英向原审法院起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，原审法院判决如下：一、任德信于判决生效后十日内偿还穆香英欠款4974元及利息（利息自2015年9月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至履行完毕之日止）；二、驳回穆香英的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由任德信负担。
上诉人任德信不服原审判决上诉称：1、穆香英向法庭提交的证据并未载明任德信向穆香英借款，穆香英主体不适格。2、该借条已经超过诉讼时效，任德信不应再承担还款责任。3、根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十五、十六条的规定，原审法院在穆香英未能充分举证的情况下认定借款事实是错误的。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人穆香英答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为:2006年8月20日，任德信出具金额为4974元的欠条，事实清楚，本院予以确认。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条第二款规定，当事人持有的借据等债权凭证未载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。欠条虽然未载明债权人，但是欠条由穆香英持有，任德信亦认可欠条是其所写，由此可以认定债权债务关系存在，且任德信也未举证证明欠条的权利人另有他人及已经清偿欠条载明的债务。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。任德信出具的欠条并未约定还款期限，穆香英可以随时要求任德信在合理期限内返还。诉讼时效应从穆香英知道或者应当知道权利被侵害时计算，所以穆香英向任德信主张债权未超过诉讼时效。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，程序合法，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人任德信负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 琳
代理审判员 李 云
代理审判员 汤 阳
二〇一六年五月十五日
书 记 员 赵小璐
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更594号
罪犯潘井胜，男，汉族，1966年3月9日出生，文盲，安徽省霍邱县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省霍邱县人民法院于2015年12月18日作出（2015）霍刑初字第00425号刑事判决，以被告人潘井胜犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯潘井胜在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘井胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯潘井胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘井胜减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 徐际双
审判员 郑 云
二〇一七年十一月十五日
书记员 朱婉娟
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初8141号
原告：淮安兴港建材有限公司，住所地涟水县机场产业园区。
法定代表人：陈俊萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵晨，江苏捍华律师事务所律师（实习）。
被告：镇江建工建设集团有限公司，住所地镇江市黄山南路17号。
法定代表人；卫忠，该公司董事长。
被告：淮安新港建设有限公司，住所地涟水县红日路北侧。
法定代表人：沈超，该公司董事长。
委托诉讼代理人：费杨军，该公司员工。
原告淮安兴港建材有限公司与被告镇江建工建设集团有限公司、淮安新港建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法由审判员姜浩淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮安兴港建材有限公司的委托诉讼代理人刘冰、赵晨、被告淮安新港建设有限公司的委托诉讼代理人费杨军到庭参加了诉讼，被告镇江建工建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安兴港建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告镇江建工建设集团有限公司给付货款1105430元及违约金309520.4元，合计1414950.4元；2、被告淮安新港建设有限公司在欠付的工程款范围内承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年7月24日，原告与被告镇江建工建设集团有限公司签订《商品混凝土购销合同》，原告向被告镇江建工建设集团有限公司供应混凝土，截至2012年6月5日，原告向被告镇江建工建设集团有限公司供应混凝土14000㎡，尚欠1105430元未付，经多次索要未果。
被告淮安新港建设有限公司辩称，原告与被告镇江建工建设集团有限公司的买卖关系和淮安新港建设有限公司没有关系。
被告镇江建工建设集团有限公司未答辩。
当事人为了证明自己的主张提供了如下证据：《商品混凝土购销合同》1份、对账单11份（19张）、发货单16份、承诺书1份、被告淮安新港建设有限公司提供的《建设工程施工合同》两份及双方当事人陈述。
本院经审理认定事实如下：2011年7月24日，原告与被告镇江建工建设集团有限公司签订《商品混凝土购销合同》，约定原告向被告镇江建工建设集团有限公司供应混凝土15000㎡，单价370元，甲方代表姚建根等二人签字、镇江建工建设集团有限公司（印章）乙方谢祥（签字）、淮安兴港建材有限公司（印章）。截至2012年6月5日，原告向被告镇江建工建设集团有限公司供应混凝土14000㎡，价值为5215430元。2012年3月6日姚建根出具承诺书，内容为：致：淮安兴港建材有限公司感谢贵公司对我公司的支持，与我司建立友好合作关系。根据贵公司与我司签订的《涟水职教中心商品混凝土购销合同》，经双方协商至2012年3月31日前付款130万元，如开发区3月款不到位，最迟4月15号付款。3月份商砼3月25号对账后结清。逾期不付将承担违约责任，赔偿应其违约给对方造成的损失，并承担按违约部分承担50%的违约金。承诺人（单位）：姚建根320524196104166436镇江建工建设集团有限公司涟水县职业技术教育中心新校区一标段工程项目部（印章）2012.3.6承诺书出具后，被告镇江建工建设集团有限公司陆续还款,至2013年12月23日，被告镇江建工建设集团有限公司已付4110000元，尚欠1105430元未付，经多次索要未果。
原告还出示了杨晓明出具的还款协议，但未能提供杨晓明与本案具有关联性。
本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告将物品出售给被告镇江建工建设集团有限公司，双方之间形成买卖关系，被告镇江建工建设集团有限公司应及时将货款给付原告，被告镇江建工建设集团有限公司尚有1105430元未付，对原告的该诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的违约金部分，虽然双方有约定，但约定的违约金太高，因被告镇江建工建设集团有限公司没有到庭参加诉讼，经释明，将违约金调整为，以1105430元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算由被告镇江建工建设集团有限公司承担违约金。被告淮安新港建设有限公司与原告没有买卖关系，亦无担保关系，不应承担责任，对原告要求被告淮安新港建设有限公司在所欠工程款范围内承担责任的主张不予支持。审理中，原告撤回对杨晓明、姚建根的起诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告镇江建工建设集团有限公司于判决生效后十日内给付原告淮安兴港建材有限公司货款1105430元并承担违约金（以1105430元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17535元减半收取8767.5元，由被告镇江建工建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 姜浩淼
二〇一七年一月五日
书记员 陈丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0105民初3151号
原告杨凡，女，1993年4月20日出生，汉族，无固定职业，户籍地四川省蓬溪县黄泥乡远景村5社**号，现租住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托诉讼代理人：唐泓，新疆旭光律师事务所律师。
被告李军君，男，1987年1月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告杨凡与被告李军君民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法由审判员米热古丽适用简易程序独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告杨凡及其委托诉讼代理人唐泓到庭参加了诉讼，被告李军君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凡诉称：请求法院判令被告立即返还借款50000元，被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：我与被告因同事关系自2011年就认识。2016年6月份被告找到我，说其购买托斯卡纳住宅需要钱，向我借款50000元，并承诺说会尽快返还，如果不还欠款，将李军君所有房产作为抵押。但至今被告电话不接，找到人说没钱，拒不返还。为保护我的合法债权，诉至法院。
被告李军君未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，被告李军君向原告杨凡借款50000元，并向原告出具借条一份，载明：“2016年6月28日，因为买房，本人李军君借杨凡50000元整，会尽快返还，如有不还欠款，将抵押本人房产。”
本院认为：借款人应当按照约定的数额及时间向出借人偿还借款。被告向原告出具的借条可以证实，被告向原告借款50000元的事实属实，被告理应向原告偿还上述借款。被告李军君未到庭，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李军君偿还原告杨凡借款50000元。
上述被告李军君应支付给原告杨凡的款项共计50000元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告杨凡。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼标的50000元，确认给付标的50000元，占诉讼标的100%。案件受理费1050元（原告已预交）,由被告李军君负担100%即1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 米热古丽
二〇一六年十二月七日
书记员 古丽扎尔
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初7372号
原告:赵振海,男,1973年11月25日出生,汉族,住天津市宝坻区。
被告:王连辉,男,年龄不详,住。
被告:杨素雨,女,年龄不详,住址。
原告赵振海诉被告王连辉、杨素雨信用卡纠纷一案,本院于2016年8月25日立案。2016年9月27日,原告赵振海向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告赵振海撤回起诉。
诉讼费99元,由原告赵振海负担。
审判员 肖强
二〇一六年九月二十七日
书记员 韩剑
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0606执10621号之一
申请执行人：佛山市顺德区弘发实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良红岗金斗尾田头边。
法定代表人：胡敬飞。
被执行人：佛山市泛宇家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺逢涌南水路横一路4号。
法定代表人：董继新。
被执行人：董继新，男，1970年9月12日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
原告佛山市顺德区弘发实业有限公司与被告佛山市泛宇家具有限公司、董继新买卖合同纠纷一案，（2016）粤0606民初22199号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向房管部门查询，查明被执行人无房地产登记；向交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务38648.46元（含执行费472.64元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行，并依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执10621号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 梁群王
二〇一八年三月八日
书记员 钟永生
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0602刑初4号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人荆淋，大学文化，户籍所在地：白山市，居住地：白山市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月16日被刑事拘留，于2017年6月28日被逮捕，同年7月5日被取保候审。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]261号起诉书指控被告人荆淋犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员谢红出庭支持公诉，被告人荆淋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人荆淋于2017年6月初，在白山市浑江区星泰花园小区，租下该小区8号楼1单元503室作为其住处，并于2017年6月1日至2017年6月7日下午，分三次在其住处星泰花园小区8号楼1单元503室容留赵某吸食冰毒。
白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：案件来源，受案登记表及立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况，常住人口登记表，扣押清单及照片，指认现场笔录，提取告知笔录及现场检测笔录，合同书，证人赵某、杨某、俞某证言，被告人荆淋供述等证据。
白山市浑江区人民检察院认为，被告人荆淋多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人荆淋对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
本院经审理查明：2017年6月1日至2017年6月7日期间，被告人荆淋在其租住的白山市浑江区星泰花园居民小区8号楼1单元503室内，先后三次容留赵某吸食冰毒。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源及犯罪嫌疑人归案情况证实，该案的由来及抓捕被告人荆淋的相关情况；
2、扣押清单证实，2017年6月8日，公安机关扣押荆淋吸壶（吸食冰毒工具）二个；
3、指认现场笔录及照片证实，被告人荆淋容留赵某吸食冰毒的具体位置；
4、户口抄件证实，被告人荆淋于1984年12月29日出生等相关自然情况；
5、证人俞某证言证实，我是白山市浑江区星泰花园小区8号楼1单元503室房屋的所有权人；
6、证人杨某证言证实，荆淋租住的白山市浑江区星泰花园小区8号楼1单元503室是我转租给她的；
7、证人赵某证言证实，2017年6月1日至2017年6月7日期间，我先后三次在荆淋租住的白山市浑江区星泰花园小区8号楼1单元503室内吸食冰毒；
8、被告人荆淋供述证实，我租住在白山市浑江区星泰花园小区8号楼1单元503室，2017年6月1日至2017年6月7日期间，我先后三次让赵某在我租住的房屋内吸食冰毒。
本院认为，被告人荆淋多次容留他人在其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人荆淋犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人荆淋归案后如实供述自己的犯罪事实，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人荆淋犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于长城
人民陪审员 张进菊
人民陪审员 王兆美
二〇一八年三月十二日
书 记 员 李 洋
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0322执1038号
申请人王喜凤，女，汉族，1980年1月14日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被执行人苟体均，男，汉族，1979年12月1日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。
申请人王喜凤与被执行人苟体均行政非诉执行一案，本院依据已发生法律效力的（2017）黔0322民初497号民事裁定书确定，被执行人苟体均应支付给申请人王喜凤人民币6700元，承担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人苟体均至今未履行义务。现查明，被执行人杨世福在中国邮政银行桐梓县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人苟体均在中国邮政银行桐梓县支行账户×××上的存款2500元扣划至本院指定账户。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 令狐斌
二〇一七年五月十六日
书记员 胡露萍
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初7060号
原告：刘超，女，1981年9月2日出生，汉族，天津市联众出租汽车公司红桥分部出租车司机，住址天津市河北区。
被告：颜亮，男，1982年12月1日出生，汉族，天津市历史风貌建筑整理有限责任公司干部，住址天津市河西区。
被告：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
本院在审理原告刘超与被告颜亮、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘超于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准原告刘超撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 董 韬
二Ｏ二Ｏ一六年十二月十二日
书记员 李令阁
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0109民初1009号
原告高东亮，男，汉族，1982年5月22日生，住址哈尔滨市呼兰区。
委托诉讼代理人崔艳巍，黑龙江金圣崴律师事务所律师。
被告哈尔滨天祥饮品开发有限责任公司，地址哈尔滨市松北区三电街1号。
法定代表人杨会，职务总经理。
原告高东亮与被告哈尔滨天祥饮品开发有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年7月7日立案。
本院经审查认为，高东亮与哈尔滨天祥饮品开发有限责任公司发生劳动纠纷，哈尔滨市松北区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月15日作出哈松劳人仲字〔2017〕第12号仲裁裁决书，哈尔滨天祥饮品开发有限责任公司与高东亮均对裁决结果不服，分别先后向我院提起民事诉讼,本院均已受理。因本案与(2017)黑0109民初983号案件均是基于同一事实发生的纠纷，应合并审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院(2017)黑0109民初983号案件审理。
审 判 员 李志兵
二〇一七年七月十日
法官助理 张丽珠
书 记 员 张越超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初548号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人艾尼·巴哈吉，男，1969年6月9日出生于新疆乌鲁木齐市，维吾尔族，大学本科文化程度，住乌鲁木齐市。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]566号起诉书指控被告人艾尼·巴哈吉犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱出庭支持公诉。被告人艾尼·巴哈吉到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年8月5日01时26分许，被告人艾尼·巴哈吉酒后驾驶新A5***0号牌小型轿车，在本市河北路长沙路路口被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人艾尼·巴哈吉血液中的酒精含量为160mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人艾尼·巴哈吉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人艾尼·巴哈吉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年8月5日01时26分许，被告人艾尼·巴哈吉酒后驾驶新A5***0号牌小型轿车，在本市河北路长沙路路口被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人艾尼·巴哈吉血液中的酒精含量为160mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人艾尼·巴哈吉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人艾尼·巴哈吉的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人艾尼·巴哈吉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人艾尼·巴哈吉归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人艾尼·巴哈吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2017年10月4日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余刚
二〇一七年八月十一日
书记员 张晶
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初3916号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。
被告：江苏悠乐汇企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市高新区武夷山路69号4幢。
法定代表人：姜丰，该公司总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告江苏悠乐汇企业管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年8月25日立案，在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费206元，减半收取103元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 万玉明
二〇一七年九月二十七日
书记员 吴 越
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6f6efea5-3a11-4426-8895-7a5e5a911cdb&imgId=NmY2ZWZlYTUtM2ExMS00NDI2LTg4OTUtN2E1ZTVhOTExY2RiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执2763号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
负责人付祥，职务行长。
委托代理人恩恪，中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行职工。
被执行人姚增光，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人解建英，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与姚增光、解建英公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处〔2016〕鄂伊证经字第123号执行证书，被执行人姚增光、解建英应向申请人偿还277839.69元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2016年10月20日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年11月17日依法查封了被执行人姚增光所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗房产一套，现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人姚增光、解建英名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年10月20日，被执行人姚增光、解建英尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行277839.69元及利息，并负担本案申请执行费4067.6元。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人姚增光、解建英的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本院〔2016〕鄂伊证经字第123号案件本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋 鹏
二〇一六年十一月十八日
书记员 李典红
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1118号
罪犯朱剑超，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2014年4月30日作出(2014)惠城法刑二初字第134号刑事判决，以被告人朱剑超犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年4月28日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯朱剑超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯朱剑超获得嘉奖19次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币4000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱剑超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯朱剑超减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 冯伟文
人民陪审员 钟广成
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 韩苗苗
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0508民初3547号之一
原告陈羽,男,1989年4月6日出生,28岁，汉族,住苏州市。
被告苏州金园实业有限公司,住所地苏州市姑苏区润达新村21幢-5。
法定代表人：郝明芳。
原告陈羽与被告苏州金园实业有限公司返还财产纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月7日裁定转为普通程序，并于2017年7月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告陈羽无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十条规定，裁定如下：
本案按陈羽撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费88元，减半收取计44元由原告陈羽负担。
审 判 长 耿杰圣
审 判 员 常永涛
人民陪审员 郁 明
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 陆心雅
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0112民初9931号
原告：昆明人人催科技有限公司，住址云南省昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星河苑C4幢1单元15层1-1501室。
委托代理人：齐玥凯（系昆明人人催科技有限公司员工），男，1993年2月9日生，江西省南昌市人，居民身份证住址：江西省南昌市东湖区，特别授权代理。
委托代理人：李广才（系昆明人人催科技有限公司员工），男，1990年11月2日生，河南省平舆县人，居民身份证住址：河南省平舆县，特别授权代理。
被告：王辉煌，男，1984年1月20日出生，福建省南安市人，居民身份证住址福建省南安市。
原告昆明人人催科技有限公司与被告王辉煌民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告昆明人人催科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按昆明人人催科技有限公司撤回起诉处理。
审判员 罗玮
二〇一七年十一月十五日
书记员 何莉
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执459号之一
申请执行人：欧兰，女，1988年5月23日出生，汉族，住东坡区。
委托代理人：伍吉书，四川乐嘉律师事务所律师。
被执行人：眉山市科威陶瓷有限公司，住所：眉山市松江镇进站路口。
法定代表人：朱安俊，董事长。
被执行人：胡永红，男，1970年1月6日出生，汉族，住四川省威远县。
本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初2111号民事判决书，于2017年3月10日立案受理欧兰申请执行眉山市科威陶瓷有限公司、胡永红借款合同纠纷一案，执行标的：1、被执行人眉山市科威陶瓷有限公司、胡永红共同偿还申请执行人欧兰借款500000元及利息和迟延履行期间的债务利息；2、由被执行人眉山市科威陶瓷有限公司、胡永红负担案件受理费4400元。
执行中，申请执行人未能向我院提供被执行人有可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1402民初2111号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
二〇一七年九月一日
书记员 何 苗
辽宁省辽阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)辽10行终67号
上诉人（原审原告）鲍凤娟。
委托代理人鲍凤君（原告妹妹）。
委托代理人佟承浩，辽宁腾昱源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）辽阳市公安局白塔区公安分局。
法定代表人周文举，系该局局长。
委托代理人张玉宏，系该局工作人员。
委托代理人曹健，系该局工作人员。
被上诉人（原审被告）辽阳市公安局。
法定代表人邱金，系该局局长。
委托代理人王海滨，系该局工作人员。
原审第三人范明军。（缺席）
上诉人鲍凤娟诉被上诉人辽阳市公安局白塔区公安分局治安管理行政处罚及辽阳市公安局行政复议决定一案，灯塔市人民法院于2017年5月18日作出（2017）辽1081行初22号行政判决，上诉人鲍凤娟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鲍凤娟委托代理人鲍凤君、佟承浩，被上诉人辽阳市公安局白塔区公安分局委托代理人张玉宏、曹健，被上诉人辽阳市公安局委托代理人王海滨到庭参加诉讼，原审第三人范明军传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院认定，2016年6月13日8时50分许，在辽阳市白塔区红星街北哨菜市场第三人范明军妻子田琳林经营的重庆刀切面店内，因原告鲍凤娟和其哥哥鲍凤权到田琳琳铺面内查看水管，后田琳琳和鲍凤娟因言语不和发生争执，进而双方发生厮打。2017年1月20日，被告辽阳市公安局白塔区公安分局作出辽公白（治）不罚决字[2017]手工001号不予处罚决定书，决定对第三人范明军不予处罚。原告不服，向被告辽阳市公安局申请复议，被告辽阳市公安局于2017年3月7日作出辽市公复字[2017]第9号行政复议决定书，维持了被告辽阳市公安局白塔区公安分局作出不予处罚决定书。并于2017年3月13日送达给原告，原告不服，诉至本院。
原审法院认为，被告辽阳市公安局白塔区公安公局具有作出被诉不予处罚决定的法定职权。被告辽阳市公安局具有履行行政复议职责的法定职权。本案中，被告辽阳市公安局白塔区公安分局根据鲍凤娟、田琳琳的询问笔录等证据，认定第三人范明军无殴打他人的事实，认定事实清楚，证据充分。被告辽阳市公安局白塔区公安公局受案后，依法履行了调查、处罚、送达等法律程序，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对第三人范明军不予处罚适用法律正确。被告辽阳市公安局作出的复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定。
原告诉称被告辽阳市公安局白塔区公安分局处罚显失公正，被告辽阳市公安局严重不作为，但原告提供的证据均达不到其证明目的。故原告要求撤销被告辽阳市公安局白塔区公安分局作出的不予处罚决定书及被告辽阳市公安局作出的行政复议决定中维持被告辽阳市白塔区公安分局作出的辽公白（治）不罚决字[2017]手工001号不予处罚决定书部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告鲍凤娟的诉讼请求。
上诉人鲍凤娟上诉请求：一、撤销灯塔市人民法院（2017）辽1081行初22号行政判决；二、撤销辽阳市公安局白塔公安分局作出的辽公白（治）不罚决字[2017]手工001号行政处罚决定书、撤销辽阳市公安局作出的辽市公复字[2017]第9号行政复议决定书。事实与理由：一、一审判决认定事实不正确；二、被上诉人白塔公安分局作出处罚时违反证据规则；三、被上诉人辽阳市公安局复议程序违法。
被上诉人辽阳市公安局白塔区公安分局、被上诉人辽阳市公安局辩称，与一审答辩意见一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为，被上诉人辽阳市公安局白塔区公安分局在案件发生后，依法履行了调查、询问、处罚、送达等法律程序，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，根据相关当事人的询问笔录，甄别案情，认定第三人范明军无殴打他人一节，事实清楚，证据充分，程序合法。被上诉人辽阳市公安局作出的复议决定，依法依程序作出，符合法律规定。可见，上诉人鲍凤娟上诉请求撤销辽公白（治）不罚决字[2017]手工001号行政处罚决定书和辽阳市公安局作出的辽市公复字[2017]第9号复议决定书的要求于法无据。灯塔市人民法院的（2017）辽1081行初22号行政判决书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。
综上，上诉人的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费人民币50.00元，由上诉人鲍凤娟承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨襄平
审判员 刘大钧
审判员 印明大
二〇一七年九月十八日
书记员 王嬿妮
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2195号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：文龙，男，汉族，生于2000年4月29日，住绵阳市游仙区。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初136号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人文龙拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人文龙的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一七年六月十九日
书记员 梅雨生
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更97号
罪犯江楚光，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2012年2月14日作出(2012)汕南法刑初字第57号刑事判决，以被告人江楚光犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯江楚光在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年7月8日作出（2014）河中法刑执字第230号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年5月11日作出（2016）粤16刑更680号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年3月1日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯江楚光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯江楚光在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得3次表扬，剩余考核分487分。罚金10000元已缴纳500元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯江楚光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行属严重暴力犯罪，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯江楚光予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年二月六日
书记员 张 译 尹
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0213执恢30号
申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局，住所地青岛市李沧区。
法定代表人李某，职务局长。
委托诉讼代理人辛军，男，1969年12与11日出生，汉族，系青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员，住青岛市市南区。
委托诉讼代理人王正文，男，1978年10月19日出生，汉族，系青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员，住青岛市李沧区。
被执行人黄某，男，1971年10月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。
申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局与被执行人黄某征收社会抚养费纠纷一案于2014年5月7日审结。该案（2013）李行审字第37号行政裁定书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币89472元及滞纳金，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案本金人民币89472元，申请执行人自愿放弃本案加倍执行的迟延履行期间的债务利息，并向本院申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
（2013）李行审字第37号行政裁定书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙海翔
审判员 张群生
审判员 李恒义
二〇一八年一月二十四日
书记员 李 晨