苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初11855号
原告：招商银行股份有限公司苏州盛泽支行，统一社会信用代码913205090662897675，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号。
负责人：冯蕾，行长。
委托诉讼代理人：朱唐盛，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵艺，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。
被告：吴江时代印染有限公司，组织机构代码71862297-6，住所地苏州市吴江区盛泽镇汽车站北首。
法定代表人：翁惠春。
被告：江苏恒宇纺织集团有限公司，组织机构代码74481133-2，住所地苏州市吴江区震泽镇民营开发区。
法定代表人：陈雪华。
被告：翁惠春，男，1968年6月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：鲍卫红，女，1973年8月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称招行盛泽支行）与被告吴江时代印染有限公司（以下简称时代印染公司）、江苏恒宇纺织集团有限公司（以下简称恒宇公司）、翁惠春、鲍卫红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后,依法由审判员范媛娟适用简易程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告招行盛泽支行的委托诉讼代理人朱唐盛到庭参加诉讼，被告时代印染公司、恒宇公司、翁惠春、鲍卫红经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告时代印染公司归还原告借款本金1000万元、利息14055.56元及复利（以14055.56元为基数，自2016年4月13日起至实际付清之日止按照年利率6.90%计算）、罚息（以500万元为基数，自2016年4月13日起至实际付清之日止，按照年利率6.90%计算；以500万元为基数，自2016年1月9日起至实际付清之日止，按照年利率7.28%计算）及罚息的复利（以罚息金额为基数，其中500万元借款自2016年4月13日起至实际付清之日止，按照年利率6.90%计算；其中500万元借款自2016年6月21日起计算至实际付清之日止，按照年利率7.28%计算），并赔偿原告为实现债权支付的律师费损失187605元；2、判令被告恒宇公司、翁惠春、鲍卫红对被告时代印染公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2014年11月25日，招行盛泽支行作为授信人，时代印染公司作为授信申请人，双方签订编号为“2014年苏招银授字第7701141103号”的《授信协议》一份，约定招行盛泽支行向时代印染公司提供1000万元的循环授信额度，授信期间为2014年11月5日起至2015年11月4日，授信期间可以循环使用，每次贷款或其他授信的金额、期限、具体用途等可由双方另签具体业务合同（含借据）、协议，或由乙方向甲方提交并经甲方接受的相关业务申请书予以约定，授信额度内的贷款、融资利率即相关业务收取的费用，按各具体合同的规定执行；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠授信人债务的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由授信申请人全数承担，授信申请人授权授信人直接从其在授信人的银行账户中扣除，如有不足之数，授信申请人保证在收到授信人的通知后如数偿还，无需甲方提供任何证明。同日，恒宇公司、翁惠春、鲍卫红分别向招商银行股份有限公司苏州分行出具编号为“2014年苏招银保字第7701141103-1号”、“2014年苏招银保字第7701141103-2号”、“2014年苏招银保字第7701141103-3号”的《最高额不可撤销担保书》一份，承诺对时代印染公司与招行盛泽支行之间根据7701141103号《授信协议》在2014年11月5日至2015年11月4日的授信期间内产生的所有债务承担连带保证责任，保证范围为招行盛泽支行根据《授信协议》在授信额度内时代印染公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为1000万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现债权的其他相关费用。
2015年7月9日，时代印染公司作为借款人与招行盛泽支行作为贷款人签订编号为“2015年苏招银借字第7711150702号”的《借款合同》一份，约定招行盛泽支行编号为“2014年苏招银授字第7701141103号”的《授信协议》向时代印染公司提供500万元借款，用于借新还旧，借款期限为6个月，自2015年7月9日至2016年1月8日止；贷款利率为固定利率，以定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率（LPR）为基准利率加5个基本点(BPs)。2015年10月13日，时代印染公司作为借款人与招行盛泽支行作为贷款人签订编号为“2015年苏招银借字第7711151001号”的《借款合同》一份，约定招行盛泽支行编号为“2014年苏招银授字第7701141103号”的《授信协议》向时代印染公司提供500万元借款，用于借新还旧，借款期限为6个月，自2015年10月13日至2016年4月12日止；贷款利率为固定利率，以定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率（LPR）为基准利率加5个基本点(BPs)。上述两份《借款合同》均约定：借款人未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。贷款利息从贷款入借款人账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每季度计息一次，计息日为每季末月的20日，借款人须于每一计息日当日付息，贷款人可以从借款人存款账户中直接扣收，借款人未按时付息的，贷款人有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。在借款人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由借款人全数承担，借款人授权贷款人直接从其银行账户中扣除，如有不足之数，借款人保证在收到贷款人的通知后如数偿还，无需甲方提供任何证明。
2015年7月9日、2015年10月13日，招行盛泽支行分别向时代印染公司发放贷款500万元、500万元，借款借据载明借款利率为“固定利率以LPR为基准利率加5个基本点”、确认偿还日期为2016年1月8日、2016年4月12日。根据欠息计算表，上述两笔贷款中，第一笔500万元的贷款执行利率为4.85%，逾期利率为7.275%；第二笔500万元的贷款执行利率为4.60%，逾期利率为6.90%。后时代印染公司除付清2016年3月20日之前的利息以外，未按期还本付息。截至2016年8月16日，时代印染公司尚欠招行盛泽支行本金1000万元、利息14055.56元及相应的复息（以利息14055.56元为基数，自2016年4月13日起按照同期贷款利率计算）、罚息（以500万元为基数，自2016年3月21日起按照罚息利率即年利率7.275%计算；以500万元为基数，自2016年4月13日起按照罚息利率即年利率6.90%计算）。
招行盛泽支行与江苏剑桥人律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定由招行盛泽支行委托该所指派律师代理本案诉讼，并约定律师费为187605元。
被告时代印染公司、恒宇公司、翁惠春、鲍卫红均未作答辩。
原告围绕诉讼请求提供了《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》、借款借据、欠息计算表、《委托代理协议》予以证实，被告时代印染公司、恒宇公司、翁惠春、鲍卫红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本院对于原告主张的上述事实予以确认。
本院认为：原告与被告时代印染公司签订的《授信协议》、《借款合同》不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，双方应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。原告依约发放贷款，而被告时代印染公司违约，原告要求被告时代印染公司归还原告借款本金，并要求时代印染公司承担违约责任，符合法律规定。原告主张的利息、罚息的计算方式符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告主张对借款期间内的利息计收复利，由于合同约定的“贷款人有权按同期贷款利率就未付利息加收复息”中对复利的利率标准约定不明，该条款系原告提供的格式条款，故本院作出对原告不利的解释，认定为按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算。关于律师费的主张，在借款合同中有明确约定且计算标准不违反法律规定，且原告已实际接受了相应法律服务，本院对此予以支持。原告主张对罚息计收复利，但根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定，对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。该规定并未规定罚息仍可以计收复利，原告与被告时代印染公司之间亦未约定对罚息计算复利。因此，原告要求被告时代印染公司支付罚息的复利，没有依据，不予支持。被告恒宇公司、翁惠春、鲍卫红作为连带责任保证人，均应按照担保书的约定，对时代印染公司的上述债务承担连带清偿责任。被告时代印染公司、恒宇公司、翁惠春、鲍卫红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行应于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行偿还借款本金1000万元、利息14055.56元及相应的复利（以利息14055.56元为基数，自2016年4月13日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）、罚息（以500万元为基数，自2016年3月21日起至实际清偿之日止，按照年利率7.275%计算；以500万元为基数，自2016年4月13日起至实际清偿之日止，按照年利率6.90%计算），并赔偿原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行律师费损失187605元；
二、被告江苏恒宇纺织集团有限公司、翁惠春、鲍卫红对被告吴江时代印染有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706xxxx1793。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取42322元、诉讼保全费5000元，由被告吴江时代印染有限公司、江苏恒宇纺织集团有限公司、翁惠春、鲍卫红共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉案件受理费的凭证交至本院。
审判员 范媛娟
二〇一六年十一月三十日
书记员 芦 霄