广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法清民三初字第52号
原告黄朝会，男，住广西隆林各族自治县。
委托代理人刘清清，广东立慧律师事务所律师。
委托代理人袁笑乐，广东立慧律师事务所律师。
被告王雄，男，住广西隆林各族自治县。
被告宋廷新，男，住广西贵港市港南区。
被告民安财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人庞迪，该公司总经理。
委托代理人邹祯辉，男。
原告黄朝会诉被告王雄、宋廷新、民安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称民安财险东莞中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法适用普通程序，由审判员刘传飞担任审判长，与人民陪审员邝小平、李燕芳共同组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘清清、被告民安财险东莞中心支公司委托代理人邹祯辉到庭参加诉讼。被告王雄、宋廷新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月27日4时30分许，被告宋廷新驾驶粤B×××××号轻型厢式货车途经东莞市清溪镇香芒路广发银行路段时，与被告王雄醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车（载原告）发生碰撞，由此造成被告王雄、原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，被告王雄负事故的主要责任，被告宋廷新负事故的次要责任，原告无责任。本次事故对原告造成的损失有：医药费47395.5元、住院伙食补助费4100元、营养费2000元、后续治疗费38000元、护理费4410.33元、处理交通事故人员误工费1310元、残疾赔偿费51344.92元、精神损害抚慰金11000元、伤残鉴定费2520元、抚养费33040.26元、交通费2850元、住宿费1000元，合计203071.01元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告提起诉讼，请求判令：三被告共同赔偿原告203071.01元；非社保用药费用及精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；本案诉讼费用由三被告承担。
被告民安财险东莞中心支公司辩称，肇事车辆在答辩人处购买交强险，事故发生后，答辩人已向伤者所在的医院垫付医疗费10000元，交强险的限额已赔付完毕；住院伙食补助费、营养费、后续治疗费均属于交强险医疗费限额内赔偿项目，原告的诉请不应由答辩人承担；护理费，答辩人无异议，但原告住院期间并无医嘱证明其住院期间有两人护理，答辩人只认可有一人护理，按80元／天的标准计算；误工费，原告未提供相应的工资证明、银行流水清单，答辩人对原告的此项诉求不予认可；处理事故人员误工费，原告无证据证实该费用的产生，答辩人对此项不予认可；残疾赔偿金无异议，抚养费无异议；精神损害抚慰金，答辩人承保的肇事车辆承担次要责任，根据司法解释，精神损害抚慰金的赔偿考虑范围应在侵权行为中的过程、侵害后果等计算，因此答辩人认为原告诉求过高，应以3000元较为合适；伤残鉴定费不属于赔偿范围；原告无相应的交通费票据，且诉求过高，请法院酌定；住宿费，因本次事故发生地为东莞清溪，原告的治疗地点为清溪医院，故不会产生该项费用，答辩人不予认可。
被告王雄、宋廷新未到庭应诉，未提交证据，亦未发表质证、抗辩意见。
本院查明并确认如下事实：
2014年9月27日4时30分许，被告宋廷新驾驶粤B×××××号轻型厢式货车途经东莞市清溪镇香芒路广发银行路段时，与被告王雄醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车（载原告）发生碰撞，由此造成被告王雄、原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，被告王雄负事故的主要责任，被告宋廷新负事故的次要责任，原告无责任。
事发后，原告被送至东莞市清溪医院治疗，至2014年11月7日出院，共住院41天。出院诊断：1、重型颅脑损伤……；2、左锁骨骨折；3、全身多处皮肤擦挫伤。出院医嘱：1、全休2个月；2、加强营养，定期复查，不适随诊；3、视复查情况决定下阶段行左侧颅骨缺损修补及左锁骨骨折内固定物取出术具体时间；4、失语情况及左耳听力受损情况建议去上级医院进一步诊治；5、住院期间留陪2人。原告住院期间共产生医疗费63795.5元（含门诊费67.8元、住院费63727.7元）。被告宋廷新支付医疗费6400元，被告民安财险东莞中心支公司支付医疗费10000元。
原告于2015年1月13日经广东华泰法医临床司法鉴定所评定为一个九级、两个十级伤残，后续治疗费38000元。原告支付鉴定费2520元。到庭被告民安财险东莞中心支公司对鉴定意见无异议。
原告主张因本次事故花费住宿费1000元、交通费2850元，且有处理事故人员误工费1310元，提交部分交通费票据为据。到庭被告不予认可。
需原告扶养人员为：女儿黄锦芳（2008年12月30日出生），由原告两夫妻共同抚养；父亲黄建达（1954年1月14日出生）、母亲黄乜践（1950年9月7日出生），由原告两姐弟共同扶养。
被告王雄是无号牌摩托车驾驶员。被告宋廷新是粤B×××××号车登记车主、驾驶员，被告民安财险东莞中心支公司承保了该车的交强险，事故发生在保险期间内。到庭当事人确认，事故另一伤者即被告王雄至今未向被告民安财险东莞中心支公司提出索赔请求。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、医疗费票据及明细清单、病历、出院诊断证明书、出院小结、司法鉴定意见书及发票、户籍登记证明、户口本、交通费票据以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车与机动车交通事故责任纠纷。被告王雄、宋廷新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，应由其自身承担相应不利后果。到庭被告对交通事故认定书、鉴定意见书无异议，本院予以采信。被告王雄是无牌摩托车驾驶员、原告是该无牌摩托车乘客，被告宋廷新是粤B×××××号登记车主、驾驶员，被告民安财险东莞中心支公司承保了该车的交强险，本次事故由被告王雄负主责、被告宋廷新负次责，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应当先由被告民安财险东莞中心支公司在交强险限额内承担，超出部分由被告王雄负担70%、被告宋廷新负担30%。
据此，根据本院查明的事实、证据，结合原告诉请，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
一、医疗部分
1.医疗费：63795.5元。
2.营养费：本次事故造成原告骨折，且构成一个九级、两个十级伤残，原告诉请营养费合理，本院予以支持。结合原告的伤情、康复情况等，本院酌情支持1000元。
3.住院伙食补助费：原告主张此项费用按照100元／天计付，未超合理标准，本院照准，原告共住院41天，该项费用为4100元。
4．后续治疗费：本次事故造成原告骨折、颅脑损伤。经鉴定，后续治疗费需38000元。原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。
二、伤残部分
1.护理费：本次事故造成原告骨折、颅脑损伤，医嘱载明住院期间护理2人，原告未举证证明护理人员身份及工资情况，本院酌情确定护理费应按50元／天计付，为50元／天×41天×2人=4100元。
2.误工费：原告住院41天，出院医嘱休息2个月，定残日在医嘱休息期满后，故误工期应计至医嘱休息期满日为101天。原告未举证证明其工作及收入情况，其诉请按1310元／月计付误工费，于法有据，本院予以支持，原告共误工101天，该项损失为1310元／月÷30天×101天=4410.33元。
3.残疾赔偿金：原告属农村居民家庭户口，其诉请按农村居民标准计赔残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持。原告事故时的年龄为27周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成一个九级、两个十级伤残，残疾系数计算30%，即11669.3元／年×20年×22%=51344.92元。
原告女儿黄锦芳（2008年12月30日出生）事发时5周岁9周月，仍需抚养12年3个月，由原告两夫妻共同抚养，计赔系数为1／2；父亲黄建达（1954年1月14日出生）事发时60周岁、仍需扶养20年，母亲黄乜践（1950年9月7日出生）事发时64周岁，仍需扶养16年，由原告两姐弟共同扶养，计赔系数均为1／2。被扶养人生活费年度计赔系数总和不应超过1，故第1-16年的被扶养人生活费为：8343.5元／年×16年×22%×1=29369.12元；自第17年开始的被抚养人生活费为：8343.5元／年×2×22%×1／2=1835.57元，合共31204.69元。
被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，本项合计82549.61元。
4.精神损害抚慰金：原告因事故受伤并构成一个九级、两个十级伤残，对原告的精神确实造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合被告的过错、侵权行为造成的后果、东莞市平均生活水平等因素，本院酌情支持11000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
5.鉴定费：2520元。
6.处理事故人员误工费：原告未能证明处理事故人员的身份情况及收入情况，结合原告伤情，本院酌情按照东莞市最低工资标准1510元／月计算2人各误工5天，此项费用为1510元／月÷30天／月×2人×5天=503.33元。
7.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
8.住宿费：原告平时在莞居住，原告主张有额外住宿费开支1000元，但未提交任何证据证明。原告该项诉请，证据不足，本院不予支持。
以上原告第一部分损失106895.5元，由被告民安财险东莞中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，超出的96895.5元，由被告王雄承担70%即67826.85元、由被告宋廷新承担30%即29068.65元。以上原告第二部分损失共计105583.27元，由被告民安财险东莞中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。扣减被告宋廷新已付的6400元，其仍应赔付22668.65元（四舍五入后为22668.7元）；扣减被告民安财险东莞分公司已付的10000元，其仍应赔付：10000＋105583.27-10000=105583.27元（四舍五入后为105583.3元）；被告王雄应赔付67826.85元（四舍五入后为67826.9元）。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国民安财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄朝会105583.3元；
二、限被告宋廷新于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄朝会22668.7元；
三、限被告王雄于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄朝会67826.9元；
四、驳回原告黄朝会的其他全部诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4346元，由原告黄朝会负担149元，被告中国民安财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担2260元，被告宋廷新负担485元，被告王雄负担1452元。诉讼费原告黄朝会已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘传飞
人民陪审员 邝小平
人民陪审员 李燕芳
二〇一五年七月三十日
书 记 员 周锦嫦
王海婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宋金娟、郑亚娣等与绍兴柯桥万达广场投资有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-03-09\\\\\",\\\\\