河南省偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0381刑初56号
公诉机关偃师市人民检察院。
被告人李国华，男，出生于1961年2月22日，汉族，大学毕业，农民，住山西省忻州市忻府区。因涉嫌非法拘禁罪于2017年6月13日被山西省忻州市原平市公安局抓获，临时羁押于原平市看守所，6月19日被偃师市公安局刑事拘留，7月25日被逮捕。
辩护人辛利伟，河南省大鑫律师事务所律师。
被告人尚驿欣，曾用名尚佩梅，女，出生于1990年1月27日，汉族，大专毕业，城镇无业，住山西省忻州市忻府区。因涉嫌非法拘禁罪于2017年8月3日被太原市公安局小店分局抓获，临时羁押于太原市第一看守所，8月9日被偃师市公安局刑事拘留，8月31日被逮捕。2018年3月2日经本院决定被取保候审。
被告人曹鑫，男，出生于1986年7月25日，汉族，高中毕业，城镇无业，住山西省忻州市忻府区。2009年1月12日因犯诈骗罪被忻州市忻府区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三千元。因涉嫌非拘禁罪于2017年9月22日被忻府区公安局临时羁押于忻府区看守所，9月28日被偃师市公安局刑事拘留，11月3日被逮捕。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉[2017]239号起诉书指控被告人李国华、尚驿欣、曹鑫犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员郭芳芳出庭支持公诉，被告人李国华、尚驿欣、曹鑫以及李国华的辩护人辛利伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李国华与吉林省延吉市的金某于2013年经朋友介绍相识，金某认识韩国人李盹宇，在得知李盹宇想寻求中国合作伙伴种植韩国降糖辣椒项目时，金某将李国华介绍给李盹宇。被告人李国华与李盹宇于2014年2月12日合伙成立山西华宇生物科技有限公司，由李国华任董事长，金某任副董事长，李盹宇任副董事长，因李国华不懂韩语，平时都是由金某与李盹宇联系。被告人李国华在2015年3月至2016年11月期间分五次向金某账户转入190万元（其中有被告人尚驿欣、曹鑫的部分款）购买机器设备，转款后，李国华多次让金某与韩方联系尽快发回设备，金某以李国华违约为由总是推脱。后因资金、设备不到位该项目经营失败，李国华多次让金某找李盹宇协商解决问题，但金某总是借口不见。2017年6月，李国华听曹鑫称金某在洛阳，遂打算去洛阳找金某谈设备一事，同时李国华将金某在洛阳之事告知尚驿欣和冯淑敏、李志强，让该几个人和自己一起到洛阳找金某。后在曹鑫回洛阳时，李国华、尚驿欣和冯淑敏、李志强也开车跟着前去洛阳。
2017年6月6日，金某邀请山西省忻州市忻府区的周某、李某和被告人曹鑫到偃师市邙岭镇古路沟村共青城社区看房子，曹鑫给被告人李国华通过微信发所在位置，并让李国华等人尾随自己所乘车辆，后李国华、尚驿欣及冯淑敏、李志强等人分别驾乘两辆汽车在曹鑫后面尾随。当日下午17时许，金某和亿恒房地产开发公司的孟绍林、温某、曹鑫、周某在共青城社区看房子时，被告人李国华、尚驿欣等人驾车赶到，在金某不愿上车的情况下，李国华伙同曹鑫和冯淑敏等人将金某强行按到车上。后被告人李国华、尚驿欣、曹鑫和李志强、冯淑敏将金某拉至忻州市忻府区卢野村“锦阳宾馆”看管拘禁，同月8日中午，金某通过微信给朋友周某发送自己被拘禁的位置信息进行求救，被告人李国华、尚驿欣、曹鑫和李志强、冯淑敏担心暴露位置，尚驿欣又驾驶自己的晋Ｈ×××××“东风日产”牌轿车，随即将金某转移至忻州市原平市“骏怡连锁酒店”11楼118房间，继续看管金某。期间，李国华、尚驿欣、曹鑫等人曾对金某进行过殴打，尚驿欣、曹鑫还负责送过饭。同月13日中午，金某趁李国华不注意跑到该宾馆1117房间，将房间门反锁扒窗户上呼救时被原平市公安局民警解救遂案发。2017年6月13日，金某被解救后，原平市公安局当日拍摄有金某受伤的照片，6月19日，经河南金剑司法鉴定中心鉴定：李国华面部软组织挫伤及体表软组织挫伤损伤程度均为轻微伤。
另查，2017年6月6日金某被李国华等上述人员强行带走后，同金某在一起的其朋友温某遂即报案至偃师市公安局，该局经初查后将被告人李国华、尚驿欣，曹鑫上网追逃。2017年6月13日，金某在原平市被当地公安机关解救后经查询，发现李国华系偃师市公安局上网追逃的逃犯，遂将李国华临时羁押，后移交偃师市公安局。2017年8月3日18时许，太原市公安局小店派出所民警将上网追逃的尚驿欣抓获。2017年9月22日，曹鑫在得知李国华被抓获后，主动到忻州市忻府区公安局投案。
上述事实，三名被告人在庭审过程中对非法拘禁金某的时间、地点等基本事实无有异议，并有被害人金某的报案材料及陈述、证人温某、周某、孟某、高某、李某、刘某、崔某证言予以证明；另有监控视频截图、现场勘验笔录、现场平面图及现场照片、视频监控资料、对三名被告人的辨认笔录、被告人诊断证明、检查报告单、身体伤情照片、河南金剑司法鉴定中心对金某所受伤情的鉴定意见书、临时羁押证明、曹鑫前科材料、山西省忻州市忻府区人民法院刑事判决书、原平市公安局北城派出所移交的接处警登记表、中国农业银行有限公司偃师市支公司出具李国华银行流水记录、山西华宇神农生物科技有限公司的企业登记表、到案证明及年龄证明等证据证实，足以认定。上列证据均经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李国华、尚驿欣、曹鑫等人因经济纠纷而非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李国华有组织行为且此事由其引发，被告人曹鑫积极参与，提供被害人位置，对本案的发生二被告人均起主要作用，系主犯，被告人曹鑫关于此的辩护意见，本院不予支持；被告人尚驿欣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚；被告人曹鑫能主动投案，并能如实供述基本犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，曹鑫关于此的辩护意见，本院予以采纳；关于三被告人均否认殴打金某之辩护意见，本院认为，2017年6月13日金某被解救时身上有伤，而且金某在陈述中证明三被告人均殴打过他，本院认定金某被殴打的事实，三被告人应对共同犯罪造成的后果承担责任，依法均应从重处罚；三被告人能当庭自愿认罪、悔罪，且系初犯，可对其从轻处罚，李国华的辩护人及三被告人关于此的辩护意见，于实相符，本院予以采纳；关于被告人李国华的辩护人提出的本案属于索取合法债务的非法拘禁，应对李国华从轻处罚之辩护意见，本院认为，本案查明被告人李国华和被害人金某之间有经济往来和纠纷，但被告人李国华并未提供证明其对金某享有合法债权的相关书证，故本案不能认定为索取合法债务的非法拘禁，辩护人关于此的辩护意见，本院不予支持；关于被告人李国华的辩护人提出的被害人对本案发生有过错，可从轻处罚之辩护意见，本院认为，与审理查明的事实一致，于法有据，予以支持。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人李国华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2018年5月12日止。）
被告人曹鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年5月21日止。）
被告人尚驿欣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年3月2日止。）
如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：史旭阳
人民陪审员 ：高佳铭
人民陪审员 ：曲红艳
二〇一八年五月十日
书 记 员 ：李元培