云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0622民初1010号
原告田维福，男，生于1974年2月3日，云南省巧家县人，务农，住巧家县。
委托代理人姜兴福，巧家县蒙姑镇法律服务工作者。
被告罗统才，男，生于1987年1月15日，云南省巧家县人，住巧家县。
被告方琼，女，生于1989年3月12日，云南省巧家县人，住巧家县。
被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司(未到庭)。
组织机构代码：79285565-5
法定代表人：李煜（经理）。
住址：昆明市官渡区双塘双路205号。
原告田维福诉被告罗统才、方琼、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2016年9月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田维福及其委托代理人姜兴福，被告罗统才已到庭，被告方琼、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司（以下称保险公司）经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月31日，原告驾驶云CFAx**二轮摩托车由XX乡XX村驶往XX乡XY村。9时20分许，行至XX村某路段时与被告罗统才驾驶方琼所有的云AFxx**轻型货车相撞，造成原告受伤两车受损的道路交通事故。经巧家县交警大队2016xxxxx号道路交通事故认定书认定，原告和被告对此次事故负同等责任。原告受伤后，于当天经XX乡卫生院救护车送至巧家县人民医院住院治疗，原告的伤经诊断为左髌骨骨折，左足第二末节趾骨骨折。原告共住院治疗19天，支付医疗费15444.19元，其中被告罗统才垫付3000元。住院期间及康复三月内由其妻沈某某护理。原告的伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续治疗费5000元，误工期180天，护理期90天，营养期60天，支付鉴定费1900元。原告修理摩托车支付修理费850元。被告驾驶的云AFxx**轻型货车在被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司投保交强险，且事故发生在保险期内，被告保险公司应当在其承保限额内对原告的损失进行赔付。现诉至人民法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失86333.19元，三被告承担本案诉讼费。
被告罗统才答辩称，其对事故发生的时间、地点没有异议，但是对交警队做出的事故责任认定我有异议，这次事故的主要责任是原告，他骑车时没有尽到注意义务，骑车没有注意前方，其看见后就把车停在路边，但是原告的车速很快，后来就骑车碰在其开的车上，后来其把原告送到XX医院，还给原告垫付3000元去医院，对原告去医院医疗的情况其不清楚，原告起诉的赔偿，跟其没有关系，让原告去找保险公司赔偿。
被告保险公司提交书面答辩状辩称，该事故发生在保险期内，其在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费属交强险医疗项下，在10000元限额内依法认定。护理费应为93元每天，计算伤者住院期间天数。误工费最高计算至定残日前一天，不认可三期鉴定标准，每天93元。残疾赔偿金结合伤者年龄、户籍、伤残等级计算。被扶养人生活费因伤残等级较低，且未提供丧失劳动能力的鉴定，不予认可。摩托车修理费提供维修清单及发票，依法认定。交通费请法院酌情认定。精神损害抚慰金不认可，鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。
被告方琼未到庭，未发表答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1.身份证、驾驶证、行车证复印件各一份，证实原告身份情况；
2.道路交通事故认定书一份，证实发生交通事故原告受伤及责任划分；
3.机动车信息查询结果单一份，证实被告罗统才驾驶云AFxx**号肇事车辆系方琼所有；
4.原告住院通知书、病历、护理证明、出院证明、医疗发票、清单各一份，证实原告受伤害之后的诊断事实，住院19天，需1人护理，支付医疗费15444.19元（包含罗统才垫付的3000元）；
5.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证实原告损伤程度为十级伤残，需后续治疗费5000元，需误工期180天，护理期90天，营养期60天，共支付鉴定费1900元；
6.被供养人户口页、身份证复印件、村委会证明各一份，证实被供养人分别应供养年限及供养人数；
7.受损车辆修理费发票及材料清单各一份，证实原告云CFAx**摩托车修理共支付修理费850元；
8.护理人户口页、身份证复印件，证实原告受伤后由其妻沈某某护理；
9.交通费发票，证实原告出院回家及到巧家鉴定住返共支付交通费300元。
经质证，被告罗统才对原告出示的第1组证据有异议，认为无法辨别真伪，不发表意见；对第2组证据有异议；对原告提交的第3组证据无异议；对第4、5、6、7、8组证据有异议，认为无法辨别真伪，不发表意见，费用可以去找保险公司赔偿；对第9组证据有异议，其不认可。
被告方琼、保险公司未到庭，未发表质证意见。
被告罗统才为证明其主张，向本院提交如下证据：
1.证人证言二份，日期为2016年2月8日、日期为2016年2月3日，证明事故发生的真实情况；
2.被告对事故经过的陈述一份，证明事故发生的真实过程情况；
3.身份证、驾驶证复印件一份、照片六张，证明身份和驾驶资格，照片反映事故发生的情况；
经质证，原告田维福对被告罗统才提交的第１、２组证据有异议，认为与本案无关；对第3组证据的三性无异议。
被告方琼、保险公司未到庭，未发表质证意见。
被告保险公司向本院提交如下证据：
１.营业执照副本、负责人身份证明各１份，证明被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司的主体资格。
2.机动车辆保险报案记录一份。
经质证，原告田维福、被告罗统才对被告保险公司出示的证据无异议。
本院认为，（一）原告出示的第1组证据能够证明原告的身份情况及其具备合法的驾驶资质，来源合法，客观真实，本院予以采信。第2组证据系公安交警部门出具的事故认定书原件，能够证明本案交通事故发生的事实，本院予以采信。第3组证据被告无异议，本院予以采信。第4组证据中除日期为2016年3月14日的巧家县人民医院门诊收费票据2张（合计金额145元）系原告出院近两个月后产生，无相关证据证明与本案具有关联性，本院不予采信外，其余部分予以采信。第5组证据系鉴定机构依法出具的《司法鉴定意见书》，除误工期应当认定至定残日前一天外，其余内容客观真实，本院予以采信。第6组证据内容与被告罗统才的陈述一致，相互印证，本院予以采信。第7组证据与本案交通事故致原告摩托车受损的事实及被告提交的事故现场照片相互印证，本院予以采信。第8组证据结合原告左膑骨骨折、左足第2末节趾骨骨折，行动不便的实际，本院予以采信。第9组证据无始发地及终到地，无乘车时间，不予采信。（二）被告罗统才出示的第1、2组证据与交通事故认定书认定的事实相互印证的部分予以采信；第3组证据中身份证、驾驶证能够证明二被告的基本身份情况及被告罗统才具备C1D驾驶资质，现场照片能够证明交通事故发生的现场情况，本院予以采信。（三）被告保险公司出示的证据原告田维福、被告罗统才无异议，本院予以采信。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实：
2016年1月31日，原告田维福驾驶云CFAx**二轮摩托车由XX乡XX村驶往XX乡XY村，9时20分，行至XX村某社路段时，与相对行驶的由罗统才驾驶的云AExx**轻型货车相撞，致云CFAx**二轮摩托车倒地，田维福受伤、两车受损的交通事故。经巧家县公安局交通警察大队XX第5306222016xxxxx号《道路交通事故认定书》认定田维福承担该事故50%的赔偿责任，罗统才承担该事故50%赔偿责任。罗统才驾驶的云AExx**轻型货车车主为方琼，该车辆检验有效期至2016年10月，该车辆于2015年10月17日至2016年10月16日在阳光财产保险股份有限公司云南省分公司投保交强险。原告田维福于2016年1月31日至2016年2月19日经XX乡卫生院急救后至巧家县人民医院住院治疗19天，用去医疗费15299.19元，其中由被告罗统才垫付住院治疗费3000元。原告田维福的伤经昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续治疗费5000元，护理期90日，营养期60日。原告田维福驾驶的云CFAx**二轮摩托车于2016年4月29日在巧家县白鹤滩镇建大摩配店修理，用去修理费850元。原告及其家庭成员均系农村户口，原告田维福之父田某某现年65周岁，母亲黄某某现年65周岁，原告现有三姊妹。原告田维福与其妻沈某某现育有一女田某1，现年14周岁，一子田某2，现年12周岁。
原告田维福与被告罗统才在庭审中自愿协商达成谅解协议，由被告罗统才除垫付医疗费3000元外，另外赔偿原告田维福1200元并当庭给付，原告田维福自愿放弃对被告罗统才的诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。肇事车辆云AExx**轻型货车于阳光财产保险股份有限公司云南省分公司投保交强险，故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。巧家县公安局交通警察大队认定田维福、罗统才对此次交通事故各自承担的赔偿责任适当，本院依法予以采纳，故除交强险赔偿限额外的各项损失应由原告田维福、被告罗统才在其责任范围内相互承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，原告将云AExx**轻型货车车主方琼诉为本案共同被告，但被告罗统才持C1D驾驶证驾驶，云AExx**轻型货车经年检合格，且原告田维福未就车主方琼对本此交通事故是否有过错向本院提交相应证据加以证明。综上，原告田维福对本案被告方琼的诉讼主张，本院不予支持。原告田维福与被告罗统才自愿协商赔偿并当庭给付，系双方自愿处理其民事权利，不损害第三人及集体、国家利益，本院依法予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《云南省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，原告田维福受伤后行动不便，需专人陪伴护理，故护理费按护理期支持8440.20元（93.78元/天×90天）。因原告到巧家县人民医院治疗确需产生交通费，根据XX乡到巧家县城的实际情况，原告所诉交通费300元予以支持，误工费应当认定至定残日前一天（93.78元/天×102天），支持9565.56元。住院伙食补助费支持1900元（100元/天×19天）。医疗费支持15299.19元，后续治疗费支持5000元。营养费支持（50元/天×60天）3000元。伤残赔偿金支持（8242元/年×20年×0.1）16484元。被扶养人生活费支持10245元（其中父母6830元、子女3415元）。原告用去的鉴定费1900元、摩托车修理费850元系实际产生，予以支持。精神抚慰金1000元不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告田维福住院治疗期间的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，合计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田维福残疾赔偿金16484元、护理费8440.20元、交通费300元、被扶养人生活费10245元、误工费9565.56元、鉴定费1900元，合计46934.76元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告田维福摩托车修理费850元，以上三项赔偿金额合计57784.76元。
二、以上款项限于本判决生效之日起十五日内给付。
三、驳回原告田维福的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取431.50元，由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司负担288.80元，由原告田维福负担142.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李明波
二〇一六年九月二十七日
书记员 罗昌达