福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0583民初8058号
原告：李少林，男，1987年12月17日出生，汉族，住南安市。
被告：黄加发，男，1989年9月3日出生，汉族，住南安市。
原告李少林与被告黄加发民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李少林到庭参加诉讼；被告黄加发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李少林向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄加发立即偿还其向原告借款人民币40000元及利息（利息自起诉之日起至实际还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付，息随本清）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄加发因经商需要，于2013年3月28日向原告借款人民币20000元，又于同年4月21日向原告借款人民币20000元，双方口头约定两笔借款的月利率为4%，没有约定借款期限。后经原告多次催讨，被告未能还款。为维护原告的合法权益，故请求法院判如所请。
被告黄加发未作答辩。
经审理查明，被告黄加发于2013年3月28日向原告李少林借款20000元（以下简称第1笔借款），于同年4月21日又向原告借款20000元（以下简称第2笔借款），被告在借款当日都出具借条交原告收执。对于这两笔借款双方当事人都没有约定借款期限，被告出具给原告收执的两份借条上都未载明借款利息。为向被告主张债权，原告于2016年9月28日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供其本人居民身份证、被告的居民身份证复印件、被告出具给原告收执的2份借条，以及原告在庭审中的陈述为证。对原告提供的证据，被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。原告主张其与被告口头约定两笔借款的月利率都是4%，但没有举证证明。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应承担举证不能的不利后果。故对原告有关其与被告口头约定两笔借款的月利率都是4%的主张不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，应认定本案讼争的两笔借款都属无息借款。故原告在庭审中主张其收到被告支付第1笔借款第1期的利息800元显然不能成立，应认定这800元系被告偿还原告借款本金。
综上事实，本院认为，被告向原告借第1笔款20000元后又向原告借第2笔款20000元，合计共向原告借款40000元。之后，被告仅偿还原告800元，至今尚欠原告借款本金39200元。因原、被告之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。原告要求被告偿还借款本金40000元缺乏依据，不予支持。但被告依法负有偿还所欠原告借款本金39200元的义务。由于双方当事人没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告可随时向被告主张债权，故可判决被告在判决生效后十日内偿还原告借款本金39200元。因双方当事人对两笔借款都没有约定借款利率，故原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付自起诉之日至款项还清之日止的利息的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但被告在原告起诉后仍没有积极还款，这必然会使原告遭受一定的经济损失，故可判决被告以尚欠借款本金39200元为基数按年利率6%计付自原告起诉之日起至判决确定的还款之日止的利息给原告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告黄加发应于本判决生效后十日内偿还原告李少林借款本金39200元及其利息（利息自2016年9月28日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算）。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取为400元，由原告负担10元，由被告负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 何志刚
二〇一六年十一月七日
书记员 叶海亿
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、判决引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-
-5-