安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第01157号
原告：周存元，学生。
法定代理人：周保永，农民。
委托代理人：张万星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告：王迅，学生。
法定代理人：王茂许，男，1976年4月23日生，汉族，农民，住址同上，系被告王迅的父亲，身份证号码3411251976********。
被告：王茂许，身份事项同上。
以上二被告共同委托代理人：刘传巧，定远县法律援助中心律师。
被告：定远县站岗初级中学，住所地安徽省定远县吴圩镇站岗街道。
法定代表人：张亚楠，任该学校校长。
原告周存元诉被告王迅、王茂许、定远县站岗初级中学（以下简称“站岗中学”）教育机构责任纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理，依法由代理审判员刘伟适用简易程序独任审理，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告周存元的法定代理人周保永及其委托代理人张万星，被告王迅、王茂许（亦为被告王迅的法定代理人）及其委托代理人刘传巧，被告站岗中学法定代表人张亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周存元诉称：原告周存元与被告王迅系被告站岗中学七年级二班学生。2014年11月10日下午第一节体育课间，体育老师周多伟让学生休息几分钟，原告看见被告王迅骑在其他几个同学身上玩，便随口说“你们几个把王迅按倒”，然后就与其他几个同学说话，被告王迅突然跑过来抱住原告往后摔去，并把原告压在身下，导致原告受伤。后原告的伤情经诊断为“右侧胫骨中断骨折”，分别在站岗医院、定远县吴圩卫生院、定远县曲阳社区卫生服务中心及定远县总医院进行治疗。后原告多次与三被告协商赔偿事宜未果，故诉讼来院，请求人民法院判决三被告赔偿各种损失共计人民币43271元（含医疗费1378.1元、营养费1800元、护理费9392.3元、残疾赔偿金19832元、精神抚慰金8000元、伤残鉴定费1860元、交通费1000元）。
被告王迅、王茂许辩称：1.原告周存元受伤是因学校上课期间老师离开后，原告主动冲上去推被告王迅，二人同时倒地而导致原告受伤，因此产生的各项损失应当由原告自行承担；2.上课期间，老师私自离开，致使事故发生，故被告站岗中学应当承担相应责任；3.原告主张的部分诉请过高，部分诉请无法律依据。
被告站岗中学辩称：涉案事故发生在体育课下课期间而不是上课期间，愿意根据学校的责任赔偿原告周存元的损失。
原告周存元为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，并举证以下证据：
证据一，原告周存元家庭的户口本、法定代理人周保永的身份证各一份，证明：原告及其法定代理人的身份情况，二人系父子关系，系适格的诉讼主体。
证据二，定远县站岗初级中学于2015年3月12日出具的《证明》一份，证明：1.2014年11月10日体育课时被告王迅将原告周存元摔倒，致使原告受伤，原告并不存在过错；2.事故发生在上体育课期间，学校对学生未尽到管理、监督、教育义务。
证据三，定远县吴圩中心卫生院、定远县曲阳社区卫生服务中心、定远县总医院出具的门诊病历各一份，CR检查报告单一份，证明：原告周存元的伤情为“右胫骨中下段骨折”，以及相关的治疗过程。
证据四，安徽惠民司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份，证明：经鉴定，原告周存元的伤残等级为十级，营养期为60日、护理期为90日。
证据五，医药费发票10份、相关鉴定费用票据3份、交通费票据5份，证明：原告周存元共支出医疗费1387.1元、鉴定费1860元、交通费1000元。
被告王迅、王茂许对原告周存元出示的上述证据，提出以下质证意见：
（一）对证据一、证据三的真实性、合法性、关联性均无异议。
（二）对证据二的真实性有异议，该《证明》上有多处修改，且站岗中学已被列为本案被告，其出具的《证明》作为当事人陈述，应当与其的当庭陈述一致，故对其证明目的不予认可。
（三）对证据四的真实性有异议，认为原告周存元的伤情较轻，达不到十级伤残的标准，且护理期、营养期均过长，原告方认为合理的护理期与营养期均为30日。
（四）对证据五的部分票据的真实性、合法性或关联性有异议，认为：1.对原告周存元于2014年11月11日在定远县同春大药房购买药品支出115元的发票，因无相应的诊断材料佐证，故不予认可；2.对鉴定材料费60元的收据有异议，因该收据不是正规发票，故不予认可；3.交通费票据无法与原告就诊情况相吻合，且数额过高，原告认可200元的交通费。
被告站岗中学对原告周存元出示的上述证据，提出以下质证意见：
（一）对证据二的真实性有异议，原告周存元系事前将《证明》内容写好，在找学校盖章时，学校要求根据实际情况出具《证明》，遂对该《证明》的内容进行修改然后加盖公章，该证明应当以修改后的内容为准，故对其事故发生在上体育课期间的证明目的不予认可。
（二）对原告周存元举证的其他证据，质证意见同被告王迅、王茂许的质证意见。
被告王迅、王茂许除当庭陈述外，还提交被告王迅家庭的户口本、被告王茂许的身份证各一份，证明：被告王迅、王茂许的身份情况，二人系父子关系，系适格的诉讼主体。
原告周存元、被告站岗中学对被告王迅、王茂许举证的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告站岗中学除当庭陈述外，还提交组织机构代码证、法定代理人张亚楠的身份证各一份，证明：被告站岗中学及法定代理人张亚楠的身份情况，系适格的诉讼主体。
原告周存元、被告王迅、王茂许对被告站岗中学举证的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院通过庭审、举证及质证，仔细询问各方当事人及委托代理人，对各方均无异议的证据的证明力，依法予以认可；对各方有异议的证据，认证如下：
（一）关于被告站岗中学出具的《证明》。该《证明》的内容存在多处修改，且出具人站岗中学已列为本案共同被告，该《证明》内容应当而不能与被告站岗中学的当庭陈述一致，故对其证明力不予认可。
（二）关于《鉴定意见书》。该鉴定系受原告周存元申请、人民法院召集各方当事人共同选定具有鉴定资质的鉴定机构进行的鉴定，鉴定程序合法，得出的鉴定意见依据充分。三被告对该鉴定意见有异议，但不能提供足以反驳的相反证据和理由，亦未申请重新鉴定，故对其证明力予以认可。
（三）关于原告周存元支出各种费用的票据。1.原告举证“定远县同春大药房”2014年11月11日出具的发票，以证明其为购买药物支出115元，被告对此不予认可，原告应当而不能提供相关病历或者诊断证明予以佐证，故对该发票的证明力不予认可；2.对鉴定材料费60元的收据，该收据虽不是正规发票，但鉴定机构安徽惠民司法鉴定所盖章确认，足以证明原告为进行鉴定实际支出了该费用，故对该收据的证明力予以认可；3.对交通费票据5份，原告为治疗伤情、进行伤残等级鉴定，客观上存在交通费用的支出，故对其支出交通费的事实予以认可；原告主张支出交通费的数额为1000元，但其不能充分举证证明实际支出的数额，故对其支出交通费1000元的事实不予认可。
经审理查明：原告周存元与被告王迅均系被告站岗中学七年级二班学生。2014年11月10日下午，该班级在学校操场上体育课，快下课时，体育老师周多伟让学生休息一会，原告便与被告王迅等同学共同嬉戏、打闹。体育老师离开现场后，原告看见被告王迅和其他同学打闹，便对其他几名同学说“你们几个把王迅按倒”，为此，被告王迅冲过去抱住原告向后摔去，导致二人同时倒地，原告亦因此受伤。事故发生后，体育老师周多伟将原告送到站岗医院治疗，并通知了其家长。经诊断，原告的伤情为“右侧胫骨中段骨折”，其先后在站岗医院、定远县吴圩镇中心卫生院、定远县曲阳社区卫生服务中心及定远县总医院进行治疗。本案审理过程中，原告周存元申请对其伤残等级、休息期、营养期及护理期进行司法鉴定。安徽惠民司法鉴定所受本院委托，于2015年5月12日出具皖惠民司鉴（2015）法临鉴字第229号《关于对周存元伤残等级及护理期、营养期的鉴定意见书》，认为“被鉴定人周存元外伤致右胫骨骨折，右下肢功能丧失10%以上评定为十（X）级伤残；营养期为60日、护理期为90日”。
另查明：原告周存元出生于2000年12月8日，其与父亲周保永的户籍地为安徽省定远县吴圩镇官塘村小周组34号，均系农村居民。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：1.事故导致原告周存元的各项损失如何计算；2.各方当事人对伤害后果的发生是否具有过错以及如何承担赔偿责任；3.原告主张精神抚慰金人民币8000元的诉讼请求是否应当支持。针对各争议焦点，分项评判如下：
关于争议焦点一。对于原告周存元主张的赔偿项目和具体数额，本院依法核定如下：
1.医疗费人民币1058.1元。医疗费按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告周存元因事故受伤并进行治疗，其提供有门诊病历及医疗费发票等，可以证明其医药费用的损失。根据原告提供的收款凭证及相关门诊病历，其先后于2014年11月11日在定远县曲阳社区卫生服务中心三次支出医疗费348.9元、于2014年11月13日在定远县吴圩中心卫生院二次支出医疗费308.2元、2014年11月18日在定远县总医院二次支出医疗费137元、于2015年2月26日在定远县曲阳社区卫生服务中心二次支出治疗费264元，合计人民币1058.1元。原告主张其于2014年11月11日在“定远县同春大药房”为购买药物支出115元，其应当而不能提供相应的病历或诊断证明予以佐证，故对该115元的药物费支出，依法不予认可。
2.营养费人民币1800元。营养费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定。安徽惠民司法鉴定所出具鉴定意见，认为原告周存元伤后的营养期为60日，原告主张营养费按照30元／天的标准支付，不高于当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，依法予以支持。
3.护理费人民币9392.3元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。安徽惠民司法鉴定所出具鉴定意见，认为原告周存元伤后的护理期为90日。各方当事人均不能举证相关护理人员的收入状况，而原告主张护理费为9392.3元，即约为104.36元／天，不高于2014年度居民服务行业人均日收入标准，依法予以支持。
4.残疾赔偿金19832元。原告周存元出生于2000年12月8日，系农村居民，其伤情构成十级伤残，按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入9916元／年的标准，计算20年，即为人民币19832元（9916元／年×20年×0.1）。
5.交通费人民币500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告周存元于2014年11月11日从定远县吴圩镇站岗村至定远县曲阳社区卫生服务中心就医、同年11月13日从定远县吴圩镇站岗村至定远县吴圩中心卫生院就医、同年11月18日从定远县吴圩镇站岗村至定远县总医院就医、2015年2月26日从定远县吴圩镇站岗村至定远县曲阳社区卫生服务中心就医，以及2015年5月7从定远县吴圩镇站岗村至安徽省合肥市进行司法鉴定，客观上存在交通费用的支出。原告主张支出交通费的数额为1000元，鉴于其不能充分举证证明实际支出交通费的数额，故根据其使用交通工具的次数及运输距离，本院酌定原告共支出交通费人民币500元。
6.鉴定费用人民币1995元。原告受伤后，为进行伤残等级鉴定，于2015年5月7日先后在安徽省第二人民医院支出材料费15元、放射费120元，在安徽惠民司法鉴定所支出鉴定费1800元、材料费60元，合计人民币1995元。
上述各项费用合计人民币34577.4元。
关于争议焦点二。1.行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。被告王迅在上课期间，与原告周存元等同学嬉戏、打闹，违反了课堂纪律和教师安排，且其已年满十四周岁，具有一定的认知能力，可以预见将原告摔倒可能导致的伤害后果，故被告王迅对原告伤害后果的发生具有过错，应当根据其过错程度承担相应的赔偿责任。被告王迅系限制民事行为能力人，被告王茂许作为其监护人，应当承担侵权责任。2.限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。学校作为教学机构，应当对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育，另外，负有组织、管理未成年学生的教师在履行职责期间，发现学生行为可能发生危险时，应当进行必要的管理、告诫或者制止。原告与被告王迅均系被告站岗中学七年级二班学生，该班在上体育课期间，任课教师应当认真组织教学并维持课堂秩序，但是任课教师擅自离开教学场所，在学生打闹时未能及时进行管理并制止，最终原告在与他人嬉戏、打闹中受伤，故被告站岗中学对原告的伤害后果亦具有过错，应当承担相应的赔偿责任。3.被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告周存元作为学生，在上课期间，应当遵守课堂纪律、服从教师安排，且其亦已年满十四周岁，一定程度上可以预见与他人打闹可能导致的伤害后果并加以避免。但是，原告唆使其他同学与被告王迅打闹，最终被被告王迅摔倒致伤，故原告对自身受伤后果的发生也具有过错，可以适当减轻被告王迅、王茂许、站岗中学的责任。根据各方当事人的过错程度，本院酌定被告王迅、王茂许承担40%的赔偿责任，即人民币13830.96元（34577.4元×40%）；被告站岗中学承担30%的赔偿责任，即人民币10373.22元（34577.4元×30%）；其他损失由原告自行承担。
关于争议焦点三。1.受害人因健康权遭受非法侵害，有权向施害人主张精神损害赔偿。在互相嬉戏、打闹过程中，被告王迅将原告周存元摔倒，导致原告受伤，并致其右下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残，原告的身体健康权受到侵害，故有权主张精神损害赔偿。2.精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、后果等具体因素予以确定。根据各方当事人的过错程度，并鉴于原告与被告王迅、王茂许均系农民家庭，经济收入有限，双方之前无矛盾，且结合本地实际生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为人民币4000元，由被告王迅、王茂许负担2000元，由被告站岗中学负担2000元。
综上所述，被告王迅、王茂许应当向原告周存元赔偿各项经济损失及精神损害抚慰金合计人民币15830.96元（13830.96元＋2000元），被告站岗中学应当向原告赔偿各项经济损失及精神损害抚慰金合计人民币12373.22元（10373.22元＋2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款（六）项，第十六条，第二十六条，第三十二条第一款，第三十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第七条第一款，第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一、二、三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十一条，第三十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款（一）项，第十条，第十一条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，第七十一条之规定，判决如下：
一、被告王迅、王茂许于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周存元医疗费等各项损失及精神损害抚慰金合计人民币15830.96元；
二、被告定远县站岗初级中学于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周存元医疗费等各项损失及精神损害抚慰金合计人民币12373.22元；
三、驳回原告周存元的其他诉讼请求。
逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币764元，减半收取382元，由被告王迅、王茂许负担152元，被告定远县站岗初级中学负担120元，原告周存元负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 刘 伟
二〇一五年六月十七日
书 记 员 黄劲草
附1.本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-24
12:27:21',0,'web',NULL),(16167987,'d0cde1a7-b88b-46b2-8511-dc3dc4878c06','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2457\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）铜法民初字第04511号\",\"法院地市\":\"重庆市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d0cde1a7-b88b-46b2-8511-dc3dc4878c06\",\"案件名称\":\"杨会与重庆凯祥工贸有限公司票据付款请求权纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"重庆市铜梁区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告杨会诉被告重庆凯祥工贸有限公司票据付款请求权纠纷一案中，原告杨会于2015年11月16日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451889831000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"杨会与重庆凯祥工贸有限公司票据付款请求权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨会与重庆凯祥工贸有限公司票据付款请求权纠纷一审民事裁定书
（2015）铜法民初字第04511号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d0cde1a7-b88b-46b2-8511-dc3dc4878c06\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨会与重庆凯祥工贸有限公司票据付款请求权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）铜法民初字第04511号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市铜梁区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2457\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市铜梁区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"票据付款请求权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杨会,重庆凯祥工贸有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨会与重庆凯祥工贸有限公司票据付款请求权纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-04\\\\\",\\\\\