抚顺市顺城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0411刑初15号
公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。
被告人李文涛，男，1981年7月22日出生，满族，初中文化，无业，住抚顺市顺城区（户籍所在地：抚顺市顺城区）。因本案于2015年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。
辩护人潘学伟，辽宁邦言律师事务所律师。
抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人李文涛犯强奸罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院检察员姚望出庭支持公诉。被告人李文涛及其辩护人潘学伟到庭参加诉讼。期间因补充侦查，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：1、被告人李文涛于2014年9月初的一天15时许，认识被害人王某某后，在抚顺市顺城区其租住的房内，采用打耳光、用枕头捂头等暴力手段伤害被害人，并用手铐铐住被害人双手，用绳子将被害人绑在床上后，强行与被害人王某某发生性关系，事后用刀威胁被害人称若敢说出去，就要杀害其全家等威胁言语。被告人李文涛又于2014年10月的一天，在抚顺市新抚区一房屋内，被告人李文涛辱骂被害人，后在被害人欲逃跑时将被害人拽回，并用手铐铐住被害人双手，强行与被害人王某某发生性关系。被告人李文涛再于2014年12月的一天，在抚顺市新抚区一公寓，用手铐铐住被害人双手，并用鞭子抽打被害人，强行与被害人王某某发生性关系，并强迫被害人王某某为其介绍妇女供其强奸。
2、被告人李文涛于2014年9月初的一天15时许，认识被害人陈某某后，在抚顺市顺城区其租住的房内，威胁被害人陈某某要去学校打其对象，并向陈某某提出发生性关系的要求，当遭到被害人陈某某拒绝之后，被告人李文涛强行将陈某某按倒在沙发上，用手掐其脖子，并用枕头捂被害人的头部，强行与被害人发生性关系。后又采取铐手铐、威胁等手段，多次强行与被害人陈某某发生性关系，并强迫被害人陈某某为其介绍妇女供其强奸。
3、被告人李文涛于2014年10月20日左右的一天，通过欺骗方式将被害人苏某某诱骗至抚顺市顺城区其租住的房内，采取用刀胁迫、用枕头捂头、言语威胁等手段，先逼迫被害人苏某某为其口交后，强行与被害人苏某某发生性关系，后又欲以散播口交照片为由威胁被害人阻止其报案。
4、被告人李文涛于2014年10月20日左右的一天，通过被害人陈某某认识被害人宇某后，在抚顺市顺城区其租住的房内，让被害人宇某吸食冰毒后，趁被害人宇某意志不清之际，强行与被害人宇某发生性关系。公诉机关据此指控被告人李文涛犯强奸罪，同时向法庭出示了案件来源、抓获经过、被害人苏某某等人陈述、证人张某某等人证言、现场方位图、被告人李文涛的供述和辩解等证据材料。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（一）、（二）项之规定定罪处罚，建议判处被告人李文涛十三年至十五年。
被告人李文涛辩称：被害人为王某某的案子不属实，王某某是张某某的女朋友，王某某在我那吸毒还给我介绍对象，我和她未发生关系；被害人为陈某某的那起，我俩确实发生过性关系，但我俩是男女朋友。当天，我和陈某某在吵架，因为陈某某一边花我的钱，一边还在外面处对象，吵完架以后，我哄她，后我俩发生的性关系；被害人为苏某某的那起，我确实威胁过她并用枕头捂了她的头，但是我俩没有发生性关系，只是口交；被害人为宇某的那起，我都不认识她，更不可能与她发生性关系。
其辩护人潘学军认为：我认为被告人李文涛强奸罪名不成立。理由如下：第一，被害人王某某与被告人李文涛的关系并不一般，各被害人在报案时所称的与被告人李文涛发生性关系过程中，被害人王某某均起到一定的作用或者事前知晓，并且被害人王某某在李文涛处吸食毒品，而其报案是因为被害人苏某某让其作证，辩护人怀疑王某某所述的强奸是否真实，怀疑其报案动机。第二，被害人陈某某与被告人李文涛之间发生关系时，被害人的态度是半推半就，该妇女既有“就”的一面，即同意的表现，又有“推”的一面，即不同意的表现，应全面审查男女双方的关系怎样，发生性关系后妇女的态度如何。本案中，被害人陈某某在与李文涛发生第一次关系后，即与李文涛长期保持着联系，形成了一段时间的自愿男女关系，并且还有同李文涛一同吸食毒品的行为，我认为陈某某与李文涛第一次发生关系时不应视为违背了其意愿，不构成强奸。第三，李文涛虽然对被害人苏某某采取了强迫手段，但除被害人苏某某的陈述外，无其他直接证据表明被告人李文涛与被害人苏某某发生了性关系，根据李文涛及王某某的笔录看，李文涛表示与被害人苏某某只是口交，而不是发生性行为。第四，被害人宇某陈述，到李文涛处，二人先吸食毒品，后在一起玩扑克，输者脱衣服，半小时左右，宇某输的只剩胸罩和内裤，在被告人李文涛提出要求和宇某发生性关系时，宇某没有反抗，反而处于配合被告人李文涛的状态，故不构成强奸。
经审理查明：1、被告人李文涛通过QQ好友结识韩某某的小学同学即被害人陈某某。2014年9月初的一天，被告人李文涛让王某某（王某某与陈某某系一职高同班同学）带被害人陈某某一同去找他。当天上午，被害人陈某某与王某某一同到被告人李文涛位于抚顺市顺城区其租住的家中，后被告人李文涛、张某某、王某某、被害人陈某某在一起吃饭，不久王某某、张某某以下楼买烟为由离开。二人离开后，被告人李文涛提出要与被害人陈某某发生性关系，遭到陈某某的拒绝。后被告人李文涛威胁被害人陈某某要去学校打其对象，并将陈某某按倒在沙发上，用手掐其脖子，并用枕头捂被害人的头部，强行与被害人发生性关系。事后，被告人李文涛又威胁被害人陈某某，多次与被害人陈某某发生性关系，并要求陈某某为其介绍女孩供其奸淫。
2、被害人苏某某通过校友王某某认识了被告人李文涛。2014年10月20日左右的一天，被告人李文涛通过欺骗方式将被害人苏某某诱骗至抚顺市顺城区其租住的房内，采取用枕头捂头、言语威胁等手段，逼迫被害人苏某某为其口交，后强行与被害人苏某某发生性关系，后又欲以散播口交照片为由威胁被害人阻止其报案。
3、被害人宇某通过被害人陈某某认识了被告人李文涛，后又认识了王某某，2014年10月20日左右的一天，王某某带被害人宇某到被告人李文涛位于抚顺市顺城区其租住的房内，后王某某、张某某借故离开。
被告人李文涛让被害人宇某吸食冰毒，后趁被害人宇某无力反抗之机与被害人宇某发生性关系。
被告人李文涛于2015年5月5日被公安机关人员抓获归案。
上述事实，有公诉机关向法庭提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源、抓获经过，证明2015年5月4日10时20分许，长春派出所接到苏某某报案称：其于2014年10月下旬某日下午，被李文涛骗至室内，后被李文涛强奸，在调查过程中发现其他三名被害人。5月5日，在王某某、被害人陈某某指引下，顺城公安分局刑侦大队民警摸清李文涛住址，当日18时，在该房间内将李文涛抓获。
2、被害人陈某某的陈述，证明其通过同学韩某某认识被告人李文涛。一天，她和王某某到李文涛在卫校附近的家中，当时家里有张某某、李文涛。吃完饭后，张某某、王某某借故离开。后李文涛采用用枕头捂头等暴力方式将其强奸。事后，李文涛又威胁她并多次强行与她发生性关系，还让她帮助介绍小姑娘，后她就将被害人宇某介绍给李文涛的事实。
3、证人韩某某的证言，证明其通过网络认识被告人李文涛，后又将小学同学陈某某的QQ号给了李文涛的事实。
4、被害人苏某某的陈述，证明其通过王某某认识被告人李文涛。不久后，李文涛将其骗至卫校附近家中，并强行与其发生性关系的事实。
5、证人王某某的证言，证明被告人李文涛曾让其带被害人陈某某去找他，后陈某某在QQ上和其说被李文涛强奸的事及李文涛给过其一张被害人苏某某为李文涛口交的照片，并让其做成海报贴在学校最显眼的地方的事实。
6、被害人宇某的陈述，证明2014年其通过被害人陈某某认识了被告人李文涛，后又认识了王某某。案发当天，王某某带其到李文涛位于高尔山卫校附近的住处，后王某某、张某某借故离开。李文涛让其吸食毒品，她在无力反抗、不能反抗的情况下被李文涛强奸了，事后她和同学高某某、刘某某、张某说了被李文涛强奸的事并在他们的陪同下买了避孕药。
7、证人刘某某的证言，证明其和被害人宇某既是老邻居亦是同学。有一天，宇某和她、高某某到张某家玩。宇某和他们说被一个男人强奸了并且还抽了不太正常的烟，后他们陪着宇某去买避孕药的事实。
8、证人高某某的证言，证明其原来和被害人宇某系男女朋友关系。有一天晚八点多，被害人宇某约其见面，向其讲述当天在卫校附近一男子家中抽了不太正常的烟，后觉得身体不适，然后被该男子强奸的事。第二天，其和宇某、刘某某到张某家玩，并向他们说了被强奸的事且他们陪被害人宇某买避孕药的事实。
9、指认照片，证明被告人李文涛指认抚顺市顺城区某处是其强奸苏某某、陈某某、宇某的现场。
10、提取笔录、照片，证明公安机关侦查人员对被告人李文涛住处搜出的笔记本电脑内的视频录像进行提取并保存的情况。
11、搜查笔录，证明公安机关对被告人李文涛位于抚顺市顺城区住处、租住的抚顺市顺城区某室及别克轿车的搜查情况，搜出手铐、电棍、微型摄像机、冰毒、折叠刀、曲马多、警官证及吸毒所用壶、罐、锡纸等物品。
12、检验报告，证明从李文涛家搜查出的白色晶体6小袋，净重4.1克，其中含有甲基苯丙胺成分；白色粉末1袋和白色粉末1小瓶均未检出常见毒品成分。
13、视听资料，证明被告人李文涛强行与被害人陈某某、苏某某发生关系的过程。
14、被告人李文涛的供述和辩解，亦证实其强行与陈某某发生性关系及强行与被害人苏某某欲发生关系的过程。
本院认为，被告人李文涛违背妇女意志，采取暴力、胁迫等手段，强行与多名未成年女性发生性关系，情节恶劣，其行为已构成强奸罪，应予处罚。公诉机关指控被告人李文涛的第一起犯罪事实，因只有被害人的陈述，无其他证据予以佐证，本院不予支持。关于其辩护人提出的第二至第四点辩护意见，因有视听资料、三被害人陈述、证人高某某、刘某某等人的证人证言证明被告人李文涛强行与三被害人发生性关系的事实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人李文涛犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2027年5月4日止，羁押抵刑日数一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 震
审 判 员 纪 静
人民陪审员 王素英
二〇一六年八月四日
书 记 员 杨晗均