湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂咸宁中刑终字第70号
原公诉机关通山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）阮晓星，男，汉族，通山县人，初中文化，无业。2001年因犯盗窃罪被通山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2013年2月2日因本案被通山县公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于通山县看守所。
辩护人李木相，湖北仁贤律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）ＸＸ恩，男，汉族，通山县人，初中文化，无业。2013年2月2日因本案被通山县公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。2014年1月24日经通山县人民法��决定取保候审，同年4月10日经通山县人民法院决定逮捕，同日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。
辩护人徐唐早，湖北自成律师事务所律师。
原审被告人邓某甲，男，汉族，通山县人，初中文化，务农。2013年2月2日因本案被通山县公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕，同月11日由通山县公安局决定取保候审。
通山县人民法院审理通山县人民检察院指控原审被告人阮晓星、ＸＸ恩、邓某甲犯盗窃罪一案，于2014年4月10日作出（2013）鄂通山刑初字第196号刑事判决。原审被告人阮晓星、ＸＸ恩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。咸宁市人民检察院指派检察员徐小萌出庭履行职务，上诉人阮晓星及其辩护人李木相、上诉人ＸＸ恩及其辩护人徐唐早、原审被告人邓某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原审判决认���，2010年1月至2013年1月期间，被告人阮晓星单独或者伙同被告人ＸＸ恩、邓某甲以及徐某甲（批捕在逃）在通山县城区、咸宁市城区、通城县城区等地，选择房屋装修较好且室内没有灯光的住户为作案目标，以撬防盗门、防盗窗等手段入户盗窃。阮晓星入户盗窃84起，盗窃财物价值349750元；ＸＸ恩入户盗窃15起，盗窃财物价值250573元；邓某甲入户盗窃1起，盗窃财物价值7599元。原判根据被害人陈述、被告人供述、指认现场笔录及照片、扣押物品笔录及清单、鉴定意见等证据认定上述事实。
原判认为，被告人阮晓星、ＸＸ恩、邓某甲以非法占有为目的，单独或者结伙入户秘密窃取他人财物。其中，阮晓星入户盗窃84起，盗窃财物价值349750元，数额特别巨大，情节特别严重；ＸＸ恩伙同阮晓星入户盗窃15起，盗窃财物价值250573元，数额巨大，情节特别严重；邓某甲伙同阮晓星、ＸＸ恩入户盗窃1起，盗窃财物价值7599元，数额较大，三被告人的行为构成盗窃罪。检察机关指控ＸＸ恩参与的第4、8、22、23、26、27、46、52、54、64、66、68、69、77、80、81、82、83起，共18起盗窃，涉案犯罪数额共43020元，仅有阮晓星供述，无其他证据佐证，可不予认定。阮晓星、ＸＸ恩、邓某甲到案后，如实供述罪行，是坦白，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，阮晓星起主要作用，是主犯；ＸＸ恩积极参与，亦系主犯；邓某甲起次要作用，是从犯，依法应从轻或者减轻处罚。被盗赃物已大部分追回并发还失主，依法可酌情对三被告人从轻处罚。阮晓星、ＸＸ恩已退缴部分赃款，邓某甲已退缴全部赃款，依法可酌情从轻处罚。邓某甲伙同他人入户盗窃作案1起，并系从犯，且全部退缴赃款，坦白认罪，具有悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。适用《中华人民共和国��法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条，判决被告人阮晓星犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金320000元；被告人ＸＸ恩犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金255000元；被告人邓某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。
被告人阮晓星上诉提出：一审认定盗窃次数和数额有误，量刑过重。请求二审考虑其有一九岁小孩需要抚养，父母年老多病，对其从轻处罚。
开庭审理过程中，阮晓星的辩护人还提出：1、对第46起认定盗窃1050元、第52起320元、第61起1000元、第64起1600元、第76起1000元的数额有异议。2、第6起、第8起、第10起、第31起、第32起、第38起、第39起、第47起、第79起、第84起的盗窃事实不应认定。
被告人ＸＸ恩上诉提出：1、其参与的15起盗窃，大多数是阮晓星邀约，其是被动参与，系从犯。2、其盗窃行为发生在2013年4月4日两高司法解释之前，而1998年的司法解释未规定入户盗窃，数额达到“数额特别巨大”的50%，可认定“其他特别严重情节”，根据从旧兼从轻原则，其行为不属“其他特别严重情节”。3、一审量刑过重。请求二审考虑其上有年老父母、下有年幼小孩，对其从轻处罚。
开庭审理过程中，ＸＸ恩的辩护人提出了相同的辩护意见。
出庭履行职务检察员认为：1、上诉人ＸＸ恩在共同犯罪中积极参与，起主要作用，是主犯，不是从犯。2、一审适用2013年4月4日两高司法解释，认定ＸＸ恩具有“其他特别严重情节”正确。3、一审已考虑上诉人阮晓星、ＸＸ恩的退赃、坦白等从轻情节，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2010年1月至2013年1月期间，上诉人阮晓星单独或者伙同上诉人ＸＸ恩、原审被告人邓某甲以及徐某甲在通山县、通城县、咸宁市咸安区等地，选择房屋装修较好且室内没有灯光的私人住宅入户盗窃。其中，阮晓星入户盗窃84起，盗窃财物价值349750元；ＸＸ恩入户盗窃15起，盗窃财物价值250433元；邓某甲入户盗窃1起，盗窃财物价值7599元。具体事实如下：
1．2013年1月26日19时许，上诉人阮晓星、ＸＸ恩翻窗进入通山县通羊镇兴业街四路19号许某甲家中，将苹果IPAD平板电脑一台、苏烟一条以及保险柜内现金31900元、50克／根纯金金条四根、20克纯金金条一根、黄金项链三条、黄金戒指两枚、黄金吊坠一个、黄金手链一条、黄金手镯一个、玉手镯两个、珊瑚项链一条、银元宝一个等盗走���所盗物品被二人平分。经物价部门鉴定，被盗黄金价值184764元，被盗苏烟及平板电脑价值3390元。
案发后，公安机关从阮晓星、ＸＸ恩住处扣押部分赃物，并发还失主。
认定上述事实的证据有：
（1）扣押物品笔录及清单证实：公安机关依法从阮晓星、ＸＸ恩住处扣押从失主许某甲、周某甲家中盗得的黄金项链1条、纯黄金金条2根、苹果IPAD平板电脑1台、红色珊瑚项链1条、玉手镯2个。
（2）许扬星家三楼客厅门口走道处遗留足迹一枚及照片、通山县公安局司法鉴定中心鄂通公刑技（痕）鉴字（2013）002号《足迹鉴定书》，证实失主许扬星家三楼客厅门口走道处遗留的足迹是ＸＸ恩所留。
（3）失主许某甲、周某甲提供的上述物品票据、凭证等，证实被盗物品价格。
（4）退赃清单及失主周某甲的领条证实：公安机关将扣押的部分被盗物品发还给失主周某甲。
（5��证人黄某甲、夏斌证实：阮晓星、ＸＸ恩将从失主许扬星、周某甲家中盗取的金银首饰、金条、黄金手镯等财物到他们经营的金银加工店销赃。
（6）被害人许扬星、周某甲陈述了他们家被盗财物情况和报警的事实。
（7）上诉人阮晓星、ＸＸ恩对上述事实供认不讳。
（8）通山县物价局价格认证中心价格认证意见书证实了许扬星、周某甲家被盗窃财物的价值。
（9）现场勘验、检查笔录及照片证实作案现场的相关情况。
（10）ＸＸ恩的辨认笔录证实：其辨认出到失主许扬星家入户盗窃时所穿鞋子以及伙同到作案现场的人是阮晓星。
阮晓星的辨认笔录证实：其辨认出伙同到作案现场的人是ＸＸ恩。
黄某甲的辨认笔录证实：其辨认出到其金银加工店出售黄金饰品的人是阮晓星和ＸＸ恩。
2．2010年12月14日19时许，上诉人阮晓星翻窗进入通山县幸福小区26-2号程某甲��中，盗窃整条香烟若干。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人程某甲陈述：2010年12月14日22：30左右，他回家发现家中被盗，被盗财物有现金2万元，香烟十来条。
（2）阮晓星供述：他独自一人窜至通山县幸福小区26-2号住户家，盗走整条香烟若干。
（3）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
3．2013年1月5日19时许，上诉人阮晓星、ＸＸ恩二人到通山县幸福小区寻找作案目标，阮晓星撬窗进入该小区幸福路38-5号李某甲家中实施盗窃，ＸＸ恩在外望风。阮晓星入户盗窃重约11克黄金首饰，对ＸＸ恩谎称没有偷到东西。阮晓星将盗窃的黄金首饰以3000多元卖给通山县城八角亭处金银加工店。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人李某甲、吴某甲陈述：他们家被人入户盗窃黄金项链等财物，价值大概2万多元。
（2）上诉人阮晓星、ＸＸ恩对上述事实供认不��。
（3）阮晓星的辨认笔录证实：其辨认出伙同到作案现场的人是ＸＸ恩。
ＸＸ恩的辨认笔录证实：其辨认出伙同到作案现场的人是阮晓星。
4．2012年3月5日晚，上诉人阮晓星撬窗进入通山县幸福小区27-3号方某甲家中，盗窃黄金项链1条，黄金手链1条，黄金戒指1枚，以4000多元卖给通山县城小桥处一家金银加工店。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人方某甲陈述：她家黄金首饰被盗，价值10000余元。
（2）阮晓星供述：他撬窗进入通山县幸福小区27-3号住户，盗窃黄金项链1条、黄金手链1条、黄金戒指1枚，后销赃得款4000多元。
（3）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
5．2011年7月28日晚，上诉人阮晓星翻窗进入通山县幸福小区幸福路27-4号程某乙家中盗窃，未盗得财物后离开。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人程某乙陈述：她家被人入户盗窃，未被盗走财物。
（2）上诉人阮晓星供述：他一人翻窗进入通山县幸福小区幸福路27-4号住户家盗窃，未盗得财物。
（3）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
6．2012年11月份的一天晚上，上诉人阮晓星撬窗进入通山县幸福小区幸福路25-1号丁某某家中盗窃，未盗得财物后离开。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人丁某某陈述：他家被人入户盗窃现金几百元和一条白金项链。
（2）上诉人阮晓星供述：他一人撬窗进入通山县幸福小区幸福路25-1号住户家盗窃，未盗得财物。
（3）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
7．2012年年底一天19时许，上诉人阮晓星、ＸＸ恩二人撬窗进入通山县幸福小区幸福路19-8号卓某某家中，盗窃现金500元，后二人将钱平分。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人卓某某陈述：她家被人入户盗窃，盗走现金500��。
（2）上诉人阮晓星供述：他伙同ＸＸ恩撬窗进入通山县幸福小区幸福路19-8号住户家盗窃，盗得现金500元，后与ＸＸ恩平分。
上诉人ＸＸ恩供述：他伙同阮晓星盗窃通山县幸福小区幸福路19-8号住户，阮晓星撬窗进入房屋，他在外望风，阮晓星盗得300元钱，二人平分。
（3）阮晓星、ＸＸ恩的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
8．2013年1月4日19时许，上诉人阮晓星撬窗进入通山县新城麦香劳超市楼上三单元101室许某乙家中，盗窃现金2000余元。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人许某乙陈述：她家被人入户盗窃，被盗现金3-4万元。
（2）上诉人阮晓星供述：他撬窗进入通山县新城麦香劳超市楼上三单元101室，盗得现金2000余元。
（3）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
9．2012年11月13日晚，上诉人阮晓星撬窗进入通山县通羊镇九宫大道478-3���王某甲家中盗窃，未盗得财物后离开。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人王某甲陈述：她家被人入户盗窃，未被盗走财物。
（2）上诉人阮晓星供述：他一人撬窗进入通山县通羊镇九宫大道478-3号住户家盗窃，未盗得财物。
（3）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
10．2012年3、4月份的一天晚上，被告人阮晓星撬开防盗门进入通山县九宫大道476-6号谭某甲家中盗窃，未盗得财物后离开。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人谭某甲陈述：他家被人入户盗窃，未被盗走财物。
（2）阮晓星供述：他一人撬开防盗门进入通山县九宫大道476-6号住户家盗窃，未盗得财物。
（3）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
11．2013年1月24日晚，上诉人阮晓星、ＸＸ恩翻入通山县犀港煤气站斜对面范某某家中，盗窃现金2000余元、苹果笔记本电脑1台��OPPO手机1部、三星GT-N7000手机1部、莎语牌女士貂皮大衣一件。经物价部门鉴定，被盗OPPO手机价值210元、三星GT-N7000手机价值1500元、貂皮大衣价值1050元。
案发后，公安机关将被盗OPPO手机1部、三星GT-N7000手机1部、莎语牌女式貂皮大衣1部扣押，并发还给失主范某某。
认定上述事实的证据有：
（1）扣押笔录、扣押清单、退赃清单证实：公安机关从ＸＸ恩住处扣押上述被盗物品，并发还失主范某某。
（2）被害人范某某陈述：他家被人入户盗窃，被盗财物价值20000余元。
（3）上诉人阮晓星供述：他伙同ＸＸ恩窜入通山县犀港煤气站斜对面一栋私房中，盗得现金2000余元、苹果笔记本电脑1台、OPPO手机1部、三星GT-N7000手机1部、莎语牌女士貂皮大衣一件。
上诉人ＸＸ恩供述：他伙同阮晓星窜入通山县犀港煤气站斜对面一栋私房中，盗得现金3000余元、苹果笔记本电脑1台、手机2部、皮衣一件。
（4）通山县物价局价格认证中心价格认证意见书认定：OPPO手机价值210元，三星手机价值1500元，貂皮大衣价值1050元。
（5）阮晓星、ＸＸ恩的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
（6）现场勘验笔录、检查笔录证实被盗现场的相关情况。
12．2012年12月份的一天，上诉人阮晓星和徐某甲撬窗进入通山县新城白云路2-1-11号302室华某甲的弟弟家中，盗窃长虹PT50638X液晶电视1台。经物价部门鉴定，被盗液晶电视价值4080元。
案发后，公安机关将被盗长虹牌PT50638X液晶电视机1台扣押，并发还给失主。
认定上述事实的证据有：
（1）扣押笔录、扣押物品清单、退赃清单证实：公安机关依法从阮晓星住处扣押被盗长虹牌液晶电视机1台，并发还失主。
（2）证人华某甲证实：她弟弟家被人入户盗窃，被盗长虹牌液晶彩电1台。
（3）阮晓星供述：他伙同���江（指徐某甲）撬窗进入通山县新城白云路2-1-11号302室，盗走长虹牌彩电1台。
（4）通山县物价局价格认证中心价格认证意见书认定：被盗长虹牌PT50638X电视机鉴证价格为4080元。
（5）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
13．2012年12月份的一天，上诉人阮晓星伙同徐某甲撬窗进入通山县白云路2-1-11号402室朱某甲家中盗窃，未盗得财物后离开。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人朱某甲陈述：她家被人入户盗窃，未被盗走财物。
（2）上诉人阮晓星供述：他伙同阿江撬窗进入通山县白云路2-1-11号402室盗窃，未盗得财物。
（3）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
14．2012年10月28日晚7时许，上诉人阮晓星撬窗进入通山县新城滨河苑小区3栋2单元301室张某甲家中，盗窃现金3000余元。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人张某甲陈述：他���被人入户盗窃，被盗现金7700元和价值3000余元的香烟。
（2）上诉人阮晓星供述：他撬窗进入通山县新城滨河苑小区3栋2单元301室，盗得现金3000多元。
（3）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
15．2012年10月28日晚，上诉人阮晓星伙同徐某甲撬窗进入通山县新城滨河苑小区2单元302室金某某家中盗窃，未盗得财物后离开。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人金某某陈述：他家被人入户盗窃，被盗走一个黄金花生型吊坠，价值1000余元。
（2）上诉人阮晓星供述：他伙同阿江撬窗进入通山县新城滨河苑小区2单元302室盗窃，未盗得财物。
（3）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
16．2012年12月28日晚，上诉人阮晓星伙同徐某甲进入通山县通羊镇滨河苑小区3栋3单元301室徐某乙家中，盗窃本易ARMM8平板电脑1台。经物价部门鉴定，被盗电脑价值675元。
案发后，公安机关从阮晓星住处扣押被盗本易ARMM8平板电脑1台，并发还失主徐某乙。
认定上述事实的证据有：
（1）扣押笔录、扣押物品清单、退赃清单证实：公安机关依法从阮晓星住处扣押被盗本易ARMM8平板电脑1台，并发还失主徐某乙。
（2）被害人徐某乙陈述：她家被人入户盗窃1台笔记本电脑，购买时花2000元。
（3）上诉人阮晓星供述：他伙同阿江进入通山县通羊镇滨河苑小区3栋3单元301室盗窃，盗得1台平板电脑。
（4）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
（5）通山县物价局价格认证中心价格认证意见书认定：被盗本易ARMM8平板电脑鉴证价格为675元。
17．2012年9月30日晚，上诉人阮晓星撬窗进入通山县通羊镇滨河苑小区16栋1单元102号谭某乙家中，盗窃惠普笔记本电脑1台。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人谭某乙陈述：她家被人入户盗窃，被盗1台惠普笔记本电脑，电脑是他人送的，不知道电脑的价格、型号。
（2）上诉人阮晓星供述：他一人撬窗进入通山县通羊镇滨河苑小区16栋1单元102号房中盗窃，盗得1台惠普笔记本电脑。
（3）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
18．2012年年底的一天晚上，上诉人阮晓星、ＸＸ恩撬窗进入通山县通羊镇新城社区滨河苑小区17栋1单元101室鲁某某家中盗窃，未盗得财物。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人鲁某某陈述：他家被人入户盗窃，未被盗走财物。
（2）上诉人阮晓星、ＸＸ恩对上述事实供认不讳。
（3）阮晓星、ＸＸ恩的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
19．2012年4月30日晚，上诉人阮晓星撬窗进入通山县通羊镇洋都大道80-9号陈某甲家中，盗窃现金300元。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人陈某甲陈述：他家被人入户��窃，被盗港币3000元和人民币1000多元。
（2）上诉人阮晓星供述：他一人撬窗进入通山县通羊镇洋都大道80-9号房中盗窃，盗得现金300元。
（3）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
20．2011年3月5日晚，上诉人阮晓星窜入通山县通羊镇振兴路振兴巷2-2号徐某丙家中，盗窃硬盒珍品黄鹤楼香烟1条。经物价部门鉴定，被盗香烟价值400元。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人徐某丙陈述：他家被人入户盗窃，被盗1条硬盒珍品黄鹤楼香烟，价值400元。
（2）上诉人阮晓星供述：他撬窗进入通山县通羊镇振兴路振兴巷2-2号房中盗窃，盗得1条满天星黄鹤楼香烟。
（3）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
（4）通山县物价局价格认证中心价格认证意见书认定：被盗1条硬盒珍品黄鹤楼香烟的鉴证价格为400元。
21．2011年3月5日晚，上诉人阮晓星撬窗���入通山县通羊镇振兴路振兴巷2-3号孟某甲家中盗窃，未盗得财物后离开。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人孟某甲陈述：他家被人入户盗窃，被盗走香烟若干和首饰若干。
（2）上诉人阮晓星供述：他撬窗进入通山县通羊镇振兴路振兴巷2-3号房中盗窃，未盗得财物。
（3）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
22．2012年6月份的一天晚上，上诉人阮晓星撬窗进入通山县通羊镇振兴路振兴巷6-5号从某某家中，盗窃重约15克黄金首饰，以4000元卖给通山县城大桥头八角亭处金银加工店。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人从某某陈述：她家被人入户盗窃，被盗一些黄金首饰。
（2）上诉人阮晓星供述：他撬窗进入通山县通羊镇振兴路振兴巷6-5号房中盗窃，盗得一些黄金首饰，销赃时称重有15克左右，卖了4000多元。
（3）阮晓星的指认笔录证实：其对���窃现场进行指认。
23．2013年1月份的一天晚上，上诉人阮晓星翻窗进入通山县通羊镇振兴路振兴巷8-4号舒某某家中，盗窃苹果IPAD2平板电脑1台、百浪多手表1块。经物价部门鉴定，被盗平板电脑价值2240元，被盗手表价值600元。
案发后，公安机关从阮晓星住处扣押被盗百浪多手表1块，并发还失主舒某某。
认定上述事实的证据有：
（1）扣押笔录、扣押物品清单、照片、领条证实：公安机关依法从阮晓星住处扣押被盗百浪多手表1块，并发还失主舒某某。
（2）被害人舒某某陈述：她家被人入户盗窃1台苹果IPAD平板电脑、1块百浪多手表。
（3）上诉人阮晓星对上述事实供认不讳。
（4）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
（5）通山县物价局价格认证中心价格认证意见书认定：被盗苹果A1395平板电脑价值2240元，被盗百浪多手表价值600元。
24．2012年1月26���晚，上诉人阮晓星撬开防盗门进入通山县通羊镇振兴路振兴巷6-1号阮某甲家中盗窃，未盗得财物后离开。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人阮某甲陈述：她家被人入户盗窃，未被盗走财物。
（1）上诉人阮晓星供述：他撬窗进入通山县通羊镇振兴路振兴巷6-1号房中盗窃，未盗得财物。
（3）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
25．2012年11月份的一天晚上，上诉人阮晓星翻窗进入通山县通羊镇振兴路振兴巷12号李俊家中，盗窃整条香烟若干。
认定上述事实的证据有：
（1）证人孟某乙证实：他的领导李俊家被人入户盗窃，被盗香烟若干和电脑，损失10000多元。
（2）上诉人阮晓星供述：他撬窗进入通山县通羊镇振兴路振兴巷12号房中盗窃，盗得中华牌香烟1条、硬珍品黄鹤楼香烟2条、其他香烟2条。
（3）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
26．2012年12月26日，上诉人阮晓星撬窗进入通山县通羊镇振兴路振兴巷11-A号吴某乙家中，将二楼卧室内的保险柜盗走。并撬开保险柜，取出黄金手链1条、数码相机1部、女士天王手表1块，将保险柜丢入通山县大路乡山口水库。后将盗窃的金银首饰以9000多元卖给通山县城八角亭处金银加工店。经物价部门鉴定，被盗女士手表价值600元。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人吴某乙陈述：她家被人入户盗窃，被盗走金银首饰、相机、手表等财物，总损失30000元左右。
（2）上诉人阮晓星供述：他撬窗进入通山县通羊镇振兴路振兴巷11-A号房中盗窃，盗得黄金手链1条、数码相机1部、女士天王手表1块，再将保险柜丢入通山县大路乡山口水库。将盗窃的金银首饰以9000多元卖给通山县城八角亭处金银加工店。
（3）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
（4）通山县物价局价格认证中心价格认证意见书认定：被盗女士手表价值600元。
27．2012年12月9日晚，上诉人阮晓星撬窗进入通山县通羊镇振兴巷11-7号宋某甲家中，盗窃笔记本电脑1台、香烟若干。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人宋某甲陈述：他家被人入户盗窃，被盗笔记本电脑、手表、相机、玉饰品和香烟若干等财物，总损失10000余元。
（2）上诉人阮晓星供述：他撬窗进入通山县通羊镇振兴路振兴巷11-7号房中盗窃，盗得笔记本电脑1台、皮手套2双、香烟几包。
（3）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
28．2012年9、10月份的一天晚上，上诉人阮晓星撬窗进入通山县通羊镇振兴路振兴巷5-6号成某某家中，盗窃手机1部。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人成某某陈述：她家被人入户盗窃，被盗旧手机1部。
（2）上诉人阮晓星供述：他撬窗进入���山县通羊镇振兴路振兴巷5-6号房盗窃，盗得手机1部，用坏后丢了。
（3）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
29．2012年9月26日晚，上诉人阮晓星翻窗进入通山县通羊镇新城电信局旁大塘巷8号许某丙家中，盗窃硬盒中华香烟1条、硬珍品黄鹤楼香烟3条、论道黄鹤楼香烟1条、芙蓉王香烟1条、苏烟1条、硬满天星黄鹤楼烟2条。经物价部门鉴定，被盗香烟价值2630元。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人许某丙陈述：他家被人入户盗窃，被盗价值4000余元香烟。
（2）上诉人阮晓星供述：他撬窗进入通山县通羊镇新城电信局旁大塘巷8号房中盗窃，盗得硬盒中华香烟1条、硬珍品黄鹤楼香烟3条、论道黄鹤楼香烟1条、芙蓉王香烟1条、苏烟1条、硬满天星黄鹤楼烟2条。
（3）阮晓星的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
（4）通山县物价局价格认证中心价格认证意见书认定：被盗硬中华香烟1条，价值420元；硬珍品黄鹤楼香烟3条，价值1200元；软金砂苏烟1条，价值450元；硬满天星黄鹤楼香烟2条，价值560元。合计2630元。
30．2013年1月7日晚，上诉人阮晓星、ＸＸ恩撬窗进入通山县通羊镇新城电信局旁大塘巷24号张某乙家中，盗窃冬虫夏草牌香烟2条、软珍黄鹤楼烟2条、现金400余元和保险柜1个。经物价部门鉴定，被盗香烟价值3600元。
案发后，公安机关从阮晓星住处扣押被盗的冬虫夏草香烟1条，并发还失主张某乙。
认定上述事实的证据有：
（1）扣押笔录、扣押物品清单、退赃清单证实：公安机关依法从阮晓星住处扣押被盗冬虫夏草香烟1条，并发还失主张某乙。
（2）被害人张某乙陈述：他家被人入户盗窃，被盗价值4000余元香烟和现金400余元。
（3）上诉人阮晓星、ＸＸ恩对上述事实供认不讳。
（4）阮晓星、ＸＸ��的指认笔录证实：其对盗窃现场进行指认。
（5）通山县物价局价格认证中心价格认证意见书认定：被盗冬虫夏草香烟2条，价值2400元；软珍黄鹤楼香烟2条，价值1200元。合计3600元。
31．2010年5月份的一天，上诉人阮晓星翻窗进入通山县通羊镇新城电信局旁大塘巷7号徐某丁家中，盗窃现金100元。
32．2011年10月份的一天，上诉人阮晓星再次翻窗进入徐某丁家中盗窃，未盗得财物后离开。
认定上述事实的证据有：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"林存福、钟冬娣等与付俊文等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-05\\\\\",\\\\\