安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0881财保172号
申请人：徽商银行股份有限公司安庆桐城支行，住所地安徽省桐城市盛唐国际大厦一楼，统一社会信用代码91340881790101905A。
负责人：李彤，该行行长。
被申请人：桐城市通顺皮草服装有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇青龙村山边村民组，统一社会信用代码91340881570436744U。
法定代表人：张迎春。
被申请人：张迎春，女，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省桐城市大关镇姚庄组，公民身份号码3428221970********。
被申请人：李石根，男，1968年3月3日出生，汉族，住湖南省新邵县龙溪铺镇十字路村*组**号，公民身份号码4305221968********，系被告张迎春丈夫。
徽商银行股份有限公司安庆桐城支行与桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根申请保全一案，申请人徽商银行股份有限公司安庆桐城支行于2017年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根的银行账户存款800万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人徽商银行股份有限公司安庆桐城支行以自有资产提供担保。
本院经审查认为，申请人徽商银行股份有限公司安庆桐城支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根的银行账户存款800万元，期限一年。
二、如银行存款不足，对不足部分，查封、扣押被申请人桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根的财产（动产期限二年，不动产期限三年）。
案件申请费5000元，由徽商银行股份有限公司安庆桐城支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖春生
审 判 员 汪 琦
人民陪审员 刘安明
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 :项琼
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
桐城市人民法院稿纸
签发：
拟稿单位及拟稿人：核稿：
—————————————————————————
安徽省桐城市人民法院
民事裁定书
（2017）皖0881财保172号
申请人：徽商银行股份有限公司安庆桐城支行，住所地安徽省桐城市盛唐国际大厦一楼，统一社会信用代码91340881790101905A。
负责人：李彤，该行行长。
被申请人：桐城市通顺皮草服装有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇青龙村山边村民组，统一社会信用代码91340881570436744U。
法定代表人：张迎春。
被申请人：张迎春，女，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被申请人：李石根，男，1968年3月3日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被告张迎春丈夫。
徽商银行股份有限公司安庆桐城支行与桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根申请保全一案，申请人徽商银行股份有限公司安庆桐城支行于2017年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根的银行账户存款800万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人徽商银行股份有限公司安庆桐城支行以自有资产提供担保。
本院经审查认为，申请人徽商银行股份有限公司安庆桐城支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根的银行账户存款800万元，期限一年。
二、如银行存款不足，对不足部分，查封、扣押被申请人桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根的财产（动产期限二年，不动产期限三年）。
案件申请费5000元，由徽商银行股份有限公司安庆桐城支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长肖春生
审判员汪琦
人民陪审员刘安明
二〇一七年十二月二十二日
书记员:项琼
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
关于徽商银行股份有限公司安庆桐城支行
与被告桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、
李石根金融借款合同纠纷一案的
审理报告
（2017）皖0881民初3589号
一、案件的由来和审理经过
原告徽商银行股份有限公司安庆桐城支行与被告桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，适用普通程序，由肖春生担任审判长并主审，审判员汪琦、人民陪审员刘安明参加评议，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司安庆桐城支行的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
二、当事人及诉讼参加人的基本情况
原告：徽商银行股份有限公司安庆桐城支行，住所地安徽省桐城市盛唐国际大厦一楼，统一社会信用代码91340881790101905A。
负责人：李彤，该行行长。
委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。
被告：桐城市通顺皮草服装有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇青龙村山边村民组，统一社会信用代码91340881570436744U。
法定代表人：张迎春。
被告：张迎春，女，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省桐城市大关镇姚庄组，公民身份号码342822197001035322。
被告：李石根，男，1968年3月3日出生，汉族，住湖南省新邵县龙溪铺镇十字路村8组26号，公民身份号码430522196803036377，系被告张迎春丈夫。
三、当事人的诉讼请求、争议的事实和理由
徽商银行股份有限公司安庆桐城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告桐城市通顺皮草服装有限公司立即偿还借款本金3154262.34元及利息（利息截至2017年10月16日为177410.08元，之后按合同约定利率标准支付至借款实际清偿之日止）；2.判令被告张迎春、李石根对上述借款本息及费用承担连带清偿责任；3.判令被告桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根承担诉讼费用及原告支付的律师代理费。诉讼过程中，原告放弃要求被告承担律师代理费的诉讼请求。事实和理由：2016年6月6日，原告与被告桐城市通顺皮草服装有限公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告桐城市通顺皮草服装有限公司提供500万元贷款，期限自2016年6月7日至2017年6月7日。同日，原告向被告桐城市通顺皮草服装有限公司发放贷款500万元，执行月利率4.16875‰，逾期月利率为6.253125‰。2016年6月6日，被告张迎春、李石根与原告签订《最高额保证合同》，约定被告张迎春、李石根自愿为被告桐城市通顺皮草服装有限公司自2016年6月6日至2017年6月6日在原告处形成的最高不超过1100万元本金及1100万元本金产生的利息及费用提供连带责任保证。贷款发放后，被告桐城市通顺皮草服装有限公司未能依约偿还借款本息，已经构成违约，原告根据合同约定，为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告诉讼请求。
桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1.原告营业执照、负责人身份证明书、身份证及被告营业执照、身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告主体身份。2.《流动资金借款合同》一份，证明2016年6月6日，原告与被告桐城市通顺皮草服装有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向该公司提供贷款500万元，期限自2016年6月7日至2017年6月7日止。3.《最高额保证合同》一份，证明被告张迎春、李石根自愿为被告桐城市通顺皮草服装有限公司自2016年6月6日至2017年6月6日在原告处形成的最高不超过1100万元本金及其产生的利息及费用提供连带责任保证。4.借款凭证一份，证明原告于2016年6月7日向被告桐城市通顺皮草服装有限公司发放了500万元贷款。借款到期日为2017年6月7日，约定月利率4.16875‰，逾期月利率为6.253125‰。5.记帐凭证两份，证明案外人桐城市银桥融资担保有限公司于2017年8月9日代偿借款本金1051420.78元及利息33369.28元。6.利息清单一份，证明被告桐城市通顺皮草服装有限公司尚欠借款本金3154262.34元（已扣除被告张迎春以存单代偿本金794316.88元）、利息177410.08元（利息自2017年3月21日计算至2017年10月16日，之后按月利率6.253125‰计算利息）。本院经审查认为，原告提交的上列证据符合证据规则的要求，具有证据的证明力，应当予以确认。
四、对事实和证据的分析与认定
原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1.原告营业执照、负责人身份证明书、身份证及被告营业执照、身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告主体身份。2.《流动资金借款合同》一份，证明2016年6月6日，原告与被告桐城市通顺皮草服装有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向该公司提供贷款500万元，期限自2016年6月7日至2017年6月7日止。3.《最高额保证合同》一份，证明被告张迎春、李石根自愿为被告桐城市通顺皮草服装有限公司自2016年6月6日至2017年6月6日在原告处形成的最高不超过1100万元本金及其产生的利息及费用提供连带责任保证。4.借款凭证一份，证明原告于2016年6月7日向被告桐城市通顺皮草服装有限公司发放了500万元贷款。借款到期日为2017年6月7日，约定月利率4.16875‰，逾期月利率为6.253125‰。5.记帐凭证两份，证明案外人桐城市银桥融资担保有限公司于2017年8月9日代偿借款本金1051420.78元及利息33369.28元。6.利息清单一份，证明被告桐城市通顺皮草服装有限公司尚欠借款本金3154262.34元（已扣除被告张迎春以存单代偿本金794316.88元）、利息177410.08元（利息自2017年3月21日计算至2017年10月16日，之后按月利率6.253125‰计算利息）。本院经审查认为，原告提交的上列证据符合证据规则的要求，具有证据的证明力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：
2016年6月6日，原告与被告桐城市通顺皮草服装有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告桐城市通顺皮草服装有限公司提供500万元贷款，期限自2016年6月7日至2017年6月7日。同日，原告向被告桐城市通顺皮草服装有限公司发放贷款500万元，约定月利率为4.16875‰，逾期月利率为6.253125‰。2016年6月6日，被告张迎春、李石根与原告签订《最高额保证合同》一份，约定被告张迎春、李石根自愿为被告桐城市通顺皮草服装有限公司自2016年6月6日至2017年6月6日在原告处形成的最高不超过1100万元本金及1100万元本金产生的利息及费用提供连带责任保证。贷款发放后，被告桐城市通顺皮草服装有限公司未能依约偿还借款本息。2017年8月9日，案外人桐城市银桥融资担保有限公司代偿被告桐城市通顺皮草服装有限公司借款本金1051420.78元及利息33369.28元。被告张迎春、李石根未承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，向本院提起诉讼。
五、解决纠纷的意见和理由
承办人认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，且合同约定的条款不违反法律法规效力性强制性规定，合同均合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告桐城市通顺皮草服装有限公司未按合同约定履行返还借款本息的义务，已构成违约，应当依法承担继续履行及支付利息等违约责任。被告张迎春、李石根为被告桐城市通顺皮草服装有限公司的借款提供连带责任保证担保，其应当在最高额保证担保的1100万元限额内承担连带清偿责任。
承办人意见：综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，拟作判决如下：
一、被告桐城市通顺皮草服装有限公司应于本判决生效后三十日内返还原告徽商银行股份有限公司安庆桐城支行借款本金3154262.34元及支付利息177410.08元（利息截至2017年10月16日），2017年10月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息按合同约定逾期月利率6.253125‰标准计算。
二、被告张迎春、李石根对被告桐城市通顺皮草服装有限公司的上列借款本息在最高额保证担保的1100万元限额内承担连带清偿责任；被告张迎春、李石根承担连带清偿责任后，有权向被告桐城市通顺皮草服装有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33453元，由被告桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根负担。
主审人：肖春生
二0一七年十二月八日
安徽省桐城市人民法院
民事判决书
（2017）皖0881民初3589号
原告：徽商银行股份有限公司安庆桐城支行，住所地安徽省桐城市盛唐国际大厦一楼，统一社会信用代码91340881790101905A。
负责人：李彤，该行行长。
委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。
被告：桐城市通顺皮草服装有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇青龙村山边村民组，统一社会信用代码91340881570436744U。
法定代表人：张迎春。
被告：张迎春，女，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省桐城市大关镇姚庄组，公民身份号码342822197001035322。
被告：李石根，男，1968年3月3日出生，汉族，住湖南省新邵县龙溪铺镇十字路村8组26号，公民身份号码430522196803036377，系被告张迎春丈夫。
原告徽商银行股份有限公司安庆桐城支行与被告桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司安庆桐城支行的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徽商银行股份有限公司安庆桐城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告桐城市通顺皮草服装有限公司立即偿还借款本金3154262.34元及利息（利息截至2017年10月16日为177410.08元，之后按合同约定利率标准支付至借款实际清偿之日止）；2.判令被告张迎春、李石根对上述借款本息及费用承担连带清偿责任；3.判令被告桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根承担诉讼费用及原告支付的律师代理费。诉讼过程中，原告放弃要求被告承担律师代理费的诉讼请求。事实和理由：2016年6月6日，原告与被告桐城市通顺皮草服装有限公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告桐城市通顺皮草服装有限公司提供500万元贷款，期限自2016年6月7日至2017年6月7日。同日，原告向被告桐城市通顺皮草服装有限公司发放贷款500万元，执行月利率4.16875‰，逾期月利率为6.253125‰。2016年6月6日，被告张迎春、李石根与原告签订《最高额保证合同》，约定被告张迎春、李石根自愿为被告桐城市通顺皮草服装有限公司自2016年6月6日至2017年6月6日在原告处形成的最高不超过1100万元本金及1100万元本金产生的利息及费用提供连带责任保证。贷款发放后，被告桐城市通顺皮草服装有限公司未能依约偿还借款本息，已经构成违约，原告根据合同约定，为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告诉讼请求。
桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1.原告营业执照、负责人身份证明书、身份证及被告营业执照、身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告主体身份。2.《流动资金借款合同》一份，证明2016年6月6日，原告与被告桐城市通顺皮草服装有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向该公司提供贷款500万元，期限自2016年6月7日至2017年6月7日止。3.《最高额保证合同》一份，证明被告张迎春、李石根自愿为被告桐城市通顺皮草服装有限公司自2016年6月6日至2017年6月6日在原告处形成的最高不超过1100万元本金及其产生的利息及费用提供连带责任保证。4.借款凭证一份，证明原告于2016年6月7日向被告桐城市通顺皮草服装有限公司发放了500万元贷款。借款到期日为2017年6月7日，约定月利率4.16875‰，逾期月利率为6.253125‰。5.记帐凭证两份，证明案外人桐城市银桥融资担保有限公司于2017年8月9日代偿借款本金1051420.78元及利息33369.28元。6.利息清单一份，证明被告桐城市通顺皮草服装有限公司尚欠借款本金3154262.34元（已扣除被告张迎春以存单代偿本金794316.88元）、利息177410.08元（利息自2017年3月21日计算至2017年10月16日，之后按月利率6.253125‰计算利息）。本院经审查认为，原告提交的上列证据符合证据规则的要求，具有证据的证明力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月6日，原告与被告桐城市通顺皮草服装有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告桐城市通顺皮草服装有限公司提供500万元贷款，期限自2016年6月7日至2017年6月7日。同日，原告向被告桐城市通顺皮草服装有限公司发放贷款500万元，约定月利率为4.16875‰，逾期月利率为6.253125‰。2016年6月6日，被告张迎春、李石根与原告签订《最高额保证合同》一份，约定被告张迎春、李石根自愿为被告桐城市通顺皮草服装有限公司自2016年6月6日至2017年6月6日在原告处形成的最高不超过1100万元本金及1100万元本金产生的利息及费用提供连带责任保证。贷款发放后，被告桐城市通顺皮草服装有限公司未能依约偿还借款本息。2017年8月9日，案外人桐城市银桥融资担保有限公司代偿被告桐城市通顺皮草服装有限公司借款本金1051420.78元及利息33369.28元。被告张迎春、李石根未承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，且合同约定的条款不违反法律法规效力性强制性规定，合同均合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告桐城市通顺皮草服装有限公司未按合同约定履行返还借款本息的义务，已构成违约，应当依法承担继续履行及支付利息等违约责任。被告张迎春、李石根为被告桐城市通顺皮草服装有限公司的借款提供连带责任保证担保，其应当在最高额保证担保的1100万元限额内承担连带清偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告桐城市通顺皮草服装有限公司应于本判决生效后三十日内返还原告徽商银行股份有限公司安庆桐城支行借款本金3154262.34元及支付利息177410.08元（利息截至2017年10月16日），2017年10月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息按合同约定逾期月利率6.253125‰标准计算。
二、被告张迎春、李石根对被告桐城市通顺皮草服装有限公司的上列借款本息在最高额保证担保的1100万元限额内承担连带清偿责任；被告张迎春、李石根承担连带清偿责任后，有权向被告桐城市通顺皮草服装有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33453元，由被告桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长肖春生
审判员汪琦
人民陪审员刘安明
二0一七年十二月十三日
书记员:项琼
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
桐城市人民法院稿纸
签发：
拟稿单位及拟稿人：核稿：
—————————————————————————
安徽省桐城市人民法院
民事判决书
（2017）皖0881民初3589号
原告：徽商银行股份有限公司安庆桐城支行，住所地安徽省桐城市盛唐国际大厦一楼，统一社会信用代码91340881790101905A。
负责人：李彤，该行行长。
委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。
被告：桐城市通顺皮草服装有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇青龙村山边村民组，统一社会信用代码91340881570436744U。
法定代表人：张迎春。
被告：张迎春，女，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省桐城市大关镇姚庄组，公民身份号码342822197001035322。
被告：李石根，男，1968年3月3日出生，汉族，住湖南省新邵县龙溪铺镇十字路村8组26号，公民身份号码430522196803036377，系被告张迎春丈夫。
原告徽商银行股份有限公司安庆桐城支行与被告桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司安庆桐城支行的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徽商银行股份有限公司安庆桐城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告桐城市通顺皮草服装有限公司立即偿还借款本金3154262.34元及利息（利息截至2017年10月16日为177410.08元，之后按合同约定利率标准支付至借款实际清偿之日止）；2.判令被告张迎春、李石根对上述借款本息及费用承担连带清偿责任；3.判令被告桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根承担诉讼费用及原告支付的律师代理费。诉讼过程中，原告放弃要求被告承担律师代理费的诉讼请求。事实和理由：2016年6月6日，原告与被告桐城市通顺皮草服装有限公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告桐城市通顺皮草服装有限公司提供500万元贷款，期限自2016年6月7日至2017年6月7日。同日，原告向被告桐城市通顺皮草服装有限公司发放贷款500万元，执行月利率4.16875‰，逾期月利率为6.253125‰。2016年6月6日，被告张迎春、李石根与原告签订《最高额保证合同》，约定被告张迎春、李石根自愿为被告桐城市通顺皮草服装有限公司自2016年6月6日至2017年6月6日在原告处形成的最高不超过1100万元本金及1100万元本金产生的利息及费用提供连带责任保证。贷款发放后，被告桐城市通顺皮草服装有限公司未能依约偿还借款本息，已经构成违约，原告根据合同约定，为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告诉讼请求。
桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1.原告营业执照、负责人身份证明书、身份证及被告营业执照、身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告主体身份。2.《流动资金借款合同》一份，证明2016年6月6日，原告与被告桐城市通顺皮草服装有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向该公司提供贷款500万元，期限自2016年6月7日至2017年6月7日止。3.《最高额保证合同》一份，证明被告张迎春、李石根自愿为被告桐城市通顺皮草服装有限公司自2016年6月6日至2017年6月6日在原告处形成的最高不超过1100万元本金及其产生的利息及费用提供连带责任保证。4.借款凭证一份，证明原告于2016年6月7日向被告桐城市通顺皮草服装有限公司发放了500万元贷款。借款到期日为2017年6月7日，约定月利率4.16875‰，逾期月利率为6.253125‰。5.记帐凭证两份，证明案外人桐城市银桥融资担保有限公司于2017年8月9日代偿借款本金1051420.78元及利息33369.28元。6.利息清单一份，证明被告桐城市通顺皮草服装有限公司尚欠借款本金3154262.34元（已扣除被告张迎春以存单代偿本金794316.88元）、利息177410.08元（利息自2017年3月21日计算至2017年10月16日，之后按月利率6.253125‰计算利息）。本院经审查认为，原告提交的上列证据符合证据规则的要求，具有证据的证明力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月6日，原告与被告桐城市通顺皮草服装有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告桐城市通顺皮草服装有限公司提供500万元贷款，期限自2016年6月7日至2017年6月7日。同日，原告向被告桐城市通顺皮草服装有限公司发放贷款500万元，约定月利率为4.16875‰，逾期月利率为6.253125‰。2016年6月6日，被告张迎春、李石根与原告签订《最高额保证合同》一份，约定被告张迎春、李石根自愿为被告桐城市通顺皮草服装有限公司自2016年6月6日至2017年6月6日在原告处形成的最高不超过1100万元本金及1100万元本金产生的利息及费用提供连带责任保证。贷款发放后，被告桐城市通顺皮草服装有限公司未能依约偿还借款本息。2017年8月9日，案外人桐城市银桥融资担保有限公司代偿被告桐城市通顺皮草服装有限公司借款本金1051420.78元及利息33369.28元。被告张迎春、李石根未承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，且合同约定的条款不违反法律法规效力性强制性规定，合同均合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告桐城市通顺皮草服装有限公司未按合同约定履行返还借款本息的义务，已构成违约，应当依法承担继续履行及支付利息等违约责任。被告张迎春、李石根为被告桐城市通顺皮草服装有限公司的借款提供连带责任保证担保，其应当在最高额保证担保的1100万元限额内承担连带清偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告桐城市通顺皮草服装有限公司应于本判决生效后三十日内返还原告徽商银行股份有限公司安庆桐城支行借款本金3154262.34元及支付利息177410.08元（利息截至2017年10月16日），2017年10月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息按合同约定逾期月利率6.253125‰标准计算。
二、被告张迎春、李石根对被告桐城市通顺皮草服装有限公司的上列借款本息在最高额保证担保的1100万元限额内承担连带清偿责任；被告张迎春、李石根承担连带清偿责任后，有权向被告桐城市通顺皮草服装有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33453元，由被告桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长肖春生
审判员汪琦
人民陪审员刘安明
二0一七年十二月十三日
书记员:项琼
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李德顺与被告李义坤、李洪可、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-16\\\\\",\\\\\