四川省越西县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3434民初664号
原告：凉山州宁远运输有限公司，住所地：越西县乃拖镇乃拖水泥厂内。
法定代表人：刘平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张明奎，四川仗剑律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司，公司所在地：西昌市正义南路2号三楼。
负责人：罗燕玲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：翟俊，系该公司员工，1983年1月16日出生，汉族，住西昌市。
原告凉山州宁远运输有限公司（以下简称宁远公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称太平洋凉山支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁远公司委托诉讼代理人张明奎，被告太平洋凉山支公司委托诉讼代理人翟俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁远公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告按照保险合同约定赔偿原告车损险455900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系具有合法资格的运输公司，川Ｗ×××××陆平机器牌重型罐装车为原告所有。2014年9月24日，原告在被告处为该车购买了《神行车保系产品保险》，保险期从2014年9月24日至2015年9月24日，保险金额为455900元。2015年1月22日，王泽瑞驾驶川Ｗ×××××罐装车在冕中路28KM＋200M处上坡时，遇暗冰路面致使车辆后滑（后滑中王泽瑞跳车逃生）。该车在后滑中与云Ａ×××××普通客车相撞（该车乘车人员有所伤亡），相撞后罐装车侧翻。2015年2月2日，越西县公安局交警大队以《越公交认字【2015】513434201500004》道路交通事故认定书对事故责任作了认定，认定了王泽瑞承担全部责任。2015年11月，云Ａ×××××车内的受害者向越西县人民法院起诉了原告和被告；经越西县人民法院审理，该案于2016年12月14日以（2016）川3434民初351号民事判决书判决结案。审理期间，原被告对川Ｗ×××××罐装车的赔偿事宜未能协商解决。因为该车无法维修，已于2017年4月27日被车管所注销。在后续的索赔中，被告于2017年12月10日向原告出具《不予受理通知书》，明确拒绝赔偿原告车辆损失。综上所述，原告认为自己和被告的保险合同已经生效，原告按照约定缴纳了保费，根据保单“车辆损失险”应赔偿金额为455900元。在合同承保期内，车辆因发生事故后已经被注销，但是被告一直拒绝赔偿。双方因此发生纠纷，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告太平洋凉山支公司辩称：本案确系双方有保险合同存在，但是原告在履行合同中，未尽到应负责任，超载驾驶，违反了诚实信用原则，根据法规，保险公司可以不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：《神行车保系产品保险单》、《越西县公安局交通管理大队道路交通事故认定书》、《不予受理通知书》、四川省越西县人民法院（2016）川3434民初351号民事判决书、《神行车保系列产品投保单》、越西县公安局证明复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告提交的四川省凉山州公安局车辆管理所《注册登记机动车摘要信息栏》复印件一份，拟证明被保险车辆核定载质量为16450KG，原告认为系复印件，不予认可，但结合本案相关的保单上的记载，该车的核定载质量确实为16450KG，因此本院对被告提交的该份证据予以确认；2、被告向本院提出的申请，请求责令原告提交事发当日保险车辆的过磅单及货运单，原告认为货运单是驾驶员在随车保管，事故发生时，被告已在现场已经收集了相关证据，故原告没有该单据，也没有责任提交该单据，本院认为被告要求原告提交的过磅单及货运单并非《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条规定的“书证在对方当事人控制之下”的情形，故对于原告的辩解本院予以采纳；3、被告提交的机动车损失保险条款，拟证明保险条款有明确约定，超载属于保险责任免除的条款，原告认为该免责条款因未明确告知原告，因此该免责条款无效，本院认为，该保险条款虽然有加黑加粗，但并无相关证据证实被告对该免责条款向原告做了提示或明确说明的义务，且无相关证据证实保险车辆在发生事故时存在超载的情况，因此本院对于被告以该保险条款拟证明的事实和免责条款不予采纳。
根据本院采信的证据及原被告的陈述，本院认定事实如下：原告宁远公司系川Ｗ×××××陆平机器牌重型罐装车的所有人，其作为被保险人在被告太平洋凉山支公司处为该车投保了保险金额为455900元的车辆损失险，保险期从2014年9月27日0时起至2015年9月26日24时止。2015年1月22日，驾驶员王泽瑞驾驶川Ｗ×××××罐装车在冕中路28KM﹢200M处上坡时，遇暗冰路面，因王泽瑞操作不当致使车辆后滑，与云Ａ×××××普通客车相撞，相撞后罐装车侧翻于道路左侧崖下。2015年2月2日越西县公安局交警大队于以《越公交认字【2015】513434201500004》道路交通事故认定书，认定王泽瑞承担事故的全部责任。越西县公安局交通管理大队于2016年1月26日出具证明，证实川Ｗ×××××车辆在发生交通事故时当场解体报废。
另查明，2015年11月，事故车辆云Ａ×××××车内的受害者在本院起诉了原告和被告，该案以（2016）川3434民初351号民事判决书判决结案。在该案审理期间，原、被告对川Ｗ×××××罐装车的赔偿事宜未能协商解决。
再查明，被保险车辆于2017年4月27日在凉山州公安局交通警察支队车辆管理所注销。被告于2017年12月10日向原告出具《不予受理通知书》，拒绝赔偿原告保险车辆损失。
本院认为，保险合同系投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案原告宁远公司作为投保人和被保险人为其所有的川Ｗ×××××号车在被告太平洋凉山支公司投保机动车损失险，并足额缴纳了保险费，双方之间形成了合法的保险合同关系。保险事故发生后，被保险车辆已解体报废，现已被注销。按照保险合同约定，被告应当承担保险责任，按照约定赔偿原告车辆损失险455900元。被告太平洋凉山支公司虽然提出被保险车辆在发生事故时存在超载的情况，属于保险条款中约定的免赔条款所约定的情形，应当免除保险人的保险责任，但在诉讼过程中被告未向本院提交被保险车辆在发生事故时存在超载的相关证据，且在交通事故认定书中亦无事故车辆存在超载情况的记载，因此被告应当承担举证不能的法律后果，本院对于被告辩称事故车辆存在超载情况，应当免除保险人赔偿责任的辩解不予支持。
综上所述，原、被告之间的财产损失保险合同合法有效，被保险车辆在保险期内发生交通事故导致车辆损坏报废，被告太平洋凉山支公司应当按照合同约定赔偿原告被保险车辆的车辆损失险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔付原告凉山州宁远运输有限公司车辆损失险455900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4069元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 郭仕伟
二〇一八年八月一日
书记员 李稼煜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。