湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3124民初625号
原告：周世荣。
委托诉讼代理人：麻爱霞，湖南隆海鹰律师事务所律师。
被告：吴顺茂。
被告：花垣县边城出租汽车有限责任公司。
法定代表人：李艳，该公司经理职务。
委托诉讼代理人：龙开进，该公司员工。
被告何德望。（本院追加）
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司花垣支公司。
负责人：程翔，该公司负责人。
委托诉讼代理人：龙晶晶，湖南四维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄仲杰，该公司职工。
原告周世荣诉被告吴顺茂、何德望、花垣县边城出租汽车有限责任公司（以下简称“边城出租��公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司花垣支公司（以下简称“花垣太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周世荣及其委托诉讼代理人麻爱霞、被告吴顺茂、何德望、边城出租车公司的委托诉讼代理人龙开进、花垣太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人龙晶晶、黄仲杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周世荣向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计213078.83元；2.本次事故给原告造成的后续治疗费待实际发生后原告再另行起诉；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月22日，被告吴顺茂驾驶湘UX55**号小型轿车从检察院驶往花垣县政府方向，行至城南消防队路段时，遇原告横过道路时未及时避让，导致所驾车辆撞伤原告，事故发生后，花垣县公安局交通警察大队出具花公交认字（2015）第12021号事故认定书，认定被告吴顺茂在本次事故中承担全部责任，原告周世荣在本次事故中不承担责任。
原告因本次交通事故先后到花垣县人民医院治疗，共住院66天，因医院催款后被告未支付医疗费，导致原告伤情未愈便出院。2016年4月13日，因原告伤情严重，又到花垣县民族中医院接受治疗，住院75天。被告先为原告支付了在花垣县人民医院的医疗费，后被告未给原告任何费用，原告多次与被告协商赔偿事宜未果。经查被告驾驶的湘UX55**号小轿车车辆所有人为边城出租车公司，且车辆在花垣太平洋保险公司购买保险。原告因事��受伤经湘西州双雄司法鉴定所于2016年7月4日作出湘西州双雄司鉴字（2016）临鉴字第85号鉴定意见书，鉴定周世荣因交通伤遗留器官功能障碍双耳听力下降，胸肋骨折及右足足弓结构破坏，残废程序各评定为十级交通伤残。综上，被告的行为给原告造成人身损害和精神损害，为维护原告合法权益，请求依法判决支持原告诉讼请求。
被告吴顺茂辩称，1.对原告起诉的事实没有异议，原告受伤后，吴顺茂已赔偿原告30289.38元，其中10000元是保险公司预付的；2.对原告要求赔偿的金额不合理，应按法律规定的标准计算各项赔偿费用。
被告何德望辩称，原告发生交通事故是事实，湘UX55**号车是边城出租车公司所有，被告作为该车辆的承租人对原告不应承担赔偿责任。
被告边城出租车公司辩称，对原告起诉的事实没有异议，双方因协商不好，原告起诉至法院；原告受伤后，保险公司已预付10000元给原告；原告诉请的各项费用，由法院依据原告提交的证据，合法合理判决。
被告花垣太平洋保险公司辩称，1.湘UX55**号车向我公司投保了强制三者险、机动车第三者责任保险及三者险不计免赔险，此次交通事故产生的合理费用，我公司愿意按合同约定进行理赔；2.对原告听力的伤残等级有异议，对残疾赔偿金计算方式有异议，计算的系数偏高，请法院酌情降低；3.误工时间计算过长，请法院依法确定；4.鉴定费用、诉讼费用，根据保险条款的规定，保险公司不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告周世荣提交的证据如下：
1、原告周世荣身份证复印件一份，拟证明原告周世荣的身份情况及诉讼主体资格；
2、花公交认字（2015）第12021号道路交通事故认定书复印件一份，拟证明被告吴顺茂承担事故全部责任的事实；
3、花垣县人民医院疾病诊断证明书复印件一份，拟证明原告在花垣县人民医院住院66天，住院期间需陪护人员2人的事实；
4、花垣县民族中医院疾病诊断证明书复印件一份，拟证明原告在花垣县民族中医院住院75天，住院期间需陪护人员2人的事实；
5、花垣县人民医院催款通知单，拟证明原告因被告未缴纳医疗费而出院的事实；
6、花垣县人民医院陪床费收据17张，拟证明原告在花垣县人民医院住院陪床费170元的事实；
7、花垣县民族中医院住院收费票据一份，拟证明原告在花垣县民族中医院住院费为16704.63元的事实；
8、2016年6月21日湘西州人民医院门诊票据9张，拟证明原告在湘西州人民医院检查治疗费1248.8元的事实；
9、湘西双雄司法鉴定所收款凭证2张，拟证明原告因交通事故进行伤残鉴定花费鉴定费为2800元的事实；
10、湘西双雄司法鉴定所收费票据3张，拟证明原告因交通事故进行伤残鉴定花费鉴定费为2800元的事实；
11、湘西双雄司法鉴字（2016）临鉴字第32号伤残程度鉴定意见书一份，拟证明原告因交通事故进行伤残鉴定花费鉴定费为2800元的事实；
12、湘西双雄司法鉴字（2016）临鉴字第85号伤残程度鉴定意见书一份，拟证明原告因交通事故遗留器官功能障碍双耳听力下降；胸肋骨折及右足足弓结构破坏，残废程度各评定为十级交通伤残的事实；
13、湘西双雄司法鉴字（2016）临鉴字第104号“三期”评定意见书一份，拟证明原告因交通事故受伤，误工期评定为210天，护理期评定为90天，营养期评定为120天；
14、关于朱家坡电站聘请周世荣为技术顾问的协议书一份，拟证明事故发生前原告每月工资3000元的事实；
15、护理人员身份证复印件，拟证明原告护理人员的基本信息；
16、车票及停车票各一份，拟证明原告因交通事故治疗产生交通费的事实。
被告吴顺茂提交的证据如下：
1、湖南省医疗住院收费票据一张，拟证明原告住院治疗期间，其向原告支付30289.38元医疗费，其中10000元是保险公司预付的；
2、租车合同一份，拟证明何德望将自己所有的湘UX55**车辆出租给吴顺茂使用，吴顺茂是该车辆的承包方。
被告边城出租车公司提交的证据如下：
2014年10月13日《出租车汽车租赁经营管理合同》，拟证明湘UX55**车辆登记在边城出租车公司名下，合同显示边城出租汽车公司与何德望系租赁合同关系，该车辆实际所有人为何德望，车辆系挂靠在边城出租车公司。
被告花垣太平洋保险公司提交的证据如下：
1.出险车辆信息表，拟证明保险期间为2015年9月28日0时0分至2016年9月28日0时0分，投保的险别为强制三者险、机动车第三者责任保险及三者险不计免赔，保险公司在商业险50万元限额内理赔。
2.中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险，拟证明根据机动车第三者责任保险条款的第九条的规定，律师费、诉讼费、仲裁费等保险人不负责赔偿。
被告何德望未向本院提交证据。
原告周世荣、被告吴顺茂、何德望、边城出租车公司、花垣太平洋保险公司提交的以上证据，经相互质证，结合庭审情况，本院综合认定如下：
原告周世荣提交的身份证复印件、花公交认字（2015）第12021号道路交通事故认定书、花垣县人民医院疾病诊断证明书、花垣县民族中医院疾病诊断证明书、花垣县人民医院催款通知单、花垣县人民医院陪床收据17张、花垣县民族中医院住院收费票据、湘西州人民医院门诊票据9张、湘西双雄司法鉴定所收款凭证5张、车票及停车票真实、合法，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。吴顺茂提交的湖南省医疗住院收费票据、租车合同，边城出租车公司提交的《出租车汽车租赁经营管理合同》及花垣太平洋保险公司提交的出险车辆信息表、神行车保机动车综合险的规定真实、合法，本院予以确认。
周世荣提交的湘西州双雄司鉴字（2016）临鉴字第32号伤残程度鉴定意见书真实合法，湘西州双雄司鉴字（2016）临鉴字第85号伤残程度鉴定意见书与湘西州双雄司鉴字（2016）临鉴字第104号“三期”评定意见书系对周世荣的最终鉴定意见，该两份鉴定意见书可以作为本案定案依据。技术顾问协议可以证明周世荣被聘任为朱家坡电站技术顾问的事实，且其工资为每月人民币3000元。对袁介刚、麻爱民身份证复印件的关联性不予认可，该份证据系孤证，不能证明周世荣的护理人员就是袁介刚和麻爱民。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2015年12月22日，被告吴顺茂驾驶湘UX55**号小型轿车从花垣县人民检察院驶往花垣县人民政府方向，行至城南消防队路段时，遇原告周世荣横过道路时未及时避让，导致所驾车辆撞伤周世荣。事故发生后，花垣县公安局交通警察大队作出花公交认字（2015）第12021号道路交通事故认定书，认定被告吴顺茂在本次事故中承担全部责任，原告周世荣在本次事故中不承担责任。
周世荣受伤后送往花垣县人民医院治疗，住院治疗66天（2015年12月22日至2016年2月26日），共计花费医疗费30289.38元，其中10000元由花垣太平洋保险公司支付，剩余20289.38元由吴顺茂支付。后周世荣在花垣县民族中医院住院治疗75天（2016年4月13日至2016年6月27日），其共支付医疗费16704.63元。另外，周世荣于2016年6月21日在湘西州人民医院支付检查费1248.8元。
2016年3月25日经湘西州双雄司法鉴定所鉴定，周世荣因交通伤致右侧3－7肋5根肋骨骨折残废程序评定为十级伤残。其“三期”评定为误工期限为140日，营养期限为90日，护理期限为90日。周世荣在第二���出院后于2016年7月4日再次经湘西州双雄司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为周世荣因交通伤遗留器官功能障碍－双耳听力下降；胸肋骨折及右足足弓结构破坏，残废程度各评定为十级交通伤残。2016年8月1日湘西州双雄司法鉴定所评定周世荣误工期限为210日，护理期限为90日，营养期限为120日。
另查明，本案肇事车辆登记在边城出租车公司名下，何德望与边城出租车签订《出租汽车租赁经营管理合同》，吴顺茂为车辆承租人。湘UX55**号车辆投保了机动车强制三者险、机动车第三者责任险、三者险不计免赔，保险期间为2015年9月28日0时起至2016年9月28日0时止，强制三者险的保险金额为122000元，机动车第三者责任险的保险金额为500000元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，争议焦��有：一、赔偿项目及总数额的确定；二、赔偿责任的划分。
一、赔偿项目及总数额的确定
本案赔偿项目和总数额，根据现有法律法规、司法解释及本案事实证据，结合庭审情况，具体分项认定如下：
1、医疗费用。医疗费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据花垣县人民医院住院收费票据以及疾病诊断证明书，在花垣县人民医院住院治疗费用为30289.38元；根据花垣县民族中医院住院收费票据以及疾病诊断证明书，在花垣县民族中医院的住院治疗费为16704.63元；根据湘西州人民医院门诊收费票据，在湘西自治州人民医院门诊治疗费用为1248.8元。综上，医疗费用共计为48242.81元。虽然周世荣仅起诉其垫付部��的医疗费用，但因本案涉及多方主体责任划分，处理时必须将其他主体垫付的医疗费用予以考虑，计算出总损失，后再由各方主体按责任比例承担赔偿全部损失的责任。
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据司法鉴定意见书，周世荣全部护理期限为90天，其提交的两份疾病诊断证明书均证明住院期间需要陪护人员两人，本院认定周世荣的护理人员为两人，参照2015年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资42494元的标准计算护理费为20955.95元（42494/365×90×2=20955.95），另周世荣主张陪床费170元，系其实际支出的费用，应单独计算护理费，故护理费总计21125.95元（20955.95+170＝21125.95）。
3、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。周世荣在花垣县人民医院、花垣县民族中医院住院治疗期间按100元每天计算，合计14100元[（66+75）×100=14100]。
4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见书，本案全部营养时限为120天，按按100元每天计算，合计12000元（120×100=12000）。
5、误工费。根据司法鉴定意见书，误工时间为210日。误工工资标准，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中当事人举证证��其月收入为3000元，其误工费为21000元（3000/30×210＝21000）。
6、伤残鉴定费用。伤残鉴定费用以实际支出为准，根据周世荣提交的鉴定费发票，鉴定费用为2800元。
7、交通费用。周世荣提交的交通费发票金额为40元，但鉴于周世荣因伤治疗需花费必要的交通费用，根据本案实际本院酌定交通费为800元。
8、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度（一审法庭辩论终结时的上一统计年度）城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，周世荣构成三处十级伤残，2015年湖南省城镇居民人均可支配收入为28838元，本院确定残疾赔偿金为80746.4元[28838×20×（10%+2%+2%）=80746.4]。
9、精神损害抚慰金。本次事故造成周世荣三处十级伤残，其精神上遭受一定创伤，故其要求给予精神损害抚慰金，既合乎情理，也于法有据，但周世荣诉请20000元精神损害抚慰金过高，应予核减。本院结合周世荣的伤情、侵权行为所造成的后果以及本地平均生活水平等因素，酌定为10000元。
以上各项金额合计210815.16元。
二、赔偿责任的划分
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人���时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险、机动车第三者责任险限额赔偿范围内予以赔偿，仍有不足部分由侵权人承担。故本案中的人身伤亡、财产损失首先由花垣太平洋保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由花垣太平洋保险公司在机动车第三者责任险内予以赔偿，仍有不足部分由侵权人承担。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，本案中湘UX55**车辆的所有人与使用人不是同一人，其实际使用人为吴顺茂，边城出租车公司、何德望对损害的发生没有过错，故不足部分应由车辆的使用人吴顺茂承担赔偿责任。
周世荣的上述损失合计210815.16元，首先由花垣太平洋保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿122000元，超过交强险部分为88815.16元（210815.16-122000=88815.16），扣除不属于保险赔偿范围、应由吴顺茂承担的鉴定费2800元，花垣太平洋保险公司应在机动车第三者责任险内赔偿86015.16元（88815.16-2800=86015.16），故太平洋保险公司共计应向周世荣赔偿208015.16元（122000+86015.16=208015.16）。但在周世荣住院期间，花垣太平洋保险公司已向周世荣支付10000元医疗费，吴顺茂已向周世荣支付20289.38元医疗费，吴顺茂多支付的17489.38元（20289.38-2800=17489.38）应在周世荣保险赔偿款中予以扣除，故周世荣实得的保险赔偿款为180525.78元（208015.16-10000-17489.38=180525.78）。另，为减少当事人诉累���花垣太平洋保险公司与吴顺茂之间的债权债务关系，本案一并处理，花垣太平洋保险公司支付吴顺茂替其垫付的医疗费17489.38元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司花垣支公司于本判决生效后七日内赔偿原告周世荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计人民币180525.78元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司花垣支公司于本判决生效后七日内支付被告吴顺茂替其垫付的医疗费人民币17489.38元；
三、驳回原告周世荣的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两��内，向本院申请强制执行。
案件受理费1165元，减半收取582.5元，由被告吴顺茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 付颖
二〇一六年十一月三十日
书记员 石瑶
附：本民事判决书所适用的法律条文及相关规定
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工���少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的、依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
机动车交通事故责任强制保险条例
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受���疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵某盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-19\\\\\",\\\\\