陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0428民初137号
原告：章玉秀，女。
委托诉讼代理人：李永涛，男。
被告：天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司
委托诉讼代理人：王红，女。
被告:长武县至诚出租客运有限公司
委托诉讼代理人：武恩厚，男。
被告：曹红丽，女。
章玉秀与天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称：天安财险咸阳支公司）、长武县至诚出租客运有限公司（长武至诚客运公司）、曹红丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告章玉秀及其委托诉讼代理人李永涛、被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人王红、被告长武县至诚出租客运有限公司的委托诉讼代理人武恩厚、被告曹红丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告章玉秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法共同赔偿因机动车交通事故致原告受伤住院的全部医疗费18003.93元、住院期间误工费5300元（每天按100元计算）、住院期间护理费20056元（每天按280元计算）、住院期间营养补助费1590元（每天按30元计算）、住院伙食补助费1590元（每天按31元计算）、交通费965元。出院后持续误工费9000元，其他费用20.5元，门诊复查治疗费用2000元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月5日14时50分，被告曹红丽驾驶属被告长武至诚客运公司并在被告天安财险咸阳支公司承保的陕DS55**号捷达牌小型轿车，沿长武县西大街自东向西行驶至长武县西大街电力宾馆门前，在左转弯掉头过程中，查看路况不清，未按规定让行，致己车左前侧与自东向西行驶的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤住院治疗，共住院治疗53天，支付医疗费、检查费18003.93元。经长武县公安局交通警察大队认定曹红丽负事故的主要责任。事故发生后，被告曹红丽在急诊科为原告支付部分医疗费并在原告住院期间垫付医疗费4000元。原告长武县公安局交通警察大队领取了曹红丽押金4000元。
被告天安财险咸阳支公司辩称：该公司对本起交通事故发生的事实经过无异议，事故车辆在该公司投保有交强险及一份限额为30万元的商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，按照保险合同，诉讼费保险公司不承担。
被告长武至诚客运公司、曹红丽辩称：事故车辆陕DS55**号捷达牌小型轿车与长武至诚客运公司是经营挂靠关系，陕DS55**号捷达牌小型轿车车主为薛峰，曹红丽与车主属承包关系，长武至诚客运公司收取车主薛峰一定的管理费用。长武至诚客运公司为陕DS55**号捷达牌小型轿车在天安财险咸阳支公司投保有交强险及一份限额为30万元的商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告曹红丽在急诊科为原告支付部分医疗费并在原告住院期间垫付医疗费4000元。原告在长武县公安局交通警察大队领取了曹红丽押金4000元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的长武县公安局交通警察大队长公交认字（2016）061号道路交通事故认定书、被告长武至诚客运公司提供的挂靠经营证明书、车辆承包协议书、保险单两份及曹红丽提供的医疗费票据7张，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的医疗费票据3张与诊断证明、住院病案、费用清单均可相互印证，证明票据中的费用确系原告因本起交通事故治疗伤情支出的合理性、必要性费用，故对以上证据认定为有效证据。对原告提供的交通费票据，其中有连号票据，不符合有效证据的形式要件，在没有其他证据佐证的情况下不能证明该费用确系原告治疗伤情支出的合理性、必要性费用，故不予认可，但根据案件的实际情况，结合医嘱，原告治疗伤情确有实际交通费用支出，故对原告的交通费酌情认定为600元。原告提供的陕西西咸新区伊洁商贸有限公司税务登记证、组织机构代码证、营业执照复印件各1份及王白梅的请假条复印件2张、收入证明1份、工资单1张，不符合证据的法定形式要件，在没有其他证据佐证的情况下，不能达到其证明目的，故不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月5日14时50分许，被告曹红丽驾驶自己承包属薛峰所有在长武至诚客运公司挂靠经营的陕DS55**号捷达牌小型轿车，沿长武县西大街自东向西行驶至长武县西大街电力宾馆门前，在左转弯掉头过程中，查看路况不清，未按规定让行，至己车左前侧与自东向西行驶章玉秀驾驶的邦德牌两轮电动车前部相撞，造成章玉秀受伤，两车不同程度受损的一起道路交通事故。经长武县公安局交通警察大队认定曹红丽负本起事故的主要责任，章玉秀负次要责任。事故发生后，原告被送往长武县人民医院急诊科治疗，曹红丽为其垫付医疗费1144.3元，当天起原告住院治疗51天，主要诊断为：右侧多根肋骨骨折，共支付医疗费17402.2元，其中曹红丽垫付4000元。章玉秀领取了曹红丽在交警队押金4000元。对原告的误工费计算标准，因原告未提供证据证明其最近三年的年均收入状况,参照陕西省2016年国民经济和社会发展统计公报以及当地劳动力市场的标准，酌情认定为每天100元，时间应为原告住院51天及出院时医嘱上确定的休息三月，故误工费为100元/天×141天=14100元。对原告主张的护理费的赔偿标准，因原告未提供充分有效的证据支持其主张，应参照当地护工工资标准，酌情认定为每天90元，护理时间为原告住院51天，护理费为90元/天×51天=4590元。住院伙食补助费的赔偿标准，因原告的诉请未超过2017年陕西省交通事故人身损害赔偿标准，故应以原告的诉请为准，原告的住院伙食补助费为31元/天×51天=1581元。原告医嘱为加强营养，故营养费为30元/天×51天=1530元。原告的交通费为600元。
另查明，陕DS55**号捷达牌小型轿车在天安财险咸阳支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险及一份限额为30万元的商业第三者责任保险，含不计免赔。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害时，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。同时投保了商业第三者责任保险的，也可依照法律规定或合同约定，在交强险先行赔偿后，不足部分可在商业第三者责任保险限额范围内予以按投保人应承担责任的比例赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠单位承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中陕DS55**号捷达牌小型轿车在天安财险咸阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及一份限额为30万元的商业第三者责任保险，故对原告因本起交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费应由天安财险咸阳支公司在交强险范围内予以赔偿，数额以法庭认定的为准，不足部分可在商业第三者责任保险限额范围内予按投保人应承担责任的比例予以赔偿。被告曹红丽承包的陕DS55**号捷达牌小型轿车在被告长武至诚客运公司挂靠经营，故对事故存在过错的陕DS55**号捷达牌小型轿车实际驾驶人曹红丽，应在承保人进行赔偿后针对不足部分承担赔偿责任，同时由被挂靠单位长武至诚客运公司与曹红丽承担连带赔偿责任。但在保险限额范围内足以赔偿原告的各项损失，故被告曹红丽及长武至诚客运公司不再对原告的损失进行重复赔偿。被告曹红丽先行垫付原告的费用在保险公司向原告赔偿后，由原告予以返还。原告的其他诉讼请求，因未向法庭提供充分有效的证据，故不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本案经合议庭评议，判决如下:
一、章玉秀的医疗费18546.5元，误工费14100元，护理费4590元，住院伙食补助费1581元，营养费1530元，交通费600元，共计40947.5元。由天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在陕DS55**号捷达牌小型轿车机动车强制保险医疗费限额范围内一次性赔偿章玉秀医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残限额范围内一次性赔偿章玉秀误工费、护理费、交通费19290元。由天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在陕DS55**号捷达牌小型轿车机动车第三者责任保险限额范围内一次性赔偿章玉秀医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11657.5元的90%，即10491.8元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费1165.7元，由章玉秀自行负担；
二、由章玉秀退还曹红丽垫付的9144.3元；
三、上述款项于本判决生效之日起三十日内一次性支付；
四、驳回章玉秀对曹红丽、长武县至诚出租客运有限公司的诉讼请求；
五、驳回章玉秀的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1263元，由曹红丽、长武县至诚出租客运有限公司承担800元，章玉秀承担463元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨玉婷
审 判 员 崔 宁
人民陪审员 尚 婷
二〇一七年五月八日
书 记 员 郭 岚
附：法律适用
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠单位承担连带责任的，人民法院应予支持
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）负全部责任者承担百分之百；
（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；
（三）负同等责任者承担百分之五十；
（四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；
（五）无责任者不承担。
非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。