福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第1168号
原告陈美杨，住晋江市。
委托代理人李双阳，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告施天从，住晋江市。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江市。
代表人王秀明。
委托代理人陈适平、林珍珠，福建泉顺律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司，住所地石狮市。
代表人苏小琦。
委托代理人陈适平、林珍珠，福建泉顺律师事务所律师。
原告陈美杨与被告施天从、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（下称人保晋江公司）、中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司（下称人保石狮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，适用简易程序于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李双阳、被告施天从及被告人保晋江公司、人保石狮公司的委托代理人林珍珠到庭参加诉讼。本院在审理过程中根据被告施天从的申请，裁定解除了对闽C597**号轿车所作的诉前财产保全。本案现已审理终结。
陈美杨诉称：2014年12月8日12时许，施天从驾驶登记在其名下的闽C×××××号轿车在晋江市永和镇茂亭村委会地段与骑自行车的陈美杨相撞，造成陈美杨受伤、两车受损的交通事故；交警认定陈美杨负事故主要责任、施天从负事故次要责任；请求判令施天从赔偿陈美杨各项经济损失暂计149730.64元，判令人保晋江公司在交强险保险范围内予以赔偿，不足部分由人保石狮公司在商业三者险范围内按40%的比例赔付。陈美杨经鉴定后变更诉讼请求，将赔偿金额增加为159717.47元。后又当庭增加诉讼请求，将赔偿金额增加为162177.47元。
施天从辩称：肇事车辆已投保交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿；事故发生后没有支付过款项。
人保晋江公司、人保石狮公司辩称：对事故责任认定及投保交强险和限额为30万元的商业三者险没有异议；陈美杨主张的医疗费中有部分是与本案交通事故无关，应予剔除；其他赔偿金额也偏高，非医保医疗费、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围；对于超出交强险的部分，根据事故责任应按30%的比例在商业三者险范围内赔付。
陈美杨提供以下证据：1.陈美杨身份证，以证明其身份情况；2.施天从驾驶证、闽C×××××号车行驶证复印件，以证明肇事车辆的登记车主为施天从及其驾驶资格；3.企业登记信息、组织机构代码证，以证明保险公司的身份情况；4.交通事故认定书，以证明事故经过及责任认定情况；5.泉州市第一医院（下称第一医院）疾病诊断书、出院小结、中国人民解放军第一八〇医院（下称一八〇医院）诊断证明书、出院小结、长期、临时医嘱单，以证明陈美杨的伤情及住院治疗过程；6.第一医院住院收费票据、一八〇医院住院收费票据及病人费用清单，以证明所支出的医疗费；7.鉴定费发票，以证明因申请司法鉴定支出鉴定费2460元。
施天从未举证。
人保晋江公司、人保石狮公司提供交强险和商业三者险保险条款，以证明保险合同约定的赔偿方式、标准及免赔范围。
陈美杨申请对其伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费进行司法鉴定。经本院委托，福建天行司法鉴定所于2015年3月20日作出闽天行司鉴所（2015）临鉴字第134号鉴定意见书，认为陈美杨的伤残等级为十级、误工时间180日、护理时间90日、后续治疗费10000元左右。
中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司向本院申请对陈美杨所主张的医疗费用中与本案交通事故有关的费用及相关的非医保医疗费用进行司法鉴定。
当事人争议的焦点主要有：1.陈美杨主张的赔偿项目、金额是否符合法律规定？2.保险人应如何承担保险责任？
一、关于赔偿费用问题
陈美杨认为，其因交通事故受伤，相应的经济损失如下：1.医疗费凭发票计算计77210.04元，第一医院在出院小结中明确说明是外伤术后3周腹痛入院，可证明该次住院治疗系交通事故引起，且该次治疗也包括交通事故引起的骨折；2.住院伙食补助费1450元（50元／天×29天），陈美杨住院地点在泉州，应按50元／天计算；3.营养费按医疗费的15%计算为11581.5元；4.误工费，鉴定意见综合损伤情况、治疗情况、年龄及愈合情况等综合评定180日，应以该鉴定结论为依据，而不能单纯认定至定残前一天；因此误工时间加上住院29天计209天，按2013年度农业职工平均工资标准32391元／年计算为18547.18元；5.护理费，根据鉴定结论护理90天，加上住院时间计119天；保险人未申请对护理依赖程度进行鉴定，其主张出院后按部分护理依赖计算没有依据，故应按误工费标准计算为10560.35元；6.残疾赔偿金，根据鉴定结论为十级伤残，按2013年度福建省农村居民人均纯收入标准11184.2元／年计算为22368.4元；7.交通费因陈美杨在泉州住院，路途较远，主张3000元较为合理；8.精神损害抚慰金5000元；9.后续治疗费根据鉴定结论为10000元；10.鉴定费按照发票金额为2460元。
施天从认为，具体赔偿金额由法院依法认定。
人保晋江公司、人保石狮公司认为，本案交通事故造成陈美杨腰椎体压缩性骨折，出院小结明确记载陈美杨还存在慢性胰腺炎、2型糖尿病等与交通事故无关的病情。且陈美杨在第一医院住的是肿瘤外科，因此在该院治疗所产生的医疗费均与交通事故无关。一八〇医院的住院费用中也有部分是治疗陈美杨自身原有疾病，上述无关的治疗费用均应剔除。营养费按实际医疗费的10%计算。住院伙食补助费按住院22天、20元／天计算。交通费按住院22天、10元／天计算。误工费陈美杨没有证据证明其因伤残持续误工，鉴定误工180天偏高，且误工时间最多也计算至定残前一天。对鉴定的护理时间没有异议，但该护理期限包括住院期间在内，其中住院22天可按全部护理依赖计算，出院后的68天按部分护理依赖以30%计算。对残疾赔偿金没有异议。精神损害抚慰金可酌定为4000元。后续治疗费可酌情认定为8000元。
本院认为，陈美杨因交通事故受伤，相应的经济损失可认定如下：
1.医疗费。根据一八〇医院出院小结的记载，陈美杨因外伤致腰背疼痛、活动障碍2小时于2014年12月8日入住该院骨三科，于同年12月11日行腰椎椎弓根钉棒内固定术，术后恢复顺利，同年12月19日因“反复中上腹痛10年余，再发伴加剧6小时”转入该院普外科，转科后诊断为慢性胰腺炎急性发作。一八〇医院虽对陈美杨出院诊断为：慢性胰腺炎急性发作、2型糖尿病、腰3椎体压缩性骨折、双肾囊肿、双肾结石、脾切除术后，但这仅是对杨美杨所查验的疾病的客观性综合描述，并不意味着对所列全部疾病的诊治。出院小结在“治疗经过”中记载：转科后予禁食、胃肠减压、制酸、抗感染、生长抑素抑制胰液分泌、改善循环、消肿、补液等治疗后，现患者无明显腹痛、发热等不适，……予办理出院。可见，一八〇医院在陈美杨从骨三科转入普外科后，仅对慢性胰腺炎急性发作进行了对症治疗，并不涉及其他疾病的治疗。从陈美杨“反复中上腹痛10年余”的主诉可见，其慢性胰腺炎是自身原有慢性疾病，并非交通事故造成。但外伤及手术通常是引发慢性胰腺炎急性发作的诱因之一，陈美杨同时存在腰背部外伤及行腰椎椎弓根钉棒内固定术这两大诱因，且是在术后恢复过程中突然发作直接转科治疗，足以合理推断其慢性胰腺炎急性发作是因交通事故受伤及接受手术治疗引起的。故陈美杨在一八〇医院所产生的医疗费均与本案交通事故有关，应予赔偿，其费用根据收费票据认定为68724.1元。陈美杨还主张在第一医院住院治疗支出医疗费8485.94元。第一医院在出院小结中记载，陈美杨以“外伤术后3周后出现中上腹痛8小时”为主诉入院，入院诊断为急性胰腺炎（外伤性？胆源性？），但在出院诊断的急性胰腺炎备注的“外伤性”字样被手动涂划。同时疾病诊断书亦明确陈美杨的病名为“急性胰腺炎（胆源性）、腰椎压缩性骨折”。可见，医疗机构经诊疗后已确认陈美杨此次急性胰腺炎发作系其自身胆源性慢性胰腺炎引发，与交通事故不具有直接因果关系，故对第一医院的医疗费用本院不予支持。
2.住院伙食补助费。陈美杨在一八〇医院住院22天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为440元（20元／天×22天）。
3.营养费。陈美杨腰椎压缩性骨折，确需加强营养，营养费根据其伤情可确定为7000元。
4.误工费。陈美杨虽经鉴定机构评定误工时间为180天，但该时间已超过了定残日，故误工时间依照法律规定仅能计算至定残日前一天计102天。陈美杨定残之后的误工损失，已由残疾赔偿金项目予以赔偿，不应再重复赔偿。陈美杨未能证明其收入情况，其主张按福建省2013年度农业职工平均工资标准计算，可予准许。据此误工费为9051.73元（32391元／年÷365天／年×102天）。
5.护理费。鉴定机构评定护理时间为90天，各方当事人对此均无异议，可予认定。陈美杨主张该时间为出院后护理时间，没有明确的鉴定意见支持。相反，根据鉴定意见书“分析说明”第2项“根据被鉴定人陈美杨的损伤，在伤后一段时间内，需卧床休息、日常生活活动能力需依赖他人帮助护理”的表述来看，鉴定结论90日的护理时间应为伤后的全部护理时间。陈美杨在一八〇医院住院22天期间可确定为完全护理依赖，出院后的68天根据出院情况可认定为部分护理依赖，相应的赔付比例根据《人身损害护理依赖程度评定》（附录B）的规定分别确定为100%及50%。陈美杨未能证明护理人员的收入状况，其主张按误工费标准计算，可予准许。据此护理费为4969.57元（22天×32391元／年÷365天／年＋68天×32391元／年÷365天／年×50%）。
6.残疾赔偿金。陈美杨经鉴定为十级伤残，其主张赔偿22368.4元未违反法律规定，各方当事人亦无异议，可予确认。
7.交通费。陈美杨住院期间其家属往来陪护、探视需支出交通费用，且出院医嘱要求复查，相应的交通费根据实际需要可酌情确定为500元。
8.精神损害抚慰金。陈美杨因事故造成腰椎压缩性骨折，经鉴定为十级伤残，确实造成一定的精神痛苦。但陈美杨自身负事故主要责任，综合考虑上述各项因素，精神损害抚慰金可酌情确定为3000元。
9.后续治疗费。陈美杨需待骨折愈合后取内固定物，其后续治疗费经鉴定为10000元左右，参照鉴定意见可确定为10000元。
10.鉴定费。陈美杨为确定赔偿金额申请进行司法鉴定，支出鉴定费2460元，有相应的鉴定费发票为据，可予认定。
二、关于保险责任的问题
陈美杨认为，人保晋江公司应在交强险保险范围内先予以赔偿。因陈美杨在事故中是骑自行车，属非机动车方，施天从虽负事故次要责任，但应承担40%的赔偿责任。因此超过交强险的部分应由人保石狮公司在商业三者险范围内按40%的比例赔付。
施天从认为，已为肇事车辆投保了交强险和限额为30万元、附加不计免赔的商业三者险，应由保险公司赔偿。
人保晋江公司、人保石狮公司认为，根据交强险和商业三者险保险条款的约定，非医保医疗费、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。根据机动车第三者责任保险条款第二十六条的规定，被保险机动车方负事故次要责任的，事故责任比例为30%。施天从负事故次要责任，故对于超出交强险的部分，根据事故责任应按30%的比例在商业三者险范围内赔付。
本院认为，施天从驾驶机动车发生交通事故造成陈美杨受伤且负事故次要责任，应首先由人保晋江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。陈美杨的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的项目，其总额86164.1元（68724.1元＋440元＋7000元＋10000元）超过了交强险医疗费用赔偿限额1万元，应由人保晋江公司在交强险限额内赔偿1万元。陈美杨的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金属交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的项目，其总额39889.7元（9051.73元＋4969.57元＋22368.4元＋500元＋3000元）未超过交强险死亡伤残赔偿限额11万元，应由人保晋江公司在交强险限额内赔偿39889.7元。超过交强险赔偿限额的部分，因陈美杨负事故主要责任，又因其在事故中骑自行车，属非机动车方，根据《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第（二）项的规定，施天从作为机动车方应承担40%的赔偿责任。保险人提供的机动车第三者责任保险条款第二十六条第一款规定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。”第二款规定“被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：……被保险机动车方负事故次要责任的，事故责任比例为30%”。从前述条款规定来看，只有在当事人选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，才按条款所规定的事故责任比例进行确定。本案并不存在当事人选择自行协商或未确定事故责任比例的情形，相反，地方性法规已对被保险机动车驾驶人在事故所应负的事故责任比例作了明确规定。故本案应适用机动车第三者责任保险条款第二十六条第一款的规定，对交强险赔偿不足的部分，由人保石狮公司依据施天从所负的事故责任比例在商业三者险限额内按40%予以赔偿。保险人主张非医保医疗费不属保险赔偿范围，一八〇医院住院费用68724.1元，根据其病人费用清单所列的药品类别比例计算，其中非医保医疗费用计15118.77元。该部分非医保医疗费中的1万元应优先在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，剩余5118.77元非医保医疗费根据保险合同的约定不属商业三者险保险赔偿范围。据此，人保石狮公司应在商业三者险保险限额内直接向陈美杨赔付28418.13元［（86164.1元－10000元-5118.77元）×40%］。《中华人民共和国保险法》（下称为保险法）第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”保险人提供的交强险及商业险保险条款均约定诉讼费用保险人不负责赔偿，故其主张不承担本案诉讼费，应予采纳。诉讼中支出的鉴定费2460元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，根据保险法第六十四条的规定，应由保险人承担，且保险法未同时规定当事人可通过保险合同对鉴定费用的负担进行约定。故保险人以合同约定主张不承担鉴定费，于法无据，鉴定费2460元应由人保晋江公司和人保石狮公司各承担1230元。
经审理查明，2014年12月8日12时许，施天从驾驶登记在其名下的闽C×××××号轿车沿晋江市永和镇茂亭村村道自西往东行驶，至茂亭村委会路段时，与陈美杨驾驶的自行车相撞，造成陈美杨受伤、两车受损的交通事故。晋江市公安局交通管理大队认定陈美杨负事故主要责任、施天从负事故次要责任。闽C×××××号车向人保晋江公司投保了交强险，向人保石狮公司投保了限额为30万元、附加不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，施天从及保险人均未支付赔偿款。陈美杨于2015年1月15日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，陈美杨因交通事故造成人身损害，首先应由人保晋江公司在交强险责任限额内予以赔偿49889.7元（10000元＋39889.7元）。超过交强险赔偿限额的其他损失，由人保石狮公司依据施天从所负的事故责任比例在商业三者险的保险范围内赔偿28418.13元。鉴定费依照法律规定由人保晋江公司和人保石狮公司各负担1230元。不属保险赔偿范围的非医保医疗费根据事故责任比例由施天从赔偿2047.51元（5118.77元×40%）。陈美杨超过法律规定范围之外的其他诉讼请求，本院予以驳回。陈美杨所主张的医疗费与本案交通事故的关联性及其非医保医疗费的金额，根据本案现有证据可以查明，故保险人提出的司法鉴定申请没有必要，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效之日起十日内在闽C×××××号车交强险项下赔偿原告陈美杨因交通事故所造成的经济损失49889.7元，另支付鉴定费1230元，合计51119.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司应于本判决生效之日起十日内在闽C×××××号车商业三者险项下赔偿原告陈美杨因交通事故所造成的经济损失28418.13元，另支付鉴定费1230元，合计29648.13元；
三、被告施天从应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈美杨因交通事故所造成的其他经济损失2047.51元；
四、驳回原告陈美杨的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。
本案受理费3295元，因原告变更诉讼请求增加为3544元后适用简易程序减半收取1772元，由原告陈美杨负担837元，被告施天从负担935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 洪 涌
二〇一五年六月二十四日
书记员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律、司法解释及地方性法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行与郭云清、黄汉东、林小红、邱晓霞金融借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-05\\\\\",\\\\\