广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤5202刑初123号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某1，男，1956年12月13日出生，汉族，家庭户口，住广东省揭阳空港经济区。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人林某2，男，1949年11月26日出生，汉族，家庭户口，住广东省揭阳空港经济区。系本案被害人。
上述二附带民事诉讼原告人的委托代理人范练旭、陈东旭，广东粤剑律师事务所律师。
被告人林甲，男，1987年8月28日出生，汉族，广东省揭阳空港经济区人，初中文化，住揭阳空港经济区。因本案于2016年11月17日被刑事拘留，2016年12月17日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
辩护人暨委托代理人卢霞、方浩圳，广东谨信律师事务所律师、实习律师。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2017]83号起诉书指控被告人林甲犯故意伤害罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某1、林某2的委托代理人范练旭、陈东旭，被告人林甲及其辩护人暨委托代理人卢霞、方浩圳到庭参加诉讼。期间因公诉机关补充侦查而延期审理，后恢复审理。现已审理终结。
揭阳市榕城区人民检察院指控：2016年9月18日5时多，被告人林甲驾驶小轿车来到揭阳空港经济区渔湖镇渔江村菜市场路口准备驾车进入市场，因被林某3的摩托车挡住，林甲上前用手打了一下林某3的头部，市场管理员被害人林某2见状上前劝架，林甲便与林某2发生矛盾并相互推打，渔江村村民被害人林某1见状上前帮林某2，双方被群众劝开后林甲便叫来四五名男子驾驶1辆轿车来到现场，林甲指使四五名男子追打林某1，致林某1左肩、腰部和左足跟部等部位不同程度受伤。经法医鉴定，林某1的损伤程度属轻伤二级；林某2的损伤程度属轻微伤。2016年11月17日，林甲在揭阳市区被民警抓获归案。
上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人林某1、林某2的陈述，证人林某4、林某3等人的证言，现场勘验笔录，现场照片，现场监控录像及视频截图，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过证实材料，被告人林甲的供述及其身份证实材料等证据证实。
揭阳市榕城区人民检察院指控认为，被告人林甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被害人林某1称案发时他是上前劝架，不是上前帮架，请求从重追究被告人林甲的刑事责任。其委托代理人提出本案有证据证实揭公（司）鉴（法活）字[2016]10012号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定结论尚未考虑林某1左侧第7-10、12肋骨骨折的伤情，被害人林某1的损伤程度不是轻伤二级，申请对林某1的损伤程度重新进行鉴定。委托代理人当庭出示了林某1在揭阳市人民医院的住院病历、诊断证明书等证据。
被害人林某2请求从重追究被告人林甲的刑事责任。
被告人林甲辩解称其没有指使他人殴打被害人。其辩护人辩护称公诉机关指控被告人林甲犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，请求依法判决被告人林甲无罪。
附带民事诉讼原告人林某1诉称，2016年9月18日5时多，他被林甲指使的六名男子打伤后，于当天被送到揭阳空港经济区第二人民医院抢救治疗，因伤情严重，次日转到揭阳市人民医院住院治疗，于2017年2月17日出院，共住院治疗152天，花去医疗费人民币（下同）37906.11元。请求判令被告人林甲赔偿其医疗费37906.11元、住院伙食补助费15200元、营养费15200元、护理费62479.91元、误工费54600元、交通费10000元，共计195386.02元。
附带民事诉讼原告人林某2诉称，2016年9月18日5时多，他被林甲打伤后被送到揭阳空港经济区第二人民医院抢救治疗，因伤情严重，次日转到揭阳市人民医院住院治疗，于2017年2月17日出院，共住院治疗152天，花去医疗费20928.96元。请求判令被告人林甲赔偿其医疗费20928.96元、住院伙食补助费15200元、营养费15200元、护理费62479.91元、误工费30400元、交通费10000元，共计154208.87元。
附带民事诉讼原告人林某1、林某2就其诉讼请求分别向法庭提供了身份证、户口簿、诊断证明书、住院病历、入院记录、出院记录、费用结算清单、医疗收费票据等证据。
被告人林甲答辩称：⑴他与林某1的伤情之间不存在因果关系，无需赔偿林某1的各项损失；⑵附带民事诉讼原告人林某2的赔偿请求过高，且林某2对损害的发生存在重大过错，应当减轻他的赔偿责任，赔偿金额由法庭依法认定。
经审理查明：2016年9月18日6时多，被告人林甲驾驶1辆黑色小轿车来到揭阳空港经济区渔湖镇渔江村菜市场路口，准备驾车进入市场时被林某3的摩托车挡住去路，林甲上前用手扇打林某3的脸部一下，被害人林某2见状上前劝架，林甲便与林某2发生矛盾并相互推打，被害人林某1见状上前帮助林某2并击打林甲，双方被群众劝开后，林甲叫来六名男子，并带领该六名男子追打林某1，致林某1左肩、腰部和左足跟部等部位不同程度受伤。经法医鉴定，林某1的损伤程度属轻伤一级；林某2的损伤程度属轻微伤。2016年11月17日，林甲在揭阳市区被民警抓获归案。
上述事实，有检察机关及被害人林某1的委托代理人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人林某1的陈述。林陈述其是揭阳空港经济区渔湖镇渔江村人。2016年9月18日5时50分左右，他跟往常一样在本村市场路口准备卖鱼，看到林甲与林某2在打架，他就上前去劝架，拉开双方。后林甲叫来四五个男子，并示意那几个男子打他，他见情况不对，马上往渔江村市场内方向跑去，但他跑进一巷内约40米远处被林甲及林甲叫来的几个男子追上，林甲用双手抱住他不让他跑掉，其他几个男子朝他身上乱打，他被打后无法站立，随后被人送到医院救治。林还从多张不同男子的照片中辨认出林甲，并从渔江村菜市场路口的监控视频截图中辨认出箭头①所指男子就是林甲、箭头②所指男子就是林某2、箭头③所指男子就是他本人。
2.被害人林某2的陈述。林陈述他是揭阳空港经济区渔湖镇渔江村菜市场管理员。2016年9月18日5时50分左右，他看到林某3在市场路口停下摩托车买菜，这时，林甲驾驶1辆小汽车经过，因摩托车阻碍林甲驾驶的小汽车通行，林某3被林甲打耳光，他见状上前劝架，在附近做生意的林某1也上前劝架，林甲被他们劝开之后很生气，一边骂他“甫领母”（注：潮汕地区骂人土话）一边挥拳打他，他躲闪不及被林甲的拳头打中鼻子和胸部，鼻血直流、胸部也受伤，后林甲还打电话叫了四五个人，乘坐1辆红色小轿车来到现场要打他，但看到林某1之后就都去追林某1。他被林甲打伤之后到医院住院治疗，后听说林某1有骨折的情况也在住院。林某2从多张不同男子的照片中辨认出林甲，并从渔江村菜市场路口的监控视频截图中辨认出箭头①所指男子就是林甲、箭头②所指男子就是他本人。
3.证人林某4的证言。林证实他是揭阳空港经济区渔湖镇渔江村村民，在渔江村菜市场路口卖猪肉。2016年9月18日6时左右，林甲驾驶1辆黑色的SUV轿车要进入菜市场，但在菜市场路口处，林某3将摩托车停放在路旁的菜摊前，可能是林某3的摩托车阻碍了林甲小汽车的通行，林甲下车后朝林某3的脸部打了一下，正在一旁的市场管理人员林某2见状上前劝架抱开林甲，并劝林甲不要打人，正在附近做生意的林某1也上前劝架，林甲不听劝阻，用力反抱林某2，并与林某2互相推揉，后打架，但很快就被周围的人劝开。过了一会儿，1辆红色小轿车来到现场，从车上走下来五六名男青年，林甲指着林某1对到达现场的该五六名男青年大声说“就是紫个物将他蹬死（蹬死指打人的意思）”，紧接着，林甲和该五六名男青年朝林某1走的方向追去。大约两三分钟后，林甲和那几个男青年从市场走出来，分别上了2辆小轿车，往渔湖大圆方向驶去。接着，他看到林某2坐在市场路口。后来他听周围的村民说林某1被打倒在市场内巷口，才知道林甲叫人打了林某1。林某4从多张不同男子的照片中辨认出林甲，并从渔江村菜市场路口的监控视频截图中辨认出箭头①所指男子就是林甲。
4.证人林某3的证言。林证实其住揭阳空港经济区凤美街道团友村。2016年9月18日6时左右，她来到江夏市场买菜时将摩托车停放在一猪肉档前的路口处，不久，一名驾驶1辆黑色小汽车的年轻男子下车后踢她的摩托车，并上前给了她一巴掌，这时，一位阿伯见状上前劝架抱住小汽车车主，但车主挣脱后到小车上拿手机打电话叫人来帮忙。经林辨认，被告人林甲就是车主，并从渔江村菜市场路口的监控视频截图中辨认出箭头①所指男子就是车主（林甲）、箭头②所指男子就是阿伯（林某2）。
5.证人林某5的证言。林证实其是林甲的父亲。2016年9月18日7时左右，他在村内散步时听村里人说，刚才林甲在本村市场路口与林某2、林某1打架，但双方都已不在现场。他本来是打算要到现场去看个究竟的，一听说双方都已不在现场，遂作罢。事后，他与林甲之间没有联系。
6.现场勘验笔录。经勘验，案发现场位于揭阳空港经济区渔湖镇渔江菜市场路口，四周都是商铺、民宅，地面为泥土。案发现场的菜市场路口有视频监控。
7.现场监控录像。经当庭播放：2016年9月18日6时08分22秒，林甲驾驶1辆黑色小轿车来到揭阳空港经济区渔湖镇渔江村菜市场路口处停车，其前方有1辆女庄摩托车；8分40秒，林甲打开车门下车；8分42秒，林某3头戴摩托车头盔来到该辆女庄摩托车左侧；8分44秒，林甲用右脚踹该辆女庄摩托车之后自己跌倒在地；8分46秒，林甲用左手从后向前扇打林某3的头部，接着林某3身体前倾碰到摩托车，摩托车倒在地上；8分48秒至52秒，林某3与林甲面对面站着；8分52秒，林某2来到林甲身旁；8分53秒至9分14秒，林甲与林某2互相推揉，期间互勾脖子；9分15秒，林甲朝自己的小轿车走去；9分19秒至37秒，林甲从车上拿手机后在打电话；9分25秒，林某3扶起摩托后离开现场；10分24秒至29秒，林甲与林某2面对面站着说话，然后离开；13分08秒，林甲将黑色小轿车开向前方停放在第四车道上（从左往右数）；15分20秒，林甲打开驾驶室车门下车，林某1步行来到现场；15分44秒至59秒，林甲与林某2边走边说话；16分0秒至09秒，林甲与林某2动手对打，其中16分06秒，林某1从背后朝林甲的右腰部打了一拳；16分10秒至28秒，一身穿蓝色上衣的男子上前劝开林甲、林某2；16分44秒，林某1离开现场从渔江村菜市场路口朝市场方向走去；16分50秒，身穿蓝色上衣的男子推着林甲进入林甲的黑色小轿车内；17分27秒，1辆红色小轿车来到现场，停放在第三车道距离林甲的黑色小轿车左后方不远处；17分28秒至35秒，从红色小轿车上下来六名男子朝林甲的黑色小轿车走去（其中一名光着膀子、一名所穿的黑色上衣胸前印有“27”字样，另四名穿着黑色上衣）；17分35秒至40秒，林甲下车后与从红色小轿车上下来的男子会合在一起说话，并朝菜市场路口方向移动；17分40秒至43秒，林甲等人来到菜市场路口处，林甲左手指向林某1离开的方向并快速跑去，其他六名男子紧随林甲身后，视频中可见有二十多人朝林甲等人前进的方向观望；18分53秒，林甲从市场内方向步行回到菜市场路口，紧接着是一穿黑色上衣男子、一光膀子男子、然后是四名穿黑色上衣男子；19分04秒至19秒，林甲进入黑色小轿车内、六名男子进入来时的那辆红色小轿车内，接着黑色小轿车在前、红色小轿车在后，两辆车沿进贤门大道朝渔湖大圆方向开去。
8.现场方位图及现场照片、现场监控视频截图。林甲从现场监控视频截图中辨认出箭头①所指男子是他本人、箭头②所指男子就是林某2、箭头③所指男子就是林某1。
9.揭阳市人民医院住院病历、诊断证明书。经医生诊断，结论为：林某1右跟骨粉碎性骨折；左肩胛骨骨折；第2-4腰椎左侧横突骨折；左侧第7-10、12肋骨骨折并双侧胸腔积液；全身多处软组织挫伤。
10.法医学人体损伤程度鉴定书
⑴揭公（司）鉴（法活）字[2016]10012号法医学人体损伤程度鉴定书。2016年9月25日，经法医鉴定：①伤者林某1的损伤均符合钝性外力作用所致；②伤者林某1面部软组织挫伤的损伤程度属轻微伤；③伤者林某1左肩胛区肿胀，压痛明显，阅片可视左肩胛骨骨折的损伤程度属轻伤二级；④伤者林某1腰部压痛明显，左足跟部肿胀，压痛明显，阅片可视第2、3腰椎左侧横突骨折，右侧跟骨粉碎性骨折的损伤程度属轻伤二级。综上所述，伤者林某1损伤程度属轻伤二级。结论为：伤者林某1损伤程度属轻伤二级。
⑵揭公（司）鉴（法活）字[2016]10018号法医学人体损伤程度鉴定书。2016年9月29日，经法医鉴定：①伤者林某2的损伤符合钝性外力作用所致；②伤者林某2鼻部肿胀，压痛明显，阅片可视右侧鼻骨骨折的损伤程度属轻微伤。结论为：伤者林某2损伤程度属轻微伤。
⑶揭公（司）鉴（法活）字[2017]04030号法医学人体损伤程度鉴定书。2017年4月24日，经法医鉴定：①伤者林某1的损伤均符合钝性外力作用所致；②伤者林某1左侧第7、8、9、10、12肋骨骨折，其胸部损伤程度属轻伤二级；③伤者林某1第2、3、4腰椎左侧横突骨折，其脊柱损伤程度属轻伤一级；④伤者林某1有结核病史，CT检查见双侧胸腔积液，血胸、气胸依据不足，考虑为肺结核炎性渗出，故不作损伤程度评定。综上所述，伤者林某1损伤程度属轻伤一级。结论为：伤者林某1损伤程度属轻伤一级。
11.抓获经过证实材料。揭阳市公安局渔湖派出所证实2016年11月17日，林甲因涉嫌故意伤害在揭阳空港经济区渔湖镇渔江村被民警抓获归案。
12.被告人林甲的供述。林供述其与林某1、林某2是同村人。2016年9月18日6时多，他驾驶1辆黑色越野汽车准备进入渔江村时，在渔江村市场路口处被1辆女庄摩托车挡住去路，他按了几下喇叭，没人理睬，他就再按喇叭，这时，有一名在旁边买菜的中年妇女站起来抬头看了一下，但没有将摩托车推走，他遂下车用脚去踢该辆摩托车，那名中年妇女见状朝摩托车走过来，他用手去打该妇女戴在头上的摩托车头盔一下，接着该妇女驾驶摩托车离开。这时，林某2走过来，一边骂一边用双手推打他，他遂还手推打林某2，期间，林某1上前帮助林某2一起打他。林某1打人之后往市场里面走去，他去市场里面寻找林某1但没有找到，就回家去了。林还供述他不清楚案发现场林某2、林某1是否受了伤，他既没有叫其他人来到现场，也没有叫人殴打林某2、林某1。林甲从多张不同男子的照片中分别辨认出林某1、林某2。
13.被告人林甲的身份证实材料。
被害人林某1提出案发时他是上前劝架，不是上前帮架。经查，案发现场监控录像显示2016年9月18日6时16分0秒至09秒，在林甲与林某2动手对打期间，林某1于16分06秒从林甲的背后朝林甲的右腰部打了一拳，证实案发时林某1不是上前劝架，而是上前帮林某2打架，被害人林某1提出的上述意见与查明事实不符，不予采信。
被告人林甲辩解称其没有指使他人殴打被害人；被告人林甲的辩护人辩护称公诉机关指控被告人林甲故意伤害林某1的事实不清、证据不足。经查，首先，被告人林甲否认案发时其有叫其他人来到现场的供述与现场监控录像等证据不符，该供述不属实，不予采信。其次，被害人林某1陈述案发时林甲示意其叫来的那几个男子打他，他往渔江村市场内方向跑去时，在一巷内被林甲及林甲叫来的几个男子追上，遭到殴打致身体受伤；被害人林某2则陈述案发时林甲打电话叫了四五个人来到现场要打他，但在看到林某1之后那几个人就都去追林某1，后林某1受伤住院；证人林某4证实案发时林甲指着林某1对到达现场的五六名男青年大声说“就是紫个物将他蹬死”；证人林某5则证实其听村民说其儿子林甲与林某2、林某1打架；现场监控录像证实案发时林甲与到达现场的六名男子会合后一起去追林某1；法医学人体损伤程度鉴定书证实林某1的损伤程度属轻伤一级。本案被害人陈述、证人证言、现场监控录像、法医学人体损伤程度鉴定书等证据能够相互印证，形成完整的证据链，证实被告人林甲主观上有伤害被害人林某1的故意，客观上有伙同其他同案人实施伤害林某1的行为，造成林某1轻伤一级的后果，综合审查本案其他案卷材料，被告人林甲伙同其他同案人实施了伤害林某1的事实应予以认定。被告人林甲及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见与事实不符，不予采信。
另查明：附带民事诉讼原告人林某1受伤后于2016年9月18日8时01分到揭阳空港经济区第二人民医院住院治疗，2016年9月19日转到揭阳市人民医院住院治疗，2017年2月17日出院，共住院152天，共花去医疗费34549.54元，医生建议出院后继续休息治疗1个月。林某1为家庭户口。
上述事实，有附带民事诉讼原告人林某1提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1.身份证1份、户口簿1本。证实附带民事诉讼原告人林某1的诉讼主体资格及户口性质。
2.揭阳市人民医院入院及出院记录、住院病历、诊断证明书、费用结算清单。证实附带民事诉讼原告人林某1的伤情及住院治疗情况。
3.广东省医疗收费票据3单，金额合计34549.57元。证实附带民事诉讼原告人林某1花费的医疗费情况。
又查明：附带民事诉讼原告人林某2受伤后于2016年9月18日8时10分到揭阳空港经济区第二人民医院住院治疗，2016年9月19日转到揭阳市人民医院住院治疗，2017年2月17日出院，共住院152天，共花去医疗费20928.96元。林某2为家庭户口。
上述事实，有附带民事诉讼原告人林某2提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1.身份证1份、户口簿1本。证实附带民事诉讼原告人林某2的诉讼主体资格及户口性质。
2.揭阳市人民医院入院及出院记录、住院病历、诊断证明书、费用结算清单。证实附带民事诉讼原告人林某2的伤情及住院治疗情况。
3.广东省医疗收费票据3单，金额合计20928.96元。证实附带民事诉讼原告人林某2花费的医疗费情况。
本院认为，被告人林甲无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林甲所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被害人林某1先帮架用拳击打被告人存在过错，对被告人林甲可以酌情从轻处罚。被告人林甲的辩护人请求依法判决被告人林甲无罪。经查，被告人林甲主观上有伤害林某1的故意，客观上实施了伙同其他同案人殴打林某1的行为，造成林某1损伤程度属轻伤一级的后果，其行为符合故意伤害罪的犯罪特征，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任，故辩护人请求判决被告人林甲无罪的意见，理由不成立，不予采纳。被告人林甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人林某1、林某2造成物质损失，依法应承担民事赔偿责任，但鉴于林某1存在过错，根据本案实际情况，可酌定由被告人林甲承担附带民事诉讼原告人林某1损失的70%。被告人林甲答辩称其不用赔偿林某1损失的意见与法律规定相违背，本院不予采纳。被告人林甲还答辩称林某2对损害的发生存在重大过错，应当减轻他的赔偿责任。经查，附带民事诉讼原告人林某2系因劝架后被林甲打伤，本案没有充分的证据证实附带民事诉讼原告人林某2对损害的发生存在过错，故对被告人林甲提出的该项答辩意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人林某1、林某2各项经济损失的具体数额，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。医疗费以林某1、林某2分别提供有效证据证实的实际发生额34549.57元和20928.96元认定；住院伙食补助费按林某1、林某2各住院152天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，各为15200元（100元/天×152天=15200元）；林某1、林某2的护理时间各按其住院152天计，两人均没有提供医疗机构关于护理人数的意见，也没有提供护理人员的收入情况，护理费各为26924.40元（64654元/年÷365天/年×152天=26924.40元）；林某1的误工时间按其住院152天及出院后继续休息治疗1个月计，共182天，其误工费为15554.77元（31195元/年÷365天/年×182天=15554.77元）；林某2的误工时间按其住院152天计，其误工费为12990.79元（31195元/年÷365天/年×152天=12990.79元）。附带民事诉讼原告人林某1诉请赔偿其住院伙食补助费的数额，符合按法定标准计算的数额，予以支持；诉请赔偿其医疗费、护理费、误工费的数额，超过实际发生或按法定标准计算的数额，对超过部分不予支持；诉请赔偿其营养费、交通费，没有向法庭提交相应的证据证实，不予支持。附带民事诉讼原告人林某2诉请赔偿其医疗费、住院伙食补助费的数额，符合实际发生或按法定标准计算的数额，予以支持；诉请赔偿其护理费、误工费的数额，超过按法定标准计算的数额，对超过部分不予支持；诉请赔偿其营养费、交通费，没有向法庭提交相应的证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第㈦项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人林甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2018年8月16日止）。
二、附带民事诉讼原告人林某1的各项经济损失共计人民币92228.74元（其中医疗费34549.57元、住院伙食补助费15200元、护理费26924.40元、误工费15554.77元），被告人林甲应赔偿70%即64560.12元。赔偿款应于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告人林甲应赔偿附带民事诉讼原告人林某2医疗费20928.96元、住院伙食补助费15200元、护理费26924.40元、误工费12990.79元，共计人民币76044.15元。赔偿款应于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人林某1、林某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄少文
代理审判员 刘少丰
人民陪审员 吴扬宇
二〇一七年七月五日
代书 记员 陈晓川
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某1、刘某2法定继承纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-14\\\\\",\\\\\