wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执1132号之三
申请执行人张春英，女，1966年6月20日出生，汉族，灵山县居民。
被执行人邓贝恩，男1969年6月17日出生，汉族，灵山县居民。
申请执行人张春英与被执行人邓贝恩民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的（2017）桂0721号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张春英于2017年9月8日向本院申请执行（2017）桂0721号民事判决书确定的义务，即请求强制被执行人履行如下义务：1、被执行人向申请执行人归还借款本金30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；2、被执行人负担案件受理费425元；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人邓贝恩与申请执行人张春英自愿达成了和解协议，被执行人已履行完毕本案义务。
本院认为，本案经本院依法执行，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，被执行人已履行完毕本案义务，本案执行标的已执结，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0721号民事判决书所确定义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶自璟
审判员 潘成军
审判员 黄耀辉
二〇一七年十二月二十六日
书记员 邱 林
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初6014号
原告：李刚，男，1981年7月24日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：蒙城县北蒙大道ＸＸ食品店，住所地蒙城县北蒙大道***号，注册号341622600394215。
经营者：ＸＸ。
委托诉讼代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：王彪，男，1989年4月28日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：王士军，安徽东屹漆园律师事务所律师。
原告李刚与被告蒙城县北蒙大道ＸＸ食品店、王彪买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告李刚于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李刚撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，原告李刚自愿负担。
审判员 葛子胜
二〇一八年一月三日
书记员 吴 方
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执4920号
申请执行人张红刚，男，1975年10月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人徐亚波，男，1978年11月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人殷源，男，1970年10月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人印建波，男，1974年8月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案执行，执行标的为103140.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人名下有可供执行财产但暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 孙天皓
二〇一七年三月十六日
书 记 员 高 乾
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执303号
申请执行人姚安县人口和计划生育委员会。住所地：姚安县栋川镇。法定代表人苏某某，主任。
被执行人李某某，男，住姚安县前场镇新街村委会。
本院在执行姚安县人口和计划生育委员会与李某某征收社会抚养费一案中，向被执行人李某某发出执行通知书，责令其履行本院于2009年8月25日做出的（2009）姚行非诉字第15号行政裁定书确定义务：对被申请人李某某征收社会抚养费9129元。行政裁定书生效后，被执行人李某某在法定期限内未履行义务，申请执行人姚安县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。
本案在执行过程中，对被执行人李某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查询，本院未查到被执行人可供执行的财产线索，申请人也提供不了李某某可供执行的财产证据或线索,本院向申请人释明本案实际情况后，其亦同意终结本案的执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）云2325执303号执行案件，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。终结执行期间，被执行人仍应当继续履行义务。
审判长 陈清明
审判员 徐国江
审判员 杨 波
二〇一七年十二月十三日
书记员 张发厅
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初6004号
原告：中国工商银行股份有限公司晋江陈埭支行，住所地晋江市陈埭镇陈泉路陈埭商会办公大楼，统一社会信用代码91350582856268557X。
负责人：吴冰冰，该支行行长。
委托诉讼代理人：苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡雪，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告：张阿马，男，1988年6月6日出生，汉族，住石狮市，公民身份号码。
被告：谢美勤，女，1984年12月10日出生，汉族，住石狮市，公民身份号码。
诉讼请求：1.张阿马、谢美勤立即向原告偿还信用卡欠款本金43565.57元及利息、违约金（利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至实际还款之日止，暂计至2017年4月12日利息5935.53元、违约金6240.74元）；2.原告对张阿马提供的抵押物闽Ｃ×××××号车辆经依法折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。
本院于2017年7月21日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张阿马、谢美勤应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司晋江陈埭支行借款43565.57元及利息5935.53元、违约金6240.74元，并按双方合同约定支付自2017年4月13日起至实际还款之日止的利息、违约金；
二、被告张阿马、谢美勤不履行前款债务时，原告中国工商银行股份有限公司晋江陈埭支行有权以被告张阿马提供的抵押物即车牌号为闽Ｃ×××××号车辆（车辆识别代号）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元，因适用简易程序减半收取计597元，由被告张阿马、谢美勤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 冯 洁
二〇一七年七月二十四日
书记员 吕雅君
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执337号
申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住济宁市兖州区建设东路272号
被执行人：陈东,男性,1983年2月17日出生,住兖州区
被执行人：陈文修,男性,1955年11月8日出生,住济宁市兖州区
被执行人：王中梅,女性,1970年8月21日出生,住济宁市兖州区
被执行人：李卷,男性,1982年4月11日出生,住济宁市兖州区
本院在执行山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与陈东、陈文修、王中梅、李卷金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 宏
审判员 赵华光
审判员 祁云来
二〇一七年七月十二日
书记员 李振亚
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5223号
申请执行人武侯区禹博建筑机械租赁站。
经营者许涛。
被执行人成都市新都弘立建筑有限公司。
法定代表人高克全。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5961号民事判决，于2017年9月11日受理武侯区禹博建筑机械租赁站申请执行成都市新都弘立建筑有限公司租赁合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人成都市新都弘立建筑有限公司在成都银行华兴支行XXXXXXXX账户内的存款人民币XXX元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 李剑
二〇一八年二月七日
书记员 李静
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执1340号
申请执行人：魏传德，1961年11月5日出生，汉族莱芜市莱城区楼56。
被执行人：莱芜市农高区方下镇蔺家楼村民委员会（原莱芜市方下镇蔺家楼村民委员会），住所地：莱芜市农高区方下镇蔺家楼村。
上列原、被告建设工程合同纠纷执行一案，在执行过程中查明，被执行人暂无可查明的其他财产，暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索的情况下，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 亓珉
审判员 万东
审判员 石倩
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘雪
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执2945号之一
申请执行包商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区金田路3038号现代商务大厦1-3楼，组织机构代码68759023-7。
负责人潘慧盛，该分行行长。
被执行人董辉，男，汉族，1981年5月3日出生，住址福建省松溪县××村××号，身份号码。
被执行人包磊，女，蒙古族，1987年10月5日出生，住址黑龙江省××县××镇长山村喇嘛茄子××号，身份号码。
被执行人深圳市先德通科技有限公司，住所地深圳市光明新区××办事处楼村社区滨海明珠工业园厂房第3栋A座二楼，组织机构代码68755606-3。
法定代表人董辉。
被执行人梁碧业，男，汉族，1980年1月29日出生，住址广东省深圳市××广场××楼4-22Ｅ，身份号码。
申请执行人包商银行股份有限公司深圳分行与被执行人董辉、包磊、深圳市先德通科技有限公司、梁碧业借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第6066号民事判决书已发生法律效力，确定：一、被执行人董辉、被执行人包磊、被执行人深圳市先德通科技有限公司应在本判决生效之日起10日内，共同向申请执行人包商银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金人民币185533.15元及相应的利息、罚息和复利（截止2015年5月4日的利息为7803.81元，罚息为5628.44元，复利为405.19元，之后的利息、罚息和复利按照合同约定继续计算至借款本金和利息实际还清之日止）。二、被执行人梁碧业对被执行人董辉、被执行人包磊、被执行人深圳市先德通科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被执行人梁碧业承担责任后，有权在承担责任的范围内向被执行人董辉、被执行人包磊、被执行人深圳市先德通科技有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院经向银行、车管、证券、市场监督等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 黄 直
执行员 翁守成
执行员 黄麟舒
二〇一七年四月七日
书记员 冯秉智
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执773号之十
申请执行人覃剑锋，男，1981年4月30日出生，汉族，广西钦州市钦南区居民，住该区。
被执行人陈日权，男，1980年9月11日出生，汉族，广西灵山县居民，住。
申请执行人覃剑锋依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0721民初1397号民事判决书，于2017年7月20日向本院申请强制执行本院（2016）桂0721民初1397号民事判决第一项及被执行人负担案件受理费部份确定的义务，即（1）、被执行人陈日权归还申请执行人覃剑锋借款45000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息；（2）、被执行人陈日权负担案件受理费981元，被执行人陈日权并承担本案执行费。本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，查明在被执行人陈日权名下备案登记有位于灵山灵城镇XXX房产一套，但此房产现阶段不宜处置。被执行人陈日权除上述财产外，再没发现被执行人陈日权另有可供执行财产，另因被执行人陈日权长期外出，经多次查找未能查找到被执行人陈日权，案件暂无法执结。本院将执行情况反馈给申请执行人覃剑锋，申请执行人覃剑锋表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。
本院认为，查明在被执行人名下备案登记有位于灵山灵城镇XXX房产一套，但此房产现阶段不宜处置。被执行人除上述财产外，再没发现被执行人另有可供执行财产，且被执行人长期外出，下落不明。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)桂0721民初1397号民事判决第一项及被执行人负担案件受理费部份的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院(2016)桂0721民初1397号民事判决第一项及被执行人负担案件受理费部份的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍廼海
审判员 黄耀辉
审判员 潘成军
二〇一七年十一月二十六日
书记员 陈本岗
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0783执537号
申请执行人：山东寿光摩尔生物科技有限公司,住寿光市古城街道单家村。统一社会信用代码：91370783494147327M。
法定代表人：张东启，总经理。
委托诉讼代理人：宋心洁，山东德衡律师事务所律师。
被执行人：马克军,男,1977年5月1日生,汉族，住广州市白云区。
本院在执行申请执行人山东寿光摩尔生物科技有限公司与被执行人马克军买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年3月11日达成和解协议，申请执行人于2018年6月1日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0783执537号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕汉庆
审判员 崔广华
审判员 张 勇
二〇一八年六月十四日
书记员 张希忠
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更34号
罪犯庄四元，男，1986年5月18日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省监利县人民法院于2008年9月15日作出(2008)监刑初字第00145号刑事判决，认定被告人庄四元犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金64000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯庄四元的刑罚经本院于2010年8月、2011年11月、2013年4月、2015年1月、2016年6月五裁定共减去有期徒刑四年一个月，缴纳罚金8000元，剥夺政治权利三年不变。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯庄四元减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯庄四元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯庄四元在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2018年1月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，本次未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯庄四元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，本次未缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庄四元减去有期徒刑四个月（刑期至2018年6月8日止）,原判剥夺政治权利三年、罚金64000元（已缴纳8000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更117号
罪犯杨华，男，1977年8月19日出生，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省洪湖市人民法院于2015年6月12日作出(2015)鄂洪湖刑初字第00072号刑事判决，认定被告人杨华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯杨华减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯杨华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯杨华在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2018年1月考核期间，获得三次表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯杨华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨华减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨如舫
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1103民初2446号
原告（反诉被告）：滁州市福利彩票发行中心,原住所地安徽省滁州市丰乐路165号,现住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号，统一社会信用代码123411007749858199。
法定代表人：吴金惠，系滁州市福利彩票发行中心主任。
委托诉讼代理人：倪升山，安徽会峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王保安，安徽会峰律师事务所律师。
被告（反诉原告）：安徽亚东工程建设发展有限公司,住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号新城国际大厦四楼，统一社会信用代码91341103564952525D。
法定代表人：张明生，系公司总经理。
委托诉讼代理人：方阔，安徽安天行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晶，安徽安天行律师事务所律师。
原告（反诉被告）滁州市福利彩票发行中心与被告（反诉原告）安徽亚东工程建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告（反诉被告）滁州市福利彩票发行中心与被告（反诉原告）安徽亚东工程建设发展有限公司于2017年12月27日分别书面申请撤回本诉和反诉。
本院认为，原告（反诉被告）滁州市福利彩票发行中心与被告（反诉原告）安徽亚东工程建设发展有限公司的申请均符合法律规定，系其自由处分行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）滁州市福利彩票发行中心撤诉；
准许被告（反诉原告）安徽亚东工程建设发展有限公司撤回反诉。
案件受理费21300元，减半收取10650元，由原告（反诉被告）滁州市福利彩票发行中心负担，反诉受理费40元（已减半收取），由被告（反诉原告）安徽亚东工程建设发展有限公司负担。
审 判 长 唐 伟
人民陪审员 宫恩祥
人民陪审员 赵家玲
二〇一七年十二月二十七日
法官 助理 刘小梅
书 记 员 姜丽国
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初8221号
原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地晋江市晋江宝龙大酒店一楼，统一社会信用代码913505826919126651。负责人：许杏洲，该支行行长。委托诉讼代理人：曹君莹，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
被告杨育煌，男，1975年1月17日出生，汉族，住泉州市，公民身份号码。连爱珍，女，1981年8月29日出生，汉族，住泉州市。
诉讼请求1.杨育煌、连爱珍归还原告贷款本金32796.63元；2.杨育煌、连爱珍支付利息3542.13元、逾期利息5571.44元（截至2017年6月22日止），并支付自2017年6月23日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和36338.76元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）；3.如杨育煌、连爱珍不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为闽Ｃ×××××号，车架号为LGBL2AE06BS04xxxx的东风日产牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由杨育煌、连爱珍继续清偿。
本院于2017年9月26日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨育煌辩称，欠款属实，希望分期偿还，并减免利息。本院经审理查明的事实与原告起诉时所主张的事实一致。本院认为，原告诉求虽有双方合同约定，但从公平的原则出发，利息、逾期利息等不应显著背离原告实际损失，对利息、逾期利息等超过年利率24%部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨育煌、连爱珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行借款本金32796.63元，并支付自2016年1月16日起至实际还款之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、逾期利息（以年利率24%为限）；二、原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行有权以被告杨育煌提供的抵押物即车牌号为闽Ｃ×××××号（车辆识别代号为LGBL2AE06BS04xxxx）的东风日产牌小型普通客车拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费848元，因适用简易程序减半收取计424元，由原告负担24元，被告杨育煌、连爱珍负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吕雅君
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 刘 青
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘1381民初16号
原告刘银昆，男，汉族，1976年2月16日出生，户籍地冷水江市。
委托诉讼代理人李吉松，湖南湘都律师事务所律师。
被告钟桂桃，女，汉族，1979年6月21日出生，住冷水江市。
原告刘银昆诉被告钟桂桃离婚纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘银昆及其委托诉讼代理人李吉松到庭参加了诉讼，被告钟桂桃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘银昆诉请判令，1、准许原告刘银昆与被告钟桂桃离婚；2、婚生小孩由被告钟桂桃抚养成人，抚养费由原告刘银昆支付。
被告钟桂桃未到庭参加诉讼，在举证期限内既未提交书面答辩状，亦未提交证据材料。庭后，被告钟桂桃以与原告刘银昆同居、结婚已21年，育有二女一子，夫妻感情尚好为由，向法庭表明了坚决不同意离婚的态度。
经审理查明，原告刘银昆与被告钟桂桃于1996年6月经人介绍相识后相恋，并于1996年8月开始同居生活；1997年6月6日，被告钟桂桃与原告刘银昆生育了大女儿刘婷，于2000年11月6日生育了二女儿刘倩，于2003年11月21日生育了儿子刘达；2012年11月28日，原告刘银昆与被告钟桂桃在冷水江市民政局办理了结婚登记。原、被告自同居开始，夫妻关系一直很好，感情很融洽，被告钟桂桃在家相夫教子，侍奉父母，全职照顾儿、女，原告刘银昆一直在外出打工、赚钱、养家，并将每月的工资都交给被告钟桂桃支配。自2009年起，原告刘银昆去了四川省亚通公路工程监理所打工，从事公路监理工作。2016年11月12日，被告钟桂桃因发现原告刘银昆手机里与女同事罗XX聊天的短信内容暧昧，与原告刘银昆发生争执，原告刘银昆向被告钟桂桃出具了内容为“保证以后以家庭为重，不跟罗XX联系、来往”的保证书后，获得了被告钟桂桃的谅解，双方和好如初。2018年1月9日，原告刘银昆以长期在外打工，与被告钟桂桃聚少离多，夫妻感情日暂疏远、淡漠为由，向本院提起诉讼，要求与被告钟桂桃离婚。
上述事实，有原告刘银昆提交的原、被告的身份证复印件、冷水江市沙塘湾街道办事处的证明、结婚证、常住人口登记卡，以及当事人的陈述等记录在卷，经庭审质证，足以为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽系经人介绍相识，但一见钟情，仅相识两个月即在一起同居生活；虽于2012年11月28日才办理结婚登记，但同居期间已生育了二女一子；且自同居时起至登记结婚，原、被告之间夫唱妇随，相濡以沫，感情很好；原告刘银昆未提交夫妻感情确已完全破裂的证据，突然起诉离婚，过于草率；被告钟桂桃虽然因原告刘银昆与女同事罗XX之间的暧昧聊天短信怀疑原告刘银昆出轨，但仍坚持认为夫妻感情尚好，坚决不同意离婚，希望继续维持夫妻关系。因此，本院相信，原、被告夫妻之间只要相互理解、相互支持、相互包容，和睦相处，一定能共建美好家庭。据此，本院对原告刘银昆要求与被告钟桂桃离婚的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘银昆对被告钟桂桃的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘银昆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南
省娄底市中级人民法院。
审判员 蔡振华
二〇一八年三月五日
书记员 吴生辉
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁17刑终491号
原公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘洪振，男，1988年9月7日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽经济开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月28日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。
山东省菏泽经济开发区人民法院审理山东省菏泽经济开发区人民检察院指控被告人潘洪振犯交通肇事罪一案，于二〇一七年十一月六日作出（2017）鲁1791刑初175号刑事判决。宣判后，原审被告人潘洪振不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人潘洪振，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年6月21日0时30分左右，被告人潘洪振驾驶鲁Ｒ×××××号福特小型轿车，沿菏泽市渤海路由西向东行驶至10KV海河I线华泽支线琵李分支25号线杆东10米处，与对向行驶的被害人常某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人常某受伤后经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人潘洪振弃车逃逸。经鉴定，被害人常某系特重型颅脑损伤死亡。经菏泽市公安局交通警察支队直属大队认定，潘洪振承担此事故的全部责任，常某不承担此事故的责任。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、证人王某、陈某、宋某证言；2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、辨认笔录；4、菏泽市公安局开发区分局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验鉴定意见；5、书证指挥中心接处警记录表、受理道路交通事故案件登记表、发破案经过、抓获经过、违法犯罪记录查询证明、行政处罚告知笔录、行政处理审批表、行政处罚决定书及执行回执、驾驶证复印件及机动车信息查询结果单、被告人潘洪振户籍信息单、菏泽市中医医院诊断证明书、居民死亡医学证明、潘洪振驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车的驾驶照片、菏泽市公安局交通警察支队直属大队出具的道路交通事故认定书；6、视听资料-
案发现场监控录像；7、被告人潘洪振供述。
原审法院认为，被告人潘洪振违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，依法予以支持。被告人潘洪振自愿认罪，酌情对其从轻处罚。诉讼代理人提出应认定为潘洪振系交通肇事后因逃逸致人死亡的意见。经查，依据公诉机关当庭出示的视听光盘、菏泽市中医医院病人受理电话登记通知单及证人王某证言可以证实，案发时间系2017年6月21日0时32分许，医院于0时35分许接到报警电话并及时处置，能够证明被害人在案发后得到了积极救治，诉讼代理人提出该项代理意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。诉讼代理人提出的被告人不构成自首的代理意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。根据本案被告人犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以被告人潘洪振犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月。
宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人潘洪振不服，以“一审量刑过重，二审想积极赔偿被害人近亲属”为主要理由提出上诉。
经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。
本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人潘洪振所提“一审量刑过重，二审想积极赔偿被害人近亲属”的上诉理由。经查，原审法院在量刑时综合考虑到上诉人潘洪振犯罪的事实、性质、情节等量刑因素，量刑并无不当。上诉人潘洪振虽愿意积极赔偿别害人近亲属，但并未对被害人近亲属实际赔偿。故其上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈卫华
审 判 员 徐龙震
审 判 员 王令己
二〇一七年十二月十三日
法官助理 郭瑞娇
书 记 员 孔令伟
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初8022号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地福建省晋江市永和镇永和街，统一社会信用代码91350582589575914P。
负责人：陈敏峰，该支行行长。委托诉讼代理人：黄应县，福建晋贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旎，福建晋贤律师事务所实习律师。
被告：江西瑞丰石材有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区，统一社会信用代码91360900095608608L。
法定代表人：施瑞平，该公司执行董事。
第三人：苏义阳，男，1975年1月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
诉讼请求：1.江西瑞丰石材有限公司立即偿还原告借款本金169445.97元及至2017年8月1日止的借款利息、罚息、复利14551.31元；2.江西瑞丰石材有限公司以借款本金169445.97元为基数，支付原告自2017年8月2日起至实际还清款项之日止按月利率8‰计算的利息、按月利率4‰计算的罚息、按欠息部分4‰计算的复利；3.江西瑞丰石材有限公司承担原告为办理本案所支付的律师代理费4236元。
本院于2017年9月26日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，双方签订的借款合同未违反法律禁止性、强制性���定，系合法有效，依法应予保护。江西瑞丰石材有限公司未依约偿还借款本息，应承担还本付息及相应的违约责任，并按合同约定承担律师费。原告主张欠息部分按4‰计算复利，是对其权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江西瑞丰石材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行借款169445.97元和利息、罚息、复利14551.31元，并以本金169445.97元为基数支付自2017年8月2日起至实际还款之日止按月利率8‰计算的利息、按月利率4‰计算的罚息及欠息部分按4‰��算的复利；
二、被告江西瑞丰石材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行律师费4236元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4065元，因适用简易程序减半收取计2032.5元，由被告江西瑞丰石材有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 冯 洁
二〇一七年九月二十六日
书记员 吕雅君
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初4699号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地晋江市陈埭镇梧埭村七一路8号，统一社会信用代码91350582589575922J。
主要负责人：张乙启，该支行行长。
委托诉讼代理人：王连叠，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：蔡慧莹，女，1990年11月27日出生，汉族，住晋江市。
被告：张爱民，男，1968年9月22日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。
委托诉讼代理人：张军伟，福建君伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘沿鑫，福建君伟律师事务所实习律师。
诉讼请求：1.蔡慧莹偿还原告借款本金158743.61元及相应的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息自2017年3月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付）；2.张爱民对蔡慧莹所负上述债务承担连带清偿责任。
本院于2017年6月13日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
张爱民辩称，原告与蔡慧莹签订的借款合同对其存在重大欺诈内容，原告未尽审查义务，未审查借款用途及贷款资格，以致其对借款合同内容产生误解后同意担保，该借款合同对外无效力。原告明知蔡慧莹欺诈其作出保证，其应免除保证责任。本院经审理查明的事实与原告起诉书中主张的事实一致。
本院认为，根据庭审质证，张爱民对《保证合同》真实性无异议，该合同第十三条即确认，保证人已收到并阅知借款合同所有条款，知悉借款合同中所有权利义务；保证人已阅读保证合同所有条款，债权人已对保证合同条款进行了详尽说明，保证人对合同条款的含义及相关法律后果已全面充分理解。本案借款合同明确约定借款用途为经营周转，且根据庭审调查，张爱民与蔡慧莹系朋友关系，由蔡慧莹自行联系张爱民为其提供担保。因此，张爱民主张其担保的意思表示系因被欺诈作出、原告明知借款人欺诈担保人作出保证未提供相关证据证实，且与本院查明的事实不符，对其辩解本院不予采信。原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蔡慧莹应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行借款158743.61元，并支付自2017年3月21日起至实际还款之日止的按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；
二、被告张爱民对被告蔡慧莹所负前款债务承担连带责任保证，被告张爱民承担保证责任后有权向被告蔡慧莹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3475元，因适用简易程序减半收取计1737.5元，由被告蔡慧莹、张爱民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 冯 洁
二〇一七年七月十三日
书记员 吕雅君
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1322刑初1221号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人魏某某，男，1980年11月17日生，汉族，小学文化，农民，住沭阳县。被告人魏某某曾因犯持有假币罪，于1998年11月被沭阳县人民法院判处拘役四个月；又因犯盗窃罪，于2001年3月被沭阳县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，于2004年3月10日被苏州市吴中区人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币2000元，2014年4月17日刑满释放。被告人魏某某现因涉嫌盗窃罪，于2017年7月19日被沭阳县公安局刑事拘留，同月26日被取保候审，同年12月19日被逮捕，现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]1273号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2017年12月12日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2017年7月18日17时许，被告人魏某某酒后驾驶电动自行车行经沭阳县章集街道跃进村路北组被害人刘某1家门前时，发现房门上系着1只金毛犬，即产生盗窃故意，遂解开该犬项圈将其盗走，行至跃进村仲门组时，被闻讯赶来的刘某1抓获。经沭阳县物价局价格认定分局鉴定，被盗金毛大价值人民币1500元。
公诉机关根据被告人魏某某的供述与辩解、被害人陈述等相关证据证明的事实，指控被告人魏某某盗窃他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人魏某某归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。
被告人魏某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致。
案发后，被告人魏某某如实供述自己的罪行，被盗金毛犬被被害人刘某1追回，被害人刘某1对被告人魏某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：
被告人魏某某供述了其盗窃他人财物的时间、地点、经过等事实，并得到了被害人刘某1陈述、未到庭证人刘某2、田某、张某、仲某1、仲某2等证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”，证明本案案发及被告人魏某某的归案情况；“有/无前科劣迹证明”及“行政处罚决定书”，证明被告人魏某某的前科劣迹情况；“人口基本信息”，证明被告人魏某某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人魏某某归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人魏某某在前罪主刑执行完毕以后，在执行附加刑剥夺政治权利期间重新犯罪，应当适用数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利并罚，决定执行拘役六个月、罚金人民币一千元、剥夺政治权利八个月二十日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十二月十九日起至二〇一八年六月十八日止；所处罚金须在判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾广浩
人民陪审员 王秀富
人民陪审员 刘光霞
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 许 静
书 记 员 胡 凡
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃】
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】
犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条【数罪并罚】
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】
判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新的犯罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初10258号
原告重庆东海物业管理有限公司，住所地重庆市江北区下石门618号2幢4-11,统一社会信用代码915001057748968085。
法定代表人郭履珍,董事长。
委托代理人蒋颖，女，1968年11月6日出生，汉族，系重庆东海物业管理有限公司员工，住重庆市南岸区。
委托代理人杨文琴，女，1979年1月20日出生，汉族，系重庆东海物业管理有限公司员工，住重庆市南岸区。
被告黄超，男，1982年10月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告符晓霞，女，1987年5月28日出生，土家族，住重庆市秀山县。
本院在审理原告重庆东海物业管理有限公司诉被告黄超、符晓霞物业��务合同纠纷一案中，原告重庆东海物业管理有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉。
本院认为，原告重庆东海物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆东海物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆东海物业管理有限公司负担（已缴纳）。
代理审判员 叶竹芊
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张 笛
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渝一中法民执字第00240-4号
申请执行人重庆市农业担保有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，组织机构代码：79074256-9
法定代表人张敏，总经理。
被执行人重庆小燕子食品有限公司，住所地重庆市巴南区一品街道小企业创业基地A区。
法定代表人汤如东，董事长。
被执行人汤如东。
被执行人赵李莉。
被执行人赵强。
被执行人王杰。
申请执行人重庆市农业担保有限公司与被执行人重庆小燕子食品有限公司、汤如东、赵李莉、赵强、王杰追偿权纠纷一案，执行依据已经发生法律效力的（2013）渝一中法民初字第01167号民事判决书，执行内容为被执行人偿还借款本金5074048.79元及其利息、违约金150万元。
执行中，本院查封了本案抵押物、被执行人赵强所有的位于重庆市××鹿角军民路××附××、附××号的房屋（房地产权证号：202房地证2011字第××号、05××37号）；查封了被执行人汤如东所有的、位于重庆市巴南区××大道××号××、××、2-1-1房屋（房地产权证号分别为：202房地证2008字第××号、202房地证2008字第××号），赵李莉所有的位于重庆市××鱼××路××单元××号房屋（房地证号：2××房地证2010字第028077号），但经查，均设定了其他债权的抵押，也非本案首先查封；本院依职权对被执行人的车辆、股权、存款调查，仅查询到赵李莉银行存款14021.92元予以扣划。此外，本案委托代理人持律师调查令对被执行人财产未能提供可供执行财产。故本案对被执行人赵强所有的抵押房产依法评估、拍卖，2015年11月12日，买受人游玉勤（公民身份号码：）以2236000元竞得上述房屋。本院对前述案款共计2250021.92元作了如下支付:支付房屋拍卖转移登记税费327574元，支付执行费60584元，支付申请执行人1861863.92元（含支付承租人岳学强添附房屋补偿款7万元）。
鉴于被执行人尚未足额偿还债务，且违反财产报告制度，本院依职权将其纳入了失信被执行人名单并限制高消费。
本院认为，本案执行中依法处置了被执行人可供执行财产，申请执行人受偿1861863.92元（含支付承租人岳学强添附房屋补偿款7万元），基于生效法律文书确定的债权未能足额受偿。剩余债权,被执行人应予继续偿还。由于被执行人未足额偿还债务，通过调查未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法对被执行人予以失信惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)渝一中法民执字第00240号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2013）渝一中法民初字第01167号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈士文
审 判 员 段 宇
助理审判员 吴晓伟
二〇一七年五月十八日
书 记 员 李 蒙
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执1663号
申请执行人：莱芜市莱城区苗山镇常庄村村民委员会。
法定代表人：王忠，职务：村主任。
被执行人：谢如军，男，汉族，1965年5月10日生，住莱芜市莱城区。
本院在执行莱芜市莱城区苗山镇常庄村村民委员会与谢如军土地承包合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项裁定如下：
终结莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202执1663号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文堂
审 判 员 赵兴剑
代理审判员 王 鹏
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 陈 亮
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初4856号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳崇德路新世纪豪园三期C商场，统一社会信用代码91350582676507856B。负责人：王国良，该支行行长。
委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李梨清，福建佳汇律师事务所律师。
被告：蔡志欣，男，1979年7月28日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。
被告：王巧鸯，女，1987年7月19日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。
被告：王志和，男，1975年2月21日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。
被告：林婉平，女，1976年12月13日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。
被告：施性晓，男，1968年11月22日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。
被告：洪秀速，女，1968年10月1日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。
诉讼请求：1.蔡志欣、王巧鸯共同偿还原告借款本金87001.13元及利息、罚息、复利(自2017年1月21日起至实际还款之日止，按双方签订的借款合同约定计算，至2017年5月9日暂计3475.61元)和原告为实现债权而支出的律师费2000元；2.王志和、林婉平、施性晓、洪秀速对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：蔡志欣、王巧鸯共同偿还原告借款本金86707.13元及利息、罚息、复利(自2017年1月21日起至实际还款之日止，按双方签订的借款合同约定计算，至2017年5月9日暂计3475.61元)和原告为实现债权而支出的律师费2000元。
本院于2017年6月15日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。蔡志欣辩称，借款属实，但目前无还款能力。本院经审理查明的事实与原告起诉书中主张的事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡志欣、王巧鸯应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款86707.13元和利息、罚息、复利3475.61元，并支付自2017年5月10日起至实际还款之日止的按双方合同约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告蔡志欣、王巧鸯应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行律师服务费2000元；
三、被告王志和、林婉平、施性晓、洪秀速对被告蔡志欣、王巧鸯所负前述债务承担连带责任保证，被告王志和、林婉平、施性晓、洪秀速承担保证责任后有权向被告蔡志欣、王巧鸯追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2055元，因适用简易程序减半收取计1027.5元，由六被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 冯 洁
二〇一七年七月三日
书记员 吕雅君
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执1486号
申请人：王爱梅，女，1956年1月6日出生，汉族，住南京市江宁区。
申请人：王爱军，男，1964年12月20日出生，汉族，住淮安区。
申请人：王爱林，男，1962年10月2日出生，汉族，住淮安区。
申请人：王爱珠，男，1959年5月12日出生，汉族，住淮安区。
被执行人：杨颖，男，汉族，1979年8月6日生，住淮安市淮安区。
王玉龙与杨颖民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2015）淮法民初字第02107号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，杨颖于本判决生效后五日内返还王玉龙借款2.4万元，承担利息（本金1万元，按月利率2%，从2015年4月3日计算至实际还清之日；本金1.4万元，按月利率2%，从2015年7月9日计算至实际还清之日）。案件受理费499元，公告费560元，合计1059元（王玉龙已预交），由杨颖承担。2016年11月，王玉龙去世，其继承人王爱梅、王爱军、王爱林、王爱珠作为申请执行人向本案立案申请执行。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月11日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年4月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人居无定所，去向不明，其未向本院报告财产。同年6月13日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产。申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为25059元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2015）淮法民初字第02107号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年十二月二十五日
书记员 徐晨曦
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执1206号之一
申请执行人：凤台县国土资源局，住所地凤台县城关镇凤城大道。
法定代表人：李振锋，该局局长。
被执行人：凤台县钱梅粮食种植专业合作社，住所地凤台县钱庙乡长郢村。
法定代表人：刘梅。
我院于2017年8月3日立案执行凤台县国土资源局与凤台县钱梅粮食种植专业合作社一案，案件执行标的额30231.30元。在案件执行过程中，经本院依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即生效。
审判长 王振玉
审判员 苏 悦
审判员 胡文景
二〇一七年十二月四日
书记员 韩 亮
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执恢1312号之一
申请执行人：叶绮彤，女，汉族，1992年7月31日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：段小华，广东毅隽律师事务所律师。
委托代理人：徐强，广东龙浩律师事务所律师。
被执行人：肇庆市高要区科成粉体有限公司，住所地广东省肇庆市高要区金渡镇西头村，统一社会信用代码91441283588262908M。
法定代表人：杨振基。
被执行人：杨振基，男，汉族，1973年6月7日出生，住广东省佛山市南海区。
本院在执行申请执行人叶绮彤与被执行人肇庆市高要区科成粉体有限公司、杨振基合伙协议纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）粤0605执恢1312号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王国安
执行员 蔡剑波
执行员 姜文娟
二〇一八年三月二十日
书记员 陈敏联
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执恢字第248号之二
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心1、2、25、26，组织机构代码70858509-1。
负责人张耀麟，系该行行长。
被执行人张载锻，男，汉族，1966年10月10日出生，住址广东省五华县。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被执行人张载锻借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）深福法民三初字第1796号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人张载锻应于判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金569307.5元及利息43351.34元、罚息2083.97元及其他相关费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院经向银行、车管、证券、市场监督等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 黄 直
执行员 翁守成
执行员 黄麟舒
二〇一七年五月九日
书记员 冯秉智
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执1930号
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，地址：莱芜市鲁中东大街28号。
法定代表人：崔建强，系理事长。
被执行人：李兴伦，男，1973年5月23日生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。
被执行人：尚玲，女，1972年5月8日生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。
被执行人：李效活，男，1966年5月13日生，汉族，小学文化，农民，住莱芜市莱城区。
被执行人：许凤美，女，1966年5月5日生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。
被执行人：李超，男，1965年9月3日生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。
被执行人：曹俊美，女，1965年5月6日生，汉族，小学文化，农民，住莱芜市莱城区。
被执行人：李逢周，男，1968年10月22日生，汉族，高中文化，农民，住莱芜市莱城区。
被执行人：陈淑娟，女，1966年2月24日生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。
被执行人：王朋生，男，1971年11月8日生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。
被执行人：刘春华，女，1968年10月23日生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。
本院在执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司与李兴伦等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项裁定如下：
终结莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202执1930号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文堂
审 判 员 赵兴剑
代理审判员 王 鹏
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 陈 亮
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1381民初2886号
原告（反诉被告）：段吉喜，男，生于1979年12月27日，汉族，住邓州市。
原告（反诉被告）：沈桂花（系段吉喜之妻），女，汉族，生于1979年8月15日，住邓州市。
二原告委托诉讼代理人：郭建新，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113199510325710。
被告（反诉原告）：王正瑞，男，生于1954年7月10日，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：邢立民，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113200710901422。
被告（反诉被告）：王定虎，男，生于1947年3月18日，汉族，住邓州市。
原告沈桂花、段吉喜与被告王正瑞、王定虎为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈桂花、段吉喜及其委托诉讼代理人郭建新，被告王正瑞及其委托诉讼代理人邢立民，被告王定虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈桂花、段吉喜诉称:其与王定虎于2011年8月30日签订房屋买卖协议，购买位于邓州市××××乡卫生院南侧7座最东头一座房屋（该房系王定虎于2010年3月11日从王正瑞处购买的房屋），协议签订后支付王定虎购房款20万元。2015年，邓州市××××乡卫生院起诉原告段吉喜确认房屋买卖无效，邓州市人民法院于2016年4月15日下发（2015）邓法民初字第1324号判决书，责令原告腾退房屋。现要求判令被告王正瑞、王定虎返还二原告购房款20万元，赔偿经济损失并承担本案诉讼费。
二原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证二份，证明其身份。
2、（2015）邓法民初字第1324号判决书一份，证明王定虎和王正瑞所签房屋买卖合同无效，王定虎和其所签的房屋协议是在房屋被查封期间。
3、房屋买卖协议二份，证明其给王定虎20万，王正瑞收到17万。
被告王正瑞辩称:二原告直接要求其返还购房款20万元，赔偿经济损失的请求，缺乏事实依据及法律根据，请求驳回二原告的诉讼请求，同时反诉要求沈桂花、段吉喜、王定虎支付房屋占有使用费10万。
被告王正瑞为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证一份，证明其身份。
2、（2008）邓法民初字507号判决书和生效证明各一份，证明其以生效判决可以出售诉争的房屋。
被告王定虎辩称：邓州市和南阳市两级法院的判决书确定房屋是王正瑞的，其才从王正瑞处以17万元购买，后以20万元卖给二原告，二原告应要求王正瑞返还该款。被告王定虎未向本院提交证据。
原告沈桂花、段吉喜提交的证据，被告王正瑞、王定虎对证据1、2、3真实性无异议，王正瑞实际上收到王定虎16.5万元。被告王正瑞提交的证据，原告沈桂花、段吉喜对证据1、2真实性无异议，但对证据2的证明方向有异议，认为该判决书已经被南阳中院撤销了，并且重新下发判决。被告王定虎对被告王正瑞提交的证据1、2真实性无异议，但认为王正瑞在卖房时给其一份判决书和生效证明，其在卖给二原告时将判决书和生效证明又给二原告了。对双方无异议的证据，本院予以采信。对双方有异议的证据，本院将结合案情予以综合考虑。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2010年3月11日，王定虎与王正瑞签订了一份房屋买卖协议，协议约定王正瑞将位于邓州市××××乡卫生院南侧7座14间最东侧一座房屋以17万元的价格出售给王定虎，王正瑞实际收到王定虎16.5万元。2011年8月30日，王定虎与段吉喜、沈桂花签订房屋买卖协议，王定虎将其购买的上述房屋以20万元的价格出售给段吉喜、沈桂花，段吉喜、沈桂花在协议签订的当日支付给王定虎购房款20万元。2015年6月9日，邓州市××××乡卫生院向本院起诉王正瑞、王定虎和段吉喜，要求确认王正瑞与王定虎之间及王定虎与段吉喜之间的房屋买卖协议无效，经审理，本院于2016年4月15日作出（2015）邓法民初字第1324号判决书，判决王正瑞与王定虎之间及王定虎与段吉喜之间的房屋买卖协议无效，并责令段吉喜腾出房屋。2017年6月5日，原告段吉喜、沈桂花诉至本院，要求被告王正瑞、王定虎返还购房款20万元、赔偿经济损失。审理中，被告王正瑞同意返还被告王定虎购房款165000元，被告王定虎同意返还原告段吉喜购房款差价35000元。
本院认为：本案诉争的房屋归邓州市××××乡卫生院所有，被告王正瑞与被告王定虎之间及被告王定虎与原告段吉喜之间的房屋买卖协议无效，故被告王正瑞收取被告王定虎的购房款165000元及被告王定虎收取原告段吉喜的购房款200000元，应当予以返还；为减少累诉，被告王正瑞直接将购房款165000元返还给原告段吉喜、沈桂花。由于被告王正瑞与原告段吉喜、沈桂花之间没有直接的房屋买卖关系，被告王定虎在与原告段吉喜、沈桂花签订房屋买卖协议时并无过错，且原告沈桂花、段吉喜至今在争议的房屋内居住，又不同意追加龙堰乡卫生院为被告，故本院对二原告要求被告王正瑞、王定虎赔偿房屋装修费损失及购房款利息的诉讼请求不予支持。被告王正瑞对诉争的房屋没有所有权，其要求原告沈桂花、段吉喜及被告王定虎支付房屋占有使用费的请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：
一、被告王正瑞于本判决生效之日起十日内返还原告段吉喜、沈桂花购房款165000元。
二、被告王定虎于本判决生效之日起十日内返还原告段吉喜、沈桂花购房款35000元。
三、驳回原告段吉喜、沈桂花的其他诉讼请求。
四、驳回被告王正瑞对原告沈桂花、段吉喜及被告王定虎的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费2020元共计6320元由原告段吉喜、沈桂花和被告王定虎共同负担，反诉费1150元由被告王正瑞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 岳
审 判 员 金莉莎
人民陪审员 张士汞
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张燕春
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执2911号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军。
被执行人：陶卫业，男，1980年3月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告陶卫业金融借款合同纠纷一案,本院（2016）粤0606民初10444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陶卫业应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金100000元及利息[利息计算方法：截至2016年6月2日的利息(含罚息)27749.93元，复利3551.62元；从2016年6月3日起至实际全部清偿之日止的利息，应按月利率2.25%计付]，案件受理费3197.34元由被执行人陶卫业负担。因陶卫业未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人平安银行股份有限公司佛山分行的请求，本院于2017年3月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陶卫业发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月9日至2017年3月13日分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内无汽车登记；向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房产登记；向相关的金融机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市工商部门查询，查明被执行人无企业注册信息。本院于2017年4月14日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并申请本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为134498.89元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人请本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执2911号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 黄 泽 欣
执行员 欧阳健生
二○二○一七年四月二十五日
书记员 吴 颖 茵
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执恢122号之一
申请执行人：罗志加，男，1972年6月18日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人：廖金创，女，1967年11月27日出生，汉族，住福建省永安市。
本院在执行申请执行人罗志加与被执行人廖金创民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人廖金创送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人廖金创纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人廖金创妨害执行行为作出拘留决定，依法扣留、提取被执行人廖金创在永安市第九中学附属小学的工资收入。现有可供执行的工资收入已分配完毕，其余工资收入尚未到期，并已穷尽财产调查措施，目前暂无其他可供执行和分配的财产。本案申请执行标的为借款本金40000元、利息4000元(截止2013年5月5日)及按年利率22.4%继续计算至判决确定的还款期限内的实际付款日止的利息，目前申请执行人已领取案件款18481元，其余标的未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟增贵
审判员 王伟显
审判员 许冬生
二〇一七年十二月二十五日
书记员 曾婷婷
附本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0522民初7261号
原告：内蒙古洪升农业生产资料有限公司，住所地科左后旗甘旗卡镇铁东。法定代表人洪跃泉，男，职务，董事长。
委托代理人胡晓明，男，1980年10月24日出生，蒙古族，职工。
身份证号码×××。
被告包连山，男，1973年12月21日出生，蒙古族，农民。
原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司与被告包连山追偿权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡晓明到庭参加诉讼，被告包连山经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
内蒙古洪升农业生产资料有限公司的诉讼请求：要求被告偿还欠款本息合计20740.74元，同时承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告包连山于2016年2月28日从科尔沁左翼后旗农村信用合作联社常胜镇信用社借贷款30000.00元，由原告提供担保。因被告未按借款合同偿还贷款，原告于2017年4月13日按约定替被告代为清偿了被告所欠贷款本金20000.00元及贷款利息740.74元，合计20740.74元。根据相关法律规定，原告向被告行使追偿权。
被告包连山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2016年2月28日，被告包连山由原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司担保从科尔沁左翼后旗农村信用合作联社常胜信用社借贷款30000.00元，到期后包连山未能偿还。内蒙古红升农业生产资料有限公司为被告包连山偿还贷款本利合计20740.74元。原告清偿完毕科左后旗农村信用合作联社常胜信用社贷款后，向包连山主张追偿，但其未能偿还。
上述事实，有原告提交的在科左后旗农村信用合作联社常胜信用社的证明材料、还款凭证和庭审中原告的相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，包连山系科左后旗农村信用合作联社常胜信用社”公司＋农户”产业链贷款户，其由内蒙古洪升农业生产资料有限公司担保的产业链贷款，在使用借款期间应按照约定的期限足额偿还借款，但包连山未能如期偿还，原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司做为包连山的担保人已经向债权人科左后旗农村信用合作联社常胜信用社承担保证责任。被告包连山在科左后旗农村信用合作联社常胜信用社的债务，因内蒙古洪升农业生产资料有限公司的承担全部免除。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人包连山追偿。现内蒙古洪升农业生产资料有限公司向包连山行使追偿权，要求偿还欠款本息合计20740.74元的主张符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包连山自本判决生效之日起十日内共同给付原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司欠款本利合计20740.74元；
案件受理费338.22元，因本案适用简易程序审理减半收取169.11元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342.20元，因本案适用简易程序审理减半收取171.10元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 史志明
二〇一七年九月十二日
书记员 蔡丽华
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执2720号之一
申请执行人钱丽，女，1966年11月3日生，汉族，个体工商户。
被执行人管昌国，男，1981年12月9日生，汉族，养殖。
被执行人施燕萍，女，1981年9月21日生，汉族，养殖户。
申请执行人钱丽诉被执行人管昌国、施燕萍买卖合同纠纷一案，射阳县人民法院作出（2015）射黄商初字第00054号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定被执行人偿还申请执行人人民币66320元，及相应的利息。
案件受理费895元，执行费720元，由被执行人负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月15日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射黄商初字第00054号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 唐海明
代理审判员 张 博
代理审判员 王雄文
二〇一六年十二月一日
书 记 员 殷 杰
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执8189号之二
被执行人覃锋，男，1989年3月26日出生，壮族，住广西壮族自治区武宣县。
关于覃锋犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）佛城法少刑初字第20号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法于2016年11月19日冻结了被执行人覃锋银行存款404.76元，现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执8189号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 彦
审判员 刘安民
审判员 邱建聪
二〇一六年十一月三十日
书记员 谭雅仪
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初2013号
原告：李润泽，男，汉族，1980年2月7日出生，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：覃国民，广东韵文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵伟全，广东韵文律师事务所辅助人员。
被告：马楚文，男，汉族，1970年6月4日出生，住广东省汕头市潮阳区。
原告李润泽诉被告马楚文民间借贷纠纷一案，本案受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 方 印
人民陪审员 陈献惠
人民陪审员 叶淦新
二〇一七年四月六日
书 记 员 黄珊珊
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初4600号
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦一楼，统一社会信用代码91350582591727999W。
负责人：洪荣欣，该支行行长。
委托诉讼代理人：庄荣钦，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告王光荣，男，1978年2月26日出生，汉族，住晋江市，苏秋玉，女，1979年12月9日出生，汉族，住晋江市。
诉讼请求1.王光荣立即归还原告借款本金90万元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年3月20日已欠利息、罚息、复息163304.03元，自2017年3月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.苏秋玉对王光荣所负上述债务承担连带清偿责任；3.原告有权依法就王光荣所负债务对其提供的抵押物，即位于晋江市梅岭街道梅岭工业区菊秀苑4幢202的房地产【房屋所有权证号：晋房权证梅岭字第××号、国有土地使用权证号：晋国用（2014）第xxxxx号、房屋他项权证号：晋房他证2015字第××号】折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权。
本院于2017年7月21日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉时所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王光荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行借款本金90万元及相应的利息、罚息、复利（其中截至2017年3月20日已拖欠的利息、罚息、复利163304.03元，另自2017年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；二、被告苏秋玉对被告王光荣所负上述债务承担连带保证责任；三、被告王光荣、苏秋玉不履行前述债务时，原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行有权以被告王光荣、苏秋玉提供的抵押物即址于晋江市梅岭街道梅岭工业区菊秀苑4幢202的房地产【房屋所有权证号：晋房权证梅岭字第××号、国有土地使用权证号：晋国用（2014）第xxxxx号、房屋他项权证号：晋房他证2015字第××号】的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14370元，因适用简易程序减半收取计7185元，由被告王光荣、苏秋玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吕雅君二〇一七年八月二十九日
书 记 员 陈 俊 萍
广东省深圳市盐田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0308执200号之六
申请执行人深圳华大基因科技有限公司,住所地深圳市盐田区北山路146号北山工业区11栋2楼，统一社会信用代码91440300678591043R。
法定代表人汪建。
被执行人河南华大新生物产业科技有限公司,住所地长垣县行政南区9号办公楼，统一社会信用代码410728000047938。
法定代表人王伟。
被执行人王伟,男,汉族，1971年8月9日出生,身份证住址河南省郑州市管城回族区。
深圳华大基因科技有限公司申请执行河南华大新生物产业科技有限公司、王伟企业借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0308民初591号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王伟未履行调解书第四项确定的内容，被执行人河南华大新生物产业科技有限公司未履行第七项确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院已依法裁定将河南华大新生物产业科技有限公司在xxxxx持有的8%的股权强制过户到深圳华大小米产业股份有限公司名下；裁定将王伟名下的xxxxx车辆强制过户到深圳华大基因科技有限公司名下。被执行人王伟已交纳案件申请执行费人民币500元。
本院认为，(2016)粤0308民初591号民事调解书第四项、第七项确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的部分权利得到了实现。申请执行费人民币500元已由被执行人王伟交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
深圳市盐田区人民法院作出的(2016)粤0308民初591号民事调解书第四项、第七项确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 张勤美
二〇一七年九月五日
书记员 刘 昊
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执666号之二
申请执行人：杨某某，
被执行人：王某，
本院在执行杨某某与王某民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结法律文书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一七年十二月二十九日
书记员 汪 琪
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0114执1893号
申请执行人：郝艳，住南京市秦淮区。
被执行人：刘晓军，住南京市鼓楼区。
郝艳与刘晓军机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2017）苏0114民初4795号民事判决书已发生法律效力，依法判决：一、被告刘晓军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郝艳2400元；二、驳回原告郝艳其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月23日立案受理。
执行过程中，被执行人刘晓军向本院陈述江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2017）苏0114民初4795号民事判决书未生效，经核实，被执行人上述均属实，因据以执行的法律文书未生效，故本院不予执行案号为（2017）苏0114执1893号案件的执行申请。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因据以执行的法律文书未生效，故本院不予执行案号为（2017）苏0114执1893号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条第一款第一项的规定，裁定如下：
不予执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一七年十二月八日
书记员 薛清蓉
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执1879号
申请执行人：胡发富，男，1979年8月7日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。
被执行人：谢圆，男，1983年11月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。
本院在执行胡发富与谢圆追偿权纠纷一案中，本院于2017年4月12日作出的（2017）苏1302民初1436号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月25日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一八年一月十一日
书记员 蔡耀霆
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执恢413号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司莱芜分行。
被执行人:刘延河、代秀萍、魏洪帅。
中国工商银行股份有限公司莱芜分行与刘延河、代秀萍、魏洪帅公证债权文书一案，山东省莱芜市中信公证处作出的（2013）莱中信证执字第124号执行证书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司莱芜分行向本院申请强制执行，该案案件款243250.13元及利息、公证费750元。
本院在执行上述公证债权文书一案中，依法向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等。对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆及其他财产性权利等采取了查控措施，仅被查控了被执行人代秀萍的银行存款10230.56元，其它被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现被执行人暂无其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 段伦星
二〇一七年十二月七日
书记员 王 悦
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0582民初10672号
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦一楼，统一社会信用代码91350582591727999W。主要负责人：洪荣欣，该支行行长。委托诉讼代理人：黄健荣，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告丁成辉，男，1968年1月17日出生，回族，住晋江市。丁志明，男，1966年6月3日出生，回族，住晋江市。丁清和，男，1983年1月23日出生，回族，住晋江市。王少茹，女，1984年4月29日出生，汉族，住晋江市。丁明珠，女，1970年2月16日出生，回族，住晋江市。林丽婷，女，1969年4月22日出生，汉族，住晋江市。
诉讼请求1.被告丁成辉归还原告借款本金20万元及相应的利息、罚息、复息（包括截至2016年9月20日已欠利息、罚息、复息12485.41元，自2016年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.被告丁志明、丁清和、王少茹、丁明珠、林丽婷对被告丁成辉所负上述债务承担连带偿还责任。
本院于2016年11月14日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉时所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告丁成辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行借款本金20万元及相应的利息、罚息、复息（包括截至2016年9月20日已欠利息、罚息、复息12485.41元，自2016年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；二、被告丁志明、丁清和、王少茹、丁明珠、林丽婷对被告丁成辉的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告丁成辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。
案件受理费4487元，因适用简易程序减半收取计2243.5元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吕雅君二〇一六年十一月十四日
书 记 员 陈 俊 萍
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执1278号
申请执行人：杨清东，男，1963年4月12日出生，汉族莱芜市莱城区里11。
被申请人：李秋林，男，1971年1月30日出生，汉族莱芜市莱城区211。
上列原、被告追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人暂无可查明的其他财产，暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索的情况下，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 亓珉
审判员 万东
审判员 石倩
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘雪
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1103民初479号
原告:中国农业银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市清流路296号，统一社会信用代码91341100152623362X（1-3）。
负责人：汤震，该行行长。
委托诉讼代理人：王云，女，该行工作人员。
被告：李美成，男，1977年11月25日出生，汉族，住山东省莱阳市，
原告中国农业银行股份有限公司滁州分行与被告李美成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告李美成下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 唐 超
人民陪审员 曹宗秀
人民陪审员 刘 艳
二〇一七年四月七日
书 记 员 肖丽敏
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0321执187号之三
申请执行人：贵州播能商贸有限公司，住所地贵州省遵义市播州区。
法定代表人：许某某，公司董事长。
委托代理人：刘某某，贵州子尹律师事务所律师。
被执行人：遵义贤朋铸造有限公司，住所地贵州省遵义市播州区。
法定代表人：刘某某，公司董事长。
本院在执行贵州播能商贸有限公司与遵义贤朋铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，已向遵义贤朋铸造有限公司发出执行通知书，责令其支付贵州播能商贸有限公司借款2450000元，律师费30000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费19160元，交纳申请费29300元，并报告财产，但遵义贤朋铸造有限公司至今未履行上述义务。本院已向遵义贤朋铸造有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现遵义贤朋铸造有限公司的土地、房屋、机器设备本院已查封，租赁费本院已扣留、提取，共六台装载机本院在另案中已进入评估程序，其余财产因设有抵押，贵州播能商贸有限公司不要求处置。本院已穷尽财产调查措施，未发现遵义贤朋铸造有限公司有其他可供执行财产。申请执行人同意先终结本案本次执行程序，在另案中申请参与分配或待发现被执行人有可供执行财产时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓东
审判员陈兴发
审判员杨优志
二〇一七年十一月二十四日
书记员 熊 柳 梅 < s p a n >
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=550a0e71-146a-40a7-946b-a87101089b32&imgId=NTUwYTBlNzEtMTQ2YS00MGE3LTk0NmItYTg3MTAxMDg5YjMyMC5qcGVn01lydyh01)
< / s p a n >
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川15民终215号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸商贸路紫荆花园*楼。
负责人谢兴宇，总经理。
被上诉人（原审原告）：黄开华，男，苗族，1971年8月11日出生，住四川省兴文县。
被上诉人（原审被告）：王伟，男，汉族，1992年9月16日出生，住四川省兴文县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司因与被上诉人黄开华、王伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院(2017)川1528民初1790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，于2017年12月6日向上诉人阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司邮寄送达了《预交上诉费通知》。上诉人收到该通知后，未按要求在七日内缴纳上诉费，也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹利华
审判员 吕晓宏
审判员 赵宗秉
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘 琼
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0522民初7896号
原告：双辽市雨丰农机汽贸有限公司。住所地吉林省双辽市辽北街。
法定代表人苏艳洁，职务，经理。
委托代理人：苏正华，男，1984年1月7日出生，汉族，现住吉林省双辽市。
身份证号×××。
被告：白福山，男,42岁，汉族，农民。
原告双辽市雨丰农机汽贸有限公司与被告白福山买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双辽市雨丰农机汽贸有限公司的委托代理人苏正华到庭参加诉讼，被告白福山经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
双辽市雨丰农机汽贸有限公司的诉讼请求为：1、判令被告给付拖拉机款本息合计25,906.50元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年12月20日，被告白福山从原告处赊购一台拖拉机，欠款12,825.00元，签订欠款合同书一份，约定了还款期限和利息。
被告白福山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2011年1月22日，被告白福山从原告处赊购一台拖拉机，欠款12,825.00元，签订欠款合同书一份，合同约定于2011年12月22日还款，月利率0.015元。现截止2017年8月20日，被告欠原告本金12,825.00元，利息13,081.50元（2011年12月20日至2017年8月20日，计68个月，月利率0.015元），25,906.50元。此款本息至今未还。
上述事实，有原告提交的起诉状、被告签名的欠据原件一枚、欠款合同书一份与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，双辽市雨丰农机汽贸有限公司向白福山提供货物（农机）后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。双辽市雨丰农机汽贸有限公司提供货物后白福山应当按约定给付货款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。关于双辽市雨丰农机汽贸有限公司要求白福山支付所欠货款的请求符合法律规定，且白福山的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告白福山经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白福山自本判决生效之日起十日内给付原告双辽市雨丰农机汽贸有限公司农机款本息合计25,906.50元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费556.68元，因本案适用简易程序审理减半收取278.34元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 史志明
二〇一七年十月十日
书记员 蔡丽华
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更2156号
罪犯董香，女，1971年2月25日出生，汉族，河南省鹿邑县人，文盲。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省夏邑县人民法院于2013年8月12日作出(2013)夏刑初字第115号刑事判决，认定董香犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。刑期自2013年4月16日起至2018年10月15日止。宣判后，董香不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2013年10月29日作出（2013）商刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年11月29日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯董香入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年，董香伙同他人采用欺骗手段以10200元将被害人尤某卖给他人为妻。2012年6月，董香伙同他人将尤某骗至鹿邑县出卖未遂。
罪犯董香服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育。自入狱以来，2015年2月、3月、10月获得表扬；2016年4月、9月获得表扬；2017年3月获得表扬。该犯于2017年2月12日被鉴定为病犯，2017年2月27日缴纳罚金5000元。自2014年下半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：一般、良好、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯董香本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董香减去有期徒刑七个月（刑期至2018年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 冯 进
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 王晓真
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初7571号
原告魏善伟，男，汉族，1975年6月13日出生，住址濮阳县，联系。
委托代理人晁志勇，河南卓诚律师事务所，联系。
被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码91410900060047839B，住所地濮阳市濮上路261号一、二层。
负责人李彬，该公司经理。
委托代理人马晓燕，该公司员工，联系。
原告魏善伟诉被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告魏善伟，被告永诚财产财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人马晓燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告魏善伟自有车辆豫Ｊ×××××在被告处投有车辆损失险（保险限额为70800元）和不计免赔,保险期间自2016年4月30日至2017年4月29日。2017年4月8日，王甫香驾驶豫Ａ×××××车辆与原告亲属魏万昌驾驶的豫Ｊ×××××车辆于濮阳县富民路发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经事故科认定，王甫香负事故的主要责任，魏万昌负事故的次要责任。事故发生后，原告的豫Ｊ×××××车被施救至保险公司指定的雪铁龙4S店维修，后又转修于濮阳市中原路土豪汽车维修站，车辆修好后，原告实际花费共计30800元（维修费29200元、施救费200元，鉴定评估费1400元），因和被告不能达成一致意见，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计30800元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，对于被保险人车辆损失，双方共同委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司进行重新评估，且二次评估报告结论已出，应以第二次评估数额为准。首次评估费系单方委托，我司不承担。豫Ｊ×××××驾驶人是魏万昌，在本次事故中负次要责任，根据保险合同约定我司在车辆损失保险限额内承担30%的赔偿责任。
经审理查明，2016年4月29日，原告为车架号为LDCC13T20G1442124的车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为70800元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2016年4月30日0时起至2017年4月29日24时止，后车辆登记牌照为豫Ｊ×××××车辆。2017年4月8日9时20分，王甫香驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿濮阳县富民路由东向西行驶到城关镇樊村村东100米处左转弯掉头行驶时，与由西向东行驶的魏万昌驾驶的豫Ｊ×××××车辆相撞，造成两车损坏的道路交通事故。2017年4月18日，濮阳县公安局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：1、王甫香负事故的主要责任。2、魏万昌负事故的次要责任。原告委托濮阳正大资产鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2017年4月24日作出濮正鉴（2017）E199号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××车辆损失为32741元。因本次事故，原告支付评估费1400元。被告对原告单方提供的濮正鉴（2017）E199号鉴定意见书不予认可，提出对豫Ｊ×××××号车辆损失进行重新鉴定。原、被告共同选择濮阳诚信机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2017年6月28日作出濮诚鉴字（2017）第0053号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××车辆损失价值为24985元。被告支付该次鉴定费。原告称支出车辆施救费200元，但并未提交相应证据。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、评估费、拖车费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其所有的豫Ｊ×××××号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。豫Ｊ×××××号车车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为24985元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费1400元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应属于被告理赔范围，故被告保险公司辩称首次评估费不予承担的主张，本院不予采纳。原告主张支出施救费200元，但并未提供相应证据支持，原告要求被告赔偿该费用的请求本院不予支持。被告辩称被保险人车辆驾驶员负事故次要责任，原告损失应由被告按照事故责任比例承担30%赔偿责任，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告可在待其向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，原告应予协助。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金26385元（24985元+1400元=26385元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告为魏善伟保险金26385元。
二、驳回原告魏善伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费570元，由被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担488元，原告负担82元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董明海
审 判 员 潘 慧
人民陪审员 苏 瑾
二〇一七年十月十三日
书 记 员 陈 晨
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初6180号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行，住所地晋江市青阳街道东华街1号，统一社会信用代码91350582589575906W。负责人：蔡双星，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈庆楼，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：福建省晋江切尼鞋服有限公司，住所地晋江市陈埭镇涵埭村康龙东路3号，统一社会信用代码91350582154342273E。
法定代表人：李心中，该公司董事长。
被告：福建省晋江市灿煌鞋服有限公司，住所地晋江市陈埭镇涵埭村工业区，统一社会信用代码91350500611548163D。
法定代表人：李志锋，该公司董事长
被告：李心中，男，1969年10月20日出生，汉族，住晋江市陈埭镇，公民身份证号码。
被告：李梓煌，男，1990年1月8日出生，汉族，住晋江市陈埭镇，公民身份证号码。
诉讼请求：1.被告福建省晋江切尼鞋服有限公司立即归还原告借款本金220万元及相应的利息、罚息、复利（包括截至2017年6月20日已欠利息、罚息、复息275187.1元，自2017年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利）；2.被告福建省晋江市灿煌鞋服有限公司、李心中、李梓煌对被告福建省晋江切尼鞋服有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。
本院于2017年8月10日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，四被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告诉讼请求所主张的事实一致。本院认为，原告诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省晋江切尼鞋服有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行借款本金220万元及相应的利息、罚息、复利（其中截至2017年6月20日已拖欠的利息、罚息、复利为275187.1元，另自2017年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；
二、被告福建省晋江市灿煌鞋服有限公司、李心中、李梓煌对被告福建省晋江切尼鞋服有限公司所负上述债务承担连带清偿保证责任，其承担保证责任后，有权向被告福建省晋江切尼鞋服有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26601元，因适用简易程序减半收取计13300.5元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴铭清
二〇一七年八月十五日
书记员 吕雅君
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1127民初460号
原告:李嫦英，女，1990年11月08日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县土市派出所辖区。
被告：永州市蓝山县邮政分公司，住湖南省蓝山县湘粤路中医院对面。
法定代表人：汤百川，系该分公司经理。
本院在审理原告李嫦英与被告永州市蓝山县邮政分公司储蓄存款合同纠纷一案中，原告李嫦英于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李嫦英提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李嫦英撤回起诉。
案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告李嫦英负担。
审判员 董先高
二〇一八年四月二日
书记员 雷清泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……