广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初20329号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈龙彪，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章双梅，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。
被告：周四勇，男，1970年1月17日出生，汉族，住四川省渠县，
被告：王忠瑛，女，1972年3月3日出生，汉族，住四川省渠县，
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告周四勇、王忠瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈龙彪到庭参加了诉讼，被告周四勇、王忠瑛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.周四勇立即偿还广发银行贷款本金420000元及利息35733.92元、罚息3201.29元，复利2306.38元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年6月17日），上述款项暂合计为461241.59元。2.王忠瑛对周四勇的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由周四勇、王忠瑛承担。事实和理由：2014年11月21日，广发银行与周四勇签订一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1411251091），广发银行根据申请表的约定，向周四勇发放了相应的贷款，但周四勇未按约定归还贷款。王忠瑛以周四勇配偶的身份也在《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1411251091）签了名字，且案涉贷款产生于两人夫妻关系存续期间，该债务属于两人的共同债务，王忠瑛应当承担连带清偿责任。
周四勇、王忠瑛在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单，通过庭审，本院对事实认定如下：
2014年11月21日，周四勇以《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1411251091）向广发银行申请贷款，约定周四勇向广发银行申请循环额度为500000元的贷款；贷款利率为固定月利率1.5%；周四勇未按约定期限还款的，广发银行有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；周四勇还款包括贷款本金和利息；周四勇如未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约���广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。王忠瑛以周四勇配偶的身份在《生意人卡（生意红）申请表》借款人配偶处签字并捺印。该申请表签订后，广发银行向周四勇出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106149011130），核准额度为420000元，该额度为循环额度；额度有效期为2014年11月27日至2019年11月27日；贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月17日。广发银行还向周四勇出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：1061490111300001），核准贷款金额为420000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月17日。周四勇在两份通知书上的“客户签名”处签字确认。2014年11月27日，广发银行向周四勇发放贷款420000元，广发银行与周四勇均在《���发银行借款借据》上签字确认。广发银行与周四勇于2014年11月27日至2015年12月17日共发生24笔借款，其中2015年12月17日发放的三笔贷款尚未归还。2016年1月起，周四勇开始陆续拖欠本息，截止2016年11月29日，周四勇、王忠瑛尚欠广发银行借款本金420000元及利息61604.03元、罚息10986.24元、复利8076.84元。
另，广发银行向本院申请向当地相关部门调查周四勇与王忠瑛的婚姻状况，从调查结果显示：周四勇与王忠瑛于1992年8月1日登记结婚，于2015年8月6日登记离婚。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。周四勇、王忠瑛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与周四勇签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依��予以采信。广发银行依约发放了贷款，但周四勇自2016年1月开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，其应根据双方的约定支付本金、利息、罚息及复利。故广发银行诉请周四勇偿还借款本金420000元及利息、罚息、复利（暂计至2016年11月29日，利息61604.03元、罚息10986.24元、复利8076.84元；后续利息以欠款本金为基数从2016年11月30日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止），依法有据，本院予以支持。
另，关于王忠瑛是否应对周四勇的案涉债务承担清偿责任。一方面，周四勇与王忠瑛的婚姻存续期间是1992年8月1日至2015年8月6日，而案涉贷款发生在2014年11月21日，即在周四勇与王忠瑛夫妻关系存续���间，周四勇与王忠瑛没有提供任何证据证明案涉贷款明确约定为王忠瑛个人债务或者周四勇、王忠瑛约定财产归各自所有并为广发银行所知晓，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，对于案涉发生在周四勇与王忠瑛夫妻存续期间的债务，应认定属于周四勇与王忠瑛的夫妻共同债务，王忠瑛需与周四勇共同清偿案涉债务；另一方面，广发银行与周四勇共发生24笔借款，其中前面的9笔借款是发生在2015年8月6日之前，且周四勇均已清偿该9笔借款，而其他15笔借款均发生在2015年8月6日之后，即发生在周四勇与王忠瑛离婚后，因此王忠瑛对于广发银行与周四勇于2015年8月6日之后发生的15笔借款无需承担清偿责任，故本院对广发银行相应的诉讼请求予以部分支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周四勇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金420000元及利息、罚息、复利（暂计至2016年11月29日，利息61604.03元、罚息10986.24元、复利8076.84元；后续利息以欠款本金为基数从2016年11月30日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）；
二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8218.62元，由被告周四勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 龙泽云
人民陪审员 翟 菁
人民陪审员 叶伟强
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 叶玉欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不���确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为���人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。