湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民四初字第441号
原告宋小华，男，1965年9月15日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告王小乐，男，1971年11月28日出生，汉族，湖南省澧县人。
被告廖志华，男，1979年8月29日出生，汉族，湖南省汉寿县人。
委托代理人童世银，汉寿县求是法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地：湖南省澧县澧阳镇澧州大道珍珠楼。
负责人胡伟，公司经理。
委托代理人陈科，湖南金州律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告宋小华与被告王小乐、廖志华、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司（下称平安财保澧县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由审判员陈子跃独任审判，书记员施春娟担任记录，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告宋小华的委托代理人唐志，被告王小乐、被告廖志华的委托代理人童世银、被告平安财保澧县公司的委托代理人陈科均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋小华诉称：2014年7月1日14时16分许，被告王小乐驾驶登记人为被告廖志华的湘JB19**号小车由东向西沿省道S302线行驶至澧县公路局超限前路段处，与同向在前方骑乘自行车的原告追尾相撞，造成两车受损，原告宋小华受伤致残的交通事故，该事故经澧县交警大队认定被告王小乐负事故的全部责任，2014年2月17日，被告王小乐为事故车辆在被告平安财保澧县公司投保了交强险及保额为300000元不计免赔率三责险各一份，本起事故发生在保险期限内，事故发生后被告王小乐仅支付原告医疗费，对于其他损失拒付，为此，原告向人民法院起诉，请求三被告赔偿原告的各项损失共计173034元。
原告为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了以下证据：
1、原告宋小华、被告王小乐、廖志华的身份证复印件各1份，拟证明原、被告的身份信息系适格的民事诉讼主体的情况；
2、澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2014）第00060号道路交通事故认定书1份，拟证明本起交通事故发生的经过，形成原因及被告王小乐承担事故全部责任的事实；
3、澧县人民医院出具的宋小华住院病历记录、疾病诊断证明书、肌电图电位报告单各1份，拟证明宋小华因交通事故受伤住院204天的事实；
4、常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴字（2015）第068号司法鉴定意见书及鉴定费收据各1份，拟证明宋小华因交通事故致残玖级，伤后全休至评残之日，住院期间需1人护理及支付鉴定费1000元的事实；
5、澧县澧澹街道樟柳社区居委会、澧县人民政府澧澹街道办事处、澧县公安局澧澹派出所联合证明1份、李庭英身份证复印件1份，拟证明李庭英系原告母亲的事实；
6、澧县澧澹街道樟柳社区居委会、澧县基本建设基础工程公司的证明各1份，拟证明原告在事故发生前所从事的职业及收入状况的事实；
7、被告王小乐的驾驶证、湘JB19**号小车的行驶证复印件各1份，拟证明事故车辆由王小乐合法驾驶，车辆登记人为廖志华的事实；
8、交强险及商业三责险保单复印件各1份，拟证明事故车辆投保的事实。
被告王小乐答辩称：事故发生后我已经给原告补偿了29000元，其中1000元生活费在保险公司的赔偿款到位后，应该返还给我。
被告王小乐为了支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了以下证据：
1、协议1份，拟证明与原告达成了调解协议并已向原告补偿28000元的事实；
2、借条1份，拟证明向原告支付1000元生活费的事实。
被告廖志华答辩称：1、事故车辆的登记人虽为廖志华，但该车已于2009年变卖给刘宏政，刘宏政后又将车辆变卖给被告王小乐，实际车主为被告王小乐；2、被告王小乐系合法驾驶，廖志华在本起交通事故中无过错，不应承担民事责任；3、事故车辆已投保，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿。
被告廖志华在举证时限内未向本院提交证据。
被告平安财保澧县公司答辩称：1、原告的定残级别与伤情不符，申请对原告的伤情重新鉴定；2、原告的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，其他损失的计算标准过高，应依法核减；3、依保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告平安财保澧县公司未向本院提交证据。
对于原、被告提交的证据，经双方质证，本院认证如下：
对于原告提交的证据1-8项中，被告廖志华均无异议；被告王小乐、平安财保澧县公司的质证意见一致，对原告的证据1、2、7、8项无异议；认为证据3项原告的住院时间过长，其住院损失扩大，未提交用药清单加以证明；对于证据4项认为原告定残级别过高与事实不符；对于证据5项认为身份证应提交原件，证明中无相关单位的负责人签名不符合证据的形式要件；对于证据6项中的居委会的证明认为其欲证明原告从事职业及收入状况超出了证明范围，对于工程公司证明的合法性、真实性有异议，其误工损失的证明工程公司出具的行政公章而非财务证明，且未提交相应的劳动合同和工资表佐证。
对于被告王小乐提交的证据1、2项，原告对证据1的真实性无异议，认为28000元属于案外的补偿款；对证据2的真实性无异议；被告廖志华、平安财保澧县公司均无异议。
对于原告的证据1-8项中，被告王小乐、廖志华、平安财保澧县公司对于1、2、7、8项证据均无异议，本院对上述证据的证明效力予以认定；对于被告王小乐提交的证据1、2项，原告对证据的真实性无异议、被告廖志华、平安财保澧县公司均无异议，本院对其证明效力予以认定；对于原告的证据3项被告廖志华、被告平安财保澧县公司虽提出异议但未向本院提交反证证明，本院认为证据3能够真实地反映原告因交通事故受伤后住院治疗的情况，且原告的医疗费用被告保险公司已在本案诉争前理赔完毕，故本院对证据3的证明效力予以认定；对于原告的证据4项被告廖志华与平安财保澧县公司认为原告的定残级别过高，保险公司请求重新鉴定的质证意见，本院认为司法鉴定意见书系有资质的鉴定结构作出，保险公司未对其鉴定程序是否存在瑕疵提出异议，且未向本院提交证据加以反驳，故本院对证据4的证明效力予以认定，对于保险公司请求重新鉴定的观点因无证据支持不予支持；对于原告的证据5项中的李庭英的身份证原件已经本院核对无异，对于其中基层组织出具的原告与李庭英系母子关系及扶养关系的证明，本院认为该证据符合证据三性原则故予以认定；对于原告的证据6项本院认为虽原告未提交工资收入证明加以佐证，但原告的户籍地已经并入城镇规划区的范围，本院在庭后对原告的务工、收入来源情况向工程公司的负责人杨华进行了核对，本院调查的情况与证据6待证的事实一致，故本院对证据6的证明效力予以认定。
根据当事人的举证、质证、本院认证及审理查明的情况，本院确认以下案件事实：
2014年7月1日14时16分许，被告王小乐驾驶湘ＪＢ19**号小型轿车，由东向西沿省道Ｓ3０2线行驶至澧县公路局超限站路段时，与同向在前方骑乘自行车的原告宋小华追尾相撞，造成两车受损，宋小华受伤致残的交通事故。2014年7月9日，澧县公安局交通警察大队作出了澧公交认字（2014）第00060号道路交通事故认定书，认定王小乐承担事故的全部责任。2014年2月17日，王小乐为事故车辆在被告平安财保澧县公司投保了交强险及保额为300000元不计免赔率的商业三责险各一份，本起交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告宋小华在澧县人民医院住院治疗204天，出院诊断为：1、脑挫裂伤，2、左颞区创伤性硬膜下血肿，3、右侧三角肌不完全性横断伤，4、多处软组织挫裂伤，5、右肩关节下陈旧性撕裂并盂肱韧带陈旧性损伤，6、右侧肩关节小园肌附着点损伤，7、右上肢脱骨髓鞘伴轴索损伤。出院医嘱：进一步诊治、全休半年。原告的伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定为：1、右肩部损伤及腋神经损害致关节功能丧失35%，属交通事故九级残，2、伤后全休至鉴定之日，住院期间1人全护。原告在住院就诊期间的医疗费用由被告王小乐垫付，该费用已经由被告平安财保澧县公司理赔。2015年1月20日，宋小华与王小乐达成协议，双方约定王小乐另外赔偿宋小华28000元，该款项已支付，2014年11月2日，宋小华向王小乐借款1000元用于生活费用。，该事故经澧县交警大队调解未果，为此，原告向本院诉请被告赔偿原告的损失173034元。
另查明：湘JB19**号小型轿车的登记车主为被告廖志华，该车于2009年变卖给案外人刘宏政，2010年刘宏政将车辆转让给被告王小乐，王小乐在使用该车过程中未办理车辆的过户登记手续，事故车辆的实际车主为被告王小乐。
再查明：原告宋小华系农村居民户口性质，其户籍地澧澹乡樟柳村1组已并入澧阳镇城镇规划区的范围内，宋小华以在建筑工地打零工为主要收入来源，每年在澧县基本建设基础工程公司务工约4-5月，其他时间在其他建筑工地务工。李庭英，女，1940年9月17日出生，农村居民户口性质，系原告宋小华的母亲，育有子女3人，现居住地为澧县澧澹街道樟柳社区居民委员会。
本院认为：被告王小乐驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条之规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；机动车在没有限速标志的路段行驶，应当保持安全车速，在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度的规定，被告王小乐作为车辆驾驶人的违法行为是造成本起交通事故的主要原因，负事故的全部责任。澧县公安局交通警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书分析事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。被告廖志华作为车辆的原登记人将车辆转让第三人后转至被告王小乐，该车辆在转让后一直由王小乐使用、支配，故被告廖志华不应承担本案的民事赔偿责任。对于原告的损失均由被告王小乐承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告平安财保澧县公司应按照合同约定和法律规定承担民事赔偿责任，对于其辩称原告的损失应按照农村居民标准计算的主张，因与客观事实不符本院不予采纳；对于原告诉请的误工费等损失项目，本院将根据客观情况核定；对于其辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张因符合合同约定，本院予以采信；对于被告王小乐辩称已经支付原告的29000元应在保险公司的理赔款中扣除的主张，本院认为其中的28000元系双方协议约定由被告王小乐另外赔付给原告的补偿款，且王小乐未向本院主张诉讼权利，故本院对28000元扣除的主张不予采纳；对于被告王小乐支付原告1000元生活费，系协议约定以外被告向原告宋小华支付的借款，故原告应返还给被告王小乐。
原告因本起交通事故造成的损失，经本院审查核定如下：
1、残疾赔偿金：原告宋小华虽系农村家庭户口性质，但其一直在城镇建筑工地务工，其收入来源于城镇，按城镇居民户口以2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入即每年26570元计算，宋小华因交通事故致玖级伤残，丧失劳动能力程度为20%，其伤残赔偿金核定为26570元×20年×20%=106280元；
2、住院伙食补助费：原告住院204天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，住院伙食补助费核定为204天×30元／天=6120元；
3、护理费：原告住院204天，参照常德市中级人民法院关于护理费相关指导性意见，护理费核定为204天×80元／天=16320元，原告主张按213天计算护理费用无事实意见故不予支持；
4、误工费：原告因本案交通事故造成误工损失客观，参照建筑行业年收入38248元／年，计算至原告定残的前1日，共212天，误工费核定为38248元／年÷365天×212天=22215元；
5、交通费：虽原告未提供证据佐证，但在就医诊治期间发生交通费用与客观事实相符，交通费酌定为2000元；
6、被扶养人生活费：原告宋小华的母亲李庭英居住地为城镇规划区的范围内，其生活费用应参照湖南省城镇居民人年均消费支出即每年18335元计算，其母亲李庭英的生活费为18335元／年×6年×20%÷3人=7334元；
7、精神损害抚慰金：原告在因本起交通事故中致玖级伤残，且没有过错，其精神损害较为明显，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，酌定为10000元；
8、鉴定费：根据鉴定机构出具的收据核定为1000元。
综上，原告因本案交通事故造成的损失共计人民币171269元。分别为残疾赔偿金106280元；住院伙食补助费6120元；护理费16320元；误工费22215元；交通费2000元；被扶养人生活费7334元；精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元。
对于原告的损失171269元，依据交强险的约定，被告平安财保澧县公司在交强险保险合同残疾赔偿金110000元的限额范围内赔偿原告损失110000元。被告王小乐负事故的全部责任，按民事责任归责应由王小乐承担原告损失全部赔偿责任为61269元（171269元（总损失）－110000元（交强险赔偿限额）=61269元】。依据商业三责险保险合同的约定，被告平安财保澧县公司在300000元保险限额范围内不计免赔率赔偿原告损失60269元（171269元（总损失）–110000元（交强险赔偿限额）–1000元（鉴定费）=60269元】。被告王小乐赔偿原告损失1000元（王小乐已支付宋小华1000元生活费应予扣减）。
据此。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告宋小华因交通事故受损的残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计171269元，由被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告宋小华损失110000元，在商业三责险的保险限额范围内赔偿原告宋小华损失60269元；二险合计赔偿170269元；由被告王小乐赔偿原告宋小华损失1000元（王小乐已垫付宋小华1000元应予扣减）；
二、驳回原告宋小华的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，账号：1908072029200010760。赔偿义务人应在上述履行期间内将履行情况发至指定邮箱1623127248@qq.com。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，减半收取1850元由被告王小乐交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 陈子跃
二〇一五年五月十日
书记员 施春娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"夏某故意伤害罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-30\\\\\",\\\\\