福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初3573号
原告梁焯耀，男，汉族，住广东省江门市。
委托代理人黄生祥，福建康泽律师事务所律师。
被告朱春龙，男，汉族，住福建省泉州市。
委托代理人吴西湖，男，汉族，住福建省安溪县，系朱春龙同事。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区。
负责人洪文庆，系该公司总经理。
委托代理人蔡跃峰，福建师友律师事务所律师。
原告梁焯耀与被告朱春龙、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称：太平财险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法由审判员黄永茂适用简易程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告梁焯耀的委托代理人黄生祥、被告朱春龙的委托代理人吴西湖、被告太平财险泉州公司的委托代理人蔡跃峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁焯耀诉称，2015年7月20日，梁焯耀驾驶闽CZJQ**普通二轮摩托车从南安方向沿308省道的非机动车道往泉州方向逆向行驶，19时许至省道308线66公里210米处，与前方从机动车道进入非机动车道由朱春龙驾驶归其所有的闽C898**小型普通客车发生碰撞，造成梁焯耀受伤，两车不同程度���坏的道路交通事故。事故发生的当天，原告被送往中国人民解放军第180医院（海峡医院）住院治疗，经医院诊断原告的伤情为：1、右髌骨开放性粉碎性骨折伴髌韧带断裂2、右股骨外髁骨折3、右膝关节外侧副韧带损伤4、右膝关节半月板损伤5、中型颅脑损伤：（1）双额顶叶脑挫裂伤；（2）双侧顶部硬膜外血肿；（3）双侧顶骨骨折；（4）左侧顶部头皮血肿，于2015年8月4日出院，住院共15天。因治疗需要，2016年1月4日原告又到中国人民解放军第180医院（海峡医院）住院治疗，经医院诊断原告的伤情为：1、右膝关节前交叉韧带断裂2、右膝关节半月板损伤3、右髌腿缝合修复术后4、右髌骨下极骨折术后5、右股骨外髌关节软骨破损6、右膝外侧副韧带缝合修复术后，于2016年1月13日出院，住院共9天。2015年7月27日南安市公安局交通警察大队依法作出南公交认字（2015）第00449号道路交通事故认定书，认定为：梁焯耀应承担本起道路交通事故的同等责任，朱春龙应承担本起道路交通事故的同等责任。被告朱春龙的肇事车辆己向被告太平财险泉州公司投保，该事故发生在保险有效期限内。2016年4月26日，原告伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人梁焯耀右下肢功能丧失10％以上，伤残程度评定为十级伤残；被鉴定人梁焯耀颅脑损伤，伤残程度评定为十级伤残。2、被鉴定人梁焯耀的出院后护理期为90日。3、被鉴定人梁焯耀的后续治疗费为7000元。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告太平财险泉州公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等共计人民币100478.2元；2、被告朱春龙在交强险范围外，按事故中的同等责任赔偿原告人民币31706.44元，被告太平财险泉州公司在商业保险范围内对上述赔偿款直接赔付给原告；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告朱春龙辩称，同保险公司的答辩意见一致。
被告太平财险泉州公司辩称，一、道路交通事故致使他人人身、财产受到损害，赔偿义务主体是机动车驾驶员或者机动车的所有人，答辩人作为依法设立的从事保险业务的保险人，只是根据与投保人之间的保险合同，在保险合同约定的责任范围、赔偿限额内承担保险责任，被保险人或原告向保险人请求支付保险赔偿金的，应提供保险车辆驾驶员事故发生时持有合法的与准驾车型相符的驾驶证及事故发生时保险车辆检验合格的行驶证，否则，答辩人不负责赔偿。二、根据被保险人投保的机动车第三者责任险保险合同约定，享有如下几方面免责情形得以对抗原告之诉讼主张：1、不属于国家基本��疗保险标准的医疗费用，不属于答辩人的赔偿范围；2、诉讼费、鉴定费及其他相关费用不属保险责任。三、原告所主张的各项赔偿费用中，亦部分存在不合理、计算标准过高或者主张没有事实及法律依据的情形，请求人民法院对该部分诉讼请求，判决予以驳回，分析如下：1、医疗费：原告诉求的二次住院医疗费30682.39元无法证明是因治疗本案交通事故所造成的伤情而支出的；同时，门诊费用2152.52元无相应的门诊病历佐证，无法证明是因本案交通事故所支出的费用；最后，医疗费用中的非医保部分不属于保险责任范围。2、住院伙食补助费：原告因本案交通事故受伤住院的天数应为15天，原告诉求24天的住院天数不能成立。同时，伙食补助费用应当按照20元／天的标准计算，原告诉求按照30元／天计算明显过高。3、营养费：原告诉求6000元的营养费明显不合理，营养费��当根据原告因本案事故所实际产生的住院医疗费用24857.97元酌情按照5%到10%左右的比例计算。4、误工费：原告主张误工费计算至定残前一日为281日不能成立。首先，原告二次住院的伤情无法证实是因本案交通事故造成的，因此，其二次住院时间及二次伤情的出院恢复期直至评残的这段时间不能计算到本案交通事故赔偿的误工期当中。其次，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的标准，原告因第一次住院治疗伤情所需的误工期不应超过180日。5、护理费：首先，原告住院护理期应计算为第一次出院的15天。其次，原告诉求出院后护理期计算90日不合理。鉴定意见书是在综合认定二次住院伤情的基础上得出出院后90日护理期的。在无法证明二次住院伤情与本案交通事故关联性的情况下，出院后的护理期应在鉴定意见90日的基础上予以酌减。6、残疾赔��金：原告二次住院治疗的“右膝关节前交叉韧带断裂”的伤情无法证明是因本案交通事故造成的，因此，鉴定报告得出的右膝关节活动障碍致右下肢功能丧失10%以上构成十级无法证明是完全是因本案交通事故所造成的伤残等级。因此，鉴定结论得出的原告因本案事故构成两处十级的结论不能成立。7、精神损害抚慰金：原告诉求6000元的精神损害抚慰金明显过高。原告承担事故的同等责任，对本案事故的发生负有一定的过错。根据《》第十一条的规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本案的精神损害抚慰金应予以酌减。8、后续治疗费：鉴定意见书认定的后续7000元的治疗费用明显过高，应予酌减。9、交通费：未提供与就医时间、地点相符的交通费票据，原告主张交通费2000元明显不���理。
经审理查明，2015年7月20日，梁焯耀（持C1E证）驾驶闽C2JQ**普通二轮摩托车（登记所有人陈秀芳）从南安方向沿308省道的非机动车道往泉州方向逆向行驶，19时许至省道308线66公里210米处，与前方从机动车道进入非机动车道由朱春龙（持C1证）驾驶的闽C898**小型普通客车（登记所有人朱春龙）发生碰撞，造成梁焯耀受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经南安市公安局交警部门派员现场勘查，并于2015年7月27日作出南公交认字（2015）第00449号事故认定书，认定：1、梁焯耀应承担本起道路交通事故的同等责任；2、朱春龙应承担本起道路交通事故的同等责任。事故后，原告被送往中国人民解放军第一八〇医院住院治疗，经诊断：1、右髌骨开放性粉碎性骨折伴髌韧带断裂，2、右股骨外髁骨折，3、右膝关节外侧副韧带损伤，4、右膝关节半月板损伤，5、中型颅脑损伤：（1）双额顶叶脑挫裂伤；（2）双侧顶部硬膜外血肿；（3）双侧顶骨骨折；（4）左侧顶部头皮血肿。出院医嘱为：1、切口隔天换药，术后第13天切口愈合后拆线；2、右膝关节伸直位支具固定，加强右下肢非负重功能锻炼，近期避免剧烈活动；3、定期复查（术后第1、3、6、12个月），有问题及时就诊；4、1个月后复查，拟调节膝关节活动度；5、一年后骨折愈合来院取出内固定。梁焯耀共住院15天，花费了医疗费24857.97元（其中医保费用22448.28元，非医保费用2409.69元）。2016年1月4日，原告梁焯耀再次进入中国人民解放军第一八〇医院住院治疗，经诊断：1、右膝关节前交叉韧带断裂2、右膝关节半月板损伤3、右髌腱缝合修复术后4、右髌骨下极骨折术后5、右股骨外髁关节软骨破损6、右膝外侧副韧带缝合修复术后。出院医嘱为：1、休息3个月，继���行切口换药、右膝关节支具固定、患肢功能锻炼等治疗，禁止下肢负重行走；2、出院2周、1个月、3个月复查，根据复查时病情交代下一步康复训练计划及是否需要进一步诊治；3、定期门诊随访。梁焯耀共住院9天，花费了医疗费30682.39元。事故后，被告朱春龙垫付给原告梁焯耀34857元。2016年4月15日，原告梁焯耀委托福建八闽司法鉴定所对其伤残程度、出院后护理期、后续治疗费进行评定，该鉴定机构于2016年4月26日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人梁焯耀右下肢功能丧失10%以上，伤残程度评定为十级伤残；2.被鉴定人梁焯耀颅脑损伤，伤残程度评定为十级伤残；3.被鉴定人梁焯耀的出院后护理期为90日；4.被鉴定人梁焯耀的后续治疗费为7000元。花费鉴定费用1900元。审理中，2016年6月1日被告太平财险泉州公司申请对原告梁焯耀第二次进入中国人民解放军第一八零医院住院治疗（2016年1月4日至2016年1月13日）的伤情“右膝关节前交叉韧带断裂”与本案交通事故之间的参与度进行鉴定，经本院依法委托福建华闽司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2016年10月17日作出鉴定意见书，鉴定意见为：根据提供的鉴定资料，不能鉴定2015年07月20日梁焯耀受伤的道路交通事故与其“右膝关节前交叉韧带断裂”的参与度。花费鉴定费用1060元，该费用已由太平财险泉州公司垫付。
上述事实，有双方当事人庭审陈述及以下证据为证：1.身份证、行驶证、驾驶证、工商公示信息、统一社会信用代码各一份；2.南公交认字（2015）第00449号道路交通事故认定书一份；3.太平洋车险服务卡一份；4.梁焯耀的中国人民解放军第一八〇医院疾病诊断证明书、住院记录、出院记录、报告单、住院收费票据（12669901、12669899、12669900、150401645643）等各一份；5.福建八闽司法鉴定所八闽司鉴所（2016）临鉴字第0353号司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张；6.闽C898**小型普通客车出险车辆信息表一张；7.福建华闽司法鉴定所闽华闽司鉴（2016）临鉴字第484号司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张。上述证据经质证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且与双方当事人的陈述能相互印证，本院依法予以确认。
另查明，2014年12月24日被告朱春龙作为闽C898**小型普通客车的被保险人向被告太平财险泉州公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称：交强险）及商业第三者责任保险（并投保不计免赔率），投保期限自2014年12月25日起至2015年12月25日止，本起事故发生在保险期间，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元，��驶员车上人员责任险的赔偿限额为100000元，及以上险种的不计免赔特约险。
本案原、被告争议的焦点为：原告梁焯耀第二次住院是否与本事故有直接关联？
原告梁焯耀主张原告第二次住院是由于本次交通事故造成的，由于原告受伤的其中一个部位为右膝关节，但膝关节是人体一个比较复杂的结构，原告的前交叉韧带断裂的MRI片中难以明显体现出来，但从2015年7月27日的出院小结可以看出原告的伤情是：1、右髌骨开放性粉碎性骨折伴髌韧带断裂，2、右股骨外髁骨折，3、右膝关节外侧副韧带损伤，4、右膝关节半月板损伤等。因此原告的右膝关节受伤严重，且原告的右股骨外踝骨折，人体的前交叉韧带正好起始于股骨外侧踝的内侧面，那么原告的前交叉韧带肯定会断裂，正所谓“皮之不存毛将焉附”。加上原告的右膝安装外固定术后，医生无法对原告的右膝关节进行查体。但实际上原告的右膝关节前交叉韧带已有断裂。在2016年1月4日待原告受伤右膝有所恢复后，医生对原告右膝关节进一步查体，明确其右膝前交叉韧带有断裂，并于2016年1月6日进行手术治疗。因此，原告右膝的前交叉韧带断裂是由于本次机动车交通事故引发的，二被告应当理赔。对此，被告太平财险泉州公司认为原告在2015年7月20日进入中国人民解放军第一八〇医院住院治疗，于2015年8月4日出院，在住院期间，医院对原告的右膝关节所做了包括MRI在内的详细检查，并未见“右膝关节前交叉韧带断裂”的伤情，但原告在出院后四个月再次入院治疗新出现的“右膝关节前交叉韧带断裂”的伤情，由此可见，原告二次住院所出现的“右膝关节前交叉韧带断裂”是否为本案交通事故所造成无法确定。2016年6月1日被告太平财险泉州公司申请对原告梁焯耀第二次进入中国人民解放军第一八零医院住院治疗（2016年1月4日至2016年1月13日）的伤情“右膝关节前交叉韧带断裂”与本案交通事故之间的参与度进行鉴定，经本院依法委托福建华闽司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2016年10月17日作出鉴定意见书，鉴定意见为：根据提供的鉴定资料，不能鉴定2015年07月20日梁焯耀受伤的道路交通事故与其“右膝关节前交叉韧带断裂”的参与度。本院分析认证如下：综合原告梁焯耀第一次出院小结及福建华闽司法鉴定所的鉴定结论“被鉴定人有明显右膝关节的外伤、髌骨骨折手术史，半年后第2次入院记录有提示前交叉人带损伤的阳性体征记载，不排除有前交叉人带损伤的可能。但伤后和伤后半年的右膝关节MR资料不支持前交叉韧带断裂，二鉴定资料中缺少最为客观的手术录像资料。故无法鉴定外伤与前交叉人带断裂的参与度。”无法��定原告二次住院跟本案交通事故存在因果关系，故本院对原告主张其第二次住院是本案交通事故引起的主张，本院不予采信，但原告如有新的证据，可以另行主张。
综上，本院认为，原告梁焯耀驾驶机动车未实行右侧通行原则，被告朱春龙驾驶机动车进出道路时，未能注意观察路面动态，致使摩托车与闽C898**小型普通客车发生碰撞，造成梁焯耀珍受伤，两车不同程度受损的交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。2015年7月27日，经南安市公安局交警大队作出南公交认字（2015）第00449号道路交通事故认定书，认定原告梁焯耀应承担本次交通事故的同等责任，被告朱春龙承担本次交通事故的同等责任，该责任认定并无不当，可作为处理本案的依据。关于原告梁焯耀因本案事故受伤后的损失数额，应根据原告的诉讼请求，结合案件事实和法律规定合理认定。
1.关于梁焯耀因本案导致的损失数额应为：
（1）医疗费为25002.17元，因梁焯耀在中国人民解放军第一八〇医院第一次住院治疗花费医疗费24857.97元（其中医保费用22448.28元，非医保费用2409.69元）、门诊收费票据144.2元有相应的病历、医疗费发票及费用清单为据，本院予以确认。
（2）住院伙食补助费，住院15天，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天，故住院伙食补助费为15×20=300元。
（3）营养费为2500元，根据梁焯耀医疗费支出的实际情况结合其伤残程度等综合认定。
（4）梁焯耀主张其误工时间281天，因原、被告均未对误工时间进行鉴定，根据《人身损害赔偿解释》第二十条的规定，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。结合原告梁焯耀的伤情，因本次交通事故造成十级伤残，无法正常工作，故原告主张281天的误工时间，本院予以准许。参照2016年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知中农、林、牧、渔业的职工平均工资是45764元／年的标准计算为妥，原告梁焯耀的误工费为45764÷365×281=35232元。
（5）梁焯耀主张护理费14250元，因梁焯耀未能提供证据证实护理人员的实际收入，参照2016年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知中农、林、牧、渔业的职工平均工资是45764元／年的标准计算为妥，住院15天应为完全护理，出院后应为大部分护理即按70%计算，经鉴定护理时间评定为90日，其护理费应为45764÷365×（15日＋90日×70%）=9779.7元。
（6）梁焯耀主张残疾赔偿金为33103.2元，因原告委托鉴定机构鉴定，梁焯耀的伤残等级为：1.被鉴定人梁焯耀右下肢功能丧失10%以上，伤残程度评定为十级伤残；2.被鉴定人梁焯耀���脑损伤，伤残程度评定为十级伤残；但根据重新鉴定的结论：根据提供的鉴定资料，不能鉴定2015年07月20日梁焯耀受伤的道路交通事故与其“右膝关节前交叉韧带断裂”的参与度。故本院认定原告梁焯耀颅脑损伤构成十级伤残。根据已公布的《2016年度福建省道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知》农村居民人均可支配收入13793元／年，梁焯耀的伤残等级为十级伤残，故梁焯耀的残疾赔偿金应为13793×20×10%=27586元。
（7）梁焯耀因本起事故受伤并致身体十级伤残，确实给其带来一定的精神创伤，本院结合梁焯耀的诉请和有关法律规定综合确定精神损害抚慰金为5000元。
（8）梁焯耀主张交通费2000元，根据其住院情况等事实，酌情按1000元予以确认。
（9）梁焯耀主张后续治疗费7000元，因梁焯耀治疗期间实施内固定术，尚需择期手术取���内固定物，且有福建八闽司法鉴定所的司法鉴定意见为依据，对该后续治疗费7000元，本院予以确认。
综上，梁焯耀的损失合计为113399.87元。
（10）梁焯耀主张其花费鉴定费1900元，因两被告并未对此鉴定结论提出异议，但根据福建华闽司法鉴定所出具的鉴定结论不能推定原告梁焯耀“右下肢功能丧失10%以上，伤残程度评定为十级伤残”跟本事故存在因果关系，故该鉴定费用应由原告自行承担，因此，梁焯耀的鉴定费为1550元。
因肇事车辆闽C898**小型普通客车系被告朱春龙驾驶期间发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平财险泉州公司应在其承保的交强险责任赔偿限额内对原告梁焯耀的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分，则应由依照责任认���承担赔偿责任，即被告朱春龙承担50%的赔偿责任，原告梁焯耀承担50%。根据保监会指定的《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，原告梁焯耀的医疗费（含非医保医疗费）、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费计人民币34802.17元，在医疗费用赔偿限额项下按比例赔付，而医疗费用赔偿限额为10000元，故超出部分应在商业险部分获得赔付，非医保医疗费在交强险范围内优先赔付。残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金在死亡伤残赔偿限额项下赔付，而死亡伤残赔偿限额为110000元。原告梁焯耀的残疾赔偿部分损失78597.7元（包含残疾赔偿金27586元、护理费9779.7元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、误工费35232元），可在交强险中死亡伤残赔偿限额内优先按比例赔付。可见，被告太平财险泉州公司在交强险责任限额范围��计先行赔付原告梁焯耀人民币88597.7元。原告梁焯耀的损失超出交强险赔付的部分113399.87元-88597.7元=24802.17元，应由被告朱春龙承担50%的赔偿责任，梁焯耀承担50%的赔偿责任。可见，被告朱春龙应赔偿原告人民币24802.17×50%=12401.09元，鉴于被告朱春龙有向被告太平财险泉州公司投保商业第三者险，因此，上述费用由被告太平财险泉州公司在商业险范围内直接支付给原告。综上，被告太平财险泉州公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内合计赔偿原告梁焯耀经济损失人民币100998.79元。原告梁焯耀的鉴定费用1550元，原、被告按责任各自承担50%，即被告朱春龙应承担775元，事故发生后，被告朱春龙有垫付原告34857元，扣除被告朱春龙应承担的775元，剩余款项34082元由被告太平财险泉州公司直接支付给被告朱春龙。因被告太平财险泉州公司应赔付原告经济损���为人民币100998.79-34082元=66916.79元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内及商业第三者责任限额范围内赔偿原告梁焯耀损失人民币66916.79元���款项应于本判决生效后三十日内一次性付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应支付被告朱春龙垫付款人民币34082元；款项应于本判决生效后三十日内一次性付清；
三、驳回原告梁焯耀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2944元，减半收取人民币1472元，由原告梁焯耀负担人民币312元，由被告朱春龙负担人民币1160，被告朱春龙应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄永茂
二〇一六年十一月二十四日
书记员 杜 琛
一、法律、司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护���费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予��确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。��害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因���确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七���五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"翟淑敏与张广鹏、白志爽机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-31\\\\\",\\\\\