凉城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0925民初166号
原告刘秀英，女，1939年9月19日出生，汉族，住凉城县。
委托代理人吴改兰，女，1959年3月18日出生，汉族，住凉城县，系原告女儿。
被告王林选，男，1960年3月20日出生，汉族，住凉城县。
被告李志文，男，1985年3月8日出生，汉族，住凉城县。
被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司，住所地包头市青山区友谊大街27号金地大厦A3801、A3-101号底店。
负责人钱成海，总经理。
委托代理人于海，公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地山东省潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。
负责人胡金钟，经理。
委托代理人杨俊涛，公司法律顾问。
原告刘秀英诉被告王林选、李志文、安华农业保险股份有限公司包头中心支公司（以下称安华保险包头公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下称人寿保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员张弼华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秀英的委托代理人吴改兰、被告李志文、王林选、安华保险包头公司的委托代理人于海、人寿保险潍坊公司的委托代理人杨俊涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月18日16时20分许，被告李志文驾驶蒙J39x**(鲁VJx**挂)号半挂车行驶至G6高速公路（北幅）480km+336m处时，与被告王林选驾驶的蒙JXNx**号小型客车发生碰撞，造成两车损坏及两人死亡和多人受伤的道路交通事故，其中原告刘秀英等人属于被告王林选所驾车辆的乘车人。原告伤后被送往内蒙古医科大学附属医院住院治疗，入院后诊断：1、齿突骨折；2、颜面部外伤等，住院治疗11天，由于过春节家人将原告接回家中卧床休息，出院时诊断：齿突骨折、寰枢椎关节半脱位，建议继续绝对卧床，定期复查。由于原告伤情未愈仍需继续治疗，且颈椎骨折可能构成伤残，需进行司法鉴定确定相应赔偿项目。前述事实有病历、诊断书、医疗费单据为证。事故发生后，内蒙交警总队高速公路支队呼和浩特大队以内公交高呼认字〔2016〕第004号《道路交通事故认定书》作出认定：被告王林选与被告李志文负本起事故同等责任，原告等人无责任，有内公交高呼认字〔2016〕第004号《道路交通事故认定书》为证。另查明，被告安华保险包头公司、人寿保险潍坊公司分别为被告李志文所驾蒙J39x**(鲁VJx**挂)号半挂车承保了交强险和第三者责任险，有保险单为证。原告身体受到伤害，系被告王林选、李志文交通肇事侵权行为引起，被告王林选、李志文依法应当承担赔偿责任；被告安华保险包头公司、人寿保险潍坊公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险限额内承担相应赔偿责任。现原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费13576.95元、误工费16500元、护理费6600元、营养费6000元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费5000元、后期生活护理费120000元、残疾赔偿金28350元、精神抚慰金6000元、鉴定费2300元、住宿费500元、交通费1000元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告王林选未在答辩期内提交书面答辩状，当庭辩称，对原告所述的事故发生的时间、地点、过程无异议；原告系被告肇事车辆的乘车人；事故发生后为原告垫付过1000元；当时在王林选的肇事车里乘车人共六人，在高速公路路上王林选一直是在慢车道上行驶，随后被告李志文驾驶的车辆就撞上来了；原告主张的各项费用太高；具体原告的伤情被告也不清楚；王林选也未向包括原告等六位乘车人主张过乘车费；护理费只能算住院期间的，后期治疗费不符合实际，不认可，其他同保险公司的质证意见；对于垫付的1000元不要求原告返还。
被告李志文未在答辩期内提交书面答辩状，当庭辩称，肇事机动车主车在被告安华保险包头公司投保了交强险一份、50万元不计免赔的商业三者险一份；挂车在被告人寿保险潍坊公司投保了20万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期间；事故发生后为原告垫付了2000元医疗费，要求原告返还；对原告所述的事故发生的时间、地点、过程无异议。
被告安华保险包头公司未在答辩期内提交书面答辩状，其委托代理人当庭辩称，鉴定费、诉讼费我公司不承担；被告李志文所说的投保情况正确，事故发生在保险期间；对事故认定书的责任比例不认可；医疗费票据认可前6张，但需要提供相关部门的门诊病历，后边的8张不认可，名字与原告不符，章也是个人章；住院费单据认可，但要核减非医保药；诊断证明的真实性认可，但对内容不认可，鉴定书所写患者步入病房不是卧床，应该以病历为准；鉴定书所写原告步入病房，说明原告不需要护理，对出院后的护理费不认可；长期医嘱是普食，不需要加强营养；对鉴定书的伤残等级认可，但不认可三期鉴定，原告已是老年人，也没有证据证明还在从事工作，误工费不存在，鉴定书也没有说明原告需要护理，出院后的护理费不认可，营养费也不认可，以病历为准；后期治疗费因为原告没有植入物，不需要后期再治疗，对此不认可；120000元的后期生活护理费没有法定证据支持，不认可，这部分产生的诉讼费应该由原告承担。
被告人寿保险潍坊公司未在答辩期内提交书面答辩状，其委托代理人当庭辩称，被告李志文所述肇事车辆投保情况正确，事故发生在保险期间；扣除肇事车辆主车交强险、商业险应该赔偿的数额后，我公司按照事故责任比例进行赔偿；我公司未垫付过任何费用；鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围；原告病历显示有治疗高血压、肺炎的费用，应当将此部分费用扣除；原告系77岁老人，颈部功能丧失应该考虑与本事故的关系；对伤残等级不认可，因为原告已77岁，颈部活动受限与年龄也有关；原告是农村户口，赔偿标准应该按照农村标准计算，护理人员也应该提交证明；交通费、住宿费没有证据，不认可；伙食补助费按照每天30元计算；精神抚慰金按照事故责任比例计算；对后期治疗费不认可。
经审理查明，2016年1月18日16时20分许，被告李志文驾驶蒙J39x**(鲁VJx**挂)号半挂车行驶至G6高速公路（北幅）480km+336m处时，与被告王林选驾驶的蒙JXNx**号小型客车（停驶状态）发生追尾碰撞，致蒙JXNx**号小型客车驾驶员被告王林选受伤，案外人郭昌女、卢喜云死亡，原告刘秀英、案外人常枝叶受伤及两车车辆受损的重大道路交通事故。该事故经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队呼和浩特大队认定：被告王林选负此次交通事故同等责任；被告李志文负此次交通事故同等责任；郭昌女、卢喜云、刘秀英、常枝叶无事故责任。为此，该交警大队于2016年2月29日作出内公交高呼认字〔2016〕第004号道路交通事故责任认定。事故发生后，原告被送往内蒙古医科大学附属医院住院治疗，入院后诊断为：齿突骨折；颜面部外伤；高血压。原告在该医院实际住院治疗11天后出院，该医院对原告的出院诊断为：齿突骨折；寰枢椎半脱位；颜面部外伤；高血压；肺炎。原告病历中出院记录页的出院医嘱载明：继续颈围领制动绝对卧床，给予对症治疗，加强护理。原告伤后，被告王林选为原告支付过医疗等费1000元，被告李志文为原告垫付过医疗等费2000元。在本院审理过程中，经原告方申请，本院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告的伤情进行了相关的司法鉴定，该司法鉴定所对原告的鉴定意见为“刘秀英枢椎齿状突骨折、寰枢椎半脱位，颈部活动受限，目前颈部活动功能丧失28.57﹪，评定为IX级伤残；三期时间：误工45～150日，护理45～60日，营养45～60日；后期治疗费用约0.3～0.5万元。”该司法鉴定所于2016年5月6日出具了呼一医司法鉴定所[2016]临鉴字第683号司法鉴定意见书。被告李志文驾驶的肇事车辆号牌号码为蒙J39x**主车在被告安华保险包头公司投保了交强险一份和限额为50万元不计免赔的商业第三者责任保险一份；号牌号码为鲁VJ5**挂的挂车在被告人寿保险潍坊公司投保了20万元不计免赔的商业第三者责任保险一份，事故发生时前述保险均处于保险期间。
又查明，本起交通事故中死亡人员郭昌女、卢喜云的近亲属及受伤的常枝叶在本案审理中也因本起交通事故向本院提起民事诉讼。郭昌女死亡其近亲属应获赔偿款为279079.6元（不含诉讼费用），交强险死亡伤残赔偿限额内涉及金额279079.6元（含精神抚慰金50000元）；卢喜云死亡其近亲属应获赔偿款为696688.3元（不含诉讼费用），交强险医疗费用赔偿限额内涉及金额2700元，死亡伤残赔偿限额内涉及金额693988.3元（含精神抚慰金50000元）；常枝叶受伤应获赔偿款为137059.34元（不含诉讼费用），交强险医疗费用赔偿限额内涉及金额55176.16元，死亡伤残赔偿限额内涉及金额81883.18元（含精神抚慰金3000元）。
本院认为，公民的身体健康权益依法应当受到法律的保护，侵权人因交通事故导致他人身体受到伤害，依法应当按照在交通事故中的责任比例承担相应的赔偿责任。为肇事机动车承保交强险及商业第三者责任保险的保险公司应在保险限额内率先承担保险金理赔义务。根据交管部门的事故责任认定，被告李志文在本案交通事故中负同等责任，应向原告承担50%的赔偿责任；被告王林选在本案交通事故中负同等责任，应向原告承担50%的赔偿责任。为被告李志文所驾驶的肇事机动车承保主车交强险的安华保险包头公司应率先在交强险限额内承担赔偿责任，交强险限额不足部分赔偿款应按照事故责任比例由承保主车商业三者险的安华保险包头公司与承保挂车三者险的人寿保险潍坊公司根据保险限额按比例承担赔偿责任；原告属于被告王林选驾驶的蒙JXNx**号小型客车的车上人员，被告王林选应当按照在交通事故中的责任比例承担蒙J39x**主车交强险限额外不足部分的各项赔偿款。诉讼费用不属于被告保险公司的保险理赔范围，应由本案交通事故的当事人依法承担。内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队呼和浩特大队作出的内公交高呼认字〔2016〕第004号道路交通事故认定，认定事实准确、适用法律得当，应予采信。根据原告方的主张，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》和《二〇一五年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》及上年度主要社会经济指标，结合原告方提交的医疗费票据、住院病历及司法鉴定意见书等证据确定原告的医疗费为12843.85元、护理费为{住院期间部分[113.44元/天（居民服务业，以下同）×11天（住院天数，以下同）]1247.84元+出院后部分[113.44元/天×50%（部分护理依赖系数）×49天（鉴定护理期减住院天数）]2779.28元}4027.12元、住院伙食补助费为（100元/天×11天）1100元、残疾赔偿金为[28350元/年×5年×20%（伤残赔偿指数，以下同）]28350元、精神抚慰金为（30000元×20%）6000元、后期治疗费为4000元（鉴定意见取中间值），以上合计56320.97元。因本案交通事故致多人伤亡，且均向本院提起诉讼，各被侵权人应在交强险限额内按各自的应获赔偿款数额依比例受偿，且应在交强险限额范围内优先赔付各方的精神抚慰金。本案原告方在交强险医疗费用赔偿限额内的受偿比例为{17943.85元/[17943.85元+2700元（任全所等）+55176.16元（常枝叶）]}24%，在交强险死亡伤残赔偿限额内的受偿比例为{38377.12元/[38377.12元+693988.3元(任全所等)+279079.6元(尚俊英等)+81883.18元（常枝叶）]}4%。被告安华保险包头公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费合计[10000元（交强险医疗费用赔偿限额）×24%]2400元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金6000元，赔偿护理费、残疾赔偿金合计{[110000元(交强险死亡伤残赔偿限额)-50000元（尚俊英等精神抚慰金）-50000元（任全所等精神抚慰金）-6000元（刘秀英精神抚慰金）-3000元（常枝叶精神抚慰金）]×4%}40元；由被告安华保险包头公司在商业第三者险限额内赔偿原告方交强险限额不足部分医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费合计[（56320.97元-2400元-6000元-40元）×50%（事故责任比例）×71%（保险责任限额比例）]16997.74元；由被告人寿保险潍坊公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告交强险限额不足部分医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费合计[（56320.97元-2400元-6000元-40元）×50%（事故责任比例）×29%（保险责任限额比例）]6942.74元。由被告王林选赔偿原告交强险限额不足部分医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费[（56320.97元-2400元-6000元-40元）×50%（事故责任比例）]23940.49元。原告主张了营养费，但未提交由其治疗的医疗机构出具的需加强营养的证明，该项请求不予支持；原告主张了住宿费、交通费，但对于该两项费用原告方均未向法庭提交相关票据，该两项请求不予支持；原告主张了误工费，但其已远超法律规定的退休年龄，且未提供证据证明其在本案交通事故发生前仍在从事劳动、具体收入及实际误工损失的相关证据，原告误工费的请求不予支持；原告主张了后期生活护理费，但未进行是否需要护理依赖及护理依赖程度的司法鉴定，该项请求不予支持。原告在获得保险金赔偿后，应向被告李志文返还垫付的医疗等费2000元。被告王林选为原告支付了医疗等费1000元，但被告王林选当庭表示该笔费用不要求原告返还，其行为是对自己权利的处分，且不违反法律的规定，应予尊重。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
一、由被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司在保险限额内赔偿原告各项赔偿款共计25437.74元，限于本判决生效后10日内履行完毕；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在保险限额内赔偿原告各项赔偿款共计6942.74元，限于本判决生效后10日内履行完毕；
三、由被告王林选赔偿原告各项赔偿款23940.49元，限于本判决生效后10日内履行完毕；
四、原告在获得本判决第一项、第二项确定的赔偿款后，立即向被告李志文返还垫付医疗等费2000元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4362元（原告预交2181元），适用简易程序审理减半收取2181元，由原告刘秀英负担1569元，由被告李志文负担306元，由被告王林选负担306元；鉴定费2300元（原告预交），由原告刘秀英承担532元，由被告李志文承担884元，由被告王林选承担884元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 张弼华
二〇一六年八月十九日
书记员 张彦君