江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初2306号
原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区洪武路23号3楼。
法定代表人龚云兵，该公司总经理。
委托代理人范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
委托代理人吴勇，该公司工作人员。
被告苏州时代科技织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇开发区中心大道西侧（坝里村）。
法定代表人翁惠春，该公司总经理。
被告翁惠春。
被告鲍卫红。
被告吴江市圣纺纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇民营经济开发区临盛路东首。
法定代表人张建国，该公司总经理。
原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达资产公司）与被告苏州时代科技织造有限公司（以下简称时代公司）、翁惠春、鲍卫红、吴江市圣纺纺织有限公司（以下简称圣纺公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告信达资产公司委托代理人范文家到庭参加诉讼，四被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告信达资产公司诉称：2014年1月29日及1月30日，中信银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称中信银行盛泽支行）与被告时代公司分别签订《人民币流动资金贷款合同》两份，约定被告时代公司分别向中信银行盛泽支行借款690万元及500万元，借款期限分别至2014年7月29日及2014年7月30日。2013年4月23日，中信银行盛泽支行分别与被告翁惠春、鲍卫红签订《最高额抵押合同》四份，约定被告翁惠春、鲍卫红分别以其名下的房地产为被告时代公司的上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2014年1月28日，中信银行盛泽支行分别与被告翁惠春、鲍卫红签订《最高额抵押合同》两份，约定被告翁惠春、鲍卫红分别以其名下的房地产为被告时代公司的上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2013年4月23日，中信银行盛泽支行分别与被告翁惠春、鲍卫红签订《最高额保证合同》两份，约定被告翁惠春、鲍卫红同意为被告时代公司的上述债务提供连带责任保证担保。2014年1月29日，中信银行盛泽支行分别与被告翁惠春、鲍卫红、圣纺公司签订《保证合同》三份，约定被告翁惠春、鲍卫红、圣纺公司为被告时代公司的上述债务在保证范围内承担连带责任保证担保。上述债权已到期，而被告时代公司未能按约还本付息，其余被告也未能履行担保义务。2015年6月8日，中信银行盛泽支行与原告签订《债权转让协议》一份，约定将上述债权转让给原告，转移基准日为2015年5月21日，而被告时代公司仍未能归还借款本息，故现原告诉至法院，请求判令：1、被告时代公司归还原告贷款8439989.58元及至实际偿还之日止的利息、罚息及复利（截至2015年5月21日为220485.55元；从2015年5月21日暂计至2015年12月31日为613093.58元），上述合计9273568.71元；2、被告翁惠春、鲍卫红以其所有的抵押财产折价、拍卖或变卖后所得价款优先偿还述债务；3、被告翁惠春、鲍卫红、圣纺公司对被告时代公司的上述第一项债务承担连带保证责任；4、诉讼费用由各被告共同承担。
四被告均未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2013年4月23日，翁惠春、鲍卫红作为抵押人，与中信银行盛泽支行作为抵押权人，双方分别签订编号为2013苏银最抵字第87332-1号及2013苏银最抵字第87332-2号《最高额抵押合同》两份，上述两份合同约定翁惠春、鲍卫红以其名下的坐落于苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号（盛泽广场国际大厦）16-101的房产及国有土地使用权为时代公司在中信银行盛泽支行处自2013年4月23日至2015年4月23日期间的债务在最高额分别为93万元及157万元内提供抵押担保，双方并办理了抵押登记手续，其中房产抵押的他项权证号为苏房他证吴江字第**号，登记的债权数额为93万元，国有土地使用权的他项权证号为吴押他项（2013）第**号，登记的债权数额为157万元。2013年4月23日，翁惠春、鲍卫红作为抵押人，与中信银行盛泽支行作为抵押权人，双方又分别签订编号为2013苏银最抵字第87332-3号及2013苏银最抵字第87332-4号《最高额抵押合同》两份，上述两份合同约定翁惠春、鲍卫红以其名下的坐落于苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路的房产及国有土地使用权为时代公司在中信银行盛泽支行处自2013年4月23日至2015年4月23日期间的债务在最高额分别为93万元及157万元内提供抵押担保，双方并办理了抵押登记手续，其中房产抵押的他项权证号为苏房他证吴江字第**号，登记的债权数额为93万元，国有土地使用权的他项权证号为吴押他项（2013）第**号，登记的债权数额为157万元。2014年1月28日，翁惠春、鲍卫红作为抵押人，与中信银行盛泽支行作为抵押权人，双方分别签订编号为2014苏银最抵字第87442号及2014苏银最抵字第87444号《最高额抵押合同》两份，其中尾号为87442号抵押合同约定翁惠春、鲍卫红以其名下的坐落于苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路的房产及国有土地使用权为时代公司在中信银行盛泽支行处自2013年4月23日至2015年4月23期间的债务在最高额172万元内提供抵押担保，双方并办理了抵押登记手续，其中房产抵押的他项权证号为苏房他证吴江字第001874**号，登记的债权数额为67万元，国有土地使用权的他项权证号为吴押他项（2014）第00507号，登记的债权数额为105万元，均为顺位抵押；尾号为87444号抵押合同约定翁惠春、鲍卫红以其名下的坐落于苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路的房产及国有土地使用权为时代公司在中信银行盛泽支行处自2013年4月23日至2015年4月23期间的债务在最高额172万元内提供抵押担保，双方并办理了抵押登记手续，其中房产抵押的他项权证号为苏房他证吴江字第**号，登记的债权数额为67万元，国有土地使用权的他项权证号为吴押他项（2014）第**号，登记的债权数额为105万元，均为顺位抵押。上述六份抵押合同均约定：抵押担保的范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
2013年4月23日，中信银行盛泽支行作为债权人，与翁惠春、鲍卫红作为保证人，分别签订《最高额保证合同》两份，约定翁惠春、鲍卫红自愿为时代公司在中信银行盛泽支行处自2013年4月23日至2015年4月23日而发生主债权在最高余额500万元内提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证期间为债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年；同时约定债权人在本合同项下的权利是累加的，并不影响和排除债权人依据法律和其他合同对保证人所享有的任何权利，除非债权人书面表示，债权人对其任何权利的不行使、部分行使和/或延迟行使，均不构成对该权利的放弃或部分放弃，也不影响、阻止和妨碍债权人对该权利的继续行使或对任何其他权利的行使。
2014年1月29日及1月30日，时代公司作为借款人，与中信银行盛泽支行作为贷款人，分别签订编号为2014苏银贷字第SZ004208号及2014苏银贷字第SZ004209号《人民币流动资金贷款合同》两份，其中尾号为4208的借款合同约定时代公司向中信银行盛泽支行借款690万元，借款期限为六个月，自2014年1月29日至2014年7月29日，用于归还吴江市祥隆布业有限责任公司在中信银行盛泽支行的授信敞口，借款利率为固定利率，为贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮29%；尾号为4209的借款合同约定时代公司向中信银行盛泽支行借款500万元，借款期限为六个月，自2014年1月30日至2014年7月30日，用于流动资金购货，借款利率为固定利率，为贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮29%；上述两份借款合同均约定：结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，首次结息日为2014年2月20日；还款方式为定期付息，到期还本；借款人未按合同约定偿还本金，贷款人有权根据实际逾期天数，按本合同适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息，对于借款人不能按时支付的利息，贷款人有权根据实际逾期天数，按约定的罚息利率计收复利；贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由借款人承担。
2014年1月29日，翁惠春、鲍卫红、圣纺公司作为保证人，与中信银行盛泽支行作为债权人，分别签订《保证合同》三份，三份合同均约定，保证人同意为时代公司的上述编号为2014苏银贷字第SZ004208号《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；当主合同债务人未按主合同约定履行债务时，无论主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、保函、备有信用证等担保方式），债权人均有权要求保证人在担保范围内承担担保责任。
中信银行盛泽支行依约分别于2014年1月29日发放贷款690万元，相应借款凭证中载明借款到期日为2014年7月29日，年利率为7.224%,于2014年1月30日发放贷款500万元，相应借款中载明借款到期日为2014年1月30日，年利率为7.56%。贷款发放后，时代公司仅支付借款期间内部分利息，归还部分本金。截至2015年5月21日，690万元借款尚结欠借款本金3439989.58元，利息127506.77元，500万元借款尚结欠借款本金500万元，利息92978.78元。
另查明，2015年6月，中信银行股份有限公司苏州分行作为转让方，与信达资产公司作为受让方，签订《债权转让协议》一份，约定转让方将包括上述编号为2014苏银贷字第SZ004208号及2014苏银贷字第SZ004209号《人民币流动资金贷款合同》项下债权在内的一系列资产转让给受让方，与该资产相关的风险与利益转移的基准日为2015年5月21日，并约定自2015年5月21日起，与转让标的有关的借款合同、担保合同及其他法律文件（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）项下的全部权利和利益均转让给受让方，受让方有权行使债权人的各项权利，享有该债权自2015年5月21日起的收益，并承担自2015年5月21日起与该债权相关的风险和费用。2015年7月23日，中信银行股份有限公司苏州分行与信达资产公司在江苏法制报上刊登债权转让暨债务催收联合公告，将上述债权转让事宜公告通知借款人及各担保人。
以上事实，由原告提供的《最高额抵押合同》、他项权证、《最高额保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、借款借据、债权转让协议、分户债权转让明细、债权转让暨债务催收联合公告以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：中信银行盛泽支行与被告时代公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，中信银行盛泽支行与被告翁惠春、鲍卫红签订的《最高额抵押合同》，以及中信银行与被告翁惠春、鲍卫红、圣纺公司签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效。中信银行盛泽支行依约发放贷款后，被告时代公司未能按约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。现中信银行盛泽支行将上述债权转让给原告，且履行了通知义务，原告依法取得债权人的权利，故原告有权要求被告时代公司归还尚欠借款本金及利、罚息，但对于罚息部分复利，因借款合同中未对此作出明确约定，本院不予支持。上述借款发生于最高额抵押合同约定期间内，且原、被告双方已就抵押物办理了抵押登记，故原告依法对抵押物处置所得价款享有优先受偿权。被告翁惠春、鲍卫红、圣纺公司作为保证人，理应根据保证合同的约定，对被告时代公司的债务承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州时代科技织造有限公司应于本判决生效后十日内归还原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金3439989.58元，利息127506.77元（计算至2015年5月21日），以及自2015年5月22日起至被告实际清偿之日止的罚息（以3439989.58元本金为基数，按年利率10.836%计算，同时对借款期间内未付利息按上述利率计算复利）。
二、被告苏州时代科技织造有限公司应于本判决生效后十日内归还原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金500万元、利息92978.78元（计算至2015年5月21日），以及自2015年5月22日起至被告实际清偿之日止的罚息（以500万元本金为基数，按年利率11.34%计算，同时对借款期间内未付利息按上述利率计算复利）。
(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793)。
三、若被告苏州时代科技织造有限公司未按期履行上述第一、二项债务及本案诉讼费用，则原告有权就被告翁惠春、鲍卫红抵押的财产以折价或者拍卖、变卖所得价款在登记的债务数额限额内优先受偿。其中：以被告翁惠春、鲍卫红抵押的房产（他项权证号：苏房他证吴江字第**号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在93万元范围内优先受偿；以被告翁惠春、鲍卫红抵押的国有土地使用权（他项权证号：吴押他项（2013）第**号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在157万元范围内优先受偿；以被告翁惠春、鲍卫红抵押的房产（他项权证号：苏房他证吴江字第**号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在93万元范围内优先受偿；以被告翁惠春、鲍卫红抵押的国有土地使用权（他项权证号：吴押他项（2013）第**号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在157万元范围内优先受偿；以被告翁惠春、鲍卫红抵押的房产（他项权证号：苏房他证吴江字第**号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在67万元范围内优先受偿；以被告翁惠春、鲍卫红抵押的国有土地使用权（他项权证号：吴押他项（2014）第**号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在105万元范围内优先受偿；以被告翁惠春、鲍卫红抵押的房产（他项权证号：苏房他证吴江字第**号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在67万元范围内优先受偿；以被告翁惠春、鲍卫红抵押的国有土地使用权（他项权证号：吴押他项（2014）第**号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在105万元范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告苏州时代科技织造有限公司继续清偿。
四、被告翁惠春、鲍卫红对被告苏州时代科技织造有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告吴江市圣纺纺织有限公司对被告苏州时代科技织造有限公司的上述第一项债务及本案诉讼费用35071元承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76714元、保全费5000元、公告费560元，合计82274元，由被告苏州时代科技织造有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：苏州市中级人民法院；账户：1055530104001767；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐 娟
人民陪审员 林秋霞
人民陪审员 廖景熙
二〇一六年六月七日
书 记 员 陈雅芳
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。