安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0506刑初103号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人王孟梁，男，1980年10月15日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学肄业，进城务工人员，住安徽省蒙城县板桥集镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月24日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留，次日由该局执行；同年6月8日经马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2016]109号起诉书指控被告人王孟梁犯交通肇事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并依法适用普通程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。马鞍山市博望区人民检察院指派代理检察员潘春燕出庭支持公诉，被告人王孟梁及其辩护人吴毛凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2016年5月24日6时29分许，项某甲驾驶皖FK5***号正三轮载货摩托车沿马鞍山市博望区丹阳镇丹马路由南向北行驶至金戈锻造有限公司附近时，越过道路中心黄色实线提前向西左转弯时，该车车头的右前侧与相向而行的被害人彭某某驾驶的无号牌电动自行车的右前侧相碰，致被害人彭某某及其电动自行车倒地；后彭某某被由北向南行驶至事发路段的被告人王孟梁驾驶的皖19/69***号变型拖拉机的右后轮碰到，致被害人彭某某死亡，被告人王孟梁事后为逃避法律追究驾车逃逸。马鞍山市公安局交警支队道路事故责任认定书认定，被告人王孟梁负本起事故主要责任，项某甲负本起事故次要责任，被害人彭某某无责任。
事发当日19时40分许，被告人王孟梁在事发现场主动报警，到案后如实供述了主要犯罪事实。
针对上述指控事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应证据。马鞍山市博望区人民检察院认为：被告人王孟梁违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负本起事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人王孟梁犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王孟梁已与被害人亲属达成调解协议，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人王孟梁一年以下有期徒刑。
被告人王孟梁对起诉指控的主要犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，但辩解事故发生后，其以为事故与自己有关便下车查看，后因看到项某甲、被害人彭某某及双方车辆均在现场，自以为事故应该与己无关而选择离开。其辩护人吴毛凤提出如下辩护意见：1.对起诉指控的主要犯罪事实和罪名均无异议；2.王孟梁自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；3.王孟梁已与被害人亲属达成调解协议，可以酌情从轻处罚；4.王孟梁是过失犯罪，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；5.王孟梁家庭经济困难，有年迈的父母和年幼的子女需要照顾，请法庭在量刑时酌情考虑。综上，辩护人建议判处被告人王孟梁七个月以下有期徒刑。
针对辩解、辩护意见，被告人王孟梁及其辩护人吴毛凤未提交证据材料。
庭审质证时，被告人王孟梁及其辩护人吴毛凤对公诉机关所举证据均无异议。本院经审核认为，公诉机关所举证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。
经审理查明：2016年5月24日6时许，王孟梁驾驶蓝色江淮牌皖19/69***号变型拖拉机，到马鞍山市博望区丹阳镇张家楼工地上班，驾驶室内载二人，后车厢（露天）内装有沙子并载四人。当日6时28分56秒左右，项某甲驾驶宗申牌皖FK5***号正三轮载货摩托车，沿博望区丹阳镇丹马路由南向北行驶至金戈锻造有限公司附近时，越过中心黄色实线逆向行驶，6时29分01秒左右，该正三轮载货摩托车在机动车慢车道上逆向行驶并逐渐向路边绿化带靠近，欲向西左转弯。6时29分06秒左右，项某甲驾驶的正三轮载货摩托车右前侧与相向而行（由南向北行驶）的彭某某（男，殁年38岁）驾驶的黑色洪都牌无号牌电动车右前侧相撞，与此同时，王孟梁驾驶变型拖拉机沿博望区丹阳镇丹马路由北向南行驶在快车道上，并与发生碰撞的上述两车几乎并行，彭某某被撞向王孟梁驾驶的变型拖拉机的右后侧，致该车右后轮有些许波动。6时29分17秒左右，项某甲下车查看彭某某情况，王孟梁驾驶车辆向前行驶数十米后停车，下车绕到车后侧往后观望，看到电动车及彭某某倒在路上，项某甲在彭某某旁，正三轮载货摩托车停在路边，遂于6时29分29秒左右驾车离开。案发后，项某乙报警，项某甲到公安机关投案。
当日，王孟梁到达工地后将车厢内沙子倒出，与工友发现变型拖拉机右后轮有新鲜擦痕，知晓自己与刚才发生的交通事故有关便返回现场查看，因担心被公安机关处理及对方要求巨额赔偿，未向在现场处理事故的民警投案，径自离开。19时40分许，王孟梁在亲友陪同下返回现场打电话报警，在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了主要犯罪事实。期间，公安机关通过现场监控视频得知王孟梁驾驶的变型拖拉机涉及本起交通事故，遂联系王孟梁，王孟梁拒接电话，看到民警所发让其前往公安机关接受调查的短信亦未回复。
2016年5月24日、25日、27日，经公安机关检验：皖19/69***号变型拖拉机车厢右侧距地高103cm-107cm处有新鲜的碰擦痕迹，车右后轮胎壁有新鲜的碰擦痕迹，车厢右侧距地高95cm-100cm处有新鲜碰擦痕迹，并附有头盔漆沫，车厢右侧距地高100cm-105cm处有新鲜碰擦痕迹；现场提取的头盔受力变形损坏，表面有新鲜碰擦痕迹并附有蓝色车漆；“洪都”牌电动自行车右手把距地高100cm-105cm处受力损坏，保险杠右前侧距地高50cm-60cm处有新鲜碰擦痕迹，右前侧距地高30cm-60cm处受力损坏并附有皖FK53**车漆，右侧中部距地高40cm-60cm处受力损坏，右前侧距地高65cm-85cm处受力损坏，右前侧距地高30cm-60cm处受力损坏并附有皖FK53**摩托车的车漆。同年5月25日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，彭某某符合交通事故所致重度颅脑损伤合并闭合性胸部损伤死亡。次日，经马鞍山市中横车辆检测有限公司检验，皖19/69***号变型拖拉机侧后防护装置不合格，皖FK5***号正三轮载货摩托车一轴制动率不合格。同年5月27日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，皖FK5***号正三轮载货摩托车事故发生时的行驶速度为17km/h～21km/h，无号牌二轮电动车事故发生时的行驶速度为36km/h～39km/h，皖19/69***号变型拖拉机事故发生时的行驶速度为32km/h～35km/h。同年6月1日，公安机关出具道路交通事故认定书认定：王孟梁负本起事故的主要责任；项某甲负本起事故的次要责任；彭某某本起事故无责任。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、依法查证属实的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到报警后的立案查处情况。
2.到案经过、工作记录，证实：2016年5月24日，民警处警后根据现场视频监控，确定肇事变型拖拉机车牌号为皖19/69***，并查询到车主为王孟梁及其联系方式，但拨打电话无人接听，短信告知其涉及一起交通事故案件并让其到交警事故大队接受调查，其始终未回应；当日19时40分，王孟梁返回案发现场并打电话投案，后民警到现场将其传唤至公安机关接受调查。
3.户籍资料，证实彭某某的自然身份情况，彭某某死亡时已满38周岁。
4.驾驶证及行驶证复印件、驾驶信息查询单、拖拉机数据资料查询单，证实：王孟梁的自然身份情况，其案发时已达完全刑事责任年龄；王孟梁具备变型拖拉机驾驶资格；肇事车辆的信息查询情况。
5.居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证复印件及火化证原件照片，证实被害人彭某某的死亡情况。
6.实施行政强制措施现场笔录及公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关对肇事车辆的扣留情况。
7.现场检测报告书、尿样提取笔录,证实经采取甲基安非他明及摇头丸检测试剂检测，王孟梁的尿样检测结果呈阴性。
8.证人项某甲的证言，证实2016年5月24日6时30分左右，其驾驶皖FK5***号正三轮载货摩托车沿博望区丹马路由南往北行驶，到金戈锻造有限公司往西左方向转弯进大门时，与一辆电动自行车车头相碰，致一男子（指彭某某）受伤，其堂弟项某乙到现场，其让项某乙报警，后其到丹阳派出所投案，得知男子死亡。
9.证人项某乙的证言，证实2016年5月24日早上，其在丹马路边贸大市场路段看到发生交通事故，发现事故一方是其堂哥项某甲，遂用手机报警，后项某甲到丹阳派出所投案了。
10.证人王某甲的证言，证实2016年5月24日下午2、3点左右，王孟梁告知其当日早上自己驾驶农用车行驶至博望区丹马路边贸大市场路段时，突然听到车的右后侧一声响，便将车开到前方停下并下车查看，看见一辆电动自行车倒在地上，旁边躺着一个人，以为不是自己的车辆碰到的便驾车离开，后在工地上看见车辆右后轮有新鲜的碰擦痕迹，确定有车子碰到了农用车，因紧张、害怕对方讹钱及警察处理找其商量，后经其劝说，王孟梁回到现场打电话报警投案。
11.证人袁某某的证言，证实2016年5月24日5时许，其丈夫彭某某驾驶电动自行车从家中出发到博望的工地上班，后发生事故致彭某某死亡，彭某某驾驶的是一辆黑色“洪都”牌电动自行车，未依法登记，也无号牌。
12.证人王某乙的证言，证实：2016年5月24日6时许，王孟梁驾驶蓝色农用车行驶至案发地点时，其听到农用车右边一声响，看到车后停了一辆三轮摩托车，还有一辆电动车倒地，旁边躺着一个人，后王孟梁下车查看，说别的车辆碰到人了，便驾车离开；到工地上，其觉着王孟梁有些反常，后王孟梁走路离开工地，直到中午才电话联系上，王孟梁在电话里说车子有响声，有异常，心里不安，其告诉王孟梁车子右侧有响声；当天，有六个到工地上干活的人乘坐了王孟梁驾驶的农用车，车厢里装了沙子和盖房子的材料。
13.证人刘某某的证言，证实：2016年6时30分左右，王孟梁驾驶农用车不知道行驶至什么地方，把车辆停在路中间后下了车，两分钟后，上车说听到一声响，下车看到一辆摩托车撞倒一辆三轮车，三轮车的驾驶员去扶伤者了，说完便按原来的速度驾车离开了；当天，王孟梁驾驶的是一辆蓝色四轮农用车，车上另乘坐了六个人，其与王某乙坐在车内，其丈夫王立强（音）及另三个人坐在车厢内的沙子上；案发时，其没有感到颠簸，也没有感到其他异常情况。
14.证人王某乙的证言，证实：2016年5月24日6时30分左右，王孟梁驾驶一辆蓝色农用车载其与另五人到工地上干活的路上，将车停在路中间，下车停留了2、3分钟，上车后说后面出了事故，三轮车撞上了电动车，电动车上的人躺在地上，旁边有个人扶着他，并驾车离开了；当日，其与小刘（指刘某某）坐在车内，另有四人坐在车厢内，车厢内装了一车沙子；王孟梁停车前，其没有感觉到异常，直到民警告知，其才知道王孟梁发生了交通事故。
15.证人于某某的证言，证实2016年5月24日6时许，王孟梁驾驶农用车载其与另五人前去买了半车厢沙子，6时30分许，其一行人驾车前往工地途中，其突然听见车右后侧有声响，往回看到一辆电动车倒在地上，旁边躺着一个人不动，一辆三轮车停在边上，有人在扶受伤的人，王孟梁将车停下并下车看了一会，后上车说不关自己的事便驾车离开，到了工地，倒完车内的沙子，其与王孟梁等人看到农用车右后轮胎壁上有新鲜碰擦痕迹，知道刚才发生事故的车碰到了农用车，王孟梁安排好工作后到事故现场去了。
16.被告人王孟梁的供述与辩解：2016年5月24日6时30分许，其驾驶皖19/69***号农用车前往丹阳镇张家楼工地干活，沿丹马路由南向北行驶至边贸大市场附近时，听到车辆右后方一声响，从后视镜内看到车后有一辆电动车倒在地上，因不确定是否是自己的车辆发生事故便减速停车，下车看到一辆电动自行车倒在地上，一个人躺在地上，还有一辆三轮车，因电动车和三轮车都在由北向南右边的机动车道里，所以认为是电动车与三轮车发生碰撞便上车，跟同乘的老乡（在张家楼工地干活人员）说与自己车辆无关并驾车离开，到工地后，其将车内沙子倒出，与老乡一起看到农用车右后轮外胎壁有两个黑点，怀疑有车辆碰到自己的农用车，便将工作安排后返回事故现场查看，其看见交警在现场处理事故，因害怕对方讹钱和被警察处理未投案，后经王某甲等人劝说，于当日19时40分左右在现场打电话投案，并等候民警处理；案发时，其车上有六名同乘人员，两人坐在驾驶室里，另四人坐在车厢里，车子里还装了4吨沙子；案发前，其看见三轮车沿丹马路由南向北逆向行驶（靠近西边隔离花坛的机动车道），但未发现电动车；案发时，其车辆行驶在由北向南方向靠近中心黄线的机动车道内，其下车查看时发现伤者也躺在由北向南方向靠近中心黄线的机动车道里；事故发生后，民警于当日打电话联系其，但其未接听，收到民警给其发的短信后也未与民警联系；事发时除了听到声响，其没有感到其他异常。
17.法医学尸体检验意见书及照片，证实经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，彭某某符合交通事故所致重度颅脑损伤合并闭合性胸部损伤死亡。
18.关于皖FK5***号正三轮载货摩托车、无号牌二轮电动车与皖19/69***号变型拖拉机交通事故技术鉴定意见书及照片，证实经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，皖FK5***号正三轮载货摩托车事故发生时的行驶速度为17km/h～21km/h，无号牌二轮电动车事故发生时的行驶速度为36km/h～39km/h，皖19/69***号变型拖拉机事故发生时的行驶速度为32km/h～35km/h。
19.机动车安全技术检验表，证实经检验，皖19/69***号变型拖拉机侧后防护装置不合格，皖FK5***号正三轮载货摩托车一轴制动率不合格。
20.交通事故车辆痕迹勘验记录及照片，证实经检验：皖19/69***号变型拖拉机车厢右侧距地高103cm-107cm处有新鲜的碰擦痕迹，车右后轮胎壁有新鲜的碰擦痕迹，车厢右侧距地高95cm-100cm处有新鲜碰擦痕迹，并附有头盔漆沫，车厢右侧距地高100cm-105cm处有新鲜碰擦痕迹；现场提取的头盔受力变形损坏，表面有新鲜碰擦痕迹并附有蓝色车漆；皖FK5***号正三轮载货摩托车右前侧距地高80cm-90cm处受力变形，车身附着电动自行车车漆，右前侧距地高60cm-80cm处受力向内变形，右前侧距地高40cm-70cm处受力损坏，右后视镜距地高110cm-125cm处受力损坏，右前大灯距地高70cm-75cm处有新鲜碰擦痕迹；“洪都”牌电动自行车右手把距地高100cm-105cm处受力损坏，保险杠右前侧距地高50cm-60cm处有新鲜碰擦痕迹，右前侧距地高30cm-60cm处受力损坏并附有皖FK53**车漆，右侧中部距地高40cm-60cm处受力损坏，右前侧距地高65cm-85cm处受力损坏，右前侧距地高30cm-60cm处受力损坏并附有皖FK5***摩托车的车漆。
21.道路交通事故认定书，证实王孟梁负本起事故的主要责任，项某甲负本起事故的次要责任，彭某某本起事故无责任。
22.现场勘查笔录、现场图及照片，证实公安机关对案发现场的勘验检查情况。
23.辨认笔录及照片，证实于某某、王某乙、刘某某、王某乙对王孟梁的辨认情况。
24.指认笔录及照片，证实：王孟梁对事故发生地点、皖19/69***号变型拖拉机及车辆停放地点的指认情况。
25.视听资料，证实:2016年5月24日6时28分56秒左右，一辆载货三轮车越过中心黄色实线逆向行驶，6时29分01秒左右，该三轮车在机动车慢车道上逆向行驶并逐渐向路边绿化带靠近，6时29分06秒左右，一辆黑色电动车与该三轮车右前侧正面相碰，此时，行驶在快车道的车牌尾号为69453的蓝色车辆几乎与发生碰撞的两车并排，后电动车驾驶员因被撞倒弹向蓝色车辆并碰撞到蓝色车辆右后侧，蓝色车辆右后轮有些许波动，6时29分，三轮车驾驶员下车前往查看电动车驾驶员情况，17秒左右蓝色车辆停止行驶，驾驶员下车到车后往回查看，6时29分29秒左右，蓝色车辆驾驶员返回驾驶室并驾车离开;蓝色车辆后车厢内装有沙子并载有四人。
此外，案件审理过程中，经本院主持调解，被告人王孟梁已与被害人亲属达成调解协议，约定：1.被告人王孟梁自愿赔偿被害人亲属各项损失合计32万元，此款不包括机动车交通事故责任强制保险金额11万元，王孟梁于2016年11月22日履行完毕30万元（包含其亲属已先行代为支付的14万元）；2.被告人王孟梁于2017年12月31日前将未支付的2万元履行完毕，逾期支付，须另行支付违约金5000元，且被害人亲属有权申请人民法院就未履行的赔偿款与违约金一并申请强制执行；3.双方因交通事故发生的民事纠纷一次性处理了结，均不得再以本起事故为由向对方主张任何民事权益；4.被害人亲属自愿和解，并对被告人王孟梁的行为表示谅解，同意对被告人王孟梁从轻处罚。另据本院核实，另一侵权人项某甲已赔偿被害人亲属损失31.4万元，此款包括机动车交通事故责任强制保险金额11万元。
本院认为：被告人王孟梁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。被告人王孟梁案发后自动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王孟梁已与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人王孟梁犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现等情况，适用非监禁刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，判决如下：
被告人王孟梁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施 琼
审 判 员 邓 维 丽
人民陪审员 鲁 超
二〇一六年十二月一日
书 记 员 曹彬 附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。