浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯商初字第1316号
原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。
负责人：徐文华。
委托代理人：李帆、陈玉苹。
被告：浙江中奥泵业有限公司。
法定代表人：戴蓉蓉。
被告：瑞安市昊洋车辆部件有限公司。
法定代表人：董德梁。
被告：浙江昊洋机动车部件有限公司。
法定代表人：徐荣弟。
被告：谢炳文。
被告：戴蓉蓉。
被告：徐荣弟。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行与被告浙江中奥泵业有限公司、瑞安市昊洋车辆部件有限公司、浙江昊洋机动车部件有限公司、谢炳文、戴蓉蓉、徐荣弟金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月28日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告浙江中奥泵业有限公司立即偿还原告贴现款495万元及逾期利息（截止至2014年9月2日为187338.33元，从2014年9月3日起至实际履行之日止，以495万元为基数，按年利率8.4%计算）；二、如该被告不能偿还上述款项，原告有权对该被告所有的一系列动产（详见附件抵押财产清单，抵押登记编号为2013-68）拍卖、变卖或折价款享有优先受偿；三、如该被告不能偿还上述款项，原告有权对被告谢炳文名下的坐落于浙江省瑞安市塘下镇陈宅村中兴北街××号的房产（所有权证号：瑞安市房权证塘下镇字第××号）拍卖、变卖或折价款享有优先受偿；四、被告瑞安市昊洋车辆部件有限公司、浙江昊洋机动车部件有限公司、谢炳文、戴蓉蓉、徐荣弟对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年12月10日公开开庭审理并当庭宣判，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年1月14日，被告浙江中奥泵业有限公司与原告签订公授信字第ZH1300000008663号《中小企业金融服务合同》，合同约定：原告向被告浙江中奥泵业有限公司授信700万元，期限为2013年1月14日至2014年1月14日；授信范围包括但不限于流动资金贷款、开立银行承兑汇票、商业汇票贴现等授信品种；汇票贴现后原告即有权依法行使票据项下的权利，如果已贴现的商业汇票遭拒付，被告浙江中奥泵业有限公司须向原告支付被拒付的汇票金额；若原告收到商业汇票项下款项的时间超过约定期限，则原告有权向被告浙江中奥泵业有限公司追索逾期利息，逾期利息按中国人民银行最新公布的六个月期贷款利率上浮50%计收，自贴现期限到期日起计算至实际清偿日止。
2013年1月14日，被告瑞安市昊洋车辆部件有限公司、浙江昊洋机动车部件有限公司与原告签订公高保字第DB1300000011172号《最高额保证合同》，合同约定：上述被告为公授信字第ZH1300000008663号《中小企业金融服务合同》项下债务提供最高额保证，担保的最高债权额为700万元，被担保的主债权发生期间为2013年1月14日至2014年1月14日；不论是否有主合同债务人提供物的担保或保证，原告有权选择优先行使本合同项下的担保权利。
2013年1月14日，被告谢炳文、徐荣弟、戴蓉蓉与原告签订个高保字第DB1300000011155号《最高额保证合同》，合同约定：上述被告为公授信字第ZH1300000008663号《中小企业金融服务合同》项下债务提供最高额保证，担保的最高债权额为700万元，被担保的主债权发生期间为2013年1月14日至2014年1月14日；不论是否有主合同债务人提供物的担保或保证，原告有权选择优先行使本合同项下的担保权利。
2013年7月9日，被告浙江中奥泵业有限公司与原告签订公高抵字第ZH1300000008663-1号《最高额抵押合同》，合同约定：被告浙江中奥泵业有限公司以其所有的一系列动产（详见附件抵押财产清单，抵押登记编号为2013-68）为其与原告自2013年1月14日至2023年1月14日期间内连续签订的多笔《中小企业金融服务合同》项下的全部债务提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为700万元。签约后依法办理了抵押登记手续。
2013年7月9日，被告谢炳文与原告签订个高抵字第99282010294573-1号《最高额抵押合同》，合同约定：被告谢炳文以其名下的坐落于浙江省瑞安市塘下镇陈宅村中兴北街××号的房产（所有权证号：瑞安市房权证塘下镇字第××号）为被告浙江中奥泵业有限公司与原告自2013年1月14日至2022年1月14日期间内连续签订的多笔《中小企业金融服务合同》项下的全部债务提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为60万元；不论是否有主合同债务人提供物的担保或保证，原告有权选择优先行使本合同项下的担保权利。签约后依法办理了抵押登记手续。
2013年7月22日，被告浙江中奥泵业有限公司向原告出具公贴现字第ZH1300000148378号《商业汇票贴现申请书》，申请对票面金额500万元的编号00100063-21086064的商业承兑汇票进行贴现。同日，原告对该汇票予以贴现，扣除贴现利息后，将贴现款支付给被告浙江中奥泵业有限公司。该汇票于2014年1月19日到期，因付款人账户存款不足而遭拒付，原告按约向被告浙江中奥泵业有限公司追索，该被告须向原告支付贴现款495万元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十七条、第五十九条、第六十条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江中奥泵业有限公司应在本判决生效后10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司温州分行贴现款495万元及逾期利息（截止至2014年9月2日为187338.33元，从2014年9月3日起至实际履行之日止，以495万元为基数，按年利率8.4%计算）；
二、如被告浙江中奥泵业有限公司不能清偿上述款项，原告中国民生银行股份有限公司温州分行依据公高抵字第ZH1300000008663-1号《最高额抵押合同》，有权对该被告所有的一系列动产（详见附件抵押财产清单，抵押登记编号为2013-68）拍卖、变卖或折价款在700万元最高限额内享有优先受偿；
三、如被告浙江中奥泵业有限公司不能清偿上述款项，原告中国民生银行股份有限公司温州分行依据个高抵字第99282010294573-1号《最高额抵押合同》，有权对被告谢炳文名下的坐落于浙江省瑞安市塘下镇陈宅村中兴北街××号的房产（所有权证号：瑞安市房权证塘下镇字第××号）拍卖、变卖或折价款在60万元最高限额内享有优先受偿；
四、被告瑞安市昊洋车辆部件有限公司、浙江昊洋机动车部件有限公司依据公高保字第DB1300000011172号《最高额保证合同》，在700万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任；
五、被告谢炳文、戴蓉蓉、徐荣弟依据个高保字第DB1300000011155号《最高额保证合同》，在700万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任；
六、被告瑞安市昊洋车辆部件有限公司、浙江昊洋机动车部件有限公司、谢炳文、戴蓉蓉、徐荣弟承担担保责任后，有权向被告浙江中奥泵业有限公司追偿。
本案受理费47761元，公告费820元，合计48581元，由被告浙江中奥泵业有限公司、瑞安市昊洋车辆部件有限公司、浙江昊洋机动车部件有限公司、谢炳文、戴蓉蓉、徐荣弟负担（公告费820元由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 彭迅扬
人民陪审员 潘洪銮
人民陪审员 朱锦育
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李亚纳
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
第六十条第一款借款合同可以附最高额抵押合同。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
附件
抵押财产清单
编号：2013-68
抵押人：浙江中奥泵业有限公司
抵押权人：中国民生银行股份有限公司温州分行
名称
所有权归属
数量、质量、状况、所在地等情况
数控车床
浙江中奥泵业有限公司
2台，价值人民币16.4万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
数控车床
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币7.8万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
数控车床
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币6.5万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
数控车床
浙江中奥泵业有限公司
2台，价值人民币8.5万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
数控车床
浙江中奥泵业有限公司
2台，价值人民币14.28万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
数控车床
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币7.3万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
数控车床
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币14.37万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
数控车床
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币13.8万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
普通车床
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币2.95万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
普通车床
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币0.5万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
精密仪表车床
浙江中奥泵业有限公司
2台，价值人民币0.14万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
台式仪表车床
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币0.14万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
台钻
浙江中奥泵业有限公司
3台，价值人民币0.24万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
台钻
浙江中奥泵业有限公司
4台，价值人民币0.66万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
钻床
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币0.22万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
台式攻丝机
浙江中奥泵业有限公司
2台，价值人民币0.3万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
电压稳压器
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币0.8万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
电压稳压器
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币0.36万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
冲床
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币2万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
冲床
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币1.7万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
冲床
浙江中奥泵业有限公司
2台，价值人民币3.2万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
冲床
浙江中奥泵业有限公司
2台，价值人民币1万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
冲床
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币0.35万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
电动台式冲床
浙江中奥泵业有限公司
2台，价值人民币0.2万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
盘式手动台式冲床
浙江中奥泵业有限公司
19台，价值人民币0.655万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
手动压机
浙江中奥泵业有限公司
4台，价值人民币0.06万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
手动压机
浙江中奥泵业有限公司
8台，价值人民币0.304万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
生产线
浙江中奥泵业有限公司
6台，价值人民币8万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
绕线机
浙江中奥泵业有限公司
4台，价值人民币4万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
换向器点焊机
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币3.5万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
换向器精车机
浙江中奥泵业有限公司
2台，价值人民币4.6万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
外圆精车机
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币2.3万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
动平衡去重机
浙江中奥泵业有限公司
2台，价值人民币8.8万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
液压机
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币0.98万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
电枢综合测试仪
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币5.8万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
电枢检测仪
浙江中奥泵业有限公司
2台，价值人民币0.6万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
外充磁机
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币0.6万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
外充磁机
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币2.4万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
超声波焊接机
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币1.3万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
点焊机
浙江中奥泵业有限公司
2台，价值人民币3.2万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
切管机
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币0.58万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
切管机
浙江中奥泵业有限公司
1台，价值人民币0.7万元，首次登记，质量、状况良好，存放在浙江中奥泵业有限公司
','2018-09-24
11:51:42',0,'web',NULL),(16073134,'cc7186a2-97b3-41f7-a7ad-6bcce0d9b0d6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：44次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"cc7186a2-97b3-41f7-a7ad-6bcce0d9b0d6\",\"案件名称\":\"张蕴芝两案与深圳市太古广场物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）深中法房终字第272、273号\",\"审判程序\":\"二审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1448003868000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"否\",\"法院名称\":\"广东省深圳市中级人民法院\",\"法院ID\":\"2150\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张蕴芝两案与深圳市太古广场物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张蕴芝两案与深圳市太古广场物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书
（2015）深中法房终字第272、273号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cc7186a2-97b3-41f7-a7ad-6bcce0d9b0d6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张蕴芝两案与深圳市太古广场物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）深中法房终字第272、273号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省深圳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2150\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省深圳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-03-11\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张蕴芝两案与深圳市太古广场物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-20\\\\\",\\\\\