北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑终字第1580号
原公诉机关北京市东城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘建军，男，1991年3月21日；因涉嫌犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪于2014年4月18日被羁押，同年5月18日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人刘建军犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪一案，于二О一五年十月十九日作出（2015）东刑初字第771号刑事判决。原审被告人刘建军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘建军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市东城区人民法院判决认定：
一、2014年1月26日23时许，被告人刘建军伙同申×、王×1、卢×（均另案处理）等人驾驶汽车在河北省定兴县燕城隽府A区门口，将途径此处的被害人何×强行带上汽车，并采取蒙头、殴打、恐吓等手段抢劫何×的OPPO牌手持电话1部及现金，所抢钱物共计价值人民币2267元。
一审法院认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书、破案经过、移送案件通知书证明：案发后，何×报警及案件侦破的情况。
2、被害人何×的陈述证明：2014年1月26日23时40分许，朋友让其去定兴县糖果KTV送钱，其走到定兴县燕城隽府A区门口时看见门口东侧停着1辆银色面包车，走过面包车时，从车上下来5名男子，其中3人将其按到地上，并吓唬其不许嚷，后将其拉上车并把其头部蒙上，除了开车的，其余4人都用手、拳打其，把其1颗牙齿打松动了，后将其白色OPPO手机、白色瑞士手表和八九百元钱都抢走了。
3、证人卢×的证言证明：其与卢×为邻居，2014年1月30日左右看见卢×有1部白色OPPO手机，其在2月份与卢×交换手机后使用该OPPO手机。
4、物证照片、手机调取清单、发还清单、工作说明证明：何×被抢的白色OPPO手机已起获并发还被害人的情况。
5、工作说明证明：何×被抢的手表因无实物无法作价的情况。
6、现场照片证明：案发现场的情况。
7、价格鉴定意见书证明：被害人何×被抢的OPPO牌U705T型手机1部价值人民币1467元。
8、被告人刘建军的供述及辨认笔录证明：其第一次抢劫是和申×、申×的朋友红运以及也叫耗子的另一个朋友4个人在定兴抢的。申×开1辆面包车和红运、耗子来找其，谁提议抢劫其记不清了，晚10点多钟在定兴的糖果KTV门前的马路上看到1个女孩。申×将车停在她的前面，等她经过的时候，其和红运、耗子将她拖上车，上车后其坐在女的右边搂着她，抢了她身上的七八百元和1部白色国产手机。通过照片，刘建军辨认出卢×就是“耗子”、王×1是“红运”。
9、同案犯卢×的供述及辨认笔录证明：2013年腊月底的一天晚上，其和王×1到涞水县城找到申×，“河南”也在，“河南”说上定兴弄点钱去，大家同意了。后来又拉上了闫×，申×开1辆银灰色面包车在定兴县城转悠，把车停在1个KTV旁边。“河南”说一会儿见到人就把人弄到车上要钱。后来了个女的，其和“河南”、王×1下车把她拽到车上，女的嚷叫，大家吓唬她说找死呢。女的把手机、手表和现金都给了“河南”，“河南”用帽子把她蒙上，途中把女的弄下车，“河南”把女的白色触屏OPPO手机给了其，听“河南”说钱有七八百元。通过照片卢×辨认出申×、王×1、闫×、刘建军是一同抢劫的人，刘建军是“河南”。
10、同案犯王×1的供述及辨认笔录证明：2013年腊月底的一天，其和卢×去了申×的住处，申×开车，半路又接上“河南”。卢×和“河南”说把人弄车上抢，后来转悠到糖果KTV附近，其和卢×、“河南”下车将一女子拽到车上，女子在车上嚷嚷，“河南”说找死呢，扇了女的嘴巴，她就不嚷嚷开始哭，说只有800元钱。抢得1部白色OPPO触屏手机和800元钱，听说还有1块手表。通过照片王×1辨认出刘建军是“河南”及申×、卢×、闫×一同抢劫。
11、同案犯申×的供述及辨认笔录证明：2013年12月的一天，其借了1辆白色面包车，与“浩子”、“鸿运”和刘建军一起，在去县城的路上“浩子”、“鸿运”说去定兴抢钱，其同意了，又去接了“浩子”的一个朋友。把车停到糖果KTV马路的斜对面。看到1个女孩，“浩子”说等女的靠近咱们车的时候就把她拽上车抢钱。“浩子”、“鸿运”和刘建军就下车将女孩拉上车，刘建军和“浩子”将女孩的眼睛用透明胶带缠上了，向女孩要钱，她说没钱，只有800元，是朋友唱歌叫她送钱来的。共抢了女孩800元和1部手机，后来给女孩放了。通过照片，申×辨认出王×1是参与抢劫的“鸿运”，卢×是参与该起抢劫的“浩子”。
二、2014年2月4日22时50分许，被告人刘建军伙同王×1（另案处理）等人，在北京市丰台区丽泽桥东路南侧，采用持刀威胁、殴打等手段抢劫被害人白×三星牌L9100型手持电话1部及现金，所抢钱物共计价值人民币780元。
一审法院认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书证明：案发后，被害人白×报警及案件侦破的情况。
2、被害人白×的陈述证明：2014年2月4日22时50分许，在北京市丰台区丽泽桥东路南侧，被4名男子持刀威胁并殴打，被抢走人民币300余元及三星牌L9100型手持电话1部。
3、法医学临床鉴定意见书证明：经鉴定，被害人白×所受伤为轻微伤的情况。
4、辨认案发现场照片及笔录证明：被害人白×指认案发现场及同案犯王×1辨认出抢劫白×的地点系同一地点，同时王×1辨认出白×是案发时被抢劫的男子。
5、价格鉴定意见书证明：被害人白×被抢的三星牌L9100型手机1部价值人民币480元。
6、被告人刘建军在预审期间的供述证明：其于2014年春节后的一天与王×1及其他不知名的男子在北京市丰台区丽泽桥将1人打伤并从这人身上抢走几百元钱的情况。
7、同案犯王×1的供述及辨认笔录证明：2014年2月4日22时50分许，其与刘建军等人，在北京市丰台区丽泽桥东路南侧，抢劫1名男子人民币300余元及三星牌L9100型手持电话1部。通过照片王×1辨认出刘建军是“河南”也叫“大牛”并一同抢劫的情况。
三、2014年3月24日22时许，被告人刘建军伙同申×、申×1（另案处理）驾驶夏利牌小汽车（车牌号：冀A932**）在北京市朝阳区十里堡铁路桥下，将途径此处的被害人王×强行带上汽车，并采取殴打、恐吓等手段抢劫王×三星牌N7102型手持电话1部及现金，所抢钱物共计价值人民币4912元。
一审法院认定上述事实的证据有：
1、“110”接处警记录、受案登记表证明：王×于2014年3月25日报警的情况。
2、被害人王×的陈述及辨认笔录证明：2014年3月24日晚9点40分，其走到十里堡铁路桥下时，一男子问路，其转身给他指路时，不知哪儿又来了1个人抓其头发，其挣脱之后就往前跑，问路的人跑到其身边，用胳膊把其脖子圈住，抓其头发的人过来抬腿，二人将其抬起来，车门被车里的人打开，二人把其往车里塞。问路的人坐在其左边，抬其腿的人坐在右边，车内还有1个司机。车启动后其挣扎，坐右边的人打其脸部两拳说你得罪人了，左边的人把其眼睛蒙上。不知谁把包拿走了，问其银行卡的密码，其就把银行卡密码都告诉了他们，后来他们就开车去取款，因为取不出钱，认为其没有讲实话，还打过其。后将其放到1个垃圾站门口，让其蹲在地上，说知道其家庭信息。如果报警就会伤害其家人。其损失了钱包内的200元现金，卡里共损失了3000多元，1部三星N7102手机、1条彩金项链。通过照片和录像，王×辨认出刘建军就是在抢劫过程中对其殴打、取钱的人。
3、证人杨×1的证言证明：2014年3月25日零时30分左右，在大兴区黄村七街路边1个女孩坐其车回赵公口桥附近，该女孩脸特别红，在车上哭，听她说被人抢了。
4、王×被抢招商银行卡、交通银行卡的取款交易记录及银行ATM取款监控录像证明：王×上述银行卡于2014年3月24日23时24分许在ATM机共被取款2900元的情况。
5、人体损伤程度鉴定书、诊断证明书、病历记录证明：被害人王×脸部、手部、髋部多处软组织伤，身体所受损伤程度为轻微伤。
6、价格鉴定结论书、手机购买发票证明：涉案白色三星牌N7102型手机价值人民币1812元。
7、工作说明证明：被抢的玫瑰金项链因无发票，无法作价的情况。
8、同案犯申×的供述证明：申×1和刘建军找其说没钱了打算来北京干一票，3人开着申×1的夏利车到北京。约晚上10点，申×1将车停在百子湾路附近的1个桥洞下面，等了10分钟，从车尾方向走来1个女孩。当时其和刘建军在车下，申×1在车上。刘建军在女孩经过车的时候就靠上去假装问路，同时伸手抓住女孩往车上拽，其从旁边和刘建军一起将女孩弄上了车。刘建军坐在副驾驶的后面，其坐在驾驶员的后面，其和刘建军将女孩夹在中间。在将女孩弄上车后，申×1就发动车子向前开，女孩在车上又喊又踹，其就将女孩的双腿拽到中间并用手按着女孩的脖子，将她的头按在腿上让女孩别动，刘建军将女孩的眼睛蒙上，用手打了女孩两巴掌，并对女孩说她得罪人了，有人让来解决这件事情等话，然后翻女孩的背包。共抢了1部手机、200元钱、1条白金手链、1条项链。
9、同案犯申×1的供述证明：2014年3月一天晚上，其和申×、刘建军开着其的夏利轿车，从涞水出发到北京抢劫。当时其将车停在朝阳区1个铁路桥下的1辆大客车前面。从后边过来1个女孩，刘建军先过去和女孩搭话，然后拽这个女孩，申×在旁边帮忙一起将女孩弄到了车的后座上。这次抢了1部白色三星手机和1个玉挂坠，手机卖了1400元。
10、被告人刘建军的供述证明：其于2013年8月份在北京市虎坊桥劳务市场认识了申×1，后通过申×1认识了申×、梁×和“耗子”。每次参与抢劫的人数是三四个人。寻找的目标都是在路上行走看起来有钱的单身女青年。2014年3月的一天，其和申×1、申×开着申×1的夏利轿车来京抢劫，申×1开车，车牌号用布套罩上。晚上10点多，将车停在朝阳区1个桥下，约10分钟后一单独行走的女孩路过，其和申×下车，把女孩拽到车里，她喊救命挣扎。其抽了她几巴掌，她就不喊不挣扎了，女孩在其和申×中间，让女孩低头闭着眼。抢得1部白色三星手机，卖了1000多元，每人分了400元，用女孩的银行卡取了一二千元左右。
四、2014年3月28日22时许，被告人刘建军伙同申×、申×1驾驶夏利牌小汽车（车牌号：冀A932**）在北京市大兴区金星桥东侧附近，将途径此处的被害人李×1强行带上汽车，后采取殴打、恐吓等手段抢劫李×1随身携带的现金及银行信用卡，后持该卡取现并购买中华牌香烟等物，还劫得李×1的三星牌SM-N9002型移动电话1部，所抢钱物共计价值人民币55769元。
一审法院认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书证明：被害人李×1报警称2014年3月28日晚，在北京市大兴区金星桥东处被3名男子强行带到1辆汽车内被抢劫的情况。
2、被害人李×1的陈述及辨认笔录证明：2014年3月28日晚9点多，其步行到大兴金星桥东侧时，1男子问路，然后该男子忽然搂住其脖子往旁边的1辆车上拽，其用手使劲抓着车门框，外边的人用拳头砸其头，其就把手松开了，其左手拿的手机掉在了地上。其被拉进了车里，问路的人也上了车，坐在其右侧，拽其腿的人坐在了其左侧，前面还有个司机。其开始反抗，两侧的人就把其头往低了压打其头部，说有人花钱要其命。右边的人把其包拿走翻，还把银行卡伸到其面前问有没有钱，密码是多少，其害怕说谎受伤害，就如实讲了，他们就找银行去取钱。其戴的白金项链和手链都被左边的人拽走了。路上停了几次车，有时是右边的人去取钱，有时是司机和右边的人去取钱，每次回来都会说取钱的情况。并用其的卡去超市买了2次香烟，右侧的男子从外边拎回来2次装烟的塑料袋都满满的。到次日凌晨3点多，左侧的人说等其银行卡能再取钱了，取了钱再走，司机的意思是赶快走，2个人还打起来了。后把其放了并威胁其报警就杀其家人，其截了1辆出租车就去报警了。被抢物品有1个MK牌黑色牛皮单肩背包、1个LV钱包，1条黄金手链、白金手链和项链、现金12000元、工商银行卡被取走6300元、广发信用卡被取走9000元、透支消费24770元。通过照片李×1辨认出刘建军就是在抢劫过程中对其殴打、取钱的人。
3、证人郭×的证言证明：案发日22时许，其给李×1打电话时，李称已到金星桥附近，之后手机关机再联系不上的情况。
4、证人李×2的证言证明：3月29日凌晨2时许，其接到郭×电话说找到李×1了，现在岳各庄派出所，后其在派出所见到李×1的脸部、手背淤青，李×1称被人打了。
5、证人周×的证言证明：3月29日凌晨有1男子到店里刷卡买了18条中华牌香烟，共消费12240元的情况。
6、李×1的涉案银行卡交易及取款交易记录、银行ATM机监控录像证明：李×1涉案银行卡于案发时，共计被取款及消费40578元的情况。
7、人体损伤程度鉴定书证明：李×1脸部、手部、髋部多处软组织伤，经鉴定其所受损伤程度为轻微伤。
8、价格鉴定结论书、手机购买发票证明：涉案白色三星牌SM-N9002型手机价值人民币3191元。
9、工作说明证明：被抢项链无法进行价格鉴定的情况。
10、同案犯申×的供述证明：因为之前没有抢到钱，申×1不满意，说再去抢1个，开车到了大兴桥，看到1个女的，申×1把车停在了她的前面，其帮刘建军把女的拽上车，她的手机好像掉地上了。刘建军还是和她说得罪人了，然后就翻她的包，说卡上有2万元，那女的还有1张信用卡，刘建军在西客站和六里桥的2个超市刷卡买了20多条中华香烟。在分钱时怀疑刘建军藏钱，他身上有4000元钱说不清楚，大家就一起给分了。
11、同案犯申×1的供述证明：2014年3月的一天晚上，其和刘建军、申×开着其的车来到北京，在大兴桥北侧发现1个女孩。其将车停到女孩前面，刘建军和申×一起下车将女孩拉到了车后座，在刘建军和申×将女孩弄上车的时候，女孩的手机还掉到地上。将女孩弄上车后就将女孩眼睛蒙上。刘建军和申×在后边将女孩的银行卡翻了出来，逼问女孩银行卡的密码，女孩害怕就说了。刘建军下车取的钱，陆续在银行取款机上取了12000元现金。刘建军先到六里桥桥下1家超市内刷卡购买了20多条中华香烟和1瓶梦之蓝白酒，然后刘建军和申×又到西客站北广场旁的超市刷卡购买了20多条中华香烟。这女孩最后被放到大兴区万丰路附近。
12、被告人刘建军的供述证明：申×1开夏利车拉着其和申×到了北京大兴1个地方，看到1个女孩，把车停在女孩的前面，女孩走过车右侧，其下车搂着女孩的脖子往车上拽，申×从副驾驶下来帮忙把女孩拽进车里，申×1就开车走了，拽的过程中女孩的手机掉地上了。其在车上翻女孩的包，包里有钱包、银行卡和一些钱，其问了银行卡密码，就去找银行取钱。其取了大概有1万多元，还在六里桥的一家超市和西客站北广场的一家超市刷卡买了39条中华烟，花了20000元左右，后来找个没人的地方让女孩下车了。每人分了5000多元和10来条香烟，烟其在保定卖了二三万元。
五、2014年4月8日23时许，被告人刘建军伙同申×、陈×2（另案处理）驾驶黑色奇瑞牌小汽车在北京市丰台区高楼村46路公交车站附近，将途经此处的被害人朱×强行带上汽车，并采取蒙头、殴打、恐吓等手段抢劫朱×的黄金项链、黄金戒指、苹果牌5S型移动电话机及现金等，所抢款物共计价值人民币28504元。
一审法院认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书证明：朱×于案发后报案被抢劫及强奸的情况。
2、被害人朱×的陈述及辨认笔录证明：2014年4月8日22时许，其在马连道附近步行至46路公交总站路边，其前面1辆汽车边上站着1个瘦男子，向其问路，其刚要回答，他就拉开汽车右后车门强行把其往车上推，车内后座上1个胖男子把其往车上拉，将其强行带到车上，两个人把其夹在中间。其喊救命，瘦男子用拳头朝其头后部打了10多拳，其当时就不敢喊了。1个穿格子衬衫的男子在前面开车，瘦男子把其手机和包抢过来，胖男子揪着其头往下按，瘦男子说把刀拿来，司机递过1把刀，瘦男子拿刀尖顶在其腿上说，你老实点、闭嘴，并从其包里翻出2张银行卡，司机和瘦男子问其密码，其告诉了他们。瘦男子和胖男子2个人下车取钱，司机来到后座，拿了1个类似鞋套的东西把其鼻子以上的地方套上。对其说要和其发生性关系，然后亲其脸、摸其乳房，把其外裤和内裤一起脱至膝盖处，将阴茎插进其阴道。取钱的瘦男子和胖男子回来了，司机就回到驾驶座位上，瘦男子和胖男子把其夹在后座中间继续开车。瘦男子说：“取了2万元，取不了”。约10多分钟后车停了，瘦男子把其头套摘下来让其捂着眼睛，瘦男子把其拉下车之后就开车走了。其被抢物品有1个黑白点正方形单肩小包、1个钱包、现金100元、苹果5s手机1部、金项链1条重约14克、金戒指1个重约5克及家门钥匙1串和2张银行卡，其中1张工商银行卡内有22400余元，已被取出20000元，通过照片朱×辨认出刘建军就是抢劫其的瘦男子。
3、朱×银行卡案发时取款交易记录及银行取款监控录像证明：朱×工商银行卡于2014年4月8日在ATM机分10次共被取款2万元的情况。
4、诊断证明书、人体损伤程度鉴定书证明：朱×受鼻外伤，经鉴定其身体所受损伤程度为轻微伤。
5、价格鉴定结论书证明：苹果牌5S16G型手机价值人民币2500元，千足金项链1条价值人民币4424元，金戒指5克价值人民币1580元，合计价值人民币8504元。
6、同案犯申×的供述及辨认笔录证明：刘建军找其说没钱了，要再干一票，申×1说有事去不了，其给二龙打电话，问认不认识胆子大的出去一起赚钱。二龙把胖子的电话发给其，其开黑色奇瑞轿车到高碑店接的胖子，对他说一起去抢钱，但不伤人，胖子就同意去了。到北京是晚上九十点钟，在茶叶一条街附近，看到1个女孩，其把车停在她前边，刘建军和胖子下车把她拽上车其就往南走。女孩带了1个白色单肩小挎包，刘建军对她说她得罪人之类的话，翻她的包。抢得1部金色苹果5s手机、金项链、金戒指和银行卡。刘建军问出密码之后，在ATM机取了18000元。刘建军下车取钱的时候，其让胖子去看着点刘建军取钱，别让刘建军把钱给黑了，然后胖子就去了。这时其就坐到车后座，先把女孩的项链和戒指拿过来，后和那个女孩说让她陪陪其，等那2个人回来才能放她走。其把裤子脱了，女孩也把裤子脱了下来，平躺在车后座，其就跪在后座上面，用其生殖器插到她的阴道里，几分钟后其看见胖子他们回来了，就把裤子穿上，女孩也把自己的裤子穿上。他们回到车上时，其二人已经穿好了，后将女孩放到岳各庄附近。手机、项链、戒指刘建军卖了3000元，分给胖子3000元，其拿了8000元，刘建军分了10000元。通过照片申×辨认出陈×2就是和其一起抢劫的胖子。
7、同案犯陈×2的供述证明：2014年4月份一天晚上的五六点，二龙打电话让其帮他的朋友到北京要账，说要到钱会给其10%的好处，让其到高碑店2号立交桥的桥头去找他的朋友，他们开着1辆没有挂车牌的轿车在那里等其。其到桥头看停着1辆深颜色轿车，没有挂牌照，后其坐到轿车后排左侧的位置，当时副驾驶位置还坐着1个男子，司机称他是“小河南”。上车后其问司机“林哥”去哪儿要账，“林哥”说你不用管。就开车往北京方向走，约22点左右到了北京。在一个红绿灯附近，“林哥”把车停到路边，路边走着1个穿白色衣服，拎着1个白色挎包的女孩。在女孩走到轿车旁边的时候，她停下来回头和“小河南”说话，“小河南”将右后侧车门打开，抓着女孩后脖领子将她推倒在轿车后座上，“小河南”紧跟着挤进轿车，将女孩夹在中间的位置，用手搂着女孩的脖子，将女孩的头往下压，不让女孩看到他们的样子。女孩喊叫，“小河南”用手打了女孩几下，女孩就不再说话。“小河南”将车后座靠枕上的枕套摘下来让女孩带上，说你得罪人了，人家花钱让我们来找你的话。“小河南”翻女孩随身带的白色挎包，从里面拿出1部手机和1个钱包，将手机装进他自己的兜里，打开钱包，发现只有几十元就问：“这事怎么解决啊？”意思让女孩出钱，女孩说她真没钱。“林哥”看见女孩脖子上有条项链，将这条项链拽下来并装进自己兜里。通过照片，陈×2辨认出梁×介绍其认识的“林哥”是申×、“小河南”是刘建军。
8、被告人刘建军的供述证明：申×1去北京后，其和申×商量再找个人去抢劫，申×借了1辆黑色奇瑞轿车，去高碑店找的胖子，在晚上九十点钟在茶叶一条街附近，看到1名穿白色上衣的女的，就把车停在她前面，其和胖子下车将她拽上车，从女孩的白色挎包里翻出1部白色苹果5S手机、银行卡和一些钱，问她银行卡密码，她开始不说，其就给了她几巴掌，她就说了，然后其去取钱，在两家银行取了2万元，还抢了1条金项链和1个戒指，后找个没人的地方把她放了。手机其卖了500元，项链卖了2000多元，分给胖子3000元，其余其和申×平分了。
六、2014年4月10日21时许，被告人刘建军伙同申×、李×4（另案处理）驾驶黑色奇瑞牌小汽车在北京市东城区天坛医院西门附近，将途径此处的被害人刘×强行带上汽车，并采取蒙头、殴打、恐吓等手段抢劫刘×的金项链、三星牌GT-I9500型移动电话等物及现金，所抢钱物共计价值人民币7813元。其间，刘建军在车内强行抚摸、亲吻刘×的胸部等处，进行猥亵。
一审法院认定上述事实的证据有：
1、“110”接处警记录、受案登记表、立案决定书证明：被害人刘×报警称2014年4月10日21时40分许，在天坛公园西门附近被抢劫和猥亵的情况。
2、被害人刘×的陈述及辨认笔录证明：2014年4月10日21时50分许，其下班走到天坛医院西门北侧路边，从路旁停的1辆轿车上下来1个穿红色短袖T恤的男子，抓住其胳膊往车上拽，其大声叫“救命”。那男子和车的副驾驶上又下来的另1名男子在后边推，将其弄上车。穿红色T恤的男子坐在其右侧，拿头套将其头罩住并说其惹着人了。穿红色T恤的男子把其挎包拿过去并要银行卡，要其老实点，不听话就拿刀捅，再把其埋了，其就告诉了密码。开车的说找个银行取钱，约20分钟车停了，其听见穿红色T恤的人去取钱，副驾驶的那个人就坐到其左侧，说如果不老实就用刀捅你，司机用刀顶着其肚子威胁其不要动。后来说要轮奸其，其说害怕。那个司机就把刀放在其手里说，放心不伤害你。这时取钱的男子回来了，说取了2600元。还要其凑3万块钱，其说没有。红色T恤的男子说没有就把你埋了，并且用手将其上衣掀起，摸其乳房，其用手护着不让他动，他就打其并舔其乳房，持续了有10分钟左右。车停后，他们让其下车蹲下不要抬头，然后就开车走了。其打车回住地就报警了。其挎包被抢走了，里面有身份证、现金1000元、千足金项链1条、白色三星I9500型手机1部、银行卡2张和一些杂物，其中招商银行卡被取走2600元。通过照片刘×辨认出刘建军是抢劫时穿红色短袖T恤的男子，该男子向其问路、将其拽上车、在车上翻包、对其猥亵并下车取款。
3、刘×银行卡取款明细及ATM机取款监控录像证明：刘×招商银行卡于2014年4月10日22时许提取现金人民币2600元的情况。
4、诊断证明书证明：刘×右侧耳廓挫伤，右小腿软组织挫伤，右小腿、左手拇指皮肤损伤。
5、价格鉴定结论书、商品销售凭证及发票复印件证明：被抢千足金项链1条价值人民币2054元、三星牌GT-I9500型手机1部价值人民币2159元，共计人民币4213元。
6、物证及照片证明：从被告人刘建军身上起获的三星牌手机串号与被害人刘×被抢手机串号一致。
7、法医物证鉴定书及东城分局刑侦支队DNA实验室出具的DNA比对信息线索表证明：刘×右胸擦试棉签的DNA与刘建军的DNA同一匹配，刘×右胸擦试棉签的唾液斑为刘建军所留。
8、被告人刘建军的供述及辨认笔录证明：2014年4月10日，由申×开着1辆车牌用迷彩布罩上的黑色奇瑞轿车，带着其和“耗子”3人到北京。晚10点左右，在北京天坛医院附近小马路上看到1个20来岁的女孩迎面走来，申×将车停在路边，在女孩路过轿车时，其和“耗子”将女孩弄到车上。其将1个白色头套戴在女孩头上，将她眼蒙上。其与申×对女孩说你得罪人了，得花钱解决一下。女孩说是在同仁堂药店上班，刚发完工资，卡里就2000多元。其翻了她的挎包，挎包里有1部白色三星牌手机和1个钱包，2张银行卡和1000元现金，其将现金和手机拿了出来，问银行卡密码，女孩告诉了其。其拿银行卡去取款机取了2000余元。女孩脖子上有1条金项链，被申×拽下来拿走了。抢完后找了个偏僻的地方让女孩下车并给了她100元车费。在向女孩问银行卡密码前，其把女孩裤子脱了，准备摸她的生殖器，女孩说来月经，其也摸到了内裤里的卫生巾，就没再往下摸，其又将女孩的上衣往上褪，将她右侧乳房含在嘴里亲。这次抢了1条金项链、1部白色三星手机及3000余元。通过照片，刘建军辨认出李×4就是参与抢劫的“耗子”。
9、同案犯申×的供述及辨认笔录证明：2014年4月10日，“河南”找其要再找个人一起去抢钱，其给二龙打电话，让他再给介绍个胆子大的，二龙就介绍了名好，其开着借的奇瑞轿车带着河南和名好来北京。晚上九十点钟，在天坛医院附近看到了1个单身的女的，“河南”说就是她了，其把车停到了女孩的前面，等女孩过来的时候，“河南”就过去往车上拽。女孩喊救命，名好就从副驾驶下车，帮忙把她拽上车，其就开车走了。名好在副驾驶，女的在左后，“河南”在右后，“河南”用座套把女孩头蒙上了，说她得罪人了。女孩带了1个黑色的挎包，“河南”拿过去了，问她银行卡密码，还说不老实就用刀捅，女孩说了密码，“河南”问她有多少钱，她说2000元，“河南”说凑不够3万就把她埋了。“河南”取钱的时候，名好坐到了女孩的左边，其拿出了1个水果刀，让女的摸，说真有刀，让她老实点。“河南”取钱回来坐在了女的边上，名好坐到副驾驶其就开车走了，后把女孩放到路边了。女孩说她是在同仁堂上班的，抢了她1部白色的三星手机。手机“河南”用了，当天晚上还抢了一起。通过照片，申×辨认出李×4就是参与抢劫的“耗子”。
10、同案犯李×4的供述及辨认笔录证明：2014年4月中旬前后，梁×给其打电话说他认识1个人挣钱挺快的，让其跟他一起干。下午五六点钟，1男子开1辆黑色轿车和“小河南”接其，去北京的路上，司机说是去抢劫单身的女孩。“小河南”说他会把要抢的女孩拽上车，拽的时候让其帮忙开门就行了。其坐在副驾驶，“小河南”在后座。到北京市区后，司机看到1个女孩，把车停在了女孩的左侧，“小河南”下车去搭话，把女孩就往车上抱，推倒在后座上，然后把女孩的腿往车上抬，关上车门就开车走了。“小河南”用1个布套把女孩的头给蒙上了，对女孩说她得罪人了，有人花钱让他们把她杀了。女孩说包内有1千块钱左右可以给钱，但不要伤害她。“小河南”就翻包，翻出1000元，还拿到了女孩的手机，手机的皮套上插有银行卡，就问她卡内有多少钱和密码，她不说，司机就拿了1把小折叠刀让女孩摸，“小河南”说不听话就杀了她，她就把密码讲了。后“小河南”戴墨镜去取钱，其就坐到了女孩的旁边。司机回过头来问女孩有没有首饰，女孩说有根项链。后来这根项链司机瞒着“小河南”给了其。“小河南”取完钱就回来，其就又坐到了副驾驶的位置上，后就让女孩走了。抢完之后司机说抢的钱太少，连车钱都不够，就又抢了第2次。通过照片，李×4辨认出申×就是和他们一起抢劫的司机。
七、2014年4月10日22时30分许，被告人刘建军伙同申×、李×4驾驶黑色奇瑞牌小汽车在北京市海淀区采石路附近，将途经此处的被害人温×强行带上汽车，并采取蒙头、恐吓等手段抢劫温×三星牌DT-I8262D型移动电话1部及现金，所抢钱物共计价值人民币4231元。其间，申×、李×4及刘建军采用威胁手段先后强行与被害人温×发生性关系。其中，被告人刘建军、李×4强奸未遂。
一审法院认定上述事实的证据有：
1、查找被害人经过证明：在抓获申×及刘建军等人后，公安机关根据线索找到被害人温×的情况。
2、被害人温×的陈述证明：2014年4月10日22时15分左右，其走到采石路附近，路边有1辆深色轿车，1男的向其问路，并从身后将其抱住，把其拖到车的右后侧，其大喊救命。车里人将门打开，其被推进车后座，推其的人也上车坐在其右侧，用白色布套将其头部套上，并打其脸，说“再喊打死你”，其左侧也上来人威胁并打其，其就不敢喊了。司机说其惹到人了，让其掏50000元，其说没钱。他们翻其包，翻出了银行卡，问卡里有多少钱，其说有3000元。他们就接着问其是不是处女等，又问其银行卡的密码，其说了3张银行卡的密码，拉其上车的男的去取钱，说是取了3300元。路上司机说要检验一下其是不是处女，坐其左边的人脱其裤子，其反抗，司机说要命就自己把裤子脱了，其害怕就自己把裤子脱了，坐后面的2个人又一块把其裙裤脱了，并将其打底裤和内裤一并脱到膝盖位置，将其臀部和生殖器露出来。拉其上车的男子让司机和左边的男子先下车，并将自己裤子脱了，用他的生殖器往其生殖器里面顶，其一直反抗，他没有顶进去，他就用手指伸进去了。后来司机上车开车走，后来左侧的男子、司机和拉其上车的男子先后又要和其发生性关系，其一直喊疼，都没有顶进去。于是他们就让其给他们分别口淫，最后司机和原来坐在其右侧的男子将其腿分开，司机将他的生殖器插进了其生殖器，在其身体里动了一会拔了出来，不知道有没有射精。后来他们又摸其，威胁其不准报警，否则将其家人都弄死，就让其下了车。其被抢了1部蓝色三星i8262D手机，银质耳钉2枚，银质手镯1个，现金300余元，工商银行卡被取走3300元。
3、被害人温×的工商银行卡交易记录、ATM取款监控录像证明：温×的涉案工商银行卡于案发时在ATM机被取款3300元的情况。
4、价格鉴定结论书证明：被抢蓝色三星8262D手机价值人民币631元。
5、同案犯申×的供述证明：在抢完同仁堂上班的女孩之后，刘建军嫌钱抢的少，说再找个女孩抢，其开车到大成路和四环路的交汇处的桥下时，发现1个女孩。其将车开到女孩前面停下，刘建军和耗子在车下等着。在女孩经过汽车时，刘建军假装问路接近女孩，然后将女孩往车上拽，耗子在旁边帮忙，将女孩弄上车后其就往前开。刘建军坐在副驾驶后边，耗子坐在其后边将女孩夹在中间，刘建军先用座套把女孩的头部蒙上，并让女孩老实点否则弄死她。刘建军从女孩包里翻出银行卡后问女孩密码，女孩说了之后，其开车在大成路附近找了1个自动取款机。刘建军下去取钱，从卡里取出3300元，取完钱刘建军对女孩说别人让其帮忙解决问题，给了30000元，你这钱不够怎么办，问她是不是处女，女孩嗯了一声，刘建军说让其摸摸是不是。女孩说大哥求你们放了我，刘建军说你好好配合把裤子脱了，其听见女孩在后面喊了一声疼，回头看女孩已经被脱光了。刘建军准备脱衣服，其将车开到1个大桥下面停下，然后其和耗子都下车方便。上车后，耗子坐到副驾驶位置，其看到那个女孩下身光着，刘建军下身也光着，下身紧贴在女孩的下身，其看样子是在性交，但是他的生殖器是否在女孩的身体里面其不知道。其问刘建军你干什么呢，你干了没有。刘建军说女孩老喊疼没干成，刘建军就让女孩帮他进行口淫。其又将车往前开了一段，找了个岔路口开了进去，并将车子停在路边的树林下，刘建军让其和耗子先下车在外面待着，过一会儿其上车去叫刘建军，将车门打开后，看见那女孩正在给刘建军进行口淫。其就说别做了抓紧时间，刘建军到副驾驶的位置开始穿衣服。耗子就上了车，坐在副驾驶后面，其就将门关上了，耗子在里面干什么其没看到。刘建军穿好衣服下来了，耗子随后从后座下来，耗子对其说大哥你来吧，其等耗子下车后也上了副驾驶的后面，其先问女孩他们干你没有，女孩说没有。女孩又求其放了她，其说你让干一下就让你回去，后其就开始脱裤子，将女孩推躺下，用手将女孩的右腿抬起来。用自己的生殖器往女孩的生殖器里面使劲顶，其生殖器刚碰到女孩她就喊疼，其让这个女孩开始为其进行口淫，然后其穿好衣服下车，叫上刘建军和耗子，让他们继续坐在后座，其在前面开车。看到大成路的路标，就让女孩下了车。这次抢劫了现金3000余元，1个书包、1部三星手机。
6、同案犯李×4的供述证明：在抢完第1次后的一二个小时，走到1条挺宽的马路上，看到1个女孩，其和“河南”下车把女孩按倒在车里。“河南”找了个袋子套在女孩头上，说她得罪人了，人家花钱雇他们教训她，问她有没有钱。女孩说就几百元钱，卡里有钱。“河南”从她的包里翻出两三张卡，司机就带他们去取钱，“河南”戴着墨镜取的钱，取钱时司机和其坐到女孩两边看着。司机问女孩是不是处女，女孩说是。司机就亲女孩的嘴，开始摸女孩的胸部和下身。这时“河南”回来后亲女孩，摸女孩的腿，并说车走着干不了，司机找地方停车后，其和司机下了车，“河南”在车里具体做了什么其不知道，几分钟后“河南”下车说没干成，其就上车了，其把裤子脱了露出阴茎，因为没有硬起来就让女孩用嘴给其口淫，后来其下车司机上车，过了几分钟司机叫他们上车，司机就开车走，其坐副驾驶，“河南”和女孩在后面。回去的路上，司机说他干成了。这次还抢了1部手机，一共分给其1300元钱，回到定兴分开时，司机还给其1条项链。
7、被告人刘建军的供述及辨认笔录证明：在抢完同仁堂药店工作的女孩后，申×开车在大成路发现1个单身女孩。申×停了车，其和“耗子”下车将女孩拖拽到车上，其和“耗子”在后座将女孩夹在中间。“耗子”坐在驾驶员后面，其将白色头套戴在女孩头上，说你得罪人了，要拿钱来解决的话。申×负责开车，“耗子”搂着女孩不让动，其翻包。有1部三星牌手机和银行卡，问出密码后，申×找到自动取款机其去取了3000元左右。取完后申×向女孩提出要发生性关系，其和“耗子”将女孩的黑色弹力裤连同内裤一起脱了下来，鞋子也脱了，只剩上衣没脱，其脱掉裤子将女孩两条腿分开并爬到女孩身上用生殖器顶女孩的生殖器，弄了半天一直没有插进去。后来申×让其和“耗子”下车，并从驾驶座下车上了后座，过了七八分钟，申×从车上下来，说身条不错，挺舒服的。3个人再次上车后，还是申×开车，其和“耗子”、女孩坐在后面，那个女孩下身还光着，申×冲“耗子”说：“来吧，快点”，后“耗子”就将自己的裤子脱到膝盖下边，用自己的生殖器往女孩的生殖器里顶，过了一两分钟“耗子”说插不进去，申×就让“耗子”到副驾驶去，准备自己和女孩发生性关系，说刚才他也没插进去，后申×换到副驾驶后面，让女孩跪在后座中间，臀部冲着申×，申×就从身后将生殖器往女孩身体里顶，女孩随着申×的动作喊疼，过了几分钟，申×就将生殖器拿出来，后又让女孩给他们分别口淫。在女孩穿好衣服后在1个偏僻的地方让女孩下了车，并将挎包还给了她。这次抢得1部黑色三星手机，人民币3000元，1个戒指。通过照片刘建军辨认出李×4就是“耗子”。
八、2014年4月13日22时许，被告人刘建军伙同申×、申×1、梁×（另案处理）驾驶黑色奇瑞牌小汽车在北京市朝阳区大郊亭桥东附近，将途径此处的被害人杨×2强行带上汽车，并采取蒙头、殴打、恐吓等手段抢劫杨×2酷派5930型移动电话1部及现金，所抢钱物共计价值人民币2500元。
一审法院认定上述事实的证据有：
1、“110”接处警记录、受案登记表、立案决定书证明：2014年4月13日23时许，杨×2报警称在大郊亭桥东十字路口被抢劫的情况。
2、被害人杨×2的陈述证明：2014年4月13日22时30分许，在朝阳区东四环大郊亭桥东侧50米处，1男子在1辆轿车旁假装问路，其被该男子及车上的另外2名男子强行拽上车，参与抢劫的共有4名男子，其随身携带的4张银行卡、白色酷派手机及包内的1400元被抢，其中农业银行卡被取现金600元的情况。
3、银行卡交易记录及监控录像证明：杨×2的农业银行卡于案发时被取现金600元以及杨×2银行卡取款人衣帽特征与袁×被抢劫案中取款人的衣帽特征一致的情况。
4、价格鉴定结论书证明：被抢酷派手机1部价值人民币500元。
5、同案犯申×的供述证明：2014年4月13日晚上，其和二龙吃完饭，申×1和刘建军找其说出去再干一票。于是开着借来的黑色奇瑞轿车来北京了。到大望路高架桥下面，看到了1个女孩，穿一身黑色衣服，申×1把车开过去，刘建军和二龙把她拽上车，给女孩带上车靠枕的套。刘建军对女孩说她得罪人了，让她老实点，然后翻她的包，翻出来1000多元的现金和1部白色酷派手机和银行卡，密码问出来后，其在化工路附近的一家农业银行取了600元，取完钱把女孩放在了一个偏僻的地方。放了这个女孩之后，申×1说弄了这么点钱，4个人也不够分，刘建军也说再干一票。
6、同案犯申×1的供述证明：2014年4月13日，其与申×、刘建军、梁×4个人开着申×借来的1辆黑色奇瑞轿车一起来北京。其负责开车，在朝阳区1个路口发现1个女孩，刘建军、申×和二龙3个人都下车将女孩弄上车，将女孩的眼睛蒙住，然后翻女孩的包。从包里翻出1部白色国产手机及银行卡，问出密码后，申×下车去取钱，取了1900元，抢的手机被申×拿走了，后将女孩放到取款地点附近。抢的钱在抢完当天第2个女孩后一起分的。
7、同案犯梁×的供述证明：其通过丁仕龙认识的申×，后又认识了“陈×5”和“小河南”，2014年4月10日左右，看到还有2个男子和申×在一起，后来知道是“陈×5”和“小河南”。其开车带他们到北京时已经是晚上10点多钟，转了半个小时左右，抢劫了1个戴眼镜的女孩，“小河南”将女孩弄上车，女孩说她只有800元，“陈×5”开车找了一个自动取款机，“小河南”下车取的钱，后来把女孩放了。通过照片梁×辨认出李×4就是“耗子”以及与申×1、李×4、刘建军共同参与抢劫的情况。
8、被告人刘建军的供述证明：2014年4月份的一天，其和申×、申×1、梁×4个人，由申×1开着申×借的黑色奇瑞轿车，梁×坐副驾驶，其和申×坐在后座。约晚10点，在朝阳区1个路口附近看到1个穿黑色衣服单独行走的戴眼镜的女孩，申×让申×1将车停到女孩前面不远处等着，女孩路过汽车的时候其和梁×下车假装问路，将女孩往车里拽，梁×、申×也帮忙拽，拽上车后把女孩夹在其和申×中间，给她带了个头套，从女孩挎包里翻出几百元钱和1部白色酷派手机，又问女孩银行卡密码，申×取的钱，说卡里只有600元，后找了个偏僻的地方将女孩放了。
九、2014年4月13日23时许，被告人刘建军伙同申×、申×1、梁×驾驶黑色奇瑞牌小汽车在北京市海淀区中关村南路49号楼附近，将途经此处的被害人袁×强行带上汽车，并采取蒙头、殴打、恐吓等手段抢劫袁×OPPO牌手机、金项链等物及现金，所抢钱物共计价值人民币83148元。
一审法院认定上述事实的证据有：
1、“110”接处警记录、受案登记表、立案决定书证明：案发后被害人袁×报警称被抢劫的情况。
2、被害人袁×的陈述证明：2014年4月13日23时45分，其下班沿着中关村南路右侧的人行通道回宿舍，其前方有1辆黑色轿车，车头冲右前方斜着停在便道上，从轿车出来1个穿红白格相间衬衫的男子向其走过来，并绕到其身后，在其走到距轿车还有四五米时，该男子突然将其推到轿车的右后门位置，这时车右后门也打开了，其喊救命，从副驾驶下来人推其后背，同时车后座的男子从车里伸手抓住其衣领将其拉到车里，后面的人将其双腿塞进车里，其右腿磕到了车门下侧，车里的男子打其头面部，用其帽衫上的帽子将其头套住，把其拽到后座中间位置，将其头按倒在膝盖上。穿格子衬衫的男子也上车坐到了副驾驶后面，和车里的男子将其夹在了后座中间。车启动后，穿格子衬衫的男子将其挎包拽了下去，翻出了手机、钱包，并将钱包里的现金往副驾驶座后边的布袋里放，翻出了1条彩金项链和1对耳钉，接着穿格子衬衫的男子又将钱包中的银行卡抽了出来，几个男子就开始问其银行卡密码，坐在副驾驶的最胖的男子用鞋打其头、脸和嘴，其告诉了他们密码和钱数。几分钟后，听有人说有北京银行取款机，车停后，穿格子衬衫的男子下车取钱，回来将钱交给了坐副驾驶最胖的男子，司机还和最胖男子说把钱整理下，别跟那笔钱弄混了，其想起看到驾驶员座位后边有1个白色女','2018-10-08
22:26:34',0,'web',NULL),(16055395,'cdc46ecb-2505-4c1f-9420-55fcbb647701','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：77次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"cdc46ecb-2505-4c1f-9420-55fcbb647701\",\"案件名称\":\"李某交通肇事罪一审刑事附带民事判决书\",\"案号\":\"（2014）鄂江夏刑初字第00069号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1403288581000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"武汉市江夏区人民法院\",\"法院ID\":\"1877\",\"法院省份\":\"湖北\",\"法院地市\":\"武汉市\",\"法院区县\":\"江夏区\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某甲以要求被告人李某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了合并审理。武汉市江夏区人民检察院指派代理检察员徐敏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵某甲的法定代理人胡某、诉讼代理人陈军，被告人李某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人万学作均到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：\\\n赔偿清单\\\n一、赔偿项目\\\n（一）医疗费用限额\\\n1、医疗费330541.6元\\\n2、后期治疗费36000元（1500元／月×12月×2年）\\\n3、住院伙食补助费1170元（78天×15元）\\\n4、营养费1170元（78天×15元）\\\n小计368881.6元\\\n（二）死亡伤残限额\\\n5、残疾赔偿金395960元（20840元×19年），本院酌定调整为30万元。\\\n6、护理费142160元（23624元／年×5年＋24040元）\\\n7、交通费5000元（酌定）\\\n小计447160元\\\n（三）鉴定费1600元。\\\n以上三项合计817641.6元\\\n二、计算方法\\\n1、交强险医疗费用限额内，赵某甲损失为368881.6元，由李某赔偿10000元。\\\n2、交强险死亡伤残限额内，赵某甲损失为447160元，由李某赔偿110000元。\\\n3、超出交强险的部分为697641.6元，由被告李某承担80%即558113.28元。\\\n综上，李某应赔偿赵某甲的数额为678113.28元，扣减已支付的30000元，还应赔偿648113.28元\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李某交通肇事罪一审刑事附带民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李某交通肇事罪一审刑事附带民事判决书
（2014）鄂江夏刑初字第00069号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cdc46ecb-2505-4c1f-9420-55fcbb647701\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李某交通肇事罪一审刑事附带民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）鄂江夏刑初字第00069号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"武汉市江夏区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1877\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武汉市江夏区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"交通肇事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-05-04\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"武汉市江夏区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"赵某甲,李某\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某交通肇事罪一审刑事附带民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-21\\\\\",\\\\\