苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初6831号
原告吴江市华通建材有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇江新村。
法定代表人薛卫明，执行董事。
委托代理人张吉，江苏名仁律师事务所律师。
委托代理人顾芯怡，江苏名仁律师事务所实习律师。
被告金雪明，男，1966年12月26日生，汉族，住江苏省苏州市。
被告江苏苏南建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路33号。
法定代表人花新华，董事长。
委托代理人董建中，北京市百瑞（无锡）律师事务所律师。
原告吴江市华通建材有限公司（以下简称华通公司）与被告金雪明、江苏苏南建设集团有限公司（以下简称苏南公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法由审判员沈国全适用简易程序审理。因被告金雪明下落不明，转为适用普通程序，依法组成合议庭于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告华通公司的委托代理人张吉、顾芯怡，被告苏南公司的委托代理人董建中到庭参加诉讼。被告金雪明经本院公告送达诉状副本、开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华通公司诉称，2012年9月25日，原告与被告苏南公司订立《钢材购销合同》一份，约定由原告为被告苏南公司承建的金球广场项目供应钢材。后原告依约供货。2013年9月17日，被告苏南公司书面确认，截至2013年7月，原告共计供货2123.512吨，计8695217.84元。2013年9月28日，原告与被告、案外人签订《结欠款协议书》，书面确认被告苏南公司结欠原告钢材款1695217.84元，利息18万元，合计1875217.84元。被告金雪明承诺愿意于2013年9月30日前承担并支付其中的78万元。但被告金雪明之后未按约付款。2015年5月28日，被告书面承诺应于2015年7月30日前支付78万元，否则自2013年9月28日起按银行同期贷款利率的4倍结息。但虽经原告催讨，被告方至今仍未付清款项。为维护自身合法权益，特提起诉讼。请求法院判令两被告共同支付欠款78万元，并承担违约赔偿金457331（暂计至起诉日，今后按实计算）；判令被告承担本案诉讼费用。
被告金雪明未作答辩。
被告苏南公司辩称，原告与被告苏南公司之间没有买卖合同关系，而且原告与被告金雪明和张为流就相关货款已经达成协议，被告苏南公司无论如何都不应再承担责任，原告与被告金雪明约定的利息与被告苏南公司无关。原告从未向被告苏南公司主张过货款，即使原告有权向被告苏南公司主张，对被告苏南公司来说已过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告对被告苏南公司的诉讼请求。
经审理查明，2012年9月25日，苏南公司与华通公司签订《钢材购销合同》一份，由华通公司向苏南公司金球广场项目工地供应钢材。合同约定：工程名称金球广场；工程地点：吴江市鲈乡北路、江兴路口；供应范围：本工程钢材；产品的数量：暂订3500吨，具体以苏南公司用料计划和供货到场，实际验收数为依据；交货方式及交货地点：苏南公司每次将需要的产品数量和规格传真或电话通知华通公司，华通公司应在收到苏南公司用料计划后3天内送货到苏南公司工地，由华通公司负责运输、卸车到苏南公司工程地点：钢筋加工场并按苏南公司要求分规格堆放，华通公司须随货提供相应产品的质量证明资料；苏南公司指定收货人为袁先国、吴正章；产品的价格：华通公司垫资供货，苏南公司给予利息费用，按华通公司每次供货到苏南公司工地的时间，以当日西本新干线建筑钢材交易指导价为基价，每吨加250元进行计价结算，该价包含了材料费、运输费、吊装、卸车费和利息及管理费、利润等；合同担保：本供货合同提交建设单位“苏州帝宝房地产有限公司”担保，并监督苏南公司对华通公司货款的支付，同时承担其经济连带责任。合同还对产品规格、质量及品牌、产品计量方法、产品包装、货款的付款方法、货款支付方式、验收、对产品提出异议处理、双方违约责任等作了约定。该合同落款处甲方盖有苏南公司合同专用章，并有张为流、金雪明的签名；乙方盖有华通公司的合同专用章，并有富英的签名。合同签订后，华通公司依约履行交货义务。
2013年9月17日，薛卫明与金雪明签订《江苏苏南建设集团吴江金球广场材料（钢筋）结算单》一份，上载明“江苏苏南建设集团吴江金球广场项目自2012年10月至2013年7月使用由华通公司供应的钢材总吨位2123.512吨，供货款总金额为人民币捌佰陆拾玖万伍仟贰佰壹拾柒元捌角肆分（￥:8695217.84元）。其中，金球广场于2013年4月19日付款人民币500万元，2013年8月2日付款人民币200万元，目前仍结欠货款人民币壹佰陆拾玖万伍仟贰佰壹拾柒元捌角肆分（￥:1695217.84元）。结算双方核对无误，货款全部到账后，所有供货凭据给使用方”。落款处“供货方”由薛卫明签名，“使用方”由金雪明签名，未加盖苏南公司印章。
2013年9月28日，金雪明与华通公司、张为流签订《结欠款协议书》一份，该协议书载明“甲方：江苏苏南建设集团有限公司乙方：吴江市华通建材有限公司丙方：金雪明丁方：张为流兹有甲、乙、丙、丁四方就“金球广场”项目由甲方总包建设，现甲、乙、丙、丁四方就甲方向乙方采购钢材的钢材款经结算后由甲方结欠乙方人民币合计壹佰陆拾玖万伍仟贰佰壹拾柒元捌角肆分￥:1695217.84元、利息180000元，合计1875217.84元（最终结算款），现经甲、乙、丙、丁四方经过协商达成如下协议：1、由甲方结欠乙方的钢材款1695217.84元、利息180000元，合计1875217.84元，由丙方本人承担780000元，由丁方本人代甲方总包项目承担1095217.84元。2、由丙方本人承担780000元，在2013年9月30日前付给乙方。乙方放弃780000元对甲方的追偿权。3、由丁方本人代甲方总包项目承担1095217.84元，在2013年11月28日前付给乙方。4、如丁方到期不付，苏州帝宝房产有限公司有权扣除甲方在“金球广场”项目中的工程款并代为丁方支付给乙方。5、本协议一式五份，四方各执一份，一份留存”。落款处“甲方”：打有“江苏苏南建设集团有限公司”字样，没任何签名及印章；“乙方”有薛卫明及富英的签名，并盖有华通公司公章；“丙方”有金雪明的签名；“丁方”有张为流的签名。
2015年5月28日，金雪明在上述《结欠款协议书》复印件上添注“到2015年5月28日至7月30日内付清，如不归还，金雪明则按2013年9月28日按银行利息4倍结息”。
庭审中，华通公司明确违约金计算方法：以78万元为基数，自2013年9月28日起至实际付清之日止，按人民银行同期同档贷款利率的4倍计算。
以上事实，有原告提供的《钢材购销合同》、《江苏苏南建设集团吴江金球广场材料（钢筋）结算单》、《结欠款协议书》、金雪明承诺还款凭证及到庭当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告苏南公司签订的《钢材购销合同》系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。被告苏南公司向原告购买钢材后，理应按约支付货款，拖欠不付显属欠理。2013年9月28日结欠款协议书的签订，被告金雪明承诺偿还原告欠款78万元，属债务加入行为，应由被告金雪明给付原告欠款。被告金雪明未按承诺给付欠款，应承担逾期付款的违约责任，故对原告要求被告金雪明给付欠款的诉讼请求予以支持。原告主张按银行同期同类贷款利率的4倍计算逾期付款违约金，明显过高，本院依法予以调整，调整至按人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算。结欠款协议书同时又明确原告放弃780000元对被告苏南公司的追偿权，该权利的放弃并没有附条件，故原告无权再向被告苏南公司主张78万元的欠款。被告苏南公司辩称其未与原告签订《钢材购销合同》，合同上的合同专用章系伪造的，因被告苏南公司未申请鉴定，原告又予以否认，故本院对被告苏南公司的该辩称主张不予采信。被告金雪明无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金雪明应支付原告吴江市华通建材有限公司欠款780000元，支付逾期付款违约金（以780000元为基数，自2013年9月28日起至判决确定给付之日止，按人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算），两项合并于本判决生效之日起七日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、驳回原告吴江市华通建材有限公司对被告江苏苏南建设集团有限公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15936元、公告费600元，合计16536元，由被告金雪明负担，于本判决生效之日起七日内交付原告吴江市华通建材有限公司，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 沈国全
人民陪审员 邱知行
人民陪审员 翁伟明
二〇一六年十二月三日
书 记 员 韦舒虹
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。