江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初3014号
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行。
负责人马占廷。
委托代理人李园园。
被告连云港市金耐威五金工具有限公司。
法定代表人贾桂杨。
被告江苏圣时融资担保有限责任公司。
法定代表人谭红。
委托代理人梁高庆。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称常熟银行东海支行）与被告连云港市金耐威五金工具有限公司（以下简称金耐威公司）、江苏圣时融资担保有限责任公司（以下简称圣时担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院2016年4月20日立案受理后，依法由审判员肖汉江适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告常熟银行东海支行的委托代理人李园园、被告圣时担保公司的委托代理人梁高庆到庭参加诉讼，被告金耐威公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告常熟银行东海支行诉称：2014年9月15日，原告与被告金耐威公司签订《承兑协议》及《保证金协议》，协议约定：被告金耐威公司向原告申请签发银行承兑汇票共40张，票面总金额200万元，承兑手续费为票面金额的万分之五，被告金耐威公司向原告提供票面金额50%的资金作为保证金，一旦原告在承兑汇票项下对外付款，则立即构成对被告的债务，被告有义务立即偿还原告的付款金额等，垫款的计息方式为日利率万分之五，银行承兑汇票的到期日为2015年3月15日。同日，被告圣时担保公司与原告签订了《保证合同》，合同约定：被告圣时担保公司为被告金耐威公司签发的银票敞口部分100万元提供担保，保证范围为主合同项下的债务本金、违约金、实现债权的费用等。合同签订后，原告履行了合同义务，向金耐威公司签发银行承兑汇票40张，总金额200万元。2015年3月15日协议到期，被告未将票款足额交付原告，导致原告在承兑汇票款项下对外付款100万元。原告扣划被告保证金100元，原告多次要求被告偿还借款本金100万元及逾期利息，但是被告金耐威公司至今未履行该义务，被告圣时担保公司也拒绝承兑保证责任，履行还款义务。综上，原告与被告之间所签订的协议均合法有效，原告有权要求借款人偿还借款本息，并要求担保公司对此债务承兑连带保证责任。请求判令：被告金耐威公司偿还原告借款本金100万元，并自2015年3月16日起至付清之日止按日利率万分之五支付利息，并承担诉讼费用；被告圣时担保公司对上述债务承担连带偿还责任。
被告圣时担保公司辩称，被告金耐威公司的法人与答辩人的业务合作人存在串通诈骗贷款行为，已构成经济犯罪，应将本案移送至公安机关处理。主合同无效，担保合同无效。请求法院终止本案的审理。
被告金耐威公司公司未提交答辩状答辩。
经审理查明:2014年9月15日，原告与被告金耐威公司签订《承兑协议》。协议约定，被告金耐威公司向原告申请银行商业承兑汇票40张，票面总金额200万元。期限自2014年9月15日至2015年3月15日。承兑手续费为票面金额的万分之五。垫款计息为日利率万分之五，计息日从实际垫款之日起，以实际垫付天数计算，直至该垫款还清为止。担保方式的保证金比例50%，金额100万元。被告圣时担保公司为保证人。同日，原告与被告金耐威公司又签订《保证金协议》。协议约定，保证金质押担保范围为全部债务包括应付的款项、利息、逾期利息、违约金、律师费、公证费及实现债权的其他费用等。保证金对外付款，用于优先偿还垫款、融资本金、利息等担保项下款项和费用等。发生担保债务逾期或债务被宣布提起到期的，出质人授权质权人直接扣除保证金用于清偿债务。同日，被告金耐威公司将100万元保证金存入其在原告处的保证金账户。2014年9月15日，原告与被告圣时担保公司签订《保证合同》。协议约定，被告圣时担保公司为被告金耐威公司在原告处签发的汇票敞口部分100万元提供担保，保证范围为主合同项下的债务本金、违约金、实现债权的费用的费用等。2014年9月15日，原告向被告金耐威公司签发银行承兑汇票40张，总金额200万元。同日，收款人连云港杰潼商贸有限公司收取了总金额为200万元的承兑汇票。2015年3月15日，承兑汇票到期，被告未将票款足额交付原告，致使原告在承兑汇票款项下对外付款100万元。同日，原告扣划了被告金耐威公司保证金账户保证金100万元。因被告逾期未足额偿还借款引起诉讼。
以上事实，有承兑协议、保证金协议、保证合同、承兑汇票及二被告的营业执照及组织代码证复印件、当事人陈述等证据予以证实。经审查证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为：原告常熟银行东海支行与被告金耐威公司之间的借款合同依法成立，且合法有效。被告金耐威公司未足额偿还借款本金及利息属违约行为，其负有偿还借款本息的民事责任。原告与被告圣时担保公司之间的保证合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，该保证合同合法有效。被告圣时担保公司为借款提供连带担保，应当承担连带偿还责任。对于被告圣时担保公司该案涉嫌经济犯罪，应将本案移送至公安机关处理的观点，经审查该案现有证据上不能证明案件涉嫌经济犯罪，不属于法律规定的应当中止审理移送公安机关处理的情形，其辩称无事实法律依据，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告金耐威公司未到庭参加诉讼,应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港市金耐威五金工具有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行借款本金100万元及利息（利息按日息万分之五计算，自2015年3月16日起计算至付清之日止）。
二、被告江苏圣时融资担保有限责任公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6900元，由被告连云港市金耐威五金工具有限公司、江苏圣时融资担保有限责任公司连带负担（已由原告预付，待二被告支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费13800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 肖汉江
二〇一六年五月二十四日
书记员 鲍艳丽
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的保证人在主合同规定的债务届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人利息债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。