成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0114民初1811号
原告张富燕，女，1980年4月4日出生，汉族，住成都市新都区。
原告肖国玉，女，1953年1月28日出生，汉族，住成都市新都区。
原告张华才，男，1966年12月11日出生，汉族，住成都市新都区。
三原告共同委托诉讼代理人余国兵，四川上盛律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
被告范先鹏，男，1980年2月19日出生，汉族，住成都市新都区。
被告黄礼霞，女，1983年1月20日出生，汉族，住成都市新都区。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，经营地成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。
主要负责人邱杰。
委托诉讼代理人曹霞，四川君合律师事务所律师，代理权限一般授权代理。
委托诉讼代理人张传蓉，四川君合律师事务所律师，代理权限一般授权代理。
原告张富燕、肖国玉、张华才与被告范先鹏、黄礼霞、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张富燕、原告肖国玉、原告张华才以及三原告共同委托诉讼代理人余国兵、被告范先鹏、被告黄礼霞、被告平安财险蜀都支公司的委托诉讼代理人曹霞、张传蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张富燕、肖国玉、张华才向本院提出诉讼请求：1．请求判令范先鹏、黄礼霞连带赔偿张富燕、肖国玉医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计553055.46元；2．请求判令范先鹏、黄礼霞连带赔偿张华才被扶养人生活费81536元；3．请求判令平安财险蜀都支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内直接向三原告承担赔偿责任；4．诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年10月19日上午，范先鹏驾驶川Ａ×××××号“锋范”小型汽车沿成都市新都区新繁镇清镇村村道由高宁方向往锦河村方向行驶。19时38分许，该车行至清镇村路口，遇张某驾驶的川AE543**电动自行车由右侧驶入路口，两车发生碰撞，造成张某受伤及车辆受损。后张某被送往成都医学院第一附属医院抢救，住院36天，经抢救无效死亡。本次交通事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，范先鹏负此次事故主要责任，张某负事故次要责任。黄礼霞系川Ａ×××××号车所有人，在平安财险蜀都支公司购买了交强险和商业第三者责任险，且事发在保险期间内。肖国玉系死者张某之妻、张富燕系死者张某之女。张华才系肢体残疾人，无劳动能力也无生活来源，由张某、张华素共同扶养。为维护自身的合法权益，三原告遂诉至本院，请求判决。
被告范先鹏、黄礼霞辩称，二人系夫妻。对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议，但张某驾车未按交通标志停车让行，二被告不应承担80%的赔偿责任。事发后，黄礼霞垫付医疗费40837元、丧葬费26000元，要求在本案中一并处理。
被告平安财险蜀都支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号车在该公司投保了交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险，含不计免赔。事发后，垫款50000元。张某的医疗费应按25%的比例扣除自费药；住院伙食补助费、营养费分别按30元/天、20元/天计算；护理费应按80元/天计算36天；交通费认可200元；张某的误工费不予认可，处理丧葬事宜的误工费由法院酌情确定；死亡赔偿金应按农村居民标准计算；丧葬费无异议；精神抚慰金过高；张华才的被扶养人生活费应按40%计算。
本院经审理认定事实如下：2017年10月19日上午，范先鹏驾驶川Ａ×××××号“锋范”小型汽车沿成都市新都区新繁镇清镇村村道由高宁方向往锦河村方向行驶。19时38分许，该车行至清镇村路口，遇张某驾驶的川AE543**电动自行车由右侧驶入路口，两车发生碰撞，致张某受伤、两车受损。现场位于成都市新都区新繁镇清镇村路口，该路段限速20Km/h，路口垂直方向设有让行标志。经鉴定，川Ａ×××××号“锋范”小型汽车事发时车速介于67-72Km/h之间。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，范先鹏承担事故主要责任，张某承担事故次要责任。张某因车祸伤在成都医学院第一附属医院住院治疗36天，经抢救无效死亡，花去医疗费180721.03元、人血白蛋白费用19302.6元。范先鹏、黄礼霞自述系夫妻，川Ａ×××××号车登记在黄礼霞名下，平安财险蜀都支公司为该车承保了交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险，含不计免赔。事发后，黄礼霞垫付医疗费40837元、丧葬费26000元；平安财险蜀都支公司垫款50000元。
另查明，肖国玉系死者张某之妻、张富燕系死者张某之女。张华才系张某之弟，无配偶无子女，系肢体残疾人，靠张某以及姐姐张华素共同扶养。经张华才申请，本院委托四川基因格司法鉴定所对张华才劳动能力丧失程度进行了鉴定，该鉴定机构鉴定张华才伤残等级综合评定为五级，并依据伤残等级级别确定劳动能力丧失率，最终确定张华才为劳动能力大部分丧失。
又查明，死者张某，男，1951年8月28日出生，汉族，户籍地成都市新都区，生前经常随女儿居住在成都市新都区。张某自2009年起至本次交通事故发生前一直做泥工，且自行缴纳城镇职工养老保险、医疗费保险，并从2016年9月起领取基本养老金。
以上事实有双方当事人的陈述，有三原告提交的原、被告的身份信息、户口薄、亲属关系证明、独生子女证、交通事故认定书、保险单、范先鹏的驾驶证、川Ａ×××××号车行驶证、住院病人出院病情证明书、法医学尸体检验鉴定书、张某的身份证、居民死亡殡葬证、医疗费票据、人血白蛋白票据、成都市新都区新民镇新民社区居民委员会出具的居住证明、证人巫某和钟尚福的证言、成都市新都区新繁镇清镇村村委会出具的务工证明、新都区社会保险卡、成都市城镇职工医疗保险缴费明细、正常退休审批表以及本院委托的四川基因格司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据予以证实，上列证据经已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故中，范先鹏超速驾驶机动车，且未尽到安全注意义务，其行为是造成此次事故的原因之一；张某未按交通标志让行，也是造成此次事故的原因。本院根据所造成此次交通事故的原因和后果分析，范先鹏的行为过错在事故中所起作用大，张某的行为过错在事故中所起作用小，其责任比例应以8:2划分。黄礼霞、范先鹏自述系夫妻关系，但本次交通事故造成的损失为侵权之债，范先鹏在发生交通事故时与黄礼霞没有意思联系，交警部门也未认定黄礼霞应当承担本次交通事故责任，所以黄礼霞不应当承担赔偿责任。关于张华才的被扶养人生活费问题，张华才经鉴定为大部分丧失劳动能力，其生活来源靠张某、张华素共同提供，故张华才属于张某生前的被扶养人，享有获得被扶养人生活费赔偿的权利，但计算其被扶养人生活费时，应考虑其丧失劳动能力的程度，结合鉴定意见，本院酌情确定张华才丧失劳动能力60%。平安财险蜀都支公司系川Ａ×××××号保险人，应在保险限额内承担三原告损失的赔付责任。
对于肖国玉、张富燕因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1．医疗费180721.03元，其自费药应按25%的比例扣除为宜，金额为45180.26元；2．人血白蛋白费用19302.6元；3．住院伙食补助费30元/天×36天＝1080元；4．营养费20元/天×36天＝720元；5．护理费100元/天×36天＝3600元；6．张某虽已达到退休年龄，但其事发前长期从事建筑劳务工作，本次事故的发生必然导致其收入减少，考虑到该行业务工特点、收入状况以及张某年龄情况等因素，酌情确定张某务工损失80元/天，且误工费应为80元/天×36天＝2880元；7．丧葬费27212.5元；8．张某职业系泥水匠，以个体形式参加城镇社保、医保，且领取基本养老金，并经常居住在城镇，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，即为28335元/年×14天＝396690元；9．交通费500元；10．处理丧葬事宜的误工费酌情确定为1000元；11．精神抚慰金25000元。另外，张华才的被扶养人生活费为10192元/年×20年×60%÷2＝61152元。
以上各项费用合计为719858.13元，平安财险蜀都支公司在交强险限额内赔偿张富燕、肖国玉110000元（已扣除该公司垫款10000元，精神抚慰金在交强险限额内支付），超过交强险限额的损失599858.13元，由三原告自行承担119971.63元，平安财险蜀都支公司在商业第三者责任险限额内赔偿（599858.13元－自费药45180.26元－人血白蛋白费19302.6元）×80%－垫款40000元＝388300.22元，范先鹏承担51586.28元，品迭垫款66837元（黄礼霞的垫款自行与范先鹏结算），平安财险蜀都支公司向范先鹏支付15250.72元，向张富燕、肖国玉支付434127.9元，向张华才支付48921.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖国玉、张富燕人身损害赔偿金人民币434127.9元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张华才人身损害赔偿金人民币48921.6元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内给付被告黄礼霞人民币15250.72元；
四、驳回原告肖国玉、张富燕、张华才的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5073元，由原告肖国玉、张富燕负担1073元，被告范先鹏负担4000元（此款原告肖国玉、张富燕、张华才已垫付，被告范先鹏于本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李舟
二〇一八年六月五日
书记员 夏君