鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0302民初4559号
原告：赵国，男，1947年8月18日出生。住所地：鞍山市铁东区。
委托代理人：里民，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：程连贵，男，1957年8月8日出生。住所地：鞍山市铁东区。
委托代理人：梅春发，男，1951年2月5日出生。住所地：鞍山市高新区。
委托代理人：徐维香，女，1962年11月13日出生。住所地：鞍山市铁东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地:鞍山市铁东区。
负责人：田泽涛，该公司总经理。
委托代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告赵国因与被告程连贵、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告赵国及其委托代理人里民，被告程连贵、被告保险公司委托代理人高振威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国诉称，2015年4月25日，被告程连贵驾驶辽C0U6**号小型客车，沿大孤山镇对桩石村村道由北向南行驶至45路车站时，因被告忽视瞭望，致使其所驾驶车辆的后轮将行人原告左脚碾压，造成原告受伤的交通事故，经道路交通事故认定书认定被告负全责。为维护原告合法权益诉至贵院，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费25159.15元、护理费16072.08元、误工费17114元、伙食补助费16700元、交通费2000元、营养费500元、辅助器具费（拐杖）90元、物质损失（眼镜、裤子）400元，共计78037.23元，诉讼费由二被告承担。
被告程连贵辩称，交通事故的地点、环境、伤害状况及责任认定与实际不符。原告要求赔偿金额额过高，理由不充分及缺乏证据支持。过度治疗，索赔医疗费用过高，原告擅自扩大治疗，部分药品与原告脚步伤情无关。原告照相检查频繁，部分照相无必要性和合理性，治疗脚步伤情药品用量过大，超出正常使用范围，金额过高。住院天数部分不合理、伙食补助费天数长、补助标准高。诉讼费不同意承担。被告程连贵应承担的赔偿费用为住院医疗费-
无关费用+住院伙食补助费-
保险公司承担医疗费用=21716.09元-4406.32元+50元/天*120天-10000元=13309.77元。被告程连贵为原告支付医疗费515.22元，现金支付200元，去原告家卖水果及中秋去医院买礼物合计200元，共计915.22元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司只投保了交强险，对原告合理损失我公司在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费不同意赔偿。
经审理查明，2015年4月25日，程连贵驾驶辽C0U6**号小型客车，沿大孤山镇对桩石村村道由北向南行驶，当行驶至对桩石村道45路车站附近时，遇行人赵国步行至此，由于程连贵驾驶车辆忽视安全瞭望，致使辽C0U6**号小型客车右后轮将赵国左脚碾压，造成赵国受伤的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，程连贵承担此次事故全部责任，赵国无责任。原告受伤后，于2015年4月25日至鞍山钢铁集团公司总医院门诊检查，发生费用515.22元，该费用由被告程连贵支付。后原告于2015年4月26日入住鞍山钢铁集团公司总医院治疗，住院167天（2015年4月26日-2015年10月10日），二级护理167天，主要诊断为左足第五跖骨基底骨折，左足碾挫伤，糖尿病，出院小结出院医嘱为1、功能锻炼，2、建议理疗，3、门诊随诊，4、加强营养，5、休息至11月9日，住院医疗费共计21716.09元。原告另提供在鞍山钢铁集团公司总医院使用胰岛素治疗糖尿病收据13份，其中2015年2月-4月医疗费收据三份，费用共计639.72元，2015年5月-10月收据10份，费用共计2067.94元，要求比前三月平均值增加费用743元由被告赔偿。原告于2015年10月29日至鞍山市汤岗子医院理疗，住院50天，发生门诊费用90元，住院共发生费用9972.5元，其中医保统筹支付7725.81元，个人账户支付253.12元，个人支付1993.57元。原告受伤后休工199天。
又查，辽C0U6**号车辆登记车主为被告程连贵，事故发生时由被告程连贵驾驶，在被告保险公司处投保交强险，事故发生于保险期间内，交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书一份、住院病历一份、费用清单一份、医疗费收据一组、出院小结一份、诊断书一份、复印费收据一组、行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份、保险单复印件一份及部分陈述；被告程连贵提供的证据有：部分陈述；被告保险公司提供的证据有：部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。关于原告提供收入证明一份，因无单位负责人及制作证明材料人员签名或盖章，且原告未提供劳动合同、工资单等证据佐证收入证明的真实性，故本院不予采信。关于原告提供2014年1月1日-2015年10月19日工资单银行交易明细一份，因该清单至2014年8月5日即无工资存入，不能证明原告受伤前的收入情况，故本院不予采信。关于原告提供救护车收据一份，因非正规票据，故本院不予采信。关于原告提供外购药品及拐杖收据两份，因无对应医嘱证明外购药的必要性、关联性，故本院不予采信。关于原告提供鞍山福康医院收据一份，因无对应门诊病历证明费用的关联性，故本院不予采信。关于原告提供患者服收据一份、复印费收据一组，因均为间接损失，故本院不予采信。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，任何人不得侵害。本案中，被告程连贵驾驶车辆将原告撞伤，且程连贵承担此次事故全部责任，肇事车辆在被告保险公司处投保，故原告要求被告赔偿的主张理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部门，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，未投保商业第三者责任险，故应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行对原告进行赔偿，超出部分，由被告程连贵进行赔偿。
关于原告要求被告赔付25159.15元医疗费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，结合原告的住院病历、医疗费收据等证据，本院予以支持被告赔偿原告医疗费共计24052.78元（21716.09元+90元+253.12元+1993.57元）。关于原告要求被告赔偿增加支付胰岛素费用743元，因糖尿病系原告原发性疾病，与交通事故无关，故对于原告该项请求，本院不予支持。关于被告抗辩原告医疗费用过高、不合理一节，原告住院期间发生用药、治疗费用系医院根据原告伤情确定，且二被告均未申请对原告医疗费的合理性、相关性进行鉴定，故对于被告该项抗辩，本院不予支持。
关于原告要求被告赔付16700元伙食补助费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，按照上一年辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持原告因此次事故实际住院167天产生的住院伙食补助费为16700元。
关于原告要求被告赔付16072.08元护理费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款和第二十条第三款之规定，参照上一年度居民服务和其他服务业平均工资，本院予以认定原告住院期间二级护理167天产生的护理费为16072.08元（35128/365*167）。
关于原告要求被告赔付17114元误工费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。关于原告收入情况，根据原告提供银行交易明细至2014年8月5日原告仍有工资收入，且原告系机械工程师，无证据证明原告在受伤前丧失劳动能力，故参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，本院予以支持原告误工199天的误工费为15855.67元（29082/365*199）。
关于原告要求被告赔付2000元交通费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，根据原告伤情及住院情况，故本院酌定原告的交通费为800元。
关于原告要求被告赔付营养费500元的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据鞍山钢铁集团公司总医院住院病历出院医嘱记载原告需要加强营养，故本院酌情支持原告营养费300元。
关于原告要求被告赔付购买拐杖费用90元的请求，因无对应医嘱要求原告购买拐杖，故对于原告该项请求，本院不予支持。
关于原告要求被告赔付财产损失400元的请求，因原告确在交通事故中受伤，造成左足碾挫伤，第五跖骨骨折，必然因车辆碾压造成衣物损失，故本院酌情支持原告财产损失200元。
医疗费24052.78元、伙食补助费16700元、营养费300，合计41052.78元，由被告保险公司在交强险10000元医疗费费用赔偿限额内进行赔偿，剩余31052.78元，由被告程连贵赔偿。
护理费16072.08元、误工费15855.67元，交通费800元，合计32727.75元，由被告保险公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
财产损失200元，由被告保险公司在交强险2000元财产损失赔偿限额内赔偿。
综上，被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告赵国42927.75元（10000+32727.75+200），被告程连贵赔偿原告31052.78元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司自本判决生效之日起15日内赔偿原告赵国42927.75元；
二、被告程连贵自本判决生效之日起15日内赔偿原告赵国31052.78元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1751元（原告已垫付），由被告程连贵承担1660元，原告赵国承担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 段 岩
人民陪审员 黄 杰
人民陪审员 关雅方
二〇一七年一月十二日
书 记 员 庞 可