内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0502民初2143号
原告程某，男，1988年出生，蒙古族，个体，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人王惠玲，内蒙古擎正律师事务所律师。
委托代理人关佳姝，内蒙古擎正律师事务所律师。
被告尚某，男，1978年出生，现住辽宁省辽阳灯塔市。
被告辽阳市站前大型汽车队，住所地：辽宁省辽阳市白塔区。
负责人陈桂兰，执行事务合伙人。
被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽宁省辽阳市白塔区。
负责人韩勇，总经理。
委托代理人张文斌，男，1975年出生，汉族，公司职员，现住辽宁省辽阳市文圣区。
原告程某诉被告尚某、辽阳市站前大型汽车队、永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。依法由审判员胡大明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某的委托代理人王惠玲，被告保险公司的委托代理人张文斌到庭参加诉讼，被告尚某、被告辽阳市站前大型汽车队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告程某诉称，2015年8月13日0时许，原告驾驶绿佳牌二轮电动车沿内蒙古自治区通辽市科尔沁区福利路由北向南行驶至红胜大街路口北侧129号灯杆处时，与由被告尚某停放在福利路东侧非机动车道内的辽K*****号解放牌重型半挂牵引车相撞，致原告受伤。原告程某受伤后在内蒙古民族大学附属医院住院治疗6天，后因内蒙古民族大学附属医院无能力治疗，建议转院治疗，2015年8月20日原告转至中国人民解放军总医院住院治疗14天，2016年1月原告在中国人民解放军总医院复查，2016年3月通辽市医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度为九级。本起事故经交警部门认定，被告尚某负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。被告尚某驾驶的辽K*****号解放牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保了保险。故原告诉至法院，要求被告尚某赔偿各项损失193004.33元{【医疗费70645.90元（内蒙古民族大学附属医院医疗费7103.38元+中国人民解放军总医院医疗费63542.52元）+误工费21177.00元（4538.00元/月÷30天×140天）+护理费4400.00元（110.00元/天×20天×2人）+住院伙食补助费2000.00元（100.00元/天×20天）+残疾赔偿金113400.00元（28350.00元/年×20年×20%）+精神损害抚慰金6000.00元+交通费2913.00元+住宿费2766.00元+鉴定费940.00元+复印病历费50.00元-交强险赔偿限额120000.00元】×70%+交强险赔偿限额120000.00元}；要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告尚某未提交书面答辩意见。
被告辽阳市站前大型汽车队未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称，对原告程某主张的发生本起事故的事实无异议，但原告程某醉酒骑行电动车，故对交警部门作出的责任认定有异议。保险公司为辽K*****号解放牌重型半挂牵引车承保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为1000000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期限内。原告程某主张的医疗费、交通费、住宿费应扣除其在中国人民解放军总医院住院治疗的费用；不同意赔偿残疾赔偿金、��神损害抚慰金及鉴定费；护理费不同意按照110.00元/天的计算；复印费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
经审理查明，2015年8月13日00时许，原告程某醉酒驾驶绿佳牌二轮电动车沿内蒙古自治区通辽市科尔沁区福利路由北向南行驶至红胜大街路口北侧129号灯杆处时，与被告尚某逆向行驶停放在福利路东侧非机动车道内的辽K*****号解放牌重型半挂牵引车相撞，致原告程某受伤。原告程某受伤后在内蒙古民族大学附属医院住院治疗5天，诊断为头部损伤，面部损伤，眼部损伤（结膜出血），口腔损伤（右下第2，第5牙冠骨折；右下第7牙松动），下颌部损伤（挫裂伤），右侧下颌头粉碎性骨折伴颞颌关节脱位，左侧颌下高密度灶，钙化，肢体外伤，支付医疗费6711.38元。2015年8月19日内蒙古民族大学附属医院出具转院病志记录，其中在转院理由中写有：“右侧髁颈骨折并错位需做右侧髁颈骨折固定术，建议到上级医院治疗”的事实。2015年8月21日原告转至中国人民解放军总医院住院治疗12天，诊断为右侧髁状突粉碎性骨折并行右侧颞下颌关节重建术后，口内8颗牵引钉植入，伤口缝合好，缝线已拆除。2015年10月13日和2016年1月7日原告程某在中国人民解放军总医院进行了门诊复查，上述治疗共支付医疗费63542.52元。2016年3月8日通辽市医院司法鉴定中心作出通医司法鉴定中心【2015】临鉴字第21号司法鉴定意见书，评定原告程某因交通事故致右下颌髁状突粉碎性骨折，关节重建术后，张口中度受限，伤残程度评定为九级。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出科一公交认字【2015】第338号司法鉴定意见书，评定被告尚某负本起事故的主要责任，原告程某负本起事故的次要责任。辽K*****号解放牌重型半挂牵引车在被告保险公���投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为1000000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期限内。原告程某在本起事故中产生的合理损失有医疗费70253.90元、误工费13233.60元（110.28元/天×120天）、护理费2095.32元（110.28元/天×19天）、住院伙食补助费1900.00元（100.00元/天×19天）、残疾赔偿金113400.00元（28350.00元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000.00元、交通费2913.00元、住宿费1806.00元、鉴定费940.00元，共计：212541.82元。
原告程某为支持其诉讼请求出示了道路交通事故认定书1份，证明发生本起事故的事实及责任划分，另证明被告尚某驾驶的事故车辆隶属于被告辽阳市站前大型汽车队；出示了内蒙古民族大学附属医院住院病历1份（20页）、内蒙古民族大学附属医院诊断书2份、内蒙古民族大学附属医院转院病志记录1份、内蒙古民族大学附属��院医疗费票据20枚，证明原告的病情为颌骨粉碎性骨折及依医嘱向上一级医疗治疗及支付医疗费用的事实；出示了中国人民解放军总医院住院病历1份（24页）、中国人民解放军总医院出院介绍信1枚、中国人民解放军总医院诊断证明1份、中国人民解放军总医院用药清单1份（4页）、中国人民解放军总医院住院票据3枚、中国人民解放军总医院门诊票据12枚，证明原告在中国人民解放军总医院治疗的事实及支付的医疗费用；出示了交通费票据30枚，证明原告支付的交通费用；出示了住宿费票据5枚，证明原告支付的住宿费用；出示了中国人民解放军总医院病历复印费及邮寄费明细单1份，证明原告支付的病历复印费及邮寄费；出示了司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2枚，证明原告的伤残等级及支付的鉴定费用；出示了护理人刘大平、程淑清身份证复印件各一份，证明原告住院期间是由该二人护理。被告保险公司质证认为，对道路交通事故认定书的真实性无异议，但对责任划分有异议，原告醉酒骑行车辆，应负事故的主要责任；原告的初次住院存在空档期，对原告住院治疗的情况有异议；对内蒙古民族大学附属医院转院病志记录有异议，该证据没有具体指定哪家上级医院，故保险公司只同意赔偿内蒙古民族大学附属医院的医疗费用；对内蒙古民族大学附属医院2015年9月4日金额为175.00元门诊费票据有异议，该票据是在原告住院期间支付的费用；内蒙古民族大学附属医院票面金额为431.56元的门诊票据有异议，该票据具体时间看不清楚。对中国人民解放军总医院住院的相关证据不予认可，没有转院证明，转院情况没有通知被告及保险公司；对司法鉴定意见书有异议，因该鉴定意见书为单方委托；原告在中国人民解放军总医院住院期间不应产生相关的交通费用；对中国人民解放军总医院病历复印费及邮寄费明细单有异议，不属于保险理赔范围；对住宿费票据不予认可，没有出票人姓名，无法证明在哪儿出具的，而且不是正规发票；对票面金额为1800.00元的住宿费票据有异议，是原告住院期间产生的费用；对原告出示的其他证据无异议。
本院认为，原告出示的道路交通事故认定书是交警管理部门根据本起事故的事实及相关法律规定作出的，其真实合法有效，与本案相关联，本院予以采信，但该证据不能证明被告辽阳市站前大型汽车队与被告尚某之间的隶属关系，对隶属关系不具有证明力，本院不予采信；出示的内蒙古民族大学附属医院住院病历、诊断书、转院病志记录及医疗费票据，是医疗机构针对患者病情作出的，可以证明原告就诊治疗情况及支付的相关医疗费用，同时，可以证明内蒙古民族���学附属医院医疗条件有限，建议转院的事实，上述证据真实合法有效，与本案相关联，本院予以采信；出示的中国人民解放军总医院住院病历、出院介绍信、诊断证明、用药清单、住院及门诊票据，是医疗机构根据原告伤情作出的，其诊断右侧髁状突粉碎性骨折与内蒙古民族大学附属医院的诊断及转院病志记载的内容一致，其治疗行为与本起事故有关联，其真实合法有效，本院予以采信；出示的交通费票据，是原告及家庭成员致中国人民解放军总医院治疗所支付的交通费用，本院予以采信；出示的住宿费票据，其中出票时间为2015年8月27日，是原告在中国人民解放军总医院住院治疗期间，对其本院予以采信，其它住宿费票据均不是正规票据，本院不予采信；出示的中国人民解放军总医院病历复印费及邮寄费明细单，不是必然支出费用，对其本院不予采信；出示的司���鉴定意见书及鉴定费票据，是鉴定机构根据原告伤情及收费相关标准作出的，其真实合法有效，与本案相关联，本院予以采信，被告保险公司认为原告不构成伤残，但未提供反驳证据，其辩解意见本院不予采信；出示的刘大平、程淑清身份证，不能证明原告住院期间需要二人护理，对证明指向本院不予采信。
本院审查认为，公民的人身权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告尚某驾驶机动车未按照规定右侧通行且未在规定地点内停放车辆是发生本起事故主要原因，原告程某醉酒驾驶非机动车未确保安全，是导致本起事故的次要原因，双方的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，经交警部门认定，被告尚某负本起事故的主要责任，原告程某负本起事故的次要责任，有事实根据和法律依据，本院予以确信。就被告的赔偿比例，因原告在本起事故负有过错，根据双方的过错程度，确定被告尚某减轻30%的赔偿责任。由于辽K*****号解放牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告保险公司提出原告应负本起事故的主要责任，其辩解理由依据不足，本院不予采纳。因原告未提供其它证据，被告辽阳市站前大型汽车队虽然是辽K*****号解放牌重型半挂牵引车登记车主，但不能就此证明被告辽阳市站前大型汽车队与被告尚某系雇佣关系，主张被告辽阳市站前大型汽车队承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。同时，由于被告尚某驾驶的辽K*****号解放牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险并不计免赔，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
就原告在本起事故中产生的损失，其中医疗费，经审核医疗费票据，凭据核定为70253.90元，被告保险公司对原告在中国人民解放军总医院住院治疗行为持有异议，但内蒙古民族大学附属医院出具了转院病志记录，其中明确建议原告向上一级医院治疗并且中国人民解放军总医院出具的诊断与内蒙古民族大学附属医院初诊断病情一致，其治疗行为与本起事故有关联，被告保险公司的辩解意见本院不予采纳；误工费，根据误工时间和收入状况确定。误工时间，因原告伤情较重，住院及恢复期必然无法参加劳动，影响劳动收入，但原告未提供长时间误工证明，故根据原告伤情，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）5.4.3.2颌骨粉碎性骨折，误工日按120天计算，每日的适用标准参照2015年度内蒙古自治区上一年度居民服务业职工平均工资计算，经核算确定为13233.60元。因原告两次住、出院，故按住院伙食补助费、护理费按原告初次住院和最后一次出院期间计算，故上述项目按19天计算，原告主张的护理费，因没有明确医嘱建议，主张二人护理无依据，本院不予支持；残疾赔偿金，经审核，其主张符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司认为原告不构成伤残，但未提供证据，其辩解意见本院不予支持；精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级酌情确定为6000.00元；交通费、住宿费、鉴定费，根据相关票据确定，被告保险公司不承担上述费用的辩解理由无依据，本院不予采纳；复印病历的费用不是必然发生的费用，本院不予支持。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。因被告尚某、辽阳市站前大型汽车队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责。依照《中华人民共和国民法通则���第五条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程某各项损失120000.00元；在第三者责任保险限额内赔偿原告程某各项损失64779.27【（损失总额212541.82元-交强险限额120000.00元）×70%】，合计184779.27元，此款于本判决发生法律效力后10日内给付。
二、驳回原告程某、庞玉琴其它的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍预付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2080.00元，由原告程某负担89.00元，被告尚某负担1991.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 胡大明
二〇一六年五月二十五日
书记员 田赛男