贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0602民初2246号
原告：陈劲松，男，1972年10月20日出生，土家族，铜仁市万山区宏达液化气储备站员工，住铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：李江，贵州贵开律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石磊，贵州贵开律师事务所实习律师。
被告：付万强，男，1971年8月20日出生，汉族，铜仁市武陵源驾驶培训有限责任公司员工，住铜仁市万山区。
被告：铜仁市武陵源驾驶培训有限责任公司。
住所地:铜仁市百花路**号。
法定代表人：刘家陆，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋建国，男，1971年7月28日出生，土家族，系该公司员工，住铜仁市碧江区新华北路72号20栋1单元附1号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司。
住所地：铜仁市碧江区东太大道***号。
负责人：阳必云，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘峰，男，1988年5月25日出生，土家族,系该公司员工，住铜仁市碧江区环东路16号附7号。
原告陈劲松与被告付万强、铜仁市武陵源驾驶培训有限责任公司（以下简称武陵源公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈劲松及其委托诉讼代理人李江、石磊，被告付万强、保险公司委托诉讼代理人刘峰等到庭参加诉讼。被告武陵源公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈劲松向本院提出诉讼请求：1.判令被告付万强与被告武陵源公司赔偿原告医疗费（即诊断费）128.2元、住院伙食补助费4000元、护理费18000元、误工费27000元、营养费2000元、鉴定费700元、残疾赔偿金49159.28元、精神抚慰金10000元、交通费500元，以上共计111487.48元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年1月27日16时40分，被告付万强驾驶贵D07**学号小型轿车由铜仁市万山区谢桥方向往铜仁市碧江区法院灯控方向行驶，当车行驶至铜仁市碧江区梵净山大道木杉河路口南600米处起步时，该车左前部与同向由原告驾驶的贵DR51**号二轮摩托车右前部相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队事故认定书认定：付万强承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日被送往黔东南州镇远县红十字骨伤科民族医院入院救治。2016年6月28日原告之伤经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告之伤属于十级伤残。被告付万强系被告武陵源公司的教练，被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险。原告多次找几被告协商赔偿事宜未果，故原告起诉至法院，要求几被告连带赔偿原告所受的损失。
被告付万强辩称，发生交通事故是事实，被告垫付了原告大约15000元的医疗费，具体以发票为准，被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保，应该由保险公司赔偿；发生交通事故的时候，被告是在上班时间，系履行职务行为。
被告保险公司辩称，发生交通事故是事实，但赔偿数额过高；对误工费有意见，原告提交的证据无法证实原告真实的个人收入状况；对护理费要求过高，护理期限应该参照住院时间；对营养费不予赔偿，因为原告出院记录中没有加强营养的医嘱；对交通费有意见，原告舍近求远不在铜仁治疗而去镇远县治疗，被告只同意承担在铜仁产生的费用；对住院伙食补助费没有意见；对伤残等级申请重新鉴定，残疾赔偿金、鉴定费由重新鉴定后进行明确；对诉讼费，被告不同意承担。
被告武陵源公司未答辩，也未在举证期限内向本院提交有证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年1月27日16时40分，被告付万强驾驶贵D07**学号小型轿车由铜仁市万山区谢桥方向往铜仁市碧江区法院灯控方向行驶，当车行驶至铜仁市碧江区梵净山大道木杉河路口南600米处起步时，该车左前部与同向由原告驾驶的贵DR51**号二轮摩托车右前部相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队事故认定书认定：付万强承担此次事故的全部责任，陈劲松无责任。事故发生后，原告于当日被送往黔东南州镇远县红十字骨伤科民族医院入院治疗40天后出院，经诊断原告之伤为：右足拇趾近节趾骨骨折，右足舟骨骨折。原告住院期间共产生医疗费13928.90元（不含诊断费128.2元），其中被告付万强垫付原告医疗费13928.90元，被告保险公司未垫付任何费用。原告之伤经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，属于十级伤残。被告付万强系被告武陵源公司的驾驶教练，事故发生在上班时间，系履行职务行为。被告付万强驾驶的肇事车辆所有人是被告武陵源公司，被告武陵源公司为肇事车辆在被告保险公司处投保有第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）500000元（不计免赔率），事故发生在保险期限内。
在本案审理过程中，被告保险公司对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，本院经审查后认为，被告的重新鉴定申请无事实和法律依据，被告亦没有提交证据证明有需要重新鉴定的情形，故本院不予许可。原、被告双方还就误工时限达成一致意见，误工时限为130天。
本院认为：公民的生命健康权和财产损失受法律保护，被告付万强驾驶贵D07**学号小型轿车与原告驾驶的贵DR51**号二轮摩托车右前部相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队事故认定书认定：付万强承担此次事故的全部责任，陈劲松无责任。被告付万强驾驶的车辆属于被告武陵源公司所有，且被告付万强系被告武陵源公司的雇员，双方存在雇佣关系，被告付万强在从事雇佣活动中发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，因被告付万强承担此次事故的全部责任，存在重大过失，故被告付万强应与被告武陵源公司对原告的损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。”的规定，原告因此次事故造成的各项损失，因被告付万强驾驶的肇事车辆贵D07**学号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内，故应由被告保险公司在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。
关于本次交通事故中原告产生的各项损失，根据《解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的有关统计数据进行计算。本院依法确认赔偿项目及金额为：
1.医疗费：根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”之规定，前述查明为14057.10元（含原告的诊断费128.2元），故按14057.10计算；
2.护理费：原告主张18000元，根据《解释》第二十一条的规定，原告未举证证明护理人员所从事的职业，应按贵州省2015年居民服务及其他服务业34214元/年标准计算。原告住院天数40天，故护理天数为40天，本案护理费计算为34214元/年÷365天×40天=3749.48元，故护理费为3749.48元；
3.住院伙食补助费：原告主张4000元，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定和贵州省2014年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元/天，原告受伤住院40天，故住院伙食补助费为4000元，故按4000元计算；
4.误工费：原告主张27000元，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告从事燃气供应行业，参照贵州省2015年电力、热力、燃气及水生产供应业68675元/年标准计算。误工天数，原被告协商一致意见为130天。即本案误工费计算为68675元/年÷365天×130天=24459.59元，故误工费为24459.59元。
5.鉴定费：原告主张700元，前述查明为700元，故按700元计算；
6.营养费：原告主张2000元，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，虽然出院医嘱上未注明加强营养，但考虑原告的具体伤情，故营养天数为原告住院天数，即40天，每天按30元计算，即营养费为1200元，故按1200元计算；
7.残疾赔偿金：原告主张49159.28元，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”之规定和贵州省2015年度城镇居民人均可支配收入为24579.64元，和原告造成十级伤残，残疾赔偿金为24579.64元×20×0.1=49159.28元，故残疾赔偿金按49159.28元计算；
8.精神抚慰金：原告主张10000元，考虑到原告因此次事故受伤，已经造成原告损伤的情形为十级伤残的事实，对原告的精神造成一定伤害，但原告要求赔偿10000元的数额过高，不符合有关法律规定，故酌情考虑按3000元计算。
9.交通费：原告主张500元，虽然原告未提供相关交通票据，但考虑原告确实因此次事故产生了相应的交通费用，故酌情考虑300元。
上述确认的赔偿金额合计为100625.45元，扣除被告付万强垫付的医疗费13928.9元，原告陈劲松实际应得赔偿款为86696.55元。因肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应在交强险122000元限额内赔付给原告86696.55元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈劲松误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、医疗费、精神抚慰金共计86696.55元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，减半收取计1265元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
代理审判员 张学成
二〇一六年十一月三日
书 记 员 雷 琴