开县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初400号
原告王蜀美，女，生于1977年5月13日，汉族，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）胡进军、钟常国，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被告王洪亮，男，生于1980年07月22日，汉族，住重庆市开县。
被告唐先俊，男，生于1965年09月25日，汉族，住重庆市开县。
被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司，公司地址：重庆市开县新城三号桥头丰泰汽修厂六楼，组织机构代码76592568-9。
负责人郭登智。
委托代理人周将来，重庆唐颂律师事务所律师。
原告王蜀美诉被告王洪亮、唐先俊、中国平安财产保险股份有限公司开县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹道宏适用简易程序，公开开庭审理了本案。第一次庭审中，原告王蜀美的委托代理人胡进军、钟常国，被告王洪亮、唐先俊，被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司的委托代理人周将来到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告王蜀美的委托代理人钟常国，被告王洪亮，被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司的委托代理人周将来到庭参加诉讼。被告唐先俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王蜀美诉称：2015年1月26日12时0分，被告唐先俊持驾驶证驾驶渝F7XX**号小型普通客车搭乘我、王蜀桂、张理翠、张理玉等八人由开县某某卫生院往某某村行驶，当车行至某某大桥十安路口时，遇被告王洪亮持驾驶证驾驶在被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司投保了交强险和商业三者险的渝F5XX**号小型轿车由某某新加油站方向往某某镇方向行驶，因被告唐先俊驾驶机动车超过核定人数行经没有交通信号灯的交叉路口未让右方来车先行，被告王洪亮驾驶机动车行经没有交通信号灯的交叉路口未确保安全通行，致两车相撞后渝F7XX**号车侧翻，造成我、王蜀桂、张理翠八人受伤两车受损的交通事故。交警部门认定，被告唐先俊承担本次事故的主要责任，被告王洪亮承担本次事故的次要责任。本次交通故造成我的损失：医疗、住院伙食补助、护理、误工、残疾赔偿金、交通、精神抚慰金、营养、鉴定等费共计209279.74元。请求人民法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿我的损失，不足部份由被告王洪亮、唐先俊赔偿。
被告王洪亮辩称，交通事故属实，责任认定无异议，我的渝F5XX**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司投保了交强险及商业三者险50万元，投保了不计免赔险。我已垫付原告王蜀美医疗费4700.26元，要求在本案中一并解决。另我与被告唐先俊还支付了刘兴全、张理玉、张理凤、张理翠医疗、护理等费共32937.70元。请求人民法院依法判决。
被告唐先俊辩称，交通事故属实，责任认定属实，当天我车上的乘车人是我兄弟家的客人，都没收取车费。本次事故发生后，我已垫付王蜀美医疗等费用9500元，要求在本案中一并解决。另我与被告王洪亮支付了刘兴全、张理玉、张理凤、张理翠医疗、护理等费共32937.70元。请求人民法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司辩称：本次交通事故交警部门已作责任认定。渝F5XX**号车在我司投保了交强险及商业三者险50万元，投保了商业三者不计免赔险。原告王蜀美的医疗费中加压踝骨支持骨板6710.60元，应按医保报销价格计算，余下的医疗费应扣除20%的非医保用药。原告王蜀美的护理费，应按部分护理确定其护理费；原告王蜀美的营养费，因无医生建议加强营养的意见，其主张不应得到支持；原告主张误工费计算至定残日，其主张不符合法律规定，不应得到支持；原告主张被抚养人生活费，应按农村人口标准赔付，且原告王蜀美已再婚，应增加一个扶养人；本次交通事故造成多人受伤，交强险应由伤者共同享有；被告王洪亮与被告唐先俊的比例，应由王洪亮负担10%，唐先俊负担90%。请求人民法院依法判决。
经审理查明：2015年01月26日12时0分，被告唐先俊持驾驶证驾驶渝F7XX**号小型普通客车搭乘张里玉、徐守国、刘兴全、张理凤、王蜀桂、张理翠、王蜀海及原告王蜀美，由开县某某卫生院往某某村方向行驶，当车行至某某大桥十字路口时，遇被告王洪亮持驾驶证驾驶渝F5XX**号小型轿车由某某新加油站方向往某某方向行驶，因被告唐先俊驾驶机动车超过核定的人数行经没有交通信号灯的交叉路口未让右方来车先行，被告王洪亮驾驶机动车行经没有交通信号灯的交叉路口未确保安全通行，致两车相撞后渝F7XX**号车侧翻，造成车上的原告王蜀美及王蜀桂、张理翠、张里玉、徐守国、刘兴全、张理凤、王蜀海和被告唐先俊受伤两车受损的交通事故。开县交巡警大队认定，被告唐先俊承担本次事故的主要责任，被告王洪亮承担本次事故的次要责任。原告王蜀美受伤后入住开县人民医院住院治疗至2015年2月14日共19天，诊断为左侧肩锁关节脱位Ⅲ度。用去医疗费18923.22元（其中加压踝骨支持骨板*支持性彩钛5、7、9、1颗费用6710.60元）。出院医嘱：1、出院后1、3、6、12月复查；2、循序渐进、适当加强左肩关节功能锻炼；3、避免负重、摔伤再折；4、不适随访。原告王蜀美出院后，先后到开县人民医院复查治疗5次，用去医疗费564.59元。2015年10月9日，原告王蜀美到开县人民医院行左锁骨内固定术后取除骨折内固定装置术，住院治疗至2015年10月20日，共11天，用去医疗费5148.80元。出院医嘱：1、出院后1、3、6、12月复查；2、建议休息3月；3、我科随访，适当活动患肢关节，勿负重受力。同年10月26日，原告王蜀美到开县人民医院复查治疗，用去医疗费33.20元。2015年11月11日，原告王蜀美委托重庆市开县司法鉴定所对其伤残程度、护理时限、营养时限进行鉴定。同月16日，重庆市开县司法鉴定所作出鉴定意见：1、王蜀美左上肢功能障碍，构成道路交通事故10级伤残；2、王蜀美伤后护理时间综合评定为3个月；3、王蜀美伤后营养时限评定为2个月。原告王蜀美为此支付鉴定费1300元。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司对原告王蜀美的伤残等级、伤后护理时限的鉴定意见申请重新鉴定，本院依照鉴定程序委托重庆市渝东司法鉴定中心对原告王蜀美的伤残等级、伤后护理时限进行重新鉴定。2016年5月18日，重庆市东司法鉴定中心作出鉴定意见：1、王蜀美左侧肩关节运动功能受限的伤残程度系10级伤残；2、王蜀美本次交通事故外伤的护理期限评定为60日为宜。被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司为此支付鉴定费1800元。
另查明，被告王洪亮所有的渝F5XX**号小型轿车，在被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险50万元、商业三者不计免赔险。被告唐先俊已垫付原告王蜀美医疗等费共9500元；被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司已垫付原告王蜀美医疗等费4500元。
庭审中，被告王洪亮、被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司均同意原告王蜀桂的医疗费中加压踝骨支持骨板6710.60元，应按医保报销价格计算，余下的医疗费应扣除20%的非医保用药。本次交通事故造成被告唐先俊车上的多人受伤，庭审中，被告唐先俊放弃索赔的权利，原告王蜀美及王蜀桂（另案原告）和三被告协商同意：被告唐先俊、王洪亮已支付刘兴全、张理玉、张理凤、张理翠、徐守国、王蜀海医疗、护理等费共19937.70元，在被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司应支付交强险医疗费赔偿限额内预留40%即4000元；伤残赔偿限额内预留1万元。被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司应支付交强险医疗费赔偿限额内余下的医疗费6000元，原告王蜀美医疗费在该6000元中赔付90%。王蜀桂总医疗费在该6000元中赔付10%；王蜀桂的护理、误工、交通等费共4120元在交强险伤残赔偿限额余下10万元中赔付。原告王蜀美的精神抚慰金、残疾赔偿金、护理、误工、交通等费在交强险伤残赔偿限额余下（10万元－4120元=95880元）中赔付。
庭审中还查明，原告王蜀美系城镇居民户口，1998年与朱某1结婚，婚后于2001年10月3日生育长子朱某2，2008年1月24日生育次子朱某3，两个孩子均系城镇居民户口。朱某1于2012年1月7日死亡。原告王蜀美之父王某，生于1952年9月5日，其母张某，生于1957年12月14日，一直在开县某某镇某某村某组生活，王蜀美之父母共有子女三个。
上述事实，有经庭审举证、质证的证据1、原告王蜀美的身份证复印件，2、原告王蜀美及其子朱某2、朱某3的常住人口登记卡，3、原告王蜀美之父、母的常住人口登记卡，4、开县某某镇某某村民委员会关于王蜀美于1998年与朱某1结婚，婚后生育两个儿子以及朱某1于2012年1月7日死亡，现两个小孩由王蜀美一人抚养的证明，5、开县某某镇某某村民委员会关于王蜀美的父亲王某、母亲张某共有三个子女、并无其他收入来源的证明，6、朱某1的死亡注销户口证明，7、王洪亮、唐先俊的驾驶人信息查询结果单，8、王洪亮所有渝F5XX**号小型汽车、唐先俊所有的渝F7XX**号小型汽车机动车信息查询结果单，9、渝公交认字[2015]第000XX号道路交通事故认定书，10、原告王蜀美在开县人民医院的住院病历、入院记录、手术记录、大便、尿、血检验报告单、血凝检验报告单、心电图、普放诊断报告单、体温单、临时医嘱单、长期医嘱单、出院记录、出院证、门诊病人医药费收据，住院医药费收据，病人费用清单小项统计，医学诊断证明书，11、王洪亮、唐先俊与张理翠、张里玉、张理凤、刘兴全签订的交通事故协议，12、张理翠、张里玉、张理凤、刘兴全承诺不再找王洪亮、唐先俊、平安保险公司赔偿的情况说明，13、王蜀海、徐守国承诺自愿放弃在交强险、商业险中索赔的承诺书，14、重庆市开县司法鉴定所[2015]法医临床鉴字第333号司法鉴定意见书及鉴定费收据，15、重庆市渝东司法鉴定中心[2016]临鉴字第605号及鉴定费发票，16、原、被告签署的王蜀桂、王蜀美有关交强险伤残赔偿限额的意见以及双方当事人在法庭上的陈述等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）……（3）……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故交警部门认定被告唐先俊承担事故的主要责任，被告王洪亮承担事故的次要责任。该认定结论客观真实、合法，当事人也无证据证明该结论有明显的依据不足，本院依法对其证明力予以采信。被告王洪亮所有的渝F5XX**号小型轿车，在被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险50万元、商业三者不计免赔险，本次事故发生在保险期内。原告王蜀美乘座被告唐先俊驾驶的车辆，王蜀美因本次交通事故所造成的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据被告唐先俊及被告王洪亮在本案中的过错大小予以赔偿，结合本案的损害后果以及被告唐先俊、王洪亮在本次事故中的过错，本院酌定被告唐先俊承担70%的责任，被告王洪亮承担30%的赔偿责任。被告王洪亮应承担部份，根据被告王洪亮与被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司签订的商业三者险保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，按照被告唐先俊与被告王洪亮在本案中的过错责任予以赔偿。原告王蜀美因本次交通事故的损失经本院确认为：1、医疗费：18923.22元（其中加压踝骨支持骨板*支持性彩钛5、7、9、1颗费用6710.60元）＋564.59元＋5148.80元＋33.20元＝24669.81元。2、住院其间伙食补助费（19天＋11天）×50元/天＝1500元。3、护理费，原告王蜀美主张其护理费为（19天＋11天＋60天）×100元/天＝9000元。经鉴定，原告王蜀美本次交通事故外伤的护理期限评定为60日为宜，其护理费应为60天×100元/天＝6000元。4、原告主张误工费470天×41472元/年＝53402.30元；原告王蜀美住院时间为30天，第二次出院医嘱：建议休息3月；其误工天数可确定为（30天＋90天）＝120天。原告王蜀美没有提供证据证明自己有固定收入以及实际减少的收入，也没举证证明有最近三年的平均收入状况，其误工费可按照80元/天的标准计算，原告王蜀美的误工费为120天×80元/天＝9600元。5、原告王蜀美向本院主张其交通费为1000元，未向本院提供相关票据予以证明，但原告受伤两次住院、出院、复诊等确需产生一定的交通费，本院酌定其交通费为700元。6、原告王蜀美主张营养费1000元，因无医生建议加强营养的建议意见，其主张本院不予支持。7、原告王蜀美主张精神抚慰金5000元，结合原告王蜀美的损害后果以及开县的经济水平，本院酌定其精神抚慰金为4000元。8、残疾赔偿金，原告王蜀美系城镇户口，经鉴定，其伤残等级为十级伤残，其赔偿金为27239元/年×20年×10%＝54478元；（被扶养人生活费：原告王蜀美长子朱某2，生于2001年10月3日；次子朱某3，生于2008年1月24日，均系城镇居民户口，原告两个孩子之父朱某1于2012年1月7日死亡，抚养人为其母亲即原告王蜀美一人。原告王蜀美之父王某，生于1952年9月5日，其母张某，生于1957年12月14日，一直在开县某某镇某某村某组生活，王蜀美之父母共有子女三个。原告王蜀美之父王某的扶养人为3人；原告王蜀美之母张某现年58周岁，原告王蜀美未向本院提供其母张某无劳动能力的证据，原告王蜀美之母某在本案中不应计算被扶养人生活费。原告王蜀美长子朱某2的被扶养人生活费为19742元/年÷12月×3年3个月×10%＝6416.15元；原告王蜀美次子朱某3的被扶养人生活费为19742元/年÷12月×9年6个月×10%＝18754.90元；原告王蜀美父亲王某的被扶养人生活费为19742元/年÷12月×16年2个月×10%÷3人＝10638.74元）；共计136757.60元。因被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内已在另案中赔偿王蜀桂医疗费600元，且原、被告约定：被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司应支付交强险医疗费赔偿限额内预留其他伤者医疗费4000元，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王蜀美医疗费应为5400元。因被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在机动车第三者责任强制保险责任伤残赔偿限额范围内已在另案中赔偿原告王蜀桂护理、误工、交通费4120元，且原、被告约定：被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在交强险伤残赔偿限额内预留其他伤者1万元，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王蜀美精神抚慰金4000元、交通费700元、残疾赔偿金54478元＋被扶养人生活费35809.79元、误工费892.21元、共计95880元。原告王蜀美余下的医疗费19269.81元、住院期间伙食补助费1500元、护理费6000元、误工费8707.79元，共35477.60元，由被告唐先俊承担70%的赔偿责任，被告王洪亮承担30%的赔偿责任。按照被告王洪亮与被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司商业三者险保险合同的约定，原告王蜀美的医疗费中应扣减非医保用药费，原告王蜀美手术中使用支持性彩钛骨板计6710.60元，医保计价为2880元/套；余下医疗费为[24669.81元－5400元（交强险已赔）－6710.60元=12559.21元]，该医疗费中非医保用药费用为2511.84元。被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在商业三者险责任限额范围内应赔偿原告王蜀美的医药费[24669.81元-非医保用药费2511.84元－5400元（交强险已赔）－6710.60元＋2880元]×30%＝3878.21元；住院期间伙食补助费1500元×30%＝450元、误工费8707.79×30%＝2612.34元；护理费6000元×30%＝1800元，共计8740.55元。原告王蜀美的医疗费中有[2511.84元＋（6710.60元－2880元）＝6342.44元]的非医保用药费，应由被告王洪亮赔偿6342.44元×30%＝1902.73元；原告王蜀美余下的医疗费[24669.81元-5400元-3878.21元-1902.73元＝13488.87元、住院伙食补助费1050元、护理费4200元、误工费[9600元－2612.34元－892.21元（交强险已赔）]＝6095.45元，共计24834.32元，应当由被告唐先俊赔偿。被告唐先俊已垫付原告王蜀美医疗等费共9500元以及被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司已垫付原告王蜀美医疗等费4500元。可从其应赔偿总额中予以品除。本案鉴定费的负担，由本院依法决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，赔偿原告王蜀美医疗费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、误工费共计101280元（已付4500元），限本判决生效后七日内付清。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在机动车商业三者责任保险责任限额范围内，赔偿原告王蜀美医疗、住院其间伙食补助费、护理费、误工费共计8740.55元，限本判决生效后七日内付清。
三、由被告唐先俊赔偿原告王蜀美医疗、住院伙食补助费、护理费、误工费共计24834.32元（已付9500元），限本判决生效后七日内付清。
四、由被告王洪亮赔偿原告王蜀美医疗1902.73元，限本判决生效后七日内付清。
五、本案鉴定费3100元（原告王蜀美垫付1300元、中国平安财产保险股份有限公司开县支公司垫付1800元），由被告王洪亮负担390元，由被告唐先俊负担910元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司负担1800元。
本案受理费1350元，减半收取675元，由原告王蜀美负担75元，由被告唐先俊负担420元，由被告王洪亮负担180元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。期内不上诉的，本判决即发生法律效力。权利人申请执行的期限为二年，权利人自义务人履行期限届满之日起二年内未申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 邹道宏
二〇一六年七月二日
书记员 李 路