山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)茌民一初字第2184号
原告：杜桂红，女，汉族。
委托代理人（特别授权）：王欣欣。
被告：赵勇，男，汉族。
被告：赵大元，男，汉族，系赵勇之父。
上述二被告委托代理人（特别授权）：商先涛。
原告杜桂红与被告赵勇、赵某交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿某独任审判，公开开庭进行了审理,原告杜桂红的委托代理人王欣欣，被告赵勇、赵某的委托代理人商先涛参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜桂红诉称：要求被告赔偿我各项损失77373.79元。
被告赵勇辩称：交通事故属实，对于交通事故认定书无异议。肇事车辆是我借用赵某的，借用期间发生事故应由我承担赔偿责任。赵勇和赵某系父子关系，赵勇已经结婚，分家单过。事故发生后为原告垫付医疗费5506元，请求法院一并处理。
被告赵某辩称：交通事故属实。对于交通事故认定书无异议。借用期间发生交通事故，我不应承担责任。
经审理查明：2015年10月16日7时40分许，赵勇驾驶鲁P×××××号小型轿车，沿文化南路由东向西行至事故地点处时，与由北向南横过马路杜桂红驾驶的电动三轮车车相撞，造成杜桂红受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，鲁P×××××号小型轿车的实际车主是赵某，该车未有投保交强险和商业三者险。赵勇系未取得驾驶证驾驶该肇事车辆。
聊城市公安局交交通巡警察支队茌平大队出具聊茌公交认字第【2015】第00855号道路交通事故认定书，认定赵勇承担该事故的主要责任、杜桂红承担该事故的次要责任。
事故发生后原告被送往茌平县人民医院住院治疗15天，支出医疗费11817.14元，门诊费174.61+272.84=447.45元，后复印病历支出3+15=18元。被告赵勇另外支出医药费2006元。杜桂红住院期间由其丈夫张某和妹妹杜桂荣护理，出院后由其丈夫张某护理。杜桂红和张传林系茌平县杜郎口镇东街村人，杜桂荣系茌平县杜郎口镇北街村人，三人均为农村居民。
经鉴定，聊城市人民医院司法鉴定中心于2016年5月23日出具聊医司鉴中心【2016】临鉴字第215号杜桂红伤残等级等鉴定意见书，结论为：1、车主《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），杜桂红右侧8-12肋骨骨折属于十级伤残；右肩关节活动受限属于十级伤残；2、杜桂红受伤后的误工时间约为伍个月；护理期限约为贰个月，其中受伤后住院期间（2015年11月16日至2015年12月1日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；营养期限约为贰个月；3、杜桂红后续治疗（口服止痛、促进骨骼愈合及营养神经药物治疗）费用约为壹仟圆至贰仟圆。原告杜桂红为此支出鉴定费2000元。
原告杜桂红庭审中另提交茌平县杜郎口镇永军家电门市部出具的修车发票一张和交通费票据一宗，主张因本次交通事故，原告维修电动三轮车花费534元，支出交通费500元。
据此，原告要求各被告共计赔偿医药费12282.59元（不含被告赵勇支出的2006元）;后续治疗费2000元;住院伙食补助费15天×100元/天=1500元；营养费60天×30元/天=1800元；误工费147.28元/天×30天×5个月=22092元；护理费147.28元/天×(60+15)天=11046元；残疾赔偿金12930×12年×12%=18619.2元；精神抚慰金5000元；交通费500元；车损534元；鉴定费2000元等各项损失共计77373.79元，
以上事实，由书证、原、被告陈述，鉴定结论、开庭笔录、民事裁定书等在卷佐证，足以认定。
本院认为，道路交通管理部门出具的道路交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，故该认定书应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系及划分当事人责任的基本依据。事故认定书认定被告赵勇承担此事故的主要责任，本院依法予以确认。
对于原告杜桂红的损失，因被告赵勇所驾驶的鲁P×××××号小型轿车未投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第一条第（二）项、第十六条、第十九条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，按照事故责任，首先由被告赵勇和作为投保义务人的被告赵某在相当于交强险各分项责任限额范围内连带予以赔付，其余不足部分因被告赵某作为被告赵勇的父亲，知道或者应当知道赵勇未取得相应的驾驶资格，本院依法确定其与被告赵勇承担连带赔偿责任。因原告杜桂红驾驶的为电动三轮车，根据事故责任划分，参照危险优势原则，本院确定应由被告赵勇和被告赵某按8%的比例进行赔偿。
因被告未在限定时间内申请相关鉴定，或提交其它证据佐证，对被告应剔除原告治疗腰椎滑脱，头部外伤、颈部损伤，冠心病、冠状动脉粥样心脏病等相关方面费用的主张，本庭依法不予支持。结合被告对原告提交农村土地承包经营证书等证明原告仍有劳动能力的证据，被告当庭表示不再有异议的情形和当前农村劳动力的年龄逐渐延长的客观实际，本院依法支持原告误工费的主张。经参照鉴定报告书核查，对原告主张的医药费（含门诊费和被告赵勇支出的2006元）14270.59元;住院伙食补助费1500元；营养费1800元；误工费22092元；护理费11046元；残疾赔偿金18619.2元；鉴定费2000元，病历复印费18元，依法予以确认。结合原告伤情、治疗经过及今后仍需治疗情况，精神抚慰金酌定支持2000元、后续治疗费酌定支持1500元、交通费酌定支持300元;对原告杜桂红主张的车损534元，因未提交充分证据，本院依法不予认可；上述损失中，在相当于交强险医疗费限额项下：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计19070.59元；超过责任限额10000元，应由被告赵勇、赵某连带给付原告10000元，在相当于交强险死亡伤残责任限额项下：残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费共计53607.2元，未超过责任限额，应由被告赵勇、赵某全部连带承担。在相当于交强险医疗费用限额项下不足部分的9070.59元，连同鉴定费2000元，病历复印费18元，共计11088.59元，由被告赵勇、赵某按80%的比例连带赔偿原告杜桂红8870.87元。被告赵勇支出的2006元，依法应自其应承担的数额中予以扣减
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵勇、赵某在相当于交强险范围内连带赔偿原告杜桂红各项损失63607.2元
二、被告赵勇、赵某连带赔偿原告杜桂红各项损失8870.87元，扣减其已垫付的2006元，被告赵勇、赵某再赔偿原告杜桂红各项损失6864.87元。
三、驳回原告杜桂红的其他诉讼请求。
上述第一、二项确定的过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费868元，由原告杜桂红承担68元，被告赵勇、赵某连带承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 耿建文
二〇一六年七月七日
书记员 马灵环