wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘01民终3484号
上诉人（原审原告）湖南唐王房地产投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场2304室。
法定代表人唐志颖，董事长。
委托代理人刘杰，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）姜保君。
上诉人湖南唐王房地产投资有限公司（以下简称唐王房地产公司）因与被上诉人姜保君劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（以下称原审法院）(2016)湘0105民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭对本案进行审理。上诉人唐王房地产公司的委托代理人刘杰，被上诉人姜保君到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定：姜保君于2015年4月29日进入唐王房地产公司，安排在项目部门工作，唐王房地产公司（甲方）与姜保君（乙方）于同年5月11日签订了《劳动合同书》，合同约定：“一、合同期限为3年，自2015年5月11日至2018年5月10日止……九、解除合同的条件：乙方严重违反劳动纪律、规章制度或年度考核定为不合格的。”2015年11月10日，唐王房地产公司向姜保君发出《劳动合同终止通知书》，主要内容为：姜保君，因你的2015年8、9、10月份绩效考核结果分别为B、D、E，达到予以辞退的条件，现公司同意与你解除/终止签订的劳动合同（2015年5月11日至2018年5月10日），你的最后工作日为2015年11月10日，你的薪资将按照正常程序结算。姜保君在唐王房地产公司处的月工资为9000元。姜保君于2015年11月11日离职，唐王房地产公司未向姜保君支付2015年11月1日至10日（其中11月1日、7日、8日为休息日）的工资2896.55元（9000元/月÷21.75天×7天）。因对劳动合同履行产生争议，姜保君遂向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2016年1月13日作出长劳人仲案字（2015）第1169号裁决书，裁决：“一、唐王房地产公司支付姜保君工资2896.55元；二、唐王房地产公司支付姜保君赔偿金18000元”。唐王房地产公司对该裁决项目不服，遂诉至原审法院。庭审中，唐王房地产公司未提供证据证明对姜保君进行了岗位培训的事实。
原审法院认为：一、对于2015年11月1日至10日期间的工资支付的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位不得随意克扣劳动者的工资。本案中，姜保君于唐王房地产公司发出《劳动合同终止通知书》之日即2015年11月10日起即未在唐王房地产公司处提供劳动，庭审中，唐王房地产公司认可2015年11月1日至10日这段时期的工资未向姜保君发放，且双方均认可姜保君月工资为9000元，故唐王房地产公司应当向姜保君支付2015年11月1日至10日期间未付的工资2896.55元（9000元/月÷21.75天×7天）。二、对于赔偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，姜保君不能胜任工作，唐王房地产公司应对其进行培训或者调整工作岗位。本案中，唐王房地产公司于2015年11月10日以姜保君“2015年8、9、10月份进行的绩效考核结果达到予以辞退的条件”为由解除了双方间的劳动合同，唐王房地产公司未提供证据证明姜保君经考核后不能胜任工作，对其进行了培训，也未对其调整工作岗位，同时也未提前三十日以书面形式通知姜保君，即解除了双方间的劳动合同，唐王房地产公司的上述行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》的规定。另外，根据唐王房地产公司与姜保君签订的《劳动合同书》的约定“解除合同的条件：乙方年度考核定为不合格的”。唐王房地产公司对姜保君仅就三个月考核的结果即直接作出解除通知，也违反了双方的合同约定。故唐王房地产公司因违反法律规定终止与姜保君间的劳动合同，应当向姜保君支付赔偿金18000元（9000元/月×1个月×2倍）。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十条、第四十六条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决：一、唐王房地产公司于判决生效之日起五日内向姜保君支付工资款2896.55元；二、唐王房地产公司于判决生效之日起五日内向姜保君支付赔偿金18000元。本案受理费10元，由唐王房地产公司承担。
上诉人唐王房地产公司不服原审判决，上诉称：姜保君连续数月考核不合格，并且多次迟到早退，工作不负责，唐王房地产公司多次开会培训并且教育，姜保君依旧存在种种违纪行为。综上，姜保君的行为并不符合劳动合同法规定应予支付经济赔偿金的情形，请求二审法院维持原审判决第一项，撤销原审判决第二项，依法改判唐王房地产公司无须支付姜保君经济赔偿金。本案一、二审诉讼费用由姜保君承担。
被上诉人姜保君答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，依法驳回唐王房地产公司的上诉请求。
本院二审查明的事实与原审法院查明的一致。
本院认为，根据双方的诉辩意见及本案案情，本案争议焦点在于：唐王房地产公司是否应支付姜保君违法解除劳动合同赔偿金。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，唐王房地产公司以姜保君的绩效考核等次不合格为由解除劳动合同，但未提供绩效考核相关依据，故唐王房地产公司以绩效考核等次不合格为由解除与姜保君的劳动合同缺乏合法依据，原审判决认定唐王房地产公司应支付姜保君相应赔偿金并无不当，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由湖南唐王房地产投资有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 熊晓震
审 判 员 戴 莉
代理审判员 吴世兵
二〇一六年七月七日
书 记 员 杨 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初11366号
原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。
法定代表人：崔云江，董事长。
委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，公司员工，住重庆市江北区。
被告：冉正军，男，1979年8月14日生，土家族，住贵州省瓮安县。
被告：冉广祥，男，1955年3月6日生，土家族，住贵州省瓮安县。
原告长安汽车金融有限公司与被告冉正军、冉广祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告长安汽车金融有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许长安汽车金融有限公司撤诉。
本案案件受理费218元，减半收取109元，由原告长安汽车金融有限公司负担。
审 判 长 何 欣
代理审判员 何 露
人民陪审员 刘成均
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 熊 进
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0212执412号
申请执行人青岛鸿福居装饰材料有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道张村，组织机构代码78373501-0。
法定代表人齐留兵，职务经理。
被执行人孙吉强，男，1983年4月27日生，汉族，住青岛市即墨市。
本院在执行申请人青岛鸿福居装饰材料有限公司与被执行人孙吉强买卖合同纠纷一案，申请人青岛鸿福居装饰材料有限公司2017年2月22日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市崂山区人民法院作出的（2016）鲁0212民初15号
民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一七年六月十八日
书记员 陈忠恺
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0704执保289号之一
申请执行人汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西，统一社会信用代码：91370700695406364P。
法定代表人：王桂民，总经理。
被执行人邹建华。
被执行人孙秀娟。
被执行人管九军。
被执行人慕秀芹。
申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人邹建华、孙秀娟、管九军、慕秀芹融资租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0704民初1975号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人的银行存款983659.82元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管）。
需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王晓楠
二〇一八年六月二十七日
书记员 连金萍
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0115刑初302号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人纪连武，男，1971年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2004年4月因犯交通肇事罪被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑四年，2007年2月刑满释放。2017年3月27日因涉嫌危险驾驶罪被公安宝坻分局取保候审。现于居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2017］294号起诉书指控被告人纪连武犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年1月3日9时30分许，被告人纪连武饮酒后无驾驶资格驾驶悬挂冀Ｂ×××××号车牌的“夏利”牌轿车，沿宝坻区大新路自西向东行驶至津围公路交口处，沿津围公路自北向南行驶至宝坻区大口屯镇医院路口时，被公安宝坻分局民警查获。经检验，纪连武每100毫升血液中乙醇含量为103.2毫克。
上述事实，被告人纪连武在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源及查获经过等说明材料，证人纪某1、杨某的证言笔录，常住人口信息表等书证，血液中乙醇含量检验报告、现场及车辆照片、刑事判决书、释放证明书等证据予以证实。
本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人纪连武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人纪连武具有坦白的量刑情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人纪连武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 张朝晖
二〇一七年五月八日
书记员 李泽阳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的：
……
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫05民终1688号
上诉人（原审原告）刘小群（又名刘某），男，1971年10月11日生，汉族。
委托代理人王长清，安阳市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）安阳市军顺商贸有限公司，（原清流粮店）。
法定代表人刘涛，总经理。
委托代理人ＸＸ宇，河南新大地律师事务所律师。
上诉人刘小群因与被上诉人安阳市军顺商贸有限公司（以下简称军顺商贸公司）劳动争议纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2015）北民初字第1648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告刘小群与被告军顺商贸公司法定代表人刘涛于2014年相识，自2014年12月份开始，刘小群为军顺商贸公司代理销售习酒，刘小群不具备销售习酒的资格，其对外以军顺商贸公司代表的名义签订习酒陈列及销售协议，军顺商贸公司对刘小群进行返点。军顺商贸公司系安阳地区的习酒代理，为防止刘小群将酒销售到其他区域，军顺商贸公司于2015年2、3、4、5每个月各收取了刘小群100元风险押金，至今未退还。2015年6月份，双方产生纠纷。2015年7月17日，该院立案受理了军顺商贸公司诉刘小群买卖合同纠纷一案，并于2015年8月27日作出（2015）北民初字第1050号民事调解书，刘小群于2015年9月11日前偿还军顺商贸公司货款21268元。2015年10月8日，刘小群向安阳市北关区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认与军顺商贸公司从2014年12月20日到2015年6月15日存在劳动关系；要求军顺商贸公司支付拖欠的工资6000元；要求军顺商贸公司支付经济补偿1500元；要求军顺商贸公司支付未签订劳动合同双倍工资差额12000元；要求军顺商贸公司退还风险押金400元；要求军顺商贸公司支付违法解除劳动合同赔偿金4000元。2015年11月4日，安阳市北关区劳动人事争议仲裁委员会下达不予受理通知书，认为刘小群未提供与军顺商贸公司存在劳动关系的证据，并于2015年11月6日送达刘小群。2015年11月18日刘小群不服仲裁结果向该院提起诉讼。
原审法院认为：确认用人单位与劳动者是否存在劳动关系应当符合下列条件：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。原告刘小群提供的风险金单据、习酒陈列及销售协议、四联单据等证据不足以证明其与军顺商贸公司系劳动关系，被告军顺商贸公司提供的工资表、考勤记录中的人员并不包含刘小群。刘小群在军顺商贸公司授权的范围内代为销售习酒，军顺商贸公司对刘小群进行返点，该返点并不受国家规定的最低工资限制，刘小群的这种代为售酒的行为不符合劳动关系成立的要件，刘小群与军顺商贸公司的关系应认定为代理关系，而非劳动关系。且在军顺商贸公司诉刘小群买卖合同纠纷一案中，刘小群同意将拖欠军顺商贸公司的酒款予以偿还，如果刘小群系军顺商贸公司员工，就不存在偿还拖欠的酒款这一事实。综上，刘小群要求确认与军顺商贸公司自2014年12月20日至2015年6月15日存在劳动关系、军顺商贸公司向刘小群支付拖欠2015年4月至6月份的工资6000元、军顺商贸公司向刘小群支付拖欠工资25%的经济补偿1500元、军顺商贸公司向刘小群支付未签订劳动合同双倍工资差额12000元、军顺商贸公司向刘小群支付违法解除劳动合同赔偿金4000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。军顺商贸公司认可收取刘小群400元风险金未退还的事实，故刘小群要求军顺商贸公司退还风险押金400元，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，作出如下判决：一、被告安阳市军顺商贸有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘小群风险押金人民币400元；二、驳回原告刘小群的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告安阳市军顺商贸有限公司负担。
上诉人刘小群上诉称：一、其与被上诉人之间存在事实劳动关系。其与被上诉人具备法律、法规规定的劳动关系主体资格。其经人介绍被招聘到被上诉人处工作。2014年12月开始销售白酒，月薪2000元，卖够规定的数额提成相应的点数。上诉人按照被上诉人安排从事白酒销售，受被上诉人管理。被上诉人按2000元加销量提成支付其劳动报酬，其从事的工作是被上诉人的业务组成部分。其虽然未与被上诉人签订劳动合同，但有其他劳动者的证言可以证明其与被上诉人存在事实劳动关系；二、原审判决自相矛盾，法律适用不当。原审判决被上诉人退还上诉人风险押金是基于双方之间存在劳动关系，不是买卖合同关系。其与被上诉人之间没有任何代理协议，双方不是代理销售法律关系。（2015）北民初字第1050号民事调解书只是对货款的解决，并未涉及双方是否存在劳动关系。双方销售白酒数量巨大，双方之间没有代理协议，不符合常理。被上诉人作为公司，不符合公司风险管控要求。请求：1、撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人军顺商贸公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发（2005）12号文件规定，确认用人单位与劳动者是否存在劳动关系应当符合下列条件：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。就本案来讲，上诉人提供的证据不足以证明其与被上诉人存在劳动关系。被上诉人提供的工资表、考勤记录中的人员并不包括上诉人。且在军顺商贸公司诉刘小群买卖合同纠纷一案中，刘小群同意将拖欠军顺商贸公司的酒款予以偿还，如果上诉人系被上诉人的员工，就不存在偿还拖欠的酒款这一事实。上诉人在被上诉人授权的范围内代为销售习酒，被上诉人对上诉人进行返点，该返点并不受国家规定的最低工资限制，上诉人的这种代为售酒的行为不符合劳动关系成立的要件。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人刘小群负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏文联
审 判 员 常 青
代理审判员 杨 晓
二〇一六年七月五日
书 记 员 张 杨
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0206执1677号之三
申请执行人：唐妮，女，1985年10月20日出生，无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：彭振山，江苏博达（无锡）律师事务所。
被执行人：被告无锡川村自行车有限公司，组织机构代码71743837-6，住所地江苏省无锡市惠山区。
法定代表人郁俊联，该公司董事长。
本院在执行唐妮与无锡川村自行车有限公司仲裁纠纷一案中，申请人唐妮向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 顾华明
审 判 员 许正平
审 判 员 荆 佩
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 倪乔怡
书 记 员 周翰琦
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0732执113号之一
申请执行人：刘玉萍，女，1981年1月15日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
被执行人：曾坤文，男，1978年8月6日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。
本院在执行刘玉萍与曾坤文劳务合同纠纷一案中，查明被执行人曾坤文在慧欣服装厂有设备等财产。因被执行人未履行完生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人曾坤文在慧欣服装厂的设备等财产（详见清单）。
本裁定立即执行。
审判员 辛 樱
二〇一八年一月二十五日
书记员 ＸＸ新
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初3031号
原告：杨秋月，女，1986年8月1日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路与正义道交汇处东南侧波莹公寓11-3-232。
法定代表人：张金义，总经理。
原告杨秋月与被告天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。在诉状副本尚未送达被告前，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨秋月撤诉。
案件受理费1361元，全部退还原告。
代理审判员 苑治臣
二〇一七年四月二十七日
法官 助理 孙钦玉
书 记 员 崔 钰
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1121刑初151号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人张某甲，无业。2016年1月5日因涉嫌犯污染环境罪被五莲县公安局刑事拘留，同年1月7日被取保候审。2016年2月19日被五莲县公安局刑事拘留，同年2月25日被监视居住，同年8月25日被取保候审。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2016]150号起诉书指控被告人张某甲犯污染环境罪，于2016年10月1日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员吴兆强、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省五莲县人民检察院指控：2015年4月份以来，被告人张某甲为谋取利益，在未办理工商、环保登记，未设置环保设备的情况下，租赁五莲县汪湖镇仁旺村南一废弃厂房，雇佣他人非法经营电镀加工业务。被告人张某甲将电镀加工过程中所产生的废水直接通过其在厂房内铺设的塑料管排放到仁旺村南边的河内。经山东省分析检测中心对提取自加工车间东北角排污口的废水进行检测，六价铬含量为9.30mg∕L。该废水中六价铬的排放量已超过电镀污染物排放标准（GB21900-2008）三倍以上，严重污染了周边环境。
2016年2月18日，被告人张某甲在取保候审期间，非法购买盐酸1000余千克，打算继续从事非法电镀加工时被公安机关查获。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人张某乙、焦某、王某、吴某的证言、现场勘查笔录及图片、山东省分析测试中心检验报告、五莲县环境保护局出具的说明、《中华人民共和国国家标准〈电镀污染物排放标准〉》（GB21900-2008）、扣押清单、抓获经过及常住人口信息查询单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反国家规定，通过暗设管道非法排放含有重金属的废水，其排放的污染物超过污染物排放标准的三倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人张某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，在法庭审理中自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人张某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑亦不致再危害社会，可宣告缓刑，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、第十条第三项的规定，判决如下：
被告人张某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审 判 长 郑 雷
代理审判员 张兰姬
人民陪审员 孙丙江
二〇一六年十一月四日
书 记 员 郑德志
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0105民初44508号
原告：人民卫生出版社有限公司，住所地北京市朝阳区潘家园南里19号楼。
法定代表人：陈贤义，董事长。
委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡志成，北京东卫（洋浦）律师事务所律师。
被告：珠海健康云科技有限公司，住所地广东省珠海市金湾区三灶镇机场东路288号K栋五楼B区。
法定代表人：余满连。
原告人民卫生出版社有限公司（以下简称人卫社）与被告珠海健康云科技有限公司（以下简称健康云科技公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人卫社委托诉讼代理人单体禹、胡志成到庭参加了诉讼，健康云科技公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
人卫社向本院提出诉讼请求：1.判令健康云科技公司立即停止侵权；2.判令健康云科技公司赔偿我社经济损失3万元。事实和理由：我社享有《皮科临证心要》的信息网络传播权和版式设计权。健康云科技公司在其经营的www.iiyi.com网站上，将上述图书复制上传，并非法向用户提供付费下载服务，侵害了我社对上述图书享有的信息网络传播权和版式设计权。故我公司诉至法院，请求法院判如所请。
健康云科技公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2008年4月6日，宋兆友（甲方）与人卫社（乙方）签订了《图书出版合同》。该合同约定：在本合同有效期内，甲方授予乙方将《皮科临证心要》用中文以图书各种版本形式在我国大陆地区出版、在世界各地发行的专有使用权；在本合同有效期内，甲方愿意将本作品的翻译权、信息网络传播权、电子版的出版权等权利转让给乙方，乙方行使或转让上述任一权利时，将按国家有关规定向甲方付酬；本合同自签字之日起生效，有效期为10年。
2008年4月,人卫社出版发行了宋兆友编著的《皮科临证心要》一书,字数为259千字。该书版次为2008年4月第1版，2013年11月第1版第2次印刷，定价为22元。
爱医资源网www.iiyi.com的主办单位系健康云科技公司，该网站为网络用户提供上传和下载医学资源的信息存储空间服务。2016年1月25日，在该网站中，经搜索可以找到名为“【pdf】《皮科临证心要》宋兆友编著，人民卫生出版社”的帖子,其中显示资源作者:胡必江，资源分类：临床医学-
中医科，资源属性：电子书，资源售价：1爱医币，资源大小：13.60M，关注人数：3089人次，评论人数：5人，上传日期：2013-09-3009:15。该帖子包含有附件，下载该附件需支付1爱医币。下载后，可见该附件即《皮科临证心要》的扫描版，与该书的纸质版完全一致。向健康云科技公司支付10元可以购买100爱医币。人卫社对上述操作过程进行了公证保全。
人卫社认可，上述帖子中的涉案作品系由用户上传，并确认在本案审理过程中，上述帖子已经删除。
在本案起诉前，人卫社未就其发现的涉案侵权行为通知健康云科技公司。
以上事实有《皮科临证心要》、《图书出版合同》、公证书及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：依据《图书出版合同》，可以认定人卫社对《皮科临证心要》一书在合同期内享有信息网络传播权。人卫社作为出版者，对该书享有版式设计权。
健康云科技公司的爱医资源网www.iiyi.com系为用户提供信息存储空间服务的，涉案作品的扫描版系由网络用户上传，但现有证据不能证明网络用户上传该书获得了授权，故该上传行为侵犯了人卫社对涉案作品享有的信息网络传播权。
《信息网络传播权保护条例》第二十二条规定，网络服务提供者为服务对象提供信息存储空间，供服务对象通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品，并具备下列条件的，不承担赔偿责任：（一）明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供，并公开网络服务提供者的名称、联系人、网络地址；（二）未改变服务对象所提供的作品、表演、录音录像制品；（三）不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权；（四）未从服务对象提供作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益；（五）在接到权利人的通知书后，根据本条例规定删除权利人认为侵权的作品、表演、录音录像制品。本案中，健康云科技公司系有偿销售爱医币，该爱医币对应经济利益，有经济价值，而下载涉案作品需要使用爱医币，健康云科技公司从网络用户上传的作品中直接获得经济利益，故其具有较高的注意义务，不符合免责条件，因此其应承担停止侵权、赔偿损失的责任。因在涉案网站中，涉案帖子已经删除，故人卫社要求健康云科技公司停止侵权的诉讼请求本院不再处理。关于赔偿经济损失的数额，本院将根据涉案作品的独创性程度、字数、定价，健康云科技公司的侵权时间、情节、过错程度并参照国家文字作品稿酬规定酌情确定具体的赔偿数额。
版式设计是对印刷品的版面格式的设计，包括对版心、排式、用字、行距、标点等版面布局因素的安排。版式设计是出版者在编辑加工作品时完成的劳动成果，属于邻接权保护范围，他人未经许可不得在相同出版物中使用相同的版式设计。但是现行法律未赋予版式设计的信息网络传播权，本案的涉案行为不涉及对版式设计权的侵害。
健康云科技公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第一款，《信息网络传播权保护条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告珠海健康云科技有限公司于本判决生效之日立即停止在其网站www.iiyi.com中提供《皮科临证心要》的下载服务；
二、被告珠海健康云科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告人民卫生出版社有限公司经济损失20720元；
三、驳回原告人民卫生出版社有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由原告人民卫生出版社有限公司负担75元（已交纳），由被告珠海健康云科技有限公司负担200元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审判员 裘 晖
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨品琛
书记员 李雯頔
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0602刑初291号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人程国庆，男，1971年3月28日出生于湖南省华容县，身份证号……，汉族，小学文化，农民，家住……;因犯盗窃罪于2014年11月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2015年9月2日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月5日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月17日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2016]182号起诉书指控被告人程国庆犯盗窃罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员万军独任审判，书记员李争争担任庭审记录，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员瞿雁出庭支持公诉，被告人程国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年5月3日21时许，被告人程国庆至岳阳市岳阳楼区新桥巷社区（原岳阳市瓷厂）大门旁，发现停放在该处的一台丰收牌电动三轮摩托车未上锁，便采取扯掉电源线并重新接线的方法，将被害人潘某某的该台价值3700元的电动三轮摩托车盗走。尔后，被告人程国庆将所盗电动三轮摩托车上的六组电瓶以300元的价格销赃给一名绰号叫“黑皮”的男子。次日，被告人程国庆欲将所盗电动三轮摩托车销赃给一废品收购人员时，被岳阳楼区湖东小区保安人员抓获并报警。民警当场收缴程所盗电动三轮摩托车，并发还给被害人。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人程国庆以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人程国庆在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，属累犯。公诉机关提请对被告人程国庆依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，予以判处。
被告人程国庆对公诉机关指控其盗窃作案的事实及罪名没有异议，但请求从轻处罚。
经审理查明,公诉机关指控被告人程国庆盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人程国庆的供述，被害人潘某某的陈述，证人何某某的证言，民警出具的抓获被告人程国庆的经过，侦查人员拍摄的赃物、作案工具、盗窃现场照片，公安机关出具的扣押及发还物品清单，被盗电动车的购买凭证，岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的价格鉴定结论书，现场尿液检测报告书、被告人的户籍资料、前科刑事判决书、释放证明书等证据予以证明。
本院认为：被告人程国庆以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程国庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人程国庆在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，属累犯，应当从重处罚；被告人程国庆到案后能如实供述自己的罪行，且能当庭认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2017年4月3日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 军
二〇一六年七月五日
书记员 李争争
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省康定市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川3301刑初61号
公诉机关四川省康定市人民检察院。
被告人杨永贵，男，1969年6月10日出生，四川省康定市人，藏族，小学文化，农民，住康定市普沙绒乡。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年6月2日被康定市公安局刑事拘留，于同年6月16日被康定市公安局取保候审，2016年10月19日被本院取保候审。
康定市人民检察院以康检公诉刑诉（2016）第65号起诉书指控被告人杨永贵犯非法持有枪支罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康定市人民检察院指派检察员李雷乐出庭支持公诉，被告人杨永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月1日15时，康定市公安局民警出警途中，在普沙绒乡宜代村甘家（地名）公路上发现杨永贵、李某某二人形迹可疑，民警依法对二人及周围环境进行检查，在二人脚边发现一支用黄色蛇皮口袋包裹的可疑物品。民警叫被告人将口袋打开，被告人杨永贵从口袋中取出一支火药枪，并称枪支是自己的。民警将杨永贵、李某某及相关物品带回沙德派出所作进一步调查。在沙德派出所，民警发现被告人杨永贵军绿色背包内装有铅弹24发，疑似火药枪底火子弹19发，牛角1只（装有火药）��羊角4只（装有火药），民警当场对上述物品依法扣押。经鉴定，被告人持有的枪支系《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。
康定市人民检察院当庭向法庭提交有：物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录，被告人的供述在案佐证。公诉机关认为被告人杨永贵违反枪支管理规定，非法持枪枪支的行为构成非法持有枪支罪，提请依法判处。
被告人杨永贵对起诉指控的罪名无异议，并请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年6月1日15时，康定市公安局民警，在康定市普沙绒乡宜代村甘家（地名）公路出警途中，发现杨永贵、李某某二人形迹可疑，民警依法对二人及周围环境进行检查，在二人脚边发现一支用黄色蛇皮口袋包裹的可疑物品，打开口袋后发现口袋中有一支火药枪，被告人杨永贵称枪支是自己的。随即民警将杨永贵、李某某及相关物品带回沙德派出所作进一步调查，在沙德派出所发现杨永贵军绿色背包内装有铅弹24发，疑似火药枪底火子弹19发，牛角1只（装有火药），羊角4只（装有火药），民警当场对上述物品依法扣押。经鉴定，被告人杨有贵持有的枪支为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书。证实案件来源。
2.户籍证明、前科查询证明。证实被告人的基本身份情况，以及作案时具有完全刑事责任能力，在该案之前无犯罪前科。
3.扣押决定书、扣押清单。证实在被告人杨永贵处依法扣押火药枪、黑色火药、铅弹、制作弹药。
4.挡获经过。证实被告人是被抓获的，无自首情节。
5.成都市公安局物证鉴定所《鉴定书》。证实扣押的枪支为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
6.鉴定意见通知书。证实被告人对鉴定结论无异议。
7.现场勘验笔录及照片。证实中心现场位于康定市普沙绒乡宜代村甘家（地名），在现场发现一黄色编制袋，打开后发现有一长约1.1米火药枪，该枪为谈黄色木质枪柄和护木，军绿色枪带，枪管与护柄中间有一根长约70厘米的铁条、枪管与木质枪柄和护木上均未发现枪支编码（原物提取，并拍照固定）、在黄色编制袋东侧0.15米处发现一军绿色背包（原物提取，并拍照固定）。现场及周边搜索后，未发现其它痕迹物证。
8.辨认笔录及照片。证实被告人在见证人的见证下，辨认出自己持有的枪支、牛角4只、火药枪底火子弹19发、铅弹24发为扣押的物品。
9.证人李某某、冬某证言及辨认照片。证实扣押的火药枪、牛角4只、火药枪底火子弹19发、铅弹24发为杨永贵友所有。
10.检查笔录及照片。证实在杨永贵的脚边发现一只用黄色蛇皮口袋包裹的可疑物品，从中发现一支火药枪、在其军绿色背包中检查出装有牛角四只、火药枪底火子弹19发、铅弹24发。
11.制作说明。证实对被告人的同步录音录像资料、在检查过程视频资料按照光盘制作规范该录。
12.被告人杨永贵的供述。证实2016年6月1日早上，背上自己的枪支，与朋友李某某一起从万家沟下山途中，看见路边有一只野鸡，就用枪将野鸡打死了，在路边等李某某去取摩托车时，被警察发现并要求查看黄色口袋，看见枪支后就将其带回派出所。
本院认为，被告人杨永贵违反国家枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为构成非法持有枪支、弹药罪。公诉机关起诉指控被告人的罪名成立，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。鉴于被告人归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚，且庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，决定对其宣告缓刑，并依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨永贵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
(缓刑考验期从判决决定之日起计算。即自2016年11月3日至2018年11月2日止。)
二、火药枪1支、铅弹24发、自制弹药19发、装有火药的牛角1只，羊角4只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈 丽
��判员毛纪洪
审判员 黄安莉
二〇一六年十一月三日
书记员 张 蕊
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条（一）违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条（三）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪���危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1012号
罪犯周秀智，男，汉族，1989年6月13日生，小学文化，浙江省平阳县人，现在安徽省淝河监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2013年10月10日作出（2013）合刑初字第00082号刑事判决，以被告人周秀智犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省淝河监狱于2017年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省淝河监狱以罪犯周秀智在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯周秀智在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周秀智在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周秀智减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年2月1日起至2024年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 梁 征
审判员 高晓云
二〇一七年五月二十二日
书记员 李小玢
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)防市执字第19-1号
申请执行人柳州市天兴运输有限公司，住所地柳州市东环路288号金东花卉市场C区61号。
法定代表人胡振峰，该公司经理。
防城港市其沿矿业有限公司，住所地防城港市港口区兴港大道10号。
法定代表人吴雄勇，该公司经理。
被执行人李其，男，1969年11月12日出生，现住防城港市港口区。
被执行人李明林，男，1988年8月29日出生，现住防城港市港口区。
被执行人李明松，男，1991年8月12日出生，现住防城港市港口区。
本院于2015年9月21日作出的(2015)防市民二初字第3号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年12月3日向本院申请强执行，要求被执行人支付运输费3500万元及利息，本院已依法受理。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条，裁定如下：
冻结被执行人李明林在中国农业银行广西分行开设的帐号62×××76存款192380.20元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 蕾
审判员 韦著敢
审判员 栾彩云
二〇一五年十二月九日
书记员 谭力华
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执487号
申请执行人：孙元仪，男，1953年6月10日出生，汉族，现住莱西市。
被执行人：郑志刚，男，1967年10月12日出生，汉族，现住莱西市。
本院在执行申请执行人孙元仪与被执行人郑志刚民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2016）鲁0285民初4272号民事调解书。被执行人应付给申请执行人案款100000元，已履行0元，尚欠案款100000元。在执行过程中，本院经执行查控冻结被执行人的银行存款，因账户存款不足暂不能执行，申请执行人未提供被执行人其他财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高培峰
审判员 宫良基
审判员 郝玉军
二〇一七年九月六日
书记员 刘忠杰
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2916号
申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
被执行人：庞政，男，汉族，1988年1月1日生，住广西贵港市港北区。
被执行人：庞春来，男，汉族，1960年7月14日生，住广西玉林市玉州区。
被执行人：庞占，男，汉族，1984年1月29日生，住广西玉林市玉州区。
申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人庞政、庞春来、庞占融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）云商调确字第0251号确认决定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年11月21日立案执行，立案标的为1567012元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2016年11月24日本院依法向被执行人庞政、庞春来、庞占邮寄送达执行通知书、报告财产令。
2、2016年11月本院依法查询了被执行人庞政、庞春来、庞占的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。
3、2016年11月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人庞政、庞春来、庞占的房产信息，被执行人名下无房产登记。
4、2016年11月本院依法查询了被执行人庞政、庞春来、庞占的车辆登记信息，被执行人名下的车辆已被另案查封，申请执行人不要求对被执行人名下的车辆进行查封。
5、2017年3月15日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年三月十五日
书记员 卢亚男
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824民初3084号
原告：苍溪县盛世物业有限公司。住所地：苍溪县陵江镇汉昌路。
法定代表人：盛凯，经理。
委托诉讼代理人：杨光兴，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。
被告：马荣华，女，生于1978年5月18日，汉族，四川省阆中市人，住四川省苍溪县。
原告苍溪县盛世物业有限公司与被告马荣华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告苍溪县盛世物业有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苍溪县盛世物业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘渝杭
二〇一七年十一月十四日
书记员 白青山
凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)凤执字第00075—（4）号
申请执行人李凤芹。
申请执行人黄乘鑫。
申请执行人黄晨松。
申请执行人黄晨鹤。
被执行人伏洋洋。
黄乘鑫,黄晨松,黄晨鹤,李凤芹、伏洋洋机动车交通事故责任纠纷一案,(2012)凤县法刑初字第00058号民事调解书生效后，被执行人为自觉履行义务，申请人于2014年9月18日申请本院执行，要求被执行人给付案件款100000元。
执行中，本院于2014年9月19日向被执行人送达了执行同通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人及时履行义务；10月9日经本院对被执行人付洋洋在农行、工行、邮政储蓄、信用社等机构的财产进行查询，被执行人无财产可供执行；2014年12月3日，申请人于被执行人达成和解协议：被执行人当庭借款20000元肌肤申请人；被执行人承诺下余80000元案件款在2015年12��31日前给付20000元、2016年12月31前给付20000元、2017年12月31日前给付20000元、2018年12月31前给付20000元；申请人表示同意。（给付方式为：被执行人将每期案件款直接打入申请人黄乘鑫邮政储蓄银行临潼区代王分理处6210987910018525168的卡内）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结凤县做出的（2012)凤县法刑初字第00058号调解书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 旭
代审判员 孙伟强
代审判员 王 丰
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张扶宏
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0582执2164号之一
申请执行人李心儿，女，1986年9月10日出生，汉族，住晋江市。
被执行人洪美女，女，1980年7月21日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人李心儿与被执行人洪美女民间借贷纠纷执行一案，被执行人应支付申请执行人借款30000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，被执行人虽向本院提交书面财产申报书，但被执行人未按执行通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产；2017年9月6日到被执行人工作场所对被执行人欲予以司法拘留，但因被执行人身体原因不适宜收押而未采取司法拘留措施；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡 谦
执行员 张景旭
执行员 黄勤俭
二〇一七年九月十五日
书记员 庄晖煌
陕西省略阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0727刑初8号
公诉机关略阳县人民检察院。
被告人王某某，男。因涉嫌盗窃罪于2017年12月2日被略阳县公安局取保候审。
略阳县人民检察院以略检公刑诉[2018]6号起诉书指控被告人王某某涉嫌盗窃罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院指派检察员张凡出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月14日晚22时许，被告人王某某与被害人巩某某到略阳县民乐商场三楼“吧友”网吧上网。次日上午8时许，王某某趁巩某某睡着，盗走巩某某放置在电脑桌上的一部金色vivo牌X9plus智能手机，并将手机刷机后关机，王某某将该手机藏匿在民乐商场五楼楼道一垃圾盆内。同日上午10时左��，巩某某发现手机被盗后查看网吧监控，发现王某某有盗窃手机的可疑行为并当场询问王某某，王某某承认盗窃手机的事实，随后带领巩某某找到被盗手机。巩某某随后扭送王某某到略阳县公安局城关派出所报案。经略阳县价格认证中心认定，被盗手机价值2209元。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证据：1.物证：金色vivo牌X9plus手机一部；2.书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、出生医学证明副页、取保候审决定书、接受证据材料清单和发还清单、价格认定结论书、谅解书等；3.证人证言：证人侯某某、方某某、王某的证言；4.被害人巩某某的陈述；5.被告人王某某的供述与辩解；6.勘验、辨认笔录及照片；7.“吧友”网吧视频监控录像等证据证实，事实清楚，证据确���充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后能主动坦白，归还被盗财物并取得被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处单处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何惠民
二〇一八年二月十二日
书记员 金 天
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1525民初1310号
原告：王康银，男，1990年10月14日生，汉族，双点村居民，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：赵维昌��河南振蓼律师事务所律师。
被告：程磊，男，1989年4月30日生，汉族，玄中村居民，住河南省固始县。
原告王康银诉被告程磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵维昌到庭参加了诉讼，被告程磊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
王康银向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金10000元及利息；2、判决被告承担本案的诉讼费、律师费、差旅费等。事实与理由：被告程磊于2015年12月26日和2016年1月3日分两次通过支付宝“借条”功能从原告处借款共计10000元，并分别约定一个月后还款，还款期限届满以后，原告多次催要，但被告一直拒不理睬，为此依法起诉，要求被告返还借款及支付利息。原告提供证据如下：1、原告身份证；2、被告身份证复印件；3、借款协议两份；4、重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司证明一份；5、委托代理合同一份。
被告程磊未答辩。
本院经审理认定事实如下，2015年12月26日被告程磊通过重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向原告王康银借款本金5000元，借款期限一个月。2016年1月3日被告程磊又通过重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向原告王康银借款本金5000元，借款期限一个月。因被告到期未能还款，双方产生纠纷，为此原告起诉来院，要求依法审理。
另查明原告本次诉讼的律师代理费为3000元。
本院认为，被告程磊先后两次通过重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向原告王康银借款共计10000元，有重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司的证明一份及原、被告双方的借款协议两份为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告清偿借款10000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原、被告双方签订的两份借款协议上对因逾期还款所产生的利息、律师代理费明确约定由借款人承担，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程磊欠原告王康银的借款本金10000元及逾期付款利息（按年利率6%从借款到期之日起至借款付清之日止）。
二、被告程磊承担原告王康银的律师代理费3000元。
上述款项于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告程磊负担。
如不服本判决，���以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 饶亚军
审 判 员 周泽然
人民陪审员 朱琼洲
二〇一七年六月八日
书 记 员 姚炳坤
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0784执9号之一
申请执行人：宋明娟，女，1977年7月17日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：高秀珍，额尔古纳市法律援助中心律师。
被执行人：额尔古纳市拉布大林美莲购超市，住所地：内蒙古自治区额尔古纳市。
经营者：毕建伟。
第三人：毕建伟，男，1975年1月3日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。
本院在执行申请执行人宋明娟与被执行人额尔古纳市拉布大林美莲购超市劳务合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2017）内0784民初779号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宋明娟已向本院申请执行，要求被执行人额尔古纳市拉布大林美莲购超市给付欠款1529元，案件受理费25元，合计1554元。
本案在执行过程中，被执行人额尔古纳市拉布大林美莲购超市于2018年1月15日给付申请执行人宋明娟购物卡1000元折抵执行案款1000元，余款本院在另案中依法冻结、划拨第三人毕建伟的存款554元给付申请执行人宋明娟，执行费50元由被执行人交纳完毕，此案现已全部执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院（2017）内0784民初779号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄富玉
审 判 员 王 勇
人民陪审员 姜 丹
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 刘哲钧
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏07民终760号
上诉人（原审原告）：济南卫士消防安全工程公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：张和胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张润东、鲁法全，山东康桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：南京市消防工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。
法定代表人：周蓉蓉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨英、王增福，江苏当代国安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：连云港雅发实业有限公司，住所地江苏省连云港市连云区。
法定代表人：朱铭芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚建成，江苏港人律师事务所律师。
上诉人济南卫士消防安全工程公司（以下简称济南消防公司）因与被上诉人南京市消防工程有限公司（以下简称南京消防公司）、连云港雅发实业有限公司（以下简称雅发公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2017）苏0703民初3453号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
济南消防公司上诉请求：依法撤销连云港市连云区人民法院（2017）苏0703民初3453号民事裁定书，驳回雅发公司对本案管辖权提出的异议。事实和理由：1.一审法院以上诉人对雅发公司的权利实质上来自于南京消防公司对雅发公司的权利为由，驳回上诉人的起诉没有法律依据。最高人民法院（2014）民申字第1575号民事裁定书中载明“实际施工人向发包人主张权利，不能简单理解是对承包人权利的继承，也不应受承包人与发包人之间仲裁条款的约束。”《江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同案件若干问题的解答》目前仅在征求意见之中，尚未生效，也不能作为审理本案的依据。一审法院驳回上诉人的起诉会使上诉人丧失维护自己合法权益的救济途径，使上诉人处于不能诉讼，又无法提起仲裁的困境。2.即便按照一审裁定的观点，实际施工人受到发包人与承包人之间仲裁条款的约束，但上诉人与被上诉人南京消防公司之间无仲裁条款，不能驳回上诉人对南京消防公司的起诉。
被上诉人南京消防公司辩称：一审裁定书适用法律正确，我方予以认可。上诉人在一审自述其挂靠被上诉人南京消防公司承接案涉工程，也就是说冒用南京消防公司的名义与被上诉人雅发公司签订消防工程施工合同，上诉人参与合同的订立，也是知晓仲裁条款，故仲裁条款对其具有法律约束力。
被上诉人雅发公司辩称：我公司仅与南京消防公司签订过工程施工合同，且工程款已全部付清。在雅发公司与南京消防公司所签订的工程施工合同中确实有仲裁条款的约定，至于该仲裁条款约定的效力是否涉及济南消防公司与南京消防公司的合同由法院裁决。
济南消防公司向一审法院起诉，请求判令：1.南京消防公司、雅发公司偿还济南消防公司工程款359473.25元及违约金，违约金以359473.25元为基数，自2017年8月5日起按日息千分之四计算至实际清偿之日止。2.一审案件诉讼费、保全费由南京消防公司、雅发公司承担。
一审法院查明事实：2012年5月10日，济南消防公司与案外人南京消防公司济南分公司签订《承包经营施工合同书》，约定由南京消防公司济南分公司将连云港某广场消防工程交由济南消防公司施工。2012年5月15日，南京消防公司与雅发公司签订《消防工程施工合同》，约定由雅发公司将连云港某广场项目消防工程发包给南京消防公司施工，合同第十五条约定“双方在合同执行期内如有争议，应友好协商解决，如协商无效任何一方均可向连云港仲裁委员会提出仲裁。”现济南消防公司主张其已实际对某广场消防工程项目进行施工，南京消防公司仅支付其工程款3120526.75元，尚欠359473.25元，故而诉至法院。
一审法院经审查认为，雅发公司与南京消防公司签订施工合同，将连云港某广场项目消防工程发包给南京消防公司施工。后济南消防公司又与南京消防公司济南分公司签订施工合同，实际承建该工程。综合以上事实表明，雅发公司系涉案工程的发包人，南京消防公司济南分公司系涉案工程的转包人，济南消防公司系涉案工程的实际施工人。虽然为了保护实际施工人的合法权益，实际施工人可依法要求发包人承担在其应付的工程款范围内的付款责任，但实际施工人对发包人的权利实质上来自于承包人对发包人的权利，其对发包人的权利不能超越承包人对发包人的权利。发包人的利益并不因此而受到损失，该利益应包括实体权利上的工程款数额和程序权利上的纠纷解决方式。雅发公司与南京消防公司已经在合同中约定了仲裁条款，系双方对纠纷解决方式的约定，济南消防公司既然依法享有向发包人主张要求发包人在欠付工程款范围内承担付款责任，那么济南消防公司也应受到《消防工程施工合同》中有关纠纷解决方式约定的约束。因此，本案应由连云港仲裁委员会仲裁，一审法院对本案不享有管辖权。
综上，一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十六条之规定，裁定：驳回济南消防公司的起诉。一审案件受理费6692元，退还济南消防公司。
本院认为，涉案工程的发包人雅发公司与承包人南京消防公司之间约定仲裁条款，济南消防公司作为涉案工程实际施工人向南京消防公司、雅发公司主张权利，由于济南消防公司享有的权利源于对南京消防公司权利的承继，应受南京消防公司与雅发公司之间仲裁条款的约束。济南消防公司应该按照南京消防公司与雅发公司之间的仲裁条款的约定向连云港仲裁委员会提起仲裁，雅发公司提出的管辖权异议成立，一审裁定驳回济南消防公司的起诉，并无不当，本院予以维持。
综上所述，济南消防公司的上诉请求及理由不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 乙 斌
审 判 员 王抒彦
审 判 员 万子榕
二〇一八年二月二十四日
法官助理 韩增丽
书 记 员 张 丹
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在一审法院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第348号
罪犯万永，现在江苏省句容监狱服刑。
宿迁市宿城区人民法院于2012年7月10日作出(2012)宿城刑初字第0061号刑事判决，以被告人万永犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯万永服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯万永在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯万永在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯万永减去有期徒刑十个月二十八日（减刑后刑期至2015年1月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邰玉妹
审 判 员 杨道骏
代理审判员 徐海宁
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 郇 瑀
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0203财保76号
申请人：欧进华，男，汉族，1984年2月7日出生，住韶关市武江区。
被申请人：韶关市武江区鑫华投咨咨询有限公司，住所：韶关市武江区新民路63号御龙湾A7幢103号商铺之一。
被申请人：彭建裕，住韶关市武江区。
申请人欧进华与被申请人韶关市武江区鑫华投咨咨询有限公司、彭建裕机动车交通事故责任纠纷一案，申请人欧进华于2016年12月26日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人韶关市武江区鑫华投咨咨询有限公司的粤Ｆ×××××小型轿车一辆，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人欧进华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人韶关市武江区鑫华投咨咨询有限公司的粤Ｆ×××××小型轿车一辆（财产保全的价值限于60000元）。
二、查封申请人欧进华用作财产保全的权属人为欧进华、温小燕共有的位于韶关市浈江区韶南大道三公里金沙小区南枫碧水园T1幢701房房屋一套。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
冻结银行存款及其它资金期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄辉南
二〇一六年十二月二十六日
书记员 邓文涛
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)铜执字第985号之一
申请执行人:吴福林，男，汉族，住安徽省铜陵县顺安镇。
被执行人：铜陵东联建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的铜陵县人民法院（2015）铜民二初字第00568号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按通知书规定的期间履行。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：
依法扣留被执行人铜陵东联建设有限责任公司在铜陵开发区恒业房地产有限责任公司恒顺分公司的债权（工程款、保证金等）3000000元。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一六年八月三十日
书记员 钱 涛
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初2850号
原告：王家立，男，1966年2月14日出生，住重庆市奉节县。
被告：唐建兵，男，1975不安1月15日出生，住重庆市奉节县。
原告王家立与被告唐建兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，2017年8月16日依法由审判员舒涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家立、被告唐建兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王家立向本院提出诉讼请求：1.判决被告唐建兵偿还原告借款90000元，并按照月利率2％计付利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年12月12日，田真月、李连锐合伙承包贵州省德江县XXX煤矿开采，共缴押金30万元。其中，田真月占80%的份额，即24万元；李连锐占20%的份额，即6万元。2013年8月6日，被告唐建兵与唐春平分别向田真月购买该矿采矿权30%、20%，应分别向田真月支付股权转让费90000元、60000元，上述二人因缺钱，遂分别出具借条，承认向原告借到90000元、60000元，借款时间从2012年12月12日起，并口头协议从借款之日起按月息2分计息。至今，被告未还本付息。
被告唐建兵辩称，一、原告诉称被告向田真月购买了30%的股份，请原告出示有效的股份协议书，原、被告之间的合伙承包开采权不是事实；二、原告说被告因缺钱向原告90000元不是事实，既然原告说2012年12月22日已经把钱支付给被告，但是又说2013年8月6日说被告因缺钱向原告借款是前后矛盾的；三、借款不是事实，被告没有向原告借过钱。
本院经审理认定事实如下：原告王家立与田真月系夫妻。2012年12月11日，原告王家立通过重庆农村商业银行向唐建兵转账30万元，银行出具的个人汇款凭证上的转账用途为购物、安全押金。2012年12月22日，田真月和李连锐作为乙方代表与甲方德江县长丰乡XXX煤矿（甲方代表：王绪兵、唐建兵、唐春平、林永平、唐小平、代世友）签订了《生产承包合同》。其中，该合同第一条约定“甲方收取乙方生产安全保证金壹佰万（1000000.00元）付款方式为：生产承包之前预付叁拾万元，余下的柒拾万元在甲方安排乙方维修巷道至出煤时一次性付清。”该合同落款为:甲方德江县长丰乡XXX煤矿，同时该名称上面盖章为德江县XXX煤矿，甲方代表处为唐建兵、唐小平、唐春平、代世友、王绪兵。乙方代表处为田真月（王家立）、李连锐。该合同上的田真月的签名实际为原告王家立所签。同日，德江县XXX煤矿出具领条一份，领条显示：今领到田真月生产承包押金叁拾万元整，落款人为出纳唐小平，经手人唐建兵，落款时间为2012年12月22日，并盖有德江县XXX煤矿财务专用章。2013年8月6日，原告王家立、被告唐春平、唐建兵、李连锐四人签订了《关于德江县XXX煤矿采煤合伙协议》，协议显示：“一、所占股份。田珍月占30%、唐建兵占30%、李连锐占20%、唐春平占20%；二、押金。前期已交30万元，合伙四人按所占比例分担（田珍月9万元、唐建兵9万元、李连锐6万、唐春平6万元）；三、以上协议风险共担，利益共享。合伙人签字为唐春平、唐建兵、李连锐、王家立，时间为2013年8月6日”。田珍月与田真月系同一人。同日，唐春平向原告王家立出具借条一张，内容为“今借到王家立同志现金陆万元（60000元），落款人为唐春平，时间为2012年12月22日”。被告唐建兵亦向原告王家立出具借条一份，内容为“今借到王校长现金《玖万元》小写90000元，落款人为唐建兵，时间为2012年12月22日”。王校长系王家立。原告王家立未对以上借条上所述的6万元和9万元实际交付，该款系原告王家立、被告唐春平、唐建兵三人对上述合伙协议中的押金份额的约定。2017年6月19日，原告诉至本院，请求判令：1.被告唐建兵偿还原告借款90000元，并按照月利率2％计付利息；2.案件受理费由被告承担。
以上事实有原告举示的身份证（复印件）、户口证明（复印件）、合伙协议（复印件）、借条（复印件）、领条（复印件）、个人汇款凭证（复印件）、生产承包合同（复印件）以及当事人的陈述予以证实。
本案争议焦点主要在于：一、原告之妻田真月是否已向煤矿交付30万元押金？二、若已交付30万元押金，原、被告之间通过对原告已交押金的份额以合伙协议进行约定，从而形成的债权债务关系可否适用有关民间借贷的法律规定处理？
首先，关于原告之妻田真月是否已向煤矿交付30万元押金的问题。本院认为，通过生产承包合同、领条、个人汇款凭证、合伙协议以及当事人陈述等证据，可以认定田真月已实际交付30万元押金。
其次，关于原、被告之间通过对原告之妻田真月已交押金的份额以合伙协议进行约定，从而形成的债权债务关系可否适用有关民间借贷的法律规定处理的问题。本院认为，原告之妻田真月先行向煤矿支付30万元押金，后被告等人入伙，对该押金的各自所占份额予以了确认，并给原告出具书面借条。原告遂要求被告偿还其所确认的该押金份额的实际金额，纵观该事实，表面看是合伙纠纷，实际上该纠纷已转化为民间借贷纠纷，被告所确认的该押金份额的实际金额已由作为债权人的原告先行垫付，被告作为债务人应当偿还原告的借款。
综上，原、被告之间形成了合法借贷关系，受法律保护。原告的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。为维护正常的社会经济秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告唐建兵于本判决生效后立即偿还原告王家立借款90000元。
二、驳回原告王家立的其他诉讼请求。
案件受理费3540元，减半收取1770元（原告已预交），由被告唐建兵负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照上诉标的向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。义务人不履行义务的，权利人可以持生效判决从规定的履行期间的最后一日起计算两年内向本院申请强制执行。
审判员 舒涛
二〇一七年八月三十日
书记员 王威
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011��南执字第322号
申请执行人魏学松，男，1988年8月3日出生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。
被执行人万淑玲，女，1952年7月8日出生，汉族，原南昌县小兰卫生院护士，住南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌县人民法院（2010）南民初字第516号民事判决书，于2011年8月28日向被执行人万淑玲发出执行通知书等法律文书，责令被执行人万淑玲履行生效判决书确定的义务，但被执行人万淑玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人万淑玲银行存款82927元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁��书送达后即发生法律效力。
审判员 章林
二〇一二年三月五日
书记员 胡涛
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)湘06刑终34号
原公诉机关岳阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭华,男,1985年8月13日出生于湖南省华容县,汉族,初中文化,住岳阳市岳阳楼区。曾因犯盗窃罪于2015年6月23日被湖北省襄阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年。2016年7月18日，因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年8月25日被逮捕。
岳阳县人民法院审理岳阳县人民检察院指控被告人彭华犯寻衅滋事罪一案，于2016年12月14日作出(2016)湘0621刑初275号刑事判决，以彭华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。彭华不服，向本院提出上诉。岳阳县人民法院于2017年1月17日将案件移送本院。本院审理过程中，彭华申请撤回上诉。
本院经审查认为，岳阳县人民法院(2016)湘0621刑初275号刑事判决认定彭华犯寻衅滋事罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人彭华撤回上诉。
岳阳县人民法院(2016)湘0621刑初275刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李强斌
审判员 王继华
审判员 汤 卫
二〇一七年一月二十二日
书记员 张琼花
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民三(知)初字第1319号
原告李孟雅，女，1985年8月26日生，汉族，住北京市。
委托代理人沈冬梅，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告上海艺言堂影视文化传播有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人赵宏伟，执行董事。
委托代理人黄荣楠，君合律师事务所上海分所律师。
委托代理人刘佳迪，君合律师事务所上海分所律师。
本院在审理原告李孟雅与被告上海艺言堂影视文化传播有限公司委托创作合同纠纷一案中，原告李孟雅于2016年4月21日以双方当事人已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李孟雅向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李孟雅撤回起诉。
案件受理费人民币10,800元，减半收取计人民币5,400元，由原告李孟雅负担。
审 判 长 孙 谧
审 判 员 林佩瑶
人民陪审员 韩国钦
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 季禛卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
南充市顺庆区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014）顺庆行初字第99号
原告杜秀芳，女，汉族，1940年9月出生，住四川省南充市顺庆区。
被告南充市顺庆区农村经营管理局，住所地四川省南充市顺庆区莲池路政协二楼。
负责人曾红，职务局长。
第三人南充市顺庆区潆溪街道办事处磨子石村村委会。
负责人田和平，该村书记。
负责人强国，该村主任。
第三人强玉琼，女，汉族，1967年7月出生，住四川省南充市顺庆区。
第三人田丽萍，女，汉族，1992年1月出生，住四川省南充市顺庆区。
第三人田海林，男，汉族，1993年7月出生，住四川省南充市顺庆区。
本院在审理田小春、杜秀芳诉被告南充市顺庆区农村经营管理局土地经营管理纠纷一案中，诉讼中田小春因病于2015年8月29日逝世，经多次组织原告杜秀芳及田小春之妻陈玉琼，被告及第三人南充市顺庆区潆溪街道办事处磨子石村村委会、强玉琼等庭外协调，双方已自愿达成和解。原告杜秀芳及田小春之妻陈玉琼于2016年12月9日向本院自愿撤回本案诉讼。
本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予原告杜秀芳撤回诉讼。
本案诉讼费减半收取25元，由原告杜秀芳负担。
审 判 长 张 文
人民陪审员 朱成平
人民陪审员 曾 胜
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈 娟
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第23240号
原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人赵迎莉。
委托代理人吴建萍、李国衡，上海鼎添律师事务所律师。
被告李杰，住上海市闵行区北翟路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。
被告郭萍，住同上。
被告李廷涛，住同上。
本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司诉被告李杰、郭萍、李廷涛物业服务合同纠纷一案中，原告上海深和平物业管理有限公司未缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 苏吾德
二〇一五年十一月十八日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更4908号
罪犯孙永红，男，1968年7月25日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院于2014年9月15日作出（2014）乌达刑初字第00082号刑事判决，认定被告人孙永红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（已缴）。同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区乌海市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月2以（2014）乌中刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年12月25日交付执行。刑满日期2017年11月13日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年12月8日以罪犯孙永红在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯孙永红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年9月、2016年2月、6月连续记功3次。
经审理查明，罪犯孙永红在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯孙永红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙永红减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月30日起至2017年2月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 徐佳妮
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执292号
申请执行人凤翔县农村信用合作联社。
法定代表人王波峰,任该联社理事长。
住所地凤翔县东湖路82号。
被执行人常保丽，女，汉族。
被执行人张翠侠，女，汉族。
被执行人李根瑞，男，汉族。
被执行人李连虎，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00672号民事调解书在执行凤翔县农村信用合作联社与李连虎、常保丽、张翠侠、李根瑞借款合同纠纷一案中，该案执行标的15000元及利息，在执行过程中，经查被执行人李连虎、常保丽、张翠侠、李根瑞暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）凤翔民初字第00672号民事��解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 封军辉
审 判 员 侯永利
代理审判员 赵五一
二〇一六年十月十四日
书 记 员 高 婷
萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安民初字第1552号
原告中国某银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区昭萍东路。
负责人李某。
被告罗某斌，男，1972年9月27日出生，汉族，住本市安源区雅天大厦。
本院在审理原告中国某银行股份有限公司萍乡安源支行与被告罗某斌信用卡纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回本案起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国某银行股份有限公司萍乡安源支行撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取，由原告中国某银行股份有限公司萍乡安源支行承担。
审判长 温建华
审判员 葛 淋
审判员 朱业飞
二〇一六年七月十二日
书记员 肖 瑛
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民执字���979号
申请执行人：张雷，男，1973年1月22日生，汉族，无职业，现住宁江区。
被告松原市鸿基物业管理有限公司，住所宁江区。
法定的代表人卢增明，经理。
委托代理人张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。
委托代理人张雪，女，1967年11月23日生，汉族，公司职员，现住宁江区。
申请执行人高百超与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年5月18日作出(2014)宁民初字第3215号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
对(2014)宁民初字第3215号民事判决书终结本次执行
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年四月九日
书记员 曹世鹏
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏0115执5303号之一
徐阳阳
南京宁居楼宇设备有限公司：
徐阳阳申请执行南京宁居楼宇设备有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2016）第1586号仲裁裁决书第一项的内容，现已执行完毕，特此通知。
二〇一六年十一月十八日
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执950号
申请人:王修祥
被申请人:张小梅
本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第03006号法律文书，于20160722向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人张小梅价值21100元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执1627号之二
申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。
法定代表人苏顺金，理事长。
被执行人阙乐进，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人罗兰英，女，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人赖禄德，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人苏胜文，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人赖福恩，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人苏金荣，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
本院在执行的申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人阙乐进、罗兰英、赖禄德、苏胜文、赖福恩、苏金荣金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初1454号民事判决书，被执行人应支付申请执行人108579.57元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，本院已依法查封被执行人苏金荣所有的房产一套，待处置后再分配给申请人。除此之外未发现其他被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结龙岩市永定区人民法院（2016）闽0803执1627号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 祥 贞
审判员 孔 祥 村
审判员 吴 慧 华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 游瑞燕（代）
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初1392号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人刘金文，男，1986年4月7日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，家住江西省贵溪市。因饮酒后驾驶机动车于2015年8月24日被义乌市公安局处罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月4日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]1373号起诉书指控被告人刘金文犯危险驾驶罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人刘金文到庭参加诉讼。现��审理终结。
经审理查明：2017年6月3日21时许，被告人刘金文与朋友“王某”等人一起到义乌市江滨路义驾山附近的一家KTV玩，期间，被告人刘金文酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车离开。次日凌晨1时20分许，被告人刘金文驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车途经义乌市桥洞处地段时，被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人刘金文体内血液酒精含量为137mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人刘金文在庭审过程中亦无异议，且有血样提取登记表，车辆登记信息，公安行政处罚决定书，理化检验报告，提取血样经过视频，到案经过，被告人刘金文的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘金文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘金文到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘金文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2017年8月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 王 清
二〇一七年六月十六日
法官助理 陈珊珊
代书记员 吴 菁
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3141号
罪犯徐晓伟，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2016年3月17日作出（2016）鲁0282刑初第33号刑事判决，认定被告人徐晓伟犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（服刑期间全部缴纳）。现已执行刑期一年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月8日向本院提请对罪犯徐晓伟假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯徐晓伟确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯徐晓伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐晓伟现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐晓伟准予假释（假释考验期限至2017年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 徐友仁
代理审判员 靳 涛
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 强
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c5396bcf-
fef6-4d49-8f38-a85600e03805&imgId=YzUzOTZiY2YtZmVmNi00ZDQ5LThmMzgtYTg1NjAwZTAzODA1MC5qcGVn01lydyh01)乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0302执2050号
申请执行人智全，男，汉族，1990年11月19日生，住乌海市海勃湾区。
被执行人呼和浩特市宏远建筑工程有限责任公司。
法定代表人汤毅墨，总经理。
本院执行的智全申请执行呼和浩特市宏远建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，双方经协商达成和解协议，但无法一次性履行全部欠款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌勃民一初字第00458号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即生效。
审判长 韩应民
审判员 徐 剑
审判员 赵建平
二〇一七年六月二十三日
书记员 李洋洋
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0782民初4229-1号
原告安小六，男，1964年12月17日生，汉族，住河南省辉县。
被告汤卫东，男，成年，汉族，住山东省嘉祥县。
被告西敬丽，女，成年，汉族，住山东省嘉祥县。
被告齐小强，男，1981年9月6日生，汉族，住河南省辉县。
委托诉讼代理人王照斌，男，1963年2月1日生，汉族，住河南省。
本院于2016年10月27日立案受理的原告安小六与被告汤卫东、西敬丽、齐小强民间借贷纠纷一案，在审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
该案转变为普通程序审理。
审判员 刘东升
二〇一七年一月十六日
书记员 葛文丽
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更17号
罪犯朱福银，男，1995年7月4日生，汉族，初中文化，江苏省泰兴市人。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省泰兴市人民法院于2015年5月25日作出(2015)泰少刑初字第00012号刑事判决，认定朱福银犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元，尚未退出的赃款人民币21456元，予以追缴。判决发生法律效力后，于2015年6月24日交付执行。
刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯朱福银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯朱福银减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯朱福银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据证明关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯朱福银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱福银减去有期徒刑八个月十五天(减刑后的刑期至2017年4月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 顾春晖
代理审判员 邓黎明
二〇一七年四月十四日
书 记 员 许红霞
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更332号
罪犯陈红星，男，1957年1月25日生，汉族，初中文化，江苏省海安县人，现服刑于江苏省南通监狱。
本院于2004年9月16日作出(2004)通中刑一初字第0020号刑事判决，以被告人陈红星犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2004年10月18日交付执行。2006年12月19日，江苏省高级人民法院以(2006)苏刑执字第0695号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为九年。本院曾以(2011)通中刑执字第0374号、(2013)通中刑执字第3559号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑四年，剥夺政治权利减为八年。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予���公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陈红星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯陈红星减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陈红星在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陈红星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共��国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈红星减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2021年12月18日止)，剥夺政治权利减为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 顾春晖
代理审判员 邓黎明
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 许红霞
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）湘11刑更445号
罪犯李顺华，男，1966年4月13日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2003年7月24日作出（2003）邵中刑一初字第27号刑事附带民事判决，以被告人李顺华犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿10,000元。2003年12月8日交付执行。2006年4月26日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；2009年8月25日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变；2012年6月29日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变；2015年6月15日经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李顺华到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出,该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好的完成了监狱下达的劳动任务。现累计6个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李顺华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李顺华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑本案情况，本院对执行机关提请对该犯的减刑幅度依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李顺华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年12月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 胡明华
审 判 员 唐小红
二〇一七年九月十五日
代理书记员 陈 玲
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1202民初44号
原告：吴玉梅，女，1975年8月17日出生，苗族，住广州市天河区，身份证住址贵州省都匀市。
委托诉讼代理人：宋伟德，广东经国律师事务所律师。
被告：李伟龙，男，1963年1月8日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被告：张云，女，1977年3月17日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
原告吴玉梅与被告李伟龙、张云民间借贷纠纷一案，本院2017年1月3日立案后，依法适用普通程序,于同年7月3日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人宋伟德到庭参加诉讼。被告李伟龙、张云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴玉梅向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即向原告归还借款l00000元；2、判决两被告向原告支付借款利息24000元，并按月息2%继续支付借款利息至被告履行完毕给付金钱义务之日止；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由如下：2014年12月18日，被告李伟龙向原告立下借据借款l00000元，约定每月支付利息3500元。当天，原告通过银行转账方式将100000元汇给被告张云。借款后，被告李伟龙支付原告一年借款利息39000元。之后，原告多次催促被告还款及支付利息，两被告均不予支付，至今两被告未归还原告借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告李伟龙、张云没有到庭参加诉讼，也没有举证和提供答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：证据1，借据，证明被告向原告借款的事实；证据2，客户回单，证明原告向被告转款的事实；证据3，被告信息资料，证明被告主体资格。另外，原告庭后补充提交一份端州区民政局《证明》，证据被告李伟龙、张云为夫妻关系。
对上述证据和事实，并经庭上举证、核证、质证，且原告及证人保证真实，本案亦不存在影响证据证明效力的因素，故本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2014年12月18日，被告李伟龙向原告立下《借据》一份载明：本人李伟龙身份证号442830196301085734于2014年12月18日向吴玉梅借人民币拾万元。本人承诺对上述借款支付利息，利息为每月3500元。当天原告吴玉梅通过中国银行转款100000元给被告张云。
另查明：被告李伟龙、张云为夫妻关系。
本院认为，被告李伟龙、张云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。本案为民间借贷纠纷，原告主张被告李伟龙、张云欠其借款，提供了《借据》、中国银行客户回单予以佐证，虽然中国银行客户回单收款人不是被告李伟龙而是被告张云，但汇款时间与立《借据》的时间是同一天，且被告李伟龙与被告张云是夫妻关系，原告主张依被告李伟龙要求将款汇给被告张云亦符合常理，且原告在庭审中确保其提供的证据及陈述真实、合法，保证本案的债权债务不存在非法债务的情形，并愿意承担与此相关的法律责任，本案亦不存在与之相矛盾的证据，本院采信原告已依《借据》支付了款项给被告。被告李伟龙借款后没有归还借款给原告，显属违约,应承担违约责任，原告要求被告李伟龙偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按月利率2%计付利息的请求，虽然《借据》约定每月利息3500元拆算后利率为月息3.5%已超出了相关规定，但原告起诉时已将月利率调整为2%计付，对此，本院予以采纳，由于原告已确认被告已付一年利息，因此，借款利息应从2015年12月19日起计。关于原告要求被告张云承担还款责任的请求。两被告为夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，上述债务应视为两被告夫妻共同债务。原告要求被告张云对该债务承担共同清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李伟龙、张云应在本判决发生法律效力之日起十日内还清借款本金100000元给原告吴玉梅。
二、被告李伟龙、张云应在本判决发生法律效力之日起十日内支付上述借款利息（按借款本金100000元、以月利率2%，从2015年12月19日起计至还清欠款之日止）给原告吴玉梅。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2780元（原告已预交），由被告李伟龙、张云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判长 欧凯华
审判员 罗月华
审判员 杜宁光
二〇一七年七月十二日
书记员 姚翔欣
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1428执保406号之一
申请人张倩，女，1992年4月26日出生，住山东省武城县城区。
被申请人梁永东，男，1969年4月11日出生，住山东省武城县。
本院在审理上列申请人张倩与被申请人梁永东机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年8月24日作出（2017）鲁1428执保390号民事裁定书，因被申请人梁永东已缴纳保证金，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人梁永东驾驶的鲁Ｎ×××××号轿车一辆的查封。
审判员 李佃富
二〇一七年八月三十日
书记员 张 晓
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1025执258号
申请执行人王玉林，男，1962年9月6日出生，个体，住所地黑龙江省林口县。
被执行人林口县凤祥制油有限公司。
法定代表人邓振霞，女，职务厂长。
林口县人民法院（2012）林民初字第36号民事判决书已经发生法律效力，2016年4月20日我院向被执行人送达了执行通知书，被执行人在法律规定的期限内未履行法律文书确定的义务，本案在执行过程中，先后三次通知和公告限被执行人林口县凤祥制油有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林口县凤祥制油有限公司未自动履行，为了避免强制搬迁给他人带来的危险及尽量降低被执行人的财产损失，本院多次与被执行人调解，在被执行人多次承诺的期限内仍未自行迁出完毕，另外尚欠2016年8月2日至2017年5月2日的房屋使用费及案件受理费共计137698.97元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、将被执行人林口县凤祥制油有限公司占用申请执行人王玉林所有的厂房立即交付给申请执行人王玉林管理和使用。
二、被执行人林口县凤祥制油厂所有的设备及财产于十五内由其自行迁出，申请执行人不得妨碍其通行。
三、终结林口县人民法院（2012）林民初字第36号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭福东
审 判 员 张守业
人民陪审员 徐 敏
二〇一七年五月二日
书 记 员 刘 昕
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1003民初3160号
原告:李某1。
委托代理人：李正和，江苏金星光律师事务所律师。
被告：刘某。
委托代理人：时宝龙，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。
第三人：李某2。
原告李某1与被告刘某同居析产纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理，后组成合议庭，于2016年8月11日、11月23日、12月1日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告李某1及其委托代理人李正和、被告刘某及其委托代理人时宝龙、第三人李某2均到庭参加诉讼；第二、三次庭审，原告李某1及其委托代理人李正和、被告刘某均到庭参加诉讼；第四次庭审，原告李某1及其委托代理人李正和到庭参加诉讼，被告刘某、第三人李某2部分庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告同居期间购买的门面房一处，房屋归原告所有，原告向被告支付补偿款；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2008年10月，原、被告经人介绍相识，2009年4月起同居生活。2009年7月19日，原、被告分别出资75000元、40000元在邗江区公道镇购买门面房一间，现双方分居，要求将门面房按出资额分割。
被告刘某辩称：房产给我，我按照出资比例补偿原告。房产装修是我出资的。
第三人李某2述称：位于扬州市邗江区公道镇朝阳路西（朝阳商住楼）A幢8号非居住的房屋现登记在其名下，但已经与2009年7月19日以115000元的价格出卖给刘某、李某1，并办理了交接手续。因过户费用过高，故尚未办理过户手续。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：
2008年10月，原、被告经人介绍相识，2009年4月起同居生活。2009年7月19日，原、被告分别出资75000元、40000元，向第三人李某2购买了位于扬州市邗江区公道镇朝阳路西（朝阳商住楼）A幢8号非居住的房屋一处。后原、被告发生矛盾，原告搬出该房屋居住。
本案在审理过程中，原、被告双方申请对涉案房产价值进行评估，经本院委托，扬州安信土地房地产评估咨询有限公司出具了《房地产评估报告》，评估价格230182元，其中房地产价值205042.98元,装修价值21334.28元，车库价值3804.80元。
本院认为，本案系同居关系析产纠纷。《中华人民共和国民法通则》第七十八条规定：“财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务…”。本案中，原告李某1与被告刘某在同居期间购置涉案房产，并约定了出资比例，现双方均同意按出资比例进行分割，符合法律规定，本院照准。原、被告均表示愿意取得房屋的所有权，因该房屋无法分割，可以由一方取得房屋，对另一方作价补偿。但因被告刘某未到庭，本院无法组织竞价，本院综合考虑原、被告双方在共有财产中所占份额大小，以及适当照顾妇女权益等情况，决定该涉案房产由原告李某1取得，并按照评估价格作价补偿给被告刘某。被告刘某在合理的时间内将房产交付原告李某1。
对被告刘某提出的其对房屋装潢的意见，因原告予以否认，被告亦未在本院指定的时间内提交证据证明，故本院对被告的该意见不予采信。被告刘某、第三人李某2部分庭审，经本院依法传唤未到庭，视为其放弃自己的相应诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
原告李某1与被告刘某在购置涉案房产后，为逃避费用，未及时办理房产过户登记，其财产权利存在瑕疵，但不影响房屋买卖合同的成立，希望当事人及时办理过户登记并依法缴纳相关费用，因该费用尚未发生，本院不予理涉。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李某1于本判决生效之日起十日内支付给被告刘某房产折价款80063元{230182元×（40000÷115000）}；
二、原告李某1支付上述款项后，位于扬州市邗江区公道镇朝阳路西（朝阳商住楼）A幢8号房屋归原告李某1所有；
三、被告刘某于本判决生效之日起六十日内搬离位于扬州市邗江区公道镇朝阳路西（朝阳商住楼）A幢8号的房屋，将该房屋交付原告李某1。
案件受理费4750元，评估费2400元，合计7150元，由原告李某1负担4663元，被告刘某负担2487元（原告已预交，本院不再退还，原告于履行上述给付义务时一并扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 汪 洋
人民陪审员 许长慧
人民陪审员 陈志刚
二〇一六年十二月六日
书 记 员 陈芳园
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0823执519号
王建荣、卫文成、王容方：
本院在执行申请执行人王建荣与被执行人卫文成、王容方农村建房施工合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）川08民终77号民事判决书，要求被执行人支付测绘费用4000.00及垫付案件受理费243.00元。本案在执行过程中，本院于2017年8月22日依法将被执行人卫文成在中国邮政储蓄银行的银行存款4243.00元予以扣划执行剑阁县人民法院案款专户，该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2017）川08民终77号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。
特此通知
二〇一七年八月二十二日