湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1028民初299号
原告凡某，女。
委托代理人张毓，男，1970年5月9日生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省安仁县永乐江镇育才巷**号。安仁县永乐江镇清溪村委会推荐。
被告侯某，男。
委托代理人唐修华，湖南泓锐律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安仁县支公司。
住所地：湖南省安仁县永乐江镇五一北路。
负责人周外衡，系该公司经理。
委托代理人张杰，系该公司职工。
原告凡某诉被告侯某、中国人民财产保险股份有限公司安仁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月28日向法院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员余波适用简易程序于2016年4月22日在安仁县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告凡某及其委托代理人张毓，被告侯某及其委托代理人唐修华，被告中国人民财产保险股份有限公司安仁县支公司委托代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凡某诉称，2015年11月28日被告侯某驾驶的湘L935**轻型普通货车从安仁县城老大桥方向驶往安仁县城新大桥方向，当车行驶至清溪村郭古组时，与相对方向的原告凡某驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成凡某受伤，电动车受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交通警察大队认定：侯某承担本次事故主要责任，凡某承担本次事故次要责任。事故发生后，凡某在安仁县人民医院住院治疗33天，花医疗费23585.61元，经司法鉴定伤残程度为八级、十级。凡某生育有彭佳佳（2002年11月6日生）、彭龙燕（2000年12月3日生）需要抚养。被告侯某驾驶湘L935**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安仁县支公司购买保险。原告本次交通事故损失为153302.61元（医疗费23585.61、误工费4042元、护理费2838元、住院伙食补助费990元、残疾赔偿金62372元、鉴定费700元、营养费10000元、交通费1000元、被抚养人生活费27075元、电动车损失700元、精神抚慰金20000），两被告应连带承担90%的损失。现诉至法院，请求判令被告侯某、中国人民财产保险股份有限公司安仁县支公司连带赔偿原告137972.41元（医疗费21227.05元、误工费3637.8元、护理费2554.2元、住院伙食补助费891元、残疾赔偿金56134.8元、鉴定费630元、营养费9000元、交通费900元、被抚养人生活费24367.5元、电动车损失630元、精神抚慰金1800元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司安仁县支公司辩称，被告保险公司愿意在交强险限额内赔偿。原告部分诉请项目过高，请求法院核减；被抚养人生活费计算方式错误；交通费无正式发票；精神抚慰金过高。保险公司不同意承担鉴定费、诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司安仁县支公司未向本院提供任何证据。
被告侯某辩称，被告侯某驾驶的车辆在保险公司购买交强险，保险公司应当承担理赔责任。原告部分诉请项目过高，请求法院核减。被告已垫付医疗费23585.61元。
经审理查明，2015年11月28日被告侯某驾驶湘L935**轻型普通货车从安仁县城老大桥方向驶往安仁县城新大桥方向，当车行驶至安仁县永乐江镇清溪村郭古组路段时，原告凡某驾驶无牌电动车从安仁县城新大桥方向驶往安仁县城老大桥方向经过此处，两车会车发生碰撞，造成凡某受伤，电动车受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交通警察大队安公交认字[2015]第001128号道路交通事故认定书认定：侯某承担本次事故主要责任，凡某承担本次事故次要责任。事故发生后，原告凡某被送至安仁县人民医院治疗，2015年12月31日出院，住院33天，花住院医疗费22975.11元。2016年1月4日在安仁县人民医院花门诊费610.5元。2015年1月15日湖南正宏司法鉴定中心[2016]临鉴字第35号司法鉴定意见书认定，凡某的道路交通事故伤残等级分别属八级、十级，花司法鉴定费700元。被告侯某已垫付医疗费23585.61元。审理过程中，原告变更诉讼请求为：原告凡某的损失153302.61元，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在交强险限额内赔偿，剩余损失由被告侯某承担90%。
另查明，彭佳佳（2002年11月6日生）系凡某、彭平生之子，彭龙燕（2000年12月3日生）系凡某、彭平生之女。被告侯某持有效驾驶证（C1）。湘L935**轻型普通货车车主系侯某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安仁县支公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告侯某垫付23585.61元。2015年度湖南省农村居民人均可支配收入10060元。2015年度湖南省农村居民人均生活消费支出9025元。当地护工为69元/天，住院伙食补助费100元/人·天。
以上事实，有原告凡某的病历资料（安仁县人民医院入院记录、出院记录、费用清单、医疗费票据等）、安仁县公安局交警大队安公交认字[2015]第001128号道路交通事故认定书、常住人口登记卡、湖南正宏司法鉴定中心[2016]临鉴字第35号司法鉴定意见书及其发票、被告侯某的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、原告凡某因交通事故受伤损失的数额及计算方式；二、原告凡某的损失应当如何获得赔偿。
争议焦点一：原告凡某损失项目有：一、医疗费23585.61元（住院医疗费22975.11元+门诊医疗费610.5元）；二、误工费：原告认为误工费为4042元（86元/天x47天），被告认为，误工费应按69元/天计算，本院认为，原告因伤残持续误工可计算至定残前日止，原告2015年11月28日受伤住院，2015年1月15日定残，故误工天数为47天，但原告未提供其因受伤收入减少的证明，故本院予以调整至3243元（69元/天x47天）；三、护理费：原告认为护理费为2838元（86元/天x33天），本院认为，原告实际住院天数为33天，故护理费为2277元（69元/天x33天）；四、住院伙食补助费：原告要求被告支付住院伙食补助费990元（30元/天x33天），不违法法律规定，本院予以确认；五、残疾赔偿金：原告认为残疾赔偿金为89447元（10060元/年x20年x31%＋9025元/年x4年/2人＋9025元/年x2年/2人），其中被抚养人生活费：原告认为被抚养人生活费为27075元[彭佳佳的抚养费（9025元/年x4年/2人）+彭龙燕的抚养费（9025元/年x2年/2人）]，被告认为，被抚养人生活费计算错误；本院确认原告残疾赔偿金为70494.5元[10060元/年x20年x31%＋9025元/年x4年x30%/2人+9025元/年x2年x30%/2人]；六、精神抚慰金：原告认为精神抚慰金为20000元，本院根据原告的伤残等级予以调整至15000元；七、营养费：原告认为营养费为10000元，本院认为原告诉请过高，营养费予以调整至3000元；八、鉴定费700元；九、财产损失：原告认为财产损失为700元，但未提供正式发票予以佐证，本院不予认可；十、交通费：原告认为交通费为1000元，但未提供正式发票予以佐证，本院不予认可；以上损失合计119290.11元。
争议焦点二、安仁县公安局交警大队依据本次交通事故的事实及有关法律规定，认定侯某负本次事故主要责任，凡某负本次事故次要责任，该认定合法有据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。参照《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：机动车一方负主要责任的，承担百分之八十。
本次事故造成原告凡某损失共计119290.11元，本院认为，被告侯某所驾驶的湘L935**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安仁县支公司购买交强险，事故发生在保险期限内，原告凡某的损失应先由中国人民财产保险股份有限公司安仁县支公司在交强险范围内赔偿原告的损失。交强险赔偿后的剩余损失应当由被告侯某承担80%的责任，由原告凡某承担20%责任。被告中国人民财产保险股份有限公司安仁县支公司在交强险限额内应赔偿原告凡某101014.5元（精神抚慰金15000元，残疾赔偿金70494.5元，护理费2277元，误工费3243元，医疗费10000元）；
原告凡某在交强险理赔后剩余损失为18275.61元，由被告侯某承担80%的责任，即14620.49元，被告侯某已支付23585.61元，扣除被告应负担14620.49元，原告凡某应返还被告侯某8965.12元；由原告凡某承担20%的责任，即3655.12元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告凡某的损失：医疗费23585.61元、误工费3243元、护理费2277元、住院伙食补助费990元、残疾赔偿金62372元、被抚养人生活费8122.5元、精神抚慰金15000元、营养费3000元、鉴定费700元；合计119290.11元。由被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在交强险限额内赔偿101014.5元（其中8965.12元直接支付给被告侯某）给原告凡某；
二、原告凡某在交强险限额外的剩余损失18275.61元，由被告侯某承担14620.49元（已支付），由原告凡某自负3655.12元；
三、驳回原告凡某其他诉讼请求。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，减半收取1525元，由被告侯某负担1220元，由原告凡某负担305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 余波
二〇一六年六月十一日
书 记 员 李巧
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法','2018-10-08
23:05:25',0,'web',NULL),(16167220,'da6f9c46-712a-4aa2-9ec0-a81c0098e515','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2226\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）粤0781民初866号\",\"法院地市\":\"江门市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"da6f9c46-712a-4aa2-9ec0-a81c0098e515\",\"案件名称\":\"台山市台城永兴隆五金店与陈海东买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"台山市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"台山市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告台山市台城永兴隆五金店与被告陈海东买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告台山市台城永兴隆五金店的主要负责人陈永红到庭参加诉讼，被告陈海东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1509292800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"台山市台城永兴隆五金店与陈海东买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"台山市台城永兴隆五金店与陈海东买卖合同纠纷一审民事判决书
（2016）粤0781民初866号\");$(\"#hidDocID\").val(\"da6f9c46-712a-4aa2-9ec0-a81c0098e515\");$(\"#hidCaseName\").val(\"台山市台城永兴隆五金店与陈海东买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤0781民初866号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"台山市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2226\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"台山市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"台山市台城永兴隆五金店,陈海东\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十五条第一款\',法条内容:\' 第八十五条
合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。
依法成立的合同，受法律保护。
\'},{法条名称:\'第一百零六条第一款\',法条内容:\' 第一百零六条
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\'
第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十三条\',法条内容:\'第二百五十三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"台山市台城永兴隆五金店与陈海东买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-30\\\\\",\\\\\