重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0243民初501号
原告:何光万,男,1956年8月25日出生，土家族,重庆市彭水苗族土家族自治县人。
委托诉讼代理人:王子高，重庆渝东律师事务所律师。
被告:谢川江，男，1996年7月27日出生，汉族,重庆市彭水苗族土家族自治县人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司彭水支公司，住所地：重庆市彭水县汉葭街道文庙社区文庙街58号黔龙阳光国际9号楼2-2、2-3。统一社会信用代码：91500243MA5U4MKJ8E。
负责人：田鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨科，重庆盛全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号。统一社会信用代码：91500000902834995C。
负责人：周炯，该公司经理。
原告何光万与被告谢川江、中国太平洋财产保险股份有限公司彭水支公司（以下简称“太平洋保险彭水支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋保险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何光万及其委托诉讼代理人王子高、被告谢川江、太平洋保险彭水支公司的委托诉讼代理人杨科到庭参加诉讼，太平洋保险重庆分公司，经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告何光万请求人民法院依法判决：1、被告谢川江赔偿原告医疗费、误工费等损失合计179522元。2、被告太平洋保险彭水支公司、太平洋保险重庆分公司在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其在承保商业三者险责任限额范围内予以赔偿；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年6月3日深夜，原告在彭水县城摩围山隧道作业时被被告谢川江驾驶的渝HLXX**小型客车撞伤，交管部门认定谢川江负该交通事故全部责任。经鉴定，原告所受之伤为九级伤残。经查，渝HLXX**在被告太平洋保险彭水支公司投保了交强险和商业险。因被告拒不赔偿，原告特依法起诉，望判所请。
被告太平洋保险彭水支公司辩称：事故车辆投保的太平洋彭水支公司，本公司在保险范围内承担责任，医疗费按照票据予以认可，护理费院内100元/天，院外50元/天。误工费不予支持，计算也应按住院的41天予以计算，鉴定费保险公司不承担，交通费酌情300元，精神抚慰金过高，认可4000元，营养费只认可500元。保险公司在事发后垫付了1万元的医疗费。
谢川江与被告太平洋保险彭水支公司的意见一致。
太平洋保险重庆分公司没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2017年6月3日23时20分，谢川江驾驶车牌号为渝HLXX**的小型客车，行驶至重庆市彭水县摩围山隧道内（靛水往县城方向）时，把洞内施工人员何光万撞伤。彭水县交巡警大队立交桥平台出具第5002436201701471号道路交通事故认定书，认定谢川江负全部责任，何光万无责任。
原告何光万于2017年6月4日凌晨被送往彭水县医院治疗，入院诊断：骨盆骨折：1、右侧髂骨翼、髂骨体及髋臼粉碎性骨折；2、右侧耻骨上下支粉碎性骨折；3、右侧臀部皮肤软组织损伤血肿形成。住院41天，于2017年7月15日出院。出院诊断：1、右侧髂骨翼、髂骨体及髋臼粉碎性骨折；2、右侧耻骨上下支粉碎性骨折；3、右侧臀部皮肤软组织损伤伴血肿形成。出院医嘱：1、院外继续加强骨营养、对症等治疗；2、卧床逐渐进行右下肢活动功能锻炼，复片一月一次，据复片情况决定下地负重行走时间，复片未见稳定骨痂形成前，严禁下床负重活动，卧床期间，加强肢体活动及按摩预防深静脉血栓及肌肉萎缩；3、加强营养，休息3月，病情不适及时就诊。2017年12月25日，原告自行委托重庆市彭水司法鉴定所进行伤残等级鉴定。重庆市彭水司法鉴定所于2018年1月9日作出渝彭司鉴所【2017】临鉴字第260-1号《司法鉴定意见书》，评定何光万的伤残等级为九级。被告太平洋保险彭水支公司对此申请重新鉴定，重庆市科证司法鉴定所重新鉴定原告的伤残等级也为九级。
另查明，2017年7月15日，原告何光万为被告谢川江出具《收条》一张，载明：“今收到谢川江交来人民币10000元大写壹万元整。事由6月3日23时左右，谢川江开车（渝HL91**）在彭水摩围山隧洞靛水至彭水道发生交通事故，受伤者何光万现在彭水县人民医院治疗，经双方协议（谢川江、何光万）于2017.7.15日下午出院，回家治疗。由谢川江付给何光万10000元（大写壹万元整）作为后续治疗费（此项为谢川江一次性付清该项费用），后期的事故处理，由有关部门及事故鉴定方通知后，及时到位处理此事。”交款方谢川江、收款方何光万及冉光权、王子友在该条上签字。
此外，原告何光万受伤后，除了被告太平洋保险彭水支公司在交强险范围内垫付的10000元、原告自行垫付的（发票金额282元），其余的住院医疗费均由被告谢川江垫付。在庭审中，各方当事人对垫付医疗费的情况均无异议，且被告谢川江对其垫付的医疗费明确表示不要求在本案中一并处理。
本院还查明，渝HLXX**小型客车登记在陈锡名下，被告谢川江持C1驾照借用并驾驶该车，造成原告何光万受伤。且渝HLXX**小型客车在被告太平洋保险彭水支公司投保有交强险及商业三者险，保险期间均为2017年1月1日零时至2017年12月31日24时，商业三者险保险金额为1000000元。
本院还查明，原告何光万于2013年购买了余国勤位于彭水县XX社区XXX号住房。原告何光万在受伤前在重庆航桥钢结构有限公司做临时工，每天工资为100元。
本院认为，本案争议的焦点为：一、赔偿范围应如何确定？二、关于赔偿主体的确定？现分别评析如下：
一、关于赔偿范围。
1、医疗费。原告请求400元，但只有两张共计282元的医疗费发票，本院认定282元的医疗费。
2、护理费。原告请求护理一人，71天×100元/天=7100元。被告认为住院期间的护理费按照100元/天计算，出院后按照50元/天计算。本院认为被告的辩解理由成立，护理费为41天×100元/天＋30天×50元/天＝5600元。
3、误工费。原告请求218天×100元/天=21800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。被告辩称原告何光万受伤时已年满61周岁，达到国家规定的法定退休年龄，不应当支持误工费，即使要支持，也只能支持住院期间（41天）的误工费，标准为80元/天。本院经审理查明，原告何光万提供的证据证明其系重庆航桥钢结构有限公司的临时工，工资以计时按照每天100元结算。本院认为，虽然原告何光万受伤时已达法定退休年龄，但其仍在通过劳动获取一定的收入，此次交通事故对其收入当然会造成一定的影响，故原告主张一定的误工费应当得到支持。原告何光万提供的重庆航桥钢结构有限公司的证明，仅证明其于2017年5月20日其被聘为该公司临时工，工资待遇100元/天，但该份证据没有证明原告何光万在该公司持续务工时间，故对原告何光万在该次事故中的收入损失无法准确界定。根据重庆市高级人民法院民一庭《关于道路交通事故人身损害赔偿项目及标准》的相关指导意见，结合彭水县人民医院“休息3月”的出院医嘱，本院酌情认定误工期为131天（住院41天、院外休息3个月），按照80元/天进行计算，131天×80元/天=10480元。
4、住院伙食补助费。原告请求41天×50元/天=2050，本院予以支持。
5、交通费。原告请求500元，但原告并未提交相关票据，本院酌情支持300元。
6、鉴定费。原告请求1900元，鉴定费发票中关于误工护理营养期的鉴定超出法律规定范围，由此产生的600元鉴定费本院不予支持，因此本院认可鉴定费1300元。重新鉴定产生的费用，由被告太平洋彭水支公司自行承担。
7、残疾赔偿金。原告请求按照新标准32193元×20年×0.2=128772元，被告认为原告应该按照农村标准进行计算，经本院查明，原告虽是农村户口，但在2013年已经在彭水县XX社区XXX号购买房屋居住生活，应该按照城镇标准进行计算。原告今年61岁，按照新标准应该为32193元×19年×0.2=122333.4元。
8、精神损害赔偿金。原告请求8000元。被告认可4000元，本院予以支持。
9、营养费。原告请求9000元，按照出院医嘱，原告需加强营养。本院酌情支持1000元。
二、关于赔偿主体的确定。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆在被告太平洋保险彭水支公司投保了机动车交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内，被告太平洋保险彭水支公司先在交强险限额内承担责任；不足部分再在商业三者险中按照保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由谢川江予以赔偿。本案被告太平洋保险彭水支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿了原告医药费10000元，还应在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计110000元；在商业三者险理赔范围内赔付原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、医药费、住院伙食补助费、营养费等共计36045.4元，两项共计146045.4元。1300元鉴定费，由被告谢川江承担。另，2017年7月15日，被告谢川江支付原告何光万的10000元及其垫付的医疗费，被告谢川江并未要求在本案中一并处理，本院不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司彭水支公司在交强险限额内和商业三者险限额内赔偿原告何光万146045.4元。限于本判决生效后十五日内支付。
二、被告谢川江向原告何光万支付1300元鉴定费。限于本判决生效后十五日内支付。
三、驳回原告何光万其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1246元，减半收取623元，由被告谢川江负担500元，原告何光万负担123元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 员 彭 然
二〇一八年五月三十日
法官助理 陈 萌
书 记 员 朱亚玲