湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0621民初2006号
原告：魏湘辉，男，汉族。
委托诉讼代理人：易四友，男，汉族。
被告：徐正雄，男，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。
法定代表人：伍晖，总经理。
委托诉讼代理人：胡有志，湖南云盟律师事务所律师。
原告魏湘辉与被告徐正雄、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华联合岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易四友、被告徐正雄、被告中华联合岳阳中心支公司的委托诉讼代理人胡有志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
魏湘辉向本院提出诉讼请求：1、由被告徐正雄赔偿医药费20276元、残疾赔偿金47160元、精神抚慰金20000元、误工费10255元、护理费11060元、住院伙食补助费5700元、交通费1900元、鉴定费1000元、施救费100元、摩托车修理费905元，共计118356元；2、中华联合岳阳中心支公司在保险限额内承担赔付责任；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年2月14日14时许，徐正雄驾驶湘Ｆ×××××小汽车沿岳阳县荣家湾镇荣西路由西往东行驶至岳阳县一中路段左转弯时，遇魏湘辉骑电动三轮摩托车在前方由东往西行驶，两车相撞，致魏湘辉受伤。事故发生后魏湘辉在岳阳县人民医院住院治疗，住院95天，徐正雄垫付医药费20276元。2016年4月1日经岳阳市维正司法鉴定所法医鉴定为：魏湘辉胸5、6、7椎体压缩性骨折，左第1、2、3、4肋骨骨折，分别评定为八级、十级伤残。法医建议自受伤之日全休120天，住院期间需一人护理。此次事故岳阳县公安局交通警察大队现场勘查并调查询问后，作出由徐正雄负事故全部责任，魏湘辉不负事故责任的认定。湘Ｆ×××××小汽车于2015年9月23日在中华联合岳阳中心支公司投保了为期一年的交强险和500000元的商业第三者不计免赔责任险。
中华联合岳阳中心支公司承认魏湘辉在本案中所主张的事实，但中华联合岳阳中心支公司认为1、医药费除交强险外需核减15%；2、鉴定费、法检费保险公司不承担。徐正雄对魏湘辉在本案中所主张的事实无异议，对医药费除交强险外需核减15%无异议，但认为鉴定费保险公司应赔偿，已为魏湘辉垫付了医药费20276元、施救费100元、摩托车修理费905元，对垫付部分要求予以返还。
本院认为两被告承认魏湘辉在本案中主张的事实，故对魏湘辉主张的事实予以确认。对魏湘辉的诉求，一、责任划分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本次事故原告所受损失应先由中华联合岳阳中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由中华联合岳阳中心支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。二、原告请求赔偿明细部分：1、交通费，鉴于原告受伤后在岳阳县人民医院住院治疗95天的客观事实,原告及其家属确实需要支付交通费用,本院酌定1500元；2、鉴定费，是受伤后鉴定伤情、查明事实、确定损失必然支出的费用，对该损失中华联合岳阳中心支公司应当承担；3、护理费、误工费、住院伙食补助费、施救费、修理费中华联合岳阳中心支公司无异议，本院予以确认；4、原告出院后经鉴定构成八级和十级伤残，故应给予精神抚慰金，本院酌定为18000元，精神抚慰金在交强险中予以赔偿。综上所述，原告的损失本院确定为：1、医药费：医药费20276元（徐正雄垫付）；2、残疾赔偿金47160元（10993/年×13年×33%），魏湘辉为农业户口，按2015年农村居民人均纯收入10993元/年标准计算；3、精神抚慰金18000元；4、误工费10255元[31191元/年÷365天×120天]，按农、林、牧、渔业31191元/年，法医建议全休120天计算；5、护理费11060元（42494元/年÷365天×95天）；6、住院伙食补助费5700元（60元/人.天×95天）；7、交通费1500元；8、鉴定费1000元；9、施救费100元（徐正雄垫付）；10、摩托车修理费905元（徐正雄垫付），以上共计115956元。其中在交强险中应赔偿医药费10000、残疾赔偿金项目中赔偿残疾赔偿金47160元、精神抚慰金18000元、误工费10255元、护理费11060元、交通费1500元、摩托车修理费905元，共计98880元；其余医药费20276元-10000元=10276元×85%=8735元、住院伙食补助费5700元、鉴定费1000元、施救费100元，共计15535元由中华联合岳阳中心支公司在商业第三者责任险中赔偿，剩余10276元×15%=1541元由徐正雄赔偿，因徐正雄已垫付保险赔偿款21281元，故应在保险赔偿款中返还徐正雄21281元-1541元=19740元，则原告应获得的保险赔偿款为98880元+15535元-19740元=94675元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司向原告魏湘辉支付保险赔偿款94675元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司向被告徐正雄返还垫付的保险赔偿款19740元。
上述赔偿费用限赔偿义务人在本判决生效后三日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2667元，减半收取计1334元，由被告徐正雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 陈敏新
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。