本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0502刑初110号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人于某某，女，1977年4月1日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省铁岭市昌图县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月28日被取保候审，2016年10月26日被检察机关取保候审，2017年3月29日被本院取保候审，同年7月27日被本院逮捕。现羁押于本溪市女子看守所。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人于某某2014年11月，在本溪市平山区租房内，将被害人郭某某的白金项链盗走典当，物品折合人民币15120元；
2、被告人于某某于2015年3月，在上述地点，将被害人郭某某的黑色貂皮大衣（无法估价）盗走典当。
案发后，被告人于某某被传唤归案。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人于某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人于某某辩称：其没有对被害人郭某某实施盗窃行为，认为自己没有犯罪，郭某某当时同意其去典当白金项链和貂皮大衣；其对起诉书指控的盗窃地点有异议，认为盗窃地点在其与被害人郭某某共同生活租住的房屋。
经审理查明：
1、被告人于某某2014年11月，在本溪市平山区租房内，将被害人郭某某的白金项链盗走典当，物品折合人民币15120元；
2、被告人于某某于2015年3月，在上述地点，将被害人郭某某的黑色貂皮大衣（无法估价）盗走典当。
案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人于某某被抓获归案。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、案件来源及抓捕经过，证实本案系经被害人报案，公安机关侦查，被告人于某某被抓获归案。
2、户籍证明，证实被告人于某某犯罪时已达到刑事责任年龄。
3、电话查询记录，证实被告人于某某无前科劣迹的情况。
4、当票，证实2015年3月25日被告人于某某将一件貂皮大衣以人民币1590元予以典当给本溪某某典当有限公司的情况。
5、发票联，证实涉案黑色短貂的购入价格为人民币13500元。
6、情况说明，证实侦查人员正在查找本溪某某典当行服务员及涉案人员李某某的事实。
（二）证人证言
1、证人赵某某（本溪某某1调剂行老板）的证言，证实2014年11月或12月的时候，被告人于某某持她的身份证到其调剂行内抵押了一条约40多克重的白金项链，先后三次共借款9000余元，并约定赎回时间和利息，后因于某某到期后未能赎回，其便将项链出卖了。
2、证人周某某的证言，证实其与被害人郭某某系朋友关系，其将自己的白金项链与郭某某的琥珀项链互换佩戴；2015年6月份的一天，其告知郭某某将项链换回来，郭某某说其白金项链在他媳妇（被告人于某某）那了，并说他媳妇跑了找不到了；其听其媳妇说，于某某拿了1万元钱去找她，要把郭某某的琥珀项链拿回去，其媳妇没有同意。
3、证人于某某1（被告人于某某的妹妹）的证言，证实被害人郭某某同被告人于某某在一起搭伙过日子，其不知道被告人于某某典当白金项链和貂皮上衣的事情。
4、证人郭某某1（被害人郭某某的儿子）的证言，证实其没有拿过父亲的貂皮大衣以及被告人于某某与其父亲在一起生活2年左右。
（三）被害人陈述
被害人郭某某的陈述，证实2015年4、5月间，其问与其同居的女友被告人于某某其貂皮大衣在什么地方，对方说在家中的床下放着，但其没有找到，于某某亦没有告知其大衣的下落。之后一天，小区便利店老板告知其于某某说其儿子将其项链典当了，其回家与于某某和儿子对质，但其儿子和于某某均不承认，后其在于某某身上翻出一张当票后，于某某方承认是她典当了项链，其让她去将该项链赎回，于某某说她妹妹已经拿了一万元钱将项链赎回来了，其就给了于某某一万元钱让她将项链赎回，但于某某既未赎回项链，亦没有将该一万元钱还给其。其怀疑其貂皮大衣亦是被于某某盗走，但是于某某说跟她没有关系，其挺生气就将于某某打了，于某某就跑了；其与于某某原系同居男女朋友关系，其二人于2013年年末时候认识，之后基本就生活在一起，二人全部生活开支均由其支付，需要买什么其就给于某某拿钱，家里需要用钱的时候就管其要；其丢失的貂皮大衣是黑色的，长度到大腿左右，带纽扣的，品牌不详，2014年在广州的时候买的。其丢失的项链是白金的，重量在三四十克左右，系其与其周姓朋友换戴的，该朋友还反映于某某曾拿着一万元钱想去给琥珀项链换回来，但是对方没有同意。
（四）被告人供述
被告人于某某的供述，供认其于2014年11月的一天，因当时其和郭某某在东明租的房子，搬家没有钱，急用钱，其把一条白金项链在南地二马路一家寄卖行典当了，一共当了9500元，分三回取的钱，第一回取了2000元，给家里添置一些生活用品，给家里存的水电煤气费用，给郭某某买了两件棉袄，还给郭某某拿了几百元打麻将用，这些一共花了1700元左右；第二回取了5000元，因郭某某前妻许丽总来和郭某某要钱，其看郭某某挺难的，其将从典当行取的5000元给了郭某某；第三回取了2500元，因郭某某要用1800元，郭某某儿子要用300元，郭某某让其去借钱，其就又从典当行拿了2500元，典当行告知其该项链已经不能在押钱了。2015年5、6月份的一天，郭某某在其裤兜内发现典当行当票，然后其承认把白金项链典当了，并告知郭某某这些钱怎么花的，郭某某给其拿了一万元让其把白金项链赎回，其没有接这笔钱，其想自己筹钱把白金项链赎回来。2015年3月份的一天，因郭某某朋友的父亲去世了，郭某某让其向妹妹借3000元，给他朋友买烟办事，由于其妹妹不借给其钱，其就将郭某某的貂皮上衣在铁路转盘附近的某某典当行当了1500元钱，并将该钱款给了郭某某。其在典当之前没有告诉郭某某，是因其不敢告诉，怕郭某某打其。其没有经济来源，负责家务和照顾郭某某的儿子，其与郭某某没有债务关系。
（五）鉴定意见
本溪市价格认证中心本价认定[2016]462号价格认定结论书，证实涉案白金项链的价格为人民币15120元。
本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对于被告人于某某提出“其没有对被害人郭某某实施盗窃行为，认为自己没有犯罪，郭某某当时同意其去典当白金项链和貂皮大衣”的辩解意见，结合在卷证据材料可证明被告人于某某明知自己在没有取得被害人郭某某同意的情况下，擅自将白金项链和貂皮大衣典当，故对该辩解意见不予采纳；对于其提出“其对起诉书指控的盗窃地点有异议，认为盗窃地点在其与被害人郭某某共同生活租住的房屋”的辩解意见，经查，无事实依据，故对该辩解意见不予采纳。本院为维护社会治安秩序，保护私人财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2018年7月26日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
二、责令被告人于某某将盗窃所得赃物退赔给被害人郭某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 苏海涛
人民陪审员 任凤云
人民陪审员 崔丽萍
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 佟莹莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。