浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0283民初00840号
原告：王善世，宁波盛和建筑装饰工程有限公司泥工。
委托代理人：谢正，宁波市正大法律服务所法律工作者。
被告：陈巧军，农民。
被告：吴维达，农民。
被告：安诚财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江东区会展路***号**幢8-2。统一社会信用代码：91330204674717008Q。
代表人：林曾荣，该分公司总经理。
委托代理人：孙嫽侃，该分公司员工。
原告王善世为与被告陈巧军、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员叶伟巍适用简易程序进行审理。2016年2月16日，被告安诚保险公司向本院申请对原告王善世的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托宁波市精神病医院司法鉴定所进行鉴定。2016年5月9日，本案依法由代理审判员叶伟巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王善世及其委托代理人谢正、被告陈巧军、被告吴维达、被告安诚保险公司的委托代理人孙嫽侃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年4月26日上午，被告陈巧军驾驶赣K×××××号普通正三轮摩托车沿奉化市莼湖镇下横线由北往南行驶，6时28分许，当车行驶至下横线9KM+700M地方时，车头左侧与对方向由原告王善世驾驶的无号牌电动自行车车头相碰撞，造成原告王善世受伤及正三轮摩托车、电动自行车损坏的交通事故。事故发生时，浙B×××××号轻型普通货车停放于现场西侧路面上。
二、奉化市公安局交通警察大队的责任认定情况：原告王善世承担此事故的同等责任，被告陈巧军承担此事故的同等责任，被告吴维达承担此事故的次要责任。
三、受害人情况：原告王善世受伤前在宁波盛和建筑装饰工程有限公司从事装饰装潢工程工作。事故发生后，原告在奉化市人民医院住院治疗3天，在宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗27天，在奉化市康复医院住院治疗12天。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：赣K×××××号普通正三轮摩托车系被告陈巧军所有，事故发生时该正三轮摩托车由被告陈巧军驾驶，该车未投保交强险。浙B×××××号轻型普通货车系被告吴维达所有，该货车在被告安诚保险公司投保了交强险。
五、原告各项损失：
1.医疗费：49353.20元；（被告安诚保险公司在庭审中陈述，原告王善世的医疗费中有6473.40元药物与本次交通事故无关联性，但未提供证据证明，故本院对被告安诚保险公司的该质证意见不予采信）
2.住院伙食补助费：30元/天×42天=”1”260元；
3.营养费：30元/天×90天=”2”700元；
4.护理费：9544.50元（住院期间按照147.25元/天计算，147.25元/天×42天=”6”184.50元，出院后按照70元/天计算，70元/天×48天=”3”360元，合计9544.50元）；
5残疾赔偿金：286837.80元，其中原告王善世的残疾赔偿金为44155元/年×20年×30%=”264”930元，原告王善世之女王倩的被抚养人生活费为16228元/年×9年×30%÷2=”21”907.80元，合计286837.80元；（原告王善世伤前在宁波盛和建筑装饰工程有限公司从事装饰装潢工程工作，主要收入来源于城镇，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；原告王善世之女王倩户籍性质为农业家庭户，且生活在农村，按照农村居民标准计算被抚养人生活费）
6.误工费：53748元/年÷365天×210天=”30”923.50元；
7.交通费：本院根据原告的伤情、就医次数及原告提供的交通费发票，酌定800元；
8.鉴定费：4563元；
9.财产损失费：结合原告提供的购车票据以及原、被告的陈述，酌定1000元；
10.精神损害抚慰金：根据原告的伤情，酌定为9000元。
上述损失合计395982元，原告王善世自认被告陈巧军已赔偿18500元。
六、原告王善世的诉讼请求：1、被告陈巧军、被告吴维达赔偿原告王善世医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等376520.08元；2、被告安诚保险公司在交强险范围内对上述款项承担赔偿责任。在审理中，因赔偿项目中的被抚养人生活费少算一年，故原告王善世要求变更第1项诉讼请求为：被告陈巧军、被告吴维达赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等383028.50元。
被告陈巧军答辩称：其已向原告赔偿20000元左右，其他意见不清楚。被告吴维达答辩称：赔偿项目部分有异议，具体在辩论阶段提出，其他意见与保险公司一致。被告安诚保险公司答辩称：对于事故发生、责任认定、浙B×××××号轻型普通货车投保于被告安诚保险公司无异议，超出交强险部分承担20%的赔偿责任，原告医疗费应该剔除不对症用药6473.40元，非医保部分6300元，住院伙食补助费予以认可，对具体赔偿项目部分有异议。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告王善世因本次事故造成的合理经济损失为395982元。被告陈巧军作为赣K×××××号普通正三轮摩托车所有人，未依法投保交强险，导致原告无法获得原可由保险公司支付的赔偿款，故在交强险责任限额范围内的损失，应由被告陈巧军予以赔偿，被告安诚保险公司对原告王善世的合理经济损失在交强险责任限额范围内予以赔偿，损失未超出交强险责任限额之和的，由被告陈巧军和被告安诚保险公司各半负担。不足部分，根据各机动车的违法行为对损害后果发生的原因力和各方的过错程度，由被告陈巧军承担45%的赔偿责任，被告吴维达承担25%的赔偿责任。被告安诚保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王善世医疗费10000元、护理费4772.25元、残疾赔偿金100327.75元、交通费400元、精神损害抚慰金4500元、财产损失费500元，合计120500元。被告陈巧军应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王善世医疗费10000元、护理费4772.25元、残疾赔偿金100327.75元、交通费400元、精神损害抚慰金4500元、财产损失费500元，合计120500元。原告王善世的剩余经济损失为154982元，由被告陈巧军承担45%的赔偿责任，计69741.90元，由被告吴维达承担25%的赔偿责任，计38745.50元。被告陈巧军应赔偿给原告王善世的合理经济损失合计190241.90元，被告陈巧军已赔偿18500元，尚需赔偿171741.90元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定之规定，判决如下：
一、被告陈巧军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王善世经济损失190241.90元（包括交强险责任限额范围内的损失120500元，以及原告王善世的剩余经济损失的45%，计69741.90元），被告陈巧军已赔偿原告王善世18500元，尚需赔偿171741.90元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告王善世医疗费10000元、护理费4772.25元、残疾赔偿金100327.75元、交通费400元、精神损害抚慰金4500元、财产损失费500元，合计120500元；
三、被告吴维达于本判决生效之日起十日内赔偿给原告王善世剩余经济损失（医疗费29353.20元、住院伙食补助费1260元、营养费2700元、残疾赔偿金86182.30元、误工费30923.50元、鉴定费4563元，合计154982元）的25%，计38745.50元；
四、驳回原告王善世的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费6948元，减半收取3474元，由原告王善世负担472元，被告陈巧军负担1558元，被告吴维达负担1444元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶伟巍
二〇一六年六月十六日
书 记 员 傅寅寅
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。