海南省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼刑终50号
原公诉机关海南省三亚市人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗志达，男，1984年11月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍地福建省漳州市云霄县，捕前住福建省漳州市云霄县，因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2014年12月26日被三亚市公安局刑事拘留，2015年1月31日被逮捕。
上诉人（原审被告人）黄德飞（别名黄上飞），男，1982年9月26日出生，汉族，初中文化程度，户籍地海南省琼海市。曾因吸毒于2001年6月14日至2002年6月14日被强制戒毒；因犯抢夺罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，刑期自2003年3月2日起至2004年3月1日止。捕前住海南省琼海市，因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2014年12月26日被三亚市公安局刑事拘留，2015年1月31日被逮捕。
辩护人田瑞瑞，海南惠海律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吴建群，男，1990年7月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍地广东省陆丰市，捕前住海南省三亚市，因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2014年12月26日被三亚市公安局刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。
原审被告人黄映方，女，1981年6月18日出生，汉族，小学文化程度，户籍地广东省，捕前住三亚市，因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2014年12月26日被三亚市公安局刑事拘留，2015年1月31日被逮捕。
原审被告人林建列，男，1987年2月8日出生，汉族，小学文化程度，户籍地广东省陆丰市，捕前住海南省陵水县，因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2015年1月14日被三亚市公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪，于2015年1月31日被逮捕。2016年2月4日因羁押期限届满，由海南省三亚市中级人民法院决定取保候审。
海南省三亚市中级人民法院审理海南省三亚市人民检察院指控原审被告人罗志达、黄映方、黄德飞、吴建群犯销售伪劣产品罪，被告人林建列犯非法经营罪一案，于2015年12月30日做出（2015）三亚知刑初字第3号刑事判决。宣判后，原审被告人罗志达、黄德飞、吴建群不服，向本院提出上诉。本院于2016年3月7日受理本案，并依法组成合议庭，分别于2016年6月13日、2016年9月5日公开开庭审理了本案。海南省人民检察院指派检察员陈颖、检察官助理王国胤出庭履行职务。上诉人（原审被告人）罗志达、黄德飞、吴建群、原审被告人黄映方、林建列及黄德飞的辩护人田瑞瑞出庭参加诉讼。现已审理终结。
一审判决认为，一、2014年间，被告人罗志达与黄映方联系做烟草生意。黄映方安排之前与其有过联系并咨询卖烟事宜的被告人黄德飞在琼海市租赁房屋存放假烟，黄德飞遂承租了琼海市东园10号王某的房屋一楼和琼海市老市委宿舍B4栋1单元101房作为存放假烟的仓库。后来，黄映方让黄德飞电话联系罗志达。两人联系后，罗志达让黄德飞到海口市南大桥找一未知姓名的女子领取了”杜牛仔、韩进元、陈克磊、宋人山”四人身份证，并将上述四人身份信息告知罗志达。罗志达多次通过德邦物流公司和快捷快运公司将假烟运输到琼海市后，告知黄德飞物流信息并让黄德飞持”杜牛仔”等人的身份证到琼海市银海路万和丽园7#商铺的德邦物流公司及金海六横路23号的快捷快运公司领取假烟。黄德飞取到假烟后雇佣李某1和钟某驾驶的车辆将假烟运输到琼海市东园10号王某的房屋一楼和琼海市老市委宿舍B4栋1单元101房存放。期间，黄德飞受黄映方安排将假烟交给曾某销售或者通过陈某驾驶的轿车将假烟运至三亚、陵水等地销售。自2014年9月至12月，黄映方通过转账将601900元假烟款转入罗志达账户（62×××97、62×××12）。2014年12月25日，公安民警在三亚市溪泽南路238号鸿佳批发部将被告人黄映方抓获，并扣押芙蓉王、双喜、白沙等12个品牌卷烟92条。经检验，其中77条卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，货值金额10080元。同日，公安民警在三亚市荔枝沟农业银行后面的出租屋将林某1抓获，并缴获黄映方销售给林某1的卷烟20条。经检验，均为假冒注册商标且伪劣卷烟，货值金额3000元。在琼海市元亨街175号将被告人黄德飞抓获，并在琼海市东园10号王某房屋一楼仓库内扣押芙蓉王、软牡丹等5个品牌的卷烟共计2994条。经检验，均为假冒注册商标且伪劣卷烟，货值金额434930元。在琼海市老市委宿舍B4栋1单元101房仓库中扣押芙蓉王牌卷烟2021条，经检验，均为假冒注册商标且伪劣卷烟，货值金额464830元。2015年12月25日，公安民警在福建省漳州市云霄县宝树村603号的出租屋中将被告人罗志达抓获。
上述事实，有公诉人在庭审中提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证，证实公安机关扣押物品持有人罗志达、黄映方、黄德飞假烟一批、手机若干。
（1）扣押清单
①扣押清单，证实公安机关扣押物品持有人罗志达的尾号-8997、-8217、-2312银行卡三张、账本一册、手机四部等物品。
品。②扣押清单，证实公安机关扣押物品持有人黄映方在鸿佳批发部的卷烟一批、尾号-2920、-9205的银行卡两张、手机两部（号码为131××××5000、138××××2921）、面包车一辆等
品。③扣押清单，证实公安机关扣押物品持有人黄德飞在琼海市鸿信花园对面东园10号卷烟2994条、在琼海市老市委宿舍B4栋1单元101仓库的卷烟2021条、四张身份证（宋人山、杜牛仔、韩进元、陈克磊）、手机一部（号码为188××××4222）、德邦提货单2张等
品。④扣押清单，证实公安机关扣押物品持有人陈某的汽车一辆、手机一部（号码为1888976633
）。⑤扣押清单，证实公安机关扣押物品持有人林某1的卷烟2
（2）海南省三亚市烟草专卖局出具的《证明》，证实被告人罗志达、黄映方、黄德飞均未取得烟草专卖许可证。
（3）海南省烟草专卖局出具的《卷烟价格目录》等材料，证实各类卷烟的价格。
格。（4）银行交易明细，证实黄映方汇款给罗志达的事实。具体明细为：①黄映方卡号62×××20银行交易明细；②黄映方持有的胡楚贤卡号62×××05银行交易明细；③罗志达持有的罗秀荣卡号62×××97银行交易明细；④罗志达持有的张珍梅卡号62×××12银行交易
细。（5）关于黄映方、吴建群汇款给罗志达假烟款金额的情况说明，证实：①经黄映方予以指认，比对银行流水账，黄映方使用的卡号为62×××05的银行卡（户名为胡楚贤，2014年4月份之后实际使用人为黄映方）向罗志达持有的卡号为62×××97（户名为罗秀荣）汇入假烟款。2014年9月18日汇入15200元、9月26日汇入24000元、9月27日汇入5100元、9月30日汇入6900元、10月1日汇入15000元、10月2日汇入10000元、10月3日汇入8500元、10月4日汇入15000元、10月6日汇入10000元、10月10日汇入16000元、10月12日汇入17500元、10月13日汇入5000元、10月14日汇入7000元、10月21日汇入20000元、10月28日汇入7000元、11月1日汇入4000元、11月6日汇入9000元、12月14日汇入15000元、12月18日汇入3000元，合计213200元；黄映方使用的卡号为62×××20（户名为黄映方），汇入卡号为62×××97（户名为罗秀荣），汇入假烟款为2014年9月23日汇入27600元、9月25日汇入14300元、9月30日汇入18500元、10月1日转入10000元、10月3日转入5000元、10月10日汇入5000元、10月11日转入20000元、10月15日转入18000元、10月16日汇入20000元、10月18日汇入10000元、10月19日汇入20000元、10月29日汇入4800元、11月7日汇入10000元、11月8日汇入11000元，合计194200元；黄映方使用卡号为62×××05的银行卡，于2014年8月9日至2014年9月19日共向罗志达持有的卡号为62×××12汇入假烟款合计19450
②经对银行查询明细比对及对被告人黄映方、吴建群指认，证实罗志达收到的假烟款为674200元。
元。（6）通话清单，证实：①2014年8月至12月期间，黄映方（号码为131××××5000）与黄德飞（号码为188××××4222）、吴建群（号码为187××××0058）、罗志达（号码为133××××7780）、林建列（号码为155××××0123）、陈某（号码为188××××6338）、曾某（号码为136××××6338）频繁通话；黄映方（号码为138××××2921）自2014年8月1日至12月与黄德飞、吴建群、陈某、曾某频繁通话；10月31日起，与罗志达、林某1（号码为181××××2015）频繁通话；12月12日起，与林建列（号码为155××××0123）频繁通话。②2014年8月至10月期间，黄德飞（号码为188××××4222）与黄映方（号码为131××××5000、138××××2921）、曾某（号码为136××××6338）频繁通话，11月起黄德飞（号码为188××××4222）与罗志达（号码为133××××7780）、黄映方与曾某（号码为136××××6338）频繁通话；③2014年8月至10月，吴建群（号码为187××××0058）与黄映方（号码为138××××2921）、林某2（号码为186××××5292）频繁通话；11月至12月与黄映方（号码为138××××2921）频繁通话；10月15日起，与陈某（号码为188××××6338）频繁通话；11月2日起，与罗志达（号码为133××××7780）频繁通话；11月25日起，与林建列（号码为155××××0123）频繁通话；④2014年8月至12月，陈某（号码为188××××6338）与黄映方（号码为138××××2921）、黄德飞（号码为188××××4222）频繁
话。（7）133××××7780、139××××8456的手机号客户资料、133××××2228手机号的情况说明一份，证实经过在漳州市移动公司查询139××××8456客户资料，该号码显示用户名为方一，身份证号码为，系假身份证。经过查询133××××7780的客户资料，该号码为虚拟证件办理，无法查询到相关人员的登记信息。情况说明载明罗志达使用的号码为133××××2228的手机用户信息为何丽雅，身份证号，经查询，不存在此身份证号。无法证实是否有”阿黑”此人的
（8）记录单7张，经黄德飞对该记录单指认，证实是黄映方在他仓库内剩余的卷烟记录。
（9）黄德飞提供的其到物流公司提货使用的”杜牛仔、韩元进、陈克磊、宋人山”的身份证复印件以及四人的人口基本信息，记载了四人的基本信息。
息。（10）德邦物流公司出具的多张货运单据打印件，证实收货人为杜牛仔、宋人山、陈克磊（联系电话号码为156××××0536、156××××1176、138××××6819、182××××7752、182××××6275）的货单，发货人的信息
详。（11）琼海仁和快递公司出具的多张货运单据原件以及快捷快递、飞翔快递单，证实收货人为杜牛仔、宋人山、陈克磊（联系电话为187××××5660、182××××7752、182××××6275）的货单，始发地点为漳州龙海角美镇营业部、汕头龙湖区内充公工业区营业部、汕头龙湖区樟路营业部、揭阳普宁市占陇镇营业部、惠州惠城区小金口营业部、汕头朝阳区谷饶镇营业部。发货人的信息
详。（12）交易意向合同、房屋租赁合同、罗志达的记账单，证实罗志达与周秋永签订合同，购买闽Ｅ×××××二手车；罗志达与方芬珍签订合同租赁宝树新村173号房屋以及罗志达记录的部分卷烟的发货
况。（13）情况说明，证实经对被告人罗志达提供的闽Ｅ×××××的车牌进行查询，未发现该车的相关信息，前往福建省漳州市云霄县也未找到周秋永本人，内附周秋永人口信息
份。（14）黄德飞手机中与黄映方短信联系的照片，证实汇15000元给”福建”以及其他卷烟数量通知。黄德飞与黄映方手机短信内容电子勘验显示：黄德飞（号码为188××××4222）与黄映方（号码为131××××5000）发送短信，2014年12月8日02：11：36，黄德飞向黄映方发送短信：今天共打8000，加昨天共18000给福建；2014年12月10日22：43：47，黄德飞向黄映方发送短信：打了5000，黄映方回复：好。黄德飞（号码为188××××4222）向黄映方（号码为138××××2921）发送短信，2014年12月1日01：00：27，黄德飞向黄映方发送短信：明天早上再打3000，刚才上楼忘了打钱；2014年12月16日00：04：12，黄德飞向黄映方发送短信：…汇15000福建…；2014年12月24日22：48：22，黄德飞向黄映方发送短信：打8000请
3、鉴定意见。
见。（1）海南省烟草质量监督检查站出具的《鉴别检验报告》、三亚烟草局出具的《涉案物品核价表》各多份，证实：①罗志达持有的一批卷烟共21.8条，总价8806元，为假冒注册商标且伪劣卷烟。②黄映方在三亚市丹州一组238号的一批卷烟共计92条，总价11780元，部分为真烟、其中77条为假冒注册商标且伪劣卷烟，其中假烟价格为10080元；黄映方在三亚市丹州村内四组302房的一批卷烟总价12645元，为假冒注册商标且伪劣卷烟。③黄德飞在琼海市鸿信花园对面东园十号D栋2号的一批卷烟共2994条，总价434930元，均为假冒注册商标且伪劣卷烟；黄德飞在琼海市嘉积镇老市委宿舍B4栋1单元101房的一批卷烟共2021条，总价464830元，均为假冒注册商标且伪劣卷烟；在琼海市嘉积镇银海路万和丽园（德邦物流公司）的一批卷烟共2175条，总价859250元，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。④林某1在三亚市荔枝沟居委会的卷烟共20条，总价3000元，均为假冒注册商标且伪劣
（2）文件检验鉴定书，证实从罗志达处扣押的黄色软皮”数学簿”一本（罗志达记录部分卷烟的发货情况）和罗志达书写字迹四页样本，鉴定意见为检材上第一行至第十二行字迹与样本字迹是同一人书写即罗志达书写。
电子勘验笔录。
录。黄映方手机（号码为138××××2921）与罗志达手机（号码为133××××7780）短信内容，证实罗志达向黄映方催货款的事实。黄映方手机（号码为138××××2921）与黄德飞手机（号码为188××××4222）短信内容，证实黄德飞告知黄映方发货和接货的情况。黄德飞手机与罗志达手机短信内容，证实罗志达发送邮政以及告知黄德飞获得单号的
实。5、技术侦查证据，证实黄映方手机（号码为138××××2921）与罗志达手机（号码为133××××7780）多次通话商谈催烟款和发货的
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。三亚市公安局治安支队制作的现场勘查笔录九份，拍摄现场照片36张，绘制现场方位图8张，反映本案的多处现场的地理位置及概貌。
（1）2014年12月25日11时，三亚市公安局治安支队案件侦查大队在三亚市丹州村一组238号鸿佳批发部进行现场勘查，当场抓获黄映方，并扣押现场的卷烟92条。
（2）2014年12月25日11时15分，三亚市公安局治安支队案件侦查大队在琼海市元亨街175号鸿信花园对面东园10号D栋2号一楼进行现场勘查，当场抓获黄德飞，并扣押仓库内的卷烟2994条。
（3）2014年12月25日12时5分，三亚市公安局治安支队案件侦查大队在琼海市嘉积镇元亨街老市委宿舍B4栋1单元101房进行现场勘查，扣押2021条芙蓉王卷烟。
7、证人证言。
言。（1）证人王某的证言，证实黄德飞租用他位于琼海市东园10号一楼仓库的事实。王某的辨认笔录，证实经王某依法辨认出，黄德飞就是租用他位于琼海市东园10号一楼仓库
人。（2）证人李某1、钟某的证言，证实黄德飞租其货车到物流公司运货到黄德飞承租的仓库存放。经李某1依法辨认，辨认出黄德飞就是安排他到货运站接货的”阿
”。（3）证人许某、左某、邓某、蒙某的证言，证实黄德飞持陈克磊、杜牛仔、宋人山身份证到快捷快递公司提取货物的事实。经依法辨认，许某、左某、邓某、蒙某辨认出黄德飞就是到快捷公司取货的
子。（4）证人陈某的证言，证实黄德飞受黄映方指示，通过陈某将假烟运往三亚、陵水等地的事实。经依法辨认，陈某辨认出黄德飞就是让他从琼海拉货到三亚的货主，黄映方就是三亚主要接货的人，吴建群就是黄映方派来在三亚接货
人。（5）证人曾某的证言，证实曾某联系黄映方购买假烟，黄映方指使黄德飞将存放在琼海市的假烟拿给曾某的事实。曾某的辨认笔录，证实经依法辨认，曾某辨认出黄映方就是卖假烟给他的人，黄德飞是拿假烟给他
人。（6）证人林某1的证言，证实林某1向黄映方购买假烟的事实。林某1的辨认笔录，证实经依法辨认，黄映方就是向他销售假卷烟的”芳
”。（7）证人林某2的证言，证实林某1销售假烟的
实。（8）证人刘某、李某2的证言，证实黄映方的鸿佳批发部没有取得烟草专卖零售许
证。（9）证人方某的证言，证实罗志达承租宝树村173号出
屋。（10）证人罗某的证言，证实罗志达租住在福建省漳州市云霄县宝树村173号出租屋603房，罗志达用张珍梅及罗秀荣的名义办理2张银行卡的事情其不知道，也没有听说过罗志达有一个名叫”阿黑”的
8、被告人的供述与辩解。
解。（1）被告人罗志达的供述，主要内容：均不承认其将假烟销售给黄映方、黄德飞、吴建群，辩解他为”阿黑”制造假烟，并为他提供罗秀蓉的尾号为8997等银行账号收取的假烟钱，该账号汇入的钱都是收取的假烟钱，所扣押到的手机及账本均是”阿黑”使用。罗志达前三次供述反映133××××7780手机号码是他本人的，同时反映其外号叫”福建”、”小
（2）被告人黄映方的供述，主要内容：其仅帮助”福建”收取假烟款，罗志达发到琼海的假烟由黄德飞存放；吴建群、林建列等人都是从罗志达处购买卷烟，由黄德飞发货，销售后货款由黄映方收取汇给罗志达。
达。（3）被告人黄德飞的供述。主要内容：其受黄映方的安排接收罗志达通过物流公司寄到琼海的假烟并存放在其承租的仓库，然后受黄映方的指示将假烟送给曾某或通过黑车司机运到三亚交给黄
9、常住人口信息，证实被告人罗志达、黄映方、黄德飞分别出生于1984年11月12日、1981年6月18日、1982年9月26日，作案时均已达到刑事责任年龄。
10、抓获经过，证实2014年12月25日，三亚市公安局治安支队案件侦查大队根据三亚市烟草专卖局提供的线索，分组行动，分别在福建省漳州市云霄县宝树村173号居民楼603号出租屋将制售假烟的犯罪嫌疑人罗志达当场抓获，在琼海市元亨街一居民楼三楼将涉嫌制售假烟的黄德飞抓获，在三亚市溪泽南路丹州村一组238号鸿佳批发部将黄映方抓获。
以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，证据之间形成锁链，具有证明效力。
力。二、2014年11月，被告人吴建群通过电话与被告人罗志达联系做烟草生意。被告人罗志达遂雇佣陈某驾驶的轿车（车牌号琼Ａ×××××）多次将假烟运输到三亚，由被告人吴建群接货并存放在三亚市东岸村四组088号的仓库。期间，被告人吴建群将其存放的假烟销售给肖某等人并收取货款转给罗志达。自2014年10月至2014年12月，被告人吴建群通过转账将72300元假烟款转入被告人罗志达持有用户名为罗秀荣的账号62×××97。2014年12月25日，公安民警在三亚市儋州村六组出租屋将被告人吴建群抓获，并在三亚市东岸村四组088号出租屋内查扣被告人吴建群存放的芙蓉王、红塔山等卷烟共计957条。经检验，均为假冒注册商标且伪劣卷烟，货值金额13668
上述事实，有公诉人在庭审中提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
实：1、物证，证实公安机关扣押物品持有人吴建群卷烟一批及手机（号码为187××××0058）等
2、书证
（1）海南省三亚市烟草专卖局出具的《证明》，证实在2104年12月25日之前，吴建群未在三亚市烟草专卖局取得烟草专卖许可证。
证。（2）收款收据及情况说明，证实吴建武租赁的三亚市东岸村四组088号1楼房子所缴纳的房租费用，所预留的联系电话136××××3645户主资料为吴建群，房屋系吴建群
（3）扣押清单。证实侦查机关扣押中国工商银行的客户凭条。
（4）吴建群多张银行汇款回执单，证实银行汇款回执单系吴建群通过工商银行、中国邮政银行汇假烟款给”小马”后的银行回执。
执。（5）吴建群向罗志达持有的卡号为62×××97（户名为罗秀荣）银行卡汇入假烟款为：2014年10月17日转入现金6800元、2014年11月26日转入现金5300元、2014年11月29日转入现金9800元、2014年12月17日转入现金8300元、2014年10月16日转入现金10000元、2014年11月26日转入现金19200元、2014年12月4日转入现金8300元，合计转入金额为7230
元。（6）电话清单、电信客服资料，证实136××××3645手机号码客服姓名为吴建群。吴建群（号码为187××××0058）于2014年8月1日起与黄映方（号码为138××××2921、1315894500）多次通电话；10月15日起与陈天平（号码为188××××6338）多次通电话；11月2日起与罗志达（号码为133××××7780）多次通电话（其先于11月2日15：24：57与陈天平通电话后，15：29：49与罗志达通电话）；12月22日23：49：21与罗志达通电话；12月24日21：50：07与陈天平通电话。陈某手机（号码为188××××6338）于11月2日起，与吴建群（号码为187××××0058）通电话。其中，12月24日、25日与吴建群（号码为187××××0058）通话
3、检验意见。海南省烟草质量监督检查站出具的《鉴别检验报告》、三亚烟草局出具的《涉案物品核价表》，证实吴建群在三亚市东岸村四组088号的一批卷烟总价136680元，为假冒注册商标且伪劣卷烟。
4、证人证言。
言。（1）证人肖某的证言，证实肖某跟吴建群拿假烟后将假烟销售给他人的
实。肖某的辨认笔录，证实肖某对11张照片进行辨认，指出11号照片就是销售假烟给他的吴
群。（2）证人李某3的证言，证实吴建武租其房屋，但吴建群经常到吴建武租住的三亚市东岸村四组088号一楼的一个
间。李某3的辨认笔录，证实李某3对12张照片进行辨认，指出7号照片的男子是经常去吴建武租其在三亚市东岸四组088号一楼房子的男子，并自称系吴建武
5、勘验、检查笔录，证实2014年12月25日11时10分，三亚市公安局治安支队案件侦查大队在三亚市东岸村四组088号一楼房内扣押卷烟957条，经吴建群指认是他所有。
6、被告人供述。
述。（1）被告人黄映方的供述，证实吴建群从”福建”处进假烟予以销售。主要内容：吴建群、琼海”阿飞”以及陵水县手机号码为155××××0123的男子都销售假烟，他们的假烟都是从”福建”那里拿货，而”福建”的假烟都是通过物流运到琼海的”阿飞”那里存放，因为上述人卖假烟都是做的无本买卖，销售出假烟之后才将进货款交给”福建”，所以”福建”担心吴建群和阿飞赖账，就让我去收烟款，所以在我汇款给”福建”的钱中，有很多是吴建群和”阿飞”拿给我的烟款，再由我汇给”福建”，但是”阿飞”和吴建群也单独跟”福建”有联系，也会偶尔汇款给”福
”。（2）被告人吴建群供述和辩解。主要内容，小马对我说：”有客户打电话给你，你就将烟草卖出，卖烟草赚的钱转账到我的两张银行卡（一张邮政储蓄卡／一张建行储蓄卡）……你卖出烟草收到货款以后，也要告诉小龙，小龙会告诉你如何分配货款，包括你的提成和小龙的提成，然后剩下的钱再转账给我”。证实他与”小马”、”小龙”合伙销售假烟的事实，公安扣押了他仓库里的假卷烟。其支付货款给”小马”，是到银行的自动取款机上存钱给”小马”指定的账户，其中邮政储蓄卡号为62×××97，其一共给”小马”支付过10多
7、常住人口信息，证实被告人吴建群生于1990年7月29日，具备刑事责任年龄。
8、抓获经过，证实2014年12月25日，三亚市公安局治安支队案件侦查大队根据三亚市烟草专卖局提供的线索，在三亚市丹州村内将吴建群抓获，其指认被扣押的卷烟。
以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，证据之间形成锁链，具有证明效力。
力。三、2014年10月，被告人林建列联系被告人黄映方购入假烟在陵水县销售，并承租陵水县椰林镇中山小学附近南门安置区的张某房间存放假烟。后被告人黄映方通过陈某驾驶的轿车（车牌号琼Ａ×××××）或客运大巴将假烟从琼海、三亚等地运到陵水县交给林建列。被告人林建列将黄映方发来的600余条假烟存放在其承租的房间。期间，林建列将其中的200余条假烟单独销售或交给丰某销售。2014年12月25日，陵水县公安局在陵水县椰林镇建设路将被告人林建列抓获，并在其仓库内和丰某住处扣押硬中华、芙蓉王等卷烟449.8条。经检验，均为假冒注册商标且伪劣卷烟，货值金额92514.3
上述事实，有公诉人在庭审中提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证。
证。（1）证实公安机关扣押物品持有人林建列储存在其租住的陵水县椰林镇中山小学附近的房屋内的卷烟429.8条，扣押手机一部（号码为
）。（2）证实公安机关扣押物品持有人丰某的红塔山卷烟2
（3）扣押笔录，证实陵水县公安局扣押林建列硬中华43.2条，黄鹤楼（雅金香）84.1条等卷烟，共计429.8条。
2、书证。
（1）陵水县烟草专卖局出具的《证明》，证实林建列未取得烟草专卖许可证。
（2）情况说明，证实鉴定报告中反映芙蓉王的条数为41条，三亚市烟草专卖局涉案物品核价表芙蓉王为20.5条，出现矛盾的原因系三亚市烟草专卖局人员登记错误，涉案金额已改正为92514.33元。
元。（3）电话清单，证实①2014年8月至12月期间，黄映方手机（号码为131××××5000）与林建列（号码为155××××0123）频繁通话；②黄映方手机（号码为138××××2921）自2014年12月12日起，与林建列（号码为155××××0123）频繁通话。③陈某手机（号码为188××××6338）11月11日起，与林建列（号码为155××××0123）频繁
话。3、鉴定意见。海南省烟草质量监督检查站出具的《鉴别检验报告》、三亚烟草局出具的《涉案物品核价表》，证实：（1）扣押被告人林建列的429.8条卷烟中，双喜（软）1条、白沙（尚品蓝）1条为真烟；其余均为假冒注册商标且伪劣卷烟。（2）林建列在陵水县椰林镇的一批卷烟总价92514.33元。（3）丰某在陵水县椰林镇老丰村83号被查获的20条红塔山卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，总价200
元。4、电子勘验笔录，证实黄映方手机（号码为131××××5000）发送信息给林建列手机（号码为1559585012）：去打没有；说九点半到事宜（十一）点还没有；黄映方手机（号码为131××××5000）接收林建列手机（号码为1559585012）的信息：等15分；黄映方手机（号码为131××××5000）发送信息给林建列手机（号码为1559585012）：汇了吗？前次你们都不准时打过来，何况是要欠多的，以后欠账不做，受气；黄映方手机（号码为131××××5000）接收林建列手机（号码为1559585012）的信息：软中华一件，硬中华两件，金王四件。百年十二件。黑白沙四件。硬中华一百条，百年二百条，黑沙一百条，金王一百条，黑芙蓉王五十条。那个货还
5、勘验、检查笔录，证实2014年12月25日12时，陵水县公安局北斗派出所在林建列租住的陵水县椰林镇中山小学附近的房屋内查获卷烟一批，绘制现场方位图3张，制作现场勘查笔录一份，拍摄现场照片1套。
6、证人证言。
言。（1）证人丰某的证言，证实林建列从黄映方处购入假烟并让丰某销售的
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"时海州与吴国清、戴达英民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-15\\\\\",\\\\\