福建省霞浦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0921刑初83号
公诉机关霞浦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，女，1949年2月28日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，农民，住霞浦县。系本案被害人郑某甲之母。
诉讼代理人吴锦铭，福建星龙律师事务所律师。
被告人詹某，男，1987年5月19日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，经商，住霞浦县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月27日被刑事拘留，同年8月3日被霞浦县公安局取保候审，同年12月29日被霞浦县人民检察院取保候审，2016年2月4日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下���称宁德太保公司）。住所地：宁德市东侨经济开发区闽东中路**号人大信息楼***楼。
法定代表人林小芳，总经理。
诉讼代理人嘉萃、张宇，福建宽达律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张秀珍，女，1976年10月20日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，职工，住霞浦县。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宁德分公司（以下简称宁德人保公司）。住所地：宁德市蕉城区蕉城南路*号。
法定代表人肖崧，经理。
诉讼代理人廖翔华，福建之秀律师事务所律师。
霞浦县人民检察院霞检公刑诉（2016）57号起诉书指控被告人詹某犯交通肇事罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。霞浦县人民检察院指派检察员郑琳鋆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人吴锦铭，被告人詹某，附带民事诉讼被告人宁德太保公司的诉讼代理人张宇、附带民事诉讼被告人宁德人保公司的诉讼代理人廖翔华到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人张秀珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2015年7月23日21时许，被告人詹某驾驶闽J号轻型厢式货车沿三水线由霞浦县三沙镇往陇头村方向行驶，途经陇头村源盛茶叶公司路段，与对向由张秀珍驾驶的闽J号小型汽车交会时，遇郑某甲横穿公路，被告人詹某未能及时发现并采取有效避��措施而碰撞郑某甲，致郑某甲头部受伤、全身多处软组织挫擦伤，后经抢救无效死亡。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被害人郑某甲系特重型闭合性颅脑损伤导致脑干损伤、脑疝形成而死亡。经霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人詹某负本起事故的主要责任，张秀珍负次要责任，被害人郑某甲负次要责任。事故发生后，被告人詹某报警，并在现场等候民警处理。案发后，被告人詹某共支付被害人郑某甲医疗费人民币9300元，赔偿被害人郑某甲亲属经济损失人民币70000元。
就上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：1、霞浦县公安局出具的到案经过说明、车辆通行信息查询结果明细表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、入院记录、收条、预缴医药费收据复印件、被��人詹某户籍证明；2、证人张秀珍、兰某、曾某、胡某证言；3、福建正扬司法鉴定所检验鉴定意见书、福建闽宁司法鉴定所车辆鉴定检验报告书、被害人郑某甲的检验照片、霞浦福宁医院疾病诊断证明书；4、道路交通事故现场勘查检查笔录及现场照片、道路交通事故现场图；5、被告人詹某供述和辩解等。据此，公诉机关认为，被告人詹某违反交通运输管理法规，驾驶机动车时，遇行人横穿公路未及时发现并采取有效避让措施，致车辆碰撞行人因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人詹某对指控的罪名及犯罪事实均无异议。
一、刑事部分
经审理查明，2015年7月23日21时许，被告人詹某驾驶闽J号轻型厢式货车沿三水线由霞浦县三沙镇往陇头村方向行驶，途经陇头村源盛茶叶公司路段，与对向由张秀珍驾驶的闽J号小型汽车交会时，遇郑某甲横穿公路，被告人詹某未能及时发现并采取有效避让措施而碰撞郑某甲，致郑某甲头部受伤、全身多处软组织挫擦伤，后经抢救无效死亡。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被害人郑某甲系特重型闭合性颅脑损伤导致脑干损伤、脑疝形成而死亡。经霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人詹某负本起事故的主要责任，张秀珍负次要责任，被害人郑某甲负次要责任。事故发生后，被告人詹某打电话报警并在事故现场等候民警处理。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人张秀珍证言证实，2015年7月23日晚9时许，其驾车从霞浦县城关返回三沙镇，途经陇头村一上坡路段时，看到对向行驶的小车将一行人撞倒；同时还证实，当晚其驾车时使用远光灯，在行驶过程中没有变换车灯。
2、证人兰某证言证实，2015年7月23日晚9时许，其驾驶摩托车从霞浦县三沙镇小皓村往陇头村方向行驶，途经陇头村源盛茶厂路段时，一辆小车从对向驶来，两车交会时该车没有变换车灯，其往前行驶了一段，看到一辆面包车停在路边，车头前不远处有个人面朝上躺在地上，其被面包车司机拦下，手机被他借去打电话报警。
3、霞浦县公安局出具的到案经过说明证实，事故发生后，被告人詹某打电话报警，并在现场等候民警处理，后被带到霞浦县公安局交通管理大队审查。2015年7月27日，被告人詹某经民警电话通知到案接受调查。
4、车辆通行信息查询结果明细表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实，2015年7月23日20时58分，张秀珍驾驶闽J小车从霞浦三沙陇头高速收费口下高速公路。
5、霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定书证实，经霞浦县公安局交通管理大队认定，被告人詹某负本起事故的主要责任，张秀珍负次要责任，被害人郑某甲负次要责任。
6、被告人詹某户籍证明证实，被告人詹某出生于1987年5月19日，案发时已达法定刑事责任年龄。
7、福建闽宁司法鉴定所车辆鉴定检验报告书证实，经鉴定，闽J小车符合技术规范。
8、被害人郑某甲的检验照片、霞浦福宁医院疾病诊断说明书、福建正扬司法鉴定所检验鉴定意见书、居民死亡医学证明书证实，被害人郑某乙因交通事故致特重型闭合性颅脑损伤，导致脑干损伤、脑疝形成于2015年7月25日死亡。
9、被告人詹某供述证实，2015年7月23日晚9时许，其驾驶闽J轻型厢式货车从霞浦县三沙镇沿三水线往霞浦县城关方向行驶，途经三沙镇陇头村源盛茶厂路段时，一辆小车从对向驶来，车灯很亮，其眼睛被车灯刺得看不清前方路况，就连续交替使用远、近光灯示意对方变换车灯，这时突然看到其车前面有一行人由右往左横过公路，其赶紧踩刹车并按喇叭，但该行人没有停下来，结果就撞倒了该行人，后其借路过的摩托车司机手机打电话报警，并留在事故现场等候民警。
上述证据，本院予以确认。
二、附带民事��讼部分
附带民事诉讼原告人王某诉请判决：1、确认其因被害人郑某甲死亡造成的经济损失共计人民币685857.3元，其中死亡赔偿金614448元、医疗费9300元、被抚养人生活费30956.5元、丧葬费27117.5元、处理丧葬事宜误工费4035.3元（2人15天）；2、附带民事诉讼被告人宁德太保公司、宁德人保公司在各自承保的交强险限额内先行赔偿；3、被告人詹某在宁德太保公司、宁德人保公司赔偿后的不足部分承担80%的赔偿责任；4、附带民事诉讼被告人张秀珍在宁德太保公司、宁德人保公司赔偿后的不足部分承担10%的赔偿责任，并向法庭提供了身份证、户口本、霞浦县三沙镇单斗村民委员会证明、霞浦福宁医院医疗费票据、霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、死亡医学证明书、机动车交通事故责��强制保险单、机动车辆保险单等证据材料。其诉讼代理人吴锦铭认为，附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求合理，应予支持。
被告人詹某表示愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人王某的经济损失。
附带民事诉讼被告人宁德太保公司辩称：1、其与附带民事诉讼被告人宁德人保公司在各自承保的交强险责任限额内先行赔偿附带民事诉讼原告人王某的经济损失，不足部分，其在商业险承保限额内承担70%的赔偿责任；2、应按农村居民标准赔偿附带民事诉讼原告人王某的经济损失；3、附带民事诉讼原告人王某的部分赔偿项目不合理且标准过高，其愿意赔偿合理部分的经济损失。
附带民事诉讼被告人张秀珍未作答辩。
附带民事诉讼被告人宁德人保公���辩称：1、其在交强险责任限额内先行赔偿附带民事诉讼原告人王某的经济损失，不足部分，在商业险责任限额内承担10%的赔偿责任；2、应按农村居民标准赔偿附带民事诉讼原告人王某的经济损失；3、附带民事诉讼原告人王某的部分赔偿项目不合理且标准过高，其愿意赔偿合理部分的经济损失。
经审理查明，附带民事诉讼原告人王某系本案被害人郑某甲母亲，其共生育五个子女，现均已成年。被害人郑某甲生前居住于霞浦县三沙镇单斗村内湾13号，属农村居民。被告人詹某驾驶的闽J号小车交强险和商业险投保于宁德太保公司，其中商业险责任限额为人民币50万元，且不计免赔，保险期间自2015年5月20日起至2016年5月19日止；附带民事诉讼被告人张秀珍驾驶的闽J号小车交强险和商业险投保于宁德人保公司，其中商业险责任限额为人民���30万元，且不计免赔，保险期间自2014年8月18日起至2015年8月17日止。本起事故发生在闽J、闽J小车保险期间。2015年7月23日21时许，被告人詹某驾驶闽J号轻型厢式货车碰撞被害人郑某甲后，被害人郑某甲被送往霞浦福宁医院抢救，后因伤情严重经抢救无效死亡。经霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人詹某负本起事故的主要责任、附带民事诉讼被告人张秀珍负事故次要责任，被害人郑某甲负事故次要责任。附带民事诉讼原告王某因被害人郑某甲死亡造成的经济损失共计人民币321382.23元，其中医疗费为9228.23元、死亡赔偿金项下被抚养人生活费为30956.5元、死亡赔偿金为253004元、丧葬费为27117.5元，处理丧葬事宜误工费为1076元（酌定）。事故发生后，被告人詹某已全额支付了被害人郑某甲的抢救医疗费，另又赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币100700元，并取得谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、身份证、户口本、霞浦县三沙镇单斗村民委员会证明、死亡医学证明书证实，附带民事诉讼原告人王某系本案被害人郑某甲之母及被害人郑某甲生前居住于霞浦县三沙镇单斗村内湾13号，属农村居民，因本起事故死亡。附带民事诉讼原告人王某共生育五个子女，现均已成年。因此，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，其中死亡赔偿金项下被抚养人生活费为人民币30956.5元、死亡赔偿金为人民币253004元、丧葬费为人民币27117.5元、处理丧葬事宜误工费为人民币1076元（酌定）。
2、霞浦福宁医院医疗费票据证实，被害人郑某甲的抢救医疗费为人民币9228.23元。
3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单证实，闽J号小车交强险和商业险均投保于附带民事诉讼被告人宁德太保公司，其中商业险责任限额为人民币50万元，且不计免赔，保险期间自2015年5月20日起至2016年5月19日止；闽J号小车交强险和商业险均投保于附带民事诉讼被告人宁德人保公司，其中商业险责任限额为人民币30万元，且不计免赔，保险期间自2014年8月18日起至2015年8月17日止。
4、霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定书证实，经霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人詹某负本起事故主要责任，附带民事诉讼被告人张秀珍负事故次要责任、被害人郑某甲负事故次要责任。
5、附带民事诉讼原告人王某的庭审陈述证实，事故发生后，被告人詹某已全额支付了被害人郑某甲的医疗费，另又赔偿���经济损失人民币70000元。
6、收据、谅解书证实，在本院审理期间，被告人詹某又赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币30700元，并取得谅解。
上述证据，本院予以确认。
对于附带民事诉讼原告人王某要求按城镇居民标准赔偿其经济损失的诉请。经查，附带民事诉讼原告人王某提供的户口本证实，被害人郑某甲生前居住于霞浦县三沙镇单斗村内湾13号，属农村居民，而其又未能提供被害人郑某甲生前在城镇生活、居住以及收入来源于城镇的证据。故对该项诉请，不予支持。
对于附带民事诉讼原告人王某要求赔偿医疗费人民币9300元的诉请。经查，霞浦福宁医院医疗费票据证实，被害人郑某甲抢救期间的医疗费为人民币9228.23元，其要求赔��人民币9300元，依据不足。故对该项诉请，予以部分支持。
对于附带民事诉讼原告人王某要求赔偿处理丧葬事宜误工费人民币4035.3元（2人15天）的诉请。经查，附带民事诉讼原告人王某未能提供相应证据证实处理丧葬事宜的误工损失，但因处理丧葬事宜必然存在误工损失，本院酌定处理丧葬事宜的人员及误工时间以2人4天为宜，按农、牧、渔行业平均工资标准计算为人民币1076元。故对该项诉请，予以部分支持。
本院认为，被告人詹某违反交通运输管理法规，驾驶机动车时，遇行人横穿公路未及时发现并采取有效避让措施，致车辆碰撞行人因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人詹某在事故发生后打电话报警，并在事故现场等候��警处理，应视为自动投案，且其到案后如实供犯罪事实，是自首，可予从轻处罚。被告人詹某在案发后积极赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失，且已取得谅解，可酌情予以从轻处罚。结合审前社会调查报告，对被告人詹某可适用缓刑。附带民事诉讼原告人王某因被害人郑某甲死亡，造成的经济损失人民币321382.23元，被告人詹某、附带民事诉讼被告人张秀珍应按事故责任分别予以赔偿。因被告人詹某驾驶的闽J小车和附带民事诉讼被告人张秀珍驾驶的闽J小车已分别在附带民事诉讼被告人宁德太保公司、宁德人保公司投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险期间，故被告人詹某、附带民事诉讼被告人张秀珍的民事赔偿责任分别由附带民事诉讼被告人宁德太保公司、宁德人保公司承担。附带民事诉讼被告人宁德太保公司、宁德人保公司应先行在交强险责任限额内���别赔偿附带民事诉讼原告人王某的经济损失，交强险赔偿不足部分，按事故责任分别在商业险责任限额内赔偿。因被告人詹某负事故的主要责任，被害人郑某甲、附带民事诉讼被告人张秀珍各负事故次要责任，本院确定附带民事诉讼被告人宁德太保公司、宁德人保公司和被害人郑某甲在交强险赔偿不足部分分别承担80%、10%、10%的责任。因被害人郑某甲医疗费为人民币9228.23元，未超过闽J、闽J小车交强险项下医疗费责任限额，本院确定附带民事诉讼被告人宁德太保公司在交强险医疗费用项下承担医疗费的80%即为人民币7382.58元，附带民事诉讼被告人宁德人保公司在交强险医疗费用项下承担医疗费的20%即为人民币1845.65元，同时附带民事诉讼被告人宁德太保公司、宁德人保公司还应在交强险死亡赔偿金项下分别赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人��币110000元，故附带民事诉讼被告人宁德太保公司、宁德人保公司在交强险限额内的赔偿额分别为人民币117382.58元、111845.65元。以上赔偿款合计人民币229228.23元，交强险赔偿不足部分计人民币92154元，由附带民事诉讼被告人宁德太保公司承担80%的赔偿责任即为人民币73723.2元，宁德人保公司承担10%的赔偿责任即为人民币9215.4元。综上，附带民事诉讼被告人宁德太保公司、宁德人保公司应承担的赔偿款分别合计人民币188337.3元、123829.5元。附带民事诉讼被告人宁德太保公司关于超出交强险责任限额部分，其在商业险承保限额内承担70%赔偿责任的辩解，不予采纳。附带民事诉讼被告人张秀珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条��一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告人詹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应在本判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币188337.3元。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宁德分公司应在本判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人王某经济损失123829.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 钟凌云
审 判 员 缪素秋
人民陪审员 曾凤杰
二〇一六年四月五日
书 记 员 汤晶晶
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自���罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告刑缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判��附加刑，附加刑仍须执行。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具���问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿���任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力��例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超���上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无','2018-09-25 18:15:33',0,'web',NULL);