陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0721民初884号
原告刘斌，男。
委托代理人刘卫国，陕西兢业律师事务所律师。
被告陕西秦立建设工程有限公司。
法定代表人杨洁，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人李自利，汉中市148法律服务所法律工作者。
被告杨长林，男。
委托代理人李自利，汉中市148法律服务所法律工作者。
原告刘斌诉被告陕西秦立建设工程有限公司、杨长林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告和其委托代理人刘卫国以及二被告委托代理人李自利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年，被告陕西秦立建设工程有限公司承包了洋县信合大厦建设工程，委托被告杨长林为该工程施工负责人。2014年9月19日，被告杨长林为筹措工程资金，在朋友的介绍下，向原告刘斌借款200万元，借期四个月，自2014年9月19日至2015年1月18日；2014年12月21日，被告杨长林向原告借款200万元，借期四个月；2015年5月13日，被告杨长林向原告借款100万元；2015年10月15日，被告杨长林又以急需支付民工工资为由，向原告借款20万；2015年12月24日，被告杨长林再次向原告借款135万元。被告杨长林分五次共向原告借款655万元，每笔借款，都约定用于信合大厦工程周转资金，被告杨长林出具有亲笔借据，并由被告陕西秦立建设工程有限公司在借据上加盖法人印章。上述借款，约定年利率36%。借款后，被告杨长林支付了2015年2月13日前的约定利息。但本金655万元，被告迄今没有偿还。债务应当清偿。原、被告双方的民间借贷行为，是在平等自愿的基础上进行的，约定的利率符合国家规定。被告人本应该依约及时归还借款，但却至今不予清偿，其行为违背诚实信用原则，损害了原告人合法权益。现要求被告陕西秦立建设工程有限公司、杨长林偿还借款655万元，支付2015年2月14日至还款之日止年利率36%的约定利息。
被告陕西秦立建设工程有限公司辩称，被告杨长林向原告借款时，其中2014年9月19日借款200万元的借条上面盖有陕西秦立建设工程有限公司的公章，但该笔借款并未进入公司的财务帐，因此该笔借款和其余由杨长林个人给原告出具的借条的借款属杨长林个人借款，现应该由杨长林个人向原告刘斌偿还借款本息，陕西秦立建设工程有限公司不承担偿还借款本息的责任。
被告杨长林辩称：我向原告刘斌借款后给出具的借条属实，但我只收到156万元的现金，其余应为利息。现要求原告刘斌退还多收的利息。
经审理查明：2014年，被告陕西秦立建设工程有限公司承包了洋县信用联社信合大厦建设工程，被告杨长林为该工程施工负责人。2014年9月19日，杨长林为筹措工程资金，经朋友介绍，向原告刘斌借款200万元，约定借款期限四个月，自2014年9月19日至2015年1月18日止，被告杨长林给原告刘斌出具了借条，被告陕西秦立建设工程有限公司在该借条上盖章；2014年12月21日，被告杨长林向原告刘斌借款200万元，约定借款期限四个月；2015年5月13日，被告杨长林和原告刘斌结算2015年2月13日前的约定利息时，给原告出具了借款100万元的借条，该笔借款实际支付2015年2月13日前的约定利息36万元，剩余64万元为借款本金。2015年10月15日，被告杨长林以车抵偿原告刘斌借款时，原告为取车支付20万元，该20万元原告刘斌和被告杨长林协商作为杨长林向原告借款20万元，但不计利息，被告杨长林给原告出具了20万元的借条；2015年12月24日，被告杨长林再次向原告刘斌借款135万元，该笔借款实际为被告杨长林向原告支付2015年2月13日前的约定利息。被告杨长林分五次共向原告借款655万元，但其中包括被告向原告支付前期的借款约定利息，实际被告杨长林向原告刘斌借款本金为484万元。上述借款，原、被告约定年利率36%，至2015年2月13日，被告杨长林支付了约定的前期借款利息，但借款本金484万元，被告一直拖欠未偿还。现原告刘斌向本院起诉，要求被告陕西秦立建设工程有限公司、杨长林偿还借款本金484万元，利息171万元，本息合计655万元。
上述事实，有原告刘斌的陈述和当庭提交的被告杨长林2014年9月19日、2014年12月21日、2015年5月13日、2015年10月15日、2015年12月24日向原告借款后给原告出具的借条，2014年12月21日被告向原告借款后原告通过工商银行给被告转款的凭证，证人张署平的证言，被告的承诺书等证据，经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告杨长林在洋县信用联社信合大厦建设工程中，为筹措工程资金，先后数次向原告刘斌借款，每次借款后均给原告刘斌出具了借据，双方的民间借贷关系成立;但被告杨长林给原告刘斌出具的借据中，能认可向原告刘斌的借款本金为484万元，其余为杨长林向原告刘斌支付2015年2月13日前的约定利息。现被告杨长林应偿还原告刘斌的借款本金484万元和借款利息;从被告杨长林给原告刘斌出具的借据上看，虽没有付利息的约定，但从双方民间借贷关系成立后，被告杨长林按和原告刘斌的约定，支付了利息，因此被告杨长林仍应从2015年2月14日开始按民间借贷的法律规定年利率24%承担借款利息。原告刘斌要求被告按双方约定月息3分即年利率36%计付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，对民间借贷利率的规定采取的是不超过24%，对于24%～36%之间的民间借贷利息为自然之债，债权人并无请求力，当债务人拒绝给付时，债权人不得通过诉讼强制债务人履行，故本案被告未付的借款利息现应按照年利率24%计算;被告陕西秦立建设工程有限公司在2014年9月19日杨长林向原告刘斌借款200万元的借条上，加盖了该公司的公章，对此行为应视为被告陕西秦立建设工程有限公司对该笔借款的担保。但双方并未约定保证方式和保证期间，现应按连带责任承担保证责任，该借款约定借款期限四个月，2015年1月18日借款期满，借款期满后六个月内原告刘斌未向被告陕西秦立建设工程有限公司主张要求其承担保证责任，已经超过保证时效，现被告陕西秦立建设工程有限公司不承担连带偿还借款的保证责任;被告杨长林的其余借款后出具的借条，均是以个人名义出具的，被告陕西秦立建设工程有限公司并未在借条上盖章，因此该借款属被告杨长林的个人借款，现应该由杨长林个人承担偿还责任，被告陕西秦立建设工程有限公司不承担偿还借款的责任。被告杨长林辩称其借款后只收到156万元的现金，其余借款应为向原告刘斌支付的利息，现要求原告刘斌退还多收的利息，因被告杨长林在诉讼中既不到庭对借款的事实和原告刘斌质对，也未向法庭提交向原告刘斌支付利息数额的证据，因此，被告杨长林的辩解理由本院无法采信。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条、第二十六条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告杨长林在本判决生效后60日内偿还原告刘斌借款本金484万元，并从2015年2月14日起按借款本金464万元(借款本金484万元中有20万元不计利息)，约定年息24%计算利息，直至付清借款之日止。
二、驳回原告刘斌要求被告陕西秦立建设工程有限公司偿还借款本金484万元和利息的诉讼请求。
若被告杨长林未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费57650.00元，由被告杨长林承担53475.00元，原告刘斌承担4175.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时将预交上诉费发票复印件提交本院。
审 判 长 王忠保
代理审判员 王 娟
人民陪审员 张妩娟
二〇一六年九月二日
书 记 员 张 欢
民事诉讼文书样式