福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)平民初字第1355号
原告（反诉被告）黄某某。
法定代理人黄江海，男，1975年7月30日出生，汉族，农民，住平和县。系黄某某父亲。
委托代理人胡先文，福建三和律师事务所律师。
委托代理人吴育林，福建三和律师事务所律师。
被告（反诉原告）黄永乐，男，1990年8月3日出生，汉族，农民，住平和县。
委托代理人游炳炎，系黄永乐父亲。
被告资溪县闽福汽车服务有限公司，住所地江西省资溪县。
法定代表人叶晓青，负责人。
原告黄某某与被告黄永乐、被告资溪县闽福汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理后，依法由审判员林玉和适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，本院于2013年8月15日作出民事裁定书，裁定：本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，分别于2013年11月5日、2014年1月3日、2014年1月20日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告黄某某的委托代理人胡先文，被告黄某某的委托代理人游炳炎到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告黄某某的委托代理人胡先文，被告黄某某及其委托代理人游炳炎均到庭参加诉讼；第三次开庭时，原告黄某某的委托代理人吴育林及被告黄某某到庭参加诉讼。被告资溪县闽福汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2012年11月15日，被告黄永乐驾驶赣F839**号货车在平和县霞寨镇建设村路段与原告驾驶的摩托车（后载黄必鑫）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到中国人民解放车第一七五医院住院治疗7天，花去医疗费7215.21元。出院后根据医嘱，原告到门诊治疗并支付1485.24元。该事故经平和县公安局交通警察大队认定，黄某某负事故主要责任，黄永乐负事故次要责任。事故发生后，黄永乐已支付原告6000元。请求法院判令二被告赔偿原告经济损失计人民币11915.51元（其中医疗费8700.45元、护理费700元、住院伙食补助费140元、营养费1305.06元、陪护水电费70元、交通费1000元、残疾赔偿金及出院后护理费、精神损害抚慰金等损失待鉴定后另行计算）。2014年1月2日，原告自愿放弃对被告资溪县闽福汽车服务有限公司的诉讼请求。原告于2014年1月3日变更诉讼请求为：1、医疗费8700.45元；2、后续治疗费5600元；3、住院护理费623元；4、住院伙食补助费140元；5、营养费435元；6、陪护水电费70元；7、交通费及救护车车费1000元；8、精神损害抚慰金4000元；9、鉴定费1300元；10、18周岁后固定桥修复或种植牙修复缺失牙，待实际发生后另案起诉。以上损失计21868.45元，扣除黄永乐已支付6000元，要求被告黄永乐再支付11475.35元。
被告黄永乐辩称，1、根据原告提供的病历，其在医院住院治疗因骑自行车不慎摔倒引起的伤害，该伤情不是答辩人造成的，故对其因此产生的医疗费等均应由原告自行承担；2、原告请求赔偿项目及数额不符合法律规定，提供的门诊类医疗费没有用药清单，不应支持；救护车票据不是正式发票，也没有提供相关交通费票据，故该费用不应支持；护理费及住院伙食补助费计算错误；营养费及陪护水电费的请求缺乏依据，不应当支持；3、由于答辩人的停车行为没有侵犯原告通行权，不存在过错，不应当承担事故责任。反诉要求原告返还已支付款项6000元。
经审理查明，2012年11月15日20时57分许，原告未取得机动车驾驶证驾驶闽EWF9**号二轮摩托车（后载黄必鑫）从平和县霞寨镇建设村往霞寨镇大坪村方向行驶，行经肇事路段靠道路左侧行驶时与被告黄永乐驾驶的停靠在道路左侧的赣F839**号低速自卸货车发生碰撞，造成黄某某、黄必鑫受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到中国人民解放车第一七五医院住院治疗7天，时间自2012年11月16日起至2012年11月23日止，共花去医疗费7215.21元。其伤情经医师诊断为：1、脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、头皮挫伤；4、头皮血肿；5、下颌部皮肤挫裂伤；6、外伤性牙损伤；7、全身多处皮肤软组织挫伤。出院时医生意见：1、注意休息，保持口腔清洁，双氧水及复方硼砂漱口处理；2、尽早来院拔除断裂牙的残根及活动义齿处理；3、一个月后复查头颅CT或MRI了解颅内变化情况；4、如有头痛、头晕、恶心、呕吐等不适，及时来院就诊；5、我科随诊。出院后，原告分别于2013年1月9日、1月22日到该医院门诊治疗，计花去医疗费1485.24元。该事故经平和县公安局交通警察大队认定，黄某某负本事故主要责任，黄永乐负本事故次要责任，黄必鑫本事故无责任。事故发生后，黄永乐已支付原告6000元。原告申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，福建宗证司法鉴定所于2013年11月29日对原告伤残等级、后续治疗费作出鉴定，鉴定意见为：1、黄某某未构成伤残等级；2、黄某某的后续治疗费约5600元。另查明，本事故发生后，原告到医院住院时，其监护人黄江海为了能在相关医保单位报销部分医疗费用，向医院代诉原告受伤原因为“骑自行车摔倒”。在本案审理过程中，黄江海向医院要求更改原告受伤原因为骑摩托车与货车相撞，该医院出具证明：因患者已出院，病历已归档，不能再修改，只能出具证明予说明。
再查明，黄永乐驾驶的赣F839**号货车所有人系资溪县闽福汽车服务有限公司，该车实际为黄永乐经营管理，未按规定投保交强险。黄江海系黄某某的法定监护人。
以上事实，有原告提供的下列证据：平和县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书及调解终结书各1份，中国人民解放车第一七五医院门诊病历2份，证明1份，诊断证明书2份，出院小结1份，出院通知书1份，住院收费清单各2份，收费专用票据6份，通用收费票据1份，平和县霞寨医院发票2份，机动车驾驶证行驶证各1份，常住人口登记卡2份，福建宗证司法鉴定所鉴定意见书1份，以及当事人的陈述等为证，可以作为认定本案事实的主要证据，本院予以确认。
本院认为，原告驾驶的摩托车（后载黄必鑫）与被告黄永乐驾驶的停靠在道路左侧的货车发生碰撞，造成黄某某受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经平和县公安局交通警察大队认定，黄某某负本事故主要责任，黄永乐负本事故次要责任，黄必鑫本事故无责任。该认定合法有效，应予以确认。黄永乐对造成原告经济损失应承担赔偿责任，已预付的6000元应予以抵扣。依照我国《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为机动车投保第三者责任强制险，是法律规定的一项强制义务，黄永乐未依法投保第三者责任强制险，故本案交通事故应由保险公司承担的责任范围，转由机动车一方承担，余额再由双方根据责任大小进行分担，即原告承担70%，被告黄永乐承担30%。根据相关规定，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等。原告要求黄永乐赔偿其因交通事故造成的医疗费，护理费等经济损失，合理合法，应予以支持，但要求赔偿的项目及数额应按有关规定计算，超过或不合理部分不予支持。原告要求黄永乐支付营养费，因未提供医疗机构相关意见，不予支持；要求支付鉴定费，因该费用属当事人的举证费用，应由负有举证责任的当事人负担，对原告该项请求不予支持；要求支付交通费数额偏高，可根据原告实际支付费用以及参考其提供的票据计付。黄永乐辩解根据原告提供的病历，其在医院住院治疗因骑自行车不慎摔倒引起的伤害，对原告损失不承担赔偿责任，并反诉要求原告返还已支付款项6000元。因原告在事故发生后住院时，其监护人黄江海为了能在相关医保单位报销部分医疗费用，向医院代诉原告系骑自行车摔倒受伤。在本案审理过程中，黄江海向医院要求更改，该医院亦已出具证明予以说明，并且从原告发生该事故时间与其住院时间的连贯性可以证明其在医院住院是治疗该事故发生造成的伤害。对被告该项辩解理由不予采纳，其反诉请求缺乏事实和法律依据，不予支持。黄永乐提出原告陪护水电费的请求缺乏依据，不应当支持。因该费用属于原告为治疗和康复支出的合理费用，对被告该项辩解不予采纳。参照福建省公安厅交警总队闽交警网传［2013］134号《关于下发2013年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》及原告请求的数额进行计算，原告请求被告黄永乐赔偿的项目及数额可确定如下：1、医疗费8700.45元、2、后续治疗费5600元；3、住院护理费620.2元（88.6元/天×7天）；4、住院伙食补助费105元（15元/天×7天）；5、陪护水电费70元；6、交通费750元；7、精神损害抚慰金4000元，合计人民币19845.65元。综上，被告黄永乐应赔偿原告计人民币16761.84元，扣除黄永乐已支付的6000元，实应再赔偿原告各项经济损失计人民币10761.84元。被告资溪县闽福汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄永乐应予本判决生效后十日内赔偿原告黄某某各项损失计人民币10761.84元。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）黄永乐其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币98元，由原告负担29元；被告负担69元。反诉受理费人民币50元，由被告（反诉原告）黄永乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 朱惠珍
审 判 员 林玉和
人民陪审员 卢小兰
二〇一四年二月二十日
书 记 员 方艺灵
附相关法律提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。