江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜羊民初字第0167号
原告李忠兰，农民。
原告陈永明，农民。
原告陈永芳，农民。
原告陈永强，农民。
原告陈某。
法定代理人陈永明（系陈某父亲），农民。
五原告共同委托代理人邹仁航，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告石国梁，市民。
被告中国人寿保险股份有限公司响水县支公司。
负责人徐忠成，该公司总经理。
委托代理人王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。
原告李忠兰等人与被告石国梁、中国人寿保险股份有限公司响水县支公司（以下简称响水人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李忠兰、陈永芳及五原告共同委托代理人邹仁航到庭参加诉讼，被告响水人寿财保公司负责人徐忠成的委托代理人王苏庆到庭参加诉讼。在本案审理过程中，五原告自愿撤回对被告石国梁的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
五原告诉称，2014年12月26日12时，石国梁驾驶苏J×××××号重型半挂牵引车、苏J×××××挂号重型仓栅式半挂车，沿阜宁郭板淮线与沿安宋路陈怀春驾驶的电动三轮车（后载陈某）发生碰撞，致陈怀春当场死亡，陈某受伤，双方车辆不同程度损坏。事发后，石国梁驾驶车辆驶离现场，事故经交警部门认定，石国梁、陈怀春分别负本起事故的同等责任，陈某无责。石国梁驾驶的车辆在响水人寿财保公司投保了交强险和商业险。陈怀春死亡导致的损失：丧葬费28992.50元、死亡赔偿金614740元（按北京城镇居民收入标准）、精神抚慰金30000元，处理事故人员交通费及误工费3000元、施救费250元（陈怀春电动三轮车在事故发生后被救援服务公司拖走）、医药费226元，现请求判决被告响水人寿财保公司赔偿原告李忠兰、陈永明、陈永强、陈永芳479398元，另赔偿陈某医药费320元。
被告响水人寿财保公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，事故的牵引车在我公司投保了交强险和商业三者险。石国梁在事故发生后驶离现场，根据商业险保险条例规定，驾驶或遗弃车辆逃离现场的保险人不负赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金应按受诉法院上一年标准计算，故应按江苏省的标准计算。对原告主张的施救费不予认可，精神损害抚慰金只认可10000元。死者驾驶的是电动三轮车，应属于机动车，我公司的商业险只能承担50%的赔偿责任。
经审理查明，2014年12月26日12时50分左右，石国梁驾驶苏J×××××号重型半挂牵引车、苏J×××××挂号重型仓栅式半挂车，沿阜宁县郭板淮线由南向北行驶至与芦蒲镇安宋路交叉路口处，与沿安宋路由西向东陈怀春驾驶的无号牌电动三轮车（后载陈某）发生碰撞，致陈怀春当场死亡，陈某受伤，双方车辆不同程度损坏。事故经交警部门认定为，石国梁因行经交叉路口处未能减速慢行，思想麻痹，对路面观察疏忽、未能及时停车并保护现场等原因，陈怀春因驾驶机动车未能让优先通行的一方先行分别负本起事故的同等责任，陈某无责。陈怀春在阜宁县人民医院抢救时，发生医药费用226元，陈某在阜宁县人民医院疗伤时，发生医药费用320元。陈怀春的电动三轮车在事故后发生施救费250元。
另查明，陈怀春出生于1948年6月21日，其户籍地虽是农村，但生前长期在苏南××××等地打工。自2012年3月起至去世，陈怀春在深圳城市建筑装饰工程有限公司北京紫御华府项目部打工。原告李忠兰是陈怀春妻子，陈永明是陈怀春长子，陈永芳是陈怀春长女，陈永强是陈怀春次子，陈某是陈永明女儿。石国梁的事故牵引车已在被告响水人寿财保公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的理赔限额为100万元，不计免赔。现五原告诉至本院，要求被告响水人寿财保公司对其承担赔偿责任。
上述事实，有五原告提供的事故责任认定书、阜宁县人民医院医药费票据、交强险和商业险保单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。陈怀春因交通事故死亡，其亲属依法有权获得赔偿，原告陈某因交通事故受伤，亦应获得赔偿。此起交通事故经交警部门事故认定，陈怀春、石国梁均负事故的同等责任，交警部门对事故认定并无不当，本院将其作为定案依据。由于石国梁的肇事车辆已在被告响水人寿财保公司投保交强险和商业三者险，故先由被告响水人寿财保公司在交强险的限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，不足部分由石国梁、陈怀春按事故责任分担，其中石国梁应承担的赔偿由响水人寿财保公司在商业三者险的理赔限额内按照合同约定代为赔偿。本案原告陈怀春户籍地虽是农村，但长期在外务工，主要收入并非农业收入,且近两年来一直在北京务工，其死亡赔偿金应按北京城镇居民收入标准计算。陈怀春驾驶的电动三轮车属于非机动车，交强险以外的赔偿按65%为宜。原告主张的电动三轮车施救费用属于事故中的财产损失，本院予以支持。原告的部分诉讼请求超出实际所需，本院依法予以核减。
综上，本院确认陈怀春因本起交通事故死亡造成的损失：医疗费226元、死亡赔偿金614740元、丧葬费28992.50元、精神损害抚慰金16000元、处理事故人员的交通费及误工费3000元、施救费250元，合计663208.50元；原告陈某因交通事故产生医疗费320元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、陈怀春因交通事故死亡造成的上述损失663208.50元，由被告中国人寿保险股份有限公司响水县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告李忠兰、陈永明、陈永芳、陈永强赔偿110476元，在商业三者险限额范围内赔偿原告李忠兰、陈永明、陈永芳、陈永强359276.12元，合计赔偿469752.12元，限于本判决生效后10日内履行完毕（开户名：×××；开户行：江苏省阜宁农村商业银行××支行；账号：62×××96）。
二、被告中国人寿保险股份有限公司响水县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈某医药费320元，限于本判决生效后10日内履行完毕（开户名：李××；开户行：江苏省阜宁农村商业银行××支行；账号：62×××96）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李忠兰、陈永明、陈永芳、陈永强其他诉讼请求。
案件受理费2795元（五原告已预交），由原告李忠兰、陈永明、陈永芳、陈永强负担1795元，被告中国人寿保险股份有限公司响水县支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 蔡保新
审 判 员 倪常春
人民陪审员 朱云华
二〇一五年六月十一日
书 记 员 曹金婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。