上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一(民)初字第3442号
原告黄旭东，男，1965年9月21日出生，汉族，住安徽省。原告黄明胜，男，1976年4月10日出生，汉族，住安徽省。上列两原告共同委托代理人赖小俊，上海嘉钰律师事务所律师。上列两原告共同委托代理人冯丹丹，上海嘉钰律师事务所律师。被告陈有情，男，1969年9月27日出生，汉族，住江西省上饶市。被告上海海怡建设(集团)有限公司，住所上海市浦东新区。法定代表人秦林军，副总经理。委托代理人陈叶，上海市银星律师事务所律师。原告黄旭东、黄明胜诉被告陈有情、上海海怡建设(集团)有限公司(以下简称“海怡公司”)建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周惠平独任审判。因无法向被告陈有情送达诉讼材料，本院于2016年1月14日依法组成合议庭进行审理，并向被告陈有情公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告黄明胜及两原告共同委托代理人赖小俊、被告海怡公司委托代理人陈叶到庭参加诉讼，被告陈有情经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄旭东、黄明胜共同诉称：2015年1月4日，被告陈有情出面向两原告提出租借钢板，供被告海怡公司在业辉路的上海市青浦区赵巷镇16号地块住宅项目2A2BQ工地(以下简称“16号工地”)施工之用，约定每块钢板日租金为人民币5元(以下币种均为人民币)，使用过程中如发生遗失、调换的情况，每块钢板按原价5,000元赔偿。其后，两原告按照被告陈有情的指示，分别于2015年1月4日将13块钢板，于2015年1月5日将33块钢板，于2015年1月21日将56块钢板，于2015年2月5日将40块钢板，共计142块钢板送到被告海怡公司的工地。钢板交付后，两原告长时间未收到任何租金，也无法联系至被告海怡公司的代表即被告陈有情。后经两原告到工地查看，发现142块钢板不翼而飞，去向不明。故两原告请求判令：1、被告陈有情返还两原告142块钢板；2、被告陈有情向两原告支付租金(按142块为基数，按每块日租金5元，自2015年1月5日起计算至实际返还钢板之日止)；3、被告海怡公司对被告陈有情的以上债务承担连带清偿责任。审理中，两原告变更诉请为请求判令：1、两被告返还两原告142块钢板，如不能返还，按照每块钢板5,000元进行赔偿；2、两被告向两原告支付自2015年1月5日起至2015年11月16日止的租金216,680元[(46块×16天+142块×300天)×每天5元]，另支付逾期付款利息损失(以未付租金216,680元为基数，按照银行同期贷款利率，自2015年11月17日起计算至判决生效之日止)；3、两被告向两原告支付钢板使用费(按142块钢板为基数，以每天5元，自2015年11月17日起计算至实际返还之日止)，另支付逾期付款利息损失(以该部分钢板使用费为基数，按照银行同期贷款利率，自2015年11月17日起计算至判决生效之日止)。被告陈有情未作答辩。被告海怡公司辩称：被告海怡公司从未向原告租赁钢板，也未受两原告委托保管钢板，与两原告之间无关于钢板的债权债务关系，故不同意全部诉请。经开庭审理查明：2015年1月、2月期间，被告陈有情陆续向原告黄明胜租借钢板(规格4.7米×1.7米×0.02米)，双方约定每块日租金5元。原告黄明胜按被告陈有情指定的地址送钢板共计142块，其中112块送至了16号工地，30块送至其他工地。具体时间、数量分别为：2015年1月4日13块、2015年1月5日33块、2015年1月21日56块、2015年2月4日40块。对2月4日租借的40块钢板，双方另签订了租借合同，约定：如在使用过程中发生遗失、调换等情况，每块按原价5,000元赔偿；如断成两半按原价的半价赔偿；如有损失应按实际发生维修费用计算(包括人工费、材料费等)。双方未约定租期。2015年4月25日，两原告至16号工地要求被告陈有情归还142块钢板未果。2015年4月27日，被告陈有情为解决本案纠纷支付原告黄明胜7万元。2015年10月，两原告向被告海怡公司发律师函主张返还钢板、支付租金并承担相应损失，被告海怡公司未答复。两原告认为两被告至今未返还钢板并支付租金，故于2015年11月诉诸本院。另查明：被告海怡公司是16号工地的施工单位。又查明：涉案142块钢板属两原告共有。以上查明的事实，有以下证据证明：原告、被告海怡公司的陈述、两原告提供的送货单四份、走道板租借合同、(2015)青刑初字第1038号刑事判决书、工商公示信息材料、律师函各一份、快递发件凭证二份、本院调取的案件信息材料一份、公安询问笔录复印件二份，上述证据并经庭审出证、质证。鉴于被告陈有情未到庭应诉，本院又对以上证据进行核对，确认上述证据的证明效力。根据庭审确认的事实，本院认为：原告黄明胜以被告陈有情签收的送货单及与陈有情签订的租借合同主张存在租赁合同关系，本院确认原告黄明胜与被告陈有情之间的租赁合同成立。双方之间的租赁合同是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法、有效，双方均应履行各自义务。本案所涉钢板系两原告共有，两原告有权依租赁合同主张相应权利。两原告已提供货物，双方对租赁期限没有约定又不能协商确定，视为不定期租赁。在两原告主张返还钢板后，被告陈有情理应在合理期限内返还并支付相应租金，至今未履行，已构成违约，两原告可以解除合同，并要求被告陈有情返还钢板及承担赔偿损失的违约责任。双方对部分钢板的遗失赔偿已有约定且有效，对未作约定的部分钢板的赔偿金，本院依照已有约定予以确定，如被告陈有情不能返还钢板，应按约赔偿。两原告将租期均计算至2015年11月16日，于法无悖，本院予以支持，但租金计算中最后一天租借的40块钢板租金应自2015年2月4日起计算。2015年4月27日，被告陈有情已支付7万元，双方对款项性质未作约定，本院确定抵扣租金。经核算，本院支持租金143,880元[(46块×16天+102块×14天+142块×286天)×每天5元－7万元]，故对两原告变更后的租金请求予以部分支持。被告陈有情拖延支付租金，两原告有权主张逾期付款利息损失，两原告变更后诉请2的计算方式中除租金应以143,880元为基数外，其他计算方式均于法无悖，故本院对该请求亦予以部分支持。双方的租赁合同于2015年11月16日解除，被告陈有情逾期返还钢板，两原告有权按原定的日租金主张自逾期起至返还之日的实际使用费。两原告又以该部分实际使用费为基数另行主张自2015年11月17日起的逾期付款利息损失，于法无据，本院不予支持。根据合同相对性原理，本案租赁合同的权利义务约束于两原告及被告陈有情，两原告要求被告海怡公司共同承担责任，无相应事实及法律依据，本院不予支持。被告陈有情经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十二条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈有情应于本判决生效之日起十日内返还原告黄旭东、黄明胜142块钢板。如不能返还，按照每块钢板5,000元予以赔偿；二、被告陈有情应于本判决生效之日起十日内支付原告黄旭东、黄明胜截止2015年11月16日的租金143,880元，并支付逾期付款利息损失(以未付租金143,880元为基数，按照银行同期贷款利率，自2015年11月17日起计算至本判决生效之日止)；三、被告陈有情应于本判决生效之日起十日内支付原告黄旭东、黄明胜钢板使用费(按142块钢板为基数，以每天5元，自2015年11月17日起计算至实际返还之日止)；四、驳回原告黄旭东、黄明胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14,347.83元(原告已预交4,550.20元)，公告费560元，共计14,907.83元，均由两原告负担667.13元，被告陈有情负担14,240.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周惠平
人民陪审员 沈礼梁
人民陪审员 王剑影
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 沈 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。