贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0524民初1435号
原告：陈万菊，女，1954年8月6日出生，汉族，个体工商业者，住织金县。
被告：织金县平安交通汽车运输有限公司，住所地织金县双堰街道办（原城关镇）鱼山北路中段。
法定代表人：向丹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：文厚忠（特别授权），该公司经理。
被告：童大军，男，1980年4月29日生，汉族，居民，住织金县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司织金支公司，住所地织金县文腾街道办（原城关镇）西环路18号。
负责人：王文康，该公司经理。
原告陈万菊与被告织金县平安交通汽车运输有限公司（以下简称平安交通公司）、童大军、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司（以下简称人保织金公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈万菊，被告平安交通公司的法定代表人的委托诉讼代理人文厚忠，被告童大军到庭参加诉讼，被告人保织金公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈万菊向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法判令三被告赔偿原告因乘坐贵Ｆ×××××号中型普通客车发生交通事故的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币161943.80元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年9月6日16时35分，我有偿乘坐被告童大军驾驶属被告平安交通公司所有的贵Ｆ×××××号中型普通客车从织金县城驶往牛场镇，当行至清水线86公里加250米处时，与鄂Ｆ×××××号重型货车发生相撞后翻车，致我受伤。我于同日被送到织金县人民医院住院治疗，2017年2月13日出院，住院160天，被告平安交通公司为我支付医疗费用。2016年10月13日，此次事故经织金县公安交警部门认定，驾驶人王镇培负事故的主要责任，被告童大军负事故的次要责任，我不负事故责任。2017年3月24日，贵州医科大学法医司法鉴定中心以“贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第935号”《法医临床鉴定意见书》评定原告陈万菊的伤残等级为十级伤残。2017年11月15日，贵州医科大学法医司法鉴定中心“贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第5143号”评定：陈万菊误工期160日，护理期30-60日，营养期30-60日。综上所述，因我系个体工商户，在此次交通事故中系有偿乘车，且无任何责任，故由三被告对我进行赔偿。
被告平安交通公司辩称，涉贵Ｆ×××××8号中型普通客车登记于我公司名下，以我公司名义经营，被告童大军系我公司驾驶员。原告陈万菊乘坐我公司贵Ｆ×××××8号客车发生交通事故受伤属实，本次事故发生后，我公司已垫付原告陈万菊的全部医疗费，交警部门对本次事故责任作出的认定我公司予以认可，我公司对原告受到的损害负有赔偿责任，但原告陈万菊主张的损失误工天数320天过高，只能按鉴定的160天计算，不能重复计算，对交通费原告主张300元，但仅有195元票据，具体交通费的金额认定由法院酌定，对于原告主张的住宿费300元无异议。对于原告主张的精神抚慰金主张过高。原告事故发生时已年年满60周岁，不应计算误工费。对于原告所作的营养期、误工期、护理期的鉴定，应取期区间值，营养费应按30元/天进行计算。由于被告人保织金公司贵Ｆ×××××8号车道路客运承运人责任险的承保人，因此，我公司应赔偿原告陈万菊的损失，依保险合同关系应由被告人保织金公司在保险责任限额内赔偿。请求依法判决。
被告童大军辩称，我系被告平安交通公司雇佣驾驶员，原告陈万菊乘坐我驾驶贵Ｆ×××××8号客车发生交通事故受伤属实。我的具体意见与平安交通公司一致。请求依法判决。
被告人保织金公司未答辩。亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经当事人质证无异议的“织公交认字[2016]第00281号”《道路交通事故认定书》、贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第935号《法医临床鉴定意见书》、贵州医科大学法医司法鉴定中心[2017]临鉴字第5143号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票2张、被告平安交通公司的《营业执照》、《道路运输经营许可证》、《道路客运承运人责任保险保险单》，被告童大军的身份证，依法予以确认，并在卷佐证。
对有异议的证据质证意见及认证如下：
原告陈万菊提交的住院病案首页、入院记录、出院小结、CT检查报告单、超声检查报告单，用以证明原告陈万菊因交通事故受伤后在织金县人民医院住院160天，即从2016年9月6日起至2017年2月13日止的事实。经质证，被告平安交通公司、童大军认为证据真实，但认为原告住院160天，存在挂床治疗的可能性。
为查明案件事实，本院依职权向织金县人民医院调取《织金县人民医院费用明细汇总》、《住院病历》，经质证，原告无异议，被告平安交通公司、童大军无异议。
本院认为，对于原告提交的住院病案首页、入院记录、出院小结、CT检查报告单、超声检查报告单及本院调取的织金县人民医院费用明细汇总、住院病历，来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认作为本院的定案依据使用。
依据上列有效证据，本院认定如下事实：
2016年9月6日16时35分，原告陈万菊乘坐被告童大军驾驶属被告平安交通公司所有贵Ｆ×××××号中型普通客车从织金县城驶往牛场镇，当行至清水线86公里加250米处时，与对向行驶的湖北省枣阳市王镇培驾驶的鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车正面相撞，导致贵Ｆ×××××号中型普通客车翻下路坎，致原告陈万菊受伤。陈万菊伤后在织金县人民医院住院治疗，被告平安交通公司支付住院期间的医疗费用。原告治疗期间支付医疗费用529元。2016年10月13日，织金县公安交通警察大队“以织公交认字[2016]第00281号”《道路交通事故认定书》认定：驾驶人王镇培负此事故的主要责任，被告童大军负此事故的次要责任，原告陈万菊不负事故责任。2017年3月24日，贵州医科大学法医司法鉴定中心以“贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第935号”《法医临床鉴定意见书》评定原告陈万菊的伤残等级为十级伤残。2017年11月15日，贵州医科大学法医司法鉴定中心“贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第5143号”评定：陈万菊误工期160日，护理期30-60日，营养期30-60日。
另查明：原告陈万菊系从事瓷砖、地板零售的个体工商户。被告童大军系被告平安交通公司的驾驶员，贵Ｆ×××××号中型普通客车系落户登记在被告平安交通公司名下，被告平安交通公司在被告人保织金公司为该车辆购买道路客运承运人责任险，每座赔偿限额500000元，本次交通事故发生时，前述保险在有效期内。本案在审理过程中，被告平安交通公司对住宿费300元予以认可。
经核实，原告陈万菊可获赔偿的费用为：医疗费529元，护理费4715.10元（38,246元/年÷365天×45天）、误工费25588.60元（58,374元/年÷365天×160天）、营养费4500元（45天×100元）、残疾赔偿金48136.71元（26,742.62元/年×18年×10%）、住院伙食补助费16000元（160天×100元）、鉴定费1300元、交通费195元、住宿费300元、精神抚慰金5000元，共计人民币106264.40元。
本案的争议焦点：一、原告陈万菊以公路旅客运输合同主张权利的请求能否得到支持，被告童大军是否为本案的赔偿义务人；二、原告陈万菊主张的残疾赔偿金、住院生活补助费，护理期、营养费等如何确定。
本院认为：一、原告陈万菊以公路旅客运输合同主张权利的请求能否得到支持，被告童大军是否为本案赔偿义务人的问题。
原告陈万菊自乘坐被告平安交通公司的客运车辆之时起，即与被告平安交通公司形成旅客运输合同关系，被告平安交通公司作为承运人负有将原告安全运送到达目的地的义务。被告平安交通公司在履行旅客运输合同的过程中，因其客运车辆在行驶过程中与王镇培驾驶的鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车正面相撞，致使原告陈万菊受伤，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”的规定，被告平安交通公司承担违约责任，故原告受伤引起的相关费用依法应由被告平安交通公司承担赔偿责任。由于被告人保织金公司与被告平安交通公司之间系保险合同法律关系，人保织金公司承保贵Ｆ×××××号中型普通客车的道路客运承运人责任险每座赔偿限额500000元足以赔偿原告陈万菊所受损失，因此，人保织金公司负有义务在保险赔偿限额内支付原告陈万菊的损失后，可依事故责任比例向事故责任人王镇培及承保鄂Ｆ×××××号车辆的保险公司主张追偿权。被告童大军系被告平安交通公司雇佣驾驶员，童大军不属该旅客运输合同关系的当事人，不应承担赔偿责任。
二、原告陈万菊主张误工费、住院生活补助费、营养费等如何确定的问题。
原告陈万菊事故发生时已年满62周岁，依据法律规定年满60周岁以上每增加一岁减一年，其赔偿年限应按18年计算。对于误工费护理费的计算，原告主张其住院期间为160天，应计算误工期、护理期为160天，但经鉴定误工期为160天，护理期为60天，仍应予以计算；被告平安交通公司有异议，认为其误工期、护理期已作鉴定，原告的主张为重复计算。对于误工期、护理期，本案中原告已作鉴定为160天和30-60日，故应以鉴定结果为计算标准，不应重复计算，被告平安交通公司的异议成立，本院予以采纳。原告陈万菊主张的住院生活补助费、营养费的计算标准，根据本省处理健康权纠纷案件的司法实践，每日分别按100元进行确定较为合理。对于交通费，原告主张360元，但仅有195元票据出示，以其有效票据195元认定。对于原告主张的住宿费300元，被告平安交通公司无异议，本院予以采纳。结合原告陈万菊所受伤残程度，其精神抚慰金确定为5000元较为合理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百二十二条、第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈万菊的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费共计人民币106264.4元。
二、驳回原告陈万菊的其他诉讼请求。
案件受理费3538元，减半收取1769元，由原告陈万菊负担609元，被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司负担1160元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 刘江
二〇一八年五月二十四日
书记员 张洋