黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黑0231刑初27号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，居民身份证号码230xxxxxxx********，男，1953年12月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省xx县xx镇xx村*组。
诉讼代理人王艳茹，女，拜泉县法律援助中心律师。
诉讼代理人陈某甲（系陈某之子），居民身份证号码230xxxxxxx********，男，1973年10月11日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地黑龙江省xx县xx镇xx村*组，现住黑龙江省xxx市xxxx小区**单元***室。
附带民事诉讼原告人刘某某，居民身份证号码230xxxxxxx********，女，1951年12月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省xx县xx镇xx村*组。
诉讼代理人王文太，黑龙ＸＸ天律师事务所律师。
被告人孙某某，居民身份证号码230xxxxxxx********，男，1952年12月21日出生于黑龙江省xx县，汉族，小学二年文化，农民，住黑龙江省xx县xx镇xx村*组。2015年8月6日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。2016年3月14日经本院决定逮捕，但因在xx县人民医院体检过程中查出其患有高血压，拜泉县看守所未予收押。于2015年3月15日被取保候审。
附带民事诉讼被告人龙某某，男，居民身份证号码230xxxxxxx********,1950年9月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省xx县xx镇xx村*组。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2016〕26号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，因附带民事诉讼原告人陈某、刘某某向本院提起刑事附带民事诉讼，本案不宜适用简易程序审理，于2016年3月29日转为普通程序，组成合议庭两次公开开庭进行了合并审理。拜泉县人民检察院指派代理检察员李金花、书记员刘阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某的诉讼代理人王艳茹、陈某甲、附带民事诉讼原告人刘某某的诉讼代理人王文太、被告人孙某某、附带民事诉讼被告人龙某某到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人刘某某经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控：2015年7月20日14时50分，被告人孙某某酒后无证驾驶蓝欧牌电动三轮车，拉载同村村民陈乙及被害人陈某，由北向南行驶至xx县xx镇通往xx村公路xx镇南x公里处时，与对向行驶的龙某某驾驶的蓝欧牌电动三轮车相撞，事故造成陈某及龙某某车上乘员被害人刘某某受伤。经车辆属性检验鉴定：孙某某驾驶的蓝欧牌电动三轮车属于机动车范畴内的电动三轮摩托车。经法医鉴定：陈某所受损伤为重伤二级，伤残二级。经拜泉县交警大队认定：孙某某负事故主要责任，龙某某负事故次要责任，陈某、刘某某无事故责任。
经侦查，被告人孙某某于2015年7月20日在肇事现场被公安机关抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人孙某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车辆造成事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时向本院提出判处被告人孙某某有期徒刑一年六个月至二年六个月，如调解达成协议可适用缓刑的量刑建议。
附带民事诉讼原告人陈某诉称：2015年7月20日被告人孙某某无证、醉酒驾驶蓝欧牌电动三轮摩托车与附带民事诉讼被告人龙某某无证驾驶的蓝欧牌电动三轮摩托车相撞，造成原告人陈某头部及肩部受伤，当日被送往xx县人民医院治疗，经法医鉴定，陈某所受损伤为重伤，伤残二级。经公安机关认定此事故由孙某某负主要责任，龙某某负次要责任。现被害人因被告人的行为而遭受物质损失，应由被告人孙某某承担主要赔偿责任，由附带民事诉讼被告人龙某某承担次要赔偿责任，故诉至法院，要求依法追究被告人孙某某交通肇事罪的刑事责任；并要求被告人孙某某及附带民事诉讼被告人龙某某赔偿其医疗费54582.90元、误工费12726.00元（70.70元/月6个月）、伙食补助费4300.00元（100元/天43天）、护理费12329.82元（142.37元/天43天2人）、残疾赔偿金169338.60元（10453元18年90%）、被扶养人生活费119799.00元（7830元17年90%）、营养费10000.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金50000.00元，以上款项共计434076.32元。
附带民事诉讼原告人刘某某诉称：2015年7月份被告人孙某某驾驶电动车与其丈夫龙某某驾驶的电动车相撞，致使双方车上人员受伤，经拜泉县交警部门责任认定，此事故由孙某某负主要责任，龙某某负次要责任，原告人在此事故中受伤住院治疗33天，发生医疗费19403.28元（28990.55元减去农合报销9587.27元）、误工费2366.43元、护理费2366.43元、住院伙食补助费6600.00元、交通费940.00元、营养费5000.00元、精神抚慰金10000.00元，上述款项合计46676.14元，但因附带民事诉讼被告人龙某某系原告丈夫，故我方不向龙某某主张权利，要求被告人孙某某承担上述款项70%的赔偿责任，赔偿我方32673.30元，并要求依法追究其刑事责任，若达成还款协议我方可谅解被告人并建议法院判处其缓刑。
被告人孙某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。对附带民事诉讼原告人陈某的诉讼请求予以认可，但以其家里有病人，家境贫困为由，称可以边挣钱边还；对附带民事诉讼原告人刘某某的诉讼请求，认为其本人年事已高、无钱赔偿而拒绝赔偿。
附带民事诉讼被告人龙某某辩称：首先，本人对该起事故的事故责任书认定结果承担次要责任没有异议，本人只同意承担次要范围内的赔偿责任，不认可与承担主要责任的事故责任人承担同等赔偿责任，且只认可承担20%至30%赔偿责任；且因本人在此次事故中仅负次要责任，根据相关规定，在交通事故中承担次要责任的不负刑事责任，因此，我不承担刑事责任。本案中，陈某在明知被告人孙某某饮酒且无证驾驶的情况下仍然无偿搭乘孙某某的禁止载客的电动三轮车，其本身存在过错，应承担部分责任。陈某现伤势严重，年事已高，随时都会有生命危险，故本人不同意护理费按照18年计算。
经审理查明：2015年7月20日14时50分，被告人孙某某酒后无证驾驶蓝欧牌电动三轮车，拉载同村村民陈乙及被害人陈某，由北向南行驶至xx县xx镇通往xx村公路xx镇南x公里处时，与对向行驶的龙某某驾驶的蓝欧牌电动三轮车相撞，事故造成陈某及龙某某车上乘员被害人刘某某受伤。经车辆属性检验鉴定：孙某某驾驶的蓝欧牌电动三轮车属于机动车范畴内的电动三轮摩托车。经法医鉴定：陈某所受损伤为重伤二级，伤残二级。经拜泉县交警大队认定：孙某某负事故主要责任，龙某某负事故次要责任，陈某、刘某某无事故责任。经侦查，被告人孙某某于2015年7月20日在肇事现场被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关举证，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
公诉机关提交的证据：
物证
车辆拍照，证实被告人孙某某驾驶的蓝欧牌电动三轮车的品牌、型号等物理属性的相关情况；
（二）书证
1.人口信息查询单，证实被告人孙某某的自然身份情况；
2.驾驶人信息查询单，证实经依法查询，被告人孙某某未办理过机动车驾驶证；
3.拜泉县交通警察大队道路交通事故认定书，证实此事故由孙某某负事故主要责任，龙某某负事故次要责任，陈某、刘某某无事故责任；
4.关于孙某某交通肇事情况说明，证实孙某某驾驶电动三轮车肇事时未靠道路右侧行驶，存在占道行为，因此对此起事故负主要责任，与其酒后驾驶车辆无关；
5.关于孙某某涉嫌犯交通肇事罪一案补充说明，证实孙某某及龙某某所驾驶的电动三轮车经鉴定部门鉴定均属于机动车范畴内的电动三轮摩托车，属于机动车，按照机动车管理，驾驶证为D证，经驾校培训考试合格后由交警部门核发；孙某某无证驾驶机动车虽有违法行为，但与事故发生无因果关系，但占道行驶的行为为确定本起事故责任的主要依据；
6.酒精呼气测试单，证实通过呼气酒精浓度测试，被告人孙某某酒精含量为171.5mg/100ml。
（三）被害人的陈述
被害人刘某某述称：其与龙某某系夫妻关系。事故发生时，其在龙某某驾驶的电动三轮车的后斗坐着了，其未看见事故发生的经过，其当时脸朝后坐着了，其车靠道路东侧往北走，撞伤之后其就什么都不知道了。其头部、胸部受伤了，小腿也疼。现在听力下降了，其药费都是自己花的，其现在恢复得还比较正常，就不要求公安机关做伤情、伤残鉴定了。
（四）证人证言
1.证人龙某某的证言证实：2015年7月20日14时20分左右，其骑电动三轮摩托车从xx村出来，天下着雨，其妻子在车上给其打着伞，其当时是在道路右侧距道路右侧路边大约30至40公分处行驶，行驶了大约20分钟左右到肇事地点时，在其相对方向行驶过来一台电动三轮车，这台电动三轮车上有三个人，其车和这台车在会车时相刮了，其车的左前边脚踏板处与那台车的左前边在道路中心线偏东一点发生相撞，刮上后其车就往北行驶了一二米远就向右侧翻了，那台三轮车就往南行驶一二米远，车头朝东向左侧翻了，车上乘坐的一个老头倒在了电动车南边的公路上。其下车后看到那老头的耳朵出血了，之后其就拦车要把伤者送往医院，其妻子当时也摔在路上了，其就把其妻子扶到了路边坐着，这时南边行驶过来一台轿车，把受伤的老头往医院拉，那台三轮车的司机的腿被压在车下边了，其就和几个人把车抬起来，把他的腿拽出来了，之后其就和那台三轮车的司机协商解决，他不协商，后来其就报警了。因其和那台车的司机不懂，就没保护现场，当时下雨现场被人踩踏了。那台电动三轮车当时在道路中间行驶。其当时车速大约40公里左右，会车时其往右侧靠，踩刹车，其刹车不好使，其车上当时拉了三四十斤大蒜。其没有驾驶证。
2.证人陈乙的证言证实：陈某是其爷爷。事发时其和其爷爷都在其爷爷家邻居孙某某的电动三轮车上。其和其爷爷陈某从xx镇取完邮包往家走，当时由北向南行驶，其爷爷面向南坐在孙某某的后边，其面向东坐在爷爷的后面，当走到肇事地点时其看见由南向北过来个电动三轮车，那个电动车有点来回晃，后来不知道怎么就撞伤了。其乘坐的车大转了两圈后就翻了，其爷爷头南脚北摔在公路上了，后来其拦了辆车把其爷爷送到医院了。相撞前其坐的电动车靠道路西侧距离东侧路边大约1米多远处行驶，对方的车在道路中间行驶。肇事时正在下雨，下的很大。
3.证人卜某某的证言证实：其跟陈某和孙某某都是一个屯的。肇事时其不在现场，其是从xx村去xx镇接孩子放学，路过肇事现场时看见的，是其把受伤的陈某送到xx县人民医院的。其到现场时两台电动车的驾驶员正在争执谁撞的谁呢，这时候陈某的孙子叫其，其停车一看是陈某跟孙某某，两台电动三轮车都翻在道路东侧。两车大厢板都撞掉了，当时孙某某在电动车车头位置（东侧沟边）坐着，陈某在孙某某电动车大厢南侧头朝西南躺着，脚在大厢里搭着，当时天下着雨，路面全是泥，另外一台电动车的驾驶员是个老头，当时起来了，还有个老太太在地上坐着捂着胸，其当时看陈某伤的重，就用自己的车把陈某送走了。
（五）被告人的供述与辩解
被告人孙某某供述称：2015年7月20日，其在其姐姐家（xx镇xx村x队）吃完饭，其接到电话说xx镇里有陈某和其的邮包，其就叫上陈某一起去镇里取邮包，陈某的孙子当时也要去，就一起去了。取完邮包后往回返，其由北向南行驶至肇事地点时就下雨了，因为下雨路两边有泥，而且路面上没什么车，其就在道路中间行驶，其左侧车厢在道路中间东边，等其看见有一台电动三轮车由南向北行驶过来时，其准备向西侧靠，但是没来得及，会车时其车的左侧护栏和对方车的左侧护栏就相撞了，相撞后其车又向前滑了二米左右远，然后其车和对方车都翻车了，其车头东尾西地侧翻在道路东侧，对方的车头西尾东打斜侧翻在道路东侧，其车的左侧大厢板掉了，对方车的大厢板掉到了东侧的沟边，其二车相距大约9米远。肇事时其行驶速度大约30公里，电动车没有挡位，其用慢挡中油门行驶的。肇事后是对方报的案。肇事前其喝了大约半斤白酒，其没有驾驶证，其电动三轮车没有牌照。
（六）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告书，证实经依法检测，在被告人孙某某静脉血中检出乙醇，含量为171.7mg/100ml；
2.黑龙江省锦融成司法鉴定中心交通事故车辆属性检验鉴定，证实孙某某驾驶的蓝欧牌电动三轮车属于机动车范畴内的电动三轮摩托车；龙某某驾驶的蓝欧牌电动三轮车属于机动车范畴内的电动三轮摩托车。
3.齐齐哈尔市拜泉公安司法鉴定中心（齐拜）公（刑技）鉴（法临）字[2015]62号鉴定书，证实陈某所受损伤，按《人体损伤程度鉴定标准》之规定，评定为重伤二级；齐齐哈尔市拜泉公安司法鉴定中心（齐拜）公（刑技）鉴（法临）字[2016]3号鉴定书，证实陈某所受损伤，按《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》之规定，评定为伤残二级。
（七）勘验、检查笔录
拜泉县公安局现场勘查笔录，证实案发现场的位置及自然情况。
（八）其他证据
查获经过，证实2015年7月20日16时10分，拜泉县交警大队接到xx派出所电话报案称：在xx镇通往xx村的路上，有两台电动三轮车发生相撞，有人受伤，其中一方电动车驾驶员涉嫌危险驾驶，请求交警处理。接到报警后，值班民警立即赶到肇事现场，两方伤者均已被送往xx县人民医院救治，被告人孙某某在肇事现场被公安机关抓获。
以上证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且能够相互印证，形成完整的证据链条，本院予以采信。
另查明，被告人孙某某与被害人陈某系屯邻关系。此事故发生在陈某免费搭乘孙某某驾驶的蓝欧牌电动三轮车去邮局取邮包返回的路途中。陈某因此次事故于2015年7月20日入院在xx县人民医院住院治疗，诊断为脑挫伤、右侧脑出血、蛛网膜下腔出血、脑疝、右侧肩胛骨骨折，治疗经过为“完善相关检查，行右侧脑内血肿清除、去骨瓣减压术、气管切开术，术后经脱水、抗癫痫、补液、抗炎、健脑对症治疗43天”，于2015年9月1日出院，治疗效果为好转。期间于2015年7月20日至2015年7月28日共9天为一级护理，由其女儿陈某丙、儿子陈某乙护理；于2015年7月29日至2015年9月1日共34天为二级护理。陈某丙及陈某乙均为农村户口。陈某因此次交通事故花费医疗费54582.90元。陈某之妻子刘某甲出生于1953年5月10日，现年63周岁，其二人育有二子一女，现均已成年。孙某某于事发当日为陈某垫付了2000.00元医药费。经计算，附带民事诉讼原告人陈某因此次交通事故遭受的合理经济损失包括：医疗费54582.90元、伙食补助费4300.00元（100元/天43天）、残疾赔偿金169338.60元（农村居民人均纯收入10453元/年18年90%）、误工费12589.72（农、林、牧、渔业年平均工资25816元/年÷365天178天即受伤日2015年7月20日至定残日前一天即2016年1月13日）、护理费3677.90元（农、林、牧、渔业年平均工资25816元/年÷365天[9天2人+34天1人]，上述费用共计244489.12元，扣除孙某某事先垫付的2000.00元医药费，附带民事诉讼原告人陈某遭受的合理经济损失共计242489.12元。
附带民事诉讼原告人刘某某与附带民事诉讼被告人龙某某系夫妻关系。刘某某因此次交通事故于2015年7月20日入xx县xx镇卫生院住院治疗，被诊断为冠心病、脑震荡、胸部软组织挫伤，治疗经过为“内科入院常规，二级护理，普食，给予扩冠，活血化瘀，对症治疗”，于2015年7月27日出院，治疗效果为好转；于2015年8月15日入xx县xx镇卫生院第二次住院治疗，被诊断为胸部软组织挫伤、脑震荡，治疗经过为“内科入院常规，二级护理，普食，给予活血化瘀，对症治疗”，于2015年8月22日出院，治疗效果为治愈。刘某某因此次事故实际住院16天，期间由其儿媳王某某护理，王某某为农村户口。经计算，刘某某因此次交通事故遭受的合理经济损失包括：1.医疗费7465.63元；2.误工费1131.66元（农、林、牧、渔业年平均工资25816元/年÷365天16天1人）；3.护理费1131.66元（农、林、牧、渔业年平均工资25816元/年÷365天16天1人）；4.伙食补助费1600.00元（100元/天16天），上述款项共计11328.95元。
附带民事诉讼原告人陈某为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：
1.黑龙江省医疗住院费票据一张，证实陈某因此次交通事故在xx县人民医院住院治疗花费医疗费54582.90元；
2.xx县人民医院诊断证明书、住院病案、用药明细，证实陈某因此次事故在xx县人民医院住院治疗的情况；
3.户口簿、刘某甲身份证复印件、黑龙江省医疗门诊费票据及xx县人民医院CT影像报告单、心电图、彩色多普勒超声检查报告单，证实陈某及刘某甲系夫妻关系，刘某甲身体不好，无生活来源；
4.xx县xx镇xx村民委员会介绍信，证实陈某是该村村民，发生事故前其身体健康，有生活能力，事故发生后至今生活不能自理；
5.陈某之女陈某丙户口簿复印件、陈某之子陈某乙身份证复印件，证实陈某生病期间由二人护理。
被告人孙某某及附带民事诉讼被告人龙某某对附带民事诉讼原告人陈某提交的证据1、2、4、5的真实性及要证明的问题均无异议，二人对证据3的真实性均有异议，且均认为证据3与本案无关。
因被告人孙某某及附带民事诉讼被告人龙某某对证据1、2、4、5的真实性及要证明的问题均无异议，本院对证据1、2、4、5均予以认定。关于证据3，因户口簿上加盖有黑龙江省公安厅户口专用章及xx县公安局xx派出所户口专用章，其上所记载的陈某及刘某甲的身份信息与二人身份证上的身份信息一致，能够证实二人系夫妻关系；黑龙江省医疗门诊费票据上加盖有xx县人民医院门诊部现金收讫专用章，其上记载的缴费项目与该院的CT影像报告单、心电图、彩色多普勒超声检查报告单相互印证，形成证据链条，能够证实刘某甲曾在xx县人民医院做过检查的事实，本院对证据3的真实性予以认可，但刘某甲非本案被害人，其所做检查与本案没有因果关系，该证据与本案不具有关联性，故本院对证据3不予认定。
附带民事诉讼原告人刘某某为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：
1.xx县xx镇卫生院住院诊断书及住院病案各二份、黑龙江医疗票据18张，黑龙江省第x医院住院诊断书原件一份、复印件一份、住院病案二份，黑龙江省医疗住院费票据复印件一张，齐齐哈尔市城镇居民基本医疗保险住院结算单、xx县参合农民住院医疗费用报销单各一张，证实刘某某因此次交通事故受伤在xx县xx镇卫生院及黑龙江省第x医院住院治疗的事实，因新农合报销需要原件，故黑龙江省第x医院住院诊断书及医疗费票据只能提交复印件，刘某某在xx镇卫生院花费医疗费7645.63元，在黑龙江省第x医院花费医疗费12246.80元，经新农合报销了9587.27元；
被告人孙某某对证据1中的xx县xx镇卫生院的两份诊断、住院病案及18张票据的真实性及要证明的问题无异议，故本院对xx县xx镇卫生院的诊断证明书、住院病案及票据予以认定；
被告人孙某某对证据1中的黑龙江省第x医院的诊断书、住院病案及医疗住院费票据有异议，认为刘某某去xx治病与本案不具有关联性。结合该两份诊断证明书及相应住院病案来看，刘某某于该院住院治疗两次，均以主要诊断为多发性脑梗死收入该院，在被告人孙某某提出刘某某去黑龙江省第x医院所治之病与此起事故不具有关联性的反驳意见的情况下，附带民事诉讼原告人刘某某未提交其他证据予以佐证，且在公安机关于2015年9月30日询问刘某某是否配合公安机关进行伤情、伤残等级鉴定时，刘某某明确表示其恢复尚可，不要求做鉴定，故刘某某应对其去黑龙江省第x医院所治之病与此起事故具有关联性方面承担举证不能的责任。又因黑龙江省第x医院医疗住院费票据及齐齐哈尔市城镇居民基本医疗保险住院结算单、xx县参合农民住院医疗费用报销单中记载的时间相互印证，能够证明所产生及报销的费用均是针对刘某某于黑龙江省第x医院住院期间产生的费用，故亦应认定与本案无关。故本院对证据1中的黑龙江省第x医院的二份诊断证明书、住院病案、医疗住院费票据及齐齐哈尔市城镇居民基本医疗保险住院结算单、xx县参合农民住院医疗费用报销单不予认定。
2.收据二张，证实刘某某因此次事故受伤后两次去xx看病所花费的往返打车费共计940.00元，因司机无统一发票，所以找司机出具的证明。
被告人孙某某对证据2有异议，认为与本案无关。
关于证据2，因该收据非正规票据，无法体现乘车的次数、人数及时间，又无法与所乘车辆的司机进行核实，致使其真实性无法确定，即使该证据为真，亦是刘某某到xx看病所产生的费用，根据前述刘某某对其去黑龙江省第x医院所治之病与此起事故具有关联性方面承担举证不能的责任，故应认定证据2亦与本案不具有关联性，故本院对证据2不予认定。
被告人孙某某未向法庭提交证据。
附带民事诉讼被告人龙某某未向法庭提交证据。
本案在审理过程中，虽经法院主持调解，被告人孙某某以家庭生活困难，无钱赔偿为由拒绝赔偿。双方未达成一致调解意见，被害人陈某的家属表示对被告人孙某某不予谅解，要求对其从重处罚。
本院认为：被告人孙某某酒后、无证驾驶机动车，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人孙某某到案后为减轻责任有意隐瞒实情，但最终在侦查机关第四次讯问时如实供述，虽构成坦白，但程度较轻，其虽具有初犯、偶犯、认罪悔罪态度较好的酌定从轻处罚情节，但其同时具有无证驾驶、酒后驾驶、负事故主要责任、未积极赔偿被害人经济损失等法定和酌定从重处罚情节，综合考虑以上量刑情节及全案案情，决定对被告人孙某某从重处罚。
被告人孙某某无证、酒后驾驶机动车，雨天行驶未降低行驶速度且占道行驶，违反了交通运输管理法规，发生交通事故造成其车上乘员附带民事诉讼原告人陈某重伤二级、伤残二级，造成龙某某车上乘员刘某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经拜泉县交警大队认定由孙某某负主要责任，由龙某某负次要责任，陈某、刘某某无责任。对于陈某及刘某某的合理损失应由被告人孙某某负主要赔偿责任，以其承担70%的赔偿责任为宜；由附带民事诉讼被告人龙某某负次要赔偿责任，以其承担30%的赔偿责任为宜。因龙某某与刘某某系夫妻关系，刘某某仅起诉孙某某要求赔偿，故孙某某对龙某某应承担的对刘某某的30%的赔偿责任应予免除。
关于附带民事诉讼原告人陈某及刘某某的各项经济损失如何分担的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因本案中孙某某及龙某某驾驶的蓝欧牌电动三轮车经鉴定为机动车范畴内的电动三轮摩托车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条之规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”本案中，孙某某及龙某某作为其驾驶的蓝欧牌电动三轮车的所有人均应为车辆投保交强险，其二人作为投保义务人均未投保交强险，致使龙某某车上乘员即附带民事诉讼原告人刘某某及孙某某车上乘员即附带民事诉讼原告人陈某无法以交强险的方式获得赔偿，孙某某及龙某某理应在各自应投保交强险限额内先行赔偿对方车上乘员的经济损失，不足部分由被告人孙某某及附带民事诉讼被告人龙某某按照责任比例分担。
本案中，附带民事诉讼原告人陈某的医疗费54582.90元已超出交强险的医疗费用赔偿限额10000.00元，应由附带民事诉讼被告人龙某某在交强险医疗费用赔偿限额10000.00元内先行赔付，超出部分医疗费44582.90元及伙食补助费4300.00元，由被告人孙某某及附带民事诉讼被告人龙某某按照各自的责任比例分担，且孙某某事先垫付的2000.00元医药费应在其应赔偿医疗费的数额中予以扣除；附带民事诉讼原告人陈某的残疾赔偿金169338.60元已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元，应由附带民事诉讼被告人龙某某在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔付，超出部分残疾赔偿金59338.60元及误工费12589.72、护理费3677.90元，共计75606.22元由被告人孙某某及附带民事诉讼被告人龙某某按各自的责任比例分担。
附带民事诉讼原告人刘某某遭受的合理经济损失：医疗费7465.63元、伙食补助费1600.00元共9065.63元未超过交强险的医疗费用赔偿限额10000.00元，应由被告人孙某某在该限额内赔付；附带民事诉讼原告人刘某某的误工费1131.66元、护理费1131.66元共2263.32元未超过交强险的死亡伤残赔偿限额110000.00元，应由被告人孙某某在该限额内赔付。
关于附带民事诉讼原告人陈某要求的被扶养人生活费一项，因其与妻子刘某甲有三个成年扶养人，其不属于法律规定的无劳动能力又无其他生活来源的被扶养人，故对被扶养人生活费一项不予支持；关于营养费一项，因无医疗机构出具意见且医嘱上未有体现，故不予支持；关于交通费一项，因其未提交正规票据或其他证据予以证明，无法确定是否实际发生，故不予支持。关于附带民事诉讼原告人刘某某要求的交通费一项，因其所提供的非正规票据，无法体现乘车的次数、人数及时间，又无法与所乘车辆的司机进行核实，致使交通费是否实际发生无法确定，且此笔费用体现的是其去xx治病产生的费用，与此起事故不具有关联性，故不予支持；关于营养费一项，因其住院病案中明确记载治疗经过为“普食”，要求营养费依据不足，故不予支持。关于陈某及刘某某要求的精神抚慰金，根据《中华人民共和国刑事诉讼法解释》第一百三十八条第二款：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，该请求于法无据，故不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，以执行通知书为准。）
二、被告人孙某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费29208.03元、伙食补助费3010.00元、残疾赔偿金41537.02元、误工费8812.80元、护理费2574.53元，共计85142.38元；
三、被告人孙某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费7465.63元、伙食补助费1600.00元、误工费1131.66元、护理费1131.66元，共计11328.95元；
四、附带民事诉讼被告人龙某某赔偿附带民事诉讼','2018-10-09
20:24:21',0,'web',NULL),(19816349,'e6f91a17-2bcb-4408-8499-174df6c69493','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"e6f91a17-2bcb-4408-8499-174df6c69493\",\"案件名称\":\"胡晓秋与安守忠、肇源县鑫源物业有限公司健康权纠纷一案民事裁定书\",\"案号\":\"（2016）黑民申486号\",\"审判程序\":\"再审审查与审判监督\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1473177600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"黑龙江省高级人民法院\",\"法院ID\":\"715\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"法院地市\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"再审申请人胡晓秋因与被申请人安守忠、肇源县鑫源物业有限公司（以下简称鑫源公司）健康权纠纷一案，胡晓秋不服大庆市中级人民法院作出的（2015）庆民一终字第818号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"胡晓秋与安守忠、肇源县鑫源物业有限公司健康权纠纷一案民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"胡晓秋与安守忠、肇源县鑫源物业有限公司健康权纠纷一案民事裁定书
（2016）黑民申486号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e6f91a17-2bcb-4408-8499-174df6c69493\");$(\"#hidCaseName\").val(\"胡晓秋与安守忠、肇源县鑫源物业有限公司健康权纠纷一案民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）黑民申486号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"黑龙江省高级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"715\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"黑龙江省高级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"生命权、健康权、身体权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value:
\"再审审查与审判监督\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-28\"
},{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value: \"胡晓秋,安守忠,肇源县鑫源物业有限公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零四条\',法条内容:\'第二百零四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡晓秋与安守忠、肇源县鑫源物业有限公司健康权纠纷一案民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-07\\\\\",\\\\\