广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1973民初5338号
原告林培坤，男，汉族，1972年9月7日出生，住址：广东省东莞市。
委托代理人黎柏铖，东莞市常平镇法律服务所法律工作者。
被告白雪峰，男，汉族，1978年8月28日出生，住址：广东省东莞市万江区。
被告梁玉红，女，汉族，1978年7月30日出生，住址：广东省东莞市莞城区。
被告邓卫东，男，汉族，1969年10月18日出生，住址：广东省东莞市。
被告白冠兴，男，汉族，1951年11月9日出生，住址：广东省东莞市万江区。
被告邓锦河，女，汉族，1952年9月16日出生，住址：广东省东莞市万江区。
原告林培坤诉被告白雪峰、梁玉红、邓卫东、白冠兴、邓锦河民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李淑花适用简易程序独任审判，后依法转换为普通程序，并组成合议庭于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告林培坤的委托代理人黎柏铖到庭参加了诉讼，被告白雪峰、梁玉红、邓卫东、白冠兴、邓锦河经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林培坤诉称，白雪峰以资金周转困难为由，在2013年7月至8月期间陆续向原告借款1820000元，白雪峰在借到上述款项同时，均出具《借据》给原告，以确认借到原告上述款项。直至2014年10月24日经双方对账重新签订《借款协议》，对上述的债务进行确认，但是上述协议签订至今，原告多次催讨，上述五被告均未能自觉履行还款义务。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、白雪峰归还原告借款1820000元；二、梁玉红、邓卫东、白冠兴、邓锦河对白雪峰上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由五被告承担。
被告白雪峰、梁玉红、邓卫东、白冠兴、邓锦河没有答辩，没有提交证据。
经审理查明，2016年4月28日，原告以本案诉求起诉至本院，并举证了借款协议、结婚证等证据，其中借款协议是由原告作为出借人，白雪峰作为借款人，邓卫东、白冠兴、邓锦河、梁玉红作为保证人共同签订，约定白雪峰因资金周转困难在2013年7月至8月期间多次向原告借款，合计1820000元，白雪峰已经收到全部借款1820000元，其中2013年7月26日收到借款500000元，借款期限为2013年7月26日至2013年11月11日；2013年8月3日收到借款300000元，借款期限为2013年8月3日至2013年11月11日；2013年8月11日收到借款400000元，借款期限为2013年8月11日至2013年11月11日；2013年8月11日收到借款620000元，借款期限为2013年8月11日至2014年2月11日。上述借款的借款期限均已届满，但是白雪峰未按约定归还原告借款本息，经双方对账，白雪峰确认截止2014年10月24日，尚欠原告1820000元；白雪峰应按照约定履行还款付息义务，如白雪峰违约，原告有权要求白雪峰支付惩罚性违约金，违约金每日按欠款金额千分之五计算，且白雪峰自愿承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费等为实现债权而发生的费用）；保证人同意对白雪峰上述债务提供连带责任保证，按法律规定履行相应的连带清偿责任；担保范围包括借款本金和利息、违约金、损害赔偿金、出借人实现债权的费用等；保证期限为借款期限届满之日起二年。另，梁玉红与白雪峰在1978年8月28日办理结婚登记。
以上事实，有借款协议、结婚证及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证权利。原告主张白雪峰尚欠借款1820000元，并举证了白雪峰签名的借款协议为凭，白雪峰未对原告的主张及举证提出抗辩或举证反驳，未举证证明已经偿还部分或全部案涉借款金额，故应自行承担举证不能的不利后果，本院对于白雪峰尚欠的借款金额予以认定。白雪峰签署的借款协议没有约定还款期限，原告依法有权随时要求白雪峰偿还，白雪峰自原告起诉至今仍未偿还借款，实属违约，原告诉求白雪峰偿还借款1820000元，合法有据，本院予以支持。
关于梁玉红的法律责任。原告主张案涉债务发生在白雪峰与梁玉红夫妻关系存续期间，并提供结婚证为凭，白雪峰、梁玉红未对原告的上述主张及举证提出抗辩或举证反驳，故本院采信案涉债务发生在白雪峰、梁玉红夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，原告就白雪峰、梁玉红婚姻关系存续期间白雪峰以个人名义所负债务主张权利，梁玉红未能证明原告与白雪峰明确约定案涉债务为白雪峰个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形，因此，应当按白雪峰、梁玉红夫妻共同债务处理，梁玉红应就案涉债务承担共同偿还的责任。
关于邓卫东、白冠兴、邓锦河的法律责任。邓卫东、白冠兴、邓锦河自愿为白雪峰上述借款提供连带责任保证，且没有超过保证期限，现原告诉求邓卫东、白冠兴、邓锦河对白雪峰上述债务承担连带清偿责任，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告白雪峰、梁玉红在本判决发生法律效力之日起七日内向原告林培坤偿还借款本金1820000元；
二、被告邓卫东、白冠兴、邓锦河对被告白雪峰上述债务承担连带清偿责任，如被告邓卫东、白冠兴、邓锦河承担了保证责任，有权向被告白雪峰追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21180元，由被告白雪峰、梁玉红、邓卫东、白冠兴、邓锦河承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 李淑花
人民陪审员 周慧娜
人民陪审员 周妙娟
二○二○一六年九月十八日
书 记 员 陈晓贤
谢淑玲
附判决引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。