上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一(民)初字第4091号
原告沈建华，男。
法定代理人沈杏珠，系原告配偶，1952年12月3日生，汉族，住址同上。
委托代理人李岚，北京安博（上海）律师事务所律师。
被告于朝荣，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36楼101室、201室。
负责人胡大群，总经理。
委托代理人孙峰，上海信亚律师事务所律师。
原告沈建华与被告于朝荣（下称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月13日18时50分许，第一被告驾驶牌号为皖KK56**-皖KR9**挂重型半挂牵引车、挂车在本区漕廊公路、万春苑西侧，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，原告、第一被告负事故同等责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿其各项损失共计125,140元；其中第二被告在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。庭审中，原告申请变更残疾赔偿金为66,794元，故总诉请金额变更为96,514元。
第一被告未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事故经过和责任认定均无异议，愿意在保险范围内承担责任。对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。对残疾赔偿金的适用标准、计算年限均无异议。对三期期限无异议。对劳动合同的真实性不认可，误工证明上没有经办人的联系方式，且原告已远超法定退休年龄，其系征地农民，应享有农保收入，故对误工费不予认可。医疗费扣除伙食费。营养费无异议。护理费认可60元/天。精神损害抚慰金按责承担。交通费认可300元。衣物损无依据不认可。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，原告所述事故发生经过及责任认定情况属实。事发后第一被告已垫付原告医疗费6,632.60元，其驾驶的车辆向第二被告投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明，2015年7月13日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期期限进行评定，该机构于同月20日出具下述鉴定意见：原告之颅脑损伤（脑震荡后综合症等）致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，酌情给予休息120日、营养60日、护理60日。
以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；保单；病史材料、医疗费发票；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定原告、第一被告负事故同等责任，双方当事人均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。按规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的承担60%的赔偿责任。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由第二被告在商业三者险范围内承担60%，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担60%的赔偿责任。
本案的争议焦点系原告的伤残等级。第二被告异议称，病历显示原告为脑震荡，头皮挫伤，并无其他严重后果，其伤情不应构成伤残，且原告鉴定时亦未与申请人协商选定鉴定机构和鉴定人员，鉴定程序不合法，故申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。根据第二被告的申请，本院于2016年2月23日委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期期限进行重新鉴定，该机构于同年3月28日出具下述鉴定意见：原告因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合症，构成十级伤残，酌情给予休息120日、营养60日、护理60日。本院认为，两次鉴定结论一致，且接受鉴定的部门均具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料，结合伤者的症状及检查体征。从鉴定机构接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院对上述鉴定意见予以采纳，并作为计算原告损失的依据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费均由第一被告垫付，本院凭据确认为6,632.60元；
2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，按照原告的住院天数计算7.5天为150元；
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算2个月为1,800元；
前述1-3项合计8,582.60元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担。
4、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，但诉请按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并提交户口本、村委会证明、房产证，证明其自2006年至今居住在其所有的位于本区廊下镇漕廊公路6825弄119号401室；提交劳动合同、营业执照、误工证明、工资单，证明其事发前一年收入来源于城镇。本院对原告的上述证据予以采信，认为其已符合农村居民按照城镇居民标准赔偿的条件。原告定残时已年满65周岁，伤情构成十级伤残，原告诉请残疾赔偿金为66,794元，未超过本院确定的金额，本院予以照准；
5、误工费，原告提交劳动合同、营业执照、误工证明、工资单，证明其每月误工损失为2,700元。第二被告对上述证据提出异议，本院认为，原告虽已达到法定退休年龄，但仍在从事劳动，其因交通事故受伤导致收入减少的损失理应获得赔偿。但原告提供的证据并不充分，故本院根据原告的劳动能力，酌情按照本市职工最低工资2,190元/月，参照鉴定意见计算4个月为8,760元；
6、护理费，原告诉请按照本市护理行业职工平均工资2,320元/月的标准，根据鉴定意见计算2个月为4,640元，本院予以支持；
7、交通费，根据原告的就诊次数，本院酌定为300元；
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及过错情况，酌情支持3,000元；
前述4-8项合计83,494元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。
9、车损，根据事故认定书记载，原告车辆确有损坏，本院酌情支持100元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。
10、衣物损，原告未提交证据，本院不予支持。
11、鉴定费3,000元，本院凭据予以确认，由第二被告在商业三者险范围内承担60%为1,800元。
12、律师代理费，本院根据支持原告诉请的金额酌情支持3,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上,第一被告应赔偿原告3,000元，第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告92,176.60元，在商业三者险范围内赔偿原告1,800元。因第一被告事发后已垫付原告医疗费6,632.60元，故多支付的3,632.60元，由第二被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告应赔偿原告90,344元，支付第一被告3,632.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，本院判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告90,344元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告于朝荣3,632.60元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,401元，由原告负担372元，第一被告负担1,029元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。重新鉴定费6,000元，由第二被告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷 赟
二〇一六年五月三十一日
书记员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……