河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0209民初206号
原告：曹妃甸区金利土石方工程处。
经营者：李全洪，男，1965年5月24日生，汉族，个体，住唐山市曹妃甸区。
被告：王志杰，男，1985年10月9日生，汉族，个体，住唐山市曹妃甸区。
原告曹妃甸区金利土石方工程处与被告王志杰租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹妃甸区金利土石方工程处经营者李全洪，被告王志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹妃甸区金利土石方工程处向本院提出诉讼请求：要求被告给付租赁费253688元，交还吹沙管线564米及自2017年1月1日至全部交回管线之日的租赁费。事实和理由：开始是他人租用我的管线做吹沙这个项目，后来移交给被告王志杰。2016年5月25日曹妃甸区金利土石方工程处经营者李全洪与被告王志杰签订了管线租赁协议。协议约定，被告王志杰自2016年5月25日至2016年6月25日租赁曹妃甸区金利土石方工程处经营者李全洪黑高密管（350*10米）948米，租金20000元，结算方式为：拉管线时一次付清，使用地点为京唐港。发生纠纷由出租方所在地法院诉讼解决。被告租赁上述管线后，于2016年10月30日送还384米，此间的租赁费为100000元，接力泵也是同一天拉走的。尚未送还的564米管线至2016年12月30日的租赁费为23688元。被告尚欠船租费30000元。被告同时租赁我接力泵尚欠租赁费100000元。以上共计253688元。故，要求被告给付租赁费253688元，交还吹沙管线564米及自2017年1月1日至全部交回该管线之日的租赁费。移交的管线（948米）和泵都在正常使用，泵壳和叶轮属于自然磨损，合同中约定过流部件（泵壳和叶轮）应由租赁方更换和维修。被告称我耽误被告生产，没有依据。
诉讼中，原告曹妃甸区金利土石方工程处变更诉讼请求，要求被告给付租赁费253688元，对564米吹沙管线的交还及自2017年1月1日至全部交回该管线之日的租赁费，在本案中放弃，另行解决。
王志杰辩称，当时的吹沙管线就在施工现场，我是转租的。管线米数没有具体测，但合同就是这么签的。租赁日期可以自2016年5月25日起计算，2016年9月17日停的工，应以这个时间算作租赁结束的时间。2016年7月19日泵已经不好用了，要求原告更换或者修理，到2016年9月10日才换的泵，但不能用，2016年9月12日、13日又换了一次，这次换完我没用，用的自己的管线和泵吹的沙。2016年7月19日后的租赁费我不应给付，我自己还产生了很大的费用。
我与原告并未约定管线如何交付，我租管线就是在现场租的，租完后不负责送还，打个招呼就没我事了。
我是2016年9月17日停工的，2016年10月30日原告自己拉走的。泵是2016年9月20几日拉走的。原告没有拉走的管线数是对的，水里有300到400米，岸上有一部分。
对原告提供的管线租赁协议（复印件）有异议，我就是在现场租的，就应在现场交付，不负责送到原告所在地。对原告提供的欠条没有异议。对接力泵租赁协议（复印件）有异议，泵不能用，原告没有修理或更换，现场负责的说泵没有问题，但是泵拉回来后，叶轮没有了，我还支付了原告安排的接力泵看护人员工资20000元。我有接力泵照片为证。
本院经审理认定事实如下：原告曹妃甸区金利土石方工程处在京唐港的黑高密管（350*10米）948米，原由他人租用，后移交给被告王志杰租用。2016年5月25日曹妃甸区金利土石方工程处经营者李全洪与被告王志杰签订了管线租赁协议。协议约定：王志杰自2016年5月25日至2016年6月25日租赁曹妃甸区金利土石方工程处经营者李全洪黑高密管（350*10米）948米，租金20000元。如超过期限以王志杰将管线送还金利土石方工程处所在地之日为止。结算方式为：拉管线时一次付清，使用地点为京唐港。协议还约定，“乙方的权利和义务：乙方（王志杰）对管线有使用权，在使用期内，乙方有权利和义务保护好管线，未经甲方许可，乙方不得擅自将管线转借或转租他人，管线用完后乙方应完好无损的归还给甲方（金利土石方工程处），如发生损害，乙方必须照价赔偿，乙方负责管线往返运输的所有费用，若因工期原因需要继续使用，应在双方协商签订协议并缴纳租赁费后，乙方可继续使用，若租金未付，甲方有权收回管线，因此发生的一切费用由乙方承担”。
同日，曹妃甸区金利土石方工程处经营者李全洪与被告王志杰还签订了接力泵租赁协议。协议约定，因工程需要，王志杰需要租用金利土石方工程处经营者李全洪接力泵施工，租赁期限自2016年5月25日至2016年6月25日，如超过期限以王志杰将接力泵送还金利土石方工程处所在地之日为止。月租金20000元。结算方式：拉接力泵时一次付清，使用地点：京唐港。协议还约定，“乙方（王志杰）的权利和义务：乙方对设备有使用权，在使用期内，乙方有权利和义务保护好接力泵，未经甲方（金利土石方工程处）许可乙方不得擅自将接力泵转借或转租他人，在使用期内造成其配件的损坏（包括叶轮，泵壳等）由乙方负责购买和维修，用完后乙方应完好无损的归还给甲方，如发生损坏，乙方必须照价赔偿，乙方负责接力泵往返运输的所有费用，若因工期原因需要继续使用，应在双方协商签订协议并缴纳租赁费后，乙方可继续使用，若租金未付，甲方有权收回接力泵，因此发生的一切费用由乙方承担”。
被告王志杰租赁上述管线后，于2016年10月30日交还384米，此间的租赁费为100000元。尚未送还的564米管线至2016年12月30日的租赁费为23688元。被告王志杰同时租赁曹妃甸区金利土石方工程处接力泵至2016年10月30日尚欠租赁费100000元。被告尚欠原告曹妃甸区金利土石方工程处船租费30000元。以上共计253688元。
上述事实有双方签订的管线租赁协议、接力泵租赁协议、欠条及原、被告的陈述证明属实。
本院认为，曹妃甸区金利土石方工程处经营者李全洪与被告王志杰签订了管线租赁协议，协议明确约定被告王志杰（乙方）将所租用的管线送还到曹妃甸区金利土石方工程处（甲方）存放所在地并结清租赁费后，本协议自动解除。因此，租赁费的计算期间应为租用之日至送还之日。被告王志杰应付的租赁费应自2016年5月25日租用管线之日开始计算至2016年10月30日交还384米管线之日止，此间的租赁费为100000元。被告王志杰尚未送还的564米管线至2016年12月30日的租赁费为23688元，被告王志杰应予给付。被告王志杰同时租赁曹妃甸区金利土石方工程处接力泵一台至2016年10月30日尚欠租赁费100000元以及尚欠的船租费用30000元，被告王志杰均应给付。按照双方合同的约定，被告王志杰提出的答辩意见，本院不予支持。诉讼中，原告曹妃甸区金利土石方工程处放弃要求被告交回尚在租赁现场的564米吹沙管线的主张及支付自2017年1月1日至全部交回管线之日的租赁费的请求，另行解决。本院予以准许。
综上所述，对原告曹妃甸区金利土石方工程处要求被告王志杰给付租赁费253688元的诉讼请求，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条之规定，判决如下：
被告王志杰于本判决生效后三日内给付原告曹妃甸区金利土石方工程处租赁费253688元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5106元，减半收取计2553元，由被告王志杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王凤禄
二〇一七年二月二十日
书记员 张若男