山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1121民初2615号
原告：秦树华。
委托诉讼代理人：殷友。
委托诉讼代理人：刘超，山东阳尔律师事务所律师。
被告：张艳。
委托诉讼代理人：梁启超，五莲为群法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市东港区济南路东段329号。
代表人：王玉森，总经理。
委托诉讼代理人：李政，该公司法律顾问。
原告秦树华（下称原告）与被告张艳、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（下称被告人寿日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人殷友、刘超，被告张艳的委托代理人梁启超，被告人寿日照支公司的委托代理人李政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求各被告赔偿原告损失共计870270元；2、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2015年7月25日14时50分许，被告张艳驾驶鲁L×××××号小型普通客车沿五莲县城区威海路由东向西行驶，行至洪凝街道东郭村路段处时，未按规定变更车道，与前方顺行的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告张艳负事故的全部责任，原告不负事故责任。因各被告未足额赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告人寿日照支公司辩称，事故发生属实，被告张燕驾驶的鲁L×××××号小型普通客车在我公司投保交强险、商业三者险及不计免赔属实，在原告诉被告张艳赔偿医疗费一案中，涉案车辆的商业险限额已使用184660元，对原告主张的合理损失同意在保险限额内赔付，因本次事故产生的诉讼费等间接损失，我公司不承担。
被告张艳辩称，事故发生属实，同意对原告的损失在被告人寿日照支公司赔偿后，对其他合理合法的损失我方依法予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。
原告为证实其主张，向本院提交了交通事故认定书、五莲县人民医院住院病案、费用明细、诊疗证明、住院费票据、司法鉴定意见书、工作单位营业执照及组织机构代码证复印件、事故发生前三个月工资单、误工证明、居住证明、鉴定费票据、复印费票据。
被告人寿日照支公司、张艳对原告提交的上述证据均提出异议。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2015年7月25日14时50分许，被告张艳驾驶鲁L×××××号小型普通客车沿五莲县城区威海路由东向西行驶，行至洪凝街道东郭村路段处时，未按规定变更车道，与前方顺行的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告张艳负事故的全部责任，原告无事故责任。
二、被告张燕驾驶的鲁L×××××号小型普通客车在被告人寿日照支公司处投保交强险，事故发生时在保险期间。
三、被告张艳驾驶的鲁L×××××号小型普通客车在被告人寿日照支公司处投保第三者责任险（保险金额500000元），并投保了不计免赔险，且已缴纳相应保险费，保险期间自2014年11月17日零时起至2015年11月16日二十四时止。鲁L×××××号小型普通客车的登记车主是徐常磊，其与被告张艳系夫妻关系，该车系夫妻共同财产。被告张艳的驾驶证号为370282197302125812。徐常磊与被告人寿日照支公司签订的机动车第三者责任保险条款第四条约定“保险期间，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。”第二十四条约定“保险人对被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿。被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿。…”
四、在(2015)莲民交初字第482号民事案件中已查明：事故发生当天，原告入五莲县中医医院治疗至2015年10月1日，诊断为头部内伤病、淤血阻窍等，共住院68天，支出医疗费155594.71元。后原告分别于2015年10月2日至2015年10月25日、2015年10月25日至2015年11月10日入日照市中医医院、五莲县中医医院治疗，诊断为头部内伤病、淤血阻窍等，共住院39天，分别支出医疗费41422.48元、14570.07元，原告三次住院治疗共住院107天，共支出医疗费用211587.26元。事故发生后，被告人寿日照支公司已向原告先行支付医疗费10000元。故本院判决确定，除被告张艳、徐常磊已分别先予支付及垫付医疗费用105000元外，被告张艳、徐常磊还应赔偿原告剩余医疗费用96587.26元。上述判决生效后，被告人寿日照支公司在商业第三者险责任限额内赔偿给原告医疗费184660元。2015年11月10日，原告又入五莲县人民医院继续住院治疗，经诊断，原告病情为：颅脑外伤致精神障碍、颅骨缺损修补。2016年5月12日，原告伤情好转出院，共计住院184天，支出医疗费74585.78元、复印费120元。2016年10月10日，五莲县人民医院出具诊疗证明，建议原告择期行脑室-
腹腔分流术，约需住院费用60000元。
五、五莲县润东物流有限公司（该公司位于五莲县威海路与人民路交汇处）于2016年9月19日出具误工证明、单位营业执照、组织机构代码证复印件，证实原告系该公司职工，2015年4、5、6月的工资均为2600元。2015年7月25日因发生交通事故一直未上班，在此期间单位停发工资。
六、经本院委托，2016年8月25日，日照人民法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定原告颅脑损伤致左侧肢体偏瘫肌力2级，构成道路交通事故第二级伤残，左侧面瘫、颅骨缺损分别构成道路交通事故第十级伤残；颅脑损伤所致精神障碍建议到有资质的鉴定机构鉴定；需完全护理依赖，护理人数为1人；误工期限、营养期限根据治疗情况确定；后续治疗费需继续康复按摩对症治疗，费用视临床治疗情况确定。原告支出鉴定费3420元，门诊费600元。被告张艳对原告的伤残鉴定等级有异议，但在指定期限内其未向本院提交证据证实日照人民法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条规定的应当准予重新鉴定情形，应视为放弃申请重新鉴定的权利。
七、本案审理过程中，原告向本院提出申请，请求对除医疗费之外的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费等先行判决，其他损失另行主张。
八、原告主张的损失有：住院伙食补助费5750元、营养费5520元、残疾赔偿金435321元、误工费34147.98元、住院期间护理费19700元、长期护理费216000元、交通费2760元、精神抚慰金9000元、车辆损失600元、鉴定费3420元、复印等其他费用766元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业第三者险且当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案的争议焦点是：一、原告主张的损失数额是否合理合法；二、各被告应如何承担赔偿责任。
针对争议焦点一，分析如下：
1、关于住院伙食补助费5750元问题。原告的住院伙食补助费可按20元/天（市内）的标准计算。原告共计住院291天。所以，本院确认，原告的住院伙食补助费为5820元。原告只请求赔偿住院伙食补助费5750元，系其对自己权利的自由处分，不违反法律规定，应予确认。
2、关于营养费5520元问题。根据原告的伤情和住院天数等情况，对其主张的营养费5520元，应予确认。
3、关于残疾赔偿金435321元问题。日照人民法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书符合证据的形式要件，能够证实原告颅脑损伤致左侧肢体偏瘫肌力2级，构成道路交通事故第二级伤残，左侧面瘫、颅骨缺损分别构成道路交通事故第十级伤残。原告户籍虽系农民，但其提交的加盖“五莲县润东物流有限公司”和“五莲县公安局城北派出所”章的证明能够证实其于事故发生前已在城镇居住一年以上，残疾赔偿金可按山东省2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元的标准计算。定残时，原告年满65岁。所以，对于原告主张的残疾赔偿金435321元，本院予以确认。
4、关于误工费34147.98元问题。原告提交的误工费证据及其工作单位五莲县润东物流有限公司的法定代表人宋常君的证言能够证实原告虽已超过退休年龄，但仍从事工作。原告提交的事故发生前三个月的工资收入证明上的制作人签字与宋常君陈述的制作人签字有矛盾，不足以证实其在事故发生前的实际工资收入情况，可按山东省2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元的标准计算误工费。关于误工时间，可计算至定残前一天即2016年8月24日共计394天。所以，本院确认，原告的误工费为34049.48元（86.42元/天×394天）。
5、关于护理费235700元问题。原告住院期间及定残前的护理费可按50元/天的标准计算。原告自伤后至定残前一天共计394天。所以，原告的护理费为19700元。日照人民法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定原告的伤情构成完全护理依赖，护理人数为1人。所以，本院确认，原告确定护理依赖程度后的护理费为216000元（1200元/月×12月×15年）。
6、关于交通费2760元问题。原告未提交交通费票据，但考虑到原告在处理交通事故和住院治疗过程中必然支出交通费用，对其主张的交通费2760元，本院予以确认。
7、关于车辆损失600元问题。原告未提交证据证实其车辆损失情况，故对其主张的车辆损失600元，本院不予确认。
8、关于鉴定费3420元问题。原告提交的加盖“日照人民法医司法鉴定所”章的面额为3420元的鉴定费票据1张，符合证据的形式要件，能够证实原告因该次事故支出鉴定费3420元。
9、关于复印费120元问题。原告提交的加盖“五莲县中医医院”章的面额为120元的复印费票据1张，符合证据的形式要件，能够证实原告因该次事故支出复印费120元。
10、关于精神损害抚慰金9000元问题。本案中，原告因交通事故造成的伤害构成第二级伤残，确实给其在精神上带来了一定的痛苦，其要求各被告支付精神损害抚慰金9000元，应予支持。
综上，原告因该次事故造成的损失有：医疗费用赔偿项下住院伙食补助费5750元、营养费5520元，合计11270元；死亡伤残赔偿项下残疾赔偿金435321元、误工费34049.48元、确定护理依赖前的护理费19700元、长期护理费216000元、交通费2760元、精神损害抚慰金9000元，合计716830.48元；其他损失赔偿项下鉴定费3420元、复印费120元，合计3540元；以上共计731640.48元。
针对第二个争议焦点，分析如下：被告张艳驾驶的鲁L×××××号小型普通客车在被告人寿日照支公司处投保交强险，除去被告人寿日照支公司已在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下垫付的10000元外，被告人寿日照支公司还应当在交强险责任限额内死亡伤残赔偿项下赔偿原告的损失。被告张艳驾驶的鲁L×××××号小型普通客车在被告人寿日照支公司处投保商业第三者险，被告人寿日照支公司应当在商业第三者险责任限额内按照合同的约定赔偿原告的损失。被告张艳驾驶鲁L×××××号小型普通客车发生交通事故，致原告受伤，应当对原告在交强险及商业第三者险责任限额外的损失承担全部的赔偿责任。
综上所述，被告人寿日照支公司在交强险责任限额内死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失110000元（包括误工费34049.48元、确定护理依赖前的护理费19700元、交通费2760元、残疾赔偿金53490.52元）。被告人寿日照支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告损失500000元，除去被告人寿日照支公司已在商业第三者险责任限额内赔偿给原告的医疗费184660元，被告人寿日照支公司还需在商业第三者险责任限额内赔偿原告损失315340元（包括住院伙食补助费5750元、营养费5520元、鉴定费3420元、复印费120元、残疾赔偿金300530元）。被告张艳赔偿原告精神损害抚慰金9000元。被告张艳赔偿原告长期护理费216000元，每五年支付一次。被告张艳对原告在交强险及商业第三者责任险限额外的其他损失81300.48元承担全部的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告秦树华损失110000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告秦树华损失315340元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告张艳赔偿原告秦树华损失81300.48元、精神损害抚慰金9000元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告张艳赔偿原告长期护理费216000元，于本判决生效后十日内付72000元，于2021年12月31日前付72000元，于2026年12月31日前付72000元,如原告生命终结之日在上述期限内，则护理费用支付至原告生命终结之日止；
五、驳回原告秦树华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告变更诉讼请求后的案件受理费11129元，由原告秦树华负担19元，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司负担6459元，被告张艳负担4651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 张守国
审 判 员 李佃芹
人民陪审员 李卫华
二〇一六年十二月二日
书 记 员 王彩霞