甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘1027刑初101号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人杨春，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，农民。住镇原县。2009年5月15日因犯抢劫罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元，2012年11月23日刑满释放。又因涉嫌故意伤害罪于2016年11月21日被镇原县公安局刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕，现羁押镇原县看守所。
辩护人包维宁。
辩护人杨爱社，男，汉族，生于1962年6月10日，初中文化，甘肃省镇原县人。住镇原县。系被告人杨春之父。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）114号起诉书，指控被告人杨春犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。镇原县人民检察院指派检察员ＸＸ红出庭支持公诉。被告人杨春及其辩护人包维宁、杨爱社到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨春与被害人杨某1系邻居，两家曾因地界发生矛盾。2016年3月2日14时许，被告人杨春和李某1驾驶的铲车经过被害人杨某1家房屋后的道路时，因杨某1在路边放置木墩阻挡道路，被告人杨春将木墩移开后通过，回家后被告人杨春便到杨某1家论理，两人争吵了几句，又返回到杨春家让杨春之父杨爱社说地界问题，在杨春家房子内，两人又争吵起来，杨春把杨某1推出门外，在院子杨春在杨某1脖子和左眼各击打一拳，致杨某1左眼受伤流血。随后被告人将李某1送回家，杨爱社给杨某1洗了血迹，与康某拉杨某1到镇原县第一人民医院急诊室进行了清创缝合。2016年3月23日，杨某1在兰州军区总医院诊断为左眼陈旧性泪小管断离并作了吻合和双泪小管置入术。2016年10月24日，甘肃清源司法鉴定所鉴定认为，杨某1因外伤致左眼泪小管断裂，遗留左眼视力下降，溢泪症状，其损伤程度为轻伤二级。被告人杨春之行为涉嫌故意伤害罪，应追究其刑事责任。并提供现场勘查笔录及拍照、住院病历，证人证言，鉴定意见，被害人陈述，被告人供述、户籍证明等证据证实。
被告人杨春辩解，其因杨某1放置木墩阻挡走路与杨某1发生了纠纷属实，但未殴打杨某1，不构成故意伤害罪，愿意赔偿杨某1的经济损失，请求从轻处理。
辩护人包维宁认为，被害人杨某1左眼如何受伤不清，甘肃清源司法鉴定所在杨某1未按医嘱治疗终结的情况下作出轻伤二级的鉴定意见不能作为定案依据。本案因杨某1阻碍杨春家通行道路引起，杨某1有明显过错，应减轻被告人的赔偿责任。
辩护人杨爱社认为，起诉书指控被告人杨春犯故意伤害罪不能成立，甘肃清源司法鉴定所鉴定意见存在瑕疵，现场拍照、勘验有误，不能作为定案依据。
经审理查明,被告人杨春与被害人杨某1系邻居，两家曾因地界发生矛盾。2016年3月2日14时许，被告人杨春和李某1驾驶的铲车经过被害人杨某1家房屋后的道路时，因杨某1在路边放置木墩阻挡道路，被告人杨春将木墩移开后通过，回家后被告人杨春便到杨某1家论理，两人争吵了几句，又返回到杨春家让杨春之父杨爱社说地界问题，在杨春家房子内，两人又争吵起来，杨春把杨某1推出门外，在院子杨春在杨某1脖子和左眼各击打一拳，致杨某1左眼受伤流血。随后被告人将李某1送回家，杨爱社给杨某1清洗了血迹，与康某拉杨某1到镇原县第一人民医院急诊室进行了清创缝合。同年3月5日，被害人杨某1在镇原县平泉卫生院住院治疗十天，诊断为神经血管性头痛、结膜炎、心动过缓，好转出院。3月23日，杨某1又在兰州军区总医院住院治疗八天，诊断为左眼陈旧性泪小管离断，并作了吻合和双泪小管置入式人工泪管置入术。2016年7月8日，镇原县平泉派出所委托镇原县公安司法鉴定中心对杨某1伤情进行鉴定，镇原县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见，被害人杨某1损伤属轻微伤。鉴定送达后，被害人杨某1对鉴定意见不服。2016年8月17日、8月31日被害人杨某1两次委托甘肃天平司法医学鉴定所对其伤残程度和损伤程度进行评定，甘肃天平司法医学鉴定所司法鉴定意见，杨某1所受损伤构成轻伤二级，伤残程度评定为九级。2016年10月19日，镇原县公安局又委托甘肃清源司法鉴定所对杨某1损伤程度进行鉴定，甘肃清源司法鉴定所鉴定认为，杨某1因外伤致左眼泪小管断裂，遗留左眼视力下降，溢泪症状，其损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人杨春之父杨爱社支付杨某1在镇原县第一人民医院医疗费100.60元，另支付经济损失2500元，共计2600.60元。审理中，双方当事人就民事赔偿自愿达成和解协议，由被告人杨春再一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗费、误工费、交通费、今后医疗费等经济损失共计26000元，该赔偿款已履行完毕，附带民事诉讼原告人杨某1对被告人杨春的行为表示谅解，请求法院对被告人从轻处罚并撤回了对被告人的起诉。
认定上述事实的证据如下：
1、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源；
2、现场勘查笔录及拍照，证实作案的现场情况及被害人左眼受伤情况；
3、证人证言
（1）、李某1证言，证实2016年3月2日14时许，其准备将铲车放到杨爱社家，经过杨某1家房背后的转角处时有一个木墩子，被告人杨春就将木墩子挪开，其将铲车开到杨爱社场里，进到杨爱社房子和杨爱社说话，不一会儿杨某1就进到房子和杨爱社争吵，杨春就进来将杨爱社推出房外，过了三四分钟其出到房门外看见杨某1脸上流血，地上也有几滴血的事实；
（2）、杨爱社证言，证实2016年3月2日14时许，其子杨春因挪木墩之事与杨某1在其房子争吵，杨春将杨某1推出房外，其送铲车司机李某1出到院子时看见杨某1脸上有血，就将杨某1带进房子把脸上血洗了。其打电话叫杨得龙、杨某2来把事情处理一下，经过商量之后便将杨某1拉到镇原县第一人民医院治疗，到医院发现杨某1左眼角有伤，大夫就给杨某1处理了伤口的事实及事发后其给杨某1支付2600.60元经济损失的事实；
（3）、康某证言，证实杨爱社给其打电话说杨春和杨某1下午打架了，让其过去看一下，其过去时见杨爱社家箍房门口有一滩血迹，杨爱社、杨得龙、杨某2、杨某1都在房子，杨某1在炕边坐着用卫生纸捂他左眼睛，左眼睛肿着，他用卫生纸粘眼角的血。大家商量给杨某1看病，最后杨爱社拉上其和杨某1到镇原县第一人民医院，大夫给杨某1缝合左眼角伤口的事实；
（4）、杨某2证言，证实其到杨爱社家时见杨某1用卫生纸擦眼睛，杨爱社说杨某1和杨春两个发生撕拉了，其让杨爱社给杨某1卖药的事实；
（5）、杨某某证言，证实杨春和杨爱社发生了冲突，其到杨爱社家时见杨爱社和杨某1争吵的事实；
（6）、李某2证言，证实2016年3月2日下午，听见其家门外有人争吵，其出到门外见被告人杨春和其丈夫杨某1在撕拉，后杨春把杨某1拉到他家去了。过了一会儿杨某1从杨春家出来，左眼睛发肿，杨某1说是杨春打了一拳，之后杨爱社和康某拉杨某1看病的事实；
（7）、董某某证言，证实2016年3月2日19时许，其在镇原县第一人民医院急救室上班时接到一名叫杨某1的患者，自述被人打了，其见患者左眼角有伤口，就进行了清创处理，缝合了一针，并开了消炎药物的事实；
4、被害人杨某1陈述，证实2016年3月2日14时许，其与被告人杨春因走路问题发生纠纷，被告人杨春在其左眼睛上打了一拳，致其左眼当时流血。大约17许其和杨爱社、康某到镇原县第一人民医院治疗，董大夫就在其左眼角缝合了一针。其之后在平泉卫生院、兰州军区总医院住院治疗的事实；
5、镇原县第一人民医院诊断证明，证实杨某1左眼睑内侧挫裂伤，进行清创缝合的事实；镇原县平泉卫生院诊断证明、住院病历，证实杨某1左眼结膜炎、神经性头痛，予以活血化瘀，对症支持治疗的事实；平凉市第二人民医院诊断证明，证实杨某1左眼泪小管损伤、右眼高度近视；兰州军区总医院诊断证明、住院病历，证实杨某1因左眼睑裂伤入院，在局部麻醉下行陈旧性泪小管离断吻合术+双泪小管置入式人工泪管置入术，出院诊断为左眼陈旧性泪小管离断的事实；
6、甘肃清源司法鉴定所鉴定意见，证实杨某1因外伤致左眼泪小管断裂，遗留左眼视力下降，溢泪症状，其损伤程度为轻伤二级的事实；
7、医疗费、交通费收据，证实附带民事诉讼原告人杨某1的花费情况；
8、和解协议、收据、谅解书，证实原、被告人就民事赔偿达成协议并已履行完毕，取得被害人谅解的事实；
9、被告人杨春供述，证实杨某1在路上放了一个木墩，挡了其回家的车路，为此双方发生了纠纷，在其家院子杨某1在其胸部打了一拳，打第二拳时其用右手挡了一下，不知道是杨某1的手还是其手在杨某1眼部碰了一下，杨某1左眼睛的伤是怎么形成的其不清楚；
10、归案情况说明、户籍证明，刑事判决书，释放证明书，证实被告人的年龄、住址、职业等基本情况，被告人归案及因抢劫被判处刑罚的事实。
上述证据，经庭审质证，来源合法，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨春因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人杨春在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人杨春犯罪后能够赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。案件发生后证人李某1、康某、李某2、杨某2等人见到被害人杨某1脸部有血，左眼发肿，当日镇原县第一人民医院诊断为左眼睑内侧挫裂伤，进行了清创缝合。之后被害人在兰州军区总医院诊断为左眼陈旧性泪小管离断。经镇原县公安局委托甘肃清源司法鉴定所鉴定杨某1左眼损伤程度为轻伤二级，证人证言能够相互印证，治疗过程客观真实，鉴定程序合法有效，证据来源合法，确实充分，能够证实本案事实。故被告人及其辩护人的辩护意见与查明的事实不符，不予支持。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年11月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 米忠锋
审 判 员 郝红梅
人民陪审员 刘 馨
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李 赟