安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖07刑终89号
原公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高桂生，曾用名“高三一”，男，汉族，1957年10月1日出生于安徽省枞阳县，不识字，无业，住枞阳县。1979年11月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，1997年2月12日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年，1998年1月11日刑满释放。2015年7月9日因涉嫌犯强迫交易罪被枞阳县公安局刑事拘留，2015年8月14日经枞阳县人民检察院批准由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
辩护人方可，安徽枞杨律师事务所律师。
辩护人陈勇，安徽景旺律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李善丰，男，汉族，1965年10月15日出生于安徽省庐江县，小学文化，农民，住庐江县。2015年7月9日因涉嫌犯强迫交易罪被枞阳县公安局刑事拘留，2015年8月14日经枞阳县人民检察院批准由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
辩护人徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）被告人房列华，男，汉族，1960年6月21日出生于安徽省枞阳县，小学文化，农民，住枞阳县。2015年7月9日因涉嫌犯强迫交易罪被枞阳县公安局刑事拘留，2015年8月14日经枞阳县人民检察院批准由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
辩护人左言环，安徽枞城律师事务所律师。
原审被告人吴大恒，男，汉族，1944年10月15日出生于安徽省枞阳县，不识字，农民，住枞阳县。2015年7月9日因涉嫌犯强迫交易罪被枞阳县公安局刑事拘留，2015年8月14日经枞阳县人民检察院批准由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
原审被告人陶春苗，绰号“小裁缝”，男，汉族，1973年2月2日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，住庐江县。2013年1月17日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。2015年7月24日因涉嫌犯强迫交易罪在山西省大同市被公安机关抓获羁押于山西省应县看守所，2015年7月31日被枞阳县公安局刑事拘留，2015年9月2日经枞阳县人民检察院批准由枞阳县公安局执行逮捕，2017年1月23日经原审法院决定被取保候审。
安徽省枞阳县人民法院审理枞阳县人民检察院指控原审被告人高桂生犯组织、领导黑社会性质组织罪、抢劫罪、放火罪、破坏电力设备罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、盗窃罪、强迫交易罪，原审被告人李善丰犯参加黑社会性质组织罪、放火罪、破坏电力设备罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、盗窃罪、强迫交易罪，原审被告人房列华犯参加黑社会性质组织罪、放火罪、破坏电力设备罪、寻衅滋事罪、盗窃罪、强迫交易罪，原审被告人吴大恒犯参加黑社会性质组织罪、放火罪、寻衅滋事罪、盗窃罪、强迫交易罪，原审被告人陶春苗犯强迫交易罪一案，于2017年5月10日作出（2016）皖0722刑初129号刑事判决。被告人高桂生、李善丰、房列华不服，提出上诉。本院于2017年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市人民检察院指派检察员骆旸旻出庭履行职务，上诉人高桂生及其辩护人方可、陈勇，上诉人李善丰及其辩护人徐光敏，上诉人房列华及其辩护人左言环等到庭参加诉讼。本院审理期间，根据安徽省铜陵市人民检察院的建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
原判认定：
一、高桂生、李善丰、房列华、吴大恒组织、领导、参加黑社会性质组织的事实
2000年以来，被告人高桂生为非法控制枞阳县白湖乡古楼村和庐江县罗河镇大包庄村两地烟花爆竹市场，谋取非法利益，先后将被告人李善丰、房列华、吴大恒以及同案人李四一（已死亡）、许某14（已死亡）、李某58（已死亡）、程某4（另案处理）、周某6（另案处理）、朱某10（已死亡）聚拢在身边，有组织地实施盗窃、强迫交易等违法犯罪活动，至2004年左右已逐步形成一个组织结构比较稳定的黑社会性质组织。该组织形成初期，高桂生通过给予组织成员李善丰、房列华等人数十至数百元不等的“好处费”，后期通过对组织成员实行心理控制、约束，使其组织成员服从高桂生命令，维护高桂生为首的黑社会性质组织利益。该组织人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定。其中高桂生是组织者、领导者，直接指挥组织成员实施违法犯罪活动；李善丰、房列华、吴大恒是骨干成员；程某4、周某6、许某14、李四一、朱某10、李某58为该组织一般成员。该组织形成后，为了树立“威名”，扩大其“影响力”、“控制力”，以进一步攫取非法利益，在高桂生的领导、安排下，在枞阳县白湖乡、庐江县罗某镇范围内大肆进行放火、破坏电力设备、寻衅滋事、故意毁坏财物、盗窃、强迫交易或受雇报复他人等违法犯罪活动，使当地群众对以高桂生为首的涉黑组织十分恐惧，从而实现了称霸一方的目的，对枞阳县白湖乡古楼村和庐江县罗河镇大包庄村两地烟花爆竹市场形成了非法控制、垄断，造成重大、恶劣影响，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序。
原判认定上述事实，有被告人房列华、陶春苗、吴大恒、李善丰及同案人程某4、周某6的供述，证人程某1、王某21、程某5、周某7、张某1、周某8、张某2、周某9、李某59、周某10、张某27、高某2等人证言及书证万言书等证据佐证。
二、自2000年以来，以被告人高桂生为首的犯罪组织，在枞阳县白湖乡、庐江县罗某镇及周边地区有组织地实施违法犯罪活动的事实。
（一）高桂生抢劫、房列华盗窃事实
1993年汪某1、王某1夫妻在枞阳县白湖乡古楼村境内经营诊所，1995年李某2（另案处理）亦在汪某1诊所隔壁经营诊所。因汪某1诊所生意比李某2诊所生意好，李某2遂产生报复心理。2002年7、8月份，李某2雇请高桂生，要求高桂生采取非法手段逼迫汪某1离开，高桂生答应并欲以盗窃药品的方式逼迫汪某1离开。同年8月31日夜，高桂生召集房列华、李四一至汪某1家，高桂生、房列华进入汪某1家一楼诊所，盗得药品及器械后，高桂生至二楼汪某1、王某1住处准备继续实施盗窃的过程中，被汪某1夫妻二人发现，高桂生遂用木棍殴打汪某1，然后逃离现场。案发后，被害人汪某1被迫将其诊所关门歇业。事后李某2先后两次共支付高桂生800元现金作为“雇佣费”。经枞阳县价格认证中心鉴定，被抢药品价值2526.1元。
原判认定上述事实的证据，有书证枞阳县公安局受理刑事案件登记表、刑事案件立案报告表，被害人汪某1、王某1的陈述，证人李某49、王某22、李某1、李某50、李某2等人证言，书证被抢药品清单，现场勘查笔录以及价格鉴定结论，被告人房列华的供述及指认现场笔录等证据佐证。
（二）放火事实
1.2007年11月18日，被告人高桂生因其子婚姻一事对其媳妇姨姐朱某1（庐江县人）怀恨在心，当晚召集被告人李善丰、房列华携带布条等助燃物品至朱某1家，在明知室内有人居住、周围有其他住宅的情况下，仍用铁丝将朱家大门反绞，后使用布条、塑料皮等可燃物对朱某1住宅实施放火。因发现及时火被扑灭，但仍致使朱家房屋不同程度受损。
原判认定上述事实的证据，有书证庐江县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、安徽省枞阳县人民法院（2007）枞民一初字第576号民事判决书，被害人鲁某1前、朱某1的陈述，证人鲁某2、叶某2、洪某5、朱某7、朱某8等人证言，现场勘查笔录，被告人李善丰、房列华的供述及指认现场笔录等证据佐证。
2.2008年，被告人高桂生因枞阳县白湖乡古楼村村民王某2在选举过程中未服从其意图，遂欲对王某2实施报复。同年4月2日夜，高桂生召集被告人吴大恒携带铁丝和助燃物品至王某2家，在明知室内有人居住、周围有其他住宅的情况下，仍用铁丝将王家大门反绞，后使用稻草、助燃物品对王某2住宅实施放火。因发现及时火被扑灭。经枞阳县价格认证中心鉴定，被烧坏大门价值500元。
原判认定上述事实的证据，有书证枞阳县公安局接受刑事案件登记表，被害人李某3、王某2的陈述，证人程某6、王某23、程某7等人证言，现场勘查笔录，被告人吴大恒的供述及指认现场笔录等证据佐证。
3.2008年，在庐江县罗某镇店桥社区居委会选举过程中，因徐某12、刘和富（均另案处理）、张某47（男，已死亡）认为时任选举委员会副主任的徐某1偏袒李银太，遂雇请被告人高桂生加害徐某1。同年4月12日夜，高桂生召集被告人房列华携带铁丝和助燃物品至庐江县罗某镇店桥社区土岭组徐某1家，在明知室内有人居住、周围有其他住宅的情况下，仍用铁丝将徐某1住宅大门反绞，后使用松毛草等助燃物品对徐某1住宅实施放火。因发现及时火被扑灭。
原判认定上述事实的证据，有书证庐江县公安局立案决定书，被害人徐某1、张某3的陈述，证人张某28、徐某14的证言，现场勘查笔录及照片，被告人房列华、同案人徐某12、刘和富的供述以及房列华指认现场笔录等证据佐证。
4.2013年8月份的一天，因程某9拒绝购买被告人高桂生推销的高价烟花爆竹，高桂生召集被告人李善丰至枞阳县白湖乡古楼村陈某6程某9家，对其实施报复，在明知周围有其他住宅的情况下，使用柴草对程某9住宅实施放火，因发现及时火被扑灭。
原判认定上述事实的证据，有被害人王某3的陈述，证人陈某1、程某8、吴某9的证言，现场勘查笔录及照片，被告人李善丰的供述以及指认现场笔录等证据佐证。
（三）破坏电力设备事实
2004年9月18日至2008年9月19日期间，被告人高桂生先后分别召集被告人房列华、李善丰及李四一、许某14等人在枞阳县白湖乡、庐江县罗某镇、枞阳县钱桥镇等地实施破坏电力设备六起，致电力设备被破坏价值共计57461元。具体事实如下：
1.2004年9月的一天，被告人高桂生携带老虎钳、扳手等工具召集被告人房列华至枞阳县白湖乡三桥村（现更名为古楼村）老村部，将该村部附近排灌站内一台作抗旱排涝使用的变压器从水泥台上拆下，盗走变压器内铜芯。经枞阳县价格认证中心鉴定，被破坏变压器价值7700元。
原判认定上述事实的证据，有书证三桥村发案报告、枞阳县公安局接受刑事案件登记表，证人张某29、李某51、汪某9的证言，价格鉴定结论，被告人房列华的供述及指认现场笔录等证据佐证。
2.2005年9月13日夜，被告人高桂生携带老虎钳、扳手、撬棍等工具，召集被告人李善丰、房列华至庐江县罗某镇大包某对面组，盗走该组境内一台正在作照明使用的变压器内铜芯。经枞阳县价格认证中心鉴定，被破坏变压器价值8194元。
原判认定上述事实的证据，有书证庐江县公安局罗河派出所接受刑事案件登记表、庐江县公安局立案决定书，证人黄某2、张某30应、王某24、鲍某2、付某、王某25、鲍某3、许某10、许某10以及证人黄某2指认现场笔录，罗某供电所出具的证明，价格鉴定结论，被告人李善丰、房列华的供述及指认现场笔录等证据佐证。
3.2005年11月24日凌晨，被告人高桂生携带梯子、扳手等工具，召集被告人李善丰及同案人李四一至枞阳县钱桥镇洪湾村王某33，盗走该组境内一台正在作照明使用的变压器内铜芯。经枞阳县价格认证中心鉴定，被破坏变压器价值11200元。
原判认定上述事实的证据，有书证枞阳县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，证人吴某10、杨某5、吴某11的证言，钱桥供电所出具的证明，价格鉴定结论，被告人李善丰的供述及指认现场笔录等证据佐证。
4.2005年12月8日夜，被告人高桂生携带老虎钳、起子、扳手、撬等工具，召集被告人房列华及同案人许某14至庐江县罗某镇店桥社区黄岗组境内，盗走该组境内的一台正在作照明使用的变压器内铜芯。经枞阳县价格认证中心鉴定，被破坏变压器价值7367元。
原判认定上述事实的证据，有书证庐江县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，证人张某31、李某52、陶某4、张某32的证言，店桥社区居委会、罗某供电所分别出具的证明，证人张某32指认现场笔录，价格鉴定结论，被告人房列华的供述及指认现场笔录等证据佐证。
5．2006年9月17日夜，被告人高桂生携带扳手等工具，召集被告人李善丰至枞阳县白湖乡龙城村护城圩东（排灌）站，盗走该站一台作抗旱排涝使用的变压器内铜芯。经枞阳县价格认证中心鉴定，被破坏变压器价值20900元。
原判认定上述事实的证据，有书证枞阳县公安局白湖派出所接受刑事案件登记表、枞阳县公安局立案决定书、龙城村发案报告，证人王某26、王某27、胡某4的证言，价格鉴定结论，被告人李善丰的供述及指认现场笔录等证据佐证。
6．2008年9月19日夜，被告人高桂生携带扳手等工具，召集被告人房列华至枞阳县白湖乡龙城村护城圩东（排灌）站，撬窗入室，将该站配电房内作抗旱排涝使用的三个“电力互感器”和18米长电缆线盗走。经枞阳县价格认证中心鉴定，被破坏电力设备价值2100元。
原判认定上述事实的证据，有书证枞阳县公安局城区责任区刑警队接受刑事案件登记表、枞阳县公安局立案决定书，证人王某26、王某27的证言，价格鉴定结论，被告人房列华的供述及指认现场笔录等证据佐证。
（四）故意毁坏财物事实
因被害人张某4拒绝每年过节购买东西“孝敬”被告人高桂生，高桂生欲对其实施报复。2007年2月20日夜，高桂生携带助燃性液体，召集被告人李善丰至庐江县罗某镇大包某三塘组张某4家，将麻袋铺在张某4停放在家门口奥迪A6轿车车头上，泼洒助燃液体后点火。因发现及时火被扑灭，但该车车头等部位不同程度受损。经枞阳县价格认证中心鉴定，被烧坏奥迪A6轿车被损毁价值129845元。
原判认定上述事实的证据，有书证庐江县公安局罗河派出所接受刑事案件登记表、庐江县公安局立案决定书，被害人张某4的陈述，证人张某33、汪某10、张某34、朱某2的证言，，购车发票，接受物品清单，价格鉴定结论，被告人李善丰的供述及指认现场笔录等证据佐证。
（五）寻衅滋事事实
1.因李某4拒绝购买高桂生推销的烟花爆竹，被告人高桂生欲对其实施报复。2004年12月的一天夜里，高桂生召集被告人房列华至庐江县罗河镇大包庄村郑墩组李某4家草堆堆放处，后用打火机对该草堆实施点火。
原判认定上述事实的证据，有被害人李某4的陈述，证人汪某11的证言，被告人房列华的供述及指认现场笔录等证据佐证。
2.2006年期间，倪某因商品房开发征地一事与刘某1发生矛盾，遂雇请被告人高桂生对刘某1实施报复。同年5月4日夜，高桂生召集被告人房列华至庐江县罗河镇店桥社区庙岗村民组刘某1家院墙边，趁刘某1上厕所不备之机，持石头砸向刘某1，致使刘某1受伤。事后，倪某支付高桂生2100元“雇请费”。
原判认定上述事实的证据，有书证庐江县公安局受案登记表，证人倪某、张某35的证言，被告人房列华的供述及被告人房列华指认现场笔录等证据佐证。
3.因钱某1拒绝购买被告人高桂生强行推销的烟花爆竹，高桂生欲对其实施报复。2006年左右的一天，高桂生唆使被告人李善丰对钱某1家草堆实施放火，同年一天夜里，李善丰持打火机将钱某1家草堆点燃。
原判认定上述事实的证据，有被害人唐某1的陈述，被告人李善丰的供述及指认现场笔录等证据佐证。
4．2006年下半年的一天夜里，被告人高桂生携带老虎钳等工具，召集被告人吴大恒至枞阳县白湖乡古楼村陈某7钱某1家门外，高桂生持老虎钳将通向钱某1家的电线剪断，钱某1发现停电后从家中出来，高桂生、吴大恒匆忙逃离现场。
原判认定上述事实的证据，有被害人钱某1的陈述，证人王某28的证言，被告人吴大恒的供述等证据佐证。
5.2006年下半年一天夜里，被告人高桂生携带尼龙袜、打火机等工具，召集被告人吴大恒至枞阳县白湖乡古楼村陈院组李明家房前，趁深夜无人之机，将尼龙袜系在李某60、钱某1、吴某1、李某61四家电表上，后用打火机实施点火，致使电线及电表不同程度受损。
原判认定上述事实的证据，有被害人钱某1、吴某1的陈述，证人王某28的证言，被告人吴大恒的供述等证据佐证。
6.被告人高桂生因朱某1参与其子婚姻纠纷一事而怀恨在心，欲对朱某1家实施报复。2007年11月1日晚，高桂生召集被告人房列华及许某14至庐江县罗某镇高桥村鲁中组朱某1家，用石头将朱家大门及窗户玻璃砸坏。
原判认定上述事实的证据，有书证庐江县公安局受案登记表，被害人朱某1、鲁某1前的陈述，证人鲁某3的证言，被告人房列华、李善丰的供述及房列华指认现场笔录等证据佐证。
7.因王某4没有及时购买东西“孝敬”被告人高桂生，高桂生欲对其实施报复。2007年左右的一天夜里，高桂生携带一根扁担，召集被告人吴大恒至枞阳县白湖乡古楼村土桥组王某4家，持扁担将王某4家一楼三个房间窗户玻璃砸碎。
原判认定上述事实的证据，有被害人王某4的陈述、被告人吴大恒的供述佐证。
8.2010年农历2月24日夜里，被告人高桂生召集被告人李善丰至庐江县罗某镇店桥社区土岭组叶某1家，用铁丝、尼龙绳将叶某1家前后门反绞，后持石头将叶某1家一楼大门和铝合金窗户玻璃砸坏。经枞阳县价格认证中心鉴定，被砸坏铝合金窗户玻璃价值576元。
原判认定上述事实的证据，有被害人叶某1的陈述，价格鉴定结论，被告人李善丰的供述及指认现场笔录等证据佐证。
9.因王某5没有在被告人高桂生经营的小店购买东西，高桂生欲对王某5实施报复。2010年9月份的一天夜里，高桂生携带木棍，召集被告人吴大恒至枞阳县古楼村土桥组王某5家，持木棍将王某5住宅不锈钢大门砸坏。经枞阳县价格认证中心鉴定，被砸坏铝合金大门价值390元。
原判认定上述事实的证据，有被害人王某5的陈述，证人王某29的证言，价格鉴定结论，被告人吴大恒的供述,等证据佐证。
10.2011年在古楼村选举过程中，因李某5没有按照被告人高桂生的要求投票，高桂生欲对其实施报复。同年4月-5月份的一天夜里，高桂生召集被告人房列华至枞阳县白湖乡古楼村李某5家门口，用石头将李某5住宅一楼窗户玻璃砸碎。
原判认定上述事实的证据，有被害人李某5的陈述、被告人房列华的供述及指认现场笔录佐证。
11.2011年在古楼村选举过程中，因李某6没有按照被告人高桂生的要求投票，高桂生欲对其实施报复。同年下半年的一天夜里，高桂生召集被告人房列华至古楼村石井组李某6家，将李家猪圈里养的一头猪扔至水塘内淹死。
原判认定上述事实的证据，有被害人李某6女儿李某62的陈述、被告人房列华的供述佐证。
12.因程某2拒绝购买被告人高桂生推销的烟花爆竹，高桂生欲对其报复。2013年8、9月份的一天夜里，高桂生携带钢锯，召集被告人李善丰至枞阳县白湖乡古楼村陈某6程某2家，趁夜里无人之机，将程某2住宅后一棵刺槐树锯断。经枞阳县价格认证中心鉴定，被锯断刺槐树价值300元。
原判认定上述事实的证据，有被害人程某2的陈述，证人李某7、吴某9的证言，价格鉴定结论，被告人李善丰的供述及指认现场笔录等证据佐证。
13.因被害人朱某2拒绝购买被告人高桂生推销的高价烟花爆竹，高桂生欲对其实施报复。2006年7月7日夜，高桂生携带裁纸刀，召集被告人李善丰至庐江县罗某镇罗某大市场，趁深夜无人之机，用裁纸刀将朱某2停放在此处一辆货车的五只轮胎划坏。经枞阳县价格认证中心鉴定，被划坏轮胎价值1511元。
原判认定上述事实的证据，有书证庐江县公安局罗河派出所接受刑事案件登记表、庐江县公安局立案决定书，被害人朱某2的陈述，现场勘查照片，价格鉴定结论，被告人李善丰的供述及指认现场笔录等证据佐证。
14.2005年古楼村选举过程中，因被告人高桂生亲戚张某29（已死亡）选举票数比李大兴票数少，为迫使李大兴退出选举，高桂生欲对李大兴实施报复。同年一天夜，高桂生携带锥子，召集被告人房列华至枞阳县白湖乡白湖街道李大兴家，将李大兴儿子李某8（小名“李小光”）停放在门前的一辆农用货车的六个轮胎戳坏。
原判认定上述事实的证据，有被害人李某8的陈述、被告人房列华的供述佐证。
（六）盗窃事实
2003年12月20日至2010年上半年期间，被告人高桂生先后分别召集被告人房列华、李善丰、吴大恒及等人在庐江县罗某镇、枞阳县白湖乡境内盗窃作案三十起，窃得财物价值总计57985元，其中，高桂生涉案数额为57985元，李善丰涉案数额为26020元，房列华涉案数额为30739元（盗窃总涉案价值33265.1元），吴大恒涉案数额为4352元。具体事实如下：
1.2003年12月20日夜，被告人高桂生携带撬棍等工具，召集被告人房列华驾驶陶春苗的三轮车至庐江县罗某镇罗某街道方某经营的家电店，撬门入室，将店内的9台彩色电视机及4台D**机盗走。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗财物价值13030元。
原判认定上述事实的证据，有书证庐江县公安局立案决定书，被害人方某、朱某3的陈述，证人黄某3的证言，证人汪某12的证言，被告人陶春苗、房列华的供述及房列华指认现场笔录等证据佐证。
（9）价格鉴定结论，证实被盗电器价值13030元。
2.因李某9没有购买东西“孝敬”高桂生，被告人高桂生欲对其实施报复。2004年上半年左右一天夜里11时许，高桂生携带撬棍等工具，召集被告人房列华至枞阳县白湖乡古楼村李岗组，撬窗入室，将李某9住宅二楼的铝合金窗户盗走。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗铝合金窗户价值3034元。
原判认定上述事实的证据，有被害人李某9的陈述，被告人房列华的供述及指认现场笔录，价格鉴定结论等证据佐证。
3.2004年上半年左右一天夜里，被告人高桂生召集被告人房列华至枞阳县白湖乡古楼村新屋组李某63家，撬窗入室，将李某63住宅二楼铝合金窗户全部盗走。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗铝合金窗户价值3363元。
原判认定上述事实的证据，有证人李某40、李某10，被告人房列华的供述及指认现场笔录，价格鉴定结论等证据佐证。
4.因胡某1拒绝购买被告人高桂生推销的烟花爆竹，高桂生欲对其实施报复。2004年下半年一天夜里，高桂生携带老虎钳，召集被告人房列华至枞阳县白湖乡古楼村瓦院组胡某1家，剪断胡某1家厨房门铁丝，进入室内后，将厨房内一只15公升的液化气罐盗走。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗财物价值140元。
原判认定上述事实的证据，有被害人胡某1的陈述、被告人房列华的供述及房列华指认现场笔录、价格鉴定结论等证据佐证。
5.因李杰明拒绝购买被告人高桂生推销的烟花爆竹，高桂生欲对其实施报复。2005年左右的一天夜里，高桂生召集被告人房列华至枞阳县白湖乡古楼村祠东组李杰明家，将李杰明家的7只土鸡盗走。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗财物价值315元。
原判认定上述事实的证据，有被害人李某11（李某12）的陈述、被告人房列华的供述及指认现场笔录、价格鉴定结论等证据佐证。
6.因陶某1在其丈夫去世办丧事期间，没有从被告人高桂生处购买烟花爆竹，高桂生欲对其实施报复。农历2005年8月18日夜，高桂生携带撬棍等工具，召集被告人李善丰至枞阳县白湖乡古楼村王某3陶某1家，撬窗入室，将一台冰箱、一台钢磨、四十斤棉花、铝锅、水泵等财物盗走。后高桂生、李善丰让被告人房列华开三轮车将盗窃的冰箱送往王某21家隐藏。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗财物价值1740元。
原判认定上述事实的证据，有被害人陶某1的陈述，证人甘某10、甘某11、王某21、张某36的证言，被告人李善丰、房列华的供述及李善丰指认现场笔录，价格鉴定结论等证据佐证。
7.2005年9月25日夜，被告人高桂生携带撬棍、老虎钳、扳手等工具，召集被告人李善丰驾驶一辆三轮车至庐江县罗某镇新建村王某6经营的大米加工厂，趁深夜无人之机，剪断门锁入室，将该厂内两台电动机、一个补偿器、一台磅秤盗走。
原判认定上述事实的证据，有被害人王某6的陈述、被告人李善丰的供述及指认现场笔录佐证。
8.因李某13拒绝购买被告人高桂生的烟花爆竹，高桂生欲对其实施报复。2005年10月份左右的一天夜里，高桂生携带板车、老虎钳等工具，召集被告人房列华至枞阳县白湖乡古楼村李岗组李某13家，将李某13家铁皮仓内720斤早稻盗走。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗财物价值504元。
原判认定上述事实的证据，有被害人李某13的陈述，被告人房列华的供述及指认现场笔录，价格鉴定结论等证据佐证。
9．2006年6月18日夜，被告人高桂生携带撬棍等工具，召集被告人李善丰至庐江县罗某镇东风村小胡庄组张某2家，托门入室，将一辆“精通天马”牌摩托车、一个电饭锅、一台水泵盗走。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗财物价值4660元。
原判认定上述事实的证据，有书证庐江县公安局刑事警察大队接受刑事案件登记表、庐江县公安局立案决定书，被害人张某2的陈述，被告人李善丰的供述及指认现场笔录，价格鉴定结论等证据佐证。
10.2006年6、7月份左右的一天夜里，被告人高桂生携带撬棍等工具，召集被告人李善丰至庐江县罗河镇东风村老村部，撬门入室，将该村老村部内一台“骆驼”牌落地扇、一百米长左右电缆线及20斤重左右的铝芯线盗走。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗“骆驼”牌落地扇价值207元。
原判认定上述事实的证据，有证人陈某4的证言，被告人李善丰的供述及指认现场笔录，价格鉴定结论等证据佐证。
11.因甘某2拒绝购买被告人高桂生推销的烟花爆竹，高桂生欲对其实施报复。2006年8月的一天夜里，高桂生召集被告人李善丰至枞阳县白湖乡古楼村王某3甘某2家，盗窃甘某2住宅前水泵时，被隔壁邻居甘某1发现。在盗得甘某2家水泵后，高桂生用石头将甘某1家一楼、二楼房间窗户玻璃砸碎。经枞阳县价格认证中心鉴定，被砸坏窗户玻璃价值45元。
原判认定上述事实的证据，有被害人甘某2的陈述，被害人甘某1、张某5家二楼窗户照片，被告人李善丰的供述等证据佐证。
12.2006年期间，倪某在经营石子厂期间与被害人刘某2发生矛盾，遂雇请被告人高桂生对刘某2实施报复。同年12月11日夜，高桂生召集被告人李善丰至庐江县罗某镇店桥社区刘洼组刘某2家，趁刘某2家中无人之机，攀爬入室，将刘某2家一个扁担、两只稻箩、毛巾、毛毯、一台水泵盗走。
原判认定上述事实的证据，有书证庐江县公安局立案决定书，被害人刘某2的陈述，证人刘和成的证言，刘某2在庐江县泥河卫生院住院病历，同案人倪某、被告人李善丰的供述及李善丰指认现场笔录等证据佐证。
13.2006年下半年一天夜里，被告人高桂生携带板车、扳手等工具，召集被告人房列华至枞阳县白湖乡古楼村祠东组李某14家，将李某14住宅一副大铁门盗走。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗财物价值773元。
原判认定上述事实的证据，有被害人李某14的陈述，证人汪某13的证言，被告人房列华的供述、辨认笔录，价格鉴定结论等证据佐证。
14.2006年的一天夜里，被告人高桂生召集被告人房列华驾驶一辆三轮车至庐江县罗河镇大包庄村（原陇西村）夏某3，将被害人张某6摆放在该组村民张某49家屋外的两根抱杆铁塔盗走。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗财物价值4819元。
原判认定上述事实的证据，有被害人张某6的陈述，证人李某53的证言，张某6厂内抱杆铁塔照片，被告人房列华的供述及指认现场笔录，价格鉴定结论等证据佐证。
15.2007年左右的一天夜里，被告人高桂生携带撬棍、老虎钳等工具，召集被告人李善丰、房列华至庐江县罗某镇大包某老屋组黄某1经营的绞米加工厂，将厂内一台电动机盗走。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗财物价值361元。
原判认定上述事实的证据，有被害人黄某1的陈述，被告人李善丰、房列华的供述及指认现场笔录，价格鉴定结论等证据佐证。
16.因被害人李某15在经营加工厂时，收取被告人高桂生绞粉加工费用，且拒绝购买高桂生推销的烟花爆竹，高桂生欲对其实施报复。2007年的一天夜里，高桂生携带板车、老虎钳等工具，召集被告人房列华、吴大恒至枞阳县白湖乡古楼村土庙组李某15家，将李某15屋内一台电动机盗走。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗财物价值1901元。
原判认定上述事实的证据，有被害人李某15的陈述，被告人房列华、吴大恒的供述及指认现场笔录，价格鉴定结论等证据佐证。
17.2007年农历10月份左右的一天夜里，被告人高桂生携带扁担、蛇皮袋等工具，召集被告人房列华至枞阳县白湖乡古楼村邱洼组李某16家，托门入室，将李家22只鸡、10只鸭、1台电动机及1块雨布盗走。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗财物价值1635元。
原判认定上述事实的证据，有被害人李某16、谢某夫妻的陈述，被告人房列华的供述及指认现场笔录，价格鉴定结论等证据佐证。
18.因被害人张某7拒绝购买高桂生的烟花爆竹，被告人高桂生欲对其实施报复。2007年农历12月份左右的一天夜里，高桂生携带撬棍等工具，召集被告人李善丰至庐江县罗河镇大包庄村那东村民组张某7家，撬窗入室，将张某7家一台电动机、一些废铁及铝锅盗走。
原判认定上述事实的证据，有证人张某37的证言、被告人李善丰的供述及指认现场笔录佐证。
19.因被害人汪某2拒绝购买被告人高桂生推销的烟花爆竹，高桂生欲对其实施报复。2007年农历12月份的一天夜里，高桂生携带撬棍、蛇皮袋等工具，召集被告人李善丰至庐江县罗某镇大包某千冲组汪某2家，将汪某2家鸡舍内10只土鸡盗走。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗土鸡价值540元。
原判认定上述事实的证据，有被害人汪某2的陈述，证人汪某14的证言，被告人李善丰的供述及指认现场笔录，价格鉴定结论等证据佐证。
20.因王长杰没有购买东西“孝敬”被告人高桂生，且拒绝购买高桂生推销的烟花爆竹，高桂生欲对其实施报复。2007年下半年的一天夜里，高桂生携带撬棍等工具，召集被告人李善丰至枞阳县白湖乡古楼村桥东组王长杰家，盗得王长杰家井内水泵后，欲撬窗进入王长杰家中实施盗窃，被王长杰发现，高桂生、李善丰二人匆忙逃离现场。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗水泵价值197元。
原判认定上述事实的证据，有证人王某30的证言，被告人李善丰的供述，价格鉴定结论等证据佐证。
21.2007年5月24日夜里，被告人高桂生携带撬棍等工具，召集被告人李善丰至庐江县罗某镇大包某马嘴组许某1家，撬门锁入室，将许某1住宅一楼、二楼共计21扇铝合金窗户全部盗走。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗铝合金窗户价值9242元。
原判认定上述事实的证据，有书证庐江县公安局罗河派出所接受刑事案件登记表、庐江县公安局立案决定书，被害人许某1的陈述及指认现场照片，证人陶某5的证言，被告人李善丰的供述及指认现场笔录，价格鉴定结论等证据佐证。
22.2007年6月11日夜，被告人高桂生携带撬棍等工具，召集被告人李善丰至枞阳县白湖乡古楼村院南组李某17家，撬窗入室，将李某17家一辆“力帆”牌摩托车、一部“南方高科”牌手机、一只“三角”牌电饭煲、1个电水壶及电钻等财物盗走。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值5169元。
原判认定上述事实的证据，有枞阳县公安局城区责任区刑警队接受刑事案件登记表、枞阳县公安局立案决定书，被害人李某17的陈述，证人许某11、余某的证言，被告人李善丰的供述，价格鉴定结论等证据佐证。
23.2007年左右的一天夜里，被告人高桂生携带撬棍等工具，召集被告人李善丰至庐江县罗河镇大包庄村土楼组张光信家，撬窗入室，将屋内30斤废铁盗走。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗财物价值24元。
原判认定上述事实的证据，有证人张某38的证言，被告人李善丰的供述及指认现场笔录，价格鉴定结论等证据佐证。
24.2007年左右的一天夜里，被告人高桂生携带蛇皮袋、扁担等工具，召集被告人房列华至枞阳县白湖乡龙城村村部，攀爬入室，将该村部厨房门撬开，盗得厨房内锅碗瓢盆及一捆铝丝。
原判认定上述事实的证据，有证人许某12的证言、被告人房列华的供述及指认现场笔录佐证。
25．2008年左右的一天夜里，被告人高桂生召集被告人房列华、李某58、李四一，至枞阳县白湖乡白柳街道汪某3经营的预制板厂，趁深夜无人之机，将该厂的一台平板振动棒盗走。
原判认定上述事实的证据，有被害人汪某3的陈述、被告人房列华的供述及指认现场笔录佐证。
26.因周某1拒绝从被告人高桂生处购买烟酒及其推销的烟花爆竹，高桂生欲对其实施报复。2008年左右的一天夜里，高桂生召集被告人房列华、吴大恒至枞阳县白湖乡古楼村涧北组周某1新建楼房，趁屋内无人之际，将周某1住宅的两扇铝合金窗户盗走。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗财物价值864元。
原判认定上述事实的证据，有被害人周某1之妻王某35的陈述，被告人房列华、吴大恒的供述及指认现场笔录，价格鉴定结论等证据佐证。
27.因杨某1拒绝购买被告人高桂生的烟花爆竹，高桂生欲对其实施报复。2008年4月份左右的一天夜里，高桂生携带板车、撬棍等工具，召集被告人吴大恒至庐江县罗河镇大包庄村石塘村民组杨某1经营的加工厂，撬门锁入室，将该加工厂内1台17千瓦、一台22千瓦共计两台电动机盗走。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗17千瓦电动机价值1587元。
原判认定上述事实的证据，有被害人杨某1的陈述，被告人吴大恒的供述及指认现场笔录，价格鉴定结论等证据佐证。
28.2008年左右的一天夜里，被告人高桂生携带板车、扳手等工具，召集被告人李善丰、房列华至枞阳县白湖乡龙城村龙泉组胡某2经营的预制板厂，趁深夜无人之机，将该厂一台电动机盗走。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杲和强与徐斌奇离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-13\\\\\",\\\\\