湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘31民终955号
上诉人（原审被告）凤凰县育英民族学校。
负责人廖精武。
委托代理人杨宇峰，湖南广湘律师事务所律师。
委托代理人杨晓春，湖南广湘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）梁贵华，男，2000年8月7日出生，汉族。
法定代理人梁朝辉，男，1969年8月20日出生，汉族。
委托代理人伍兴平，湖南延群律师事务所律师。
上诉人凤凰县育英民族学校因与被上诉人梁贵华教育机构责任纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2016）湘3123民初322号民事判决，上诉于本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人凤凰县育英民族中学的委托诉讼代理人杨晓春，被上诉人梁贵华的法定代理人梁朝辉及委托诉讼代理人伍兴平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人（原审被告）凤凰县育英民族学校上诉请求：1、请求撤销原判（2016）湘3123民初322号民事判决书，并依法驳回被上诉人的诉讼请求；2、判决被上诉人承担本案的一、二审诉讼费。上诉理由：一审法院没有认清造成被上诉人受伤的根本原因。被上诉人受伤的根本原因，是被上诉人违规爬上屋顶平台上的“猫屋”顶上晾晒衣物造成的，这种摔伤与学校因教育教学设备有缺陷造成学生受伤是有本质区别的。二、一审法院认定上诉人未尽到管理责任有误。在一审中，对于上诉人提交的学校27项《安全管理制度》等一审法院认定的证据足以证明上诉人尽到了教育、管理、保护义务，对被上诉人的损害不存在过错，不应承担被上诉人受损的赔偿责任。三、一审法院的判决结果错误，判令上诉人承担80%的责任显示公平。现有法律没有规定学校适用无过错责任原则，无过错则无责任，学校不是在校学生的监护人，本案的发生不是由于学校教学设施不安全以及学校在进行教学活动时因学校和老师的过错造成伤害，损害结果完全是由于受害人违反学校管理规定，擅自爬到宿舍楼顶平台的“猫屋”顶上晾晒衣物，且自己未尽到安全注意义务所致。
被上诉人梁贵华答辩称：上诉人的上诉请求不能成立，理由如下：上诉人擅自在楼顶搭钢棚提供学生晾衣服，学校所提供设施没有任何安全措施，同时没有张贴禁止标志，导致受害人在收衣服过程从高处摔伤，一审时被上诉人已提交充足的证据予以证明上诉人存在管理不当，应承担全部赔偿责任。
原审原告在一审法院诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项损失345230.26元；二、案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年原告就读于被告拳击二班。2015年8月18日上午原告上完训练课后，10时40分左右，原告顺着被告架设的云梯，爬往教学楼楼顶平台上钢棚晾衣间去收衣服，不慎从高处跌落致严重损伤。被告在训练场地修建一间房屋，该云梯是被告设置在房屋旁，便于被告工作人员通向房屋顶检查修理钢棚的，云梯平时则固定靠在房屋旁。出事后，原告被送往湘西州人民医院救治，经医院诊断：1、右颞叶广泛脑挫裂伤；2、右颞顶部硬膜下血肿；3、右颞骨骨折；4、颅底骨折；5、气颅；6、右跖骨骨折。因颅内多发血肿，行开颅术。湘西州擎天司法鉴定中心出具的湘州擎司鉴【2015】临鉴字第295号司法鉴定书表明，原告因高坠致颅脑损伤并行手术治疗，其伤残程度评定为九级伤残，其护理期评定为60日，营养期评定为90日。2016年4月18日原告以被告未尽到教育、管理职责使原告遭受人身损害为由向该院提起诉讼，请求依其诉讼请求处理。
另查明，原告是城镇居民，其经济损失该院核算如下：1，残疾赔偿金115352元，因原告在此次事故中的伤残等级评定为九级伤残。根据法律规定，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，参照湖南省2015年度城镇居民人均纯收人标准计算28838元/年的标准计算，残疾赔偿金为115352元（28838元/年×20年×20％）；2、医疗费34440.77元，被告已缴纳15000元，应当抵扣即：49440.77元-15000元；3、住院伙食补助费4200元，根据2014年7月1日起实施的《湖南省省直单位差旅费管理办法》的规定，伙食补助费的标准为100元/天，原告共住院时间42天，住院伙食补助费计算为4200元（100元/天×42天）；3、护理费6985元，原告受伤经鉴定其护理期为60日，参照湖南省居民服务和其他服务业平均收入42494元/年的标准计算，护理费计算为6985元（42494元/年÷365天×60天）；4、医院服务费410元；5、交通费（包含120车急救费用）该院酌情认定为700元；6、营养费4500元，原告受伤经鉴定其营养期为90日（50元×90天）；7、精神抚慰金该院酌情认定为10000元；8、鉴定费1800元。原告的损失共计：178387.77元。
该院认为，本案的争议焦点是校方对原告的损害结果是否存在责任，原告能否要求被告承担赔偿责任。根据相关法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中原告是限制民事行为能力人，原告在被告处学习武术，被告应当履行教育、管理的责任，被告在训练场地修建一间房屋，该云梯是被告设置固定在房屋旁，便于被告工作人员通向房屋顶检查修理钢棚的，该云梯的搭建存在安全隐患且云梯旁无任何警示标志。原告训练下课后从被告设置的云梯上摔伤，被告理应承担主要赔偿责任（80%），被告提交的规章制度等证据不能证明其尽到了管理责任。原告虽是限制民事行为能力人，但对爬云梯的危险行为具有一定判断认知能力。对此损害的发生原告应承担次要责任（20%）。原告诉请赔偿疤痕修复费，该损失未实际发生，该院不予支持，待实际发生时，可另行起诉。原告的其他诉讼请求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告凤凰县育英民族学校在本判决生效后十日内赔偿原告梁贵华残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、医院服务费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金共计142710.22元。案件受理费5800元，由被告凤凰县育英民族学校负担3154元，由原告梁贵华负担2646元。
二审中，上诉人与被上诉人均未提供新证据。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，当事人没有提出实质性的异议，本院依法予以确认。
本院认为，本案系教育机构责任纠纷，其争议焦点为该教育机构是否尽到了教育管理职责及受害人有无过错。第一，学校在房屋顶搭建钢棚，旁边设置云梯，方便工作人员检查维修钢棚，但没有任何安全标志及警示，使用之后也没专人管理收云梯，客观上存在安全隐患。没有尽到完全教育管理职责，根据《侵权责任法》第三十九条的规定，教育机构应承担赔偿责任；第二，被上诉人系限制民事行为能力人，对攀爬云梯的危险性具有一定的判断和认知能力。而且违反学校规章制度攀爬楼顶面，对损害的结果存在过错，根据《民法通则》第一百三十七条，《侵权责任法》第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题解释》的第二条的规定，可以减轻侵权赔偿人责任。
综上所述，被上诉人在一审中，已提供了充足的证据，证明上诉人没有完全尽到教育、管理职责，上诉人辩称没有过错不应承担赔偿责任的上诉理由，不能成立。但受害人也存在过错，综观全案，原判责令上诉人承担80%责任，有失公平，上诉人承担70%责任较为适宜。被上诉人各项损失应为168387.77元，上诉人应承担70%责任，实为117871.44元，精神抚慰金原判认定为1万元，合计127871.44元。故原判审判程序合法，认定事实清楚，但适用法律不全，应予改判。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题解释》第二、十七、十八、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省凤凰县人民法院（2016）湘3123民初322号民事判决；
二、上诉人凤凰县育英民族中学在本判决生效后10日内赔偿被上诉人梁贵华赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、医院服务费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金损失共计127871.44元。
一、二审案件受理费11600元，由上诉人凤凰县育英民族中学承担8120元，被上诉人梁贵华承担3480元。
本判决为终审判决。
审判长 向才文
审判员 龙少松
审判员 彭继武
二〇一六年十二月二十八日
书记员 龚利春
附：适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一土款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程序并结合配制残疾辅助器的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。