陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0602民初3685号
原告吴廷和，男，汉族，1946年1月27日出生，陕西省子洲县人。
委托代理人李龙，陕西旷达律师事务所律师。
被告翟中楠，男，汉族，1986年11月16日出生，河南省南阳市内乡县人。
被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：河南省南阳市高新路与明山路交叉口向西50米。（以下简称信达保险公司）
负责人李震，系该公司经理。
原告吴廷和诉被告翟中楠、信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员朱锦涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告翟中楠到庭参加了诉讼，被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月23日7时20分，被告翟中楠驾驶豫RRG6**号轻型普通货车在延安市宝塔区枣园镇延店则村公路处由东向西倒车时，与由西向东行走人发生事故，致吴廷和受伤。被告翟中楠驾驶机动车上路行驶倒车时观察不够，致使吴廷和圈入车底受伤。导致原告吴廷和：1、闭合性胸部损伤、左肺挫裂并血气胸、多发肋骨骨折（左第2-8右第6）；2、闭合性颅脑损伤、右顶枕部头皮血肿；3、骨盆多发骨折、右耻骨上下支骨折、右髋臼前柱骨折、骶骨右上缘骨折；4、右下颌颈骨折并颞颌关节脱位；5、颌面部裂伤清创缝合术后；6、多处皮肤擦伤；7、颈椎退行性脊椎病；8、左侧脉络裂囊肿；9、慢支肺气肿；10、双侧颈动脉粥样硬化并斑块形成；11、左侧脑室前角旁缺血灶。该事故经延安市公安局交警支队一大队出具的延安市公交直一队认字【2016】第30406号道路交通事故认定书确认，被告翟中楠负此次事故的全部责任，原告吴廷和不负事故的责任。原告吴廷和因此次交通事故受伤住院28天后回家休养，住院期间仅对肋骨骨折进行手术，对于盆骨、右耻骨、右下颌颈骨折、颞颌关节脱位等骨折考虑到年纪原因未进行治疗仅靠后期自身慢慢恢复，所以原告从被撞之日至今，生活不能全部自理，且后续仍需治疗复查。该事故车辆在被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保交强险。双方多次协商未果，原告只好诉至法院请求判令：一、被告支付医疗费60555.54元、误工费12333元、护理费8800元、交通费890元、伙食补助费840元、营养费840元、伤残赔偿费110964元，残疾辅助器具费2000元、后续治疗费20000元、鉴定费2900元。共计220122.54元；二、被告赔偿原告精神损害赔偿金10000元；三、被告承担本案的诉讼费用。
原告吴廷和为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故认定书。证明原告因此次事故受伤，第一被告负事故全部责任，原告无责任。被告应当对原告的损失承担赔偿责任。
证据二：门诊病历、诊断证明、住院病历、医疗费发票（6张）、残疾辅助器具费发票一张。证明原告因此次事故受伤后的治疗情况，原告共花费医疗费100555.54元，扣除第一被告已支付的40000元，尚有60555.54元未付。第二被告应当在其保险额内向原告承担赔偿责任，不足部分由第一被告补足。
证据三：司法鉴定意见书、鉴定费发票（2张）。证明原告因此次事故受伤，多发肋骨骨折评定为九级伤残、左肺损伤评定为十级伤残；二次手术费约需15000元，重新配置义齿需5000元，术后护理期限为60日，误工期限120日。第二被告应当在其保险限额内按照鉴定结果向原告赔偿伤残赔偿金、二次手术费、重新配置义齿费用、不足部分由第一被告补足。鉴定费应由被告承担。同时应当按照鉴定结论计算原告的误工费、护理费等，由第二被告在其保险限额内承担，不足部分由第一被告补足。
证据四：居住证明、工作证明、雇佣协议。证明原告于2013年开始居住于延安市宝塔区枣园街道枣园社区至今，并于2013年受雇于延安市宝塔区华苑商务酒店有限公司从事保安工作。原告在城镇连续居住一年以上，并且以城镇收入为主要生活来源，应当按照城镇标准计算原告的伤残赔偿金等费用。
证据五：交通费票据。证明原告因此次交通事故花费交通费890元。
被告翟中楠辩称，一、原告主张的赔偿金额不合理，请求法庭依法驳回其不合理部分的赔偿请求。1、原告主张在城镇居住、工作，其收入来源于城镇，缺乏有效证据支持。原告提交的证据不能证明发生交通事故时其已在城镇居住一年以上、且有固定收入。原告的户口在农村，伤残赔偿金应按陕西省2015年度农村居民人均可支配收入8689元/年的标准计算，且原告已经年满72周岁，残疾赔偿金的计算为8689元*[20年-（72-60岁）]*21%=14597.52元。2、被告对原告主张误工费的计算标准有异议，原告并没有提供其所在工作单位的工资表来证明自己的收入，仅有单位出具的工作证明，也没有负责人的签字，无法核实其真实性，况且原告年龄较大，基本丧失了劳动能力，其主张的误工费明显过高。3、关于护理费、营养费、住院伙食补助费。原告受伤后在延安大学附属医院住院治疗28天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，护理费的计算标准看护理人员是否有收入，有收入者参照误工费，无收入者参照当地护工报酬标准，故护理费应按60-80元/天计算28天的，原告以8800元计算护理费没有事实和法律依据；营养费不应支持，延安大学附属医院的门诊病历及出院证、司法鉴定意见书并没有载明原告需要加强营养，故该请求不应得到支持；住院伙食补助费是对伤者在住院期间必要的饮食消费补助，陕西省的标准为20-30元/天，原告请求的数额过高，请求法院依法裁判。4、原告主张的交通费没有依据。原告在延安大学附属医院住院28天，产生890元的交通费不合常理，交通费的计算应以其实际乘坐交通工具发生的费用来计算，并应提供相应的票据，请求法院酌情以每天10元的标准裁判。5、后续治疗费和残疾辅助器具费没有根据。根据原告在延安天恒司法鉴定所的伤残等级和后续治疗的鉴定，鉴定结论为原告后续治疗费用为15000元；原告受伤部位主要在胸部，完全不需要残疾辅助器具，且实际也没有购买辅助器具（如轮椅、拐杖之类的），故原告主张的残疾辅助器具费没有依据，不应支持。原告主张后续治疗费应以司法鉴定意见的结论为准，其主张20000元的后续治疗费用缺乏事实和法律依据。6、原告主张精神赔偿金没有依据。根据最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，精神损害赔偿金已包含在残疾赔偿金里，原告主张残疾赔偿金又主张精神损害抚慰金属于重复，而且宝塔区人民法院从来没有判决的先例，故原告的该主张不应支持。7、答辩人已支付原告医疗费、伤残鉴定费共计70800元，已支付的费用应从最终确定的赔偿金额中扣减。二、原告主张的损害赔偿应当由被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司先行赔付，如有不足部分才由被告承担赔付责任。本案中，肇事车辆豫RRG6**已向信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，该事故发生在保险期间内。原告的损失应先由信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司在承保限额内赔付，不足部分再由被告进行赔付。
被告翟中楠为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：
证据一：医院预交款收据九张及转款凭证一张，证明被告为原告垫付医疗费用69800元。
被告信达保险公司辩称，一、肇事车辆仅在被告公司投保交强险，保险期限从2016年4月6日起至2017年4月5日止，被告在被保险车辆驾驶人不存在醉酒、无证驾驶等法定免责事由的情况下，同意在交强险各分项限额内承担合理的赔偿责任。二、病历中原告存在肺气肿、颈椎退行性脊椎病、慢性支气管炎等多项既往病史，对非因本次交通事故所引起的伤情及其产生的相关费用被告不予承担。三、根据原告所提交民事起诉状、原告身份证复印件中均显示原告系农村户籍，故各项赔偿标准应以农村标准计算。四、原告系农村户籍，且年龄为70周岁，已超出法定退休年龄10年，故不应支持误工费。五、原告伤残等级过高，被告保留申请重现鉴定的权利。后续治疗费用应以实际发生的为准。六、原告诉求中缺乏事实及法律依据的部分应当不予支持。七、被告不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告信达保险公司未到庭亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2016年5月23日7时，被告翟中楠驾驶车牌号码为豫RRG6**轻型普通货车行驶至延安市宝塔区枣园镇延店则村公路处倒车时将原告吴廷和撞伤。该起事故经延安市公安局交警支队一大队认定，翟中楠负全部责任，吴廷和无责任。事发当日原告被送往延安大学附属医院住院治疗，2016年6月20日出院，出院诊断为：1、闭合性胸部损伤、左肺挫裂并血气胸、多发肋骨骨折（左第2-8右第6）；2、闭合性颅脑损伤：右顶枕部头皮血肿；3、骨盆多发骨折、右耻骨上下支骨折、右髋臼前柱骨折、骶骨右上缘骨折；4、右下颌颈骨折并颞颌关节脱位；5、颌面部裂伤清创缝合术后；6、多处皮肤擦伤；7、颈椎退行性脊椎病。期间共计花费医疗费100555.54元。延安市公安局交警支队一大队委托陕西延安天恒司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期、误工期限、后续治疗费进行鉴定，鉴定中心于2016年7月3日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴廷和两处伤残程度各评定为九级和十级，术后护理期限为60日、误工期限为120天、后续治疗费约需20000元整，鉴定费2900元。
另查明，豫RRG6**轻型普通货车于2016年4月6日在被告信达保险公司购买交强险，事故发生在保险期限内。原告住院期间被告翟中楠向其支付了70800元医疗费用。
本院认为，公民侵害他人民事权益应当依法承担民事责任，被侵权人有权依法请求赔偿。投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经延安市公安局交警支队一大队作出延市公交直一队认字【2016】第30406号事故认定书，认定被告翟中楠负事故全部责任，原告吴廷和无责任，原告要求被告赔偿损失，本院依法予以支持。豫RRG6**轻型普通货车在被告信达保险公司购买交强险，依法应当由被告信达保险公司在交强险限额内优先承担赔偿责任。本案交通事故造成原告吴廷和的损失确定如下：医疗费100555.54元、护理费8800元（100元/天×88天）、住院伙食补助费840元、交通费酌情认定280元、后续治疗费20000元、鉴定费2900元、残疾辅助器具费2000元，原告虽系农村户口，但其长期在城镇居住，且有稳定的收入，原告提供的证据足以参照城镇居民予以赔偿，依法予以支持，伤残赔偿金55440元、误工费为12333元（2500÷30×148天），共计损失203148.54元。营养费因遗嘱未注明加强营养，不予支持。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，致人残疾的，为残疾赔偿金，故对于原告主张的精神抚慰金不予支持。被告翟中楠垫付医疗费70800元，原告吴廷和的全部损失减去被告翟中楠垫付的医疗费后，实际再应获得132348.54元；因肇事车辆只投保交强险，故医疗费10000元、伤残赔偿金55440元、误工费12333元、护理费8800、残疾辅助器具2000元、交通费280元，共计88853元应当由被告信达保险公司承担；不足部分即医疗费90555.54元、住院伙食补助费840元、后续治疗费20000元、鉴定费2900元，共计114295.54元应当由被告翟中楠承担，扣除被告翟中楠垫付的70800元医疗费后，实际由被告翟中楠再承担43495.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内一次性直接支付给原告吴廷和损失88853元；
二、被告翟中楠在本判决生效后十日内一次性直接赔偿原告吴廷和损失43495.54元；
三、驳回原告吴廷和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6406元，原告已预交，现减半收取，实际由被告翟中楠负担3203元，于兑付案件款时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 朱锦涛
二〇一六年九月十二日
书 记 员 许 洁