陕西省留坝县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0729民初77号
原告：陈电明，男，1986年6月1日出生，汉族，住陕西省留坝县江口镇。
原告：郑文文，女，1991年3月6日出生，汉族，住陕西省留坝县江口镇。陈电明之妻子。
委托诉讼代理人：李吉芬，女，1968年3月1日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区武乡镇。郑文文之母亲。
共同委托诉讼代理人：谢代春，陕西省留坝县城关法律服务所法律工作者。
被告：丁汉明，男，1960年9月25日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区汉中路。
被告：汉中百仕达运输有限公司汉中出租车分公司。住所地：陕西省汉中市汉台区汉宝路**号。
法定代理人：薛波。该公司负责人。
委托诉讼代理人：邱海军，男，1975年8月25日出生，汉族，住陕西省南郑县城关镇北大街。该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司，住所地：陕西省南郑县大河坎镇迎宾路中段。
法定代表人：刘兴毅。该公司经理。
委托诉讼代理人：余伟，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：胡俊，该公司法律顾问。
原告陈电明、郑文文与被告丁汉明、汉中百仕达运输有限公司出租车分公司（以下简称百仕达公司）、中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司（以下简称人保财险南郑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈电明、郑文文及委托诉讼代理人李吉芬、谢代春，被告丁汉明、被告百仕达公司的委托诉讼代理人邱海军、被告人保财险南郑支公司的委托诉讼代理人胡俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈电明、郑文文向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿郑文文的医疗费695.22元，赔偿陈电明的医疗费1188.90元、住院伙食补助费5100元、营养费4800元、误工费32550元、护理费22100元、后期护理费108000元、伤残赔偿金246480元、交通费253.40元、司法鉴定费840元、辅助器材754元、被扶养人生活费57697.20元、精神损失费2万元，二原告共计500458.72元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告陈电明、郑文文增加诉讼请求：陈电明的医疗费增加到144752.61元、住院伙食补助费增加到10200元、交通费增加到603.40元，郑文文的医疗费增加到2677.65元，共计为651454.86元。事实和理由：2017年6月19日14时，被告丁汉明驾驶陕FB25**号小轿车沿210省道由汉台区向江口镇方向行驶途中，由于操作不当，车辆撞向路边防护挡墙，造成车上乘坐人陈电明、郑文文、李吉芬受伤的交通事故。事后，原告陈电明、郑文文被送往汉中市中心医院住院治疗，原告陈电明先后住院6次共170天。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告陈电明伤残等级为七级。经留坝县公安局交通管理大队认定，丁汉明负事故全部责任，陈电明、郑文文、李吉芬无责任。被告丁汉明驾驶的陕FB25**号小轿车在人保财险南郑支公司投有交强险和道路客运承运人保险，事故发生时该车在有效保险期间内，被告百仕达公司是该车所有人，依照法律规定，原告陈电明、郑文文因本次交通事故遭受的经济损失，被告人保财险南郑支公司应在承保的座位险范围内承担赔偿责任，其余部分，被告丁汉明、百仕达公司应承担连带赔偿责任，请求法院依法判决。
被告丁汉明辩称，对二原告主张的交通事故发生的经过和留坝县公安局交警大队认定的责任均无异议，但认为，误工费计算标准过高；其垫付了陈电明医疗费143563.71元、郑文文医疗费1982.43元，请护工护理原告陈电明并向护工支付护理费14000元，向二原告支付现金3000元，以上费用请求一并处理。
被告百仕达公司辩称，对二原告主张的交通事故发生的经过和留坝县公安局交警大队认定的责任均无异议，但认为，原告陈电明请求赔偿的部分项目计算标准过高，后期护理费无依据，伤残赔偿金应区别农村和城镇户籍计算标准；其公司的车辆投保了道路客运承运人责任保险，发生交通事故后，应由被告人保财险南郑支公司先赔偿，并与被告丁汉明约定，由被告丁汉明承担保险公司不承担的部分。
被告人保财险南郑支公司辩称，对二原告主张的交通事故发生的经过和留坝县公安局交警大队认定的责任均无异议，但认为，百仕达公司在其公司投保道路客运承运人保险，每座50万元，超出保险限额的由侵权人承担；原告陈电明主张的部分赔偿项目计算标准过高，伤残赔偿金应按农村标准计算，诉讼费、鉴定费及其他间接损失其公司不承担赔偿。
本院经审理认定事实如下：三被告对二原告主张的交通事故发生的经过和留坝县公安局交警大队认定的责任均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告郑文文分别于2017年6月19日、6月21日、6月23日、6月26日、6月29日在汉中市中心医院门诊治疗、检查，并于2017年9月1日在汉中市中医医院门诊检查，共支付门诊、检查费用2781.65元（其中原告郑文文支付695.22元、被告丁汉明垫付2086.43元）。原告陈电明从2017年6月19日至2017年12月6日在汉中市中心医院住院治疗170天，共支付住院费143860.21元（其中原告陈电明支付4296.50元、被告丁汉明垫付139563.71元）；2018年1月22日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告陈电明的伤情鉴定为七级伤残，原告支付鉴定费840元。在原告陈电明住院期间，从2017年6月19日至2017年9月26日由被告丁汉明雇佣的护工徐景华护理了100天，被告丁汉明支付护理费14000元，并向原告陈电明支付生活费3000元，从2017年9月26日至2017年12月6日陈电明由郑文文的母亲李吉芬护理了70天，李吉芬在早餐店打工，包吃住每月工资2500元。
另查明，原告陈电明家庭现有四口人，其父亲陈兴德于1951年6月21日出生，因视力障碍为三级残疾，其母亲闵秀英于1956年4月4日出生，其妻子即原告郑文文因言语听力障碍为一级残疾，其兄陈电军已另外单独生活；陈电明于2016年4月之前在外省务工，之后回家居住，在留坝县内打零工，无固定收入。
再查明，肇事车辆陕FB25**号小轿车为被告百仕达公司所有，由被告丁汉明和妻子马传娟共同租赁经营；被告百仕达公司为该车在被告人保财险南郑支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额为每座50万元，共4座200万元，事故发生时在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告丁汉明驾驶出租车辆行驶途中，因操作不当造成原告陈电明、郑文文受伤，留坝县公安局交警大队认定被告丁汉明负事故全部责任，故被告丁汉明应向二原告承担全部侵权责任；被告百仕达公司是肇事车辆陕FB25**号小轿车所有人，对被告丁汉明的出租经营活动有运行利益和管理义务，故应与被告丁汉明承担连带责任。被告百仕达公司提出，其与丁汉明约定了事故发生后其公司不承担责任，由被告丁汉明全部负责，因该约定是二被告之间的责任承担方式，不能用于对抗本案二原告的主张，故不予采纳。
二原告的损失确定如下：原告郑文文主张的医疗费2677.65元，有医疗票据证实，本院予以支持。原告陈电明的损失为：1、主张医疗费144752.61元，其中的143860.21元有医疗票据证实，本院予以支持，其余的购药费用892.40元未证实与本案具有关联性，不予支持；2、住院伙食补助费10200元（170天×60元/天），三被告提出标准过高，因原告在留坝居住，受伤后在汉中市住院170天，其主张的60元/天符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故住院伙食补助费10200元予以支持。3、营养费4800元（240天×20元/天），三被告提出应按住院170天计算，本院根据原告陈电明的伤情，参照其最后一次住院的出院医嘱，原告主张240天符合实际情况，故营养费4800元予以支持。4、误工费32550元（217天×150元/天），被告认为误工期过长且计算标准过高，因原告是在留坝县内打零工，根据当地一般务工情况确定误工费标准为120元/天，误工期从受伤日至定残日前一天共计为215天，故误工费计算为215天×120元/天=25800元，原告主张超出的部分不予支持；5、护理费22100元（170天×130元/天），三被告提出护理费计算标准过高，因原告陈电明住院期间前100天是被告丁汉明所请的护工护理，已实际支付14000元，故前100天的护理费应为14000元，住院期间后70天是原告陈电明的岳母李吉芬护理，根据李吉芬的收入情况确定计算标准为80元/天，计5600元，故护理费共计19600元，原告主张超出的部分不予支持；6、后期护理费10800元，三被告提出不予认可，原告虽评定为七级伤残，但未确定后期护理依赖程度，故后期护理费不予支持；7、伤残赔偿金246480元（30810元/年×20年×40%），三被告认为应按农村居民的标准计算，因原告为农村户籍，未提交证据证明近一年在城镇居住且有稳定收入，故伤残赔偿金应按农村居民标准计算，即为10265元/年×20年×40%=82120元，原告主张超出的部分不予支持；8、交通费603.40元，三被告认为过高，根据原告陈电明住院实际情况，确定交通费为300元，原告主张超出的部分不予支持；9、司法鉴定费840元，三被告无异议，予以支持；10、辅助器材费754元，三被告认可有正式发票的426元，本院予以支持，其余328元为销售清单，不符合证据要件，不予支持；11、被扶养人生活费57697.20元（其父亲陈兴德为9306元/年×13年×40%×50%=24195.60元、其母亲闵秀英为9306元/年×18年×40%×50%=33501.60元），符合法律规定，本院予以支持；12、精神损失费2万元，三被告不予认可，根据原告陈电明的伤情、住院情况和伤残等级及事故责任等，确定精神损害抚慰金为1万元，原告主张超出的部分不予支持。
综上所述，原告郑文文的损失为医疗费2677.65元；原告陈电明的损失为：医疗费143860.21元、住院伙食补助费10200元、营养费4800元、误工费25800元、护理费19600元、伤残赔偿金139817.20元（82120元＋被扶养人生活费57697.20元）、交通费300元、司法鉴定费840元、辅助器材费426元、精神损失费1万元，共计355643.41元。本案庭审中，各方当事人均同意由被告人保财险南郑支公司按中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款直接向二原告赔偿，根据该保险条款第三条第一款的约定，原告郑文文的损失2677.65元、原告陈电明的损失中的345643.41元，由被告人保财险南郑支公司直接向二原告赔偿；原告陈电明的精神损害抚慰金1万元，属于上述保险条款约定的免责项目，故应由被告丁汉明、被告百仕达公司连带赔偿。被告人保财险南郑支公司提出原告超出国家非医保用药，应扣除药品费用的10%，且未购买不计免赔险，应免赔20%，因被告向本院提交的证据无法证实，本院不予采纳。被告人保财险南郑支公司提出鉴定费为间接损失，不予承担，因未提交证据证实，不予采纳；被告人保财险南郑支公司提出诉讼费不予承担，因不符合上述保险条款第四条的约定，不予采纳。被告丁汉明提出向原告郑文文垫付的医疗费1982.43元、向陈电明垫付的医疗费139563.71元、护理费14000元、支付现金3000元，请求一并处理，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十一条第一款《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司向原告郑文文赔偿2677.65元，向原告陈电明赔偿345643.41元。以上款项限于本判决生效之日起十日内付清。（被告丁汉明向原告郑文文垫付的1982.43元，向陈电明垫付的156563.71元，从上述赔偿款中扣返）
二、被告丁汉明、被告汉中百仕达运输有限公司汉中出租车分公司向原告陈电明连带赔偿精神损害抚慰金1万元。
二、驳回原告陈电明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3658元，减半收取计1829元，由原告陈电明负担823元，被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司负担1006元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 唐丁
二〇一八年六月二十六日
书记员 简凤