安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1002民初1081号
原告：谢小桃，女，汉族，1952年5月17日出生，户籍地安徽省徽州区，现住安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。
被告：高市林，男，汉族，1964年3月17日出生，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：金云飞。
被告：黄山市歙县兴华化工有限公司，住所地：安徽省黄山市歙县桂林镇吴山铺，统一社会信用代码：91341021851676682Y。
法定代表人：高市林。
委托诉讼代理人：金云飞（黄山市歙县兴华化工有限公司驾驶员）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司，住所地：歙县徽城镇上海花园2幢101铺，统一社会信用代码证：91341021551805665U（1-1）。
负责人：王育智，经理。
委托诉讼代理人：汪元伟(公司员工）。
原告谢小桃与被告高市林、黄山市歙县兴华化工有限公司、中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司（下称平保财险歙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告谢小桃及委托诉讼代理人邓枫、被告高市林、黄山市歙县兴华化工有限公司的委托诉讼代理人金云飞、被告平保财险歙县支公司的委托诉讼代理人汪元伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢小桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二赔偿原告各项损失共295548.43元；2、判令被告三在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年9月8日，被告一驾驶皖Ｊ×××××号小型客车，沿屯溪区由西向东行驶，驶至某某路段时，撞到由南向北横过道路的原告，造成原告受伤的交通事故。该起交通事故由《道路交通事故认定书》认定被告一承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告随即入住黄山市人民医院进行救治，于2016年11月14日出院。原告伤情经安徽某某鉴定所评定为伤残八级，休息期180日，营养期90日，护理期90日，从受伤之日起计算。据查，该肇事车辆为被告二所有，且于被告三处投保了交强险和商业险。
高市林、黄山市歙县兴华化工有限公司未提供书面答辩其委托诉讼代理人在庭审中辩称：原告住院期间我们垫付了医疗费74722.93元，护理费10200元，其中包含保险公司垫付的医疗费10000元。
平保财险歙县支公司未提供书面答辩其委托诉讼代理人在庭审中辩称：1、事故事实没有异议；2、事故发生后已经垫付医疗费10000元；3、本案原告部分诉请赔偿标准过高，应当依法予以核减，医疗费非医疗保险部分不属于保险责任，我司庭前申请非医保部分鉴定，确定非医保部分金额，其他部分赔偿项目在举证质证时一并阐述；4、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，被告高市林一驾驶皖Ｊ×××××号小型客车，沿屯溪区由西向东行驶，驶至某某路段时，撞到由南向北横过道路的原告谢小桃，造成原告受伤的交通事故。该起交通事故经黄山市交警支队直属事故大队出具的（2016）第00497号《道路交通事故认定书》认定被告高市林承担全部责任，原告谢小桃不承担责任。事故发生后，原告随即入住黄山市人民医院进行救治，住院治疗67天，于2016年11月14日出院。原告伤情经安徽某某鉴定所鉴定后，该所于2017年2月20日出具了安清法鉴字（2017）075号《司法鉴定意见书》，评定原告伤残为8级，其中误工期180日，护理期90日，营养期90日。另查，被告高市林驾驶的皖Ｊ×××××号小型客车在平保财险歙县支公司承保了车辆交强险和商业险，商业险的保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险。2016年9月20日，黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出黄公交认字［2016］第00497号《道路交通事故认定书》，认定高市林负事故的全部责任，谢小桃无责任。以上事实双方无争议，对当事人无争议的证据，本院予以在卷佐证。
对原被告有争议的证据和事实，本院认定如下：1、谢小桃提交的证明三份、儿子谢某某的房产证一份，以证明其在儿子家中居住，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。平保财险歙县支公司认为，证明上无相关负责人签字，没有达到其所要证明的目的，其证明不予认可。本院经审查认为，从原告提交的证明和房产证，可以证明其在屯溪连续居住一年以上，对被告认为应按农村居民标准予以赔偿的意见不予以采纳，故对原告主张居住在屯溪并按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉请，本院予以认可。2、对被告高市林、黄山市歙县兴华化工有限公司垫付的医疗费74722.93元（包括平保财险歙县支公司）和护理费10200元，该垫付部分的垫付款不属原告应获得的，可由垫付人与保险公司另行处理。3、对原告提交的外购医疗费发票2821.5元，保险公司不予认可，认为与本案无关。因原告未能提供证据证明该部分费用与本案有关，故本院采纳保险公司的辩论意见。4、对原告提交的牙齿修复收据1500元，保险公司不予认可，认为要提供正式的医疗费发票。因原告未能提供医疗机构出具的正规发票，故本院采纳保险公司的辩论意见。5、原告提出的后续医疗费，保险公司不予认可。本院认为，该部分损失并未发生待发生后，原告可以另行提起赔偿。
本院依据采信的证据和查明的事实并结合谢小桃的诉请认定其各项损失如下：1、医疗费236元；2、住院伙食补助费1340元（住院67天，每天按20元计算）；3、营养费1800元（评定营养期90日，每天按照20元计算）；4、护理费9018元（评定护理期90日，其中住院67天，每天按照上年度服务行业每天114元计算，出院23天，每天按照60元计算）；5、残疾赔偿金131202元（按上一年度农村居民标准计算即29156元×15年×30％）；6、精神抚慰金15000元；7、鉴定费2090元；8、交通费酌情认定1340元（67×20元）；9、助行器218元。以上损失共计162244元，鉴定费2090元不在保险范围，故平保财险歙县支公司应承担160154元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的生命健康权受到侵害，有权依照法律规定得到赔偿。本案中，高市林驾驶汽车造成交通事故致使谢小桃受伤负事故全部责任，高市林作为侵权人，依法应承担全部过错赔偿责任。因肇事车辆皖Ｊ×××××号汽车已在平保财险歙县支公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，故平保财险歙县支公司应在保险限额内赔偿谢小桃各项损失共计160154元。谢小桃鉴定费2090元，不在保险赔偿范围内，故该费用由被告高市林、黄山市歙县兴华化工有限公司承担1300元，原告承担790元。被告高市林、黄山市歙县兴华化工有限公司为谢小桃垫付医疗费和护理费。根据，《安徽省人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题指导意见》第二条：“受害人起诉的案件中，机动车一方要求保险公司赔偿其已支付给受害人的赔偿款的，人民法院可以组织保险公司和机动车一方进行调解。调解达成协议的，制作民事调解书；调解达不成协议的，告知机动车一方另案处理。”的规定，本院不予审理，高市林、黄山市歙县兴华化工有限公司垫付的医疗费和护理费可由其与谢小桃、平保财险歙县支公司另行处理。
综上所述，平保财险歙县支公司赔偿原告谢小桃各项损失160154元；高市林、黄山市歙县兴华化工有限公司赔偿谢小桃鉴定费1300元；对谢小桃超过法律规定标准和无事实、无法律依据的损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢小桃医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、辅助器具等共计160154元；
二、被告高市林、黄山市歙县兴华化工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢小桃鉴定费1300元；
三、驳回原告谢小桃其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2866.5元，由原告谢小桃负担1110元，由被告高市林、黄山市歙县兴华化工有限公司负担1756.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 吴宇飞
二〇一七年四月十六日
书记员 王天米
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以侵权精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间方式交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。