江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初2542号
原告王善贵。
委托诉讼代理人张世银，江苏钻石律师事务所律师。
委托诉讼代理人张益峰，江苏钻石律师事务所实习律师。
被告王鹤银。
委托诉讼代理人史爱进，海安县曲塘法律服务所法律工作者。
被告单进。
委托诉讼代理人陈立青，江苏慧眼律师事务所律师。
委托诉讼代理人吴庆华，江苏慧眼律师事务所实习律师。
被告唐斌。
委托诉讼代理人唐向东，江苏伯策律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈赛建，江苏伯策律师事务所律师。
被告南通福莱斯建筑工程安装有限公司，住所地海安县南莫镇镇南路3号。
法定代表人孙英，南通福莱斯建筑安装工程有限公司总经理。
委托诉讼代理人唐向东，江苏伯策律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈赛建，江苏伯策律师事务所律师。
原告王善贵与被告王鹤银、单进、唐斌、南通福莱斯建筑工程安装有限公司（以下简称福莱斯公司）身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆兴逢独任审判于2016年8月6日公开开庭进行了审理。原告王善贵的委托诉讼代理人张世银，被告王鹤银及其委托诉讼代理人史爱进，被告单进及其委托诉讼代理人陈立青、吴庆华，被告唐斌及福莱斯公司共同委托诉讼代理人陈赛建到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，于2016年11月7日再次开庭进行了审理，原告王善贵及其委托诉讼代理人张世银、张益峰，被告王鹤银的委托诉讼代理人史爱进，被告单进及其委托诉讼代理人陈立青、吴庆华，被告唐斌及福莱斯公司共同委托诉讼代理人唐向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王善贵向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费5709.08元、护理费15325.2元、营养费600元、交通费500元、误工费35959.23元、残疾赔偿金74346元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金3000元，合计136999.51元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告受雇于被告王鹤银，被告王鹤银从被告单进处承包工程，被告单进又是从被告唐斌处承包工程，被告唐斌是借用南通福莱斯建筑工程安装有限公司的一级消防资质与南通华翔分厂签订的施工合同。2015年5月30日上午原告在南通××××区（原南通农场）南通华强纺织集团分厂的消防工程工地上施工时不慎从脚手架上跌倒受伤，原告因受伤所造成的损失四被告至今未能赔偿。
被告王鹤银辩称：原告王善贵与王鹤银是邻居关系。2015年经原告王善贵多次请求，我同意把王善贵带在后面做小工。被告王鹤银以个人的身份与同样没有资质的单进签订了施工合同，被告王鹤银与单进在事实上同为被告福莱斯公司服务的。原告在本案中诉称的受伤情形与被告没有任何关系，受伤的真正原因是原告与其连襟徐传才在中午所有员工休息期间，在离工地近四十米的地上嬉闹导致原告王善贵受伤。事后，被告王鹤银从慎重的角度出发，带其到医院进行检查，诊断结果未发生重大受伤情形，也未在医院进行治疗，原告在治疗期间向王鹤银借款1万元，因此，请求法院驳回原告的各项诉请。
被告单进辩称：1、原告受伤原因不明，原告不能证明其是在工作过程中受伤。2、原告王善贵受雇于王鹤银，与单进没有任何关系，根据合同相对性规则，被告单进的主体不适格。3、根据侵权责任法相关规定，要根据双方过错承担责任，被告单进系非接受劳务的一方，无需承担责任。综上，被告单进在本案中主体资格不适格，依法不需要承担责任，请求法院驳回对单进的诉请。
被告唐斌辩称：1、被告唐斌是被告福莱斯公司的股东，参与公司经营，不存在诉状所表述的借资质承包工程。基于被告唐斌的股东身份及参与管理，被告唐斌不应当是本案的被告。2、同意被告王鹤银答辩意见中关于原告王善贵与其连襟嬉闹的表述，如法庭能查明该事实，导致事故发生的根本原因是因为原告与其连襟之间的行为所造成的，相应的损失和法律后果应当由其本人和其连襟共同承担。3、从庭审前原告提供的证据并不能证明案涉事故与案涉工程有关联性。4、对于原告的诉请中，其残疾赔偿金适用的是城镇标准，被告王鹤银已向法庭陈述原告是小工，是否采用行业标准，待原告向法庭举证后再发表意见。
被告福莱斯公司辩称：1、被告唐斌我公司的股东，参与公司经营，不存在诉状所表述的借资质承包工程。2、同意被告王鹤银代理人的答辩意见中关于王善贵与其连襟嬉闹的表述，如法庭能查明该事实，导致事故发生的根本原因是因为原告与其连襟之间的行为所造成的，相应的损失和法律后果应当由其本人和其连襟共同承担，被告唐斌和我司就不应当承担责任。基于被告唐斌的股东身份及参与管理，无论本案福莱斯公司是否承担责任，唐斌不应当是本案的被告。3、从庭审前原告提供的证据并不能证明案涉事故与案涉工程有关联性。4、对于原告的诉请中，其残疾赔偿金适用的是城镇标准，被告王鹤银已向法庭陈述原告是小工，不应该适用行业标准。
本院经审理认定事实如下：原告王善贵与被告王鹤银系邻居关系，被告唐斌系被告福莱斯公司的股东。2014年10月23日，被告福莱斯公司与被告单进签订消防工程施工合同一份，将南通华强科技有限公司在南通保税B区（苏通大桥北侧下面）的消防系统承包给被告单进，承包范围为：消防喷淋系统、消火栓系统、报警系统、泵房、通风系统、疏散指示（包人工、食宿自理、提供机械设备，不含任何材料及辅材、易耗品），被告唐斌及被告福莱斯公司在合同上签字、捺印；同年10月24日，被告单进与被告王鹤银签订消防工程施工工程合同一份，将上述工程的消防喷淋系统、消火栓系统承包给被告王鹤银，承包范围为：消防喷淋系统、消火栓系统、泵房、室外管网（包人工、食宿自理、提供机械设备，不含任何材料及辅材、易耗品）。
自2015年3月起，原告王善贵跟随被告王鹤银后面干活。2015年5月30日上午10时40分左右，原告王善贵在案涉合同施工过程中不慎从脚手架上摔下受伤，被告王鹤银将原告王善贵送往南通农场医院摄片检查。
同年6月6日，被告王鹤银至海安县中医院门诊治疗，胸部仰卧及左髋关节正位X光检查报告单显示原告王善贵左侧股骨粗隆间骨折。为此，原告个人支付门诊医疗费260.15元（120.95元+5元+134.2元）。
同年6月16日，原告王善贵至南通大学附属医院骨科门诊治疗，花去门诊医疗费11元（未有门诊病历或摄片报告佐证）。
同年7月1日，原告王善贵至南通大学附属医院神经内科门诊治疗，骨盆正位及膝关节正侧位影像学检查报告单显示：左侧股骨粗隆间骨折复查所见，右髋退变；左髌骨骨折。肌电图检查报告显示：左下肢腓神经损伤。为此，原告王善贵个人支付门诊医疗费566元（6元+560元）。
同年7月3日，原告王善贵至海安县中医院门诊治疗，花去门诊医疗费32.23元（未有门诊病历或摄片报告佐证）。
同年7月21日，原告王善贵至海安李庄医院门诊及入院治疗，为此花去门诊及住院医疗费1553.21元（31.5元+1521.71元），后于同年7月28日出院。
同年8月4日，原告王善贵先至复旦大学华山医院神经内科门诊治疗，花去门诊医疗费15.5元（未有门诊病历或摄片报告佐证）。后于同日至南通大学附属医院神经内科门诊治疗，为此花去门诊医疗费1451.8元（10元+1441.8元）。
同年8月5日，原告王善贵至海安县中医院门诊治疗，为此花去门诊医疗费477元（27元+450元）。
2016年6月30日，本院委托海安县人民医院司法鉴定所对原告王善贵的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定。同日，原告王善贵至海安县人民医院门诊摄片检查，为此原告花去门诊医疗费147元（5元+142元）。同年7月4日，海安县人民医院司法鉴定所对原告王善贵的伤情进行鉴定，鉴定意见书亦对原告王善贵20**年5月30日在南通农场医院X线片进行了阅片：左股骨粗隆间骨折，断端无移位；左髌骨骨折，断端无移位。海安县人民医院司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人王善贵左股骨粗隆间骨折、左腓神经损伤后遗留左踝关节功能部分丧失，评定为十级伤残。被鉴定人王善贵的误工期限240日；伤后一人护理180日；营养期限60日。为此，原告王善贵花去司法鉴定费1560元。
为证明事故发生的事实，原告王善贵提供其子王兵与被告王鹤银于2015年6月3日的通话录音材料一份。录音中，被告王鹤银陈述：在工地上出的事为什么非要打条子，又没有谁回你不看……在我工地上出的事我又没有赖……又没有哪个赖……（我又没有说你赖不赖，我是要证明是在你工地上出的事）那又要打条子的，又没有哪个赖，哪个不给你看的……（那要写个证明给我）又要写什么证明……（我爸在你工地上干活干了那么长时间了，做了两个多月在你工地上出了事，如果到时候万一你不承认）这怎么可能，哪个不承认了，说的个废话，多大的事啊，南边北边的人家，哪个还搬的走啊……这南边北边的个就溜掉了，这出了事又没有哪个不给你看……你检查归检查，你开票回来凭票说话，好拿钱，又不好赖……那个人的手弄那么大的事我也没有赖……我从南通回来就跟你爸说了，你看，没事……（这个又不是我爸的责任）你说哪个的责任，哪个都有责任，我又没有说什么，我又没有谈责任，工地上那个孩子那么大事我也没有推，那个孩子你问问你爸，我有没有赖……现在又不是解决事情，你先看，又没有哪个不承认给你看……我都跟你爸说了，随他看多少钱，你在家养，前面后面不可能把话给人家说……（那天在南通拍片子，我就不相信你不知道屁股后面骨头裂了）医生让他睡在家里慢慢就长起来了，我说让到古溪去看……前天晚上回去我就跟你爸爸说没事，你看，家里两个人是不是这个意思，哪个赖账的啊，还要我写东西，把我当什么人啊，还是我搬了溜掉了……（在你工地上出的事，你写个东西不是很正常的事吗？）在我工地上，我又没有不承认……
四被告对录音质证如下：原告所提供的电话录音确实是王鹤银与原告之子的通话，录音只能证明原告与被告王鹤银一起在外打工期间发生事故，但不能证明该事故系因工作原因在工作地点和工作时间发生的。
为证明原告王善贵是在非工作时间、非工作地点受伤，被告王鹤银申请证人朱某、苏某到庭作证。
证人朱某证言如下：我跟在王鹤银后面打工，现在还跟在他后面做工。王善贵是安装喷淋头的。我们在工地上每天10点半下班吃饭，10点40吃好休息，下午1点半才开始干活，大概10点45左右出的事，出事时是下班时间。当时我在树荫下休息，看见很多人向出事地点走才知道出事的。我到现场看见王善贵摔在地上，现场的人太多，我没看清楚王善贵手中有无劳动工具和材料，也没有听见别人谈论什么。当时脚手架不在工地上，在树荫下，王善贵摔倒的地方是在树荫下，不是在工地上。受伤后王鹤银带原告去医院治疗的。后朱某又变更其证言为：原告在哪里摔下来的我记不清楚了，但属于施工区域范围之外。我在旁边听到其他人说王善贵受伤可能是原告连襟拉脚手架导致的。脚手架是可移动的，下面有轮子可以拉动。一般施工的时候，有脚刹可以刹住，事发现场脚手架的脚刹肯定是没有启用的。
证人苏某证言如下：我是做消防的，具体跟谁工作不清楚，是王鹤银代发工资给我，现在已经到另外工地干活了，不跟王鹤银拿工资了。脚手架在厂房内、外都有，但我们干的活都在厂房里面，外面是用不到脚手架的。我们平时早上6点上班，十点半吃午饭，吃完饭10点40左右，下午一点半上班，六点下班。事发当日王善贵也吃完饭了。我们就找地方休息，我从宿舍出来刚好看见王善贵坐在脚手架上面，手上没有拿工具或者材料，徐二（徐传才）拉着脚手架向前走，然后王善贵摔下来了。王善贵是做小工的，具体什么不清楚。徐二和王善贵是连襟关系，我看见他们的时点是下班了，具体他们平时工作是否需要配合，我不知道。我感觉是他们俩在闹着玩，如果施工的话，应该是站着，不可能是坐着。我们住的地方靠厂房十几米左右，离出事地点二十多米。当时脚手架旁边有一个铁栅栏，是把整个工地圈起来的，这个脚手架是在栅栏里面、厂房外面，离厂房大概有几米远，脚手架就靠在厂房边上，孤立在空地上，具体情况也记不清楚了。王善贵摔倒后，我没有到现场，事发当天他干什么活儿，如何去医院的，我也不清楚。
原告王善贵对证人证言发表质证意见如下：两名证人描述的事发时间都为10点40左右，都在常识认定的工作时间内，两人所述工作地点相互矛盾，但都可以说明是在工程施工地发生事故，两人所述摔倒原因为嬉闹不符合事实，不予认可。我是10点40分从仓库里面的脚手架上摔下来，当时我在装安全喷头，手里拿着工具和材料。我一个喷头装好后，需要去安装另外一个喷头，两个喷头之间有一定距离，这个安装好了以后，我就坐在脚手架上，徐二拉我到另外一个安装地点安装喷头，在拉的过程中，脚手架倒下来了，我从上面摔下来了。厂房内地面不平整。当天我们是11点钟吃饭。当时王鹤银说，医院中午下班了，让我先吃饭，××的。到医院后未挂号，连拍片子的钱都是交给拍片子的医生的，医生说的是骨裂，王鹤银就让我儿子带我回家，说到古溪医院弄个东西包一下，休养一下就行，当天去医院的费用都是王鹤银给的，之后我去古溪医院，王鹤银跟我说让我先垫钱以后他给。后来我一直没有好，才开始到大医院去检查的。
四被告对证人证言发表质证意见如下：两位证人都某证明原告发生事故是在非工作时间，也并非工作地点，同时也并非是工作原因。原告受伤的原因系徐二在休息期间与原告嬉闹导致原告从工地以外的脚手架上摔倒，责任主体应当是侵权责任人徐二，原告并非是在雇佣活动中所受到的伤害。
本院对两位证人的证人证言认证如下：对于朱某的证言，其陈述“没有听见别人谈论什么”，后又陈述“在旁边听到其他人说王善贵受伤可能是原告连襟拉脚手架导致的”；先是陈述“摔倒的地方是在树荫下，不是在工地上”，后又陈述“在哪里摔下来的，我记不清楚了，但属于施工区域范围之外”；先是陈述“现场的人太多，我没看清楚王善贵手中有无劳动工具和材料”后又陈述，“事发现场的脚手架，脚刹肯定是没有启用的“，证言前后多处矛盾，本院对其证言的效力不予认可。对于证人苏某的证言，其陈述“王善贵坐在脚手架上面，徐二（徐传才）拉着脚手架向前走，然后王善贵摔下来了”，这与王善贵陈述的摔伤过程相一致，本院予以采信。对于苏某非工作时间的陈述，没有其他证据相符佐证，且即使是10点30分下班，其证言显示事发时间为10时40分，将手头的活儿干完再吃饭亦与常理相符。其对于出事地点的陈述为“脚手架旁边有一个铁栅栏，是把整个工地圈起来的，这个脚手架是在栅栏里面，厂房外面，离栅栏远些，离厂房大概有几米远”，据此能够确定原告王善贵系在工地上出事，但其陈述系在厂房外面出事没有其他证据相佐证，对这部分证言不予采信。
庭审中，原告王善贵自认其从事安装工作已3、5年。还查明，事发后，被告王鹤银以借条的形式垫付了10000元。对该10000元，庭审后被告王鹤银补充陈述原告王善贵受伤前跟随其工作64天，约定的工资为120元/天，借给王善贵的10000元有7680元系王善贵的工资，其余为借款，借条原件没有找到，暂时不能提供。原告王善贵则认为其工资标准为160元/天，被告王鹤银给付的10000元系给付的工资。
庭审后王善贵自愿放弃要求被告赔偿其在海安李庄医院治疗的医疗费的诉讼请求。
上述事实，有南通大学附属医院门诊病历、海安县中医院门诊病历、复旦大学华山医院门诊病历、医疗费发票、电话录音、证人证言及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。从被告王鹤银在与原告王善贵之子的电话通话录音中可以看出，王鹤银对于原告王善贵在工地上受伤的事实予以确认且承诺不会推卸责任，让王鹤银继续进行治疗，可以认定王善贵是在工作时间、工作地点受伤。被告王鹤银所提供的证人朱某前后陈述矛盾，证人苏某凭主观臆断认为王善贵与其连襟嬉闹至王善贵受伤，两名证人所作的陈述并不能达到证明的目的，本院对证人朱某和苏某的证言均不予采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。王善贵向王鹤银提供劳务，王善贵在提供劳务过程过程中受伤，其有权提起损失赔偿之诉。王善贵自认已从事安装工作多年，应当具备相应的安全知识，对操作过程中的自身安全负有安全注意义务。移动的脚手架本身就具有不稳定性，原告在安装过程中明知地面不平整仍然坐在脚手架上由他人推着前行致自身摔倒受伤，系其未尽到安全注意的义务所致，本身存在过错，故王善贵对自身损害应承担一定的责任；王鹤银对安全隐患疏于管理，对事故发生存在重大过错，本院综合考虑到双方过错程度确定王善贵与王鹤银的责任比例为3：7。
对于被告单进、唐斌、福莱斯公司是否承担责任？本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”由于本案被告福莱斯公司管理不到位，将消防工程发包给没有施工资质的单进，单进又将工程分包给同样没有施工资质的王鹤银，发生安全生产事故，造成王善贵人身损害，故被告单进、福莱斯公司应与王鹤银承担连带赔偿责任。被告唐斌作为被告福莱斯公司的股东，其与单进签订施工合同系其职务行为，其不应该承担赔偿责任。
对于原告王善贵的各项损失核定如下：
医疗费。王善贵实际发生医疗费损失2901.95元（260.15元+566元+1451.8元+477元+鉴定检查费147元）有门诊病历和摄片报告予以佐证，予以支持。对于没有门诊病历或摄片报告相佐证的，本院不予支持。对于李庄医院治疗所花费的医疗费用原告王善贵予以放弃系其对自身权利的处分，本院予以确认。
护理费。根据鉴定意见，营养期限60日，伤后一人护理180日；本院确认营养费600元，护理费按本地护工标准85元/天计算为15300元。
误工费。按照鉴定意见误工期限为240日，对于误工费标准，原告王善贵未能提供证据加以证明，被告王鹤银自认原告王善贵工资标准为120元/天，本院确认王善贵的误工费为28800元。
残疾赔偿金。原告受伤后被评为十级伤残，其主要收入来源于非农业，故对于王善贵主张的残疾赔偿金可参照城镇标准计算为74346元（37173元／年×20年×10%）。
精神损害抚慰金。原告王善贵受伤后，经有权机构鉴定为十级伤残，依照法律规定，可以给予适当的精神损害抚慰金，用以填补其所遭受的精神损害，抚慰精神上的痛苦，本院酌情支持精神损害抚慰金3500元。
交通费。原告王善贵虽未提供相应的交通费票据，但其受伤后治疗及复查需花费一定的交通费，本院酌情支持400元。
原告王善贵实际支付司法鉴定费1560元，本院予以支持。
综上，原告王善贵因伤所造成的损失为医疗费2901.95元、营养费600元、误工费28800元、护理费15300元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3500元、交通费400元、司法鉴定费1560元。
至于被告王鹤银事发后以借条形式垫付的10000元，其自认有7680元系支付给王善贵的工资，故本案中王鹤银的垫付款为2320元。双方之间如有未了结的工资可另行处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款，第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告王鹤银赔偿原告王善贵医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计85643.57元（122347.95元×70%）。
二、被告王鹤银赔偿原告王善贵精神损害抚慰金3500元。
上述一、二两项合计89143.57元，扣减被告王鹤银已经垫付的2320元，被告王鹤银于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告王善贵868**.57元。
三、被告单进、福莱斯公司对被告王鹤银的上述赔偿义务承担连带责任。
四、驳回原告王善贵的其他诉讼请求。
案件受理费1085元，司法鉴定费1560元，合计2645元，原告王善贵负担793元，被告王鹤银负担1852元（已由原告王善贵代垫，被告王鹤银在履行上述判决义务时一并给付原告王善贵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1085元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 孙翠燕
代理审判员 陆兴逢
人民陪审员 王维祥
二〇一六年十一月十八日
见习书记员 严 杨
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿。（第一款）
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。（第二款）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-24
13:56:24',0,'web',NULL),(16390480,'a9ff701f-10d0-4657-9114-a7e50097869b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：92次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"973\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文\\\u0026#xA;第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。\\\u0026#xA;第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。\\\u0026#xA;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\u0026#xA;第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）苏0804刑初364号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"淮安市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a9ff701f-10d0-4657-9114-a7e50097869b\",\"案件名称\":\"姚某盗窃罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"淮安市淮阴区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"淮阴区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2017）373号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员姚伟出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1504540800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"姚某盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"姚某盗窃罪一审刑事判决书
（2017）苏0804刑初364号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a9ff701f-10d0-4657-9114-a7e50097869b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"姚某盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0804刑初364号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"淮安市淮阴区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"973\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"淮安市淮阴区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-08-17\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"淮安市淮阴区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"姚某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\' 第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"姚某盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-05\\\\\",\\\\\