广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第1115号
原告米宏兴，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，住址：XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人温富春，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人黄丽桂，广东大洲律师事务所律师助理。
被告李引，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，住址：XXX，身份证号码：XXX。
被告洪东翻，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，住址：XXX，身份证号码：XXX。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市。
负责人李志军，该公司总经理。
委托代理人李志生，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
委托代理人黄翔彬，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
原告米宏兴诉被告李引、洪东翻、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月25日受理后，依法由审判员卢建文适用简易程序独任审判，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告米宏兴的委托代理人温富春、黄丽桂，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保财险深圳公司”）的委托代理人黄翔彬到庭参加诉讼。被告李引、洪东翻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米宏兴诉称，于2012年10月29日20时00分，原告与被告李引在东莞市松山湖高新科技产业园区发生交通事故。事故经交警认定，被告李引负事故主要责任、原告负次要责任。现就事故损失无法协商，故诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告213770.86元；二、被告人保财险深圳公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告人保财险深圳公司辩称，一、我方已经在交强险限额内承担责任。二、原告不合理的诉讼请求，请求法院驳回。三、应按主次责任比例分担赔偿责任。
被告李引、洪东翻没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
经审理查明，于2012年10月29日20时00分，被告李引驾驶粤BX**号轿车沿畅园路从西往东方向行驶至东莞市松山湖高新科技产业园区，车头与挨着路边骑行自行车的原告米宏兴发生碰撞，造成原告米宏兴倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队松山湖大队处理，认定李引负此事故的主要责任，米宏兴负此事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往东莞友谊医院住院治疗，从2012年10月29日至2013年1月9日共72天，原告确认住院医疗费共42346.5元，由被告人保财险深圳公司垫付10000元，余额32346.5元均由被告李引、洪东翻垫付。医院的出院医嘱为：1、休息五个月、二个月内有陪护一人；2、住院期间留陪护一人；3、出院后加强营养及护理。原告出院后于2013年5月16日到东莞东华医院复查，产生医疗费634元。原告于2013年5月30日经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为第九级伤残，为此花费鉴定费用1800元。原告为农村户口，其提交了相关的劳动合同、完税证明、养老保险帐单、银行明细清单等，证明其在东莞已居住一年以上，且有固定收入，故应按城镇标准计算伤残赔偿款。原告提交用人单位出具的工资证明，证明原告在事发前三个月的平均工资为4300元／月，但被告人保财险深圳公司认为该收入与银行明细清单不相符，应以银行明细清单为准。根据银行明细清单显示，原告在事发前半年的工资分别为：4338.79元、3420.18元、3696.83元、2728.6元、3152.9元、4360.94元。原告事发时其被扶养人情况为：父亲米久顺71周岁，母亲邓月娥70周岁，两人由三个子女共同扶养；儿子米某9岁5个月，由原告及其妻子共同扶养。另外，原告主张因事故导致其花费交通费2800元，并提交相关交通费的票据证明。
被告洪东翻为案涉粤BX**号轿车的车主，被告李引为事发时的司机，该车已向被告人保财险深圳公司投保了机交强险，其死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；责任限额为300000元的第三者责任保险及不计免赔。被告人保财险深圳公司已在第三者责任保险限额内向被告洪东翻理赔了20170.42元，第三者责任保险责任余额为279829.58元。两保险期限均从2011年12月24日零时起至2012年12月23日二十四时止，事故发生在保险期内。
以上事实，有事故认定书、保险单、诊断证明书、费用清单、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、税务缴费凭证、完税证明、银行流水、劳动合同、营业执照、居住证、养老保险对账单、亲属关系证明、户口本、交通费发票、道路交通事故抢救费用支付（垫付）通知书、电子回单、付款说明及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告李引、洪东翻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
案涉粤BX**号车已向被告人保财险深圳公司投保了交强险及第三者责任险，原告相对于上述车辆而言，属于交强险及第三者责任险的第三者。被告人保财险深圳公司应在交强险的及第三者责任险的赔偿余额范围内对原告的损失承担赔偿责任。因被告李引负事故的主要责任，被告人保财险深圳公司在第三者责任险余额内对原告的损失承担80%的赔偿责任，对原告超出以上保险限额或保险项目的损失，由被告李引承担80%的赔偿责任。被告洪东翻是事故车辆的登记车主，应对被告李引的赔偿责任承担连带赔偿责任。
广东岭南法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见合法合理，本院予以确认。
根据相关的法律规定及双方当事人的举证情况，本院对原告诉赔的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：住院医疗42346.5元，由被告支付；复查费634元，由原告支付。
2、住院伙食补助费：原告住院72天，主张3600元，本院予以支持。
3、营养费：原告提供医嘱证明其需加强营养，主张营养费2000元。因原告没有提交其因补充营养而发生具体损失的证据，根据原告的伤情，本院酌情认定1000元。
4、残疾赔偿金：（1）原告经鉴定为九级伤残，伤残系数为20%，因原告已提交证据证明其在东莞居住一年以上，且有固定收入，故本院对原告以城镇标准计算赔偿金的主张，予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，原告主张120906.84元，本院予以支持。（2）根据规定，被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出的标准及伤残比例系数计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人员的生活费计算年限应为：父亲米久顺计算9年，母亲邓月娥计算10年，儿子米某计算8年7个月。计算为：第1年至第8年，被扶养人每年生活费为：22396.35元／年×［2人（米久顺、邓月娥）÷3人＋1人（米某）÷2人］＝26129.08元／年；第9年的生活费为：22396.35元／年×［2人（米久顺、邓月娥）÷3人×1年＋1人（米某）÷2人×7／12年］＝21463.17元；第10年的生活费为：22396.35元／年×［1人（邓月娥）÷3人×1年］＝7465.45元。由于第1年至第8年的年赔偿总额，累计超过了上一年度城镇居民人均年消费性支出额，故按22396.35元／年计算，被扶养人生活费共计：（22396.35元／年×8年＋21463.17元＋7465.45元）×20%＝41619.88元。综上所述，残疾赔偿金应为162526.72元。
5、护理费：原告的护理时间为住院的72天及出院后60天，主张6600元，本院予以支持。
6、鉴定费：1800元，原告提交相关的发票佐证，本院予以支持。
7、交通费：原告诉请交通费2800元，经审查原告提供的交通费票据，结合实际情况，故本院酌情支持交通费1000元。
8、误工费：因原告提交的工资证明与完税证明不相符，故本院根据原告事发前半年的平均工资计算其误工费用，平均工资为3616.37元／月。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，故原告误工时间应从2012年10月29日计算至定残前一天即2013年5月29日，共213日。因此，原告的误工费为25676.23元
9、住宿费，因原告未提交相关的证据证明，本院不予支持。
10、处理事故人员误工费：原告主张4968.8元。本院认为，事故已导致原告住院，相关事情需由其家属处理，但处理事故人员一般应以2人为限，误工时间本院酌情认定3天。原告没有提供处理事故人员的工资收入证明，误工费应参照东莞市的最低工资1310元／月的标准计算为262元。
11、精神损害抚慰金：本案交通事故造成原告九级伤残，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
以上第1-3项合共47580.5元属于交强险医疗费用赔偿限额范围。被告人保财险深圳公司已在该限额内赔偿10000元。超出部分医疗费用为37580.5元，由被告李引承担30064.4元。第4-11项合共207864.95元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由被告人保财险深圳公司在该限额内先行承担110000元，超出部分为97864.95元，应由被告李引承担78291.96元。被告李引、洪东翻已垫付的32346.5元应从赔偿款中扣除，即仍需赔偿76009.86元。因该数额未超出粤BX**号车第三者责任险的赔偿余额，故由被告人保财险深圳公司承担。综上所述，被告人保财险深圳公司需赔偿原告186009.86元，被告李引、洪东翻在本案中，对原告的损失不承担赔偿责任。对于原告超出上述损失的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告米宏兴186009.86元。
二、驳回原告对被告李引、洪东翻的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2253元（原告已预交），由原告负担293元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢建文
二〇一三年八月三十日
书记员 郑 烨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江阴市鹏锦机械制造有限公司与泰兴卡万塔沿江热电有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-07\\\\\",\\\\\