湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初1063号
原告：丁海洋，男，1972年9月19日出生，住湖南省桃江县。
委托诉讼代理人：李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者。
被告：刘放明,男，1958年10月18日出生，住湖南省桃江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市赫山区秀峰西路659号。
负责人：陈涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师。
原告丁海洋与被告刘放明、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称太平洋财保益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁海洋及其委托诉讼代理人李智明、被告刘放明、被告太平洋财保益阳公司的委托诉讼代理人杨乐华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁海洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告各项经济损失254469.5元（原告原提出诉讼请求为253112元，在审理中，原告将诉讼请求变更为254469.5元）；2、依法判令被告太平洋财保益阳公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、依法判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月17日，被告刘放明驾驶湘HXX**小型汽车由桃江县桃花江镇驶往益阳市区，夜间途经桃花江镇石高桥村石高桥组路段时注意安全不够，遇行人原告丁海洋由前方公路右侧往左侧横穿公路时未采取有效避让措施，导致所驾小车撞到原告，造成原告受伤、湘HXX**小型汽车受损的道路交通事故。该事故经交警部门作出事故认定，被告刘放明承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后在桃江县人民医院进行了治疗，用去医疗费34523元。原告的伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，并需加强营养，伤后需误工180天，拆除内固定需医疗费用8000元。原告为此用去司法鉴定费1300元。原告事发前在桃江曙林家居有限公司工作长达15年之久，其收入来源于在该公司工作的工资收入，故原告的损失应按城镇居民的标准计算。另查，湘HXX**小型汽车在被告太平洋财保益阳公司投保了机动车交强险和保额为100万元的商业三责险。现提起诉讼，请求依法判决，其诉讼请求于前列。
被告刘放明辩称，一、原告所诉的事发过程、事故责任及投保情况属实；二、事发后，他已支付原告赔偿款44823元，除被告太平洋财保益阳公司应支付的赔款外，对他多支付的部分要求原告予以返还。
被告太平洋财保益阳公司辩称，一、原告的医疗费应剔除10%的医保外自费药品；二、他公司不承担诉讼费及鉴定费；三、原告的部分诉求过高，请法院依法核减。
对于当事人双方没有争议的关于该事故的事发过程、事故责任、被告刘放明的机动车驾驶证、所驾车辆的机动车行驶证及该车投保情况、原告的被扶养人及扶养人情况、原告用去司法鉴定费情况的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认证如下：1、原告提交的桃花江司法鉴定所[2017]临鉴字第244号益阳市桃花江司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书（该份司法鉴定系原告提起该诉讼前由桃江县公安局交通警察大队委托益阳市桃花江司法鉴定所就原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及是否需加强营养作出的鉴定结论）及益银司鉴[2017]临鉴字第601号益阳市银城司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书（该份司法鉴定系该案审理中被告太平洋财保益阳公司对原告的伤残等级鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定，经本院委托益阳市银城司法鉴定所作出的重新鉴定结论），被告太平洋财保益阳公司对上述证据的“三性”持有异议，认为原告不构成九级伤残。本院认为，原告提交的上述二份司法鉴定均系法定的鉴定机构依法作出的，其证据来源合法、内容客观真实，且二份司法鉴定均认定原告已构成九级伤残，其所作出的伤残等级鉴定结论一致，本院对原告提交的上述证据予以采信。2、对原告就其事发前在桃江曙林家居有限公司务工情况所提交的该公司营业执照、务工证明、工资发放明细、申请证人杨民利及莫凤鸣出庭作证的证人证言，被告太平洋财保益阳公司对原告的上述证据的“三性”持有异议，认为无法达到原告的证明目的。本院认为，原告提交的上述证据所证实的原告于2002年1月开始在桃江曙林家居有限公司从事冲片工作，该事故发生后，原告未到该公司上班，该公司也未再发放原告工资的情况，各证据间能相互印证，形成完整的证明体系，被告太平洋财保益阳公司虽持有异议，但未提交反驳证据予以证实，本院对原告的上述证据所证实的上述情况予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年1月17日19时40分，被告刘放明驾驶湘HXX**小型汽车由桃江县桃花江镇驶往益阳市区，夜间途经桃花江镇石高桥村石高桥组路段时，注意安全不够，遇行人原告丁海洋由前方公路右侧往左侧横穿公路时未采取有效避让措施，导致所驾小车撞到原告，造成原告受伤、湘HXX**小型汽车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘放明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗125天，用去医疗费34523元。原告的伤势经司法鉴定已构成九级伤残，伤后需误工180天、住院期间需一人陪护并需加强营养，需拆除内固定的后续治疗费8000元左右。原告为此用去司法鉴定费1300元。事发后，被告刘放明已支付原告赔偿款44823元。在审理中，原、被告就原告的医疗费剔除医保外自费药品的问题及原告司法鉴定费的负担问题已达成协议，即原告的医疗费剔除10%的医保外自费药品后由被告太平洋财保益阳公司进行理赔，该部分医保外自费药品由原告与被告刘放明按各自在事故中的责任分摊。原告的司法鉴定费由原告与被告刘放明按各自在事故中的责任分摊。另查明，事发前，原告于2002年1月开始在桃江曙林家居有限公司从事冲片工作，该事故发生后，原告未到该公司上班，该公司也未再发放原告的工资。原告的被扶养人有原告之父丁汉钦（1944年4月8日出生）、原告之母莫雪英（1948年11月9日出生）、原告夫妇之子丁伟森（2002年9月25日出生），原告有兄弟姐妹四人。被告刘放明驾驶的湘HXX**小型汽车在被告太平洋财保益阳公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告刘放明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，对该事故给原告所造成的损失，被告刘放明应依法承担赔偿责任。被告刘放明驾驶的驾驶湘HXX**小型汽车在被告太平洋财保益阳公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。对该事故给原告所造成的损失，应先由被告太平洋财保益阳公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失，根据被告刘放明与原告各负事故主、次责任及该事故系机动车与行人间发生的事故的情况，由被告刘放明承担80%的赔偿份额，由原告自行负担20%的份额。被告刘放明应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告太平洋财保益阳公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿，不足部分，由被告刘放明负责赔偿。在审理中，原、被告就原告的医疗费剔除医保外自费药品的问题及原告的司法鉴定费的负担问题所达成的协议，系原、被告的真实意思表示，且不违反法律的有关规定，本院予以确认。被告太平洋财保益阳公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认34523元。原告的后续治疗根据其司法鉴定，本院确认8000元。原告伤后住院治疗125天，其住院伙食补助费本院依法确认按50元/天计算125天。原告的误工时间根据其司法鉴定，本院确认180天，其误工费计算标准根据原告事发前从事的职业，可比照2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中制造业150.12元/天予以计算，但原告仅主张按150元/天予以计算，本院确认按150元/天予以计算。原告的护理时间及护理人员人数，根据其司法鉴定，本院确认原告住院的125天，护理人员为一名，其护理费计算标准可比照2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业127.28元/天予以计算。原告虽系农业家庭户口，但原告事发前于2002年1月开始在桃江曙林家居有限公司从事冲片工作，其收入来源于非农业收入，其残疾赔偿金可比照2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中全年城镇居民人均可支配收入31284元/年予以计算。根据原告已构成九级伤残及原告的年龄，本院确认原告的残疾赔偿金为125136元。原告的精神抚慰金根据原告已构成九级伤残及原告负事故次要责任的情况，本院酌情认定8000元。原告的营养费根据其司法鉴定确定的原告需加强营养及原告的伤势情况，本院酌情认定2000元。原告的交通费根据原告伤后在桃江县人民医院住院治疗125天的情况，本院酌情认定1000元。原告的被扶养人生活费根据被扶养人人数及被扶养人年龄、扶养人的人数，本院确认14350.5元。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认1300元。故原告因此次交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费34523元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费6250元（50元/天×125天）、误工费27000元（150元/天×180天）、护理费15910元（127.28元/天×125天×1人）、残疾赔偿金125136元（31284元/年×20年×20%）、精神抚慰金8000元、营养费2000元、交通费1000元、被扶养人生活费14350.5元(10630元/年×7年×20%÷4人＋10630元/年×12年×20%÷4人+10630元/年×4年×20%÷2人)、司法鉴定费1300元，合计243469.5元。被告刘放明于事发后已支付原告赔偿款44823元，对于被告刘放明多支付给原告的赔偿款，应由原告在被告太平洋财保益阳公司赔付的保险赔偿款中返还给被告刘放明。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、原告丁海洋因交通事故所造成的各项经济损失医疗费34523元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费6250元、误工费27000元、护理费15910元、残疾赔偿金125136元、精神抚慰金8000元、营养费2000元、交通费1000元、被扶养人生活费14350.5元、司法鉴定费1300元，合计243469.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿120000元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿94973.76元，共计负责赔偿214973.76元，由被告刘放明负责赔偿3801.84元（已支付44823元，尚应由原告返还被告刘放明41021.16元），由原告自行负担24693.9元；
二、驳回原告丁海洋的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5118元，减半收取2559元，由原告负担359元，由被告刘放明负担2200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一七年九月五日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，
由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，
但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予
以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，
不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵
权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或','2018-10-08
22:39:04',0,'web',NULL),(16094595,'ccff525a-882e-4869-992c-495996d11d8b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2206\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）惠东法稔民初字第12号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"惠州市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"ccff525a-882e-4869-992c-495996d11d8b\",\"案件名称\":\"刘某凤与蔡某彬离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"惠东县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"惠东县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告刘某凤诉被告蔡某彬离婚纠纷一案，本院于2013年1月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某凤及其委托代理人黄树晖到庭参加诉讼，被告蔡某彬经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1442972002000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘某凤与蔡某彬离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘某凤与蔡某彬离婚纠纷一审民事判决书
（2013）惠东法稔民初字第12号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ccff525a-882e-4869-992c-495996d11d8b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘某凤与蔡某彬离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）惠东法稔民初字第12号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"惠东县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2206\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"惠东县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-09-02\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘某凤,蔡某彬\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\' 第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某凤与蔡某彬离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-23\\\\\",\\\\\