四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1302民初1047号
原告：王继贵,女,汉族，1941年9月生,住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：李修远，四川智典律师事务所律师。
被告：唐健云，男，汉族，1991年7月生，住四川省南充市仪陇县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南充分公司，住所地南充市顺庆区。
主要负责人：李双，总经理。
委托诉讼代理人：苟晓全，四川果城律师事务所律师。
原告王继贵与唐健云、中国人民财产保险股份有限公司南充分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年02月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王继贵的委托诉讼代理人李修远、被告唐健云、被告保险公司的委托诉讼代理人苟晓全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王继贵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿原告因机动车交通事故受伤致残而产生的医疗费、续医费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计117519.72元，其中精神抚慰金在保险限额内先支付。2、判令被告唐健云承担原告拟赔偿金额中保险公司未赔偿部分的赔偿责任。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2015年12月16日8时30分许，被告唐健云驾驶其名下的川R**号小型轿车行驶至白土坝路事发地，疏于观察，注意安全不够，与未走过街设施的行人王继贵发生碰撞，造成王继贵受伤及车辆受损的交通事故。该事故经南充市公安局交警直属一大队调查取证后作出第5113019201502562号道路交通事故认定书认定：被告唐健云承担本次事故的主要责任，原告王继贵承担本次事故的次要责任。原告受伤后经住院治疗仍不能痊愈，再经南充通正司法鉴定中心评定为一个九级和三个十级伤残，并对其他费用进行了认定。原告评残后就相关赔偿事宜与被告协商一致，故原告王继贵依据相关法律规定起诉，恳请依法判决。
被告唐健云、保险公司对原告主张的身份信息、交通事故发生、责任认定、住院情况等均无异议，但被告保险公司认为本次事故为主次责任，交强险之外的费用应按3:7分摊。原告主张的各项费用过高，故申请对原告伤残等级、续医费重新鉴定，相关费用和标准以重新鉴定为准。自费药品费按医疗总额的20%扣除。本案诉讼费、鉴定费及自费药品费不属保险公司赔偿范围。在原告住院期间垫付了1万元请求一并处理并扣除。被告唐健云认为本次交通事故为主次责任，不应由我一个人承担费用，我在保险公司投保了交强险和商业险，事发时在保险期内。认可原告自己在住院期间垫付15000元，保险公司垫付了1万元，在原告住院期间我垫付了住院费48899.98元、按140元每天支付31天的护理费4340元，修车费1550元（该费用已经保险公司定损）合计54789.98元，要求纳入本案一并处理。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的问题，本院认定如下：
1、关于重新鉴定的问题。在庭审结束后，原告王继贵与被告保险公司达成了伤残等级按九级附十级附十级、续医费按10000元计算赔付费用的协议，对该份协议的真实性本院予以认可；被告保险公司撤回重新鉴定申请，本院予以准许。
2、关于原告损失费用承担比例的问题。本次交通事故经交警部门认定为主次责任，即原告承担本次事故的次要责任，被告唐健云承担本次事故的主要责任，保险公司虽认为在交强险外应按3:7分别由原、被告分摊。但机动车与行人发生交通事故，机动车一方相对于行人属优者，优者一方应当承担较大的危险责任比例，被告保险公司在交强险限额内承担责任后，不足部分，依照司法实践，本院酌定原、被告按2:8承担相应的责任。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王继贵因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告唐健云应当对其侵权行为承担相应的赔偿责任，因被告唐健云所有的川R**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、20万商业第三者险附加不计免赔，故被告保险公司应在川R**号小型轿车交强险限额内向原告赔偿，超出交强险的赔偿金额在川R**号小型轿车商业第三者责任险限额内按交警部门作出的事故认定和本院酌定的比例向原告赔偿。不应由被告保险公司承担的诉讼费、鉴定费及自费药品费，应由原告王继贵和被告唐健云按交警部门作出的事故认定和本院酌定的比例予以分摊。综上所述，本院对各项赔偿费用逐一认定如下：
1、医疗费62075.99元。原告王继贵因本次交通事故受伤住院治疗产生医疗费73899.98元（此款包括门诊费2687.86元，住院治疗费71212.12元，其中被告保险公司垫付1万元、被告唐健云垫付48899.98元，原告垫付15000元），有相应票据在案佐证，本院予以确认。本院酌定按16%扣除自费药品费11823.99元后为62075.99元（73899.98元-73899.98元×16%≈62075.99元）。
2、住院伙食补助费900元。原告因本次住院治疗实际为30天，结合司法实践，本院酌定原告住院伙食补助费为900元（30天×30元/天）。
3、营养费3000元。原告因本次事故受伤住院，经鉴定营养时限酌定为（营养费）酌定3000元，虽保险公司认为此费用过高，但未申请重新鉴定，故本院对此鉴定意见予以确认。
4、续医费10000元。原告因本次交通事故受伤，原告王继贵与被告保险公司达成了按10000元计付续医费，本院确认。
5、护理费15400元。原告因本次交通事故受伤，经鉴定其护时限及人数：住院治疗期间的前20日每天给予2人护理，住院治疗期间的其余时间每天按1人护理计算；出院后及再次住院取出内固定期间每天给予1人护理，计算90日。原告实际住院天数为30天，按此鉴定意见计算原告的护理天数为140日（20日×2人+10日×1人+90日），被告均未对该鉴定意见申请重新鉴定，故本院酌定护理费为15400元（110元／天×140天）。因被告唐健云在原告住院期间支付了31天的护理费计4340元，本院酌定3300元（110元/天×31天）计入被告唐健云垫付护理费，超出的1040元由被告唐健云自行承担。
6、伤残赔偿金34590.6元。原告伤情经鉴定评定为九级附十级附十级伤残，其赔偿系数为0.22，结合原告定残之日的实际年龄，按2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元计算原告的残疾赔偿金为34590.6元（即：26205元/年×6年×0.22）。
7、精神抚慰金10000元。本次交通事故对原告造成了较大的精神伤害，其精神抚慰金酌定为10000元。
8、交通费300元。原告主张了交通费500元，本院考虑原告因伤情治疗所必要产生的交通费，故酌定交通费为300元。
9、鉴定费2500元。原告王继贵提供了鉴定费发票2500元，本院予以认可。
10、车损费1550元。该费用系被告修车所产生的费用，且该费用已经保险公司定损，本院予以确认，按交警部门作出的事故认定和本院酌定的比例，由原告承担310元，剩余的1240元由被告唐健云与被告保险公司结算。
上述费用中，医药费62075.99元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、续医费10000共计75975.99元，由被告保险公司在川R**号小型轿车的交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出的65975.99元，依交警部门作出的事故认定和本院酌定的比例由被告保险公司在川R**号小型轿车商业险限额内按80%向原告王继贵赔付52780.79元，由原告按20%自行承担13195.2元。伤残赔偿金34590.6元、护理费15400元、精神抚慰金10000元、交通费300元共计60290.6元，由被告保险公司在川R**号小型轿车的交强险伤残赔偿限额内向原告王继贵赔付；鉴定费2500元、自费药品费11823.99元、本案诉讼费1325元，合计15648.99元由被告唐健云按80%承担12519.2元，由原告王继贵按20%承担3129.79元，被告唐健云的车损费由原告王继贵承担310元。综上，被保险公司向原告王继贵赔偿113071.39元（交强险医疗费限额10000元+交强险伤残赔偿限额60290.6元+商业险赔偿限额52780.79元-保险公司垫付10000元）；被告唐健云应向原告王继贵赔偿12519.2元，因被告唐健云在原告王继贵住院期间垫付了医药费48899.98元、护理费3300元、以及原告王继贵应承担的修车费310元合计52509.98元，品迭后，原告王继贵应退还被告唐健云399**.78元（52509.98元-12519.2元）
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充分公司在本判决生效后十五日内向原告王继贵赔偿73080.61元；向被告唐健云支付39990.78元
二、驳回原告王继贵的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1325元由原告承担265元，由被告唐健云承担1060元（该费用已经抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李强
二〇一七年三月二十七日
书记员 熊月
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条、
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。