江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初9880号
原告：归月平，男，汉族，1975年12月28日生，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：张恒，江苏海联海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵鹏程，上海申浩（昆山）律师事务所律师。
被告：王峰，男，汉族，1979年12月16日生，住江苏省昆山市。
被告：田敏，女，汉族，1979年11月12日生，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师（代理上述二被告）。
原告归月平与被告王峰、田敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月19日、2016年8月3日公开开庭进行了审理，后因本案案情复杂，转为普通程序并依法组成合议庭于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告归月平及其委托诉讼代理人赵鹏程、被告王峰和被告田敏的共同委托诉讼代理人吴雪昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告归月平向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还借款425500元及利息暂计114569元（分别以本金100000元为基数自2016年3月17日起按每月3000元、以本金150000元为基数自2016年3月21日起按每月4500元、以本金175500元为基数自2016年2月7日起按每月4387.5元计算至实际给付之日）；2、诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：被告王峰与被告田敏为夫妻关系，2013年5月17日和2013年10月21日分别向原告归月平借款100000元、150000元，并约定利息分别为每月3000元、4500元，后于2015年12月31日因资金紧张，二被告向原告归月平要求延长归还日期。2016年2月6日，二被告又因资金紧张向原告归月平借款175500元，并约定利息为每月4387.5元。经多次催讨未果。
被告王峰、田敏辩称：2013年5月17日借款100000元是事实；该款二被告自2013年5月17日至2016年3月17日以每月支付3000元的方式已经支付了35个月，共计105000元。该借条中的利息约定过高，请求法庭依法调整。2013年10月21日所借150000元是事实；该款二被告自2013年10月21日至2016年3月21日以每月4500元的方式共计支付了28个月，该借条中利息约定过高，请求法庭依法调整。2016年2月6日借款175500元，该款原告归月平未支付；请求法庭予以驳回。综上，请求法庭依法判决。
经审理查明：2013年5月17日被告王峰出具欠条，欠条载明：今借归月平人民币100000元（壹拾万元整），按月息三分计算。在该欠条下方标有“因资金周转紧张，延长归还日期。2015.12.31，王峰。”2013年10月21日被告王峰出具借条，借条载明：今王峰借到归月平人民币150000元（壹拾伍万元整），归还日期2013年11月21日，月息4500元。在该借条下方标有“因资金周转紧张，延长归还日期。2015.12.31，王峰。”2016年2月6日被告王峰出具借条，借条载明：“今借归月平人民币175500元（壹拾柒万伍仟伍佰元整），月息二分半。注此借款5月1日前归还免利息，否则按借款日算利息。”二被告认可收到2015年5月17日的借款100000元、2013年10月21日借款150000元，双方确认该两笔借款实际是按月利率2.5%计算的。2016年2月6日的借条原告归月平称为100000元、150000元及另案中的借款610000元的未付利息构成。
原告归月平认可二被告于2014年6月11日还款35000元、2014年7月22日还款17000元、2014年12月25日还25000元、2015年2月16日还款25620元、2015年11月5日还款30000元、2015年12月31日20000元、2016年4月10日还款30500元。二被告称2013年12月27日的100000元为偿还本案借款，原告归月平称收到该款但并非偿还的本案借款。二被告称2014年5月现金偿还38000元，但原告归月平予以否认。
另查明，被告王峰与被告田敏于XXXX年X月X日登记结婚，该借款发生在婚姻关系存续期间。
上述事实有借条、银行明细及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。2015年5月17日的借款100000元、2013年10月21日借款150000元有欠条、借条予以证实，故本院予以确认。因原告归月平称2016年2月6日借条中的借款为之前借款（本案中的100000元、150000元及另案中的借款610000元）所欠利息，且100000元、150000元约定的利息均超过年利率24%，而610000元的利息在另案中已经主张（已超过年利率24%），故对该借条中的款项本院不予支持。原告归月平称2013年12月27日的100000元是偿还的以前的借款，结合借条中“因资金周转紧张，延长归还日期”的表述，本院认定该款并非偿还本案借款。2013年5月17日借款100000元、2013年10月21日借款150000元约定利息过高，且上述还款并未明确为利息，故本院按年利率24%计算，2014年6月11日还款35000元，利息应为49467元，尚有利息14467元未付；2014年7月22日还款17000元，利息应为6833元，加尚未支付的利息14467元，利息共计21300元，尚有利息4300元未付；2014年12月25日还25000元，利息应为26000元，加尚未支付的利息4300元，利息共计30300元，尚有利息5300元未付；2015年2月16日还款25620元，利息应为8833元，加尚未支付的利息5300元，利息共计14133元，余款11487元从本金中扣除，剩余本金为238513元；2015年11月5日还款30000元、2015年12月31日还款20000元，到2015年12月31日利息应为50565元，尚有利息565元未付；2016年4月10日还款30500元，利息应为16060元，加尚未支付的利息565元，利息共计16625元，余款13875元从本金中扣除，剩余本金为224638元。2016年4月11日之后的利息本院支持以借款本金224638元为基数从2016年4月11日起按年利率24%计算至实际给付之日。被告田敏与被告王峰为夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，且被告田敏未提供充分证据证明该借款为非夫妻共同债务，故被告田敏与被告王峰对上述债务承担共同还款责任。二被告辩称有其他还款的辩解理由，未提供充分证据证实，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告王峰、田敏于本判决生效之日起十日内支付原告归月平借款本金224638元及2016年4月11日之后的利息（以借款本金224638元为基数从2016年4月11日起按年利率24%计算至实际给付之日）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费9200元，保全费3221元，共计12421元，由原告归月平负担7255元，被告王峰、田敏负担5166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 张志高
人民陪审员 李 花
人民陪审员 缪美琴
二〇一七年三月二十日
书 记 员 严月星