汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0702民初214号
原告：王雅洁，女，1989年9月28日出生，汉族，住陕西省城固县。
原告：王泉，男，1964年5月1日出生，汉族，住汉中市汉台区。
共同诉讼委托代理人：申兴仁，城固县148法律服务所法律工作者。
被告：杨乐，男，生于1984年12月8日出生，汉族，住汉中市汉台区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，营业场所：汉中市汉台区人民路中段。
法定代表人：陈武，系该公司总经理。
诉讼委托代理人：郭伟，系该公司法律顾问。
原告王雅洁、王泉诉被告杨乐、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雅洁、王泉及其共同诉讼委托代理人申兴亿，被告杨乐、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司诉讼委托代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雅洁、王泉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告在各自的理赔责任限额内，依法赔偿原告王雅浩各项损失149141.47元；赔偿原告王泉各项损失4274.80元，合计153416.27元。2、本案诉讼费用由原告王泉及被告杨乐承担。事实和理由：2017年4月7日12时20分许，被告杨乐驾驶陕FY38**号车沿汉台区虎桥西路由东向西行驶至虎桥西路正中十字西口10米处，适逢由南向北横过道路的原告王泉驾驶的电动车载原告王雅洁行驶该处，陕FY38**号小车与电动车发生碰撞，致原告王泉、王雅洁受伤，两车受损的交通事故发生。事发后二原告到汉中市中心医院救治，原告王泉门诊治疗，原告王雅洁住院治疗18天，其伤诊断为：1、右胫骨粉碎性骨折；2、右内踝骨折之伤。原告王泉门诊诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、左小腿上端皮肤挫裂伤。本次事故汉中市公安局交警支队二大队给原告王泉和被告杨乐送达的汉直二公交认字(2017)第00066号道路交通事故认定书认定，原告王泉与被告杨乐负同等责任，原告王雅洁无责任。原告王雅洁伤由交警二大队委托汉中市中心医院司法鉴定所鉴定为10级伤残，取出内固定医疗费为7500元，住院时间为2周，误工180日，护理、营养期各90天。被告杨乐所有的陕FY38**号车，在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投保有交强险，另投三责险100万元。为此二原告主张的各项合理赔偿费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在该车的交强险范围之内直接给二原告理赔，剩余部分由原告王泉和被告杨乐按事故责任比例划分承担，由被告杨乐承担的份额，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在该小车三责险限额内依据合同约定，直接向原告理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司辩称，事故发生的真实性及责任划分均无异议。被告杨乐在我公司投保有交强险及100万含不计免赔覆盖的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险合同有效期限内。事故发生后，我公司已在交强险责任范围内垫付1万元。对原告王雅洁腋拐票据和支具矫形器票据的真实性无异议，但是医嘱没有显示需要购买，故不认可。对于笔记本电脑屏幕维修票据，保险公司没有定损，不认可。对交通费票据，票据存在连号的情况，我公司可酌情认定200元。对于原告王泉的处方笺，不是正规的票据，也没有中心医院相关的医嘱所认可的院外治疗，不予认可。救援费不是正规票据，且上面没有公章，不予认可。原告王泉误工天数不符合法律规定，误工费标准偏高，我公司不予认可。交通费可以酌情认定100元。
被告杨乐辩称，发生交通事故的事实属实，其余答辩意见与质证意见均同保险公司一致。
本院经审理认定事实如下：2017年4月7日12时20分许，被告杨乐驾驶陕FY38**号小型客车沿汉台区虎桥西路由东向西行驶至虎桥西路正中十字西口10米处时，与由南向北横过道路的原告王泉驾驶的电动车发生碰撞，致原告王泉及电动车上所载原告王雅洁受伤，两车受损。事发后原告王雅洁被送至汉中市中心医院进行住院治疗；原告王泉至汉中市中心医院进行门诊治疗。原告王雅洁伤情经诊断为：1、右胫骨干粉碎性骨折；2、右内踝骨折。后经住院治疗18天，于2017年4月25日出院。原告王泉伤情经门诊诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、左小腿上端皮肤挫裂伤。
2017年8月11日，汉中市中心医院法医司法鉴定所作出汉中市中心医院司鉴所[2017]临鉴字第（392）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王雅洁右胫骨干骨折（粉碎性骨折）、右内踝骨折治疗后为10级伤残；取出内固定物医疗费为7500元；住院时间为2周；误工180日、护理90日、营养90日。后被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司对原告王雅洁伤残等级提出异议，申请重新鉴定。我院经双方一致同意后委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所进行重新鉴定，2018年3月26日，该所作出陕汉航司所[2018]法临鉴字第382号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王雅洁右下肢损伤（右胫骨干粉碎性骨折和右内踝骨折）内固定术后，其损伤程度不构成伤残等级。
2017年4月16日，汉中市公安局交警支队二大队作出汉直二公交认字[2017]第00066号道路交通事故认定书，认定原告王泉和被告杨乐负同等责任，原告王雅洁无责任。后被告杨乐对该事故认定不服，申请复核。2017年12月8日，汉中市公安局交警支队作出汉公交复字[2017]第105号道路交通事故认定复核结论，责令交警支队二大队重新作出事故认定。2017年12月15日，汉中市公安局交警支队二大队作出汉直二公交重新认字[2017]第0007号道路交通事故认定书，撤销原[2017]第00066号道路交通事故认定书，重新认定原告王泉和被告杨乐负同等责任，原告王雅洁无责任。
另查明，被告杨乐驾驶的陕FY38**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司处投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险（责任限额100万）及不计免赔险，本次事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后被告杨乐垫付原告王雅洁医疗费6322元、护理费2000元、生活费300元；垫付原告王泉医疗费485.90元、电动车维修费1120元。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司已先行赔付医疗费10000元。
上述事实，原告王雅洁提交有：身份证复印件、被告驾驶证复印件、陕FY38**号车机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、调解终结书、保险单、汉中市中心医院诊断证明书、住院病历、残疾辅助器具发票、交通费票据；原告王泉提交有：身份证复印件、常住人口登记表、汉中市中心医院诊断证明书、门诊病历、诊所处方、救援费发票、营业执照、工资表、定损单、交通费票据；被告杨乐提交有：门诊费发票、护理费收据、原告王雅洁出具收条、电动车维修费发票；被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司提交有：医疗费支付凭证、定损单等证据在卷佐证。以上证据经当庭质证，足以认定。
案件在审理过程中，本院曾主持调解，因原、被告双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。本次事故发生在机动车与非机动车之间，根据被告杨乐、原告王泉负此次事故同等责任的事故责任认定，划分被告杨乐承担60%的责任，原告王泉承担40%的责任。对原告王雅洁、王泉因事故造成的损失，应由为陕FY38**号车承保的被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交通事故责任强制保险范围内先行赔付，超出部分在第三者责任险范围内按被告杨乐在本次事故中的责任比例赔付。
对于原告王雅洁住院期间伙食补助费，按照汉台区出差人员标准，确定为60元/天。营养费，营养期依据鉴定意见确认为90天，每天标准按20元予以认定。护理费，原告护理人数未有医嘱要求，故只能按一人护理计算，其主张的护理期间依据鉴定意见确定为90天；护理费标准结合原告伤情及护理实际，确定为100元/天。误工费，对于原告虽然未提交务工收入证明，但自述因带小孩而辞去工作，故其作为家庭主妇，家务劳动也具有价值属性，况且原告尚年轻，因本次事故受伤，若聘请劳务人员进行替代，也会产生替代性支出，故原告误工费综合认定为100元/天。购买拐杖和矫形器，根据询问原告器具用途再结合其伤情，确有合理性，对该费用予以认定。原告笔记本电脑损坏的费用，根据其提供的维修发票结合市场行情，所主张660元合理，予以认定。对原告王雅洁因后续住院治疗相关预期损失按14天计算，一并予以支持。
对于原告王泉医疗费中在私人诊所治疗所花费的1174元，根据原告治疗的项目结合其伤情，经询问具有合理性，故予以支持。误工费，虽然原告伤情为软组织挫伤并未住院治疗，但其主张的15天误工期间并未超出《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》软组织挫伤的误工期限，故对原告该15天误工期予以认定；误工费结合其收入实际，认定为116元/天。
经核实，原告王雅洁因此次交通事故所遭受的损失如下：医疗费25999.79元；二次手术治疗费7500元；住院伙食补助费1920元[60元／天×（18天+14天)]；营养费2080元[20元／天×（90天+14天)]；误工费19400元[100元／天×（180天+14天）]；护理费10400元[（100元／天×（90天+14天）]；交通费根据原告伤情酌定为400元；残疾辅助器具费2000元；笔记本电脑维修费660元。以上损失共计70359.79元。
经核实，原告王泉因此次交通事故所遭受的损失如下：医疗费1770.72元；误工费1740元（116元／天×15天）；交通费酌定为200元；道路救援费50元；电动车维修费根据定损金额确定为1120元。以上损失共计4880.72元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告王雅洁医疗费25999.79元、二次手术治疗费7500元、住院伙食补助费1920元、营养费2080元，合计37499.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FY38**号车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付9500元，其余27999.79元在陕FY38**号车第三者责任险范围内赔付16800元，剩余11199.79元由原告王泉予以赔付。原告王泉医疗费1770.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FY38**号车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付500元，其余1270.72元在陕FY38**号车第三者责任险范围内赔付762元，剩余508.72元由原告王泉自行承担。
二、原告王雅洁误工费19400元、护理费10400元、交通费400元、残疾辅助器具费2000元，合计32200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FY38**号车机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内予以赔付。原告王泉误工费1740元、交通费200元，合计1940元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FY38**号车机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内予以赔付。
三、原告王泉电动车维修费1120元、施救费50元；原告王雅洁笔记本电脑维修费660元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FY38**号车机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内予以赔付。
四、驳回原告王雅洁、王泉其他诉讼请求。
上述一至三项，限判决生效后三十日内履行。被告杨乐垫付原告王雅洁的医疗费6322元、护理费2000元、生活费300元；垫付原告王泉医疗费485.90元、电动车维修费1120元，待被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司履行赔付义务后由原告王雅洁、王泉返还给被告杨乐。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司先行赔付的医疗费10000元在履行时一并予以扣减。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元，减半收取计659元，由被告杨乐负担396元，原告王泉负担263元；鉴定费2500元，由被告杨乐负担1500元，原告王泉负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐 熠
二〇一八年四月二十三日
书记员 潘一凡