本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0502刑初113号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人吴某某，男，1962年10月20日出生于辽宁省本溪市，满族，初中文化，公司职工，住本溪市明山区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。
被告人任某某，女，1965年9月20日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，退休职工，住本溪市明山区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年8月31日被取保候审。
辩护人王彦宏，辽宁湘辉律师事务所律师。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2017]99号起诉书指控被告人吴某某、任某某1、任某某、任某某2犯妨害公务罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦出庭支持公诉，被告人吴某某、任某某1、任某某、任某某2及任某某的辩护人王彦宏到庭参加诉讼。在诉讼过程中，公诉机关撤回对被告人任某某1、任某某2的起诉，本院裁定准许。现已审理终结。
本溪市平山区人民检察院指控，被告人吴某某、任某某于2016年8月24日，在本溪市平山区本溪钢铁集团总医院（以下简称本钢总院）住院处10楼骨科病房内，明知本溪市公安局明山分局警察依法传唤吴某，而与警察进行厮打，阻碍执行公务，致辅警刘某某、赵某、高某、张某某、白某某受伤。案发后，被告人吴某某被抓获归案，被告人任某某主动投案。
公诉机关当庭出示了相应证据，认为被告人吴某某、任某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，应当依法追究刑事责任。
被告人吴某某供认明山刑警队几名警察到医院向其和家人出示工作证后，要强行带其儿子到办案单位，其因儿子受伤生活不能自理，故阻碍前来支援的特警，并将其中一人咬伤，其已认识到阻拦警察的行为和咬伤他人是不对的。
被告人任某某对公诉机关指控事实无异议，辩称其因不理解警察为何要强行带走受伤住院的外甥到办案单位做笔录，所以才阻拦警察并咬伤其中几名辅警，其已认识到自己的过激行为是不对的，并向受伤辅警道歉。
被告人任某某的辩护人认为任某某的行为不构成妨害公务罪，理由如下：1、被传唤人吴某身体受伤需要住院治疗，且生活不能自理，吴某及其家属有正当理由不接受传唤；2、在警察只出示传唤证，没有依法拘传的情况下，强行带离吴某到办案单位的行为违法，并非依法执行职务，被传唤人及其家属阻拦警察强制带走吴某的行为不构成妨害公务罪。
经审理查明，2016年8月24日14时30分许，本溪市公安局明山分局的几名警察到本钢总院住院处10楼骨科病房内，持传唤证依法传唤犯罪嫌疑人吴某到指定地点接受讯问，经警察劝导后，吴某愿意配合警察工作，但其家属吴某某、任某某1、任某某、任某某2以吴某伤后需要住院治疗且生活不能自理为由拒绝接受传唤。17时许，明山分局几名警察在明山巡警大队多名辅警的配合下，采取隔离控制吴某的家属，并将吴某强制带离医院至办案单位。在警察强制带离吴某的过程中，被告人吴某某、任某某将隔离并控制其的辅警刘某某、赵某、高某、张某某、白某某抓伤或者咬伤。案发后，被告人吴某某被当场抓获归案，被告人任某某主动投案。
审理期间，受伤的五名辅警均不要求被告人吴某某、任某某赔偿其经济损失，并对两名被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人丁某某（明山公安分局巡警大队辅警）的证言，证实2016年8月24日17时许，其和队员到本钢总院强制带离犯罪嫌疑人吴某，当时其负责用单位统一配发的索尼DV进行现场录像，现录像已经制作成光盘交给办案单位，录像是原始录像，没有经过剪辑、拼接等。
2、证人吴某的证言，证实2016年8月24日下午两点多，其在病床上躺着，二姨任某某和父亲吴某某在病房里陪护，这时进来几名警察，其中三人穿着警服，他们进屋后问其叫什么，并说他们是高台子派出所和明山刑警队的，希望其能配合工作，当时其没吱声，二姨任某某和父亲吴某某情绪挺激动的，说了一些针对警察的过激话语，后来母亲任某某1和三姨任某某2、姥姥被二姨打电话叫来了。过了一会，来了一群穿制服的警察，进病房说要依法执行公务，希望其和家属配合，然后警察就要强行带其离开，二姨任某某、母亲任某某1、三姨任某某2、父亲吴某某都不让警察把其带走，当时场面挺混乱，后来警察把其和父亲、二姨都带走了。警察在病房内呆了约三个小时，在此期间其家属没有配合警察工作。警察要强制带其离开时，其二姨、三姨辱骂警察，骂的挺难听，但警察没吱声。因其在床上躺着，没有看到家属是如何阻拦警察的。
警察到病房传唤时，其胳膊有伤不能有什么动作，但自己愿意配合公安机关的传唤，也愿意配合警察工作，其当时没有说过“不去”的话，只是和警察说自己胳膊有伤，想让他们尽量在医院对其进行讯问，但是警察要求其到公安机关说明情况，并说其行动不便，他们可以抬其到公安机关，当时其同意警察抬着自己到公安机关了。公安机关没有对其使用手铐、脚镣等约束性警械。其胳膊有伤，腿没伤，当时能够短距离行走。
3、证人朴某于2017年8月23日的证言，证实其是本钢总院骨科的医生，吴某于2016年8月3日到其所在骨科住院治疗，其是他的主治医生。吴某当时双前臂骨折，打着石膏，腰部肌肉性损伤，没有骨折，他的双下肢可以行走，但因腰部有伤活动吃力。
（二）被害人陈述
1、被害人刘某某（明山公安分局巡警大队辅警）的陈述，证实2016年8月24日15时许，队里接到需到本钢总院执行任务的通知，其与队友到达本钢总院后并没有立刻上楼，而是在楼下待命。大约17时许，队长命令大家到本钢总院10楼骨科病房，上楼后其看到分局刑警大队的人员在现场了，这时其才知道要传唤犯罪嫌疑人。当时犯罪嫌疑人的父母、两个姨及一个老太太在场，犯罪嫌疑人的家属阻碍刑警大队人员带走犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人的母亲坐在病房门口，不让刑警队的人带走她儿子。因公安分局准备强制传唤犯罪嫌疑人，其和队友的任务就是将犯罪嫌疑人的家属隔离开，防止家属阻碍执法。之后其看到刑警大队人员向犯罪嫌疑人出示手续，要强制带他离开。当时其和张某某负责控制犯罪嫌疑人的父亲，那位父亲往前冲，其和同事就控制他的手臂不让他动，他就与其和张某某撕扯，还将张某某的胳膊抓伤，并咬其胳膊一口，在此期间那位父亲一直用脚踢打想要挣脱，对其和同事又打又挠，好几个同事都受伤了。其和张某某胳膊的伤是被那位父亲咬的，高某、赵某、白某某的手臂伤是被犯罪嫌疑人的二姨咬伤和抓伤的。
2、被害人白某某（明山公安分局巡警大队辅警）的陈述，证实2016年8月24日下午三点半许，队长邢海刚让其和队友到本钢总院出警，其和队友在本钢总院住院处楼下等到五点半左右，后其和队友到住院处十楼的骨科病房，看到有四五个警察站在那里，其中一人是着便装的明山刑警队的尹副队长，其他警察不认识，但都穿着警服。这些警察和一个在病床上躺着的二十七八岁男子及他的家属谈话，大概意思是要传唤那名男子到刑警队接受调查，尹队长向一名五十多岁穿绿衣服女家属出示了工作证，另外一名警察向家属出示了传唤证，但家属没有接，那个男子不配合，他的家属也不让警察带走该男子。警察与他们谈了约五分钟，后来警察就和其队长商量，队长让其和队友将那名男子强制带离，这时男子的家属就冲上来阻拦，对大家谩骂和撕咬，最终其和队友将那名男子带走了，但有五名同事不同程度受伤了。最初其只知道出警，后来领导才告诉其出警任务。到本钢总院后，队长让队员在楼下待命，听从指挥。算其队长在内，队里一共出警16人，都穿着统一的警式制服。
3、被害人张某某（明山公安分局巡警大队辅警）的陈述，证实2016年8月24日15时30分许，其接到明山刑警队指示，让当天值班的巡特警去本钢总院待命。17时30分许，其在总院待命过程中接到明山刑警队的指示，让巡特警都到本钢总院十楼病房内协助他们将拒不配合执法的那名犯罪嫌疑人强制带离。其和队友共计16人上去之后，犯罪嫌疑人的多名家属进行阻拦，其和刘某某、张某某、刘某某负责依法控制犯罪嫌疑人的父亲，在对他控制的过程中遭到他的强烈反抗，其被他抓伤右手臂，右手肘关节部位也被撞伤。在控制家属的过程中，其左腿还被犯罪嫌疑人的三姨踹了五六脚，她一直骂其和队友。其同事白某某的右手腕处被犯罪嫌疑人的二姨咬了一个挺大的伤口；赵某左右腋窝处也是被犯罪嫌疑人的二姨咬伤了；高某的手臂被犯罪嫌疑人的二姨抓伤、咬伤了；刘某某的胳膊被犯罪嫌疑人的父亲咬伤了。
4、被害人高某（明山公安分局巡警大队辅警）的陈述，证实2016年8月24日15时30分，其接到领导邢某某队长的通知，要求配合明山刑警人员传唤一名犯罪嫌疑人，包括其在内巡警大队一共去了约15名人员。其到本钢总院住院处楼下等候命令，17时20分许接到明山刑警队人员的通知，队长带队员上楼增援，当其到达犯罪嫌疑人所在的楼层时，看到明山刑警人员正在对犯罪嫌疑人及家属出示警官证和传换证，犯罪嫌疑人的三姨看了一眼，其余家属情绪激动，嫌疑人的父亲、母亲、二姨对警察大吼大叫，嫌疑人的父母堵在病房门口，他的母亲坐在地上进行阻拦。由于嫌疑人家属的过激行为，接到明山刑警人员通知后，队长命令队员对嫌疑人进行强制带离，部分队员对四名家属进行分开隔离控制。在隔离控制过程中，四名家属对巡警人员进行撕扯、谩骂，其中嫌疑人的父亲、二姨对巡警队员进行撕咬。其手腕部被嫌疑人二姨咬伤，嘴部被打出血，腹部有多处拳伤；同事张某某手肘部被挠伤，白某某手腕处被嫌疑人二姨咬出一块瘀青；赵某大臂腋下被咬伤；刘某某的手臂被嫌疑人的父亲咬出一块瘀伤。
5、被害人赵某（明山公安分局巡警大队辅警）的陈述，证实2016年8月24日15时许，其接到命令去本钢总院配合明山刑警队抓捕一名犯罪嫌疑人，当天队里一共去了十六七个人，大家到了本钢总院先在车里待命。大约过了两个半小时后，明山刑警队的人员让大家上楼，之后其和队员上了十楼，在病房走廊看见一名中年妇女，刑警队的尹队长正在劝她，让警察带她儿子走，她不让开，后尹队长下令巡警队员制强带她儿子离开，之后嫌疑人的母亲就坐在地上堵住病房门口，随后几名队员架着她的胳膊把她架到一边，这时嫌疑人的两个姨和他父亲跑出来阻止抓人，队员又把他们都架到病房的走廊，之后其中一组队员进入病房抓人，这时几名家属就开始打骂队员，其中几名同事受伤了。在此过程中，队员们一直用身体堵着他们，没有还手，最终将那名涉嫌酒驾的犯罪嫌疑人带走了。当时现场挺混乱，其看到嫌疑人的父母打其同事，因其和高某负责控制嫌疑人的二姨，其和高某都被他二姨咬伤，高某的嘴还被嫌疑人的二姨打破了，胸也被打红了。刘某某胳膊受伤了，白某某手臂被咬伤了，张某某手臂也破了，大家都有医生开具的病历。
（三）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
1、被告人吴某某的供述，供认2016年8月24日14时30分许，明山刑警队的六七名工作人员到本钢总院骨科病房出示工作证后要传唤其儿子吴某，其认为先前交警打其儿子的事情他们没有处理，所以其和妻子任某某1、两个小姨子任某某、任某某2就不让明山刑警队的工作人员把吴某带走。他们在病房内一直做其和家属的工作，在此期间其一直不让他们将儿子带走。到17时30分许，明山刑警队工作人员把二三十名巡特警叫到楼上要把吴某强行带走，其和妻子堵在病房门口不让他们进病房，这时巡特警工作人员就把其和任某某1、任某某、任某某2四个人分开了，三四个人控制一个人，把家属都带出了病房。当时四个特警控制其胳膊和腰部，其想用力挣脱，但没有挣脱出来，后来其儿子被他们带下楼了。在其被控制期间，其没有用手挠和用嘴咬控制其的特警，不清楚特警身上的抓伤、咬伤是怎么造成的。其现在知道自己妨害公务的行为是错的。
2、犯罪嫌疑人任某某1的供述，供认2016年8月24日下午两三点钟，其回到本钢总院吴某的病房里，看到二三个明山公安分局的警察，他们说什么没记住。过了两个小时左右，又上来五六十个穿黑色警服的警察要强行带其儿子去公安局，其和丈夫吴某某、大妹妹任某某、小妹妹任某某2四个人不让警察把吴某带走，其便坐在病房门口的地上堵着门，这时几名警察把其从病房门口拉开，其来回甩胳膊，不让警察拽其起来，但最后还是被警察拽离开了。其没有用牙咬或者用手挠警察，也没有看到家属有何行为，事后听任某某说她咬了勒她脖子的警察。其现在知道自己的行为是错误的。
3、被告人任某某的供述，供认2016年8月24日下午三四点钟，其在本钢总院病房内护理吴某，来了二三个明山刑警队和高台子派出所的警察，警察向其家属出示工作证及有关手续后，要带吴某去公安局做笔录，其和大姐任某某1、姐夫吴某某，小妹任某某2不让警察把吴某带走。过了一个小时左右，又上来挺多穿黑色警服的警察，要强制带吴某去公安局，这时任某某1坐在病房门口不让警察进屋，其在病房里也不让警察带走吴某，然后警察开始将其和家属强行与吴某分开，好几个警察一起把其从病房里拽到走廊，在拽其过程中有一名警察用胳膊勒其脖子，其有心脏病喘不上气，于是就咬了控制自己的警察。明山刑警队和高台子派出所的警察要带吴某去公安局做笔录，他们都穿着警服并出示工作证。当时现场挺混乱，其没有看到吴某某有什么行为，当时其跟警察吵吵了，其现在知道自己阻挠警察办案的行为是错误的。
4、犯罪嫌疑人任某某2的供述，供认其是吴某的小姨。2016年8月24日下午三四点钟，其到吴某病房后看到三名警察在病房里站着，吴某母亲和其二姐任某某在病房里躺着，吴某说警察要带他做伤残鉴定，其问警察找吴某干什么，但是警察没有回答。过了半个多小时，又上来挺多穿黑衣服的警察，他们要把吴某带走，由于吴某伤后生活不能自理，且警察没有说要把吴某带到哪去，所以家属不放心，就不让警察把吴某带走。这时警察把其和任某某强行从病房内拽到走廊，并控制起来。有名警察控制其双手，旁边的几名警察控制吴某某，其中一名年轻警察说了自己，具体说什么记不住了，其当时情绪激动，就用脚踹了那名警察两脚。后来警察将其和家属松开，吴某被警察用救护车带走了。其知道带吴某离开的是明山公安分局和高台子派出所的警察，在病房时警察问吴某是自己走还是他们把吴某推走，其才知道警察要将吴某带走。
（四）辨认笔录
1、被害人刘某某的辨认笔录，证实其辨认出阻碍其执行工作任务并将其咬伤的人是吴某某；当时堵在病房门口阻碍执行工作任务的人是任某某1。
2、被害人白某某的辨认笔录，证实其辨认出阻碍其执行工作任务并将其咬伤的人是任某某。
3、被害人张某某的辨认笔录，证实其辨认出阻碍其执行工作任务并将其抓伤的人是吴某某，用脚踹自己的人是任某某2。
4、被害人高某、赵某的辨认笔录，证实其辨认出阻碍其执行工作任务并将其咬伤的人是任某某。
（六）视听资料
传唤现场的录音录像，证实明山刑警队警察在本钢总院骨科病房持传唤证传唤犯罪嫌疑人吴某到指定场所，吴某的家属不予配合，后明山刑警队警察在明山巡警大队辅警的支援下，其中几名辅警将坐在病房门口的任某某1拽起，三名辅警在病房门口控制吴某某的胳膊以防止其反抗，多名辅警将病房内的任某某、任某某2拽至走廊，其中两名辅警控制、隔离任某某2，四五名辅警控制任某某，随后警察将在病床上躺着的吴某用救护车离医院。在吴某家属与辅警的身体接触过程中，吴某某将一名辅警抓伤、一名辅警咬伤；任某某将三名辅警咬伤、抓伤；任某某2因不满辅警张某某踩到其脚，故用脚踢踹张某某两下。
（七）书证
1、案件来源及抓捕经过、到案情况说明，证实被告人吴某某于2016年8月24日在妨害公务现场被抓获归案；8月29日侦查员电话通知犯罪嫌疑人任某某1到公安机关支付其丈夫吴某某的体检费，任某某1到达后，侦查员发现任某某1也涉嫌妨害公务的行为，遂对任某某1进行讯问，并对其采取取保候审的强制措施；被告人任某某和犯罪嫌疑人任某某2分别于8月31日、9月7日主动到公安机关投案，并如实供述其阻碍公安机关依法传唤的事实。
2、户籍证明，证实两名被告人及两名犯罪嫌疑人的自然身份情况。
3、本溪市公安局明山分局刑警大队出具的情况说明，证实：⑴在办理吴某妨害公务一案中，该大队于2016年8月24日14时30分许组织警力到本钢总院住院处10楼29床传唤犯罪嫌疑人吴某到指定地点接受讯问，民警向吴某本人及其家属出示警官证和传唤证后，吴某表示其行动不便，民警对其进行耐心劝导，后吴某并未拒绝配合，在此过程中，吴某的二姨任某某和父亲吴某某多次用言语辱骂民警，其间民警始终保持克制。17时许，明山分局巡特警大队同志到达现场后，其大队民警同巡特警同志一起对吴某进行传唤。在传唤过程中，民警未对吴某使用任何约束性警械，吴某的二姨任某某和父亲吴某某对民警进行阻挠，并打骂执法人员，造成多名巡特警同志不同程度受伤；⑵两名被告人及两名犯罪嫌疑人经查询均无前科劣迹。
4、本溪市公安局明山分局高台子派出所出具的情况说明，证实高台子派出所于2016年8月24日对吴某涉嫌犯妨害公务罪一案进行立案侦查，并于当日14时30分许到本钢总院住院处10楼29床依法对吴某进行传唤，民警在向吴某及其家属出示警官证和传唤证后，吴某家属拒不配合传唤工作，吴某的二姨任某某和吴某的父亲吴某某多次用言语辱骂警察，在场警察始终保持克制。民警多次劝说无效后经请示分局相关领导，决定依法对吴某进行强制传唤。17时许，明山分局巡特警大队同志到达现场支援，侦查员同支援同志一起对吴某实施强制传唤。在传唤过程中，吴某的二姨任某某和吴某的父亲吴某某对执法人员进行打骂，造成多名巡特警同志不同程度受伤。执行过程中派出所民警及巡特警同志进行录像取证。
5、本溪市公安局明山区分局巡特警大队出具的情况说明，证实该大队于2016年8月24日15时40分接分局指令，大队长带领15名辅警赶到本钢总院住院部配合高台子派出所传唤犯罪犯疑人吴某。17时20分，在本钢总院住院部，吴某的父母和两个姨阻挠传唤，其中吴某的父亲和其中的一个姨分别将辅警刘某某、张某某、白某某、赵某手臂咬伤。
6、传唤证，证实吴某因涉嫌犯妨害公务罪于2016年8月24日被公安机关传唤，吴某本人及其家属拒绝签字的事实。
7、门（急）诊病历，证实：⑴张某某的右肘部可见长约4cm长划痕，表皮破损，周围略红肿，触痛呈阳性，左膝部可见一处瘀青，触痛呈阳性，左膝关节活动可，诊断为右肘外伤，左膝外伤；⑵白某某的右前臂可见1.0×1.0cm2创口，深达皮下，创缘不整齐，周围红肿，触痛呈阳性，诊断为右前臂咬伤；⑶高某的右腕部可见一处长约3cm咬痕，表皮破损，周围略红肿，触痛呈阳性，下唇部局部肿胀，触痛呈阳性，左前胸部可见数道划痕，诊断为右腕部咬伤，下唇外伤，胸外伤；⑷赵某的左上臂可见数道表皮划痕，周围略红肿，触痛呈阳性，右上臂可见一处表皮破损，红肿，触痛呈阳性，诊断为双上肢外伤；⑸刘某某的左前臂可见5×3cm2红肿，触痛，表皮已破损，诊断为左前臂外伤。
8、照片，证实五名辅警受伤后的情况。
9、指认照片，证实两名被告人及犯罪嫌疑人指认妨害公务现场的情况。
10、调取证据清单，证实侦查机关依法调取现场录像光盘两张的事实。
11、刑事判决书，证实吴某因犯妨害公务罪于2017年2月15日被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑十个月，于2017年6月23日刑满释放。
12、住院病志及报告单，证实吴某于2016年8月3日因左尺桡骨远端骨折、右尺骨鹰嘴骨折、右桡骨小头骨折及腰部外伤（L5-S1间盘突出，压迫硬膜囊）到本院总医院住院治疗，于2016年8月24日17时16分被有关部门带离病房出院的事实。
本院认为，被告人吴某某、任某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某某、任某某结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人吴某某归案后能如实供述全部犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人任某某在犯罪后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。五名被害人已对两名被告人及涉案犯罪嫌疑人的行为表示谅解，在量刑时可以对两名被告人酌情从轻处罚。考虑到被告人吴某某、任某某妨害公务的原因是担心公安机关带走其受伤住院的家属，其主观恶性不深，且未造成严重后果，具有深刻的认罪、悔罪表现，应当认定两名被告人犯罪情节轻微，对其免予刑事处罚。对于被告人任某某的辩护人提出的“被传唤人吴某有正当理由不接受传唤，警察在只出示传唤证，没有依法拘传的情况下，强行带离吴某到办案单位的行为违法，并非依法执行职务，吴某家属进行阻拦的行为不构成妨害公务罪”的辩护意见，经查，在卷的住院病志及主治医生朴某的证言已证实吴某在被传唤时只是双前臂骨折、腰部外伤，下肢活动受限，并非生活不能自理，公安机关利用带轮病床和救护车带离吴某到办案单位的传唤行为并不影响吴某的治疗，而吴某的证言已明确证实其本人愿意配合公安机关到指定地点接受调查，故公安机关在吴某接受传唤的情况下仅出示传唤证将其带至指定地点接受讯问的行为属于依法执行职务，无需再办理拘传证，此时被传唤人的家属以暴力手段阻碍公安机关带离被传唤人的行为构成妨害公务罪，故本院对辩护人提出的该点辩护意见不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第三十七条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯妨害公务罪，免予刑事处罚。
二、被告人任某某犯妨害公务罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 赵洋洋
人民陪审员 崔丽萍
人民陪审员 孙丽霞
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 佟莹莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。