广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）桂刑二终字第13号
原公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁全，绰号“么托”，男，1975年7月12日出生，汉族，小学文化，农民，住广西××自治区横县××村××号。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2011年11月15日被逮捕。现羁押于横县看守所。
指定辩护人沈德能，广西广天一律师事务所律师。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理广西���族自治区南宁市人民检察院指控原审被告人梁全犯抢劫、盗窃、敲诈勒索罪一案，于二○一二年十二月二十一日作出（2012）南市刑二初字第30号刑事判决。原审被告人梁全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人梁全，认为事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：
一、抢劫
1、1996年2月28日中午，被告人梁全伙同谢海运、谢家营、谢家超（三人均已判刑）在横县百合镇平福村委郡内殴打并抢走进村收废旧的被害人黄广绍现金35元（人民币，下同）。当天下午，四人又以同样的手段抢走收废旧的被害人韦至超现金150元。
2、1996年3月5日下午3时许，被告人梁全伙同谢海运、谢家赠（已判刑）在横县黑石岭附近的晒场持刀威胁、殴打前来收废旧的被害人马世好致伤，并抢走现金245元。
3、1996年3月6日下午3时许��被告人梁全和谢海运、谢家营、谢家超在横县大歇岭附近持刀拦下路过收废旧的被害人韦振贵、韦至凡，并殴打韦至凡，后分别抢走韦振贵现金80元、韦至凡现金10元。
4、1996年3月11日晚8时许，被告人梁全伙同谢海运、谢家营、谢家超开小机艇来到停泊在横县马岭水泥厂前江面上的被害人钟桂源、黄明南的捞沙船上，持刀威胁钟桂源、黄明南，并抢走现金400元。次日凌晨2时许，四人又再次来到捞沙船上，抢走钟桂源、黄明南现金1330元。
5、1996年3月13日晚9时许，被告人梁全伙同谢海运、谢家超、谢家营持刀来到横县上岭坪屯，破门入室殴打被害人梁达基，并抢走现金550元。
6、1996年3月15日，被告人梁全伙同谢海运、谢家超、谢家营在横县新圩街对被害人梁发越进行勒索要150元，谢家超对梁发越进行殴打，梁发越被迫当场交出现金50元。
7、1996年3月16日晚11时许，��告人梁全伙同谢海航（已判刑）、谢海运、谢家超、谢家营持刀来到停泊在横县飘竹石洲底江面上的桂驳1669号船上，殴打并捆绑了被害人郑忠兰、黄应彪、覃立群，抢走现金1060元、手表一块、渔网一张以及衣服、皮鞋等。
8、1996年3月17日凌晨2时许，被告人梁全伙同谢海航、谢海运、谢家超、谢家营来到停泊在横县百合镇平福渡附近江面的南宁港航018号船上，持刀威胁、殴打被害人吴直荣等五人，并抢走现金200元、松田牌煤气炉一套、煤气罐两只、手表一块、狗一只，以及花生油、衣服、香烟等物品。
9、1996年3月19日凌晨2时许，被告人梁全伙同谢家超、谢海运、谢家营来到停泊在横县马岭水泥厂前江岸边的捞沙船上，持刀威胁、殴打并捆绑了被害人麦明良、谢植珍，并抢走现金450元、金耳环一对、银耳环一对。抢得财物后，梁全和谢家超反绑麦明良双手，持刀将麦明良押到岸边的房屋，并入室抢劫被害人谢学汉，但未能抢到财物。
10、1996年3月21日下午15时许，被告人梁全伙同谢家超、谢海运、谢家营来到横县百合镇新圩村李某某油坊门前，持刀威胁、殴打被害人谢昌友，并抢走现金430元。
11、1996年3月24日中午12时许，被告人梁全提出到横县百合镇平福村村委抢劫收购生猪的被害人欧木成、黄有水、谢某某三人的钱财，谢家超、谢海运、谢家营和梁达适（已判刑）均表示同意。后在梁全的安排下，五人持刀在平福村委昌平屯对欧木成、黄有水实施抢劫，由梁全搜身，抢得欧木成现金4522元、黄有水现金770元。在抢劫过程中，梁全、谢家超持刀捅伤两被害人。经法医鉴定，欧木成和黄有水的损伤均属轻微伤。
二、盗窃
1996年2月29日晚，被告人梁全伙同谢海运、谢家超去到横县百合镇新圩村委会朗塘屯，盗走林振裔的10千瓦发电机一台，电缆线25米，共计价值人民币2228元，后经梁乙介绍销赃给南岸村的彭某某得款1500元，三人平分。破案后已追缴退还被害人。
三、敲诈勒索
1、1996年1月27日中午12时许，被告人梁全伙同谢家超、谢树显（已判刑）、谢海运、谢家营、谢万创（另案处理）殴打并威胁被害人麦成海交出200元，麦成海被迫于当天下午3时许交出200元，六人共同分赃。
2、1996年3月23日下午3时许，被告人梁全伙同谢家超、谢海运、谢家营、谢宝塔（另案处理）殴打并威胁被害人李若礼交出1000元，李若礼被迫于次日交出现金1000元，五人共同分赃。
3、1996年3月15日，被告人梁全伙同谢海运、谢家超、谢家营对被害人梁发越进行殴打并索要现金150元，因梁发越被迫当场交出现金50元后，梁全等人威胁其必须在当天下午再交出现金100元，后放其离开现场。当天下午5时许，梁发越被迫交出100元给梁全等人。
原判认定的证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、身份证复印件、抓获经过、情况说明、搜查笔录、扣押物品清单、刑事判决书、医疗收费单据、购物凭证等书证、物证以及原来同案犯的供述、被害人陈述、被告人对本案事实的供认等。
原审法院认为，被告人梁全以非法占有为目的，结伙同他人以暴力、胁迫方法抢劫公私财物，情节严重，其行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款，构成抢劫罪。被告人梁全以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十一条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，应当适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条定罪处罚。被告人梁全��非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条及1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十四条，根据《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，应当适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条定罪处罚，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人梁全犯数罪，应当依据1979年《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定处罚。被告人梁全负案在逃多年后，能主动回来投案，如实供述了自己的主要犯罪事实，确有悔改表现，可给予从轻处罚。结合本案的事实及被告人在犯罪中地位、作用、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第十二条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第二百六十四条、第二百七十四条及1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款、第二十二条第一款的规定，判决：被告人梁全犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
梁全上诉提出，其在作案过程中没有致人重伤、死亡，且是在“清网行动”期间投案自首，要求按现行法律予以减轻处罚。
其辩护人提出的辩护意见是：上诉人梁全不是其参与的所有案件的主犯，有些案件虽是主犯但作用相对较小，在有些案件中是从犯，应当从轻处罚；梁全是在“清网行动”期间投案自首，应给予平常的投案自首相对较轻的处罚。请求二审法院给予梁全从轻处罚。
经二审审理查明：
一、抢劫事实
1、1996年2月28日中午，被告人梁全伙同谢海运、谢家营、��家超在横县百合镇平福村委郡内殴打并抢走进村收废旧的被害人黄广绍现金35元。当天下午，四人又以同样的手段抢走收废旧的被害人韦至超现金150元。
认定上述事实的证据有：
⑴被害人黄广绍的陈述证实，1996年2月28日中午12时许，其到横县百合镇平福村村委辖区收购废旧，期间有一名年纪约二十二、三岁的有络须的年轻人，以卖废旧为由引诱其到家中，其识破后没有去。后在社屋一百米下坡处，有一名年纪约二十岁的年轻人用甘蔗砸其头部、用拳打其肩部、下巴；后又有四名年轻人分别朝其身上猛打，其中一人持一把水果刀；用甘蔗砸其的年轻人用锑水壶殴打其嘴部；上述几人踢打其背部、腹部、嘴巴等多处，用刀禁止其呼救，并对其搜身，抢走现金120元。
⑵被害人韦至超的陈述证实，其于1996年2月28日到平福村尾郡灯光球场收购废旧时，一名年约二十二岁的年轻人问其要50元购买毒品，其不同意，那名男子便抢过手上铃铛殴打其，后从巷子又走出三个男子朝其踢打，后对其搜身并抢走240元。经照片辨认，其中有一个叫“谢海运”的男子参与了抢劫。
⑶同案犯谢海运、谢家营、谢家超的供词证实，1996年2月28日上午，谢家营提出去抢劫一名收废旧的男子，谢家超表示同意，二人便先去作案了，走时谢家超叫其与梁全也去。后其与梁全出去见到谢家营、谢家超正在谢振铭家附近对一名五十多岁的收废旧男子盘问，其用一根甘蔗对着其头部猛砸，接着照其胸部和下巴猛打，谢家超、谢家营、梁全三人过来朝该男子背部、胸部、大腿等部位踢打，后其抢过其水壶做的铃铛朝该男子头部击打，谢家营拿出一把牛角刀威胁，其与梁全、谢家超、谢家营搜身。其从上身衣袋搜得几元钱，梁全剥其裤子到脚跟处，梁全和谢家超从上到��搜其全身一遍，搜得几十元钱。回到梁全家清点，共得35元钱。
下午，梁全和谢家超、谢家营、谢海运四人发现有一名收废旧的男子，梁全提出去抢劫该名男子。到谢家录家附近看见有一名50多岁的收废旧男子，梁全叫谢家营跟着那个收废旧的，其与梁全、谢家超跟上，后梁全叫该名男子给50元买毒品。那人说没钱，谢家超抢过铃铛朝那人背部猛砸，梁全过去抓住那人胸部，照面打了两巴掌。其与谢家营过去朝那人大腿踢打，四人将该男子打跌在地，一共抢得150元。
⑷被告人梁全的供述及辨认笔录，其因为在横县百合镇抢劫和盗窃一直被公安通缉。在1995年（具体时间不记得了），其和谢家超、梁达适、“营弟”、“阿运”商量抢东西、偷东西，一般都带刀，具体作过什么案件不记得了，因为事情已经过去了十几年了，只记得参与过抢东西和偷东西。其辨认出谢家超和谢家营是和其实施抢劫和盗窃的同案犯。
2、1996年3月5日下午3时许，被告人梁全伙同谢海运、谢家赠（两人已判刑）在横县黑石岭附近的晒场持刀威胁、殴打前来收废旧的被害人马世好致伤，并抢走现金245元。
认定上述事实的证据有：
⑴医疗收费单据证实，马世好于1996年3月6日在横县百合中心卫生院就诊，花费59元。
⑵被害人马世好的陈述证实，1996年3月5日下午3时许，其在平福村委黑石岭处被三个平福村的年轻人殴打、抢走现金360多元。当其收废品路经平福村村委会新村通往黑石岭方向的晒场处时，见到有一辆红色摩托车开过来，车上一名较瘦小的年轻人跳下来让其停下并要求其交出几十元钱，其拒绝后便被三人围住，一穿白衬衫的在箩筐内拿起收购得的香槟酒瓶朝其头部击打，其躲开逃跑时被其中一人用酒瓶打中后腰部。后其逃至水井边被三人追上拳打脚踢、头晕倒地，三人夹住其左右肩膀挟持至无人茉莉花地，其中一穿白衬衫的年轻人拿出淡黄色刀柄尖刀卡住其颈部强行搜身，并威胁其说再喊就捅死其。三人抢走其身上的全部现金360元后离去。
⑶同案犯谢海运、谢家赠的供词证实，1996年农历正月十六日下午2、3时许，梁全驾驶一辆红色摩托车碰见谢海运、谢家赠，称和谢家营在黑石岭见到一名收废旧的男子，提出一起去抢劫，谢海运、谢家赠表示同意，中途谢家营提出不参加了。由梁全先过去问那个收废旧的男人要几十元，被拒绝后梁全就打了他两巴掌，谢海运、谢家赠过去抓那人的手，后梁全从被害人的箩筐内拿出一个香槟瓶击打被害人的后腰，被害人逃至水井旁被三人追上，对他踢打，谢海运从身上掏出一把双刃淡黄色刀柄的尖刀卡住被害人颈部，与梁全搜身，搜得245元，其中45元由梁全老婆拿去买菜，余下200元由梁全拿去修理摩托车。
⑷被告人梁全的供述和辩解，其因为在横县百合镇抢劫和盗窃一直被公安通缉。在1995年（具体时间不记得了），其和谢家超、梁达适、“营弟”、“阿运”商量抢东西、偷东西，一般都带刀，具体作过什么案件不记得了，因为事情已经过去了十几年了，只记得参与过抢东西和偷东西。
3、1996年3月6日下午3时许，被告人梁全和谢海运、谢家营、谢家超在横县大歇岭附近持刀拦下路过收废旧的被害人韦振贵、韦至凡，并殴打韦至凡，后分别抢走韦振贵现金80元、韦至凡现金10元。
认定上述事实的证据有：
⑴被害人韦振贵的陈述，1996年3月6日，其和韦至凡去百合牛芦大圹村收废旧，下午3时左右，其与韦至凡在百合镇新圩村村委会大歇岭往新圩方向约500米处被2名年轻人抓住车轮前轮迫使停下，接着另外2名男子又去拦住韦至凡，并要求���50元，同时另外一名较矮的男子拿着一把已打开的牛角尖刀指着其右边腹侧部，其被迫抓了一把散钱给他们，这两个人随后搜身，发现其裤袋还有钱，便威胁其拿出全部的钱，其被抢走80元。
⑵被害人韦至凡的陈述，1996年3月6日下午3时许，其和韦振贵被四名男子抢劫的经过，其陈述称自己被一名男子用香槟瓶击打，还被踢打，其被抢走10元钱。其他细节与韦振贵的陈述一致。
⑶同案犯谢海运、谢家营、谢家超的供词证实，1996年3月6日，梁全提出骑车去抢劫收废旧的人，谢海运、谢家超、谢家营都表示同意，后由梁全驾驶一辆摩托车搭载我们三人去到大越岭岔路见到一名收废旧的，在坡底又发现一名收废旧的。于是谢海运和梁全去抢前面一个收废旧的（韦振贵），谢家营、谢家超去抢后面一个收废旧的（韦至凡）。梁全问那人要几十元，还拔出一把牛角刀顶着他的胸部，那人被迫拿出十几元；其抓跌被害人后，梁全搜身得几十元钱。后谢海运与梁全去帮谢家超、谢家营，谢海运先将被害人打跌在地，对大腿、腰等部位猛打，梁全也过来猛踢大腿，谢家营过来从箩筐处拿出一个啤酒瓶朝头部砸去，谢家超也用甘蔗打了一阵后就搜其身，搜得一些钱后就让其走了。
⑷被告人梁全的供述，其因为在横县百合镇抢劫和盗窃一直被公安通缉。在1995年（具体时间不记得了），其和谢家超、梁达适、“营弟”、“阿运”商量抢东西、偷东西，一般都带刀，具体作过什么案件不记得了，因为事情已经过去了十几年了，只记得参与过抢东西和偷东西。
4、1996年3月11日晚8时许，被告人梁全伙同谢海运、谢家营、谢家超开小机艇来到停泊在横县马岭水泥厂前江面上的被害人钟桂源、黄明南的捞沙船上，持刀威胁钟桂源、黄明南，并抢走现金400��。次日凌晨2时许，四人又再次来到捞沙船上，抢走钟桂源、黄明南现金1330元。
认定上述事实的证据有：
⑴被害人钟桂源、黄明南的陈述，1996年3月11日晚8时许，其夫妇用自家的捞沙船在马岭水泥厂门前的江面上捞沙，有5名20岁左右、身高均在1.6米的年轻人同坐一小船靠近其船，并上了捞沙船，其中一人问其要300元，其妻子黄明南从身上拿出400元，被他们立刻抢走，后坐船离开。
次日凌晨2时许，上述五名年轻人又坐一条小船登上其捞沙船，均手持一尺多长的尖刀，有一名还用刀要求其交出1000元钱，随后其中一人用刀翻撬船舱，另外有两人负责在厨房翻撬，最后一人在卧室翻撬。然后逼迫其交出装钱木箱锁头的钥匙，后那几名年轻人用钥匙打开衣柜和木箱，拿走里面的1300元后坐船离开。
⑵同案犯谢海运、谢家超、谢家营的供词证实，1996年3月11日，梁全提出晚��去抢捞沙船的钱，谢海运、谢家超、谢家营表示同意，当晚四人开船登上马岭水泥厂江面中央的一艘捞沙船。上船后，梁全问男船主要一千元钱，被拒绝后四人每人拿出一把刀威胁，谢家超搜男船主的身得几十元零钱，女船主想收起身上的几百元钱，被谢家超夺过来。梁全去船主睡处搜，但没搜到钱。四人一共抢得400元钱，回到梁全家每人各分得100元钱。谢海运提出继续去抢那艘船上的彩电。凌晨2时许，四人又出发去到上述捞沙船。上船后各拿出一把刀威胁被害人，谢家超问男船主要钱，被男船主拒绝。谢海运与谢家超翻船舱，谢海运在床头木箱搜出一叠钱，当场点数共1300元钱。回到梁全家，每人分得300元，剩下100元由谢家超第二天买毒品共同吸食。
⑶被告人梁全的供述，其因为在横县百合镇抢劫和盗窃一直被公安通缉。在1995年（具体时间不记得了），其和谢���超、梁达适、“营弟”、“阿运”商量抢东西、偷东西，一般都带刀，具体作过什么案件不记得了，因为事情已经过去了十几年了，只记得参与过抢东西和偷东西。
5、1996年3月13日晚9时许，被告人梁全伙同谢海运、谢家超、谢家营持刀来到横县上岭坪屯，破门入室殴打被害人梁达基，并抢走现金550元。
认定上述事实的证据有：
⑴被害人梁达基的陈述，1996年3月13日晚上9时许，其在睡觉的时候听到有人在门外多次喊其起床开门，其没有开，于是谢家营、梁全和谢家超三人将门砸开，梁全和谢家超用牛角刀架在其颈部，并用脚踢打其下阴部，谢家营手拿电筒又拿牛角刀，叫其马上交出600元，梁全和谢家超也同样叫其交出钱。谢家超和梁全拿牛角刀刺其左大腿，其颈部和大腿受伤流血，被迫交出550元给他们，三人离开时威胁，如果报案就杀死被害人全家。
⑵同案犯谢海运、谢家营、谢家超的供词证实，1996年3月13日下午，梁全提出因赌输了几百元钱给梁达基，要去要回来，谢海运、谢家超、谢家营表示同意。当晚四人到梁达基家，由梁全和谢家超踢坏厨房门进屋，谢海运在门口外站，听见梁全等人抢劫被害人550元钱。后梁全家分给谢海运、谢家超、谢家营每人100元钱，剩下150元由梁全、谢家超去买白粉吸食。
⑶被告人梁全的供述，其因为在横县百合镇抢劫和盗窃一直被公安通缉。在1995年（具体时间不记得了），其和谢家超、梁达适、“营弟”、“阿运”商量抢东西、偷东西，一般都带刀，具体作过什么案件不记得了，因为事情已经过去了十几年了，只记得参与过抢东西和偷东西。
6、1996年3月15日，被告人梁全伙同谢海运、谢家超、谢家营在横县新圩街对被害人梁发越进行勒索要150元，谢家超对梁发越进行殴打，梁发越被��当场交出现金50元。
认定上述事实的证据有：
⑴同案犯谢海运、谢家营、谢海超的供词证实，1996年3月15日，他们三人和梁全在新圩见到梁发越。谢家超提出去敲诈梁发越。谢家超说梁发越害其女友不理其，让梁发越必须给其150元钱。梁发越被谢家超照面打了二掌，后梁发越到附近借来50元钱给谢家超。
⑵被告人梁全的供述，其因为在横县百合镇抢劫和盗窃一直被公安通缉。在1995年（具体时间不记得了），其和谢家超、梁达适、“营弟”、“阿运”商量抢东西、偷东西，一般都带刀，具体作过什么案件不记得了，因为事情已经过去了十几年了，只记得参与过抢东西和偷东西。
7、1996年3月16日晚11时许，被告人梁全伙同谢海航（已判刑）、谢海运、谢家超、谢家营持刀来到停泊在横县飘竹石洲底江面上的桂驳1669号船上，殴打并捆绑了被害人郑忠兰、黄应彪、覃立��，抢走现金1060元、手表一块、渔网一张以及衣服、皮鞋等。
认定上述事实的证据有：
⑴扣物凭据和照片证明，1996年5月26日，公安机关从谢海运处扣得青色西裤1条、“东郎”手表1只；从谢海航处扣得青白色西裤1条、黑色西服1件、花衬衫1件；从谢家营处扣押到灰白色西裤1条。
⑵被害人郑忠兰、黄应彪、覃立群的陈述，1996年3月16日晚上11点左右，他们三人将桂驳1669号船停泊在竹石洲底江面上时，被五名男青年用刀砍伤并拳打脚踢，抢走其现金1060元左右、手表一块；黄应彪被抢去现金280元、一件呢子衣服、一张渔网；覃立群被抢走现金150元、国库券、公债券300元、2套西服、2双皮鞋，砸烂1张蚊帐。船上被抢走菜刀一把、五节电池一支，砸坏马灯一盏，手表为东芝牌。
⑶同案犯谢海航、谢海运、谢家超、谢家营的供词证实，1996年3月16日，谢家超提出去抢劫石洲��船只，他们和梁全等人表示同意，后一起到南宁国营航运公司1669号船上抢劫财物，谢家营和谢海运威胁在厨房的一名被害人，谢海航、谢家超和梁全威胁在驾驶室的两名被害人。谢家营用一把菜刀威胁被害人，梁全等人也持刀威胁并踢打被害人，谢海运和梁全找来绳子将三名被害人绑在一起，经搜船后抢得现金1040元及手表等物。
⑷被告人梁全的供述和辩解，其因为在横县百合镇抢劫和盗窃一直被公安通缉。在1995年（具体时间不记得了），其和谢家超、梁达适、“营弟”、“阿运”商量抢东西、偷东西，一般都带刀，具体作过什么案件不记得了，因为事情已经过去了十几年了，只记得参与过抢东西和偷东西。
8、1996年3月17日凌晨2时许，被告人梁全伙同谢海航、谢海运、谢家超、谢家营来到停泊在横县百合镇平福渡附近江面的南宁港航018号船上，持刀威胁、殴打��害人吴直荣等五人，并抢走现金200元、松田牌煤气炉一套、煤气罐两只、手表一块、狗一只，以及花生油、衣服、香烟等物品。
认定上述事实的证据有：
⑴扣物凭据和照片证明，1996年5月26日，公安机关从谢海运、谢海航、谢家营、梁甲等处扣押到的：军用大衣、黑色皮鞋、白衬衫、黑色西裤、西服、上海牌手表、风衣、松田牌煤气炉、煤气罐等物以及发还吴直荣物品的收据。
⑵被害人吴直荣、吴振云、吴建云的陈述证实，1996年3月17日凌晨2点多，他们在船停至平福渡北案上游50米处，被五名男青年持刀殴打、威胁，被抢走270多元、行李袋2只、各种衣服20件（包括军大衣）、皮鞋4对、上海牌日历表一只、狗一只、煤气炉（松田牌双灶）、煤气罐2只、高压锅1只、花生油8斤等物。
⑶同案犯谢海运、谢海航、谢海超、谢家营的供词证实，1996年农历正月的一天晚上10���钟，谢海运与梁全走到平福渡口发现对面停有一条80吨的货船，就产生抢劫的念头。二人回村叫谢家超、谢家营、谢海航等人去抢劫，均表示同意。大约晚上12点钟左右，五人带上电筒、牛角刀等走到江边找了一条15匹的机船上船抢劫五名被害人，抢得现金120元钱、一套煤气罐及一只白狗，梁全还拿到约6市斤的花生油。
⑷证人梁甲的证言证实，其儿子梁东信买有一只松田牌煤气炉和两只煤气罐，听其儿子说是从梁全手上买来的。
⑸被告人梁全的供述和辩解，其因为在横县百合镇抢劫和盗窃一直被公安通缉。在1995年（具体时间不记得了），其和谢家超、梁达适、“营弟”、“阿运”商量抢东西、偷东西，一般都带刀，具体作过什么案件不记得了，因为事情已经过去了十几年了，只记得参与过抢东西和偷东西。
9、1996年3月19日凌晨2时许，被告人梁全伙同谢家超、谢海运、谢家营来到停泊在横县马岭水泥厂前江岸边的捞沙船上，持刀威胁、殴打并捆绑了被害人麦明良、谢植珍，并抢走现金450元、金耳环一对、银耳环一对。抢得财物后，梁全和谢家超反绑麦明良双手，持刀将麦明良押到岸边的房屋，并入室抢劫被害人谢学汉，但未能抢到财物。
认定上述事实的证据有：
⑴扣物凭据、照片和发还物品收据证实，梁全等人抢劫麦明良的一对金耳环的形状特征。
⑵被害人麦明良、谢植珍的陈述证实，1996年3月18日凌晨3时，其夫妇在马岭水泥厂门前观江村沙场江面的自家捞沙船上被四名男青年抢劫。他们登上捞沙船，用菜刀威胁被害人及其家属，翻撬船舱内财物。抢走现金450元，金耳环一对价值1200元，银耳环一对价值40元，菜刀一把价值12元，一共价值1702元。
⑶证人雷某某的证言证实，1996年3月19日中午时分，有三四个百合口音的��青年拿了一对金耳环到其当铺当，当得425元。
⑷同案犯谢海运、谢海超、谢家营的供词证实，1996年3月18日晚上，梁全提出去抢观音山上附近一个姓麦的，他有一只捞沙船。大约到凌晨3点钟左右，谢海运、梁全、谢家超、谢家营步行到平福渡口处，开船直到观音山的沙船。上船后掏出牛角刀抢劫两夫妻及一名小孩，搜出现金450元、一对金耳环、两对银耳环。现金四人各分得110元，金耳环梁全卖得425元，四人均分。银耳环梁全自己据为己有。后其见谢家超和梁全反绑麦明良双手叫他上岸，押到沙场的住房。
⑸被告人梁全的供述和辩解，其因为在横县百合镇抢劫和盗窃一直被公安通缉。在1995年（具体时间不记得了），其和谢家超、梁达适、“营弟”、“阿运”商量抢东西、偷东西，一般都带刀，具体作过什么案件不记得了，因为事情已经过去了十几年了，只记得参与过抢东西和偷东西。
10、1996年3月21日下午15时许，被告人梁全伙同谢家超、谢海运、谢家营来到横县百合镇新圩村李某某油坊门前，持刀威胁、殴打被害人谢昌友，并抢走现金430元。
认定上述事实的证据有：
⑴被害人谢昌友陈述证实，其于1996年3月21日下午三点左右，在新圩李某某油坊门口处被五名年轻人用牛角刀威胁并殴打，抢走现金430元。经辨认，其认得谢家营、谢海运、谢家超有份参与抢劫。
⑵证人李某某的证言证实，1996年3月21日下午3时许，其在自家油坊看到谢昌友被四名男青年打倒在地上，嘴鼻流血，并被抢去一沓钱，他们用刀指着不让其说话。
⑶同案犯谢海运、谢家营、谢家超的供词证实，1996年3月17日下午，谢海运、梁全、谢家超、谢家营四人到新圩街玩时见到一个鸡贩，谢家超和梁全提出抢劫该鸡贩的钱财，其余人表示同意。先由谢家超、梁全上去扳住那人的肩膀，谢家超将那人扳跌在地，由谢家超、梁全、谢家营三人对其猛踢打，后其四人都拔出牛角刀指着那人的大腿，由梁全、谢家超二人搜身，抢得钱后到附近一间房屋内点数，共抢得470元，由梁全分每人100元，剩下70元梁全拿40元，谢家超拿30元。
⑷被告人梁全的供述和辩解，其因为在横县百合镇抢劫和盗窃一直被公安通缉。在1995年（具体时间不记得了），其和谢家超、梁达适、“营弟”、“阿运”商量抢东西、偷东西，一般都带刀，具体作过什么案件不记得了，因为事情已经过去了十几年了，只记得参与过抢东西和偷东西。
11、1996年3月24日中午12时许，被告人梁全提出到横县百合镇平福村村委抢劫收购生猪的被害人欧木成、黄有水、谢某某三人的钱财，谢家超、谢海运、谢家营和梁达适（已判刑）均表示同意。后在梁全的安排下，五人持刀在平福村委昌平屯对欧木成、黄有水实施抢劫，由梁全搜身，抢得欧木成现金4522元、黄有水现金770元。在抢劫过程中，梁全、谢家超持刀捅伤两被害人。经法医鉴定，欧木成和黄有水的损伤均属轻微伤。
认定上述事实的证据有：
⑴横县人民法院（2011）横刑初字第184号刑事判决书证实，同案犯梁达适因本起抢劫犯罪事实于2011年8月18日被横县人民法院判处有期徒刑六年六个月。
⑵医药费收据证实，被害人欧木成因伤花费医药费用137元的情况。
⑶疾病证明书、受伤部位照片证实，案发当日欧木成、黄有水到诊所就诊情况，欧木成臀部有两处刀伤，黄有水的左、右手掌背各有一处刀伤伤口。
⑷刀具照片证实，梁全等五人作案时所使用的刀具特征。
⑸被害人欧木成的陈述，1996年3月24日中午12时许，其与黄有水、谢某某三人到百合镇平福村收购生猪，其在平福加油站附���被谢家超等三名男子围住，其中两人抓其衣服持牛角刀威胁其，另外一人在背后持刀捅其臀部，其挣脱后逃跑，被三名男青年抓住殴打并捅伤臀部和左脚，抢走其身上的现金4522元。当时其在加油站见到黄有水左手流了很多血，黄有水被抢走800元左右。
⑹被害人黄有水的陈述，1996年3月24日，其与欧木成、谢某某在百合镇平福村收购生猪，中午时分其在平福村加油站附近被两名男子走过来抓其衣服，其中一人用牛角刀威胁其，另一人搜身，其在反抗中被砍伤左手背和右手中指，并被抢走身上现金770元。
⑺证人谢某某的证言，1996年3月24日中午12时20分，其与欧木成、黄有水去横县百合镇平福村收生猪时，欧木成被人用刀捅了二刀屁股，抢走收猪钱约5000元；黄有水被砍伤左手掌背一刀，被抢现金800元左右。
⑻证人宁某某的证言，其看见欧木成和黄有水二人被人打伤，谢家超等五六个年轻人逃离现场，其也听说欧木成和黄有水两人被他人抢去人民币6000多元。
⑼同案犯谢海运、谢家营、谢海超、梁达适的供词证实，大约一个星期前的一天下午2时许，贵港有三个人来到平福新村收购生猪，梁全发现后提出抢劫，谢海运、谢家超、谢家营、梁达适表示同意。后五人围上去，让被害人拿钱出来，被害人奋力反抗。四人各拿出随身携带的牛角尖刀，梁达适没有刀。当时谢海运和梁全对付一个被害人，当梁全要掏出钱时，被害人反抗，梁全就用牛角刀捅一刀右大腿，谢海运用手卡住他的颈后搜身，抢得一叠10元面额的人民币。接着梁全过去和另外三个人对付另一个被害人。梁全又用刀捅另一个被害人的左大腿，并从身上搜出现金一大叠，其中100元面额的有1500元，其余的就是50元和10元面额。我们总共抢得贵港人现金5270元，我们各分得1054元。有一个贵港人逃跑。
⑽被告人梁全的供述和辩解，1995年（具体时间不记得了），其和谢家超、梁达适、“营弟”、“阿运”四人商量到横县百合镇平福村委新村路口去抢东西，当时其抢了一辆贩卖猪车辆的车主，车主是三名男子，其抢了车主的钱财后拿去吸毒。其当时带了牛角刀抢劫，其记得谢家超用牛角刀捅伤了其中一名被害人，抢了大概1万元钱，其分得1000元。其当时负责用牛角刀威胁对方。
⑾现场勘查笔录、现场照片证实，本起抢劫案发现场情况。
二、盗窃事实
1996年2月29日晚，被告人梁全伙同谢海运、谢家超去到横县百合镇新圩村委会朗塘屯，盗走林振裔的10千瓦发电机一台、电缆线25米，共计价值人民币2228元，后经梁乙介绍销赃给南岸村的彭某某得款1500元，三人平分。破案后已追缴退还被害人。
认定上述事实的证据有：
1、购买发电机、电缆线��购物凭证证实，被害人林振裔发电机、电缆线的合法来源及购买价格，原价2750元。
2、扣押物品单证实，1996年3月30日，公安机关从证人梁乙处扣押到一台10千瓦同步发电机。
3、退物凭证证实，1996年4月28日，彭某某将该10千瓦发电机退给公安机关。
4、发电机实物照片证实，该被盗发电机的特征情况。
5、发还物品收据证实，被盗发电机已于1996年7月8日退还失主林振裔。
6、被害人林振裔陈述证实，1996年农历十一、十二左右早上十点（具体日期已经记不清楚了），其耕地回家时发现仓库门被撬开，里面一台10**圆柱形发电机（八成新）和25米长的2×58芯的电缆（八成新）被盗。发电机原价2750元，折价2200元，电缆35元。
8、证人梁乙的证言证实，1996年正月十六日下午，梁全、谢海运、谢家超、谢家营等人曾欲图卖一台10千瓦同步发电机给他，后梁乙介绍他们去找渔民���某某。后其听梁全说，彭某某以1500元从梁全等人手上购得一台10千瓦同步发电机，梁全给其500元介绍费。
9、证人彭某某的证言证实，1996年正月十六日晚，经梁乙介绍，其从四、五个不认识的青年男子处以1500元购得一台陆川产的10千瓦同步发电机。
10、同案犯谢家超、谢海运的供词证实，1996年农历正月某晚，梁全向谢家超提出晚上一起偷一样东西，谢家超表示同意，后二人叫谢海运拉一辆单车，去到新圩朗塘村仓库。梁全找来一条铁枝把门口的挂锁撬坏，三人进屋将一台发电机扛上单车，梁全还将一捆电缆装进他的风衣内。该发电机是10千瓦，有200多斤重，后三人将发电机卖给南岸人，得款1000元，每人分得300元钱，剩下100元钱买毒品吸食。
11、被告人梁全的供述和辩解，其因为在横县百合镇抢劫和盗窃一直被公安通缉。在1995年（具体时间不记得了），其和谢家超、梁达适、“营弟”、“阿运”商量抢东西、偷东西，一般都带刀，具体作过什么案件','2018-09-24
12:06:13',0,'web',NULL),(16112801,'74fb0423-70c6-4b59-87e6-64e7065007db','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1850\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"案号\":\"（2016）豫1702民初6310号\",\"法院地市\":\"驻马店市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"74fb0423-70c6-4b59-87e6-64e7065007db\",\"案件名称\":\"梅大山、王红炎等与中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、张倩机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"驻马店市驿城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"驿城区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告梅大山、王红炎（以下简称二原告）诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保驻马店公司）、张倩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅大山、王红炎，被告人保驻马店公司的委托代理人刘瑜飞，被告张倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483372800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"梅大山、王红炎等与中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、张倩机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"梅大山、王红炎等与中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、张倩机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2016）豫1702民初6310号\");$(\"#hidDocID\").val(\"74fb0423-70c6-4b59-87e6-64e7065007db\");$(\"#hidCaseName\").val(\"梅大山、王红炎等与中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、张倩机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫1702民初6310号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"驻马店市驿城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1850\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"驻马店市驿城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-28\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"梅大山,王红炎,中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司,张倩\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"梅大山、王红炎等与中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、张倩机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-03\\\\\",\\\\\