青海省德令哈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青2802刑初42号
公诉机关青海省德令哈市人民检察院。
被告人杜永金，男，1984年6月2日出生于青海省湟源县，汉族，小学文化，个体，住德令哈市。2016年11月20日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕，现羁押于德令哈市看守所。
辩护人杨俊。
被告人左亮生，男，1988年9月28日出生于甘肃省张掖市，汉族，大学专科文化，个体，住德令哈市。2016年11月20日因涉嫌犯妨害公务罪被取保候审。
指定辩护人文涛。
被告人杜永艳，女，1987年11月23日出生于青海省湟源县，汉族，大学本科文化，个体，住德令哈市。2016年11月20日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕，现羁押于德令哈市看守所。
指定辩护人ＸＸ庆。
被告人颜玉英，女，1961年11月1日出生于青海省湟源县，汉族，小学文化，个体，住德令哈市。2016年11月20日因涉嫌犯妨害公务罪被取保候审。
指定辩护人三川。
青海省德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人杜永金、杜永艳、颜玉英、左亮生妨害公务罪一案，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。期间延长审理期限一次。青海省德令哈市人民检察院指派检察员魏玉君出庭支持公诉。被告人杜永金及辩护人杨俊、被告人左亮生及辩护人文涛、被告人杜永艳及辩护人ＸＸ庆、被告人颜玉英及辩护人���川到庭参加诉讼。现已审理终结。
德令哈市人民检察院指控，2016年11月19日22时许，被告人杜永金、颜玉英到昆仑路派出所询问家属左亮生案件处理情况，因不满民警答复，遂对准备外出调查案件的民警哲亚夫进行阻扰，杜永金将哲亚夫抱摔在地。民警关却才让、哲亚夫、恩丽娟、协警李某1对杜永金进行控制时，遭到被告人颜玉英、杜永金的阻扰和殴打，后依法使用警械、警具对二人控制。22时10分许，被告人左亮生、杜永艳闻讯赶到昆仑路派出所，强行冲闯办案区，并对民警进行推搡、撕扯；被告人左亮生发现其岳母颜玉英被控制时，对关却才让进行殴打，民警关却才让、哲亚夫、恩丽娟、李某1对左亮生进行控制时，又遭到杜永艳伙同他人撕扯阻扰，在场的颜玉英又多次踢踹民警哲亚夫、恩丽娟。民警离开后，左亮生再次踢踹办案区防盗门。德令哈市��警大队接指令将左亮生、杜永艳、杜永金等人依法传唤至长江路派出所时，拒不配合并撕扯民警，期间被告人杜永金将协警卓玛东州殴打。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、辨认笔录、案发地监控视频、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关据此认定，被告人杜永金、杜永艳、颜玉英、左亮生以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任，提请依法惩处。
被告人杜永金对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称，1、民警暴力殴打前去派出所询问亲属案件处理情况的被告人杜永金，并滥用职权限制人身自由。2、民警摔倒系滑倒，并非杜永金暴力导致，其没有妨害公务的主观故意。3、案件发生在昆仑路派出所，侦查机关为长江路派出所，均属德令哈市公安局，公正性产生合理怀疑，侦查机关没有回避。案件受理和移送法律依据缺失，立案未经公安机关负责人批准。侦查权应有公安机关行使，派出所没有独立侦查权。案发当晚民警未出示工作证及诉讼文书，将被告人带至派出所办案区，限制人身行为违法。案件没有对现场进行勘查。以上程序严重违法。4、案发时民警正在执行何职务没有证据证实，且被告人均被限制人身自由，没有阻碍执行公务的能力，不能定性为妨害公务罪。5、被害人和证人对事实的陈述与视听资料不一致，民警自述材料雷同，不具有真实性，不能作为定案依据。综上被告人主观没有阻止执法人员执行公务的故意，客观没有侵犯执行公务的行为，杜永金妨害公务罪不能成立，应依法宣告无罪。
被告人杜永艳辩��称看到家人被民警控制，担心丈夫左亮生心脏病复发才进行撕扯。辩护人辩称，1、派出所是公安局派出机构，刑事侦查权只能以公安局名义行使。昆仑路派出所与长江路派出所均隶属德令哈市公安局，长江路派出所无刑事侦查权，且没有履行回避，影响案件公正处理，程序违法。2、在昆仑路派出所大厅，民警违反办案程序，殴打杜永金，并违法使用警械。3、公诉机关未提交民警哲亚夫出警调取职业学院监控的证据，事后昆仑路派出所也没有处理该起治安案件，指控杜永艳妨害公务罪事实不清，证据不足。4、在昆仑路派出所杜永艳为抢救母亲颜玉英和担心丈夫左亮生心脏病发作，有轻微拉扯行为，但事出有因，主观上没有妨害公务的故意，也没有妨害公务的行为。综上公诉机关指控妨害公务罪事实不清、证据不足，不能认定被告人有罪，人民法院应做出无罪判决��
被告人左亮生辩解不构成妨害公务罪，称到派出所时听到杜永金喊叫，情绪激动才与民警推搡、撕扯。辩护人辩称，1、本案缺乏定罪证据，警察身份和是否在执行公务，以及被告人阻止公务没有证据证明，侦查阶段程序违法，侦查人员与受伤民警均为同事关系，但未自行回避，所获取证据不能作为定案依据。2、被告人左亮生虽对民警有过激行为，系因亲属被违法使用警械关押才冲进办案区，事出有因。左亮生主观不具有妨害公务的故意，同时公诉机关没有证据证实民警在执行公务。综上本案证据不足，被告人无主观恶意，且情节轻微、后果不严重，请求依法做出证据不足，指控罪名不能成立的无罪判决。
被告人颜玉英辩解称当时到派出所是去报案，不满警察答复发生了撕扯，对妨害公务罪罪名不认可。辩护人辩称，1、被告人颜玉英为了保护儿子杜永金才对民警撕扯，民警对颜玉英违法使用警械、警具，有暴力行为，是滥用职权。2、民警是否在执行公务没有证据证明，本案侦查人员没有侦查权，收集证据片面，且没有回避，影响司法公正。3、颜玉英主观上没有妨害公务的故意，也没有实施妨害行为，本案证据不足，请求依法宣告颜玉英无罪。
经本院审理查明，2016年11月19日22时许，被告人杜永金、颜玉英到昆仑路派出所询问家属左亮生案件处理情况，因不满答复，遂在派出所大厅对出警民警哲亚夫进行阻扰，杜永金将哲亚夫抱摔在地。值班民警关却才让、哲亚夫、恩丽娟、协警李某1对杜永金进行约束控制时，遭到被告人颜玉英、杜永金的阻扰和殴打，后民警对二人控制到办案区内。22时10分许，被告人左亮生、杜永艳闻讯赶到昆仑路派出所，强行冲入办案区，并对民警进行推搡、撕扯；被告人左亮生发现其岳母颜玉英被控制时，对关却才让进行殴打，在对左亮生进行控制时，又遭到杜永艳等人撕扯、阻扰，颜玉英又多次踢踹哲亚夫、恩丽娟，后左亮生踢踹办案区防盗门冲出。德令哈市巡警大队接指令将左亮生、杜永艳、杜永金等人依法传唤至长江路派出所时，被告人拒不配合并撕扯民警，期间杜永金殴打协警卓玛东州。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1.受案登记表、立案决定书及情况说明证实，2016年11月19日22时许，杜永金、颜玉英到昆仑路派出所询问家属左亮生案件处理情况，因不满民警答复，对准备外出调查案件的民警哲亚夫进行阻扰，杜永金将哲亚夫抱摔在地。民警对杜永金控制时，遭颜玉英、杜永金阻扰和殴打。遂使用警械、警具对二人进行控制。22时10分许左亮生、杜永艳等人闻讯赶到��出所，强行冲闯办案区，并对民警推搡、撕扯。左亮生对民警关却才让殴打，民警进行控制时，又遭到杜永艳等人阻扰。颜玉英多次踢踹民警，左亮生踢踹办案区防盗门。22时20分，110指令巡警大队前往昆仑路派出所出警，期间杜永金等人及家属电话报警，随后110指令长江路派出所到昆仑路派出所出警。民警到达现场后将左亮生、杜永金、杜永艳等人传唤到长江路派出所时，拒不配合并撕扯民警，杜永金还将协警卓玛东州殴打。2016年11月20日德令哈市公安局决定对杜永金、杜永艳、左亮生、颜玉英妨害公务案立案侦查。
2.到案经过证实，2016年11月19日德令哈市长江路派出所民警接到指令，到昆仑路派出所依法将杜永金、杜永艳、左亮生口头传唤至长江路派出所接受调查。2016年11月22日长江路派出所民警依法将出院在家的颜玉英书面传唤至长江路派出所接受调���。
3.被害人关却才让陈述及辨认笔录证实，2016年11月19日20时许，我和民警哲亚夫、恩丽娟及辅警李某1在昆仑路派出所值班，办理一起打架案件。巡警大队民警带了几个人到派出所，说海西州职业技术学院一学生在食堂与大师傅发生争执，学校老师把学校监控翻拍提供给我们，受害人送至医院了。我把监控看完，安排哲亚夫和李某1到职校拷贝视频。出办案区后受害人两个亲属把哲亚夫拦下，让给个说法并撕扯，哲亚夫进行口头警告，告知阻碍执行职务，他们不听劝告，我出去拉开让哲亚夫去调监控，这时阻拦民警的男子把哲亚夫抱住，将哲亚夫仰面摔倒在地，该男子自己将头往大厅地板上撞，我们把该男子带往办案区时对我们拳打脚踢，该男子母亲对我和哲亚夫撕扯、辱骂。恩丽娟手部被咬伤。将二人约束至办案区后，走到值班室见几个人朝办案区冲了���来，和他们说明办案区无关人不得入内，走在最前面的高个胖男子对我推搡，强行闯进办案区，其他人也闯了进来，高个胖男子把我推到办案区候问室门口，该男子将门一脚踢开，撕住我右肩部，朝我头部打了四五拳，还扬言其是检察院的。我让他放手他不理会，就和李某1将他按倒在候问室座椅上，这时一名穿白色羽绒服女子对我撕打，后我走出办案区向110指挥中心和所领导汇报。巡警大队的来了，这时对方人就在派出所办案区跪着大喊警察打人，我感觉头晕被送往医院就诊了。经混杂辨认，辨认出笔录中提到的身穿白色羽绒服的是杜永艳。高个胖男子就是左亮生。
4.被害人哲亚夫陈述及辨认笔录证实，2016年11月19日21时30分我与教导员关却才让、民警恩丽娟、辅警李某1在昆仑路派出所值班，正在处理一打架案，这时巡警大队民警移交在海西职校发生的��纷案，说一个当事人在医院检查，随后职校保卫科徐龙到派出所说学校自己处理。等做完笔录到值班室后徐龙说学校处理不了，我们看了翻拍的监控，发现当事人自己滑倒，不是殴打造成，就给当事人家属（一男一女）告知不构成斗殴案件，让他们到法院按民事纠纷解决。两名家属情绪激动，并对派出所和我出言辱骂。关却才让派我和李某1去调监控，到大厅那两名家属不让出去，我告知不要阻碍执行公务，我们去调监控。那个男性家属抓住我衣服，又抱住我腰部，将我摔翻在地，那名男子自己躺在地上打滚，我起身后那名女家属堵着不让离开，男家属又抱着我还不停谩骂。关却才让过来又说不要阻碍办公，并和李某1将不停反抗和谩骂的男子拉至办案区询问室控制时，女家属不停打我和关却才让的头部、背部并冲进办案区撕扯我们，恩丽娟将其拉开，她就躺在地上���我们就将其带至候问室内。等从办案区出来，派出所大厅内来了一帮人，辱骂我们，多次冲进办案区，其中一名体型很胖的男子撕住关却才让衣领，后关却才让把他压在候问室座椅上，李某1帮忙控制时，一穿白色羽绒服女子不停用拳头打二人身体，我拉住这名女子，那名被控制的女家属还踢我。等李某1、恩丽娟出来把办案区门关上后，他们还在辱骂我们。这时那个胖男子把办案区门一脚踢开后冲到值班室门口。我给指挥中心打电话，巡警到派出所，医院急救车也来了将躺在地上的女家属拉往医院，我们几个就到医院检查，我腰部、头部、背部损伤，关却才让头部及身体多处被打伤，恩丽娟右手手背被咬出淤青；李某1右手中指青肿，衣服撕破。经混杂辨认，辨认出笔录中提到的颜玉英就是我和关却才让、李某1拉人时从我们后面打我和关却才让的女人。杜永金就是���着我的男子。
5.被害人恩丽娟陈述及辨认笔录证实，2016年11月19日21时30分许，我与关却才让、哲亚夫、李某1在昆仑路派出所值班，海西职校食堂发生一起纠纷，民警通过职校老师提供的监控发现当事人自己滑倒后摔倒在地，不是殴打造成。22时许，一男一女到大厅内，哲亚夫告知是自己摔倒，不构成斗殴案件，让他们等着我们去学校调取完整监控后再处理。那两人情绪激动，辱骂派出所。随后关却才让派哲亚夫和李某1去调取监控，两人对哲亚夫不停辱骂，那名男子抱住哲亚夫腰部，将哲亚夫摔倒在地，哲亚夫站起来后那名男子仍然拽着哲亚夫衣服不放手，哲亚夫告知不要妨碍公务，要去调监控，仍不听继续谩骂，关却才让就与哲亚夫、李某1将男子带至办案区内，那名男子不配合，予以反抗并谩骂、踢踹。那名女家属对关却才让、哲亚夫进行殴打，撕住他们的衣服，阻碍我们进行控制，我进行劝说，她不停挣扎，跪倒在地大喊警察杀人等话语，还用头部撞墙，我拉她起来时她用嘴咬我右手背，并冲到询问室内，撕扯关却才让衣服，拉开后她躺在地上，我们将她带到候问室内，然后大厅来了一帮人情绪失控，一名体型很胖的男子撕扯关却才让衣服，告知不要阻碍执行公务。一穿白色羽绒服的女人冲到询问室内，见男家属被控制，对我们谩骂，让我们放人，并想从椅子上解开那名男子，我告知他阻碍执行公务被我们约束，她们不听，冲到候问室，我赶过去见体型很胖男子将关却才让和李某1衣服扯住，拳头不停在挥，腿也踢关却才让，对他进行控制时那名穿白色羽绒服女子对关却才让、李某1、哲亚夫背部、腿部、头部拳打脚踢，那名前面被控制躺在地上的女家属用脚踢我。我们请求支援，巡警大队到了后，那名体型��胖男子跪在地上哭，说公安机关是黑社会，对受害人不公平，并打120电话称女家属有心脏病需要救治，医护人员到后就将女家属拉往医院，这时长江路派出所民警赶到，我们几个就到医院检查，关却才让头部及身体多处被打伤，哲亚夫腰部及背部损伤，我右手背咬出淤青，李某1右手中指青肿，衣服撕破。经混杂辨认，辨认出笔录中提到的颜玉英就是用嘴咬我右手的女子，杜永艳就是穿白色羽绒服对关却才让、哲亚夫拳打脚踢的女子，杜永金就是摔倒哲亚夫的男子，左亮生就是殴打关却才让的胖男子。
6.被害人李某1陈述证实，我是德令哈市公安局昆仑路派出所辅警。2016年11月19日21时30分许，我与教导员关却才让、民警哲亚夫、恩丽娟在所内值班，由于海西职校食堂发生一起纠纷，巡警将部分纠纷当事人带到派出所调查，当事人一名学生及职校老师等另一方当事人时，职校老师将翻拍的职校监控由我们查看，发现当事人食堂大师傅是自己摔倒在地不是学生殴打。到22时许，大师傅的家属一名年轻男子及一名中年女子来到派出所询问处理情况，哲亚夫告知不构成案件，关却才让安排他去职校调查完整监控后再作处理，那两人情绪就非常激动，说公安机关是摆设等等，教导员让我和哲亚夫去调监控，走到大厅内，两人对我们不停在骂，不让我们走，年轻男子还打电话给他家属说”你过来住派出所，看出了事情后他们管不管”。年轻男子一把抱住哲亚夫腰部将他摔倒在地，哲亚夫起来后仍然拽住不松手，哲亚夫告知不要阻碍执行公务，要去调监控，那名男子仍然不听劝告，关却才让出来和我们准备把他带到办案区内，那名男子不配合，不停反抗并谩骂。那名中年女子情绪更激动，从后面将我们三人乱打乱踢，我���将男子控制到椅子上，将中年女子控制到候问室。他们家属过来后直接冲到办案区撕扯我们，并威胁让我们放人，不然让我们坐牢。我和恩丽娟、哲亚夫劝阻时见那个体型偏胖男子抓住关却才让，我让他放开，他不听还将我撕扯住，我俩就控制那名男子到椅子上，这时一名穿白色衣服的女人过来骂我，说你协警干什么，有什么权利打我们，并撕扯我的衣服，把我肩章也扯了下来，后我出来关上办案区电子门，见穿白色衣服女子抓恩丽娟，拉开那女子后她大喊警察打人，这时办案区电子门被体型偏胖男子踹开，还打我一拳。巡警来后体型偏胖男子跪在地上哭，说公安机关是黑社会，对受害人不公平，并打120称中年女子有心脏病要救治，医院工作人员来后将中年女子拉往医院。长江路民警过来后，我们就到医院检查，关却才让头部及身体多处打伤；哲亚夫腰部背部损��，恩丽娟右手手背咬出淤青，我右手中指青肿，右边身体疼痛，衣服被撕破。经混杂辨认，辨认出笔录中提到的杜永金就是摔倒哲亚夫的年轻男子，左亮生就是提到的体型偏胖的男子，颜玉英就是提到的中年女子，杜永艳就是提到的穿白色衣服的女子。
7.证人颜某1证言证实，2016年11月19日20时许听说姑父左亮生被人打了，就到医院陪他做检查。期间姑姑杜永艳接了个电话，然后把杜永艳和左亮生送到昆仑路派出所，等其停完车到派出所大厅，见左亮生和一个穿毛衣的瘦警察撕扯、推搡，并让警察出示警官证。左亮生强行冲入办案区，其和杜永艳也拉开阻挡的胖警察进入办案区。见颜玉英在留置室地上躺着，还有两个小伙子也在留置室内。颜某2要解开被铐着的颜玉英，左亮生把瘦警察拉进来后扯住警察衣领，摁在墙壁上。后面杜永艳还有一些亲戚也进入办��区，胖警察进来阻拦，杜永艳让其用手机拍照，拍照过程中见他们和警察撕扯一起，后双方分开，左亮生要追瘦警察，其拦住了。后面和左亮生要离开办案区时，门是关着的，左亮生用脚踹了几脚，踹开了门到了派出所门口，见颜玉英晕倒了手上还铐着手铐，就拨打120，跟着急救车到医院去了。
8.证人年某证言及辨认笔录证实，2016年11月19日其妹夫左亮生被职校学生打了，报警后警察让我们去医院，就到医院做检查了。其丈夫杜永金、婆婆颜玉英看了左亮生后就到昆仑路派出所问情况。后杜永金让我们也过去，其先到派出所了，侄女颜某1、左亮生、杜永艳等人后面开车也过来。进入派出所见里面一个防盗门开着，杜永金在一个房子里绑在凳子上，就着急进去，一个穿警用毛衣高个子警察、一个胖一点穿警服的警察和另外一个警察三人不让进，这时左亮生��杜永艳他们也来了，我们就冲进去。见颜玉英躺在地上，就把她扶起来。然后去看杜永金，见他在铁凳子上坐着，后面颜玉英哭的厉害就返回前面去的房间，见高个子警察和一个辅警压着左亮生，他们一直在撕扯。后颜玉英手铐被打开医生将她送往医院，之后长江路派出所警察过来了，让我们配合巡警到长江路派出所，在昆仑路派出所门口有巡警警车，我们不想坐警车，又和巡警发生争执，杜永金不上车，三个警察将他强行控制带上车后把我们拉到河东派出所了。经混杂辨认，辨认出笔录中提到的高个子警察就是关却才让，胖警察就是哲亚夫。
9．证人王某证言证实，2016年11月19日20时许，妻子颜某2打电话说左亮生被学生打了，就到医院看左亮生。期间杜永金给杜永艳打电话称派出所不管，自己到法院打官司，他让我们把左亮生带到派出所。其和颜玉英就���到派出所，一会杜永艳、年某、左亮生、颜某1几个人过来。听见杜永金在喊，年某、左亮生、杜永艳他们就冲过去了，有警察拦，但是被推进去了。其和颜玉英后面进去，见二个警察（一个穿着毛衣，另一个穿着警服）把左亮生按在座椅上，就上前拉警察想分开他们，但没分开，颜某1在旁边拍视频，颜某2在地上扶着颜玉英，之后警察让我们出去，其就出去了，他们几个没出来。过了不久120的来了，颜玉英被抬出来，其就和颜某2、颜某1还有那个学生跟着到医院了。
10.证人颜某2证言证实，2016年11月19日20时许，其在柴达木职校学生食堂准备下班，一名男学生好像喝了酒，用手往桌子砸了一拳，又摔凳子，其和侄女婿左亮生、杜永金、杜永艳、年某劝说，那个男学生朝左亮生大腿踢了一脚，左亮生倒地开始犯心脏病，过了二十分钟警察来了，让我们送医院，警察将闹事学生带走。年某、杜永艳等人就把左亮生送往医院。其打扫完卫生后让丈夫王某接上到医院，之后不知谁接了电话说是要去派出所，就跟着王某、左亮生、年某、杜永艳、颜某1到昆仑路派出所，到大厅后左亮生推搡站在办案区门口的胖警察，警察警告说不能进办案区，那个警察进去后关办案区门的时候，左亮生将警察推搡开后强行拉开就冲进办案区，我们也跟着进去，见姐姐颜玉英躺在留置室地上，左亮生撕着一个高个瘦警察，之后两个警察在控制左亮生时其过去劝他们，胖警察和一个女警察将杜永艳控制并试图拉出去时，年某、颜某1和警察撕扯了，左亮生想追出去被劝阻，后医生来了就把颜玉英送往医院。
11.证人土太娃杰证言及辨认笔录证实，2016年11月19日20时许，其在柴达木职业学校食堂见警察带着同学拉毛东智、多杰鹏毛到昆仑路派��所，警察还让食堂一体型较瘦，一米七左右男性厨师和一40多岁穿灰色棉衣中年女性厨师开车跟着去派出所，其也赶到派出所。见两个同学及那个男性厨师在大厅，警察问他们如何发生冲突，了解完说构不成案件让去法院处理。那两个厨师就骂警察”干什么吃的”等语言，警察没说什么回办公室，那两人一直骂。过了几分钟出来四、五名警察往外走时两个厨师拦住不让出去，男厨师用双手将一名较胖穿黑色毛衣的警察腰部抱住，用身体将警察压倒在地，警察倒地后男厨师用头部故意撞地，其他警察将两人带进大厅右侧走廊门内，期间女厨师一直阻拦警察并撕扯警察衣服。之后班主任李某2叫我们三个同学上楼躲避，十分钟后我们下来见两个女的和一个男的从大厅右侧走廊出来，男的较胖也是学校的厨师，他们都骂警察说着威胁警察的话，这个男厨师是被��名警察押着带到大厅外面的警车上，他还对一名警察说”记住你了，你等着”的话。之后外面很吵，一会儿几名警察进来，其中一个说警车车门被踏坏，还有一个警察鼻子有伤在流血，然后我们坐警车到了长江路派出所。经混杂辨认，辨认出笔录中提到的较胖、穿黑色毛衣警察是哲亚夫；体型偏瘦男厨师是杜永金；40多岁女厨师是颜玉英；鼻部有伤流血的警察是卓玛东州。
12.证人多杰朋毛证言及辨认笔录证实，2016年11月19日听说班长拉毛东智在食堂二楼出事，到食堂后见杜永金抓着拉毛东智的脖子把他绊倒在地，还打了几下，杜永金母亲也撕他耳朵，其拉开后报警。警察来后把其和拉毛东智带到昆仑路派出所调查情况，杜永金和他母亲也来了，因为派出所一个胖警察和另外两个警察准备去学校重新调监控，他们生气开始骂警察，并拦住不让警��出去，杜永金正面抱住胖警察腰部，拉了一下他俩都摔倒，胖警察起来后杜永金还趴地上用头撞地面，接着他起来推胖警察并用拳头往警察肩部打了一拳，这时在场警察准备把杜永金带到办案区，他撕住一个瘦警察衣服，杜永金母亲用脚往瘦警察右腿膝盖踢了几脚，用拳头往一个协警背部打了几拳，然后老师李某2把其和拉毛东智叫到二楼。过了十几分钟听见楼下吵的很厉害其和拉毛东智、土太娃杰下楼，在楼梯口见左亮生等三四个男的过来要人，强行往办案区闯入，警察阻拦时他们与在场警察发生冲突，左亮生喊”警察打人了”，我们又上楼去了，又过了七、八分钟下楼见巡警队的来了，把杜永金带上警车，上车时杜永金拒绝上车并用右肩肘部打在一个高个子警察鼻子上，警察流鼻血了。还看见一穿白色羽绒服、偏瘦女的也拒绝上车，不配合执法，又���又叫，撕扯警察衣服，之后我们被带到长江路派出所。经混杂辨认，辨认出笔录中提到的穿白色羽绒服的瘦女人是杜永艳；杜永金母亲是颜玉英；胖警察是哲亚夫；瘦警察是关却才让；杜永金用右肘打高个子警察是卓玛东州。
13.证人拉毛东智证言及辨认笔录证实，2016年11月19日18时许在学校食堂其因为和女朋友生气拍了下桌子，踢了下板凳，这时两个男的和两个女的从食堂窗口走出来，其中一个穿白色厨师服的要报警，其准备过去说不要报警，其中穿黑色衣服男人过来把我双手困住，两个女的扯我衣服，穿白色厨师服的还骂人，其就踢了一脚但没踢到，那个男的就平躺着倒地下，那两个女的说他有心脏病。后来警察来了被带到昆仑路派出所，然后李某2老师到派出所问了打架的事情。穿黑色衣服的男子和提着粉红色包的女子也到派出所说学校食堂发生的事���，然后两人到医院看那个穿白色厨师服的病情。过了半个小时这两个人又到派出所来说了很多，要把事情闹大。一个有点胖的男警察告诉他们可以到法院打官司，穿黑色衣服男子就一手扯着警察衣服，一手拿着手机让警察再说一遍，警察就进办案区，这个穿黑色衣服男子喊你们就是这样工作吗，那个警察就出来准备去学校调监控，这两个人拦着不让出门。警察说”我要执行公务，请你们让开”。后听到大厅有声音，问多杰朋毛他说穿黑衣服的男子用头撞地。其从楼道出来见两个警察将那名男子控制住，拎粉红包的女人在后面用脚踹警察的腿，警察将他俩带进办案区，期间二人一直反抗。这时老师让我们上楼躲避，过了二十分钟其回学校找下午劝架的人去了。经混杂辨认，辨认出笔录中提到被打的警察是哲亚夫；穿黑衣服的男子就是杜永金；拎粉红包的���人是颜玉英。
14.证人韩某证言及辨认笔录证实，2016年11月19日21时许，其在昆仑路派出所等哲亚夫，一名穿黑色上衣男子和一穿白色上衣女子进了大厅，哲亚夫准备到柴达木学院调取视频资料，穿黑色上衣男子问他们的事情怎么处理，哲亚夫称住院的人不是学生打伤，是自己摔倒，派出所无法处理。这个男子就说派出所不处理我们报警干什么，警察干什么吃的，哲亚夫让他们去法院处理。这个男子就一直骂骂咧咧，等哲亚夫从值班室出来这个男子撕扯哲亚夫，并抱住哲亚夫用头顶住他胸部，顺势将哲亚夫摔倒，另外两名警察要拉他，他还用头碰地说”警察打人”，这两名警察就把这名男子拉起来带到办案区，穿白色上衣女子嘴里也骂人并用手机砸哲亚夫和另外一名警察背部，并踹哲亚夫一脚，警察将这名女子也带到办案区里。过了几分钟又有���男一女到派出所，听见办案区吵闹声就硬冲进去了。又过了几分钟，派出所又进来4个人，一个男子体态较胖，穿白色衣服，左手背还插着输液针头，又喊又叫的和另外三人冲进了办案区，听见里面吵闹声更大，后面巡警和医院的就到了，将冲进办案区的人全部带走。经混杂辨认，辨认出笔录中提到穿白色上衣撕打哲亚夫的女子是颜玉英；体态较胖，穿白色衣服冲进办案区的是左亮生；将哲亚夫摔倒在地的男子就是杜永金；和哲亚夫一起的另一名警察是关却才让。
15.证人许某证言及辨认笔录证实，2016年11月19日20时许，其学校三个学生和食堂二名工作人员发生冲突，一名食堂工作人员还到医院检查，其就到昆仑路派出所处理此事，那名食堂工作人员的两个家属也过来，是一对母子，他们询问怎么处理，民警哲亚夫对他俩说这个事情是纠纷要移交法院处理，这两人就不高兴了，母亲说报警了你们怎么不处理，两人用自己身体往哲亚夫身体撞，教导员也从值班室出来，那个男子将哲亚夫推倒在地，然后又自己躺在地上撒泼，用头往地上撞，喊警察打人的话。哲亚夫起身后那母子俩又去撕扯，哲亚夫和教导员就将他俩拉到办案区。过了十几分钟，那名在医院检查的食堂工作人员带着三个人到派出所了，那个人和一名男子就冲进办案区里，里面吵闹声很大，过了一会巡警就到了，将冲进派出所办案区的人带走了。经混杂辨认，辨认出笔录中提到的撕扯哲亚夫的母子是颜玉英、杜永金；冲进办案区的食堂工作人员就是左亮生。
16.证人李某2证言及辨认笔录证实，2016年11月19日18时许，其学校学生和食堂工作人员发生冲突，一名工作人员还去医院检查，我们四个老师带着学生到昆仑路派出所处理事情，当时我们在一楼大厅椅子上，进来一名中年女子和一名年轻小伙，他俩是母子关系，是在医院检查的食堂工作人员的亲属，他们询问民警这件事情怎么处理，民警哲亚夫说看了食堂监控，发现食堂工作人员是自己摔倒，没有和学生有肢体接触，属于纠纷建议到法院处理。那对母子就不高兴，对哲亚夫谩骂，哲亚夫就回值班室了，期间那名男的将手伸进窗口撕扯哲亚夫衣领。过了一会哲亚夫和教导员出来准备出门，哲亚夫说要出警。年轻小伙拦住不让他们走，还将哲亚夫摔倒在地，小伙自己也故意躺在地上，用拳头朝哲亚夫后背打了两拳，哲亚夫站起来和教导员及另一名警察将这个小伙抱住往办案区带，那个中年女子冲上来用拳头打哲亚夫，哲亚夫又控制这名女子，将他俩一起带进办案区。大约过了20分钟，派出所又进来十几个人，其中去医院检查的食堂工作人员带着四个人拉开办案��的门冲进去了。又过了10分钟那名食堂工作人员骂骂咧咧从办案区出来，站在大厅骂警察，然后随意进入办案区。后来巡警来了，将冲击派出所办案区的人带上警车。经混杂辨认辨认出参与殴打民警的杜永金、颜玉英、左亮生。
17.证人郭某证言证实，2016年11月19日21时许，其在昆仑路派出所，有一名男子和一名女子母子俩进派出所了，男的穿黑色衣服，女的穿长大衣，和学校老师、学生、警察说职校学生打架的事情，派出所警察哲亚夫和李某1出警，穿黑衣服男子拦着不让走，哲亚夫说要出警不要妨碍执行公务，穿黑衣服男子就推搡哲亚夫，抱住哲亚夫把他摔倒在地，哲亚夫摔倒时双手向外张开，李某1和关却才让就想把他俩拉起来，穿黑衣服男子把头朝地上撞了两下喊”警察打人了”，这个人起来后又开始撕打哲亚夫，李某1和关却才让把他压倒地上，要控制他到办案区，男子反抗很厉害，穿黑衣服男子的母亲从后面撕打这两名警察，在李某1腰部踹了一脚，在关却才让肩背部踢了两脚。民警恩丽娟从值班室出来拉穿黑衣服男子的母亲，这个女的就开始撕打恩丽娟，后来见恩丽娟手受伤了。然后警察将这名男子拉到办案区，这个男子母亲一直在办案区走廊里对三名警察撕打，关却才让和李某1把这个女的带进了留置室。过了几分钟派出所又来了6个人，一个穿白色衣服的女子问谁把他们的人关起来了，他们就冲进办案区，穿白色衣服女子把哲亚夫撕扯到值班室并辱骂，其一直在办案区外面，里面的事情就不知道了。
18.证人张某证言证实，2016年11月19日22时许其到昆仑路派出所送案件监控视频，有一个蒙古族警察出来，科长韩某就把视频给他了。这时进来一名中年女子和一名男子，蒙古族警察给那个男���解释情况，那个男的情绪十分激动，后蒙古族警察到值班室处理事情，然后准备出警，这名男子拉着不让出门，见那名男子把警察摔倒在派出所大厅地上，他自己也摔倒了，用头在地上磕了几下。另外的警察拉他们，要把他带到办案区，这时旁边的中年女士撕扯两名警察的衣服，后面他们就进办案区了。然后又陆续来了6个人直接冲进办案区，里面发生了争吵。
19.卓玛东州、姜昊成情况说明二份证实，德令哈市公安局巡警大队辅警卓玛东州、姜昊成跟随巡警一中队到昆仑路派出所时，发现十几人聚集在派出所大厅内，办案区内有几名男女撕扯值班民警关却才让、哲亚夫等人，该大队民警制止过程中，负责拍摄现场的姜昊成制服口袋被颜某1扯烂。后将杜永金、杜永艳、年某三人带至长江路派出所调查处理时，三人拒不配合，杜永金用右肘部打在卓玛东州脸���，致使其鼻部流血，杜永金还多次踢踹警车。
20.住院病历材料证实，2016年11月20日至23日哲亚夫因头颅外伤、腰背部软组织挫伤住院治疗。2016年11月20日至23日关却才让因头颅外伤住院治疗。
21.行政处罚决定书证实，颜某1、年某因阻碍执行职务，颜某1被德令哈市公安局处以行政拘留七日处罚；年某罚款200元的处罚。
22.常住人口基本信息及综合查询证实，杜永金出生于1984年6月2日，杜永艳出生于1987年11月23日，左亮生出生于1988年9月28日，颜玉英出生于1961年11月1日，均无违法犯罪记录。
23.人民警察证及证明证实，关却才让、哲亚夫、恩丽娟主体身份情况，李某1系昆仑路派出所辅警。
24.监控视频及报案音频证实，案发时段现场昆仑路派出所大厅、候问室视频；巡警出警时执法记录仪拍摄视频及110指令出警、被告人及亲���报警音频情况。被告人杜永金有阻拦、抱摔警察行为，颜玉英有撕打警察行为，杜永艳、左亮生冲进办案区撕扯警察行为，左亮生踢踹办案区门等情形，与被害人陈述、证人证言、被告人供述能够相互印证。
25.社会调查评估意见书证实，建议对颜玉英、左亮生不适用非监禁刑罚。
26.被告人杜永金供述及辨认笔录证实，我在柴达木职业技术学校食堂工作。2016年11月19日20时许，在食堂准备下班听见外面有响声，见一个学生踹凳子，感觉喝醉了。妹夫左亮生过来与学生发生争吵，我和亲属们两边拉着，左亮生挣脱走到学生跟前，学生踹了他一脚，我妹夫倒地后就开始抽搐，我就对学生说他有心脏病，那个学生就往我妹夫身上压，我和母亲拉开后就报警。后民警让我们到昆仑路派出所，我和母亲开车到了派出所，我妹和妻子陪着左亮生到医院。当时民警已经在食堂调取监控了，我和学校学生及班主任商量怎么解决，我说要是妹夫没事你们承担医药费就行了，学生也答应了。我们看完左亮生回到派出所，到值班室问民警怎么处理，民警说我妹夫自己滑倒，到法院处理，不归公安管。我就很生气让他解释，他关上防盗门进去了，我发了一会牢骚后警察出来，说要出警往外出，我就抱住不让走，阻止他出警，警察将双手举在头上，这时一个高个警察让我松手，说你要袭警吗，我说不是不让走，让他把刚才的话解释清楚。这样抱着他的过程中把警察摔倒在地，见警察头部撞到地上，我自己也把头往地上撞了几下，高个子警察就说把我关进去，之后另外几个警察就把我往里拉，我推搡他们不让靠近，踢了那个胖警察一脚，我母亲挡在前面，拉住警察不让拉。警察抬着我母亲，她用脚蹬了他们几下，之后就把我关在审讯椅子上，把母亲关在另外一个房间。过了一会我妹夫、妻子、妹妹和颜某2、王某、颜某1其他亲戚都进到关我的房间里，颜某1用手机拍摄我的状态，我妹夫左亮生准备进关我母亲的房间，警察挡着不让进，他就硬闯进去了。进去后听见妹夫说把我母亲送医院，他们没送，我妹妹就报警了，之后长江路派出所民警来了后将我母亲送医院。后来巡警将我们从昆仑路派出所往长江路派出所带的时候，我们在大厅有人说都是惯的毛病，之后我们与巡警大队民警发生争吵，我被警察带走了。经混杂辨认，辨认出笔录中提到被抱住的警察是哲亚夫；高个警察是关却才让。
27.被告人左亮生供述及辨认笔录证实，2016年11月19日下午，我在海西职校被一名学生殴打，报警后民警让我到医院检查，我委托岳母颜玉英、妻子的哥哥杜永金到昆仑路派出所替我协商处理。到22时许他们���接电话也没回来，我和妻子杜永艳及年某、颜某1、王某等亲戚和学校的赵明才先后去昆仑路派出所。到了后年某说颜玉英和杜永金不知道为什么被带到里面去了，喊的厉害，我也听见杜永金在喊着，就情绪很激动，准备往大厅右侧防盗门里面进，之后有个胖胖的警察和一个个子较高穿着警用毛衣的男子将我拦住，我提出要进去，较高个子的男子对我们说凭什么进去，不让进。我向他索要警官证，他说”我在派出所就是警察，不给你看”。然后他们想关门，我就强行进入防盗门里面，并继续往里面进，高个子男子一直拉着我不让进，我边喊着为什么要扣押报案人，最后强行进入了第二个防盗门。进去后在右侧有道门，我打开门见颜玉英被反铐着躺在地上，我准备进去，高个较瘦的警察不让进，把我往外推，我很着急就质问高个男子为什么要拷报案人，之后将他推搡进去，用手使劲往他头部推了三四下，然后和他一直撕扯，后来进来一个协警也撕扯我，我当时撕扯他们的衣领，他俩将我压到沙发上，高个男子用膝盖压我颈部，感觉协警用膝盖压我下阴部，我觉得要窒息了就松手，他们也停止压我，然后他们就出去了，我也跟着出去，又来了一帮警察，应该是前面他们呼叫的巡警，我和妻子跪地请求他们放开我岳母，但他们还将我和杜永艳、颜某1、颜凤英、颜玉英锁到房间不让出去，一直等到120的来。120的将颜玉英带走后，长江路派出所民警让我们配合巡警到长江路派出所接受调查，巡警让我们乘坐铁笼警车，我们没有配合，强行拉我们上车，我上去后杜永金不愿意上，我下车准备劝说时警察将我按倒在地，将我抬到警车上。发生冲突原因是我在职校被打派出所给的答复是自己滑倒，我不理解才和警察发生冲突，还有就是没弄清颜玉英和杜永金为什么被派出所关起来情绪激动就冲进办案区和警察发生冲突。经混杂辨认，辨认出笔录中提到高个穿警用毛衣的男子是关却才让；胖警察是哲亚夫。
28.被告人杜永艳供述及辨认笔录证实，2016年11月19日20时许，我们食堂有个学生喝醉酒在耍酒疯，与我丈夫左亮生发生争执，后来学生踹了左亮生一脚，将他踹倒在地，110来了将学生带走，我们将左亮生送到医院做检查，我哥哥杜永金来电话说派出所民警不管我们的案子，让我把病人带到派出所来，我俩和一些亲戚就一起到昆仑路派出所，到大厅听见杜永金在喊，就到办案区门口，看见他坐在审讯椅上，我和左亮生、颜某1、颜某2就冲进办案区，之后见母亲颜玉英在隔壁房间被手铐铐住，我老公左亮生被两名警察和一名辅警控制，我就上前拉那个穿着皮衣的民警，之后和高个子民��撕扯起来，后来我从小房间出来，听见颜某1喊警察打人，我就瘫倒在地，然后回到小房间见母亲颜玉英脸色不对，求警察送医院，之后120的来了抬母亲出去，我们也跟着出来，巡警队的人准备将我们从昆仑所带往长江路派出所的过程中，要把我们往警车上带，我们不上，想着是普通治安案件，我们自己过去就行，没必要上警车，就跟巡警发生冲突，我和杜永金、年某被关进一辆车被带到昆仑路派出所。经混杂辨认，辨认出笔录中提到穿皮衣民警是哲亚夫；高个子民警是关却才让。
29.被告人颜玉英供述及辨认笔录证实，2016年11月19日20时许，我们柴达木职业技术学院的食堂员工准备下班，一个学生耍酒疯，我女婿左亮生跟他说了几句，那个学生把左亮生踹倒，我们拉住学生并报警，110的来了后让我们把病人送医院，我女儿杜永艳和儿媳年某就送左亮生到医��，后来我儿子杜永金和我去昆仑路派出所，学生的班主任和保卫科长也过来了，我们商量了一会就到医院看病人，去医院见病人没啥事，我和儿子又回到派出所，儿子问民警我们的事怎么处理，那个民警说他们看过监控，人是自己摔倒，让到法院去解决。我儿子就问我们报警了为什么不管，警察就进办公室了，我和儿子在大厅吵了几句，那个民警又出来了，我拉住那个民警让解释清楚，让他再说一遍我拍下来，民警甩开我就往外走，我儿子上前就抱住那个民警后他俩摔倒了，过来几个警察准备把我儿子往办案区带，我踹了其中一个民警，然后用手机砸了一下，接着我被一个女民警控制在值班室。我儿子一直在吵我很着急，就想进去看儿子，但是那个女民警抓着不让走，我就咬了她一口，她没松手，我又要咬的时候松手了，我就进去后见儿子被铐在审讯椅上，然后两个警察把我关进一个小房间铐起来，我就晕过去了，等醒来房间里还站着两个不认识的人，后来就在医院了。经混杂辨认，辨认出笔录中提到被儿子抱住的民警是哲亚夫。
本院认为，被告人杜永金、杜永艳、左亮生、颜玉英以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，但不宜区分主从犯，根据各被告人的行为在量刑时予以考虑。被告人杜永金能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。各辩护人关于昆仑路派出所没有案件侦查权，本案程序违法问题。经查，派出所是公安机关直接领导的派出机构，且本案是经德令哈市公安局决定立案侦查，由派出所工作人员收集相关证据。并不违反刑事诉讼法和公安机关办理刑事案件程序规定，此辩护意见不能��立，本院不予认定。辩护人关于侦查机关回避问题。经查，本案系在昆仑路派出所发案，公安机关立案后将案件交由长江路派出所侦查，已经充分行使回避权，此辩护意见不能成立，不予认定。
被告人杜永金辩护人关于民警未出示工作证及诉讼文书，正在执行何种职务没有证据证实，民警滥用职权限制人身自由，程序严重违法的辩护意见。经查，案发时哲亚夫等人正在昆仑路派出所值班，系正在履行职责。被告人杜永金到派出所来询问案情，已明知人民警察身份。杜永金对警察答复不满且明确告知出去执行公务时仍然阻拦、抱摔等暴力行为袭击警察，该事实有被害人陈述、证人证言予以证实，被告人杜永金供述也予以认可，杜永金对警察正在执行公务已经明知。后进行依法控制时杜永金仍然采取撕扯、抗拒的行为，是采取暴力阻碍依法执行公务，故该辩护意见与事实不符，不予认定。辩护人关于民警摔倒并非杜永金暴力导致，其没有妨害公务的主观故意，且被告人被限制人身自由，没有阻碍执行公务的能力，不能定性为妨害公务罪的意见。经查，被告人在明知人民警察执行公务，采取抱摔、撕扯、威胁等方式阻碍，已经采取了暴力行为，其行为构成妨害公务罪，犯罪行为已经完成，故辩护意见不能成立，不予认定。辩护人关于被害人和证人对事实的陈述与视听资料不一致，民警自述材料雷同，不具有真实性，不能作为定案依据的辩护意见。经查，案件事实根据被害人陈述、证人证言、被告人供述、监控视频等证据已经能够证实被告人采取暴力手段阻碍人民警察依法执行公务，真实、客观、有关联性，能够形成完整证据锁链，是定案依据。被害人、证人等言词证据内容系当事人的直接感知，制作符合规定，能够相���印证，并无矛盾。故此辩护意见与查明的事实不符，不予认定。
被告人左亮生辩解情绪激动才与民警推搡、撕扯及辩护人关于因亲属被违法使用警械关押才冲进办案区，事出有因，不具有妨害公务故意的意见。经查，社会管理秩序的规范需公民遵守，被告人左亮生赶到昆仑路派出所，在告知不得进入办案区后，仍然强行冲入办案区，主观具有明显的故意，并采取推搡、殴打、威胁等手段阻碍人民警察，同时在办案区门关闭后踢踹防盗门冲出，到值班室继续撕扯。严重阻碍了人民警察依法执行职务，且造成人民警察受伤，行为性质恶劣，情节严重，具有妨害公务的故意。辩解不能成立，依法不予认定。
被告人杜永艳关于看到家人被民警控制，担心丈夫左亮生心脏病复发才进行撕扯的辩解及辩护人关于杜永艳有轻微拉扯，没有妨害公务的故意行为���意见。经查，公民应遵守法律规定，正确行使权利，而被告人却在昆仑路派出所公然采取暴力对抗人民警察执法，严重影响了人民警察依法行使职权，明显藐视法律的威严，任何人不能以事关家人等原因就能够进行暴力袭警的抗辩理由。故此辩解及辩护意见不能成为脱罪的理由，不予认定。辩护人关于民警违反办案程序，违法使用警械的意见。经查，根据人民警察法及其相关规定，人民警察可以使用警械。被告人暴力阻碍执行职务，进行控制时拒不配合，为制止被告人使用手铐等警械进行约束措施不违反规定，故此辩护意见不能成立。
被告人颜玉英辩解到派出所是去报案，不满警察答复发生了撕扯，对妨害公务罪罪名不认可及辩护人关于颜玉英为了保护儿子杜永金才对民警撕扯行为，民警对颜玉英违法使用警械、','2018-09-24
13:57:56',0,'web',NULL),(16395499,'d891efd1-05c0-4170-a08e-bb5b106576e4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：86次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1117\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2013）浙金民终字第433号\",\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"d891efd1-05c0-4170-a08e-bb5b106576e4\",\"案件名称\":\"诸葛国银与浙江磐安海德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"浙江省金华市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人浙江磐安海德房地产开发有限公司因与被上诉人诸葛国银商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2012）金磐民初字第442号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人浙江磐安海德房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1390213125000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"诸葛国银与浙江磐安海德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"诸葛国银与浙江磐安海德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷二审民事裁定书
（2013）浙金民终字第433号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d891efd1-05c0-4170-a08e-bb5b106576e4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"诸葛国银与浙江磐安海德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）浙金民终字第433号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浙江省金华市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1117\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浙江省金华市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"商品房销售合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-04-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"浙江磐安海德房地产开发有限公司,诸葛国银\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十三条\',法条内容:\' 第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。[ly]\'}]},{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第十五条\',法条内容:\'
第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。[ly]\'},{法条名称:\'第三十四条第一款\',法条内容:\' 第三十四条
民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。[ly]
行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"诸葛国银与浙江磐安海德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-01-20\\\\\",\\\\\