湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘31刑终241号
原公诉机关湖南省龙山县人民检察院。
上诉人(原审被告人)杨胜桥，外号“小桥”，男，1974年2月27日出生，汉族，小学文化，湖南省保靖县人，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月13日被抓获，2016年6月17日被逮捕。现押于龙山县看守所。
湖南省龙山县人民法院审理湖南省龙山县人民检察院指控被告人杨胜桥犯盗窃罪一案，于2016年10月26日作出(2016)湘3130刑初174号刑事判决。原审被告人杨胜桥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2013年3月3日，杨胜桥伙同彭程（外号彭老二，已判刑）文英武（外号刘老五，已判刑）、刘金锋（老黑，在逃）四人驾车来到龙山县水田坝乡小地名“姜家垭”的地方，将金旺矿业公司的两台价值98770元变压器内的铜线盗走；接着四人窜至水田坝乡苗汉村将田克龙岩厂内的一台价值10962元的变压器内的铜线盗走；在茨岩塘镇兴场村将钟吉术砖厂的一台价值5920元变压器内的铜线盗走；杨胜桥、彭程等人将所盗得的500余斤铜线以11000元卖给花垣县仇健康（另案处理）的收购店；2013年3月29日，杨胜桥与罗凯（已判刑）窜至保靖县毛沟镇内的自来水厂盗窃变压器内的铜线，发现该变压器内是铝芯线，就没有盗取走，将台价值7680元的变压器损毁；2013年4月5日，杨胜桥、刘金锋、彭程三人盗窃了龙山县茨岩塘镇凉水村、兴溪村路段尚未安装的变压器，三人将四台变压器内的铜线全部盗走，经鉴定总价值94050元。次日，三人将盗得铜线以12000元销售给花垣县边贸城内的朱秋云（另案处理）收购店；2013年4月7日，杨胜桥、刘金锋、彭程三人到龙山县农车乡至靛房镇公路段将他砂乡高坪村田紫龙的岩厂、农车乡正河村陈延琼的纸厂各一台变压器内的铜线盗走。经鉴定，变压器价值分别为12850元、9240元，总价值22090元。后三人将盗得铜线卖给花垣县城仇冬日（另案处理）收购店；2013年4月8日，杨胜桥、刘金锋、彭程三人来到龙山县他砂乡齐心村，盗窃鲁胜、王维松两家岩厂各一台变压器铜线，并将该两台变压器中的铜线盗出（价值22484元）。彭程在等候时被抓获。杨胜桥、刘金锋二人得知彭程被抓后逃离。2016年6月12日下午，杨胜桥伙同外号叫“老大哥”、“大哥”二人，到花垣县团结镇杜学英所开岩厂（峨碧），将该厂放在小屋内一台变压器内的铜线盗走（鉴定价值60000元），13日凌晨5点多，三人租用邓文俊的三轮车将铜线运到保靖县清水乡马王村大板岩时，杨胜桥被民警查获。
上述事实有报警案件登记表，户籍证明、在逃人员信息表，抓获经过，刑事判决书，证人证言，被害人的陈述，同案人彭程、罗凯、文英武的供述，被告人杨胜桥的供述，鉴定意见，辨认笔录及照片，指点现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片等证据证明。原审认为，被告人杨胜桥以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，价值达321956元，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人杨胜桥起主要作用，系主犯。被告人杨胜桥归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人杨胜桥犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元。
上诉人杨胜桥提出：原审判决量刑过重，请求从轻判处。
经审理查明：1、2013年3月3日，彭程（外号彭老二，已判刑）驾驶湘U828**号面包车，伙同杨胜桥、文英武（外号刘老五，已判刑）、刘金锋（老黑，在逃）窜至龙山县水田坝乡，沿桑龙公路进行踩点。当晚，四人驾车来到白天踩好点的水田坝乡小地名“姜家垭”的地方，将金旺矿业公司的两台变压器内的铜线盗走；接着四人窜至水田坝乡苗汉村将田克龙岩厂内的一台变压器内的铜线盗走；返回途中，又在茨岩塘镇兴场村将钟吉术砖厂的一台变压器内的铜线盗走。次日，杨胜桥、彭程等人将所盗得的500余斤铜线以11000元卖给花垣县仇健康（另案处理）的收购店。
2、2013年3月29日，杨胜桥与罗凯（已判刑）窜至保靖县毛沟镇内的自来水厂盗窃变压器内的铜线，将该厂一台变压器推倒在地，撬开盖壳，发现该变压器内是铝芯线，就没有盗取走，但变压器已损毁。
3、2013年4月5日，由彭程驾车，杨胜桥、刘金锋、彭程
三人来到龙山县境内，沿桑龙公路踩点，见茨岩塘镇凉水村、兴
溪村路段，沿路放有四台农网改造尚未安装的变压器，晚10点
以后，三人将四台变压器内的铜线全部盗走，次日，三人将盗得铜线以12000元销售给花垣县边贸城内的朱秋云（另案处理）收购店。
4、2013年4月7日，由彭程驾车，杨胜桥、刘金锋、
彭程三人来到龙山县境内，沿农车乡至靛房镇公路踩点，当晚，
将他砂乡高坪村田紫龙的岩厂、农车乡正河村陈延琼的纸厂各一
台变压器内的铜线盗走。次日，三人将盗得铜线卖给花垣县城仇冬日（另案处理）收购店。
5、2013年4月8日，由彭程驾车，杨胜桥、刘金锋、
彭程三人来到龙山县他砂乡齐心村，对鲁胜、王维松两家岩厂进
行踩点。凌晨，由彭程驾车将杨胜桥、刘金锋送到目的地后，彭
程把车停在路边等候，杨胜桥、刘金锋二人前去盗窃两台变压器
铜线，并将该两台变压器中的铜线盗出。彭程在等候时被抓获。杨胜桥、刘金锋二人得知彭程被抓后逃离。
6、2016年6月12日下午，杨胜桥伙同外号叫“老大哥”、
“大哥”二人，商量去偷变压器，并准备好作案工具。当晚三人
坐车来到花垣县团结镇杜学英所开岩厂（峨碧），将放在小屋内
一台变压器内的铜线盗走，13日凌晨5点多，三人租用邓文俊的三轮车将铜线运到保靖县清水乡马王村大板岩时，杨胜桥被当地民警查获。
上述事实，有经一审庭审质证并查证属实的报警案件登记表，户籍证明、在逃人员信息表，抓获经过，办案说明，刑事判决书，证人刘玉秀、田召甲、田万湖、兰宏吉、田紫凤、向群、张庆文、仇健康、仇冬日，朱秋云、李伟明、邓文俊、宋元成、张喜、田万针、彭吉干、钟吉社、钟发银、田紫旺的证言，被害人钟吉术、田克龙、张世焕、陈延琼、王宇、鲁胜、王维松、杜学英、张庆文的陈述，同案人彭程、罗凯、文英武的供述，被告人杨胜桥的供述，鉴定意见，辨认笔录及照片，指点现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，视听资料等相关证据证明，本院予以确认。本院认为，上诉人(原审被告人)杨胜桥以非法占有为目的，伙同他人以破坏性手段多次盗窃财物，造成严重后果，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人杨胜桥行为积极，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。杨胜桥归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。杨胜桥上诉提出：原审判决量刑过重。经查，本案中杨胜桥伙同他人多次盗窃，其盗窃目的不是盗窃变压器而仅是变压器内的铜线，且变压器均在被盗现场，未被盗走，对杨胜桥盗窃数额的认定不应以变压器的价值进行计算，应以被盗变压器内铜线部件的实际价值计算。本案中鉴定机关将变压器价值认定为盗窃价值不当，不能作为定案根据，只能作为定罪量刑的参考。杨胜桥伙同他人以破坏性手段盗窃十四台变压器内铜线部件，其中一台变压器内因是铝芯线未得逞，另十三台变压器内铜线部件的实际价值囿于现有证据虽不能准确认定，但上诉人杨胜桥销赃所获赃款即超过25000元，其盗窃的实际价值大于销赃价值，同时，上诉人杨胜桥采取破坏性手段盗窃正在进行使用的变压器，不仅损毁了财物，而且对生产经营造成了严重影响，应认定其盗窃造成了严重后果，根据《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第六条的规定，盗窃数额超过数额巨大标准的百分之五十，且造成严重后果的，可以认定为其他严重情节，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，同时，上诉人杨胜桥采用破坏性手段盗窃财物，造成其他财物损毁，根据上述司法解释第十一条第（一）项规定，应以盗窃罪从重处罚。但原审判决将十四台变压器价值认定为杨胜桥盗窃数额不当，以致量刑较重。上诉人杨胜桥提出量刑过重的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第六条、第十一条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(三)项之规定，判决如下：
一、维持龙山县人民法院(2016)湘3130刑初174号刑事判决中对上诉人杨胜桥的定罪部分。
二、撤销龙山县人民法院(2016)湘3130刑初174号刑事判决中对上诉人杨胜桥的量刑部分。
三、上诉人杨胜桥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。
四、责令上诉人杨胜桥退赔被害人财物损失。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即杨胜桥的刑期自2016年6月13日起至2022年6月12日止。罚金限判决生效后30日内交纳。）
本判决为终审判决。
审判长 龚文中
审判员 张小椎
审判员 向 力
二〇一七年一月六日
书记员 王兆珍
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。