吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0802民初2406号
原告：赵丽，现住白城市.
委托诉讼代理人：李金辉，吉林金辉律师事务所律师
被告：袁庆国，现住白城市。
被告：刘艳，现住白城市。
原告赵丽诉被告袁庆国、刘艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘景林担任审判长，与人民陪审员岳彩虹、人民陪审员张宇组成合议庭，公��开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人、被告袁庆国、刘艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵丽诉称，二被告系夫妻关系。2015年11月18日，袁庆国在白城农村商业银行股份公司贷款到期，经被告亲戚王某某、刘红介绍，由赵丽为袁庆国垫付偿还银行贷款本息201979.58元，其中本金200000.00元，利息1979.58元。当时约定利息2分。被告承诺将贷款房屋解除抵押后再以其所有的房屋抵押贷款，偿还赵丽垫付的借款本金和利息。但是，被告不恪守承诺，赵丽为其垫付偿还贷款本息、解除银行贷款房屋抵押后，亦未按约定偿还赵丽钱款。致使赵丽的合法权益无法实现。经赵丽多次催索，被告均予以推托，拒绝还款。二被告系夫妻关系，贷款发生在其婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应依法共同给付义务。故诉至法院，请求判决��告偿还欠款242000.00元，其中本金200000.00元，利息42000.00元。
袁庆国辩称，不知道借款的事情，不同意还款。
刘艳辩称，我不认识原告，也没有向原告借款，我不知道房贷的事情。用我房子抵押贷款的是我妹夫王某某，我没有出具欠据。也不清楚借款的事情，不同意原告的诉讼请求。
根据原告的诉讼请求和理由，二被告的答辩本庭认为本案的争议焦点为：赵丽向二被告主张偿还借款有无事实和法律依据。
原告向本院提交了如下证据：
1、还款凭证两张。证明袁庆国在白城农村商业银行贷款本息合计201979.58元由赵丽垫付，说明双方之间存在民间借贷关系。
经袁庆国质证有异议，我没有用银行贷款的钱，也不知道原告还款的事情。
经刘艳质证有异议，我不知道这个事情。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，本院予以确认证据证明力。
2、银行出具的存款明细一份。证明赵丽替被告还款的钱款出处。
经袁庆国质证有异议，我不知道这个事情。
经刘艳质证有异议，我不知道这个事情。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，本院予以确认证据证明力。
3、他项权证复印件一份。证明二被告在银行贷款事实。
经袁庆国质证有异议，我不知道。
经刘艳质证有异议，记不清了。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，本院予以确认证据证明力。
4、房屋所有权证、登记费票据各一份。证明银行贷款结清后二被告重新办理的产权证，并将该证交付给赵丽的事实。
经袁庆国质证无异议。
经刘艳质证无异议。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，本院予以确认证据证明力。
5、房屋买卖补充协议一份。证明赵丽与二被告之间存在债权债务关系。
经袁庆国质证有异议，我不认识原告，不可能按手印。这个事我也没啥印象。
经刘艳质证有异议，我不知道这个事。
经合议庭审���，该证据符合法律规定，本院予以确认证据证明力。
袁庆国申请证人出庭作证。
证人王某某证实，2012年袁庆国在银行贷款20万元，贷款后钱由其用作砖厂经营。去年贷款到期了，通过朋友联系，向赵丽借钱20万元，赵丽给我拿的现金，我去银行偿还的贷款这笔贷款。和赵丽达成协议在一定期限内我给其拿一万元利息。是我把二被告房本拿着压在赵丽处的。我同意偿还原告的欠款。房屋买卖补充协议书是袁庆国自己按的手印。
经赵丽质证有异议，认为证人和被告存在利害关系，是亲属又是袁庆国的债务人。证人证明说是赵丽借款给他偿还袁庆国的贷款与事实不符，是赵丽直接到信用社为袁庆国垫付的贷款本息。
经袁庆国质证有异议。
经刘艳质证有异议，是我不在家，证人把袁庆国领出去签的协议。
经合议庭审查，结合赵丽还款凭证、存款明细，证人证实2012年袁庆国在银行贷款20万元，贷款后钱由其用作砖厂经营及房屋买卖补充协议书是袁庆国自己按的手印，本院予以确认证据证明力。证实证人向赵丽借钱20万元，赵丽给证人拿的现金，证人去银行偿还的贷款，和赵丽达成协议，在一定期限内证人给赵丽一万元利息，证人同某某的欠款。因证人与二被告有利害关系，这一部分证言本院不予以确认证据证明力。
刘艳未向本院提交证据。
根据原告陈述、举证，经过庭审调查，本院综合评判认定事实如下：
2014年11月26日，袁庆国以其与刘艳共有的位于白城市幸福南大街64号楼2单元6层东户房屋抵押，在白城农村商业银行股份公司贷款20万元。袁庆国未按期偿还贷款。经刘艳妹夫王某某联系，赵丽于2015年11月18日，偿还了上述到期贷款本金198000.00元，利息1979.58元，本息合计199979.58元。2015年11月24日,袁庆国与赵丽签订房屋买卖补充协议，协议约定，赵丽替袁庆国于2015年11月18日结清在白城农村商业银行股份公司贷款，结清款项及利息为贰拾贰万元整（220000.00元）。赵丽替袁庆国结清银行贷款后，袁庆国承诺于2015年11月27日之前（从借款起不超过一个月）再次以此房屋在银行贷款后偿还给赵丽。袁庆国不能如期或不能还款，其名下位于白城市幸福南大街64号楼2单元6层东户房屋归赵丽所有。特此声明。落款标注甲方袁庆国、乙方赵丽，袁庆国本人按手印。该协议除袁庆国不能如期或不能还款，其名下位于白城市幸福南大街64号楼2单元6层东户房屋归赵丽所有。内容外，其他约定不违反法律规定，对双方当事人具有约束力。赵丽替袁庆国偿还贷款后，白城农村商业银行股份公司解除了位于白城市幸福南大街64号楼2单元6层东户房屋抵押，袁庆国和刘艳于2015年11月24日重新办理了房屋所有权证，并将房屋所有权证交付给赵丽。袁庆国和刘艳未向赵丽偿还为其垫付的贷款。该房屋由袁庆国和刘艳使用。
另查明，房屋买卖补充协议中“结清款项及利息为贰拾贰万元整（220000.00元）”包括承诺给赵丽替清偿贷款后的好处费20000.00元。
本院认为，赵丽经刘艳妹夫联系替袁庆国和刘艳偿还银行贷款的事实清楚，证据确实充分。根据白城农村商业银行出具的贷款还款凭证及赵丽还清贷款解除房屋抵押后，袁庆国和刘艳��新办理了房屋所有权证，结合袁庆国与赵丽签订房屋买卖补充协议的事实，可以认定袁庆国和刘艳明知其在金融机构贷款及赵丽为其偿还贷款的事实。袁庆国和刘艳以不知道在银行有贷款，也不知道赵丽为其偿还贷款的抗辩理由，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”赵丽依约为袁庆国和刘艳偿还银行贷款符合民间借贷法律特征，赵丽为债权人，袁庆国和刘艳为债务人。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”赵丽和袁庆国应按约定偿还赵丽为其清偿的银行贷款本息。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”赵丽和袁庆国又辩称是刘艳的妹夫王某某利用他们的房本抵押贷款而不是袁庆国和刘艳贷款，但未提供证据予以证明。王某某证实赵丽将200000.00元借给其本人，由其本人偿还的贷款，因赵丽否认王某某的证言，且王某某与袁庆国、刘艳具有法律上的利害关系，本院对王某某这部分证言不予采信。至于赵丽主张利息。因双方未书面约定利息，袁庆国和刘艳又否认赵���替其还款的事实。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条规定：“（二）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故赵丽要求给付42000.00元的诉讼请求本院不予支持。但袁庆国和刘艳自约定逾期还款之日即2015年11月26日始，按照年利率6%支付占用期间的借款利息应予保护。
综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决如下：
一、袁庆国、刘艳���判决生效后5日内偿还赵丽为其清偿的贷款本息合计199979.58元及利息（自逾期还款之日即2015年11月26日始，按照年利率6%支付占用期间的借款利息）；
二、驳回赵丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100.00元，保全费1720.00元由袁庆国和刘艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当��人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘景林
人民陪审员 岳彩红
人民陪审员 张 宇
二〇一六年十一月二日
书 记 员 李 卫