江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0322民初5958号
原告：郭某，男，1954年6月26日出生，住沛县张寨镇。
原告：杨某，女，1958年3月6日出生，住沛县张寨镇。
两原告共同委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：王姗姗，江苏沛翔律师事务所律师。
被告：黄某，女，1987年10月21日出生，住沛县张寨镇。
委托诉讼代理人：石明振，沛县诚信法律服务所法律工作者。
原告郭某、杨某与被告黄某分家析产纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序审判，于2017年11月2日、2017年12月6日公开开庭进行了审理，两次开庭原告郭某、杨某及其委托诉讼代理人王基清，被告的委托诉讼代理人石明振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某、杨某向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄某给付两原告应得的补助金666095元（郭某扶养费17年*14428元/年245276元，杨某20年*14428元/年=288560元，合计533836元，两原告有三个子女，扶养费郭均鹏应当支付的扶养费是177945.3元。郭乙亓2010年10月23日出生，11年*14428元/年=158708元，158708元/2=79354元。赔偿总额120万元，120万元-177945元-79354元-33600元=909101元，909101元/2=454550元，两原告得出的数额是454550元+177945元+33600元=666095元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月16日，两原告之子、被告黄某之夫、郭乙亓之父郭均鹏在福州金诺热能设备有限公司的福建工地安装机电柜时，机电柜突然倾倒，砸中郭均鹏，郭均鹏经抢救无效死亡。郭均鹏死亡后，福州金诺热能设备有限公司赔偿丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费等各项费用120万元，该120万元补助金打入被告黄某在中国建设银行沛县支行的账户内。原告就其应得的补偿款多次与被告协商未果，故提起诉讼，以维护原告的合法权益。
被告黄某辩称：1、被告同意依法分割原被告近亲属郭均鹏死亡后赔偿的各项赔偿金，但原告要求返还的数额过高，不符合法律规定；2、原告杨某在郭均鹏死亡时年龄只有59周岁，尚没有证据证明丧失劳动能力，在有关补偿金中不含有杨某的扶养费，两原告有子女三人，原告郭某在儿子郭均鹏死亡时差10天不到63周岁，其本人的扶养费应当由三子女平均分担；3、被告黄某自2016年9月份患有左乳癌，其治疗费现已花去170000余元，现仍在治疗中，其本人已丧失劳动能力，郭乙亓才6周岁，年龄较小，被告黄某的后续治疗还需大量费用，被告请求法院在分割补偿金时应给予被告适当照顾。原告提到被告黄某没监护郭乙亓不是事实，从郭乙亓出生一直由被告黄某进行抚养，只是近来生病期间对郭乙亓照顾的较少，黄某的监护人资格应经法定程序来进行认定，并不是原告陈述的没有监护职责；4、郭均鹏死亡后处理丧葬事宜被告支出38000元，被告黄某在徐州治疗费用经报销后约支出100000元，目前在天津治疗费用约20000元，其近期的生活费约10000元，偿还郭均鹏和黄某今年春节前借徐丹的款项20万元，合计共支出368000元，现郭均鹏的各项补助金约有832000元。在上述剩余款中，应当首先去除黄某和郭乙亓以及郭某法定的扶养费及黄某与郭均鹏共同债务后，剩余的款项应从照顾两被告的情况下进行分割。
本院经审理认定事实如下：原告郭某、杨某系郭均鹏之父母，被告黄某与郭均鹏于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2010年10月23日生育郭乙亓。2017年6月16日郭均鹏在福州金诺热能设备有限公司的合作单位福建华锦实业有限公司3#车间内安装定型机机电柜的过程中，被意外倾倒的机电柜砸中，经医院抢救无效死亡。2017年6月19日甲方福州金诺热能设备有限公司与乙方郭某、黄某达成协议，双方约定：“一、由甲方一次性补助乙方各项补助金人民币壹佰贰拾万元整（￥1200000）。该补助金为各项法定补助金、协商补助金的总包干补助金，包含丧葬费、死亡补偿费、财产损失、被抚养人被赡养人生活费、权利人精神损失以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用以及交通费、误工损失及人道主义补助等其他各项费用。……”2017年6月20日，福州金诺热能设备有限公司将1200000元打入被告黄某名下号码62×××35的建设银行账户。
另查明，2016年被告黄某罹患左乳癌。
又查明，原告郭某、杨某除郭均鹏外，另有子女两人。
以上事实有原、被告在庭审中的陈述，原告向法庭提供的常住人口登记卡、协议书、62×××35交易明细，被告提供的结婚证、常住人口登记卡、徐州市中心医院出院记录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，福州金诺热能设备有限公司给付的120万元是按照国家规定发给郭均鹏家属的福利保障资金，目的是确保郭均鹏相关亲属的一定水平的生活能够维持，抚恤因为郭均鹏的死亡受到精神创伤的亲属，其范围是与郭均鹏存在抚养关系、扶养关系、赡养关系的近亲属，即父母、配偶、子女。
一、关于给付金额确定为120万元的原则。原、被告均认可郭均鹏生前未办理工伤保险，对于最终的赔偿数额是原、被告及亲友共同与福州金诺热能设备有限公司沟通、协调，竭力争取而获得，庭审中原、被告均无法提供出120万元的具体计算清单。故，本院认为款项数额最终之所以确定为120万元是在遵照法律规定的前提下，结合了人性化因素。
二、福州金诺热能设备有限公司与郭均鹏近亲属达成的协议书的释义。根据福州金诺热能设备有限公司与郭均鹏近亲属达成的协议，全部的补助金120万元包括各项法定补助金、协商补助金两部分，具体项目为丧葬费、死亡补偿费、财产损失、被抚养人被赡养人生活费、权利人精神损失以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用以及交通费、误工损失及人道主义补助等其他各项费用。本院认为，其中的丧葬费、死亡补偿费、被抚养人被赡养人生活费、权利人精神损失、办理丧葬费用支出五项应为法定补助金，其余项目应为协商补助金。
（一）法定补助金的计算方式。庭审中，双方当事人一致同意按照《江苏省高级人民法院民事审判第一庭关于适用〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉有关费用标准（2016年度）的通知》（以下简称《通知》）及《江苏省高级人民法院民事审判第一庭关于适用〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉有关费用标准（2016年度）的补充通知》（以下简称《补充通知》）确定的标准计算法定补助金。原、被告均系农村居民，原告诉请的数额亦按照农村标准计算，故应按照《通知》及《补充通知》中的农村标准计算相关数额。
1、丧葬费：72684÷2=36342元；
2、死亡赔偿金（死亡补偿费）：17606×20=352120元；
3、郭乙亓被扶养人生活费（被抚养人生活费）14428元/年×11年÷2=79354元；郭某被扶养人生活费（被赡养人生活费）14428/年×17年÷3=81759元；被告抗辩，杨某在郭均鹏死亡时不满60岁，不应分得被扶养人生活费，本院结合法定退休年龄的规定，认为杨某应分得被扶养人生活费（被赡养人生活费），数额为14428元/年×20年÷3=96187元；
4、精神损害抚慰金（权利人精神损失）：50000元；
5、办理丧葬费用支出：关于办理郭均鹏丧葬事宜支出费用的问题，被告主张给付原告30000元处理郭均鹏丧葬事宜，但未能向本院提供相关证据，原告认可收到20000元，本院对原告支出20000元办理郭均鹏丧葬事宜的意见予以确认。原告辩解被告给付的20000元于办理完丧葬事宜后退还给被告的意见，因被告不予认可，原告未能向本院提供相关证据，本院不予采信。故，办理丧葬费用由被告黄某支出，金额为20000元。
上述法定补助金合计715762元。
（二）协商补助金部分计算数额。
1、财产损失：原、被告一致认可无法明确财产损失数额。
2、交通费：原、被告一致认可交通费、食宿费用均由福州金诺热能设备有限公司支出，不包括在120万元之内。
3、误工损失：原、被告一致认可无法明确表明数额。
4、人道主义补助：无法明确数额。
综上，上述1-4费用合计484238元（1200000元-715762元）为协商补助金，本院不再逐项明确数额。
四、关于各项补助金120万元的分配原则。基于120万元数额确定的原则、120万元的给付目的及协议书内容，本院认为120万元的分配应遵循法律规定并应结合各当事人的具体情况酌情予以考虑。其中，被扶养人生活费有明确的给付对象，应由受给付的个人所有。办理丧葬费用支出20000元由被告黄某支出，应由黄某所有。上述被扶养人生活费及办理丧葬费用支出合计277300元（79354元+81759元+96187元+20000元）。剩余款项合计922700元（1200000元-277300元）应综合考虑原、被告与郭均鹏关系的亲疏远近、与郭均鹏共同生活的紧密程度以及生活来源等因素予以分割，考虑两原告有其他赡养人两名，被告黄某中年丧夫、罹患癌症，郭乙亓年幼丧父、母亲重病，被告与郭乙亓相比较两原告对款项的依赖程度相对更强，故本院酌定郭某、杨某、黄某、郭乙亓按照2:2:3:3的比例予以分配，郭某、杨某各分得184540元，黄某、郭乙亓各分得276810元。被告辩称偿还20万元债务应在120万元中扣除的意见，因该120万元不属于遗产，故被告的抗辩本院不予采纳。
综上，郭某合计分得各项补助金266299元（81759元＋184540元），杨某合计分得各项补助金280727元（96187元＋184540元），黄某合计分得各项补助金296810元（276810元＋20000元），郭乙亓合计分得各项补助金356164元（79354元＋276810元）。因各项补助金120万元于2017年6月20日打入被告黄某名下号码62×××35的建设银行账户，黄某应予以返还。
根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条、九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、郭均鹏死亡各项补助金120万元，被告黄某于本判决生效后十日内返还原告郭某266299元，返还原告杨某280727元；
二、驳回原告郭某、杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10461元，减半收取5231元，由原告郭某、杨某负担2616元，由被告黄某负担2615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 吴然
二〇一七年十二月二十日
书记员 马闯