湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0204民初14号
原告：张泽渔，男，1998年12月11日出生，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：朱丽灵，湖南诚一律师事务所律师。
被告：罗右云，男，1971年1月10日出生，住株洲市石峰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市新城支公司，住所地株洲市荷塘区合泰街289号。
负责人：罗浩。
委托诉讼代理人：曹兴（系公司员工），男，1992年3月2日出生，住株洲市荷塘区。
原告张泽渔与被告罗右云、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市新城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，本院依法适用简易程序进行审理。原告张泽渔委托诉讼代理人朱丽灵，被告保险公司委托诉讼代理人曹兴到庭参加诉讼。被告罗右云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张泽渔向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、医疗费、鉴定费、交通费、护理费、后续治疗费、误工费等合计115590元，其中被告保险公司在交强险限额内承担保险理赔责任。事实理由：2015年10月27日23时，被告罗右云驾驶湘Ｂ×××××号小型普通客车沿湘天桥路南往北行驶与该路段张泽渔驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成张泽渔受伤、双方车辆受损的交通事故。2015年12月1日株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出交通事故认定书，认定罗右云负事故主要责任，张泽渔负事故次要责任。原告受伤后，在株洲市省直中医院住院治疗62天。株洲市湘润司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人张泽渔构成10级伤残，误工240日，护理90日，营养90日，后续治疗费用为8000元。
被告罗右云未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称：1、本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿义务；2、医疗费用应按20%比例核减非医保用药；3、保险公司已支付了10000元的医疗费；4、原告诉请的误工费没有事实依据；5、原告诉请按照城镇标准计算残疾赔偿金无事实与法律依据；6、原告诉请的精神抚慰金过高，应为3000元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院依法认证如下：1、对原告提交的证明、房屋出租合同、房主身份证、汽车维修学徒收入证明的真实性有异议，不能证明原告可以享受城镇标准及原告误工而减少的收入。本院认为，原告的证明有街道办事处的盖章，符合证据的形式要件，故本院予以采信；株洲天美汽车维修有限公司出具的证明形式来源合法，本院予以采信。2、被告保险公司的询问笔录原告对真实性及关联性有异议，本院认为，该笔录字迹潦草，也没有其他证据予以证实，故本院不予采信。
根据本院采信的证据以及当事人陈述，本院确认如下事实：
2015年10月27日23时，被告罗右云驾驶湘Ｂ×××××号小型普通客车沿湘天桥路南往北行驶与该路段张泽渔驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成张泽渔受伤、双方车辆受损的交通事故。2015年12月1日株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出交通事故认定书，认定罗右云负事故主要责任，张泽渔负事故次要责任。原告受伤后，在株洲市省直中医院住院治疗62天。株洲市湘润司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人张泽渔构成10级伤残，误工240日，护理90日，营养90日，后续治疗费用为8000元。
另查明，湘Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险。
再查明，被告保险公司向原告支付了10000元医疗费。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告罗右云驾驶机动车造成原告受伤，负事故主要责任，应承担相应的赔偿责任。被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。
原告的赔偿数额本院确认如下：1、住院伙食补助费3720元；2、营养费：本院酌定为1800元；3、后续治疗费：8000元；4、误工费：20800元；5、交通费：本院酌定为1000元；6、护理费：10800元；7、残疾赔偿金：57676元；8、精神抚慰金：本院酌定为5000元；9、鉴定费：1002元。以上合计为109798元，其中交强险医疗限额内为13520元[住院伙食补助费3720元+营养费1800元+后续治疗费8000元],交强险伤残限额为96278元。
被告保险公司应承担的赔偿数额为96278元（交强险伤残限额96278元+交强险医疗限额10000-已支付的10000元医疗费）。
被告罗右云应承担的赔偿数额为2816元[（原告总赔偿数额109798元-106278元）*80%]。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗右云赔偿原告张泽渔住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等合计2816元，该款项应在本判决生效后十五日内一次性支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市新城支公司在本判决生效后十五日内一次性向原告张泽渔支付保险理赔款96278元；
三、驳回原告张泽渔其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2514元，减半收取1757元，由被告罗右云承担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。
审判员 康铁球
二〇一七年二月十三日
书记员 谭 珊
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。