安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0522民初1467号
原告:王军,男,1974年8月20日出生,汉族，高速交警，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：陈革，安徽三乐律师事务所律师。
被告:六安市富杰汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区皖西大道,组织机构代码：341504000004473
法定代表人：程国富，该公司经理。
被告：王升，男，1978年7月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市裕安区，
被告:王正友,男,1972年4月20日出生,汉族，驾驶员，住安徽省六安市裕安区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘,组织机构代码：9134150070499762X4
负责人：王安生,该公司总经理。
委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
被告:浙商财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号，社会信用代码：91340000562184913L。
负责人：刘端，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李再新，安徽皖正律师事务所律师。
原告王军与被告六安市富杰汽车运输服务有限公司、王升、王正友、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军的委托诉讼代理人陈革、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人李再新到庭参加了诉讼。被告六安市富杰汽车运输服务有限公司、王正友、王升、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失人民币195609.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月30日10时07分，王正友驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｎ×××××挂号重型低平板半挂车，由芜湖市向合肥方向行驶，途经芜合高速上行线49km+554m处路段，车辆前部与前方在应急车道内预警的吕龙飞驾驶的皖Ｂ×××××警号小型轿车前部发生碰撞并推移皖Ｂ×××××小型轿车移动，在移动过程中，皖Ｎ×××××号车右侧与高速公路护栏发生碰撞，皖Ｎ×××××号车左侧又分别与客货车道内因前方事故停止的杨红光驾驶的冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车右侧、陈飞驾驶的皖Ｑ×××××号重型箱式货车右侧发生碰撞，导致冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车前部与皖Ｑ×××××号重型厢式货车后部，皖Ｑ×××××号重型厢式货车前部与夏敬权驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车后边发生碰撞，造成皖NJ997**号重型半挂牵引车牵引皖Ｎ×××××挂号重型低平板半挂车、皖Ａ×××××号小型轿车车辆受损、冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车、皖Ｑ×××××号重型厢式货车、皖Ａ×××××号小型轿车车辆受损，皖Ｂ×××××警号小型轿车驾驶人吕龙飞、乘坐人王军、冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车驾驶人杨红光、皖Ａ×××××号小型轿车乘坐人夏银萍受伤，高速公路护栏受损的交通事故。2015年9月19日，芜湖市公安局交通警察支队高速公路一大队作出芜公交认字【2015】第00003号道路交通事故认定书，认定被告王正友承担本起事故的全部责任，案外人杨红光、吕龙飞、王军、陈飞、夏敬权、夏银萍均无责任。王军受伤后被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，于2015年9月24日出院。住院治疗费已由被告王正友垫付。2016年2月3日，安徽广济司法鉴定所出具《鉴定意见书》认定王军伤残等级构成一处九级、一处十级；后续治疗费18000元；“三期”分别为：误工期210日、护理期120日、营养期120日，鉴定费2200元。本起事故造成王军的损害，因王正友承担本起事故全部责任，故依法对王军的损失承担赔偿责任；肇事车辆的法定车主，应依法对王军的损失共同承担赔偿责任；中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司是肇事车辆交强险和商业险的承保人，依法应在承保范围内承担赔偿责任。为此，王军诉至本院。庭审中，王军就浙商财产保险股份有限公司安徽分公司追加被告要求在交强险内承担无责赔偿，王军当庭放弃因本起交通事故无责当事人应承担赔偿的标的12000元，即免除责任人应承担的无责当事人应承担赔偿的标的12000元。
王军为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据如下：
一、身份证复印件、肇事车辆公安信息；交通事故责任认定书，证明王军身份情况以及肇事车辆情况，发生交通事故和王正友负事故全部责任。
司法鉴定意见书，证明王军伤残等级、后续治疗费和三期的事实。
安徽医科大学巢湖附属医院出院记录、诊断证明书，证明王军治疗的事实
发票，证明复检费用的事实。
鉴定费发票，证明鉴定费用的事实。
六安市富杰汽车运输服务有限公司、王升、王正友、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司因未到庭，未能对王军的上述证据发表质证意见。
浙商财产保险股份有限公司安徽分公司对王军列举上述证据一、三、四、五“三性”均不持异议，对证据二认为伤残等级过高，只认可一处九级，后续治理费过高。
六安市富杰汽车运输服务有限公司、王升、王正友未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司书面答辩称：1、对本起事故发生的事实和责任认定没有异议。2、王军的部分诉请数额过高，请法院依法核减。3、对杨红光、陈飞及夏敬权驾驶的车辆在事故中无责任，应依法在交强险无责任限额内承担赔偿责任。4、皖Ｎ×××××号挂号车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保了5万元的商业三者险，皖Ｎ×××××号牵引车在浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和50万元的商业三者险。王军因本起事故造成的相关损失应先承担的交强险无责赔付限额内，以及浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险范围内先行赔付，超出的部分由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司按照皖Ｎ×××××挂车与皖Ｎ×××××号车商业三者险保险限额比例（1/11），在责任限额内进行赔付。5、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司不承担诉讼费用和鉴定费。
浙商财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、本次事故基本事实和责任划分不持异议。2、王军请求部分过高，只认可九级伤残赔偿金，误工费未提交证据，由法院依法核定，王军的后续治疗费过高，由法院裁决，医疗费没有异议，护理费期限没有异议，标准过高；精神抚慰金认可8000元；鉴定费、诉讼费不承担；交通费没有提交相关证据，认可500元。3、鉴于王军当庭放弃无责责任险理赔的12000元，我司认为王军要放弃交强险的十二万元，否则不放弃追加被告。
经审查，王军的证据1、2、3、4、5，证据来源合法，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。
根据上述对证据的认证意见，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
2015年8月30日10时07分，王正友驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｎ×××××挂号重型低平板半挂车，由芜湖市向合肥方向行驶，途经芜合高速上行线49km+554m处路段，车辆前部与前方在应急车道内预警的吕龙飞驾驶的皖Ｂ×××××警号小型轿车前部发生碰撞并推移皖Ｂ×××××小型轿车移动，在移动过程中，皖Ｎ×××××号车右侧与高速公路护栏发生碰撞，皖Ｎ×××××号车左侧又分别与客货车道内因前方事故停止的杨红光驾驶的冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车右侧、陈飞驾驶的皖Ｑ×××××号重型箱式货车右侧发生碰撞，导致冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车前部与皖Ｑ×××××号重型厢式货车后部，皖Ｑ×××××号重型厢式货车前部与夏敬权驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车后边发生碰撞，造成皖NJ997**号重型半挂牵引车牵引皖Ｎ×××××挂号重型低平板半挂车、皖Ａ×××××号小型轿车车辆受损、冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车、皖Ｑ×××××号重型厢式货车、皖Ａ×××××号小型轿车车辆受损，皖Ｂ×××××警号小型轿车驾驶人吕龙飞、乘坐人王军、冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车驾驶人杨红光、皖Ａ×××××号小型轿车乘坐人夏银萍受伤，高速公路护栏受损的交通事故。2015年9月19日，芜湖市公安局交通警察支队高速公路一大队作出芜公交认字【2015】第00003号道路交通事故认定书，认定被告王正友承担本起事故的全部责任，案外人杨红光、吕龙飞、王军、陈飞、夏敬权、夏银萍均无责任。王军受伤后被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，于2015年9月24日出院。住院治疗费已由被告王升垫付。2016年2月3日，安徽广济司法鉴定所出具《鉴定意见书》认定王军伤残等级构成一处九级、一处十级；后续治疗费18000元；“三期”分别为：误工期210日、护理期120日、营养期120日，鉴定费2200元。
另查明：事故发生时，被告王正友系肇事车辆皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｎ×××××挂号重型低平板半挂车的驾驶员。皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车实际车主王升，登记车主为六安市富杰汽车运输服务有限公司，该车辆在浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和50万元的商业三者险（并附加不计免赔）。皖Ｎ×××××挂号重型低平板半挂车的登记车主为六安市鑫运汽车服务有限责任公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了5万元的商业三者险（并附加不计免赔）。本起事故发生在保险期限内。
再查明：王军当庭放弃因本起交通事故无责当事人应承担赔偿的标的12000元，即免除责任人应承担的无责当事人应承担赔偿的标的12000元。本起事故另一当事人保定利锦汽车运输服务有限公司诉王正友、六安市富杰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、浙商财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省芜湖市鸠江区人民法院已受理，并作出了（2016）皖0207民初121号民事判决书，判决：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业三者险限额内赔偿16731元；浙商财产保险股份有限公司在交强险财产损失责任限额内赔付2000元，在商业三者险内赔付169166元。
本院认为：（一）机动车驾驶人员在道路上行驶时，应遵守道路交通安全法律法规的有关规定。本案中，被告王正友驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，其行为违反了《道路交通安全法》第二十一条的规定，造成原告受伤及案外人车辆损坏的道路交通事故。被告王正友负本起事故的全部责任，原告及案外人不负事故责任。被告王正友应当对原告受伤的损失承担全部赔偿责任。被告王正友受雇于被告王升，故被告王升对雇员被告王正友在从事雇佣活动中致人损害的，应当承担赔偿责任；又因被告王正友驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车实际车主为王升，挂靠在被告六安市富杰汽车运输服务有限公司处，因此，被告六安市富杰汽车运输服务有限公司应当对皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车应负的赔偿义务承担连带赔偿责任。又因肇事车辆皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和50万元的商业三者险（并附加不计免赔），肇事车辆皖Ｎ×××××挂号重型低平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了5万元的商业三者险（并附加不计免赔）。综上，原告的相关损失应由被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险范围内予以赔付，不足部分根据机动车交通事故第三者责任保险条款的规定，由被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业三者险责任限额内按91%和9%的比例承担赔偿责任，仍有不足部分由被告王升和被告六安市富杰汽车运输服务有限公司连带赔偿。
（二）被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司抗辩对案外人驾驶的车辆在事故中无责任，应依法在交强险无责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定。审理中，原告王军当庭放弃因本起交通事故无责当事人应承担赔偿的标的12000元，即免除责任人应承担的无责当事人应承担赔偿的标的12000元，不违反法律规定，本院予以支持。对被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司抗辩要求原告王军放弃交强险限额120000元赔偿，否则追加案外人驾驶的车辆在交强险无责任限额内承担赔偿责任的抗辩意见，是因在同一起交通事故中，对无责任的多辆车辆在交强险无责任限额12000元内承担赔偿，而浙商财产保险股份有限公司安徽分公司追加无责当事人要求在交强险限额120000元承担赔偿不符合法律规定，故本院对其抗辩意见不予支持。被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司抗辩原告王军的伤残等级只承认一处九级伤残，否认另一处十级伤残的意见，未能列举相关的证据证明，本院不予支持。被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司抗辩在交强险内不承担诉讼费及鉴定费的意见，不符合法律规定，本院不予支持。被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司抗辩原告王军主张的误工费无证据证明，营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金及交通费赔偿标准过高应予以剔除及删减，符合法律规定，本院予以支持。
（三）原告王军的损失范围和标准应按照相关的规定确定：1、医疗费728.6元；2、误工费29190元，因原告王军未能列举误工损失证明，故本院依法不予支持；3、伤残赔偿金108821元；4、营养费2400元（营养期120日，每日20元）；5、住院伙食补助费500元（住院25日，每日20元）；6护理费13320元，未超出护理赔偿标准114元/日，本院予以支持；7精神损害抚慰金12600元（6000元×2.1）；8后续治疗费18000元；9鉴定费2200元；10、交通费酌定500元。上述各项损失费用合计人民币159069.6元，扣除原告王军放弃赔偿人民币12000元，实际赔偿147069.6元，由被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险责任限额内赔付108000元，余款39069.6元，由被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在商业三者险内赔付35553.34元（39069.6元×91%），由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业三者险内赔付人民币3516.26元（39069.6元×9%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔付原告人民币3516.26元，被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司共应赔付原告人民币143553.34元。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司和被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在保险限额内足额赔付原告的损失，被告王正友、王升、六安市富杰汽车运输服务有限公司无需再支付原告赔偿款。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王军各项损失共计人民币3516.26元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王军各项损失共计人民币143553.34元；
三、驳回原告王军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2106元，由被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司负担1150元，由被告王正友、王升、六安市富杰汽车运输服务有限公司连带负担433元，由原告王军负担523元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 钱耕坤
二〇一六年九月十八日
书记员 曹叙芹
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴××交通肇事罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-04\\\\\",\\\\\