wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初10632号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。
被告：晋江市红馆娱乐有限公司，住所地晋江市，统一社会信用代码×××759。
法定代表人：余涛，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市红馆娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 颜 仪
二〇一七年九月二十二日
书记员 王连连
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)晋0525民初433号
原告黄某诉赵某离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
审判员 李志赛
二〇一六年五月十日
书记员 常晶晶
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第1102号之三
申请执行人：胡国祥。
被执行人：韩醒民。
被执行人：王宇瑾。
本院依据已经发生法律效力的（2013）绍商初字第1886号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王宇瑾持有的浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司107811股股权［详见绍天恒评报字（2015）第1566号单项资产评估报告书］。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年三月九日
书记员 朱琳淑
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初2720号
原告：中国人民财产保险股份有限公司江油支公司，住所地四川省江油市北大街24号；
负责人：左兴周，该公司经理；
委托代理人：彭海军，该公司员工。
被告：曹长清，男，生于1954年5月29日，汉族，四川省江油市人。
被告：刘勇，男，生于1977年2月25日，汉族，四川省江油市人。
本院于2016年6月23日立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司诉被告曹长清、刘勇追偿权纠纷一案，依法由审判员李光旭适用简易程序独任审判，于2016年8月5日公开开庭进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司的委托代理人彭海军和被告曹长清、刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司诉称：2013年10月8日，被告曹长清未取得驾驶重型自卸货车的驾驶资质，驾驶由被告刘勇所有并在原告处投保交强险的重型自卸货车与张大权驾驶的车发生交通事故，致张大权受伤，乘车人李某某死亡。经江油市公安局交警大队作出（2013）第2737号交通事故认定书，曹长清负事故主要责任。曹长清所持机动车驾驶证的准驾车型为C1（小型轿车），在事故时驾驶重型自卸货车；被告刘勇将其所有的车辆交与未取得相应驾驶资质的曹长清驾驶，且双方存在雇佣关系，对事故发生均存有过错。事故发生后，张大权、李某某亲属在江油市人民法院审理曹长清涉嫌交通肇事罪一案中提起附带民事诉讼。经江油市人民法院审理终结，作出（2014）江油刑初字第164-1、164-2号刑事附带民事判决书，判决曹长清、刘勇承担交强险余额部分的70%；张大权承担责任的比例为30%。判决原告总计在交强险范围内先行垫付114732.21元。原告方在2014年7月16日按照判决金额实际支付了114732.21元。自该日起，原告取得了相应的追偿权。
故诉请判令被告连代赔偿原告垫付款114732.21元；诉讼费用由被告承担。
被告曹长清辩称：我与保险公司没有任何关系，我是被雇佣的驾驶员，我又没在原告保险公司买过保险，现在来追究我的责任，应该是不牵连我的。
被告刘勇辩称：我是在原告保险公司购买了交通（强）保险的，有发票是正常的，保险公司现在起诉我，起诉的哪一条？
经审理查明：被告刘勇2重型自卸货车的所有人；被告曹长清系刘勇雇佣的汽车驾驶员，曹长清所持机动车驾驶证的准驾车型为C1（小型汽车）。2013年5月13日，被告刘勇在原告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司处为重型自卸货车投保“机动车强制责任保险”，保险期间：2013年5月25日0时至2014年5月24日24时止。
2013年10月8日10时30分，被告曹长清驾驶重型自卸货车与案外人张大权驾驶的轻型厢式货车相撞，致其本人和张大权受伤及车所搭乘的案外人李XX死亡。2013年11月15日，江油市公安局交通警察大队作出江公交认字【2013】第2737号《道路交通事故认定书》，认定“曹长清在事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款‘驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车’…曹长清承担此事故主要责任；张大权承担此事故次要责任；李某某无责任。”
2014年6月4日，本院（2014）江油刑初第164-1、164-2号刑事附带民事判决书认为“被告人曹长清未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机件不符合技术标准的具有安全隐患的机动车在道路上超载、超速行驶，是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任……”，据此依法判决原告在交强险限额内承担张大权因交通事故受伤的损失14975.16元、承担李XX因交通事故死亡的损失99757.05元。同年7月16日，原告按判决书所确定金额将应支付款项分别汇入李XX的妻子严XX及张大权账户（99757.05元、14975.16元）。
2016年6月23日，原告诉至本院，请求判令被告连带赔偿原告垫付款114732.21元；诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原、被告的陈述、原告营业执照、二被告的身份证复印件、《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、本院（2014）江油刑初第164-1、164-2号刑事附带民事判决书、电子转账回单（收/付款）、发票、《机动车交通事故责任强制保险单》等证据在案佐证。
本院认为：被告刘勇作为重型自卸货车的所有人根据法律规定在原告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司处为该车投保“机动车强制责任保险”，该车辆在保险期间内如因交通事故造成损失，原告理应按照《机动车交通事故责任强制保险单》约定在交强险限额内承担赔偿责任。但是，由于被告刘勇所雇请的驾驶员即被告曹长清在从事雇佣活动的运货途中明知其只能驾驶小型汽车却违反规定驾驶与其准驾车辆不符的重型自卸货车并在行驶中超载、超速，对该案交通事故的发生存在重大过失，因此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，原告向二被告追偿其所垫付的赔偿费用理由成立，本院予以支持。
由于二被告当庭表示不同意调解，本案未能主持双方进行调解。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，判决如下：
限被告曹长清、刘勇于本判决生效后三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司所垫付的赔偿费用114732.21元；
如果被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2595元，减半收取1297.50元，由被告曹长清、刘勇共同承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李光旭
二〇一六年九月十四日
书记员 张婧文
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3677号
罪犯鄂丽英，女，1965年1月8日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年11月8日作出(2007)沈刑一初字第262号刑事判决，以被告人鄂丽英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯鄂丽英在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年9月7日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯鄂丽英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯鄂丽英获得记功奖励九次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯鄂丽英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鄂丽英减去有期徒刑一年十一个月，刑期执行自2007年1月12日起至2019年2月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东双民初字第00495号
原告陈某，农民。
被告金某，农民。
原告陈某诉被告金某离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。陈某到庭参加诉讼，金某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：1990年经媒人介绍原被告相识并同居，于××××年××月××日生育长子陈某甲，现已成家立业。于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育次子陈某乙。由于婚前缺乏了解，被告经常外出不顾家，并有不轨行为，夫妻双方无感情可谈。为解除原告痛苦，维护合法权益，请求依法判令原被告离婚；次子陈某乙由原告抚养，被告承担抚养费。
被告金某未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告陈某与被告金某1990年经人介绍相识，××××年××月××日生育长子陈某甲，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生育次子陈某乙。原、被告婚后一段时间夫妻感情尚可，但因家庭琐事有时产生矛盾。陈某在庭审中称金某于2014年6月16日离家，双方分居至今。
原告陈某在庭审中提交的一份《证明》载明：“证明兹有鲁庄村六组村民陈某（男，身份证××）与结婚证陈××为同一人。金某（女，身份证号××）与结婚证金××为同一人。情况属实。特此证明。××县××乡××村民委员会印章。2015.4.30”。
以上事实，有原告陈某的庭审陈述及其提交的原被告结婚证、两名子女常住人口登记卡、证明各1份予以证实。
本院认为：原告陈某与被告金某自愿登记结婚，所以双方婚姻基础较好；双方婚后一段时间夫妻感情较好，虽因琐事有时产生矛盾，但陈某未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，所以陈某要求与金某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。
被告金某无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告金某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
审 判 员 袁新所
二〇一五年六月十五日
法官助理 林婷婷
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第4页共4页
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3009号
罪犯罗永维，男，1977年9月7日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，小学文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。
辽宁省辽中县人民法院于2015年6月11日作出(2015)辽中刑初字第177号刑事判决，以被告人罗永维犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年8月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯罗永维在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯罗永维获得记功奖励3次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯罗永维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗永维减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年3月17日起至2017年11月16日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月三十日
书记员 王 娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)合高新民三初字第00498号
原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市。
法定代表人：梁金辉，董事长。
委托代理人：佟宇，安徽征宇律师事务所律师。
委托代理人：穆世舟，安徽征宇律师事务所律师。
被告：刘培东，男，汉族，1970年12月21日出生。
本院在审理原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告刘培东侵害商标权纠纷一案中，原告安徽古井贡酒股份有限公司于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。
案件受理费225元，减半收取为113元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。
审判员 赵晨
二〇一五年九月二十二日
书记员 王颖
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)石民（商）初字第5697号
原告:北京市北川山宝建筑技术开发有限责任公司，住所地北京市海淀区周家巷村57号
法定代表人陈胜坤，总经理。
被告:北京新石田储运有限责任公司，住所地北京市石景山区八角北里综合商业楼2幢212室。
法定代表人尹凤来，总经理。
委托诉讼代理人张大卫，北京市长济律师事务所律师。
原告北京市北川山宝建筑技术开发有限责任公司（以下简北川山宝公司）与被告北京新石田储运有限责任公司（以下简称新石田公司）运输合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案后，依法进行审理。
原告北川山宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令新石田公司退还多收运费7000元；2.判令新石田公司赔偿原告经济损失从2014年5月18日开始至6月7日为止，每扣押一天按600元计算，共计12000元；3.诉讼费由新石田公司承担。事实和理由：2014年3月5日，北川山宝公司与河北保定怀鸽起重机械制造有限公司（以下简称保定怀鸽公司）签订买卖合同，该合同约定北川山宝公司向保定怀鸽公司购买货物。合同签订后，北川山宝公司依约给付保定怀鸽公司货款。2014年5月，保定怀鸽公司在网上联系了北京天地源物流有限公司（以下简称天地源公司），并签订了托运合同。此后，由使用电话号码为132XX****XX的自然人派车到保定怀鸽公司把北川山宝公司购买的货物运走，并将货物分为三个部分，一部分交由北京市泰顺安达物流有限公司（以下简称泰顺安达公司）托运，并在托运单上注明到付9800元，托运人为陈，收货人为陈胜坤。新石田公司的托运单上载明南宁至玉林，运费500元，代收货款9300元，收货人:陈胜坤。2014年5月17日，新石田公司在玉林的负责人傅赋通知北川山宝公司提货，并要求交纳9800元费用。同日，玉林市宏杰物流有限公司也通知提货，并要求交纳9800元运费。至此，北川山宝公司所购买的被分为三个部分运输的货物已到达二个部分，另有一个部分不知去向。由于上述运费过高，北川山宝公司与保定怀鸽公司沟通，保定怀鸽公司主张天地源公司骗走了所有货物，且并非以该公司名义承运，货物不知去向。泰顺安达公司的货运单未载明发货人全称，只有电话，北川山宝公司随后报警，玉林市环西派出所和城西派出所出警到现场查验。在环西派出所向北川山宝公司做笔录时，电话号码为131XX****XX的人来电威胁，要求北川山宝公司按照标明的运费付款并提货，否则最后一部分货物不会交付。北川山宝公司要求新石田公司协助与泰顺安达公司沟通，降低收费，但新石田公司不予理会。后因工程急用，北川山宝公司于2014年6月7日被迫提货，并交纳7000元运费。
本院经审查认为，北川山宝公司与保定怀鸽公司订立买卖合同，该合同约定的交货地点为广西壮族自治区玉林市，货物价格包含运费。保定怀鸽公司联系承运人将货物自河北省保定市运至广西壮族自治区玉林市，系履行合同约定的交货义务。北川山宝公司无充分证据证明其与新石田公司之间存在运输合同法律关系，故新石田公司作为本案被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告北京市北川山宝建筑技术开发有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 徐莹莹
人民陪审员 王世江
人民陪审员 赵燕茹
二〇一六年八月五日
书 记 员 孙冬晗
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1004民初845号
原告:吴军建,男,1979年6月14日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。
被告:吴红吉,男,1977年8月28日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。
原告吴军建与被告吴红吉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法使用简易程序于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告吴军建到庭参加诉讼，被告吴红吉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴军建向本院提出如下诉讼请求：1.判令吴红吉偿还吴军建借款3万元；2.本案诉讼费用由吴红吉承担。事实与理由：2015年8月28日，吴红吉向吴军建借款30000元，约定借款期限从2015年8月28日至2016年7月27日止。吴军建一直未按约归还借款。
吴军建向本院提交了以下证据：
1.吴军建的身份证复印件，证明吴军建的主体身份情况；
2.借据一份，证明2015年8月28日吴红吉向吴军建借款30000元的事实。
吴红吉未向本院提交书面的答辩意见和证据材料，对吴军建提交的证据亦未提出异议。
本院经审查认为吴军建提交的两组证据，经与原件核对一致，证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院依法予以确认。
经审理查明：2015年8月28日，吴红吉向吴军建借款30000元。同日，吴红吉向吴军建出具借据一份，约定于2016年7月27日归还。借款到期后，吴红吉一直未归还借款。吴军建于2017年10月23日起诉至本院，提出如前之诉请。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。吴红吉于2015年8月28日向吴军建出具的借据，意思表示真实，内容不违反法律规定，本院据此认定吴军建与吴红吉之间的借贷合同关系成立。吴军建提供了借据原件，且对款项的来源、交付借款等事实作出符合常理的解释。经法院传票传唤，吴红吉无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩之权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，吴军建要求吴红吉归还借款30000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴红吉于本判决生效之日起三日内归还原告吴军建借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴红吉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 童菲
二〇一七年十一月十日
书记员 刘阳
附相应法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
*4*
中华人民共和国
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0106民初6675号
原告：江扬竞，男，1990年4月1日出生，汉族，公民身份号
码：460028199004015238，住所地：中华人民共和国海南省临高县。
委托诉讼代理人：俞一之，上海市。
被告：腾讯控股有限公司（TencentHoldingsLimited），住所地：开曼群岛大开曼群岛乔治镇哈钦斯路克里特广场森特理院2681GT邮箱（P.O.Box2681GT,CenturyYard,CricketSquare,HutchinsDrive,GeorgeTown,GrandCaymanIslands,CaymanIslands.）。
法定代表人：马化腾，董事会主席。
委托诉讼代理人：王进、应振芳，浙江君安世纪律师事务所律师。
被告：浙江贰贰网络有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块2号1幢15101室。
法定代表人：梁天文。
原告江扬竞与被告腾讯控股有限公司（TencentHoldingsLimited）（以下简称腾讯控股公司）、浙江贰贰网络有限公司（以下简称贰贰网络公司）确认不侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告所持有的wechatpay.com域名不侵犯被告腾讯控股公司的商标权且该域名归原告合法所有；2.被告腾讯控股公司赔偿原告为维护合法权益而支付的合理费用10000元；3.被告贰贰网络公司维持该域名归原告合法所有，并就上述第2项诉请承担连带赔偿责任；4.本案受理费由两被告承担。事实和理由：原告合法持有wechatpay.com域名，该域名的注册商为被告贰贰网络公司。2017年5月5日，被告腾讯控股公司向亚洲域名争议解决中心（香港秘书处）（以下简称亚洲域名中心）提交投诉书，主张原告所持有的涉案域名侵犯其“Wechat”等注册商标，要求将涉案域名转移给被告腾讯控股公司。2017年5月9日，亚洲域名中心正式启动仲裁程序，向原告发出应诉通知书及相关被投诉的材料。2017年7月14日，原告收到亚洲域名中心作出的裁决书，裁定原告将wechatpay.com域名转移给被告腾讯控股公司。根据被告腾讯控股公司在上述仲裁程序中提供的证据来看，被告腾讯控股公司对“wechatpay”商标不享有注册商标专用权。同时，wechatpay.com域名注册远早于“wechat”商标的注册时间，原告持有并正当使用wechatpay.com域名，没有任何侵害“wechat”商标权利人合法权益的行为。可见，原告既未侵犯被告腾讯控股公司的注册商标专用权，又不具有恶意，被告腾讯控股公司无任何理由阻碍原告行使其持有wechatpay.com的域名权利。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院。
本院经审查认为，本案原告提起的系确认不侵害商标权之诉。提起确认不侵害知识产权之诉应当具备三个条件：一是知识产权权利人已向其发出了侵权警告，而被控侵权人不承认自己的行为构成侵权；二是知识产权权利人无正当理由延迟向人民法院起诉或向有关知识产权行政管理部门投诉；三是知识产权权利人的此种延迟行为可能对被控侵权人的权益造成损害。庭审中，原告进一步明确，系确认其持有的wechatpay.com域名不侵犯第18016293、18016299、18016332、18016346号“WeChatPay”注册商标专用权。经核实上述注册商标的注册人（权利人）为腾讯科技（深圳）有限公司。可见，两被告并非被诉注册商标专用权人。因此，原告就其纠纷向两被告提起一个确认不侵害商标权诉讼，并不符合提起该类诉讼的必要条件，原告起诉两被告的主体不适格，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:
驳回江扬竞的起诉。
如不服本裁定，江扬竞、浙江贰贰网络有限公司可在裁定书送达之日起十日内；腾讯控股有限公司（TencentHoldingsLimited）可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 李红萍
人民陪审员 柴振兴
人民陪审员 刘 政
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 黄惠瑾
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更293号
罪犯候小俊，男，1985年3月27日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省池州市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）池刑初字第00018号刑事判决，以被告人候小俊犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人候小俊不服，向本院提出上诉。本院于2014年4月21日作出（2014）皖刑终字第00082号刑事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年8月24日立案后，于2016年8月25日至2016年8月29日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯候小俊在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯候小俊因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年5月14日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯候小俊没有故意犯罪。
本院认为：罪犯候小俊在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯候小俊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年九月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=661aeb3c-b1fa-4144-bcfa-a6fd008c2803&imgId=NjYxYWViM2MtYjFmYS00MTQ0LWJjZmEtYTZmZDAwOGMyODAzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=006da994-4e13-4835-9a68-3d35127b1e36&imgId=MDA2ZGE5OTQtNGUxMy00ODM1LTlhNjgtM2QzNTEyN2IxZTM2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执2202号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。
被执行人孙琴,现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人郝玉清，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人张代斌，职务董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与孙琴、郝玉清、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第4798号民事判决书，被执行人孙琴、郝玉清、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司应向申请人偿还本金160458.12元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年9月8日立案执行。
在执行过程中，依法查封了被执行人孙琴所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人孙琴、郝玉清、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年9月8日，被执行人孙琴、郝玉清、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金160458.12元及利息，并负担本案申请执行费2342元。
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人孙琴、郝玉清、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本院〔2015〕伊民初字第4798号案件本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺海燕
审 判 员 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 宋 鹏
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0206执1086号之二
申请执行人：南通和达纺织品有限公司，组织机构代码××××××，住所地南通市通州区。
法定代表人刘永兵，该公司董事长。
被执行人:无锡琦成纺织品有限公司，组织机构代码××××××，住所地无锡市惠山区。
法定代表人黄继业。
本院在执行申请执行人南通和达纺织品有限公司与被执行人无锡琦成纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院以(2017)苏0206破3号之二民事裁定书裁定宣告无锡琦成纺织品有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 顾华明
审判员 许正平
审判员 荆 佩
二〇一八年二月二十八日
书记员 周 杲
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1522执2532号之五
申请执行人相秀芳，女，1948年1月20日生人，住聊城市。
申请执行人王子宾，男，1975年11月5日生人，住莘县。系相秀芳长子。
申请执行人王子栋，男，1986年10月20日生人，住聊城，系相秀芳次子。
申请执行人王艳平，女，1976年4月16日生人，莘县十八里铺镇职工，系相秀芳之女。
被执行人鞠增文，男，1969年9月23日生人，莘县十八里铺镇鞠屯村民，住。
本院在执行相秀芳、王子宾、王子栋、王艳平与鞠增文赔偿一案中，被执行人至今未履行义务，经查，被执行人有吊车一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、规定，裁定如下：
查封被执行人的吊车一台。查封期间，有申请执行人负责看管。查封期间二年。
本裁定立即执行。
审判员 蔡木军
二〇一八年五月十日
书记员 张振刚
安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0902执108号
申请执行人胡文俭,男,1956年04月05日出生,住安康市汉滨区建民办
被执行人王远猛,男,1982年04月12日出生,住安康市汉滨区五里镇青木沟村
申请人胡文俭与被执行人王元猛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月4日作出的（2017）陕0902民初865号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王远猛未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人胡文俭向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日依法立案执行。
在执行中过程中，（2017）陕0902民初865号民事判决书判决的第一项被执行人王远猛已履行完毕。对判决书第二项因被执行人王远猛不知去向，且无其他可供执行的财产和财产线索，申请人胡文俭对此确认并表示撤回本案执行申请请，，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
（2018）陕0902执108号案件终结执行。
申请人如果发现被执行人有可供执行财产和财产线索，可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈小成
审判员 张 欣
审判员 刘 华
二〇一八年六月二十二日
书记员 任 飞
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民二(商)初字第37号
原告阮吉江，男，1978年12月8日生，汉族，户籍地浙江省台州市。
被告上海缝德缝纫设备有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人刘德福。
本院在审理原告阮吉江与被告上海缝德缝纫设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，且原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按原告阮吉江撤诉处理。
代理审判员 胡 莎
二〇一四年一月六日
书 记 员 计凡迪
附：相关法律条文
一、《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
三、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
……
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更246号
罪犯廖和志，男，1968年5月2日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）淮刑初字第00037号刑事附带民事判决，以被告人廖和志犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人廖和志不服，提出上诉。本院于2014年2月21日作出（2014）皖刑终字第00011号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年7月25日立案后，于2016年7月26日至2016年7月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯廖和志在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯廖和志因犯故意伤害罪，被安徽省淮南市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年3月13日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯廖和志没有故意犯罪。
本院认为：罪犯廖和志在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯廖和志死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年八月十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2e6bbaaf-97af-4f5b-9e56-a6fd008c30a8&imgId=MmU2YmJhYWYtOTdhZi00ZjViLTllNTYtYTZmZDAwOGMzMGE4MC5qcGVn01lydyh01)
书记员胡章燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀1081刑初29号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人ＸＸ宝，男，1991年6月2日出生，汉族，农民，中专文化，河北省霸州市人，捕前住霸州市。2016年5月9日因涉嫌赌博罪被霸州市公安局刑事拘留，2016年5月26日被取保候审。2016年7月29日因涉嫌犯非法拘禁罪被霸州市公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。
霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人ＸＸ宝犯非法拘禁罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员杨玉彪、李想出庭支持公诉，被告人ＸＸ宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霸州市人民检察院指控：2016年5月8日13时许，被告人ＸＸ宝与宁某、樊某等人在霸州市海润商务酒店9701房间以推牌九方式赌博，同日18时许，被告人ＸＸ宝因怀疑樊某等人作弊，打电话通知陈忠成（另案处理）等人，陈忠成等人电话联系李某、张某、姜某、王某（以上四人已判刑）等人，先后到达海润商务酒店9701房间，对樊某、梁某2进行殴打，同日19时许将樊某、梁某2带至霸州市康仙庄乡天圣物流，限制二人人身自由，以威胁方式让二人联系他人赔偿经济损失。2016年5月9日0时许，霸州市公安局民警在霸州市梅地亚酒店门前将樊某解救，后被告人ＸＸ宝带梁某2到霸州市公安局投案。
霸州市人民检察院针对指控的上述事实，提供了被告人ＸＸ宝的供述，被害人樊某、梁某2的陈述，证人梁某1、宁某、沈某、李某、张某、姜某、王某等人的证言，辨认笔录及被告人户籍信息等证据。同时认为被告人ＸＸ宝的行为已经构成非法拘禁罪，要求依法判处。
被告人ＸＸ宝对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议。
经审理查明：2016年5月8日13时许，被告人ＸＸ宝在霸州市海润商务酒店9701房间因怀疑与其赌博的樊某等人作弊，遂通知陈忠成（另案处理）。后陈忠成联系李某、张某、姜某、王某（以上四人已判刑）等人先后到达海润商务酒店，对樊某、梁某2进行殴打。同日19时许将樊某、梁某2带至霸州市康仙庄乡天圣物流，限制二人人身自由，以威胁方式让其二人赔偿经济损失。2016年5月9日0时许，霸州市公安局民警在霸州市梅地亚酒店门前将樊某解救，后被告人ＸＸ宝带梁某2到霸州市公安局投案。
上述事实，被告人ＸＸ宝在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的被告人供述，被害人樊某、梁某2的陈述，证人梁某1、宁某、沈某、李某、张某、姜某、王某的证言，辨认笔录，公安机关出具抓获经过说明，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ宝伙同他人非法限制公民人身自由，并具有殴打、侮辱情节，其行为已经构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人ＸＸ宝犯罪后自动投案并如实供述所犯罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ宝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自本判决书执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年3月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 斌
审 判 员 耿亚斌
人民陪审员 任朝阳
二〇一七年二月九日
书 记 员 沈微微
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0382民初1303号之一
原告：冯广敏，男，1983年1月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告：鲍茶青，女，1982年12月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。
以上俩原告的委托代理人：章俊斌、翁鹏威，浙江强盾律师事务所律师。
被告：乐清市大地房地产开发有限公司，住所地：乐清市乐成街道晨沐路388-390号三楼，统一社会信用代码：91330382582680359H。
法定代表人：屠旭荣，该公司执行董事兼总经理。
本院原适用简易程序审理的原告冯广敏、鲍茶青与被告乐清市大地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定自即日起生效。
代理审判员 卓晓平
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 於丹建
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）湘11刑更259号
罪犯吴黄胜，男，1974年5月26日出生，瑶族，中专文化，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。现在湖南省永州监狱服刑。
本院于2010年6月20日作出(2010)永中刑一初字第28号刑事判决，以被告人吴黄胜犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。该犯不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2010年11月15日作出(2010)湘高法刑一终字第207号刑事判决，撤销原审量刑部分，以被告人吴黄胜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2010年12月13日交付执行。本院于2013年7月8日以（2013)永中法刑执字第648号刑事裁定，对罪犯吴黄胜减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2015年4月2日以（2015）永中法刑执字第25号刑事裁定，对罪犯吴黄胜减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省永州监狱于2017年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯吴黄胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计9个表扬，余254分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯吴黄胜确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴黄胜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但该犯系严重暴力性犯罪罪犯，综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴黄胜减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年10月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 胡明华
审 判 员 唐小红
二〇一七年七月二十八日
代理书记员 陈 玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1302刑初1124号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人王某某，男，1972年3月6日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月16日到濉溪县公安局南坪派出所投案，同日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同日被公安机关取保候审。2016年12月22日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）1051号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏、胡宁生出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年3月29日21时许，被告人王某某与孙某等人在宿州市埇桥区三八街道办事处九里村“大寨鱼馆”饭店吃饭时，因琐事发生争执，被告人王某某拳打脚踢孙某脸部等部位，致孙某双侧鼻骨骨折，鼻中隔近端骨折等伤情。经法医鉴定，被害人孙某的伤情为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人王某某故意损害他人身体健康，致人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪，建议根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人王某某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人王某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2016年3月29日21时许，被告人王某某与孙某等人在宿州市埇桥区三八街道办事处九里村“大寨鱼馆”饭店吃饭时，双方因琐事发生争执，被告人王某某对孙某拳打脚踢，将孙某打伤。经法医鉴定，被害人孙某外伤致双侧鼻骨骨折，鼻中隔近端骨折，其损伤程度构成轻伤二级。本案由被害人孙某于2016年4月12日10时许向宿州市公安局埇桥分局三八派出所报案而案发。被告人王某某于2016年8月16日到濉溪县公安局南坪派出所投案。
案发后，被告人王某某与被害人孙某达成民事赔偿协议，被告人王某某一次性赔偿被害人孙某经济损失人民币一万二千元，并已履行完毕。被害人孙某对被告人王某某的行为表示谅解，建议对被告人王某某从轻处罚。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某因琐事将被害人打致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。其已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某认罪、悔罪，经社区矫正部门评估，适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 耿 乾
审 判 员 朱惠敏
人民陪审员 陈 稳
二〇一七年一月二十日
书 记 员 刘江山
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1181民初3756号
原告：金碧物业有限公司丹阳分公司，统一社会信用代码91321181566868799G，住所地：丹阳市曲阿街道东方路1号恒大名都2幢102室。
法定代表人：张振刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛文隆，江苏东恒律师事务所律师。
被告：李敏，女，1986年4月4日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
本院在审理原告金碧物业有限公司丹阳分公司与被告李敏民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵文杰
二〇一七年六月一日
书记员 马苏阳
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0784民初1705号
原告徐建华。
被告徐希圣。
被告徐苏月。
被告徐稳。
原告徐建华为与被告徐希圣、徐苏月、徐稳民间借贷纠纷一案，于2016年3月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告徐希圣、徐苏月、徐稳现下落不明，故于2016年3月29日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐建华到庭参加诉讼，被告徐希圣、徐苏月、徐稳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告徐建华起诉称：被告一、二系夫妻关系。2015年3月18日，被告徐希圣向原告借款5万元，约定借期至2015年9月18日止，利息按月利率2%计算。被告徐稳为该借款提供连带责任担保，保证期限为二年。为此，被告徐希圣出具借条一份，被告徐稳于担保人处签字。借款到期后，原告多次催讨未果。故请求依法判令：1、由被告徐希圣、徐苏月归还原告借款5元及利息（自2015年3月18日起按月利率2%计算至还款之日止），并承担诉讼费用；2、由被告徐稳对上述款项承担连带清偿责任。
三被告未作答辩。
原告徐建华为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、被告徐希圣、徐苏月、徐稳人口基本信息查询单及被告徐希圣、徐苏月结婚申请书复印件（永康市档案馆档案资料查阅利用专用章）各一份，证明三被告的主体资格及被告徐希圣、徐苏月系夫妻关系，本案借款系夫妻关系存续期间共同债务的事实。
2、2015年3月18日借条原件、汇款凭证各一份，证明被告徐希圣向原告借款5万元，约定还款时间为2015年9月18日，利息按月利率2%计算，被告徐稳为该借款提供连带责任保证及原告已于同日交付借款的事实。
三被告未到庭质证，也未提交相应证据。
本院的认证意见：三被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告徐建华提供的证据符合证据的形式要件，且能与其陈述相印证，故本院对上述证据予以确认。
经审理，本院认定事实如下：被告徐希圣、徐苏月系夫妻关系。2015年3月18日，被告徐希圣向原告徐建华借款5万元。并由被告徐希圣出具借条一份，载明借款金额，借期至2015年9月18日止，利息约定按月利率2%计算。被告徐稳于担保人处签字，为该借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告催讨未果。
本院认为，原告徐建华与被告徐希圣之间的民间借贷关系合法、有效，依法应予保护。被告徐希圣向原告徐建华借款5万元未还的事实清楚、证据充分。被告徐希圣理应承担归还借款并支付利息的民事责任。本案借款发生在被告徐希圣、徐苏月婚姻关系存续期间，被告徐苏月对被告徐希圣的上述借款应承担共同偿还的民事责任。被告徐稳作为担保人在借条中签字，为本案借款提供连带责任保证，其对该借款应承担相应责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告徐希圣、徐苏月归还原告徐建华借款5万元并支付利息（从2015年3月18日起按月利率2%计算至款清之日止），款限判决生效后十五日内履行完毕。
二、由被告徐稳对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告徐希圣、徐苏月、徐稳未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1332元，公告费400元，合计1732元，由被告徐希圣、徐苏月负担，由被告徐稳承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 徐建红
代理审判员 应昕洁
人民陪审员 王连进
二〇一六年七月七日
代书 记员 施建芳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初4402号
原告陈某某，女，1976年4月30日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被告武某某，男，1976年8月18日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
本院在审理原告陈某某与被告武某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。
代理审判员 周 阳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李建伟
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1741-1号
申请执行人：刘峰，男，1981年6月16日生，汉族，户籍地内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市，现住安徽省六安市。
被执行人：周卜军，男，1975年11月12日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省六安市。
被执行人：安徽省财尽来商贸有限公司，住所地安徽省六安市家园大市场1#楼114铺，组织机构代码56896161-3。
法定代表人：周卜军，系该公司总经理。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1503民初2634号民事调解书，于2016年10月19日立案执行。经查，被执行人周卜军、安徽省财尽来商贸有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结并扣划被执行人周卜军、安徽省财尽来商贸有限公司在银行的存款55000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张驭
二〇一六年十月二十八日
书记员 李晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执2592号
申请执行人：新疆温商房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：郑光友,该公司董事长
被执行人：乌鲁木齐康业阳光商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：赵长娟，该公司负责人。
被执行人：赵长娟，女，1975年5月13日出生，住上海市浦东新区。
被执行人：刘宾，男，1976年2月20日出生，住新疆哈密市。
申请执行人新疆温商房地产开发有限公司与被执行人乌鲁木齐康业阳光商贸有限公司公证债权文书纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）新乌证字第28944号执行证书，责令被执行人乌鲁木齐康业阳光商贸有限公司按该执行证书履行给付义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人董彦博、雷刚名下银行存款、收入500689.56元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；
二、承担本案执行费7406.9元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗光平
二〇一七年八月二十一日
书记员 苏安娜
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初2792号
原告：马红旗，男，汉族，1962年1月19日出生，住重庆市江津区。
被告：张毅，男，汉族，1975年7月12日出生，住重庆市开县。
被告：毛际伦，男，汉族，1962年1月19日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：蔡增路，重庆继维律师事务所律师。特别授权。
原告马红旗与被告张毅、毛际伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，由审判员姜玲担任审判长，与代理审判员李昱娇、人民陪审员刘晓容依法组成合议庭，适用普通程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告马红旗、被告毛际伦的委托代理人到庭参加诉讼，被告张毅经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告马红旗诉称：原告与毛际伦于2014年10月30日签订个人借款合同，此时毛际伦一直在帮忙管理九度公馆，签订借款合同等事项全部是毛际伦全权办理。合同约定被告张毅从原告处借款人民币100000元，利息按月利率2%计算，每月付息。借款期限从2014年10月30日至2015年10月30日止，被告毛际伦作担保人。被告张毅收到借款后只支付了6个月利息12000元，之后一直没有付过利息。2015年10月30日合同到期，原告向被告毛际伦、张毅追款无果，诉至法院，请求判决：被告张毅偿还原告借款本金100000元，被告毛际伦承担连带责任；被告张毅赔偿原告借款利息22000元（以100000元为基数，从2015年4月30日至2016年3月29日止，按月利率2%计算），被告毛际伦承担连带责任；被告张毅赔偿原告诉讼费、代理费等，被告毛际伦承担连带责任。
被告张毅未答辩。
被告毛际伦辩称：个人借款合同是真实的。借款时扣除了利息，借款本金没有100000元。被告毛际伦是借款的见证人，而非担保人，因为毛际伦签字时没有看合同内容，毛际伦对合同存在重大误解。
经审理查明：2014年10月31日，被告张毅向原告马红旗借款100000元。同日，原告马红旗与被告张毅、毛际伦签订个人借款合同，载明：原告马红旗同意借款给张毅人民币100000元；借款用途为张毅用于九度公馆公司经营投资资金周转；借款利率为按月利率2%计算，每月付息；借款期限自2014年10月30日起至2015年10月30日止。被告毛际伦在该合同的担保人处签字。该合同未明确担保方式。被告按月利率2%向原告马红旗支付利息至2015年3月31日。二被告未归还过原告借款本金。
上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、转账凭证等证据经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张毅在原告马红旗处借款，有个人借款合同、转账凭证为据，该借款原告已实际支付，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。双方对借款时间进行了约定，借款到期后，被告应履行还款义务，故原告要求被告张毅返还借款100000元，于法有据，本院予以支持。原告提出从2015年4月30日起至2016年3月29日之间的利息，计算方式按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以确认。被告毛际伦辩称借款本金没有100000元，与庭审查明的事实不符，该意见本院不予采信。被告毛际伦辩称对合同存在重大误解，其是见证人而非担保人的意见，但是未提供相应证据予以证明，被告毛际伦在借款合同上以担保人身份签字，未明确担保方式，应按连带责任保证承担保证责任。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张毅在本判决生效后十日内返还原告马红旗借款100000元。
二、被告张毅在本判决生效后十日内支付原告马红旗利息22000元（以100000元为基数，从2015年4月30日起至2016年3月29日止，按月利率2%计算）。
三、被告毛际伦对被告张毅的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告马红旗其他诉讼请求。
如果被告张毅、毛际伦未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，公告费300元，共计3040元，由被告张毅、毛际伦负担。此款原告马红旗已预交1670元，经其同意，限二被告在履行上述义务时一并支付原告1670元。其余案件受理费1370元，限二被告在判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 姜 玲
代理审判员 李昱娇
人民陪审员 刘晓容
二〇一六年七月七日
书 记 员 罗 杰
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1024执恢100号
申请执行人：林顺兴。
被执行人：吴治中。
林顺兴依据本院（2015）威民初字第1214号民事调解书申请恢复执行吴治中其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款3万元及息。本院于2017年7月14日以（2017）川1024执恢100号立案执行。本院在执行中查明：1、被执行人无银行存款；2、在本辖区内无商品房购买登记记录；3、无车辆购买登记记录；4、本院未能查找到被执行人有可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2017年11月7日，本院将上述执行查明的情况书面告知申请执行人，限期向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。对被执行人尚未履行的借款3万元及息继续向申请执行人清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 军
审判员 李 涛
审判员 叶宏书
二〇一七年十二月七日
书记员 曾洪建
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更668号
罪犯靖建楷，男，1954年3月23日出生，汉族，河南省卫辉市人，高中文化。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省卫辉市人民法院于2014年7月25日作出(2013)卫刑初字第244号刑事判决，认定靖建楷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金100000元。刑期自2013年5月24日起至2024年5月23日止。责令被告单位新乡市卫源门业有限公司、靖建楷将非法所得172.5万退赔被害人。判决生效后，于2014年8月21日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯靖建楷入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年11月，该犯作为新乡市卫源门业有限公司法定代表人以借款用作流动资金为名，使用伪造的他项权利证明书作抵押，借款200万元，用于偿还公司之前的债务，尚有172.5万元未归还。
罪犯靖建楷服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月、9月获得表扬；2016年3月、9月获得表扬；2017年3月、8月获得表扬；2018年1月获得表扬。自2014年下半年起至2017年下半年止罪犯每半年改造评审鉴定结果依次为：一般、优秀、优秀、良好、优秀、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯靖建楷本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯靖建楷减去有期徒刑三个月（刑期至2024年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 王晓真
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0625民初1821号
原告：葛成峰，男，汉族。
被告：苏长海，男，汉族。
原告葛成峰与被告苏长海民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛成峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金144，000元及按约定支付利息至实际还款日(已付3万利息)；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告常年在志丹境内承揽工程业务,被告于2011年12月31日向原告借款1.9万元,约定月利率20‰,未约定还款期限。2013年1月份两次向原告借款12.5万元(其中8万元一次,4.5万元一次),约定月利率为同期银行贷款利率,未约定借款期限。上述借款共计14.4万元，借款合同签订地和交付地均发生在志丹县内,2015年5月份,被告支付3万元利息,借款本金及剩余利息至今未付,并拖延履行。综上，原告特诉至人民法院，望依法裁决。
被告苏长海未到庭、未答辩、未举证、未质证。
本院经审理认定事实如下：被告苏长海常年在志丹境内承揽工程业务,2011年12月31日向原告借款1.9万元,约定月利率20‰，2013年1月10日向原告借款12.5万元(其中4.5万元为银行贷款),同时被告苏长海答应给20，000元作补偿。2015年5月份,被告支付3万元,剩余借款本金及利息至今未付。无奈，原告诉至法院提出上述诉求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系有借款条据为证，合法有效。被告苏长海作为债务人，应当按照合同约定履行义务。故对原告的诉讼请求予以支持。被告苏长海经公告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告苏长海于本判决生效之日起10日内返还原告葛成海19，000元并支付该款自2011年12月31日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息（已付利息30，000元）；
二、被告苏长海于本判决生效之日起10日内返还原告葛成海80，000元并支付该款自2013年1月10日至实际还款之日按银行同期贷款利率计算；
三、被告苏长海于本判决生效之日起10日内返还原告葛成海45，000元并支付该款；
四、被告苏长海于本判决生效之日起10日内支付原告葛成海利息20，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，200元(缓缴)，由被告苏长海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审 判 长 姚小林
代理审判员 曹艳如
代理审判员 薛 涛
二〇一七年三月一日
书 记 员 王保富
湖南省衡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0421执527号之一
申请执行人：龙争华，男，1987年10月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县岘山镇渣冲村胡冲组。
被执行人：龙程程，女，1988年11月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县岘山镇岘山居委会276号。
本院依据已经发生法律效力的衡阳县人民法院（2016）湘0421民初1201号民事判决书，于2016年10月19日向被执行人龙程程发出执行通知书，责令被执行人龙程程在2016年10月29日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。经本院调查，被执行人龙程程无财产可供执行。申请执行人龙争华亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 辉
审判员 周小平
审判员 刘志波
二〇一七年十月十九日
书记员 周克林
四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1113民初136号
原告：何福康，男，1974年4月12日出生，住四川省汉源县。
委托代理人（特别授权）：杨兴林，男，乐山市金口河区法律援助中心工作人员。
被告：陈必军，男，1973年12月18日出生住四川省汉源县。
被告：充翁郎加，男，1974年1月1日出生，住四川省炉霍县。
被告：四川大和矿业有限公司，住所地：成都市高新区芳草西一街2号，统一社会信用代码：9151010078265530X0。
法定代表人：李恭喜。
本院在审理原告何福康诉被告陈必军、充翁郎加、四川大和矿业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2017年3月6日向原告何福康送达了交纳诉讼费用通知书，要求其在收到交纳诉讼费用通知书后七日内到指定银行预交诉讼费。原告何福康未在法定期限内预交诉讼费，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈阿沙
二〇一七年三月十五日
书记员 周 会
湖北省荆门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）鄂荆门中执字第00092-9号
申请执行人:荆门市漳河新区泓盛小额贷款股份有限公司。
被执行人:荆门市银沙仓储有限公司。
被执行人:沙洋县广银棉花有限公司。
本院根据已发生法律效力的本院2015年7月13日作出的（2015）鄂荆门民二初字第00010号民事判决，执行申请执行人荆门市漳河新区泓盛小额贷款股份有限公司与被执行人荆门市银沙仓储有限公司、沙洋县广银棉花有限公司借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人荆门市漳河新区泓盛小额贷款股份有限公司以正与被执行人荆门市银沙仓储有限公司协商和解履行为由，于2017年12月11日向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人荆门市银沙仓储有限公司向本院书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏朝阳
审判员 吴林周
审判员 魏照兵
二〇一七年十二月十二日
书记员 鲍清昭
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执608号之一
申请执行人：郝某（公民身份号码），女，1983年10月18日出生，汉族，住山东省招远市。
委托诉讼代理人：林晓东，山东浩源律师事务所律师。
被执行人：李某（公民身份号码），男，1980年10月29日出生，住威海经济技术开发区。
上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初1829号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款,调解书已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鲁1092民初1829号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王志刚
二〇一七年八月十四日
书记员 周新林
绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0703民初5581号
原告：四川绵阳富临物业管理有限责任公司,住所地：绵阳市长虹大道南段41号。
法定代表人：张丽华，该公司总经理。
被告：侯劲松，男，汉族，生于1986年12月4日，住绵阳市涪城区。
原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司与被告侯劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，四川绵阳富临物业管理有限责任公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由四川绵阳富临物业管理有限责任公司承担。
审判员 李红英
二〇一七年三月十七日
书记员 许 晗
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0106民初3108号
原告张永江，女，1967年5月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告沈阳市自行车链条厂，住所地铁西区南八中路78号。
法定代表人吴晓光，系该厂厂长。
委托代理人战鹰，系该厂员工。
原告张永江与被告沈阳市自行车链条厂劳动争议一案，本院于2017年4月6日受理后，依法由审判员张淼适用简易程序，进行审理。本案现已审理终结。
原告张永江诉称，原告有与单位有关信息材料，原告在单位一直没有办理养老保险，原告于1989年3月参加工作，在该单位三车间工作，系工人，1991年由于生孩子，休产假之后一直没有上班，后于1993年停薪留职一直到现在，没有办理养老保险。现在原告到退休年龄了，劳动局不予补办交费，由于单位出具的手续不全，耽误原告办理退休，故诉至法院。要求单位办理退休。
被告沈阳市自行车链条厂辩称，原告办理退休需要的材料不全，我们单位可以配合她去有关单位办理，但缺少原告93年工龄确定以后的所有材料。
经审理查明，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月6日，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，出具不予受理通知书。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的沈西劳人仲不字[2017]275号《沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》，本院予以确认。
本院认为，劳动者的退休手续应由劳动社会保障部门依法办理，劳动社会保险部门对办理退休手续的具体程序及所需提交资料有相关的规定。劳动者是否符合法定退休条件，是否能够办理退休手续是由劳动社会保障部门依法予以审核、批准并予以办理的，用人单位不能决定并办理手续，故劳动者与用人单位就办理职工退休手续发生的纠纷，不属于劳动争议，也不是人民法院受案范围，本院不予受理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告张永江的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张淼
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=920a7cec-354a-46c8-b469-a79300eebaa3&imgId=OTIwYTdjZWMtMzU0YS00NmM4LWI0NjktYTc5MzAwZWViYWEzMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年五月十日
书 记 员 丛琳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=920a7cec-354a-46c8-b469-a79300eebaa3&imgId=OTIwYTdjZWMtMzU0YS00NmM4LWI0NjktYTc5MzAwZWViYWEzMS5qcGVn01lydyh01)
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0107民特11号
申请人：马某甲，住重庆市渝中区。
申请人：梁某甲，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：秦小燕，重庆万同律师事务所律师。
被申请人：马某乙，住重庆市九龙坡区。
代理人：梁某某，女，汉族，1966年1月18日出生，住重庆市九龙坡区冬山路*号*幢8-11，身份证号码：510921196601180528系被申请人妻子。
申请人马某甲、梁某甲申请宣告被申请人马某乙限制民事行为能力一案，本院立案受理后，依法由审判员郭峰适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。
申请人马某甲、梁某甲诉称，被申请人系申请人与父亲。2017年4月6日，被申请人马某乙驾驶两轮摩托车发生交通事故，造成其医源性颅骨缺损、认知功能障碍，长期需要专人进行护理，丧失独立生活能力。为此，申请人向本院申请宣告被申请人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并指定两申请人为共同监护人。
经审理查明，被申请人马某乙系申请人马某甲、梁某甲父亲。2017年4月6日，被申请人马某乙驾驶两轮摩托车发生交通事故，造成其右侧额顶颞部硬膜下血肿、右侧额顶颞叶挫裂伤及少量蛛网膜下腔出血，认知、理解等能力均存在一定程度障碍，丧失独立生活能力。经本院委托，重庆医科大学附属第一医院于2018年3月9日作出重医大附一院司法鉴定中心[2018]精鉴字第7号鉴定书，其鉴定意见载明马某乙为脑外伤后精神障碍(认知智力下降)，目前为限制民事行为能力。
本院认为，被申请人马某乙因患脑外伤后精神障碍，对其行为缺乏辨认和判断的能力。经本院依法委托，鉴定机构鉴定认为马某乙限制民事行为能力，该鉴定意见合法有效，本院依法予以采信。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告马某乙为限制民事行为能力人；
指定马某甲、梁某甲为马某乙的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 郭 峰
二〇一八年三月二十八日
法官助理 秦 崧
书 记 员 陈海兰
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0311民初1564号
原告：洛阳金财投资担保有限公司，所住地：洛阳市开元大道256号。
法定代表人：韩蕴华。
委托代理人：翟浩飞，河南达兴律师事务所律师，特别授权。
被告：洛阳市富威焊剂有限公司，所住地：洛阳市伊川县城关镇北府店村。
法定代表人：李雅利。
被告：洛阳一米机械有限公司，所住地：洛阳市伊川县平等乡古城村。
法定代表人：李洪涛。
被告：伊川县鑫铭铸造有限公司，所住地：洛阳市伊川县白元乡土门村。
法定代表人：李战森。
被告：李雅利，女，汉族，1973年1月5日生，住伊川县。
被告：王海涛，男，汉族，1973年5月27日生，住伊川县。
被告：李战森，男，汉族，1951年3月8日生，住伊川县。
被告：张康留，女，汉族，1953年10月18日生，住伊川县。
被告：李国政，男，汉族，1978年7月4日生，住伊川县。
被告：杨晓利，女，汉族，1979年2月9日生，住伊川县。
被告：范俊芳，男，汉族，1973年3月22日生，住伊川县。
被告：李洪涛，男，汉族，1987年1月15日生，住伊川县。
本院在审理原告洛阳金财投资担保有限公司诉被告洛阳市富威焊剂有限公司、洛阳一米机械有限公司、伊川县鑫铭铸造有限公司、李雅利、王海涛、李战森、张康留、李国政、杨晓利、范俊芳、李洪涛追偿权纠纷一案中，原告洛阳金财投资担保有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告洛阳金财投资担保有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告洛阳金财投资担保有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取1503元，保全费1470元，共计2973元，由原告洛阳金财投资担保有限公司承担。
审 判 长 耿彦峰
代理审判员 李 培
代理审判员 党 育
二〇一七年五月九日
书 记 员 焦靖杰
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0911民初843号
原告某甲公司
法定代表人吴永旭，系该公司董事长。
委托代理人王洋，系该公司员工。
被告某乙公司
法定代表人赵宏，系该公司经理。
委托代理人李强、杨海峰，系该公司员工。
原告某甲公司诉被告某乙公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯国颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告某甲公司的委托代理人王洋，被告某乙公司的委托代理人李强、杨海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年9月26日签订了一份水泵及控制柜产品的订货合同，合同的总标的额为895000元。合同签订后，原告按约定履行自己的合同义务，但被告至今没向原告给付质量保证金人民币44750元。其行为已经构成违约并给原告造成一定损失。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。诉请1、判决被告向原告给付拖欠的质量保证金人民币44750元并自2015年1月6日起每日按欠款额的0.1%支付违约金至判决生效之日止；2、判决被告承担诉讼费用。
被告辩称：按照合同约定44750元作为质量保证金暂扣在阜新绿地顺天置业有限公司。不予退还的原因，1、发现原告提供的泵有质量问题，不能正常使用，我工作人员多次催要原告维修原告不来，给我小区供暖造成巨大损失和非常恶劣的影响房价下降。关于违约金，是原告质量不合格在先，不是我公司违约，我方扣押的是质量保证金，并不是违约，在原告提供合格产品后，我方将质量保证金如数给付。
经审理查明：2013年9月26日原、被告签订了《客户订货合同》供销水泵和控制柜，合同第7条质量保证条款，约定：质保期系供货之日起12个月内，质量保证期之外产品出现故障时供货方仍将提供维修服务，但由此而产生的费用由订货方承担。合同第16条，约定：产品三包2年，终身维护。2014年1月6日，原告向被告供货，由于原告提供的水泵有质量问题，被告于2014年10月向原告阜新分公司的李岩等打电话主张维护，未果。因故障设备无法正常投入使用，协商维修未果，为了不影响被告小区供暖被告另行购买了沈阳实合电机厂的三相异步电动机编号14075577，被告暂扣原告的质量保证金人民币44750万元。被告表示如果原告维修设备并保证设备正常使用，被告可以按价支付维修费用并如数向原告支付质量保证金，但原告至今仍未对故障设备维护。
上述事实有采购合同1份、送货单1份、照片等及庭审笔录证明材料在案为凭，经开庭质证可以采信。
本院认为，原、被告自愿签订供销合同不违反法律、法规的强制性规定，应当认定有效，原、被告应当按约及时履行自己的合同义务，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条，买受人依约保留部分价款作为质量保证金，出卖人在质量保证期间未及时解决质量问题而影响标的物的价值或者使用效果，出卖人主张支付该部分价款的，人民法院不予支持。在质保期之后，合同中有对质量保证的约定，但原告没有按约履行自己的质量保证的义务，故对原告要求被告返还质量保证金的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
驳回原告某甲公司的诉讼请求。
案件受理费人民币919元（原告已预交），由原告某甲公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 冯国颖
二〇一六年七月七日
书记员 李 月
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执552号
申请执行人王蕾，女，1971年11月26日出生，汉族，住青岛市市北区。
申请执行人林洁，女，1971年9月30日出生，汉族，住青岛市市南区。
申请执行人温兵兵，女，1968年5月26日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人刘方宽，男，1970年8月11日生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人王蕾、林洁、温兵兵与被执行人刘方宽土地承包经营权纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第4902号民事判决书。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第4902号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一六年七月十五日
书 记 员 田国涛
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0403民初2214号
原告：张庆旺，男，1958年1月10日生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：张涛，河北十力律师事务所律师。
被告：李占广，男，1980年9月2日生，汉族，住邯郸市丛台区。
原告张庆旺与被告李占广民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆旺委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告李占广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
张庆旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告本金20万元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由:2014年3月17日被告李占广称其需要用钱从原告张庆旺处借款10万元，原告将10万元现金借给了被告，被告向原告打了借条，约定保证本金所得收益五五分成。2013年4月4日，被告向原告借款10万元整，被告向原告打了借条，约定保证本金所得投资收益五五分成。被告从未支付过任何款项，原告多次催要仍拒不返还，现原告为维护自己合法权利，诉至法院。
李占广未答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年3月17日，李占广向张庆旺借款100000元，张庆旺通过银行转款方式将100000元转至李占广银行账户，李占广为张庆旺出具借条，借条写明“今借到张庆旺现金100000元（壹拾万元整），用于股票投资，借款人李占广保证本金，所得投资收益双方五五分。”2013年4月4日，李占广再次向张庆旺借款100000元，张庆旺通过银行转款方式将100000元转至李占广银行账户，李占广为张庆旺出具了借条，借条写明“今借到张庆旺现金100000元（壹拾万元整），用于股票投资，借款人李占广保证本金，所得投资收益双方各50%分配。”张庆旺追讨借款未果，诉至法院，要求李占广偿还200000元借款本金。
本院认为，张庆旺与李占广之间的民间借贷关系合法有效。李占广向张庆旺借款的事实清楚，有李占广为张庆旺出具的借款收据以及银行转款凭证为证。李占广收到张庆旺的借款后，理应在张庆旺主张还款时及时还本付息。现张庆旺主张李占广偿还借款本金200000元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李占广自本判决生效之日起十日内偿还原告张庆旺借款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告李占广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张剑
二〇一七年十月十日
书记员 石磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初445号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人杨胜清，男，1962年10月17日出生,住重庆市丰都县。被告人杨胜清因涉嫌盗伐林木犯罪，2017年5月16日被重庆市丰都县公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民法院于2017年7月7日决定对其逮捕，同日由重庆市丰都县森林公安局执行逮捕。现羁押于重庆市丰都县看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]399号起诉书指控被告人杨胜清犯盗伐林木罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官史运伟出庭支持公诉，被告人杨胜清到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2017年3月份，被告人杨胜清为通过砍伐树木销售获取利益，在未取得林权人同意并且未办理林木采伐许可证情况下，来到丰都县秦某1所有的山林砍伐83株马尾松，立木蓄积共计6.414立方米，销售后获赃款3670元。
2017年5月16日，被告人杨胜清被公安民警抓获后，如实供述以上犯罪事实。
另查明：丰都县价格认证中心认定，被告人杨胜清砍伐的83株松树市场价值为人民币5395元。审理期间，被告人杨胜清主动退赔被害人秦某1林木损失5395元，由法院发还被害人。
上述事实，被告人杨胜清在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.接收刑事案件登记表、立案决定书；2.被告人杨胜清户籍资料；3.证人秦某2等人的证言笔录；4.被害人秦某1的陈述；5.辨认现场笔录及照片、指认现场笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片、现场示意图；6.林权证复印件；7.丰都县林业勘察设计监测队立木蓄积意见书、丰都县价格认证中心价格认定结论书；8.扣押物品清单；9.抓获经过说明；10.丰都县林业局的证明、丰都县仁沙镇农业服务中心证明各一份；11.退赔损失收条；12.被告人杨胜清的供述和辩解等证据，足以认定。
本院认为，被告人杨胜清违反森林法规，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人杨胜清犯罪的事实和罪名成立。被告人杨胜清到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人杨胜清退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨胜清犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2017年7月7日起至2017年11月6日止。）
二、公安机关扣押在案的手锯、斧头等作案工具斧头，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 信 梅
人民陪审员 张成人民陪审员胡群英
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 吴 柯 慧
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1594号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行,住所地邹平县黄山三路183号，统一社会信用代码91371626867192092E。
负责人：唐鸿雁，该支行行长。
被执行人邹平亿鑫经贸有限公司，住所地邹平县孙镇,统一社会信用代码91371626777405947A。
法定代表人：宋淑波，执行董事兼总经理。
被执行人山东博奥实业有限公司，住所地邹平县焦桥镇工业园区,统一社会信用代码91371626664411021D。
法定代表人：张强，执行董事。
被执行人胡相忠，男，1966年4月1日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人姚冬梅，女，1968年12月6日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人宋淑波，男，1971年3月8日出生，汉族，邹平亿鑫经贸有限公司经理，住邹平县。
被执行人胡江红，女，1970年3月1日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人邹平亿鑫经贸有限公司、山东博奥实业有限公司、胡相忠、姚冬梅、宋淑波、胡江红金融借款合同纠纷一案，山东省邹平人民法院(2017)鲁1626民初1178号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告邹平亿鑫经贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行垫付款4999780.48元及利息（以4999780.48元为基数，自2015年4月21日按日万分之五计算至判决确定的履行期限届满之日）；二、被告山东博奥实业有限公司、胡相忠、姚冬梅、宋淑波、胡江红对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告邹平亿鑫经贸有限公司追偿；三、原告中国工商银行股份有限公司邹平支行对被告亿鑫经贸公司提供的抵押财产[详见邹工商抵登字(2013)第0309号动产抵押登记证书记载的抵押物清单]在折价、拍卖或者变卖的价款内享有优先偿还涉案债务的权利，但不得优先于登记在先的抵押权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年8月30日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年8月31日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年9月11日依法冻结被执行人胡相忠在东营银行股份有限公司滨州分行邹平支行账户，账户余额为530.96元。本院于2017年9月11日依法冻结被执行人姚冬梅在齐商银行股份有限公司邹平支行营业室账户，账户余额为1890.94元。本院于2017年9月11日依法冻结被执行人胡相忠在山东邹平农村商业银行孙镇支行账户，账户余额为839.55元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2017年11月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项4999780.48元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1626民初1178号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 源
审判员 张小增
审判员 赵 光
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 军
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0824刑初163号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人刘代金，男，生于1969年8月4日，汉族，四川省广汉市人，文盲，农民，住四川省广汉市。2011年5月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年。2016年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年9月30日经苍溪县人民检察院批准，苍溪县公安局于2016年10月1日执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
苍溪县人民检察院以苍检公刑诉[2016]146号起诉书指控被告人刘代金犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。苍溪县人民检察院指派代理检察员经红霞出庭支持公诉，被告人刘代金、证人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控，2016年9月23日，被告人刘代金携带作案工具至苍溪县城伺机盗窃。9月25日凌晨2时许，在苍溪县城红军路中段23号“长青”宾馆外人行道处，被告人刘代金趁夜深无人之机，将一辆摩托车龙头锁破坏，并推至附近坡道处利用滑行点火的方式欲发动摩托车。在车辆未能发动的情况下，被告人刘代金又将车推至苍溪县城桂花巷内环卫所门口处，在准备用随身携带的工具剪线发车时，被巡逻民警查获。经鉴定，被盗摩托车价值人民币7466元。
公诉机关认为，被告人刘代金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7466元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人坦白认罪，建议判处被告人刘代金有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人刘代金对指控的事实、罪名无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，公安机关于2016年9月25日将被告人刘代金抓获归案，并当场扣押了改刀、钳子、扳手等作案工具以及被盗摩托车。现被扣押摩托车已发还失主。
上述事实有作案开锁工具7把、内陆角2把、扳手1把、钥匙11把等物证，受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、抓获经过、拘留证、逮捕证、本院（2011）苍溪刑初字第47号刑事判决书、被盗摩托车购买凭证、机动车行驶证、扣押发还清单等书证，证人张某某的证言，被害人程某的陈述，被告人刘代金的供述与辩解，苍溪县价格认证中心苍价认（2016）60号价格鉴定意见书，现场勘验笔录及照片、被告人刘代金对盗窃地点、被盗物品、作案工具的辨认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘代金以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币7466元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究被告人刘代金的刑事责任，苍溪县人民检察院起诉指控的事实、罪名成立。被告人刘代金曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次犯盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，其坦白认罪，依法可予以从轻处罚。本案被盗摩托车已扣押并发还失主，可对被告人酌定从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘代金犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2016年9月25日起至2017年7月24日止。罚金限判决生效后六十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王艳丽
二〇一六年十一月二十二日
书记员 余 靖
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0111民初1755号之一
原告：贵阳和品轮胎销售有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路211号大兴星城比华利B6栋1单元4层2号。
法定代表人：蒲先进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：廖伦兵，男，该公司员工，特别代理。
被告：何芝成，男，1969年1月12日出生，土家族，住贵州省德江县。
原告贵阳和品轮胎销售有限公司与被告何芝成买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告贵阳和品轮胎销售有限公司于2017年10月10日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵阳和品轮胎销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贵阳和品轮胎销售有限公司撤诉。
案件受理费人民币170元，减半收取人民币85元，由原告贵阳和品轮胎销售有限公司负担。
审 判 长 谢东林
审 判 员 吴怔秋
人民陪审员 宋升光
二〇一七年十月十日
书 记 员 廖香怀
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0411民初484号
原告：潘国新，男，1972年10月29日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。
委托诉讼代理人：潘元明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。
被告：潘升兆，男，1984年12月25日生，汉族，江苏省扬州市人，户籍地江苏省扬州市宝应县。
被告：耿敬芹，女，1986年12月10日生，汉族，江苏省宿迁市人，户籍地江苏省宿迁市沭阳县。
原告潘国新与被告潘升兆、耿敬芹买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘国新的委托诉讼代理人潘元明到庭参加诉讼，被告潘升兆、耿敬芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘国新向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付货款68000元及逾期利息（自2015年4月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）;2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，自2013年起与原告发生模具材料业务往来，截止2015年3月30日，经结账，被告欠原告货款计68000元，并由潘升兆出具欠条一张，并承诺自2015年4月1日起每月底付6000元。后因被告未能按约履行，故诉至法院。
被告潘升兆未作答辩。
被告耿敬芹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，被告潘升兆向原告出具欠条一张，载明：今欠潘国新模具材料款陆万捌仟元整（68000元整）。并注明还款计划，从2015年4月1日起每月底付6000元。后被告未能按约还款付息。
又查明，两被告系夫妻关系，双方于2008年8月6日登记结婚。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证的欠条，能证明被告潘升兆结欠原告货款68000元的事实，潘升兆对付款方式进行承诺，但仍未能及时履行，故对原告要求被告潘升兆立即支付货款68000元并承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。所涉债务为经营债务，发生在两被告夫妻关系存续期间，故对原告要求两被告承担共同清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘升兆、耿敬芹于本判决生效之日起十日内支付原告潘国新货款68000元及逾期利息（自2015年4月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元、公告费600元，合计2100元，由两被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 孙 杰
审 判 员 陈哲勇
人民陪审员 谢益三
二〇一六年九月十八日
法官 助理 杨 柳
书 记 员 祁一鸣
广东省东莞市第二人民���院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初11122号
原告：东莞市厚街国良鞋材经营部。经营场所：广东省东莞市厚街镇白濠村梁屋街6巷2号，组织机构代码为：L2242381-6。
经营者：罗小红，女，1975年4月21日出生，汉族，住江西省，
被告：刘元湖，男，1978年4月28日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，
原告东莞市厚街国良鞋材经营部诉被告刘元湖民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 叶 汉
审 判 长 叶汉光
人民陪审员 方颖怡
人民陪审员 王宇就
二〇一七年九月三十日
书 记 员 王碧艳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更396号
罪犯王道亮，男，1968年1月6日出生，汉族，出生地双鸭山市岭东区，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2001年9月13日经黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2001）双刑初字第62号刑事判决，认定王道亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行；剥夺政治权利终身；2002年11月22日黑龙江省高级人民法院（2002）黑刑一终字第206号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2005年1月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年7月16日减为十九年六个月，剥夺政治权利八年；2011年5月5日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王道亮能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4550分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王道亮的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王道亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2024年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执65号
申请执行人乌兰浩特市小额贷款信用担保中心，住所地乌兰浩特市乌兰大街。
法定代表人侯建功，主任。
被执行人董鑫，男，1991年3月15日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。
被执行人包金龙，男，1969年12月6日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。
本院在执行乌兰浩特市小额贷款信用担保中心与董鑫、包金龙公证债权文书纠纷一案中，申请执行人乌兰浩特市小额贷款信用担保中心撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结（2017）内2201执65号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 汪��峰
审判员 王 媛 媛
二〇一七年二月二十日
书记员 赵 青 山
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽09执80号之一
申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨区。
负责人陈伟，行长。
被执行人福建省商仁电机设备有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人刘程乐，负责人。
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人黄宝明，董事长。
被执行人刘少铃，男，1963年4月3日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人程大文，女，1962年10月7日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人刘程乐，女，1989年8月22日生，汉族，住福建省厦门市。
申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行与被执行人福建省商仁电机设备有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、刘少铃、程大文、刘程乐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民初字第386号民事判决书已发生法律效力。依申请执行人交通银行股份有限公司宁德分行申请，本院于2016年1月28日依法立案执行。现因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）宁民初字第386号民事判决书由福安市人民法院执行。
福安市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
审 判 员 张宗务
代理审判员 徐 萍
二〇一六年六月七日
书 记 员 肖 萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。