黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0102民初3454号
原告：孙建东，男，1955年12月15日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：张立伟，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被告：罗志伟，男，1968年11月17日出生，汉族，出租汽车司机，住哈尔滨市道里区。
被告：苏丹，男，1965年8月23日出生，汉族，出租车司机，住哈尔滨市道里区。
被告：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，代码912301007778982866（1-1），住所地哈尔滨市南岗区黄河路95号黄河绿园小区A区4号办公楼。
代表人：张彪，总经理。
原告孙建东与被告苏丹、罗志伟、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告孙建东及委托诉讼代理人张立伟，被告苏丹、罗志伟到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
孙建东向本院提出诉讼请求：要求保险公司在交强险、商业险赔偿限额内赔偿孙建东医疗费27263.67元，保险公司已支付1万元现在主张17263.67元、残疾赔偿金合计46324.8元、误工费10800元、护理费25476.32元、住院伙食补助费2100元、营养费12000元、精神抚慰金5000元，共计118964.79元，鉴定费2710元，不足部分由苏丹、罗志伟承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年6月8日10时40分左右，苏丹驾驶黑Ａ×××××号大众牌小型轿车，沿哈尔滨市道里区霁虹街由东往西行驶至尚志大街街口时，刮撞了沿尚志大街由北向南横过霁虹街的孙建东，造成孙建东受伤，孙建东受伤后被送往哈尔滨市第一医院救治，经哈尔滨市第一医院诊断为左侧内踝骨骨折、软组织挫伤、左足第一趾骨骨折、全身多处皮肤擦伤。经交警部门认定，事故是由于苏丹驾车未注意观察瞭望所致，承担事故全部责任，孙建东不承担事故责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业保险，登记被保险人为罗志伟。
苏丹、罗志伟辩称，对孙建东的诉讼请求有异议，只要是法院认定合理合法的，无异议。
保险公司出具书面答辩意见，2016年6月8日10时40分许，苏丹驾黑Ａ×××××号驶肇事车由于疏忽大意、措施不当在道里区尚志大街虹桥医院附近发生行驶撞行人事故，肇事车黑Ａ×××××无损；孙建东受伤。保险公司对本案的事实部分没有异议，事故发生在保险期限内，属于保险责任，同意在孙建东出示合法有效证据的前提下，在保险责任范围内进行赔偿。本次交通事故的肇事车辆，在保险公司投保了机动车交强险及涉及本次事故赔偿责任的机动车商业第三者责任保险保额10万元，投保不计免赔。孙建东主张的医疗费27263.67元需提供诊断、病例、用药明细及住院结算单方可赔偿。主张的伙食补助费，按住院期间100元每天标准赔偿。主张的精神损害抚慰金，保险公司认为标准过高，保险公司同意赔偿2000元。主张的误工费，依据误工人员出具的收入证明、误工证明及事故发生前三个月的银行流水赔偿。主张的护理费，依据护理人员出具的收入证明，误工证明或根据社平标准赔偿。主张的营养费，保险公司同意赔偿，标准同住院伙食补助费。主张的残疾赔偿金，按照法定标准赔偿。诉讼费及鉴定费，其性质属于法律程序性费用，不属于保险法和保险合同中约定的直接损失费用，保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日10时40分左右，苏丹驾驶黑Ａ×××××号大众牌小型轿车，沿哈尔滨市道里区霁虹街由东向西行驶至尚志大街口时，遇行人孙建东沿尚志大街由北向南横过霁虹街，黑Ａ×××××号大众牌小型轿车刮撞行人孙建东，造成孙建东受伤的道路交通事故。事故发生后，苏丹将肇事车辆移动。哈尔滨市公安局交通警察支队道里大队出具哈公交认字（2016）第00125号道路交通事故认定书，认定苏丹承担事故全部责任，孙建东不承担事故责任。孙建东受伤当日到哈尔滨市第一医院住院治疗，于2016年6月24日出院，实际住院16天。经诊断为：左侧内踝骨骨折、软组织挫伤、左足第一跖骨骨折、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：1、注意休息2、创口定期换药3、术后14日拆线4、随诊。孙建东于2017年6月12日入院手术，2017年6月17日出院，实际住院5天。出院诊断为：左内踝骨折术后。两次住院共21天，支付医疗费27376.67元。保险公司垫付1万元、苏丹垫付113元。本院依法委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心对孙建东的伤残程度、医疗终结期、护理期及人员、营养期进行鉴定。该鉴定中心作出哈一医临鉴字（2017）第176号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙建东交通事故伤符合十级残；2、医疗终结期为6个月；3、护理期为1人120天；4、营养期为120天。孙建东支付鉴定费2710元。黑Ａ×××××号大众牌小型轿车的所有权人是罗志伟，苏丹是其白班司机。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险10万元不计免赔。
案件审理期间，孙建东变更了保险公司并撤回对哈尔滨市出租车行业协会个体协会的起诉。
本院认为，苏丹违章驾车发生交通事故造成孙建东人身伤害，对孙建东的人身伤害负全部责任，由于肇事车辆向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险10万元不计免赔，故保险公司应在交强险及商业险限额内对孙建东予以赔偿；责任限额外的部分由苏丹及罗志伟予以赔偿。孙建东主张的医疗费27376.67元，其中1万元由保险公司垫付、113元由苏丹垫付，剩余医疗费17263.67元应由保险公司赔偿。主张的住院伙食补助费2100元，参照国家机关工作人员出差补助标准每日100元计算，结合孙建东两次住院21天，合计2100元，由保险公司赔偿。主张的护理费25476.32元，经鉴定孙建东护理期限为1人120天，参照2016年分行业城镇非私营单位就业人员居民服务和其他服务业工资年55411元标准，护理费应为18470.33元，由保险公司赔偿。主张的误工费10800元，结合鉴定结论医疗终结期6个月及孙建东的月工资1800元，本院准予，由保险公司赔付。主张的营养费1.2万元，结合鉴定结论营养期为120天，本院准予，由保险公司赔偿。主张的残疾赔偿金46324.80元结合鉴定结论十级残，本院准予，由保险公司赔偿。主张的精神损害抚慰金5000元，结合鉴定结论十级残，本院准予，由保险公司赔偿。主张的鉴定费2710元应由苏丹、罗志伟负担。孙建东变更保险公司及撤回对哈尔滨市出租车行业协会个体协会的起诉，不违反法律规定，本院准予。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙建东医疗费17263.67元、住院伙食补助费2100元、护理费18470.33元、误工费10800元、营养费1.2万元、残疾赔偿金46324.80元、精神损害抚慰金5000元，共计111958.80元；
二、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司于本判决生效之日起十日内返还被告苏丹垫付的医疗费113元；
三、驳回原告孙建东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2679元、鉴定费2710，由孙建东负担诉讼费140元，苏丹、罗志伟负担诉讼费2539元、鉴定费2710元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李 冰
人民陪审员 陈东蕾人民陪审员张释予
二〇一七年十二月十七日
书 记 员 孙 晓 宇
孙建东举示证据如下：
证据A1、孙建东的身份证、户口复印件。
证据A2、哈公交认字[2016]第00125号道路交通事故认定书。
证据A3、黑龙江省医疗住院费票据2张，黑龙江省医疗门诊票据。
证据A4、哈尔滨市第一医院医疗病历两份，诊断证明书两份。
证据A5、司法鉴定意见书及鉴定费发票。
证据A6、工作证明。
证据A7、哈尔滨市出租车行业协会个体分会车辆综合查询单。
苏丹举示证据如下：
证据B1、保险单。
证据B2、门诊票据两张。