宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0381民初2203号
原告：崔国兴，男，1971年7月12日生于陕西省靖边县，汉族，大学文化，职工,住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。
被告：宁夏圣花米来淀粉有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：许利国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晓红，宁夏综义律师事务所律师，特别授权代理。
被告：宁夏圣花米来生物工程有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：许利国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晓红，宁夏综义律师事务所律师，特别授权代理。
被告：宁夏可可美生物工程有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：许争鸣，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘学梅，宁夏搏强律师事务所律师，特别授权代理。
被告：吴忠市可可美商贸有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：田文全，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘学梅，宁夏搏强律师事务所律师，特别授权代理。
原告崔国兴与被告宁夏圣花米来淀粉有限公司（以下简称米来淀粉公司）、宁夏圣花米来生物工程有限公司（以下简称米来生物公司）、宁夏可可美生物工程有限公司（以下简称可可美生物公司）、吴忠市可可美商贸有限公司（以下简称可可美商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔国兴及其委托诉讼代理人韩烈、被告米来淀粉公司、米来生物公司的共同委托诉讼代理人李晓红、被告可可美生物公司、可可美商贸公司的共同委托诉讼代理人刘学梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔国兴向本院提出诉讼请求：1.四被告共同支付原告玉米欠款1524982.06元、奖励金241533.52元、欠款利息356845.8元，合计2123361.38元；2.本案诉讼费由被告承担；事实及理由：2013年10月19日，原告同合伙人卢某某共同与被告米来淀粉公司签订了《玉米购销合同》，根据约定原告为被告米来淀粉公司、米来生物公司供应玉米，供货时间自2013年10月20日至2014年5月31日，数量为1万吨，原告完成供货1万吨以上的，每吨奖励为20元。合同签订后，原告供货数量为12076.676吨，被告应支付奖励金241533.32元。后卢某某与崔国兴进行合伙清算：1.经卢某某、崔国兴、米来生物公司、XXXX房地产开发有限公司几方协商，以XXXX房地产开发有限公司开发的××区、19号楼1单元502室、17号楼4单元201室、36号楼4单元502室四套房屋折顶玉米款1222238元，楼房归崔国兴，三方签订了顶账协议，协议原件由米来生物公司、米来淀粉公司、XXXX房地产开发有限公司持有，原告持有复印件；2.除以上四套房屋外，被告米来淀粉公司、米来生物公司账面还欠原告及卢某某的余款货款602744.06元归原告所有，奖励金241533.32元归原告所有；3.另外卢某某还出具欠条，载明下欠原告775000元。被告米来淀粉公司、米来生物公司、可可美商贸公司与原告、卢某某对账后，支付给原告30万元，下欠货款及利息、奖励金至今未付。2017年1月9日，原告起诉XXXX房地产开发有限公司要求办理上述四套房屋登记过户手续，该公司否认顶账事实，原告诉讼请求因缺乏证据材料被驳回。因四被告达成债权债务继承协议，约定被告可可美生物公司、可可美商贸公司对被告米来淀粉公司、米来生物公司债务负偿还责任。现起诉请求判决被告支付欠款及利息、奖励金。
米来淀粉公司、米来生物公司辩称，1.我公司与卢某某曾经存在买卖关系，其玉米欠款已在2014年12月31日前全部支付，与原告不存在合同关系，即使有欠款未付也应以卢某某为原告；2.我公司原母公司山东圣花实业有限公司已经被宣告破产，原法定代表人涉嫌刑事犯罪正在服刑，对于卢某某提供玉米及货款，需要提供供货凭证核对；3.我公司曾以关联企业XXXX房地产开发有限公司房屋抵顶卢某某货款，抵顶房屋已办理手续，该公司已起诉要求我公司支付房款，原告所述顶房事实不存在；4.我公司账面未显示下欠原告或卢某某货款602744.06元；5.我公司与可可美商贸公司没有与原告或卢某某对账，2014年4月至年底，我公司股东发生重大变更，与卢某某等玉米供货方协商后，当年12月31日前已将款项全部付清；6.2014年我公司严重资不抵债，经营陷入困境，湖南xx投资有限公司、可可美商贸公司先后提供资金，后经有关部门协调，公司以评估资产与可可美商贸公司达成执行和解协议并履行完毕，该公司已承担约定的8000万元正当债务，而不是对我公司全部债务承担偿还责任。原告起诉我公司要求付款无依据，应予驳回。
可可美生物公司辩称，我公司在2015年3月注册成立，可可美商贸公司以土地、房屋等资产出资入股，为此先办理实物变更登记后办理工商变更登记，该公司获得股权并修改了公司章程，同年11月，可可美商贸公司将公司股权再次转让，我公司也没有吸收该公司，二者关系应以工商登记实际情况为据。我公司与三被告对外债务无关，原告请求无依据，应驳回对本公司的诉讼请求。
可可美商贸公司辩称，我公司与米来淀粉公司、米来生物公司以及宁夏圣花米来肥业有限公司签订执行和解协议属实，但1.协议第五条约定的债务，总额不超过8000万元，待与该三公司及债权人核实后确定承担，不是继承承担其所有债务，且该债务我公司已全部承担；2.协议在我公司与米来三公司有效，对任何第三人不发生效力，原告无权要求我公司承担付款责任；3.协议是在行政部门和审判执行单位协调下签订，已明确我公司对截止2015年3月该三公司涉诉案件涉及债务承担付款责任，目前已全部付清；4.我公司根据协议取得米来公司资产后，又再次转让，并办理工商变更登记，我公司没有被可可美生物公司吸收，也没有和原告对账确认欠款。原告要求我公司承担共同付款责任的诉讼请求应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方提交的证据材料，符合证据有效要件，本院予以确认并在卷佐证，结合庭审中当事人所述，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2013年10月19日，卢某某与被告米来淀粉公司签订《玉米购销合同》，约定自2013年10月20日至2014年5月31日期间，卢某某为被告米来淀粉公司供应10000吨卢某某、艾某（包含受托经营的他人股份）签订合作协议，约定三方合作延用卢某某签订的合同给被告米来淀粉公司供玉米，与该公司协商在合同上添加原告名字，财务付款改留原告一人账户，并出具共同声明，未经协商统一，不得更改，公司付款后由原告转卢某某账户，协商支付客户，余现金收购玉米等内容。后其他人退出合伙，当月12日，卢某某作为委托人，给被告米来淀粉公司财务部出具委托书，明确卢某某签订的上述合同仍按原约定执行，现与原告共同完成此合同，所欠玉米款项打入崔国兴账号。原告在合同供方卢某某姓名后添加本人签名及身份信息。截止2014年4月30日，原告、卢某某给被告米来淀粉公司供应玉米共计12076.676吨。以上事实，有原告提交玉米购销合同、合作协议、委托书、上粮情况统计证实。
合同履行期间，被告米来淀粉公司及其业务关联企业，即被告米来生物公司以化肥、经济往来企业开发建设的住房抵顶部分玉米款。2014年4月28日，XXXX房地产开发有限公司和被告米来生物公司作为结算单位签订往来业务结算单4份，载明：崔国兴（卢某某）作为顶房单位，房源分别为xx小区17#栋4单元201号（面积91.14㎡，单价3295元/㎡，总价300306元）、19#栋1单元502号（面积82.9㎡，单价3296元/㎡，总价273238元）、36#栋4单元502号（面积136.54㎡，单价2816元/㎡，总价384497元）、36#栋4单元601号（面积110.22㎡，单价2397元/㎡，总价264197元），被告米来生物公司在”结算单位意见（宁夏圣花米来生物工程有限公司）”一栏加盖单位印章、时为公司负责人唐某签名，XXXX房地产开发有限公司在”结算单位意见（XXXX房地产开发有限公司）”一栏加盖单位印章、时为该公司负责人王某某签名盖章。同日，原告出具收条一份，载明：今收宁夏圣花米来淀粉有限公司玉米款￥1222238元，大写壹佰贰拾贰万贰仟贰佰叁拾捌元整，收款人崔国兴，委托人卢某某。
2014年6月3日，被告米来生物公司出具对账函，与卢某某、崔国兴确认截止该日其与被告米来淀粉公司的欠款数额，载明应欠账款507652.86元，复合肥合同余额7286.40元、87804.8元，合计602744.06元。卢、崔二人以该数据未计算其依据合同应得返利（即奖励金12076.676吨×20元）241533.52元提出异议。6月9日，二人按被告米来生物公司、米来淀粉公司要求，在本市国家税务局开具241533.52元数额的玉米运费发票，提交该公司经当时负责人签字办理返利审批报销。
合伙终止后，原告与卢某某协商确定下欠玉米款全部归原告所有，卢某某再付原告股资和利润775000元。2014年6月10日，原告和卢某某共同给被告米来淀粉公司财务部出具证明，载明：现有卢某某、崔国兴两人合同欠款总计844277.58元，经两人协商决定，全部归崔国兴所有，付款全部打入崔国兴账户，与卢某某再无任何关系，如不服从，如果有违约，违约方承担一切责任。
2014年9月25日，被告米来生物公司与原告等人签订协议，承诺2014年9月底偿还所欠玉米总款的20%，2014年10月底偿还20%，2014年11月底偿还15%，2014年12月底偿还15%，2015年1月底还清所欠玉米余款。后被告米来生物公司、米来淀粉公司陆续支付原告玉米价款共计30万元。
2017年1月，原告起诉XXXXX房地产开发有限公司要求办理前述4套抵账房屋的过户登记手续，该公司否认房屋顶账事实，原告无有效证据证实双方存在房屋买卖关系，本院于2017年6月28日判决驳回其诉讼请求。
上述事实，有原告提交委托证明、对账函、过磅单、卢某某返利情况表、宁夏圣花米来公司报销审批单、税收缴款书、运费发票、卢德林对账确认清单、中国建设银行银行卡客户查询单、米来生物公司还款协议、原告书写收条、XXXX房地产开发有限公司往来业务结算单、本院（2015）青民初字第778号民事判决书、（2017）宁0381民初174号民事判决书以及被告米来生物公司、米来淀粉公司提交的民事起诉状副本、应诉通知书等证实，与本院对付昊调查核实情况一致。
原告提交的宁夏回族自治区高级人民法院（2014）宁民商初字第7号民事调解书、执行和解协议书及补充协议，被告可可美生物公司、可可美商贸公司提交的企业工商登记信息，能够证实在2015年2月12日，因执行人民法院生效的民事调解书，可可美商贸公司作为申请人，与该案被申请人米来生物公司、米来淀粉公司、宁夏圣花米来xx有限公司达成执行和解协议，对米来生物公司名下的国有土地使用权、房屋建筑物、机器设备及米来淀粉公司的机器设备约300套、宁夏xx有限公司的机器设备约200套，共计折价人民币6.26306亿元，抵顶欠可可美商贸公司的借款及被申请人明确在和解协议中总额不超过8000万元的债务。协议书第五条价款的构成第十项明确：被申请人欠玉米款、原材料款、运费、在建工程款、税费等现被申请人挂账而债权人未起诉的债务约6000万元，但超过8000万以外的部分由被申请人承担（需经申请人、被申请人与债权人依据债权依据逐一核实）。其补充协议第一条约定：《执行和解协议书》第五条第十项玉米款指的是被申请人原欠玉米供货商的玉米款，具体金额是被申请人与玉米商在青铜峡市工业和商务局主持下达成的还款协议中约定的玉米款截止和解协议生效时未还金额1200万元，该款由申请执行人负责偿还。双方已依据执行和解协议约定履行完毕。
本院认为，原告加入卢某某与被告米来淀粉公司签订的购销合同，以卢某某名义共同为该公司供应玉米，被告米来淀粉公司认可并根据二人协议直接向原告支付玉米价款，双方形成的买卖合同关系合法有效。原告与卢某某清算后，确定被告米来淀粉公司下欠玉米款归原告所有，并书面通知其财务部门，原告作为合同履行者和债权人，起诉要求支付下欠玉米价款，符合法律规定，被告关于此项辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告米来生物公司与被告米来淀粉公司原组织机构、管理人员相同，业务关联，共同履行购销合同的付款、结算义务，对此债务应共同承担责任。对于应付的玉米价款，被告米来生物公司与案外第三人协议以房屋抵顶，现因第三人拒绝履行，对于该以房抵债的部分债务，作为债务人，被告米来生物公司、米来淀粉公司仍应向债权人承担继续履行等违约责任，往来业务结算单、原告收条确认的抵减玉米款1222238元，仍应计算为未付玉米价款数额，加2014年6月3日对账函确认的欠款602744.06元，扣减已付30万元，据此，本院确认其仍欠原告的玉米价款为1524982.06元。
完成供应玉米任务的奖励金，有购销合同明确约定，原告及卢某某开具相应数额的运费发票提交被告米来生物公司、米来淀粉公司，经公司负责人员签字确认审批报销，被告未提交证据证实已支付该数额的款项，原告要求被告支付241533.52元奖励金的诉讼请求，本院予以支持。
买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。2014年9月25日，被告米来生物公司承诺分期支付所欠玉米价款，至2015年1月底付清，但至今未完全履行付款义务，构成违约，双方并未约定违约责任，原告主张按年利率6.5%计算至2017年9月25日的逾期付款利息，计算标准不违反法律规定，起算时间应为2015年2月1日；原告接受以房抵债的1222238元，其出具收款收条，同意被告米来生物公司、米来淀粉公司已在应付款中扣减，至2017年6月28日本院驳回其要求交付房屋的诉讼请求，原告转而要求被告支付相应数额的价款，从出具时间上理解，前述承诺分期支付的欠款数额，应为当时对账函确认的602744.06元，其逾期未履行数额为302744.06元，据此，本院计算逾期付款利息为302744.06元×6.5%÷365天×967天=52134.19元。
被告可可美商贸公司与被告米来生物公司、米来淀粉公司达成执行和解协议对其双方有约束力，已经履行完毕，且本案欠款不在该协议确认的欠付玉米款范围内，故原告要求被告可可美商贸公司、可可美生物公司承担付款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零九条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
一、被告宁夏圣花米来淀粉有限公司、宁夏圣花米来生物工程有限公司共同支付原告崔国兴玉米价款1524982.06元、奖励金241533.52元、逾期付款利息52134.19元，合计1818649.77元，于判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告崔国兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23878元，由原告崔国兴负担3427元，被告宁夏圣花米来淀粉有限公司、宁夏圣花米来生物工程有限公司负担20451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 薄鹏飞
人民陪审员 刘金财
人民陪审员 李新春
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 王雪艳
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。