江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0982民初4382号
原告：李乃祥，男，1970年10月15日生，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：张才虎，江苏众连晟律师事务所律师。
被告：徐德建，男，1975年7月29日生，住盐城市大丰区。
被告：葛丽琴，女，1981年1月4日生，住盐城市大丰区。
原告李乃祥与被告徐德建、葛丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李乃祥及其委托诉讼代理人张才虎到庭参加诉讼，被告徐德建、葛丽琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李乃祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令两名被告共同偿还原告借款本金60万元，并承担此款自2016年3月2日起至实际履行之日止，按月息2%计算的逾期利息；2.判令两名被告赔偿原告律师代理费3000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告徐德建与葛丽琴系夫妻关系。2016年2月3日，两名被告向我借款60万元，并出具了借条一份，约定逾期利息按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算。2016年8月2日，我要求被告偿还借款，并承担利息，被告拒绝偿还，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告徐德建未答辩、未举证。
被告葛丽琴未答辩、未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月2日，被告徐德建通过手机联系到原告李乃祥，表示欲向其借款。同年2月3日，被告徐德建、葛丽琴至原告处向原告出具了借条一份，载明：“今借到李乃祥人民币（大写）陆拾万元整，￥600000元，用途为工程周转，借款期限自2016年2月3日至2016年8月2日，到期一次性还款，按月结算，付清利息。如借款人逾期还款或不按时结息，则从借款之日起月利率1.5%利息计算，自愿每天补偿债权人资金损失费元，借条直至本息付清为止，否则借条终身有效（含逾期利息按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算，并承担债权人主张的一切费用，包括诉讼费、律师代理费、交通费、损害赔偿金、评估拍卖、过户等费用）。债权人随时可以主张权利。所有还款以银行打卡单或收条为准。特此注明：平时本人（或公司）打给李乃祥的利息和费用以及承兑汇票贴现都与本笔本金无关（不得抵充本金），本金不可分期（或分批）归还，到还款日必须一次性还清本金，收回借条。如有异议，由债权人所在地人民法院裁决。借款人（签字、指印）：徐德建，身份证号：××，共同借款人（签字、指印）：葛丽琴，身份证号：××，2016年2月3日”。
同日，原告李乃祥之妻贺余红通过银行转账向被告徐德建交付了借款本金60万元，被告徐德建于借款当日预先给付了利息9000元。2016年3月2日，被告徐德建偿还了原告9000元。余款被告至今未能偿还。
另查明，原告李乃祥与贺余红于2012年3月6日登记结婚。2016年9月19日，原告李乃祥向江苏众连晟律师事务所缴纳代理费3000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。原、被告之间的民间借贷关系除对利率的约定外不违反法律、法规的强制性的规定，应为合法有效。原、被告双方应当按照约定履行各自的义务。根据法律规定，借款的利息不应预先在本金中扣除，预先在本金中扣除利息的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告陈述被告于借款当日预先给付了9000元的利息,依法应当在本金中扣除，故原、被告之间的借款本金实际为591000元。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当先抵充利息，再抵充本金。被告徐德建于2016年3月2日偿还了9000元，经核算，截止2016年3月2日借款利息应当为8274元，超出部分726元应当抵扣本金，故对原告主张的本金中的590274元予以支持。原告主张自2016年3月3日起至实际给付之日止按月息2%计算逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的代理费3000元，原、被告在借条中约定由被告承担包括诉讼费、律师代理费等费用，故对原告李乃祥的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告徐德建、葛丽琴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃，法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐德建、葛丽琴于本判决生效之日起30日内共同偿还原告李乃祥借款本金590274元及利息（自2016年3月3日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息），并赔偿原告李乃祥律师代理费3000元。
二、驳回原告李乃祥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10160元，减半收取5080元，由原告李乃祥负担229元，由被告徐德建、葛丽琴共同负担4851元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 朱建华
二〇一六年十月十九日
书 记 员 朱琪玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以