广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初1913号
原告：汤昌俊，男，1976年6月8日出生，汉族，身份证住址四川省金堂县，现住清远市清新区。
委托代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。
被告：郭颂东，男，1963年3月7日出生，汉族，身份证住址湖南省常宁市。
被告：申博文，男，1993年9月15日出生，汉族，身份证住址河南省宁陵县，现住清远市清新区。
被告：太平财产保险有限公司清远中心支公司。
地址：清远市人民三路32号清远义乌商贸城A座第二层第347、349至352、355至358、360至363、365至373、375号。
负责人：刘嘉川，总经理。
委托代理人：汤祯华，广东盈辉律师事务所律师。
委托代理人：谭国炽，广东盈辉律师事务所实习律师。
原告汤昌俊与被告郭颂东、申博文、太平财产保险有限公司清远中心支公司（下称太平财保清远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年7月11日受理。依法由审判员易玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤昌俊的委托代理人祝启欢、被告郭颂东、申博文、太平财保清远支公司的委托代理人汤祯华、谭国炽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤昌俊诉称：2015年12月9日3时20分许，被告郭颂东驾驶无号牌二轮摩托车（搭载原告汤昌俊）在清新区新宁路与建设路交汇处路段时与被告申博文驾驶的粤Ｒ×××××小车发生碰撞，造成郭颂东、汤昌俊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，事故由郭颂东承担主要责任，申博文承担次要责任，原告不承担责任。后原告被送往清新区人民医院治疗，2015年12月9日至2015年12月16日住院7天，医嘱休息六周，加强营养；又于2016年1月4日至2016年1月10日住院6天，医嘱休息两个月。经广东荆圣司鉴定所鉴定，原告左小腿挫裂伤并胫后肌断裂致左下肢丧失功能达10.2%，评定为十级伤残。原告自2014年12月4日起租住在清新区新宁路5座B梯903房屋，自2012年9月8日起在清新区太和镇太阳城休闲中心任总经理，月工资为15000元。其赔偿应按城镇居民标准计算。粤Ｒ×××××小车在太平财保清远支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。该事故造成原告的损失有1、医疗费9778.8元；2、住院伙食补助费1300元；3、营养费2000元；4、护理费2214.99元；5、误工费93000元；6、伤残赔偿金69514.4元；7、被抚养人生活费50278.9元；8、交通费1000元；9、鉴定费1800元；10、精神抚慰金10000元。以上合共是240887.09元。由郭颂东承担84520.96元，申博文、太平财保清远支公司承担156266.13元。综上，三被告应向原告赔偿各项损失共计240887.09元。为此，特起诉，请求法院依法判令：1、被告郭颂东、申博文、太平财保清远支公司立即赔偿原告各项损失人民币240887.09元其中精神损害抚慰金10000元在交强险限额内优先赔付；2、由三被告承担本案诉讼费用。
原告汤昌俊提交的证据有：1、被告主体资料。证明被告主体适格；2、原告主体资料。证明原告主体适格；3、事故认定书。证明事故的基本情况及责任划分；4、病历证明。证明原告的治疗情况；5、医疗费发票、医疗用品及明细清单。证明原告的医疗费损失；6、司法鉴定意见书。证明原告的伤残等级、事故对伤残的参与度及后续治疗费用；7、鉴定费发票。证明原告的鉴定费损失；8、亲属关系证明。证明原告的亲属关系；9-10、劳动合同书、营业执照、误工证明、居住证明、租赁合同、房租收据、水电费清单。均证明原告在城镇工作生活一年以上，有固定收入，应按城镇标准计算其损失；11、保险单。证明粤Ｒ×××××的投保情况。
被告郭颂东辩称，原告的各项赔偿请求数额太高，因本人的家庭经济困难，没有经济来源，加上残疾，故请求原告及法院给机会本人，等本人经济有好转才赔偿原告的医疗费用。
被告郭颂东没有向法庭提交相关证据。
被告申博文辩称，对原告的诉求请法院依法判决。
被告申博文没有向法庭提交相关证据。
被告太平财保清远支公司辩称，标的车粤Ｒ×××××在我司购买了交强险及30万元的第三者商业保险，我司已在交强险医疗费限额内赔偿了本次事故另一伤者郭颂乐的医疗费10000元。对原告诉求具体意见是：1、医疗费，扣减20%自费药为7823.04元；2、对住院伙食费1300无异议；3、营养费，根据伤情可赔偿500元；4、护理费，未提供证据证实护理人员身份及收入，按农业标准计算为932.62元；5、误工费，未提供签名的工资明细清单、银行流水及纳税证明，无法形式证据链，对其工作情况不予认可，可按农业标准计算，误工天数为90天，即为6456.6元；6、残疾赔偿金，无证据证明其在城镇工作，且无派出所出具的城镇居住证明，按农业标准计算，即为24491.2元；7、被扶养人生活费，对其父母应提供父母的亲属关系证明，证明父母生育子女的情况，暂不计算。对其女儿未提供任何按城镇标准计算的材料，按农业标准计算，即为1506.48元；8、精神抚慰金，标的车负次要责任，应以1500元为宜；9、交通费，未提供相关发票，我司对此不予认可；10、鉴定费，为间接损失，不属于保险赔偿范围。另，我司并非侵权人且诉讼费不属于保险赔偿范围，故我司不承担诉讼费。综上所述，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求，以维护我司的合法权益。
被告太平财保清远支公司提交的证据有：中国太平统一意资金管理系统付款交易单。证明被告在交强险医疗费用限额内赔了10000元给郭颂东。
经审理查明，2015年12月9日3时20分，被告郭颂东驾驶无号牌二轮摩托车（搭载原告汤昌俊）沿清新区新宁路东往西方向靠右侧路边第二条车道行驶，行至新宁路与建设路交汇处路段时，驾车向左转弯过程中，与沿清新区新宁路西往东方向靠右侧路边第二条车道由申博文驾驶的粤Ｒ×××××小型普通客车发生碰撞，造成郭颂东、汤昌俊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年12月18日，经清远市公安局清新分局交通警察大队作出清新公交认字（2015）第00843号《道路交通事故认定书》，认定由郭颂东承担事故的主要责任，申博文承担次要责任，原告不承担责任。事故发生时，粤Ｒ×××××客车在被告太平财保清远支公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称“交强险”）及限额为30万元的第三者责任商业保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司在交强险的医疗费用限额中垫付了10000元给被告郭颂东作医疗费用。
事故发生后，原告汤昌俊住院治疗情况如下：1、2015年12月9日在在清新区人民医院住院治疗，诊断为“左小退挫裂伤并胫后肌断裂”，后行“左小腿伤口清创缝合、肌肉修复”手术。2015年12月16日出院，住院7天。出院医嘱为“伤口门诊换药拆线，避免伤口感染；石膏固定四周，避免肌肉再次断裂；随诊；休息6周；适当加强营养，利于伤口愈合”。2、2016年1月4日，原告在清新区人民医院因“右环指外伤畸形、疼痛约26天”而入院治疗，经诊断为“右环指伸肌腱止点断裂”，后在右臂丛麻醉下行右环指伸肌腱止点重建术。术后于2016年1月10日出院，住院6天。出院医嘱为“伤口门诊换药拆线，避免伤口感染；石膏固定3周；4周后拆除克氏针，6周拆线纽扣；随诊，拆线固定后逐渐加强功能锻炼；休息二个月。综上，原告共用去医疗费9778.8元。
2016年6月12日，经广东荆圣司法鉴定所作出粤荆圣司鉴所（2016）临鉴字第237号鉴定意见书，结论是：被鉴定人汤昌俊左小腿挫裂伤并胫后肌断裂致左下肢丧失功能达10.2%，评定为道路交通事故十级伤残。原告并为此支付了鉴定费1800元。
另查明：1、原告汤昌俊，属农业户口，2012年9月份起受聘在清远市清新区太和镇太阳城休闲中心任总经理，并自2014年12月5日起租住在清远市清新区新宁路新世纪城北广场5座B梯903房。庭审中，原告提出其月薪为15000元，被告太平财保清远支公司对此提出异议。
2、原告父亲汤积根，出生于1951年12月9日，母亲唐桂容，出生于1956年9月5日，包括原告在内，汤积根、唐桂容共生育有子女2人；原告本人有一女儿汤紫霖，出生于2001年2月6日。原告于2016年6月12日定残时，汤积根、唐桂容、汤紫霖分别是65、60、15岁。
3、因本次交通事故同时造成原告汤昌俊、郭颂东受伤的后果，庭审中，汤昌俊、郭颂东在开庭审理中均同意在粤Ｒ×××××小型普通客车购买的交强险中的赔偿限额内先予赔偿汤昌俊的损失。
上述事实，有原告提交的原、被告身份证明、原告的病历资料、医疗费发票、医疗用品及明细清单、事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、亲属关系证明、劳动合同书、营业执照、误工证明、居住证明、租赁合同、房租收据、水电费清单、保险单、被告太平财保清远支公司提交的中国太平统一意资金管理系统付款交易单以及庭审笔录等证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护。对公民人身造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本次交通事故经交警大队认定，由郭颂东承担事故的主要责任，申博文承担次要责任，原告不承担责任。该认定事实清楚，理据充分，本院予以采信。本案事故中，由于申博文驾驶的粤Ｒ×××××客车在被告太平财保清远支公司投保了交强险，根据法律规定，应由保险公司在该车辆购买的保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，再由被告郭颂东按70%、申博文按30％的比例承担赔偿责任。原告请求在交强险赔偿范围内优先支付精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。
根据原告汤昌俊的诉请，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认汤昌俊因本次事故而造成的各项损失有：
1、医疗费9778.8元。对被告太平财保清远支公司提出应扣减20%自费药的意见，本院认为，医疗费应按医院对原告的交通事故创伤治疗所必须的费用计算，凭据支付。被告该意见没有法律依据，本院不予支持。故本院根据原告提交的医疗费票据，确认原告的医疗费是9778.8元。
2、住院伙食补助费1300元。原告请求住院伙食补助费1300元，各被告均无异议，本院予以确认。
3、营养费800元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院根据原告的伤情以及参照医疗机构出具的“加强营养”的意见，酌情给予营养费800元。
4、护理费1237.93元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。且护理人员应根据医疗机构出具的证明予以确定。原告住院13天，护理期限是13天。对护理人员的误工损失，由于原告没有提供证据证明护理人员的实际收入状况，在此本院参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入34757.2元／年计算其护理费，即护理费为1237.93元（34757.2元／年÷365天×13天）。
5、误工费18702.87元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张按其在清新区太和镇太阳城休闲中心任总经理的月收入15000元计算误工费，本院认为，原告作为清新区太和镇太阳城休闲中心的总经理，其对自己工资的证明出具本身具有较大的可操作性和便利性，虽然原告对此提交了劳动合同书、误工证明、工资表等证据，但该工资表上并无表上所列员工（包括原告）等人的签名确认，原告亦缺乏能确切证明其工资实际发放的其他相应证据（诸如存折等），故对原告提出的月收入为15000元的主张依据不足，本院不予支持，但可按其职业状况参照广东省2016年度国有同行业（其他服务业）在岗职工年平均工资75017元予以计算误工费；对原告的误工时间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。也就是说，原告如果构成伤残且能证明其持续误工的，那么误工时间可以计算至定残前一天。原告虽已构成伤残，但不能证明其持续误工的，那么误工费应按照实际损失计算。本案中，原告请求误工天数计至定残前一天（即2016年6月11日），但未提交其因伤残而持续误工的相关依据，本院对此不予支持。对原告的误工时间，本院结合原告的实际住院情况，第一次住院时间在2015年12月9日，第二次住院在2016年1月4日，2016年1月10日出院，医嘱休息二个月，则原告的误工天数应从2015年12月9日计至2016年3月9日止，总共为91天。即原告的误工费为18702.87元（75017元／年÷365天×91天）。
6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）114441.55元。
本案中，原告在事故发生时在清新县城工作，有固定收入，故在计算赔偿数额时可按2016年度城镇居民标准的人均可支配收入34757.2元／年计算，并自定残之日起计算二十年。原告伤残等级为十级，伤残系数为10%。故残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元／年×20年×10%）。
另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，不再单列被扶养人生活费。对于被扶养人生活费问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出额”。2016年度全省城镇居民人均年生活消费支出是25673.1元／年。由于汤昌俊本人以城镇居民计算其赔偿标准，故被抚养人的抚养同样适用城镇居民标准25673.1元／年并从原告定残之日起计算。本案中，被抚养人为汤紫霖、汤积根、唐桂容，抚养年限分别为3年、15年、20年。汤紫霖、汤积根、唐桂容的抚养人均为2人，由于汤昌俊需要扶养数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额25673.1元。汤紫霖、汤积根、唐桂容每年的生活费均为12836.55元（25673.1元÷2人），三人生活费总额是38509.65元，已超过人均消费性支出额25673.1元，故三人生活费应按赔偿比率进行分配。对三人的扶养期限分为如下三个阶段计算：第一阶段，前3年，有汤紫霖、汤积根、唐桂容三个被抚扶养人，赔偿比率是66.66%（25673.1元÷38509.65元）。汤紫霖、汤积根、唐桂容的生活费均为2567.05元（12836.55元×66.66%×3年×10%）。第二阶段，第4年至15年，有汤积根、唐桂容两个被扶养人，赔偿比率是100%（25673.1元÷25673.1元）。汤积根、唐桂容的生活费均为15403.86元（12836.55元×100%×12年×10%）。第三阶段，第16年至20年，有唐桂容一个被扶养人，可按实际费用计算为6418.28元（12836.55元×5年×10%）。综上，汤紫霖的生活费为2567.05元，汤积根的生活费为17970.91元（2567.05元＋15403.86元），唐桂容的生活费为24389.19元（2567.05元＋15403.86元＋6418.28元），三人的生活费总额为44927.15元。
故原告请求的残疾赔偿金总额为114441.55元（69514.4元＋44927.15元）。
7、交通费500元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。且该费用应当以正式票据为凭。本案中，原告主张交通费为1000元，但没有提交相关的票据予以证明，且被告对此不予认可，但本院考虑到原告因事故住院确实产生了交通费，故酌情支持原告交通费500元。
8、鉴定费1800元。原告主张鉴定费1800元，并提供了发票，本院依法予以支持；对被告太平财保清远支公司提出不承担鉴定费的意见。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第49条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案伤残鉴定费属于为查明或确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故被告的上述意见理由不充分，本院不予支持。
9、精神抚慰金5000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的精神，原告因事故造成十级伤残，给其精神带来极大伤害，结合本案的实际情况、原告的伤残程度以及被告的过错责任，本院给予原告精神损害抚慰金5000元。
综上，原告汤昌俊的实际损失有医疗费9778.8元、住院伙食补助费1300元、营养费800元、护理费1237.93元、误工费18702.87元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）114441.55元、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元，合共153561元。先由被告太平财保清远支公司根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在申博文驾驶的粤Ｒ×××××客车购买的交强险保险限额内依汤昌俊与郭颂东的约定先予赔偿汤昌俊的全部损失。但因太平财保清远支公司已在交强险的医疗费用限额中垫付了10000元给郭颂东作治疗费用，故保险公司仅在死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元的范围内予以赔偿原告的损失。原告上述在死亡伤残赔偿金范围内的损失有护理费1237.93元、误工费18702.87元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）114441.55元、交通费500元、精神抚慰金5000元合共139882元，由被告太平财保清远支公司予以赔偿。
原告汤昌俊上述尚有的超出被告保险公司在交强险赔偿限额内的赔偿数额是13679元（153561元-139882元）由被告郭颂东按70％的比例赔偿原告9575元，由被告申博文按30％的比例赔偿原告4104元。
又因粤Ｒ×××××客车同时在被告太平财保清远支公司购买了限额为30万元的第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故，交强险不足赔偿部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故上述由被告申博文赔偿的款项4104元由被告太平财保清远支公司予以赔偿给原告汤昌俊。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司清远中心支公司在本判决生效之日起十日内在粤Ｒ×××××客车购买交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿139882元、在第三者责任商业保险限额范围内赔偿4104元，两项合共143986元给原告汤昌俊。
二、限被告郭颂东在本判决生效之日起十日内赔偿9575元给原告汤昌俊。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2358元，由原告负担854元，被告太平财产保险有限公司清远中心支公司负担1409元，被告郭颂东负担95元。此款原告已预交2032元，超过原告应负担部份，本院不作退回，由上述被告在履行上述判决时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 易玉华
二〇一六年九月十九日
书记员 植展鹏
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
执行提示：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、清远市清新区人民法院执行款帐户信息：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"7011连云港新华书店有限责任公司与吴巧余房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-25\\\\\",\\\\\