山西省昔阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0724刑初23号
公诉机关昔阳县人民检察院。
被告人李立新，男，1973年12月23日出生，汉族，群众，初中文化，无业。山西省昔阳县人。1994年8月因犯盗窃罪被昔阳县人民法院判处有期徒刑四年零六个月；2000年12月因犯诈骗罪、盗窃罪被昔阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；2004年1月因犯抢劫罪、诈骗罪被昔阳县人民法院判处有期徒刑十四年并处罚金21000元，2013年4月4日刑满释放。2015年10月29日因涉嫌盗窃罪，被昔阳县公安局刑事拘留，同年12月2日被昔阳县公安局执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。
昔阳县人民检察院以昔检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人李立新犯盗窃、诈骗罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。2016年6月14日、2016年9月27日分别公开开庭审理了本案。昔阳县人民检察院指派检察员石志刚出庭支持公诉。法庭审理中，2016年7月22日昔阳县人民检察院以案件需要补充侦查为由，建议本院对本案延期审理，本院依法决定准许。2016年8月24日昔阳县人民检察院补充侦查完毕。被告人李立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昔阳县人民检察院指控：
盗窃罪
1、2013年8月的一天晚上，被告人李立新乘坐被害人李某1的出租车到昔阳县龙翔洗浴中心找人。后李立新趁李某1下车之际，将李某1放在方向盘下钱包内的800元现金盗走。所得赃款除支付出租车费用外，余款均被其挥霍。2、2013年9月13日晚，被告人李立新在被害人卜某家住宿，二人同在一屋睡觉。李立新趁卜某熟睡后，将卜某放在裤口袋钱包内的1000元现金盗走。所得赃款除支付出租车费用外，余款均被其挥霍。3、2013年11月5日下午，被告人李立新在昔阳县乐平镇郝某1家，看到该郝家中客厅桌子上放有一部手机和平板电脑，遂生盗窃之念。下午6时许，李立新佯装邀请郝某1父母到饭店吃饭，后李立新在饭店借口方便离开。之后其返回到郝某家中，谎称自己牙疼，让郝某1帮其倒水，郝某1到厨房倒水时，李立新乘机将客厅桌子上放的一部价值2000元的小米2S手机和一部价值480元的台电牌平板电脑盗走。盗窃得手后，李立新乘车逃至阳泉。之后李立新在阳泉市火车站附近将所盗的手机和平板电脑分别以500元和100元的价格出售，所得赃款被其挥霍。4、2013年12月19日下午，被告人李立新在阳泉市平定县日日新旅店住宿时发现旅店登记室内存放有现金，遂生盗窃之念。2013年12月20日早上，李立新趁该旅店登记室内无人之际，便将写字台中间抽屉的搭扣拽开，将旅店工作人员贾某存放在抽屉内的3850元现金盗走，所得赃款被其挥霍。5、2014年2月2日上午，被告人李立新到昔阳县赵壁乡东平原村韩某家，谎称探望韩某叙旧，意在实施盗窃。当日下午2时许，韩某与其妻子左某出门送客，李立新趁机将韩某家中电视柜内存放的黑色挎包内的3400元现金盗走。所得赃款除支付出租车费用外，余款均被其挥霍。
（二）诈骗罪：
2015年8月份，被告人李立新因经济拮据，遂生以赊账名义骗取财物转手变现之念。2015年8月28日早上6时许，李立新给阳泉市四矿机电区的汇元超市经营者被害人穆某1打电话，谎称其给人办事送礼需要28条软中华香烟、4箱酒、4箱醋，让穆某1备货。上午8时许，李立新来到汇元超市，将穆某1准备的价值19600元的28条软中华香烟、价值960元的2箱42度玻璃汾酒、价值144元的2箱东湖醋拉走。并称等银行开门后，马上取钱来结算欠账。后李立新通过郝某2介绍将骗取来的20余条软中华香烟卖至阳泉市四矿口的桥头烟行，得赃款12000余元。同时将骗取来的2箱42度玻璃汾酒和2箱东湖醋送予郝某2。破案后，昔阳县公安局将2箱42度玻璃汾酒和2箱东湖醋追回并退还被害人穆某1。
公诉机关针对以上指控事实当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认、指认笔录、视听资料等证据。据此认为被告人李立新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条之规定，应当以盗窃、诈骗罪追究其刑事责任。被告人李立新在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚，提请本院依法判处。
被告人李立新对起诉书指控其的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦无其他证据向法庭提供。
经审理查明：
一、盗窃事实
（一）2013年8月的一天晚上，被告人李立新乘坐被害人李某1的出租车到昔阳县龙翔洗浴中心找人。后李立新趁李某1下车之际，将李某1放在方向盘下钱包内的800元现金盗走。所得赃款除支付出租车费用外，余款均被其挥霍。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：2015年11月23日昔阳县公安局在工作中发现李立新盗窃李某800余元现金。
2、被害人李某1的陈述及情况说明证实：2013年的时候，我认识了乘坐过几次出租车的东关村人李立新。大概2013年8月份的一天晚上10点左右，李立新给我打电话说要用车（黄色雪佛兰乐驰），在公路宾馆等我。他上车后对我说，开车去龙翔接个人。到了龙翔后他对我说，你上去帮我叫一下今天下午从盂县拉回来的那女子，她在按摩。后在龙翔没有找到，我回到出租车上告诉李立新。他说我打电话来，她家人不让她出来，咱走吧。后开车走到东关村小二楼附近，他下车，我驾车离开。后我从方向盘下取出我的黑色钱包，打开发现存放在钱包里的800多元现金（都是零钱，有50元、20元、10元、5元、1元面额的，具体多少张不知道）被盗。我想在公路宾馆接上李立新之前钱还在，于是我就给李立新打电话，打了几次他都没接，后关机。接着我给他发短信，意思是他不把钱给我，我就报案。大概三四天后，李立新给我回了信息，意思是等他将别人欠他的钱要回来后，一下就还我了。过了段时间，我在县城碰见李立新，让他还钱，他说有了还，我就让他把身份证押给我，我才让他离开。之后，我就再没有见过他，他也没有归还我钱。我的雪佛兰乐驰出租车已卖到二手市场。李某于2016年8月11日将被告人李立新的身份证提供给昔阳县公安局。
被告人李立新的供述证实：2013年5月份，我认识了女出租车司机李某1。2013年8月份的一天晚上，具体日期记不清楚了，李某1开着黄色QQ出租车在公路宾馆接上我到了龙翔洗浴，我让李某1去龙翔叫胖某下来。我看见她的汽车方向盘下挂着一个小的女式钱包。她离开后我萌发盗窃钱包里现金念头，于是我从副驾驶爬身到驾驶室一侧，拉开钱包拉链，将里面的钱全部拿了出来，一厚沓全部都是零钱（都是50元、20元、10元、5元面额，具体多少张记不清楚了），接着装到我裤子口袋，再将钱包拉链拉好放回原位。一会儿后李某1回来，告我上楼来没找见胖某。我让她送我到东关村小二楼附近，后我步行至步行街口，乘坐一辆出租车到阳泉火车站，用盗窃来的钱结算了200元出租车钱，之后，找一旅馆休息，数了数大概剩下600多元，用于日常花费。大概晚上11点多，李某1给我打了三四个电话，没有接，一会后收到李某1给我发的短信，意思是，你如果没有钱，急用钱的话给我明说，没必要偷我的钱。我给她回了信息，我着急用钱呢，等我有钱了还你。之后我再没和她联系。2013年11月份，我在昔阳县城碰见李某1，她让我把身份证压给她，我压给她身份证后离开就没有和她再联系，到现在没有归还李某1的800元钱。李某1真实名字不知道。联系方式记不清楚了。她开的是黄色小车，类似于QQ车的样式，车辆品牌不清楚。
昔阳县公安局发还物品、文件清单证实：2016年8月11日昔阳县公安局将被告人李立新的身份证发还给被告人李立新。
上述证据经法庭质证，被告人李立新均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以证实公诉机关指控被告人李立新之犯罪事实存在。故对公诉机关以上所举证据，本院依法予以认定。
（二）、2013年9月13日晚，被告人李立新在被害人卜某家住宿，二人同在一屋睡觉。李立新趁卜某熟睡后，将卜某放在裤口袋钱包内的1000元现金盗走。当天被告人李立新打车离开卜某家。所得赃款除支付出租车费用外，余款均被其挥霍。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：2013年9月14日3时30分，卜某报案称凌晨3点醒来时，发现李立新不见，后发现装在自己裤兜里的2600元现金丢失。
2、被告人李立新指认笔录、照片3张证实：2015年11月18日被告人李立新带领侦查人员到昔阳县闫庄村指认盗窃地点卜某家。
3、被害人卜某的陈述证实：2013年9月13日中午，昔阳东关村人李立新来我家找我并在我家住下。14日凌晨3点钟的时候，我醒来发现李立新人不在了。我找了他一圈没有找见，回到家后发现我放在柜子上的裤子不见了，然后我在床上原来李立新睡的地方找见了我的裤子，我翻出裤子里的钱包一看，发现我放在钱包里的2600元现金丢失了。我给李立新打了两次电话他都没接。后我打电话报案。现金是100元面值，26张，放在裤子右边口袋的钱包里，还有20多元零钱他没有拿。
4、被告人李立新的供述证实：2013年9月份的一天上午，具体时间记不清了，想到以前一块住所的朋友卜某，于是我到了闫庄村，经打问到了卜某家。晚上11点多，我因朋友叫我回盂县但车费不够，就有了盗窃卜某钱的想法，后我将卜某放在旁边柜子上的裤子口袋里的钱包内的一叠100元面额的现金全部拿出来装到我裤子口袋里后悄悄离开。我打出租车回了盂县，支付了400元车费，发现还剩600元。后卜某给我打来电话，但我没接。共盗窃1000元，面额100元，共10张。盗窃1000元左右，具体数目我真记不清楚了，这些钱我除支付出租车费用外都花了。1993年我和卜某在昔阳看守所相识，除这次盗窃外，以前和卜某没有联系过。
上述证据经法庭质证，被告人李立新均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以证实公诉机关指控被告人李立新之犯罪事实存在。故对公诉机关以上所举证据，本院依法予以认定。
（三）、2013年11月5日下午，被告人李立新在昔阳县乐平镇郝某1家，看到该郝某1家中客厅桌子上放有一部手机和平板电脑，遂生盗窃之念。下午6时许，李立新佯装邀请郝某1父母到饭店吃饭，后李立新在饭店借口方便离开。之后其返回到郝某1家中，谎称自己牙疼，让郝某1帮其倒水，被告人李立新乘郝某1到厨房倒水之机将客厅桌子上放的一部价值2000元的小米2S手机和一部价值480元的台电牌平板电脑盗走。盗窃得手后，李立新乘车逃至阳泉。之后李立新在阳泉市火车站附近将所盗的手机和平板电脑分别以500元和100元的价格出售，所得赃款被其挥霍。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：2013年11月5日20时27分，乐平镇河东村的郝某2报案称一陌生男子将其女儿的手机和平板电脑偷走。
2、昔阳县公安局的情况说明证实：破案后未能追回被盗手机和平板电脑，昔阳价格认证中心无法作价。
3、现场勘查笔录、平面示意图、照片10张证实：2013年11月5日20时55分至21时30分进行现场勘查，现场位于河东村西侧郝某2临时租住地，经被害人郝某1指认其存放在三斗桌上的手机和平板电脑被盗。
4、被害人郝某1辨认笔录、照片列表、身份情况说明证实：2013年11月6日，郝某1从10名不同男子中辨认3号男子为李立新。
5、被告人李立新指认笔录、照片3张证实：2015年11月18日被告人李立新指认该次盗窃地点，在昔阳县河东村帝豪宾馆马路对面一户写有汽车玻璃牌的人家门前停车，指认该户人家客厅的桌子为当天实施盗窃的地方。
6、证人郝某2的证言证实：2013年11月5日下午4时许，我回到家看见以前认识的东关村男子（李立新）在我家，他对我说想安装一块汽车玻璃。又说等一会，他朋友车在张庄。等到下午6点多，他还没有把车开过来，这时他叫我夫妻俩人到外面吃饭，家里只剩我女儿郝某1。到饭店后，这名男子对我说，他有点事，出去一下，马上就回来了。后他离开。我们等了十来分钟，就返回家中。回家后，我女儿对我说今天下午来安玻璃的男子刚来咱家里把我的手机和平板电脑偷走了。之后我打电话报了案。被盗财物在客厅桌子上放着，是我女儿的。
7、被害人郝某1的陈述证实：2013年11月5日13时许，一陌生男子（李立新）到我在河东村的家里找我父母，他在我家中呆到18时许，他叫我父母去吃饭，我没去。等到20时许李立新独自一人返回到我家中，他对我说牙疼要喝冷水，于是我到厨房给他倒水，我返回到客厅的时候他已经不在了，那会我看到我正在充电的手机和平板电脑不在了，李立新来之前我正在玩带着粉色皮套机身前部为黑色、后面为白色的小米牌2S手机和8寸银白色台电牌平板电脑，他让我倒水我才离开。随后我联系我父母，他们告我李立新没有算饭钱说要上厕所离开但一直没有回来。我父母说李立新在今年到我家中安装过车玻璃。随后报警。手机购买于2013年6月份，当时花2299元，现在还有9成新，值2000元,平板电脑在2012年花800元购买，还有6成新，值500元左右。被盗手机和平板电脑的购买发票找不见了。
8、被告人李立新的供述证实：2013年11月的一天下午，具体时间记不清楚了，我朋友咕某给我打电话要安装汽车玻璃，让我联系个地方，后我到河东村找到以前给我安装过车玻璃的那户人家的那名男子，最后我说先定上。下午5点多的时候，我再次返回到安装车玻璃的地方等咕某开车过来安装车玻璃，期间，我在这户人家等的时候发现客厅内枣红色老式旧桌子上放着一部小米手机和一部白色杂牌平板电脑。当时我萌发了盗窃的想法。后等了一会，咕某说暂时不安装了。后我想到一个实施盗窃的办法，于是我就邀请这户人家的三口人一起到外面的饭店吃饭，后安装玻璃的夫妻二人和我一起到外面，这二人的女儿还在家里。到了饭店开始吃饭，我借口方便暂时离开一下，到了这户人家，当时只有其女儿在家，我对她说我牙疼了，你快点给我找点冷水喝。后她去厨房倒水，我就趁机将房间桌子上的一部手机和一部平板电脑拿走离开回到阳泉。过了两三天后，我在阳泉市火车站附近将手机以500元的价格卖给了一名四十多岁的男子，将平板电脑以100元的价格卖给了另一名陌生男子。之后卖得的600元全部用于日常花费。
上述证据经法庭质证，被告人李立新均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以证实公诉机关指控被告人李立新之犯罪事实存在。故对公诉机关以上所举证据，本院依法予以认定。
（四）、2013年12月19日下午，被告人李立新在阳泉市平定县日日新旅店住宿时发现旅店登记室内存放有现金，遂生盗窃之念。2013年12月20日早上，李立新趁该旅店登记室内无人之际，便将写字台中间抽屉的搭扣拽开，将旅店工作人员贾某存放在抽屉内的3850元现金盗走，所得赃款被其挥霍。
认定上述事实的证据如下：
1、平定县公安局受案登记表证实：2013年12月20日7时31分，贾某报案称平定县冠山镇日日新旅店旅客住宿登记处的写字台第二层抽屉被撬。被盗现金3850元。
2、平定县公安局移送案件通知书证实：2015年11月15日，平定县公安局将日日新旅店被盗一案移送于昔阳县公安局。
3、平定县公安局现场勘验笔录、制图2张、照片2张证实：2013年12月20日8时0分至8时30分，平定县公安局在平定县冠山镇日日新旅店进行现场勘验，桌子的锁扣被撬坏，经事主清点，丢失现金3000余元。
4、被害人贾某辨认笔录、辨认照片、身份信息证实：2013年12月23日，贾某从10名不同男子中辨认2号男子为李立新。
5、被告人李立新指认笔录、照片3张证实：2015年11月18日被告人李立新带领昔阳县公安局侦查人员到平定日日新旅店登记室进行了指认，指认三楼的登记室为盗窃地点，盗窃了存放在抽屉里面的3000多元现金。
6、视听资料光盘一张、调取证据通知书及情况说明证实：2013年12月20日6时41分至6时42分，被告人李立新在平定县日日新旅店作案过程。平定县公安局冠山派出所民警程某、赵某于2013年12月23日从视频持有人贾某处对李立新涉嫌盗窃一案的视频监控进行了提取并刻录成光盘。
7、被害人贾某的陈述证实：2013年12月19日晚上大约6、7点我把钱放在日日新旅店旅客登记处抽屉里，放钱时李立新在场。第二日早上7时左右，我收拾房间时，发现旅客登记处写字台抽屉第二层被撬坏，发现放在里面的3850元（34张面值100元人民币、5张面值50元人民币，剩下的200元面额记不清了）不见了。我就赶紧报了警。我向公安机关报案后，我调取了监控，显示当日7时左右，我离开登记处，李立新看见我下楼，他就到登记处坐在床上从裤口袋拿出工具，然后用工具撬开登记处写字台抽屉，后将抽屉里的钱全部拿走，后他又回到自己住宿的房间，过了几分钟我返回到楼上，进了卫生间，他趁我不注意，就离开他住宿的房间下楼走了。走后一直没有返回旅店，也没有到登记处退房。抽屉搭扣被撬坏。李立新盗窃时好像是用工具，但视频比较模糊不能肯定，也看不清是什么工具，我认为登记室内的抽屉是被李立新用工具撬开的。
8、被告人李立新的供述证实：大概2013年12月份，具体时间记不清楚了，我在平定县城一家小旅馆登记住宿。办理续住时发现登记室内存放有现金。负责登记的是平定本地的一名高个子老头，且存放现金的抽屉所用防盗是以前的老旧锁和搭扣。当天晚上6点多的时候，我看见这个高个子老头将一些现金存放在登记室一张黄色桌子的抽屉里，就萌发了盗窃的念头。第二天早上，具体时间记不清楚了，我来到存放现金的黄色桌子跟前，三个抽屉全部上锁，我知道中间抽屉内存放现金，就用力握住抽屉上的扣手，使劲的来回往外拉，将搭扣毁坏。打开抽屉将抽屉内的钱全部装到我裤子口袋后返回我住宿的房间。后离开打车到阳泉市区并清点了盗窃的现金大概是3000多元，具体数目记不清楚了。大部分是100元面额，还有一些50元面额和其他零钱，具体张数记不清楚了。到现场后我想起我盗窃的旅店名称是日日新旅店。盗窃的现金全部被我挥霍。盗窃时没有使用工具。
上述证据经法庭质证，被告人李立新均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以证实公诉机关指控被告人李立新之犯罪事实存在。故对公诉机关以上所举证据，本院依法予以认定。
（五）2014年2月2日上午，被告人李立新到昔阳县赵壁乡东平原村韩某家，谎称探望韩某叙旧，意欲实施盗窃。当日下午2时许，韩某与其妻子左某出门送客，李立新趁机将韩某家中电视柜内存放的黑色挎包内的3400元现金盗走。所得赃款除支付出租车费用外，余款均被其挥霍。
1、受案登记表证实：2014年2月3日9时40分，赵壁乡东平原村的韩某报案称自己家中被盗，丢失现金3400元。
2、现场勘验检查工作记录、平面示意图、照片4张证实：2015年11月18日被告人李立新带领昔阳县公安局侦查人员到韩某家，现场位于韩某家。中心现场位于东边的一眼窑洞。据报案人讲被盗现金放在电视柜里的黑色挎包内。
3、被告人李立新指认笔录、照片3张证实：2015年11月18日被告人李立新带领昔阳县公安局侦查人员到昔阳县赵壁乡东平原村韩某家指认盗窃地点。
4、被害人左某的陈述证实：2014年2月2日上午，我丈夫韩某的朋友李立新来到我俩赵璧乡东平原村的家里。中午我从家里电视柜里的黑色挎包内拿了120元给来我家走亲戚的外甥孩张某，当时李立新在场。到了下午2点多的时候，张某要离开，我和韩某出门送客。离开家的时候只剩李立新一人。过了十多分钟后，李立新从家里出来对韩某说要回县城，但是没有车了，想让韩某送送他。后韩某开车送李立新至大寨镇的小石坡村附近。第二天上午9时许，我拿钱时，发现存放在家中电视柜黑色挎包内的3400元现金都被盗了。32张100元面额，4张50元面额。
5、被害人韩某的陈述证实：2014年2月2日上午9时许，东关村的李立新来到我家。下午2点钟左右，我外甥及其女婿要离开，我夫妻二人出去送他们，只剩李立新在家。大概十来分钟后，李立新从我家出来，对我说开车送送他。后我开车送他至大寨镇小石坡村附近，我返回家。等到第二天上午9点半左右，我老婆发现我放在我窑家棕色电视柜里的她的黑色挎包内的3400元都不见了。后我们报了案。32张100元面额，4张50元面额新钱。被盗具体时间是2月2日下午2点左右，我想是被李立新偷走的。
6、辨认笔录证实：2016年8月19日9时15分至9时37分，韩某从12名不同男子正面免冠照片中辨认出11号男子为被告人李立新。
7、被告人李立新的供述证实：2014年2月份的一天早上，我想到正是过年了，估计人的家里都有点钱，去找个熟人人家下手，偷点钱花花，如果没有去混点吃喝也算。后去了赵壁乡东平原村朋友韩某家。大概下午2点多，韩某夫妻送其亲戚，我来到他家电视柜跟前将其打开，看见里面有一黑色的女式挎包，打开挎包拉链后，我发现放着一沓钱，大多数都是100元面额的，还有几张50元面额的，具体张数记不清了。我将这钱从挎包里拿出来装到我衣服口袋后，把挎包拉链拉好，电视柜门关好。之后离开韩某家，在街门口找到他，并让他找车送我。他开车送我到大寨镇小石坡村附近后，我在留庄村打车到了阳泉。在结算车钱的时候（100元车费），我点了一下从韩某家偷来的钱一共是3400元。剩余的3300元日常消费。
上述证据经法庭质证，被告人李立新均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以证实公诉机关指控被告人李立新之犯罪事实存在。故对公诉机关以上所举证据，本院依法予以认定。
二、诈骗罪：
2015年8月份，被告人李立新因经济拮据，遂生以赊账为名义骗取财物转手变现之念。2015年8月28日早上6时许，李立新给阳泉市四矿机电区的汇元超市经营人被害人穆某1打电话，谎称其给人办事送礼需要28条软中华香烟、4箱酒、4箱醋，让穆某1备货。上午8时许，李立新来到汇元超市，将穆某1准备的价值19600元的28条软中华香烟、价值960元的2箱42度玻璃汾酒、价值144元的2箱东湖醋拉走。并称等银行开门后，马上取钱来结算欠账。后李立新通过郝某2介绍将骗取来的20余条软中华香烟卖至阳泉市四矿口的桥头烟行，得赃款12000余元。所得赃款被其挥霍。同时将骗取来的2箱42度玻璃汾酒和2箱东湖醋送予郝某2。破案后，昔阳县公安局将2箱42度玻璃汾酒和2箱东湖醋追回并退还被害人穆某1。
1、受案登记表证实：2016年1月7日，昔阳县公安局民警在工作中发现李立新在阳泉市矿区四矿机电区的汇元超市以赊账名义诈骗超市老板穆某1，2万余元的烟、酒、醋等物品。
2、昔阳县公安局扣押笔录、扣押清单及照片7张证实：2016年1月15日昔阳县公安局侦查人员依法对被告人李立新送给郝某的2箱汾酒、2箱东湖醋进行扣押。
3、昔阳县公安局发还物品清单证实：2016年1月21日穆某1在昔阳县公安局领取2箱玻璃汾酒、2箱东湖醋。
4、昔阳县汾酒竹叶青专卖店价格证明、阳泉市亿佳门市部价格证明证实：2015年8月份，昔阳县42度玻璃瓶汾酒每瓶零售价为35元，每箱12瓶的玻璃瓶汾酒零售价为420元。2015年8月期间，阳泉市42度玻瓶汾酒每瓶的零售价为40元，每箱12瓶，1箱零售价为480元（阳泉）。
5、山西省烟草公司晋中市公司昔阳县营销部证明、山西省烟草公司阳泉市公司营销中心价格证明证实：2015年5月调价后，全国统一价软中华批发价每条为583元，建议零售价每条700元。
6、太原市东湖醋业销售部价格证明证实：东湖4度精酿在阳泉市场供货价格每箱57元，零售价格每壶为12元，一箱售价为72元。
7、穆某1辨认笔录、照片列表、身份信息情况证实：2016年1月7日，穆某1从10名不同男子中辨认6号男子为李立新。
8、郝某辨认笔录、照片列表、身份信息情况证实：2016年1月15日，郝某从10名不同男子中辨认4号男子为李立新。
9、穆某2辨认笔录、照片列表、身份信息情况证实：2016年3月7日，穆某2从10名男子中辨认出7号男子为李立新。
10、被告人李立新现场指认笔录证实：2016年1月25日被告人李立新指认汇元超市是其实施诈骗的地点，桥头烟行是其出售诈骗所得香烟的地点。
11、收据一份证实：2015年8月28日，被告人李立新从汇元超市取走28条软中华、2箱汾酒、2箱东湖醋后，被害人穆某1在此收据上填写了被告人李立新所取商品的名称和数量。
12、证人郝某2的证言证实：2015年8月底、9月初的一天早上6点多，小李打电话说他的队长别人给送礼来，送了好多条中华烟，现在想把这烟处理了，看看我外甥孩那卖烟摊子能不能处理了。我说自己抽了就行了。他说烟有好多条，再说也抽不起，帮人家处理了算了。后我给我外甥闫某打了电话。大概7点多的时候，我到了闫某经营的烟店门口（桥头名烟名酒，位于阳泉四矿口），看见小李后我就引着他进了烟店。后我出来等了大概10多分钟，小李出来打开其驾驶的车后备箱，对我说你把这酒和醋搬回去吧，这也是我们队长的。后我俩把后备箱内的2箱酒（汾酒）、2箱醋（东湖品牌）搬到了我车上。小李自称是阳泉省运公司上班。我亲家王某与小李同居。
13、昔阳县公安局情况说明及常住人口基本信息证实：郝某提到的外甥闫某，其提供的名字信息有误，闫某正确姓名为延某。
14、证人吕某的证言证实：2015年10月底左右的一天，汇元超市老板娘（穆某1）找到我跟我说：你能不能联系上小李（李立新）。我知道小李就是李保常（李立新自称李保常，和我母亲王某处过对象），我说联系不上，怎么了。她说小李在我家商店赊购烟酒的事情，你知不知道。我说不清楚。她说2015年8月底的一天早上，小李在她家超市里拿了2万元左右的商品，说是要给他的队长送礼，当时也没多想，就先把东西给了小李，小李当时说当天下午给她钱，但是至今仍未把货款给她，她联系不上小李和我妈，让我想想办法。后我给我妈王某打电话，一直没有联系上。之后过了两三天，我给我妹吕某打电话告诉她这事情。她说前一段时间，小李曾找我公公，说是有人给他的领导送了礼，想让帮忙卖掉。后我公公就帮小李把一些烟酒等物卖给我公公亲戚在阳泉四矿口经营的一家小卖部里。至今我家里还放着小李拿来的2箱酒和2箱醋。后我给我妹妹公公郝某2打电话核实，他说确有此事。之后我告诉了汇元超市老板娘。王某是在事后知道这事的。
15、证人延某的证言证实：2015年8月底、9月初的一天上午，我接到我舅舅郝某2电话说亲戚那里办事来剩下几条中华烟，看看能不能帮忙给处理了，价格给的公道些。大概上午8点多的时候，我来到我在四矿口经营的桥头烟行。到了后发现我舅舅和一名40多岁的男子已在门口等我。到了店里郝某说都是亲家的烟。后那名男子（李立新）出去拿烟，一会他抱着个箱子进来。后郝某到了外面。随后那名男子把烟拿了出来。大概有二十多条，具体多少条、具体码段记不清楚了。之后我和李立新商量好价格，以每条550元的价格收。我一共收了他23条红色软中华，还有三四条比较旧了，我没有收，一共付他烟钱12650元。我一次性给他结了现金。该烟现在都出售了。
16、证人王某的证言证实：我儿子家附近有一家汇元超市（四矿口机电工区公交车站牌附近），我和超市老板（穆某1）比较熟，我和李立新常去我儿子家，故李立新和超市老板也就熟了。两个月前，超市老板给我说刚才往我拿了2000元，他说顾不上去银行，取下钱就还给她了。十月十来号，超市老板给我打电话说：过来给我算算帐哇，小李（李立新）拿我的2000元和买东西欠的500元钱。还有小李在我这里给他单位拉了2万的货，有烟酒醋。我说这2万元的货是什么时候的事情。她告了我。我给李立新打电话问这事，他说他是给公司队长拉的货，还说那是他的事，不管我的事。我给超市老板电话说小李拉了货，你怎么不给我说一声。超市老板说咱们都相跟的不错，小李说当天下午就要给她算账，结果没有算了。这以后，超市老板经常给我打电话或发短信让我催催小李，我让李立新给人家算账，李立新总是让我以各种理由回答超市老板，暂时不算账。李立新谎称他是在一家公司上班了，还说他是阳泉省运公司的退休职工。穆某1给我打电话我才知道李立新赊欠了价值2万余元的烟、酒、醋等物品。当时李立新哄骗我在汇元超市赊欠下的烟、酒、醋等物品是用来送礼的。但是在其被抓后，我通过我亲家郝某2了解到，李立新在超市赊欠下的烟、酒、醋不是用来送礼，而是哄骗上我的亲家帮助他卖到阳泉四矿口的一家批发部换成现金了。
17、证人穆某2的证言证实：我婆婆穆某1在阳泉市四矿机电工区经营汇元超市。王某和她对象小李（李立新）常来超市购物、闲聊。2015年8月28日早上7点多，我来到超市穆某1给我说王某对象小李要给队长送礼，让咱准备28条软中华、4箱醋、4箱酒。到了8点多的时候，我们准备好了。一会后，小李来了超市对穆某1说东西准备好了没有。后他开始往门口的车上搬，还剩下2箱酒、2箱醋没有往门口搬。他对穆某1说剩下2箱酒、2箱醋车拉不下了，不用了，我着急给队长送礼，现在我先把东西送过去，然后返回来的时候银行也开门了，我取上钱了我回来给你一下结算吧。我听了后让他写个条，签个字。我就把准备好的账单给小李让他签字。他说不用签字，我还有2箱醋和2箱酒在这里呢，一会回来就给你算账了，再说我的家就在对面，我也走不了。他看完后说行了，等一会回来就给你结账。之后他离开。但是当天小李没有回来结算。过了几天，也没有来结账。期间也没有见小李和王某。之后，穆某1多次给小李打电话让他来结算，他总是找各种理由推脱或不接电话。到现在也没结算了欠账。拉走货物车是银灰色小车，是不是出租车不知道。红色28条软中华，其中24条超市编号140303102397，另外4条不清楚，每条售价700元，共19600元。2箱汾酒，玻璃装，每箱12瓶，每瓶零售40元，一箱480元。2箱东湖醋，每瓶零售12元，每箱70元。共计20700元。后来我知道他将我家赊欠的软中华全部卖了换钱了。
18、被害人穆某1的陈述证实：2015年3月份开始王某和他对象小李经常到我经营的汇元超市，我们慢慢熟了起来。2015年8月28日早上六点多，小李给我电话说要给队长送礼，让我准备28条软中华、四箱醋、四箱酒。到了上午8点多，小李来到超市开始往车上搬我准备好的28条软中华、4箱酒、4箱醋。后来他说剩下2箱酒、2箱醋，着急给队长送礼。然后返回来的时候银行也开门了，也能取钱了，回来给一下结算。这时我儿媳妇说给写个条，签个字。他说我还有2箱酒、2箱醋在这里呢，一会回来就给你算账了，再说他的家就在对面，王某也在呢他也走不了。后我把拿走的东西列了个单，共20580元。他看后说行了，等一会回来就给你结账。过了几天后，也没来结账，期间也没见过小李和王某。我就给小李打电话让他来结账，他说他在河北省赵县伺候母亲顾不上结账。让我把账单和银行卡号给他发过去，他给我打钱。但是我等了好多天都没有收到小李给我的银行卡打钱。后来几天我又陆续给小李打电话，他总是找各种理由推脱或不接电话。没办法我又给王某打电话，把小李赊账之事告诉她。她说催他还钱。但是他们还是一直没还我赊账的钱。后来我给王某打电话她也不接了。2015年11月份，王某儿子来我超市对我说小李被公安逮了，他也不知道小李在我超市赊欠了这么多东西，这东西估计是让他妹妹的公公帮忙卖了。王某儿子说烟酒都卖到阳泉四矿口的一家小卖部，具体卖了没我不清楚。24条软中华都是我家编号140303102397。28条每条700元，共19600元；玻璃瓶装汾酒，一箱12瓶，每瓶零售40元，一箱480元；东湖醋，每瓶零售12元，一箱70元。总价值20700元。赊欠2箱红盖玻璃瓶装汾酒。
19、被告人李立新的供述证实：我初中毕业后在阳泉市晋通运输公司工作一年多，之后一直无业在家。我没有在阳泉的正式单位工作过。我和河北的李某3合伙做阳泉市盂县万亩生态林的土石方工程的生意，他跑项目和关系。2015年8月份，因做生意，但手里没钱，也借不到，后来就产生了到超市以赊欠的名义诈骗些高档香烟然后转手出售套现的想法。2015年8月底的一天早上6点多的时候，具体时间记不清楚了，我给超市女老板（穆某1）打电话说你那里有没有中华烟，我有事要急用。我说需要28条软中华，还要4箱酒、4箱醋，你给我准备吧。大概等到8点半多，我在四矿口租了辆出租车到了汇元超市。我把28条红色软中华香烟和2箱酒（玻璃瓶装，每箱12瓶）、2箱醋（东湖牌，每箱6壶）搬上出租车。后超市女老板说这帐什么时候算呀。我说这帐今天算不了，后我又说一半天就给你算。她给我说3字开头软中华每条690元，共18条，余下是普通软中华，每条650元，还有2箱酒和2箱醋，一共2万元左右。我说行了，你记好帐我一半天下来给你算。后回四矿租的家，将全部烟、酒、醋搬回家。接着我给李某3打电话说我这几天凑钱了，没凑下，我现在手里有些烟酒，不行的话，拿这些烟酒给管项目的送送礼，看能不能拖拖保证金。他说我给你问问看看吧。到了下午的时候，李某3打电话说不行，你还是尽快凑钱吧。第二天早上，具体时间记不清楚了，我给王某亲家郝某2打电话说我这里有些送礼的中华烟想处理了，你给帮忙联系处理下。他说那你来四矿桥头烟店吧。后我驾驶王某的车拉上全部的赊欠的东西来到桥头烟店。后郝某2带我进了烟店引给烟店老板（郝某亲戚），郝某2在外面等。之后我把28条软中华纸箱子抱进烟店，我们商量好一条3字开头软中华550元，一条普通软中华500元，其中有三四条时间比较长了，他没收。余下的二十四五条他全收。结账时一共给我12000余元。具体钱数记不清楚了。后离开看见郝某2等我，我对他说：我车上还有2箱酒、2箱醋，你搬回家吧。后我就将车上的全部酒和醋放到了郝某的车上。第二天中午，我在阳泉金麒麟洗浴中心找到李某3，将卖得的12000元加上我手里的原有3000无现金，共计15000元全部给了李某3，让他帮忙疏通工程项目关系。事后，超市女老板几次给我和王某打电话要欠账，因我没有钱就找各种理由推脱，现在也没有还她超市的欠账。当时没有给超市老板说准备东西干什么，只说有事要用，没有说过给队长送礼用的之类的话。超市老板没要求我打条。当时着急用钱，故未归还而是套现。赊欠烟酒就是为我想承揽的土石方工程送礼。我打个体私家白色出租车拉走烟酒醋。当时急用钱包工程，就把赊欠的烟卖了换钱。套现地方系阳泉的“桥头烟行”。套现的钱给李某3（河北井陉秀水镇人，从事个体揽工程生意）去为我们想承揽的土石方工程疏通关系了。我和李某3合伙做拉土方生意。想承揽的土石方工程是盂县的万亩生态园工程。我没有接触过，也从来没去过那个万亩生态园工程的施工地方，也不知道哪个单位负责。当时我们商量好，我只负责筹钱，李某3负责疏通关系，承揽工程。如果承揽到，收益我们平分。没有接触过工程负责人，当时商量好是签合同一起去就可以了。李某3的电话我也不清楚。
20、昔阳县公安局情况说明证实：无法查清李某3真实身份；李立新拉走货物所用车辆的驾驶人或车主，无法查清该人真实身份。询问得知盂县本地实际不存在“万亩生态园工程”。
上述证据经法庭质证，被告人李立新均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以证实公诉机关指控被告人李立新之犯罪事实存在。故对公诉机关以上所举证据，本院依法予以认定。
公诉机关针对以上指控事实提供了如下综合证据：
1、归案情况说明、在逃人员登记信息表证实：2014年3月31日被昔阳公安局网上追逃。2015年10月29日，李立新在阳泉市矿区黄石板小区被昔阳公安局抓获。
刑事判决书证实：1994年8月因犯盗窃罪被昔阳县人民法院判处有期徒刑四年零六个月；2000年12月25日因犯盗窃罪、诈骗罪被昔阳县人民法院判处有期徒刑二年，罚金10000元；2004年1月29日因犯抢劫罪、诈骗罪被昔阳县人民法院判处有期徒刑十四年并处罚金21000元。
释放证明证实：2013年4月4日山西省阳泉市第二监狱对被告人李立新刑满释放。
4、昔阳县公安局刑侦大队情况说明一份证实：关于调取2013年8月份被告人李立新与被害人李某1之间的通话清单一事，现已无法调取通话清单；民警经侦查，无法查清“咕某”的真实身份，无法查证李立新所述“咕某”安装汽车玻璃之事是否属实；关于李立新的供述，其在阳泉火车站附近将所盗手机和平板电脑分别卖给两名陌生男子一事。民警无法查清这两名男子的真实身份，无法核实赃物去向；因阳泉市平定县','2018-09-24
13:42:48',0,'web',NULL),(16358105,'394fbcb7-7a6d-4616-912b-a7e600fd23be','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：241次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"394fbcb7-7a6d-4616-912b-a7e600fd23be\",\"案件名称\":\"丁国玉、北京市朝阳区人民政府再审审查与审判监督行政裁定书\",\"案号\":\"（2017）最高法行申3424号\",\"审判程序\":\"再审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531324800000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"最高人民法院\",\"法院ID\":\"0\",\"法院省份\":\"最高人民法院\",\"法院地市\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"再审申请人丁国玉因诉北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）政府信息公开、北京市人民政府（以下简称北京市政府）行政复议一案，不服北京市高级人民法院（2016）京行终3882号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员王振宇、代理审判员胡文利、代理审判员李纬华参加的合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"丁国玉、北京市朝阳区人民政府再审审查与审判监督行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"丁国玉、北京市朝阳区人民政府再审审查与审判监督行政裁定书
（2017）最高法行申3424号\");$(\"#hidDocID\").val(\"394fbcb7-7a6d-4616-912b-a7e600fd23be\");$(\"#hidCaseName\").val(\"丁国玉、北京市朝阳区人民政府再审审查与审判监督行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）最高法行申3424号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"最高人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"0\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"最高人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"再审\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2017-06-27\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"丁国玉,北京市朝阳区人民政府,北京市人民政府\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零一条\',法条内容:\'第一百零一条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零四条\',法条内容:\'第二百零四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"丁国玉、北京市朝阳区人民政府再审审查与审判监督行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\