wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9004刑初429号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人丁培官，男，1976年12月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年4月19日被仙桃市公安局刑事拘留，2016年4月30日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人��检察院以仙检公诉刑诉（2016）343号起诉书指控被告人丁培官犯交通肇事罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员蔡燕出庭支持公诉。被告人丁培官到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月4日13时40分许，被告人丁培官驾驶号牌为鄂N6W2**雪佛兰牌小轿车沿318国道由东向西行驶至仙桃市毛嘴镇别湾村十组路段，小轿车右前侧碰撞前方同向由秦某某驾驶的人力三轮车尾部，致秦某某倒地受伤。案发后，丁培官驾驶小轿车将秦某某送往医院，途中因车辆损坏，丁培官便委托程某某将秦某某送往医院治疗。丁培官后将肇事车藏匿并逃逸。秦某某经医院抢救无效死亡。经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，秦某某因头部外伤致颅底骨折、颅内出血死亡。经仙桃市公安���交通警察支队认定，丁培官负该事故的全部责任。
案发后，被告人丁培官已赔偿被害人秦某某的亲属各种经济损失共计人民币80000元，并取得谅解。
公诉机关向本院移送了指控被告人丁培官犯交通肇事罪的证人证言、书证、鉴定意见、被告人丁培官的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人丁培官违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究被告人丁培官刑事责任。
被告人丁培官对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年6月4日下午1时40分许，被告人丁培官无驾驶资格驾驶号牌为鄂N6W2**雪佛兰牌小型轿车沿318国道由东向西行驶至仙桃市毛嘴镇别湾村十组路段时，雪佛兰牌小型轿车的右前侧碰撞前方同向由秦某某（女，1937年5月24日出生）驾驶的人力三轮车尾部，致秦某某受伤。章爱武发现发生交通事故后，拨打电话报警。丁培官将秦某某扶上车后驾车离开现场，后委托程某某驾车将秦某某送往潜江市救治。秦某某经潜江市中心医院救治无效于当天死亡。丁培官后逃逸。2015年6月5日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，秦某某因头部外伤致颅底骨折、颅内出血死亡。2015年6月17日，经仙桃市公安局交通警察支队认定，丁培官负该交通事故的全部责任。
经审理还查明：2015年6月9日，被告人丁培官的亲属与被害人秦某某的亲属达成协议，约定赔偿被害人秦某某的亲属90000元，并先行赔偿了80000元。被告人丁培官的亲属于2016年8月17日又赔偿了被害人秦某某的亲属10000元。被害人秦某某的亲属对被告人丁培官予以谅解。潜江市公安局园林派出所民��于2016年4月19日下午抓获被告人丁培官。
上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的证人盛某某的证言、证人章某甲的证言、证人章某乙的证言、证人程某某的证言、证人汪某某的证言、证人雷某的证言、被告人丁培官的供述和辩解、潜江市公安局园林派出所出具的抓获经过、仙桃市公安局交通警察支队出具的情况说明、仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、被告人丁培官的驾驶证信息、号牌为鄂N6W2**雪佛兰牌小型轿车的信息、湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法交鉴字（2015）第067号法医学尸体检验鉴定报告、火化证复印件、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所（2015）交鉴字第615号司法鉴定意见书、仙桃市公安局交通警察支队仙公交认字（2015）第A069号道路交通事故认定书��协议书、收条、欠条复印件、谅解书、被告人丁培官的户籍信息证明，有本院调取的收条证明，本院予以确认。
本院认为：被告人丁培官违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负该交通事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人丁培官无驾驶资格驾驶号牌为鄂N6W2**雪佛兰牌小型轿车，可以酌情从重处罚。被告人丁培官如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁培官的亲属赔偿了被害人秦某某的亲属90000元，被害人秦某某的亲属对被告人丁培官予以谅解，可以酌情对被告人丁培官从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应��法律若干问题的解释﹥》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条、第八条第一款之规定，判决如下：
被告人丁培官犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2019年6月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭彩云
人民陪审员 周开新
人民陪审员 陈新华
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 杨玉竹
河曲县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0930执97号
本院在执行张宝华与山西省国投文化科技产业投资有限公司股权转让纠纷一案中查明并认定，被执行人山西省国投文化科技产业投资有限公司股权转让纠纷不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将被执行人山西省国投文化科技产业投资有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月十日
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一(民)初字第5949号
原告徐建明。委托代理人姚臻，上海君乐律师事务所律师。被告上海嘉定锦江汽车服务有限公司。法定代表人余国富，该公司董事长。委托代理人何跃云，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆，该公司总经理。委托代理人邵海华，该公司员工。原告徐建明与被告上海嘉定锦江汽车服务有限公司（以下简称锦江公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐建明及其委托代理人姚臻、被告锦江公司委托代理人何跃云到庭参加诉讼。被告人保上海公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建明诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币1,163.40元（以下币种均为人民币）、营养费2,000元、残疾赔偿金87,702元、精神损害抚慰金10,000元、护理费7,000元、交通费300元，前款由被告人保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告锦江公司承担80%的赔偿责任。被告锦江公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，具体赔偿依法处理。被告人保上海公司未答辩。经审理查明，2014年7月23日10时40分，被告锦江公司驾驶员朱某某驾驶牌号为沪CVXX**的小型轿车行驶至上海市嘉定区沪宜公路高昌路西侧处，适逢原告徐建明骑行自行车至事发地点，由于朱某某驾驶疏忽未确保安全，原告徐建明未下车推行，致使两车相撞，造成原告徐建明受伤的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告共计花费医疗费1,163.40元。2014年7月24日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定朱某某承担事故的主要责任，原告徐建明承担事故的次要责任。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为沪CVXX**的小型轿车在被告人保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险（责任限额15万，含不计免赔），本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元。审理中，原告徐建明向本院申请对其因本起事故受伤造成的伤残等级及休息、营养、护理期限进行司法鉴定；本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对其进行鉴定；后原告徐建明未交鉴定费并放弃鉴定。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、保单等书证及当事人陈述为证，事实清楚。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定朱某某承担事故的主要责任，原告徐建明承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告徐建明要求被告锦江公司承担其经济损失80%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告人保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费1,163.40元、交通费300元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费、护理费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费1,800元、护理费1,800元。原告主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金两项诉请，因原告未提供证据证明其已构成伤残等级，故该两项诉请，本院难以支持。被告人保上海公司在审理中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐建明医疗费1,163.40元、营养费1,800元、交通费300元、护理费1,800元，合计人民币5,063.40元；二、驳回原告徐建明其他的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告锦江公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高璐
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 严婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更98号
罪犯廖刚，男，1988年1月20日生，汉族，初中文化，云南省弥勒县人，家住云南省弥勒县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省弥勒县人民法院于2016年3月14日作出(2016)云2504刑初字第31号刑事判决，以被告人廖刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯廖刚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯廖刚在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从宽情形：过失犯。
本院认为，罪犯廖刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖刚减去有期徒刑一个月（刑期自2016年3月4日起至2017年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月一日
书记员 张国菲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初2950号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：桂波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱伟，男，该公司总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年8月22日书面向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审判员 肖 珍
二〇一七年八月二十二日
书记员 安文静
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)黔民申1053号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨天和。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州丰球房地产开发有限公司。住所地：贵州省凯里市迎宾大道**号丰球新天地*座*楼。
法定代表人：吴志勇，系该公司总经理。
再审申请人杨天和与被申请人贵州丰球房地产开发有限公司（以下简称丰球房开公司）商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2016）黔26民终350号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杨天和申请再审称：丰球房开公司所修建的丰球绿都小区供水主管道爆管停水频繁，该公司在“一户一表”工程建设中违反《贵州省城镇供水“一户一表”实施意见》（以下简称《实施意见》）的规定。杨天和自2015年10月研读《实施意见》后，才知权利被侵害，并于2015年11月向凯里市人民法院起诉，诉讼时效应从知道或应当知道权利被侵害之日起算，且未超出最长诉讼时效二十年之规定。二审法院以超过诉讼时效为由，驳回杨天和起诉，系适用法律错误。杨天和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。
本院经审查认为，2005年3月8日，贵州省建设厅、贵州省物价局下发黔建城通（2005）54号《贵州省城镇供水“一户一表”实施意见》。2006年5月20日，杨天和与丰球房开公司所签订《商品房买卖合同》后，2007年12月双方办理交接房手续，2008年10月杨天和入住。2015年11月，杨天和向贵州省凯里市人民法院提出起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”之规定，本案系商品房买卖合同纠纷，杨天和如果认定丰球房开公司所出售的商品房不符合合同约定，应在交接房屋后的两年内提出。而杨天和起诉时间距其交接房屋时间已超过二年，二审法院予以纠正，驳回其诉讼请求，符合法律规定。
综上，杨天和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五第二款规定，裁定如下：
驳回杨天和的再审申请。
审 判 长 李 静
代理审判员 翟长勇
代理审判员 谭 翠
二〇一六年十月十九日
书 记 员 何 丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执行通知书（稿）
(2017)皖0403执105号
单兵：
你（单位）与任百林其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2998号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特 此 通 知
二〇一七年一月九日
经办人：
审批人：杜晓峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执行通知书
(2017)皖0403执105号
单兵：
你（单位）与任百林其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2998号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二Ｏ一七年一月九日
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执661号
被执行人:邓盼，男，1998年5月11日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市东城经济开发区。
本院在执行被执行人邓盼刑事罚金执行一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院2016年9月20日作出的(2016)鄂0982刑初161号刑事判决书，被执行人邓盼应缴纳罚金1000元，现被执行人邓盼已履行缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982刑初161号刑事判决书刑事罚金执行完毕，被执行人邓盼刑事罚金执行一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 沈 彪
二〇一七年八月三十一日
书记员 周智军
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更404号
罪犯唐文华，男，汉族，1962年5月5日出生，小学文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
阜阳市中级人民法院于2013年11月13日作出（2013）阜刑初字第00117号刑事判决，以被告人唐文华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元。唐文华不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年4月3日作出（2014）皖刑终字第00083号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯唐文华在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐文华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯唐文华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐文华建议减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2012年6月26日起至2026年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 静
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
ggz
二〇一七年九月十九日
书记员 赵玉青
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执450
申请执行人：冉发生，男
被执行人：四川国斌投资有限公司。
本院依据已经发生法律效力的四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初字450号民事调解书，于2016年5月3日向被执行人四川国斌投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川国斌投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人四川国斌投资有限公司修建有“锦绣佳园”房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人四川国斌投资有限公司所有“锦绣佳园”房屋。
二、被执行人四川国斌投资有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人四川国斌投资有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人四川国斌投资有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力「轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一六年六月二十七日
书记员 王玉琼
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂10刑更2164号
罪犯蒙长泽，男，1988年6月28日出生，汉族，四川省西充县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省武汉市江汉区人民法院于2013年11月27日作出(2013)鄂江汉刑初字第00809号刑事判决，认定被告人蒙长泽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯蒙长泽减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯蒙长泽在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
经审理查明，罪犯蒙长泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年1月至2016年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系病犯，本次缴纳罚金3000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核明细表、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、病犯审批表、湖北省罚没收入票据及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯蒙长泽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第二十条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蒙长泽减去有期徒刑七个月（刑期至2027年9月10日止）,原判剥夺政治权利五年、没收财产10000元（已缴纳3000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 刘为尧
二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日
书记员 杨如舫
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初11182号
原告：朱志鹏，男，1991年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆永辉超市有限公司巴南区李家沱都和广场分公司，营业场所重庆市巴南区李家沱林荫村18号。
负责人：林树。
原告朱志鹏与被告重庆永辉超市有限公司巴南区李家沱都和广场分公司产品责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱志鹏自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告朱志鹏撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱志鹏负担(已交纳)。
审判员 李 杰
二〇一七年九月六日
书记员 唐幸鋆
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0591民初125号
原告：王彩霞。
委托诉讼代理人：卞有飞，江苏普邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫静，江苏普邦律师事务所律师。
被告：李辉。
委托诉讼代理人：张辰，江苏永德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建党，江苏孙吴律师事务所律师。
本院在审理原告王彩霞诉被告李辉相邻建筑物利用关系纠纷一案中，原告王彩霞于2017年8月23日向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告王彩霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王彩霞撤回对被告李辉的起诉。
案件受理费减半收取为40元，由原告王彩霞负担。
审 判 长 顾宏俊
代理审判员 王 贞
人民陪审员 郭文明
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 许叶婷
第1页共2页
广州知识产权法院
民 事 判 决 书
(2017)粤73民初135号
原告：广东坤易绿能科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：张自力，该司总经理。
委托代理人：谢晓阳，广东龙浩律师事务所律师。
委托代理人：李民芳，广东龙浩律师事务所实习律师。
被告：陈俊才，男，住广东省新丰县。
被告：陈金文，男，住福建省莆田市秀屿区。
原告广东坤易绿能科技有限公司（以下简称坤易公司）与被告陈俊才、被告陈金文专利权权属纠纷（专利号：ＺＬ20152023××××.6）一案，本案于2017年1月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢晓阳、被告陈俊才、被告陈金文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告坤易公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认第ＺＬ20152023××××.6号专利权归原告享有；2.请求判决案件诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：坤易公司主要从事负离子发生器、元炁发生器、医疗器械及保健器材等产品的研发、制造和销售。2015年坤易公司投入大量人力、物力、财力进行元炁仪器、负直流高压发生器等产品的开发，由陈俊才担任坤易公司的技术总监，陈金文负责研发工作。两被告未征得坤易公司同意，擅自将坤易公司的研发技术向国家知识产权局提请实用新型专利申请，所涉专利名称为一种元炁发射针，专利号为ＺＬ20152023××××.6，申请日为2015年4月16日，授权公告日为2015年8月19日，法律状态为已授权。该专利权人应当为坤易公司，两被告的行为侵犯了坤易公司的专利权。
被告陈俊才口头答辩如下：涉案专利系职务发明，但涉案专利是因我本人的技术积累而创造出来，因此将涉案专利登记在我本人名下，我才有保障。
被告陈金文口头答辩如下：涉案专利的专利权属于坤易公司，属于职务发明创造。
对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：坤易公司2013年12月11日成立，注册资本1000万元，经营范围研发、制造、销售：负离子发生器；元炁发生器；医疗器械及保健器材的技术研究；技术开发，技术咨询，技术服务。被告陈金文系坤易公司的股东。
2014年12月19日，被告陈俊才与原告坤易公司签订劳动合同。合同约定陈俊才担任坤易公司技术总监，坤易公司每个月向陈俊才支付20000元工资，合同期限自2014年12月19日起至2020年12月18日。陈俊才在庭审中表示其担任坤易公司技术总监一职，工作职能为技术研发，具体内容包括对涉案专利产品的研发、设计、图纸工艺、技术参数测试等，被告陈金文参与了前期研发，后期坤易公司另派遣2名助手协助研发工作，研发过程中使用了坤易公司的研发场地、工具、资金、人员和市场信息。陈俊才现在仍在坤易公司处任职，并领取工资。坤易公司、陈金文对陈俊才庭审所做陈述内容均予以承认。
2015年5月5日，陈俊才、陈金文向国家知识产权局申请名称为“一种元炁发射针”的实用新型专利，并于2015年8月19日获得公告授权，专利号为ＺＬ20152023××××.6。陈金文庭审中表示，申请涉案专利系陈俊才自行申请，其并不知情，相关签名系陈俊才所签，其愿意将涉案专利权归还给坤易公司。坤易公司、陈俊才对陈金文庭审所做陈述内容均予以承认。
原告坤易公司庭审中称涉案专利属于职务发明，相关专利申请费用由坤易公司出具，陈俊才对此知情，但仍然将涉案专利登记在其名下。陈俊才对坤易公司陈述的内容予以承认，并称涉案专利虽属于职务发明，但该专利是根据本人的技术经验而研发出来，其作出很大贡献，应当得到相应的报酬。
另查明，涉案实用新型的专利证书原件存放在坤易公司处。
本院认为，根据《中华人民共和国专利法》第六条规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。《中华人民共和国专利法实施细则》第十二条规定，专利法所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造是指在本职工作中作出的发明创造；履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造；退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。专利法所称的本单位的物质技术条件，是指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等。根据已查明的事实及双方当事人的陈述、自认，可以确定涉案专利是两被告作为原告员工做出的职务发明，在没有其他约定的情况下，涉案专利的专利权应归属原告。被告陈俊才以登记在其名下才有保障为由，将涉案专利登记在其名下，没有事实和法律依据。对陈俊才所称的其应当获得报酬的主张，并不属于本案审理的范围，故本院不予处理。综上，本院判定名称为一种元炁发射针、专利号为ＺＬ20152023××××.6的实用新型专利的专利权归坤易公司所有。
综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第六条第一款、《中华人民共和国专利法实施细则》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：
确认专利号为ZL201520231469.6、名称为“一种元炁发射针”的实用新型专利权归广东坤易绿能科技有限公司所有。
本案案件受理费人民币1000元，由被告陈俊才、陈金文负担共同负担。受理费1000元已由原告全部预交，被告陈俊才、陈金文负担部分由被告陈俊才、陈金文于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 莫伟坚
人民陪审员 钟 颖
人民陪审员 李建明
二〇一七年四月七日
法官 助理 郝文灿
书 记 员 张锦燕
书 记 员 郑燕枫
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1091民初560号
原告：永丰余造纸（扬州）有限公司，住所地扬州市经济技术开发区春江路168号。
法定代表人：何奕达，董事长。
委托代理人：李臣俊，江苏宗申律师事务所律师。
委托代理人：栾伟，男，1984年2月10日出生，系该公司员工。
被告：安徽迈得豪纸品有限公司，住所地安徽省巢湖市向阳南路。
法定代表人：叶名应，董事长。
原告永丰余造纸（扬州）有限公司（以下简称永丰余公司）与被告安徽迈得豪纸品有限公司（以下简称迈得豪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理，原告永丰余公司委托代理人李臣俊、栾伟到庭参加诉讼，被告迈得豪公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告永丰余公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款4548838.56元；2、被告向原告支付自货款逾期之日起至实际付清全部货款之日止的逾期付款违约金（以4548838.56元为基数，自2016年2月1日起，按中国人民银行同期贷款利率两倍计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月1日，原告与被告签订《购销合同》，约定被告向原告采购牛皮面纸、瓦楞芯纸；双方在合同中约定了具体单价以每月报价（单）为准，具体采购货品规格等内容根据实际订单确定，双方还对结算方式、违约责任及管辖法院等基本内容进行了约定。合同签订后，原告即按照合同约定及被告的订单进行送货，但被告仅支付了部分货款，尚欠原告货款4548838.56元。经原告多次催讨，而被告至今仍未付清所欠货款。根据《购销合同》第六条第（二）款的规定，被告应当按照逾期货款总额每日千分之三支付违约金，原告基于实际损失情况进行了相应调整。被告至今未能依约付清相应款项，已严重侵犯了原告的合法权益。原告依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
永丰余公司为支持其主张，向本院提供了下列证据：
1、《购销合同》，证明原被告双方于2015年1月1日就迈得豪公司向永丰余公司采购牛皮面纸、瓦楞芯纸事宜达成一致，双方约定了结算方式、逾期付款的违约金计算标准及诉讼争议管辖等事宜；
2、2015年度送货单及汇总表，证明自2015年8月3日至2015年12月23日，永丰余公司向迈得豪公司提供的货物总额5151356.15元；
3、增值税专用发票17张，证明永丰余公司已经按照合同约定履行了相应的开票义务，同时证明发票总额与证据2货款总价值相一致；
4、安徽省巢湖市国家税务局出具的情况说明1份，证明迈得豪公司已经将永丰余公司开具的17张增值税专用发票办理认证并且予以抵扣；
5、原被告双方自2013年3月至今所有的交易明细，证明截止2015年12月，迈得豪公司尚欠永丰余公司货款总额为4548838.56元。
被告迈得豪公司未到庭答辩，亦未提供相关书面证据。
对永丰余公司提供的相关证据，本院经核实，确认其真实有效，可以作为本院认定案件事实的依据。
经审理查明，永丰余公司与迈得豪公司于2013年3月发生供货业务关系。2015年1月1日，永丰余公司（甲方）与迈得豪公司（乙方）签订《购销合同》，约定迈得豪公司向永丰余公司购买牛皮面纸和瓦楞芯纸；规格、数量和结算方式按实际订单，单价以各月报价单为准；乙方逾期付款的，每逾期一日乙方向甲方支付逾期支付货款总额3‰作为违约金；并约定如因本合同相关事项产生争议协商无果，则交由甲方所在地法院裁决。
永丰余公司多次向迈得豪公司供货并出具相应的增值税专用发票，迈得豪公司也将上述增值税专用发票在当地税务部门办理了认证、抵扣。截止2015年12月31日，迈得豪公司尚欠永丰余公司货款4548838.56元。虽经催要，迈得豪公司未能履行，遂引起本诉。
庭审中，永丰余公司陈述：因双方约定的逾期支付货款的违约金按总额的日3‰计算，这个标准过高，为了计算方便，按照永丰余公司向迈得豪公司出具的最后一张发票即2015年12月27日，给其满一个月时间，即从2016年2月1日开始计算违约金，按银行同期贷款基准利率两倍计算。永丰余公司未能提供《购销合同》中所提及的实际订单对货款给付期限的约定。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。永丰余公司与迈得豪公司在平等自愿的基础上签订了《购销合同》，且不违反法律法规，本院依法确认该合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。永丰余公司按约向迈得豪公司履行了供货义务，而迈得豪公司未按约履行付款义务，已构成违约，故本院对永丰余公司要求迈得豪公司立即支付货款的诉讼请求，依法予以支持。关于迈得豪公司逾期支付货款的违约金计算起始时间，永丰余公司主张自2016年2月1日开始计算违约金，根据合同法的相关规定，因双方合同中对货款的给付期限约定不明，那么作为供货方在交付货物后，可以随时要求对方履行给付货款的义务，但应给对方必要的准备期限。迈得豪公司自2015年8月开始欠付货款，截止2015年12月31日，共欠永丰余公司货款4548838.56元。永丰余公司以最后一笔货物交付后，再给予对方一个月的期限付款，应认定已给予迈得豪公司必要的准备期限，故本院对于永丰余公司主张自2016年2月1日开始计算拖欠货款的违约金的诉讼请求依法予以支持。关于逾期付款的违约金计算标准，永丰余公司要求按照中国人民银行同期贷款利率的两倍计算拖欠货款的违约金，本院认为，因双方对此并无约定，加之货款的给付期限不明，故合同中所约定的每日千分之三逾期违约金则不具备适用条件，但迈得豪公司对其拖欠货款行为应承担相应的民事责任，即迈得豪公司应按照中国人民银行同期贷款利率计算其拖欠货款的利息，作为承担对方的违约金。对永丰余公司超出该部分的诉求本院依法不予支持。迈得豪公司经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第六十二条第一款第四项、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽迈得豪纸品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告永丰余造纸（扬州）有限公司货款4548838.56元及其违约金（以4548838.56元为基数，自2016年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至实际付清之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告永丰余造纸（扬州）有限公司其他诉讼请求。
本案受理费47070元，由被告安徽迈得豪纸品有限公司负担（此款已由原告垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：11×××57)。
审 判 长 梁星菊
人民陪审员 方岸君
人民陪审员 王兴东
二〇一七年五月十九日
书 记 员 刘 潋
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽03民终575号
上诉人（原审被告）：孙国才，男。
被上诉人（原审原告）：孙国文，男。
上诉人孙国才因与被上诉人孙国文劳动争议一案，不服海城市人民法院（2017）辽0381民初4509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
孙国才上诉请求：1.撤销海城市人民法院（2017）辽0381民初4509号民事判决，依法判决被上诉人不支付上诉人劳务费60000元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案不是劳动争议，而是建筑工程承包合同。1.上诉人与沈阳腾越建筑工程有限公司承包了工程，后将其中的砌砖工程口头发包给被上诉人，被上诉人雇佣30多人进行施工，因此双方是承包关系，60000元并不是工资款。2.双方争议的60000元，其中50000元是质保金，因质保期限未到，因此腾越公司尚未返还。另外10000元是黄成国欠被上诉人的工程款。3.被上诉人已经从腾越公司领取了50多万元的工程款，每次领款均有被上诉人的签字，因此也证明被上诉人是包工头。二、即使双方案件属于劳动争议案件，上诉人与被上诉人均不应是一审的原告与被告。1.被上诉人不是具备原告诉讼主体资格。双方争议的问题是拖欠劳动报酬，而被上诉人是包工头，劳动者本人应是一审诉讼的原告，被上诉人作为包工头应作为被告参加诉讼。2.一审法院将上诉人列为被告错误，腾越公司是本案的被告。腾越公司是支付工资的主体，并且上诉人已经领取了50多万元的工资款均是腾越公司支付的，因此，一审法院应将腾越公司作为被告。三、一审法院认为“被告出具的欠条认可欠原告工资款60000元”事实认定错误。1.欠条显示的是工程款，也不是工资款。2.欠条上显示的数个劳动者的工资款，也不是被上诉人的，被上诉人没有权利代替他人主张权利。3.该欠条是附条件的，在条件没有成就前上诉人不应支付。该欠条出具的地点是在劳动局监察大队，当时在场的有碧桂园、腾越公司劳务部，当时腾越公司劳务部承诺自己给工人支付工资。
孙国文辩称：一审法院判决正确，维持原判。
孙国文向一审法院起诉请求：被告孙国才于2014年在海城市碧桂园别墅区承包建设施工工程，招用原告在工地从事工人带班管理工资，给付部分工资，尚欠工资60000元未付，原告到仲裁委员会要求被告给付工资，仲裁委员会不予受理，故原告诉至法院。综上，请求法院支持原告的诉讼请求：一、请求法院判令被告给付工资60000元及利息；二、诉讼费由被告承担。
一审法院审理查明：被告孙国才承包碧桂园建设施工工程，雇佣原告孙国文等人从事力工、瓦工作业，拖欠原告工资60000元未付，并于2017年1月17日出具欠条一张。被告孙国才至今未给付。故原告于2017年7月4日向海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，海城市劳动人事争议仲裁委员会以被申请人主体不适格为由作出了海劳人仲不字（2017）第852号不予受理通知书，故原告诉至法院，要求被告给付工资款60000元。
一审法院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告为被告提供了劳动，被告理应给付原告劳动报酬，且被告出具欠条认可欠原告工资款60000元，现拖欠劳动报酬未付，显系无理，故对原告要求被告给付劳动报酬的诉讼请求，该院予以支持。关于原告要求被告给付利息一节，因法律未有规定，故对此诉讼请求，该院不予支持。关于被告辩称其将工程分包给原告，因被告未提供相关证据予以证明，且原告不予认可，故该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告孙国才于判决生效后十日内给付原告孙国文劳务费60000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元由被告承担。如果被告未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审查明：本院对一审法院查明的事实予以确认。
二审中，当事人没有提交新的证据。
本院认为，孙国才雇佣孙国文为其承包的工程从事工人带班工作，孙国才尚欠工人工资60000元未付，经劳动监察部门处理后，孙国才给孙国文出具欠条，写明欠孙国文砌砖工人工资，应支付孙国文60000元。孙国才确认工人工资由孙国文管理和领取，孙国文起诉要求孙国才支取工人工资的诉讼请求应予支持。
关于孙国才辩称其中50000元是质保金，另外10000元是黄成国欠被上诉人的工程款的问题,其给孙国文出具欠条，写明欠孙国文砌砖工人工资，应支付孙国文60000元，且其不能提供证据证明其主张，该主张本院不予支持。
关于诉讼主体资格问题，在孙国才给孙国文出具的欠条中已写明其他劳动者的工资情况，且孙国文已承诺向其他劳动者足额发放工资，故对上诉人此项主张，本院不予支持。
关于孙国才欠条显示的是工程款，也不是工资款，该欠条是附条件的，在条件没有成就前上诉人不应支付，该欠条出具的地点是在劳动局监察大队，当时在场的有碧桂园、腾越公司劳务部，当时腾越公司劳务部承诺自己给工人支付工资一节。孙国才欠工人工资，经劳动监察部门处理后，孙国才给孙国文出具欠条，写明欠孙国文砌砖工人工资，应支付孙国文60000元，故孙国才欠工人工资的事实清楚，其欠条显示的是工程款，不是工资款的辩解与事实不符，欠条是附条件的辩解无事实依据，对该主张，本院不予支持。
综上，孙国才的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由孙国才负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗 林
审判员 吴红娜
审判员 秦长虹
二〇一八年五月二日
书记员 李 鑫
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更4128号
罪犯ＸＸ龙，男，1986年5月25日出生于甘肃省陇西县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院于2009年6月2日作出（2009）临刑初字第107号刑事判决，认定被告人ＸＸ龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2009年6月17日交付执行。本院于2012年9月、2015年2月裁定共减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行。刑满日期2019年4月6日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年11月17日以罪犯ＸＸ龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯ＸＸ龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年1月、2月、4月连续记功3次。
经审理查明，罪犯ＸＸ龙在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ龙减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月16日起至2018年7月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 徐佳妮
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0523民初3611号
原告：阿拉坦敖其尔，男，1971年8月30日出生，蒙古族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。
被告：巴音那木拉，男，34岁，蒙古族，住开鲁县。
被告：阿尤日扎那，男，36岁，蒙古族，住开鲁县。
本院在审理原告阿拉坦敖其尔与被告巴音那木拉、阿尤日扎那民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告阿拉坦敖其尔撤回起诉。
案件受理费116.00元，由原告阿拉坦敖其尔负担（已交纳）。
审判员 李清雪
二〇一六年九月二十六日
书记员 范庆春
湖南省新化县人民法���
执 行 裁 定 书
(2017)湘1322执恢365号
申请执行人王调中.
被执行人娄底市点石房地产开发有限公司。
法定代表人胡赛麒，该公司总经理。
本院在执行申请执行人王调中与被执行人娄底市点石房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）湘1322民初477号民事判决书，被执行人应当偿还申请执行人借款本金1000000元及利息（按判决书所确定的时间和利率计算），并承担案件受理费14000元（被执行人已缴纳）和申请执行费15100元。2017年6月20日，因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2017年9月22日，申请人王调中申请强制执行，本院立案后，在执行过程中，双方就债务清偿达成和解协议，申请人以此为由于2017年10月11日向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）湘1322民初477号民事判决的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邹 人 献
审 判 员 卿 瑞 山
审 判 员 段丁颀二O一七年十月十一日
代理书记员 阳 秀 汝
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字��4258号
原告深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人长原彰弘，董事长。
委托代理人张春桂，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人唐凯敏，广东嘉得信律师事务所律师。
被告艾明登，住址重庆市巫山县。
上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员陈凯独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告深圳亚联财小额贷款有限公司委托代理人唐凯敏到庭参加诉讼。被告艾明登经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月24日，原告与被告签订了编号为2503000036201的《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告提供贷款80000元，贷款手续费按贷款金额2.0%计收，���从放款金额中一次性扣除；贷款月利率为1.3%，贷款期限为12个月，从2011年2月24日起至2012年2月24日;管理费每月按贷款金额的1.0%计收，不足一个月的按一个月计算，于每月还款日与贷款本息一并偿还;被告次月起开始按月偿还贷款本金及利息，还款日为每月与原告放款日之相对应日期或原、被告另行约定的其他日期，若还款当月没有对应的日期，则以该月最后一个公历日为还款日。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款义务，该合同已于2012年2月24日到期。截止至2015年3月20日，被告尚欠原告本金66666元。请求判令：被告偿还原告贷款本金66666元，加倍支付迟延履行判决期间的债务利息，并承担本案受理费。
被告未提交书面答辩状。
经审理查明，原告起诉所主张的事实，有《个人信用贷款合同》、借据、贷���总账报表等证据为证。本院依法予以确认。
庭审中，原告确认被告未偿还的贷款利息没有在本案中主张。
本院认为，原告与被告之间签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反有关法律规定，该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约向被告发放借款，被告逾期未偿还借款，依法应继续履行还款义务。原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告艾明登应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告深圳亚联财小额贷款有限公司��款本金66666元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1467元（已由原告预交），因适用简易程序，本院减半收取733.5元，由被告艾明登负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 凯
二〇一五年六月十七日
书记员 夏琴（代）
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0102刑初401号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人陈某,男,汉族,1981年3月3日出生,大专文化,天津市财富豪为酒店销售经理,住天津市河东区,户籍地同上。因涉嫌危险驾驶罪于2016年10月24日被取保候审。
被告人陈某不请辩护人自行辩护。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明:2016年9月28日0时许,被告陈某醉酒后驾驶牌照号为津G×××××的红色骐达牌轿车,由南向北行驶至本市河东区新开路地道口附近时,被交通民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检验:被鉴定人陈某血液酒精含量为141.0毫克/100毫升。
认定上述事实的证据有:物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、情况说明、抓获经过。
本院认为,公诉机关津东检公诉刑诉(2016)379号起诉书指控被告人陈某犯有危险驾驶罪的事实清楚,证据充分,指控的罪名成立。被告人自愿认罪,如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定,判决如下:
被告人陈某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,缓刑六个月,并处罚金人民币8000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
代理审判员 张弓
二○一六年十二○一六年十二月六日
书 记 员 戴萱
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤2071民初20750号
原告：雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司，住所地中山市沙溪镇沙平村。
主要负责人：钟锦绣。
委托诉讼代理人：李桂梅，该司员工。
委托诉讼代理人：陈雪连，该司员工。
被告：吴素珍，女，1950年9月23日出生，汉族，住中山市东区，
原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司与被告吴素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已经履行支付义务为由申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司负担（原告已向本院缴纳）。
审判员 饶琨
二〇一七年十二月十四日
书记员 罗敏
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初755号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人束晓晨，曾用名束俊，男，1991年10月3日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因涉嫌盗窃罪，于2016年6月29日被丹阳市公安局刑事拘留，同年7月28日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月15日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）730号起诉书指控被告人束晓晨犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉，被告人束晓晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年8月至2017年3月期间，被告人束晓晨利用和被害人谈朋友的机会，采用盗刷支付宝套现、支付宝转账等方式盗窃作案5起，窃得人民币32100元及黄金项链1条，赃物价值人民币4647元，款物合计价值人民币35847元。具体事实分述如下：
1.2015年8月份的一天，被告人束晓晨利用其在丹阳市云阳镇太阳城小区360号与被害人邱某同居的机会，乘隙窃得邱某的黄金项链1条，价值人民币4647元。案发后，被告人束晓晨主动归还邱某人民币2000元。
2.2015年11月10日，被告人束晓晨利用其在丹阳市云阳镇太阳城小区360号与被害人邱某同居的机会，采用拿邱某身份证重新补办手机卡、并用自已手机登录邱某支付宝的方式，转账人民币1000元至自已的支付宝账号中。
3.2015年11月19日凌晨，被告人束晓晨利用其在丹阳市云阳镇太��城小区360号与被害人邱某同居的机会，乘隙窃得邱某的农业银行卡，并至ATM机盗刷人民币10000元。案发后，被告人束晓晨主动归还邱某人民币6000元，并用赃款支付二人同居暂住地一个月的房租（人民币700元）。
4.2017年1月16日13时许，被告人束晓晨利用与被害人王某1朋友的机会，采用盗刷支付宝套现等手段，窃得王某3支付宝绑定的银行卡内人民币12000元。
5.2017年3月14日10时许，被告人束晓晨利用与被害人毛某谈朋友的机会，采用盗刷支付宝套现等手段，窃得毛某支付宝绑定的银行卡内人民币8200元。
被告人束晓晨归案后如实供述了盗窃事实。
上述事实，被告人束晓晨在庭审中亦供述无异议，并有并有户籍信息，被害人邱某、王某2、毛某的陈述，证人郦某、眭某、刘某等人的证言，丹阳市价格认定分局出具的认定结论书，丹阳市公安局制作的辨认笔录，银行卡交易明细、支付宝消费记录，情况说明等证据予以证实。上述证据，均经庭审举证、质证，足认认定，本院予以确认。
本院认为，被告人束晓晨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人束晓晨归案后，如实供述自已罪行，依法可从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民财产所有权不受侵害，本院根据被告人具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人束晓晨犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2019年10月14日止），并处罚金人民币二万五千元（于判决书生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人束晓晨退出赃款人民币27147元，发还给被害人邱某6947元、王某12000元、毛某8200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜 连 良
二〇一七年十月十二日
书记员 ���吴永红
附：本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条��罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）陕0824民初3207号
原告：刘某，女，汉族，1990年1月10日出生，住靖边县。
被告：席某某，女，汉族，1989年12月9日出生，住靖边县。
被告：李某某，女，汉族，1965年12月1日出生，住靖边县。
原告刘某与被告李某某、席某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告李某某、席某某经传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金60000元及利息(利息按月利率12‰计算，从2016年11月8日起计算至执行之日止）；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：被告李某某与案外人席建军于2016年11月8日向原告刘某借款60000元，双方约定月利率为12‰，未约定还款期限,由被告席某某提供担保，未约定保证方式和保证范围。后原告多次向被告索要借款本金及利息未果,涉诉本院。
被告李某某、席某某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证复印件及户口本复印件各一份、借款条据2支。对原告提交了证据，本院认定如下：对原告提交的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某某与案外人席建军于2016年11月8日向原告刘某借款60000元，双方约定月利率为12‰，未约定还款期限,由被告席某某提供担保，未约定保证方式和保证范围。后原告多次向被告索要借款本金及利息未果,涉诉本院。
本院认为，被告李某某与案外人席建军向原告刘某贷款，由被告席某某提供担保，有原告刘某提供的贷款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷及保证合同关系依法可以确认。本案中，被告李某某与案外人席建军作为共同借款人，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额，据此，对于原告刘某要求被告李某某、席某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告刘某诉请按月利率12‰计算利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告席某某提供保证，未约定保证方式和保证范围，由被告席某某承担连带清偿责任。被告李某某、席某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下：
由被告李某某于本判决生效后五日内偿还原告刘某借款本金60000元及利息(利息按月利率12‰计算，从2016年11月8日起计算至执行之日止），被告席某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李某某、席某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王彦弼
二〇一七年七月二十四日
书记员 折小兵
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第665-2号
申请执行人刘文章，男，1967年2月20日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人张亚杰，男，1969年7月5日出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据已经发生法律效力河间市人民法院作出的(2015)河民初字第381号民事判决书，责令被执行人张亚杰履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张亚杰所有的大众牌小型汽车（牌照号：冀Ｊ×××××）一部。
二、二、被执行人张亚杰在财产查封期间，对被查封财产不得有转移、隐匿、变卖、办理过户登记等行为，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王全利
二〇一五年六月三十日
书记员 何建光
青岛海事法院
民 事 判 决 书
(2015)青海法海商初字第800号
原告：李尚太，男，汉族，住山东省荣成市。
委托代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。
被告：曲兆军，男，汉族，住山东省荣成市。
原告李尚太诉被告曲兆军船员劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许少华、被告曲兆军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李尚太诉称，2014年2月22日，原告经梁某某介绍在草岛寨码头与被告协商，原、被告口头约定，原告在“辽丹渔26407”号船担任船员职务，年工资5.5万元。被告的船舶于2015年1月5日停船。期间原告支取工资13400元，被告尚欠工资41600元至今未付。原告曾向荣成市崖头街道办事处反映被告欠工资事宜，但未能解决。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判令被告支付所欠原告工资41600元并承担本案诉讼费用。
被告曲兆军辩称，原告是通过船长梁某某上船工作。被告没有向原告及船上其他船员承诺工资数额，船员的工资随行就市。原告确实是在“辽丹渔26407”号船干厨师。2014年5月16日，原告开始提供劳务，干到5月29日。8月16、17日至8月底，原告干了4天活。自9月1日开始原告干到12月7日。其他时间原告没有工作。被告确实给了原告工资13400元。原告没有干全年，不能按照全年的标准给付工资。
原告为证明其主张向法庭提供如下证据：
荣成市崖头街道办事处信访事项处理意见书，证明原被告间存在劳务关系。
2、证人梁某某证言，证明原告的工资数额。
被告对原告提供的证据的质证意见如下：对证据1没有异议。对证据2有异议，认为原告和证人是同乡，被告确实没有与原告谈定工资，只是说随社会价格，对证人及原告的陈述均不认可。
被告曲兆军未提交证据。
本院认为，原告提供的证据1，被告没有异议，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院认定为有效证据。证人梁某某出庭作证，程序合法，被告虽有异议，但没有证据反驳，本院认定梁某某的证言具有真实性，与本案事实具有关联性，证据来源及形式合法，本院认定为有效证据。
依据原被告的陈述及本院认定的有效证据，本院认定如下事实：
2014年，被告曲兆军经营“辽丹渔26407”号船。同年，原告李尚太经船长梁某某介绍成为“辽丹渔26407”号船厨师。原告李尚太自2014年春天开始提供劳务至当年年底“辽丹渔26407”号船靠港收网。被告曲兆军共给付原告李尚太工资13400元。
2015年3月12日，包括原告李尚太在内的15名船员向荣成市崖头街道办事处投诉被告曲兆军拖欠2014年至2015年1月份的工资。同日，荣成市崖头街道办事处出具信访事项处理意见书，处理意见处写明：经街道渔办工作人员多次与当事人双方协商未果，导致此信访事项无法继续协调，建议你等通过诉讼渠道解决。
诉讼中，梁某某应原告申请出庭作证称，2014年2月22日，原告李尚太与其一起向被告曲兆军报到。当时，被告曲兆军承诺原告李尚太任厨师，工资为55000元。其担任船长，二人在同一条船上工作。渔船是12月28日收港，2015年1月5日放工。2014年渔船厨师全年工资市场行情为50000至60000元，5万元是最低的。
本院认为，原告李尚太与被告曲兆军形成雇佣关系，被告曲兆军应当依约定及时支付工资。船长梁某某出庭作证证实被告承诺原告全年工资为55000元及原告工作至2015年1月5日，被告虽有异议，但是未提交证据反驳，且原告主张的工资标准符合荣成市渔船船员的工资行情，原告李尚太主张约定工资为55000元及依约定提供了劳务，证据充分，本院予以采信。被告已经给付工资13400元，还应当给付原告工资41600元。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曲兆军于本判决生效之日起十日内给付原告李尚太工资41600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，由被告曲兆军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 马卫东
人民陪审员 毕重文
人民陪审员 闵永贞
二〇一六年六月九日
书 记 员 王伟亮
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3425民初960号
原告：陈顺英，女，汉族，1943年3月出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
被告：冯子英，女，彝族，1975年5月出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
原告陈顺英与被告冯子英赡养纠纷一案，本院立案后。原告陈顺英于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈顺英申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告陈顺英撤诉。
案件受理费50元，由原告陈顺英负担。
审判员 张联胜
二〇一七年三月十六日
书记员 王建林
山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0591民初427号之二
申请人：于建新，男，1972年1月3日生，现住山东省东营市东营区。
被申请人：刘波，男，1982年11月27日生，住东营市东营区。
原告于建新诉被告刘波、被告万莲莲民间借贷纠纷一案中，申请人于建新于2018年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘波所有的车辆予以查封。申请人于建新以保险公司保函提供担保。
本院认为，申请人于建新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人刘波所有的车辆一辆。
查封期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘君东
二〇一八年二月八日
书记员 门惠惠
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)粤高法民二申字第1577号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：开平市玉林参皇养殖有限公司台山分公司,住所地台山市水步镇台鹤南路步汰工业区1号之一第一幢厂房（一楼）。
负责人：罗华新，总经理。
委托代理人：王瑞瑞，广东风采新纪元律师事务所律师。
委托代理人：梁秋帆，广东风采新纪元律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：谭秀英，女，1973年5月20日出生，汉族，住重庆市石柱县。
委托代理人：甄红明，广东雄军律师事务所律师。
原审被告：崔吉文，男，1964年5月23日出生，汉族，住广东省台山市。
原审被告：崔斌，女，1978年6月23日出生，汉族，住广东省台山市。
再审申请人开平市玉林参皇养殖有限公司台山分公司（以下简称参皇台山公司）因与被申请人谭秀英及原审被告崔吉文、崔斌养殖回收合同纠纷一案，参皇台山公司不服广东省江门市中级人民法院（2015）江中法民二终字第212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
参皇台山公司申请再审称：一、二审判决推定缺失的4153只鸡只即为死亡鸡只的基本事实缺乏证据证明，且适用法律错误；二、在双方对鸡只、饲料、药品、疫苗的价款有明确约定的情况下，二审判决以格式条款无效为由减少了鸡只、饲料、药品、疫苗约定价款的70%，属于适用法律错误，且显失公平。三、二审判决超出诉讼请求。为此，请求予以再审。
本院经审查认为，《黑（土）凤鸡养殖合同》第十条具有格式条款性质，该条款不加区分地将鸡只死亡的风险均约定由养殖户承担，明显加重了养殖户的责任，是对所产成品鸡数量及质量风险责任的转嫁，也不符合合同的“精诚合作、双方互利、风险共担、利益共享”的原则，二审法院认定《黑（土）凤鸡养殖合同》第十条中有关鸡只死亡的饲养风险均由养户承担的约定属无效并无不当。本案中，参皇台山公司回收的成品鸡数量与其向谭秀英交付的种苗数存在差异。针对所差数量，所差部分谭秀英称死亡鸡只数量记录于参皇台山公司发放的《肉鸡饲养日记本》，通知参皇台山公司技术员来签名确认却没有来，双方质证过的谭秀英提交的《肉鸡饲养日记本》上，在84天鸡龄后的记录确认栏为空白，无参皇台山公司技术员签名确认情况属实或者不属实。在双方均未提交足够证据证明鸡只去向情况下，二审法院推定该部分鸡只系在养殖过程中死亡并无不当。考虑到在养殖回收合同法律关系中，参皇台山公司作为专业的养殖公司和双方当事人抗风险能力及各自过错程度，二审法院酌定参皇台山公司对损害结果承担70%责任，养殖户谭秀英承担30%责任，适用法律并无不当。参皇台山公司的再审申请理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。
综上所述，参皇台山公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回开平市玉林参皇养殖有限公司台山分公司的再审申请。
审 判 长 黄湘燕
审 判 员 林修凯
代理审判员 杨 靖
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 伍家立
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执行通知书（稿）
(2017)皖0403执58号
安徽省旭日房地产开发有限公司：
你（单位）与吕凤彬其他案由纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初708号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特 此 通 知
二〇一七年一月五日
经办人：
审批人：杜晓峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执行通知书
(2017)皖0403执58号
安徽省旭日房地产开发有限公司：
你（单位）与吕凤彬其他案由纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初708号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二Ｏ一七年一月五日
河南省偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0381刑初188号
公诉机关河南省偃师市人民检察院。
被告人郑迎卫，男，出生于1989年5月19日，汉族，小学毕业，农民，住偃师市。因交通肇事逃逸于2017年2月15日被偃师市公安局行政拘留15日（2017年2月15日至3月2日），因犯涉嫌交通肇事罪于2017年3月2日被偃师市公安局刑事拘留，同月15日经偃师市人民检察院批准，次日被依法逮捕，于2017年4月13日被偃师市人民检察院取保候审。2017年5月12日，经本院决定被依法逮捕。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人郑迎卫犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人郑迎卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月13日22时许，被告人郑迎卫驾驶自己的豫Ｃ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿偃师市华夏路由西向东行驶至“书香名邸”小区门前路段时，与前方同向驾驶“台铃”牌电动自行车行驶的偃师市城关镇北窑村张某2相撞，造成张某2受伤，两车损坏，事故发生后，被告人郑迎卫因恐惧驾车逃离现场。随即路人报警后，受害人被送往医院抢救治疗，同月15日经医院抢救无效死亡。交警部门认定：被告人郑迎卫负该事故全部责任；张某2无责任。后经鉴定：张某2的损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因为多发伤；现场遗留的部分车辆碎片与豫Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车前保险杠和黑色饰件以及散热器格栅是同一整体所分离；豫Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车前部与台铃牌电动自行车尾部发生碰撞，发生事故时台铃牌电动自行车由西向东行驶；豫Ｃ×××××号“五菱”牌小型普通客车估损总值为人民币2335元；“台铃”牌电动车估损总值为1350元。
2017年2月15日，被告人郑迎卫主动到公安机关投案。同年4月1日，被告人郑迎卫之兄郑要卫与被害人张某2家属达成调解协议，被告方一次性赔偿被害人家属各项损失共计人民币300000元，被害人家属表示不再追究郑迎卫任何法律责任。
上述事实，被告人郑迎卫在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警记录；证人张某1证言；驾驶人及车辆信息查询结果单、诊断证明书、病历资料、死亡证明、火化证明、户口注销证明、委托书、偃师市城关镇北窑村民委员会证明、偃师市公安局行政处罚决定书、道路交通事故认定书、道路交通事故调解协议、收条、谅解书等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、洛阳市价格事务公司价格认证结论书；监控视频及截图；到案证明及年龄证明；被告人郑迎卫的供述与辩解等证据相互印证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：被告人郑迎卫违反有关道路交通运输法律法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡、两车损坏，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。因被告人郑迎卫有自首情节，且积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，确有悔罪表现，故依法对郑迎卫减轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人郑迎卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本叁份。
审 判 长 ：郭卫东
人民陪审员 ：曲红艳
人民陪审员 ：任丽鹏
二〇一七年五月二十七日
代书 记员 ：吕梦龙
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更826号
罪犯陆正华，男，1992年3月12日出生，彝族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省广南县人民法院于2015年12月15日作出(2015)广刑初字第249号刑事判决，以被告人陆正华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陆正华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陆正华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆正华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆正华减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月4日起至2018年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年九月二十二日
书记员 罗洪英
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0281民初2122号
民事裁定
原告：王胜波，男，1953年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市讷河镇东南街**组。
委托诉讼代理人：关国民，黑龙江民涵律师事务所律师。
被告：王学君，男，1962年9月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市讷河镇文化街1委*组。
原告王胜波诉被告王学君民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告于2017年5月12日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王胜波撤诉。
案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，公告费260.00元，共计1,410.00元，由原告负担。
审 判 长 郑向东
审 判 员 许冬梅
人民陪审员 谭 萍
二〇一七年五月十二日
书 记 员 张 月
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1621民初1532号
原告李战发，男，汉族，1983年2月6日出生，住扶沟县。
被告王斌，男，汉族，1991年9月30日出生，住扶沟县。
李战发与王斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序审理，现已审理终结。
李战发向本院提出诉讼请求：要求王斌偿还借款80,000元及逾期利息。事实及理由：2014年12月2日王斌因资金周转，借李战发现金80,000元，出具欠条一份。双方约定2015年1月15日前归还。现李战发多次找王斌催要该笔借款，王斌以无钱为由拒绝偿还。
经审查，本院认为，本案所涉及的原告李战发应是扶沟县汴岗镇宋桥行政村李家湾村人，而不是扶沟县汴岗镇宋桥大队，本案原告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告李战发的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李国会
二〇一七年五月十八日
书记员 邹昌韦
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执727号
申请执行人王永红,男,汉族,1976年04月28日生,住宝鸡市金台区。
被执行人索存丙,男,汉族,1956年10月29日生,住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人王永红与被执行人索存丙机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人索存丙发出执行通知书，责令其限期履行（2017）陕0303民初1362号民事判决书所确定的义务，但被执行人索存丙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人索存丙银行存款41985.96元及利息，或查封价值相当的财产（包括车辆、股权债权、收益等）。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李海生
二〇一七年七月二十九日
书记员 张炳林
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更816号
罪犯王大才，男，1980年11月11日出生，汉族，甘肃省永登县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。
永登县人民法院于2016年6月16日作出(2016)甘0121刑初000136号刑事判决，对被告人王大才犯非法制造爆炸物罪判处有期徒刑六年（刑期自2016年3月21日起至2022年3月20日止）。
执行机关甘肃省永登监狱于2018年4月12日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯王大才确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯王大才在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王大才减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月21日起至2021年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 瑛
审 判 员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一八年四月二十日
书 记 员 李雪娇
??
??
??
??
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1025民初3013号
原告：廊坊乐万家实业有限公司大城县支公司。
法定代表人：李桂敏，该公司副总经理。
住所地：大城县现代制造业工业园
统一社会信用代码：91131025335944628H。
被告：天津春晟化工产品销售有限公司。
法定代表人：刘文蕊，该公司总经理。
住所地：天津市武清区杨村泉州北路**号。
统一社会信用代码：91120222550370217U。
原告廊坊乐万家实业有限公司大城县支公司与被告天津春晟化工产品销售有限公司为定金合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告于2017年9月6向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许廊坊乐万家实业有限公司大城县支公司撤回起诉。
案件受理费5030元，由原告负担。
审判员 赵占海
二〇一七年九月六日
书记员 马大鹏
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执4791号
申请执行人顾晓峰。
被执行人龚明。
被执行人管雪芳。
顾晓峰与龚明、管雪芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日作出的（2016）苏0581民初121号民事判决，已经发生法律效力。根据该判决，龚明、管雪芳于判决生效后十日内给付顾晓峰借款100000元并支付自2016年1月5日起按年利率6%计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1150元，由龚明、管雪芳负担。因龚明、管雪芳未按判决履行付款义务，根据顾晓峰的请求，本院于2016年8月5日立案执行，执行标的为借款100000元、利息、诉讼费及迟延履行期间的加倍利息等。
执行过程中，顾晓峰与龚明于2016年10月28日达成和解协议，由龚明给付顾晓峰103000元，于当日当场给付40000元、于2017年1月20日给付10000元、于2017年6月30日给付15000元、于2018年1月20日给付38000元。协议还明确本案以本次执行程序终结处理。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成了分期还款的和解协议，履行时间较长，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初121民事判决书的本次执行程序。
若和解协议不履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵 钧
审判员 陶建清
审判员 罗 磊
二〇一六年十月三十一日
书记员 顾晓雯
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民二初字第4695号之一
原告：许瑞仪，住广东省广州市海珠区。
委托代理人：陈远乐、张倩茹，均为广东广信君达律师事务所律师。
被告：冯建霖，住广东省阳东县。
被告：广州壕汇餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：冯建霖。
本院在审理原告许瑞仪与被告冯建霖、广州壕汇餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告许瑞仪于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许瑞仪的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许瑞仪撤回本案的起诉。
本案受理费12215元减半收取6107.5元、保全费4520元，均由原告许瑞仪负担。
审 判 长 刘永纯
代理审判员 冯银凤
代理审判员 李 煜
二〇一五年四月十五日
书 记 员 欧阳冰
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执3808号之一
申请执行人房某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号码：。
被执行人魏某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省普宁市，身份证号码：。
被执行人房某某，女，汉族某年某月某日出生，，身份证住址：广东省深圳市，身份证号码：。
本院在受理申请执行人房某某与被执行人魏某某、房某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2017）粤0307民初2561号民事判决书所确定的支付义务[内容：1、被执行人魏某某应偿还申请执行人房某某借款本金人民币（下同）149000元及利息（该利息以149000元为基数，按照年利率24%的标准，从2015年10月14日起计至该款项还清之日止，利息待计）；2、被执行人房某某对上述付款义务承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）；4、受理费4174元、公告390元、执行费2135元。以上暂共计155699元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人魏某某、房某某名下价值人民币155699元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑作华
二〇一八年三月二十二日
书记员 李科辉
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0281民初6233号
原告：汪志江，男，1975年7月3日出生，汉族，不能分类的其他职业，住余姚市。
委托诉讼代理人：姚建辉，浙江鑫浩律师事务所律师。
被告：沈文娟，女，1952年2月16日出生，汉族，私营企业主，住余姚市。
被告：吕泳，男，1978年2月13日出生，汉族，宁波中天万邦贸易有限公司法定代表人，住余姚市。
被告：金晶，女，1980年12月27日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
被告：宁波中天万邦贸易有限公司，住所地：余姚市城区南滨江路244号。组织机构代码：69822040-X。
法定代表人：吕泳，该公司董事长。
被告：黄晓飞，男，1970年9月24日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
原告汪志江为与被告沈文娟、吕泳、金晶、宁波中天万邦贸易有限公司、黄晓飞民间借贷纠纷一案，于2016年7月7日向本院起诉，请求判令被告吕泳、金晶、沈文娟共同归还原告借款2000000元，并从2014年7月12日起到法院判决确定履行之日止，按月利率2%支付违约金，被告宁波中天万邦贸易有限公司、黄晓飞承担连带清偿责任。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：被告吕泳、金晶原系夫妻，2015年5月19日离婚。2014年7月3日，被告沈文娟、吕泳共同向原告借款2000000元，约定借款到同年7月11日止，逾期按月利率10%支付违约金，借款由被告宁波中天万邦贸易有限公司、黄晓飞作保证担保。借款到期后，被告沈文娟、吕泳未向原告还款，被告宁波中天万邦贸易有限公司、黄晓飞也未尽保证担保义务。
以上事实由原告提交的被告吕泳、金晶的婚姻登记材料、被告沈文娟、吕泳共同出具并由被告宁波中天万邦贸易有限公司、黄晓飞在担保人一栏中签名、盖章确认的借条及银行转账凭证予以证明。
本院认为：原告与被告沈文娟、吕泳、宁波中天万邦贸易有限公司、黄晓飞之间借贷担保关系合法有效。被告吕泳在借款时与被告金晶系夫妻，被告金晶无证据证明该借款系被告吕泳个人借款的事实，现该借款应视为夫妻共同借款。被告沈文娟、吕泳、金晶未按约向原告归还借款，被告宁波中天万邦贸易有限公司、黄晓飞也未尽保证担保义务，现原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈文娟、吕泳、金晶共同归还原告汪志江借款2000000元，并从2014年7月12日起到法院判决确定履行之日止，按月利率2%支付违约金，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告宁波中天万邦贸易有限公司、黄晓飞对上述款项承担连带清偿责任，被告宁波中天万邦贸易有限公司、黄晓飞承担连带责任后有权向被告吕泳、金晶、沈文娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费22800元，由被告沈文娟、吕泳、金晶、宁波中天万邦贸易有限公司、黄晓飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 楼全民
人民陪审员 苏丁江
人民陪审员 张瑞安
二〇一六年九月二十九日
代书 记员 郑淑旖
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗增法立保字第126号之一
申请人：谢群好，住广州市增城区。
委托代理人：梁雪媚，住址同上。
被申请人：刘彻，住湖南省新化县。
因刘彻驾驶其所有的粤S×××××号轻型普通货车与与夏彩琴驾驶无号牌摩托车搭乘谢群好发生碰撞，造成谢群好受伤的交通事故。为了便于案件日后的执行，申请人于2015年7月21日向本院提出诉前财产保全，申请对被申请人刘彻所有的粤S×××××号轻型普通货车进行扣押（财产保全标的：10000元），并提供了现金担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
扣押被申请人刘彻所有的粤S×××××号轻型普通货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，并将案件受理通知书或受理仲裁申请通知书提交本院，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
申请人在三十日内提起诉讼或申请仲裁的，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 温向政
二〇一五年八月四日
书记员 张海燕
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0113民初5707号
原告：朱桂珍，女，汉族，1963年11月25日生，住江苏省南京市栖霞区。
委托诉讼代理人：高智萍，南京市栖霞区燕子矶法律服务所法律工作者。
被告：周建业，男，汉族，1987年1月5日生，户籍地江苏省涟水县。
原告朱桂珍与被告周建业民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法由审判员朱悦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂珍及其委托诉讼代理人高智萍到庭参加诉讼。被告周建业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱桂珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款10万元，并支付自2017年10月13日起至付清时止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告通过朋友与被告相识，2016年3月1日，被告因资金周转向原告借款10万元并出具了借条一张。后原告因急需用钱，向被告多次索要，被告拒不还款。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告周建业未作答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2016年3月1日，被告周建业向原告朱桂珍出具借条一张，该借条载明：“今借到朱桂珍10万元正，用于资金周转。2016.3.1借款人：周建业”。
上述事实有当事人的陈述、借条及本院的庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告周建业向原告朱桂珍出具借条一张，认可了其向原告朱桂珍借款10万元的事实。关于本案实际出借的金额，原告陈述双方口头约定利息为月息4%，并自认在其交付被告10万元时，被告当即返还原告4000元，故本院认定原告实际交付被告的金额为9.6万元。至于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，于法有据，本院予以支持，但该利息的起始时间应以起诉之日即2017年10月18日起算。被告周建业经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告周建业于本判决生效之日起十日内偿还原告朱桂珍借款本金人民币9.6万元及逾期利息（以本金9.6万元按照中国人民银行同期贷款利率自2017年10月18日起至实际还清之日止计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周建业负担（此款原告已预交，本院不予退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 朱 悦
二〇一八年四月十六日
书记员 沈易茜
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0185民初4856号
原告
原告：赵见堂，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省睢县孙聚寨乡赵庄村**号，身份证号：4123251970********，联系电话：1393844****。
原告：刘志强，男，1981年12月3日出生，汉族，住河南省睢县孙聚寨乡刘庄村**号，身份证号：4123251981********，联系电话：1307377****。
被告
被告：刘士亮，男，1973年2月6日出生，汉族，住河南省太康县马头镇四所楼行政村孔庄工，身份证号：4127241973********，联系电话：1509310****。
案由
施工合同
诉讼请求
1、依法判令被告立即退还收取原告工程保证金100000元，并按银行同期贷款利率支付利息，同时支付原告讨款花费的交通食宿费和误工费；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告诉被告施工合同纠纷一案，本院于2017年9月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵见堂、刘志强到庭参加了诉讼，被告刘士亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院认为，原、被告签订的劳务合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，应严格履行，被告在收取原告10万元保证金后，不履行合同，属违约行为，原告要求退还保证金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘士亮于本判决生效之日起十日内返还原告10万元及利息（自2016年11月20日起到付清之日止，按银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李西乾
二〇一七年九月十九日
书记员 曾伟丽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更6145号
罪犯杨某某，男，汉族，1992年10月1日生，职业高中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省淮北市杜集区人民法院于2016年8月16日作出（2016）皖0602刑初42号刑事判决，以被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。被告人杨某某不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2016年10月14日作出（2016）皖06刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯杨某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯杨某某案发后积极赔偿，获被害人的谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省青山监狱制作的《罪犯奖励审批表》及罪犯杨某某的陈述证实,该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，至2017年10月获表扬奖励一次。
2、安徽省濉溪县司法局及濉溪司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯杨某某所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
3、安徽省淮北市杜集区人民法院（2016）皖0602刑初42号刑事判决证实罪犯杨某某案发后与同案犯积极赔偿，获被害人的谅解的事实。
本院认为，罪犯杨某某已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年10月获表扬奖励一次。经杨某某居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故杨某某符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨某某予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年7月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 张小春
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张 琪
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初11839号
原告：合川区琪豪灯饰门市，住所地重庆市合川区南办处梨园路**号*幢****号，注册号500382600674877。
经营者：季正超，男，1989年9月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：陈旭，重庆百君（合川）律师事务所律师。
被告：重庆美金堂建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区建新北路68号A塔9-9，统一社会信用代码91500105MA5U3C6M00。
法定代表人：赵文楠，该公司总经理。
原告合川区琪豪灯饰门市诉被告重庆美金堂建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案，原告合川区琪豪灯饰门市于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合川区琪豪灯饰门市的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准予原告合川区琪豪灯饰门市撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告合川区琪豪灯饰门市负担（已纳清）。
审判员 罗仁军
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李思瑶
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长安执字第01241-2号
申请执行人田锋涛。
被执行人西安佑利置业有限公司。
法定代表人陈荣华，系该公司董事长。
本院在执行田锋涛与被执行人西安佑利置业有限公司购房合同纠纷一案中，依据生效法律文书向被执行人西安佑利置业有限公司发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安佑利置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人在金融机构有存款账户.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构的存款账户（具体数额以协助冻结存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一五年十一月十二日
书记员 王 毅
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执330号之一
申请执行人：伍春生，男，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：刘益群，男，1972年11月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿松县，现住安徽省宿松县。
被执行人：熊果，男，1984年4月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：王莹莹，女，1987年1月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人伍春生与被执行人刘益群、熊果、王莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查发现被执行人有部分可供执行的财产，并采取了相应措施，因尚未实际控制，故暂时无法处置。2017年4月14日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，被执行人虽有部分财产，但暂时无法进行处置，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄星火
附：相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更6170号
罪犯张坤，男，汉族，1968年11月9日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2015年2月15日作出（2015）禹刑初字第00039号刑事判决，以被告人张坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元（已缴纳五千元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯张坤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
另查明，该犯在狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯张坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张坤减去自本裁定送达之日起至2018年5月23日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 张小春
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张 琪
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初5871号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区苏家街3号，统一社会信用代码91500117903636421M。
负责人：张正义，该支行行长。
委托诉讼代理人：杨力，男，该支行员工
委托诉讼代理人：卢麟，男，该支行员工。
被告：重庆市正腾实业有限公司，住所地重庆市合川工业园区高阳片区，统一社会信用代码91500117696554107N。
法定代表人:刘桂永，该公司总经理。
被告：刘桂永，男，汉族，1963年12月6日出生，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：张伟，重庆亿安律师事务所律师。
被告：彭秀云，女，汉族，1964年3月20日出生，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：张伟，重庆亿安律师事务所律师。
被告：肖贵芳，女，汉族，1953年2月1日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：张伟，重庆亿安律师事务所律师。
被告：谢信前，男，汉族，1953年6月11日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：张伟，重庆亿安律师事务所律师。
被告：岳磊，男，汉族，1982年10月1日出生，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：张伟，重庆亿安律师事务所律师。
被告：张雅雯，女，汉族，1988年10月8日出生，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：张伟，重庆亿安律师事务所律师。
被告：杨亚洲，男，汉族，1949年8月26日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：张伟，重庆亿安律师事务所律师。
被告：鲁学英，女，汉族，1952年10月1日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：张伟，重庆亿安律师事务所律师。
被告：魏星，男，汉族，1971年10月2日出生，住重庆市合川区。
被告：周小愍，女，汉族，1969年12月14日出生，住重庆市江北区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆合川支行与被告重庆市正腾实业有限公司、刘桂永、彭秀云、肖贵芳、谢信前、岳磊、张雅雯、杨亚洲、鲁学英、魏星、周小愍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆合川支行于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆合川支行自愿撤回对被告重庆市正腾实业有限公司、刘桂永、彭秀云、肖贵芳、谢信前、岳磊、张雅雯、杨亚洲、鲁学英、魏星、周小愍的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆合川支行负担（已缴纳）。
审 判 长 文 利
人民陪审员 韩文生
人民陪审员 李昌华
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 刘 怡
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执472号之一
申请执行人卢某某，女，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，无业。
被执行人潘某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人卢某某与被执行人潘某某民间借贷纠纷一案中,被执行人潘某某于2018年4月18日、4月26日、5月3日分三次将借款10000元、利息1440元、诉讼费159元、公告费300元交至法院。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0302民初1082号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董开荣
二〇一八年五月三日
书记员 曹 婧
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0112执保500号
申请人：云南筑友房地产开发有限公司
统一社会信用代码：91530000713410552F
住所：云南省昆明市度假区拥金路金河社区办公大楼
法定代表人：林剑锋
委托代理人:李泽演，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人:杨时超，云南上义律师事务所实习律师，特别授权代理。
被申请人：雷光年，女，汉族，1981年12月20日生，住址：昆明市西山区。
本院在审理申请人云南筑友房地产开发有限公司诉被申请人雷光年解除商品房销售合同纠纷一案过程中，申请人云南筑友房地产开发有限公司于2017年7月17日向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被申请人雷光年名下价值9575503.55元的财产，且申请人云南筑友房地产开发有限公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人云南筑友房地产开发有限公司财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》一百零五条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人雷光年名下价值9575503.55元的财产。
本裁定下达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 褚 嬴
二〇一七年七月十七日
书记员 刘筱燕