开远铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)云7102民初81号
原告：陆伟，男，1981年9月22日生，住云南省弥勒市。
委托诉讼代理人：赵俊龙，男,系陆伟的近亲属。代理权限为特别授权代理。
被告：李靖波，男，1974年12月14日生，住云南省昆明市西山区。
委托诉讼代理人：蔡雪梅，云南大合律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：王玉伦，男，1975年10月20日生，住云南省昆明市官渡区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。住所地云南省昆明市五华区圆通街**号。统一社会信用代码91530000216549350J.
负责人：李鸿，公司经理。
原告陆伟与被告李靖波、王玉伦、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称太保云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法由审判员马劲森担任审判长，与审判员胡会东、代理审判员陈俊霖组成合议庭适用普通程序审理。于2016年11月3日与本院受理的，因同一起交通事故受损的当事人提起诉讼的（2016）云7102民初72号、73号、74号、75号、76号、77号、80号和83号，共九案合并公开开庭进行了审理。本案原告陆伟及其委托诉讼代理人赵俊龙，被告李靖波的委托诉讼代理人蔡雪梅到庭参加诉讼。被告王玉伦、太保云南分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿陆伟因本次事故造成的经济损失，1、医疗费6111.91元（门诊费用482.40元+住院费用5629.51元），2、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天），3、鉴定费1400元，4、后期医疗费4000元，5、误工费8676元(120天)，6、护理费2550元(30天)，7、营养费3000元(60天)，8、交通费1000元，9、财产损失13700元以上合计41437.91元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月24日，原告陆伟驾驶的云GW03**号车在位于广昆高速公路弥勒南连线黑桥哨岔路口处，与被告李靖波驾驶的云AE72**号车两车碰撞，造成两车驾驶员及云GW03**号车上乘车人李X芬等多人受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，陆伟承担此次事故的主要责任，李靖波承担此次事故的次要责任。云AE72**号车于太保云南分公司投保了交强险及第三者商业险。事故发生于保险期限内。事故给原告陆伟造成人身和经济损失，协商无果，原告为维护其合法权益诉至法院。
被告李靖波辩称，对交通事故及责任认定无异议，李靖波系云AE72**号车实际车主，原告诉请损失费用待质证阶段发表意见，也请法院依法审核费用的合理性。
被告太保云南分公司提交书面答辩状辩称，1、云AE72**号车仅在我司投保了交强险，公司依法只承担相应交强险赔偿责任。2、本案所涉交通事故同时造成三者车中除原告以外的其他多人受伤，应按照各自损失比例赔偿。3、公司并非侵权人且无任何过错，本案诉讼费、鉴定费用不应由我公司承担。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：1、原告诉请赔偿的项目和金额是否合法、合理？2、被告应否承担赔偿责任及责任的划分？
针对上述争议焦点，原告陆伟向本院提交并当庭出示了以下证据：
1、陆伟身份证复印件1份，欲证实原告的主体资格。
2、石锁高速公路交巡警大队《道路交通事故认定书》（红公交石锁高速认字2015第19号），欲证实2015年12月24日交通事故发生的时间、经过，认定陆伟承担事故主要责任，李靖波承担事故次要责任。
3、弥勒市人民医院诊断、出院证明书，欲证实陆伟住院治疗10天的事实。
4、弥勒市人民医院门诊和住院收费单（4张），欲证实陆伟受伤住院治疗及医药费支出情况。
5、昆明医科大学司法鉴定中心的后期医疗费，误工期、护理期、营养期的《法医临床鉴定意见书》2份，欲证实经鉴定陆伟受伤后期医疗费4000元，误工期120日、护理期30日、营养期60日。
6、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定费发票，欲证实支出鉴定费用1400元。
7、云GW03**号车的修理发票及维修清单和弥勒新阳光汽车贸易有限公司的证明，欲证实原告车辆因事故损失13700元。
经质证，被告李靖波对原告所举证据1、2、3、4三性无异议，但提请法庭注意无加强营养和需陪护的医嘱或证明；对证据5、6，三性均不认可；对证据7真实性认可，但请法庭核实相关修理费用的关联性。
被告李靖波无证据向法庭提交。
被告太保云南分公司庭前提交证据当庭出示：营业执照复印件，欲证实其诉讼主体资格。经质证，原告陆伟、被告李靖波对此证据无异议。
根据双方当事人举证、质证意见及各方当事人的陈述，本院认为，对各方均无异议的原告提交的证据1、2、3、4和被告太保云南分公司提交营业执照复印件，证据客观真实、取证程序合法，本院予以采用。对原告提交的证据5、6，鉴定中心鉴定材料依据为：弥勒市人民医院住院病历、出院记录及CT报告。其中医生医嘱：继续用药治疗，到口腔科进一步治疗；没有住院需护理、出院需休息并加强营养的记载。三期无依据，被告抗辩理由成立，本院决定只采用后期治疗费鉴定意见及鉴定费用的证据。对原告提交的证据7，被告对真实性无异议，维修项目及金额并无不当之处，本院予以采用。
根据上述庭审确认的证据，原、被告各方庭审的陈述意见，本院确认以下法律事实：2015年12月24日，陆伟驾驶云GW03**号小型普通客车（核载7人，实载13人）沿广昆高速公路弥勒南连接线由326国道方向往弥勒南收费站方向行驶。10时40分许行驶至广昆高速公路弥勒南连接线黑桥哨岔口时，在穿越中央隔离开口驶往黑桥哨岔口过程中，与对向由弥勒南收费站方向往326国道方向行驶的由李靖波驾驶的云AE72**号小型普通客车碰撞，造成驾驶人陆伟（轻伤二级）、李靖波及云GW03**号车乘车人多人受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。2016年2月2日经红河州公安局交通警察支队石锁高速公路交巡警大队(以下简称石锁交巡警大队)《道路交通事故认定书》认定，陆伟驾驶超过核定载人数的机动车通过没有交通信号灯控制交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，在事故中具有主要过错，承担事故的主要责任；李靖波驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，在事故中具有次要过错，承担事故的次要责任。
事故发生之后，原告陆伟于事故当日被送到弥勒市人民医院治疗，住院治疗10天（2015年12月24日-2016年1月3日），医院诊断：1、右侧颧骨、右侧眼眶外侧壁、上壁、右侧额窦外侧壁骨折；2、头面部及全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1、继续用药治疗；2、到口腔科进一步治疗。
2016年8月26日原告委托昆明医科大学司法鉴定中心,对原告的后期医疗费进行评定，鉴定意见为：陆伟后期医疗费4000元。
另查明，云AE72**号车登记所有人为王玉伦，实际所有人为李靖波（事故书中也认定李为实际车主），该车于太保云南分公司投保了交强险。云GW03**号车登记所有人及实际所有人均为陆伟，该车于大地弥勒支公司投保了交强险。事故发生于保险期限内。云GW03**号车经弥勒新阳光汽车贸易有限公司修复，产生修理费用13700元。
对于原告陆伟因本次交通事故造成的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院综合认定如下:
1、医疗费6111.91元，门诊费用482.40元+住院费用5629.51元，依医院相关收费单据确认。
2、住院伙食补助费1000元，100元／天×10天。
3、后期医疗费4000元，依昆明医科大学司法鉴定意见书确认。
4、鉴定费（后期医疗费）700元，依鉴定发票1400元÷2。
5、误工费937.80元，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，依2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元计，93.78元/天×住院10天。
6、交通费酌定600元，原告虽未能提供相应交通票据，但受害人就医治疗必然实际产生交通费用，故本院酌定交通费为600元。
7、云GW03**号车修理费用13700元.
以上合计27049.71元。同一起交通事故中，云GW03**号车的车上人员受伤提起诉讼的共8人（含原告），经本院确认损失合计207437.16元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告陆伟驾驶超过核定载人数的机动车通过没有交通信号灯控制交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，在事故中具有主要过错；被告李靖波驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，在事故中具有次要过错。交警部门作出的陆伟承担事故主要责任、李靖波承担事故次要责任，陆伟无责任的认定，程序合法责任划分适当,符合本案实际，本院予以采纳。陆伟应承担70%赔偿责任，李靖波承担30%赔偿责任。
关于原告主张王玉伦与李靖波共同赔偿的问题。依《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。经庭审查明，事故发生时云AE72**号车的实际车主已经是驾驶人李靖波本人，王玉伦之前已将车辆转让给李靖波并实际占有使用该车，只是未办过户手续；且该车经交警部门委托专业机构鉴定：发生事故时车辆转向、制动及喇叭功能有效。原告主张王玉伦作为车主与侵权人共同赔偿的诉请，与庭审查明事实不符，没有事实和法律依据，本院不予采纳。
关于原告诉请的护理费和营养费问题。依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定；护理费，住院期间护理依医疗机构意见，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。本案原告陆伟提交证据，无医院住院需陪护证明，无医嘱加强营养和休息建议，且没有构成伤残，故本院不予支持。
本案因同一起交通事故中，造成多人受伤的，云AE72**号车交强险应当依受害人损失金额按比例进行分配。因第三者云GW03**号车中受伤人员有八人起诉，受害人损失总额已经超过交险责任限额，故应当按比例分配交强险，不足部分再由侵权人按责任比例承担。云AE72**号车交强险的死亡伤残赔偿限额项（110000元），八人损失合计101940.42元（含原告误工费和交通费，计1537.80元）；医疗费用赔偿限额项（10000元），八人损失合计88386.74元（含原告医药费、住院伙食和后续治疗费，计11111.91元），已超限额，平均分配计10000元÷8人=1250元／人;财产损失赔偿限额项（2000元）,只有原告主张。
原告损失27049.71元。先由太保云南分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1537.80元、医疗费用限额内赔偿原告1250元、财产损失限内额赔偿原告2000元，合计4787.80元。不足部分27049.71元-4787.80元=22261.91元，被告李靖波承担30%,计22261.91×30%=6678.57元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起，十日内向原告支付保险理赔款4787.80元。
二、被告李靖波于本判决生效之日起，十日内向原告陆伟赔偿6678.57元。
三、驳回原告陆伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费836元，由原告陆伟负担602元，被告李靖波负担234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 马劲森
审 判 员 胡会东
代理审判员 陈 俊 霖
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 邹 润 红