安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1823民初2128号
原告：施继兵，男，1947年3月21日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
原告：胡其子（系施继兵妻子），女，1953年2月15日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
上述两位原告共同的委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。
被告：王兴隆，男，1974年12月9日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
被告：张建民，男，1969年12月29日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省宣城市泾县。
主要负责人：袁昌华，该支公司经理。
委托诉讼代理人：郑九生，安徽明泉律师事务所律师。
原告施继兵、胡其子与被告王兴隆、张建民、中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司（以下简称人民财保泾县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施继兵、胡其子的委托诉讼代理人沈新星、被告人民财保泾县支公司的委托诉讼代理人郑九生到庭参加诉讼。被告王兴隆、张建民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施继兵、胡其子向本院提出诉讼请求，要求王兴隆、张建民、人民财保泾县支公司赔偿各项经济损失82777元并承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月15日12时10分，王兴隆驾驶皖PJM0**号“奇瑞”牌小型轿车，沿泾县鼓马路行驶至2公里（马头村施窑组路口）处，左转弯时，提前进入左侧车道，疏于观察，两车临近时突然变道，导致由施窑组驶出右转弯施继兵驾驶的电动三轮车侧翻，致使施继兵及电动三轮车乘坐人胡其子不同程度受伤，电动三轮车部分损坏。施继兵、胡其子经泾县中医院治疗，施继兵伤势诊断为左内踝开放性粉碎性骨折、左外踝骨折、蛛网膜下腔出血、右侧额颞叶挫裂伤、头皮挫裂伤、两下肺挫伤。施继兵于2016年5月2日出院。胡其子伤势经诊断为右桡骨远端骨折，于2016年5月7日出院。2016年11月5日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，施继兵的伤势构成十级伤残，评定误工期为150天、营养期90天、护理期60天。胡其子评定误工期为110天、营养期60天、护理期50天。该交通事故经安徽省泾县公安局交通管理大队调查，认定王兴隆、施继兵负事故同等责任，胡其子无责任。王兴隆所驾车辆车主为张建民，该车向人民财保泾县支公司投保了交强险和限额20万商业三者险并不计免陪。
王兴隆、张建民无辩称。
人民财保泾县支公司辩称，1、事故发生时王兴隆驾驶的车辆并未碰撞施继兵及其所驾驶的车辆，所以本案的侵权行为不成立，对事故责任认定有异议。2、商业三者险按双方的责任承担，包括精神抚慰金。误工费因施继兵、胡其子已年满60岁，误工费无依据，其他损失请法院认定，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月15日12时10分，王兴隆驾驶皖PJM0**号“奇瑞”牌小型轿车，沿泾县鼓马路行驶至2公里（马头村施窑组路口）处，左转弯时，提前进入左侧车道，疏于观察，两车临近时突然变道，导致由施窑组驶出右转弯施继兵驾驶的电动三轮车侧翻，致施继兵及电动三轮车乘坐人胡其子不同程度受伤，电动三轮车部分损坏。施继兵、胡其子随即被送入泾县中医院住院治疗，施继兵诊断为左内踝开放性粉碎性骨折、左外踝骨折、蛛网膜下腔出血、右侧额颞叶挫裂伤、头皮挫裂伤、两下肺挫伤。于2016年5月2日出院，支付医疗费用30319元。胡其子伤势经诊断为右桡骨远端骨折，于2016年5月7日出院，支付医疗费用3678元。2016年11月5日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，施继兵因交通事故致左内、外踝骨折，断端移位明显，左下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；其误工、营养、护理期限分别评定为150天、90天、60天。胡其子因交通事故致右桡骨远端骨折，其误工、营养、护理期限分别为110日、50日、60日。施继兵、胡其子共支付鉴定费2300元。该事故经公安交管部门调查，认定施继兵、王兴隆各负事故同等责任，胡其子无责任。皖PJM0**号“奇瑞”轿车在人民财保泾县支公司投保了交强险及保险金额200000元的商业三者险，并不计免赔率。
本院认为：王兴隆与施继兵、胡其子之间的交通事故，发生在机动车与非机动车之间，经公安交管部门认定双方各负事故同等责任，该责任认定合法、有效，本院予以采信。由于王兴隆所驾车辆在人民财保泾县支公司投保了交强险及保险金额200000元的第三者责任险，并不计免赔率，故施继兵、胡其子的损失应先由人民财保泾县支公司在交强险责任限额内赔偿。超出交强险责任限额的损失，根据王兴隆、施继兵、胡其子在交通事故中的过错，作为机动车一方的王兴隆依法应承担非机动车一方60%的赔偿责任，王兴隆承担的部分由人民财保泾县支公司在商业三者险保险金额范围内予以赔偿。人民财保泾县支公司认为王兴隆所驾车辆未碰撞施继兵及其所驾车辆，不存在侵权，并对道路交通事故认定书提出异议。本院认为，王兴隆作为本次交通事故当事人，其对泾县公安局交通管理大队适用简易程序作出的道路交通事故认定书没有提出异议，道路交通事故认定书程序合法、事实清楚、证据确实充分，适用法律正确、责任划分公正。故人民财保泾县支公司的该项抗辩意见证据不足，本院不予采信。施继兵、胡其子虽年逾六十岁，但仍从事农业生产，人民财保泾县支公司认为其不存在误工损失的意见，本院不予采信。
结合施继兵、胡其子的诉讼请求，本院确认施继兵的经济损失为1、医疗费30319元，2、住院伙食补助费30元/天×30天=900元，3、营养费30元/天×90天=2700元，4、护理费114元/天×60天=6840元，5、误工费85元/天×150天=12750元，6、残疾赔偿金10821元/年×11年×10%=11903元，7、精神损害抚慰金5000元，8、鉴定费1500元，9、交通费300元，合计72212元。胡其子的经济损失为1、医疗费3678元，2、住院伙食补助费30元/天×22天=660元，3、营养费30元/天×600天=1800元，4、护理费114元/天×50天=5700元，5、误工费85元/天×110天=9350元，6、鉴定费800元，7、交通费300元，合计22288元。施继兵、胡其子的损失在交强险医疗费用、死亡伤残责任限额内分别获赔（1-3项）10000元、施继兵（4-9项）38293元、胡其子（4-7项）16150元，合计64443元由人民财保泾县支公司承担。超出交强险部分的损失（1-3项）40057元－10000元=30057元，由人民财保泾县支公司在商业三者险中赔偿60%即18034元。人民财保泾县支公司合计赔偿82477元。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条第（三）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告施继兵、胡其子经济损失82477元；
二、驳回原告施继兵、胡其子其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1869元，减半收取934.50元（原告预交934.50元），由被告王兴隆、张建民负担250元，被告中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司负担684.50元（均于本判决生效后十日内向本院缴纳，该款汇入泾县人民法院账号，账号户名泾县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号100343161890010001）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 包明玉
二〇一七年一月十六日
书记员 王晓娟
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
……
……
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
……
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“0农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
……
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……