陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕1021民初435号
陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司（以下简称洛南阳光村镇银行），住所地洛南县四皓街道办事处时代领域小区8幢35号，统一社会信用代码916110216815627294。
法定代表人杨军宏，该行行长。
委托代理人王珩，陕西宜平律师事务所律师。
委托代理人钟英倩，陕西宜平律师事务所实习律师。
被告洛南县锦鑫矿业有限公司（以下简称洛南县锦鑫矿业公司），住所地保安镇黑潭村，统一社会信用代码916110216679645458。
法定代表人岳明明，该公司董事长。
被告岳明明，男，生于1986年11月11日，住洛南县。
被告岳锁子，男，生于1961年11月11日，住址同上，系岳明明之父。
原告洛南阳光村镇银行诉被告洛南县锦鑫矿业公司、岳明明、岳锁子金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员杨晓宏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告洛南阳光村镇银行的委托代理人王珩、钟英倩，被告岳锁子均到庭参加了诉讼，被告洛南县锦鑫矿业公司、岳明明经传唤无故未到庭，本案现已审理终结。
原告洛南阳光村镇银行诉称，原告与被告洛南县锦鑫矿业公司于2016年9月30日签订陕阳村银企借字[2016]第13号《流动资金贷款借款合同》，合同约定被告锦鑫矿业公司向原告借款6000000元，月利率8.1‰，借款期限自2016年9月30日至2018年9月29日，另合同第十三条第三款第二项约定“借款人明确表示或以其行为表示将不履行本合同项下的任一义务”，则原告有权“宣布借款提前到期，提前收回部分或全部贷款本息、解除合同，或者采取其他资产保全措施，并要求借款人承担违约责任，赔偿损失”。为保障上述债权顺利实现，《流动资金贷款借款合同》追加被告岳明明、岳锁子为连带担保人；另原告与被告岳明明、岳锁子于同日签订《质押合同》，约定被告岳明明、岳锁子以其洛南县锦鑫矿业公司的全部股权为上述借款提供质押担保。现被告洛南县锦鑫矿业公司已经连续逾期支付利息，截止2018年3月12日，已累计拖欠利息613512.73元，而被告岳明明、岳锁子也未能及时代偿上述利息。原告无奈，现向本院提起诉讼：1、判令解除原告与被告洛南县锦鑫矿业公司之间的《流动资金贷款借款合同》；2、判令三被告立即连带偿还贷款本息，截止2018年3月12日，被告共拖欠本金6000000元，利息613512.73元，复息13583.17元，合计6759935.9元，其中利息及罚息主张至实际还款日，暂计算至2018年3月12日。3、确认原告对被告岳明明、岳锁子在洛南县锦鑫矿业公司享有的全部股权享有质押权。4、判令由被告承担律师代理费67600元。5、判令由三被告共同承担诉讼费用。
被告岳锁子辩称，对本案贷款是事实，对原告提出的诉讼请求无异议。借款未到期不应解除合同让我偿还借款本金，只应偿还借款的利息。这笔款是以前的贷款，当初有口头约定，贷款到期未还，进行转贷，以协议将矿山作质押，进行生产，后来我卖钼精粉，原告知道后就没有再给我放款，公司就无法生产了。
经审理查明，原告与被告洛南县锦鑫矿业公司于2016年9月30日签订陕阳村银企借字[2016]第13号《流动资金贷款借款合同》，被告岳明明、岳锁子作为担保人签名为该借款担保，合同约定被告锦鑫矿业公司向原告借款6000000元，第一年期（年）月利率8.1‰，以后各期利率为借款生效日的对应日的中国人民银行相应档次基准利率和双方约定的浮动幅度确定当期利率；借款逾期的罚息为借款利率上浮50‰，并对未支付的利息按照借款利率上浮50‰计收复息；借款期限内借款人未按期支付的利息按合同约定的借款利率上浮50‰计收复息。结息方式为按季结息，结息日为每季末的第20日。还本方式为到期一次性还本。借款期限自2016年9月30日至2018年9月29日。借款用途为借新还旧。合同第四条借款人的义务约定：承担本合同签订、履行期间所发生的与之有关的（包括但不限于）资信调查、鉴定、审计、评估、查询、检索、登记、公证以及贷款人为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、运输费等费用；第十三条第三款第二项约定“借款人明确表示或以其行为表示将不履行本合同项下的任一义务”，则原告有权“宣布借款提前到期，提前收回部分或全部贷款本息、解除合同，或者采取其他资产保全措施，并要求借款人承担违约责任，赔偿损失”。借款的担保人为被告岳明明、岳锁子。为保障上述债权顺利实现，原告于借款当日与被告岳锁子、岳明明签订《质押合同》，约定被告岳明明、岳锁子分别以其持有的被告洛南县锦鑫矿业公司的股权2650万元、2350万元为上述借款提供质押担保，并在洛南县市场监督管理局进行了质押登记；质押期间为自本合同生效之日起至主合同项下借款本息及其他一切相关费用全部清偿之日止；质权的实现约定：主合同项下债务届满贷款人未受清偿时的，贷款人有权依据法律规定，对质押财产进行折价以双方协商的价格抵偿主合同借款人所欠债务，或对质押物进行拍卖、变卖已取得价款优先受偿。上述“期限届满”包括贷款人依照主合同约定或国家法律法规等规范性文件宣布主合同项下债务提前到期的情形。合同签订后，原告为被告发放了6000000元借款，被告结清了2016年12月20日之前的利息，自2016年12月21日之后再未给原告结息。另原告在本案诉讼中委托陕西宜平律师事务所律师为委托代理人，支付律师费67600元。现被告洛南县锦鑫矿业公司已经连续逾期支付利息，截止2018年3月12日，已累计拖欠利息613512.73元，而被告岳明明、岳锁子也未能及时代偿上述利息。原告现向本院提起诉讼：1、判令解除原告与被告洛南县锦鑫矿业公司之间的《流动资金贷款借款合同》；2、判令三被告立即连带偿还贷款本息，截止2018年3月12日，被告共拖欠本金6000000元，利息613512.73元，复息13583.17元，合计6759935.9元，其中利息及罚息主张至实际还款日，暂计算至2018年3月12日。3、确认原告对被告岳明明、岳锁子在洛南县锦鑫矿业公司享有的全部股权享有质押权。4、判令由被告承担律师代理费67600元。5、判令由三被告共同承担诉讼费用。
上述事实主要有，《流动资金贷款借款合同》、《质押合同》、股权出质设立登记通知书、借款凭证、质押物清单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告洛南县锦鑫矿业公司双方签订的《流动资金借款合同》和与被告岳锁子、岳明明签订《质押合同》系双方当事人的真实意思表示，均合法有效，应受法律保护。原告依据合同约定已向被告洛南县锦鑫矿业公司发放了贷款，该公司应按借款合同的约定全面履行付息的合同义务，其逾期未支付利息，违反了借款合同约定的“借款人明确表示或以其行为表示将不履行本合同项下的任一义务，原告有权宣布借款提前到期，提前收回部分或全部贷款本息、解除合同”，已构成违约，原告依据借款合同约定请求解除该合同并返还剩余借款本金6000000元及利息，理由成立，应予支持。由于双方在合同签订后再未约定借款利率标准，故利率仍应依合同约定的月利率8.1‰计算。利息2016年12月21日至2018年3月21日的利息为724140元，复息为35795.9元，2018年3月22日至9月29日的借款利息按月利率8.1‰计算，并对未按期支付的利息按合同约定的月利率12.15‰计算复息，2018年9月30日至偿还清全部本金之间的利息按月利率12.15‰计算罚息，并对未支付的利息根据合同的约定按月利率12.15‰计算复息。原告请求确认其享有被告岳明明、岳锁子在被告洛南县锦鑫矿业公司持有的全部股权的质押权应予支持。被告岳明明、岳锁子作为保证担保人应当承担连带清偿责任。被告岳锁子辩称，原告只应向被告催要利息，不应解除合同的辩驳观点违反了借款合同关于解除合同的约定，辩称原告承诺本借款合同签订后，继续给其贷款，本院认为，是否继续贷款与本案涉及的贷款应否偿还没有因果关系，故其上述两辩驳观点不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十八条、第六十三条、第六十七条、第七十五条、第七十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司与被告洛南县锦鑫矿业有限公司订立的陕阳村银企借字［2016］13号《流动资金贷款借款合同》；
二、由被告洛南县锦鑫矿业有限公司在本判决生效之日起10日内偿还原告借款6000000元及利息，2016年12月21日至2018年3月21日的利息为724140元，复息为35795.9元；2018年3月22日至9月29日的借款利息按月利率8.1‰计算，并对未按期支付的利息根据合同约定按月利率12.15‰计算复息，2018年9月30日至偿还清全部本金之间的利息按月利率12.15‰计算罚息，并对未支付的利息根据合同的约定按月利率12.15‰计算复息；
三、被告岳明明、岳锁子对上述借款本息承担连带清偿责任；
四、由被告洛南县锦鑫矿业公司在本判决生效之日起10日内支付原告律师代理费67600元；
五、确认原告洛南阳光村镇银行享有被告岳锁子、岳明明在洛南县锦鑫矿业公司持有的全部股权的质押权。
案件受理费29796.5元，由被告洛南县锦鑫矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 杨晓宏
二〇一八年四月二十七日
书记员 姜 燕