四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)通民初字第607号
原告吴某某，女，生于1977年5月15日，汉族，农村居民，系死者孙某甲之妻。
原告孙某乙，男，生于1995年3月1日，汉族，农村居民，系死者孙某甲之子。
原告孙某丙，男，生于2001年1月18日，汉族，农村居民，系死者孙某甲之子。
法定代理人吴某某，女，生于1977年5月15日，汉族，农村居民，系孙某丙之母。
原告孙某丁，男，生于2001年1月18日，汉族，农村居民，系死者孙某甲之子。
法定代理人吴某某，女，生于1977年5月15日，汉族，农村居民，系孙某丁之母。
原告孙某戊，男，生于1940年6月27日，汉族，系死者孙某甲之父。
原告刘某某，女，生于1939年2月12日，汉族，系死者孙某甲之母。
委托代理人伏大文，通江县宕江法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，生于1972年8月18日，汉族，农村居民。
被告邓某某，男，生于1982年12月10日，汉族，农村居民。
原告吴某某、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊、刘某某与被告何某某、邓某某“提供劳务者致害责任纠纷”一案，本院受理后，依法由代理审判员邓于君适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某丙、孙某丁的法定代理人暨原告吴某某，原告孙某戊及原告孙某乙、刘某某的委托代理人伏大文，被告何某某、邓某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告何某某雇请原告亲属孙某甲去其承包的建筑工地干活，孙某甲按照被告何某某的安排，乘坐同属被告何某某雇请的另一被告邓某某驾驶的川AF3K**号东风牌小型普通客车前往建筑工地，2014年2月24日车辆行驶至张掖市高台县境内，在国家高速（G30）由东向西方向2260公里+200米处发生交通事故，孙某甲在事故中受伤经抢救无效，于2014年2月28日死亡。事故经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队九龙大队出具的道路交通事故认定书（甘公交认字[2014]第00002号）认定邓某某承担事故全部责任。孙某甲死亡后致使原告一家失去精神支柱和生活来源，给原告造成巨大的精神打击和损失，为赔偿一事经多次协商均不能达成协议，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：二被告连带赔偿原告医疗费62159.24元，死亡赔偿金157900元，丧葬费17936.50元，被扶养人生活费98032元，精神损害抚慰金50000元，护理费800元，误工费4000元，交通费10000元，食宿及其他费用7399元，以上费用共计408226.74元。
被告何某某辩称：孙某甲是跟我出去务工，至于车祸的责任应当根据交警的责任认定为准；我与邓某某是包车形式，我是租邓某某的车，让其将我的工人安全送到目的地，车费也是给了邓某某的，我与邓某某之间不存在雇佣关系；事故不是我造成的，至于赔偿应按照相关标准和当地生活水平确定。
被告邓某某辩称：2013年去新疆的时候，途中的油费和过路费就是由被告何某某出的，2014年何某某又再次雇请我拉人去新疆，我与何某某是雇佣关系，应当由雇主何某某承担赔偿责任，不应当由我承担赔偿责任。
经审理查明：被告邓某某自2013年6月开始受被告何某某的雇请，在被告何某某承包的位于新疆的建筑工地干活，主要工作是驾驶自己的车辆为被告何某某接送工人，工资为2000元/月，空余时间在建筑工地干活，这部分工作以被告邓某某的工作量计算报酬。2013年底回家过春节之前，二被告约定过完春节后，被告邓某某继续为被告何某某接送工人，工资按照2013年的方式计算。春节期间，孙某甲等人与被告何某某联系，希望春节之后去被告何某某在新疆承包的建筑工地务工，何某某表示同意。2014年2月22日，孙某甲等人按照被告何某某的安排，乘坐由被告何某某雇请的被告邓某某驾驶的川AF3K**号东风牌小型普通客车前往新疆的建筑工地。2014年2月24日10时20分，被告邓某某驾驶的车辆行驶至甘肃省张掖市高台县境内，在国家高速（G30）由东向西方向2260公里+200米处发生交通事故。事故造成孙某甲重伤，随后孙某甲被送往张掖市人民医院抢救，2014年2月28日孙某甲因“车祸致多脏器功能衰竭”经抢救无效死亡，于2014年3月4日办理出院手续，出院结算单记载住院天数为8天，期间开支医疗费共计62159.24元。2014年3月5日张掖市人民医院出具了死者孙某甲的《居民死亡医学证明书》。2014年3月6日孙某甲尸体在甘州区殡仪馆火化，尸体处理费用共计6640元。原告主张亲属因处理死者孙某甲事宜开支交通费10000元，提供了票据34张，金额共计5039.50元；原告主张亲属因处理死者孙某甲事宜开支食宿费及其他费用7399元，提供了票据46张，金额共计2615元。2014年3月25日，甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队九龙大队出具甘公交认字[2014]第00002号《道路交通事故认定书》，认定被告邓某某因过度疲劳驾驶，降低了对道路通行的判断能力和驾驶操作能力，致车辆失控后发生事故，其疲劳驾驶是造成此次事故的直接原因，由此依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定邓某某承担此次事故的全部责任。2014年11月4日，甘肃省高台县人民法院作出（2014）高刑初字第75号刑事判决书，判决邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，原告未在该案中提起附带民事诉讼。
另查明，孙某甲去逝后，原告孙某戊、刘某某夫妇还有一子孙国孝。2013年度四川农村居民人均纯收入?为7895元，全省就业人员平均工资为41795元，四川农村居民人均年生活消费支出为6127元。
本院认为：本案争议的焦点：一是关于被告何某某与被告邓某某之间是否形成劳务法律关系。自2013年6月起，被告邓某某便接受被告何某某的雇请，为被告何某某接送工人，由被告何某某按月支付其工资。2013年年底过春节回家前，被告何某某与被告邓某某约定，春节后，被告邓某某继续为被告何某某接送工人，工资按照2013年方式计算。此次事故中，被告邓某某按照被告何某某的指挥和安排，将被告何某某在洪口联系的孙某甲等几名工人接到新疆工地务工。被告何某某指挥安排被告邓某某驾车为其运送雇请工人到工地务工的行为足以表明被告邓某某与被告何某某之间形成劳务关系，被告何某某系接受劳务方，被告邓某某系提供劳务方，被告邓某某在此次事故中系从事劳务活动。同时，甘肃省高台县人民法院于2014年11月4日作出的（2014）高刑初字第75号刑事判决书认定“被告人邓某某系何某某雇员”，亦可以印证前述事实。根据《中华人民共国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被告何某某作为接受劳务的一方，理应承担民事赔偿责任。在《中华人民共和国侵权责任法》中规定的“提供劳务一方与接受劳务一方”与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的“雇主与雇员”，二者的表述虽不相同，但含义是相通的，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条仅仅只是作了对外的规定，而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条既作了对外的规定又同时作了对内的规定。本案中，原告在主张被告何某某对外承担赔偿责任的同时又主张被告邓某某对内承担责任，符合法律规定，据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告邓某某作为雇员在从事本次雇佣活动过程中，因过度疲劳驾驶，造成孙某甲重伤经抢救无效死亡的交通事故，负事故全部责任，并因此被甘肃省高台县人民法院以交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，其行为足以表明被告邓某某具有重大过失，因此，被告邓某某应当与被告何某某承担连带赔偿责任。综上，原告要求二被告承担连带赔偿责任的理由成立，本院应当支持。二是关于原告主张损失赔偿额的确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十八、第二十九条之规定，原告主张赔偿的损失确认为：原告亲属即死者孙某甲受伤后住院，开支医疗费62159.24元客观真实，依法予以确认；孙某甲实际住院治疗5天，按照当地生活水平，应计护理费450元；原告主张死者孙某甲的误工费，因未提供孙某甲的收入证明，按照当地生活水平，结合误工天数5天，可酌定误工费400元；原告主张处理死者孙某甲因事故抢救无效死亡事宜开支交通费10000元，但其仅提供了5039.50元的开支票据，对其票据金额予以确认；原告主张处理事故中开支食宿等其他费用7399元，提供了2615元的票据，经查系实际开支，对其票据金额予以认定；孙某甲经抢救无效死亡，原告主张死亡赔偿金157900元、丧葬费17936.50元均属合理请求，依法确认；原告主张被扶养人生活费98032元，经查死者孙某甲父母孙某戊、刘某某夫妇除孙某甲外，尚有一子孙国孝承担扶养义务，另外死者孙某甲还有儿子孙某丙、孙某丁现需要孙某甲夫妇抚养，结合2013年度四川农村居民人均年生活消费支出标准、被扶养人的年龄，减去其他扶养义务人应承担的扶养义务，应计被扶养人生活费64333.50元；以上各项费用共计310833.74元。被告主张精神损害抚慰金50000元过高，酌定为20000元。对原告主张超出部分，依法不予支持。为了维护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一．被告何某某赔偿原告吴某某、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊、刘某某因亲属孙某甲受伤死亡的医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项费用共计310833.74元，被告邓某某承担连带赔偿责任。
二．被告何某某赔偿原告吴某某、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊、刘某某精神损害抚慰金20000元，被告邓某某承担连带赔偿责任。
三．驳回原告其他诉讼请求。
以上款项限在本判决生效后十五日内履行。
义务人逾期不履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3712元，由被告邓某某承担1856元，被告何某某承担1856元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 邓于君
二〇一五年五月七日
书 记 员 何 渊