四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1822刑初37号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人杨露，男，1995年4月8日生，汉族，初中文化，农民，四川省荥经县人，住荥经县。2017年8月14日因涉嫌聚众斗殴被荥经县公安局刑事拘留，同年9月14日因涉嫌聚众斗殴罪被荥经县公安局依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
被告人杨浩，男，1997年2月1日生，汉族，初中文化，农民，四川省荥经县人，户籍地荥经县，住荥经县。2017年8月14日因涉嫌聚众斗殴被荥经县公安局刑事拘留，同年9月14日因涉嫌��众斗殴罪被荥经县公安局依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
辩护人白雪松，四川同兴（汉源）律师事务所律师。
被告人雷金，绰号“雷声”，男，1993年8月15日生，汉族，初中文化，农民，四川省荥经县人，户籍地荥经县，住荥经县。2017年11月10日因涉嫌聚众斗殴被荥经县公安局刑事拘留，同年12月13日因涉嫌聚众斗殴罪被荥经县公安局依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
被告人杨宇，男，1992年11月17日生，汉族，初中文化，农民，四川省荥经县人，户籍地荥经县，住荥经县。2012年2月8日因犯聚众斗殴罪被荥经县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。2017年9月19日因涉嫌聚众斗殴被荥经县公安局刑事拘留，同年10月17日因涉嫌聚众斗殴罪被荥经县公安局依法监视居住。荥经县人民检察院于2018年4月4日决定对其依法监视居住。本院于2018年4月16日决定对其依法监视居住。
被告人王建，男，1996年1月26日生，汉族，高中文化，农民，四川省荥经县人，户籍地荥经县，住荥经县，2017年8月24日因涉嫌聚众斗殴被荥经县公安局刑事拘留，同年9月14日因涉嫌聚众斗殴罪被荥经县公安局依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
被告人王长波，男，1990年9月23日生，汉族，初中文化，农民，四川省荥经县人，四川省邛崃市。2017年8月14日因涉嫌聚众斗殴被荥经县公安局刑事拘留，同年8月24日因涉嫌聚众斗殴罪被荥经县公安局依法取保候审。荥经县人民检察院于2018年4月4日决定对其依法取保候审。本院于2018年4月16日决定对其依法取保候审���
被告人王笔辉，男，1993年1月12日生，汉族，高中文化，农民，四川省邛崃市人，户籍地邛崃市，住邛崃市。2017年10月18日因涉嫌聚众斗殴被荥经县公安局刑事拘留，同年10月31日因涉嫌聚众斗殴罪被荥经县公安局依法取保候审。荥经县人民检察院于2018年4月4日决定对其依法取保候审。本院于2018年4月18日决定对其依法取保候审。
四川省荥经县人民检察院以荥检公诉刑诉〔2018〕31号起诉书指控被告人杨露、杨浩、雷金、杨宇、王建、王长波、王笔辉犯聚众斗殴罪及雷金犯贩卖毒品罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月11日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员刘星出庭支持公诉，被告人杨露、杨浩、雷金、杨宇、王建、王长波、王笔辉及杨浩的辩护人白雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、聚众斗殴事实
2017年5月8日24时许，被告人杨露在途经荥经县烈太乡烈太新桥时与被告人王建等人在桥上发生口角，后杨露电话邀约被告人杨浩、杨宇等人与王建邀约的被告人王长波、王笔辉等人前往上述地点对峙。在对峙过程中因杨浩邀约的王某3（在逃）先行动手殴打王长波，随即王建、王长波、王笔辉持随车携带的木棒对杨露、王某3等人进行追打，双方人员进而发生群殴。在群殴过程中王某3邀约而来的被告人雷金及陈某（在逃）、李某1（在逃）、梁某1（另案处理）、无名男子等人持木棒和砍刀会同王某3、杨露、杨浩、杨宇将王建等人打伤。经鉴定，王建的人体损伤程度为轻伤二级。
二、贩卖毒品事实
1、2015年5月的一天下午，被告人雷金在荥经县严道镇康乐街“网络棋吧会所”外，在王某1驾驶的长安车内，将约0.5克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币（以下币种同）200元的价格出售给王某1。
2、2017年7月初的一天，雷金在荥经县花滩镇新街“幸福小区”入口处的马路边，将约0,3克甲基苯丙胺以100元的价格出售给王某2。
2017年8月14日，被告人王长波、杨露、杨浩经公安机关电话通知到案；2017年8月25日9时许，被告人王建向公安机关投案；2017年9月19日10时许，被告人杨宇在家中被公安民警口头传唤到案；2017年10月18日11时许，王笔辉在邛崃市临邛镇邮政大楼外的路边被公安民警抓获；2017年11月10日13时许，被告人雷金在荥经县被公安民警抓获。
为证明上述事实，公诉机关提供的主要证据有书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人雷金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第三百四十七条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴、贩卖毒品罪数罪并罚追究其刑事责任；被告人杨露、杨浩、杨宇、王建、王长波、王笔辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。案发后，杨露、杨浩、王长波经公安机关电话通知后到案，王建主动投案，如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。雷金、杨宇、王笔辉，到案后如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。
公诉机关提出如下量刑建议：
对杨露犯聚众斗殴罪判处三年左右有期徒刑；
对杨浩犯聚众斗殴罪判处三年左右有期徒刑；
对雷金犯聚众斗殴罪判处二年三个月左右有期徒刑量刑建议，犯贩卖毒品罪判处一年左右有期徒刑，数罪并罚；
对杨宇犯聚众斗殴罪判处二年六个月左右有期徒刑，可适用缓刑；
对王建犯聚众斗殴罪判处二年六个月左右有期徒刑；
对王长波犯聚众斗殴罪���处二年左右有期徒刑，适用缓刑；
对王笔辉犯聚众斗殴罪判处二年三个月左右有期徒刑，适用缓刑。
七被告人均对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示认罪。
辩护人白雪松提出如下辩护意见：
杨浩系自首，依法减轻处罚；
杨浩系从犯，依法减轻处罚；
杨浩系初犯、偶犯，主观恶性较小，酌情从轻处罚；
杨浩未持械，也未直接砍伤他人，不应该对持械、砍伤人承担刑事责任；
受害人本身有过错，酌情从轻处罚；
杨浩主动对受害人赔偿并取得��解，酌情从轻处罚。
辩护人提出对杨浩判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑的量刑意见。
经审理查明：
聚众斗殴事实
2017年5月9日凌晨，被告人杨露从县城回烈太新城小区，在烈太大桥上经过被告人王建及廖某、韩某旁边时，因觉得廖某一直盯着自己看，转身问盯着看啥子，廖某回答看你长得帅。双方口舌之争后，杨露继续向烈太新城小区方向走，觉得对方的语气有点挑衅的意思，走到桥头附近，于2017年5月9日00:09:59，用手机给被告人杨浩打电话说桥上有三个人挑衅我，还想打我，你赶快下来，杨浩说马上来。王建看见杨露打电话，于00:11:43也给被告人王长波打电话，说哥这里有人找我麻烦，你过来嘛。00:20:46，王建又给王长波打了一个电话。杨浩接完杨露电话后告知一起在小区门口等杨露回来的张某1、张某2、余某2、汪某等四人，说有人在大桥上要打杨露，喊张某1他们跟着一起去。张某1四人跟在杨浩后面，迟一分多钟出烈太新城小区的大门，一起向烈太大桥去，在小区旁边杨浩看见王某3（在逃）与一辆车上的人在说话。杨浩与杨露在烈太大桥碰面后，一起走向王建等人，杨浩向王建等人质问。廖某说你要找我们麻烦呢，我们就要报警。00:21:20杨浩打电话给曾某，叫过来帮忙，曾某说在外地，来不了，杨浩告知曾某刚刚看到王某3在烈太小区门口。杨浩收到曾某发来的王某3的电话，00：23：04给王某3打电话，说哥，有人欺负我们烈太小孩儿，王某3说我马上过来。杨露也在00:22:01给杨宇打电话，说这里有事情，你马上过来一下。杨宇接了杨露电话后，骑一辆电瓶车到了烈太大桥。王建看��杨浩、杨宇在不断地打电话，00:27:40也拿出手机打电话给王长波说，哥，这里有人想打我，你快过来。其间，廖某也给严道派出所的打电话，让其帮报警。王某3在00:23:04接听杨浩的电话后，随即在00:24:01拨打187××××1234电话进行通话，王某3边打电话边走到了烈太大桥与杨露、杨浩等人汇合。一辆雪佛兰轿车开到了桥上，王某3与车上人说话时，从县城方向又驶来一辆白色中华越野车，被告人王长波、王笔辉从白色中华越野车下来。王长波走到王某3面前，双方争执中，言语不和，王某3扇了王长波一耳光。王笔辉看见王长波被打就跑到中华越野车处，打开后备箱，王长波也跑到车子处，从后备箱里捆在一起的三根木棒中抽出一根，把剩下的两根递给了王笔辉，王笔辉上前去把手中的木棒拿了一根给王建。在王长波去取木棒的时候，王某3在00:29:18用手机拨打陈某（在逃）电话进行通话。王某3见王长波拿到木棒，于是往烈太新城小区方向跑，王长波随后追打王某3。王建、王笔辉也拿着木棒向对方在场人员追，在路过雪佛兰轿车时，看见坐在驾驶室的男子手上拿了一把匕首，就把木棒比在这名男子前面，喊男子把刀放下，男子就把刀放下了。王建看见杨露在前方，就拿起木棒冲向杨露，杨露看见后就向烈太新城小区的方向跑，王建在后面追。
陈某接完王某3在00:29:18打来的电话后，告诉一起在自己家中的李某1（在逃）、梁某1（另案处理）及被告人雷金，说有人在烈太新大桥要打王某3，王某3喊我们快点下楼去帮忙。陈某、李某1、雷金、梁某1四人各自在陈某家里拿上木棒等械具，就向烈太大桥去了。陈某一行四人到烈太大桥红绿灯十字路口时，恰逢王建拿着木棒追逐杨露往烈太新城小区方向跑，四��误以为是杨露要打王某3，于是冲上前准备打杨露，杨露见状就转向河边的路往一名公司方向跑，并向四人说明身份。陈某、李某1、雷金得知是后面追来的王建要打王某3后，就冲向追上来的王建，开始用木棒打王建，梁某1因认识王建，而没有上去参与殴打。这时之前在桥上的雪佛兰轿车开到桥头弯道靠一名公司方向的位置，停了下来，车上下来两人，其中从驾驶室下来的一男子，手上提一把刀，冲向王建，并用刀砍王建，把王建砍倒在弯道的草丛里。王某3也再次重返斗殴现场，与现场的人说话，然后雪佛兰轿车驾驶室下来的这名男子拿起砍刀，和其他几个人一起上雪佛兰轿车，开车向县城方向去了。这时王长波将白色中华越野车停在桥头十字路口对面后下车，有人说“还有他”，杨宇就拿了一根木棒向王长波追去，杨浩也骑着杨宇的电瓶车追了上去，杨浩在烈太新城大门外面追上王长波后用脚踢王长波，失去平衡，人车一起摔倒，王长波继续向花滩方向跑了。
经鉴定，王建的人体损伤程度为轻伤二级。
二、贩卖毒品事实
1、2015年5月的一天下午，被告人雷金在荥经县严道镇康乐街“网络棋吧会所”外，在王某1驾驶的长安车内，将一袋甲基苯丙胺以人民币200元的价格出售给王某1。
2、2017年7月初的一天，雷金在荥经县花滩镇新街“幸福小区”入口处的马路边，将一袋甲基苯丙胺以人民币100元的价格出售给王某2。
2017年8月14日，被告人王长波、杨露、杨浩经公安机关电话通知���案；2017年8月24日9时许，被告人王建向公安机关投案；2017年9月19日10时许，被告人杨宇在荥经县烈太乡的家中被公安民警口头传唤到案；2017年10月18日11时许，王笔辉在邛崃市临邛镇邮政大楼外的路边被公安民警抓获；2017年11月10日13时许，被告人雷金在荥经县被公安民警抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、综合类证据
1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2.被告人杨露、杨浩、雷金、杨宇、王建、王长波、王笔辉的户籍信息，证实七被告人身份情况，具有完全刑事责任能力。
3.到案经过、拘留、逮捕、监视居住、取保候审、释放通知书等相关���律文书，证实七被告人的到案情况及羁押情况。
4.荥经县人民法院（2012）荥刑初字第08号刑事判决书、解除社区矫正证明书（存根），证实杨宇有犯罪前科。
5.在逃人员登记表，证实陈某、王某3、李某1三人涉嫌聚众斗殴，在逃。
6.雷金的毒品检测样本（尿液）提取笔录、现场检测报告书、尿检照片、吸毒检测培训合格证，证实雷金的尿液检测结果呈阳性。
7.王笔辉、杨宇、王长波的社会调查报告附询问笔录，证实：王笔辉平时在镇上上班，在村上表现不错，没有什么违法违纪的行为；杨宇没有读书后就在外打工挣钱，能吃苦，邻里间口碑比较好；王长波结婚后居住邛崃女方家，在邛崃做生意，平时在社区表现比较好。
8.情况说明，证实严某2、李某2在当日曾到过案发现场，因外出务工，联系不上，无法取证。
9.关于王建归案时间情况说明，证实王建到案时间是2017年8月24日9时许，误录为2017年8月25日9时许。
二、聚众斗殴的证据
1.雅安雅正司法鉴定中心雅正[2017]临鉴字第491号司法鉴定意见书、鉴定机构司法鉴定许可证、鉴定人资格证、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，王建的损伤程度为轻伤二级。
2.聚众斗殴现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位、平面示意图、现场照片，证实案发现场的位置、四周概况及公安民警对现场遗留物品、痕迹提取情况,与证人证言、被告人供述的现场一致。
3.杨露、杨浩、王建、王长波、杨宇、王笔辉、雷金辨认聚众斗殴案发现场笔录附照片，证实相互间辨认的聚众斗殴现场能相互印证，与证人证言、现场勘验的现场均一致。
4.辨认照片笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实：
梁某1辨认出雷金、杨宇、李某1、杨露、王某3、王建、王长波、陈某就是参与斗殴的人；
韩某辨认出王笔辉是参与斗殴的人；
张某1、张某2、汪某分别辨认出王长波是被扇一耳光的人、王某3就是先动手扇一耳光的人；
杨露辨认出王某3、杨浩、王建、杨宇、王长波就是参与斗殴的人；
���长波辨认出王某3、王笔辉、杨浩就是参与斗殴的人；
杨宇辨认出王长波、王某3、李某1、陈某是参与斗殴的人；
王笔辉辨认出王长波、王建就是一起参与斗殴的人；
雷金辨认出王某3、陈某、李某1就是参与斗殴的人。
5.住院病案记录，证实王建住院情况及伤情情况。
6.杨露、王建、王长波、杨浩、曾某、王某3、陈某、雷金等人电话通话记录及电话机主信息，证实案发过程中，关联人间通话的起始时间、时长、通话类型（主叫还是被叫）、对方号码、通话地点等情况。
7.案发现场附近的监控视频及光盘制作说明，证实案发时现场监控记录下的情况，2017年5月9日0：14许，杨浩从烈太新城小区出来，遇见王某3，走向烈太大桥；0:15分许，张某1、张某2、汪某、余某1四人出烈太新城小区，往烈太大桥方向走去；0：25分许，王某3到达烈太大桥；0：31分许，王某3向烈太新城方向跑去，杨宇骑电瓶车从烈太新城到达大桥；0：33分许，王长波驾车往烈太新城方向追，杨露跑向烈太新城方向，遇到从烈太新城方向过来的陈某、李某1、雷金、梁某1的阻截，转向顺河边一名公司方向，途中摔倒，陈某、李某1、雷金三人就冲向追上来的王建，开始用木棒打王建，梁某1没有上去参与殴打；0：34分许，雪佛兰轿车开到桥头弯道靠一名公司方向的位置，停了下来，车上下来两人，其中从驾驶室下来的一男子，手上提一把刀，冲向王建，并用刀砍王建，把王建砍倒在弯道的草丛里，然后这名男子拿着刀，和其他几个人一起上雪佛兰轿车，开车���县城方向去了；0:35分许，张某1、张某2、汪某、余某1四人离开大桥向烈太新城方向去，这时王长波将车停在十字路口对面后下车，杨宇就拿了一根木棒向王长波追去，杨浩也骑着杨宇的电瓶车追了上去；0：37分许，杨浩追上王长波后用脚踢王长波，失去平衡，人车一起摔倒，王长波继续向花滩方向跑了；0：38分许，警车到达现场，杨浩骑电瓶车过烈太新城后转入东升路方向离开；与证人证言、被告人的陈述等相互印证一致。
8.谅解书，证实杨露、杨浩、杨宇与王建就互殴致伤王建一事协商，并对王建进行了补偿，王建出具书面谅解书。
9.证人廖某、梁某1、韩某、张某1、张某2、汪某、余某1、曾某的证言，相互印证一致，同监控录像记录聚众斗殴情况及被告人的供述一致，与查明事实一致。
10.情况说明，证实经查询川Ｔ×××××系一辆紫色长安牌轿车，现场出现的川Ｔ×××××雪佛兰轿车与川Ｔ×××××车牌实际上户车辆不符。
11.黄某证言，证实187××××1234手机号是黄某2014年用妻子陈小红的身份证办理的，用了几个月后将此号码给朋友使用，朋友好像住在烈太。
12.被告人杨露、杨浩、雷金、杨宇、王建、王长波、王笔辉的供述和辩解、讯问的同步录音录像及光盘制作说明，证实七被告人间能相互印证，与此前列举的相关证据的证明指向相同，同查明的事实一致。
三、贩卖毒品的证据
1.雷金辨认贩卖毒品现场笔录附照片，证实雷金辨认的贩卖毒品现场与证人证言的现场均一致。
2.王某1认贩卖毒品现场笔录附照片，证实王某1辨认的贩卖毒品现场与雷金供述的现场的均一致。
3.辨认照片笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实：
雷金辨认出王某1、王某2就是找自己购买毒品的人；
王某1辨认出雷金就是贩卖毒品的人；
王某2辨认出雷金就是贩卖毒品的人。
4.荥经县公安局荥公（严）行罚决字〔2015〕138号行政处罚决定书，证实2015年5月29日，王某1因吸食毒品被荥经县公安局处行政拘留十一日。
5.证人王某1的证言，证实2017年5月的一天下午，王某1给雷金打电话购毒品，约定在荥经县严道镇���乐街网络棋吧会所外见，见面后，在王某1驾驶的一辆长安车内，雷金将一袋甲基苯丙胺以200元的价格卖给王某1。
6.证人王某2的证言，证实2017年7月的一天，王某2给雷金打电话购买冰毒，约定在花滩新街幸福小区路口交易，见面后雷金将一袋冰毒以100元的价格贩卖给王某2。
7.被告人雷金针对贩卖毒品的供述和辩解、讯问的同步录音录像及光盘制作说明，与此前列举的相关证据的证明指向相同，同查明的事实一致。
本院认为，被告人杨露、杨浩直接或间接邀约被告人雷金、杨宇及他人与被告人王建及其邀约的王长波、王笔辉等人持械斗殴，破坏社会公共秩序，致一人轻伤，七被告人的行为均构成聚众斗殴罪；雷金明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关公诉意见认为聚众斗殴案系共同犯罪，杨露、杨浩、王建是邀约人员聚众斗殴的发起者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照参与的全部犯罪处罚；雷金、杨宇、王长波、王笔辉受邀约参与聚众斗殴，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。公诉机关对主从犯的区分与庭审查明事实一致，本院予以采纳，故对辩护人提出的杨浩是从犯及不应该对持械、砍伤人承担责任的辩护意见本院不予支持。公诉机关认为王建主动投案，杨露、杨浩、王长波经公安机关电话通知后到案，四人到案后均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是自首，依法对王建、杨露、杨浩、王长波减轻处罚的公诉意见及辩护人提出的杨浩系自首，依法减轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。公诉机关还认为雷金、杨宇、王���辉不具有自首情节，但是能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是坦白，依法从轻处罚；杨宇有犯罪前科，酌情从重处罚；均与庭审查明事实一致，本院予以支持。本案双方人员不是通过合法方式解决矛盾，而是以私下斗殴的违法方式进行处理，双方人员均系违法行为，认定受害方存在刑法意义上的过错不当，故对辩护人提出的受害方有过错的辩护意见不予采纳；致王建轻伤后，杨露、杨浩、杨宇三人与王建进行协商并对王建进行了经济补偿，王建出具书面谅解书，因双方人员均系违法行为，不属于刑事意义上的积极赔偿并取得谅解，故对辩护人提出的主动赔偿并取得谅解的辩护意见不予支持，但杨露、杨浩、杨宇三人的行为对社会关系的修复具有积极的意义，同时也是认罪、悔罪态度的表现，具体量刑时，酌情予以考虑。雷金在判决宣告前一人犯聚众斗殴罪��贩卖毒品罪，依法应当数罪并罚；贩卖毒品取得的违法所得人民币三百元，依法应当追缴，予以没收。本院采纳公诉机关对七被告人提出的量刑建议，决定对七被告人依法减轻处罚，并对杨宇、王长波、王笔辉依法宣告缓刑。
对杨露、杨浩、王建依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十三条第一款之规定；
对雷金依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定；
对杨宇、王笔辉依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；
对王长波依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；判决如下：
一、被告人杨露犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2020年6月13日止。）
二、被告人杨浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判��执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2020年6月13日止。）
三、被告人雷金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2020年9月9日止。罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人杨宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人王建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2020年1月23日止。）
六、被告人王长波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人王笔辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、继续追缴雷金违法所得人民币三百元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日���，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 刘晓鹏
人民陪审员 伍崇锦
人民陪审员 邓国棋
二〇一八年六月十一日
书 记 员 张 伟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴国义、王媛莲民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-29\\\\\",\\\\\