福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第3501号
原告李丽萍，女，1985年10月18日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人陈伟媛，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告张振兴，男，1981年11月12日出生，汉族，住晋江市。
被告吕培平，男，1987年11月19日出生，汉族，住永春县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，组织机构代码70523494-X，企业住所地晋江市青阳崇德路168号国家安全局新楼1-7层。
负责人吴紫芳，该中心支公司总经理。
委托代理人林婉萍。
委托代理人陈强。
原告李丽萍与被告张振兴、吕培平、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称太平洋财保晋江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理，依法由审判员蔡清萍适用简易程序进行审理，后因本院工作岗位变动，由审判员林文晋继续适用简易程序，公开开庭进行审理。因本案与（2014）晋民初字第4358号原告郑惠娟与被告张振兴、吕培平、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案系因同一交通事故发生、被告相同，本院决定本案与（2014）晋民初字第4358号原告郑惠娟与被告张振兴、吕培平、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案合并予以审理。原告李丽萍委托代理人陈伟媛，被告张振兴、吕培平及被告太平洋财保晋江公司委托代理人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽萍诉称，2014年2月14日21时许，被告张振兴驾驶被告吕培平所有的闽C×××××号车行经晋江市梅岭路桂花路交叉路口与原告驾驶、后载郑惠娟的闽C×××××号车发生碰撞，造成两车受损、原告及郑惠娟受伤的交通事故，事故发生后，原告被送往晋江市中医院住院治疗。经交警部门认定，被告张振兴应负本案事故全部责任。被告张振兴驾驶车辆造成原告受伤，被告吕培平是肇事车辆车主，因此，被告张振兴、吕培平应连带赔偿原告的损失。肇事车辆闽C×××××号车向被告太平洋财保晋江公司投保有交强险、商业第三者责任保险，因此被告太平洋财保晋江公司应依法承担保险赔付责任。请求法院判决：1.被告张振兴、吕培平连带赔偿原告各项经济损失106719.21元；2.被告太平洋财保晋江公司在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任。
被告张振兴辩称，对本案事故经过及责任认定没有异议，事故发生后被告张振兴已支付原告及郑惠娟两人医疗费共计13000元。
被告吕培平辩称，对本案事故经过及责任认定没有异议，被告吕培平是闽C×××××号车的车主，其与被告张振兴是朋友关系，事故发生当天因为张振兴有事外出，因此被告吕培平将闽C×××××号车出借给被告张振兴使用。
被告太平洋财保晋江公司辩称，对本案事故经过及责任认定没有异议，闽C×××××号车向被告太平洋财保晋江公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业第三者责任保险及相应不计免赔率险，事故发生时尚在保险期限内。保险公司仅根据保险合同的约定承担保险赔付责任，且原告所主张的赔偿项目及数额部分不符合法律规定，应依法予以调整。
在本案审理过程中，双方当事人对以下事实没有争议，本院予以认定：
2014年2月14日21时许，被告张振兴驾驶被告吕培平所有的闽C×××××号车行至晋江市梅岭街道梅岭路桂花路交叉路口与李丽萍驾驶的、后载郑惠娟的闽C×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损、原告及郑惠娟受伤的交通事故。事故后被告张振兴逃离现场，原告及郑惠娟被送往晋江市中医院住院治疗。被告张振兴已支付原告及郑惠娟共计13000元。经交警部门认定，被告张振兴应负事故全部责任，原告及郑惠娟不负事故责任。闽C×××××号车向被告太平洋财保晋江公司投保交强险和商业者第三者责任险，事故发生时尚在保险期限内。
本案争议焦点为：1.原告所诉请的赔偿项目、数额是否合理、合法；2.三被告的应如何承担赔偿责任。
关于原告所诉请的赔偿项目、数额是否合理、合法的问题，原告李丽萍认为，原告所诉请的赔偿项目及数额均符合法律规定，依法应予以支持。原告因本案事故有医疗费共计7983.31元，有原告所提供的医疗费发票为据；原告存在持续误工情形，其误工时间可计算至定残前一日，共计101日，并按每日123元计算，原告的误工费损失共计12443.2元；原告住院期间22日需他人护理，出院后尚需护理期限60日，并按每日123元标准予以计算，共计10102.4元；交通费可按500元计算；住院伙食补助费部分，可按住院22日期间，每日50元计算，共计1100元；营养费可按医疗费的15％计算，共计1197.5元；原告因伤致十级伤残，并按城镇标准计算，原告的伤残赔偿金共计61632.8元；精神损害抚慰金可按10000元计算；原告为进行鉴定支付鉴定费1260元有鉴定费发票为据；原告为进行保全共计支付保全费500元。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证、结婚证、户口簿及晋江市西园街道砌田社区居民委员会出具的证明，以证明原告系城镇居民的事实；2.被告张振兴驾驶证、被告太平洋财保晋江公司企业登记信息、组织机构代码证，以证明两被告身份情况；3.闽C×××××号车行驶证，以证明闽C×××××号车登记情况；4.保险单，以证明闽C×××××号车向被告太平洋财保晋江公司投保交强险的事实；5.交通事故认定书，以证明本案事故经过及责任认定；6.晋江市中医院出具的病历资料、医疗费发票及用药清单，以证明原告因本案事故所受伤情及医疗费支出情况；7.晋江市池店镇奇踏王鞋业有限公司营业执照及证明，以证明原告月工资为3200元且存在持续误工的情形；8.鉴定费发票及保全费发票，以证明原告支付鉴定费1260元、保全申请费500元的事实。
被告张振兴、吕培平质证称，对原告所提供的证据没有意见。
被告太平洋财保晋江公司质证称，对原告所提供的证据一中的结婚证、户口簿及居委会证明均能证明原告是于2013年5月5日才迁入晋江市西园街道砌田社区的，至发生事故之日尚未满一年，无法以该址认定原告的经常居住地。对原告提供的证据二、三、四、五、六、八没有异议；原告所提供的证据七不能证明原告存在持续误工情形，且该公司的地点也不在城镇地区，无法证明原告经济收入来源于城镇地区。
被告张振兴、吕培平均认为，原告的赔偿项目及数额由法院依法予以认定。
被告太平洋财保晋江公司认为，原告的医疗费应按正式医疗费发票予以认定；误工时间应计算至定残前一日，并按农村标准计算误工费；原告经鉴定其护理期限为60日，在住院期间有22日，出院后为38日；原告虽已于2013年5月5日迁入晋江市西园街道，但至事故发生时尚未满一年，因此仍应按照其原住所地认定为农村居民。
经原告申请，本院委托福建天行司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后的护理期限进行评定，该所认为原告伤情构成十级伤残、出院后的护理期限为60日。
原告李丽萍、被告张振兴及被告吕培平均质证称，对该鉴定意见没有异议。
被告太平洋财保晋江公司质证称，对评定原告构成十级伤残的鉴定意见没有异议，但原告的护理期限60日应当是指包括原告住院的22日期间在内。
本院认为，原告所提供的证据一中显示原告于2013年5月15日与赖建安办理结婚登记，因此晋江市西园街道砌田社区居民委员会所作原告于2013年5月5日起在赖建安住所地晋江市西园街道砌田社区吴厝区19号生活的证明本院予以采信，但自该日起至本案事故发生之日2014年2月14日止，原告于晋江市西园街道砌田社区吴厝区19号持续生活未满一年，仍应以其原有住所地晋江市池店镇古福村西区17号认定，原告的相关赔偿标准应按农村居民标准予以认定。原告所提供的证据二、三、四、五、六经被告质证没有异议，本院予以认定，可以证明本案交通事故经过、责任认定，及原告被送往晋江市中医院住院治疗22日的事实。原告提供的证据七没有相应的劳动合同、工资发放记录予以佐证，原告据此主张其月工资为3200元本院不予采信。福建天行司法鉴定所所作鉴定意见书关于原告伤情构成十级伤残的评定经原、被告质证均无异议，本院予以采信；该鉴定意见中明确表述原告出院后仍需护理依赖，因此产生的出院后的护理期限为60日，本院予以采信，被告太平洋财保晋江公司认为该护理期限应包含原告住院期间没有证据予以反驳，本院不予支持。
原告因本案事故有如下损失：
1.医疗费部分，原告因伤住院治疗共计有医疗费7983.31元的事实有原告提供的医疗费发票为据，本院予以认定；
2.误工费部分，原告因伤致“左膝关节损伤：左膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤；半月板损伤；关节腔积液”，经鉴定机构临床检查原告目前仍遗留左膝关节活动功能受限、左膝关节行走欠稳，可见原告伤后存在持续误工情形，因此，原告误工时间可自其受伤之日2014年2月14日起至其定残前一日2014年5月24日止，共计104日，原告仅主张101日是对其权利的处分本院予以认定，并按2013年度福建省农林牧渔业年平均工资32391元予以计算，原告误工费共计32391元／年÷365日／年×101日＝8962.99元；
3.护理费部分，原告在住院的22日期间需他人完全予以护理，出院后的60日护理期限内，经鉴定机构检查认为原告在一段时间内存在穿衣、洗漱、行走等生活活动需依赖他人协助的情形，本院酌情认定其出院后的护理依赖比例为40％，并按2013年度福建省农林牧渔业年平均工资32391元予以计算，原告误工费共计32391元／年÷365日／年×（22日＋60日×40％）＝4082.15元；
4.交通费部分，原告住院治疗22日期间，其虽未提供有效交通费票据，但原告及其陪护人员确需相应交通往来，原告主张交通费500元尚属合理，本院予以支持；
5.住院伙食补助费部分，原告住院期间，本院按照每日20元认定其住院伙食补助费，共计20元／日×22日＝440元；
6.营养费部分，原告虽未有相关加强营养医嘱，但其左膝关节存在较重损伤，其伤后确需相应的营养支持，本院酌情认定其营养费为700元；
7.残疾赔偿金部分，原告因伤致十级伤残，本院认定其伤残赔偿比例为10％，至定残之日原告尚未年满六十周岁，其赔偿年限为20年，并按2013年度福建省农村居民年人均纯收入11184.2元计算，原告残疾赔偿金共计11184.2元／年×20年×10％＝22368.4元；
8.精神损害抚慰金部分，原告因伤致十级伤残，可见原告遭受较大肉体痛楚，但其主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情认定为5000元；
9.鉴定费部分，原告须经鉴定机构评定方能明确其赔偿项目及数额，因此，原告为鉴定其伤残等级、护理期限所支付的鉴定费1260元，本院予以支持；
10.保全申请费部分，原告于本案诉前申请对闽C×××××号车采取保全措施，并已支付保全申请费500元，依据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三项之规定，原告主张赔偿义务人应予支付，本院予以支持。
以上原告损失共计51796.85元。
关于三被告应如何承担赔偿责任的问题，原告李丽萍认为，被告张振兴驾驶车辆造成原告受伤、被告吕培平是肇事车辆的所有人，因此，被告张振兴、吕培平应对原告的损害承担连带赔偿责任。被告太平洋财保晋江公司是肇事车辆的交强险承保公司，应在保险责任限额内承担保险赔偿责任。
被告张振兴、吕培平均认为，由法院依法予以认定。
被告太平洋财保晋江公司认为，保险公司仅按照保险合同约定承担保险赔偿责任，其中原告及郑惠娟两人在医疗赔偿责任限额项下的相关数额不应超过10000元，超出部分因被告张振兴在事故发生后逃离现场，被告保险公司并不承担商业保险赔付责任。为证明其主张，被告太平洋财保晋江公司向本院提供如保险条款及投保单，以证明肇事车辆的交强险、商业第三者责任险合同约定情况及被告太平洋财保晋江公司已就合同条款向被告吕培平进行明确说明。
原告李丽萍质证称，对该证据真实性不清楚，由法院予以认定。
被告张振兴质证称，对该证据没有异议。
被告吕培平质证称，对该证据没有异议，投保单上的签字是其本人签署。
在本案审理过程中，原、被告及（2014）晋民初字第4358号原告郑惠娟与被告张振兴、吕培平、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案原、被告均同意被告张振兴已支付的13000元按照原告及郑惠娟的实际支出医疗费数额比例进行分配。
本院认为，被告张振兴驾驶闽C×××××号车碰撞原告致使原告受伤，被告太平洋财保晋江公司作为闽C×××××号车的交强险承保公司，应在交强险责任限额内承担保险赔偿责任，因郑惠娟同样在本案事故中受伤，因此，原告与郑惠娟应按其在交强险各赔偿分项下的比例进行分配，其中：在交强险医疗赔偿责任限额项下，原告有医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计9123.31元，经查郑惠娟有医疗费、住院伙食补助费损失共计3329.75元，按照双方比例计算，被告太平洋财保晋江公司应在交强险医疗赔偿责任限额内赔偿原告7326.16元；在交强险伤残赔偿责任限额项下，原告有误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失共计40913.54元，其与郑惠娟在此项下损失总额尚未超出交强险伤残赔偿责任限额，因此，被告太平洋财保晋江公司应予赔偿，以上交强险赔付共计48239.7元；扣除交强险赔付后，原告尚有其他损失3557.15元，被告张振兴作为本案直接侵权行为人、且经交警部门认定应负事故全部责任，应当全部予以赔偿，被告张振兴已支付原告及郑惠娟共计13000元，按照原告及郑惠娟实际医疗费数额比例分配，其中原告已受偿9355.67元，该款应予扣抵，因此，被告张振兴不需再向原告承担赔偿责任，被告太平洋财保晋江公司尚应赔偿原告42441.18元。被告吕培平将其所有的车辆借由具备驾驶资质的被告张振兴使用，就其车辆管理并无过错，原告主张应由被告吕培平承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。
经庭审举证、质证及本院认证，除双方无争议事实外对本案其他主要事实可作如下认定：
原告系晋江市池店镇古福村居民，于2013年5月5日因与赖建安结婚迁入晋江市西园街道砌田社区，至事故发生之日尚未年满一年。原告因本案事故被送往晋江市中医院住院治疗，经诊断为：“1.轻型闭合性颅脑外伤；2.右锁骨骨折；3.左膝关节损伤：右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤；半月板损伤；关节腔积液”，出院医嘱“1.注意休息，神经外科门诊随访，不适就诊；2.右锁骨骨折及左膝损伤于骨科门诊随访”。原告经鉴定机构评定其伤情构成十级伤残，伤后需护理期限60日，原告为此支付鉴定费1260元。原告于本案诉前申请保全闽C×××××号车，并支付保全申请费500元。
综上所述，本院认为，原告因本案事故有各项损失共计51796.85元，各赔偿义务人应依法予以赔偿。被告太平洋财保晋江公司作为肇事车辆闽C×××××号车交强险承保公司应在交强险责任限额内承担原告损失48239.7元；扣除交强险赔付后，原告尚有其与损失共计3557.15元，被告张振兴作为直接侵权行为人应当予以承担，但原告已自被告张振兴处受偿9355.67元，该款应予扣抵，因此，被告张振兴不需再向原告承担赔偿责任，被告太平洋财保晋江公司尚应赔偿原告42441.18元。被告吕培平就其将闽C×××××号车出借给被告张振兴并不存在管理过错，原告主张被告吕培平对其承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李丽萍42441.18元；
二、驳回原告李丽萍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2436元，因适用简易程序结案依法减半收取1218元，由原告负担734元、被告太平洋财保晋江公司负担484元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林文晋
二〇一四年七月十一日
书记员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《诉讼费用交纳办法》
第十条第二项当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：
（二）申请保全措施。
第三十八条第三项本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
第三十八条第三项
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-24
12:18:16',0,'web',NULL),(16143315,'cf68802a-6777-41a2-89dc-89068bc57615','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1139\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）台温刑初字第256号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"台州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"cf68802a-6777-41a2-89dc-89068bc57615\",\"案件名称\":\"张某甲、张某乙等故意伤害罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"温岭市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"温岭市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"温岭市人民检察院以温检刑诉（2014）224号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、张某丙犯故意伤害罪，于2014年1月26日向本院提起公诉，在诉讼过程中，本案附带民事诉讼原告人许某向本院提起附带民事诉讼，因审理前附带民事诉讼原告人许某在外地，无法到庭，为防止刑事审判的过分拖延，本院决定在刑事案件审判后，继续审理附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、张某丙到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1393759852000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张某甲、张某乙等故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张某甲、张某乙等故意伤害罪一审刑事判决书
（2014）台温刑初字第256号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cf68802a-6777-41a2-89dc-89068bc57615\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张某甲、张某乙等故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）台温刑初字第256号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"温岭市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1139\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"温岭市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-02-12\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"温岭市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"张某甲,张某乙,张某丙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。[ly]
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。[ly]
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十八条第一款\',法条内容:\'
第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。[ly]
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某甲、张某乙等故意伤害罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-03-02\\\\\",\\\\\