贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0422民初1292号
原告：普定县鑫源贷款担保有限责任公司，住所地：普定县城关镇文明路。统一社会信用代码：915204226839737404
法定代表人：华伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘健、段梦文，贵州罡境律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：张华明，男，1983年9月8日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
被告：罗国守，男，1969年11月9日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
被告:项显彪，男，1976年8月22日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
被告：李长群，女，1982年9月29日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
被告：左光军，男，1975年6月20日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
被告：兰怀东，男，1985年4月25日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
原告普定县鑫源贷款担保有限责任公司（以下简称：“鑫源担保公司”）与被告张华明、罗国守、项显彪、李长群、左光军、兰怀东追偿权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鑫源担保公司委托诉讼代理人段梦文和被告罗国守、项显彪到庭参加诉讼，被告张华明经公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李长群、左光军、兰怀东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张华明偿还原告代偿款本金90000元、利息2167.2元，并自2015年12月2日起支付资金占用费至还清款项之日止（暂定45900元，按年息36%计算），共计138067.2元；2、判令被告罗国守、项显彪、李长群、左光军、兰怀东对前述债务承担连带还款义务；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月2日，被告张华明因经营木地板需要资金周转向普定县农村信用合作联社借款90000元，经与原告协商，在被告罗国守、项显彪、李长群、左光军、兰怀东向原告出具反担保函后，约定反担保期限为两年。原告为被告张华明向普定县信用联社提供担保。借款期限届满后，被告张华明未履行还款义务，2015年12月4日，原告在保证责任及期限内代被告张华明偿还普定县信用联社借款本金90000元，利息2167.2元。经原告催要未果，诉至法院。
被告张华明未作答辩。
被告罗国守辩称：张华明还不起钱的时候，原告找到我们，我就把张华明的车子抵给华伟了，当时张华明也在的，车子没有讲抵多少钱，后来也没有给我讲要还钱，现在起诉到法院我才知道。
被告项显彪辩称：当时张华明和华伟达成协议，张华明给华伟装房子来抵这个钱，后来他们是怎么达成协议的，我也不清楚。
被告李长群、左光军、兰怀东未作答辩。
原告向本院提交了下列证据支持其主张：
1、营业执照、法人身份证明及身份证、金融许可证，证实原告的诉讼主体地位；
2、担保申请书、委托担保保证合同、被告身份证，证实被告借款申请原告为其提供担保的事实；
3、借款申请书、借款借据、借款合同、保证合同、担保承诺书、扣划协议，证实被告张华明经原告提供担保向信用社借款90000元的事实；
4、反担保人承诺书、反担保合同、商铺租赁合同、铺面租赁合同、税务登记证以及身份证，证明反担保人为借款人提供连带责任反担保的事实；
5、贷款收回凭证，证实借款人张华明未履行还款义务，原告代为偿还本金90000元及相应利息的事实。
经质证，被告项显彪对原告所举上述证据无异议。
被告李长群向本院提供民事调解书一份证明其与张华明已协议离婚。
经质证，原告对该份证据的真实性和合法性无异议，但是对关联性有异议，该份调解书是2017年制作的，但张华明借款是在与李长群婚姻关系存续期间，因此与本案无关。
被告张华明、罗国守、项显彪、左光军、兰怀东未向本院提交证据。
上述所有证据及质证意见，经本院全案审查综合认证事实如下：
经审理查明：2014年12月3日，被告张华明向普定县信用联社贷款90000元，由原告鑫源担保公司提供担保，并签订《委托担保保证合同》，约定：担保借款期限为2014年12月2日至2015年12月1日。担保费率为2.5‰，担保评审费率为3.75‰，担保贷后管理费率为3.5‰，上述担保费用均以月费率计收；原告在履行保证义务代被告清偿债务后，有权要求被告偿还原告代偿的全部款项以及原告的其他损失和费用。代偿金额及费用均按人民银行规定金融机构上调的同期同类贷款利率的四倍计收资金占用费。并约定在原告代偿还款后，被告应按照原告代偿金额的日5%支付违约金。同时，被告罗国守、项显彪、李长群、左光军、兰怀东向原告出具《反担保承诺函》并与原告签订《反担保保证合同》为张华明的借款向原告提供连带责任反担保。反担保期限为两年（自借款期限届满之日起两年），反担保范围包括全部债务本金、利息、担保费、担保评审费、担保贷后管理费、违约金、罚金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。若借款人未能按期履行还款义务，原告方承担了保证责任后，反担保人须按原告方所承担的保证责任额计付原告方资金占用费（按人民银行规定金融机构上调的同期同类贷款利率的四倍计算）、反担保违约责任金（按日5‰计付）。同日，原告与普定县信用联社签订《保证合同》，为被告张华明在信用联社处的借款本金90000元及利息（包括复利和罚息）、违约金等为实现债权而发生的一切费用提供连带责任保证。保证期间为债务履行期满之日后两年止。被告罗国守、项显彪、李长群、左光军、兰怀东未与原告约定保证份额。同时，被告张华明作为借款人、李长群作为债务共有人与普定县信用联社签订《个人借款合同》并获得借款90000元；月利率为11.2‰；期限为12个月，即从2014年12月3日至2015年12月2日；按季结息，到期还本。借款到期后，被告张华明、李长群未履行还款义务，截止至2015年12月4日，原告代其向普定县信用联社偿还借款本金90000元、利息2167.2元，共计92167.2元。经原告催要未果，诉至本院。
同时查明：被告张华明、李长群原系夫妻关系，双方于2017年5月27日经本院主持调解离婚。
上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。
本院认为：原告鑫源公司与被告张华明签订的《委托担保保证合同》是当事人真实意思的表示，不违反法律规定，为合法、有效的合同，合同当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原告依上述约定为被告向普定县信用联社借款提供担保，因被告未按约定偿还借款，导致原告为其偿还普定县信用联社借款本息共计92167.2元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告张华明应承担向原告清偿债务的责任。故原告要求被告张华明偿还代偿款本金90000元、利息2167.2元的诉请，本院予以支持。另原告诉请按年息36%支付资金占用费45900元，因原告与被告张华明在双方签订的《委托担保保证合同》中明确约定了代偿金额及费用均按人民银行规定金融机构上调的同期同类贷款利率的四倍计算，有约定应从其约定，故资金占用费应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算为宜。
被告罗国守、项显彪、李长群、左光军、兰怀东出具的《反担保承诺函》及与原告签订的《反担保保证合同》是当事人真实意思的表示，不违反法律规定，为合法、有效的合同。被告罗国守、项显彪、李长群、左光军、兰怀东作为被告张华明债务的连带责任反担保人，根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”的规定和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。”的规定，被告罗国守、项显彪、李长群、左光军、兰怀东未与原告约定保证份额，故为连带共同保证。原告要求上述被告在保证期间按照合同约定承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告罗国守、项显彪、李长群、左光军、兰怀东承担保证责任后，有权向被告张华明追偿。被告罗国守、项显彪分别辩称用张华明的车子抵给原告法定代表人华伟及给华伟装修房屋抵偿债务，但均没有提供证据予以证明，故被告罗国守、项显彪之辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张华明在本判决生效后10日内偿还原告普定县鑫源贷款担保有限责任公司代偿款92167.2元及资金占用费（资金占用费以代偿款92167.2元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2015年12月5日起计算至代偿款还清之日止）。
二、被告罗国守、项显彪、李长群、左光军、兰怀东对上述款项承担连带偿还责任。
三、驳回原告普定县鑫源贷款担保有限责任公司的其他诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费3062元，减半收取1531元，由被告张华明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 周盛雕
人民陪审员 包昌礼
人民陪审员 鄢英慧
二〇一七年十一月二十三日
法官 助理 侯慧婷
书 记 员 陈姗姗