浙江省丽水市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙11刑初1号
公诉机关浙江省丽水市人民检察院。
被告人季海军，男，1971年6月1日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地青田县，住江苏省昆山市。因本案，于1994年8月4日被批准逮捕，2017年7月24日被执行逮捕。现羁押于青田县看守所。
辩护人邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。
浙江省丽水市人民检察院以丽检公刑诉[2018]1号起诉书指控被告人季海军犯抢劫罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉。被告人季海军及辩护人邓伟力到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1994年5月13日夜，被告人季海军伙同季某1、季某2、季某3、季碎林（均已判刑）、徐某（在逃，另案处理）经策划，到青田县温溪镇330国道线温溪镇东岸桥，六人先后强行拦下二辆货车，季某3和徐某分别持西瓜刀和自来水管，从驾驶员处劫得人民币80元和茶花香烟9包。后季海军又随同季某1、徐某、季某2、季碎林到温溪镇的处州街口和温州街口，由季碎林拦车，季海军、徐某等人持械先后从四辆汽车的驾驶员处共劫得现金1250元和金项链1条。次日夜，季海军伙同季某2、徐某、季碎林持刀，季某1持自来水管，到温溪镇的陈道门路口、处州街口和温州街口，由徐某、季碎林拦车，季海军等人持械威逼驾驶员先后从四辆车的驾驶员处共劫得现金1370元。同年5月16日夜，季海军及季某1、季某2、徐某、季碎林五人，从温州市乘两辆所亚特汽车至永嘉县桥头镇林福村。在330国道线双溪路段，五人持械拦住一辆货车，先砸碎货车的左大灯，然后用力顶住驾驶员邹某劫取钱财，当天二次抢劫共劫得人民币280元。季某1、季某2在抢劫第二辆车后，即被永嘉县公安局朱涂派出所抓获。季海军等人逃跑，2017年7月24日，季海军被抓获归案。
为证明指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人邹某的陈述；被告人的供述与辩解；勘验、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人季海军以非法占有为目的，多次伙同他人持械在国道线上采用暴力手段劫取他人钱财，情节严重，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款、第二十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法予以判处。
被告人季海军对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人季海军的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人季海军认罪、悔罪，自愿接受法律制裁，应酌情从轻处罚，且其对社会已无危害性。2.被告人季海军在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。3.本案受害人均未受到人身伤害，财产损失也是轻微的，未造成严重后果。且被告人季海军系初犯。综上，请求对被告人季海军从轻处罚。
经审理查明:1994年5月13日夜，被告人季海军伙同季某1、季某2、季某3、季碎林（均已判刑）、徐某（在逃，另案处理）经策划，到青田县温溪镇330国道线温溪镇东岸桥，由徐某拦住一辆过往的货车，季某3和徐某分别持西瓜刀和自来水管，从驾驶员处劫得人民币80元和茶花香烟九包。后季海军又伙同季某1、徐某、季某2、季碎林到温溪镇的处州街口和温州街口，由季碎林拦车，季海军、徐某等人持械先后从四辆汽车的驾驶员处共劫得现金1250元和金项链一条，金项链折价500元给了季海军。次日夜，季海军、季某2、徐某、季碎林均持刀，季某1持自来水管，到温溪镇的陈道门路口、处州街口和温州街口，由徐某、季碎林拦车，季某1等人持械威逼驾驶员先后从四辆车的驾驶员处共劫得现金1370元。同年5月16日夜，季海军及季某1、季某2、徐某、季碎林五人，从温州市租乘两辆菲亚特汽车至永嘉县桥头镇林福村。在330国道线双溪路段，五人持械拦住一辆货车，先砸碎货车的左大灯，然后用力顶住驾驶员邹某和车主劫取钱财。后五人又拦住另一辆货车，用同样方式劫取驾驶员的钱财。当天二次抢劫共劫得人民币280元。
季某1、季某2在1994年5月16日抢劫第二辆车后，即被永嘉县公安局朱涂派出所抓获。季海军等人逃跑。
季海军潜逃期间，改名为张某，公民身份号码为，公民身份证住址为丽水市莲都区碧湖镇红南村岑口29号。2017年7月24日，季海军被抓获归案。
证明上述事实的证据有：
（一）书证
1.（1994）丽中刑初字第46号刑事判决书证实，季某1、季某2、季某3因伙同被告人季海军等人抢劫，于1994年被丽水地区中级人民法院分别判处死刑，缓期二年执行；无期徒刑；有期徒刑三年。
2.[1995]浙法刑核字第22号刑事裁定书证实，浙江省高级人民法院核准以抢劫罪判处季某1死刑，缓期二年执行。
3.（1996）丽中刑初字第32号刑事判决书证实，季碎林因伙同被告人季海军等人抢劫，于1996年被丽水地区中级人民法院判处无期徒刑。
4.浙丽检刑诉字（1994）66号起诉书证实，浙江省人民检察院丽水分院对季某1、季某2、季某3的起诉指控情况。
5.开庭笔录证实，季碎林抢劫案一审的开庭审理情况。
6.张某的户籍证明证实，被告人季海军改名张某，身份号码为，住莲都区碧湖镇红南村岑口29号。
7.季海军的户籍证明证实，被告人季海军的身份号码为以及其他身份情况。
8.归案经过证实，2017年7月24日，被告人季海军在江苏省昆山市被苏州公安局抓获归案。
（二）证人证言
1.同案犯季某1的证言证实，1994年5月13日晚其和季碎林、徐某、季某2、季海军及季某3六人在温溪镇东岸桥抢劫过往货车，共劫得现金80元，茶花香烟一条。吃完夜宵后，季某3回去。接着其和季碎林、徐某、季某2、季海军到处州街口拦了二辆车，劫得一条金项链，金项链折价500元给季海军，劫来现金每人分得240元。后其又和徐某等人到温州街口，拦了二辆车，劫来现金每人分得110元。5月14日晚，其和徐某、季某2、季海军、季碎林共劫了四辆车。徐某、季某2、季碎林拿刀，季某1拿自来水管，季海军空手。抢劫第一辆车是在陈某公路上，徐某、季碎林持刀拦车，季碎林站在车前面，季某2在驾驶室边，其和徐某、季海军在另一边。抢劫第二辆车是在处州街，车是徐某拦的，季碎林站在车前将车拦住，徐某爬上车的踏板，其和季某2、季海军在另一边。抢劫第三辆车也是在处州街，车停在公路边，徐某、季碎林叫驾驶员拿钱。三辆车抢来的钱，其分得240元。之后五人到温州街，抢劫了一辆车，抢得170元，平均每人分得34元。5月16日早上，其到皮鞋厂领工资，下午碰到了季某2、季碎林、季海军、徐某。晚上9点左右，租乘二辆苏亚特车至永嘉县。在双溪渡口等到晚上12时左右，其拿一条铁管子，其他四人拿西瓜刀并排站在车路上，一辆从温溪开往温州方向的车停下来，徐某用啤酒瓶把车大灯砸碎，其和徐某爬上驾驶室，季某2爬上另一边，季碎林站在车前，季海军站在其这边，让驾驶室内的二人将钱拿出，大家拿到的钱都交给了徐某。后五人又拦下从温州开往青田的一辆车，季碎林站在车前，季某2爬上了有方向盘的一边，其和季海军、徐某爬上另一边。驾驶室内的一个女人将钱交给了徐某。之后其被抓获。
2.同案犯季某2的证言证实，1994年5月13日晚，其与季海军、季某1、季某3、徐某、季碎林六人商量在公路上拦车抢劫。其与其他人在沙埠一座桥碰面后，六人在东岸桥拦车，徐某拦了一辆车，季某3拿刀，徐某拿自来水管爬上驾驶室，驾驶员拿出80元现金和一条茶花香烟。吃完夜宵后，季某3就没去了。其和季某1等五人到温州街口拦车，共拦了三辆车，第一辆车拦住后，徐某顶住驾驶员拿来了钱。第二辆是五人一起拦的，其背水管，徐某拿刀，其从驾驶室拿来一包云烟和100多元现金。第三辆车也是五人拦住的，季碎林站在车前，其余四人上车，季某1背水管，徐某背刀，顶住驾驶员拿钱，钱拿来之后交给了徐某。凌晨3点左右，在处州街抢劫了一辆停在路边修理的车，徐某背水管，其他人站在驾驶员旁边，驾驶员给了徐某大概200多元，徐某又从跟车的人身上摸出100多元，每人分得200元。5月15日凌晨，其和季海军、徐某背刀，季某1背水管，季碎林空手去抢劫。五人先在温州街拦了一辆货车，徐某拿刀爬上驾驶室，货主把钱给了季某1，季某1又给了徐某。季海军抢来一个女式包，包内有一条项链。五人又到陈某抢劫了两辆车，车都是季碎林拦的，徐某拿刀威胁驾驶员，共劫得多少钱不清楚，钱都给了徐某。五人又去处州街拦了两辆车，第一辆车是季碎林拦下的，徐某爬到驾驶员这边，其余人站在另一边，钱是徐某抢的。另一辆车是季碎林拦车，徐某拿刀，季某1拿铁管，驾驶员把钱给了徐某。5月16日，其和季某1等五人包车从温州到林某。拦住第一辆货车，徐某拿水管敲车门，季某1拿水果刀，把刀伸进车内，徐某拿到200元钱。接着又抢了第二辆货车，徐某拿刀爬上驾驶室威胁驾驶员，驾驶员拿出80元钱。
3.同案犯季碎林的证言证实，1994年5月13日夜，其与季某1、季海军、徐某、季某2、季某3带一把西瓜刀、三条水管到东岸桥抢劫，共劫得一条茶花香烟和90来块钱。吃完点心之后，季某3回家。其余五人到温州街口，五人到路中拦下车辆，其站在车头，其余四人上车。一共抢来多少钱不清楚，其分得110元。5月14日夜，其和季某1、季海军、徐某、季某2五人拿四把西瓜刀，在处州街口拦住一辆车，季某1、季某2、徐某三人拿刀顶住驾驶员，季海军拿到一只包，包里有一条金项链。后到水泥厂边又抢劫了一辆车，其分到50元左右。5月16日，其与季海军、季某4各拿一条自来水管，徐某、季某1各拿一把水果刀，五人在林某村的公路拦车抢劫，一辆是温州开往青田方向的，劫得270元，一辆是往温州反方向开来的，没抢到钱。
4.同案犯季某3的证言证实，1994年5月12日，七人说起拦车搞钱的事。5月13日，其和季某1、季某2、徐某、季碎林、季海军六人到洲头村拦车抢劫。之后到店里吃了点心，吃完点心其就回家了。
（三）被害人陈述
被害人邹某的陈述证实，1994年5月16日晚上，其和老板驾车经过一个渡口附近的公路，有五个人并排站在公路上，有几个人拿西瓜刀。其中一个年轻人拿啤酒瓶砸车的左大灯，车两边各上来两个人，其和老板被人用刀顶着，其被抢走190元。他们把钱拿走之后又去拦一辆装啤酒瓶的货车。其报案之后，其中两个人被抓了。
（四）被告人供述与辩解
被告人季海军的供述与辩解证实，其在1994年抢劫了过往国道的车辆，其和季某1、季碎林、徐某、季某25人两个晚上抢劫了的过往车辆。其中一天是在东岸桥抢劫，因站得比较远，不清楚抢劫了几辆车，抢了什么车也不清楚，抢到一百多元现金和不到一条的香烟。香烟分了，抢来的钱吃点心了。第二个晚上是先打车到桥头，再往回走，在温溪和桥头中间位置抢劫车辆，因其站的距离有七八米远，不清楚抢了几辆车，抢了什么东西也不清楚，后来警察来了，其就跑了。
（五）现场勘验、检查笔录
现场记录表、现场方位图证实，被害人邹某被抢的案发现场地点为双溪亭旁的330国道线上，现场有少量啤酒瓶碎片、汽车大灯玻璃碎片。
上述证据均经庭审举证质证，具有合法性、客观性，与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人季海军以非法占有为目的，多次伙同多人持械以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且情节严重。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据[1995]浙法刑核字第22号刑事裁定认定的事实，以有利于被告人的原则，本院认定被告人季海军伙同他人于1994年5月13日夜在温溪镇东岸桥抢劫货车一辆。对公诉机关指控被告人季海军伙同他人于1994年5月13日夜在温溪镇东岸桥抢劫了二辆货车的事实，本院不予认定。在共同犯罪中，被告人季海军与其他同案犯分工合作，作用基本相当，不宜区分主从犯。辩护人提出被告人季海军系从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人季海军当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，被告人季海军及辩护人就此请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款、第二十二条第一款、第五十五条第一款、第六十条之规定，判决如下：
一、被告人季海军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2031年7月23日止。）
二、责令被告人季海军退缴违法所得人民币700元及金项链一条，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 庆
审 判 员 吴建群
审 判 员 周小兰
二〇一八年二月七日
代书记员 陈沈菲