广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
���2017）粤0306民初6337号
原告郭峻，男，汉族，1983年9月30日出生，户籍所在地广东省深圳市宝安区，
委托代理人陈焕如，广东宝城律师事务所律师。
委托代理人刘志环，广东宝城律师事务所律师。
被告陈闪闪，女，汉族，1988年4月28日出生，户籍所在地河南省夏邑县，
第三人曾晓威，男，汉族，1980年12月18日出生，户籍所在地广东省深圳市宝安区，
原告郭峻与被告陈闪闪、第三人曾晓威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员黄海涛、刘定宏、人民陪审员梁木英组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告及第三人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，曾晓威（即本案陈闪闪的配偶）于2013年2月2日向原告借款本金人民币20万元。因借款到期后曾晓威未偿还借款，故原告向深圳仲裁委员会申请仲裁，深圳仲裁委员会于2015年9月21日作出[2015]深仲裁字1340号深圳仲裁委员会裁决书，裁决曾晓威应于裁决送达之日起十日内向原告偿还借款人民币20万元及从借款之日起至实际付清之日止的利息，律师费、仲裁费等。现裁决早已生效及向法院申请了执行，曾晓威至今未履行生效裁决。本案被告陈闪闪是曾晓威的配偶，裁决中的借款发生在陈闪闪与曾晓威婚姻存续期间，原告在执行程序中向执行法院即深圳市中级人民法院提起了追加曾晓威的配偶陈闪闪为被执行人的请求，中院认为涉案债务不应通过执行程序处理，而应通过审判程序认定。为此，原告为了维护自己的权益，特向法院起诉，请求法院判决：1、被告陈闪闪立即与曾晓威共同向原告偿还借款本金人民币200,000元及利息，均计至还清之日止（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算���从2013年2月2日起算暂计至2017年2月24日为人民币12,964.89元），本息合计暂为人民币212,964.89元；2、被告陈闪闪立即与曾晓威共同赔偿原告在[2015]深仲裁字1340号案中为实现债权而支付的律师费人民币14,000元；3、被告陈闪闪与曾晓威共同承担[2015]深仲裁字1340号仲裁费人民币15,167元。以上合计暂为人民币242,131.89元；4、本案公告费、诉讼费用全部由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
第三人未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，第三人曾晓威于2013年2月2日向原告借款本金人民币20万元。因借款到期后曾晓威未偿还借款，原告向深圳仲裁委员会提起仲裁申请，深圳仲裁委员会于2015年9月21日作出[2015]深仲裁字1340号裁决书，裁决曾晓威（本案第三人）偿还原告借款人民币20万元及支付借款利息至付清之日（利息按照同类同期中国人民银行贷款利率的四倍，自2013年2月2日起，计算至借款本金还清之日止），利息合计暂为人民币316,843.33元；曾晓威支付原告律师费人民币14,000元；曾晓威承担仲裁费人民币15,167元。裁决生效后，原告向法院申请强制执行，曾晓威暂无财产可供执行。
另查明：被告陈闪闪与第三人曾晓威于2012年2月14日登记结婚。
以上事实，有原告提交的借款合同、借款收据、委托代理合同、律师费发票、公告费票据、深圳仲裁委员会裁决书、执行裁定书、婚姻登记信息等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与第三人之间的借款已由生效裁决确认，原告以被告与第三人存在夫妻关系为由，要求被告承担第三人共同债务，双方权利义务应受我国民法、婚姻法调整。
原告与第三人曾晓威之间的借款，深圳仲裁委员会作出的裁决书已发生法律效力。原告在申请执行曾晓威财产的过程中，其债权未得到实现，起诉要求第三人曾晓威的配偶陈闪闪承担偿还借款的责任。本院在审理过程中，为查清案件事实，追加原债务人曾晓威为本案第三人。根据婚姻法解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。原告属于债权人，其要求被告对第三人在婚姻期间所负的债务承担连带清偿责任，被告应当举证证明不承担夫妻共同债务的情况为：1、证明第三人所负债务已与原告约定为个人债务；2、证明该债务属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方��有的财产清偿。被告或第三人均不能举证证明其与原告举债期间存在以上两种情况，因此，原告要求被告承担第三人所负债务的连带清偿责任，有事实与法律依据，本院予以支持。
关于原告诉求的第1项、第2项、第3项实质为[2015]深仲裁字1340号深圳仲裁委员会裁决书确定的法律义务，被告应当连带承担第三人曾晓威的偿还责任。
被告与第三人未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权力，在无相反证据的情况下，本院以原告提交的证据作为裁决的依据。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈闪闪对深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字1340号裁决书确定的曾晓威所负的法律义务承担连带责任，并应于本判决生效之日起三日内向原告郭峻履行法律文书确定义务。
如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,932元，公告费人民币260元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 黄海涛
��� 判 员 刘定宏
人民陪审员 梁木英
二〇一七年九月六日
书 记 员 姚 梦
书 记 员 王 琼
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻���>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，��者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。