新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016）新28刑终158号
原公诉机关焉耆回族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司，住所地：库尔勒市。
负责人李小军，该公司总经理。
诉讼代理人岳春芳，女，汉族，1973年3月3日出生，该公司员工，住库尔勒市。
原审附带民事诉讼原告人赛某，男，维吾尔族，1986年1月14日出生，农民，住焉耆县。系被害人父亲。
原审附带民事诉讼原告人吐某甲，女，维吾尔族，1990年5月5日出生，农民，住焉耆县。系被害人母亲。
原审被告人暨附带民事诉讼被告人王某，男，1989年1月5日出生于四川省渠县，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地新疆焉耆县。2015年10月8日因涉嫌过失致人死亡罪被焉耆县公安局取保候审。
原审附带民事诉讼被告人巴州天成运输有限公司，住所地焉耆县。
法定代表人马小强，该公司总经理
焉耆县人民法院审理焉耆县人民检察院指控原审被告人王某犯过失致人死亡罪一案，于二0一六年五月六日作出(2016)新2826刑初45号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年10月7日13时许，被告人王某持“B2”型驾驶证驾驶新MQC2**号红色轻型自卸货车前往焉耆县查汗采开乡莫合苏木村四组卡某家中送煤炭，由于疏忽大意，将躺在院内休息的阿某（2岁）碾压，致阿某经抢救无效死亡。案发后，经鉴定，阿某系车辆碾压致盆腔静脉丛破裂引起的失血性休克死亡。
事故发生后被告人王某向被害人亲属支付赔偿款20000元。在案件审理过程中，被告人王某表示除自己依法应当承担的损失外愿意另补偿给被害人亲属10000元，被害人亲属已收取该款，并出具书面意见对被告人的犯罪行为表示谅解。
另查明，被害人亲属发现被害人被碾压后，当即将被害人送至焉耆县人民医院、巴州人民医院救治，期间花费医疗费3126.52元。而肇事的新MQC2**号货车车辆所有人为巴州天成运输有限公司，该车于2015年6月23日在太保巴音郭楞支公司投保交强险和第三者商业责任险，保险期限自2015年6月25日至2016年6月24日。交强险约定，太保巴音郭楞支公司赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者商业责任险约定赔偿限额为100000元。
原判认定上述事实，有以下证据予以证实：
1、物证照片，证实案发时被告人王某所驾驶的汽车。
2、尿检照片、尿检记录，证实2015年10月7日，焉耆县公安局在公安局办案中心对被告人王某进行尿液检测，王某的尿检结果为阴性。
3、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实2015年10月7日，在见证人马明的见证下，民警王某、马超群从王某处扣押了一辆轻型自卸货车。
4、受案登记表、立案决定书，证实2015年10月7日16时许，焉耆县公安局交警大队向焉耆县刑警队移交王某过失致人死亡案件。同日，焉耆县公安局决定对此案立案侦查。
5、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照相，证实案发现场情况。
6、新疆中信司法鉴定中心（2015）痕鉴字HJ119号交通事故痕迹鉴定书，证实新MQC2**号车右后轮轮胎花纹与肇事现场阿某身下所铺垫的蓝色毛毯上遗留的轮胎花纹印痕特征相互吻合。
7、（焉）公（尸）鉴（法）字（2015）32号法医学尸体检验报告，证实阿某系车辆碾压致盆腔静脉丛破裂引起失血性休克死亡。
8、（巴）公（物）鉴（DNA）字（2015）289号法医物证鉴定意见书，证实在送检的红色小方毯上血迹擦拭棉签、姜黄色毛衣上血迹擦拭棉签检出男性遗传物质，支持为阿某所留。
9、证人吐某乙的证言，证实2015年10月7日，一个汉族男子在爷爷家拉煤，汉族男子将车停在院子里，吐某乙斯·艾合买提和奶奶、爷爷三人打扫放煤的房子。后来司机将车倒进院子里面，将煤炭卸完，汉族司机拿上钱离开了。车出去之后，吐某乙等人发现两岁半的阿某躺在地毯上，车把阿某压了。孩子是吐某乙的奶奶放在地毯上的，孩子之前是坐着的，下面放了一个蓝色门帘，上面放了一块黄色地毯，台阶上放了一个枕头，小孩靠着枕头坐着，肚子和腿上盖着奶奶的蓝色毛衣，上身没盖东西。吐某乙不知道孩子是什么时间被车压的。孩子是残疾人，不会走路也不会说话，是吐某乙姨妈的孩子。
10、证人同某的证言，证实2015年10月7日，同某的老公和儿子去焉耆县县里卖羊，回来时买了煤炭。中午13时许，卖煤炭的人来送煤炭。同某将一块门帘放在门口台阶右边，上面放了一个毯子，然后将女儿吐某甲的儿子放在地毯上半坐着，后面放了一个枕头，孩子靠在枕头上，同某将毛衣盖在孩子的腿上。之后同某就和老公、14岁的孙女打扫放煤炭的房子。之后送煤炭的司机将车倒进院子把煤炭卸掉然后就开车走了。司机开车出院子的时候把同某的外孙压了。同某的孙女过去把毛衣拉开说孩子被车压了，当时孩子是躺着的。同某把孩子送到医院，孩子最后没抢救过来死亡了。同某没有看见车把孩子压了，除了送煤炭的车，院子没来过别的车。孩子两岁半，不太正常、不会说话。
11、证人卡某的证言，证实2015年10月7日早晨，卡某和儿子将家里的羊拿到街上去卖，之后在光明路买了5吨煤炭，让买煤炭的人把煤炭送到自己家里去。到了家，卡某让妻子将外孙放在院子的地毯上，卡某和妻子就在打扫院子，送煤炭的司机将车倒进院子里把煤炭卸掉开车走了。车走后，卡某和妻子发现孩子身边流血了，卡某的妻子就把孩子送到了医院。孩子一直放在一出门的台阶下，身边没有人。拉煤炭的车走后孩子坐起来身体蜷缩着，身边有血。之后卡某妻子给女儿打电话说家里买煤炭，送煤的车把孩子压了之后走了。被压的孩子是卡某的外孙，今年两岁半，是个残疾人，不会走路，不会说话。2014年冬天，因智力不全在医院做过手术。孩子的父母不在身边，孩子一直是卡某和妻子在养。
12、被告人王某的供述和辩解，证实2015年10月7日12时许，一个维族老汉到王某家开的煤场买煤。维族老汉买了5吨煤，让王某送到园艺场，王某将煤炭装好后和维族老汉一起到园艺场维族老汉家。维族老汉让王某将拉煤的车倒进院子，把煤卸到院子东面的墙根处，王某在维族老汉的指导下将车倒进院子，把煤卸完后，王某拿了钱就把车开回煤场了。后来有交警到煤场找王某时，王某才知道自己的车把园艺场维族老汉家的孩子压了。王某在维族老汉家倒车的时候看见院子里有一块黑布，王某不知道黑布是什么。王某驾驶的车是辆红色王牌轻型自卸货车，车牌号新MQC2**。这辆车车主是其本人，挂靠在巴州天成运输有限公司。这辆车核定载重1495千克，王某实际拉了5吨煤。王某驾照是B2照，驾龄5年。王某和那个维族老汉之前不认识，维族老汉是第一次到王某家煤场买煤炭。
13、户籍证明，证实被告人王某出生于1989年1月5日，已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
14、抓获经过，证实2015年10月7日，焉耆县公安局交警大队民警在焉耆县光明路三公里煤场抓获被告人王某，后移交刑警大队，经审讯，王某对犯罪事实供认不讳。
15、交强险、第三者责任险保险单，证实肇事车辆在太保巴音郭楞支公司投保交强险和商业险的事实。
16、收条两张，证实案发后被告人向被害人亲属支付20000元赔偿款，案件审理中被告人另给付10000元，被害人亲属对被告人的犯罪行为表示谅解。
原审法院认为，被告人王某在驾驶车辆过程中，因疏忽大意，致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯过失致人死亡罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；鉴于被告人王某系初犯、偶犯，能积极赔偿被害人损失并取得被害人亲属谅解，对其可酌情予以从轻处罚。因被告人王某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的相关损失依法应承担相应的赔偿责任。由于肇事车辆已投保交强险和第三者商业险，依保险合同约定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释规定，太保巴音郭楞支公司应首先在交强险医疗费10000元、死亡、伤残110000元限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内赔偿，仍有不足部分由被告人予以赔偿。本案附带民事诉讼原告人主张的医疗费3126.52元、丧葬费26735元、死亡赔偿金188500元符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人主张的误工费应按3人计算，应为3150元；附带民事诉讼原告人主张的交通费经双方商定为500元，对此本院予以确认。遂判决：被告人王某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；附带民事诉讼原告人所受损失医疗费3126.52元、丧葬费26735元、死亡赔偿金188500元、误工费3150元、交通费500元，合计222011.52元，由附带民事诉讼被告人太保巴音郭楞支公司在交强险范围内赔付医疗费3126.52元、死亡赔偿金110000元，余108885元在商业险范围内赔偿100000元，下余8885元由被告人王某予以赔偿，并均于本判决生效后十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司上诉称：受害人是否死于汽车碾压致死存疑，本案不属于交通事故，不属于交强险的赔偿范围，受害人属于智障儿童，监管人应承担主要责任。
经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，原审被告人王某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，本院予以确认。原审被告人王某未提起上诉，公诉机关亦未提起抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。中国太平洋公司称“受害人是否死于汽车碾压致死存疑”的上诉理由，经查，根据本案的痕迹鉴定书、尸体检验报告、鉴定意见书、现场勘验笔录、证人证言和被告人供述可以证实受害人阿某·赛买提系车辆碾压致盆腔静脉丛破裂引起失血性休克死亡，关于被害人死亡原因存疑的上诉理由不成立，本院予以驳回。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”之规定，结合本案事故发生的地点，中国太平洋公司称“本案不属于交通事故，不属于交强险的赔偿范围”的上诉意见不成立，予以驳回。原判附带民事部分合法有据，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的之规定，对附带民事诉讼部分裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 俊 山
代理审判员 叶 秀 梅
代理审判员 艾则孜江
二０一六年六月十二日
书 记 员 马 政