安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初1992号
原告：陈振，男，务工，住安徽省全椒县襄河镇。
委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
被告：杨旋，男\\\，驾驶员，户籍地安徽省全椒县武岗镇，住安徽省全椒县襄河镇。
被告：杨志龙。
被告：中国平安财产保险股份有限公司全椒支公司，住所地安徽省全椒县椒陵大道。
负责人：苏鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：殷枝波，该公司员工。
委托诉讼代理人：李扬，该公司员工。
原告陈振与被告杨旋、杨志龙、中国平安财产保险股份有限公司全椒支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振的委托诉讼代理人龚方明、被告杨旋、被告平安保险公司委托诉讼代理人殷枝波到庭参加诉讼，被告杨志龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈振向本院提出诉讼请求：1、判��被告杨旋、杨志龙连带赔偿原告各项损失111419.13元[赔偿清单：1、医疗费20977.1元，2、误工费20500元（150天×4100元/30天），3、护理费10278元（90天×114.2元/天），4、住院伙食补助费420元（14天×30元/天），5、营养费1800元（60天×30元/天），6、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%），7、精神抚慰金8000元，8、鉴定费2000元，9、修理费1180元，10、施救费、停车费670元，11、租床被费140元，12、交通费800元]；2、判令第三被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告杨志龙是苏A×××××轿车所有人。2016年6月3日14时30分，被告杨旋驾驶苏A×××××轿车行驶至全椒县南屏路石灰窑红绿灯路口处和原告所骑的电动车发生交通事故，造成原告受伤、电动车损坏。原告被送到全椒县人民医院治疗，医院诊断为右内踝骨折、右侧胫腓骨远端���距骨骨挫伤、右膝损伤等。原告于2016年6月18日出院，出院记录注明原告出院后需休息、随诊。2016年6月20日，全椒县交警队作出道路交通事故认定书，认定被告杨旋负事故次要责任，原告申请复核。经复核，杨旋仍负事故次要责任。原告伤情构成十级伤残，误工期为150天、护理期为90天、营养期为60天。苏A×××××轿车在第三被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
平安保险公司辩称，1、在驾驶证、行驶证有效的情况下公司愿意承担赔偿责任；2、医疗费、营养费、住院伙食补助费共赔偿10000元；3、原告鉴定的误工期、营养期、护理期时间过长，伤残等级不认可，公司申请重新鉴定；4、精神抚慰金过高；5、修理费认可550元，施救费认可100元，交通费请法院酌��；6、鉴定费、停车费、租床被费、诉讼费保险公司不承担。
杨旋辩称，医疗费过高，其它同保险公司意见。
杨志龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月3日14时30分，杨旋驾驶苏A×××××轿车行驶至全椒县襄河镇南屏路石灰窑红绿灯路口处，与陈振所骑的两轮轻便摩托车发生交通事故，致陈振受伤、摩托车损坏。次日，陈振被送往全椒县人民医院住院治疗，伤情入院诊断为：内右踝骨折。陈振于2016年6月18日出院，出院医嘱：石膏托外固定6周，二月拔徐克氏针；随诊；每月复查；暂休息3个月，3个月内勿负重。2016年7月20日，陈振经全椒县人民医院核磁共振成像检查，诊断印象：右膝内侧副韧带部分损伤、右膝髌上囊及关节腔少许积液等伤。陈振共住院14天，用去医疗费21077.1元。诉讼中，陈振的伤情经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，遗留右下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；误工期为150天、护理期为90天、营养期为60天。苏A×××××轿车的登记车主是被告杨志龙，在平安保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
另查明：杨志龙与杨旋是父子关系。陈振系非农业户口，自2016年3月23日起在安徽和县碧桂园房地产开发有限公司任物业管理员。事故发生后，陈振支付摩托车维修费1180元、施救费、停车费670元。陈振在住院治疗期间，杨旋垫付5000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定陈振负��故主要责任，杨旋负次要责任，该证据合法有效，本院予以确认。陈振诉求的合法、合理部分，本院应予支持。
陈振未举证证明苏A×××××车辆登记车主杨志龙对损害的发生有过错，故陈振要求杨志龙承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故陈振的损失，由平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由杨旋承担30%的赔偿责任。
陈振主张医疗费20977.1元，有医疗费发票和费用清单为证，未超过实际发生的费用（21077.1元），本院予以认定。陈振在全椒县人民医院住院治疗共14天，其主张住院伙食补助费420元（14天×30元/天），符合规定的标准，本院予以认定。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定鉴定，陈振因交通事故致多发伤，伤情被评定为十级伤残；误工期为150天、护理期为90天、营养期为60天。诉讼中，平安保险公司对该鉴定意见有异议，申请对陈振的右膝关节伤情与交通事故关联性以及伤残等级、误工期、营养期、护理期重新鉴定，但未提供证据证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定之情形。经审查，本院认为对陈振的右膝关节伤情与交通事故关联性以及伤残等级、误工期、营养期、护理期无进行重新鉴定的必要，对安徽中衡司法鉴定中心的鉴定意见予以采信。陈振主张的营养费、护理费标准符合法律规定，本院认定陈振的营养费为1800��（60天×30元/天）、护理费为10278元（90天×114.2元/天）。陈振自2016年3月23日在安徽和县碧桂园房地产开发有限公司任事物业管理员，至事故发生时工作时间较短，其提供的误工证明等证据不足以证明其实际收入情况，本院参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费，认定其误工费为11069.59元［150天×（26936元/365天]。陈振系城镇居民，本院认定其伤残赔偿金为53872元（26936元/年×20年×10%）。陈振负事故主要责任，其主张精神损害抚慰金8000元过高，本院酌定为2000元。陈振主张鉴定费2000元、修理费1180元、施救费、停车费670元，有发票为证，本院予以支持。陈振主张交通费800元过高，本院酌定为400元。陈振主张租床被费140元，但未提供正式发票，本院不予支持。平安保险公司辩称修理费认可550元，施救费认可100元，但未提供充分的证据证明原告主张上述费用的不合理性，故对平安保险公司的此节抗辩理由本院不予采纳。
综上，本院认定原告陈振的各项损失为：医疗费20977.1元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费10278元、误工费11069.59元、伤残赔偿金53872元、精神抚慰金2000元、鉴定费2000元、修理费1180元、施救费、停车费670元、交通费400元，合计104666.69元。平安保险公司在交强险责任范围赔偿陈振89469.59元（10000元+10278元+11069.59元+53872元+精神抚慰金2000元+400元+670元+1180元），超出交强险责任范围杨旋赔偿陈振4559.13元[（20977.1元+420元+1800元+鉴定费2000元-10000元）×30%]，陈振住院期间杨旋已垫付5000元，故陈振需返还杨旋440.87元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司全椒支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈振误工费、伤残赔偿金等各项损失89469.59元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告陈振在收到被告中国平安财产保险股份有限公司全椒支公司赔偿款时��即返还被告杨旋440.87元；
三、驳回原告陈振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元，减半收取计428元，由原告陈振负担28元，被告杨旋负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 朱明星
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘朝军
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，��照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律���干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院���在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。