新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵9001民初3039号
原告：徐旺安，男，1959年8月11日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
委托诉讼代理人：鲍江，新疆新石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雪梅，新疆新石律师事务所律师。
被告：杨成文，男，1968年1月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆库尔勒市。
被告：杨春霞，女，1986年9月3日出生，汉族，职业不详。
委托诉讼代理人：杨成文（杨春霞之夫），男，1968年1月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆库尔勒市。
被告��中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市胜利街161号，
负责人：田劲松，总经理
委托诉讼代理人：夏洪涛，中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司员工。
原告徐旺安与被告杨成文、被告杨春霞、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，遂依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐旺安及其委托诉讼代理人鲍江、李雪梅与被告杨成文兼被告杨春霞的委托诉讼代理人、被告人保公司的委托诉讼代理人夏洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐旺安向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故产生的损失共计142793.02元；2.被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2014年10月14日10时，原告驾驶无号牌燃油助力车，沿石河子市东三路由北向南行驶至与北一路交叉路口后沿该路口东侧人行横道由北向南横过路口过程中，与沿北一路由西向东行驶至该路口的由被告杨成文驾驶的XXX号小型轿车相接触，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告杨成文在事故中负主要责任，原告在事故中负次要责任。经查，被告杨成文驾驶的XXX号车在被告人保公司投保有交强险和商业三者险。交通事故造成原告受伤，故原告诉至法院，请求赔偿。
杨成文和杨春霞辩称：原告诉状所述的交通事故属实。被告杨成文驾驶的XXX号车的登记车主为被告杨成文之妻即被告��春霞，该车在被告人保公司投保有交强险和商业三者险（保额300000元），并保有不计免赔险。原告诉请的损失，应先由保险公司理赔，剩余部分，合理合法的部分，被告杨成文同意承担，被告杨春霞不承担。
被告人保公司辩称：原告诉状所述的交通事故属实，杨成文驾驶的XXX号车的登记车主为被告杨春霞，在被告人保公司投保有交强险和商业三者险（保额300000元），并保有不计免赔险。被告人保公司同意按照交强险限额范围和商业三者险合同约定承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：被告杨成文与被告杨春霞系夫妻关系。被告杨成文驾驶的XXX号车在被告人保公司投保有交强险和商业三者险（保额300000元），并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2014年10月14日10时15分许，原告驾驶无号牌“立达”牌燃油助力车，沿石河子市东三路由北向南行驶至与北一路交叉路口后，沿该路口东侧人行横道由北向南横过路口过程中，与沿北一路由西向东行驶至此路口的由被告杨成文驾驶的XXX号“锋范”牌小型轿车相接触，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告杨成文在事故中负主要责任，原告在事故中负次要责任。被告杨成文与原告经协商在交通事故认定书上明确，就事故造成的损失，由被告杨成文按60%的比例、原告按40%的比例承担。
事故发生当日，原告到石河子大学医学院第一附属医院急诊治疗，花费门诊医疗费用2121.05元。同日，原告转住院治疗，于同年11月6日出院，住院23天。出院诊断为：右股骨骨折、右肩胛骨骨折、创伤性湿肺、胸部闭合性外伤、右3-6肋骨骨折、高血压病、左肘关节皮��裂伤。原告花费住院医疗费用共7413.98元。2015年3月3日，原告为取出骨折锁钉内固定装置，再次到石河子大学医学院第一附属医院住院，于同月8日出院，住院5天。出院诊断为：取出骨折内固定装置、右侧股骨陈旧性骨折、高血压病、陈旧性右肋骨骨折、陈旧性右肩胛骨骨折。原告花费住院医疗费用3880.58元。2016年3月6日，原告为取出骨折内固定装置，再次到石河子大学医学院第一附属医院住院，于同月10日出院，住院4天。出院诊断为：取出骨折内固定装置、右侧股骨陈旧性骨折、高血压病。原告花费住院医疗费用5364.65元。
2016年4月7日，经原告委托，新疆天宇司法鉴定所出具法医学鉴定书，鉴定结论为：被鉴定人徐旺安的损伤等级评定为十级，误工期评定为300日、护理期为120日、营养期评定为90日。原告花费鉴定费用2400元。
原告受伤后，被告杨成文仅为原告垫付5871元。后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
庭审中，原告提交交通费票据五张，原告陈述交通费票据系后期补开的，用以主张交通费250元。被告杨成文、被告杨春霞、被告人保公司对原告提交的交通费票据的真实性无异议，基于原告的伤情，认可交通费200元。对原告提交的交通费票据，因三被告均无异议，本院予以确认。原告提交常住人口登记卡、租房合同书、交纳电费、物业费的票据，提请证人刘某某、证人苗某甲出庭，用以证实原告从2013年9月起至今居住在石河子市43小区XX栋XXX号，其经常居住地为石河子市，相应损失计算标准应参照兵团城镇常住居民标准。证人刘某某陈述如下：证人刘某某与原告系邻居，原告居住在2楼，证人刘某某居住在X楼XXX号（证人刘某某提交其房屋��权证）；2013年7月，证人刘某某入住时原告已居住在X楼。证人苗某甲陈述如下：原告系证人苗某甲的租户；林海花园小区XX栋XXX号系证人苗某甲与其丈夫共有（证人苗某甲提交苗某乙其房屋产权证），购房后，证人苗某甲并未入住，而是将房屋出租的信息发布到网上，原告联系证人苗某甲租房；每年租金12000元，一直没有涨，租金一年一收，合同一年一签；该栋三楼有姓耿的住户，六楼是谁居住，证人苗某甲不清楚，因其本人未在此居住。原告对证人刘某某的证言的真实性无异议，认为证人刘某某所述的居住时间和原告陈述不一致，可能是证人刘某某记错时间了，但其陈述的原告的居住情况是属实的。原告对证人苗某甲的证言的真实性无异议，认可证人苗某甲的陈述。三被告对原告提交的常住人口登记卡的真实性无异议，对租房合同、交费票据不认可；对证人刘某��提交的房屋产权证无异议，对其证言不认可，认为证人刘某某的陈述的原告入住时间与原告自述不一致，为虚假陈述；对证人苗某甲提交苗某乙的房屋产权证无异议，对其证言不认可，认为虽然林海花园小区XX栋XXX号系证人苗某甲所有，但不能证实原告就在上述房屋居住。对原告提交的常住人口登记卡、租房合同、交纳电费、物业费的票据、证人刘某某的证言、证人苗某甲的证言，结合证人刘某某、证人苗某甲提交苗某乙的房屋产权证，因原告提交的租房合同系其与证人苗某甲签订苗某丙的，而证人苗某甲认可该租房合同，且原告提交的交纳电费、物业费的票据均为石河子市聚福物业服务有限公司出具，加盖有该公司的财务章，故对原告提交的该组证据，本院经综合审核后，予以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，原告的损失应先由XXX号车交通事故责任强制保险的承保公司即被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，XXX号车在被告人保公司还投保有商业三者险（保险金额300000元），并保有不计免赔险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保公司对原告的损害应在商业第三者责任保险范围内根据保险合同的约定予以赔偿。
本案系机动车与机动车之间发生交通事故引起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，事故中被告杨成文负主要责任，原告负次要责任，同时，原、被告在事故后经交警部门处理时已达成一致意见，因此对原告所受损失超出交强险保险责任限额部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，本院认为应由被告杨成文负担60%的责任、原告自行负担40%的责任较为适宜。
对原告要求被告杨春霞承担赔偿责任的诉讼请求，因被告杨成文与被告杨春霞为夫妻关系，该车虽登记在被告杨春霞名下，但实际交通事故发生时由被告杨成文驾驶，被告杨春霞非事故时车辆驾驶人，也不存在过错，故对原告要求被告杨春霞承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
对原告主张的赔偿数额，本院确定如下：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据本案原告的治疗情况，原告花��的医疗费用为18780.26元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告三次住院总天数为32天，其住院伙食补助费为3840元（120元/天×32天）。
3、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据本案中新疆新医司法鉴定所出具的法医鉴定书的结论，结合原告的年龄及其十级的伤残情况，对原告主张的残疾赔偿金，本院按照2015年度兵团城镇居民人均可支配收入核算，应为62864元（31432元/年×20年×10%）。
4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。加之，原告申请的鉴定结论中也对误工期进行了评定，故根据本案实际和原告主张误工费的诉讼请求，结合鉴定意见书中误工期300天的评定结论，本院确定误工费为44875.89元（54599元/年÷365天×300天）。
5、护理费。根据本案实际，结合原告的伤情确需护理的实际情况，本院对原告主张的护理费的计算，参照2015年度兵团城镇居民在岗职工平均工资标准，结合鉴定意见书护理期120日的评定结论予以确定，应为17950.36元（54599元/年÷365天×120天）。
6、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，虽然原告提交的证据中没有有关加强营养的医嘱，但原告受到的伤害为十级伤残，要��补充营养并无不妥，加之，原告申请的鉴定结论中也对营养期进行了评定，故根据本案实际，结合原告伤情及鉴定意见书中营养期90天的评定结论，核算营养费为1350元（15元/天×90天）。
7、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中根据原告伤情及其复查、鉴定情况，本院酌定交通费为200元。
8、法医鉴定费。该项费用为原告在诉讼中实际发生的费用，根据相关法律规定，被告杨成文应承担该项费用，金额为2400元。
9、精神损害抚慰金。本案中，原告的损失除物质方面外，还包括精神损失，即实际存在的无形的精神压力与痛苦，必须给予抚慰和补偿。但确���赔偿数额应考虑当前本地区的生活水准以及侵权人和原告的过错程度等因素。原告要求精神损害赔偿1000元符合法律规定与本案情况，本院予以确认。
就原告上述损失，被告人保公司赔偿的数额核算如下：（一）被告人保公司在交强险赔付范围中医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费7510元（10000元－3840元－1350元）、住院伙食补助费3840元、营养费1350元，合计为10000元；在交强险赔付范围中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金48373.75元（110000元－44875.89元－17950.36元－200元－1000元）、误工费44875.89元、护理费17950.36元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合计为110000元；上述金额合计为120000元（10000元＋110000元）。（二）超出交强险的部分，按照60%的过错比例，由被告人保公司在商业三者险范围内予以赔付。经核算，被告人保公司在商业��者险限额内赔偿原告医疗费6762.16元[（18780.26元－7510元）×60%]、残疾赔偿金8694.15元[（62864元－48373.75元）×60%]，合计为15456.31元（6762.16元＋8694.15元）.
被告杨成文应就保险公司交强险及商业三者险赔付后不足的部分按照其过错比例承担赔偿责任，即本案中原告主张的法医鉴定费，经核算，被告杨成文赔偿原告法医鉴定费1440元（2400元×60%）。因被告杨成文前期已向原告垫付5871元，将被告杨成文应赔偿原告的法医鉴定费从中折抵，不再给付。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审���人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告徐旺安医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用合计为120000元，在商业三者险范围内赔偿原告徐旺安医疗费、残疾赔偿金等各项费用合计为15456.31元元，上述费用共计为135456.31元；
二、被告杨成文赔偿原告徐旺安法医鉴定费1440元，与被告前期垫付款进行折抵，不再给付；
三、驳回原告徐旺安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3156元，送达费90元，合计3246元（原告已预交），由原告徐旺安负担118元，被告杨成文负担3128元，与被告前期垫付款进行折抵，不再给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 王 佳
人民陪审员 骆小梅
人民陪审员 刘 忠
二〇一六年十月十八日
书 记 员 杜 玲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。“
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收徒状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理���限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按��受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”