苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初213号
原告中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。
负责人沈婉，该行行长。
委托代理人卞有飞，江苏普邦律师事务所律师。
委托代理人邓志玲，江苏普邦律师事务所律师。
被告江苏苏龙通信科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇临湖经济区中区。
法定代表人沈林方。
委托代理人奚勇，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。
原告中国工商银行股份有限公司吴江分行（以下简称工行吴江分行）与被告江苏苏龙通信科技股份有限公司（以下简称苏龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。因双方对其权利义务争议较大，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2016年5月12日、2016年10月25日公开开庭进行审理。原告的委托代理人卞有飞、邓志玲在两次庭审中均到庭参加诉讼，被告苏龙公司的委托代理人奚勇参加了第一次庭审。本案现已审理终结。
原告工行吴江分行诉称：2014年9月23日，原告与被告苏龙公司签订《国内保理业务合同》一份，约定被告苏龙公司作为销货方以其与购货方中国电信股份有限公司广西分公司（以下简称广西电信公司）之间形成的应收账款向原告申请有追索权的国内保理业务，由苏龙公司在原告处开设保理账户用于收取应收账款和扣划保利融资款，如苏龙公司在保理融资到期日未足额付款，原告有权要求被告苏龙公司回购应收账款或向被告广西电信公司追索；同日，苏龙公司与原告签订《应收账款转让清单》及明细，同意将其在被告广西电信公司处的应收账款（债权数额为15052780元）及相关权利转让给原告。2014年9月17日，原告在中国人民银行征信中心应收账款质押登记公示系统对被告苏龙公司因上述保理业务发生的应收账款债权转让予以登记。2014年8月1日，被告苏龙公司签订最高额抵押合同一份，同意以其自有软缆生产线向原告提供抵押担保；2015年3月30日，被告苏龙公司与原告另签订最高额抵押合同一份，同意以其自有机器设备向原告提供抵押担保；双方就上述设备办理抵押登记。2014年9月25日，原告向被告苏龙公司发放保理融资款1000万元。融资款到期后，苏龙公司未能偿还本息，原告与被告苏龙公司签订展期协议，同意将保理融资款的到期日延展至2015年9月8日。展期届满后，被告苏龙公司未能还款，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告苏龙公司归还融资本金1000万元及相应欠息（截至2015年9月20日欠息293726.42元，并计息至实际履行之日）；2、原告有权就被告苏龙公司抵押的软缆生产线和机器设备经处分所得款项优先受偿；3、被告苏龙公司支付原告律师费损失10万元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告苏龙公司辩称：对原告陈述的事实无异议，但原告主张的律师费无依据。
经审理查明：2014年9月23日，中国工商银行股份有限公司吴江支行（以下简称工行吴江支行）作为甲方（保理银行）与苏龙公司作为乙方（销货方）签订编号0110200016-2014（EFR）00143号的《国内保理业务合同》一份，约定苏龙公司因购货需要向工行吴江支行申请办理有追索权的国内保理业务（有追索权的保理业务是指乙方将其向购货方销售商品、提供服务所产生的应收账款转让给甲方，由甲方为乙方提供应收账款融资及保理服务，如购货方在约定期限内未足额偿付账款的，甲方有权向乙方追索未偿融资款），乙方将其应收账款及相关权利转让给甲方，甲方审查确认后按照每笔应收账款发票对应的金额给予乙方总额为1000万元的保理融资，融资期限自融资发放日起至双方约定的融资还款日止，实际提款日和还款日以借据记载为准；保理融资利率按照基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日按照本合同项下保理融资期限对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率，浮动幅度为上浮20%，利率实行一期一调，以6个月为一期；融资发放后按月计息，结息日为每月20日，融资到期后利随本清；甲方有权通过中国人民银行征信中心应收账款质押登记公示系统就本合同项下转让的应收账款办理转让登记；乙方在甲方开立保理账户用于收取应收账款和扣划保利融资本息，未经甲方同意，乙方不得从该账户支取任何款项；融资到期日，甲方未收到购货方付款的，有权宣布已办理的保理业务立即到期，要求乙方对未收回的应收账款进行回购，从乙方开立的中国工商银行及其分支机构的任何账户中扣收相应款项用以清偿全部融资款本息，并有权直接向购货方追索；对有追索权的保理业务，乙方未按期偿还本合同项下融资款及利息的，甲方有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%利率计收罚息；乙方应承担甲方为实现债权发生的律师费等费用。同日，苏龙公司向工行吴江分行出具应收账款转让明细表一份，同意将其在广西电信公司处的应收账款（债权数额为15052780元）及相关权利转让给工行吴江分行。
2014年8月1日，工行吴江支行作为抵押权人与苏龙公司作为抵押人签订编号为0110200016-2014年吴江（抵）字0619号的《最高额抵押合同》一份，约定苏龙公司以其自有设备（两条软缆生产线），为债务人苏龙公司在2014年8月1日至2016年8月1日期间与抵押权人签订的本外币借款合同、银行承兑协议等金融衍生类产品协议以及其他文件（主合同）项下最高额为800万元的债务提供抵押担保，不论该债权在上述期间届满时是否已到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已产生；2015年3月30日，工行吴江支行作为抵押权人与苏龙公司作为抵押人签订编号0110200016-2015年吴江（抵）字0150号的《最高额抵押合同》一份，约定苏龙公司以其自有机器设备（含叉车、喷码机、成缆机等），为债务人苏龙公司在2015年3月30日至2017年3月30日期间与抵押权人签订的本外币借款合同、银行承兑协议等金融衍生类产品协议以及其他文件（主合同）项下最高余额为360万元的债务提供抵押担保，不论该债权在上述期间届满时是否已到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已产生。上述两份《最高额抵押合同》均约定：担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等），但实现抵押权费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在前述之最高余额内；抵押权人的主债权存在其他担保的，不论该担保由债务人提供还是第三人提供，债权人有权自行决定实现担保顺序，抵押人不因此提出抗辩，抵押权人放弃、变更或丧失其他担保权益的，抵押人的担保责任不因此而无效或减免；主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权。2014年8月13日，双方就上述两条软缆生产线在苏州市吴江工商行政管理局办理抵押登记，动产抵押登记书编号为苏E5-6-20xx-0x，登记债权数额为800万元。2015年4月1日，双方就上述叉车、喷码机、成缆机等机器设备在苏州市吴江工商行政管理局办理抵押登记，动产抵押登记书编号苏E5-6-20xx-0xx，登记债权数额360万元。
2014年9月25日，工行吴江支行按约向苏龙公司发放保理融资款1000万元，借款借据载明借款执行年利率6.72%，逾期借款浮动值为50%，借款期限为6个月，到期日为2015年3月18日，结息方式为按月结息。2015年2月26日，工行吴江支行经银监会批准升格为工行吴江分行。借款期间，苏龙公司未按约足额支付利息，融资到期日未归还借款本金。2015年4月30日，工行吴江分行作为贷款人与苏龙公司作为借款人签订《借款展期协议》一份，约定工行吴江分行同意将编号0110200016-2014（EFR）00143号的《国内保理业务合同》项下借款1000万元的借款期限延展至2015年9月8日，展期期间借款利率根据同档次人民银行基准贷款利率上浮20%确定，展期届满一次性偿还。因展期届满后苏龙公司未还款，故引起本案诉争。
另查明：2015年12月18日，工行吴江分行与江苏普邦律师事务所签订聘请律师合同一份，委托该所代为参加本案诉讼并同意向该所支付律师费10万元。
以上事实，由原告提交的国内保理业务合同、应收账款转让明细表、借款借据、最高额抵押合同、动产抵押登记书、借款延展协议、结算明细、聘请律师合同一份。
本院认为：原告与涉案被告签订的国内保理业务合同、最高额抵押合同、展期协议系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。原告按约发放保理融资款，而被告苏龙公司作为借款人在展期之后仍未按约还本付息，已构成违约，原告有权向其追索并要求其归还融资款本金及相应欠息。原告主张的利息、逾期利息，双方在保理业务合同中作出明确约定，且计息利率和计息期间未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费损失，原告代理人已实际出庭参加诉讼并履行代理义务，且计收的律师费数额符合律师服务收费标准，本院予以支持。被告苏龙公司以其机器设备提供抵押担保，苏龙公司作为借款人在履行期限届满之后仍未给付，其未清偿的债务属于最高额抵押合同约定的主债务发生期间内的债务，故原告有权就苏龙公司提供抵押的设备经处分所得款项优先受偿。被告苏龙公司经本院合法传唤未参加第二次庭审，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十一条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏苏龙通信科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行保理融资款1000万元并支付相应欠息（截至2015年9月20日欠息293726.42元；以本金1000万元为基数，自2015年9月21日起至实际给付之日止按照年利率9.63%计息）。
二、被告江苏苏龙通信科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司吴江分行赔偿律师费损失10万元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0xx93）。
三、若被告江苏苏龙通信科技股份有限公司至期未履行本判决确定债务，原告中国工商银行股份有限公司吴江分行有权就上述第一、二项债权（含债务人应负担的诉讼费用），以被告江苏苏龙通信科技股份有限公司提供抵押的机器设备（两条软缆生产线，详见编号为苏E5-6-20x-0xx的动产抵押登记书）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在800万元范围内优先受偿；并有权就被告江苏苏龙通信科技股份有限公司提供抵押的机器设备（含叉车、喷码机、成缆机等机器设备，详见编号为苏E5-6-20xx-0xx的动产抵押登记书）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在360万元范围内优先受偿。如有不足部分，由债务人继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84162元，由被告江苏苏龙通信科技股份有限公司负担并于本判决生效之日起十日内给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国
农业银行苏州苏福路支行）。
审 判 长 夏 锋
人民陪审员 史惠生
人民陪审员 李根荣
二〇一七年二月十六日
书 记 员 陈玮芝
附录相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。