成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初2903号
原告马仁彬，男，汉族，1974年5月9日出生，住成都市新都区，
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。
被告马方伦，男，汉族，1969年9月11日出生，住成都市新都区，
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市市辖区高新区天府二街138号3栋3层301号。
负责人李春。
委托代理人付超，四川经纬通律师事务所律师。
原告马仁彬与被告马方伦、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2016年7月5日在本院公开开庭进行了审理。原告马仁彬的委托代理人陈安举、被告马方伦，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托代理人付超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马仁彬诉称，2015年12月12日18时40分，原告马仁彬驾驶川Ａ×××××号普通摩托车，在新都××××大道北一环路口左转弯时，与被告马方伦驾驶的川Ａ×××××号小型客车发生碰撞。本次事故致使原告马仁彬受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗4天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2015年12月17日出具道路交通事故认定书，认定原告马仁彬承担事故主要责任，被告马方伦承担事故次要责任。四川华西法医学鉴定中心于2016年3月28日出具法医学鉴定意见书，鉴定马仁彬右内踝骨折后遗右下肢功能障碍属十级伤残。因本案被告马方伦所驾车辆川Ａ×××××号小型客车在本案被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险和商业险。故原告马仁彬请求法院判令本案被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币71778.11元；请求法院判令被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告马仁彬；判令被告马方伦承担本案的诉讼费；请求本案的赔偿标准按照2015年四川省相关统计数据计算。
被告马方伦辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型客车的行驶证登记车主系被告马方伦，该车在被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险和商业险，被告马方伦应承担的赔偿责任应由被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司承担。事发后，被告马方伦垫付了原告马仁彬的医疗费990.93元，请求纳入本案一并解决。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司对原告马仁彬在四川华西法医学鉴定中心鉴定的右内踝骨折后遗右下肢功能障碍属十级伤残的鉴定结论有异议，并向本院提出重新鉴定申请。川Ａ×××××号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司对于原告马仁彬诉请的交通费认可200元；对于误工费和后续治疗费不予认可；对于住院期间的护理费认为应按60元/天计算；对于住院伙食补助费认为应按30元/天计算；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按20%扣除自费药。
经审理查明，2015年12月12日18时40分，原告马仁彬驾驶川Ａ×××××号普通摩托车，在新都××××大道北一环路口左转弯时，与被告马方伦驾驶的川Ａ×××××号小型客车发生碰撞。本次事故致使原告马仁彬受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗4天，共产生医疗费2990.93元。其中原告马仁彬垫付2000元，被告马方伦垫付990.93元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2015年12月17日出具道路交通事故认定书，认定原告马仁彬承担事故主要责任，被告马方伦承担事故次要责任。四川华西法医学鉴定中心于2016年3月28日出具法医学鉴定意见书，鉴定马仁彬右内踝骨折后遗右下肢功能障碍属十级伤残。
另查明，原告马仁彬的户籍地系成都市××新繁镇和平村，其土地已于2007年被全部租用。2011年起至今，原告马仁彬居住在成都市××新繁镇“金地三期”10栋2单元301号。川Ａ×××××号小型客车的行驶证登记车主系被告马方伦，该车在被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。原告马仁彬以与被告马方伦协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告马仁彬提供的道路交通事故认定书一份、成都市新都区第二人民医院的住院病历和出院证明书各一份、四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见书一份、鉴定费发票两份、成都市××新繁镇和平村村民委员会出具的证明两份、新繁镇泡菜食品园区土地征收房屋拆迁协议一份、福馨源物业管理办公司出具的证明一份；被告马方伦提交的医疗费发票一张。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告马仁彬要求被告马方伦赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，原告马仁彬承担事故的主要责任，被告马方伦承担事故的次要责任，故本案的责任比例应按7:3划分为宜。被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司为被告马方伦所驾车辆川Ａ×××××号小型客车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。本案的争议焦点一是原告马仁彬提交的《法医学鉴定意见书》能否作为本案的定案依据的问题；二是残疾赔偿金的计算标准问题。首先，关于原告马仁彬提交的《法医学鉴定意见书》能否作为本案的定案依据的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告马仁彬为支持其主张，向本院提交了四川华西法医学鉴定中心出具的《法医学鉴定意见书》，鉴定结论为原告马仁彬右内踝骨折后遗右下肢功能障碍属十级伤残。被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司虽对此提出异议，并向本院提出了重新鉴定申请，但被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司并未就其异议向本院提供相关证据证明该次鉴定存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等依法不能作为证据使用的情形，故本院依法对原告马仁彬提交的四川华西法医学鉴定中心出具的《法医学鉴定意见书》予以采信，并据此确认原告马仁彬因本案交通事故造成的伤残等级为十级，对于被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司要求重新鉴定的请求不予准许。其次，关于原告马仁彬的残疾赔偿金适用标准，原告马仁彬在本案交通事故发生前其土地已经全部被租用。事发前，原告马仁彬居住在成都市××新繁镇“金地三期”10栋2单元301号，其消费水平也与一般城镇居民基本相同，已融入城镇生活，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于原告马仁彬诉请的误工费，本院认为，误工费是受害人因遭受损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。原告马仁彬因本次交通事故的发生必然导致其收入减少。本院结合原告马仁彬的伤情以及本案的实际情况，酌情确定本案的误工费按2015年四川省城镇集体单位就业人员平均工资48924元/年计算94天（住院4天加出院医嘱休息3个月）。关于原告马仁彬诉请的后续治疗费，原告马仁彬向本院提交的《出院证明书》中载明“2、门诊定期随访治疗，门诊定期复查双踝关节DR（第1、3、6、9、12月）；每次费用240元。”故本院对原告马仁彬诉请的后续治疗费予以认可。关于本案的自费药，本院认为按20%扣除为宜。庭审中，原告马仁彬要求按照四川省2015年度有关统计数据计算本案的各项赔偿，本院依法予以认可。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告马仁彬因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费2990.93元（自费药按照20%扣除为598.19元）；2、住院伙食补助费120元（30元/天×4天=120元）；3、住院期间护理费320元（80元/天×4天=320元）；4、交通费本院酌定为300元；5、残疾赔偿金52410元（2015年度四川城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年×10%=52410元）；6、误工费12599.6元（2015年四川省城镇集体单位就业人员平均工资48924元/年÷365天/年×94天=12599.6元）；7、后续治疗费1200元；8、鉴定费1020元；9、精神抚慰金本院酌定为3000元，以上合计73960.53元。被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司应承担的保险赔偿金为72342.34元（含精神抚慰金3000元）。本案的自费药598.19元和鉴定费1020元应由原告马仁彬和被告马方伦按7:3承担。事发后，被告马方伦垫付了原告马仁彬的医疗费990.93元，应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上诉各项费用品迭后，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司应向原告马仁彬支付的保险赔偿金为人民币71836.87元；被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司应向被告马方伦支付人民币505.47元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内，向原告马仁彬支付保险赔偿金人民币71836.87元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内，向被告马方伦支付人民币505.47元；
三、驳回原告马仁彬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费797元（已减半收取），由原告马仁彬承担558元，被告马方伦承担239元（此款原告马仁彬已垫付，被告马方伦于本判决生效之日起十日内给付原告马仁彬）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁玉林
二〇一六年七月二十六日
书记员 王 阳