wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初5159���
原告：中国农业银行股份有限公司广州流花支行，住所广州市越秀区东风西路178号。
负责人：冯美霞，该支行行长。
委托诉讼代理人：曾玉珊，广东拓孚创展律师事务所律师。
被告：陈莹，女，汉族，1993年6月3日出生，身份证住址广州市海珠区。
原告中国农业银行股份有限公司广州流花支行诉被告陈莹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾玉珊到庭参加诉讼，被告陈莹下落不明无法送达，经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告签订《最高额担保个人借款合同》，被告在履行合同过程中存在违约行为，遂请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金310689.41元、利息4514.86元、罚息7.83元、复利3.36元（暂计至2017年6月5日，此后利息、罚息、复利按照合同约定标准计至债务清偿之日止）；2、原告对依法处分被告的抵押物广州市海珠区梅园西路9号902房的所得价款享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费。
被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年1月31日，原告（贷款人）与被告（借款人、抵押人）签订《最高额担保个人借款合同》，合同约定自2013年1月31日起至2016年1月30日止，借款人可以在45万元的借款本金额度内向贷款人申请借款。本合同项下借款的担保方式为最高额抵押，担保的债务最高余额为703833元。担保人同意以其名下的位于广州市海珠区××房的房产提供担保。合同还约定，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行���定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款、有权提前行使担保权等。双方对涉案房产办理了抵押登记手续。
合同签订后，原告向被告发放了贷款45万元，根据2013年3月12日的借款凭证显示，借款日期为2013年3月12日，到期日为2023年3月11日，还款方式等额本息还款。执行利率为7.86%。但被告未依约还款。原告主张，截至2017年6月5日，被告尚欠原告借款本金310689.41元、利息4514.86元、罚息7.83元、复利3.36元。
本���认为：本案当事人签订的上述《最高额担保个人借款合同》是当事人协商一致形成的合意，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向借款人发放贷款，履行了合同义务，依法享有按时收回贷款本息的权利。借款人未依约按期还款，显属违约，应承担违约责任。原告要求借款人清偿全部借款本息，行使抵押权，符合合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条之规定，判决如下：
一、被告陈莹应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广州流花支行偿还尚欠的借款本金310689.41元、利息4514.86元、罚息7.83元、复利3.36元及从2017年6月6日起的利息、罚息、复利（按合同约定的标准计算至债务清偿之日止，罚息不得计复利）。
二、被告陈莹不履行上述债务时，原告中国农业银行股份有限公司广州流花支行有权以被告陈莹名下的广州市海珠区××房的房产折价，或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6199元，由被告陈莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额���广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨斯淼
人民陪审员 胡今胜
人民陪审员 易美红
二〇一七年六月五日
书 记 员 文 宁
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执54号
申请执行人李娟娟，女。
被执行人宝鸡德意餐饮有限公司，住所地渭滨区经二路。
法定代表人张勃凯。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初2532号民事判决书受理执行李娟娟与宝鸡德意餐饮有限公司企业租赁合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宝鸡德意餐饮有限公司的银行存款或扣留、提取其收入共计56595元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 陆 鹏
二〇一七年二月十四日
书 记 员 易诗杰
霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)内0581民初392号
原告赵银花，女，1963年5月5日出生，蒙古族，霍林郭勒市房产管理所退休职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告梁国清，男，其他自然情况不详。
被告王金花，女，其他自然情况不详。
赵银花诉梁国清、王金花民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。赵银花到庭参加诉讼，梁国清、王金花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赵银花诉称，2015年1月11日，梁国清、王金花（系夫妻关系）因家庭急需用钱从赵银花处借款16000元，约定半年还清，借款到期后，梁国清、王金花一直未偿还。赵银花要求梁国清、王金花偿还借款16000元。
梁国清、王金花未作答辩。
经审理查明，2015年1月11日，梁国清、王金花向赵银花借款16000元，并为赵银花出具借据一枚，约定借期为半年，借款期限届满后，梁国清、王金花一直未偿还。
上述事实，有赵银花向本院提举的借据一枚及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。梁国清、王金花未按照约定的还款期限偿还借款，故赵银花主张梁国清、王金花偿还借款16000元的请求成立，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法���第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
梁国清、王金花于本判决生效后立即偿还赵银花借款16000元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（赵银花已预交），由梁国清、王金花负担。
如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉到通辽市中级人民法院。
审 判 长 高 新 江
代理审判员 田 广 平
人民陪审员 格根图雅
二〇一六年四月二十日
书 记 员 邢 蔷
四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1825刑初61号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人降泽，男，1986年1月5日出生，藏族，文盲，住四川省道孚县。2017年3月9日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，3月29日被执行逮捕，现羁押于荥经县看守所。
天全县人民检察院以天检刑诉﹝2017﹞59号起诉书指控被告人降泽犯盗窃罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。2017年5月25日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员赵黎明出庭支持公诉，被告人降泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关天全县人民检察院指控，2015年12月17日晚，被告人降泽与索郎（已判决）、仁青多吉（已判决）在天全县乐英乡安乐村六组，用工具将被害人向某某停放在路边的五菱宏光牌面包车盗走。该车被葛卡派出所挡获，并于2016年1月21日发还向某某。经鉴定，该车价值42615元。2017年3月9日，被告人降泽被民警抓获。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示并提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人降泽以非法占有为目的，参与盗窃他人财物价值42615元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人有坦白情节，可以从轻处罚，提请法院依法判处。
被告人降泽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从宽处理。
本院审理查明的案件事实与公诉机关指控一致。
认定上述事实有下列证据证明：
1、受案登记表、立案决定书、挡获经过、拘留证、逮捕证、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、人口信息、发还物品清单、（2016）川1825刑初61号判决书；
2、证人索朗、仁青多吉的证言；
3、被害人向某某的陈述；
4、被告人降泽的供述和辩解；
5、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；
6、天价认字〔2016〕4号意见书。
本院认为，被告人降泽参与盗窃他人财物价值42615元，构成盗窃罪，属于犯罪数额较大。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人降泽与索朗、仁青多吉系共同犯罪，三人之间无主从犯之分；降泽有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人降泽犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决之前先行羁押的，羁���一日折抵刑期一日，即被告人降泽的刑期自2017年3月9日起至2019年9月8日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 封玉洁
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘 睿
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0430民初5994号
原告：赵某，男，1970年1月15日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：王某，男，54岁，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告赵某与被告王某农村土地承包合同纠纷一案中，原告赵某于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某负担。
审判员 孙玉平
二〇一七年八月十五日
书记员 高天禄
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3809号
罪犯张炳雄，男，壮族，1986年6月23日生，小学文化，云南省文山壮族苗族自治州人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2008年5月20日作出（2008）鸠刑初字第80号刑事判决，以被告人张炳雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省合肥监狱于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张炳雄在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张炳雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张炳雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张炳雄减去自本裁定送达之日起至2018年3月30日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年九月十九日
书记员 葛 畅
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0222刑初100号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人马某。因涉嫌犯放火罪于2016年11月1日被阳新县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2017]51号起诉书指控被告人马某犯放火罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员邢太锁出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人马某来到邱某居住的黄颡口镇程法村六组廖某的家中，要求邱某与其见面。邱某害怕被打，藏匿在家中拒绝出来。被告人马某遂将邱某的棉絮、被单等易燃物丢掷地面，持打火机点燃棉絮后离开，致使房间内的衣服、电机、空调、电视、冰箱等物品被烧毁。
上述事实，有扣押决定书、扣押清单、烧毁物品清单、到案经过及户籍证明等书证，证人马某等的证言，被害人邱某、廖某的陈述，被告人马某的供述与辩解，火灾事故简易调查认定书，勘验、检查、辨认等笔录、照片，讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某故意纵火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人到案后认罪态度较某，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条规定，判决如下：
被告人马某犯放火罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一六年十一月一日起，至二Ｏ二Ｏ年十月三十一日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 石 良
人民陪审员 何秀开
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 石丹丹
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初10786号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。
被告：张家港市凤凰苹果时尚娱乐会所，住所地张家港市凤凰镇西张金谷路3-3号。
经营者：赵岱。
委托代理人：谢永德，男，1988年2月26日生，汉族，户籍地四川省井研县，系该娱乐会所职员。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告张家港市凤凰苹果时尚娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告于2017年1月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 石松林
二〇一七年一月三日
书记员 张 琳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0826民初1310号
原告:朱洪亮，男，1967年4月29日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。
委托代理人：龚秀玲，女，1965年12月11日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。
被告:宋磊，男，35岁，汉族，住内蒙古杭锦后旗。
原告朱洪亮与被告宋磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告朱洪亮于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告朱洪亮撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告朱洪亮承担。
审判员 韩满嵘
二〇一七年六月十二日
书记员 韩 瑶
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2759号
罪犯何敏冰，男，1967年9月23日出生，汉族，出生地四川省阆中市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。家庭住址：四川省南充市阆中市彩虹里*幢**号。
广东省中山市第二人民法院于2012年11月28日作出(2012)中二法刑二初字第680号刑事判决，以被告人何敏冰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯何敏冰在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年3月21日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯何敏冰在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何敏冰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政��、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功;2016年6月获得表扬；已缴纳罚金10000元；其户籍所在地四川省阆中市司法局出具调查评估意见书，认为其适宜社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、罚款收据、调查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何敏冰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已执行原判刑期二分之一以上，其户籍所在地社区矫正部门同意对其适用社区矫正。监狱提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯何敏冰予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年9月30日起，至2018年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 陈俏颜
代理审判员 苏振业
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 陈健能
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）甘0302执907号
申请执行人李某，男，汉族，高中文化，河北省石家庄市人，金川集团有限公司某某厂职工。
被执行人祁某，女，汉族，甘肃省民勤县人，中专文化，金昌市某某医院医生。
申请执行人李某与被执行人祁某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日作出的（2016）甘0302民初240号民事调解书，已于2016年2月24日发生法律效力。申请执行人李某于2016年8月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人祁某于2016年8月29日将拖欠的2016年3月至2016年8月期间的孩子抚养费2400元交至本院。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0302民初240号民事调解书中关于“被执行人祁某给付2016年3月至2016年8月期间的孩子抚养费2400元”的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨开成
二〇一六年九月二日
书记员 肖 忠
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1841号
申请执行人：安庆独秀农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号，组织机构代码69739086-1。
法定代表人：卢义林，董事长。
被执行人：安庆市宜秀区大桥街道办事处砂桥社区居民委员会，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥街道砂桥村。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00034号民事判决书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人安庆市宜秀区大桥街道办事处砂桥社区居民委员会银行账户存款135.73万元或查封,扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一六年十二月六日
书记员 徐华强
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)黔02刑终189号
原公诉机关贵州省盘县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐金翠，女，1956年8月10日出生，，彝族，贵州省盘县人，文盲，农民，住贵州省盘县。系本案被害人谢爱芬之母。
上诉人（原审被告人）许宇彬，男，1980年6月23日出生，，汉族，贵州省盘县人，初中文化，农民，住贵州省盘县。因本案于2016年8月18日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
原审附带民事诉讼原告人杨某2，男，1964年5月10日出生，，白族，贵州省盘县人，小学文化，农民，住贵州省盘县。系本案被害人杨广之父。
原审附带民事诉讼原告人邓某3，女，1958年12月10日出生，，苗族，贵州省盘县人，小学文化，农民，住贵州省盘县。系本案被害人杨广之母。
原审附带民事诉讼原告人杨某1，女，2010年1月4日出生，，白族，贵州省盘县人，住贵州省盘县。系本案被害人杨广、谢爱芬之女。
法定代理人杨某2，系杨某1之祖父。
原审附带民事诉讼原告人李某，男，1990年8月6日出生，，汉族，贵州省盘县人，高中文化，无业，住贵州省盘县。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人邓某1，女，2012年2月24日出生，，苗族，贵州省盘县人，住贵州省盘县。系本案被害人。
法定代理人邓某2，男，1977年12月17日出生，，苗族，贵州省盘县人，本科文化，住址同上。系邓某1之父。
原审附带民事诉讼原告人董某，女，1988年8月28日出生，，汉族，贵州省盘县人，大学本科文化，系盘县对外联络办工作人员，住贵州省盘县。系本案被害人。
原审附带民事诉讼被告人李善云，男，1976年8月22日出生，，汉族，贵州省盘县人，小学文化，无业，住贵州省盘县。
原审附带民事诉讼被告人任利林，男，1984年11月20日出生，，汉族，贵州省盘县人，小学文化，农民，住贵州省盘县。
原审附带民事诉讼被告人张功平，男，1987年10月24日出生，，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县。
贵州省盘县人民法院审理贵州省盘县人民检察院指控原审被告人许宇彬犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人杨某2、邓某3、杨某1、唐金翠、李某、董某、邓某1提起附带民事诉讼一案,于2017年2月24日作出（2017）黔0222刑初5号刑事附带民事判决，认定：一、被告人许宇彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；二、被告人许宇彬赔偿附带民事诉讼原告人杨某2、邓某3、杨某1经济损失人民币515325.8元（含已支付的人民币30000元）；三、被告人许宇彬赔偿附带民事诉讼原告人唐金翠经济损失人民币515325.8元；四、被告人许宇彬赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币6435.4元；五、被告人许宇彬赔偿附带民事诉讼原告人邓某1经济损失人民币122218.44元；六、被告人许宇彬赔偿附带民事诉讼原告人董某经济损失人民币158438.92元；七、附带民事诉讼被告人李善云、任利林、张功平对附带民事诉讼原告人邓某1不承担赔偿责任；八、驳回附带民事诉讼原告人杨某2、邓某3、杨某1、唐金翠、李某、董某、邓某1的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人唐金翠及原审被告人许宇彬均不服，唐金翠以“判决赔偿过低，应赔偿被抚养人生活费”为由提起上诉；许宇彬以“量刑过重，案发后积极抢救被害人，有自首情节，已向被害人亲属赔偿9万元而不是3万元”为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定部分事实不清，且原审法院在审理过程中违反法定程序，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销贵州省盘县人民法院（2017）黔0222刑初字第5号刑事附带民事判决；
二、发回贵州省盘县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 丽
审判员 魏 炜
审判员 罗远进
二〇一七年四月十三日
书记员 严 维
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执984号
申请执行人傅明春。
被执行人宿迁市希望房地产开发有限公司，住所地宿迁市。
法定代表人吕静。
申请执行人傅明春与被执行人宿迁市希望房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2015)宿城开民初字第00955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人傅明春于2016年3月22日向本院申请执行。
本院执行中查明：被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记等信息，其名下房产已经被查封，但达不到处置条件。上述执行情况已告知申请人，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人未能提供，亦未对执行情况提出异议
本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的(2015)宿城开民初字第00955号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 刘金星
代理审判员 王建海
代理审判员 李 光
二〇一六年九月一日
书 记 员 任笑玉
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0602刑初202号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人辛斌，高中文化，户籍所在地：白山市，居住地：白山市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月14日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]193号起诉书指控被告人辛斌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员邢今月出庭支持公诉，被告人辛斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人辛斌于2017年4月25日10时许，在白山市浑江区星泰新苑小区6号楼2单元401室张某1家中，将张某1的中国邮政储蓄卡（卡号：×××）盗走，在白山市浑江大街支行自助银行分四次将卡内人民币一万元盗取。案发后，被告人辛斌赔偿被害人张某1全部损失。
上述事实，被告人辛斌在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、归案情况、扣押物品、文件清单、返还物品、文件清单、银行交易明细、谅解书及和解协议书、收据、常住人口基本信息，被害人张某1陈述，证人张某2、辛某、杜某证言，被告人辛斌供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人辛斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人辛斌如实供述了自己的犯罪事实，并退还了被害人经济损失，取得谅解，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人辛斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张莉娜
二〇一七年十月十九日
书记员 王 迪
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1322刑初825号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人乔某甲，男，1992年11月9日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月16日被取保候审。
辩护人仲帅，江苏序阳律师事务所律师。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]743号起诉书指控被告人乔某甲犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2016年10月8日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员郑小松出庭支持公诉，被告人乔某甲及其辩护人仲帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2016年7月6日1时许，被告人乔某甲钻窗进入沭阳县湖东镇湖东街李某甲家二楼，盗窃三星牌GT-P73310平板电脑一台、VIVO直板手机一部。经鉴定，被盗赃物价值人民币2797元。
同年7月15日21时许，被告人乔某甲到沭阳县湖东街东方宾馆三楼盗窃时被现场抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人乔某甲的供述与辩解、被害人李某甲等人证言、物证鉴定意见。公诉机关认为，被告人乔某甲入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人乔某甲归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人乔某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人提出：被告人乔某甲案发后有坦白情节，且案发时其系限制行为能力者，均可以从轻处罚，建议对其判处缓刑。
经审理查明：2016年7月6日1时许，被告人乔某甲钻窗进入沭阳县湖东镇湖东街李某甲家二楼，盗窃三星牌GT-P73310平板电脑一台、VIVO直板手机一部。经鉴定，被盗赃物价值人民币2797元。案发后，被盗物品已被追回并发还被害人。
同年7月15日21时许，被告人乔某甲到沭阳县湖东街东方宾馆三楼盗窃时被现场抓获。
另查明，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，被告人乔某甲患有癫痫及轻度精神发育迟滞，作案时为限制刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：
被告人乔某甲供述了其盗窃他人财物的时间、地点、采用的手段、赃物特征等事实，并得到了被害人李某甲等人陈述、现场勘验检查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。价格鉴定结论书证实了被盗物品的价值。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”证实了本案案发及被告人的归案情况。连云港正达司法鉴定中心出具的精神疾病鉴定意见书证实了被告人乔某甲的刑事责任能力情况。
本院认为，被告人乔某甲以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人乔某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人乔某甲归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人乔某甲作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法予以从轻处罚。经考察，被告人乔某甲系初犯，本次犯罪系法律意识淡薄所致，犯罪后悔罪态度明显，再犯罪的危险性低，对其宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响。综上，依法对其适用缓刑。对辩护人提出的与上述观点相同的证据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人乔某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 周长城
人民陪审员 李成荣
二〇一六年十二月一日
书 记 员 蒋 希
书 记 员 刘晓云
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)南市行一终字第167号
上诉人（一审原告）南宁市新华书店有限责任公司，所在地南宁市新华街15号。
法定代表人刘严湘，该公司董事长。
委托代理人谭新雄，广西欧亚嘉华律师事务所律师。
委托代理人孙帅，广西欧亚嘉华律师事务所实习律师。
被上诉人（一审被告）南宁市工商行政管理局，所在地南宁市金湖路65号。
法定代表人周序喜，该局局长。
委托代理人梁清华，该局工作人员。
委托代理人冯怀球，广西东方意远律师事务所律师。
上诉人南宁市新华书店有限责任公司与被上诉人南宁市工商行政管理局工商行政管理纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院于2015年10月22日作出的（2014）西行初字第153号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月15日组织双方当事人进行了调查询问。在本院审理过程中，上诉人南宁市新华书店有限责任公司以涉案行政争议已解决、南工商经检责改字[2014]E6号《责令改正通知书》不再对其产生实际影响为由，于2017年6月15日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回本案上诉及起诉。经本院征求被上诉人南宁市工商行政管理局意见，该局书面同意上诉人撤诉。
本院认为，因被诉南工商经检责改字[2014]E6号《责令改正通知书》不再对上诉人南宁市新华书店有限责任公司产生实际不利影响，上诉人在二审期间撤回起诉系其真实意思表示，且已经被上诉人同意，没有违反法律规定、没有损害社会公共利益及他人合法权益，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销南宁市西乡塘区人民法院于2015年10月22日作出的（2014）西行初字第153号行政判决；
二、准许上诉人（一审原告）南宁市新华书店有限责任公司撤回起诉。
一、二审案件受理费各50元，分别减半收取25元，由上诉人（一审原告）南宁市新华书店有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅朝霞
审判员 晏 琼
审判员 戴声长
二〇一七年六月十五日
书记员 黎泉英
附相关法律条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2325执316号
申请执行人孙某某，男，住姚安县栋川镇。
被执行人云南美凌食品科技有限公司。公司地址姚安县草海工业园区。
法定代表人高某某，该公司总经理。
被执行人高某某，男，现住姚安县草海工业园区。
本院在执行孙某某与云南美凌食品科技有限公司、高某某追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2016年5月26日作出的（2016）云2325民初340号民事调解书确定：“由被告云南美凌食品科技有限公司于2016年8月30日前给付差欠原告孙某某的工资45000元。”被执行人云南美凌食品科技有限公司在法定期限内未履行义务，申请人于2016年9月13日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。
本案在执行过程中，对被执行人云南美凌食品科技有限公司及法定代表人高某某采取司法拘留等措施后，云南美凌食品科技有限公司及法定代表人高某某至今仍未能履行法定给付义务。现查明被执行人云南美凌食品科技有限公司暂无有效财产可变现执行，本院向申请人释明本案实际情况后，其亦同意终结本案的执行,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云2325执316号执行案件，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。终结执行期间，被执行人需继续履行法定义务。
审判长 张毅平
审判员 陈清明
审判员 林 鹏
二〇一七年四月十日
书记员 张发厅
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执453号
申请执行人：任克虎。
被执行人：刘爱琴。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1551号民事判决书确定的义务，向被执行人刘爱琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘爱琴银行存款100000.00元；或扣留、提取被执行人刘爱琴尚未支取的收入100000.00元；或查封、扣押被执行人刘爱琴所有的价值100000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年四月三日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）粤0306刑初2137号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人周某某，男，1990年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省茂名市信宜市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月14日被羁押，次日被刑事拘留，2016年2月19日被逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕2049号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员胡国蕾出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月14日晚19时许，黎某银联系被告人周某某购买价值人民币500元的毒品K粉，双方约定在深圳市宝安区沙井街道深明丰大厦楼下的麦当劳门口交易。之后被告人周某某携带毒品来到上述约定的地点准备与黎某银交易毒品时，被民警当场抓获。民警现场在被告人周某某身上缴获疑似毒品4包及作案用手机1部。上述毒品后经称量和检验，共计净重19.62克，其中净重17.61克的毒品检出氯胺酮，净重2.01克的毒品检出MDM。案发后，被告人周某某还配合民警将涉嫌贩卖毒品的上家李某建抓获归案。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人周某某主动协助公安机关抓获涉嫌贩毒的嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。案发后，被告人周某某能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年9月13日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、涉案毒品予以销毁，作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 恩 建
二〇一六年四月二十六日
书记员 王 子 文
书记员 张幼双（兼）
第2页共2页
北京市密云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0118刑初235号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人任继春，男，1973年1月12日出生于北京市，小学文化，住北京市密云区；2016年5月12日因盗窃被北京市公安局密云分局行政拘留10日；2016年8月30日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，罚金人民币一千元；2017年3月30日因盗窃被北京市公安局密云分局行政拘留12日；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月12日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。
北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2017]234号起诉书指控被告人任继春犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市密云区人民检察院指派检察官岳海燕、检察官助理姜修芳出庭支持公诉，被告人任继春到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市密云区人民检察院指控：被告人任继春于2017年6月28日9时许，在北京市密云区溪翁庄镇x村路口站牌处，盗窃杨某停放于此的强胜牌电动三轮车内电瓶（天能牌48伏20A）时被民警抓获。经鉴定，天能牌48伏20A电瓶价值人民币100元。被告人任继春于2017年7月12日7时许，在北京市密云区溪翁庄镇x村敬老院南侧樱桃园处，盗窃侯某停放在此处的新日牌金牛款48伏12A蓝色两轮电动车1辆。同日8时许,被告人任继春在北京市密云区溪翁庄镇x村农贸市场处，盗窃柳某停放在此处的劲标牌72V电动三轮车一辆。经鉴定，新日牌电动车价值人民币450元，劲标牌电动三轮车价值人民币3200元。公诉机关向本院移送了受案登记表，到案经过，被告人任继春的供述，失主杨某、侯某、柳某的陈述，证人张某、高某的证言，现场笔录，价格认定结论书，辨认笔录及照片，赃物照片，作案工具照片，证据保全清单，随案移送清单，行政处罚决定书，本院（2016）京0118刑初194号刑事判决书，户籍信息等相关证据，指控被告人任继春的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判处被告人任继春刑罚。
被告人任继春对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人任继春无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人任继春犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人任继春违法所得应依法追缴。鉴于被告人任继春能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。据此，根据被告人任继春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人任继春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年2月11日止；罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人任继春违法所得人民币三千二百元，退赔柳某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单青林
二〇一七年九月二十五日
书记员 尹丹梅
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0525民初414号
原告郑某某，女。
被告武某某，男。
原告郑某某与被告武某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加了诉讼。被告武某某因离家出走，去向不明，经本院公告传唤，逾期仍未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，2007年7月，原告因故意伤害罪被判处有期徒刑13年，2015年6月30日获假释，被告在公安机关查案期间，离家出走，至今杳无音信，故提起诉讼要求与被告离婚。
被告武某某在答辩期内未提出答辩意见。
经审理查明，1992年春季，原、被告经人介绍相识，同年12月30日在本县王庄乡政府登记结婚，同年农历腊月27日举行结婚仪式，婚后夫妻关系尚可。1994年4月25日生育长女，取名武郑媛，1997年2月24日生育次女，取名武甜。2002年原告的人事关系调往澄城县剧院。2006年7月18日晚，原告将县剧院经理张志忠约至本县城关镇北关村四组果园内，待张志忠到来后，在与原告交谈拉扯过程中，被告手持棍棒猛击张志忠，致其倒地，原告离开现场，被告武某某继续棍击张志忠，致张死亡，2008年1月28日，原告因故意伤害罪被渭南市中级人民法院判处有期徒刑13年。2006年7月20日，被告武某某外出逃跑，至今杳无音信，被澄城县公安局以故意杀人案列为网上逃犯。2015年7月2日，原告获假释出狱。2016年4月5日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
以上事实，有王婚第208号结婚证书、澄城县公安局常住人口登记卡、澄城县公安局刑事侦查大队证明、当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，是否判决离婚是以夫妻感情是否彻底破裂为标准。原、被告婚后夫妻关系尚可，2006年7月18日，原、被告共同实施对张志忠的侵害，致张志忠死亡，后原告被判处有期徒刑，被告外逃，双方自此分居，但造成分居的原因并非夫妻感情彻底破裂，而是原被告共同实施犯罪行为所致，原告亦无其它充分证据证明夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 郑建成
审 判 员 齐明明
人民陪审员 贾焕侠
二〇一六年七月七日
书 记 员 杨 红
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初8439号
原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2单元102号。
法定代表人：徐金华，总经理。
委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。
被告：朱绍新，住天津市红桥区
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告朱绍新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一七年十二月二十五日
书记员 魏欣
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9477df57-d5d1-4dac-9e2f-063c5e92b149&imgId=OTQ3N2RmNTctZDVkMS00ZGFjLTllMmYtMDYzYzVlOTJiMTQ5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
﹝2016﹞内0627民初4775号
原告徐秀梅
委托代理人陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。
被告黄蓉
原告徐秀梅诉被告黄蓉民间借贷纠纷一案，原告徐秀梅于2016年8月30日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序由审判员白常福于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告徐秀梅的委托代理人陈洁、被告黄蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐秀梅诉称，2011年9月9日被告向其借款20万元，之后予以还款57000元，尚欠143000元于2013年4月25日给原告出具欠条一张，之后未予还款，故起诉要求被告返还借款143000元。
被告黄蓉未向本院提交书面答辩意见，庭审中口头答辩称，原告所述借款属实，最初借款20万元，还了57000元，尚欠143000元，在2012年9月份卖鞋店面转让时有20多万元的鞋，被原告扣走，扣走以后再没有还过钱，因为原告答应给其处理鞋，至今原告也没有打电话说鞋到底处理没有，一直也没有接到原告电话，不存在不接原告的电话和不认账的情形，现在没有偿还能力，因没有固定工作，就是给别人跑业务，2015年10月份查出来患病，需要医疗费，再者还供养的两位大学生，现没有任何财产，没有能力偿还。
原告提供证据及被告质证情况：
提供欠条及打款单各一张，证明至2013年4月25日被告尚欠原告借款143000元的事实。
被告黄蓉质证认为，对原告提供的证据认可。
被告黄蓉提供证据及原告质证情况：
1、提供货物清单2张，证明原告扣走了鞋，鞋的价格是以进价计算的，其中女鞋378双合计173995元，每双进价是465元，男鞋412双合计93936元；2、提供进货清单18张，证明原告借给其的钱买了这批鞋；3、提供货流清单12张，证明货物是通过物流发运的。
原告质证认为，对第一组真实性及证明问题不认可，只是单方行为，不能证实原告是否将该清单中的货物拉走以及该货物是否存在；对第二、三组证据真实性没有异议，但与本案无关，只是被告对鞋店的经营状态，与本案的借款没有关系。
对原告提供的证据经被告质证，对其本身认可，法庭予以采信；对被告提供的证据1，只是被告自行制作的清理账单，无原告的接收签名等，故不能证明该清单所列货物由原告拿走，对证据2、3的真实性予以采信。
经审理查明，2011年9月9日被告黄蓉向原告徐秀梅借款20万元，后还款57000元，2013年4月25日就尚欠的143000元借款由被告给原告出具欠条一张，之后未予还款。
本院认为，合法民间借贷受法律保护。被告黄蓉欠原告徐秀梅借款143000元，由双方陈述及其提供的证据证实，事实清楚、证据充分，被告辩称其有病需要治疗及供养学生，无经济收入和财产不能作为不还款的理由，同时被告辩称原告曾拿走其商品鞋并答应为其处理，被告无证据证实用上述商品鞋抵偿了债务，因此原告要求被告返还借款的诉讼请求应予支持，被告关于原告拿走其商品鞋的答辩主张可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告黄蓉于本判决生效之日起三日内返还原告徐秀梅借款143000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元减半收取1580元，由被告黄蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 白常福
二〇一六年十月十日
书记员 杨利平
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初1565号
原告：罗建锋。
被告：饶建青。
原告罗建锋为与被告饶建青民间借贷纠纷一案，于2016年3月10日向本院起诉。诉请：一、判令被告归还原告借款140000元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗建锋到庭参加诉讼，被告饶建青经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：2015年3月30日，被告饶建青出具借条向原告罗建锋借款人民币140000元。借款后，被告未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告饶建青于本判决生效之日起十五日内归还原告罗建锋借款本金人民币140000元并支付利息（利息从2016年3月10日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告饶建青负担；公告费300元，由原告罗建锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 蒋俊伶
人民陪审员 李华荣
人民陪审员 周丽芬
二〇一六年七月七日
代书 记员 叶旭芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0105民初1860号
原告：王玉玲，住乌鲁木齐市新市区。
被告：李炳仁，住库尔勒市。
原告王玉玲与被告李炳仁买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法由审判员米热古丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉玲到庭参加了诉讼，被告李炳仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王玉玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还货款22500元及利息960元被告承担本案诉讼费及其它费用。事实与理由：2016年5月30日，被告通过朋友田建伸的介绍，在乌市水磨沟区华凌市场，请在此做生意的原告代为购买变压器3台，每台价格12500元，共计37500元，商定6月底付清货款。7月11日，被告通过银行向原告转款15000元，余款22500元至今未偿还。故诉至法院。
被告李炳仁未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告何培培提交以下证据：
出库凭单、乌鲁木齐市米东区道路运输货物托运单一份，证明原告于2016月5月30日将被告的货物寄到沙雅县的事实。
中国农业银行银行卡交易明细清单，证明被告于2016年7月11日将15000元货款转账给原告的事实。本院对上述证据的真实性予以确认。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李炳仁于2016年5月30日从原告王玉玲在乌市水磨沟区华凌市场店内通过电话订购方式购买400永磁断路器3台，每台价格为12500元，共计37500元。原告将被告订购的货物通过天山伟华物流配送有限公司托运至被告所提供的地址。被告于2016年7月11日向原告中国农业银行卡转账15000元货款之后，剩余货款22500元至今未付。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式……”。本法第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务…..”。本案中，原告与被告虽然没有签订书面买卖合同，只是口头达成协议后，原告按约定向被告交付货物。之后被告向原告只支付部分货款。原告在庭审中向法庭提交的出库凭单、乌鲁木齐市米东区道路运输货物托运单一份、中国农业银行银行卡交易明细清单均可证明，原、被告之间存在买卖合同关系的事实。被告理应向原告支付剩余货款。对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，经查，原告请求的利息未超过法律规定的范围内，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告李炳仁未到庭，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李炳仁支付原告王玉玲货款22500元。
二、被告李炳仁向原告王玉玲支付逾期利息960元。
上述被告莫国强应支付给原告何培培的款项共计23460元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告王玉玲。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费386.50元（原告已预交）,由被告李炳仁负担。本案邮寄送达费80元（原告已预交），由被告李炳仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 米热古丽
二〇一七年七月四日
书记员 哪扎开提
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1881民初2258号
原告：宁国市丰源物业管理有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：刘健，公司经理。
被告：江秀清，男，成年，汉族，住宁国市，公民身份号码不详。
原告宁国市丰源物业管理有限公司诉被告江秀清物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员陈胜独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宁国市丰源物业管理有限公司的法定代表人刘健到庭参加诉讼。被告江秀清经本院传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院查明：原告宁国市丰源物业管理有限公司系宁国市城区清华苑小区物业服务企业，被告系该小区业主，住房面积为74平方米。2012年至2015年，原告每年年底与该小区业主委员会签订物业服务合同，均约定下一年度物业费收费标准为每月0.4元/平方米，业主于合同签订后90日内一次性缴清该年度费用。滞纳金从合同生效之日起日加收应缴纳费用的5‰(其中2014年合同约定3‰),合同还约定了公摊电费为20元/年。被告欠缴2013-2016年度物业费共计1480元。2016年7月6日，原告向本院起诉，要求判令被告支付2013年至2016年所欠物业费、公摊电费及滞纳金，共计1980元并承担本案诉讼费。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行等违约责任。本案中，被告系业主，原告系小区的物业服务单位，原告与业主委员会签订合同，该合同对原被告双方均有约束力。原告为被告提供物业服务，被告理应按合同约定履行缴纳物业管理等费用的义务，其长期拖欠行为，显属违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告给付所欠物业费、共摊电费的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。滞纳金本院酌定100元，其余予以驳回。被告江秀清经本院传唤未到庭应诉，视其对自身诉讼权利的放弃，依法缺席宣判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告江秀清于本判决生效之日起十日内给付原告
宁国市丰源物业管理有限公司物业费、公摊电费共计1480元，滞纳金100元，共计1580元。
二、驳回原告宁国市丰源物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，已减半收取25元，由被告江秀清负担。
本判决为终审判决，一经送达立即生效。
审判员 陈 胜
二〇一六年八月十五日
书记员 俞宏健
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务……
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务……应当承担继续履行……等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0422民初2010号
原告：赵德光，男，1975年3月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县，
委托诉讼代理人：程东霆，安徽繁星律师事务所律师。
被告：刘海涛，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省寿县，
原告赵德光与被告刘海涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵德光委托诉讼代理人程东霆到庭参加诉讼，被告刘海涛经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵德光向本院提出诉讼请求：1、判令刘海涛偿还借款本金100000元及利息4500元（计算至2017年5月10日），合计104500元；2、2017年5月11日之后的利息按月利率1.5%计算至本金还清时止；3、刘海涛承担本案诉讼费。事实和理由：刘海涛以做生意需要资金周转为由，于2014年5月10日向赵德光借款100000元，赵德光交付了100000元，刘海涛出具借条一张，并约定月利率1.5%。借款经赵德光多次催要，刘海涛仅支付了利息49500元，剩余本息至今未还。
针对赵德光的诉请、举证，刘海涛未提出答辩及质证意见，亦未向法庭提交证据。
本院经审理认定的事实如下：刘海涛以做物流生意为由通过亲戚向赵德光借款，2014年5月10日赵德光向刘海涛提供借款100000元，刘海涛出具借条一张：“今借赵德光现金人民币拾万元正（100000），此据，刘海涛，2014、5、10”，后刘海涛于借条上补充身份信息并约定利息：“刘海涛，340103197509150015刘涛，138××××2090，刘涛刘海涛都是我本人，利息1.5分，刘涛、刘海涛”。刘海涛共支付利息49500元，剩余本息经赵德光催要，至今未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘海涛因资金周转向赵德光借款，赵德光于2014年5月10日向刘海涛提供借款100000元，双方形成合法的借贷关系，且事实清楚、证据确实充分，故本院对赵德光要求刘海涛偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。约定月利率1.5%，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故对赵德光要求刘海涛按本金100000元、月利率1.5%支付借款后利息的诉请，本院予以支持。从2014年5月10日起，截止至2017年5月10日，利息总计54000元；赵德光自认刘海涛已支付了利息49500元，故刘海涛尚欠利息4500元；2017年5月10日后的利息以100000元为本金，按月利率1.5%计算至本金还清时止。据此，依据《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘海涛于本判决生效后十五日内一次性偿还原告赵德光借款本金100000元并支付截止至2017年5月10日前的利息4500元；
二、被告刘海涛于本判决生效后十五日内一次性支付原告赵德光2017年5月11日后的利息，按本金100000元、月利率1.5%计算，本清息止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，减半收取1195元，由被告刘海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 许国文
二〇一七年七月十九日
书记员 许克虎
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（1）实现债权的有关费用；
（1）利息；
（1）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保531号
申请人：泰安市岱岳区三和小额贷款有限公司东岳大街分公司，住所地：*。
法定代表人朱成东，任经理。
被申请人：泰安市玮垒汽车销售有限公司，住所地：*。
法定代表人宁桂芝，任经理。
被申请人：宁桂芝，*，居民。
被申请人：杜延新，*，居民。
被申请人：泰安市润岳经贸有限公司，住所地：*。
法定代表人巩克峰，任经理。
被申请人：巩克峰，*，居民。
被申请人：杜红娟，*，居民。
申请人泰安市岱岳区三和小额贷款有限公司东岳大街分公司于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人泰安市玮垒汽车销售有限公司持有泰安岱岳农村商业银行股份有限公司的股权，股权数量*万股。担保人刘怀市以其名下土地提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人泰安市玮垒汽车销售有限公司持有泰安岱岳农村商业银行股份有限公司的股权（股权数量*万股，占泰安市玮垒汽车销售有限公司出资比例的*%），冻结期限*年。
案件申请费*元，由申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年十二月一日
书 记 员 郑 轲
云南省宜良县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0125执恢49号
申请执行人：王丽辉，女，1969年5月4日出生，住宜良县。
被执行人：金汉权，男，1971年2月17日出生，住宜良县。
王丽辉与金汉权机动车交通事故责任纠纷一案，宜良县人民法院于2015年7月31日作出的（2015）宜民初字第910号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年2月26日向本院申请强制执行。本案执行标的为执行款6880.4元，执行费50元。
经执行，案款全部履行完毕，申请人确认并申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2015）宜民初字第910号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严永谊
审判员 王中良
审判员 毛伟春
二〇一七年五月二日
书记员 贺楚仁
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铜张民初字第1893号
原告赵允法，无业。
委托代理人韩立杰，无业。
被告徐海。
被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区黄河北路90号淮海文化科技产业园B2号。
法定代表人孙志远，该公司总经理。
委托代理人张怀建，该公司员工。
委托代理人王萍，该公司员工。
原告赵允法诉被告徐海、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩立杰、被告徐海、被告保险公司委托代理人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵允法诉称，2015年3月10日10时40分，被告徐海驾驶苏C×××××小型客车在徐州市铜山区张集村道路行驶时与原告所骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。交警部门认定被告徐海负本次事故的全部责任。现原告已经治疗并评残结束，二被告至今未履行赔付责任。为维护原告合法权益，请求法院依法被告赔偿原告医疗费49693.5元、住院伙食补助费440元、营养费2450元、护理费9800元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、车辆损失1000元，合计111056.5元。诉讼费及鉴定费由二被告负担。
被告保险公司辩称，该起交通事故发生属实，被告徐海驾驶的苏C×××××小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额为30万元，不计免赔）。被告保险公司已经垫付医疗费一万元，应予以扣除，医疗费应该扣除非医保用药及与事故造成伤情无关的用药，不承担鉴定费和诉讼费。对营养费应按照15元每天计算住院期间的，对住院伙食补助费440元无异议，对护理费应该按照每天50元计算，伤残赔偿金应按照农村标准计算，对精神抚慰金要求过高，建议为6000元。对于交通费最高不要超过200元，车损应该提交车损鉴定报告，保险公司认可600元。
被告徐海辩称，同意保险公司的意见，已经垫付3969元。
经审理查明，2015年3月10日10时40分，被告徐海驾驶车牌号为苏C×××××的小型客车，在徐州市铜山区张集镇张集村道路行驶时，与原告赵允法所骑电动自行车碰撞运动车辆，致赵允法受伤，两车轻微损坏。原告在本次事故中无责任，被告徐海对本次事故负全部责任。原告赵允法被送往徐州市第一人民医院住院治疗22天，诊断为胸椎骨折、腰部软组织挫伤、骶尾部软组织挫伤、双肩部外伤，行胸12椎体压缩性骨折椎体成形术，花医疗费49693.5元。经徐州医学院司法鉴定所鉴定，原告赵允法的损伤构成道路交通事故九级伤残，护理期限和营养期限均为98天。原告为此支付鉴定费1400元。
另查明，苏C×××××的小型客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为30万元的商业第三者责任保险（含不计免赔）。事故发生在保险期间。
被告保险公司已经赔偿原告赵允法10000元，被告徐海已经赔偿原告3969元。
以上事实有道路交通事故认定书、出入院记录、保险单、病历、治疗费票据、原被告陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足以赔偿部分由保险公司根据商业三者险合同的约定赔偿，仍无法赔偿部分由侵权人予以赔偿。关于医疗费49693.5元，有医疗费票据、出入院记录相互印证，本院予以确认。关于住院伙食补助费，被告保险公司认可440元，本院予以确认。关于营养费，按照鉴定的营养期限98天，每天15元予以计算为1470元。上述费用由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿1万元（已经赔偿），再扣除被告徐海已经赔偿3969元，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围予以赔偿，即37634.5元。被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药费用的观点，本院不予采纳。关于护理费，按照护工每日50元计算98天，即4900元。关于残疾赔偿金，原告户籍为农村，其提供的徐州市铜山区铜山街道办事处文沃社区居民委员会证明，缺少证明出具人签字和联系方式，本院无法核实，该证据不能作为本案的定案依据，故应按照江苏省上一年度农村居民人均纯收入，计算5年，结合九级伤残应为16257元。关于精神损害抚慰金，根据原告伤情，认定10000元。关于交通费，根据原告伤情，本院酌定300元。关于原告车辆损失，被告保险公司认可600元损失，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵允法医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失合计69691.5元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1055元、鉴定费1400元，由被告徐海负担2097元，原告赵允法负担358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。
审 判 长 朱广伟
人民陪审员 赵庆杰
人民陪审员 陈益华
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王东风
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)红中刑执字第1754号
罪犯陶光亮，男，1995年7月12日生，苗族，初中文化，云南省蒙自市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
开远市人民法院于2014年5月14日作出（2014）开刑初字第66号刑事判决，认定被告人陶光亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2014年6月4日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陶光亮准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年六月十七日
书记员 肖琦云
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)绥民初字第861号
原告绥宁县农村信用合作联社。
法定代表人沈忠道，该社理事长。
委托代理人刘彩君，绥宁县农村信用合作联社长铺信用社主任。
被告丰才文，男，1974年7月4日出生，苗族，干部。
本院在审理原告绥宁县农村信用合作联社与被告丰才文金融借款合同纠纷一案中，原告绥宁县农村信用合作联社于2015年8月3日向本院提交申请，要求撤回对被告丰才文的起诉。
本院认为，原告绥宁县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告绥宁县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告绥宁县农村信用合作联社负担。
（本页无正文）
审判员 周延光
二〇一五年八月三日
书记员 林淑娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涟执字第00327号
申请执行人纽玉虎，个体户。
被执行人江苏久鼎机械制造股份有限公司，住所地淮安市涟水县梁岔镇梁薛路东侧。
法定代表人姜国兰，该公司董事长。
纽玉虎与江苏久鼎机械制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）涟商初字第735号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，江苏久鼎机械制造股份有限公司应归还纽玉虎货款192690元。案件受理费2077元由江苏久鼎机械制造股份有限公司负担。2015年2月2日申请人纽玉虎申请本院执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人江苏久鼎机械制造股份有限公司法定代表人姜国兰因犯合同诈骗罪、虚报注册资本罪被本院2013年11月12日判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金二百万元。（见2013涟刑初字第0289号刑事判决书）。目前在监狱服刑。被执行人江苏久鼎机械制造股份有限公司系姜国兰虚报注册资本成立，查询银行、工商、房管、车管等部门，无财产可供执行。本院依法将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查无异议也未提供被执行人可供执行财产线索。
上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）涟商初字第735号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产线索，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 剑
执行员 潘 辉
执行员 薛玉春
二〇一五年八月二日
书记员 孔 勤
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终1995号
上诉人（原审被告）：张辉，男，1976年5月8日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。
被上诉人（原审原告）：高银牛，男，1965年5月16日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。
上诉人张辉与被上诉人高银牛土地承包合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2016)陕0115民初2173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张辉，被上诉人高银牛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张辉上诉请求：1、依法撤销西安市临潼区人民法院(2016)陕0115民初2173号民事判决民事判决书，依法改判上诉人不承担给付土地承包费3100元或发回重审。2、一、二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人签订土地承包合同因国家政策变更不能实现，上诉人已恢复土地，合同即已解除。2、一审法院判决上诉人支付该土地南侧2.4亩土地使用费既无事实基础亦无法律依据。
高银牛答辩称，双方签订五年的合同，只支付了两年的钱，张辉称把地给我但并无证据。
高银牛向一审法院起诉请求：张辉给付土地承包费4900元。
一审法院经审理查明：为他人堆放沙石需要，张辉与高银牛达成协议，2013年10月2日签订土地承包合同，约定：租用高银牛西滩3.8亩土地，租期5年，每亩每年1300元，每年10月1日支付承包费用；承包期内，不得随便退回土地，保持土地原貌；高银牛不同意收回土地，张辉永久性耕种，有高银牛、张辉签字确认。后该土地被提供给他人堆放沙石，张辉支付高银牛承包费至2015年9月30日止。2015年初，该沙场因国家土地治理被清理，随即沙石被他人运走并清理场地。2015年11月，张辉清理残余沙石杂物，平整土地退回高银牛。高银牛收回北侧1.4亩土地2016年3月种植玉米，因南侧2.4亩土地沙石清理不彻底难以耕种，高银牛拒绝收回。为土地复耕及承包费支付事宜，双方多次协商未果，高银牛2016年8月5日诉至法院要求张辉支付土地承包费，但不要求复耕退地。庭审中，高银牛自愿放弃要求支付北侧1.4亩土地承包费。经该法院现场查勘，南侧土地沙石混杂，深逾尺余，难以耕种使用，张辉也同意平整复耕。本案在审理过程中，经该院主持调解，双方意见分歧较大，致调解未能成立。
一审法院认为：依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力。本案中，张辉为他人使用土地需要，与高银牛签订土地承包合同，约定土地用途，使用期限和承包单价等，双方已实际履行，合同依法成立，合法有效。后因国家土地治理被清理，张辉在平整清理沙石杂物后，土地交回高银牛，承包合同自2015年11月依法解除。但南侧土地清理不彻底，沙石混杂难以耕种，张辉应承担继续平整土地，清理沙石的后合同义务，并支付未恢复耕种期间的土地使用费，故高银牛要求张辉支付南侧2.4亩土地承包费的诉讼请求，该院依法予以支持。北侧土地已实际耕种使用，高银牛当庭放弃要求支付北侧1.4亩土地承包费的诉求，该院予以尊重。为保护双方当事人合法权益，维护稳定的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告张辉于判决书生效后10日内支付原告高银牛南侧2.4亩土地2016年9月30日前的土地使用费3100元。案件受理费50元，由被告张辉负担
二审中，双方均未提供新证据。经查明，一审法院查明事实属实。
本院认为，张辉与高银牛签订了土地承包合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。后因国家土地治理该合同不能继续履行，张辉作为租用土地的一方，应当按照合同约定将土地恢复至可耕种的状态交付回高银牛，但高银牛仅认可1.4亩土地可耕种使用，另2.4亩土地其认为仍不能耕种，经一审法院实地调查确实处于不可耕种状态，张辉应清理沙石平整土地至可耕种的土地原貌状态，并支付未恢复耕种期间的土地使用费，故一审法院支持高银牛要求张辉支付南侧2.4亩土地使用费有事实和法律依据。张辉上诉请求没有事实依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元（张辉已预交），由张辉承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹守鸣
审 判 员 杨晓昱
代理审判员 张 楠
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 崔诚浩
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬江民初字第01216号
原告林芳。
委托代理人王红，江苏江淮盛律师事务所律师。
委托代理人丁海燕，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告江都吉达机械制造公司，住所在扬州市小纪镇人民南路50号。
法定代表人赵永和，该公司经理。
原告林芳诉被告江都吉达机械制造公司（以下简称吉达公司）劳动争议纠��一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员刘年利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林芳及其委托代理人王红、被告吉达公司的法定代表人赵永和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林芳诉称：原告于1996年元月至1999年12月31日在被告的单位工作，工作期间被告生产效益不好处于半停产状态，被告给予原告的工资款没有按照劳动局核发的工资标准发放。被告在1999年12月31日的时候进行改制，改制时被告给原告发放的身份置换补偿金是按照1994年的档案工资标准给予补偿的，当时被告承诺，待日后公司资产置换时再按照改制时的工资标准给予补足。2013年12月18日，原告经与被告多次交涉，被告出具工资欠条一份，但仍未支付到位。2014年6月3日，原告申请劳动仲裁，2015年5月5日，江都区劳动人事争议仲裁委员会向原告出具了不予受理的通知书。现原���为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：被告立即给付工资款2304元，经济补偿金937元，诉讼费由被告承担。
被告吉达公司辩称：原告陈述的事实是客观存在的，没有反驳意见。
本院认为：1999年，被告吉达公司根据《江都市人民政府关于江都吉达机械制造公司改制的批复》（1998年184号）进行改制；2002年，被告又根据原江都市人民政府的文件（2002年2号）再次进行改制。本案系政府及其相关部门主导的企业改制引发的劳动争议，根据《关于最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）>》第二条的规定，本案中原告主张的各项诉讼请求不属于人民法院劳动人事争议纠纷案件的审理范围，故法院不应受理本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告林芳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 刘年利
二〇一五年六月十六日
书记员 于 敏
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初3344号
原告：廖和有，女，1972年10月6日出生，汉族，住江山市。
被告：毛天亮，男，1993年1月12日出生，汉族，住江山市。
被告：陈小明，男，1982年5月4日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市。
原告廖和有与被告毛天亮、陈小明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序。2017年8月23日，原告申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖和有撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖和有负担。
审判员 陈魁伟
二〇一七年八月二十三日
书记员 徐琪涵
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云31执233号
被执行人何勒都，男，1980年10月16日生，云南省芒市人，因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑五年，现正在监狱服刑。
何勒都贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）德刑一初字第116号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决何勒都犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，审判庭将该案涉罚金部分移送执行。
立案执行后，被执行人何勒都的亲属已代其向本院缴纳罚金人民币10000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：
一、将被执行人何勒都缴纳的罚金人民币10000元依法予以上缴国库。
二、终结本院（2015）德刑一初字第116号刑事判决第二项中罚金刑部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张文华
审判员 李江润
审判员 乔 菁
二〇一七年十一月十日
书记员 尤仲威
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0113民初1553号
原告闫学武，男，生于1952年12月12日，汉族，住济南市长清区。
被告济南市长清区经济适用房建设服务中心，住所地济南市长清区。
法定代表人谷刚，主任。
委托代理人薛富巍，山东辰静律师事务所律师。
委托代理人周文芳，山东辰静律师事务所实习律师。
本院在审理原告闫学武与被告济南市长清区经济适用房建设服务中心房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，撤回对被告的起诉，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告闫学武撤回起诉。
案件受理费750元减半收取375元，由原告闫学武负担。
审判员 岳秀娟
二〇一六年五月二十五日
书记员 董 娟
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初4734号
原告：东海县牛山镇旭升汽车租赁行。住所地江苏省东海县牛山街道牛山北路***号，
经营者:樊永亮，男，1981年1月2日出生，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：季荣寒，江苏东帝律师事务所律师。
被告：刘燕，男，1987年6月28日出生，汉族，住江苏省东海县。
被告：徐龙，男，1988年4月21日出生，汉族，住江苏省东海县。
原告东海县牛山镇旭升汽车租赁行与被告刘燕、徐龙租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。原告东海县牛山镇旭升汽车租赁行经营者樊永亮及委托诉讼代理人季荣寒到庭参加诉讼，被刘燕、徐龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东海县牛山镇旭升汽车租赁行向本院提出诉讼请求：判令两被告连带给付租金31160元、损失补偿金35100元、垫付款20000元，合计86260元；由被告连带承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月13日，原告（甲方）与被告刘燕（乙方）、徐龙（担保人）三方签订《汽车借用合同》，合同约定：由原告将苏Ｇ×××××号小型轿车租赁给乙方使用。使用期限自2017年1月13日18时10分始；甲方收取乙方2000元作为押金；使用费为380元/日；因发生交通事故致车辆受损，乙方应负责���偿。乙方按总事故费用的60%补偿给甲方，车辆停用期间的使用费照付。乙方还应承担相关的保险费用；担保人的担保方式为连带责任担保。合同还对各方的其他权利义务做了规定。合同签订后，在查验车辆适行状态良好后，原告将车辆交给被告，被告也按月交付了押金及前期车辆使用费。
2017年3月1日20分，在东海县东郯公路石榴街道马圩路段，被告徐龙驾驶该车与他人发生交通事故，致两人受伤，两车损坏。事故责任认定被告徐龙负承担的主要责任。事故发生后，租赁车辆被查封扣押,两被告却对此采取回避放任的态度，没有采取有效的措施使车辆及时解封、修复到适行状态，直至2017年7月5日为止。
原告认为，原、被告双方签订的《汽车借用合同》系有效合同，被告因过错致使租赁车辆损坏，并在车辆被扣后消极应付，使原告的损失不断扩��，被告应按合同规定及相关法律规定承担全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求支持原告的诉求。
被告刘燕、徐龙在法定期限内未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，原告（甲方）与被告刘燕（乙方）、徐龙（担保人）签订《汽车借用合同》一份。合同约定：甲方收取乙方人民币2000元作为借用押金，借用无意外如数归还。每日借用金为380元2天租金已付。乙方发生交通事故，应立即处理，并及时通知甲方，交纳相应的事故保证金，提供事故证明，协助甲方办理索赔手续，此项保险的保费均由乙方负责。如车辆受损，乙方应负责赔偿，乙方按总事故费用的60%补偿给甲方，车辆停用期间的费用照付。保证人的承担保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告收取了被告刘燕押金2000元。2017年1月13日，原告将苏Ｇ×××××号小型轿车给付被告刘燕使用。
2017年3月1日20分，被告徐龙驾驶该车在东海县东郯公路石榴街道马圩路段与他人发生交通事故，致两人受伤，两车损坏，事故责任认定被告徐龙负承担的主要责任。事故发生后，肇事车辆被查封扣押。原告为处理事故的赔偿等相关事宜，支付了受损车辆鉴定费2000元、支付第三人赔偿款18000元，合计20000元。在此期间，被告支付租金34200元（90天×380元/天）。2017年6月15日，苏Ｇ×××××号小型轿车被送至连云港东方远通汽车销售集团有限公司修理，因该车辆已投保，因此保险公司支付了车辆修理费58500元（开具的修理费发票总额为59000元，原告确认其中包括了停车费500元），据此计算车辆的损失补偿金为35100元（58500元×60%）。2017年7月5日，原告将维修车辆取回，在此期间，被告尚欠租金为31160元（82天×380元/天）。以上，被告赔偿款总额为86260元（其中，租金为31160元、受损车辆鉴定费2000元、支付第三人赔偿款18000元、车辆的损失补偿金为35100元）。
审理中，原告放弃了车辆的保险费损失3500元及垫付款中停车费500元的赔偿请求。
以上事实，有汽车借用合同、鉴定费发票、修理费发票及修理费用结算清单、保险单、支付明细及当事人陈述在卷佐证，经审查证据具有证明力，本院予以确认。
本院认为：原告与被告刘燕之间的租赁合同关系依法成立，且合法有效。被告刘燕未支付租金、赔偿相关损失属违约行为，其应当承担相关的民事责任。原告与被告徐龙之间的担保合同关系依法成立，且合法有效。被告徐龙应当按照合同约定，承担连带责任保证，对债务承担连带清偿责任。对于被告已交纳的保证金2000元，应当从赔偿款中扣除。综上，对原告的合理的诉讼��求部分，本院予以支持。被告刘燕、徐龙未到庭参加诉讼,应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘燕于本判决生效之日起10日内偿还原告东海县牛山镇旭升汽车租赁行84260元。
二、被告徐龙对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
三、驳回原告东海县牛山镇旭升汽车租赁行的其他诉讼请求。
案件受理费2106元，公告费600元，合计2706元，由被告刘燕、徐龙连带负担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时���江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2106元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 肖汉江
人民陪审员 刘劲松
人民陪审员 丁家刚
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 李 薇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔���损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0283民初545号之四
原告：刘娜，女，住吉林省舒兰市。
被告：任绍丰，男，住吉林省舒兰市。
被告：申喜林，男，住吉林省舒兰市。
被告：赵国保，男，住吉林省舒兰市。
原告刘娜诉被告任绍丰、申喜林、赵国保民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘娜撤回起诉。
案件受理费2564元由原告承担。
审判员 马辉
二〇一六年四月二十日
书记员 王晶
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3762号
罪犯梁文佳，男，1986年12月20日出生，壮族，出生地广西壮族自治区百色市田东县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2014年10月27日作出(2014)佛三法刑初字第426号刑事判决，以被告人梁文佳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月20日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯梁文佳在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁文佳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；已缴交罚金一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁文佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁文佳予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执2446号之一
申请执行人刘淑敏，女，1973年3月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人刘元庆、吴泽华（实习），福建思中律师事务所律师。
被执行人林振强，男，1976年1月19日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人周桂芳，女，1978年12月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人刘淑敏与被执行人林振强、周桂芳民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年12月2日作出（2015）思民初字第10461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月11日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款25456元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2014年12月31日起计算至实际还款之日止），支付公告费300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法冻结被执行人名下相关银行账户。经查，被执行人名下无车辆、房产登记信息，无可供执行的银行存款，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执2446号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初8162号
原告史玉良，男，汉族，高新技术产业园区管委会职工，现住鄂尔多斯市高新技术产业园区高新大厦。
被告王有厚，男，汉族，个体，现住东胜区铁西祥和小区。
本院在审理原告史玉良诉被告王有厚民间借贷纠纷一案中，依法转为普通程序并通知原告补交诉讼费用，原告无正当理由未在规定期限内补交诉讼费用。
本院认为，原告无正当理由未在规定期限内补交诉讼费用，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2173元由原告负担。
审 判 长 折宏斌
代理审判员 刘 洋
人民陪审员 孙玉霞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 刘 祥
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0705执保268号之一
解除保全申请人：江门市新会区会城长盛饲料店，住所地：江门市新会区会城天马东华里。
经营者：陈伟年。
委托诉讼代理人：李伟杰，广东江达律师事务所律师。
被申请人：黄锦楼，男，1984年11月25日出生，汉族，住址：��门市新会区，。
原告江门市新会区会城长盛饲料店诉被告黄锦楼买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2018）粤0705执保268号执行裁定书，在人民币200000元价值范围内，冻结黄锦楼的银行存款或者查封、扣押其相应价值的财产。现因双方协商解决纠纷，解除保全申请人江门市新会区会城长盛饲料店于2018年5月21日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人江门市新会区会城长盛饲料店申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民��诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
在人民币200000元价值范围内，解除对黄锦楼银行存款的冻结及相应价值财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯兆京
二〇一八年五月二十一日
书记员 谭金爱
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执315号
申请执行人陶淑芳。
被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。
被执行人中国第四治金建设有限责任公司。
陶淑芳与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第510号民事裁定书，于2016年3月7日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款3300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜 锦
二〇一六年四月二十一日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更4712号
罪犯崔刚柱，男，1963年4月23日出生于内蒙古土默特左旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2012年9月11日作出（2012）新刑初字第295号刑事判决，认定被告人崔刚柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（已缴2000元）。判决发生法律效力后，于2012年10月10日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期2019年8月2日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年12月6日以罪犯崔刚柱在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检查意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯崔刚柱在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年11月、2015年5月、2016年2月连续记功3次。
经审理查明，罪犯崔刚柱在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯崔刚柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金20000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯崔刚柱减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月30日起至2019年1月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 徐佳妮
绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1421刑初292号
公诉机关绥中县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）王某甲。
被告人佟某。因本案，于2016年9月5日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。
辩护人韩玲玲，辽宁兴连律师事务所律师。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2016）291号起诉书指控被告人佟某犯故意伤害罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼。本��依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。绥中县人民检察院指派检察员康祺出庭支持公诉，被告人佟某及其辩护人韩玲玲、被害人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥中县人民检察院指控，2016年7月21日17时许，被告人佟某在绥中县秋子沟乡时杖子村南山屯自家门前因为排水沟问题与同村村民王某甲发生口角至厮打，在厮打过程中，佟某用铁锹将王某甲头部砍伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，王某甲的头皮损伤为轻微伤、轻度失血性休克为轻伤二级。公诉机关认为，被告人佟某以暴力手段故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑一年六个月以下刑罚。为上述指控，公诉机关提交了相关证据。
附带民事诉讼原告人（被害人）王某甲以被告人佟某持铁锹砍伤其头部造成经济损失为由，要求被告人佟某赔偿医疗费、误工费，住院伙食补助费，护理费等共计人民币10万元。附带民事诉讼原告人王某甲当庭举出医疗收据等证据。
被告人佟某认罪。
辩护人辩护意见，1、本案系邻里纠纷引起的，被害人有重大过错；2、被告人佟某主观恶性较小，犯罪情节较轻；3、被告人佟某明知被告人家已报案，在公安机关传唤后，非常配合地到公安机关如实供述自己罪行，应认定自首；4、被告人佟某是初犯，无前科劣迹；5、被告人佟某犯罪后认罪，悔罪态度较好。故请法庭对其减轻处罚。
经审理查明，2016年7月21日17时许，被告人佟某与被害人王某甲等家人因为排水沟排水一事发生口角后，在自家院内，用铁锹打伤被害人王某甲头部，致其头皮轻微伤，轻度失血性休克，身体损伤程度轻伤二级的后果。
被害人王某甲因伤住绥中县医院治疗12天，医疗费等经济损失计人民币35533.84元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
１、被告人佟某供述，2016年7月21日下午4点左右因为那两天雨大，他到门口看完大河回来，在门口唠嗑，这时王某甲过来骂他，说他把水都堵她家去了，他说不是他堵的是他家邻居堵的，王某甲还骂他，他就回家了，之后王某甲、王某乙，王某1，任某、王淑艳就到他家大门口了，他就听见砸大门的声音，她们闯进来，在豆角秧子旁边，她们几个人上来就把他撕拉倒地，然后他就在他家窗台旁拿起一把铁锹划拉一下就看见王某甲倒地了，大家就都停手了，这时任某拿着木头方子打他，后来他们就各自去医院了。
2、被害人王某甲陈述，2016年7月21日下午5点多钟，她和她父亲王某乙因为排水的事去佟某家问问，到佟某家大门口看到佟某，双方发生口角，她和她父亲在佟某家大门口和佟某吵吵起来了，她说四哥你出来咱好好唠唠。佟某就不出来。佟某媳妇说你们可别进我家院里，进院就砍死你们。说话的时候，佟某媳妇就把自家的大门拉开，这时佟某在他家院里拿个铁锹，还说你进来就砍死你。她父亲就进佟某家院里了，刚进院佟某用铁锹就把她父亲打到在地了，她看见她父亲倒地就上去扶，佟某就用铁锹把她砍到了，后来发生的事她就不知道了。
3、证人王某乙证言，2016年7月21日下午5点多钟，他和女儿王某甲到佟某家门口看到佟某，就问排水沟是谁堵的，佟某往家院里走的时候说是他堵的，还说你能咋的，还骂他们，之后他就和佟某吵吵起来了，吵吵时候佟某在他家院里拿个铁锹，还说你进来就砍死你。他听到佟某这么说，他就进到院里，刚进院里佟某用铁锹就打他，把他打倒在地，他女儿看见他倒地就上去扶他，佟某就用铁锹砍他女儿，当时就把他女儿砍到在地了。他就看见他女儿脑袋出血了，王某1来了，把铁锹从佟某手里抢过来。
4、证人任某证言，2016年7月21日下午4点多钟，他吃晚饭后，就去佟某家找他妈，等他到佟某家门口时看见佟某手里拿着铁锹、佟某媳妇站在大门外正在和他妈、他姥爷吵吵。在吵吵过程中，佟某媳妇就把她家的大门打开了，他姥爷刚进佟某���院里就被佟某用铁锹打他姥爷腰上了，把他姥爷打倒在地了，他妈看见后就去拽佟某，佟某就用铁锹打他妈，当时就把他妈打倒了。他姨妈（王某1）就上前拉佟某，在拉架的时候佟某被黄瓜秧架绊倒了。他姨妈就把佟某手里的铁锹抢下来了。
5、证人何某证言，2016年7月21日下午5点左右，她在佟某家大门口，看到王某乙和王某甲因为排水的事和佟某吵吵，佟某在他家院子里，王某乙和王某甲在大门外，她还劝王某甲不要因为这点事吵吵了，过了一会，佟某家的大门开了，王某乙和王某甲就进去，过了不大一会儿，她也进佟某家的院子想去劝架，结果她一进去，就看到王某甲的头发上有血，因为她一个人扶不动，她就喊她小叔子佟某1一起把王某甲扶到窗台下，然后大家就开始找人把王某甲往医院送。
6、绥中县医院病志，证明王某甲于2016年7月21日21时55分入院治疗，头顶部长约6厘米缝合创口，诊断为低血容量性休克（失血），头外伤、贫血重度。
7、锦州辽希司法鉴定中心出具的辽希司鉴中心【2016】伤鉴字第340号司法鉴定意见书，证明王某甲左顶部头皮见5.8厘米长2毫米宽创口瘢痕，损伤后出现轻度失血性休克。头皮损伤为轻微伤，轻度失血性休克为轻伤二级。
8、被害人王某甲医疗收据等及相关规定，证明其因伤所受经济损失数额。
上述证据，相互印证，形成了完整的证据链，足以认定被告人佟某故意伤害被害人王某甲的行为。
本院认为，被告人佟某持械故意伤害他人身体，已达轻伤程度，其行为构成故意伤害犯罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。被告人当庭认罪，酌情从轻处罚，辩护人的辩护意见，与本案案情相符的部份予以采纳。附带民事诉讼原告人王某甲索赔人民币10万元，经庭审查明的数额予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人佟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年10月4日止）。
二、被告人佟某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲因伤经济损失人民币35533.84元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日��，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份
审 判 长 王 游
代理审判员 赵志强
人民陪审员 王 喆
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 曹 博
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。