云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2329民初368号
原告武定县农村信用合作联社
法定代表人吴永鸿，职务：行长。
委托代理人曲学，系武定县农村信用合作联社风险部经理。代理权限：一般授权代理。
委托代理人张学军，云南丰沛律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
被告武定县沛林农业开发有限公司
法定代表人王红云职务：总经理。
被告王红云，男，汉族，1973年10月28日生，大专文化，云南省牟定县人。
被告李晓平，男，汉族，1980年4月7日生，云南省楚雄市人。
被告刘琳娜，女，汉族，1984年12月9日生，大学文化。
委托代理人周雪勇，云南精益律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
被告大昌国际投资担保股份有限公司
法定代表人：曾建琼职务：总经理。
委托代理人张福聪，云南佳信律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
原告武定县农村信用合作联社诉被告武定县沛林农业开发有限公司、王红云、李晓平、刘琳娜、大昌国际投资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，于2016年6月20日依法组成合议庭按普通程序公开开庭进行了审理。原告武定县农村信用合作联社的委托代理人张学军，被告武定县沛林农业开发有限公司的法定代表人王红云、被告王红云、李晓平、被告刘琳娜的委托代理人周雪勇、被告大昌国际投资担保股份有限公司的委托代理人张福聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武定县农村信用合作联社诉称：2014年1月5日，被告武定县沛林农业开发有限公司以购买树苗资金不足为由向原告提出贷款1300万元申请，原告审查后认为被告具备还款能力，且被告大昌国际投资担保股份有限公司出具“担保承诺函”同意为武定县沛林农业开发有限公司的贷款承担连带保证担保。2014年4月22日原告与被告武定县沛林农业开发有限公司签订《2014年武农信营借字第12349—15号流动资金借款合同》，合同约定：1、借款金额为1000万元；2、用途为购买苗木；3、月利率为7.5‰；4、借款期限为12个月，自实际提款日起算；5、归还方式为按月付息，到期利随本清。第二、第三被告出具承诺书同意为该笔贷款承担无限连带责任。同时与被告大昌国际投资担保股份有限公司签订《最高额保证合同》，合同约定了保证担保的债权、时间、范围等权利义务。签约后，原告按约定于2014年4月22日向第一被告发放了1000万元贷款，合同约定贷款到期日为2015年4月21日。但还款期满被告未能还款，并提出申请借新还旧，2015年7月31日原告与被告武定县沛林农业开发有限公司签订《流动资金贷款合同》、与被告大昌国际投资担保股份有限公司签订《保证合同》，同意借新还旧，合同约定了各方相关的权利义务，但被告在合同期内未按合同约定履行义务，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告武定县沛林农业开发有限公司偿还原告贷款本金950万元，利息447154.98元（利息计算至2016年5月20日止），2016年5月21日至清偿之日止的利息按合同约定计收；判令被告王红云、李晓平、刘琳娜、大昌国际投资担保股份有限公司承担连带还款责任；诉讼费由被告共同承担。
被告武定县沛林农业开发有限公司的法定代表人口头辩称：对原告所起诉的事实及理由都没有异议，我们现在没有能力偿还这笔借款。
被告王红云口头辩称：对原告所起诉的事实及理由都没有异议，我现在没有能力偿还这笔借款。
被告李晓平口头辩称：对借款本金950万元没有意见，2015年4月30日前的利息已付清，对2015年4月30日之后的利息不清楚，我们现在没有能力偿还。
被告刘琳娜的委托代理人口头辩称：被告刘琳娜未与原告签订过还款承诺书，被告刘琳娜与被告李晓平也并非是夫妻关系。
被告大昌国际投资担保股份有限公司口头辩称：对原告所诉的事实及理由都没有异议，至于利息希望按照中国人民银行的同期利息来计算。
庭审中，原告武定县农村信用合作联社对其主张向法庭提交下列证据材料：1、大昌国际投资担保股份有限公司营业执照、组织机构代码证、武定县沛林农业开发有限公司营业执照、组织机构代码证、王红云、李晓平身份证复印件、李晓平、刘琳娜结婚证，欲证明被告大昌国际投资担保股份有限公司、武定县沛林农业开发有限公司的基本信息；被告王红云、李晓平的基本身份信息以及被告李晓平与刘琳娜系夫妻关系；2、借款申请书复印件，欲证明被告武定县沛林农业开发有限公司于2014年1月5日申请贷款；3、武定县沛林农业开发有限公司股东会议决议复印件，欲证明被告武定县沛林农业开发有限公司作出决议同意贷款；4、武定县沛林农业开发有限公司还款承诺书复印件，欲证明被告武定县沛林农业开发有限公司承诺用所有财产和收入还款；5、担保承诺函及股东会决议复印件，欲证明被告大昌国际投资担保股份有限公司同意为武定县沛林农业开发有限公司的贷款担保；6、流动资金借款合同复印件，欲证明原告与被告武定县沛林农业开发有限公司签订借款合同，约定了权利、义务；7、最高额保证合同，欲证明原告与被告大昌国际投资担保股份有限公司签订保证合同，约定了权利、义务；8、保证金质押合同，欲证明原告与被告大昌国际投资担保股份有限公司签订保证金质押合同，同意用保证金100万元作贷款质押担保；9、保证承诺书复印件，欲证明被告大昌国际投资担保股份有限公司承诺归还本息责任；10、还款承诺书复印件3份，欲证明被告武定县沛林农业开发有限公司、王红云、李晓平承诺承担连带还款责任；11、借款借据复印件，欲证明原告已向被告武定县沛林农业开发有限公司发放贷款1000万元；12、督促履行担保责任通知书复印件，欲证明原告要求被告大昌国际投资担保股份有限公司履行担保责任；13、武定县沛林农业开发有限公司股东会决议复印件，欲证明武定县沛林农业开发有限公司同意借新还旧；14、大昌国际投资担保股份有限公司股东会议决议、担保承诺函复印件，欲证明大昌国际投资担保股份有限公司同意借新还旧；15、流动资金借款合同复印件，欲证明2015年7月31日签订了合同、约定借新还旧；16、保证合同复印件，欲证明原告与大昌国际投资担保股份有限公司签订保证合同，约定了权利、义务；17、还款承诺书复印件2份、借款人承诺书复印件1份，欲证明被告武定县沛林农业开发有限公司、王红云、李晓平、承诺承担连带还款责任；18、借款借据复印件，欲证明原告已发放950万元给被告；19、贷款账单复印件，欲证明被告武定县沛林农业开发有限公司至2016年5月20日欠本息数额。
经质证，被告武定县沛林农业开发有限公司认为，原告诉状上所写的与合同不一致，2014年我们没有签过家庭连带还款责任书，还款承诺书是在2015年7月31日借新还旧的时候才签的。被告王红云认为：原告诉状上所写的与合同不一致，2014年我们没有签过家庭连带还款责任书、还款承诺书是在2015年7月31日借新还旧的时候才签的。被告李晓平认为，1、2014年我们没有签过家庭连带还款责任书，还款承诺书是在2015年借新还旧的时候才签的；2、利息的计算应该按照2014年的合同计算；3、我与被告刘琳娜在2015年5月份就已经离婚了，她并没有在合同上签过字；4、2014年的承诺函上的签名不是我签的、电话号码也不是我写的。被告刘琳娜的代理人认为，原告提交的证据已经证明了被告刘琳娜并没有在借款中签过字，原告方提交的证据被告李晓平在2015年签了一份家庭连带还款责任书，与被告刘琳娜无关，被告刘琳娜与李晓平在2015年5月份就已经离婚了，这份家庭连带还款责任书是在2015年7月30日签的。被告大昌国际投资担保股份有限公司代理人对原告提交的证据材料均无异议。
本院认证，原告提交的证据来源合法、内容客观真实、证据间能相互印证，能证明原告的待证事实，依法予以采信。
庭审中，被告武定县沛林农业开发有限公司未向法庭提交证据材料。
庭审中，被告王红云未向法庭提交证据材料。
庭审中，被告李晓平未向法庭提交证据材料。
庭审中，被告刘琳娜的委托代理人向法庭提交1份证据材料，即刘琳娜与李晓平的离婚证复印件1份，欲证明被告刘琳娜与李晓平在2015年5月13日办理了离婚手续；
经质证，原告武定县农村信用合作联社的代理人、被告武定县沛林农业开发有限公司的法定代表人、被告王红云、被告李晓平、被告大昌国际投资担保股份有限公司对证据三性均无异议，本院予确认。
庭审中，被告大昌国际投资担保股份有限公司的代理人未向法庭提交证据材料。
本院依据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查确认本案如下法律事实：2014年1月5日，被告武定县沛林农业开发有限公司以购买树苗资金不足为由向原告武定县农村信用合作联社提出申请贷款1300万元，原告审查后认为被告武定县沛林农业开发有限公司具备还款能力，且被告大昌国际投资担保股份有限公司出具“担保承诺函”同意为武定县沛林农业开发有限公司的贷款承担连带保证担保。2014年4月22日原告武定县农村信用合作联社与被告武定县沛林农业开发有限公司签订《2014年武农信营借字第12349—15号流动资金借款合同》，合同约定：1、借款金额为1000万元；2、用途为购买苗木；3、月利率为7.5‰；4、借款期限为12个月，自实际提款日起算；5、归还方式为按月付息，到期利随本清。同时原告武定县农村信用合作联社与被告大昌国际投资担保股份有限公司签订《最高额保证合同》，合同约定了保证担保的债权、时间、范围等权利义务。签约后，原告武定县农村信用合作联社按约定于2014年4月22日向武定县沛林农业开发有限公司发放了1000万元贷款，合同约定贷款到期日为2015年4月21日。但还款期满被告武定县沛林农业开发有限公司未能还款，并提出申请借新还旧，经原告武定县农村信用合作联社同意，于2015年7月31日与被告武定县沛林农业开发有限公司签订《流动资金贷款合同》、与被告大昌国际投资担保股份有限公司签订《保证合同》，合同约定了各方相关的权利义务。同日原告武定县农村信用合作联社向被告武定县沛林农业开发有限公司出具借款950万元借款借据。被告王红云、李晓平同日也在《还款承诺书》上签名，承诺愿意承担被告武定县沛林农业开发有限公司连带还款责任。还款期限届满，被告武定县沛林农业开发有限公司未按合同约定履行还款义务，至2016年5月20日被告武定县沛林农业开发有限公司已欠武定县农村信用合作联社贷款本金950万元，利息447154.98元。
本院认为，被告武定县沛林农业开发有限公司与原告武定县农村信用合作联社签订借款合同，对双方具有约束力。被告武定县沛林农业开发有限公司未按约定履行还本付息义务，被告武定县沛林农业开发有限公司违约，应承担违约责任，原告武定县农村信用合作联社要求被告武定县沛林农业开发有限公司按约定清偿贷款本金利息，被告武定县沛林农业开发有限公司对借款数额和利息的计算无异议，原告武定县农村信用合作联社的请求事实根据充分，法律依据明确，本院予以支持。2015年7月31日被告武定县沛林农业开发有限公司向原告武定县农村信用合作联社借款时，被告刘琳娜与李晓平已离婚，其未在“还款承诺书”上签名，未形成还款责任人，依法不承担还款责任，故原告武定县农村信用合作联社要求被告刘琳娜承担连带还款责任的请求不成立，不予支持。被告大昌国际投资担保股份有限公司与原告武定县农村信用合作联社签订《保证合同》，合同约定了各方相关的权利义务，故原告武定县农村信用合作联社要求被告大昌国际投资担保股份有限公司承担连带还款保证责任的请求成立，予以支持。被告王红云、李晓平分别在《还款承诺书》上签名，承诺愿意承担被告武定县沛林农业开发有限公司连带还款责任，故原告武定县农村信用合作联社要求被告王红云、李晓平承担连带还款责任的请求成立，予以支持。综上，为维护双方当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告武定县沛林农业开发有限公司偿还原告武定县农村信用合作联社借款本金人民币950万元及利息447154.98元（2015年7月31日至2016年5月21日止）合计9947154.33元；
二、由被告武定县沛林农业开发有限公司偿还原告武定县农村信用合作联社自2016年5月22日起至借款本息还清之日止的借款利息（含逾期利息，按合同约定计收）；
三、由被告大昌国际投资担保股份有限公司承担连带保证还款责任；
四、由被告王红云、李晓平承担连带保证还款责任；
五、被告刘琳娜不承担连带保证还款责任。
案件受理费81430元，由被告武定县沛林农业开发有限公司承担。
以上款项限判决生效之日起九十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判长 钟凤学
审判员 杜思瑜
审判员 和 平
二〇一六年七月七日
书记员 胡 静