浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初5762号
原告：郭国志，男，1973年8月30日出生，汉族，现住仙居县。
法定代理人：沈某，1974年7月7日出生，汉族，现住。系原告郭国志妻子。
委托代理人：蒋武君、泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。
被告：杭州金鑫家电维修服务有限公司，住所地杭州市下城区朝晖九区40幢4-1号。
法定代表人：张植中，执行董事。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市人民路65号。
负责人：吴建卫，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司，住所地：浙江省瑞安市罗阳大道1169-1175号。
负责人：陈咸淳，总经理。
委托代理人：陈连君、颜楚君，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：郑峰波，男，1991年1月28日出生，汉族，现住浙江省仙居县。
被告：徐金旗，男，1974年10月24日出生，汉族，现住浙江省仙居县。
被告：徐其财，男，1977年1月22日出生，汉族，现住浙江省仙居县。
原告郭国志与被告杭州金鑫家电维修服务有限公司（以下简称金鑫维修公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称太平洋财保东阳分公司）、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称平安财保瑞安分公司）、郑峰波、徐金旗、徐其财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行审理。案件在审理过程中，被告郑峰波要求对原告医疗费的用药合理性进行鉴定。收到鉴定报告后，本院于2018年4月3日再次公开开庭进行审理。第一次开庭原告的法定代理人沈某及其委托代理人蒋武君，被告金鑫维修公司的法定代表人张植中、徐金旗、徐其财到庭参加诉讼，被告郑峰波、太平洋财保东阳分公司经本院传唤未到庭参加诉讼；第二次开庭原告郭国志的法定代理人沈某及其委托代理人泮王凯、被告金鑫维修公司法定代表人张植中、徐金旗、徐其财到庭参加诉讼，被告郑峰波、太平洋财保东阳分公司经本院传唤，未到庭应诉。被告平安财保瑞安分公司提交书面答辩。本案现已审理终结。
原告郭国志向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑峰波、金鑫维修公司、徐金旗、徐其财立即赔偿原告医疗费398175.86元、交通费9750元、营养费23300元、残疾赔偿金1001424.4元、误工费71298元、定残前的护理费142596元、被抚养人生活费405918元（其中原告的母亲俞凤妹225510元、原告的儿子郭科均45102元、原告的女儿郭思彤135306元）、精神抚慰金100000元，合计2152463.2元，减去被告已付的307000元，现要求前述四被告立即赔偿1845463.2元；2.请求判令被告太平洋财保东阳分公司、平安财保瑞安分公司在承保范围内承担理赔责任，直接将保险金支付给原告；3.对于原告定残后的护理费待护理等级鉴定后另案主张权利；4.本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2016年4月3日晚上，被告郑峰波驾驶浙Ａ×××××小型普通客车沿临石线自西向东行使，20时40分许，途经73KM+700M路段时，与自东向南左转弯行驶的、由被告徐金旗驾驶的浙Ｃ×××××小型面包车发生刮擦后，再与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成三车损坏及原告受伤的道路交通事故。经仙居县公安局交警大队调查，被告金鑫维修公司系被告郑峰波驾驶浙Ａ×××××小型普通客车的所有权人，被告徐其财系被告徐金旗驾驶的浙Ｃ×××××小型面包车的车主，被告太平洋财保东阳分公司系被告郑峰波驾驶浙Ａ×××××小型普通客车的保险承保单位，被告平安财保瑞安分公司系被告徐金旗驾驶的浙Ｃ×××××小型面包车的保险承保单位。2016年6月12日，仙居县公安局交警大队作出仙公交认字(2016)第33102420168B00031号《道路交通事故认定书》认定被告郑峰波、徐金旗各负事故的同等责任，原告郭国志不负事故责任。原告受伤之后，立即被送往仙居县人民医院、武警总队医院、浙二医院等医疗机构救治，共花医疗费398175.86元，合计住院时间195天，住院期间，医生建议需要陪护两名。原告的伤情十分严重，且原告目前的生活仍不能自理。原告目前的家庭成员情况是：母亲俞凤妹，1951年6月10日出生，需要原告及原告的兄弟共2人赡养，原告的儿子郭科均。2001年12月28日出生，原告的女儿郭思彤，2007年9月2日出生。经法医鉴定，原告之伤分别构一级伤残、四级伤残和十级伤残、原告的医疗期、护理期、营养期的期限均为466天。根据浙江省交通事故赔偿标准计算，原告因本案造成各项损失如诉讼请求所述，在起诉之前，各被告已经赔付给原告307000元。综上所述。原告认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条之规定，本案各被告应当对原告损失承担全部的赔偿责任，为此，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院起诉，请立案审理，依法判决。诉讼过程中，郭国志增加诉讼请求：1、判令被告郑峰波、杭州金鑫家电维修服务有限公司、徐金旗、徐其财对本案原告的损失互负连带赔偿责任；2、判令被告赔偿原告鉴定费4100元、鉴定检查费328元、鉴定交通费150元，合计4578元；3、残疾赔偿金要求按照2018年新标准来计算；4、原诉讼请求不变。
被告金鑫维修公司辩称：被告金鑫维修公司所有的车辆系被告郑峰波私自开走，该责任应由被告郑峰波承担，被告金鑫维修公司没有责任。原告是农村户口，不能按城镇居民标准计算赔偿金。对原告起诉的费用，被告金鑫维修公司认为过高。被告金鑫维修公司所有的车辆在太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险保额为100万并不计免赔险。请求法院驳回对被告金鑫维修公司的诉讼请求。
被告平安财保瑞安分公司辩称：一、浙Ｃ×××××小型面包车在被告处投保有交强险、商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。二、被告对本次事故发生的事实和责任认定没有异议，愿意就原告的合理损失在保险责任范围内赔偿，不能赔偿以及不足部分按侵权责任依法判决。三、具体的赔偿金额部分：1.医疗费经计算总额为397281元，应扣除非医保用药59592元；交通，由法院酌情决定；3.营养费建议3000元；4.残疾赔偿金是否适用城镇居民标准，由法院根据原告提供的证据材料依法确定；5.误工费、护理费由法院根据鉴定结论按当地司法实践来判决；6.被扶养人生活费由法院确定；7.精神抚慰金，建议15000元。
被告徐金旗辩称：对交警部门的责任认定有异议，本次事故主要系被告郑峰波无证驾驶操作不当造成的，被告郑峰波应当承担全部责任，被告徐金旗不应承担责任。如果被告要承担责任，原告要求承担连带责任没有依据。原告诉称的赔偿金应按2016标准计算，残疾赔偿金，不能按城镇居民标准计算，赔偿金额均过高。请求法院驳回原告对被告徐金旗的诉讼请求。
被告徐其财辩称：被告徐其财虽系浙Ｃ×××××小型面包车的所有人，但被告徐其财所有的车辆手续齐全，并将车借给有驾驶证的被告徐金旗驾驶，故被告徐其财在本次事故中没有任何过错，依法不应承担责任。请求法院驳回原告对被告徐金旗的诉讼请求。
被告郑峰波、太平洋财保东阳分公司未作答辩。
经审理查明：2016年4月3日晚上，被告郑峰波驾驶浙Ａ×××××小型普通客车沿临石线自西向东行使，20时40分许，途经73KM+700M路段时，与自东向南左转弯行驶的、由被告徐金旗驾驶的浙Ｃ×××××小型面包车发生刮擦后，再与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成三车损坏及原告受伤的道路交通事故。
交警处理情况：2016年6月12日，仙居县公安局交警大队作出仙公交认字（2016)第33102420168B00031号《道路交通事故认定书》认定被告郑峰波、徐金旗各负事故的同等责任，原告郭国志不负事故责任。
医疗情况：事故发生后，原告在仙居县人民医院、武警浙江总队杭州医院、浙江大学医学院附属第二医院、仙居县第二人民医院、仙居县精神病医院、温州第七人民医院等处住院、门诊治疗，共花去医疗费402264.61元。
鉴定情况：2017年8月3日温州医科大学司法鉴定中心作出温医大司鉴中心[2017]临鉴字第599号鉴定意见：被鉴定人郭国志因交通事故致脑疝，创伤性大脑水肿，多发脑挫伤，左侧额颞顶创伤性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，左顶骨骨折，经手术治疗，现遗留左上肢肌力Ⅱ级、左下肢肌力Ⅲ级、右上肢肌力Ⅴ级、右下肢肌力0级，颅骨缺损大于6㎝的后遗症，分别构成交通事故一级、十级伤残。被鉴定人郭国志误工、护理、营养期均评定为自受伤之日至鉴定前一日止（2016年4月3日-2017年7月12日），共466日。2017年8月10日温州医科大学司法鉴定中心作出温医大司鉴中心[2017]精鉴字第128号鉴定意见：被鉴定人郭国志因2016年4月3日交通事故引发“器质性智能损害（中度）”明确，评定为交通事故四级伤残。2018年3月10日浙江光华司法鉴定中心作出浙光华司鉴中心[2018]临鉴字第0103号鉴定意见：被鉴定人郭国志因交通事故致脑疝，创伤性大脑水肿，多发脑挫伤等，经核其所提供的医疗费中2016年4月3日-4月23日在仙居县人民医院医疗期间的医疗费中所用铣刀头592元（美国进口），属进口材料建议扣除20%，门诊费用中2017年8月15日的收据非原告郭国志本次外伤发生的费用，为不合理费用，其余费用属合理医疗费用。
事故产生的其它费用：护理费93942元[148天×153元/天×2人+（466天-148天）×153元/天]、误工费71298元（466天×153元/天）、营养费酌情确定为12000元、交通费酌情确定为9000元、鉴定费4100元、精神抚慰金50000元、残疾赔偿金698143元（24956元/年×20年+被扶养人生活费199023元）。
车辆投保情况：被告徐金旗驾驶的浙Ｃ×××××小型面包车在被告平安财保瑞安分公司处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为50万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。被告郑峰波驾驶的浙Ａ×××××小型普通客车在被告太平洋财保东阳分公司处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为100万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
事故发生后被告郑峰波已支付170000元，被告徐金旗已支付137000元。
另查明，被告郑峰波系无证驾驶车辆。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病档、医疗发票、用药清单、医疗证明、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿证明、行驶证、驾驶证及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告郑峰波、徐金旗负事故的同等责任，由被告郑峰波、徐金旗各承担50%民事赔偿责任。关于车辆所有人的责任问题：因浙Ａ×××××小型普通客车驾驶人被告郑峰波属于无证驾驶，即使如被告金鑫维修公司抗辩所称该车辆系被告郑峰波偷开的，被告金鑫维修公司亦应承担相应的管理责任，因此被告金鑫维修公司应承担本案相应的赔偿责任；被告徐其财将自己所有的手续齐备的车辆出借给有驾驶资格的人驾驶，车辆驾驶人驾驶该车辆造成他人损害的，该责任应由车辆的驾驶人承担责任，故原告要求车辆所有人被告徐其财承担赔偿责任的请求，本院不予支持。本案能够确定当事人在本次事故中的责任大小，依法应依据各方当事人在本次事故中各自责任承担相应的民事赔偿，故对原告要求被告郑峰波、金鑫维修公司、徐金旗、徐其财承担连带赔偿的请求本院不予支持。对原告诉称的营养费支持12000元；对原告诉称的交通费支持9000元；原告诉称的定残前护理费，依据医疗证明，其在武警浙江总队杭州医院治疗期间的护理费按2人计算，其余时间按1人计算，计算至定残前一天（即2017年7月12日），支持93942元；对原告诉称的精神抚慰金，依据原告的伤情支持50000元；原告要求伤残赔偿金按城镇居民标准赔偿的理由是原告受伤时系个体工商户，但原告提供的仙居县郭国志汽车修理店工商登记显示该店已于2010年10月11日注销，故对其要求按城镇居民标准计算其伤残赔偿金的请求无法支持。对原告的合理经济损失合计1340747.61元，由被告平安财保瑞安分公司在交强险范围内先予赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金110000元（精神抚慰金25000元、鉴定费2050元、伤残赔偿金82950元），由被告太平洋财保东阳分公司在交强险范围内先予赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金110000元（精神抚慰金25000元、鉴定费2050元、伤残赔偿金82950元）。超过交强险责任限额部分1100747.61元，由被告郑峰波、徐金旗各承担550373.81元。上述被告徐金旗应赔偿的550373.81元，由被告平安财保瑞安分公司在商业险责任范围内赔付500000元；被告郑峰波应赔偿的550373.81元，由被告金鑫维修公司承担137593.45元（550373.81×25%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告郑峰波赔偿因本次交通事故给原告郭国志造成的各项经济损失670373.81元（包括被告郑峰波已支付的170000元）；
二、被告杭州金鑫家电维修服务有限公司对被告郑峰波上述赔偿款中的550373.81元承担25%的赔偿责任（即137593.45元）。
三、由被告徐金旗赔偿因本次交通事故给原告郭国志造成的各项经济损失670373.81元（包括被告徐金旗已支付的137000元）；
四、上述被告郑峰波的赔偿款中120000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司在交强险责任范围内直接赔付给原告郭国志（款汇：仙居县人民法院，账号另附缴款通知书）；
五、上述被告徐金旗的赔偿款中620000元由被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司在交强险和第三者责任保险范围内直接赔付给原告郭国志（款汇：仙居县人民法院，账号另附缴款通知书）；被告徐金旗支付的137000元，扣除其应承担的50373.81元，差额86626.19元，由原告郭国志在保险赔款中返还；
六、驳回原告郭国志的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四、五款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9627元(原告预交3209元，免交6418元)，减半收取4813.5元，由被告郑峰波、徐金旗各负担2406.75元；鉴定费700元（被告郑峰波预交），由被告郑峰波负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 戴天华
二〇一八年四月四日
代书记员 葛梦萍
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"山东高唐农村商业银行股份有限公司与王龙惠等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-04\\\\\",\\\\\