安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑终154号
原公诉机关原安徽省铜陵市狮子山区人民检察院(因行政区划调整，现更名为铜陵市铜官区人民检察院)。
上诉人（原审被告人）范孝东，男，1983年3月14日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，无业，住阜阳市颍上县。2001年6月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七年，2008年2月20日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年零六个月，2011年3月11日刑满释放。2015年11月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年12月23日经原铜陵市铜官山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人孙红云，安徽沿江律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）胡运程，绰号“大飞”，男，1988年2月4日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，住铜陵市义安区，户籍地芜湖市无为县。2012年7月20日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2015年12月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，2016年1月19日变更强制措施为取保候审，2016年11月9日经原审法院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人吴红利，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。
上诉人（原审被告人）杨小双，男，1997年2月20日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，住铜陵市铜官区，户籍地芜湖市无为县。2015年11月5日因涉嫌犯聚众斗殴罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年12月11日经原铜陵市狮子山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人孙夕能，铜陵市法律援助中心指派律师。
上诉人（原审被告人）叶文艺，绰号“小四子”，男，1989年7月17日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，住铜陵市义安区。2013年5月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2013年11月1日刑满释放。2015年12月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，2016年1月19日经原铜陵市铜官山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
上诉人（原审被告人）胡宝平，男，1975年10月11日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，住铜陵市铜官区。2014年4月18日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，2015年1月13日刑满释放。2015年11月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年12月23日经原铜陵市铜官山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人何健，安徽宪达律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）许鹏，绰号“大鹏”，男，1985年7月30日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业,住铜陵市铜官区。2015年11月17日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。2015年12月30日因涉嫌犯聚众斗殴罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，2016年2月2日变更强制措施为取保候审，2016年11月9日经原审法院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
上诉人（原审被告人）丁旦，男，1991年7月21日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，住铜陵市义安区。2014年4月18日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2015年10月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年12月2日经原铜陵市铜官山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人周毅，安徽宪达律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）徐文东，男，1997年10月9日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，住铜陵市铜官区。2015年11月5日因涉嫌犯聚众斗殴罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年12月11日经原铜陵市狮子山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人周良红，铜陵市义安区法律援助中心指派律师。
上诉人（原审被告人）齐文进，男，1994年7月5日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，住铜陵市铜官区。2015年10月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年12月2日经原铜陵市铜官山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人雷胶东，铜陵市法律援助中心指派律师。
上诉人（原审被告人）ＸＸ东，绰号“三子”，男，1991年6月3日出生于安徽省池州市，汉族，初中文化，无业，住铜陵市铜官区。2016年1月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被上海市公安局闵行分局抓获临时羁押，同月5日被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年2月2日变更强制措施为取保候审，2016年11月9日经原审法院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
上诉人（原审被告人）焦剑，男，1995年11月27日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，住铜陵市铜官区。2015年11月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年12月11日变更强制措施为取保候审，2016年11月9日经原审法院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
原审被告人代斌，男，1987年10月3日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，住铜陵市铜官区。2015年11月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年12月23日经原铜陵市铜官山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
原审被告人徐志豪，男，1997年7月24日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，住铜陵市义安区。2015年11月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年12月23日经原铜陵市铜官山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
铜陵市铜官区人民法院审理原铜陵市狮子山区人民检察院指控原审被告人代斌、范孝东、胡宝平、丁旦、齐文进、徐文东、徐志豪、杨小双、叶文艺、许鹏、胡运程、ＸＸ东犯聚众斗殴罪，原审被告人代斌、范孝东、焦剑、徐志豪、齐文进、叶文艺、杨小双犯寻衅滋事罪，原审被告人代斌、范孝东犯敲诈勒索罪一案，于2016年11月9日作出（2016）皖0705刑初198号刑事判决。被告人范孝东、胡运程、杨小双、叶文艺、胡宝平、许鹏、丁旦、徐文东、齐文进、ＸＸ东、焦剑不服，提出上诉。本院于2016年12月2日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：
一、聚众斗殴
（一）2015年10月，被告人代斌因铜陵有色公司老动力厂工地施工权一事与被告人胡宝平发生矛盾。2015年10月24日下午，代斌、范孝东前往工地，胡宝平得到通知后和被告人许鹏等人一起到工地，双方谈判未果说了狠话。后胡宝平让被告人丁旦安排人员看护工地，丁旦邀约了被告人胡运程、ＸＸ东等人，胡运程带胡兴海一起到工地；ＸＸ东前一天应丁旦要求帮助邀约了曹某(分案起诉)，曹某邀约了李耀辉、吴登奎等人，当天因曹某一直未接电话，李耀辉等人打了沈龙电话后至工地，曹某后来回了ＸＸ东电话后也赶到工地；期间胡宝平离开工地，离开工地前给丁旦五百元让其购买盒饭、香烟等，并让许鹏、丁旦等人看护工地。丁旦安排曹某等人购买盒饭、水等，并准备器械放在工地草丛中，告诉在场人员晚上对方要来就和他们打。同时代斌和范孝东商量后邀集了吴某2(分案起诉)、焦剑、张某龙(未满16周岁)、朱某(另案处理)等人，张某龙邀约了被告人徐志豪，徐志豪邀约了邵某、芮某某、陈某(均分案起诉)及姚某、某琪、崔某某(均不满16周岁)，朱某邀约了被告人齐文进、徐文东、叶文艺，齐文进邀约了张俊、徐明俊、石勤兵、伍倪伟(未到案)、周飞；伍倪伟又邀约了刘某、胡传明、苏超、罗勇；徐文东应朱某要求带了八把长矛，并邀约了王某翔、宋某(均分案起诉)及ＸＸ，和宋某在一起的被告人杨小双及程某、施某(均不满16周岁)也一同参与，宋某又邀约了邹某(分案起诉)，邹某又邀约了任志刚、吴斯、张俊(与前面张俊同名)；被告人叶文艺应朱某要求带了一辆轿车帮助接人、装器械等。代斌等人也取来了器械。当晚20时许，代斌一方在铜陵市滨江生态公园汇合并分发刀具，范孝东在现场进行了动员讲话。后驱车赶赴铜陵有色公司老动力厂工地，代斌、吴某2等人持刀矛冲进保安室对胡兴海、胡运程进行殴打；范孝东、叶文艺等人则冲进工地；杨小双等人在门口追打对方一名人员，后杨小双等人又跑进工地与对方相遇发生打斗；后许鹏等人救出胡运程，持械将代斌等人冲散。该起斗殴造成胡兴海、王某翔等人受伤。经鉴定胡兴海的损伤程度为轻伤二级（以下简称“10.24”聚众斗殴）。另查明，被告人许鹏前罪被刑事拘留十二日。
原判认定上述事实，有经原审庭审出示、质证的下列证据证实：
1.被告人代斌的供述和辩解：2015年10月24日因老动力厂工地施工权一事与胡宝平发生矛盾，并表示晚上龙潭虎穴要来闯一下试试。后其与范孝东商量打架的事，并各自喊人，自己打电话给了吴某2让其邀集人员至江边集合，并准备了器械，范孝东邀集的人员也到了江边，大概三四十人。在江边范孝东手持武士刀作动员讲话。到工地其和范孝东持刀冲进工地，自己在保安室打了大飞和涛涛，用矛刺了涛涛的大腿一下，后一个胖子带人过来救了他们，还拼了刀的。从保安室里面出来冲进工地里面，对方上来三四个人拿着长矛，拼了几刀，自己这边被冲散了。范孝东喊了齐文进、朱某，朱某又喊了很多小鬼。
2.被告人范孝东的供述和辩解：其参与了10月24日工地斗殴，这边二三十人都是代斌和他的兄弟喊的，在江边集合，在江边其对大家进行了动员讲话。代斌准备的刀，西湖那边的人自己带的长矛。其没带刀也冲进工地。
3.被告人胡宝平的供述和辩解：其与代斌因工地的事发生矛盾，代斌当天下午谈判后留下狠话，因怕对方晚上来打架，叫丁旦安排一些人在工地。离开工地前拿了五百元给丁旦，让他买香烟、盒饭、水给来的小鬼。还让许鹏、阿三去工地陪丁旦。斗殴结束后让丁旦帮涛涛转到博爱医院并替伤者支付了4000元医疗费。其知道参与打架的人有丁旦、阿三、大飞、涛涛，剩下的不认识。
4.被告人丁旦的供述和辩解：10月24日上午胡宝平在工地说，有人要到工地上闹事，叫其到工地上看看，其喊了胡运程、胡兴海和江川。打架时不在工地。
5.被告人杨小双的供述和辩解：10月24日下午，宋某受徐文东邀集参与，后宋某邀集其、吴斯、任志刚等人至江边。范孝东在江边手持武士刀作动员讲话。徐志豪、徐文东拿出武器。到工地后在大门口追到一个小鬼打了，还带走了。后其手持长矛进了工地被打，多人受伤。
6.被告人徐志豪的供述和辩解：当天因张某龙邀约参与并邀集邵某、陈某、姚某，邵某亦邀集他人参与，在江边代斌和齐文进拿了长矛，范孝东车上还有砍刀。范孝东作动员讲话。其未进入工地。
7.被告人齐文进的供述和辩解：当天因朱某邀约参与并邀集徐明俊、伍倪伟、张俊、周飞，徐明俊邀集石勤兵，伍倪伟邀集刘某，刘某邀集他人参与。在江边范孝东拿着一把武士刀作动员讲话。到了工地，范孝东、朱某等都冲进去，后对方人冲过来，其中有一个自称“大飞”。
8.被告人叶文艺的供述和辩解：其绰号“小四子”，受朱某邀约带了一辆黑色大众宝来接人。徐文东携带武器并分发，范孝东手持长刀作动员讲话。期间，齐文进还让其开车到县里接一个人。到工地朱某等人拿着长矛往里冲，斗殴时自己受伤并逃离。事后朱某给了四百元，其中一百是其垫付的路费。
9.被告人徐文东的供述和辩解：其受朱某邀约又邀集了宋某、杨小双、程某、施某等人，宋某邀集邹某、任志刚、吴斯，因朱某要求带了八把长矛。滨江公园集合了大概三四十人，范孝东在江边作动员讲话。到工地后代斌等人冲进保安室控制了两个人。事后朱某给了四百元。
10.被告人胡运程的供述和辩解：其绰号叫“大飞”，受丁旦邀约，和胡兴海一起至工地，其在保安室打牌时，一群人手持刀矛冲进了保安室，被打休克了，醒来时已经在去医院的路上了。
11.被告人ＸＸ东的供述和辩解：10月24日，代斌方与胡宝平进行谈判时带有刀具。后胡宝平喊了大鹏、阿三，大鹏和阿三分别喊了一些人，大概十几个人的样子。丁旦喊了沈龙、吴登奎、李耀辉、大飞、涛涛等人。丁旦当时借其车子说是去拿个东西，应该是武器，后两个小鬼将车上一个钓鱼包拿出来放在后面的草丛里面。打架的时候其和丁旦在马路对面。听说大飞在保安室里面被对方的人抓住了，后来抢了对方两把武器，大飞、大鹏他们和对方的人打起来了，还抓住了对方几个小鬼。丁旦让其喊曹某至工地并让曹某邀集人员。
12.同案犯吴某2的供述和辩解：在江边分发了器械，到工地与代斌等人冲进保安室，自己用脚踹了那个人，后对方出现了不少人，并与对方打起来，其中有一个叫“大飞”的事实。
13.同案犯芮某某、邵某、陈某、姚某、程琪、崔某某的供述和辩解：受徐志豪邀约参与了斗殴，在工地门口追打对方一个叫“小雨”的事实。
14.同案犯王某翔的供述和辩解：其受徐文东邀约参与了斗殴，在江边分发了器械，到工地先在门口追打对方一个叫“小雨”的，后又冲进工地遇到对方几个人拿着东西，自己被打的事实。
15.同案犯宋某的供述和辩解：其受徐文东邀约，邀集了邹某并让其喊人，邹某邀集任志刚等人，在江边分发了器械，到工地冲进工地，后对方有五个人拿矛追自己一方的事实。
16.同案犯邹某、任指刚、吴斯的供述和辩解：其受宋某邀约，又邀集了任志刚、吴斯、张俊，江边有人发器械，到工地后冲进工地的事实。
17.同案犯曹某的供述和辩解：23日就接到ＸＸ东电话让其喊一些人帮丁旦有事，后邀集李耀辉、吴登奎，24日下午回电话给ＸＸ东让其到工地；在工地丁旦说对方有可能过来，还说旁边有东西；丁旦让其数人并给200元买了盒饭；后对方来人打起来的事实。
18.同案犯李耀辉、吴登奎的供述和辩解：10月23日曹某邀约他们第二天有事，24日曹某电话未打通，打了沈龙电话，沈龙让他们到工地；丁旦说了让他们摆摆场子，并看见草丛里面有钓鱼包，里面装着许多矛，后来阿三又拎了一个包来，里面大概有五六把砍刀；晚饭是丁旦安排的；当晚双方发生了斗殴的事实。
19.同案犯沈龙供述和辩解：受丁旦邀约至工地；丁旦说了有人抢工地的事并指示其和曹某将放在工地传达室门后面的一个钓鱼包放在外面草丛里，钓鱼包里有十把左右的长矛；丁旦指示他人买烟、水、饭给大家；当晚双方发生了打斗的事实。
20.同案犯何双双供述和辩解：张超叫其到工地，看见丁旦准备了器械，其邀集刘磊，打架时其从保安室跑出来了；后到医院听见胡宝平讲晚上打的不错把对方打跑了的事实。
21.同案犯刘磊供述和辩解：其受何双双邀约至工地，丁旦说晚上对方有可能来闹事，在工地看到了准备的砍刀；晚上对方先冲进来逮了大飞和涛涛，后来许鹏、江川、小左拿武器把大飞救走了，大飞拿武器和他们一起把对方冲散了的事实。
22.证人赵某、朱某1、吴某1、朱某2、程某、强某、徐某的证言证明：案发工地承包、合伙及双方发生矛盾，以及10月24日晚发生了斗殴的事实。
23.铜陵市公安司法鉴定中心（铜）公（伤）鉴字〔2016〕21号鉴定文书证实，胡兴海伤情为轻伤二级。
24.受案登记表证实本案系强某报案及公安受案情况。
25.抓获经过证实各被告人均系抓获到案。
26.现场勘验检查工作记录证实，案发现场情况。
27.检查笔录、搜查笔录、扣押清单证实，案发现场可疑车辆上扣押匕首二把、砍刀三把，在徐文东住处扣押长矛三把、钢管二十二根。
28.铜陵市铜官山区人民法院（2001）铜官刑初字第102号刑事附带民事判决书、（2015）铜官刑初字第205号、浙江省上虞市人民法院（2008）虞刑初字第26号、铜陵市狮子山区人民法院（2014）狮刑初字第00021号、铜陵市中级人民法院（2013）铜中刑终字第00029号、铜陵县人民法院（2012）铜刑初字第057号刑事判决书及铜陵市公安局铜官山分局行政处罚决定书、铜陵市公安局狮子山分局行政处罚决定书、铜陵县公安局行政处罚决定书证实范孝东、胡宝平、叶文艺、许鹏、胡运程曾判刑情况，代斌、许鹏曾因吸食毒品、ＸＸ东曾因非法持有气枪受行政处罚情况。
29.犯罪档案资料及释放证明证实，范孝东于2011年3月11日刑满释放，叶文艺于2013年11月1日刑满释放，胡宝平于2015年1月13日刑满释放。
30.汽车租赁合同证实案发现场皖Ｇ×××××轿车系代斌租赁、皖Ｇ×××××轿车系被告人叶文艺租赁，并有证人沈某、王某的证言相印证。
31.辨认笔录证实同案犯及证人对被告人进行辨认，有辨认照片为证。
32.人员信息表证实被告人基本身份情况以及同案犯曹某、朱某、邵某、芮某某、陈某、王某翔、宋某、邹某、张某龙、姚某等系未成年人。
33.通话记录及话单制作说明证实许鹏案发当天与胡宝平、张超等人多次通话，其案发前后位置在案发地点及后期在医院位置情况。
34.人体检查笔录证实王某翔右耳受伤情况，并有铜陵市中医院处方单印证。
（二）2015年6月，在铜陵市紫金城KTV内程某(不满16周岁)因琐事与查某某(分案起诉)及章某某(不满16周岁)产生纠纷，后程某将此事告诉被告人杨小双，杨小双随即电话联系查某某，双方发生争吵后约定斗殴。杨小双与被告人徐文东及程某在一起，杨小双又邀约了樊俊等人在景香苑小区内集合，徐文东将放置于家中的，由杨小双事先打造的长矛拿到楼下并分发。与此同时，查某某邀约了邵某等人并准备器械。后双方手持器械在太阳历广场附近相遇，在互冲过程中，有人喊警察来了，杨小双一方朝相反方向逃跑，查某某一方追逐，至一工地水塘，杨小双与张铜生发生拼刀，张铜生将杨小双踢进水塘中，后杨小双一方游过水塘并逃离现场。另查明，被告人徐文东在实施犯罪时未满十八周岁（以下简称“太阳历广场”聚众斗殴）。
原判认定上述事实，有经原审庭审出示、质证的下列证据证实：
1.被告人杨小双的供述：因程某与查某某发生矛盾，程某与对方约好斗殴，并邀集韩一品、李林森，且叫他们喊人，朱杰峰邀集了胡传明、樊俊等人，一共十一二人。武器是其之前准备放在徐文东家由徐文东拿下来的。到了现场双方冲向对方，后有人喊“有警车”都掉头跑，跑到一个水塘边，其被对方一个人打了，后被踢到水塘里趁机跑了。
2.被告人徐文东的供述：其受杨小双邀约参与，杨小双还邀集了樊俊、胡传明、陈权威等一共十来个人。长矛是杨小双购买放在其家中的，是其带人拿武器的，由杨小双分发。打架是杨小双与对方约的。到现场双方都往前冲，有人喊“警察来了”，其就跑了。
3.同案犯胡传明的供述：杨小双邀约樊俊，其和樊俊、陈权威在一起，武器是徐文东带的，双方冲的过程中有人说有警察的事实。
4.同案犯程某的供述：杨小双和查某某约场子，杨小双邀集胡传明、樊俊等人，自己约了李林森、韩一品、张红晨，并与徐文东、杨小双去拿器械，器械是杨小双放在徐文东家，在现场杨小双和对方拼了几下的事实。
5.同案犯查某某的供述：杨小双打电话约场子，打架时，对方喊警察来了掉头跑，追到水塘边，张铜生和杨小双拼刀的事实。
6.同案犯邵某、杜某、张某美、刘方志、陈某的供述：当天是杨小双与查某某约架，后双方在太阳历广场附近相遇，并发生了拼刀的事实。
7.案件来源说明证实本案系刘某检举揭发。
8.受案登记表证实案件受理情况。
9.人员信息表证实被告人身份信息及同案犯程某等系未成年人。
10.辨认笔录证实同案犯芮某某、程某、陈某对部分同案犯进行辨认，并有辨认照片为证。
二、寻衅滋事
（一）2015年10月，被告人代斌、范孝东得知姚某1承包了狮子山区柴塘村大冲石料厂山体恢复工程，便想入伙，姚某1未同意。2015年10月17日晚，代斌、范孝东商量后决定前往工地滋事。后邀约了被告人焦剑及吴某2(分案起诉)、张某龙(不满16周岁)、朱某（另案处理)，后张某龙邀约了被告人徐志豪及芮某某、陈某、邵某(均分案起诉)，徐志豪邀约了姚某、崔某某(均不满16周岁)。朱某邀约了被告人齐文进、叶文艺，齐文进邀约了刘某、张汉梁、张俊、胡传明(均不起诉)。共纠集二十余人，将准备好的器械分发后，前往狮子山区柴塘村大冲石料厂山体恢复工程的工地，代斌、范孝东等人持械无故殴打工地工作人员查某、周某，并将二人带出工地；同时，代斌、范孝东等人还持械打砸皖Ｇ×××××轿车及货车等，致皖Ｇ×××××轿车车窗玻璃损毁，经鉴定该轿车损失662元（以下简称“10.17”寻衅滋事）。
原判认定上述事实，有经原审庭审出示、质证的下列证据证实：
1.被害人查某的陈述:2015年10月17日，其在工地时司机打电话说一帮人持刀来了，这些人到山上就问谁是管事，后抢走手机并对其殴打，后对周某进行殴打，并砸车子。并将其与周某带走，路上把周某放了。在江边一个人拿了铁锹说要活埋他，还拿了一瓶白酒往其身上浇，让其通过电话向姚某1说救命。后对方将其头蒙上放了。开车的人别人喊小东子，另外一个叫代斌。
2.被害人周某的陈述:当晚其和查某在工地，二十多人持砍刀至现场，为首的两个把他们拖下车，其他人开始砸车，后其与查某带被带上车，还将他们头蒙起来，在天桥菜市场命令其下车，就将查某带走了。对方用刀背砍其背部、右胳膊，车子部分受损。
3.证人姚某1的证言:当晚石料厂师傅打电话说有二十几个小痞子到工地上闹事，还把周某和查某带走了。其怀疑是代斌干的并联系他，他说为什么不带他干工程，说要钱，当时没讲具体金额，其要他把人放了，有什么事第二天谈。代斌同意了。在铜陵县城北加油站附近接到查某，他背上有两道明显被刀砍的痕迹，浑身都是酒味，查某说他在铜陵县江边被小痞子打了，还用白酒浇他。
4.被告人代斌的供述:其与姚某1因石子的事未谈妥，决定吓唬姚某1。并邀集吴某2、张某龙、焦剑参与。吴某2、张某龙亦邀集他人参与。范孝东邀集朱某，朱某准备武器，大概二三十人到了工地殴打工地人员，并带走二人，在三中天桥附近放了一个人，范孝东在二冶里面的一个土坡上用白酒浇灌那个人的头，还吓唬他。后来姚某1在电话里说有什么事坐下了谈后将那个人放掉了。
5.被告人范孝东的供述:因代斌未能入股石子厂，想把厂搞停了。代斌邀集人员并准备武器，在工地上有打砸车辆，有可能也打了人，并带走两人，半路上放了一个，另外一个带到二冶那边，也打了他，讲了狠话，逼迫姚某1打电话，后姚某1打电话同意跟代斌按照以前说的分成。
6.被告人焦剑的供述:10月17日有个叫阿蓝打电话让其帮代斌办个事。这边二十多人在火车站附近，代斌发了长矛和刀。代斌一些人进去了，后来带下一个人押上一辆私家车。听说他们进入工地后砸了车，有没有打人其不清楚了。
7.被告人徐志豪的供述:其受张某龙邀约并邀集芮某某、陈某、姚某、邵某到东郊转盘和他汇合，看到了代斌、范孝东、齐文进等十几人。在火车站前一个红绿灯路口，他们拿出长矛，齐文进还拿长矛砸货车。他们出来的时候带了一个人。
8.被告人齐文进的供述:受朱某邀集至工地，其邀集刘某，刘某喊了张汉梁、胡传明，在西湖立交桥下面汇合的，后到新火车站路口等范孝东，范孝东也带了一些人和长矛，到了石子厂后其看见有人砸车，出工地时叶文艺砸了一台后八轮的后视镜，范孝东他们带了一个人，一路走一路打他。朱某后来给了我三四百元车费。
9.被告人叶文艺的供述:受朱某邀约，其接了朱某、齐文进、徐文东至火车站附近等代斌他们。凶器是代斌带的，有钢管、刀。其进去的时候看见有车子被人砸了，他们出来的时候带了一个人。
10.同案犯吴某2的供述:其受代斌邀约，范孝东喊了十几个人带了刀矛，到了工地砸了车，并带走二人，将其中一人带到二冶附近对其进行威胁等事实。
11.同案犯张某美的供述:其受吴某2邀约，分发了器械，在工地有人砸车子，并将一人带走的事实。
12.同案犯邵某、陈某、芮某某的供述:三人是受张某龙邀约，当晚准备了器械，在工地齐文进的人砸了车子，持械打了人，还带走一人的事实。芮某某证明张某龙用东西打了他们背部。
13.同案犯刘某、张俊、张汉梁、胡传明的供述:是受齐文进邀约，分发了器械，在工地砸了车，打了人，还带走一人的事实，其中刘某证明有用砍刀刀背打被害人，张汉梁证明用东西在他们身上打了。
14.同案犯崔某某的供述:其受徐志豪邀约和姚某去的，代斌拿出十几把砍刀，三十多人到了工地，自己看车的事实.
15.到案经过证实代斌、范孝东、徐志豪、齐文进、叶文艺系抓获到案，焦剑系主动到案。
16.人员信息表证实被告人及被害人身份信息情况，其中部分同案犯系未成年人。
17.辨认笔录证实被害人查某对代斌、范孝东，被害人姚某1对代斌进行辨认情况，并有辨认照片为证。
18.价格认定结论书证实被砸车辆损失情况。
19.受案登记表证实案件受理情况。
（二）2015年10月14日21时许，吴某2(分案起诉)邀约了被告人杨小双、徐志豪及邹某、宋某、朱磊、张某美(均分案起诉)、包冉、周鹏(均不起诉)、张某龙、施某、程某(均不满16周岁)，携带短刀至铜陵市康泰酒店。徐志豪在出租车内等候，吴某2等人持械冲进康泰酒店三楼8609房间，将被害人孔某及杨某拦截在房间内，胡虹星从房间逃离。吴某2对孔某进行殴打，张某龙用短刀将孔某左大腿砍伤，杨小双等人持械在旁边未动手，后吴某2等人离开现场。经鉴定孔某的伤情程度为轻伤二级（以下简称“康泰宾馆”寻衅滋事）。另查明，被告人徐志豪、杨小双积极赔偿被害人孔某经济损失，并取得谅解。
原判认定上述事实，被告人杨小双、徐志豪在开庭审理过程中亦无异议，并有人员信息表、受案登记表、收条、谅解书、被害人孔某的陈述、证人杨某的证言、被告人杨小双、徐志豪、同案犯吴某2、邹某、宋某、朱磊、张某美的供述与辩解、铜陵市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过等证据予以证实。
三、敲诈勒索
2015年10月17日晚，被告人代斌、范孝东等人在被害人姚某1承包的狮子山区柴塘村大冲石料厂山体恢复工程工地滋事后，又与他人将工地工作人员周某、查某强行带离工地，至铜陵市天桥新村附近将周某释放，后又将查某带至二冶附近，采用白酒浇灌其全身、挖坑活埋等方式恐吓查某，强迫其电话联系被害人姚某1进行威胁，迫使姚某1同意谈判后将查某放回。姚某1被迫谈判后，分别于2015年10月25日左右，在美华大酒店内将20000元现金交给代斌，后又转账20000元至尾号为5781账户给范孝东，以保证其承包的工程正常进行。另查明，被告人代斌、范孝东在案件审理过程中积极退赔被害人姚某1共计40000元，被害人对二被告人予以谅解。
原判认定上述事实，有经原审庭审出示、质证的下列证据证实：
1.被害人姚某1的陈述：因代斌等人至工地滋事，殴打工地工人，并将人带走。其主动找代斌，代斌要5到10万块钱，不然的话他不会像昨天晚上那么客气了。其怕他再来闹事，愿意拿出来4万，对方也同意了。10月25号左右，其在柜台取得2万元在美化大酒店大厅，给了代斌。过了三五天，代斌打电话要钱，其分三次汇给代斌2万元。11月28日左右，又有人打电话要钱，家里人就让其报警。
2.被告人范孝东的供述：姚某1打电话同意跟代斌按照以前说的分成，在蓝帆茶楼将那个人放走。姚某1在谈过之后两天第一次给了他们一万元，代斌说跟姚某1说好给三万。过了一段时间，大概在十月底，代斌让姚往其一个朋友卡上转了两万元。
3.证人吴某2的证言：范孝东让被带走的人打电话给工地老板，然后自己拿过电话，说哪天出来谈谈，过了两三天代斌、范孝东约了工地姓姚的老板，在蓝帆海岸茶楼谈事情，具体谈什么不清楚。这件事之后，代斌给了其5000块钱，他好像一共从姚老板手里搞了好几万块钱，他给的5000块钱是让其租房子，其余参与这事的邵某、陈某等人每人给了几百块钱。
4.证人查某的证言：其事后听说我老板屈服于他们了，给对方钱了。
5.证人周某的证言：对方把其和查某从工地上带走就是想敲诈我们老板。
6.证人姚某2的证言：尾号5781的邮政储蓄卡是她的，2015年10月25日那段时间在其前男友范孝东身上，一直到10月底才将卡拿回来。十月份卡上的钱款怎么来的她不清楚。
7.证人洪某的证言：其与姚某1系夫妻，家里的银行卡都绑定她的手机，并有短信通知，姚取了2万元现金当天他说工地有人过来闹事，还将工人带走了，后来那些人问他要钱，所以姚某1就取了2万元给那个人，姚某1后来说那个人叫代斌，过了几天又转了2万元。姚某1有一次和代斌打电话的时候，其也在旁边听，代斌电话里就威胁姚某1，意思就是不拿钱工程就干不下去。
8.账户交易明细、中国邮政储蓄银行凭单及中国工商银行取款明细证实，被害人姚某1取款、转账情况。
9.通话制作说明及通话明细证实案发时被害人姚某1与被告人代斌通话情况。
10.人员信息表证实被害人及被告人身份信息情况。
11.受案登记表证实本案系被害人姚某1报案及案件受理情况。
12.辨认笔录证实被害人对被告人代斌的辨认情况。
13.谅解书及转账凭证证明二被告人退赔及谅解情况。
原判认为：被告人代斌、范孝东、胡宝平、丁旦、齐文进、徐文东、徐志豪、杨小双、叶文艺、许鹏、胡运程、ＸＸ东伙同他人持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。被告人代斌、范孝东、齐文进、徐志豪、叶文艺、焦剑、杨小双伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人代斌、范孝东采用威胁方法勒索他人40000元，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。依法对被告人代斌、范孝东、杨小双、徐志豪、齐文进、叶文艺数罪并罚。“10.24”聚众斗殴中，被告人代斌、范孝东、胡宝平、丁旦在共同犯罪中起组织、策划、指挥作用，为首要分子，是主犯；被告人齐文进、徐文东、徐志豪、杨小双、叶文艺、许鹏、胡运程、ＸＸ东在共同犯罪中积极参与，是从犯。在“太阳历广场”聚众斗殴中，被告人杨小双在共同犯罪中起组织、策划作用，为首要分子，是主犯；被告人徐文东在共同犯罪中积极参与，是从犯。寻衅滋事犯罪中，被告人代斌、范孝东起主要作用，是主犯；被告人齐文进、徐志豪、杨小双、叶文艺、焦剑起次要作用，是从犯。对上述从犯根据从犯作用大小不同，在量刑时予以区分，均依法从轻处罚。被告人焦剑主动到案并如实供述，是自首，依法从轻处罚；被告人胡宝平、徐志豪、齐文进、叶文艺、徐文东、ＸＸ东到案后能如实供述主要犯罪事实，是坦白，均分别依法从轻处罚；被告人代斌到案后能如实供述“10.24”聚众斗殴、“10.17”寻衅滋事主要事实，被告人范孝东到案后能如实供述“10.17”寻衅滋事、敲诈勒索主要事实，被告人杨小双到案后如实供述“10.24”聚众斗殴、“康泰宾馆”寻衅滋事主要事实，是坦白，均分别依法从轻处罚；被告人徐文东在实施“太阳历广场”聚众斗殴时未满十八周岁，依法从轻处罚；被告人丁旦、胡运程、许鹏当庭认罪，被告人代斌对敲诈勒索事实、被告人范孝东对“10.24”聚众斗殴事实、被告人杨小双对“太阳历广场”聚众斗殴事实当庭认罪，分别酌情从轻处罚；被告人徐志豪、杨小双积极赔偿并取得被害人家属谅解，均酌情从轻处罚；被告人代斌、范孝东积极退赔并取得被害人谅解，且能积极预交罚金，分别酌情从轻处罚。被告人范孝东、胡宝平、叶文艺在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚；被告人丁旦有前科，酌情从重处罚；聚众斗殴案件中双方均邀集未成年人参与，对主犯代斌、范孝东、胡宝平、丁旦及杨小双均酌情从重处罚；聚众斗殴案件中代斌方聚众斗殴人数三十余人，酌情对代斌一方从重处罚。被告人胡运程在缓刑考验期限内犯新罪，被告人许鹏在缓刑判决宣告以前还有犯罪，依法应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十四条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十七条、第六十四条的规定，判决：一、被告人范孝东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑七年零十个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人代斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑六年零七个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人胡运程犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零四个月；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，现撤销缓刑。决定执行有期徒刑五年零二个月。四、被告人杨小双犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑五年。五、被告人叶文艺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑四年零一个月。六、被告人胡宝平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。七、被告人许鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零四个月；原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年零六个月，现撤销缓刑。决定执行有期徒刑三年零十个月。八、被告人丁旦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零八个月。九、被告人徐文东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零八个月。十、被告人徐志豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑三年零五个月。十一、被告人齐文进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑三年零四个月。十二、被告人ＸＸ东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。十三、被告人焦剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。十四、未随案移送的作案工具，依法予以没收，由扣押机关依法处理。
上诉人范孝东及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：1.原判认定其为聚众斗殴首要分子，是主犯是错误的。2.范孝东与代斌组织实施的“10.17”寻衅滋事和之后敲诈勒索违法行为，是基于一个犯意、一个目的，原判认定构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪两项罪名是错误的。3.其如实供述，全部退赃并取得受害人谅解，原判量刑畸重。
上诉人胡运程及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：其至事发工地不知道是打架，也没有参与打斗的行为，在聚众斗殴中情节显著轻微，不具备积极参加者的行为特征，原判量刑过重。
上诉人杨小双及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：其在“太阳历广场”聚众斗殴中，没有邀约他人，非首要分子，应属从犯，原判量刑过重。
上诉人叶文艺以量刑过重为由提出上诉。
上诉人胡宝平及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：其行为不属于约架，仅仅为维护自己工地的正常施工而被动防守，是受害方，不应被认定为主犯、首要分子，也不构成持械，原判对其量刑过重。
上诉人许鹏以量刑过重为由提出上诉。
上诉人丁旦及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：1.斗殴地点在胡宝平的工地现场，非闹市区或其他公共场所，社会危害性相对较小，丁旦一方系被动参与，不应当区别主从，量刑时应当与代斌等人区分，从轻、减轻处罚。2.其认罪态度较好，应当从轻处罚，原判量刑过重。
上诉人徐文东及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：其在共同犯罪中系从犯，在“太阳历广场”聚众斗殴犯罪时未满十八周岁，并有坦白和自愿认罪情节，原判量刑畸重。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈自勇与项艳清买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-26\\\\\",\\\\\