连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第04889号
原告赵庆涛。
委托代理人董建淑，江苏华德律师事务所律师。
被告刘振国。
被告吴桥华运汽车运输服务有限公司。
法定代表人陈洪考。
被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人赵清泽。
委托代理人殷硕，该公司职员。
被告上饶县鑫运汽车服务有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司。
被告匡永茂。
被告青岛明远运输有限公司。
法定代表人李宁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司。
负责人丁伟。
委托代理人王丽丽，江苏苍梧律师事务所律师。
被告李洪军。
被告哈尔滨农垦顺源车队。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。
负责人刘库。
委托代理人王丽丽，江苏苍梧律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。
负责人王永久。
委托代理人陈凯，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告赵庆涛诉被告刘振国、吴桥华运汽车运输服务有限公司（以下简称吴桥华运公司）、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称大地财险沧州公司）、上饶县鑫运汽车服务有限公司（以下简称上饶鑫运公司）、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人民财险信州公司）、匡永茂、青岛明远运输有限公司（以下简称青岛明远公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司（以下简称太平洋财险青岛公司）、李洪军、哈尔滨农垦顺源车队（以下简称哈尔滨农垦车队）、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财险哈尔滨公司）、中国人民财产保险股份有限公���哈尔滨市分公司（以下简称人民财险哈尔滨公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告赵庆涛及其委托代理人董建淑、被告刘振国、被告大地财险沧州公司的委托代理人殷硕、被告太平洋财险青岛公司、被告太平洋财险哈尔滨公司的共同委托代理人王丽丽、人民财险哈尔滨公司的委托代理人陈凯到庭参加诉讼。被告吴桥华运公司、上饶鑫运公司、人民财险信州公司、匡永茂、青岛明远公司、李洪军、哈尔滨农垦车队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵庆涛诉称，2014年12月30日7时30分左右，原告赵庆涛驾驶苏E×××××号重型仓栅式货车沿G15沈海高速公路由南向北行驶至868KM处时经减速车道欲驶入灌云服务区，该车前部与在减速车道排队���候进入服务区的被告刘振国驾驶的冀J×××××/赣E×××××挂号重型平板挂车后部相撞，冀J×××××牵引车前部与前方排队等候的被告匡永茂驾驶的鲁B×××××/鲁B×××××挂号重型罐式半挂车后部相撞，造成三车不同程度损坏、赵庆涛及苏E×××××号重型仓栅式货车乘车人徐法轩被困于车内的交通事故。事故发生后，被告刘振国、被告匡永茂为救人将车辆前移，冀J×××××重型半挂牵引车乘车人田俊莉步行进入服务区向服务区保安顾保祥求助，顾保祥接到求助后步行至现场并站立于苏E×××××号重型仓栅式货车前部施救。2014年12月30日8时左右，被告李洪军驾驶的黑L×××××/黑A×××××挂号重型厢式半挂车沿G15沈海高速公路由南向北行驶至868KM处时经减速车道欲驶入灌云服务区，该车前部与苏E×××××号重型仓栅式货车后部相撞致苏E×××××号重型仓式货车前移与赣E×××××���号重型平板挂车后部相撞，造成三车不同程度的损坏，顾保祥受伤的事故。上述事故造成原告赵庆涛、徐法轩受伤，赣E×××××挂号重型平板挂车及苏E×××××号重型仓栅式货车所载货物受损。该两起事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队作出了道路交通事故认定书对事故责任进行了认定，在第一起事故中，原告负本起事故的主要责任，被告刘振国负本起事故的次要责任，被告匡永茂、案外人徐法轩无责任。在第二起事故中，被告李洪军负本起事故中的主要责任，被告刘振国、被告匡永茂负本起事故的次要责任，原告赵庆涛、案外人徐法轩、案外人顾保祥无责任。故原告诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告的各项损失464277.79元及本案诉讼等费用由被告承担。
被告刘振国辩称，按照相关法律规定，应该由保险公司承担赔偿责任，剩余��个人承担部分我愿意承担，我向交警大队预交了30000元押金，要求在本案中一并处理，对原告提供的证据均无异议。
被告吴桥华运公司未到庭但提交书面答辩状辩称，冀J×××××号车实际车主系被告刘振国，该车辆只是登记在我司名下，我司对该车辆不拥有所有权及管理权，我司对该车辆运营中造成的交通事故没有任何过错，不应承担赔偿责任；冀J×××××号车在被告大地财险沧州公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告大地财险沧州公司辩称，原告主张的合理合法的损失我司愿意在保险限额内承担赔偿，涉案车辆的挂车没有在我司承保，因本案涉及多名伤者应在所有肇事车辆的交强险限额内分摊计算赔偿，并为其余伤者留出赔偿份额；对道路交通事故认定书无异议，门诊医疗费票据中票号尾号为9197号、2944号、2814号��1328号、9891号系非正规医院的门诊票据均不认可，对司法鉴定书无异议，鉴定费我司不予承担，原告主张的误工费标准过高，应按其户口性质进行计算，应提供实际的误工损失证明，原告主张的交通费金额过高，具体金额由法院酌情核定，对住宿费票据不认可，不在我司赔偿范围内，对原告驾驶证、从业资格证、居住证明、居住证无异议，护理人员居住证明由法庭核实，对于护理人员的收入证明我司不认可，应提供减少收入证明及工作合同，银行卡流水账单没有显示有工资发放；被告刘振国驾驶的车辆冀J×××××号车在我司投保了交强险及商业三者险（责任限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期内。
被告上饶鑫运公司未到庭亦未提交答辩状。
被告人民财险信州公司未到庭但提交书面答辩状辩称，请求法院核实驾驶员的驾驶证、行驶证，对��告的合理合法损失我司同意在保险限额内赔偿，我司已赔付5556.3元，所有车辆交强险限额赔付完毕后，我司在商业险限额内按责任比例承担，我司承担多个次要责任之一的不超过10%的份额；本案涉及两起交通事故，原告的损失应是所有事故车辆前后两次撞击造成的损失结果之和，原告在第一次事故中承担事故主要责任，第二次无责任，原告应举证证明其第一次事故受伤的损失数额及第二次事故受伤的损失数额，鉴定费、诉讼费不属于我司赔偿范围；赣E×××××挂号车在我司投保了商业三者险（责任限额10万元，不计免赔），事故发生在保险期内。
被告匡永茂未到庭亦未提交答辩状。
被告青岛明远公司未到庭但提交书面答辩状辩称，根据道路交通事故认定书，在第一起事故中，认定被告匡永茂无责任，被告匡永茂系我司驾驶员，故我司不需对原告损失承担赔偿责任，再者，我司在被告太平洋财险青岛公司投保了保险，且事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋财险青岛公司辩称，我司承保的车辆在第一起事故中无责任，对于交强险部分应在无责范围予以赔偿，对于第二起事故并未与我司承保车辆发生碰撞，故我司不承担赔偿责任，我司已先行赔付了14617.8元，因本起交通事故涉及多名伤者，请求法院给其他伤者交强险预留部分份额，请求法庭核实在我司投保的车辆的驾驶证、行驶证及保单原件，以确认是否在我司赔偿范围内，诉讼费及鉴定费等程序性费用我司不承担；对道路交通事故认定书无异议，医疗费中大药房自行购药部分不予认可，应提供相关医嘱佐证，轮椅系残疾辅助器具根据原告的伤情如需要应提供相应医嘱，购买人为刘三白，我司不予认可，医疗费应扣除���医保用药20%，对司法鉴定书真实性无异议，鉴定费保险公司不承担，原告主张交通费数额过高，均为过路费，过路费部分我司不予认可，打的费用等不适宜就医的费用我司都不予认可，请求法庭根据就医情况予以酌定，原告提供的住宿费票据三性均有异议没有提供住宿费部分发票盖章单位，不清楚或者没有，我司不予认可，对原告提供的驾驶证、从业资格证真实性无异议、居住证明真实性无法确认，护理人员的居住证由法庭核实，护理人员个人收入证明应提供相应的劳动合同，工资流水，以证明因护理存在实际误工，对于银行明细无法体现工资情况及工资减少情况，精神抚慰金要求按照事故责任比例分担，误工费主张过高，应结合其户口性质计算，应提供实际的误工损失证明；被告匡永茂驾驶的车辆鲁B×××××号车在我司投保了交强险及商业三者险（责任限额100万元，不计免赔）；鲁B×××××挂车在我司投保了商业三者险（责任限额5万元，不计免赔）。
被告李洪军未到庭亦未提交答辩状。
被告哈尔滨农垦车队未到庭亦未提交答辩状。
被告太平洋财险哈尔滨公司辩称，被告赵洪军驾驶的车辆黑L×××××在我司投保了交强险，超出交强险以外的部分我司不承担，请求法庭核实涉案车辆驾驶证、行使证、保单原件，以确认是否在我司理赔范围内，在2015海民初字第02470号民事判决书中交强险财产限额已予以赔付，因本起交通事故涉及多名伤者，请求法院给其他伤者交强险预留部分份额，诉讼费及鉴定费等程序性费用我司不承担；对道路交通事故认定书无异议，医疗费中大药房自行购药部分不予认可，应提供相关医嘱佐证，轮椅系残疾辅助器具根据原告的伤情如需要应提供相应医嘱，购买人为刘三白，我司不予认可，医疗费应扣除非医保用药20%，对司法鉴定书真实性无异议，鉴定费保险公司不承担，原告主张交通费数额过高，均为过路费，过路费部分我司不予认可，打的费用等不适宜就医的费用我司都不予认可，请求法庭根据就医情况予以酌定，原告提供的住宿费票据三性均有异议没有提供住宿费部分发票盖章单位，不清楚或者没有，我司不予认可，对原告提供的驾驶证、从业资格证真实性无异议、居住证明真实性无法确认，护理人员的居住证由法庭核实，护理人员个人收入证明应提供相应的劳动合同，工资流水，以证明因护理存在实际误工，对于银行明细无法体现工资情况及工资减少情况，精神抚慰金要求按照事故责任比例分担，误工费主张过高，应结合其户口性质计算，应提供实际的误工损失证明。
被告人民财险哈尔滨公司辩称，第一次事故发生时原告受伤，第二次事故发生时，事故认定书中仅说明“造成三车不同程度损坏及顾保祥受伤”，故原告系在第一次事故中受伤，我司只赔付第二次事故的伤者，如认定我司承担赔偿责任，对于两次交通事故应按照相关生效判决认定，每次事故各50%的损失比例赔偿，交强险限额内不分责及交强险无责险赔付后，我司三者险再按照责任比例承担，我司已经赔付37853.4元，限额应当予以扣除；对原告提供的证据质证意见同被告太平洋财险哈尔滨公司质证意见；误工费、护理费标准应按照社平工资认定，误工费应提供实际的误工损失证明，营养费按每日20元计算，伤残等级系数应为0.31，伤残赔偿金应按农村标准计算，非医保用药费用应予扣除，事故其他伤者应预留份额，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不在我司赔偿范围内，交通费应按住院期间每日3元计算，住宿费为间接损失，我司不予赔付，对于司法鉴定书二次手术费用标准过高，我司只认可8000元；被告赵洪军驾驶的车辆黑L×××××在我司投保了商业三者险（责任限额30万元，不计免赔）；黑A×××××挂车在我司投保了商业三者险（责任限额10万元，不计免赔）。
经审理查明，2014年12月30日7时30分左右，赵庆涛驾驶苏E×××××号重型仓栅式货车沿G15沈海高速公路由南向北行驶至868KM处时经减速车道欲驶入灌云服务区，该车前部与在减速车道排队等候进入服务区的刘振国驾驶的冀J×××××/赣E×××××挂号重型平板挂车后部相撞，冀J×××××/赣E×××××挂号重型平板挂车前移，冀J×××××牵引车前部与前方排队等候的匡永茂驾驶的鲁B×××××/鲁B×××××挂号重型罐式半挂车后部相撞，造成三车不同程度损坏、赵庆涛及苏E×××××号重型仓栅式货车乘车人徐法轩被困于车内的���通事故。事故发生后，刘振国、匡永茂为救人将车辆前移，冀J×××××重型半挂牵引车乘车人田俊莉步行进入服务区向服务区保安顾保祥求助，顾保祥接到求助后步行至现场并站立于苏E×××××号重型仓栅式货车前部施救。2014年12月30日8时左右，李洪军驾驶的黑L×××××/黑A×××××挂号重型厢式半挂车沿G15沈海高速公路由南向北行驶至868KM处时经减速车道欲驶入灌云服务区，该车前部与苏E×××××号重型仓栅式货车后部相撞致苏E×××××号重型仓式货车前移与赣E×××××挂号重型平板挂车后部相撞，造成三车不同程度的损坏，顾保祥受伤的事故。上述事故造成赵庆涛、徐法轩受伤，赣E×××××挂号重型平板挂车及苏E×××××号重型仓栅式货车所载货物受损。2015年1月15日连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队作出事故认定：在第一起事故中，赵庆涛负本起事故���主要责任，刘振国负本起事故的次要责任，匡永茂、徐法轩无责任。在第二起事故中，李洪军负本起事故中的主要责任，刘振国、匡永茂负本起事故的次要责任，赵庆涛、徐法轩、顾保祥无责任。
原告于事发当日至连云港灌云仁济医院住院治疗，支付住院医疗费1857.46元，后转院至连云港市第一人民医院住院治疗，于2015年1月1日出院，支付住院医疗费9373.11元；后于2015年1月1日至上海市第八人民医院住院治疗，于2015年1月8日出院，支付住院医疗费2898.98元；于2015年1月8日至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，于2015年1月12日出院，支付住院医疗费18357.65元；于2015年1月12日在上海交通大学医学院附属第九人民医院继续住院治疗，于2015年1月21日出院，支付住院医疗费75850.91元；后于2015年3月16日在上海交通大学医学院附属第九人民医院继续住院治疗，于2015年3月19日出院，支付住院医疗费21070.8元；于2015年7月20日在上海交通大学医学院附属第九人民医院继续住院治疗，于2015年7月23日出院，支付住院医疗费10243.66元。原告共住院29日，共支付住院医疗费139652.57元，共支付门诊医疗费6790.1元。
2015年9月17日，原告伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人赵庆涛交通事故受伤致左角膜穿通创，左角膜白斑，左黄斑裂孔，骨盆骨折等，目前左眼视力手动/眼前，属盲目4级，构成交通事故Ⅷ（八）级伤残。骨盆畸形愈合，构成交通事故Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人赵庆涛的误工期限为伤后210日，营养期限为伤后90日，护理期限为伤后90日。再次手术取骨盆内固定物予误工时间30日，护理时间15日，营养时间15日。3、补偿被鉴定人赵庆涛必然发生的后续手术费用壹万贰仟元（或以实际发生费用为��）。原告为此支付鉴定费2600元。
另查明，被告刘振国驾驶的冀J×××××车登记在被告吴桥华运公司名下，该车辆实际车主系被告刘振国，该车系挂靠在被告吴桥华运公司，冀J×××××车在被告大地财险沧州公司投保了交强险及商业三者险（责任限额50万元，不计免赔）；被告刘振国驾驶的赣E×××××挂号重型平板挂车注册登记所有人为被告上饶鑫运公司，该车在被告人民财险信州公司投保了商业三者险（责任限额10万元，不计免赔）；被告匡永茂驾驶的鲁B×××××/鲁B×××××挂号重型罐式半挂车注册登记所有人为被告青岛明远公司，被告匡永茂系被告青岛明远公司雇佣驾驶员，鲁B×××××号车在被告太平洋财险青岛公司投保了交强险及商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），鲁B×××××挂号车在太平洋财险青岛公司投保了商业三者险（责任限额5万元，不���免赔）；被告李洪军驾驶的黑L×××××/黑A×××××挂号重型厢式半挂车登记车主系在被告哈尔滨农垦车队，黑L×××××号车在被告太平洋财险哈尔滨公司投保了交强险，黑L×××××号车在被告人民财险哈尔滨公司投保了商业三者险（责任限额30万元，不计免赔），黑A×××××挂号车在被告人民财险哈尔滨公司投保了商业三者险（责任限额10万元，不计免赔），事故发生在上述保险合同的保险期间内。被告刘振国已垫付30000元。
还查明，2015年5月25日，苏E×××××号登记车主张家港吴氏物流有限公司基于苏E×××××号车辆损失、货物损失等起诉至本院，本院于2015年11月17日，以(2015)海民初字第02470号民事判决书已判决，包括车辆损失59160元、物品损失71813元、价格鉴证费4000元、拖车费1005元，共计135978元，由被告大地财险沧州公司赔付29128.2元（第一次事故交强险财产损失限额1000元、商业险限额16655.4元；第二次事故交强险财产损失限额1000元、商业险限额10472.8元）；被告人民财险公司信州公司赔付5556.3元（第一次事故商业险限额3411.3元；第二次事故商业险限额2145元）；由被告太平洋财险青岛公司赔付14617.8元（第一次事故交强险无责财产损失限额100元；第二次事故交强险财产损失限额1900元、商业险限额12617.8元）；由被告太平洋财险哈尔滨公司赔付2000元（第二次事故交强险险财产损失限额2000元）；由被告人民财险哈尔滨公司赔付37853.4元（第二次事故商业险限额37853.4元）。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书复印件加盖公章、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定书及鉴定费发票、驾驶证、从业资格证、居住证明、居住证、结婚证、被告刘振国提交的预交金委托书��被告吴桥华运公司提交的挂靠合同复印件等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告的损失涉及两起事故，原、被告双方均无证据证明，两起事故致原告损失的具体比例，根据现有的证据，本院亦无法查清，故依据公平原则，本院酌定两起事故对原告造成的损失各按照50%计算。原告主张轮椅费用，未提供相关医嘱证实，且购买人刘三白非原告姓名，主张拐杖或助行器及外购药费用，无相关医嘱佐证，主张输血费用，未提供票据及��嘱佐证，故上述费用本院不予支持。对被告太平洋财险青岛公司提出的对第二次事故发生与该公司承保的车辆无关，未发生碰撞，原告的损失在第二次事故中损失与该公司无关，应当驳回原告对其诉讼请求的抗辩意见，事故责任已经交警大队作出道路交通事故认定书认定，且其未提供证据证明原告的所有损失均系在第二次事故中造成的，故对该辩解，本院不予采信。
关于原告赵庆涛因本案交通事故造成的损失，本院核定如下：1、医疗费146442.67元（住院费用139652.57元+门诊费用6790.1元），有原告提供的医疗费票据为证，本院予以确认，另门诊医疗费704.4元发生在鉴定（2015年9月17日）之后，属后续康复治疗费用，不得重复主张；2、营养费计算105日（90+15），每天按20元，为2100元；3、住院伙食补助费，住院29天，每天按30元，为870元；4、护理费，计算105���（90+15），原告举证的护理人员个人收入证明及银行明细不足以证实护理人员误工损失，本院确定参照2015年城镇常住居民人均可支配收入标准，为10693.6元（37173÷365天×105）；5、误工费，原告系道路运输从业人员，误工期限鉴定为210日，本院确定参照2014年江苏省分细行业在岗职工道路运输业年平均工资56406元计算，为32452.77元（56406÷365天×210），原告主张再次手术误工费，该误工费未实际发生且必然发生在定残日之后，本院不予支持；6、残疾赔偿金，原告被鉴定为构成交通事故Ⅷ（八）级伤残，骨盆畸形愈合，构成交通事故Ⅹ（十）级伤残，原告主张按照2014年城镇常住居民人均可支配收入34346元标准，为212945.2元[34346×20×（30%+10%×10%）]；7、精神损害抚慰金，为15500元[50000×（30%+10%×10%）];8、后续手术（再次手术取骨盆内固定物）治���费12000元，有原告提供的鉴定报告为证，本院予以确认；9交通费、住宿费，原告提供的交通费及住宿费票据无法证实与事故关联性，本院根据原告就医的地点、时间、人数、次数等因素酌定为5000元；10、鉴定费2600元，有原告提供的鉴定费票据为证，本院予以确认。上述费用共计440604.24元，原告各项损失费用的50%即合计220302.12元，因第一起事故中，原告赵庆涛负事故主要责任，其精神抚慰金应按责承担，故原告各项损失费用应为214877.12元[包括医疗费73221.33元、营养费1050元、住院伙食补助费435元、护理费5346.8元、误工费16226.39元、残疾赔偿金106472.6元、精神抚慰金2325元（15500÷2×30%）、后续手术费用6000元、交通住宿费2500元、鉴定费1300元]由第一起事故中的责任方承担如下：由被告大地财险沧州公司在交强险限额内赔偿原告120000元（包括精神抚慰金2325元），由被告太平洋财险青岛公司在交强险无责限额内承担12000元，余款82877.12元，被告刘振国负事故次要责任，承担30%责任，由被告大地财险沧州公司在商业三者险限额内赔偿20636.4元（82877.12元×30%×83%），由被告人民财险信州公司在商业险限额内赔偿4226.73元（82877.12元×30%×17%）。原告损失的50%即220302.12元[包括医疗费73221.34元、营养费1050元、住院伙食补助费435元、护理费5346.8元、误工费16226.38元、残疾赔偿金106472.6元、精神抚慰金7750元（15500÷2）、后续手术费用6000元、交通住宿费2500元、鉴定费1300元]，由第二起事故中的责任方承担如下：由被告大地财险沧州公司在交强险限额内承担56098.58元（包括精神抚慰金1550元），由被告太平洋财险青岛公司在交强险限额内承担56098.6元（包括精神抚慰金1550元），由被告太平洋财险哈尔滨公司在交强险限额内承担56098.6���（包括精神抚慰金4650元），在第二起事故中，被告李洪军负事故主要责任，刘振国、匡永茂负事故次要责任，赵庆涛无责任。剩余52006.34元，由被告大地财险沧州公司在商业三者险限额内赔偿20%即8633.05元（52006.34元×20%×83%），由被告人民财险信州公司在商业险限额内赔偿1768.22元（52006.34元×20%×17%）；由被告太平洋财险青岛公司商业三者险限额内赔偿20%即10401.27元（52006.34元×20%），由被告人民财险哈尔滨公司在商业三者险限额内赔偿60%即31203.8元（52006.34元×60%）。故被告太平洋财险青岛公司应赔偿原告78499.87元；被告人民财险信州公司应赔偿原告5994.95元；被告太平洋财险哈尔滨公司应赔偿原告56098.6元；被告人民财险哈尔滨公司应赔偿原告31203.8元；被告大地财险沧州公司应赔偿原告205368.03元，扣除被告刘振国已支付原告30000元，被告大地财险沧州公司应赔偿原告共计175368.03元。被告刘振国垫付的30000元，系代被告大地财险沧州公司在保险限额内支付赔偿款项，为减少当事人诉累，本案中予以一并处理，由被告大地财险沧州公司返还被告刘振国。各保险公司在商业三者险范围内承担的赔偿数额均未超出商业险限额范围，故被告刘振国、吴桥华运公司、上饶鑫运公司、匡永茂、青岛明远公司、李洪军、哈尔滨农垦车队在本案中均不承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告赵庆涛各项赔偿款175368.03元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司于本判决生效后十日内给付原告赵庆涛各项赔偿款5994.95元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内给付原告赵庆涛各项赔偿款78499.87元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内给付原告赵庆涛各项赔偿款56098.6元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内给付原告赵庆涛各项赔偿款31203.8元；
六、被告中国大地财产保险��份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告刘振国30000元；
七、驳回原告赵庆涛其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8260元，公告费900元，共计9160元，由原告赵庆涛负担2080元、由被告刘振国、吴桥华运公司连带负担3170元、由被告上饶鑫运公司负担375元、由被告匡永茂负担225元、青岛明远公司负担1450元、由被告赵洪军负担1635元、由哈尔滨农垦车队负担225元（原告已预交，被告刘振国、吴桥华运汽车运输服务有限公司负担部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司从应返还被告刘振国的款项中扣除，直接给付原告。其余被告将其负担部分于本判决生效后十日���给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8260元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
审 判 长 盛新海
代理审判员 胡 静
人民陪审员 朱国跃
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 潘俊彤
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害���人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责���。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被��行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某1、王某2遗赠扶养协议纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\