南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1302民初2241号
原告郑兴，男，汉族，1988年11月生，住四川省南充市高坪区。
原告韩庆华，男，汉族，1938年6月生，住四川省南充市高坪区。
二原告共同代理人委托代理人李朝斌，四川蜀嘉律师事务所律师。
被告王田有，男，汉族，1978年6月生，住黑龙江省大庆市大同区。
被告大庆市ＸＸ汽车运输服��有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。
法定代表人李文胜，系该公司经理。
委托代理人闫晓峰（特别授权），黑龙江司洋律师事务所律师。
被告张福成，男，汉族，1967年11月生，住黑龙江省大庆市大同区。
被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市大同区。
负责人任武军，系该公司总经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区。
法定代表人蒲小河，系该公司经理。
委托代理人杨彬，男，汉族，1979年10月生，系该公司员工。
原告郑兴，韩庆华诉被告王田有、大庆市ＸＸ汽车运输服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司大庆支公司（简称大地财保大庆支公司）、中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称大地财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月15日立案受理后，依被告大庆市ＸＸ汽车运输服务有限公司的申请，追加了张福成为本案被告。本案依法由审判员龙小兵适用简易于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告郑兴，韩庆华及其委托代理人李朝彬、被告大庆市ＸＸ汽车运输服务有限公司的委托代理人闫晓峰、被告王田有、被告大地财保南充支公司的委托代理人杨彬到庭参加了诉讼，被告大地财保大庆支公司未到庭参加诉讼，但向本院提供了书面答辩意见，被告张福成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
二原告诉称，2016年3月3日18时，蔡金全驾驶川R***号小车载乘5人从四川行驶向新疆和田。当行至国道315线1202公里加90米处时与对面驾驶来的被告王田��驾驶的黑E***5号重型半挂牵引车（黑E***0号圣德牌重型仓栅式半挂牵，车主王田有）正面相撞，造成川R***号车上驾驶人蔡金全、乘车人郑前、郑树荣、韩利琼4人当场死亡，男孩郑杰文抢救无效死亡，两车不同程度受损。经查，王田有驾驶的黑E***5号车属被告大庆市ＸＸ汽车运输服务有限公司所有，该车在被告大地财保大庆支公司投保了交强险。川R***号车在被告大地财保南充支公司投保了车上人员司乘险。现诉请人民法院判决各被告向原告郑前的赔偿死亡赔偿金487620元、丧葬费22848.50元、精神抚慰金50000元、交通费2000元、误工费6134.66元，车辆损失100000元。以上责任划分后赔偿287841.26元。
被告王田有辩称，黑E***5重型半挂牵引车属我所有，该车挂靠在大庆市ＸＸ汽车运输服务有限公司经营。请求人民法院依法判决。
被告大庆市ＸＸ汽车运输服务有限公司辩称，本案王田有驾驶的车辆是挂靠在我司，车主为被告张福成与王田有，车主应共同承担责任。本案受害人为农村居民，其死亡赔偿金应按农村居民标准赔偿。原告主张的精神抚慰金和交通费均过高，交通费不能重复主张。原告主张7人的误工费人数明显不当，其标准按四川省城镇全部就业人员平均工资计算也不当。关于责任比例，原告主张承担40%比例不当，我司认为应按70%和30%比例。原告方主张的车损过高，我司认为应按车辆折旧率来进行计算。
被告大地财保大庆支公司提供书面答辩意见称，黑E***5重型半挂牵引车在我司只投保了交强险。本次交通事故共造成5人死亡。我司同意在交强险分项限额内进行赔偿。依据保险合同约定，本案诉讼费我司不应承担。
被告大地财保南充支公司辩称，川R***号车投保了司乘险20000元、车上人��责任险4座每座10000元。本次交通事故发生后，我司应交警队的通知，已将应赔付的60000元支付到了交警队指定的帐户上。依据保险合同约定，我司不应再承担赔偿责任，本案诉讼费我司不应承担。
被告张福成未到庭参加诉讼，在庭审后向本院提供了书面材料，证实王田有提供的协议是真实性。
经审理查明，川R***号车车主为郑前，该车在被告大地财保南充支公司投保了司乘险20000元、车上人员责任险4座每座10000元。黑E***5号重型半挂牵引车登记车主为被告大庆市ＸＸ汽车运输服务有限公司，以被告王田有的名义在被告大地财保大庆支公司投保了交强险。黑E***0号圣德牌重型仓栅式半挂牵车主为被告王田有。2016年3月3日18时，蔡金全驾驶川R***号小车载乘5人从四川驶向新疆和田，当行至国道315线1202公里加90米处时与对面被告王田有驾驶的黑E***5号重型��挂牵引车（黑E***0号圣德牌重型仓栅式半挂牵）正面相撞，造成川R***号车上驾驶人蔡金全（另案处理）、乘车人郑前（1991年10月生）、郑树荣（另案处理）、韩利琼（另案处理）4人当场死亡，男孩郑杰文（另案处理）抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。青海省海西州茫崖行委公安交警大队认定本次事故由蔡金全承担事故主要责任，王田有承担事故次要责任，乘车人郑前、郑树荣、韩利琼、郑杰文无责。2016年4月15日原告起诉来院，诉请人民法院作出前述判决。庭审中，原告方同意按有关保险条款规定的车辆折旧率月6‰折旧。
同时查明，郑前（未婚）系郑树荣、韩利琼之子，郑树荣与韩利琼系夫妻关系，郑杰文系郑兴之子。郑前与郑兴系兄弟关系。原告韩庆华系受害人郑前之外祖父。郑前、郑树荣、韩利琼、郑杰文事发时是同车去新疆和田，发���交通事故时是由蔡金全在驾驶川R***号车。本次交通事故中，应由车主郑前及驾驶员蔡金全承担的责任，原告自愿表示放弃。交通事故发生后，被告大地财保南充支公司已将司乘险10000元向本案原告方赔付。川R***号小车系郑前2013年12月购买，价税合计64300元。
庭审中，被告大庆市ＸＸ汽车运输服务有限公司提出黑E***5号车的车主为被告张福成，并向法院提供了卡车个人汽车贷款申请表、汽车抵押贷款合同、汽车站销售合同车辆委托挂靠服务协议，（大庆市ＸＸ汽车运输服务有限公司在上述证据原件质证后已收回），被告用以证实事故车辆系被告张福成所有。对以上证据，被告王田有质证为，不认可该证据。并同时提供了其与张福成于2013年12月1日的协议一份、投保单一份，用以证实事故车辆张福成只提供了贷款担保，车辆所有权和使用权由王田有所有，一切后果由王田有自行负责。对该证据，被告大庆市ＸＸ汽车运输服务有限公司质证意见为对其真实性有异议，事故车辆系2013年5月购买，车辆的购车人和与我司签协议的人均系张福成，该协议并未经我公司备案，我司对该协议不认可。被告张福成在庭审后，向本院提供了书面材料，证实该协议的真实性。
上述事实有原被告陈述，郑前的死亡证明，火化证明，交通事故责任认定书。及原被告提供的证据在案佐证，足以认定。
本院认为，郑前在本次交通事故中死亡，青海省海西州茫崖行委公安交警大队认定本次事故由蔡金全承担事故主要责任，王田有承担事故次要责任，原被告各方均无异议，本院对该交通事故责任认定书予以采信，酌定由蔡金全承担60%责任，王田有承担40%责任。川R***号车在被告大地财保南充支公司投保了司乘险20000元、车上人员责任险4座每座10000元。本次交通事故发生后，大地财保南充支公司已将司乘险20000元向本案原告方进行了赔付，故被告大地财保南充支公司在本案中不再承担赔偿责任。黑E***5重型半挂牵引车在大地财保大庆支公司只投保了交强险。本次交通事故共造成5人死亡，大地财保大庆支公司同意在交强险分项限额内进行赔偿，本院予以认可。黑E***5号系挂靠经营车辆，登记在被告大庆市ＸＸ汽车运输服务有限公司名下，被告王田有提供了其与张福成于2013年12月1日的协议一份、保单一份，用以证实事故车辆系王田所有，被告张福成也表示认同，故该车的事实车主应是被告王田有，其作为直接侵权人应承担赔偿责任。被告大庆市ＸＸ汽车运输服务有限公司提供的黑E***5号车的挂靠档案资料中的个人汽车贷款申请表、汽车抵押贷款合同、汽车销售合同及其车辆委托挂靠服务协议，均证实该车系被告张福成挂靠到被告大庆市ＸＸ汽车运输服务有限公司经营。后张福成将车辆转让给被告王田有经营，其转让协议未得到被告大庆市ＸＸ汽车运输服务有限公司认可及备案，故该转让协议对被告大庆市ＸＸ汽车运输服务有限公司不具有约束力，该车的挂靠人应为被告张福成。被告张福成、大庆市ＸＸ汽车运输服务有限公司作为该车的挂靠人和被挂靠人应依法承担连带责任。据照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第2条：相互有继承关系的的几个人在同一事案件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡，几个人死亡辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。因郑前未婚，其父母也在本次交通事故中死亡。在本次交通事故中，又无法确定郑前、郑树荣、韩利琼的死亡时间，本院推定郑树荣与韩利琼（郑前的父母）先死亡，郑前后死亡。郑前的父母先死亡，郑树荣与韩利琼就不能作为继承人继承郑前的财产。郑前无第一顺序继承人，其第二顺序继承人有郑兴（郑前之弟）和韩庆华（郑前之外祖父），故其作为本案原告起诉，符合有关法律规定。郑前虽系农村居民，但同一次交通事故中有数人死亡的，其死亡赔偿金可以相同的标准计算的规定，故本案原告主张死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的请求本院予以准许。黑E***5车的交强险费用应按相应比例进行分担。原告自愿放弃本次交通事故中应由车主郑前及驾驶员蔡金全承担的责任，本院予以准许。原告方同意被告大庆市ＸＸ汽车运输服务有限公司按有关保险条款规定的车辆折旧率月6‰计算车损，本院予以���可。据此原告主张的赔偿费用本院评定如下：
1）死亡赔偿金487620元。受害人郑前因本次交通事故死亡，其死亡赔偿金按2014年度城镇居民人均可支配收入24381元计算20年为487620元。
2）精神抚慰金50000元。受害人郑前蔡金全因本次交通事故死亡，本次交通事故对原告造成了巨大的精神伤害，其精神抚慰金酌定为50000元。
3）丧葬费22849元。受害人郑前因本次交通事故死亡，其丧葬费按四川省2014年度职工年平均工资45697元计算为22849元。
4）交通费3000元。受害人郑前因本次交通事故死亡，其亲属为处理本次交通事故而产生了相应的交通费（机票），因本次交通事故发生在青海省，原告主张交通费3000元，本院酌定认可交通费3000元。
5）误工费2100元。受害人郑前因本次交通事故受伤死亡，其亲属为处理本次交通事故产生的误工费，原告主张误工费6134.66元。本院酌定按3人7天计算21天，按每天100元计算为2100元。
6）车损53883元，原告主张车损100000元。2013年12月6日购买，价税合计64300元。发生本交通事故时，已使用27个月。按月折旧率6‰计算，其折旧价值为10417元（64300元×6‰×27个月），故原告方主张的车损本院认定为53883元。
上述费用中，死亡赔偿金487620元、精神抚慰金50000元、丧葬费22849元、交通费3000元、误工费2100元，共计565569元。该费用与在本次交通事故中的其他四案的伤残赔偿费按比例由被告大地财保大庆支公司在川EC53**号交强死亡伤残限额110000元内赔偿21174元，其余费用544395元，由被告王田有承担40%即217758元，被告大庆市ＸＸ汽车运输服务有限公司、张福成对该费用承担连带责任。被告大地财保南充支公司在川R***号车车上人员责任险中赔偿10000元（已赔付）���原告方自行承担316637元。车损53883元由被告大地财保大庆支公司在川EC53**号交强死亡财产损失限额内赔偿2000元，由被告王田有承担20753元，被告大庆市ＸＸ汽车运输服务有限公司、张福成对该费用承担连带责任。原告方自行承担31130元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任、第二十二条“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发���道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前��当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司在本判决生效后十五日内向原告郑兴，韩庆华赔偿23174元。
二、被告王田有在本判决生效后十五日内向原告郑兴，韩庆华赔偿238511元，被告大庆市ＸＸ汽车运输服务有限公司、张福成承担连带责任。
三、驳回原告原告郑兴，韩庆华的其他诉讼请求。
本案案件受理费2809元，原告郑兴，韩庆华承担1669元，被告大庆市ＸＸ汽车运输服务有限公司、张福成及王田有承担1140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判���，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 龙小兵
二〇一六年六月十四日
书记员 熊 月