四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梓民初字第693号
原告宋某某，女，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，汉族。
���告唐某甲，女，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
二原告共同委托代理人蒲友明，梓潼县许州法律服务所法律工作者。
被告唐某乙，男，汉族，四川省梓潼县人，小学文化，四川省梓潼县人。
被告何某某，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
原告宋某某、唐某甲与被告唐某乙、何某某合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某及二原告的共同委托代理人蒲友明到庭参加诉讼，二被告经本院传票（公告方式送达）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。宣判前，原告唐某甲申请撤回起诉，经审查，本院依法口头裁定准许原告唐某甲撤回起诉。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：原告宋某某于1993年12月与被告唐某乙结婚，1994年12月27日生下原��唐某甲。因感情不和，原告宋某某和被告唐某乙通过诉讼方式调解离婚。双方在离婚协议中约定：原告唐某甲随被告何某某生活，原告宋某某将应分得的位于某镇某街的61.2平方米地基折抵成抚养费给被告唐某乙。离婚一个月后，被告唐某乙便将原告唐某甲遗弃，无奈之下，原告宋某某只好将原告唐某甲领回家独自抚养。十五年后，原告唐某甲已被原告宋某某独自抚养成人。2014年2月21日，原告宋某某与回家的被告唐某乙就其应承担的原告唐某甲的抚养费达成协商意见：被告唐某乙书面承诺限期支付抚养费用90000元。被告何某某也就是被告唐某乙的哥也自愿担保，并出具书面保证书一份。2014年3月25日，原告宋某某按约向被告唐某乙提出抚养费用支付要求时，其却以种种理由推诿，被告何某某也不接电话，甚至关机。为维护合法权益，特起诉至法院，请求判决：1、被告唐某乙给付抚养费90000元，被告何某某承担连带保证责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。
二被告未答辩。
经审理查明：原告唐某甲系原告宋某某和被告唐某乙的婚生女，1994年12月出生。1999年9月，双方在离婚诉讼中就子女抚养和财产分割达成如下协议：原告唐某甲由被告唐某乙抚养；原告宋某某应分得的位于梓潼县某镇某街的61.2平方米地基，折抵成原告唐某甲的抚养费，归被告唐某乙所有。离婚后不久，原告唐某甲就回到原告宋某某身边，并一直由原告宋某某抚养成人。现原告唐某甲在外务工。2014年2月21日，原告宋某某与被告唐某乙偶然相遇。在谈及过去对原告唐某甲的抚养问题时，被告唐某乙自愿向原告宋某某作出书面“保证”，内容如下：“保证本人唐某乙付女儿唐某甲抚养费13年、90000元（玖万元）经本人与宋某某（唐某甲之母）协议���于2014年3月25号前、先付50000元（伍万元）、2014年12月份之前再付40000元（肆万元）给宋某某。特此保证、唐某乙2014、2、21号。”被告唐某乙的哥也就是本案被告何某某当时明确表示愿意担保，不但在被告唐某乙出具的保证书上写上“担保人何某某”这几个字，还另外单独向原告宋某某书写了一份“保证”。被告何某某所写“保证”内容如下：“保证本人何某某担保唐某乙在2014年3月25日之前付50000元（伍万元）给宋某某。余下40000元（肆万元）在2014年底付给宋某某。如唐某乙走了，由何某某负责任。担保人：何某某2014、2、21。”2014年3月25日，被告唐某乙并未按承诺履行支付义务，因此，二原告开始寻求诉讼维权途径，首先委托代理人于2014年3月27日向本院递交起诉状及二被告的户籍证明等材料。二原告当时在外务工，尚未在起诉状上签名捺印，于是本院要求二原告��来本院办理这一必要的程序性事宜。至2014年12月31日，被告唐某乙仍未履行支付义务。2015年1月7日，二原告完成签字捺印手续。2015年4月1日，二原告正式向本院提出立案受理本案的请求。原告唐某甲于宣判前向本院提出撤诉申请，并已获本院口头裁定准许。
以上事实，有原告方的陈述，二被告的户籍证明、本院（1999）梓法民初字第4158号民事调解书复印件、保证书等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告唐某乙根据原告宋某某与其离婚时将应分得地基折抵成抚养原告唐某甲的费用，但之后又独自抚养原告唐某甲13年的事实，承诺向原告宋某某支付90000元抚养费，实际上是对自己未尽子女抚养义务的一种弥补，对原告宋某某的一种补偿。从原告宋某某接收被告唐某乙的书面“支付”保证来看，原告宋某某应是接受了被告唐某乙提出的补偿方案，换句话说，被告唐某乙单方出具的书面保证是双方所达成补偿协议的一个载体，且该协议自原告宋某某接受该书面保证时生效。由于双方所达成的补偿协议不违反法律规定，且无证据证明协议过程中违背一方意愿等不法情形，故合法有效，应受法律保护。被告唐某乙不按承诺支付方式向原告宋某某支付补偿费用，有违诚实信用原则，应承担相应的违约责任。原告宋某某要求其承担支付义务的请求，依法予以支持。从被告何某某的书面保证看，原告宋某某与被告何某某不但对保证方式约定不明确，还对保证范围约定不明确，故被告何某某依法应按连带责任保证承担全部责任。结合原告宋某某向本院起诉的事实看，原告宋某某已在法律规定的期间内向被告何某某提出保证责任承担请求，故被告何某某的保证责任不能免除。原告唐某甲已由原告宋某某独自抚养成人，且不是本案所涉抚养补偿协议的双方当事人之一，所以，原告唐某甲不是本案适格的主体。本院口头裁定准许原告唐某甲撤回起诉，既便于本案处理，也符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十四条之规定，判决如下：
被告唐某乙、何某某于本判决生效后三十日内共同向原告宋某某支付抚养子女补偿金90000元；被告何某某承担保证责任后，有权向被告唐某乙追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱���付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，其他诉讼费（公告刊登费）460元，共计510元，被告唐某乙负担280元，被告何某某负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判长 杨地林
审判员 赵加锋
审判员 何小梅
二〇一五年九月二十日
书记员 赵 敏
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求��证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理���拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。