福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0981刑初33号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人苏金绍，男，1964年4月10日出生于福建省福安市，汉族，文盲，务农，住福安市，因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月15日被福安市公安局刑事拘留，2017年6月22日被福安市公安局取保候审，2017年8月3日被福安市公安局刑事拘留，同月22日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
被告人林细秋，男，1965年8月9日出生于福建省福安市，汉族，文盲，无业，住福安市，因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月18日被福安市公安局刑事拘留，同年8月22日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
被告人林胜瑞，男，1966年10月1日出生于福建省福安市，汉族，文盲，务工，住福安市，户籍地福安市，因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月14日被福安市公安局刑事拘留，同年10月19日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]497号起诉书指控被告人苏金绍、林细秋、林胜瑞犯盗窃罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员杨筱雯出庭支持公诉，被告人苏金绍、林细秋、林胜瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
福安市人民检察院指控：2017年2月至5月期间，被告人苏金绍、林细秋、林胜瑞伙同雷某1（另案处理）经预谋后，由被告人苏金绍驾驶闽Ｊ×××××号轿车，多次到福安市下白石镇秦坎村福建海和实业有限公司厂部盗窃电缆线，并用上述轿车将盗得的电缆线运至福安市甘棠镇港岐村销赃给经营废品收购站的陈相意（另案处理）。每次所得赃款在支付被告人苏金绍300元车费后，再由四人平分。具体盗窃事实如下：
1、2017年2月的一天晚上，被告人苏金绍、林细秋与雷某1经事先预谋，搭载被告人林细秋和雷某1到上述公司厂部变电站内，盗走变电站杂物间中堆放的每节长度0.6米至1米不等的电缆线400余斤，并销赃给陈某1，得款人民币2100元。
2、同年4月中旬的一天晚上，被告人苏金绍、林细秋、林胜瑞和雷某1，再次到该公司厂部变电站。盗走变电站杂物间内电缆线600余斤，并销赃给陈某1，得款人民币5100元。
3、同月下旬的一天晚上，被告人苏金绍、林细秋、林胜瑞和雷某1，再次到该公司厂部变电站的杂物间，盗走电缆线500余斤，并销赃给陈某1，得款4700元。
4、同年5月上旬的一天晚上，被告人苏金绍、林细秋、林胜瑞、雷某1，到该公司厂区变电站的布线房，用事先准备好的剪子盗走布线房内电缆线500余斤，并销赃给陈某1，得款4980元。
5、同月13日晚，被告人苏金绍、林细秋、林胜瑞和雷某1，再次到该公司厂部布线房，盗得电缆线800余斤，并销赃给陈某1，得款6700元。
6、同月14日晚，被告人苏金绍、林细秋、林胜瑞和雷某1，再次到该公司厂部布线房，用事先准备好的剪子盗走电缆线，搬运至被告人苏金绍的轿车上并驾车逃离现场，当行至福安市第五中学附近路段时被福安市公安局民警抓获，现场查扣轿车上的电缆线447.11公斤及作案工具若干。经福安市价格认证中心鉴定，该上述被盗电缆线价格为30609元。
针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人苏金绍、林细秋、林胜瑞结伙多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。
被告人苏金绍、林细秋、林胜瑞对于起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年2月至5月期间，被告人苏金绍、林细秋、林胜瑞伙同他人经预谋后，多次到福安市下白石镇秦坎村福建海和实业有限公司厂部盗窃电缆线，并由被告人苏金绍驾驶闽Ｊ×××××号牌轿车将盗得的电缆线运至福安市甘某镇港岐村销赃给经营废品收购站的陈某1（已判刑）。每次所得赃款先由被告人苏金绍领取300元作为车辆费用，余款由参与人员均分。具体盗窃事实如下：
1、2017年2月的一天晚上，被告人苏金绍、林细秋等人经事先预谋，从上述公司厂部盗走电缆线若干，并销赃给陈某1，得款2100元。
2、2017年4月中旬的一天晚上，被告人苏金绍、林细秋、林胜瑞等人，从上述公司厂部盗走电缆线若干，并销赃给陈某1，得款5100元。
3、2017年4月下旬的一天晚上，被告人苏金绍、林细秋、林胜瑞等人，从上述公司厂部盗走电缆线若干，并销赃给陈某1，得款4700元。
4、2017年5月上旬的一天晚上，被告人苏金绍、林细秋、林胜瑞等人，从上述公司厂部盗走电缆线若干，并销赃给陈某1，得款4980元。
5、2017年5月13日晚，被告人苏金绍、林细秋、林胜瑞等人，从上述公司厂部盗走电缆线若干，并销赃给陈某1，得款6700元。
6、2017年5月14日晚，被告人苏金绍、林细秋、林胜瑞等人，又一次到该公司厂部盗走电缆线若干，再次由被告人苏金绍驾驶的轿车负责运输，当车辆行至福安市第五中学附近路段时被福安市公安局民警当场查获，被告人苏金绍被抓获归案，电缆线447.11公斤及轿车等作案工具被查扣。经福安市价格认证中心鉴定，该被盗电缆线价格总计30609元。
2017年7月18日，被告人林细秋被福安市公安局抓获归案；2017年9月14日被告人林胜瑞被福安市公安局抓获归案。
另查明，陈某1在到案后主动退出款项23580元，予以返还给被害单位福建海和实业有限公司。
上述事实，被告人苏金绍、林细秋、林胜瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人阮某、陈某2、雷某2、陈某1等人的证言，现场勘验、检查笔录、现场示意图、现场照片，福安市公安局制作的扣押决定书、扣押清单，福安市质量计量检测所检测报告，福安市价格认证中心价格认定书，本院（2018）闽0981刑初86号刑事判决书，福安市公安局出具的到案经过、户籍证明及被告人苏金绍、林细秋、林胜瑞的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏金绍、林细秋结伙以非法占有为目的，盗窃他人财物共计54189元，数额较大；被告人林胜瑞结伙以非法占有为目的，盗窃他人财物共计52089元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。三被告人多次实施盗窃，可以酌情从重处罚；被告人苏金绍、林细秋在归案后如实供述自己的罪行，被告人林胜瑞在归案后如实供述部分罪行、当庭供认全部犯罪事实，均予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏金绍犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2019年12月25日止）。
二、被告人林细秋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2020年1月17日止）。
三、被告人林胜瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币50000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2020年1月13日止）。
四、扣押在案的电缆线447.11公斤，发还福建海和实业有限公司；闽Ｊ×××××号牌轿车等作案工具，予以没收。
五、责令被告人苏金绍、林细秋、林胜瑞共同退出赃款人民币21480元；被告人苏金绍、林细秋共同退出赃款人民币2100元，予以没收。
（上述退赃款、罚金应于判决生效之日起十日内退出、缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 雷华龙
人民陪审员 缪 菱
人民陪审员 雷成富
二〇一八年三月十九日
书 记 员 赵海燕
附注：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。