安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0323民初2044号
原告：陈涛涛，男，1997年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
委托诉讼代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：王永全，男，1987年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
被告：周相刚，男，1977年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路133号（1-6楼），统一社会信用代码91340300734976694N。
负责人：方平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：孙东东，男，1997年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
原告陈涛涛与被告王永全、周相刚、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称蚌埠太平洋财保）、孙东东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理，原告陈涛涛的委托诉讼代理人崔全、被告王永全、周相刚、蚌埠太平洋财保的委托诉讼代理人张岩均到庭参加诉讼，被告孙东东经传票传唤未到庭参加诉讼。因蚌埠太平洋财保申请对陈涛涛的伤残等级等进行重新鉴定，本院又于2017年8月16日和2017年10月9日两次开庭对鉴定材料进行质证，原告陈涛涛的委托诉讼代理人崔全、被告蚌埠太平洋财保的委托诉讼代理人张岩、被告孙东东均到庭参加这两次庭审，被告王永全、周相刚经本院依法传唤均未到庭参加这两次庭审。鉴定意见书重新作出后，本院分别于2017年10月31日、2017年11月9日公开开庭审理了本案，2017年10月31日庭审时原告陈涛涛及其委托诉讼代理人崔全、被告蚌埠太平洋财保的委托诉讼代理人张岩均到庭参加诉讼，被告王永全、周相刚、孙东东经本院传票传唤未到庭参加诉讼；2017年11月9日庭审时原告陈涛涛的委托诉讼代理人崔全、被告蚌埠太平洋财保的委托诉讼代理人崔怀柱到庭参��诉讼，被告王永全、周相刚、孙东东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈涛涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计80957.91元，其中医疗费30284.71元、误工费13410元（74.5元/天×180天）、护理费9387元（104.3元/天×90天）、营养费3600元（30元/天×120天）、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、鉴定费2200元、残疾赔偿金23806.2元（10821元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金6000元、二次治疗费18000元，上述合计107557.91元，扣除周相刚垫付的18600元以及孙东东垫付的8000元医疗费后，原告诉请的数额为80957.91元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月1日，陈涛涛乘坐孙东东驾驶的摩托车与王永全驾驶的周相刚所有的皖Ｃ×××××号小型面包车相撞。造成陈涛涛受伤，皖Ｃ×××××号小型面包车损坏的交通事故��经固镇县公安局交通管理大队认定，孙东东负本起事故的主要责任，王永全负本起事故的次要责任。事故发生后，陈涛涛被送到固镇县中医院住院治疗，经诊断伤情为脑外伤、气滞血瘀，共住院治疗29天，花去医疗费30284.71元，其中王永全垫付了18600元，孙东东垫付了8000元。陈涛涛出院三个月左右时，去医院复查被医生告知伤情可能已经构成伤残，后经鉴定构成两处十级伤残。陈涛涛多次向被告催要赔偿款，被告相互推脱，未再支付赔偿款，特诉至法院提出上述请求。
王永全辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议。
周相刚辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议。
蚌埠太平洋财保辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议。陈涛涛将车辆交给无证、醉酒的孙东东驾驶。其自身存在过错，应当承担相应的损失。蚌埠太平洋��保不承担诉讼费和鉴定费，并申请对陈涛涛的伤残等级、护理期、误工期、营养期等进行重新鉴定。
孙东东辩称，陈涛涛的头部伤情已经完全恢复，且看不出陈涛涛面部有瘢痕。
结合各方当事人所举证据，本院认定如下事实：2016年1月1日20时35分许，孙东东饮酒后（孙东东静脉血乙醇含量172.6mg/ml，属醉酒状态）驾驶无号牌两轮摩托车带着陈涛涛由南向北行驶至固镇县连城小学门口附近时，撞到前方同向步行的行人周兰兰和周艳华（另下认定书），后两轮摩托车乘车人陈涛涛在倒地的过程中，王永全驾驶皖Ｃ×××××号小型面包车由南向北行驶至该路段，避让不及与陈涛涛相碰撞，造成陈涛涛受伤，皖Ｃ×××××号小型面包车损坏的交通事故。经固镇县公安局交通管理大队认定，孙东东负本起事故的主要责任，王永全负本起事故的次要责任，陈涛涛���责任。
事故发生后，陈涛涛被送到固镇县中医院住院治疗，经诊断伤情为脑外伤、气滞血瘀，实际住院29天（2016年1月1日21:30至2016年1月30日15:00），并于2016年1月7日行帽状腱膜下血肿引流术手术治疗，共花去医疗费30284.71元。蚌埠太平洋财保已向陈涛涛支付了18600元的赔偿，陈涛涛当庭自认孙东东为其垫付了8000元的医疗费。
2016年4月8日，经安徽永泰司法鉴定所评定陈涛涛因交通事故致网膜下腔出血遗留神经功能障碍致日常活动能力轻度受限的伤残等级评定为十级，陈涛涛因交通事故致面部损伤遗留线条状瘢痕长度累计达11.5cm的伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、120日，面部瘢痕修复的后续治疗费为18000元，陈涛涛本次鉴定花去鉴定费2200元。2017年10月18日，经安徽民正司法鉴定所重新鉴定，陈涛涛因道路交通事故致蛛网膜下腔出血、帽状腱膜下血肿等，现遗有日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、60日，建议陈涛涛面部瘢痕修复后期医疗费约为4000元左右，蚌埠太平洋财保因本次鉴定花去鉴定费2717元。
庭审辩论终结前陈涛涛要求参照安徽省2017年的赔偿标准计算误工费、护理费、伤残赔偿金。
另查明，王永全持有B2驾驶证，皖Ｃ×××××号小型面包车系周相刚所有，该车在蚌埠太平洋财保投保了交强险和第三者责任险（保险金额30万元），保险期间均自2016年1月1日至2017年1月1日。孙东东无驾驶证，事故发生时驾驶的两轮无号牌摩托车系陈涛涛所有。
上述事实，有当事人身份证复印件，企业营业执照副本，法定代表人身份证明，固公交认字[2016]第0203001号道路交通事故认定书，固镇县中医院住院病案及住院病人费用清单，医疗费票据，鉴定意见书，鉴定费发票，《问话笔录》以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，一、对原告的损失赔偿责任作如下划分。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关交通管理部门认定孙东东负本起事故的主要责任，王永全负本起事故的次要责任，陈涛涛无责任，此认定系事故原因分析认定，可以不作为民事侵权责任划分的依据，本院可根据查明的事实，依据侵权责任法律相关规定划定民事侵权责任。本案庭审中陈涛涛自认与孙东东饮酒后将自己的无号牌两��摩托车交给孙东东驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项的规定，其对损害后果的发生具有一定的过错，应承担相应的责任；孙东东醉酒驾驶，系从事了我国刑事法律明令禁止的行为，过错较大；王永全未确保安全的原则下驾驶，虽有过错，较之前两者，显然过错程度较小，本院据此认定陈涛涛、孙东东、王永全在各自的过错程度范围内分别承担35%、35%、30%的责任。因王永全驾驶的案涉事故车辆皖Ｃ×××××号小型面包车在蚌埠太平洋财保投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故蚌埠太平洋财保应先行在交强险责任限额范围内对陈涛涛的损失予以赔偿，超出部分由陈涛涛自行承担35%的损失责任，孙东东承担35%的损失赔偿责任，另30%的损失先由蚌埠太平洋财保在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超出商业三者险责任限额的部分由王永全予以赔偿。周相刚作为皖Ｃ×××××号小型面包车的车主将该车交给持有B2驾驶证的王永全驾驶，其并无过错，原告也未举证证明周相刚在本次事故中具有相应的过错，故周相刚不必承担赔偿责任。
二、关于原告陈涛涛因本次事故的损失作如下认定。有住院病案、用药清单、医疗费发票相互印证的医疗费为30284.71元。蚌埠太平洋财保对陈涛涛自安徽永泰司法鉴定所作的鉴定意见提出质疑，陈涛涛又未能提交在安徽永泰司法鉴定所鉴定时的相关材料，鉴定材料未能补充质证，且关于陈涛涛面部伤情的鉴定意见明显依据不足，该鉴定意见本院不予以采纳。经蚌埠太平洋财保申请，安徽民正司法鉴定评定伤情及“三期”等意见与安徽永泰司法鉴定所的意见较为悬殊，故本院对陈涛涛在安徽永泰司法鉴定所花去的鉴定费2200元不予认定，并据此判令蚌埠太平洋财保花去的2717元鉴定费由陈涛涛负担，该款可从保险赔偿款中直接予以扣除。对于原告主张的赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：医疗费30284.71元、误工费16920元（94元/天×180天）、护理费6853.2元（114.22元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）、后续治疗费4000元、精神损害抚慰金4000元，合计为88167.91元。上述赔偿项目由蚌埠太平洋财保在交强险责任限额范围内赔偿61213.2元（其中医疗费3330元，住院伙食补助费870元，营养费1800元，后续治疗费4000元，误工费16920元，护理费6853.2元，残疾赔偿金23440元，精神损害抚慰金4000元）；超出交强险责任限额的部分医疗费26954.71元，由��东东赔偿9434.15元（26954.71元×35%），陈涛涛自行负担9434.15元（26954.71元×35%），王永全负担8086.41元（26954.71元×30%），因王永全驾驶的案涉事故车辆皖Ｃ×××××号小型面包车已在蚌埠太平洋财保投保了商业险，该8086.41元应由蚌埠太平洋财保替代承担赔偿责任。综上，蚌埠太平洋财保应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告陈涛涛69299.61元，但蚌埠太平洋财保申请对陈涛涛的伤情进行重新鉴定花去的鉴定费2717元，以及蚌埠太平洋财保已经支付的18600元赔偿款均应从此赔款中予以扣除，故蚌埠太平洋财保还应支付原告陈涛涛各项经济损失合计47982.61元（69299.61元-2717元-18600元）；另原告陈涛涛当庭自认被告孙东东为其垫付了8000元，故孙东东还应支付原告陈涛涛各项经济损失合计1434.15元（9434.15元-8000元）。
关于被告蚌埠太平洋财保的辩论意见，本���根据庭审查明的事实，结合双方当事人所提供的证据，综合评判如下：蚌埠太平洋财保提交一份《交通事故赔偿调解书》复印件，拟证明根据该调解书的约定，在赔付陈涛涛18600元后，本次交通事故一次性了结。但陈涛涛否认该调解书上的“陈涛涛”签字系其本人所为，否认该调解书的真实性，蚌埠太平洋财保又未能提交原件予以证实，故蚌埠太平洋财保所举的该证据达不到其证明目的，本院对此意见不予采纳。
本案审理中，部分被告未到庭参加部分庭审，系其自行处分诉讼权利的行为，不影响本案的审理，本院可依查明的事实作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用��律若干问题的解释》第一条第三项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后二日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈涛涛各项经济损失合计47982.61元；
二、被告孙东东于本判决生效后二日内赔偿原告陈涛涛各项经济损失合计1434.15元；
三、驳回原告陈涛涛其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1824元，减半收取计912元，由原告陈涛涛负担437元，被告孙东东负担25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 宋加堂
二〇一七年十一月十日
书记员 吴 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复���出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在���动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人��第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责��限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关��据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地���同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人��求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。