辽宁省鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0302民初2881号
原告：王庆海，男，1956年2月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。
委托诉讼代理人：阎守驰（系王庆海外甥），男，住辽宁省鞍山市铁东区，由鞍山市铁西区北陶官街道办事处三街口社区推荐。
被告：孙承勇，男，1952年9月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。
被告：潘庆波，男，1965年8月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。
被告：鞍山市公用事业出租汽车有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区。
法定代表人：王连民，公司经理。
委托诉讼代理人：王钰，辽宁杜泽律师事务所执业律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区。
负责人：董黎，公司总经理。
委托诉讼代理人：白宇，男，公司职员。
原告王庆海与被告孙承勇、潘庆波、鞍山市公用事业出租汽车有限公司（公用事业公司）、浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告王庆海委托诉讼代理人阎守驰，被告孙承勇、潘庆波、被告公用事业公司委托诉讼代理人王钰，被告保险公司委托诉讼代理人白宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王庆海向本院提出诉讼请求，请求判令孙承勇、潘庆波、公用事业公司、保险公司赔偿各项损失合计173055.09元。事实与理由：2014年6月29日，孙承勇驾驶辽X号出租车，沿兴盛路由北向南行至胜家时尚馆西侧向左变更车道时，遇王庆海驾驶的两轮摩托车借道同向行驶至此，导致两车相刮，造成王庆海受伤，两车受损的交通事故。经交警认定孙承勇负全责，王庆海无责。王庆海左胫骨平台骨折，闭合性颅脑损伤，头皮血肿，在鞍山市第三医院住院治疗55天，花费医疗费30915.76元，住院期间伙食补助费5500元。
孙承勇辩称：我系肇事车辆司机，同意由保险公司赔偿，其他意见同保险公司。
潘庆波辩称：我系肇事车辆实际车主，同意由保险公司赔偿，其他意见同保险公司。
公用事业公司辩称：肇事车辆在被告保险公司投保交强险、三者险30万及不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理损失应由第四被告承担赔偿责任，对超过保险公司限额部分应由实际车主承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费应由保险公司承担，其他详见质证意见。
保险公司辩称：辽X号车在我公司投保交强险、商业三者险30万及不计免赔，事故发生时候两份保险均在保险期限内，公司在合理合法范围内赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、王庆海提供的住院病志二份、医疗费收据一组、用药明细一张、出院小结一张、病情介绍单一张、门诊病志一份，予以采信，来源合法，均有真实性和关联性，能够证明王庆海的住院及住院费用情况；2、王庆海提供的鉴定报告一份、鉴定费收据一份、户口本一份予以采信，来源合法，均有真实性和关联性，能够证明王庆海的伤残等级情况、花费鉴定费情况、户口性质情况；3、王庆海提供的复印费收据15张、休工诊断书一组（2016年3月14日-2016年7月20日），予以采信，来源合法，均有真实性和关联性，能够证明王庆海花费租床费及复印费情况；4、王庆海提供的其他诊断书一组、营业执照复印件一份、误工证明一份、工资表一组、交通费收据一组、拐杖收据一组、陪护床费收据一份，不予采信，保险公司不予认可，王庆海无其他证据相互佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日，孙承勇驾驶辽X号小型客车沿兴盛路由北向南行驶，当行至铁东区兴盛路胜家时尚旅馆西侧向左变道时，遇王庆海驾驶二轮摩托车借道同向行驶至此，由于孙承勇驾驶车辆变更车道时影响该车道内车辆正常行驶，导致两车相刮撞，造成王庆海受伤、两车受损的交通事故。经交通事故认定书认定，孙承勇负此事故的全部责任，王庆海无责任。后王庆海被送往鞍山市第三医院进行治疗，被诊断为左胫骨平台骨折等，分别于2014年6月26日至2014年8月23日住院治疗，住院55天；于2016年3月14日至2016年4月14日住院治疗，住院31天。两次住院共花费医疗费39203.09元，两次住院共计86天。王庆海于2014年6月29日至2014年8月23日休工55天，于2014年8月24日至2015年2月23日休工183天，于2016年3月14日至2016年7月20日休工129天，王庆海共休工367天。
再查，公用事业公司所有的辽X号小型客车在保险公司处投保了交强险、商业三者险30万及不计免赔，事故发生时，该两份保险均在保险期限内。辽X号小型客车的实际车主为潘庆波，公用事业公司为挂靠车主，孙承勇为该车肇事时的司机。
又查，经王庆海申请，由本院委托，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所于2016年12月7日作出鞍骨法医司鉴所〔2016〕临鉴字第316号《司法鉴定意见书》，鉴定王庆海膝部伤情评定为十级伤残。鉴定期间，王庆海支付鉴定费960元。
另查，王庆海户籍地为辽宁省鞍山市铁西区陶官北陶三街口社区修造委10栋3单元6层52号，属居民户口。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。及《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保的商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，孙承勇驾驶公用事业公司为挂靠车主，潘庆波为实际车主的辽X号车将王庆海撞伤，该起事故经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，孙承勇负此次事故的全部责任，王庆海无责任。因该车在保险公司处投保交强险和机动车第三者责任险，故保险公司在交强险责任限额范围内对王庆海的合理损失予以赔偿，不足部分由保险公司在该车第三者责任险范围内予以赔偿，仍不足部分由潘庆波承担赔偿责任。
关于王庆海主张的医疗费41910.09元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，经审查，王庆海共花费医疗费39203.09元，本院予以确认。
关于王庆海主张的住院期间伙食补助费8600元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院期间或是补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差或是补助费标准予以确定。王庆海共住院86天，其住院期间伙食补助费为8600元（86天×100元），符合法律规定，本院予以确认。
关于王庆海主张的误工费45147元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”之规定，王庆海休工367天，因王庆海未提供足够的证据证明其误工情况，但其未丧失劳动能力，故王庆海的误工费参照城镇居民人均可支配收入为31296.55元（31126元÷365天×367天），本院予以支持。
关于王庆海主张的护理费8686元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。王庆海未能提供护理人员身份及实际收入，故参照2016年度道路交通事故损害赔偿居民服务和其他服务业的标准计算，王庆海住院86天，故护理费应为8747.73元（37127元／年÷365天×86天），现王庆海主张8686元，本院予以支持。
关于王庆海主张的交通费2000元一节，因王庆海受伤后到医院进行治疗，交通费系其必要发生的费用，考虑到王庆海住院天数，故对于王庆海的主张本院支持交通费用200元。
关于王庆海主张的残疾赔偿金62252元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，交通事故造成王庆海十级伤残，王庆海系非农业居民，事故发生时未满60周岁，故其要求赔偿残疾赔偿金62252元（31126元×20年×10%）的诉讼请求，本院予以支持。
关于王庆海主张的精神抚慰金5000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，王庆海十级伤残，本院酌定支持王庆海精神损害抚慰金为5000元。
关于王庆海主张的鉴定费960元一节，由于王庆海在鉴定过程中花费了鉴定费960元，且有相关的票据为证，故对于王庆海的主张本院支持。
医疗费39203.09元、伙食补助费8600元，合计47803.09元，应由保险公司在交强险10000元医疗费费用赔偿限额内赔偿王庆海10000元，剩余37803.09元（47803.09元-10000元）由保险公司在第三者责任险内予以赔偿。
伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元、误工费31296.55元、护理费8686元、交通费200元，合计107434.55元，由保险公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿107434.55元，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先支付。
鉴定费960元由保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿王庆海960元。
综上，保险公司在第三者责任险范围内赔偿王庆海38763.09元（960元+37803.09元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费赔偿限额下赔偿王庆海10000元；
二、浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿王庆海107434.55元；
三、浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿王庆海38763.09元；
四、驳回王庆海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3761元（王庆海已预交），王庆海承担366元，由浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担3395元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 米 兰
人民陪审员 胡 寅
人民陪审员 刘 莹
二〇一七年九月四日
书 记 员 赵萃婷