陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0323民初8号
原告范某某，女，生于1949年5月3日，汉族，农民。
委托代理人见某某，女，生于1974年6月1日，汉族，城镇居民。系原告范某某之女。
委托代理人见某某1，男，生于1973年2月10日，汉族，城镇居民。系原告范某某之子。
被告王某某，男，生于1983年6月17日，汉族，城镇居民。
被告某某分公司。
法定代表人原某某，任公司总经理。
委托代理人付某某，陕西仁达律师事务所律师。
原告范某某与被告王某某,某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李维斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某某的委托代理人见某某、见某某1，被告王某某，被告某某分公司的委托代理人付某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告范某某起诉称，2016年7月4日，我骑两轮摩托车在岐山县蔡家坡镇五丈原十字与被告王某某驾驶的陕AJ82**号轿车相碰，致我的左侧髋臼骨折，右侧第四、五肋骨骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，右髌骨粉碎性骨折，头皮裂伤，全身多处软组织损伤及摩托车受损。事发后我被送往蔡家坡医院进行抢救治疗，所有费用均由我自己支付，孙子在西安无人看管，儿子在西安上班护理不便，只能让在太白县工作的女儿请长假护理照看。我现已致成伤残，至今行动不方便。故我诉至法院，请求依法判决由两被告赔偿我在事故中受伤后造成和产生的各种费用按比例计算被告承担72580.48元，诉讼费由被告全部承担。
原告范某某向本院提交以下证据予以证明:1、交通事故认定书一份；2、身份证、居住证明、租房合同一组；3、宝鸡蔡家坡医院住院病历、诊断证明书一组；4、医疗费票据和费用清单一组；5、司法鉴定意见书一份；6、鉴定费票据一张；7、护理人员工资证明及其身份证复印件一组；8、交通费票据一组。
被告王某某答辩称，对事故的发生及其时间、地点没有异议，对交警部门的认定书无异议。我认为本案原告驾驶摩托车时没有带安全帽，没有驾驶证，且是原告自己闯红灯，负事故主要责任。原告主张的有些费用也没有赔偿依据，对原告的合理损失，因为我的车辆在保险公司投保有交强险和200000元的商业险，且购买了不计免赔，对原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，我拨打“120”，将原告送到医院抢救，尽到了积极救治的义务，并垫付医疗费用共计2826元。
被告王某某向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:
1、交通事故认定书一份；2、欠条一张；3、驾驶证、行驶证复印件各一份。
被告某某分公司答辩称，对事故的发生及其时间、地点没有异议。对交警部门的认定也无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业险是事实。对原告的合理损失在交强险范围内分项予以赔偿，超出部分按照事故认定责任划分在商业险范围内按比例进行赔偿。诉讼费和鉴定费我公司不承担。医疗费应扣除20%的非医保用药。
被告某某分公司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:
原告儿子见某某1租住房的照片2张，原告户籍所在地照片2张及其打印件一份。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的1、4、5、6号证据，被告王某某提交1、2、3号证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议:
一、原告提交的2、3、7、8号证据，被告某某分公司提出异议，认为：对2号证据真实性、合法性、关联性均不认可。因为居住证明以及村委会证明没有经手人的签字，证据形式不合法。也没有相关的租房房屋产权方面的证明，租住房的房东也没有出庭作证，即使租房属实，也只能证明原告儿子见某某1在此居住的事实，并不能证明本案原告在此事故发生前一年在此居住的事实，无关联性。且与我公司查明的不符。对3号证据的真实性无异议，但是对住院天数有异议。应当扣除2016年7月18日至2016年7月29日，2016年8月3日至8月10日，2016年8月18日至2016年8月22日这三阶段挂床现象的医疗费用。对7号证据的真实性无异议，证明目的、关联性均不认可，因为原告提供给的工资证明和工资表均没有相关人员的签字，证据形式不合法，无法体现原告护理人员工资收入实际减少的情况。对8号证据的真实性无异议，证明目的、关联性均不认可，原告提供的交通费票据均是连号，不能证明是原告就医期间所产生的交通费，结合实际，我们只认可部分交通费。经审查，被告某某分公司对2、7号证据提出的异议，符合法律规定，应予采信。对3号证据提出异议，但未提供相反证据，该意见不予以采信。对8号证据结合原告出院、复查、鉴定情况酌情确定为500元。对原告当庭增加600元因鉴定产生的交通费，未提供证据，也未补交诉讼费，不予支持。
二、被告某某分公司提交的证据，原告范某某提出异议，认为：几张照片根本不能说明原告在户籍所在地居住的事实。经审查，原告对以上证据的证明目的提出异议，且以上证据无其他证据相互印证，不予认可。经审查，原告提出异议，符合法律规定，被告某某分公司无其他证据相互应证，不符合证据规则，不予认可。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:
2016年7月4日，原告骑两轮摩托车在岐山县蔡家坡镇五丈原十字与第一被告王某某驾驶的陕AJ82**号轿车相碰，致原告受伤，摩托车受损的一起交通事故。事故发生后，原告被“120”送往宝鸡蔡家坡医院住院治疗61天，于2016年9月2日好转出院。原告在住院期间被诊断为：1、左髋臼粉碎性骨折；2、右髌骨粉碎性骨折；3、右侧第四、五肋骨骨折；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、头皮裂伤、中度贫血；6、全身多处软组织损伤。2016年7月12日，该起事故经岐山县公安局交通管理大队以岐公交认字【2016】第1283号事故认定书认定为：范某某承担此次事故主要责任，王某某承担此次事故次要责任。2016年11月4日原告伤情经陕宝中园司鉴所【2016】临鉴字第828号司法鉴定意见书评定为：1、被鉴定人范某某因交通事故受伤被致成：右髌骨粉碎性骨折，经测量计算，右膝关节活动功能受限致右下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人范某某取除右髌骨粉碎性骨折内固定物，费用约需人民币7000元。3、被鉴定人范某某护理期限应评定为90天；营养期限应评定为61天。
另查，1、事故车辆陕AJ82**号小轿车在被告某某分公司投保了交强险、200000元的商业险，均在保险期间内，且购买了不计免赔。2、护理人见某某，身份系城镇居民。3、被告王某某垫付原告医疗费2826元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告范某某驾驶的两轮摩托车与被告王某某驾驶的陕AJ82**号小轿车发生碰撞，造成一起交通事故，致原告受伤，原告范某某在此次事故中承担主要责任，被告王某某在此次事故中承担次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。肇事车辆陕AJ82**号小轿车已在被告某某分公司投保了交强险和商业险，由于该交通事故发生在保险期内，对此被告保险公司应依法在法律规定的责任限额范围内予以赔偿。《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条规定，机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十。故对原告超出交强险部分的损失应由被告王某某按30%责任比例给原告予以赔偿。因被告王某某在被告某某分公司投保了商业第三者责任保险，责任限额为200000元，且不计免赔，故对被告王某某在交强险范围之外按责任比例应承担的责任，首先应由被告某某分公司在200000元商业险责任限额内对原告承担赔偿责任。原告的损失确定为：1、医疗费：2016年7月4日在宝鸡蔡家坡医院门诊医疗费826.6元，住院医疗费23278.34元,以上医疗费共计24104.94元，有正式票据、诊断证明，病历。相互应证，应予认定。2、对原告要求误工费5400元的请求，因原告范某某生于1949年5月3日，已逾60周岁，该请求不符合法律规定，不予支持。3、护理费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数及护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告提供了司法鉴定意见书，护理期限90天，由其女见某某护理，身份系城镇居民。应按当地护工每日100元计算为宜，确定为100元×90天=9000元为宜。4、对原告住院伙食补助费每天按60元计算的请求，因原告在宝鸡蔡家坡医院住院61天，参照本地职工出差补助标准每日30元计算为宜。确定为30元×61天=1830元为宜。5、交通费：根据原告的出院、复查、鉴定及实际发生的情况，酌情考虑为500元为宜。超出部分，不予支持。6、营养费：原告提供了司法鉴定意见书，营养期限61天，根据当地补助标准每天20元为宜，确定为20元×61天=1220元为宜。7、残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告提供的陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定为十级伤残,并按照城镇居民计算为26420元×13年×10%=34346元的请求，某某分公司当庭提出异议，因原告提供的证据无法形成证据链，被告某某分公司认可原告身份系农民，故应按2016年陕西省农村居民人均纯收入为8689元计算为宜。确定为8689元×13年×10%=11295.7元为宜。8、对原告2400元鉴定费的请求，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。该请求被告某某分公司辩称不承担的意见，不符合有关法律规定，本院不予采纳。对原告的请求应予支持。9、精神损害抚慰金3000元的请求，被告某某分公司对此提出异议，原告在此次事故中亦有责任，该请求不予支持。10、后续治疗费，根据陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见，被鉴定人范某某取除右髌骨粉碎性骨折内固定物，费用约需人民币7000元，应确定为7000元。
综上，原告的医疗费24104.94元，住院伙食补助费1830元，营养费1220元，后续治疗费7000元，共计34154.94元，由某某分公司在医疗费用10000元限额内赔偿10000元。下余24154.94元根据交通事故责任认定由被告某某分公司在商业险200000元内赔偿30%，即7246.48元，其余由原告自行承担。原告的护理费9000元，交通费500元，伤残赔偿金11295.7元，鉴定费2400元。共计23195.7元，由被告某某分公司在伤残赔偿限额110000元内赔偿23195.7元。对原告超出合理部分请求，因无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告某某分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告范某某各项经济损失共计40442.18元（含被告王某某垫付医疗费2826元）。
二、驳回原告范某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1614元，由原告范某某承担1130元，被告王某某承担484元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李维斌
二〇一七年一月十九日
书记员 杨妙婷