四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初2441号
原告：刘涌，男，1975年04月18日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。
被告：周英，女，1995年05月05日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：谢松林，四川富邑律师事务所律师。
被告：周洪金，男，1971年09月24日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：谢松林，四川富邑律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市。
主要负责人：李浩，总经理。
委托诉讼代理人：陈光霓，四川新大律师事务所律师。
原告刘涌诉被告周洪金、周英、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（简称平安财险云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年09月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涌的委托代理人谢明杨、被告周英、被告周洪金及被告周英与周洪金的共同委托诉讼代理人谢松林、被告平安财险云南分公司的委托代理人陈光霓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘涌向本院提出诉讼请求：1.要求被告周英、周洪金赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金4000元、医疗费34090.98元、误工费13500元、护理费3920元、交通费800元、住院伙食补助费1470元、营养费1470元、残疾赔偿金110061元、被扶养人生活费74891.13元、修车费2050元、鉴定费1300元，合计247553.11元；2.被告平安财险云南分公司在交强险、商业第三者责任险的保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年02月05日，被告周英驾驶小型普通客车在富顺县骑龙镇境内从骑龙镇街村往卡房村方向行驶，当车行驶至甘狮路3KM+500M处时,该车车头与原告驾驶的普通二轮摩托车的车身相撞，原告受伤的交通事故。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：原告与被告周英均承担事故同等责任。原告伤后，在富顺县人民医院住院治疗后转入自贡市第四人民医院住院治疗48天，原告垫付住院医疗费。原告受伤后经鉴定:伤残等级评定为一个十级伤残、一个九级伤残;误工期为90日。小型普通客车向被告平安财险云南分公司投保了交强险、商业第三者责任险,其应在保险责任范围内承担赔偿责任,被告周英、周洪金承担相应赔偿责任。
被告周英、周洪金辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。周洪金为小型普通客车的所有人，周英借用此车驾驶时发生了本次交通事故。由于小型普通客车投保了交强险、商业第三者责任险，原告主张的各项损失费，首先应由被告平安财险云南分公司在保险责任范围内赔偿，超出部分，可由周英依事故认定结论承担相应赔偿责任。周洪金虽为事故车辆所有人，但与事故的发生无关联，依法不应承担赔偿责任。周英已垫付原告伤后医疗费460.50元、借支医疗费10500元，要求并案处理，从原告获赔款中扣除。
被告平安财险云南分公司辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。小型普通客车在本公司投保了交强险、商业第三者责任险，原告主张的各项损失费，可依保险合同约定承担赔偿责任，并且，首先应在交强险保险责任范围限额内赔偿，超出部分，因承保事故车辆在事故中承担同等责任，故在商业第三者责任险中仅应赔偿50%，但诉讼费、鉴定费、医疗费中的自费药不在保险责任范围内。已垫付原告伤后的医疗费10000元及鉴定费800元，应从原告获赔款中扣除。原告主张的各项损失费中：原告系农村居民，所提交的其伤前居住于城镇及在城镇务工的证据，存在证据不足，且缺乏真实性，不足以证明其伤前居住于城镇或生活来源于城镇的事实，残疾赔偿金应按农村人口标准赔付；原告承担事故同等责任，具有一定过错，精神损害抚慰金4000元过高，可酌情计赔2500-3000元；误工期为90日无异议，但主张的误工费赔付标准过高，因原告系农村居民，最多可以每天60元计赔；护理费应以实际住院的48天赔付，以每天80元计赔无异议；交通费800元过高，尽管无证据证明，基于必定产生，可酌情赔偿300-400元；住院伙食补助费以每天30天计赔过高，可以每天20天计赔，但仅应计赔48天，营养费无医嘱，不应赔付；被扶养人生活费的计赔人数、年限，可由法院依证据审查确定，但因原告与被扶养人均系农村居民，只能依农业人口标准计赔；修车费应以本公司的定损额计赔。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的如下事实，本院予以确认。
1.2016年02月05日，被告周英驾驶小型普通客车在富顺县骑龙镇境内从骑龙镇街村往卡房村方向行驶，08时40分许，当车行驶至甘狮路3KM+500M处时,该车车头与左侧岔路口驶出的由原告驾驶（搭乘纪林柯、李忠玲）的普通二轮摩托车车身相撞后，小型普通客车驶出路面左侧，与罗阳聪的房屋相撞，造成两车及罗阳聪的房屋受损，原告及纪林柯、李忠林受伤的交通事故。2016年03月23日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：原告与被告周英均承担同等责任。原告伤后，在富顺县人民医院住院治疗1天，并于当天转入自贡市第四人民医院住院治疗48天，好转出院，被诊断为：重型颅内损伤，双额脑挫裂伤；右额及左颞顶硬膜下出血，蛛网膜下腔出血；双耳感音神经性耳聋等。出院医嘱为：继续治疗，脑外科、耳鼻喉科、泌尿科、眼科随访；如有不适及时就诊。原告伤后共用去医疗费34062.96元，其中被告平安财险云南分公司、周英分别垫付10000元、460.50元，此外，被告周英借给原告现金10500元，原告垫付担架费50元。原告住院期间的护理等级为一级38天，二级10天。
2.原告为普通二轮摩托车的所有人，此车在事故中损坏后，被告平安财险云南分公司对该车定损额为350元。原告以定损额350元计赔财产损失无异议。
3.原告伤后，经自贡正兴司法鉴定所于2016年05月06日鉴定：因重型颅脑损伤评定为十级伤残，因左耳损伤评定为八级伤残；误工期为90日。原告垫付鉴定费1300元。四川联立司法鉴定中心受被告平安财险云南分公司委托，于2016年07月27日鉴定：原告右耳重度听力障碍评定为九级伤残；重度颅脑损伤后神经功能障碍评定为十级伤残。被告平安财险云南分公司垫付鉴定费800元。
4.被告周洪金为小型普通客车的所有人，被告周英借用此车驾驶时发生了本次交通事故。小型普通客车向被告平安财险云南分公司投保了交强险、商业第三者责任险。交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中均约定,保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。
对双方当事人有争议的事实部分，依据原、被告的当庭陈述及其所举证据并当庭质证后，本院认定如下：
原告户籍地为四川省富顺县，系农村居民家庭户。原告之父母刘安明、罗忠芬分别于1945年06月29日、1952年12月17日出生,刘安明、罗忠芬婚后共育有刘萍及原告二子女；原告与妻熊朝琴婚后于1998年02月22日、1999年10月01日、2008年06月19日分别育女刘丽、刘某甲、刘某乙。刘安明、罗忠芬、刘丽、刘某甲、刘某乙均系农村居民家庭户。
关于原告受伤前的收入是否来源于城镇。对此，原告提交了重庆某房屋拆迁爆破有限公司出具的《组织机构代码证》及该公司与富顺县骑龙镇某村民委员会分别出具的《证明》、证人石昌友出庭作证的证言等证据材料拟证明原告受伤前居住地和收入来源均属城镇。
被告平安财险云南分公司对以上证据有异议，但并未提供相应证据予以推翻。
本院认为，原告提供的证据能形成证据链，本院予以采信。故本院认定：原告自2007年02月起在重庆某房屋拆迁爆破有限公司承包的房屋拆迁工程中从事拆迁工作，且吃住在房屋拆迁工程的工地上，工资收入为按劳取酬。本次交通事故发生后，未能再从事房屋拆迁工作，从而，未获取工资收入。重庆某房屋拆迁爆破有限公司经营范围主要为：爆破与拆除工程专业承包叁级、建筑施工等。
对于原告伤后医疗费中的自费药，经原、被告之间协商一致，确定按20%扣除，即为6812.59元(34062.96元×20%)。
本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告周英作为事故车辆借用人且承担事故同等责任，对原告主张的的各项损失费，应由被告周英承担50%的侵权责任。被告周洪金虽为小型普通客车所有人，但与本事故的发生无关联，依法不应承担赔偿责任。由于小型普通客车投保了交强险，原告主张的各项损失费，首先应由被告平安财险云南分公司在交强险的保险责任范围内赔偿，超出部分，又因小型普通客车投保了商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，被告平安财险云南分公司应在商业第三者责任险赔偿50%。但医疗费中的自费药不在保险责任范围内，应由被告周英赔偿50%。鉴定费不属商业第三者责任险的免责范围，应由被告平安财险云南分公司在该险种中赔偿50%。关于原告主张的各项损失费计赔问题：因原告承担事故同等责任，具有一定过错，加之，伤残等级为九级，精神损害抚慰金应适当减少，可酌情计赔3000元；原告提交的证据足以证明伤前在城镇务工且居住于城镇，其残疾赔偿金应按城镇人口标准计赔；由于原告未提交证据证明近三年的平均收入状况，误工费可按其从事的相近建筑业全省上一年度平均工资41357元赔付，误工期为鉴定的90日（未超出定残前一日）；因住院期间的护理等级为一级38天，二级10天，护理费可酌情分别以每天90元、80元计赔；基于原告系异地住院治疗且时间为48天，交通费酌情确定为700元，担架费50元计入交通费赔付，故将交通费确定为750元；住院伙食补助费、营养费分别酌情以每天20天、10元计赔。原告的被扶养人其父母刘安明、罗忠芬及女刘丽、刘某甲、刘某乙在原告定残时分别年满70周岁、63周岁、18周岁、16周岁、7周岁,其中，因刘丽已年满18周岁，属成年人，依法不应计赔被扶养人生活费，刘安明、罗忠芬、刘某甲、刘某乙的被扶养人生活费应分别赔付10年、17年、2年、11年,因四者均系农村居民，其被扶养人生活费应按农业人口标准赔付。原告所有的普通二轮摩托车在事故中损坏后，因原告认可以被告平安财险云南分公司对该车的定损额350元计赔，故将该车财产损失确认为350元。
综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金3000元、医疗费34062.96元、误工费10197.62元（41357元/年÷365天×90天）、护理费4220元[（38天×90元/天）+（10天×80元/天）]、交通费750元、住院伙食补助费960元（48天×20元/天）、营养费480元（48天×10元/天）、残疾赔偿金110061元（26205元/年×20年×21%）、被扶养人生活费38854.20元[刘安明（9251元/年×10年×21%÷2人）+罗忠芬（9251元/年×17年×21%÷6人）+刘某甲（9251元/年×2年×21%÷2人）+刘某乙（9251元/年×11年×21%÷2人）]、财产损失费350元、鉴定费2100元，合计205035.78元，除医疗费中的自费药6812.59元外，其余损失费198223.19元中，属交强险保险责任范围的120350元（含精神损害抚慰金3000元、医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、财产损失费350元），应由被告平安财险云南分公司赔偿，尚有损失费77873.19元（198223.19元-交强险120350元），应由被告平安财险云南分公司赔偿50%为38936.60元，故被告平安财险云南分公司共应赔偿159286.60元（交强险120350元+商业险38936.60元），扣除垫付医疗费10000元及鉴定费800元后，尚应赔偿148486.60元。自费药6812.59元，由被告周英赔偿50%为3406.30元，与其垫付医疗费460.50元、借支现金10500元，合计10960.50元品迭后，原告应向被告周英退还7554.20元。为了避免诉累，可由被告平安财险云南分公司分别向原告赔偿140932.40元、向被告周英支付7554.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效后10日内分别向原告刘涌赔偿140932.40元、向被告周英支付7554.20元；
二、驳回原告刘涌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2506元，由原告刘涌负担1253元、被告周英负担1253元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一六年十月十七日
书记员 曾 夙
附件—法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责人的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第二款受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等。