四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1823民初745号
原告白云超，男，生于1966年10月26日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人刘洪洲，系四川天责律师事务所律师。
被告陈永坤，男，生于1981年4月11日，汉族，四川省荥经县人，农民，住四川省荥经县。
被告李想，男，生于1986年7月7日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告汉源平安物流有限责任公司石棉分公司，营业场所：四川省石棉县。
负责人黄小平，系汉源平安物流有限责任公司石棉分公司经理。
委托代理人白锴锋，系汉源平安物流有限责任公司员工。
被告中国人民财产保险���份有限公司汉源支公司，营业场所：四川省汉源县。
负责人权兴福，系中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司经理。
委托代理人任良全，系中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司员工。
原告白云超诉被告陈永坤、李想、汉源平安物流有限责任公司石棉分公司、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称财保汉源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员李俊适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告白云超的委托代理人刘洪洲、被告陈永坤、李想、被告汉源平安物流有限责任公司石棉分公司的委托代理人白锴锋、被告财保汉源支公司的委托代理人任良全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白云超诉称：2015年6月20日17时45分许，原告驾驶川TC××××号普通二轮摩托车由荥经县方向往汉源县方向行驶，行驶至国道108线2482KM+600M处，在超越前方车辆驶入道路左侧与相对方向未靠右侧路边行驶的由被告陈永坤驾驶的川T×××××号重型自卸货车相撞，造成白云超受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，应由原告与被告陈永坤承担此事故同等责任。原告伤后先后在汉源县中医医院、四川大学华西医院、成都上锦南府医院等处治疗，于2016年1月26日出院，原告共花去医疗费182031.75元。2016年5月6日，四川华西法医学鉴定中心对原告伤残等级鉴定后评定原告颈椎齿状突骨折术后遗留颈部活动功能障碍属八级伤残，胸4椎体压缩性粉碎性骨折属九级伤残，并评定原告的护理期为90日为宜。川T×××××号重型自卸货车登记车主为被���汉源平安物流有限责任公司石棉分公司，该车在被告财保汉源支公司投有机动车第三者责任强制保险和限额为100万元的第三者责任商业保险，且事故发生在保险有效期内。故请求依法判令：1、由上列被告赔偿原告医疗费、急诊陪伴费、理发费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、鉴定费、交通费、住宿费、复印照相费、摩托车修理费各项损失合计290364.95元，由被告财保汉源支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿122000元，超出限额的167960.89元，由被告财保汉源支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿50%，计84182.47元，扣除被告已垫付的30000元，由被告财保汉源支公司赔偿176182.47元，如有免赔情形，免赔部分由其他被告赔偿；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告陈永坤辩称：请求人民法院依法判决。
被告李想辩称：被告李想系川T×××××号重型自卸货车实际车主，该车已在被告财保汉源支公司购买了相应保险，原告的各项合理损失应由被告财保汉源支公司承担。被告李想为原告垫付了医疗费30000元，应由被告财保汉源支公司予以退还。
被告汉源平安物流有限责任公司石棉分公司辩称：被告陈永坤驾驶的川T×××××号重型自卸货车登记车主为被告汉源平安物流有限责任公司石棉分公司，该车实际车主为被告李想，被告李想与被告汉源平安物流有限责任公司石棉分公司签订了挂靠经营协议书，约定由被告李想对车辆的运营和安全负责。川T×××××号重型自卸货车在被告财保汉源支公司投保了机动车第三者责任强制保险和限额为100万元的第三者责任商业保险，原告的各项合理赔偿应由被告财保汉源支公司承担。
被告财保汉源支公司辩称：川T×××××号重型自卸货车在被告财保汉源支公司投保了机动车第三者责任强制保险及限额为100万元的第三者责任商业保险，本次事故发生在保险有限期内。根据保险条款的约定，被告财保汉源支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额10000元、伤残死亡赔偿限额110000元的分项限额内进行赔偿，超过部分在第三者责任商业保险限额内赔偿。原告的各项损失中，理发费、住宿费与本案无关，精神抚慰金过高，本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，被告财保汉源支公司不予承担。
经审理查明：2015年6月20日17时45分许，原告白云超驾驶川TC××××号普通二轮摩托车由荥经县方向往汉源县方向行驶，行驶至国道108线2482KM+600M处，在超越前方车辆驶入道路左侧与相对方向未靠右侧路边行驶的由被���陈永坤驾驶的川T×××××号重型自卸货车相撞，造成白云超受伤、两车受损的道路交通事故。2015年8月4日，荥经县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定由原告白云超与被告陈永坤承担此事故同等责任。原告白云超受伤后，被送至汉源县中医医院住院治疗，于2015年6月23日转到四川大学华西医院住院治疗至2015年7月16日出院，2016年1月14日，原告白云超到成都上锦南府医院住院治疗至2016年1月26日出院。四川大学华西医院诊断原告白云超的伤情为颈4平面脊髓过伸性损伤不全四肢瘫，椎间盘突出继发颈椎管狭窄，齿状突骨折，双肺损伤，双侧胸腔积液伴肺部感染，胸4椎体压缩骨折，额骨骨折伴左侧额部硬膜下积液，左眼眶内侧壁骨折，额面部及右膝、右小腿中段前份皮肤软组织挫裂伤术后，全身多处软组织擦挫伤等；出院医嘱及建议为术后10-12天视伤口愈合���况拆线，出院后佩戴支具3月，休息3月，术后3、6、9月来院复查，继续在专科医师指导下行功能锻炼。成都上锦南府医院诊断原告白云超的伤情为齿状突骨折内固定术后愈合，颈椎脊髓过伸性损伤颈椎管狭窄单开门椎管扩大椎板成形术后；出院医嘱及建议为出院后下床时需颈托固定颈部，防止颈部过度活动，出院后3月、6月、9月门诊复查，门诊随访。在此期间，原告白云超按医嘱到医院进行门诊治疗。以上治疗中，原告白云超共花去医疗费（含急诊陪伴费）182291.75元，其中由被告李想垫付30000元。2016年5月6日，四川华西医学鉴定中心对原告白云超所受损伤进行鉴定后，评定原告颈椎齿状突骨折术后遗留颈部活动功能障碍属八级伤残，胸4椎体压缩性粉碎性骨折属九级伤残，并评定原告的护理期为90日为宜。原告白云超因鉴定花去鉴定费2400元。事故中原告白云超驾驶的川TC××××号普通二轮摩托车受损后经修理花去修理费3100元。在本案审理过程中，原告白云超当庭增加了要求赔偿其住院伙食补助费760元，并将其误工费、护理费的计算标准从每天95元变更为每天105元，将其残疾赔偿金从56339.20元变更为65580.80元。
另查明：川T×××××号重型自卸货车登记车主系被告汉源平安物流有限责任公司石棉分公司，该车的实际车主为被告李想，被告陈永坤系被告李想雇请的驾驶员。被告汉源平安物流有限责任公司石棉分公司为川T×××××号重型自卸货车在被告财保汉源支公司投保了机动车第三者责任强制保险和限额为100万元的第三者责任商业保险及附加险不计免赔率。机动车第三者责任强制保险责任的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损害的赔偿限额为2000元。此次事故发生在保险有效期内。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证明、川T×××××号重型自卸货车行驶证，荥经县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，汉源县中医医院住院病人出院证明书、住院费用结算票据，四川大学华西医院住院病人出院证明书、住院费用结算票据、门诊票据，成都上锦南府医院住院病人出院证明书、住院费用结算票据、门诊票据，四川华西医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，修理费发票、交通费票据，挂靠经营协议书及双方当事人的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告白云超因道路交通事故受伤致残，荥经县公安局交通警察大队对此道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定被告陈永坤承担50%的赔偿责任；原告白云超自行承担50%的责任。因被告李想系车辆实际所有人，被告陈永坤系被告李想雇请的驾驶员，故被告陈永坤应担之责依法应由被告李想承担；被告汉源平安物流有限责任公司石棉分公司系川T×××××号重型自卸货车的登记车主，与被告李想系挂靠关系，故依法应与被告李想承担连带赔偿责任。原告白云超因道路交通事故伤残后，依法有权要求赔偿医疗费等费用，但原告白云超请求赔偿的理发费、复印照相费、住宿费，未向本院提供充分证据予以证实，本院依法不予支持；原告白云超请求的按司法鉴定意见书评定的护理期计算赔偿相关损失，因其后续治疗时已评定了住院时日，其之前住院治疗的时日又有出院病情证明、医嘱等医疗机构意见证明，���护理期从现有证据和相关法律规定已足以确定，并不需要经专门的技术鉴定，故本院对鉴定部门评定原告白云超护理期90日的鉴定意见依法不予采纳；原告白云超请求赔偿的医疗费（含急诊陪伴费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、摩托车修理费符合法律规定，本院依法予以支持，但具体的赔偿数额，本院结合原告白云超的请求，依照相关法律规定并参照相关赔偿标准予以确认。原告白云超当庭变更并增加诉讼请求，符合相关规定，本院依法予以支持。本院根据医疗机构出具的住院费用结算票据、门诊票据、急诊陪护结算单等收款凭证确定原告白云超的医疗费为182291.75元；根据原告白云超的误工时间、护理人数、护理期限和收入状况等分别确定其误工费为33600元（320日×105元/日）、护理费为3990元（38日×105元/日）、���院伙食补助费为760元（38日×20元/日）；结合原告白云超的损害后果、过错程度等确定其精神损害抚慰金为3000元；根据原告白云超伤残等级及年龄等确定其残疾赔偿金为61482元（10247元/年×20年×0.3）；结合原告白云超的伤情以及其就医地点、时间、人数、次数等确定其交通费为1200元；根据鉴定机构出具的收款凭证确定其鉴定费为2400元；根据销货清单、修理费票据等确定其摩托车修理费为3100元。综上，本院可确定原告白云超的损失共计为291823.75元。原告白云超要求赔偿的鉴定费2400元，不属保险公司赔偿的范畴，依法应由被告李想、汉源平安物流有限责任公司石棉分公司按责承担。被告汉源平安物流有限责任公司石棉分公司为川T×××××号重型自卸货车在被告财保汉源支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安���法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告白云超的损失应由被告财保汉源支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由被告财保汉源支公司在第三者责任商业保险内予以赔偿，故原告白云超扣除鉴定费后的损失289423.75元，依法应由被告财保汉源支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿122000元，超出责任限额部分的167423.75元，仍由被告人民财保汉源支公司按第三者责任商业保险合同予以赔偿。在原告治疗期间，被告李想为原告白云超垫付医疗费30000元，该款应由被告财保汉源支公司在赔偿原告白云超的费用中扣除后并退还被告李想。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告白云超的医疗费182291.75元、误工费33600元、护理费3990元、住院伙食补助费760元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金61482元、交通费1200元、摩托车修理费3100元，共计289423.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉��支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿122000元；余款167423.75元，仍由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿50%，计83711.87元，抵扣被告李想垫付的30000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司赔偿原告白云超175711.87元，并退还被告李想30000元；
二、原告白云超的鉴定费2400元，由被告李想、汉源平安物流有限责任公司石棉分公司承担1200元；余额1200元，由原告白云超自行承担；
三、驳回原告白云超的其他诉讼请求。
以上第一、二项品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告白云超176911.87元，并退还被告李想28800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3824元，减半收取1912元，由原告白云超承担956元，被告李想、汉源平安物流有限责任公司石棉分公司承担956元。被告李想、汉源平安物流有限责任公司石棉分公司应承担的诉讼费已由原告白云超预交，待执行上述款项时由被告李想、汉源平安物流有限责任公司石棉分公司一并付给原告白云超。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李俊
二〇一六年七月七日
书记员 杜耕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他���损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一��承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合��历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况���定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年��七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方���讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。