北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大民初字第4341号
原告安龙，男，1988年11月23日出生。
委托代理人赵昀腾，北京市博道律师事务所律师。
被告闫岩，男，1987年2月2日出生。
被告闫怀贵，男，1957年9月8日出生。
被告王广大，男，1994年12月10日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A、15层1501-1505、16层1603-1605号。
委托代理人李媛媛，女，1982年8月20日出生，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住中国人寿财产保险股份有限公司北京市。
委托代理人贾勇，男，1969年11月26日出生，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住中国人寿财产保险股份有限公司北京市。
原告安龙与被告闫岩、闫怀贵、王广大、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安龙的委托代理人赵昀腾、被告闫岩、被告闫怀贵、被告王广大、被告人寿公司的委托代理人贾勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安龙诉称：2014年9月8日22时25分，安龙乘坐王广大驾驶的二轮轻便摩托车行驶至北京市大兴区泰河路与博兴八路交叉路口时，适有闫岩驾驶×××小型轿车经过，两车接触造成安龙受伤。后经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通队）出具事故证明书，载明：此事故现场为交通信号灯控制路口，因无法查明当事方进入路口时交通信号灯状态，导致事故无法查清。后经北京红十字会急救抢救中心诊断安龙因此次事故造成脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧硬膜外血肿等严重伤害，先后住院治疗21天，出院后仍不能参加工作。另，闫怀贵系×××小型轿车所有人，人寿公司系机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）。现安龙请求法院判决闫岩、闫怀贵、王广大、人寿公司赔偿医疗费51164元、住院伙食补助费1050元、营养费7500元、护理费15300元、误工费33600元、交通费2471.50元、住宿费540元、残疾赔偿金101130元、被扶养人生活费65380.50元、精神损害抚慰金13000元、鉴定费5000元、财产损失1120元，共计297256元，以上损失由人寿公司在保险限额内赔偿，不足部分由王广大赔偿，仍有不足的由闫岩、闫怀贵连带赔偿。
被告闫岩辩称：闫岩不同意安龙的诉讼请求。王广大驾车载着安龙时，安龙没有带安全头盔，身上披着被子，闫岩是正常行驶没有过错，王广大在灯光昏暗情况下从非机动车道行驶到机动车道没有开灯。
被告闫怀贵辩称：闫怀贵的答辩意见同闫岩一致。
被告王广大辩称：王广大同意安龙的诉讼请求。
被告人寿公司辩称：×××小型轿车在人寿公司投保了交强险和限额为200000元的商业三者险。大兴交通队只是对本次事故予以说明，没有认定事故责任。根据事故认定书上的内容，“王广大所驾车辆未到公安机关相关部门依法进行登记，未依法取得机动车驾驶证且未佩戴安全头盔”，“王广大所驾车辆为二轮轻便摩托车”，闫岩不存在任何过错，人寿公司只同意在交强险无责限额内进行赔偿。根据交强险条款约定，无责限额中包括医疗费限额1000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等）死亡伤残类赔偿限额11000元，财产损失100元。安龙主张的医疗费应当按照国家基本医疗保险，真实性请法庭核实；营养费应以医嘱及合理的营养费发票为准；住院伙食补助费认可住院期间发生的费用，请法庭结合安龙住院期间予以核实；精神损害抚慰金没有法定赔偿标准；误工费需提供劳动合同、完税证明、实际扣发工资证明，否则不予认可，安龙构成残疾的，误工期限至多赔偿至定残前一日；护理费需要有医疗机构出具的护理建议，请法庭结合医嘱以及实际发生的费用票据予以核实；交通费认可发生在安龙身上的费用，票据时间与就诊时间、次数及距离相对应，否则不予认可；住宿费不属于保险责任故不同意赔偿；残疾赔偿金，请法庭结合安龙的户口性质和伤残赔偿系数核实；被扶养人生活费，需提供被扶养人身份证明、丧失劳动能力及无生活来源证明，人寿公司同意支付受害人应承担的份额，具体数额由法庭核实，如果被扶养人有社会保险等少量收入的，人寿公司主张从中扣除；残疾辅助器具费，安龙需提供确需使用的医院证明及购买器具的真实合法发票；后续治疗费，尚未实际发生故不予认可；精神损害抚慰金请法庭结合安龙伤残情况予以酌定；财产损失，如财产可修复，人寿公司可以承担。
经审理查明：2014年9月8日22时25分，在北京市大兴区泰河路与博兴八路交叉路口，闫岩驾驶×××小型轿车由北向南行驶至上述地点时，适有王广大驾驶二轮轻便摩托车（无号牌，后乘安龙）由东向西驶来，两车相撞，造成安龙受伤，车辆损坏。经大兴交通队查证核实：闫岩具有合法驾驶资格；王广大不具有合法驾驶资格；事故发生时王广大所驾车辆未到公安机关相关部门依法进行登记，未依法取得机动车驾驶证且未戴安全头盔；安龙事故发生时未戴安全头盔；安龙没有与道路交通事故发生有关的过错行为。此事故现场为交通信号灯控制的路口，因无法查明进入路口时交通信号灯的状态，导致事故成因无法查清。闫岩所驾×××小型轿车在人寿公司投保交强险和限额为200000元的商业三者险，事故发生在保险限额内。闫怀贵与闫岩系父子关系，×××小型轿车登记所有人为闫怀贵。
事故发生后，安龙于2014年9月9日至2014年9月19日在北京市红十字会急诊抢救中心（以下简称：红十字会中心）住院治疗，经诊断为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧硬膜外血肿、颅底骨折合并脑脊液右侧耳漏、右颞骨骨折、颅外软组织损伤、全身多发软组织损伤、全身散在皮擦伤、低钾血症、肺部感染。红十字会中心于2014年9月19日出具诊断证明书，建议：住院期间陪护一人，继续住院治疗。安龙于2014年9月19日至2014年9月30日在衡水市第二人民医院（以下简称：衡水第二医院）住院治疗，经诊断为：重度颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅脑骨折、肺挫伤。衡水第二医院于2014年9月30日出具诊断证明书，建议：出院后继续药物治疗，增加营养，适当活动，定期复查，不适随诊。安龙在红十字会中心住院期间支付护工费600元。安龙治疗期间共支付医疗费55164元,其中王广大垫付4000元现金。闫岩垫付救护车费540元、急救费用250元、医药费2183.93元，共计2977.93元。庭审中闫岩表示对其垫付费用由其自行向人寿公司主张。
2015年8月11日，本院依安龙申请委托法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定文书，鉴定意见为：安龙的伤残等级为Ⅸ级，累计伤残赔偿指数为25%；安龙伤后误工期可考虑至评残前一日止，护理期营养期可考虑120-150日为宜，具体请结合实际发生情况使用。安龙支付鉴定费5000元。安龙系外埠农业家庭户口人员。安占华（1955年6月28日出生）与赵秋双（1951年4月26日出生）婚后育有子女二人，其中一人为安龙。
庭审中，安龙提交2014年10月9日住宿费收据一张，证明其鉴定期间住宿费用540元。闫岩、闫怀贵和人寿公司对此不认可，王广大认可上述证据。安龙提交交通费票据，证明其治疗期间发生的交通费。闫岩、闫怀贵和人寿公司称仅认可安龙本人发生的费用，王广大对此认可上述证据。安龙提交2014年9月18日日用品收据，证明其住院期间购买日用品支出。闫岩、闫怀贵和人寿公司对此不认可，王广大认可上述证据。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、户口本、证明、交通费票据、收据、司法鉴定书等证据材料在案佐证。
本院认为：根据道路交通事故认定书记载王广大所驾二轮轻便摩托车未到公安机关相关部门依法进行登记，且王广大未依法取得机动车驾驶证且未佩戴安全头盔，故对安龙的损失，本院认定王广大负60%的赔偿责任，闫岩负40%的赔偿责任。经本院核算，安龙的各项损失如下:医疗费，以票据金额为准认定为55164元，安龙主张51164元，本院予以支持；住院伙食补助费，根据安龙的实际住院天数认定为1050元；营养费，根据鉴定意见及安龙的伤情本院酌定为7500元；误工费，根据安龙的收入情况及鉴定意见酌定为33600元；护理费，根据相关护理人员标准及鉴定意见酌定为15300元；残疾赔偿金，安龙系外埠农业户口人员，经核算为101130元，将被扶养人生活费65380.50元与残疾赔偿金合并计算，共计166510.50元；鉴定费，以票据金额为准即5000元；交通费，本院酌定为1000元；精神损害抚慰金因安龙为九级伤残酌定为10000元。综上，人寿公司应在交强险责任限额内赔偿安龙医疗费1450元、住院伙食补助费1050元、营养费7500元、护理费15300元、误工费33600元、交通费1000元、住宿费540元、残疾赔偿金49560元、精神损害抚慰金10000元，共计120000元，在商业三者险限额内赔偿安龙医疗费19885.60元、残疾赔偿金46780.20元。扣除王广大已先行赔偿的医疗费4000元，王广大还应赔偿安龙医疗费25228.40元、残疾赔偿金70170.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告安龙医疗费一千四百五十元、住院伙食补助费一千零五十元、营养费七千五百元、护理费一万五千三百元、误工费三万三千六百元、交通费一千元、住宿费五百四十元、残疾赔偿金四万九千五百六十元、精神损害抚慰金一万元，共计十二万元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告安龙医疗费一万九千八百八十五元六角、残疾赔偿金四万六千七百八十元二角，共计六万六千六百六十五元八角；
三、被告王广大于本判决生效后十日内赔偿原告安龙医疗费二万五千八百二十八元四角、残疾赔偿金七万零一百七十元三角共计九万五千九百九十八元七角；
四、驳回原告安龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费五千七百五十九元，由原告安龙负担一百五十九元（已交纳），被告王广大负担三千三百六十元（于本判决生效后七日内交纳），被告闫岩负担二千二百四十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 卉
人民陪审员 于 静
人民陪审员 梁跃海
二〇一六年七月十一日
书 记 员 郑少杰