四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0184刑初627号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人张波，男，1986年5月17日出生，汉族，四川省成都市人，高中文化，住成都市温江区。2016年12月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被崇州市公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
被告人张正发，男，1992年6月4日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，住成都市温江区。2011年1月4日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2012年11月7日因犯敲诈勒索罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2013年1月4日刑满释放。2016年12月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被崇州市公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
被告人黄涛，男，1988年10月14日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，住成都市温江区。2016年12月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被崇州市公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
被告人袁蕾，男，1994年7月5日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，住成都市温江区。2016年12月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被崇州市公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
被告人李自强，男，1989年11月11日出生，汉族，四川省富顺县人，初中文化，住富顺县。2016年12月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被崇州市公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
被告人叶海淘，男，1988年10月6日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，住成都市温江区。2016年12月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被崇州市公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
被告人何宁，男，1988年11月25日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，住成都市温江区。2016年12月22日因涉嫌非法拘禁罪被崇州市公安局刑事拘留，同年12月29日经崇州市公安局决定取保候审。
被告人宋伟明，男，1990年1月2日出生，汉族，四川省井研县人，本科文化，住井研县。2016年12月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被崇州市公安局刑事拘留，2017年1月26日经崇州市公安局决定取保候审。
被告人陈显文，男，1990年12月23日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，住内江市东兴区。2008年因犯抢劫罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二千元，2014年2月5日刑满释放。2016年12月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被崇州市公安局刑事拘留，2017年1月16日被崇州市公安局监视居住，经本院决定，2017年10月26日由崇州市公安局执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。
被告人袁正，男，1993年4月28日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，住成都市温江区。2016年12月22日因涉嫌非法拘禁罪被崇州市公安局刑事拘留，2017年1月16日被崇州市公安局取保候审。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕606号起诉书指控被告人张波、张正发、黄涛、袁蕾、李自强、叶海淘、何宁、宋伟明、陈显文、袁正犯非法拘禁罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人张波、张正发、黄涛、袁蕾、李自强、叶海淘、何宁、宋伟明、陈显文、袁正均到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院起诉指控：被告人张波纠集被告人张正发、黄涛、袁蕾、李自强、叶海淘、何宁、宋伟明、陈显文、袁正从事高利借贷活动。其中张波系老板；张正发、黄涛、袁蕾、李自强、叶海淘、宋伟明系收账人员，每参与一次追收欠款成功分得500元；陈显文、袁正系业务员，每月领取固定报酬，每拉一笔借贷参与一定比例提成。
2016年11月19日，被害人王某作为借款人、被害人余某作为担保人向张波借款3万元，并约定每月的利息为10%，如还款逾期，每逾期一天增加本金23%的违约金、滞纳金以及每天20%催收费。余某在介绍借款成功后分得2500元中介费。在提前扣除利息、考察费、介绍费后，王某实得借款2万余元。
2016年12月20日，王某逾期三天未还款。当日下午13时许，王某来到温江区某酒店，张波等人按照合同约定要求偿还68700元，王某因无法偿还被张波等人扣留在某酒店。17时许，张波安排黄涛、袁蕾、李自强到崇州市将余某找到并带回温江区某酒店，余某女友张某1自愿随余某一同前往。22时许，陈显文、袁正先后来到某酒店，并在看守余某、王某的房间内与张波等人一起打牌，于次日凌晨0时许离开。在张波等人威胁王某、余某还款过程中，余某称其有汽车可以作抵押。22时许，张波、黄涛、李自强、余某、张某1乘坐一辆本田牌汽车，何宁驾驶自己的宝马牌轿车搭载“陈某”（真实身份未核实）一同前往崇州市取余某所称汽车。张波等人在取车过程中发现余某汽车已被抵押给他人感觉被骗时，对余某进行了打骂、恐吓。
12月21日凌晨1时许，张波等人将余某又带回了某酒店，张波、黄涛、袁蕾、张正发、何宁在1107号房间看守王某，李自强、叶海淘、“张某2”（真实身份未核实）在1106号房间看守余某。当日下午，王某亲属被通知到某酒店与王某见面，并与张波等人协商还钱事宜，在此期间，宋伟明来到某酒店对余某进行了恐吓并踢了余某一脚之后离开酒店，于20时许又返回该酒店。王某及亲属迫于恐吓在偿还了张波等人47000元后于17时许离开该酒店，张波等人则继续要求余某作为担保人偿还因违约计算出的王某未付清的剩余部分40000元。
另一被害人黄某曾于2016年10月22日通过陈显文、袁正的介绍向张波借款2万余元。12月21日17时许，陈显文、袁正带黄某来到某酒店，让叶海淘等人向其催收欠款，黄某因差2300元无法按时还款，张波、叶海淘等人按照高利借款合同，要求黄某偿还24900元并让其写下欠条。2016年12月21日22时许，崇州市民警接电话报警后赶到温江区某酒店，解救了被非法拘禁的余某、黄某二人，并将张波等十名被告人现场挡获。
上述事实，被告人张波、张正发、黄涛、袁蕾、李自强、叶海淘、何宁、宋伟明、陈显文、袁正在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。有公安机关的受案登记表和关于十名被告人到案经过的说明，被害人王某、余某、黄某的陈述，证人张某1、刘某、熊某的证言，辨认笔录，十被告人指认非法拘禁被害人现场的照片，借款合同，借款承诺书，收条，十被告人的户籍身份信息，被告人张正发、陈显文的前科材料，被告人张波、张正发、黄涛、袁蕾、李自强、叶海淘、何宁、宋伟明、陈显文、袁正的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张波伙同被告人张正发、黄涛、袁蕾、李自强、叶海淘、何宁、宋伟明、陈显文、袁正，为索取法律不予保护的高利贷为由，非法限制被害人人身自由，其行为侵犯公民人身自由权利，构成非法拘禁罪，属共同犯罪。被告人张波、张正发、黄涛、袁蕾、李自强、叶海淘、何宁、宋伟明参与实施非法拘禁三人，被告人陈显文、袁正参与实施非法拘禁一人。崇州市人民检察院指控被告人张波、张正发、黄涛、袁蕾、李自强、叶海淘、何宁、宋伟明、陈显文、袁正犯非法拘禁罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人张波、宋伟明在实施非法拘禁过程中具有殴打被害人情节，予以从重处罚。在共同犯罪中，被告人张波起主要作用，是主犯，被告人张正发、黄涛、袁蕾、李自强、叶海淘、何宁、宋伟明、陈显文、袁正起次要和辅助作用，是从犯，可比照主犯予以从轻处罚。被告人张正发因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人陈显文仅参与非法拘禁一人，且时间较短，根据其在共同犯罪中所起的作用，决定对其判处拘役，不认定为累犯。被告人张波、张正发、黄涛、袁蕾、李自强、叶海淘、何宁、宋伟明、陈显文、袁正在归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，均予以从轻处罚。鉴于被告人何宁、宋伟明、袁正均系初犯，本次犯罪中情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，决定适用缓刑。根据十名被告人犯罪的事实、性质、情节以及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，分别判决如下：
一、被告人张波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年十二月二十二日（羁押之日）起至二O一八年六月二十一日止。]
二、被告人张正发犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年十二月二十二日（羁押之日）起至二O一七年十二月二十一日止。]
三、被告人黄涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年十二月二十二日（羁押之日）起至二O一七年十一月二十一日止。]
四、被告人袁蕾犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年十二月二十二日（羁押之日）起至二O一七年十一月二十一日止。]
五、被告人李自强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年十二月二十二日（羁押之日）起至二O一七年十一月二十一日止。]
六、被告人叶海淘犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年十二月二十二日（羁押之日）起至二O一七年十一月二十一日止。]
七、被告人何宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止。]
八、被告人宋伟明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止。]
九、被告人陈显文犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年十月二十六日（羁押之日）起至二O一八年一月三十日（已扣除先行拘留的26天）止。]
十、被告人袁正犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满五个月止。]
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审判员 倪望博
二〇一七年十一月一日
书记员 李雯静
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。