安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1503民初1754号
原告：黄杰，浙江精工钢结构集团有限公司拼装工。
委托代理人：李文定，安徽皖西律师事务所律师。
被告：张怀超，无固定职业。
委托代理人:张本超，男，1989年6月20日生，无固定职业，汉族，住安徽省六安市裕安区徐集镇寨岗村尚郢**号，身份证号码3424011989********，系张怀超丈夫。
被告：张本超，基本信息同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。
负责人:吴川,经理
委托代理人：司红勤，该公司员工。
原告黄杰与被告张怀超、被告张本超、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财保六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告及其特别授权诉讼代理人李文定、被告张怀超特别授权诉讼代理人张本超、被告张本超、被告平安财保六安中心支公司特别授权诉讼代理人司红勤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄杰诉称：依法判令被告张本超、被告张怀超连带赔偿原告误工费27900元、护理费5200元、营养费900元、医药费469.71元，摩托车修理费760元、鉴定费1250元，总计36479.71元；判令被告平安财保六安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担保险赔偿责任；判令案件受理费等费用由被告张本超、张怀超承担。当庭变更第一项诉请为37098.46元（其中医疗费用追加618.75元）
被告张怀超、张本超当庭辩称：对变更的诉请无异议，交通事故是事实，对责任划分无异议，原告诉请的损失应当由保险公司来赔偿，垫付医疗费用748.75元、支具费用650元要求一并处理。
被告平安财保六安中心支公司当庭答辩：对原告变更的诉请无异议，对被告垫付费用可以一并处理，不要求答辩和举证期限。对本案交通事故的事实及责任划分无异议，原告部分诉请过高，具体在下面进行阐述。保险公司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼及鉴定费用。
本案在审理中，原被告提交了以下证据。在本院主持下，双方当事人对证据进行了质证。
原告提交的证据及被告质证意见：
证据1、原告黄杰身份证，证明原告主体适格。
证据2、被告张怀超户籍信息，证明被告主体适格。
证据3、被告张本超身份证，证明被告主体适格。
证据4、机动车行驶证，证明涉案车辆系被告张怀超所有。
证据5、机动车保险单，证明涉案车辆承保方系本案被告平安财保六安中心支公司。
证据6、平安财保六安中心支公司组织机构代码证，证明被告保险公司基本信息及主体适格。
证据7、交通事故责任认定书，证明被告张本超驾车因违反道路交通法规对原告造成的人身财物损害及应承担全部责任。
证据8、病历，证明本案交通事故导致原告人身损害。
证据9、门诊收费票据、医疗费用票据，证明原告在本案交通事故中因人身受到损害而支付的医疗费。
证据10、司法鉴定意见书，证明原告在本案交通事故中人身损害具体情况及三期评定。
证据11、鉴定费发票，证明原告支付的鉴定费用。
证据12、劳动合同、工资明细表、工资银行流水、完税证明，证明原告在本案交通事故前的实际收入。
证据13、摩托车修理发票，证明原告在本案交通事故中遭受的财物损失。
被告张怀超、张本超质证意见：对以上证据无异议。
被告平安财保六安中心支公司质证意见：对证据1-7均无异议。对证据8、门诊病历只有2月12日的，2月19日、3月28日、5月12日的没有对应的门诊病历，对证据9、发票要求提供相应的病历。对证据10司法鉴定的误工期时间过长，根据门诊病历建议休息3-4月，护理期也过长。对鉴定费用发票真实性无异议，但不属于保险责任，保险公司不承担。对证据12、劳动合同无异议，提供的工资明细、银行流水上的金额不一致，原告误工费用主张150天，应当提供事故发生后五个月的工资卡的银行流水，以核实其单位是否扣发其工资导致其收入减少，目前看二月份的工资正常发放，结合证据12认为原告没有提供收入减少的证明，对证据13摩托车维修发票无异议。
（二）被告张怀超、张本超提交的证据及当事人质证意见：
垫付医疗费用发票三张（一张130元、一张618.75元、一张650元），证明垫付的医疗费用1398.75元，要求一并处理。
原告质证意见：无异议，但不在原告诉请范围。
被告平安财保六安中心支公司质证意见：对垫付的三张发票无异议。
本院对证据认证如下：原告提交的1-7号证据，被告保险公司对其真实性无异议，予以认定。证据8、9系原告遵照医嘱定期检查的费用，是医疗机构出具的正式发票，予以认定。证据10保险公司对原告鉴定意见书有异议，但未提出重新鉴定，也未提供足以推翻该鉴定结论的证据，本院对鉴定结论予以采信。证据11鉴定费发票，保险公司无异议，鉴定费系原告因事故支付的费用，属于原告的损失范围，被告应予赔偿。对证据12，原告提供的劳动合同、工资明细表、工资银行流水、完税证明形成完整的证据链，足以证明原告受伤前的实际收入，结合原告的请假单，原告诉请的误工期及误工费予以认定。对证据13车损发票，被告无异议，予以认定。被告张怀超、张本超提交的三张医疗费发票，原告及保险公司无异议，并同意一并处理，予以采纳。
根据采信的证据，本院查明事实如下：2016年2月12日9时，被告张本超驾驶皖N×××××号小型客车，行驶至X017线61KM+100M处时，与原告黄杰驾驶的皖N×××××号摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故，交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告张本超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项的规定，应负事故的全部责任。原告于事故当天在六安市第二人民医院做门诊检查，诊断为：右腕三角骨骨折，右膝软组织擦伤。医嘱休息3-4个月，定期复查。原告治疗共花去医疗费2487.21元，原告自行支付1088.46元，被告张本超垫付1398.75元。2016年4月15日，经安徽正源司法鉴定所评定，原告右腕三角骨骨折不构成伤残，误工期150日，营养期30日，护理期50日。原告支付鉴定费共1250元。原告车辆受损，花去修理费760元。原告受伤前在浙江精工钢结构集团有限公司担任拼装工，事故前5个月平均工资5100元。
又查明：皖N×××××号小型客车登记车主是被告张怀超，该车在被告平安财保六安中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业险，交强险保险赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任保险为不计免赔500000元，保险期间自2015年9月10日零时起至2016年9月9日二十四时止，本起事故在保险期间内。
本院认为:公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。被告张本超驾驶车辆违反规定，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，交警部门认定被告负事故的全部责任。故被告张本超应对原告因事故造成的损失，承担全部赔偿责任。被告张怀超是事故车辆的登记车主，应与被告张本超共同承担赔偿责任。被告平安财保六安中心支公司承保了事故车辆的交强险和商业三者险，应在交强险责任限额内先行赔付原告的损失。超过交强险责任限额的损失，应由保险公司在承保的三者险责任限额内替代被告张本超承担赔付责任。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、车损等于法有据，其要求的合理部分，本院应予支持。原告受伤前有固定工作和稳定收入，其误工损失应按照受伤前五个月的月平均工资标准计算即每月5100元，护理费参照上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准计算即104元计算，营养费按照每天30元计算，误工、护理、营养的期限参照三期评定的时间。综上，原告黄杰的各项损失为：医疗费2487.21元、误工费25500元（5100元∕月÷30天×150天）、营养费900元（30元×30天）、护理费5200元（104元×50天）、鉴定费1250元、车损760元，合计36097.21元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，参照安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄杰医疗费2487.21元和营养费900元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费25500元和护理费5200元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损760元，上述合计34847.21元,款于判决生效后三日内付清。
二、被告张怀超和张本超共同赔偿原告黄杰鉴定费1250元，款于判决生效后三日内付清。
原告黄杰在得到实际赔偿后，退还被告张本超垫付的医疗费1398.75元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，减半收取355元，由被告张怀超和张本超共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汪贤荣
二〇一六年五月三十一日
书记员 罗 敏
附注法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活等费用。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。