广东省惠州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤13刑终425号
原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）甘国宾，男，汉族，1975年9月28日出生，初中文化，户籍所在地：四川省广安市邻水县。因无驾驶证驾驶机动车辆于2017年4月13日被惠州市公安局惠阳区分局行政拘留，同年4月24日因涉嫌交通肇事罪被惠州市公安局惠阳区分局刑事拘留，经惠阳区人民检察院批准，同年5月6日被惠州市公安局惠阳区分局执行逮捕。现羁押于惠州市惠阳区看守所。
辩护人卢晓聪，广东日升律师事务所律师。
辩护人朱彩玲，广东日升律师事务所律师。
惠州市惠阳区人民法院审理惠州市惠阳区人民检察院指控被告人甘国宾犯交通肇事罪一案，于2017年9月8日作出（2017）粤1303刑初485号刑事判决。宣判后，被告人甘国宾不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定，2017年3月23日19时许，被告人甘国宾无证驾驶无号牌两轮摩托车从惠阳区良井镇往平潭镇方向行驶，途经S357线4KM+120M路段时，与牛某驾驶的无号牌自卸三轮汽车（载王某、张某、李某、陈某）发生碰撞，造成甘国宾、牛某、王某、张某、李某、陈某受伤及两车损坏的交通事故。经鉴定：伤者王某的损伤程度属轻伤一级；伤者张某的损伤程度属重伤二级；伤者李某的损伤程度属轻伤二级；伤者陈某的损伤程度属轻伤二级。事故发生后，经交警部门认定：摩托车驾驶人甘国宾驾驶机动车借道通行时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行及未依法取得机动车驾驶证，对此事故的发生存在主要过错，承担主要责任；三轮汽车驾驶人牛某驾驶安全设施不全的机动车上道路及未依法取得机动车驾驶证，对此事故的发生存在次要过错，承担次要责任；三轮汽车乘车人王某、张某、李某、陈某对此事故的发生无过错，不承担责任。事故发生后，被告人甘国宾未赔偿受害人经济损失，但当庭认罪。
上述事实，有受案登记表、立案决定书；到案经过；人员信息资料（户籍证明）；被告人甘国宾供述；被害人张某、牛某、李某、陈某陈述；证人刘某、罗某、杜某证言；道路交通事故认定书及道路交通事故现场勘查笔录等证据证实并经法庭举证、质证，本院依法予以确认。
根据以上事实和证据，原判认为，被告人甘国宾无证驾驶无号牌机动车与对方三轮车发生碰撞，致一人重伤，三人轻伤，且负事故主要责任，构成交通肇事罪。被告人甘国宾在归案后如实供述犯罪事实，认罪态度良好，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人甘国宾所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议符合法律规定和本案事实，予以采纳。辩护人认为被告人甘国宾构成自首的辩护意见，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人甘国宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
上诉人甘国宾上诉及辩护人辩护提出：上诉人甘国宾具有自首情节，且能如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。
本院经审理查明，原判认定上诉人甘国宾无证驾驶无号牌机动车与对方三轮车发生碰撞，致一人重伤，三人轻伤，且负事故主要责任的事实清楚，有一审开庭时当庭举证质证的证据足资证实。二审期间控辩双方均未提供新的证据，故本院对原判认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人甘国宾无证驾驶无号牌机动车与对方三轮车发生碰撞，致一人重伤，三人轻伤，且负事故主要责任，构成交通肇事罪。上诉人甘国宾明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后能如实供述自己的犯罪事实，应认定具有自首情节，依法可以从轻处罚。
对于上诉人甘国宾及辩护人提出的上诉意见，经查，根据公安机关出具的《到案经过》及上诉人甘国宾的供述，上诉人甘国宾案发后明知有人报警，其仍待在事故现场等待公安机关的到来，没有逃跑，归案后，其积极配合公安机关的调查，如实供述自己的犯罪事实。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款“犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的。”的规定，应认定上诉人甘国宾具有自首情节，依法可以从轻处罚。因此，上诉人甘国宾及其辩护人提出其具有自首情节，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。但原判未依法认定上诉人甘国宾具有自首情节，导致其量刑畸重，本院予以纠正。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
一、维持广东省惠州市惠阳区人民法院（2017）粤1303刑初485号刑事判决对被告人甘国宾的定罪部分；
二、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2017）粤1303刑初485号刑事判决对被告人甘国宾的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）甘国宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；折抵2017年4月13日起至2017年4月23日止因无证驾驶被行政拘留的11天,即自2017年4月13日起至2018年6月12日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 鹰
审 判 员 周葵光
代理审判员 徐耀文
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 陈伟杰
黄日新（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条（第二款）交通肇事具致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的
《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。