新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2327民初214号
原告：吉木萨尔县三源建材有限公司，住所地：吉木萨尔县新地乡石场沟乌奇公路南侧2公里。
法定代表人：杨启兵，该公司总经理。
被告：西安建工第一建筑有限责任公司，住所地：西安市高新区唐延路37乙号洛克大厦17层。
法定代表人：黄文刚，该公司总经理。
第三人：王百显，男，汉族，1969年3月出生，住新疆乌鲁木齐市。
原告吉木萨尔县三源建材有限公司与被告西安建工第一建筑有限责任公司、第三人王百显买卖合同纠纷一案，本院2016年1月18日受理后，因案情复杂，于2016年4月5日转为普通程序审理，依法由审判员马国刚、助理审判员马翠萍、人民陪审员张向军组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告吉木萨尔县三源建材有限公司的委托代理人章忠元，被告西安建工第一建筑有限责任公司委托代理人崔永新，第三人王百显均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告下属单位于2013年9月12日签订一份《产品购销合同》，约定由原告为被告承建的吉木萨尔县神火集置业家属区项目工程供应红砖。约定每月10日内付清上月砖款，并在2013年11月20日前付清余款。合同签订后，原告按约定履行了供货义务，但被告未按约定履行付款义务，共计欠原告砖款320305.70元，其行为构成违约，应当承担违约责任，现诉至法院，请求判令被告支付货款320305.70元，承担欠款利息140934元（320305.70元20‰22月），合计461240元。
被告辩称：我公司之前的名称是西安第一建筑公司，更名后为西安建工第一建筑有限责任公司。产品购销合同是第三人王百显以我公司的名义与原告签订的合同，王百显当时也向我公司出具了保证书，承诺我公司在吉木萨尔县发生的债务均由王百显承担，故原告起诉我公司承担偿还义务于法无据，请求依法驳回原告让我公司承担给付义务的请求。
第三人辩称：被告申请追加我为本案第三人，我没有意见。我和砖厂签订的合同，这是事实，合同上盖的项目部章子也是被告授权的，我不推脱责任，被告公司授权委托书授权的权限范围是很清楚的，我提出一点建议，我希望本案能够调解解决。原告所陈述的事实属实，对原告的诉讼请求，违约金和利息能否减免或少算一部分。我个人愿意承担连带责任，不能承担全部责任。本案的产生在另案中均可以说明，由于钱打进被告的账中，我没有权利去支配这笔钱，被告新疆公司的负责人田总把我拉入黑名单，已经两年了，我现在个人没有办法去解决，希望本案能够调解处理。
原告就自己的诉讼请求及理由向本院提供以下证据：
1、产品购销合同一份。证明：原、被告双方签订合同的时间是2013年9月12日，合同约定的单价是多孔砖每块0.45元，标砖为每块0.35元，同时合同还约定了2013年11月20日前一次性付清全部砖款，否则按照银行利率的三倍承担利息。
被告质证认为：对合同真实性没有异议，但对关联性有异议。第一，合同上的盖章及王百显的签字，在这确实是我公司的项目部的专用章，这个项目专用章是王百显挂靠我公司在吉木萨尔县神火置业进行工程建设，我公司仅对其收取相应的管理费用，至于工程的实施、建设全部是王百显个人，所以应当由王百显承担责任。第二、关于利息，若需方不能按时结清，要按照银行利率三倍承担利息，我方认为这与我公司没有任何关系。
第三人质证认为：对证据的三性均无异议，合同是我签订的，章子也是我盖的，但是章子不是我私自加盖的，我是行使我职权范围的职务，我认为我是职务行为。公司委派我到这里的，每一笔工程款，包括神火置业付出的承兑汇票，都是有西安一建的经理拿去进入公司的账目，我不可能只有投资权，而没有拿钱的权利，但是公司不配合我来给原告支付砖款。
2、吉木萨尔县三源建材有限公司烧结砖结算表1份；三源建材有限公司2014发货明细表1份。证明：该组证据证实了欠款金额的来源。结算金额是309825元，上面有王百显的签字。明细表证实收货人是董文义，该人是王百显工地的现场负责人，收到多孔砖是21050块，标砖总计实际金额是328398元，但是我方在起诉的时候320305.70元，少计算了8000余元，利息也是按照我方起诉的金额计算，少计算的部分我方也不再主张了。
被告质证认为：质证意见与第一组证据的质证意见一致。
第三人质证认为：对证据的三性均无异议，希望在利息上能减免。
本院认证认为：该证据经被告质证无异议，本院对该组证据予以确认。
本院认证认为：经被告及第三人质证均对真实性无异议，本院对证据1，2的真实性予以确认。
被告向法庭提供以下证据。
1、保证书一份。证明：2014年12月22日王百显给我公司出具的保证书，内容为吉木萨尔县神火置业工程（3.4号楼）所有的债务问题都由王百显承担。
原告质证认为：该证据与本案无关联性，书写人是王百汉，这样的保证书仅仅能够在内部有效，不能对抗债权人。
第三人质证认为：我同意原告的质证意见，不管是王百汉还是我出具的，这只能在内部起作用。王百汉出具保证书的同时，被告不能挪用本项目的款项，但是被告新疆分公司经理田总挪用该款项。
2、承诺书一份。证明：王百显在领取公司的公章的时候，明确表示了在充分阅读了公司用章管理制度的前提下，严格按照制度办事，不能以分公司的名义进行业务。这组证据一样证实这个项目是王百显挂靠在我公司名下去实施的，所有项目部加盖公章及担保的行为，产生的后果均由王百显承担。
原告质证认为：对真实性没有异议，但对关联性、有效性不认可，这组证据依然还是被告与第三人在内部管理时起作用的，我公司在签订合同的时候没有收到这份承诺书。
第三人质证认为：承诺书是我书写的，真实性没有异议。但是这是公司管理的印鉴管理制度，我没有违反管理制度，并且没有以分公司的名义进行业务往来，我只是用被告给我的项目部的印鉴签订合同，这是正常的合法、合理的经营活动，并没有恶意损害公司的利益。
本院认证认为：经原告及第三人质证均对真实性无异议，本院对证据1，2的真实性予以确认。
根据以上举证、质证、认证以及原、被告、第三人的当庭陈述，本院确认以下法律事实：
2013年9月12日，原告吉木萨尔县三源建材有限公司与西安市第一建筑工程公司新疆分公司吉木萨尔县项目部签订了一份产品购销合同。合同约定交货地点为西安一建吉木萨尔神火置业家属区。结算方式为每月月底对账，次月10日内付清上月所供砖款，2013年11月20日前付清所有所供砖款，若需方未按合同约定支付款项，余额款项应按国家银行规定的同期贷款利率的3倍支付供方利息，直至款付清为止。2014年1月16日，西安市第一建筑工程公司新疆分公司吉木萨尔县项目部经结算欠原告吉木萨尔县三源建材有限公司砖款309825元，并出具欠条一份，约定于最近一周内付拾伍万元，余款按合同支付利息，2014年5月1日前付清。2014年6月6日收货人董文义确认购买多孔砖21050块，标砖2860块，计款10473.50元。后西安市第一建筑工程公司更名为西安建工第一建筑有限责任公司。2013年9月4日王百显给西安市第一建筑工程公司出具承诺书一份。2014年12月22日王百汉给西安市第一建筑工程公司新疆公司出具保证书一份。
本院认为：原告与被告自愿签订产品购销合同，并已实际履行，形成了买卖合同关系，该合同不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。第三人王百显以被告公司委托代理人名义与原告签订合同，产生的法律后果应当由被告西安建工第一建筑有限责任公司承担。合同生效后，被告公司名称发生变更，但不影响该合同的履行。原告吉木萨尔县三源建材有限公司依照合同约定履行了合同中确定的供货义务，被告西安建工第一建筑有限责任公司应当按照合同约定付清砖款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告未及时付款，应当承担继续履行给付砖款义务、赔偿欠款利息损失的违约责任。原告主张由被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张由被告按月利率20‰承担利息的诉讼请求，因合同中未明确约定，应自最后一次结算次日即2014年6月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至款付清止。被告以第三人王百显向其就公司用章问题做出的承诺书为由不承担给付货款义务，该承诺反映的是被告的内部管理事项，对外不能对抗债权人，其辩解理由，本院不予采信。第三人自愿承担该笔货款的连带清偿责任，是对自己权利的处分，本院予以支持。综上所述，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告西安建工第一建筑有限责任公司于本判决生效后三日内给付原告吉木萨尔县三源建材有限公司货款320298.50元，并自2014年6月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率承担利息至款付清止。
二、第三人王百显对上述款项承担连带给付义务。
三、驳回原告吉木萨尔县三源建材有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费8220元，由原告承担1884元，由被告西安建工第一建筑有限责任公司、王百显承担6336元。邮寄送达费210元，由被告西安建工第一建筑有限责任公司、王百显承担。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马国刚
代理审判员 马翠萍
人民陪审员 张向军
二〇一六年七月五日
书 记 员 黄 剑