广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂0923刑初445号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某2，男，1970年10月10日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人何某，女，1971年9月1日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人宣某，女，1967年6月7日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县。系本案被害人。
诉讼代理人曹小文，女，1990年9月25日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县。系附带民事诉讼原告人宣某之女。
附带民事诉讼原告人曹某3，男，1935年2月10日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人曹某1，男，2002年8月5日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人曹某2、何某、宣某、曹某3、曹某1的共同诉讼代理人周云昌，广西华胜律师事务所律师。
被告人曹天宗，男，1988年12月16日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年11月30日被拘传，次日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于同年12月20日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
辩护人徐美美，广西坤润律师事务所律师。
被告人曹善海，男，1967年10月7日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月27日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
辩护人林强，广西杜坤律师事务所律师。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕362号起诉书指控被告人曹天宗、曹善海犯故意伤害罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某2、何某、宣某、曹某3、曹某1向本院提起附带民事诉讼。本院于次日立案并依法组成合议庭，分别于同年9月26日、12月5日公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员刘兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某2、何某、宣某、曹某3、曹某1的共同诉讼代理人周云昌、附带民事诉讼原告人宣某的诉讼代理人曹小文、被告人曹天宗及其辩护人徐美美、被告人曹善海及其辩护人林强到庭参加诉讼。期间，广西壮族自治区博白县人民检察院以需要补充侦查为由，于2017年11月20日建议本院延期审理，并于2017年11月23日提请本院恢复审理。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2015年10月1日，在博白县，被告人曹天宗、曹善海伙同他人持械与曹某2、何某、宣某（均另案起诉）、曹某3等人互殴，致使曹某2、何某、曹某4轻伤二级，曹某3、曹某5、曹天宗、吴某轻微伤。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人曹天宗、曹善海的行为构成故意伤害罪。曹善海有自首情节。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定分别对被告人曹天宗、曹善海定罪处罚。
被告人曹天宗、曹善海对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人曹天宗的辩护人徐美美提出的辩护意见是：1.被害人何某不构成轻伤，鉴定结论不客观，不能作为定案依据；2.没有证据证明被害人的伤情是被告人曹天宗所致，且其只是帮忙干活过程中帮忙打架，应认定为从犯；3.被告人曹天宗有坦白的法定从轻情节；4.本案因被害方上门挑起，有过错。
被告人曹善海的辩护人林强提出的辩护意见是：1.曹善海有自首情节；2.本案因邻里纠纷引起，且被害方上门挑斗并先动手，有过错；3.曹善海起次要作用，应认定为从犯；4.何某的检验鉴定书不能作为定案依据。
附带民事诉讼原告人曹某2请求被告人曹天宗、曹善海共同赔偿医疗费18354.39元、误工费5048元、护理费5408元、住院伙食补助费5200元、营养费5000元、交通费1000元，合计40370.39元。
附带民事诉讼原告人何某请求被告人曹天宗、曹善海共同赔偿医疗费13627.9元、误工费5512元、护理费5512元、住院伙食补助费5300元、营养费5000元、交通费1000元，合计35951.9元。
附带民事诉讼原告人宣某请求被告人曹天宗、曹善海共同赔偿医疗费2994.3元、误工费624元、护理费624元、住院伙食补助费600元、合计4842.3元。
附带民事诉讼原告人曹某3请求被告人曹天宗、曹善海共同赔偿医疗费15939.07元、误工费5408元、护理费5408元、住院伙食补助费5200元、营养费5000元、交通费1000元，合计37955.09元。
附带民事诉讼原告人曹某1请求被告人曹天宗、曹善海共同赔偿医疗费1951.45元、护理费624元、住院伙食补助费600元，合计3175.45元。
经审理查明，2015年10月1日16时许，曹某4在博白县龙潭镇茅坡村上南塘队自家宅基地建房，曹某2等人以曹某4所建房屋侵占其土地为名进行阻挠，引起冲突，继而双方扭打。在此过程中，被告人曹天宗、曹善海伙同曹某4、曹某5、吴某等人持铁铲等凶器与持菜刀、铁铲等凶器的曹某2、何某、宣某（均另案起诉）、曹某3等人互殴，致使曹某2、何某、曹某4、曹某5、曹天宗、曹某3、吴某等人受伤。经鉴定，曹某2、何某、曹某4所受损伤程度为轻伤二级，曹某3、曹某5、曹天宗、吴某所受损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）物证、书证
1.受案登记表、立案决定书，证明案件来源。
2.入院记录、出院记录、影像学X光检查报告单、DR检查报告单、伤情照片、疾病证明书、住院收费收据、病人住院费用清单、影像学CT检查报告单、手术记录，证明何某、曹某2、曹某3、宣某、曹某1、曹某4、吴某、曹某5、曹天宗因本案受伤治疗及医药费使用情况。
3.责令停止国土资源违法行为通知书存根，证明2015年8月18日，博白县国土资源局出具责令停止国土资源违法行为通知书，通知曹某4停止建设座落在.9平方米房屋建设。
4.户籍证明，证明曹天宗出生于1988年12月16日；曹善海出生于1967年10月7日。
5.抓获经过、到案经过，证明2016年11月30日，公安民警在博白县曹天宗家中将曹天宗抓获；2017年4月27日，曹善海主动向博白县公安局龙潭派出所投案。
（二）证人证言
1.证人曹某6的证言，证明2015年10月1日16时许，其在曹某4建房子附近小卖部聊天，看到曹某4家和曹某2家因为曹某4家建房子的问题发生争吵并扭打。曹某2与曹某4分别持铁铲对打，曹某2持铲打中曹某4的肩膀。双方打起来后，有些人掉进宅基地一个未填的坑里，并在里面对打。曹某2的妻子（何某）用铁铲打在坑里的人。
2.证人曹某7的证言，证明2015年10月1日16时许，曹某4在其家对面建新房子时，其爷爷曹某3、父亲曹某2、母亲何某、叔婆宣某去阻止。曹某4先把其爷爷推开，然后他的几个侄子各拿一把铲把曹某2打倒摔进旁边的水坑里，并跳进水坑里继续殴打。何某跳进水坑阻止。他们从坑里出来后，曹某2与曹某4继续扭打。其方在现场的有曹某2、何某、宣某、曹某1、曹某3及其本人。对方曹某4的家人有十几人在场。
3.证人曹某5证言，证明2015年10月1日16时许，其和曹天紫等人帮曹某4建房子，曹某2、曹某3、何某、曹某1等人到来阻挠。曹某4及曹天宗与对方争吵，后曹某4欲拉开曹某3未果，双方扭打在一起，曹某2持铲朝曹某4打去，其和曹天紫见他们打起来，也各持铁铲冲上去，双方的人混打起来，曹某2还持刀砍曹天宗。其被何某用木棍打了几下头，双方都有人受伤。当时曹某2、阿某1（宣某）持菜刀。
4.证人吴某的证言，证明其家修建房子时，曹某2多次来阻挠说其家建房子过了界，不准他们修建。2015年10月1日其家填地基，曹某2的家人又来阻止，其中曹某2手持菜刀，曹某1拿申缩警棍和匕首，宣三妹（宣某）拿一把菜刀。曹某3和宣某先上来阻拦施工，曹某4上前想带曹某3离开，对方就说打人了，当即乱成一团，其被曹某1用铲铲伤到前额，曹某4被曹某2打伤左肩骨，曹天宗的头顶被曹某2砍了一刀，左手也被砍了一刀，曹某5被何某用棍打伤了头。
5.证人曹某4的证言，证明2015年10月1日16时许，其在其家的土地上建房子，曹某3和曹某2以土地是他们的为由到来阻挠施工，双方互殴，其侄子曹天宗的头部和手部被曹某2用刀砍伤，其被亚宣妹和曹某1用铁铲打伤左肩致骨折。
（三）被害人的陈述
1.被害人曹某2的陈述，证明2015年10月1日16时许，曹某4家建房子，因占过了其家的土地，故其和其家人曹某3、何某、曹某1、宣某等人前去阻止施工。对方在现场的人有曹某4、曹善海、曹天宗、曹某5、曹某4的儿子、吴某、刘某等人。双方在施工现场发生争执。在争吵过程中，曹某4拿着一把铲冲上去推开其父亲曹某3，其则持铁铲与持铁铲的曹天宗、曹某5对峙。在对峙中，曹某4拿着铲冲向其，威胁要打其，其持铲往他头部打去，曹春峰和曹某4的儿子持铲打其，其被打摔进地基坑里，之后曹善海等人跳下坑里打其，有人把其的头部往水里压，还有一些人在上面持械打其头部，其从裤袋里拿出菜刀，朝曹天宗砍去，砍了一刀，具体砍到什么部位其也记不清了。后来其妻子何某也被人打进坑里。几分钟之后，其爬出地基坑，并和曹某4扭打。期间，其妻子等人持棍、铲和对方对打。因为曹某4做房子，占用了其家的土地，虽经龙潭土地所、村委等部门多次调解让他停工，但他还是继续施工。且之前其哥哥曹华去劝时被对方打了，故其家族的人都非常气愤，大家商定，若曹某4家建房子，则就坚决制止，并和他们打架。
2.被害人何某的陈述，证明2015年10月1日下午，曹某4家建房子，其和曹某2、曹某3、宣某等人商量去阻止对方施工。其等人到现场，要求对方停止施工，对方不同意，因此发生争吵。争吵期间，曹某4手持铁铲将曹某3拉开，并说：“你们走开，不然就打”。后曹某4铁铲推曹某2，曹某2持铁铲朝曹某4的头部打去，曹某5见状挥铁铲将曹某2打倒掉进坑里。之后曹某5、曹天宗和曹善海跳进坑里和曹某2扭打。双方扭打，其被曹某4用铁铲打断了左手腕骨头。在坑边上，吴某及曹某5的妻子各持铁铲、木棍打曹某2。双方扭打起来。其持铁铲和宣某持木制锄头一起追打吴某。双方都有人被打伤。
3.被害人曹某3的陈述，证明2015年10月1日16时许，曹某4家的人强行建房子，曹某2、何某、曹某1、宣某及其去阻拦，但对方还是继续施工，后双方发生争吵并扭打。曹某4把曹某2推入水坑里面，还有人用力按他在水里，其被曹某4和曹善海的二子用铁锤打伤头部和胸部。曹某2、何某、曹某1、宣某及其都被打伤。
4.被害人宣某的陈述，证明2015年8月下旬，曹某4在其村里建房子时，侵占了其家的地，其爱人曾要求曹某4商量好后再建地基，但曹某4一家还是继续建，并把其爱人打伤。2015年10月1日16时，曹某4一家十几个人施工建地基，其和曹某2、何某、曹某1、曹某3等人要求对方先谈好土地问题再继续建设，并准备若对方不停建，则要给对方一点颜色看看。在其等人阻止对方施工期间，曹某4拿着铲气势汹汹的说：再来吵就打。然后他拉开曹某3，并和曹某2争吵，十二和曹某4的儿子把曹某2打进地基坑的水里，曹某5和九哥也跳进坑打曹某2，曹某3亦被推到水里，曹某4的儿子把其推到水窝去，其和九哥扭打。其爬出水窝，看见十一、九哥、十二把曹某2往水里浸。其捡起了一个”泵”（搅拌水泥用的工具）朝曹某4一方的人打去，具体打到谁其不清楚。双方扭打在一起，且均有人受伤。当天其和曹某2、何某、曹某1、曹某3一共五个人参与了打架。对方参与打架的人有曹某4、吴某、还有曹某4的儿子（具体名字不知道）、九哥（具体名字不知道）、刘某（九哥老婆）、十二（九哥儿子）、石某（十二老婆）、十一（曹某4侄子）、阿某2（十一老婆）等人。
（四）被告人的供述与辩解
1.被告人曹天宗供述，2015年10月1日下午，其十二叔曹某4在新建的房屋地基处填沙，曹某2和他妻子（何某）、曹某3、曹某2的儿子、曹某2大哥的妻子以曹某4建房超过地界为由，到来阻止，双方发生争吵，其亦参与和对方争吵。争吵期间，曹某4手持铁铲欲把曹某3拉开未果，曹某2即持铁铲上前与其等人对峙，其见状，亦持铁铲上前，并用铲柄推了曹某2一下。接着曹某4亦持铁铲来到曹某2面前，用铲柄推了曹某2一下，曹某2当即持铁铲朝曹某4头部打去。曹某5持铁铲上前将曹某2打倒进坑里。之后，其和曹某5、曹善海跳进坑里和曹某2夫妻、曹某3、宣某等人扭打。其被曹某2用刀砍伤头部和手部。
2.被告人曹善海供述，2015年8月份，曹某4在博白县龙潭镇茅坡村上南塘队宅基地建房子，曹某2以曹某4房子占用到了他的土地为由进行阻挠，经村委和土地所多次调解未果。2015年10月1日13时许，其、曹某5、曹天宗等人帮曹某4建房子，曹某2、何某、曹某3、曹某1、宣某等人到来阻挠。曹某4持铁铲强行把曹某3拉开后与持铁铲的曹某2对峙，期间，曹某2打了一铲曹某4头部。其和曹天宗见状就各持铁铲朝曹某2打去，将曹某2打倒在地基坑里，曹某5跳下去和曹某2扭打，曹某2从身上拿出一把菜刀想砍曹某5，其也跳到地基坑与曹某2扭打，其他人也跳进去，曹某2持刀朝其等人挥砍。后来大家走出坑，宣某、何某持铲追打曹某5、刘某等人。其这边受伤的人有曹某4肩膀骨折、吴某被打伤头部，曹某5被打伤头部。
（五）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场位于博白县龙潭镇茅坡村南蛇塘队曹某4在建房屋工地。
（六）鉴定意见
广西壮族自治区博白县公安局物证鉴定室出具的（博）公（物）鉴（伤）字[2015]第805号、804号、806号、710号、708号、720号、709号法医学活体检验鉴定书、伤情照片、病历，证明曹某2、何某、曹某4损伤程度为轻伤二级、曹某3、吴某、曹天宗、曹某5损伤程度为轻微伤。
（七）视听资料
视频截图，证明案发时曹某2、何某、宣某、曹某3等人持械与吴某、曹某5、曹善海等人持械打斗。
另查明，2017年4月27日，被告人曹善海主动向博白县公安局龙潭派出所投案，并如实交代其犯罪事实。有到案经过、被告人曹善海的供述等证据予以证明。
针对被告人的辩护人提出的辩护意见，综合评析如下：
1.关于被害人何某的伤情鉴定结论的问题。
经查，何某的伤情鉴定是具有鉴定资质的人员依法定程序进行，且该鉴定结论科学、客观、正确。故对辩护人徐美美、林强提出被害人何某鉴定结论不能采用的辩护意见与查明事实和法律规定不符，不予采纳。
2.关于被害方是否有过错的问题。
经查，本案双方因曹某4修建房子问题发生纠纷，后经政府相关部门进行调解处理，且曹某4在政府土地部门发出停建通知后继续施工，被害人曹某2等人不是报告有关部门来处理，而是明知双方有矛盾到来阻止施工，在此期间，双方发生争吵并扭打，均有伤害对方的主观故意，故双方对本案发生均有责任。
3.关于主、从犯问题。
经查，被害人曹某2、宣某、何某的陈述及被告人曹天宗、曹善海的供述均证实被告人曹天宗、曹善海积极参与打架，在本案中起主要作用，应认定为主犯。故辩护人徐美美、林强提出被告人曹天宗、曹善海是从犯的辩护意见与查明的事实和法律规定不相符，不予采纳。
4.被告人曹天宗是否具有坦白情节及被告人曹善海是否具有自首情节的问题。
经查，被告人曹天宗归案后如实交代其犯罪事实，应认定为坦白；被告人曹善海在案发后主动向公安机关投案，并如实交代其犯罪事实，应认定为自首。故辩护人徐美美提出被告人曹天宗有坦白情节、辩护人林强提出曹善海有自首情节的辩护意见与查明的事实和法律规定相符，予以采纳。
附带民事部分经查明：
附带民事诉讼原告人曹某2、何某、宣某、曹某3、曹某1系农民。其中，曹某2、曹某3因伤分别住院治疗52天，何某因伤住院治疗53天，宣某、曹某1因伤分别住院治疗6天。曹某2、何某、宣某、曹某3、曹某1住院期间各由一名亲属陪护，亲属是农民。
根据法律规定和附带民事诉讼原告人曹某2、何某、宣某、曹某3、曹某1的请求及其提供合法、有效的证据，结合本案实际，曹某2的经济损失为：医疗费18354.39元、误工费5408元、护理费5408元、住院伙食补助费5200元，曹某2对营养费、交通费的请求没提供相关证据，根据本案实际，酌情支持营养费1000元、交通费300元，合计35670.39元；何某的经济损失为：医疗费13627.9元、误工费5512元、护理费5512元、住院伙食补助费5300元，何某对营养费、交通费的请求没提供相关证据，根据本案实际，酌情支持营养费1000元、交通费300元，合计31251.9元。宣某的经济损失为：医疗费2994.3元、误工费624元、护理费624元、住院伙食补助费600元，合计4842.3元；曹某3的经济损失为：医疗费15939.07元、护理费5408元、住院伙食补助费5200元，曹某3对营养费、交通费的请求没提供相关证据，根据本案实际，酌情支持营养费1000元、交通费300元，合计27847.07元；曹某1的经济损失为：医疗费1951.45元、护理费624元、住院伙食补助费600元，合计3175.45元。有疾病证明书、入院记录、出院记录、影像学CT检查报告单、住院收费票据、病人住院费用清单、门诊收费收据等证据予以证明。
附带民事诉讼，经本院主持调解，双方未达成协议。
本院认为，被告人曹天宗、曹善海伙同他人故意非法伤害他人身体健康，致2人轻伤二级，其2人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曹天宗、曹善海犯故意伤害罪的罪名成立。曹天宗、曹善海共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在故意伤害的共同犯罪中，曹天宗、曹善海起主要作用，是主犯，依法应当按照其2人所参与的全部犯罪处罚。曹善海主动向公安机关投案，并如实交代其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。曹天宗归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。曹天宗、曹善海的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人曹某2、何某、宣某、曹某3、曹某1的经济损失，依法应当承担赔偿责任，并互负连带责任。附带民事诉讼原告人曹某2、何某、宣某、曹某3、曹某1请求赔偿损失，有充分的证据证明且符合法律规定的，予以支持，没有证据证明和不符合法律规定的，以核对的为准。附带民事诉讼原告人曹某3请求误工费，因其已年满60周岁，属于被扶养对象，且没有提交其继续劳动、工作的相关证明，不予支持。根据被告人曹天宗、曹善海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七第一款和三款、第三十六条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人曹天宗犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年11月30日起至2018年2月28日止。)
二、被告人曹善海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年4月27日起至2018年4月26日止。)
三、被告人曹天宗、曹善海共同赔偿附带民事诉讼原告人曹某2经济损失人民币三万五千六百七十元三角九分、何某经济损失人民币三万一千二百五十一元九角、宣某经济损失人民币四千八百四十二元三角、曹某3经济损失人民币二万七千八百四十七元零七分、曹某1经济损失人民币三千一百七十五元四角五分，并互负连带责任。上述款项限于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 何俊强
审 判 员 冯朝松
人民陪审员 张志勇
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李琼玉
附：本案适用的法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》:
第一条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘迅毅与上海嘎旯尔投资发展有限公司、上海沃所尔投资发展有限公司等债权转让合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-19\\\\\",\\\\\