被 告 人 任 某 甲 犯 盗 窃 罪 一 审 刑 事 判 决 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
刑事判决书
(2016)内0223刑初19号
公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。
被告人任某甲。户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市；捕前住址：内蒙古自治区呼和浩特市。被告人任某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月7日，被达尔罕茂明安联合旗公安局刑事拘留。2016年2月2日，经达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕。同年2月3日，达尔罕茂明安联合旗公安局执行逮捕。现羁押在达尔罕茂明安联合旗看守所。
被告人陈某某。户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市；捕前住址：内蒙古自治区呼和浩特市。被告人陈某某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月7日，被达尔罕茂明安联合旗公安局刑事拘留。2016年2月2日，经达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕。同年2月3日，达尔罕茂明安联合旗公安局执行逮捕。现羁押在达尔罕茂明安联合旗看守所。
达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人任某甲、陈某某犯盗窃罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派代理检察员乌日哈出庭支持公诉，被告人任某甲、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控：
1、2015年12月22日凌晨，被告人任某甲、陈某某驾车来到包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇北环小区16号楼2单元门口，采取砸碎车窗玻璃盗取车内财物的方式，砸碎车牌为的绿色丰田兰德酷路泽车窗玻璃，盗取车内现金人民币5000元、软中华十一盒、玉石笑面佛手玩一件。
2、2015年12月22日凌晨，被告人任某甲、陈某某在达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇景观丽苑西门门口，砸碎车牌为灰色丰田霸道车窗玻璃，未盗得财物。
3、2015年12月22日凌晨，被告人任某甲、陈某某在达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇百灵花园1号楼3单元门口，砸碎车牌为白色丰田霸道车窗玻璃，未盗得财物。
4、2015年12月22日凌晨，被告人任某甲、陈某某在达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇百灵花园1号楼6单元门口，砸碎车牌为白色丰田汉兰达车窗玻璃，未盗得财物。
5、2015年12月22日凌晨，被告人任某甲、陈某某在达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇新兴花园10号楼2单元门口，砸碎车牌为黑色丰田汉兰达车窗玻璃，盗取一部黑色苹果手机，二部AI牌手机。
6、2015年12月22日凌晨，被告人任某甲、陈某某在达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇新兴花园6号楼东侧，砸碎车牌为白色本田CRV车窗玻璃，盗取120斤羊肉。
7、2015年12月22日凌晨，被告人任某甲、陈某某在达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇丹山酒店门口，砸碎车牌为白色丰田霸道车窗玻璃，未盗得财物。
以上被盗物品经价格认证总价为人民币8248元，被告人任某甲、陈某某为盗窃毁坏七辆车的车窗，价格认证其毁坏车窗的价格为人民币2200元。
为了证实上述事实，公诉机关提供了报案材料、受案登记表、发破案经过及抓获经过、扣押发还物品清单、刑事判决书、释放证明、借款合同、现场指认笔录及照片、价格认证结论书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人任某甲、陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，系共同犯罪，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人任某甲在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属累犯，应当从重处罚。二被告人到案后，被告人家属代为赔偿了被害人的全部经济损失，二被告人在侦查阶段、审查起诉阶段以及庭审中如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，认罪悔罪态度较好，可依法酌情予以从轻处罚。
被告人任某甲、陈某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据材料均未持异议。
经审理查明：
1、2015年12月22日凌晨，被告人任某甲、陈某某驾车来到包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇北环小区16号楼2单元门口，采取砸碎车窗玻璃盗取车内财物的方式，砸碎车牌为的绿色丰田兰德酷路泽车窗玻璃，盗取车内现金人民币5000元、软中华十一盒、玉石笑面佛手玩一件。
2、2015年12月22日凌晨，被告人任某甲、陈某某在达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇景观丽苑西门门口，砸碎车牌为灰色丰田霸道车窗玻璃，未盗得财物。
3、2015年12月22日凌晨，被告人任某甲、陈某某在达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇百灵花园1号楼3单元门口，砸碎车牌为白色丰田霸道车窗玻璃，未盗得财物。
4、2015年12月22日凌晨，被告人任某甲、陈某某在达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇百灵花园1号楼6单元门口，砸碎车牌为白色丰田汉兰达车窗玻璃，未盗得财物。
5、2015年12月22日凌晨，被告人任某甲、陈某某在达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇新兴花园10号楼2单元门口，砸碎车牌为黑色丰田汉兰达车窗玻璃，盗取一部黑色苹果手机，二部AI牌手机。
6、2015年12月22日凌晨，被告人任某甲、陈某某在达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇新兴花园6号楼东侧，砸碎车牌为白色本田CRV车窗玻璃，盗取120斤羊肉。
7、2015年12月22日凌晨，被告人任某甲、陈某某在达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇丹山酒店门口，砸碎车牌为白色丰田霸道车窗玻璃，未盗得财物。
以上被盗物品经价格认证总价为人民币8248元。二被告人盗窃财物总价值为人民币13248元。被告人任某甲、陈某某为盗窃毁坏七辆车的车窗，价格认证其毁坏车窗的价格为人民币2200元。
另查明，被告人任某甲、陈某某盗窃时驾驶的车牌号为的北京现代车辆系案外人王平贵向内蒙古呼和浩特市腾信投资借款4万元，为该公司提供的抵押物，所有权尚不明确。侦查阶段，达尔罕茂明安联合旗公安机关从被告人任某甲、陈某某处扣押了全部被盗财物，并发还给了各被害人，赔偿了各被害人的损失。
被告人任某甲犯盗窃罪，于2006年10月31日，被呼和浩特市赛罕区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。被告人任某甲犯盗窃罪，于2008年1月28日，被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人任某甲犯盗窃罪，于2011年5月4日，被包头市东河区人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币10000元。被告人任某甲于2014年11月4日刑满释放。案件审理期间，被告人任某甲、陈某某的家属代二被告人各缴纳罚金人民币10000元。
认定上述事实的证据如下：
1、报案材料及受案登记表，证实案件的来源；
2、达价鉴字（2016）11号价格认证结论书，证实被告人任某甲、陈某某盗窃物品价值人民币8248元；被告人任某甲、陈某某砸碎车窗玻璃价值人民币2200元；
3、现场指认笔录及照片，证实被告人任某甲、陈某某指认作案现场的事实；
4、抓获经过、发破案经过，证实被告人任某甲、陈某某的到案情况；
5、扣押、发还物品清单，证实侦查机关从被告人任某甲、陈某某处扣押手机等被盗物品并发还被害人的事实；
6、刑事判决书及释放证明书，证实被告人任某甲的前科情况；
7、借款合同，证实被告人任某甲、陈某某作案时用的车牌为北京现代车系王平贵向内蒙古呼和浩特市腾信投资提供的抵押物；
8、证人任某乙的证言，证实任某乙从被告人任某甲处收取过一部新手机送给同事；从被告人任某甲妻子处得知该手机为任某甲盗窃赃物，之后从其同事处把手机要回来的事实；
9、被害人朱某某、刘某某、赵某某、皇甫某某、王某某、张某某、叶某某的陈述材料，证实被害人朱某某等人各自车辆玻璃被砸碎及各自的车牌号、车内物品被盗时间及被盗物品种类等情况；
10、被告人任某甲的供述材料，证实被告人任某甲伙同被告人陈某某，于2015年12月下旬一天晚上在达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇，以砸碎车辆玻璃的方式，从7辆车内盗窃物品的犯罪事实；
11、被告人陈某某的供述材料，证实被告人陈某某伙同被告人任某甲在达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇，以砸碎车辆玻璃的方式，从7辆车内，盗取现金人民币5000元、软中华一条零一盒、手玩一件、手机三部、羊肉五箱的事实；
12、监控录像光盘，证实2015年12月22日凌晨，被告人任某甲、陈某某二人在达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇实施盗窃的事实；
13、罚没款专用收据，证实被告人任某甲、陈某某家人代二被告人各缴纳罚金人民币10000元的事实；
14、户籍证明，证实二被告人的自然情况。
上述公诉机关提供的证据材料及法庭出示的证据材料，均经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，被告人任某甲、陈某某无异议，公诉机关无异议，本院予以全部采信。
本院认为，被告人任某甲、陈某某以非法占有为目的，伙同秘密窃取他人财物，价值人民币13248元，数额较大，被告人任某甲、陈某某的行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关以二被告人到案后，被告人家属代为赔偿了被害人的全部经济损失，二被告人在侦查阶段、审查起诉阶段以及庭审中如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，认罪悔罪态度较好，可依法酌情予以从轻处罚的建议，本院予以支持。二被告人家属代二被告人缴纳了罚金，二被告人的认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人任某甲、陈某某采用破坏性手段盗窃，造成被害人车辆损坏，可酌情从重处罚。被告人任某甲被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。为了保护公私财产所有权不受侵犯，打击犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人任某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元。（此罚金已交。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月7日起至2017年6月6日止。）
二、被告人陈某某犯盗窃组，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。（此罚金已交。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月7日起至2017年3月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 新 文
审 判 员 李萨如拉
人民陪审员 马 芳
二〇一六年六月十六日
书 记 员 查干莲花
附：本判决书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；