黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)外民再字第16号
原审原告魏耀武，公民身份号码，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人侯淑娟，公民身份号码，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人刘艳梅，哈尔滨市南岗区德胜法律服务所法律工作者。
原审被告金吉泉，公民身份证号码，职业不详。
原审被告王伟东（曾用名王老胖），公民身份证号，住所地哈尔滨市利民开发区南京路宏信广场15号楼2单元301室
委托代理人王铁志，黑龙江晟义律师事务所律师
原审被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
负责人王永久，系该公司总经理。
委托代理人范庆斌，黑龙江德霖律师事务所律师。
原审原告魏耀武与原审被告金吉泉、王伟东、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院于2013年6月8日作出（2012）外民一初字第637号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年8月27日作出（2015）外民监字第13号民事裁定，决定本案再审。本院依法另行组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭审理了本案。原审原告魏耀武的委托代理人侯淑娟、刘艳梅，原审被告王伟东的委托代理人王铁志，原审被告保险公司的委托代理人范庆斌到庭参加诉讼。原审被告金吉泉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2012年5月31日，原审原告魏耀武诉称，2011年4月2日20时许，原告在道外区先锋路正常行走时，因被告驾驶重型自动卸货车（）违章操作，撞伤原告，致颅脑损伤出血，先后两次住进哈医大一院开颅抢救治疗。经交警队责任认定被告金吉泉负事故主要责任，原告负事故次要责任。太平交警队358册18号《交通事故调解书》记载，住院共花费医疗费67000元，误工费15000元，陪护费6800元，伙食补助费3000元，伤残补偿金110856元，共计202656元，保险公司只赔偿120000元。因原告需两人陪护而不是一人，应支付陪护费13600元，少陪6800元，且原告需要营养费6000元；按司法鉴定意见，出院后需六���月后继续治疗医药费9000元，误工停发工资按其月工资3041.59元，住院两个月误工费应为6031.18元，和后续六个月恢复治疗误工费18249.54元，共计应补偿误工费9280.72元；精神抚慰金5000元，以上共计36080.72元，另外法院公告费600元和伤残鉴定费3000元，原告爱人在后续治疗护理误工费18000元，办理此案件交通费及加油费1187.9元，合计赔偿款58868.62元。加上保险公司理赔数与调解书中计算的金额少43656元，我得到的赔偿款实际只有110000元和原告垫付的住院期间医疗费49000元，所以被告应补偿原告102524.62元。诉讼请求1、判令被告所欠赔偿款102524.62元；2、诉讼费由被告承担。
原审被告金吉泉未出庭，未答辩。
原审被告王伟东未出庭，未答辩。
原审被告保险公司辩称，只投保了交强险，此事故保险公司已经赔付原告120000元，在此事故中不应再承担其他责任。诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。
原审查明，2011年4月2日20时许，被告金吉泉驾驶车牌号号重型自卸货车，沿哈尔滨市道外区先锋路由东向西行驶至宏伟路交叉口处时，将正在此由北向南徒步横过先锋路的原告魏耀武撞到致伤。经交警队责任认定被告金吉泉负事故主要责任，原告魏耀武负事故次要责任。此次事故造成原告颅脑损伤出血，先后于2011年4月2日-2010年4月22日、2011年4月29日-2010年6月7日两次在哈医大一院住院治疗，住院共计61天，共计支付住院医疗费67912.89元，支付门诊医疗费1472.8元，支付必要交通费1151元。经黑龙江省公安厅刑事技术总队司法鉴定，鉴定意见为：原告为残疾程度七级，伤后六个月医疗终结。因肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保第三者责任强制保险，事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司理赔计算，原告魏耀武残疾补偿费110856元，医疗费10000元，两项理算金额120856元，按事故责任比例承担赔偿金额超过交强险的赔偿限额，决定按交强险分项限额赔付120000元，并支付原告。根据原告提供的证据证明，原告月平均工资为3041.59元，护理人员侯淑娟（原告妻子）月平均工资为3000元。根据车辆登记信息表明，号重型自卸货车所有人为被告王伟东（登记名为王胖子），被告金吉泉与被告王伟东之间法律上关系不明。
原审认为，被告金吉泉驾车发生交通事故，将原告撞伤，经交警部门认定其负事故主要责任，根据《道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本案中原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿，不足部分由事故责任人承担。现被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司已经在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿限额内履行其全部保险赔偿义务，故本案中被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司不再承担赔偿责任。对原告损失赔偿不足部分，由事故责任人按其责任承担相应比例赔偿义务。因肇事司机被告金吉泉与车辆所有人被告王伟东之间法律上关系不明，且被告金吉泉及被告王伟东拒不到庭，为有利于保护受害人的合法权益，根据诚实信用原则，本院确定，由被告王伟东和被告金吉泉共同承担对原告的赔偿义务，赔偿后，二被告可自行协商或另案区分双方责任。原告主张，���院期间应由两人护理并给付营养费，因无医嘱及监督意见支持，对其主张本院不予支持，可确定住院期间一人护理。原告主张：“按鉴定意见，出院后需继续治疗六个月，医疗费9000元，误工费18249.54元”、因原告并无该鉴定意见，故对原告该主张，本院不予支持。因被告金吉泉、王伟东在事故发生后怠于赔偿，造成原告为寻找被告而支付的交通费1151元，应属合理支出，应全额赔偿，同时应按每天3元根据责任比例给付原告住院期间护理人员交通费。根据原告伤情，原告主张被告给付精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决���下：一、原告魏耀武门诊、住院医疗费合计69385.69元，扣除已获得保险赔偿10000元，余款59385.69元，由被告金吉泉、王伟东按80%赔偿47508.55元，于本判决生效后十日内给付原告；二、原告魏耀武护理费6000元，由被告金吉泉、王伟东按80%赔偿4800元，于本判决生效后十日内给付原告；三、原告魏耀武误工费18249.54元，由被告金吉泉、王伟东按80%赔偿14599.63元，于本判决生效后十日内给付原告；四、被告金吉泉、王伟东赔偿原告魏耀武合理交通费1151元，于本判决生效后十日内给付原告；五、原告魏耀武住院期间护理人员交通费183元，由被告金吉泉、王伟东按80%赔偿146.40元，于本判决生效后十日内给付原告；六、原告魏耀武住院伙食补助费3050元，由被告金吉泉、王伟东按80%赔偿2440元，于本判决生效后十日内给付原告；七、原告魏耀武伤残补偿金125568元，��除已获得保险赔偿110000元，余款15568元，由被告金吉泉、王伟东按80%赔偿12454.40元，于本判决生效后十日内给付原告；八、被告金吉泉、王伟东于本判决生效后十日内给付原告魏耀武精神抚慰金5000元；九、复印费、公告费653元，由被告金吉泉、王伟东负担，于本判决生效后十日内给付原告；十、驳回原告魏耀武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2019元，由被告金吉泉、王伟东负担，于本判决生效后十日内给付原告。
再审中，原审原告魏耀武的诉称和请求与原审一致。
原审被告金吉泉未出庭，未答辩。
原审被告王伟东辩称，肇事���辆不属于王伟东所有，该车辆登记人为王胖子，被告曾用名为王老胖，并非王胖子，依据本案原审办案人王惠民与王伟东共同去绥化车管所调取的车辆档案信息中车主的身份信息即车主姓名王胖子三个字为伪造，事实上，王伟东并不认识本案肇事司机金吉泉，即使存在王伟东是实际车主的情况下，金吉泉与王伟东没有雇佣关系，王伟东对于事故发生没有过错，因此不应承担赔偿责任。
原审被告保险公司辩称，本案在原审原告起诉前，保险公司已经按照交强险的规定赔偿原审原告120000元，因此，原审判决才没有判决保险公司承担法律责任，请求对该事实和判决予以维持。
原审原告魏耀武为证明其主张和事实成立，向本院提供如下证据：证据一、交通事故责任认定书一份，证明：被告金吉泉负事故的主要��任，原告负事故的次要责任；证据二、交通事故调解书一份，证实：被告责任人应赔偿原告202656元；证据三、中国人民保险股份公司机动车保险赔款费用计算书一份，证实：中国人民财产保险有限公司已经赔付120000元，原告委托王波去办理的理赔，但是王波只给原告110000元；证据四、司法鉴定意见书一份，证实：原告伤残等级为七级，伤后六个月医疗终结；证据五：原告工资证明一份，证实：原告月工资3041.59元；证据六、护理人员侯淑娟工资证明一份，证实：其月工资3000元；证据七：医疗票据两张，合计67912.89元，证实：原告住院共花费医疗费67912.89元；证据八、门诊医疗票据12张，证实：原告支付门诊费1472.8元；证据九、交通费及加油费票据10张，证实：原告支付交通费1151元；证据十、复印费票据2张，证实：原告支付复印费53元；证据十一、病历两份，证实：原���住院情况、住院时间、护理等级、护理人数；证据十二、肇事车辆信息查询单两份，证实王伟东与王胖子是一人，是该车车主。
原审被告金吉泉未向本院提交证据。
原审被告王伟东为证明其主张和事实成立，向本院提供如下证据：证据一、身份证、户籍证明及户口本各一份，证明被告王伟东曾用名为王老胖，并非王胖子。证据二，肇事车辆车管所内档信息共8页，证明肇事车辆内档中车主身份信息身份证系伪造，姓名为王胖子，并非王伟东曾用名王老胖。证据三、保险公司查询单一份，证明肇事车辆的被保险人为黑龙江恒业建筑安装有限责任公司。
原审被告保险公司未向本院提交证据。
原审被告王伟东对原审原告魏耀武所提出的证据质证意见如下：对证据一，真实性无异议，但该责任认定未说明王伟东是实际车主，或对此事故有任何过错；对证据二，因王伟东并非该调解书当事人，无法确定其真实性，无法认可；对证据三至证据十一，真实性无异议但不属于王伟东的赔偿责任；对证据十二，真实性无异议，但依据该查询单记载，车辆所有人为王胖子，与王伟东曾用名王老胖并不相符，因此王伟东并非车辆所有人。
原审被告保险公司对原审原告魏耀武所提出的证据质证意见如下：上述证据均与保险公司无关。
原审原告魏耀武对原审被告王伟东提供的证据质证意见如下：对证据一，对王伟东的身源情况无异议，王伟东与曾用名王老胖是一人。对证据二，无异议。对证据三的真实性有异议，是复印件，不予质证。
原审被告保险公司对原审被告王伟东提出的证据质证意见如下：对上述证据无异议。
本院对上述证据的认证意见：对原审原告提交的证据一，能证明交警部门对交通事故的责任认定情况，原审被告金吉泉负事故的主要责任，原审原告魏耀武负事故的次要责任；对证据三，能证实原审被告保险公司已向车辆的被投保单位支付保险款120000元；对证据四，能证实原审原告的伤残等级为VII级，伤后六个月医疗终结；对证据五，能够证明原审原告的月工资数额为3041.59元；对证据六，能证明护理人员侯淑娟的月工资数额为3000元；对证据七，能证明原审原告两次住院，共花费医疗费67912.85元；对证据八，能证明原审原告在医院门诊花费的门诊费为1472.8元；对证据九，能证明原审原告花费交通费和实际支付的费用为1151元；对证据十，能够证明原审原告花费复印费为53元；对证据十一，能够证明原审原告住院的时间，护理等级、人数等住院情况。对原审被告王伟东提供的证据一，能证明王伟东曾用名为王老胖，并非王胖子；对证据二，能证明交警部门在肇事车辆的档案中记载的车主王胖子的身份信息系被冒用，王伟东曾用名是王老胖，不是王胖子；对证据三，能证明肇事车辆被保险单位为黑龙江恒业建筑安装有限责任公司。上述证据内容客观、真实，与本案有关联性，故予以采信。对原审原告提供的证据二，系交警部门居中调解所制作的调解书，该调解书不是法律文书，不具有法律效力，故对该调解书的效力不予确认；对证据十二，除王伟东的身份信息与王胖子身份信息系同一信息外，不能证明王伟东与王胖子是同一人，也不能证明王伟东系肇事车主。对上述证据欲证明的问题，不予采信。
再审查明，2011年4月2日20时40分许，原审被告金吉泉驾驶车牌号为重型自卸货车，沿道外区先锋路由东向西行驶至宏伟路交叉口处时，将正在此由北向南横过先锋路的原审原告撞到致伤。原审原告于同日至同月22日、4月29日至6月7日两次在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，诊断：重度闭合性颅脑损伤，左颞及双顶骨骨折，左额颞顶硬膜下血肿，脑疝，外伤性蛛网膜下腔出血，左额颞脑挫裂伤，腔隙性脑梗塞，右肺中下叶炎症。共住院61天，支付住院医疗费计67912.89元门诊费1472.8元，交通费和实际支出费计1151元。此间，肇事车辆被投险单位累计支付款项计49000元（含保险公司支付的保险费10000元）。原审原告住院期间由其妻子侯淑娟陪护。2011年9月16日经黑龙江省公安厅法医鉴定中心作出（黑）公（刑技）鉴（人检）字【2011】385号鉴定书，鉴定意见：1、���鉴定人魏耀武残疾程度属VII级残。2、伤后六个月医疗终结。同年11月4日，哈尔滨市公安交警支队太平大队作出哈公交认字【2011】第00273号道路交通事故认定书，金吉泉负事故主要责任，魏耀武负事故次要责任。另查明，原审原告与妻子侯淑娟均系哈尔滨市居民，其平均月工资分别为3041.59元、3000元，2011年度城镇居民人均可支配收入为15696元。再查明，保险公司为肇事车辆承保了交强险，事故发生时肇事车辆在承保期间内。保险公司已向肇事车辆的被投保单位支付了赔偿款120000元，该被投保单位扣除10000元赔偿款后，原审原告已领取保险公司的赔偿款110000元。又查明，交警部门车辆档案信息中记载的车牌号为重型自卸货车车主是王胖子，王胖子的身份信息与王伟东的身份信息相同，与公安部门出具的证明中王伟东的曾用名王老胖不是同一人；车主王胖子与肇事车辆的被保险人黑龙江恒业建筑安装有限责任公司之间的权利、义务关系不明。庭审中，原审原告与原审被告王伟东在肇事车主王胖子与王伟东是否是同一人的问题上各执己见。
本院再审认为，公民的人身权、健康权受法律保护，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由行为人在其过错范围内依法予以赔偿。本案中，原审被告金吉泉系肇事车辆司机，应与肇事车辆的所有人对原审原告所造成的伤害结果承担连带赔偿责任。原审原告伤残程度为七级，应按照40%的赔偿比例进行赔偿。按照交警部门的责任认定，金吉泉负事故的主要责任，应按80%的赔偿责任承担比例进行赔偿。原审原告提供的证据不能证明原审被告王伟东系肇事车辆的车主，故对其提出的由王伟东承担民事责任的请求，因证据不足，不予支持。其可在查明肇事车主后，另行对肇事车主主张民事权利。原审被告保险公司已在机动车第三者责任强制保险范围赔偿限额内履行其全部保险赔偿义务，支付赔偿款项120000元，故本案中保险公司不再承担赔偿责任。原审原告已收取肇事车辆被投保单位向其支付的款项49000元（含保险公司支付的保险费10000元）和保险款项110000元应从赔偿的款项中扣除。原审原告请求的精神抚慰金5000元合理，其请求的下列费用，数额均有误，应予以调整。门诊费、住院医疗费合计69385.69元，余款69385.69元80%，数额为55508.52元，陪护费6800元，一人陪护61天，6030元80%，数额为4824元，误工费24332.72元，3041.59元8个月80%，数额为19466.18元，交通费1151元，1151元80%，数额为920.8元，住院伙食补助费3000元，3050元80%，数额为2440元，伤残赔偿金110856元，15696元20年40%80%，数额为100454.4元。其请求的营养费6000元及后续治疗医药费9000元，因医生出具的诊断书中未注明需加强营养，鉴定请求事项中又未申请上述项目的鉴定，故对该上述请求，不予支持。原审疏于审查，将原审被告王伟东与交警部门登记备案的肇事车主王胖子认定为同一人，并判决王伟东承担民事赔偿责任，且未查明肇事车辆被投保单位垫付的赔偿款49000元，并未在判决的赔偿款中扣除，属认定事实和适用法律错误，应予纠正。原审原告合理的请求应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）外民一初字第637号民事判决；
二、待本判决发生法律效力后，原审被告金吉泉赔偿原审原告魏耀武门诊、住院医疗费69385.69元的80%，即55508.55元，扣除已获得的保险赔偿10000元和肇事车辆投保单位垫付的款项40000元，应赔偿5508.55元；
三、待本判决发生法律效力后，原审被告金吉泉赔偿原审原告魏耀武陪护费6030元的80%后，应赔偿4824元；
四、待本判决发生法律效力后，原审被告金吉泉赔偿原审原告魏耀武误工费24332.72元的80%，数额为19466.18元，扣除肇事车辆投保单位垫付的款项9000元后，应赔偿10466.18元；
五、待本判决发生法律效力后，原审被告金吉泉赔偿原审原告魏耀武交通费1151元的80%后，应赔偿920.8元；
六、待本判决发生法律效力后，原审被告金吉泉赔偿原审原告魏耀武住院伙食补助费3000元的80%，应赔偿2440元；
七、待本判决发生法律效力后，原审被告金吉泉赔偿原审原告魏耀武伤残赔偿金110856元的80%，数额为100454.4元，扣除已获得的保险款项100000元，应赔偿454.4元；
八、待本判决发生法律效力后，原审被告金吉泉赔偿原审原告魏耀武精神抚慰金5000元；
九、驳回原审原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费2019元（原审原告预付），由原审原告魏耀武负担1479元，由原审被告金吉泉负担540元。此款与上款一同给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 于善德
审判员 甄彦国
审判员 郑建明
二〇一六年三月十七日
书记员 王 洋