云南省个旧市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)云2501刑初283号
公诉机关个旧市人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某1，男，1974年4月6日生，彝族，出生地云南省石屏县，个旧市成功冶炼厂职工，住个旧市。
附带民事诉讼原告人龙某，女，1981年4月5日生，彝族，出生地云南省石屏县，农民，住个旧市。
被告人吴来侯，男，1974年7月2日生，哈尼族，出生地云南省元阳县，小学文化，农民，住元阳县。2003年11月10日因犯盗窃罪被元阳县人民法院判处有期徒刑五年，2006年11月27日释放。2016年6月1日因涉嫌抢劫罪被个旧市公安局刑事拘留，2016年6月15日被个旧市公安局决定取保候审。2017年1月16日经个旧市人民法院决定逮捕，2017年1月16日由个旧市公安局执行逮捕。现羁押于个旧市看守所。
被告人吴文春，男，1992年3月3日生，哈尼族，出生地云南省元阳县，小学文化，农民，住元阳县。2014年12月8日因犯盗窃罪被个旧市人民法院判处有期徒刑一年，2015年5月30日释放。2016年6月1日因涉嫌抢劫罪被个旧市公安局刑事拘留，2016年7月6日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。
被告人朱斗南，男，1986年2月7日生，哈尼族，出生地云南省元阳县，小学文化，农民，住元阳县。2016年6月1日因涉嫌抢劫罪被个旧市公安局刑事拘留，2016年7月6日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。
个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2016）219号起诉书指控被告人吴来侯、吴文春、朱斗南犯抢劫罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某1、龙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。个旧市人民检察院指派检察员柴新华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某1、龙某，被告人吴来侯、吴文春、朱斗南到庭参加诉讼。现已审理终结。
个旧市人民检察院指控，被告人吴来侯邀约吴文春、朱斗南于2016年5月17日1时许，进入个旧市鸡街镇某厂西侧马某1商店实施抢劫，在此过程中，被告人吴来侯持刀将居住在该商店内的被害人马某1、龙某砍伤，后3人共抢得现金人民币10000余元和香烟、手机等物，财物共计价值人民币11246元。被害人马某1的伤情经个旧市人民医院医生诊断为：1、失血性休克；2、左上臂、前臂多处刀伤，血管神经肌腱断裂；3、左大腿刀伤，血管神经肌腱断裂；4、胸腹部闭合性损伤；5、失血性重度贫血；6、低蛋白血症。其身体损伤程度经个旧市公安司法鉴定中心法医鉴定为：重伤二级。被害人龙某的伤情经个旧市人民医院医生诊断为：1、失血性休克；2、全身多处刀伤；3、血气胸；4、左上臂血管神经损伤。其身体损伤程度经个旧市公安司法鉴定中心法医鉴定为：轻伤二级。
个旧市人民检察院出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人吴来侯、吴文春、朱斗南的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（五）项、第二十五条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。综合被告人吴来侯、吴文春、朱斗南的犯罪事实与量刑情节，公诉机关建议对被告人吴来侯在有期徒刑十二至十五年之间量刑；建议对被告人吴文春在有期徒刑十一至十三年之间量刑；建议对被告人朱斗南在有期徒刑十至十二年之间量刑，诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人马某1要求追究被告人吴来侯、吴文春、朱斗南抢劫罪的刑事责任，并要求被告人吴来侯、吴文春、朱斗南赔偿：医疗费25274.57元，住院伙食补助费1400元（14天×100元），误工费90000元，护理费5000元，营养费5000元，后续治疗费10000元，精神抚慰金10000元，共计人民币146674.57元。
附带民事诉讼原告人龙某要求追究被告人吴来侯、吴文春、朱斗南抢劫罪的刑事责任，并要求被告人吴来侯、吴文春、朱斗南赔偿：医疗费25762.97元，住院伙食补助费1400元（14天×100元），误工费10000元，护理费3000元，营养费3000元，后续治疗费10000元，共计人民币53162.97元。
被告人吴来侯、吴文春、朱斗南均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。对附带民事部分表示愿意进行赔偿，但现在没有赔偿能力。
经审理查明，2016年5月17日1时许，被告人吴来侯邀约吴文春、朱斗南采用踹门的方法，进入个旧市鸡街镇某厂西侧龙某经营的商店，被告人吴来侯持刀将商店内的马某1、龙某砍伤后，抢得被害人马某1、龙某人民币10000元，红某（硬甲）3条、红某（软甲）4条、红某（88）3条、玉溪（和谐）1条、云烟（紫）1条、云烟（软珍）4包、红某99（硬壳）4包，手机4部。经价格鉴定，财物共计价值人民币11246元。被害人马某1的损伤程度经个旧市公安司法鉴定中心法医鉴定为：重伤二级。被害人龙某的损伤程度经个旧市公安司法鉴定中心法医鉴定为：轻伤二级。
公安机关破案后，已将追缴的赃物红某（硬甲）9包，红某（88）1条，玉溪（和谐）1包，酷派手机1部发还被害人龙某。
另查明，个旧市鸡街镇某厂西侧龙某经营的商店为商住两用。附带民事诉讼原告人马某1于2016年5月17日到红某州滇南中心医院住院治疗，住院14天，支出医疗费人民币24919.57元，出院时医生建议全休半年；于2016年6月27日、11月8日到中国人民解放军第五十九中心医院门诊治疗，支出医疗费人民币710元，共计支出医疗费25629.57元。附带民事诉讼原告人龙某于2016年5月17日到红某州滇南中心医院住院治疗，住院14天，支出医疗费人民币25762.97元；于2016年6月7日、9月5日、9月20日到红某州滇南中心医院门诊治疗，支出医疗费人民币573.69元，共计支出医疗费26336.66元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭出示并经法庭质证的以下证据证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及个旧市公安局于2016年5月23日立案侦查。
2、抓获经过，证明2016年6月1日0时30分许，个旧市公安局民警在个旧市锡城镇鄢棚办事处三家寨村委会某出租房内抓获被告人吴来侯。2016年6月1日0时30分许，个旧市公安局民警在个旧市锡城镇鄢棚办事处三家寨村委会三家寨村抓获被告人吴文春、朱斗南。
3、被害人马某1的陈述，证明2016年5月17日1时许，他和妻子龙某、孩子在个旧市鸡街镇某厂门口的小卖部睡觉，突然听见门被踹开的声音，他拉开床帘看，就被一个人用刀刺伤左手臂和左大腿，他就没敢再动，只听见有翻东西的声音，过了10多分钟没有听见声音后，他出门看见有3个人骑摩托车离开，然后他就报警了。小卖部是由他的妻子龙某经营，具体被抢财物他不清楚。
4、被害人龙某的陈述，证明2016年5月17日1时许，他和丈夫马某1、孩子在个旧市鸡街镇某厂门口的小卖部睡觉，突然听见门被踹开的声音，接着看见冲进来3个男人，她就从床上起来，走在前面年纪较大的男子就用刀刺了她的左手，左大腿和左胸口，她就说：“你们不要整我们了，要什么就拿”。这3个男的就开始翻东西，之后因为失血她就晕过去了，醒来后发现被抢走现金1万多元、香烟、手机和打火机。他的丈夫在某厂工作，小卖部的生意是由她经营，小卖部有3个房间，中间的房间是卖东西和睡觉的地方，左边堆放杂物，右边堆放货物。
5、证人马某2的证言，证明2016年5月17日1时许，她们一家人在个旧市鸡街镇某厂门口的小卖部睡觉，门响了一声后就打开了，她看见有3个人拿着刀闯进到她家里，砍伤她的爸爸、妈妈，然后在她的家里翻东西，最后拿走了家里的钱和烟。
6、被告人吴来侯的供述，证明2016年5月17日1时许，他邀约吴文春、朱斗南去抢个旧市鸡街镇某厂门口的小卖部，由他提供作案用的摩托车和两把刀，他们骑摩托车从个旧市出发，在距离小卖部二、三十米的地方停车，他和吴文春拿着刀步行到小卖部，他踹开小卖部的门，吴文春、朱斗南跟着进入小卖部，他看见小卖部里面有两个大人，两个孩子，他用刀刺了两个大人几刀，他们从小卖部抢了些钱和香烟，还有几部手机，就骑摩托车返回了个旧。他们抢到人民币1万多元，还有10多条香烟和一些散包的香烟，4部手机。他分给吴文春、朱斗南每人2000元和1部手机，香烟没有分，是大家一起抽。
7、被告人吴文春的供述，证明2016年5月17日1时许，吴来侯邀约他和朱斗南去抢个旧市鸡街镇某厂门口的小卖部，吴来侯拿了2把刀放在摩托车上，然后骑摩托车带着他和朱斗南到乍甸的一个厂门口停车，吴来侯和他拿着刀，朱斗南跟着他们步行到小卖部，吴来侯蹬开门，他们就进入小卖部，小卖部的主人听见声音就起来，他看见吴来侯用刀刺了一男一女，然后他们就抢了小卖部的钱财离开。回到个旧市后，吴来侯清点了抢得的财物，大概有人民币1万多元，还有10多条和一些散包的香烟，4部手机，他分得2000元和1部手机，还有2条香烟，朱斗南分得2000元和1部手机。剩余的钱和手机在吴来侯那里，剩余的烟被他们一起抽了。
8、被告人朱斗南的供述，证明2016年5月17日1时许，吴来侯邀约他和吴文春去抢个旧市鸡街镇某厂门口的小卖部，他们骑摩托车到乍甸的一个厂门口停车，吴来侯和吴文春拿着刀在前面，他在后面跟着到小卖部，吴来侯把门蹬开，小卖部里面有两个大人和两个孩子，吴来侯用刀刺了两个大人，他们在小卖部抢了些钱财后离开。他们抢得的财物，大概有人民币1万多元，还有一些香烟，有整条的和散包的，还有4部手机，他分得2000元和1部手机，吴文春分得2000元和1部手机，还有2条香烟，剩余的钱和手机在吴来侯那里，剩余的烟被他们一起抽了。
9、现场勘验笔录、现场方位图、刑事技术照片、提取痕迹、物证登记表，证明本案的中心现场位于个旧市鸡街镇某厂西侧商店。该商店的门位于东墙，为木门，门外有铁皮包裹，门框内的锁扣损坏。经过勘查，公安民警从现场提取了多份血迹和粘取物。
10、（个）公（伤）鉴（法）字[2016]111号法医学人体损伤鉴定书、（个）公（伤）鉴（法）字[2016]112号法医学人体损伤鉴定书、鉴定意见通知书，证明2016年11月21日，被害人马某1的身体损伤程度经个旧市公安司法鉴定中心鉴定为：重伤二级；被害人龙某的身体损伤程度经个旧市公安司法鉴定中心鉴定为：轻伤二级。上述鉴定意见已分别通知了被告人吴来侯、吴文春、朱斗南及被害人马某1、龙某。
11、个发改价认[2016]124号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明2016年7月11日，经个旧市价格认证中心认证：被抢烟、手机在认定基准日的价格为人民币1246元。上述鉴定意见已分别通知了被告人吴来侯、吴文春、朱斗南及被害人马某1、龙某。
12、公安机关的提取笔录、照片、扣押物品清单，证明案发后，公安民警提取了以下物证：1、被告人吴来侯在作案时所穿灰红色外套1件；2、作案时所持长刀2把（1把长1米左右，刀柄两头有骷髅图案；另一把长70厘米左右，刀柄用暗绿色的粗线裹着）；3、部分香烟。上述物品及酷派手机1部已被公安机关扣押。
13、发还物品清单，证明公安机关已将扣押的红某（硬甲）9包，红某（88）1条，玉溪（和谐）1包，酷派手机1部发还被害人龙某。
14、现场辨认笔录及照片，证明案发后，被告人吴来侯、吴文春、朱斗南分别对持刀砍伤被害人马某1、龙某后，抢走财物的地点进行了指认，现场位于个旧市鸡街镇某厂门口的小卖部。
15、辨认笔录，证明被告人吴来侯、吴文春、朱斗南分别在不同组的12张男性免冠照片中辨认出2016年5月17日1时许，在个旧市鸡街镇某厂门口小卖部共同持刀抢劫的同案犯。
16、(2003)元刑初字第98号刑事判决书、云南省小龙潭监狱刑罚执行处证明、(2014)个刑初字第170号刑事判决书、个看释字[2015]18号刑满释放证明书，证明被告人吴来侯2003年11月10日因犯盗窃罪被元阳县人民法院判处有期徒刑五年，2006年11月27日释放。被告人吴文春2014年12月8日因犯盗窃罪被个旧市人民法院判处有期徒刑一年，2015年5月30日释放。
17、户口证明，证明被告人吴来侯、吴文春、朱斗南的自然情况及犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
18、附带民事诉讼原告人马某1提交的身份证复印件、入院记录、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、病情诊断证明书、营业执照、工资表、工资证明，证明马某1受伤后所产生的经济损失。
19、附带民事诉讼原告人龙某提交的身份证复印件、出院证、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、病情诊断证明书，证明龙某受伤后所产生的经济损失。
以上证据经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以认定，本院予以采信。
本院认为，被告人吴来侯、吴文春、朱斗南以非法占有为目的，共同采用暴力的方法，入户抢劫他人财物并致人重伤，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的主要事实清楚，证据充分，本院予以确认；建议对被告人吴来侯在有期徒刑十二至十五年之间量刑；对被告人吴文春在有期徒刑十一至十三年之间量刑；对被告人朱斗南在有期徒刑十至十二年之间量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人吴来侯在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人吴文春、朱斗南起次要作用，是从犯，具有法定的从轻处罚情节。被告人吴文春因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴来侯有前科，可酌情从重处罚。被告人吴来侯、吴文春、朱斗南到案后如实供述自己的罪行，是坦白，具有法定从轻处罚情节。
被告人吴来侯、吴文春、朱斗南致被害人马某1、龙某受伤，应赔偿附带民事诉讼原告人马某1、龙某的经济损失。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》等相关规定，精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼的受理及赔偿范围，不予支持。关于护理费、营养费、后续治疗费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人马某1、龙某未提交证据，不予支持。附带民事诉讼原告人龙某虽系农民，但其确实在个旧市鸡街镇某厂门口经营小卖部，故其误工费应按批发和零售业在岗职工平均工资计算。附带民事诉讼原告人马某1符合法律规定的经济损失为：医疗费25629.57元，住院伙食补助费1400元（14天×100元），误工费32333.98元（5000元÷30天×194天），共计人民币59363.55元。附带民事诉讼原告人龙某符合法律规定的经济损失为：医疗费26336.66元，住院伙食补助费1400元（14天×100元），误工费4208.12元（109710元÷365天×14天），共计人民币31944.78元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人吴来侯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2029年4月30日止，已扣除逮捕前羁押15日）。
二、被告人吴文春犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2028年1月31日止）。
三、被告人朱斗南犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2026年5月31日止）。
四、公安机关扣押的作案工具长刀2把，予以没收。
五、责令被告人吴来侯、吴文春、朱斗南退赔被害人马某1、龙某经济损失人民币11079.7元。
六、由被告人吴来侯、吴文春、朱斗南共同连带赔偿附带民事诉讼原告人马某1人民币人民币59363.55元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
七、由被告人吴来侯、吴文春、朱斗南共同连带赔偿附带民事诉讼原告人龙某人民币人民币31944.78元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
八、驳回附带民事诉讼原告人马某1、龙某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 进
人民陪审员 姚忠龙
人民陪审员 董玉焕
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王怡梅