![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3cf34c4c-88a9-41f1-bc34-bf091187b1ea&imgId=M2NmMzRjNGMtODhhOS00MWYxLWJjMzQtYmYwOTExODdiMWVhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
﹝2016﹞内0627民初2480号
原告张玉兰，女，1938年11月5日出生,现住陕西省神木县。
委托代理人郝华晓（又名郝华），男，1955年5月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，系原告张玉兰女婿。
委托代理人杜学东，男，1991年6月8日出生，现住陕西省神木县，系原告张玉兰孙子。
被告郭小军，男，1976年3月8日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被告王飞燕，女，1981年8月24日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
原告张玉兰诉被告郭小军、王飞燕民间借贷纠纷一案，于2016年5月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用普通程序，由审判员白常福担任审判长，与代理审判员温荣梅、人民陪审员丁亚芳组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告张玉兰、被告王飞燕到庭参加诉讼，被告郭小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张玉兰诉称，被告郭小军最初向其借款不是在2014年8月19日，借款大概是在2009年或2010年，2014年8月19日原、被告双方对以前借款进行了结算，郭小军于当日给其还款1万元，剩余借款被告郭小军给其书写了226800元的借条一张，出具借条后被告郭小军陆续给其还款11500元，分别是2014年9月份还款5000元，2014年11月份还款4500元，2015年2月份还款2000元，此外再未还款，现尚欠其借款215300元未还。经其多次催要，被告郭小军以各种理由推诿拒不还款。因被告郭小军与被告王飞燕曾是夫妻，为维护原告张玉兰的合法权益，故起诉至法院要求被告郭小军、王飞燕共同返还其借款215300元，诉讼费由被告郭小军、王飞燕负担。
被告郭小军未做答辩。
被告王飞燕未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，与被告郭小军大概于X年X月份登记结婚，于X年X月X日离婚，其对借款及还款均不清楚，借款没有用于家庭生活，不同意原告张玉兰要求其偿还借款215300元的诉讼请求。
原告提供证据及被告质证情况：
1、借条原件一张，证明截止2014年8月19日被告郭小军尚欠原告张玉兰借款226800元；2、调解协议书复印一份，调解是在伊金霍洛旗阿勒腾席热镇第一派出所主持下进行的，证明郭小军按协议约定的还款计划还款，郭小军没有履行；3、协议原件一份、商品房买卖合同复印件一份，证明2014年8月19日226800元借款如果按期还不了，被告郭小军用西苑小区楼房做抵押。原告张玉兰提供的证据经被告王飞燕质证，1、对借条不清楚，真实性不认可，借条可以随便打，但其不申请鉴定，另怀疑被告郭小军与原告张玉兰陷害被告王飞燕，但现在没有证据提供；2、对调解协议书不知情，庭审时才看到协议书内容，调解协议书没有派出所的公章和民警的名字，且该协议是原告张玉兰家人及被告郭小军两方协议；3、对协议与商品房买卖合同均不认可，协议其不知道，对商品房买卖合同不认可，因为没有房地产法人代表公章、房地产公章。
被告提供证据及原告的质证情况
被告郭小军未提供证据。
被告王飞燕提供证据，1、离婚证复印件一份，证明被告王飞燕与被告郭小军于X年X月X日离婚；2、离婚协议书复印件一份，证明原告张玉兰提供的商品房买卖合同所指房屋是归其儿子郭铭轩所有的，儿子的监护权归被告王飞燕，商品房买卖合同所指房屋被告郭小军无权处分，别人也无权占有；3、保证书复印件一份，是2011年10月10日在家人和邻居、居委会的调解下被告郭小军写的。证明郭小军犯了很多错误，他有爱赌博和朋友去不正当场所的习惯，背着其欠钱、贷款，不管小孩、不管家，不顾家庭。被告王飞燕提供的证据经原告张玉兰质证，1、对离婚证复印件的真实性认可，对要证明的问题也认可；2、对离婚协议复印件的真实性及要证明的问题均不认可，离婚协议是在原告张玉兰等人与被告郭小军共同在派出所调解协议书出具后才离婚的；3、对保证书的复印件的真实性及要证明的问题均不认可，因为保证书是家庭个人事务。
被告郭小军未到庭质证，亦未提供反驳证据，对原告张玉兰提供的借条、调解书复印件一份、协议一份及商品房买卖合同复印件一份，与原告张玉兰的陈述具有关系性，且证据间能够相互印证，形成完整的证据链，故本院对原告张玉兰提供的上述证据予以采信。对被告王飞燕提供的离婚证复印件一张经原告张玉兰质证，对其认可故本院对被告王飞燕提供的离婚证复印件一张予以采信；对被告王飞燕提供的离婚协议书复印件一份、保证书一份经原告张玉兰质证，对其均不认可，本院认为离婚协议书及保证书是被告郭小军与被告王飞燕就婚姻关系处理的一种方式，是家庭个人事务，并不产生对外效力，且无法证明该借款未用于家庭共同生活，故本院对被告王飞燕提供的离婚协议书及保证书拟证明的问题不予采纳。
经审理查明，截止2014年8月19日被告郭小军尚欠原告张玉兰借款226800元未还，由被告郭小军给原告张玉兰出具借条一张，出具借条后被告郭小军于2014年9月份还款5000元，2014年11月份还款4500元，2015年2月份还款2000元，此外再未还款，现尚欠原告张玉兰借款215300元未还。
另查明，被告郭小军与被告王飞燕于x年登记结婚，于x年x月x日离婚。
本院认为，债务应当清偿。被告郭小军欠原告张玉兰借款215300元未还由原告张玉兰的陈述及其提供的借条一张、调解协议书一份、协议一份证实，事实清楚、证据充分，故原告张玉兰要求被告郭小军返还借款215300元的诉讼请求本院予以支持；关于原告张玉兰要求被告王飞燕共同返还借款的诉讼请求，因被告郭小军、王飞燕于x年登记结婚，于x年x月x日离婚，该债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，被告王飞燕提供的证据不足以证实该债务属被告郭小军个人债务，故原告张玉兰要求被告王飞燕共同返还借款的诉讼请求本院予以支持。被告郭小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭小军、王飞燕于本判决生效之日起三日内共同返还原告张玉兰借款215300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4530元，由被告郭小军、王飞燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 白 常 福
代理审判员 温 荣 梅
人民陪审员 丁 亚 芳
二〇一六年十月十八日
书 记 员 呼延亦琳
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续5+期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。