江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初6596号
原告招商银行股份有限公司吴江支行,住所地苏州市吴江区松陵镇高新路920号、926号。
负责人张建秋，该行行长。
委托代理人刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。
被告吴江市南麻新艺织造厂,住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻永平村。
投资人吴桂荣，该厂厂长。
被告吴江市荣中装饰工艺织造厂,住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻桥北村。
投资人李荣林，该厂厂长。
被告吴桂荣。
被告吴小英。
被告李荣林。
原告招商银行股份有限公司吴江支行（以下简称招行吴江支行）与被告吴江市南麻新艺织造厂（以下简称新艺厂）、吴江市荣中装饰工艺织造厂（以下简称荣中厂）、吴桂荣、吴小英、李荣林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法审判员戴顺娟适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告招行吴江支行的委托代理人刘学飞、被告吴桂荣（同时作为新艺厂的投资人）到庭参加诉讼。被告荣中厂、吴小英、李荣林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行吴江支行诉称：2015年7月14日，原告与被告新艺厂签订《授信协议》一份，约定自2015年7月8日起至2016年7月7日止的期间内，原告向被告新艺厂提供人民币245万元的循环授信额度。
2015年7月14日，被告荣中厂、吴桂荣、吴小英、李荣林分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，同意为被告新艺厂在上述《授信协议》项下结欠原告的所有债务承担连带保证责任；保证范围包括招行吴江支行在授信额度内向新艺厂提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为245万元），以及利息、罚息、复利、实现债权的其他相关费用；保证期间为本担保书生效之日起至授信协议项下每笔贷款到期日另加两年。
2015年7月21日，被告新艺厂与原告签订《借款合同》一份，约定被告新艺厂向原告借款人民币245万元，借款期限为12个月，自2015年7月21日起至2016年7月20日；合同约定原告有权要求被告新艺厂自2015年8月至2015年12月于每月20日前归还借款本金4万元，自2016年1月至2016年6月于每月20日前归还借款本金5000元，2016年7月20日前归还借款本金222万元；贷款利率按定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款基准利率加271.25个基本点执行；贷款利息从贷款入被告新艺厂账户之日起按照实际放款额和实际占用天数按月计算；计息方式为按月结息，计息日为每月20日；被告新艺厂未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，招行吴江支行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用均由借款人承担，借款人授权贷款人直接从其银行账户中扣除；借款人出现未按合同约定按时足额偿还贷款本息的违约事件时，贷款人有权采取停止发放借款人尚未使用的贷款，提前收回已发放的贷款本息和相关费用等措施。
原告向被告新艺厂发放借款后，被告新艺厂未按期支付本息，原告要求被告新艺厂提前清偿贷款本息，故向被告新艺厂催收。截至2016年4月28日，原告仅收回部分欠款，余款被告新艺厂一直未付，保证人亦未承担保证责任。现原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求判令：1、被告新艺厂偿还原告借款本金2378251.75元及相应利息（以未还借款本金为基数，按照合同约定利率计算至被告新艺厂清偿借款之日止，利息暂算至2016年4月28日，计97283.65元）；2、被告新艺厂赔偿原告律师费损失60110元；3、由被告新艺厂承担本案诉讼费用；4、被告荣中厂、吴桂荣、吴小英、李荣林对被告新艺厂上述全部债务承担连带清偿责任。
被告新艺厂、吴桂荣辩称：对于借款的事实没有异议，希望能与原告协商解决，结欠的利息先付清，之后利息每个月按合同约定支付。
经审查，上述事实有原告提供的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、借款借据、《借款合同》、利率查询表、欠息计算表以及原告委托代理人的陈述等证据予以证明。
另查明：借款发放后，被告新艺厂于2015年8月20日归还本金40000元，利息250.58元；于2015年8月21日归还利息15600.90元；于2015年9月21日归还本金241.06元，利息15600.90元；于2015年10月20日归还本金15757.77元，利息242.23元；于2015年11月20日归还本金15749.42元，利息250.58元；于2015年12月22日归还利息16000元。截至2016年6月26日，被告新艺厂结欠原告借款本金2378251.75元，正常利息122855元，复利2992.99元。
再查明：原告为本案委托江苏震宇震律师事务所代为诉讼，并约定了律师代理费60110元。
本院认为：原告与被告新艺厂签订的《授信协议》和《借款合同》系双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。被告新艺厂未按约偿付利息，属于违约。原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期并要求被告提前还款，由于原告未举证证明其通知被告提前到期的时间，故本院认定本案诉状副本送达被告之日即2016年6月3日为原告宣布贷款提前到期之日，原告有权要求被告新艺厂提前归还贷款并主张自2016年6月4日起按罚息利率计收利息，但从原告提供的欠息计算表上可以看出截至2016年6月26日原告实际仍以双方合同约定的利率计算利息损失，此系其对自身权利的合法处分，本院予以认可。原告要求被告新艺厂归还贷款本金2378251.75元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息，借贷双方在借款合同中有明确约定，计息期间和计息利率不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，并确认自2016年6月27日起原告可以按年利率11.28%计算罚息。关于律师费损失，借款合同明确约定由借款人承担，原告虽尚未实际支付，但在律师已为原告提供法律服务的情况下，律师费成为原告确定发生的损失，被告新艺厂理应赔偿给原告。原告关于律师费的计算不违反相关规定，本院予以支持。被告荣中厂、吴桂荣、吴小英、李荣林向原告出具《最高额不可撤销担保书》，其与原告之间成立最高额保证合同关系，故四被告应对被告新艺厂的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市南麻新艺织造厂于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司吴江支行借款本金2378251.75元，并偿付相应的利息、罚息、复利（计至2016年6月26日的122855元，复利2992.99元；自2016年6月27日起至实际给付之日止，以本金2378251.75元为基数，按年利率11.28%计算罚息；并以利息122855元为基数，按年利率11.28%计算复利）；
二、被告吴江市南麻新艺织造厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告招商银行股份有限公司吴江支行律师费损失60110元；
（上述两项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）
三、被告吴江市荣中装饰工艺织造厂、吴桂荣、吴小英、李荣林对被告吴江市南麻新艺织造厂履行上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告吴江市南麻新艺织造厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取13543元，诉讼保全费5000元，合计18543元，由被告吴江市南麻新艺织造厂、吴江市荣中装饰工艺织造厂、吴桂荣、吴小英、李荣林负担，并于本判决生效之日十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 戴顺娟
二〇一六年七月二十五日
书记员 许静蔚
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。