陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕09民终266号
上诉人（原审被告）：孙自春，男，1985年1月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
委托诉讼代理人：范蕊，安康市“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张远玉，女，1944年11月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系被害人陈明喜之妻。
被上诉人（原审原告）：陈莲新，女，1965年12月19日出生，汉族，住陕西省眉县，系被害人陈明喜长女。
被上诉人（原审原告）：陈焕，女，1968年5月25日出生，汉族，住陕西省眉县，系被害人陈明喜二女。
被上诉人（原审原告）：陈世风，女，1973年2月21日出生，汉族，住陕西省眉县，系被害人陈明喜三女。
被上诉人（原审原告）：陈世红，女，1971年4月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系被害人陈明喜四女。
上列五被上诉人共同委托诉讼代理人：汪海安,陕西持衡律师事务所律师。
上诉人孙自春因与被上诉人张远玉、陈莲新、陈焕、陈世风、陈世红机动车交通事故责任纠纷一案，不服安康铁路运输法院(2017)陕7101民初409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙自春及其委托诉讼代理人范蕊，被上诉人陈世红，及其与张远玉、陈莲新、陈焕、陈世风共同委托诉讼代理人汪海安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人孙自春上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判其仅承担陈明喜住院医疗费中治疗颅脑损伤的费用；2.将中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险范围内赔偿被害人陈明喜死亡伤残赔偿金项下11万元减去陈明喜死亡伤残赔偿金项下费用95447元后，赔付的14553元认定为上诉人赔偿被害人治疗颅脑损伤的费用；3.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.陈明喜事发前就患有左侧支气管痰栓并肺不张、肺部感染、慢性支气管炎等多种疾病，与本次交通事故导致的重型闭合性颅脑损伤并无直接因果关系，故上诉人和保险公司仅承担陈明喜治疗颅脑损伤的费用，而治疗其他疾病的费用不应由上诉人承担。2.上诉人家庭经济困难，请求二审法院将中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险范围内赔偿被上诉人死亡伤残赔偿金项下11万元减去陈明喜死亡伤残赔偿金项下95447元后，赔付的14553元认定为上诉人赔偿被害人治疗颅脑损伤的费用。
被上诉人张远玉、陈莲新、陈焕、陈世风、陈世红当庭口头答辩称，1.本案不存在伤病混治的情况，被害人陈明喜检查病症并非最终治疗病症，其住院所治病症系本次交通事故所致；2.上诉人孙自春的第二项上诉请求，无事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
张远玉、陈莲新、陈焕、陈世风、陈世红向一审法院起诉请求：1.孙自春赔偿张远玉、陈莲新、陈焕、陈世风、陈世红各项经济损失共计153630.14元；2.诉讼费用由孙自春承担。
一审法院认定事实：2017年4月13日13时30分，孙自春驾驶陕G*****号小型轿车由汉滨城区驶往关庙镇东站村，行经东站村龙王山水厂门前处，与前方同向步行的陈明喜发生碰撞，致陈明喜倒地受伤，造成人员受伤的道路交通事故。事故发生后，孙自春未及时报警、保护现场。经安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定，孙自春负本起事故的全部责任，陈明喜不负事故责任。陈明喜受伤后被送往安康市人民医院抢救治疗，在重症医学科住院治疗20天至2017年5月3日，伤情诊断为：重型闭合性颅脑损伤；脑内血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；多发颅骨骨折；脑疝形成；肺部感染；房性早搏；头面部软组织挫伤。该住院病历载明损伤的外部原因为车撞伤。后又转入神经外科住院治疗13天至2017年5月15日出院，被诊断为：脑出血后遗症；脑外伤后遗症；颅骨缺损（外伤性）；肺部感染；腹泻。该住院病历载明损伤的外部原因为车祸。两次共住院33天，共花医疗费100013.14元，孙自春支付22000元。2017年5月22日，陈明喜因呼吸循环衰竭死亡。陈明喜的常住人口登记卡记载，陈明喜于2017年5月22日交通事故死亡。孙自春驾驶的车辆投保有交强险，保险公司在交强险责任范围内已赔付12万元，其中医疗费用项下赔付1万元，死亡伤残赔偿金项下赔付11万元。另查明，陈明喜1940年12月20日出生，系农村居民；2016年陕西省居民服务和其他服务业非私营单位（企业）从业人员年平均工资为38405元，2016年陕西省农村居民人均纯收入为93965元/年，2016年度陕西省在岗职工年平均工资61626元/年。
一审法院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益应当承担侵权责任。本案中，安康市公安局汉滨分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，孙自春应负本次交通事故的全部责任，陈明喜不负事故责任，对此认定双方并无异议。现陈明喜已死亡，张远玉等五人作为其近亲属请求侵权人孙自春承担侵权责任，符合相关法律规定。孙自春所驾驶的机动车已投保交强险，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过限额的部分依法应由孙自春承担全部赔偿责任。依法确认被害人陈明喜的各项经济损失为：1.医疗费100013.14元（孙自春垫付22000元）；2.丧葬费30813元；3.死亡赔偿金46980元（9396元/年×5年）；4.护理费7200元;5.营养费660元（20元/天×33天）；6.住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）；7.交通费454元；8.精神抚慰金10000元。上述各项经济损失合计197770.14元，其中医疗费用项下损失102323.14元（医疗费100013.14元、营养费660元、住院伙食补助费1650元），死亡伤残赔偿金项下损失95447元（丧葬费30813元、死亡赔偿金46980元、护理费7200元、交通费454元、精神抚慰金10000元）。保险公司在交强险医疗费用限额内已赔付1万元后，孙自春应赔偿被侵权人陈明喜的各项经济损失为92323.14元（102323.14元－10000元），扣除孙自春已付22000元，孙自春还应支付70323.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十七条、第六十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十七条之规定，判决，一、孙自春赔偿张远玉、陈莲新、陈焕、陈世风、陈世红各项经济损失92323.14元，扣除已支付22000元，还应支付70323.14元，限于判决生效之日起10日内付清；二、驳回张远玉、陈莲新、陈焕、陈世风、陈世红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3373元，减半收取1687元，由孙自春承担1200元，张远玉、陈莲新、陈焕、陈世风、陈世红共同连带承担487元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，综合各方的诉辩意见，本案争议焦点为：第一，一审认定陈明喜的医疗费中是否存在治疗与本次事故造成伤情无关的费用？第二、一审确定的机动车第三者责任强制保险医疗费、死亡伤残赔偿金项目赔付是否正确？关于焦点一，本案中，张远玉、陈莲新、陈焕、陈世风、陈世红提供的被害人陈明喜在安康市人民医院住院病例、诊断证明、医疗费票据等证据，能够证明陈明喜因交通事故受伤在安康市人民医院治疗的伤情为涉案交通事故所致，孙自春反驳陈明喜存在伤病混治的情况，应扣除治疗其他疾病的费用，但对其主张的事实未提供证据加以证明，故对其上诉请求，本院不予支持。关于焦点二，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按责赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。本案中，孙自春所驾驶的肇事车辆投有机动车第三者责任强制保险，保险公司已在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内履行赔付，被害人陈明喜的医疗费不能纳入死亡伤残赔偿金项目，一审法院判决孙自春在保险公司机动车第三者责任强制保险医疗费项下承担10000元医疗费后，承担医疗费92323.14元，符合法律规定。故孙自春上诉提出应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金项下赔付医疗费的请求，不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人孙自春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3373元，由上诉人孙自春承担。
本判决为终审判决。
审判长 张教辉
审判员 邝 希
审判员 朱丹丹
二〇一八年五月二日
书记员 华茂莉