绥中县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绥未民初字第00343号
原告陈世满，农民。
委托代理人陈文富，司机。
被告路宽，无业。
被告路志国，无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址绥中县中央路一段11号。
负责人陈增才，系该公司经理。
委托代理人张玉刚，系辽宁凯阳律师事务所律师。
原告陈世满诉被告路宽、路志国、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员艾宏、张跃峰参加合议，公开开庭进行了审理。原告陈世满的委托代理人陈文富，被告路宽、路志国，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托代理人张玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈世满诉称，2015年7月20日12时40分许，被告路宽驾驶辽P×××××号轻型普通货车沿大王庙镇小黄羊沟村路由西向东行驶，当行驶至事故地点时与相对方向原告陈世满驾驶的无牌照两轮摩托车相碰撞，造成陈世满受伤和摩托车受损的交通事故。事故经绥中县交警大队作出事故责任认定书认定，被告路宽承担此次事故的主要责任，原告陈世满承担此次事故的次要责任。原告伤后在绥中县仁济医院住院治疗。被告路宽驾驶的辽P×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司处投保了交强险和商业第三者险，被告保险公司应在保险限额内优先赔偿，不足部分被告路宽按责任比例承担。综上，原告诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费89142.80元（含二次手术费50000元），误工费13183元，住院伙食补助费2500元，护理费4167元，交通费3000元，车损1287元，伤残赔偿金42525.80元，精神抚慰金20000元，鉴定费650元，复印费20元，施救费600元。被告承担诉讼费和邮寄送达费。
被告路宽辩称，我驾驶的车辆投有保险，应由保险公司赔偿。
被告路志国辩称，我的车辆投有保险，应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和商业三者险，对于原告合理合法的损失首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险内承担70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2015年7月20日12时40分许，被告路宽驾驶辽P×××××号轻型普通货车沿大王庙镇小黄羊沟村路由西向东行驶，当行驶至绥中县大王庙镇××黄羊沟村路段时，与相对方向原告陈世满驾驶的无牌照两轮摩托车相碰撞，造成陈世满受伤、两车均有不同程度损坏的交通事故。经绥中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，被告路宽负此次事故的主要责任，原告陈世满负此次事故的次要责任。原告陈世满受伤后被送到绥中县红十字仁济医院住院治疗，住院25天，支付医疗费39142.8元。2015年11月10日，葫芦岛滨城法医司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈世满身体致残程度为九级；2、二次手术费需伍万元。因伤残等级鉴定，原告陈世满支付了鉴定费1372元。因处理该起交通事故，原告陈世满支付了施救费600元。经中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司核损，原告陈世满的车辆损失为1287元。因复印病历，原告陈世满支付了复印费20元。
另查明，原告陈世满系绥中县大王庙镇东远水泥制品厂的工人，每月工资3500元。在原告陈世满住院期间由其儿子陈文富护理，陈文富系道路货物运输驾驶员。
再查明，被告路志国系辽P×××××号轻型普通货车的所有权人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保机动车交强险及商业第三者责任险，该起事故发生在保险期限内。
原告陈世满的经济损失经审核如下：1、医疗费89142.80元（含二次手术费50000元）；2、住院伙食补助费1250元（参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告陈世满住院天数为25天，住院伙食补助费为50元／天×25天=1250元）；3、护理费4138.36元（护理人陈文富系道路货物运输驾驶员，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的交通业平均工资60420元计算，护理费60420元÷365天×25天=4138.36元）；4、残疾赔偿金42535.80元（原告陈世满身体构成九级伤残，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民人均可支配收入11191元计算，伤残赔偿金为11191元／年×19年×20%=42535.80元）；5、误工费13066.67元（原告陈世满定残日为2015年11月10日，误工时间计算到定残前一日为112天，参照原告每月工资3500元计算，误工费为3500元÷30天×112天=13066.67元）；6、交通费1500元（酌定）；7、精神损害抚慰金10000元；8、车辆损失1287元；9、施救费600元；10、鉴定费1372元；11、复印费20元，以上损失合计为164912.63元。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，绥中县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、绥中县红十字仁济医院住院病志与医疗费收据、诊断书、户口本、葫芦岛滨城法医司法鉴定所司法鉴定检验意见书、从业资格证书、保单等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告陈世满在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失的权利。
绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，被告路宽负此次事故的主要责任，原告陈世满负此次事故的次要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据，被告路宽的行为已经构成侵权，依法应承担赔偿责任。被告路志国在本次事故中不存在过错，故被告路志国在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。对于在该起交通事故中造成原告的经济损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，即赔偿原告医疗费10000元、护理费4138.36元、残疾赔偿金42535.80元、误工费13066.67元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失1287元、施救费600元，以上损失合计为83127.83元。其次，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司应在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告陈世满医疗费余额79142.80元、住院伙食补助费1250元，合计80392.8元的70%，计56274.96元。关于不属于保险公司理赔的部分，原告陈世满与被告路宽、路志国达成协议，不在要求其赔偿，系双方真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈世满经济损失83127.83元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告陈世满经济损失56274.96元。
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行营业部（行号XXXXX）。
三、被告路宽、路志国在本案中不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，邮寄送达费200元，计1250元，由原告陈世满承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 艾 宏
代理审判员 张跃峰
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张丽新