四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1825刑初106号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人杜志，男，1982年10月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，住湖北省洪湖市。2013年12月06日因犯故意伤害罪被洪湖市人民法院判处拘役四个月二十日。2016年06月15日因涉嫌盗窃罪被天全县公安局刑事拘留，同年07月22日被执行逮捕。现羁押于四川省荥经县看守所。
指定辩护人李浩，四川浩菲律师事务所律师。
被告人马松林，男，1987年12月08日出生，汉族，小学文化程度，无业，住湖北省钟祥市。2010年因犯盗窃罪被杭州市富阳区人民法院判处拘役五个月；2011年11月30日因犯盗窃罪被云南省宜良县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2016年06月15日因涉嫌盗窃罪被天全县公安局刑事拘留，同年07月22日被执行逮捕。现羁押于四川省荥经县看守所。
指定辩护人洋林鹏，四川省天全县法律援助中心律师。
被告人李占，男，1997年08月18日出生，汉族，不识字，无业，住河南省南阳市。2016年06月15日因涉嫌盗窃罪被天全县公安局刑事拘留，同年07月22日被执行逮捕。现羁押于四川省荥经县看守所。
指定辩护人杨湘，四川振全律师事务所律师。
被告人张萍，女，1987年10月23日出生，汉族，小学文化程度，无业，住湖北省洪湖市。2016年06月15日因涉嫌盗窃罪被天全县公安局刑事拘留，同年07月22日被执行逮捕。现羁押于四川省雅安市看守所。
指定辩护人骆其敏，四川振全律师事务所律师。
被告人刘冰，男，1995年06月08日出生，汉族，小学文化程度，无业，住湖北省公安县。2016年06月15日因涉嫌盗窃罪被天全县公安局刑事拘留，同年07月22日被执行逮捕。现羁押于四川省荥经县看守所。
指定辩护人李锦林，四川振全律师事务所律师。
四川省天全县人民检察院以天检刑诉[2016]103号起诉书指控被告人杜志、马松林、李占、张萍、刘冰犯盗窃罪，于2016年12月06日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员黄小东出庭支持公诉，翻译人员柯洁明、钱琼霞，被告人杜志及其指定辩护人李浩、被告人马松林及其指定辩护人洋林鹏、被告人李占及其指定辩护人杨湘、被告人张萍及其指定辩护人骆其敏、被告人刘冰及其指定辩护人李锦林到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省天全县人民检察院指控，2016年5月以来，被告人杜志、马松林、刘冰、李占、张萍等人共谋盗窃后流窜至雅安、乐山等地，由杜志负责安排分配赃款、管理生活，其余四人分为两组外出以街边商铺作为行窃目标，通过以购买商品需要找零钱为由，趁被害人不备，盗取商铺内现金。该团伙共同行动，在雅安、乐山等地多次实施盗窃，所盗取的赃款由五被告人共同挥霍。
1.2016年5、6月期间，被告人马松林伙同琴（未查明身份）驾驶摩托车到峨眉山市赵某某所开商铺，琴在商铺外接应，马松林进入商铺内，以购买农药付款后需要硬币找零为由，趁被害人不备将店铺内存放现金的箱内现金800元盗走。
2．2016年5、6月期间，被告人马松林伙同琴再次驾驶摩托车到峨眉山市赵某某商铺，琴在外接应，马松林进入店铺内，以购买农药付款后需要硬币找零为由，趁被害人不备将店铺内存放现金的箱内现金500元盗走。琴离开后，被告人马松林邀约了被告人李占来四川盗窃。
3.2016年06月14日10时许，被告人马松林伙同被告人李占驾驶摩托车到天全县杨某一的小商铺，李占在外接应，马松林进入店铺内，以购买零食付款后需要硬币找零为由，趁被害人不备将店铺内存放现金的抽屉内现金200元盗走。
4.2016年06月14日10时许，被告人马松林伙同被告人李占驾驶摩托车到天全县叶某某家商铺，李占在外接应，马松林进入商铺内，以购买咸鸭蛋后需要硬币找零为由，趁被害人不备将店铺内存放现金的盒子内现金20元盗走。
5.2016年06月14日10时许，被告人马松林伙同被告人李占驾驶摩托车到天全县高某某家小商铺，由李占在外接应，马松林进入商铺内，以购买打火机后需要硬币找零为由，趁被害人不备将店铺内存放现金的抽屉内现金100元盗走。
6.2016年06月14日12时许，被告人马松林伙同被告人李占驾驶摩托车窜至天全县文某某家小商铺，李占在外接应，马松林进入商铺内，以购买扑克牌后需要硬币找零为由，趁被害人不备将店铺内存放现金的抽屉内现金500元盗走。
7.2016年06月14日14时许，被告人马松林伙同被告人李占驾驶摩托车到天全县徐某某家的小商铺，李占在外接应，马松林进入商铺内，以购买零食后需要硬币找零为由，趁被害人不备将店铺内存放现金的抽屉内现金10元盗走。
8.2016年06月14日14时许，被告人马松林伙同被告人李占驾驶摩托车到天全县陈某某的小商铺，李占在外接应，马松林进入商铺内，以购买饮料后需要硬币找零为由，趁被害人不备将店铺内存放现金的抽屉内现金10元盗走。
9.2016年06月14日14时许，被告人刘冰伙同被告人张萍驾驶摩托车到天全县杨某二的小商铺，两人以购买零食付款后需要硬币找零为由，趁被害人不备，将店铺内存放现金的抽屉内现金300元盗走。被告人刘冰被当场抓获。当天下午，被告人杜志、马松林、李占、张萍被抓获归案。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验检查笔录、监控视频资料等证据，并认为，被告人杜志、马松林、李占、张萍、刘冰以非法占有为目的，经共谋后9次盗窃他人钱财共计2440元，其中被告人杜志、马松林、张萍、刘冰全部参与，被告人李占参与7次，盗窃钱财1140元，所得财物共同使用，五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杜志、马松林、李占、张萍、刘冰均为聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人马松林在刑满释放后五年内再次犯罪，是累犯，应当从重处罚；据此，建议本院对五被告人在六个月至二年有期徒刑幅度内判处刑罚。
五被告人及其指定辩护人在庭审中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2016年5月以来，被告人杜志、马松林、刘冰、张萍等人共谋到四川实施盗窃，在四川省乐山市等地流窜作案。6月初，被告人李占受被告人马松林邀约来到四川省雅安市，参与共同盗窃。期间，被告人杜志负责安排住宿、管理赃款，其余被告人分为两人一组驾驶摩托车外出，选择管理不规范的小商铺作为行窃目标，利用自己聋哑人的特征，以购买小商品需要找零钱为由，伸手到被害人装钱的抽屉里寻找零钱并趁机盗取现金，所获赃款由五被告人共同使用。
1.2016年5、6月期间，被告人马松林伙同他人先后两次驾驶摩托车到峨眉山市赵某某的商铺，由同伙在外接应，马松林进入商铺内，以购买农药付款后需要硬币找零为由，趁被害人不备从其钱箱内盗走现金800元、500元，两次共计1300元。
2.2016年06月14日，被告人马松林、李占驾驶摩托车先后到天全县杨某一、高某某、文某某和叶某某、徐某某、陈某某的小商铺，由李占在外接应，马松林进入商铺内，以购小商品后需要硬币找零为由，趁被害人不备从其放钱的抽屉内盗走杨某一家现金200元、高某某家现金100元、文某某家现金500元、叶某某家现金20元、徐某某和陈某某家现金各10元，共计840元。同日，被告人刘冰、张萍驾驶摩托车到天全县杨某二的小商铺，两人以购买零食付款后要求找零为由，趁被害人不备从其装钱的抽屉内盗走现金300元。被告人刘冰在准备离开时被失主抓获，并当场搜出被盗现金300元。当日18时许，被告人杜志、马松林、李占、张萍在四川省雅安市海伦酒店1022房间被抓获归案。
到案后，被告人马松林如实供述了自己及本案其他被告人的犯罪事实；被告人杜志、张萍的家属主动为其预缴罚金各2000元。
另查明，被告人杜志、李占、张萍、刘冰系聋哑人，被告人马松林系听力残疾一级。庭审中，被告人马松林一直没有发声，但公诉机关提供的证据证明马松林系听力残疾，其发声器未见异常。
上述事实有：书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、归案情况说明、违法犯罪人员信息表、湖北省洪湖市人民法院（2013）鄂洪湖刑初字第00141号刑事判决书、云南省宜良县人民法院（2011）宜刑初字第334号刑事判决书、乐山携创酒店停车登记表、便笺本、情况说明、关于五被告人的残疾人管理信息、雅安市人民医院病情证明；证人晁某某的证言；被害人杨某二、徐某某、叶某某、杨某一、高某某、陈某某、文某某、赵某某的陈述；被告人杜志、马松林、李占、张萍、刘冰的供述与辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录；乐山市银座酒店的监控视频等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杜志、马松林、李占、张萍、刘冰以非法占有为目的，分工合作，流窜作案，多次秘密窃取他人财物，所盗财物交专人管理、共同支配，符合共同犯罪的特征，五被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人杜志、李占、张萍、刘冰均为聋哑人，依法可以从轻处罚；五被告人当庭认罪，被告人杜志、张萍主动缴纳罚金，均可酌情从轻处罚；被告人马松林到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杜志有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人马松林在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李占的辩护人提出李占仅参与6次盗窃，被告人张萍的辩护人提出张萍仅参与1次盗窃，被告人刘冰的辩护人提出刘冰仅参与7次盗窃的辩护意见，不符合我国刑法关于共同犯罪的相关规定，不予采纳；被告人马松林和李占的辩护人提出本案应当区分主从犯，经查，本案证据显示各被告人分工合作，分组作案，所得赃款交专人保管，共同使用，其作用无主从之分，故不予采纳；被告人马松林的辩护人提出马松林系聋哑人，依法可以从轻处罚的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳；各辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，因本案五被告人系结伙流窜作案，社会危害性较大，不符合缓刑适用条件，不予采纳，对于其他辩护意见，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，综合本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杜志犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（已缴纳）；
二、被告人马松林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；
三、被告人李占犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；
四、被告人张萍犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（已缴纳）；
五、被告人刘冰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即：被告人杜志的刑期自2016年06月15日起至2017年03月14日止；被告人马松林的刑期自2016年06月15日起至2017年5月14日止；被告人李占的刑期自2016年06月15日起至2017年01月14日止；被告人张萍的刑期自2016年6月15日起至2017年02月14日止；被告人刘冰的刑期自2016年6月15日起至2017年03月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
六、作案工具摩托车两辆，予以没收；违法所得2140元，依法予以追缴后退还失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王钰
人民陪审员 姜蓉
人民陪审员 彭凯
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘睿
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。