江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六大民初字第337号
原告周某甲，男，1962年5月16日出生，汉族。
原告周某乙，男，1959年11月7日出生。
两原告委托代理人隋海萍，女，1959年6月22日生。
两原告委托代理人李浩，江苏金长城律师事务所律师。
被告叶某，女，1948年11月27日出生，汉族。
委托代理人张明文，江苏金协和律师事务所律师。
原告周某乙、周某甲诉被告叶某继承纠纷一案，本院于2015年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2015年12月14日第一次公开开庭审理，两原告委托代理人隋海萍、李浩、被告叶某及其委托代理人张明文到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年3月10日第二次公开开庭审理，两原告委托代理人李浩、被告叶某及其委托代理人张明文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某乙、周某甲诉称：两原告的生父系被继承人周某某，生母系许某某。2004年7月14日，两原告之母许某某因病去世。周某某于2006年与杨某某再婚，后离婚。2009年，周某某又与被告叶某再婚。2015年8月14日，周某某因病去世，被告拒不配合两原告处理周某某的善后事宜，连周某某的住院医疗费用也拒不处理。由于周某某的遗产均被被告掌控，两原告为维护自己的合法权利，故诉至法院，要求依法继承周某某享有的位于六合区大厂XXX村XX幢XXX室房屋33.33%的份额，依法分割周某某名下银行账户余额共计6100元。由于叶某之前曾有转移被继承人银行存款的行为，故要求将被告叶某名下银行账户余额的一半作为周某某的遗产进行分割，并依法分割丧葬费、抚恤金22000元，要求被告限期用周某某的医保卡支付周某某住院期间的费用，由被告承担本案诉讼费用。
被告叶某辩称：两原告并未对其父亲周某某尽过照顾义务，甚至还虐待老人。双方因为产生纠纷严重还多次报警，看似家庭纠纷，实际上是虐待老人，报警记录与周某某自己写的说明等足以证明周某某与两原告的关系不好。被告与被继承人周某某于××××年××月××日结婚。周某某生前于2011年1月23日立有自书遗嘱，表明XXX村XX幢XXX室全部由被告继承，共有物品由被告继承，如果有其他财产也由被告继承。且被继承人与被告结婚后，诉争房屋加上了被告名字，该房屋产权的一半本身就属于被告，即使要继承也只能分割该房屋的一半份额。在双方婚姻关系期间，被告和被继承人还了许多债务，被继承人已无其他财产，即使有，根据被继承人的遗嘱也由被告一人继承。被继承人生前银行账户的资金转移系被继承人自己处理个人财产，并非被告转移财产。被告至今并未拿到丧葬费、抚恤金，抚恤金应当按照国家规定，归被继承人的配偶即被告所有，且被告也为周某某的丧葬事宜花费了15090元。原告要求被告限期内支付医院周某某的住院费用，不属于本案处理范围，而应由医院主张。
经审理查明：原告周某乙、周某甲系被继承人周某某与许某某之子。二原告母亲许某某于2004年去世后，周某某于2006年10月24日与杨某某登记再婚，后于2007年4月11日离婚。××××年××月××日，周某某与被告叶某登记结婚。2015年8月14日，被继承人周某某因病去世，其父母在其死亡前已去世。
1998年8月20日，被继承人周某某在与许某某婚姻关系存续期间与南京化学工业（集团）公司签订了《南京市公有住房买卖契约》，购买位于南京市大厂区X幢XXX室房屋，实际支付价为7619.20元。2006年9月1日，周某某与李某某签订了《南京市房地产买卖契约》，将上述房屋以110000元价格售出。后被继承人周某某曾购买了一套位于大厂杨庄区域的房屋，又将该房屋出售。2007年4月12日，周某某与他人签订《南京市房地产买卖契约》，以90000元的价格购买位于南京市六合区大厂XXX村XX幢XXX室房屋，并于2012年9月13日登记在周某某与被告叶某名下。
2011年1月23日，被继承人周某某立有遗嘱一份，载明：“……一、在我去世后，我在南京市六合区大厂镇XXX村XX幢XXX的房屋中所拥有的产权全部由我的现任妻子叶某一人继承，其他任何人无权干涉。二、在我去世后，凡所有属于我个人所有的生活用品（包括家具、电器等）及其它个人私有财产也全部由我的现任妻子叶某继承。三、本遗嘱经南京市公证处公证。四、遗嘱一式贰份，我本人执壹份，公证处承档壹份。”
被继承人周某某去世后，原告周某乙为被继承人操办丧事，共支付10040元。2015年8月初，被告叶某在周某某病重之际，为其预订了寿衣、骨灰盒及丧葬一条龙服务，并于2015年8月12日支付大厂寿衣店相关费用8830元，但在周某某去世后并未使用叶某为其准备的以上物品及服务。被继承人周某某生前为南化公司退休员工。庭审中，双方均认可周某某死亡后其应发放的抚恤金为16000元，丧葬费为6000元，共计为22000元。
诉讼中，经原告方申请，本院依法对被继承人周某某名下银行账户进行了查询。经查，截至2015年8月14日，被继承人周某某名下中国建设银行账号为13×××38的账户内尚有余额5557.92元，2015年8月20日，该账户又收入600元。中国农业银行、中国交通银行、中国工商银行被查账户在2015年8月14日无余额。
又查明，2015年2月18日，被继承人周某某在同被告叶某一起为许某某扫墓时，与原告周某乙及其妻子隋海萍发生矛盾，周某某自书材料提交盘城派出所，要求依照道德规范及有关法律处理该事件。
上述事实，有原告周某乙、周某甲、被告叶某的陈述、户口档案、居民死亡医学证明（推断）书、结婚证、证明（婚姻记录）、被继承人周某某于2011年1月23日所立遗嘱、《南京市公有住房买卖契约》、《南京市房地产买卖契约》、房屋登记簿、房屋所有权证、个人活期一本通账户明细、协助调查函、收据、发票、江苏关于调整企业职工及离退休人员因病或非因公死亡待遇的通知【苏人社发〔2012〕102号〕】、周某某自书材料、接处警工作登记表等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为：继承开始后，有遗嘱的先执行遗嘱继承，没有遗嘱的按照法定继承处理。本案中，被继承人周某某于2015年8月14日去世，其于2011年1月23日立有遗嘱一份，故本案应按照遗嘱继承处理。关于原告提出遗嘱上载明，该遗嘱经南京市公证处公证，并由公证处存档一份，而实际上并未经过公证，故应属无效的意见，本院认为，该遗嘱系被继承人自书遗嘱，不以办理公证手续为其生效的必要条件，该遗嘱上亦无“本遗嘱未经公证即属无效”的意思表示，故该遗嘱合法有效。
关于本案遗产的范围：一、位于南京市六合区大厂XXX村XX幢XXX室的诉争房屋系被继承人周某某与被告叶某共同共有，故上述房屋中周某某名下份额属于遗产，按照遗嘱由被告叶某继承。关于原告提出该房屋系被继承人与许某某共有的位于大厂X幢XXX室房屋转化而来，故二原告应继承诉争房屋33.33%份额的诉讼请求，本院认为，二原告之母许某某去世后，二原告与周某某作为其法定继承人有权继承其遗产，在确认大厂X幢XXX室房屋产权中有许某某所留遗产的基础上对该房屋进行遗产分割。周某某若擅自将该房屋售出，系无权处分，在买方系善意第三人的情况下，二原告有权要求周某某返还其二人在该房屋中应继承的遗产份额所对应的售房款。但周某某在卖出该房屋后又买卖了其他房屋，二原告亦知晓周某某于2007年购买了本案诉争房屋，诉争房屋又登记在被继承人周某某与被告叶某的名下，故上述房产不应视为大厂X幢XXX室房屋的转化，而应属被继承人周某某与被告叶某共同共有之财产，周某某有权对其个人所有之份额作出处理。二原告对许某某遗产分割的主张与本案分属不同法律关系，可另行提起诉讼。二、被继承人周某某名下中国建设银行账号为13×××38的账户内的6157.92元及利息，根据其遗嘱，归被告叶某所有。关于原告提出被告叶某在周某某生前将其银行工资存款转移至被告名下，故应将被告名下财产的一半作为遗产分割的诉讼请求，本院认为，原告并未提供证据证实被告叶某存在违反被继承人意志而将被继承人名下银行账户内存款转至被告名下账户的行为，故本院对原告的该诉请不予支持。
被继承人周某某单位应发放的一次性丧葬费6000元、抚恤金16000元，不属于遗产范畴，系对周某某近亲属的物质补助和精神安慰。本案中，原告周某乙为办理被继承人周某某丧事支付10040元，故丧葬费6000元应归原告周某乙所有。关于抚恤金的分割，因无证据证实二原告存在伤害或虐待被继承人的行为，故应由被继承人近亲属平均享有，即由原告周某乙、周某甲、被告叶某各享有33.33%，即5333.33元。
关于原告提出要求被告限期用周某某的医保卡支付周某某住院期间的费用的诉讼请求，该诉请不属于本案处理范围，故在本案中不予处理。
综上，本院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、位于南京市六合区大厂新华二村XX幢XXX室房屋归被告叶某所有；
二、被继承人周某某名下中国建设银行账号为13×××38的账户内6157.92元及利息由被告叶某继承；
三、丧葬费6000元归原告周某乙所有，抚恤金16000元由原告周某乙、周某甲、被告叶某各享有5333.33元；
四、驳回原告周某乙、周某甲的其他诉讼请求。
本案受理费4300元，由原告周某乙负担800元、周某甲负担500元，被告叶某承担3000元（上述款项已由原告先行垫付，被告应于本判决生效之日起十日内给付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴 莹
人民陪审员 谷修竹
人民陪审员 张胜珠
二〇一六年三月二十一日
见习书记员 成 力