广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初2856号
原告：冯岸梨，女，汉族，1969年X月X日出生，住开平市，
委托诉讼代理人：余惠玲，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告：谭利荣，男，汉族，1970年X月X日出生，住开平市三埠街道办事处新昌新市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该司总经理。
委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈镇成，广东华南律师事务所律师。
本院于2017年9月4日受理原告冯岸梨诉被告谭利荣、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，于2017年10月26日依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯岸梨的委托诉讼代理人余惠玲、被告谭利荣、被告人保江门公司的委托诉讼代理人陈镇成到庭参��诉讼。本案现已审理终结。
原告冯岸梨向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告谭利荣、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司共同赔偿原告冯岸梨事故损失114767.79元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年1月6日，冯岸梨驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由沿江东路晓峰阁往潭江桥方向行驶，于当天14时00分行驶至开平市××××东路供水水厂路段，遇谭利荣驾驶粤Ｊ×××××号小型面包车从长沙东路往沿江东路晓峰阁方向左转弯时发生碰撞，造成冯岸梨受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后原告被送到开平市中心医院进行住院治疗，于2017年1月25日出院。后于2017年5月22日再次到开平市中心医院进行住院治疗，于2017年6月7日出院。原告住院期间有陪人一人。2017年2月9日交警作出事故认定书，认定谭利荣承担事故的全部责任，冯��梨不承担此事故的责任。2017年7月17日广东天地方正司法鉴定所出具鉴定意见，认为原告因事故造成二项十级伤残。粤Ｊ×××××号小型面包车在被告人保江门公司投保交强险和第三者责任保险，故保险公司应在保险限额赔偿。原告的损失有：医疗费27378元，住院伙食补助费3700元、营养费1000元、陪护费3700元、误工费2750元、交通费800元，残疾赔偿金82905.46元、被扶养人生活费3934.33元、精神抚慰金5500元、司法鉴定费2500元、车辆损失2600元，合计136767.79元。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。
原告冯岸梨向本院提交以下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、企业信用信息公示系统打印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；
4、门（急）诊通用病历原件1���、出院记录原件2份、住院疾病证明书原件2份、住院费用明细清单原件2份、门诊费用明细清单原件1份、收费票据原件10份、发票联原件5份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费用；
6、证明原件1份，证明原告的工作及收入；
7、户口簿原件1本、关系证明原件1份，证明原告的被扶养人的情况；
8、拖车费发票原件1份、配件及修理费发票原件1份、机动车保险车辆损失情况确认书原件1份，证明原告的车辆损失。
被告谭利荣答辩称：对原告的起诉没有意见；对交警事故认定没有异议；粤Ｊ×××××号车辆购买交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告谭利荣向本院提交以下证据：
1、身份证原件1份、驾驶证原件1份、粤Ｊ×××××号车辆行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险单（副本）原件1份、机动车商业保险保险单（正本）原件1份，证明被告谭利荣主体资格、车辆登记情况；
2、结算票据复印件2份，证明被告谭利荣垫付费用情况。
被告人保江门公司答辩称：1、涉案车辆在被告人保江门公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。本案未发现商业险免责情形。2、被告人保江门公司已赔付10000元。对原告主张的医疗费，按国家医保标准核算；营养费无医嘱，不应支持；交通费结合实际酌情100元；残疾赔偿金，对其中一项鉴定的横弓结构破坏十级伤残不合理；对被扶养人生活费无法确认，不予认可，其他由法院依法核实。
被告人保江门公司没有向本院提交证据。
经庭审质证，当事人围绕���讼请求依法提交了证据并发表质证意见。对当事人经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对质证有异议的证据认定如下：对原告提交的证据5的司法鉴定意见书，被告未有提供相反证据予以否定，该鉴定意见经具备鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员出具，未有证据显示鉴定意见书违反法定鉴定程序，本院审查认为具备真实性、合法性及关联性，故予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月6日，冯岸梨驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由沿江东路晓峰阁往潭江桥方向行驶，于当天14时00分行驶至开平市××××东路供水水厂路段，遇谭利荣驾驶粤Ｊ×××××号小型面包车从长沙东路往沿江东路晓峰阁方向左转弯时发生碰撞，造成冯岸梨受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队于2017年2月9日作���第4407835201700028号《道路交通事故认定书》，认定谭利荣驾驶机动车转弯借道通行未注意让行是导致此事故发生的全部过错，谭利荣承担此事故的全部责任；无证据证明冯岸梨有导致此事故发生的过错，冯岸梨不承担此事故的责任。道路交通事故发生后，原告冯岸梨于2017年1月6日至2017年1月25日在开平市中心医院住院治疗，住院20天。开平市中心医院于2017年1月25日出具住院疾病证明书：“诊疗意见：出院后门诊随诊叁个月，全休叁个月；住院期间陪人一个；出院后半年至一年拆除左肩锁关节内固定，费用壹万元。”后原告又于2017年5月22日至2017年6月7日在开平市中心医院住院治疗，住院17天。开平市中心医院于2017年6月7日出具住院疾病证明书：“疾病诊断：左肩锁关节（取除骨折内固定装置）；诊疗意见：住院期间陪人一个；出院后全休壹个月；门诊定期复查”。另原告于2017年2月6日、3月6日、4月20日在开平市中心医院门诊治疗；于2017年3月18日、3月20日、3月26日、6月11日、6月17日在开平东华老年病康复医院门诊治疗。2017年7月5日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对冯岸梨进行伤残程度鉴定、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查，2017年7月17日出具鉴定意见：被鉴定人冯岸梨上述损伤与2017年1月6日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人冯岸梨的伤残等级属二项十级伤残。事故发生后，被告谭利荣垫付12000元给原告；被告人保江门公司垫付10000元给原告。
冯岸梨有被扶养人父亲冯某（1934年5月21日出生），冯某有扶养义务人4人。
粤Ｊ×××××号小型面包车在被告人保江门公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险限额50万元，含不计免赔率）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发��交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，未有证据显示保险存在免赔情形。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。
一、原告冯岸梨诉请的道路交通事故医疗费损失的核算。
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案��适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”。原告的医疗费有门急诊通用病历、出院记录、住院疾病证明书、住院费用明细清单、门诊费用明细清单、收费票据、发票联等证据予以印证，本院确认支持27378元（其中住院费用：25855元，门诊费用1523元）。原告共计住院37天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的3700元。
3、营养费，根据损害赔偿解释第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告没有提交相关医疗机构出具加强营养的证明，不予支持。
4、陪护费，参照本地护理费标准100元/天计算。本院支持原告请求的3700元。
5、误工费，原告因道路交通事故受伤，在治疗过程中确实产生误工损失。根据住院时间、疾病证明书建议的休息时间等证据确认原告误工天数为157天。原告提交开平市某集团有限公司的证明以证实发生事故前是该公司的员工，事故发生后无法上班导致其收入减少2750元，本院予以采信。本院支持原告主张的误工费2750元。
6、交通费，原告因交通事故受伤住院治疗的过程中，原告及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，本院支持500元。
7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满47周岁，计算20年。二项十级伤残，计算系数11%。原告属非农业户口性质，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院支持原告的残疾赔偿金82905.46元（计算方式：37684.3元/年×20年×11%二项十级伤残）。
8、被扶养人生活费，原告冯岸梨的父亲冯某在其定残时年满83周岁，扶养年限计算5年，对冯某有扶养义务人为4人，按2016年全省城镇居民人均消费性支出标准28613.3元/年计算，本院确认支持3934.33元（计算方式：28613.3元/年×5年×11%÷4人）。
9、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度，双方的事故责任等，本院支持请求的3300元。
10、司法鉴定费2500元，伤残鉴��是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
11、车辆损失，原告主张粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（登记人：冯岸梨）的损失2600元（包括：维修费2500元、拖车费100元），该损失有原告提交的机动车保险车辆损失情况确认书、配件及维修发票、拖车费发票予以佐证，被告对此未有异议，故本院支持原告主张车辆损失2600元。
上述损失合计：133267.79元。（其中第1-3项属交强险医疗费限额31078元,第4-10项属交强险伤残限额99589.79元，第11项属交强险财产损失限额2600元）
二、原告冯岸梨诉请的道路交通事故医疗费损失的核赔。
粤Ｊ×××××号小型面包车在被告人保江门公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险、和第三者责任商业保险、的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由��保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次道路交通事故中，承担全部责任的被告谭利荣驾驶粤Ｊ×××××号小型面包车碰撞致不承担责任的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车驾驶员冯岸梨受伤致残。原告的损失应先由被告人保江门公司在交强险医疗费限额10000元、伤残限额110000元、财产损失限额2000元范围内予以赔偿原告（精神损害抚慰金在交强险优先赔付）。超过交强险医疗费限额及财产损失限额的损失，由粤Ｊ×××××号小型面包车方按事故责任人划分承担全部赔偿责任。由于粤Ｊ×××××号小型面包车在被告人保江门公司投保商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，损失没有超过保险责任限额，没有免赔情形，故应由被告人保江门公司承担全部赔偿责任。原告的事故损失没有超过保险责任限额，被告谭利荣不承担赔偿责任。
具体计算赔偿如下：
1、医疗费限额赔偿，先由被告人保江门公司在交强险医疗
费限额内赔偿10000元给原告；超过交强险医疗费限额损失21078元（计算方式：31078元-10000元），由被告人保江门公司在商业第三者责任保险范围内赔偿21078元给原告。
2、伤残限额赔偿，原告该项损失未超出交强险伤残限额，由被告人保江门公司在交强险伤残限额内承担赔偿99589.79元给原告。
3、财产损失限额赔偿，先由被告人保江门公司在交强险财
产损失限额内赔偿2000元给原告；超过交强险财产损失限��损失600元（计算方式：2600元-2000元），由被告人保江门公司在商业第三者责任保险范围内赔偿600元给原告。
综上，被告谭利荣已垫付12000元，被告人保江门公司已垫付10000元，应予扣减。被告人保江门公司还应赔偿111267.79元（计算方式：10000元+99589.79元+2000元+21078元+600元-12000元-10000元）给原告冯岸梨。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿111267.79元给原告冯岸梨；
二、驳回原告冯岸梨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1297元（原告已预交），由原告冯岸梨负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄婷婷
二〇一七年十一月���三日
书记员 许碧霞