wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初435号
原告：陈静海，住长春市二道区。
委托代理人：翟宏晏，长春市相志法律服务所法律工作者。
被告：吉林省朗町商贸有限公司，住所：长春市南关区南岭大街40号。
法定代表人：李岩峰，该公司总经理。
原告陈静海与被告吉林省朗町商贸有限公司（以下简称朗町公司）合同纠纷一案。原告陈静海于2016年1月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈静海及其委托代理人翟宏晏，被告朗町公司的法定代表人李岩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈静海诉称：陈静海与朗町公司于2014年11月25日签订联营合同，约定：朗町公司收取陈静海经营期间保证金2万元，保证金在合同解除后的3至6个月后返还给陈静海，经营期限为1年即2014年11月27日至2015年11月26日。陈静海在经营期间，由于朗町公司的经营场所因消防检查不符合要求导致陈静海停业。2015年5月8日经双方协商，同意解除合同，并约定在三个月内返还全部押金。现朗町公司已经超过8个月没有向陈静海返还押金。陈静海与朗町公司经协商未果后，诉至法院，请求判令：1.朗町公司返还陈静海押金2万元；2.朗町公司向陈静海支付违约金6000元；3.朗町公司承担诉讼费用。诉讼中，陈静海变更违约金为：朗町公司应从2015年8月8日起至返还之日止期间2万元的利息，并按中国人民银行同期贷款利率计算。
朗町公司辩称：陈静海与朗町公司双方签订的是联营合同，不是租赁合同，由于消防原因商户不能使用煤气罐，故商户要求退出，不想在经营。押金应予返还，违约金没有约定，不同意支付违约金。
经审理查明：陈静海与朗町公司于2014年11月25日签订了联营合同，朗町公司提供经营场所，陈静海用于经营饮品、水吧。朗町公司于2014年11月25日收取陈静海保证金2万元。陈静海在经营中，因其他商户被消防部门勒令停止使用液化气罐无法经营，致陈静海亦无法经营。陈静海于2015年5月8日提出撤场申请，双方约定，朗町公司在三个月内返还陈静海全部押金，但其至今未有履行。
另查明：陈静海提出的撤场申请时，由朗町公司的相关人员签字并表示同意。
认定上述事实的证据有，当事人陈述、联营合同、收据和撤场申请。
本院认为：依法成立的合同，受到法律的保护，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定履行自己的义务。本案中，陈静海与朗町公司签订的联营合同及撤场申请系双方真实意思表示，合同内容并不违反法律、法规的强制性规定，故认定该合同合法有效。但陈静海在提出撤场申请时，朗町公司表示同意，属于双方真实意思表示，故视为双方同意解除合同。对此朗町公司应按照约定向陈静海返还保证金2万元，同时朗町公司拖延返还的行为构成违约，应承担相应的违约责任。陈静海主张朗町公司应从2015年8月8日起至返还之日止2万元的利息（利息自2015年8月8日起至返还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），朗町公司对此无异议，应准予。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
被告吉林省朗町商贸有限公司于本判决生效之日立即返还原告陈静海保证金2万元及利息（利息自2015年8月8日起至返还之日止，并按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告朗町公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 姜志峰
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 马盛邦
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1323民初3700号之一
原告：宿迁艾力特木业有限公司,住所地江苏省泗阳县经济开发区木业园区。
法定代表人：庄思勤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王建国，江苏义缘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周晓娇，江苏金邦律师事务所律师。
被告：颜俊杰,男，1988年6月3日出生，汉族，住浙江省云和县。
原告宿迁艾力特木业有限公司与被告颜俊杰劳动合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法进行审理。
原告宿迁艾力特木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告864525元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年被告经人介绍到原告公司任销售经理，负责原告的产品销售以及回收货款。被告先后销售原告产品价值180余万元，但仅交回部分款项，尚有864525元未交给原告。
本院经审查认为，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成的或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院起诉。本案原告宿迁艾力特木业有限公司在管辖权异议二审期间明确表示与被告颜俊杰之间是劳动合同关系，故本案原、被告之间的争议应按劳动争议处理，原告应当先通过仲裁程序处理，现原告的起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告宿迁艾力特木业有限公司的起诉。
案件受理费6473元，退还原告宿迁艾力特木业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 朱兴剑
二〇一六年十二月七日
书记员 陈园园
第1页/共2页
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执479号
申请执行人祖某。
法定代理人祖加昌，居民。
被执行人王东，居民。
被执行人叶志德，居民。
申请执行人祖某与被执行人王东、叶志德健康权纠纷一案，本院于2015年5月26日作出的（2015）沭庙民初字第00291号民事判决书已发生法律效力，申请执行人祖某依据该民事判决书于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人王东给付赔偿款2815.27元、诉讼费100元，被执行人叶志德给付赔偿款3753.69元、诉讼费100元。
本院在执行过程中，依法向被执行人王东、叶志德送达了执行通知书、报告财产令，限被执行人王东、叶志德立即履行判决书确定的义务。因被执行人王东、叶志德未能履行义务，本院已依法将被执行人王东、叶志德纳入失信被执行人名单;并对被执行人王东、叶志德的经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人王东、叶志德有可供执行财产。之后将被执行人王东、叶志德的财产调查情况告知申请执行人祖某，申请执行人祖某表示不能提供被执行人王东、叶志德其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人祖某的债权没有得到受偿。
本院认为：本案申请执行人祖某享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人王东、叶志德有可供执行财产，申请执行人祖某也不能提供被执行人王东、叶志德其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人祖某发现被执行人王东、叶志德有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结2015年5月26日本院作出的（2015）沭庙民初字第00291号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 刘大伟
执行员 徐晓军
执行员 王学秋
二〇一六年十一月二日
书记员 纪佳宝
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渡法民初字第04087号
原告周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告沃尔玛深国投百货有限公司重庆松青路分店，住所地重庆市大渡口区松青路1029号负1-32号，组织机构代码66893646-6。
委托代理人牟思瑶，重庆中钦律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告周开礼诉被告沃尔玛深国投百货有限公司重庆松青路分店产品责任纠纷一案中，原告周开礼于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周开礼的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告周开礼撤回起诉。
本案受理费25元，由原告周开礼承担。
（此页无正文）
代理审判员 何 津
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王瑞盈
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0102刑初367号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人刘毛，男，1988年9月9日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，出生地江西省贵溪市，住江西省贵溪市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年2月28日被刑事拘留，于2017年3月14日转取保候审。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉[2017]372号起诉书指控被告人刘毛犯聚众斗殴罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员吴云玲出庭支持公诉，被告人刘毛到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2016年11月21日1时许，被告人刘毛和陈卫忠、侯红旗、朱飞祥(均另案处理)等人从福州市鼓楼区福新路华威大厦国色天香夜总会出来下至一楼电梯口时与被害人陈某3等人发生纠纷，后侯红旗、陈卫忠等人对被害人陈某3进行殴打，被告人刘毛以为被害人陈某3一方欲叫人过来打架，也指使陈卫忠召集江姜、叶嵩（均另案处理）等人过来帮忙打架，江姜到达现场后手持菜刀将被害人陈某3头部砍伤后逃离现场，接着叶嵩持镀锌管也到达现场欲参与打架时被上述夜总会保安控制住。经鉴定：被害人陈某3的伤情为轻伤二级。
被告人刘毛于2017年2月28日向公安机关投案。现被告人刘毛与被害人陈某3达成赔偿协议，已支付给被害人陈某3赔偿款人民币48000元，得到被害人陈某3谅解。
公诉机关认为被告人刘毛的行为己构成聚众斗殴罪，建议对被告人刘毛在二年至二年六个月的幅度内处刑，提请本院依法惩处。
对上述事实，被告人刘毛在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案菜刀、镀锌钢管的照片等，福州市公安局鼓楼分局出具的扣押物品清单、福建中医药大学附属人民医院门诊病历一份、被害人陈某3出具的调解协议书、谅解书等，证人苏某、陈某1、安某、李某、陈某2的证言，被害人陈某3的陈述，被告人刘毛及同案陈卫忠、江姜、叶嵩、朱飞祥、彭昌、桂勤仁、侯红旗的供述及辩解，福州市公安局物证鉴定所出具的临床法医学检验鉴定书等，被告人刘毛、同案陈卫忠、江姜、叶嵩、朱飞祥、彭昌、桂勤仁、侯红旗对涉案地点、被害人陈某3的辨认，被害人陈某3对被告人刘毛、同案陈卫忠、江姜、叶嵩、朱飞祥、彭昌、桂勤仁、侯红旗的辨认、证人苏某、陈某1、安某、李某、陈某2对被告人刘毛、同案犯陈卫忠、江姜、叶嵩、朱飞祥、彭昌、桂勤仁、侯红旗的辨认等，户籍证明、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过等等其它证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人刘毛结伙持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为己构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人刘毛犯聚众斗殴罪罪名成立。被告人刘毛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚。被告人刘毛与被害人陈某3达成赔偿协议，已支付给被害人陈某3赔偿款人民币48000元，得到被害人陈某3谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘毛的悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款第四项、第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘毛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 蔡 婵
人民陪审员 马海彬
二〇一七年五月五日
书 记 员 周 钰
附︰本案判决依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第第二款第四项
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0112刑初230号
公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。
被告人陈某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月28日被临时羁押于应城市看守所，同年2月3日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉[2017]242号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉，本院于次日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员黄玲艳、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，刘某因车辆年审费用问题与其车辆挂靠的武汉市XXX运输有限责任公司产生矛盾，刘某通过货车维权QQ群与其他有相同经历的司机共谋对在武汉从事货车挂靠年审业务的“安徽人”实施殴打，并与通过该群认识的董某（身份信息不详）相约对“安徽人”实施殴打。2016年5月23日中午，董某电话告知刘某在武汉市XXX区XXX街XXX门口驾驶沪C牌照车辆的被害人郝某（系武汉市XXX汽车服务有限公司员工）即为“安徽人”。同日下午5时许，刘某邀约被告人陈某及吴某、田某、许某（均另案处理）在武汉市XXX区XXX街XXX路XXX检查站门口，趁被害人郝某取车时，吴某、田某、许某持洋镐把打砸被害人郝某驾驶的牌照为沪Ｃ×××××的银色起亚牌轿车，被告人陈某及吴某、田某持洋镐把殴打被害人郝某，后被害人郝某逃离现场，被告人陈某及吴某1、田某、许某、刘某持洋镐把一同追撵被害人郝某。经鉴定，被害人郝某驾驶的牌照为沪Ｃ×××××的银色起亚牌轿车损失价值为人民币1614元。经法医鉴定，被害人郝某的主要损伤为左尺骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人陈某在开庭审理中亦无异议，且有物证被砸车辆照片、被害人受伤部位照片，书证报案材料、身份信息、机动车信息，辨认笔录，价格认定结论书、司法鉴定意见，证人张某、肖某、赵某、吴某2的证言，被害人郝某的陈述，被告人陈某及同案犯许某、刘某的供述，视频研判资料，归案经过等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某伙同他人持凶器在公共场所随意殴打、追逐他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为扰乱公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月28日起至2018年7月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张柏莲
二〇一七年五月三日
书记员 王 菁
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
案号：（2015）鄂洪山和民初字第00172号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：否
当
事
人原告原告：阮银涛，男，1964年1月25日出生，汉族，电工，住武汉市武昌区文昌门2-9号。身份证号：422123196401256312。
委托代理人：辛晨，湖北维力律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：郑萍，湖北维力律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告万剑斌，男，1988年8月12日出生，汉族，无固定职业，住武汉市青山区。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司双墩营销服务部，住所地：武汉市硚口区建设大道138-1号。
负责人：夏昌军，该公司总经理。
委托代理人：陈兰，该公司员工，代理权限：特别授权。
诉讼
请求一、判令被告赔偿原告损失7887元；
二、判令被告承担本案诉讼费用。
事实
与
理由经审理查明，2015年3月8日11时许，被告万剑斌驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车在团结大道铁机建材市场内与驾驶武汉NA3830号电瓶车的原告发生交通事故，致原告受伤，电动车受损。原告被送至武汉市普仁医院门诊治疗，被诊断为左足外伤。被告为原告垫付医疗费共计1224.2元。武汉市公安局洪山交通大队出具事故认定书，认定：被告万剑斌承担事故的全部责任，原告无责任。原告所受伤经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：阮银涛损伤不构成伤残，建议后续治疗费1000元，伤后休息时间30天，护理时间10天。原告支付鉴定费1300元。另，被告万剑斌在被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司双墩营销服务部购买了交强险。根据庭审查明的事实，对原告的经济损失依法确认如下：
项目损失
项目金额（元）计算公式认定依据
（证据或
有关规定）
医疗费1224.7医疗费票据
后期医
疗费1000鉴定结论
护理费78728729元／年÷365天／年×10天按照居民服务行业标准及鉴定结论计算
误工费3431.841754元／年÷365天／年×30天按照建筑业行业标准计算
交通费100酌情认定
鉴定费1300鉴定费票据
拖车费200拖车费票据
修车费100修车费票据
合计8143.5
保险赔偿交强险6843.5元（不包含鉴定费1300元）
判
决
事
项综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司双墩营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告阮银涛医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、交通费、拖车费、修车费等经济损失共计6843.5元；
二、被告万剑斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮银涛鉴定费1300元，但鉴于被告万剑斌已赔付原告阮银涛医疗费共计1224.7元，扣除其应支付给原告阮银涛的鉴定费1300元，被告万剑斌还应赔付原告阮银涛经济损失75.3元；
三、驳回原告阮银涛的其他诉讼请求。
诉讼费25元，由被告万剑斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 ：杨洁
二〇一五年九月××日
书 记 员 ：汪娟
淮安市淮阴区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0804行审107号
申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市。
法定代表人岳春山，该局局长。
委托代理人王烨，淮安市国土局局工作人员。
委托代理人钱增波，淮安市国土局局工作人员。
被申请人钱西林。
赵克玉
葛已元
2016年3月10日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴罚字〔2016〕44号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2009年4月占用吴城镇城西村2组1.34亩土地建房屋，建筑占地面积为897.2平方米，所占土地类型为一般耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用土地上新建的1462.4平方米建筑物和其他设施。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2016年5月13日向被申请人作出催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，淮安市国土局于2016年5月31日向本院申请强制执行。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法；另，本案处罚决定责令被申请人拆除建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“其他设施”的具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土局于2016年3月10日作出的淮国土资淮阴罚字〔2016〕44号行政处罚决定书，本院不予执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。
审判长 陈 国 君
审判员 徐银海审判员孙亚峰
二〇一六年六月二十日
书记员 王 陆 琳
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民初1377号之一
原告：无锡东大印刷有限公司，住所地：锡山区鹅湖镇（荡口）三新路。
法定代表人：王士荣，执行董事。
委托诉讼代理人：刘明，河南国银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏爱华，河南国银律师事务所律师。
被告：郑州市二七区桃园包装礼品商行，经营场所：郑州市二七区南四环百荣世贸商城A4区*排***********号，经营者雷巧兰。
委托诉讼代理人：苏汝国，河南仟方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王云，河南仟方律师事务所实习律师。
原告无锡东大印刷有限公司与被告郑州市二七区桃园包装礼品商行侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告无锡东大印刷有限公司于2017年3月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡东大印刷有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许无锡东大印刷有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由无锡东大印刷有限公司负担。
审判长 王富强
审判员 龚 磊
审判员 祝正涵
二〇一七年三月二十日
书记员 张露丹
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（(2016）川1304民初333号
原告潼南县时代灯具市场开发有限公司，住所地重庆市潼南县。
法定代表人付东宇，公司董事长。
委托代理人曾勇（特别授权），重庆曾勇律师事务所律师。
委托代理人张冬亮，重庆曾勇律师事务所律师。
被告唐佳钰，曾用名唐春香，女，汉族，生于1980年9月2日，，住四川省南充市高坪区。
被告南充市嘉陵区豪辉灯饰经营部，经营场所南充市嘉陵区。
经营者ＸＸ，男，汉族，生于1979年8月4日，住四川省蓬安县。
原告潼南县时代灯具市场开发有限公司（以下简称“潼南时代灯具公司”）诉被告唐佳钰、南充市嘉陵区豪辉灯饰经营部（以下简称“豪辉灯饰经营部”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴小容独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告潼南时代灯具公司的特别授权委托代理人曾勇到庭参加了诉讼，被告唐佳钰、豪辉灯饰经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告潼南时代灯具公司诉称，被告唐佳钰、ＸＸ从2013年起，多次在原告处购买各种灯饰，尚欠原告灯饰款45,314.00元，被告唐佳钰于2014年3月21日向原告出具欠条。后原告多次催收，被告却以种种理由予以搪塞，拒不给付。被告唐佳钰与ＸＸ系夫妻关系。故原告为维护其合法权益向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告支付下欠的货款人民币45,314.00元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告潼南时代灯具公司为支持其主张成立，在举证期限内向本院提供的证据有：1、原、被告双方身份信息，拟证明原、被告身份情况及主体适格；2、欠条一张，拟证明被告尚欠原告货款45,314.00元。
被告唐佳钰、豪辉灯饰经营部未提供答辩意见，也未向本院提供证据。
经审理查明，从2013年起，被告唐佳钰多次在原告处购买各种灯饰，后经结算，唐佳钰尚欠原告灯饰款45,314.00元,2014年3月21日，唐佳钰向原告出具欠条一张，内容为“截止至2014年03月21日，本人尚欠潼南县时代灯具市场开发有限公司货款人民币肆万伍仟叁佰壹拾肆元（小写：45,314.00元）。本人承诺2014年04月30日前结清欠款。特立此据。欠款人：唐佳钰。身份证号码：XXXX。日期：2014年03月21日”。2014年4月9日，唐佳钰向原告还款5,000元，现尚欠货款40,314.00元一直未归还。庭审中，原告将其第一项诉讼请求中的金额由45,314.00元变更为40,314.00元。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告唐佳钰在原告处购买灯饰，后经结算，其尚欠原告货款45,314.00元，唐佳钰并向原告出具欠条一张，双方之间已形成合法的债权债务关系，原告承认被告已归还货款5,000元，对剩余欠款40,314元，被告唐佳钰应予以偿还。关于被告豪辉灯饰经营部对本案欠款是否承担偿还责任的问题，由于本案欠条是被告唐佳钰向原告出具，原告并未举证证明其与被告豪辉灯饰经营部之间存在何种关系，其诉称被告唐佳钰与被告豪辉灯饰经营部的经营者ＸＸ系夫妻关系，但也未举证证明，故对原告要求被告豪辉灯饰经营部对本案欠款承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告唐佳钰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提出书面答辩，亦未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告所举证据予以确认。
综上，为维护良好的社会经济秩序，保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告唐佳钰于本判决生效后五日内给付原告潼南县时代灯具市场开发有限公司灯饰款40,314元；
二、驳回原告潼南县时代灯具市场开发有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取466元，由被告唐佳钰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 吴小容
二〇一六年五月十二日
书记员 曹 霖
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑二初字第755号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人吴某某，男，1964年7月9日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市。因吸毒成瘾于2014年4月16日被中山市公安局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因本案于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）1697号起诉书指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王丽丽出庭支持公诉，吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月至4月初，被告人吴某某以其居住的中山市东区库充塘贝东街一巷16号为窝点，先后容留郑某华、梁某平、黄某永等人多次在该处吸毒。同年4月15日，吴某某在东区齐东牌坊附近吸食毒品时被公安人员查获。在被强制隔离戒毒期间，公安人员发现吴某某的上述罪行，于同年12月5日对其刑事拘留。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有中山市公安局东区分局紫马岭派出所出具的抓获经过，现场照片，辨认笔录，行政处罚决定书，证人梁某平、梁某宪、黄某永、林某权、杨某权的证言，吴某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某无视国家法律，提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。吴某某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控吴某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，���据确实、充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2015年11月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭应梅
人民陪审员 张泳妍
人民陪审员 严 清
二〇一五年九月十一日
书 记 员 陈志贺
连宜静
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0922刑初109号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人刘维林，男，1971年5月14日生，汉族，，初中文化，住青县。2016年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局取保候审。经本院决定，2016年9月18日被取保候审。
青县人民检察院以青检公诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人刘维林犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人刘维林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月8日22时左右，谷某驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿青县南环路由东向西行驶至南环路与乾宁街交口处时，与前方顺行的被告人刘维林驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经检验，刘维林血液中乙醇含量为107.73mg/100ml。
上述事实，被告人刘维林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘维林在侦查机关的供述、被害人谷某的陈述；沧州科技事务司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告书；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片；驾驶证查询结果、机动车信息查询结果单；青县公安局金牛镇派出所出具的证明、赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，根据我国现行法律法规，车辆驾驶人员在血液中酒精含量达到80mg/100ml以上的状态下驾驶,为醉酒驾驶。被告人刘维林在血液中酒精含量为107.73mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人刘维林认罪态度较好，赔偿被害人谷某的损失，酌情从轻处罚。根据被告人刘维林的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘维林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙鹏
二〇一六年九月二十二日
书记员 李杰
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘04民申70号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：崔某保，男，汉族。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某，男，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江某华，男，汉族。
再审申请人崔某保因与被申请人刘某、江某华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2015）衡中法民四终字第220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
再审人崔某保申请再审称：1、一、二审判决程序违法。该案在一审中查明再审申请人与他人合伙共同租赁一艘挖沙船经营的，但案件一审中并未向再审申请人释名是否追加被告，二审也未将该案发回一审法院重新审理，维持一审法院判决；2、原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人江某华是在制作筛沙的滚筒筛过程中，因滚筒筛从固定的支架上掉落撞击腰部而致其受伤，但滚筒筛的掉落的原因并未查清，滚筒筛制作不是高度危险作业，只需要电焊技术，不需要有特殊要求和技术标准。被申请人江某华有电焊技术，在制作过程中再审申请人没有作任何指示，也没有强迫江某华蛮干，因此被申请人江某华受伤是自己过错造成的，且其作为承揽人应当承担全部责任。被申请人江某华系农村人员，应按农村户口计算残疾赔偿金，一、二审判决按城镇居民计算残疾赔偿金错误。
本院经审查认为，根据标的是否共同和是否同一类，共同诉讼可以分为必要的共同诉讼与普通的共同诉讼。人民法院追加当事人有两种途径：一是依职权追加；二是依当事人申请追加。对于必要的共同诉讼当事人，人民法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定追加当事人。本案中再审申请人与其合伙经营挖沙业务的合伙人承担本案责任与本案是可分诉，因此本案系变通的共同诉讼，应依据当事人的申请，法院才追加当事人。案件审理中原、被告均未向法院申请追加当事人，法院按原告诉讼请求判决并无过错。另，再审申请人认为本按程序违法不是案件进入再审法定情形。再审申请人未有证据证明被申请人江某华在制作滚筒筛工作中存在重大错误的事实。滚筒筛重达7吨，制作需要有特殊要求和技术标准。再审申请人明知被申请人刘某无生产条件和相关操作资质，还将该工作交由刘某完成，存在选任过错。在刘某将部分工作交由江某华去制作完成时，再审申请人未及时制止，采取放任的态度，同时对制作过程未进行安全监管，因此再审申请人存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。一、二审判决认定再审申请人承担40%责任并无不当。被申请人江某华在案件审理过程中提供了租住在湖南省衡阳市石鼓区合江街道友爱集贸市场经营生意及生活的证据，一、二审判决按城镇居民计算江某华残疾赔偿金并无不当。综上，湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2015）珠民一初字第15号、本院（2015）衡中法民四终字第220号民事判决认定基本事实清楚，证据充分，程序合法。再审申请人崔某保的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项规定的再审立案情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回崔某保的再审申请。
审判长 张 武
审判员 廖鸣平
审判员 王 玮
书记员 王林华
二〇一六年十月二十七日
打印责任人：王林华校对责任人：张武
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条……
当事人主张的再审事由不成立的，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)皖0881民初字1207号
原告:安徽省金地建筑工程有限公司,住所地安徽省桐城市商城E区壹号。统一社会信用代码：9134088168080241X5(1-3)。
法定代表人：陈诚，该公司总经理。
被告:安徽鼎帝置业有限公司,住所地安徽省桐城市孔城镇岗头路1号。
法定代表人：李明，该公司总经理。
原告安徽省金地建筑工程有限公司诉被告安徽鼎帝置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，原告于2016年6月1日向本院提出财产保全申请，要求对被告安徽鼎帝置业有限公司名下的银行存款3222792.06元或等额财产予以查封、扣押或冻结。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
对被告安徽鼎帝置业有限公司名下的银行存款3222792.06元或等额财产予以查封、扣押或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 诚
审 判 员 刘亚飞
人民陪审员 邱助民
二〇一六年六月二十日
书 记 员 林长泓
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0781民初305号
原告韩振生，现住松原市。
被告王国彬，现住扶余市。
原告韩振生诉被告王国斌买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩振生到庭参加诉讼，被告王国斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告韩振生诉称，我是经营干鲜副食的个体户，被告经营饭店生意，被告自2014年年初到2014年8月3日，在我处购买食品货物累计11803元，并出具票据十枚，后经我多次催要，被告一直未给付。现要求被告偿还欠款并承担诉讼费用。
原告为证实其主张，向法庭提交兴旺干鲜副食批发票据十枚，用于证明被告在原告处赊购海鲜、肉类等干鲜副食食品。
原告为证实其主张，向法庭提交兴旺干鲜副食批发票据十枚，用于证明被告在原告处赊购海鲜、肉类等干鲜副食食品。
被告王国斌未答辩、未举证、未出庭。
经审理查明，原告韩振生系经营干鲜副食的个体户，被告王国斌经营饭店生意，被告自2014年年初到2014年8月3日在原告处购买食品货物累计总数额为11803元，并出具被告人亲笔签字的票据十枚，后经我多次催要，被告一直未给付。
上述事实，有原告提供兴旺干鲜副食批发票据十枚及原告的当庭陈述，本庭予以确认。
本院认为，由于被告经本庭合法传唤无正当理由未到庭，本院视为被告放弃答辩、举证、质询的权利，被告在原告处赊购食品货物的事实存在，有原告在庭审中提供的十枚票据为证，票据上已经载明了被告赊食品货物的种类及价钱，并有被告本人签字，本院认为该项证据具有法律效力，原、被告间形成了买卖合同法律关系，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告已将被告购买的食品货物转移给被告，被告应本着诚实守信的原则偿还欠款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告王国斌欠原告韩振生食品货物款11803元，此款于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费95元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 韩国文
代理审判员 高寒雪
人民陪审员 王连孝
二〇一六年五月十六日
书 记 员 高振涛
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第12884号
原告程锦华，男，1989年8月11日出生，户籍地江西省上饶市，现住浙江省东阳市。委托代理人程雪华，系原告姐姐，住江西省上饶市婺源县。被告黄强，男，1988年7月12日出生，汉族，住广东省雷州市。第三人上海舞泡网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人盛凯强，执行董事。委托代理人黄诣真，该公司职员。原告程锦华与被告黄强、第三人上海舞泡网络科技有限公司（以下简称舞泡公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月27日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告程锦华的委托代理人程雪华到庭参加诉讼，被告黄强、第三人舞泡公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告程锦华诉称，2013年原告在第三人的舞泡网交易平台上看到被告寄售的网店店铺，店铺评级为3个钻石。3月10日，原告通过该平台以2,700元（人民币，下同）价格下单购买后，第三人将《网络店铺转让居间合同》一式三份分别发给原告与被告签字，并要求原、被告提供身份证复印件、手持身份证照片及半身照。居间合同经三方签字盖章后，3月18日，被告将原本的店铺账号密码、绑定邮箱等账号信息全部交予原告，三方交易正式完成。交易完成以后，经过原告苦心经营，并投入巨额宣传费用后，该店铺经营状况得到明显改善，每月营业额达五万元，并于2015年3月份评级为3个皇冠。2015年5月23日，支付宝客服来电告知原告，被告去电通知冻结了与该店铺绑定的支付宝账户，致使与网店店铺绑定的支付宝账户于23日下午4点左右被冻结，原告店铺所有交易全部无法完成。账号冻结以后，被告还多次试图通过淘宝后台申请修改淘宝店铺信息及密码，均未通过。该账户至今仍处于冻结状态，造成原告巨额财产损失。故原告起诉至法院，请求判令：一、被告继续履行合同；二、被告承担原告经营损失10,000元。诉讼中，原告放弃经营损失部分的诉讼请求。被告黄强、第三人舞泡公司未到庭应诉，亦未向本院提供证据。经审理查明，2013年3月，原告程锦华作为委托人乙（受让方）、被告黄强作为委托人甲（出让方）、第三人舞泡公司作为居间方签订《网络店铺转让居间合同》一份，载明：委托人甲的网络店铺会员账号为熙熙领潮流，网址为http：//kXXX.taobao.com/。委托人甲、乙共同商定，店铺的转让费用为人民币2,700元，于委托人乙收到合同起5日内一次性付清。委托人甲收款后，应提供给委托人乙有效的收款凭证。委托人甲的权利义务：委托人甲必须提供真实的身份证明资料以及本人电子照片（800*600像素）；委托人甲对所提供店铺的一切资料（包括但不限于账号、密码、身份资料等信息及资料）保证其真实性，且来源合法；委托人甲在店铺转让后，不得以任何方式向店铺所在网络平台找回或修改会员账号及秘密，也不得有转移账号内资金的行为，并保证甲方不会向任何第三方（包括但不限于店铺所在网络平台）举报或提供信息而造成因店铺转让行为查封店铺；委托人甲在转让后不得以任何形式干预或者破坏委托人乙的正常交易活动，包括但不限于对客户进行不良宣传等；委托人甲在转让后不得以任何形式利用店铺的资料，包括但不限于账号资料、客户资料、交易信息、商品资料等；委托人甲在转让后不得再将店铺转让给任何第三方；委托人甲保证自己所提供的材料真实有效，否则对因此所产生的一切后果负责；当网络店铺所在平台转名过户政策正式实施后，委托人甲必须无条件配合委托人乙完成网络店铺所在平台的转让手续，把网络店铺转让给委托人乙指定的受让人，网络店铺成功转名过户后乙方拥有其所有权和使用权；委托人甲应该在网络店铺交易发生之日起3天内邮寄合同给委托人乙。委托人乙的权利义务：委托人乙必须提供真实的身份证明资料以及本人电子照片（800*600像素）；委托人乙在受让后不得违反法律法规进行非法活动，包括但不限于利用该店铺传播非法政治、色情淫秽等信息，非法出售毒品、枪械等违法产品，非法进行信用卡套现等违法行为；委托人乙在受让后不得违反店铺所在网络平台淘宝网B类相关规则；委托人乙在受让后有权再将店铺转让给任何第三方；委托人乙不得利用甲方支付宝账户进行贷款操作，在使用支付宝账户时也不得违反支付宝相关规则或国家相关金融法律法规。如因此对委托人甲造成直接或间接的实际影响或财产损失，则视为严重违约，为避免损失扩大或涉嫌信贷诈骗行为，甲方有权收回店铺并解除交易合同；委托人乙保证自己所提供的材料真实有效，否则对因此产生的一切后果负责；委托人乙应该在收到委托人甲邮寄的合同之日起3天内邮寄合同给居间方。合同就三方其他权利义务进行了约定。原告、被告、第三人分别于委托人乙、委托人甲、居间方落款处签字或盖章，落款时间分别为2013年3月16日、当月12日、当月18日。2013年3月18日，上述网店交易完成，被告收到相应款项。诉讼中，原告陈述因被告电话冻结涉案店铺绑定的支付宝账户，致使原告无法完成该店铺所有交易。以上事实，由原告提供的《网络店铺转让居间合同》、照片等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告程锦华与被告黄强、第三人舞泡公司签订的《网络店铺转让居间合同》系三方真实意思表示，且未违反法律规定，故该合同有效，合同各方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按约定向被告支付转让费，并实际经营该网络店铺，现原告要求被告继续履行合同，于法有据，本院予以支持。关于原告放弃经营损失部分的诉讼请求，系其对自身民事权利的处分，与法无悖，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄强继续履行与原告程锦华、第三人上海舞泡网络科技有限公司签订的《网络店铺转让居间合同》。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告黄强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐新健
代理审判员 陈献茗
人民陪审员 童笑钦
二〇一六年二月十九日
书 记 员 黄慧敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0824执381号
申请执行人:钟旭曙，男，1968年6月19日出生，汉族，经商，住武平县。
被执行人:邱广标，男，1975年12月11日出生，汉族，经商，住武平县。
被执行人:王荣，女，1975年10月21日出生，汉族，经商，住武平县。
被执行人:王富，男，1980年4月15日出生，汉族，经商，住武平县。
申请执行人钟旭曙与被执行人邱广标、王荣、王富民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日作出的(2015)武民初字第2599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行，要求清偿借款50000元及利息。
本院立案执行后，已依法向被执行人邱广标、王荣、王富送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人邱广标、王荣、王富未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法将被执行人邱广标、王荣、王富纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人邱广标、王荣、王富无银行存款，无房产及工商登记信息。本院依法查封了被执行人王富所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××车辆，依法查封了被执行人邱广标所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××车辆,上述查封车辆去向不明，暂无法实际扣押处置。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)闽0824执381号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。
审判长 刘 浩
审判员 刘佩福
审判员 林德生
二０一七年五月四日
书记员 邹文锋
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤03执2272号之一
申请执行人：深圳前海艾艾贴生物科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）（实际经营地址：深圳市福田区沙头街道新洲十一街139号中央西谷大厦20楼2001室）,统一社会信用代码:×××70Ｅ。
法定代表人：凌日强，总经理。
被执行人：李娟,女,1987年8月3日出生,身份证住址河南省南阳市宛城区。
申请执行人深圳前海艾艾贴生物科技有限公司与被执行人李娟侵害外观设计专利权纠纷一案，本院(2016)粤03民初2250号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币34000元及利息等，本院于2017年6月28日依法立案执行。
本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报财产》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证。2017年9月20日，申请执行人向本院提交《结案申请》，称被执行人按照与申请执行人的口头约定于2017年9月19日向其支付了赔偿款及诉讼费合计人民币34000元，本案执行费由被执行人直接向本院支付，向本院申请结案。2017年9月28日，被执行人主动向本院执行款专用账户汇付了本案执行费人民币410元。2017年10月23日，本院已将上述款项上缴国库。
本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费人民币410元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下：
本院(2016)粤03民初2250号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李振宇
审判员 林 珊
审判员 杜佳鑫
二〇一七年十一月七日
书记员 韩 赞
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第415-1号
原告刘玉芝。
原告胡欣莹。
原告胡良良。
被告冯文奇。
被告冯永传。
被告临朐县人民政府。
法定代表人刘裕斌，县长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县石门路审计局沿街楼。
负责人刘世光，经理。
被告太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：临朐县供销社办公楼*楼。
负责人西光军，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月26日向本院提出申请，要求对被告冯永传驾驶的鲁G×××××号小型普通客车一辆采取保全措施（保全数额8万元），并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告冯永传驾驶的鲁G×××××号小型普通客车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年一月二十六日
书记员 吴玉苗
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执字第517号
申请执行人：招远市农村信用合作联社齐山信用社。
负责人：朱艳杰。
被执行人：杨平，男，1966年3月8日生，汉族，山东招远市人，居民，住招远市迎宾路村。
被执行人：王奎，男，1973年5月29日生，汉族，山东招远市人，居民，住招远市迎宾路。
被执行人：王玉琢，男，1971年3月14日生，汉族，山东招远市人，居民，住招远市蚕庄镇山后侯家村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社与被执行人杨平、王奎、王玉琢借贷纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 宋春瑜
审判员 邵周庆
二〇一七年九月二十三日
书记员 王成业
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初3646号
原告杜某，男，1980年12月23日生，汉族。
被告肖某，男，1982年7月25日，汉族。
本院在审理原告杜某与被告肖某离婚后财产纠纷一案中，原告杜某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杜某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取275元（原告已预交），由原告杜某承担。
审判员 曾凡艺
二〇一六年八月四日
书记员 王梦颖
签发：
核稿：
承办人签名：
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣1102刑初173号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人徐翔，男，1993年3月22日出生于江西省上饶县，，汉族，初中文化，无业，家住江西省上饶县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月16日被上饶市公安局信州分局行政拘留，同年12月1日被刑事拘留，2017年1月3日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。
被告人王达栋，男，1994年4月28日出生于江西省上饶县，，汉族，初中文化，无业，家住江西省上饶县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月4日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，2017年1月3日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉[2017]178起诉书指控被告人徐翔、王达栋犯盗窃罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员黎明华出庭支持公诉，被告人徐翔、王达栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年9月份的一天凌晨，被告人徐翔、王达栋在上饶县煌固镇聚八仙酒楼，盗窃店内中华香烟与利群香烟若干包。
2016年9月份的一天凌晨，被告人徐翔、王达栋在上饶县煌固镇老味道烤鸭店，盗窃店内硬币70余元。
2016年11月份的一天凌晨，被告人徐翔、王达栋在上饶县石狮乡金瑞陶瓷店，盗窃店内显示器一台。
2016年11月份的一天凌晨，被告人徐翔、王达栋在上饶县不差钱菜馆，盗窃店内饮料若干。
2016年11月份的一天凌晨，被告人徐翔、王达栋在在上饶县醉八仙酒楼，盗窃店内中华香烟2包、大红鹰香烟6包、红双喜香烟1桶。
2016年11月13日凌晨，被告人徐翔、王达栋在上饶市信州区汇善缘素食馆，盗窃店内显示器一台；在上饶市信州区阳光宝贝母婴店，盗窃店内现金300元；在上饶市信州区皇冠丽婴母婴店，盗窃店内现金几十元；在上饶市信州区霸王卸甲龙虾店、一品龙虾店、三只虾店、渔佬大饭店，盗窃店内现金300余元、硬中华香烟1条、软中华香烟1条、利群香烟1条、红某特酒一箱。
2016年11月15日凌晨，被告人徐翔、王达栋在上饶市信州区波波超市，盗窃现金400余元、中华香烟若干；在上饶市信州区逍遥批发店，盗窃现金百余元。
2016年11月16日凌晨，被告人徐翔、王达栋在上饶市信州区大米家寿司店，盗窃现金160余元；在上饶市信州区潮流美食城，盗窃现金600余元、中华香烟若干（经司法鉴定价值665元）。
2016年11月16日凌晨两点左右，被告人徐翔在上饶市信州区白鸥园门口被公安机关抓获。2016年12月3日被告人王达栋在浙江省东阳市北鹿西街208号被公安机关抓获。
上述事实，被告人徐翔、王达栋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐翔、林某3的常住人口信息、归案情况说明、情况说明、证据保全清单、扣押、发还物品清单、视频截图、行政处罚决定书、证人王某2、王某3、郑某3的证言、被害人徐某1、林某1、吴某、李某1、杨某、李某2、周某、王某1、汪某、祝某、兰某、徐某2、许某、曾某、赵某、徐某3、郑某1、林某2、章某、郑某2的陈述、被告人徐翔、王达栋的供述、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐翔、王达栋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值2595余元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。两被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。两被告人多次盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人徐翔犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年6月15日止。）
被告人王达栋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2017年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴劲松
二〇一七年四月十三日
代书记员 吴诗艺
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更2462号
罪犯李记者，男，1989年11月20日生，哈尼族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。
建水县人民法院于2012年12月11日作出(2012)建刑初字第303号刑事判决，认定被告人李记者犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币27000元。宣判后，被告人李记者提出上诉。本院于2013年2月27日作出(2013)红中刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年3月12日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑八个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李记者准予减去有期徒刑一年(刑期自2012年3月3日起至2023年1月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李春桃
商丘市中级人民法院
提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书
(2018)豫14执5号
张美仙：
你/你单位申请本院执行与商丘市梁园区人民政府行政一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人商丘市梁园区人民政府的财产状况。
如不能提供有关被执行人商丘市梁园区人民政府财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。
特此通知。
二〇一八年一月四日
(院印)
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执727号
申请执行人:葛某某,男,汉族,住旬邑县某某街1号,村民。
被执行人:张某某,男,汉族,住旬邑县某某小区,村民。
本院在执行申请执行人葛某某与被执行人张某某（2017）陕0429执727号民间借贷纠纷一案中，申请执行人葛某某申请本院强制执行（2017）陕0429民初677号民事判决书所确定的义务，强制执行中，申请执行人葛某某与被执行人张某某达成了执行和解协议，被执行人履行了协议中的部分内容并负担受理费275元，承担执行费350元，现申请执行人撤回执行申请，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执727号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马 军
审 判 员 赵 剑
代理审判员 田 飞
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 库浩浩
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)兵0802刑初36号
公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。
被告人齐连昌，男，1992年3月15日出生于新疆石河子市，汉族。2014年5月14日因犯盗窃罪被新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金8000元，2015年2月9日刑满释放。2016年4月28日因涉嫌盗窃罪被新疆莫索湾垦区公安局刑事拘留。同年6月3日被依法逮捕。现羁押于新疆莫索湾垦区看守所。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院以新兵莫垦检诉刑诉[2016]36号起诉书指控被告人齐连昌犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月18日公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院代检察员杨萍娟出庭支持公诉，被告人齐连昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）2016年4月初，被告人齐连昌到第六师芳草湖垦区五场，通过翻墙入院、推门入室的方式进入被害人马某1的家中，将被害人马某1放于卧室床头柜抽屉内的一对金耳环盗走。经石河子市价格认证中心鉴定，被盗金耳环案发时价值为916.4元。同日，被告人齐连昌到第六师芳草湖垦区五场六连，通过翻墙入院、撬锁的方式进入被害人马某2、倪某某（夫妻关系）家中，未盗窃到财物。
上述事实，被告人齐连昌在开庭审理过程中无异议，且有书证报案材料、受案登记表；现场勘验笔录、辨认笔录；石河子市价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书；被害人马某1、倪某某的陈述；被告人齐连昌的供述和辩解等证据证实，足以认定。
（二）2016年4月8日，被告人齐连昌来到第八师一四八团二十五连，以破坏窗纱钻窗入室的方式进入被害人王某某家中，将被害人王某某放于卧室床头柜内的800余元现金及电视柜内120余元现金全部盗走，用于个人挥霍。同日，被告人齐连昌至第八师一四八团二十一连，通过推门的方式进入被害人韦某某家中，将被害人韦某某放于客厅沙发衣服口袋内的120余元现金盗走，用于个人挥霍。同日，被告人齐连昌至第八师一四八团农三队，通过破坏纱窗钻窗入室的方式进入被害人李某的家中，未盗窃到财物。同日，被告人齐连昌至第八师一四八团绿色家园平房家属区，通过翻墙入院、撬锁的方式进入被害人冉某某的家中，未盗窃到财物。
上述事实，被告人齐连昌在开庭审理过程中无异议，且有书证报案材料、受案登记表；现场勘验笔录、辨认笔录；石河子市价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书；被害人王某某、韦某某、李某、冉某某的陈述；被告人齐连昌的供述和辩解等证据证实，足以认定。
（三）2016年4月19日17时许，被告人齐连昌来到第八师一五〇团八连，通过翻墙入院，用院内的剪刀撬锁的方式，进入被害人郭某某家中，将被害人郭某某放于屋内大卧室双人床上的蓝色女式手提包内的4300余元盗走，用于个人挥霍。
上述事实，被告人齐连昌在开庭审理过程中无异议，且有书证报案材料、受案登记表；现场勘验笔录、辨认笔录；被害人郭某某的陈述；被告人齐连昌的供述和辩解等证据证实，足以认定。
（四）2016年4月25日，被告人齐连昌至第五师八十一团八连，通过翻墙入院、用院内剪刀撬锁的方式进入被害人任某某家中，将放于卧室内的800余元现金盗走，用于个人挥霍。
上述事实，被告人齐连昌在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表；现场勘验笔录、辨认笔录；被害人任某某的陈述；被告人齐连昌的供述和辩解等证据证实，足以认定。
（五）2016年4月26日，被告人齐连昌第五师九十团九连，通过翻墙入院、用院内铁棍撬锁的方式进入被害人彭某某家中，将被害人彭某某放于卧室单人床衣服口袋内的1300元现金盗走，用于个人挥霍。
上述事实，被告人齐连昌在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表；现场勘验笔录、辨认笔录；被害人彭某某的陈述；被告人齐连昌的供述和辩解等证据证实，足以认定。
认定上述事实的综合证据有：
（1）被告人齐连昌的户籍证明，证实被告人齐连昌出生于1992年3月15日出生，具有完全刑事责任能力。
（2）新疆莫索湾垦区公安局刑警大队出具的到案经过，证实被告人齐连昌系被公安机关在乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路家乐宾馆内抓获归案，归案后如实供述了自己盗窃的犯罪事实。
（3）新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院刑事判决书及新疆车排子垦区看守所刑满释放证明书，证实被告人齐连昌于2014年5月14日因犯盗窃罪被新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金8000元，2015年2月9日刑满释放。
本院认为，被告人齐连昌以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物价值8300余元，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人齐连昌在前罪执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人齐连昌多次入室盗窃且流窜作案，主观恶性及社会危害性较大，可酌情从重处罚。归案后，被告人齐连昌如实供述全部犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，为森严国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人齐连昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年10月27日止。罚金于本判决生效后五日内一次性向本院缴纳。）
二、责令齐连昌退赔被害人的财物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宋高波
二〇一六年九月十八日
书记员 赵 栩
相关法律：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2071民初16419号
原告：莫小毅，男，××年×月×日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
委托诉讼代理人：曾璇，中山市升镇法律服务工作者。
委托诉讼代理人：冯泳梅，中山市升镇法律服务工作者。
被告：林家华，男，××年×月×日出生，汉族，住广东省中山市。
原告莫小毅诉被告林家华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告莫小毅委托诉讼代理人冯泳梅到庭参加诉讼。被告林家华经本院公告送达，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告是朋友关系，被告因生意急需资金周转，于2014年3月14日向原告借款80000元现金，约定借款期限至2014年6月14日；2014年3月18日，被告再次找到原告，说资金还不够周转，向原告提出再借20000元，原告于是再向被告出借了现金20000元，约定借款期限至2014年4月17日。但借款期限届满后被告并没有偿还本金，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金100000元及利息（计算方法：以100000元为基数，从2014年6月15日起按人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止），暂计至立案之日为11200元。
诉讼中，原告莫小毅将利息请求明确为从起诉之日起开始计算。
原告莫小毅为支持其诉讼请求，在举证期间内向本院提交了如下证据：1.2014年3月14日借款借据；2.2014年3月18日借款借据；3.常住人口信息表。
被告林家华未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经审理查明，莫小毅与林家华系朋友关系，林家华因资金周转需要向莫小毅借款。2014年3月14日，莫小毅以现金的方式向林家华出借80000元，2014年3月14日，林家华出具《借款借据》，内容为：本人林家华（身份证号）因生意急需资金周转，今向莫小毅借款捌万元整，借款期限自14年3月14日至6月14日。款项出借后，林家华又以资金周转困难向莫小毅借款，莫小毅出借现金20000元，林家华出具《借款借据》，内容为：本人林家华（身份证号）因生意急需资金周转，今向莫小毅借款贰万元整，借款期限自2014年3月18日至2014年4月17日。借款到期后，林家华未还款，莫小毅经多次向林家华追偿未果，遂于2016年8月1日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。莫小毅向林家华出借现金100000元，林家华出具两份《借款借据》予以确认，本院予以认定，双方成立合法的借贷关系。借款到期后，林家华未还款，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，林家华应立即向莫小毅偿还欠款100000元，并赔偿莫小毅的损失。莫小毅主张其利息损失从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院予以支持。林家华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告林家华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告莫小毅偿还借款本金100000元及利息（利息计算方法：以100000为基数，从2016年8月1日起至借款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2524元（原告莫小毅已预交），由被告林家华负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告莫小毅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 熊 伟
审 判 员 廖鑑财
人民陪审员 张子锋
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈桂清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
(2017)湘0102执76号
饶红、湖南省中城富通置业有限公司：
原告饶红与被告湖南省中城富通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2017年1月10日向本院申请执行已经生效的（2015）芙民初字第2374号民事判决书。2017年4月10日，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:
本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部执行完毕。
本案执行程序宣告结束。
审判员 梁治义
二〇一七年七月四日
书记员 蒋 利
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更1611号
罪犯方伟雄，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2004年10月13日作出（2004）深中法刑一初字第68号刑事判决，以被告人方伟雄犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人方伟雄不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年10月13日作出（2004）粤高法刑一终字第895号刑事判决，以被告人方伟雄犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，交付执行。因罪犯方伟雄在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年11月20日以（2008）粤高法刑执字第1310号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；并经本院先后于2011年1月24日、2012年12月20日、2014年11月27日以（2011）东中法刑执字第108号、（2012）东中法刑执字第2793号、（2014）东中法刑执字第1543号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年十个月、一年九个月、十一个月。刑期执行至2023年11月19日。
执行机关广东省东莞监狱于2016年7月25日以罪犯方伟雄在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年8月1日报送本院审理。本院于2016年8月1日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方伟雄服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2014年8月1日至2016年5月31日期间共获得嘉奖22次，2015年2月、2015年8月、2016年2月共获得表扬3次，2015年2月、2016年2月共获得劳动记功2次，2015年8月被评为改造积极分子。该���于2016年3月31日通过本院缴纳人民币1000元，用于履行没收财产刑。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、罪犯零花钱情况统计表、现金交款单、关于罪犯方伟雄缴纳罚金的说明、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯方伟雄在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯方伟雄减去有期徒刑十个月十五天（减刑后刑期执行至2023年1月4日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 书 红
代理审判员 陈 彩 玲
人民陪审员 ���家雄
二〇一六年九月十八日
书 记 员 方 慧 敏
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017)吉24执恢20号
关于申请执行人洪霞与被执行人石晓明股权转让纠纷一案，延边仲裁委员会（2015）延仲字第1045号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人石晓明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪霞于2017年4月7日向本院申请恢复执行，请求被执行人石晓明履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，2016年4月6日，本院作出（2016）吉24执20-1号执行裁定书，将被执行人石晓明在延边大宇房地产开发有限公司享有51%的股权变更到申请执行人洪霞名下，2017年6月15日，本院作出（2017）吉24执恢20号之一执行裁定，将被执行人石晓明在交通银行长春汽车城支行账户内存款人民币9800元划拨至本院账户，并于2017年4月26日将该款以转账方式支付给申请执行人洪霞，申请执行人洪霞放弃剩余执行款。至此，申请执行人洪霞基于生效法律文书确定的权利得到实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：
延边仲裁委员会（2015）延仲字第1045号裁决执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月二十八日
贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2727民初272号
原告：刘某佩，女，1988年4月8日出生，毛南族，农民，住贵州省平塘县。
委托诉讼代理人：吴某，系贵州省平塘县法律援助中心平舟司法所法律援助工作者。
委托诉讼代理人：付某莹，系贵州省平塘县法律援助中心平舟司法所法律援助工作者。
被告：石某学，男，1980年1月2日出生，毛南族，农民，住贵州省平塘县。
原告刘某佩与被告石某学同居关系纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，2016年9月19日公开开庭进行了审理，原告刘某佩及其委托诉讼代理人付某莹到庭参加了诉讼，被告石某学经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某佩向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告解除同居关系。2、儿子石某幸由被告石某学抚养教育。3、共同财产：位于平塘县者密镇拉岩村控机组三层平房一栋、面包车一辆、摩托车一辆归被告石某学所有，原告自动放弃；4、诉讼费由原、被告承担。事实和理由：原、被告2004年经人介绍认识，2005年冬月按照地方习俗举行婚礼同居生活，至今未办理结婚登记。2004年9月19日生育长子石某幸。因婚前双方了解甚少，婚后发现双方性格差异大，被告有变态心理，时常无端猜测，双方无共同语言和爱好，现双方感情彻底破裂，故提出如前诉请。
被告石某学未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中对证据进行了举证，因被告石某学未到庭无法听取其质证意见。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。被告石某学在举证期限内未向本院提供任何证据。
综合原告的陈述和证据，足以认定以下事实：
2004年原告刘某佩与被告石某学经人介绍认识，2005年冬月按照地方习俗举行婚礼同居生活，至今未办理结婚登记。2004年11月1日双方生育长子石某幸。原告称与被告同居生活期间，双方在被告石某学老家平塘县者密镇拉岩村控机组修建有三层平房一栋、购买有一辆面包车、一辆摩托车。庭审中，原告刘某佩自愿放弃对共同财产的分割，并表示每月支付儿子石某幸抚养费200.00元。
本院认为：原、被告双方于2005年按农村习俗举办婚礼后同居生活，至今未办理婚姻登记手续，其同居关系不受法律保护，双方的同居关系依一方提出解除而自然解除。
关于子女抚养问题。本案中，原、被告生育的儿子石某幸自出生到现在，一直随被告一起生活、学习已近十二年，继续随父亲石某学生活对其健康成长较为有利。综合原、被告双方的现实状况，在充分考虑儿子石某幸健康成长的前提下，双方的儿子石某幸应由被告石某学抚养教育较为适宜。同时，结合当地生活水平和原告的给付能力，应酌情支持由原告刘某佩每月给付儿子的抚养费200.00元为宜，直至儿子石某幸能够独立生活为止。
综上所述，本案因系同居关系纠纷之诉，且原告自动放弃对共同财产的分割，故仅对双方生育的儿子石某幸抚养问题进行明确。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告刘某佩与被告石某学共同生育的儿子石某幸由被告石某学抚养教育。自2016年9月起由原告刘某佩每月支付小孩抚养教育费200.00元，直至小孩能够独立生活时止。给付方式为每年9月19日前一次性给付当年的抚养教育费。原告刘某佩有探视小孩的权利，但不得影响小孩的学习和对方的生活。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60.00元，由原告刘某佩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判长 韦帮华
审判员 杨泉平
审判员 李 洁
二〇一六年九月十九日
书记员 卢 杨
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2921民初2455号
原告阿拉善经济开发区三兆物业服务有限责任公司。
法定代表人多兆勇，该公司总经理。
被告赵永远，男。
本院受理原告阿拉善经济开发区三兆物业服务有限责任公司诉被告赵永远物业服务合同纠纷一案。现原告申请撤诉，本院审查后认为原告的申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阿拉善经济开发区三兆物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘亚南
二〇一七年十一月十日
书记员 张栋文
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执恢25号
申请执行人曹项文，男，1960年10月10日出生。
申请执行人李桂兰，女，1965年5月29日出生。
申请执行人陈文红，男，1967年3月10日出生。
申请执行人杜荣洁，女，1963年7月23日出生。
被执行人平陆县钟氏矿业有限公司。
本院在执行申请执行人曹项文、李桂兰、陈文红、杜荣洁与被执行人平陆县钟氏矿业有限公司民间借贷纠纷四案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对钟俊文在平陆县晋虞铝业有限公司所占的23%股权及相应的投资受益的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈增峰
审判员 姜学明
审判员 白振清
二〇一八年二月九日
书记员 毛银娟
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执639号
郭某某：
你（或你单位）与贾某某民间借贷纠纷一案，延津县人民法院于2017年3月22日作出的（2016）豫0726民初3158号判决，已发生法律效力。申请执行人贾某某于二Ｏ一七年四月一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。
附：执行员李凤喜联系电话17603737589
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年四月一日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执639号
申某某：
你（或你单位）与贾某某民间借贷纠纷一案，延津县人民法院于2017年3月22日作出的（2016）豫0726民初3158号判决，已发生法律效力。申请执行人贾某某于二Ｏ一七年四月一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。
附：执行员李凤喜联系电话17603737589
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年四月一日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执639号
刘某：
你（或你单位）与贾某某民间借贷纠纷一案，延津县人民法院于2017年3月22日作出的（2016）豫0726民初3158号判决，已发生法律效力。申请执行人贾某某于二Ｏ一七年四月一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。
附：执行员李凤喜联系电话17603737589
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年四月一日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)苏审二民申字第02290号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔万宇。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州市铜山区铜山街道办事处桥上村村民委员会，住所地在江苏省徐州市铜山街道办事处桥上村院内。
法定代表人：徐永兵，该村民委员会主任。
一审第三人：乔万水。
再审申请人乔万宇因与被申请人徐州市铜山区铜山街道办事处桥上村村民委员会（以下简称桥上村委会）、一审第三人乔万水农业承包合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2015)徐民终字第02036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
乔万宇申请再审称：乔万宇与桥上村委会签订荒山承包合同后对荒山进行开发，其间桥上村委会占用了部分承包地，并将现场破坏，乔万宇已经无法统计被破坏树木的品种、数量和规格。另案中已经鉴定出桥上村委会所占用部分的面积，桥上村委会应当按照徐州市人民政府徐政发（2011）60号文件规定的征地补偿标准进行赔偿，一、二审判决驳回乔万宇要求赔偿的诉讼请求错误。综上，请求再审本案。
本院认为：乔万宇承包桥上村委会的北山头进行开发，后桥上村委会占用乔万宇承包的部分土地，给乔万宇造成损失，桥上村委会应当承担侵权责任，乔万宇有权向桥上村委会要求赔偿，但应当就桥上村委会的侵权行为的损害后果即准确的损失数额承担举证责任。乔万宇认为损失数额可以通过测绘面积及市政府关于征地的徐政发[2011]60号文件标准计算得出，由于本案系一般侵权纠纷，故乔万宇要求直接适用市政府征地文件计算损失依据不足。一审法院已向其释明本案损失数额不能根据市政府文件计算得出，建议其通过鉴定明确损失，但乔万宇明确表示不申请鉴定。乔万宇既未提供证据证明损失的具体情况，又不同意通过鉴定确认损失数额，一、二审法院因其证据不足以确定损失的准确数额而对其赔偿损失的诉讼请求不予支持，并无不当。
综上，乔万宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回乔万宇的再审申请。
审 判 长 张戎亚
代理审判员 左其洋
代理审判员 罗荣辉
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李 鑫
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执7043号之一
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人：格绒登召，男，藏族，1991年9月20日出生，住四川省甘孜藏族自治州炉霍县。
本院移送执行格绒登召罚金一案，本院作出的（2017）川0116刑初417号刑事判决书已发生法律效力，被执行人格绒登召至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年10月17日立案执行，本案执行标的8000元，未执行到位。
在执行过程中，本院依职权查封了被执行人格绒登召名下的川V5×××9号汽车一辆，但未实际控制。另，调查了被执行人格绒登召的其他财产，经查，暂未发现被执行人格绒登召名下有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘科俊
二〇一八年五月三日
书记员 张立璟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0115民初15号之一
原告：贵州海外国际旅游有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路28号省人力资源和社会保障厅（原劳动厅）大厦第19层，统一社会信用代码91520000214402451N。
法定代表人：杨昌书，职务经理。
委托诉讼代理人：邓永莉，贵州行诺律师事务所律师，执业证号15201201311230312。
被告：曹雪莹，女，族别不详，约30岁，住河北省石家庄辛集市，为梦之旅假期同业中心经营者（未办理工商登记）。（该身份信息由申请人提供）
被告：吴倩，女，侗族，1987年10月12日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区，
第三人：袁霞，女，1975年8月13日生，住所地贵阳市，
原告贵州海外国际旅游有限公司诉被告曹雪莹、吴倩旅游合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹雪莹立即支付原告旅游服务欠款62679元；2、判令被告吴倩对上述欠款承担连带清偿责任；3、判令本案案件受理费、保全费等诉讼费用由二被告承担。
事实与理由：被告吴倩在原告贵州海外国际旅游有限公司做业务员时，负责与旅游业务接洽、报价、旅游团账单结算、与组团社确认账单、催收业务款。被告曹雪莹系被告吴倩联系的客户，曹雪莹与吴倩通过传真确定组团人数、旅游线路、价款后由吴倩下单给原告的相关部门，由原告的相关部门为旅游团提供旅游服务。2015年原告先后为被告曹雪莹组织的3个旅游团提供了旅游服务，其中：67人的旅游团被告曹雪莹确认的价格为69355元，7人的旅游团被告吴倩结算应收的业务款为6720元，5人的旅游团被告吴倩结算应收的业务款为6104元。三个旅游团的旅游服务原告公司全部提供完毕。但由于被告吴倩怠于履行职责，为与被告曹雪莹确认7人旅游团和5人旅游团的业务款，也为向被告曹雪莹催收业务款。原告授权第三人负责催收这三笔业务款。第三人以自己的名义进行催收时，被告吴倩承诺支付这三笔业务款，并向第三人出具了《借条》。被告曹雪莹通过银行转账的方式向第三人支付了2万元业务费。此后，两被告相互推诿，拒不支付原告业务款。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告吴倩于2017年3月10日收到本院送达的起诉书副本等法律文书，在提交答辩状期间，于2017年3月17日对管辖权提出异议，认为被告吴倩的户籍地虽为贵州省××区××镇××东北街××号，但从2013年起因结婚及生育长期居住在贵州省贵阳市××路××号；原告所提供的起诉书所写被告曹雪莹的户籍地则为河北省××街；本案为合同纠纷，原告公司（地接社）所在地是该《旅游合同》履行地，原告公司所属地为贵阳市云岩区延安中路28号。依据《民事诉讼法》第21条、第24条、第36条的相关规定，本案应当由贵州省贵阳市云岩区人民法院管辖，故请求移送至贵州省贵阳市云岩区人民法院。
本院经审查认为，根据被告吴倩提供的身份证、户口薄、结婚证以及云岩区东山社区东山居民委员会2017年3月13日出具的证明显示，被告吴倩自2012年10月起即居住在该辖区扶枫路5号居住至今，且其户籍已在2017年3月29日因夫妻投靠原因从贵阳市观山湖区金华镇林东北街林北路11栋22号迁入贵州省××云岩区扶枫路5号，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”的规定，本院确认被告吴倩的经常居住地位于贵州省××云岩区；此外，本案为合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案中两被告住所地或经常居住地均不在本院辖区内；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”、第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，现原告所提出的诉请主张为要求被告支付款项，其提交的合同中对于管辖未作约定，根据上述法律规定，原告为公司，其所在地亦不在本院辖区范围内，综上，本院对本案没有管辖权，被告吴倩对管辖权提出的异议理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”之规定，裁定如下：
吴倩对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省贵阳市云岩区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 李 丽
二〇一七年四月十七日
书记员 迟莹莹
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0106民初9080号
原告���钟华，男，1978年4月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：李蓬春，女，1970年2月19日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告钟华与被告李蓬春民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟华与被告李蓬春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
钟华向本院提出诉讼请求：1.判令李蓬春偿还钟华借款25000元，并按银行同期贷款利率支付逾期利息；2.判令李蓬春承担本案诉讼费。事实与理由：2012年下半年，李蓬春的丈夫胡文格向钟华借款50000元，并出具了借条。2014年2月20日，钟华得知胡文格已经去世，遂于当天找到李蓬春协商还款事宜。经双方确认，胡文格尚欠钟华借款25000元，故李蓬春向钟华出具借条，并载明于2015年2月20日前偿还全部借款。借款到期后，经钟华多次讨要，李蓬春均未偿还��钟华为维护自身合法权益，特提起诉讼请求法院支持其诉讼请求。
李蓬春承认钟华在本案中所主张的事实，但认为现自己经济条件不好，且孩子正在读高中，希望孩子高中毕业后再归还借款。
本院认为，李蓬春承认钟华在本案中主张的事实，故对钟华主张的事实予以确认。李蓬春的丈夫胡文格向钟华借款未足额偿还，李蓬春向钟华出具《借条》，对借款事实予以确认，并承诺于2015年2月20日前向钟华偿还借款，现还款期限已经届满，李蓬春未履行还款义务，应当承担相应民事责任，故本院对钟华要求李蓬春偿还借款本金25000元的诉讼请求，依法予以支持。双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还��之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对钟华主张的逾期利息，本院予以支持。
综上所述，本院对钟华要求李蓬春偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
一、李蓬春于本判决生效之日起十日内向钟华偿还借款25000元；
二、李蓬春于本判决生效之日起十日内向钟华支付利息，计算方法为：以本金25000元为基数，从2015年2月21日起按照年利率6%计算至付清之日止。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由李蓬春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘福猛
二〇一六年十月二十一日
书记员 牟志秋
海南省第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)海南一中民二终字第43号
上诉人（原审被告）刘太国。
委托代理人杨群，北京大安律师事务所律师。
委托代理人陈芳，海南嘉天律师事务所律师。
上诉人（原审被告）温春生。
委托代理人杨群，北京大安律师事务所律师。
委托代理人陈芳，海南嘉天律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）海南万宁北大鹏飞实业有限公司。法定代表人刘太国，该公司董事长。
委托代理人杨群，北京大安律师事务所律师。
委托代理人陈芳，海南嘉天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈孝武。
委托代理人林先芳，海南圣合律师事务所律师。
原审第三人孙鹏。
上诉人刘太国、温春生、海南万宁北大鹏飞实业有限公司（以下简称北大鹏飞公司）因与被上诉人陈孝武、原审第三人孙鹏股权转让纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院(2014）万民初字第152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日在本院公开开庭审理了本案。上诉人刘太国、温春生、北大鹏飞公司的共同委托代理人杨群、陈芳，被上诉人陈孝武的委托代理人林先芳到庭参加诉讼。原审第三人孙鹏经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法按其缺席继续审理。
本院认为，本案中，陈孝武为北大鹏飞公司原股东，持有该公司30％的股份。2013年5月7日，陈孝武、孙鹏、刘太国、赵君、温春生、姜英忠共同签订《海南万宁北大鹏飞实业有限公司股权转让协议书》，当中约定公司股东陈孝武将其持有的300万元（占股30％）股份出让，由刘太国受让280万元（占股28％）、温春生受让20万元（占股2％）。但在2013年5月6日，刘太国、温春生已分别将280万、140万元股权转让款足额支付到北大鹏飞公司账户。2013年5月28日，北大鹏飞公司汇入陈孝武在中国建设银行万宁支行账户300万元股权转让款，该300万元股权转让款在转入后当即被悉数支取再转入孙鹏、温春生在同一银行的账户，其中250万元转至孙鹏的账户，50万元转至温春生的账户，合计共转至上述二人账户300万元。在上述300万元股权转让款从陈孝武账户转出的过程中，原审判决认定孙鹏、温春生是该笔股权款汇入并即汇出陈孝武账户的操作人，证据不足，而陈孝武作为账户所有人是否参与转账过程，是否授权他人操作自己账户进行转账等基本事实，原审法院亦未查清，故原审判决以陈孝武实际并未取得该笔300万元股权转让款，刘太国、温春生、北大鹏飞公司以合法形式掩盖非法目的为由，认定陈孝武与刘太国、温春生于2103年5月7日签订的《股权转让协议书》无效，属于认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销海南省万宁市人民法院(2014）万民初字第152号民事判决；
二、发回海南省万宁市人民法院重审。
审判长 王咸海
审判员 李福星
审判员 吴 美
二〇一五年十月二十九日
书记员 吴恒宏
附:本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
审核：王咸海撰稿：王咸海校对：吴恒宏印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2015年10月29日印制
（共印25份）
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1325行审312号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人王一民，男，成年，汉族，居民。
申请执行人费县国土资源局于2015年5月8日向本院提出申请，要求强制执行其2014年12月31日对被执行人王一民因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】4773号行政处罚决定（以下简称4773号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4773号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王一民在未经批准情况下，于2013年10月擅自占用费县新庄镇新照庄村土地224.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年12月31日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出4773号行政处罚决定，对被执行人王一民作出处罚：1、责令退还非法占用的224.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于2014年12月31日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2015年4月13日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4773号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4773号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4773号行政处罚决定中的1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 马淑福
审判员 王宝兵
二０一七年五月三十一日
书记员 张金宝
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初46号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人杜某某，男，1980年9月8日出生于四川省盐亭县，汉族，高中文化，农民，住四川省盐亭县。2015年5月15日因涉嫌犯开设赌场罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年5月21日经邛崃市公安局决定被取保候审，2015年12月9日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年6月6日经本院决定被取保候审。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]531号起诉书指控被告人杜某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2014年3月底至案发前，被告人杜某某在邛崃市XX镇“XX时代”在建工地内，摆放“捕鱼”机2台（单台6人座，下同）供他人从事赌博活动。其间共计获得违法所得人民币约20000元。2015年5月14日21时30分许，邛崃市公安局民警将前述赌场查获，民警现场查获“捕鱼”机2台、记账本1本、赌资410元，挡获参赌人员三名。前述查获的“捕鱼”机2台、记账本2本、赌资410元已由邛崃市公安局依法扣押，其中的记账本2本已随案移送本院、“捕鱼”机2台现暂统一保管于邛崃市公安局、赌资410元已上交邛崃市财政。
2015年5月15日，被告人杜某某主动到邛崃市公安局东星派出所投案，到案后如实供述了自己的罪行。同日，被告人杜某某向邛崃市公安局退缴了违法所得20000元，该款已由邛崃市公安局依法扣押并已上交邛崃市财政。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议并当庭表示自愿认罪，并有“捕鱼”机2台、记账本2本、赌资410元、违法所得20000元、检查笔录、扣押决定书及扣押清单、赌博机具认定意见书（邛公治认字2015-**4号）、行政处罚决定书、被告人杜某某的常住人口详细信息、被告人杜某某辨认犯罪现场的笔录及照片、被告人杜某某的供述，证人龚某某、张某某的证言及辨认笔录，证人李某某、宋某某的证言，缴款票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某在邛崃市XX镇“XX时代”在建工地内，摆放“捕鱼”机2台供他人从事赌博活动供他人进行赌博活动，被告人杜某某的行为已经构成开设赌场罪，且情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人杜某某犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，对其依法可以从轻处罚；被告人杜某某案发后退缴了违法所得20000元，对其可以酌情从轻处罚；被告人杜某某在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚；根据被告人杜某某的犯罪情节及认罪悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑；扣押在案的“捕鱼”机2台、记账本2本、赌资及违法所得共计20410元，依法应当予以没收。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款第（一）项、第（四）项，第二款第（四）项、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）；
二、扣押及退缴在案的“捕鱼”机2台、记账本2本、赌资及违法所得共计20410元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟兴旺
人民陪审员 刘贵荣
人民陪审员 彭碧文
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 郭 霄
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
一、关于利用赌博机组织赌博的性质认定
设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物(以下简称设置赌博机)组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
第一款设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚:
(一)设置赌博机10台以上的;
……
(四)违法所得累计达到5000元以上的;
……
第二款设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”:
……
(四)其他情节严重的情形。
第三款可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。