广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初3574号
原告：梁彩芳，女，1960年X月X日出生，汉族，住开平市。
委托诉讼代理人：曾卫良，广东秉铨律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区。
负责人：邓伟雄，该司总经理。
委托诉讼代理人：梁鸿燊，该司员工。
本院于2017年10月31日受理原告梁彩芳诉被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称国寿保险江门支公司）财产损失保险合同纠纷一案后，依法适用简易程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告梁彩芳的委托诉讼代理人曾卫良、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托诉讼代理人梁鸿燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁彩芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险范围内向原告赔偿140282元；2、本案的诉讼费由被告负担。
事实与理由：2017年1月12日，彭某某驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车由开平市龙胜镇往大沙方向行驶，于当天12时30分行驶至线××（开平市大沙镇富食）路段，与吴某某驾驶原告所有的粤Ｊ×××××号小型普通客车由大沙镇往龙胜镇方向行驶时发生碰撞，造成彭某某受伤及车辆损坏的交通事故。开平交警马冈中队出具第4407837201700016号事故认定书认定：彭某某承担此次事故的主要责任，吴某某承担此事故的次要责任。事故后原告的车辆已修复，事故造成原告损失：维修、换件费133982元，拖车费700元、鉴定费5600元。原告的车辆在被告处购买交强险及商业险。因被告拖延赔偿，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。
原告梁彩芳在举证期限内提供的证据如下：
1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、企业信用信息打印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；
4、价格鉴定报告原件1份、营业执照盖章复印件1份、价格评估机构资质证书盖章复印件1份、鉴定人员资质证书盖章复印件2份、照片打印件14份、粤Ｊ×××××号车辆行驶证复印件1份、车损价格鉴定费发票联原件1份、拖车费发票联原件1份、汽车配件发票原件2份、维修费发票原件9份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）原件1份、机动车保险单（正本）原件1份，证明原告的车辆损失。
被告国寿保险江门支公司辩称：1、涉案车辆粤Ｊ×××××号在被告国寿保险江门支公司投保车辆损失综合险395300元含不计免赔。2、对原告主张的维修费及换件费不予认可，应按照被告国寿保险江门支公司前期核定的损失金额67089.69元；鉴定费，属于事故间接损失，不属于保险赔偿范围。本次交通事故中粤Ｊ×××××号小型普通客车驾驶员承担次要责任，被告国寿保险江门支公司仅在责任范围内承担赔偿。
国寿保险江门支公司在举证期限内没有证据提交。
经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。经质证没有异议的证据，本院予以确认并在卷确认；经质证有异议的证据,本院认定如下：对原告提交的证据4的价格鉴定报告，经本院审查认为该鉴定报告是由具备鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员出具，被告对该报告提出异议但未提供相反的证据予以推翻，亦未主张对粤Ｊ×××××号车辆损失进行重新鉴定，故本院对原告提交的价格鉴定报告予以采纳。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2017年1月12日，彭某某驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由开平市龙胜镇往大沙方向行驶，于当天12时30分行驶至线××（开平市大沙镇富食）路段，与吴某某驾驶的粤Ｊ×××××号小型普通客车由大沙镇往龙胜镇方向行驶时发生碰撞，造成彭某某受伤及车辆损坏的交通事故。2017年2月24日，开平市公安局交通警察大队马冈中队出具第4407837201700016号《道路交通事故认定书》，认定：彭某某承担此次事故的主要责任，吴某某承担此事故的次要责任。本案审理中原告及被告均未对交警作出的事故认定提出异议。江门市南方价格鉴证有限公司接受梁彩芳的委托对粤Ｊ×××××号车辆的2017年1月12日的道路交通事故造成车辆损失价格进行鉴定，并出具南方鉴字2017年第HL2017200144号《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告》，经鉴定粤Ｊ×××××号车辆需修理项目20项、需更换项目共51项，损失价值合计133982元。
本次事故中吴某某驾驶的粤Ｊ×××××号车辆登记所有人为梁彩芳，该车在被告国寿保险江门支公司投保交强险及机动车损失险（投保人：梁彩芳；保险金额：395300元及不计免赔率；保险单号：805012015440797025359）。本次事故发生在保险期限内，没有证据显示保险存在免赔情形。
本院认为：本案属财产保险合同纠纷。原、被告双方所签订的保险合同，原、被告双方对合同的真实性、合法性没有提出异议，应认定该合同是双方真实意思的表示，合法有效，对双方均有约束力。
一、原告梁彩芳的本次交通事故损失核算。
根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为原告的事故造成财产损失包括：
1、粤Ｊ×××××号车辆的汽车配件及维修费133982元，该损失有原告提交的道路交通事故认定书、南方鉴字2017年第HL2017200144号《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告》、汽车配件发票及维修费发票等证据予以印证，被告国寿保险江门支公司未有相反证据予以推翻，故本院予以支持133982元。
2、鉴定费5600元，车损鉴定是为了查明原告的车辆损失情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有鉴定机构出具的专用票据证实，本院予以支持5600元。
3、拖车费700元，原告提交拖车费发票予以印证，该损失属本次事故造成原告生产的必要及合理的损失费用，本院予以支持700元。
以上财产损失合计140282元。
二、原告梁彩芳的事故损失核赔。
粤Ｊ×××××号车辆在被告国寿保险江门支公司投保机动车损失险（保险金额：395300元及不计免赔率），根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司也应履行合同义务。本次道路交通事故中，彭某某驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车与吴某某驾驶的粤Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成吴某某驾驶的粤Ｊ×××××号车辆损坏。事故发生在保险期间内，损失未超出机动车损失险责任限额，没有保险免赔情形。故原告的财产损失应由其投保机动车损失险的被告国寿保险江门支公司对原告的财产损失承担赔偿责任，即赔偿140282元给原告。
被告国寿保险江门支公司抗辩应按事故责任划分承担赔偿原告的损失缺乏理据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，被告国寿保险江门支公司在赔偿后依法可取得代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
依照《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿140282元给原告梁彩芳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1552元（原告已预交1552元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄婷婷
二〇一七年十二月二十七日
书记员 许碧霞