陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1022民初569号
原告:贺小龙,男,汉族,1995年8月5日出生,住陕西省丹凤县蔡川镇,农民。系陕HC**号轿车驾驶人。
委托诉讼代理人:林斌，陕西秦南律师事务所律师。
被告：何僚,男,汉族,1989年8月16日出生,住陕西省柞水县乾佑镇,柞水县纪委职工。系陕HA**号轿车驾驶人。
委托诉讼代理人：曹伟，陕西法正平安律师事务所律师。
被告:中国共产党柞水县纪律检查委员会。系HAxx号轿车所有人。
法定代表人：袁鹏，该单位书记。
委托诉讼代理人：曹伟，陈远义，陕西法正平安律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司柞水支公司。
负责人：康召，该公司经理。
营业场所：柞水县迎春路口。
委托诉讼代理人：喻婷、崔娟，陕西弘达律师事务所律师。
原告贺小龙与被告何僚、中国共产党柞水县纪律检查委员会（以下简称柞水县纪委）、中国人民财产保险股份有限公司柞水支公司（以下简称柞水保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺小龙及其委托诉讼代理人林斌，被告何僚委托诉讼代理人曹伟，被告中国共产党柞水县纪律检查委员会的委托诉讼代理人曹伟、陈远义,被告中国人民财产保险股份有限公司柞水支公司的委托诉讼代理人喻婷、崔娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺小龙向本院提出诉讼请求：１、判令三被告赔偿原告医疗费85.80元，车辆施救费1200元，车辆修理费16931.51元，共计18217.31元；２、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年1月18日17时20分许，被告何僚驾驶陕HA**号小型轿车（车上载有郭绪军、卢少平、唐英春）沿丹凤县丹景公路由北向南行驶至35km+850M处，与相对方向由南向北贺小龙驾驶的陕HC**号小型轿车（车上载有王敬美、贺丹丽、贺鹏鹏、张浩楠）相撞，致何僚、王敬美、贺丹丽、张浩楠、郭绪军、卢少平、唐英春受伤，双方车辆受损的交通事故。后经丹凤县公安局交警大队事故责任认定，被告何僚负事故全部责任，原告贺小龙无责任。被告何僚驾驶的陕HA**号轿车系柞水县纪委所有，该车在被告人保财险柞水县支公司投保有机动车交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告申请交警部门调解，因被告何僚拒绝调解，至今无法解决。
原告贺小龙提交了以下证据：1、原告贺小龙、被告何僚的身份证、驾驶证复印件；2、肇事车辆交强险及商业险保险单；3、事故责任认定书；4、医疗费票据；5、车辆修理费发票据，施救费单据；6、司法鉴定意见书。
被告何僚及柞水县纪委的委托诉讼代理人曹伟、陈远义辩称：何僚驾驶的陕HA**号轿车系柞水县纪委所有，该车在保险公司投保有交强险和第三者责任商业险，第三者责任商业险保险限额为50万元，不计免赔，此次事故发生在保修期间内，按照保险合同约定，因交通事故造成第三者人身、财产损害的，由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分才由侵权人赔偿。被告认为原告驾驶车辆也有超速行驶事实，事故责任认定由被告何僚负事故全部责任不够客观公正，另外原告车辆修理费15599.52元是丹凤县公安局交警大队垫付的，判决时应予扣还。
被告何僚及柞水县纪委提交了以下证据：1、交通事故责任认定书；2、道路交通事故现场勘查记录；3、询问笔录；4、司法鉴定意见书及常住人口登记卡；4、交强险保单；5、商业保险卡及保险单；6、借条（丹凤县交警大队垫付原告车辆修理费）；7、交警队证明（交警队垫付原告车辆修理费15599.52元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司柞水支公司委托诉讼代理人喻婷、崔娟辩称：对交通事故发生的事实无异议，对交通事故责任认定书有异议，双方车辆都有超速行驶事实，却认定何僚负事故全部责任不够合理，另外保险公司确认原告车辆修理费为15797.51元，施救费为1200元，而原告诉请车辆修理费为16931.51元，应以保险公司定损的修理费为准。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
依据原、被告提交的证据及当事人陈述，查明以下案件事实：2017年1月18日17时20分许，被告何僚驾驶陕HA**号小型轿车（车上载有郭绪军、卢少平、唐英春）沿丹凤县丹景公路由北向南行驶至35km+850M处，与相对方向由南向北原告贺小龙驾驶的陕HC**号小型轿车（车上载有王敬美、贺丹丽、贺鹏鹏、张浩楠）相撞，致何僚、王敬美、贺丹丽、张浩楠、郭绪军、卢少平、唐英春受伤，双方车辆受损的交通事故。后经丹凤县公安局交警大队事故责任认定，被告何僚负事故全部责任，原告贺小龙无责任，原告贺小龙及被告柞水县纪委、何僚无异议也未申请复核。被告何僚驾驶的陕HA**号轿车系柞水县纪委所有，该车在被告柞水县保险公司投保有机动车交强险和第三者责任商业险，其中第三者责任商业险限额为50万元，均投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在丹凤县医院检查花去医疗费85.80元，修车花费16937.51元（其中保险公司对原告车辆定损为15797.51元，原告自行修车花费1140元），施救费1200元，其中丹凤县公安局交警大队垫付原告修车费15599.52元。
上述事实有原、被告陈述及原告贺小龙、被告何僚身份证、驾驶证、行驶证复印件，交通事故责任认定书，医疗费票据，施救费票据，车辆修理费票据，交通事故现场勘查记录，询问笔录，机动车保险单，交警大队证明、借条等证据在卷佐证，以上证据符合证据的合法性、客观性要求，证明效力予以认定。
本院认为，公民的人身财产权受法律保护，侵犯公民人身财产造成损害的应承担侵权赔偿责任。被告何僚因交通事故造成原告贺小龙人身财产受损，交警部门根据事故发生过程及原因做出的事故认定，原告贺小龙和被告何僚均未申请复核也未提出异议，审理中三被告认为原告贺小龙有超速驾驶行为，应按主次责任划分事故责任，但未提供相应证据来推翻交警部门作出的事故责任认定书，并且从交通事故现场勘查记录和事故双方当事人的询问笔录来看，被告何僚在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，并未与来车保持必要的安全距离，是该起事故形成的原因，原告贺小龙虽然也有超速驾驶的违章行为，但该违章行为并不是该起交通事故的形成原因，因此本院认为交警部门依法所做交通事故责任认定程序合法，事实清楚，证据确实充分，责任划分公正，应予认定，并以此作为确定本案侵权赔偿责任的依据。被告何僚驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司柞水支公司投保有交强险和第三者责任商业险，应由保险公司在上述保险限额内替代被告柞水县纪委赔偿原告贺小龙损失。赔偿责任应该先在交强险限额内进行赔偿，不足部分在第三者责任商业险限额内赔偿，仍有不足的才由侵权责任人赔偿。原告贺小龙车辆损失费16997.51元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司柞水支公司在交强险范围内赔偿2000元，其余14997.51元在第三者商业责任险内予以赔偿。原告在车辆修理结束后使用中未经保险公司同意自行修车花费1140元，此次修理与交通事故的因果关系不能确定也超出保险公司定损的修理费，此修理费由原告自行承担，丹凤县公安局交警大队垫付原告修理费15599.52应予扣回。
依照《中华人民共和国侵权责任法法》第十六条，第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条，第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司柞水支公司在判决生效后十日内赔偿原告贺小龙医疗费85.80元，车辆修理费15797.51元，施救费1200元共计17083.31元。(丹凤县公安局交警大队垫付原告车辆修理费15599.52元予以扣除返还)。
二、驳回原告贺小龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元，减半收取127.50元，由被告中国共产党柞水县纪律检查委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 冯瑞民
二〇一七年十一月六日
书记员 李 莉