贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0526刑初282号
公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。
被告人马仲银，男，1971年4月26日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2007年12月5日经贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院批准逮捕，2016年11月1日被威宁县公安局执行逮捕，现押于威宁县看守所。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2016）第255号起诉书指控被告人马仲银犯爆炸罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指派检察员周春出庭支持公诉，被告人马仲银到庭参加诉讼，本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控：李某1在威宁自治县石门乡泉发村牛儿弯子开办兴超煤矿，经过整改，被威宁自治县评定为生活煤井。2005年1月2日，李某1将该煤矿和四川人郭某1、范某1联合经营，由郭某1、范某1出资70万元，占70%的股份。在郭某1、范某1经营半年后，由于受到马某17等的刁难，经营受阻，就把煤矿上的空压机、钢轨等机器设备作价5万元卖给马某17，后马某17就组织人在该煤井上非法开采。2006年2月2日，李某1将兴超煤井以6元万转让给马某2（己判决）。2006年7月，马某2又将兴超煤井转让给“陆（禄）山煤矿”的陈某1，得款86万元后付了李某16万元。后由陈某1统一将“陆山煤矿”、“兴超煤矿”、“泉发煤矿”三个煤矿转让给四川天泰公司。2007年4月上旬，马某2听说马某17在开采兴超煤井，且出产量很大，即召集马某4、马某7、马某8、马某3（以上四人己判决）等人说：你们去把马某17赶走，把煤井抢过来，去的人有股份。2007年4月16日，马某2、马某4、马某7和马某3分别联系了马某8、马某6、马某5、马某9（以上四人己判决）和被告人马仲银及李某1（另案处理）到马某2家集中，马某2要求马某4等到煤井上后“以吓唬为主”，随后拿出900元钱，各拿100元钱给马某4、马某8、马某7、马某5、马某9、马某6和被告人马仲银及马某3、李某1。随即，马某4等人从马某2家中拿出火药枪、土制炸弹、砍刀、镖、钢管等作案工具分发后乘坐马某2的面包车，由马某4驾车带领马某8、马某7、马某6等8人前往石门马仲银7开采的兴超煤井上，途中孔某3（己判决）也随车前往。下午4时许，马某4等人到达兴超煤井上，马某3对去的所有人员进行分工后，马某4、马某5、马某8、马某7、马某6、马某9、孔某3伙同马某3、李某1及被告人马仲银分别拿火药枪、砍刀、镖、炸弹等凶器，在马某3的带领下来到兴超煤井上，不准工人生产，后马某3等人来到煤井工棚里寻找管理人员虎某1，虎某1与工人蔡某1、尹某1等人来到工棚门外，马某8喊“丢雷”，马某5点燃一颗炸弹后向虎某1等人投掷过去，炸弹爆炸后将虎某1、蔡某1、尹某1炸伤，虎某1等人随即逃跑。马某4、马某8伙同马某3等人扬言把工棚炸了，马某5、孔某3又分别拿一颗炸弹，马某5点燃炸弹后又将孔某3手里的炸弹拿过来点燃分别向煤井工棚及工棚过道内投掷，将工棚炸毁。马某3等人撤离现场返回到中水镇街上张某2家饭馆里，马某2赶到饭馆后要求去的人不准向他人说出此事。虎某1、蔡某1、尹某1损伤经法医鉴定，均为轻微伤。
2007年5月5日，马某2获知马某17又组织人开采兴超煤井后，再次组织马某7、马某8分别联系被告人马仲银及孔某3和马某11、马仲银2、马某9、马某14、马某10、马某6、马仲银3（以上七人己判决）和韩某2、李某1、马某20(以上三人另案处理)等到其家里集中，安排李某1去找炸药，未得。后马某2将其家里的炸药拿出由马仲银2将炸药包装成炸弹。次日凌晨2时许，马某2对马某7等吩咐，到煤井上后“以吓唬为主”，并拿500元钱给马某7用于摩托车加油。马某7、马某8和马某3（己判决）等15人在马某2家分别拿上火药枪、砍刀、镖、钢管、自制炸弹等作案工具，分乘七辆摩托车前往石门。凌晨6时许，马某7、马某8等15人到达石门兴超煤井后，马某3安排被告人马仲银带马某13和韩某2负责在山上放哨，马某7、马某8、孔某3、马某11、马某12、马某9、马某14、马某10、马某6和李某1、马某20等12人由马某3带领到煤井上打工人。马某3等13人到煤井后，分别对住在煤井帐蓬、工棚及机房内的曾某2、曾某1、李某2、马某21、董某1、马某16、张某3、朱某2、崔某1、孔某1、崔某2等11名工人和驾驶员进行殴打，被告人马仲银将李某2砍伤，马某13投掷一枚自制炸弹将兴超煤井机房内的电瓶炸坏，随后马某3等15人逃离现场，在返回中水的途中，马某2开车将马某3等人接回其位于中水三岔河的锌厂上，所有人员共同就餐后各自回家。李某2的损伤经法医检验鉴定，结论为轻微伤。
2007年5月29日，马某2获知马某17又组织人在兴超煤井开采的消息后，与被告人马仲银及马某4、马某7、马某8和马某3商量，准备5月30日组织人去把马某17赶走，并说这次可能要遭到对方反击，大家要小心，并安排马某4和马某3联系人员。5月30日，马某4和马某3分别联系马某5、马仲银3、马某10、马某12、马某9、马某14、马某15、马某11、马某6（以上九人己判刑）和李某1、马某20、锁某1、杨某2（以上四人另案处理）等到马某2家集中，其中马某14、马某15共同带了三筒炸药到马某2家，马某8、马某15、马某14将炸药包装成炸弹。随后，马某4等将从马某2家中拿出的火药枪、砍刀、镖、钢管与炸弹等作案工具一起用车拉到马某2的锌厂上，在马某2家中的其他人员也到厂上集中。后马某3安排被告人马仲银与马某13、马某15为一组，负责在山上放哨，其余人员分别由马某4和马某3各为一组带到煤井上去，分好组后，马某2又再次吩咐“以吓唬为主”。马某4、马某15、马某12、马某14、马某5、马某13、马某11、马某10、马某6、马某8、马某7、马某9和马某3、李某1、马某20、锁某1及被告人马仲银分别在马某2锌厂上拿了刀、镖、钢管、炸弹、火药枪等凶器后乘坐杨某2驾驶的车前往兴超煤井。凌晨6时许，马某3等人来到兴超煤井，杨某2负责看车，其余人员按照马某3的分工由马某3、李某1带到煤井上殴打工人，马某5、马某12、马某14在煤井工棚二楼负责追打二楼里住的工人，马某4和马某3带领其余人员到煤井工棚一楼将煤井管理人员虎某5打伤，马某5向煤井工棚二楼门前投掷一枚炸弹。马某4、马某12在此过程中先后受伤。被告人马仲银和马某15、马某13负责在山上放哨，放哨中，马某15持刀无故将路过此地的杨某3砍伤致死。经法医检验鉴定，杨某3系右腘动脉被锐器砍断致失血性休克死亡。后马某4等撤离现场，马某12、马某15、马某14、马某13、马某5和李某1因跑散未能搭上杨某2的车回中水，马某2便打电话要孔某3找车将马某12等人送回中水，后孔某3用200元钱租一辆车将马某12等人送回马某2的锌厂，马某2拿1000元钱给马某4，并送马某4外出医治，同时又拿2000元钱给马某5，由马某5送受伤的马某12外出医治。虎某5的损伤经鉴定为轻伤。据此，认为被告人马仲银的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以爆炸罪追究其刑事责任而向本院提起公诉，请依法判处。
经审理查明，李某1在威宁自治县石门乡泉发村牛儿弯子开办兴超煤矿，经过整改，被威宁自治县评定为生活煤井。2005年1月2日，李某1将该煤矿和四川人郭某1、范某1联合经营，由郭某1、范某1出资70万元，占70%的股份。在郭某1、范某1经营半年后，由于受到马某17等的刁难，经营受阻，就把煤矿上的空压机、钢轨等机器设备作价5万元卖给马某17，后马某17就组织人在该煤井上非法开采。2006年2月2日，李某1将兴超煤井以6元万转让给马某2（己判决）。2006年7月，马某2又将兴超煤井转让给“陆（禄）山煤矿”的陈某1，得款86万元后付了李某16万元。后由陈某1统一将“陆山煤矿”、“兴超煤矿”、“泉发煤矿”三个煤矿转让给四川天泰公司。2007年4月上旬，马某2听说马某17在开采兴超煤井，且出产量很大，即召集马某4、马某7、马某8、马某3（以上四人己判决）等人说：你们去把马某17赶走，把煤井抢过来，去的人有股份。2007年4月16日，马某2、马某4、马某7和马某3分别联系了马某8、马某6、马某5、马某9（以上四人己判决）和被告人马仲银及李某1（另案处理）到马某2家集中，马某2要求马某4等到煤井上后“以吓唬为主”，随后拿出900元钱，各拿100元钱给马某4、马某8、马某7、马某5、马某9、马某6和被告人马仲银及马某3、李某1。随即，马某4等人从马某2家中拿出火药枪、土制炸弹、砍刀、镖、钢管等作案工具分发后乘坐马某2的面包车，由马某4驾车带领马某8、马某7、马某6等8人前往石门马仲银7开采的兴超煤井上，途中孔某3（己判决）也随车前往。下午4时许，马某4等人到达兴超煤井上，马某3对去的所有人员进行分工后，马某4、马某5、马某8、马某7、马某6、马某9、孔某3伙同马某3、李某1及被告人马仲银分别拿火药枪、砍刀、镖、炸弹等凶器，在马某3的带领下来到兴超煤井上，不准工人生产，后马某3等人来到煤井工棚里寻找管理人员虎某1，虎某1与工人蔡某1、尹某1等人来到工棚门外，马某8喊“丢雷”，马某5点燃一颗炸弹后向虎某1等人投掷过去，炸弹爆炸后将虎某1、蔡某1、尹某1炸伤，虎某1等人随即逃跑。马某4、马某8伙同马某3等人扬言把工棚炸了，马某5、孔某3又分别拿一颗炸弹，马某5点燃炸弹后又将孔某3手里的炸弹拿过来点燃分别向煤井工棚及工棚过道内投掷，将工棚炸毁。马某3等人撤离现场返回到中水镇街上张某2家饭馆里，马某2赶到饭馆后要求去的人不准向他人说出此事。虎某1、蔡某1、尹某1损伤经法医鉴定，均为轻微伤。
2007年5月5日，马某2获知马某17又组织人开采兴超煤井后，再次组织马某7、马某8分别联系被告人马仲银及孔某3和马某11、马仲银2、马某9、马某14、马某10、马某6、马仲银3（以上七人己判决）和韩某2、李某1、马某20(以上三人另案处理)等到其家里集中，安排李某1去找炸药，未得。后马某2将其家里的炸药拿出由马仲银2将炸药包装成炸弹。次日凌晨2时许，马某2对马某7等吩咐，到煤井上后“以吓唬为主”，并拿500元钱给马某7用于摩托车加油。马某7、马某8和马某3（己判决）等15人在马某2家分别拿上火药枪、砍刀、镖、钢管、自制炸弹等作案工具，分乘七辆摩托车前往石门。凌晨6时许，马某7、马某8等15人到达石门兴超煤井后，马某3安排被告人马仲银带马某13和韩某2负责在山上放哨，马某7、马某8、孔某3、马某11、马某12、马某9、马某14、马某10、马某6和李某1、马某20等12人由马某3带领到煤井上打工人。马某3等13人到煤井后，分别对住在煤井帐蓬、工棚及机房内的曾某2、曾某1、李某2、马某21、董某1、马某16、张某3、朱某2、崔某1、孔某1、崔某2等11名工人和驾驶员进行殴打，被告人马仲银将李某2砍伤，马某13投掷一枚自制炸弹将兴超煤井机房内的电瓶炸坏，随后马某3等15人逃离现场，在返回中水的途中，马某2开车将马某3等人接回其位于中水三岔河的锌厂上，所有人员共同就餐后各自回家。李某2的损伤经法医检验鉴定，结论为轻微伤。
2007年5月29日，马某2获知马某17又组织人在兴超煤井开采的消息后，与被告人马仲银及马某4、马某7、马某8和马某3商量，准备5月30日组织人去把马某17赶走，并说这次可能要遭到对方反击，大家要小心，并安排马某4和马某3联系人员。5月30日，马某4和马某3分别联系马某5、马仲银3、马某10、马某12、马某9、马某14、马某15、马某11、马某6（以上九人己判刑）和李某1、马某20、锁某1、杨某2（以上四人另案处理）等到马某2家集中，其中马某14、马某15共同带了三筒炸药到马某2家，马某8、马某15、马某14将炸药包装成炸弹。随后，马某4等将从马某2家中拿出的火药枪、砍刀、镖、钢管与炸弹等作案工具一起用车拉到马某2的锌厂上，在马某2家中的其他人员也到厂上集中。后马某3安排被告人马仲银与马某13、马某15为一组，负责在山上放哨，其余人员分别由马某4和马某3各为一组带到煤井上去，分好组后，马某2又再次吩咐“以吓唬为主”。马某4、马某15、马某12、马某14、马某5、马某13、马某11、马某10、马某6、马某8、马某7、马某9和马某3、李某1、马某20、锁某1及被告人马仲银分别在马某2锌厂上拿了刀、镖、钢管、炸弹、火药枪等凶器后乘坐杨某2驾驶的车前往兴超煤井。凌晨6时许，马某3等人来到兴超煤井，杨某2负责看车，其余人员按照马某3的分工由马某3、李某1带到煤井上殴打工人，马某5、马某12、马某14在煤井工棚二楼负责追打二楼里住的工人，马某4和马某3带领其余人员到煤井工棚一楼将煤井管理人员虎某5打伤，马某5向煤井工棚二楼门前投掷一枚炸弹。马某4、马某12在此过程中先后受伤。被告人马仲银和马某15、马某13负责在山上放哨，放哨中，马某15持刀无故将路过此地的杨某3砍伤致死。经法医检验鉴定，杨某3系右腘动脉被锐器砍断致失血性休克死亡。后马某4等撤离现场，马某12、马某15、马某14、马某13、马某5和李某1因跑散未能搭上杨某2的车回中水，马某2便打电话要孔某3找车将马某12等人送回中水，后孔某3用200元钱租一辆车将马某12等人送回马某2的锌厂，马某2拿1000元钱给马某4，并送马某4外出医治，同时又拿2000元钱给马某5，由马某5送受伤的马某12外出医治。虎某5的损伤经鉴定为轻伤。
上述事实，被告人马仲银在庭审过程中未持异议，并有报案记录、刑事案件登记表、立案决定书、被告人马仲银的供述、马某2供述、马某3的供述、马某4的供述、马某5供述、马某6供述、马某7供述、马某8供述、孔某3供述、马某9供述、马某10供述、马某11供述、马某12的供述、马某13供述、马某14供述、马某15供述、虎某1、蔡某1、尹某1证言、李某1证言、陈某1证言、虎某2的证言、虎某3的证言、郭某1的证言、马某19的证言、刘某1的证言、马某18的证言、张某2的证言、张某3证言、虎某4证言、孔某1证言、马某16证言、曾某1证言、董某1证言、李某2证言、崔某1证言、韩某1证言、王某1证言、虎某5证言、董某1、董某2、张某3证言、虎某1、虎某6证言、马某17证言、虎某7证言，煤井转让协议、银行卡存取凭条、公证书、鉴定书、病历、鉴定结论通知书、现场勘查记录、威宁县公安局公（威）尸检（法）字[2007]103号刑事科学法医学尸体检验意见书、贵州省毕节地区中级人民法院（2008）黔毕中刑初字第155号刑事判决书、威宁县人民法院（2012）黔威刑初字第255号刑事判决书、马某22（2016年11月1日）的证言、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马仲银三次参加到煤井上进行爆炸，其行为构成爆炸罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人马仲银犯爆炸罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案中，被告人马仲银在参与的爆炸犯罪过程中起次要作用，系从犯。鉴于被告人马仲银在案发后外逃，在其亲属规劝下到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首。依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人马仲银犯爆炸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月1日起至2020年10月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张贵芬
审 判 员 张泽文
人民陪审员 聂国光
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 周 宇