山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初3422号
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行，住所地莱州市三山岛街道新合村。
负责人孙艳涛，行长。
委托代理人张兴莉，系原告公司职工。
被告施文朋，男，1964年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告施欣茶，女，1965年10月19日出生，汉族，农村居民，住址同上，系被告施文朋之妻。
被告施文章，男，1956年5月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告王典丽，女，1969年5月8日出生，汉族，农村居民，住址同上，系被告施文章之妻。
被告施锦庄，男，1967年5月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告原竹梅，女，1969年3月25日出生，汉族，农村居民，住址同上，系被告施锦庄之妻。
被告施文彪，男，1962年6月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告杜娟，女，1970年3月2日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系被告施文彪之妻。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行与被告施文朋、施欣茶、施文章、王典丽、施锦庄、原竹梅、施文彪、杜娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行委托代理人张兴莉到庭参加诉讼，被告施文朋、施欣茶、施文章、王典丽、施锦庄、原竹梅、施文彪、杜娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告施文朋、施欣茶共同偿还借款本金23万元及利息12422.30元（计算至2016年7月5日），本息合计242422.30元，并支付自2016年7月6日起至判决生效确定给付之日的利息。2、被告施文章、王典丽、施锦庄、原竹梅、施文彪、杜娟对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费由八被告承担。事实和理由：2015年6月30日，被告施文朋向原告借款23万元，到期日为2016年6月10日，该笔借款由被告施文章、施锦庄、施文彪提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，被告未按约定偿还上述借款本息，至今尚欠借款本金23万元及截止2016年7月5日的利息12422.30元。被告王典丽与保证人施文章系夫妻关系、原竹梅与保证人施锦庄系夫妻关系、杜娟与保证人施文彪系夫妻关系，均为该笔借款的共同保证人，依法应对被告施文朋的该笔借款本息承担连带还款责任，被告施欣茶系借款人施文朋的妻子，为原告出具共同债务确认书，应对上述借款本息承担共同还款责任。以上事实有借款合同、保证合同、借款凭证（借款借据）、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、结婚证、身份证等为证。
施文朋、施欣茶、施文章、王典丽、施锦庄、原竹梅、施文彪、杜娟均未答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交了个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、利息计算明细表、结婚证复印件、身份证复印件等证据。被告施文朋、施欣茶、施文章、王典丽、施锦庄、原竹梅、施文彪、杜娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年6月30日，被告施文朋与原告签订了个人借款合同一份。借款合同约定：借款人为施文朋，借款金额为23万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2015年6月30日起至2016年6月10日止，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮121%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
借款合同签订当日，被告施文章、施锦庄、施文彪与原告签订了保证合同一份。保证合同载明：债权人为山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行，保证人为施文章、施锦庄、施文彪，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证人施文章、施锦庄、施文彪均同意为此笔借新还旧贷款提供担保。
保证合同签订当日，被告施欣茶为原告出具共同债务确认书一份，确认其与借款人施文朋系夫妻关系，上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款被告施欣茶确认为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。
同日，被告王典丽作为施文章的财产共有人、原竹梅作为施锦庄的财产共有人、杜娟作为施文彪的财产共有人，为原告出具了财产共有人同意担保意见书，表示同意保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。
2015年6月30日，山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行向被告施文朋发放贷款人民币23万元，贷转存凭证（借款借据）载明借款月利率为8.93208‰。
借款期间，被告偿还利息至2016年2月20日，截止2016年7月5日，被告尚欠原告借款本金23万元、利息12422.30元，本息合计242422.30元。
本院认为，原告与被告施文朋之间的借款合同成立有效，被告施文朋应按合同约定及时偿还原告借款本金及利息，其未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告施文朋偿还借款本金23万元及截止2016年7月5日的利息12422.30元，理由正当，本院予以支持。被告施欣茶为借款人施文朋的妻子，应对该借款承担共同还款责任。原告与被告施文章、施锦庄、施文彪签订的保证合同，被告王典丽作为施文章的财产共有人、原竹梅作为施锦庄的财产共有人、杜娟作为施文彪的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，系当事人之间真实意思的表示，该保证合同及财产共有人同意担保意见书亦合法有效。原告要求被告施文章、王典丽、施锦庄、原竹梅、施文彪、杜娟对被告施文朋的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告施文朋、施欣茶、施文章、王典丽、施锦庄、原竹梅、施文彪、杜娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告施文朋、施欣茶、施文章、王典丽、施锦庄、原竹梅、施文彪、杜娟缺席，判决如下：
一、被告施文朋、施欣茶共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行借款本金23万元及截止到2016年7月5日的借款利息12422.30元，合计242422.30元，限判决生效后十日内付清。
二、被告施文朋、施欣茶付款的同时，共同给付原告自2016年7月6日起至判决生效确定给付之日止以实际欠款额按照合同约定的利率计算的利息。
三、被告施文章、王典丽、施锦庄、原竹梅、施文彪、杜娟对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4936元，由被告施文朋、施欣茶负担。此款原告已全额交纳本院，限被告施文朋、施欣茶于判决生效后七日内将应负担的4936元直接给付原告。被告施文章、王典丽、施锦庄、原竹梅、施文彪、杜娟对此费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 杨玉生
人民陪审员 孙松庆
人民陪审员 秦盛美
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘 聪