wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0903民初2616号
原告：王浩，男，1971年3月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：王兆华、徐存英，江苏力海律师事务所律师。
被告：樊晓兵，男，1975年9月2日生，汉族，居民，户籍地为兴化市，现住兴化市。
被告：张亚兰，女，1974年10月14日生，汉族，居民，住址同上。
原告王浩与被告樊晓兵、张亚兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王浩的委托诉讼代理人徐存英到庭参加了诉讼，被告樊晓兵、张亚兰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款391833元，并承担其中274283.1元自2016年4月1日起、其中117549.9元自2016年8月1日起，均至实际还款之日止按银行同期贷款计算的利息。2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告从事泡沫制品的生产经营业务，被告因工程需要与原告产生泡沫制品真金板的买卖关系。2015年9月至11月期间，原告交付被告10车共计699.702��方的真金板。2016年2月5日，被告向原告出具欠条1份，确认欠到原告货款391833元，并承诺在2016年3月底付清70%，余款在7月底前付清。付款期限到期后，被告未能按时付款。原告多次向被告要求付款，被告均以种种借口拖延，至今未向原告付款。因两被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告应当承担共同偿还义务。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。
被告樊晓兵、张亚兰未作答辩。
原告王浩围绕其诉讼请求，向本院提交了：1、2016年2月5日，被告樊晓兵出具的欠据1份；2、两被告的结婚登记审查处理表1份。本院依法审查予以采信。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告王浩与被告樊晓兵之��有真金板买卖业务往来。2016年2月5日，双方进行结账，被告樊晓兵向原告王浩出具欠据1份，载明：欠到王浩真金板共10车（前四趟单子已给我公司）共699.702立方，计人民币叁拾玖万壹仟捌佰叁拾叁元。（此款70%在2016年3月底付清，余款在7月底之前付清）。暂欠人：樊晓兵。上述欠款到期后，被告樊晓兵未能按约偿还，原告王浩催要未果，遂诉至本院。
另查明，被告樊晓兵与张亚兰系夫妻关系，于2009年12月22日登记结婚。
本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告之间虽然未签订书面买卖合同，但原告提供的欠据，能够证明原、被告之间的买卖合同成立并已实际履行。该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认为有效。当事人应当按照约定全面���行自己的义务。原告已经按约履行了供货义务，被告应当及时足额支付货款。欠据中载明被告欠原告货款合计391833元，并约定了分期付款的时间，现被告王浩未能按期支付货款，已经构成违约，应当承担向原告支付拖欠货款并赔偿原告逾期付款利息损失的责任。现原告主张从逾期之日起至履行完毕之日止，以所欠货款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款的利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。被告樊晓兵与张亚兰系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告亦未提交证据证明本案债务不属于夫妻共同债务，故本院依法认定该债务为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告樊晓兵、张亚兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其应诉答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款��第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告樊晓兵、张亚兰支付原告王浩货款人民币391833元，并承担其中274283.1元自2016年4月1日起、其中117549.9元自2016年8月1日起，均至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7178元，财产保全费2520元，合计9698元，由被告樊晓兵、张亚兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）。
审 判 长 卢建娅
人民陪审员 韦定坤
人民陪审员 刘 芬
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 李 辉
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初5075号
原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园路东特路*号天润未来城。
代表人：张宗福，经理职务。
委托诉讼代理人：舒露、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。代理权限：代为承认、放权、变更诉讼请求；代为和解、调解；代收法律文书等。
被告：程相，男，1990年9月26日生，汉族，住襄阳市。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告程相物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。
审判员 张广宇
二〇一七年十一月九日
书记员 孟佳星
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0382民初2302号
原告：马洪财，男，1955年4月22日生，汉族，退休干部，住所地密山市。
被告：王玉宝，男，1966年11月8日生，汉族，农民，住所地密山市。
原告马洪财与被告王玉宝委托合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法进行审理。
马洪财向本院提出诉讼请求：1.要求确认王玉宝违约不履行委托合同义务违法；2.要求王玉宝赔偿经济损失4900元；3.要求王玉宝承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月6日，王玉宝自愿委托马洪财代理王玉宝与兴凯湖乡果园村土地经营权纠纷一案，后王玉宝无故终止了双方的委托合同。
本院经审查认为，根据马洪财提供的地址，本院无法向王玉宝送达法律文书。马洪财无法提供王玉宝的其他送达地址，且不同意本院通过公告方式向王玉宝送达法律文书。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回马洪财的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 王洪明
代理审判员 吕建人
人民陪审员 曾凡义
二〇一七年二月十三日
书 记 员 荆 瑶
桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0881刑初588号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人韦江海，男，1963年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯非法持有枪支罪,于2016年11月10日被取保候审。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2016）562号起诉书指控被告人韦江海犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2016年12月22日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员吴式兵出庭支��公诉。被告人韦江海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2014年6月份，被告人韦江海从玉林市工业品市场购买了一支射钉枪和一根无缝钢管。之后被告人韦江海将该射钉枪及钢管拿给本村的李某（另案处理）改装成枪支用于打猎。2016年11月10日，被告人韦江海主动拿该枪支到桂平市公安局中沙派出所投案，并如实供述了其罪行。经鉴定，该枪支是《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
上述事实，被告人韦江海在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、到案经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、证明材料等书证，证人李某的证言，被告人韦江海的供述，枪支鉴定书，现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦江海违反枪支管理规���，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人韦江海犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人韦江海主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，且犯罪较轻，依法可免除处罚。根据被告人韦江海犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人韦江海犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。
二、公安机关扣押的被告人韦江海持有的砂枪一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交��诉状正本一份，副本六份。
审判员 李家治
二〇一六年十二月××日
书记员 卢志远
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1321民初58号
原告朱庶熙，男，1947年11月28日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。
委托代理人邓伟荣，双峰县梓门法律服务所法律工作者。
被告曹冬梅，女，1965年10月2日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。
被告赖祥先，男，1956年4月11日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。
原告朱庶熙与被告曹冬梅、赖祥先身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告朱庶熙请求判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费、手机损失等费用合计28409.7元，并由被告曹冬梅、赖祥先向原告赔礼道歉。
被告曹冬梅、赖祥先的答辩要点：当时是挖机没有经过组上人员的同意，就私自挖田，被告才将挖机拦下；朱庶熙强行要挖机师父开车，并殴打了被告曹冬梅，被告曹冬梅喊赖祥先回来才发生的纠纷，只是发生拉扯，后来拌在一起才造成朱庶熙受伤的；原告所主张的各项损失请法院依法审核。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、2016年10月9日，曹谷香帮其兄长曹征麟用挖机挖曹征麟杏子铺镇床石村的责任田砌地基。曹冬梅以曹征麟的户口没有在床石村，其不应该有责任田，且其家要进责任田为由用杂木棍子拦着载挖机的车子不准车子离开。同日13时许，原告朱庶熙看到后指责曹冬梅，加之朱庶熙与曹谷香、曹征麟有亲戚关系，进而与曹冬梅发生口角，朱庶熙上前推搡曹冬梅想将曹冬梅推开，两人发生推搡，朱庶熙将曹冬梅手中的棍子抢走扔掉。不久被告曹冬梅喊回丈夫即被告赖祥先一起去找朱庶熙，曹冬梅站在罗冬雪门外的马路上咒骂朱庶熙，朱庶熙听到后怒气冲冲从罗冬雪家出来走向曹冬梅，曹冬梅用棍子去打朱庶熙，但没有打到，朱庶熙反手在曹冬梅的面部打了一耳光。赖祥先见朱庶熙打曹冬梅，上前拌住朱庶熙的脚将朱庶熙打倒，并用脚在朱庶熙身上踩了两脚，曹冬梅又用杂木棍子在朱庶熙身上打了两棍，致使原告朱庶熙的左手、右耳朵、左太阳穴处受伤，后经双峰县公安局杏子铺派出所出警纠纷平息。原告受伤后被送往双峰县人民医院、娄底市中心医院治疗，开支医疗费5232.2元。原告朱庶熙的损伤经双峰县人民医院出院诊断为：“1右耳耳廓软组织裂伤并皮肤缺损；2、左臂软组织挫擦伤；3、左侧胸肋部软组织挫伤；4、左肩部软组织挫擦伤；5、左第6、7肋骨折？”2016年11月25日，娄底市正中司法鉴定所对原告朱庶熙的损伤作出娄中司定所（2016）临鉴字第435号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱庶熙的损伤，未致残;2、建议被鉴定人朱庶熙的误工损失日为60日;3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定,鉴定后建议继续休治费肆仟元左右;4、建议住院期间陪护壹人；5、建议营养期限为30日。
二、原告朱庶熙的损害后果审查认定如下：
1、原告朱庶熙主张医疗费6441.7元，向本院提交了鉴定前的正式医药费5232.2元，认定原告朱庶熙的医疗费为5232.2元；
2、原告朱庶熙主张继续治疗费4000元，根据法医鉴定认定后续治疗费为肆仟元左右，原告陈述在外服了中药治疗，但至庭审结束原告都没有提交2016年11月29日后进行了继续治疗的正式票据及处方，故本院对此不予认定；
3、原告朱庶熙主张误工费6000元。原告朱庶熙要求按100元/天的标准计算误工费，但未向本院提供充分依据，且原告朱庶熙已年满60岁，故本院对此不予支持；
4、原告朱庶熙主张护理费1508元。本院认为，因原告未向本院提交护理人员的收入状况证明，故结合原告的住院治疗时间为13天，原告护理费的计算可参照农、林、牧、渔业的年平均收入31191元来计算为1111元（31191元÷365天×13天)；
5、原告朱庶熙主张住院伙食补助费780元。本院认为，结合原告的住院治疗时间为13天，本院对该项损失认定为780元（60元/天×13天）；
6、原告朱庶熙主张营养费900元.营养费根据受害人受伤情况，参照医疗机构的意见确定。原告的鉴定结论中认定营养期为30天，本院认定为900元；
7、原告朱庶熙主张交通费1000元。因原告提交的车票凭证没有乘车时间和乘车起始点的记载，故结合本案的实际情况，对原告的车旅费损失酌情认定300元；
8、原告朱庶熙主张法医鉴定费2400元。原告提交了两张鉴定费票据，但只提交一份鉴定书，就目前证据无法证实本案需要两次鉴定，故本院认定鉴定费为1200元；
9、原告朱庶熙主张手机损失5380元，并提交的破损手机照片一张，在杏子铺司法所调解时原告并没有主张苹果5S的手机损失，而在派出所的询问笔录中却陈述是苹果6的手机钢化膜破损，两者手机型号有较大出入，本院无法核实是否是本次事故所致及具体的损害程度，故对此项损失不予认可。
上述各项损失合计认定为9223.2元。
判决的理由与结果
本院认为，原告朱庶熙与被告曹冬梅、赖祥先系同村村民，理应互谅互让，和睦相处。本案纠纷的起因是曹征麟因建房挖地基，被告曹冬梅以其户口已迁出不能再在当地建房为由拦住挖机，原告朱庶熙因与曹征麟是亲戚关系，加之因道路通行不便遂与曹冬梅发生口角，进而发生肢体冲突，在纠纷起因上双方均有一定的责任，纠纷中被告曹冬梅、赖祥先又采取过激行为，致伤原告朱庶熙，被告曹冬梅、赖祥先理应承担侵权责任。至于原告提出要求二被告赔礼道歉的诉讼请求，因双方在本次纠纷中均有过错，故对此一诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告朱庶熙的医疗费用等合理经济损失9223.2元，由被告曹冬梅、赖祥先赔偿6456元，余款由原告朱庶熙自负；
二、驳回原告朱庶熙的其他诉讼请求。
上述款项限被告于本判决生效后五日内交本院梓门中心人民法庭转付原告，如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告曹冬梅、赖祥先承担210元，由原告朱庶熙承担90元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 李鑫连
人民陪审员 彭乾坤
人民陪审员 聂合阳
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 曾 登
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执保98号
申请人:陈杰，女，1950年2月12日生，汉族，住松原市宁江区。
被申请人：刘海军，男，1987年12月15日生，汉族，住黑龙江省大庆市。
申请人陈杰因与被申请人刘海军交通事故责任纠纷，于2016年7月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘海军所有的肇事车辆予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人陈杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对车辆登记所有人为大庆市嘉谊伟业运输有限公司，实际所有人为被申请人刘海军的重型半挂牵引车一辆，予以查封。
查封期限为二年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。期满需要续行查封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年七月六日
书记员 辛立峰
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1137号
申请执行人牟���波。
被执行人烟台二东服装有限公司。
法定代表人成泰燮。
申请执行人牟焕波与被执行人烟台二东服装有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第197号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款40000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年十二月二日
书记员 王彦博
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深宝法沙民初字第1812-2号
原告深圳市通联电路有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人方学东。
委托代理人李月彬，广东国晖律师事务所律师。
被告深圳市微卓网络开发有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人吴章。
本院在审理上述原、被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市通联电路有限公司撤回起诉。
案件受理费4526元，减半收取2263元，保全费1570元，由原告负担。
审 判 长 郭 文 东
人民陪审员 金 炳 德
人民陪审员 胡 铁 梅
二〇一六年四月七日
书 记 员 陈勇强（兼）
贵州省榕江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2632民初221号
原告：从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司。
地址：榕江县中央九号小区物业办公室。
法定代表人：石丽玲，女，该公司经理。
委托诉讼代理人：龙安通，男，贵州省榕江县寨蒿法律服务所法律工作者。
被告：钟媛媛，女，汉族，贵州省榕江县人，现住榕江县。
原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司诉被告钟媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。本案在审理过程中，被告自动支付给原告物业服务费1000元。原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司以被告钟媛媛自动支付物业服务费为由而向本院提出撤诉申请，其撤诉申请理由正当，符合法律规定。对原告撤诉请求应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司负担。
审判员 石庆坤
二〇一七年三月二十八日
书记员 吴雄辉
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1312号
被执行人：于光明，男，1981年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。
关于被执行人于光明缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 涛
二〇一七年十一月二十四日
书记员 欧阳陈澍
甘肃省秦安县人民法院
民事裁定书
（2017)甘0522民初129号
原告：王某。
被告：魏某。
被告：周某。
原告王某与被告魏某、周某劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告王某于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告王某负担。
代理审判员 侯瑞林
二О一七年二月六日
书 记 员 雒莹
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0706执保16号之三
申请保全人：朱兆光，男。
被保全人：吴春昌，男。
被保全人：王伟杰，女。
被保全人：张宝林，男。
申请保全人朱兆光与被保全人吴春昌、王伟杰、张宝林借款合同纠纷一案，在审理期间申请保全人朱兆光于2017年7月17日向本院申请财产保全，请求对被保全人吴春昌、王伟杰、张宝林在翠峦区的房产进行查封或等价值财产采取保全措施。申请保全人朱兆光以其位于伊春市伊春区新园社区的一处房产作为担保。我院已对被保全人的房产予以查封，本案现在已经保全完毕。依照《民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省伊春市翠峦区人民法院(2017）黑0706执保16号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐业玲
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 涛
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0526执1888-1号
申请执行人郭某某，男，1946年3月5日生，汉族。
被执行人闫某某，男，1956年3月8日生，汉族。
滑县人民法院于2016年8月22日作出的（2016）豫0526民初1626号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人闫某某至今未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人郭某某于2016年9月27日向本院提出强制执行申请，现查明被执行人闫某某在滑县农村信用合作联社半坡店信用社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人闫某某在滑县农村信用合作联社半坡店信用社623059119400XXXXXX账户内的存款人民币3460元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一七年三月二十日
书记员 王 萌
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临尧民初字第1447号
原告乔丽花，女，
被告刘华峰，男，
委托代理人滑云霞，山西夏正律师事务所律师。
原告乔丽花与被告刘华峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑云燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔丽花、被告委托代理人滑云霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔丽花诉称：2014年7月18日，被告驾驶无牌摩托车与原告骑驶的电动车相撞，致原告受伤。经交警大队认定，被告负主要责任。原告住院治疗，花费医药费13698.7元、交通费1000元等费用。现诉至法院要求被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、其他费用共计32826.74元，另外残疾赔偿金、误工费待评残后确定。
原告乔丽花向本庭提交的证据有：
一、交通事故认定书；
二、诊断证明、出院证、入院证、住院病例及费用明细、医疗费票据复印件。
被告刘华峰辩称：1、原告对事故发生原因具有重大过错，事故认定书故意淡化原告逆行的过错，应重新划分事故责任；2、本起事故给被告同时造成了损失，应由原告赔偿；3、被告已垫付原告费用1200余元，应予以折减。
被告刘华峰向本庭提交的证据有：
一、被告及其妻子的身份证、户口本复印件；
二、刘华峰门诊票12张计1470.6元；
三、乔丽花门诊发票10张计1289.9元；
四、刘华峰住院发票一张计1288.77元、住院病例；
五、刘华峰工作证明；
六、证人出庭作证申请。
经审理查明：2014年7月18日，刘华峰骑驶无牌某某摩托车由北向南行驶至兴旺庄路段时与由南向北行驶的乔丽花骑驶的某某牌电动车相撞，造成交通事故。本次事故乔丽花负次要责任，刘华峰负主要责任。事故发生后，乔丽花住院就诊于临汾市人民医院29天，经诊断为颅底骨折、左侧颞骨骨折、全身多处皮肤裂伤、全身多处软组织伤。乔丽花住院期间花费医药费13698.7元，另外刘华峰垫付乔丽花门诊费1289.9元。事故发生后，刘华峰住院就诊于尧都区第二人民医院17天，经诊断为脑震荡、头面部外伤、鼻骨骨折，花费门诊费1470.6元、住院医药费1288.77元。庭审中，乔丽花称并未做伤残鉴定，故放弃残疾赔偿金的请求，但要求刘华峰支付20000元误工费。刘华峰对乔丽花提供证据的质证意见为：1、事故认定书不能作为责任划分的依据；2、医药费票据无原件，不予认可；3、对医药明细、病历、入院证、出院证、诊断证明书等无异议。庭审后原告将医药费原件递交本院进行了核对。原乔丽花对刘华峰提供的证据质证意见为：1、对证据1、2、3、4、5真实性无异议；2、对刘华峰的工作证明不予认可。经本院主持调解，双方未能达成一致意见，以上为本案基本事实。
本院认为：刘华峰骑驶无牌某某摩托与乔丽花骑驶的某某牌电动车相撞，造成交通事故。经交警部门认定本次事故乔丽花负次要责任、刘华峰负主要责任，对此本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，由于刘华峰未给自己所有并骑驶的摩托车购买交强险，故刘华峰应在交强险限额内赔偿乔华丽的合理损失。对于乔丽花的损失，本院依法确认如下：1、住院医疗费13698.7元、刘华峰垫付的门诊费1289.9元；2、住院伙食补助费按每天50元的标准计算住院期间29天，为1450元；3、营养费按每天20元的标准计算住院期间29天，为580元；4、护理费按照每天75元计算29天，为2175元；5、误工费，考虑原告病情，按照上一年度农、林、牧、渔业的标准每天81元计算29天，为2349元；6、乔丽花主张的交通费酌情认定200元。关于乔丽花主张的精神抚慰金10000元、购买脸盆等日用品费用1358元，因乔丽花未构成伤残且购买日用品的费用并不局限于住院期间使用，故本院不予支持。关于刘华峰主张的各项损失，因刘华峰未提起反诉，故本院不予审理。综上，本次交通事故造成乔丽花的合理损失共计为21742.6元，刘华峰在交强险责任限额范围内赔偿伤残费用4724元、交强险责任限额范围内赔偿医疗费用10000元，超过医疗费限额部分7018.6元按照70％的比例由刘华峰赔偿4913元，共计19637元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告刘华峰在本判决生效后十日内赔偿原告乔丽花各项损失19637元。
驳回原告乔丽花的其他诉讼请求。
如果未在本判决规定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元减半收取310元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院
审判员 郑云燕
二〇一五年七月二日
书记员 郭青平
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1436号
被执行人：郭伟名，男，1994年11月19日出生，汉族，住四川省筠连县。
关于被执行人郭伟名缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 涛
二〇一七年十一月二十四日
书记员 欧阳陈澍
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执692号
申请执行人：内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司。
被执行人：资中县多佳生态猪业有限公司。
被执行人：四川省福元肉类食品有限公司。
被执行人：张礼国。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1002民初71号民事判决书，依法受理内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司申请执行资中县多佳生态猪业有限公司、四川省福元肉类食品有限公司、张礼国借款合同纠纷一案。执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，不具备执行条件。申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李德霖
二〇一七年十一月二十二日
书记员 黄之福
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更215号
罪犯刘元波，男，1977年10月30日出生，汉族，重庆市綦江区人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年9月26日作出（2012）东三法刑初字第1340号刑事判决，以被告人刘元波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑1年，并处罚金人民币5000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币15000元，总和刑期16年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑15年3个月，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2012年11月28日作出（2012）东中法刑二终字第143号刑裁定，驳回上诉、维持原判。刑期自2012年3月16日起至2027年6月15日止。广东省佛山市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）佛中法刑执字第5508号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利5年不变。减刑后刑期止于2026年9月15日。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘元波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分134分。另查明，罚金人民币20000元已缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘元波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘元波减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二五年十二月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年二月十日
书 记 员 严 辉
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初1416号
原告：谭森泽，男，1950年5月26日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：江书良，男，1952年8月28日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告谭森泽与被告江书良合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序。原告谭森泽在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告谭森泽自动撤诉处理。
审��长罗成
人民陪审员 任文生
人民陪审员 冉龙华
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 秦 宇
高阳县人民法院
法 律 文 书 审 批 笺 案 由 买 卖 合 同 纠 纷 文 种 判 决
案号（2014）高民初字第1051号拟文单位行政庭主办人张春红立案日期二〇一四年十一月二十八日拟文日期2015年2月4日庭长意见主管院长意见河北省高阳县人民法院民事判决书（2014）高民初字第1051号原告王颖，女，汉族，1986年2月4日出生，现住高阳县南蒲口乡南蔡口村北街89号，身份证号130628198602041841。被告王贞，女，汉族，现住高阳县温泉现代城1期1号楼1单元301室。被告齐卫兵，男，汉族，现住高阳县商贸大街200号。原告王颖与被告王贞、齐卫兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张春红独任审判，公开开庭进行了审理。原告王颖到庭参加诉讼，被告王贞、被告齐卫兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王颖诉称，王贞与齐卫兵系夫妻关系，2014年3月8日至2014年4月27日，被告分6次购买我的蘑菇大浴巾，共欠下我浴巾及运费款57205元，现经催要，被告以各种理由拖延不予支付。为维护原告的合法权益，请求判令被告立即给付原告货款并承担本案的诉讼费。被告王贞、被告齐卫兵未提供答辩。经审理查明，2014年3月8日至2014年4月27日，被告共分6此购买原告的蘑菇大浴巾，原告提交账本内容如下：“3月8日，蘑菇大浴巾：240条×7.5=1800元，运费25元，王贞；3月9日，蘑菇大浴巾：1000条×7.5=7500元，王贞；3月30日，蘑菇大浴巾：1800×7=12600元，360×7=2520元，王贞；4月22日，蘑菇大浴巾：3600条×7=25200元，王贞；4月26日，蘑菇大浴巾：360条×7=2520元；4月27日，蘑菇大浴巾：2件×360×7=5040元，王贞。共计57205元”。后经原告催要，被告拖延不予支付，原告提交由被告王贞签字的账本一页。另查明，二被告系夫妻关系。以上事实有庭审笔录、原告提供的被告王贞签字的账本民政局的婚姻登记证明为证。本院认为，原告提交的被告签字的账本证实原、被告之间的买卖合同关系成立，并受法律保护，原告多次催要货款，被告拖延不予支付，给原告造成经济损失，被告的行为构成违约，被告应支付原告货款57205元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告王贞、齐卫兵自本判决生效后五日内偿还原告王颖货款57205元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元由被告王贞、齐卫兵负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员张春红二0一五年二月四日书记员史晓杨
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执63号之一
申请执行人：李仕菊，女，1971年10月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告刘林涛，男，1972年9月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告刘莉，女，1975年11月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行李仕菊与刘林涛、刘莉借款合同纠纷一案中，现双方已经达成和解协议，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执63号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 别明盛
代理审判员 张晓刚
代理审判员 彭 真
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 何承燕
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更765号
罪犯张二得，男，1981年7月15日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区人，小学文化程度，住驻马店市驿城区，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年十月九日作出(2013)杭余刑初字第914号刑事判决，以罪犯张二得犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚��人民币七千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯张二得在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张二得在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张二得提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张二得准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一七年四月十一日
书记员华郑
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0526执305号
申请执行人王蛟，男，1983年6月9日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。
被执行人马玉梅，女，1975年10月27日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。
被执行人陈兴，男，1992年11月12日生，汉族，农民，住威宁县。
申请执行人王蛟申请执行马玉梅、陈兴机动车交通事故责任纠纷一案中，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2016年11月22日作出的(2016)黔0526民初2203号民事判决书已发生法律效力。被执行人马玉梅、陈兴逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人王蛟于2017年2月20日向本院申请执行。申请执行标的为76653.00元，执行费1050.00元。
本案在执行中查明：被执行人名下无存款、车辆等可供执行财产且无法找到被执行人，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0526执305号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李明国
二〇一七年五月十五日
书记员 姜 登
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更462号
罪犯高来喜，男，1963年7月14日出生，江苏省南京市人，原住江苏省南京市鼓楼区。曾因犯故意伤害罪于1992年被判有期徒刑三年，缓刑五年,2001年9月因犯诈骗罪，被判处有期徒刑一年六个月，2003年1月29日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。
南京市建邺区人民法院于2008年10月21日作出（2008）建刑初字第224号刑事判决，认定被告人高来喜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处以罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处以罚金人民币一万元。合并执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币六万元，责令退赔被害人经济损失共计人民币二十九万二千元。刑期自2008年4月2日起至2024年4月1日止。该犯不服，提出上诉。2008年12月2日江苏省南京市中级人民法院作出（2008）宁刑终字第432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年1月15日交付江苏省镇江监狱执行，2009年4月30日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年3月26日作出（2012）锡刑执字第1506号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，于2014年9月26日作出（2014）锡刑执字第04116号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，刑期至2020年10月1日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯高来喜，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高来喜减去有期徒刑七个月。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯高来喜减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯高来喜在上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯高来喜，在2017年1月被评为普管级，在考核区间内计考分考核奖励分累计达34分。为此，2015年2月、2015年11月、2016年9月获得监狱表扬三个，确有悔改表现。罪犯高来喜对判处财产性判项未履行。该犯系累犯。
另查明，罪犯高来喜狱内消费月均369元（同期全监罪犯月均消费334.75元）。
以上事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、处遇等级变动审批表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯高来喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯高来喜系累犯，且未能自觉履行财产性判项，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯高来喜减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2020年3月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二○二○一七年三月二十九日
书记员 汤燕峰
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更2877号
罪犯七十三，男，1985年4月4日出生于内蒙古锡林浩特市，蒙古族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于2012年9月7日作出（2012）锡刑初字第145号刑事判决，认定被告人七十三犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币40000元（已缴2000元）。判决发生法律效力后，于2012年10月23日交付执行。刑满日期2025年10月15日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯七十三在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检查意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯七十三在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年6月、12月、2014年3月、2015年9月、2016年1月连续记功5次。
经审理查明，罪犯七十三在服刑期间确有悔改表现事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯七十三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金40000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯七十三减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2025年1月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判长 姜 怡
二〇一六年九月十四日
书 记 员 徐佳妮
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京03民终1446号
上诉人（原审原告）：北京爱影人招待所，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔大街****号。
法定代表人：伍小燕，总经理。
委托诉讼代理人：蔡庆江，北京明时律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟雪颖，北京明时律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：田桂霞，女，1973年3月4日出生，汉族。
上诉人北京爱影人招待所因与被上诉人田桂霞劳动争议案，不服北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初字6140号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人北京爱影人招待所之委托诉讼代理人蔡庆江、孟雪颖，被上诉人田桂霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
北京爱影人招待所的上诉请求：1.判决北京爱影人招待所无需支付田桂霞未签订劳动合同的双倍工资差额22000元。2.案件受理费由田桂霞承担。事实与理由为：北京爱影人招待所与田桂霞劳动争议案，一审法院认定事实不清，北京爱影人招待所多次要求和田桂霞签订劳动合同，但是田桂霞均拒绝。请求二审法院查明事实，改判北京爱影人招待所无需承担责任。
田桂霞辩称：同意一审判决，不同意北京爱影人招待所的上诉请求。
北京爱影人招待所向一审法院起诉请求：支付田桂霞未签订劳动合同的双倍工资22000元。
一审法院认定事实：田桂霞于2015年8月到北京爱影人招待所上班，从事客房服务员工作。北京爱影人招待所和田桂霞一直未签订劳动合同。田桂霞称在上班时每月需要整理15间房间，超出1间支付提成款3元，月工资项目由基本工资2300元+提成工资构成。田桂霞完成了工作任务，北京爱影人招待所通过银行划账的形式按月支付工资。田桂霞称因不同意单位让个人每月支付1100余元的保险款于2016年8月19日离职。同年8月12日，田桂霞到北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会裁决：1、北京爱影人招待所与田桂霞自2015年8月至2016年8月存在劳动关系。2、北京爱影人招待所支付田桂霞2015年7月13日至2016年6月12日未签订劳动合同双倍工资差额22000元。2016年10月，北京爱影人招待所持诉称理由和请求来一审法院，本案在审理过程中，北京爱影人招待所认可仲裁裁决书的双方存在劳动关系的内容并称月工资由基本工资2000元+200元社保补助+提成组成。该单位虽坚持其主张但未向法庭提供相关书证。田桂霞就其意见提交了银行转账记录和工服照片。上述转账记录显示了2015年9月9日月工资2394元；2015年10月9日月工资2496元；2015年11月9日月工资3286元；2015年12月9日月工资2803元；2016年的1月9日月工资2812元；2月4日月工资3064.50元；3月9日月工资3013元；4月8日月工资2209元；5月5日月工资3018元；6月6日月工资3050元；7月7日月工资3013元。北京爱影人招待所对转账记录和工服的真实性认可。因双方各持己见，故未能调解。
一审法院认为，因北京爱影人招待所和田桂霞均认可怀柔区仲裁委员会裁决的双方自2015年8月至2016年8月存在劳动关系的内容，故一审法院对此亦不持异议。法律规定：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有提供证据证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。北京爱影人招待所虽然以田桂霞在职期间拒绝签订劳动合同为由不同意支付未签订劳动合同的双倍工资差额。但田桂霞对此意见不予认可且该单位也未能提供证据予以证明。所以，一审法院对于北京爱影人招待所的上述主张不予考虑。劳动合同法规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。因双方已经认可于2015年8月始存在劳动关系，北京爱影人招待所应当依法与其签订书面劳动合同。未同时订立书面劳动合同，应当自用工之日起1个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的，应向劳动者每月支付二倍的工资。因北京爱影人招待所一直未和田桂霞签订劳动合同，故该单位作为用工单位应当依法自2015年9月至2016年6月按照已经实际发放工资的标准向田桂霞支付未签订劳动合同的双倍工资差额22000元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：一、确认北京爱影人招待所与田桂霞自2015年8月至2016年8月存在劳动关系；二、北京爱影人招待所于判决生效后七日内支付田桂霞2015年9月至2016年6月未签订劳动合同的双倍工资差额22000元。三、驳回北京爱影人招待所的诉讼请求。
二审中，双方均未向本院提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，北京爱影人招待所与田桂霞对一审法院认定的劳动关系存续期间没有异议，本院对此予以确认。
用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的，依法应向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，已认定田桂霞与北京爱影人招待所自2015年8月至2016年8月期间存在劳动关系，北京爱影人招待所一直未与田桂霞签订书面劳动合同，故北京爱影人招待所作为用人单位应当支付田桂霞2015年9月至2016年6月期间未签订劳动合同的双倍工资差额，一审法院认定数额正确，本院对此予以维持。北京爱影人招待所二审中主张系因田桂霞拒绝才未与其签订劳动合同，但就此未能提供相应证据予以证明，故本院对其此项上诉意见不予采纳。
综上，北京爱影人招待所的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由北京爱影人招待所负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张清波
审 判 员 宋 晖
代理审判员 张海洋
二〇一七年二月十四日
书 记 员 苗振跃
书 记 员 高明晓
安徽省九华山风景区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1791执9号
申请执行人:姜云芳，女，1988年6月20日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。
被执行人:安徽省九华山钟楼宾馆,住所地安徽省池州市九华山风景区。
法定代表人：张全心,总经理。
本院在执行申请执行人姜云芳与被执行人安徽省九华山钟楼宾馆劳动争议一案中，经查被执行人安徽省九华山钟楼宾馆未履行已经发生法律效力的安徽省九华山风景区劳动争议仲裁委员会（2017）九劳仲案字2号仲裁裁决书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽省九华山钟楼宾馆人民币8550元银行存款或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 钱 勇
二〇一八年二月二日
书记员 朱莹莹
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0682民初2112号
原告：什邡市农村信用合作联社，住所地什邡市，统一社会信用代码91510682692277982K。
法定代表人：吉庆东，该社理事长。
委托诉讼代理人：赖伟，男，汉族，生于1987年8月4日，该社职工，住四川省什邡市（一般授权代理）。
委托诉讼代理人：李晓琳，女，汉族，生于1975年11月15日，该社职工，住四川省什邡市（一般授权代理）。
被告：罗光元，男，汉族，生于1968年2月12日，住四川省什邡市。
被告：邹萍，女，汉族，生于1974年9月2日，住四川省什邡市。
原告什邡市农村信用合作联社与被告罗光元、邹萍借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖伟、被告罗光元、邹萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款本金12,918.14元及利息8,821.46元，合计21,739.6元（利息暂计算至2017年8月23日，之后利息以12,918.14元为基数，从2008年11月6日按月利率5.625‰计算至2010年10月31日为4,421.28元；从2010年11月1日以月利率8.4375‰计算至借款本金还清日止），2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告罗光元、邹萍于2008年11月6日向原告借款1.5万元，借款于2010年10月31日到期。贷款到期后，被告偿还部分借款本金，拖欠原告剩余贷款本金及利息未支付。故原告诉至法院，主张权利。
被告罗光元、邹萍承认原告所起诉的事实和提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告罗光元、邹萍应于本判决发生法律效力后十日内付清所欠原告什邡市农村信用合作联社的借款本金12918.14元及利息（利息计算至2010年10月31日为4421.28元，之后以借款本金12918.14元为基数，从2010年11月1日开始按月利率8.4375‰计算至本金付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费172元，保全费270元，合计442元，由被告罗光元、邹萍负担（此款原告已向本院预交，二被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 尹翠萍
二〇一七年九月二十七日
书记员 魏 练
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初2533号
原告：四川新港联行置业股份有限公司，住所地：成都市青羊区西大街84号金色夏威夷A1301号。
法定代表人：张红兵，公司总经理。
委托诉讼代理人：颜莉、苗培，四川公生明律师事务所律师。
被告：德阳市呈邦置业投资有限公司，住所地：德阳市珠江东路99号。
法定代表人：王新民。
原告四川新港联行置业股份有限公司与被告德阳市呈邦置业投资有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法进行审理。
四川新港联行置业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付前期策划费、招商月费以及销售佣金共计279663.94元，并承担逾期付款的利息损失（以279663.94元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2016年2月29日起至实际履行并付清之日止，暂计算至起诉之日为18209元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月30日，原、被告签订了《德阳摩根时代商业项目前期策划▪独家策划代理委托合同》，合同约定被告委托原告对德阳摩根时代商业项目进行前期策划顾问、独家销售代理服务；2014年12月15日，原、被告签订了《德阳摩根时代商业项目招商委托代理合同》，合同约定被告委托原告对德阳摩根时代商业项目进行独家招商代理服务事宜。上述合同签订后，原告按照合同约定开展了该项目的团购营销工作，2015年12月，原、被告及成都吉铺电子商务有限公司共同签订了《德阳呈邦摩根时代广场项目终止及费用结算协议》，三方确认终止前述合同，并确认被告应付原告前期策划费、招商月费以及销售佣金共计329663.94元，结算协议签订后，被告仅向原告支付了50000元，后经原告多次催告，被告仍拒绝履行支付义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
德阳市呈邦置业有限公司到庭，当庭对原告起诉的主体提出异议，认为原告起诉的是德阳市呈邦置业投资有限公司，而非德阳市呈邦置业有限公司。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”之规定，本案中，原告提供的工商登记信息查询表上显示的企业名称为德阳市呈邦置业有限公司，而原告向本院提交的起诉状上的被告为德阳市呈邦置业投资有限公司，属于被告不明确的情形，德阳市呈邦置业有限公司异议的理由成立，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告四川新港联行置业股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 员 杨春兰
二〇一七年七月十一日
法官助理 俞梦婕
书 记 员 袁 琳
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁0684民初2274号
申请人：刘钰豪，男，1987年6月11日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被申请人：修超，男，1987年8月3日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被申请人：刘春燕，女，1989年2月25日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
申请人刘钰豪与被申请人修超、刘春燕民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人修超名下的鲁Ｆ×××××号轿车一辆并提供宁晓萃所有的鲁Ｆ×××××号轿车作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人修超名下的鲁Ｆ×××××号轿车一辆（详见协助执行通知书）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨仁果
二〇一七年八月二十九日
书记员 宁 莉
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高漆商初字第119号
原告江苏泓图律师事务所，住所地南京市秦淮区义仓巷*号。
负责人李会玲，该所主任。
委托代理人史元元，江苏泓图律师事务所律师。
被告傅木水，男，1941年6月20日生，汉族。
原告江苏泓图律师事务所与被告傅木水法律服务合同纠纷一案，原告于2015年10月20日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、要求被告给付代理费10000元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，受托人完成委托事务的，委托人应当按约定向其支付报酬。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:
被告傅木水应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告江苏泓图律师事务所代理费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告傅木水负担。
本判决为终审判决。
审判员 周玉福
二〇一五年十一月十七日
书记员 孔健磊
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)鄂洪山民商初字第01106号
原告：湖北新大地酒店，住所地：武汉市武昌区武珞路***号。
法定代表人：张仁武，该公司总经理。
委托代理人：许开秀，湖北多能律师事务所律师，特别授权代理。
被告：荣欣，男，1967年2月4日出生，汉族，原武汉天与地娱乐有限公司股东及清算组成员，住武汉市洪山区。
被告：吕起宏，男，1967年11月3日出生，汉族，原武汉天与地娱乐有限公司股东及清算组成员，住武汉市武昌区。
被告：吕起伟，男，1978年2月12日出生，汉族，原武汉天与地娱乐有限公司股东及清算组负责人，住武汉市洪山区。
本院在审理原告湖北新大地酒店与被告荣欣、吕起宏、吕起伟清算责任纠纷一案过程中，原告湖北新大地酒店于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湖北新大地酒店撤诉的意思表示真实，并自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告湖北新大地酒店撤回起诉。
本案案件受理费用因撤诉减半收取为9375.00元，由原告湖北新大地酒店负担。
审判员 向 真
二〇一四年十一月十一日
书记员 姚紫茶
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川15执229号之一
申请执行人：周小洪，女，1979年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：雷民，男，1974年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人:宜宾立天唐人商业投资管理有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸西区鑫杰座A栋1-3层2-8号。
本院在执行周小洪、雷民申请执行宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程���。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 何松涛
审 判 员 罗晓天
代理审判员 周 媛
二〇一六年十二月二十六日
书���员罗劲松
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执325号
申请执行人：李家冰，男，汉族，住成都市温江区。
李晓宇，女，汉族，住成都市温江区。
被执行人：中铁中基投资股份有限公司，住成都市温江区柳城街办南熏大道959号1幢2楼206号。
法定代表人：黄居华。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0115民初第37号民事调解书，于2017年2月8日立案执行成都胜达中天包装制品有限公司申请执行成都成兴包装制品有限公司买卖合同纠纷一案。本案标的额45614.17元。
本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川0115民初37号民事调解书的本次执行程序。
本案执行标的45614.17元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人45614.17元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
代理审判员 王 杰
陪 审 员 宋水泉
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 刘俊杰
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执保545号之一
申请人：威海广日电梯有限公司，住所地威海市杨家滩花园100号21楼。
法定代表人：姜国胜。
被申请人：本溪华厦建筑有限责任公司威海经区分公司，住所地威海市皇冠花园47号。
负责人：孙柏胜。
被申请人：本溪华厦建筑有限责任公司。
法定代表人：闫大伟。
申请人因承揽合同纠纷一案，于2017年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由都邦财产保险股份有限公司山东分公司威海中心支公司提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人本溪华厦建筑有限责任公司所有，登记在威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司名下房产，查封期限三年。
需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 朝 阳
二〇一七年十一月七日
法官助理 林亮亮书记员于晨
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2a5a8b35-aa81-4755-811d-aa2d5b1f1ff6&imgId=MmE1YThiMzUtYWE4MS00NzU1LTgxMWQtYWEyZDViMWYxZmY2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第2091号
申请执行人刘候文，男，1967年6月16日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人王军，男，1977年11月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。
刘候文与王军民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年8月20日作出的（2015）伊民初字第3398号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人王军于本判决生效之日起三日内未向申请执行人刘候文偿还借款本息35万元及负担案件受理费3275元。申请执行人刘候文于2015年8月24日向我院申请强制执行，我院于2015年8月27日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年8月27日向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人王军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王军至今未履行。在执行中查封被执行人刘侯文的房屋一套，暂不宜执行拍卖程序，被执行人王军暂无可供执行财产，且申请人刘候文书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第3398号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 孙飞云
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1775号
申请执行人：文建明，男，汉族，1965年12月18日出生，住成都市温江区。
被执行人：杨德荣，男，汉族，1954年3月1日出生，住成都市温江区。
本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字225号民事判决书，于2017年7月25日立案受理文建明申请执行杨德荣借款合同纠纷一案。执行标的400000元。
执行中查明，被执行人无可供执行的财产。
本院认为，被申请人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的为400000元，已执行到位0元，被执行人杨德荣应向申请人文建明偿还借款400000元。
二、终结（2015）温江民初字225号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 周跃明
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张 微
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0928刑初639号
公诉机关河南省濮阳县人民检察院。
被告人李庆稿，男，1970年12月11日出生，汉族，初中文化，农民，住濮阳县。因涉嫌盗窃罪，2017年4月24日到濮阳县公安局投案，当日被该局取保候审。同年6月14日被濮阳县人民检察院取保候审，2017年7月7日被本院决定逮捕。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2017）416号起诉书指控被告人李庆稿犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王迪出庭支持公诉，被告人李庆稿到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2015年11月份，被告人李庆稿未经中国铁塔股份有限公司允许，私自从位于濮阳县海通乡宁家村东头的信号塔地下私埋线管，再将电线通过线管引到信号塔西侧其家中的闸刀上，供自己家中及所开的饭店日常用电至2017年4月12日，偷电使用时间长达18个月，累计盗窃电量价值达一万余元。案发后，犯罪嫌疑人李庆稿主动退还给中国铁塔股份有限公司濮阳市分公司6000元现金。
公诉机关当庭讯问了被告人李庆稿并宣读了其供述，被害人吴某陈述，证人王某、罗某、马某1、李某、肖某1、刘某、马某2、马某3等人证言，出示了用电记录明细、户籍证明、无前科证明、案发经过、扣押物品清单等证据。
公诉机关认为，被告人李庆稿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李庆稿对起诉书指控的事实和定性无异议，辩称偷电是从2016年1月份开始的，窃电价值没有那么高，请求从轻判处。
经审理查明，2016年1月份，被告人李庆稿未经中国铁塔股份有限公司濮阳市分公司允许，私自从位于濮阳县海通乡宁家村东头该公司的信号塔地下私埋线管，再将电线通过线管引到信号塔西侧其家中的闸刀上，供自己家中及所开的饭店日常用电至2017年4月12日，偷电使用时间长达16个月，累计盗窃电量价值达6200余元。
另查明，2017年4月24日被告人李庆稿到濮阳县公安局刑警大队投案自首。案发后，犯罪嫌疑人李庆稿主动退还给中国铁塔股份有限公司濮阳市分公司6000元现金。
认定上述事实的证据有：
1、被告人李庆稿供述证实2015年7、8月份，濮阳县移动公司要在我家东边100米左右的地方建立一个信号发射塔，我怕有辐射就反对建塔。然后村长马某1找我给我说：“这个信号塔建好后让你用点信号塔上的电”。信号塔建好后，我就去找村长说用信号塔电的事，但是村长说晚你一段时间再用吧，也没说什么原因。过了几天家里老是停电，我自己就偷偷的把电接上了。2016年元月份初一天下午接的。从偷接线开始，我家及饭店一直就用偷的电，不再用大电，从2016年元月份就没交过电费。到2017年4月13日被发现一共15个月，合计盗窃用电大约9000度。我自愿退还给铁塔公司六千元，我想取得他们公司的谅解。
2、被害人吴某陈述证明我公司在宁家村东建设的信号塔机房处被人偷电了。我不知道是什么人偷的，我是2017年1月20日左右发现有人偷电的，当时没有找到偷电人的证明。昨天下午14时许，我到宁家村东的信号塔机房处才发现了偷电的证据。2017年3月中旬，我们的工作人员王某向海通乡电管所工作人员询问用电量猛增的原因，看看是不是电表出问题了，电管所回复电表没有问题，之后2017年4月份的用电量就突然下降了，回归正常范围了。
3、证人王某证言证明2017年1月份发现信号塔处被人偷接电线。
4、证人罗某、马某1证言村广场的照明灯是从李庆稿家接的电线。
5、证人李某、肖某2证言证实李庆稿的饭店原址与新址都有电表，且都在用。
6、证人刘某证言证实李庆稿什么时间私自接铁塔公司的电，我不知道，我不操这方面的心，都是李庆稿操心的。快过年时，村里有文艺演出及唱戏，广场晚上的路灯类的照明用的，我村的电工马某2从我家接电了，当时我一个人在家。他接的电是村里用的，没有人从我家接电了。
7、证人马某2证言证实不知道李庆稿私自接铁塔公司的电。村里进行文艺演出、唱戏时我听大队干部的意见从他家接的电，我从他家闸刀上接的电，我不知道他家的电是从哪接的，我想应该是供电公司的电，我是今年年前接的，一直用到说是偷的铁塔公司的电才不用，具体时间我不记得了。用电平时少，演出时多，没接电表，没法估计，都是村内的公共事项用的，没有个人用电的行为。
8、证人马某3证言证实移动公司在俺村东头李庆稿家责任田里建信号塔的时候，占了李庆稿的地，移动公司给了李庆稿占地补偿款，具体给了多少钱我不清楚，当时李庆稿找到村委会让我们村委会出面跟移动公司协调，让李庆稿免费用电。当时我没去，可能是村长马某1去找移动公司说了，但是移动公司不同意，我们村委会更不敢允许李庆稿免费用电，直到公安局来调查，我才知道李庆稿私自接信号塔上的电。他在自己家中开了一家小饭店，偷电应该是家庭用电和饭店用电，李庆稿偷电没有给村干部商量。
9、濮阳县供电公司海通供电所用电记录及金额明细证实被告人李庆稿用电记录。
10、抓获经过证实2017年4月24日，被告人李庆稿到濮阳县公安局刑警大队投案自首，当日被该局取保候审。
11、扣押、发还清单证实2017年4月24日扣押李庆稿现金陆仟元（6000元）整，于同月28日将该6000元交予吴某。
另有：案发经过，无前科证明，户籍证明等证据。
以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认、采信。
本院认为，被告人李庆稿以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，公诉机关指控被告人李庆稿犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人李庆稿主动到公安局投案如实供述自己的罪行，并退赔损失，有悔罪表现，可予以从轻处罚。根据被告人李庆稿的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李庆稿犯盗窃罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱俊科
审 判 员 鲁玉平
人民陪审员 张长勇
二〇一七年八月四日
书 记 员 张 丹
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜中执字第28-2号
申请执行人高安中瑞投资有限公司，住所地江西省高安市，组织机构代码：58655687-3。
法定代表人梅自强，该公司董事长。
被执行人江西尊鹏实业有限公司，住所地江西省南昌市，组织机构代码：59180705-9。
法定代表人黄军，该公司总经理。
被执行人抚州市四海纸业有限公司，住所地江西省抚州市临川区，组织机构代码：55603035-2。
法定代表人付慧华，该公司总经理。
被执行人姚松，男，1985年9月11日出生，汉族，住江西省高安市。
关于高安中瑞投资有限公司与江西尊鹏实业有限公司、抚州市四海纸业有限公司、姚松民间借贷纠纷一案，已由我院立案执行，执行案号为（2015)宜中执字第28号。鉴于该案的实际执行情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
将我院执行的高安中瑞投资有限公司与江西尊鹏实业有限公司、抚州市四海纸业有限公司、姚松民间借贷纠纷一案，指定由高安市人民法院执行。高安市人民法院自收到此裁定书后，十日内到我院领取全部案卷材料，并书面通知当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓政
审 判 员 史鲁闽
代理审判员 叶 军
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈明灿
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0116民初1529号
原告：张具金，男，1974年5月5日出生，汉族，住南京市六合区。
被告：张具彪，男，1966年8月16日出生，汉族，南京市合区金牛湖街道金山村窑塘张。
原告张具金与被告张具彪身体权纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员刘家云担任审判长,与人民陪审员肖元明、陈顺平组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告张具金，被告张具彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张具金向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费2467元、误工费36000元、交通费200元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系邻居。2017年2月9日，原告家维修房屋，被告无理阻拦双方因此发生争执，继而发生撕扯，在此过程中，原告被推倒，致腰部受伤。事后，原告治疗用去医疗费2467元，现因腰伤无法上班，故诉讼要求其赔偿伤后一年的误工损失及交通费。
被告张具彪辩称：1、由于原告家修建的房屋损害了被告利益，双方在交涉过程中原告辱骂被告母亲，双方因此发生了推拉，原告被地上砖头绊倒，但被告并未对其实施侵权行为，故原告的损失不应由被告赔偿；2、原告自身患有腰椎间盘突出和腰椎骨质增生，其治疗该病情产生的费用应由其自行负担。
经审理查明,原告张具金与被告张具彪系兄弟又为邻居。2017年2月9日，原告张具金家维修房屋与被告张具彪发生纠纷，双方在推拉中原告被绊倒，致腰部受伤。事后，原告先后在南京市六合区人民医院和南京玄武红十字会门诊治疗，就诊医院诊断为腰部软组织挫伤，L2-L1腰椎间盘突出和L2-L1腰椎骨质增生。2017年3月13日的诊断书中医生建议休息两周。治疗中原告自负医疗费1936.6元。另，原告购买牦牛骨粉用去720元。
另查明，原告张具金一直患有××，××未发生之前从事钢筋工或瓦工。
上述事实，有原告治疗的病历、医疗费发票，地方派出所接处警登记表，以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。邻里之间应当团结互助、和睦共处。本案中，原、被告因邻里关系发生纠纷，在纠纷中，被告缺乏冷静，未能控制自己的行为，至原告家中导致双方发生推拉，其对纠纷的发生应当承担责任，纠纷中原告跌倒致腰部软组织受伤，因此造成的损失，被告应当承担赔偿责任。对于原告的损失：医疗费1936.6元有就诊医院出具的病历和医疗发票为据，应予认定。原告自行购买的牦牛骨粉费用720元，因无就诊医院的医嘱，且系收据，故此部分费用本院不予支持；2、原告主张一年的误工期限，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。结合就诊医院的医嘱和原告的伤情，本院酌定误工期限为伤后60日。原告长期从事钢筋工或瓦工，其主张每月3000元的误工损失，符合法律规定，应予支持，故此项费用应为6000元；3、至于交通费，本院结合原告的治疗天数及与就诊医院的路程，认为原告主张的200元交通费较客观合理，故予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张具彪于本判决生效之日起五日内赔偿原告张具金各项损失计人民币8136.6元；
二、驳回原告张具金的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告张具彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18）
审 判 长 刘家云
人民陪审员 陈顺平
人民陪审员 肖元明
二〇一七年十月十一日
书 记 员 戴艳蕾
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1437号
移送执行人：成都市温江区人民法院刑庭。
被告：张兰，女，2000年4月20日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
本院依据已经发生法律效力（2017）川0115刑初156号刑事判决书，于2017年6月14日立案受理成都市温江区人民法院刑庭申请执行张兰罚金一案。执行标的9500元。
执行中查明，被执行人无财产可供执行。
本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的9500元，已执行到位0元，被执行人张兰尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭1000元，被害人唐庆3000元，被害人杨水荣2000元，被害人李力3500元。
二、终结（2017）川0115刑初156号刑事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 江雨霏
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 肖 琴
内蒙古自治区卓资县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0921执115号
申请执行人内蒙古卓资县农村信用合作联社，组织机构代码73324456-3，住所地卓资县卓资山镇新区人民南路1号。
被执行人内蒙古聚多源农业有限公司，组织机构代码55549081-6，住所地乌兰察布市卓资县十八台镇五犊亥行政村五犊亥村。
被执行人卓资县财政局，住所地卓资山镇龙胜路。
本院在执行申请执行人卓资县农村信用合作联社诉被执行人内蒙古聚多源农业有限公司与卓资县财政局借款合同纠纷一案过程中,因申请执行人卓资县农村信用合作联社撤回执行申请,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定,裁定如下:
对本院作出的(2015)卓民初字第647号判决书终结执行.
本裁定送达后,即发生法律效力.
审判员 崔伟勇
二〇一六年九月十四日
书记员 任大伟
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂03民终2329号
上诉人（原审被告）：十堰市翱达房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路*号。
法定代表人：黄晓莉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李周民，该公司员工。
委托诉讼代理人：易东文，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李永利，男，1991年6月出生，汉族，住湖北省十堰经济开发区。
委托诉讼代理人：朱延桢，湖北平长律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐博，湖北平长律师事务所律师。
上诉人十堰市翱达房地产开发有限公司（以下简称：翱达房地产公司）因与被上诉人李永利商品房买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭，并于2016年12月21日公开开庭进行了审理。上诉人翱达房地产公司的委托诉讼代理人李周民、易东文，被上诉人李永利的委托诉讼代理人朱延桢、徐博到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
翱达房地产公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人李永利的诉讼请求。事实和理由：一、上诉人已经将办理房屋权属登记所需由出卖人提供的材料报产权登记机关，但由于非上诉人的原因导致材料没有被产权登记部门接收。主观上上诉人已经完成了合同约定义务。二、依据双方合同约定，办理权属登记证书不是上诉人的合同义务，被上诉人主张上诉人办理房屋权属证书没有事实依据。
李永利辩称，一、原审判决认定翱达房地产公司未按约定时间履行需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案的事实清楚。二、依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，办理房屋权属证书的义务主体为房地产开发企业，因为法律规定其负有转移房屋所有权的义务。请求二审驳回上诉，维持原判。
李永利向一审法院起诉请求：判令翱达房地产公司为其办理不动产权属证书，并支付逾期办证违约金4084.69元。
一审法院认定事实：2013年11月4日，翱达房地产公司和李永利签订《商品房买卖合同》。合同约定：李永利购买翱达房地产公司开发的“翱达公馆”x栋4-10-3号房屋1套，建筑面积预测91.32平方米，单价每平方米4489.16元，总价409950元；李永利于2013年11月4日首付129950元，余款28万元办理银行按揭，须于2013年11月11日前提供办理按揭所需资料并办理银行按揭手续。双方还约定：出卖人应在2014年6月30日前将符合条件的商品房交给买受人使用，应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；如因买受人未付清房款及相关费用，提供的资料不齐导致出卖人不能及时办理登记备案或买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受人承担。
合同签订后，李永利按约支付了房款408469元，翱达房地产公司代收了维修基金，在2014年5月19日将房屋交付李永利使用。在约定办理权属登记的时限内，翱达房地产公司未按约将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。2015年4月，因翱达房地产公司的其他债务纠纷，翱达公馆的部分房屋被十堰市中级人民法院查封（不含李永利购买的房屋）。翱达房地产公司至今未为李永利办理房屋权属证书，引起诉讼。
一审法院认为，翱达房地产公司和李永利签订的《商品房买卖合同》不违反法律规定，该合同有效。翱达房地产公司未在约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，该行为构成违约，应当承担违约责任。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。因此，李永利要求翱达房地产公司为其办理房产权属证书的请求应予支持。李永利向翱达房地产公司支付的房款为408469元，根据合同约定，翱达房地产公司应当支付该金额1%的违约金，李永利主张的4084.69元违约金应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、十堰市翱达房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内为李永利办理不动产权属证书。二、翱达房地产公司支付李永利违约金4084.69元。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由十堰市翱达房地产开发有限公司负担。
二审中，当事人双方均未向本院提交新证据。
二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
经询问双方当事人并结合已查明的事实，本院将本案的争议焦点归纳为：1、翱达房地产公司是否有义务为李永利办理不动产权属证书？2、翱达房地产公司是否违约，是否应当向李永利支付违约金？
本院认为，翱达房地产公司与李永利签订的《商品房买卖合同》中虽未约定由翱达房地产公司为李永利办理房屋权属证书，但依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定：房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。翱达房地产公司协助李永利办理房屋权属证书是其作为房地产开发企业的法定义务，故翱达房地产公司关于无义务为李永利办理房屋权属证书的上诉理由不能成立。
双方在合同中约定，翱达房地产公司应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，翱达房地产公司无证据证明，其已按约定时间履行将需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案的义务，已违约，应当按照合同约定向李永利支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。故翱达房地产公司关于是因他人原因造成未将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，不应当承担违约责任的上诉理由没有事实和法律依据，该上诉请求本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人十堰市翱达房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 昆
审判员 王广泉
审判员 徐恩田
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王 亮
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鞍东民二初字第01320号
原告：董丽梅，女，1964年9月29日出生，住所地：鞍山市千山区。
委托代理人：刘刚，男，1965年7月28日出生，住所地：鞍山市铁东区。
委托代理人：刘百刚，辽宁亨轩律师事务所律师。
被告：鞍山博爱眼科医院。住所地：鞍山市铁东区安乐街**号。
法定代表人：齐力，系该院院长。
委托代理人：张舒，辽宁弘扬律师事务所律师。
原告董丽梅因与被告鞍山博爱眼科医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告董丽梅及其委托代理人刘刚、刘百刚，被告鞍山博爱眼科医院的委托代理人张舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月21日，原告因右眼视物不见三个月到被告处就诊，被告诊断为右眼玻璃体积血和双眼增值性糖尿病视网膜病变并收留住院。被告在没有通知原告及家属的情况下对原告进行了晶体摘除手术，导致原告双眼失明，进而日后生活不能生理，无法从事正常工作，给原告造成重大损失。铁东区人民法院在2015年5月19日做出了被告向原告赔偿住院期间所花去的各项费用并做出了双方的责任划分，该判决已生效，被告已履行。原告拿此判决多次找被告催要后20年的护理费和3年误工费，被告均以各种理由搪塞推脱。为了维护原告的合法利益，特向贵院提出诉讼，要求被告赔偿20年的护理费27万元及3年的误工费3万元，共计30万元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，原告诉请赔偿20年的护理费无依据，不应支持。3年的误工费，法院已经在2013年第1376号民事判决书中判决，根据一事不再理的原则不再赔偿。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年11月21日，原告以右眼视物不见3个月为主诉到被告处就诊，并入住被告医院，确定诊断为：双眼增值性糖尿病视网膜病变、右眼玻璃体积血。住院期间，被告为其实施右眼玻璃体切割+晶体摘除术、左眼视网膜光凝术。2013年5月21日，经鞍山市铁东区卫生局委托，鞍山市医学会出具医疗事故技术鉴定，鉴定意见为，本病例属于三级丙等医疗事故，医方承担次要责任。
再查，2013年10月28日，原告诉至本院要求被告承担赔偿责任。在诉讼过程中，经原告申请，本院委托辽宁仁和司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年2月5日作出辽仁法鉴字[2015]第Z012702号法医司法鉴定意见，在法医检查中，对原告的体格检查为：右眼瞳孔散大，光反应（-），左眼瞳孔3mm，光反应（-）。鉴定意见为：被鉴定人董丽梅双眼视力障碍的程度评为二级残。其双眼失明的主要原因是自身疾病所致，医疗过失在双眼损害后果中起的作用建议参照医疗事故鉴定意见。现有医学研究等资料不能证明眼科治疗与心衰、尿毒症和高血压存在关联性。2015年5月11日，该鉴定中心出具《对董丽梅的补充鉴定意见》，补充鉴定意见为：被鉴定人董丽梅双眼视力障碍的程度评为二级残。其导致伤残的主要原因是自身疾病所致，疾病在伤残后果中承担主要责任。现有医学研究等资料不能证明眼科治疗与心衰、尿毒症和高血压存在关联性。本院于2015年5月19日作出（2013）铁东民二初字第1376号民事判决，判决被告于判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计162192.60元。宣判后，原、被告均未上诉，该判决已发生法律效力。
又查，在本次诉讼中，原告于2015年6月18日申请对能否自理能力、何时恢复自理能力和护理依赖程度进行鉴定，本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年12月15日以“超出我中心鉴定能力”为理由作出不予受理的决定，后本院又分别委托沈阳医学院法医司法鉴定所、辽宁仁和司法鉴定中心、北京明正司法鉴定中心、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，上述四家鉴定机构因不同原因均作出不予受理的决定。
上述事实，原告提供的证据有：鞍山市医学会出具的医疗事故技术鉴定书；辽宁仁和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、民事判决书、原告的部分陈述；被告提供的证明有：民事判决书、被告的部分陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，原告在被告处就诊，因被告的诊疗行为存在过错，对原告的眼部造成了损害，因原告自身疾病承担主要责任，故对原告的合理损失被告应承担30%的赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿20年护理费27万元的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案中，虽然多家鉴定机构对原告能否恢复自理能力、何时恢复自理能力及护理依赖程度的鉴定申请没有受理，但考虑原告现已双目失明，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定双眼视力障碍程度为二级残，原告的双目失明确实影响其日常生活活动能力和自理能力，原告仍需他人帮助、护理才能维系正常日常生活，参照《人身损害护理依赖程度评定》的相关规定，本院酌定原告的护理依赖程度为部分护理依赖，考虑原告的年龄、健康状况等因素酌定护理期限为10年，故原告定残后的护理费应为辽宁省2016年度居民服务、修理和其他服务业标准37127元*10年*50%*30%=55690.05元，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿3年误工费3万元的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。经查，在原告的第一次诉讼中，本院对原告误工费的认定已计算至定残前一日，且对原告残疾赔偿金的诉请也予以支持，而残疾赔偿金是对原告因丧失劳动能力影响其劳动就业而产生的收入损失的补偿，故对其误工费的主张，于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告鞍山博爱眼科医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告董丽梅护理费55690.05元；
二、驳回原告董丽梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告董丽梅承担4723元，由被告鞍山博爱眼科医院承担1077元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 付 锐
人民陪审员 胡 寅
人民陪审员 于美灵
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 马梦娇
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1021民初1549号
原告:黄山市尚帮物业管理有限公司，住所地住安徽省歙县徽城镇百花园小区15B幢12号店面。
法定代表人：洪建平。
被告：胡蓉，女，汉族，住安徽省歙县百花园Ｃ区。
本院在审理原告黄山市尚帮物业管理有限公司与被告胡蓉物业服务合同纠纷一案中，原告黄山市尚帮物业管理有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄山市尚帮物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告黄山市尚帮物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄山市尚帮物业管理有限公司承担。
审判员 汪永来
二〇一七年四月六日
书记员 田 玲
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执941
申请执行人曲阳县世通雕塑有限公司。
机构代码：68700647-5
法定代表人杜同建，董事长。
被执行人卢氏县住房和城乡规划建设局。
机构代码：22582739-X
法定代表人符红林，局长。
本院受理曲阳县世通雕塑有限公司申请执行卢氏县住房和城乡规划建设局建设工程合同一案中，卢氏县人民法院作出的（2015）卢民五初字第371号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中经查被执行人暂无财产可供执行，已执行债权数额为零元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规���，裁定如下：
（2015）卢民五初字第371号民事判决书终结本次执行程序，待案件具备执行条件时申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱金鹏
代理审判员 陈金斗
二〇一六年十二月九日
书 记 员 武张龙
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0828财保52-2号
申请人：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。
法定代表人康福民，职务董事长。
委托代理人迟玉霞，围场农商行四合永支行副行长。
被申请人：马双封。
被申请人：兰芳。
被申请人：聂彬。
被申请人：马青会。
被申请人：牛国清。
被申请人：毕淑华。
被申请人：王永刚。
被申请人：李建华。
被申请人：李飞龙。
被申请人：马雨彤。
被申请人：马龙军。
申请人围场农商行于2017年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马双封、兰芳、聂彬、马青会、牛国清、毕淑华、王永刚、李建华、李飞龙、马雨彤、马龙军名下的存款采取保全措施（保全金额限额310000.00元），申请人围场农商行以相应财产提供担保。
经审查认为，申请人围场农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人王永刚所有的在河北围场农村商业银行站南分理处的存款110000.00元（账户：xxxxxx）；李建华所有的在河北围场农村商业银行站南分理处的存款20000.00元（账户：xxxxxx）、存款30000.00元（账户：xxxxxx）予以冻结，冻结期间，停止支付，否则承担法律责任。
案件申请费2070.00元，由申请人围场农商行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郝建朋
二〇一七年二月二十八日
书记员 何志伟
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执308号
申请执行人宗廷帅,男,汉族,1983年10月28日出生，现住吴起县。
被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司
住所地：吴起县
本院在执行申请执行人宗廷帅与被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人樊小虎于2017年3月14日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初148号民事调解书所确定的义务，即由被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司支付申请执行人宗廷帅货款103000元，并缴纳案件受理费1180元。同日本院立案执行，本院于2017年3月17日向被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司支付申请执行人宗廷帅货款103000元，并缴纳案件受理费1180元、执行费1445元。本案在执行过程中，被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司于2017年3月30日给付申请执行人宗廷帅案件款103000元，并交纳了案件受理费1180元、执行费1445元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626初148号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一七年四月一日
书记员 马 明
吉��省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702刑执182号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被执行人：王长胜，男，1978年11月7日生，汉族，现住吉林省德惠市。
被执行人王长胜犯诈骗罪一案，松原市宁江区人民法院于2016年4月22日作出（2016）吉0702刑初182号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人王长胜犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15万元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日始至2023年2月12日止，罚金自判决生效后三个月内缴纳）。二、涉案赃款201000元予以追缴，并返还给被害人。
该判决书发生法律效力后，本院于2017年1月16日立案执行。经执行查明，被执行人现无财产可供执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初182号刑事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一七年三月十日
书记员 郭玉魁
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0525执85号
申请执行人长安银行股份有限公司澄城县支行。
负责人张永，系该行行长。
委托代理人陈磊，男，系该行员工。
委托代理人石洁，男，系该行员工。
被执行人澄城县海亨鑫商贸有限公司。
法定代表人贾学军，系该公司总经理。
被执行人贾学军，男，汉族。
被执行人王西娟，女，汉族，系贾学军之妻。
被执行人张振芳，女，汉族。
被执行人王海鹏，男，汉族。
本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司澄城县支行与被执行人澄城县海亨鑫商贸有限公司、贾学军、王西娟、张振芳、王海鹏借款合同纠纷的（2016）陕0525民初451号民事调解执行一案中，��本院执行，被执行人王海鹏已履行了部分案件款20000元，再未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人长安银行股份有限公司澄城县支行与被执行人澄城县海亨鑫商贸有限公司、贾学军、王西娟、张振芳、王海鹏借款合同纠纷的（2016）陕0525民初451号民事调解一案的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海杰
审判员 闫 刚
审判员 刘长生
二〇一七年八月二十八日
书记员 周 鹏
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)��0822执182号
申请执行人：张艳。
被执行人：王永红。
被执行人：王美霞。
申请执行人张艳与被执行人王永红、王美霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1976号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院依法向被执行人王永红、王美霞送达了执行通知书，责令其立即向申请人张艳偿还借款本金70万元及利息，并负担案件受理费5400元、执行费9400元。本院在执行过程中，于2017年2月27日依法冻结被执行人王永红、王美霞的工资账户及在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户，2017年3月6日双方当事人达成和解，二被执行人每年向张艳偿还借款15万元（包括已冻结的两人的工资），五年内还清，共向张艳偿还75万元。申请人张艳于当日撤回强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:
终结府谷县人民法院(2017)陕0822执182号案件的执行。
本裁定立即效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年三月六日
书 记 员 袁慧平
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初13028号
原告申春梅，女，1975年3月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律服务工作者。
被告重庆市沙坪坝区陈家桥镇天马山村邱家石坝合作社，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇天马山村邱家石坝组，组织机构代码不详。
法定代表人何方元，系该合作社社长。
本院在审理原告申春梅与被告重庆市沙坪坝区陈家桥镇天马山村邱家石坝合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告申春梅于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申春梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告申春梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告申春梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告申春梅承担。
审判员 周洪伦
二〇一七年八月二十九日
书记员 朱 凯
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0111民初8888号
起诉人:天津市九策物业管理有限公司,住所地:天津市西青区天祥工业区天祥工业园大楼301室。
组织机构代码:57511826-1。
法定代表人:张荣,董事长。
委托诉讼代理人:曹芳妍,该公司工作人员。
2016年10月17日,本院收到天津市九策物业管理有限公司的起诉状。起诉人天津市九策物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1、天津市九策物业管理有限公司不支付胡宝国解除劳动关系赔偿金15400元;2、全部诉讼费用由胡宝国承担。事实和理由:胡宝国向天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,2016年11月7日天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出(2016)西青劳人仲字第1337号仲裁裁决书,���于2016年11月9日送达起诉人,现起诉人天津市九策物业管理有限公司不服该裁决书裁决,故起诉。
本院经审查认为,2016年11月7日天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2016)西青劳人仲字第1337号仲裁裁决书的裁决数额未超过当地月最低工资标准十二个月金额,为终局裁决。天津市九策物业管理有限公司可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向天津市第一中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第二款第(二)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定,裁定如下:
对天津市九策物业管理有限公司的起诉,本院不予受理。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院���交上诉状,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 董本敏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张宇驰
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民二(商)初字第554号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告百威英博啤酒投资(中国)有限公司，住所地上海市崇明县。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告百威英博啤酒投资(中国)有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月4日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 李洋
二〇一四年八月五日
书 记 员 王彪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621财保221号
申请人：吴全学，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
申请人：赵冬梅，女，1966年1月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：吴全学，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系赵冬梅之夫。
被申请人：李二毛，男，1977年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
申请人吴全学、赵冬梅于2017年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李二毛所有的车牌号为皖Ｓ×××××号普通低速货车一辆予以查封（保全价值10000元）。申请人吴全学、赵冬梅的诉前财产保全申请由吴全学自愿提供其房产作为担保。
本院经审查认为：申请人吴全学、赵冬梅的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人李二毛所有的车牌号为皖Ｓ×××××号普通低速货车一辆（就地封存在濉溪县交警队）；
二、查封吴全学所有的坐落于濉溪县虎山北路的濉私房字第××号房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 马艳丽
二〇一七年八月二十八日
书记员 张英杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。
利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。
在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川15执76号
申请执行人：宜宾南溪农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市南溪区南溪镇长江大道东段208至228号。
法定代表人：罗伟，董事长。
被执行人：四川富正源生物科技有限公司。住所地：宜宾市罗龙工业集中区内B-06-01号。
法定代表人：张洪波，董事长。
被执行人：张洪波，男，汉族，1967年10月16日出生，住四川省乐山市市中区。
被执行人：蔡仁兵，男，汉族，1971年1月5日出生，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人：谢登琼，女，汉族，1956年1月2日出生，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人：李建军，男，汉族，1982年8月12日出生，住四川省夹江县。
案由：借款合同纠纷。
四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民初字第122号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川富正源生物科技有限公司、张洪波、蔡仁兵、谢登琼、李建军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司于2016年7月19日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人财产被多家法院查封，对被执行人四川富正源生物科技有限公司房屋和土地正进行评估拍卖，暂无法变现。申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司向本院书面终结本次执行程序。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民初字第122号民事判决书终结本次执行程序。待对被执行人财产处置变现时，申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何松涛
审判员 罗晓天
审判员 税长富
二〇一六年十二月二十日
书记员 罗劲松