昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)昌中刑终字第131号
原公诉机关呼图壁县人民检察院。
上诉人(原审被告人)陈悦庭，男，1963年1月5日出生，汉族，本科文化，捕前住新疆昌吉。2013年10月15日因涉嫌犯贪污罪由呼图壁县人民检察院决定刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
辩护人季刚，新疆同创律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)徐靖，男，1967年11月23日出生，汉族，本科文化，捕前住新疆昌吉。2014年1月11日因涉嫌犯贪污罪由呼图壁县人民检察院决定刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
辩护人白建利,新疆星河律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)郭文才，男，1956年3月2日出生，汉族，大专文化，捕前住新疆昌吉。2014年8月2日因涉嫌犯贪污罪由呼图壁县人民检察院决定刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
辩护人徐海鹏，新疆昌年律师事务所律师。
辩护人罗鹏，新疆四维律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)张某，男，1961年7月1日出生，汉族，本科文化，捕前住新疆昌吉。2014年1月10日因涉嫌犯贪污罪由呼图壁县人民检察院决定刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
辩护人吴波,新疆新蓝天律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)潘某某，男，1968年10月18日出生，汉族，本科文化，捕前住新疆昌吉。2014年8月2日因涉嫌犯贪污罪由呼图壁县人民检察院决定刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
辩护人肖宇，新疆新蓝天律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)戚某某，男，1957年8月17日出生，汉族，本科文化，捕前住新疆昌吉。2014年1月11日因涉嫌犯贪污罪由呼图壁县人民检察院决定取保候审，2015年8月13日经呼图壁县人民法院决定被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
上诉人(原审被告人)于某，男，1963年3月5日出生，汉族，本科文化，捕前住新疆昌吉。2014年8月2日因涉嫌犯贪污罪由呼图壁县人民检察院决定刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
辩护人单光辉，新疆同创律师事务所律师。
呼图壁人民法院审理呼图壁县人民检察院指控原审被告人陈悦庭犯贪污罪、受贿罪,原审被告人徐靖、郭文才、张某、潘某某、戚某某、于某犯贪污罪一案，于2015年7月17日作出(2014)呼刑初字第110号刑事判决。宣判后，原审被告人陈悦庭、徐靖、郭文才、张某、戚某某、于某、潘某某均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,昌吉州人民检察院指派检察员陈晓睿、李欣出庭履行职务,上诉人陈悦庭及其辩护人季刚、上诉人徐靖及其辩护人白建利、上诉人郭文才及其辩护人徐海鹏、罗鹏、上诉人张某及其辩护人吴波、上诉人戚某某、上诉人潘某某及其辩护人肖宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，一、陈悦庭受贿罪事实：1、2010年至2012年期间，乌鲁木齐市“金水杰”科技有限公司（以下简称金水杰公司）实际经营者马某（另案处理），为感谢时任水科所所长的被告人陈悦庭将《机电井信息管理系统》软件研发项目、《地下水资源测绘系统》软件研发项目、《昌吉州水质检测综合信息平台》软件开发项目交由“金水杰”公司完成，先后两次给陈悦庭送好处费共计人民币50000元。2、2010年间，丁某某（另案处理）顺利承揽了水科所管辖的玛纳斯县、呼图壁县等五县两市的地下水开发利用与保护规划报告项目，为了感谢时任水科所所长的陈悦庭，2011年4月至9月期间丁某某先后两次给陈悦庭送好处费15000元。3、2010年7月，赫某某（另案处理）顺利承揽了吉木萨尔县小东沟水库除险加固设计项目和吉木萨尔县贾家湾水库除险加固设计项目的前期水利设计报告，为了感谢时任水科所所长的陈悦庭，2010年9月至2011年6月赫某某先后两次给陈悦庭送好处费20000元。
二、贪污罪事实：被告人陈悦庭、郭文才、徐靖、张某、戚某某、于某、潘某某于2011年2月在原昌吉市“华东”酒店聚集，召开新科公司第一次股东会议，会上确定了七名被告人隐名入股新科公司等事宜。被告人陈悦庭以其妻弟名义出资24.5万元（约占51%股份）、徐靖以女儿名义出资6万元（约占12%股份）、郭文才以其妻弟名义出资6万元（约占12%股份），张某以其妻、于某以其表弟之妻、戚某某以其侄妻、潘某某以其岳母名义各出资3万元（约占6%股份）。2011年，陈悦庭安排徐靖、张某、戚某某到疆内各地，称新科公司系水科所下属单位，要求将技术咨询、环评、水保等38份合同受托方变更为新科公司，将合同价款支付给新科公司。新科公司收取合同价款合计286.5万元。2013年3月，陈悦庭授意水科所出纳马某某将已改签的合同从水科所登记表中删除。
七被告人先后六次从新科公司领取250.35万元，其中陈悦庭领取109.95万元、徐靖领取33.6万元、郭文才领取33.6万元、张某领取18.3万元、潘某某领取18.3万元、戚某某领取18.3万元、于某领取18.3万元。
案发后，徐靖、张某、于某、戚某某主动投案，如实供述了自己的犯罪行为，并向州纪检委上交了涉案款；陈悦庭、郭文才、潘某某亦分别向州纪检委上交了涉案款。
根据以上事实,原判认为被告人陈悦庭的行为已构成受贿罪、贪污罪、被告人郭文才、徐靖、张某、潘某某、戚某某、于某的行为已构成贪污罪,陈悦庭、郭文才有坦白情节，徐靖、张某、于某、戚某某有自首情节且系从犯，遂依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈悦庭犯受贿罪，判处有期徒刑五年；犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，合并执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；二、被告人郭文才犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年；三、被告人徐靖犯贪污罪，判处有期徒刑八年；四、被告人潘某某犯贪污罪，判处有期徒刑六年；五、被告人张某犯贪污罪，判处有期徒刑五年；六、被告人戚某某犯贪污罪，判处有期徒刑五年；七、被告人于某犯贪污罪，判处有期徒刑五年；八、被告人陈悦庭受贿所得赃款8.5万元依法予以追缴；九、被告人陈悦庭、郭文才、徐靖、潘某某、张某、戚某某、于某贪污所得赃款286.50万元依法予以追缴。
上诉人陈悦庭上诉称,其在“双规”期间，便如实供述了自己的犯罪事实，其行为应认定为自首；一审认定的贪污数额有误，与事实不符。在新科公司改签的合同中,有水科所完成的项目，也有水科所未完成的或者根本未施工的项目,即便是水科所完成的项目，新科公司也有人力、物力的投入；其积极退赃，认罪悔罪，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。其辩护人持相同意见。
上诉人徐靖上诉称,其主观上不具有贪污的故意，新科公司与水科所系合作关系，新科公司实际上是水科所的一个下属单位，水科所将其部分利益交由新科公司不存在犯罪；一审认定的贪污数额有误，38份合同中有水科所独立完成的，有水科所和新科公司共同完成的，还有新科公司独立完成的；一审认定其系主犯没有事实根据,其仅是新科公司外聘的一名经理人,一切听命于水科所领导，改签项目都是水科所领导安排的;请求二审法院依法从轻处罚。其辩护人持相同意见,建议对徐靖从轻处罚并适用缓刑。
上诉人郭文才上诉称,其认罪悔罪，有自首情节，积极退赃，请求二审法院从轻判处。其辩护人认为一审认定的贪污数额有误；郭文才具有自首情节；郭文才没有具体参与改签合同事宜,不应认定为主犯；分赃数额应减去郭文才6万元的退股款；其能积极退赃；建议二审法院判处郭文才有期徒刑三年并适用缓刑。
上诉人张某上诉称,其有自首情节，原判量刑过重，请求二审法院依法改判。其辩护人认为一审认定改签合同的数量及贪污数额事实不清，原判量刑过重，建议判处张某有期徒刑二年又六个月。
上诉人潘某某上诉称,一审认定其犯贪污罪事实不清,证据不足,其没有参加第一次股东会,其参加了第二次、第三次股东会,但没有人告诉其分红来源于改签合同收入,直到2013年7月份被纪检委调查时才知道改签合同的事情，其没有贪污的主观故意;其他人对其是否参加第一次股东会的陈述前后矛盾,一审确定的第一次股东会议时间2011年2月是不确定的日期，有两位被告人称召开时间是2011年3月份，而同年3月3日、4日其在参加其他会议，没有证据证实其参加了第一次股东会议；其行为不构成犯罪，请求二审法院宣告其无罪。
其辩护人认为一审认定潘某某犯贪污罪事实不清，潘某某和戚某某自始至终否认潘某某参加了第一次股东会议，其他上诉人在侦查阶段供述潘某某参加了，但在之后的庭审中称记不清楚了或者是潘某某好像参加了，而潘某某在2011年3月份参加了两个会议，一审认定潘某某参加第一次股东会议证据不足；潘某某参加了第二次股东会，但不知道分红款是犯罪所得，其也没有实施改签合同的行为，也不知道分红的时间，直到纪检部门潘某某才知道改签合同的事情，之后积极退赃。故潘某某既无贪污的故意，也没有实施客观行为，其行为不构成犯罪，建议二审法院改判潘某某无罪。
上诉人戚某某上诉称,其认罪悔罪，全部退赃，在共同犯罪中所起作用较小；其患有严重疾病，不适合羁押,原判量刑过重,请求二审法院减轻处罚并适用缓刑。
上诉人于某上诉称,其没有参与公司的经营活动和改签活动；其认罪悔罪,积极退赃，且有自首情节,系初犯,偶犯,原判量刑过重;请求二审法院从轻处罚。其辩护人认为一审认定的贪污数额有误，认定于某具有贪污故意的证据不足；于某未直接参与改签合同，案发后于某积极退赃；原判量刑过重，建议二审法院从轻处罚。
昌吉州人民检察院出庭意见认为，原判定性准确，认定事实清楚，证据确实充分，对主从犯的区分正确；根据呼图壁县人民检察院出具的到案经过说明，建议认定郭文才的行为构成自首；鉴于《刑法修正案（九）》和新的司法解释对贪污罪、受贿罪的量刑进行了修改，根据从旧兼从轻的原则，建议二审法院依法对七名上诉人量刑。
经审理查明,(一）贪污罪事实。昌吉州水利局系国家行政单位,水科所系昌吉州水利局下属的事业单位。
2009年新科公司以水科所职工集资入股方式成立,2010年年底分配完当年红利及退还集资款后处于空壳状态。
2011年2月份，经上诉人陈悦庭提议，七名上诉人在昌吉市原“华东”酒店召开投资入股新科公司股东大会。会议决定，陈悦庭控股新科公司，徐靖任总经理,各股东分别以亲友的名义入股。陈悦庭以其妻弟的名义出资24.5万元，占51%股份，郭文才以其妻弟、徐靖以其女儿的名义各出资6万元，各占约12%股份，潘某某以其岳母、张某以其妻、于某以其妻表弟之妻、戚某某以其侄妻的名义分别出资3万元，各占约6%股份。会议决定公司的经营管理由陈悦庭、徐靖负责，将水科所与项目委托方签订的合同改为新科公司与项目委托方签订的合同，以便使公司快速发展和增加股东收益，参会股东表示同意。之后，在具体改签的过程中，陈悦庭安排张某、徐靖、戚某某陆续到木垒县、奇台县和哈密、塔城等地，利用其职位形成的便利条件，谎称新科公司系水科所下属单位，要求将合同受托方变更为新科公司，将水科所已完成的32份合同改签至新科公司,合同价款2525000元一并支付新科公司。2011年4月份,七上诉人召开第二次股东会议进行第一次分红,会议通报了公司经营和收支情况,明确分红款中有改签合同的收入。2013年3月，陈悦庭授意州水科所负有管理合同职责的出纳马某某将已改签的合同从州水科所的登记表中删除。
2011-2012年，七上诉人以分红为名先后六次从新科公司分得2503500元，其中陈悦庭分得1099500元、徐靖分得336000元、郭文才分得336000元、张某分得183000元、戚某某分得183000元、于某分得183000元、潘某某分得赃款183000元。案发后,七名上诉人均全部退赃。
（二）陈悦庭犯受贿罪事实。
1、2010年至2012年期间，乌鲁木齐市“金水杰”科技有限公司实际经营者马某（另案处理），为感谢时任水科所所长的陈悦庭将《机电井信息管理系统》软件研发项目、《地下水资源测绘系统》软件研发项目、《昌吉州水质检测综合信息平台》软件开发项目交由“金水杰”科技有限公司完成，先后两次给陈悦庭送好处费，共计人民币5万元。2、2010年间，丁某某在陈悦庭的帮助下（另案处理）顺利承揽了昌吉州水科所管辖的玛纳斯县、呼图壁县等五县两市的地下水开发利用与保护规划报告项目，为了感谢陈悦庭，2011年4月至9月期间丁某某先后两次给陈悦庭送好处费1.5万元。3、2010年7月，赫某某在陈悦庭帮助下（另案处理）顺利承揽了吉木萨尔县小东够水库除险加固设计项目和吉木萨尔县贾家湾水库除险加固设计项目的前期水利设计报告，为了感谢时任水科所所长的陈悦庭，2010年9月至2011年6月赫某某先后两次给陈悦庭送好处费2万元。案发后，陈悦庭退赃款8.5万元。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、昌州机编发【2006】35号《关于印发<昌吉回族自治州水利局所属事业单位分类改革方案>的通知》、事业单位法人证书、组织机构代码证，证实水科所属于公益一类事业单位，经费形式为财政全额预算管理，相当于副处级，法定代表人为陈悦庭的事实。
2、七名上诉人户籍证明，证实七人均系成年人，案发时具有完全刑事责任能力。
3、公务员登记表、中国共产党昌吉回族自治州委员会职务任免通知[昌州党干字（2012)13号）]、干部任免审批表，证实2009年1月陈悦庭被任命为水科所所长。
4、郭文才、徐靖、张某、戚某某、于某、潘某某干部任免审批表、干部履职表、任职通知文件等，证实2002年4月至2011年10月，郭文才任昌吉州水利局党组书记，副局长，2012年3月31日被任命为昌吉州水利局局长;2008年3月潘某某被任命为昌吉州水利局副局长;徐靖自2006年2月起任阜康市水利局局长，2009年12月16日被免去职务,后辞去公职；2012年6月27日张某、于某被任命为水科所副所长,戚某某任环评水保室主任。
5、建设项目环境影响评价资质证书2份、编制开发建设项目水土保持方案资格证书1份、收费许可证正负本各1份、开发建设项目水土保持设施验收技术评估资格证书1份、水文、水资源调查评价资质证书1份，证实水科所建设项目环境影响评价资质为乙级、编制开发建设项目水土保持方案资格为乙级，水保资证标号为：008号、水文、水资源调查评价资质为乙级。水科所技术咨询服务部有收费许可，收费项目为服务费（包括技术咨询服务费、项目环境影响评价、编写报告、审查、印刷、装订、提出成果、资料技术等工作），有效期为2009年2月至2012年2月。
6、公司设立登记申请书、企业法人营业执照、验资手续、股东会决议各1份，证实2009年7月30日,陈悦庭的女儿陈某甲以新科公司法定代表人（执行董事）的名义提交了新科公司设立登记申请书，2009年8月12日新科公司成立，股东为陈某甲和孙某某，法定代表人系陈某甲。以及水科所的经营范围。
7、有限责任公司变更登记申请书、公司股东出资信息、企业法人营业执照、股东会决议四份、股东股权转让协议书2份、章程修正案、新增注册资本实收情况明细表、验资事项说明、工商银行现金存款凭证9张，证实新科公司股权变动情况、七名上诉人以他人名义入股新科公司及每人入股金额。
8、收据7份、中国工商银行现金存款凭证，证实七名上诉人以他人名义集资入股的事实。2011年3月1日，新科公司分别收到骆某等人交的集资款。
9、2009-2011年水科所各类设计项目情况表，证实有人将该情况表上的部分合同项目用黑笔划去的事实,与马某某的证言能够相互印证。
10、昌吉州水质检测综合信息平台软件开发合同书、昌吉州政府采购自行采购项目申请表、《机电丼信息管理系统》软件研发合同书、《地下水资源测绘系统》软件研发合同书、发票、中国工商银行业务委托书，证实2012年3月16日，水科所与金水杰公司签订关于昌吉州水质检测综合信息平台软件开发合同；2010年6月29日水科所与金水杰公司签订关于《机电井信息管理系统》软件研发合同书、《地下水资源测绘系统》软件研发合同书。水科所分别于2012年4月20日、2012年8月10日给该公司转款10万元、26.89万元的事实。
11、《吉木萨尔县小东沟水库及贾家湾水库除险加固设计技术咨询合同》，证实2010年6月30日，水科所与吉木萨尔县水利局签订了上述两份合同，项目联系人是赫某某。
12、水科所与木垒县水利局签订的《木垒县英格堡河上游河道治理工程环评及水保技术咨询合同》2份、《木垒县大石头乡石油新村2500亩自压喷灌工程技术咨询合同》1份及水科所出具的《建设项目环境影响报告表》2份、《水土保持方案报告书》1份、新科公司改签后的上述3份合同、记账凭证、发票、结算业务凭证，证实2010年4月29日，木垒县水利局和水科所签订合同，2010年2月、2011年4月、2009年12月水科所分别完成三个项目环境影响报告表。后新科公司将3份合同改签至该公司，工程款共12万元支付至新科公司的事实。
13、水科所与木垒县三眼泉水库管理处签订《木垒县三眼泉水库工程技术咨询合同》及水科所出具的《建设项目环境影响报告表》和《水土保持方案报告书》、新科公司改签后的2份合同、记账凭证1份、发票2份、结算业务凭证1份、证明1份，证实2010年9月26日，木垒县水利局和水科所签订了造价5万元的合同。水科所分别于2011年2月、3月完成合同。后新科公司以相同的项目和木垒县水利局签订两份造价12万的技术咨询合同（环评和水保），签订时间改至2010年9月20日,合同款共计17万元支付至新科公司的事实。
14、水科所与木垒县大浪沙水库管理站签订的《木垒县大浪沙水库工程环评和水保方案技术咨询合同》2份及水科所出具的《建设项目环境影响报告表》和《水土保持方案报告书》及新科公司改签后的上述2份合同，记账凭证2份、发票2份、结算业务申请书2份、证明1份,证实2010年9月1日,木垒县大浪沙水库管理处与水科所签订造价分别为2万、9万的2份合同。水科所分别于2010年9月份、2011年2月份完成该项目报告书。后木垒县三眼泉管理处应陈悦庭的要求将上述两份合同的受托方改为新科公司，签订时间提前至2010年9月20日,项目款共计11万元支付至新科公司的事实。
15、新科公司与奇台县农村供水站改签的《奇台半截沟镇、西地镇两镇饮水安全工程实施方案、饮水安全工程实施方案水土保持方案及实施方案环境影响评价技术咨询合同》共计3份及水科所制作完成的《实施方案》、《水土保持方案报告书》、《建设项目环境影响报告表》、发票3份、合作协议1份，证实新科公司改签该3份合同。2010年12月份实施方案由五家渠农六师勘测设计研究有限公司完成，2011年3月、4月水科所完成水土保持方案和建设项目环境影响报告表。项目款共计400000元支付至新科公司的事实。
16、新科公司与新疆天山畜牧生物工程股份有限公司改签的《新疆天山畜牧生物工程股份有限公司良种繁育工程中心建设项目技术咨询合同》及水科所出具的《环境影响报告书》、记账凭证2份、转账借（领）款单2份、报销单1份、发票1份，证实新科公司改签水科所的该份合同,签订时间改为2010年12月10日。2011年4月新疆生产建设兵团环境保护科学研究所与水科所完成环境影响报告，2011年7月18日合同设计费11万元已支付给新科公司的事实。
17、水科所与吉木乃县水利局签订的《吉木乃县重点中小河流拉斯特河近期治理工程技术咨询合同》1份、新科公司改签后的该份合同及水科所出具的《建设项目环境影响报告表》、记账凭证2份、中国工商银行凭证，证实2010年2月24日水科所与吉木乃县水利局签订该合同，2010年3月份水科所完成建设项目环境影响报告表。后新科公司改签该份合同，合同设计费用4万元已支付给新科公司的事实。
18、水科所与昌吉市三工镇政府签订的《昌吉市三工镇庙工村高效节水灌溉项目可研实施方案技术咨询合同》及昌吉州国际工程咨询评估中心出具的《新疆昌吉市三工镇庙工村0.8万亩高效节水工程实施方案》、《新疆昌吉市三工镇庙工村1万亩高效节水工程实施方案》、打款凭证、代开统一发票，证实2010年9月8日水科所与昌吉市三工镇人民政府签订该份合同，2010年12月,水科所使用昌吉回族自治州国际工程咨询评估中心资质完成实施方案，工程设计费中的8万元已支付至新科公司的事实。
19、新科公司与吉木萨尔县水利局改签的《吉木萨尔县渭户沟河道治理初设、技设技术咨询合同》1份、五家渠勘测设计研究有限责任公司出具的《技施设计报告》1份、发票4份，证实新科公司改签水科所的该份造价30万元的合同。2011年1月份,水科所完成技施设计、报告实施方案,同年30万元初设、技设设计费已支付至新科公司的事实。
20、水科所与吉木萨尔县水利局签订的《老台乡、三台镇、庆阳湖乡等三乡镇饮水工程实施方案技术咨询合同》1份、新科公司改签的该份合同及新疆五家渠农六师勘测设计研究有限公司出具的《计施方案》1份、水科所出具的《水土保持方案报告书（报批稿）》1份、记账凭证2张、中国工商银行凭证1张、发票1份，证实2011年1月9日水科所与吉木萨尔县水利局签订该份合同,造价30万元。2010年10月，完成实施方案，2011年3月水科所完成水土保持方案报告书（报批稿）。后新科公司与吉木萨尔县水利局农林供水站改签上述合同，签订时间改为2011年2月19日,合同设计费用共计35万元已支付给新科公司的事实。
21、水科所和哈密市水利局签订的《哈密市乌拉台水库工程环境影响评价和水保方案技术咨询合同》2份、水科所出具的《环境影响报告表》、《水土保持方案报告》及新科公司改签后的上述合同、发票1张，证实2010年12月1日张某代表水科所与哈密市水利局签订上述两份合同，2010年12月水科所完成该项目的环境影响报告，2011年4月完成水土保持方案报告。2011年3月20日徐靖代表新科公司和哈密市乌拉台水库改签合同，2011年7月21日，工程款项共计9万元支付至新科公司。
22、新科公司与哈密市水利局改签的《哈密市二堡镇以东饮水安全工程技术咨询合同》1份、水科所出具的《建设项目环境影响报告表》1份、发票1份，证实2011年1月该项目环境影响报告表由水科所完成，后新科公司改签该份合同，工程款3万元支付至新科公司的事实。
23、水科所与哈密市水利局签订的《哈密市花园水库除险加固工程技术咨询合同》1份、水科所出具的《建设项目环境影响报告表》1份，新科公司改签后的该份合同、发票1份，证实2010年12月27日水科所与哈密市水利局签订该合同，2010年12月水科所完成环境影响报告表。后徐靖代表新科公司与哈密市水利局改签该份合同，签订时间改为2011年3月20日,合同款3万元支付至新科公司的事实。
24、水科所与哈密市水利局签订的《哈密市城市防洪应急建设工程（一期）技术咨询合同》1份、新科公司改签后的该份合同及水科所出具的《建设项目环境影响报告表》、哈密市商业银行电汇凭证1份、发票2份，证实2010年12月27日哈密市水利局与昌吉州水科所（负责人张某）签订该份合同，2011年4月水科所完成建设项目环境影响报告表。后新科公司改签该份合同，签订时间改为2011年3月20日，项目款3万元支付至新科公司的事实。
25、新科公司与巴里坤县水管总站改签的《巴里坤县大柳沟富民兴牧村饮水安全工程技术咨询合同》1份、水科所出具的《建设项目环境影响报告表》1份、发票1份,证实新科公司与巴里坤水管总站改签该份合同,时间提前至2011年3月18日，实际上2011年1月该项目环境影响报告已经由水科所完成,合同款3万元已支付至新科公司的事实。
26、新科公司与巴里坤县大柳沟水库建设管理站改签的《巴里坤县大柳沟水库项目环评和水土保持方案技术咨询合同》2份、水科所出具的《建设项目环境影响报告表》和《水土保持方案报告书》、发票1份、预算单位财政集中支付明细表1份，证实新科公司与巴里坤县大柳沟水库建设管理站改签水科所的上述2份合同，签订时间修改为2011年3月18日。实际上2010年10月、11月份该项目水土保持方案和环境影响报告表已经由水科所完成。后合同款18.5万元支付至新科公司的事实。
27、水科所与裕民县水利局改签的《裕民县哈拉布拉河防洪工程技术咨询合同》2份、水科所出具的《建设项目环境影响报告表》和《水土保持方案报告书》各1份，新科公司改签的上述两份合同、发票2份，证实2010年2月8日，水科所与裕民县水利局签订上述两份合同,后新科公司改签该两份合同。2010年2月,水科所完成该项目环境影响报告表、水土保持方案报告。合同款共计13万元支付至新科公司的事实。
28、水科所与沙湾县农村供水总站签订的《沙湾县乌兰乌苏镇乌苏村饮水安全水厂扩建工程技术咨询合同》1份、《沙湾县安集海镇饮水安全工程技术咨询合同》1份、水科所出具的《建设项目环境影响报告表》2份、记账凭证1份、中国人民银行小额支付系统专用凭证1份；新科公司改签后上述两份合同、发票1份、财政直接支付申请书1份，证实2010年12月11日,沙湾县农村供水总站与水科所签订合同,2010年12月水科所完成上述两个项目的环境影响报告表。后新科公司改签该2份合同。项目款项共计4万元支付至新科公司的事实。
29、水科所与阿瓦提县农村饮水安全工作办公室签订的《阿瓦提县五乡两镇三场饮水安全改扩建工程技术咨询合同》1份、《阿瓦提县城乡饮水水源改扩建工程技术咨询合同》1份及水科所出具的《水土保持方案报告书》2份；新科公司改签后上述2份合同、专项资金拨款申请表2份、水科所证明1份、发票2份，证实2010年12月1日,双方签订上述合同,2011年2月水科所完成水土保持方案报告。后新科公司改签该两份合同，签订时间改为2010年12月1日。合同设计费共计12万元已支付给新科公司的事实。
30、水科所与库车县改水防病办公室签订的《库车县阿克吾斯塘等二乡饮水安全扩建工程技术咨询合同》1份、《库车县玉奇吾斯什塘等一乡二镇饮水安全改扩建工程》1份、水科所出具的《水土保持方案报告书》2份；新科公司改签后的上述合同、专项资金拨款申请表1份、发票3份、重新开票说明1份、中国工商银行汇款凭证1份，证实2010年12月10日,双方签订上述合同。2011年2月,水科所完成水土保持方案报告书。后新科公司改签该两份合同,签订时间改为2010年12月10日。设计费10万元已支付至新科公司的事实。
31、新科公司与英吉沙县水利局签订的《英吉沙县依格孜牙河河势控制工程技术咨询合同》1份、水科所出具的《建设项目环境影响报告表》1份、喀什地区环境保护局文件喀地环发（2010）30号文件1份、水利局记账凭证1份、英吉沙县项目资金报账提款审报表和拨款通知书各1份、发票1份、账户信息1份，证实2010年2月份,水科所经吉沙县水利局委托完成对该县依格孜牙河河势控制工程建设项目的环境影响评估，2010年4月7日经喀什地区环境保护局文件喀地环发（2010）30号同意该工程施工。后新科公司改签该合同，签订时间改为2011年4月6日。合同设计费2万元已支付给新科公司的事实。
32、新科公司与焉耆县水利局改签的《焉耆县七个星镇防洪工程环境影响评价技术咨询合同》1份、水科所出具的建设项目环境影响报告表、记账凭证1份、农村信用社电汇凭证1份、发票1份、账户信息1份，证实新科公司改签水科所的该项合同,时间改为2010年3月7日，2010年3月水科所完成合同建设项目环境影响报告表。设计费4万元已支付给新科公司的事实。
33、银行支票存根23份、发票29份、付款明细1份、委托项目协议书12份、证明4份、收条5份、说明7份等，证实改签合同的劳务费等费用由水科所支付的事实。
34、缴款票据，证实陈悦庭积极退赔涉案款的事实。
35、上诉人陈悦庭、徐靖、张某、戚某某、于某、潘某某到案经过，证实案发后徐靖、张某、戚某某、于某主动投案;陈悦庭、潘某某被呼图壁县人民检察院传唤到案的事实。
36、郭文才到案经过，证实郭文才到案的时间及具体经过。
37、中国工商银行转账支票、新疆地方税务发票,证实七名上诉人取得分红款的时间、次数及金额。
38、2013年9月24日，昌吉州纪检委纪检监察二室调查组出具的鉴定材料，证实昌吉州纪检委监察局在调查州水利局、水科所部分党员领导干部违纪案件期间，陈悦庭能如实坦白违纪问题，并主动交代了其受贿的犯罪事实，后积极退赔涉案款的事实。
39、中国工商银行转账支票3份、中国工商银行进账单4份、昌吉州纪检委暂予扣留、封存涉案款物登记表1份、无折存款回单1份，证实于某向昌吉州纪检委上交183000元涉案款的事实。
（二）证人证言
1、证人孙某某的证言,证实其丈夫张某用其身份证投资入股新科公司3万元，张某先后6次让其去新科公司开发票领取共计18.3万元的分红款。其未参与过公司经营的事实。
2、证人赵某甲的证言，证实陈某甲借用其名字挂在新科公司当股东和法定代表人，办理工商登记事宜，其没有参与公司的具体经营管理和分红,只是挂名股东和法定代表人。2012年夏天，陈某甲称新科公司要换法人，因其为名义上的出资人，要将股金退给其。其便和陈某甲办理了一张工行卡，新科公司将24.5万元转到该工行卡上，后其将24.5万元现金全部取出交给了陈某甲的事实。
3、证人陈某甲的证言，证实陈悦庭、郭文才等七人分别用他人名义入股新科公司分红以及公司股东成员变更的事实和经过。2011年2月份，徐靖让其给张某、于某、戚某某、陈悦庭通知入股交钱的事情，郭文才和潘某某由徐靖通知。陈悦庭从新科公司分红共五、六次，分红款都是由其开具劳务费、咨询费发票领取后交给陈悦庭。新科公司2011年分红较多，2012年少一点。
4、证人马某某的证言及《2009-2011年水科所各类设计项目情况统计表》12份,证实自2011年3月起，其担任水科所的出纳,负责单位的缴费、收支、保管水科所签订的项目合同等工作。2012年12月，陈悦庭安排其将水科所签订的50多份技术咨询服务合同从水科所的合同登记册中删除，其将剩余的项目重新进行了登记建册。其从登记册中共计勾划掉54项合同，合同总金额为272万元，已经收回59.8万元，未收回212.2万元。新科公司是个体公司，挂靠水科所的资质开展业务工作，每年给水科所交挂靠费。水科所的项目费用都是水科所出的，没有让新科公司承担。
5、证人祁某某、姚某甲、杨某某的证言,证实巴里坤县水利局与水科所签订的7份合同在水科所提交报告后改签至新科公司，7份合同的设计费已支付给新科公司的事实。改签的原因是张某打电话给巴里坤水利局,称以后水科所的项目由新科公司做,之前签的合同要变更为新科公司。2011年12月份左右改签合同,但在新合同上签字时间提前至同年3月18日。合同内容一致，就是新合同改变了被委托方的单位名称及签名。以上合同的环评报告于2011年3月之前由水科所完成,改签合同时合同项目已经完成，就剩付款了。
6、证人王某甲、郭某某、香某某、许某某、李某甲的证言,证实木垒县水利局与水科所签订的7份合同提交报告后改签至新科公司，7份合同的设计费已支付给新科公司的事实。2011年11月份左右,陈悦庭到水利局要求改签合同。新科公司的人称新科公司和水科所是一家，新科公司是水科所的下属单位。重签的日期是新科公司事先准备好的，都比改签时间早。合同报告实际于2011年3月份之前已经完成。改签时，有时是陈悦庭和张某一起来,有时是陈悦庭、张某、徐靖一起来的。改签时间是报告完成后付款之前,合同内容、价款、交工时间等都没有改变,主要是受委托单位从水科所改为新科公司。原始合同有些撕毁了，有些新科公司人带走了。
7、证人王某乙、李某乙的证言，证实奇台县水利局与水科所签订的奇台半截沟镇、西地镇两镇饮水安全工程实施方案、环评、水保3份合同,该3份合同提交报告后改签至新科公司，合同总设计费40万元，均已支付给新科公司的事实。2011年7月份左右，陈悦庭和徐靖到王明寿办公室，拿着新合同提出修改合同的受托方，称水科所可以做环评和水保,不能做实施方案,以前签的合同资质不够，原来的合同陈悦庭收走了,他们只保留了新合同。
8、证人朱某某、李某丙、芦某某的证言，证实2011年4、5月份,陈悦庭告知吉木萨尔县水利局新科公司为水科所下属公司，需要将之前双方签订的合同改签到新科公司，后该局将与水科所签订的7份合同改签至新科公司，7份合同的设计费已支付给新科公司的事实。改签合同时项目报告均已完成，改签后的合同除了受委托方、账户改变其余内容都没有变。报告是由水科所完成的。新合同载明的签订时间参照原始合同上的时间填写的，全部提前。有些合同是陈悦庭带张某、戚某某、徐靖改签的，有些是张某带徐靖来改签的，有时候于某也在场。原始合同交给陈悦庭等人了,他们将合同或撕毁或者带走,吉木萨尔县水利局没有保留。
9、证人赵某乙、张某乙的证言，证实《昌吉市三工镇庙工村高效节水灌溉项目可研实施方案技术咨询合同》被改签至新科公司及合同约定设计咨询费为12万元，其中8万元支付给新科公司的事','2018-10-09
20:13:09',0,'web',NULL),(19786424,'2fa5f527-fb9d-4929-86cf-c7f204b8452a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"2fa5f527-fb9d-4929-86cf-c7f204b8452a\",\"案件名称\":\"深圳市为海建材有限公司宝安西乡分公司,深圳市为海建材有限公司与王元永劳动争议一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）粤0306民初1490号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1481644800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"深圳市宝安区人民法院\",\"法院ID\":\"2154\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院区县\":\"宝安区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告深圳市为海建材有限公司宝安西乡分公司、深圳市为海建材有限公司诉被告王元永劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡金琦以及被告的委托代理人肖杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"深圳市为海建材有限公司宝安西乡分公司,深圳市为海建材有限公司与王元永劳动争议一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"深圳市为海建材有限公司宝安西乡分公司,深圳市为海建材有限公司与王元永劳动争议一审民事判决书
（2016）粤0306民初1490号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2fa5f527-fb9d-4929-86cf-c7f204b8452a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"深圳市为海建材有限公司宝安西乡分公司,深圳市为海建材有限公司与王元永劳动争议一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤0306民初1490号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市宝安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2154\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市宝安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-11\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"深圳市为海建材有限公司宝安西乡分公司,深圳市为海建材有限公司,王元永\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国劳动法》\',Items:[{法条名称:\'第五十条\',法条内容:\' 第五十条
工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国劳动合同法》\',Items:[{法条名称:\'第三十八条第一款\',法条内容:\'
第三十八条 用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
\'},{法条名称:\'第四十六条\',法条内容:\'
第四十六条 有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
\'},{法条名称:\'第四十七条第一款\',法条内容:\' 第四十七条
经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
\'}]},{法规名称:\'《职工带薪年休假条例》\',Items:[{法条名称:\'第三条第一款\',法条内容:\'
第三条 职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。
国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。
\'}]},{法规名称:\'《企业职工带薪年休假实施办法》\',Items:[{法条名称:\'第三条\',法条内容:\'
第三条 职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假（以下简称年休假）。
\'},{法条名称:\'第十一条第一款\',法条内容:\' 第十一条
计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。
前款所称月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。在本用人单位工作时间不满12个月的，按实际月份计算月平均工资。
职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。实行计件工资、提成工资或者其他绩效工资制的职工。日工资收入的计发办法按照本条第一款、第二款的规定执行。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"深圳市为海建材有限公司宝安西乡分公司,深圳市为海建材有限公司与王元永劳动争议一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-14\\\\\",\\\\\