广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤刑终47号
原公诉机关广东省东莞市人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋正豪（绰号阿山），男，1982年3月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市川汇区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月22日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
上诉人（原审被告人）史志双（绰号小双，曾用名史志霜），男，1987年8月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省新野县。2006年10月17日因犯抢劫罪被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑十一年，2014年12月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月6日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人周国辉，广东文国律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈磊，男，1977年12月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省淮阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月3日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
广东省东莞市中级人民法院审理东莞市人民检察院指控原审被告人宋正豪、陈磊、史志双犯故意伤害罪一案，于2017年11月27日作出（2017）粤19刑初41号刑事判决。原审被告人宋正豪、陈磊、史志双均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅卷宗材料和上诉材料，讯问上诉人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2016年4月19日20时许，被告人宋正豪、陈磊、史志双在东莞市中堂镇天下行物流店门口、物流店内以及物流店后面的停车棚处以抓小偷为由殴打被害人（男，身份不清）。同日21时50分，史志双驾驶摩托车载着宋正豪及被害人到中堂镇滨江中路屈某石像位置，将被害人扔下。次日9时许，群众发现被害人并报案。经法医鉴定，被害人符合在严重肝硬化的病理基础上，被他人暴力打击腹部致失血性休克死亡。
原判认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等。
原判认为，被告人宋正豪、陈磊、史志双无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均构成故意伤害罪，依法应予严惩。在共同犯罪中，被告人宋正豪、陈磊、史志双相互配合，积极参与对被害人进行殴打，造成被害人死亡的后果，依法应当按照其所参与的全部罪行予以惩处。被告人史志双系累犯，依法应当从重处罚。被告人宋正豪、陈磊归案后如实供认主要的犯罪事实，属坦白，依法从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：（一）被告人宋正豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。（二）被告人史志双犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。（三）被告人陈磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。
宋正豪上诉称被害人患有严重肝硬化是其死亡的主要原因。其与同案人只是想教训一下被害人，其对被害人的死亡主观上属于过失。其有自首情节，原判量刑过重，请求二审改判。
史志双上诉称，其是出于抓小偷的正义感去帮朋友的，没有伤害被害人的故意和行为，在案中只是负责看管被害人及送走被害人，是从犯。其有自首情节，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
史志双的辩护人提出，原判认定史志双实施故意伤害的事实不清，证据不足，同案人的供述不可信，不应采信为证据。史志双协助同案人看管及载运被害人，在案中起次要作用，且有以电话投案的自首情节，原判量刑过重，请求二审对史志双予以改判。
陈磊上诉称，其只是踢了被害人的腿和背部，其行为不会致被害人死亡，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，2016年4月19日20时许，上诉人宋正豪、史志双在东莞市中堂镇新兴路与凌角街交叉路口以抓小偷为由将被害人（男，身份不明）按倒在地，宋正豪用随身携带的手铐将被害人的双手反铐在背后，上诉人陈磊驾驶一辆摩托车经过，当得知被害人系小偷后踢了被害人一脚。后宋正豪、陈磊、史志双将被害人押至中堂镇邮政局后面的天下行物流店，先后在物流店门口、物流店内以及物流店后面小巷的停车棚处采用拳打脚踢殴打被害人的腹部、头部等全身多处部位，宋正豪还用钳子、水管、手铐等工具威胁、殴打被害人。同日21时50分，史志双驾驶摩托车搭载宋正豪及被害人，将被害人弃至中堂镇滨江中路屈某石像位置后离开。后宋正豪等人多次到上述地点查看被害人情况，在发现被害人死亡后逃匿。次日9时许，群众发现被害人并报案。
经法医鉴定，被害人符合在严重肝硬化的病理基础上，被他人暴力打击腹部致失血性休克死亡。
上述事实有下列经一审庭审举证、质证并确认的证据证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘验、检查记录、现场方位示意图、现场照片：
（1）死者被发现的现场：位于广东省东莞市中堂镇滨江公园屈某石像西侧约20米地面上。中心现场地面躺着一具男性尸体，尸体紧挨公园和滨江路之间的台阶。尸体头朝西、脚朝东，双脚赤足，下半身穿一条黑色“贵人鸟”牌运动裤和一条黑色内裤，右边裤袋里面见有2张面值20元的人民币纸币，4张面值10元的人民币纸币，2张面值1元的人民币纸币以及1张面值5角的人民币纸币，左裤兜外表见一有处血迹（已棉签醮沾提取），内裤裤头呈蜷缩状。上半身穿有一件标有“dulongke”英文字母的灰色运动装外套（用棉签在外套衣领提取一份擦拭物），内穿一件黑色李宁牌短袖衬衫。其中外套呈反穿状态，衬衫半包裹头部，外套遮盖脸部，左手手臂遮挡在眼睛部位。尸体全身上下有大量的瘀伤，背部和臀部腰部部位有擦蹭伤。尸体左手小拇指上见有血迹（已棉签醮沾提取），并在左手和右手的指甲处各提取擦拭物一处。尸体和台阶之间地面见一滴血迹（已棉签醮沾提取），头部斜上方紧挨着台阶的位置见有一处粪便（已在粪便表面用棉签擦拭提取）。
尸体头部西侧约50厘米处地面上有一只38码的老北京牌且标有“GRACE”英文字母的男式右脚休闲鞋，呈踩鞋跟状（用棉签在鞋跟部位提取一份擦拭物）。
尸体正南面约十五米外的地面上见有一只男式左脚休闲鞋，规格型号和上述的右脚鞋子一致，鞋跟呈踩踏状。在鞋子东南方向约两米的位置上见有一枚烟蒂（已原物提取），鞋子西侧地面上有一条痕迹（已拍照提取）。
（2）作案中心现场位于东莞市中堂镇邮政局后面的天下行物流里面、门口及后面的巷子。现场未见有可疑物品及可疑痕迹物证。
（二）物证
1.钳子一把。
2.手机两部。
（三）鉴定意见
1.广东省东莞市公安司法鉴定中心出具的（东）公（司）鉴（法尸）字【2016】05005号法医学尸体检验报告书、尸检照片：
体表检验：头面部：右颞枕部见一处2×1.5cm头皮出血。左面部见一处12×8cm皮下出血。右下唇见一处0.7×0.5cm表皮剥脱。
颈部：右下颌下见一处2×1cm皮下出血。
躯干：胸骨下方至左胸部见一处13×5cm皮下出血，右胸部见一处3×3cm皮下出血。上腹部见一处16×12cm皮下出血。左上腹见一处直径4cm圆形皮下出血，伴2×0.2cm弧形表皮剥脱。右腰部见一处3.5×2cm表皮剥脱。左腰背部见一处7×3.5cm表皮剥脱。右腰背见两处表皮剥脱，大小分别为5×4.5cm、4×1.5cm。
四肢：右上臂上段后侧见一处4×3cm皮下出血；右上臂中段前侧见一处3×2cm皮下出血；右上臂下段后侧至右肘后见一处19×10cm皮下出血。左肘后6.5×6cm范围可见散在片状皮下出血。左前臂下段背侧见一处2.5×2.5cm皮下出血，左前臂下段尺侧见一处2.5×2cm皮下出血。左腕桡侧见一处5.5×4cm皮下出血伴表皮剥脱，左腕尺侧见一处4×3.5cm皮下出血。右腕桡侧见一处2×1cm表皮剥脱。右腕背见一处13×5cm皮下出血。左手指近节背侧见一处1.3×0.3cm皮下出血。左大腿上段外侧见一处3×2cm皮下出血。左膝见一处10×9.5cm皮下出血伴片状表皮剥脱。右膝见一处12×9.5cm皮下出血伴片状表皮剥脱。右腘窝至右小腿上段后侧见一处15×6cm表皮剥脱伴片状皮下出血。左外踝见一处2.5×1.5cm表皮剥脱。右足背第一跖骨处见一处3×1.5cm皮下出血。
解剖检验：左额部头皮下出血，双侧颞肌未见出血，颅骨未见骨折，硬膜完整，脑组织未见异常；颈部深浅肌群未见出血，舌骨及甲状软骨未见骨折；胸骨及双侧肋骨未见骨折，双侧胸腔未见积血积液，双肺苍白、水肿；心包完整，心包腔未见积血，心脏苍白；大网膜见范围12×11cm血肿，腹腔积血900ml，肝硬化，重2000g，胆囊积血，胆囊概况见4×1cm撕脱面，脾脏色淡，被膜皱缩，部分肠系膜出血伴撕裂，胃内少许褐色粘液；上腹部皮下脂肪层广泛出血，右上臂后侧深浅肌群广泛出血。
死者重度脂肪肝，肝硬化，肠系膜及胆囊周见出血。
分析说明：结合尸体检验所见，死者体表多处皮下出血伴表皮剥脱，左额部头皮下出血，腹腔积血900ml,大网膜见大面积血肿，胆囊根部撕脱，部分肠系膜出血、撕裂，上腹部皮下脂肪层广泛出血，右上臂后侧深浅肌群广泛出血，结合尸体全身失血貌：双眼结膜及口唇及口唇粘膜苍白、心脏苍白、双肺苍白、脾脏色淡，结合大体及病理组织学检验，死者自身有严重的肝硬化，可出现门静脉压力增高致组织内血管扩张，受损易破裂出血，综合以上分析，其死亡原因符合在严重肝硬化的病理基础上，腹部受暴力打击致失血性休克死亡。
鉴定意见：死者符合在严重肝硬化的病理基础上，被他人暴力打击腹部致失血性休克死亡。
2.广东省东莞市公安司法鉴定中心出具的东公（司）鉴（遗）字【2016】04392号法医物证检验鉴定书：
（1）灰色外套衣领擦拭物、右脚鞋子擦拭物为该名死者所留的可能性是其他无关个体所留可能性的3.8837168×1028倍；
（2）尸体裤子右裤兜外侧血迹、尸体左手小拇指血迹、死者左手指甲擦拭物、死者右手指甲擦拭物、尸体旁边地面血迹为该名死者所留的可能性是其他无关个体所留可能性的1.9444013×1031倍；
（3）左脚鞋子旁边烟蒂为宋正豪所留的可能性是其他无关个体所留可能性的9.8157369×1023倍；
（4）粪便表面擦拭物未检出人基因成份。
（四）书证
1.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、物品照片、发还清单：从宋正豪身上搜出并扣押lenovo品牌手机一部；从陈磊身上搜出并扣押SUNCORP牌手机（号码139××××7511）一部，从陈磊处扣押红色无牌男装摩托车一部。
2.接受证据清单、物证制作过程说明：从王某1处接受物证钳子一把。
3.监控录像截图：证实宋正豪、史志双、陈磊在物流店门口将被害人围住。
4.通话记录：158××××5200（宋正豪）、尹某（159××××0628）、史志双（188××××1631）2016年4月19日的通话记录：
20时13分07秒，宋正豪接到尹某（159××××0628）的电话，通话时间为24秒。20时27分至54分，两人还有五个通话记录，21时42分56秒、23时39分26秒、23时41分43秒两人还通话三次。
20时14分51秒，宋正豪打电话给史志双（188××××1631），通话时间为22秒。21时33分40秒、23时39分26秒、23时41分43秒、00时24分22秒两人通话四次。
5.户籍证明、常住人口基本信息：证实上诉人宋正豪、陈磊和史志双的身份情况,已达刑事责任年龄。
6.刑事判决书、释放证明：史志霜（自报1987年9月21日出生，户籍所在地为河南省新野县王集乡史进村8组）因犯抢劫罪于2006年10月17日被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑十一年，2014年12月30日释放。一审庭审时，史志双确认该份判决书姓名史志霜就是其本人。
7.通话清单：系史志双父亲提供，盖有中国移动南阳分公司公章。证实134××××8008于2016年6月1日8时09分主叫0769110，通话时长1分8秒，8时15分主叫0769110，通话时长2分24秒，8时35分主叫076××××1477，通话时长9分43秒。
8.中堂分局刑警大队出具的说明材料，证实史志双家属邮寄史志双父亲的通话记录到中堂分局，针对通话记录情况，侦查人员多次到东泊派出所（接警处电话076××××1477）核实情况，经向当天值班人员了解，无人记得接过该电话的情况，经翻查接处警的记录，并没有将接听该电话的情况予以记录。侦查人员向中国移动南阳分公司核实，史志双家属提供的通话记录是史志双家属到中国移动南阳分公司调取，该通话记录真实有效。
9.中堂分局刑警大队出具的情况说明，证实公安机关经侦查，发现宋正豪于2016年5月22日准备到其姐姐宋某处取一部手机，遂到宋某住处附近进行抓捕。当天18时许，在周口市行动技术支队的协助下，发现宋正豪与宋某在周口市川汇区搬口乡王某4庙一路边见面交接手机，且准备离开，两名侦查人员遂上前实施抓捕。抓捕过程中，宋正豪称自己是投案自首的，不然就不配合公安机关的工作，且有阻止侦查人员执法的情形，因当时其他三名侦查人员不在现场，怕嫌疑人离开后难以抓获，侦查人员口头答应其讲的自首行为。但案发至抓获期间，中堂分局侦查人员未曾接到宋正豪电话或书信投案的情况。
（五）视听资料
1.监控录像：从中国邮政储蓄银行中堂新兴营业厅调取，证实如下：
20:28:25，史志双与宋正豪两人骑摩托车到物流公司门口，宋进入物流店，接着两人步行离开；
20:33:20，宋正豪与史志双两人押着被害人到物流公司门口，陈磊跟在后面，让被害人蹲下后宋正豪有拍打被害人头部的动作。后宋正豪和陈磊离开，史志双一人看守被害人，当时被害人手向后铐着，史志双弯腰一手按住被害人，一手拉着被害人手上的手铐。几名男子（包括邮政储蓄银行保安黄某1）站在旁边围观。
20:59:32.宋正豪与陈磊回到物流公司门口，宋与陈先后抬脚，用脚后跟砸被害人的背部。尹某来到物流店门口，一直在观看宋正豪三人的行为。
21:01:17，陈磊拍了被害人一下，宋正豪抓住被害人的头部将被害人带入物流公司店内。
21:04:40，宋正豪到隔壁衣服店里拿钳子走回物流公司。
21:05:09，尹某从物流店离开。
21:06:18，在邓某的带领下，史志双跟在邓某后面，陈磊与宋正豪将被害人带入物流公司右手边的小巷子内，后邓某离开回物流店内。
21:09:30，尹某再次回到物流公司，邓某将其带入小巷子后就离开了。
21:18:33，宋正豪与尹某从小巷子里出来，宋正豪站在巷口打电话，后二人进入物流公司隔壁的衣服店内。
21:20:00，陈磊从巷子出来与宋正豪、尹某在衣服店门口聊天。
21:20:37，宋正豪、陈磊与史志双重新进入小巷子内。
21:20:53，宋正豪从小巷子内出来，进入物流店拿上外套打完电话后骑摩托车离开。
21:27:05，史志双、尹某、陈磊三人从小巷子内出来，站在巷子口与其他三人聊天。
21:33:13，尹某接电话后就离开了物流店。
21:36:40，陈磊骑摩托车离开，史志双进入物流店内。此时，被害人一个人在巷子内。
21:45:17，宋正豪回来后，进入到物流店。
21:48:37，宋正豪与史志双一起进入小巷子内。
21:50:43，宋正豪将被害人拉出小巷子，史志双进入物流店内拿了摩托车钥匙后启动摩托车，宋正豪押着被害人让其坐在摩托车中间，宋正豪坐在最后面，在车上宋正豪打了被害人背部一下，然后由史志双骑车载着宋正豪和被害人离开。监控显示，被害人上摩托车时还能正常行走。
2.史志双一审辩护人提交电话录音、录音文字整理、说明材料，证实史志双向东泊派出所辅警湛某打电话反映案发经过，其在电话中提到其骑摩托车与宋正豪将被害人拉到江某2，但未提及看押被害人以及殴打被害人的情况。
3.指认现场录像：三名上诉人指认作案现场的情况。
（六）证人证言
1.尹某的证言：2016年4月19日20时30分许，一名叫欧某2的男子打电话给我说中堂市场那里有小偷，并叫我打电话给阿某3去抓小偷，我便打电话给阿某3说了该情况。约二十分钟后，阿某3打电话给我，说他在邮局门口抓到一个小偷，然后我就开车过去了。找到阿某3后，我看到一个胖子（经辨认为陈磊）和阿某3（经辨认为宋正豪）在一起，那个小偷蹲在一个物流店门口，双手被手铐反锁在背上。宋正豪用手拍打小偷头部几下让小偷低头，并问小偷同伙在哪里，小偷说不知道，宋正豪见小偷不老实，便将小偷拉进物流店里面，我、陈磊和另一男子也跟进去。进店后，宋正豪让小偷蹲在地上并继续逼问其同伙在哪里，小偷说不知道，店里的人说不要在店内搞事，宋正豪便将小偷拉到物流店后面的一巷子内。后宋正豪和陈磊二人对小偷拳打脚踢，宋正豪还用钢管、钳子等工具威胁恐吓小偷，但没有用钢管打他，用钳子拔他指甲。宋正豪见小偷仍不说话，便让我将小偷拉到江某2去，我拒绝了，不久就离开了。离开后约半小时，宋正豪又打电话让我拉小偷去江某2，我还是没有同意，后来就再也没有和宋正豪联络了。第二天，我就打不通宋正豪的电话了。
案发前，听宋正豪说欧某2偷了其老婆的手机，后宋正豪将欧某2抓住，但不知道为什么将欧某2放了。
辨认笔录：尹某辨认出阿某3（宋正豪）、胖子（陈磊）。
辨认现场笔录：辨认出宋正豪抓住小偷后安放的地点（中堂邮政局后天下行物流公司门口）、逼问小偷的地点（天下行物流公司门口）、逼问并殴打小偷的地点（天下行物流公司后面一小巷内）。
2.欧某1的证言：2016年4月一天，我在中堂市场偷一女子（后得知是阿某3的女友）口袋的手机，但当场被该女子发现。两天后的18时许，阿某3（经辨认为宋正豪）将我抓住并带到中堂邮政局后一物流店内，用手铐将我铐住并殴打，宋正豪的女朋友也在场，宋正豪让我赔偿他女友的手机5800元，我表示没钱，后通过一名叫东哥的男子说情，宋正豪才将我放了，但条件是如果我发现有小偷将告诉宋正豪。两三天后，我带着宋正豪、阿某1（经辨认为尹某）去中堂市场外面找小偷，但没找到。又过了两三天的20时许，尹某打电话问我有没有发现小偷，我说有，并约定在中堂市场等，后尹某没有来，宋正豪和另一名男子过来，当时一名我认识的小偷（以前见过他偷东西）站在中堂邮政局旁边的路口处，我就向宋正豪使了一个眼色。宋正豪和另一名男子就将该小偷抓了，宋正豪将小偷双手铐住，二人将小偷拉到邮政局后面，我就离开回到住处。
辨认笔录：辨认出阿某1（尹某）、阿某3（宋正豪）。
3.黄某1的证言：2016年4月19日20时左右，我透过保安室的玻璃窗户看见有两名男子押着一名男子从外面路边走过来，我出去后就看见那两名男子（A男子、B男子，经辨认分别为史志双、宋正豪）把一名男子（以下简称C）押到了对面的一家名叫鸿骐物流店的门口那里，后面还跟着一名身材较胖的男子（经辨认为陈磊），C男子手上被戴着手铐，史志双用一只手拉着手铐，另一只手按住C的头部，史志双、宋正豪叫C男子双脚跪倒在地下，史志双男子压着C的头部，史志双、宋正豪用手拍打C的头部，还用脚踢C的背部。我看了一会后就回到保安室那里，因为保安室里面有一个窗户是刚好对着那家鸿骐物流公司的，所以我就在保安室那里看着，我发现只有史志双在看着那名被押男子，宋正豪和陈磊就走开了。然后史志双就一直在看着那名被押C男子，那名被押C男子就一直跪在地上。过了约半个小时，有几名男子又过来了（其中就有宋正豪和陈磊），我看见他们在外面站了一会后，这时我看见宋正豪和陈磊殴打那名C男子，其中陈磊踢了C男子背部一脚，宋正豪怎么打我没有看清楚，过了一会他们就把C男子拉进到鸿骐物流公司里面去了，在店里面的情况我就看不见了，又过了一会后，我看见C男子又被那些男子拉到鸿骐物流店旁边的一个小巷子里去了，一名男子从巷子里出来，到物流店里拿了一根水管又进去巷子里。整个过程我都没有听到喊叫，也没有看到那些男子是什么时候离开的。
辨认笔录：黄某1辨认出其14号照片上的男子（陈磊）就是踢了C男子一脚的较胖男子；29号照片上的男子（史志双）就是抓人的A男子；43号照片上的男子（宋正豪）就是抓人的B男子。
4.王某1的证言：2016年4月19日19时左右，我回到中堂镇鸿骐（天下行）物流公司内，当时儿子王某2和我老乡胡某两人在店里坐着，我就和胡某两人在店里喝茶。不知道过了多长时间，一名外号叫阿某3的男子（经辨认为宋正豪）进到我店里跟我说借我的地方办公，因为他抓到一个偷他老婆手机的小偷，我让他不要在我店里搞事。过了一会，宋正豪拉着一名男子进到我店里，后面还跟着两名男子（其中一名男子我知道是收废品的，经辨认为陈磊；另一名我不认识，经辨认为史志双），他们三人一起把那名小偷拉到我店里，宋正豪说随便问那个人几句话。
接着我就看见他们三人把那名小偷放在店里鱼缸附近的地上，当时我看见那名小偷手是被绑住了，放在背后面，那名小偷被拉进店里后就一直半蹲在那里。他们进来后我就没有怎么去注意他们了，突然我看见史志双用脚踹了那名小偷背部一下，并对那名小偷大声说“叫你偷”，那名小偷就被踹倒在地下了，接着宋正豪就把那名小偷扯起来，我看见宋正豪一边用手打那名小偷的脸，一边问那名小偷偷手机的事。我就说不要在我店里打人，要打去别的地方打，宋正豪说只是吓吓他。我就没有理他们了，他们就继续在那里逼问那名小偷，拷问那名小偷有没有偷手机，让那名小偷交待其他的同伙之类的，但那名小偷一直都不说话。接着听见宋正豪吓唬那名小偷说如果再不说用钳子把对方的牙齿拔掉，说完后宋正豪就出去了一下，宋正豪回来时我看见宋正豪手里拿着一把钳子，并对着那名男子说要钳那名小偷的牙齿，说完宋正豪就用钳子伸进那名小偷的嘴里，做出要拔牙齿的样子吓唬那名小偷。我看见了就叫他们出去，不要在店里，并说外面有条巷子，可以去那里。宋正豪他们三人一起把那名小偷拉出我店去了，当时我还叫了一下陈磊，劝他别搞事，榨不出油水的，不如开个摩托车把人带到一个没人的地方把他放下就行了，陈磊说已经劝过他们。
过了一会后，我走出去门口那里看了一下，这时一名女子过来我店里门口，当时我看见那名女子是和宋正豪他们在一起，我让她去劝劝他们，但那名女子就说她劝过了。我让那名女子进店里喝茶聊天，聊天时我才知道该名女子原来是史志双的女朋友。约过了十分钟，我感觉外面没什么动静，我就对那名女子说你过去跟他们说让他们赶紧离开。那名女子出去了，约过了三分钟，那名女子就回到店里说他们已经走了，一会后陈磊又进来店里和我说宋正豪已经把人带走了，是陈磊的摩托车把人带走的，过了没多久，陈磊就离开我店里了，我和那名女子在我店里喝茶喝了约二十分钟，她也离开了。
案发后我在店铺一角落发现一把与宋正豪使用的钳子类似的钳子，就提交给公安机关。
辨认笔录：王某1辨认出阿某3（宋正豪）；辨认出收废品的男子（陈磊）；辨认出当晚出现在其店内其不认识的男子（史志双）。
5.王某2的证言：2016年4月19日20时许，我在鸿骐（天下行）物流店里看到三名男子押着一名男子在店门口，他们让那名男子蹲在门口那里。后我父亲王某1回来，那三名男子就把那个小偷带进店里来，王某1一直在劝他们不要在这里打人，具体怎么劝的我都没有听清楚，我也没有留意那三个人在那里做了什么，那三个人在店里呆了一会后就离开了，后面的事我也不知道了。
辨认笔录：王某2辨认出抓小偷的两名男子（宋正豪、史志双）。
6.胡某的证言：2016年4月的某一天19时左右，我带着我两个小侄子到中堂镇天下行物流公司玩，与王某1、涛涛三人在店里喝茶聊天。20时左右，王某1叫我先带小孩回去，不要让小孩看见不该看的东西。我带着小孩出门口时发现门口的左侧摆放花盆那里蹲着一名男子，旁边还站着一名男子在看着，我看一眼就回去了。我洗完澡后又回去天下行物流公司那里去拿送货单，发现店门前的那名男子不见了，进门后发现王某1、涛涛和两个我不认识的男子在聊天，隐约听见那两个我不认识的男子说要敲什么人的手指之类的话。后我拿了送货单就离开了。
7.江某1的证言：2016年4月某一天晚上，我下班后骑着摩托车到中堂镇邮政分局后面一物流公司店里，看见一名男子（以下简称A男子，结合监控等证据分析为史志双）站在门口看守着另一名蹲在地上的男子（以下简称B男子，该男子穿深颜色衣服），A男子一个手按住那名B男子的肩膀（具体的情况我现在记不清楚），进店后我看见店里有王某1、胡某、王某1的儿子王某2在店里面，还有一名我不认识的女子也在店里。我进去后问王某1外面那两个男子是怎么回事，王某1让不要管。十多分钟后，有两名男子（A男子和C男子）就把B男子押进到物流公司里，他们押进来的时候我就看见了B男子双手被手铐反铐在背后，接着他们就把B男子放在茶桌几不远的地上，当时我看见有手铐，以为是治安队员抓到小偷。这时C男子（经辨认为宋正豪）就用脚踢了B男子背部一下，并逼问B男子（具体内容想不起来），B男子一直不配合他。C男子就对B男子拳打脚踢（具体怎么打记不清）。王某1要求他们出去搞，后A、C两名男子就把B男子带离物流店了，去了哪里不知道。约过了半个小时，A男子又进到店里来了，A男子说要借用我的摩托车，我答应了。但他打不着火，我出去帮他们启动摩托车，出去后就看见A男子负责开摩托车，C男子押着B男子在摩托车上，B男子是坐在摩托车中间位置，C男子就坐在后面，我帮他们把摩托车启动后，他们就开着摩托车离开了。我在店里喝茶，一直没等到他们还我摩托车，后来那个不认识的女的打了电话给他们。两个小时后，A男子把摩托车还回来了，然后我就回去了。当时我听他们说B男子是小偷，被A、C两人抓住了。我只看见C男子打B男子，我以为他们是治安队员，他们要用我的摩托车送人去公安机关。我还听说那名女子是A男子的女朋友。
辨认笔录：江某1辨认出在物流店里殴打小偷的C男子（宋正豪）。
8.邓某的证言：2016年4月的某一天晚上，我在天下行物流店喝茶，当时还有阿某2、“江某3”、胡某，是否有其他人记不清楚。后来我听到店外有动静，出去后看到两名男子（一名叫阿某3，经辨认为宋正豪；一名是黑色衣服的男子，经辨认为史志双）押着一名男子过来，后面还跟着一名较胖的男子（经辨认为陈磊）。后来那三名男子就把那名男子拉到店门口，他们让那名男子蹲在地上，那名男子手被手铐铐住了。然后宋正豪进门跟“龙某”说抓了一名小偷，要求借地方办公。“龙某”当时怕得罪他们，就同意，但要求他们不要闹事。那三名男子就将那名男子押进店内，问这问那的。那名小偷不说，宋正豪就用脚踢了那名小偷，并说如果不回答就把牙齿拔掉，还想冲上去打他。店里的人就劝他。后来大家跟他说不要在店里闹事，然后宋正豪就问有没有地方，然后我就带他去了后面的一个小巷子。当时黑衣男子跟我进去了，宋正豪和陈磊就押着那名小偷进巷子。过了约十分钟，有一名穿灰色衣服的男子过来问宋正豪在哪，我就带他去巷子里，进去的时候我看到那名小偷被手铐铐住双手，人躺地在上，那名小偷旁边还有一根木头。宋正豪一直在脚踢那名小偷，史志双、陈磊一直在逼问那名小偷，后来进去的灰色衣服的男子就劝他们不要再打了。过了一会，店里的人叫我去看一下，我看当时只有陈磊守着那名男子，其他三人都不见了。陈磊还跟我说没事了。过了一会，陈磊出来就离开了。然后，我、龙某、灰色衣服的男子就在门口说话，让宋正豪把人弄走，后来我们也回店了。后宋正豪进店拿完摩托车钥匙，和史志双把小偷押上摩托车开走了。
我只看到宋正豪踢了那名小偷，他还在店里拿了一根约80厘米长的水管，其他人有没有打没留意。陈磊和灰色衣服的男子是在宋正豪带小偷走之前离开的。案发前几天，宋正豪也抓了一名叫“欧某2”的小偷。
辨认笔录：邓某辨认出较胖的那名男子（陈磊）、案发当晚穿黑色衣服的男子（史志双）、阿某3（宋正豪）。
9.赵某的证言：我与陈磊是朋友关系，2016年5月29日开始与他一起卖水果，5月19日之前在酒店做沐足师。有一天快要从酒店下班的时候，陈磊打电话让我一起吃夜宵。陈磊骑摩托车带我去了中堂镇潢涌那边某一个大排档那里，当时还有一个叫“阿萍”的一起吃。约过一个小时，我们吃完夜宵就回去了，我们沿着东汇酒店那里往中堂镇方向走，走到半路时马路对面有一名男子就向我们招手，示意让我们停车过去。陈磊停车后，那名男子就对陈磊说：刚才打架了，你去江某2那里看一下那个人。陈磊也没有说话，骑着摩托车和我一起去江某2。到江某2时，那名男子还站在原地那里，我和陈磊一直走也没有发现有人，我们就离开了。
辨认笔录：赵某辨认出陈磊。
10.安某的证言：案发当天，我和丈夫史志双在吃饭时，史志双接到阿某3的电话后，说阿某3抓住一小偷让他过去一下。史志双便一个人骑着摩托车过去，后来我不放心，也去到中堂镇邮政储蓄银行那里，看到十多个人在那里讨论阿某3抓小偷的事情。后我去店里喝茶，不久阿某3进来找一老头借了摩托车钥匙，由史志双开车载着两个人离开了。十多分钟后，史志双回来接我离开。后我和史志双在中堂镇一饭馆吃饭，阿某3过来叫上史志双一起出去了。五分钟后，史志双回来了。
11.王某3的证言：大概2016年4月一天21时左右，我介绍阿某3卖了一辆摩托车给一名约60岁男子，售价800元，但当时直接给钱了，他们交易结束后我就离开了。
12.袁某的证言：2016年4月的某一天晚上19时30分左右，阿某3委托我帮他变卖一辆摩托车。21时左右，我骑摩托车到阿某3在东泊城对面的那家店里。过了十分钟，他和他女朋友一起过来，当时他跟我说他抓了一个小偷，还打了他。我当时还叫他不要惹事，我看了一下他的摩托车后我就说帮忙问一下就走了。次日零时30分左右，我想叫他过来吃夜宵，但他没有接电话。
辨认笔录：袁某辨认出阿某3就是宋正豪。
13.龚某的证言：2016年4月20日9时许，我骑电动车路过屈某石像附近的时候看到一男子躺在屈某石像的地板砖上面，衣服拉着包住头部。我当时走过去了，后觉得不对，又返回，发现他还是那个动作没有改变，后我又看到一男子路过，我就叫住那个人一起过去看看，那个人看了一下就叫我报警了。当时那个躺地板砖的男子穿黑色T恤上衣，上衣拉着包住头部，露着肚子，穿长裤子，赤脚，距离他不远有个棕色的布鞋，还有一只布鞋大概在10米左右，他当时是正面朝上躺着的，两脚伸直的，肚子上有青点。
14.宋某的证言：2016年5月22日17时左右，我下班回到河南省周口市川汇区北郊乡郭埠口村的家里，我弟弟宋正豪打电话叫我去一条正在修的路上并叫我把他朋友寄给他的手机带上，我骑了一辆三轮电动车去找他。我们见面后，他说想好了准备去自首，不想再跑了，他还说如果他把当时的案犯交待出来立功就没多大的事，我就说去我家商量一下，后来他同意了。我们大约在路边谈了二三十分钟，我们刚启动电动车要去我家，就被侦查机关抓获了。我不记得我弟弟当时用的手机号码了，他要我带去的手机是四五天前一个女的寄来的。我弟弟只说他要去自首，并没有说是什么事。
15.湛某的证言：2012年我开始在东泊派出所担任辅警，2016年12月离职。2016年6月1日是我值班，当天一名男子打电话向我说了参与一宗发生滨江公园的故意伤害案，具体情况记不清，只记得对方说是在河南老家报警的。我以为是吸毒人员吸毒后乱报警情，所以没有按照规定给值班民警打电话告知，因为大意没有做好警情登记。
（七）上诉人的供述和辩解
1.宋正豪的供述：我在案发前七八天在中堂市场买水果时放在口袋内的苹果5S手机被扒窃了。没几天我女朋友田曼在中堂市场买衣服时手机也被偷但没有成功，但后来那个小偷“欧某2”被我女朋友认出来并被我抓住了，欧某2答应赔4000元钱给我，我就将他放了。我当时怀疑我的手机也是“欧某2”盗窃的，但他说不是他偷的，并称可能是另外一伙人偷的。后来我与“欧某2”谈话的过程中，他知道我是他认识的一个叫“阿某1”的老乡（经辨认为尹某）。“欧某2”当时答应帮我找另外在市场盗窃的另外一伙人，并称见到就通知“阿某1”。在4月17日那天，“阿某1”在中堂镇见到我后，对我说“欧某2”答应帮我抓小偷的事他知道，并称他们二人已经商量好了，如果“欧某2”见到那些小偷就通知他，然后由他通知我们过去将小偷抓住，并会把我被盗窃的手机要回来还给我，“阿某1”要了我的电话。4月19日20时左右，我和“小双”（经辨认为史志双）二人在中堂镇大新围路玩时，我接到“阿某1”的电话，他称那些小偷过来了，叫我到中堂市场抓他们。我接完电话后马上和“小双”一起开摩托车过去。我们将摩托车停放在一个叫阿某2的男子在邮政分局后面开办的一间物流公司门口，然后步行去市场找“欧某2”带我们去抓小偷。我们在邮政分局附近见到“欧某2”，他用眼神示意旁边一名男子就是小偷，我和小双就马上将那名男子按倒在地上。我用携带在身上的手铐将那名男子双手上铐，此时见到陈磊开摩托车经过我们身旁。陈磊当时向我了解得知那名男子是小偷后，就马上下车用脚往那名男子的肚子大力踢了一脚。我叫陈磊别打，同时我打电话通知“阿某1”过来。然后我和陈磊、“小双”三人马上将那名男子带回物流公司，让那名小偷蹲在门口，让“小双”和陈磊看着，我打电话给“阿某1”跟他说抓到一个小偷，他说很快就到。之后我一个人返回市场，继续去抓那名男子的其他同伙。我回市场找了约20分钟都没有抓到小偷，后来在市场门口碰到“欧某2”，我想让他告诉我其他小偷在哪里，他叫我命令被抓的那名男子打电话叫他的同伙过来，我称那名男子没有电话，然后我就一个人回物流公司。
我回到物流公司时看到小偷跪在那里，“阿某1”、陈磊、“小双”都在那里，还有几个我不认识的男子在那里。当时“阿某1”提议把小偷带到物流店里去。之后我们就把小偷带进去物流公司大厅内鱼缸的位置，我问那名小偷有没有偷我的手机，但对方不承认。我就拿个钳子说要钳他牙齿吓唬他，其他人就动手打那名小偷。陈磊当时是用脚踢的，具体踢哪里我不知道，“小双”和“阿某1”都打了，但具体打的哪里我不知道，我吓唬了几句之后就用脚踢了小偷屁股上两三脚，力度不算很大。后来物流公司的老板阿某2说不要在他公司里面打，不想在公司里见血，我就跟小双、陈磊、“阿某1”及另外两三名不认识的男子将小偷带到了物流公司后面。我将小偷手铐打开，用钳子吓唬小偷，并回物流公司找了根铁水管吓唬小偷，并用手铐往小偷的膝盖用力敲了几下；我打完后，阿某1、小双、陈磊开始不断轮着用脚踢小偷胸部、肚子等部位。
后我接到老乡王某3称有人要买摩托车的电话，就开着“小双”的摩托车回到东泊城大酒店旁我的店铺换上我的摩托车去中兴路找王某3，经王某3介绍我将自己的摩托车卖给一男子。后我开着王某3的摩托车回到店铺，将店里一辆女装摩托车卖给老乡袁某介绍的一名男子。随后我又开王某3的摩托车回到中兴路找王某3，收了第一个买家的800元钱。后王某3开摩托车将我送回我的店铺处。我卖完摩托车后开着“小双”的摩托车回到物流公司处。
我下车到公司后面车棚时见到小偷被打得一会侧身躺在地上，一会儿又坐起来，没有流血也没有吱声。“阿某1”、“小双”还有另外三个不认识的男子都站在那里，陈磊有没有在我就没有注意。我当时听到“小双”他们均说小偷在松开手铐后反抗了。“阿某1”跟我说要把小偷送走，但阿某1自己开车走了，我就打电话给阿某1问他怎么送，阿某1就说让我找个摩托车把他带走。我和小双到物流公司内找一个老乡借了一部红色男装摩托车，由“小双”开车，小偷坐中间，我坐后面，准备将他送到鹤田村找他的工厂。我们的摩托车从市场北门的凌角街往合益酒店方向，然后再往江某2方向走，在江某2的屈某像的位置时，小偷要求下车拉大便，我们带着小偷下车从路面下楼梯走到江某屈某像旁边地面让他大便。我们在旁边站着抽烟，小偷当时就坐在地面上不愿起来了。此时，老乡小龙打电话给我问我在哪里，得知我在江某屈某像处时就三分钟后开着摩托车过来，然后我、小双、小龙一起将小偷抬到路边的台阶那里。当时小偷称自己的肚子痛，我们见他老是在叫痛，担心他被打得有点内伤，所以就马上骑摩托车离开不管他了。我先将“小双”送回物流公司处，然后自己回店铺。
我回到店铺后担心小偷会死，过了约20分钟后我独自开摩托车回到江某2，见小偷还是躺在之前的位置上，一会坐一会躺着。随后我去中堂镇大新围路找到“小双”，将情况告诉他，当时他与女友安英丽在吃宵夜。我和小双又开摩托车去江某2查看小偷情况，这次小偷没有在路边，而是下到屈某旁的地面上大便。我问小偷为什么到下面去了，他称要下去大便，我见到他当时的裤子是只提了一半，就帮他将裤子提好。后来我和小双将小偷抬上路边，用带来的一大瓶矿泉水泼他的脸，剩下的水放在他旁边的花池边上。随后我们就离开了。
我先到天豪酒店附近找到外号也叫阿某3的老乡，我对阿某3说江某2有一小偷被阿某1等人打了，不知','2018-09-26
07:10:38',0,'web',NULL),(19819109,'1d4ed316-9f83-4e31-9f87-a91100a8b274','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-26
07:10:38',0,'web',NULL),(19819110,'5d62d5ed-4e59-4c45-aa7d-a82d011b1a6a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：131次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1161\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本裁定适用的相关法律依据\\\u0026#xA;《中华人民共和国行政诉讼法》\\\u0026#xA;第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：\\\u0026#xA;……\\\u0026#xA;（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；\\\u0026#xA;……\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2016）皖行终703号\",\"法院地市\":\"\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5d62d5ed-4e59-4c45-aa7d-a82d011b1a6a\",\"案件名称\":\"泗县丁湖镇丁湖村圩后五组诉泗县人民政府土地行政登记二审行政裁定书\",\"法院名称\":\"安徽省高级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人泗县丁湖镇丁湖村圩后五组（以下简称圩后五组）因诉泗县人民政府土地行政登记一案，不服宿州市中级人民法院于2016年8月11日作出的（2016）皖13行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1510848000000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"泗县丁湖镇丁湖村圩后五组诉泗县人民政府土地行政登记二审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"泗县丁湖镇丁湖村圩后五组诉泗县人民政府土地行政登记二审行政裁定书
（2016）皖行终703号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5d62d5ed-4e59-4c45-aa7d-a82d011b1a6a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"泗县丁湖镇丁湖村圩后五组诉泗县人民政府土地行政登记二审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）皖行终703号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安徽省高级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1161\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安徽省高级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"资源行政管理:土地行政管理(土地)\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{
name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\", key:
\"trialDate\", value: \"2017-01-04\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"泗县丁湖镇丁湖村圩后五组,泗县人民政府,泗县丁湖镇人民政府\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《安徽省土地权属争议处理条例》\',Items:[{法条名称:\'第十条\',法条内容:\' 第十条
乡（镇）村办企业、事业使用集体所有的土地，按下列规定确定权属：
（一）《六十条》实施以前使用的，乡（镇）办的属于乡（镇）农民集体所有，村办的属于村农民集体所有，其使用权属现用地单位；
（二）《六十条》实施至一九八二年二月十二日期间使用的，其土地所有权按前项规定处理，土地使用权由县级人民政府土地管理部门审核、确认。占多用少、占而未用或土地利用不合理的，原土地所用者有归还要求的，应全部或部分退还；
（三）一九八二年二月十三日至一九八六年十二月三十一日期间未经批准占用的土地，退还原所有者。无法退还或确需继续使用的，可补办用地手续，土地所有权按本条第一项规定的原则处理。
\'}]},{法规名称:\'《确定土地所有权和使用权的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条
乡（镇）或村办企事业单位使用的集体土地，《六十条》公布以前使用的，分别属于该乡（镇）或村农民集体所有；《六十条》公布时起至一九八二年国务院《村镇建房用地管理条例》发布时止使用的，有下列情况之一的，分别属于该乡（镇）或村农民集体所有：
1、签订过用地协议的（不含租借）；
2、经县、乡（公社）、村（大队）批准或同意，并进行了适当的土地调整或者经过一定补偿的；
3、通过购买房屋取得的；
4、原集体企事业单位体制经批准变更的。
一九八二年国务院《村镇建房用地管理条例》发布时起至一九八七年《土地管理法》开始施行时止，乡（镇）、村办企事业单位违反规定使用的集体土地按照有关规定清查处理后，乡（镇）、村集体单位继续使用的，可确定为该乡（镇）或村集体所有。
乡（镇）、村办企事业单位采用上述以外的方式占用的集体土地，或虽采用上述方式，但目前土地利用不合理的，如荒废、闲置等，应将其全部或部分土地退还原村或乡农民集体，或按有关规定进行处理。一九八七年《土地管理法》施行后违法占用的土地，须依法处理后再确定所有权。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第八十九条\',法条内容:\'第八十九条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"泗县丁湖镇丁湖村圩后五组诉泗县人民政府土地行政登记二审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-17\\\\\",\\\\\