北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民(商)初字第00284号
原告中国金谷国际信托有限责任公司，住所地北京市西城区金融大街33号通泰大厦C座10层。
法定代表人彭新，董事长。
委托代理人张罡，北京市君合律师事务所律师。
委托代理人罗小来，北京市君合律师事务所律师。
被告浙江鑫明水产食品有限公司，住所地浙江省温岭市石塘镇上马工业区。
法定代表人彭小明。
被告彭小明，男，1969年11月25日出生。
被告台州市首信担保投资有限公司，住所地浙江省台州市新台州大厦10楼F区。
法定代表人杨岳利。
原告中国金谷国际信托有限责任公司（以下简称金谷公司）与被告浙江鑫明水产食品有限公司（以下简称浙江鑫明公司）、彭小明、台州市首信担保投资有限公司（以下简称首信公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官张璐担任审判长，代理审判员覃琪瑶、人民陪审员闫玉梅参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告金谷公司的委托代理人张罡到庭参加了诉讼。被告浙江鑫明公司、彭小明、首信公司经本院依法送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告金谷公司起诉称：2013年6月3日，金谷公司与浙江鑫明公司签订《借款合同》，约定金谷公司向浙江鑫明公司发放贷款400万元，借款期限为2013年6月3日至2014年6月2日，借款期内利率为月利率12.8‰，利息的给付日期为每月21日至25日，本金的偿还日期为借款期限届满日的前后各5个工作日。逾期给付借款期内利息的，按0.5‰每日计收复息，逾期返还本金的，从逾期之日，除按原约定每月12.8‰收取利息外，另外加收每日0.5‰的罚息。同日，金谷公司与彭小明、首信公司分别签订了《保证合同》，约定彭小明、首信公司为浙江鑫明公司在《借款合同》项下的全部债务承担连带责任保证。上述合同签订后，金谷公司于2013年6月4日通过银行转账方式向浙江鑫明公司支付了借款400万元。2014年6月3日合同期限届满后，浙江鑫明公司未偿还原告借款本金400万元并拖欠利息24213.34元，亦未支付本金迟延返还的逾期利息（含罚息）及其复利。2014年6月26日，浙江鑫明公司向金谷公司给付51200元，折抵部分利息（含罚息），彭小明与首信公司未能承担连带保证责任。故金谷公司诉至法院，要求判令：1、浙江鑫明公司返还金谷公司借款本金400万元；2、浙江鑫明公司给付金谷公司借款期限内拖欠的剩余利息24213.34元；3、浙江鑫明公司给付金谷公司借款期限届满后自2014年6月3日起至全部实际给付之日止的本金迟延返还逾期利息（以400万元基数，按利息月利率12.8‰+罚息日利率0.05%计算为3706.67元／日，暂计至2014年9月10日为319466.67元）；4、浙江鑫明公司给付金谷公司借款期限届满后自2014年6月3日起至实际给付之日止的利息迟延给付导致的复利（以到期应付利息为基数，按日利率0.05%计算，暂计至2014年9月10日为3525.84元）；5、浙江鑫明公司给付金谷公司前期律师代理费14286元；6、彭小明、首信公司对浙江鑫明公司上述债务承担连带保证责任；7、彭小明向金谷公司支付违约金人民币20万元；8、浙江鑫明公司、彭小明、首信公司承担本案的诉讼费用、保全费用。
原告金谷公司向本院提交了以下证据材料：
1、金谷信（2012）第31-2-32号《借款合同》；
2、金谷信（2012）第31-3-32号《保证合同》；
3、金谷信（2012）第31-4-32号的《保证合同（自然人）》；
4、转账凭证（付款通知）；
5、《专项法律服务协议》、发票、国内支付业务收款回单；
6、《律师函》、快递单回执；
7、欠款计算表。
被告浙江鑫明公司、彭小明、首信公司未提交答辩状，亦未到庭应诉和提交证据。
经本院庭审质证，原告金谷公司提交的上述证据符合有效证据形式要求，故本院对金谷公司提交证据的真实性、关联性均予以确认。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：
一、2013年6月3日，金谷公司与浙江鑫明公司签订合同编号为金谷信（2012）第31-2-32号的《借款合同》，约定金谷公司向浙江鑫明公司发放贷款400万元；借款期限自2013年6月3日起，至2014年6月2日止，借款期限起始日与实际放款日不一致时,以资金实际划付至借款人账户的日期为准；借款利率为月利率12.8‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期复息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，归还期限为借款期限届满日的前后各五个工作日。双方还约定，如浙江鑫明公司未按期归还贷款本金，从逾期之日起除按月利率12.8‰外，按日利率0.05%加收罚息；如未按期归还贷款利息，则按日利率0.05%计收复息。双方还约定，如发生借款合同约定的实现债权的费用及其他费用，均由浙江鑫明公司承担。
二、同日，金谷公司与彭小明签订了编号为金谷信（2012）第31-4-32号的《保证合同（自然人）》。双方约定，为确保金谷公司与浙江鑫明公司之间《借款合同》（以下简称主合同）的履行，彭小明自愿为金谷公司在主合同项下发生的所有债权提供无条件不可撤销的连带责任保证；保证期间为本保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起2年，如金谷公司根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至金谷公司宣布的债务提前到期之日起2年；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含罚息、复息等）、违约金、赔偿金、补偿金、债务人应当向金谷公司支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、金谷公司实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、合理的差旅费和律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）。双方还约定，如果主合同项下债务到期或金谷公司根据主合同的约定或法律规定宣布提前到期，浙江鑫明公司未按时履行的，彭小明应在保证范围内立即承担保证责任。如彭小明违反《保证合同（自然人）》任一约定或违反任何法定义务，或明确表示或以其行为表明将不履行《保证合同（自然人）》项下的任一义务的，金谷公司有权要求彭小明支付违约金，违约金的标准为《借款合同》项下的贷款金额的5%。
三、《借款合同》签订后，金谷公司与首信公司签订合同编号为金谷信（2012）第31-3-32号的《保证合同》，为确保金谷公司与浙江鑫明公司之间《借款合同》的履行，首信公司自愿为金谷公司在主合同项下发生的所有债权提供连带责任保证；保证期间为本保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日2年，如金谷公司根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至金谷公司宣布的债务提前到期之日起2年；担保范围为贷款本金、利息（含罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师代理费、催讨差旅费和其他与实现债权有关的合理费用）。
四、2013年6月4日，金谷公司依据《借款合同》的约定将借款400万元转入浙江鑫明公司的账户内，履行了发放贷款的义务。但浙江鑫明公司自2014年6月2日合同期限届满后，未按期偿还借款本金和剩余利息，截至2014年6月2日，浙江鑫明公司尚欠金谷公司贷款本金400万元，利息24213.34元,金谷公司述称，浙江鑫明公司于2014年6月26日偿还了51200元，金谷公司同意该笔还款冲抵逾期利息，冲抵后，截至当日，浙江鑫明公司尚欠金谷公司逾期利息23760元。
五、2014年，金谷公司同北京市君合律师事务所签订《专项法律服务协议》，约定金谷公司委托北京市君合律师事务所代理包括本案在内的共计14起案件起诉及其他事项。金谷公司已经就上述合同支付了20万元基础律师费，平均每个案件律师费14285.71元。
六、2014年12月29日，金谷公司委托北京市君合律师事务所分别向浙江鑫明公司和彭小明住所地邮寄了律师函，要求彭小明对浙江鑫明公司借款合同项下债务承担保证责任。其中邮寄给彭小明的邮件因收件人拒收退回。
本院认为：金谷公司与浙江鑫明公司签订的《借款合同》，以及金谷公司与彭小明、首信公司分别签订的《保证合同》，均属各方真实意思表示，上述协议未违反法律的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属有效民事合同。依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。金谷公司按照合同约定向浙江鑫明公司发放贷款，浙江鑫明公司应依约如期偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。金谷公司要求浙江鑫明公司给付逾期借款本息，并给付罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。但根据《借款合同》的约定，归还期限为借款期限届满日的前后各五个工作日，因此浙江鑫明公司在2014年6月9日前享有还款的期限利益，其于2014年6月10日才陷入迟延，自此开始加收罚息和计收复利，金谷公司对于6月3日至9日之间加收罚息和计算复利的请求，本院不予支持。浙江鑫明公司还应依据合同约定支付金谷公司为实现债权而已经支出的基础律师费。彭小明、首信公司亦应依照《保证合同》的相关约定对浙江鑫明公司《借款合同》项下的义务承担连带保证责任，彭小明在金谷公司向其发出要求其承担连带保证责任的通知后，至今未承担清偿责任，则还应按照保证合同的约定给付金谷公司违约金；首信公司、彭小明在承担连带保证责任后，有权向浙江鑫明公司追偿。浙江鑫明公司、首信公司、彭小明经本院传票传唤，未到庭应诉，本案缺席审理，本院依据庭审查明的事实依法裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江鑫明水产食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国金谷国际信托有限责任公司本金四百万元、利息二万四千二百一十三元三角四分；
二、被告浙江鑫明水产食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国金谷国际信托有限责任公司截至二〇一四年六月二十六日的逾期利息二万三千七百六十元零八分，并支付自二〇一四年六月二十七日起至实际清偿之日止的逾期利息（按照编号为金谷信（2012）第31-2-32号的《借款合同》约定的利率计算）；
三、被告浙江鑫明水产食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国金谷国际信托有限责任公司自二〇一四年六月十日起至实际清偿之日止的复利（按照编号为金谷信（2012）第31-2-32号的《借款合同》约定的利率计算）；
四、被告浙江鑫明水产食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国金谷国际信托有限责任公司律师代理费一万四千二百八十五元七角一分；
五、被告彭小明、被告台州市首信担保投资有限公司对本判决第一、二、三、四项被告浙江鑫明水产食品有限公司的债务向中国金谷国际信托有限责任公司承担连带保证责任；
六、被告彭小明、被告台州市首信担保投资有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告浙江鑫明水产食品有限公司追偿；
七、被告彭小明于本判决生效之日起十日内给付原告中国金谷国际信托有限责任公司违约金二十万元；
八、驳回原告中国金谷国际信托有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告浙江鑫明水产食品有限公司、被告彭小明、被告台州市首信担保投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四万一千六百九十二元、保全费五千元、公告费（以实际发生数额为准），由被告浙江鑫明水产食品有限公司、被告彭小明、被告台州市首信担保投资有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 张 璐
代理审判员 覃琪瑶
人民陪审员 闫玉梅
二〇一六年六月十五日
书 记 员 邓 斌