湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0204刑初47号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人李建华，男，1977年3月28日生，汉族，初中文化，无业，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区，现住株洲市芦淞区。2011年12月30日，因犯贩卖毒品罪，被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；2016年5月19日犯贩卖毒品罪被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元，于2017年5月15日刑满释放。现因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年10月18日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，于2017年10月31日被株洲市石峰区人民检察院批准逮捕。
被告人陈祥，男，1988年11月10日生，汉族，初中文化，无业，湖南省株洲市人，户籍地及住所地为湖南省株洲市石峰区。2004年7月2日，因犯抢劫罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；2008年7月24日，因犯抢劫罪被株洲市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2012年9月2日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年10月18日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，于2017年10月31日被株洲市石峰区人民检察院批准逮捕。
株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2018]47号起诉书指控被告人李建华、陈祥涉嫌贩卖毒品罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员罗拥军担任审判长，与人民陪审员刘定平、王敬军共同组成合议庭，于2018年3月30日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员王蓓婷担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员罗菡出庭支持公诉。被告人李建华、陈祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
2017年6月份，被告人李建华在湘潭市岳塘区双马广场，以165元/克冰毒、28元/粒麻古的��格，从“眼镜”（在逃）手里购买了80克冰毒和200粒麻古。2017年10月11日晚上，被告人陈祥在芦淞区凯旋名门小区附近，以170元/克的价格从被告人李建华手里购买10克冰毒，以30元/粒的价格从被告人李建华手里购买20粒麻古。第二天晚上，被告人陈祥以冰毒质量不好为由，要求将购买的1克冰毒换成3粒麻古，被告人李建华同意了。随后被告人陈祥用7克冰毒从被告人李建华手里换了21粒麻古。被告人李建华获利90元。
2017年10月15日凌晨，被告人陈祥在田心东门散户自己家，以200元钱的价格向言子建贩卖0.5克冰毒和1粒麻古，获利85元。
2017年10月17日上午，被告人陈祥被公安机关抓获，从被告人陈祥身上当场搜出冰毒7.73克，麻古1.67克。2017年10月17日晚上，被告人陈祥以找被告人��建华购买毒品为由，带领公安人员在株洲市天元区把被告人李建华抓获，从被告人李建华身上当场搜缴出冰毒74.48克，麻古11.64克。经鉴定，所查获的白色晶体状物质检出甲基苯丙胺成分、红色圆形片剂检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
2016年1月29日2时许，吸毒人员黄某打电话给被告人陈祥，要求购买300元钱的毒品。被告人陈祥安排董某（已判刑）将0.6克冰毒与3粒麻古在株洲市天元区保利花园小区门口，卖给吸毒人员黄某，并收取300元毒资。交易完成后，董某被公安机关抓获，并当场收缴交易的麻古0.27克和冰毒1.81克。经鉴定，白色晶体状物质检出甲基苯丙胺成分、红色圆形片剂检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
被告人陈祥、李建华到案后如实供述其犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍资料、到案经过及破案经过、扣押决定书及扣押清单、湖南省毒品收缴专用收据、毒品称重记录及照片、刑事判决书及释放证明等相关书证；
2、搜查笔录、称重笔录、辨认笔录及照片；
3、尿检报告、物证检验报告；
4、证人言子建、董某、黄某的证人证言；
5、被告人李建华、陈祥的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人李建华违反国家对毒品的管制，明知是甲基苯丙胺毒品而予以贩卖，妨害社会管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第二款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分��应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈祥违反国家对毒品的管制，明知是甲基苯丙胺毒品而予以贩卖，妨害社会管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第三款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李建华、陈祥系被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人李建华因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条只规定。被告人陈祥协助公安机关抓获被告人李建华，系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。被告人陈祥伙同董某共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人李建华、陈祥对起诉书中指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经本院审理查明：
被告人李建华犯罪事实如下：
1、2017年6月份，被告人李建华在湘潭市岳塘区双马广场，以冰毒165元/克、麻古28元/粒的价格，从“眼镜”（在逃）手里购买了80克冰毒和200粒麻古。2017年10月11日晚上，被告人陈祥在芦淞区凯旋名门小区附近，以170元/克的价格从被告人李建华手里购买10克冰毒，以30元/粒的价格从被告人李建华手里购买20粒麻古。2017年10月12日晚上，被告人陈祥以冰毒质量不好为由，要求将购买的1克冰毒换成3粒麻古，被告人李建华同意了。随后被告人陈祥用参有其他物质的7克冰毒从被告人李建华手里换了21粒麻古。被告人李建华非法获利90元。
2、2017年10月17日上午，被告人陈祥被公安机关抓获，从被告人陈祥身上当场搜出冰毒7.73克，麻古1.67克。2017年10月17日晚上，被告人陈祥以找被告人李建华购买毒品为由，带领公安机关办案民警在株洲市天元区把被告人李建华抓获，从被告人李建华携带的黑色手提包中当场搜缴出冰毒合计74.48克，麻古合计11.64克。经鉴定，所查获的白色晶体状物质检出甲基苯丙胺成分、红色圆形片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
被告人陈祥犯罪事实如下：
1、2016年1月29日2时许，吸毒人员黄某打���话给被告人陈祥，要求购买300元钱的毒品。被告人陈祥安排董某（已判刑）将0.6克冰毒与3粒麻古在株洲市天元区保利花园小区门口，卖给吸毒人员黄某，并收取300元毒资。交易完成后，董某被公安机关抓获，并当场收缴交易的麻古0.27克和冰毒1.81克。经鉴定，白色晶体状物质检出甲基苯丙胺成分、红色圆形片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
2、2017年10月15日凌晨，被告人陈祥在田心东门散户自己家，以200元钱的价格向言子建贩卖0.5克冰毒和1粒麻古，获利85元；
3、2017年10月17日上午，外号为“强伢子”的人打电话给被告人陈祥，要求从被告人陈祥处购买毒品，被告人陈祥同意后，双方约定在株洲市石峰区田心立交桥下面的“鑫友宾馆”门口见面。公安机关当场抓获被告人陈祥，外号为“强伢子”的人员逃逸。公安机关当场从被告人陈祥上衣口袋内搜缴出冰毒7.73克，麻古1.67克。经鉴定，所查获的白色晶体状物质检出甲基苯丙胺成分、红色圆形片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
另查明，被告人陈祥协助公安机关抓获被告人李建华。被告人李建华、陈祥到案后，均能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人被告人李建华、陈祥均在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。
认定上述事实的证据如下:1、户籍资料、到案经过及破案经过、办案说明、扣押决定书及扣押清单、湖南省毒品收缴专用收据、毒品称重记录及照片、刑事判决书及释放证明等相关书证；2、搜查笔录、称重���录、辨认笔录及照片；3、尿检报告、物证检验报告；4、证人言子建、董某、黄某的证人证言；5、被告人李建华、陈祥的供述与辩解。
以上证据业经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观、真实，证据之间具有关联性，且能相互印证，本院经审查予以确认。
本院认为：被告人李建华、陈祥为获取非法利益，明知是毒品而予以贩卖，妨害社会管理秩序，其行为均已构成贩卖毒品罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人李建华、陈祥犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人陈祥与董某于2016年1月29日向黄某贩卖0.6克冰毒和3粒麻古的共同犯罪中，被告人陈祥起主要作用，系主犯。被告人李建华、陈祥均系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李建华曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人陈祥协助公安机关抓获被告人李建华，系立功，依法可以从轻处罚。被告人李建华、陈祥到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
综上所述，本院对被告人李建华依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款、第三百五十六条、第五十五条、第五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人陈祥依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条���第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。
二、被告人陈祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。
三、被告人李建华非法所得款人民币90元；被告人陈祥非法所得款人民币385元，均予以没收，上缴国库。收缴涉案的毒品，依法予以没收。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李建华的刑期从2017年10月18日起至2032年10月17日止；被告人陈祥的刑期从2017年10月18日起至2024年10月17日止；被告人李建华、陈祥的上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 罗拥军
人民陪审员 刘定平
人民陪审员 王敬军
二〇一八年四月十二日
书 记 员 王蓓婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品��有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限���一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。