吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0283民初123号
原告：戴亚康，住吉林省舒兰市。
被告：王海青，住所地：吉林省舒兰市。
被告张龙住吉林省舒兰市。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆树市支公司住所地：榆树市。
负责人：马泽广
委托代理人孙鑫鑫���吉林卓行律师事务所律师。
原告戴亚康诉被告王海青、张龙、中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告戴亚康、被告王海青、被告张龙，被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司的委托代理人孙鑫鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月10日18时许，张龙驾驶无号牌拖拉机沿戴亚康家门前便道，由南向北行驶进入蛟金公路右转向东行驶时，与王海青驾驶的吉C441**号牌车辆沿蛟金公路由西向东行驶时与原告驾驶拖拉机发生碰撞，致原告受伤。
经舒兰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定王海青、张龙承担本次事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后到吉林医药学院附属医院接受治疗，共计住院11天，现已出院，被告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司投保，保险公司应在保险责任范围内承担保险责任，不足部分由衽王海青、张龙承担。请依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司在保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等经济损失人民币12,317.25，不足部分由被告王海青、张龙承担。本案诉讼费用由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司（以下简称保险公司）辩称：1、被告王海青驾驶的吉C441**号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司对原告主张的各项赔偿合理部分在交强险责任限额内予以理赔，2、此次交通事故另一名伤者张龙已另案起诉并已判决，原告主张的医疗费、住院伙食补助费我公司在张龙起诉一案的判决书判决预留份额内予以理赔，超出部分由被告王海青、张龙按照责任比例赔偿。3、误工费须有误工证明、受伤前12个月平均工资水平等证据加以证明。交通费须有相应票据，否则不予理赔
被告王海青辩称：我同保险公司答辩意见一致，我给戴亚康垫付了3218.88元，这个钱我得扣除，剩余部分我予以赔偿。
被告张龙辩称：没有，起诉状说的事实对
根据原告告诉和被告答辩,本案争议的焦点问题：发生本次交通事故的原因是什么，在此次事故中责任如何划分，本案中各方当事人存在何种法律关系，本案原告请求是否合理。
原告针对焦点问题向法庭提供如下证据：1、原告���份证复印件一枚2、病人费用清单一枚3、吉林医药学院附属医院住院病案一枚4、吉林医药学院附属医院病例续页两枚5、吉林医药学院附属医院出院记录一枚6、吉林医药学院附属医院放射检查报告一枚7、吉林医药学院附属医院CT检查报告一枚7、吉林医药学院附属医院检验报告单三枚8、体温单两枚9、吉林医药学院附属医院医嘱单两枚10、吉林医药学院附属医院出院诊断书一枚，10、住院收据及用药清单各一枚，治疗费5,080.85元，出院诊断书一枚：证明出院后休息15天，
被告保险公司质证意见：1、真实性关联性无异议，2、病人费用清单真实性无异议，对于各项治疗费用是否合理需结合住院病历、医嘱、出院诊断综合认定，医疗费、住院伙食补助费我公司仅在张龙起诉一案的判决书判决预留份额内予以理赔，超出部分由被告王海青、��龙按照责任比例赔偿。该清单不能作为费用支付凭证，原告需提供相应收据。3、4、5、6、7、8、9、真实性无异议，证明问题是根据住院病案记载，原告住院12天，诉状主张11天，不足部分视为原告放弃权力，被告认可，对原告住院事实无异议，证据10请院依职权审查。
被告王海青质证意见：同保险公司一致
被告张龙质证意见：与保险公司一致。
被告保险公司针对焦点问题向法庭提供如下证据：1、营业执照复印件一份，证明被告主体适合，2、（2017）吉0283民初1587号判决书一份，证明本案涉及的交通事故另一伤者张龙另案告诉，人民法院经审理作出判决，判决我公司在交强险医疗费限额内赔偿张龙8697元，为原告预留份额1303元，我公司仅在预留份额内对原告的医���费、住院伙食补助费合理部分予以赔付。3、机动车保险报案记录（代抄单），证明被告王海青驾驶的吉C441**号货车在我公司投保了交强险，保单号PDZA201622010000056652，保险期间自2016年5月6日至2017年5月5日。
原告戴亚康质证意见：无异议。
被告张龙质证意见：无异议。
被告王海青质证意见：无异议。
被告王海青针对焦点问题向法庭提供证据：1、交通事故责任认定书，2、药费票据一张，其余两张在原告处。
原告质证意见：无异议，给我垫付的药费数额3218.88元对。
被告张龙质证意见：无异议。
被告保险公司质证意见：1、真实性无异议，事故认定书记载被告张龙驾驶拖拉机未经登记，未投保交强险，被告王海青和张龙负同等责任，我公司作为王海青驾驶车辆的交强险承保人，应予被告张龙按照责任比例承担交强险限额内的理赔数额。2、无异议
被告张龙针对焦点问题未向法庭提供证据
本院对原告证据分析评判如下：对原告证据的真实性各方当事人无异议，本院对该证据确认。
本院对被告保险公司证据分析评判如下：对保险公司证据的真实性各方当事人无异议，本院对该证据确认。
本院对被告王海青证据分析评判如下：对王海青证据的真实性各方当事人无异议，本院对该证据确认。
经审理查明：2016年12月10日18时许，张龙驾驶无号牌东方红SG354型拖拉机沿戴亚康家门前便道由南向北行使进入蛟金公路右转向东行使时，与王海青驾驶吉C441**号牌车辆沿蛟金公路由西向东行驶时两车发生道路交通事故，致推拖拉机的戴亚康受伤。该事故经舒兰市公安局交通管理大队舒公交重认字2016S005号道路交通事故认定书认定：王海青承担本起道路交通事故的同等责任，张龙承担本起道路交通事故的同等责任，戴亚康无事故责任。
吉C441**号车车主为齐淑珍，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司投保交强险。该车发生事故时由被告王海青驾驶。张龙驾驶无号牌东方红SG354型拖拉机未投保交强险
事故发生后戴亚康住院治疗时间12天，花费住院医疗费5,080.85元，出院诊断：右髋关节外伤、腰部损伤、腰椎��盘突出症，休息半月、定期复查。
另查明：本案中原告选择侵权法律关系向被告主张权利。
本院认为,原告张龙与被告王海青驾驶机动车在道路行驶发生交通事故，致原告受伤、被告张龙与王海青负事故的同等责任。吉C441**号车车主为齐淑珍，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司投保交强险，且在上述保险合同的有效期内发生交通事故,故本院对原告主张上述损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司在责任强制保险范围内为原告预留赔偿份额承担给付义务的请求予以支持。张龙驾驶无号牌东方红SG354型拖拉机未申报使用性质为农用型，未投保交强险，故张龙应按照责任比例在责任强制保险范围内承担责任。
对原告主张超出责��强制保险范围的损失，本院按道路交通事故认定书认定王海青、张龙承担本起道路交通事故的同等责任，由被告王海青、张龙按责任50%比例计算赔偿数额。
原告住院期间合理医药费共计5,080.85元、请求误工费3,291.60元（126.60元×26天）、请求护理费1,844.90元（125.66×15天）,住院伙食补助费1,100.00元（100元×11天）,对原告交通费酌定支持800.00元。
以上原告请求合理损失共计人民币12,117.35元。
被告王海青为原告支付医疗费3,218.88元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司在责任强制保险范围为原告预留赔偿份额赔偿原告戴亚康医药费1,303.00元，误工费1,645.80元、护理费9,22.45元,交通费400.00元，以上共计4,271.25元。
二、被告张龙在责任强制保险范围赔偿原告剩余医药费2,540.43元，住院伙食补助费550.00元，误工费1,645.80元、护理费9,22.45元,交通费400.00元，对原告主张超出责任强制保险范围的损失剩余医药费1,237.43元，住院伙食补助费550.00元由被告张龙赔偿原告893.72元，以上合计6,952.40元。
三、对原告主张超出责任强制保险范围的损失剩余医药费1,237.43元，住院伙食补助费550.00元，由被告王海青赔偿原告893.72元，(王海青已付3,218.88元)。
（上述一至三项于本判决生效后立即履行）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费108元，由被告王海青承担27元，由被告张龙承担27元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 张秀斌
二〇一八年一月二十九日
书记员 夏 爽