广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第932号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人林某，户籍地广东省广州市海珠区。2001年8月2日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年，2003年3月27日刑满释放。2012年11月22日因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑十个月，2013年3月29日刑满释放。因本案于2013年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人杨某甲，户籍地广东省广州市荔湾区。因本案于2013年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人殷建民，广东高特律师事务所律师。
被告人梁某，户籍地广东省广州市荔湾区。因本案于2013年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人刘发生，广东金羊律师事务所律师。
被告人司徒某某，户籍地广东省广州市海珠区。2001年10月31日因犯抢劫罪、故意伤害罪、抢夺罪被本院判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，2012年9月26日刑满释放（剥夺政治权利的刑期从2012年9月26日起至2016年9月25日止）。因本案于2013年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人韦某，住广西壮族自治区来宾市兴宾区（上述身份情况均系自报）。因本案于2013年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人黄某甲，户籍地广西壮族自治区都安瑶族自治县。因本案于2013年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人胡勤艳，广东天穗律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2014）第1069号起诉书指控被告人林某、杨某甲、梁某、韦某、黄某甲犯敲诈勒索罪，被告人林某、杨某甲、梁某、司徒某某、韦某、黄某甲犯非法拘禁罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员陈程出庭支持公诉，被告人林某、杨某甲、梁某、司徒某某、韦某、黄某甲及杨某甲的辩护人殷建民、梁某的辩护人刘发生、黄某甲的辩护人胡勤艳均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：
一、敲诈勒索罪
1、被告人林某、杨某甲、梁某伙同同案人黄某丙（另案起诉）自2013年9月2日起向被害人夏某甲追讨债务人民币120000元，后将被害人夏汉雄带至本市番禺区金爵水疗会、荔湾区水都水疗会进行非法拘禁，以殴打、体罚等方式，向被害人夏某甲勒索债务以外的人民币60000元，后被害人及其家属向被告人林某等人还债人民币170000元。
2、同年10月18日23时许，被告人林某、杨某甲、梁某、韦某、黄某甲到本市海珠区江某路的华盛地产公司，以言语威胁等方式恐吓被害人冼兆泉，向被害人冼兆泉勒索财物，后被害人冼兆泉向被告人梁某的银行账号转账3500元，并写下30000元的欠条1条。
二、非法拘禁罪
1、2013年9月20日21时许至21日16时许，被告人杨某甲、林某、司徒某某为向被害人冼兆泉追讨债务，将其带至本市番禺区大石镇金爵水疗会，非法限制其人身自由并对其进行殴打、体罚。
2、同年10月17日20时许，被告人林某、杨某甲、梁某、司徒某某、韦某、黄某甲伙同同案人黄某丙为向被害人高某甲追讨债务，将其带至本市番禺区大石镇金爵水疗会V58房，非法限制其人身自由，并对其进行殴打、体罚、侮辱。
同年10月19日，被告人林某、杨某甲、梁某、司徒某某、韦某、黄某甲被公安人员抓获。
公诉机关认为，被告人林某、杨某甲、梁某、韦某、黄某甲无视国家法律，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人林某、杨某甲、梁某、司徒某某、韦某、黄某甲为索取债务非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对被告人林某、杨某甲、梁某、韦某、黄某甲实行数罪并罚。被告人林某、杨某甲、梁某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人司徒某某、韦某、黄某甲在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。被告人林某、司徒某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。在第二宗敲诈勒索犯罪中，被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。惟被告人林某、梁某、司徒某某如实供述自己的罪行，被告人黄某甲如实供述部分罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。因被告人韦某当庭否认控罪，公诉机关取消认定被告人韦某部分如实供述的情节。并建议对被告人林某犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年以下，对其犯非法拘禁罪判处有期徒刑三年以下，数罪并罚对其判处有期徒刑五年以下；建议对被告人杨某甲犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年以下，对其犯非法拘禁罪判处有期徒刑三年以下，数罪并罚对其判处有期徒刑四年六个月以下；建议对被告人梁某犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年十个月以下，对其犯非法拘禁罪判处有期徒刑二年九个月以下，数罪并罚对其判处有期徒刑四年三个月以下；建议对被告人韦某犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年二个月以下，犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年以下，数罪并罚判处有期徒刑一年十个月以下；建议对被告人黄某甲犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年以下，犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年以下，数罪并罚判处有期徒刑一年九个月以下；建议对被告人司徒某某判处有期徒刑一年九个月以下。提请本院依法判处。
被告人林某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人杨某甲对起诉书指控其参与敲诈勒索无异议，但对起诉书指控其参与非法拘禁犯罪有异议，辩解其和同案人没有非法拘禁被害人冼兆泉，也没有拘禁被害人高某甲，其过去只是帮高某甲办理银行贷款。
被告人杨某甲的辩护人对起诉书指控的被告人杨某甲犯敲诈勒索罪无异议。但认为指控被告人杨某甲犯非法拘禁罪的证据不足：指控的第一宗非法拘禁案被害人冼兆泉是自愿并且主动要求去水疗会的，被告人没有限制他的人身自由，冼兆泉事后亦没有立即报案，不存在冼兆泉被拘禁的情况；指控的第二宗非法拘禁案杨某甲只是为了帮高某乙办理临时贷款，以便偿还冼兆泉的债务。杨某甲虽在水疗会休息，但没有限制高某乙的人身自由，其他人的行为与杨某甲无关，被害人高某乙出具的谅解书，亦证实上述事实。且被告人杨某甲是初犯、从犯，有悔罪表现，所参与的第二宗敲诈勒索是未遂，请求对其从轻处罚。建议对被告人杨某甲在有期徒刑一年以下判处刑罚并。
被告人梁某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人梁某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。但认为被告人是从犯，有犯罪未遂情节，归案后认罪、悔罪，且已取得被害人高某甲的谅解，请求对其减轻、从轻处罚。
被告人司徒某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人韦某对起诉书指控的犯罪事实和罪名拒不供认。辩解其不知道同案人向被害人冼兆泉要钱，也没有非法拘禁被害人高某甲。
被告人黄某甲对起诉书指控其参与非法拘禁无异议，但否认参与敲诈勒索，其表示对同案人的犯罪行为其不知情。
被告人黄某甲的辩护人对起诉书指控的被告人黄某甲犯非法拘禁罪无异议。但认为被告人黄某甲主观上没有勒索被害人冼兆泉的故意，客观上也没有勒索被害人的行为，其行为不构成敲诈勒索罪。且被告人黄某甲在非法拘禁犯罪中是初犯、从犯，未获得非法利益，归案后认罪、悔罪，请求对其从轻处罚，并建议对被告人黄某甲在有期徒刑一年六个月以下判处刑罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、敲诈勒索
第一宗敲诈勒索犯罪：自2013年9月2日起，被告人林某、杨某甲、梁某伙同同案人黄某丙（另案起诉）向被害人夏某甲追讨债务人民币120000元，后将被害人夏汉雄带至本市番禺区金爵水疗会、荔湾区水都水疗会进行非法拘禁，以殴打、体罚等方式，向被害人夏某甲勒索债务以外的人民币60000元，后被害人及其家属向被告人林某等人还债人民币170000元。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、案发现场照片，收据、借款收据、借据，证人冯某乙、沈某乙的证言及辨认笔录，证人夏某丙、林某甲的证言，被害人夏某甲的陈述及辨认笔录，被告人林某、梁某、杨某甲的供述等证据证实，被告人林某、杨某甲、梁某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
第二宗敲诈勒索犯罪：2013年10月18日23时许，被告人林某、杨某甲、梁某、韦某、黄某甲到本市海珠区江某路的华盛地产公司，以言语威胁等方式恐吓被害人冼兆泉向被告人梁某的银行账号转账3500元，并写下30000元的欠条1条。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：
1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书，证实本宗犯罪事实的立案情况。
2、刑事案件现场指认笔录，被告人林某指认海珠区江某路的华盛地产中介公司就是其和杨某甲、梁某、黄某甲、韦某以冼兆泉的债务人高某乙已死为名敲诈冼兆泉跑路费的地方；被告人杨某甲指认是其和林某、梁某等人对冼兆泉进行敲诈勒索的地方；被告人梁某指认是其和林某、杨某甲、“阿飞”、“阿某甲”以杀人为由吓唬冼兆泉给钱和写欠条的地方；被告人韦某指认是林某带其、“杨某乙”、“阿某乙”、“武某”向“泉哥”要钱的地方；被告人黄某甲指认是其和“杨某乙”、“阿某丙”、“阿某乙”、“阿飞”等人敲诈勒索“阿某丁”的地方。
3、广州市公安局海珠区分局调取的冼兆泉卡号为62×××54的建设银行账户及梁某卡号为62×××91的建设银行账户于2013年9月1日至10月20日之间的交易明细，证实冼兆泉的建设银行账户于2013年10月19日分别将1300元、1700元、200元、300元转入梁某账户内）。
4、被害人冼兆泉的陈述及辨认笔录，证实因其之前让林某和梁某帮其找高某乙追债，2013年10月18日，其打电话给梁某及林某，问高某乙怎样，并反复对他们说不要搞出什么大问题，其是不会负责任的。同日20时许，林某打电话给其称高某乙的妈妈已筹到钱帮高某乙还了，叫其在公司等他将2万元欠款拿过来给其。23时左右，林某、梁某、杨某甲及“光头”、不知名男子（已被抓获）来到江燕路64号之一其的华盛地产公司，当时公司只有其一个人，林某对其说，高某乙不经打，打了两下就死了，梁某、杨某甲也附和林某的话，接着林某问其怎样办，其说其也不知道怎么办，林某说“死人就唔会爆响口罗”，意思是要将其也杀了。林某叫那两个不认识的男子关某公司的铁闸，杨某甲在一旁恐吓其，这时梁某就说要其当晚给他们5万元跑路费，并装着劝林某不要搞这些事。其说其没有钱，并追问高某乙的情况，他们都说高某乙已经死了。其认为他们不会真的杀了高某乙，就说如果高某乙真的被杀了，其会去自首。接着杨某甲、林某用言语恐吓其，说要搞死其。梁某在打圆场，要其给钱，并说不能将此事说出去。然后林某上前搜其身，将其身上的200元现金拿走，梁某拿其的手机查其的手机银行，强迫其将其手机银行中的1300元人民币转到她的账号。他们还强迫其打电话借钱，其向其朋友李某借了1700元转账到梁某的账号。梁某还拿了其身上的银行卡并要其说出密码，然后她就去银行查存款，但银行卡内没有钱，梁某就要其继续借钱，其说其真是借不到钱了，梁某就强迫其写了一张欠3万元的欠条，其不肯写，林某就恐吓说要将高某乙的尸体放在其公司门口，杨某甲也不停要挟其，说要打死其，其才写下欠条。在其借钱过程中，其老婆称她的银行卡内有300元，梁某等人说要其将上述钱转到梁某的账号，之后梁某他们就离开了。其由于害怕，就在第二天的早上将200元转到了梁某的账号。14时许，其去到昌岗派出所报警，在报警期间，梁某又打电话要其到江某路东江万豪酒家谈高某乙的事。当时其还没报完警就去了东江万豪见到梁某等人。他们继续用言语胁迫其拿钱给他们，在发现其手机银行上有300元后，就让其将钱转给了他们，他们还要其打电话借钱。其在借钱期间借机叫其朋友报警。后警察到场将梁某、林某、杨某甲、司徒某某及两名其不认识的男子共六人带回了派出所。
其被两个不认识的男子中的一个打了一下颈部，但没有受伤。林某把手里拿着的手机里的两张某甲的相片给其看，两张都是高某乙躺在地上光着上身只穿裤子照的，林某说是高某乙的尸体，是被他们打死的，并说也要将其打死。梁某等人一共抢了其3700元人民币。其转账给他们的账号是62×××54，梁某的账号是62×××91。高某乙没有被对方打死，后来民警将高某乙从番禺区大石镇解救出来。
经辨认照片，指认出被告人林某、杨某甲、梁某、韦某、黄某甲就是勒索其钱财的人，其中韦某、黄某甲均是广西人，黄某甲案发当天对其进行敲诈勒索的时候用手打了其颈部一下。
5、被告人林某的供述及辨认笔录，证实2013年10月19日凌晨左右，杨某甲让其带梁某、黄某甲、韦某到冼兆泉位于海富花园的地产公司，杨某甲对冼兆泉说高某乙不经打，死了，并恐吓冼兆泉，其也在一旁附和说要把人带到冼兆泉的档口，然后梁某让冼兆泉拿些逃跑费，其也向他提出水疗费用的事，但没有讲具体金额。之后，杨某甲对冼兆泉称再不快点就拉闸放狗了，冼兆泉答应快了就继续和梁某谈，后来杨某甲出来对其说走了，其就叫上杨某甲、梁某、司徒某某、黄某甲、韦某去宵夜。
2013年10月19日早上8时左右，杨某甲打电话提到冼兆泉欠他30000元当天要搞定，所以中午其到4S店拿了杨某甲的粤A×××××白色花冠车去接他，后来其知道他要去江某路东江万豪和冼兆泉谈欠款的事，其就带上司徒某某、黄某甲、韦某一起去了，随后有公安人员将他们抓获。
高某乙没有死，杨某甲告诉冼兆泉说高某乙已死的目的是为了恐吓冼兆泉，勒索冼兆泉一笔钱。其不清楚具体勒索了冼兆泉多少钱，是杨某甲和梁某去和冼兆泉谈的，其只是听冼兆泉在档口提到有一笔18000元的款项近日到账可先做他们逃跑的费用。其不清楚冼兆泉有否给钱给他们。
经辨认照片，指认出被告人梁某就是“阿某乙”，她在2013年10月19日凌晨和其、杨某甲等人去海珠区江某路华盛地产公司敲诈勒索该公司的老板冼兆泉。
6、被告人杨某甲的供述及辨认笔录，证实他们找高某乙还钱不成后，其便想先走，但林某让其跟他们一起去找冼兆泉收取一些费用和水疗钱，其便留下等林某。2013年10月18日22时许，其和林某及林某的女友、梁某、二个不知名的“广西仔”一起坐林某的别某轿车离开大石的水疗会去江某路海富花园冼兆泉的公司找冼兆泉，水疗会内剩下司徒某某、黄某丙、一个“广西仔”看守着高某乙，让其想办法再筹钱。19日0时左右，他们找到冼兆泉，当时他公司还有一个同事在，林某和梁某便到洗兆泉房间坐，而其和冼兆泉的同事在门外谈话，那个“广西仔”也在门外。过了不久，那名“广西仔”也进了洗兆泉的房间，期间其进过房间几次，催他们快些搞定。他们谈了大约一个多小时，林某、梁某、“广西仔”便出来，说拿了冼兆泉人民币3000元现金，还拿了冼兆泉书写的金额为30000元的欠条。后他们六人去南岸路宵夜。同日17时许，他们在江某路东江万豪海鲜酒家被抓获。
当时冼兆泉一见到他们便问高某乙去了哪里，林某讲高某乙死了，冼兆泉很惊讶，林某便补充一句：收不到钱他不用死啊。林某还拿手机里的高某乙的照片给冼兆泉看，那些照片是他们离开水疗会后，林某叫人帮高某乙拍的。林某刚开始只是随口对冼兆泉讲高某乙死了，后来见到冼兆泉很害怕，为了让冼兆泉多拿些钱，他们就以高某乙被他们打死需要费用逃跑为由逼冼兆泉给钱，冼兆泉被迫写了一张3万元人民币的欠条给他们。拿冼兆泉3000元现金和3万元欠条具体是由林某和梁某跟冼兆泉谈的，其几次进去催促时，梁某都讲正在谈、很快，叫其先到外边。
经辨认照片，指认出被告人黄某甲、韦某就是参与对冼兆泉敲诈勒索的两个“广西仔”，其中黄某甲在2013年10月19日零时许也进入华盛地产公司的房间与冼兆泉谈话。
7、被告人梁某的供述及辨认笔录，证实他们找高某乙拿不到钱，认为比较亏，于是林某提出去找委托他们找高某乙还钱的冼兆泉要几千元做水疗的费用，于是他们去到海富花园华盛地产找冼兆泉，林某跟冼兆泉说这件事搞砸了，高某乙被他们用刀捅死了，冼兆泉吓了一跳，连忙追问怎么回事，林某说高某乙不肯还钱，他们一生气就把他捅死了，冼兆泉问林某该怎么办，其也问了一句广州话，然后林某拉其到门口对其说高某乙很安全，让其配合他恐吓冼兆泉，因为高某乙的钱未能收到，水疗也花了钱，林某这样讲就是想敲诈冼兆泉一笔钱。其和林某又进去，林某对冼兆泉讲“只有死人才不会将这件事讲出去喽”，随后安排黄某甲（“阿某甲”）、韦某（“阿飞”）去把冼兆泉档口的闸门拉上，这么做的目的是威胁冼兆泉，让冼兆泉害怕，怕他们把他也杀了。其见状就在中间做和事佬，说要他一部分钱作兄弟跑路费用，冼兆泉开始说没有钱，林某和杨某甲恐吓他说给他15分钟时间，没钱就“落闸放狗”，即叫“阿飞”、“阿某甲”进来搞死他，后来冼兆泉拿出一份房产交易合同给他们看，说2013年10月23日有一笔房款18000元到账，到该月底还有12000元也会到账，这两笔钱可作为他们的跑路费，并希望高某乙被杀这件事不要牵连到他，经其、林某、杨某甲同意后，他写下一张3万元的欠条给其，其将这张欠条给了杨某甲保管。就在他们逼冼兆泉给其跑路费的同时，冼兆泉也打电话给他的朋友筹钱，后来分两次共筹了3000元钱打入其的建设银行账户（卡号是62×××91）内，本来想让冼兆泉自己去提钱，但冼兆泉的建行卡没带在身上，所以就直接打到其的银行卡上了。林某见收到3000元就称明天让冼兆泉再准备2000元钱给他们，然后林某带他们去南岸路附近宵夜，宵夜时其从建行卡内取了600元买单，当时其问林某要不要把3000元钱分了，林某说等钱收齐了再分，后来杨某甲问其要钱，其又从这3000元中取了500元给杨某甲。本来还要分给林某1500元的，但还没有取出来就被警察抓获了，其自己相当于分得1000元赃款。
林某是广州人，他在他们这些人中比较有地位，“阿飞”、“阿某甲”、“阿建”、“阿某戊”、司徒某某都是他的“马仔”。杨某甲是其的男朋友，和其同居在荔港南湾。“阿飞”和“阿某甲”是广西人。因为林某和杨某甲是朋友，也是生意上的伙伴，一起做些放贷的事，大家也各自都有自己的关系网，这种事情大家一起做有钱赚，而且林某自己养了一个“马仔”也要吃饭，事情做得好大家都有好处。他们得到的好处是事先收取冼兆泉2000元前期费用，之后收取了冼兆泉3000元跑路费，共5000元好处费。林某是整件事的牵头人，他们收到好处费他是知道的。
2013年10月19日12时，其打电话给冼兆泉约他晚上到江某路的东江海鲜酒家谈一谈。18时许，其和林某、杨某甲、“阿飞”、“阿某甲”、司徒某某在东江海鲜酒家见到冼兆泉，不久，有警察来将其抓获。在警察抓获其之前，冼兆泉又转了500元人民币给其。
经辨认照片，指认出被告人韦某就是“阿飞”，被告人黄某甲就是“阿某甲”，他们两人均参与了敲诈勒索冼兆泉。
8、被告人韦某的供述及辨认笔录，证实2013年10月18日21时许，林某带着其、“杨某乙”、“阿某乙”、“武某”五个人离开水疗会，到海珠区江某路华盛地产公司找到“泉哥”，由林某、“杨某乙”、“阿某乙”进去公司和“泉哥”谈判，其开始跟着他们进到公司里，但“泉哥”要其出来，并让其把门关好。一会儿后，“阿某乙”出来说“泉哥”不想给钱，叫其和“武某”进去，其和“武某”进去后问“泉哥”怎样，“泉哥”只是摆摆手，说很快。“武某”骂“泉哥”“怎么这么奸”之类的话。后来其看见“阿某乙”叫“泉哥”写一张欠“杨某乙”他们3万元人民币的欠条。后来林某开车送他们五人一起回到荔港南湾的暂住地。19日下午，他们一起到江某路的东江酒家和“泉哥”谈价钱，后被民警抓获。其没见到“泉哥”给钱，但其听到“泉哥”他们有讲到转账方面的问题，“泉哥”还写了一张金额为3万元的欠条，欠条的具体内容其不知道。其没有吓“泉哥”。其有听到“杨某乙”说过“拉闸放狗”的话，不知道他这样说是什么意思。
经辨认照片，指认出被告人林某就是在2013年10月19日带其、“杨某乙”、“阿某乙”、“武某”共五人去“泉哥”的公司向“泉哥”要钱的人；被告人杨某甲就是“杨某乙”、被告人梁某就是“阿某乙”、被告人黄某甲就是“武某”，他们于2013年10月19日和林某、其一起去“泉哥”的公司向“泉哥”要钱。
9、被告人黄某甲的供述及辨认笔录，证实2013年10月19日0时左右，“阿恺”驾驶一辆银灰色别克小轿车搭着他的女友、其、“杨生”、“阿思”、“阿飞”从广州市番禺区大石镇的一间水疗会去到广州市海珠区江燕路海富花园的一间房地产中介公司找到“阿某丁”。刚开始时，“阿某丙”、“杨某乙”、“阿某乙”三个人在房地产中介公司内和“阿某丁”说话，谈了一段时间后，“阿某丙”打电话给他的女友叫其和“阿飞”进公司，其和“阿飞”就进公司坐下来，这时，“阿某乙”走出公司打电话，“阿某丁”写欠条时问其有没有死人，其说没有，其还说欠别人的钱早点还给别人就没事。“阿某乙”打完电话就回到公司里面问“阿某丁”好了没有，“阿某丁”就说在等回复。同日1时许，“阿某乙”收到“阿某丁”转账的3000元存款（一笔是1300元，另外一笔是1700元）和一张30000元的欠条。回去的路上，“阿某丙”、“阿某乙”、“杨某乙”就聊怎样敲诈“阿某丁”的过程。同日13时，“阿某丙”叫其和“阿飞”起床出去，他们先到广州市白云区黄石的一家汽车4S店拿了一部丰田小轿车，“杨某乙”驾驶该车搭着“阿某乙”，其驾驶别某小轿车搭着“阿某丙”、“阿飞”跟着“杨某乙”去到广州市海珠区江某路的东江万豪酒家，他们看见“阿某己”和“阿某丁”在那里，就一起该酒家一楼大厅喝茶吃饭。18时左右，有民警到场将他们一起拘传回公安机关调查。
其是在回去的路上才知道“阿某丁”给他们的3000元存款和一张3万元的欠条是被“阿某丙”、“阿某乙”、“杨某乙”三人胁迫的，因“阿某丁”叫他们帮忙追讨高某乙欠他的债务，且“阿某丁”有参与限制高某乙人身自由的违法犯罪行为，于是他们就说在限制高某乙人身自由期间导致高某乙死亡要逃跑需要费用而对“阿某丁”敲诈勒索。他们在限制高某乙的人身自由过程中没有导致高某乙死亡。
其和“阿飞”都是听“阿某丙”、“阿某乙”、“杨某乙”指挥的，他们叫其做什么其就做什么，叫其去哪里其就去哪里，他们没有说给其多少好处，其没有分到钱，他们是如何分钱其不知道。其和“阿飞”没有殴打“阿某丁”，“阿某丙”、“阿某乙”、“杨某乙”有无使用其他威胁方法其不知道。其和“阿某丙”、“阿某乙”、“杨某乙”等人是普通朋友关系，其先认识“阿飞”、“阿某戊”，然后通过“阿飞”、“阿某戊”认识“阿某丙”、“阿某乙”、“杨某乙”。
最初其也不知道他们帮别人追债会搞得这么严重，他们只是让其帮忙开车，到时弄到钱，多少会分点钱给其作为酬劳。
经辨认照片，指认出被告人梁某就是“阿某乙”，被告人林某就是“阿某丙”，杨某甲就是“杨某乙”，韦某就是“阿飞”，他们均参与敲诈勒索“阿某丁”。
二、非法拘禁
第一宗非法拘禁犯罪：2013年9月20日21时许至21日16时许，被告人杨某甲、林某、司徒某某为向被害人冼兆泉追讨债务，将其带至本市番禺区大石镇金爵水疗会，非法限制其人身自由。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：
1、广州市公安局海珠区分局调取的冼兆泉卡号为62×××54的建设银行账户及梁某卡号为62×××91的建设银行账户于2013年9月1日至10月20日之间的交易明细，证实冼兆泉的建设银行账户分别于2013年9月20日、21日、30日分别转账2000元、7000元、2500元入梁某账户内。
2、被害人冼兆泉的陈述，证实2013年9月初其公司因资金周转急需一笔钱，其公司员工谢某仪介绍杨某甲给其认识，后其向杨某甲借了2万元，利息按7天13%收取，其实际收到的借款为17400（扣除了第一周的利息2600元）。第二周、第三周某支付了利息，在支付第三周利息后，其被通知需立即在当天24时前还本金，其表示马上筹到这笔钱有难度，杨某甲就提出让其跟他们走，之后其和杨某甲、林某便离开其海富花园的住处，由林某驾车到番禺大石金爵水疗会，另有“阿某戊”坐副驾驶室，“阿建”及一名不知名男子将其夹在后排座中间。到了水疗会后，林某安排那名不知名男子看管其并让其打电话给亲戚朋友筹钱。23时左右其筹到19000多元人民币，然后杨某甲带其到水疗会附近的工商银行提取了10000元现金，其将上述现金交给了杨某甲，回到水疗会后其又通过手机银行将其建行的9000多元汇入了梁某的账户，然后其让杨某甲放其回家，但没有得到允许，这时有个叫司徒某某的男子跟其讲“兄弟们出来做事都是要费用的”，意思是让其继续给钱，其说筹不到钱，林某就让其蹲在房间的墙角并用两杯冰水淋其的头，还打了其一个耳光，让其冷静想一下怎样才能筹到钱。到了凌晨，林某叫其打电话给其的妻子筹钱，之后就把其的手机关了，拆了电板，拿出了手机卡，然后继续让其蹲着，有人负责看守其，3时左右他们就让其睡觉了。9时左右，林某因叫其起床大发脾气，让其写10000元的借条才能放其。12时左右，其筹到28000元，然后通过现金、手机转账给梁某的方式把钱给他们。他们放其走时，其向林某、杨某甲提出要回其抵押借款用的户口本和那张欠条，林某又让其写了5000元人民币的欠条，称是给林某本人的。
其是2013年9月20日21时左右被带到番禺大石金爵水疗会的，一直被限制人身自由到次日16时左右。他们限制其的出入自由，不允许其自由打电话，打电话时要开免提而且只能找人筹钱，然后收掉其的手机，拆掉手机电池和卡，体罚其蹲在房间角落中几个小时，不提供食物，并且有人看守其，期间林某还打了其一个耳光。其估算了一下，这次被杨某甲、林某限制人身自由后，加上敲诈的钱财损失约为36000元人民币，其中2013年9月21日提取现金和转账28000元人民币，一个星期后通过转账到梁某的账户给杨某甲3000元人民币作为那天在水疗会的花费，还有转账给林某5000元人民币作为赎回户口簿和林某不开心的精神损失费。
限制其人身自由的有杨某甲、林某、司徒某某、“阿某戊”、“阿某庚”、“光头”（已被公安人员抓获的不知名男子），“肥仔”（不知名男子）。他们的具体行为是：杨某甲主要是追他的那笔本金和安排人带其到金爵水疗会进行关押；林某是头目之一，亲自开车押其到水疗会，安排人手对其进行看管，恐吓威胁其，让其蹲在房间角落，用冰水淋湿其，打了其一个耳光勒索其的钱财（追加10000元赎金及5000元精神损失费）；司徒某某就是勒索其20000元赎金的人，他说这20000元是他们兄弟们出来做事的花销；“阿某戊”、“阿某庚”、“光头”、“肥仔”都是负责轮流看守其的人。
3、被告人杨某甲的供述，证实2013年8月初左右，冼兆泉经人介绍向其借2万元，月息12分，借款期限为半个月。到了2013年9月，冼兆泉未能按期还款，于是其于9月20日在海珠区江燕路海富花园楼下的华盛地产将冼兆泉带至番禺区大石镇的金爵水疗会，在其中一个房间内，由林某、“阿某戊”等人对冼兆泉进行看管，限制冼兆泉离开水疗会，并强迫冼兆泉还款，一直看管到冼兆泉将借款还清才释放他离开，冼兆泉一共还款3万元。
4、被告人林某的供述，证实2013年9月20日20时许，杨某甲与“阿某乙”打电话叫其去金爵水疗会玩，其过去后见到杨某甲、司徒某某、冼兆泉及二、三名其不认识的男子在那里，杨某甲告诉其冼兆泉连某带利欠其3万多元。第二天10时许，冼兆泉还了杨某甲的钱，然后就走了。其在冼兆泉还钱前有对他进行看管，让他一直蹲着，在看管冼兆泉期间杨某甲打过冼兆泉巴掌，其他人的具体动作其不清楚，大家都是去撑场的，主要是杨某甲，因为钱是借他的。其印象中好像黄某丙也在，其不记得“阿某乙”是否在场。
5、被告人司徒某某的供述，证实因为冼兆泉欠杨某甲2万元人民币，2013年9月20日其就和杨某甲去到冼兆泉的公司找冼兆泉还钱，后来冼兆泉说不要到公司追债，对他影响不好，他就把他们带到他家谈。冼兆泉说暂时没那么多钱，还不了，杨某甲就打电话给林某，林某就带了几个人来，那几个人在冼兆泉公司等，而林某就上来冼兆泉家，跟冼兆泉说“你不还钱就跟我们走吧”之类的话，然后冼兆泉就跟着林某到了水疗会。林某他们接着追冼兆泉还钱，不让他离开，其就负责看着他，林某还时不时打冼兆泉，扇他耳光，用冰水淋他，让他蹲在角落等，目的就是为了让其还杨某甲的2万元。其和杨某甲没有打人，但杨某甲应该知道这些事，因为林某也是他叫过来的，林某应该会向他汇报。次日他们带着冼兆泉去银行提现，但具体给了多少钱，给林某还是给杨某甲其就不清楚了，事后其没有分到钱。之前其在预审阶段说梁某有参与该宗事实是其记错了，这宗事实梁某是没有参与的，当天参与该宗事实的人有其、杨某甲、林某、黄某丙还有一个外地的，但其不认识。
第二宗非法拘禁犯罪：2013年10月17日20时许，被告人林某、杨某甲、梁某、司徒某某、韦某、黄某甲伙同同案人黄某丙为向被害人高某甲追讨债务，将其带至本市番禺区大石镇金爵水疗会V58房，非法限制其人身自由，并对其进行殴打、体罚、侮辱，至被害人高某乙受伤（经鉴定，其损伤属轻微伤）。
同月19日，被害人高某乙被公安人员解救。被告人林某、杨某甲、梁某、司徒某某、韦某、黄某甲于同日被公安人员抓获。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：
1、广州市公安局番禺区分局出具的受案登记表、立案决定书，证实本宗犯罪事实的立案情况。
2、广州市公安局海珠区分局调取的通话记录，证实高某乙与冼兆泉的通话情况。
3、借条、收据，经被害人高某乙及证人冼兆泉、被告人梁某签认，证实是高某乙写给冼兆泉的，后冼兆泉交给了林某，林某又拿给梁某。
4、借条、收条，经被害人高某乙签认，证实是林某、杨某甲等人强迫其写的，写完后交给了梁某。
5、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海公（司）鉴（法）字（2013）2635号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人高某乙的损伤属轻微伤。
6、被害人高某乙的陈述及辨认笔录，证实2013年10月17日20时许，其独自一人走到白云区泽德小区门口时，冼兆泉带了两个讲普通话的男子拦住其跟其说借款的事，其让他们进小区后再谈，但遭到拒绝，其便打电话给其妈妈，冼兆泉带来的其中一个40岁左右的男子将其的电话抢过去放入他的裤袋，不让其打电话，然后他们一起将其从小区门口带到附近的泽德路545公交车总站旁的路边，其中一个较高的讲普通话的男子打电话通知人过来。一会儿，一个叫“阿某辛”的人及一个叫“阿某乙”的人开了一部别某凯越小轿车来到，他们五人围住其，其中一个叫“阿某甲”的讲普通话的男子把其推上了车，冼兆泉没有上车。其上车后问司机“阿某辛”要去哪里，被“阿某甲”打了两个耳光，其只好乖乖听他们的话。他们先去了丽港南湾的一间酒楼，在门口见到冼兆泉，其问他怎样，冼兆泉问其知不知道欠他多少钱，其回答说欠4万元，“阿某丁”追问其什么时候还，其说现在没钱还，“阿某丁”就说“阿某辛”这些老板会让其还的。车又开到江南西路一家叫“红灯笼”的酒楼三楼最左边的一间房，“阿某乙”带“阿某甲”及另外一名男子将其带到三楼，后来又来了几个男子，房间里有其、“阿某辛”、“阿某乙”、“阿某甲”、“阿某己”、“杨某乙”、“阿某戊”、黄某丁、冼兆泉及一个不知名的年轻男子共十个人。主要由“阿某辛”、“杨某乙”、“阿某乙”、冼兆泉和其谈欠款的事，其他人都在一旁撑场子，期间“杨某乙”恐吓其说不还钱就带其去澳门，但没有说去澳门干什么。他们四人提出叫其写欠条，并问其欠冼兆泉多少钱，其说4万元，然后“阿某辛”、“阿某乙”、冼兆泉出了房间，他们回来后“阿某乙”提出要计利息，从2013年4月开始计算，每月15%的利息，4万元借款到10月利息为36000元，“杨某乙”让其写够4万元。然后由“阿某乙”起稿，“杨某乙”修改过后让其照抄了一份借条，借条的大概内容是“借条，本人高某乙，身份证号，现向某某（空白）借款人民币8万元，已作资金周转用途，并承诺于2013年8月某（空白）日前归还全部款项。特此证明”。然后签下其的名字，日期写为2013年4月17日。其只欠冼兆泉4万元但却写8万元的欠条是因为其见到冼兆泉他们这边这么多人，害怕他们会打其，所以“杨某乙”、“阿某乙”提出计利息写下8万元的欠条时其没有反抗，他们起稿让其怎么写其就怎么写，冼兆泉跟其说以后还钱的事就找“杨某乙”他们，他只要他的4万元借款，其他的事他一概不知。其于2013年8月10日、8月20日分两次向冼兆泉借款共4万元，双方没有约定利息，也没约好还款时间。写完欠条后，“阿某乙”嫌其说话太小声曾用茶水淋了其的头，后来其妈妈答应筹钱，“杨某乙”就叫“阿某辛”在番禺定两间房，然后还是原来那四个人和其同车于2013年10月18日0时左右将其带到番禺大石金爵水疗会，其进了水疗会后就被人换了桑拿服，并拿走其的匙牌把其关在V58房内，由“阿某甲”、“阿某戊”及不知名的男子（好像叫“阿飞”）一起看管，期间一直受到“阿某辛”等人的凌辱和体罚，“阿某辛”让其蹲在房间的角落里，到了凌晨3时左右，“阿某辛”让服务员拿了10杯冰水进房间，然后他就用冰水淋其，一共淋了8杯冰水，另两杯让其喝下去，“阿某辛”还拿走了其的眼镜和手表，并叫其做了30个俯卧撑，另一个男子也用冰水淋其，还把空调调到20度，其当时觉得很冷。之后，“阿某辛”、“杨某乙”、“阿某乙”又追问其如何还钱。过了20多分钟，“阿某辛”又叫其做起蹲30次，然后又叫其跪在地上。5时许，“阿某辛”又叫其当众手淫，还用他的手机录像，之后又让其蹲在角落里，直到早上8时多，准备带其出去联系其妈。这期间，一直由“阿某甲”、“阿某戊”、“阿飞”在房间内看管其，“阿某辛”、“杨某乙”、“阿某乙”时不时过来和其谈还钱的事。2013年10月18日早上8时左右，“杨某乙”、“阿某辛”、“阿某甲”三人将其带出水疗会，由“阿某辛”开车，去到海珠区赤岗某处让其打电话给其妈妈，之后又将其手机关机并拆下电池和卡，后又到东湖某处让其打电话叫其妈妈筹钱，然后去到越秀南，他们轮流吃饭，另外两人看管其，“阿某辛”曾问其吃不吃饭，其说不吃，“阿某辛”生气地打了其一个耳光。同日12时左右，他们又将其带回金爵水疗会V58房，“阿某甲”又打了其几个耳光，然后让其蹲着，黄某丙也来打其的脸，并揪住其的头撞墙，“杨某乙”过来踢其，后来“阿某辛”还剪下其一小撮头发放在水中让其喝下。其除了上厕所其他时间都是按他们的要求跪在地上。19日0时，一个男子用手机对其照相，要其躺着照。期间有打电话给其妈妈，其妈妈说没有筹到钱。13时后，他们都走了，只有两人看着其。19时，“阿某戊”先离开，黄某丙让其联系其妈妈，当时电话开着免提，其妈妈提到南石头派出所通知她抓了人，黄某丙一听就拿着其的电话离开了，其当时很害怕，也不了解情况就一直待在V58房内，直到23时左右，有警察来将其解救。
水疗会的人应该不知道其被人拘禁，因为服务员进来的时候，他们都叫其站起来的。冼兆泉没有去水疗会。其被“阿某辛”抢去一块SWATCH牌手表，是其于2012年7月以1180元购买的，被黄某丙抢去手机酷派5930一部，是其于2013年7月以1280元购买的，其随身携带的85元现金也被抢走。其的左眼角、额头、大腿处都有淤伤。据其所知，有冼兆泉、“阿某辛”、“杨某乙”、“阿某乙”、“阿某甲”、“阿某戊”、黄某丙、“阿飞”、“阿某己”等人参与本案。
他们的具体行为是：冼兆泉是其的债权人，其曾欠他4万元人民币，冼兆泉带“阿某辛”、“阿某乙”、“阿某甲”、“阿飞”等人在泽德花园将其带走追讨欠款，并于江南西“红灯笼”三楼包房内写下8万元借条；“阿某辛”是主要成员，除追讨债务外，伙同“阿某乙”、“杨某乙”、“阿某甲”等9人将其非法拘禁在番禺大石金爵水疗会，期间用各种方式如淋冰水、俯卧撑、上下蹲体罚，让其当众手淫并拍下录像及打其耳光凌辱其；“杨某乙”是主要成员，除追讨债务外，伙同“阿某辛”、“阿某乙”、“阿某甲”等9人将其非法拘禁，期间其曾用言语威胁其，打了其几个耳光并且踢过其一脚；“阿某乙”是主要成员，除追讨债务外，伙同“阿某辛”、“杨某乙”、“阿某甲”等9人将其非法拘禁，期间曾拿走其包内的现金，并逼问其银行卡的密码；“阿飞”就是之前其提到的不知名的年轻男子；黄某丙曾','2018-09-26
07:06:17',0,'web',NULL),(19805374,'a82c9820-7cca-4eb5-ac2d-1e51bfd3370a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3359\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）米东民一初字第1582号\",\"法院地市\":\"乌鲁木齐市\",\"法院省份\":\"新疆维吾尔\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"a82c9820-7cca-4eb5-ac2d-1e51bfd3370a\",\"案件名称\":\"原告王周明与被告孟杰、于永智、于兵合伙纠纷一案一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"乌鲁木齐市米东区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"米东区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告王周明与被告孟杰、于永智、于兵合伙纠纷一案过程中，原告于2014年7月31日自愿申请撤诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1438656388000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告王周明与被告孟杰、于永智、于兵合伙纠纷一案一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告王周明与被告孟杰、于永智、于兵合伙纠纷一案一审民事裁定书
（2014）米东民一初字第1582号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a82c9820-7cca-4eb5-ac2d-1e51bfd3370a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告王周明与被告孟杰、于永智、于兵合伙纠纷一案一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）米东民一初字第1582号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"乌鲁木齐市米东区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3359\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"乌鲁木齐市米东区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"合伙协议纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-07-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王周明,孟杰,于永智,于兵\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告王周明与被告孟杰、于永智、于兵合伙纠纷一案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-04\\\\\",\\\\\