内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乌商初字第7号
原告美国国际进出口公司，住所地UNITA1,7/F,CHEUKNANGPLAZA250HENNESSYROAD,WANCHAI,HONGKONG。
法定代表人NASERNAIMSALIB，董事。
委托代理人ＸＸ，内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告内蒙古翔达工贸有限公司，住所地察右前旗察哈尔工业园内。
法定代表人王世达，董事长。
委托代理人霍海萍，内蒙古翔达工贸有限公司员工。
委托代理人霍海杰，内蒙古翔达工贸有限公司总经理。
美国国际进出口公司（以下简称美国进出口公司）诉内蒙古翔达工贸有限公司（以下简称翔达工贸公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王凤兰担任审判长，与审判员苏继成、代理审判员张国元组成合议庭审理本案。于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告美国进出口公司的委托代理人ＸＸ，被告翔达工贸公司的委托代理人霍海萍到庭参加诉讼。庭审后，经双方同意，于2015年12月28日补充证据，再次进行质证。于2016年3月8日经审判委员会讨论决定。本案现已审理终结。
原告美国国际进出口公司诉称，2015年9月22日，原告通过阿里巴巴同被告签订了两份葵花籽买卖合同，合同编号分别为，aiei20150922和aiei20150923，双方约定:“合同签订后3个公历日内，由原告以电汇形式预付给被告15%的货款预付款14438美元，其余85%的货款将于买方收到提货单后5个公历日之内以电汇形式支付”。根据合同约定，合同签订后原告通过电汇的方式给被告支付14438美元货款预付款，但被告届时未能按时发货，双方产生争议，于是原告要求解除合同并退还货款预付款，经过协商，被告于2015年10月8日通过电汇形式退还了部分预付款项，但原告实收到13865.13美元，损失了572.87美元。
原告为解决纠纷于2015年10月1日来到被告住所地。双方协商后无果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》特诉至法院，请求人民法院依法裁决。请求：一、请求依法判令被告赔付原告少退的572.87美元预付款；二、由于被告未及时供货给原告造成的市场损失10350美元；三、判令被告赔付原告从2015年10月1日起至离开被告住所地花费的各项差旅费（机票钱、酒店费、交通费等）合计2000美元；四、判令被告赔付原告从2015年10月1日至离开被告所在地误工损失费3000美元。以上合计15922.87美元。
被告内蒙古翔达工贸有限公司未提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称，原告于2015年10月1日来厂看货，看货后不要合同约定的363葵花籽，而是要5009号葵花籽，品种是不一样的。
原告为支持其诉请进行的举证、被告的质证和本院的认证意见如下：
证据一：买卖合同二份。证明双方之间存在买卖关系；证据二：美国进出口公司周年申报表、法人护照证明。证明原告主体身份。被告未提出异议，本院予以采信；
证据三：预付款支付单、会计传票。证明被告前后少退给原告572.87元。被告质证认可真实性，认可就是少退这么多钱。本院予以采信；
证据四：差旅费票据、登机牌及网银支付信息5700元人民币及住宿费餐饮费单据2345元人民币。证明原告为解决本案花费的差旅费。被告质证认为住宿费从10月1日到10月8日是被告付的，8日以后才是原告付款，原告重复计算了，不认可。由于被告未提交证据证明其付过从10月1日到10月8日的住宿费，原告提交的证据形式完整，内容清晰，本院予以采信；
证据五：原告与其他买家签订的买卖合同及支付单，证明原告损失10350美元。被告质证认为该合同是伪造的。本院认为仅凭该证据无法证明原告遭受了10350美元的损失，本院不予采信；
证据六：葵花籽样品，证明被告提供的葵花籽不符合合同约定。被告对于葵花籽共质证两次，第一次2015年11月2日庭审质证认为此葵花籽是自己提供给原告的；第二次2015年12月28日又质证认为此葵花籽是自己的货，但不是自己提供给原告的，是原告自己从被告处拿的，确实不是363型号。本院认为，被告所称的原告能在被告处自己拿货不符合交易习惯，被告第一次质证意见应符合实际情况。对于此证据和被告的第一次质证意见本院予以采信。
被告为抗辩进行的举证、原告的质证和本院的认证意见如下：
证据一：出票成功单，证明原告来的钱是被告付款的。原告质证认为，证据是复印件，无公章，不认可。本院认为，此证据确系复印件，仅凭此复印件无法证明原告为被告支付过机票，不予采信；
证据二：退款水单，证明被告退过款。原告没有异议。本院予以采信；
证据三：聊天记录打印件，证明与原告就印刷费达成协议，延期付货。原告质证认为，真实性有异议，不能证明此聊天是原被告的聊天。本院认为，仅凭聊天记录打印件无法认定是原被告之间的聊天，且被告亦未按照法律规定提交中文翻译版本，对于此证据本院不予采信；
证据四：开办费、印刷费，证明原告违约了。原告质证认为与本案无关。本院认为此证据不能证明原告违约，不予采信。
经以上举证、质证，及本院的认证意见，本院确认如下事实，2015年9月22日，原告通过阿里巴巴同被告签订了两份葵花籽买卖合同，合同编号分别为，aiei20150922和aiei20150923，双方约定:“合同签订后3个公历日内，由原告以电汇形式预付给被告15%的货款预付款14438美元，其余的85%的货款将于买方收到提货单后5个公历日之内以电汇形式支付”。葵花籽型号为363。根据合同约定，合同签订后原告通过电汇的方式给被告支付14438美元货款预付款，但被告届时未能按时发货，双方产生争议，于是原告要求解除合同并退还货款预付款，经过协商，被告于2015年10月8日通过电汇形式退还了部分预付款项，但原告实收到13865.13美元，被告少退572.87美元。被告称之所以没有给原告发货是因为原告要求将合同约定的363型号的葵花籽改成5009，但被告并没有就此辩解提供有效证据，被告辩解不能成立，本院不予确认。原告因与被告谈判、协商共支出差旅费8045（5700+2345）元。
本院认为，双方签订葵花籽买卖合同后，原告依约交付了预付款，已经履行合同义务，但被告并未按照合同约定发货，构成违约，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”被告应全额退还原告支付的预付款，即美元572.87美元。同时应赔偿给对方造成的损失，损失额以不超过合同订立时预见到或应当预见到的损失为限。造成的市场损失因原告未提供有效证据予以证明，但应预见能够发生，本院酌定为合同总价款的2%，即1925.1美元（96255*2%）。差旅费人民币8045元属于因被告违约给原告造成的实际损失，应予支持。给原告所造成的误工费，由于原告没有提供相关证据予以证明，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古翔达工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告美国国际进出口公司预付款美元572.87元；赔偿损失美元1925.1美元。合计美元2497.97元；
二、被告内蒙古翔达工贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告美国国际进出口公司因履行合同产生的实际损失人民币8045元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2317元，由原告美国国际进出口公司负担1782元，被告内蒙古翔达工贸有限公司负担535元。
如不服本判决，原告美国国际进出口公司可在判决书送达之日起三十日内，被告内蒙古翔达工贸有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审 判 长 王凤兰
审 判 员 苏继成
代理审判员 张国元
二〇一六年三月八日
书 记 员 孙跃飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十九条在中华人民共和国领域内没有住所的当事人，不服第一审人民法院判决、裁定的，有权在判决书、裁定书送达之日起三十日内提起上诉。被上诉人在收到上诉状副本后，应当在三十日内提出答辩状。当事人不能在法定期间提起上诉或者提出答辩状，申请延期的，是否准许，由人民法院决定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
第十二条当事人向人民法院提供外文书证或者外文说明资料，应当附有中文译本。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十七条当事人向人民法院提交的书面材料是外文的，应当同时向人民法院提交中文翻译件。
第五百三十八条不服第一审人民法院判决、裁定的上诉期，对在中华人民共和国领域内有住所的当事人，适用民事诉讼法第一百六十四条规定的期限；对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人，适用民事诉讼法第二百六十九条规定的期限。当事人的上诉期均已届满没有上诉的，第一审人民法院的判决、裁定即发生法律效力。