山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0921民初3040号
原告：宁付安，男，1965年3月4日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：卢杰，宁阳蒋集法律服务所法律工作者。
被告：宁进才，男，1966年5月25日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：宋德友，宁阳磁窑法律服所法律工作者。
原告宁付安与被告宁进才健康权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁付安及其委托诉讼代理人卢杰到庭参加诉讼，被告宁进才及其委托诉讼代理人宋德友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁付安向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费4989.10元、误工费2300元、生活补助费270元，护理费1800元，交通费600元，营养费180元，共计10139.10元。事实和理由：我与被告系南北街东西邻居，我任村干部，2017年8月26日12时许，因被告拍摄我家的视频发到网上，并在微信上散布村集体谣言，说村集体干部出义务工干自己的活，被告的妻子并在街上谩骂，我出门站在家门北侧刚想与其理论，被告突然从街上跑过来将我击倒，我没有还手，我的女儿立即拨打了110，110民警赶到后，我被家人送往宁阳县人民医院住院治疗，经诊断我的伤情为头部外伤，多处浅表损伤，我在医院住院治疗9天，花费医疗费等各项费用近万元，宁阳县公安局以宁公（蒋）行罚【2017】10833号行政处罚决定书作出对被告行政拘留三日的行政处罚。被告的行为侵犯了我的生命健康权，经济上给我造成了损失，为维护我的合法权益，现提起诉讼，请法院判如所诉。
被告宁进才辩称，原告所述与事实不符，我不同意赔偿。理由如下：我与原告系对门邻居，原告在村里任村干部，因土地补偿款问题，我曾与其他村民一同向政府部门反映该问题，原告对此怀恨在心。2016年8月26日，我的妻子出门晒毛巾，原告看到就骂。我于是出门劝阻，原告上前抓我，为了不让原告抓，我顺势推了原告一把，当时原告就坐在了地上，并非原告所述将其击倒在地。原告的病情系编造的，虽然派出所将我拘留，但我并不服该处罚。我与原告之间的纠纷，系原告无事生非借题发挥，请求法院驳回原告起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告为证明其主张，提交以下证据：
1、宁阳县公安局宁公（蒋）行罚决字〔2017〕10833号行政处罚决定书复印件一份，处罚书载明“2017年8月26日12时许，在宁阳县××××村宁付安家门北侧，宁进才故意伤害宁付安。……宁进才的违法行为成立，给予宁进才行政拘留三日的行政处罚”。原告据此证明被告伤害自己的违法行为。
2、宁阳第二人民医院出具诊断证明两份及门诊病历一份、住院病历一份。2017年8月26日的诊断证明载明“主要诊断为外伤性头痛等,处理意见为住院治疗。”2017年9月4日的诊断证明载明：“主要诊断为头部外伤、多处浅表损伤,处理意见为休息治疗两周”。住院病历记载入院日期为2017年8月26日14时入院，出院时间为2017年9月4日9时出院，实际住院9天，入院诊断为头部外伤，多处浅表损伤，诊疗经过记载为“入院后给予仔细查体，详细询问病史，完善各项辅助检查，应用营养脑细胞，改善循环，保护胃黏膜药物输液对症治疗，请耳鼻喉科会诊后补充神经性耳鸣，耳聋诊断。”出院诊断为头部外伤、多处浅表损伤、神经性耳鸣，耳聋。原告据此主张受伤后至宁阳第二人民医院治疗及住院时间、治疗经过。
3、宁阳第二人民医院出具费用清单及门诊收费票据、门诊票据。原告据此主张花费医疗费共计4989.10元。
4、交通费收据一份，原告据此主张受伤后花费交通费600元。
5、原告庭后补交住院病历一份，该病历显示原告曾于2016年3月份因突发性耳聋住院治疗，后治愈出院。
被告对原告举证的第一组证据的真实性无异议，但辩称自己并不认同公安机关的处罚；被告对第二组证据、第三组证据、第五组证据的真实性无异议，但其主张原告住院治疗的用药中含有治疗神经性疾病的药物，而其神经性耳鸣、耳聋与被告本人的行为无关。经审查以上证据具有真实性，与本案具有关联性，来源合法，依法认定为有效证据。被告对第四组证据有异议，主张原告的住所与第二人民医院有直通的公交车，其租车费用过高，经审查，该票据不是正式发票，但原告及陪护人员往返医院必然有相应花费，对此，本院根据实际情况酌定相关费用。
本院依职权依法调取原被告在公安机关的询问笔录一宗以及被告宁进才之妻郑秋连手机微信截屏图片一宗。对于打架过程，被告宁进才在询问笔录中述称：“宁廷亮（宁付安）拿手指着我，我就用两个手推了宁廷亮的肩膀一下，宁廷亮就倒地了，……倒在他家们外侧，一个石条旁边，头朝北，脚朝南”。原告宁付安述称：“宁进才朝我左肩膀窝砸了一拳，我就仰躺在地上了头碰到地面，就晕过去了”。手机截屏显示，被告之妻郑秋连在自己朋友圈传送视频一份，并标注“栗楼村真厉害出义工给个人干活，了不地，什么社会”。原被告对该组证据均无异议，本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院经审理认定事实如下：被告宁进才之妻曾在其个人朋友圈上传栗楼村村委会组织人员打扫卫生的视频，原告宁付安认为该视频存在影射其本人的意思。2017年8月26日12时许，原告宁付安与被告之妻郑秋连在各自家门口互相辱骂。后被告宁进才赶到，原告宁付安见此向被告处走去，两人碰面后，被告宁进才用手推了宁付安左肩处，将其推倒在地。后原告之女拨打了报警电话，派出所民警随后赶到现场，原告遂被他人送往宁阳第二人民医院治疗。原告于2017年8月26日14时入院治疗，2017年9月4日9时出院，实际住院9天，入院诊断为头部外伤，多处浅表损伤，诊疗经过记载为“入院后给予仔细查体，详细询问病史，完善各项辅助检查，应用营养脑细胞，改善循环，保护胃黏膜药物输液对症治疗，请耳鼻喉科会诊后补充神经性耳鸣，耳聋诊断。”出院诊断为头部外伤、多处浅表损伤、神经性耳鸣，耳聋。原告住院花费医疗费4989.10元。被告宁进才主张原告诊断出的神经性耳鸣、耳聋与其行为无因果联系，经本院释明，被告未就此申请鉴定，亦未提供其他相反证据证明。另查明，2016年山东省农村居民人均可支配收入为13954元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯根据宁阳县公安局宁公（蒋）行罚决字〔2017〕10833号行政处罚决定书，宁阳县公安局蒋集派出所对原被告的询问笔录以及原被告的当庭陈述，被告将原告推倒在地，致使原告受伤的事实清楚，证据充分。原告受伤后立即至医院治疗，医院的诊疗经过详细、完备，其已经完成个人的举证义务。被告主张原告诊断出的神经性耳鸣、耳聋的病情与其行为无关联性，故应对该病情与其行为不存在关联性进行举证，但经本院释明，原告未就此申请医学鉴定，亦未提供其他相反证据，故被告应对原告住院治疗期间的全部医疗花费承担赔偿责任。原告及护理人员系农村居民，住院期间的误工费、护理费等应按照农村居民人均纯收入标准计算；对于营养费，原告未举证证明，本院依法不予支持；对于交通费，本院酌定为200元。原告宁付安在矛盾发生后，未采取冷静态度，与被告之妻相互辱骂，对于矛盾升级也有一定过错，依法可减轻侵权人的责任，本院酌定原告承担20%的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告宁进才于本判决生效后七日内赔偿原告宁付安各项经济损失6147.24元【医疗费4989.10元，误工费344.07元（13954元/年÷365天×9天），护理费344.07元（13954元/年÷365天×9天），住院伙食补助费270元（30元/天×9天），交通费200元】的80%，即4917.79元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告宁进才负担30元，原告宁付安负担20元。被告应负担的诉讼费用已由原告预交，待执行时一并执结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王 强
二〇一七年十二月十五日
书记员 杜焕波