浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0104刑初630号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人朱林富，男，1973年2月17日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，金百瀚浴场法定代表人，户籍所在地仙居县。2014年4月8日犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元，2014年5月11日刑满释放；2016年3月8日因吸毒被处行政拘留十日，并于2016年3月17日被决定社区戒毒三年。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2016年12月16日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人洪华芬，浙江洪坤律师事务所律师。
被告人洪强，男，1988年10月9日出生于安徽省安庆市，汉族，中专文化，金百瀚浴场员工，户籍所在地安庆市宿松县。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2016年12月16日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人刘凤桢，浙江洪坤律师事务所律师。
被告人洪琳，女，1987年1月20日出生于安徽省安庆市，汉族，中专文化，金百瀚浴场员工，户籍所在地安庆市宿松县。2013年4月12日因吸毒被处行政拘留十四日。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2016年12月16日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人周书玲，浙江西子律师事务所律师。
被告人朱为民，男，1961年4月18日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，金百瀚浴场员工，户籍所在地仙居县。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2016年12月16日被刑事拘留，2017年1月19日被取保候审。
辩护人谢新民，浙江九恒律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]663号起诉书指控被告人朱林富、洪强、洪琳犯组织卖淫罪，被告人朱为民犯协助组织卖淫罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人朱林富、洪强、洪琳、朱为民及辩护人洪华芬、刘凤桢、周书玲、谢新民到庭参加诉讼。本案经浙江省杭州市中级人民法院批准，依法延长审理期限三个月。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人朱林富伙同周某2于20×××6年6月至×××2月×××4日期间，在杭州市江干区瀚浴场，并以每次收费人民币355元的价格组织钟某某、石某、周某1、陆某、张某某等多名卖淫女在浴场包厢内从事卖淫嫖娼活动，并于20×××6年6月、×××0月先后雇佣被告人洪强、洪琳、朱为民及周某3等人分别在浴场负责通知、带领、管理卖淫女、记录卖淫情况等工作。该浴场自20×××6年×××2月×××日至×××2月×××1日共发生卖淫嫖娼活动至少×××000余次。20×××6年×××2月×××4日晚现场抓获正在进行卖淫嫖娼活动的卖淫女、嫖客各5人。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了证人证言、相关的书证等证据，据此认为被告人朱林富、洪强、洪琳的行为已构成组织卖淫罪，被告人朱为民的行为构成协助组织卖淫罪，其中被告人朱林富系累犯，被告人洪琳系从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第六十五条第一款、第二十七条之规定，予以惩处。
被告人朱林富对指控组织卖淫的主要事实无异议，仅提出因20×××6年6月至9月系杭州G20峰会期间，按规定浴场停止营业，后于20×××6年×××0月起恢复营业。
其辩护人认为：本案的犯罪时间应认定为20×××6年×××0月份之后，指控的卖淫嫖娼次数证据不足，本案犯罪情节一般，被告人朱林富主观恶性不大，认罪态度较好，希从轻处罚。
被告人洪强对指控的犯罪事实及证据均无异议。
其辩护人认为：指控被告人洪强管理卖淫女事实不清、证据不足，且适用法律错误，被告人洪强的行为应构成协助组织卖淫罪，且认罪态度较好，希从轻处罚。
被告人洪琳辩称：其从20×××6年×××0月起知道浴场有卖淫嫖娼活动，但从×××2月起才知道朱林富让其用支付宝进行转账是给卖淫小姐发工资。
其辩护人认为：被告人洪琳不是管理者，也没有发放工资，其行为应构成协助组织卖淫罪；系从犯，情节较轻，认罪态度较好，希从轻处罚并适用缓刑。
被告人朱为民对指控的犯罪事实及证据均无异议。
其辩护人认为：被告人朱为民犯罪情节较轻，时间较短，获取的工资报酬也较少，认罪态度较好，希从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人朱林富伙同周某2（另案处理）于20×××6年6月起，在经营位于杭州市江干区俞章路×××06号的金百瀚浴场的过程中，以每次收费人民币355元的价格，组织、管理钟某、石某、周某1、陆某、张某等多名卖淫女在浴场包厢内从事卖淫活动，并以每单卖淫女可获取人民币×××75元的比例分成。期间，雇佣朱林富的妻弟被告人洪强、哥哥被告人朱为民及周某3（另案处理）等人在浴场工作，被告人朱林富的妻子洪琳来杭期间也对浴场的卖淫嫖娼活动予以帮忙。其中被告人洪强于20×××6年×××0月初至浴场工作，主要负责将嫖客带至包厢并通知卖淫女到包厢卖淫、控制卖淫时间及管理卖淫女的外出请假等工作；被告人洪琳在明知浴场存在卖淫嫖娼的情况下仍按朱林富计算的卖淫女的提成收入通过自己的微信、支付宝等予以转账支付，在浴场帮忙期间偶尔带嫖客至包厢并通知卖淫女到包厢卖淫；被告人朱为民于20×××6年×××0月底至浴场工作，负责浴场客人的茶水等，并在被告人朱林富、洪强不在现场的情况下带嫖客至包厢并通知卖淫女至包厢卖淫。由周某3负责发放手牌、收取嫖资。经查实，该浴场自20×××6年×××2月×××日至×××2月×××1日期间共发生卖淫嫖娼活动至少×××000余次。
20×××6年×××2月×××4日晚，公安机关在该浴场现场查获当日进行卖淫嫖娼的男女各5人。
认定上述事实，经庭审质证的证据有：
×××、证人钟某的证言证明：20×××6年4月被告人朱林富让其到金百瀚浴场工作，但要额外交2000元押金，在第一次发工资时从工资里直接扣除，其当时就知道是去卖淫，同意后就和其他小姐在浴场轮流排号上钟给客人服务，其的工号是×××2号，每次上钟40-50分钟，超过50分钟被告人洪强等人会来叫门，嫖资是每次355元，每次其可以提成×××75元，工资十天一结，基本都是朱林富用洪琳的支付宝支付的，其拿到的最多一次是×××7100元，是20×××6年×××2月×××日之前十天的工资，一般每次在一万元左右，小姐平时都吃住在浴场，每天中午×××2点上班，如果要出去是要和朱林富或洪强请假的，同意了才可以出去，浴场里禁止出台，如果出台要按每40分钟交纳台费×××75元。浴场管理小姐的其知道有朱林富、洪强，老板娘叫洪琳，老板朱林富的哥哥在浴场大厅负责茶水，还有老周也是浴场的老板，在浴场的时候会在收银台收钱。洪强主要负责让小姐上下钟、送单子、带客人进包厢等，洪琳也负责叫小姐上下钟，朱林富的哥哥在洪强不在的时候也负责带客人去包厢及叫小姐上下钟。20×××6年×××2月×××4日被抓的当天其在做第二次生意时刚脱了衣服房间的报警器就亮了，后其就被抓了。经对朱林富手机中提取的照片进行辨认，确认照片上所记的就是小姐和客人发生性关系后老板每十天给小姐结算的工资，对应的工号下次数乘以×××75元就是小姐的提成，算出总数后再减去避孕套等一些费用就是支付给小姐的纯收入，其在×××2月×××日至×××1日应得×××22×××3元，因为之前问老板借了钱就直接在里面抵扣最后只拿到了3200元。
2、证人石某的证言证明：其于20×××6年×××1月26日左右到浴场工作，是浴场老板被告人朱林富让其来浴场为客人提供性服务的，工号×××6，老板规定一次的服务价格为人民币355元，其拿×××75元，工资十天一结，要额外交2000元的押金，押金是在第一次发工资时直接从工资内扣除的，因其来时没钱所以还没交，在×××2月×××日发工资时和朱林富商量在下次发工资时再补扣，工资都是朱林富通过洪琳的银行卡直接转账给其的，其上班后只拿到过一次6000元的工资，小姐平时都吃住在浴场，每天中午×××2点上班，外出必须要向洪强或朱林富请假，每次给客人服务限定时间为50分钟左右，如果超过50分钟还没出来一般洪强就会叫门。20×××6年×××2月×××4日被抓当天其刚与第二个客人发生完性关系准备休息时发现报警灯亮了，后就被抓了。朱林富负责整个浴场的管理，洪强主要负责小姐上下钟、带客人进包厢跟小姐发生性关系，洪琳平时也负责叫小姐上下钟，朱林富的哥哥平时负责大厅茶水，早上或中午时也会负责带客人进包厢及叫小姐上下钟，其听说老周也是浴场的老板。经对朱林富手机中提取的照片进行辨认，确认照片上所记的就是小姐和客人发生性关系后老板每月逢×××（即×××号、×××1号、2×××号）给小姐结算的工资，第一列数字是小姐的工号，后一列代表小姐与客人发生关系老板应付的报酬，其在这张照片中显示应拿7×××90元。
3、证人周某1、陆某、张某的证言证明：周某1于20×××6年×××1月中旬至浴场给客人提供性服务，工号58，陆某于20×××5年9、×××0月份至浴场工作，工号66号，张某于20×××6年5月左右至浴场做小姐，工号×××1号，价格是355元一次，小姐拿×××75元，工资十天一结，每月逢一发工资，额外再交押金2000元，从第一次工资内扣，平时吃住在浴场，处出需请假，性服务的限定时间为50分钟，超时会由“小强”来叫。“林哥”负责整个浴场的管理，“小强”负责小姐上下钟及带客人进包厢，洪琳来杭州时也会安排客人具体到哪个包厢并通知小姐上钟，朱林富的哥哥负责大厅茶水，有时洪强不在也带客人进包厢，“周老大”也是浴场老板之一，会在收银台核算账目。案发当日三人均被当场抓获。三人均对朱林富手机内提取的照片进行辨认，确认系20×××6年×××2月×××日至×××1日浴场小姐十天卖淫应得的工资，其中周某1应得×××133×××元，陆某应得×××4439元，微信收到4430元，另一万元左右因曾向洪琳借款遂直接从工资中扣除，张某应得22752元，其中×××5000元已通过洪琳支付宝支付，另一部分转账到其的银行卡上，工资均由洪琳用微信、现金或支付宝支付。
4、证人李某的证言及辨认笔录证明：20×××6年×××2月×××4日晚其和朋友在金百瀚浴场进行卖淫嫖娼活动，价格是355元，卖淫女刚脱了衣服帮其按摩时警察就来了，其被抓；并经照片辨认，确认卖淫女钟某即为在包厢为其服务的女子，被告人洪强为带其去包厢的男子。
5、证人施某的证言及辨认笔录证明：20×××6年×××2月×××4日晚其在金百瀚浴场进行卖淫嫖娼活动，价格是300多元，二人发生性关系后其至收银台付钱时被民警抓获；并通过照片辨认出石某系与其发生性关系的卖淫女，被告人洪琳系帯其去包厢的女子。
6、证人朱某的证言及辨认笔录证明：20×××6年×××2月×××4日晚其在金百瀚浴场与一卖淫女发生了关系正准备离开时被民警查获，当时350元的费用还未支付；经照片辨认，确认周某1系与其发生关系的卖淫女，被告人朱林富系带其去包厢的男子。
7、证人郑某、郭某的证言及辨认笔录证明：二人和朱某于20×××6年×××2月4日晚一起到金百瀚浴场，在与卖淫女发生性关系后被民警查获；郑某通过照片辨认出陆某即为与其发生性关系的卖淫女，被告人洪琳为带其去包厢的女子；郭某辨认出张某系与其发生关系的卖淫女，被告人洪强为带其到包厢通道口的男子，被告人洪琳为将其带进包厢并安排小姐的女子。
8、辨认笔录证明：证人钟某、石某、周某1、陆某、张某通过照片辨认，确认浴场的卖淫女、嫖客，被告人朱林富、洪强、洪琳、朱为民及周某2系浴场人员等情况。
9、检查笔录证明：20×××6年×××2月×××4日2×××时15分至×××2月×××5日×××时30分，公安机关根据线索对江干区俞章路×××06号的金百瀚浴场进行检查，在浴场前台桌面上查获对讲机×××只、POS机2台、电脑主机2台，中间抽屉内查获现金人民币9×××2元，大厅吧台查获价格表一个、晾衣处查获未开包的避孕套8盒（每盒×××44只），在老板住所房间查获账本三本等物；20×××6年×××2月×××5日3时×××1分至3时×××5分对被告人朱林富进行人身检查时查获苹果手机×××只；×××2月×××5日2时4×××分至2时45分对被告人洪琳进行人身检查，查获苹果手机×××只；×××2月×××5日3时6分至3时×××0分对被告人洪强进行人身检查，查获手机×××只；×××2月×××5日2时5×××分至2时55分对被告人朱为民进行人身检查，查获手机×××只。
×××0、电子数据检查工作记录附手机提取报告证明：20×××7年6月26日公安机关对被告人洪琳号码为186××××6311的手机进行电子数据检查，发现手机微信账号×××个，呢称“我们好好的”，与好友列表中一名为“大表姐”的账户有过多次交易记录，其中20×××6年×××2月×××1日支付“大表姐”4430元，×××2月×××日支付×××525元，另20×××6年×××1月逢2×××日、×××日及×××0月逢2×××日、×××1日等均有不同钱款支付；经对该手机的支付宝账户进行检查，发现该账号注册真实姓名为洪琳，与名为“钟某”、“丽”、“周某2”的账户有多次交易记录，其中20×××6年×××2月×××1日转账给张某×××5000元，×××2月×××2日转账给钟某3200元，×××3日转账给钟某2000元，×××2月×××1日转账钟某4000元，×××2月5日转账钟某3000元，×××2月×××日转账×××7100元等；另洪琳的支付宝账户于20×××6年6月×××日至×××0月×××5日分多笔收到“周某2”账户转入的大额钱款，共计×××0万余元。
×××1、证据保全清单、扣押清单证明：公安机关从被告人朱林富处扣押电脑主机3台、账本3本、价格表×××打、避孕套8盒、苹果手机×××部及现金人民币9×××2元等物；从被告人洪强、洪琳、朱为民处各扣押手机×××部。
×××2、支付宝转账记录截图、记账明细照片证明：20×××6年×××2月×××日至×××1日卖淫女钟某（工号：×××2）收到部分分成款人民币3200元，该时间段内根据记账明细其实际应分得×××22×××3元，×××2月×××日前的十天其分得人民币×××7100元；卖淫女石某（工号：×××6）于20×××6年×××1月25日至×××2月×××日应分得人民币7×××90元；卖淫女周某1（工号：58）于20×××6年×××2月×××日至×××1日应分得人民币×××133×××元，20×××6年×××1月2×××日至×××2月×××日应分得人民币×××1040元；卖淫女陆某（工号：66）于20×××6年×××2月×××日至×××1日应分得人民币×××4439元，其中的4430元已于20×××6年×××2月×××1日微信转账，20×××6年×××1月2×××日至×××2月×××日其应分得人民币7525元，其中的×××525元于20×××6年×××2月×××日微信转账；卖淫女张某（工号：×××1）于20×××6年×××2月×××1日通过支付宝收到人民币×××5000元，系20×××6年×××2月×××日至×××2月×××1日的分成款22752元中的一部分，20×××6年×××1月2×××日至×××2月×××日应分得人民币8235元；上述支付宝转账记录的付款方均为浙江省农村信用联合社尾号为892×××的账户。
×××3、避孕套、服务价目表等照片证明：从金百瀚浴场当场查获的避孕套、服务价目表的外观特征。
×××4、行政处罚决定书证明：从涉案浴场内查获的卖淫嫖娼人员均已被行政处罚的情况。
×××5、前科材料证明：被告人朱林富于20×××4年4月8日犯贩卖毒品罪被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币×××000元；20×××4年5月×××1日刑满释放；20×××6年3月8日因吸毒被处行政拘留十日，且于20×××6年3月×××7日被责令社区戒毒三年。被告人洪琳于20×××3年4月×××2日因吸毒被处行政拘留十四日。
×××6、户籍证明证实：被告人朱林富、洪强、洪琳、朱为民的身份。
×××7、查获经过证明：被告人朱林富、洪强、洪琳、朱为民均系抓捕归案。
×××8、被告人朱林富的供述证明：庭审中其对公诉机关指控其经营金百瀚浴场期间组织、管理人员进行卖淫嫖娼活动的主要犯罪事实供认不讳，对从其手机中查获的记录小姐卖淫收入的照片等证据也无异议，另供述其让洪琳用本人的支付宝、微信将卖淫女的分成款转账支付等情节。
×××9、被告人洪强的供述证明：其于20×××6年×××0月国庆节之后去金百瀚浴场上班，是其姐姐洪琳介绍过去帮忙的，其在上了4、5天班后就发现包厢里不是按摩而是客人和小姐在发生性关系，其就问了洪琳包厢是否有其他服务就是指发生性关系，洪琳告诉其是有其他服务的。其主要负责把客人从休息区带到按摩区包厢里，然后喊小姐过来上钟，小姐在包厢为客人提供性服务大概45分钟左右，超时后其会到包厢门口去敲门，浴场的老板之一是其姐夫被告人朱林富，还有个“老周”也是浴场合伙人，有时在前台收银，按摩小姐也是朱林富在管理，另有一个管钱的老板不是经常来的，其每个月由朱林富发3000元的固定工资，浴场大概有8、9个按摩小姐，其每天大概要带30人左右去包厢，洪琳对其说过如果有警察来就让其先逃跑，其他的事情不用管，洪琳这次是刚从仙居过来的，离开浴场快两个月了，洪琳在浴场的时候也会带客人去包厢，然后通知安排小姐为客人提供性服务等，朱林富也会带客人去包厢。朱为民是老板的哥哥，负责帮客人端茶倒水，也会问客人是否需要按摩，有客人需要的话朱为民会叫其带客人去包厢。小姐平时都吃住在浴场，工资是朱林富发的，避孕套也是朱林富购买的。
20、被告人洪琳的供述证明：其丈夫被告人朱林富从20×××5年夏天开始经营金百瀚浴场，其一般在老家带孩子，偶而会去一下浴场，从20×××6年×××0月起其知道浴场有卖淫嫖娼活动，浴场的小姐提供性服务是330元，另外还有25元浴资不知道是否算在里面，小姐每单拿×××75元，剩下的归浴场。小姐的工资是朱林富结算的，其按朱林富的数字转账给小姐，开始时不知道是工资，×××2月时因朱林富让其用支付宝转账的数额较大，其知道这是转账给小姐工资。20×××6年×××2月×××4日浴场被查获当日，因其弟弟洪强在睡觉，其带过几个小姐去包厢。
2×××、被告人朱为民的供述证明：20×××6年×××0月底其弟弟被告人朱林富让其到杭州的浴场来帮忙，平时主要是帮客人泡茶倒水，朱林富答应给他4000元一个月的工资。浴场里面有7、8个包厢，外面的客人进去后，小姐就到包厢里给客人提供性服务，客人基本上都是由洪强带进包厢的，有时朱林富也会带人进去，有些新客人不知道去包厢的路，其也会指路让客人找到进包厢的门。洪琳平时主要在老家，不太来杭州，浴场的经营主要是朱林富在负责，小姐都是吃住在浴场的。庭审中当庭供认带过客人进包厢。
上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。
针对公诉机关指控及各被告人、辩护人的意见，综合评析如下：
（一）关于卖淫嫖娼的次数问题：本案中，根据在案的记账明细照片、转账记录、卖淫女的证言及被告人朱林富的供述等证据，能够证实涉案浴场实施卖淫嫖娼活动的单次价格为人民币355元，其中卖淫女可分得×××75元，被告人朱林富以十天为一周期与卖淫女结算工资，且在扣除相应其他费用的情况下对应付卖淫女的钱款予以支付，记账明细照片显示对应工号的卖淫女所得工资与相关的转账记录亦能相符，故公诉机关指控相应时间段内被告人朱林富组织、管理卖淫女实施卖淫嫖娼次数证据确实充分。另在案证据也可证实金百瀚浴场从事卖淫嫖娼的经营时间内，中途确有中止营业的情况存在，但不影响本案事实的认定，被告人朱林富辩护人对涉案次数所提之异议，本院不予采纳。
（二）关于被告人洪强、洪琳的地位、作用问题：被告人洪强在明知被告人朱林富等人经营的浴场存在卖淫嫖娼活动的情况下，仍积极实施带领嫖客进包厢、通知卖淫女接客、控制卖淫时间及对卖淫女的外出进行管理等行为，被告人洪强在本案组织卖淫的共同犯罪过程中，虽未实施招募、雇佣等手段，但其在后期的犯罪过程中积极实施了如上所述的管理行为，其行为应以组织卖淫罪的共犯论处。被告人洪强辩护人关于罪名所提之异议本院不予采纳。被告人洪琳作为被告人朱林富的妻子，在明知浴场存在卖淫嫖娼活动的情况下，仍按朱林富提供的结算账目通过本人的支付宝、微信等向卖淫女进行转账支付相应的违法所得，并在来杭期间偶尔实施带嫖客进包厢等行为，其行为更符合协助组织卖淫罪的构成要件，被告人洪琳辩护人关于指控罪名所提之异议本院予以采纳，但另提出在协助组织卖淫罪中系从犯的意见，本院不予采纳。根据相关法律规定，对在组织卖淫活动中起协助作用的人员刑法已确定以“协助组织卖淫罪”为独立的罪名，适用单独的法定刑，不再适用刑法关于从犯的处罚原则，故公诉机关及辩护人均认为被告人洪琳系从犯的意见，本院不予支持、采纳。另被告人洪琳对部分时间节点所提的意见与本案指控的犯罪时间并无冲突，不影响指控事实的认定。
本院认为，被告人朱林富、洪强以招募、雇佣、容留等手段，管理三名以上卖淫人员从事卖淫活动，其行为均已构成组织卖淫罪；被告人洪琳、朱为民明知他人实施组织卖淫活动仍为其提供帮助，其行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关对被告人朱林富、洪强、朱为民的指控罪名成立，对被告人洪琳的指控罪名不当。被告人朱林富因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于四被告人庭审中均能如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚并可对被告人朱为民适用缓刑，各辩护人提出认罪态度较好等相关酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳，但根据被告人洪琳的犯罪情节，辩护人另提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。综上所述，根据被告人朱林富、洪强、洪琳、朱为民的犯罪事实、情节、在共同犯罪中所起的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款、第十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱林富犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2024年12月15日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人洪强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2021年12月15日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人洪琳犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2018年2月15日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人朱为民犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
五、现扣押于杭州市公安局江干区分局的违法所得人民币912元及被告人洪琳的手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈亚青
人民陪审员 裘咪娜
人民陪审员 钟 华
二〇一七年十二月八日
书 记 员 曹圆圆