重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)渝0228民初5134号
原告曹世兰，女，生于1962年2月27日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
被告谢祖波，男，生于1982年2月25日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平县。
法定代表人龙飞，该支公司总经理。
委托代理人程亚，重庆文才律师事务所律师。
原告曹世兰诉被告谢祖波、中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小兵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹世兰及其委托代理人薛佳明，被告谢祖波、中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司的委托代理人程亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹世兰诉称，2016年7月29日10时18分，被告谢祖波驾驶渝XX号小型客车，行驶至318国道1939公里600米处，与原告曹世兰驾驶的电动二轮车相撞，致原告及电动车上乘客谷长梅受伤。交警部门认定被告谢祖波承担事故的主要责任，原告承担次要责任。本次事故造成原告左肱骨外科颈骨折；左肱骨大结撕脱性骨折。原告在梁平县人民医院住院35天，经手术及内固定治疗，于2016年9月2日好转出院。经司法鉴定，原告的伤残程度为九级，后续治疗费需10000元，误工期评定为270日。被告驾驶的渝XX号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司投保有交强险和商业第三者责任险。现原告依法起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失共计178183.89元，由被告保险公司在保险责任限额内进行赔偿；诉讼费由被告承担。
被告谢祖波辩称，对本次交通事故发生的真实性无异议，其实是原告撞到我的车后方，只是因为原告驾驶的是非机动车，我驾驶的是机动车，所以划的我是主要责任。我为原告垫付了住院期间的护理费，已经在被告保险公司理赔，除了保险公司垫付的医疗费10000元，其余住院期间的医疗费由我垫付，已在保险公司理赔，就不在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司辩称，对交通事故发生的真实性无异议。对于事故责任划分，我认为被告谢祖波应当承担70%的责任。事故车辆在我公司投保有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，并购买有不计免赔险。医疗费按照总额的80%进行赔偿，我公司垫付了10000元医疗费，在理赔的时候一并处理了，就不纳入本案一并处理；原告的误工期计算过长；住院护理费已由被告谢祖波垫付，我公司已经进行了理赔；营养费无医嘱，我公司不予认可；交通费只认可原告就医和转院的费用；残疾赔偿金应按农村居民标准进行赔偿；鉴定费、诉讼费不应由我公司承担；精神损害抚慰金过高。
经审理查明，2016年7月29日10时18分，被告谢祖波驾驶车牌号为渝XX的小型普通客车沿国道318线行驶至国道318线1939公里600米时，与原告曹世兰驾驶的电动二轮车相撞，致原告曹世兰及电动车上乘客谷长梅受伤，两车受损的交通事故。经重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队认定，被告谢祖波承担本次交通事故的主要责任，原告曹世兰承担本次交通事故的次要责任。原告曹世兰受伤后，被送往梁平县人民医院住院治疗，诊断为：左（L）肱骨外科颈骨折；左（L）肱骨大结节撕脱性骨折；住院35天，于2016年9月6日好转出院，原告曹世兰住院期间的医疗费由被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司垫付10000元，其余住院期间的医疗费由被告谢祖波垫付。2016年11月2日，经重庆市梁平县司法鉴定所鉴定，原告曹世兰的伤残程度为九级；后续治疗费评估为10000元；误工期评定为270日。鉴定费1900元，由原告曹世兰支付。原告曹世兰出院后，于2016年11月2日前门诊复查产生医疗费106元。被告谢祖波驾驶的车牌号为渝XX的小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司投保有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，并投保有不计免赔险。原告曹世兰的居住地在梁平县聚奎镇场镇规划区内，多年未从事农业生产。原告曹世兰的被扶养人为其父亲曹西贵、母亲冉崇珍，扶养年限均为5年，扶养义务人实际为4人。原、被告因赔偿事宜协商未果，现原告曹世兰诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计178183.89元；由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的道路交通事故认定书、医疗费发票、梁平县人民医院住院病历、出院证、疾病诊疗证明书、复查报告单、鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、梁平县某镇村民委员会出具的证明、梁平县某镇某村村民委员会出具的证明、梁平县某镇建设管理办公室出具的证明予以证实。
本院人为，被告谢祖波驾驶机动与原告曹世兰驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，导致原告曹世兰受伤，交警部门认定被告谢祖波负本次交通事故的主要责任，原告曹世兰负本次交通事故的次要责任，交警部门作出的事故认定书事实清楚、证据充分，并无不当，本院依法予以采信。原告曹世兰因本次交通事故产生的损失应由被告谢祖波承担80%的赔偿责任。被告谢祖波驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内根据被告谢祖波的责任按照保险合同约定进行赔偿，仍有不足由被告谢祖波承担。
对原告曹世兰主张的各项损失，评析如下：1、医疗费843.89元，经审核有效医疗费票据，2016年11月2日前即伤残评定前的医疗费106元应纳入本案赔偿范围，其余医疗费应属于后续治疗费用，原告属重复主张，本院不予支持；理疗费用无有效票据证实，无法核实其真实性，对该费用也不予支持；2、后续治疗费10000元，参照鉴定结论，本院予以支持；3、误工费32400元，原告主张误工费标准过高，因原告未提供充分证据证实其收入减少情况，误工费标准按照当地标准80元每天计算，因原告属持续误工，误工期限算至定残前一日共计96天，误工费计算为7680元；4、护理费3500元，因无医嘱证实原告曹世兰住院期间需两人护理，原告住院期间已由被告谢祖波雇请人员对其进行护理，并支付了护理费，故对该请求不予支持；5、住院伙食补助费1750元，本院予以支持；6、营养费2000元，无医嘱证实需加强营养，对该请求不予支持；7、交通费963元，本院酌定为300元；8、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），原告举示的证据证实原告居住在场镇规划区内并从事农业生产具有非农业收入，残疾赔偿金参照城镇居民标准进行赔偿，被扶养人曹西贵、冉崇珍的被扶养生活费按照农村居民标准计算，其被扶养年限均为5年，实际扶养义务人为4人，残疾赔偿金(含被扶养人生活费)计算为113425元；9、鉴定费1900元，因对误工期的鉴定本院不予采信，该项鉴定的鉴定费应由原告自行承担，纳入本案赔偿范围的鉴定费为1300元；10、精神损害抚慰金6000元，本院酌定为5000元。综上，应纳入本案赔偿范围的合理损失为：医疗费106元、后续治疗费10000元、误工费7680元、住院伙食补助费1750元、交通费300元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）113425元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元，共计139561元。经计算，应由被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司赔偿原告曹世兰各项损失共计132591.84元，鉴定费1000元及剔除的非医保用药部分16.96元应由被告谢祖波承担，其余损失应由原告曹世兰自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司赔偿原告曹世兰各项损失共计132591.84元。
二、由被告谢祖波赔偿原告曹世兰各项损失共计1016.96元。
三、驳回原告曹世兰的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1098元，减半收取549元，由原告曹世兰负担110元，由被告谢祖波负担439元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张小兵
二〇一六年十二月七日
书记员 谭 婷