福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0503民初2720号
原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。
主要负责人：郑学泉，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈莉、邱小芳，福建瀛莱律师事务所律师。
被告：厦门隆多利贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路990，992号901室B区之四，统一社会信用代码91350206065894332A。
法定代表人：李斌辉，该公司负责人。
被告：厦门德鸿泰进出口贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层05的单元X，统一社会信用代码91350200072837475D。
法定代表人：李斌辉，该公司负责人。
被告：李永煌，男，1966年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：李斌辉，男，1991年2月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称“民生银行泉州分行”）与被告厦门隆多利贸易有限公司、李永煌、李斌辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告民生银行泉州分行的诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。被告厦门隆多利贸易有限公司、厦门德鸿泰进出口贸易有限公司、李永煌、李斌辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、厦门隆多利贸易有限公司立即偿还民生银行泉州分行借款本金122793.96美元、罚息3865.08美元，并支付自2017年3月31日起至实际偿还借款之日止的利息、罚息（利息、罚息按照合同约定执行）；2、厦门隆多利贸易有限公司偿付民生银行泉州分行律师费13000元；3、厦门德鸿泰进出口贸易有限公司、李永煌、李斌辉对厦门隆多利贸易有限公司本案全部债务承担连带清偿责任；4、由厦门隆多利贸易有限公司、厦门德鸿泰进出口贸易有限公司、李永煌、李斌辉承担本案的诉讼费用及民生银行泉州分行实现债权的其他费用（包括但不限于保全费、公告费等）。在诉讼过程中，民生银行泉州分行变更第2项诉讼请求为：厦门隆多利贸易有限公司支付民生银行泉州分行律师费3900元；并明确第4项诉讼请求为：厦门隆多利贸易有限公司、厦门德鸿泰进出口贸易有限公司、李永煌、李斌辉承担本案的诉讼费用。事实与理由：厦门隆多利贸易有限公司于2015年9月30日与民生银行泉州分行签订《外币借款合同》，约定厦门隆多利贸易有限公司向民生银行泉州分行借款1374万美元，借款期限322天，自2015年9月30日至2016年8月17日止；借款年利率3.1%；借款用途为归还民生银行泉州分行融资性保函垫款；逾期利率和罚息利率为合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为利随本清，利息于到期日一次性付清。厦门德鸿泰进出口贸易有限公司与民生银行泉州分行签订编号为（2015）年（泉高保）字（ZH1500000157236A）号《最高额保证合同》、李永煌、李斌辉与民生银行泉州分行签订编号为（2015）年（泉高保）字（ZH1500000157236B）号《最高额保证合同》，均约定厦门德鸿泰进出口贸易有限公司、李永煌、李斌辉对厦门隆多利贸易有限公司的全部债务承担连带保证责任；担保最高债权额为壹仟叁佰柒拾肆万美元整；担保范围为合同约定的主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他应付合理费用等事项。合同签订后，民生银行泉州分行依约向厦门隆多利贸易有限公司发放贷款1374万美元，但厦门隆多利贸易有限公司并未依约偿还借款。在扣收厦门隆多利贸易有限公司提供担保的编号为AMT－LDL001号、AMT－LDL002号《AMT受益权转让合同》项下投资本金和收益用于抵偿债务后，至2017年3月30日，厦门隆多利贸易有限公司拖欠民生银行泉州分行借款本金122793.96美元、罚息3865.08美元。
厦门隆多利贸易有限公司、厦门德鸿泰进出口贸易有限公司、李永煌、李斌辉未作答辩。
本院经审理查明的事实与民生银行泉州分行的陈述一致。另查明，民生银行泉州分行与厦门隆多利贸易有限公司签订的《外币借款合同》约定，民生银行泉州分行对厦门隆多利贸易有限公司到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至厦门隆多利贸易有限公司清偿本息为止；对厦门隆多利贸易有限公司不能按时支付的利息和逾期罚息，逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；因厦门隆多利贸易有限公司违约致使民生银行泉州分行采取诉讼方式实现债权的，厦门隆多利贸易有限公司应承担民生银行泉州分行为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。民生银行泉州分行与厦门隆多利贸易有限公司签订编号为AMT－LDL001号、AMT－LDL002号《AMT受益权转让合同》及《确认函》，约定厦门隆多利贸易有限公司作为编号为民资管20140150号《民生加银资管贸金安驰A5专项资产管理计划资产管理合同》和民资管20140271号《民生加银资管贸金安驰A7专项资产管理计划资产管理合同》中合法的委托人或资产管理计划份额持有人将合法持有的收益权基础转让给民生银行泉州分行作为上述《外币借款合同》融资业务的风险保障；厦门隆多利贸易有限公司投资资产管理计划指定的投资本金收益分配账户应为厦门隆多利贸易有限公司在民生银行泉州分行开立的融资业务保证金账户，上述保证金账户收到投资本金和收益的时间早于融资业务到期日的，则收到投资本金和收益作为融资业务的保证金质押给民生银行泉州分行用于上述融资业务的担保，厦门隆多利贸易有限公司授权民生银行泉州分与合有权扣收该保证金账户内的资金用于偿还上述融资业务的本金、利息和费用。合同签订后，民生银行泉州分行于2015年9月30日向厦门隆多利贸易有限公司发放贷款1374万美元。厦门隆多利贸易有限公司向民生银行泉州分行出具《单位借款凭证》，载明借款金额1374万美元，借款起始日2015年9月30日，借款到期日2016年8月17日，逾期利率按执行年利率加收50%。民生银行泉州分行根据厦门隆多利贸易有限公司提交的《即期结汇/购汇/外汇买卖申请书》，对厦门隆多利贸易有限公司在《AMT受益权转让合同》项下保证金账户内收到的投资本金和收益进行即期结售汇操作，即分别于2016年8月17日扣账92681146.89元以利率6.6329购汇13972945美元，于2016年11月2日扣账168750元以汇率6.768011购汇24933.47美元，均用于抵偿厦门隆多利贸易有限公司在《外汇借款合同》项下的借款本金和利息。截止至2017年8月8日，厦门隆多利贸易有限公司尚欠民生银行泉州分行借款本金122793.96美元、罚息6020.5美元。民生银行泉州分行为本次诉讼支出律师代理费3900元。
上述事实，有民生银行泉州分行提供的企业营业执照、身份证、《外币借款合同》、《AMT受益权转让合同》、确认函、《最高额保证合同》、单位借款凭证、即期结汇/购汇/外汇买卖申请书、贸易金融业务回单（付款）、中国民生银行单位账户对账单、还款明细表、欠款明细、委托代理协议、律师代理费发票等证据在卷佐证，相关证据业经质证，足以认定。
本院认为，民生银行泉州分行分别与厦门隆多利贸易有限公司签订的《外币借款合同》、《AMT受益权转让合同》，与厦门德鸿泰进出口贸易有限公司、李永煌、李斌辉签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。民生银行泉州分行已依约履行了贷款义务，而厦门隆多利贸易有限公司未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任，除归还所欠的借款本息外，还应支付相应的罚息。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借款人负担，民生银行泉州分行为实现本案债权支出律师代理费3900元，厦门隆多利贸易有限公司应依约承担。厦门德鸿泰进出口贸易有限公司、李永煌、李斌辉自愿为民生银行泉州分行与厦门隆多利贸易有限公司形成的债权债务提供连带保证责任担保，民生银行泉州分行要求厦门德鸿泰进出口贸易有限公司、李永煌、李斌辉对厦门隆多利贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。厦门德鸿泰进出口贸易有限公司、李永煌、李斌辉在承担保证责任后有权向厦门隆多利贸易有限公司追偿。厦门隆多利贸易有限公司、厦门德鸿泰进出口贸易有限公司、李永煌、李斌辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告厦门隆多利贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金122793.96美元、罚息6020.5美元，并支付自2017年8月9日起至实际清偿全部贷款本息之日止按双方订立的合同约定的标准执行的罚息；
二、被告厦门隆多利贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费3900元；
三、被告厦门德鸿泰进出口贸易有限公司、李永煌、李斌辉对被告厦门隆多利贸易有限公司上述判决第一、二项所确定的债务向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行承担连带保证责任，并在承担了保证责任后，有权在保证责任范围内向被告厦门隆多利贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12392元，由被告厦门隆多利贸易有限公司、厦门德鸿泰进出口贸易有限公司、李永煌、李斌辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 李静婉
代理审判员 谢燕玉
代理审判员 伍晓利
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 杜运霞
附注所引用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。