wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鼓民初字第1684号
原告付继臣，男，汉族，1955年4月25日生。
委托代理人席超、韩聪，江苏泓远律师事务所律师。
被告陈太忠，男，汉族，1979年4月4日生。
原告付继臣诉被告陈太忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付继臣及其委托代理人席超、韩聪到庭参加诉讼。被告陈太忠经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告付继臣诉称，2010年10月26日和2010年11月8日，被告陈太忠因发展业务需要分两次向原告借款共计人民币20万元，但是双方并未约定还款日期。2012年11月13日双方就还款达成协议，被告承诺于2013年5月25日一次性还清所欠两笔借款。但被告至今仍未履行还款义务，故诉至法院，请求判决：1、被告归还原告人民币20万元并支付逾期利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率自2013年5月26日起计至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告陈太忠未答辩。
经审理查明，原、被告系同事关系。2010年10月26日被告向原告出具借条一份，书载：“今收到付继臣人民币拾万元整”。2010年11月8日原告向被告转账支付10万元。2012年11月13日被告向原告出具借条，书载“2010年11月25日因发展业务需要本人向付继臣借款人民币贰拾万元整，我计划在2013年五月份25日一次性还请。特此借据，本借款纠纷管辖地在本市下关区”。
庭审中，原告称2010年10月26日借条记载的10万元是现金交付于被告的，并提供了其取款17万元的证明；2010年11月8日转账支付的10万元，是被告再次向原告提出借款，但因借款时被告在外地，故当时未出具借条；2012年11月13日出具的借条是对上述20万元借款的确认。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的转账凭证、借条等证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款20万元并出具借条，双方之间系民间借贷关系，双方的债权债务关系真实明确、合法有效，应受法律保护。借条约定还款日期为2013年5月25日，被告逾期未归还，已构成违约。原告请求被告归还借款20万元的诉讼请求，有相应事实与法律依据，本院予以支持。对于原告主张的自起诉之日起的逾期利息，即按中国人民银行同期贷款基准利率自2013年5月26日起计至实际给付之日止，本院予以支持。被告无正当理由未到庭，视为放弃了抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈太忠自本判决生效之日起三日内偿还原告付继臣本金20万元并支付利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率自2013年5月26日起计至实际给付之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2311.5元，由被告陈太忠承担（原告付继臣已预交，被告陈太忠自本判决生效之日起三日内支付原告付继臣案件受理费4623元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 颜 敏
二〇一五年五月七日
见习书记员 徐盛铭
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0603执恢133号之一
申请执行人黄松晖,男,1970年9月18日出生,汉族,住广西南宁市青秀区。
被执行人马靖,男,1970年12月9日出生,汉族,经商，住广西桂林市象山区。
被执行人桂林市松杉房地产开发有限公司，住所地广西桂林市育才路3号。
法定代表人：蒋晓群，公司总经理。
被执行人桂林润松休闲健身有限公司，住所地桂林市竹江路桂林华侨农场一分场。
法定代表人：马晓珍，公司总经理。
被执行人广西松沅金花茶研发有限公司，住所地广西防城港市防城区江山半岛旅游区板龙路1号。
被执行人李有文，男，1964年2月11日出生，汉族，经商，住广西南宁市青秀区。
申请执行人黄松晖与被执行人马靖、桂林市松杉房地产开发有限公司、桂林润松休闲健身有限公司、广西松沅金花茶研发有限公司、李有文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院(2016)桂0603民初880号民事调解书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人马靖、桂林市松杉房地产开发有限公司、桂林润松休闲健身有限公司、广西松沅金花茶研发有限公司、李有文履行义务。由于被执行人拒不履行生效的法律文书内容，申请人黄松晖于2017年6月21日向本院申请恢复执行，本院已受理立案。
本案在执行中，因被执行人广西松沅金花茶研发有限公司于2011年第27期国有建设用地使用权挂牌出让活动竞得位于防城港市江山半岛白浪滩景区，宗地编号为11--
02--
11（出让合同约定的宗地编号）的土地暂时无法拍卖，申请执行人同意暂时终结本次执行程序，待条件许可下，再恢复执行。为此，依照依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0603民初880号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 黄永彬
审判员 廖树梁
二〇一七年十二月十九日
书记员 石露珠
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执512号
申请执行人：徐林高，男，生于1962年2月7日，住四川省犍为县。
被执行人：四川中财鑫达海旅游开发有限公司。
住所：犍为县玉津镇文林街144号。
注册号：511123000011779（1-1）。
法定代表人：何质恒，董事长。
申请执行人徐林高根依据已经发生法律效力的犍为县劳动人事争议仲裁委员会作出的犍劳人仲案（2017）27-6号仲裁调解书，于2017年9月5日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人四川中财鑫达海旅游开发有限公司应支付徐林高工资4898元，本案的执行费50元（未收取）由被执行人承担。本院在执行过程中，申请人申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结犍为县人民法院（2017）川1123执512号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗迎冬
二〇一七年十二月二十日
书记员 聂志飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执279号
淮南市万远置业有限责任公司：
你（单位）与刘强其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初241号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
二〇一七年一月十八日
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云06刑更955号
罪犯许军全，男，1983年6月26日出生，汉族，云南省彝良县人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省盐津县人民法院于2011年3月1日作出（2011）盐刑初字第14号刑事判决，以被告人许军全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月3日被交付执行。本院于2013年9月9日、2014年12月8日、2016年3月29日三次刑事裁定对该犯共减刑3年。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯许军全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯许军全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许军全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许军全减去有期徒刑九个月（刑期自2010年10月24日起至2022年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 周应彪
审判员 李 宏
ggz
二〇一七年十二月二十五日
书记员 孟世松
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0481民初958号
原告：福建燕中物业服务有限公司，统一社会信用代码91350481768575047R。住所地：永安市五洲小区**幢***室。
法定代表人：刘启锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏春建，男，该公司文员。
被告：姚清湖，男，1957年3月10日出生，汉族，住永安市。
原告福建燕中物业服务有限公司诉被告姚清湖物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。福建燕中物业服务有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建燕中物业服务有限公司以姚清湖已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。
审判员 颜誉鸣
二〇一八年二月二十六日
书记员 钭 扬
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执2798号之一
被执行人陈亚洲，男，1990年12月1日出生，汉族，中专文化，无业，住。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年2月13日被射阳县公安局刑事拘留，经射阳县人民检察院批准，于同月26日被射阳县公安局执行逮捕，现羁押于射阳县看守所。
本院依据（2016）苏0924刑初273号刑事判决书，移交执行被执行人陈亚洲罚金一案，本院已立案受理，该判决书确定处罚被执行人陈亚洲罚金一千元，罚金限在判决生效后十日内交纳。
因被执行人未履行生效法律文书确定交纳罚金的义务，本院于2016年8月19日将本案移交执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆情况进行了查询，暂无可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆情况进行了查询，暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924刑初273号刑事判决书中交纳罚金的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐海明
审 判 员 皋德玉
代理审判员 王雄文
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李 享
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0107民初4990号
原告：重庆冕通物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝新路260号26-7号，注册号500901000196033。
法定代表人：夏雪，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：沈怀勇，重庆丽达律师事务所律师，执业证号15001201610993089。
被告：苏维华，男，1977年6月30日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告重庆冕通物资有限公司与被告苏维华买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由本院审判员兰霞担任审判长，组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆冕通物资有限公司的法定代表人夏雪及委托诉讼代理人沈怀勇到庭参加了诉讼。被告苏维华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆冕通物资有限公司向本院提起诉讼请求：1.被告支付原告钢材款90万元及相应逾期付款利息（其中以10万元为基数，自2015年7月3日至全部钢材款付清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4倍计付；以20万元为基数，自2015年8月3日至付清之日止；以60万元为基数，自2015年10月3日至付清之日止，利率同前）；2.被告支付原告违约金10万元；3.被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：原被告双方于2013年9月25日达成《钢材买卖合同》，约定原告向被告供货并且约定了利息和违约责任等。原告履行供货义务后，被告未支付按时支付货款；被告于2015年6月30日向原告出具承诺书后亦未按时履行，原告遂起诉。
被告苏维华未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。
原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：1.钢材买卖合同，2.销货清单15份，3.承诺书。根据该证据本院认定事实如下：
2013年9月25日，原告（出卖人）与被告（买受人）签订了《钢材买卖合同》，主要约定：1.原告向被告供应钢材（结算单价每批货按我的钢铁网重庆当日价格结算、不开票）；2.支付方式为滚动制服，支付时间为2013年11月30日前支付80万元，余款2014年1月底付清；3.利息从提货之日起按月支付4元/天/吨；4.买受人到期支付款的前提下，出卖人不能停止供货；出卖人、买受人谁违约，就向对方支付违约金10万元，买受人在此期间不得向其他任何单位购货，否则支付违约金10万元。
2015年6月30日，苏维华出具承诺书载明：今苏维华欠夏雪的钢材款，于2015年7月3日付10万元（壹拾万元正），于2015年8月3日付20万元（贰拾万元正），于2015年10月3日付60万元（陆拾万元正）。
庭审中，原告陈述，前述《钢材买卖合同》签订后，原告自2013年10月21日至2014年3月25日期间向被告苏维华供货共计15次，苏维华支付了部分货款；原告无证据证明被告在合同期间向他方购货，但本案承诺书出具后，被告未支付过款项；承诺书中“夏雪”是原告的法定代表人，原告和被告对债权人和原告的主体关系认识有误，认为夏雪与原告是一致的，但实际的债权人应当为原告。
本院认为，被告苏维华不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。本案原告与被告苏维华之间形成了《钢材买卖合同》，被告苏维华还在2015年6月30日向原告（夏雪）出具了承诺书承诺“钢材款”的支付方式，鉴于夏雪系原告的法定代表人，且原告陈述双方对“夏雪和原告”的主体区分不明的合理解释，故本院对于原被告之间的买卖关系予以确认。被告截至2015年6月30日差欠原告钢材款90万元。被告并无证据证明其向原告支付款项的金额，故以原告主张为准。原告主张被告支付货款90万元，本院予以支持。
《钢材买卖合同》中约定被告应当支付原告“从提货之日起按月支付4元/天/吨”的利息，因双方约定的利率标准过高，原告自愿降低为“按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率的四倍”计算，本院予以支持；对原告主张的利息起算时间，本院亦予以支持。
关于违约金的问题。因原告主张的违约金10万元约定的违约行为为“不得停止购、供货”或者“向其他任何单位购货”，现原告并无证据证明被告存在前述违约行为，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏维华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆冕通物资有限公司货款90万元，并支付原告利息（以10万元为基数、自2015年7月3日起，以20万元为基数、自2015年8月3日起，以60万元为基数、自2015年10月3日起，按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算至全部钢材款付清之日止）；
二、驳回原告重庆冕通物资有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13800元，由被告苏维华负担（因原告已预缴，本院不作清退，该由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 兰 霞
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 李自宏
二〇一七年六月十五日
书 记 员 周 寰
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1837号之一
申请执行人惠旭朝。
被执行人王荣华。
被执行人陕西奥星制药有限公司。
被执行人侯永周。
惠旭朝与王荣华、陕西奥星制药有限公司、侯永周民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0402民初1141号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被告王荣华于本判决生效之日起立即归还原告惠旭朝借款本金100000元，并承担前述借款从2015年10月1日起至付清款之日止的利息（按年利率5%计）；二、被告侯永周、陕西奥星制药有限公司对被告王荣华上述借款承担连带清偿责任。三、案件受理费2400元、保全费1095元，由被告王荣华承担。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
(2017)陕0402执1837号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王喜君
审 判 员 杨养荣
代理审判员 范 尧
二〇一七年十二月五日
书 记 员 秦海军
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0433民初1324号
原告：殷某某，女，1965年3月8日出生，汉族，农民，住邯郸县。
委托诉讼代理人：贾云锋，河北新择律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚发红，河北新择律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司。住所地馆陶县政府西街**号。
主要负责人：李立军，该公司经理。
委托诉讼代理人：武月昊，男，该公司员工。
原告殷某某与被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚发红，被告的委托诉讼代理人武月昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告在交强险和商业三者险保险限额内赔偿原告先行赔付给冀Ｄ×××××号车的车辆损失17500元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月25日10时30分许，原告雇佣司机张建才驾驶原告所有的冀Ｄ×××××号重型自卸货车，沿磁县和谐大道由西向东行驶东头路段变道时，与右侧车道同向行驶熊亚伟驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经磁县交警部门认定，张建才负事故全部责任，熊亚伟无责任。经磁县交警部门调解，原告一次性赔偿了冀Ｄ×××××号车车损17500元。由于冀Ｄ×××××号车在被告处投保了交强险和商业三者险，因此被告应对原告的损失在保险限额内予以赔偿。因被告拒不履行赔付义务，致起诉讼。
被告保险公司辩称，保险单上的被保险人不是殷某某。保险公司同意在核实被保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证等相关证件后，在符合保险条款约定情况下赔偿原告合理合法的损失。
原告为支持自己的主张向法庭提交了以下证据：1、原告的身份证、结婚证、王金增的身份证复印件，证明保险单上的被保险人王金增为原告的丈夫，原告具有主体资格。2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及事故当事人应负的事故责任。3、邯郸市华信东风日产汽车销售服务有限公司出具的维修报价单以及维修费发票，证明该公司对冀Ｄ×××××号小型轿车进行维修，修理费为17500元。4、道路交通事故经济赔偿凭证、张建才出具的证明、熊亚伟出具的收款收据，证明经交警队调解，殷某某出资委托张建才给付熊亚伟车损17500元。5、交强险和商业三者险保险单，证明原告的冀Ｄ×××××号货车在被告处投保了交强险和商业三者险，交强险财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险的保险金额为50万元，不计免赔率。保险期间为2016年12月3日起至2017年3月2日止。
被告保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、4、5无异议，本院予以确认。对证据3中的维修费发票提出异议，认为该发票为复印件，不予认可。本院认为，该票据虽为复印件，但有维修报检单予以佐证，客观真实，本院予以确认。
本院根据当事人陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：2017年7月25日10时30分许，张建才驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车，沿磁县和谐大道由西向东行驶东头路段变道时，与右侧车道同向行驶由熊亚伟驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相侧撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经磁县交警部门认定，张建才负事故全部责任，熊亚伟无责任。熊亚伟驾驶的车辆经邯郸市华信东风日产汽车销售服务有限公司维修，维修费为17500元。经磁县交警部门调解，原告一次性赔偿了熊亚伟车损17500元。
另查明，张建才驾驶的冀Ｄ×××××号重型自卸货车登记车主为殷某某，该车在被告处投保了交强险和商业三者险，交强险财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险的保险金额为50万元，不计免赔率。保险期间为2016年12月3日起至2017年12月2日止。
本院认为，原告的车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，被保险车辆在保险期间发生保险事故，被告应当及时全面履行赔付保险金的义务。事故发生后，原告在交警队的调解下积极主动赔偿了对方车辆损失17500元，该款中应由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿对方受害人2000元，在商业三者险内赔偿对方受害人15500元。因该赔偿款已由原告垫付给对方受害人，故原告依据保险合同约定主张由保险公司赔付原告17500元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决书生效之日起十日内赔付原告殷某某保险金17500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，减半收取119元，由被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈 彦
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨广姣
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2007)平民二初字第325号
原告李成功，男，1973年4月3日生，汉族，农民，住平度市。
委托代理人张铭青，男，1972年10月27日生，汉族，工人，住平度市。
被告刘圣龙，男，1979年11月27日生，汉族，农民，住平度市。
原告李成功与被告刘圣龙其他债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李成功及其委托代理人张铭青，被告刘圣龙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成功诉称，2004年12月，原告租赁隋家村委办公室，后被告要求租赁该房产。经隋家村委同意，将原由李成功交纳的租赁费单据改为刘圣龙的名字。当时协商由刘圣龙直接给付李成功人民币10000元，后经原告多次索要该款，被告以种种理由拒付。被告的行为侵害了原告的合法权益，请求法院依法判令被告立即支付欠款，并承担本案诉讼费用。
被告刘圣龙辩称，原告所诉与事实不符，实际上是李成功租赁隋家村委办公室，并在村委交纳了10000元租赁费。后我要租赁该办公室，就在付给李成功10000元后，由李成功将租赁手续转让给我，我现在不欠李成功的钱。
经审理查明，2004年12月，原告李成功租赁平度市祝沟镇隋家村民委员会（简称隋家村委）办公室，并向村委交纳了部分租赁费10000元。后被告刘圣龙要求租赁该办公室，经隋家村委同意，原告李成功将其与隋家村委办理的所有租赁手续转移后刘圣龙，由隋家村委与刘圣龙重新签订了租赁合同。新的租赁合同签订后，原、被告又共同到隋家村委要求将原告李成功向隋家村委交纳的租赁费10000元转至刘圣龙名下，村委将为李成功出具的租赁费单据收回后另行给刘圣龙开具了收款10000元的收据，但刘圣龙实际未向隋家村委交纳任何费用，只是以李成功原先已交纳的租赁费10000元抵顶了该应向隋家村委交纳的部分费用，原、被告在到隋家村委办理租赁费转账时，被告尚未付给原告10000元款。后原告李成功向被告刘圣龙索要该款，被告以已经偿付为由拒付，原告于2007年1月22日诉来本院要求处理。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，平度市祝沟镇隋家村民委员会的证明，平度市人民法院调查笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经协商，原告同意被告刘圣龙以原告李成功已经交纳的租赁费抵顶该应向隋家村委交付的费用，其实质就是一种民间借贷关系，即刘圣龙借用李成功的款项10000元交纳了该应交付的租赁费用，因此对该款被告应当偿付，原告要求被告给付欠款的理由正当，本院予以支持。庭审中，被告主张已将欠款偿付，因根据谁主张谁举证的原则，被告对其主张应当提供证据证实，该未能提供有效证据予以证实，且其在庭前调查时陈述的还款时间与其在庭审过程中陈述的还款时间自相矛盾，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告刘圣龙欠原告李成功款10000元，于判决生效后五日内付清，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，由被告刘圣龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 金清辉
陪审员 卢宝杰
陪审员 张 诚
二〇〇七年六月五日
书记员 崔培鹏
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)张乐少民初字第00042号
原告龚某。
被告王某某。
原告龚某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄一庆独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告龚某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某诉称：原、被告于2012年11月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子龚小某，因婚姻基础较差，婚后夫妻常为家庭生活琐事发生争吵，引起夫妻矛盾，故起诉要求与被告离婚。
被告王某某辩称：夫妻感情是好的，希望夫妻能和好，不同意离婚。
经审理查明，龚某与王某于2010年经人介绍相识恋爱，其后几经恋爱分手，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子龚小某。婚初夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事等原因引起夫妻矛盾。为此，龚某起诉要求与王某某离婚。庭审中，原告龚某坚持要求离婚，被告王某某则希望夫妻和好，不同意离婚，调解未成。
以上事实，有结婚证、庭审笔录等予以证实。
本院认为：原、被告婚姻基础及婚初夫妻感情尚可，后虽然因为家庭生活琐事等原因产生夫妻矛盾，但是并无根本性的矛盾和冲突，只要今后双方在生活中能互谅互让，加强沟通，珍惜夫妻感情，夫妻是有和好可能的。综合考虑原、被告家庭目前的情况，应确认原、被告之间的夫妻感情尚未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告龚某与被告王某某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告龚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，帐号：10×××99）。
审判员 黄一庆
二〇一五年五月七日
书记员 朱麒达
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0107民初15815号
原告：重庆力帆康平摩托车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺南华街810号-12-9-1号，统一社会信用代码91500107688945829B。
法定代表人：徐建萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李涛，女，1971年9月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：宋秋燕，女，1975年11月22日出生，土家族，住湖北省咸丰县。
被告：冉勇，男，1973年10月30日出生，土家族，住湖北省咸丰县。
原告重庆力帆康平摩托车销售有限公司与被告宋秋燕、冉勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法由本院审判员兰霞独任审判，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆力帆康平摩托车销售有限公司向本院提起诉讼请求：1.被告宋秋燕支付原告货款227107.65元；2.被告宋秋燕支付原告逾期利息（自2016年10月25日起，按照年利率4.35%计算至付清之日止）；3.被告冉勇对该笔欠款和利息承担连带清偿责任；4.诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告向原“咸丰县永丰商贸有限责任公司”销售产品并签订了销售合同，该公司差欠原告货款227107.65元；后该公司注销，股东之一宋秋燕向原告出具了欠条，确定欠款由其支付在2017年6月25日前付清，但货款至今未付；原告催款二被告均拒绝，原告遂起诉。
被告宋秋燕、冉勇未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。
原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：1.“咸丰县永丰商贸有限责任公司”工商信息表，2.销售合同，3.对账单，4.欠条。根据证据本院认定事实如下：
“咸丰县永丰商贸有限责任公司”注销前股东为宋秋燕、冉勇。原告与“咸丰县永丰商贸有限责任公司”之间存在《力帆二轮摩托车2015销售合同》，2016年4月9日，双方对账确认“咸丰县永丰商贸有限责任公司”差欠原告截至2016年3月25日的货款277575.08元。
2016年10月25日，宋秋燕向原告出具《欠条》，主要记载，截止2016年8月8日，原咸丰县永丰商贸有限公司欠重庆力帆康平摩托车销售有限公司款项共计282927.65元；在2016年8月8日当天，咸丰县云馨商贸公司代还欠款55820元，至此原咸丰县永丰商贸有限公司欠重庆力帆康平摩托车销售有限公司款项227107.65元，该款本人宋秋燕自愿承诺偿还，定于2017年6月25日前全额还清。
庭审中，原告陈述，在欠条出具之后，被告未还款；原告还陈述，二被告是夫妻关系。
本院认为，被告宋秋燕、冉勇不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。本案原告举示证据足以证明原告与“咸丰县永丰商贸有限责任公司”之间存在买卖关系，双方买卖关系本院予以确认。被告宋秋燕《欠条》认可了前述买卖关系及欠款，并承诺了支付时间，该款被告宋秋燕应当支付原告。
“咸丰县永丰商贸有限责任公司”对原告的欠款在《欠条》之前便存在，被告宋秋燕出具欠条之日即应当支付原告货款，逾期支付应当承担原告逾期资金占用损失，故对原告主张宋秋燕承担逾期利息（自2016年10月25日起，按照年利率4.35%计算至付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。
原告主张被告冉勇与宋秋燕系夫妻关系，但未举示证据证明，故原告主张被告冉勇承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋秋燕于本判决生效之日起十日内支付原告重庆力帆康平摩托车销售有限公司货款227107.65元，并支付原告逾期利息（自2016年10月25日起，按照年利率4.35%计算至付清之日止）；
二、驳回原告重庆力帆康平摩托车销售有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2403元，由被告宋秋燕负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 兰霞
二〇一七年八月三十一日
书记员 周寰
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执3496号之一
申请执行人王传堂,男,1965年3月17日生，汉族，个体户。
被执行人卞凤女，女，1967年12月2日生，汉族，个体户，。
申请执行人王传堂被执行人卞凤女民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出（2016）苏0924民初2344号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定被执行人偿还申请执行人人民币12179元，及相应的利息。
案件受理费65元，执行费83元，由被执行人负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月21日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险��知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民初2344号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请���行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 唐海明
代理审判员 张 博
代理审判员 王雄文
二〇一六年十二月一日
书 记 员 殷 杰
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初6175号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行，住所地晋江市青阳街道东华街1号，统一社会信用代码91350582589575906W。负责人：蔡双星，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈庆楼，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：福建省晋江切尼鞋服有限公司，住所地晋江市陈埭镇涵埭村康龙东路3号，统一社会信用代码91350582154342273E。
法定代表人：李心中，该公司董事长。
被告：李心中，男，1969年10月20日出生，汉族，住晋江市陈埭镇。
诉讼请求：1.被告福建省晋江切尼鞋服有限公司立即归还原告借款本金100万元及相应的利息、罚息、复利（包括截至2017年6月20日已欠利息、罚息、复息103087.7元，自2017年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利）；2.原告有权依法就上述被告福建省晋江切尼鞋服有限公司所负债务对福建省晋江切尼鞋服有限公司提供抵押的抵押物即址于陈埭镇的房地产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；3.被告李心中对被告福建省晋江切尼鞋服有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。
本院于2017年8月10日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告诉讼请求所主张的事实一致。本院认为，原告诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省晋江切尼鞋服有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行借款本金100万元及相应的利息、罚息、复利（其中截至2017年6月20日已拖欠的利息、罚息、复利为103087.7元，另自2017年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；
二、被告福建省晋江切尼鞋服有限公司不履行前述债务时，原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行有权以被告福建省晋江切尼鞋服有限公司提供的抵押物，即址于陈埭镇的房地产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；
三、被告李心中对被告福建省晋江切尼鞋服有限公司所负上述债务承担连带清偿保证责任，其承担保证责任后，有权向被告福建省晋江切尼鞋服有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14727.78元，因适用简易程序减半收取计7363.89元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴铭清
二〇一七年八月十五日
书记员 吕雅君
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执293号
淮南市万远置业有限责任公司：
你（单位）与刘扬其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初71号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
二〇一七年一月十八日
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0625刑初261号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人张道元，男，1967年4月12日出生于湖北省谷城县，汉族，小学文化程度，住谷城县。因本案，2017年8月30日被抓获，次日被谷城县公安局刑事拘留，2017年9月7日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉[2017]254号起诉书指控被告人张道元犯交通肇事罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员王东兴、代理检察员朱海涛出庭支持公诉，被告人张道元到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2013年4月16日15时许，被告人张道元驾驶证驾驶无号牌“时风”农用三轮车，在庙滩镇檀树湾村一组路段，与相对方向张某1驾驶摩托车相撞，致张某1倒地受伤。附近居民张某2到现场后拨打了“120”救护电话和“110”报警电话。谷城县公安局交通警察大队认定：张道元负事故的主要责任。张某1负事故的次要责任。2013年4月28日，谷城县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：张某1损伤程度暂定轻伤。6月28日补充鉴定：张某1损伤程度属重伤。公诉机关认为，被告人张道元违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：2013年4月16日15时许，被告人张道元无驾驶证驾驶无号牌“时风”农用三轮车，由谷城县庙滩镇宣武街社区行至本镇檀树湾村一组路段，与相对方向张某1驾驶的鄂Ｆ×××××两轮摩托车相撞，致张某1倒地受伤。附近居民张某2到现场后拨打“120”救护电话和“110”报警电话。谷城县公安局交通警察大队谷公交认字[2013]第10198号《道路交通事故认定书》认定：张道元违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，负事故的主要责任。张某1负事故的次要责任。2013年4月28日，谷城县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：张某1损伤程度暂定轻伤。6月28日补充鉴定：张某1损伤程度属重伤。
2013年8月2日，双方达成赔偿协议，张道元赔偿张某1各项损失共计人民币9.2万元，并经谷城县公证处公证。
上述事实，在庭审中被告人张道元亦无异议，并有被害人张某1陈述，证人张某2、李某1证言，谷城县公安司法鉴定中心法医学（谷）公（司）鉴（法）字[2013]164号《人体损伤程度鉴定书》、谷城县公安司法鉴定中心法医学（谷）公（司）鉴（法）字[2013]230号《人体损伤程度补充鉴定书》，谷城县公安局交通警察大队谷公交认字[2013]第10198号《道路交通事故认定书》，现场勘查笔录、事故现场图及现场照片、肇事车辆照片，户籍及是否办理驾驶证证明，中华人民共和国湖北省谷城县（2013）鄂谷城证字第519号公证书，涉案物品照片，接警记录，到案经过，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张道元违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人重伤，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。交通肇事后被告人明知他人报警并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，该行为符合自首的构成要件，应视为自首，依法可以从轻处罚。被告人亲属积极赔偿，并得到被害人亲属的谅解，当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人张道元犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 斌
人民陪审员 邹 爱 文
人民陪审员 程建奇二0一七年十一月十日
书 记 员 任 秀 娟
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执2856号之一
申请执行人盐城苏农市场有限公司，住所地江苏省射阳经济开发区幸福大道西5号。
法定代表人吴兆敏，该公司总经理。
被执行人周进，男，1962年2月25日生，汉族，住。
被执行人骆桂英，女，1962年11月24日生，汉族，住。
申请执行人盐城苏农市场有限公司与被执行人周进、骆桂英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）射民初字第01317号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人周进、骆桂英向申请执行人盐城苏农市场有限公司支付剩余房款39万元；另需承担案件受理费6869元，执行费5853元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案受理。
本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险执行人知书，将上述执行情况执行人知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射民初字第01317号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张晓剑
代理审判员 王雄文
代理审判员 张 博
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄 晨
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0423民初7902号
原告鲁山县农村信用合作联社与被告王延伟借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 赵德国
二〇一七年十二月十九日
书记员 李依静
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0312执772号之一
申请执行人桂林市和信混凝土有限公司（原名：桂林市金鼎混凝土有限公司），住所地桂林市临桂区秧塘工业园。
法定代表人谢子超，该公司董事长。
被执行人唐志华，男，1982年9月8日生，汉族，住桂林市临桂区。
申请执行人桂林市和信混凝土有限公司依据本院（2016）桂0312民初944号民事判决书，于2017年7月25日向本院申请执行被执行人唐志华买卖合同纠纷一案，申请执行标的为108445元及利息，本院于当日依法立案受理。
本院在执行过程中，依法查封被执行人唐志华名下的位于桂林市××镇人民路××号房屋，但短期内无法处置完毕。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人唐志华名下的财产在短期内无法处置完毕。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0312民初944号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初944号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年十二月二十九日
书记员 倪桂琼
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执899号之一
申请执行人张立芳，女，1976年1月10日生，住安徽省广德县。
被执行人周世芬，女，1979年9月21日生，住安徽省广德县。
申请执行人张立芳申请执行被执行人周世芬买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院2017年6月7日作出的（2017）皖1822民初1159号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张立芳向本院申请执行，要求被执行人周世芬支付标的款142795.00元。
本院在执行过程中对被执行人周世芬的房产、车辆、银行存款进行查询，被执行人周世芬红无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的被执行人财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1822民初1159号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年十一月二十八日
书记员 文 武
??
??
??
??
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3883号
申请执行人张洪金，男，1985年12月11日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人晏兴旺，男，1984年10月21日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
本院在执行张洪金与晏兴旺民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 汤 正
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 高 乾
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑终306号
原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭艺裕，男，1978年1月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市惠城区，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年3月16日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
广东省惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控被告人谭艺裕犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月29日作出（2017）粤1302刑初678号刑事判决。宣判后，被告人谭艺裕不服，提出上诉。
本院受理后，依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人谭艺裕向本院申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人谭艺裕撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。根据《最高人民关于适用〈中华人民共和国刑事讼诉法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人谭艺裕撤回上诉。
广东省惠州市惠城区人民法院（2017）粤1302刑初678号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周葵光
审判员 蓝惠兰
审判员 温永宏
二〇一七年八月十六日
书记员 叶碧莲
谢慧慧（兼）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事讼诉法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0102民初484号
原告：陕西九州康泰药业有限公司，住所地西安市灞桥区长乐东路阳光时代6栋2单元负一层101至107室。
法定代表人：秦绪斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝斌，陕西伟天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴佳欢，陕西伟天律师事务所实习律师。
被告：西安双生刘建华货运部，经营场所西安市华清西路36号2排13号。
经营者：刘建华，男，1970年3月30日出生，汉族，住西安市新城区。
原告陕西九州康泰药业有限公司（以下简称九州康泰公司）与被告西安双生刘建华货运部（以下简称刘建华货运部）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西九州康泰药业有限公司委托诉讼代理人郝斌、吴佳欢，被告西安双生刘建华货运部经营者刘建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告九州康泰公司诉称，2013年3月原、被告约定，由被告代原告从西安运送货物至甘肃陇南并代收货款。2013年3月至2013年12月，被告多次从西安运送货物至陇南，并累计代收货款68164元，但被告收取货款后，仅以货运部的名义向原告出具了转账凭证，换回了货物托运单，实际并未将代收货款交付原告。2013年至今，原告多次向被告要求返还货款，被告均以各种理由拒绝，现原告诉至法院请求：1、被告返还代原告收取的货款68164元，并支付原告利息损失14393.85元（按月息0.5%从违约之日暂计至2016年12月），以上共计82557.85元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告刘建华货运部辩称，原、被告之间确实有代收货款的事实，但是原告主张的金额被告不认可。原告业务员自行收取了20993元，故被告对该笔20993元不应再向原告支付。除上述20993元外，原告主张的其余货款被告的确未付，但是因为有一部分货款被告没有向收货人收回，所以无法向原告支付，因此暂时不同意支付原告。
经审理查明，原、被告之间交易多次，双方交易模式为原告委托被告运输货物并代收货款，每次运输货物被告均向原告出具货物托运单，后被告分五次向原告开具转账凭证，收回了原告手中的货物托运单。2013年3月8日转账凭证中货款金额为43493元，2013年10月25日转账凭证中货款金额为16648元，2013年11月12日转账凭证中货款金额为5276元，2013年12月20日两张转账凭证中货款金额分别为1710元、1037元，以上共计68164元。
庭审中，被告自认上述68164元的五张转账凭证开具后，被告实际上并未向原告支付，亦自认被告应当在收货人收去货物的同时代收货款。
上述事实，有刘建华货运部转账凭证、当事人陈述及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，原告九州康泰公司与被告刘建华货运部订立《运输合同》，约定由被告承运原告货物并代收货款的，该合同有效，双方均应依约履行。原告委托被告代收货款，被告应依约及时将货款交付原告，故原告请求被告返还货款68164元，与法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息损失14393.85元，于法无据,本院不予支持。被告关于原告业务员自行收取的20993元其不应再向原告支付的抗辩，被告证据不足，本院不予采纳。被告收回货物托运单并向原告出具转账凭证的行为，应视为原、被告双方对所代收账务进行了核对，故被告主张因部分货款没有向收货人收回暂不同意支付原告的抗辩，本院亦不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告西安双生刘建华货运部于本判决生效后三十日内向原告陕西九州康泰药业有限公司返还货款68164元。
驳回原告陕西九州康泰药业有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1864元，由被告西安双生刘建华货运部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王新权
代理审判员 张 雅
代理审判员 王 玺
二〇一七年五月三日
书 记 员 李 迎
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017）冀05民终1316号
上诉人(原审被告）：郝建军，男，1969年12月19日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：赵军英(郝建军妻子)，现住邢台市桥东区。
被上诉人(原审原告）：邢台家乐园物业服务有限公司，住所地：邢台市桥东区新华北路天一城南区综合楼。
法定代表人：于保庆，该公司总工程师。
委托诉讼代理人：刘雪敏，该公司职工。
委托诉讼代理人：刘自双，该公司职工。
上诉人郝建军因与被上诉人邢台家乐园物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2016）冀0502民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郝建军及其委托诉讼代理人赵军英，被上诉人邢台家乐园物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘雪敏、刘自双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝建军上诉请求：要求撤销一审判决，依法改判；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、邢台家乐园物业服务有限公司没有对我的房顶漏水及时处理，导致木地板变形、家具、电器等损坏。2、邢台家乐园物业服务有限公司没经我同意让其他业主在我车库门口加装下水管道，影响我车库使用。并口头同意为我免费提供一个车位，后单方毁约。3、邢台家乐园物业服务有限公司提供的《前期物业管理服务协议书》为前期物业合同我不认可。4、由于我所购买的车库门口太小，车进不去，导致车多次在小区内划伤，造成一定经济损失。5、一审法院程序错误。
邢台家乐园物业服务有限公司辩称，《前期物业管理服务协议书》，是双方的真实意思表示，不存在无效的事由。我公司在上诉人的车库门口加装下水管道，是对共用设施的管理，且也没有影响其对车库的使用。上诉人主张车库门太小与我公司无关。综上所述，要求维持原判。
邢台家乐园物业服务有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业费5128.70元及违约金4236元。2、判令被告负担本案诉讼费。
一审法院认定事实：对于双方没有争议的事实：1、原、被告签订的《前期物业管理服务协议》。2、被告自2010年8月1日至今未交纳物业费。原告为支持自己的诉请提交的证据为：1、《前期物业管理服务协议》。2、服务项目内容。一审法院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，符合相关法律规定，协议签订后，原、被告应当按照约定履行各自的责任和义务。被告享有原告提供的物业服务，则应当按照协议约定的收费标准向原告交纳物业服务费。被告主张原告的诉请已超过诉讼时效，按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。据此，原告要求被告交纳物业费计算时间应为起诉之日前两年，即2014年10月11日至2016年10月10日。被告的房屋、车库面积分别为125.79平方米、21.38平方米，按照双方协议约定的0.5元/平方米、0.3元/平方米计算，被告应向原告交纳的物业费为1663元，并按照协议约定拖欠物业费总额的日千分之三交纳滞纳金。被告郝建军主张的房顶漏水、墙体脱落、木地板变形、家具、电器因此损坏，造成经济损失；车库门窄，不能正常使用，造成车辆损坏等答辩理由均未提交证据加以证明，故以上主张于法无据，依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：被告郝建军自本判决生效之日起五日内，给付原告邢台家乐园物业服务有限公司物业服务费1663元，并自2014年10月11日起按照1663元的日千分之三支付滞纳金至履行完毕之日止。案件受理费50元，减半收取25元，被告郝建军负担。
本院二审期间，郝建军提交1、购买和维修电脑票据2张，修车票据2张，维修空调票据1张，用于证明郝建军的车在小区被划，屋顶漏雨导致空调和电脑损坏。2、照片三张，用于证明2015年房屋漏水，把墙面损坏需要维修。邢台家乐园物业服务有限公司对郝建军提交的证据不予认可，认为与本案无关。郝建军提交的证据与本案不具有关联性，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。庭审后，邢台家乐园物业服务有限公司自愿放弃按日千分之三支付滞纳金，同意按中国人民银行同期贷款利率计算滞纳金。
本院认为，双方签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，不违反法律法规，本院予以确认。郝建军的屋顶如存在屋顶漏水现象，在保修期限内可要求建设方进行维修，过质保期后，可按规定申请维修基金进行维修，郝建军该上诉主张，本院不予支持。郝建军主张邢台家乐园物业服务有限公司在其车库门口加装下水管道影响车库使用及邢台家乐园物业服务有限公司口头同意提供车位让其使用的上诉主张，无证据证明，本院不予支持。郝建军上诉车库门口太小，车进不去，导致车多次在小区内划伤的主张，没有证据证明，本院不予支持。郝建军主张一审程序违法，没有提交证据予以证明，本院不予采信。由于郝建军没有按约定交纳物业费，郝建军构成违约，《前期物业管理服务协议》约定按日千分之三支付滞纳金，其实质是迟延交纳物业费的违约金，现邢台家乐园物业服务有限公司同意按中国人民银行同期贷款利率计算滞纳金，属于对其诉权的处分，本院予以支持，郝建军应向邢台家乐园物业服务有限公司按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付违约金。一审判决以2014年10月11日之前的物业费已超诉讼时效为由，仅判决郝建军支付2014年10月11日后的物业费，没有驳回邢台家乐园物业服务有限公司的其他诉讼请求不妥，本院予以纠正。
综上所述，郝建军的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2016）冀0502民初2290号民事判决；
二、上诉人郝建军自本判决生效之日起五日内，给付被上诉人邢台家乐园物业服务有限公司物业服务费1663元，并自2014年10月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付违约金至本判决指定的履行期限届满之日止。
三、驳回邢台家乐园物业服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，均由上诉人郝建军负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨恒彬
审判员 吴俊华
审判员 武丽萍
二〇一七年五月十一日
书记员 贺非凡
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执537号之一
申请人刘效云，男，生于1965年7月16日，汉族，住重庆市忠县。
被执行人田华平，男，生于1963年4月1日，汉族，住重庆市忠县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）渝忠证字第669号公证债权文书，向被执行人田华平发出执行通知书，责令被执行人田华平履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，经查被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人��法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结(2017渝02**执537号执行案件的本次执行程序。
待被执行人有执行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何华林
代理审判员 阎海波
代理审判员 韩国栋
二〇一七年九月十八日
书 记 员 秦海棠
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5441号
罪犯陈天卫，男，1987年10月24日出生，汉族，出生地四川省宁南县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年12月29日作出(2010)西刑初字第335号刑事判决，以被告人陈天卫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经云南省高级人民法院二审审理，于2011年6月3日作出(2011)云高刑终字第332号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈天卫在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年12月12日对其减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈天卫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯陈天卫获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈天卫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈天卫减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年12月12日起至2032年2月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十九日
书记员 于立君
江苏省仪征市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏1081行审39号
申请人：江苏省扬州市公路管理处，住所地江苏省扬州市邗江区史可法路**号。
法定代表人：ＸＸ泰，处长。
委托代理人：蒋朝安，仪征市公路管理站副股长。
委托代理人：赵宇，仪征市公路管理站法制办副主任。
被申请人扬州华滋生态建设有限公司，住所地仪征市真州镇万年南路9号。
法定代表人童德田，负责人。
申请人江苏省扬州市公路管理处于2017年8月9日向本院申请执行其作出的扬交路罚字【2016】50518号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
江苏省扬州市公路管理处于2016年12月19日依据《江苏省公路条例》第三十六条第二款、第五十六条第（四）项的规定，对扬州华滋生态建设有限公司作出扬交路罚字【2016】50518号行政处罚决定书，决定责令扬州华滋生态建设有限公司七日内改正擅自在省道沿江高等级公路S356K333+663m（原县道X308K26+800m）下行线公路用地范围内设置公路标志以外的其他标志（广告牌）的行为，并处以罚款18000元。限期15日内履行。
本院经审查认定：申请人江苏省扬州市公路管理处已于2016年12月22日向被申请人依法送达，被申请人扬州华滋生态建设有限公司在法定期限内未提起行政诉讼也未履行处罚决定，经申请人扬交路罚字【2016】50518号履行行政决定催告书催告，被申请人仍未履行。
本院认为，申请人江苏省扬州市公路管理处作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行江苏省扬州市公路管理处作出的扬交路罚字【2016】50518号行政处罚决定书，以及加处罚款人民币18000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王庆斌
审 判 员 陈少华
人民陪审员 郭明香
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 邢 典
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）冀05民终3232号
上诉人(原审被告）：李海山，男，1955年12月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。
上诉人(原审被告）：孙明军，男，1968年8月25日出生，汉族，现住河北省邢台县。
被上诉人(原审原告）：郭建芳，女，1972年9月19日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。
被上诉人(原审被告）：张成军，男，1967年7月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市高新技术开发区。
上诉人李海山、孙明军因与被上诉人郭建芳、张成军买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院（2017）冀0521民初906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审认定基本事实不清。二审中，李海山、孙明军提交了新证据，用以证明二人受雇于张成军。重审时，查明李海山、孙明军打条的行为是否是职务行为，确定谁应对所欠的柴油款承担偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省邢台县人民法院（2017）冀0521民初906号民事判决；
二、本案发回河北省邢台县人民法院重审。
上诉人李海山预交的二审案件受理费1380元，上诉人孙明军预交的案件受理费1380元，均予以退回。
审判长 杨恒彬
审判员 何秀艳
审判员 武丽萍
二〇一七年十月十一日
书记员 王雨昕
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执14005号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。
被执行人：郑红波，男，1979年8月12日出生，汉族，住湖北省应城市。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告郑红波银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第1044号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑红波应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金10505.69元及利息157.23元，并承担案件受理费66.58元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年12月22日向全国范围内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款4527.67元，本院依法强制扣划，扣除执行费123元，余额4404.67元支付申请人收取；向全国范围内的交警支队车管所查询，查明被执行人在全国范围内无车辆登记；于2016年12月27日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记.另，本院于2016年12月27日依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。因被执行人违反财产报告制度，本院于2017年2月7日依法将其纳入失信名单。本院于2017年2月7日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索,并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务10489.75元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执14005号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘学弟
执行员 肖文勇
执行员 刘 湘
二〇一七年二月七日
书记员 吴 凯
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执15060号之二
申请执行人深圳市威尔斯酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道办富桥工业二区蚝业路1号，组织机构代码79541981-6。
法定代表人庞燕喜。
被执行人蓝桃，女，畲族，1983年5月17日出生，住址广东省东源县。
被执行人贺世羽，男，汉族，1978年7月23日出生，住址江西省萍乡市芦溪县。
申请执行人深圳市威尔斯酒店管理有限公司与被执行人蓝桃、贺世羽借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0306民初11508号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人返还借款人民币215000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法冻结被执行人被执行人蓝桃名下的中国工商银行20×××58账户，查封期限为一年，自2017年8月9日至2019年8月9日为止。轮候查封歌诗图牌粤Ｂ×××××车一辆，查封期限自转为正式查封之日起两年。本院已扣划人民币18114.12元，扣除执行费171.71元后，剩余款项17942.41元作为执行款已全部支付给申请执行人。上述财产查封期限届满，如需续封，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，未提出申请或逾期提出申请，导致查封措施效力消灭的法律后果，由申请执行人自行承担。经查，本院没有发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信名单库，并限制高消费。本院将上述执行结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供该被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 林满棠
审判员 李 柳
审判员 杨丽莉
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄婉蓉
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0422民初902号
原告：胡冰，女，1980年10月14日出生，汉族，住广西北海市海城区。
委托代理人：朱日清，广西益远（藤县）律师事务所律师。
被告：蔡静清，女，1974年12月5日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。
原告胡冰诉被告蔡静清民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行审理。原告胡冰的委托代理人朱日清到庭参加诉讼，被告蔡静清经本院合法传唤后，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡冰向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告偿还原告借款本金45万元及利息（利息从2016年10月1日起按月利率的2%计付至还清为止，庭审时变更为利息从2017年4月1日起按月利率的2%计付至还清为止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月1日和2016年4月1日，被告蔡静清以生意急需资金周转为由，累计向原告借款45万元，被告蔡静清向原告出具了《借条》一张。借条约定：利息按月利率2%计算，如不按期支付利息，原告有权随时收回本金和利息。如需要通过诉讼途径解决，诉讼期间产生的律师费、诉讼费、差旅费等相关费用由被告负担。原告于2016年3月1日通过网上银行转帐20万元、2016年4月1日通过网上银行转帐25万元给被告。经原告多次催促，被告没有按时支付利息和返还本金，致使原告出借款项的目的不能实现。原告有权按照借条的约定随时要求被告返还借款及支付利息。故起诉至法院。
被告蔡静清没有到庭应诉，也没有作书面答辩，举证期限内亦没有提供证据。
原告围绕诉讼请求提交的证据有：有《借条》原件、网上银行电子回单、中国农业银行卡交易明细清单拟证明被告蔡静清向原告借款及被告支付利息给原告的事实，身份证复印件拟证明当事人的身份情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，不到庭进行质证，且在举证期限内不向本院提交证据材料，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。
原告提供的证据，能形成证据链，证实原告主张的事实，且被告放弃相关抗辩的权利，故对原告主张的事实本院予以确认。
另查明，被告按约定支付从借款之日至2017年1月份的利息共94000元。原告起诉时被告于2017年5月15日通过微信转帐支付利息2万元（2017年2月及以后的利息）。
本案诉讼过程中，原告向本院提出诉讼保全申请。本院于2017年5月24日作出裁定，对登记在被告蔡静清名下的座落于藤县藤州镇天乐街北一巷1号第一层101号房屋（产权证号为：藤房权证藤州镇字第××号）和102号房屋（产权证号为：藤房权证藤州镇字第××号）在房屋价值20万元范围内予以查封；对登记在被告蔡静清名下的座落于藤县藤州镇天乐南街79号2层201房屋（产权证号为：藤房权证藤州镇字第××号）在价值25万元的范围内予以查封。
本院认为，原、被告之间成立合法有效的民间借贷合同关系。被告应当按约定履行合同。虽然借条中未约定借款期限，但被告未按约定支付利息，原告有权要求被告返还借款本金并支付利息。原告请求被告偿还借款本金并按月利率2%计付利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡静清应偿还原告胡冰借款本金45万元并支付利息（利息计算：自2017年4月1日起按照月利率2%计付至还清之日止，2017年4月1日前被告按照月利率2%多支付的利息予以扣减）。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
案件受理费8050元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取为4025元，诉讼保全申请费2770元，合计6795元，由被告蔡静清负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李灿德
二〇一七年六月二十九日
书记员 黄 文
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承��市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0802民初4263号
原告王岩，男，1982年2月15日出生，汉族，住承德市双桥区，
委托代理人陈秋红，河北尚丰律师事务所律师。
被告付仕森，男，1964年7月28日出生，满族，住承德市双桥区，
被告隆化县泓森牧业有限公司，住所地隆化县步古沟镇河三五村，统一社会信用代码证号91130825557669422K。
法定代表人付晓军，职务总经理。
本院于2017年10月27日受理了原告王岩与被告付仕森民间借贷纠纷一案，依法由本院审判员王亚娟适用简易程序，公开进行了审理。
在审理过程中，原告于2017年11月23日向本院提出对被告隆化县泓森牧业有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十五条的规定，裁定如下：
准许原告王岩撤回对被告隆化县泓森牧业有限公司的起诉。
审判员 王亚娟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 冯婷婷
山西省临汾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋10执异18号
案外人：王臣建，男，1987年2月15日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区康汇苑小区2号楼4区**单元**室。
申请执行人：河南中州建筑有限公司临汾分公司。
负责人：胡家彬，经理。
被执行人：山西汇洋房地产开发有限公司临汾分公司。
法定代表人：李广军，该公司经理。
本院在执行河南中州建筑有限公司临汾分公司（以下简称河南中州）与山西汇洋房地产开发有限公司临汾分公司（以下简称汇洋地产）建设施工合同纠纷一案中，案外人王臣建于2018年2月5日对尧都区人民法院查封保全被执行人汇洋地产位于临汾市尧都区康汇苑小区2号楼4区3单元901号房屋（以下简称901号房）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王臣建称，2014年8月22日异议人王臣建认购了被执行人汇洋地产开发901号房，房价总额为310000元，已付全款。案外人王臣建认为，其已依法取得了该房屋的所有权，法院查封该房屋错误，请求解除查封。案外人王臣建提供的证据有《康汇苑内部认购书》、收款收据等。
本院查明，河南中州与汇洋地产建设施工合同纠纷一案，其执行依据是已经发生法律效力的（2015）临裁裁字第015号裁决书。案件在仲裁过程中，尧都区人民法院于2016年5月19日以（2016）晋1002民保字第48-1号民事裁定，保全查封了被执行人汇洋地产开发的901号房。本院于2018年1月17日发出《查封公告》。
另查明，案外人王臣建与被执行人汇洋地产于2014年8月22日签订《康汇苑内部认购书》，约定案外人王臣建以310000元的价格购买被执行人汇洋地产开发的901号房，该房的用途为“商住”，付款方式为分期付款；被执行人汇洋地产分别于2014年8月22日、9月10日、2015年5月2日、6月14日向案外人王臣建出具100000元、30000元、50000元、130000元的收据各一张。
还查明，被执行人汇洋地产未取得商品房预售证明。
本院认为，本案的争议焦点是案外人王臣建是否具有排除强制执行的权利。第一、根据《最高人民法院关于是审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”本案中，被执行人汇洋地产至今未取得商品房预售许可证明，案外人王臣建与被执行人汇洋地产签订《康汇苑内部认购书》应当认定无效；第二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；¨¨¨”本案中案外人王臣建与被执行人汇洋地产签订的《康汇苑内部认购书》属无效合同，不能排除人民法院对该房的强制执行。因此，案外人王臣建所提的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人王臣建的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 耿皖舜
审判员 张凌山
审判员 杜 明
二〇一八年二月二十六日
书记员 张亚东
河南省镇平县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1324执1001号
王国华：
关于你与镇平县国土资源局为行政非诉一案的（2017）豫1324行审314号行政裁定书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费50元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 安振宇
二〇一七年九月八日
书记员 李永豪
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2008)平民一初字第2902号
原告孙明亮，男，1952年5月2日生，汉族，农民，住平度市。
被告平度市大田镇帮子村民委员会。
原告孙明亮与被告平度市大田镇帮子村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙明亮到庭参加诉讼，被告平度市大田镇帮子村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙明亮诉称，2006年4月10日，被告借我人民币72261元，请求判令被告给付，并承担本案诉讼费用。
被告平度市大田镇帮子村民委员会未答辩，亦未提交证据。
经审理查明被告平度市大田镇帮子村民委员会向原告借款人民币72261元，并于2006年4月19日为原告出具了借据一支，加盖被告公章。2008年10月，原告诉来本院要求处理。
上述事实，有原告提交的借据一支、当事人陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，被告借原告人民币72261元，事实清楚，应予清偿。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交证据，视为对原告诉讼请求的认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告平度市大田镇帮子村民委员会付给原告孙明亮人民币72261元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1606元，保全费742元，由被告平度市大田镇帮子村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 满文杰
审判员 代玉光
审判员 谭平元
二〇〇八年十月三十日
书记员 李文政
广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)丹刑初字第41号
公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。
被告人黎保，男，1986年2月3日出生于广西南丹县，瑶族，文盲，农民，家住广西南丹县里湖乡八雅村搭拉屯**号。因本案，2013年12月26日被南丹县公安局刑事拘留，2014年1月1日经南丹县公安局取保候审，现住家中。
南丹县人民检察院以丹检刑诉［2014］30号起诉书指控被���人黎保犯非法持有枪支罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院审查于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月25日公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派检察员韦某出庭支持公诉，被告人黎保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南丹县人民检察院指控：2013年12月26日13时许，被告人黎保驾驶摩托车搭载黎某从南丹县里湖乡经过芒场镇芒场街上时，被执勤民警拦截。民警在其摩托车尾部查获一支自制火药枪。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，黎保所持的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
公诉机关对指控的事实，提供物证、书证、鉴定意见、勘验检查笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人黎保的行为已构成非法持有枪支罪，请求依法惩处。
被告人黎保对公诉机关指控的事实和适用的法律无异议。
经审理查明：2013年12月26日13时许，被告人黎保驾驶摩托车搭载黎某从南丹县里湖乡经过芒场镇芒场街上时，被执勤民警拦截。民警在其摩托车尾部查获一支自制火药枪。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，黎保所持的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实被告人黎保在庭审中无异议，并有接受案件登记表、现场勘验检查笔录及照片、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、扣押清单、指认笔录、河公（刑）鉴（痕）字【2013】097号河池市公安局物证鉴定所枪支鉴定书及鉴定结论通知书、抓获经过、户籍证明、证人黎某的证言及被告人黎保的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎保主观上有违反国家对枪支管理规定的故意，客观上实施了非法持有枪支的行为，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黎保到案后，能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人黎保属瑶族，出于少数民族曾经的持枪习惯，而非法持有，主观恶性不大，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(二)项规定，判决如下：
被告人黎保犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行剩余刑期四个月零二十五天。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韦柳娜
二〇一四年三月二十五日
书记员 陈 刚
附页：
本案适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款规定：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处���。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款第（二）项规定：具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火��为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1023执恢14号
申请执行人商南县利源小额贷款有限公司（以下简称利源公司）地址：商南县长新路。
法定代表人邓力，系利源公司董事长
委托代理人王富军，陕西秦东律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被执行人：安康市百信酒业商贸有限公司（以下简称安康百信公司），住所地：陕西省安康市汉滨区南环东路，统一社会信用代码：9161090076258708X6。
法定代表人：黄凌霄，系该公司总经理。
被执行人：安康市百信酒业商贸有限公司（以下简称安康百信公司）。
被执行人：汉中垣达实业有限公司（以下简称汉中垣达公司）。
法定代表人：谢全玉，系汉中垣达公司总经理。
被执行人：谢全玉，男，汉族，居民。
被执行人：王麦华，女，汉族，居民。
申请执行人利源小贷公司与被执行人安康百信公司、汉中垣达公司、黄凌霄、南明红、谢全玉、王麦华保证合同纠纷一案，已经商南县人民法院（2016）陕1023民初768号民事判决书判决：由被告安康市百信酒业商贸有限公司、被告黄凌霄、被告南明红、被告汉中垣达实业有限公司、被告谢全玉、被告王麦华于本判决生效后十日内连带偿还原告商南县利源小额贷款有限公司借款300万元及利息（利息自2016年5月21日起按合同约定的月利率20.00%计算至案件执行清结之日止）。判决书生效后，被执行人安康百信公司、汉中垣达公司、黄凌霄、南明红、谢全玉、王麦华未按期履行义务。据此，申请执行人利源小贷公司于2016年12月9日向本院申请执行，执行中，被执行人安康百信公司、汉中垣达公司、黄凌霄、南明红、谢全玉、王麦华和申请人利源小贷公司协商自行偿还，申请执行人利源小贷公司自愿撤回执行申请。因被执行人安康百信公司、汉中垣达公司、黄凌霄、南明红、谢全玉、王麦华只偿还借款本金50万元及利息，剩余250万元本金及利息仍未按期履行到位。申请执行人利源小贷公司于2017年9月18日申请执行,要求被执行人安康百信公司、汉中垣达公司、黄凌霄、南明红、谢全玉、王麦华偿还借款本金250万元及利息。
经本院审查，申请执行人利源小贷公司的申请符合法律规定，准予立案。本院已于2017年9月20日向被执行人安康百信公司、汉中垣达公司、黄凌霄、南明红、谢全玉、王麦华送达案件执行通知书。执行中，申请执行人利源小贷公司与被执行人安康百信公司、汉中垣达公司、黄凌霄、南明红、谢全玉、王麦华自愿达成执行和解协议：一、本案借款本金250万元及利息，申请执行人信源小贷公司同意由被执行人安康百信公司、汉中垣达公司、黄凌霄、南明红、谢全玉、王麦华于2017年12月1日前偿还申请执行人利源小贷公司借款本金250万元及利息，双方自行支付到位。二、双方同意本案终结执行。案件执行费27400元由被执行人安康百信公司、汉中垣达公司、黄凌霄、南明红、谢全玉、王麦华公司承担。本案现已执行完毕。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
商南县人民法院（2017）陕1023民初768号民事判决书的本次执行程序终结。
如若被执行人安康市百信酒业商贸有限公司、汉中垣达实业有限公司、黄凌霄、南明红、谢全玉、王麦华未履行和解协议，权利人商南县利源小额贷款有限公司在申请执行期限内可申请人民法院重新立案恢复对原判决书的执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 ：薛英平
审判员 ：曹振勇
审判员 ：何显空
二〇一七年十二月十二日
书记员 ： 夏 杰
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初8535号
原告：重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司，住所地重庆市北碚区中山路62号7-8号，统一社会信用代码915001097530669521。
负责人刘:家弟，该公司总经理。
委托代理人:叶扬骥，该公司员工。
被告：陈廷生，男，1952年1月29日出生，住重庆市北碚区。
本院在审理重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司诉被告陈廷生物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金恒物��管理有限公司北碚天奇分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司负担。
审判员 刘隽
二〇一七年十一月三十日
书记员 高敏
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执564号
移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。
被执行人：辛武军，男，1974年12月15日出生，汉族。
本院关于被告人辛武军盗窃罪一案作出的（2016）豫0185刑初372号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人辛武军未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人辛武军的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 军
二〇一七年七月六日
书记员 梁大伟
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0922执4号
申请人中国农业发展银行大悟县支行
被执行人鲁超
申请执行人中国农业发展银行大悟县支行与被执行人鲁超房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人中国农业发展银行大悟县支行于2018年1月2日依据湖北省大悟县人民法院生效的（2017）鄂0922民初913号民事判决书申请执行，本院于2018年1月2日立案执行。被执行人主动将房屋钥匙交法院，申请执行人放弃要求被执行人支付租金的执行事项，并同意结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
湖北省大悟县人民法院作出的（2017）鄂0922民初913号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗 辉
二0一八年二0一八年一月十日
书记员 刘新洲
广东省深圳市盐田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0308执244号之二
申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行,住所地深圳市盐田区沙头角金融路74号，统一社会信用代码9144030089230536X5。
负责人孟欢。
被执行人杜海,男，汉族,1963年8月30日出生,身份证住址湖南省郴州市北湖区。
申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行与被执行人杜海一案，本院作出的（2016）粤0308民初1270号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院强制扣划了被执行人的住房公积金存款共计人民币716.81元，扣除执行费50元后，余款666.81元已划付申请执行人；冻结了被执行人在xxxxx（工商注册号码：xxxxx）持有的20%股权，因该公司已被吊销，故无法处分。
对于本案未能清偿部分，通过最高人民法院和深圳市中级人民法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。此外，本院已将被执行人名单录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动。因此，本案予以结案。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘群英
审判员 贾 克
审判员 张勤美
二Ｏ一七年 九月七日
书记员 唐金珠
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1322刑初1027号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人仲某甲，男，1972年1月31日生，汉族，初中文化，农民，住沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，同年9月29日被取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]1063号起诉书指控被告人仲某甲犯交通肇事罪，于2017年10月17日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2017年11月6日决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人仲某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2017年8月30日23时51分，被告人仲某甲驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿245省道由南向北行驶至与沭阳县湖潼线交叉路口，右转变时撞到同方向停在路口等信号灯的蒋永超驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，致车辆损坏，蒋永超受伤，后在送往医院途中死亡。经鉴定，蒋永超符合因交通事故致损伤死亡。沭阳县公安局交警大队认定，被告人仲某甲负事故的全部责任。
案发后，被告人仲某甲犯罪后自动投案，如实自己的罪行。
公诉机关根据被告人仲某甲供述、证人证言、道路交通事故认定书、法医学尸体检验分析意见书、监控录像、现场勘验、检查笔录等证据证明的事实，指控被告人仲某甲违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人仲某甲案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。
被告人仲某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后被告人仲某甲就民事赔偿问题与被害人亲属达成和解，并取得谅解。
该事实有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人仲某甲供认其驾驶车辆交通肇事致一人死亡的时间、地点、经过等事实。该供述得到证人王某等人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医学尸体检验分析意见书等证据相印证，足以认定。道路交通事故认定书证明了被告人仲某甲对该起交通事故负主要责任。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”证实了被告人仲某甲的案发及归案情况。和解协议书、赔款凭证、谅解书等证明了被告人仲某甲案发后就本案民事赔偿部分与被害人亲属达成和解并取得谅解。
本院认为，被告人仲某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人仲某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。被告人仲某甲在案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人仲某甲案发后就本案民事赔偿部分与被害人亲属达成和解并取得谅解，酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人仲某甲宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人仲某甲依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人仲某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹文光
人民陪审员 宁纯伦
人民陪审员 周洪亚
二〇一七年十二月七日
书 记 员 李 馨
书 记 员 高艳红
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0423民初7892号
原告鲁山县农村信用合作联社与被告李振借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 赵德国
二〇一七年十二月十九日
书记员 李依静
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执213号之一
被执行人：孔凡荣，男，1974年5月22日出生于，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
被执行人：刘大春，男，1973年2月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
被执行人：刘红霞，女，1975年12月29日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
被执行人：史硕霞，女，1975年8月24日出生于江苏省泗阳县，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。
被执行人：张克余，男，1967年1月10日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，无业，住江苏省泗阳县。
被执行人：韩红春，男，1977年2月10日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。
被执行人：戴素梅，女，1966年8月5日出生于江苏省泗阳县，汉族，文盲，无业，住江苏省泗阳县。
被执行人：李巧梅，女，1980年9月2日出生于江苏省泗阳县，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。
被执行人：徐惠，女，1969年5月22日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市清河区。
被执行人：黄彩兰，绰号黄二，女，1974年5月10日出生于江苏省泗阳县，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市清河区。
被执行人：黄彩芹，绰号黄三，女，1976年6月8日出生于江苏省泗阳县，汉族，文盲，无业，住江苏省淮安市清河区。
被执行人：史维梅，绰号史七，1975年8月8日出生于江苏省泗阳县，汉族，文盲，无业，住江苏省淮安市清河区。
被执行人：江永阔，绰号大张，女，1980年11月21日出生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，无业，住贵州省兴仁县。
被执行人孔凡荣,刘大春,刘红霞,史硕霞,张克余,韩红春,戴素梅,李巧梅,徐惠,黄彩兰,黄彩芹,史维梅,江永阔容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的(2013)宿城刑初字第0692号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2017年1月10日移送执行。
本院在执行孔凡荣,刘大春,刘红霞,史硕霞,张克余,韩红春,戴素梅,李巧梅,徐惠,黄彩兰,黄彩芹,史维梅,江永阔容留、介绍卖淫罪一案,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的(2013)宿城刑初字第0692号刑事判决书的本次执行程序；
二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年七月三十一日
书记员 杨 明
河南省镇平县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1324执1010号
王丽：
关于你与镇平县国土资源局为行政非诉一案的（2017）豫1324行审320号行政裁定书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费50元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 安振宇
二〇一七年九月八日
书记员 李永豪
河南省镇平县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1324执789号
李永军：
关于你与镇平县金达小额贷款有限公司为借款合同纠纷一案的（2016）豫1324民初2278号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费50元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予��信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 安振宇
二〇一七年七月二十二日
书记员 李永豪
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初1671号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人张伟龙，男，1991年11月29日生于河南省陕县，汉族，初中文化，农民，住河南省陕县。2017年1月20日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人连丽红，河南宇萃律师事务所律师。
辩护人梅伯澄，江苏邦度律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2017]1659号起诉书，指控被告人张伟龙犯非法吸收公众存款罪，于2017年9月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人张伟龙及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2016年9月至12月间，被告人张伟龙在未取得相关金融资质的情况下，利用网络bwin资本平台，以高额利息相引诱，通过微信等方式向社会公众宣传该资本平台，吸引投资人沈某、潘某、陈某等人在该平台上注册账户进行投资，至案发时非法吸收资金共计人民币5000余万元，造成投资人损失人民币数百万元。被告人张伟龙归案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张伟龙非法吸收公众存款人民币5000余万元，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人张伟龙如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张伟龙对被指控的非法吸收公众存款犯罪事实没有异议，表示愿意退出违法所得，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张伟龙具有坦白情节，悔罪表现强烈；2、积极配合退赃，赔偿受害人损失；3、向成都警方提供了其他案件线索；4、人民检察院的量刑建议过重；5、被告人张伟龙主观恶性不大，吸收公众存款不大，造成的损失也不大；6、被告人张伟龙自己原始投入的70万元及其累积的数额不应计入吸收资金全额；7、被告人张伟龙系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人张伟龙在未取得相关金融资质的情况下，利用网络bwin资本平台，以高额利息相引诱，通过微信等方式向社会公众宣传该资本平台，吸引投资人沈某、潘某、陈某等人在该平台上注册账户进行投资，至案发时非法吸收资金共计人民币5200余万元，造成投资人损失人民币数百万元。
被告人张伟龙归案后如实供述了犯罪事实。
案发后，公安机关扣押了作案工具苹果牌手机一部、联想牌笔记本点电脑一台和违法所得人民币85500元及用违法所得购买的苹果牌笔记本电脑一台。
审理过程中，被告人家属代缴罚金及违法所得共计二十五万元至本院。
上述事实，被告人张伟龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供经庭审质证的扣押清单、涉案金额汇总明细汇总表、人口信息资料等、证人彭某、杨某、刘某等人的证言、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张伟龙变相非法吸收公众存款人民币5200余万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人张伟龙归案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张伟龙犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人以被告人张伟龙具有坦白情节，积极配合退赃，系初犯、偶犯，有悔罪表现建议对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳；但辩护人关于被告人张伟龙主观恶性不大，吸收公众存款不大，造成的损失也不大的辩护意见与查明的事实不符。另，辩护人关于被告人张伟龙自己原始投入的70万元及其累积的数额不应计入吸收资金全额的辩护意见，并未提供相应证据予以证实，本院也不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释第一条、第二条、第三条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张伟龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二十万元。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年1月20日起至2022年10月19日止。）
二、扣押的作案工具苹果牌手机一部、联想牌笔记本点电脑一台予以没收；违法所得人民币85500元及用违法所得购买的苹果牌笔记本电脑一台变现后按比例发还投资人；继续追缴被告人张伟龙的违法所得。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭雪元
人民陪审员 李培建
人民陪审员 刘建明
二〇一七年十月十九日
书 记 员 毛 琨