江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0830民初5982号
原告：吴琴，女，53岁，汉族。
委托诉讼代理人：黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。
被告：付德康，男，60岁，汉族。
原告吴琴与被告付德康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告吴琴委托诉讼代理人黄国西、被告付德康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告付德康赔偿原告医疗费100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为92701元。事实和理由：2017年8月14日，被告付德康驾驶苏Ｈ×××××二轮摩托车沿盱眙县XXX镇街道由南向北行驶，11时15分左右，该车辆行驶至盱眙县XXX镇街道XXX路段撞到过马路的原告，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经盱眙县公安局交警大队认定：被告付德康负事故主要责任，原告吴琴负事故次要责任。原告受伤后被送至盱眙县人民医院治疗，诊断为创伤性硬膜下血肿、颅骨骨折等，该院对原告施以相应的手术，现原告尚在治疗之中。此期间原告治疗已开支医疗费十几万元，被告仅仅给付10000余元。综上所述，被告违章驾车，致原告受伤，应当承担相应的民事责任。为
维护原告合法权益，请求法院支持原告诉求。
被告付德康辩称，被告对本起事故的发生以及公安机关的事故责任认定均有异议。一是事故发生的时间是2017年8月14日上午11时5分，而不是11时15分，二是交通事故调查取证方面，事故发生时，原告为了避让被黑车撞击，转身躲避后撞到被告摩托车的。被告认为，那辆黑车应当负责任，被告不应当承担主要责任，纯属意外。对医疗费损失，应当以发票为主，被告驾驶的摩托车原来购买过交强险的，但是事故发生时已经过期。事故发生后，被告已经赔偿给原告15000元，现在被告虽愿意继续赔偿，但是没有经济能力赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，综合予以认定。现查明的案件事实如下：
2017年8月14日，被告付德康驾驶苏Ｈ×××××二轮摩托车沿盱眙县XXX镇街道由南向北行驶，11时15分左右，该车辆行驶至盱眙县XXX镇街道XXX路段撞到过马路的原告吴琴，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经盱眙县公安局交警大队认定，被告付德康驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，上道路行驶遇行人过道路未注意避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一项、第四十七条第二款之规定，有明显过错，负事故主要责任；吴琴过道路未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，也有过错，负事故次要责任。对此事实，原告吴琴提供了盱眙县公安局交警大队道路交通事故认定书1份予以证明，本院予以认定。
事故发生后，原告吴琴立即被送往盱眙县人民医院住院治疗，诊断为:1、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、中枢性呼吸衰竭、颅骨骨折、脑脊液耳漏、颧弓骨折、头皮血肿、肺挫伤02-C、肺部感染。2017年10月20日，原告仍处昏迷状态，患者家属要求出院转康复医院治疗。医嘱：继续康复治疗等。此期间共开支医疗费用96945.41元。出院当日，原告即转入盱眙瑞康医院继续康复治疗，截止2017年11月9日，在该院已开支医疗费6000元。目前原告吴琴尚未出院。在原告治疗过程中，被告付德康已支付给原告吴琴15000元医疗费用。
另查明，被告付德康驾驶的二轮摩托车系被告付德康所有，在事故发生前没有投保交强险与商业第三者责任保险。
上述事实，有原告吴琴提供的盱眙县人民医院门诊病历1份、诊断证明书1份、出院记录1份、住院收费票据1份、住院费用清单1份、门诊票据8份、盱眙瑞康医院门诊病历1份、住院收据1份、以及原、被告庭审陈述等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，原告吴琴因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对于公安机关经调查核实后依职权作出的事故责任认定书，本院予以确认。虽然诉讼中被告付德康对事故责任认定存在异议，但其并未提供相关证据予以证明，故本院对其辩解意见不予采信。被告付德康应当按照其责任比例依照法律规定对原告的损伤进行赔偿。根据相关规定，对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶员已经采取必要处置措施的，应当按照下列比例减轻机动车方的赔偿责任：非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20%至30%。本案原告吴琴在事故过程中系行人，公安机关认定其过道路未确保安全，违反了道路交通安全法律、法规，负事故次要责任，而被告付德康系机动车方，在事故中驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，且上道路行驶遇行人过道路未注意避让，其过错明显，本院根据具体案情，酌情确定被告付德康按照80%比例承担赔偿责任。按照规定，被告付德康的机动车未投保交强险以及商业第三者责任险，首先应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元，超出部分由被告付德康按照80%比例承担赔偿责任。故在本案中被告付德康应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元，超出部分92945.41元由被告再承担赔偿费用74356.33元（计算方式为92945.41元×80%），因而被告在本案中共应承担赔偿费用为84356.33元（计算方式为10000元＋74356.33元）。扣除被告已支付医疗费15000元，被告尚应赔偿原告医疗费69356.33元。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告付德康赔偿原告吴琴医疗费69356.33元，于本判决生效后20日内履行完毕。
二、驳回原告吴琴其他的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴琴承担150元,被告付德康承担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。
审判员 胡迎阳
二〇一七年十一月十六日
书记员 王 凯
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条规定：公民享有生命健康权。
第一百三十一条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。