福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
闽04**民初1142号
原告朱志杰，男，1978年10月2日出生，汉族，住建宁县。
委托代理人应维新，福建永能律师事务所律师。
被告熊春光，男，1970年12月28日出生，汉族，住建宁县。
被告魏瑞莲，女，1972年11月28日出生，汉族，住建宁县。
原告朱志杰与被告熊春光、魏瑞莲民间借贷纠纷一案，朱志杰于2016年5月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员廖元军独任审判，于2016年7月7日适用简易程序公开开庭审理了本案。朱志杰到庭参��诉讼，熊春光、魏瑞莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院当庭宣告判决。
原告朱志杰起诉称，2013年2月1日熊春光以需要资金周转为由，向原告借款10万元，被告熊春光收到借款后即向原告出具借条一份；2015年12月7日，熊春光又以急需资金为由请求借款30万元，原告依约支付了30万元现金，熊春光出具了借条并出具了收条；两笔借款均约定月利率3%，并约定如借款人逾期还款，应承担债权人为实现债权支付的律师代理费；第二笔借款双方还签订《借款抵押合同》一份，被告熊春光提供信用社股权作抵押。但被告第二笔借款后既不支付利息，又不偿还本金，故原告诉至法院。被告熊春光、魏瑞莲系夫妻关系，两笔借款为夫妻关系存续期间的共同债务，被告魏瑞莲应承担共同还款责任。诉讼请求：1、熊春光、魏瑞莲偿还借款本金40万元，并支付2015年12月7日起计算至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；2、支付原告聘请律师的代理费1万元；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告熊春光未作答辩。
被告魏瑞莲提交书面答辩称：1、该借款本人不知情，不是夫妻共同债务，属熊春光的个人债务；2、借款存在预先扣除利息的事实，已预先扣除的利息应当扣减本金；3、要求原告出具银行转账凭证，以证明是否有实际交付借款；4、被告熊春光借款后有偿还过的借款本息应当扣除；5、超过月利率2%计算的利息，应当充抵本金。综上请求驳回对魏瑞莲的诉讼请求。
案件审理中，原告朱志杰向本院提交《借款借据》两张、《收条》一张、《借款抵押合同》一张以证明其所述事实。其中一张《借款借据》载内容：兹向朱志杰借到人民币壹拾万元整、月利息按每万元300元计算、借款人熊春光、落款时间2013年2月1日；另一张《借款借据》载内容：兹向朱志杰借到人民币参拾万元整、月利息按每万元300元计算、借款用于生意需要、借款人熊春光、落款时间2015年12月7日；《收条》载内容：兹收到朱志杰现金参拾万元整、收款人熊春光、落款时间2015年12月7日。《借款抵押合同》记载显示：2015年12月7日熊春光因向朱志杰借款30万元，将其所有的建宁县农村信用合作社357207股股权抵押给朱志杰。
本院认为，本院已将原告的起诉状副本及《借款借据》复印件送达被告熊春光、魏瑞莲，被告熊春光对原告诉称事实未提出书面异议，亦未出庭抗辩，视为放弃诉讼权利；被告魏瑞莲未出庭参加诉讼，亦未提供证据证实其书面��辩状中抗辩的事实，视为放弃诉讼权利；原告朱志杰提供的两张《借款借据》及《收条》一张，内容真实、形式与来源合法，且与本案事实相关联，本院予以采信，《借款抵押合同》来源合法，与本案事实相关联可以印证原告与被告熊春光之间的借贷关系。
本院于2016年7月6日向建宁县档案局调取了熊春光、魏瑞莲的婚姻登记信息，查证：熊春光、魏瑞莲于1994年1月15日登记结婚；于2016年7月6日向建宁县民政局查询到熊春光、魏瑞莲的婚姻登记信息，查证：熊春光、魏瑞莲于2016年4月18日登记离婚。
经审理查明，朱志杰与熊春光系朋友关系，2013年2月1日熊春光向朱志杰借款10万元，熊春光出具《借款借据》一份，约定月利率3%；2015年12月7日熊春光向朱志杰借款30万元，熊春光出具《借款借据》一份、《收���》一份，约定月利率3%，并签订《借款抵押合同》一份；自2015年12月7日起熊春光未支付上述借款的利息，上述借款本金至今未偿还。熊春光与魏瑞莲于1994年1月15日登记结婚，于2016年4月18日登记离婚。
综上事实，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告魏瑞莲对自己提出的借款系熊春光个人债务、存在预先扣除利息、有支付过利息或者偿还过本金的书面答辩意见，应当提供证据加以证明，被告魏瑞莲未提供证据予以证明，又不出庭抗辩，本院对魏瑞莲的抗辩意见不予采纳。原告朱志杰提供的证据可以证实原告朱志杰与被告熊春光之间存在民间借贷法律关系，合法的民间借贷关系受法律保护。因被告熊春光没有按时偿还借款，引发本起纠纷，责任在于被告。原告要求被告熊春光偿还借款40万元并按月利率2%支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。该借款发生在被告熊春光与魏瑞莲夫妻关系存续期间，被告魏瑞莲未提供证据证明涉案借款为熊春光的个人债务，被告魏瑞莲也未提供证据证实原告知晓被告夫妻关系存续期间的财产归各自所有的事实，依最高人民法院司法解释相关规定，涉案借款应认定为被告熊春光、魏瑞莲的共同债务，依法应当由熊春光、魏瑞莲共同偿还。原告当庭放弃由被告支付聘请律师的代理费1万元的请求，系对自己诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。两被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
熊春光、魏瑞莲应当于本判决生效后十日内偿还朱志杰借款本金40万元，并支付该借款从2015年12月7日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，减半收取4025元，财产保全费2720元，合计6745元，由熊春光、魏瑞莲负担，案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳，财产保全费于本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 廖元军
二〇一六年七月七日
书 记 员 李清歌
适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。......
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。......
《最高人民法院关于适用﹤中华人民���和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规��的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据复印件提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。