广东省惠州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）惠中法刑一初字第56号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1970年1月4日出生，汉族，重庆梁平县人，住重庆梁平县，系被害人刘某2父亲。
附带民事诉讼原告人谭某，女，1968年10月10日出生，汉族，重庆梁平县人，住重庆梁平县，系被害人刘某2母亲。
被告人陈小伟，男，1986年9月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省绥阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2013年11月12日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，同年12月11日被惠东县公安局执行逮捕。
指定辩护人余国文，广东力臣律师事务所律师，由惠州市法律援助处指派。
被告人王明君，男，1991年5月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省大竹县。因犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪于2012年11月2日被惠东县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。2013年11月6日，惠州市中级人民法院二审维持该判决。
指定辩护人罗利民，广东百德律师事务所律师，由惠州市法律援助处指派。
被告人蒋才波，男，1983年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省大竹县。因犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪于2012年11月2日被惠东县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。2013年11月6日，惠州市中级人民法院二审维持该判决。
指定辩护人张育根，广东金卓越律师事务所律师，由惠州市法律援助处指派。
广东省惠州市人民检察院以惠市检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人陈小伟、蒋才波、王明君犯故意伤害罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、谭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派代理检察员籍新生出庭支持公诉，附带民事原告人刘某1、谭某，被告人陈小伟及其指定辩护人余国文，被告人王明君及其指定辩护人罗利民，被告人蒋才波及其辩护人张育根到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年7、8月间，被害人刘某2欲与张某（已判刑）的女友田某谈恋爱，遭到田的拒绝。后刘某2打电话给田某，田某不接，张某在旁拿过田某的手机接听，并与刘某2发生口角。同年8月8日凌晨0时许，刘某2等人向田某索要张某的电话号码未果，便拿走了田某的手机，并让田某叫张某来取手机。田某将此事告知张某后，张某即与张吕洪（已判刑）及被告人陈小伟、王明君、蒋才波商量拿回手机并伺机殴打刘某2等人。当日凌晨1时许，陈小伟、王明君各自携带一把尖刀，蒋才波携带尖刀、砍刀，与张某等人来到位于惠州市惠东县黄埠镇新兴一路十二巷的潜龙网吧前。张某与刘某2一方见面后，与刘某2发生争吵，继而发生打斗。守候在旁的陈小伟、王明君、蒋才波即往张某与刘某2打斗的方向跑去，欲上前帮助张某，刘某2一方见状跑开。张某及陈小伟、王明君、蒋才波等人随即追赶刘某2一方，在新兴一路十一巷追上刘某2等人并继续殴打。期间，陈小伟持携带的尖刀砍了刘某2的额头、手臂、肘部、大腿等部位数刀，并捅刺了刘某2的臀部。王明君也持携带的尖刀捅刺了刘某2的臀部。后陈小伟、王明君、蒋才波、张某等人逃离现场。刘某2经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人刘某2系生前被他人使用锐器（类单刃尖刀）刺戳左、右臀部致左、右股动脉、股静脉破裂，大失血休克而死亡。
公诉机关为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：物证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等。
据此认为，被告人陈小伟、王明君、蒋才波无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王明君、蒋才波在判决宣告后刑罚执行完毕前又发现漏罪，其行为均符合《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应予数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人陈小伟、王明君、蒋才波对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。表示认罪。
被告人陈小伟的辩护人提出：1、造成被害人死亡是多个被告人共同作用之下的后果，被告人不应对案件承担全部责任；2、被害人对案件引发存在一定过错；3、张某是本案的主犯，则本案被告人是从犯；4、被告人属初犯、偶犯；5、有坦白、认罪的情节。
被告人王明君的辩护人提出王明君有以下法定或酌定可从轻、减轻处罚的情节：1、被害人死亡不是由被告人王明君的伤害行为造成；2、被告人王明君系从犯，且认罪态度好。
被告人蒋才波的辩护人提出被告人蒋才波存在以下法定、酌定从轻处罚情节：1、蒋才波参与该犯罪是受张某的指使才去，在故意伤害犯罪行为中，蒋才波没有殴打被害人，亦并未使用武器，且其曾劝告张某不要前往，虽未阻碍犯罪的发生，但在本案中可认定从犯；2、归案好认罪态度好、有坦白情节；3、当庭认罪；4、被害人对案件发生存在一定过错；5、被告人蒋才波向公安机关移交了线案，具备立功条件。
经审理查明，2010年7、8月间，被害人刘某2欲与张某（已判刑）的女友田某谈恋爱，遭到田的拒绝，继而在打电话给田某时与张某发生口角。2010年8月8日凌晨0时许，刘某2等人拿走田某的手机，并叫张某到惠东县黄埠镇新兴一路十二巷的潜龙网吧拿手机。张某即与张吕洪（已判刑）及被告人陈小伟、王明君、蒋才波等人商量拿回手机并伺机殴打刘某2等人。当日凌晨1时许，陈小伟、王明君各自携带一把尖刀，蒋才波携带尖刀、砍刀，与张某等人来到潜龙网吧前。张某与刘某2见面后发生争吵，继而发生打斗。后刘某2一方逃跑。张某及原在潜龙网吧附近等候的陈小伟、王明君、蒋才波等人随即追赶刘某2一方至新兴一路十一巷。期间，蒋才波踢了刘某2一脚，陈小伟持携带的尖刀砍了刘某2的额头、手臂、肘部、大腿等部位数刀，并捅刺了刘某2的臀部，王明君也持携带的尖刀捅刺了刘某2的臀部。后陈小伟、王明君、蒋才波、张某等人逃离现场。刘某2经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人刘某2系生前被他人使用锐器（类单刃尖刀）刺戳左、右臀部致左、右股动脉、股静脉破裂，大失血休克而死亡。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、刑事案件受理、立案材料，证实公安机关依法对本案立案侦查。
2、现场勘验检查笔录、现场照片及提取痕迹物证登记表，证实案发现场位于惠东县黄埠镇新兴一路十一巷源丰鞋料门市门前。黄东边是新兴一路十二巷，巷对面是潜龙网吧。从现场的盆栽外滴落状血迹（80x60cm）、行进血迹（15m）、伴擦拭状血滩（150x100cm）处各提取2支血棉签。在巷口中间提取黑色塑料刀鞘1个，大小为21x4cm，在巷道中间地上提取1个黑色布刀鞘，大小为36x7cm。巷口处提取一红色直板诺基亚手机。
3、惠市公（刑）鉴（法物）字（2010）431号法医学物证检验鉴定书，证实：（1）现场提取的可疑斑迹擦拭棉签、桔子盆旁可疑斑迹擦拭棉签和第四间门面前地面上可疑斑迹擦拭棉签上均检见人血，其STR分型与死者刘某2血的STR分型一致；（2）死者刘某2的左手食指指甲、左手中指指甲、左手无名指指甲、右手食指指甲、右手中指指甲和右手无名指指甲上均未检见STR分型。
4、惠东公（刑）鉴（法尸检）字（2010）165号法医学尸体检验报告书，证实：（1）死者双眼睑（球）结膜苍白，口唇、十指指甲苍白，此为大失血休克尸表征象。（2）死者左额面部、右颈部、左胸平第2肋间隙内侧、左肘部、右肘部、右臀部外下侧、右膝部外侧及左膝部的损失均为皮下出血伴表皮剥脱，据其形态特征分析、损伤程度及损伤部位分析，系生前躯体与外界物体作用所致。（3）全身共6处创口，其中，死者左眉弓外侧的梭形创口创缘整齐，创角锐利，深及骨质，左某、右肘部及右大腿下段外侧的条形创口，创缘均整齐，创角锐利，深及皮下，据其形态特征、损伤部位及损伤程度分析，系生前被他人用锐器砍划所致。死者左臀部的条形创口和右臀部的梭形创口，创缘均整齐，创角一钝一锐，深及肌肤，据其形态特征、损伤程度及损伤部位分析，系生前被他人用锐器（类单刃尖刀）刺戳所致，结合尸表大失血休克征象及解剖所见左、右股动脉、股静脉破裂综合分析，死者刘某2系生前被他人用锐器（类单刃尖刀）刺戳左、右臀部致左、右股动脉、股静脉破裂、大失血休克而死亡。（4）鉴定意见：死者刘某2系生前被他人用锐器（类单刃尖刀）刺戳左、右臀部致左、右股动脉、股静脉破裂、大失血休克死亡。
5、证人证言
（1）证人田某（张某女朋友）证言：今天（2010年8月8日）凌晨0时许，因为我手机被杨飞（即刘某2）他们拿走了，并说要我将张某叫来才能把手机还给我。当时我是坐上张某的摩托车到了黄埠镇仙子公园附近的一条小巷和他的几个朋友（也有开一辆男装摩托过来）见面，他们见面后在商量一些什么似的，由于他们讲的是四川话，我听不懂，他们商量了四五分钟后，朱某、杨飞就打电话过来，叫张某到潜龙网吧附近见面。张某接完电话后就驾车载着他哥、我到潜龙网吧附近，只看到莫某在那，后来双方就打了起来。在双方打架时，张某就冲上前追打杨飞（当时穿红色上衣），杨飞因为打不过张某就跑，张某跟着追了过去，其余有人也跟进去追打，那时我就看不清楚了。案发时我在潜龙网吧附近的桥上和张某的哥哥一起，没有看到有人拿刀的情况，回到北门吃夜宵（也是刚才我和张某见到的三名青年），也没看到谁的身上有血迹。
（2）证人李某证言：因为朱某想追田某，但田某不喜欢此人，2010年7月30日晚，张某和对方用田某手机打电话吵起来。今天（2010年8月8日）凌晨0时许，杨飞三人到我们厂找田某要她男朋友电话，后把田某的手机拿走。我和田某一起到仙子公园等张某，凌晨1时许，张某开了部摩托车（车牌为赣Ｆ×××××）把田某载走。我一个人就回宿舍，看到杨飞和朱某把田某的手机交给工友邓小珠。杨飞在他们开来的一部小车内拿出一把刀口很尖的刀出来，再放回车内。杨飞接了个电话，叫对方到黄埠镇潜龙网吧等，后驾车离开。1时50分许，田某打电话告知我张某等人在潜龙网吧和人打架，一个穿红色衣服的人出事了。
（3）证人蔡某证言：2010年8月8日凌晨0时许，朱某、杨飞（被害人刘某2）和一个我不认识的人来厂里宿舍503房找田某，他们离开后，田某打电话给其男友张某，张某叫田某到仙子公园等他。我和李惠端陪田某一起到黄埠北门的仙子公园等张某，凌晨1时许，张某开了部摩托车把田某载走。我和李惠端回到宿舍，看到杨飞和朱某过来，说张某打电话给他们，叫对方到黄埠镇潜龙网吧等，后驾车离开。
（4）证人黄某1证言：今天（2010年8月8日）凌晨0时30分许，我在黄埠镇源丰鞋料门市附近卖水果时，看到有十来个左右的20岁左右的年轻人在源丰鞋材附近的桥头说话。1时许，我看到一个穿红色上衣的男子往源丰鞋材那条巷子里跑，而其他跟他一起说话的人就追。追在最前面有一个男子（上衣穿白色T恤，下身穿黑色裤子）拿着一个黑色的物体，约35厘米长，具体是什么我不敢肯定。那红衣男子在源丰鞋材巷子的拐角处摔了一跤，爬起来迅速往巷子里继续跑，而追着他的那些人也跟着进入那条小巷，因为他是拐角处，我就没有看到其他情况。约过了三分钟，那些追红衣男子的人就从巷子里出来逃离现场，其中有二个男子开摩托车（车牌是赣Ｆ×××××）载着一名女子往人民路方向逃走，其中那个开摩托车的男子还用四川口音说了一句“砍死他”。等他们走了后我进去那条小巷看了一下，发现那红衣男子倒在巷子离拐角处5米左右的地方，身上有血。
（5）证人谢某（被害人刘某2的工友）证言：今天（2010年8月8日）凌晨1时许，我自己一个人吃宵夜路过潜龙网吧到万家福商场的那座小桥时，看到我的同事刘某2（曾用名：杨飞，男，四川省人）站在桥中间，旁边还停有一辆不知什么颜色的吊手摩托车，然后我就坐在桥旁，看到我右手边坐有三男一女，其中一名男子就站起来用拳头殴打刘某2的头部，刘某2转身向源丰鞋料门市门前巷道跑去，殴打刘某2的男子即时追赶刘某2，此时潜龙网吧门口左边不远处也有四五个男子去追赶刘某2，其中一个身高170厘米以上的男子从后背掏出一把40至50公分的刀去追刘某2，我站起来想跟着刘某2后面追去，这时我旁边一男子拦住我，叫我不要管事。我当时就不敢追过去。过了四五分钟，他们又跑回来，但刘某2没有回来。后我跑过去看到刘某2躺在源丰鞋料门市门口，被砍伤两脚大腿，我就打电话报警。
（6）证人朱某（被害人刘某2的工友）证言：我的工友杨飞（男，22岁，重庆人）想找田某做女朋友，但后来听说她有男朋友了。昨天（2010年8月7日）晚上9点多，我和杨飞到文利鞋厂找田某，后我借田某的电话打。后来杨飞说他和田某约好在潜龙网吧那里叫我载他过去。到了潜龙网吧附近桥头，田某旁边的一个男青年（身高约170厘米，体型偏瘦，当时穿一件黑色衣服，短头发，手上没拿工具）动手打了杨飞几下，杨飞被打倒在地，这时候从潜龙网吧里面的那个巷子里冲出10多个男青年，手里有拿砍刀，有的拿铁管，那些人去追杨飞，我和莫某看到这个情况马上走了。
（7）证人莫某（被害人刘某2的工友）证言：2010年8月8日凌晨0时许，我和刘某2（真名叫刘某2，19岁，重庆梁平人）、朱某到田某宿舍找田某，刘某2要她男朋友电话号码，朱某拿了田某的手机。后刘某2和田某男朋友在电话说在潜龙网吧见面。后在潜龙网吧附近桥上看到田某和他男友及一名不认识的男子骑一辆摩托车过来，刘某2和朱某开摩托车过来后我就开朱某的摩托车离开了，10多分钟后我听说刘某2在潜龙网吧附近被人砍伤了。
（8）证人林某（惠东县黄埠医院医生）的证言，2010年8月8日1时20分我们到达现场时刘某2伤势严重，后将伤者送到医院抢救，1时50分许因抢救无效死亡。
（9）证人刘某1（被害人刘某2的父亲）的证言，在2010年8月9日上午我到惠东殡仪馆辨认死者就是我儿子刘某2。
（10）证人罗某（因抢劫被判处死缓，现在东莞监狱服刑，2013.7.12，14：35-15：30）证言：2010年7、8月份的一天晚上凌晨0时许，我在黄埠镇滨河路附近的一家出租屋休息，这时我的一位老乡过来告诉我，说外面好像发生了事情。于是我们就从出租屋下来，看发生了什么事。我看到潜龙网吧侧边的路上站着很多人好像在争吵，其中有蒋才波（外号：波儿，男，四川省大竹县人）、王明君（别号：王飞，四川省大竹县人）、陈小伟（贵州省遵义绥阳县人）在现场。蒋才波还开着一辆吊手摩托车放在附件小店门前。随后我看到他们动手打起来，蒋才波先用脚踢了被害人一下，之后那被害人倒地。王明君、陈小伟用刀去捅被害人。王明君、陈小伟持刀捅伤人后，跑到附近一间小店门前，我还看到他们手中的刀上还留有血迹，陈小伟则把刀扔在小店门前一个垃圾桶内，而王明君把刀带走了。由蒋才波开车，他们三人坐上那辆吊手摩托车离开现场。王明君、陈小伟带的刀是一样的，为单刃尖刀，长约25厘米，是案发前十多天购买的。（之所以我知道是因为我同陈小伟住一间房，案发后陈小伟就没有到回来过。）我和蒋才波、王明君是在黄埠镇务工时认识的，陈小伟是我同学。因为我在2011年5月11日因抢劫被关押到惠东县看守所，之后才发现蒋才波、王明君也被关押在惠东县看守所，我看到同一仓室男子（唐开华）的判决书，发现他的同案犯蒋才波、王明君是以欺行霸市被起诉，而不是杀人罪被起诉，为了让他们得到应有的处罚，因此检举他们。
（11）证人黄某2（服刑人员）证言，2010年7、8月份的一天晚上凌晨0时许，我在黄埠潜龙网吧对面小店打台球，这时看到蒋才波（另名波儿）开摩托车载王明君（另名王飞）、陈小伟（是我一个镇的老乡）来到我打台球门前，停下车后，看到其中一个人拿了把刀给蒋才波，陈小伟、王明君身上也带着刀，他们住潜龙网吧旁边桥头走去。我看到桥头那边有五六个男子还有一名女子，不知道在争吵什么。不一会儿蒋才波用脚踢了那名男子，该男子就往潜龙网吧对面的一条巷跑，于是我跟着跑去看，那名男子跑进下一条巷后倒在地上，而蒋才波、王明君、陈小伟三个人拿着凶器（其中有一把单刃的匕首，长30CM）往回走，到回停放摩托车的小店门前，蒋才波骑摩托车载王、陈两人跑了。当时在场看到案发经过的还有我老乡罗某在小店门前看到。因为我在2011年5月8日因抢劫被关押到惠东县看守所，之后才发现蒋才波、王明君也被关押在惠东县看守所，我看到同一仓室男子（谢某场）的判决书，发现他的同案犯蒋才波、王明君是以欺行霸市被起诉，而不是杀人罪被起诉，我跟同仓的黄某3说了这件事，黄某3不断做我思想工作，要让他们得到应有的处罚。在看守所内，黄某3和我一起写了检举信，到东莞监狱服刑后，我又向你们写了检举信，争取有立功表现。
（12）证人黄某3（服刑人员）证言，2012年6月份期间，黄某2在惠东县看守所看到了蒋才波、王明君是因欺行霸市被判刑的，而不是杀人被判刑，黄某2就把蒋才波、王明君等人的犯罪经过告诉了我，他叫我去检举蒋才波、王明君、陈小伟，因为黄某2与蒋才波、王明君熟悉，害怕遭到报复，特别是陈小伟是他同乡、同学。黄某2对我说：“你黄某3去检举我没意见，只有不是我去检举就行。之后，我就向公安机关写了检举蒋才波、王明君、陈小伟等人犯罪的信，而黄某2也给我写了一封信，证实我检举的情况属实。后来蒋才波写了一份纸条（通过管仓的在押人员）给黄某2，要求黄某2作伪证，证实他当时不在现场，纸条上还说他已经把情况告诉了他的老婆，叫他的老婆告诉“小伟”。蒋才波当时被关押在我的隔壁仓室，我远远的见过他，但认不出他。而王明君也认不出来。
6、同案人供述
（1）同案人张某供述，2010年8月1日起，有陌生电话骚扰我女朋友田某，昨天（2010年8月8日）0时许，田某说一伙男子拿走了她的手机，后我打电话给一个陌生号码，对方叫我去黄埠潜龙网吧拿手机。我叫我哥张吕洪跟我一起去潜龙网吧。我打电话给姐夫蒋枧并要他帮忙，他答应，叫我们在黄埠北门顶等他。后他载着二个男子过来黄埠北门顶，他叫我们先过去，他们在潜龙网吧附近，如果能把手机拿回来就算了，如果发生争执，到时会去帮我们。蒋枧说我没必要带刀过去，把刀给他，我便把携带的一把砍刀（我在黄埠镇下圩广场跟一个背着刀来卖刀的少数民族人买的，长约50厘米，单刃，没有刀鞘）给了蒋枧并对他说，你看到我们动手时再过去打。我开摩托车载田某和我哥先过去潜龙网吧。去到后一会，对方来了3辆摩托车共5个人，其中一个穿红衣服的人和我对骂，我就冲上去打他，先用腿踢他但被他躲开了，我用拳打中他的脸部，他打不过我就往巷子跑，我就跟着追他，这时我看见蒋枧也到了现场。我追穿红衣服的男子约10米，将他踢倒在地，我就扑上去打他，这时对方追我的人从我们旁边跑了过去，我很奇怪回头见后面有两个拿刀的人（蒋枧带的二个男子）追上来，他们一上来没有说什么便砍倒在地上穿红衣服的人，后来我就回到潜龙网吧找张吕洪和田某，载他们回家。后我接到蒋枧的电话叫我们出去吃宵夜，我、张吕洪、蒋枧还有那两个男青年一起，蒋枧不肯告诉我这两个男青年是谁，吃宵夜时没有看到他们携带凶器。那两个男子给照片我能够辨认出来。
（2）同案人张吕洪供述，2010年8月8日0时许，我弟弟张某告诉我有人拿了他女朋友手机，要找他麻烦，我弟弟载我到北门顶，然后张某去仙子公园载他女朋友过来北门顶，过了半个小时，我妹夫蒋枧开着摩托车载着两名男子过来，蒋枧叫我们先到潜龙网吧那里拿手机，如果手机能拿回来就算了，他们会在附近埋伏看着我们，如果拿不到手机，就跟他们对打。并把张某带的砍刀拿走了。我弟弟载我和他女朋友到潜龙网吧旁边的桥头，当时是2010年8月8日1时20分左右，那名拿我弟弟手机的穿红色上衣的男子过来，对方有4、5个人，那穿红衣服男子对我弟说了些脏话，我弟就跑上去打了他两拳，他打不过我弟就跑了，我弟追上去，当时蒋枧和几名青年不知道哪里跑出来跟了过去。因他们跑进一条巷子内，在巷子里的情况我没看到。我和他女朋友就在桥边看守摩托车，对方也有两个人和我们一起站在桥边没动。当时对方也有一名男子想追赶张某，被我拦住了。过了五、六分钟，我弟出来载我和他女朋友回去出租屋。回去后，我问我弟打了那穿红色上衣男子没有，我弟说打到了，拿刀砍了他两下。后来吃宵夜时，蒋枧带的两名朋友在谈论刚才已经用刀砍了那穿红色上衣男子。
7、被告人供述和辨认笔录
（1）被告人陈小伟供述：（第1-4次供述）当晚我接到阿超（即张某）电话，说有人追他女朋友并约他去谈判，之后半小时，阿波（即蒋才波）就骑摩托车载“飞机”（即王明君）来接我，阿波说是阿超叫他来载我一起过去。案发时我、阿波、飞机、阿超均去追对方一名男子，阿波第一个追到并踹了该男子一脚，该男子倒在地上。阿波拿了一把砍刀（少数民族卖的那种刀），飞机拿了一把匕首，当时飞机拿匕首朝该男子身上捅了两下，阿波的刀太大了，所以没有砍他，吃宵夜时他们拿那两把刀出来看过，我看到匕首上有血迹，而砍刀没有看到血迹，他们各自把刀带回去了。当时我们追赶那个男子从腰部想拿刀出来，我去抢他的刀，之后被他划伤，于是我就用脚踩了那个男子的胸部和臀部和大腿。
（第5-6次供述）当时我和王明君分别携带了1把匕首（单刃的，刀柄黑色，长约20—30厘米长，有刀鞘，2把一模一样）在身上。在潜龙网吧附近我看到张某和对方吵起来，继而发生打斗，我、王明君、蒋才波就跑过去帮忙，对方就往潜龙网吧一个巷子里跑，我们几个人就追过去，我和王明君追到对方一个人，我们俩把他按住，我用携带的匕首首先朝这个人的额头部、肘部、手臂部、大腿部各砍了1刀，再朝他的臀部捅刺了1刀，随后又朝他的肋部捅刺了1刀，接着又在他的小腿上砍了1刀。我看到王明君也朝这个人的臀部捅了两刀。张某、蒋才波、张吕洪没有使用工具。刀事后给我扔到水沟里了，王明君的刀我在事发后在出租屋看到过。
（2）被告人王明君供述：（第1-2次供述）当时对方用砍刀砍超超（即张某），我们冲上去，我和阿伟（即陈小伟）去追一个人，蒋才波就去追另外一个人，超超也在追一个人，我们追的人都不一样，后来我们追的人摔倒，我和阿伟就上去抓到他，我从背后按住他的脖子用拳头砸他后脑，阿伟就左手按住那人身体，右手持刀捅他。我有带刀，我打架时把刀挂在腰上没有用过。蒋才波由始自终未对死者动过手，也没有动手打人。我跟小伟把刀放在路边草丛中藏起来，然后才去吃宵夜，吃完之后我们又回去把刀带回住处，第二天走时叫小伟的妹妹把刀处理掉。
（第3-5次供述）2010年8月7日晚上，我接到张某的电话，说他女朋友因感情问题，与他人发生了矛盾，并且女朋友的手机被对方拿走了。因为当时我和陈小伟住在一起，我就和陈小伟各自带一把匕首（大约20到30厘米长，单刃的，黑色刀鞘，两把匕首一模一样，是2010年上半年同时跟黄埠路边跟少数民族买的），坐三轮车来到黄埠镇北门岭附近。到了之后，看到张某、蒋才波已经在那里了，随后他们又来到附近一个下坡的路段，看到张某的哥哥把砍刀（用袋子包着的）放在了草丛里。张某接到对方的电话，对方说在潜龙网吧附近等他，因为对方人多，张某让王明君、陈小伟、蒋才波一起过去帮忙。之后，张某就骑着摩托车载着他哥哥先去了潜龙网吧附近，我、陈小伟除了携带之前放在身上的匕首外，还带了当时放在草丛里的砍刀去潜龙网吧。蒋才波则一个人骑着摩托车过去。至次日凌晨，到了潜龙网吧附近后，王明君、陈小伟把车停到蒋才波停摩托车的位置，接着看到张某和对方打起来了，我、蒋才波、陈小伟就走过去，对方看到他们过来就散开了，张某他们去追其中一个人。对方还有一人摔倒在旁边水果摊附近，我、陈小伟并排站的，从后面按住这个人，我就用携带的匕首捅刺了他臀部两刀（具体左边右边记不清楚，两刀的位置大概是挨着的）。我还看到陈小伟也捅刺了这个人两三刀，大概是下半身，具体记不清楚。捅完之后我把刀鞘插回去，放在身上，之后还是放在出租屋里面。
（3）被告人蒋才波供述：（第1-2次供述）当晚张超（即张某）只是叫我出来吃宵夜，于是我自己一个人骑摩托车到潜龙网吧附近，看到王明君，陈小伟，也说是张超打电话叫他们一起吃宵夜的。看到张超、洪娃还有一个不认识的女子站在人民路旁边。案发时，看到有一人拿砍刀要砍张超，我们立即跑过去，我追了对方一个人没有追到，就回到我停车的地方，过了一会儿张超、王明君、陈小伟过来，我们就一起去吃宵夜，事发之后，张超、洪娃被抓，我和王明君逃往福建，之后又回到惠东。我没有带刀。
（第3-4次供述）案发当晚张某骑摩托车到我家，对我说自己因感情问题与别人发生矛盾，叫我跟着一起去看一下，他说也叫了陈小伟和王明君。随后我骑粤Ｍ×××××摩托车前往现场，张某叫我拿上刀，我便在家拿了2把大砍刀，与张某带来的一把砍刀装在蛇皮袋里藏在草丛中，后来被王明君和陈小伟带到现场。案发前看到过陈小伟、王明君各自带了一把匕首。我摩托车副驾上还有1把匕首（黑色刀鞘的单刃匕首，大概20、30公分长，与王明君、陈小伟携带的匕首一样，都是案发前三四个月前在黄埠向少数民族买的刀，我买了以后陈小伟、王明君到我家玩时看到这把匕首，他们也去买了两把），我没有使用匕首或砍刀，也没有殴打受害人。吃宵夜时均听王明君、陈小伟说自己捅了张某按住的对方一个人两刀，一个说捅的屁投、一个说捅的大腿（具体谁说哪句记不清）。陈小伟还把刀拔出鞘（黑色塑料）来给我们看，我看到白色尖刀，刀刃、刀尖上都有血。
8、辨认笔录
（1）经同案犯张某辨认，辨认出蒋才波就是其堂姐夫“蒋枧”；辨认出王明君就是“蒋枧”叫去的另一名男子，该两人在案发当晚有参与故意伤害他人。
（2）经被告人陈小伟辨认，辨认出王明君就是外号叫“飞机”的男子，其在打架过程中从身上拿出一把匕首，在追打的过程中第四个追上去，并持刀朝被害人身上捅去，当时其是蹲下去捅的，具体捅到哪个部位没看清；辨认出蒋才波就是外号叫“阿波”的男子，在打架过程中第一个追上去并把对方踢倒在地，手中还拿了一把砍刀，但没有砍对方。
（3）经被告人蒋才波辨认，辨认出陈小伟当时有参与斗殴，其有追对方的人，于事发后在吃宵夜时说出其本人曾拿刀捅了对方两刀，并展示捅人后带血的刀；辨认出王明君当时有参与斗殴，其有追对方的人。
（4）经被告人王明君的辨认，辨认出陈小伟就是同案的“阿伟”，当时其手持一把匕首朝受害人背后捅（具体捅了多少刀就记不清楚了）；辨认出蒋才波就是同案的“蒋才枧”，在打架过程中有追上去，但没看见其动手。
（5）经证人罗某、黄某2辨认，辨认出蒋才波、王明君，该二人在案发当晚有参与故意伤害他人。
9、抓获经过，证实公安机关于2012年5月8日抓获被告人蒋才波、王明君，并于2013年11月12日抓获被告人陈小伟。
10、户籍证明，被告人陈小伟、王明君、蒋才波的户籍资料，证实被告人的身份情况。
11、（2011）惠中法刑一初字第30号刑事判决书，证实惠州市中级人民法院于2011年4月1日对该案另两名同案人张某、张吕洪作出判决如下：张某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；张吕洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；张某、张吕洪应在本判决生效之日起30天内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、谭某经济损失人民币457442元，被告人张某、张吕洪承担连带赔偿责任。
12、（2012）惠东法刑初字第347号刑事判决书，证实惠东县人民法院于2012年11月2日作出判决，以被告人蒋才波、王明君犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，均判处执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
13、在逃人员登记表，证实陈小伟于2013年9月16日被网上通辑。
14、举报信，证实黄某3、黄某2在监狱递交的检举信。
以上证据均经庭审示证、质证，应予采信。
本院认为，被告人陈小伟、王明君、蒋才波无视国家法律，结伙故意非法伤害他人身体，并致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控三名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
对于本案控辩双方争议焦点以及被告人、辩护人所提辩解、辩护意见，综合评议如下：
1、关于被告人陈小伟、王明君在本案的具体行为。陈小伟、王明君持刀砍击被害人的犯罪行为，有陈小伟、王明君供述承认，且同案人张某供述、证人罗某、黄某2证言均对此予以证实，蒋才波、张吕洪也证实一起吃宵夜时曾听陈小伟、王明君谈论捅刺被害人的情况，且蒋才波指认两人所持是一模一样的跟少数民族买的匕首，此与王明君、陈小伟对于作案工具的供述相吻合，应当认定。尸体检验意见检见被害人的左眉弓外测、左某、右肘部、右大腿及左、右臀部各有1处的情况，与陈小伟承认其对被害人的额头、肘、手臂、大腿、臀、肋、小腿各捅1刀的供述可基本吻合，进一步证实陈小伟称其持刀捅刺被害人臀部1刀供述的真实性，另根据陈小伟和王明君一致的供述可认定王明君亦有持刀捅刺被害人的臀部。
2、关于被告人蒋才波在本案的具体行为。（1）有无纠集行为的认定。同案人张某供述称蒋才波纠集了陈小伟、王明君参与，上述供述无其他证据证实，而蒋才波、陈小伟、王明君一致的供述称其三人均是张某纠集参与本案，与张某的供述形成反证，故本案不予认定蒋才波有纠集他人的行为；（2）有无殴打行为的认定。一方面，被告人蒋才波、王明君始终供述称蒋才波没有殴打过被害人，案发时蒋才波去追赶另一男子而没有进入被害人遇害的巷子，但现场目击证人均没有提及案发现场有另一男子被追赶的情况，且同案人张某供述称其追被害人到巷子时蒋才波也在现场，同案人张吕洪供述称蒋才波跟着张某追了过去跑进一条巷子里，故蒋才波、王明君否认蒋才波殴打被害人的供述真实性存疑。而另一方面，被告人陈小伟曾供述称蒋才波案发时有去追赶被害人，并且踢了被害人一脚，此供述有两名证人罗某、黄某2证言予以证实，其供述较为可靠，虽然陈小伟后面阶段的供述对蒋才波有殴打被害人的行为翻供，但其翻供没有合理理由，故对其之前供述予以认定，蒋才波有参与追赶被害人并踢被害人一脚的行为。（3）关于有无持刀到现场的认定。本案被告人蒋才波供述承认其本人带了两把大砍刀，并拿走张某的一把砍刀，其摩托车上还有一把匕首，上述供述有张某、张吕洪、陈小伟、黄某2相关证言对其持刀到现场的事实可予以印证，应当予以认定。
3、关于被害人的过错认定。根据被告人、同案人供述及多名证人证实，本案系因被害人刘某2在追求同案人张某的女朋友田某遭拒后，被害人与张某在电话中发生口角而引发，被害人未能正确处理矛盾纠纷，而是将田某手机拿走，并约张某到潜龙网吧见面，两人在见面后发生争执斗殴，双方均对事件引发起了推动作用，被害人一方亦有一定过错，本院在量刑时酌情予以考虑。
4、关于三名被告人犯罪地位和量刑。本案是共同犯罪，蒋才波、王明君、陈小伟等人事先均准备了砍刀、匕首等工具，三人均直接实施了追赶并殴打被害人的行为，均在本案中起主要作用，均应当认定为主犯。其中，王明君、陈小伟直接实施了拿刀追砍被害人的行为，并且均有持刀捅刺被害人臀部（被害人左、右臀部均有一处创口为致命创口）的行为，对于被害人死亡的结果均负直接责任，两人地位作用一致。而蒋才波有追赶并踢被害人一脚的行为，其作用地位相对于陈小伟、王明君较小。鉴于本案被害人对案件引发有一定过错，被告人陈小伟、王明君、蒋才波均系被纠集参与斗殴，且三名被告人认罪、悔罪态度较好，酌情对其从轻处罚。被告人王明君、蒋才波在判决宣告后刑罚执行完毕前又发现漏罪，应予数罪并罚。
5、关于附带民事赔偿数额的认定。被告人陈小伟、王明君、蒋才波除应承担刑事责任外，还应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1、谭某造成的直接经济损失。因惠州市中级人民法院已于2011年4月1日作出（2011）惠中法刑一初字第30号刑事附带民事判决书，判决另案处理的同案人张某、张吕洪应当赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、谭某的经济损失457442元，由于本案系共同犯罪，故本案被告人陈小伟、王明君、蒋才波应当对该判决确定的附带民事赔偿数额承担连带赔偿责任。
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第五十五条第一款、第五十七条、第五十八条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人陈小伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人王明君犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，其前判判决有期徒刑三年，并处罚金一万五千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万五千元。
（罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
三、被告人蒋才波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，其前判判决有期徒刑三年，并处罚金一万五千元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万五千元。
（刑期自二0一二年五月八日起至二0二七年五月七日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
四、被告人陈小伟、王明君、蒋才波应当对于（2011）惠中法刑一初字第30号刑事附带民事判决确定的应当赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、谭某经济损失人民币457442元承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱志勇
代理审判员 邱玉薇
代理审判员 李浩浩
二〇一四年七月三日
书 记 员 赵林飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\