四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)雁江民初字第3238号
原告乐山市商业银行股份有限公司资阳分行，住所地资阳市雁江区西门桥街48号。
负责人黄健，行长。
委托代理人孔健会，北京德恒（成都）律师事务所律师。
委托代理人王俊杰，北京德恒（成都）律师事务所律师。
被告成都豪仕木业有限公司，住所地成都市高新西区西区大道99号附19号。
法定代表人钟志全，执行董事。
被告四川澳浜融资担保有限公司，住所地成都市青羊区锦里东路2号宏达大厦22楼BC座。
法定代表人文素，执行董事。
被告钟志全，男，1962年4月28日生，汉族，住四川省崇州市。
被告汪柳英，女，1963年7月29日生，汉族，住四川省崇州市。
原告乐山市商业银行股份有限公司资阳分行(以下简称乐山银行)与被告成都豪仕木业有限公司（以下简称豪仕木业公司）、四川澳浜融资担保有限公司（以下简称澳浜担保公司）、钟志全、汪柳英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭。原告乐山银行的委托代理人王俊杰到庭参加了诉讼。被告豪仕木业公司、澳浜担保公司、钟志全、汪柳英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐山银行诉称，2013年6月5日，原告与被告豪仕木业公司签订流动资金贷款合同，约定原告向被告豪仕木业公司出借人民币1500万元，用途购买原材料，借款期限24个月，以借款支取实际提款日计算，贷款利率在基准利率基础上上浮60%即9.6%，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。如果被告豪仕木业公司未按时还款，逾期罚息在原借款利率的基础上加收50%。同时约定由被告澳浜担保公司为该笔贷款提供担保，如果发生争议，由原告所在地法院管辖。
2013年6月5日，被告澳浜担保公司与原告签订最高额保证合同，约定为被告豪仕木业公司的最高额为1500万元的借款本息、违约金以及实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期限为借款到期日起两年。同时被告豪仕木业公司法定代表人钟志全及其配偶汪柳英共同向原告出具承诺书，自愿为被告豪仕木业公司向原告所借1500万元借款本息、违约金以及实现债权的费用等提供连带责任保证。
2013年6月6日，原告向被告豪仕木业公司拨付1500万元，期限为一年，后被告豪仕木业公司按约偿还完毕。2014年5月28日，原告根据被告豪仕木业公司申请，第二次向其拨款1500万元，期限为1年，用于其购买原材料。但2015年5月28日该笔贷款到期时被告豪仕木业公司因无法偿还贷款，于是申请展期1年，原告同意其展期申请。2015年5月28日，原告、被告豪仕木业公司、澳浜担保公司共同签订借款展期偿还协议，约定（2013）年乐山银资分借字第（022）号《乐山市商业银行流动资金贷款合同》项下的1500万借款展期偿还，展期时间自2015年5月28日至2016年5月28日，展期期间借款利率为每月7.5225‰，原担保人澳浜担保公司继续提供连带责任保证担保，担保范围不变，担保期限为展期借款到期之次日起三年。2015年5月28日，被告钟志全及其配偶汪柳英共同向原告出具了股东夫妻承诺书，自愿为2015年5月28日借款展期偿还协议项下的1500万元债务提供连带责任保证担保，担保范围不变，担保期间自借款展期偿还协议书确定的借款到期之次日起1年。2015年8月21日，被告豪仕木业公司未按期支付2015年7月21日至2015年8月21日展期利息，原告联系被告豪仕木业公司了解情况，发现被告豪仕木业公司负责人已经失联，被告澳浜担保公司也已经停止经营，无奈之下，原告于2015年9月6日起诉来院，请求判令被告豪仕木业公司立即向原告偿还合同编号为（2013）年乐山银资分借字第（022）号《乐山市商业银行流动资金贷款合同》项下的借款1500万元及利息（利息从2015年7月21日起按照月利率7.5225‰计算到付清为止）；判令被告澳浜公司对第1项所列款项承担连带担保责任；判令被告钟志全、汪柳英以及个人全部财产对第1项所列款项承担连带担保责任；判令被告承担本案诉讼费、公告费、执行费、财产保全费、律师费等其他费用。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据1：原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证，证明原告诉讼主体资格。
证据2：被告豪仕木业、澳浜公司营业执照、钟志全、汪柳英身份证，证明被告诉讼主体资格。
证据3：《乐山市商业银行流动资金贷款合同》及《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》，证明原告向被告出借1500万元借款，期限为2014年5月28日至2015年5月28日，月利率为千分之八等合同约定事项。
证据4：《乐山市商业银行最高额保证合同》，证明澳浜公司约定为借款提供了连带责任保证，在豪仕木业无法偿还的情况下，澳浜公司应对债务承担连带保证责任。
证据5：法定代表夫妻承诺书、股东夫妻承诺书，证明钟志全、汪柳英承诺为借款承担连带担保责任。
证据6：乐山市商业银行资阳分行授信业务审批表、借款支取凭证四联，提款通知书，业务结算申请书，证明原告将1500万元出借给豪仕木业公司的事实。
证据7：展期通知书、借款展期偿还协议书，证明原告同意该笔借款展期，澳浜公司愿意继续提供担保，期限为2015年5月28日至2016年5月28日。
被告豪仕木业公司、澳浜担保公司、钟志全、汪柳英未到庭质证。
被告豪仕木业公司、澳浜担保公司、钟志全、汪柳英无辩称意见，未提供证据。
经庭审举证质证，本院对原告所举的原、被告身份证复印件、借条的真实性、合法性、关联性予以采信。
经审理查明，2013年6月5日，原告与被告豪仕木业公司、澳浜担保公司签订流动资金贷款合同，约定原告向被告豪仕木业公司出借人民币1500万元，用途购买原材料，借款期限24个月，以借款支取实际提款日计算。借款利率约定浮动利率，即年利率9.6%，在在提款日基准利率基础上上浮60%确定的利率，借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。按月结息，结息日为每月的20日，借款人在每月的最后一日之前支付当月利息。约定的归还借款期到，最后一期利息利随本清。逾期罚息利率借款利率在原借款利率基础上加收50%确定。被告澳浜担保公司为该笔贷款提供保证担保。原告乐山银行、被告豪仕木业公司、澳浜担保公司均在该合同上加盖公司印章。
2013年6月5日，被告澳浜担保公司与原告签订最高额保证合同，约定为被告豪仕木业公司的最高额为1500万元的借款本息、违约金以及实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期限为主合同到期日之次日起两年。原告乐山银行、被告澳浜担保公司均在该合同上加盖公司印章。
2013年6月5日，被告豪仕木业公司法定代表人钟志全及其配偶汪柳英共同向原告出具承诺书，自愿为被告豪仕木业公司向原告所借1500万元借款本息、违约金以及实现债权的费用等提供连带责任保证。
2013年6月5日，被告豪仕木业公司与原告乐山银行签订委托支付协议，同日被告豪仕木业公司向原告发出提款通知书，将该笔借款划被告豪仕木业公司在开户行乐山市商业银行资阳分行账号61×××56后，支付给户名成都古柏装饰材料有限公司在开户行民生银行成都蜀汉支行账号20×××02。建立了借款支取凭证和结算业务申请书。该笔借款原告称已经被告豪仕木业公司偿还清结。
2014年5月28日，原告与被告豪仕木业公司签订一份流动资金贷款合同分合同，合同编号2013年乐商银资分借字第022-02号，经原、被告协商一致，根据原告、被告豪仕木业公司及担保人澳浜担保公司于2013年6月5日签订的流动资金借款合同之约定，签订本分合同。借款金额1500万元，期限为12年，从2014年5月28日起至2015年5月28日止，本分合同项下的借款月利率为8‰。用于其购买原材料。原告乐山银行、被告豪仕木业公司均在该合同上加盖公司印章。2014年5月28日，原告向本院提供的提款通知书，将该笔借款划被告豪仕木业公司在开户行乐山市商业银行资阳分行账号61×××56后，支付给户名成都古柏装饰材料有限公司在开户行民生银行成都蜀汉支行账号20×××02但该提款通知书上没有被告豪仕木业公司印章和法定代表人的签名。但建立了借款支取凭证且被告豪仕木业公司加盖了公司财务专用章和结算业务申请书。但该笔贷款到期时被告豪仕木业公司因无法偿还贷款，于是申请展期1年，原告同意其展期申请。2015年5月28日，原告、被告豪仕木业公司、澳浜担保公司共同签订借款展期偿还协议，约定（2013）年乐山银资分借字第（022）号《乐山市商业银行流动资金贷款合同》项下的1500万借款展期偿还，展期时间自2015年5月28日至2016年5月28日，展期期间借款利率为每月7.5225‰，原担保人澳浜担保公司继续提供连带责任保证担保，担保范围不变，担保期限为展期借款到期之次日起三年。在借款展期偿还协议书上原告乐山银行、被告豪仕木业公司、澳浜担保公司均在该合同上加盖公司印章。
2015年5月28日，被告钟志全及其配偶汪柳英共同向原告出具了股东夫妻承诺书，自愿为2015年5月28日借款展期偿还协议项下的1500万元债务提供连带责任保证担保，担保范围不变，担保期间自借款展期偿还协议书确定的借款到期之次日起1年。钟志全、汪柳英均在该承诺书上签名捺印。借款后，被告已经支付2015年7月1日之前的借款利息，此后借款本金及利息未偿还。原告于2015年9月6日起诉来院，请求判令被告豪仕木业公司立即向原告偿还合同编号为（2013）年乐山银资分借字第（022）号《乐山市商业银行流动资金贷款合同》项下的借款1500万元及利息（利息从2015年7月21日起按照月利率7.5225‰计算到付清为止）；判令被告澳浜公司对第1项所列款项承担连带担保责任；判令被告钟志全、汪柳英以及个人全部财产对第1项所列款项承担连带担保责任；判令被告承担本案诉讼费、公告费、执行费、财产保全费、律师费等其他费用。
本院认为，原告乐山银行在2014年5月28日与被告豪仕木业公司签订的流动资金借款合同分合同系双方真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议真实合法有效，依法受法律保护。原告依合同之约定向被告豪仕木业公司提供了借款资金1500万元，履行了出借义务。借款到期后，原告与被告豪仕木业公司及被告澳浜担保公司签订借款展期偿还协议，明确约定了偿还借款的期限和利率内容，明确约定了被告澳浜担保公司对借款本息以及实现债权的费用的担保范围、责任方式和担保期间，该借款展期偿还协议真实合法有效，对合同双方当事人具有约束力。被告豪仕木业公司没有履行偿还借款本息的义务，原告与被告豪仕木业公司之间存在借贷法律关系，合法有效的借贷关系依法受法律保护。被告钟志全、汪柳英共同出具书面承诺表示对借款展期偿还协议书项下的借款本金、利息以及实现债权的费用承担连带保证责任，保证担保的意思表示真实有效，被告钟志全、汪柳英与原告之间建立了保证法律关系，应共同承担连带保证责任。综上，被告澳浜担保公司、钟志全、汪柳英对借款承担保证担保的意思表示真实合法有效，原告在法定的保证期间内向三保证人主张了保证权利，且原告在保证诉讼时效期间内提起诉讼主张，因此，被告澳浜担保公司、钟志全、汪柳英依法应当对借款本息共同承担连带清偿义务。对原告主张的律师费因未提供证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告成都豪仕木业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司资阳分行借款人民币1500万元及利息（从2015年7月21日起按月利率7.5225‰计算至本判决生效确定的给付之日止）。
二、被告四川澳浜融资担保有限公司、钟志全、汪柳英对上述判决中的借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司资阳分行的其他诉讼请求。
如果被告成都豪仕木业有限公司、四川澳浜融资担保有限公司、钟志全、汪柳英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112744.20元，公告费600元，合计113344.20元，由被告成都豪仕木业有限公司、四川澳浜融资担保有限公司、钟志全、汪柳英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 陈方民
人民陪审员 刘德森
人民陪审员 李学勤
二〇一六年六月七日
书 记 员 周霭芸