四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1621民初2021号
原告：张良冬，男，生于1997年12月8日，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：刘茂林，四川洪州律师事务所律师。
被告：犹世荣，男，生于1966年2月27日，汉族，住四川省岳池县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（下称保险公司），住址四川省广安市城南开发区金源一街41号，组织机构统一社会信用代码91511600709135121L。
负责人：曾继强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。
原告张良冬与被告犹世荣及保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员袁树林独任审判，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告张良冬及其委托诉讼代理人刘茂林、被告犹世荣、被告保险公司的委托诉讼代理人张红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张良冬诉称：2018年1月14日，犹世荣驾驶其购置的川Ｘ×××××普通二轮摩托车从岳池县九龙镇麻柳桥方向沿经滨河东路东一路往岳池县九龙镇翔凤大道方向行驶，张良冬驾驶其购置的川J0633**超标电动自行车搭乘朱成从岳池县九龙镇高速公路收费站方向沿经翔凤大道往岳池县九龙镇原大米厂方向行驶，两车行驶至岳池县交叉路口处时发生碰撞，造成张良冬受伤及两车受损的道路交通事故，因此导致相关损害后果；经交警部门认定，张良冬和犹世荣分别承担此次道路交通事故的同等责任；犹世荣所驾本案所涉肇事机动车在保险公司投保了交强险。为此特提起诉讼，请求判令犹世荣及保险公司依法赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等相关费用损失共计118012.27元。
被告犹世荣辩称：对交警部门作出的道路交通事故认定书的责任划分认定有异议，犹世荣不应承担同等责任或更重的事故责任；犹世荣所驾肇事机动车在保险公司投保了交强险，依法应由保险公司承担赔偿责任：对张良冬提出的有关事实主张及请求事项有异议，请求人民法院依法核实判决。
被告保险公司辩称：对本案所涉道路交通事故及责任划分无异议，犹世荣所驾川Ｘ×××××普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险属实，保险公司愿意按照法律规定及合同约定在交强险责任限额内承担赔偿责任。对张良冬提出的有关事实主张及请求事项有异议，请求人民法院依法核实判决。
经举证质证，对当事人没有提出异议的相关证据事实及主张，本院据实予以审查确认并在卷佐证；对有异议的相关证据材料及主张，本院依法对其进行综合审查并作出相应判断。本案中，相关当事人的身份及信息各方没有提出异议且有相应证据材料证实，本院对此予以确认；张良冬为主张其因交通事故受伤致损而举示的交通事故认定书、医院病历资料、医疗费用发票等相关证据材料能相互印证且对方没有对此举出充分的反驳证据，本院对张良冬所举示的该相关证据材料中的该部分证明主张依法进行综合审查并给予采信认定；本案所涉车辆保险单及公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书无相反证据予以推翻，本院依法审查并确认其相应证明力。此外，对本案所涉其他相关证据材料的客观性与关联性及合法性本院一并进行全面审查判断。据此，本案经审理查明：
2018年1月14日12时8分左右，犹世荣驾驶其购置的川Ｘ×××××普通二轮摩托车从岳池县九龙镇麻柳桥方向沿经滨河东路东一路往岳池县九龙镇翔凤大道方向行驶，张良冬驾驶其购置的川J0633**超标电动自行车搭乘朱成从岳池县九龙镇高速公路收费站方向沿经翔凤大道往岳池县九龙镇原大米厂方向行驶，两车行驶至岳池县交叉路口处时发生碰撞，造成张良冬受伤及两车受损的道路交通事故。张良冬被随即送往岳池县人民医院住院治疗，入院诊断为：“左胫腓骨中段骨折”。2018年1月19日，医院为张良冬行左胫腓骨中段骨折切开复位钢板内固定术。张良冬在岳池县人民医院住院治疗19天并由其亲友护理，医疗费26913.78元由张良冬支付。2018年2月2日，张良冬经治疗出院，出院医嘱：“出院后三个月内避免左下肢负重活动、逐渐加强患肢功能锻炼、定期复查X光片了解骨折生长情况确定负重时间、病情变化及时来院就诊、骨折愈合良好后可来院取出内固定物”。2018年5月15日，经张良冬委托广安福源司法鉴定所作出鉴定结论意见：“被鉴定人张良冬左下肢之损伤评定为十级伤残、误工期评定为180日、护理期共评定为80日、营养期评定为110日、后续医疗费共约需13000元人民币”。张良冬为此用去鉴定费2600元。随后，张良冬放弃其十级伤残的认定及赔偿主张而保险公司放弃对张良冬各相关鉴定事项的重新鉴定申请及相关主张且犹世荣对此无异议。2018年1月19日，经岳池县公安机关交通管理部门委托广安思源机动车司法鉴定所作出鉴定结论意见：“川J0633**两轮电动车符合GB/T24158-2009《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》的相关标准要求”及相关事项。2018年4月2日，岳池县公安机关交通管理部门作出道路交通事故认定书认定：“张良冬和犹世荣分别承担此次道路交通事故的同等责任”。2017年5月22日，本案所涉犹世荣所驾肇事机动车在保险公司投保了为期一年的交强险。同时查明，张良冬户籍登记系城镇居民家庭户。2018年6月1日，张良冬向本院起诉，请求判令犹世荣及保险公司依法赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等相关费用损失共计118012.27元。
上述事实，有经庭审举证质证的当事人身份户籍信息材料、营业执照、组织机构代码、交通事故认定书、医院病历资料、医疗费用发票、司法鉴定书、车辆保险单、相关单证票据、当事人陈述及庭审记录等证据材料证实。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻赔偿义务人的民事责任。人民法院审判民事案件以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，犹世荣驾驶购置的机动车发生本案所涉道路交通事故并造成相关损害后果且负事故同等责任，犹世荣应当依法对其侵权行为及相关损害后果承担相应民事责任;本案所涉肇事机动车在保险公司投保了交强险，故保险公司应当按照法律规定及合同约定在交强险责任限额内承担赔偿责任。本院对案件所有证据材料依法进行全面审查判断并根据证据事实及法律法规和现行标准，综合全部案情并结合司法实践依法核实张良冬在本案纳入赔偿处理范围的损失有：医疗费26913.78元（检查诊断治疗实际发生的费用票据金额）、后续治疗费13000元（鉴定所需后续治疗费金额）、住院伙食补助费1140元（岳池住院19天每天酌定60元）、营养费380元（住院19天每天酌定20元）、误工费18000元（综合各方意见及案情酌定误工时间180天每天酌定100元）、护理费8000元（综合各方意见及案情酌定护理期限80天每天酌定100元）、交通费200元（参照通常交通费标准及本案实际情况酌定），共计67633.78元人民币。上述费用损失先由保险公司在交强险责任限额内赔偿；超出交强险责任限额部分，按照同等责任比例由犹世荣依法承担赔偿责任。此外，根据本案实际情况，张良冬所用鉴定费2600元，酌定由张良冬承担1600元、犹世荣承担1000元；各方应当承担的上述相关费用本案均一并结算处理。当事人在本案中提出的其他事实主张及请求事项，因其没有举出证据或所举证据不足以证明其事实主张及请求事项而依法不能得到本院认定和支持。
综上所述，本案证据事实清楚，权利义务关系明确，对张良冬主张及请求中的正当合理部分本院依法予以认定和支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条及相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张良冬损失36200元人民币；
二、被告犹世荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告张良冬损失19860.27元人民币；
三、驳回原告张良冬本案其余主张及请求。
本案案件受理费545元人民币，由原告张良冬承担218元、被告犹世荣承担327元并于履行判决时另由被告犹世荣给付原告张良冬327元人民币。
如果义务人未按生效判决确定的履行期限自觉履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 袁树林
二〇一八年六月二十一日
书记员 王沛沛