安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)六裕民一初字第00004号
原告：马业明，男，1954年4月26日出生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：田红，安徽公众律师事务所律师。
被告：杜江，男，1972年7月19日出生，住安徽省六安市裕安区。
被告：吴明聪，女，1966年4月21日出生，住安徽省六安市裕安区。系杜江之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号。
法定代表人：李静，该分公司总经理。
委托代理人（特别授权）：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告马业明诉被告杜江、吴明聪、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员程如彬独任审判,公开开庭进行了审理。原告马业明的诉讼代理人田红，被告杜江，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的诉讼代理人刘敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马业明诉称，因交通事故受伤，请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金计99371.67元。
被告杜江辩称、肇事车辆是我与妻子吴明聪共同财产，以我妻子吴明聪名义投保了强制保险，原告的损失应由保险公司在保险责任范围代替赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，1、本案肇事车辆只投保了交强险，我司只在交强险范围内承担赔偿责任，但不予承担鉴定费、诉讼费。2、原告诉请过高，在质证和辩论中说明。
原告为证明其主张举证如下:1、原告身份证，证明原告是身份情况。2、事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分情况。3、被告行驶证、驾驶证及保单，证明被告相关信息及肇事车投保了交强险。4、出院小结，证明原告受伤情况及住院天数。5、医药费发票，证明原告医疗费用。6、鉴定报告及发票，证明原告伤残情况及鉴定费用。7、务工证明，证明应按城镇标准计算赔偿。8、交通费发票，证明原告花去的交通费用。9、车损维修单据，证明维修电动车的费用。
人财保公司对原告所举证据发表质证意见：对证据1真实性无异议，但原告系农村居民，已超出六十周岁。对证据2真实性无异议。对证据3真实性无异议。对证据4真实性无异议。对证据5真实性无异议，但人保公司不承担住院伙食补助费、营养费及后续治疗费。对证据6伤残等级是在没有取内固定的情况下所做的鉴定，影响了伤残级别的确定。休息期计算到定残前一日只有94天。对鉴定费无异议，但不属于保险公司赔偿范围。对证据7应提供合法的劳动证明，原始发放的工资表证明，原告方提供的单位证明及工资领条得不到原告证明目的。对证据8请法庭酌定。对证据9证据形式有异议，不认可。
被告杜江对原告的所有证据不持异议。
经举证、质证，本院归纳认证如下:对原告的证据1、2、3、4、5的真实性、关联性、合法性，被告无异议，本院予以确认；对证据6被告虽认为内固定没有取出影响伤残等级确定，但没有申请重新鉴定，又无相反证据反驳，故本院采信原告提供的鉴定报告，但被告提出休息期只应计算至评残前一日，合情合理，本院予以采信；对证据7被告虽不认可，但无相反证据反驳，原告的证据7本院予以确认；对证据8、9本院不予认可，本院依据情况酌定交通费、电动车维修费。
经审理查明,2013年8月30日9时，被告杜江驾驶皖19B39**号拖拉机，行驶至六安市××街道时，与原告马业明骑的电动自行车发生刮擦，造成马业明受伤，电动自行车受损的交通事故，经交警部门勘查认定，被告杜江负交通事故全部责任，马业明无责任。马业明受伤后在六安市第二人民医院住院治疗18天，花去医疗费16879.17元，其中被告杜江垫付医疗费17000元。马业明出院时，医嘱：建议其休息5个月，一年半后取出内固定。经安徽正源司法鉴定所评定，原告马业明的伤构成一处十级伤残，休息期120天，营养期60日，护理期60日，取出内固定手术费用8000元，花去鉴定费1900元。庭审中，原告提供维修电动车证明一份，证明电动车维修费1000元。
还查明，马业明自2011年5月在六安市金辉再生资源有限责任公司担任保管员，月工资2800元。
另查明，皖19B9**拖拉机，登记车主吴明聪，吴明聪与杜江系夫妻关系，皖19B9**拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投了强制保险，该事故发生保险期内。
本院认为,交通事故造成原告损失，肇事车辆驾驶员及车主应负相应的赔偿责任。根据本院确认的证据，可以确认原告马业明是农村户口，但其在城市打工满一年半以上，故应比照城市标准计算原告的伤残赔偿金，原告出院在农村家里修养，其出院后护理费按农村标准计算，其误工费应93.3元/天(月平均工资2800元÷30天)计算至评残前一天(94天)，原告马业明的损失确定为:医疗费16879.17元，第二手术费8000元、误工费8770.2元(94天*93.3元/天)、护理费1755元(97.5元/天*18天)、出院后护理费2629.2元{(60天-18天)*62.6元/天}、交通费180元、营养费1200元(20元/天*60天)、住院补助360元，伤残赔偿金39945.6元{21024元/年*10%*19年}、电动车损失酌定500元，精神抚慰金酌定5000元等，计85219.17元，鉴定费1900元，总合计87119.17元。肇事车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司只投了强制保险、依照保险法规定，承保公司应在强制保险赔偿限额内为车辆所有人(××)先行承担赔偿责任，超过强制保险赔偿限额部分由车辆所有人及驾驶员承担赔偿责任，被告杜江已垫付的费用，应从中比除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在强制保险财产、医疗费赔偿限额内赔偿原告马业明的医疗费10000元、电动车损失500元，计10500元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在强制保险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告马业明的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等计58280元。
三、被告杜江、吴明聪赔偿原告马业明医疗费、后期医疗费(二次手术费)、营养费、住院补助费、鉴定费等合计18339.17元，比除已垫付医疗费17000元后，被告杜江、吴明聪还应给原告马业明损失1339.17元。
上述判决第一、第二、第三项于本判决生效之日起十日内兑现。
案件受理费2290元，由被告杜江、吴明聪负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 程如彬
二〇一四年二月二十七日
书记员 潘宗宝
附:
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，××按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条…、第六十五条…、第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。
第十八条……，第十九条…，第二十条…，第二十一条…，
第二十二条…，第二十三条…，第二十四条…，二十五条…，第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。