贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0181民初3102号
原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号。
负责人：马洪涛，总经理。
委托诉讼代理人：王龙，贵州跃华律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：高玉兴，男，1965年5月6日出生，汉族，住贵州省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层，统一社会信用代码91520103798835479B。
负责人：王益锟，总经理。
委托诉讼代理人：刘柳，贵州心典律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安财保济南第一中心支公司）与被告高玉兴、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保贵阳中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保济南第一中心支公司的委托诉讼代理人王龙、被告平安财保贵阳中心支公司的委托诉讼代理人刘柳到庭参加诉讼，被告高玉兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安财保济南第一中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告赔款共计235735元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年1月8日21时许，被告无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｆ×××××号小型客车，沿贵黔高速公路卫城往黔西方向行驶，01时10分许，当行驶至贵黔高速31公里700米处时，与同向由钱凯驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××号前车尾随相撞，造成交通事故。后经贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队五大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告负此次事故的全部责任，钱凯无责任。事故发生后，经保险公司定损，钱凯驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××号车辆在此次事故中损失为232135元，该车的实际维修共花费236135元。由于该车在原告公司投有交强险及商业险，保险期限2016年12月3日0时起至2017年12月2日23:59:59止，商业车损险保额1578064元，根据保险合同约定，原告已于2017年2月3日对该车进行理赔，支付了共计232135元的理赔款。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”，鲁Ａ×××××号车辆有3600元配件修复费用，现被告依法仍应支付原告赔款共计235735元。原告在进行理赔并与车辆所有人签署《权益转让书》，取得代位求偿权后，多次与被告就代位赔偿事宜进行沟通，均遭到被告的无理拒绝。为维护自身合法权益，特依法起诉，望判如所请。
被告高玉兴未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
被告平安财保贵阳中心支公司辩称，对事故经过责任划分无异议，通过原告的诉状来看，贵阳公司所承保的驾驶员涉及无证驾驶，根据规定无证驾驶造成的损失，在交强险范围内不承担责任，因此全部责任应当由被告高玉兴承担。虽然贵州省高院对交强险处理有意见及不分责不分项进行赔偿，但是不分责不分项的前提是以交强险公司承担赔偿责任为前提，而本案驾驶员系无证驾驶，根据规定保险公司是完全不承担责任，对于原告主张的金额，要求提供相关证据，法院依法查明，请求驳回原告对平安财保贵阳中心支公司的诉请。
本院经审理认定事实如下：2017年1月8日，被告高玉兴无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｆ×××××号小型客车，沿贵黔高速公路卫城往黔西方向行驶，1时40分许，当行驶至贵黔高速31公里700米处时，与同向前车由钱凯驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××号小型客车尾随相撞，造成贵Ｆ×××××号小型客车前部及鲁Ａ×××××号小型客车损坏的交通事故。同日，贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队五大队作出第5201818201700062号《道路交通事故认定书》，认定被告高玉兴负此次事故的全部责任，钱凯无责任。
事故发生后，因受损的鲁Ａ×××××号小型客车在原告平安财保济南第一中心支公司投保机动车综合商业保险，且事故发生在保险期间，经中国平安财产保险股份有限公司山东分公司定损，鲁Ａ×××××号小型客车的实际修复费用为232135元。原告平安财保济南第一中心支公司于2017年2月3日向鲁Ａ×××××号小型客车的所有人张雯雯赔付了车辆修复费用232135元，张雯雯于同日向平安财保济南第一中心支公司出具了《机动车辆保险权益转让书》，同意将已获赔部分的追偿权转移给平安财保济南第一中心支公司。
同时查明，贵Ｆ×××××号小型客车的所有人为被告高玉兴，该车在平安财保贵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2016年6月15日0时起至2017年6月14日24时止。
上述事实，有原、被告的陈述，营业执照复印件，身份证复印件，道路交通事故认定书复印件，银行转账回单，机动车商业保险保单复印件，代位求偿案件索赔申请书复印件，机动车辆保险权益转让书复印件，定损报告，照片复印件，维修费发票复印件，交强险保单抄件，情况说明复印件，庭审笔录复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，保险人代位求偿权是指当保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应当由第三者承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内，相应的取得向第三人请求追偿的权利。原告平安财保济南第一中心支公司诉请赔偿金额为235735元，但其仅向事故中受损的鲁Ａ×××××号小型客车所有人张雯雯赔偿了232135元，并取得张雯雯的书面授权向责任方追偿，对其余3600元维修费用未能提供证据加以证明，故本院确认原告平安财保济南第一中心支公司可向承担赔偿责任的第三者主张的赔偿金额为232135元。交警部门对本次道路交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，证据充分，本院依法确认其证明力。道路交通事故认定书认定被告高玉兴负此次事故的全部责任，故被告高玉兴应对本次事故造成的损失承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，本案应先由被告高玉兴驾驶车辆的交强险承保公司即被告平安财保贵阳中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超过部分，根据事故责任划分由被告高玉兴赔偿；故被告平安财保贵阳中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告平安财保济南第一中心支公司122000元，被告高玉兴赔偿原告平安财保济南第一中心支公司110135元。综述，本院对原告平安财保济南第一中心支公司诉请合理部分予以支持，超过部分不予支持。对被告平安财保贵阳中心支公司所提辩解意见，因不符合法律规定，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司122000元；
二、限被告高玉兴于本判决生效之日起10日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司110135元；
三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4836元，减半收取2418元，由原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担27元，由被告高玉兴负担2391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 周宇
二〇一七年十二月二十七日
书记员 余江