wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执124号
申请执行人朱国跃，男，1977年10月23日出生。
被执行人罗晓芳，女，1970年11月26日出生。
本院在朱国跃与罗晓芳公证债权文书一案中，申请人申请执行的标的金额为60万元。本院依法开展了执行工作，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件，申请执行债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 彭文涛
二〇一七年六月十二日
书记员 李思萌
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初2830号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社。住址：内江市东兴区兴隆路6号。
法定代表人刘秀远，系该社主任。
委托代理人刘秀彬，系内江市东兴区农村信用合作联社同福分社主任。
被告：杨齐书，男，汉族，1965年6月20日出生，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。
本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告杨齐书金融借款合同纠纷一案中，现原告于2017年8月14日以无法查找被告为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费910元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 刘 皓
二〇一七年八月十五日
书记员 肖顺俊
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1181民初1702号
原告：毛丽珍，女，1961年8月18日出生，汉族，住龙泉市。
被告：刘继沅，男，1966年11月30日出生，汉族，住龙泉市。
原告毛丽珍与被告刘继沅买卖合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付货款200000元并支付利息（按月利率1.2%自2015年5月12日计算至款项还清之日）。本院于2016年10月17日立案受理后，依法由助理审判员叶永菊适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告毛丽珍及被告刘继沅均到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2014年2月至2015年4月期间，被告刘继沅向原告毛丽珍购买木耳，货款一直未支付。2015年5月12日，双方经结算,被告向原告出具借条一份，约定货款金额为200000元，利息按月利率12‰计算，未约定还款期限。嗣后，被告怠于履行还款义务，遂涉诉。
本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
刘继沅于判决生效之日起十日内支付毛丽珍货款200000元并支付利息（按月利率12‰自2015年5月12日计算至款项还清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由刘继沅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 叶永菊
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 潘黎雨
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执3060号
移送执行机关苏州市吴江区人民法院刑事审判庭。
被执行人刘闯,男,汉族,住河南省商丘市宁陵县。
关于被告人刘闯盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初1665号刑事判决书已经发生法律效力。因被告人刘闯未履行刑事裁判涉财产部分的义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2018年3月13日移送执行，移送执行标的61307元，后本院立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额银行存款；向吴江车辆管理部门查询被执行人车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人登记情况，未发现被执行人名下有房地产。本院已委托河南省商丘市宁陵县人民法院对被执行人名下财产情况进行调查。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，刑事裁判涉财产部分的义务应得到履行，本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初1665号刑事判决书主文涉财产部分本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一八年六月十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a4d2945f-98a6-4c17-96b6-a91200f63478&imgId=YTRkMjk0NWYtOThhNi00YzE3LTk2YjYtYTkxMjAwZjYzNDc4MC5qcGVn01lydyh01)
书记员雷桐
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执291号
申请执行人衡阳市高新技术产业开发区领航书社。
经营者田承昌。
被执行人怀化市鹤城区大拇指幼儿园（神龙园）。
法定代表人肖新兵，该幼儿园园长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0408民初786号民事判决书，于2017年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年6月18日前偿付申请执行人衡阳市高新技术产业开发区领航书社货款137620元、违约金13867元、案件受理费3330元、加倍支付迟延履行期间的债务利息2253元、执行费2256元，合计159296元。但被执行人怀化市鹤城区大拇指幼儿园（神龙园）在法院指定的期间未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方当事人达成了执行和解，怀化市鹤城区大拇指幼儿园（神龙园）幼儿园园长肖新兵自愿承担此笔债务，并已经支付35000元，并同意法院从其账户上扣划40000多元，余款在2017年9月30日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人怀化市鹤城区大拇指幼儿园（神龙园）幼儿园园长肖新兵在银行的存款124296元。
本裁定立即执行。
审判员 朱 溯
二〇一七年九月十三日
书记员 廖夏月
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1798号
罪犯钱新豪，男,1979年12月9日生,，汉族，江苏省常熟市人，大专文化，原住江苏省常熟��。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省常熟市人民法院于2012年4月19日作出（2012）熟刑二初字第0068号刑事判决，认定被告人钱新豪犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币二十万元，暂扣于常熟市人民检察院的退赃款人民币一万五千元，发还被害单位，责令被告人钱新豪继续退赔尚未退出的赃款人民币四十四万九千九百五十元，发还被害单位。刑期自2011年10月22日起至2019年10月21日止。判决发生法律效力后，于2012年5月30日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2014年1月24日作出（2014）锡刑执字第0968号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，于2015年6月3日作出（2015）锡刑执字第01563号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2018年2月21日止。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报���本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月7日至2017年8月11日进行公示。2017年8月17日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员孙良、书记员杨某，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务。罪犯钱新豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯钱新豪，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯钱新豪减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯钱新豪在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2016年8月、2017年1月、2017年5月获监狱表扬四次，确有悔改表现。罪犯钱新豪判决执行后所处没收个人财产人民币二十万元及继续退赔赃款人民币四十四万九千九百五十元，已履行退赔赃款人民币五千元，没收财产已履行三千元，其余均未履行，有江苏省常熟市人民法院出具的江苏省暂扣款专用收据予以证实。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯钱新豪在服刑期间虽获得四个表扬，但该犯月均消费368元，高于全监狱罪犯月均消费260元。罪犯钱新豪被判处没收个人财产人民币二十万元及继续退赔赃款人民币四十四万九千九百五十元，仅履行退赔赃款人民币五千元，没收财产已履行三千元，其余均未履行。结合其原工作单位其所犯罪行，应认定其不积极履行财产刑，故不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和���刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯钱新豪不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 羊 羚
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 金馨梅
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0822民初2432号
原告：高竹兵（系受害人彭金苗之子），男，汉族，住安徽省怀宁县。
原告：高祝霞（系受害人彭金苗之女），女，汉族，住浙江省三门县。
原告：徐美莲（系受害人彭金苗之母），女，汉族，住安徽省怀宁县。
原告：高逸枫，男，汉族，户籍地安徽省怀宁县。
法定代表人：高竹兵，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：付小应，男，汉族，住安徽省望江县。
被告：安庆市新朋运输有限公司，住所地安徽省安庆市经济开发区集贤综合大市场，统一社会信用代码9134080058458212XE。
法定代表人：李斌，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市铜商品市场，统一社会信用代码91340700746764074A。
负责人：丁子平，该公司总经理。
原告高竹兵、高祝霞、徐美莲、高逸枫与被告付小应、安庆市新朋运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。四原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高竹兵、高祝霞、徐美莲、高逸枫申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高竹兵、高祝霞、徐美莲、高逸枫撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告高竹兵、高祝霞、徐美莲、高逸枫负担。
审判员 姜敬坝
二〇一六年十二月二十三日
书记员 赵明燕
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更902号
罪犯吴庆福，男，汉族，安徽省淮南市人。
安徽省淮南市中级人民法院于2006年4月12日作出（2005）淮刑初字第047号刑事判决，以被告人吴庆福犯虚开增值税专用发票，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吴庆福不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年6月15日作出（2006）皖刑复字第28号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省高级人民法院于2008年11月22日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、2011年3月25日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2013年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、2015年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯吴庆福在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月2日立案后，于2016年12月2日至2016年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴庆福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴庆福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴庆福减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2011年3月25日起至2024年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
ggz
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)吉民申字第578号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王守业，男，1952年12月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）：梨树县十家堡镇王相村村民委员会。
法定代表人：王跃山，该村民委员会主任。
再审申请人王守业因与被申请人梨树县十家堡镇王相村村民委员会(简称王相村委会)土地承包合同纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2014）四民终字第14号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王守业申请再审称：原审判决认定事实不清，证据不足。原审判决认定“本案中，王守业与王相村委会2006年签订协议时，王守业承包的果树荒地1.5042垧，每年向村里交纳270元承包费”是错误的。协议第二条约定中270元已划掉，即便不划掉，该约定表述的本意也是不再收270元。王相村委会于2009年6月擅自增收0.904垧的承包费4520元，属于违约行为。原审判决认定“故该实际履行行为视为王守业同意变更双方签订的协议书。”与案件事实不符。王守业自王相村委会2009年6月擅自增收0.904垧的承包费4520元后，多次向十家堡镇党委反映，只是一直没有得到解决。请求撤销原判，改判王相村委会返还收取的5000元果园荒地承包费并赔偿相应的损失、承担本案的诉讼费用。
本院认为：王守业与王相村委会签订的《协议书》第二条约定：“维修后占王守业地头部分承包地，从2006年开始，村不再收该人的果园荒地补偿费270元。到土地变动为止。”（270元划掉）对此，王守业认为是在承包期限内不再收取所有果园荒地的承包费，王相村委会则认为是因当时未丈量土地，所以在之后的几年未向王守业收取果园荒地的承包费，而在2009年林改丈量土地后，按丈量面积扣除6亩后向王守业收取承包费。双方的理解均无法通过协议书的内容直接证明，即双方此项约定不明。王守业在本院审查中提交2002年12月30日收据一张，证明在双方签订协议前，王守业每年交荒地承包费480元，不是270元；另提供照片一张，证明协议约定的地已交出，但被他人所占。但双方签订协议前，无论王守业每年交承包费270元还是480元，及合同约定的地实际占用了多少，双方均认可，从2009年开始，王相村委会向王守业收取扣除6亩后0.904垧的承包费4520元，王守业以现金交纳，属于其自动履行，双方也已实际履行多年，应视为王守业同意变更协议。原审认定事实清楚，适用法律正确。
综上，王守业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王守业的再审申请。
审 判 长 李钟华
审 判 员 陈大为
代理审判员 侯 佳
二〇一五年六月三十日
书 记 员 孙佳奇
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更第6904号
罪犯段兴林，男,彝族，1981年5月15日出生于云南省石林彝族自治县,高中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○〇四年十二月十四日作出(2004)昆刑一初字第251号刑事附带民事判决，以被告人段兴林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币20000元。宣判后，附带民事诉讼原告人陈某不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年四月一日作出（2005）云高刑终字第362号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2005年5月26日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯段兴林在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯段兴林系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十一年零五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年7月28日减刑后的刑期至2024年10月4日止。罪犯段兴林在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯段兴林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯段兴林减去有期徒刑一年（刑期自2009年8月5日起至2023年10月4日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张 艳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3684号
罪犯黄桂芝，女，1963年1月22日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2012年5月10日作出(2012)溪刑初字第48号刑事判决，以被告人黄桂芝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯黄桂芝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯黄桂芝获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯黄桂芝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄桂芝减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2011年11月26日起至2021年10月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
福���省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执1543号之一
申请执行人：杨伟挺，男，汉族，1980年9月23日出生，住厦门市同安区，
被执行人：徐益平，男，汉族，1982年11月3日出生，住厦门市同安区，
被执行人：陈丽颜，女，汉族，1983年5月17日出生，住厦门市同安区，
申请执行人杨伟挺与被执行人徐益平、陈丽颜借款合同纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初4317号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月7日申请强制执行，要求被执行人支付欠款200000元及相应利息。
执行过程���，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。
2、本院自2017年7月7日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无房产，被执行人名下车辆闽Ｄ×××××已查封，但无法实际扣押。
3、本院于2017年10月28日对被执行人名下银行账户进行冻结。
4、本院于2017年10月28日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用��制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月27日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一七年十月二十八日
书记员 黄惠娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0281民初3156号
原告：孔庆强，男，1965年9月20日出生，汉族，教师，住黑龙江省讷河市讷河镇西北街四委**组。
委托诉讼代理人：常顺，内蒙古达瓦律师事务所律师。
被告：张梅忠，男，1965年12月24日出生，汉族，教师，住黑龙江省讷河市移民办家属楼*单元***室。
被告徐芹峰（徐勤峰），男，1974年3月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市学田镇明星村。
原告孔庆强与被告张梅忠、徐芹峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告无法提供被告徐芹峰的准确送达地址，在本院依法通知其交纳公告费后，原告未在七日内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告孔庆强撤回起诉处理。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元。
审判长 郑向东
审判员 刘宝胜
审判员 许冬梅
二〇一六年十二月十一日
书记员 张 月
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)开民一初字第02117号
原告颜文华。
被告段议雄。
原告颜文华诉被告段议雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
本院认为，因本案被告段议雄涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告颜文华的起诉。
本案受理费5830元，依法予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 邓子平
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 李国志
二〇一六年五月十二日
代理书记员 任 友
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)昌民一初字第459号
原告：李秀丽，女，1969年1月27日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被告：刘国财，男，1955年3月19日生，汉族，中油吉林化建工程股份有限公司工人，住吉林市龙潭区。
委托代理人：赵志刚，吉林鸣正律师事务所律师。
本院在审理原告李秀丽诉被告刘国财返还原物纠纷一案中，原告于2009年8月25日向本院提出撤回对被告刘国财的告诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李秀丽撤回对被告刘国财的告诉。
案件受理费6,655.00元，减半收取3,327.5元，由原告李秀丽负担。
审 判 长 邓恒岩
代理审判员 孙 晶
代理审判员 张 季
二〇〇九年九月八日
书 记 员 李红艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)亭民初字第4390号
原告盐城亚信物业管理有限公司，住所地盐城市亭湖区建军中路海华云顶25楼。
法定代表人丁文宏，董事长。
委托代理人陈瑞彬，该公司员工。
委托代理人田芳
被告高秀兰
本院在审理原告盐城亚信物业管理有限公司与被告高秀兰物业服务合同纠纷一案中，原告盐城亚信物业管理有限公司于2014年1月23日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告盐城亚信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告盐城亚信物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 袁满斌
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 张伟璐
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第2698号
原告夏XX。
被告刘XX。
原告夏XX与被告刘XX离婚纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告
审判员 姜耀辉
二〇一五年八月十八日
书记员 宋 帅
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初���第755号
原告：魏某。
被告：臧某。
本院在审理原告魏某诉被告臧某离婚纠纷一案中，因原告魏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25.00元，由原告魏某负担。
审判员 冯志明
二〇一五年四月十日
书记员 李 辉
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)徐民终字第02265号
上诉人（原审被告）郑冠权，徐州神立管桩制造有限公司法定代表人。
被上诉人（原审原告）浙江广胜集团有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区滨港中路19号。
法定代表人朱志光，董事长。
委托代理人陈恩乐，浙江广胜集团有限公司副总裁，
委托代理人章丽鸿，浙江浙西律师事务所律师。
上诉人郑冠权与被上诉人浙江广胜集团有限公司返还原物纠纷一案，不服泉山区人民法院(2015)泉民初字第00291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，上诉人郑冠权于2015年9月10日向本院提出书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人郑冠权申请撤回上诉，符合民事诉讼法的有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人郑冠权撤回上诉。
二审案件受理费12570元，减半收取为6285元，由上诉人郑冠权负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 超
代理审判员 黄传宝
代理审判员 赵淑霞
二〇一五年九月十日
书 记 员 薛淑淑
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第115号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人常某某,男,1985年2月11日出生于吉林省吉林市，汉族,初中文化,无职业,住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2014年12月29日由长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2015】123号起诉书指控被告人常某某犯危险驾驶罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员牛婉宁出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人常某某于2014年11月12日22时许,醉酒后驾驶小型轿车,沿本市南关区解放大路由东向西行驶到人民大街交汇处时,被执勤交警查获。经鉴定:常某某血液中乙醇成分含量为163.11mg/100m1,属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、抽取当事人血样登记表及照片等书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人常某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人常某某在庭审中自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。经考察宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】之规定，判决如下：
被告人常某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 利 多
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张忠国国
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
���2013）西执调字第3341号
申请执行人赵黎明，男。
被执行人北京天桥建设集团有限公司。
法定代表人李运丁，董事长。
关于赵黎明诉北京天桥建设集团有限公司供用热力合同纠纷一案，北京市西城区劳动争议仲裁委员会作出的京宣劳仲字（2010）第512号裁决书已经发生法律效力。但被执行人北京天桥建设集团有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百三十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京天桥建设集团有限公司名下相应的银行存款八万四千八百元，执行费一千一百七十二元。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行��应当履行义务部分的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 李彦周
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 焦 筱
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执6927号之一
申请执行人沈丽金，女，1968年10月18日出生，住苍南县。
被执行人郑小春，女，1982年8月2日出生，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初3786号民事判决书，于2016年11月9日立案执行申请执行人沈丽金与被执行人郑小春民间借贷纠纷一案。于2016年11月13日向被执行人郑小春发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人郑小春缴纳执行款1207000元及利息；二、负担案件受理费7800元、执行费14470元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郑小春的财产情况，发现被执行人郑小春在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；在苍南县公安局车辆管理所查询到车牌号为浙Ｃ×××××别克牌小型轿车一辆登记在被执行人郑小春名下，本院依法查封，但该车辆去向不明，无法实际扣押。现申请执行人申请终结本次执行程序。
以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执6927号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
执行员 许明秋
二〇一七年二月十四日
书记员 谢智慧
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第705号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告马文脐，男，1956年03月25日出生，住武汉市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告马文脐信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告马文脐系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33219.26元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33219.26元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十二日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第13120号
原告瞿丽媛，女，汉族，1986年2月25日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人傅世均，男，汉族，1971年11月2日出生，住重庆市江北区。
被告蔡启文，男，汉族，1933年10月16日出生，住重庆市渝中区。
原告瞿丽媛与被告蔡启文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员付佃强担任审判长，与人民陪审员谢勘利、人民陪审员曾炎一组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员金鑫鑫担任法庭记录。本案原告瞿丽媛的委托代理人傅世均到庭参加了诉讼，被告蔡启文经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告瞿丽媛诉称，2014年5月8日，蔡启文向瞿丽媛借款45万元，约定年利息为24%，借款期限为半年；蔡启文以其所有的位于重庆市渝中区健康路151号3单元4-2房屋作为抵押；瞿丽媛将款项转账至蔡启文的配偶邓冠军的账户等内容。嗣后，瞿丽媛按约出借了本案所涉款项，蔡启文也配合瞿丽媛办理了房地产抵押登记。但蔡启文一直未向瞿丽媛还款，瞿丽媛催收未果，遂向本院起诉，请求判令：蔡启文偿还瞿丽媛借款本金45万元，并支付以45万元为基数，从2014年5月8日起至付清时止，按照年利率24%计算的利息。
被告蔡启文未答辩。
经审理查明，2014年5月7日，蔡启文与瞿丽媛签订《借款合同》，约定蔡启文向瞿丽媛借款45万元，用渝中区健康路151号单元4-2#房屋作为抵押，借款合同时间为2014年5月7日至2014年11月6日，借款用途为个人经营，年息24%，房屋地址渝中区健康路151号单元4-2#，面积71平方米，房产证号101房地2014字第10297号，本次抵押房为夫妻共有，邓冠军共同承担债务，款项打邓冠军账户，年息24%等内容，邓冠军未在该合同上签字。
同日，瞿丽媛通过其中国建设银行账户621700376002235XXXX向邓冠军的账户622845047800594XXXX转账出借45万元。
同日，蔡启文还与瞿丽媛签订《重庆市房地产抵押合同》，约定蔡启文以其位于重庆市渝中区健康路151号3单元4-2号房屋作为向瞿丽媛履行债务的担保，抵押物价值45万元，贷款金额45万元，债权人为瞿丽媛，债务人为蔡启文等内容，并办理了房屋抵押登记。
嗣后，蔡启文未按约向瞿丽媛偿还借款本金及利息，瞿丽媛遂向本院提起诉讼。
另查明，邓冠军与蔡启文系夫妻关系，双方于1963年1月19日登记结婚。
上述事实，有借款合同、抵押合同、重庆市渝中区档案馆档案证明、中国建设银行客户回单等作为证据及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，瞿丽媛与蔡启文签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。瞿丽媛已向蔡启文出借45万元，现蔡启文未按约向瞿丽媛偿还借款本息，构成违约。因此，对于瞿丽媛要求蔡启文向其偿还借款本金45万元的请求，本院支持。
关于借款利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，瞿丽媛向蔡启文出借45万元，并约定按照年利率24%的标准计算借款利息。因此，对于瞿丽媛要求蔡启文向其支付以45万元为基数，从2014年5月8日起至付清时止，按照年利率24%计算的利息的请求，依法有据，本院予以支持。
被告蔡启文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡启文在本判决生效之日起十日内向原告瞿丽媛偿还借款45万元，并支付以45万元为基数，从2014年5月8日起至付清时止，按照年利率24%计算的利息
如果被告蔡启文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9740元，公告费300元，共计10040元，由被告蔡启文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 付佃强
人民陪审员 谢勘利
人民陪审员 曾炎一
二〇一六年三月十五日
书 记 员 金鑫鑫
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0921民初1218号
原告朱绪新。
原告朱志阳。
原告朱志学。
委托代理人程大举，山东泰山法正律师事务所律师。
被告宁阳县华丰镇卫生院。住所地宁阳县华丰镇驻地。
法定代表人王强，该院院长。
本院在审理原告朱绪新、朱志阳、朱志学与被告宁阳县华丰镇卫生院医疗服务合同纠纷一案，因原告起诉的被告的名称错误，原告于2016年5月13日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告朱绪新、朱志阳、朱志学撤回起诉。
案件受理费减半收取为1150元，由原告朱绪新、朱志阳、朱志学负担
审 判 长 刘 振
审 判 员 刘 新
人民陪审员 王仕芳
二〇一六年五月十三日
书 记 员 马 玲
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更84号
罪犯李彬彬，男，1990年11月7日生，汉族，中专文化，原住江西省乐平市。现服刑于江苏省丁山监狱。
昆山市人民法院于2015年3月12日作出(2015)昆刑初字第00006号刑事判决，认定被告人李彬彬犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元，责令被告人李彬彬退赔被害人陈某人民币三十六元，刑期自2014年10月22日起至2020年10月21日止。判决发生法律效力后，2015年4月10日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年1月5日至2017年1月9日进行公示，现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯李彬彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李彬彬减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯李彬彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李彬彬确有悔改表现，2016年3月、2016年9月两次受到监狱表扬奖励；判处罚金及退赃退赔已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表���犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款专用收据、暂扣款（物）专用收据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李彬彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯李彬彬减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年1月21日止），剥夺政治权利一年不变。
���裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王 丹
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015)三刑执字第00505号
罪犯朱北峰，男，1964年2月15日出生，汉族，初中肄业，偃师市顾县镇人。现在三门峡监狱服刑。
洛阳市涧西区人民法院于2007年10月8日作出（2007）涧少刑公初字第172号刑事判决，以强奸、盗窃罪判处有期徒刑11年，附加罚金31000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2011年1月16日作出（2011）三刑执字第40号刑事裁定，裁定对朱北峰减刑一年六个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年8月27日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱北峰悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定朱北峰违背妇女意志，奸淫幼女，其行为已构成强奸罪；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。一人犯有二罪，应数罪并罚。
罪犯朱北峰在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。被评为监狱级改造积极分子1次，受表扬10次，间隔期内评审为1优7良1一般1优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱北峰自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可以减刑，但其附加刑罚金未履行。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱北峰减去有期徒刑十一个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年6月11日起至2015年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路增广
代理审判员 曾庆旭
人民陪审员 芦建峡
二〇一五年九月十六日
书 记 员 马志光
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2995号
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，该公司董事长。
被执行人：蒋海燕，女，1982年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：合肥艾石服饰有限公司，住所地安徽合肥市瑶海区站前路安徽白马服装城2-D023室，统一社会信用代码91340100571788444U（1-1）。
被执行人：王江，男，1977年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省金寨县。
被执行人：蒋伟，男，1981年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：杨玲，女，1981年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋海燕、王江、合肥艾石服饰有限公司、蒋伟、杨玲金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人蒋海燕、王江、蒋伟、杨玲、合肥艾石服饰有限公司的存款4004806.45元或其他等额财产，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一七年十一月一日
书记员 杨 春
南京市建邺区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)建刑二初字第34号
公诉机关南京市建邺区人民检察院。
被告人鲁某某，女，1982年11月7日出生于南京市，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年2月20日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。
南京市建邺区人民检察院以建检诉刑诉[2013]79号起诉书指控被告人鲁某某犯诈骗罪，于2013年5月23日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市建邺区人民检察院指控：2012年6至9月间，被告人鲁某某向被害人李某谎称其曾在铁路系统工作并认识铁路系统相关领导，以能够帮助李某进入铁路系统工作，需要请客、送礼为由，多次骗取被害人李某共计人民币47000元。
2013年2月19日，被告人鲁某某被公安人员抓获归案。到案后，被告人鲁某某的亲属代为退赔被害人李培人民币30000元。
在本案审理过程中，被告人鲁某某退出赃款人民币17000元。
上述事实，被告人鲁某某在庭审过程中亦无异议,且有被害人李某的陈述，中国农业银行卡存款凭条，银行交易明细，收条，案发及抓获经过，辨认笔录，证人杨万军的证言，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。南京市建邺区人民检察院指控被告人鲁某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人鲁某某到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；有悔罪表现，已退赔被害人全部经济损失，酌情从轻处罚。综合被告人鲁某某犯罪情节及悔罪表现，本院依法对被告人鲁某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人鲁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、案件赃款人民币一万七千元，发还被害人李某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王铁勋
二〇一三年六月九日
见习书记员 宗蒙蒙
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)红民初字第2311号
原告：朱立军，男，蒙古族，无职业，住赤峰市松山区。
被告：马小刚，男，其他自然情况不详。
本院在审理原告朱立军与被告马小刚买卖合同纠纷一案中，原告朱立军于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱立军申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告朱立军撤回起诉。
案件受理费98元，邮寄送达费40元，计138元（原告已预交），由原告朱立军负担。
审判员 杨宁宁
二〇一四年六月二十七日
书记员 刘新蒙
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0881财保33号
申请人：桐城市松青塑料有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇工业园（松青路9号）。
法定代表人：张松青，该公司经理。
被申请人：安徽天沛无纺布业有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇衡山工业园999号。
法定代表人：王军，该公司经理。
申请人桐城市松青塑料有限公司于2016年10月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人安徽天沛无纺布业有限公司名下银行存款1550000元。申请人桐城市松青塑料有限公司已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽天沛无纺布业有限公司名下银行存款1550000元。期限为2016年10月十四号至2017年10月十三日。
案件申请费5000元，由桐城市松青塑料有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王孝祥
二〇一六年十月十四日
书记员 王徐霞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0402民初288号
原告孙艳君，住辽宁省西丰县。
被告马现策，住辽源市。
被告韩超，住东辽县。
本院在审理原告孙艳君诉被告马现策、韩超民间借贷纠纷一案中，本院受理后通知原告送达了限期重新提供被告准确地址的通知书，但原告无法提供，致使本案无法正常审理。
本院认为，原告未提供被告的准确送达地址，也未提供符合公告送达情形的证明材料，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告孙艳君的起诉。
案件受理费100元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘学珍
二〇一八年二月二十六日
书记员 李 朕
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0304执21184号之一
申请执行人陶建安，男，汉族，1962年12月18日出生，住址湖南省安化县。
被执行人张少夫，男，汉族，1953年5月11日出生，住址广东省深圳市福田区。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第7460号民事判决书已发生了法律效力，确定：被执行人张少夫应于本判决生效之日起十日内向申请执行人陶建安偿还借款40000元及利息（利息以40000元为基数吗，自2015年10月10日起按照年利率6%的标准计算至所有款项付清之日止）；驳回申请执行人其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费910元（已由申请执行人预交），由被执行人连带负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人张少夫名下位于红荔××新村××房产（房地产证号粤（20**）深圳市不动产权第0116488号）50%权利份额。上述房产系轮候查封，暂无法处理。除此外，经向银行、国土、房产、车管、证券部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 李 涛
执行员 周长波
执行员 凌丽君
二〇一七年四月十四日
书记员 钟美玲
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤03民终1188号
上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市鼎悦坊餐饮管理有限公司京基百纳空间店，住所地深圳市罗湖区。
负责人：胡小蒙。
上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市鼎悦坊餐饮管理有限公司，住所地深圳市罗湖区。
法定代表人：祝文文，副总经理。
两上诉人共同委托诉讼代理人：黄雪芬，广东长昊律师事务所律师；
两上诉人共同委托诉讼代理人：林娇韵，广东长昊律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市京基房地产股份有限公司，住所地深圳市罗湖区。
法定代表人：陈华，董事长。
原审第三人：深圳市京基百纳商业管理有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人：陈华，董事长。
上诉人深圳市鼎悦坊餐饮管理有限公司京基百纳空间店、深圳市鼎悦坊餐饮管理有限公司因与被上诉人深圳市京基房地产股份有限公司及原审第三人深圳市京基百纳商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民三初字第481号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院受理后，上诉人深圳市鼎悦坊餐饮管理有限公司京基百纳空间店、深圳市鼎悦坊餐饮管理有限公司向本院提交缓、减、免交诉讼费用26388元的申请，本院经审查不予准许并于2017年3月1日向两上诉人二审委托诉讼代理人黄雪芬送达缴纳诉讼费用通知书，因上诉人深圳市鼎悦坊餐饮管理有限公司京基百纳空间店、深圳市鼎悦坊餐饮管理有限公司未按期交纳上诉费，本案依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市鼎悦坊餐饮管理有限公司京基百纳空间店、深圳市鼎悦坊餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 毅
审判员 曹 静
审判员 张 睿
二〇一七年三月十六日
书记员 林晓翔（兼）
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民��字第00222号
原告：肖某甲，男，汉族，1936年7月5日出生，住重庆市江津区。
原告：李某某，女，汉族，1941年1月8日出生，住重庆市江津区。
以上二原告委托代理人：余培和、黎玉凤，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：肖某乙，女，汉族，1963年11月11日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘某某，男，汉族，1961年8月5日出生，住重庆市江津区，系被告丈夫，特别授权。
原告肖某甲、李某某与被告肖某乙赡养费纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员张继荣独任审判，适用简易程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告肖某甲、李某某及其代理人余培和，被告肖某乙及其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某甲、李某某诉称：二原告系夫妻关系，婚后共同生育四个女儿，分别为肖某丙、肖某乙、肖某丁、肖某戊，现均已成家另居。原告夫妻二人现在属独居老人，现已年迈体衰，除了能自己照顾自己外，没有其他生活来源，本应依靠四个女儿给付一定的生活费度日，其中只有肖某丙、肖某丁、肖某戊履行了赡养义务，每年各拿3000元。被告肖某乙拒不履行赡养义务，还经常对二原告进行谩骂，偶尔还进行殴打。二原告多次找被告协商，但被告置之不理。现请求人民法院判决被告肖某乙支付二原告每月生活费500元，产生的医疗费用按四分之一承担。
被告肖某乙辩称：原告所诉打骂原告不是事实。被告应当支付赡养费，但现在生病，生活困难，钱拿不出来，大家可以一起吃饭。
经审理查明：原告肖某甲、李某某系夫妻关系，共同生育四个子女即肖某丙、肖某乙、肖某丁、肖某戊。原告与被告分户相邻居住，其他三个子女在其他地方居住生活。原告每��每月享受政策性补助90元，共180元。2011年开始，被告未支付原告赡养费，也未到原告处帮忙做事。近几年，原、被告之间因为土地承包经营、打架等发生纠纷，并诉至本院。
另查明，被告之夫刘某某患有肺结核。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述，特殊病年度审核注册登记等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，赡养父母是子女应尽的责任和义务。虽然被告家庭经济不好，但也应当在力所能及的范围内，以支付赡养费或提供劳动等方式，为年逾七旬的父母减轻生活压力并让其感受亲情温暖。原、被告相邻居住，应当和睦相处，理解宽容，并冷静、正确处理相互间的摩擦、纠纷。根据原告年龄、子女、收入以及被告经济较差、负担较重等情况，本院酌定由被告每月给付原告赡养费180元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、被告肖某乙从2015年4月起每月给付原告肖某甲、李某某赡养生活费160元，医疗费凭票据承担四分之一。
二、驳回原告肖某甲、李某某的其他诉讼请求。
如果被告肖某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖某乙负担。（此款原告已预交，被告肖某乙在本判决生效后五日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张继荣
二〇一五年三月三十日
书记员 温维洁
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴民初字第3837号
原告刘清月，现住巴林左旗。
被告高国华，现住巴林左旗。
原告刘清月与被告高国华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员黄佳磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘清月到庭参加诉讼，被告高国华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘清月诉称：2012年，被告自原告处借款30000元，双方口头约定借款月利率为1.5%。至2015年3月10日，被告高国华尚有欠款18300未还清。该款经原告多次催要，被告始终未还。故诉至法院，请求人民法院判令被告立即偿还借款18000元及利息（利息按月利率1.5%计算至还清为止），并由被告承担诉讼费用。
被告高国华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼亦未递交书面答辩材料。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院递交以下证据：
1、借据一枚，内容是“借款壹万捌仟元整。借款人：高国华，2015年3月10日”。证明被告欠原告借款18000元及被告高国华尚未还款。
被告高国华未向本院提供证据材料。
对于原告提供的证据材料，本院审查后认为该证据内容客观真实且与本案有关联，故对其证据效力予以确认。
依据上述有效证据，结合当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：2012年，被告高国华向原告刘清月借款30000元，至2015年3月10日，尚有欠款18000元未还，故被告给原告出具了金额为18000元的借据一枚。此款经原告多次催要，被告始终未还。
本院认为，债务应当清偿。本案被告高国华尾欠原告借款人民币18000元，有被告给原告出具的借据为证，事实清楚，债权债务关系明确，被告高国华依法应返还借款。对于原告要求按月利率1.5%计息的主张，因其未向本院提交证据证明，且在借据中未约定利息，故不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高国华于本判决生效之日起五日内返还原告刘清月借款人民币18000元；
二、驳回原告刘清月的其他诉讼请求。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告高国华负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 黄佳磊
二〇一五年八月十二日
书记员 侯振涛
厦门海事法院
执 行 裁 定 书
申请执行人，住所地辽宁省大连市中山区杏花小区47号楼3单元5层1号。
法定代表人徐德胜，总经理。
被执行人，住所地福建省永春县。
申请执行人与被执行人一案，大连海事法院于2014年3月6日作出的已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。本院在执行过程中，依法定程序对被执行人的财产状况进行调查：
1、通过法院送达程序了解到被执行人在申请人提供的送达地址：福建省永春县石鼓镇洑江村122号，长期不在家中，外出务工。
2、经向永春县房地产交易登记中心查询，无房产登记信息。
3、经向永春县公安局车管所查询，有一部摩托车和一部电动车，因车辆是流动的，暂时难以实现扣押。
4、经向福建省各银行查询，发现被执行人的银行开户记录，至2015年3月24日为止，其银行账户均显示没有余额。
本院已将调查和执行情况书面告知申请人，申请人也暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四款的规定，裁定如下：
终结的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈水柱
审 判 员 郑秉物
代理审判员 王端端
二〇一五年四月二十一日
代书 记员 郑 莹
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执21030号之一
申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。
代表人岳鹰。
被执行人刘文丽，女，汉族，1985年11月23日出生，住址吉林省九台市，。
被执行人蔡骏，男，汉族，1990年3月28日出生，住址江西省九江市浔阳区，。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初9062、9310、9312、10607号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金132222.24元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息和本案有关费用等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人财产依法进行查证，经向深圳市国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，扣划被执行人蔡骏银行账户内存款10030.79元，冻结了被执行刘文丽名下持有的深圳市海之源科技发展有限公司10%的股权。除此以外，再未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将依法将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄 直
审判员 张肃然
审判员 翁守成
二〇一七年三月三十日
书记员 杨 雪
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吉民初字第973号
原告江西省宏顺汽车服务有限公司吉水县八都分公司，地址吉水县。
组织机构代码79947121-6
法定代表人：熊正根，任公司董事长。
委托代理人：周小军，系该公司职员，代理权限：特别授权。
被告涂燕伟，男，汉族,住江西省吉安市吉安县。
原告江西省宏顺汽车服务有限公司吉水县八都分公司（下称宏顺公司）与被告涂燕伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘四根独任审判，公开开庭进行了审理。原告宏顺公司的委托代理人周小军到庭参加诉讼，被告涂燕伟经本院合法传唤后，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告宏顺公司诉称：2008年5月23日，被告涂燕伟以分期付款方式向宏顺公司借款购买赣DC05**号仓栅式大货车从事交通运输，由于被告未按约定向原告清偿各款项，至今尚欠原告各项欠款21183元。经原告多次催讨未果，因此特请求法院判决被告支付欠款21183元，并承担本案诉讼费。
被告涂燕伟未作答辩。
为支持其诉讼主张，原告向法庭提供如下证据：
1、被告的身份证复印件及驾驶证复印件，证明被告的身份情况和主体资格；
2、分期付款购车服务合同一份，证明被告与原告2008年6月12日签订了分期付款购车合同，证明被告2008年向原告购买欧曼牌大货车赣DC05**一辆的事实；
3、车船使用税法发票一张，证明我公司2014年5月21日为该车缴纳车船税1520元；
4、保单两份，证明我公司在2014年6月5日为该车购买交强险2149元、商业三者险7074元，共计9223元；
5、道路运营年检收据一张，证明2014年7月28日我公司为赣DC05**车垫付道路运营证年检费用560元；
6、安装GPS收据一张，证明我公司在2015年2月9日为该车安装GPS一台的事实，价值1880元；
7、赣DC05**车主交费清单一份和收款收据7张，证明被告缴纳季保费到2013年9月30日，到目前为止，还欠7个季度季保费共计1400元，同时还证明被告缴纳我公司邮寄费到2013年8月1日，还欠22个月的邮寄费，共计6600元。
原告提供的七组证据，因被告未到庭而无法质证。本院审查认为，对原告提供的七组证据来源合法，客观真实，能证实本案的基本事实，本院予以确认其法律效力。
通过原告起诉和对证据的分析认定，本院确认本案的法律事实如下：
2008年6月12日，被告涂燕伟因向原告宏顺公司购买赣DC05**号仓栅式大货车从事运输，向原告宏顺公司借款214582元，双方当日签订了一份《分期付款购车合同》，该合同第四条对经营方式约定为：乙方（涂燕伟）以自己的名义营运、自主经营、自担风险、自负盈亏。车辆户籍在甲方（宏顺公司），车辆牌证、保险及有关营运手续由甲方办理，费用由乙方承担。第五条对车辆维护约定为：甲方有权检查车辆使用情况……在付款期内，车辆的维修保养年检费用均由乙方承担。该合同还就其他事项作了约定。被告借款后从2008年5月至2010年7月共分28期付清借款。原、被告双方约定原告为被告提供服务和咨询，被告每月向原告缴纳一定的邮寄费。被告从2008年至2010年每月向原告缴纳邮寄费100元，从2011年之后每月缴纳300元的邮寄费，被告缴纳邮寄费至2013年8月止，尚欠原告邮寄费6600元（从2013年9月至2015年6月共计22个月）。2013年10月至2015年4月原告为被告垫付季保费1400元；2014年5月21日原告为被告垫付车船税1520元；2014年6月5日，原告为被告垫付保险款9223元（其中交强险2149元、商业三者险7074元）；2014年7月28日，原告为被告垫付道路运营证年检费560元；2015年2月9日，原告为被告的赣DC05**车辆安装GPS一台，价值1880元。2015年3月被告在湖南茶陵县发生交通事故，赣DC05**车辆被茶陵县交警扣押，被告拖欠原告上述款项未付。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订购车《分期付款购车合同》，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告主张要求被告偿还垫付的车船税1520元、保险款9223元、道路运营证年检费560元，其主张有双方签订的《分期付款购车合同》和相关票据予以证实，本院予以支持。原告主张要求被告支付拖欠的季保费1400元，有原告的垫付的收款收据予以证实，本院予以支持。原告主张要求被告偿付安装GPS费用1880元，有原告的收款收据予以证实，本院予以支持。原告主张要求被告支付拖欠的邮寄费6600元，有被告的交款清单予以证实，本院予以支持。被告涂燕伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告涂燕伟应在本判决生效之日起十日内偿付原告江西省宏顺汽车服务有限公司吉水县八都分公司欠款21183元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，由被告涂燕伟承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘四根
二〇一五年八月六日
书记员 赵梅竹
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执保1292号
申请人重庆万庆企业管理有限公司，住所地重庆沙坪坝区天陈路16号附16-27-2，统一社会信用代码91500106305134069T。
法定代表人喻应平，重庆万庆企业管理有限公司总经理。
被申请人谭静，女，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
申请人重庆万庆企业管理有限公司与被申请人谭静借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日作出(2017)渝0106执保891号执行裁定书，查封了登记在被申请人谭静名下位于重庆市九龙坡区的房屋；并查封了担保人杨微提供的担保物、登记在其名下位于重庆市沙坪坝区的房屋。尔后，申请人向本院提起诉讼。现申请人以双方达成和解为由自愿向本院申请解除对被申请人谭静的上述保全措施。
本院认为，人民法院裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，应当作出解除保全裁定。经审查，申请人重庆万庆企业管理有限公司向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除本院以(2017)渝0106执保891号执行裁定书对登记在被申请人谭静名下位于重庆市九龙坡区的房屋的查封。
二、解除本院以(2017)渝0106执保891号执行裁定书对担保人杨微提供的担保物、登记在其名下位于重庆市沙坪坝区房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 何 昕
二〇一七年七月十二日
书 记 员 李新蕊
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执恢79号
申请执行人：湖州织里新起无纺布厂、徐大伟。
被执行人：陈晓伟。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民二初字第00379号民事判决书确定的义务，向被执行人陈晓伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈晓伟银行存款36326.00元；或扣留、提取被执行人陈晓伟未支取的收入36326.00元；或查封、扣押被执行人陈晓伟所有的价值36326.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年三月十六日
书记员 谷婷婷
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执616号
申请执行人陈祥。
被执行人盐城鑫恒机械配件有限公司。
法定代表人何成艳。
申请执行人陈祥与被执行人盐城鑫恒机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2015）滨商初字第0411号民事判决书。经权利人陈祥申请，本院于2016年3月8日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人盐城鑫恒机械配件有限公司所有的位于滨海县五汛镇民营创业园内的厂房、土地及机械设备已被本院依法查封，因处置时间较长，短期内不能全部处置完毕，故申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
一、终结滨海县人民法院（2015）滨商初字第0411号民事判决书本次执行程序执行。
二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙永光
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年九月七日
书 记 员 于筱楠
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第18873号
原告刘可，女，1988年1月29日出生，住浙江省嘉兴市。委托代理人张琪，北京大成（上海）律师事务所律师。被告韩飞，男，1982年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，现住上海市闵行区。原告刘可与被告韩飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。依法由审判员乔财权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘可的委托代理人张琪，被告韩飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘可诉称，2012年4月起，被告因个人投资需要，多次向原告借款，其中2012年4月24日借款15万元（人民币，下同），2012年9月11日借款14.25万元，2012年10月30日借款4万元，合计33.25万元。经原告要求，被告于2013年12月7日出具了33万元的借条，约定借款期限自2012年11月18日至2014年6月30日，如逾期还款，愿承担日息千分之五的利息，但被告至今未还，原告因此提起诉讼，要求：1、被告归还原告借款本金33万元；2、被告支付自2014年7月1日起至清偿之日止，按银行同期贷款利率4倍计算的利息。被告韩飞辩称，原告起诉的金额不对，被告实际欠原告62,800元；借款协议日期不对，是2013年12月7日补写的。最初的借条未约定利息，后面汇总了借条后前面的借条都收掉了，被告与原告当初是共同放贷（以被告名义），后面贷款人出事还不了钱，原告就要求被告补写借条，且补写借条是为了平息原告的情绪，因此不同意原告的诉讼请求。原告为证明其诉称，向本院提供了以下证据：1、借条一份，证明双方之间的借贷关系；2、转帐凭证三份。被告为证明其辩称，向本院提供了以下证据：1、工商银行交易明细，证明被告自2012年6月至2012年底向原告汇款了358,700元；2、被告自行整理的还款记录。原告对于被告提供的证据认为双方之间确实存在资金往来，且远远多于被告方提供的这几笔款项，因此不认可被告所陈述的仅欠原告6万余元借款。被告对于原告提供的证据真实性无异议，但借条上的金额及借条日期都不对的。经审理查明，2013年12月7日，被告出具《借条》一份，言明：被告因投资经营向原告借款33万元，其中第一次借款为2012年4月24日转帐15万元、第二次借款为2012年9月11日转帐142,500元、第三次借款为2012年10月30日转帐4万元，33万元借款期限为2012年11月18日至2014年6月30日，如不按时还款或付息，按借款总金额的千分之五的日息加罚。借条形成后，由于被告未能向原告支付任何本金及利息，原告遂诉至来院。以上事实，由原告提供的借条、汇款凭证等证据材料以及当事人的陈述所证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。被告虽然在庭审中提供了双方的银行帐户往来以证明其归还了原告部分借款，但从原告提供的借条来分析，该借条的形成是对双方以往借款的结算，而被告提供的往来是在借条之前形成的，因此被告的辩称理由显然不符合事实，对此本院不予采纳。被告在借条形成之后未归还原告借款，原告在借款期限到期后要求被告归还借款符合双方的约定，本院应予以支持。由于被告到期未能归还借款，原告按双方的约定要求被告支付逾期还款利息，符合法律规定，对此本院应予以支持。原告自动调整计算利息的利率，该调整符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告韩飞于本判决生效之日起十日内归还原告刘可借款本金33万元；二、被告韩飞于本判决生效之日起十日内支付原告刘可自2014年7月1日起至实际清偿之日止，以本金33万元计，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,669.50元（原告已预交），由被告韩飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔财权
二〇一五年十一月十七日
书记员 杨 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更341号
罪犯蔡海军，男，1975年1月26日出生于河南省滑县，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2010年1月25日作出（2010）西刑一初字第002号刑事附带民事判决，认定被告人蔡海军犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2024年2月27日止），剥夺政治权利三年，共同连带赔偿民事诉讼原告人宋某某、陈某某经济损失95677.32元（已执行终结），判决发生法律效力后交付执行。2014年11月3日经陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑一年又十个月（实际刑期执行至2022年4月27日），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯蔡海军确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获15个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯蔡海军确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯蔡海军在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡海军减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2021年7月27日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 楠
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0125民初352号
原告：宜良县农村信用合作联社。
法定代表人：梁家龙，该联社理事长。
委托代理人：李继唐，男，该联社资产风险管理部工作人员。特别授权代理。
委托代理人：杨云龙，男，该联社南羊信用社客户经理。一般授权代理。
被告：龙贵华，男，汉族。
被告：文红，女，汉族。
原告宜良县农村信用合作联社诉被告龙贵华、文红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨云龙到庭参加诉讼，被告龙贵华、文红经本院传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告宜良县农村信用合作联社诉称：2014年12月17日，原告下属南羊信用社与龙贵华及共同借款人文红签订了借款合同，合同编号：2014年宜信字第0110060253141217510000016号，合同约定借款10万元，同时原告下属南羊信用社又与龙贵华、文红签订了抵押合同，合同编号：0110060253141217110000004号，借款用途为借新还旧,还款方式：按季结息，到期还本，借款期限从2014年12月23日至2015年12月16日止。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未全面履行按时付息到期还本的义务，已违约。截止2015年12月20日止，尚欠借款本金10万元，利息8420.88元。该笔贷款经多次催收无果，现向人民法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告龙贵华、文红立即偿还借款本金10万元，偿还截止2015年12月20日的利息8420.88元，偿还从2015年12月21日起至实际还清之日止的全部利息；2、判令原告对被告龙贵华、文红所有的坐落于宜良县南羊镇五星村委会的房产（宜良县房权证南羊镇字第200922**号）享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。
被告龙贵华、文红未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
原告宜良县农村信用合作联社为证实其主张，向本院提交以下证据：
一、原告法定代表人及委托人身份证复印件三份、授权委托书两份、法定代表人身份证明书一份，欲证实原告法定代理人的合法身份及委托人的身份情况；
二、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，欲证实原告是具有经营信贷业务的合法金融企业；
三、被告龙贵华、文红身份证复印件各一份，欲证实两被告的身份情况；
四、《借款申请书》一份，欲证实2014年12月15日，借款人向原告提出借款申请的事实；
五、《个人借款合同》一份，欲证实原告与借款人签订了书面借款合同的事实；
六、《抵押合同》一份，欲证实原告与借款人签订了书面抵押合同的事实；
七、《同意抵押担保承诺书》一份，欲证实原告与借款人及其家庭主要成员就借款、抵押相关事项作了明确约定；
八、《房屋他项权证》、《昆明市房屋抵押登记申请表》各一份，欲证实抵押物已办理了抵押登记，抵押权依法设立；
九、借款借据一份，欲证实原告依约向借款人履行了发放抵押贷款10万元合同义务的事实；
十、贷款到期提示归还通知书一份、贷款逾期催收通知书两份，欲证实原告向被告进行催收主张权利的事实；
十一、贷款账一份，欲证实该笔借款的欠款及欠息情况。
被告龙贵华、文红经本院依法传唤逾期未到庭举证、质证，视为其放弃举证、质证的权利。
本院对原告提交的证据审查后认为：原告提交的十一组证据真实、合法，且与本案相关联，本院予以采信。
根据庭审及采信的证据，本院确认本案的法律事实如下：
2014年12月17日，被告龙贵华、文红与原告宜良县农村信用合作联社下属南羊信用社签订了一份编号为0110060253141217510000016的《个人借款合同》，合同约定被告龙贵华向原告借款10万元用作借新还旧，借款期限12个月，自2014年12月17日至2015年12月17日止，借款月利率为8.8595‰，借款人未按合同约定日期偿还借款本金的，自逾期之日起在原利率基础上加收100%并按实际逾期天数支付罚息，还款方式为按季结息，不定期还款，被告文红为共同借款人。合同还约定了双方的其他权利、义务。同时，两被告还与原告签订了编号为0110060253141217110000004的《抵押合同》。合同约定两被告将其共同共有的位于宜良县南羊镇五星村委会前所村的一栋房屋（房权证号为宜良县房权证南羊镇字第200922**号）抵押给原告，作为两被告向原告借款的担保，并依法办理了抵押登记手续。另查明，被告龙贵华与文红系夫妻关系，两被告在向原告支付了一个季度的利息2601.09元后就未按照约定向原告履行还本付息的义务。原告多次催收未果，遂将两被告起诉至本院。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原、被告双方签订的《个人借款合同》、《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，对原、被告双方当事人具有法律约束力。本案原告宜良县农村信用合作联社在合同签订后依约向被告履行了支付借款的义务，被告龙贵华、文红作为借款人理应按约定的时间和方式返还借款本金并支付利息，其未按约定归还借款、支付利息的行为已构成违约，应按照合同的约定支付罚息。故原告要求被告偿还借款本金10万元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。而原告要求对被告龙贵华、文红所有的坐落于宜良县南羊镇五星村委会前所村的房产（宜良县房权证南羊镇字第200922**号）享有优先受偿权的诉讼请求，我国《物权法》第一百九十五条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。”本案原、被告双方就抵押房产办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，故被告应按合同约定承担抵押担保责任。故对于原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、由被告龙贵华、文红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宜良县农村信用合作联社偿还借款本金10万元并支付相应利息（利息按个人借款合同约定计算，对被告已经支付的利息2601.09元在执行时予以扣除）；
二、原告宜良县农村信用合作联社对被告龙贵华、文红所有的坐落于宜良县南羊镇五星村委会前所村的房产（房权证号为宜良县房权证南羊镇字第200922**号）享有优先受偿权。
案件受理费2469元，减半收取计1235元，由被告龙贵华、文红负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 苗世斌
二〇一六年四月二十七日
书记员 田 芳
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民初��第724号
原告郝某，女，1971年6月9日出生，汉族。
被告刘某，男，1956年9月26日出生，汉族。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告郝某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告郝某于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告郝某申请撤诉符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告郝某撤回起诉。
本案受理费减半收取120元，由原告郝某负担。
审判员 王启洽
二〇一五年七月一日
书记员 王 成
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖01民终464号
上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司,住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。
法定代表人：马天平。总经理。
被上诉人(原审原告):王俊六,男,1939年5月6日出生,汉族，住安徽省巢湖市。
被上诉人(原审被告):高会林,男,1958年10月14日出生,汉族，住安徽省巢湖市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司因与被上诉人王俊六、高会林机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2017）皖0181民初4154号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司以与王俊六、高会林庭外达成和解协议为由，于2018年1月31日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王养俊
审判员 王政文
审判员 栾 蕾
二〇一八年一月三十一日
书记员 苏丛林
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民初4570号
原告：莱州市大唐机械有限公司，地址山东省莱州市。
法定代表人：彭春勇，董事长。
委托诉讼代理人：郭学锋，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告：秦绪华，男，汉族，1962年5月17日出生，住山东省五莲县。
被告：五莲县富昌石材厂，经营者徐善芬，女，汉族，系被告秦绪华之妻，住址同上。
原告莱州市大唐机械有限公司与被告秦绪华、五莲县富昌石材厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。审理中，原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提起民事诉讼后，因双方达成和解协议，现申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告莱州市大唐机械有限公司撤诉。
案件受理费2432元，减半收取计1216元，保全费1070元，共计2286元，由原告负担（已交纳）。
审判员 王金明
二〇一七年八月三日
书记员 刘倩倩
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执2491号之二
申请执行人：戴林基，男，1946年10月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：解建林，男，1960年10月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：马小芹,女，1965年1月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：解兵，男，1985年3月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。
申请执行人戴林基与被执行人解建林、马小芹、解兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0924民初1240号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、被告解建林、马小芹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告戴林基借款本金13000元；二、被告解兵于本判决生效之日起十日内偿还原告戴林基借款本金9000元；三、驳回原告戴林基的其余诉讼请求。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2017年6月23日决定立案执行。
2017年7月4日起，被执行人银行账户陆续已被本院冻结，现有资金已被本院扣划；
房产已被关联案件查封，等待处置后参与分配；
被执行人解建林、马小芹名下渔船股份已委托海事法院进行处置，待处置后依法参与分配；
另被执行人查无无股权信息，车辆信息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执等证据证实。
本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人银行账户已被本院冻结；房产、渔船股份被关联案件查封处置过程中，查无车辆、股权信息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0924民初1240号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈丽娟
审判员 张晓剑
审判员 龚宏伟
二〇一七年十二月八日
书记员 王立志
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3270号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行，住所地福建省南安市乐峰镇乐峰街桥尾，统一社会信用代码：91350583597859300H。
负责人黄天恩，系该支行行长。
委托代理人洪波涛、潘瑜平，系该支行员工。
被执行人潘展机，男，1966年7月30日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人潘用填，男，1970年5月19日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4295号民事调解书，于2016年8月15日向被执行人潘展机、潘用填发出执行通知书，责令被执行人潘展机立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行支付借款人民币5万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年3月21日起至实际还款之日止按中国人民银行的有关规定及合同约定计算；已偿还的4356.95元应相对予以扣除），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币525元、执行费人民币650元；责令被执行人潘用填对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人潘展机、潘用填均未履行生效法律文书确定的义务,且未向本院报告财产。
在执行过程中，本院启动查控程序，分别于2016年8月15日、2017年2月13日查询被执行人潘展机、潘用填的财产情况，除被执行人潘展机、潘用填有少量银行存款外，未查到被执行人潘展机、潘用填有房产、土地使用权、车辆等财产信息；2017年2月10日作出决定将被执行人潘展机、潘用填纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
本院查无被执行人其他可供执行的财产，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一七年二月十三日
书 记 员 陈为金
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)佛南法狮民二初字第537号
原告：深圳市诺伊特科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。
法定代表人：吴浩。
委托代理人：杨继华，系广东凯邦律师事务所律师。
委托代理人：王亚春，系广东凯邦律师事务所律师。
被告：佛山市实达科技有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人：邝达辉。
本院在审理原告深圳市诺伊特科技有限公司与被告佛山市实达科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月22日以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市诺伊特科技有限公司撤回起诉。
本案撤诉结案，案件受理费(减半收取)9112.94元（原告已预交），由原告负担。
审判员 梁 宁
二〇一五年九月十一日
书记员 黎树生
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)枣民三初字第2678号
原告枣强县玻璃钢轴辊厂。
法定代表人李长全，该厂厂长。
委托代理人张洪满，河北晨虹律师事务所律师。
被告天津市鑫海造纸机械有限公司。
本院在审理原告枣强县玻璃钢轴辊厂与被告天津市鑫海造纸机械有限公司加工定作合同纠纷一案中，原告于2013年1月13日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告枣强县玻璃钢轴辊厂撤回起诉。
案件受理费922元，财产保全费930元，共计1852由原告承担。
审 判 员 韩彦辉
审 判 员 安章红
人民陪审员 于文宁
二〇一三年一月十三日
书 记 员 武晓宁
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0902执1057号
申请执行人：王继东，男，1977年5月19日出生，汉族，泰安市泰山区。
被执行人：张玉伟，男，1949年1月27日出生，汉族，住泰安市。
本院在执行申请执行人王继东与被执行人张玉伟租赁合同纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2016）鲁09民终3099号判决执行中，申请人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁09民终3099号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱大勇
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 亮
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初2351号
原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司。
法定代表人：谭萍，总经理。
委托代理人：解传骏，系该公司员工，特别授权代理。
被告：玉溪兄弟矿业有限公司。
法定代表人：王荣锋，总经理。
原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司诉被告玉溪兄弟矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付配件、修理、租赁费共计119063元；2.资金占用金自2016年4月20日起至2016年8月8日之后的至付清款项止（119063元8‰月）3460.75元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年起向原告购买山东临工配件并要求原告修理工程机械，在2015年向原告租赁挖掘机。截止2016年4月18日，共欠原告配件、修理、租赁款共计119063元。后经原告多次催要无果，特向贵院提起诉讼。
庭审中，原告当庭放弃第二项诉讼请求，即自2016年4月20日起至2016年8月8日之后的至付清款项止（119063元8‰月）资金占用费3460.75元。本院经审查，予以准许。
被告未作答辩。
被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此产生的可能不利于其的诉讼后果，应当自行承担。对原告提交的证据和诉称的事实，本院经审查，予以确认。
本院认为，原告的诉讼请求，其向本院提交了被告出具的欠条予以证实，本院予以支持。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告玉溪兄弟矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司配件、修理、租赁费共计119063元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 郑文应
二〇一六年十月八日
书记员 杨沛璇
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执1213号之一
申请执行人：李俊，住襄阳市。
被执行人：王晓明，住襄阳市。
本院依据已发生法律效力的〔2016〕鄂06**民初961号民事判决书。于2017年5月5日向被执行人送达执行通知书，限被执行人五日内自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，已轮候查封被执行人车辆，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0606民初961号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩胜利
执行员 杨大波
执行员 李富成
二〇一七年十月三十日
书记员 刘运波
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执128号
申请执行人：郑荣智，男，1989年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北市天助房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
本院在执行郑荣智与淮北市天助房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人淮北市天助房地产开发有限公司开发的位于安徽省淮北市濉溪县新柳湾25号楼xx号房产，查封期限为3年。
被执行人淮北市天助房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人淮北市天助房地产开发有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人淮北市天助房地产开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年二月二十三日
书记员 赵 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初2865号
原告谢剑妹。
被告倪顺庆。
原告谢剑妹与被告倪顺庆民间借贷纠纷一案，于2016年3月21本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告借款本金30万元，并支付利息36000元（按月利率0.5%从2014年3月23日起计算至起诉日止），此后利息仍按此标准计算至实际付款日止；2.被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于同年7月4日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。
本院经审理认定，被告倪顺庆分别于2006年11月份、2007年7月份向原告谢剑妹借款10万元、30万元，并分别出具了《借条》。2013年3月23日，被告向原告重新出具《借条》一张，载明：“今向谢剑妹借人民币叁拾万元整（30.0000万），归还日期2014年3月23日。”从重新出具《借条》之日起，被告未支付过利息。借款到期后，被告亦未归还本金。原告诉至本院，要求判如所请。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪顺庆于本判决生效之日起十日内归还原告谢剑妹借款本金30万元，并支付逾期利息34066.25元（按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率从2014年3月23日起计算至2016年3月21日止），此后利息仍按此标准计算至实际付款日止。
二、驳回原告谢剑妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6340元（原告已预交），由原告谢剑妹负担36元，被告倪顺庆负担6304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 迟庆娟
人民陪审员 叶益善
人民陪审员 杨桂生
二〇一六年七月五日
代书 记员 褚海燕
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1923民初480号
原告：向福修,男,生于1952年4月22日，汉族,住平昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司，公司地址：平昌县江口镇新平街。
法定代理人：雷晓，该公司经理。
本院在于2018年1月30日立案受理原告向福修诉被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法于当日向原告送达了预交诉讼费通知书，经本院通知后原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，也没有按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王俊杰
二〇一八年二月九日
书记员 易楷人