陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0323民初815号
原告：杨某1，男，生于1988年10月5日，住陕西省扶风县。
委托代理人：李某1,陕西新纪律师事务所律师。
被告：时某某，男，生于1976年1月10日，住陕西省千阳县。
委托代理人：李某2,陕西田园律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司，住所地陕西省千阳县城关镇宝平路70号。
负责人：吕某某，任该支公司经理。
委托代理人：孟某某，系该支公司员工。
原告杨某1诉被告时某某、被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某1及委托代理人李某1、被告时某某及委托代理人李某2、被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司委托代理人孟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1起诉称，2016年3月22日4时20分许，原告驾驶大运175型正三轮摩托车沿104省道由东向西行驶至105KM+800M处，遇前方同向被告时某某驾驶发生事故后停放的重型仓栅式货车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送至宝鸡三陆医院住院治疗，被诊断为：多发性肋骨骨折、失血性休克、创伤性肝碎裂、低蛋白血症、臂丛神经损伤、右前臂屈肌损伤、肩胛骨骨折（右）、软组织挫伤，经住院治疗仍未痊愈。在原告治疗期间，被告时某某未支付分文医疗费用。该事故经岐山县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定为：原告承担主要责任，时某某承担次要责任。原告伤情经法医司法鉴定构成一处八级伤残及三处十级伤残。时某某所驾驶的重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。现原告状诉来院，请求依法判令两被告共同赔偿原告道路交通事故经济损失187036.36元，并由两被告承担本案诉讼费用。
被告时某某答辩称，事故经过及事故认定没有异议，关于责任承担，保险公司在赔偿范围内赔偿后，剩余部分我愿意赔偿，超过的部分应该按照被告与原告主次责任2：8进行承担。发生事故后我支付了抢救时的门诊费用1140元，应该一并处理。医疗费中同和堂医药连锁店小票4张、空一按摩堂的证明及城关卫生室的收据，由于证据形式要件不合法不予认可，陕西华山大药房的白蛋白4张票据因没有处方也不予认可，其余医疗费予以认可。护理费标准过高，期限按照住院天数加上医嘱护理的天数确定。误工费认可180天，每天按同行业（农、林、牧、渔）年22993元的标准进行计算。残疾赔偿金计算伤残系数应是0.33，被抚养人生活费不符合法律规定不认可，精神抚慰金因原告系主要责任不认可；对住院伙食补助费、营养费及车辆修理费予以认可，对施救费700元不认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司答辩称，对事故发生事实及事故认定无异议，时某某驾驶的货车在我公司投有交强险，且事故发生在保险期内，原告合理合法的损失愿在交强险范围内分项予以赔付，超出交强险部分我公司不予赔偿。医疗费意见同时某某意见一致，我公司在限额10000元内赔偿。护理费按住院天数56天、每天50-80元计算。误工费天数计算到定残前一日为179天，计算标准与被告时某某意见一致。法医鉴定费我公司不承担。残疾赔偿金为8689元／年×20年×0.33。被扶养人生活费因原告伤情对劳动能力影响不大不予认可。精神抚慰金因原告是主要责任不应支持。财产损失予以认可，仅在保险范围2000元内赔付。诉讼费不属保险赔偿范围不予承担。
经审理查明，2016年3月22日4时20分许，原告杨某1无证驾驶无号牌大运175型正三轮摩托车沿104省道由东向西行驶至105KM+800M处，遇前方同向被告时某某驾驶发生事故后停放的重型仓栅式货车相撞，造成杨某1受伤、两车受损的交通事故。2016年4月12日,岐山县公安局交通管理大队岐公交认字[2016]064号道路交通事故认定书认定：杨某1应承担此事故主要责任；时某某应承担此事故次要责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第三医院住院治疗51天，被诊断为:多发性肋骨骨折(右2-10、左5-7)-胸腔积液（双侧）-肺挫伤（双侧）-肺不张（右肺）；失血性休克；创伤性肝碎裂-
腹腔积液-膈肌破裂-腹壁挫伤-结肠挫伤-腹膜后血肿-
膈下脓肿；低蛋白血症；臂丛神经损伤（右）；右前臂屈肌损伤；肩胛骨骨折（右）、软组织挫伤（右前臂、腹壁）。出院医嘱：1、全休1月，加强营养，高蛋白饮食，避免劳累及受凉，防止再次损伤；2、住院期间留陪员1人；3、出院后继续口服营养神经药物治疗：甲钴胺分散片0.5mg口服3／日；维生素B1片10mg口服3／日；4、出院后继续门诊换药调整腹腔引流管，1月后我科门诊复查胸部CT检查；5、加强右手主动活动锻炼；6、1年后取肋骨接骨板；7、养成良好睡眠习惯，禁忌吸烟、饮酒。原告住院支出门诊医疗费362.46元、住院医疗费103214元、交通费300元。2016年7月25日原告以肋骨骨折术后手术切口愈合不良在中国人民解放军第三医院第二次住院治疗5天，支出住院医疗费3743.20元、交通费300元。出院医嘱：1、全休2周，加强营养，避免劳累及受凉，防止再次损伤；2、出院后3天门诊换药；3、出院1月后复查胸部CT检查；4、规律作息，适量运动；5如有不适，我科随诊。原告出院后在扶风县中医医院、扶风县人民医院、麟游县中医医院及中国人民解放军第三医院门诊复查7次，共支出医疗费2701.33元、交通费300元。2016年9月19日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2016）临鉴字第6894号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、杨某1多发肋骨骨折属八级伤残，肝损伤属十级伤残,膈肌损伤属十级伤残,右上肢损伤属十级伤残；2、杨某1后续医疗费预计为15000元人民币；3、杨某1误工期为240日，护理期为120日，营养期为120日。原告支出鉴定费2400元、交通费100元。
另查明，重型仓栅式货车的所有人为被告时某某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。原告共有被扶养人4人，原告及其被扶养人均系农村户口。原告之父杨某2生于1953年7月10日，母亲刘某某生于1955年10月14日，两人均年满60周岁,已无劳动能力,亦无其他生活来源，共育有4名子女，现均已成年。原告与其妻共婚生一子一女，女儿杨某3生于2011年6月9日，儿子杨某4生于2012年9月19日，现均未成年。原告所驾驶的摩托车经岐山县价格认证中心鉴定车辆损失金额为2866元，原告支出修车费2866元。原告的摩托车施救费为300元（被告时某某垫付）。
本案在受理前，经原告申请本院于2016年4月18日依法对被告时某某所有的重型仓栅式货车予以查封。审理中，被告时某某提供反担保（现金4万元），本院于2016年7月21日依法解除了对重型仓栅式货车的查封。
上述事实，除原、被告双方当庭陈述及答辩外，尚有原告提交的身份证、户口本复印件、交通事故责任认定书各1份；中国人民解放军第三医院诊断证明书2张、出院通知书2张、住院病历2份、医疗费用票据7张；扶风县中医医院门诊票据8张、扶风县人民医院门诊票据1张、麟游县中医医院门诊票据2张；法医鉴定票据1张、鉴定意见书1份；被抚养人身份证复印件2张、户口本复印件5张、村委会证明1份；车辆财产损失鉴定意见书1份、修理费发票1张、修理者营业执照复印件1张、维修清单2张；交通费票据；被告时某某提交的身份证、驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单（抄件）各1份、施救费票据1张等证据在卷佐证，经质证，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等项费用。原告杨某1、被告时某某均未严格遵守交通法律法规的相关规定，岐山县公安局交通管理大队已对事故责任做出认定，杨某1承担事故的主要责任，时某某承担事故的次要责任，各当事人均对交管部门作出的事故认定无异议，应予以认定。被告时某某应对其造成的损害后果承担相应民事赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司是被告时某某所驾驶车辆的交强险承保公司，该起交通事故发生在保险期间。原告所诉的合理合法损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告时某某按其在事故中所负的次要责任承担25%的赔偿责任,其余的75%应由原告杨某1自行承担。原告主张的住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、财产损失符合法律规定，两被告亦无异议，本院予以支持。关于医疗费，依据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告关于要求被告赔偿其在麟游县裕寿堂大药房外购医药费的主张，因其未提供相应的处方，对其主张不予支持。对原告诉请的同和堂医药连锁店小票4张、空一按摩堂证明1张及扶风县城关镇后沟村卫生室的医疗费收费单据1张，因不是国家正式票据，不符合证据的形式要件，且无医疗病历和处方相互印证，本院依法不予支持。原告关于要求被告赔偿其在陕西华山大药房外购药物白蛋白的主张，因其提供的4张票据系2016年4月7日出具，而中国人民解放军第三医院出具的处方笺分别为2016年5月11日和5月12日，两者时间和剂量均不能对应，故对其主张不予支持。对原告请求的复印费，因相关法律法规中并未规定该赔偿项目，本院依法不予支持。被告时某某关于要求将其支付的抢救门诊费用1140元一并处理的主张，因其未提供相应的医疗费票据，故对其意见不予采纳。对原告请求的误工费，因原告提供了陕西宝鸡正大法医司法鉴定所误工期鉴定意见书，被告保险公司虽对此异议，但未提供关于误工期的其他证据，也未申请重新鉴定，结合原告伤情，本院综合认定为原告误工期为240天；对原告诉请的误工费每天150元，原告虽提供了个体工商户营业执照复印件1张、收条复印件1张及房屋租赁合同书复印件1份，但无法证实原告稳定的收入状况，本院不予支持，结合本地区城镇私营单位就业人员实际收入水平，本院综合认定原告误工费为每天70元。对原告请求的护理费、后续治疗费，因司法鉴定机构已对原告护理期限及后续治疗费做出鉴定意见，两被告虽有异议，但未提供相关证据，且未提出重新鉴定申请，本院结合本地护工实际收入，综合认定原告护理期为120天，护理费每天70元，对后续治疗费15000元予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。对原告请求的鉴定费，本院依法予以支持2400元；对被告保险公司辩称不承担鉴定费的意见，不符合有关法律规定，本院不予采纳。关于残疾赔偿金与被抚养人生活费，原告因事故构成一个八级伤残和三个十级伤残，两被告关于赔偿指数应为33%的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳，故伤残赔偿金应为57347.40元（8689元×20年×33%）；其诉求的被抚养人生活费计算有误，赔偿指数应为33%，被扶养人年龄应以定残日为基准计算，按农村居民人均年生活消费支出7901元/年分别计算17年（父）、20年（母）、13年（女）和14年（子）后共计应为59316.76元。关于精神抚慰金，原告对损害的发生系主要责任，两被告不认可的意见符合法律规定，故对精神抚慰金的诉讼请求不予支持。财产损失和施救费系因事故客观产生的费用，原告提交了车辆损失鉴定意见书、修理费正式发票和维修清单，被告时某某提交了施救费正式发票，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，对其主张的财产损失2866元和施救费300元(时某某垫付)予以支持。对原告提交的施救费和保管费收据，因不属国家正式发票，不予认定。经核实，原告的损失范围包括：医疗费110020.99元、护理费8400元、误工费16800元、住院伙食补助费1680元、营养费3600元、司法鉴定费2400元、伤残赔偿金57347.40元、被扶养人生活费59316.76元、交通费1000元、后续治疗费15000元、财产损失2866元、施救费300元（时某某垫付），合计278731.15元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告杨某1医疗费10000元、护理费8400元、误工费16800元、鉴定费2400元、伤残赔偿金22083.24元、被扶养人生活费59316.76元、交通费1000
元，财产损失2000元，合计122000元。
二、被告时某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某1医疗费100020.99元、住院伙食补助费1680元、营养费3600元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金35264.16元、财产损失866元、施救费300元，合计156731.15元的25%即39182.79元（含被告时某某垫付的300元，由原告支付给时某某）。
三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。
本案受理费4040元，由原告承担3030元，被告时某某承担1010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庞建军
审 判 员 杨 颖
人民陪审员 刘丑劳
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王红娟