广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法堂民三初字第118号
原告张前翠，女，汉族，住四川省开江县，身份证号码：×××4622。
委托代理人文丰兵，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人黎金成，广东瑞轩律师事务所律师。
被告严秋城，男，汉族，住广东省五华县，身份证号码：×××0996。
被告严超城，男，汉族，住广东省五华县，身份证号码：×××099X。
被告资溪县粤达汽车运输有限公司，住所地：江西省抚州市资溪县。
法定代表人熊引军。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司，住所地：广州市番禺区市桥镇清河西路10号首层、二层之二。
负责人王剑，任总经理。
委托代理人周道政，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省五华县。
原告张前翠诉被告严秋城、严超城、资溪县粤达汽车运输有限公司（以下简称“粤达汽运公司”）、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司（以下简称“联合财险富华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告张前翠的委托代理人黎金成、被告联合财险富华公司的委托代理人周道政到庭参加诉讼，被告严秋城、严超城、粤达汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张前翠的诉讼请求：一、被告严秋城、严超城、粤达汽运公司立即赔偿损失共计103244.22元给原告，其中医疗费61738.4元、住院伙食补助费4600元、后续医疗费10000元、误工费12580元、护理费6758.9元、处理事故人员误工费2000元、交通费3000元、残疾赔偿金60385.8元、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元；二、被告联合财险富华公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告损失；三、本案诉讼费由四被告承担。
被告联合财险富华公司辩称，1、案涉车辆在我方投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为100万元，有不计免赔，事故发生在保险期限内；2、在核实行驶证、驾驶证有效的情况下，我方同意在交强险范围内对原告进行赔偿，超出交强险部分应按双方事故责任及结合保险合同的约定进行赔付；3、事故认定书记载事发时车辆超载，根据机动车第三者保险条款第九条第二项我方享有10％的免赔率，事故发生后我方已为原告垫付医疗费10000元，至于具体的赔偿项目我方在质证阶段一并发表意见。
被告严秋城、严超城、粤达汽运公司经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩状。
经审理查明，2015年5月20日19时10分，在东莞市中堂镇南潢路吴家涌路口路段，被告严秋城驾驶赣C-×××××、赣F-×××××挂号拖挂车行驶至上述路段时，车头右角与横过车行道的原告张前翠的身体发生碰撞，造成原告张前翠倒地受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，被告严秋城驾驶超载车辆上路行经路口遇老年人横过道路，未按规定停车让行，是造成事故的原因，负事故的主要责任，原告张前翠负事故的次要责任。
事故发生后，原告张前翠当天被送往东莞市中堂医院住院治疗至2015年7月4日（共住院46天），花费医疗费合计61738.4元，其中被告联合财险富华公司垫付10000元，被告严超城垫付41351.2元，余款由原告张前翠支付。出院医嘱：1、注意休息，外科随诊；2、半年内避免提重物，三个月复查，一年后拆除左侧锁骨钢板。《住院诊断证明书》中载明医生意见：1、休息三个月，外科随诊；2、二次手术约10000元。后原告张前翠于2015年10月15日经广东路通司法鉴定所评定为十级伤残，其为此支出鉴定费1800元。
原告张前翠称其事发前在广州市增城欣瑞制衣厂工作，平均工资为2775元／月，其提供工资证明、工资表、劳动合同、营业执照、居住证明等予以佐证，据此主张其事发前已在东莞市生活居住一年以上，残疾赔偿金应按城镇居民收入标准计算。原告张前翠称其住院期间是由蔡宪英进行护理，护理费应按蔡宪英平均工资4408元／月的标准支付，其提供护理人员工资证明、银行流水及机读档案资料等予以佐证。
另查明，被告严秋城是被告严超城雇请的司机，事发时在履行职务。被告严超城是赣C-×××××号重型半挂牵引车的登记车主，该车在被告联合财险广州富华公司投保了保险期限自2014年11月26日零时至2015年11月25日24时的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔，强制保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任保险限额为100万元，事发时在保险期限内。被告粤达汽运公司是赣F×××××挂重型平板半挂车的登记车主。
再查明，案涉保险单提示栏载明“本保险合同由投保单、保险单、批单、特别约定及保险条款组成。”第三者责任保险条款第九条载明“违反安全装载规定的，增加免赔率10%。”不计免赔特约条款载明“因违反安全装载规定而增加的，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿。”
以上事实，有原告张前翠提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、出院小结、诊断证明、医疗票据、工资证明、工资表、劳动合同、营业执照护、居住证明、护理人员工资证明、银行流水、企业机读档案登记资料、鉴定意见书、鉴定费发票、被告联合财险广州富华公司提供的《机动车第三者责任险保险条款》等证据及本案庭审笔录等附卷资料为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。被告严秋城、严超城、粤达汽运公司经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，对原告张前翠的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关的法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于被告严秋城驾驶的赣C-×××××号重型半挂牵引车已向被告联合财险富华公司投保了交强险，被告联合财险富华公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元及财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告张前翠的损失承担赔偿责任。对原告张前翠超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告严秋城负事故主要责任，故被告严秋城应对原告张前翠的损失承担80%的赔偿责任，但因被告严秋城是被告严超城聘请的司机，事发时是在履行职务，故被告严秋城的赔偿责任依法应由被告严超城承担。被告严秋城驾驶的赣C-×××××号重型半挂牵引车在被告联合财险富华公司投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，被告严超城应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告联合财险富华公司直接赔偿给原告张前翠，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告严超城直接承担。因被告联合财险富华公司已经在交强险内为原告张前翠垫付了医疗费10000元，故无需再在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担赔偿责任。又因案涉交通事故责任认定书已认定被告严秋城驾驶超载车辆上路而发生事故，而不计免赔率特约条款则已明确载明“因违反安全装载规定而增加的，应当由被告保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿”。故被告联合财险富华公司有权依照保险合同的约定加扣10%的免赔率。原告未提供任何证据证实被告粤达汽运公司在事故中存在过错，故其诉请被告粤达汽运公司承担赔偿责任缺乏依据，本院对原告的该项诉请不予支持。原告张前翠已提供了工资证明、工资表、劳动合同、营业执照、居住证明等证明其事发前在城镇居住并工作一年以上，以此要求按照城镇户口标准计算死亡赔偿金，原告张前翠的上述请求合法有据，本院予以支持。
依据相关的法律规定及各方的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：61738.4元；
2、住院伙食补助费：4600元（100元／天×46天）；
3、后续医疗费：10000元；
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准及伤残系数比例计算20年为60385.8元；
2、护理费：原告张前翠住院46天，没有关于出院后继续护理的医嘱，故其护理时间应计算为46天，根据张前翠提供护理人员的工资收入情况，故其护理费应按4408元／月的标准计算为6758.9元；
3、误工费：原告张前翠因本次事故共误工136天（住院46天及全休三个月），事发前平均收入2775元／月，故其误工费应计算为12580元；
4、交通费：考虑到原告张前翠及其家属处理事故确需产生交通费，本院酌情支持1000元；
5、鉴定费：1800元；
6、精神损害抚慰金：原告张前翠因事故造成十级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元；
7、处理事故人员误工费：不予支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计76338.4元，扣减被告联合财险富华公司已在交强险保险限额范围内承担10000元，超出的部分66338.4元由被告严超城承担80％即53070.7元，依据被告严超城与保险公司签订的保险合同及保险条款的约定计算，被告严超城应承担的53070.7元中加扣10%的免赔率后即47763.6元可由被告联合财险富华公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告张前翠，被告严超城本人应承担5307.1元，但被告严超城已向原告张前翠垫付医疗费41351.2元，可见，被告严超城已多支付该项费用36044.1元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计87524.7元，均应由被告联合财险富华公司在交强险保险限额范围内承担。综上，被告联合财险富华公司应承担的赔偿金额为135288.3元（47763.6元＋87524.7元），扣减被告严超城已多向原告张前翠垫付的医疗费36044.1元，被告联合财险富华公司仍应向原告张前翠支付赔偿款99244.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告张前翠支付赔偿款合计99244.2元给原告张前翠；
二、驳回原告张前翠对被告严秋城、严超城、资溪县粤达汽车运输有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告张前翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2364.88元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司负担2273元，由原告张前翠负担91.88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周昭君
代理审判员 陈 静
人民陪审员 黎焕容
二〇一六年六月八日
书 记 员 黎晓明
钟雪梅
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十四九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"裴杰与张绍奎、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-06\\\\\",\\\\\