云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014��麒民初字第372号
原告张宇，男。
委托代理人陈占周，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告孙小吉，男。
委托代理人罗梅花，女。
原告张宇与被告孙小吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由审判员龚占金适用简易程序于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告张宇及其委托代理人陈占周、被告孙小吉及其委托代理人罗梅花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月6日，被告驾驶其所属的重型自卸货车沿曲靖市麒麟区珠永线由南向北行驶，14时20分许行至K2＋150米时与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告及吕欣受伤，摩托车受损的交通事故。此事故经曲靖市公安局麒麟分局交警大队认定被告负全部责任。原告受伤后到曲靖市第一人民医院治疗28天，由于被告未交纳医疗费而被迫出院，此事故致原告左股骨中段粉碎性骨折、左髌骨骨折、左肩胛骨骨折、颅脑外伤、头皮裂伤。因骨折手术需钢板等物固定，需取出固定物，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，需后期治疗费10900元，并评定头部损伤为10级伤残、右下肢损伤为8级伤残。请求人民法院判令被告赔偿医疗费7891元、误工费12600元、护理费3920元、伙食补助费1400元、伤残赔偿金33585.4元、后期治疗费10900元、车旅费1000元、受损的摩托车费5400元，共计76696.4元；被告负担诉讼费。
被告辩称，原告与被告发生交通事故，造成原告受伤，并造成其伤残是事实。在原告住院期间，被告支付了住院费43211.25元、门诊费1708.39元。在原告出院后，被告支付了10000元，应折抵为赔偿款。原告在出院时，医院明确原告定期复查，除在曲靖市第一人民医院复查产生的费用外，人民法院不予支持，此费用包括在后期治疗费当中。��告无法证明其收入及收入减少的证明，误工费不应支持。无医院出具的护理证明，也没有护理人员的收入证明，由于双方协商过由一人护理，请法院酌情考虑护理费。原告住院26天，以每天50元计算护理费。2013年发生的交通事故，应按2012年度的居民收入计算残疾赔偿金，后期治疗费10900元应予赔偿。原告不能证明产生交通费，其请求的车旅费不予支持。无摩托车受损鉴定，由法院依法判决。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况；2、麒公交认字（2013）第42号交通事故认定书一份，用以证明发生交通事故的事实及被告负事故的全部责任；3、曲靖市第一人民医院疾病证明书一份，用以证明原告受伤住院28天治疗及受伤情况：4、医疗费单据12张，购药发票两张，用以证明原告在曲靖市第一人民医院复查，���去医疗费7510.3元，购药用去380.76元；5、曲靖珠源司法鉴定中心曲珠字（2013）第575号法医学活体检验报告书一份、发票与收据各一张，用以证明原告的损伤程序为10级及8级伤残，需后期治疗费10900元，用去鉴定费1400元；6、曲靖恒通司法鉴定所出具的发票一张，用以证明原告为配合交警部门处理交通事故支付车辆技术鉴定费400元；7、机动车销售发票两张，用以证明原告购买摩托车用去4500元，因交通事故造成车辆无法修复。
经质证。被告对上述证据无异议，但认为被告在计算住院天数时计算有误，应为26天；复查产生的费用应为后期治疗费，购药费无医院证明，不予支持；2013年发生的交通事故，伤残赔偿金应按2012年度的居民收入计算，鉴定费的主张系原告在法庭调查阶段中增加的，不应支持；车辆技术鉴定费的主张系原告在法庭调查阶段中增加的，不应支持；机动车销售发票只能证明购买价，其无证据证明车辆无法修复。
通过质证，本院认为，被告对上述证据的三性均无异议，本院予以确认。
被告针对其辩解理由，向本院提交了如下证据：
1、医疗费收据一张、门诊费收据八张，用以证明被告在原告住院期间支付医疗费43211.25元、门诊费1708.39元；2、收条一张，用以证明被告在原告出院后向其支付10000元现金；3、出院通知书一份，用以证明原告住院的天数为26天。
经质证，原告对上述证据无异议，但认为住院天数为28天。
通过质证，本院认为，被告对上述证据无异议，本院予以确认，原告于2013年2月6日入院，并于2013年3月4日出院，住院天数应为26天。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年2月6日，被告驾驶其所属的重型自卸货车沿曲靖市麒麟区珠永线由南向北行驶，14时20分许行至K2＋150米时与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告及吕欣受伤，摩托车受损的交通事故。此事故经曲靖市公安局麒麟分局交警大队认定被告负全部责任。原告在配合交警部门处理事故中，支出摩托车技术鉴定费400元。原告受伤后到曲靖市第一人民医院治疗26天，此事故致原告左股骨中段粉性骨折、左髌骨骨折、左肩胛骨骨折、颅脑外伤、头皮裂伤。住院期间，被告支付医疗费及门诊费44919.64元。原告按医院建议到上述医院复查，用去复查费7510.3元。原告出院后到药店购药，用去380.76元。因骨折手术需钢板等物固定，需取出固定物，曲靖珠源司法鉴定中心于2013年5月6日作出曲珠字（2013）第575号法医学活体检验报告书，认为原告需后期治疗费10900元，并评定其头部损伤为10级伤残、右下肢损伤为8级伤残，用去鉴定费1400元。被告在事后向原告支付了10000元现金。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿其鉴定费1400元与车辆技术鉴定费400元。
另查明，被告所属的重型自卸货车未参加机动车强制保险。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。……”本案中��原被告驾驶机动车发生交通事故，被告对事故承担全部责任，被告无异议，本院予以确认，被告由于其过错造成原告身体及财产受到损害，应对原告的损失承担民事赔偿责任。原告出院后到医院复查所用去的医疗费是根据医院的建议，针对其病情所需，此费用包括在后期治疗费内，原告到药店购药开支的费用，其无证据证明是其病情所需，本院不予支持。所以，本院确认原告支付的医疗费为7510.3元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条有关误工费的规定，原告无固定收入，其也未提供最近三年的平均收入证明，本院参照当地相近行业的上一年度（2012年）职工的平均工资计算至定残日前一天，因原告系农民，本院确认误工费为（23018元／年÷365天×88天）5549元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若��问题的解释》第二十条有关护理费的规定，因双方协商由一人护理，本院根据当地护工的收入70元予以计算，本院确认护理费（70元／天×26天）1820元。住院伙食补助费，本院确认（50元／天×26天）1300元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条有关残疾赔偿金的规定，本院确认按2013年度的当地相关标准予以计算，本院确认残疾赔偿金（5417元／年×20年×0.31）33585.4元。本院予以确认后期治疗费10900元。原告请求的车旅费，因其未提交相关票据予以佐证，本院不予支持。原告请求的摩托车损失费，因其金额系购买价，其又未提供摩托车受损后不能修复的相关依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前��出。”原告于2014年1月21日起诉时本院就告之举证期限为三十日，所以，原告在开庭时增加诉讼请求，即要求被告赔偿其鉴定费与车辆技术鉴定费，本院不予支持。
本院确认原告因此次交通事故造成如下损失：医疗费7510.3元、误工费5549元、护理费1820元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金33585.4元、后期治疗费10900元，共计60664.7元。被告赔付的10000元应予扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
由被告孙小吉于本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告张宇医疗费7510.3元、误工费5549元、护理费1820元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金33585.4元、后期治疗费10900元，共计60664.7元。扣除被告孙小吉已赔付的10000元，实际应赔偿50664.7元。
案件受理费50元免交。
如���未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期间为二年。
审判员 ：龚占金
二〇一四年三月十一日
书记员 ：李桃仙