广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)惠城法刑一初字第10号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人李有文，男，1971年2月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省娄底市双峰县，因涉嫌交通肇事罪于2013年11月4日被抓获，次日被惠州市公安局刑事拘留，2013年11月20日由惠州市公安局依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人胡松学、花素文，均系广东指针律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2013年12月20日以惠城检诉刑诉[2013]1260号起诉书指控被告人李有文犯交通肇事罪，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢建新出庭支持公诉，被告人李有文及其辩护人胡松学、花素文到庭参加诉讼。经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2013年11月4日17时30分许，被告人李有文驾驶湘Ｋ×××××号重型自卸货车从沥林往陈江方向行驶，行经S357线陈江罗庚盘村路段，与被害人蔡某1驾驶的无号牌二轮摩托车（后某被害人熊某）发生碰撞，造成蔡某1、熊某当场死亡及两车辆损坏的交通事故。经认定，李有文驾驶机件不符合技术标准的机动车超越前车时，在未有充足安全距离的情况下超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，对事故的发生存在全部过错，负事故的全部责任；蔡某1、熊某无过错，不负事故责任。事故后，李有文到公安机关投案自首。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人李有文违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李有文自动投案并如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人李有文对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪没有异议，但本案被告人具有如下从轻或者减轻处罚情节：第一，从主观上讲，被告人属于过失犯罪，系初犯，以前未受到任何处分，无违法犯罪记录。本案被告人犯罪主观恶性不深。第二，被告人具有自首情节及悔罪表现。被告人在案发后，主动向公安机关投案自首。整个案件，从侦查、审查起诉到审判可以看出，案发后被告人能够全部彻底、实事求是地向司法机关交待自己的犯罪行为，自始至终都以诚恳的态度积极配合调查。根据《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》的有关规定，法院对自愿认罪的被告人，可以酌情予以从轻处罚。第三，被告人已尽所能，履行了赔偿义务，并支付了全部赔偿款。按照相关规定，肇事方给予被害人民事赔偿的，可以减轻对被告人的处罚。第四，从实际效果看，让犯罪分子有条件的回归社会和家庭，更有利于犯罪分子的改造，也有利于社会秩序的恢复。综上所述，鉴于被告人具有自首情节，具有悔罪表现，积极赔付被害人，又系初犯，主观恶性不深，希望法院能够对其从轻、减轻处罚，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。
经审理查明，2013年11月4日17时30分许，被告人李有文驾驶湘Ｋ×××××号重型自卸货车从沥林往陈江方向行驶，行经S357线陈江罗庚盘村路段，与被害人蔡某1驾驶的无号牌二轮摩托车（后某被害人熊某）发生碰撞，造成蔡某1、熊某当场死亡及两车损坏的交通事故。经认定，李有文驾驶机件不符合技术标准的机动车超越前车时，在未有充足安全距离的情况下超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，对事故的发生存在全部过错，负事故全部责任；蔡某1、熊某无过错，不负事故责任。2013年11月4日19时30分许，李有文到公安机关投案自首。
另查，2014年1月13日，被告人李有文在湘Ｋ×××××号车投保的交强险和商业第三者责任险50万元的赔偿限额外，通过其家属一次性赔偿被害人家属45万元，被害人家属对被告人李有文的犯罪行为予以谅解，并放弃追究其刑事责任的要求，向法院申请免除对被告人李有文进行刑事处罚。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件接受、立案材料，证明案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。
2、抓获经过，案发之后，被告人李有文于2013年11月4日19时30分许自行前来仲恺交警大队自首。
3、广东华标痕迹司法鉴定所（2013）交鉴字第152-1号《道路交通事故车辆痕迹司法鉴定意见书》，证明事故前湘Ｋ×××××号重型自卸货车制动系及行驶系的技术性能不符合安全技术标准。
4、惠市公（司）鉴（法尸检）字（2013）303号《法医学尸体检验报告》，证明被害人蔡某1符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致心肺挫裂伤、大失血而死亡，被害人熊某符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、碾压）致颅脑损伤而死亡。
5、441306（2013）第N00028号《道路交通事故认定书》，证明：经认定，被告人李有文负事故全部责任，蔡某1、熊某不负事故责任。
6、户籍证明，证明被告人李有文系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。
7、中国农业银行《个人结算业务申请书》、广东农村信用社《结算业务委托书》、收条（3份）、《谅解书》、（2014）惠城法仲民初字第66号《民事调解书》，证明被告人李有文在湘Ｋ×××××号车投保的交强险和商业第三者责任险50万元的赔偿限额外，一次性赔偿被害人家属45万元，被害人家属对被告人李有文的犯罪行为予以谅解，并放弃追究其刑事责任的要求，向法院申请免除对被告人李有文进行刑事处罚。
8、被告人李有文供述，2013年11月4日17时0分许，我驾驶湘Ｋ×××××号重型自卸货车在英光八砖厂卸完泥巴后，就往陈江方向行驶，当我行驶经S357线罗庚盘村路段时（当时我车行驶在沥林往陈江方向，从右至左算起第一条机动车道上行驶，前方没有其他车辆），就发现我同车道前方有一辆摩托车（后某有一个人）在行驶，我看到对方摩托车行驶的比较慢，也靠着很边行驶，并从对方摩托车的左边也是同一条车道上超车，在超车过程中，我车抖动了两下，我以为车有问题，就向前行驶了大概100米左右停了下来，下车检查车辆有没有问题，当我往车后面看时，看到我车刚才抖动的地方有一辆摩托车和两个人倒在地上，然后我就走过去看，看到那两个倒地的人已经死亡了，我就拨打电话报警。
本院认为，被告人李有文违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李有文犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李有文明知是安全装置不全的机动车辆而驾驶，本院酌情从重处罚。被告人李有文自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，本院依法从轻处罚。被告人李有文通过其家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院酌情从轻处罚。鉴于被告人李有文在归案后认罪态度良好，有悔罪表现，对其适用缓刑，应不致再危害社会。被告人李有文的辩护人的相应辩护意见，与事实相符，本院予以支持。综上，根据被告人李有文的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条的规定，判决如下：
被告人李有文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡锦辉
审 判 员 朱 雄
代理审判员 李文娟
二〇一四年一月十五日
书 记 员 余惠珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。