山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0911民初1584号
原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（原泰安市岱岳区农村信用合作联社），住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。
法定代表人李延玲，任理事长。
委托代理人徐传国，山东天东律师事务所律师。
委托代理人张兴强，山东天东律师事务所律师。
被告刘文利。
被告张丽萍，（系被告刘文利之妻）。
被告徐立昌，1962年3日24日生。
被告张金苓，（系被告徐立昌之妻）。
被告王延国。
被告毕西燕，（系被告王延国之妻）。
被告刘传富。
被告张丽琴。（系被告刘传富之妻）。
原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告刘文利、张丽萍、徐立昌、张金苓、王延国、毕西燕、刘传富、张丽琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张兴强、被告刘文利、王延国、刘传富到庭参加诉讼，被告张丽萍、徐立昌、张金苓、毕西燕、张丽琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告岱岳农商行诉称，2014年4月30日，原告与被告刘文利签订借款合同，借款种类为短期贷款，借款金额为770000元，同时被告徐立昌、张金苓、王延国、毕西燕、刘传富和张丽琴对上述借款提供最高额保证，被告刘文利和张丽萍系夫妻关系。被告在借款期限届满以后，经原告多次催要仍未履行还款义务。为此，请求人民法院判令被告刘文利和张丽萍还原告的借款本金770000元，利息255703.3元，共计1025703.3元；及自2016年3月23日起利息、罚息、复利按月利率17.25‰计算至实际付清款之日止;被告徐立昌、张金苓、王延国、毕西燕、刘传富和张丽琴对上述借款本息承担连带清偿责任；本案的诉讼费用和实现债权费用由八被告承担。
被告刘文利辩称，原告所诉我欠款属实，但是我现在经济困难，暂时无力归还。
被告张丽萍未答辩。
被告徐立昌未答辩。
被告张金苓未答辩。
被告王延国辩称，原告起诉我担保属实，但是我经济困难。
被告毕西燕未答辩。
被告刘传富辩称，原告起诉我担保属实，但是我经济困难。
被告张丽琴未答辩。
经审理查明，2014年4月30日，原告和被告刘文利签订（2014）年第0153号个人借款合同，合同约定被告刘文利向原告借款人民币770000元，用于借新还旧，借款方式为在2014年4月30日至2015年4月25日内随借随还，循环使用。借款人按月结息，每月的20日为结息日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清。违约责任为借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告又与被告徐立昌、张金苓、王延国、毕西燕、刘传富、张丽琴签订最高额保证合同，约定被告徐立昌、张金苓、王延国、毕西燕、刘传富、张丽琴为被告刘文利自2014年4月30日起至2015年4月25日止，在原告处的借款提供最高金额人民币1155000元的担保，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等债权人实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。以上两份合同签订后，原告于2014年4月30日向被告刘文利账户支付770000元，约定利率为11.5000‰，借款期限到2015年4月25日。截止到2016年3月22日被告刘文利下欠原告借款本金770000元及利息255703.30元。
另查明，被告刘文利、张丽萍系夫妻关系。2014年4月9日，被告张丽萍向原告出具承诺书约定，张丽萍同意刘文利向原告借款770000元，愿以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。被告徐立昌、张金苓系夫妻关系，被告王延国、毕西燕系夫妻关系，被告刘传富、张丽琴系夫妻关系。2012年4月9日，被告徐立昌和张金苓，被告王延国和毕西燕，被告刘传富和张丽琴分别向原告出具同意担保贷款证明：我们夫妻双方共同决定，同意为刘文利在原告，借款合同编号为（2014）年第0153号的贷款提供担保。如借款人到期不能偿还贷款本息，我们同意以夫妻共同财产和我本人所有财产为该借款人借款承担担保清偿责任，直至贷款本息全部结清等。2016年4月8日原告与山东天东律师事务所签订委托代理合同，约定原告因与刘文利、张丽萍、徐立昌、张金苓、王延国、毕西燕、刘传富和张丽琴因金融借款合同纠纷一案，委托山东天东律师事务所的律师徐传国、张兴强作为原告的代理人承办本案，并约定原告向该律师事务所缴纳办案手续费1500元，并按纠纷标的数的5%收取代理费用，2016年7月5日，原告支付山东天东律师事务所代理费50000元。
再查明，2016年5月10日，中国银监会山东监管局以鲁银监准〔2016〕154号批文批复原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。自核准之日起10日内到泰安银监分局、工商行政管理部门分别换发、领取金融许可证、营业执照，原泰安市岱岳区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由泰安岱岳农村商业银行股份有限公司承担。以上事实由原、被告陈述，借款合同、最高额保证合同、借款借据、承诺书、常住人口登记卡、身份证复印件、委托代理合同、山东天东律师事务所开具的发票等证据加以证实。
本院认为，原、被告之间签订借款合同以及最高额保证合同，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，各方均应全面自觉履行。借款到期后被告刘文利至今未归还以上借款本息即构成违约，依法应承担相应的违约责任，同时，被告刘文利除偿还以上借款770000本金及利息外，还应根据该借款合同约定承担原告因诉讼而支付的律师代理费50000元。被告张丽萍系被告刘文利的妻子，并且向原告承诺愿以夫妻共同财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，依法应对被告刘文利在其婚姻关系存续期间所欠原告借款本息负有共同偿还的法律责任。被告徐立昌、张金苓、王延国、毕西燕、刘传富、张丽琴与原告签订最高额保证合同，并向原告出具同意担保贷款证明，同意如借款人到期不能偿还贷款本息，以夫妻共同财产和本人所有财产为该笔借款承担担保清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部结清。故被告徐立昌、张金苓、王延国、毕西燕、刘传富、张丽琴对被告刘文利、张丽萍以上款项的履行承担连带清偿责任。被告徐立昌、张金苓、王延国、毕西燕、刘传富、张丽琴在承担保证责任后，有权依法向被告刘文利、张丽萍追偿。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法基于问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘文利、张丽萍共同偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金770000元；
二、被告刘文利、张丽萍共同支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司利息损失255703.30元（利息计算至2016年3月22日。自2016年3月23日起按照借款合同约定履行，至被告刘文利、张丽萍付清之日止）；
三、被告刘文利、张丽萍共同支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的费用，即律师代理费50000元；
四、综上一至三项限被告刘文利、张丽萍于本判决生效之日起五日内付清；
五、被告徐立昌、张金苓、王延国、毕西燕、刘传富、张丽琴对上述款项的履行负连带清偿责任。被告徐立昌、张金苓、王延国、毕西燕、刘传富、张丽琴在承担保证责任后，有权依法向被告刘文利、张丽萍追偿。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费14031元，保全费5000元，共计19031元，由被告刘文利、张丽萍共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 柴树栋
人民陪审员 刘传元
人民陪审员 刘灿起
二〇一六年七月六日
书 记 员 毕研超