北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民（商）初字第01904号
原告范忠民，男，1972年8月18日出生，苏宁易购风控管理部负责人。
委托代理人刘艳兰，河北天纵律师事务所律师。
被告李明，男，1969年8月23日出生，职业不详。
被告郭金红，女，1974年8月9日出生，职业不详。
原告范忠民与被告李明、郭金红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员侯艳蓉担任审判长，人民陪审员孟秀文、张淑萍参加的合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告范忠民的委托代理人刘艳兰到庭参加诉讼。被告李明、郭金红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告范忠民诉称：2013年9月9日，李明向范忠民借款25万元用于购买原材料，双方签订了《个人小额借款合同》，约定借款利率为年息13%，期限从2013年9月9日至2014年9月8日，每月等额本息还款（详见《还款计划表》）；未缴或未缴足当期应还金额视为逾期，逾期期间按照借款余额0.1%的标准按日收取滞纳金；如果借款人在任何一期约定还款时间到达时，发生延迟偿还当期本金或利息的行为，贷款人有权随时收回全部借款，且所有本息提前到期，借款人须承担借款本金的20%的违约金及其他全部费用。同日，借款人李明的妻子郭金红作为共同借款人签订了《共同借款人承诺书》，承诺对上述借款合同项下债务承担连带清偿责任。上述合同签订后，范忠民依约将25万元打入李明指定账户，但李明只归还了前十期借款本息。范忠民多次催要，李明、郭金红均未再履行合同义务。综上，范忠民诉至法院，请求判令：1、李明偿还借款本金41667元；2、李明支付截止至2014年9月8日的利息5417元（实际金额计算至本息清偿完毕之日止，按照年利率13%的标准计算）；3、李明支付截止至2014年9月8日的滞纳金1250元（实际金额计算至本息清偿完毕之日止）；4、李明支付违约金50000元；5、郭金红对上述债务承担连带清偿责任。
被告李明、郭金红在答辩期内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
原告范忠民向本院提交以下证据：
1、个人小额借款合同；
2、还款计划表；
3、收条；
4、银行对账单；
5、共同借款承诺书；
6、信用管理服务协议。
经审查，范忠民提交的上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以认定。
本院根据上述认证查明：2013年9月9日，李明与案外人中微（北京）信用管理有限公司（以下简称中微公司）签订《信用管理服务协议》，李明委托中微公司为其推荐可以提供一定额度的中短期投资资金的投资人（出借人），协助李明完成签约及提供其他相应的信用管理服务，李明向中微公司支付账户管理费，每月支付贷款金额的0.5%，于每期归还借款时一并存入出借人账户。
同日，范忠民与李明签订《个人小额借款合同》一份，约定李明因公司经营需要，向范忠民借款25万元，借款利率为年利率13%；借款期限自2013年9月9日至2014年9月8日，实际借款发放日与本合同约定的日期不一致时，以实际借款发放日为准计算借款期限；还款方式为每月等额还款，具体还款总期数、每期还款金额以合同项下附件之还款计划表中记载为准；于还款日止，未缴或未缴足应还金额的，视为贷款逾期，逾期期间加收滞纳金，依据贷款余额的0.1%按日计算滞纳金；如李明还款不足时，若逾期两期以上，应首先冲减时间在前的全部本息和滞纳金，然后再冲抵时间在后的本金及滞纳金，同一期内部的冲减顺序依次为：滞纳金、利息、本金；李明银行账户（户名：李明，开户行XXXX支行，账号XXXXXX），范忠民在合同签订日期划转借款金额中的款项到该账户内。如果李明在任何一期约定还款时间到达时，发生迟延偿还当期本金或利息的行为，须因迟延还款行为承担借款本金全额的20%作为违约金。同时，李明签署《还款计划表》一份，确认自2013年10月9日至2014年9月8日，共分12期，每期还款金额为24793元，其中包含本金20834元，利息2709元及账户管理费1250元。
同日，郭金红以共同借款人名义签署《共同借款人承诺书》，承诺其自愿为《个人小额借款合同》项下借款人承担连带清偿责任。
上述合同签署后，范忠民于2013年9月13日以转账形式向李明交付借款25万元。
李明按照还款计划表记载的金额偿还了前十期款项（包括账户管理费），剩余借款本息至今未付。
另查，以25万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2013年9月13日至2014年9月12日止的利息为60832元。
以上事实，有范忠民提交的证据及其当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。范忠民与李明签订的借款合同，均未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，故合同合法有效。范忠民已依约履行了出借义务，李明收取款项后亦应按照约定的期限履行还款义务，现双方约定的借款期限已经届满，李明拖欠范忠民借款本金41667元及借期内利息5417元至今未付的行为已构成违约，应承担违约责任，立即将尚欠借款本金41667元及借期内利息5417元偿还给范忠民，并支付自借款期限届满之日次日（2014年9月13日）起算的逾期利息，故本院对范忠民要求李明偿还借款本金41667元以及相应利息的诉讼请求予以支持。关于范忠民要求李明支付违约金5万元的诉讼请求，本院认为，针对同一笔借款，贷款方主张的利息及违约金之和折算的实际利率不应超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，根据本院已查明事实，以25万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2013年9月13日至2014年9月12日止的利息为60832元，即该段期间的利息及违约金之和不应超过60832元，以60832元冲抵借期内利息32500元后尚有28332元，范忠民主张的违约金不应超过该28332元，故本院对范忠民该项诉讼请求中的28332元予以支持，超出部分，本院不予支持。因范忠民主张的利息及违约金足以弥补其因李明未还款给其造成的资金占用期间的利息损失，故对范忠民要求李明支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。郭金红以共同借款人身份向范忠民出具《共同借款人承诺书》，应对李明的债务承担共同还款责任。
李明、郭金红经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李明于本判决生效后十日内偿还原告范忠民借款本金四万一千六百六十七元及利息（截止至二Ｏ一四年九月十二日的利息为五千四百一十七元，自二Ｏ一四年九月十三日起至实际付清之日止的利息，以四万一千六百六十七元为基数，按照年利率百分之十三的标准计算）；
二、被告李明于本判决生效后十日内支付原告范忠民违约金二万八千三百三十二元；
三、被告郭金红对第一、二项规定的被告李明的债务承担共同还款责任；
四、驳回原告范忠民的其他诉讼请求。
如果被告李明、郭金红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百五十八元（原告范忠民已预交），由原告范忠民负担五百二十六元（已交纳），由被告李明、郭金红负担一千七百三十二元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 侯艳蓉
人民陪审员 孟秀文
人民陪审员 张淑萍
二〇一五年六月三日
书 记 员 陈 明