wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大海林林区基层法院
民 事 判 决 书
(2016)黑7515民初20号
原告：孙宇，男，1986年5月8日出生，汉族，无职业，住河北省三河市燕郊开发区。
委托诉讼代理人：刘景东，黑龙江大正律师事务所律师。
被告：邵敏，女，1985年5月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市大海林林业局。
被告：李祖庆，男，1982年4月20日出生，汉族，个体司机，住黑龙江省海林市大海林林业局。
原告孙宇与被告邵敏、李祖庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘景东到庭参加诉讼，被告邵敏、李祖庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
孙宇向本院提出诉讼请求：1、被告邵敏、李祖庆偿还借款35400元（以下币种均为人民币）；2、二被告承担诉讼费用。事实和理由：被告邵敏与被告李祖庆系夫妻，与原告是朋友关系。2012年被告邵敏为还债务向原告借款9400元；同年被告邵敏以开店缺钱为由向原告借款20000元；被告李祖庆向原告借款6000元。二被告分别于2015年9月13日和2015年9月14日给原告出具借据1张。原告多次向二被告索要此款，二被告以种种理由推脱，至今未还。故提起诉讼，要求二被告偿还欠款35400元。诉讼费用由二被告承担。
原告为证明其主张，提交如下证据：
1、借条2份（二被告出具），证明二被告向原告借款35400元的事实。
2、原告手机微信截图1份，证明被告邵敏承认向原告借款的事实。
出示依据原告申请法院调取的婚姻关系证明1份，证明被告邵敏与被告李祖庆系夫妻关系。
被告邵敏、李祖庆在答辩期满前未提交书面答辩，在举证期限届满前也未提交任何证据。
庭审中，对于原告出示的证据1、2，被告邵敏、李祖庆无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。该两份证据结合原告的当庭陈述，能够对案件事实起到证明作用，且该两份证据来源合法，本院确认有效，予以采信。对于法院调取的婚姻关系证明，能够证明二被告系夫妻关系，且该证据来源合法，本院确认有效，予以采信。
根据原告当庭陈述、举证及本院认证，认定案件事实如下：被告邵敏与被告李祖庆系夫妻，与原告是朋友关系。2012年被告邵敏为还债务向原告借款9400元；同年被告邵敏以开店缺钱为由向原告借款20000元；被告李祖庆向原告借款6000元。二被告分别于2015年9月13日和2015年9月14日给原告出具借据1张。原告多次向二被告索要此款，二被告以种种理由推脱，至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邵敏、李祖庆向原告孙宇借款并出具借据是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。邵敏、李祖庆向孙宇借款事实清楚，证据确凿。邵敏、李祖庆未能积极归还借款已构成违约，应承担相应民事责任。对原告要求二被告偿还借款35400元的诉讼请求，本院予以支持。邵敏、李祖庆无正当理由拒不到庭应诉，视为其对诉讼权利及抗辩权利的放弃。
综上所述，对原告孙宇的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告邵敏、李祖庆于判决生效之日起十日内偿还原告孙宇借款35400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元,公告费700元，由被告邵敏、李祖庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审 判 长 王 军
代理审判员 王传亮
人民陪审员 张 雪
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李伟捷
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更228号
罪犯张超，男，1987年5月9日出生，汉族，湖北省人，中专文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市宁河县人民法院于2011年4月13日作出(2011)宁刑一初字第32号刑事判决，以被告人张超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2011年8月5日作出(2011)二中刑终字第169号刑事判决，以被告人张超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2014年5月21日减去有期徒刑一年；2016年5月26日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2023年11月4日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯张超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张超符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张超在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，履行判决确定的义务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张超在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张超减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年11月5日起至2023年2月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘秀玲
审判员 孟晓兰
审判员 王业香
二〇一八年一月二十三日
书记员 房利甲
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0243民初2125号
原告：任昌国，男，1973年10月5日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。
被告：任子奎，男，1980年1月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：重庆雷硕建设工程有限责任公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区高家台凌云景苑12-1＃，组织机构代码：066178370。
法定代表人：张莽，该公司经理。
原告任昌国诉被告任子奎、重庆雷硕建设工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告任昌国于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任昌国的申请是其真实意思表示，符合法律规定，理应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任昌国撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告任昌国负担。
审判员 王 充
二〇一八年五月七日
书记员 蒋代维
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执321号
申请执行人:武平县天新投资有限公司，住所地福建省武平县平川镇河东路天新商务宾馆，统一社会信用代码913508246740068557。
法定代表人：蔡添明，执行董事。
被执行人:福建宏大建设工程有限公司，住所地武平县平川镇沿河东路01号,统一社会信用代码91350824761783409Q。
法定代表人:刘增银，董事长。
申请执行人武平县天新投资有限公司与被执行人福建宏大建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的(2016)闽0824民初1836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月15日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款1350302.16元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院已查封了以福建省老区房地产开发有限公司为登记权利人，实际为被执行人福建宏大建设工程有限公司所有的位于武平县平川镇第九期旧改A2#楼区域的土地使用权[土地使用权证号为武国用（2011）第1916号]，该土地上已建有房屋和店面，房屋和店面尚未办理产权登记手续，工地已停工，暂时难以处置。本院通过全国、全省执行查控网查询被执行人存款，未发现被执行人有大额存款，被执行人在本院有多个被执行案件，且涉案金额较大。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)闽0824执321号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。
审判长 刘 浩
审判员 刘 佩 福
审判员 刘 玉 峰
二０一八年一月二十五日
书记员 钟少龙（代）
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0726执472号
申请执行人：张成双
被执行人：北川巧姊猕猴桃生态资源开发有限公司
申请执行人张成双与被执行人北川巧姊猕猴桃生态资源开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月6日作出（2016）川0726民初1054号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年8月8日申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经我院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第105条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)川0726执472号案件的执行程序。
对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 余 宁
人民陪审员 周 蓉
人民陪审员 李世林
二〇一七年十二月一日
书 记 员 杨 萍
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执恢318号之一
申请执行人：孙百旺，男，1985年10月17日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被执行人：黄秋仙，女，1959年7月2日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被执行人：ＸＸ华，男，1957年2月8日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被执行人：刘言青，男，1966年3月29日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
申请执行人孙百旺与被执行人黄秋仙、ＸＸ华、刘言青民间借贷纠纷一案，阳谷县公证处(2012)阳谷证经字第533号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力，责令被执行人黄秋仙、ＸＸ华、刘言青履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄秋仙、ＸＸ华、刘言青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄秋仙、ＸＸ华、刘言青银行存款8万元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 鹿伟
二〇一八年四月十一日
书记员 王林
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1253号
申请执行人周超，男，生于1986年9月4日，汉族。
被执行人江油易生房地产开发有限公司，住所地江油市三合镇桂香村三组；
法定代表人：黄涛。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初807号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房销售合同纠纷案，因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”、第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百五十二条“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第254条“强制执行的标的应当是财物或者行为。当事人拒绝履行发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令的，人民法院应当向当事人发出执行通知，在执行通知指定的期间被执行人仍不履行的，应当强制执行”之规定，裁定如下：
一、立即为申请执行人周超办理商品房权属登记（位于某某小区某幢某单元某楼某号）。
二、案件执行费500元，从被执行人江油易生房地产开发有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙红
二〇一七年六月九日
书记员 田雪
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初6884号
原告李锐。
被告姬成玉。
本院在审理原告李锐与被告姬玉民间借贷纠纷一案中，原告李锐于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李锐申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李锐撤回起诉。
案件受理费50元，由原告李锐负担。
审判员 张建华
二〇一六年八月九日
书记员 梁亚妮
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初2213号
原告驻马店南方钢铁有限责任公司。
委托代理人曹勇、白晶，河南北纬律师事务所律师。
被告张军超，男，汉族，1972年2月10日出生。
原告驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称南钢公司）与被告张军超劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南钢公司的委托代理人白晶，被告张军超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南钢公司诉称，被告张军超于2008年3月到原告处工作，原告已为被告缴纳了养老、失业、工伤保险。后被告向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，驻马店市劳动人事争议仲裁委员会经审理作出驻劳人仲案字〔2015〕402号仲裁裁决。原告认为该裁决认定事实不清，被告申请仲裁单方提出解除劳动关系，且在仲裁庭审中，原告已向仲裁庭提交了相关社保机构出具的缴纳证明，仲裁委仍裁决原告支付被告工资和为被告补缴社保是没有事实和法律依据的。现原告请求判决无须按驻劳人仲案字〔2015〕402号仲裁裁决向被告支付工资及补缴社会保险。
被告张军超辩称，请求法院维持仲裁委员会作出的仲裁裁决结果。
经审理查明，张军超于2008年3月1日到安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称安钢驻马店南钢公司）处工作，双方建立劳动关系，后张军超工作至2015年10月。2015年7月1日，安钢驻马店南钢公司由于经营困难停产，被告张军超工作至10月份。张军超在安钢驻马店南钢公司工作期间，安钢驻马店南钢公司为张军超缴纳2011年7月至2015年6月的失业保险费，安钢驻马店南钢公司没有为张军超缴纳2015年4月至2015年11月的养老保险费、2008年3月至2011年6月及2015年7月至2015年11月的失业保险费。安钢驻马店南钢公司未支付张军超2015年5月份工资3500元、6月份工资3500元、7月份工资5000元、8月份到10月份工资每月3000元。2015年11月9日，安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司变更工商注册登记，企业名称变更为驻马店南方钢铁有限责任公司。
2015年12月，被告张军超与原告南钢公司因社会保险费等问题向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。张军超要求南钢公司为其补发2015年5月至10月的工资30000元；要求南钢公司为其补缴2015年4月至11月的养老保险费；要求南钢公司为其补缴2004年6月至2015年11月的失业保险费；要求南钢公司支付其11年法定休息日工资24596元。该仲裁委员会于2016年3月10日作出驻劳人仲案字〔2015〕402号仲裁裁决书，裁决内容为：一、南钢公司支付张军超2015年5月至10月的工资21000元；二、南钢公司为张军超缴纳2015年4月至2015年11月的养老保险费、2008年3月至2011年6月及2015年7月至2015年11月的失业保险费（均不含个人缴纳部分，具体数额由经办机构计算）；三、驳回张军超的其他仲裁请求。原告南钢公司对仲裁裁决结果不服，于法定期间向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，依据《劳动合同法》第三十三条规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行，本案中安钢驻马店南钢公司变更为南钢公司，不影响南钢公司与劳动者之间权利义务的承担。
张军超于2008年3月1日到原告处工作，双方建立劳动关系。张军超于2015年12月以原告未及时足额支付工资以及未依法为其参加社会保险等为由，向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。该仲裁委员会于2016年3月10日作出驻劳人仲案字〔2015〕402号仲裁裁决书，裁决原告支付顾群才2015年5月至10月的工资21000元，张军超对此无异议，对于该项裁决本院予以支持。
根据《劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者应当依法参加社会保险。因张军超申请仲裁时要求原告为其补缴2015年4月至11月的养老保险费，为其补缴2004年6月至2015年11月的失业保险费，仲裁裁决原告为张军超补缴2015年4月至2015年11月的养老保险费和2008年3月至2011年6月及2015年7月至2015年11月的失业保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由经办机构计算），张军超对此无异议，并要求维持仲裁裁决结果，故原告应为张军超补缴2015年4月至2015年11月的养老保险费和2008年3月至2011年6月及2015年7月至2015年11月的失业保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由社会保险经办机构计算）。
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动法》第三十三条、第五十条、七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告驻马店南方钢铁有限责任公司支付被告张军超2015年5月份至10月份的工资21000元。
以上款项限本判决生效后10日内履行完毕。
二、原告驻马店南方钢铁有限责任公司为被告张军超补缴2015年4月至2015年11月的养老保险费和2008年3月至2011年6月及2015年7月至2015年11月的失业保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由社会保险经办机构计算）。
三、驳回原告驻马店南方钢铁有限责任公司的其他诉讼请求。
如原告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告驻马店南方钢铁有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 康 兵
二〇一六年六月九日
书记员 罗楚君
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)北商初字第1123号之一
原告丛晶。
被告江苏瑞福源贵金属有限公司。
法定代表人顾国民，经理。
被告江苏大圆银泰商品合约交易市场有限公司。
法定代表人袁顾明，董事长。
被告中国光大银行股份有限公司青岛威海路支行。
负责人宗学哲，行长。
本院在审理原告丛晶诉被告江苏瑞福源贵金属有限公司、被告江苏大圆银泰商品合约交易市场有限公司、被告中国光大银行股份有限公司青岛威海路支行合同纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案三被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丛晶撤回对被告江苏瑞福源贵金属有限公司、被告江苏大圆银泰商品合约交易市场有限公司、被告中国光大银行股份有限公司青岛威海路支行的起诉。
案件受理费10437元，减半收���5218.5元，由原告承担。
审 判 长 赵长河
人民陪审员 王美欣
人民陪审员 高淑臻
二〇一六年七月五日
书 记 员 杨晓晓
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0422执476号之二
申请执行人杨小艳，女，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省普定县人，农民，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。
被执行人张富江，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。
本院于2017年12月16日作出（2017）黔0422执476号之一执行裁定书，依法冻结了被执行人张富江银行存款账户。现因被执行人张富江履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张富江银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵厚培
二〇一八年一月十一日
书记员 王志康
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执3152号
申请执行人:张莉，女，1985年10月5日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人：郑雯，女，1986年12月25日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：张海华，男，1976年11月16日出生，汉族，住广西北海市海城区。
申请执行人张莉与被执行人郑雯、张海华民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2016）渝0111民初3908号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑雯、张海华逾期未履行该法律文书确定的支付申请人张莉借款103920元及利息的义务，申请人张莉于2017年10月23日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人郑雯、张海华发出执行通知书、报告财产令等，但郑雯、张海华逾期未履行义务。本院于2017年10月24日对被执行人郑雯、张海华采取了纳入失信被执行人员名单和限制高消费的执行措施。
执行中，经“点对点”及全国法院“总对总”查询后显示，被执行人郑雯无银行存款、股票证券、船舶、开办公司等信息，且被执行人郑雯下落不明，其名下位于重庆市大足区房屋已由本院在（2017）渝0111执1630号案中进行评估、拍卖，现于2017年12月26日以63.58万元成交，因被执行人郑雯涉及多个执行案件，申请人张莉参与分配，本次参与分配受偿14000元。另查明，被执行人郑雯名下位于重庆市北部新区房屋，该房屋属于预告登记，暂无法处置本院已查封。郑雯名下位于重庆市大足区房屋，经查该房屋设有抵押，本院已查封，申请人明确表示暂不处置该房屋。被执行人郑雯所有的大众牌汽车已由本院查封，但无法实际控制。被执行人张海华无银行存款、房地产、车辆、股票证券、船舶、开办公司等信息，且多次查找被执行人未果。本院于2018年1月29日将本案执行情况当面告知申请人，其表示同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人张莉与被执行人郑雯、张海华民间借贷纠纷（2017）渝0111执3152号一案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乾兴旺
审判员 李玉国
审判员 奉继规
二〇一八年一月三十日
书记员 何丽莉
咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕04民初90号
原告：上海家化联合股份有限公司,住所地上海市保定路527号。
法定代表人：谢文坚，该公司董事长。
委托代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。
被告:咸阳市秦都区天天好便利店，住所地：咸阳市秦都区世纪大道。
经营者:王太民。
本院在审理上海家化联合股份有限公司诉咸阳市秦都区天天好便利店侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许上海家化联合股份有限公司撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由上海家化联合股份有限公司承担。
审判长 陈利平
审判员 张军海
审判员 韩 瑶
二〇一七年三月三日
书记员 苏 冰
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初1720号
原告熊某某，女，汉族，1984年8月6日出生，住重庆市开县。
被告汪某甲，男，汉族，1975年5月21日出生，住重庆市开县。
原告熊某某诉被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由代理审判员罗鄢毅适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行审理。原告熊某某到庭参加诉讼。被告汪某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称，原、被告于2001年经人介绍相识并订婚，于2005年2月7日办理结婚登记，于2003年1月7日生育女儿汪某乙，于2005年8月18日生育儿子汪某丙。子女在2008年前随原告生活，此后随被告母亲生活。原、被告由于性格不合经常吵架角孽，被告多次对原告实施家庭暴力，双方从2014年农历10月8日分居生活至今。原告认为与被告的夫妻感情已经破裂，请求人民法院判决离婚；汪某乙和汪某丙随被告生活，原告依法支付抚养费；夫妻共同财产和债权债务依法处理。
被告汪某甲书面辩称，原、被告由被告姑祖父做媒，按照农村风俗成就家庭并生育了一对子女。双方欠下被告母亲代养子女的经济和人情债。原告结婚后对家庭和子女不负责任。被告没有对原告实施过家庭暴力。原告的起诉颠倒是非，被告请求人民法院公正裁决。
经审理查明，原、被告于2003年1月7日生育一女取名汪某乙，于2005年2月7日办理结婚登记手续，于2005年8月18日生育一子取名汪某丙。在婚姻关系存续期间，原、被告产生过家庭矛盾。
上述事实，有原告的当庭陈述，被告的答辩状，户口复印件，结婚证复印件在卷佐证。前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其夫妻关系受法律保护。本案中，原、被告结婚至今已有十余年并且生育两个子女，双方有夫妻感情基础。原、被告虽然在结婚后产生过家庭矛盾，但是只要本着互谅互让的态度，增进彼此的交流与沟通，是有可能和好夫妻感情的，这也有利于子女的健康成长和维护家庭和睦。另外，原告没有提供确实充分的证据证明与被告的夫妻感情已经彻底破裂，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，原告诉请离婚的主张不符合我国婚姻法关于离婚的条件，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告熊某某要求与被告汪某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告熊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 罗鄢毅
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 袁志鑫
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0303民初1354号
原告：李某，女，1924年1月2日出生，汉族，农民，住秦皇岛市山海关区。
委托诉讼代理人：王世敏（与原告系母子关系），1943年6月16日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。
被告：王某，男，1950年12月7日出生，汉族，退休工人，住秦皇岛市山海关区。
委托诉讼代理人：王红蕊（与被告系父女关系），1989年5月8日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。
原告李某与被告王某赡养纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人、被告王某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付医疗费6000元、2016年生活费200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系母子关系，原告夫妇共有三个儿子，长子王世敏、次子即被告王某、三子王世秀。丈夫王富已经于16年前去世。2016年6月30日原告因阑尾炎住院手术，因原告无收入，故与三个儿子协商，当时三个儿子都同意花费医疗费，三人分担，被告说谁有谁先为其垫付。原告的手术共花费医疗费36858.64元，出院后，原告与三子商量，原告自己负担了858.64元，剩余每个儿子负担12000元。三子都同意了，但是被告只给付了6000元，至今还有6000元未支付。另外，今年应当给付生活费500元，尚欠200元未支付，原告无奈诉至法院。
被告王某辩称，被告欠的200元生活费在开庭前一个星期左右已经给付。原告住院比较急，是事后通知被告的，住院费没有约定如何负担。被告有静脉曲张，常年需要吃药，被告的腿有血栓，还有丙肝、高血压。家里的钱需要用来做手术，被告把6000元给原告救急，被告的手术就没有做上。被告要求原告的七个子女共同赡养原告，后续的医疗费问题也按法院的判决来执行。
本院经审理认定事实如下：原告李某与其丈夫王富共生育七个子女，即王世敏、王某、王世秀、王世琴、王世玲、王士珍、王世芳，现均成家各自独立生活。王富于2000年去世。1976年8月29日，代笔人王成写下财产分配明细，大概内容为：三间房归王世敏，一根梁、二十一根木头、石头归被告王某，两间半房、两口柜归王世秀。2016年6月30日，原告因阑尾炎住院手术，2016年7月8日出院，共住院8天，花费医疗费36858.64元。其中原告支付858.64元，王世敏支付18000元，王世秀支付12000元，被告王某支付6000元。
另查明，被告王某已经将原告在本案中主张的生活费200元支付完毕。
本案的争议焦点为：被告王某应如何支付原告主张的医疗费。原告当庭提交河北省医疗住院收费票据一份，被告提交秦皇岛市山海关区孟姜镇望夫石村村民委员会证明一份，经审核，上述证据真实、合法、并与本案相关联，本院予以采信，另原告提交的财产分配明细一份、被告提交的住院病案两份、诊断证明两份与本案不具有关联性，本院不予采信。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告李某年事已高，已无劳动能力、无生活来源，有权要求被告支付赡养费。本案中原告主张的医疗费属于赡养费的内容，数额有医院出具的医药费票据为据，应由七子女按照份额各自承担。被告王某按照份额应支付5142.85714元（36000元÷7），被告王某已经支付6000元，按照其应支付的数额其无需再支付医疗费。
综上所述，原告主张的各项费用，被告王某均已支付完毕，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘红
二〇一六年十一月二十五日
书记员 潘蕾
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执2231号之一
申请执行人王团义。
被执行人惠杰。
被执行人苏州市万银金属制品有限公司。
申请执行人王团义与被执行人惠杰、苏州市万银金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年2月13日作出的(2016)苏0505民初3767号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告惠杰、苏州市万银金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告王团义借款23320元及利息（以23320元为基数，自2016年8月19日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）。案件受理费384元，公告费600元，合计984元，由被告惠杰、苏州市万银金属制品有限公司负担。因被告惠杰、苏州市万银金属制品有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，原告王团义于2017年8月8日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币25532.19元，执行费283元。
在执行过程中，本院于2017年9月19日向被执行人惠杰、苏州市万银金属制品有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、查报财产通知书及廉政监督卡，但因被执行人不在邮寄指定的住所，故被执行人未能向本院查报财产。本院根据被执行人居民身份证号码及组织机构代码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心吴中分中心、无锡市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，但未发现有不动产登记；向公安部网络司法查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，查封了被执行人惠杰名下汽车一辆，但因该车去向不明未能实际扣押，故无法处置。根据被执行人工商登记住所地实地查看，被执行人苏州市万银金属制品有限公司已实际不在经营。鉴于此，本院于2017年11月14日将被执行人惠杰、苏州市万银金属制品有限公司纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2017年11月14日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。
上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心吴中分中心不动产查询回执、无锡市不动产登记中心不动产查询回执、公安部网络司法查询系统查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初3767号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年十一月二十二日
书记员 吕子峰
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初2215号
原告驻马店南方钢铁有限责任公司。
委托代理人曹勇、白晶，河南北纬律师事务所律师。
被告顾群才，男，汉族，1967年10月1日出生。
原告驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称南钢公司）与被告顾群才劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南钢公司的委托代理人白晶，被告顾群才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南钢公司诉称，被告顾群才于2013年11月到原告处工作，原告已为被告缴纳了养老、失业、工伤保险。后被告向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，驻马店市劳动人事争议仲裁委员会经审理作出驻劳人仲案字〔2015〕398号仲裁裁决。原告认为该裁决认定事实不清，被告申请仲裁单方提出解除劳动关系，且在仲裁庭审中，原告已向仲裁庭提交了相关社保机构出具的缴纳证明，仲裁委仍裁决原告支付被告工资和为被告补缴社保是没有事实和法律依据的。现原告请求判决无须按驻劳人仲案字〔2015〕398号仲裁裁决向被告支付工资及补缴社会保险。
被告顾群才辩称，请求法院维持仲裁委员会作出的仲裁裁决结果。
经审理查明，顾群才于2013年11月到安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称安钢驻马店南钢公司）处工作，双方建立劳动关系。2015年7月1日，安钢驻马店南钢公司由于经营困难停产，被告顾群才工作至10月份。顾群才在安钢驻马店南钢公司工作期间，安钢驻马店南钢公司没有为其缴纳养老、医疗和失业保险费。安钢驻马店南钢公司未支付顾群才2015年5月份工资2781元、6月份工资3171元、7月份到10月份工资每月3000元。2015年11月9日，安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司变更工商注册登记，企业名称变更为驻马店南方钢铁有限责任公司。
2015年12月，被告顾群才与原告南钢公司因社会保险费等问题向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。顾群才要求南钢公司为其补发2015年5月至10月的工资18000元；要求南钢公司为其补缴2013年9月至2015年10月的养老保险费；要求南钢公司为其补缴2013年11月至2015年11月的医疗保险费；要求南钢公司为其补缴2013年11月至2015年11月的失业保险费；要求南钢公司支付其2年法定休息日工资3900元。该仲裁委员会于2016年3月10日作出驻劳人仲案字〔2015〕398号仲裁裁决书，裁决内容为：一、南钢公司支付顾群才2015年5月至10月的工资17952元；二、南钢公司为顾群才缴纳2013年11月至2015年10月的养老保险费及2013年11月至2015年11月的医疗、失业保险费（均不含个人缴纳部分，具体数额由经办机构计算）；三、驳回顾群才的其他仲裁请求。原告南钢公司对仲裁裁决结果不服，于法定期间向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，依据《劳动合同法》第三十三条规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行，本案中安钢驻马店南钢公司变更为南钢公司，不影响南钢公司与劳动者之间权利义务的承担。
顾群才于2013年11月到原告处工作，双方建立劳动关系。顾群才2015年12月以原告未及时足额支付工资以及未依法为其参加社会保险等为由，向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。该仲裁委员会于2016年3月10日作出驻劳人仲案字〔2015〕398号仲裁裁决书，裁决原告支付顾群才2015年5月至10月的工资17952元，顾群才对此无异议，因此对于该项裁决本院予以支持。
根据《劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者应当依法参加社会保险。因顾群才申请仲裁时要求原告为其补缴2013年9月至2015年10月的养老保险费、为其补缴2013年11月至2015年11月的医疗保险费、为其补缴2013年11月至2015年11月的失业保险费，仲裁裁决原告为顾群才补缴2013年11月至2015年10月的养老保险费和2013年11月至2015年11月的医疗、失业保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由经办机构计算），顾群才对此无异议，并要求维持仲裁裁决结果，故原告应为顾群才补缴2013年11月至2015年10月的养老保险费和2013年11月至2015年11月的医疗、失业保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由社会保险经办机构计算）。
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动法》第三十三条、第五十条、七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告驻马店南方钢铁有限责任公司支付被告顾群才2015年5月份至10月份的工资17952元。
以上款项限本判决生效后10日内履行完毕。
二、原告驻马店南方钢铁有限责任公司为被告顾群才补缴2013年11月至2015年10月的养老保险费和2013年11月至2015年11月的医疗、失业保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由社会保险经办机构计算）。
三、驳回原告驻马店南方钢铁有限责任公司的其它诉讼请求。
如原告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告驻马店南方钢铁有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 康 兵
二〇一六年六月九日
书记员 罗楚君
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1330行审431号
申请执行人桐柏县国土资源局。
法定代表人严克杰，任局长职务。
被申请执行人李国伟，男，汉族，1962年3月12日生。
申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行桐国土资执罚［2016］第212号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年11月7日对被申请执行人非法占用集体土地行为作出了桐国土资执罚［2016］第212号行政处罚决定书，内容为：1、退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复原状；3、并处罚款人民币1200元（处罚决定书送达后被申请执行人已缴纳1200元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一、二项内容。
本院认为，申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行土地行政处罚决定书的第二项内容，已超申请法院强制执行期限，故不予执行。申请执行处罚决定书的第一项内容符合法律规定的强制执行条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人桐柏县国土资源局申请的桐国土资执罚［2016］第212号行政处罚决定书的第一项内容。
本裁定书送达后即发生法���效力。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年五月三十一日
书记员 王 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0105执207号
申请执行人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军，该公司总经理。
被执行人：陈才宏，男，1970年1月29日出生，汉族，住水磨沟区。
本院依据于(2017)新0105民初2442号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人陈才宏银行存款4402.73元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费50元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高永宏二Ｏ一八年三月十九日
书记员 郭 晓 鸥
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0283民初5147号
原告于美延。
原告梁中杰。
原告梁义梅。
共同委托代理人陈立祥，山东天正平律师事务所律师。
电话被告王琳琳。身份证号电话
被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市天津路177号，以下简称保险公司。
负责人崔伟峰，经理。
委托代理人李丹，山东兆基律师事务所律师。
电话
原告于美延、梁中杰、梁义梅与被告王琳琳、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张奎堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告于美延、梁中杰、梁义梅的委托代理人陈立祥，被告保险公司的委托代理人李丹，被告王琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于美延、梁中杰、梁义梅诉称，2015年12月12日11时33分许，被告王琳琳驾驶鲁B×××××号小型轿车，沿三城路由南向北行驶至肇事处，与梁仁俊驾驶的无牌电动两轮摩托车相撞，致两车损坏，梁仁俊伤，经救治无效于当日死亡。该事故经交警大队认定，王琳琳、梁仁俊承担事故的同等责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令被告赔偿死亡赔偿金807400元，丧葬费30000元，处理丧事误工费2934.33元，医疗费10788.81元，住院生活补助费40元，误工费132.75元，护理费279.46元，车损1160元，评估费300元，施救费50元，交通费1000元，精神抚慰金10000元，要求被告赔偿500000元。并承担本案的诉讼费用。
被告王琳琳辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆是我自己的，该车在保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。为原告垫付20000元，要求返还。
被告保险公司辩称，被告的车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，我公司在承保范围内进行赔偿，诉讼费、评估费、自费药、精神抚慰金不承担。
经审理查明，2015年12月12日11时33分许，被告王琳琳驾驶自己所有的鲁B×××××号小型轿车，沿三城路由南向北行驶至肇事处，与梁仁俊未取得机动车驾驶证驾驶无牌电动两轮摩托车相撞，致两车损坏，梁仁俊伤。经平度市公安局交警大队认定，王琳琳、梁仁俊分别承担事故的同等责任。梁仁俊伤后到平度市人民医院住院抢救治疗1天，花医疗费10788.81元，并于当日抢救无效死亡。2016年1月25日，青岛市价格认证中心平度业务部对原告的电动车作出价值鉴定结论，总值为1160元，支出评估费200元，施救费50元。事故发生后，被告王琳琳为三原告垫付20000元，三原告同意返还。
另查明，三原告分别是梁仁俊的妻子、儿子、女儿。梁仁俊生于1955年10月24日，生前系青岛故乡农产有限公司的职工。
上述事实，有三原告提供的身份证，道路交通事故认定书，被告车辆的交强险保单、商业三者险保单，门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，死亡医学证明、火化证明、户口注销证明、尸检报告，施救费单据，交通费单据，车损评估报告、评估费单据，村委的证明，团体意外险投保情况及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于王琳琳、梁仁俊分别承担事故的同等责任，双方均应承担50%的责任。而被告王琳琳的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，故对于三原告的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告保险保险公司在50万元的商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任。
对于被告保险公司不承担鉴定费的主张，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。对于被告保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故其该主张不成立，本院不予采纳。
被告保险公司要求不承担自费药，但未在举证期限内审核出自费药的具体数额，故本院不予采纳。自费药应当由交强险优先赔付。
由于本次事故造成三原告的亲属梁仁俊死亡，给三原告造成精神上的痛苦是必然的，所以被告保险公司不承担精神抚慰金的理由不成立，本院不予采纳。
三原告主张的死亡赔偿金807400元（40370元×20年），医疗费10788.81元，误工费132.75元，处理丧事误工费2730元（130元×3人×7天），车损1160元，施救费50元。符合法律规定，本院予以确认。
三原告主张的住院生活补助费40元计算有误，住院一天，应为20元；主张的护理费279.46元数额有误，应按照住院1天计算，为139.73元；主张的交通费1000元过高，本院酌定为300元；主张的精神抚慰金10000元过高，本院酌定为3000元；主张的丧葬费30000元数额有误，应为26857.5元。
综上，三原告的各项损失共计为852578.79元（807400元＋10788.81元＋132.75元＋2730元+1160元+50元+20元+139.73元＋300元＋3000元＋26857.5元）。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿三原告10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿三原告110000元，在财产赔偿限额内赔偿三原告1210元（1160元＋50元），共计121210元。超出交强险部分的731368.79元（852578.79元-121210元），由被告保险公司在50万元的商业三者险范围内赔偿50%即365684.4元。由于三原告的损失没有超出交强险和商业三者险的赔偿限额，所以被告王琳琳不需承担赔偿责任。对于被告王琳琳垫付的20000元，三原告同意返还，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿原告于美延、梁中杰、梁义梅经济损失121210元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在商业三者险限额内赔偿原告于美延、梁中杰、梁义梅经济损失365684.4元，于判决生效后十日内付清。
三、原告于美延、梁中杰、梁义梅返还被告王琳琳垫付款20000元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告于美延、梁中杰、梁义梅对被告王琳琳的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800，减半收取4400元，评估费200元，共计4600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理
费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张奎堂
二〇一六年七月五日
书记员 xxx
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0103执4392号
申请执行人：天津市社会保险基金管理中心河西分中心，住所地天津市河西区隆昌路58号。
法定代表人：李海彤，主任。
委托诉讼代理人：傅滢，天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
委托诉讼代理人：马海军，天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
被执行人：天津市骎智物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7B区。
法定代表人:房娜。
本院于2016年11月25日立案执行申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心与被执行人天津市骎智物业管理服务有限公司欠缴社会保险费纠纷一案。2016年11月17日，本院作出（2016）津0103行审51号行政裁定书，申请执行人据此要求被执行人依生效裁定支付人民币25149.55元及执行费。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无社保账户。综上，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索。现本院依职权终结（2016）津0103行审51号行政裁定书的本次执行程序。
本院认为，依职权终结本案的本次执行程序有法有据。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 强
审 判 员 孙轶群
代理审判员 马为一
二〇一七年四月十四日
书 记 员 赵宜楷
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2012)蓬执字第489号
本院在执行朱少兰等3人与蓬莱市潮水崔家村委会欠款纠纷一案中查明，蓬莱市潮水崔家村委会拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将蓬莱市潮水崔家村委会纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十五日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)玛民一初字第474号
原告:兰秀敏，女，回族，1960年2月14日出生。
被告：阿卜杜苏力·阿布勒米提，男，维吾尔族，1966年3月30日出生。
原告兰秀敏与被告阿卜杜苏力·阿布勒米提（以下简称阿卜杜苏力）民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员阿丽吐古丽独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告兰秀敏、被告阿卜杜苏力到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告兰秀敏诉称：2011年2月28日，被告阿卜杜苏力以急需用钱为由向原告丈夫马成军借款80000元，并向马成军出具借条一张。经原告及原告丈夫多次催讨，被告阿卜杜苏力偿还了40000元，剩余借款以种种理由推拖不还，2014年原告丈夫马成军因病去世后原告向被告主张权利，但被告拒绝偿还，现起诉至法院。一、请求法院判令被告阿卜杜苏力立即偿还借款40000元。二、本案诉讼费和邮寄费由被告承担。
被告阿卜杜苏力辩称：2011年2月28日被告与原告丈夫马成军口头约定马成军从被告处购买牛骨头，年底进行结算，马成军当天向被告支付了定金80000元，因此原告所说的80000元并不是借款而是货款，另到2011年年底时被告和原告丈夫马成军之间的账已结清。被告已经向原告丈夫供应了价值80000元的牛骨头，现被告并不欠原告的钱，故不同意原告的诉讼请求，反而原告欠被告三年的牛骨头钱。
原告兰秀梅针对诉称向法庭提供的证据、被告的质证意见以及本院的认证意见如下：
一、欠条一张，拟证实被告阿卜杜苏力在2011年2月28日向原告丈夫马成军借款80000元的事实。
被告阿卜杜苏力对该证据的质证意见为，该证据上的内容确实是被告写的，但80000元并不是借款，而是原告丈夫支付的牛骨头的定金。被告已提供80000元的牛骨头，现并不欠原告的钱。原告提供的该证据证实了被告阿卜杜苏力向原告丈夫马成军借款80000元的事实，对该证据的真实性、合法性及关联性本院予以确认。
二、结婚证一份（复印件）、居民死亡医学证明书一份（复印件）、玛纳斯县玛纳斯镇康宁社区居委会出具的证明一份，拟证实原告兰秀敏与马成军系夫妻关系，马成军小名为西麦麦，马成军于2014年9月21日因病去世的事实。
被告阿卜杜苏力对该证据无异议，对该证据的真实性、合法性及关联性本院予以确认。
被告阿卜杜苏力针对辩称未向本院提供证据。
根据上述举证、质证、认证及当事人陈述，本院依法确认以下法律事实：
2011年2月28日，被告阿卜杜苏力向马成军借款80000元，并出具借条一张，双方当时并未约定还款期限。被告阿卜杜苏力于2014年7月和8月份两次偿还借款共计40000元，剩余借款40000元经原告多次催收被告阿卜杜苏力至今未还。
另查明：原告兰秀敏与马成军系夫妻，马成军小名为西麦麦，马成军于2014年9月21日因病去世。
本案争议焦点：1、原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求是否成立？
本院认为：债务应当清偿。本案中被告阿卜杜苏力向原告丈夫马成军借款80000元的事实，有原告提供的借条为证，双方的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告阿卜杜苏力应按约定履行偿还借款的义务。对原告要求被告阿卜杜苏力偿还剩余借款40000元的请求本院予以支持。被告阿卜杜苏力针对提出的“80000元是原告丈夫向被告支付的购买牛骨头的定金，并不是借款，另当年原告丈夫已经从被告处拿走了价值80000元的牛骨头，被告现并不欠原告的钱”的辩解意见，并未能提供证据证明，故被告阿卜杜苏力的上述辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
被告阿卜杜苏力·阿布勒米提于本判决书生效后十日内向原告兰秀敏偿还借款40000元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、邮寄送达费45元，合计445元，由被告阿卜杜苏力·阿布勒米提负担，与上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。并在递交上诉状同时或者上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费和邮寄费。
判决生效且履行期限届满后义务人仍未履行的，权利人可在履行期限届满后的二年内申请本院执行。
代理审判员 阿丽吐古丽
二〇一五年八月十七日
书 记 员 哈 杰 提
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3073号
罪犯牛莉，男，汉族，1975年5月24日生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市蜀山区人民法院于2012年8月1日作出（2012）蜀刑初字第00222号刑事判决，以被告人牛莉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯牛莉确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯牛莉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯牛莉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯牛莉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛莉减去自本裁定送达之日起至2017年11月8日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭兴民初字第0985号
原告张新凤，居民。
委托代理人徐劲松，江苏知本律师事务所律师。
被告马左红，居民。
原告张新凤与被告马左红民间借贷纠纷一案，本院2015年11月24日受理后，依法适用简易程序由审判员孙伟独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告张新凤及其委托代理人徐劲松，被告马左红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新凤诉称，2015年8月7日，被告马左红向原告借款55300元，并承诺1个月内还款。我认可收到被告马左红还款12300元，但该款为利息。被告至今未还款。现请求法院判令：被告立即归还借款55300元。
被告马左红辩称：我和原告没有任何借贷关系。借条产生的原因是因为保险业务，和以前的同事周立霞结算产生的款项，原告让我写下欠条。我只好写下借条给原告。周立霞已还原告12300元，但原告未扣减。
经审理查明，2015年4月1日，马左红向原告张新凤出具借条一张，载明：“今借到张新凤人民币伍万伍仟叁佰元整。”后原告张新凤认可收到被告马左红款项12300元（周立霞通过银行卡存款方式偿还）。余款经原告催要未果，遂诉至本院。
上述事实，有借条以及当事人陈述等在卷予以证实。
在案件审理过程中，因双方分歧较大，致调解未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马左红向原告张新凤借款55300元，有马左红向原告出具的借条为证，应予认定。后被告马左红向原告张新凤还款12300元（原告亦予以认可周立霞通过银行卡存款方式偿还），应从借款总额中予以扣减。虽原告陈述其收到被告马左红还款12300元为利息，但原告的该陈述与借条载明的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：
被告马左红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张新凤偿还借款43000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1182.5元，依法减半收取591元，由原告张新凤负担153.5元，被告马左红负担437.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孙伟
二〇一六年二月二十三日
书记员 高璐
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执3217号之一
申请执行人安徽省三和混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区沈阳路18号。
被执行人中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特1号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初4256号民事判决书，于2016年10月31日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金308551元、诉讼费3263元、执行费4528元，合计316342元，支付逾期利息（以308551元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍自2014年12月1日起至款付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人中建三局第一建设工程有限责任公司在银行账户上的存款316342元，支付逾期利息（以308551元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍自2014年12月1日起至款付清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 韩 敏
代理审判员 孙雯雯
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李潇倩
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0826执90号
申请执行人史泰山，男，汉族，1975年4月17日出生，现住杭锦后旗，无职业。
被执行人全伟，男，汉族，1986年4月1日出生，现住临河区，系个体。
本院在执行史泰山申请执行全伟民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 龙
审判员 陆全华
审判员 王胜飞
二〇一六年六月二十三日
书记员 聂汉周
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4771号
罪犯吴文治，男，1994年6月2日出生，汉族，小学文化，四川省屏山县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)温苍初字第1076号刑事判决，以被告人吴文治犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币300000元。被告人吴文治不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年12月26日以（2014）浙温刑终字第1349号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴文治在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币4100元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴文治在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴文治准予减刑十一个月（刑期自2014年1月24日至2021年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 钱 佩
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3426执55号
申请人：刘备稳,四川省会东县人。
被执行人：余彩凤,四川省会东县人。
申请人刘备稳与执行人余彩凤婚姻家庭纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初301号民事判决书已发生法律效力，申请人刘备稳于2017年2月14日向本院申请执行，执行标的3000元，执行费50元。在执行过程中，本院依法查明被执行人余彩凤在各银行存款余额不足，证券、互联网银行、工商总局、车辆、国土、房管等均未发现可供执行财产。申请人刘备稳也无法提供被执行人余彩凤其他可供执行的财产，且申请人刘备稳书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初301号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 普正国
审判员 雷光才
审判员 周祥东
二〇一七年八月十八日
书记员 卢宗霖
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1011民初30号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所内江市东兴区兴隆路*号。
负责人：刘远秀，联社主任。
委托诉讼代理人：王进，联社职工。
被告：骆夫，男，1963年12月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告骆夫金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2018年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 黎兆伟
二〇一八年一月十日
书记员 兰 鑫
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执1033号
被执行人王祖庆，男，1966年1月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，
被执行人胡治斌，男，1956年12月31日出生，户籍所在地地湖北省武汉市武昌区，
本院作出的（2015）鄂武经开刑初字第00015号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行庭强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王祖庆银行存款人民币2000元或查封、扣押其同等价值财产；
二、冻结、扣划被执行人胡治斌银行存款人民币2000元或查封、扣押其同等价值财产
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 王 丰
二〇一七年十二月七日
书记员 李晨曦
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)都民初字第0249号
原告蒋广顺。
委托代理人华XX。
被告盐城市申高混凝土有限公司。
法定代表人李华，该公司董事长。
被告蒋广群。
本院在审理原告蒋广顺与被告盐城市申高混凝土有限公司、蒋广群劳动争议纠纷一案中，原告蒋广顺于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋广顺提出的撤诉申请符合国家法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告蒋广顺撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，免交。
审 判 员 沈建华
二〇一四年三月五日
代书记员 嵇晓梅
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117财保305号
解除保全申请人：祝瑶，女，1994年5月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
被申请人：刘文伟，男，1974年2月21日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被申请人：曾艳，女，1970年7月16日出生，汉族，住四川省成都市金中区。
被申请人：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街街道希尔安大道13号1幢4层2号房，统一社会信用代码91500117573412045W。
负责人：欧建均。
被申请人：李玲霖，女，1986年7月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被申请人：王永福，男，1975年8月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被申请人：重庆市合川区善驾货运代理有限公司，住所地重庆市合川区南津街南城商业步行街79#，统一社会信用代码915001173278061962。
法定代表人：曾艳，系该公司执行董事。
解除保全申请人祝瑶与被申请人刘文伟、曾艳、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司、李玲霖、王永福、重庆市合川区善驾货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）渝0117执保538号执行裁定，对被申请人曾艳所有的位于重庆市合川区XX房屋（产权证号：**号）进行了查封，同时对担保人郑万菊所有的位于重庆市合川区XX房屋（产权证号：**）进行了查封。解除保全申请人祝瑶于2017年12月21日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人祝瑶与被申请人刘文伟、曾艳、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司、李玲霖、王永福、重庆市合川区善驾货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人已履行生效判决书所确定的法律义务，解除保全申请人祝瑶的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
对解除保全申请人祝瑶的解除保全申请予以准许。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姜 辉
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 石钦木
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)安居执字第489号
申请执行人王毅,男,生于1980年3月28日,汉族。
特别授权委托代理人刘宏彬，四川法奥律师事务所工作人员。
被执行人夏春林,男,生于1977年1月7日,汉族。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院于2015年10月12日作出的(2015)安居民初字第1257号民事判决书，于2015年12月15日向被执行人夏春林发出执行通知书，责令被执行人夏春林履行的义务：给付王毅借款450000元，负担案件受理费7170元，执行费6158元，但被执行人夏春林至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行中经查询，被执行人夏春林在银行无可供执行财产登记。在车管部门登记有捷达牌小型轿车一辆，2008年6月起未年检，且达到报废标准。被执行人夏春林有位于船山区住房一套（面积166.8平方米）、一层2号门面一个（面积27.4平方米），已被本院查封，该住房及门面抵押给遂宁市遂州农村信用合作联社老池分社，本金190000元，利息从2015年起未给付，目前该笔借款未进入诉讼程序。申请人同意由抵押权人来启动处置程序。经了解，被执行人外出无具体的下落，在户籍地无财产，电话联系被执行人称在外地，多次承诺还款，均是在准备。申请人无被执行人其他财产线索提供，确认本院对被执行人财产的查询结果，同意终结本次执行程序，申请将被执行人纳入失信人名单。
本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，为此，依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市安居区人民法院(2015)安居民初字第1257号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，债权人如发现可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡洪彬
审 判 员 谢国清
代理审判员 杨 军
二〇一六年五月二十日
书 记 员 唐一心
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01民终4326号
上诉人（原审原告）：耿志，男，1948年1月19日出生，汉族，无业，住址：沈阳市铁西区。
被上诉人（原审被告）于岚，女，1965年7月15日出生，汉族，系辽宁万合房地产开发有限公司员工，住址：沈阳市沈河区。
被上诉人（原审被告）王宏涛，女，1957年12月19日出生，汉族，系辽宁省司法厅老教局退休干部，住址：沈阳市铁西区。
上诉人耿志与被上诉人于岚、王宏涛所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员郭图新担任审判长，审判员单立（主审）与代理审判员吕长辉参加评议的合议庭。在本院审理过程中，上诉人耿志向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人耿志的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人耿志撤回上诉。
审 判 长 郭图新
审 判 员 单 立
代理审判员 吕长辉
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张 磊
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2037号
罪犯胡显贵，男，汉族，1990年3月19日出生，初中文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
芜湖市弋江区人民法院于2014年6月17日作出（2014）弋刑初字第00039号刑事判决，以被告人胡显贵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯胡显贵在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡显贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年4月16日该犯亲属代其缴纳全部罚金。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡显贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡显贵减去自本裁定送达之日起至2017年4月5日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程非
代理审判员 江曙
代理审判员 徐凯
ggz
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初6729号
原告：天津开发区永建热能安装有限公司。
被告：刘志强。
原告天津开发区永建热能安装有限公司与被告刘志强供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告天津开发区永建热能安装有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津开发区永建热能安装有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邵克亮
二〇一七年九月十五日
书记员 张 睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3712号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初6185号
原告：杨村凯，男，1974年4月28日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：罗兵，男，1971年2月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告杨村凯与被告罗兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨村凯到庭参加诉讼，被告罗兵经本院依法公告送达开庭传票，逾期后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨村凯向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还其借款10万元并以10万元为基数，从2017年6月14日开始按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月9日，被告向原告借款10万元，原告通过农业银行转款给被告，被告至今未偿还。
被告罗兵未作答辩。
原告杨村凯围绕诉讼请求，举示了中国农业银行交易明细，证明其向被告罗兵出借款项的事实，被告罗兵未到庭发表质证意见，经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并载卷佐证。据此，本院认定事实如下：2014年1月9日，原告杨村凯通过中国农业银行向被告罗兵转账出借10万元，之后，被告罗兵未向原告杨村凯返还任何款项。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告杨村凯通过中国农业银行向被告罗兵转账10万元，提出该10万元系出借给被告罗兵，被告罗兵未到庭提出抗辩意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明……”，故本院依法认定原告杨村凯向被告罗兵出借10万元的事实，因借款后，被告罗兵未返还任何款项，故现原告杨村凯诉请判决被告罗兵偿还借款10万元，符合法律规定，本院予以支持。对于借款利息，因双方并未约定借款利息，也未约定借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持”，原告杨村凯于2017年6月14日起诉，应视为其向被告罗兵主张权利，故现原告杨村凯诉请利息以10万元为基数从2017年6月14日开始中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持，但不得超过年利率6%的限制。
被告罗兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己举证、质证权利的放弃，应承担举证不力的法律后果
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告罗兵于本判决生效后五日内向原告杨村凯偿还借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，从2017年6月14日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止，但不得超过年利率6%的限制）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告罗兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 王红玉
代理审判员 陈永静
人民陪审员 向 均
二〇一七年十月九日
书 记 员 杨 妍
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕金婺北商初字第553号
原告金华市联发铝材有限公司。
法定代表人蔡新。
被告黄勇。
原告金华市联发铝材有限公司为与被告黄勇买卖合同纠纷一案，于2015年6月2日向本院起诉，本院当日受理后，依法由代理审判员兰千卉适用简易程序，于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告金华市联发铝材有限公司到庭参加诉讼，被告黄勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告金华市联发铝材有限公司诉称：2008年11月7日，被告因需要向原告购买铝合金22469元，并于当日出具欠条1份。嗣后，该款经原告多次催讨，被告至今未予支付。请求判令：被告立即支付铝合金款项22469元及利息，并由被告承担本案诉讼费。
为证明上述主张，原告金华市联发铝材有限公司向本院提供了下列证据材料：
欠条1份，用以证明原、被告间欠款的事实。
被告黄勇未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。
经审查，本院认为原告提供的证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：
2008年原告金华市联发铝材有限公司与被告黄勇之间有业务关系，2008年11月7日，双方经结算，被告黄勇出具欠条1份，载明：“今欠联发铝合金款贰万贰仟肆佰陆拾玖元正（整）”。嗣后，被告未支付欠款。至今被告尚欠款22469元未予支付。
本院认为：原告金华市联发铝材有限公司与被告黄勇之间的买卖关系事实清楚，被告尚欠原告铝合金欠款22469元尚未支付的证据确凿，本院依法予以认定。原告的利息诉请合理部分，本院依法予以支持。被告黄勇经本院合法传唤，未向本院说明正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄勇于本判决生效后十日内，支付原告金华市联发铝材有限公司铝合金材料款22469元及利息（利息自2015年6月2日始，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，计算至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费181元（已减半收取）、保全费188元，由被告黄勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 兰千卉
二〇一五年八月十九日
代书 记员 傅聪杰
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)蒙执字第273-1号
申请执行人徐秀芹，女，1954年9月出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。
被执行人刘超敏，男，1962年11月出生，汉族，住蒙城县。
依据已经发生法律效力的（2012）蒙民一初字第1314号民事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已申请执行。经查，被执行人刘超敏配偶丁配英位于鸿业名居有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘超敏配偶丁配英位于鸿业名居的房产一处(证号:201112140039)。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐绍祥
二〇一四年二月十一日
书记员 耿曹力
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00404号
（2015）长执字第404号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
法定代表人胡某。
委托代理人孙某。
被执行人刘某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人刘某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2011年10月28日作出（2011）长民初字第3877号民事判决，判决如下：被申请人偿还申请执行人贷款本金1300元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本院于2015年4月9日立案执行。立案后，查明被执行人刘某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意���结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2011）长民初字第3877号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 陈传江
审?判?员吴明海
审?判?员苗雨宝
二〇一五年六月三十日
书记员?刘?洋
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）豫16民终4690号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。营业地：周口市川汇区车站路与工农路交叉口7号楼。
负责人：杨帆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许全合，河南众望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：西华县清河驿乡第二初级中学。住所地：西华县清河驿乡政府所在地。
法定代表人：王建民，该校校长。
委托诉讼代理人：史国正，河南锦实律师事务所律师。
上诉人永安财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人西华县清河驿乡第二初级中学人身保险合同纠纷一案,不服周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初2861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，在一审审理过程中，发生法律效力的行政判决书已经撤销了与本案有直接利害关系的行政机关的具体行政行为，并且显示有新的事实和证明材料需进行审核，并责令行政机关重新作出具体行政行为，在行政机关未作出行政行为及司法审查的情形下，一审法院作出判决属程序违法，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：
一、撤销周口市川汇区人民���院（2017）豫1602民初2861号民事判决；
二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。
上诉人永安财产保险股份有限公司周口中心支公司预交的二审案件受理费5800元予以退回。
审判长 朱新章
审判员 曹春萍
审判员 何琼琼
二〇一七年十月三十一日
书记员 王永波
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)云法刑初字第00060号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人魏某甲，男，1975年9月28日出生，重庆市云阳县人，公民身份号码XXX，汉族，小学文化，农民，住XXX。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年12月4日被云阳县公安局栖霞派出所民警抓获，次日被取保候审。
被告人魏某乙，男，1964年1月19日出生，重庆市云阳县人，公民身份号码XXX，汉族，小学文化，无业，住XXX。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年12月4日被云阳县公安局栖霞派出所民警抓获，次日被取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2014]22号起诉书指控被告人魏某甲、魏某乙犯故意毁坏财物罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。经征求被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云阳县人民检察院指派代理检察员李昊出庭支持公诉，被告人魏某甲、魏某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月4日17时许，被告人魏某甲因怀疑妻子与被害人吴某某关系暧昧，便邀约被告人魏某乙等5人到XX县XX镇被害人吴某某家找其理论。吴某某见状从后门逃走，被告人魏某甲、魏某乙等人便将房门踹开，被告人魏某甲持铁锤，被告人魏某乙持铁锹，将被害人吴某某家中的“力帆”牌摩托车、“容声”牌冰箱、“海尔”牌电视机等物砸坏。经鉴定，被害人吴某某家被损害的财物价值9440.10元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被害人吴某某与被告人魏某甲、魏某乙达成赔偿协议，被告人魏某甲、魏某乙赔偿被害人吴某某10400元，并已当庭支付，被害人吴某某对二被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、立案决定书、抓获经过、被告人魏某甲的供述、被告人魏某乙的供述、被害人吴某某的陈述、证人魏某丙、魏某丁等人的证言、作案工具照片、现场照片、价格鉴定意见书及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某甲、魏某乙故意损坏他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。本案系共同犯罪，虽然被告人魏某乙是在被告人魏某甲的邀约下参与作案，但其到达现场后积极主动参与作案，故本案不宜划分主、从犯。鉴于被告人魏某甲、魏某乙到案后均如实供述犯罪事实，并积极赔偿了被害人的损失，本院依法对被告人魏某甲、魏某乙从轻处罚并适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人魏某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
二、被告人魏某乙犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
(二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汪军
二〇一四年三月十二日
书记员 余洋
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一终���第293号
上诉人（原审原告）王凤莲，女，现住巴彦淖尔市临河区。
被上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公司巴彦淖尔市分公司。（以下简称联通公司，组织机构代码70129894-6）
负责人陈文，总经理。
委托代理人王丽，公司职员。
委托代理人王飞，公司职员。
上诉人王凤莲为与被上诉人联通公司财产损害赔偿纠纷一案，不服临河区人民法院（2013）临民初字第3146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。上诉人王凤莲，被上诉人联通公司的委托代理人王丽、王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
临河区人民法院审理查明：王凤莲在临河区城关镇治安村二组拥有宅基地一处，该宅基地划分为东西两部分。其中东侧78.3平米部分于2002年期间建起面积为78.3平米的房屋，并办理有集体土地使用证和房产证。西侧长21米、宽7米即面积为147平米部分，于1999年左右，因修建110国道临河绕城公路时，需开通线外临时道路而被有关部门征用，王凤莲诉称联通公司于1997年期间所栽电杆即栽在了该部分面积范围内。后于2010年期间，联通公司将该电杆拆除。
在2010年期间，通过王凤莲向临河区交通局反映，临河区交通局于2010年6月20日给王凤莲出具证明一份，包含的内容有：“110国道临河绕城公路于1999年10月18日建成通车。工程建设曾征用王凤莲等人宅基地并拆除部分石基是用于解决曙光乡增丰村肉联厂、屠宰场、胶合厂的出路。十年后王凤莲向临河区交通局反映问题（原110国道临河绕城公路征拆办已撤销，工作职能已终止）。经我局调查，曙光肉联厂不再行走王凤莲门前道路，且南北两侧居民均有出路，在不影响周围居民出行的情况下王凤莲可以申请有关���门审批使用原属于她的土地（长21米，宽7米）。”随后临河区城关镇政府及治安村民委员会亦出具了该土地属于王凤莲使用的证明。
诉讼中，王凤莲诉称因联通公司所栽电杆占用了自己的宅基地，造成自己无法建房的损失，以房屋租金的形式提出主张，并提供治安村民委员会出具的有关租金证明一份。内容主要为：王凤莲在治安村二组的房院，占地面积225.3平米，建筑面积78.3平米，如出租，年租金至少在7000元以上。王凤莲在本案中即是依据该份证明中的年租金数额，按照1997年5月至提起诉讼时，共16年的期限计算为112000元提出本案诉讼请求。
临河区人民法院审理认为：王凤莲对自己提出的诉讼请求所依据的事实和理由有责任提供证据加以证明。王凤莲主张联通公司于1997年5月份将电线杆栽在了自己的宅基地内，造成自己无法建房，故要求联通公司赔偿其从1997年5���份至提起本案诉讼止共计16年以房屋租金形式计算的损失。而通过王凤莲所提供其受损失宅基地相关情况的证据可以证实，王凤莲的该部分宅基地已于1999年左右被有关部门征用，后于2010年期间因征用的事由消除，经有关部门同意才将该部分宅基地归还给王凤莲。故该宅基地在被征用期间，王凤莲对该部分宅基地并不享有使用权。另外，王凤莲在庭审中自认联通公司于2010年期间已将其栽在王凤莲该宅基地内的电杆拆除。故拆除后，亦不存在继续影响王凤莲使用该宅基地的事实。因此，本案中王凤莲主张其宅基地的受损时间按16年计算没有相应的事实依据。另外，王凤莲提出其宅基地所受损失应以房屋租金形式计算，但其不能证明联通公司的行为与其主张的租金损失存在必然的因果关系，且不能证明其房屋租金损失客观存在。综上，王凤莲所提供的证据不足以证明自���的事实主张，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决：驳回王凤莲的诉讼请求。案件受理费2540元，由王凤莲负担。
上诉人王凤莲不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人栽拉电线杆是栽在了上诉人取得使用权的宅基地上，上诉人出示的集体土地使用证即可证明该事实，故原判认定事实不清。2、栽拉在上诉人宅基地上的电线杆是被上诉人实施的，从1997年5月至拆除之日，长达16年之久，对该损害事实被上诉人在原审中也书面认可，故有证据证明16年损害事实的存在，并不是上诉人没有证据证明自己的诉讼请求。3、被上诉人对其损害行为应承担赔偿责任，原判适用错误。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人联通公司答辩称：我公司未实施对上诉人宅基地的侵权行为，未给上诉人造成任何损失，上诉人上诉无事实及法律依据。请求驳回上诉，维持原判。
二审审理中双方均未提供新的证据。
二审审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。临河区交通局2010年6月20日给王凤莲出具的证明证实110国道临河绕城公路1999年10月18日建成通车，工程建设曾征用王凤莲等人宅基地，在不影响周围居民出行的情况下王凤莲可以申请有关部门审批使用原属于她的土地。之后经有关部门同意才将被征用的宅基地归还给王凤莲。故可以认定在被征用期间，上诉人王凤莲对其宅基地并不享有使用权。上诉人王凤莲自认被上���人联通公司已于2010年期间将栽在其宅基地内的电杆拆除，故可以认定经有关部门同意将被征用的宅基地归还上诉人王凤莲时其宅基地内的电杆已被拆除。
上诉人王凤莲的宅基地被征用期间，被上诉人联通公司在其被征用的宅基地内栽电杆。因被征用期间上诉人王凤莲对其被征用的宅基地并不享有使用权，故上诉人王凤莲主张被上诉人联通公司对其造成损害并要求被上诉人联通公司承担赔偿责任无事实法律依据。
综上，依据现有证据不足以支持上诉人王凤莲的上诉主张。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2540元，由上诉人王凤莲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜 彬
审 判 员 高 建 宏
代理审判员 ��付桂梅
二〇一四年九月十七日
书 记 员 王 禄
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执6876号
申请执行人深圳泛华联合投资集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心1913A、13B单元，组织机构代码：79255899-2。
被执行人王海龙，男，汉族，1975年4月16日出生，住址江苏省江阴市。
被执行人季海鹰，女，汉族，1978年5月25日出生，住址江苏省江阴市。
申请执行人深圳泛华联合投资集团有限公司与被执行人王海龙、季海鹰借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2015）深罗法民二初字第7569号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：王海龙、季海鹰应给付深圳泛华联合投资集团有限公司借款161133.64元及利息，并负担诉讼费4496元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。
执行过程中，经对被执行人王海龙、季海鹰的行存款、房产、车辆登记等财产状况进行了查询和调查，被执行人王海龙仅有的位于江阴市绮山路238号3幢501室房产抵押给他人，抵押登记金额67万元，且已被多家法院查封，本案未控制到可供执行的财产。本院将上述调查结果告知了申请执行人，并传唤申请执行人于2016年11月18到庭参加程序终结听证，但申请执行人经本院合法传唤，未到庭参加听证。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）深罗法民二初字第7569号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份向本院申请异议。
执行长 金 晓
执行员 高锡彪
执行员 李晓军
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐钟卫
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢837号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。
法定代表人：王东波，系该局局长。
被执行人：吴某某。
被执行人：夏某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与吴某某、夏某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一七年三月二日
书记员 严胜强
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0125民初513号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行，组织机构代码证号：67088005-1，住所地：昆明市穿金路349号中产风尚中心9栋S18、S19、S20、S21号。
负责人：鲍学凌，行长。
委托诉讼代理人：吴辉，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司宜良县匡远镇支行信贷主任，特别授权代理。
委托诉讼代理人：姜春梅，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司宜良县匡远镇支行客户经理，特别授权代理。
被告：晏云，男，汉族，1971年2月8日生，住云南省昆明市宜良县。
被告：龙桂英，女，汉族，1973年7月15日生，住云南省昆明市宜良县。
被告：陈永明，男，汉族，1973年2月19日生，住云南省昆明市宜良县。
被告：李雪梅，女，汉族，1975年8月26日生，住云南省昆明市宜良县。
被告：龙贵富，男，汉族，1976年10月22日生，住云南省昆明市宜良县。
被告：付兆凤，女，汉族，1977年12月10日生，住云南省昆明市宜良县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行诉被告晏云、龙桂英、陈永明、李雪梅、龙贵富、付兆凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴辉、姜春梅、被告晏云、龙桂英、陈永明、李雪梅、龙贵富到庭参加诉讼，被告付兆凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令晏云、龙桂英按照合同约定支付贷款本金80000元，利息15101.97元，本息合计95101.97元（截止2017年2月10日）；2.判令被告晏云、龙桂英按照合同约定支付截至2017年2月10日的利息95101.97元以及2017年2月10日起至实际还清借款本息之日止的利息；3.判令被告陈永明、李雪梅、龙贵富、付兆凤对第一项、第二项诉讼请求承担连带保证责任；4.本案的诉讼费用、公告费用等由上述被告承担。事实和理由：2015年4月22日，原告与被告晏云、龙桂英、陈永明、李雪梅、龙贵富、付兆凤签订小额贷款联保协议书，协议书中明确了被告晏云、龙桂英、陈永明、李雪梅、龙贵富、付兆凤互为连带责任人，原告可以根据被告的申请发放不超过规定额度的贷款（授权额度规定详见协议书内容）。在被告晏云、龙桂英的申请下，原告通过审查被告提交的相关资料后，2015年4月23日原告与被告晏云、龙桂英签订了小额联保借款合同，合同约定贷款本金为8万元，年利率为15.84%，合同期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法,合同签订后，原告按约定履行了放款义务。被告晏云、龙桂英自2016年3月24日起就停止了履行约定的还款义务，原告采取上门催收的方式要求被告晏云、龙桂英结清逾期欠款，但其一直未履行还款义务。截止2017年2月10日,被告龙贵富、付兆凤拖欠原告贷款本息及罚息合计95101.97元，其行为已严重违反了借款合同的约定。联保成员陈永明、李雪梅、龙贵富、付兆凤也未能按照联保协议的约定承担连带还款责任。
晏云、龙桂英辩称，我们与原告于2015年4月22日签订了小额贷款联保协议及贷款合同，原告让我们回家等待放款通知，之后一直没有收到原告的放款通知，也没有将发放贷款的银行卡及帐号存折给我们，更没有将贷款打到我们的任何银行账号下。原告没有按照合同约定履行放贷义务，原告在签订合同后没有将贷款发放到贷款人手中，没有履行合同约定的实际放贷义务，我们不应该承担还款义务及担保责任，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。
陈永明、李雪梅辩称，钱是谁拿的谁来承担责任，他们本人具体拿没拿到我不清楚。
龙贵富辩称，我们不愿意承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉的事实一致。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行与被告晏云、龙桂英、陈永明、李雪梅、龙贵富、付兆凤签订小额联保借款合同和小额贷款联保协议书，系当事人的真实意思表示，小额联保借款合同和小额贷款联保协议书依法成立生效，当事人应按照小额联保借款合同和小额贷款联保协议书的约定全面履行自己的义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行按照小额联保借款合同约定履行借款义务，被告晏云、龙桂英作为共同借款人应按照小额联保借款合同约定偿还借款本金并支付利息，被告晏云、龙桂英未按照小额联保借款合同约定偿还借款构成违约，应按照借款合同约定支付逾期付款利息，故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行要求被告晏云、龙桂英偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，被告陈永明、李雪梅、龙贵富、付兆凤作为债务人被告晏云、龙桂英连带保证人，应对被告晏云、龙桂英的债务承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告晏云、龙桂英于本判决发生法律效力之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行贷款本金80000元，利息15101.97元，本息合计95101.97元（截止2017年2月10日），从2017年2月11日起至实际还清之日止的利息按合同约定逾期利率计算；
二、由被告陈永明、李雪梅、龙贵富、付兆凤对上述债务承担连带偿还责任；
三、被告陈永明、李雪梅、晏云、龙桂英承担了保证责任后，有权向被告晏云、龙桂英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2178元，减半收取计1089元，由被告晏云、龙桂英、陈永明、李雪梅、龙贵富、付兆凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 何云跃
二〇一七年四月十三日
书记员 葛 翠
察哈尔右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)察中执字第76--3号
申请执行人祁某某，男，汉族，1970年5月8日出生，个体。
被执行人张某，男，汉族，1976年8月11日出生
本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼中旗人民法院(2014)察中民初字第318号民事调解书，于2015年08月14日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到通3曰内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张某在中国工商银行账户内存款人民币45000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巴雅尔
二〇一六年二月四日
书记员 郭 军
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶武法执字第586
申请执行人：申桂英。
被执行人：韶关市中艺投资管理有限公司。
本院受理的申桂英诉韶关市中艺投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行（2013）韶武法民一初字第1132民事判决书确定的义务，申请人于2014年9月2日向本院申请执行。
在执行过程中，本院查明：被执行人韶关市中艺投资管理有限公司暂无可供执行财产，债权人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本院的（2014）韶武法执字第586号案终结本次执行。
二、申请执行人发现被执行人财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄劲波
审判员 刘明洲
审判员 张贵生
二〇一四年十月十四日
书记员 刘泽彬
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执恢1085号之一
申请执行人宋治虎，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人闫喜林，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人王云中，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人宋治虎与被执行人闫喜林、王云中合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2011）东法民初字第1773号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2011）东法民初字第1773号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾晓强
代理审判员 王 健
代理审判员 孙 燕
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 郝 凤
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执784号
申请人:吴宏,陈凤英
被申请人:巢湖聚龙房地产开发有限公司
本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第01753号法律文书，于20160613向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖聚龙房地产开发有限公司价值24664元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏