浙江省岱山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟岱刑初字第68号
公诉机关浙江省岱山县人民检察院。
被告人邬方伟，无业。因犯盗窃罪于1989年7月被判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于1994年4月被判处有期徒刑七年六个月；因犯盗窃罪于2001年11月被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2006年12月8日被判处有期徒刑九年，2012年10月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月18日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
指定辩护人张敏敏，浙江蓬星律师事务所律师。
被告人杨佐成，无业。因犯盗窃罪于1997年被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2004年12月20日被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2009年3月2日被判处有期徒刑六年六个月，2013年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
被告人杨小东，无业。因犯盗窃罪于2004年12月20日被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2006年11月13日被判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2009年3月2日被判处有期徒刑四年八个月，2012年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月1日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
被告人舒某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
被告人龙某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
被告人林某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月12日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉（2014）1053号起诉书指控被告人邬方伟犯盗窃罪、贩卖毒品罪，被告人杨佐成、杨小东、舒某、龙某、林某犯盗窃罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院于同年7月7日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派代理检察员厉敏出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
岱山县人民检察院指控：
一、盗窃罪
2013年5月至2014年4月间，被告人邬方伟、杨佐成、杨小东、舒某、龙某、林某，或单独或伙同他人采用撬门入室、撬窗入室、移窗入室等方式，在岱山县高亭镇、东沙镇辖区内盗窃作案29次，其中被告人邬方伟盗窃作案24次，窃得财物共计价值人民币（以下币种均为人民币）70774.3元；被告人杨佐成盗窃作案7次，窃得财物共计价值13179元；被告人杨小东盗窃作案3次，窃得财物共计价值7439元；被告人舒某盗窃作案4次，窃得财物共计价值1525元；被告人龙某、林某入户盗窃作案1次，窃得财物共计价值225元。
二、贩卖毒品罪
2013年11月28日夜，被告人邬方伟从张某（另案处理）处获得甲基苯丙胺（冰毒）0.5克后在岱山县高亭镇菜市路25号304室贩卖给华某，得现金200元。
案发后，被告人邬方伟协助侦查机关抓获其他犯罪嫌疑人。
据以上事实，公诉机关认为，被告人邬方伟以非法占有为目的，采用秘密手段，单独或伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大；同时贩卖冰毒0.5克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，应当以盗窃罪、贩卖毒品罪追究刑事责任，且应数罪并罚，其中盗窃罪属其他严重情节，部分盗窃犯罪系共同犯罪。被告人邬方伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。此外，被告人邬方伟提供重要线索，从而得以侦破其他案件，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，系立功，可以从轻或减轻处罚。被告人杨佐成、杨小东以非法占有为目的，采用秘密手段，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大；被告人舒某以非法占有为目的，采用秘密手段，伙同他人多次盗窃他人财物；被告人龙某、林某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，且部分犯罪事实系共同犯罪。被告人杨佐成、杨小东均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、证人证言、鉴定结论及相关书证等证据。
被告人邬方伟辩解：其在高亭镇光明路34号窃得的现金不足6000元。杨佐成、杨小东在高亭镇沿港东路39-4号、39-5号的盗窃，其没有参与，其分得的钱是他们给其的房租。其没有在高亭镇乐某店铺、高亭镇沿港中路279-1号风一社棋牌室、高亭镇后街弄94号、高亭镇沙涂弄90-3号、高亭镇人民路104号小尾羊火锅店、高亭镇后街棋牌店、高亭镇同心棋牌室、高亭镇后街弄124号如家公寓、高亭镇沿港中路227-3号后街面馆、高亭镇蓬莱路89号阿波烟酒店这些地方盗窃过。对起诉指控的其他盗窃犯罪事实无异议。对起诉指控的贩卖毒品的事实无异议，但认为其不构成犯罪。
被告人邬方伟的辩护人辩称：杨佐成、杨小东在高亭镇沿港东路39-4号、39-5号盗窃5000元的犯罪事实与邬方伟无关；认定邬方伟在高亭镇光明路34号窃得16500元的证据不足；认定邬方伟提出没有盗窃过的犯罪事实证据不足；认定邬方伟贩卖毒品的证据不足。
被告人杨佐成、杨小东、舒某、龙某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人林某辩解，其没有参与盗窃，也没有分到财物。
经审理查明：
一、盗窃罪
2013年5月至2014年4月间，被告人邬方伟、杨佐成、杨小东、舒某、龙某、林某，或单独或伙同他人采用撬门入室、撬窗入室、移窗入室等方式，在岱山县高亭镇、东沙镇辖区内盗窃作案29次，其中被告人邬方伟盗窃作案24次，窃得财物共计价值70774.3元；被告人杨佐成盗窃作案7次，窃得财物共计价值13179元；被告人杨小东盗窃作案3次，窃得财物共计价值7439元；被告人舒某盗窃作案4次，窃得财物共计价值1525元；被告人龙某、林某入户盗窃作案1次，窃得财物共计价值225元。具体犯罪事实如下：
（一）2013年5月7日凌晨，被告人杨小东、舒某、龙某、林某和唐才学（另案处理），采用撬门入室的方式，在高亭镇宫后弄33号黄某家窃得人民币150元、价值75元诺基亚手机1只。
上述事实，被告人杨小东、舒某、龙某在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙唐才学的供述，被害人黄某的陈述，辨认笔录，作案现场辨认照片等证据证实，足以认定。
关于被告人林某提出其没有参与盗窃也没有分到财物的辩解，与本院查明的事实不符，且该节犯罪系共同犯罪，被告人林某有无分到财物不影响其盗窃行为的认定。故被告人林某的辩解不予采纳。
（二）2013年10月4日凌晨，被告人邬方伟、杨佐成、杨小东采用窗口钻入的方式，在高亭镇沿港东路39-4号龚某家窃得人民币5000元；在高亭镇沿港东路39-5号费某家盗窃时因故未窃得财物。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人杨佐成的供述及辨认笔录证实，2013年10月初的一天晚上，其和杨小东、邬方伟三人在岱山汽车站附近一户人家偷得6000元钱，在另一户人家没有偷到东西。其和杨小东从窗户爬进去偷的，邬方伟在外面望风。偷来的6000元钱，其和杨小东各拿了2000元，邬方伟拿了1200元或1300元，廖小平拿了400或500元，剩余的钱几个人吃饭吃掉了。经其辨认，高亭镇沿港东路39-4号、39-5号就是他们盗窃作案的地点。
2、被告人杨小东的供述证实，2013年国庆期间，其应杨佐成邀请从杭州富阳来岱山偷东西。到岱山第2天晚上，其跟杨佐成和邬方伟到汽车站后面一排房子偷东西。杨佐成从一户人家窗户钻入偷东西，其和邬方伟等在外面，这户人家没有偷到东西。之后其和杨佐成又从窗户爬进另一户人家，偷到4000多元钱，杨佐成给了其2900元，让其给邬方伟1000元，给廖小平600元，其拿了1200元，剩下的钱吃夜宵了。其和杨佐成偷好出来碰到邬方伟，他们就一起回到邬方伟住处。偷东西时带了一把凿，是邬方伟买来的。
3、被告人邬方伟的供述证实，杨佐成和杨小东来到岱山后的一天晚上，其和他们一起去偷。在山外汽车站的一户人家一楼车棚间，其和他们没有偷到东西。之后，其和杨佐成和杨小东走散了，其就回家睡觉。等其睡醒后发现杨佐成和杨小东还没回来就去找他们，并在汽车站门口路上碰到他们，然后大家一起吃夜宵还是回家其不记得了。第二天，杨佐成或杨小东给了其1000元钱的房租，给了廖小平400或500元。
4、被害人龚某的陈述证实，其于2013年10月4日早上发现家中失窃，失窃现金5000多元。
5、被害人费某的陈述证实，2013年10月份的时候其位于高亭镇沿港东路39-5号一楼的车棚间进过小偷，但没有东西失窃。
关于被告人邬方伟提出杨佐成、杨小东在高亭镇沿港东路39-4号、39-5号的盗窃，其没有参与，其分得的钱是他们给其的房租及辩护人提出上述盗窃行为与邬方伟无关的辩护意见，经查，被告人杨佐成、杨小东的供述均证实被告人邬方伟积极参与上述盗窃行为并事后分得赃款。故被告人邬方伟及辩护人的上述辩解和辩护意见不予采纳。
（三）2013年10月8日凌晨，被告人邬方伟、杨佐成采用撬门入室的方式，在高亭镇小蒲门3号刘某家窃得人民币1000元，在小蒲门18号庄某家窃得人民币800元。
（四）2013年10月9日凌晨，邬方伟、杨佐成、杨小东采用掰窗入室的方式，在高亭镇闸口菜场南门口大众便利店窃得人民币900元、合计价值180元黄鹤楼香烟10包、合计价值294元硬壳中华香烟7包、合计价值315元硬壳黑利群香烟7包、合计价值245元软壳黑利群香烟7包、合计价值140元硬壳红利群香烟7包、合计价值140元软壳红利群香烟7包。以上财物共计价值2214元。
（五）2013年10月14日凌晨，被告人邬方伟采用撬门入室的方式，在高亭镇南峰村外陈家20号金某家窃得人民币600元、价值180元三星2808e手机1部、合计价值1000元超市卡2张。以上财物共计价值1780元。
（六）2013年10月25日凌晨，邬方伟、杨佐成采用撬门入室的方式，在高亭镇南峰路532号俞某家窃得价值828元海信eg906手机1部、合计价值1995元软壳黑利群57包、价值42元硬中华香烟1包。以上财物共计价值人民币2865元。
（七）2013年10月27日凌晨，被告人邬方伟、杨佐成、舒某采用撬门入室的方式，在东沙镇建新路59号董某家窃得人民币900元；在东沙镇建新路119号胡某家行窃时因故未窃得财物。
（八）2013年10月28日凌晨，邬方伟、杨佐成、舒某采用撬门入室的方式，在高亭镇顺昌路88号江某家窃得人民币400元。
（九）2014年1月4日凌晨，被告人邬方伟采用破锁入室的方式，在高亭镇新河弄1号赵某家窃得价值800元宏基笔记本电脑1台、价值66元海信hs-e860手机1只、价值589元人头马xo1瓶、价值1196元马蒂尼xo1瓶、合计价值1560元茅台酒2瓶、合计价值1600元五粮液酒2瓶、合计价值798元剑南春酒2瓶。以上财物共计价值6609元。
（十）2014年1月14日凌晨，被告人邬方伟采用撬门入室的方式，在高亭镇小蒲门村委窃得价值2250元戴尔牌电脑1台、价值500元组装电脑1台、价值500元佳能照相机1只、价值285元索尼照相机1只。以上财物共计价值3535元。
（十一）2014年1月31日凌晨，被告人邬方伟采用撬窗入室的方式，在陈燕海鲜馆窃得价值368元剑南春酒1瓶、价值300元天之蓝白酒1瓶、价值398元卡斯特红酒1瓶、价值128元楼兰葡萄酒1瓶、价值50元36度伊利特曲白酒1瓶、价值78.5元52度伊利特曲白酒1瓶。以上财物共计价值1322.5元。
（十二）2014年2月17日凌晨，被告人邬方伟采用撬门入室的方式，在高亭镇客运码头汽车售票室窃得人民币2000元。
（十三）2014年2月25日凌晨，被告人邬方伟采用撬门入室的方式，在高亭镇安澜路57号天天好药房窃得人民币6000元、合计价值172元精选西洋参2袋。以上财物共计价值6172元。
（十四）2014年3月1日凌晨，被告人邬方伟采用钻窗入室的方式，在高亭镇银厦路54-56号阿芬棋牌室窃得合计价值160元硬壳红利群香烟8包、合计价值280元软壳黑利群香烟8包、合计价值210元硬壳中华香烟5包。以上财物共计价值650元。
（十五）2014年3月13日凌晨，被告人邬方伟采用钻窗入室的方式，在高亭镇银厦路14-16号壹拾棋牌室窃得合计价值60元软壳红利群香烟3包、价值86元美的电饭堡1只、合计价值90元咖啡2盒。以上财物共计价值236元。
上述事实，被告人邬方伟、杨佐成、杨小东、舒某、在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、庄某、徐某甲、金某、俞某、董某、胡某、江某、赵某、邱某甲、陈某甲、毛某、王某甲、王某乙、方某的陈述，岱价认字（2014）第32-1号至32-6号、第34号、第38号价格认证结论书，辨认笔录，作案现场辨认照片，搜查笔录，扣押与发还物品清单，赃物照片等证据证实，足以认定。
（十六）2013年10月16日凌晨，被告人邬方伟采用撬窗入室的方式，在高亭镇光明路34号范某家窃得人民币16500元、价值800元五粮液酒1瓶、价值980元茅台酒1瓶、合计价值145元万宝路牌香烟10包，价值15元三五牌香烟1包及合计价值100元其他日用品。以上财物共计价值18540元。
（十七）2013年12月26日凌晨，被告人邬方伟采用撬门入室的方式，在高亭镇乐某店铺窃得人民币20元、合计价值126元王老吉36瓶、合计价值120元红牛24瓶、合计价值100元劲酒10瓶、合计价值180元和酒10瓶、合计价值42元烧酒6瓶、合计价值60元果粒橙6瓶、合计价值45.6元椰子汁12瓶、合计价值40元云烟香烟4包。以上财物共计价值733.6元。
（十八）2014年1月2日凌晨，被告人邬方伟采用掰窗入室的方式，在高亭镇沿港中路279-1号风一社棋牌室窃得价值1834元明基牌笔记本电脑1台，在高亭镇后街弄94号郑某家窃得人民币1000元、合计价值1050元螃蟹15斤。以上财物共计价值3884元。
（十九）2014年1月21日凌晨，被告人邬方伟采用移窗入室的方式，在高亭镇沙涂弄90-3号鲍某家窃得合计价值450元硬壳黑利群香烟10包、合计价值200元硬壳红利群香烟10包、合计价值420元硬壳中华香烟10包、价值98元冬虫夏草香烟1包、价值160元红枣1盒、价值400元安利沐浴露1套、价值200元汤臣倍健蛋白质粉礼盒1盒、价值300元安利螺旋藻1罐、价值400元纽崔莱蛋白质粉1罐。以上财物共计价值2628元。
（二十）2014年1月25日凌晨，被告人邬方伟采用钻窗入室的方式，在高亭镇人民路104号小尾羊火锅店窃得人民币500元、合计价值144.2元小糊涂仙酒2瓶、合计价值100元劲酒10瓶、合计价值360元干白葡萄酒8瓶、合计价值90元干红葡萄酒2瓶、合计价值72元蒙古王老酒1瓶。以上财物共计价值1266.2元。
（二十一）2014年1月27日凌晨，被告人邬方伟采用撬窗入室的方式，在高亭镇后街棋牌室窃得合计价值210元硬壳中华香烟5包、合计价值270元硬壳黑利群香烟6包、合计价值245元软壳黑利群香烟7包、合计价值140元软壳红利群香烟7包、合计价值108元咖啡3盒。以上财物共计价值973元。
（二十二）2014年1月底2月初的一天凌晨，被告人邬方伟采用移窗入室的方式，在高亭镇同心棋牌室窃得合计价值72元咖啡2盒；采用推门入室的方式，在高亭镇后街弄124号如家公寓窃得人民币500元、合计价值1900元笔记本电脑2台、合计价值3360元苹果手机4只；采用钻窗入室的方式，在高亭镇沿港中路227-3号后街面馆窃得人民币40元、合计价值20元水白虾0.5斤、合计价值12元螃蟹1.2斤、合计价值120元小糊涂仙酒2瓶、合计价值72元咖啡2盒。以上财物共计价值6096元。
（二十三）2014年2月3日凌晨，被告人邬方伟采用掰窗入室的方式，在高亭镇蓬莱路89号阿波烟酒店窃得合计价值210元红双喜香烟30包、合计价值330元南京香烟30包、价值42元硬壳中华香烟1包、合计价值468元软壳中华香烟6包、价值45元硬壳黑利群香烟1包、价值35元软壳黑利群香烟1包、价值20元硬壳红利群香烟1包、合计价值20元软壳红利群香烟1包。以上财物共计价值1170元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人范某、乐某、郑某、邱某乙、鲍某、王某丙、吴某、朱某、徐某乙、包某、陈某乙的陈述证实，他们失窃财物的情况。
2、搜查笔录、赃物照片、扣押与发还物品清单证实，部分赃物从被告人邬方伟住处查获并发还被害人范某、吴某、乐某、王某丙。
3、价格认证结论书证实，被窃财物的价值。
4、作案现场辨认笔录、辨认照片证实，被告人邬方伟对上述盗窃作案地点进行辨认。
5、被告人邬方伟在公安侦查阶段和检察院审查起诉阶段的供述在案，对在上述地点盗窃作案的事实及窃得的财物供认不讳，所供与其他证据证实的情况相符。
关于被告人邬方伟提出其在高亭镇光明路34号窃得现金不足6000元及在其他地点没有盗窃过的辩解及辩护人提出认定上述犯罪事实证据不足的辩护意见，本院经审理认为，根据被告人邬方伟在侦查阶段及审查起诉阶段的稳定供述，并结合被害人陈述等证据，对被告人邬方伟在上述地点盗窃作案并窃得相应物品的事实足以认定。故被告人邬方伟及辩护人的上述辩解和辩护意见不予采纳。
二、贩卖毒品罪
2013年11月28日晚，张某（另案处理）通过被告人邬方伟在高亭镇菜市路25号304室华某家贩卖给华某甲基苯丙胺0.5克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人张某的证言证实，2013年11月份，邬方伟找到其说有人要买冰毒，其就给了邬方伟约0.2克冰毒。二三小时后，邬方伟告诉其冰毒质量不好，其就跟邬方伟来到菜场附近一房子，刚才买毒品的“小萝卜”家。这次冰毒邬方伟没有付钱给其。“小萝卜”付给邬方伟200元钱，其让邬方伟把钱还给“小萝卜”，事后邬有无将钱还给“小萝卜”其不清楚。
2、证人华某的证言及辨认笔录证实，其家住高亭镇菜市路25号304室，2013年11月28日晚，其电话联系邬方伟买了0.5克的冰毒，给了邬方伟200元钱。后邬方伟介绍其和张某认识。
3、被告人邬方伟的供述及辨认笔录证实，2013年11月份，经其介绍华某（绰号“小萝卜”）向张某买了约0.5克的冰毒，冰毒是其送到高亭菜场附近华某家，华某给其200元钱，其不记得该200元钱有无交给张某。后其又介绍华某和张某认识。
关于辩护人提出认定被告人邬方伟贩卖毒品证据不足及被告人邬方伟提出其行为不构成贩卖毒品罪的辩解，经查，张某通过被告人邬方伟贩卖毒品给华某的事实，有被告人邬方伟的供述、证人邬方伟、华某的证言予以证实，足以认定。被告人邬方伟明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖，无论是否获利，都应当以贩卖毒品罪的共犯追究刑事责任。故辩护人及被告人邬方伟的上述辩护和辩解意见不予采纳。
另查明：2014年3月17日，被告人邬方伟被民警抓获。2014年4月1日，被告人杨小东被民警抓获。2014年4月15日，被告人舒某、杨佐成、龙某被民警抓获。2014年6月12日，被告人林某被民警抓获。
案发后，公安机关在被告人邬方伟位于高亭镇清泰二弄20号旁边小屋及高亭镇外鲎山54号住处查扣大量物品，其中部分赃物已发还被害人，部分作案工具移送并扣押在本院，另有部分物品扣押在岱山县公安局。
被告人邬方伟到案后协助公安机关抓获其他贩卖毒品的犯罪嫌疑人。
此外，被告人邬方伟因吸食毒品于2014年4月14日被行政拘留十五日（尚未执行）。
认定上述事实及全案犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、案发经过说明证实，本案六被告人被抓获归案的情况。
2、本院（2006）岱刑初字第86号刑事判决书、浙江省舟山市定海区人民法院（2009）舟定刑初字第48号刑事判决书、罪犯档案资料证实，被告人邬方伟、杨佐成、杨小东的前科情况。
3、情况说明证实，被告人邬方伟协助公安机关抓获其他贩卖毒品的犯罪嫌疑人，有立功情节。
4、搜查笔录、物证照片、扣押清单、发还清单证实，公安机关从被告人邬方伟住处查扣的物品及处理情况。
5、银行卡交易明细证实，被告人邬方伟银行账户的交易情况。
6、岱公尿检（2014）第25号现场检测报告书、岱公行罚决字（2014）第119号行政处罚决定书证实，被告人邬方伟因吸食毒品被行政处罚的情况。
本院认为，被告人邬方伟以非法占有为目的，采用秘密手段，单独或伙同他人多次入户盗窃他人财物，数额达到数额巨大的百分之五十以上，其行为已构成盗窃罪，且属有其他严重情节，其中部分盗窃犯罪系共同犯罪；又伙同他人贩卖毒品冰毒0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。被告人邬方伟犯盗窃罪、贩卖毒品罪二罪，依法应数罪并罚。被告人杨佐成、杨小东、以非法占有为目的，采用秘密手段，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人舒某以非法占有为目的，采用秘密手段，伙同他人多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人龙某、林某以非法占有为目的，采用秘密手段，伙同他人入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关对上列六被告人指控的罪名成立。被告人邬方伟、杨佐成、杨小东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邬方伟、杨佐成、杨小东、舒某、龙某、林某夜间入户盗窃，社会危害性较大，应当酌情从重处罚。被告人邬方伟协助公安机关抓获其他罪犯，从而得以侦破其他案件，构成立功，可以从轻处罚。被告人邬方伟、杨佐成、杨小东、舒某、龙某、林某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人邬方伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币
六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月十八日起至二○一八年七月十七日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人杨佐成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年四月十五日起至二○一五年十二月十四日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人杨小东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年四月一日起至二○一五年三月三十一日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人舒某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年四月十五日起至二○一四年十一月十四日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人龙某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年四月十五日起至二○一四年十月十四日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
六、被告人林某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年六月十二日起至二○一四年十月十一日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
七、随案移送扣押在本院的作案工具，由本院予以没收（详见判决书后所附清单）；扣押在案电动自行车一辆，由扣押单位岱山县予公安局予以没收。
八、犯罪所得赃款、赃款继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 齐 路
代理审判员 石鹏超
人民陪审员 陈义安
二〇一四年九月十九日
书 记 员 戴佩峥
附：本判决依照的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十','2018-09-24
18:47:50',0,'web',NULL),(17125531,'f0698c58-7bc9-41bb-9151-1637c2f79e35','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"抚松县\",\"法院ID\":\"677\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）抚民二初字第391号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"白山市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435817114000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"f0698c58-7bc9-41bb-9151-1637c2f79e35\",\"案件名称\":\"孔宪海与薄福强追偿权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"抚松县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告孔宪海诉被告薄福强追偿权纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法由审判员伊海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔宪海到庭参加诉讼。被告薄福强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"孔宪海与薄福强追偿权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"孔宪海与薄福强追偿权纠纷一审民事判决书
（2015）抚民二初字第391号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f0698c58-7bc9-41bb-9151-1637c2f79e35\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孔宪海与薄福强追偿权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）抚民二初字第391号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"抚松县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"677\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"抚松县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追偿权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-05-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"孔宪海,薄福强\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。[ly]
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。[ly]\'},{法条名称:\'第七十六条\',法条内容:\' 第七十六条
当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孔宪海与薄福强追偿权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-02\\\\\",\\\\\