上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二(商)初字第129号
原告上海爱投金融信息服务有限公司。法定代表人刘某某。委托代理人崔东明。被告胡惠龙。原告上海爱投金融信息服务有限公司诉被告胡惠龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法由代理审判员季敏独任审判，因被告下落不明，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员徐慧莉担任审判长，与代理审判员季敏、人民陪审员姚月组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人崔东明到庭参加诉讼。被告在本院通过公告形式向其送达起诉状副本和开庭传票后，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告上海爱投金融信息服务有限公司诉称：被告于2013年9月25日与案外人刘某某签订了《保证借款协议》，约定刘某某向被告出借人民币10万元，借款期限12个月。此后，刘某某按照约定将10万元出借给了被告，被告按约归还了第一期借款后未再还款。后刘某某将对被告的债权转让给了原告并通知了被告，原告根据协议向被告催收欠款，但被告故意拖延，直至最后拒绝与原告沟通。为此，原告请求法院判令被告：1、归还本金92,455.57元及利息10,223.16元；2、按照每月2%罚息支付违��金，从2013年10月25日起至实际还款之日止；3、承担本案诉讼费、保全费。审理中，原告调整第2项诉讼请求为判令被告支付以92,455.57元为基数，从2014年9月25日起至判决生效之日止，按照银行同期贷款利率的四倍计算的违约金。被告胡惠龙未应诉答辩。为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料：1、保证借款协议、还款管理及重要条款说明书，证明刘某某与被告之间的借款合同关系，合同约定了借款的本金、利息、违约条款及需扣除的费用；2、收条、客户收(付)款入帐通知书，证明被告于2013年9月25日收到了刘某某出借的10万元借款，借款合同约定刘某某与被告之间的借款，收款与还款都是通过原告的帐户进行，原告作为居间人扣除3%的担保费、1%的首次授信费、3%的风险补偿金、8.60%的咨询服务费、160元会员费后将剩余的84,240元打入被告账户；3、债权转让通知书、债权转让协议、邮寄凭证、转账凭证，证明2014年11月20日刘某某将对被告的债权转让给了原告，并向被告发出了债权转让通知书，原告已将债权转让款10万元打入了刘某某的帐户。被告胡惠龙未到庭质证。经本院审查，原告提供的证据材料均客观真实，其内容能够反映原告主张的相关事实，故本院对原告所提供证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。依据上述举证、认证，结合原告当庭陈述，本院经审理查明：2013年9月25日，刘某某作为出借人，被告作为借款人，案外人程春娥作为保证人，原告作为居间人共同签订了《保证借款协议》，约定借款金额10万元，出借人于2013年9月25日交付借款人，借款期限12个月，从协议签订日起，到期期限是2014年9月24日；年利率21.48%，按月计息(月利率1.79%)；担保费为3%，一次性收取；还款方式为��月等额还款，还款计划为从2013年10月至2014年9月，每月24日还款本息9,334.43元；爱投网与深圳前海爱投在线投资有限公司(简称前海公司)签订战略合作协议，后者为爱投网的借款人提供信用评估和借款的最终保证，为此向新借款人收取首次授信费和风险补偿金(居间人代收)；此次交易借款人向前海公司支付：1%的首次授信费，金额为1,000元，3%的风险补偿金，金额为3,000元；鉴于在办理借款过程中，居间人对借款人进行信用调查和评估并为借款人办理网上注册、贷款申请、信息发布等手续，借款人应向居间人支付咨询服务费，此次交易收取8.60%的咨询服务费，金额为8,600元；借款人同意前述风险补偿金、咨询服务费和交易保证金由居间人在出借人交付借款本金的当日即2013年9月25日一次性从借款本金中扣除；出借人和借款人同意委托居间人进行资金划拨，居间人接受出借人���借款人委托所采取的划付款项行为，所产生的法律后果均由相应委托方自行承担；逾期罚息为除应偿还应还本息外，逾期本息在逾期时间还应按约定利率正常计息，并每天加收0.80%的罚息。同日，原告向被告账户转账84,240元。被告出具收条一张，载明已于2013年9月25日收到刘某某出借资金10万元。此后，被告向刘某某归还了借款9,334.43元。2014年11月20日，原告与刘某某签订《债权转让协议》，约定截至协议签署日前，被告拖欠刘某某借款本金92,455.57元、利息10,223.16元，违约金25,887.56元，共计128,566.29元；现刘某某将以上债权转让给原告，原告同意受让；原告因其受让债权而需向刘某某支付的转让价款为10万元。2014年11月24日，刘某某向被告发出了《债权转让通知书》，告知被告其已将对被告所拥有的全部债权依法转让给了原告，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，请被告向原告履行还款义务。2014年11月25日，原告向刘某某账户转账支付了10万元。此后，被告未向原告归还借款。本院认为，根据被告与刘某某签订的《保证借款协议》，出借金额为10万元，年利率为21.48%，每月等额还款9,334.43元，借款期限到期日为2014年9月24日。被告出具了收条确认已收到刘某某的上述10万元借款，被告已向刘某某归还了第一期借款9,334.43元，根据等额本息还款方式，该笔款项中归还本金7,544.43元，利息1,790元。此后被告未再向刘某某归还借款。2014年11月20日，刘某某将对被告的债权转让给了原告，并通知了被告。被告应向原告偿还剩余借款本金及利息，但其迄今未予偿还，故对原告要求被告归还借款本金92,455.57元的诉讼请求，本院予以支持。《保证借款协议》约定了等额本息的还款方式，即2013年10月至2014年9月，每月24日还款本息9,334.43元。据此，原告主张借款期限内的利息共计12,013.16元，现被告已支付了利息1,790元，尚欠利息10,223.16元，故对原告要求被告支付借款期限内的利息10,223.16元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期未归还本息，已构成违约，应承担违约责任。《保证借款协议》约定借款人除应偿还应还本息外，逾期本息在逾期时间还应按约定利率正常计息，并每天加收0.80%的罚息。原告认为两者相加超过了银行同期贷款利率的四倍，故按照银行同期贷款利率的四倍予以主张。因此，对于原告要求被告支付以92,455.57元为基数，从借款期限截止日的次日，即2014年9月25日起至判决生效之日止，按照银行同期贷款利率的四倍计算的违约金的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡惠龙应于本判决生效之日起十日内向原告上海爱投金融信息服务有限公司归还借款92,455.57元；二、被告胡惠龙应于本判决生效之日起十日内向原告上海爱投金融信息服务有限公司支付利息10,223.16元；三、被告胡惠龙应于本判决生效之日起十日内向原告上海爱投金融信息服务有限公司支付违约金(以92,455.57元为基数，自2014年9月25日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准的四倍计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,834元，由被告胡惠龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方��事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐慧莉
代理审判员 季 敏
人民陪审员 姚 月
二〇一五年六月二日
书 记 员 褚剑慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条���规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。