湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)桂阳法刑初字第166号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人何红五，男，1988年5月24日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌破坏电力设备罪、抢劫罪，2014年1月16日被桂阳县公安局刑事拘留，2014年1月28日桂阳县人民检察院批准逮捕，2014年1月29日由桂阳县公安局执行逮捕。现押于桂阳县看守所。
辩护人雷英韩，湖南志浩律师事务所律师。
桂阳县人民检察院以湘桂检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人何红五犯破坏电力设备罪、抢劫罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院于2014年4月23日立案，并依法组成合议庭，于2014年5月13日在桂阳县人民法院第一审判庭公开开庭审理了本案。桂阳县人民检察院指派检察员肖阿梅出庭支持公诉，被告人何红五及其辩护人雷英韩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂阳县人民检察院指控：
一、破坏电力设备罪
1、2011年6月28日凌晨3、4点钟，被告人何红五和何某甲（已判刑）在桂阳县公安局门口路段，盗窃通电运行的路灯电缆线约120米。被告人何红五和何某甲将电缆线卖得2000多元钱，被告人何红五分得1000元钱。经物价鉴定，被盗电缆线价格为11500元。
2、2011年7月6日凌晨3时许，被告人何红五和何某甲驾驶一辆三轮摩托车，带一把电缆线剪刀等工具，在桂阳县大市场路段盗窃路灯电缆线约120米，之后被告人何红五和何某甲把盗窃来的电缆线，卖得3000多元钱，被告人何红五分得1700元钱。经物价鉴定，被盗电缆线价格为11040元。
3、2011年7月8日凌晨3时许，被告人何红五和同案犯何某甲驾驶一台三轮摩托车，在桂阳县迎宾路环卫大夏对面盗窃通电运行的路灯电缆线。在实施盗窃的过程中，被桂阳县供电所的工作人员发现，何某甲被供电所的工作人员当场抓获，被告人何红五趁机逃走。此次作案共剪断路灯电缆线180米。经物价鉴定，被剪断电缆线价格为16560元。
二、抢劫罪
2014年1月16日13时30分左右，在被害人雷某某途经大坊村花桥组后的马路时，被告人何红五看见被害人雷某某是一个人推着一辆载有小孩的婴儿车，被告人何红五随即拉住婴儿车相威胁，抢走挂在被害人雷某某脖子上的项链和挂在婴儿车上的包。雷某某抓住包不放并喊救命，何红五威胁雷某某让其放手，强行抢到包后，拿出包内的200元人民币，把包丢掉逃走。被害人雷某某的黄金项链及吊坠价值2828元。2014年1月16日下午，被告人何红五被仁义派出所干警及当地群众抓获。
公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭出示和宣读了被告人何红五的供述，同案犯何某甲的供述，证人陈某某、饶某、贺某某、胡某某、何某乙等人的证言，价格鉴定书，收条，现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为应当以破坏电力设备罪、抢劫罪追究被告人何红五的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人何红五对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。
辩护人雷英韩对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，另认为被告人何红五在破坏电力设备罪中，因犯罪意图是由同案犯何某甲提出，故被告人何红五的刑事责任要轻于何某甲。在抢劫罪中，被告人何红五是临时起意，主观恶性小，没有使用暴力，赔偿了被害人损失，有悔罪表现，可减轻处罚。
经审理查明：2014年1月16日，被告人何红五在桂阳县仁义镇大坊村花桥组，抢走被害人雷某某的金项链及现金200元，当天在逃跑过程中被公安民警抓获。被告人何红五在接受公安机关讯问时，主动如实供述了司法机关已经掌握的关于2011年6月份至2011年7月份，伙同何某甲（已判刑）在桂阳县城境内三次盗窃通电运行的路灯电缆线的犯罪事实。具体犯罪事实如下：
破坏电力设备
（一）2011年6月28日凌晨3时许，在桂阳县公安局门口路段，被告人何红五与何某甲驾驶两轮摩托车，使用电线剪钳等工具，盗窃通电运行的路灯电缆线120米。销赃后，何红五分得1000元，何某甲分得1000元。2011年7月5日，桂阳县价格认证中心作出桂价认鉴字（2011）第138号《价格鉴定书》认定，被盗120米电力电缆线的鉴定价格为11500元。
上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、证人何某丙（桂阳县供电公司工作人员）的证言、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2011年6月28日3时许，桂阳县公安局门口路段的路灯电源线被盗，电源线是五芯电缆铜线，其中四根25平方毫米，一根16平方毫米，被盗120米。
2、现场勘查笔录、方位图、照片、同案人何某甲的现场指认记录证实，案发现场位于桂阳县城关镇欧阳海大道公安局前面，现场的东面是欧阳海大道，西面是公安局，公安局大门口前面的路灯杆旁边的电缆线通过的水泥盖被搬开，里面的电缆线被剪断，至简道养生馆前面的路灯杆的电缆线被盗，线长大约有120米。
3、桂价认鉴字（2011）第138号《价格鉴定书》证实，2011年7月5日，桂阳县价格认证中心作出桂价认鉴字（2011）第138号《价格鉴定书》认定，被盗120米电力电缆线的鉴定价格为11500元。
4、同案人何某甲的供述证实，2011年7月初某天凌晨3时许，何红五驾驶一台红色男式无牌照二轮摩托车搭着他到桂阳县公安局大门口路旁。何红五搬开4个水泥盖，用电缆线剪刀将水泥盖里面的电缆线剪断后，他俩一起拖出2至3根约90米的电缆线。他们将电缆线运到桂阳至浩塘路段一处山上剥皮后，运回桂阳县城卖掉，何红五告诉他卖了2000多元，他分得1000元。
5、被告人何红五的供述证实，2011年6月28日凌晨3时许，他与何某甲驾驶一辆红色男士二轮摩托车，携带一把电缆线剪刀等作案工具在桂阳县公安局大门路段盗窃过一次通电运行的路灯电缆线约120米，他和何某甲将电缆线卖了2000多元，何某甲分得1000多元。
（二）2011年7月6日凌晨4时许，在桂阳县迎宾路桂阳大市场路段，被告人何红五与何某甲驾驶三轮摩托车，使用电线剪钳等工具，盗窃通电运行的路灯电缆线120米。销赃后，何红五分得1700元，何某甲分得1700元。2011年7月25日，桂阳县价格认证中心作出桂价认鉴字（2011）第109号《价格鉴定书》认定，被盗120米电力电缆线的鉴定价格为11040元。
上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、证人陈某某（桂阳县供电公司工作人员）的证言、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2011年7月5日凌晨3时30分，他在迎宾路段巡逻时，桂阳大市场大门口路灯是亮的。第二天晚上7时30分，他开路灯时路灯没亮，才发现路灯线被盗。
2、现场勘查笔录、方位图、照片、同案人何某甲的现场指认记录证实，案发中心现场位于东升汽车服务站的南面花池内，1至4号花池的路灯电缆线被人打开石盖子后盗走，被盗电缆线长度为80米，另迎宾路大市场旁盼盼安全门前面5至6号花池之间的电缆线被人盗走，被盗电缆线长度为40米。
3、桂价认鉴字（2011）第109号《价格鉴定书》证实，2011年7月25日，桂阳县价格认证中心作出桂价认鉴字（2011）第109号《价格鉴定书》认定，被盗120米电力电缆线的鉴定价格为11040元。
4、同案人何某甲的供述证实，2011年7月6日凌晨4时许，他和何红五驾驶一台三轮摩托车到大市场公路旁，何红五搬开路灯下五六个井盖，他将井盖下面的电缆线用电缆线剪刀剪断，他们一起拖出四五根约120多米的电缆线。他们将电缆线运到桂阳至浩塘路段一处山上剥皮后，运回桂阳县城卖掉，何红五告诉他卖了3000多元，他分得1700元。
5、被告人何红五的供述证实，2011年7月6日凌晨3、4时，他和何某甲驾驶一台三轮摩托车，带一把电缆线剪刀等工具，到桂阳县大市场路段盗窃路灯的电缆线，盗了120多米之后卖了3000多元。他分了1700元。
（三）2011年7月8日凌晨3时许，在桂阳县迎宾路环卫大厦对面路段，被告人何红五与何某甲驾驶三轮摩托车，使用电线剪钳、“羊角”等工具，盗窃通电运行的路灯电缆线180米。作案过程中，何某甲被桂阳县供电公司职工陈某某、饶某等人抓获。2011年7月25日，桂阳县价格认证中心作出桂价认鉴字（2011）第109号《价格鉴定书》认定，被盗180米电力电缆线的鉴定价格为16560元。案发后，同案人何某甲交纳了赔偿款10000元。
另庭审后，被告人何红五通过其亲属交来赔偿款29100元。
上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、证人陈某某、饶某的证言、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2011年7月8日凌晨3时许，他们在迎宾路环卫大厦路段发现两个人在盗窃电缆线，并将其中一人当场抓获。
2、现场勘查笔录、方位图、照片、同案人何某甲的现场指认记录证实，案发中心现场位于环卫大厦对面的三个花池内，其中1号花池有一处井盖被打开，里面的电缆线全部被剪断，2号花池内有四个井盖被打开，里面的电缆线全部被剪断。在2号花池5号井盖内提取到一个黄色蛇皮袋和一把电缆线剪刀，在2号花池边有一台无牌照三轮摩托车，在三轮摩托车的货厢内提取到了一把“洋角”。在3号花池内有一处井盖被打开，里面的电缆线被全部剪断。在现场有一名男子被群众控制。
3、桂价认鉴字（2011）第109号《价格鉴定书》证实，2011年7月25日，桂阳县价格认证中心作出桂价认鉴字（2011）第109号《价格鉴定书》认定，被盗180米电力电缆线的鉴定价格为16560元。
4、扣押、发还物品清单证实，涉案物品有红色鑫源三轮摩托车1辆，“羊角”1把、电线剪钳1把，180米电缆线已发还给被害人。
5、刑事判决书及同案人何某甲的户籍证明材料证实，2012年1月10日，本院作出（2012）桂法刑初字第76号刑事判决书，以何某甲犯破坏电力设备罪判处有期徒刑五年六个月，审理过程中何某甲交纳一万元赔偿款。作案时，何某甲已成年。
6、同案人何某甲的供述证实，2011年7月7日下午4时许，他与何红五买了把“洋角”准备去偷电缆线。2011年7月8日凌晨3时许，他们驾驶三轮摩托车到桂阳县环卫大厦对面，何红五用“洋角”撬开环卫大厦对面路灯下的五六个井盖，他用电缆线剪刀剪了大概三四个井盖的电缆线。在他们拖电缆线的过程中被人发现，他在逃跑因脚受伤被两名男子按倒在地，随后那些人打电话报了警。
7、被告人何红五的供述证实，2011年7月8日凌晨3时许，他和何某甲驾驶一台三轮摩托车，携带一把电缆线剪刀、一把“洋角”、一个黄色蛇皮袋等作案工具在桂阳县迎宾路环卫大厦对面盗窃通电运行的路灯电缆线。在盗窃的过程中，他们被桂阳县供电所的工作人员发现，何某甲被供电所的工作人员抓获，他逃走了。
二、抢劫
2014年1月16日中午1时30分许，在桂阳县仁义镇大坊村花桥组后山路上，被告人何红五看见被害人雷某某一个人推着一辆载有小孩的婴儿车，便上前拉住婴儿车，抢走雷某某脖子上的项链和挂在婴儿车上的包。在雷某某反抗过程中，何红五取出包内的200元现金，将包丢在路旁。随后，何红五在逃跑过程中，被当地民警抓获。雷某某被抢的黄金项链及吊坠，是其于2014年1月1日在郴州市香港金君利珠宝行以2828元的价格购买。2014年1月16日，何红五亲属代为赔偿雷某某损失3060元。2014年1月17日，公安机关将赃款200元返还给雷某某。
上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、被害人雷某某的陈述、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2014年1月16日中午1时30分许，她推着婴儿车带三个月的小孩回娘家，当行至桂阳县仁义镇芦沙坪组和代头组的三岔路口时，被告人何红五将其拦下，一手抓住婴儿车，一手扯下她脖子上的金项链，马上又抢走挂在婴儿车上的包。因包内有小孩衣物及证件，她就求何红五把钱拿走后把东西留下。何红五就把包内的二百元拿走，将包扔在路边往桂阳县城方向逃走了。随后，她就拨打了她姑姑何某丁的电话，并报了警。被抢的项链是她于2014年1月1日在郴州香港金君利珠宝行以2828元的价格购买的，由链条和一个吊坠组成。
2、现场勘查笔录、方位图及照片证实，案发现场位于桂阳县仁义镇大坊村花桥组后山路上，现场的东侧是花桥后山杉树林，南北都为马路，西侧为杉树林。
3、香港金君利珠宝店的销售单认定，被抢项链由链条和一个吊坠组成，销售价格为2828元，销售日期是2014年1月1日。
4、扣押决定书、领条证实，涉案物品现金200元已返还给被害人，2014年1月16日，被告人亲属代为赔偿被害人损失3060元。
5、证人何某乙的证言证实，2014年1月16日中午1时许，他听说雷某某被人抢劫，便发动村民去围堵抢劫犯。最开始他们在山上找没找到。后来胡某某告诉他们在河边的草丛中，他们就找到了何红五。他知道雷某某被抢了一条金项链和现金200元。
6、证人何某丁的证言证实，2014年1月16日下午1时40分许，她接到雷某某的电话，得知雷某某在马路边上被何红五抢走了一条金项链和200元钱，且何红五穿黄色衣服黑色裤子正往她家方向逃。她到马路边上去看，看到何红五在慌乱地开摩托车锁，她走过去问时何红五就往山上跑了。于是她联系村民上山去找。胡某某告诉他们何红五在田里旁边的河里，随后公安民警把何红五抓获了。
7、证人胡某某的证言证实，他在河边草丛找鸭时看见何红五躺在草丛中，形色紧张很可疑。后来他听见很多人在山上喊“抓强盗”，就招手示意河边。后来村民与民警将何红五从水里抓了上来。
8、证人肖某某的证言证实，2014年1月16日下午2时许，他听说雷某甲的女儿在路上被人抢了金项链和200元钱，后来他们与派出所的警察在河边将何红五抓获。
9、被告人何红五的供述证实，2014年1月16日中午1时20分许，在大坊村地界，他看见雷某某一个人推着婴儿车，带着一个小孩，就起了歹心，上前拉住婴儿车抢走雷某某脖子上的项链后，又去抢挂在婴儿车上的包。雷某某喊救命，他便吓唬雷某某拿出包内的200元现金，将包丢到路边。他在逃跑的过程中被村民识破，被民警抓获。
本院认为，被告人何红五伙同他人盗窃正在运行的电力设备，危害公共安全，其行为构成破坏电力设备罪；以胁迫方式抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人何红五犯破坏电力设备罪和抢劫罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。在共同实施破坏电力设备犯罪行为中，被告人何红五与他人共同策划，分工合作，积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯。被告人何红五如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人损失及缴纳罚金，酌情可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一、二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人何红五犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，犯抢劫罪判处有期徒刑三年五个月，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2019年7月15日止）。
二、责令被告人何红五退赔损失29100元，返还给被害人桂阳县供电公司（已退赔完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓红亮
人民陪审员 谢小桂
人民陪审员 胡华北
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李德慧
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十八条【破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪】破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条【罚金的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。