山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）鲁1423民初670号
原告中国工商银行股份有限公司庆云支行
地址：庆云县
负责人范吉民行长
委托代理人：刘超，男，汉族，1989年6月5日出生，住山东省庆云县，该公司员工，特别授权。
被告山东庆云颐元农机制造有限公司
住址：庆云县
法定代表人：杨金常
被告杨金常，男，汉族，1963年5月1日出生，住庆云县。
被告张黎明，女，汉族，1964年11月17日出生，住庆云县。
原告中国工商银行股份有限公司庆云支行与被告山东庆云颐元农机制造有限公司、杨金常、张黎明借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方委托代理人刘超出庭参加了诉讼，被告山东庆云颐元农机制造有限公司、杨金常、张黎明经本院传票传唤无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告山东庆云颐元农机制造有限公司（以下简称颐元农机）在原告处办理了2笔流动资金贷款，用于购买原材料，金额共计880万元。被告杨金常��张黎明为上述贷款提供了连带责任保证，并签订了保证合同，被告颐元农机提供了抵押，签订抵押合同。截至诉讼之日，被告积欠原告贷款利息43171.33元，利息到期后被告不能按时归还，原告多次催收未果，根据双方借款合同的约定，原告有权提前收回上述全部贷款本金及相应利息。原告为维护自身合法权益，起诉要求判决：一、被告颐元农机偿还原告借款本金880万元及相应利息（其中本金600万元的利息要求按照年利率6.09%自2016年2月21日计算至借款清偿之日止；本金280万元的利息按照年利率6.09%自2016年2月21日计算至借款清偿之日止；若被告在展期期限届满之日后仍未偿还，则在借款利率6.09%的基础上加收50%的罚息）；二、认定原告与被告颐元农机签订的借款合同、抵押合同合法有效，原告具有优先受偿的权利；三、认定原告与被告杨金常、张黎明签订的保证合同合法有效，两被告承担连带责任；四、三被告承担诉讼费用。
被告颐元农机、杨金常、张黎明未答辩。
经审理查明：2014年1月22日原告与被告颐元农机签订网贷通循环借款合同（编号为16121700-2014年（庆云）字0004号），约定本合同项下循环借款额度使用期限为自本合同生效之日起至2015年1月19日止，借款人每次提款的借款期限自实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准，借款金额为600万元，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与该笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%，合同期限内浮动幅度保持不变，借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。借款按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务构成借款违约，借款人违约则贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。2014年1月22日原告与被告颐元农机签订最高额抵押合同一份，约定将颐元农机所有的庆国用（2007）第***号土地使用权及房权证鲁庆字第***号房屋所有权用于抵押，担保的主债权为自2014年1月22日至2017年1月21日之间最高额800万元的余额限度内，并已经办理了抵押登记。2014年1月22日原告与被告杨金常、张黎明签订的最高额保证合同，证明担保的主债权为自2014年1月22日至2017年1月21日之间最高额800万元的余额限度内，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2015年1月19日原告与颐元农机签订借款合同要素��更协议一份，协议将编号为16121700-2014年（庆云）字0004号的借款合同项下循环借款额度使用期限到期日由2015年1月19日延长至2016年1月19日，借款利率调整为6.16%，本协议未尽事宜，由原借款合同调整和解释。2016年1月11日原告与被告颐元农机协议将上述网贷通循环借款合同要素变更协议中约定的利率6.16%调整为6.09%。2016年1月15日原告向颐元农机发放借款300万元，2016年1月18日发放借款300万元，借款期限12个月，还款日期均为2017年1月14日，贷款利率均为6.09%，借款利息均已偿还至2016年2月20日。
2015年8月11日原告与颐元农机签订网贷通循环借款合同（编号为0161200075-2015年（庆云）字0049号），约定借款金额为280万元，本合同项下循环借款额度使用期限为自本合同生效之日起至2016年8月4日止，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日��该笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%，合同期限内浮动幅度保持不变，借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。借款按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务构成借款违约，借款人违约则贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。2015年8月11日原告与颐元农机签订最高额抵押合同，约定将颐元农机所有的房权证号为鲁庆字第***号房屋所有权用于抵押，担保的主债权为自2015年8月11日至2018年8月11日之间最高额340万元的余额限度内，并已经办理了抵押登记。2015年8月11日原告与被告杨金常、张黎明签订的保证合同一份，证明担保的主债权为编号（0161200075-2015年（庆云）字0049号的借款合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2016年1月11日原告与颐元农机签订变更协议，约定原借款合同中借款利率浮动幅度由原来的10%变更为40%。2016年1月15日原告向被告颐元农机发放借款280万元整，借款期限12个月，还款日期为2017年1月14日，贷款利率为6.09%，该笔借款利息已经偿还至2016年2月20日。
以上事实，由原告庭审陈述，原告提交的借款合同、保证合同、抵押合同、借款展期协议、借款凭证、变更协议在卷佐证。
本院认为：原告与三被告签定的借款合同、抵押合同、保证合同以及展期协议、变更协议，属双方的真实意思表示，且合同条款不违反法律强制性规定，确认为有效合同。依法成立的合同，受法律保护，因此，双方均应依照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告发放了借款，被告依约应在每月的20日偿还借款利息，自2016年2月21日后未能按约偿还借款利息，已经构成借款合同中的违约情形，而一旦违约原告则有权依照合同约定宣布借款到期并立即收回未偿还款项，故原告要求被告按照合同约定偿还借款本金及相应利息，依法应予支持。
《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告杨金常、张黎明仍处于保证期间内，因此，原告要求被告其为被告山东庆云颐元农机制造有限公司的借款承担连带责任保证，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有��向债务人追偿。
被告山东庆云颐元农机制造有限公司、杨金常、张黎明在收到本院向其送达的原告起诉状等应诉手续后，既不进行答辩，又不到庭对原告的证据进行质证，应视为其对自身诉辩权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东庆云颐元农机制造有限公司于本判决生效之日起返还原告中国工商银行股份有限公司庆云支行借款本金880万元及相应利息（以本金880万元为基数，2016年2月21日至2017年1月14日之间按照年利率6.09%计算；自2017年1月14日之后则在年利率6.09%的基础上加收50%罚息）；原告中国��商银行股份有限公司庆云支行对抵押物在其担保借款数额的价值范围内有优先受偿权。
二、被告杨金常、张黎明对以上支付内容在其担保数额范围内承担连带担保责任，承担保证责任后，有权向被告山东庆云颐元农机制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73400元、诉讼保全费5000元共计78400元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉
于山东省德州市中级人民法院。
权利人在判决生效后二年内有申请法院执行的权利。
审判员 王平平
二〇一六年六月一日
书记员 郭凌云