河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0432民初177号
原告张英杰，男，1970年7月23日出生，汉族，住所地河北省邯郸市广平县。
原告张英君，男，1977年8月5日出生，汉族，住所地河北省邯郸市广平县。
二原告委托代理人张学杰，邯郸市天平法律服务所法律工作者。
被告李新华，男，1972年2月9日出生，汉族，住所地河北省邢台市邢台县。
被告邢台瑞鑫物流有限公司。
负责人孙慧，该公司经理。
地址邢台市开发区好望角国际物流园L区312号。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
负责人魏魁民，���公司总经理。
地址邢台市邢州南路263号。
委托代理人赵凇毅，该公司法律顾问。
原告张英杰、张英君与被告李新华、邢台瑞鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张英杰、张英君的委托代理人张学杰、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托代理人赵凇毅到庭参加诉讼，被告李新华、邢台瑞鑫物流有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。
原告张英杰、张英君诉称，2016年4月23日10时许，被告李新华驾驶冀Ｅ×××××（挂车牌号冀Ｅ×××××）重型货车，沿234省道广平段由北向南行驶至北张固村口处时，与受害人王某驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成王某死亡���交通事故。广平县公安交通警察大队出具了编号为广公交认字【2016】第20160063号道路交通事故认定书，认定被告李新华承担该事故主要责任，王某承担该事故次要责任。原告认为，被告李新华、邢台瑞鑫物流有限公司对王某的死亡具有不可推卸的责任，应共同承担赔偿责任。经查，被告邢台瑞鑫物流有限公司所有的冀Ｅ×××××(挂车冀Ｅ×××××)重型货车在另一被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司处分别投有机动车交通事故强制险和第三者责任保险，该事故发生在保险合同期限内。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，被告李新华、邢台瑞鑫物流有限公司应对原告的各项损失（详见附后清单）承担损害赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险和���业第三者责任保险承保范围内对原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金应从交强险中支付原告，请求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费、火化费用、医院尸体存放等费用共计259083.25元、诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，事故车辆对事故发生及事故车辆在我公司投有交强险及商业三者险100万，有不计免赔，请求法院依法核实事故车辆及驾驶人在事故发生时具有合法的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证等约定免赔事项，对于原告损失应提供证据，我公司同意先由交强险在限额内赔偿，因被保险车辆事故发生时严重超载，故实行10%免赔率，超出的交强险部分按照商业险60%赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
被告邢台瑞鑫物流有限公司未提出答辩状。
被告李新华未提出答辩状。
经审理查明，2016年4月23日10时许，被告李新华驾驶冀Ｅ×××××（挂车牌号冀Ｅ×××××）重型货车，沿234省道广平段由北向南行驶至北张固村口处时，与受害人王某驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成王某死亡的交通事故。广平县公安交通警察大队出具了编号为广公交认字【2016】第20160063号道路交通事故认定书，认定被告李新华承担该事故主要责任，王某承担该事故次要责任，事故发生后原告家属等多人处理王某死亡事宜，被告李新华已支付给原告丧葬费2万元，被告李新华被本院判处有期徒刑，死者王某生前系农村居民。
另查明涉案冀Ｅ×××××（挂车牌号冀Ｅ×××××）重型货车实际车主系被告李新华，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司处投保交强险一份，主车投保商业三者险且含有��计免赔附加险，主车投保限额为100万元。
上述事实有原、被告提供证据及当庭陈述在卷为凭。
本院认为，因事故车辆冀Ｅ×××××（挂车牌号冀Ｅ×××××）重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有交强险一份、商业险一份（第三者责任保险1000000元不计免赔）故原告的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险内予以赔付，超出交强险部分，按事故责任70%由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业限额内予以赔付。原告所诉请：1、丧葬费3119.5元，（46239元/年÷2=23119.5元扣除被告李新华垫付丧葬费20000元）;2、死亡赔偿金107271元，[11919元/年*9=107271元]；3、精神抚慰金、因被告李新华被本院判处有期徒刑，故不予支持，4、遗嘱补助损失费、公证费、保全责任保险费，于���无据，本院不予支持。5、交通费500元，因有正式票据，本院支持500元；6、殡葬服务费，已包含在丧葬费中，本院不予支持。7、处理后事误工费12047元，根据原告提交的证明（21987元/年÷365×20天×10人=12047元）；8、司法鉴定检查费300元有正规票据本院予以支持9、尸检费，因原告未提交证据本院不予支持，以上损失共计123237.5元。被告保险公司对原告的损失在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告110000元，超出交强险部分13237.5元由商业第三者责任保险按照70%的比例级9266.3元（13237.5元*70%）赔偿原告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔付原告张英杰、张英君110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险内赔付原告张英杰、张英君9266.3元。
三、驳回原告张英杰、张英君的其他诉讼请求。
案件受理费5186元，由原告张英杰、张英君负担2501元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担2685元，保全费1020元由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王福民
代理审判员 冯晓雪
人民陪审员 白桂花
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 常佳玲
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人��属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。