山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1102刑初470号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人丁国强，男，1990年2月16日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，无业，租住山东省日照市东港区，户籍所在地：山东省日照市东港区。因赌博，于2014年9月17日被日照市公安局东港分局行政拘留十日，罚款三千元。因涉嫌犯诈骗罪、合同诈骗罪、敲诈勒索罪于2016年6月21日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。
辩护人王文轩，山东德与法律师事务所律师。
辩护人彭磊，山东德与法律师事务所实习律师。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2016）423号起诉书指控被告人丁国强犯抢劫罪、诈骗罪、合同诈骗罪，于2016年12月6日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉，被告人丁国强及其辩护人王文轩、彭磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫罪
2016年6月19日17时许，被告人丁国强到其租住的日照市东港区和乐小区6号楼2单元301室搬家时，以财物丢失为借口，采用暴力、言语威胁等手段，强行向房东ＸＸ索要现金20000元。后ＸＸ通过支付宝转账的方式，被迫支付现金9000元。
二、诈骗罪
1、2015年2、3月份，被告人丁国强为偿还高利贷欠款，以能帮助惠丰文介绍的被害人王某等人办理驾驶证为由，先后两次骗取被害人王某现金共计9000元。
2、2015年7月份，被告人丁国强为偿还高利贷欠款，以能帮助惠丰文介绍的被害人李某2办理车牌过户为由，骗取被害人李某2现金9000元。
三、合同诈骗罪
2015年8月7日，被告人丁国强在无经济能力的情况下，与日照日泰汽车服务有限公司签订车辆有偿使用中介服务合同，以租用为名，从该公司租用鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆，后于8月中旬将车辆以3万元的价格抵押给丁明日。后车辆一直未赎回，且更换联系方式、住址，致使无法联系。经鉴定，被诈骗的轿车价值40500元。
公诉机关认定上述事实的证据主要有：涉案物品价格鉴定结论书；证人丁明日、于某等人的证言；被害人王某、李某2等人的陈述；车辆有偿使用中介服务合同、户籍证明等书证；被告人丁国强的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人丁国强以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段劫取他人财物；诈骗他人财物，数额较大；在合同的签订、履行过程中诈骗他人财物，数额较大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十六条、第二百二十四条之规定，以抢劫罪、诈骗罪、合同诈骗罪数罪并罚追究其刑事责任。
被告人丁国强对公诉机关指控的诈骗罪和合同诈骗罪的罪名及事实无异议，并自愿认罪；对公诉机关指控的抢劫罪有异议，辩称自己未有抢劫的主观目的，亦未实施对被害人的暴力行为，经过公安机关处理钱已经退还被害人，自己的行为不构成抢劫罪。
辩护人王文轩提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人丁国强抢劫罪的证据不足，不能排除合理怀疑；2、被告人具有自首情节；3、被告人具有坦白情节；4、诈骗犯罪中已退还被害人一万元、合同诈骗犯罪中涉案车辆已被追回并发还被害人。
经审理查明：
一、诈骗罪
1、2015年2、3月份，被告人丁国强为偿还高利贷欠款，以能帮助惠丰文介绍的被害人王某等人办理驾驶证为由，先后两次骗取被害人王某现金共计9000元。
2、2015年7月份，被告人丁国强为偿还高利贷欠款，以能帮助惠丰文介绍的被害人李某2办理车牌过户为由，骗取被害人李某2现金9000元。
另查明，被害人王某等人被诈骗案于2016年6月13日被日照市公安局东港分局立案侦查，被告人丁国强于2016年3月10日通过薛某向惠丰文返还一万元退还被害人，故该一万元不宜认定为被告人丁国强的诈骗数额，本院认定被告人丁国强的诈骗数额为八千元。
上述事实，被告人丁国强在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有被害人王某、李某2等人的陈述，证人惠丰文、林某、薛某等人的证言，中国建设银行交易明细，手机银行转账记录照片，日照市公安局东港分局立案决定书，被告人丁国强的供述与辩解等证据证实，足以认定。
二、合同诈骗罪
2015年8月7日，被告人丁国强在无经济能力的情况下，与日照日泰汽车服务有限公司签订车辆有偿使用中介服务合同，以租用为名，从该公司租用鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆，后于8月中旬将车辆以3万元的价格抵押给丁明日。后车辆一直未赎回，且更换联系方式、住址，致使无法联系。经鉴定，被诈骗的轿车价值40500元。
另查明，该涉案车辆已被追回并发还被害人日照日泰汽车服务有限公司。
上述事实，被告人丁国强在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有证人牟宗浩、张萍、丁明日、于某等人的证言，山东省涉案物品价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，车辆有偿使用中介服务合同、机动车注册登记信息、借条、受案登记表、立案决定书等书证，被告人丁国强的供述与辩解等证据证实，足以认定。
被告人丁国强诈骗罪、合同诈骗罪综合证据一组：日照市公安局东港分局拘留证、逮捕证证实了被告人丁国强被采取强制措施的情况；发破案经过、抓获经过证实了被告人丁国强归案的情况；本地常住人口信息查询结果单证实被告人丁国强的身份信息情况。
对于控辩双方有争议的关于被告人丁国强是否构成抢劫罪的问题，根据本案的事实、证据及相关法律规定，具体分析如下：
2016年6月19日17时许，被告人丁国强到其租住的日照市东港区和乐小区6号楼2单元301室搬家时，以财物丢失及损坏为由，向房东ＸＸ索要20000元赔偿款，在ＸＸ不同意的情况下，与被告人丁国强帮忙搬家的李某1用脚踹ＸＸ，被告人丁国强告知ＸＸ要么赔钱，要么跟他走，后ＸＸ通过支付宝转账的方式，支付现金9000元，ＸＸ报案后，经公安机关电话传唤，被告人丁国强到案并经公安机关处理后将9000元返还ＸＸ。被告人丁国强当庭辩解让ＸＸ跟其走的意思是到公安机关处理此事，并无恐吓威胁之意。证人李某1、金某的证言证实被告人丁国强告诉房东有东西丢失要求房东赔偿损失，房东起初不同意，李某1用脚踹他并告知要么找回丢失的东西，要么赔钱，ＸＸ赔偿被告人丁国强9000元钱。房东ＸＸ亦陈述被告人丁国强告之其丢失了营业执照、金项链等物品要求赔偿，否则跟他走，丁国强的朋友用脚踹他，ＸＸ支付给丁国强9000元。抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法劫取他人财物的行为，而本案公诉机关提供的证据不足以证实被告人丁国强具有非法占有的目的。
本院认为，被告人丁国强以非法占有为目的，以能帮助他人办理驾驶证及车牌过户为由，骗取他人财物偿还个人债务，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成诈骗罪；被告人丁国强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大，扰乱了市场经济秩序，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关对被告人丁国强指控的该二项罪名成立。公诉机关指控被告人丁国强犯抢劫罪的证据不足以证实被告人丁国强有非法占有的主观目的，其不具备抢劫犯罪的主观条件，故被告人丁国强的行为不构成抢劫罪。被告人丁国强及其辩护人关于被告人丁国强不构成抢劫罪的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人丁国强因与ＸＸ租房纠纷一事于2016年6月21日被日照市公安局东港分局电话联系到案，在调查过程中侦查人员发现被告人丁国强系因涉嫌合同诈骗、诈骗于2015年11月25日、2016年6月13日被立案侦查的犯罪嫌疑人，后经讯问，被告人丁国强如实供述诈骗、合同诈骗的犯罪事实，并自愿认罪，被告人丁国强在诈骗罪、合同诈骗罪中，不具有投案的主动性，在公安机关已掌握其犯罪事实的情况下，如实供述犯罪事实的行为，不构成自首，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人丁国强诈骗犯罪在案发前已退还一万元，合同诈骗罪中的涉案车辆已被追回并发还被害人，量刑时可酌情从轻处罚。被告人丁国强因赌博受过行政处罚，量刑时酌情予以考虑。辩护人关于被告人丁国强系自首的辩护意见不成立，本院不予采纳；关于被告人丁国强自愿认罪、有坦白情节、部分退赃的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人丁国强一人犯数罪，依法应当数罪并罚追究其刑事责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人丁国强犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年9月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人丁国强将违法所得八千元退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 石玉娇
人民陪审员 山凤云
人民陪审员 丁昌华
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张静静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。