四川省犍为县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)川1123刑初98号
公诉机关犍为县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，生于1973年7月22日，住四川省犍为县。
附带民事诉讼原告人陈某2，男，生于2001年8月20日，四川省犍为职业高级中学在校,住四川省犍为县。
法定代理人陈某1（陈某2之父），男，生于1973年7月22日，住四川省犍为县。
附带民事诉讼原告人毕某1，男，生于1955年4月1日，住四川省荣县。
附带民事诉讼原告人李某，女，生于1951年11月7日，住四川省荣县。
被告人何行甫，男，1951年6月18日出生于四川省犍为县，汉族，小学肄业，农民，住犍为县。2016年8月30日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，同年12月7日被逮捕，现羁押于犍为县看守所。
犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人何行甫犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、毕某1、李某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭合并审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员谢科出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、毕某1、李某、被告人何行甫等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月12日，陈某1驾驶川Ｌ×××××号二轮摩托车（后座搭载毕某2）沿犍为县清(溪)大(马)路从清溪镇往大马方向行驶，11时50分，当车行至犍为县清(溪)大(马)路2KM+800M处，遇被告人何行甫（无机动车驾驶证）驾驶无号牌二轮摩托车从右侧小道驶出并横过道路，陈某1所驾摩托车前轮与何行甫所驾摩托车左后侧在右侧机动车道内相撞，造成陈某1、何行甫、毕某2受伤，两车受损的交通事故。毕某2因严重的颅脑损伤经犍为县人民医院抢救无效于当日死亡。经犍为县公安局交警大队认定：何行甫在此次交通事故中负主要责任，陈某1负次要责任，毕某2无责任。经鉴定：毕某2的死亡原因系交通事故致严重的颅脑损伤而死亡。案发后，路人报警，何行甫在现场等待交警处理。归案后，何行甫如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人何行甫违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任的行为，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，原告人毕某1与李某系夫妻关系，二人共同生育了女儿毕某2、儿子毕某3。此次交通事故造成毕某2死亡，附带民事诉讼四原告人请求赔偿：1.死亡赔偿金524100元；2.被抚养人陈某2生活费28915.5元、毕某1生活费87884.5元、李某生活费69382.5元；3.丧葬费25233元；4.精神损害抚慰金50000元；5.处理丧葬事宜误工费1579.4元；6.交通费500元；7.医疗费1165.2元。共计788760.1元，其中在交强险限额内直接赔偿110000元，限额外另赔偿543008.08元[（788760.1-110000）×80％]，共计653008.08元。
被告人何行甫对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对民事赔偿表示自己无力承担，请求法院依法判决。
经审理查明，2016年7月12日，陈某1驾驶川Ｌ×××××号二轮摩托车（后座搭载毕某2）沿犍为县清(溪)大(马)路从清溪镇往大马方向行驶，11时50分，当车行至犍为县清(溪)大(马)路2KM+800M处，遇被告人何行甫（无机动车驾驶证）驾驶无号牌二轮摩托车从右侧小道驶出并横过道路，陈某1所驾摩托车前轮与何行甫所驾摩托车左后侧在右侧机动车道内相撞，造成陈某1、何行甫、毕某2受伤，两车受损的交通事故。毕某2因严重的颅脑损伤经犍为县人民医院抢救无效于当日死亡，用去医疗费767.2元。经犍为县公安局交警大队认定：何行甫在此次交通事故中负主要责任，陈某1负次要责任，毕某2无责任。经鉴定：毕某2的死亡原因系交通事故致严重的颅脑损伤而死亡。案发后，路人报警，何行甫在现场等待交警处理。归案后，何行甫如实供述其犯罪事实。事故发生后，何行甫赔偿了被害人家属10000元。
另查明，死者毕某2与附带民事诉讼原告人陈某1系夫妻，二人生育一子陈某2。毕某2生前从2009年起居住在犍为县清溪镇正兴街259号7号楼1单元5楼2号。附带民事诉讼原告人毕某1与李某系夫妻，二人共同生育了毕某3、毕某4、毕某2三个子女，毕某4已于2008年死亡。毕某1与李某未参加城镇企业职工基本养老保险。
上述事实，被告人何行甫在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的物证，书证，证人证言，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见及被告人供述与辩解及附带民事诉讼四原告人提交的身份证及户口簿，医疗费票据，困难证明，证明和本院依职权调取的荣县保华镇高石坎村村民委员会证明、荣县社保局证明、住房预订协议、询问笔录、四川省犍为职业高级中学证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何行甫违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后何行甫明知他人报警，在现场等待交警处理并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人何行甫的犯罪行为造成了被害人毕某2死亡，对此应当承担相应的赔偿责任。本院确定被害人毕某2死亡产生的各项损失：1.死亡赔偿金524100元，被害人毕某2虽为农村居民，但生前六年多一直居住在城镇，附带民事诉讼四原告人要求按城镇标准计算死亡赔偿金的主张，本院予以支持（26205元/年×20年）。2.被抚养人生活费中附带民事诉讼原告人陈某2要求按城镇居民标准赔偿，附带民事诉讼原告人毕某1、李某要求按农村居民标准赔偿，三人共计186182.5元。其中陈某2生活费28915.5元（19277元/年×3年÷2人）；毕某1生活费87884.5元（9251元/年×19年÷2人）；李某生活费69382.5元（9251元/年×15年÷2人）。3.丧葬费25233元（50466元/年÷12月×6月）。4.处理丧葬事宜误工费1147.2元，本院参照2015年度四川省居民服务、修理和其它服务业人员平均工资计算（33270元/年÷12月÷21.75×3人×3天）。5.交通费，附带民事诉讼四原告人虽未提交相关交通费票据，但根据本案实际情况，处理被害人毕某2的丧葬事宜应当产生一定的交通费用，本院酌情确定200元交通费。6.医疗费767.2元。共计737629.9元。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告人何行甫未按规定购买机动车交通事故责任强制保险，附带民事诉讼四原告人要求被告人何行甫在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼四原告人所主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、医疗费应当在机动车交通事故责任强制保险限额赔偿，超出部分按事故双方应承担的责任予以赔偿。附带民事诉讼四原告人所主张的767.2元医疗费未超过该保险医疗费用赔偿限额，因此，医疗费767.2元应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿；所主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费在该保险死亡伤残赔偿限额110000元内的赔偿责任由何行甫全部承担，超出该限额的损失为626862.7元，因被告人何行甫在此次交通事故中承担主要责任，本院认为被告人何行甫应承担70％的赔偿责任即438803.89元（626862.7元×70％）。综上，何行甫应赔偿附带民事诉讼四原告人共计549571.09元，扣除已赔偿10000元，还应赔偿539571.09元；所主张精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告人何行甫犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；
二、由被告人何行甫赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、毕某1、李某539571.09元，此款在本判决生效后三十日内履行；
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、毕某1、李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 何明宏
审判员 王 静
审判员 余 锦
二〇一六年十二月七日
书记员 魏旭妍
附：本判决书所适用的法律条文。
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。