广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）钦南刑初字第237号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人庞XX，男，1962年3月26日出生，身份证号码：×××0339，汉族，高中文化，住钦州市××××号。曾因犯贩卖毒品罪，2012年3月2日被本院判处有期徒刑七个月，于2012年7月25日刑满释放。
被告人罗XX，男，1968年4月8日出生，身份证号码：
452802196804080333，汉族，小学文化，住钦州市钦南区英华路英华八巷**号。
辩护人陈明，广西铭德律师事务所律师。
辩护人黎翎翎，广西铭德律师事务所律师。
被告人陆XX，男，1962年7月28日生，身份证号码：×××0310，汉族，初中毕业，住广西××自治区钦州市××号。
被告人庞XX，男，1965年6月25日出生，身份证号码：×××0357，汉族，初中文化，住钦州市××××号。
被告人王X，男，1982年9月2日生，身份证号码：×××0812，汉族，小学毕业，住广西××自治区浦北县××镇长山××号。因犯故意伤害罪、聚众斗殴2002年被钦州市中级人民法院判有期徒刑五年。
被告人庞XX、罗XX、庞XX因涉嫌犯开设赌场罪，2013年5月5日被钦州市公安局刑事拘留；被告人王X、陆XX因涉嫌开设赌场，2013年4月23日被钦州市公安局行政拘留，2013年5月6日被钦州市公安局刑事拘留。五被告人均于同年6月5日经钦州市人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局执行逮捕。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉（2013）164号起诉书指控被告人庞XX、罗XX、庞XX、王X、陆XX犯开设赌场罪，于2013年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院检察员翁梅锦出庭支持公诉，被告人庞XX，被告人罗XX及其辩护人陈明、黎翎翎，被告人庞XX、王X、陆XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月下旬，被告人庞XX、罗XX、庞XX伙同黄建国（另案处理）在钦州市人民路207号开设赌场，以“踢摊”形式招揽他人进行赌博，并按参赌人员赢钱的5%比例进行“抽水”从中获利，不久，被告人庞XX入股的5000元输完后，便在赌场负责“踢摊”，被告人王X负责在赌场门前放哨及为参赌人员的进出开门工作，被告人陆XX明知他人开设赌场而将其居住的钦州市钦南区人民路207号客厅租给被告人庞XX等人开设赌场，每天收取房屋租赁费300元。2013年4月22日晚公安机关对该赌场进行查处；当场抓获被告人陆XX、王X以及参赌人员19人，收缴赌资人民币7027元以及赌博所用的工具纽扣600颗、色子30粒。
上述事实，被告人庞XX、罗XX、庞XX、王X、陆XX在开庭审理过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表，有抓获经过、行政处罚决定书、行政处罚告知书、扣押物品清单、收缴物品清单、扣押物品清单、销毁物品清单、缴款票据；证人周某某、冯某某、廖某某等人的证言；被告人庞XX、罗XX、陆XX、庞XX、王X的供述以及户籍证明；辨认笔录、现场勘验笔录、赌博现场示意图、赌博现场照片、检查笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关提出在有��徒刑一年至二年的幅度对被告人庞XX、罗XX进行量刑、在有期徒刑十个月至一年的幅度内对被告人庞XX、王X、陆XX进行量刑的建议；并提出被告人陆XX、庞XX在共同犯罪中是从犯的公诉意见。
被告人罗XX的辩护人提出如下辩护意见：被告人罗XX在本案共同犯罪中应是作用相对较小的从犯，其除了出资外，没有负责赌场其他专门工作；被告人罗XX于2013年4月20日起就主动退出赌场，应属犯罪中止；被告人罗XX具有酌情从轻处罚的情节，其父母在今年相继去世，其尚末结婚，但有一个11岁的儿子没有人监护。被告人罗XX在庭审过程上当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，建议法院对被告人罗XX判处六个月以下的拘役并适用缓刑。
本院认为，被告人庞XX、罗XX、陆XX、庞XX提供赌博的场所、赌资及用具，供他人进行赌博，从中营利；被告人王X明知他人实施赌博犯罪活动，而为���提供看风等直接帮助行为，五被告人的行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人庞XX、罗XX、陆XX、庞XX、王X犯开设赌场罪罪名成立，本院依法予以支持。
在本案共同犯罪中，被告人庞XX、罗XX、庞XX提供资金并租用场所开设赌场供他人进行赌博，被告人陆XX明知被告人庞XX等人开设赌场而将其客厅出租为开设赌场提供场所，因此，四被告人均积极参与实施开设赌场犯罪，均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其中被告人罗XX、陆XX、庞XX的作用相对较小，可认定为作用相对较小的主犯，量刑上酌情予以考虑。被告人王X在开设赌场的共同犯罪中负责望风，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。五被告人归案后如实供认其罪行，在庭审过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人庞XX在刑满释放后五年内再犯应当判��有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予从重处罚。被告人王X具有前科劣迹，在量刑时酌情可以考虑从重处罚。
关于公诉机关提出陆XX、庞XX在共同犯罪中是从犯的公诉意见，经查，被告人陆XX明知被告人庞XX等人开设赌场而将其客厅出租为开设赌场提供场所，被告人庞XX提供资金入股合伙租赁场所提供给他人进行赌博，在犯罪中均起主要作用，均应认定为主犯，因此，对公诉机关提出的上述公诉意见，本院依法不予采纳。
关于被告人罗XX的辩护人提出被告人罗XX在本案共同犯罪中应是作用相对较小的从犯，其除了出资外，没有负责赌场其他专门工作；被告人罗XX于2013年4月20日起就主动退出赌场，应属犯罪中止；被告人罗XX具有酌情从轻处罚的情节，其父母在今年相继去世，其尚末结婚，但有一个11岁人非婚生子没有人监护。综上，建议法院对被告人罗XX判处六个月以��的拘役并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人罗XX除了出资外，确实没有负责赌场其他专门工作，但是被告人罗XX在本案共同犯罪中不应是作用相对较小的从犯。开设赌场罪客观方面表现为提供赌博场所、提供赌具、资金、设定赌博的各种方式等组织赌博的行为，统称“开设赌场”的行为。本案中被告人罗XX为开设赌场提供资金，应是共同犯罪中的主犯，但其除了出资外，没有负责赌场其他专门工作，应是作用相对较小的主犯。被告人罗XX不属犯罪中止。开设赌场罪其成立并不受情节是否严重限制，只要实施了开设赌场的行为，均可认定开设赌场罪成立，也就是说犯罪已既遂，犯罪既遂是犯罪的完成形态。而犯罪中止，是指在犯罪的过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，因而未完成犯罪的一种犯罪停止形态。在本案中被告人罗XX参与开设赌��的犯罪行为已既遂，那么就不存在犯罪中止，被告人罗XX不属犯罪中止。被告人罗XX的家庭情况并不能成为酌情从轻处罚的理由。建议法院对被告人罗XX判处六个月以下的拘役并适用缓刑。这不符合罪责刑相适应的原则。综上，被告人罗XX的辩护人提出被告人罗XX在庭审过程上当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其他的辩护意见与本案所查证的事实及法律规定不符，本院不予采纳。
综上所述，根据五被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，本院决定对被告人庞XX从重处罚，对被告人罗XX、陆XX、庞XX、王X从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人庞XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月5日起至2014年10月4日止。）
二、被告人罗XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月5日起至2014年4月4日止。）
三、被告人陆XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月23日起至2014年2月22日止。）
四、被告人庞XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月5日起至2014年3月4日止。）
五、被告人王X犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月23日起至2014年1月22日止。）
上述所处罚金，应限于在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。7
代理审判员 郑 宪 尚
二〇一三年九月四日
书 记 员 欧阳效锦