重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初34号
原告王得祯，女，1929年10月5日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。
委托代理人周酩和，重庆永登律师事务所律师。
委托代理人张朝群，女，1978年11月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告吴大凤，女，1963年5月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告王得祯诉被告吴大凤健康权纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员周策独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告王得祯及其委托代理人周酩和、张朝群，被告吴大凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王得祯诉称，2015年7月8日下午，吴大凤到重庆市万盛区金桥镇金堰村张家湾组陈兴容家摘购李子，其在采摘李子后下梯子时坠倒导致原告受伤。2015年7月9日，原告向重庆市万盛金桥派出所报案，请求处理。同时因原告伤情较重，家人将其送到重庆南桐矿业有限公司总医院治疗，主要诊断为：左股骨转子间粉碎性骨折。经医治于2015年8月3日出院，住院25天。2015年12月2日，重庆市綦江司法鉴定所作出綦江司法鉴定所[2015]医鉴字第161号司法鉴定意见书，确定原告因意外伤残致左下肢功能损失19.48%，伤残等级为十级。被告目前仅支付原告6000元医疗费。为了维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特起诉请求依法判决被告赔偿原告各种损失88554.53元；诉讼费由被告承担。
被告吴大凤辩称，不同意原告诉讼请求，原告请求赔偿88554.53元我不服，我自己该赔偿好多我不晓得。当时有四个人，一个是拿梯子的人、一个是扶梯子的人以及我和原告，应四个共同承担责任。
经审理查明，2015年7月8日下午，被告吴大凤购买同社陈兴容家李子，借用陈家木梯自行上树采摘，并请同社的张仕英帮忙扶梯子。原告王得祯于不远处观看。被告吴大凤摘完李子下梯子时，踩断最后一步梯步，连人带梯摔倒，同时将在旁的张仕英及原告碰倒在地，致张仕英和原告受伤。因原告伤情较重，被告吴大凤拿来轮椅将原告送回住处。次日，原告被送往重庆南桐矿业有限责任公司总医院住院治疗至2015年8月3日出院，共住院25天，入、出院诊断均为：1、左股骨转子间粉碎性骨折；2、双侧额顶叶皮层下少许腔隙性脑梗；3、脑萎缩。出院医嘱：1、出院后建议扶拐或助行器下适当负重行走，防止再伤；2、1、2、3、6、12月复查X线片，了解左髋关节对合情况；3、利伐沙班1片每日1次；4、门诊随诊，建议贰月内24小时陪护1人。原告医疗费合计为44951.83元，另有陪伴费200元。2015年12月2日经重庆市綦江司法鉴定所鉴定：王得祯因意外伤致左下肢功能损失19.48%，伤残等级为X级。为此产生鉴定费700元。现原告起诉来院，请求判令被告吴大凤赔偿医疗费及检查费45201.03元、住院生活补助费2250元、护理费20400元、误工费1430元、交通费1000元、鉴定费700元、伤残赔偿金12573.5元、营养费1000元、精神损害抚慰金4000元等经济损失共计88554.53元，并承担本案诉讼费用。
另查明，王得祯于受伤次日8时许，向重庆市公安局万盛经济技术开发区分局金桥派出所报案，该所向吴大凤、张仕英询问了有关情况；2015年7月9日，吴大凤与王得祯孙女张朝秀（代）达成协议，主要内容：摘完李子的吴大凤在下梯子时，由于梯子断裂，吴大凤从梯子上摔下来，手中还紧握梯子，吴大凤连人带梯子把张仕英和王得祯打倒在地，结果造成张仕英轻伤，王得祯重伤，经金桥派出所调解喊吴大凤送到医院治疗等；2015年7月13日，吴大凤给付王得祯医药费6000元；王得祯系城镇居民。
上述事实，有原、被告陈述笔录、证人证言、病历、出院证、医疗费发票、收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷为凭，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2015年7月8日下午，被告
吴大凤摘完李子连人带梯摔倒时，致在旁的张仕英和原告王得祯一并摔倒并受伤。被告吴大凤对此应承担主要责任，原告王得祯自身有注意安全保障的义务，但其距被告吴大凤搭梯采摘李子现场较近，对损害的发生自身也有一定过错，可酌情减轻被告吴大凤的责任。根据本案实际，本院确认原告王得祯自行承担20%的责任，被告吴大凤承担80%的责任为宜。张仕英、陈兴容本案中无过错，被告吴大凤的辩称意见，理由不能成立，不予支持。被告预付的医疗费6000元应予抵扣。
对于原告王得祯的经济损失，本院结合其请求，根据相关证据及法律规定，依法确定如下：1、医疗费，原告主张45201.03元，经审查其中有200元系陪伴费，不应纳入此费用。根据病历及票据，审查确定医疗费为44951.83元；2、误工费，原告主张1430元（143天×10元/天），事发时原告年逾85岁，此主张缺乏证据且不符合规定，不予支持；3、住院伙食补助费，原告主张2250元较高（25天×90元/天），根据规定确定为1250元（25天×50元/天）；4、营养费，原告主张1000元，此主张缺乏治疗机构意见等证明，不予支持；5、护理费，原告主张20400元（25天+60天）85天24小时×240元，根据规定及医嘱，并结合原告住院期间护理费支出实际，确定原告护理费为14500元（25天×100元/天+60天×100元/天×2人）；6、交通费，原告主张500元，根据其就医与本地交通情况，酌情主张200元；7、精神损害抚慰金，原告主张4000元，根据规定与本案实际，主张2000元；8、鉴定费，原告主张700元，有票据及司法鉴定意见书佐证，予以支持；9、残疾赔偿金，原告主张12573.5元（25147元×5年×10%），符合规定，予以支持。前述损失共计76175.33元，结合被告应承担的责任比例，被告应赔偿原告60940.26元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吴大凤赔偿原告王得祯医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金等各项损失共计60940.26元，抵扣已付的6000元，实际给付54940.26元，此款限于本判决生效后30日内付清；
二、驳回原告王得祯的其余诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取359元，原告王得祯负担129元，被告吴大凤负担230元（此款原告已预交，限被告于本判决生效后30日内将230元直接支付原告）。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周策
二〇一六年三月三十一日
书记员 胡雪