wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更2747号
罪犯刘升广，男，汉族，1985年11月18日出生于广西壮族自治区灵山县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二〇一一年十一月八日作出(2011)保中刑初字第256号刑事判决，以被告人刘升广犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘升广不服，提出上诉。本院于二〇一二年二月十五日作出(2012)云高刑终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一四年七月二十三日作出(2014)云高刑执字第1858号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年9月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯刘升广的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年10月10日起至2041年10月9日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 张爱华
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年十月十日
书 记 员 刘源哲
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执5477号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。
负责人：董继松，行长。
委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所律师。
被执行人：杨文景，男，1971年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人杨文景信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0203执5477号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧阳群力
审判员 吴 兆 安
审判员 陈 晓 龙
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈 晗
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0223民初845号
原告：滦县德发物业服务有限公司。
法定代表人：董自发。
被告：李俊杰。
原告滦县德发物业服务有限公司与被告李俊杰物业服务合同纠纷一案,本院于2017年2月27日立案。原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告滦县德发物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告滦县德发物业服务有限公司负担。
审判员 杨海芸
二〇一七年三月三日
书记员 谢建晖
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第768号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人郑向阳，男，汉族，1983.12出生，农民。
被执行人张振娟，女，汉族，1983.11出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年3月16日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1367号、D1368号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1367号、D1368号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1367号、D1368号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0502执1098号
申请执行人郭贞，女，1963年3月26日出生，汉族，职业，住东营市东营区。
被执行人石振田，男，1974年12月4日出生，汉族，无业，住苍山县。
本院在执行郭贞与石振田民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金223275元及利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人石振田纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王寿军
审 判 员 隋连成
代理审判员 王建伟
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王 翔
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镇执字第2号
申请执行人朱仕有，男，彝族，1980年3月17日生，农民，住镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。
被执行人彭枝果，男，哈尼族，1967年4月28日生，镇沅县恩乐镇兽医站职工，住镇沅县。
被执行人何香雅，女，哈尼族，1969年3月1日生，个体经营户，住镇沅县。
镇沅县人民法院于2014年10月16日依法作出的（2014）镇民初字第300号民事调解书已经发生法律效力。履行期限届满后，被执行人彭枝果、何香雅拒不履行生效法律文书确定的义务。申请人朱仕有于2014年12月15日向本院申请强制执行，申请标的为借款本息80000.00元，本院于当日立案后由执行局执行本案。
执行过程中，于2014年12月30日向被执行人彭枝果、何香雅发出执行通知书，责令被执行人彭枝果、何香雅支付申请人朱仕有借款本息80000.00元，执行费1100.00元，共81100.00元。在执行过程中查明被执行人彭枝果、何香雅无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见）》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第32条的规定，的规定，裁定如下：
终结镇沅县人民法院（2015）镇执字第2号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 罗廷强
二〇一五年六月十五日
书记员 李 超
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121财保11号
申请人：申补财，男，汉族，1957年9月6日，现住内蒙古土默特左旗。
被申请人：程平平，男，1962年9月28日，现住内蒙古土默特左旗。
申请人申补财于2017年2月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人程平平位于土默特左旗察素齐镇博彦路酿造厂厂房，以及位于土默特左旗察素齐镇南马路西段司法局东侧长安帝景小区14号楼西一单元三楼东户、四楼东户。申请人申补财向本院提供中国大地财产保险股份有限公司保单一份（价值116万元）作为担保。
本院经审查认为，申请人申补财的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人程平平位于土默特左旗察素齐镇博彦路酿造厂厂房，查封期限36个月。
二、查封被申请人程平平位于土默特左旗察素齐镇南马路西段司法局东侧长安帝景小区14号楼西一单元三楼东户、四楼东户，查封期限36个月。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 恒存厚
二〇一七年二月十六日
书记员 李向东
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执300号
申请执行人:薛蕊先,女,1957年8月8日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被执行人:南纪柱,男,1978年4月29日出生，汉族,农民，住所大荔县。
本院在执行申请执行人薛蕊先与被执行人南纪柱排除妨害纠纷的（2016）陕0523民初2666号民事调解书一案中，执行标的为被执行人南纪柱拆除在薛蕊先房顶搭建的雨棚。在执行过程中，双方当事人已私下协商处理，申请人薛蕊先撤销对南纪柱的执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0523民初2666号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 毕初来
二〇一七年五月九日
书记员 李新发
重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0228刑初27号
公诉机关重庆市梁平县人民检察院。
被告人易某某，男，1962年12月3日出生于重庆市梁平县，汉族，高中文化，务农，住重庆市梁平县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月27日被梁平县公安局取保候审，同年9月7日经重庆市梁平县人民检察院决定取保候审。
重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉[2016]32号起诉书指控被告人易某某犯故意伤害罪一案，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市梁平县人民检察院指派检察员陈昌楼出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市梁平县人民检察院指控：2015年2月20日14时30分许，被告人易某某在本县铁门乡铁门村刘某甲茶馆内玩耍时，因打牌算账一事与被害人赵某某发生纠纷，后被告人易某某持茶馆内的木凳将赵某某头部打伤。经鉴定，被害人赵某某的损伤程度属轻伤。
2015年3月3日，被告人易某某接到梁平县公安局电话通知后，主动到公安机关接受询问。
为证实上述事实公诉机关当庭出示了被告人易某某的供述与辩解，被害人赵某某的陈述，证人田某甲、陈某某、邓某某等人的证言，鉴定意见，现场指认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人易某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。
被告人易某某在庭审中提出，对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪，民事部分愿意按照相关标准计算后予以赔偿，请求法庭从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后被告人易某某部分赔偿了被害人赵某某的损失。
上述事实被告人易某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，被害人赵某某的陈述，证人田某甲、余某某、陈某某、刘某乙、刘某丙、邹某某、邓某某、刘某甲、田某乙的证言，人体损伤程度鉴定书，现场指认笔录与指认照片，病例，刑事和解记录，银行汇款单，收条，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人易某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人案发后经公安机关电话通知主动到案，如实供述自己的罪行，是自首。鉴于被告人有自首情节，事发后部分赔偿被害人的损失，且双方遇事均不冷静，本院决定对其从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人易某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李吴霞
代理审判员 袁华千
人民陪审员 王胜萍
二〇一六年三月九日
书 记 员 刘晓芳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
......
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
......
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......
《中华人民共和国刑法》第七十三条......
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)大英执269号之二
申请执行人：任剑，男，汉族，住大英县蓬莱镇。
被执行人：李兵，男，汉族，住大英县蓬莱镇。
被执行人：刘婷婷，女，汉族，住大英县蓬莱镇。
本院在执行任剑与李兵、刘婷婷民间借贷纠纷一案中，查封了李兵所有的川X宝马（X）小型汽车，现因被执行人李兵自动履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对李兵所有的川X宝马（X）小型汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一六年十月八日
书记员 杨丽君
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执317号
申请执行人：贾凤臣，男，1966年1月26日出生，汉族，住饶河县八五九农垦。
委托代理人李晓晨，男，1974年1月25日出生，汉族，住宝清县七星泡镇。
被执行人：程永东，男，1978年11月16日出生，汉族，住宝清县七星泡镇。
在申请执行人贾凤臣诉被执行人程永东买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省宝清县人民法院作出的（2016）黑0523民初476号民事判决书，依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人贾凤臣向本院撤销申请。
本院认为，申请执行人的请求符法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人��法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第2项的规定，裁定如下：
申请执行人贾凤臣与被执行人程永东买卖合同纠纷一案，依据（2016）黑0523民初476号民事判决书确定的内容，因申请执行人贾凤臣撤回执行申请，本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李延军
审判员 李方旭
审判员 曲贵臣
二〇一七年九月十八日
书记员 赵 杭
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
2017皖16**执恢14-1号
本院在执行安徽天利汽车销售服务有限公司与李小抗、刘记荣、宋敏、五河县平安汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中查明并认定，李小抗(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李小抗纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十日
（院印）
附有关法律条文；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵01民终32号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司，统一社会信用代码91659002085390748E，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市军垦大道以北新苑名居二期8＃楼101、102、201、301室。
负责人：沙君新，分公司经理。
委托诉讼代理人：文亚军，男，中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司员工。
被上诉人（原审原告）：龙增福，男，1968年6月6日出生，住新疆维吾尔自治区和静县。
委托诉讼代理人：龙增兵（系被上诉人之胞弟），男，住新��维吾尔自治区和静县。
委托诉讼代理人：魏勇，新疆凤兴律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司（以下简称中华保险公司）因保险合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2016）兵0102民初565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。上诉人中华保险公司的委托诉讼代理人文亚军，被上诉人龙增福的委托诉讼代理人龙增兵、魏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华保险公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：发动机进水导致的损坏属于保险公司免责事由；车辆损失（维修费）未经过保险公司定损，真实性无法认定。
被上诉人龙增兵辩称，被上诉人投保时，上诉人并未告���发动机进水这一免责条款，因此该条款对被上诉人不产生效力。一审认定事实清楚，请求维持原判。
龙增福向一审法院起诉请求：判令被告支付保险理赔款198104.48元。
一审法院认定事实：原告在被告处投保的拖拉机出险后，送至阿拉尔科盛迪公司维修，花费修理费193504.48元，修理费用有公司的发票证实。
一审法院认为：原告的车出险后，被告应当在保险范围内对原告进行赔偿。被告未出示证据证实在签订合同时已告知了免责条款，故对于免责的辩解不予采信。原告要求被告赔偿车辆维修费193504.48元诉讼请求不违反法律规定，予以支持；拖车费用非正规发票，无法确定其真实性，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司于本判决生效之日起二十日内支付原告龙增福车辆维修费193504.48元；二、驳回原告龙增福其他诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交证据。本院认定基本事实与一审认定的事实一致。
另查明，龙增福为车架号******6267的“约翰•迪尔7820型”拖拉机投保的车辆损失险的保险金额是24万元。阿拉尔科圣迪公司是阿拉尔市辖区唯一具备“约翰·迪尔7820”型号拖拉机维修能力的维修商。
本院认为，第二审人民法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，当事人没有提出请求的，不予审理。本案的争议焦点是：1、发动机进水导致的损坏作为免责事由对被上诉人是否生效并适用于本案；2、车辆损失（维修费）如何认定？关于免责条款的效力，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定，“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”上诉人认为被上诉人拖拉机主要系发动机进水导致，属免责事项，但没有证据证明其履行了明确说明的义务。因此，上诉人所说的免责条款对被上诉人不产生效力。关于损失认定。被上诉人在保险事故发生后，及时履行了报案义务。双方当事人在定损环节发生争议，上诉人并没有为被上诉人给出解决争议的途径，被上诉人不得已自行寻找救济途径应当���允许。而且双方当事人均承认阿拉尔科圣迪公司是阿拉尔市辖区唯一具备“约翰·迪尔7820”型号拖拉机维修能力的维修商，说明被上诉人在自行选择维修商过程中并无不当之处。上诉人认为维修报费用报价过高，未提交证据证明。且主要费用是维修发动机产生的，争议焦点仍然在于是否免责的问题。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
综上所述，上诉人中华保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，当庭判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4262元，由上诉人中华联合财产保险��份有限公司阿拉尔分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 熊 芳
审判员 琚红彬
审判员 康常荣
二〇一七年三月十三日
书记员 刘 玉
1
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0422民初1259号
原告：牟庆玉，女，1973年4月12日生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住普定县。
被告：常琳，女，1965年05月15日生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住普定县。
原告牟庆玉与被告常琳买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟庆玉到庭参加诉讼，被告常琳经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告赊欠烟酒给人拜八月十五节，从2014年9月1日起至2014年9月9日共计三笔金额59980元，承诺过两三天后还清货款，后一直没把货款给原告，期间原告多次催要，被告常琳在2015年12月19日写下欠原告6万元，多写了20元说好记，2016年春节一定给，原告在没有办法的情况下一直妥协，直到今天一分钱也没有支付原告，致使原告的合法权益受到侵害，为了维护原告的合法权益，诉至法院请求判决被告偿还原告货物款59980元，并按相关法律规定从拖欠货款时起至还清时止按银行利息计付利息。
被告未作答辩。
经审理查明：原告牟庆玉在普定县城××镇文明路经营烟酒生意，被告常琳于2014年9月1日起至2014年9月9日分三次从原告处购买烟酒，均未付款，三次烟酒货款共计59980元。被告常琳于2015年12月19日与原告结算，在原告出具的结算单上签名认可，并书写金额为60000元。但书面未约定付款时间。后因被告未支付该货款，原告诉至本院。
本院确认的上述事实，有原告提交的身份证、营业执照、欠款明细结算单及原告陈述笔录在案为凭，这些证明材料经本院审查，可以采信。
本院认为：被告向原告购买烟酒，原告向被告提供了货物，被告支付货款，原告为出卖人，被告为买受人，双方形成了买卖合同关系。原告向被告提供烟酒，被告应当按照约定支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，因被告至今尚欠原告货款59980元未支付，原告诉请被告支付货款，符合法律规定，本院予以支持。因双方未书面约定货款支付时间，故原告主张利息的诉请，本院不予支持。被告经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告常琳于本判决生效后10日内支付原告牟庆玉烟酒货款59980元。
二、驳回原告牟庆玉的其他诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告常琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 员 周盛雕
二〇一七年八月十五日
法官助理 任礼兰
书 记 员 陈姗姗
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤2072刑初533号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人敬小明（曾用名敬科文），男，1979年12月13日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地南部县。2011年8月15日因犯聚众斗殴罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2013年8月6日刑满释放。因本案于2016年8月20日被监管，同年8月30日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）492号起诉书指控被告人敬小明犯寻衅滋事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王亚军出庭支持公诉，被告人敬小明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月20日5时许，被告人敬小明等人喝酒后来到中山市古镇镇体育路××休闲会所消费，因上述会所员工已下班无法提供服务，被告人敬小明等人无故殴打该会所员工被害人梁某1、梁某2、杜某。随后，接报的公安人员在现场将被告人敬小明抓获归案。经鉴定，被害人梁某1L2右侧横突骨折、头面部3处擦伤，符合受钝物作用所致，损伤程度属轻伤二级；被害人梁某2的损伤程度属未达轻微伤。
上述事实，被告人敬小明在开庭审理过程中也无异议，并有被害人梁某1、梁某2、杜某的陈述及辨认笔录、中山市公安局古镇分局古镇派出所出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》、医疗诊断证明及照片、监控视频及截图、四川省南部县公安局出具的户籍证明、广州市白云区人民法院作出的（2011）穗云法刑初字第888号刑事判决书、广东省乐昌监狱出具的释放证明书、证人郑某、蔡某、刘某的证言及辨认笔录、证人赵某的证言、被告人敬小明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人敬小明无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人敬小明在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人敬小明当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人敬小明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人敬小明请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人敬小明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2017年11月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄炳炎
审 判 员 梁 乐
人民陪审员 宋维华
二〇一七年六月十二日
书 记 员 郭惠茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初4077号
原告：新市区东站路鸿志伟业建材租赁站，住所地：乌鲁木齐市新市区东站路787号新疆烟草公司2-1号。
经营者：王佳伟。
被告：新疆万华投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区红山路344号紫轩公寓三层。
法定代表人：刘传富。
被告：中铁十八局集团有限公司，住所地：天津市津南区双港乡。
法定代表人：彭仕国。
被告:刘传富，男，1973年3月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告:陈才，男，1967年6月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院受理原告新市区东站路鸿志伟业建材租赁站与被告新疆万华投资有限公司、中铁十八局集团有限公司、刘传富、陈才建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2016年11月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元（原告预交17167.23元），减半收取25元，退还原告17142.23元。
审判员 ：陈玉星
二〇一六年十一月九日
书记员 姜 富 刚
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执1412号
申请执行人蔡桂珍，女，1944年2月20日生9，汉族，如皋市号。
申请执行人沈彬彬，男，1967年10月6日生9，汉族，如皋市室。
申请执行人沈爱华，女，1970年2月18日生3，汉族，如皋市室。
申请执行人沈慕华，女，1973年6月18日生9，汉族，如皋市号。
被执行人夏海东，男，1962年6月11日生7，汉族，如皋市号。
被执行人张永珍，女，1963年5月22日生7，汉族，如皋市号。
被执行人夏李波，男，1986年10月14日生7，汉族，如皋市号，联0。
申请执行人蔡桂珍、沈彬彬、沈爱华、沈慕华与被执行人夏海东、张永珍、夏李波民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院作出的(2016)苏0682民初2382号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、夏海东、张永珍共同偿还沈同友借款本金210000元，分期于2017年1月7日之前还款50000元；于2018年1月26日之前还款30000元；于2019年1月15日之前还款50000元；于2020年1月4日之前还款50000元；于2021年1月22日之前还款30000元。若有一期不按约履行，夏海东、张永珍将承担违约金42000元，且原告自逾期之日起有权就上述210000元中未履行的部分一并申请执行。二、夏李波对上述第一项款项承担连带偿还责任。案件受理费减半收取2225元，由夏海东、张永珍、夏李波负担（此款原告已垫付，由三被告履行最后一笔还款时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，沈同友于2017年1月3日死亡，沈同友的法定继承人蔡桂珍、沈彬彬、沈爱华、沈慕华向本院申请强制执行，本院于2017年2月3日受理后，由执行员邹亚军执行。申请执行标的为：本金210000元，违约金42000元，案件受理费2225元，执行费3713元（未预交）。
执行中，双方于2017年2月13日达成和解协议：一、案件受理费已经履行。二、借款本金210000元，被执行人2017年6月30日前偿还20000元，11月30日前偿还30000元；2018年6月30日前偿还20000元，11月30日前偿还30000元；2019年6月30日前偿还20000元，11月30日前偿还30000元；2020年6月30日前偿还30000元，11月30日前偿还30000元。以上款项直接汇入蔡桂珍在如皋农商行开发区支行的银行卡上，账号62×××155。如被执行人有一期违约，则需支付原调解书上的违约金42000元。三、沈学兵（男，汉族，1962年11月3日生，住如皋市高明镇刘庄村23组11号，身份证号8）自愿为被执行人提供连带责任担保。
2017年8月28日，申请执行人蔡桂珍、沈彬彬、沈爱华、沈慕华以被执行人已按上述协议履行，且有案外人沈学兵提供担保为由向本院申请撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤回该案执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初2382号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 刘国军
附：
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1447号
被执行人：汪俐，女，1973年9月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。
关于被执行人汪俐缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的4000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 涛
二〇一七年十一月二十四日
书记员 欧阳陈澍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1589号
罪犯曹俊梅，女，1973年2月11日出生，汉族，新疆维吾尔自治区呼图壁县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院于2013年3月27日作出(2013)呼刑初字第14号刑事判决，认定曹俊梅犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2021年11月26日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯曹俊梅的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯曹俊梅在服刑改造期间，先后被评为积极分子三次，获得季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯曹俊梅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年3月、2017年2月获得改造积极分子三次，2015年5月、8月、11月、2016年3月、8月、2017年1月、4月获得季度表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹俊梅在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹俊梅予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年十二月十一日
书记员 孟 庆 艳
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1524号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人曹林，男，1965年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2002年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，2003年3月刑满释放；2011年2月25日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2012年5月22日刑满释放。2016年8月27日因本案被捉获，次日因吸毒被处行政拘留十五日，同年9月12日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1502号起诉书指控被告人曹林犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人曹林到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人曹林于2016年8月26日12时30分许，在重庆市渝中区两路口轻轨站2B出口地下通道，趁被害人张某抱小孩不备之机，扒走张某背包内价值650元的OPPO手机一部，销赃获赃款200元。经公安机关侦查于同年8月27日在重庆市渝中区将被告人捉获归案，已追回赃物发还被害人。被告人曹林归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人曹林的行为已构成盗窃罪，其具有累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处八个月以上，一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人曹林在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、被害人张某的报案材料和陈述、证人姚某的证言、案发现场监控视频和截图、指认现场笔录和照片、扣押和发还扣押物品清单、赃物照片、前科证明材料判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹林以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人曹林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人曹林归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年5月10日止）
二、对被告人曹林违法所得款二百元继续予以追缴，上缴国库。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘至严
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0304执898号
申请执行人薛雄，男，1994年6月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人茅丁龙，男，1993年7月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人薛雄与被执行人茅丁龙借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的(2016)闽0304民初863号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛雄于2016年6月16日向本院申请强制执行，本院于2016年6月22日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年十一月十日
书记员 欧丽琼
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更922号
罪犯金伟木，男，1963年9月25日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院于二〇一四年十二月十九日作出(2014)绍柯刑初字第931号刑事判决，以罪犯金伟木犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币25000元（已履行25000元）。并已发生法��效力，交付执行。现已实际执行二年三个月。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯金伟木在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯金伟木在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯金伟木在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯金伟木提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯金伟木准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
助理审判员 李文雇
二〇一七年四月十九日
书记员戴皖涢
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第6571号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告毋福贵。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告毋福贵信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告毋福贵系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,301.83元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币68,301.83元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年七月十四日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1112号之一
申请执行人：黄耀钦，男，1982年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：傅毅平，男，1983年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初6137号申请执行人黄耀钦与被执行人傅毅平民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付借款本金38000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划被执行人名下公积金及银行存款20089.24元并已发放给申请执行人。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年五月二十二日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
line-height:25.0pt\'>宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
style=\'font-size:18.0pt\'>民事裁定书
line-height:25.0pt\'>（
lang=EN-US>2017）宁0106民初75号
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>原告：李平俊，男，1990年
lang=EN-US>1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>被告：高鹏，男，住宁夏回族自治区永宁县闽宁镇。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>本院在审理原告李平俊诉被告高鹏合同纠纷一案中，原告于
lang=EN-US>2017年2月6日向本院递交书面撤诉申请。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>准许原告李平俊撤诉。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>案件受理费28元，由原告李平俊负担。
line-height:25.0pt\'>审
lang=EN-US>判员
唐娣娟
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt\'>
font-family:仿宋\'>二○一七年二月六日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt\'>
font-family:仿宋\'>书记员
lang=EN-US>李晓艳
lang=EN-USstyle=\'font-size:11.0pt;line-height:115%\'>
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0822执1217号
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉水支行。
负责人李思群，任该行行长。
被执行人吉安市远健鞋业有限公司。
法定代表人刘强，任该公司总经理。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉水支行与被执行人吉安市远健鞋业有限公司实现担保物权纠纷一案，本院依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》，依法征询涉吉安市远健鞋业有限公司案件当事人是否同意移送破产审查的意见，有申请人罗海新、傅小平、江西省吉水农村商业银行股份有限公司书面同意将吉安市远健鞋业有限公司移送破产审查，我院于2017年5月26日将吉安市远健鞋业有限公司向吉安市中级人民法院移送破产审查。现吉安市中级人民法院已受理破产，且提请江西省高级人民法院指定管辖，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对被执行人吉安市远健鞋业有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 晧
审判员 黄卫华
审判员 刘春伟
二〇一七年十一月十日
书记员 刘 娟
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫04民终2338号之一
上诉人（一审原告）：程玉兰。
委托诉讼代理人：张淑枝。
委托诉讼代理人：卢向丽，平顶山市法律援助中心指派律师。
被上诉人（一审被告）：张正璞。
被上诉人（一审被告）：张江。
被上诉人（一审被告）：张正权。
三被上诉人的共同委托诉讼代理人：梁玉辉，河南厚源律师事务所律师。
上诉人程玉兰与被上诉人张正璞、张江、张正权合同纠纷一案，不服鲁山县人民法院（2016）豫0423民初4438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人程玉兰到庭参加诉讼。张正璞、张江、张正权上诉后无正当理由未到庭参加诉讼，本院已裁定按照上诉人张正璞、张江、张正权撤回上诉处理。本案现已审理终结。
程玉兰上诉请求判令三被上诉人彻底恢复涉诉土地原状，或发回重审。庭审中程玉兰增加上诉请求，判令张正璞、张江、张正权支付程玉兰自2002年10月28日起至迁出其埋在地里的所有坟墓之日起每年140元费用，由张正璞、张江、张正权赔偿程玉兰6棵树损失5000元。事实与理由：一审判决认定张正璞、张江、张正权未按约定时间足额缴纳承包金，构成违约的理由正确，但判决张正璞、张江、张正权仅支付自2002年10月28日起至2016年10月28日止拖欠的承包金1960元不正确，与程玉兰起诉要求的支付程玉兰自2002年10月28日起至迁出其埋在地里的所有坟墓之日起每年140元费用的诉求明显不符，其坟墓不迁出前均应当支付每年140元的费用。一审判决已经认定张正璞、张江、张正权违约，判决解除合同，但以《殡葬管理条例》来否定违约当事人应承担的民事责任，推给政府管理于法无据。2010年上诉人一方在该块土地上栽种树木6棵，张正璞、张江、张正权一方强行砍掉，应予赔偿损失5000元。
张正璞、张江、张正权未到庭，经询问其辩称，三人与张军岭签订土地承包协议后，已经支付每年140元承包金至2011年，承包期内上诉人一方未经张正璞、张江、张正权同意，在该块土地上栽种树木，又迁入坟墓四座，影响张正璞、张江、张正权承包使用，上诉人一方先行违约，因此发生争议后张正璞、张江、张正权自2012年没有交付承包金。张正璞、张江、张正权的行为并未构成根本违约，也愿意继续履行合同。本案合同签订前，土地上已经存在张正璞、张江、张正权亲属的两座坟墓。
本院认为，本案系合同纠纷，但上诉人程玉兰一方反映张正璞、张江、张正权一方于2016年将上诉人一方2010年在案涉土地上栽种的6棵树木砍掉，要求赔偿损失，该请求与本案合同纠纷不属同一法律关系，如其在本案中主张，可向其释明。
本案中，2001年10月28日签订的土地承包协议表明，张正璞、张江、张正权一方在该块土地上已经埋坟两座，因此双方协商将土地转包给张正璞、张江、张正权一方。履行过程中，合同如需解除，该两座坟墓是否为合同约定内容，是否需要迁出，需要进一步审查。
土地承包协议约定张正璞、张江、张正权承包本案争议土地期限至该块土地调整之日止。上诉人程玉兰一方一审起诉要求解除合同、返还并恢复土地原状、支付拖欠承包金，但上诉人程玉兰一方称其于2010年在该块土地上栽种6棵树木，2016年张正璞、张江、张正权一方将该6棵树木砍掉引发纠纷，上诉人又称2015年上诉人一方向该块土地迁入4座坟墓至今。因此，程玉兰一方已经自认在2010年至2016年其在该土地上栽种6棵树木、迁入4座坟墓，以其实际行为占有使用该块土地的事实，一审判决认定争议土地自2010年至2016年期间由张正璞、张江、张正权一方承包使用，显然属于基本事实不清，需进一步审查，以作出合理判决。
综上，一审判决认定基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销鲁山县人民法院（2016）豫0423民初4438号民事判决；
二、本案发回鲁山县人民法院重审。
上诉人程玉兰预交二审案件受理费100元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 高东方
审判员 张文平
审判员 崔伟杰
二〇一七年九月五日
书记员 刘 刚
乌鲁木齐铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
(2016)新71执124号
申请执行人:新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号，代码证：07605383-8号。
法定代表人：李文祖，该行董事长。
被执行人：新疆世纪百盛投资（集团）有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华南路3号世纪百盛花苑A栋，信用代玛证：×××号。
法定代表人：董永平。
被执行人：董莲双，女，汉族，身份证号：×××；住址：浙江省乐清市。
被执行人：董永平，男，汉族，身份证号：×××；住址：浙江省乐清市。
本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司申请执行新疆世纪百盛投资（集团）有限公司、董莲双、董永平合同纠纷一案。执行标的总额62332135.92元（其中本金62202533.39元，执行费129602.53元）。本院在执行过程中利用全国执行网络查控系统对被执行人新疆世纪百盛投资（集团）有限公司、董莲双、董永平财产状况（银行存款、车辆、证券、工商登记等）查询，未查到可供清偿财产。双方于2017年3月14日达成和解协议，并正在履行中。现申请执行人申请终结本次执行程序。
依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第五项规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，裁定如下：
一、终结(2016)新71执124号案件本次执行程序；
二、待发现被执行人及财产后，申请人可向我院申请立案执行剩余债权。
三、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 克日木江
审 判 员 杨 建 新
代理审判员 孙 祝 峰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 殷 南 峰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13965号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告吴志祥，男，1961年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吴志祥信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告吴志祥系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46329.80元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币46329.80元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十八日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116财保211号
申请人：朱万元，男，1963年4月26日出生，汉族，住重庆市江津区。
被申请人：许定兰，女，1958年1月19日出生，汉族，住重庆市江津区。
申请人朱万元以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年10月10日向本院提出申请，要求对被申请人许定兰价值300000元的财产采取财产保全措施，申请人朱万元已用房产向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人朱万元财产保全的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 谢钦羽
二〇一六年十月十一日
书 记 员 陈博律
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执2750号之一
申请执行人肖凤。
被执行人李云。
申请执行人肖凤申请执行被执行人李云机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）湘0105民初1809号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李云至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人李云暂无可供执行的财产，申请执行人肖凤亦不能提供被执行人李云可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0105民初1809号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 夏记香
执 行 员 孙 静
执 行 员 曹 慧
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 曾 胜
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执254号
申请执行人XX公司，
法定代表人：于东年，该公司董事长。
委托代理人：辛琦，该公司职员。
执行人 XX公司，
法定代表人：范中兵，该公司董事长。
本院在执行申请执行人XX公司与被执行人中铁XX公司建设工程合同纠纷一案中，本院依法划拨了被执行人XX公司在银行存款共计3060000元，现申请人已将该案款全部领走，剩余款申请人表示放弃，故案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
西安市中级人民法院（2016）陕01民终9574民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长李建民
执行员王晓林
人民陪审员尹绪生
二〇一七年四月十四日
书记员刘仙妮
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初836号
原告张某，男，汉族，1979年2月17日生，住涿州市。
被告李某，男，汉族，1987年5月30日生，住涿州市。
本院在审理原告张某诉被告李某民间借贷纠纷一案过程中，原告张某于2017年2月28日向我院提交撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告张某负担。
审判员 陈怀南
二〇一七年二月二十八日
书记员 王园园
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更964号
罪犯刘洋，男，1986年9月12日出生于河北省邯郸市邯山区码头工业城，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省青龙满族自治县人民法院于2014年5月15日作出(2014)青刑初字第61号刑事判决，以被告人刘洋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。河北省秦皇岛市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）秦刑终字第169号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯刘洋在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘洋在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意932号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯刘洋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯刘洋减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 朱彦兵
审判员 金小雁
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘明洋
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0113民初73号
原告:董兰鼎，女，1940年11月18日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
委托诉讼代理人：王瑶斓，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。
被告：茆宽来，男，1962年8月7日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被告：太平财产保险有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201043024233327，营业场所江苏省南京市秦淮区中山南路414号二层。
法定代表人：陈世安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何楠，女，1990年3月10日出生，汉族，住江苏省，该公司员工。
原告董兰鼎与被告茆宽来、太平财产保险有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。2018年4月17日，董兰鼎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按董兰鼎撤诉处理。
审 判 员 张 燕
人民陪审员 韦跃峰
人民陪审员 陈福洪
二〇一八年四月十七日
书 记 员 王谢雯
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0903刑初299号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人彭某强，男，38岁。2002年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2006年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年；2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。因本案，于2017年5月15日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）241号起诉书指控被告人彭某强犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同1516徒刑六住遂宁市月26日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人彭某强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月14日8时20分左右，彭某强在遂宁市船山区天宫北路某银行ATM机门口，趁吴某不备盗窃其放置在电瓶车车筐内一部金色“苹果6PLUS”手机。经鉴定，该手机价值人民币4400元。
上述事实，被告人彭某强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、监控截图、到案说明、价格鉴定意见书、前科刑事判决书、挡获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某强以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人彭某强刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人彭某强归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭某强的刑期从2017年5月15日起至2018年1月14日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人彭某强退赔违法所得并返还给被害人吴某。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴长鑫
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨 萍
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0722民初2820号
原告董某某，女，1982年9月20日出生，汉族，住陕西省城固县。
被告符某某，男，1976年7月4日出生，汉族，住陕西省西乡县。
被告黄某某，男，1990年6月29日出生，汉族，住陕西省西乡县。
被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司，住所地西乡县城关镇金牛路45号。
负责人李文双，系该公司经理。
委托代理人高某，该公司理赔科员工。代理权限为一般授权委托。
原告董某某与被告符某某、黄某某、中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某某、被告黄某某、被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司的委托代理人高某均到庭参加了诉讼。被告符某某经本院合法传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、依法判令被告符某某、黄某某赔偿原告董某某医疗费、误工费、护理费、租车费、背车费、车内丢失财物损失、维修汽车淋雨损失、财产损失、精神损害抚慰金等共计71890元。2、要求第三被告在机动车交强险、商业险范围内承担责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
事实与理由：2017年9月17日18时许,被告符某某驾驶陕B326**号重型自卸货车由西乡至城固方向行至316国道2118公里+970米处，与前方同向行驶的原告董某某所驾驶的陕FJL1**小型轿车追尾，造成陕B325**车前部和陕FJL1**号小型轿车尾部受损的交通事故。经城固县公安局交通警察大队事故责任认定：符某某应负事故全部责任；董某某无事故责任。陕B325**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。故原告起诉至法院，请求支持上述诉讼请求。
被告黄某某的答辩意见：1本起事故属实，愿意在法律规定的范围标准依法承担责任。2、该车辆在保险公司投有交强险及商业险，保险公司在保险范围内给原告赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司答辩意见：本起交通事故属实，被告在他公司投有交强险、商业险、对原告合理合法的部分，愿意在保险理赔范围内进行赔偿。但提出原告董某某的误工费、护理费诉求过高。租车费、车内丢失财物损失、维修汽车淋雨损失、精神损害抚慰金不予认可。受理费、保全费不属于保险公司赔偿的范围，不予赔偿。
本院认为，对于原告主张的事实，双方没有争议，本院予以确认。交警部门认定被告符某某应负本起事故的全部责任,董某某无事故责任；因原、被告双方对此认定均无异议，故本院予以采信。对原告董某某误工费、护理费的诉求，中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司认为过高。鉴于董某某发生交通事故时怀有身孕，本院根据董某某所在单位出具的误工证明以及医院的诊断证明，确定误工费按159元/天计算14天，护理费参照当地从事同等级别护工的劳务报酬标准以100元/天标准计算7天。原告主张赔偿医疗费、背车费、汽车定损损失的诉讼请求，被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司无异议，本院予以确认。被告黄某某自愿赔偿原告经济损失15000元，董某某同意，本院予以确认。
综上所述，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对双方有争议的诉讼请求部分，依本院确定的标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告董某某的医疗费175.8元、误工费2226元（159元×14天）、护理费700元（7天×100元）、施救费800元、汽车修理费30928元，以上共计34829.8元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司在陕B326**号重型自卸货车交强险理赔限额范围内直接赔偿给原告董某某5901.8元（其中医疗费项下赔偿175.8元、伤残项下赔偿3726元、财物项下2000元）。剩余28928元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司在陕B326**号重型自卸货车商业险理赔限额范围内直接赔偿给原告董某某。
二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。
三、被告黄某某自愿赔偿原告经济损失15000元，原告董某某同意，本院予以确认。
以上判决限生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，保全费1520元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 杨晓东
二〇一七年十一月三十日
书记员 张 玮
备注：判决生效后，请将理赔款汇至下列账户：
账户名称：城固县人民法院
账号：26616001040001004
开户银行：农行城固支行西友分理处
西友分理处行号：103799361630
承办人：杨晓东
联系电话：0916-721****
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初2611号
原告臧冬冬，男，1987年8月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人王进耀，濮阳市华龙区大庆路街道法律服务所法律工作者。
被告崔俊垒，男，1969年1月18日出生，汉族，住濮阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343。
住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角***号。
负责人张自建，该公司经理。
委托代理人赵志强，系该公司法律顾问。
原告臧冬冬诉被告崔俊垒、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月21日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告臧冬冬自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告臧冬冬撤回起诉。
案件受理费25元，由原告臧冬冬负担。
审判员 白翠翠
二〇一七年三月二十一日
书记员 滑丽丽
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0624民初247号
原告李桂和。
被告杨献。
本院在审理原告李桂和与被告杨献民间借贷纠纷一案中，原告李桂和于2017年2月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨献位于湘阴县文星镇水岸东湖二期16栋2302的房产权。方其林（男，汉族，1964年5月8日出生，住湖南省湘阴县文星镇县氮肥厂宿舍，身份证号码：，系原告李桂和之表侄）自愿将其所有的位于湘阴县文星镇瓦窑湾的一套房屋（湘房权证文星镇字第××号）作担保。
本院认为，原告李桂和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告杨献位于湘阴县文星镇水岸东湖二期16栋2302的房屋一套或同等价值的其他财产；
二、冻结方其林（男，汉族，1964年5月8日出生，住湖南省湘阴县文星镇县氮肥厂宿舍，身份证号码：，系原告李桂和之表侄）所有的位于湘阴县文星镇瓦窑湾的一套房屋（湘房权证文星镇字第××号）产权手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈飞涛
审 判 员 喻建伟
人民陪审员 熊安球
二〇一七年二月十六日
书 记 员 刘伯韬
*
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁01民终1055号
上诉人（原审原告）：济南市振邦保安服务有限责任公司长清分公司，住所地长清区灵岩路南段。
负责人：于秀文，经理。
委托诉讼代理人：赵玉春，女，该公司职工。
委托诉讼代理人：张德河，男，该公司职工。
被上诉人(原审被告)：申兆平，男，1951年10月9日出生，汉族，住济南市
被上诉人(原审被告)：刘桂珍，女，1954年10月5日出生，汉族，住济南市
被上诉人(原审被告)：申玺宝，男，2005年1月17日出生，汉族，住济南市
法定代理人：于庆（系申玺宝之母），女，1982年8月11日出生，汉族，住济南市。
被上诉人(原审被告)：王亚菊，女，1984年4月30日出生，汉族，住济南市。
被上诉人(原审被告)：郑悦，女，2006年11月10日出生，汉族，住济南市。
法定代理人：王亚菊（系郑悦之母），女，1984年4月30日出生，汉族，住济南市。
以上五被上诉人之共同委托诉讼代理人：田焕荣，山东灵岩律师事务所律师。
上诉人济南市振邦保安服务有限责任公司长清分公司（以下简称振邦公司）因与被上诉人申兆平、刘桂珍、王亚菊、申玺宝、郑悦劳动争议一案，不服济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初1027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
振邦公司上诉请求：1.不支付申兆平、刘桂珍、王亚菊、申玺宝、郑悦丧葬费1000元；2.不支付申兆平、刘桂珍、王亚菊、申笠宝、郑悦一次性救济费43760元；3.不支付自2016年6月起每月申兆平、刘桂珍、申玺宝遗属生活困难补助410元/人(在此期间，如国家调整遗属生活困难补助标准，按调整后的相关规定执行)；4.上诉费用由申兆平、刘桂珍、王亚菊、申玺宝、郑悦承担。事实和理由：一审适用的《山东省劳动厅、财政厅、省总工会关于调整国有企业职工因病与非因公死亡职工供养直系亲属生活困难补助标准的通知》(鲁劳发[1993]343号)，非基本的法律法规，适用法律不当。其中“关于企业职工因病或非因工死亡，供养亲属范围可参照《因工死亡职工供养亲属范围的规定》(劳动保障部令第18号)执行”是可参照，非必须参照。上诉人认为丧葬费和一次性救济费已经弥补了被上诉人的损失，且一次性救济费用认定数额过高，证据不足。被上诉人为长清区乐天小区住户，该小区是大学科技园占地后每月给每人最低生活补助，而原判中要求上诉人支付生活困难补助对上诉人显失公平。
申兆平、刘桂珍、王亚菊、申玺宝、郑悦辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
振邦公司向一审法院起诉请求：1.依法不支持济长劳人仲案字（2015）第193号裁决书中的一次性救济费43760元；2.依法不支持济长劳人仲案字（2015）第193号裁定书中由振邦公司自2015年6月开始每月支付申兆平、刘桂珍、申玺宝遗属生活困难补助410元/人至其丧失供养条件止（在此期间如国家调整遗属生活困难补助标准，按调整后的有关规定执行）；3.诉讼费用由申兆平、刘桂珍、王亚菊、申玺宝、郑悦承担。
一审法院认定事实：申亮生前在振邦公司从事保安工作，2015年5月9日因病去世。申兆平为申亮之父，刘桂珍系申亮之母。沈兆平、刘桂珍共生育申亮、申廷俊两个子女，主要由申亮赡养，无其他生活来源。申兆平的弟弟申兆友身有残疾，无子女，由申廷俊负责赡养。申玺宝系申亮之子，其生母为于庆。申亮与于庆离婚后，与王亚菊结婚，郑悦系申亮的继女。另查，2014年度济南市在岗职工月平均工资为4376元。
一审法院认为，申兆平、刘桂珍、王亚菊、申玺宝、郑悦对于济南市劳动仲裁委作出的裁决内容均无异议，一审法院予以认定。虽然振邦公司始终不认可与申亮之间曾存在劳动关系，但根据申兆平、刘桂珍、王亚菊、申玺宝、郑悦提供加盖“济南市振邦保安服务总公司证件专用章”的上岗证、工作日志、照片及工资折对账单，证据之间相互印证。振邦公司对上述证据均不予认可，但未能提供任何相反证据，一审法院责令其限期提供考勤表、工资表，其亦未提供。申兆平、刘桂珍、王亚菊、申玺宝、郑悦提供上述的证据可以形成完整的证据链，能够证实申亮生前受振邦公司安排从事保安工作，接受振邦公司考勤，工资由振邦公司发放，双方之间形成事实劳动关系的事实，一审法院予以采信。2015年4月26日下午申亮因身体不适自工作处回家后住院治疗，12天后即2015年5月9日去世。根据《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定，参加基本养老保险的个人，因病或非因公死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金。本案申亮在振邦公司工作，振邦公司应当为其办理社会保险而未办理，故该项支出应当由振邦公司承担。申兆平、刘桂珍、王亚菊、申玺宝、郑悦要求振邦公司支付丧葬费1000元的请求，符合《关于调整企业职工丧葬补助费的标准的通知》中的规定，应当支持。关于一次性救济费，根据《转发山东省劳动厅、财政厅、省总工会的通知》的规定，职工非因公死亡的发给一次性救济费，应按照山东省劳动厅、财政厅、总工会鲁劳发[1993]343号和济劳险字[1996]20号文件精神，职工死亡后，有直系亲属的，发给10个月全市上年度职工月平均工资的救济费，故申兆平、刘桂珍、王亚菊、申玺宝、郑悦要求振邦公司支付一次性救济费43760元（4376元x10个月），符合法律及相关文件的规定，一审法院予以支持。按照《山东省劳动厅、财政厅、省总工会
二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实。
本院认为，根据相关规定，职工非因公死亡，用人单位应支付的职工供养直系亲属生活困难补助，是因职工死亡，生活收入减少而给职工供养的直系亲属带来的生活困难，而给予的补助。振邦公司主张的有关部门因占地每月发放给被上诉人最低生活补助，被上诉人生活不困难、丧葬费和一次性救济费已经弥补了被上诉人的损失的理由，不能免除依据《关于调整企业职工丧葬补助费的标准的通知》、《转发山东省劳动厅、财政厅、省总工会的通知》的规定，其应支付被上诉人相关费用的责任。
综上，上诉人振邦公司之上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人济南市振邦保安服务有限责任公司长清分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王德强
审 判 员 施 红
代理审判员 唐鸣亮
二〇一七年三月九日
书 记 员 刘 翔
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0182执1170号
申请执行人王娉婷，女，1987年12月7日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
被执行人袁贤友，男，1963年3月9日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人景万芳，女，1978年4月6日出生，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行王娉婷与袁贤友、景万芳民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严利平
审判员 胡 剑
审判员 刘 平
二〇一六年十一月二十九日
书记员 邓泽粮
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)津0101民初2665号
原告：天津市同发里供热服务有限责任公司，住所地天津市和平区蛇口道同发里锅炉房一层。
法定代表人：郭绪生，站长。
委托诉讼代理人：魏瀛，天津市同发里供热服务有限责任公司干部。
被告：刘富清，住址天津市和平区。
原告天津市同发里供热服务有限责任公司与被告刘富清供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年4月11日立案。原告天津市同发里供热服务有限责任公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市同发里供热服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李霞
二〇一七年四月十九日
书记员 宗宁
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民一初字第2003号
原告：宋臣，男，1957年1月25日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被告：吉林市圣源热力有限公司，住所地吉林市昌邑区中兴街125号供热调度楼。
法定代表人：张大鹏，该公司经理。
委托代理人：张国庆，该公司供热理赔办公室职员。
原告宋臣诉被告吉林市圣源热力有限公司(以下简称圣源热力公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋臣、被告圣源热力公司的委托代理人张国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋臣诉称：我于2002年因动迁取得了吉林市亚泰新城13号楼1302-2号网点，由圣源热力公司进行供热。2004年冬天我和朋友将此房屋用于经营足疗店，发现此房屋一、二楼后墙返霜。我找到物业公司经理，经理回复说冬天没法查夏天再说。房屋返霜后开始渗水，造成墙面大白被浸泡，墙体长毛，并且地面出现积水。2005年足疗店因房屋渗水无法经营，我只能以低价将商业用房当做库房出租给凿岩公司。每年租金2万元，共租了3年。在此期间，我多次到物业及供热部门要求查明原因，但均遭到推托扯皮，不予受理。2009年因漏水严重我把商品房当做库房出租给瓷砖商店做库房。因通货膨胀原因，此次租金略有上涨每年租金4万元。到2015年时我承诺一定能找到漏水原因的情况下又以6万元租金出租了一年。2015年供热期试水，租户找到我说漏水严重，地面都是水，房屋被浸泡有倒塌危险，我又找到圣源热力公司。圣源热力公司在我一再坚持下才派人破土动工，查找漏点，最终发现是供热管线漏水，造成房屋进水了。此事有被告单位郑伟及其工作人员可以证实并有现场照片佐证。圣源热力公司把漏点修复后，我的房屋不再漏水。由于圣源热力公司存在过错，造成我的商业房屋被浸泡达十年之久。不但房屋装璜损坏，还造成房屋墙体浸水，并影响房屋安全。给我造成了重大经济损失，我的265.69平方米的临街商业房屋只能以每年2万元的低租金按库房出租。漏水期间，我曾多次到圣源热力公司反映情况，但圣源热力公司一再说不是其所造成的，每年派人到现场但都未破土查漏点，只强调水温低，不是供热水。我不是专业人员，无法查明漏水原因。我已经尽到全力，向有关部门反映，我的损失与圣源热力公司有直接的因果关系。因此诉至法院请求：1、依法判令圣源热力公司赔偿我的房屋装修损失，以及房屋由于被水浸泡，致使房屋租金降低，使用收益损失共计20万元；2、圣源热力公司承担本案全部诉讼费用。
圣源热力公司辩称：我们认为宋臣所述与事实不符。宋臣请求赔偿的数额与我方无关。
本院经审理查明：宋臣是吉林市昌邑区亚泰新城13号楼1302-2号网点的所有权人。此房屋从2006年起一直由宋臣对外出租。2011年起宋臣将此房屋出租给赵宏海作为瓷砖批发仓库。2015年11月10日亚泰新城13号楼2单元门前供ＸＸ沟管线漏水，水渗入到亚泰新城13号楼1302-2号网点，造成室内地砖及墙面水浸。赵宏海没有向宋臣及圣源热力公司主张财产损害赔偿。经保险公司现场核损，无实际实物损失。审理中宋臣申请对其房屋被水浸泡后地板、墙面、装修隔断财产损失的价格进行鉴定，以及对房屋被水浸泡后租赁费减少的损失进行鉴定，经吉林市中级人民法院相继委托吉林市双信资产评估有限公司、吉林开元资产评估有限责任公司进行鉴定后，以第一现场浸泡装饰资产已被拆除，鉴定无法正常进行为由，终结评估。
认定上述事实的证据有：房屋产权证、租赁合同、照片、现场查勘记录、及双方当事人的当庭陈述。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担侵权责任。财产损害赔偿责任为一般侵权责任。一般侵权责任的构成要件为：加害行为、损害后果、加害行为与损害后果之间具有因果关系，行为人具有过错。即如构成侵权行为则必须有明确的损害后果，本案宋臣提供的照片仅能证明2015年11月10日吉林市圣源热力有限公司供热管线漏水抢修以及房屋地面进水的情况，从照片中可以看到房屋是水泥地面，没有宋臣主张的地板及装修隔断。宋臣当庭陈述屋内存放的是承租户赵宏海的瓷砖，但赵宏海没有向宋臣和吉林市圣源热力有限公司主张财产损失，且漏水事故发生后经保险公司现场勘查无实际实物损失。经宋臣申请，法院委托评估公司对其财产损失情况进行评估，因浸泡装饰资产已被拆除，鉴定无法正常进行，终结评估，故按照现有证据不能明确确定宋臣的损害后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。一般侵权行为的举证证明责任在原告宋臣，因其提供的证据不足以证明其主张，故对其请求吉林市圣源热力有限公司承担侵权责任本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告宋臣的诉讼请求。
案件受理费4300元,由原告宋臣负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 孙 晶
人民陪审员 袁长江
人民陪审员 李晓梅
二〇一六年十月八日
代理书记员 齐永鹤
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初2870号
原告:杨欣,男,1990年9月20日出生,汉族,住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。
被告:潘琳，女，1981年7月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：谢强，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。
原告杨欣与被告潘琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告杨欣于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨欣的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨欣撤回起诉。
案件受理费1175元，减半收取为587.5元，由原告杨欣负担。
审判员 陈晶
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈宇
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初1673号
原告:中国农业银行股份有限公司含山县支行，住所地含山县环峰镇华阳东路56号，统一社会信用代码913405228537401665。
负责人：储玉保。
被告:陈理，男，1978年9月9日出生，住安徽省马鞍山市含山县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司含山县支行与被告陈理金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用<诉讼费交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王义来
二〇一七年六月二十六日
书记员 张 健
江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初11612号
原告：孙志平，男，1957年7月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。
被告：张峰，男，1967年6月2日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
原告孙志平与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙志平到庭参加诉讼，被告张峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙志平向本院提出诉讼请求：1、依法判令立即给付原告借款人民币100000元，利息按照一年20000元，从借款之日计算至实际付清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友。2014年6月，被告因做工程需要向原告借款50000元。2014年9月3日，被告因厂房拆迁搬家急需支付房租，又向原告借款50000元，并于当日向原告出具100000元借条，口头约定年息20000元。借款到期后，被告以种种理由拖延还款，原告多次催要无果。被告自2016年7月即失去联系，原告无奈找到被告儿子催要，但被告至今也未与原告联系。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。
被告张峰未作答辩，亦未提交证据。
原告孙志平围绕诉讼请求依法提交了借条、合同书等证据。本院依法进行了审查确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定如下事实：原告与被告系多年朋友。2014年6月，被告承接工程施工，向原告借款50000元。2014年9月3日，被告又因搬家需要向原告借款50000元，并于同日向原告出具借条一份，载明：今借到孙志平人民币壹拾万元，还款日期2015年春节前。到期后，被告未按约还款，原告经多次催要无果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系有借条予以证实，本院依法予以确认。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。被告出具的借条中并未约定利息，原告也无证据证明双方对利息有约定，故对于原告主张借期内利息，本院不予支持。被告承诺的还款时间应为2015年2月18日前，现被告未按约还款，原告主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定逾期利率，现原告主张年息20000元，无事实与法律依据，本院不予支持，被告依法应按年利率6%支付资金占用期间利息。
被告张峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证权利并应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告张峰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告孙志平借款本金100000元及利息（自2015年2月19日起至实际清偿之日止，以本金100000元为基数，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2700元、公告费600元，合计3300元，由被告张峰负担（原告孙志平已预交，被告张峰在给付上述借款本息时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 王小娣
人民陪审员 陈秋芬
人民陪审员 胡连霞
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张小燕
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初2804号
原告党忠军,男,汉族,1970年3月9日出生，住安康市汉滨区。
被告许治秀,女,汉族,1947年4月28日出生，住安康市汉滨区。
本院在审理党忠军与许治秀承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告党忠军于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告党忠军撤回起诉。
案件受理费9190元，减半收取4595元，予以免交。
审 判 长 周 宏
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 程礼秀
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 傅一椰
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1171号
罪犯宫凤才，男，1957年6月1日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市宝山区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市盐田区人民法院于2013年9月4日作出(2013)深盐法刑初字第99号刑事判决，以被告人宫凤才犯合同诈骗罪、职务侵占罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年12月23日。
执行机关因罪犯宫凤才在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宫凤才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖2次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯宫凤才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宫凤才予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年六月十日
书 记 员 任婷婷
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保1290号
申请人：济宁市兰花纺织工贸有限公司，住济宁市任城区文昌阁居委迎宾旅社，统一社会信用代码9137081178613737421-1。
法定代表人：孟宪军，总经理。
被申请人：聊城美奥布业制造有限责任公司，住聊城市莘县燕塔办事处张屯村东首，统一社会信用代码91371522776839823F。
法定代表人：杨飞，总经理。
申请人济宁市兰花纺织工贸有限公司与被申请人聊城美奥布业制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聊城美奥布业制造有限责任公司银行存款6万元或查封、扣押其相应价值财产。担保人孟宪军提供其名下位于××房屋一套为本案提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初11140号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封担保人孟宪军名下位于××房屋一套。
二、冻结被申请人聊城美奥布业制造有限责任公司银行存款6万元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年十一月十三日
书记员 胡婷婷
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第1432号
原告周某某。
被告孙某某。
本院在审理原告周某某诉被告孙某某离婚后财产纠纷一案中，原告于2014年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。
审判员 曹国安
二〇一四年四月二十五日
书记员 赵 瑞
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0683民初3834号
原告：李阿凤，女，1971年4月16日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：陈余锋，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。
被告：浙江胜坚轴承机械有限公司，住所地嵊州市经济开发区城东区加佳路67号。
法定代表人：赵达江，董事长。
委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。
原告李阿凤与被告浙江胜坚轴承机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告李���凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李阿凤撤回起诉处理。
审判员 温宇明
二〇一八年五月十四日
书记员 陈杭英
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1451号之一
申请执行人：厦门响马时装有限公司，住所地厦门市思明区龙昌路12号嘉莲商务中心二期综合楼三层02单元。
法定代表人：上官喆，董事长。
委托代理人：王琼，职员。
被执行人：杨长征，男，1979年9月13日出生，汉族，住福建省华安县，
被执行人：金驰世纪（厦门）集团有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号第14层01单元。
法定代表人：简惠星。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第10637号申请执行人厦门响马时装有限公司与被执行人杨长征、金驰世纪（厦门）集团有限公司合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为68634元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并��过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划执行款81998.9元并发放给申请执行人。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年六月十九日
代书记员 易麦娜
附件：本案所��用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第154号
申请执行人：彭芳，云南省南涧县人，住南涧县。
被执行人：字增芬，云南省南涧县人，住南涧县。
申请执行人彭芳与被执行人字增芬合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，并由本院制发（2013）南民初字第260号民事调解书。协议生效后，被执行人字增芬支付了38000元，其余未按期履行。申请执行人彭芳于2015年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人字增芬支付2014年6月1日应支付的32000元，2015年6月1日应支付的70000元，当日本院依法立案执行。
本案受理后经执行，被执行人字增芬交执行款人民币36000元，已由申请执行人彭芳领取。执行中，被执行人字增芬提出，无一次性履行清结剩余执行案款能力，要求按月履行，每月交执行款4000元，申请执行人彭芳同意被执行人字增芬按月支付的要求。本案暂无一次性执结条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南执字第154号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。
审判员 张绍贵
二〇一五年十一月十七日
书记员 字现华
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东二法虎执字第14201号
申请执行人：广州泓莉金属制品有限公司。住所地：广东省广州市番禺区大岗镇庙贝村广珠东线公路庙贝路段西侧386号首层。组织机构代码：671841505。
法定代表人：陈国聪。
委托代理人：甘国良，广东天地正（广州）律师事务所律师。
委托代理人：余宙，广东天地正（广州）律师事务所律师。
被执行人：张甫成，男，汉族，1975年8月3日出生，住四川省万源市河口镇行县。
本院受理的申请执行人广州泓莉金属制品有限公司与被执行人张甫成买卖合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2014）穂仲案字第2442号调解书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2015年12月9日立案执行。被执行人需向申请执行人支付15937元及承担执行费139元，合计16076元。因被执行人至今未履行上述民事判决确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张甫成的银行存款16076元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 梁柱威
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈日初
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣03民终422号之一
上诉人（原审原告）：王锋，男，1975年11月29日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。
委托诉讼代理人：钟鹏程，江西公平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：龙子辉，男，1971年10月1日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。
委托诉讼代理人：肖琴，江西桑海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘清奎，男，1978年9月15日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。
被上诉人（原审第三人）：萍乡市湘东区云飞制罐加工厂，住所地萍乡市湘东区湘东镇樟里村（湘东区工业园内）。统一社会信用代码：92360313L51166302Y。
经营者：芦远琴。
上诉人王锋因与被上诉人龙子辉、刘清奎、萍乡市湘东区云飞制罐加工厂（以下简称云飞制罐厂）退伙纠纷一案，不服萍乡市湘东区人民法院（2017）赣0313民初781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销萍乡市湘东区人民法院（2017）赣0313民初781号民事判决；
二、本案发回萍乡市湘东区人民法院重审。
上诉人王锋预交的二审案件受理费37973元予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄红建
审判员 阳 涛
审判员 周金颉
二〇一八年八月十六日
本件与原本核对无异
书记员 李颖倩
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初2081号
原告单忠和，男。
被告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉。
原告单忠和与被告沈阳富城新天地物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告单忠和撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一六年五月二十日
书记员 李 莹
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0503执387号之一
申请执行人：何景蕴，女，1946年1月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：王明军，男，1968年12月15日出生，汉族，住丰泽区。
本院在执行申请执行人何景蕴与被执行人王明军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人申报财产情况通知书，但被执行人未按通知履行生效文书确定的义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书，将其纳入失信被执行人名单并限制出入境。经调查，除被执行人名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供本院执行的财产。本院扣划了被执行人名下银行存款人民币12255.98元，扣除相关费用后，申请人实际受偿人民币10585.98元，尚余人民币739414.02元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼章
执行员 潘荣锋
执行员 蔡海榕
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘思周
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执1083号
申请人彭某。
被执行人陈某某。
本院在执行申请执行人彭某与被执行人陈某某婚姻家庭、继承纠纷一案,查明被执行人陈某某拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人陈某某加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 张福江
二〇一八年五月十五日
书记员 王阿娉
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执4170号之二
申请执行人永定县兴鑫小额贷款股份有限公司，住所地福建省龙岩市永定县凤城镇东半街农行大楼七楼702-707室，组织机构代码06037615-7。
法定代表人陈村明，董事长。
委托代理人吴冬华，福建力涵律师事务所律师。
委托代理人程致远，福建力涵律师事务所律师。
被执行人被执行人方菊兴，女，1984年10月27日出生，汉族，住福建省永定县。
委托代理人林淑芳，福建指北针律师事务所律师。
委托代理人许晓钰，福建指北针律师事务所律师。
被执行人陈鲁闽，男，1984年9月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人倪亮健，男，1965年1月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人刘雪蓉，女，1966年6月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人龙岩市恒昌房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）21层2130、2131室，组织机构代码58313019-9。
法定代表人刘伟光，执行董事。
被执行人刘根东，男，1959年8月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人杜曼惠，女，1957年7月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人刘伟光，男，1981年10月12日出生，汉族，龙岩市恒昌房地产开发有限公司执行董事，住龙岩市新罗区。
被执行人许倩偲，女，1985年7月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院2016年8月15日立案受理的申请执行人永定县兴鑫小额贷款股份有限公司与被执行人龙岩市恒昌房地产开发有限公司、刘根东、杜曼惠、刘伟光、陈鲁闽、方菊兴、倪亮健、刘雪蓉、许倩偲借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2014)龙新民初字第4844号法院生效判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金4181372元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人杜曼惠所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆(查封期限至2018年8月29日止，但未实际扣押)，查封了被执行人刘根东位于龙岩市新罗区西城莲花华侨新村1-3号(房产证号：20××82)房产(查封期限至2020年2月27日止)，查封了被执行人刘伟光位于龙岩市新罗区西城登高西路170号香樟名都1-2幢地下室-1层147车位（房产证号：20××95、土地证号：2××0第225574）、龙岩市新罗区西城登高西路170号香樟名都1-2幢地下室-1层026车位（房产证号：20××07、土地证号：2××0第225528）、龙岩市新罗区西城登高西路170号香樟名都1-2幢地下室-1层101车位（房产证号：20××82、土地证号：2××0第225564）、龙岩市新罗区西城登高西路170号香樟名都1-2幢地下室-1层091车位（房产证号：20××92、土地证号：2××0第225560）、龙岩市新罗区西城登高西路170号香樟名都1-2幢地下室-1层102车位（房产证号：20××83、土地证号：2××0第225565）、龙岩市新罗区西城登高西路170号香樟名都1-2幢地下室-1层083车位（房产证号：20××44、土地证号：2××0第225556）、龙岩市新罗区西城登高西路170号香樟名都1-2幢地下室-1层085车位（房产证号：20××12、土地证号：2××0第225557）、龙岩市新罗区西城登高西路170号香樟名都1-2幢地下室-1层034车位（房产证号：20××13、土地证号：2××0第225531）房产(查封期限至2019年8月30日止)，查封了被执行人刘伟光位于龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）2122办公用房（房产证号：20××72、土地证号：2××1第226426）、龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）2123办公用房（房产证号：20××46、土地证号：2××1第224997）、龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）2125办公用房（房产证号：20××47、土地证号：2××1第225002）、龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）2126办公用房（房产证号：20××59、土地证号：2××1第225009）、龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）2128办公用房（房产证号：20××60、土地证号：2××1第225014）、龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）2129办公用房（房产证号：20××61、土地证号：2××1第225019）、龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）2130办公用房（房产证号：20××42、土地证号：2××1第225027）、龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）2131办公用房（房产证号：20××43、土地证号：2××1第22034）的房产(查封期限至2019年9月17日止)，查封了被执行人龙岩市恒昌房地产开发有限公司位于龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D427（房产证号：20××79）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D419（房产证号：20××71）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D418（房产证号：20××70）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D417（房产证号：20××69）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D416（房产证号：20××68）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D415（房产证号：20××67）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D414（房产证号：20××66）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D413（房产证号：20××65）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D412（房产证号：20××64）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D411（房产证号：20××63）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D330（房产证号：20××43）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场）D329（房产证号：20××42）、龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号（宝佳广场的房产(查封期限至2020年2月17日止)。现正在等待对上述财产的处置。本院还以龙岩市中级人民法院的名义向厦门市中级人民法院发函参与财产拍卖款项的分配。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 文 聪
审判员 林 爱 芸
审判员 陈 进
二〇一七年九月二十六日
书记员 张爱珠（代）