浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武民初字第308号
原告：姚佐雄。
委托代理人：徐巧云（特别授权代理），浙江律明律师事务所律师。
委托代理人：胡可心（特别授权代理），浙江律明律师事务所实习律师。
被告：武义昌胜汽车配件有限公司，住所地：武义县经济开发区。
法定代表人：梅俊君。
被告：顾美青。
被告：浙江新洋工贸有限公司，住所地：武义县。
法定代表人：潘朝阳。
被告：胡文浮。
被告：武义县氧氮气制造有限公司白洋经营部，住所地：武义县。
负责人：高丽珍。
被告：吕一品。
委托代理人：潘伟萍（特别授权代理），浙江前程律师事务所律师。
被告：余建成。
委托代理人：徐刘瑛（特别授权代理）。
被告：上海翃鼎实业有限公司，住所地：上海市闵行区。
法定代表人：桂国喜。
被告：武义县恒江包装有限公司，住所地：武义县。
法定代表人：罗建军。
被告：毛义明。
被告：金虹妃。
被告：周小平。
被告：武义康发印刷厂，住所地：武义县。
负责人：金振广。
委托代理人：张剑群（特别授权代理），浙江今日律师事务所律师。
被告：卢志康。
被告：林厚杨。
委托代理人：林东（特别授权代理）。
原告姚佐雄与被告武义昌胜汽车配件有限公司、顾美青、浙江新洋工贸有限公司、胡文浮、武义县氧氮气制造有限公司白洋经营部、吕一品、余建成、上海翃鼎实业有限公司、武义县恒江包装有限公司、毛义明、周小平、金虹妃、武义康发印刷厂、卢志康、林厚杨执行分配方案异议之诉纠纷一案，原告于2015年4月15日向本院起诉，本院于当日受理立案后，依法由审判员沈忆独任审判，分别于2015年6月8日、2015年6月24日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告姚佐雄的委托代理人徐巧云、胡可心，被告吕一品的委托代理人潘伟萍、余建成的委托代理人徐刘瑛、武义县恒江包装有限公司法定代表人罗建军、金虹妃、武义康发印刷厂的委托代理人张剑群，林厚杨及其委托代理人林东到庭参加诉讼，被告武义昌胜汽车配件有限公司、顾美青、浙江新洋工贸有限公司、胡文浮、武义县氧氮气制造有限公司白洋经营部、上海翃鼎实业有限公司、毛义明、周小平、卢志康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告姚佐雄的委托代理人徐巧云，被告武义县氧氮气制造有限公司白洋经营部负责人高丽珍、余建成的委托代理人徐刘瑛、武义县恒江包装有限公司法定代表人罗建军、金虹妃、林厚杨到庭参加诉讼，被告武义昌胜汽车配件有限公司、顾美青、浙江新洋工贸有限公司、胡文浮、吕一品、武义康发印刷厂、上海翃鼎实业有限公司、毛义明、周小平、卢志康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚佐雄起诉称：2014年4月15日被告武义昌胜汽车配件有限公司与原告签订了一份抵押合同，被告武义昌胜汽车配件有限公司以其所有的双头封盖机、多点格板焊接机、商标打印机、隔板压装机、四点焊接机、排气管打印机、咬口机等设备抵押原告，为2014年4月15日原告出借给梅龙友的1000000元借款本息及实现债权的费用提供担保。借款到期后借款人没有依约还款，原告向永康市人民法院起诉。2014年8月8日永康市人民法院作出（2014）金永商初字第2642号民事判决书，判决如下：1、被告梅龙友、陈妙仙归还原告姚佐雄借款本金700000元并支付利息（利息从2014年6月16日开始至款项还清之日止按中国人民银行同期同档次基准贷款利率的四倍计算）；2、判决被告梅龙友、陈妙仙给付原告姚佐雄为本案诉讼支付的律师费30000元；3、原告对被告武义昌胜汽车配件有限公司所有的双头封盖机、多点格板焊接机、商标打印机、隔板压装机、四点焊接机、排气管打印机、咬口机等设备（发票号码为：05234896-05234911、05234914-5234920、5235336-5235340）享有优先受偿权利，但不得对抗善意取得该抵押物的第三人。4、由被告武义昌胜汽车配件有限公司对上述承担连带清偿责任。案件受理费5570元，诉讼保全费4270元，合计9840元由被告梅龙友、陈妙仙负担，由被告武义昌胜汽车配件有限公司承担连带清偿责任。2014年12月2日金华市中级人民法院作出（2014）浙金商终字1830号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。上述生效的判决书，已确认原告对被告武义昌胜汽车配件有限公司所有的双头封盖机、多点格板焊接机、商标打印机、隔板压装机、四点焊接机、排气管打印机、咬口机等设备（发票号码为：05234896-05234911、05234914-5234920、5235336-5235340）享有优先受偿权利。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十条规定，参与分配执行中，执行所得的价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。但贵院作出的《昌胜汽配公司参与分配债权表》没有将拍卖上述设备所得款优先清偿原告的应当优先清偿的债权，损害了原告的合法权利。为此，请求判令：撤销原分配方案；确认正在执行的被告武义昌胜汽车配件有限公司所有的双头封盖机、多点格板焊接机、商标打印机、隔板压装机、四点焊接机、排气管打印机、咬口机（发票号码为：05234896-05234911、05234914-5234920、5235336-5235340）等机器设备的拍卖款可用于分配的金额500000元全额清偿原告的优先债权；本案诉讼费用由被告承担。
被告吕一品答辩称：1、原告的判决生效时间为2014年12月22日，被告的判决时间为2014年7月18日，该判决生效的时候属于昌胜公司的该批设备已经拍卖成功，因此吕一品的判决生效时候已经实际上善意取得了该份拍卖的价款，原告的判决书上明确不能对抗善意第三人的吕一品；2、梅龙友向我当事人借钱的时候也是说该批机器抵押给我们，因此被告同意贵院的分配方案不同意原告的诉请。
被告余建成答辩称：不同意原告的诉请，答辩意见同吕一品的意见。
被告武义县氧氮气制造有限公司白洋经营部答辩称：同意法院分配方案，不同意原告的诉请。
被告上海翃鼎实业有限公司书面答辩称：一、姚佐雄依据金华市中级人民法院于2014年12月2日作出的（2014）浙金商终字第1830号的民事判决书主张他对武义昌胜汽车配件有限公司（以下简称武义昌胜公司）的权利，而我公司依据浙江省本院于2014年8月21日作出的（2014）金武商初字第954号民事调解书主张我公司对武义昌胜公司的权利，很明显我公司的生效调解书在原告的生效判决书前面。二、即便按照姚佐雄的生效判决来看，姚佐雄对于武义昌胜公司所有的双头封盖机、多点格板焊接机、商标打印机、隔板压装机、四点焊接机、排气管打印机、咬口机等设备有优先受偿权，但也同时明确不得对抗善意取得的第三人。因我公司属于善意第三人，姚佐雄主张该权利不能对抗作为善意第三人的我公司。三、故我公司同意贵院的分配方案，不同意姚佐雄的诉请。
被告武义县恒江包装有限公司答辩称：原告不能优先受偿，应该共同分配，抵押要看时候办理过工商登记的抵押，没有登记就是无效的，故我认为武义法院的执行方案是正确的，原告不能优先受偿。希望法院支持被告的债权债务分配。
被告金虹妃答辩称：这笔款项应该大家分配，因为不是就原告借款了，当初借款的时候机器设备的价值不止700000元的，所以不可能全部抵押给被告，故应该按照法院的分配方案进行。
被告武义康发印刷厂答辩称：请求驳回原告的诉讼请求。答辩人的债权是由本院在2014年10月10日作出的（2014）金武商初字1044号判决书确认的，原告的判决是在2014年12月22日才由金华市中级人民法院确认的，也就是说答辩人的判决生效时间远早于原告的判决生效时间，而原告的债权在判决生效后，已善意取得昌胜财产公司变卖的相应份额变卖款，故答辩人的相应权利可以对抗原告在判决书中的优先受偿权，故请求法院驳回原告的诉请。
被告林厚杨答辩称：一、答辩人的借款在原告之前（2013年10月20日至2013年12月19日止），到期后昌胜公司无法归还，答辩人就曾经向梅龙友提出过要用可动固定资产办理抵押手续，但梅龙友（昌胜公司实际控股人）就说已经无法办理。因欠税已经被武义国税局查封（是否实施可到工商局和税务局一查就知道），因此无法到工商局办理合法手续。因为答辩人认为单凭答辩人和昌胜公司签订协议是无效的所以就没有去办理。二、原告要求机器抵押就应通过有资质的单位进行估价，确定这批机器的抵押价格。因为2013年底昌胜公司的可动固定资产为20000000元左右（可在2013年报表中查实），抵押机器占总固定资产的百分之几，即使优先也只能占总额的百分比进行优先。三、昌胜公司用增值税发票抵押是不符合财务制度的，因增值税发票是不可以随便出具的，因为他已向国税进行了抵押，就应做好会计档案，应对交出发票的财务管理人员追究法律责任，严重的话吊销会计资格。四、原告借款到期是在2015年6月15日，当时昌胜公司已经停产，但没有查封，原告为何不把抵押物运走，或者另行查封。五、原告方既然要求昌胜公司用机器抵押为何还要第三方厉秋莲担保。六、抵押手续是谁签订的有没有通过全部股东或者是实际控股人梅龙友，如果没有通过应该是无效的。因为他的法人代表梅俊君不是股东，无权处理公司的资产，怎能管理生产经营，因此所签协议属无效。综上所述，原告方要求全部优先受偿昌胜公司机器拍卖款是不合理的，也是不合法的所以提出反对要求归还答辩人的那部分。
被告武义昌胜汽车配件有限公司、顾美青、浙江新洋工贸有限公司、胡文浮、毛义明、周小平、卢志康未作答辩。
原告为证明自己的主张向本院提交了下列证据：
1、通知书、分配方案各1份，证明法院告知原告提出分配异议之诉；
2、（2014）金永商初字第2642号、（2014）浙金商终字1830号民事判决书各1份，证明原告的权利是经过法院确认的，原告对涉案设备享有优先受偿权；
3、机器设备评估表、拍卖成交确认书、执行裁定书1组，证明涉案设备评估900000元的，与其他设备一并拍卖为1500000元，拍卖成交价1670000元，涉案设备所得款高于900000元，涉案设备足以清偿原告的优先受偿权，剩余500000元属于扣除职工工资等费用后的款项，拍卖成交时间是2014年9月5日。
被告吕一品、余建成、武义县恒江包装有限公司、武义县氧氮气制造有限公司白洋经营部、金虹妃、武义康发印刷厂、林厚杨质证认为上述证据的真实性无异议，但对证据2的举证目的有异议，被告方认为不能达到举证目的，从证据3的设备评估明细看，昌胜公司的设备是整体拍卖，整体的机器设备的重置价格是3431500元，就涉案的重置价格是1500000元，占所有机器的重置价格的43.57%，这批机器的拍卖所得是1670000元，从评估表上看不能说明原告所述的设备是卖了900000元，应按照重置价格比例即43.57%，拍卖成交确认书是买受人在2014年8月18日在司法拍卖平台上成交，故成交时间是2014年8月18日，故被告已经善意取得了该部分机器的变价款；原告的优先权不能先于职工工资及法院扣除评估费用等享有优先的费用前的，剩下的500000元是抵押给原告的是不认可的；昌胜公司是用发票抵押的，不是用实物抵押的，昌胜所有机器设备总的发票价值是2500多万元，所占比例只有10%。被告武义昌胜汽车配件有限公司、顾美青、浙江新洋工贸有限公司、胡文浮、上海翃鼎实业有限公司、毛义明、周小平、卢志康未提出反驳意见，本院对上述证据的真实性予以确认，至于原告是否享有优先权及享有优先权范围将在本院认为部分综合予以阐明。
被告顾美青、浙江新洋工贸有限公司、胡文浮、武义县氧氮气制造有限公司白洋经营部、吕一品、余建成、上海翃鼎实业有限公司、武义县恒江包装有限公司、毛义明、周小平、金虹妃、武义康发印刷厂、卢志康、林厚杨为证明自己的主张，分别向本院提交了：（2014）金武商初字第603号民事调解书、（2014）金武商初字第587号民事调解书、（2014）金武商初字第965号民事调解书、（2014）金武商初字第531号民事判决书、（2014）金武商初字第670号民事判决书、（2014）金武商初字第954号民事调解书、（2014）金武商初字第615号民事判决书、（2014）金武商初字第883号民事判决书、（2014）金武商初字第1086号民事判决书、（2014）金武商初字第1368号民事判决书及执行担保书、保证书和收条（复印件）、（2014）金武商初字第1135号民事调解书、（2014）金武商初字第1044号民事判决书、（2014）金永商初字第2352号民事调解书，证明参与执行分配的依据。
对此原告质证认为对上述裁判文书的真实性均无异议，但是所有的法律文书只能确定被告的债权只是普通债权，相关证据中2015年1月9日的执行担保书关于金虹妃与梅龙友的，其中昌胜公司并不是当事人，且签订执行担保书时财产已经进行拍卖，是拍卖后进行担保的，故对这部分证据有异议。本院对上述证据的真实性予以确认；至于原告提出异议的执行担保书，本院认为该执行担保系被执行人梅龙友提出并经执行人金虹妃同意，由武义昌胜汽车配件有限公司出具执行担保书，其并不违反法律规定，因被执行人梅龙友未能在暂缓执行期限内履行义务，故法院将金虹妃列为权利人参与昌胜汽配公司的分配并无不当。
被告武义昌胜汽车配件有限公司未向本院提交证据。
综上，本院认定事实如下：申请人王定元、殷邵敏、夏学敏等83人依据武劳仲案字（2014）第359号仲裁调解书向本院申请执行。2014年7月18日，本院对被告武义昌胜汽车配件有限公司所有的机器设备进行评估；2014年8月18日，在淘宝网司法拍卖网络平台对上述机器设备进行拍卖。2014年8月18日由买受人程艳以最高价1670000元竞得，并于2014年9月5日与本院签订《拍卖成交确认书》。2014年9月5日，本院作出（2014）金武执民字第953-2号执行裁定书，裁定：一、存放于武义县经济开发区百花山工业区武义昌胜汽车配件有限公司厂房内的机器设备的所有权及相应的其他权利归买受人程艳所有。武义昌胜汽车配件有限公司所有的机器设备财产权自本裁定送达买受人程艳时起转移。二、买受人程艳可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。武义昌胜汽车配件有限公司所有的机器设备的拍卖款除支付申请人王定元、殷邵敏、夏学敏等83人工资及扣除评估费、执行费、诉讼费等外，实际可用于本案所有债权人分配的金额为500000元。后本院根据申请分配权利人的债权金额和实际可用于分配的金额，制作了《昌胜汽配公司参与分配债权表》。原告姚佐雄对分配方案提出异议，要求全部优先受偿。本院经征询其他权利人意见，均表示反对，于2015年4月7日向原告姚佐雄发送通知书，告知其可向本院提起分配方案异议之诉，否则将按分配方案进行分配。2015年4月15日，原告姚佐雄遂以被执行人武义昌胜汽车配件有限公司和其他权利人顾美青、浙江新洋工贸有限公司、胡文浮、武义县氧氮气制造有限公司白洋经营部、吕一品、余建成、上海翃鼎实业有限公司、武义县恒江包装有限公司、毛义明、周小平、金虹妃、武义康发印刷厂、卢志康、林厚杨为被告向本院提起执行分配方案异议之诉。
另查明，2014年8月8日，浙江省永康市人民法院作出（2014）金永商初字第2642号民事判决书，判令：一、由梅龙友、陈妙仙归还姚佐雄借款本金70万元并支付利息（利息从2014年6月16日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算）；二、由梅龙友、陈妙仙给付姚佐雄伟本案诉讼所支付的律师代理费3万元。上述款项限判决生效后三日内履行完毕。三、姚佐雄对武义昌胜汽车配件有限公司所有的双头封盖机、多点格板焊接机、商标打印机、隔板压装机、四点焊接机、排气管打印机、咬口机（发票号码为：05234896-05234911、05234914-5234920、5235336-5235340）有优先受偿权利，但不得对抗善意取得该抵押物的第三人。四、由武义昌胜汽车配件有限公司对上述款项承担连带清偿责任；五、驳回姚佐雄的其他诉讼请求。后姚佐雄不服，向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，2014年12月2日浙江省金华市中级人民法院作出（2014）浙金商终字第1830号民事判决书，判令：驳回上诉，维持原判。2014年6月30日，本院依法出具（2014）金武商初字第603号民事调解书，调解确认：一、梅龙友、梅俊君、梅俊杰、武义昌盛汽车配件有限公司归还顾美青借款本金75万元及利息41366元及律师代理费1.2万元，款分期支付：于2014年7月5日前支付本金40万元及利息41366元，于2014年8月30日前支付本金35万元及律师代理费1.2万元。若被告未能按约足额履行，则原告有权就借款本金75万元及从2014年5月7日起按月利率2%计算至款清之日止的利息及律师代理费1.2万元（扣除已支付部分）一并向法院申请强制执行。二、浙江新洋工贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、顾美青自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费6150元（已减半收取），保全费4770元，合计10920元，由梅龙友、梅俊君、梅俊杰、武义昌胜汽车配件有限公司负担，被告浙江新洋工贸有限公司连带支付，限于2014年8月30日前交纳。在执行阶段，顾美青与浙江新洋工贸有限公司达成执行和解，由浙江新洋工贸有限公司支付顾美青执行款70万元，顾美青领取款项后自愿放弃对浙江新洋工贸有限公司的执行，余款向其他被执行人执行。2014年7月23日，本院依法出具（2014）金武商初字第587号民事调解书，调解确认：一、梅俊君于2014年7月28日前归还胡文浮借款本金88万元并支付利息（利息从2014年5月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、梅龙友、武义昌胜汽车配件有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、胡文浮自愿放弃其它诉讼请求；四、案件受理费6300元（已减半收取），保全费5000元，合计11300元，由梅俊君负担，梅龙友、武义昌胜汽车配件有限公司连带支付，限于2014年7月28日前交纳。在执行阶段，被执行人梅俊君、梅龙友、武义昌胜汽车配件有限公司支付执行款113728.18元，保全费5000元，共计118728.18元。2014年8月21日，本院依法出具（2014）金武商初字第965号民事调解书，调解确认：一、武义昌胜汽车配件有限公司于2014年8月22日之前支付武义县氧氮气制造有限公司白洋经营部货款55773元，并返还武义县氧氮气制造有限公司白洋经营部借给武义昌胜汽车配件有限公司使用的56只钢瓶。二、案件受理费1194元，减半收取597元，由武义昌胜汽车配件有限公司负担，限于2014年8月28日前交纳。2014年7月18日，本院依法作出（2014）金武商初字第531号民事判决书，判令：一、梅龙友、梅俊君于本判决生效后七日内归还吕一品借款本金120万元并支付逾期利息（利息从2014年5月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定履行之日止）；二、梅龙友、梅俊君于本判决生效后七日内支付吕一品实现债权费用52000元；三、吕勇、武义昌胜汽车配件有限公司对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带责任的范围内有权向被告梅龙友、梅俊君追偿；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回吕一品的其它诉讼请求。2014年7月9日，本院依法作出（2014）金武商初字第670号民事判决书，判令：一、梅龙友、梅俊君于本判决生效后七日内清偿余建成借款本金40万元，并支付从2014年5月26日起按月利率2%计算的利息；二、武义昌盛汽车配件有限公司对梅龙友、梅俊君的上述判决给付款承担连带清偿责任，其履行责任后有权向梅龙友、梅俊君追偿；三、驳回余建成的其它诉讼请求。2014年8月21日，本院出具（2014）金武商初字第954号民事调解书，调解确认：一、武义昌胜汽车配件有限公司于2014年8月28日前支付上海翃鼎实业有限公司货款271522元；二、梅俊君自愿对上述货款承担连带清偿责任；三、上海翃鼎实业有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费2686元（已减半收取），由武义昌胜汽车配件有限公司负担，于2014年8月28日前支付。2014年7月4日，本院依法作出（2014）金武商初字第615号民事判决书，判令：一、武义昌胜汽车配件有限公司于本判决生效后7日内支付武义县恒江包装有限公司货款975243.10元；二、梅俊君对上述款项承担连带清偿责任。2014年8月11日，本院依法作出（2014）金武商初字第883号民事判决书，判令：武义昌胜汽车配件有限公司于本判决生效后七日内支付毛义明加工费156400元。2014年8月28日，本院依法作出（2014）金武商初字第1086号民事判决书，判令：武义昌胜汽车配件有限公司于本判决生效后十日内支付周小平报酬8960元。2014年11月19日，本院依法作出（2014）金武商初字第1368号民事判决书，判令：一、梅龙友于本判决生效后七日内归还金虹妃借款本金500000元并支付利息（利息从2014年4月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回金虹妃的其它诉讼请求。在执行阶段，武义昌胜汽车配件有限公司自愿为金虹妃与梅龙友民间借贷纠纷案中的被执行人梅龙友提供执行担保，并向法院提供执行担保书。2014年12月17日，本院出具（2014）金武商初字第1135号民事调解书，调解确认：一、武义锐力达工具有限公司、陈迎春代梅龙友归还卢志康借款人民币700000元整。还款方式：2014年12月17日归还350000元，于2015年6月15日之前归还350000元整。如武义锐力达工具有限公司、陈迎春有一期未按约履行，全部款项视为到期，卢志康有权按700000元（扣除已支付部分）及利息（利息从2014年12月18日起按月利率1.87%计算至清偿之日止）向法院申请强制执行。武义锐力达工具有限公司、陈迎春在履行本项义务后有权向梅龙友追偿。二、担保人应锦华对武义锐力达工具有限公司、陈迎春上述应归还款项承担连带清偿责任。三、梅龙友、陈妙仙于2014年12月21日前归还卢志康借款本金500000元并支付利息（利息从2014年12月17日起按月利息1.87%计算至清偿之日止）。四、梅龙友、陈妙仙于2014年12月21日前支付卢志康为实现本案债权支出的律师费50000元。五、梅俊君、武义昌胜汽车配件有限公司对上述第三、第四项款项承担连带清偿责任。六、卢志康放弃其它诉讼请求。七、案件受理费16050元，减半收取8025元，保全费5000元，合计13025元，由梅龙友负担，梅俊君、武义昌胜汽车配件有限公司连带支付，限于2014年12月21日前交纳。在执行阶段，被执行人武义昌胜汽车配件有限公司、梅龙友等支付卢志康执行费38000元。2014年10月10日，本院依法作出（2014）金武商初字第1044号民事判决书，判令：武义昌胜汽车配件有限公司于本判决生效后十日内支付武义康发印刷厂货款34072元。2014年7月23日，永康市人民法院出具（2014）金永商初字第2352号民事调解书，调解确认：一、梅龙友、陈妙仙立即归还林厚杨借款100万元并支付利息12万元。具体还款方式为2014年8月20日前归还20万元，2014年9月20日前归还20万元，2014年10月20日前归还20万元，2014年11月20日前归还31.6万元，2014年12月20日前归还20.4万元。款项汇入林厚杨农行账户：6270。二、武义昌胜汽车配件有限公司、梅俊君、浙江新洋工贸有限公司、潘朝阳对上述款项承担连带清偿责任。三、若被告有任一期未按上述约定按时足额履行的，则原告有权就借款本金100万元及利息（利息从2014年4月20日起按中国人民银行同期同档次基准利率的私奔计算至款项还清之日止），扣除已履行部分，申请法院强制执行。上述裁判文书均已生效，权利人均已申请执行。
本院认为，原、被告对于被告武义昌胜汽车配件有限公司所有的机器设备的拍卖款扣除评估费、执行费、诉讼费后实际可用于分配的金额为500000元的事实并无异议，主要对原告姚佐雄是否对被告武义昌胜汽车配件有限公司所有的机器设备的拍卖款可用于分配的500000元享有优先受偿权及原告姚佐雄享有优先受偿权的范围存在争议。关于原告姚佐雄是否对武义昌胜汽车配件有限公司所有的机器设备的拍卖款可用于分配的500000元享有优先受偿权问题，本案原告姚佐雄主张的优先受偿权系经浙江省永康市人民法院（2014）金永商初字第2642号民事判决书判决确定，并经浙江省金华市中级人民法院（2014）浙金商终字第1830号民事判决书判决维持的，现民事判决书已生效，故原告姚佐雄对被告武义昌胜汽车配件有限公司所有的双头封盖机、多点格板焊接机、商标打印机、隔板压装机、四点焊接机、排气管打印机、咬口机（发票号码为：05234896-05234911、05234914-5234920、5235336-5235340）设备的拍卖款享有优先受偿权。至于被告吕一品等主张的其依据的法律文书的生效时间早于原告，原告主张的权利不能对抗作为善意第三人的被告的辩论意见，本院认为《物权法》规定的“未经登记的动产抵押权，不得对抗善意第三人”中所指的善意第三人，应当是对同一标的物享有物权的人，因动产抵押权仍具有物权属性，故其效力优先于普通债权。本案中，被告吕一品等虽对武义昌胜汽车配件有限公司所有的设备已设立抵押的事实并不知情，主观上确属“善意”，但被告吕一品等所提供的证据材料均未显示其对设备设立担保物权，或设立其他性质物权的情形，因此被告吕一品等与被告武义昌胜汽车配件有限公司只是普通债权关系，故本院对被告吕一品等的辩论意见不予采信。至于原告姚佐雄享有优先受偿权的范围，根据机器设备评估明细表和拍卖成交确认书可以明确原告享有优先权的机器设备的评估价为900000元，所有机器设备的评估价为1488000元，据此可以明确原告享有优先权的机器设备仅是涉案机器设备的一部分，所占比例为60.48%（900000÷1488000）。故扣除评估费等费用后可用于分配的拍卖款500000元也应按比例进行分配，即扣除评估费等费用后可用于分配的拍卖款500000元中仅有302400元（50000060.48%）由原告享有优先受偿权。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。本院作出的《昌胜汽配公司参与分配债权表》应予撤销，分配方案应重新制作。被告武义昌胜汽车配件有限公司、顾美青、浙江新洋工贸有限公司、胡文浮、上海翃鼎实业有限公司、毛义明、周小平、卢志康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条、第五百一十一条、第五百一十二条之规定，判决如下：
一、撤销本院作出的《昌胜汽配公司参与分配债权表》；
二、确认原告姚佐雄对被告武义昌胜汽车配件有限公司所有的双头封盖机、多点格板焊接机、商标打印机、隔板压装机、四点焊接机、排气管打印机、咬口机（发票号码为：05234896-05234911、05234914-5234920、5235336-5235340）等机器设备可用于分配的拍卖款500000元中302300元享有优先受偿权；
三、驳回原告姚佐雄的其他诉讼请求。
案件受理费4400元（已减半），由原告姚佐雄负担1739元（已交纳），由被告武义昌胜汽车配件有限公司、顾美青、浙江新洋工贸有限公司、胡文浮、武义县氧氮气制造有限公司白洋经营部、吕一品、余建成、上海翃鼎实业有限公司、武义县恒江包装有限公司、毛义明、周小平、金虹妃、武义康发印刷厂、卢志康、林厚杨负担2661元，限于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 沈忆
二〇一六年二月二十五日
代书记员 廖君