湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初2593号
原告黄新华，男，1963年1月31日出生，汉族。
委托代理人田大波，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。
被告孔冬，男，1990年3月16日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元1、3楼。
负责人吴建平，总经理。
委托代理肖慷愉，男，1978年12月24日出生，汉族。
原告黄新华与被告孔冬、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，代理书记员姜海燕担任法庭记录。原告黄新华及其委托代理人田大波，被告平安财保公司的委托代理人肖慷愉到庭参加诉讼。被告孔冬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案的案件事实如下：
2016年5月19日8时45分许，被告孔冬驾驶湘AUIW**号小型普通客车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由西往东方向行驶至东二环交叉路口右转弯时，遇原告黄新华驾驶电动自行车沿芙蓉大道同向行驶至事发地段相撞，造成两车受损，原告黄新华受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告孔冬驾驶机动车进出道路未减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆优先同行，负事故全部责任，原告黄新华无责任。事故发生后，原告黄新华先在湘潭市中心医院住院治疗13天，后在湘潭市第三人民医院住院治疗121天，共计住院治疗134天。2016年10月21日，湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为原告黄新华所受损伤不构成伤残，出院后休息1个月，并适当门诊治疗，费用在1000元左右，伤后1人陪护2个半月，原告黄新华为此垫付鉴定费1700元。原告黄新华还垫付施救费50元和电动车维修费700元（未含税679.61元）。湘AUIW**号小型普通客车车主系杜炜，被告孔冬系借用该车驾驶发生此次事故，上述车辆在被告平安财保公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，且投保不计责任免赔。
原告黄新华诉请要求被告赔偿其各项损失共计82999元。
原告黄新华的实际损失计算如下：
1、后期治疗费1000元；
2、误工费19806.28元，原告黄新华与湘潭市双旺建设工程有限公司签订土建大清包劳务合同，其住院134天，出院后休息1个月即30天，误工时间合计164天，参照2015年度湖南省建筑业平均收入44081元/年即120.77元/天的标准计算，其误工费计算为19806.28元（120.77元/天×164天）；
3、护理费8731.5元，原告黄新华伤后1人陪护2个半月即75天，其护理费为8731.5元（116.42元/天×75天）；
4、交通费536元（4元/天×134天）；
5、住院伙食补助费6700元（50元/天×134天）；
6、施救费50元；
7、原告黄新华电动车维修费请求679.61元，未超出其该项实际损失，本院予以支持；
8、鉴定费1700元。
原告黄新华上述损失合计：39203.39元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费票据、维修费发票、施救费发票、劳务合同、营业执照及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身和财产造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告孔冬负事故的全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告孔冬所驾驶的机动车系借用杜炜所有的车辆，被告孔冬应对原告的损失承担赔偿责任。无证据证实杜炜对此次事故损害的发生有过错，故其不承担本案的赔偿责任。被告孔冬所驾驶的事故车辆在被告平安财保公司处投保交强险及商业三者险，根据法律规定，被告平安财保公司应当在保险限额内对原告黄新华的损失承担赔偿责任。
原告黄新华上述损失中，后期治疗费1000元、住院伙食补助费6700元，合计7700元，由被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费19806.28元、护理费8731.5元、交通费536元，合计29073.78元，由被告平安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；施救费50元、电动车维修费679.61元，合计729.61元，由被告平安财保公司在交强险财产损失限额内赔偿；鉴定费1700元，由被告孔冬赔偿。
原告黄新华所提交的护理人员彭国宏护理费收条，因彭国宏未到庭作证，本院不予认可，对原告黄新华的护理费参照居民服务业的平均收入予以计算；原告黄新华所提交的工资证明仅加盖单位公章，没有单位负责人及出具证明人的签字，不符合法律规定的证据形式，本院不予认可，原告黄新华的工资收入无工资表等证据证实，对原告黄新华的误工费参照建筑业的平均收入予以计算；原告黄新华停车费请求，无法律依据，本院不予支持。
被告平安财保公司辩称不承担诉讼费和鉴定费的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告黄新华因本次交通事故造成的经济损失37503.39元；
二、被告孔冬在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄新华1700元；
三、驳回原告黄新华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1880元，减半收取940元，由原告黄新华负担470元，被告孔冬负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 胡 杰
二〇一七年一月三日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
…………
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。