淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0802民初3567号
原告：淮安市中小企业信用担保有限公司，住所地：淮安市淮海西路228号农垦事业管理局三楼。
法定代表人：刘维亚，职务：董事长。
委托诉讼代理人：吴春梅，江苏昊震翰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦勇，江苏昊震翰律师事务所实习律师。
被告：江苏忠义物流集团有限公司，住所地：淮安市清江浦区武墩镇普墩村宿淮盐高速淮安南入口东侧。
法定代表人：史学辉，职务：总经理。
被告：淮安嘉诚远方物流有限公司，住所地：淮安市清江浦区黄码乡吴圩村徐淮盐连接线西侧。
法定代表人：魏从民，职务：总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：高如何，男，汉族，住淮安市清河区。
被告：淮安联盛国际货运代理有限公司，住所地：淮安市淮阴区丁集工业集中区。
法定代表人：史彩红，职务不详。
被告：淮安鑫辉新型建材有限公司，住所地：淮安市清浦工业园区纵五路5号。
法定代表人：史学辉，职务不详。
被告：淮安晨驰汽车销售有限公司，住所地：淮安市清江浦区黄码乡吴圩村徐淮盐连接线西侧25号。
法定代表人：孙桂丽，职务不详。
被告：淮安联盛商贸有限公司，住所地：淮安市深圳东路2号1幢106室A-28-40号。
法定代表人：孙凯，职务不详。
被告：史学辉，男，汉族，1972年10月28日出生，住淮安市。
被告：孙桂丽，女，汉族，1974年4月24日出生，住淮安市。
被告：史雪松，男，汉族，1993年1月6日出生，住淮安市。
被告：魏从民，男，汉族，1967年3月8日出生，住淮安市淮阴区。
被告：孙孝先，男，汉族，1960年7月18日出生，住淮安市清江浦区。
被告：孙凯，男，汉族，1972年9月21日出生，住淮安市清江浦区。
被告：史彩红，女，汉族，1976年4月7日出生，住淮安市清江浦区。
原告淮安市中小企业信用担保有限公司（以下简称“担保公司”）与被告江苏忠义物流集团有限公司（以下简称“忠义物流”）、淮安嘉诚远方物流有限公司（以下简称“嘉诚远方”）、淮安联盛国际货运代理有限公司（以下简称“联盛国际”）、淮安鑫辉新型建材有限公司（以下简称“鑫辉建材”）、淮安晨驰汽车销售有限公司（以下简称“晨驰销售”）、淮安联盛商贸有限公司（以下简称“联盛商贸”）、史学辉、孙桂丽、史雪松、魏从民、孙孝先、孙凯、史彩红追偿权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托代理人吴春梅、韦勇，被告忠义物流、嘉诚远方的委托诉讼代理人高如何均到庭参加诉讼。被告联盛国际、鑫辉建材、晨驰销售、联盛商贸、史学辉、孙桂丽、史雪松、魏从民、孙孝先、孙凯、史彩红经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令13名被告连带偿还原告已代偿的贷款本息5131039.83元，从2016年8月18日起至判决确定的履行之日止按年利率9%承担违约责任，并支付律师代理费101000元；2、原告对被告忠义物流、嘉诚远方、联盛国际、史学辉抵押的车辆，对被告史学辉、孙桂丽抵押的房产享有优先受偿权。事实与理由：2016年1月12日，被告忠义物流因经营需要向中国银行淮安浦西支行借款500万元，借款期限170天，由原告向银行提供连带保证责任。为此，13名被告向原告出具反担保书，承诺承担连带反担保责任，并约定了担保范围及违约责任。除此以外，被告忠义物流、嘉诚远方、联盛国际、史学辉将其所有的56辆车抵押给原告，被告史学辉、孙桂丽将共有的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记。贷款到期后，因被告未能还款，原告于2016年8月17日向银行代偿本息5131039.83元。
忠义物流、嘉诚远方辩称：对欠款无异议，但是利息不能太高，希望利息能从轻计算。
本院经审理认定事实如下：2016年1月12日，被告忠义物流与中国银行淮安浦西支行签订了一份流动资金借款合同，约定借款金额500万元，期限为170天。原告为该笔债务提供了连带责任保证。被告忠义物流、嘉诚远方、联盛国际、鑫辉建材、晨驰销售、联盛商贸、史学辉、孙桂丽、史雪松、魏从民、孙孝先、孙凯、史彩红分别与原告签订了反担保书，同时约定在反担保范围内先于抵（质）押权自愿承担无限连带反担保清偿责任。被告史学辉、孙桂丽以其自有的房屋对该笔债务提供了抵押担保，分别是富春花园B组团8幢606室（担保债权60万元），淮海第一城云溪苑12号楼2室（担保债权30万元）。被告忠义物流、嘉诚远方、联盛国际、史学辉以其所有的56辆车辆对上述债务提供了抵押担保。
借款到期后，被告忠义物流未还款，原告代偿了本息合计5131039.83元，该笔借款已全部清偿。原告为实现债权支付了律师代理费101000元。
上述事实，有原告提供的保证合同、反担保书、抵押合同、抵押物清单、他项权证书、流动资金借款合同复印件、借款借据复印件、贷款还款凭证、委托合同、律师费收据及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，原被告签订的反担保合同、抵押合同均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，均合法有效，各方当事人均应遵循诚实信用的原则行使权利、履行义务。
本院认为，原告为被告忠义物流代偿借款后，依据法律规定，向债务人忠义物流以及其他反担保人行使追偿权，符合法律规定。原告主张对其垫付本息按9%计算违约金，被告提出该违约金过高，本院酌情认定按年利率7.8%计算，自2016年8月18日至判决确定的给付之日止。
根据反担保合同相关条款的约定，原告有权向被告忠义物流、嘉诚远方、联盛国际、鑫辉建材、晨驰销售、联盛商贸、史学辉、孙桂丽、史雪松、魏从民、孙孝先、孙凯、史彩红追偿因实现债权产生的律师费，故本院对于原告要求被告支付律师代理费101000元的诉讼请求予以支持。
被告忠义物流、嘉诚远方、联盛国际、史学辉以其所有的车辆为被告忠义物流的上述债务提供共同抵押担保，并经依法登记设立抵押。被告史学辉、孙桂丽以其所有的房产为被告忠义物流的上述债务提供共同抵押担保。因此，原告有权以抵押财产经依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏忠义物流集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告淮安市中小企业信用担保有限公司代偿款5131039.83元及违约金（按年利率7.8%计算自2016年8月18日起至判决确定的给付之日止）；
二、被告江苏忠义物流集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告淮安市中小企业信用担保有限公司律师代理费101000元；
三、被告淮安嘉诚远方物流有限公司、淮安联盛国际货运代理有限公司、淮安鑫辉新型建材有限公司、淮安晨驰汽车销售有限公司、淮安联盛商贸有限公司、史学辉、孙桂丽、史雪松、魏从民、孙孝先、孙凯、史彩红对被告江苏忠义物流集团有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任；
四、被告江苏忠义物流集团有限公司不履行上述第一项债务时，原告有权以被告江苏忠义物流集团有限公司抵押的财产（车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏HC3**挂、苏HC3**挂、苏HC9**挂、苏HC8**挂、苏HC6**挂、苏HC9**挂、苏HC9**挂、苏HC6**挂、苏HB0**挂、苏HC6**挂、苏HB2**挂、苏HB2**挂、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××的车辆）、被告淮安嘉诚远方物流有限公司抵押的财产（车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏HE6**挂、苏HD8**挂、苏HE5**挂的车辆）、被告淮安联盛国际货运代理有限公司抵押的财产（车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏HH9**挂、苏HJ4**挂、苏HH9**挂、苏HH9**挂、苏HH9**挂的车辆）、被告史学辉抵押的苏Ｈ×××××车辆，经依法拍卖、变卖所得价款合计在500万元范围优先受偿。被告史学辉、孙桂丽抵押的财产（淮安市富春花园B组团8幢606室，他项权证号码：淮房他证清浦字第A16006**号）经依法拍卖、变卖所得价款在60万元范围优先受偿。被告史学辉、孙桂丽抵押的财产（淮安市淮海第一城云溪苑12号楼2室，他项权证号码：淮房他证清河字第A16006**号）经依法拍卖、变卖所得价款在30万元范围优先受偿。
五、驳回原告淮安市中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费53424元，保全费5000元，公告费600元，合计59024元，由被告江苏忠义物流集团有限公司、淮安嘉诚远方物流有限公司、淮安联盛国际货运代理有限公司、淮安鑫辉新型建材有限公司、淮安晨驰汽车销售有限公司、淮安联盛商贸有限公司、史学辉、孙桂丽、史雪松、魏从民、孙孝先、孙凯、史彩红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 蒋同一
代理审判员 周 双
人民陪审员 吕亚民
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 周慧茹
附：相关法律条文
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。