陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕01民终806号
上诉人（原审被告）胡小立，男，1986年1月22日出生，汉族，西安天达能源设备技术有限责任公司员工，住西安市灞桥区。
委托代理人唐永洪，广东鹏城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡庆杰，男，1990年2月4日出生，汉族，西安市国棉四厂职工，住西安市灞桥区。
委托代理人王仙玲，女，1968年2月9日出生，汉族，西安市灞桥区洪庆街道办事处岳家沟村*组村民，住。
原审被告王春芳，女，1959年3月19日出生，汉族，西安市灞桥区洪庆街道办事处岳家沟村*组村民，住。
委托代理人胡小立，简况同上。系王春芳之子。
原审被告贾燕娜，女，1988年10月17日出生，汉族，西安市灞桥区洪庆街道办事处岳家沟村*组村村民，住。
委托代理人胡小立，简况同上。系贾燕娜之夫。
上诉人胡小立因与被上诉人胡庆杰、原审被告王春芳、原审被告贾燕娜健康权纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2015)新民初字第03291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡小立及其委托代理人唐永洪，被上诉人胡庆杰之委托代理人王仙玲，原审被告王春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，胡庆杰家与胡小立、王春芳、贾燕娜一家居住于同村同街道，该街道系近年来规划宅基的新街道，没有硬化路面。双方房屋宅基均坐北面南，相邻居住，胡庆杰居西邻，胡小立、王春芳、贾燕娜居东邻。街道明水自东向西排水。同街村民基本安装排水管道，只有胡小立、王春芳、贾燕娜家由街道路面自然排水。近年来，胡庆杰家门前街道垫高，胡小立、王春芳、贾燕娜一家门前排水不畅，常有积水，且路道泥泞，影响通行。为排水问题，双方两家多次吵骂，邻里关系不睦。2015年3月23日16时50分许，胡庆杰骑车路经胡小立、王春芳、贾燕娜家门前，见泥泞难行，即喊骂，与王春芳对骂。胡小立听到吵骂即出门助威，即被胡庆杰击打，双方互殴。贾燕娜赶出门见状即拨打“110”报警。公安传唤当事人接受处理，胡庆杰未接受调查处理，公安灞桥分局作出灞公（洪）行罚决字（2015）346号行政处罚决定书，查明在打架过程中，胡庆杰将胡小立打伤，对胡庆杰治安拘留5日，已执行。胡庆杰于2015年3月25日在西安庆华医院住院治疗，诊断为脑震荡，2015年4月1日出院，住院7天。支出医疗费1178元。住院期间医嘱“留陪人”。
2015年11月6日，胡庆杰诉至西安市灞桥区人民法院称，2013年3月23日16时50分许，其下班回家，路经胡小立、王春芳、贾燕娜家门前，因为胡小立、王春芳、贾燕娜家在街道挖有水坑，将其摔倒，便自言两句，王春芳听到后对其大骂，胡小立、王春芳、贾燕娜即拉住其殴打，致其受伤。诊断为脑震荡，诉请胡小立、王春芳、贾燕娜连带赔偿其医疗费1272元、住院伙食补助费240元、营养费660元、护理费800元、误工费3800元、交通费500元、财产损失费1000元，共计9272元，诉讼费由胡小立、王春芳、贾燕娜承担。
胡小立辩称，由于胡庆杰家将自家门前街道用土垫高，导致其家里的流水不畅、门前街道积水泥泞。当天，胡庆杰下班后在其家门前谩骂其母亲王春芳，其即出门，胡庆杰即动手击打其面部，将其摔倒。胡小立称其没有殴打胡庆杰。
王春芳辩称，当天下午，其用木棍捅开一洞排通门前积水，胡庆杰骑车路过见状便骂，其儿子胡小立出门制止，胡庆杰父亲指使儿子殴打胡小立，儿媳妇报警，后来胡庆杰一直不去公安派出所接受处理。王春芳称其没有殴打胡庆杰。
贾燕娜辩称，其没有殴打胡庆杰。
原审法院认为，远亲不如近邻，胡庆杰与胡小立、王春芳、贾燕娜一家相邻居住，本应相互关照，处理好相邻的流水、通行，可以通过基层组织或者司法诉讼解决纠纷，不应采取谩骂殴打出一时之气，继续加深矛盾。胡庆杰与胡小立、王春芳、贾燕娜相互殴打，身体受到伤害，造成经济损失。胡庆杰采取语言攻击他人，引起打架，应负一定的责任。胡小立的介入导致相互殴打，并伤害胡庆杰，应承担相应的民事责任。胡小立已经对胡庆杰提起健康权纠纷诉讼，原审法院已作出民事判决书，双方各半承担经济损失。胡庆杰无证据证明王春芳、贾燕娜参与打架，原审法院对胡庆杰要求王春芳、贾燕娜承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。胡庆杰诉讼财产损失1000元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，没有证据，原审法院不予支持。主张误工费3800元，其中提交工会会员证不能证明其误工损失。胡庆杰的各项损失计算天数应依住院7天计算，赔偿标准按照2015年陕西省统计局公布的数据计算。住院伙食补助费210元（7天×30元），护理费700元（7天×100元），误工费949.92元（48853元÷360天×7天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：本判决生效后10日内，胡小立给付胡庆杰医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计【（1178+210+700+949.92）÷2】1518.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，本院退付原告25元，由原告承担13元，由被告胡小立承担12元，连同上述应付之款一并给付原告。
宣判后，胡小立不服，向本院提起上诉称，灞桥分局的行政处罚决定书证实了只有胡小立单方受伤，胡庆杰的住院与其没有关系，原审法院无视客观事实，仅凭没有加盖医疗诊断专用章的证明就认定胡庆杰的受伤系胡小立造成的，属认定事实错误，且胡庆杰没有证据证明其对胡庆杰实施了殴打行为。综上请求：1、撤销原审判决、改判驳回胡庆杰的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由胡庆杰承担。
胡庆杰辩称，既然是打架则双方都动手了，双方都具有过错，上诉人的上诉请求及理由不成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。
经审理查明，一审查明事实属实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，对公民的身体健康权造成侵害的应当承担赔偿责任。本案中，胡庆杰经过胡小立家门口时不慎摔倒后，胡庆杰在胡小立家门口叫骂，继而引起胡小立与胡庆杰发生打架。公安灞桥分局洪庆派出所作出的灞公（洪）行罚决字（2015）346号行政处罚决定书，该决定书载明：“2015年3月23日16时50分许，在西安市灞桥区洪庆街办岳家沟四组，胡小立与胡庆杰因琐事发生打架，在打架过程中，胡庆杰将胡小立打伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，现决定给予胡庆杰行政拘留五日。”胡小立上诉称公安灞桥分局洪庆派出所出具的处罚决定书载明是胡庆杰将胡小立打伤，该内容证实了只有胡小立单方受伤。胡小立与胡庆杰因琐事发生打架后，胡庆杰于2015年3月25日前往西安庆华医院住院治疗。胡庆杰在西安庆华医院的住院病案表明，胡庆杰入院诊断为脑震荡，出院诊断为脑震荡。结合胡庆杰在医院的主诉及出院诊断，亦可证明胡庆杰因本次打架受伤住院。故原审判决认定胡小立应赔偿胡庆杰的损失并无不当。胡小立上诉理由无事实依据，本院依法不予支持。胡庆杰与胡小立未能正确处理邻里矛盾，双方对打架的发生均具有过错，应对其各自的过错承当相应的责任。因在打架过程中，胡庆杰首先引起双方对骂继而发生打架，其对事件的发生具有主要过错，故胡庆杰应承担主要责任。原审法院认定双方均有过错，应各半承担相应责任不妥，依法应予以纠正。原审法院核定的胡庆杰的各项损失共计3037.92元并无不当。结合本案实际，由胡小立承担30%的赔偿责任，其余损失由胡庆杰自担。综上，原审判决依法应予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
变更西安市灞桥区人民法院(2015)灞民初字第003291号民事判决为：本判决生效后10日内，胡小立给付胡庆杰医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计【（1178+210+700+949.92）×30%】911.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费116元，由胡庆杰承担81.2元，胡小立承担34.8元；二审案件受理费116元，由胡庆杰承担81.2元，胡小立承担34.8元。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯 静
审 判 员 高 玮
代理审判员 侯新省
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张一帆