黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初9565号
原告刘某某，女，1989年5月22日生，汉族，住哈尔滨市平房区。
委托代理人李俊刚，黑龙江三维律师事务所律师。
被告鲍某某，男，1987年4月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告刘某某与被告鲍某某变更抚养权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘某某及其委托代理人李俊刚、被告鲍某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月17日，原告与被告登记结婚，婚后双方感情不好，2016年3月25日生一儿子名叫鲍某甲。2016年6月20日，双方经协议离婚，签订离婚协议。在离婚前，鲍某某以孩子抚养权相威胁，离婚的条件是必须把孩子抚养权留给男方，否则不同意离婚。原告在迫不得已的情况下，非出于自愿的情况下同意了离婚条件。现在，孩子仍处在母乳期，一直由母亲母乳。被告没有稳定的工作，原告与被告协商多次抚养权问题，均未果。故诉至贵院请求：一、判令原、被告婚生子鲍某甲由原告抚养；二、请求被告支付孩子500元抚养费至18周岁；三、诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、被告与原告离婚感情基础稳固，且无《婚姻法》第三十二条第三款所规定之法定离婚情形，不符合法定离婚的条件。2015年5月，被告与原告经人介绍相识，因对彼此都很满意，双方很快坠入爱河，并于2015年7月17日结婚，婚后双方感情稳固，家庭和睦，2016年3月25日，双方迎来了爱情结晶儿子鲍某甲出生，孩子的出生更是给这个小家庭带来了无限的幸福和美好憧憬，在正常生活中，夫妻二人偶尔因生活琐事产生一些轻微的争吵，老百姓过日子哪有舌头不碰牙的。以上事实，可以看出被告与原告感情并未破裂，不但未破裂，且感情基础稳定，且被告品行良好，奋斗上进，并无《婚姻法》第三十二条第三款所规定之不良行为及其他情形，所以被告与原告不符合法定离婚的条件。二、关于子女抚养权的问题，双方婚后生有一子鲍某甲，被告认为一个幸福和完整的家庭是孩子健康成长所必不可少的条件，良好的家庭环境可以给孩子带来一个阳光向上的成长状态，反之，会使孩子的心灵充满阴霾，不利于孩子的成长。因此，维持被告与原告的婚姻，才使这个家庭完整幸福，从根本上有利于孩子的健康身心成长，但是原告在道里区民政局坚持与被告离婚。由于原告坚持选择离婚，被告从有利于孩子成长的角度来衡量，认为即使双方最终离婚，孩子也应当由被告抚养，被告坚持协议时的抚养权不变（女方同意孩子抚养权归男方所有），不同意变更。现如今孩子已经七个月大，据了解孩子在六个月大时消化系统逐渐完善，可增加除奶水以外的其他食物。原告无法给孩子提供良好的健康和教育等有助于孩子成长的条件。根据《婚姻法》关于离婚后子女抚养权的立法精神以及《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》的有关规定，并结合以上事例来综合衡量，无论是从有利于孩子身心健康，还是双方的抚养能力和抚养条件，孩子都应由被告来抚养。原告说离婚是非自愿，迫于无奈和受被告威胁情况下，被告了解到在孩子未过哺乳期间是不允许男方提出离婚，法律不应允。原告所说到现在她一直给孩子哺乳，这点我无异议。因为从2016年8月24日起，原告从被告家中把婚生子接走后并以亲自母乳哺乳、天气恶劣原因拒绝将鲍某甲归还男方，被告秉着以孩子获利益最大，没在强求急迫追还，这并不表示被告本人主动自愿放弃了抚养权，期间主动侧面关心婚生子鲍某甲毫不放弃。四、被告于2012年10月8日至2016年7月29日曾在“上海津石医药科技有限公司”任职，最高头衔“哈尔滨市主管”，本人最终离职原因“家中无人能照顾只有二个月大小的婴幼儿，专心做鲍某甲的全职父亲”，并不像原告所述被告没有稳定的工作。被告不同意承担诉讼费。
原告为证明其主张的事实成立向本院提交证据及被告质证意见如下：
证据一、在职证明一份。证明原告是山东省万和医药营销有限公司职工，负责销售代表工作，月资8000元，补助3500元。
被告对证据一有异议，现在无法核实该证据真实性。
证据二、国家企业信用信息公示系统公司注册信息查询。证明山东省万和医药营销有限公司是山东省一家注册资金500万的有实力的医药公司。
被告对证据二真实性及证明问题均无异议。
证据三、原告中国农业银行银行卡交易明细清单一份。证明原告2016年9月份工资8000元。
被告对证据三真实性有异议，无法证实刘科喜与医药公司的关系，刘科喜所支付的也并非是工资。
证据四、原告房产证一份。证明原告自有一处88.49平方米的房产。
被告对证据四真实性无异议，对证明问题有异议，我也是房产的共同还款人。
证据五、机动车销售统一发票一张、税收缴款书一份、原告机动车行驶证一份。证明原告自有一辆价值215800元的大众牌汽车。
被告对证据五真实性无异议，对证明问题有异议，我也是该车的共同还款人。
证据六、2016年7月原告与哈尔滨市第一专科医院精神科被告住院时主治医生衣斌的聊天记录。证明被告诊断为疑似精神分裂。
被告对证据六有异议，我没有原告所说的疾病。
证据七、2016年6月原告与被告的4次微信聊天记录文字整理。证明被告时常激动，疑似精神分裂病情持续；被告争夺孩子抚养的目的是争取与被告复婚的机会。
被告对证据七真实性无异议，对证明问题有异议，无法证明被告患有精神分裂，孩子抚养权本来就在我这，并不是我与原告争取孩子抚养权。
被告为证实其答辩主张成立向本院提交证据及原告质证意见如下：
证据一、离职证明一份。证明被告一直有稳定的工作，之所以离职是因为要回家照顾孩子。
原告对证据一真实性无异议，该证明恰好证明被告本人此时没有正式工作，在抚养孩子时没有相应的经济能力。
证据二、商品房买卖合同一份（复印件）。证明我母亲胡希燕为解决孩子入学问题于2016年4月购买继红校区学区房，房产证正在办理中。
原告对证据二真实性不予认可，因系复印件。该合同签订方是胡希燕，并非被告本人，未提供缴费发票和单据，不能证明合同签订者已经购买该房屋，合同书中也未显示该房子为校区房。
证据三、保险合同两份。证明被告为孩子投保两份人身保险。
原告对证据三真实性无异议，但该合同是婚姻存续期间共同购买，因此请求法院在判决时考虑被告将该合同保险单一同交给原告。
本院认为，原告提交的证据一、二、三不能证明原告的工作和收入情况，故本院不予采信。原告提交的证据四、五真实有效，本院予以采信。原告提交的证据六、七不能证明被告的精神状况，故本院不予采信。被告提交的证据一、三真实有效，本院予以采信。被告提交的证据二系复印件，且原告不予认可，故本院不予采信。
根据原、被告的举证，本案经开庭审理分析当事人所提供的证据、确认如下事实：原、被告于2015年7月17日登记结婚，2016年3月25日婚生一子鲍某甲，2016年6月20日在道里区民政局离婚，协议约定婚生子鲍某甲由被告抚养。现原告以变更抚养权为由，诉至本院，形成诉讼。
本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定，离婚后哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。本案中原、被告婚生子尚在哺乳期，且原告没有法律规定的不能抚养子女的情形，依据法律规定，婚生子鲍某甲随原告生活更为适宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，判决如下：
一、原、被告婚生子鲍某甲由原告抚养；
二、被告鲍某某自本判决生效后每月支付鲍某甲抚养费500元，至鲍某甲年满十八周岁。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，被告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘立颖
人民陪审员 王丽梅
人民陪审员 陈淑华
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 周洋洋