上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初37730号
原告唐某某，男，1985年4月25日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人郑健，上海敏诚善律师事务所律师。
委托代理人闫学文，上海敏诚善律师事务所律师。
被告周某，女，1987年10月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告唐某某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人郑健和闫学文、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告婚初感情一般，后因原告家农村宅基地房屋拆迁，被告主张拆迁安置房致家庭矛盾无解，致双方感情渐行渐远至分居。故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、双方之婚生女唐某随原告共同生活，被告从2018年4月起每月支付抚养费1,000元，至女儿十八周岁时止。
被告周某辩称，若就原、被告两人而言是有和好的可能。婚后原告家中房屋拆迁，双方家人为安置房人的产权证上是否写有原、被告之女的名字发生分歧，引发夫妻矛盾，但不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年10月经人介绍相识恋爱，2010年3月20日登记结婚，2011年11月24日生一女唐某(现在上海市浦东新区某幼儿园大班就读)，恋爱期间关系较好。2013年8月，原告家上海市浦东新区川沙新镇虹桥村十一队北朱家宅XXX号拆迁，双方之家人就安置房的分配产生矛盾，经亲友调处无果，致夫妻关系不睦。2014年3月，原告居住单位宿舍，被告回娘家居住，双方分居至今。故原告诉至法院，请求离婚。
审理中，原、被告均表示要求女儿随本人共同生活，原告认为女儿将来就读小学离原告家近，原告之父已退休，可帮忙照顾女儿等。被告认为女儿出生至今一直由被告抚养，本人之父帮忙照顾女儿。原告要求被告每月支付女儿抚养费1,000元，被告要求原告每月支付女儿抚养费2,000元。原告表示本人每月收入约5,000元，被告表示本人每月收入约3,000元。
原、被告对木头三人沙发1只、木头单人沙发2只、电视柜1只归原告所有合意一致。原告称大床1张(含席梦思床垫)由被告搬走，被告表示因该床已坏未拿，上述物品被告未认可系原告之父所购。2017年10月，被告搬走120厘米液晶电视机1台、联想台式电脑一体机1台、2匹三菱挂壁式空调1台、日立电热水器1台。被告表示2匹三菱挂壁式空调1台、日立电热水器1台均已坏、被告所购热水器1台在上海市浦东新区妙川路XXX弄XXX号XXX室，原、被告对上述物品归还原告合意一致。原告称被告取走创维81厘米电视机一台，被告否认。
被告处有存款80,000元。
原告表示其处有债务：1、2014年2月，本人因支付在外租房的租金向本人之父唐某借款20,000元，无借条，未还。2、2014年9月，本人因支付女儿的抚养费向本人之父唐某借款100,000元(现金交于被告)，无借条，未还。被告对此认可收到原告之父亲的抚养费80,000元。后原告对上述款项表示：2014年10月，原告之父曾给被告之父80,000元，作为女儿2011年至2014年四年的抚养费。2014年5月，原告之父又给过被告之父20,000元。被告表示：在2014年5月，原告之父又给被告之父20,000元，用于原、被告共同在外借房的租金。原告之父表示：原告分多次共向本人借款157,000元，但本人记忆不好，具体借款时间记不清；原告没有出具过借条等，具体用处本人不知。
被告表示其处有债权：2012年10月、2013年3月、12月、2014年7月，本人之表妹周蕾因开店或治病向本人借款25,000元、5,000元、25,000元、5,000元，至今分文未还，有借条。被告对上述债权无异议。有债务：1、2013年7月，本人因原、被告支付借房之租金和生活费向本人之母周某借款20,000元，后归还10,000元，余款10,000元未归还，无借条。2、2015年6月，本人因女儿读书和生活费向本人之姐周菁借款20,000元，后归还15,000元，余款5,000元未归还，无借条。被告认同上述借款，但不知借款数额。
原、被告对被告于2018年9月1日前将原告唐某某户名的户口簿一本、唐某户名的户口簿一本及房屋预售合同一本归还原告合意一致。
本院认为，男女一方要求离婚的，可直接向人民法院提出离婚诉讼。原、被告婚姻基础尚可，现双方分居已四年余，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，故对原告离婚之诉请本院予以支持。双方之女长期随被告共同生活，故随被告共同生活为宜，抚育费之多少由本院根据双方之收入、子女之需求等酌定。原、被告对木头三人沙发1只、木头单人沙发2只、电视柜1只及120厘米液晶电视机1台、联想台式电脑一体机1台、2匹三菱挂壁式空调1台(已坏)、日立电热水器1台(已坏)、热水器一台归原告所有合意一致，并无不当，可准许。原告无依据主张床、创维81厘米电视机各1只在被告处，故本案中不作处理。被告处的存款80,000元系夫妻共同财产，应依法分割。原告称向其父之借款157,000元，被告认为系原告之父赠与之抚养费、租金，且无借条，后原告认可其中80,000元系原告之父赠与之抚养费及20,000元也系赠与，原告之陈述自相矛盾，原告之父无依据证明原告向其借款157,000元，因涉及案外人之某某，故在本案中不作处理。被告之债权、债务因涉及案外人之某某，在本案中不作处理。原、被告对被告归还原告唐某某户名的户口簿一本及房屋预售合同一本达成的合意，并无不当，可准许。原、被告虽对归还原告之父之户口簿达成一致，但因涉及案外人之某某，故在本案中不作处理。在财产分割时，适当照顾女方及子女权益。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告唐某某与被告周某离婚；
二、双方所生之女唐某随被告周某共同生活，原告唐某某自2018年5月起每月支付抚养费1,200元，至唐某十八周岁时止；
三、在被告周某处的木头三人沙发1只、木头单人沙发2只、电视柜1只归原告唐某某所有；
四、在被告周某处的120厘米液晶电视机1台、联想台式电脑一体机1台、2匹三菱挂壁式空调1台(已坏)、日立电热水器1台(已坏)、(在上海市浦东新区妙川路XXX弄XXX号XXX室)热水器1台归原告唐某某所有；
五、在被告周某处的存款80,000元归被告周某所有，被告周某于本判决生效之日起十日内支付原告唐某某夫妻共同财产折价款30,000元；
六、被告周某于2018年9月1日前将原告唐某某户名的户口簿一本及房屋预售合同一本归还原告唐某某。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一八年八月十三日
书记员 唐小燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。