湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)楼刑一初字第22号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人邵某，男，1974年6月16日出生于湖北省鄂州市，因犯故意伤害罪，于2010年4月9日被湖北省鄂州市华容区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；又因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月1日被长江航运公安局岳阳分局刑事拘留，同月15日被逮捕；2014年10月20日，由长江航运公安局岳阳分局决定对其取保候审；现在家候审。
辩护人李某，湖南某律师事务所律师。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2015]2号起诉书指控被告人邵某犯故意伤害罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由代理审判员肖冰峰担任审判长，人民陪审员谢志敏、杨玉香参加评议的合议庭，书记员谭旭担任庭审记录，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员欧恒星出庭支持公诉，被告人邵某及其辩护人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2014年7月13日，被告人邵某雇请“京海国盛7号”散货船在岳阳市城陵矶港购买黄沙。同日17时许，被告人邵某与“永泰18号”自卸驳船船主联系后，同意购买被害人陈某甲装在该船上的黄沙。尔后，“永泰18号”自卸驳船开始给“京海国盛7号”散货船装卸黄沙。21时许，黄沙卸完后，陈某甲到“京海国盛7号”散货船一楼客厅找被告人邵某结算沙款，双方因沙款结算未达成一致而发生争执，被告人邵某便拿起茶几下放置的一把水果刀先后将被害人陈某甲、陈某乙、周某砍伤。经岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定，被害人陈某甲的损伤程度属轻伤一级；被害人陈某乙的损伤程度属轻伤二级；被害人周某的损伤程度属轻伤二级。
2014年9月1日，被告人邵某向长江航运公安局岳阳分局投案。同年10月16日，被告人邵某家属分别赔偿被害人陈某50万元、陈某甲4万元、周某4万元，并分别达成刑事和解，已得到三名被害人的谅解。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人邵某无视国法，故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款之规定，对被告人邵某予以判处。
被告人邵某对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，没有提出辩解意见。其辩护人提出的辩护意见为：本案被害人具有过错；被告人邵某属正当防卫；案发后主动向公安机关投案，且当庭认罪，具有自首情节，并积极赔偿受害人全部损失，双方达成了和解，被告人邵某得到了三名被害人的谅解，请求对被告人邵某免除刑事处罚。
经审理查明：2014年7月13日，被告人邵某和妻子杨某雇请湖北籍“京海国盛7号”散货船在岳阳市城陵矶港购买黄沙准备运往湖北鄂州贩卖。当日17时许，被告人邵某联系了包括“永泰18号”在内的三艘自卸驳在城陵矶港务局外贸平台码头对面水域给“京海国盛7号”散货船装载黄沙。21时许，黄沙卸载完毕后，“永泰18号”自卸驳船长陈某在“京海国盛7号”散货船船长刘某的陪同下前往“京海国盛7号”一楼客厅内找邵某结算沙款。双方见面后，因支付黄沙价款没有达成一致意见而发生争执，陈某便向“永泰18号”自卸驳上的人叫嚷对方不给钱，“永泰18号”自卸驳的大副陈某甲及其母亲王某、水手周某等人闻讯后赶至“京海国胜7号”船上，在客厅门口，刘某出面阻止众人进入客厅，陈某甲手持木棍击打刘某腰部，王某指着客厅内的邵某表示其才是老板，陈某甲、周某先后冲进客厅和陈某一起对被告人邵某进行推打，被告人邵某被殴打倒地后，拿起客厅茶几下放置的一把菜刀先后将被害人陈某、陈某甲、周某砍伤。随后，被告人邵某怕对方报复，便跳江逃离了现场。经岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定，被害人陈某的损伤程度属轻伤一级；被害人陈某甲及周某的损伤程度均属于轻伤二级。
2014年9月1日，被告人邵某向长江航运公安局岳阳分局投案。同年10月16日，被告人邵某的家属分别向被害人陈某赔偿人民币50万元、向被害人陈某甲、周某各赔偿人民币4万元，双方达成刑事和解，三名被害人在和解协议书中表示他们与被告人邵某因购买黄沙价格发生争执，被告人邵某在被打倒在地后持刀将他们砍伤，其故意伤害行为带有防卫性质，三名被害人均对被告人邵某予以谅解。
以上事实有公诉机关提交的经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某、陈某甲、周某的陈述。证明2014年7月13日21时许，被告人邵某雇请“京海国盛7号”散货船在岳阳市城陵矶港购买他们的“永泰18号”自卸驳上的黄沙，黄沙卸载完后，陈某在“京海国盛7号”船上一楼的客厅内与被告人邵某结算购沙款，双方因价款存在争议而引发争执，在此过程中被告人邵某手持菜刀先后将陈某、陈某甲、周某砍伤的事实。
2、证人王某的证言。证明她是“永泰18号”自卸驳船的厨工。2014年7月13日21时许，“永泰18号”自卸驳将船上的黄沙卸载到“京海国胜7号”船后，他大儿子陈某便到“京海国盛7号”船上找买沙老板邵某结账，双方因为价款存在争议引发纠纷，在此过程中，邵某持菜刀将他大儿子陈某、二儿子陈某甲以及船上的水手周某分别砍伤。
3、证人杨某的证言。证明2014年7月13日，她和丈夫邵某雇请“京海国胜7号”散货船在岳阳市城陵矶港购买黄沙，当天下午，他们联系了“永泰18号”自卸驳，准备购买该船上的黄沙，双方商定了价款后开始卸载黄沙，直到当日21时许，“永泰18号”船的黄沙卸载完毕。随后“永泰18号”老板陈某到“京海国盛7号”船上找她和丈夫邵某结算沙款，因为双方之间就价款存在争议引发了争执，陈某和弟弟陈某甲以及水手周某便开始殴打邵某，当时场面很混乱，她在劝架的过程中被人打了一巴掌，她也没有看清是怎么回事儿，后来她便看见人都跑出去了，“京海国胜7号”船的客厅地板上有很多血迹，事后她才听说陈某甲等人被邵某持刀砍伤了。
3、证人刘某的证言。证明他是湖北籍散货船“京海国盛7号”的老板。2014年7月13日，邵某雇请他前往岳阳市城陵矶港购买黄沙。当日17时许，邵某联系了三艘自卸驳，准备购买他们的黄沙，其中一艘是“永泰18号”自卸驳。21时许，三艘自卸驳上的黄沙都已经卸载到了“京海国盛7号”船上，“永泰18号”的老板陈某便到他的船上找邵某结算沙款，他带领陈某来到一楼客厅找到了邵某的妻子结账，双方见面后，因沙款的结算存在争议发生了争执，陈某便向“永泰18号”船上喊“他们不给钱”，“永泰18号”船上的陈某甲及其母亲王某、周某等人闻讯后赶到了“京海国盛7号”船上，这时候邵某已经在客厅内与陈某商议价款了，他便在客厅门口阻止陈某甲等人进入，陈某甲手持木棍对他腰部打了一棍子，王某对着客厅内的被告人邵某说邵才是老板，陈某甲等人便冲进客厅与陈某一起对被告人邵某进行推打，他能肯定是陈某等人先动的手，随后被告人邵某便拿起一把船上做饭用的菜刀对陈某等人挥舞，陈某、陈某甲、周某三人很快就跑开了，接着他便听到有人喊“杀人了”，被告人邵某随后也离开客厅，他看到客厅舱门口及舱外走道上有大量的血迹，后来他到船尾准备放下快艇送人去医院的时候，在船尾部看见被告人邵某站在三楼，手中还拿着一把菜刀。
4、证人赵某的证言。证明他是“永泰18号”自卸驳船的水手。2014年7月13日21时30分许，他们“永泰18号”自卸驳将船上的黄沙卸到“京海国盛7号”船上后，他们船长陈某到“京海国盛7号”船的客厅内找买沙的老板邵某结账，双方因价款发生了纠纷，他在船上听到吵闹声便到“京海国盛7号”船上去看，当时他站在客厅门口，在场的还有陈某的母亲、他们船的水手周某、陈某的儿子陈某丙以及对方船上的两个人。他当时看到客厅内陈某与邵某互相推搡，之后陈某的弟弟陈某甲闻讯后手持铁棍冲进了客厅，在客厅内陈某甲手持铁棍挥舞了一下，不知道有没有打到人，陈某的母亲连忙将陈某甲拉出了客厅。之后他站在“京海国盛7号”船的右舷甲板的墩子上，看不见客厅内的具体情况。但随后他听说陈某、陈某甲、周某在与邵某发生争执时被砍伤，陈某的母亲喊了一声：“快报警、杀人了”，他便跑回自己“永泰18号”船上自己的房间打电话报警，然后回到驾驶室给陈某等人包扎伤口。
5、证人童某的证言。证明他是“京海国盛7号”散货船的船长。2014年7月13日，邵某雇佣他们的船到岳阳市城陵矶港装运黄沙，准备卖到湖北鄂州。当日18时许，邵某联系的“永泰18号”自卸驳船靠在他们船的右舷开始向他们船上打沙，一直到21时许沙子才卸完。随后“永泰18号”的老板陈某以及陈某甲、王某、周某等人到他们船上找邵某结账，邵某与陈某两人在一楼客厅内因为价款存在争议引发争执，陈某甲站在客厅门口想冲进去，手上还拿着一根长30厘米的棍子，他和刘某怕引起冲突，便把陈某甲拦在了外面，随后他便回到了船尾工作。过了不到一分钟，王某在喊：“打架了”，然后他看到陈某甲和周某先后冲进了客厅，当陈某甲冲进客厅后，他看见陈某就捂着头冲了出来，过了一会儿陈某甲也用手捂着头出了客厅回到他们自己船上了，他站在客厅门口往内仔细看时，发现周某正在和邵某扭打，当时邵某手上拿了一把菜刀。他怕伤到自己，便又跑到船尾去了，过了一会儿，他看到周某也从客厅出来回到他们自己的船上去了，他没有看到邵某砍伤陈某、陈某甲、周某三人的具体过程。
6、证人陈某乙的证言。证明他是“京海国盛7号”船的水手。2014年7月13日，“京海国盛7号”停在岳阳市城陵矶港三江口水域装沙，有一艘“永泰18号”自卸驳停在他们船的右舷向他们的船上卸沙，到了当天21时许，“永泰18号”船上的沙子卸载完后，“永泰18号”的老板陈某便到“京海国盛7号”船的一楼客厅内找买沙的老板邵某结账，当时两人因为价款存在争议都不肯让步，“永泰18号”船上的一个老头手里拿了一铁状物体不停的敲打，口中还喊着要打死邵某，“永泰18号”船上的陈某甲、周某、王某等人围在客厅门口，其中陈某甲手中拿着一根棍子，准备冲进客厅，口中也叫嚣着要打死邵某，“京海国胜7号”的船长童某、刘某在客厅门口拦住了陈某甲，过了一两分钟，陈某甲又拿着棍子往客厅冲，准备打邵某，这时刘某用右手将陈某甲堵在了门口，并说客厅内两个主要负责人都在谈价了，让陈某甲就不要进去了，陈某甲还用脚踢了刘某一下。当时场面发生了混乱，他就跑开了。此后他看见陈某、陈某甲先后捂着头冲出了客厅，在此过程中他只看到陈某、陈某甲两人受伤，至于周某是怎么受伤的他没有看见。事后他发现“京海国盛7号”船上少了一把菜刀，才知道邵某是用菜刀将陈某等人砍伤的。
7、证人刘某甲的证言。证明2014年7月13日21时许，她正在“京海国盛7号”船的一楼客厅旁的房间内织毛衣，突然听见客厅传来一阵吵闹声，于是她就从房间跑到客厅，先是看到一群人正在离开客厅向外走，后来又看到一名男子用手捂着头部，她看见那男子的头部正在流血，她由于害怕便跑到“京海国盛7号”船的船头去了。当时她没有看清楚哪些人参与打架，后来才知道是雇佣她们船承运黄沙的老板邵某和自卸驳船上的人打架。
8、证人陈某祥、陈某丙的证言。证明他们均是“永泰18号”自卸驳船上的船员，陈某祥是陈某、陈某甲的父亲，陈某丙是陈某的儿子。2014年7月13日，他们的“永泰18号”自卸驳船停在洞庭大桥附近水域，邵某和“京海国盛7号”散货船的老板一同到他们船上商量买黄沙的事情，双方谈好价格后，他们和另外两艘自卸驳船一起来到了城陵矶港三江口水域。当日21时许，他们自卸驳船上的黄沙卸载完成后，陈某、陈某甲、周某等人在“京海国盛7号”船上与邵某商议支付黄沙价款时发生了争执，在此过程中，邵某持刀将陈某、陈某甲、周某分别砍伤。
9、被告人邵某的供述和辩解。其供认于2014年7月13日，他和妻子杨某雇请湖北籍散货船“京海国盛7号”到岳阳市城陵矶港购买黄沙。当日下午，他联系了包括“永泰18号”在内的三艘自卸驳船，准备买他们船上的黄沙，双方商议好价格后，便于下午开始往“京海国盛7号”船上卸沙，直到当日21时许，三艘自卸驳船上的黄沙才卸载完毕。随后“永泰18号”船的老板陈某便到“京海国盛7号”船上的一楼客厅内找他结算购沙款，双方因沙款结算存在争议而发生了争执，陈某和“永泰18号”船上的陈某甲、周某三人便对他进行殴打，他被打倒在客厅地板上后，发现客厅茶几上有一把菜刀，随即他便持菜刀分别将陈某、陈某甲、周某三人砍伤，陈某等人受伤后先后跑出了客厅，他害怕对方报复，便从“京海国盛7号”船的三楼上跳江逃离了现场，砍伤陈某等人的菜刀被他丢在了江水中。
10、长江航运公安局岳阳分局城陵矶派出所长公岳（城）受案字〔2014〕28号受案登记表。证明2014年7月13日21时49分，公安机关接“永泰18号”自卸驳船船员赵某报警后受理本案的情况。
11、现场勘验检查工作记录以及证人陈某乙、王某、陈某祥、陈某丙的辨认笔录。分别证明案发现场情况以及通过证人陈某乙、王某、陈某祥、陈某丙等人的辨认，指认出被告人邵某即是持刀砍伤被害人陈某、陈某甲、周某的人。
12、巴陵司法鉴定中心〔2014〕临鉴字0534、0535、0536号司法鉴定意见书。分别证明被害人周某的损伤为左侧颞顶部头皮裂伤；左侧额顶部头皮裂伤；左侧颞顶部及额顶部头皮血肿；左侧胸部皮肤裂伤。其损伤程度属轻伤二级。被害人陈某甲的损伤为颅骨缺损伤；头皮裂伤；右肩软组织裂伤。其损伤程度属轻伤二级。被害人陈某的损伤为全身多处刀砍伤：左颞部硬膜外血肿并少量积气；左侧顶颞部及左侧面部刀伤并左侧面部穿通伤；左侧颧弓骨折；失血性休克（早期）；左侧腮腺损伤；其左面部穿通伤、腮腺损伤是否影响面容及功能需三至六个月后再定，仅依左颞部硬膜外血肿及面部裂伤长度其损伤程度属轻伤一级。
13、刑事和解协议书及谅解书、收条。证明2014年10月16日，被告人邵某与被害人陈某、陈某甲、周某达成了刑事和解，三名被害人均认可双方因购沙价格发生争执，被告人邵某在被三名被害人打倒在地后持刀将三名被害人砍伤，其故意伤害行为具有防卫性质。被告人邵某向三名被害人一次性支付经济损失赔偿款人民币580000元，其中被害人陈某500000元、被害人陈某甲40000元、被害人周某40000元。三名被害人分别对被告人邵某予以谅解，并请求不予追究被告人邵某的刑事责任。
14、被害人陈某出具的承诺书。证明被害人陈某于2014年10月16日出具承诺书，表示对其轻伤鉴定不持异议，不需要再对伤情作补充或重新鉴定。即使伤情发生变化符合重伤标准，其亦不再追究被告人邵某的刑事及民事责任，其与被告人邵某之间的民事赔偿已一次性了结，邵某的赔偿数额较大，他们之间不再有任何纠纷。
15、湖北省鄂州市华容区人民法院（2010）华刑初字第21号刑事附带民事判决书。证明2010年4月9日，被告人邵某曾因犯故意伤害罪被鄂州市华容区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
16、长江航运公安局岳阳分局刑事侦查支队出具的被告人邵某的归案情况说明。证明2014年7月13日，被告人邵某在“京海国盛7号”散货船上将被害人陈某等3人砍伤后逃跑。2014年9月1日15时许，被告人邵某到该局投案，经讯问后，该局对被告人邵某予以刑事拘留。
17、被告人邵某的户籍资料。证明被告人邵某出生于1974年6月16日，作案时已达完全刑事责任年龄。
本院认为：被告人邵某故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邵某犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。本案因经济纠纷引发，被害人陈某、陈某甲、周某率先对被告人邵某进行推打，被告人邵某被打倒在地后持刀起身将三被害人砍伤，三名被害人对双方的矛盾激化负有责任，存在一定的过错，可酌情对被告人邵某从轻处罚；被告人邵某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚；案发后，被告人邵某及其家属向三名被害人赔偿了经济损失共计58万元，双方达成了和解，三名被害人对被告人邵某予以谅解，可对被告人邵某从轻处罚；对被告人邵某的辩护人提出的相关辩护意见，因与事实及法律相符，本院予以采纳。虽然现有证据能够证明三名被害人率先对被告人邵某进行了推打并致其倒地，但无证据证明被告人邵某当时面临切实而紧迫的人身危险，不需要其持刀连续砍伤三名被害人来进行防卫，其行为不符合法律关于正当防卫的构成要件；三名被害人受轻伤的危害后果也不属于犯罪情节轻微，不应对被告人邵某免除刑事处罚；对辩护人提出的“被告人邵某的行为属于正当防卫，犯罪情节轻微，应对其免于刑事处罚”的辩护意见，因与事实及法律不符，本院不予采纳。根据被告人邵某的犯罪情节、悔罪表现，可认为对被告人邵某适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 肖冰峰
人民陪审员 谢志敏
人民陪审员 杨玉香
二〇一五年一月三十日
书 记 员 谭 旭