wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执3579号
申请执行人：张家港市昕烨日化喷雾器有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇向群村。
法定代表人：袁建华，该公司总经理。
被执行人：义乌市宝丽娜日化有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇同义路28号。
法定代表人：厉慧清，该公司董事长。
本院在执行申请执行人张家港市昕烨日化喷雾器有限公司与被执行人义乌市宝丽娜日化有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张家港市昕烨日化喷雾器有限公司与被执行人义乌市宝丽娜日化有限公司达成执行和解协议后，自愿撤回执行申请。本院已依法向其释明撤回执行申请的法律后果，申请执行人张家港市昕烨日化喷雾器有限公司对此予以确认。
上述事实，有执行和解协议、撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0582执3579号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年十月十六日
书记员 冷雨蔚
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0527执476号
申请执行人：邢台东润水泥有限公司。
地址：河北省南和县工业园区（邢临公路北侧）。
组织机构代码：75241431-0。
法定代表人：王海末。
被执行人：徐超，男，汉族，1980年8月15日出生，汉族，南和县，
申请人邢台东润水泥有限公司申请执行徐超借款合同纠纷一案，南和县人民法院(2014)年南民二初字第36号民事调解书已经发生法律效力，本院已于2016年10月17日立案执行。在执行过程中，申请人表示同意延期执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止南和县人民法院(2014)年南民二初字第36号民事调解书已的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年三月二十日
书记员 丁 丁
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执736号
申请执行人王玉香,女，1969年1月20日出生。
被执行人北京赤尾时装有限公司，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。统一社会信用代码×××。
法定代表人赤尾秀树，董事长。
申请人王玉香与被执行人北京赤尾时装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）京0118民初6801号民事调解书，确认被执行人给付申请人52969.17元。现该调解书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。
本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日、3月7日、4月28日、6月12日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产及证券登记信息，其名下机动车本院已采取查封措施，但因未实际控制无法处置。本院依申请人提供线索前往被执行人厂房进行了调查，亦没有发现可处置的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。本院将上述执行情况告知申请人的诉讼代表人，其对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118民初6801号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京赤尾时装有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 席引路
审 判 员 李兴红
代理审判员 鲁跃晗
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 徐姗姗
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0112民初496号之一
原告：牛董皓，男，1982年1月3日出生，汉族，住济南市。
委托代理人（特别授权代理）：季永凯，山东才有律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：马洪宁，山东才有律师事务所实习律师。
被告：张禄，男，1980年6月18日出生，汉族，住济南市。
被告：吴玉雪，女，生于1987年12月1日，汉族，住济南市。
本院在审理原告牛董皓与被告张禄、被告吴玉雪民间借贷纠纷一案中，原告牛董皓于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告牛董皓以已与对方和解为由向本院申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告牛董皓撤诉。
案件受理费1062元，财产保全费1020元，均由原告牛董皓负担。
审判员 韩 玲
二〇一七年三月三十一日
书记员 郭迎超
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津01刑更1429号
罪犯刘文起，男，1979年9月1日出生，汉族，天津市人，无文化。现在天津市河西监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2015年11月19日作出（2015）丽刑初字第964号刑事判决，以被告人刘文起犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。刑期自2015年4月8日起至2018年4月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯刘文起在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘文起符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘文起在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级积极分子奖励1次，监狱级表扬奖励1次、先进个人单项奖励1次。另查，原判罚金人民币1万元已缴纳。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘文起在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘文起减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年4月8日起至2017年10月7日），并处罚金人民币1万元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国忠
审 判 员 赵会平
代理审判员 祁 洁
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘东行
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初8908号之一
原告：李骏，1985年11月22日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地为宁波市海曙区，现住宁波市高新区。
委托代理人：熊娇娥（暨本案原告），原告李骏妻子。
原告：熊娇娥，女，1987年10月2日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地为宁波市海曙区，现住宁波市高新区。
被告：宁波文丰置业有限公司（统一社会信用代码为91330212580549234U）。住所地：宁波市鄞州区集仕港镇丰成村。
法定代表人：王兴雷，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告李骏、熊娇娥诉被告宁波文丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李骏、熊娇娥于2016年10月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告李骏、熊娇娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李骏、熊娇娥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李骏、熊娇娥负担。
审 判 员 黄文娟
二〇一六年十月二十五日
代书记员 王夕雷
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502���1695号
申请执行人安阳市文峰区人民法院刑庭。
被执行人韩红超。
本院执行的安阳市文峰区人民法院刑庭申请执行韩红超罚金一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨被执行人韩红超名下银行存款4000元整或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 孔 希
审判员 张 伟
二〇一六年十一月十五日
书记员 王政强
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执1405号
申请执行人张凤莲,女，1964年10月3日出生，汉族，住北京市密云区。
被执行人王连宝，男，1967年1月19日出生，汉族，住北京市密云区。
张凤莲与王连全生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年5月30日作出的（2016）京0118民初1215号民事判决书，判决一、被告王连宝于本判决生效之日起七日内赔偿原告张凤莲急诊费、住院医疗费、误工费、护理费、复查费、三期鉴定费，共计八万四千三百二十三元九角六分。二、驳回原告张凤莲的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费一千二百五十一元（原告张凤莲预付九百九十七元）。由原告张凤莲负担二百九十二元，被告王连宝负担九百五十九元，限本判决生效之日起七日内交纳。现该判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年2月27日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年3月2日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月13日依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下无存款、无不动产、车辆及证券登记信息。2017年6月21日，我院依法前往被执行人王连宝家中调查情况，亦无可供执行的财产。2017年6月26日，本院依法对申请人与被执行人进行传唤，经双方协商后自愿达成如下和解协议：被执行人王连宝在2017年12月31日之前给付申请人案款1万元，剩余案款于2018年再商议如何履行。申请人对本院的执行结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118民初1215号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人不履行和解协议内的义务，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李兴红
审 判 员 高海元
代理审判员 王海波
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 田 宇
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执2526号之一
申请执行人赵志刚，居民。
被执行人何付群，居民。
本院在执行赵志刚与何付群民间借贷纠纷一案中，通过金融机构，查询到被执行人有工资已被本案冻结；查询其他银行无存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的房产、土地及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 刘 强
执行员 汪洪明
二〇一六年八月十三日
书记员 刘 浩
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初1494号
原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一社会信用代码915001176664428929。
法定代表人：吴杰，董事长。
委托代理人：李艳，女，该公司职工。
被告：杨海艳，女，1973年9月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告重庆多泰物业管理有限公司与被告杨海艳物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告重庆多泰物业管理有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。
代理审判员 独玉洁
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 吉泉忠
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执1454号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人唐晓清，男，1978年09月14日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人唐晓清信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2013石民初字第7164号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求唐晓清支付本金88641.72元及息费、一审案件受理费1008元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2013石民初字第7164号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 景 润
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 穆尚静
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0102民初90号
原告：詹新远，男，汉族，1971年出生。
被告：吴书礼，男，汉族，1976年出生。
原告詹新远与被告吴书礼民间借贷纠纷一案，本院2017年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹新远、被告吴书礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹新远向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款295000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月21日，被告吴书礼做水果生意向原告借款300000元，承诺2016年1月20日归还全部借款。并给原告出具借条一份。借款到期后，被告吴书礼只归还了5000元，余款一直未还，经原告多次找被告索要未果。现诉至法院，请求判令被告归还借款并承担本案的诉讼费。
被告吴书礼辩称：借款的经过及借款的数额均属实，2016年8月4日之前，我归过部分利息，2016年8月4日之后，我给他出具证明，欠原告300000元，并未约定利息，故在此之后被告归还的40000元系本金。
原告詹新远向法庭提供的证据有：2015年7月21日，被告吴书礼书写的借条原件一份，证明被告吴书礼借款的事实。2、2016年8月4日，被告吴书礼书写的证明原件一份��证明借款300000元未还。3、房产证原件一份，证明被告借钱同时用房产证作抵押。
被告吴书礼向法庭提供的证据有：农业银行打款凭证二份，证明被告在2016年8月4日之后，分别向原告的银行卡中打款共计35000元。
被告对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认，原告对被告出示的证据予以认可，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下:2015年7月21日，被告吴书礼到原告处，称因做水果生意急用向原告借款300000元。原告向被告交付现金300000元，2015年7月21日，被告向原告出具借条一张，内容为：”今借詹新远现金300000元（叁拾万元整）于2015.7.21日到2016.1.20日一次性还清。由房产做抵押。鑫盛园二区14号楼1单元301室及八连小区房产证一本。借款人：吴书礼，2015年7月21日。”2016年8月4日，被告吴书礼又给原告出具证明一张，内容为:”于2015年7月借到詹新远30万（叁拾万元整）至今未还，如在2016年8月20日未还，就将鑫盛园二区14号楼1单元301室楼房12万元顶给詹新远。吴书礼，2016.8.4”。原告认可被告归还过现金5000元。被告提供的打款凭证显示，被告于2016年9月11日向原告帐户打款25000元，2016年9月30日打款5000元，2016年10月25日打款5000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴书礼向原告詹新远借款的事实有借据证实，双方的借贷关系依法成立、有效，被告吴书礼应向原告履行还款义务。对原告要求被告归还借款295000元的诉讼请求，被告有证据证明已归还被告35000元，应当予以扣除，故对被告要求归还借款260000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故对原告詹新远要求被告吴书礼支付利息的诉讼请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴书礼于本判决生效之日起十日内偿还原告詹新远借款260000元。
二、驳回原告詹新远的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5725元，减���收取2863元，由原告詹新远负担263元，被告吴书礼负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 张 林
二〇一七年四月十九日
书记员 张敏捷
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第1775号
原告吴某某，男，1956年8月20日生，汉族，住上海市崇明县。
原告薛某某，女，1961年1月4日生，汉族，住上海市崇明县。
被告张某，男，1984年3月6日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告吴某某、薛某某诉被告张某分家析产纠纷一案中，因被告张某下落不明，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 宋成钢
审 判 员 徐卫明
人民陪审员 施照祥
二〇一五年四月一日
书 记 员 朱 凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初3567号
原告：陈军。
委托代理人：朱光先，浙江长虹律师事务所律师。
委托代理人：杜钦，浙江长虹律师事务所律师。
被告：金磐集团有限公司，住所地：金华市金磐开发区永康街999号。
法定代表人：李爱芳，该公司董事长。
委托代理人：鲁玫瑰，该公司员工。
原告陈军诉被告金磐集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告陈军诉称：2015年3月8日，原告到金磐集团有限公司阜阳分公司承建的“阜阳海亮御府工程”工作，任电工。2016年1月28日，金磐集团有限公司阜阳分公司对“海亮御府”部分管理人员的工资进行了结算。经结算，金磐集团有限公司阜阳分公司尚欠原告工资58913元，该项目总负责人卢永金及项目执行经理金正泉在结算单上签字确认。结算后，原告多次向被告催讨，但被告至今未付。原告请求法院依法判令：1、由被告立即支付原告劳动报酬58913元，并支付利息损失（利息损失按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算，从2016年1月28日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告双方未曾签订劳动合同，且被告对原、被告双方是否存在劳动关系，以及原告的工资标准等均有异议，被告否认原告提交的结算单系由被告公司出具。故本案争议不符合追索劳动报酬的条件，若原告认为其与被告公司发生劳动争议的，应当先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一款第（五）项、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 邱霜玮
二〇一六年六月一日
代书 记员 廖甜甜
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽1381民初283号
原告：王秀珍，女，1971年12月14日出生，汉族，农民，住北票市。
被告：郑涛，男，1985年3月10日出生，汉族，农民，住北票市。
委托诉讼代理人：郭晓旭，北票市148法律服务所法律工作者。
被告：李鑫，男，1987年8月6日出生，汉族，农民，住北票市。
原告王秀珍与被告郑涛、李鑫返还原物纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。案件审理过程中，原告王秀珍无正当理未按期补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
已收取的案件受理费2,600元，减半收取1,300元，由原告王秀珍负担。
审 判 长 宫传刚
人民陪审员 杨柏青
人民陪审员 马云田
二〇一八年四月十日
书 记 员 张华上
志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0625执741号
申请执行人：王某甲，男，汉族；
被执行人：王某乙，男，汉族。
本院在执行申请执行人王某甲与被执行人王某乙民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某甲与被执行人王某乙私下达成和解协议，并且申请执行人王某甲书面向人民法院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结志丹县人民法院2017陕06**执741号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马雪明
审判员 米晓梅
审判员 赵秀东
二〇一七年九月二十八日
书记员 樊 峰
江西省上栗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0322刑初127号
公诉机关江西省上栗县人民检察院。
被告人钟培满，绰号“满伢”，男，1985年11月19日出生，汉族，初中文化，务农，上栗县人，住上栗县。因犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，于2007年8月被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币4000元；因犯寻衅滋事罪，于2015年1月被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月18日被上栗县公安局刑事拘留，同年4月27日被上栗县人民检察院批准逮捕，同日由上栗县公安局执行逮捕，现羁押于上栗县看守所。
上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2017]117号起诉书指控被告人钟培满犯故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员钟晓艳出庭支持公诉，被告人钟培满到庭参加诉讼，现已审理终结。
上栗县人民检察院指控，2017年3月15日22时30分许，被害人柳某1及李某等人在上栗县上栗镇南天KTVF10包厢唱歌，因李某的手机电量用光了，遂和柳某1向服务员陈某1借充电器充电，陈某1以充电器是其私人的予以拒绝。被拒绝后，李某将陈某1的充电器扔在地上，柳某1则对着充电器踩了几脚，随后两人返回了包厢。同在南天KTV唱歌的被告人钟培满得知此事后，便赶到F10包厢，与柳某1发生争吵和揪扭，后被旁人拖开。随后，被告人钟培满返回其包厢拿来一空啤酒瓶前往F10包厢找柳某1，途中不慎摔倒在地，啤酒瓶被摔碎，只剩下一个瓶颈在其手上。被告人钟培满遂拿着破碎的瓶颈来到F10包厢附近的电梯口，见柳某1在此，便持瓶颈将柳某1的右手臂打伤。经上栗县公安司法鉴定中心鉴定，被害人柳某1的伤情为轻伤二级。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，公诉机关认为被告人钟培满的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人钟培满在庭审中对公诉机关指控的案件事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2017年3月15日22时30分许，被害人柳某1及李某等人在上栗县上栗镇南天KTVF10包厢唱歌，因李某的手机电量用光了，遂和柳某1向服务员陈某1借充电器充电，陈某1以充电器是其私人的予以拒绝。被拒绝后，李某将陈某1的充电器扔在地上，柳某1对着充电器踩了几脚，随后两人返回了包厢。同在南天KTV唱歌的被告人钟培满得知此事后便赶到F10包厢，与柳某1发生争吵和揪扭，后被旁人拖开。随后，被告人钟培满返回其包厢拿来一空啤酒瓶前往F10包厢找柳某1，途中不慎跌倒将酒瓶摔碎，只剩一瓶颈在其手上。被告人钟培满遂持该瓶颈来到F10包厢附近的电梯口，看见柳某1后，便持瓶颈将柳某1的右手臂打伤。经鉴定，被害人柳某1的伤情为轻伤二级。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
现场方位图，证明案发现场的情况。
照片，证明被害人柳某1的受伤情况。
办案说明，证明侦查机关未找到被告人钟培满作案所持啤酒瓶颈。
归案说明，证明被告人钟培满系主动投案。
收据、谅解报告，证明被告人钟培满的家属已赔偿被害人柳某1的经济损失，取得了谅解。
刑事判决书，证明被告人钟培满因犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，于2007年8月被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币4000元；因犯寻衅滋事罪，于2015年1月被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑一年八个月。
人口信息表，证明被告人钟培满的基本身份情况，其作案时已达刑事责任年龄。
证人陈某1的证言，证明2017年3月15日晚上，她在南天大酒店四楼KTV前台上班时，一男子来和她借充电器，认为她有充电器不愿借给他，把她的充电器仍在地上，另外一个男子对着充电器踩了几脚。
证人杨某的证言及辨认笔录，证明2017年3月15日晚上，他和柳某1、李某等人在南天大酒店KTVF10包厢唱歌，期间，柳某1被一男子打伤。经辨认他指认出当天打伤柳某1的人系被告人钟培满。
证人李某的证言及辨认笔录，证明2017年3月15日晚上，他和柳某1等人在南天大酒店KTVF10包厢唱歌，期间，柳某1被一男子打伤。经辨认他指认出当天打伤柳某1的被告人钟培满。
证人陈某2的证言及辨认笔录，证明案发当天晚上，他和柳某1、李某、等人在南天大酒店KTV唱歌，期间，他看到一男子持一破碎的啤酒瓶颈朝柳某1打，柳某1用手挡了一下，打在柳某1右手肘。经辨认，他指认出打伤柳某1的被告人钟培满。
被害人柳某1的陈述及辨认笔录，证明2017年3月15日22时30分许，他和李某等人在南天大酒店KTV唱歌，期间，李某去找服务员借充电器，但服务员说充电器是她自己的，李某就将充电器扔在地上，他踩了几脚，之后他和李某回包厢继续唱歌。后来，包厢来了两个男子，关了他们的音响，要他们赔个充电器，并与他们发生揪扯，后被拖开。之后因为双方没有讲好，又发生冲突，他在包厢门口被一男子持啤酒瓶划伤了右手臂。经辨认，他指认出打伤他的被告人钟培满。
被告人钟培满供述，2017年3月15日晚上，他在南天大酒店KTV与陈某2等人唱歌，大概到了22时30分许，他和陈某2来到大厅时看到前台女服务员在哭，说有人把她的充电器踩烂了，他和陈某2来到踩烂充电器的人所在的F10包厢，进去后关掉了音响，问是谁踩烂的充电器，包厢里一男子说是其踩了一个，接着双方发生揪扯，被拖开后，他回到自己的包厢拿了一个空啤酒瓶，但没走几步就摔倒了，手上的啤酒瓶摔碎剩下个瓶颈，他来到电梯口看见柳某1后，持瓶颈朝柳某1打去，打在柳某1右手手臂处，柳某1被他打了一下就跑了，他没有追赶。
鉴定书，证明经上栗县公安司法鉴定中心鉴定，被害人柳某1的伤情为轻伤二级。
视频光盘，证明案发当晚，被告人钟培满伤害被害人柳某1的现场情况。
本院认为，被告人钟培满持啤酒瓶颈故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。案发后，被告人钟培满主动投案并能如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人钟培满积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人钟培满因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人钟培满犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2018年1月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海龙
审 判 员 吴 浪
人民陪审员 黄文蔚
二〇一七年八月二十八日
代书 记员 刘思思
贵州省��匀市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2701执275号之一
申请执行人王某某,男,生于1964年6月1日,汉族,贵州省瓮安县人，住瓮安县瓮磷巷。
被执行人王某,男,生于1962年6月1日,汉族，贵州省瓮安县人,住都匀市剑北二巷。
本院在执行王某某与王某民间借贷纠纷一案中，2017年8月14日双方自行协商达成如下协议：一、从2017年9月起每月还款700元，二、2018年1月起每月还款1500元直至还清本金5.9万及利息为止，诉讼费638元、执行费795元由王某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人���在法定期限内申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杜洪军
审判员 赖 涛
审判员 石 学
二〇一七年八月二十八日
书记员 王开鼎
辽阳市太子河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1011民初118号
原告：辽阳天春物业管理有限公司，住所地，辽阳市太子河区东宁卫乡西八里村晟雅格林小区。
法定代表人：董丽静，该公司总经理。
委托代理人：赵颖，辽宁弘旨律师事务所律师。
被告：李玲玲。
委托代理人：刘亚兵。（被告丈夫）
原告辽阳天春物业管理有限公司（以下简称天春物业）诉被告李玲玲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李艳春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天春物业的委托代理人赵颖、被告李玲玲的委托代理人刘亚兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天春物业诉称：我公司系晟雅格林小区物业服务公司，被告系晟雅格林小区业主。2008年9月9日被告入住晟雅格林小区，并与我公司签订了《晟雅格林小区前期物业管理协议》、《晟雅格林小区业主公约（临时）》，约定被告按每平方米0.7元向我公司交纳物业费。2011年1月1日起至今被告未向我公司交纳物业费，现共欠3416.6元。依照双方签订的上述两个协议，原告应当按照每日千分之三交纳滞纳金，至起诉之日止，滞纳金为9639.3元。现请求贵院判令被告向我公司支付拖欠的物业费3416.6元及滞纳金9639.3元。
被告李玲玲辩称：我同意交物业费，但是不同意全额交，也不同意交滞纳金。我之前跟原告物业公司谈过，他们说给我把2015年之前的物业费免了。房子漏，原告管理疏忽，服务质量差，原告没有给我正式发票。
本院经审理查明：被告李玲玲系辽阳市太子河区东宁卫乡西八里村晟雅格林小区15号楼1-4-2业主。被告李玲玲于2008年9月9日购买沈阳郁民房地产开发有限公司开发的晟雅格林小区15号楼1-4-2房屋（建筑面积为67.79平方米）。2008年9月9日被告李玲玲办理入住，同日被告李玲玲在业主手册中的承诺书上签字，其中《晟雅格林小区前期物业管理协议》第一条约定：原告天春物业对小区的共用部分、公共设施、设备、环境卫生、安保、小区道路、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；第七条第3项约定：乙方（被告）违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳管理费用的，甲方（原告）有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按照应缴费用的千分之三交纳滞纳金；物业费为每平方米0.7元建筑面积12个月。同时承诺遵守《业主公约》等内容，并愿意承担相应的责任。被告李玲玲每年按约定向原告天春物业交纳物业费569.43元至2010年12月31日。
后沈阳郁民房地产开发有限公司更名为辽宁郁民房地产开发有限公司。2012年1月5日，辽宁郁民房地产开发有限公司再次选聘原告天春物业为晟雅格林小区的物业服务公司，双方签订物业管理协议，约定原告天春物业的管理期限为2012年1月1日至2015年12月31日止。
确认上述事实依据有准住通知单、晟雅格林业主手册、前期物业管理协议、物业管理协议两份、工商核准变更登记通知书及当事人陈述在卷佐证,已经当庭举证、质证，予以采信。
本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费。本案中辽宁郁民房地产开发有限公司选聘原告天春物业为晟雅格林小区的物业服务公司，同时被告李玲玲在办理入住当天在业主手册签名予以认可，据此原、被告形成物业服务合同关系。被告享受原告提供的物业服务就应当按照约定交纳物业服务费。原告诉请要求被告交纳物业费符合法律规定，本院予以支持。被告李玲玲以原告未向其提供正式发票为由拒绝交纳滞纳金，原告应当向被告提供正式的交费发票，故该抗辩理由成立，本院予以支持。因双方未对交纳物业费的时间进行明确约定，且合同为制式合同，结合已收取的物业费服务周期为一年，确定被告应在服务周期一年内交费。2011、2012、2013、2014、2015年度物业费的最后交纳期限分别为次年的1月1日，故被告应当向原告交纳2011、2012、2013、2014、2015年度的物业费。
因原告辽阳天春物业管理有限公司提供的其与辽宁郁民房地产开放有限公司签订的2016年1月1日至2017年12月31日的物业管理协议不能证明其向被告收取2016年1月1日之后物业费的合法性，故本院对原告主张上述时间段内的物业费不予支持，原告可在条件满足时主张权利。依据《物业管理条例》第二十一条、第三十五条第二款、第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告李玲玲向原告辽阳天春物业管理有限公司支付2011、2012、2013、2014、2015年度的物业费2847.18元，此款于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，由原告辽阳天春物业管理有限公司76元，由被告李玲玲承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 李艳春
二〇一六年四月二十五日
代书记员 张丽瑶
本文书适用的法律规定
《物业管理条例》
第二十一条：在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。
第三十五条：业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。
第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0402执73号
申请执行人：华宁县宁州镇杀马坪采石场。
经营者合绍威。
委托代理人李慧，特别授权代理。
被执行人：玉溪汇成混凝土工程有限公司。
法定代表人马继东，总经理。
本院在执行申请执行人华宁县宁州镇杀马坪采石场与被执行人玉溪汇成混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，已执行200000元，尚未执行1059082.75元及资金占用费（含执行费14764元）。经查，被执行人玉溪汇成混凝土工程有限公司暂无履行能力，在相关金融机构未查询到该公司可供执行的存款，在房管部门亦查无房屋产权登记，该公司名下的车辆均已被另案查封，现无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪汇成混凝土工程有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执73号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红莲
审 判 员 杨 洁
审 判 员 王 晟
二〇一八年一月二日
法官助理 刘家明
书 记 员 白艳红
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1084民初87号
原告陈爱军。
被告季高松。
被告薛金梅。
原告陈爱军与被告季高松、薛金梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用普通程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告陈爱军到庭参加了诉讼，被告季高松、薛金梅因下落不明，本院依法公告向其送达了应诉通知书、诉状副本、开庭传票等相关诉讼文书，公告期满后，两被告仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，2014年3月7日，双方结账确认两被告拖欠原告货款43310.5元。结账后，两被告未能按期还款，故诉至法院要求两被告立即给付货款43310.5元并支付逾期付款利息。
两被告未答辩。
经审理查明，2014年3月3日，案外人扬州市飞宇服装辅料有限公司曾向本院提起诉讼，要求本案被告季高松和案外人高邮市时盛服装厂给付货款。诉讼过程中，案外人扬州市飞宇服装辅料有限公司代理人即本案原告与本案两被告对账确认，两被告合计拖欠原告陈爱军货款43310.5元。对账后，两被告当场立下一份欠据给原告，约定该款于2014年7月归还1万，同年12月归还1万，2015年结清余款。立据后，原告代表案外人扬州市飞宇服装辅料有限公司撤回了当时的诉讼。但约定的期限到期后，两被告未能给付货款，原告遂诉至本院要求两被告立即给付货款并支付相应的逾期付款利息，庭审中原告自愿放弃利息部分。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的两被告所立欠据一份、(2014)邮界民初字第0126号民事裁定书一份予以证实。本院审查后，认定上述证据的证明力。
庭审中，因两被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为，根据原告提供的上述证据，两被告拖欠原告货款43310.5元的事实清楚，证据确凿。被告未能按约还款系引发本案产生的根本原因，原告要求两被告立即给付货款，符合法律规定，应予支持。庭审中原告自愿放弃利息部分，不违反法律规定，应予准许。
综上所述，为切实维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告季高松、薛金梅应于本判决生效后十日内给付原告陈爱军货款43310.5元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由两被告共同负担（此款原告已预交，两被告应于履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 张长云
人民陪审员 赵成明
人民陪审员 史福宏
二〇一六年六月八日
书 记 员 于金霞
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。”
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初8290号
原告：王维山，男，1956年5月19日生，汉族，住东海县。
被告：朱士山，男，1971年7月21日生，汉族，住东海县。
原告王维山与被告朱士山民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法由审判员司开廷适用简易程序独任审判，因未能通过直接或邮寄方式向被告朱士山送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，本案采取公告方式送达，并依法适用普通程序组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告王维山到庭参加诉讼，被告朱士山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王维山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款35400元及利息（庭审中明确利息按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年元月20日，被告朱士山原告王维山人民币35400元，约定借期一年，到期不还按借款利率2％给付原告王维山。被告朱士山提供被告朱彦如做借款保证人。借款到期后，经多次催要，债务人未还借款，保证人也未履行保证责任。为此提起诉讼，请法庭支持原告请求。
被告朱士山未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年1月10日，被告朱士山经朱彦如（被告朱士山女儿）担保，向原告王维山借款3万元，利息为月息1.5%，并出具35400元借条一张，内容为：“借条今借王维山人民币叁万伍仟肆佰元（35400.00）借期一年到期不还按借款20%付给王维山还款时间2016、元月10号借款人王维山担保人朱彦如”。
以上事实，有原告王维山举证借条一份予以证实，被告朱士山未到庭质证，经审查，本院对原告王维山举证借条的真实性、合法性、关联性及证明借贷关系效力予以确认。庭审中，原告王维山陈述确认借款本金为3万元，利息为月息1.5%，借条中“到期不还按借款20%付给王维山”，是指如到期不能按时还款，每月支付2分利息。庭审辩论及最后陈述中，原告王维山又要求利息按月利率1.5%计算。
原告王维山在本案中将朱彦如列为被告起诉，庭审前撤回对朱彦如的起诉，本院依法予以准许。
本院认为，原告王维山与被告朱士山之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。通过借条及原告王维山庭审陈述可以确认借款数额为3万元，借款利息为月息1.5%，借款期限为一年，即从2015年1月10日至2016年1月10日；到期不还的利息为月息2%。因此，被告朱士山应当在借款到期后承担向原告王维山偿还借款3万元及利息的民事责任。关于利息部分，因原告王维山在庭审中明确利息均按月利率1.5%计算，该陈述是其自愿处分其民事权利的意思表示，意思表示内容不违法法律规定，本院依法予以准许。被告朱士山未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱士山于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告王维山借款3万元及利息（利息自2015年1月10日起至借款实际给付之日止，按本金3万元，月利率1.5%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（以不超过法律规定的利息上限为准）。
案件受理费685元，由被告朱士山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费685元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 司开廷
代理审判员 安红卫
代理审判员 曹 凯
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 杨晗羽
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0302民初4599号
原告蔡家华，男，1951年3月18日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
委托代理人韦遵宁，贵州义遵律师事务所律师。
汤君平，贵州义遵律师事务所律师。
被告唐容珍，女，1938年9月2日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告蔡家华与被告唐容珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员秦友灵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡家华及其委托代理人韦遵宁到庭参加了诉讼。被告唐容珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，1991年7月2日，其从被告夫妇处购买了位于遵义市红花岗区中华路南段XX巷X号砖混结构楼房三楼房屋一套，双方签订了房屋买卖合同并进行了公证。2001年该房被拆迁，其与遵义南方房地产开发有限公司（以下简称“南方公司”）签订了拆迁补偿协议，约定由南方公司将该公司修建的位于遵义市红花岗区中华路XX巷商住楼X幢X单元X层X户的房屋一套补偿给其。其接收房屋后至今在该房内居住。现在该房屋达到办理产权的条件，但房管局要求需要被告协助。由于被告丈夫已经死亡多年，被告年老，且拒绝协助过户。故向法院起诉，要求判决被告协助过户。
被告唐容珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，1991年7月2日，原告从被告及其丈夫肖德清处购买了位于遵义市红花岗区中华路南段X号砖混结构楼房三楼房屋一套，双方签订了房屋买卖合同并进行了公证。2001年该房被拆迁，原告与南方公司签订了拆迁补偿协议，约定由南方公司将该公司修建的位于遵义市红花岗区中华路XX巷商住楼X幢X单元X层X户的房屋一套补偿给原告。由于该房屋超面积30.8平方米，原告补了19020元的差价给南方公司。后原告接收房屋后至今在该房内居住。现在该房屋达到办理产权的条件，房管局提出该房屋属于拆迁还房，需要原始房屋登记人（即被告夫妇）的协助。由于被告丈夫肖德清已于2009年1月死亡，被告年老，且拒绝协助过户，双方产生争议，原告诉至本院。
上述事实，有原告的陈述，房屋拆迁补偿协议书，商品房买卖合同，遵义市公证处（91）遵市证字第656号公证书等证据材料在卷佐证，经庭审质证认证，足以认定。
本院认为，原告起诉被告协助其办理房屋产权登记，被告在答辩期间没有向本院提交答辩意见，后经本院通知拒不到庭参加诉讼，对原告在庭审中提供的证据视为放弃质证的权利，其应承担由此产生的不利后果。原告与被告夫妇签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。由于原告起诉的房屋系拆迁还房，需要被告的协助才能办理房产登记，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定及结合被告丈夫肖德清已经死亡的事实，本院判决由被告协助原告进行房屋产权登记。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告蔡家华与被告唐容珍及被告丈夫肖德清于1991年7月2日签订的房屋产权转让合同有效；
二、被告唐容珍在本判决生效之日起十日内协助原告蔡家华办理位于遵义市红花岗区中华路XX巷商住楼X幢X单元X层X户房屋的产权登记。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 秦友灵
二〇一六年十一月十四日
书记员 欧国娅
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更24号
罪犯史某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年4月1日作出(2011)甬慈刑初字第1513号刑事附带民事判决，以被告人史某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月，二被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人损失99453.34元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯史某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
庭审中，罪犯史某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯史某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯史某在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯史某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯史某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分民事赔偿责任，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史某准予减刑七个月（刑期至2016年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年一月十九日
书记员 张 欣
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执319号
申请执行人李素英，女，汉族，生于1964年，身份证住址：四川省广元市利州区。
被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司，住所地：绵阳市。
法定代表人：吴祖贵，该公司董事长。
案由；买卖合同纠纷
本院受理李素英申请执行（2015）涪民初字第986号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对绵阳市南田房地产开发有限责任公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一六年一月二十八日
书记员 马锐
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执341号
申请执行人绵阳隆创物资有限公司。住所地：绵阳市涪城区新皂镇*号。
法定代表人刘斌，执行董事。
被执行人四川涪菱新能源科技有限公司。住所地：绵阳高新区创新大道**号。
法定代表人谢妍熙，执行董事。
关于绵阳隆创物资有限公司申请执行四川涪菱新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）川0792民初465号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人四川涪菱新能源科技有限公司银行存款80000元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范 晋
二〇一七年五月四日
书记员 邓倩倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初12109号
原告郑州华源超硬材料工具有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第七大街151号1号楼4-5-6层。
法定代表人李军涛，董事长。
委托代理人石静，河南鸿润律师事务所律师。
委托代理人程晓营，河南鸿润律师事务所律师。
被告哈尔滨市道外区鑫山地板厂，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区团结镇联胜村毕家屯，现住所地不详。
经营者张玉刚，经理。
原告郑州华源超硬材料工具有限公司与被告哈尔滨市道外区鑫山地板厂合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。
原告郑州华源超硬材料工具有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告4620元货款；2、请求判令被告向原告支付利息（自本案起诉之日起至本案判决生效之日止，按月息2分计算）。事实和理由：原、被告有多年业务往来。2014年3月26日，原、被告双方就货款数额进行对账并出具对账单，该对账单显示2013年11月28日至2014年1月25日，被告欠原告货款4620元。后被告拒不支付，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提供被告明确具体的住址，无法向被告送达应诉材料，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告郑州华源超硬材料工具有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一六年十二月十七日
书记��姜佳丽
徐州市铜山区人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)苏0312刑申2号
孙加成：
你为自己犯玩忽职守罪一案，对本院（2013）铜刑初字第138号刑事判决不服，以本院判决你犯玩忽职守罪认定事实不清、适用法律不当、证据不足为由，向本院提出申诉，请求再审。
本院经审查：原判认定，为贯彻国务院和省政府淘汰落后产能的政策，徐州市人民政府于2010年4月发布了《关闭小焦化小造纸企业工作方案》，要求在全市范围内关闭所有的小焦化、小造纸企业。为确保关闭工作顺利开展，徐州市政府成立了由市经信委牵头，由市环保局、质检局、财政局、工商局等部门组成的徐州市关闭两小企业办公室。徐州市环保局委派该局污染控制处工作人人员被告人孙加成任小组成员，负责审核关闭企业环保方面的材料。被告人孙加成在负责审查、验收关闭企业申报材料（环保部分）的过程中，不认真履行审查、验收职责，盲目相信铜山区关闭两小企业督察组上报的关闭企业申报材料，没有进一步核实上报材料的真伪，致使铜山县吕梁造纸厂厂长拾以正使用虚假的排污许可证、企业经营证照已注销的证明、职工名单等材料，骗取财政补偿、补贴、奖励等专项资金合计242万元，其中与排污许可证相关的财政补偿、补贴、奖励等专项资金合计172万元。该款被拾以正、王洪启、陈孝军、屈忠强（均为吕梁造纸厂投资人）等人私分。
案发后，司法机关已追回赃款合计178.4万元。
上述事实，有证人郭庆峰、戴明泉、王坤、包建伟、张俭绪、苏广清、ＸＸ、张学夫、马兴来、王洪启、陈孝君、屈忠强的证言，另案被告人拾以正、杨军的供述，各项文件，工商行政管理局企业电子档案查询表，财政直接支付凭证，扣押物品、文件清单，发破案经过以及被告人孙加成的供述和辩解等证据为证。
你申诉认为，一、原判决认定你玩忽职守的事实是错误的，是遭他人陷害，为下级机关背黑锅，财政资金的套取与你没有关系。原判决依据的主要书面证据排污许可证是一份复印件，法院没有调取排污许可证的原件，也没有查明排污许可证的真伪。二、作为原判依据的书面证据即原铜山县环保局出具的证明是伪证，因为临时排污许可证的有效期限是两年，申诉人在现场看到了排污许可证原件，发放日期在本市政府下发的关闭“两个企业”文件下发之前，从发放日期看排污许可证并无不当。而且铜山环保局作为涉案一方，也没有资格出具证明排污许可证是假的。本院认为，你作为国家机关工作人员，在履行职责时对下级机关报送的材料未严格审查，致使公共财产、国家利益遭受重大损失，已构成玩忽职守罪。你虽提出申诉的理由，但未提供证据推翻原审判决认定的基本事实。
综上，本院认为，原判决认定你犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，你提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知
二〇一七年十二月二十五日
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1475号
罪犯邵振环，现在江苏省边城监狱服刑。
南京市鼓楼区人民法院于2011年10月19日作出(2011)鼓刑初字第112号刑事判决，以被告人邵振环犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月10日经本院裁定减刑十个月（刑期至2017年4月13日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯邵振环服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次、记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯邵振环在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邵振环在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邵振环减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2016年6月13日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 姜 玲
审判员 潘启芳
二〇一六年四月二十七日
书记员 杨 烨
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初3696号
原告:义乌市恒风物业管理有限公司,住所地：义乌市稠州北路58号。
法定代表人：施震，董事长。
委托诉讼代理人：许贞朋、易晓斌，浙江奇合正律师事务所律师。
被告：毛佩莲，男，1962年6月16日出生，汉族，住义乌市。
本院在审理原告义乌市恒风物业管理有限公司诉被告毛佩莲物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告义乌市恒风物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告义乌市恒风物业管理有限公司负担。
（本页无正文）
审判员 吴晨播
二〇一七年四月一日
书记员 李 双
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5513号之一
申请执行人福建鹏盛物流有限公司，住所地福建省泉州市南安市美林办事处西美丘洋村华达建材市场有限公司内，统一社会信用代码：91350583091359704R。
法定代表人王谋春，该公司总经理。
委托代理人何峰，男，1977年7月8日出生，汉族，住贵州省织金县，该公司职员。
被执行人娄全新，男，1971年1月24日出生，汉族，住贵州省桐梓县，
本院在执行申请执行人福建鹏盛物流有限公司与被执行人娄全新买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7057号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人娄全新发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人娄全新立即付给申请执行人福建鹏盛物流有限公司人民币180740元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2012元和执行费人民币2611元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人娄全新未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月28日作出决定将被执行人娄全新纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对被执行人进行限制高消费。同时，本院还启动查控程序，查被执行人娄全新名下无国土、房产的财产登记信息；查被执行人娄全新有银行存款，经扣划，已由申请执行人领取59740.79元，同时缴纳本案受理费人民币2012元和执行费人民币2611元。经查，被执行人娄全新去向不明，本案已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年六月二十八日
书记员 林志源
PAGE
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民催8号
申请人沈阳机床股份有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发大路17甲1号。
法定代表人关锡友，职务董事长。
委托代理人潘薇，系沈阳机床股份有限公司资金管理部职员。
申请人沈阳机床股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2016年6月2日受理后，依法于2016年6月13日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日（不足60日的按60日公告期）的期间内申报权利，现公告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十二条规定。判决如下：
一、宣告申请人沈阳机床股份有限公司丢失的银行承兑汇票（汇票号为3130005222852850；票面金额为5万元;出票人为乐金电子（天津）电器有限公司;出票银行为天津银行第一中心支行;出票日期为2013年12月23日;汇票到期日为2014年6月23日，收款人为乐采商贸（南京）有限公司天津分公司，后经过背书转让，最后由衡水胜勇重型机床制造有限公司背书转让给申请人，持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人沈阳机床股份有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费900元，由申请人沈阳机床股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘智鑫
代理审判员 王 维
代理审判员 吕 晶
二〇一六年九月十四日
书 记 员 张 悦
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执122号
申请执行人：鲍仲久。
被执行人：翁红杰，个体工商户。
被执行人：沈琴芬，职业不明。
申请执行人鲍仲久与被执行人翁红杰、沈琴芬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)甬余商初字第1384号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行，要求被执行人归还借款等35000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执122号案件本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，或者发现其他被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年二月十九日
代书 记员 徐虹玒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初16454号
原告杨秀芹，女，1952年10月3日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人张淑萍，河南言亮律师事务所律师。
委托代理人宋绍芬，河南言亮律师事务所实习律师。
被告河南富能人力资源有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路与第八大街交叉口西南角13号。
法定代表人王利，总经理。
本院在审理原告杨秀芹与被告河南富能人力资源有限公司不当得利纠纷一案的过程中，原告杨秀芹于2017年9月27日依法递交了撤回诉讼请求申请书。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨秀芹撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告杨秀芹负担。
审判员 安治林
二〇一七年十月二十日
书记员 闫颖芳
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执721号之一
申请执行人：郴州市鲲鹏房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人甘昭河。
被执行人：郴州汇一房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人罗国林。
被执行人：罗国林，男，住湖南省郴州市。
被执行人：唐代娥，女，住湖南省郴州市。
被执行人：孙才林，男，住湖南省郴州市。
被执行人：张利平，男，住湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人郴州市鲲鹏房地产开发有限公司与被执行人郴州汇一房地产开发有限公司、罗国林、唐代娥、孙才林、张利平民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判长 曹鹏宇
审判员 周 莹
审判员 李岳春
二〇一七年十一月二十二日
书记员 郭 鹏
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初3053号
原告:苏州达祥物业管理有限公司，住所地苏州市相城区元和街道嘉和丽园千禧路小区。
法定代表人：张家德，总经理。
委托诉讼代理人：陈玲，该公司员工。
被告：丁雨晨，男，1981年11月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。
原告苏州达祥物业管理有限公司与被告丁雨晨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告于2017年12月6日以被告暂时下落不明为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州达祥物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏州达祥物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。
审判员 潘群
二〇一七年十二月六日
书记员 陆静
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执恢150号之一
申请执行人：杨金玲，女，1950年2月16日生，汉族，天津市硅酸盐厂退休工人，住天津市河东区。
被执行人：天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人：宁新强，董事长。
被执行人：天津天邦润泽商贸有限公司，住所地天津市河东区津塘路138号6层A区6号商铺。
法定代表人：宁新强，董事长。
被执行人：天津天邦投资发展有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区（微山路）。
法定代表人：傅鸿斌，董事长
被执行人：天津泉汇购物广场有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人：张守贵，董事长。
被执行人：天津市泉汇实业总公司，住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人：张守贵，董事长。
被执行人：天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会，住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人：张守贵。
本院在执行申请执行人杨金玲与被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会租赁合同纠纷一案中，经查，本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2016年12月28日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 君
审 判 员 徐 颖
代理审判员 刘晓鹏
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 石 晶
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)湘0624执1369号
甘兰娜、刘自兰：
关于申请人吴勇申请执行你们民间借贷纠纷一案，2016湘06**民初670号民事判决书判决你应履行79220元（包含利息26000元和执行费650元），在执行过程中，你已履行79220元整。故本案已全部执行完毕，应予以结案。
特此通知
执行员 ：陈海清
二〇一七年三月十日
书记员 ： 蒯 可
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0202民初72号
原告：于道玉，男，1958年2月13日出生，汉族，住大武口区。
原告：于风兰，女，1959年8月16日出生，汉族，住大武口区。
委托诉讼代理人：赵家鹏，宁夏宁正律师事务所律师，特别授权代理。
被告：胡霞，女，46岁，汉族，个体，住大武口区。
被告：王倩，女，25岁，汉族，个体，住大武口区。
被告：王娜，女，23岁，汉族，个体，住大武口区。
被告：王婷，女，21岁，汉族，个体，住大武口区。
被告：王静，女，19岁，汉族，学生，住大武口区。
本院在审理原告于道玉、于风兰与被告胡霞、王倩、王娜、王婷、王静经济适用房转让合同纠纷一案中，原告于2017年2月8日以已庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于道玉、于风兰撤回对被告胡霞、王倩、王娜、王静、王婷的起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告于道玉、于风兰负担。
审判员吴林海
二○一七年二月八日
书记员王昕煜
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执853号
申请执行人中国农业银行股份有限公司盐亭县支行。
法定代表人邱果，系该行行长。
被执行人杜玮霖。
被执行人李雷。
被执行人陈在银。
中国农业银行股份有限公司盐亭县支行与杜玮霖、李雷、陈在银借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的(2014)盐民初字第1685号民事判决书,向被执行人陈在银、杜玮霖、李雷发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陈在银、杜玮霖、李雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人杜玮霖在中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行帐户中存款12000.00元、李雷帐户中的存款3780.00元;
二、划拨被执行人杜玮霖在中国工商银行四川省盐亭支行帐户中4859.00元;
三、将上列所扣划的款项汇入盐亭县人民法院帐户中,开户银行:中国农业银行股份有限公司盐亭县支行,户名:盐亭县人民法院,帐户:2225810104007648。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴召泉
二〇一六年九月二十三日
书记员 杜 锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有法律的效力。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)松商初字第36号
原告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。负责人白彦波，总经理。
委托代理人孙立君，内蒙古红城律师事务所律师。
被告赤峰华之杰汽车销售服务有限公司。住所地不详。
法定代表人不详。
被告上海汽车集团股份有限公司乘用车分公司。住所地：上海嘉定区。
法定代表人陈志鑫，总经理。
委托代理人吴毅，康达律师事务所上海分所律师。
本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司与被告赤峰华之杰汽车销售服务有限公司、上海汽车集团股份有限公司乘用车分公司产品责任纠纷一案过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于2013年12月4日向本院提出申请，要求撤回对被告赤峰华之杰汽车销售服务有限公司、上海汽车集团股份有限公司乘用车分公司的起诉。
本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司撤回对被告赤峰华之杰汽车销售服务有限公司、上海汽车集团股份有限公司乘用车分公司的起诉。
案件受理费2316元，减半收取1158元，由原告负担。
审 判 长 盆学慧
代理审判员 宋 超
人民陪审员 王雅贤
二〇一三年十二月四日
书 记 员 王晓娜
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0402民初9540号之一
原告：余志强，男，汉族，住珠海市香洲区。
被告：王渝剑，男，汉族，住珠海市香洲区。
被告：沈芯华，女，汉族，住珠海市香洲区。
原告余志强与被告王渝剑、沈芯华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告余志强2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余志强向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许余志强撤诉。
案件受理费减半收取650元，由原告余志强负担。
审 判 长 杨擎轩
人民陪审员 黄建华
人民陪审员 徐媛媛
二〇一七年三月二日
书 记 员 阳伟萍
郑漫莹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民初264号
原告：中国银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。
主要负责人：樊伶，该分行行长。
被告：刘宝明，男，1975年10月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告中国银行股份有限公司马鞍山分行诉被告刘宝明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因起诉后被告人下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 喻静
二〇一七年三月二十日
书 记 员 孙睿
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁民终140号
上诉人（原审原告）印传早，男，住湖北省仙桃市。
委托代理人朱琦娜，宁夏朔方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王莺君，男，，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人张建国，男，系宁夏嘉思博商贸有限公司员工，住天津市红桥区。
被上诉人（原审被告）宁夏逸家房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人郭玮，该公司董事长。
委托代理人张申芝，女，该公司法务，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
上诉人印传早与被上诉人王莺君、宁夏逸家房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，因印传早不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民初字第123号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，印传早于2016年6月27日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人印传早撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由印传早负担。
审 判 长 李凤英
代理审判员 罗卫江
代理审判员 马 月
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 叶敏娟
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0724民初255号
原告：田军民，男，1969年8月3日生，汉族，住上犹县。
被告：田银生，男，汉族，1975年11月8日生，住上犹县。
被告：吕冬香，女，汉族，成年，住上犹县。
本院在审理原告田军民诉被告田银生、吕冬香民间借贷纠纷一案中，经本院协调，原告以两被告已付清部分借款，剩余款项双方已达成协议为由，于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田军民向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田军民撤诉。
案件受理费1087.5元，减半收取543.75元，由原告田军民负担（已交纳）。
代理审判员 付蕾
二〇一七年三月十七日
代理书记员 徐雪
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保931号
申请人：山东鸿顺建工集团有限公司，住济宁市任城区济安桥北路17号，统一社会信用代码9137081116593483X8。
法定代表人：段余顺，董事长。
被申请人：济宁市天利物资有限公司，住济宁市任城区薛口钢材市场首钢路12号，统一社会信用代码91370811863131954B。
法定代表人：陈金城，董事长。
被申请人：赵磊，男，1971年9月7日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：陈红梅，女，1971年7月10日出生，汉族，住济宁市高新区。
申请人山东鸿顺建工集团有限公司与被申请人济宁市天利物资有限公司、赵磊、陈红梅追偿权纠纷一案，申请人于2017年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁市天利物资有限公司、赵磊、陈红梅银行存款1900万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供给担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初8199号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人济宁市天利物资有限公司、赵磊、陈红梅银行存款1900万元或查封、扣押其相应价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年九月二十二日
书记员 胡婷婷
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执恢505号
申请执行人净雅食品集团有限公司，住所地威海市海滨中路。
被执行人傅浩，男，1978年10月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区翠柳湾支路。
申请执行人净雅食品集团有限公司与被执行人傅浩（2016）鲁1002民初1272号民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，并已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鲁1002民初1272号民事判决书执行完毕。
执行费***元，由被执行人负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年十一月十日
书记员 谷颖昭
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4766号
罪犯通早扎，男，1976年5月4日出生，景颇族，出生地云南省德宏傣族景颇族自治州，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省本溪市中级人民法院于2008年7月18日作出(2008)本刑一初字第43号刑事判决，以被告人通早扎犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯通早扎在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年1月30日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯通早扎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯通早扎获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯通早扎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯通早扎减去有期徒刑十个月，刑期执行自2007年2月11日起至2019年2月10日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年九月十四日
书记员 连 峰
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执1136号
申请执行人崔青
被执行人卜涛涛
被执行人高宏富（又名高润虎）
申请执行人崔青与被执行人卜涛涛、高宏富（又名高润虎）民间借贷纠纷一案，本院于201年12月21日作出的（2015）榆民初字第05273号民事判决书，已发生法律效力。权利人崔青于2017年2月10日向本院申请执行借款本金人民币30万元及利息。由被执行人卜涛涛、高宏富负担案件受理费7180元、案件申请执行费7630元。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执1136号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 朱虎虎
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执51号之一
申请执行人危根珠，女，1970年9月8日出生，汉族。
被执行人吴春养，男，1957年12月16日出生，汉族。
被执行人马华秀，女，1959年10月7日出生，汉族。
危根珠与吴春养、马华秀民间借贷纠纷一案，本院2015年11月27日作出的（2015）清民初字第1080号民事判决书已发生法律效力，申请执行人危根珠于2016年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币20，000元。
本案在执行过程中，本院轮候查封了被执行人吴春养、马华秀所有的位于清流县龙津镇长兴南街14幢503室的房产一套，因属被执行人及其所抚养家属唯一住房，暂时无法处置。经本院查明，被执行人吴春养、马华秀无银行存款，在三明市车管所无车辆登记信息，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人危根珠未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2015年11月27日作出的（2015）清民初字第1080号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水根
审判员 刘 煜
审判员 罗建平
二〇一六年七月六日
书记员 叶庆民
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘09刑更288号
罪犯雷建军，��。现在甘肃省酒泉监狱服刑。
本院于2003年10月28日作出（2003）酒中刑一初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人雷建军犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿30000元(已赔偿3000元)。判决发生法律效力后，于2003年12月3日交付执行。服刑期间，甘肃省高级人民法院于2006年3月28日以（2006）甘刑执字第139号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2008年7月21日以（2008）酒刑执字第213号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月；于2010年9月29日以（2010）酒刑执字第398号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月；于2012年11月28日以（2012）酒刑执字第849号刑事裁定减去有期徒刑十一个月；于2014年11月19日以（2014）酒刑执字第607号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。2017年7月3日执行机关提出对该犯��释的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省酒泉市人民检察院检察员李全忠、万红出庭履行职务，执行机关民警李发鹏出庭执行公务,罪犯雷建军到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，取得电焊工、钳工技术初级证书；积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务。在电焊工改造岗位上，熟练掌握劳动技能，出勤率100%。2015年12月至2016年11月共计记功1次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯雷建军在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予假释。根据《中华人民共和国刑法》八十一条第一款、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯雷建军予以假释，剥夺政治权利五年不变，假释考验期自假释之日起计算，自2017年7月13日起至2019年5月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 黄玉杰
人民陪审员 王爱玲
二〇一七年七月十三日
书 记 员 高 妍
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0881执84号
申请执行人井冈山市博达公路施工有限公司，住所地江西省井冈山市茨坪319附线公路段宿舍，统一社会信用代码913608817542384161W。
法定代表人文景军，总经理。
委托诉讼代理人王小燕，江西钧略律师事务所律师。
被执行人井冈山红晟物流城开发有限公司，住所地江西省井冈山市新城区八面山大道88号，统一社会信用代码91360881322506871R。
法定代表人郑山，执行董事。
申请执行人井冈山市博达公路施工有限公司与被执行人井冈山红晟物流城开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人井冈山红晟物流城开发有限公司未履行本院（2016）赣0881民初641号民事判决书所确定的义务，申请执行人井冈山市博达公路施工有限公司于2017年4月26日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人井冈山红晟物流城开发有限公司名下的不动产登记已被永丰县人民法院查封，暂无法处置。执行人井冈山市博达公路施工有限公司无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对井冈山市人民法院（2017）赣0881民初641号民事判决书的本次执行程序。
若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢宝飞
审判员 张恒飞
人民陪执员张小峰
二〇一七年十月二十三日
书记员 曾凡春
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0324执155号
申请执行人刘某某，女，汉族，农民。
被执行人淮某某，男，汉族，农民。
被执行人杨某某，男，汉族，农民。
被执行人宋某某，男，汉族，农民。
申请执行人刘某某与被执行人淮某某,宋某某,杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，扶风县人民法院于2016年12月26日作出（2016）陕0324民初1435号民事判决书。判令杨某某再赔偿刘某某87248.3元，淮某某负连带责任，宋某某再赔付刘某某16632.7元，杨某某承担诉讼费2400元，宋某某承担诉讼费490元。该判决生效后权利人刘某某于2017年2月24日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人宋某某缴纳案件款17272.7元（含执行费150元），被执行人杨某某承诺分期给付刘某某赔偿款，并制定了还款计划。现申请执行人刘某某已将给付的赔偿款领走，并书面申请要求撤销执行。本院认为申请执行人刘某某自愿要求撤销执行申请符合法律固定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结对扶风县人民法院（2016）陕0324民初1435号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠科
执行员 张立峰
执行员 李战涛
二〇一七年八月二十八日
书记员 豆昱萱
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初17802号之一
原告：方正勇，男，1975年7月17日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：鲍江云，浙江冠森律师事务所律师。
被告：楼彩凤，女，1932年8月8日出生，汉族，住义乌市福田街道西力村前山，现住义乌市。
被告：王桂法，男，1956年3月11日出生，汉族，住义乌市福田街道西力村前山，现住义乌市。
被告：王桂甫，男，1958年8月22日出生，汉族，住义乌市福田街道西力村前山，现住义乌市。
被告：王香园，女，1951年7月16日出生，汉族，住义乌市福田街道西力村3组，现住义乌市。
被告：王香球，女，1954年1月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：王香珠，女，1963年7月5日出生，汉族，住义乌市，现暂住义乌市。
被告楼彩凤、王桂法、王香球、王香珠的共同委托诉讼代理人：吴汝伟、万骁腾，浙江商城天马律师事务所律师。
被告王桂甫、王香园的共同委托诉讼代理人：刘追平，浙江大平律师事务所律师。
第三人：吴晓蓉，女，1965年3月19日出生，汉族，住义乌市。
第三人：斯燕平，男，1968年1月1日出生，汉族，住义乌市。
两位第三人共同委托诉讼代理人：吴庆荣、王一轩，浙江国权明达律师事务所律师。
本院在审理原告方正勇诉被告楼彩凤、王桂法、王桂甫、王香园、王香球、王香珠、第三人吴晓蓉、斯燕平房屋买卖合同纠纷一案中，原告方正勇于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告方正勇撤回起诉。
案件受理费11400元（已减半收取），由原告方正勇负担。
（本页无正文）
审 判 长 楼宇栋
人民陪审员 季航飞
人民陪审员 杨丽青
二〇一七年五月十七日
代书 记员 楼晓晶
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂0891刑更104号
罪犯曾庆跃，男，生于1966年12月7日，汉族,小学文化程度，湖南省道县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省崇阳县人民法院于2008年7月7日作出(2008)崇刑初字第00066号刑事判决，以被告人曾庆跃犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。执行中，2010年12月、2014年1月、2015年11月经本院裁定共减刑二年三个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，同年2月2日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯曾庆跃在服刑中获监狱4个表扬，认定其确有悔改表现，建议对该犯减去剩余刑期，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯曾庆跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱4个表扬。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯曾庆跃在服刑期间，确有悔改表现，且减刑的间隔时间已过一年六个月，可以减刑。鉴于该犯获得4个表扬，并考虑其从严情形，可以减刑八个月，但其所剩刑期不足八个月，可以减去剩余刑期。执行机关报请减刑的幅度适当。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯曾庆跃减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一八年二月七日
书记员 鲁习梅
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0482民初3036号
原告：李京炳，男，1984年3月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
委托诉讼代理人：汪全荣，浙江威信律师事务所律师。
被告：蒋连峰，曾用名：姚锋杰，男，1987年6月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：徐小红，女，1987年7月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。
委托诉讼代理人：吴在强，平湖市新埭法律服务所法律工作者。
原告李京炳为与被告蒋连峰、徐小红民间借贷纠纷一案，于2017年6月27日向本院起诉，请求判令：1、被告蒋连峰、徐小红返还原告借款35000元，并支付利息（以35000元为基数，自2017年5月7日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）；2、被告蒋连峰、徐小红承担原告支付的律师代理费2500元；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪全荣和被告徐小红及其委托诉讼代理人吴在强到庭参加诉讼，被告蒋连峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2017年5月7日，被告蒋连峰向原告出具借据1份，载明：向李京炳借款35000元，承诺于2017年5月17日前归还借款，逾期还款，出借人可向当地人民法院起诉要求被告偿还尚欠借款和利息外（以借款总额为基数，从借款之日起按同期同类贷款利率四倍支付利息至实际还款止），借款人愿意承担借款总额6%的违约金，出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。借款到期后，被告蒋连峰未予返还。故原告诉至本院。另查明，两被告于2009年7月19日登记结婚。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告蒋连峰向原告借款后至今未还，显属理欠，故原告要求被告蒋连峰返还借款35000元并支付利息及律师代理费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。至于该笔债务是否属于两被告的夫妻共同债务，本院认为，原告未举证证明被告李京炳负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需，被告徐小红事后对债务也不予追认，故本院认定该笔债务系被告蒋连峰个人债务，原告的相应诉请，本院不予支持。被告蒋连峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋连峰于本判决生效之日起十日内返还原告李京炳35000元，并支付利息（以35000元为基数，自2017年5月7日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）及律师代理费2500元；
二、驳回原告李京炳本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费752元，减半收取376元，由被告蒋连峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 何丹萍何丹萍
二〇一七年八月三十一日
本核对无异
书记员 陈清廉陈清廉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保182号
申请人招商银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码914101007457612859。
负责人刘某某，行长。
委托代理人喻一，河南博讷律师事务所律师。
委托代理人闫广龙，河南博讷律师事务所律师。
被申请人周某某。
被申请人刘新某。
被申请人刘某立。
申请人招商银行股份有限公司郑州分行因与被申请人周某某、刘新某、刘某立金融借款合同纠纷一案，于2017年3月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周某某、刘新某、刘某立银行存款218690.29元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人周某某、刘新某、刘某立银行存款218690.29元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 陈晓菲
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨喜华
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保932号
申请人：李焕香，女，1982年5月14日出生，汉族，住济宁市市中区。
被申请人：乔娜，女，1982年3月4日出生，汉族，住济宁市中区。
申请人李焕香与被申请人乔娜民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔娜银行存款5万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供给担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初9020号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人乔娜银行存款5万元或查封、扣押其相应价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年九月二十五日
书记员 胡婷婷
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保837号
申请人：韩友民，男，1960年9月8日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：朱跃峰，男，1957年6月12日出生，汉族，住山东省金乡县。
被申请人：山东金乡跃峰电力电器有限公司，住山东省金乡县经济开发区小楼村，统一社会信用代码91370828670532145Y。
法定代表人：朱跃峰，总经理。
被申请人：张锡玲，女，1958年8月1日出生，汉族，住山东省金乡县。
申请人韩友民与被申请人朱跃峰、山东金乡跃峰电力电器有限公司、张锡玲民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱跃峰、山东金乡跃峰电力电器有限公司、张锡玲银行存款30万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初8797号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人朱跃峰、山东金乡跃峰电力电器有限公司、张锡玲银行存款30万元或查封、扣押其相应价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年九月十二日
书记员 胡婷婷
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)驻民四终字第575号
上诉人（原审被告）姬德友，男，1970年10月8日出生，汉族，住新蔡县。
委托代理人桂华，男，汉族，1961年12月17日出生，汉族，住新蔡县。
被上诉人（原审原告）丁向伟，男，1983年6月25日出生，汉族，住新蔡县。
委托代理人赵令琦，河南另奇律师事务所律师。
上诉人姬德友因买卖合同纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2014）新民二初字第138号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，因上诉人姬德友在诉讼费缓交期限届满之后，经本院通知，未按期预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条第一款、《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于俊义
代理审判员 呼小伟
代理审判员 王 威
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王真真
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0107民初1503号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，营业场所武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25幢1-b号房。
负责人：殷俊，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄海，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：朱仪，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：钱鲲，男，1977年6月7日出生，汉族，住湖北省广水市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告钱鲲银行卡纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。
审 判 员 邓学军
二〇一八年五月二十九日
法官助理 程红丹
书 记 员 张 璇
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0982执99号
申请执行人郑乃龙，男，住福鼎市。
被执行人殷兴山，男，住福鼎市。
被执行人陈莲芳，女，住福鼎市。
申请执行人郑乃龙与被执行人殷兴山、陈莲芳民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1146号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院立案受理。
本案在执行过程��，申请执行人郑乃龙申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1146号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年七月七日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执��的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102民初1847号
本院二○一七年七月二十八日对原告李某某与被告文某提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2017）湘0102民初1847号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
文书中的“文*”补正为：“文某”。
审判员 王双石
二〇一七年八月十五日
书记员 陈郡玉
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（七）补正判决书中的笔误；
……
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0882财保17号
申请人：宋善庆，男，汉族，1953年12月22日出生，住沁阳市。
委托代理人：刘小楞，河南合祥律师事务所律师。
委托代理人：刘中浩，河南合祥律师事务所（实习）律师。
被申请人：张兴旺，男，汉族，1952年12月29日出生，住沁阳市。
申请人宋善庆于2017年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张兴旺所有位于沁园办事处新苑小区12-3号院和新苑小区83号院的两处房产。申请人宋善庆提供阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司诉讼财产保全责任险作担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人张兴旺所有位于沁园办事处新苑小区12-3号院和新苑小区83号院的两处房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 黄三友
审判员 张军荣
审判员 聂卓文
二〇一七年六月七日
书记员 杨卜榕
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第435号
罪犯余福元，男，汉族，出生地广东省韶关市武江区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省广州市黄埔区人民法院于2014年12月16日作出(2014)穗黄法刑初字第660号刑事判决，以被告人余福元犯滥用职权罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处没收财产人民币100000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年12月15日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯余福元在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余福元在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。没收财产10万元已执行1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余福元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余福元予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年五月三日
书 记 员 叶 颖
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执恢499号
申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行,住所地威海市青岛北路。
被执行人张广彦，男，1976年2月16日出生，汉族，住威海市环翠区解放路。
被执行人威海市金谷房地产开发有限公司,住所地威海市世昌大道。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人张广彦、威海市金谷房地产开发有限公司（2016）鲁1002民初1822号金融借款合同纠纷一案，划拨了被执行人张广彦银行账户上的存款，并过付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1002民初1822号民事判决书执行完毕。
执行费***元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年十一月十日
书记员 谷颖昭
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0412民初1678号
原告：杨锁龙，男，1955年7月17日出生，汉族，住常州市武进区。
被告：杨建刚，男，1960年7月3日出生，汉族，住常州市武进区。
被告：杨亚莲，女，1983年1月25日出生，汉族，住常州市武进区。
原告杨锁龙与被告杨建刚、杨亚莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。在审理该案过程中，原告杨锁龙于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨锁龙撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告杨锁龙撤回对被告杨建刚、杨亚莲的起诉。
本裁定不准上诉。
审判员 宋晓娜
二〇一七年三月二十一日
书记员 赵 倩
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更392号
罪犯邓荣坤，男，1990年10月19日出生，汉族，文盲，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于2012年7月17日作出(2012)金浦刑初字第331号刑事判决，以被告人邓荣坤犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓荣坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邓荣坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2500元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯邓荣坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓荣坤准予减刑七个月（刑期自2011年12月28日至2020年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年三月二十日
代书 记员 钱 佩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)科执字第296号
申请执行人李玉宏，男，1968年7月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
被执行人杨海君，男，1979年8月17日出生，汉族，个体，现住突泉县。
申请执行人李玉宏与被执行人杨海君合同、无因管理、不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2013）科民初字第2393号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨海君拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉宏于2015年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人杨海君履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年3月23日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2015年3月23日向被执行人杨海君送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)科执字第297号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一六年七月十三日
书记员 魏晓瑞
长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第00161号
申请执行人王文笑，女性，1989年8月3日出生，汉族，住所地长春市南关区卫星路****号，证件号码220281198908038225。
被执行人吉林省森跃经贸有限公司，地址长春市宽城区凯旋路一匡街。
法定代表人单丹丹。
其他执行人李泊祎，地址长春市南环城路****号加旺.佛郎明歌**栋***室。
申请执行人（或申请执行机关）王文笑，依据已经发生法律效力的（2015）吉长信维证字第18930号[仲裁裁决书]，于2015年5月11日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，。依照的规定，裁定如下：
中上执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 范 智
二〇一五年六月二十六日
书记员 ：谢铁铮
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0321执保6号
申请人：狄振财，男，汉族，永昌县人。
被申请人：黄兴生，男，汉族，永昌县人。
申请人狄振财于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄兴生所有的车号为×××号”长安牌”小型普通客车一辆采取保全措施。并以申请人自己所有的车号为×××号”奥迪牌”小轿车一辆提供担保。
本院于2017年3月20日立案执行，对申请人狄振财所有的车号为×××号”奥迪牌”小轿车一辆予以查封，对被申请人黄兴生所有的车号为×××号”长安牌”小型普通客车一辆予以查封。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
本院（2017）甘0321执保6号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董奎德
代理审判员 高德智
代理审判员 张占军
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 田光林
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民终8398号
上诉人（原审被告）：陈远均,住重庆市渝北区。
被上诉人（原审原告）：段成银,住重庆市渝北区。
上诉人陈远均因与被上诉人段成银民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初13217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2016年9月27日向上诉人陈远均送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人陈远均收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈远均自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
代理审判员 张映梅
代理审判员 王永龙
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 付明英