济南市长清区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）长民初字第2418号＼n原告吴某某，男，生于1989年3月29日，汉族，居民，住济南市。＼n原告段某某，女，生于1650年1月19日，汉族，居民，住济南市。＼n原告栗某某，女，生于1930年11月16日，汉族，居民，住济南市。＼n共同委托代理人杨建国，山东天齐律师事务所律师。＼n被告曹某某，男，生于1986年2月16日，汉族，居民，住济南市。＼n被告济南陈文出租车有限公司，住所地济南市。＼n法定代表人陈万文，该公司总经理。＼n共同委托代理人胡立波，男，生于1976年10月12日，汉族，济南长清长安法律服务所法律工作者，住济南市。＼n被告张某某，男，生于1981年10月20日，汉族，居民，住山东省金乡县。＼n被告朱某，男，生于1989年8月8日，汉族，居民，住山东省新泰市。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。＼n法定代表人胡伟，该公司总经理。＼n委托代理人杨立民，山东国盾律师事务所律师。＼n委托代理人申春华，山东国盾律师事务所律师。＼n原告吴某某、段某某、栗某某与被告曹某某、济南陈文出租车有限公司、张某某、朱某、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某、段某某、栗某某的共同委托代理人杨建国与被告曹某某、济南陈文出租车有限公司的共同委托代理人胡立波、张某某、朱某、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的委托代理人申春华、杨立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告吴某某、段某某、栗某某诉称，2013年9月10日18时45分许，曹某某驾驶被告济南陈文出租车有限公司所有的鲁AJD5**号小型轿车沿104国道由北向南行驶至499.2公里处时，与同向顺行的由吴学瑞驾驶的宗申牌二轮摩托车发生交通事故，造成吴学瑞当场死亡、两车受损。济南市公安局交通警察支队长清区大队出具济公交认字[2012]第09100701号道路交通事故认定书，确定曹某某承担该事故的主要责任，吴学瑞承担事故的次要责任。鲁AJD5**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司济南市长清支公司投保了交强险和第三者商业责任险。被告保险公司应当在交强险限额内（先行赔偿原告精神抚慰金30000元）赔偿110000元，原告剩余损失498880元由被告按照80%赔偿，计399104元，合计509104元，诉讼费用由被告承担。＼n被告曹某某辩称，对事故责任书认定的责任有异议，对方是无证驾驶无牌照摩托车，在机动车的超车道行驶，而被告是在未超速的前提下正常行驶发生事故的，不应承担主要责任。原告的要求数额过高，且原告计算被扶养人生活费有误，本案并非死者兄弟两人，而是兄弟姐妹五人。被告曹某某已支付原告丧葬费19000元、鉴定费3500元，另，我方保留起诉原告因事故造成的车辆停车费及停运损失的权利。＼n被告济南陈文出租车有限公司辩称，我公司的车已出租给张某某，实际由张某某控制车辆的运行及收益，对本次交通事故我方不承担任何赔偿责任。＼n被告张某某辩称，事故车辆鲁AJD5**号轿车是我自济南陈文出租车有限公司承租的，但是我又将该车承包给了朱某，承包期为2013年7月23日至2014年1月15日，双方签订有租赁合同一份，我并不认识曹某某。＼n被告朱某辩称，张某某所属属实，我从张某某处承包了鲁AJD5**号轿车，被告曹某某是我雇佣的司机，事故发生时，车辆在我的承包期内。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，我公司同意在交强险限额范围内承赔付责任，对于超出的部分，我方认为根据商业险合同的约定，应当由仲裁委员会处理，法院对商业险部分没有管辖权，如果贵院一并处理商业险部分，我方将有权按照商业险保险合同和保险条款的约定审核后确认赔付金额。对事故责任划分有异议，被告曹某某是在未超速的前提下正常行驶发生事故的，不应承担主要责任。＼n经审理本院认定，2013年9月10日18时45分许，被告曹某某驾驶被告济南陈文出租车有限公司所有的鲁AJD5**号小型轿车沿104国道由北向南行驶至499.2公里处，与同向顺行的由吴学瑞驾驶的宗申牌无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成吴学瑞当场死亡、两车受损。该事故经长清区交警大队调查取证，集体研究认定，被告曹某某应承担事故的主要责任，死者吴学瑞负事故的次要责任，并出具了济公交认字[2013]第09100701号交通事故认定书。＼n据查，被告济南陈文出租车有限公司将鲁AJD5**号轿车出租给了被告张某某，张某某又将该车承包给了被告朱某，承包期为2013年7月23日至2014年1月15日，被告曹某某系被告朱某雇佣的司机，事故发生时，曹某某为履行职务行为。事故发生后，被告曹某某向原告方支付丧葬费19000元、鉴定费3500元，原告方为被告方垫付救援费1440元。死者吴学瑞生前系济南金顺源建材有限公司的职工。鲁AJD5**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司处投保了机动车交强险、商业三者险（保额500000元）及不计免赔险，事故发生时该车处于保险期内。＼n诉讼中，被告曹某某明确表示，自愿按照事故责任承担除保险公司交强险及商业三者险外的赔偿责任。庭审过程中，被告曹某某对事故责任认定书中的责任划分提出异议，认为曹某某不应承担主要责任，但其收到认定书后并未向公安部门申请复议，庭审中亦未能提供证据；原告提供了村委会证明及炒米店村村委会主任李士法的证言，证实死者吴学瑞之母栗某某共生育两个子女，四被告对此均不予认可；原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金，被告方对此无异议。＼n另查，2012年山东省城镇居民可支配收入25755元，2012年山东省城镇居民人均消费性支出15778元，2012年山东省城镇单位在岗职工年平均工资42837元。＼n本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、户口本、死亡证明、火花证明、火花及尸检收费票据、村委会证明、救援费发票，被告曹某某提交的保险单、鉴定费单据和发票、收到条、企业工商登记表，被告济南陈文出租车有限公司提交的出租车运营合同，被告张某某提交的出租车租赁合同及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。＼n本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害公民人身和财产造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。公安机关对本起事故作出的济公交认字[2013]第09100701号交通事故认定书所依据的事实清楚、适用法律正确，虽然被告曹某某对该事故认定书中责任划分提出异议，但其既未向公安部门申请复议，亦未能提供相应证明，故本院应当采信。鲁AJD5**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司处投保了机动车交强险、商业三者险，由于国家对机动车交通事故责任强制保险以及责任限额已经作出明确规定，因此应由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司先行在交强险责任限额内按照原告的实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司按照保险合同约定在商业三者险范围内承担赔付责任。不足部分根据事故责任认定，被告曹某某承担事故的主要责任，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》的规定，本院认为，应由被告曹某某承担70%责任比例为宜。被告曹某某系被告朱某的雇佣人员，事故发生时正在履行职务行为，应当由被告朱某承担对原告的赔偿责任，但诉讼中，被告曹某某明确表示自愿承担该事故造成的原告损失，本院对此予以确认；事故发生后，被告曹某某已支付原告丧葬费19000元、鉴定费3500元，丧葬费应由保险公司在商业险范围内承担70%，原告承担30%，鉴定费的70%应由被告承担，30%由原告承担。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金，本院认为原告的该项主张符合法律规定，应当予以支持；对伤残赔偿金计算标准及数额，双方存在争议，原告提供了死者吴学瑞的特种作业操作证、单位职工证明，证实其主要收入来源系从事该工作所得，本院认为，吴学瑞的死亡赔偿金应按照2012年山东省城镇居民可支配收入25755元的标准计算；对被扶养人栗某某的生活费，原告主张应按照城镇居民标准计算，且死者吴学瑞共兄弟姐妹两人，被告对此不予认可，本院认为，原告提供了村委会证明及炒米店村村委会主任李士法的证言，可以证实栗某某共有两个子女，系长清区城镇居民，原告栗某某应按城镇居民消费性支出标准计算生活费较为合理。＼n原告请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告吴某某、段某某、栗某某合理的损失如下：一、死亡赔偿金515100元、被扶养人栗某某的生活费39445元，符合法律规定，本院予以认定，但被扶养人生活费应计算在死亡赔偿金中；二、丧葬费，42837元÷12个月×6个月，本院认定为21418.5元；三、精神损害抚慰金，本院认定为10000元；四、救援费，根据原告提交的救援费发票，本院认定为1440元。本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：＼n一、由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内赔偿原告吴某某、段某某、栗某某死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计110000元，限于判决书生效之日起十日内付清；＼n二、由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告吴某某、段某某、栗某某死亡赔偿金318182元、丧葬费14993元，共计333175元，限于判决书生效之日起十日内付清；＼n三、由被告曹某某赔偿原告吴某某、段某某、栗某某救援费1008元，已垫付20050元，多付19042元，限原告吴某某、段某某、栗某某于判决书生效之日起十日内返还被告曹某某；＼n四、驳回原告吴某某、段某某、栗某某的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费8891元，诉讼保全费1020元，共计9911元，由被告曹某某承担7352元，原告吴某某、段某某、栗某某承担2559元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。＼n审判长李传华＼n审判员张君凤＼n人民陪审员杜红＼n＼n二○一四年二月十八日＼n书记员董冠群＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n