＼n浙江省浦江县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）金浦民初字第545号＼n原告袁金根。＼n委托代理人赵翠、郑妙妙。＼n被告邓声勇。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司。＼n负责人王绍洪。＼n委托代理人盛健民。＼n原告袁金根为与被告邓声勇、中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称：中国人保兰溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月25日向本院提出起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员曹德强适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告袁金根的委托代理人赵翠、郑妙妙，被告中国人保兰溪支公司的委托代理人盛健民到庭参加诉讼；被告邓声勇经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告袁金根诉称：2013年12月21日17时19分许，袁成彪驾驶无牌证三轮摩托车，沿侯中线由城区向行驶至侯中线西塘路口时，因被告邓声勇驾驶的车牌号为浙G×××××的小型客车由路边向城区方向转弯，导致袁成彪避让时车辆侧翻，造成原告受伤的交通事故。后原告被送往浦江县人民医院救治，被诊断为腹部闭合伤，左第7肋骨骨折，L1-5左侧横突骨折，头部外伤，左踝软组织挫伤。经鉴定，原告伤势构成10级伤残。经浦江县交警大队作事故认定，袁成彪和被告邓声勇负事故的同等责任，原告无责任。另查明，浙G×××××小型客车投保交强险和商业险于被告中国人保兰溪支公司处。原告诉请：1、判令被告中国人保在交强险内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金75702元、误工费10504元、护理费13500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、合计人民币115206元。2、交强险外赔偿原告医疗费11075.43元、营养费2160元、住院伙食补助费1080元、鉴定费2040元、施救费120元、合计人民币16475.43元，由被告中国人保在商业险范围内先行赔付，不足部分由被告邓声勇承担赔偿责任。上述1、2项合计人民币131681.43元。3、由被告承担本案的诉讼费用。＼n为证明其主张，原告向本院提交了如下证据：＼n1，驾驶证和行驶证、强制险和商业险保单（均系复印件），证明被告的主体资格及车辆投保情况。＼n2，交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任的划分。＼n3，门诊病历1本、住院病历、出院记录、医药费发票7张及用药清单，证明原告受伤后治疗及花去医疗费的情况。＼n4，司法鉴定意见书及发票，证明：⑴原告为十级伤残、误工时间至本次定残日前一天；护理时间3个月；营养时间1个月。⑵原告花去鉴定费2040元。＼n5，交通费发票，证明原告交通费损失。＼n6，证明2份，证明原告系失地达90%以上的农民。＼n被告邓声勇未作答辩，也未提交证据。＼n被告中国人保兰溪支公司辩称：1，在驾驶证和行驶证有效的情况下，本公司愿意赔偿。2、肇事车辆在本公司投保了交强险和50万商业险（含不计免赔），本公司愿意在强制险内进行赔偿；对于商业险，由于本公司和被告邓声勇约定了由金华仲裁委仲裁，故不同意一并处理。3、关于诉请，由于原告未提供失地农民保障手册，所以原告是失地农民的依据不足，故应按农标赔偿；精神抚慰金过高，认可2000元；医药费应剔除非医保用药4722.3元；营养费应按最低值计算；护理时间有异议，出院之后按部分护理依赖计算。＼n被告中国人保兰溪支公司提交证据有：医药费理赔审核记录，证明根据商业保险合同的约定，应剔除非医药用药4722.3元。＼n经审理，对原告袁金根举证的证据1、2、5，被告中国人保兰溪支公司均无异议，本院予以采信。对原告提交的证据3，被告中国人保兰溪支公司对真实性无异议，故本院对证据的真实性予以认定。对原告提交的证据4，因被告中国人保兰溪支公司未在举证期限内申请对原告的伤情予以鉴定，故本院予以认定。对原告提交的证据6，本院认为浦江县大畈乡黄坛村民委员会、浦江县大畈乡人民政府两个机构虽不是土地管理的职能部门，但其也属一级地方组织，以上两个机构出具的证明能够相互印证，因此结合浦江县统一征地办公室出具的证明可以认定原告袁金根系失地达90%以上的失地农民，故应按城镇居民标准计算其相关的赔偿。＼n对被告中国人保兰溪支公司提交的证据，本院认为，医药费理赔审核记录不足以证明原告的医疗费存在不合理和不必要费用，且用药处方权系由医生掌握，剔除非医保用药费用不尽合理，故对此证据不予采信。被告邓声勇放弃质证，自负不利后果。据此，本院认定的事实如下：＼n2013年12月21日17时19分，袁成彪驾驶无牌正三轮摩托车，沿侯中线由城区向行驶至侯中线西塘路口时，因邓声勇驾驶的车牌号为浙G×××××的小型客车由路边向城区方向转弯，导致袁成彪避让时车辆侧翻，造成袁成彪以及三轮乘坐人袁小苟、袁金根、张凤仙人伤，残疾车损坏的交通事故。浦江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定袁成彪负同等责任；邓声勇负同等责任；袁小苟、袁金根、张凤仙无责任。＼n袁金根受伤后，经浦江县人民医院治疗，住院36天，共花去医疗费22672.43元（原告诉请医疗费21075.43元）。2014年4月2日，经金华精诚司法鉴定所鉴定，袁金根2013年12月21日交通事故所受损失评定为十级伤残，误工时间至本次定残日前一天，护理时间3个月，营养时间1个月。袁金根花去鉴定费2040元。＼n另查明，浙G×××××小型客车在中国人保兰溪支公司处投保了交强险和50万元的商业险（含不计免赔）。邓声勇已支付给袁金根款项8000元。＼n本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生的经过及原因认定证据充分，造成原告袁金根受伤的事实清楚，本院予以确认。＼n对原告袁金根赔偿标准的适用，据庭审查明的证据，本院认为对原告诉请赔偿的残疾赔偿金和误工费，应按城镇居民标准计其可得的赔偿。依照相关司法解释、相关规定的标准，对原告袁金根请求的赔偿项目和数额确定如下：医疗费21075.43元、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）、营养费1440元（48元／天×30天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、误工费10504元（104元／天×101天）、护理费9450元（150元／天×36天＋150元／天×54天×50%）、交通费500元、鉴定费2040元，合计121791.43元。对原告诉请赔偿的精神损害抚慰金，根据本案实际，本院确定为2000元。对原告诉请赔偿的施救费，依据不足，本院不予支持。＼n对原告袁金根因该起交通事故受到的损失，由于浙G×××××小型客车已向被告中国人保兰溪支公司投保了交强险，依据《道路交通安全法》的规定，被告中国人保兰溪支公司应在交强险的限额内对原告先行赔偿。由于本次交通事故有多人受伤，应由各受害人在相应的交强险的限额内按比例受偿，故本院酌定由被告中国人保兰溪支公司在交强险限额内赔偿原告袁金根医疗费7000元（预留份额3000元）、残疾赔偿金75702元、误工费10504元、护理费9450元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计105156元。＼n不足部分，由承保商业三者险的被告中国人保兰溪支公司根据商业保险合同予以赔偿，故本院依法确定由被告中国人保兰溪支公司赔偿原告袁金根医疗费14075.43元、住院伙食补助费1080元、营养费1440元，合计16595.43元的50%即8297.72元。被告中国人保兰溪支公司提出免赔非医保用药费用的辩称，依据不足，本院不予采纳。＼n仍有不足的，据发生本案交通事故的原因、经过，本院认为被告邓声勇对本案交通事故的发生负有过错，应由其承担50%的赔偿责任。故本院确定由被告邓声勇赔偿原告袁金根1020元，即鉴定费2040元的50%。其中，被告邓声勇已预付给原告袁金根8000元，故由原告袁金根返还给被告邓声勇6980元。＼n被告邓声勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。＼n据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告袁金根经济损失105156元。＼n二、由被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告袁金根经济损失8297.72元。＼n以上一、二项合计113453.72元，限于本判决生效后十日内付清。＼n三、由被告邓声勇赔偿原告袁金根经济损失1020元。其中，被告邓声勇已预付给原告袁金根8000元，故原告袁金根尚应返还给被告邓声勇6980元，由原告袁金根在领取上述第一、二项的款额时一并予以返还。＼n四、驳回原告袁金根的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费2934元，减半收取为1467元，分别由原告袁金根负担203元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司负担1264元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2934元至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院收费室）。＼n代理审判员曹德强＼n二〇一四年七月十八日＼n代书记员施晓燕