云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初4450号
原告昆明官渡农村合作银行云溪支行。
住所云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处中街*号。
法定代表人陈玉蓉，行长。
委托代理人吴海云、张德利，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
被告戴戍江，男，1969年12月24日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。
被告云南大业融资担保有限公司。
住所云南省昆明经济技术开发区云大西路*号。
法定代表人陆继明。
原告昆明官渡农村合作银行云溪支行诉被告戴戍江、云南大业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用简易程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理，原告昆明官渡农村合作银行云溪支行的委托代理人吴海云、被告戴戍江到庭参加诉讼，被告云南大业融资担保有限公司（以下简称“担保公司”）经本院合法送达未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年3月24日，原告与被告戴戍江签订了《个人借款合同》，约定由被告戴戍江向原告借款250万，用于借新还旧，借款期限自2016年3月24日至2017年3月24日，同时原告与被告担保公司签订了《保证合同》，被告担保公司自愿为被告戴戍江的债务提供连带责任担保。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了借款义务，但被告戴戍江并未按照合同约定的期限还款。现诉至法院请求：一、判令被告戴戍江偿还原告借款本金2294040.59元，支付截止2017年3月20日的利息（包括利息、罚息、复利）124067.85元，以上共计2418108.44元，以及2017年3月21日起至上述款项实际还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利）；二、判令被告担保公司对被告戴戍江的债务承担连带还款责任；三、判令被告承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、过户费等），其中律师费为32040元。
被告戴戍江答辩称：对原告的诉请均无异议。
被告担保公司未到庭发表答辩意见。
针对本案原告提交以下证据：个人循环借款合同、最高额保证合同、个人借款合同、保证合同、还款补充协议、公证书、借款借据、贷款账、保全费发票、律师费发票，以上证据欲证实原告与被告戴戍江签订了借款合同，原告向被告戴戍江发放了借款250万元，被告担保公司提供了连带担保责任，被告戴戍江现在尚欠原告本金及利息（包括利息、罚息、复利）。
经质证，被告戴戍江对以上证据均无异议。被告担保公司未到庭发表质证意见。
本院认为，以上证据符合证据的形式要件，真实、有效，本院对真实性予以确认。
针对本案二被告均未提交证据。
经审理查明：2014年12月15日，原告与被告戴戍江签订了《个人循环借款合同》（合同编号01040800641XXXX5430000008），约定由被告戴戍江向原告借款250万元用于购销食用油，借款期限自2014年12月15日起至2015年12月15日止，具体执行利率以借款凭证记载为准，对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利，合同还约定了其他事项。同日，被告担保公司与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号01040800641XXX03230000001），约定由被告担保公司为被告戴戍江的借款250万元提供连带责任保证。2016年3月24日，原告与被告戴戍江又签订了《个人借款合同》（合同编号01040800641XXX24530000014），约定由被告向原告借款250万元，用于借新还旧，用于归还2014年12月15日签订的《个人循环借款合同》（合同编号01040800641XXXX5430000008），借款期限为12个月，自2016年3月24日起至2017年3月24日止，合同确定年利率为7.1775%，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则合同借款利率按放款当日适用的贷款基准利率及合同约定的浮动比例确定。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率为合同第四条约定的利率基础上加收50%确定，借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利，借款人、担保人未按照合同的约定履行各自的义务，应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用，合同还对其他事项进行了约定。后被告担保公司于2016年3月24日与原告签订了《保证合同》，合同编号：01040800641XXX24130000001，合同约定由被告担保公司为原告与被告戴戍江的250万元借款提供担保，承担保证责任的方式为连带责任保证。2016年3月24日，原告与二被告又签订了《还款补充协议》，约定由被告戴戍江于2016年3月24日向原告取得贷款用于借新还旧250万元，期限为一年，自2016年3月24日至2017年3月24日，用于归还原01040800641XXXX5430000008合同项下本金，借款合同编号：01040800641XXX24530000014，并由被告担保公司提供保证担保，保证合同编号01040800641XXX24130000001，质押合同编号01040800641XXX24120000023，借款还款方式为按季结息，分次还本。在以上合同签订后，原告已经履行了借款人的义务，但被告戴戍江未在合同约定的期限内归还借款，现原告诉至本院主张相应诉请。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见及证据交换情况，将本案争议焦点归纳为原告的诉请能否被支持？根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条规定，当事人应当遵循公平原则、诚实信用原则确定各方的权利和义务，同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，各方当事人对于各自的主张负有举证的义务，原、被告双方签订《个人循环借款合同》、《个人借款合同》、《保证合同》、《还款补充协议》系双方的真实意思表示，合法，有效，在原告与被告戴戍江之间成立合法的金融借款合同关系，在原告与被告担保公司之间成立担保关系，原告已经按照双方约定向被告戴戍江提供借款250万元，但被告在约定的还款期限内未履行还款的义务，已经违反了合同，构成了违约，同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，原、被告双方在合同中约定了应支付利息、罚息、复利的情形，故被告戴戍江应当按照合同约定及未还款的情况，向原告归还所欠借款本金2294040.59元，并支付截止至2017年6月20日止的利息（包括利息、罚息、复利）189875.58元，并支付自2017年6月21日起至以上款项还清之日止的利息、罚息、复利，对于被告担保公司，其自愿为被告戴戍江在本案中的借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，故被告担保公司应当对被告戴戍江所负债务承担连带保证责任；对于原告主张的律师代理费32040元，原、被告双方对于主张债权的费用在借款合同中进行过书面约定，且原告已提交有效证据，故本院予以支持。
据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告戴戍江自本判决生效之日起十日内向原告昆明官渡农村合作银行云溪支行支付借款本金2294040.59元及截止至2017年6月20日止的利息（包括利息、罚息、复利）189875.58元，并支付自2017年6月21日起至以上款项还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利，利息、罚息及复利按照合同的约定计）；
二、由被告戴戍江自本判决生效之日起十日内向原告昆明官渡农村合作银行云溪支行支付律师代理费32040元；
三、由被告云南大业融资担保有限公司对以上债务承担连带保证责任。
案件受理费26401元，减半收取13200.5元，由被告戴戍江承担，其余13200.5元退还原告，保全费5000元，由被告戴戍江承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
审判员 付宜禾
二〇一七年七月二十日
书记员 马楚然