天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]津01**民初752号
原告韩晴晴。
委托代理人韩春福。
委托代理人韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路路口。
负责人董怀瑞，经理。
委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。
被告赵新月。
被告李久海。
原告韩晴晴与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称人保财险丰南支公司）、赵新月、李久海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告韩晴晴的委托代理人韩春福、韩宇祥，被告人保财险丰南支公司的委托代理人米建军，被告赵新月到庭参加诉讼，被告李久海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩晴晴诉称，2015年8月12日18时10分许，被告李久海驾驶冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号齐安牌重型平板半挂车组成的列车沿112国道由西向东行驶至汉沽管理区织布厂家属区路处，遇前方顺行原告韩晴晴驾驶彪牌电动自行车左转弯，被告李久海未观察清楚前方情况，重型半挂车前部右侧与电动自行车左侧相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到宁河区医院救治，后转院到唐山市第二医院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤等二十余处损伤。公安宁河交警支队认定被告李久海负事故的全部责任，原告无事故责任。被告人保财险丰南支公司是事故车辆冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号齐安牌重型平板半挂车交强险及第三者责任险的保险人，事故发生在保险期间。被告赵月新是事故车辆的所有人，被告李久海是事故车辆的驾驶人。为维护原告合法权益，起诉至法院。诉讼请求：1、判令被告人保财险丰南支公司在事故车辆交强险限额内赔偿原告经文济损失10万元（具体数额以伤残评定后为准），并优先赔付原告精神损害抚慰金，不足部分在事故车辆商业三者险限额内赔偿原告；2、仍不足部分由被告赵月新、李久海赔偿原告；3、被告赵月新、李久海承担诉讼费。
庭审中原告变更诉讼请求：医疗费130124.4元、误工费20422.03元（33882元/年÷365天×220天）、住院伙食补助费5800元（100元/天×58天）、营养费2900元（50元/天×58天）、护理费10767.98元（33882元/年÷365天×58天×2人）、交通费3000元、残疾赔偿金220542元（31506元/年×20年×35%）、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2000元、辅助用具978.5元、评估费200元、车辆损失1700元，保留二次手术诉权。
原告韩晴晴向本院提交���下证据材料：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队出具的事故认定书1份，用于证明2015年8月12日18时10分许，被告李久海驾驶冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号齐安牌重型平板半挂车组成的列车沿112国道由西向东行驶至汉沽管理区织布厂家属区路处，遇前方顺行原告韩晴晴驾驶彪牌电动自行车左转弯，被告李久海未观察清楚前方情况，重型半挂车前部右侧与电动自行车左侧相撞，造成原告韩晴晴受伤，两车损坏的交通事故。被告李久海负事故的全部责任，原告韩晴晴无事故责任。
2、宁河区医院住院病案首页1份，用于证明原告韩晴晴的伤情为：（1）左足开放伤；（2）左足第3、4跖趾关节脱位；（3）左外踝骨折；（4）左足中间楔骨骨折；（5）左足外侧楔骨撕脱骨折；（6）左足第3－5指骨基底部骨折；（7）左侧第3跖骨远端骨折；（8）右侧第3、4跖骨近端骨折；（9）颈7右侧横突骨折；（10）左腓骨头骨折；（11）左膝周围骨挫伤；（12）左膝前交叉韧带撕裂Ⅲ－Ⅳ度；（13）左膝外侧副韧带及髌外侧支持带损伤Ⅱ级；（14）左膝半月板损伤；（15）右腓骨头骨折；（16）右膝周围骨挫伤；（17）右膝关节韧带损伤；（18）右膝关节半月板损伤；（19）左肱骨颈、肱骨头粉碎性骨折伴盂肱关节半脱位；（20）左肩袖损伤；（21）外伤性头晕头痛；（22）右眼眶下壁骨折；（23）鼻骨棘骨折；（24）头面部及右耳廓皮肤裂伤；（25）胸部软组织伤；（26）1型糖尿病；（27）左踝腓距前韧带损伤Ⅲ级；（28）左踝内侧三角韧带损伤Ⅱ级；（29）左踝腓跟韧带Ⅱ级；（30）左踝腓距后韧带损伤Ⅱ级，住院2天。
3、唐山市第二医院住院病案首页1份，用于证明原告韩晴晴的伤情为：（1）闭合���颅脑损伤（GCS13分）；（2）右额部、右外耳、上口唇皮肤裂伤缝合术后；（3）左肱骨外科颈骨折；（4）左肩袖损伤；（5）左肩胛盂损伤；（6）左膝前交叉韧带损伤；（7）左膝外侧半月板Ⅲ°损伤；（8）左膝外侧副韧带损伤；（9）左足开放伤创VSD术后；（10）左2、3、4、跖骨基底骨折；（11）左2、3楔骨骨折；（12）左踝距腓前韧带损伤；（13）左下胫腓前韧带损伤；（14）左足第3、4跖趾关节脱位；（15）右膝外侧半月板Ⅲ°损伤；（16）右膝外侧副韧带损伤；（17）右足第一楔骨撕脱骨折；（18）右足第一跖骨基底骨折；（19）1型糖尿病；（20）多发皮擦伤；（21）糖尿病酮症酸中毒；（22）弥漫性轴索损伤；（23）右眼眶下壁骨折；（24）双侧胸腔积液；（25）低蛋白血症；（26）颈7右侧横突及上关节突骨折；（27）右侧第三楔骨、骰骨及第3、4跖骨基底骨折；（28）��侧第1楔骨、第5跖骨基底骨折；（29）左侧第3、4趾骨近节基底骨折；（30）右小腿皮肤剥脱；（31）寰枢椎半脱位；（32）上两门齿松动，住院55天。
4、宁河区医院诊断证明书，用于证明原告韩晴晴的伤情为：（（1）左足开放伤；（2）左足第3、4跖趾关节脱位；（3）左外踝骨折；（4）左足中间楔骨、外侧楔骨骨折；（5）左足第3－5指骨基底部骨折；（6）左侧第3跖骨远端骨折；（7）右侧第3、4跖骨近端骨折；（8）颈7右侧横突骨折；（9）左腓骨头骨折；（10）左膝周围骨挫伤；（11）左膝前交叉韧带撕裂Ⅲ－Ⅳ度；（12）左膝外侧副韧带及髌外侧支持带损伤Ⅱ级；（13）左膝半月板损伤；（14）右腓骨头骨折；（15）右膝周围骨挫伤；（16）右膝关节韧带损伤；（17）右膝关节半月板损伤；（18）左肱骨颈、肱骨头粉碎性骨折伴盂肱关节半脱位；（19）左肩袖损伤；（20）外伤性头晕头痛；（21）右眼眶下壁骨折；（22）鼻骨棘骨折；（23）头面部及右耳廓皮肤裂伤；（24）胸部软组织伤；（25）1型糖尿病；（26）左踝腓距前韧带损伤Ⅲ级。
5、唐山市第二医院出院证、诊断证明，用于证明原告韩晴晴的伤情为：（1）闭合性颅脑损伤（GCS13分）；（2）右额部、右外耳、上口唇皮肤裂伤缝合术后；（3）左肱骨外科颈骨折；（4）左肩袖损伤；（5）左肩胛盂损伤；（6）左膝前交叉韧带损伤；（7）左膝外侧半月板Ⅲ°损伤；（8）左膝外侧副韧带损伤；（9）左足开放伤创VSD术后；（10）左2、3、4、跖骨基底骨折；（11）左2、3楔骨骨折；（12）左踝距腓前韧带损伤；（13）左下胫腓前韧带损伤；（14）左足第3、4跖趾关节脱位；（15）右膝外侧半月板Ⅲ°损伤；（16）右膝外侧副韧带损伤；（17）右足第一楔骨撕脱骨折；（18）右足第一跖骨基底骨折；（19）1型糖尿病；（20）多发皮擦伤；（21）糖尿病酮症酸中毒；（22）弥漫性轴索损伤；（23）右眼眶下壁骨折；（24）双侧胸腔积液；（25）低蛋白血症；（26）颈7右侧横突及上关节突骨折；（27）右侧第三楔骨、骰骨及第3、4跖骨基底骨折；（28）左侧第1楔骨、第5跖骨基底骨折；（29）左侧第3、4趾骨近节基底骨折；（30）右小腿皮肤剥脱；（31）寰枢椎半脱位；（32）上两门齿松动。
6、宁河区医院、唐山市第二医院住院、门诊收费票据及唐山市华佗药房连锁有限公司、唐山市协和医药连锁有限公司、唐山市汉沽管理区康健大药房出具的发票，用于证明原告韩晴晴支付医药费130124.40元。
7、宁河区医院、唐山市第二医院费用清单1份，用于证明原告韩晴晴的每日用药情况。
8、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，用于证明原告韩晴晴左上肢损伤，评定为Ⅷ（8）级伤残；其左下肢损伤，评定为Ⅺ（9）级伤残；其颈部损伤，评定为X(10)级伤残；其右下肢损伤，评定为X(10)级伤残；其左足损伤，评定为X(10)级伤残。
9、身份证复印件1份，用于证明原告韩晴晴，女，1993年11月28日出生，汉族，住唐山市××南区汉沽治定里22排4号。
10、户口页复印件各1份，用于证明原告韩晴晴，女，1993年11月28日出生，住唐山市××南区汉沽治定里22排4号，非农业户口。
11、身份证复印件1份，用于证明护理人郑春香，女，1971年2月2日出生，汉族，住唐山市××南区汉沽治定里22排4号。
12、身份证复印件1份，用于证明护理人杜春香，女，1971年3月27日出生，汉族，住唐山市××南区汉沽治定里14排3号。
13、宁河县价格认证中心出具的道路交通事故车物��失价格评估结论书复印件1份，用于证明原告韩晴晴电动车损失为1700元。
14、宁河县价格认证中心出具的发票1份，用于证明原告韩晴晴支付评估费200元。
15、天津市天盾法医司法鉴定所出具的发票2份，用于证明原告韩晴晴支付鉴定费2000元。
16、唐山市汉沽管理区康健大药房出具的发票1份，用于证明原告韩晴晴支付轮椅费用978.50元。
17、唐山市第二医院病假证明2份，用于证明原告韩晴晴伤情为左肱骨外科颈骨折，建休60天。
18、驾驶证复印件1份，用于证明被告李久海有合法的驾驶资格。
19、行驶证复印件1份，用于证明被告李久海驾驶冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号齐安牌重型平板半挂车登记所有人为唐山市丰润区润瀛运输有限公司。
20、机动车交通事故责任强制保险单复印��1份，用于证明发动机号1614J144913陕汽牌重型半挂牵引车以唐山市丰润区润瀛运输有限公司的名义在被告人保财险丰南支公司投保交强险，保险期间为2014年11月19日0时起至2015年11月18日24时止。
21、机动车保险单复印件1份，用于证明发动机号1614J144913陕汽牌重型半挂牵引车、车架号LA9B8AC30E0TZX187齐安牌重型平板半挂车以唐山市丰润区润瀛运输有限公司的名义在被告人保财险丰南支公司投保1050000元不计免赔第三者责任保险，保险期间均为2014年11月19日0时起至2015年11月18日24时止。
被告人保财险丰南支公司在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，在被保险车辆行驶证、驾驶人的驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下，承担原告合理合法损失，具体意见待质证发表。
被告赵新月在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，原告损失由保险��司承担。
被告李久海在法定期限内未作出书面答辩。
经本院庭审质证，被告赵新月对原告提交的证据1－21的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告人保财险丰南支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8、9、10、11、12、13、17、18、19、20、21的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告人保财险丰南支公司对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
对证据6有异议，扣除10%非医保用药，扣除外购药费用，一张救护车收据不予认可，本院依据法律及相关规定确认；对证据14、15不予认可，属间接费用，由被保险人承担，其未向本院提交相应抗辩证据，故对证据14、15本院予以采信；对证据16不予认可，辅助用具无医嘱证明，本院依据法律及相关规定确认；并主张误工期过长，住院伙食��助费同意住院期间、营养费无医嘱，不予认可、护理费没有医嘱，不同意2人护理、残疾赔偿金系数过高、精神损害抚慰金过高、对上述主张本院依据法律及相关规定确认。
被告李久海未到庭参加诉讼，本院视为放弃抗辩权。
本院根据上述认证查明，2015年8月12日18时10分许，被告李久海驾驶冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号齐安牌重型平板半挂车组成的列车沿112国道由西向东行驶至汉沽管理区织布厂家属区路处，遇前方顺行原告韩晴晴驾驶彪牌电动自行车左转弯，被告李久海未观察清楚前方情况，重型半挂车前部右侧与电动自行车左侧相撞，造成原告韩晴晴受伤，两车损坏的交通事故。2015年8月26日，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出津公交认字[2015]第18082367号道路交通事故认定书，认定被告李久海有驾驶机动车���意力不集中，未观察清楚前方情况，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的交通违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的全部责任；原告韩晴晴无交通违法行为，无事故责任。事故发生后，原告韩晴晴到宁河区医院、唐山市第二医院住院治疗，诊断为：（1）闭合性颅脑损伤（GCS13分）；（2）右额部、右外耳、上口唇皮肤裂伤缝合术后；（3）左肱骨外科颈骨折；（4）左肩袖损伤；（5）左肩胛盂损伤；（6）左膝前交叉韧带损伤；（7）左膝外侧半月板Ⅲ°损伤；（8）左膝外侧副韧带损伤；（9）左足开放伤创VSD术后；（10）左2、3、4、跖骨基底骨折；（11）左2、3楔骨骨折；（12）左踝距腓前韧带损伤；（13）左下胫腓前韧带损伤；（14）左足第3、4跖趾关节脱位；（15）右膝外侧半月板Ⅲ°损伤；（16）右膝外侧副韧带损伤；（17）右足第一楔骨撕脱骨折；（18）右足第一跖骨基底骨折；（19）1型糖尿病；（20）多发皮擦伤；（21）糖尿病酮症酸中毒；（22）弥漫性轴索损伤；（23）右眼眶下壁骨折；（24）双侧胸腔积液；（25）低蛋白血症；（26）颈7右侧横突及上关节突骨折；（27）右侧第三楔骨、骰骨及第3、4跖骨基底骨折；（28）左侧第1楔骨、第5跖骨基底骨折；（29）左侧第3、4趾骨近节基底骨折；（30）右小腿皮肤剥脱；（31）寰枢椎半脱位；（32）上两门齿松动，共住院57天，建休60天。2016年3月21日，原告韩晴晴的伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定为：左上肢损伤，评定为Ⅷ（8）级伤残；其左下肢损伤，评定为Ⅺ（9）级伤残；其颈部损伤，评定为X(10)级伤残；其右下肢损伤，评定��X(10)级伤残；其左足损伤，评定为X(10)级伤残。
另查，被告李久海驾驶冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号齐安牌重型平板半挂车所有人为被告赵新月，被告李久海与被告赵新月系雇佣关系，该车辆在被告人保财险丰南公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔1050000元不计免赔第三者责任保险，保险期间均自2014年11月19日0时起至2015年11月18日24时止。
经核实，原告韩晴晴各项损失如下：
医疗费122706.82元；
误工费20422.03元，即33882元/年÷365天×220天；
护理费10767.98元，即33882元/年÷365天×58天×2人；
交通费700元；
住院伙食补助费5700元，即100元/天×57天；
营养费2900元，即50元/天×58天；
残疾赔偿金220542元，即31506×20年×35%；
精神损害抚慰金20000元；
伤残鉴定费2000元；
辅助用具978.50；
车辆损失1700元；
评估费200元。
被告赵新月给原告韩晴晴垫付款30000元。
本院认为，被告李久海有驾驶行车注意力不集中，未观察清楚前方情况，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的交通违法行为，其行为是事故发生的全部原因。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定准确，本院予以采信，本院确认被告李久海承担全部民事赔偿责任。被告李久海驾驶冀B×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号齐安牌重型平板半挂车所有人为被告赵新月，被告李久海系被告赵新月雇佣的司机，事发时从事雇佣行为，其民事赔偿责任由被告赵新月承担，被告李久海在此次交通事故中有重在过错，应承担连带责任，该车辆在被告人保财险丰南支公司投保机动车交强险��不计免赔第三者责任保险，该公司应在机动车交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分在不计免赔第三者责任保险保额内按被告李久海承担全部民事赔偿责任代被告赵新月向原告韩晴晴直接赔偿。
关于原告主张的伤残鉴定费2000元、辅助用具978.50元、评估费200元、车辆损失1700元，有评估结论书及票据佐证，本院予以确认；关于原告主张的医疗费130124.40元，本院认为，医疗费中有外购药7417.58元，没有医嘱出具的外购证明，故本院不予支持，医疗费为122706.82元；关于原告主张的误工费20422.03元，误工费按天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资33882元/年的标准计算、误工期220天、护理费10767元，护理期58天，2人护理，护理费按天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工���33882元/年的标准计算，上述二项损失数额请求得当，符合法律及相关规定，本院予以确认；关于原告主张交通费3000元，本院认为，原告虽未向本院提交合法票据，属实际支出的费用，但主张数额过高，本院酌定700元；关于原告主张的住院伙食补助费5800元，每天按100元标准计算，58天，本院认为，按每天100元计算，本院予以确认，原告住院57天，住院伙食补助费为5700元；关于原告主张营养费2900元，按50元/天标准计算，58天，本院认为，原告虽未提交医嘱加强营养证明，依据原告的伤情及参照天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，原告伤情需要加强营养，原告主张按50元/天标准计算，营养期58天，本院予以确认；关于原告主张的残疾赔偿金220542元，本院认为，原告1993年11月28日出生，定残时23周岁，给付伤���赔偿金20年，非农业户口，参照天津市统计局2015年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入31506元/年标准计算，原告伤残为一个Ⅷ（8）级，一个IX（9）级，三个X(10)级伤残，伤残系数为35%，其主张本院予以支持；关于原告主张精神损害赔偿金25000元，本院认为，此次事故造成原告多处伤残，给原告造成精神上病苦，但主张数额过高，本院酌定20000元；关于原告主张保留二次手术诉权，待实际发生后，另案诉讼。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩晴晴精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元，合计110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩晴晴医疗费10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告韩晴晴车辆损失1700元，上述三项共计121700元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告韩晴晴医疗费112706.82元、残疾赔偿金130542元、误工费20422.03元、护理费10767.98元、交通费700元、住院伙食补助费5700元、营养费2900元、伤残鉴定费2000元、辅助用具978.50元、评估费200元，合计286917.33元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东）
三、原告韩晴晴于判决生效后五日内返还被告赵新月垫付款30000元。
四、被告赵新月、李久海对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告韩晴晴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，被告赵新月承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一六年四月十八日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是���以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭','2018-10-09
18:49:00',0,'web',NULL),(19548911,'d3b21539-9c18-46da-83c3-a91000425c60','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北镇市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-06-11\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"辽宁霖森肥业有限公司,徐占文\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});','2018-09-26
05:41:40',0,'web',NULL),(19548912,'a297c520-d899-4a62-b91e-39af69559a95','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2541\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十八条赡养费、扶养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，人民法院应作为新案受理\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）罗民初字第592号\",\"法院地市\":\"德阳市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a297c520-d899-4a62-b91e-39af69559a95\",\"案件名称\":\"高某某与肖某甲、肖某乙、肖某丙赡养费纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"罗江县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"罗江县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告高某某与被告肖某甲、肖某乙、肖某丙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘应文公开开庭进行了审理。原告高某某、被告肖某甲到庭参加了诉讼，被告肖某乙、肖某丙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450796881000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"高某某与肖某甲、肖某乙、肖某丙赡养费纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"高某某与肖某甲、肖某乙、肖某丙赡养费纠纷一审民事判决书
（2015）罗民初字第592号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a297c520-d899-4a62-b91e-39af69559a95\");$(\"#hidCaseName\").val(\"高某某与肖某甲、肖某乙、肖某丙赡养费纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）罗民初字第592号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"罗江县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2541\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"罗江县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"赡养费纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-08-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"高某某,肖某甲,肖某乙,肖某丙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\' 第二十一条
父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高某某与肖某甲、肖某乙、肖某丙赡养费纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-22\\\\\",\\\\\