河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0104刑初404号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人孙广兴，男，1979年11月5日出生于河南省郑州市，汉族，大专文化程度，无业，住河南省郑州市惠济区。曾因犯抢劫罪于2002年2月28日被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；曾因犯盗窃罪于2014年1月27日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月9日被郑州市公安局南关街分局行政拘留十五日，同年6月22日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2016〕374号起诉书指控被告人孙广兴犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员毛盈君出庭支持公诉，被告人孙广兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：一、2016年3月19日14时许，被告人孙广兴到郑州市管城回族区锦荣商贸城一期二楼东二街0111号被害人许某经营的服装店内假装看衣服，期间，其趁许某不备之机，将许某放在店内吧台上的一部粉色苹果牌6SPLUS型号手机（2016年1月20日以6300元购买）盗走。现赃物未追回。
二、2016年4月12日14时许，被告人孙广兴到郑州市管城回族区锦荣商贸城东三街034548号被害人高某经营的服装店内，用上述同样的手段；将高某放在店内柜台上的一部玫瑰金色苹果牌6SPLUS型号手机盗走。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该机价值5100元。
孙广兴自供其以1500元的价格将上述手机销赃，现赃款已挥霍，赃物未追回。
三、2016年5月10日14时许，被告人孙广兴到郑州市管城回族区世贸购物中心二期三楼A3259号被害人朱某经营的服装店内，用上述同样的手段，将朱某放在店内吧台上的一部黑色苹果牌4S型号手机盗走。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该手机价值200元。
孙广兴自供其将上述手机以200元的价格销赃，现赃款已挥霍，赃物未追回。
四、2016年5月17日14时许，被告人孙广兴到郑州市管城回族区银基商贸城负一楼B0581号被害人董某经营的服装店内，用上述同样的手段，将董某放在店内吧台抽屉内的一部金色苹果牌6PLUS型号手机盗走。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该手机价值3400元。现赃物未追回。
五、2016年5月21日12时许，被告人孙广兴到郑州市管城回族区世贸商城负一楼F区五街F526号被害人樊某经营的服装店内，用上述同样的手段，将樊某放在店内柜台上的一部金色VIVO牌X6PLUS型号手机盗走。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该手机价值1600元。
孙广兴自供其以900元的价格将上述手机销赃，现赃款已挥霍，赃物未追回。
六、2016年6月26日12时许，被告人孙广兴到郑州市管城回族区锦荣商贸城二期三楼1511号被害人娄某经营的服装店内，用上述同样的手段，将娄某放在店内柜台上的一部银色苹果牌6型号手机（2015年6月以5400元的价格购买）盗走。现赃物未追回。
七、2016年5月29日12时许，被告人孙广兴到郑州市管城回族区银基商贸城负一楼B区0575号被害人李某经营的“童裤旺”服装店内，用上述同样的手段，将李某放在店内柜台上的一部金色OPPO牌R9PLUS型号手机盗走。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该手机价值2300元。现赃物未追回。
八、2016年5月29日13时许，被告人孙广兴到郑州市管城回族区锦荣商贸城三期东八街293号被害人宋某经营的服装店内，用上述同样的手段，将宋某放在店内柜台上的一部金色苹果牌6PLUS型号手机（2015年10月1日以4930元的价格购买）盗走。现赃物未追回。
九、2016年6月4日12时许，被告人孙广兴到郑州市管城回族区锦荣商贸城东二街8512号被害人赵某经营的服装店内，用上述同样的手段，将赵某放在店内衣服堆上的一部白色华为牌手机（2016年3月以1500元的价格购买）盗走。
孙广兴自供其将该手机销赃，现赃款已挥霍，赃物未追回。
十、2016年6月4日13时许，被告人孙广兴到郑州市管城回族区世贸购物中心负一楼F311号被害人牛某经营的服装店内，用上述同样的手段，将牛某放在店内柜台上的一部黑色三星牌A8型号手机（2015年10月10日以3299元的价格购买）盗走。
孙广兴自供其以1000元的价格将该手机销赃，现赃款已挥霍，赃物未追回。
十一、2016年6月4日14时许，被告人孙广兴到郑州市管城回族区锦荣商贸城东区8街308号被害人马某经营的服装店内，用上述同样的手段，将马某放在店内柜台抽屉内的一部玫瑰金色苹果牌6S型号手机盗走。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该手机价值4300元。现赃物未追回。
同年6月8日，孙广兴再次到锦荣商贸城时被马某认出并通知保安将其抓住移交公安机关。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人孙广兴的供述、被害人许某、高某、朱某、董某、樊某、娄某、李某、宋某、赵某、牛某、马某的陈述、证人证言、郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书、刑事判决书、书证、视听资料等证据。综上，公诉机关认为被告人孙广兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人孙广兴对起诉书指控的第二、三、五、七、九、十起犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪；其对起诉书指控的第一、四、六、八、十一起犯罪事实有异议，辩解称其未实施该五起盗窃。
经审理查明:一、2016年4月12日14时许，被告人孙广兴到郑州市管城回族区锦荣商贸城东三街034548号被害人高某经营的服装店内假装看衣服，期间，其趁高某不备之机，将高某放在店内柜台上的一部玫瑰金色苹果牌6SPLUS型号手机盗走。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该机价值5100元。
孙广兴自供其以1500元的价格将上述手机销赃，现赃款已挥霍，赃物未追回。
二、2016年5月10日14时许，被告人孙广兴到郑州市管城回族区世贸购物中心二期三楼A3259号被害人朱某经营的服装店内，用上述同样的手段，将朱某放在店内吧台上的一部黑色苹果牌4S型号手机盗走。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该手机价值200元。
孙广兴自供其将上述手机以200元的价格销赃，现赃款已挥霍，赃物未追回。
三、2016年5月17日14时许，被告人孙广兴到郑州市管城回族区银基商贸城负一楼B0581号被害人董某经营的服装店内，用上述同样的手段，将董某放在店内吧台抽屉内的一部金色苹果牌6PLUS型号手机盗走。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该手机价值3400元。现赃物未追回。
四、2016年5月21日12时许，被告人孙广兴到郑州市管城回族区世贸商城负一楼F区五街F526号被害人樊某经营的服装店内，用上述同样的手段，将樊某放在店内柜台上的一部金色VIVO牌X6PLUS型号手机盗走。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该手机价值1600元。
孙广兴自供其以900元的价格将上述手机销赃，现赃款已挥霍，赃物未追回。
五、2016年6月26日12时许，被告人孙广兴到郑州市管城回族区锦荣商贸城二期三楼1511号被害人娄某经营的服装店内，用上述同样的手段，将娄某放在店内柜台上的一部银色苹果牌6型号手机（2015年6月以5400元的价格购买）盗走。现赃物未追回。
六、2016年5月29日12时许，被告人孙广兴到郑州市管城回族区银基商贸城负一楼B区0575号被害人李某经营的“童裤旺”服装店内，用上述同样的手段，将李某放在店内柜台上的一部金色OPPO牌R9PLUS型号手机盗走。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该手机价值2300元。现赃物未追回。
七、2016年6月4日12时许，被告人孙广兴到郑州市管城回族区锦荣商贸城东二街8512号被害人赵某经营的服装店内，用上述同样的手段，将赵某放在店内衣服堆上的一部白色华为牌手机（2016年3月以1500元的价格购买）盗走。
孙广兴自供其将该手机销赃，现赃款已挥霍，赃物未追回。
八、2016年6月4日13时许，被告人孙广兴到郑州市管城回族区世贸购物中心负一楼F311号被害人牛某经营的服装店内，用上述同样的手段，将牛某放在店内柜台上的一部黑色三星牌A8型号手机（2015年10月10日以3299元的价格购买）盗走。
孙广兴自供其以1000元的价格将该手机销赃，现赃款已挥霍，赃物未追回。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1、被告人孙广兴在侦查阶段对第二、三、五、九、十起犯罪事实均有供述，在开庭过程中其对第二、三、五、七、九、十起犯罪事实供认不讳，并自愿认罪，与被害人陈述及报案材料、视听资料、辨认嫌疑人笔录及照片可相互印证一致，能够证明孙广兴实施第二、三、五、七、九、十起盗窃的时间、地点及过程；
2、被害人高某、朱某、董某、樊某、娄某、李某、赵某、牛某的陈述及报案材料，证明其手机被盗的事实；
3、郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗手机价值；
4、本院刑事判决书、河南省郑州市金水区人民法院刑事判决书，证明被告人孙广兴曾因犯抢劫罪于2002年2月28日被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；曾因犯盗窃罪于2014年1月27日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
5、监控截图及视听资料，证明被告人孙广兴实施第四、六起盗窃的时间、地点、过程等事实，与相关书证可相互印证；
6、身份信息、辨认现场笔录及照片、辨认嫌疑人笔录及照片、郑州市公安局南关街分局出具的情况说明、书证等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
以上证据，经开庭出示、质证，来源合法、内容真实有效，本院予以确认。
本院认为：被告人孙广兴以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
关于公诉机关指控被告人孙广兴第一、八、十一起盗窃的犯罪事实，经查，证明孙广兴实施该三起盗窃的证据仅有被害人陈述及辨认嫌疑人笔录及照片，没有其他证据加以佐证，无法证实孙广兴实施该三起盗窃，故该公诉意见本院不予支持。
关于被告人孙广兴提出对公诉机关指控其第四、六起的犯罪事实有异议，辩解称其未实施盗窃的辩解意见，经查，视听资料能够证明孙广兴实施上述两起盗窃的时间、地点及过程，与被害人报案材料及陈述、辨认嫌疑人笔录及照片等证据相互印证，能够证明孙广兴实施上述两起盗窃的犯罪事实，故该辩解意见本院不予采纳。
根据被告人孙广兴的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑过程中，本院考虑以下量刑情节：被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人孙广兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月9日起至2018年3月8日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人孙广兴退赔被害人高玉杰经济损失人民币5100元；退赔被害人朱卫峰经济损失人民币200元；退赔被害人董亚琴经济损失人民币3400元；退赔被害人樊军经济损失人民币1600元；退赔被害人李新山经济损失人民币2300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢光耀
人民陪审员 谷玉仁
人民陪审员 张小旺
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 郑丹丹