山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邹刑初字第419号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人孔某甲，农民。2014年10月31日因本案被刑事拘留，同年12月5日被批准逮捕，次日被执行逮捕。
辩护人孔祥生，山东曲圣地律师事务所律师。
被告人孔某乙（曾用名孔聪），无业。2014年10月31日因本案被刑事拘留，同年12月5日被批准逮捕，次日被执行逮捕。
辩护人王明锦，山东创卓律师事务所律师。
被告人孔某保（小名洋洋），农民。2014年10月31日因本案被刑事拘留，同年12月5日被批准逮捕，次日被执行逮捕。
辩护人张海莉，山东匡衡律师事务所律师。
被告人袁某，无业。2014年11月7日因本案被刑事拘留，同年12月5日被批准逮捕，次日被执行逮捕。
辩护人高伟、王亚新，山东法至上律师事务所律师。
被告人刘某甲，农民。2014年11月7日因本案被刑事拘留，同年12月5日被批准逮捕��次日被执行逮捕。
辩护人张庆领，山东汇贤律师事务所律师。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2015]421号起诉书指控被告人孔某甲、孔某乙、孔某保犯贩卖毒品罪、袁某犯容留他人吸毒罪、刘某甲犯非法拘禁罪一案，山东省济宁市中级人民法院2015年8月5日以（2015）济立刑辖字第33号指定管辖决定书指定邹城市人民法院管辖。邹城市人民检察院于2015年8月31日向本院提起公诉。2015年11月23日邹城市人民检察院建议延期审理，同月26日建议恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员邵国主出庭支持公诉，被告人孔某甲及其辩护人孔祥生，被告人孔某乙及其辩护人王明锦，被告人孔某保及其辩护人张海莉，被告人袁某及其辩护人高伟、王亚新，被告人刘某甲及其辩护人张庆领到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
一、贩卖毒品罪
2013年至2014年7月期间，被告人孔某甲多次从宁某甲（已判刑）手中购买冰毒，并伙同被告人孔某保将冰毒221克加价转卖给被告人孔某乙及吕某甲、赵某、郭某等人。其中向被告人孔某乙贩卖冰毒10克，向吕某甲（另案处理）贩卖冰毒100克，向赵某贩卖冰毒11克，向郭某贩卖冰毒100克。被告人孔某保在被告人孔某甲指使下，参与送给吸毒人员郭某冰毒100克。
被告人孔某乙从其上线宁某甲手中购进冰毒90克，加价转卖给被告人孔某甲及吕某甲、赵某等人，其中向被告人孔某甲贩卖冰毒10克，向吕某甲贩卖冰毒25.5克，向赵某贩卖冰毒15.8克。
2014年10月31日，被告人孔某甲、孔某保、孔某乙被邹城市公安局民警抓获。2014年11月7日，被告人袁某、刘某甲被邹城市公安局民警抓获。
二、容留他人吸毒罪
2014年6月至2014年11月7日期间，被告人袁某多次在济宁市兖州区黄庭宾馆、兖州区赵家村民房、兖州区宏达宾馆等地容留吸毒人员黄某、郭某、梁某等人吸毒。
三、非法拘禁罪
2014年5月5日至13日，被告人刘某甲因借款纠纷，伙同他人，将被害人孟某先后非法拘禁在曲阜市孔某甲甲商贸城洪润宾馆、山峰宾馆,多次殴打被害人孟某致其受伤。经法医鉴定：被害人孟某的头面部、颈部、胸部及左肩部软组织损伤，分别构成轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读、出示了证人证言、被告人庭前供述与辩解、行政处罚决定书、现场检测报告、扣押物品清单、辨认笔录、物证检验报告等证据，认为被告人孔某甲、孔某乙、孔某保违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品牟利，应当以贩卖毒品罪追究其刑事��任。被告人袁某多次为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘某甲因借款纠纷，伙同他人非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人孔某保在毒品犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。
被告人孔某甲对起诉书指控罪名及事实均有异议，辩解其没有从宁某甲处购买过毒品，也没贩卖过毒品。其辩护人的辩护意见为：1、公诉机关指控被告人孔某甲从宁某甲处购买毒品，但宁某甲供述其仅向孔某乙贩卖过毒品，没有向被告人孔某甲贩卖毒品的供述。2、指控被告人孔某甲向孔某乙、吕某甲、赵某、郭某贩卖毒品的证据不足。
被告人孔某乙及其辩护人对起诉书指控罪名无异议，对公诉机关指控其向赵某贩卖15.8克冰毒没有异议。辩解其从宁某甲处购买冰毒不超过30克，且其没有向被告人孔某甲贩卖过冰毒，向吕某甲共贩卖过11.5克冰毒；
被告人孔某保对起诉书指控罪名及事实均有异议，辩解其没有帮被告人孔某甲送过冰毒。其辩护人的辩护意见为，指控被告人孔某保贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。被告人孔某保在送冰毒前不明知其所送物品是冰毒；即使被告人孔某保的行为构成犯罪，其在共同犯罪中所起的作用不大，应为从犯；被告人孔某保没有过违法行为，愿意积极缴纳罚金。
被告人袁某及其辩护人对起诉书指控罪名没有异议，被告人袁某自愿认罪。其辩护人的辩护意见为，被告人袁某有下列从轻处罚的情节：被告人袁某认罪态度较好，具有坦白情节，且系初犯、偶犯；被告人袁某容留他人吸毒没有以牟利为目的，只是和所谓的朋友一起寻求刺激，主观恶性较小。
被告人刘某甲及其辩护人对起诉书指控非法拘禁罪名没有异议，被告人刘某甲自愿认罪。其辩护人的辩护意见为，被告人刘某甲有下列从轻处罚的情节：被害人有一定过错；被告人刘某甲认罪态度较好，具有坦白情节，且系初犯、偶犯；主观恶性不大。
经审理查明：
一、贩卖毒品的事实
（一）2013年至2014年7月期间，被告人孔某甲多次贩卖冰毒共计211克。其中：
2013年11月，被告人孔某甲以500元的价格在汽车站红绿灯路口卖给赵某1克冰毒；2014年5月的一天晚上，被告人孔某甲在曲阜市如意小区赵大力租住的房子楼下，以3000元的价格卖给赵某10克冰毒。以上共计卖给赵某11克冰毒。
2014年7月被告人孔某甲在曲阜××南边外环路的桥上卖给吕某甲100克冰毒。
2014年7月4日郭某给被告人孔某甲给打电话购买100克冰毒。孔某甲将100克冰毒用卫生纸缠好交给被告人孔某保，并安排孔某保将毒品送到曲阜市马村牌坊西边的加油站与郭某约定的交易地点，收取11000元。第二天中午，被告人孔某保将11000元钱交给被告人孔某甲。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、被告人孔某甲供述与辩解。
证明:被告人孔某甲的手机号码为150××××6888。孔某甲和孔某乙是同学，平时经常联系。孔某乙先给宁某甲（“老鬼”）联系上的。后来孔某甲从孔某乙手里购买了几次冰毒。之后孔某甲再给孔某乙联系买冰毒的时候，孔某乙有时候没时间，就介绍孔某甲认识了宁某甲。孔某甲和孔某乙都从一个叫宁某甲的那里买冰毒加价后卖给别人。孔某乙的手机号码为132××××3999，孔某甲手机上存的名字是“宋某甲”。因为去宁某甲那里比较远，有时孔某乙去宁某甲那里拿冰毒的时候，也给孔某甲拿���些。孔某甲去宁某甲那里拿冰毒的时候，也给孔某乙拿一些。孔某保帮孔某甲送过两次冰毒。
2014年6月份，孔某甲替孔某乙从老鬼处买了5克冰毒；七八天后，孔某甲又帮孔某乙买了5克冰毒，都是孔某乙随后再给老鬼钱。孔某乙买了冰毒也是往外卖，孔某乙也知道孔某甲卖冰毒的事。
2014年5月的一天晚上，赵某给孔某甲打电话要购买冰毒，孔某甲在曲阜商贸城南从吕某甲手里以2800元的价格购买了10克冰毒，并将这10克冰毒送到曲阜如意小区赵大力租住的房子楼下，赵某给其3000元钱。
2013年11月份，孔某甲以500元的价格在汽车站红绿灯路口卖给赵某一克冰毒，赵某和他一个朋友一起去的。
2014年7月4日庭庭的朋友打电话（即郭某，手机号139××××2913）说要100克冰毒，孔某甲在曲阜高铁附近找老鬼拿了100克冰毒后，用卫生纸缠好交给孔某保，并对孔某保说“我先回家，一会给你打电话，你开着我的车去马村牌坊把这包东西给一个人，然后收那个人11000块钱。”孔某甲把自己开的捷达车留给孔某保就回家了。将近晚上12点的时候，郭某给孔某甲打电话说是快到马村牌坊了。孔某甲接着给孔某保打电话说：“你去吧，他到了在牌坊西边的加油站等着你，他开的也是一辆白色的捷达，我的车他认识。你把东西给他，收11000块钱。”第二天中午，孔某保将11000块钱给孔某甲，孔某甲通过自动取款机给老鬼打了7000块钱。当晚在火车站附近给了庭庭1000块钱，算是提成。
孔某保知道送的是冰毒，孔某甲没给孔某保好处，他们关系好。
2014年7月份吕某甲联系孔某甲买100克冰毒，吕某甲用透支卡取了九千元钱给孔某甲。孔某甲拿钱后去曲阜高铁站东边的工地以七千元的价格从老鬼手里买了100克冰毒，后孔某甲在曲阜商贸城南边外环路××桥××将100克冰毒给了吕某甲。
2、被告人孔某乙供述。
证明：孔某乙从孔某甲手里拿过两次冰毒，每次都是5克，500元钱。这两次都是孔某乙给孔某甲打电话，然后在孔某甲甲商贸城交易的，不记得如何给钱了。
3、被告人孔某保供述。
证明：孔某保在家没事就和孔某甲一起玩。这期间孔某甲开车拉着孔某保去了兖州四、五次，每次都是和不同的人见面。有时是让孔某保下车他和别人在车上见面，有时是他下车去和对方见面留孔某保在车上。具体做什么孔某保不知道，但是孔某保能看见他收对方的钱。有时还看见他递给对方东西。后在孔某保询问下，孔某甲说“给人家送东西”。因为孔某保之前和伙计们在一起玩的时候听他们说过吸毒的事，他们都是用东西称呼冰毒，所以孔某保知道孔某甲到兖州是向人家贩卖冰毒的。
2014年7月初的一天，孔某保和孔某甲一起吃完饭后，晚10时许，孔某甲开车到孔某保家后，拿出一包卫生纸包着的东西，并对孔某保说：“我把车留给你，一会我给你打电话，你把这个东西送到马村牌坊加油站。”然后孔某甲把他的白色捷达轿车留给了孔某保。晚11时许，孔某甲打电话让孔某保去，并让孔某保收对方11000元钱，孔某保就开车拿着孔某甲留下的东西，去了马村牌坊旁的一个废弃加油站。孔某保到时对方已经到了，是一个二十四五岁的青年，该青年下车问孔某保“是孔某甲让你来的？”孔某保说是，下车把孔某甲留下的东西给了对方，对方给了孔某保一沓现金，孔某保没数就走了。第二天中午11时许，孔某甲到孔某保家把钱拿走了。
之前，孔某保跟孔某甲去兖州给人家送过“东西”，加上之前，孔��保听人家说过冰毒叫“东西”，所以当时孔某保就怀疑孔某甲让他送的是毒品，但孔某保没问，也没打开卫生纸看。
钱某没清点过。用手摸着厚度大概一万元左右现金；孔某甲也没给过孔某保什么好处，只是一次去兖州送货回来的路上，孔某甲给了孔某保100元现金，让孔某保买烟抽。
4、证人赵某证言。
证明：赵某从孔某甲处购买过冰毒：2013年11月份的一天，赵某的朋友“二猛子”提议买冰毒吸食，赵某联系孔某甲。赵某出了200元钱、二猛子出了300元钱，从孔某甲手里购买了1克冰毒，一起吸食了。
第二次是2014年5、6月份的一天，赵某的朋友宋某乙让赵某帮忙联系冰毒，赵某拿着宋某乙给的3000元现金在赵某住的地方从孔某甲手里购买了10克冰毒，孔某甲是和他一个朋友一起去的。
该证言证实赵某从孔某甲处购买11克���毒。
5、证人郭某证言。
证明：郭某原来使用139××××2913这个电话号码。2014年夏天6、7月份的一天，郭某想吸毒就联系了庭庭，庭庭就介绍郭某认识了孔某甲，郭某和孔某甲互相留下了联系方式。两三天后的一天下午，郭某联系孔某甲购买100克冰毒，晚上12时许经联系后郭某带着庭庭来到约定××马村牌坊西加油站附近，庭庭拿着11000元钱到孔某甲车上交易的，然后庭庭把100克冰毒都给了郭某。
6、证人吕某甲证言。
证明：2014年7月份的一天，吕某甲在孔某甲甲商贸城东门附近见到孔某甲（手机号码150××××6888），约定以100元每克的价格购买100克冰毒，吕某甲给了孔某甲五千元现金，另外让孔某甲拿吕某甲的透支卡取的钱。后两人在孔某甲甲商贸城南的外环路上见面，孔某甲给了吕某甲两袋共计100克冰毒。
（二）2014年年初至2014年夏天，被告人孔某乙贩卖冰毒40.3克。其中：
2014年年初，被告人孔某乙在孔某甲甲商贸城南门卖给吕某甲9克冰毒。
二十多天后，被告人孔某乙在曲阜××龙都××城西边××南北路上，卖给吕某甲10克冰毒。
2014年3、4月份，被告人孔某乙在曲阜联合大学西门附近卖给吕某甲5克冰毒；2014年上半年的一天晚上，被告人孔某乙在曲阜联合大学东的辽河桥上，卖给吕某甲0.5克冰毒。
综上，被告人孔某乙共计卖给吕某甲24.5克冰毒。
2014年3、4月份，被告人孔某乙在在曲阜师范大学东门往北的相约网吧门口卖给赵某0.3克冰毒。在华沁苑小区，卖给赵某0.5克冰毒。在杏坛剧院北，卖给赵某15克冰毒。综上，被告人孔某乙共计卖给赵某15.8克冰毒。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、被告人孔某乙供述与辩解。
证明：被告人孔某乙，曾用名孔某甲乙，2013年初被告人孔某乙学会吸毒，年底认识了宁某甲（老鬼），宁某甲在曲阜香格里拉酒店工地板房里住，宁某甲说他那有冰毒，有朋友要可以找他去拿。
2014年正月的一天晚上自己想吸冰毒，就以七八百元钱从老鬼处买了5克冰毒，自己吸食了4克，给了吕某甲1克，没要他的钱。
过了大约一个星期的晚上，吕某甲找被告人孔某乙买冰毒。被告人孔某乙去工地板房里找到老鬼以1800元的价格买了10克冰毒后，在孔某甲甲商贸城南门以2200元的价格将9克冰毒卖给吕某甲，给他说是10克，孔某乙自己留下1克吸食。
第二次是20多天后的晚上，吕某甲又找被告人孔某乙买冰毒。被告人孔某乙与宁某甲在曲阜市环保局门口见面，其以1500元的价格从宁某甲处买了10克冰毒后，在曲阜××龙都��×城西边××南北路上，以2200元的价格卖给吕某甲。
第三次是几天后，吕某甲要冰毒，被告人孔某乙就把手里剩下的0.5克冰毒在曲阜光龙洗浴城西的加油站处给了他，当时没要钱，后发现车没油了，就追上吕某甲，要了一百元钱加油。
第四次是一段时间后，被告人孔某乙在孔某甲甲商贸城南门给了吕某甲0.2克冰毒，没要钱。
第五次是2014年三四月份的一天，被告人孔某乙去曲阜高铁站的路北曲阜党校工地门口找到宁某甲以1300元的价格在买了10克冰毒后，在曲阜联合大学西门附近以2000元的价格将其中9克卖给吕某甲，给他说是10克，自己留下1克吸食。
最后一次是几天后的晚上，被告人孔某乙在曲阜联合大学东的辽河桥桥西以200元的价格将0.5克冰毒卖给吕某甲。
被告人孔某乙卖给赵某三次冰毒，一次是在曲阜师范大学东���往北的相约网吧门口见面，赵某给孔某乙100元钱，孔某乙给赵某0.3克冰毒。第二次是在华沁苑小区，赵某给孔某乙300元钱，孔某乙给赵某0.5克冰毒。最后一次是在杏坛剧院北，被告人孔某乙以2000多元的价格卖给赵某15克冰毒。其他不记得了。
2014年过了正月的一天，被告人孔某甲给被告人孔某乙打电话购买15克冰毒，被告人孔某乙联系宁某甲，在曲阜市香格里拉酒店建筑工地的板房里找到宁某甲拿走15克冰毒，给宁某甲说现在没钱，一会给宁某甲送去。宁某甲同意。后在孔某甲甲商贸城南门找到孔某甲，将这15克冰毒以1500元的价格卖给孔某甲；还有一次是被告人孔某乙和孔某甲一起上网时吕某甲打电话说要10克冰毒，被告人孔某乙出去时，孔某甲得知被告人孔某乙去拿冰毒，就让被告人孔某乙给他拿20个。在曲阜市香格里拉酒店建筑工地的板房里，从宁某甲手里购买了30克冰毒，给了他3000多块钱。之后，在大成桥给了孔某甲20克冰毒，随后又给了吕某甲10克冰毒。
2、被告人孔某甲供述与辩解。
证明：刚开始被告人孔某甲从孔某乙处拿货。2014年5月份，被告人孔某甲以140元的价格从孔某乙处购买了5克冰毒，一个星期后被告人孔某甲又从孔某乙那购买了5克冰毒，这10克冰毒都让被告人孔某甲加价卖给别人了。
3、同案参与人宁某甲供述与辩解。
证明：宁某甲在山东只卖给孔某乙冰毒，没有卖给别人冰毒。
4、证人吕某甲证言。
证明：孔某乙和孔某甲是一个村的，小名聪聪，手机尾号是333。2014年在曲阜××龙都××城西边××南北路上，孔某乙给了其0.1克冰毒，没要钱。几天后在孔某甲甲商贸城南门吕某甲以2400元钱从孔某乙手中购买了10克冰毒；之后，曲阜××龙都××城西边××南北路上，吕某甲以2000多元或者3000多元的价格从孔某乙手中购买10克冰毒；2014年3、4月份，吕某甲在曲阜联合大学西门附近以1000元的价格购买了5克冰毒；2014年上半年的一天晚上，在曲阜联合大学东的辽河桥上，吕某甲以200元的价格从孔某乙手中购买了0.5克冰毒；2014年的一天，在孔某甲甲商贸城南的格林豪泰宾馆门口，吕某甲以400元或者500元的价格购买了孔某乙1克冰毒。
5、证人赵某证言。
证明：赵某从被告人孔某乙处购买过冰毒：第一次是2014年3月份的一天下午，电话联系后赵某在曲师大东门的相约网吧以1000元的价格从被告人孔某乙处购买了2克冰毒。
第二次是隔了一天的晚上7、8时许，赵某在曲阜华沁苑小区门口以1500元的价格购买被告人孔某乙的3克冰毒(先拿2克，后又去取1克冰毒)。
第三次是三月底的一天，赵某的朋友贾某让赵某帮忙联系冰毒，第二天贾某带着2000元钱找到赵某，借了赵某800元钱，在杏坛剧场附近以2800元的价格从被告人孔某乙处购买了20克冰毒。赵某给贾某20克冰毒，贾某给赵某留了1克冰毒。几天后，贾某将800元钱还给赵某。
二、容留他人吸毒的事实
被告人袁某分别于2014年在兖州黄庭宾馆容留吸毒人员黄某吸毒；于2014年6月在其住处容留吸毒人员郭某吸毒；被告人袁某还分别于2014年10月在兖州黄庭宾馆及于2014年11月7日在兖州宏达宾馆容留吸毒人员梁某吸毒。
证人梁某（曾用名王某甲）证言。
证明：梁某和袁某一起吸食过三次冰毒，都是袁某弄来冰毒,他们一起吸食。
2014年10月的一天上午9时许，梁某想吸毒就联系了袁某，下午2时许，其和袁某一起到兖州黄庭宾馆吸毒；第二次是2014年10月10日晚上12时许，梁某给袁某打电话说想吸毒，袁某就带着冰毒及吸毒工具到梁某家，两人一起吸食；第三次是2014年11月7日凌晨，梁杰和袁某一起到兖州宏达宾馆211房间吸毒。
2、证人黄某证言。
证明：一个月前的一天下午5时许，黄某去黄庭宾馆找到袁某一起吸食冰毒。
3、证人郭某证言。
证明：其和袁某一起吸毒都是袁某带着冰毒。郭某在袁某住处吸食过一次，在他长城轿车上吸食了一两次。
今年6月份的一天，郭某和袁某在他租住的民房里一起吸毒，吸毒工具和冰毒都是袁某的。
半个多月前的一天晚上，郭某和袁某把车停到口腔医院南，在袁某车上一起吸食了0.2克冰毒。
4、被告人袁某的供述与辩解。
证明：2014年夏一天下午5、6时许，被告人袁某和黄某一起在黄庭宾馆一起吸毒。这次吸食的是袁某的冰毒，房间也是袁某开的。
2014年6月份，被告人袁某容留郭某在兖州口腔医院附近其租住的民房里吸食的被告人袁某提供的冰毒。
被告人袁某和王某甲一起吸食过两次冰毒，第一次记不清了，第二次就是被抓这次。被告人袁某开的房间，带去的冰毒。
5、（济）公（刑）鉴（毒）字[2014]（303）号物证检验报告。
证明：从送检白色晶体（检材编号LH-303-01-141110，系查获的被告人袁某的疑似毒品物质）中检出甲基苯丙胺成分。
6、行政处罚决定书。
证明：2014年10月8日，邹城市公安局以吸食毒品对梁杰处以行政拘留十五日的处罚；2014年10月19日邹城市公安局以吸食毒品对黄某、郭志处以行政拘留十日的处罚。
三、非法拘禁的事实
2014年5月5日至13日，被告人刘某甲因借款纠纷，伙同他人将被害人孟某先后非法拘禁在曲阜市孔某甲甲商贸城洪润宾馆、山峰宾馆,多次殴打被害人孟某，致其受伤。经法医鉴定：被害人孟某的头面部、颈部、胸部及左肩部软组织损伤，分别构成轻微伤。
2014年10月31日，被告人孔某甲、孔某保、孔某乙被邹城市公安局民警抓获。2014年11月7日，被告人袁某、刘某甲被邹城市公安局民警抓获。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、在逃人员登记信息表
证明：被告人刘某甲因非法拘禁于2014年7月9日被曲阜市公安局上网追逃。
2、辨认笔录
证明：2014年5月21日，被害人孟某辨认出参与非法拘禁的被告人刘某甲等人。
3、法医学人体损伤程度鉴定书
证明：被害人孟某的头面部、颈部、胸部及左肩部软组织损伤，分别构成轻微伤。
4、证人证言
（1）证人魏某甲（曾用名魏某乙）证言。
证明：2014年4月底，被害人孟某给魏某甲打电话说出车祸了借钱用，魏某甲没钱，孟某说借高利息的钱也行。魏某甲联系了魏某丙，魏某丙联系了孔某甲甲商贸城放高利贷的刘某丙（即刘某丁）。5月4、5日的一天下午，魏某丙开车拉着魏某甲、孟某、符某和魏某丙的一个朋友去了商贸城的洪润宾馆，魏某丙的朋友介绍一个男青年让喊“宁某乙”。一毛五的息，孟某嫌利息高，不再借钱了。刘某丙和“宁某乙”问他借钱怎么用，孟某说零花，刘某丙和“宁某乙”在房间就用鼠标垫打他。凌晨2、3点钟，刘某丙和“宁某乙”把魏某甲、孟某、符某拉到野外，问孟某说不说实话，刘某丙和“宁某乙”就打孟某。后回到商贸城，刘某丙发现在孟某手机里有关于借钱的录音。刘某丙和“宁某乙”用腰带打了孟某几下。第��天，他们又换了一家山峰宾馆。期间，没让孟某回家，一直都在宾馆，有人陪着孟某。第四天早上，魏某甲就离开了。
（2）证人符某证言。
该证言与魏某甲的证言基本一致，证明孟某经魏某甲的介绍，找刘某丙借高利贷，因孟某后来不想借钱，刘某丙和刘某甲殴打了孟某。
5、被害人孟某陈述。
证明：2014年5月5日至13日期间，孟某经魏某甲的介绍，因借3万元钱高利贷产生纠纷，被非法拘禁在曲阜市孔某甲甲商贸城一个宾馆、山峰宾馆,被刘某丙和刘某甲殴打的事实。
6、被告人刘某甲供述与辩解。
证明：刘某甲非法拘禁过一个叫孟某的男的。2014年5月份，晶晶给其打电话说他有朋友孟某想借钱，让找个息低的担保公司，他俩提高利息从中赚钱。最后孟某联系到了王某乙，王某乙找到他朋友说可以借款，但需要两个担保人。这样王某乙找到了他朋友王某丙为担保，借来的钱王某丙用一半，孟某同意了。这样王某乙就领着王某丙、吕某乙、孟某和孟某的朋友找到放款人。他们把钱借来后，王某乙说钱不能给孟某，孟某的朋友不符合担保条件。刘某甲就让孟某找担保人，孟某找不到，就没让他走。5月5日下午5、6时许，他们带着孟飞去商贸城一家宾馆开了一个房间。头两天，刘某甲、吕某乙、王某乙、小东北和王某乙的朋友在宾馆里看着孟某，让他找担保人，后来孟某说钱不用了，刘某甲不同意，这样王某乙找的担保人拿走一万，王某乙拿走5500元，剩下的3000元让刘某甲留下了。刘某甲怕还不上，就让孟某拿2000元来凑够利息，为了让孟某借钱，刘某甲和吕长兵两人就把他弄到旁边山峰宾馆的一个房间看着孟某，期间两人多次对孟某殴打，让其筹钱。为了让孟某借钱，两人还带着孟某到野地里殴打过两次，刘某甲踢伤了孟某的左眼。在宾馆住到5月11日，他们扣的那3000元钱花完了，刘某甲就走了。随后吕某乙就打电话说孟某跑了。
上述事实，还有下列经庭审质证的综合证据证实：
1、书证
（1）抓获经过
证明：2014年10月31日，邹城市公安局民警抓获被告人孔某甲、孔某保、孔某乙；2014年11月7日抓获被告人袁某、刘某甲。
（2）（2015）粤高法刑三终字第171号刑事判决书。
证明：2015年12月10日，宁观兴因贩卖毒品罪被广东省高级人民法院判处死刑缓期二年执行。该判决未认定宁某甲向孔某乙贩卖冰毒90克的事实。
（3）办案说明
证明：2014年7月份以来，邹城市公安局民警在工作中发现一名叫孔某甲的男子伙同孔某保多次在邹城市××曲阜市贩卖冰毒，数量较大。孔��甲、孔某保多次从宁某甲手中购进冰毒加价转卖给赵某、吴某、吕某甲等人。另经侦查发现孔某乙多次从宁某甲手中购买冰毒加价转卖给赵某、吕某甲等人。孔某甲、孔某乙的毒品来源于宁某甲。宁某甲的上线为陈某。2014年10月31日，邹城市公安局民警抓获孔某甲、孔某乙。2014年12月23日，邹城市公安局民警在广州铁路公安处的协助下，抓获陈某。
由袁某车上查获的白色晶体一包，和扣押的另外四包共净重5.15克，经检验，检出甲基苯丙胺成分。
刘某甲系曲阜公安局网上逃犯。
涉案人员吕海林因涉嫌贩卖毒品罪被曲阜市公安局另案处理。
（4）常住人口基本信息
证明：孔某甲，男，1991年5月14日；孔某保，男，1991年11月17日；孔某乙，曾用名孔某甲乙，男，1991年2月26日；袁某，男，1976年1月28日；刘某甲，男，1991年6月8日。
（5）孔某甲使用的151××××5313、150××××6888通话记录及孔某乙使用的150××××7333通话记录
（8）行政处罚决定书
证明：2011年7月2日，被告人孔某甲因限制他人自由被兖州市公安局行政拘留十日、罚款五百元。
（9）现场检测报告书
证明：2014年10月31日，公安民警对赵某、孔某甲、孔某保、孔某乙胶体金法甲基安非他明尿液检测，赵某的结果为阳性；孔某甲、孔某保、孔某乙的结果均为阴性；2014年11月7日，对袁某、刘某甲胶体金法甲基安非他明尿液检测，袁某、刘某甲的结果为阳性。
2、辨认笔录
证明：被告人孔某甲辨认出宁某甲、孔某乙、吕某甲、赵某;被告人孔某乙辨认出宁某甲、吕某甲、赵某；宁某甲辨认出被告人孔某乙等
3、光盘7张。
证明：讯问过程。
4、邹城市公安局禁毒大队出具的说明。
证明：在对被告人孔某甲讯问时保证了孔某甲的休息、饮食等
权利，讯问时限符合规定，无指名问供、诱供行为等。
本院认为，被告人孔某甲、孔某乙、孔某保违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人袁某为吸毒人员提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人刘某甲伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
关于被告人孔某甲向被告人孔某乙贩卖10克冰毒的指控，经查，被告人孔某甲虽曾供述替孔某乙从宁某甲处买了10克冰毒，但供述中称都是孔某乙随后再给宁某甲钱。被告人孔某乙证言则证实孔某乙从孔某甲手里拿冰毒，但不记得如何给钱了。且宁某甲否认曾卖给孔某甲冰毒。故该起指控事实不清，不予认定。关于被告人孔某乙向被告人孔某甲贩卖过冰毒10克的指控，经查，被告人孔某乙与被告人孔某甲庭前供述中关于此次交易的时间、克数均不能相互印证，且庭审时两被告人均予以否认，该起指控事实不清，证据不足，不予认定。
被告人孔某甲、孔某保共同实施向郭某贩卖毒品的行为，系共同犯罪。在犯罪过程中被告人孔某甲起主要作用，系主犯。被告人孔某保起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人袁某多次容留他人吸毒，可以酌定从重处罚。被告人刘某甲伙同他人非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，造成被害人多处轻微伤，应从重处罚。被告人袁某、刘某甲如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚。
各被告人及辩护人与上述认定一致的辩护意见，予以采纳。
被告人孔某甲辩解��没有从宁某甲处购买过毒品，也没贩卖过毒品。其辩护人关于公诉机关指控被告','2018-10-08
19:49:10',0,'web',NULL),(15616918,'36ca71dd-
eb32-4f09-a155-a94300f957e6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"36ca71dd-
eb32-4f09-a155-a94300f957e6\",\"案件名称\":\"路得彬与内蒙古电力集团有限责任公司阿拉善电业局、内蒙古送变电有限责任公司等劳动争议纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2018）内2921民初1194号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1535385600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"阿拉善左旗人民法院\",\"法院ID\":\"482\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"法院地市\":\"阿拉善盟\",\"法院区县\":\"阿拉善左旗\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告路得彬诉被告内蒙古电力集团有限责任公司阿拉善电业局、内蒙古送变电有限责任公司、河南省豫兴建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，现原告路得彬申请撤回对被告内蒙古电力集团有限责任公司阿拉善电业局、内蒙古送变电有限责任公司、河南省豫兴建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案的起诉。本院审查后认为原告路得彬的申请符合法律规定\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"路得彬与内蒙古电力集团有限责任公司阿拉善电业局、内蒙古送变电有限责任公司等劳动争议纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"路得彬与内蒙古电力集团有限责任公司阿拉善电业局、内蒙古送变电有限责任公司等劳动争议纠纷一审民事裁定书
（2018）内2921民初1194号\");$(\"#hidDocID\").val(\"36ca71dd-
eb32-4f09-a155-a94300f957e6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"路得彬与内蒙古电力集团有限责任公司阿拉善电业局、内蒙古送变电有限责任公司等劳动争议纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）内2921民初1194号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"阿拉善左旗人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"482\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"阿拉善左旗人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-07-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"路得彬,内蒙古电力集团有限责任公司阿拉善电业局,内蒙古送变电有限责任公司,河南省豫兴建筑安装有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"路得彬与内蒙古电力集团有限责任公司阿拉善电业局、内蒙古送变电有限责任公司等劳动争议纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-28\\\\\",\\\\\