河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1623民初4426号
原告：吴楼通，男，汉族，1986年1月5日出生，住江苏省连云港灌云县。
委托诉讼代理人：刘海滨，商水县邓城镇中心法律服务所，代理权限为一般代理。
被告：李亚南，男，汉族，1992年5月8日出生，住商水县。
被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码91410100MA3X8MYH1W。
法定代表人：陶东江，系该公司总经理。
住所地：郑州市郑东新区金水东路**号*号楼**层。
委托诉讼代理人：李贺，男，汉族，1987年7月25日出生，住郸城县。
原告吴楼通诉被告李亚南、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日受理后，适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘海滨、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司委托诉讼代理人李贺到庭参加了诉讼，被告李亚南经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴楼通向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等总计167291.74元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年6月6日21时许在大王××路段处与李亚南驾驶的豫Ｐ×××××号轿车沿公路由北向南行驶时，撞到步行的原告，后李亚南驾车逃逸，造成原告受伤的交通事故。西华县交警大队作出西公交认字【2017】第07000016号道路交通事故认定书，认定被告李亚南负该事故的全部责任，原告无责任。为此，原告具状诉至本院，请求依法判如所请。
被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司答辩称，李亚南在我公司仅投有交强险，在被保险人提供合法行车证和驾驶证情况下，合理的费用我们在交强险限额内进行承担。因李亚南是肇事逃逸，我公司保留追偿的权利。
被告李亚南未答辩。
原告吴楼通向本院提交的证据材料有：
第一组证据材料：1、原告身份证复印件一份；2、西公交认字【2017】第07000016号交通事故认定书一份；3、豫Ｐ×××××号轿车交强险保单一份。
第二组证据材料：1、原告的房权证复印件一份；2、原告注册的连云区星通图文工作室营业执照、税务登记证及组织机构代码证复印件一份；3、原告出具的用气量收据、连云港市房缘物业公司收据。
第三组证据材料：医疗费票据、诊断证明、住院病历、住院证、出院证、费用总清单。
第四组证据材料：1、鉴定费票据；2、周口阳城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。
第五组证据材料：交通费票据。
第六组证据材料：被告李亚南身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件各一份。
第七组证据材料：原告家庭户口本复印件一册。
被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司未举证。
被告李亚南未举证。
经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2017年6月6日21时许，被告李亚南驾驶豫Ｐ×××××号轿车沿公路由北向南行驶至S102西华县大王庄马岔村路段处时，撞住步行的原告，后被告李亚南驾车逃逸，造成原告吴楼通受伤的交通事故。西华县交警大队作出西公交认字【2017】第07000016号道路交通事故认定书，认定被告李亚南负该事故的全部责任，原告无责任。原告吴楼通被送往西华县人民医院住院治疗49天，花费医药费33703.74元。经周口阳城法医司法鉴定所鉴定原告的损伤程度为十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。经西华县西公交认字12017】第07000016号道路交通事故认定书，认定被告李亚南负该事故的全部责任，原告吴楼通无责任。肇事车辆豫豫Ｐ×××××号轿车在被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内。
另查明，原告吴楼通生活居住在江苏省连云港市连云区院前路89-10号楼2单元603室，且在连云区墟沟中华西路开设有连云区星图文工作室（根据营改增税目注释属于商务服务业），原告系经营者。2016年江苏省城镇居民人均纯收入为40152元／年，2016年河南省租赁和商务服务业平均工资为41060元／年。2016年河南省居民服务、修理和其他服务员的平均工资为33857元／年。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，肇事车辆豫Ｐ×××××号轿车在被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险且本案事故发生在保险期间内，对于原告的损失首先由长安责任保险股份有限公司河南省分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额内的部分由被告李亚南按照责任比例予以赔偿，诉讼费、鉴定费由被告李亚南负担。
原告主张其损失应按照江苏连云港标准进行计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”，对原告要求残疾赔偿金按照江苏省标准计算的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，误工费应按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告在西华县人民医院住院治疗，其护理费应参照河南省护理行业标准计算护理费。被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司辩称，鉴定报告未通知其参与，保留申请重新鉴定的权利。但本案鉴定是本院诉前依原告申请按照法定程序委托有资质的鉴定机构作出，对该鉴定报告本院予以采纳。原告提交了房屋所有权证及物业费、燃气费缴纳凭证，足以证实原告生活、收入来源均为城镇，对原告的损失应按照城镇标准计算。原告提供了营业执照、税务登记证等，但未提供具体的误工损失证明，对原告的误工损失本院参照2016年河南省商务服务业标准计算。
原告吴楼通的损失有：医疗费33703.74元，误工费20248.77元（41060元／年÷365天x180天），护理费8348.3元（33857元／年÷365天x90天），营养费2700元（30元／天x90天），住院伙食补助费2450元（50元／天X49天），交通费500元，残疾赔偿金65076元（40152元／年x20年x10%=80304元)，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1560元，上述共计139586.81元。对于上述损失，首先由被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计109173.07元（10000+5000元＋65076元十20248.77元十8348.3元＋500元），原告剩余损失28853.74元（33703.74元＋2700元＋2450元一10000元）及鉴定费1560元由被告李亚南承担。关于伤残赔偿金数额应为80304元，但原告仅请求65076元不违反法律规定，对其请求的数额本院予以支持。原告请求被抚养人生活费，因原告未提交被抚养人身份证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于甲理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效十日内赔偿原告吴楼通医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计109173.07元；
二、被告李亚南于本判决生效后十日内赔偿原告吴楼通医疗费、营养费、住院伙食补助费共计28853.74元；
三、驳回原告吴楼通的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3644元，减半收取1823元，由原告吴楼通负担319元，由被告李亚南负担1504元。鉴定费1560元由被告李亚南负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杜五行
二〇一七年十二月六日
书记员 王梓菡