北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0117民初8381号
原告：胡志国，男，1978年7月7日出生，汉族，北京市平谷区人。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：张红霞，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：杨婧，女，1969年7月7日出生，汉族，北京市平谷区人。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：王金田，男，1962年1月27日出生，汉族，北京市平谷区人。公民身份号码：×××。
被告：安诚财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区白桥大街22号主楼2层。统一社会信用代码：9111010166694661X6。
负责人：刘龙朝，总经理。
委托诉讼代理人：杨喆，男，1988年11月28日出生，汉族，安诚财产保险股份有限公司北京分公司职工。
原告胡志国与被告杨婧、安诚财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安诚财保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡志国的委托诉讼代理人张红霞，被告杨婧的委托诉讼代理人王金田、被告安诚财保北分公司的委托诉讼代理人杨喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡志国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿我各项经济损失411001.31元；2、诉讼费由杨婧负担。事实及理由：2017年12月26日7点5分，在北京市平谷区密三路刘家店中国石化加油站处，杨婧驾驶自有车辆（车牌：×××）由北向南行驶，适与由南向北驾驶小客车的胡志国相撞，造成胡志国受伤。该起事故，经北京市公安局平谷分局交通支队认定杨婧负全部责任。胡志国受伤后被送至平谷区医院治疗，诊断为骶骨、髂骨、耻骨及肋骨骨折等。胡志国自2017年12月26日至2017年1月11日在北京市平谷区医院住院16天，后期门诊定期复查。杨婧驾驶的车辆在安诚财保北分公司投保了交强险及商业第三者责任险。经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，胡志国伤残等级为两处十级伤残。为维护自身合法权益，故起诉至法院。
杨婧辩称：原告所述交通事故属实，事故车辆在安诚财保北分公司投保了交强险和商业第三者责任保���（保险限额50万元）及不计免赔。我共向原告垫付了20000元费用，我要求在本案中一并解决。
安诚财保北分公司辩称：1、原告所述交通事故及责任认定属实，事故发生在保险期间内，事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额50万元）及不计免赔。2、本案的诉讼费和鉴定费不在保险范围内，不同意赔偿。3、原告医疗费以票据为准，但需要原告提交住院清单。4、住院伙食补助费同意按照16天*100元/天的标准赔付。5、营养费同意按照60天*50元/天的标准赔付。6、护理费同意按照90天*100元/天的标准赔付。7、误工费同意按照6个月*3400元/月的标准赔付。8、残疾赔偿金同意按照2016年北京市城镇居民人均可支配收入（57275元）的标准赔偿，赔偿指数为12%计算。9、被扶养人生活费中，胡志国的父亲：同意按照2016年北京市城镇居民人均消费支出（38256元）的标准赔偿，赔偿指数为12%；胡志国的母亲：同意按照2016年北京市城镇居民人均消费支出（38256元）的标准赔偿，赔偿指数为12%；胡志国的儿子：同意按照2016年北京市城镇居民人均消费支出（38256元）的标准赔偿，赔偿指数为12%。10、精神抚慰金同意赔偿6000元。11、交通费同意赔偿500元。12、财产损失同意赔偿300元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：1、2017年12月26日7时5分，在北京市平谷区密三路刘家店中国石化加油站处，杨婧驾驶自有车辆（车牌：×××）由北向南行驶，适与由南向北驾驶小客车的胡志国相撞，两车发生交通事故，造成两车损坏，胡志国受伤。2、该起事故，经北京市公安局平谷分局交通支队认定杨婧负全部责任。3、事故车辆在被告安诚财保北分公司投保了交强险及三者险（保险限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。4、2017年12月26日至2018年1月11日，原告在平谷区医院治疗，住院16天。5、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对原告损伤情况进行鉴定，该鉴定机构于2018年7月27日出具鉴定意见：被鉴定人胡志国面部瘢痕符合十级伤残，骨盆畸形愈合符合十级伤残。6、杨婧为原告垫付20000元费用，该费用包含在原告的诉讼请求中。7、胡志国于1978年7月7日出生，系城镇户口；胡金满（胡志国之父）于1950年4月12日出生，系城镇户口；杜迎春（胡志国之母）于1956年2月1日出生，系城镇户口；胡堉坤（胡志国之子）于2001年3月27日出生，系城镇户口。
经本院核实确认，原告的合理损失共计369100.31元（包含杨婧垫付的20000元），���中医疗费42946.41元、营养费3000元、住院伙食补助费1600元、护理费9000元、误工费20400元、交通费500元、伤残赔偿金281022.45元（含被扶养人生活费93804.45元）、精神损害抚慰金7500元、鉴定费2832.45元、财产损失费300元。
本院认为：机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，且当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本次事故中，被告杨婧负全部责任，原告胡志国无责任。因杨婧所驾驶的车辆在安诚财保北分公司投保了交强险和商业三者险。故对原告的各项损失应先行由被告安诚财保北分公���在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由安诚财保北分公司依保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿。为减轻当事人诉累，杨婧为原告垫付的费用，本院予以一并处理。原告主张的医疗费、住院伙食补助费与实际相符，本院予以支持；原告主张的误工费期限合理但标准过高，本院根据实际情况进行酌定；原告主张的营养费标准合理但期限过长，本院根据实际情况进行酌定；原告主张的护理费标准过高，期限过长，本院根据实际情况进行酌定；原告主张的交通费未提供充足证据，但本院考虑其确属必要支出的费用，故根据实际情况予以酌定；原告主张的财产损失，未提供相应证据，但本院考虑其确属真实发生，故根据实际情况予以酌定；原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费标准、期限、赔偿指数均合理本院予以支持；鉴于本次事故给原告造成的精神��害，本院支持原告主张赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，但其主张数额过高，本院根据实际情况进行酌定；原告主张的鉴定费提供了相应证据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告胡志国医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、财产损失费、交通费共计366267.86元，原告胡志国自收到上述款项后七日内返还被告杨婧已垫付的20000元；
二、驳回原告胡志国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3733元及鉴定费2832.45元，均由被告杨婧负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 郑飞飞
二〇一八年八月二十日
书记员 韩思思