江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0706民初4885号
原告（反诉被告）：陈洪凯。
委托诉讼代理人钟玉红，江苏润国律师事务所律师。
被告（反诉原告）：杨思云。
委托诉讼代理人田浩轩、林映彤，江苏苍佑律师事务所律师。
原告（反诉被告）陈洪凯与被告（反诉原告）杨思云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈洪凯及其委托诉讼代理人钟玉红、被告（反诉原告）杨思云的委托诉讼代理人田浩轩、林映彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪凯向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告各项损失23000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月21日，原告驾驶苏G×××××号二轮摩托车沿学院路由南向北行驶至海州区学院路建设东路路口与被告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，该事故经海州二大队现场检测，认定原被告双方承担事故同等责任。原告受伤后，花费各项费用，被告至今未付，故诉至法院请求判令支持原告诉讼请求。
被告杨思云辩称，双方是同等责任，原告为机动车，被告为非机动车，根据规定非机动车驾驶人有过错在同等责任下能减轻30%-40%左右，事故认定书中认定原告过错责任大于被告，只能减轻30%；原告陈述的赔偿明细，其中部分赔偿标准过高。
反诉原告杨思云向本院提出反诉诉讼请求：要求判令反诉被告赔偿反诉原告住院期间产生的各项费用22769.29元（其余费用另行主张）；反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2016年6月21日7时左右，反诉被告陈洪凯驾驶的苏G×××××二轮摩托车沿学院路由南向北行驶至事故地点，该车的前轮与由南向西反诉原告驾驶的电动自行车相撞，造成反诉原告受伤、车辆损坏，经交警部门认定，双方承担同等责任。为此，反诉原告诉至法院，请求判令依法支持反诉原告诉讼请求。
反诉被告陈洪凯辩称，对于事故发生无异议，双方事故责任已经交警队出具事故认定书予以确认，原被告双方各自承担50%的责任，被告在诉讼中要求按照70%比例承担相关费用没有法律依据，事故认定书是交警对于事故现场的责任划分，是在履行职权的行为，应当以事故认定书认定的责任比例确定双方的责任分担，被告方要求的费用过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月21日07时左右，陈洪凯无机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未年检的苏G×××××号二轮摩托车沿学院路由南向北行驶至连云港市海州区学院路建设东路口处，该车的前轮与由南向西违反交通信号灯指示行驶的杨思云驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，杨思云、陈洪凯受伤。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州二大队出具道路交通事故认定书认定，杨思云、陈洪凯均承担本起事故同等责任。事故发生后，原告陈洪凯在连云港市第二人民医院治疗，住院12天，花费医疗费13106.68元；被告杨思云在连云港市第二人民医院治疗，住院14天，花费医疗费18540.78元。
2016年7月20日，连云港市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，证实陈洪凯因交通事故致颅脑受伤，其后续治疗费为1200元，陈洪凯误工期限为伤后120日，护理期限为伤后45日，营养期限为伤后45日。为此，原告花费鉴定费1200元。
另查明，原告陈洪凯为农村户口性质，被告杨思云为城镇户口性质。原告陈洪凯的二轮摩托车未投保交强险。
本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。本案中，原、被告均承担本起事故同等责任，故被告杨思云对原告陈洪凯的各项损失应承担40%的赔偿责任，原告陈洪凯对被告杨思云的各项损失承担60%的赔偿责任。关于原告主张的误工费问题，本院认为，原告仅提供证明一份，不足以证实其误工损失，但经本院调查，连云港冠林智能化系统工程有限公司明确表示劳务合同及工资发放表系后补，但原告确为该公司员工。因该公司无法提供工资发放历史账册，故本院按照2015年度城镇居民人均可支配收入计算其误工费。关于原告主张的购买破伤风人免疫球蛋白费用385元，因无医嘱证实，本院不予支持。
关于反诉原告主张的三期计算时间，因未进过鉴定，故本院暂以其住院时间14天计算相关损失。关于反诉原告主张的误工费计算标准问题，因其仅提供两份证明，无劳动合同、收入减少证明、工资发放明细等证据，不足以证实其收入情况，故本院按照2015年度城镇居民人均可支配收入计算其误工费。
原告陈洪凯各项损失如下：医疗费13106.68元，误工费37173元/365天*120天=12216元，护理费37173元/365天*45天=4581元，营养费45天*20元=900元，住院伙食补助费12天*30元=360元，后续治疗费1200元，鉴定费1200元，交通费本院酌定100元，上述费用共计33663.68元，按照责任比例，被告杨思云应承担13465.472元（33663.68元*40%）
反诉原告杨思云各项损失如下：医疗费18540.78元，误工费37173元/365天*14天=1425.2元，护理费37173元/365天*14天=1425.2元，营养费20元*14天=280元，住院伙食补助费30元*14天=420元，交通费本院酌定100元，上述费用共计22191.18元，因反诉被告陈洪凯未投保交强险，反诉被告应首先在交强险范围内承担12950.4元，余款9240.78元，按照责任比例，反诉被告陈洪凯应承担5544.468元（9240.78元*60%）。
综上所述，原告、反诉原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告杨思云于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈洪凯各项损失共计13465元；
二、驳回原告陈洪凯其他诉讼请求；
三、反诉被告陈洪凯于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告杨思云各项损失共计18495元；
四、驳回反诉原告杨思云其他诉讼请求。
如果被告、反诉被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费550元，原告陈洪凯承担228元，被告杨思云承担322元（该款原告已预交，被告杨思云于履行本判决义务时一并给付原告）。
反诉案件受理费180元，反诉原告杨思云承担36元，反诉被告陈洪凯承担144元（该款反诉原告已预交，反诉被告陈洪凯于履行本判决义务时一并给付反诉原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 刘 健
二〇一六年九月三十日
书记员 窦敏华
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。