湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1125刑初201号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人义志辉，男，1983年5月14日出生于湖南省江永县，瑶族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月28日被江永县公安局取保候审；2017年3月21日经江永县人检察院决定对其重新取保候审；2017年5月10日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。
辩护人熊剑，湖南苍松律师事务所律师。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕207号起诉书指���被告人义志辉犯故意伤害罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭进行审理。在审理过程中，本案被害人义某1、义某2以被被告人义志辉打伤造成经济损失为由向本院提起了附带民事诉讼，本院遂于2017年5月24日决定将本案转为普通程序审理。2017年8月8日，经组织调解，附带民事诉讼原告人义某1、义某2与被告人义志辉达成了刑事和解协议，附带民事诉讼原告人义某1、义某2自愿撤回对被告人义志辉的起诉。当日，本院依法公开开庭审理了本案，江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人义志辉及其辩护人熊剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2017年1月27日20时30分许，被告人义志辉及义某4在家休息时，义某3、义某1结伴来到其家中，并与义某4理论义某5被其家打伤的医疗费用问题，因该事件已由法院判决并已执行，故义某4不同意再协商。双方为此发生争吵，继而与义某4、义志辉兄弟俩发生肢体冲突，期间，义某3叫来义某6、义某2、义某7、义某8等人，双方在殴打的过程中，造成双方人员不同程度受伤。其中，义志辉持刀划伤义某1的左手腕部、义某2的右手食指。经永州市永明司法鉴定所鉴定：义某1的损伤已经构成轻伤二级，义某2的损伤构成轻微伤。案发后，被告人义志辉于2017年2月27日到江永县公安局上江圩派出所自动投案。
该院认为，被告人义志辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议本院对被告人义志辉在有期徒刑六个月以上八个月以下量刑；如双方达成刑事和解，可以从宽处罚��适用缓刑。
被告人义志辉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，其辩称此次打架事件是由被害方引起的，被害人有重大过错，已与被害人达成了赔偿和解协议，取得了被害人的谅解，请求法庭给予从宽处罚。
被告人义志辉的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人义志辉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，但本案系由被害方在大年夜聚集多人到被告人家里无理取闹引发，被告人有重大过错；2、被告人在事件发生时选择了报警，后在对方多人围攻下才拿起刀，有防卫的行为；3、被告人系初犯，事后认识到自己的错误投案自首，并当庭认罪，认罪悔罪态度好，依法应当从轻或减轻处罚；4、经多方努力，被告人义志辉已与被害人义某1、义某2达成了刑事和解协议，取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚，建议对被告人适用��刑。
经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2017年8月8日，经组织调解，附带民事诉讼原告人义某1、义某2与被告人义志辉达成了刑事和解协议，被告人义志辉赔偿了打伤义某2所致的损失23500元，赔偿了打伤义某1所致的损失26500元，取得了被害人义某1、义某2的谅解。
上述事实的认定，有经当庭举证的下列证据予以证实：
1、物证伤情痕迹照片。证实参与打架的人员当中，义某1左小臂受伤；义志辉左额头、嘴唇、左拇指受伤；义某4后脑勺受伤；义某6左中指受伤；义某1左手受伤；义某2右手食指受伤的情况。
2、物证作案工具照片。证实义志辉打架时所持有的一把长约70厘米的尖刀。
3、书证到案经过、户籍资料。证实被告人义志辉于2017年2月27日到江永县公安局上江圩派出所自动投案；义志辉出生于1983年5月14日，作案时系完全刑事责任能力人。
4、书证行政处罚决定书。证实义志辉因故意伤害义志辉被江永县公安局治安行政拘留十日，参与打架的义某7、义某6、义湘全、义某3被治安行政拘留七日，义某1被治安行政拘留十日，义某4被治安行政拘留三日。
5、书证刑事和解协议书、收条、谅解书。证实2017年8月8日，经组织调解，被告人义志辉与被害人义某1、义某2达成和解协议，被告人义志辉赔偿了打伤义某2所致的损失23500元，赔偿了打伤义某1所致的损失26500元，取得了被害人义某1、义某2的谅解。
6、书证执行结案通知书、缴款书。证实义某5与义某9、义某4健康权纠纷一案赔偿款已于2016年10月18日执行到位。
7、证人义某2的证言。证实义某2在义志辉家厨房看见义某1左手受伤，之后义某2右手食指和中指被义志辉持刀划伤。
8、证人义某7的证言。证实义某7看到义志辉拿了一把刀砍伤了义某2、义某1。
9、证人义某8、义某3的证言。证实义某1、义某3在义某4家先与义某4、义志辉发生争执后打架，后义某3叫义某8、义某7、义某6帮忙，义某2也赶来帮忙殴打义某4、义志辉。互殴过程中，双方均有人受伤，义某2手指被砍断，义某1左手被刀划伤，义某4没有拿刀。
10、证人义某4的证言。证实义某4本人在家里被义某1、义某7、义某6等人殴打，义志辉被义某7殴打，对方打架使用了手电筒、木棍，义某1在打架中受伤。
11、证言义某9的证言。证实2016年义某9家里与义某2家里打了一架，后来经过法院判决、执行，义某9家里已经赔偿了义某2家里受伤人员两千七百多元医疗费。
12、证人邱某的证言。证实义某3一方到义某4家里打架将义某4、义志辉打伤，��某1使用了木棒，义志辉跟一名上年纪的男子抢刀。
13、被害人义某1的陈述。证实义某1、义某3与义某4、义志辉打架，义某1左手受伤。
14、被告人义志辉的供述与辩解。证实义某1、义某3到义某4家里闹事，义志辉打电话报警，双方发生争执后互殴，对方打架使用了木棒，义志辉使用了刀，打架导致双方均有受伤。
15、鉴定意见法医学鉴定意见书。证实被害人义某1被打伤致左尺骨骨折，构成轻伤二级；义某2被人用刀砍伤致右食指中远节软组织裂伤，右食指中节指骨骨折，右前臂软组织挫伤，构成轻微伤二处。
16、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片。证实侦查机关依法对案发现场进行勘验，反映了案发现场的方位及概貌。
17、视听资料讯问光盘。证实侦查人员依法对被告人义志辉讯问的过程。
以上证据经当庭质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人义志辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人义志辉犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人义志辉主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，在庭审中能自愿认罪，依法应当从轻处罚。被告人义志辉与被害人达成和解协议，并履行完毕，取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。本案双方因邻里纠纷导致言语不和而发生肢体冲突，双方互殴，被告人义志辉在互殴的过程中持刀伤人，具有明显伤害对方的故意，致一人受轻伤，其行为不属于正当防卫，应依法以故意伤害罪追究刑事责任，故对被告人义志辉的辩护人提出被告人的行为具有正当防卫性质的辩护意见不予采纳。本案被害人在前��纷已经法院判决，赔偿款已执行到位的情况下，于大年夜聚集多人到被告人家里理论，继而致双方发生争执互殴，被害人对此有重大过错，可酌情对被告人义志辉从轻处罚。综合考量本案的起因、造成的后果、被告人的认罪悔罪态度、赔偿损失情况等情节，公诉机关对被告人义志辉的量刑建议偏重，本院依法不予采纳。根据被告人义志辉的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。综上，本院对被告人义志辉的辩护人提出的被告人义志辉有自首情节，依法应当从轻处罚；赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以从宽处罚以及适用缓刑的辩护意见均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人义志辉犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蒋公查
审 判 员 莫海华
人民陪审员 ＸＸ福
二〇一七年八月八日
书 记 员 杨 慧
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成���重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。