广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0781民初760号
原告：刘永光，男，1992年6月19日出生，汉族，住所地：台山市。
委托代理人：梁美艳，系广东永泽律师事务所律师。
被告：程建，男，1982年10月6日出生，汉族，住所地：山东省汶上县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市光河路56号。
负责人：任玉宏。
上述两被告的共同委托代理人：孟园、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司委托代理人：李如航，均系山东公明政和律师事务所律师。
原告刘永光诉被告程建、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（下面简称“人民财产保险济宁市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁美艳，被告程建、人民财产保险济宁市分公司两被告的共同委托代理人孟园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永光诉称：2016年11月11日零时10分，原告刘永光驾驶粤Ｊ×××××号两轮摩托车由台城经陈宜禧路往水步方向行驶，至金江酒店路口路段时，与前方同向停放在路边由被告程建驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车拖挂（鲁Ｈ×××××）号重型仓式半挂车发生碰撞，造成原告刘永光受伤的交通事故。台山市公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定原告刘永光负事故的主要责任，被告程建承担事故的次要责任。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财产保险济宁市分公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。原告受伤后在医院治疗6天。原告因此次交通事故损失如下:医疗费6872元，住院伙食补助费600元，护理费600元，残疾赔偿金26720.80元,误工费742.24元,精神损害抚慰金5000元,司法鉴定费1500元，交通费500元,手机维修费1100元,车辆修修复费4565元,车辆车物损失鉴定费468元。被告程建垫付了12000元，其中包括2000元现金及10000元银行转账，被告保险公司没有垫付情况。现请求法院判决被告人民财产保险济宁市分公司在交强险保险赔偿限额范围内赔偿原告44535.04元，在商业三者险范围内赔偿原告1239.90元。由被告负担本案的诉讼费。
被告程建、人民财产保险济宁市分公司答辩称：1、鲁Ｈ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险、商业三者险100万元，不计免赔，本次事故发生在保险期间内，对原告的合理损失，应先在保险限额内承担赔偿责任。2、事故发生后，被告程建为原告垫付了医疗费2000元及现金10000元，合计12000元。因被告程建与原告协议书上没有明确记载和约定被告程建不再要求返还。故该款要求本案一并处理。3、对保险公司不承担的非医保费用680元（10%）、鉴定费590元【（1500元+468元）×30%】、诉讼费，应在被告程建垫付的12000元中扣减，剩余部分返还给被告程建。4、即使依据被告程建与原告的协议书第五条，明确约定：“本协议所涉及赔偿是一次性终结赔偿，甲方支付乙方费用后，今后不得以任何理由向甲方提出赔偿要求。”故本案保险公司不承担的非医保费用、鉴定费、诉讼费均应包含着被告程建已支付的12000元中。5、对于鉴定费、非医保的费用及诉讼费不属于保险责任范围，被告保险公司不予承担。6、护理费及住院伙食补助费过高，应按当地标准予以确定，请法院依法认定。7、精神损害抚慰金被告承担次要责任，被告认为原告提出精神损害抚慰金过高。8、残疾赔偿金，应按照次要责任的30%分成。9、交通费没有证据，金额过高。
原告刘永光围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：1、《交通事故认定书》；2、《病历》两本、《出院记录》、《疾病证明书》、医疗收费《发票》、《住院费用表》；3、车辆损失价格鉴定书、鉴定费发票、摩托车维修发票。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告认为在《交通事故认定书》之中，仅记载原告受伤，两车损坏，没有记载原告手机损失部分，原告提供的手机损失价格鉴定表、手机损失价格鉴定书，鉴定费发票，对其真实性，关联性有异议，对被告此项意见，本院予以采纳，对原告提供的此项证据，本院不予采信。2、对《司法鉴定意见书》、鉴定费《发票》，被告对其真实性无异议，认为原告的出院记录并未记载存在原告嗅觉丧失，医疗费应扣除10%的非医保费用，首先该鉴定报告所依据的十级伤残4.10.1（A）不包含嗅觉功能丧失，没有鉴定依据，其次原告的住院病历，出院记录并未记载功能丧失，所以鉴定报告没有事实依据。本院认为，对于被告开庭前提出的重新鉴定申请，本院向鉴定机构广东法源法医临床司法鉴定所发出了《鉴定意见质询函》，并得到回复。被告虽然对鉴定报告提出质疑，但并不能提交充足的证据予以反驳，对于被告提出的《司法鉴定意见书》不予认可的主张理据不足，本院不予支持。对原告提供的此项证据，本院予以采信。
根据原告刘永光，及被告程建、人民财产保险济宁市分公司的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月11日零时10分，原告刘永光驾驶粤Ｊ×××××号两轮摩托车由台城经陈宜禧路往水步方向行驶，至金江酒店路口路段时，与前方同向停放在路边由被告程建驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车拖挂（鲁Ｈ×××××）号重型仓式半挂车发生碰撞，造成原告刘永光受伤的交通事故。台山市公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定原告刘永光负事故的主要责任，被告程建承担事故的次要责任。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财产保险济宁市分公司购买了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，本次事故发生在保险期限内。原告刘永光受伤后在医院住院治疗6天，住院期间留陪人一人，出院后医嘱休息两周，医疗费用6872元。被告程建为原告刘永光垫付了医疗费2000元及现金10000元，合计12000元。广东法源法医临床司法鉴定所于2017年2月20日对刘永光的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见是被鉴定人刘永光鼻骨骨折致嗅觉功能丧失属十级伤残。
原告刘永光，男，1992年6月19日出生，住所地台山市水步镇××西头××号，农业家庭户口。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本次事故造成原告刘永光的经济损失包括：1、医疗费6872元。2、住院伙食补助费600元。3、住院护理费600元。4、误工费，误工时间为20天，原告要求按2015年广东省农村居民人均纯收入标准计算，本院予以支持，是为732元（13360.40元/年÷365天×20天=732元）。5、关于残疾赔偿金，原告要求按照26720.80元(13360.40元/年×20年×0.1＝26720.80元)赔偿，本院予以支持。6、关于交通费，酌情确定为100元。7、关于精神损害抚慰金，原告刘永光在本次交通事故中负主要责任，酌情确定为1500元。8、司法鉴定费1500元，是原告因本次交通事故进行伤残鉴定的必须而合理的支出，应由被告负责赔偿。9、关于车辆损失修理费4565元，鉴定费243元，本院予以认定。10、关于原告提出的手机维修费及鉴定费的请求，本院不予支持。以上合计，医疗费用赔偿限额内部分7472元，死亡伤残赔偿限额内部分31152.80元,财产损失为4808元。
根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条有关规定，上述医疗费用部分的损失数额为7472元，由被告人民财产保险济宁市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告。死亡伤残赔偿限额内的费用为31152.80元,由被告人民财产保险济宁市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。财产损失4808元,由被告人民财产保险济宁市分公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元给原告,余下的2808元，由被告人民财产保险济宁市分公司在商业三者险赔偿额度内赔偿30%，即842.40元给原告。综上所述，被告人民财产保险济宁市分公司要赔偿给原告41467元，减除被告程建已经垫付的12000元，被告人民财产保险济宁市分公司仍需要赔偿29467元给原告。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应在本判决生效之日起三十日内，赔付29467元给原告刘永光。
二、驳回原告刘永光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件的受理费944元，由原告刘永光负担407元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担537元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 余雄民
人民陪审员 吴彩云
人民陪审员 刘灿荣
二〇一七年七月十一日
书 记 员 陈小清