＼n广东省深圳市福田区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）深福法刑初字第700号＼n公诉机关深圳市福田区人民检察院。＼n被告人肖泽林，男，1990年5月27日出生，汉族，初中文化程度。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年1月10日被抓获并羁押，2014年1月11日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年2月13日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。＼n辩护人罗军华，广东一言律师事务所律师。＼n被告人苏某，男，1994年7月18日出生，汉族，初中文化，架住广东省汕尾市海丰县鲘门镇民安村委会新建街226号。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年1月10日被抓获并羁押，2014年1月11日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年2月13日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。＼n深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）1145号起诉书指控被告人肖泽林、苏某犯合同诈骗罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年5月21日、2014年6月30日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员罗淑芳出庭支持公诉，被告人肖泽林及辩护人罗军华、被告人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n深圳市福田区人民检察院指控：2013年12月至2014年1月，被告人肖泽林、苏某与马海棉（另案处理）以非法占有为目的，利用淘宝网络交易平台，在手机销售过程中以假充真，诈骗他人财物。具体方法为：被告人肖泽林、苏某在淘宝网注册账号，以低价销售二手的三星、苹果手机为名，骗取被害人信任，在被害人确定购买后，被告人肖泽林、苏某与马海棉就通过顺丰快递邮寄无使用功能的手机模型给被害人，并由快递公司代为收取货款。被告人肖泽林、苏某伙同马海棉采取上述手段，多次作案，共骗取138名被害人货款共计人民币100951.25元。＼n2014年1月10日，深圳市公安局福田分局民警在本市福田区上步祠堂村27栋602房将被告人肖泽林、苏某抓获归案，并当场查获被告人用于作案的苹果手机模型、电脑、快递单据等。＼n公诉机关为证明起诉所指控事实，向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关据此认为被告人肖泽林、苏某的行为已构成合同诈骗罪，应依法追究刑事责任，特提起公诉，请本院依法判处。＼n被告人肖泽林对公诉机关的指控无异议，同时辩解称涉案的银行卡只有其知道密码，苏某是给其打工的，还没有给苏某钱。辩护人发表辩护意见称：被告人肖泽林如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，因生活所迫误入歧途，系初犯、偶犯，请求对被告人肖泽林从轻处罚。＼n被告人苏某对公诉机关的指控无异议，同时辩解称其受肖泽林的雇佣从事接单工作，请求法庭给其一个改过自新的机会。其辩护人对公诉机关指控被告人肖泽林犯合同诈骗罪不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人肖泽林具有如实供述、当庭自愿认罪且悔罪态度好的法定量刑情节；2、被告人具有生活困难、无前科的酌定量刑情节；3、从立法初衷来看，被告人除适用从轻或减轻处罚外，也适用缓刑。＼n被害人王某某当庭发表意见称被告人对其伤害很大，要求被告人把赃物偿还给其。＼n经审理查明：自2013年12月10日开始，被告人肖泽林、苏某经预谋后，利用淘宝网络交易平台，在销售手机过程中以假充真，骗取被害人的钱款。具体方法为：被告人肖泽林、苏某在淘宝网注册账号，以低价销售二手的三星、苹果手机为名，骗取被害人的信任，在被害人确定购买后，通过顺丰快递邮寄无使用功能的手机模型给被害人，并由快递公司代为收取货款。在诈骗过程中，被告人肖泽林负责采购搜集模型和快递货物、收款，被告人苏某负责在网络上接待客户，马海棉（另案处理）负责填写快递单据。经查，被告人肖泽林、苏某、马海棉采取上述手段，共骗取138名被害人货款共计人民币100951.25元。＼n2014年1月10日，深圳市公安局福田分局民警在本市福田区上步祠堂村27栋602房将被告人肖泽林、苏某抓获归案，并当场查获顺风快递单据139张、苹果手机模型、电脑等。在本案审理期间，被告人肖泽林的家属主动退还赃款人民币100951.25元。＼n上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：缴获的手机，手机模型，电脑主机；二被告人的身份材料及前科查询信息，聊天记录，通话记录，快递底单复印件，对账单，代收货款服务协议，扣押和移交物品清单，银行账户开户资料及交易清单，抓获经过；证人林某华、苏某苗的证言；被害人洪某某、陈某博、陈某良、魏某航、刘某伟、王某、孙某萌、杨某霞、刘某梅、陈某娟、徐某宁、贾某磊、李某建、刘某、季某明、冶某康等人的陈述；被告人肖泽林、苏某的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，辨认笔录等。事实清楚，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。＼n本院认为，被告人肖泽林、苏某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，巨额巨大，其等行为已构成合同诈骗罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人肖泽林在诈骗过程中起积极、主要作用，系主犯；被告人苏某在诈骗过程中，起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。鉴于被告人肖泽林、苏某在庭审中尚能供认本案主要犯罪事实，主动退还全部赃款，依法予以从轻处罚。鉴于被告人肖泽林、苏某认罪态度较好，已主动退还全部赃款，有一定悔罪表现，没有再犯罪的危险，且主动表示愿意履行本案判决的附加刑义务，对其等宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人肖泽林、苏某宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合本案的事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人肖泽林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币3000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）＼n二、被告人苏某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）＼n三、扣押的赃款人民币100951.25元，依法发还被害人。＼n四、缴获的作案工具苹果手机模型五部、手机四部、电脑主机五台，依法予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长张司难＼n人民陪审员曾鲁＼n人民陪审员罗祝红＼n二〇一四年七月七日＼n书记员孙浩（代）＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。＼n组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。＼n第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。＼n第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。＼n第6页，共9页