＼n浙江省义乌市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）金义佛堂民初字第116号＼n原告蒙明圣。＼n委托代理人吴茂湖、张斌。＼n被告夏田标。＼n委托代理人夏建文。＼n原告蒙明圣为与被告夏田标提供劳务者受害责任纠纷一案，于2012年4月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王亚萍适用简易程序，于2012年5月22日公开开庭进行了审理。原告蒙明圣及其委托代理人张斌、被告夏田标的委托代理人夏建文到庭参加了诉讼。后因被告夏田标下落不明、无法送达，本案依法转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2013年1月23日公开开庭进行了审理。原告蒙明圣及其委托代理人吴茂湖到庭参加了诉讼，被告夏田标经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告蒙明圣诉称，被告系在义乌市义亭镇市口村经营废品加工的业主，未办理工商营业执照，原告系被告雇佣的工人。2011年8月23日，原告在被告加工厂干活时被机器压断右手，后被送到义乌市中心医院住院治疗，共住院33天。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告构成人体损伤七级伤残。事发后，原、被告曾签订过协议，但该协议是在原告住院期间被告以不签协议就不支付医药费为由逼迫原告签订的，并且该协议的内容显失公平，应被撤销。原告受伤后，被告仅支付过31000元的医疗费，其余费用均未支付。为此，请求依法判令：一、撤销原、被告签订的“协议合同”；二、被告赔偿原告残疾赔偿金90424元、医疗费96.8元、后续治疗费64400元、误工费3897.9元、护理费6300元、营养费2157.6元、鉴定费2320元、住院伙食补助费990元、交通费660元、精神抚慰金20000元，共计人民币191246.3元。＼n原告蒙明圣为证明其主张向本院提供了如下证据：1、“协议合同”一份，证明原、被告存在雇佣关系及原告在工作时受伤的事实。2、义乌市中心医院门诊病历一本、义乌市中心医院住院病历及出院记录等一份（共计11页），证明原告在被告处工作时右手被机器压伤后门诊、住院治疗的事实。3、门诊收费收据二份，证明原告出院后又花费医疗费96.8元的事实。4、金华天鉴司鉴所（2011）临鉴字第1608号法医临床鉴定意见一份、鉴定费发票二份，证明原告构成伤残及支出鉴定费的事实。5、中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司投保单一份，载明投保人为原告蒙明圣，因证据1“协议合同”第三条为“当乙方第一次在义乌市中心医院出院后甲方要协助乙方一起向保险公司去办理赔偿金，当乙方拿到人寿保险公司的赔偿金后，甲乙双方没有任何责任和关系”，合同中的甲方、乙方分别为本案被告和原告，原告认为上述人寿保险合同是原告自己与保险公司签订的，与被告无关，原告拟证明证据1“协议合同”显失公平。针对原告提供的证据，被告质证认为，对证据1、2、3、4均无异议，对证据5有异议，这份保险是我替原告买的，保险公司已陪付了71980元。＼n被告夏田标书面答辩称，被告经营废品加工，但未办理过工商营业执照，原告系其雇员。2011年8月23日，原告操作机器时右手被机器压伤，原告住院治疗33天，经鉴定构成七级伤残。但原、被告曾就此事故签订了“协议合同”，被告根据合同已全部赔偿了原告，为此，原告还向被告出具过收条。另外，原告诉称的赔偿数额太高，原告在操作机器时不按规定规范操作，应负事故的主要责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。＼n被告夏田标为证明其抗辩向本院提供了收条（复印件）一份，证明被告已履行了赔偿义务。针对被告提供的证据，原告质证认为，收条为复印件，真实性不予认可。＼n结合双方的质证意见，本院对原、被告提供的证据认证如下：因原告提供的证据均为原件，被告对其真实性亦无异议，本院对其真实性予以认可，上述证据可以作为认定本案相关事实的依据。对被告提供的收条，因该证据为复印件，被告未提供其他证据予以佐证且原告对其真实性也不承认，故本院对其真实性不予认可。＼n经审理查明，被告系从事废品加工的经营者，其加工点未办理工商登记，原告系被告雇员。2011年8月23日，原告在操作塑料操粒机时右手被机器压伤。受伤后，原告到义乌市中心医院住院治疗33天。2011年11月21日，原告因右手伤到义乌市中心医院门诊治疗，支出医疗费用96.8元。2011年11月26日，经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告因右手拇、示、中、环、小指损毁，遗留双手十指缺失达50%以上（未达70%），构成人体损伤七级残疾；原告的后期治疗费建议为按实际发生费用计算或参照金华市德仁假肢矫形康复器材有限公司人民币玖仟贰佰元整（￥9200.00元）；正常使用寿命约为3-4年，假肢的维修费用每年约为该假肢总价的5-10%；误工时间为自受伤之日起至本次定残日前一天止、营养期限为陆拾日、护理期限为玖拾日。原告为此支出鉴定费2320元。2011年12月12日，原告向金华市德仁假肢矫形康复器材有限公司购买美观手一个，支出9200元。＼n另查明，本次事故发生后，原、被告曾签订过一份协议，载明“在治疗中双方达成协议如下：一、乙方在义乌市中心医院治疗第一次出院期间所有医疗费用2-3万由甲方负担，乙方在第一次出院前治疗期间如要做移植手术及定做假肢或做接假肢手术所有费用由乙方承担。甲方承担乙方的2-3万元医疗费中包括乙方家属在乙方治疗期间垫付的医疗费用13000元整，包含误工费、营养费、工资及出院后的一切其它费用。二、乙方在中心医院治疗第一次出院后甲方不承担乙方的任何方面的费用和赔偿责任。三、当乙方第一次在义乌市中心医院出院后甲方要协助乙方一起向保险公司去办理赔偿金，当乙方拿到人寿保险公司的赔偿金后，甲乙双方没有任何责任和关系。四、甲乙方在调解后，乙方自愿放弃通过诉讼等其他途径主张任何权利，向甲方夏田标申请民事诉讼及民事赔偿的权利。”上述协议中的甲方、乙方分别为本案被告、原告。2011年5月26日，原告与中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司签订保险合同一份，该份保险合同的投保人和被保险人均为原告蒙明圣。＼n庭审中，原告自认系2011年5月份受雇于被告，此前，其曾在其他工厂操作同款操粒机一年多时间。涉案事故发生后，其住院治疗费用为32000多元，被告夏田标支付了31000元。＼n本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在被告指定的工作场所操作机器时遭受人身损害，被告作为接受劳务的一方，应按照原、被告的过错责任承担相应的赔偿责任。原告从事操粒机操作工作已有较长时间，完全可以避免自已受伤事故的发生，故原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告的赔偿责任，本院酌定由被告承担80%的赔偿责任。涉案事故发生后，原、被告曾签订过赔偿协议，但从协议内容来看，该协议明显有失公允，现原告主张撤销该协议，合理合法，本院予以支持。原告的合理损失认定如下：住院费用32000元、医疗费96.8元、误工费43.31元／天×90天=3897.9元、护理费70元／天×90天=6300元、住院伙食补助费30元／天×33天=990元、营养费35.96元／天×60天=2157.6元、交通费20元／天×33天＝660元、后续治疗费9200元÷4年×20年＋9200元×10%×20年＝64400元、残疾赔偿金11303元／年×20年×40%=90424元、鉴定费2320元，以上合计203246.3元。原告受伤后构成七级伤残，其因侵权受到了严重精神损害，本院依据被告的过错程度，酌定由被告承担精神损害抚慰金15000元。综上，被告应赔偿原告经济损失177597.04元（203246.3元×80%＋15000元），扣除被告已支付的31000元，被告还应支付原告经济损失146597.04元。被告关于其已履行了全部赔偿义务及原告应负事故的主要责任的抗辩意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。被告夏田标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决如下：＼n一、撤销原告蒙明圣与被告夏田标签订的“协议合同”。＼n二、被告夏田标于本判决生效后十日内赔偿原告蒙明圣医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失人民币146597.04元。＼n三、驳回原告蒙明圣的其他诉讼请求。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费4124元，原告蒙明圣负担892元，被告夏田标负担3232元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币4124元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）＼n（此页无正文）＼n审判长陈慧军＼n人民陪审员朱翠玉＼n人民陪审员朱正华＼n二〇一三年二月四日＼n书记员胡晓丹