福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第7108号
原告陈训明，男，1957年4月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
委托代理人余美峰，福建伟峰律师事务所律师。
被告周小辉，男，1969年1月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告林春兰，女，1970年9月17日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
原告陈训明与被告周小辉、林春兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日依原告申请依法作出财产保全裁定，查封、冻结被告周小辉、林春兰名下价值相当于17358000元的财产，于2016年1月12日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人余美峰，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈训明诉称，原告与被告周小辉系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告周小辉因经营生意缺乏资金向原告借款，原告基于朋友之情及支持原告事业，出借被告周小辉1500万元，双方口头约定利息按月利率2.5%计算，两个月结算一次利息，并由被告周小辉出具两张借条交由原告收执。后经结算，被告周小辉尚欠原告借款本金1590万元及利息，利息自2015年8月11日起计算。上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，系两被告的夫妻共同债务，被告林春兰应承担共同偿还责任。原告多次向两被告催讨借款，但两被告拒不履行还款义务，请求判令两被告共同偿还原告借款本金1590万元及利息，利息按月利率2%自2015年8月11日起计至款项还清之日止（利息可扣除45万元）；本案案件受理费由两被告负担。
被告周小辉、林春兰未作答辩，仅在向本院领取诉讼材料时提交各自的身份证，用于证明两被告的身份情况。
经审理查明，原告与被告周小辉系朋友关系，两被告于1994年11月24日登记结婚。2013年10月，被告周小辉以经营生意缺乏资金为由向原告借款1400万元，原告于2013年10月11日、2013年10月15日通过其妻子ＸＸ英的招商银行账户分别向原告汇款1000万元、400万元，合计1400万元。2015年8月11日，原告与被告周小辉就上述借款进行结算，被告周小辉尚欠原告借款本金1000万元，利息90万元，被告周小辉向原告出具一张《借条》，内容为：“借条，兹向陈训明借款人民币壹仟零玖拾万元正。此据。借款人：周小辉。身份证号码：××。2015年8月11日。”，借条由被告周小辉签名、捺印予以确认。庭审中，原告自认借条中的1090万元款项中，1000万元系借款本金，90万元系借款本金1000万元按月利率1.5%自借款之日起半年的利息，并主张双方约定还款期限为半年。
2014年12月，被告周小辉又以经营生意缺乏资金为由向原告借款500万元，原告于2014年12月16日、2014年12月24日通过其妻子ＸＸ英的银行账户分别向被告周小辉汇款200万元、300万元，合计500万元，被告周小辉向原告出具一张《借据》，内容为：“借据，兹向陈训明借款人民币伍佰万元整，（￥5000000），借款期限／年，按借款／利率支付费用。今欲有凭。本借款协议自签订之日起生效。借款人：周小辉。身份证号码：××。2014年12月20日。”，借据由被告周小辉签名、捺印予以确认。借款后，被告周小辉于2015年9月11日、2015年10月30日分别向原告汇款50万元、20万，合计70万元。现原告以被告周小辉拒不履行还款义务为由诉至本院。
上述事实有原告提交的原告身份证、借条、借据、银行汇款凭证，两被告提交的各自身份证及当事人的庭审陈述为证，两被告未到庭质证，视为其自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查核实后予以确认。
本院认为，被告周小辉以经营生意缺乏资金为由向原告借款，有被告周小辉出具给原告的借条、借据、原告的银行汇款凭证及原告的当庭陈述为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告周小辉应当偿还。原告主张被告周小辉应偿还借款本金1590万元，并主张被告周小辉于2015年9月11日、2015年10月30日分别偿还的50万元、20万元，合计70万元系用于偿还总的借款1500万元的利息（其中1000万元借款本金按月利率1.5%计算，500万元借款本金按月利率2.5%计算）。而本案中被告周小辉共向原告出具两张借款凭证，借款金额分别为1090万元、500万元，庭审中，原告自认被告周小辉于2015年8月11日出具的借款金额为1090万元的借条中，1000万元是借款本金，90万元系1000万元借款本金按月利率1.5%自2015年8月11日起计算的半年利息，并主张双方口头约定还款期限为半年，根据当地民间借贷交易习惯，本院对该笔借款的借款利息及还款期限的约定予以认定，但被告周小辉于2014年12月20日出具的借款金额为500万元的借条并未约定借款利息及还款期限，根据相关法律规定及公平原则，上述70万元应在1000万元借款本息中予以抵扣，其中35万元抵扣借款本金，另有35万元抵扣借款利息，故被告周小辉于2015年8月11日出具的借款金额1090万元的借条中，本金1000万元，扣减35万元，尚有借款本金965万元未还，加上第二笔借款500万元未还，被告周小辉合计尚欠原告借款本金1465万元。原告主张利息按月利率2%计算，但根据上述分析，仅有965万元借款本金可按月利率1.5%计算，2014年12月20日的500万元借款并未约定利息，根据公平原则，被告周小辉应按年利率6%向原告支付借款利息。原告主张本案借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告林春兰应承担共同偿还责任。被告林春兰既未向本院提供证据证明此债务系原告与被告周小辉明确约定为个人债务，也未向本院提供证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，更未提供证据证明上述款项未用于家庭共同生活，故本案诉争债务应认定为夫妻共同债务，被告林春兰应承担共同偿还的责任。被告周小辉、林春兰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条之规定，判决如下：
一、被告周小辉、林春兰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈训明借款本金965万元及利息，利息按月利率1.5%自2015年8月11日起计至款项还清之日止；
二、被告周小辉、林春兰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈训明借款本金500万元及利息，利息按年利率6%自2015年11月30日起计至款项还清之日止；
三、驳回原告陈训明的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费121432元、诉讼保全申请费5000元，合计126432元，由原告陈训明负担7072元，由被告周小辉、林春兰共同负担119360元，款限本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 翁秋英
代理审判员 林 贵
人民陪审员 余海玲
二〇一六年二月五日
书 记 员 林 欣
附页：
一、本判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》：
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
4、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。