wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0102民初2403号
原告中国银行股份有限公司贵阳市南明支行（以下简称中行南明支行），地址在贵州省贵阳市南明区遵义路30-6号。
负责人ＸＸ，该行行长。
委托代理人白宏宏、秦黎明，贵州乐圣律师事务所律师。
被告郑炜，男，汉族，1993年2月7日生，住贵阳市云岩区。
被告贵州东迅汽车销售服务有限公司（以下简称东迅公司），地址在贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城汽车超市B区正四层B4-17号。
法定代表人使光平，该公司总经理。
委托代理人范嘉军、王安文，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。
原告中行南明支行诉被告郑炜、东迅公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法进行了审理。
原告中行南明支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑炜归还原告借款本金106314元，手续费11100.46元，逾期滞纳金5853.93元，逾期利息1534.42元（暂计至2017年12月26日，实际计算期间应至债务偿还完毕之日止）；2、判决被告郑炜承担原告因起诉被告而支付的律师费13788元；3、判令被告东迅公司对上述款项的清偿承担连带责任；4、判决确认原告对被告郑炜提供的抵押物福特（车架号为LVSHFFALXFF299043）轿车在担保责任范围内享有优先受偿权；5、诉讼费用及其他诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年9月5日，被告郑炜向原告申请分期付款购车，以信用卡分期付款的方式向原告借款132000元，购买福特轿车一辆，并以所购车辆提供抵押担保，被告东迅公司提供连带保证责任。被告郑炜信用卡消费支付购车款后未按约履行还款义务，被告东迅公司亦未依约代偿。
本院经审查认为，原告中行南明支行诉被告郑炜、东迅公司借款合同系列纠纷案件中，被告涉嫌虚构贷款材料，有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。
综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司贵阳市南明支行的起诉。
案件受理费3072元，退还原告中国银行股份有限公司贵阳市南明支行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 黎 敏
审 判 员 张 琳
人民陪审员 朱小明
二〇一八年八月十六日
书 记 员 彭 婧
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0527财保33号
申请人马社军，男，1971年3月4日生，汉族，住内黄县。
委托代理人：马丁顺，男，1962年7月25日生，汉族，住内黄县。
委托代理人：李胜强，男，1975年11月23日生，汉族，内黄县。
被申请人申亚磊，男，1989年3月29日生，汉族，住内黄县。
申请人马社军以被请人申亚磊驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车与其乘坐的电动三轮车相撞，造成申请人受伤、车辆损坏的交通事故为由，于2018年1月31日向本院提出申请，要求对被申请人申亚磊驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车予以保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人申亚磊驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李随生
二〇一八年一月三十一日
书记员 王玮康
＼n山东省平邑县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）平民初字第3989号＼n原告：张传伟，男，1977年9月16日生，汉族，居民。＼n被告：林清海，男，1964年6月2日生，汉族，居民。＼n被告：裴洪荣，女，1968年3月9日生，汉族，居民。＼n被告：孙德运，男，1966年3月24日生，汉族，居民。＼n被告：刘学娜，女，1968年1月15日生，汉族，居民。＼n被告：林欢，女，1988年9月15日生，汉族，居民。＼n原告张传伟与被告林清海、裴洪荣、孙德运、刘学娜、林欢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张传伟到庭参加诉讼，被告林清海、裴洪荣、孙德运、刘学娜、林欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告张传伟诉称，2013年8月9日，被告林清海、裴洪荣向原告借现金五万元，约定使用期限一个月并约定违约金每天200元，被告孙德运、刘学娜、林欢对该借款担保，借款到期后经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还借款50000元及利息，诉讼费用由被告负担。＼n被告林清海、裴洪荣、孙德运、刘学娜、林欢均未作答辩。＼n经审理查明，2013年8月9日，被告林清海、裴洪荣向原告张传伟借现金50000元，由被告孙德运、刘学娜、林欢对该借款担保，同时五被告出具借款条一张，内容载明：今借到张传伟现金（大写）伍万元整，小写50000，期限30天，借款日期2013年8月9日，到期日期2013年9月9日，逾期按每天200元支付违约金，借款人林清海、裴洪荣，担保人孙德运、刘学娜、林欢。借款到期后，原告催要未果，于2013年11月11日诉至本院，要求被告偿还借款及利息。＼n上述事实，主要是根据本院的庭审查证，原告陈述及其所提供的证据材料所认定的，其证据材料均已收集在卷佐证。＼n本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告林清海、裴洪荣向原告借款，有借条为证，双方债权债务明确，借款到期后应当按时偿还借款并支付相应违约金。被告孙德运、刘学娜、林欢自愿对该借款进行担保且未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。该借款中对违约金的约定过高，应当予以调整，以不超过中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：＼n被告林清海、裴洪荣于本判决生效后十日内偿还原告张传伟借款人民币50000元及利息（自2013年9月10日起至本判决确定履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。＼n二、被告孙德运、刘学娜、林欢承担连带责任。＼n案件受理费1050元，由被告林清海、裴洪荣负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。＼n审判长阮伟＼n审判员彭瑞国＼n审判员李伟华＼n二〇一四年二月二十四日＼n书记员王素素
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执255号之一
申请执行人白伟，男，汉族，1969年10月6日出生，住南阳市卧龙区。
被执行人赵国才，男，汉族，1953年12月13日出生，住河南省唐河县。
被执行人河南冠亚鸿发实业有限公司，住所地南阳市卧龙区工业路20号，统一社会信用代码91411300395120495K。
法定代表人白长久，任总经理。
被执行人河南冠亚建筑工程有限责任公司，住所地南阳市滨河路12号，组织机构代码777984571。
法定代表人赵国才，任董事长。
申请执行人白伟依据南阳市宛都公证处（2017）宛市证民字第7777号《公证书》及（2018）宛市证执字第1239号《执行证书》申请执行赵国才、河南冠亚鸿发实业有限公司、河南冠亚建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为6711752元，本院已立案执行。
在执行过程中，被执行人河南冠亚鸿发实业有限公司已履行50000元，本院依法对三被执行人的存款、房产、车辆、有价证券等财产进行了网络查控及线下查控，未发现可供执行的财产，申请执行人也提供不出三被执行人可供执行的财产线索等；并把三被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费等强制措施，但三被执行人仍未履行，尚未执行标的额为6661752元。本院已约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2018年6月21日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
南阳市宛都公证处（2017）宛市证民字第7777号《公证书》和（2018）宛市证执字第1239号《执行证书》终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕民革
审判员 谭 猛
审判员 徐亚东
二〇一八年六月二十一日
书记员 乔 攀
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1082执1058号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司长葛市支行,住长葛市建设路中段
被执行人：张万如,男性,1974年11月3日出生,住长葛市；
被执行人：杨美红,女性,1974年3月8日出生,住长葛市；
被执行人：魏国岭,男性,1955年5月26日出生,住长葛市；
被执行人：李晓景,女性,1956年10月15日出生,住长葛市；
被执行人：张娟,女性,1968年4月12日出生,住长葛市；
被执行人：张军锋,男性,1968年11月9日出生,住长葛市
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长葛市支行与被执行人张万如、杨美红、魏国岭、李晓景、张娟、张军锋金融借款合同一案中，被执行人张万如、杨美红、魏国岭、李晓景、张娟、张军锋申请执行人积极协商中，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1082执1058号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 高启迪
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0126民初58号
原告：张士博，男，2002年8月25日出生，汉族，河北省灵寿县。
法定代理人：张某，男，1982年6月12日出生，汉族，河北省灵寿县，系原告张士博之父。
被告：灵寿县三圣院乡中学，住所地河北省灵寿县三圣院乡三圣院村。
负责人：董红亮，该学校代理校长。
委托诉讼代理人：梁素宽，该学校教师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。
负责人：邓坦克，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙建辉，该公司员工。
原告张士博与被告灵寿县三圣院乡中学、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）教育机构责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士博及其法定代理人张某、被告灵寿县三圣院乡中学委托诉讼代理人梁素宽、被告保险公司委托诉讼代理人孙建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张士博向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计29980元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月10日上午4时许，正值原告班级在被告校园内上体育课。原告在老师的安排下在铺砖地面上练习跳远，在跳远过程中原告摔伤，致其左尺桡骨远端骨折。原告受伤后在河北省医院住院治疗。被告疏于教学管理，教师没有尽到保护之责。据此，被告应当承担赔偿责任。事发后被告以种种理由拒绝赔偿，原告在百般无奈之下，特提起诉讼，以维护未成年在校学生的人身合法权益。
被告灵寿县三圣院乡中学口头辩称，事故发生的时间是对的，学生们在操场听从老师安排进行跳远，在两个钢筋棍之间绑有四道绳，体育老师要求每个人跳远距离不超过二道绳，但是那天，原告跳了三道绳，体育老师已经告知原告，跳的太远容易造成学生受伤。事发后，学校采取了积极的措施，体育老师和一名副校长带原告去县医院就诊，并及时与原告父母联系。原告父母觉得县医院条件不好，随后去石家庄市医院治疗，出院后，我校积极与被告保险公司联系赔偿事宜，因为学校的财务制度等各方面感觉经过法律途径处理更合适，因此，原告诉至法院。学生受伤后，我和班主任又到石家庄市医院探望原告。
被告保险公司口头辩称，我们不应当作为本案的被告，本案的案由是教育机构责任纠纷，我们和原告之间不存在什么关系；根据刚才灵寿县三圣院乡中学委托代理人的陈述，体育老师在安排跳远之前已经就相关的注意事项告知了学生，其中包括原告，原告作为限制民事行为能力人，年满10周岁，应当理解体育老师所交代的注意事项和跳远的距离的要求，因此，我公司认为，学校在此次事件中，不存在管理方面的疏忽，学校没有责任。因此，我公司也不应当赔偿相应的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下:原告张士博在被告灵寿县三圣院乡中学就读初中三年级。2017年11月10日下午原告所在班级的学生在操场上体育课，为锻炼学生的弹跳能力，体育老师崔玉风组织学生在铺砖地面上跳皮筋，原告在跳皮筋时，一次跳了三根皮筋，被第三根皮筋绊倒后摔伤。事故发生时，体育老师并未在现场。本院庭后依法向体育老师崔玉风及学生进行调查核实，体育老师称其已将跳皮筋的注意事项告知学生，要求学生一次最多跳两根；学生们亦表示体育项目为跳皮筋，体育老师已告知学生跳皮筋要一根一根的跳，弹跳力好的学生，可以一次跳两根。
原告受伤后被送至灵寿县医院治疗，经诊断为左尺桡骨骨折，后转院至河北医科大学第三医院住院治疗10天，原告因本次事故产生的损失如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的住院费、门诊费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定为20357.27元；2、住院伙食补助费，100元/天×10天=1000元；3、护理费，护理人员为原告母亲罗红英，其从事厨房用具零售行业，收入不固定，按照河北省2016年度批发和零售业平均工资40459元/年的标准，护理费确定为40459元/年÷365天×10天=1108.47元，原告主张护理费为980元，本院确认护理费为980元；4、交通费，虽未提供相关票据，但事故发生后交通费必然产生，根据本案实际酌定为500元为宜。以上损失共计22837.27元。
另查明，2017年11月3日，被告灵寿县三圣院乡中学在被告保险公司投保了校方责任保险，每次事故责任限额为1200万元，每次每人人身伤亡责任限额为50万元，事故发生在保险期间内。
以上事实由住院病案、诊断证明、门诊收费票据、住院收费票据、保险单、营业执照、调查笔录等证据予以佐证。
本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
原告张士博为限制行为能力人，系在上课期间受伤，被告灵寿县三圣院乡中学体育老师安排学生在铺砖的地面上跳皮筋，学生在跳皮筋的过程中，铺砖的地面对身体不能起到良好的缓冲作用，存在教学设计上的瑕疵，且事故发生时体育老师并未在现场进行指导和安全保护，因此，被告灵寿县三圣院乡中学对张士博的受伤应承担主要责任。原告在事发时已满15周岁，已具备一定的认知能力及自我保护意识，其未按照体育老师的要求即在跳皮筋时一次最多跳两根，对事故的发生亦存在过错。综上，本院酌定原告对于自己的损失承担20%的责任，被告灵寿县三圣院乡中学对原告的损失承担80%的责任。灵寿县三圣院乡中学在被告保险公司投保了校方责任保险，被告灵寿县三圣院乡中学的赔偿责任应由被告保险公司在保险限额范围内进行赔偿，故被告保险公司应赔偿原告的损失为22837.27元×80%=18269.82元。关于原告主张的二次手术费用，可待实际发生后，另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张士博保险金18269.82元；
二、驳回原告张士博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，因适用简易程序，减半收取计275元，由原告张士博负担107元，由被告灵寿县三圣院乡中学负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张 丽
二〇一八年二月一日
书记员 唐珍珠
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民督353号
申请人：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区碧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码915002275540987838。
法定代表人：周兵，重庆护航物业管理有限公司总经理。
委托诉讼代理人：孙常委，重庆护航物业管理有限公司员工。
被申请人：吴林，男，1968年12月19日出生，汉族，职业不详，住沙坪坝区。
申请人重庆护航物业管理有限公司于2018年8月3日向本院提出支付令申请。本院于2018年8月3日受理后，经审查认为，申请人仅提供了《松渝星都花园物业服务合同》作为证据，该证据不能证明申请人与债务人之间存在债权债务关系。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：
驳回重庆护航物业管理有限公司的支付令申请。
审判员 张晋恺
二〇一八年八月八日
书记员 谭诗芮
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋05刑更277号
罪犯申高潮，男，1991年4月20日出生，汉族，初中文化，山西省襄汾县人，现在山西省晋城监狱服刑。
山西省襄汾县人民法院于2010年10月13日作出（2010）襄刑初字第157号刑事判决，以被告人申高潮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年7月4日起至2020年7月3日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第663号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯申高潮在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年1月至2015年5月受到监狱表扬6次，监狱嘉奖3个。上述事实，有罪犯申高潮的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯申高潮在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯申高潮予以减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一六年四月十一日
代理书记员 刘 璐
＼n陕西省西安市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2013）西监刑执减字第1318号＼n罪犯李某。＼n西安市临潼区人民法院于2009年5月24日作出（2009）临刑初字第64号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪，判处有期徒刑九年（刑期执行至2017年10月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月12日本院以（2012）西监刑执减字第415号刑事裁定对该犯减刑一年二个月（余刑执行至2016年8月14日止）。＼n执行机关陕西省未成年犯管教所于2013年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n经审理查明，罪犯李某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极14次并获得所级改造积极分子1次。＼n本院认为，罪犯李某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：＼n对罪犯李某准予减刑一年六个月（余刑执行至2015年2月14日止）。＼n本裁定书送达后即发生法律效力。＼n审判长晏永娟＼n审判员高小林＼n审判员齐放＼n二〇一三年六月十七日＼n书记员周媛
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执741-12号
申请执行人：乔维超，男，1988年10月12日生，汉族，住孟州市大定办大定路。
被执行人：刘正红，男，1964年11月20日生，汉族，住孟州市大定办梧桐路。
关于乔维超申请执行刘正红借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日冻结了被执行人刘正红在中国建设银行账户内存款人民币0.00元，现因双方达成和解协议，申请人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘正红在中国建设银行账户内存款人民币60650.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨海波
二〇一八年七月二日
书记员 张丽娜
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张锦执字第00377-1号
申请执行人张家港市长能机电设备有限公司，住所地张家港经济开发区。
法定代表人李叶，执行董事。
委托代理人张俊英，江苏××××律师事务所律师。
委托代理人钱佳，江苏××××律师事务所实习律师。
被执行人辻产业重机（江苏）有限公司，住所地江苏省。
法定代表人高友良。
张家港市长能机电设备有限公司与辻产业重机（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）张锦商初字第00090号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、辻产业重机公司应给付长能机电设备公司货款256386元，并赔偿长能机电设备公司逾期付款利息损失17410元。限被告辻产业重机公司于本判决生效后10日内履行。二、案件受理费5406元，减半收取2703元，财产保全费1820元，合计4523元，由辻产业重机（江苏）有限公司负担。因辻产业重机（江苏）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市长能机电设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年9月14日立案受理。
本院在执行过程中，查明以下事实：本院已于2015年8月27日立案受理辻产业重机（江苏）有限公司破产重整一案。本院已告知申请执行人并通知其及时申报债权。
上述事实，有本院关于辻产业重机（江苏）有限公司等破产重整的通告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已受理被执行人的破产申请，依照有关法律规定，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止，为此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张锦商初字第00090号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一五年十二月一日
书记员 徐 婷
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执恢99号
申请执行人：李某某，男，1963年12月14日生。
被执行人：高某某，男，1953年9月9日生。
申请执行人李某某与高某某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年4月18日作出（2017）豫0526民初2670号民事判决书。高某某未履行该生效判决义务，即“被告高某某于本判决生效之日起七日内归还原告李某某借款50000元”。申请执行人李某某向本院申请执行，本院于2018年1月24日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人高某某的财产情况作出如下查控措施：本院于2018年1月24日、2018年2月22日、2018年4月16日、2018年6月9日、2018年7月4日共计5次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年6月25向河南省国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院于2018年1月24日向公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院于2018年6月20日依法决定将被执行人高某某纳入失信被执行人名单，2018年6月9日对被执行人高某某采取限制高消费措施。于2018年6月19日对被执行人高某某采取拘留15日并罚款500元措施,因被执行人下落不明，未能实施。
以上财产查控情况，本院于2018年7月6日书面谈话的形式告知了申请人李某某，要求其向本院提供被执行人高某某其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前被执行人没有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526民初2670号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国勇
审判员 曹振亚
审判员 范 冰
二〇一八年七月十五日
书记员 韩 阳
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执863号之一
申请执行人马丽娜，女，1972年5月6日出生，回族。高中文化程度，住河南省洛阳市老城区。
被执行人韩玲，女，1972年2月14日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民四初字第20号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年6月12日向本院申请执行，本院于2017年6月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人又不能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程��。
申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王洪海
审判员 ：张志红
审判员 ： 郑 伟
二〇一七年十月一日
书记员 ：赵海龙
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初49932号
原告：夏丽华，女，1965年6月11日出生，汉族，住浙江省温州市。
委托诉讼代理人：吴刚，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
被告：刘飞凤(兼被告吴永春的委托诉讼代理人，女，1966年7月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：吴永春，男，1967年2月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告夏丽华与被告刘飞凤、吴永春民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏丽华及其委托诉讼代理人吴刚、被告刘飞凤兼被告吴永春的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏丽华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告借款人民币80万元(以下币种相同)；2.判令二被告支付原告自2015年6月26日起至实际清偿之日止，以80万元为基数，按月利率2%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2013年6月25日，二被告以做生意需要资金周转为由向原告借款100万元，约定月利率2%，被告吴永春并出具借款单一份。之后，被告归还本金20万元。2015年6月25日，被告刘飞凤向原告出具借条一份，确认尚余借款80万元，月息2%，该日前的利息已全部结清。嗣后，被告一直未还款，经原告多次催讨，未果。故诉至法院，要求判如所请。
刘飞凤、吴永春辩称，二被告系夫妻，与原告系朋友关系。二被告向原告借款100万元，尚余本金80万元未还，以及2015年6月25日前的利息已全部结清的情况属实。对原告诉请主张的借款本金及利息无异议，应当清偿，但二被告现资金困难，且有多起诉讼，无法立即还款，需要一定的期限。要求法院依法判决。
本院经审理认定如下事实：二被告系夫妻。2013年6月25日，被告吴永春向原告出具《借款单》一份，载明：今向夏丽华借人民币100万元整，月利率2%，立此据。同日，原告转账至被告吴永春银行账户100万元。之后，被告归还原告借款本金20万元。2015年6月25日，被告刘飞凤向原告出具《借条》一份，载明：今向夏丽华借款人民币捌拾万元整(800,000)，月利息按2分计算，特立此据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告为夫妻，被告吴永春、刘飞凤先后向原告出具借款单、借条，且二被告亦确认向原告借款事实，故原告要求二被告归还尚余借款80万元及支付相应利息之诉求，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告刘飞凤、吴永春应于本判决生效之日起十日内归还原告夏丽华借款80万元；
二、被告刘飞凤、吴永春应于本判决生效之日起十日内支付原告夏丽华自2015年6月26日起至实际清偿之日止，以80万元为基数，按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,164元，减半收取计8,582元，诉讼保全费5,000元，共计13,582元，由被告刘飞凤、吴永春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 储刘明
二〇一八年八月十三日
书记员 丁 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0281执864号之一
申请执行人：江苏华晨路桥有限公司，统一社会信用代码91320481724159287Y，住所地溧阳市南大街169号。
法定代表人：严罡，该公司董事长。
委托代理人：张一傧，江苏金匮律师事务所律师。
被执行人：江阴厚德交通工程有限公司，统一社会信用代码91320281596943711W，住所地江阴市滨江西路2号3幢431室。
法定代表人：沙建江，该公司总经理。
申请执行人江苏华晨路桥有限公司（以下简称华晨公司）与被执行人江阴厚德交通工程有限公司（以下简称厚德公司）合同纠纷一案，本院于2017年8月9日作出的（2016）苏0281民初16188号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：厚德公司应返还华晨公司保证金480万元及逾期付款的利息，并负担案件诉讼费41664元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月26日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初16188号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 金叶锋
审判员 康晓光
审判员 施君晟
二〇一八年八月十六日
书记员 徐 棱
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1367号
申请执行人尹利章，农民。
被执行人臧凡，农民。
申请执行人尹利章与被执行人臧凡身体权纠纷一案，本院于2014年11月21日作出的（2014）沭庙民初字第01152号民事判决书已发生法律效力，申请执行人尹利章依据该民事判决书于2016年3月1日向本院申请执行，要求被执行人臧凡给付赔偿款28158.02元、诉讼费200元。
本院在执行过程中，依法向被执行人臧凡送达了执行通知书、报告财产令，限被执行人臧凡立即履行判决书确定的义务。因被执行人臧凡未能履行义务，本院已依法将被执行人臧凡纳入失信被执行人名单;并对被执行人臧凡的经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，只发现被执行人臧凡名下有苏N×××××号汽车，未发现有其他财产可供执行。本院于2016年5月10日查封了上述车辆。之后将被执行人臧凡的财产调查情况告知申请执行人尹利章，申请执行人尹利章表示不能提供被执行人臧凡其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人尹利章的债权没有得到受偿。
本院认为：本案申请执行人尹利章享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人臧凡有可供执行财产，申请执行人尹利章也不能提供被执行人臧凡其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人尹利章发现被执行人臧凡有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结2014年11月21日本院作出的（2014）沭庙民初字第01152号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 刘大伟
执行员 徐晓军
执行员 王学秋
二〇一六年八月二十六日
书记员 纪佳宝
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执异120号
案外人：亢淑英，女，1955年3月14日生，，汉族，住灵宝市。
申请执行人：许艳萍，女，1976年6月6日出生，，汉族，住灵宝市。
被执行人：黄海燕，女，1959年1月25日出生，，汉族，住灵宝市。
被执行人：张胜男，女，1991年5月17日出生，，汉族，住灵宝市。
被执行人：张亚男，女，1987年3月23日出生，，汉族，住灵宝市。
本院在执行许艳萍与黄海燕、张胜男、张亚男民间借贷一案中，案外人亢淑英对查封被执行人位于灵宝市凯歌家园2号楼负一层7号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人亢淑英称，2014年6月5日，黄海燕、张珍珍、张亚男、张胜男与案外人签订房屋、车库抵债协议，将位于灵宝市北区凯歌家园的4套房屋及4个车库抵债归案外人所有。贵院在执行许艳萍与黄海、张胜男、张亚男案件中，查封已抵债归案外人并已实际占有的位于灵宝市凯歌家园2号楼负一层7号车库，侵犯了案外人的合法权益。请求中止对案外人所有的位于灵宝市凯歌家园2号楼负一层7号车库的执行，并解除查封。
本院查明，2014年6月5日，案外人与黄海燕、张珍珍、张亚男、张胜男签订房屋房抵债协议。被执行人黄海燕将其所有的位于灵宝市凯歌家园2号楼负一层7号车库抵债归案外人所，案外人已实际占有该车库。本院在执行许艳萍与黄海燕、张胜男、张亚男民间借贷一案中，于2018年2月3日作出（2015）豫执恢字第105号之一执行裁定书，查封被执行人位于灵宝市凯歌家园2号楼负一层7号车库。案外人提出执行异议，请求中止对上述上库的执行并解除查封。
本院认为，涉案的车库，在本院查封之前，被执行人黄海燕抵债归案外人亢淑英所有，案外人己实际占有涉案的车库，案外人异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对位于灵宝市凯歌家园2号楼负一层7号车库的执行。
案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 刘振华
审判员 李 俊
审判员 王帅锋
二〇一八年九月十八日
书记员 ＸＸ飞
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执2116号之一
申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张自学，该行行长。
被执行人杨志广，男，汉族，1972年12月24日生，住长葛市。
被执行人王晓敏，女，汉族，1972年6月24日生，住长葛市。
被执行人杨占村，男，汉族，1981年2月6日生，住长葛市。
被执行人齐飞，女，汉族，1983年6月12日生，住长葛市。
被执行人杨志君，女，汉族，1970年9月18日生，住长葛市。
本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与杨志广、王晓敏、杨占村、齐飞、杨志君借款合同纠纷一案中,七被执行人接到通知书后未履行判决书确定的义务。本院在2017年11月对��执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产。本院又在线下对被执行人的房产进行查询，仍未发现可供执行财产。2018年4月，本院再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人仍未有可供执行财产。综上，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 高启迪
甘肃省康县人民法院
支 付 令
（2018）甘1224民督78号
申请人:甘肃省康县农村商业银行股份有限公司，住所地，陇南市康县。
法定代表人：田润森，任公司董事长。
委托诉讼代理人：张维康，该公司职工。
被申请人：李甲勇，男，1967年4月9日生，现住陇南市康县。
申请人甘肃省康县农村商业银行股份有限公司于2018年8月7日向本院申请支付令。申请人甘肃省康县农村商业银行股份有限公司称，2009年9月27日，原告根据“5.12”灾后重建政策精神，向被申请人发放灾后重建资金15000元，用于支持被告恢复重建，期限36个月，年率5.4%，到期还本付息，逾期则按照约定年利率基础上上浮50%。现该笔借款余8000元已经逾期，多次催收也没有归还，遂申请支付令，督促给付。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李甲勇自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人甘肃省康县农村商业银行股份有限公司借款本金8000元及利息3834.01元(按年率8.1%从2012年9月28日计算至2018年7月28日止)，共计11834.01元。
申请费32元，由被申请人李甲勇负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 蹇正康
二〇一八年八月八日
法官 助理 龙笑玥
书 记 员 李子潇
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0702执980号
申请执行人：赵云鹏,男性,1979年8月26日出生,住新乡市
被执行人：赵东凯,男性,1983年5月10日出生,住新乡市
本院在执行赵云鹏与赵东凯房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人写出书面申请，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张艳君
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329执994号之二
申请人：吕茵，女，汉族，1988年7月22日生，住伊川县。
被执行人：洛阳世为置业有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇新区世为动漫之都产业园内。统一社会信用代码：91410329077845773W。
法定代表人：宋卫卿。
本院在执行申请执行人吕茵申请执行洛阳世为置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人有意自行协商解决，申请执行人撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0329民初1016号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗世艳
审判员 李新阁
审判员 赵孟欣
二〇一八年九月一日
书记员 姜静娜
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0304民初4370号
原告：陈丽娜，女，1983年11月3日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区，
委托诉讼代理人：林玉桂、陈海珊，福建众益律师事务所执业律师。委托权限一般代理。
被告：林志清，男，1977年11月28日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：蔡爱琴，女，1984年7月1日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
原告陈丽娜与被告林志清、蔡爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告陈丽娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈丽娜撤回起诉处理。
审判员 黄元招
二〇一七年十月十七日
书记员 陈士杰
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执8号之一
申请执行人王致中，男，1933年5月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被执行人洛阳市绿野生物工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区天津路70号。
本院依据已经发生法律效力河南省洛阳中级人民法院（2016）豫03民终4436号民事裁定书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于2016年1月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、河南省洛阳中级人民法院（2016）豫03民终4436号民事裁定书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于风卫
审判员 康 理
审判员 郑 伟
二〇一七年六月十二日
书记员 杨 卫
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1729民初3091号
原告：常霞，女，1975年6月12日出生，汉族。住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：闫将军，河南问津律师事务所律师。
被告：程海龙，男，1977年8月14日出生，汉族。住河南省。
原告常霞诉被告程海龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行审理。
原告常霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金80000元以及2013年5月13日至2017年9月23日利息58600元，共计138600元，并承担从2017年9月23日至偿还完毕的利息，月息1.5%。事实和理由：2010年5月份钱雷峰因为经营家电生意需要资金，经过王耀辉介绍，原告和钱雷峰协商，双方达成一致意见，2010年5月13日在砖店街上将2万元支付给了钱雷峰，并出具借款协议，于2010年11月16日在砖店街上支付了6万元钱并出具借条，两笔款支付时，介绍人王耀辉在场。2016年3月23日钱雷峰将8万元转给了程海龙，原告也同意，并由程海龙重新出具借条，约定月息1.5%，于2016年12月30日之前偿还，并计算2016年3月23日之前利息，计算为37000元，并出具欠条。并也约定2016年3月1日之后开始另行计息。借款到期后，原告多次追要，被告一直不偿还。为此起诉，请求判决。
本院认为，本案原告要求被告偿还借款及利息，现根据原告提供的被告的信息查找不到被告，故原告的起诉没有明确的被告，应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民中共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回常霞的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邹国宝
二〇一七年十月十八日
书记员 李沛霖
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涧法执字第1201号
申请执行人陈世举，男，1963年7月15日出生，汉族，初字文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市老城区。
申请执行人史小珍，女，1949年3月4日出生，汉族，小学文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。
申请执行人符素君，女，1963年6月2日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。
被执行人杨洪斌，男，1967年9月19日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。
本院在执行陈世举、史小珍、符素君申请执行杨洪斌合伙纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧法执字第1201号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人豫20**年12月23日向本院申请执行，本院于2015年12月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十六条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨洪斌银行存款或收入230982.11元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。
二、被执行李晓雨自2015年11月11日起以223667.11元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务利息，至付清之日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张志红
二〇一五年十二月二十七日
书记员 杨晓军
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六商初字第711号
原告江苏金鑫桩业有限公司，住所地在宿迁市经济开发区汕头路3号。
法定代表人刘金贤，董事长。
委托代理人张正亮，江苏金鑫桩业有限公司职员。
委托代理人殷现棨，江苏金鑫桩业有限公司职员。
被告南京固驰基础工程有限公司，住所地在南京市六合区大厂太子山路56-1号2F。
法定代表人吴勇强。
原告江苏金鑫桩业有限公司（以下简称金鑫公司）诉被告南京固驰基础工程有限公司（以下简称固驰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭审理，原告金鑫公司的委托代理人张正亮、殷现棨到庭参加诉讼，被告固驰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院缺席审理。本案现已审结。
原告金鑫公司诉称：金鑫公司与固驰公司于2013年1月28日签订一份方桩买卖合同，约定固驰公司买金鑫公司方桩3000米，以交货验收单数字为结算依据，运到浦口变电站工地，拖欠货款按日1%滞纳金支付金鑫公司。金鑫公司按约履行合同，至2013年3月21日，固驰公司计收金鑫公司方桩2162米，价款287546元，至2013年12月31日固驰公司计付款176504元，尚欠111042元。经金鑫公司多次索要，2015年7月固驰公司开具付款汇票85000元，由春江公司为金鑫公司代收，但至今空头支票取款无着，电话催款无果。现诉至法院请求：1、固驰公司立即给付金鑫公司方桩款111042元及违约金30000元（自2014年1月1日起至起诉之日止，按照合同约定标准计算，不超过总货款的30%）。2、诉讼费用由固驰公司承担。
被告固驰公司未作答辩。
经审理查明：2013年1月28日，固驰公司（买方）与金鑫公司（卖方）签订《方桩买卖合同》，约定金鑫公司出售预应力混凝土空心方桩给固驰公司；供货期限为2013年1月28日开始供货，30天内供完；合计金额为399000元；卖方将产品运到买方浦口变电站工地，经买方指定验收人王飞在验收单上签字后即为验收完毕；货款计付方式为现款现货；卖方以买方签认的产品交货验收单上的数量为结算依据；买方拖欠卖方货款，欠款按日1%的滞纳金支付给卖方。
金鑫公司另有发货单六份及发桩明细，总共给固驰公司供应方桩2162米。并有回款明细，固驰公司已经支付货款176504元。2014年12月16日，金鑫公司和固驰公司经结算，确认金鑫公司发货2162米，销售额为287546元，已经支付货款176504元，尚欠111042元，固驰公司在《结算单》上签字并注明“扣除爆桩及爆桩产生的业务费用共计26042元，实际欠款85000元”。2014年12月23日，固驰公司出具《情况说明》给金鑫公司，说明施工中有6套爆桩，桩金额为20748元，因爆桩产生业务费用5294元，总计26042元。2015年7月20日，固驰公司出具收款人为江苏春江管桩有限公司转账支票一份，金额为85000元，该转账支票因透支被退票。
以上事实有金鑫公司陈述、《方桩买卖合同》、发货单、发桩明细、回款明细、结算单、情况说明、转账支票等证据在案证实。
本院认为：金鑫公司、固驰公司签订的《方桩买卖合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。合同签订后，金鑫公司依约提供了方桩，固驰公司应当支付货款。根据双方的结算单及情况说明，可知至2014年12月23日，固驰公司尚欠金鑫公司货款85000元。金鑫公司虽在庭审中陈述，实际欠款金额为111042元，结算单上的“实际欠款85000元”是双方在友好的情况下协商好的金额，该协商价格系对原有价款的变更，故应以最后协商价格为准。固驰公司开具给江苏春江管桩有限公司的85000元的转账支票，因透支被退票。故金鑫公司主张固驰公司立即给付方桩款111042元的诉讼请求，本院支持85000元。因合同中约定现款现货，金鑫公司最后一次供货在2013年1月31日，固驰公司最后一次付款在2013年12月31日，金鑫公司主张自2014年1月1日开始计算违约金，计算至起诉之日止，按合同约定的日1%的标准计算，主张违约金30000元的诉讼请求，本院仅在同期银行贷款利率的四倍范围内予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告南京固驰基础工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏金鑫桩业有限公司货款85000元及违约金（违约金以85000元为基数，自2014年1月1日起至起诉之日止，按照同期银行贷款利率四倍计算，且不超过30000元）。
二、驳回原告江苏金鑫桩业有限公司其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3121元，由原告江苏金鑫桩业有限公司负担732元，被告南京固驰基础工程有限公司负担2389元。（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3121元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
（以下无正文）
审 判 长 薛俊卫
人民陪审员 刘成凤
人民陪审员 熊惠霞
二〇一六年三月二十五日
法官 助理 郭 琴
书 记 员 刘 婷
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执265-1号
申请人：孟州市会昌街道办事处,住所地：孟州市会昌路。
法定代表人：王栋，该办事处主任。
被执行人：郭磊,男,1970年8月11日出生，汉族，住孟州市河阳大街。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883行审200号裁定书，于2018年2月3日向被执行人郭磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭磊在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币240.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨海波
二〇一八年三月二十九日
书记员 张丽娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初588号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人万某，务工。2014年7月因殴打他人被宁波市公安局鄞州分局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月29日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年3月7日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）557号起诉书指控被告人万某犯危险驾驶罪，于2016年3月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员王宏出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月29日0时13分许，被告人万某饮酒后无证驾驶浙B×××××号小型轿车沿宁波市鄞州区贸城路由东往西行驶至万达公寓路段时，被执勤民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心对被告人万某的血液进行乙醇浓度检测，其结果为106mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼吸酒精浓度测试表，血样提取登记表，抽血视频光盘，照片，理化检验鉴定报告，驾驶证查询记录，行驶证，行政处罚决定书，执勤报告，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周继君
二〇一六年三月三十日
代书记员 董叶菁
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执754号之一
申请执行人：徐振立，男，汉族，1959年1月9日出生，住：洛阳市涧西区。
被执行人：洛阳鹏阳农业科技开发有限公司，住所地：洛阳市西工区。
法定代表人：申鹏涛，该公司经理。
被执行人：洛阳龙顺实业有限公司，住所地：洛阳市涧西区珠江北路世纪华阳17号楼1单元802室。
法定代表人：杨治辉，该公司董事长。
被执行人：申龙彬，男，汉族，1968年8月26日出生，住：洛阳市涧西区。
本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、河南省洛阳市涧西区人民法院涧西区人民法院（2017）豫0305执754号案的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 郑 伟
二〇一七年十一月三十日
书记员 何利军
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0322执496号
赵世明；ＸＸＸ：
赵世明与ＸＸＸ买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。该案已执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十日
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1283民初5537号
原告：吴某某。
委托诉讼代理人：蔡华，泰兴市元竹法律服务所法律工作者。
被告：殷某某。
原告吴某某诉被告殷某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某之委托诉讼代理人蔡华到庭参加诉讼。被告殷某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款27000元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月7日，被告因经营需要向原告借现金27000元。嗣后，原告多次催要无着，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告殷某某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因经营饭店需要于2015年10月7日向原告借现金27000元，并出具给原告一份借条，载明：“现借到吴某某27000元整。”。嗣后，原告多次向被告催要借款未还，向本院提起诉讼。
上述事实有原告提供的借条及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款，有相应的借据为证，诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告殷某某于本判决生效之日起十日内偿还原告吴某某借款27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，减半收取238元由被告殷某某负担（此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费475元。
审判员 周贵龙
二〇一八年八月九日
书记员 黄 凯
附本案援引法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执939号之一
申请执行人河南省煤炭化工研究所有限责任公司。
被执行人李梅志，男，1970年8月6日出生，汉族，住洛阳市老城区。
被执行人史丽君，女，1968年12月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。
被执行人李双锁，男，1964年10月3日出生，汉族，住洛阳市。
被执行人李明，女，1971年12月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被执行人吕大伟，女，1966年10月15日出生，汉族，住洛阳市。
被执行人洛阳市涧西区凤凰珠宝店。
本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初184号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孟帆航
二〇一七年十二月一日
书记员 毛迎涛
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初22946号
原告：潘瑞化，男，1982年7月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：张乾炜，上海通佑律师事务所律师。
被告：陆青，女，1990年5月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告潘瑞化与被告陆青民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，于同年7月16日公开开庭进行了审理。原告潘瑞化的委托诉讼代理人张乾炜到庭参加了诉讼。被告陆青经本院依法传票��唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘瑞化向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆青归还原告借款人民币(币种下同)50,000元；2.判令被告陆青支付原告逾期利息(计算方式：以50,000元为基数，自2016年12月8日起至实际清偿之日止，按照6%的年利率计算)。事实与理由：原告潘瑞化和被告陆青系朋友关系，2016年11月6日，被告因临时周转向原告借款50,000元并出具借条，借条约定了还款日期为2016年12月7日，载明了被告地址，未约定利息。因被告急用，原告于2016年11月6日借款当日将身边7,500元现金交付被告，于次日通过转账交付了剩余42,500元借款。现约定的还款日期已过，虽经原告多次催讨，被告仍未支付任何款项。为维护原告合法权益，故诉至法院。
原告围绕诉讼请求提交了借条和银行卡交易明细清单。
被告陆青未具答辩意见。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行了核对，经审理查明，认定原告提交的证据材料具有证明力，确认原告主张的事实基本属实。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提交被告陆青出具的借条，证明了原告潘瑞化与被告陆青之间的借款合意。原告提交银行转账凭证证明了借款支付的事实，本院据此确认原告潘瑞化与被告陆青之间的民间借贷法律关系成立并有效。被告借款后应当按照约定的借款期限返还借款，现被告逾期未归还，原告要求被告归还借款的诉请，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告自逾期还款之日按照起按照年利率6%支付资金占��期间利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆青于本判决生效之日起十日内归还原告潘瑞化借款50,000元；
二、被告陆青于本判决生效之日起十日内支付原告潘瑞化逾期利息(计算方式：以50,000元本金为基数，自2016年12月8日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,100元(原告潘瑞化已预交),由被告陆青负担,于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陶郑忠
人民陪审员 施 斌
人民陪审员 张永彬
二〇一八年八月十三日
书 记 员 郭 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同���况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1224民初495号
原告：田高政，男，1987年6月25日出生，住甘肃省康县。
委托诉讼代理人：田取辉（系原告父亲），住甘肃省康县。
被告：万玉田，男，1981年9月3日出生，住甘肃省康县。
原告田高政与被告万玉田追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田高政经依法传唤未到庭，原告委托诉讼代理人田取辉、被告万玉田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田高政向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付劳务工资人民币9100元以及人民币9100元一年银行利息的损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月，被告万玉田雇佣原告田高政在周家坝镇田能干村修建幼儿园。双方口头约定所有的劳务工资于2018年农历正月全部结清。但被告万玉田未按照约定支付劳务工资，且无法与其取得联系。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求被告万玉田支付所欠工资报酬。
万玉田辩称：拖欠原告田高政工资报酬是事实，且对原告起诉的金额没有异议。但目前被告没有支付能力，不能偿还所欠工资报酬。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确认以下证据并在卷佐证：1、原告田高政提交的身份证复印件一张，证明原告诉讼主体资格适格；2、原告田高政提交的由被告万玉田出具的工资欠条一张，证明被告万玉田未支付原告田高政工资报酬9100元；3、被告万玉田提交身份证复印件一张，证明被告诉讼主体资格适格。
经审理查明，2017年6月原告田高政与被告万玉田达成口头协议，雇佣原告田高政在周家坝镇田能干村幼儿园工程中务工，以每日120元标准计算工资，同时约定工资于2018年农历正月全部结清。但被告万玉田未能按照约定履行给付工资的承诺，并于2018年2月10日向原告田高政出具欠条一份，欠条载明:”今欠到田高政田能干工地工资（9100元）玖千壹佰圆。”。
本院认为,原告田高政与被告万玉田达成口头的劳务合同，是双方真实意思表示，内容合法有效。原告田高政在田能干村幼儿园工程中付出了劳动，被告万玉田应该按照约定支付其劳动报酬。劳务合同终止以后，双方进行了工资结算，彼此间的债权债务关系明确，被告万玉田未按照欠条约定的时间给付劳动报酬属违约行为，应承担相应的责任。原告田高政主张要求被告万玉田赔偿所欠工资额一年同期银行的利息，因未能提供相应的证据，故对此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
1.被告万玉田在本判决生效之日起十日内向原告田高政支付劳动报酬9100元；
2.驳回原告田高政其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告万玉田负担。
如不服本判决，可在宣判之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 袁奇
二〇一八年八月八日
书记员 薛山
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执异119号
案外人：张琪，女，1993年10月17日生，，汉族，住灵宝市。
申请执行人：许艳萍，女，1976年6月6日出生，，汉族，住灵宝市。
被执行人：黄海燕，女，1959年1月25日出生，，汉族，住灵宝市。
被执行人：张胜男，女，1991年5月17日出生，，汉族，住灵宝市。
被执行人：张亚男，女，1987年3月23日出生，，汉族，住灵宝市。
本院在执行许艳萍与黄海燕、张胜男、张亚男民间借贷一案中，案外人张琪对查封被执行人位于灵宝市凯歌家园2号楼负一层13号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张琪称，2015年9月10日，亢淑英将黄海燕抵债归其所有的位于灵宝市凯歌家园l号楼一单元8楼东户房屋以37万元的价格、2号楼负一层13号车库以13万元的价格出卖给案外人所有，案外人已支付全部价款，并已实际占有至今。贵院在执行许艳萍与黄海、张胜男、张亚男案件中，将属于案外人的车库予以查封，侵犯了案外人的合法权益。请求中止对案外人所有的位于灵宝市凯歌家园2号楼负一层13号车库的执行，并解除查封。
本院查明，2015年9月10日，案外人与亢淑英签订《买卖合同》，亢淑英将黄海燕抵债归其所有的位于灵宝市凯歌家园2号楼负一层13号车库，以13万元的价格出卖给案外人所有，案外人已支付全部价款，并已实际占有。本院在执行许艳萍与黄海燕、张胜男、张亚男民间借贷一案中，于2018年2月3日作出（2015）豫执恢字第105号之一执行裁定书，查封被执行人位于灵宝市凯歌家园2号楼负一层13号车库。案外人提出执行异议，请求中止对上述上库的执行并解除查封。
本院认为，涉案的车库，在本院查封之前，亢淑英已出卖给案外人所有，案外人己支付全部价款，并已实际占有，案外人异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对位于灵宝市凯歌家园2号楼负一层13号车库的执行。
案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 刘振华
审判员 李 俊
审判员 王帅锋
二〇一八年九月十八日
书记员 ＸＸ飞
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1202执1113号
申请执行人王翠平,女,1969年9月25日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。。
被执行人三门峡三友合商贸有限公司,住所地：三门峡西东二路实验幼儿园南200米。
法定代表人曲金刚，该公司经理。
王翠平与三门峡三友合商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日作出（2016）豫1202民初3640号民事判决书，内容：三门峡三友合商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还王翠平借款本金89600元及利息和违约金。判决书生效后，三门峡三友合商贸有限公司未履行民事判决书规定的义务，王翠平于2018年3月22日向本院申请执行。
本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2018年4月3日，通过网络查控系统查询了三门峡三友合商贸有限公司的银行存款、车辆信息；2、2016年6月22日，通过网络查控系统查询了三门峡三友合商贸有限公司的银行存款、车辆信息；3、2017年7月20日，查询了三门峡三友合商贸有限公司的公司信息；4、2017年8月20日，到三门峡市不动产登记中心查询了三门峡三友合商贸有限公司的房屋的房产信息。上述情况已告知申请人，申请执行人又不能提供被执行人其他的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王卫东
审 判 员 王 辉
人民陪审员 康林廷
二〇一八年九月十八日
书 记 员 王 宁
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执318-2号
申请执行人：李浩杰,男,1965年5月22日出生，汉族，住河南省浚县白寺乡。
被执行人：李树敏，女,1991年5月30日出生，汉族，住孟州市南庄镇。
关于申请执行人李浩杰申请执行被执行人李树敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日冻结了被执行人李树敏在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币8067.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人李树敏在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币8067.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨海波
二〇一八年三月三十日
书记员 张丽娜
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1082执1055号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司长葛市支行,住长葛市建设路中段
被执行人：朱记章,男性,1966年9月13日出生,住长葛市；
被执行人：卜卫玲,女性,1967年6月14日出生,住长葛市
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长葛市支行与被执行人朱记章、卜卫玲金融借款合同一案中，被执行人朱记章、卜卫玲申请执行人积极协商中，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1082执1055号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一七年八月十五日
书 记 员 高启迪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0402执497号
申请执行人南久仁，男，汉族，生于1966年8月1日，宁夏固原市人，住固原市原州区。
被执行人康彩琴，女，汉族，生于1972年12月20日，宁夏固原市人，住固原市原州区。
申请执行人南久仁与被执行人康彩琴离婚纠纷一案，本院作出的（2014）原民初字第2953号民事调解书已发生法律效力。本院于2016年3月2日立案执行，本案申请标的额100000元，执行费1400元。在执行过程中，经本院查控，被执行人康彩琴名下有套房产，本院予以冻结，其名下暂无车辆、银行存款等财产信息，申请人也无法提供被执行人康彩琴其他可供执行的财产线索。
本院认为，本院虽采取了积极地执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0402执497号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李金虎
代理审判员 王小东
代理审判员 张万祥
二〇一六年九月一日
书 记 员 屈效兴
重庆市沙坪坝区人民法院
支 付 令
(2018)渝0106民督340号
申请人：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。
法定代表人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司负责人。
委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。
被申请人：蒋博，男，1987年3月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被申请人：刘倩倩，女，1986年8月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2018年8月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系重庆市沙坪坝区某小区业主。2011年10月24日，被申请人与申请人签订《前期物业服务协议》和《临时管理规约》，约定物业管理企业按照1.80元/平方米.月的标准有偿为物业使用人提供物业管理服务，物业使用人应当在每月10日前履行交纳义务；物业公共水电费用据实交纳；物业使用人未能按时足额交纳物业管理费用的，应按每日3‰的标准向物业管理企业支付违约金。被申请人作为小区业主享受了申请人提供的物业服务，被申请人欠物业服务费15169.77元、公摊水电费823.91元，申请人按照合同约定多次向被申请人催收，但是被申请人仍然拒绝交纳物业服务费。申请人自愿将违约金标准降低为按照所欠物业管理费的24%计算。现请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人支付物业费15169.77元、公摊水电费823.91元，并支付违约金3640.74元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人蒋博、刘倩倩应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司物业服务费15169.77元、公摊水电费823.91元，并支付违约金3640.74元。
支付令申请费97元（申请人已预交），由被申请人蒋博、刘倩倩负担。此款限被申请人蒋博、刘倩倩在支付申请人物业管理费用时迳付申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一八年八月八日
书记员 陈林
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执452号
申请执行人：肖某某，男，1966年4月9日生。
申请执行人：刘某某，男，1975年10月15日生。
被执行人：李某，男，1992年1月10日生。
被执行人：李某某，男，1991年2月6日生。
申请执行人刘某某、肖某某与李某、李某某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年8月7日作出（2017）豫0526民初3789号民事判决书。李某、李某某未履行该生效判决义务，即“被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某、肖某某借款36000元及利息，李某某负连带担保责任”。申请执行人刘某某、肖某某向本院申请执行，本院于2018年1月31日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人李某、李某某的财产情况作出如下查控措施：本院于2018年2月1日、2018年3月8日、2018年5月12日、2018年6月9日共计4次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人可供执行财产。本院于2018年6月25向河南省国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院于2018年2月1日向公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院于2018年3月5日依法决定将被执行人李某、李某某纳入失信被执行人名单，2018年5月13日对被执行人、李某某采取限制高消费措施。于2018年6月19日对被执行人李某、李某某采取拘留15日并罚款500元措施,因被执行人下落不明，未能实施。
以上财产查控情况，本院于2018年7月6日书面谈话的形式告知了申请人刘某某、肖某某，要求其向本院提供被执行人李某、李某某其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前被执行人没有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526民初3789号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国勇
审判员 曹振亚
审判员 范 冰
二〇一八年七月十五日
书记员 韩 阳
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初6038号
原告：重庆市欧景建材有限公司，统一社会信用代码91500106778486101W，住所地重庆市沙坪坝区康宁村12-7-6号。
法定代表人：孙大林，公司董事长。
委托代理人：荣喻，重庆志同律师事务所律师。
被告：重庆中科建设（集团）有限公司，统一社会信用代码91500102709427140L，住所地重庆市涪陵区李渡工业园区管委会办公楼。
法定代表人：欧阳立科，公司执行董事。
委托代理人：陈良涛，男，1982年3月13日出生，重庆中科建设（集团）有限公司员工，住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆市欧景建材有限公司与被告重庆中科建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市欧景建材有限公司于2017年9月29日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市欧景建材有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市欧景建材有限公司撤回起诉。
案件受理费7836元，减半收取3918元，由原告重庆市欧景建材有限公司负担。
审判员 韩瑜
二〇一七年十月九日
书记员 盛兰
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第2200号
申请执行人万宗辉。
被执行人赵守红。
申请执行人万宗辉与被执行人赵守红买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）诸商初字第323号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一五年十一月十三日
执行员 王泽发
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0120民初4946号
原告：邓德波，男，生于1987年01月01日，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆市璧山区顺达百货有限责任公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道文星路228号附36号，统一社会信用代码91500227203939229M。
法定代表人：封海龙。
委托诉讼代理人：赵兴礼，男，生于1980年06月01日，汉族，住重庆市璧山区。
原告邓德波与被告重庆市璧山区顺达百货有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案，原告邓德波于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓德波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓德波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓德波负担(已交纳)。
审 判 员 周会明
二〇一八年八月十五日
法官助理 袁 园
书 记 员 喻 月
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0221执567号
王家平、河南金阳光房地产中介服务有限公司、于吉立：
你们与王孝辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0221民初139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王孝辉于二Ｏ一八年二月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
一、王家平、河南金阳光房地产中介服务有限公司偿还王孝辉借款110000元，于吉立对该款承担连带责任。
二、负担案件受理费2500元，执行费1588元。
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：17×××43
特此通知。
二〇一八年二月二日
()
联系人：王洪湾联系电话：17603780673
本院地址：杞县建设路中段邮编：475200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2018)豫0221执567号
王家平、河南金阳光房地产中介服务有限公司、于吉立：
你/你单位与王���辉借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）豫0221民初139号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王孝辉于二Ｏ一八年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：17×××43
特此通知。
二Ｏ一八年二月二日
联系人：冯志立联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执��人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2018)豫0221执567号
王家平、河南金阳光房地产中介服务有限公司、于吉立：
你/你单位与王孝辉借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）豫0221民初139号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王孝辉于二Ｏ一八年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：17×××43
特此通知。
二Ｏ一八年二月二日
联系人：冯志立联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定��被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0102财保10号
申请人：陈杨，男，汉族，1990年7月30日出生，住云南省昆明市官渡区，
委托代理人：陈腾蛟，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：张安斌，男，汉族，1978年9月18日出生，住四川省大竹县，
申请人陈杨于2018年1月31日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张安斌名下价值人民币38640元的财产，申请人陈杨提供了相应的财产保全担保。
本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人张安斌名下价值人民币38640元的财产（具体查封的财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李忠楠
二〇一八年一月三十一日
书记员 张妍妍
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执2218��
申请人李彦涛，男，汉族，1984年6月3日生，住许昌县。
被执行人田文魁，男，汉族，1983年11月1日生，住长葛市。
本院在执行申请执行人李彦涛与被执行人田文魁追偿权纠纷一案中，被执行人积极协商，申请人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1082执2218号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年七月十四日
书 记 员 高启迪
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更4184号
罪犯柳位铭，男，1972年1月19日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，住湖南省涟源市。
湖南省涟源市人民法院于二○一四年八月十四日作出（2014）涟刑初字第234号刑事判决，以被告人柳位铭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后于2014年8月25日交付执行。服刑期至二○一八年六月十日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯柳位铭在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分86.7分。本次执行财产刑人民币500元。共计执行财产刑人民币500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯柳位铭确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯柳位铭在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯柳位铭减去有期徒刑刑期十一个月，服刑期至二○一七年七月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 熊淑兰
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
���2018）豫0581执1285号之十五
申请执行人河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人张献军，该公司董市长。
被执行人丛培有，男，1960年12月23日生，汉族，住河南省承德市双滦区。
被执行人董玉会，男，1971年3月28日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
被执行人通辽市富森房地产开发有限公司，住所地通辽经济技术开发区置业公司3号楼。
法定代表人李红东，该公司董市长。
本院在执行河南省大成建设工程有限公司申请执行通辽市富森房地产开发有限公司、董玉会、丛培有追偿权纠纷一案中，被执行人丛培有至今未履行林州市人民法院（2017）豫0581民初109号民事判决确定的义务。查明被执行人丛培有在中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市站前营业所账号62×××87内有存款人民币2102.46元，本院已于2018年4月24日冻结该账号上的存款4429473.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人丛培有在在中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市站前营业所账号62×××87内存款人民币2102.46元。
本裁定立即执行。
审判员 郭万兴
二〇一八年九月二十一日
书记员 刘禹良
＼n江苏省灌云县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）灌商初字第0990号＼n原告陈家新。＼n委托代理人焦庆松＼n被告刘云新＼n被告刘云柱（曾用名刘小柱）＼n本院于2013年9月22日立案受理原告陈家新与被告刘云新、刘云柱（刘小柱）借款担保合同纠纷一案，依法由审判员冯继辉适用简易程序于2014年2月12日公开开庭进行审理。原告陈家新委托代理人焦庆松到庭参加诉讼，被告刘云新、刘云柱（刘小柱）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告陈家新诉称，2013年2月份被告刘云新、刘云柱（刘小柱）因工地急需用钱，向原告借现金6万元，约定于2013年10月1日前归还，如到期不还，加违约金1万元，借款到期后二被告未还款，现原告起诉来院，要求判令二被告连带偿还原告借款7万元。并承担本案诉讼费用。＼n被告刘云新、刘云柱（刘小柱）未答辩。＼n经审理查明，2013年2月20日，被告刘云新、刘云柱（刘小柱）因工地急需用钱，向原告借现金6万元，约定于2013年10月1日前归还，未约定利息，约定如到期不还，加违约金1万元，借款到期后二被告未还款。＼n上述事实，有原告陈述，原告举证的借条1张等证据证实，上述证据因被告放弃质证权利，本院依法予以确认。＼n本院认为，被告向原告出具借条表示原、被告之间借款合同生效，原告已履行贷款义务，该借款合同属当事人双方的真实意思表示，内容不违背法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，依法受法律保护。被告刘云新、刘云柱（刘小柱）应在原告催要后合理的还款期限内向原告履行还款义务，未履行还款义务，应承担继续履行的违约责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告刘云新、刘云柱（刘小柱）于本判决生效后十日内向原告陈家新清偿借款人民币本金7万元＼n本案案件受理费1550元，由被告刘云新、刘云柱（刘小柱）负担。＼n如果被告刘云新、刘云柱（刘小柱）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1550元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。＼n依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。＼n审判长冯继辉＼n代理审判员梁承君＼n人民陪审员孙千祝＼n二〇一四年二月十三日＼n书记员龚成霞＼n法律条文及上诉须知附录＼n一、法律条文＼n（一）《中华人民共和国合同法》＼n第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n（二）《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。＼n第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。＼n二、上诉须知＼n根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1082执765号之一
申请执行人张绍敏，男，汉族，1962年6月23日生，住长葛市。
被执行人田彦亮，男，汉族，1986年6月18日生，住长葛市。
被执行人胡惠娟，女，汉族，1988年11月17日生，住长葛市。
本院在执行申请执行人张绍敏与被执行人田彦亮、胡惠娟借款合同纠纷一案中，被执行人田彦亮、胡惠娟与申请执行人达成了和解协议，申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1082执765号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年六月一日
书 记 员 高启迪
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0123民初4217号
原告：徐昌勤，男，1950年6月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：胡国勇，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在审理原告徐昌勤诉被告胡国勇民间借贷纠纷一案中，原告徐昌勤于2018年8月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告胡国勇的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，正当合法，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐昌勤撤回对被告胡国勇的起诉。
案件受理费50元，由原告徐昌勤承担。
审判员 赵久涛
二〇一八年八月十七日
书记员 徐 君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1082执1308号
申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧
被执行人：于春杰,男性,1978年3月23日出生,住长葛市；
被执行人：田建成,男性,1961年7月15日出生,住长葛市；
被执行人：于金全,男性,1963年11月1日出生,住长葛市；
被执行人：薛会玲,女性,1975年12月29日出生,住长葛市；
被执行人：田全洲,男性,1958年6月15日出生,住长葛市；
被执行人：史春凤,女性,1962年7月15日出生,住长葛市
本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人于春杰、田建成、于金全、薛会玲、田全洲、史春凤金融借款合同一案中，被执行人于春杰、田建成、于金全、薛会玲、田全洲、史春凤申请执行人积极协商中，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1082执1308号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 高启迪
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执恢46号之一
申请人洛阳中重发电设备有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区建设路277号。
被执行人山西晋铝兴业冶金材料有限公司，住所地：陕西省晋中市介休市义安镇北辛武工业区。
本院在执行申请执行人洛阳中重发电设备有限责任公司与被执行人山西晋铝兴业冶金材料有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，因申请执行人洛阳中重发电设备有限责任公司于2017年12月10日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定。裁定如下:
河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305执恢46号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一七年十二月十日
书记员 ：何利军
＼n湖北省武汉市江岸区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）鄂江岸刑初字第00724号＼n公诉机关武汉市江岸区人民检察院。＼n被告人罗某，原武汉平安诚海水泥制品有限公司司磅员。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年12月23日被刑事拘留，2014年1月25日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。＼n被告人谢某，个体司机。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年12月23日被刑事拘留，2014年1月25日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。＼n辩护人袁新刚，湖北精图治律师事务所律师。＼n被告人朱某，个体司机。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年12月23日被刑事拘留，2014年1月25日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。＼n辩护人徐向平，湖北共合律师事务所律师。＼n武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）677号起诉书指控被告人罗某、谢某、朱某犯职务侵占罪，于2014年6月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人罗某、被告人谢某及其辩护人袁新刚、被告人朱某及其辩护人徐向平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：2012年6月至2012年10月，被告人罗某在担任武汉平安诚海水泥制品有限公司司磅员期间，利用自己司磅计量的职务便利，伙同被告人朱某，采取虚开过磅单，并由被告人朱某持虚假过磅单与武汉平安诚海水泥制品有限公司财物结算的方法，侵占该公司财物共计人民币40，925.86元。＼n2012年11月至2013年12月，被告人罗某在担任武汉平安诚海水泥制品有限公司司磅员期间，利用职务便利，伙同被告人谢某，通过上述相同方法，侵占该公司财物共计人民币86，564.99元。＼n2013年12月23日，公安机关将被告人罗某、谢某、朱某抓获归案。＼n综上，被告人罗某侵占武汉平安诚海水泥制品有限公司财物共计人民币127，490.85元。案发后，被告人罗某退还赃款共计人民币12，000元给该公司。＼n被告人谢某的辩护人认为：被告人谢某系初犯、偶犯、从犯，具有自首情节，认罪态度较好，愿意积极退赃退赔，希望法庭对被告人予以从轻或减轻处罚。＼n被告人朱某的辩护人认为：被告人朱某系初犯、偶犯、从犯，具有自首情节，有认罪、悔罪表现，其家属愿意代为退赃退赔，希望法庭对被告人予以从轻处罚。＼n上述事实，被告人罗某、被告人谢某及其辩护人、被告人朱某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过、破案经过；被害单位报案材料；证人夏金娥、黄杰、熊伟青的证言；劳动合同、账本、对账确认单、过磅单、情况说明等书证；被告人罗某、谢某、朱某的供述等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人罗某身为公司人员，分别伙同被告人谢某、被告人朱某，利用被告人罗某职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人罗某起主要作用，系主犯；被告人谢某、被告人朱某均起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人罗某退还部分赃款；且在本院审理期间，被告人罗某、谢某、朱某能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人谢某、被告人朱某的辩护人均提出“希望法庭对被告人予以从轻处罚”的辩护意见，本院均予以采纳。关于被告人谢某、被告人朱某的辩护人均提出“二被告人具有自首情节”的辩护意见，因与庭审查明的事实不符，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定，判决如下：＼n一、被告人罗某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2015年9月22日止。）＼n二、被告人谢某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2014年11月22日止。）＼n三、被告人朱某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2014年8月22日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长张灵＼n代理审判员年凯＼n人民陪审员吴思康＼n二〇一四年七月二十八日＼n书记员方芳
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执1423号之一
申请执行人：福建省邵武市远通新建材有限公司，住所地邵武市，统一社会信用代码：。
法定代表人：俞华贵，执行董事。
被执行人：许显忠，男，1968年9月23日出生汉族，个体工商户，住邵武市。
申请执行人福建省邵武市远通新建材有限公司与被执行人许显忠买卖合同纠纷一案，邵武市人民法院于2016年8月26日作出的（2016）闽0781民初2137号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为货款107606元及利息，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，发现被执行人名下有少量银行存款，有车辆两辆，其中一辆已达报废标准，另一辆已被本院拍卖，被执行人在其他登记管理部门未发现被执行人的相关信息。
以上财产查控情况，本院已于2018年7月2日以执行笔录形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除发现银行少量存款外，对发现的车辆已拍卖，但拍卖款不足以清偿债务，现未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一八年八月二日
书记员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0726执266号
申请执行人唐桂燕，女，汉族，住陕西省宁强县高寨子街道办事处。
被执行人许汉宁，男，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处。
被执行人姚飞，男，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处。
本院在执行申请执行人唐桂燕与被执行人许汉宁、姚飞民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2017）陕0726民初115号民事调解书，被执行人应履行案件执行款80000元，许汉宁负担案件受理费900元。本案在执行过程中查明，被执行人许汉宁下落不明，通过亲戚向本院交纳了10000元执行款；被执行人姚飞私下给付了唐桂燕11500元钱,向本院交纳了10000元执行款。且所交纳的执行款申请执行人唐桂燕已领取。剩余执行款，申请执行人唐桂燕与被执行人姚飞达成了和解协议，故申请执行人唐桂燕向本院提出撤回执行的申请，经审查，该撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结陕西省宁强县人民法院作出的（2017）陕0726民初115号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 军
二〇一七年十月二十七日
书记员 孟紫阳
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执984号
申请执行人史党臣，男，1973年12月26日出生，汉族，住安阳县，。
被执行人杨治国，男，1977年3月24日出生，汉族，住安阳县，。
关于申请执行人史党臣与被执行人杨治国健康权纠纷一案，安阳市中级人民法院（2017）豫05民终1926号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿申请人医疗费、交通费4413.84元，本院依法受理。
在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中被执行人杨治国于2018年6月13日将案款4414元交到法院，依法承担了执行费50元。由于申请人史党臣拒绝来法院领取案款，并拒绝承担诉讼费，我院依职权将4464元案款中的2304元转化为诉讼费，并于2018年9月19日将剩余案款2160元转到史党臣邮政储蓄银行62×××42的账户上，该案已经按照判决书执行完毕。
本院认为，安阳市中级人民法院（2017）豫05民终1926号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人依法交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
安阳市中级人民法院（2017）豫05民终1926号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定立即生效。
审判员 李海燕
二〇一八年九月二十日
书记员 牛志锋