广东省罗定市人民法院
民事判决书
（2018）粤5381民初345号
原告：陈楚文，男，1993年3月24日出生，汉族，住罗定市。
委托诉讼代理人：陈诗红，广东碧辉律师事务所。
被告：陈卓明，男，1984年8月8日出生，汉族，住罗定市。
被告：陈国立，男，1976年10月24日��生，汉族，住罗定市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市云城区。
法定代表人：侯世松，总经理。
委托诉讼代理人：杨大闵，男，该公司员工。
被告：中国���民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：云浮市云城区。
法定代表人：莫志佳，总经理。
原告陈楚文与被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称太保公司）、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称人保公司）、陈卓明、陈国立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法适用简易程序于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈诗红，被告太保公司的委托诉讼代理人杨大闵到庭参加诉讼。被告人保公司、陈卓明、陈国立经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告太保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元给原告；2.依法判令被告太保公司、人保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿53875.3元，在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元给原告；3.超出交强险赔偿限额的医疗费6998.58元、车损234元，依法判令被告人保公司在商业险赔偿限额内赔偿5948.79元、198.9元给原告；4.超出保险赔偿的部分，由被告陈卓明、陈国立承担连带赔偿责任；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月2日5时25分，被告陈卓明驾驶自有的粤WKP7**号轻型普通货车由罗定市朗塘镇往罗定市罗城街道方向行驶，行至事发路段时，与被告陈国立驾驶自有的粤WT47**号小型轿车和原告驾驶自有的粤WHX4**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成粤WT47**号小型轿车和粤WHX4**号普通二轮摩托车两车受损，原告受伤的交通事故。罗定市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告陈卓明承担事故的主要责任，被告陈国立和原告共同承担事故的次要责任。因本次事故导致原告的损失如下：（1）原告受伤后在罗定市人民医院住院26天，用去医疗费21398.58元；（2）住院伙食费2600元（26天×100元/天）；（3）营养费3000元（50天×60元/天）；（4）交通费1000元；（5）误工费13313.7元（98.62元/天×135天）；（6）护理费5917.2元（98.62元/天×60天）；（7）残疾赔偿金29024.4元（14512.2/年×20年×10%）；（8）精神损害抚慰金2000元；（9）司法鉴定费用2620元；（10）车物损失2234元。上述（1）到（10）项合计83107.88元，其中第（1）到（3）共26998.58元，应由人保公司、太保公司在交强险医疗费用赔偿项目赔偿给原告，超出交强险医疗费用赔偿限额的6998.58元，由陈卓明承担七成即4899元，余下三成共2099.58元，由被告陈国立承担一半即1049.79元；第（4）到（9）项共53875.3，应由被告人保公司、太保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告；第（10）项车损2234元，应由被告太保公司、人保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元给原告，超出保险财产损失赔偿限额的234元由陈卓明赔偿七成即163.8元，余下三成共70.2元，由被告陈国立承担一半即35.1元。原告认为，本次事故发生在保险期间，两保险公司应予赔偿原告的损失，对于超出保险赔偿限额的部分，由被告陈卓明、陈国立负连带赔偿责任，��求法院判如所请。
被告陈卓明书面辩称，被告陈卓明所驾驶的粤WKP7**号车辆已向被告太保公司投保交强险，被告陈国立驾驶的粤WT47**号小型轿车向被告人保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应先由保险公司在保险赔偿限额内赔偿，超出保险赔偿限额的部分，由陈卓明、陈国立、陈楚文按责任比例7:3:3承担赔偿责任。两个保险公司的交强险财产损失赔偿限额共4000元，原告的车物损失共2234元并没有超出保险限额。原告请求的营养费过高，交通费没发票证实，不予认可，鉴定费则应由原告自行承担。
被告人保公司书面辩称，本事故涉及三车碰撞，原告的各项损失应按比例分摊计算赔偿，事故后被告人保公司已经为原告垫付了医疗费10000元。被告人保公司认为，医疗费由法院依法核实；伙食补助费应为2600元；无医嘱证明需要加强营养，故对营养费不予认可；对误工费、护理费不予认可，因原告和护理人未提供工资流水、纳税证明、社保、医保等证据证实原告和护理人的工资收入和误工损失，应按原告和护理人的农村户籍的标准98.62元/天计算误工费和护理费，且原告的误工期间应为120天，护理人护理期应为26天；伤残鉴定是原告单方委托，违反法律程序，我司对鉴定意见书不予认可，即使要计算伤残赔偿金，也应按原告的户籍性质计算；交通费无发票，不予认可；鉴定费属间接损失，我司不予赔偿，我司只赔偿直接损失；精神抚慰金应为2000元。
被告太保公司辩称，经交警认定，被告陈卓明未持有有效的机动车驾驶证，驾驶我司承保的车辆，发生交通事故后逃逸，根据交强险合同条款第九条第一项，我司对原告方主张的损失不负赔偿责任。我方要求被告陈卓明或原告出示粤WKP7**号车辆的交强险保险单，同时要求被告陈卓明配合我司核实其驾驶的粤WKP7**号车辆的行驶证和车身钢印号码。
本院经审理认定如下事实��2017年6月2日5时25分，被告陈卓明驾驶粤WKP7**号轻型普通货车由罗定市朗塘镇往罗定市罗城街道方向行驶，行至罗定市S280线素龙街道岗咀村委路段时，与被告陈国立驾驶粤WT47**号小型轿车和原告驾驶粤WHX4**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成粤WT47**号小型轿车和粤WHX4**号普通二轮摩托车两车受损，原告受伤的交通事故。罗定市公安局交警大队作出的罗公交认字[2017]第D00165号《道路交通事故认定书》认定被告陈卓明承担事故的主要责任，被告陈国立和原告陈楚文共同承担事故的次要责任。
被告陈卓明所驾驶的粤WKP7**号车辆属其本人所有,该车在检验有效期内，在被告太保公司投保了交强险，陈卓明未持有有效的机动车驾驶证且事��后逃逸；被告陈国立驾驶的粤WT47**号小型轿车属其本人所有，该车在检验有效期内，在被告人保公司投保了交强险和商业险（50万元，不计免赔）。事故发生均在上述两车的保险期限内。
另查明，事故发生后，原告因伤在罗定市人民医院住院治疗了26天，共用去医疗费21398.58元，疾病诊断证明书处理意见：……住院期间每天陪人1名，出院后建议休息半年。原告住院期间，由其姑姐陈小青护理，原告和陈小青均为农村居民。被告人保公司为原告垫付了10000元医疗费，被告陈国立为原告垫付了1000元医疗费。
原告委托罗定市罗定市悦辉价格评估有限公司对粤WHX4**号车辆进行鉴定，该司于2017年6月21日作出[2017]06047号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定损失总价为2234元。
原告出院后，于2017年12月21日委托广东恒安法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人陈楚文右髌骨外缘开放性骨折、右胫骨平台骨折、右膝关节开放性损伤，致右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；2.被鉴定人陈楚文误工期为135日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付了鉴定费用2620元。
再查明，被告太保公司在庭审中出示了机动车交通事故责任强制保险投保单、保险销售事项确认书、机动车交通事故责任强制保险条款，拟证实太保公司已经就保险免赔的事项向被告陈卓明尽到了说明、提醒的义务，在本案事故不应承担保险责任。
以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、门诊病历、住院病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车物损失价格鉴定结论书，被告人保公司提交的计算书列表、机动车保险报案记录（代抄单），被告太保公司提交的机动车交通事故责任强制保险投保单、保险销售事项确认书、机动车交通事故责任强制保险条款，被告陈国立提交的往来结算票据、收条等，及本案的庭审笔录予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，罗定市公安局交警大队作出的罗公交认字[2017]第D00165号《道路交通事故认定书》认定被告陈卓明承担事故的主要责任，被告陈国立和原告陈楚文共同承担事故的次要责任，该认定事实清楚，程序合法，结论正确，本院予以确认。
对于被告太保公司提出粤WKP7**号车辆是套保险的套牌车的主张，因被告太保公司未提交足以证实其主张的证据，故对其抗辩主张，本院不予采纳。对于被告太保公司认为被告陈卓明事故后逃逸属于保险公司免赔的情形，应免除被告太保公司保险责任的主张，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。即要求承保的保险公司赔偿不考虑被承保的机动车一方是否有过错，这是由交强险的社会险性质决定的。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动���发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故对于被告太保公司免赔的主张，本院不予采纳。
根据本院查明事实及相关法律规定，本院核定，原告陈楚文因本起事故所致各项损失共计79707.88元（详见附表1）。其中，属于交强险医疗费用赔偿项目的合计23998.58元，属于死亡伤残赔偿项目的合计53475.3元，属于财产损失赔偿项目的合计2234元。原告的以上损失，先由被告太保公司和人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内分别赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内分别赔偿26737.65元（53475.3元÷2）给原告。而对于财产损失2234元，则由被告人保公司��交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元给原告。因为被告陈卓明属于无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款之规定，被告太保公司不承担财产损失的赔偿责任。被告太保公司在交强险赔偿限额内承担保险责任后，依法可向被保险人陈卓明追偿。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的3998.58元（23998.58元-10000元-10000元），和超出财产损失赔偿限额的234元（2234元-2000元），以上合共4232.58元，根据事故责任认定，由被告陈卓明承担70%的民事赔偿责任即赔偿2962.8元（4232.58元×70%），由原告陈楚文自行承担15%的民事责任，由被告陈国立承担15%的民事赔偿责任即赔偿634.89元（4232.58元×15%），鉴于被告陈国立已投保商业三者险（不计免赔),故其赔偿责任由被告人保公司承担，由被告人保公司在商业险的赔偿限额内赔偿该634.89元。被告人保公司为原告垫付的10000元，被告陈国立也为原告垫付的1000元，应从上述赔偿款中予以扣减。即被告人保公司仍应赔偿28372.54元（10000元+26737.65元+2000元+634.89元-10000元-1000元），被告陈卓明应赔偿2962.8元给原告陈楚文。至于被告陈国立为原告垫付的1000元，由其与被告人保公司另循途径解决。
被告人保公司、陈国立、陈卓明经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第���八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿36737.65元给原告陈楚文；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公��于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿28372.54元给原告陈楚文；
三、由被告陈卓明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2962.8元给原告陈楚文；
四、驳回原告陈楚文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支���迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（原告已预交），由原告陈楚文负担44元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担408元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担315元，被告陈卓明负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈肖容
二〇一八年三月二十八日
书记员陈思叡
附表1：原告陈楚文因本起事故所致各项损失如下表：
赔偿项目
原告主张
（单位：元）
本院认定
（单位：元）
理由
医疗费用赔偿限额项目
医疗费
21398.58
21398.58
根据住院费用明细清单、出院记录、医疗收费票据等予以支持。
住院伙食
补助费
2600
2600
原告住院26天×100元/天，按照相关规定和标准计算支持。
营养费
3000
0
没有医嘱需要加强营养，不予支持。
死亡伤残赔偿限额项目
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"联营合同纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2013-11-25\\\\\",\\\\\