四川省宣汉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1722刑初16号
公诉机关宣汉县人民检察院。
被告人陈乾，男，生于1995年12月13日，汉族，中专文化，四川省宣汉县人，无业，住宣汉县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月22日被宣汉县公安局刑事拘留，同年10月12日依法逮捕。现羁押于宣汉县看守所。
辩护人何德春，四川轩达律师事务所律师。
宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉〔2017〕231号起诉书指控被告人陈乾犯故意伤害罪，于2018年1月3日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宣汉县人民检察院指派检察员孟志宇出庭支持公诉，被告人陈乾及其辩护人何德春到庭参加诉讼。现已审理终结。
宣汉县人民检察院指控：2017年8月初，被告人陈乾被超市辞退。同月22日9时许，被告人陈乾在自家附近地坝闲逛被其爷爷陈某2发现，遂将相关情况电话告知了陈乾的父亲陈某1（本案被害人）。同日15时许，被告人陈乾回到家中，因工作被辞退的事情被其父亲陈某1责骂，被告人陈乾便冲向厨房手持菜刀将陈某1头部及手部砍伤，奶奶刘某（本案被害人）上前阻拦，被告人陈乾又持菜刀将刘某砍伤。经宣汉县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤一级，刘某的损伤程度为重伤二级。经四川惠某精神医学司法鉴定所鉴定：被告人陈乾诊断为无精神病性症状的抑郁症，2017年8月22日作案时具有限制刑事责任能力。
上述事实，公诉机关提供的证据有：物证、人口信息等书证、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录及被告人陈乾的供述与辩解等。被告人陈乾故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈乾系限制刑事责任能力人，可从轻或者减轻处罚。
被告人陈乾对起诉书的指控供认，没有提出辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人陈乾系初犯；2、本案是因家庭纠纷引起的激情犯罪，被告人主管恶性不大，社会危害性小；3、被害人陈某1没有重视被告人陈乾的身心健康，在本案中存在重大过错；4、被告人陈乾系限制刑事责任能力人，依法可从轻或者减轻处罚；5、被告人陈乾在侦查阶段如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，可从轻处罚；6、被害人系被告人陈乾的亲属，现已对被告人陈乾的行为予以了谅解。建议法庭对被告人陈乾判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2017年8月初，被告人陈乾被其用工的超市辞退后，因担心被家人责备，而每天照常外出。同月22日上午，被告人陈乾的爷爷陈某2发现陈乾在自家附近闲逛，遂电话告知了被告人陈乾的父亲陈某1。尔后，陈某1在了解被告人陈乾被用工辞退的情况后回到家中。即日15时许，当被告人陈乾回到家中时，陈某1问被告人陈乾为什么没有去上班？被告人陈乾谎称与他人换了班的。陈某1见被告人陈乾撒谎，便对被告人陈乾进行责骂。其间，被告人陈乾冲向厨房并拿来菜刀将陈某1头部及手部砍伤，其祖母刘某上前阻拦时，亦被被告人陈乾用菜刀砍伤。陈某1受伤后跑向宣汉县公安局石岭派出所报了案，随后，民警将被告人陈乾抓获归案。经宣汉县公安局物证鉴定室鉴定：陈某1的损伤程度为轻伤一级，刘某的损伤程度为重伤二级。经四川惠某精神医学司法鉴定所鉴定：被告人陈乾诊断为无精神病性症状的抑郁症，2017年8月22日作案时具有限制刑事责任能力。
同时查明，案发后，被害人对被告人陈乾予以了谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表，证实案件来源于陈某12017年8月22日的报案；
2、被害人陈某1的陈述，陈述了他在陈乾八九岁的时候就与陈乾的母亲离了婚。2017年8月22日上午，父亲打电话告诉他陈乾这两天没有上班。后他了解到陈乾是被超市辞退了的，他便在家等陈乾。大约在15时许，陈乾就回家了，他问为啥没有上班，陈乾回答在上班，只是和同事还了班的。他见陈乾在撒谎，就对其进行教育，陈乾就很生气，父亲也在劝陈乾。这时，陈乾跑去厨房拿起菜刀，朝他头部砍，不知道砍了几刀。母亲刘某见状上前阻止，陈乾又用刀砍了母亲的头部，他用凳子去拦，陈乾又来追着他砍。后来他就跑到石岭派出所报了案，警察去将陈乾抓了，并证实陈乾性格比较急燥，内向不爱与人交往的事实；
3、被害人刘某的陈述，陈述了2017年8月22日下午，他们夫妇及儿子陈某1在家，孙子陈乾这时就回家了，她都不清楚发生了什么事情，陈乾就到厨房拿刀砍陈某1的头部和手，她见了就上前去拉，陈乾又用刀砍了她的头部，她被砍昏了，后面发生的事情就不清楚了的事实；
4、证人陈某2的证词，证实了2017年8月22日下午，陈某1跟他说超市说的陈乾已经十几天没有去上班了。下午3点多钟，陈乾就回家了，陈某1便问陈乾今天为什么没去上班，陈乾撒谎说与人家换了班的。陈某1便说陈乾撒谎，他们都说陈乾为什么不跟家里说，还撒谎。陈乾就生气了与陈某1争起来了，陈乾冲到厨房拿着刀出来了，朝陈某1的头上乱砍刘某去推陈乾，陈乾又朝刘某的头上乱砍，见到这种情况他便晕过去了，后来看见刘某满头是血，陈某1和陈乾不知道跑哪去了，他便打电话报警和叫救护车。并证实陈某1离婚后，陈乾就一直跟着他们生活，陈乾性格内向、急燥，与陈某1关系不怎么好，两人经常吵架，但对家里其他人很有礼貌的事实；
5、证人杨某1的证词，证实了陈乾是她儿子，她离婚后，陈乾一直跟爷爷奶奶一起居住，平时语言较少，不喜欢与人沟通，性格很内向，就喜欢上网打游戏，2016年六七月份，陈乾在超市上班和一个清洁工人发生矛盾后，陈乾用刀子在自己的胸膛划了两条伤口，发生过自残行为的事实；
6、证人黄某的证词，证实了陈乾在超市上班期间不喜欢与人交流，工作也很不在状态的事实；
7、照片辨认笔录，刘某辨认出了被告人陈乾砍伤她和陈某1所使用的菜刀；
8、现场平面图及照片，反映了案发现场的位置及概貌；
9、达州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见书，证实了现场遗留的血迹、菜刀上的血迹等，均与被害人的血一致
10、宣汉县人民医院住院病历等，证实了被害人刘某、陈某1身体受伤的情况，宣汉县公安局物证鉴定室所出具的鉴定意见书，认定了被害人刘某的损伤程度为重伤二级、陈某1的损伤程度为轻伤一级的事实；
11、四川惠某精神医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认定了被告人陈乾为无精神病性症状的抑郁症，2017年8月22日作案时具有限制刑事责任能力；
12、常住人口信息，证实了被告人陈乾的年龄；
13、被告人陈乾的供述，印证了上述事实；
14、谅解书，证实了案发后被害人已对被告人陈乾予以了谅解的事实。
本院认为，被告人陈乾在处理家庭矛盾时，持刀砍伤自己的祖母和父亲，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成犯罪。宣汉县人民检察院指控被告人陈乾犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，罪名成立，本院予确认。被告人陈乾在犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的限制刑事责任能力人,应当负刑事责任,但是依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人陈乾能如实供述自己的犯罪事实，并取得家人的谅解，可以从轻处罚。根据被告人陈乾犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条和六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈乾犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 虹
人民陪审员 严玉平
人民陪审员 柯贞香
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 侯维平
附项：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。