wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)川0603刑初138号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人邱某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人邱某某犯盗窃罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派代理检察员丁伟出庭支持公诉。被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2016年2月2日18时许，被告人邱某某携带折叠刀在德阳市旌阳区长江西路邮电大楼转角报亭附近，窃取被害人王某某停放于此的三轮电瓶车内的电瓶两块；随后邱某某被被害人及群众抓获并移交旌阳区分局民警，民警从其身上搜缴折叠刀一把。经鉴定，被盗电瓶价值239元；经认定，所携带的折叠刀属于管制刀具。
公诉机关认为，被告人邱某某以非法占有为目的，携带凶器盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱某某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人邱某某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实、罪名、公诉机关当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2016年2月2日18时许，被告人邱某某携带折叠刀在德阳市旌阳区长江西路邮电大楼转角报亭处附近，盗窃被害人王某某停放于此的电动三轮车内的电瓶两块，邱某某将盗窃电瓶转移至一三轮车上后被转移现场，后被王某某及群众挡获，接警前来的公安人员前来将其抓获归案。经德阳市旌阳区价格认证中心鉴定，涉案被盗的两块电瓶价值人民币239元；经德阳市公安局旌阳区分局认定，邱某某携带的折叠刀属于管制刀具。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人邱某某户籍证明、被告人邱某某前科刑事判决书及暂予监外执行决定书、被告人邱某某行政处罚决定书、罗江县司法局社区矫正警察大队出具的关于邱某某暂予监外执行情况说明、被害人王某某陈述、证人庞某某证言、针对邱某某人身搜查证及搜查笔录、作案折叠刀扣押决定书和扣押清单、涉案被盗电瓶鉴定意见及通知书、被告人邱某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，被告人邱某某以非法占有目的，携带管制刀具盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚、证据充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱某某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邱某某归案后能够如实供述自己罪行，属坦白，可依法从轻处罚。本院为保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人邱某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年2月3日起至2016年10月2日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的作案工具折叠刀一把依法予以没收；责令被告人邱某某退赔被害人王某某经济损失人民币239元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任拴雄
代理审判员 尚 月
人民陪审员 陈福蓉
二〇一六年五月十八日
书 记 员 覃 锟
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤1624执7-4号
申请执行人吴小明，男，汉族，1978年7月22日出生，住广东省和平县。
被执行人黄纯先,男，汉族，1986年11月10日出生，住广东省和平县。
申请执行人吴小明与被执行人黄纯先借款合同纠纷一案，广东省河源市中级人民法院于2017年10月23日作出的（2017）粤16民终784号民事判决书和本院于2017年5月23日作出的（2017）粤1624民初171号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人黄纯先应偿还申请执行人吴小明借款本金人民币910000元及利息（按生效判决计算）。被执行人黄纯先还应负担案件受理费人民币12900元、财产保全费人民币5000元。被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年1月9日向被执行人黄纯先发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人黄纯先发出限期履行通知书、报告财产令及限制高消费令，被执行人黄纯先违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人黄纯先的财产进行了网络查控，并向和平县国土资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，本院依法扣划了被执行人黄纯先在中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县林寨营业所银行存款人民币3633.45元和在和平县农村信用社合作联社林寨信用社银行存款人民币432.50元并冻结其银行账户，查封了被执行人黄纯先所有的小型汽车车辆一辆及查封了其所有的房屋一套。本院于2018年4月24日作出（2018）粤1624执7-2号执行裁定书，裁定评估拍卖被执行人黄纯先所有的房屋一套。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述财产查控情况告知了申请执行人吴小明，申请执行人吴小明在规定期限内未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。
本院认为，除依法扣划被执行人黄纯先银行存款共计人民币4065.95元并冻结银行账户，并查封其所有的车辆及房屋（该房屋已评估待拍卖）外，本案经过财产调查未发现被执行人黄纯先有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，故本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人吴小明发现被执行人黄纯先有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁稳定
审判员 叶冠中
审判员 谢干漠
二〇一八年六月二十八日
本件与原本核对无异
书记员 杨 平
书记员 王小文
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更969号
罪犯李宝成，男，1986年11月19日出生于河北省定兴县，现于河北省上板城监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2015年6月19日作出(2014)海刑初字第2792号刑事判决，以被告人李宝成犯抢劫罪、放火罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯李宝成在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯李宝成在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意850号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯李宝成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯李宝成减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 朱彦兵
审判员 金小雁
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘明洋
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2018)皖0303民初4143号
刘欢：
你（单位）诉周明举、周家杰、淮南市诚信建筑安装有限公司蚌埠分公司关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费28480.0元，其中受理费：28480.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一八年八月三十日
东源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1625民初173号
原告范某，女，1991年2月28日出生，汉族，住东源县。
被告朱某，男，1983年10月7日出生，汉族，住东源县。
本院在审理原告范某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中自愿撤回起诉，此系其对诉权的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告范某负担。
审 判 员 田伟恩
二〇一六年二月二十五日
法官助理 叶成才
书 记 员 邹移文
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0118执2563号
申请人：吴涯军，男，1981年9月26日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被执行人马为松，男，1965年8月3日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被执行人：马小龙，男，1979年5月11日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被执行人：邢震国，男，1979年3月4日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被执行人：江苏好年华汽车销售有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇汶溪路163号-8。
法定代表人邢一虎，该公司总经理。
本院在执行申请人吴涯军与被执行人马为松、马小龙、邢震国、江苏好年华汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案过程中。申请人吴涯军向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结((2017)苏0118执2563号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢光虎
审判员 卜志良
审判员 祁武林
二〇一八年八月二十一日
书记员 魏 征
河南省周口市川汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1602执99号之一
申请执行人：师玉久，男，1949年8月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：师丽君，住河南省周口市川汇区。
被执行人：周口市信达有限公司。住所地：河南省周口市川汇区人民路1号。组织机构代码999999999。
法定代表人：李四，该公司经理。
委托诉讼代理人：李东，河南中州律师事务所律师。
本院在执行申请执行人师玉久与被执行人王培廷、闫淑敏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2016年1月15日作出的（2016）豫1602民初1号民事判决书，于2016年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人王培廷、闫淑敏至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，该案在审理期间本院依法查封了被执行人以下财产：1.被执行人王培廷名下位于河南省周口市川汇区人民路中路北段燃气公司院内1-2-03（房号105）的住宅1套；2.被执行人闫淑敏名下位于河南省郑州市中原区中原西路169号院33号楼2单元7层22号住宅1套，房产证号：12××65。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、拍卖、变卖被执行人王培廷名下位于河南省周口市川汇区人民路中路北段燃气公司院内1-2-03（房号105）的住宅1套。
二、拍卖、变卖被执行人闫淑敏名下位于河南省郑州市中原区中原西路169号院33号楼2单元7层22号住宅1套，房产证号：12××65。
三、冻结、划拨、提取被执行人王培廷、闫淑敏的银行存款、收入615006.83元，或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判长 闫 峰
审判员 王国民
审判员 朱景玉
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨鹏鹏
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第5224号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告洪育明，男，1968年07月19日出生，住浙江省义乌市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告洪育明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告洪育明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30794.72元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币30794.72元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽01刑更1594号
罪犯ＸＸ波，男，1988年1月15日出生于贵州省铜仁市，苗族，初中文化。现在福建省仓山监狱七分监区服刑。
福建省惠安县人民法院于2015年12月31日作出（2015）惠刑初字第928号刑事判决，以被告人ＸＸ波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万五千元，共同退出赃款、赃物折合人民币65215元返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ波在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2018年1月，考核期内获得表扬5次。该罪犯财产性判项未履行。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯ＸＸ波减刑的异议。
本院认为，罪犯ＸＸ波在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ波减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年6月2日起至2020年2月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁香珠
审判员 张 青
审判员 张 伟
二〇一八年四月十日
书记员 林 燕
古蔺县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0525执1199号
王汝：
王汝与陈进、毛知富、马道远人格权一案，申请执行标的共计3426.43元。经本院立案执行，现已执行到位3426.43元，并已将该款支付给王汝。至此，王汝向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月十二日
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执2748号之一
申请执行人：缪挺，男，1987年7月16日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：陈燕，女，1983年4月16日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人缪挺与被执行人陈燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初14号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行，要求被执行人履行标的16000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款,现其名下无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年十二月二十一日
代书 记员 徐虹玒
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0782民初2238号
原告：楼炜梁，男，1979年12月6日出生，汉族，住义乌市。
被告：何建伟，男，1983年3月2日出生，汉族，住义乌市。
本院在审理原告楼炜梁诉被告何建伟民间借贷纠纷一案中，原告楼炜梁于2017年2月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告楼炜梁的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告楼炜梁撤回起诉。
案件受理费1950元，由原告楼炜梁负担。
审 判 员 项孟进
二〇一七年二月二十八日
代书记员 金宴宇
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0622执525号
申请执行人赵志敏，男，住淇县。
被执行人孙小梅，女，住淇县。
被执行人刘全普，男，住淇县。
赵志敏申请执行孙小梅、刘全普买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，因双方当事人私下达成和解，申请执行人赵志敏向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0622民初975号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法效力。
执行员 何海涛
二〇一七年三月十日
书记员 张志远
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0984执632号
申请执行人史男男，男，1986年10月3日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人孙长禹，男，1977年4月2日出生，，汉族，农民，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第2741民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙长禹名下的奥迪牌（牌照号：冀Ｊ×××××）轿车过户至申请执行人史男男名下。
二、申请执行人史男男可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张青山
二〇一六年四月二十五日
书记员 王兵权
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0422民初951号
原告：梅换，女，1981年12月24日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
被告：杨梅，女，1967年3月4日生，汉族，贵州省普定县人，无业，住普定县。
委托诉讼代理人：包兴海，普定县司法局法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：饶建明，男，1978年6月13日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
原告梅换与被告杨梅、饶建明民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理，依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅换、被告杨梅委托诉讼代理人包兴海及被告饶建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告40000元；2、判令二被告支付从2014年12月15日至今利息共计20000元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告饶建明系朋友关系，被告饶建明介绍原告与被告杨梅认识，2014年11月15日，被告杨梅以办理房产证需要资金周转为由，向原告借款40000元，并由被告饶建明作为担保。原告出借了40000元给被告，被告杨梅、饶建明于同日向原告出具了借条。后原告多次向被告催要借款，被告仍以各种理由拒绝偿还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告杨梅辩称：1、2014年11月15日由饶建明担保，杨梅向原告借款40000元是事实；2、借款是用于赌博，杨梅借款后赌博赌输了未偿还该款，所以借款合同是无效的；3、该借款是2014年11月15日，借款期限口头约定的是1个月，即便借款属实，但已经超过诉讼时效。
被告饶建明辩称：我虽然为原告和被告杨梅之间的借款作担保，但是我没有得借款用，我不偿还，现在杨梅还能偿还借款，所以应该由杨梅偿还，如果杨梅不在了，或者没有偿还能力，我才替她偿还。
原告向本院提供以下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；
2、借条一份，证明被告杨梅向原告借款40000元，被告饶建明作为担保。
被告杨梅、饶建明上述证据均无异议。
被告杨梅、饶建明未向本院提交证据。
上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2014年11月15日，被告杨梅向原告梅换借款40000元，由被告饶建明提供担保，被告杨梅的丈夫王兴国书写借条，载明：“借条今借到梅换人民币肆万元整（40000）元此担保人：饶建明借款人：杨梅2014.11.15”被告杨梅、饶建明分别在借条上签名，双方口头约定借款期限为一个月，未约定借款利息。原告梅换于2014年11月15日在普定县炽章中学对面将借款30000元支付给被告，次日在普定××××路支付借款10000元给被告，共计40000元。借款期限届满后，被告杨梅拒不偿还借款，原告多次向被告杨梅、饶建明主张债权索要借款未果。
上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告梅换向被告杨梅提供借款后，被告杨梅应当按照约定偿还借款，但被告杨梅至今未履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告梅换要求被告杨梅偿还借款40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另原告要求被告支付借款利息，因双方未对利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”的规定，原告要求支付利息的诉请，本院不予支持。被告饶建明作为借款保证人，为被告杨梅的借款提供担保，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，因双方未约定保证方式，被告饶建明应承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告梅换在借款期限届满后多次向被告杨梅、饶建明主张债权索要借款，故被告饶建明应当承担保证责任。被告杨梅辩称原告起诉已超诉讼时效，同理因原告多次向被告杨梅、饶建明主张债权索要借款，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”的规定，本案诉讼时效为三年，本案未超诉讼时效，被告杨梅的辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告杨梅在本判决生效之日起十日内偿还原告梅换借款40000元；
二、被告饶建明对上述款项承担连带保证责任；
三、驳回原告梅换的其他诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告杨梅、饶建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 周盛雕
二〇一八年五月三十一日
法官助理 龙雨秋
书 记 员 刘凯迪
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1402执1747号
申请执行人杜秀珍
被执行人高顺安
申请执行人杜秀珍依据本院已经发生法律效力的（2016）川1402民初86号民事判决，申请执行高顺安房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为将位于X过户登记至申请执行人杜秀珍名下。
本案在执行过程中，本院依法向眉山市不动产管理中心发出了协助执行通知书，由申请执行人自行办理产权过户登记手续，且申请执行人自愿承担本案的所有费用，本案现已实际执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）川1402民初86号民事判决执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於国波
二〇一六年九月二十七日
书记员 何 苗
河南省周口市川汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1602执2191号之一
申请执行人：张五权，男，1958年8月4日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。
被执行人：郭俊峰，男，1968年9月30日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。
本院在执行申请执行人张五权与被执行人郭俊峰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2017年5月18日作出的（2016）豫1602民初2188号民事判决书，于2017年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人郭俊峰至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，该案在审理期间本院依法查封了被执行人郭俊峰位于河南省周口市川汇区泛区以下财产：1.房屋1处，房屋所有权证：泛字第99011024号，建筑面积300㎡；2.集体土地建设用地使用权2宗。证号分别为：泛尹坡集建（企）字第003号；泛尹坡集建（企）字第004号。查封期限自2017年4月20日起至2019年4月19日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四���四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、拍卖、变卖被执行人郭俊峰位于河南省周口市川汇区泛区以下财产：1.房屋1处，房屋所有权证：泛字第99011024号，建筑面积300㎡；2.集体土地建设用地使用权2宗。证号分别为：泛尹坡集建（企）字第003号；泛尹坡集建（企）字第004号。
二、冻结、划拨、提取被执行人郭俊峰的银行存款、收入1456425.56元，或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判长 闫 峰
审判员 ���凯亮
审判员 朱 景 玉
二〇一八年八月一日
书记员 杨 鹏 鹏
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0691执恢176号之一
申请执行人：南福江，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住烟台开发区大季家街道办事处树夼夏家村。
被执行人：陈广玲，女，19XX年X月X日出生，汉族，住烟台市福山区百旺花园。
被执行人：李善琪，女，19XX年X月X日出生，汉族，住烟台市福山区百旺花园X号。
被执行人：李善清，女，19XX年X月X日出生，汉族，住烟台市福山区百旺花园X号。
本院在执行申请执行人南福江与李维祥刑事附带民事赔偿纠纷一案中，2016年8月25日，本院作出（2016）鲁0691执恢256号执行裁定书，继续查封登记在李维祥名下的位于烟台经济技术开发区大季家街道树夼李家居委会房产（房产证号：蓬私房字第XX**号）一套，查封期间三年，同年11月7日作出（2016）鲁0691执256号之一执行裁定书，冻结被李维祥因拆迁登记在其名下的位于烟台经济技术开发区大季家街道树夼李家居委会房产（房产证号：蓬私房字第XX**号）所取得的补偿款160000元，冻结期限至2017年11月6日止。2017年4月20日，李维祥因车祸死亡，案外人陈广玲、李善琪、李善清系李维祥遗产的合法继承人，申请执行人南福江书面向本院提出申请，变更、追加陈广玲、李善琪、李善清为被执行人，本院于2017年9月19日，作出（2017）鲁0691执异23号执行裁定书，裁定：变更、追加陈广玲、李善琪、李善清为被执行人，本院向被执行人陈广玲、李善琪、李善清送达执行通知书后，三被执行人未履行生效法律文书确定的义务；本院作出（2017）鲁0691执恢176号执行裁定书，提取被执行人陈广玲、李善琪、李善清继承自李维祥的房屋拆迁款53368元；继续冻结李维祥因拆迁登记在其名下的位于烟台经济技术开发区大季家街道树夼李家居委会房产（房产证号：蓬私房字第XX**号）所取得的补偿款121156.18元。本院于2017年11月6日将案款52668元发放给申请执行人南福江。因冻结的剩余拆迁补偿款还未发放，且拆迁安置房还未交付无法处置，目前暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人可供执行的其他财产或财产线索线索。经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 刘 凯
审判员 徐功成
二〇一七年十一月六日
书记员 孙梦琪
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0329执71号
申请执行人田某某1，男，
委托代理人田某某2，系申请执行人之父。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司某某市中心支公司，
负责人刘某某，系该公司经理。
本院在执行申请执行人田某某1与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司已履行案件赔偿款78628元，本案已全部履行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0329民初61号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ兵
二〇一七年六月十二日
书记员 田 涛
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0428刑初137号
公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。
被告人申来顺，男，1999年3月11日出生。家住元江县。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月11日被元江县公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于元江县看守所。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉[2017]139号起诉书指控被告人申来顺犯盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员杨智浩出庭支持公诉，被告人申来顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关认为，被告人申来顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人申来顺判处有期徒刑七个月至一年零七个月。
被告人申来顺对公诉机关指控的事实和罪名及对公诉机关提出的量刑意见没有异议。要求对其适用缓刑。
经审理查明，2016年6月11日1时许，被告人申来顺伙同他人在元江县澧江街道江东社区澧江路xx号内的楼梯口处，盗窃了姚某停放在该处的价值人民币3300元的云Fxxx**号众好牌ZH125T-18C型普通二轮摩托车。
另查明，2017年6月11日，被告人申来顺被元江县公安局民警抓获。同日，元江县公安局民警在元江县澧江街道江东社区邮电局生活区旁约300米的一间房子门口处扣押了上述被盗的摩托车。2017年6月13日，元江县公安局将该车发还了被害人姚某。
上述事实，被告人申来顺在开庭审理过程中亦无异议，且有物证云Fxxx**号摩托车照片；书证受案登记表，购车证明，机动车行驶证复印件，机动车信息表，拘留证，逮捕证，户口证明；证人刀某、白某、李某、王某、张某等人的证言；被害人姚某的陈述；被告人申来顺的供述和辩解；另有抓获经过，被告人申来顺及证人刀某的辨认现场笔录及照片，证人刀某的（视频）辨认笔录及照片，证人张某的辨认笔录、辨认照片及照片说明，元江县价格认定管理办公室元价认[2017]35号价格认定意见书，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还物品清单等证据证实。
以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人申来顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人申来顺当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。对被告人申来顺提出的要求对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人申来顺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年六月十一日起至二○一八年二月十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王为伟
审 判 员 马艾萍
人民陪审员 李 艳
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 方 梅
四川省新津县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2018)川0132执恢122号
关于梁启红申请执行四川建联建设有限公司建设工程合同纠纷一案，该案案号
(2018)川0132执恢122号，本院于2018年8月13日执行完毕。
特此通知
新津县人民法院
二〇一八年八月十三日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0242民初4394号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。
负责人徐昌熙，该支行行长。
被告石胜文，男，1973年7月3日生，重庆市酉阳县人，现住酉阳县。
本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告石胜文金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨焕化
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 蒋中江
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）鲁民一终字第528号
上诉人（原审被告）：昌邑市乐邦冷链物流有限公司，住所地：山东省昌邑市卜庄镇夏店经济园区。
法定代表人：张秋扬，董事长。
委托代理人：张彩萍，东方昆仑(北京)律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李同富。
委托代理人：张广昭，山东诚公律师事务所律师。
委托代理人：张延斌，山东诚公律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吕亮亮，现羁押于昌邑市看守所。
委托代理人：丁伟波，山东倡义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张璇。
被上诉人（原审被告）：潍坊环球食品有限公司，住所地：山东省昌邑市卜庄镇夏店经济园区。
法定代表人：吕其刚，董事长。
被上诉人（原审被告）：吕其刚。
上诉人昌邑市乐邦冷链物流有限公司与被上诉人李同富、吕亮亮、张璇、潍坊环球食品有限公司、吕其刚民间借贷纠纷一案,不服山东省潍坊市中级人民法院（2014）潍民四初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人昌邑市乐邦冷链物流有限公司的委托代理人张彩萍，被上诉人李同富的委托代理人张广昭、张延斌，吕亮亮的委托代理人丁伟波，张璇，吕其刚，潍坊环球食品有限公司的法定代表人吕其刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省潍坊市中级人民法院（2014）潍民四初字第69号民事判决；
二、发回山东省潍坊市中级人民法院重审。
审 判 长 岳彩林
代理审判员 王海娜
代理审判员 陈 浩
二〇一六年二月十八日
书 记 员 王晓燕
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新42民辖终17号
上诉人（原审被告）：江西省建设工程有限公司。住所地：江西省南昌市东湖区省府大院建设大厦**楼。
法定代表人：詹昌生，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：肖洪，男，1969年1月30日出生，汉族，住江西省南昌市，系该公司正式员工。
被上诉人（原审原告）：昌吉市江萍建筑设备租赁中心。住所地：昌吉市乌伊西路北侧园丰四队（14区1丘**栋）。
经营者：方多国，男，1964年11月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐县。
委托代理人（特别授权）：熊燕，新疆德之厚律师事务所律师。
原审被告：额敏县住房和城乡建设局。
法定代表人：张新强，系该局局长。
上诉人江西省建设工程有限公司因与被上诉人昌吉市江萍建筑设备租赁中心、原审被告额敏县住房和城乡建设局建筑设备租赁合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2016）新4221民初1641-1号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人江西省建设工程有限公司认为，1、一审法院在受理该案时脱离案件基本事实，未按《民事诉讼法》第一百一十九条对被上诉人起诉所列被告进行必要的审查，将与本案无关的额敏县住房和城乡建设局以及非《塔吊租赁合同》当事人的上诉人江西省建设工程有限公司列为该合同纠纷案件的被告，是错列当事人，一审法院以此为由认定该院对该案有管辖权是错误的；2、上诉人的住所地在江西省南昌市东湖区，根据法律规定，应由上诉人住所地的基层人民法院即江西省南昌市东湖区人民法院管辖，一审法院对该案没有管辖权。综上，一审法院裁定错误，请求上级法院依法予以撤销，将本案移送至上诉人住所地江西省南昌市东湖区人民法院管辖。
被上诉人昌吉市江萍建筑设备租赁中心未答辩。
原审被告额敏县住房和城乡建设局未答辩。
本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。被上诉人昌吉市江萍建筑设备租赁中心向额敏县人民法院提起诉讼，有两个被告，即江西省建设工程有限公司和额敏县住房和城乡建设局，额敏县住房和城乡建设局在额敏县行政辖区范围内，故额敏县人民法院对本案享有管辖权，被上诉人昌吉市江萍建筑设备租赁中心选择向额敏县人民法院起诉，符合法律规定。上诉人江西省建设工程有限公司提出的其和原审被告额敏县住房和城乡建设局不是本案适格的当事人的诉讼请求，不属于管辖权异议审理的范围，本院不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实和适用法律正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘堪举
代理审判员 袁国军
代理审判员 鞠珊珊
二〇一七年四月五日
书 记 员 步健雄
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执1066号之五
被执行人李超球，男，1966年4月17日出生，汉族，广西灵山县居民。
被执行人李超球因犯贩卖毒品罪被并处罚金一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）桂0721刑初95号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年8月21日依职权移送强制执行，执行内容为强制被执行人缴纳罚金人民币7000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑，没有收入来源，无法履行本案义务。
本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑，没有收入来源，无法履行本案义务，本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0721刑初95号刑事判决之并处罚金人民币7000元所确定义务的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶自璟
审判员 潘成军
审判员 黄耀辉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 邱 林
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0481执649号
申请执行人：韩星星，男，1994年6月22日生，汉族。
被执行人：李维，男，1977年2月28日生，汉族。
本院在执行申请执行人韩星星与被执行人李维身体权纠纷一案中，本院（2017）陕0481民初1003号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人李维已经主动履行了一次性给付申请人现金5200元，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0481民初1003号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李晨毓
审 判 员 申朝阳
人民陪审员 高菲菲
二〇一七年八月四日
书 记 员 何 睦
附相关法律条文：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条： 裁定适用下列范围：
第一款第（八）项：中止或者终结执行；
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初1746号
原告：向延东，男，1962年12月17日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。
委托诉讼代理人：冯彦杰，浙江稠州律师事务所律师。
被告：林昌紫，男，1988年12月11日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市江滨中路528号。
负责人：楼国栋，副总经理。
本院于2017年1月19日立案受理原告向延东诉被告林昌紫、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告向延东于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告向延东撤回起诉。
案件受理费1796元（已减半），由原告向延东负担。
（此页无正文）
代理审判员 陈 琳
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 龚芳芳
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤01民终2895号
上诉人（原审被告）：广东车得力汽车有限公司，住所地广东省广州市海珠区。
法定代表人：何伟莹。
委托代理人：黄又可，广东明思（南沙）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：潘俊喜，女，1977年3月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
委托代理人：曹伟钊，广东经国律师事务所律师。
原审被告：吴毅文，男，1964年12月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
原审被告：刘文德，男，1963年12月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
原审被告：叶小芳，女，1957年4月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
原审被告：凌燕坤，女，1973年3月4日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
上诉人广东车得力汽车有限公司（以下简称广东车得力公司）因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初14294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院判决：一、广东车得力汽车有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向潘俊喜偿还借款35000元及利息（从2017年3月25日起至2017年6月24日止，按月利率1%计算；从2017年6月25日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、广东车得力汽车有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向潘俊喜支付律师费1207元；三、驳回潘俊喜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元、保全费380元，由潘俊喜负担100元，广东车得力汽车有限公司负担1010元。
上诉人广东车得力公司上诉称：一、潘俊喜没有证据证明本案借款已支付给我司，不能证明潘俊喜有履行借款义务的事实；二、潘俊喜是我司案涉期间总经理，借款一事我司并不知情，合同章由潘俊喜保管，违反我司规定审批程序，本案借款实际上为损害我司利益，依法应为无效；三、确认收款的《收据》以及还款的确认书均是在我司不知情情况下盖章，应为无效。综上，请求：撤销原审判决，驳回潘俊喜的诉讼请求。
被上诉人潘俊喜辩称：一审判决事实清楚证据确实，请求维持原判。
被上诉人吴毅文、刘文德、叶小芳、凌燕坤没有答辩。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
另查明：广东车得力公司的法定代表人为何伟莹，股东为刘文德等五人，何伟莹和潘俊喜均不是广东车得力公司股东。对于涉案借款合同、借据等材料上的公司公章，广东车得力公司表示公章由总经理潘俊喜掌握，但没有提供证据；而潘俊喜则主张公章由何伟莹掌握。
本院认为，潘俊喜持有广东车得力公司盖章出具的借款合同、借据等证据，并提供了向广东车得力公司通过POS机支付涉案款项的相关凭证。广东车得力公司主张公章由潘俊喜保管，但没有提供公章交接的相关证据，而潘俊喜对此不予确认。鉴于广东车得力公司没有提供合理解释和证据说明潘俊喜向其支付涉案款项的原因，一审法院结合其他关联案件的背景与情况，认定广东车得力公司对其盖有公司公章的文书承担相应民事责任并无不当。故此，一审法院认定民间借贷关系成立并无不当，本院予以维持。广东车得力公司上诉理由不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费630元，由广东车得力公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 钜
审判员 林幼吟
审判员 彭 湛
二〇一八年五月三日
书记员 林晓欣
沙志明
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1102刑初203号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人张红星。
辩护人刘红华，河南豫润律师事务所律师。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2016]185号起诉书指控被告人张红星犯销售假药罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。后本院于2016年9月21日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员夏梅花出庭支持公诉，被告人张红星及其辩护人刘红华到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市京口区人民检察院指控：2013年9月至2014年12月间，王某（另案处理）在未获批准的情况下，购买无批准文号的格列美脲、格列苯脲、罗格列酮、吡格列酮、苯乙双胍及卡托普利、苯磺酸荌录地平、双克等降糖类、降压类原料西药，并添入葛根、女贞子等中药材制成胶囊，包装成“百草糖立康”、“参芪糖康”、“本草化糖”、“蚁粒乐压”等十余种产品对外销售。2014年7月至12月间，被告人张红星明知王某无生产、销售药品的资质，仍然按照王某的要求联系客户，对外销售上述产品。2013年9月至2014年12月间，王某共计生产并向张凯莉（已判刑）等个人及单位销售假药1060000余元，其中张红星参与销售假药400000余元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张红星明知是假药而予以销售，有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人张红星在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张红星如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人张红星及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议。被告人张红星的辩护人提出：张红星系从犯，未造成严重后果，主观恶性不大，应当从轻、减轻或者免除处罚。张红星处于哺乳期，请求法院对张红星适用缓刑。
本院经审理查明：2013年9月至2014年12月间，王某（已判刑）在未获批准的情况下，向他人购买无批准文号的苯乙双胍、格列美脲、罗格列酮及卡托普利、苯磺酸荌录地平、双克等降糖类、降压类原料西药，并添入葛根、女贞子等中药材制成胶囊，包装成“百草糖立康”、“参芪糖康”、“本草化糖”、“蚁粒乐压”等产品对外销售。2014年7月至12月间，被告人张红星明知王某无生产、销售药品的资质，仍按照王某的要求联系客户，对外销售上述产品。2013年9月至2014年12月，王某共计生产并向张凯莉（已判刑）等个人及单位销售假药1060000余元，其中被告人张红星参与销售假药400000余元。
2015年1月9日，被告人张红星被公安机关抓获。
上述事实，被告人张红星在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、赵某、张某的证言，记账本、银行卡交易代码、银行卡交易记录，电子数据勘验检查工作笔录，药品抽样记录，检验检疫报告，刑事判决书，刑事裁定书，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张红星明知是假药仍予以销售，其行为构成销售假药罪，且有其他严重情节。公诉机关指控被告人张红星犯销售假药罪，罪名成立。
被告人张红星在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚;被告人张红星如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张红星的辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。但根据被告人张红星的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，其辩护人建议对张红星适用缓刑的意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张红星犯销售假药罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 惠晓华
人民陪审员 伍云蓉
人民陪审员 樊小玲
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 袁 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2329民初95号
原告周某某，女，云南省武定县人。
被告杨某某，男，云南省武定县人。
原告周某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周某某和被告杨某某均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原、被告于1998年7月认识，1999年1月1日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2000年3月2日生育长女杨某，2006年10月28日生育次女杨某。结婚之初，被告经常喝酒，蛮不讲理，双方经常发生吵闹，两个孩子出生后，被告也没有改变。为了孩子，为了家庭，我容忍了被告。2008年我母亲出面借了5万元给我们建盖了二层砖混结构房子。我本想只要两人同心协力，把债务偿还了，日子会逐渐好起来的。2013年6月我当选为山前村党支部书记和村小组长，为了村中事务，对家庭生产生活造成了一定的影响，但被告不从我的角度考虑，不仅不支持我，开会或为村中办事回来，还遭到被告打骂，对我的人格任意践踏。2014年4月14日村委会通知我去关天山灭火，回来后被告就撵我滚，虽经村委会书记说服教育，被告也认识不到自己的错误。2015年5月1日，我在村委会开会，散会后参会人员一起在外吃饭，晚上回家后就遭到被告辱骂、威胁，要我滚出家门，并当着小女儿的面捏我的脖子，致使我昏死过去，女儿去喊来被告的父母亲，我醒来后打电话通知我的两个哥哥，我哥哥连夜赶到，但被告拒不承认其伤害我的行为。为了我的安全，我的两个哥哥把我接走，几天后我到昆明打工至今。这期间为处理村上事务我回到村里两次，办完事就走了。综上，我和被告共同生活期间，被告对我身心伤害和人格侮辱的言行，导致夫妻感情破裂，且双方于2015年5月分居至今，已无法和被告继续生活下去。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、原告周某某与被告杨某某离婚；2、两个女儿由原告抚养，被告每月支付600元扶养费；3、夫妻共同财产依法分割。
被告杨某某辩称：原告所诉不是事实。在共同生活期间双方虽为家庭琐事和村上事务发生过吵闹，但双方还是能相互理解，努力搞好家庭生产生活。在原告打工期间，我也去找过原告，原告也回来过，不存在分居的问题，夫妻感情也不存在破裂。为了家庭和子女，我不同意离婚。
原告周某某为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原、被告身份证复印件2份，常住人口登记卡2份。欲证明原、被告及二个婚生子女身份情况；2、结婚证。欲证明原被告于1999年1月1日登记结婚，双方系合法的夫妻关系；3、猫街民政所证明2份。欲证明杨某某（532329197601301957）与结婚证上杨海近系同一人。周某某（532329197809171928）与结婚证上1975年1月30日生的周某某系同一人；4、被告杨某某发给原告周某某的短信一组。欲证明原告提起离婚诉讼之后，被告发短信威胁原告不准离婚。
经质证，被告杨某某对原告提交的证据均无异议；
被告杨某某对其辩解意见未向本院提交相关证据。
本院认为:原告提交的证据被告无异议，且4组证据来源合法，本院予以采信，其能证明原告的待证事实。
根据庭审，本院确认本案如下法律事实：
原告周某某与被告杨某某于1999年1月1日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2000年3月2日生育长女杨某，2006年10月28日生育次女杨某。在共同生活期间因双方产生矛盾，原告遂于2016年1月29日向法院起诉，要求与被告离婚。
本院认为：离婚是以夫妻感情是否确已破裂为判断标准。本案原告周某某请求与被告杨某某离婚，被告不同意离婚，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，现原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，今后只要双方各自改正不对之处，多沟通交流，相互体谅，双方是能够和好的，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告杨某某离婚。
案件受理费936元，减半收取468元由原告周某某承担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 董忠华
二〇一六年二月二十五日
书记员 毛继磊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更219号
罪犯黄俊锋，男，1986年6月27日生，汉族，初中文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河州中级人民法院于2015年10月12日作出(2015)红中刑二初字第51号刑事判决，以被告人黄俊锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯黄俊锋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯黄俊锋在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。
本院认为，罪犯黄俊锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄俊锋减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月16日起至2017年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月十五日
书记员 张国菲
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初194号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人易某某，2015年8月26日因涉嫌故意伤害犯罪被宁乡县公安局刑事拘留。2015年9月9日由宁乡县公安局决定监视居住，2016年3月28日由宁乡县人民检察院决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。2016年4月26日由本院重新决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。现在家。
公诉机关指控：2015年6月20日凌晨，被害人朱某某前往夏铎铺镇东方红酒家地坪处，与彭某某商量债务事宜，两人在交谈中发生口角，被告人易某某持啤酒瓶打伤朱某某头部等部位。经鉴定，被害人朱某某的伤情为轻伤二级。
公诉机关认为被告人易某某具有主动投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人易某某赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻的处罚情节，建议对被告人易某某判处六个月以下拘役。
被告人易某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在适用速裁程序开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人易某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人易某某所属社区认为其符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正，故在采纳公诉机关的量刑建议的同时并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人易某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊天飞
二〇一六年五月三日
书记员 王亦舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1522执恢84号
申请执行人：张静梅，女，1974年8月16日生，汉族。
被执行人：刘泽武，男，汉族。
被执行人：张菊梅，女，汉族。
本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初1886号民事判决书确定的张静梅与刘泽武、张菊梅民间借贷责任纠纷一案中，申请执行人张静梅于2018年8月28日与刘泽武、张菊梅达成和解协议并向本院提出撤回对被执行人刘泽武、张菊梅的执行申请。
本院认为，申请人张静梅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1522执恢84号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王彬彬
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 陈建宇
湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0528民初976号之一
原告：宗媛芳，女，1965年10月6日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
委托诉讼代理人：孟雅姝，湖北西陵律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：长阳新城地产有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇永和坪村六组。统一社会信用代码：91420528691778064L。
法定代表人：蔡宏柱，董事长。
委托诉讼代理人：江雅莉（系公司员工），女，1982年3月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人：黎明，湖北前锋律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告宗媛芳与被告长阳新城地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告宗媛芳于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宗媛芳的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告宗媛芳撤回起诉。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告宗媛芳负担。
审判员 李晓凤
二〇一七年三月二十九日
书记员 李 雯
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初3102号
原告:苏州达祥物业管理有限公司，住所地苏州市相城区元和街道嘉和丽园千禧路小区。
法定代表人：张家德，总经理。
委托诉讼代理人：陈玲，该公司员工。
被告：洪海生，男，1976年3月12日生，汉族，住苏州市相城区。
原告苏州达祥物业管理有限公司与被告洪海生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州达祥物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏州达祥物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。
审判员 潘群
二〇一七年十二月二十日
书记员 陆静
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初14859号
原告:中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行,住重庆市沙坪坝区。
被告:周敏,女性,汉族,1967年11月27日出生,住重庆市渝北区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与周敏借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉。
代理审判员 陈 一
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 赵纯勇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更4814号
罪犯王文学，男，汉族，1939年3月17日出生于黑龙江省双城市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2007年8月3日作出（2007）哈刑初字第160号刑事判决，以被告人王文学犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。黑龙江省高级人民法院于2007年11月7日作出（2007）黑刑一复字第105号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2010年2月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年12月22日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王文学在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王文学予以减刑一年一个月。
经审理查明，罪犯王文学在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王文学在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王文学减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王文学减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2012年12月22日起至2031年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 刘淑贤
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 盛丽那
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉05执110号之一
被执行人：李宏波，男，汉族，原系中国石油吉林通化销售分公司辉南经营处，现正在监狱服刑。
被执行人李宏波犯贪污、诈骗罪的（2016）吉05刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。李宏波被本院判处无期徒刑由本院刑事审判庭移送立案执行的（2016）吉05执110号责令退赔案件于2016年11月3日立案执行。
在执行过程中1、本院于2016年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人李宏波的银行存款。经查，工行吉林省通化江南支行、工行柳河支行（尾号7326）、工行柳河支行（尾号0871）、工行柳河支行（尾号3182）、中国银行柳河支行、柳河农村商业银行股份有限公司柳河镇支行仅有少量零钱。其他银行未设立帐户。2、本院于2016年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人李宏波的证券、车辆信息。经查，无信息。3、本院于2016年11月16日查询被执行人李宏波在阿里巴巴旗下淘宝网及京东公司帐户。经查，无开户信息。4、本院于2016年12月26日查询被执行人李宏波的企业信息。经查，被执行人李宏波于2005年5月8日登记成立梅河口市宏欣运输有限公司，其作为该公司的法定代表人，但该企业现已处于吊销状态。5、本院于2016年12月26日在梅河口市不动产登记中心查询被执行人李宏波房产登记信息。经查，无登记。6、我院于2015年12月28日在东丰县不动产登记中心查询被执行人李宏波房产登记信息。经查，无登记。7、本院于2017年1月9日在辉南县不动产登记中心查询被执行人李宏波房产登记信息。经查，无登记。8、因被执行人李宏波现在监狱服刑，其未被纳入失信被执行人名单及适用其他惩戒措施。
综上所述，因本案被执行人李宏波确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗东秀
审判员 杨铁峰
审判员 张学鑫
二〇一七年二月二十日
书记员 孙 萌
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初12295号
原告:天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行,住所地蓟县东二营镇东三村西南、镇政府东侧。
主要负责人:李卫东,该支行行长。
被告:李洪元,女,1974年4月1日出生,汉族,住蓟县。
被告:刘英明,男,1979年11月7日出生,汉族,住蓟县。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行(以下简称农商行东二营支行)与被告李洪元、刘英明金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案后,依法进行了审理。
农商行东二营支行向本院提出诉讼请求:1.判令李洪元偿还借款100元,支付截止到2016年9月6日的利息20031.4元及支付至借款全部还清之日止的余欠利息;2.判令刘英明承担连带责任;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2008年2月26日,李洪元之夫赵宝由刘英明担保从农商行东二营支行借款80000元,期限至2009年2月25日。2011年,赵宝死亡。现尚欠借款100元及利息经催要未还,故起诉,请公正判决。
本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定,起诉必须符合下列条件:有明确的被告。明确的被告包括被告的准确送达地址。因农商行东二营支行不能提供刘英明准确的送达地址,本案又不适用公告送达方式,现无法向刘英明送达应诉通知书等法律文书和开庭传票,本案不符合立案条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:
驳回天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行的起诉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王 文
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项起诉必须符合下列条件:
(二)有明确的被告;
第一百五十四条第一款第(三)项裁定适用于下列范围:
(三)驳回起诉。
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0111民初2975号
原告:睢利，男，1987年3月9日出生，汉族。
被告:朱梽桦，男，1971年1月13日出生，汉族。
原告睢利与被告朱梽桦民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。
原告睢利诉称，被告因生意资金周转困难于2016年1月18日向原告借款300000元并立《借据》1份，约定借期3个月，借期届满后，原告追索借款，被告多端推诿，不接电话,躲避难寻，原告请求返还借款224046.88元及利息。
被告朱梽桦未应诉答辩。
本院经审查认为，原被告之间的民间借贷未约定履行地点，原告的住所地、所在地不在我院辖区，被告的住所地不在我院辖区，在我院辖区也无经常居住地，我院对本案无管辖权，本案的争议标的为给付货币，案件依法应移送接受货币一方所在地即原告所在地西安市雁塔区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下:
本案移送西安市雁塔区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 赵耀世
人民陪审员 庞瑜英
人民陪审员 李金莉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李冰信
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执574号之一
申请执行人：雷勇。
申请执行人：吴钢兵。
被执行人：刘小兰。
申请执行人雷勇、吴钢兵与被执行人刘小兰民间借贷纠纷一案，黄石市中级人民法院作出的（2015）鄂黄石中民二终字第00243号民事调解书已发生法律效力。申请执行人雷勇、吴钢兵于2017年5月25日向本院申请强制执行，本院于2017年5月26日立案受理，于2017年6月1日向被执行人刘小兰发出执行通知书，责令被执行人刘小兰给付申请执行人人民币52000元及利息88548元，承担执行费2008元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行中，经查明被执行人无银行存款、无房屋及车辆信息，并将案件执行情况于2017年12月26日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。
上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。
本院认为，被执行人无财产可供执行，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 汪 慧
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 冷 冬
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0691执219号之一
申请执行人:中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路X号。
负责人：李磊，行长。
委托诉讼代理人：孙法朋，山东明朗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艳，山东明朗律师事务所律师。
被执行人：李全君，男，汉族，19XX年X月X日生，无业，住莱州市三山岛街道尹家村X号。
被执行人：安利波，女，汉族，19XX年X月X日生，住莱州市三山岛街道仓西村X号。
被执行人：滕学刚，男，汉族，19XX年X月X日生，户籍地莱州市城港路街道朱旺村X号，现住莱州市掖县东路X号福莱美景园X幢X单元X室。
被执行人：莱州市大兴海洋水产养殖有限公司，住所地山东省莱州市城港路街道朱旺村，组织机构代码58452584-6。
法定代表人：滕学刚，总经理。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被执行人李全君、安利波、滕学刚、莱州市大兴海洋水产养殖有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月14日向四被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令四被执行人履行（2016）鲁0691民初2045号民事判决书确定的义务，被执行人李全君、安利波向申请执行人支付借款本金1076032.05元、利息10958.46元和罚息15885.23元(截止到2015年8月4日，自2015年8月5日起至实际给付之日止，仍按借款合同约定计付利息和罚息）；被执行人滕学刚、莱州市大兴海洋水产养殖有限公司对前述债务承担连带保证责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费7647元及本案执行费用。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向四被执行人发出（2018）鲁0691执219号限制消费令，限制四被执行人高消费。本院分别于2018年3月7日、6月6日利用网络查控系统对四被执行人名下银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商总局、车辆情况进行查控，查明，四被执行人名下有极少量银行存款；被执行人滕学刚名下有汽车三辆（车辆号牌分别为：鲁XX**、鲁XX**、鲁XX**），被执行人李全君名下有汽车一辆（车辆号牌为：鲁XX**）。2018年8月9日，本院依据（2018）鲁0691执219号执行裁定书轮候查封了被执行人滕学刚名下的汽车三辆，轮候查封了被执行人李全君名下的汽车一辆。本院于2018年8月15日至烟台市不动产登记中心莱州市分中心查明，被执行人滕学刚名下有位于山东省莱州市文昌路街道颐和路X号颐和山庄X幢X号房（权利证证号：XXXX号；建筑面积XXX平方米；有254.80万抵押）、位于山东省莱州市城港路街道朱旺村XX幢X号、X号、X号房（权利证号：XXXX）两套；被执行人李全君名下有位于山东省莱州市金仓街道仓西村X幢X号房（权利证号：莱宅集建90字第XXXX号，莱房权证三山岛街道字第XX**号，建筑面积XX平方米）一套。上述房产均已被其他法院多轮查封，暂无法处置。本院查明，四被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出四被执行人可供执行的财产或财产线索。2018年8月27日本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，被执行人名下的极少量银行存款不予冻结、划拨。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 王群昌
审判员 孙永刚
二〇一八年八月二十七日
书记员 孙梦琪
贵州省普定县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0422民初1358号
原告:刘德仙，男，1978年1月18日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。
委托诉讼代理人：邓少举，普定县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：贵州宏呈友谊装饰有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇中心大道8号（工商所旁）。
法定代表人：王国文。
原告刘德仙与被告贵州宏呈友谊装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告刘德仙于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘德仙向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘德仙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘德仙负担。
审 判 员 刘莲
二〇一八年七月十日
法官助理 刘霞
书 记 员 任芬
陕西省商南县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕1023执324号
某机关工委、魏某某：
申请执行人魏某某与被执行人某机关工委劳动争议一案，商南县人民法院作出的商劳仲案字[2016]13号劳动裁决书已发生法律效力。被执行人某机关工委逾期未履行裁决书确定的义务，申请执行人魏某某向本院申请执行，请求被执行人偿还19488.36元及为申请执行人魏某某缴纳养老金，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人某机关工委已将执行款19488.36元交纳本院，并由申请执行人全额领取、且证明养老金已缴纳，执行费192元由被执行人某机关工委承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕1023执324号执行案件执行完毕，于2018年8月30日结案。
审判长 范 进 生
审判员 曹振勇审判员何显空
二〇一八年八月三十日
书记员 戴 平 霞
内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0526执90号
申请执行人吉林白乙拉
被执行人陶格敦白乙拉
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日作出的（2015）扎鲁民初字第780号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年10月19日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院向银行等金融机构、车辆管理部门查询，查明被执行人现无可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索信息，现不宜强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：姜 国盛
审判员 ：吴 高峰
审判员 ：杨潮洛蒙
二〇一六年六月二十三日
书记员 ：苏 日娜
江苏省苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执324号之一
申请执行人：潘红兰，女，1977年5月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人：苏州工业园区东吴工贸有限公司，住所地苏州工业园区唯亭科技园。
法定代表人：沈卫国。
潘红兰与苏州工业园区东吴工贸有限公司劳动争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月26日作出的姑劳人仲案字[2017]第017号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2017年1月18日向本院申请强制执行。本院执行过程中,申请执行人于2017年7月7日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、第二款之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0508执324号案件的执行。
申请执行人可在本执行裁定书生效之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 王达雷
审判员 吴华周
二〇一七年七月十日
书记员 周腾飞
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0311民初2321号
原告：代吉清，男，1970年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。
被告：邱全举，男，1973年5月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：周冬冬，男，1987年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
原告代吉清与被告邱全举、周冬冬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告代吉清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告代吉清撤回起诉处理。
审判员 薛铁
二〇一八年八月三十日
书记员 李莉
附：本案裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2774号
申请执行人：渠修东。
被执行人：山东信昌置业有限公司。
本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘晓栋
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 皎
山西省隰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋1031民初306号
原告：王某，男，1982年10月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李某，某某律师事务所律师。
被告：毛景某，又名毛金某，男，1969年5月18日出生，汉族。
原告王某与被告毛景某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款50000元及利息；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月19日、22日，被告因种植玉米资金短缺，向原告分两次提出借款5万元人民币，签订借款合同两份。分别为：第一次2015年12月19日借款2万元，未约定利息，还款期限为2017年2月20日前；第二次2015年12月22日借款3万元，约定月利息每壹万元每月200元，每月结息，每迟一天违约金50元，还款期限为2017年3月1日。两份合同签订后，被告迟迟不能认真履约，近一年多来原告多次找被告索要借款，多次找口头担保人赵伟均未偿还分文。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告如数归还此借款。
被告毛景某对借款事实无异议。
原告王某为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1.原告王某身份证复印件一份，证明其主体资格；
2.2015年12月19日毛金某与王某签订借款合同一份，证明毛金某向王某借款20000元，还款期限为2017年2月20日前；
3.2015年12月22日毛金某与王某签订借款合同一份，证明毛金某向王某借款30000元，还款期限为2017年3月1日，月利息为2分。
被告毛金某在举证期限内未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告毛金某于2015年12月前向原告王某借款，后经结算，毛景某欠王某利息20000元，双方于2015年12月19日签订借款合同：借款金额20000元，2017年2月20日前还款。2015年12月22日原被告双方再次签订一份借款合同：借款金额30000元，2017年3月1日还款，利息约定为月利每壹万元每月200元，每月结息，每迟一天违约金50元。之后毛景某分文未付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王某与被告毛景某之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，被告毛景某应按约定偿还利息20000元，借款30000元及其利息。关于所欠利息20000元，系双方之前借款利息的结算，应由被告偿还；关于借款30000元，双方约定月息2分，未超出法律规定的范围，本院予以支持，但每迟一天违约金50元已超出法律规定的范围，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第二项规定，判决如下：
一、被告毛景某于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告王某利息20000元；
二、被告毛景某于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告王某借款本金30000元及其利息。（利息以30000元为基数，自2015年12月23日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告毛景某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 亢水清
二〇一八年八月二十四日
书记员 秦钰强
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执661号之一
申请执行人黄黎丽，女，1982年2月28日出生，汉族，住湖南省宜章县。
被执行人蒋岳轩，男，1978年4月9日出生，汉族，住郴州市。
本院在执行申请执行人黄黎丽与被执行人蒋岳轩离婚纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周林峰
审判员 李慧丽
审判员 曾 军
二〇一七年十月十九日
书记员 任重远
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执1082号
申请执行人湖北省新华书店（集团）有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市孝南区文化路2号宇济广场。统一社会信用代码：420900100003667。
负责人倪良超，该公司经理。
被执行人孝感市孝宇物业管理有限公司。住所地：孝感市孝南区长征路（宇济商贸城）。统一社会信用代码：420900000001998。
法定代表人余虎，该公司经理。
本院在执行湖北省新华书店（集团）有限公司孝感市分公司与孝感市孝宇物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因被执行人孝感市孝宇物业管理有限公司已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂孝南民初字第01372号���事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱桂林
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年六月二十八日
书记员 段建新
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执4319号之一
申请执行人：应高军，男，1981年1月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：钟棋栋，男，1988年7月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行应高军与钟棋栋民间借贷纠纷一案中，被执行人钟棋栋未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初2412号民事判决书所确定的义务。本案在2016年12月1日立案后，于2016年12月2日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 王柏林
二〇一七年三月二十日
书记员 杜亚钦
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0703执1583号之二
申请执行人：江门市企业资产经营有限公司，住所地江门市蓬江区竹排街30号四楼403室。
法定代表人：邓勇。
被执行人：江门市新会区丰品贸易有限公司，住所地江门市新会区会城幸福路3号11。
法定代表人：张耀宇。
申请执行人江门市企业资产经营有限公司与被执行人江门市新会区丰品贸易��限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初1410号民事判决书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行。根据申请执行人的请求，本院于二零一七年六月十三日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，于2017年10月26日依法在江门市蓬江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人所有的成品茶几、原材料木条、树根、木材一批（详见查封清单），得拍卖款人民币72990元，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0703执1583号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达��立即生效。
审判长
|
黄文中
---|---
审判员
|
李嘉林
审判员
|
谭广森
二Ο一七年十二月八日
法官助理
|
李伟成
书记员
|
曾胜
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初3623号
原告：重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人,住所重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号7栋3-1号,统一社会信用代码915001047093263315。
法定代表人：凌焯。
委托诉讼代理人：董振秋，女，管理人工作人员。
委托诉讼代理人：刘云，男，管理人工作人员。
被告：峨眉山市三强铸钢机械有限责任公司，住所峨眉山市双福镇塘坊村五组，组织机构代码70902329-3。
法定代表人：王晓渝，公司总经理。
委托诉讼代理人：秦霞，重庆智渝律师事务所律师。
本院在审理原告重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人与被告峨眉山市三强铸钢机械有限责任公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人撤回起诉。
案件受理费1638元，减半收取819元，由原告重庆奇佳机械设备制造有限公司管理人负担。
审判员 陶 艾
二〇一七年九月十二日
书记员 张睿娟
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1522执905号
申请人付立志，男，汉族。
被执行人王基强，男，汉族。
被执行人张宏有，男，汉族。
本院在执行申请人付立志申请执行被执行人王基强、张宏有民间借贷纠纷一案中。
本院认为，在执行期间双方达成和解是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。且被执行人需要长期履行。依照《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，终结光山县人民法院（2018）豫1522执905号案件的执行，裁定如下：
终结光山县人民法院（2018）豫1522执905号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李灵胜
二〇一八年八月二十九日
书记员 邱 鸿
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更344号
罪犯陈华，男，1983年8月23日出生于广西平乐县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。
广西壮族自治区平乐县人民法院于2015年1月22日作出了（2015）平刑初字第9号刑事判决，以被告人陈华犯盗窃罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年(刑期自2014年12月1日起至2017年11月30日止)，并处罚金人民币2.9万元；责令退赔被害人经济损失人民币2.5万元。广西壮族自治区钟山监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯陈华在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为优秀学员，确有悔改表现。建议对罪犯陈华予以报请减刑一个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陈华在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯陈华的报请减刑无异议。
本院认为，罪犯陈华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯陈华减去有期徒刑一个月(刑期自2014年12月1日起至2017年10月31日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 黄献年
审判员 甘怀新
二〇一七年八月一日
书记员 李碧艳
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0703民初3999号
原告：连云港万烨物业管理有限公司，住所地连云港开发区泰山中路88号。
法定代表人：李敏，经理。
委托代理人：张加新，公司员工。
被告：孙井芳，女，1979年4月26日生，汉族，住连云港市连云区。
本院在审理原告连云港万烨物业管理有限公司诉被告孙井芳物业服务合同纠纷一案中，原告连云港万烨物业管理有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告连云港万烨物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担（已交纳）。
代理审判员 刘广侠
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 俞 莎
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民三(民)终字第2539号
上诉人（原审被告）上海红琴箱包有限公司。法定代表人岑国洪，总经理。委托代理人卫建忠。被上诉人（原审原告）张丽平。委托代理人王文静，四川渝达律师事务所律师。上诉人上海红琴箱包有限公司（以下简称红琴箱包公司）因劳动合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第6315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认定，张丽平于2013年2月10日进入红琴箱包公司处工作，张丽平、红琴箱包公司于2014年2月9日签订无固定期限的书面劳动合同。张丽平于2014年3月6日以红琴箱包公司未缴纳劳动保险、未签订劳动合同、没有产假为由提出离职申请。2015年3月11日张丽平通过EMS快递向红琴箱包公司寄送辞职报告，辞职原因为红琴箱包公司未缴纳社保，也未签合同。该快递于2015年3月12日妥投。原审法院另认定，2015年3月23日，张丽平向上海市松江区劳人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、红琴箱包公司支付2014年3月4日至2015年3月3日未签订劳动合同二倍工资差额44,000元；2、红琴箱包公司支付解除劳动关系经济补偿金8,000元。2015年5月8日，该仲裁委员会以松劳人仲（2015）办字第1410号裁决书作出裁决：1、红琴箱包公司支付解除劳动合同经济补偿金3,640元；2、张丽平的其他请求，不予支持。裁决后，张丽平不服，遂诉至原审法院，要求判决：1、红琴箱包公司支付张丽平2014年3月4日至2015年2月3日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额44,000元；2、红琴箱包公司支付张丽平未缴纳社会保险经济补偿金8,000元。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张丽平主张2013年2月10日入职后签订过一份为期一年的临时劳动合同，其后再未签订书面劳动合同，但并未提供任何证据证实；红琴箱包公司辩称双方签订过无固定期限劳动合同，并提供有张丽平签字确认的劳动合同予以证实，张丽平也确认合同内容及签名均为自己所签，但称实际为2013年2月10日所签的一年期劳动合同。然而该劳动合同中并未写明合同期限，应视为无固定期限劳动合同，无论合同何时签订，其后红琴箱包公司均无须支付张丽平未签劳动合同的二倍工资。现张丽平主张2014年3月4日至2015年2月3日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额，缺乏依据，原审法院不予支持。关于经济补偿，劳动者以用人单位未依法缴纳社保为由解除劳动合同的，用人单位应当支付经济补偿。现红琴箱包公司确认从未为张丽平缴纳社会保险，而张丽平提供的辞职报告、快递单、邮政查询跟踪回单也可以证明张丽平系以红琴箱包公司未缴纳社会保险为由解除双方之间的劳动关系，故红琴箱包公司依法应支付张丽平解除劳动关系的经济补偿。关于张丽平的工资计算基数，红琴箱包公司拒不提供工资发放凭证，理应承担相应的不利后果，故原审法院采信张丽平的主张，确认张丽平的工资计算基数为4,000元/月。因此，红琴箱包公司应依法支付张丽平经济补偿8,000元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，原审法院经审理后遂于二○一五年十一月十二日作出判决：一、上海红琴箱包有限公司于判决生效之日起十日内支付张丽平解除劳动合同经济补偿金8,000元；二、驳回张丽平的其余诉讼请求。如上海红琴箱包有限公司未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由上海红琴箱包有限公司负担。判决后，红琴箱包公司不服，向本院提出上诉，撤销原判，依法改判不予支付原审判决内容。红琴箱包公司的主要理由为：1、公司确认张丽平基本工资2,000元，不是张丽平陈述的4,000元，即使计算经济补偿金也应按2,000元计算。2、张丽平自己提出离职，要求公司批准，属于协商解除。3、ＸＸ和张丽平是夫妻，红琴箱包公司与他们两人作出工资补偿结算，由张丽平签字，故不同意支付经济补偿金。被上诉人张丽平辩称，不接受红琴箱包公司的上诉主张，原审判决正确，要求维持。二审中，红琴箱包公司对原审认定的“张丽平于2014年3月6日以红琴箱包公司未缴纳劳动保险、未签订劳动合同、没有产假为由提出离职申请”一节事实提出异议，认为应当是2015年。张丽平表示确实是2015年。经查，张丽平确实于2015年3月6日提出离职申请的，故本院对红琴箱包公司的该项异议予以采纳。二审中，红琴箱包公司提供仲裁庭审理笔录一份旨在证明其主张。张丽平对仲裁笔录的真实性认可，证明内容不予认可。鉴于张丽平对仲裁庭审理笔录的真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。本院经审理查明，张丽平于2015年3月6日以红琴箱包公司未缴纳社会保险、未签订劳动合同、没有产假为由提出离职申请。原审认定其余事实无误，本院依法予以确认。本院认为，本案争议焦点之一为张丽平的工资计算基数。红琴箱包公司主张张丽平基本工资2,000元，张丽平则主张其月工资4,000元。用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。鉴于红琴箱包公司未能提供工资发放凭证，理应承担相应的不利后果，故原审法院采信张丽平的主张，确认张丽平的工资计算基数为4,000元/月，并无不当。本案争议焦点之二为红琴箱包公司是否应当支付解除劳动关系经济补偿金。依据张丽平提供的辞职报告、快递单、邮政查询跟踪回单确实可以证明张丽平系以红琴箱包公司未缴纳社会保险为由解除双方之间的劳动关系，并且红琴箱包公司亦确认从未为张丽平缴纳社会保险，因此，红琴箱包公司应当依法向张丽平支付解除劳动关系经济补偿金。红琴箱包公司虽然在原审中提供了辞工结算单，但是张丽平对其真实性不予认可，在缺乏其他证据佐证的情况下，本院对其证明力不予认定。综上，原审法院根据查明的事实所作判决正确，应予维持。红琴箱包公司的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海红琴箱包有限公司负担。本判决为终审判决。
审判长 王剑平
审判员 郑东和
审判员 徐晓炜
二〇一六年一月二十五日
书记员 强 斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省新津县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2018)川0132执恢121号
关于成都农村商业银行股份有限公司新津普兴支行申请执行杨鸿志、吴素琼、杨迪金融借款合同纠纷一案，该案案号
(2018)川0132执恢121号，本院于2018年8月13日执行完毕。
特此通知
新津县人民法院
二〇一八年八月十三日
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内01民终1026号
上诉人（原审被告）：内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司。
法定代表人：杨青坡，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：马冰洁，住呼和浩特市。
被上诉人（原审被告）：内蒙古元信担保有限责任公司。
法定代表人：陈中贵，该公司总经理。
上诉人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司因与被上诉人马冰洁、内蒙古元信担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案,不服呼和浩特市新城区人民法院(2016)内0102民初909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法���助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长马国民
审判员鄂晓红
审判员孙昊
二〇一七年三月二十七日
书记员乌日汗
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初8015号
原告：李红燕，女，汉族，1989年3月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115201710621891。
被告：刘正全，男，汉族，1963年11月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：周大秀，女，汉族，1966年7月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：刘大飞，男，汉族，1989年9月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
原告李红燕诉被告刘正全、周大秀、刘大飞不当得利纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后,依法适用简易程序,于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告李红燕及其委托代理人彭超，被告刘正全到庭参加了诉讼，被告周大秀、刘大飞经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李红燕诉称：原告李红燕系被告刘大飞前妻，被告刘正全与周大秀系被告刘大飞父母。因南部新区城乡一体城镇化建设一期工程（金沙城）项目征地拆迁，而原、被告住所地房屋在该项目拆迁范围，因此宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心、宜宾市翠屏区赵场街道办事处于2017年8月4日与被告刘正全达成了《房屋拆迁货币补偿安置协议》。协议约定：原告及其子刘鸿霖与三被告共计5人都享有货币安置补偿的权利，依据补偿协议计算，总计拆迁赔偿款为976672.5元，另外还享有相关搬迁奖励及搬迁后的过渡费等总计71000元。2017年9月25日，宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心通过转账方式向被告刘正全本人账户转了拆迁赔偿款及拆迁奖励款分别为976672.5元（拆迁赔偿款）和61000元（拆迁奖励款及过渡费，另有一万元整体拆迁奖励还未支付），共计1037672.5元。上述款项在赔付到被告刘正全的账户后，刘正全将款项占为己有，并自行购买了一套商品房花费近50万元。而原告生育刘某某仅两个月，没有工作，被告刘大飞也没有工作，无任何生活来源，因此整个家庭开支全靠到刘正全处领取生活费，但刘正全以各种理由不予支付，致使原告李红燕与被告刘大飞之间产生极大分歧，双方在2017年10月20日协议离婚。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求人民法院判令：1、被告支付属于原告的房屋拆迁赔偿款209534.5元；2本案诉讼费由被告承担。
被告刘正全辩称：我是得到103万多拆迁补偿款，但已用其中的50多万元买了一套房子，买房子是征求过原告的父母的意见的，买的房子房权证上是没有写原告的名字。家里大小开支都是我在开支，钱已用了部分了。我已拿了三、四十万元给原告母亲。
被告周大秀、刘大飞未作答辩。
经审理查明：原告李红燕与被告刘大飞原系夫妻关系。被告刘正飞是被告刘正全和被告周大秀儿子。因南部新区城乡一体城镇化建设一期工程（金沙城）项目征地拆迁，而原、被告住所地房屋在该项目拆迁范围，因此宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心（甲方）、宜宾市翠屏区赵场街道办事处（丙方）于2017年8月4日与被告刘正全（乙方）签订了《房屋拆迁货币补偿安置协议》。该协议约定：乙方应享受货币补偿安置的人数为五人（名单如下：刘正全、周大秀、刘大飞、李红燕、刘某某），按180000元∕人标准计算一次性购房补偿费，5人共计900000元。2、乙方被拆除房屋总面积为265.25平方米，扣除已计法购房费的人均30平方米以后，甲方应补偿给乙方的金额为68672.5元。甲方按3000元标准支付乙方水电迁移补助费；甲方按每人1000元标准支付乙方物管费5000元。以上合计976672.50元。此外，该协议还约定有乙方按甲方要求时间搬迁的奖励政策。计5人都享有货币安置补偿的权利，依据补偿协议计算，总计拆迁赔偿款为976672.5元，另外还享有相关搬迁奖励及搬迁后的过渡费等总计61000元。2017年9月25日，宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心通过转账方式向被告刘正全银行账户支付了976672.5元及51000元拆迁奖励款及过渡安置费。
因被告刘正全未按与原告等人商议的在购买的房屋产权证上加上原告的名字及将余款存给刘某某，致原告与三被告发生纠纷。2017年10月20日，原告与被告刘大飞到翠屏区民政局办理了离婚登记并签订《离婚协议书》，约定：儿子刘鸿霖由女方抚养，儿子名下的房屋拆迁货币补偿款（195200元）归儿子所有；男女双方离婚后，双方各人名下的房屋拆迁货币补偿款（195200元）归双方各自所有。此后不久，原告搬离被告的家在外租房居住。
2017年11月，原告诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告提供的原、被告的身份证、户口簿、《房屋拆迁货币补偿安置协议》、《离婚协议书》等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为：被告刘正全作为户主，已得到宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心支付的拆迁补偿款1027672.5元的事实，有其庭审自认及银行转账凭证予以证实，本院予以确认。对被告刘正全提出的已给了原告三、四十万元的辩称理由，因其未提供相应证据予以证明，故本院不予采信。因原告系与被告刘大飞结婚后才入户，非被拆迁房屋的所有权人，故不应享有68672.5元房屋拆迁补偿款的分配权，其余款项959000元（1027672.5元－68672.5元）均是拆迁部门根据国家拆迁安置补偿政策按被安置人员人均标准予以计算支付的补偿费用，应由原、被告等5人平均享有。被告刘正全虽在征求原告的意见后将补偿款中的500000元左右的款项用于购买了一套住房，但因其未将原告的名字加入该房屋的不动产权证书，依据《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权证书是权利人享有该不动产物权的证明。……”的规定，原告不是该房屋的所有权人之一，故不应分担购买该房屋的费用。原告作为安置补偿人员之一，应依法享有959000元的分配权。被告刘正全将原告应分配享有的拆迁补偿款占有而不予分配的行为，没有法律依据，侵害了原告的合法权益。综上，对原告要求判令被告支付属原告的房屋拆迁款共计20954.5元的请求，本院依法核定支持为191800元（959000元÷5人）。据此，根据《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：
被告刘正全在本判决生效之日起十日内支付应属原告李红燕所有的拆迁补偿款191800元。
如果被告刘正全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4443元，减半收取计2221.5元，由被告刘正全承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 员 吴 疾
二〇一八年一月二十五日
法官助理 杨 宇
书 记 员 刘佳僖
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1002民初5600号
原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地在北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼2座919A号。
法定代表人：江志强，董事长。
委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。
被告：扬州圣泽家居商贸有限公司，住所地在扬州市邗江区扬子江北路828号五亭龙国际玩具礼品城丛翠庐三层350号。
法定代表人：吴作曾。
被告：国美在线电子商务有限公司，住所地在上海市嘉定区沪宜公路3163-3199号一楼A区。
法定代表人：牟贵先。
委托诉讼代理人：钟秀华，该公司法务。
原告安乐（北京）电影发行有限公司与被告扬州圣泽家居商贸有限公司、国美在线电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。在本案审理过程中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安乐（北京）电影发行有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取565元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担（已交）。
代理审判员 涂 霞
二〇一七年三月三日
书 记 员 马倩怡