四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1102民初2751号
原告：乐山市现代农业融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路南段***号。统一社会信用代码：915111005607375296。
法定代表人：宋涛，董事长。
委托诉讼代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。
被告：四川盈丰种业有限公司。住所地：四川省乐山市井研县研城镇新兴街*号。注册号：511124000012987。
法定代表人：丁科。
被告：四川盈丰工贸集团有限公司。住所地：四川省乐山市井研县研城镇白塔街**号。注册号：511124000012278。
法定代表人：丁仕学。
被告：四川省乐山市华瑞纺织有限公司。住所地：四川省乐山市井研县研城镇和平街***号。注册号：511124000012456。
法定代表人：丁仕学。
被告：丁科，男，1974年9月30日出生，汉族，住四川省乐山市井研县研城镇。
委托诉讼代理人：丁仕学，男，1963年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。
被告：雷小雪，女，1975年12月10日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。
委托诉讼代理人：丁仕学，男，1963年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。
被告：丁仕学，男，1963年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。
被告：雷雪芬，女，1963年1月28日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。
委托诉讼代理人：丁仕学，男，1963年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。
原告乐山市现代农业融资担保有限公司（以下简称现代农业担保公司）与被告四川盈丰种业有限公司（以下简称盈丰种业公司）、四川盈丰工贸集团有限公司（以下简称盈丰工贸公司）、四川省乐山市华瑞纺织有限公司（以下简称华瑞纺织公司）、丁科、雷小雪、丁仕学、雷雪芬追偿权纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告现代农业担保公司的委托诉讼代理人谢立新到庭参加诉讼，被告盈丰种业公司、盈丰工贸公司、华瑞纺织公司、丁科、雷小雪、丁仕学、雷雪芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告现代农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告盈丰种业公司向原告偿还代偿款5196674.02元及资金占用损失费（以5196674.02元为基数，从2015年7月6日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%支付至付清为止）；2.判令被告盈丰种业公司向原告支付违约金（从2015年7月6日代偿之日起，以500万元为基数，按日万分之五计算至还清之日止）；3.判令被告盈丰种业公司向原告支付律师费1万元；4.本案诉讼费由被告盈丰种业公司承担；5.判令被告盈丰工贸公司、华瑞纺织公司、丁科、雷小雪、丁仕学、雷雪芬对上述费用承担连带清偿责任；6.确认原告对丁科（乐工商井字）股权登记设字[2014]第000045号，盈丰种业公司66.67%股权，出质股权数额2000万元折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1-4项债权范围内享有优先受偿权。
事实与理由：2014年6月16日，被告盈丰种业公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行（以下简称邮储银行乐山分行）签订了一份合同编号为51000024100214060003号的《小企业流动资金借款合同》，约定由被告盈丰种业公司向邮储银行乐山分行借款500万元，借款期限为12个月。
为保证借款合同履行，被告盈丰种业公司与原告签订了合同编号为乐农担保司（2014）委字第050号《保证委托协议》，委托原告向邮储银行乐山分行提供连带保证担保，同时约定若被告盈丰种业公司未能按约还本付息所应当承担的违约责任外，还应当承担原告因追偿而产生的公告费、律师费、诉讼费、财产保全费等。后原告与邮储银行乐山分行签订了《小企业保证合同》（合同编号：51000024100914060003），约定原告为被告盈丰种业公司的上述借款提供连带责任担保。
2014年6月19日，原告向邮储银行乐山分行出具同意放款确认书，随即，邮储银行乐山分行向被告盈丰种业公司发放了贷款500万元。
因原告为被告盈丰种业公司的贷款提供了保证担保，被告丁科、雷小雪、丁仕学、雷雪芬向原告出具了反担保书，承担连带担保责任；被告盈丰工贸公司、华瑞纺织公司经股东会决议一致同意向原告提供反担保，并出具了反担保书，承担连带担保责任。被告丁科以其占被告盈丰种业公司66.67%的股权，出质股权数额2000万元与原告签订合同编号为乐农担保司（2014）股质字第032号《股权质押合同》，并办理了质押登记（乐工商井字）股权登记设字[2014]第00045号。
被告盈丰种业公司在借款到期后，不能履行还本付息义务，原告于2015年2月25日起至2015年7月30日代被告盈丰种业公司偿还本金、利息及罚息共计5196674.02元。为维护原告的合法权益，特提起诉，请求支持原告的请求。
被告盈丰种业公司、盈丰工贸公司、华瑞纺织公司、丁科、雷小雪、丁仕学、雷雪芬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的具有真实性、合法性和关联性的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年6月16日，被告盈丰种业公司与邮储银行乐山分行签订合同编号为51000024100214060003的《小企业流动资金借款合同》，主要约定：被告盈丰种业公司向邮储银行乐山分行借款500万元；借款用途为向购买原材料；贷款期限不超过12个月，实际提款日及还款日均以《小企业贷款（手工）借据》载明的日期为准，《小企业贷款（手工）借据》是本合同不可分割的组成部分；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率最低上浮35%，在贷款期限内不调整；对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；本合同由原告现代农业担保公司提供保证担保。
为保证邮储银行乐山分行与被告盈丰种业公司贷款合同的履行，原告作为保证人向邮储银行乐山分行提供连带责任保证，并于2014年6月16日签订合同编号为51000024100914060003号《小企业保证合同》，主要约定：本合同之主合同为债权人与被告盈丰种业公司之间签署的编号为51000024100214060003号《小企业流动资金借款合同》及其修订或补充；主债权为主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）；保证方式为连带责任保证；如果债务人未能按主合同的约定履行债务时，债权人有权要求保证人履行保证责任；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2014年6月18日，原告（保证人）与被告盈丰种业公司（借款人）签订合同编号为乐农担保司（2014）委字第050号《保证委托协议》，主要约定：原告为被告盈丰种业公司向邮储银行乐山分行发放的借款500万元提供连带保证担保；贷款期限自2014年6月16日至2015年6月15日；担保贷款的期限为一年的，按本笔担保贷款金额的3%向原告现代农业担保公司支付15万元担保费；被告盈丰种业公司按本笔担保贷款总额的2%一次性交存10万元担保风险保证金；担保的范围为包括主合同项下的本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）；保证期间为从贷款合同债务履行届满之日后两年止；违约责任：（一）被告盈丰种业公司未按借款合同约定还本付息，致使保证人不能解除保证责任的，被告盈丰种业公司应向保证人支付相应的违约金，逾期三个月以内未归还的，按逾期归还额的1%计算；逾期三个月以上六个月以内归还的，按逾期归还额的3%计算；凡有逾期六个月以上的，其保证金全额作为违约金收取；（二）凡发生原告代偿情况，即原告为被告盈丰种业公司向债权人承担了保证责任，被告盈丰种业公司交纳的保证金全额作为违约金收取；被告盈丰种业公司因违反本协议约定，除承担本协议约定的违约责任外，还应承担原告因追索债权产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、律师代理费等；被告盈丰种业公司未能按期归还贷款业务项下债务或未完全履行协议约定，被告盈丰种业公司应按本协议第四条约定向原告支付违约金，其违约金从担保风险保证金中扣收，待被告盈丰种业公司全额清偿债务后，原告返还被告盈丰种业公司剩余的担保风险保证金；被告盈丰种业公司或其他相关第三方向原告出具的与51000024100214060003号《小企业流动资金借款合同》及本协议相关的所有承诺书、函件及其他法律文本，均作为本协议的组成部分，与本协议具备同等的法律效力，被告盈丰种业公司应严格履行或督促第三方严格履行，若被告盈丰种业公司或其他第三方未按贷款合同、承诺书、函件及其他法律文本约定的时间履行或完全履行的，每超出一日，被告盈丰种业公司应向原告支付贷款总额万分之五的违约金，该违约金原告可直接在被告盈丰种业公司交纳的保证金中扣收，同时，原告可继续向被告盈丰种业公司要求补足保证金。被告盈丰种业公司在“借款人（签章）”处加盖公章，原告在“保证人（签章）”处加盖公章。
因原告为51000024100214060003号《小企业流动资金借款合同》提供了连带担保，为担保其追偿权的实现，原告（质押权人，乙方）于2014年6月11日与被告丁科（质押人，甲方）签订了合同编号为乐农担保司（2014）股质字第032号《股权质押合同》，约定被告丁科以其持有的盈丰种业公司66.67%的股权，价值2000万元及其派生权益为被告盈丰种业公司的前述贷款向原告提供抵押反担保，担保范围为：1.《小企业流动资金借款合同》、《保证委托协议》、《小企业保证合同》中原告为被告盈丰种业公司提供保证担保的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；2.被告盈丰种业公司拖欠的担保费；3.基于《保证委托协议》产生的违约金；……5.原告行使追偿权产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；6.本合同项下的违约金等内容。被告丁科在“甲方（签章）”处签名。2014年6月18日，双方就质押物办理了抵押登记，原告取了（乐工商井字）股权登记设字[2014]第000045号《股权出质设立登记通知书》，载明：质权登记编号：511124100040；出质股权所在公司：盈丰种业公司；出质股权数额2000万元；出质人：丁科；质权人：现代农业担保公司。
2014年6月11日，被告盈丰工贸公司、华瑞纺织公司、丁科、雷小雪、丁仕学、雷雪芬分别向原告出具了《反担保书》，自愿为原告在《小企业保证合同》中为被告盈丰种业公司所担保的全部债权提供连带责任担保，并承诺原告承担保证责任后，有权直接向保证人索偿，而无须先向借款人追偿或处理抵押品。担保范围均为《小企业流动资金借款合同》、《保证委托协议》、《小企业保证合同》中原告为借款人提供保证担保的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）；保证责任为连带责任担保；本担保书自开出之日起生效，保证期间为十年，自原告实际承担担保责任时起算。
2014年6月19日，原告向邮储银行乐山分行出具《同意放款确认书》，同意邮储银行乐山分行向被告盈丰种业公司发放500万元贷款。
2014年6月20日，邮储银行乐山分行向被告盈丰种业公司发放贷款500万元，被告盈丰种业公司在《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》上加盖单位公章。《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》载明：借款人盈丰种业公司，借款金额500万元，借款种类流动资金借款，借款利率（年）8.1%，借款期限12个月，起止日期：2014年6月20日至2015年6月19日，借款用途购买原材料。
2015年7月30日，邮储银行乐山分行向原告出具《关于扣款利息金额的说明》，证明原告现代农业担保公司自2015年2月25日至2015年7月10日，为被告盈丰种业公司支付贷款本金500万元，正常利息127887.54元，拖欠利息33745.81元，罚息35040.67元，共计5196674.02元。
庭审中，原告陈述被告华瑞纺织公司贷款后向原告支付风险保证金10万元，原告已根据合同约定将该10万元风险保证金作为违约金收取了。
另查明，2017年5月22日，原告与四川嘉州律师事务所签订《民事委托合同书》，委托四川嘉州律师事务所律师作为其诉讼代理人，就原告与六被告合同纠纷在授权范围内代理诉讼。此后，原告向四川嘉州律师事务所实际支付了本案律师代理费1万元。
上述事实，有当事人的陈述及营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、《小企业流动资金借款合同》《小企业保证合同》《保证委托协议》《反担保书》、发放贷款通知书、《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》《中国邮政储蓄银行公司贷款还款单》《结算账户付款凭证》《关于扣款利息金额的说明》《民事委托合同书》、四川省增值税普通发票等证据予以证明。
本院认为，案涉《小企业流动资金借款合同》《小企业保证合同》《保证委托协议》《抵押反担保合同》《反担保书》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法成立并生效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告现代农业担保公司在被告盈丰种业公司逾期归还借款的情况下，依照合同约定代被告盈丰种业公司向邮储银行乐山分行偿还了借款本金及利息5196674.02元，承担了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告主张被告盈丰种业公司向其支付代偿款5196674.02元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
本案的争议焦点为：一、被告盈丰种业公司是否应承担违约责任；二、被告盈丰种业公司是否支付律师代理费；三、原告是否有权就被告丁科持有的盈丰种业公司66.67%的股权，价值2000万元折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；四、被告盈丰工贸公司、华瑞纺织公司、丁科、雷小雪、丁仕学、雷雪芬是否应承担连带偿还责任。
关于被告盈丰种业公司是否应承担违约责任的问题。被告盈丰种业公司逾期未向邮储银行乐山分行归还借款，致使现代农业担保公司承担了保证责任，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。《保证委托协议》既约定了违约金，又约定了违约损失的计算方式，还约定了被告盈丰种业公司交纳的保证金全额作为违约金收取。本院认为，我国适用的违约金以补偿性为主，惩罚性为辅，违约金的计算应以当事人的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素予以确定。本案中，现代农业担保公司代被告盈丰种业公司向邮储银行乐山分行归还借款本金及利息共5196674.02元，现代农业担保公司认可因被告盈丰种业公司违约造成损失为相应的资金利息损失，其主张按合同约定的标准计算违约金的请求明显超过了损失的30%，符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条“……当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，应予调减。本院酌定考虑以代偿款5196674.02元为本金，从代偿次日起即2015年7月11日起，按中国人民银行同期1-3年期贷款年利率5.25%的标准，上浮50%即年利率7.875%计算违约金。
关于被告盈丰种业公司是否支付律师代理费的问题。原告与被告盈丰种业公司在《保证委托协议》中约定，被告盈丰种业公司因违反协议约定，应承担原告因追索债权产生的各项费用，包括但不限于诉讼费，律师代理费等，故被告盈丰种业公司应承担原告因追索本案债权而实际支出的律师费1万元，原告请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
关于原告是否有权就被告丁科持有的盈丰种业公司66.67%的股权，价值2000万元折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿的问题。原告和被告丁科签订的《股权质押合同》，系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。原告现代农业担保公司与被告华瑞纺织公司将合同约定的被告丁科所持有盈丰种业公司的66.67%的股权，股权数额2000万元，为被告盈丰种业公司借款提供质押反担保，并办理了出质登记，依照《中华人民共和国物权法》第二百二十六条“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股份出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”的规定，该质权已设立。合同约定被告丁科承担反担保责任的范围为代偿的借款本金、利息、违约金、律师代理费等费用。现原告现代农业担保公司主张有权对被告丁科所持有的盈丰种业公司的66.67%的股权，股权数额2000万元折价或者以拍卖、变卖的价款在上述代偿款、违约金、律师费范围内享有优先受偿权的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告实现质权后，被告丁科有权向被告盈丰种业公司追偿。
关于被告盈丰工贸公司、华瑞纺织公司、丁科、雷小雪、丁仕学、雷雪芬是否应承担连带偿还责任的问题。被告盈丰工贸公司、华瑞纺织公司、丁科、雷小雪、丁仕学、雷雪芬分别在《反担保书》中承诺为原告向被告盈丰种业公司在邮储银行乐山分行的上述借款的保证担保提供反担保，并约定担保范围包括借款本金、利息、违约金、律师代理费等；在原告承担保证责任后，原告有权直接向上述六被告追偿，而无须先向借款人追偿或处理抵押品。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”的规定，原告与被告盈丰工贸公司、华瑞纺织公司、丁科、雷小雪、丁仕学、雷雪芬的保证合同成立，合法有效，上述六被告应按《反担保书》约定内容承担保证责任。现原告主张六被告对被告盈丰种业公司的前述债务承担连带清偿责任的请求依法有据，本院予以支持。被告盈丰工贸公司、华瑞纺织公司、丁科、雷小雪、丁仕学、雷雪芬在承担保证责任后依法享有向被告盈丰种业公司追偿的权利。
综上所述，原告的部分诉讼请求本院予以支持，部分诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百一十九条、第二百二十六条、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告四川盈丰种业有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告乐山市现代农业融资担保有限公司支付代偿款5196674.02元及违约金（以5196674.02元为基数，按年利率7.875%的标准，从2015年7月11日起计算至款清之日止，在前述违约金中扣除被告四川盈丰种业有限公司支付的10万元）；
被告四川盈丰种业有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告乐山市现代农业融资担保有限公司支付律师费1万元；
原告乐山市现代农业融资担保有限公司有权就被告丁科持有的四川盈丰种业有限公司股权数额2000万元折价或者以拍卖、变卖的价款在本判决的第一、二判项的债权范围内优先受偿；原告乐山市现代农业融资担保有限公司实现质权后，被告丁科有权向被告四川盈丰种业有限公司追偿；
被告四川盈丰工贸集团有限公司、四川省乐山市华瑞纺织有限公司、丁科、雷小雪、丁仕学、雷雪芬对本判决第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任；被告四川盈丰工贸集团有限公司、四川省乐山市华瑞纺织有限公司、丁科、雷小雪、丁仕学、雷雪芬在承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告四川盈丰种业有限公司追偿；
驳回原告乐山市现代农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33025元（已减半），由被告四川盈丰种业有限公司、四川盈丰工贸集团有限公司、四川省乐山市华瑞纺织有限公司、丁科、雷小雪、丁仕学、雷雪芬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 曹银萍
二〇一七年六月二十八日
书记员 陶 丽