贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑终212号
原公诉机关镇远县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某甲，小名永某、二某，男，1968年3月8日出生于贵州省镇远县，侗族，小学文化，农民，捕前住镇远县舞阳镇卫城社区小菜园*组。因犯流氓伤害罪于1984年1月26日被本院判处无期徒刑，服刑期间因减刑于2001年4月6日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月23日因本案被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于镇远县看守所。
辩护人唐兰，贵州贵信律师事务所律师。
原审被告人杨文虎，绰号老某，无业。2015年9月23日因本案被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于镇远县看守所。
原审被告人龙立群，外号小某，无业，1998年11月2日因犯强奸罪被天柱县人民法院判处有期徒刑六年，1999年3月17日因犯强奸罪被凯里市人民法院判处有期徒刑六年，合并执行十二年，于2007年6月5日刑满释放。2013年9月13日，因犯故意伤害罪被镇远县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌故意伤害罪，经镇远县人民检察院批准，于2015年10月28日被逮捕。现羁押于镇远县看守所。
原审被告人胡某，小名六某，出租车驾驶员，因涉嫌故意伤害罪，经镇远县人民检察院批准，于2015年10月28日被逮捕。现羁押于镇远县看守所。
镇远县人民法院审理镇远县人民检察院指控原审被告人杨文虎、杨某甲、龙立群、胡某犯故意伤害罪一案，于2016年5月27日作出（2016）黔2625刑初40号刑事判决。原审被告人杨某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年9月22日20时许，被告人杨文虎、杨某甲、龙立群、胡某等人在镇远县“情岛酒店”二楼酒吧包房消费。期间，被告人杨文虎乘车至镇远县老火车站粟红芬开的发廊找得两名卖淫女子小严（身份待查）、张某来到情岛酒吧陪酒，小严因包房人太多而拒绝陪酒，被告人杨文虎对此不满，便对小严实施殴打，小严被殴打后联系粟红芬并与张某下至酒店一楼。随后粟红芬及万某赶至酒店门口，被告人杨文虎与粟红芬、万某理论时发生争吵，被告人杨文虎便对万某进行两次殴打，被告人杨某甲在旁进行劝解，此时，齐建铭正好路过便上前劝架，被告人杨文虎又对齐建铭进行殴打，齐建铭被打后离开。被告人杨文虎继续对万某不依不饶，第三次对万某进行殴打。齐建铭在离开途中看见被害人杨某戊与曾某、李某甲，遂邀约该三人折返讨要说法，在酒店门口发现与粟红芬、万某在交谈的杨某甲，被害人杨某戊与被告人杨某甲因言语不和发生冲突，两人被劝开后，被告人杨某甲又与李某甲发生抓扯。此时，被告人杨文虎走出酒吧，见此情况后与齐建铭发生扭打，被害人杨某戊、曾某上前帮忙，曾某用准备好的菜刀追砍被告人杨文虎，被告人杨文虎逃进酒店。齐建铭、曾某便往河滨长廊方向离开。此时，被告人杨某甲又与被害人杨某戊发生冲突并将被害人杨某戊脖子邀住进到酒店大厅电梯口，被告人杨文虎手持两个啤酒瓶从楼梯口下来，用右手的啤酒瓶砸碎在被害人杨某戊的头部，又用破碎的啤酒瓶捅杨某戊的腹部、扎杨某戊的背部，后被告人杨文虎跑出酒店门口寻找粟红芬。被告人杨某甲与被害人杨某戊继续抓扯，抓扯中杨某戊倒地。被告人龙立群、胡某从包房下至大厅，见状后，被告人龙立群走出酒店，被告人胡某在旁边观看，被告人杨某甲与被害人杨某戊继续拉扯并用脚踢向被害人杨某戊的眼睛，被人劝开后，被害人杨某戊坐在大厅沙发上，被告人杨文虎、杨某甲再次对被害人杨某戊进行殴打，被告人杨某甲将被害人杨某戊拖出酒店门口，被告人杨文虎在酒店大厅水池内拿起一块鹅卵石冲出酒店砸向被害人杨某戊的头部，被告人杨某甲与被害人杨某戊继续抓扯至对面马路，被告人杨某甲被扯倒在地后，被告人杨文虎、龙立群、胡某上前围住杨某戊与被告人杨某甲一同对被害人杨某戊实施殴打，导致被害人杨某戊受伤。
经贵州省镇远县公安司法鉴定中心对被害人杨某戊的伤情进行鉴定，杨某戊的脑损伤被评定为重伤二级。
2015年9月23日，被告人龙立群主动到镇远县公安局舞阳派出所投案，并如实供述了犯罪事实；2015年9月24日，被告人胡某主动到镇远县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人杨文虎、杨某甲的家属各向被害人杨某戊赔偿了1.5万元，被告人龙立群、胡某各赔偿了4000元。
在审理过程中，被告人胡某的家属于2016年5月13日交2万元；被告人杨文虎、杨某甲的家属于2016年5月20日分别交了4.1万元、1万元；被告人龙立群的家属于2016年5月23日交2万元。以上共计9.1万元赔偿款给杨某戊。
一审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十五条、第六十七条之规定，作出如下判决：一、被告人杨文虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；三、被告人龙立群犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；四、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
宣判后，原审被告人杨某甲不服，以“量刑过重”为由提出上诉。辩护人以同理由提出辩护意见。
经审理查明：原判认定2015年9月22日20时许，上诉人杨某甲同原审被告人杨文虎、龙立群、胡某等人在镇远县“情岛酒店”二楼酒吧包房消费。期间，原审被告人杨文虎到发廊找来两名卖淫女陪酒，因其中叫小严的女子拒绝，杨文虎便对其实施殴打，小严随即联系发廊老板粟红芬并与张某下到酒店一楼时，粟红芬及万某赶至酒店门口，杨文虎与粟红芬、万某理论发生争吵，杨文虎对万某进行两次殴打，此时，齐建铭正好路过便上前劝架，杨文虎又对齐建铭进行殴打，齐建铭被打离开后，杨文虎又第三次对万某进行殴打。齐建铭离开途中看见被害人杨某戊与曾某、李某甲，遂邀约三人返回酒店，被害人杨某戊与上诉人杨某甲因语言不和发生冲突，同时杨某甲又与李某甲发生抓扯，此时，杨文虎走出酒吧与齐建铭发生扭打，被害人杨某戊、曾某上前帮忙，曾某用准备好的菜刀追砍杨文虎，杨文虎逃进酒店。上诉人杨某甲又与被害人杨某戊发生冲突并将杨某戊脖子邀住进到酒店大厅电梯口，原审被告人杨文虎手持两个啤酒瓶从楼梯口下来，用右手的啤酒瓶砸碎在被害人杨某戊头部，又用破碎的啤酒瓶捅杨某戊腹部、扎杨某戊背部，后杨文虎跑出酒店寻找粟红芬，上诉人杨某甲与被害人杨某戊继续抓扯至杨某戊倒地，并用脚踢向被害人杨某戊的眼晴，被人劝开后，被害人杨某戊坐在大厅沙发上，杨文虎、杨某甲再次对被害人杨某戊进行殴打，杨某甲将杨某戊拖出酒店门口，杨文虎在酒店大厅水池内拿起一块鹅卵石冲出酒店砸向被害人杨某戊的头部，上诉人杨某甲与被害人杨某戊继续抓扯至对面马路，上诉人杨某甲被扯倒在地后，被告人杨文虎、龙立群、胡某上前围住杨某戊与上诉人杨某甲一同对被害人杨某戊实施殴打，导致被害人杨某戊受伤的事实清楚。
认定上述事实，有经一审庭审质证确认的证人杨某乙、杨某丙、王某、罗某、肖某、李某乙、杨某丁、潘某甲、李某丙、潘某乙、曾某、李某甲、粟红芬、万某、张某、姚某、左某证言；被害人杨某戊陈述；现场勘查笔录及照片、视听资料、住院病历及诊断书、伤情鉴定意见书、辨认笔录、杨某甲的判决书及释放证明书、龙立群的判决书、收条等证据证实。原审被告人杨文虎、龙立群、胡某和上诉人杨某甲对打伤被害人杨某戊的犯罪事实均供认不讳。在本案二审过程中，上诉人杨某甲及辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决认定事实和所列证据予以确认。
本院认为，上诉人杨某甲及原审被告人杨文虎、龙立群、胡某故意伤害被害人杨某戊的身体，并致重伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，杨文虎、杨某甲系伤害行为的积极实施者，系主犯，其中杨文虎系罪行较重的主犯。原审被告人龙立群、胡某在本案中起次要作用，系从犯。且杨某甲有前科，原审被告人龙立群系累犯，同时龙立群、胡某具有投案自首情节。原判根据各被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度以及赔偿被害人经济损失等情况，对各被告人判处刑罚并无不当。故上诉人杨某甲及其辩护人所提上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴秀恒
审判员 汪 汕
审判员 肖玉坤
二〇一六年八月二十九日
书记员 章 杰