河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1528民初216号
原告付兰英，女，1949年8月5日生，汉族，住息县。
原告赵一瞳，女，2013年4月30日生，汉族，住息县。
法定代理人：赵文斌，男，1990年2月7日生，住息县。（系赵一瞳父亲）
原告李玲，女1990年7月19日生，住。
原告邹雨涵，女，2009年11月2日生，汉族，住息县。
法定代理人：邹定超，男，1981年5月1日生，住息县。（系邹雨涵父亲）
原告潘云浩，男，2014年1月5日生，汉族，村民，住息县。
原告潘云龙，男，2011年11月8日生，汉族，村民，住息
县包信镇朱围孜村潘庄队，身份证号：4115282011********。
法定代理人：潘金才，1991年2月20日生，住息县。（系潘云浩、潘云龙父亲）
原告刘真，女，1993年1月20日生，汉族，村民，住息县。
七原告共同委托代理人：张俊生、崔松林系河南金淼律师事务所律师。
被告罗振鲁，男，1967年6月8日生，汉族，住安徽省阜阳市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司。
法定代表人：李晗，系该公司总经理。
委托代理人：蒋胜威，系安徽相和律师事务所律师。
被告界首市飞腾物流运输有限公司。
委托代理人：张海彬，男，1982年10月12日生，汉族，村民，住安徽省界首市。
原告付兰英、赵一瞳、李玲、邹雨涵、潘云浩、潘云龙、刘真诉被告罗振鲁、中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司、界首市飞腾物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原
告付兰英、赵一瞳、李玲、邹雨涵、潘云浩、潘云龙、刘真的委托代理人张俊生、被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司法定代表人的委托代理人蒋胜威、被告界首市飞腾物流运输有限公司法定代表人的委托代理人张海彬到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告付兰英、赵一瞳、李玲、邹雨涵、潘云浩、潘云龙、刘真诉称：2017年6月25日9时30分许，罗振鲁驾驶车牌皖Ｋ×××××的重型货车沿S336线由东向西行驶至息县××朱围××路段，与付兰英驾驶的电动车发生相撞，致二车受损，电动车驾驶人付兰英、电动车乘坐人赵一瞳、李玲、邹雨涵、潘云浩、潘云龙、刘真受伤的道路交通事故。息县公安局交通警察大队做出了事故认定书，罗振鲁对此次事故负全部责任，七原告无责任的认定。皖Ｋ×××××的重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司投保交强险和商业险。原被告就赔偿事宜无法达成一致，为维护原告之利益，特此起诉，要求被告赔偿原告等各项损失共计156246元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司辩称：事故车辆驾驶员应当提供驾驶证、营运证，现场照片及保单原件，证明事故发生时属于我公司承保车辆，否则我公司不承担责任。医疗费用应该扣除15%的非医保用药。诉讼费，鉴定费等间接损失不承担，精神抚慰金商业险不应当承担。原告均是农村居民，各项赔偿标准应该按农村户口计算。本案中车主垫付的1万元与
本案一并处理，商业险100万（不计免赔）。刘真的病历只有一个诊断书，不能证明其伤情，并无关节损伤的病历记载，病历只显示锁骨骨折和十根肋骨骨折，刘真的病历并不完整，对鉴定有异议。邹雨涵的住院的伤情病历，用药清单发费816元，主张的2527元没有依据，我们不予认可。原告李玲、付兰英、潘云龙并没有提供病历，原告潘云浩应该提供病历和用药清单相互印证，否则不予以认可、潘云浩的司法鉴定书，对这份鉴定的真实性和合法性没有异议，营养期护理期应该按30元计算，要求过高，这个交通费票据是280元，而其票据是共有的交通费票据，其票据存在连号，并不是真实发票，鉴于此交通费应以200元为为宜，刘真提供的证据没有责任人签字，也没有其出具的主体，应当提供劳务合同及纳税证明否则不能证明其系该公司员工，因此该证明达不到证明的目的，工资表也有异议，1到6月份刘真的平均工资，这些并没有刘真的签名，仅有盖章，对租赁合同有异议，房屋租赁是复印件并不真实，明显不符合当地水平，请求法庭核实，提交虚假证据应该追究其法律责任，刘真是农村户口，工资和租赁都不是真实的，应该按照农村户口进行计算。对物损真实性没异议，独自单方委托，系评估价值偏高，我公司不予认可，我司七日内重新提交申请。住院伙补应该按30元计算，营养按30元每天计算，护理应按30元标准计算。残疾赔偿金应按照农村计算，原告并没有提供被抚养人的身份证明，故对此不予认可，交通费同答辩意见，精神抚慰金应按3000元为宜，对于
邹雨涵的住院时间门诊的病历应该提供原件，住院伙补营养费和护理应出具意见书否则不予以支持，精神抚慰金没构成伤残不予以支持，对潘云浩的精神抚慰金不予以认可，对李玲的误工费不予以认可。
被告界首市飞腾物流运输有限公司辩称：同意保险公司的质证意见。
被告罗振鲁辩称：同意保险公司的质证意见，总共垫资10000元。
经审理查明，2017年6月25日9时30分许，罗振鲁驾驶车牌皖Ｋ×××××的重型货车沿S336线由东向西行驶至息县××朱围××路段，与付兰英驾驶的电动自行车发生相撞，致二车受损，电动车驾驶人付兰英、电动车乘坐人赵一瞳、李玲、邹雨涵、潘云浩、潘云龙、刘真受伤的道路交通事故。息县公安局交通警察大队做出了事故认定书，罗振鲁对此次事故负全部责任，七原告无责任的认定。皖Ｋ×××××的重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司投保交强险和商业险。原告潘云浩被送往息县人民医院治疗，共花费医疗费4165元，原告刘真受伤后被送往息县人民医院治疗，共住院13天，花费医疗费4618元，原告邹雨涵住院1天，花费医疗费2527元，原告潘云龙花费医疗费390元，原告李玲受伤被送往息县人民医院治疗，花费医疗费390元，原告付兰英受伤后被送往息县人民医院治疗，花费医疗费834.5元。息县价格认证中心作出息价估损（2017）086号
估价认定结论书认定：一辆春彭牌三轮电动车的鉴定价格为860元。原告付兰英花费评估费100元。信阳息州法医临床司法鉴定所作出信息州司鉴所第429号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：潘云浩因交通事故致左侧内侧楔骨骨折，营养期60日，护理期60日。花费鉴定费600元。信阳息州法医临床司法鉴定所作出信息州司鉴所第428号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人刘真因交通事故致右锁骨骨折、右侧第2-5肋骨骨折，评为十级伤残，误工期120日，营养期60日，护理期60日。花费鉴定费1300元。因被告保险公司对刘真鉴定意见有异议，本院依法指定湖北中真司法鉴定所对刘真的伤情进行重新鉴定，湖北中真司法鉴定所出具的鄂中司鉴2018法鉴字第00146号鉴定意见书，被鉴定人应交通事故致右锁骨骨折，右侧第2-6肋骨骨折，评为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日，花费鉴定费3000元。
另查明被告罗振鲁给原告刘真垫资10000元。
本院认为，罗振鲁驾驶车辆在公共道路行驶时，没有尽到安全防护义务，违反道路交通安全法规，导致此次交通事故发生，公安交警部门认定罗振鲁对此次事故承担全部责任、付兰英等无责任的结论，本院予以采信。由于该肇事车辆皖Ｋ×××××的重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司投保交强险和商业险，故被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。息县价格认证中心具备鉴定资质，其鉴定人员具有鉴定资
格，故对于息价估损（2017）086号估价认定结论书的鉴定结论，本院予以支持。被告保险公司对原告刘真的鉴定意见有异议，重新鉴定后第二次鉴定结论与第一次鉴定意见相同。故第二次鉴定费用由被告保险公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司辩称医疗费部分应当扣除非医保用药，因无法律依据，故对于该辩称本院不予支持，经本院核实医疗费原件，原告潘云浩花费医疗费1823.13元予以认可，其余医疗费票据为非正式医疗费票据，且无医嘱，故对此不予认可。原告刘真花费医疗费4618元，原告邹雨涵花费医疗费2158.37元，原告潘云龙花费医疗费390元，原告李玲花费医疗费390元，原告付兰英花费医疗费834.5元。因付兰英年岁较高，又无收入减少证明，故对其误工请求不予支持。因原告邹雨涵、潘云龙、潘云浩、李玲、付兰英均未构成伤残，故对其精神抚慰金的诉求不予支持。原告诉求的误工费部分，因原告刘真系农村户口，且未提供充分有效的证据证明其收入来源城镇，故本院对要求按照城镇标准计算各项损失的请求不予支持。对于交通费本院予以酌定。综上所述，依据河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准原告付兰英合理合法损失为：1，医药费834.5元；2，护理费100.95元/天×1天=100.95元；3、交通费200元；5，车辆损失费860元；6、评估费100元。以上合计2095.42元。原告刘真的合理合法损失为；1，医疗费5430.5元；2，护理费100.95元/天×60天=6057元；3，营养费30元/天×60天=1800元；4，住院伙食补
助费20元/天×13天=230元；5，误工费100.78元/天×120天=12094元；6、残疾赔偿金12719.18元/年×20年×10%=25438.36元；7、被抚养人生活费9211.52元/年×（12年+15年）年÷2×10%=12435.55元；8、精神抚慰金5000元；9，交通费1500元；10、鉴定费1300元;11、第二次鉴定费3000元。以上合计74285.41元。原告邹雨涵的合法合理损失为：1，医疗费2158.7元；2，护理费100.95元/天×1天=100.95元；3，营养费30元/天×1天=30元；4，住院伙食补助费20元/天×1天=20元；5，交通费300元。以上合计2609.32元。原告潘云龙的合法合理损失为：1，医疗费390元；2，护理费100.95元/天×1天=100.95元；3，交通费300元。以上合计790.95元。原告李玲的合法合理损失为：1，医疗费390元；2，护理费100.95元/天×1天=100.95元；3、误工费100.78元/天×1天=100.78元；4，交通费300元。以上合计891.73元。原告潘云浩的合理合法损失为；1，医疗费1823.13元；2，护理费100.95元/天×60天=6057元；3，营养费30元/天×60天=1800元；4、鉴定费600元，5、交通费300元，以上合计10580.13元。各被告共计91252元（取整）。被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司在保险责任限额内赔偿原告付兰英各项损失为1995元（取整），赔偿原告刘真各项损失为72985元（取整），赔偿原告邹雨涵各项损失为2609元（取整），赔偿原告潘云龙各项损失为790元（取整），赔偿李玲各项损失为891元，赔偿潘云浩各项损失为9980元。被告罗
振鲁应赔偿原告刘真损失为1300元，赔偿原告潘云浩损失为600元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付兰英各项损失共计1995元，赔偿原告刘真各项损失共计72985元，赔偿原告潘云浩各项损失共计9980元，赔偿原告潘云龙各项损失共计790元，赔偿原告李玲各项损失共计891元，赔偿原告邹雨涵各项损失共计2609元。
二、被告罗振鲁于本判决生效后十日内赔偿原告刘真损失1300元。该款从被告罗振鲁垫资款10000元中予以抵扣，下余款项8700元原告刘真应当返还。
三、被告罗振鲁于本判决生效后十日内赔偿原告潘云浩损失600元。
本案受理费3400元，由被告罗振鲁承担2000元，七原告共同承担1400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延
履行期间的欠款利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，于上诉期满前预交二审诉讼费3400元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 鸿
人民陪审员 陈贺虎
人民陪审员 任金洲
二〇一八年八月十六日
书 记 员 刘 坤