江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0412民初9182号
原告：章军远，男，汉族，1981年12月7日出生，江苏省常州市人，住江苏省常州市。
委托诉讼代理人：贾升焕，江苏省常州市武进区前黄阳光法律服务所法律工作者。
被告：庄雪芳，女，汉族，1984年1月27日出生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市天宁区和平北路11号。
负责人：蒋旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓倩，江苏日月泰律师事务所律师。
原告章军远与被告庄雪芳、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保财险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用简易程序于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告章军远的委托诉讼代理人贾升焕，被告庄雪芳、被告人保财险常州公司的委托诉讼代理人王晓倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章军远向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失10471.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月10日8时42分左右，庄雪芳驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车沿锡宜线由东向西行驶至塘桥西路段时与章军远驾驶的二轮摩托车沿锡宜线道路南侧由东向西逆向行驶至该路段向北横过公路时发生碰撞，轿车避让时又撞上道路北侧路边由西向东行走的行人于某，致章军远、于某受伤，两车均不同程度损坏。事故发生后章军远送往中国人民解放军第一0一医院住院手术治疗于2014年2月20日出院，经医院诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折，前期医疗费经贵院调解已结算，2015年11月10日至11月25日住院第二次手术治疗。2014年1月20日常州市武进区公安局交巡警大队以武公交认字【2013】第50058号作出了道路交通事故认定书，确定章军远应承担该事故的主要责任，庄雪芳应承担该事故的次要责任，于某不承担该事故责任。2016年4月25日苏州同济司法鉴定所以苏同司鉴所【2016】临鉴字第783号作出了司法鉴定意见书，确定章军远的误工期为十二个月、护理期为三个月、营养期为三个月。
被告庄雪芳辩称，我垫付了15000元，调解的时候结算了5000元，另外10000元还在原告处。调解书上我方赔偿的金额是第一次起诉的医疗费用的医保外用药以及当时的诉讼费用。
被告人保财险常州公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故发生在保险期间内，我司愿意在保险责任范围内承担责任，超过交强险部分我司承担不超过30%的责任。在前期赔付过程中，我司已赔付交强险12万元，三者险41987.64元。医疗费要求扣除10%医保外用药。鉴定费、诉讼费不承担。对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费没有异议，对误工的天数、标准及计算方式均有异议，交通费认可200元。
本院经审理认定事实如下：2014年1月10日8时42分许，庄雪芳驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿锡宜线由东向西行驶至塘桥西路段，与章军远无证驾驶悬挂苏Ｂ×××××号牌的二轮摩托车沿锡宜线道路南侧由东向西逆向行驶至上述路段向北横过公路时发生相撞，轿车避让时又撞上道路北侧路边由西向东行走的行人于某，致章军远、于某受伤，两车均不同程度损坏。该事故经交警部门认定，章军远承担事故的主要责任，庄雪芳承担事故的次要责任，于某不承担责任。
事故发生后，章军远住院进行治疗，并就已发生的费用起诉庄雪芳、人保财险常州公司【案号（2015）武前民初字第1247号】，各方最终达成调解协议并约定：由人保财险常州公司在交强险范围内赔付章军远之医疗费人民币5000元，在商业险范围内赔付章军远之医疗费、住院伙食补助费等人民币18126.5元，上述款项于2015年11月30日前付清；由庄雪芳赔付章军远之医疗费、诉讼费等计人民币2186元（该款已抵算扣清）。
2015年11月10日，章军远入住解放军一〇一医院（无锡市太湖医院）住行右胫腓骨骨折术后内固定取出术，至同年11月25日出院，共计住院15天，后又去该院复查，共用去医疗费12262.76元。经章军远申请，由本院委托，苏州同济司法鉴定所2016年4月25日出具苏同司鉴所【2016】临鉴字第783号鉴定意见书，被鉴定人章军远因交通事故致右胫腓骨中段粉碎性骨折尚未构成伤残；误工期为十二个月；护理期为三个月，营养期为三个月。
另查明，庄雪芳驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车已在人保财险常州公司投保了交强险和商业险，其中商业险限额为30万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，庄雪芳垫付了原告人民币15000元，双方在前述（2015）武前民初字第1247号一案中结算了5000元，尚余10000元在章军远处未结算。
又查明，2015年，于某起诉庄雪芳、章军远、人保财险常州公司，经常州市中级人民法院（2016）苏04民终1267号民事判决书认定于某的损失为198914.68元，先由人保财险常州公司在交强险限额内赔偿115000元（由于交强险限额内医疗费已支付章军远5000元，医疗费剩余限额5000元赔偿于某；死亡伤残赔偿限额110000元赔偿于某），再由人保财险常州公司在第三者责任保险限额内赔偿23346.14元，共计138346.14元；由章军远承担54474.34元及医保外用药4265.94元，共计58740.28元；由庄雪芳承担医保外用药1828.26元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。
依照规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，根据交警部门出具的事故认定书，章军远在本事故中承担主要责任，庄雪芳在本事故中承担次要责任，故本院确定由庄雪芳承担超过交强险限额部分30%的的赔偿责任。
对于原告在本案中主张的各项损失，本院逐一核定：
1、医疗费12262.76元，符合规定，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告主张750元，符合规定，本院予以确认。
3、营养费，原告主张1080元，符合规定，本院予以确认。
4、护理费，原告主张5400元，符合规定，本院予以确认。
5、误工费，原告按125元每天计算365天计45625元，两被告辩称根据原告年龄认可按70元每天标准，误工期最多认可180天。本院结合原告提交的工资表、银行卡交易明细、单位证明并综合实际情况及误工期限考量，对原告的误工费酌定为90元每天；两被告虽对司法鉴定机构出具的鉴定意见书确定的误工期持异议，但未提交相反证据予以证明，故本院对该司法鉴定意见书载明的误工期为十二个月予以认定。故本院依法确认误工费为32850元。
6、交通费，原告主张600元，两被告仅认可200元。本院根据相关法律规定，对该项费用予以确认。
综上，本院核定原告的损失为52942.76元。因人保财险常州公司已在交强险限额内赔偿原告及本次交通事故另一伤者于某损失计120000元（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元），在商业三者险限额内赔偿原告及于某损失计41472.64元；故就原告的本次损失，应由人保财险常州公司在商业三者险限额内赔偿15514.94元，由庄雪芳承担医保外用药367.88元。此外，庄雪芳已支付的10000元可在其赔偿义务中抵扣。
本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定的部分予以支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在保险限额内赔偿原告章军远因交通事故受伤所致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等计15514.94元。
二、被告庄雪芳应赔偿原告章军远因交通事故受伤所致的医疗费、住院伙食补助费、营养费等计367.88元。
因事故发生后被告庄雪芳已垫付原告章军远10000元，折抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应支付原告章军远5882.82元，支付被告庄雪芳9632.12元。款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告章军远的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元、鉴定费2520元，合计2720元，由原告章军远负担1852元，被告庄雪芳负担756元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担112元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 王逸
二〇一七年三月二十二日
书记员 王英