湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初891号
原告：熊灿波，男，1979年10月28日出生，汉族，居民。
委托代理人：李泽民，汉寿县正义法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：袁跃海，男，1977年2月12日出生，汉族，居民。
委托代理人：陈春芬，汉寿县正义法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司汉寿营销服务部。
代表人：孟迪，该营销服务部经理。
委托代理人：孙威，男，1988年9月23日出生，汉族，居民，该营销服务部职员，代理权限为一般授权代理。
原告熊灿波与被告袁跃海、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司汉寿营销服务部（以下简称平安财险汉寿营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。依法由审判员叶久万适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊灿波及其委托代理人李泽民、被告袁跃海的委托代理人陈春芬、被告平安财险汉寿营销部的委托代理人孙威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊灿波诉称：2016年2月15日，被告袁跃海驾驶小型汽车从汉寿县蒋家嘴镇阳南塘村方向往蒋家嘴镇陈家河村方向行驶至蒋家嘴镇玉佛庵村路段时与相对方向原告熊灿波驾驶的二轮普通摩托车（载案外人ＸＸ前）相挂，造成原告、案外人ＸＸ前受伤、二车受损的道路交通事故。此次事故经汉寿县公安局交通警察大队认定被告袁跃海负主要责任，原告负次要责任，案外人ＸＸ前不负责任。原告受伤后先后在汉寿县广源医院、益阳市中心医院住院治疗21天。被告袁跃海支付了原告医疗费90555.70元。据查，肇事车辆小型汽车在被告平安财险汉寿营销部投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为300000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令：二被告赔偿原告各项损失213588.30元（原告的总损失为252996.60元，其中：医疗费90555.70元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、残疾赔偿金74752.40元、护理费4800元、误工费8288.40元、被扶养人生活费48600.10元、精神抚慰金17000元、交通费1000元、财产损失700元、鉴定费700元，按责任划分后要求二被告赔偿原告各项损失213588.30元）。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、驾驶证、行驶证复印件各1份，用以证明被告袁跃海有驾驶证，肇事车辆小型轿车有行驶证及所有人系被告袁跃海的情况；
2、事故认定书1份，用以证明事故的发生经过及责任划分；
3、保单2份，用以证明肇事车辆小型轿车在被告平安财险汉寿营销部投保了交强险及商业三者险的事实；
4、益阳市中心医院住院病案首页1份、入院记录2页、手术记录1份、出院记录2页、介入诊疗手术记录1份、病情谈话记录1份、化验报告单2页、血糖监测记录表1份、电波图1份、超声检查报告单2份、彩色超声报告单3份、螺旋CT检查报告单3份、住院收据1张、门诊收据2张、汉寿广源医院门诊发票2张、通用机打发票1张，用以证明原告受伤住院治疗及花费医疗费情况；
5、益阳市银城司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，用以证明原告的损伤构成二项八级伤残，需全休4个月、1人护理2个月、营养3个月，原告花费鉴定费700元的情况；
6、常住人口登记卡复印件2份，用以证明原告的被抚养人身份情况；
7、身份证复印件1份，用以证明原告的护理人员的基本情况；
8、短信截图1份，用以证明原告的财产损失为700元。
被告袁跃海辩称：1、对事故的发生经过及责任划分无异议；2、被告袁跃海有合法的驾驶证，肇事车辆小型轿车有合法的行驶证；3、事故发生后，被告袁跃海已经支付原告90320.70元，多支付部分要求返还；4、原告在事故中负次要责任，对于超过交强险责任限额部分的损失原告自己应承担30%的责任。被告袁跃海的车辆损失990元，应由原告全部赔偿；5、肇事车辆小型轿车在被告平安财险汉寿营销部投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告平安财险汉寿营销部承担，被告袁跃海仅按责任比例承担鉴定费、诉讼费。
被告平安财险汉寿营销部辩称：1、被告平安财险汉寿营销部已经垫付原告医疗费10000元；2、被告平安财险汉寿营销部不承担诉讼费和鉴定费；3、原告的部分损失过高，请求法院依法审核，医疗费应扣除非医保部分的医疗费，被抚养人生活费计算不正确。
二被告在举证期限内均未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证，原告提交的8组证据，二被告均无异议。
经审查：原告提交的第1、2、3、5、6、7、8组证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且被告质证无异议，予以采信；第4组证据中的汉寿县广源医院的门诊发票及通用机打发票无病历资料予以佐证，无法证明原告系因交通事故所产生的医疗费，不予采信，该组证据中的病历资料及其他发票，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且被告质证无异议，予以采信。
经审理查明：2016年2月15日，被告袁跃海驾驶小型轿车，从汉寿县蒋家嘴镇阳南塘村方向往蒋家嘴镇陈家河村方向行驶，驶至蒋家嘴镇玉佛庵村路段时，与相对方向原告熊灿波驾驶的案外人ＸＸ前搭乘的无牌普通二轮摩托车相挂，造成原告熊灿波、案外人ＸＸ前受伤、二车受损的道路交通事故。此次事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：被告袁跃海负事故的主要责任，原告熊灿波负次要责任，案外人ＸＸ前不负责任。事故发生后，原告熊灿波在益阳市中心医院住院治疗21天，花费医疗费87860.50元。2016年5月18日，原告的损伤经益阳市银城司法鉴定所鉴定构成二项八级伤残，需全休4个月、1人护理2个月、营养3个月，原告花费鉴定费700元。被告袁跃海为其所有的小型轿车在被告平安财险汉寿营销部购买了交强险和责任限额为300000元的不计免赔率的商业三者险，此次事故发生在保险期间内。被告平安财险汉寿营销部对原告的财产损失定损为700元，原告熊灿波愿意按定损的金额计算其财产损失。
另查明：事故发生后，被告袁跃海赔偿了原告各项损失90556.50元，被告平安财险汉寿营销部未予赔偿。原告与被告袁跃海达成了由原告返还被告袁跃海87850元，双方因此交通事故所产生的纠纷就此了结，应由被告袁跃海承担的诉讼费和鉴定费全部由原告承担的调解协议。原告的户口性质为农业家庭户口，职业为务农。原告的被抚养人有长女熊可欣，被抚养年限为14年，被抚养份额为1/2，次女熊佳欣，被抚养年限为16年，被抚养份额为1/2。2015年湖南省农村居民人均可支配年收入为10993元、人均消费性年支出为9691元。2015年湖南省在岗职工月平均工资为4491元，2015年湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资为29354元。湖南省省直机关工作人员省内出差伙食补助费补助标准为每人每天100元【详见《湖南省省直单位差旅办法》（湘财行〈2014〉15号文件）】。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故受伤，依法应获得赔偿。本案的争议焦点之一是原告损失的确定。根据查明的事实，本院依法核定原告的损失为：1、医疗费87860.50元；2、住院伙食补助费2100元（100元/天21天）；3、营养费4500元（50元/天90天）；4、伤残赔偿金120524.25元。原告熊灿波的残疾等级为二项八级伤残，户口性质为农业家庭户口，计算原告的残疾赔偿金为72553.80元（10993元/年20年33%）。原告的被抚养人有2位，计算被抚养人生活费为47970.45元（9691元/年14年33%÷2+9691元/年16年33%÷2），超过部分不予支持。原告的伤残赔偿金为120524.25元（72553.80+47970.45）；5、护理费4800元。原告提交了护理人员的身份情况，但未提交护理人员的收入情况的证据，本院参照2015年湖南省在岗职工月平均工资考虑原告的伤残等级计算原告的护理费为5389.20元（4491元/月÷30天/月60天60%），原告仅起诉4800元，予以支持；6、误工费8288.40元。原告的职业为务农，未提交其收入情况的证据，本院参照2015年湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资计算原告的误工费为9650.63元（29354元/年÷365天/年120天），原告仅起诉8288.40元，予以支持；7、精神抚慰金15000元。考虑原告因此次交通事故造成二处八级伤残，及原告在事故中负次要责任，本院酌情支持精神抚慰金15000元；8、交通费500元。原告虽未提交交通费的证据，但考虑原告受伤住院治疗需实际花费交通费，本院酌情支持500元；9、财产损失700元；10、鉴定费700元。原告以上损失共计244973.15元，其中医疗费项目损失94460.50元，死亡、伤残项目损失149112.65元，财产损失700元，鉴定费700元。
本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本案系机动车之间发生的道路交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二受害人的医疗费项目总损失为98327.87元（94460.50+3867.37）（另一受害人的损失为3867.37），死亡、伤残项目总损失为156052.90元（149112.65+6940.25）（另一受害人的损失为6940.25元），均超过了交强险的责任限额，财产总损失为700元（另一受害人无财产损失），未超过交强险的责任限额。因本次交通事故造成二人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本案原告应与另案受害人按照各自损失所占总损失的比例确定交强险的赔偿数额。原告熊灿波的医疗费项目损失为94460.50元，占总损失的96.0669%[94460.50÷98327.87]，死亡、伤残项目的损失为149112.65元，占总损失的95.5526%[149112.65÷156052.90]，故平安财险汉寿营销部应在交强险范围内赔偿原告各项损失115414.55元（1000096.0669%+11000095.5526%+700）。原告熊灿波超过交强险责任限额部分的损失129558.60元（244973.15-115414.55），因被告袁跃海负主要责任，原告负次要责任，本院酌情认定由原告熊灿波自负30%的责任即38867.58元（129558.6030%），被告袁跃海承担70%的责任即90691.02元（129558.6070%）。因被告袁跃海为其所有的小型轿车在被告平安财险汉寿营销部购买了责任限额为300000元的不计免赔率的商业三者险，故应由被告袁跃海承担的赔偿责任由被告平安财险汉寿营销部承担，但依据双方的保险合同约定，被告平安财险汉寿营销部不承担鉴定费，故被告平安财险汉寿营销部应在商业三者险范围内赔偿原告各项损失90201.02元[（129558.60-700）70%]，原告熊灿波超过部分的损失490元（90691.02-90201.02）由被告袁跃海承担。被告平安财险汉寿营销部共应赔偿原告各项损失205615.57元（115414.55+90201.02）。被告袁跃海已经赔偿原告各项损失90556.50元，超过部分90066.50元（90556.50-490），原告应予返还。但原告与被告袁跃海达成了由原告返还被告87850元，应由被告袁跃海承担诉讼费与鉴定费全部由原告承担调解协议，系双方真实意思表示，本院予以确认。为减少当事人的诉累，应由原告返还给被告袁跃海的款项由被告平安财险汉寿营销部从支付给原告的理赔款中直接返还给被告袁跃海。综上，被告平安财险汉寿营销部应支付被告袁跃海87850元，赔偿原告熊灿波各项损失117765.57元（205615.57-87850）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司汉寿营销服务部于本判决生效后10日内赔偿原告熊灿波各项损失117765.57元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司汉寿营销服务部于本判决生效后10日内支付被告袁跃海87850元；
三、驳回原告熊灿波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4504元，减半收取2252元，由原告熊灿波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 叶久万
二〇一六年六月二十九日
代理书记员 刘思琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"淮北矿业金达物资贸易有限公司与淮北市鸿兴实业有限公司买卖合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-10\\\\\",\\\\\