山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0702刑初29号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人闫爱锁，男，1962年8月12日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系晋中经济技术开发区社管处鸣李村原村委副主任，住。2015年9月25日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被晋中市公安局经济技术开发区分局取保候审,2016年9月25日被本院依法取保候审。
辩护人张利民、赵静，系山西晋通律师事务所律师。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）第30号起诉书指控被告人闫爱锁犯非国家工作人员受贿罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理，晋中市榆次区人民检察院指派检察员高鹏飞出庭支持公诉，被告人闫爱锁及其辩护人张利民、赵静到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2007年10月，太原大地房产开发有限公司与鸣李村签订“鸣李村城中村改造项目合作协议”，由大地公司承揽鸣李村城中村改造工程，被告人闫爱锁时任该村分管水电的村委会副主任。2007年11月左右，闫爱锁收受大地公司赵桂梅委托赵双红送予的好处费200000元，2008年工程开工后，闫爱锁收受赵桂梅的好处费50000元，2008年底闫爱锁以村委会换届请人吃饭为由，以借款的名义向大地公司赵桂梅索要好处费60000元，闫爱锁共计收受好处费310000元。
据此，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人闫爱锁的行为构成非国家工作人员受贿罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定惩处。
被告人闫爱锁辩称，2007年11月该收受了50000元而不是200000元，2008年底的60000元是该向赵桂梅的借款，该受贿的金额是100000元，该自愿认罪。其辩护人的辩护意见是被告人闫爱锁受贿的金额是100000元，系自首，有揭发他人犯罪的行为，系立功，积极退赃，建议对被告人闫爱锁判处缓刑。
经审理查明，2007年10月，太原大地房产开发有限公司与鸣李村签订“鸣李村城中村改造项目合作协议”，由大地公司承揽鸣李村城中村改造工程，被告人闫爱锁时任该村分管水电的村委会副主任，2007年11月左右，该闫爱锁收受大地公司赵桂梅委托赵双红送予的好处费50000元，2008年工程开工后，闫爱锁收受赵桂梅的好处费50000元，2008年底闫爱锁以村委会换届请人吃饭为由，以借款的名义向大地公司赵桂梅索要好处费60000元，闫爱锁共计收受好处费160000元。2015年9月25日闫爱锁主动到晋中市公安局经济技术开发区分局投案，涉案赃款已全部退还，扣押在案。
认定以上事实有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、晋中经济技术开发区社区管理处文件。证明闫爱锁于2005年12月13日被当选为鸣李村第七届村民委员会副主任。
2、鸣李村委会与太原大地房产开发有限公司于2007年10月30日签订的鸣李城中村改造项目合作协议。证明了大地公司为鸣李村施工改造的事实。
3、赵桂梅的证言及情况说明。大约是在2007年，当时该公司的工程比较少，公司的员工寇剑和该说，榆次的鸣李村正在搞开发，他的亲戚寇月旺是村里的副村长，建议该去考察一下，经过考察以后，该就安排寇剑让他和寇月旺联系。过了一段时间，寇剑告诉该那边联系好了，然后该就约他们在太原的一个咖啡屋见了面，当时和该见面的有寇月旺、闫爱锁、冯明（名字后来我才知道的），这次见面主要谈了一下工程前景和开发过程，并且达成了初步合作意向，他们说回去以后和其他村干部具体商量一下。过了一段时间，该给他们打电话约他们再进一步谈一下合作的事情，还是在太原见的面，也是他们三个人，商谈的过程中，寇月旺说（合作的事情）他们三个人如果不同意，村委会肯定通不过，要拿下工程必须给他们每人200000元，闫爱锁和冯明就说：“是、是、是”当时该答应了，该又问他们书记和村长那边怎么办，他们说他们回去做工作。后来到了第三次见面，寇月旺就提出需要给村长田海红200000元，村书记喜牛100000元，并且提出给其他四个村干部每人50000元，然后该就回去准备钱，该听说他们回去以后跟村干部讲的时候，说的都是50000元。准备送钱时该在该的汽车上先用报纸包了4个200000元和一个100000元，然后放在纸袋子里，上面放上茶叶，然后又用报纸包了四个50000元的，用塑料袋裹了一下，并且在袋子上做了标记，告诉该弟弟赵双红哪些是给寇月旺、田海红、冯明、闫爱锁的，哪个是给喜牛的，哪些是给其他村干部的，以及如何区分，然后由该弟弟去送，这次该给了寇月旺、冯明、闫爱锁每人都是二十万元，之后三两天就签了合同。2008年后半年在鸣李村寇月旺租的办公室里，该还给了他们三个人每人50000元。2008年年底闫爱锁说他要参选村干部，想问该拿点钱争取一下，该就在榆太路上一个洗黑泥浴的地方给了他60000元。没有出具过借条。
4、赵双红的证言。该二姐赵桂梅有个公司叫太原大地房产开发有限公司，大约在2007年9月中旬左右、该同学寇剑跟该说鸣李村正在搞开发，他亲戚寇月旺是鸣李村的副村长，可以去看一看，他是该姐姐公司的员工。然后该和他就去见了寇月旺，后来该姐姐赵桂梅和他们具体谈的。过了一个月左右，该姐姐打电话说让给鸣李村的干部们送点礼，在该姐姐赵桂梅的车上见到了礼品，袋子里面装着茶叶，该姐姐在上面做了记号，有四个大包装的，一个中包装的，还有三四个小包装的，大包装的是给寇月旺、爱锁、还有一个姓冯的村干部，中包装的是给闫喜牛的，剩下的是给其他村干部的。该接到该姐姐让该送礼的电话后是当天送的礼品还是第二天送的礼品，该记不清了。送礼是爱锁给该领的路，金额该是知道的，冯明，寇月旺，闫爱锁，田海红每人200000元，书记闫建文是100000元，其他村干部都是50000元。2009年夏天，田海红在太原长风东大街高速公路出口，交警四队旁边的一个停车场给该退了200000元，当时该没有告诉该姐姐田海红退了200000万元，该给了该姐姐赵桂梅100000元，该留了100000元。从纪检委的调查组出来以后，冯明打电话和该见面，问该在纪检委说了什么，该说该给了他50000元，冯明就拿了一个包包说给该钱，该没要，说要给的话给该姐姐别给该。闫爱锁、寇月旺也找过该，说让该姐姐给帮帮忙。
5、寇月旺的证言。2007年鸣李村开发小区的时候，由该和冯明、闫爱锁具体负责，该三人先去太原见的大地公司的赵桂梅，后来又和村长田海红、书记闫建文见了一次赵桂梅，两次见面后由大地公司进行开发的事情就基本定下来了，又有一次开会的时候闫建文说大地公司的赵总要给大伙意思意思，每人给一巴掌这个数（意思是五万元），大家都回去等着吧，然后闫爱锁领上赵双红挨家挨户的送，该就回家等去了，赵双红到了该家之后，从肩上的背包内拿出来一个牛皮纸的信封放下，该就把信封给了该老婆，她看了一下有五沓子，不太确定，50000元的可能性比较大，具体该记不清了。后来该和闫爱锁交谈的时候，爱锁告诉该说村干部们9个人中除了闫建文和田海红以外都是50000元，因为他在车上看见赵双红每次都是直接从车上随便拿一个信封装在小背包里，所以钱应该是一样的，只是村长和书记的除了信封袋子以外还有一盒子茶叶，具体是多少钱就不清楚了。
6、被告人闫爱锁的供述。2007年左右，鸣李村搞新农村建设，省建公司和大地公司都想参与。过了几天，村委会开会，会上田海红说：“该和闫建文书记跟大地公司谈过了，给大家每人一巴掌，意思是五万元，看大家有没有意见。”大家都没有吭气。后来田海红跟该说：“爱锁，你完了之后领上大地公司的人去认认伙计们的门。”后来该坐上赵双红的车，先去书记闫建文家，后来去了闫永寿、寇月旺、田永明、韩春林、田海红、冯明家，最后去的王建荣或者杜秀珍家。完了以后，该等开车回了村委院子里，双红给了该一个小袋子，小袋子里装着50000元钱。该印象中给闫建文的是提着一个袋子，去其它村干部家是背着一个黑包包，送的东西怎么包装该不太清楚。大地公司原计划盖的六栋楼，后三栋楼也不知道什么原因没有开工，该说：“要不把钱给人家退了吧。”然后该和寇月旺、闫永寿一起去了太原见了赵桂梅，给她打了个条子。
第二次就是工程的主体框架起来以后，具体时间记不清了，该到了赵桂梅在鸣李的办公室，当时她在租的寇月旺的房子，该去了以后，好像寇月旺就在了，不长时间冯明也溜达上来了，具体谁先去的可能记得不太清楚。到了以后就在赵桂梅的办公室闲聊工程上的事情，聊了一阵该说该先走呀，就起身出了赵总的办公室，出门以后赵桂梅把该叫住让该等一下，然后她就回去拿了一个袋子给该，她说你给招呼的挺好，双红给了你5万元有的过意不去，再给你拿上几个钱，说完该就下楼了，到了楼下坐上车之后该看了一下是50000元。
第三次大约在2008年12月份左右，三栋楼的工程基本完工了，村里要换届选举，当时该想竟选副村长但是没钱，该想总得请村里的伙计们坐一坐，该就给赵桂梅打电话，该说该这几天想用点钱了，赵总问该需要多少，该说用不了多少，有个五、六万就行，当时赵总给该打电话说他正在榆次的路上，问该在什么地方给该钱呀，该说就在村里挨着榆太路的口子上吧，然后该就去路口等她，后来见面后赵总说给你拿上60000元吧，该说给你打个借条吧，赵总说咱们之间写不写无所谓，该说写一个吧，就给她打了个借条，这60000元至今没有归还，后来就联系不上赵桂梅了。
7、领款单。证实2008年12月27日，赵桂梅领款60000元，领款事由是付鸣李爱锁。
8、晋中市公安局经济技术开发区分局经济犯罪侦查大队扣押清单、移送清单。依法扣押闫爱锁退还的非法所得160000元。
9、晋中市公安局经济技术开发区分局经济犯罪侦查大队出具的情况说明。闫爱锁是2015年9月25日主动到开发区公安局投案的，该局在侦办鸣李村干部受贿案过程中已基本掌握闫爱锁受贿的相关事实，在闫爱锁投案之前，该局已分别对田海红、寇月旺立案侦查，闫爱锁不具有揭发他人违法犯罪的立功表现。
10、被告人闫爱锁的常住人口详细信息。证实其身份情况。
以上证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人闫爱锁作为晋中经济技术开发区鸣李村村民委员会副主任，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂160000元，为他人谋取利益，涉案金额属数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，应予惩处。公诉机关指控成立。赵桂梅和赵双红的证言虽陈述2007年11月左右给被告人闫爱锁送了200000元，但因该款系赵桂梅准备，赵双红一人所送，赵双红的证言也存在瑕疵，被告人闫爱锁和寇月旺均陈述收到50000元，在言词证据不一致的情况下，从有利于被告人的原则考量，此次受贿的数额应认定为50000元。关于被告人闫爱锁辩称2008年底收受的60000元系借款的辩护意见，因无据证实，赵桂梅予以否认，被告人闫爱锁自始至终未偿还过此款，对被告人闫爱锁主张系借款的辩护意见，本院不予采纳。被告人闫爱锁犯罪后主动归案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。但其没有揭发他人违法犯罪的立功表现，不构成立功。鉴于被告人闫爱锁在庭审中选择自愿认罪，积极退缴赃款，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人闫爱锁犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、扣押在案的被告人闫爱锁收受的受贿款十六万元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王广文
审 判 员 郝玉萍
人民陪审员 乔存杰
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 桑 艳