江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初7778号
原告：黄满海，男，1968年3月16日生，汉族，住江苏省姜堰市。
委托代理人：李姗姗，江苏东银律师事务所律师。
被告：南京美庭家居集成有限公司（下称美庭公司），住所地在南京市浦口中区汤泉街道汤农路531号。
被告：徐振宇，男，1969年11月7日生，汉族，住南京市建邺区。
原告黄满海与被告美庭公司、徐振宇装饰装修合同纠纷一案,原告于2016年6月13日诉至江苏省扬州市广陵区人民法院，该院经（2016）苏1002民初2741号民事裁定书将本案移送至本院，本院于2016年9月26日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告黄满海的委托诉讼代理人李姗姗到庭参加诉讼。被告美庭公司、徐振宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄满海向本院提出诉讼请求：1、判令被告美庭公司支付原告76895元（包括工程款51895元、质保金20000元、保修款5000元）及工程款51895元和保修款5000元自2015年12月30日至实际付款之日的利息（利率按照同期银行贷款利率计算）；2、判令被告徐振宇与被告美庭公司承担连带偿还义务；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年6月30日，原告与南京美智庭装饰设计工程有限公司（下称美智庭公司）签订协议，协议签订后，原告按照要求履行合同，但没有及时收到款项。因美智庭公司、美庭公司及美庭公司扬州分公司三家公司的负责人均为徐振业，实质上为“一套班子，几块牌子”，故2014年10月26日，被告美庭公司向原告出具欠条，约定因扬州分公司经营不善，被告美庭公司负责偿还欠原告的工程款51895元、质保金20000元、保修款5000元，被告徐振宇提供担保，欠条约定2015年12月30日前支付工程款，质保金和保修金按照合同约定。现工程款履行期已届满；质保金虽然未到期，但是因为被告资信不良，原告要求其提前支付至今被告未支付；保修金双方在协议中未明确约定，故应当按照工程款的履行期支付。原告为维护自身合法权益，将被告诉至法院，请求法院支持原告诉请。
被告美庭公司未答辩。
被告徐振宇未到庭答辩，其在案件审理期间至法院辩称，1、对于原告陈述的事实及庭审中提交的证据材料真实性认可，原告黄满海是项目经理，曾在美庭公司和美智庭公司承包了20余个装修项目，后因款项未结清，于2014年10月26日进行款项结算，美庭公司同意欠黄满海工程款51895元、质保金20000元、保修款5000元，并且在欠条上约定了还款时间；2、质保金和保修款是在工程完工5年后退还，当时的合同找不到了，应该在2019年才到时间；3、对于欠条上注明的担保金额，被告徐振宇同意按照约定偿还本金，利息不同意偿还。
本院经审查认定事实如下：
一、2010年6月30日，原告黄满海与美智庭公司签订《协议》，就原告从被告处承接装饰装修工程所涉及的质量、保修、施工安全等问题进行约定，协议第2条载明“为了保证施工质量，乙方应在本协议签订之日起七日内向甲方缴纳人民币贰万元的质量保证金。该质量保证金于保证期届满之日起两年内分二次退还，每次退还剩余保证金总数额的二分之一（原则上在年底）。……本协议中的保证期是指自乙方在甲方处所施工的最后一套家居装饰装修工程竣工验收合格之日起五年。”第5条载明“乙方在甲方处从事家居装饰装修工程承包施工期间，不得……。甲方保留扣留乙方所有保修款的权利。”
二、2014年10月26日，被告美庭公司、徐振宇向原告出具《欠条》，载明“南京美庭家居集成有限公司扬州分公司欠项目经理黄满海工程款：伍万壹仟捌佰玖拾伍元（51895.00），质保金：贰万元（20000，含南京100**，靖江8000，扬州2000），保修款：伍仟元（5000靖江7户工地，具体数字待核）。……上述欠款由于扬州分公司经营困难，由南京美庭家居集成有限公司负责清偿：工程款于2015年12月30日前清偿完毕，质保金和保修款按照合同约定：如2015年12月30日前该清偿的，与工程款一起清偿；2015年12月30日后的，按约清偿。上述所有欠款，由徐振宇个人为该欠款提供还款担保。”
美智庭公司分别于2010年6月30日收取原告质保金10000元、2011年7月7日收取原告质保金6000元、2011年4月19日收取原告质保金2000元、10月22日收取原告质保金2000元，共计20000元，美智庭公司向原告出具了收据。
美智庭公司与被告美庭公司的法定代表人均为徐振业，美庭公司扬州分公司的负责人亦为徐振业。
上述事实有原、被告陈述，《协议》、《欠条》、收据、工商登记信息等证据在卷证明，本院予以确认。
本院认为，被告美庭公司与徐振宇向原告出具欠条，该欠条实质上是美庭公司自愿偿还公司及其关联公司欠原告的工程款、质保金、保修款，原告黄满海凭此欠条向法院主张权利，说明其同意上述债务转移行为，故该欠条系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。根据欠条内容，工程款的履行期于2015年12月30日届满，原告起诉要求被告美庭公司偿还该款项，并按照银行同期贷款利率支付逾期利息，本院应予支持；逾期利息应从2015年12月31日起算。对于质保金和保修款，原告认可质保金未到双方约定的履行时间，但因被告资信可能出现问题请求法院判令被告提前给付，保修款在《协议》中没有约定，故请求法院判令按照工程款的2015年12月30日作为履行时间，对此，本院认为，根据《协议》约定，质保金和保修款均为原告缴纳给美智庭公司用以解决工程后期质量、维修等问题的资金，如发生质量、维修问题或其他违约情况，从中扣除相应金额，如无上述情况发生，则在工程完工后一段时间内全部予以退回。原、被告在《欠条》中明确约定质保金和保修款“按照合同约定：如2015年12月30日前该清偿的，与工程款一起清偿；2015年12月30日后的，按约清偿”，说明不同工程的合同对于质保金和保修款约定的偿还时间是不一致的，所以应当根据每一处工程的具体合同及竣工时间计算付款时间。原告未提交任何合同及工程竣工证明证实具体工程的质保金和保修款偿还时间，无法证明质保金和保修款的履行期已经届满，原告在庭审中也认可质保金未届清偿期，且二被告并未明确表示或以行为表明不返还质保金和保修款，故对原告要求被告支付质保金和保修款的请求，本院不予支持。被告徐振宇同意对欠条所载欠款承担保证责任，因上述工程款的履行期于2015年12月30日届满，原告于2016年6月13日向法院提起诉讼，要求被告徐振宇按约对被告美庭公司所负债务承担连带偿还责任，符合法律规定，本院应予准许。被告美庭公司本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应当承担由此导致的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告南京美庭家居集成有限公司于本判决生效后十日内向原告黄满海支付工程款51895元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付51895元自2015年12月31日起至实际给付之日止的逾期利息；被告徐振宇对该债务承担连带清偿责任。
二、驳回原告黄满海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1722元，由原告黄满海负担560元，被告南京美庭家居集成有限公司、徐振宇负担1162元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 徐 馨
人民陪审员 叶默然
人民陪审员 周有和
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 邵 雅
书 记 员 弓亚伟