福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第8726号
原告游旺生，男，住福建省永定县。
委托代理人许清松、吴冬红，福建闽翔律师事务所律师。
被告林勇杰，男，住福建省厦门市湖里区。
被告林惠清，女，住福建省厦门市湖里区。
被告林成根，男，住福建省厦门市湖里区。
原告游旺生与被告林勇杰、林惠清、林成根民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡晓华公开开庭进行了审理。原告委托代理人许清松、吴冬红到庭参加诉讼，被告林勇杰、林惠清、林成根经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游旺生诉称，被告林勇杰、林惠清因资金周转需要向原告借款30万元，并于2012年6月16日出具借条及收据，确认其已收到借款现金30万元，借条上载明借款期限六个月，即自2012年6月16日至2012年12月15日止，被告林成根在担保人处签名，确认承担担保责任。被告林勇杰因公司资金需要向原告借款10万元，并于2012年10月16日向原告出具借条及收据，确认已收到借款现金10万元，约定借款期限一个月，即自2012年10月16日至2012年11月15日。2012年11月16日，被告林勇杰再次向原告借款108000元，并出具借条与收据，确认借款现金已收到，借款期限为半年，即自2012年11月16日至2013年5月16日。上述三笔借款均约定，若有违约延期还款，罚款金额按实际欠款总金额每日0.5%作为违约金。上述三笔款项到期后，被告林勇杰、林惠清均未向原告归还借款，担保人林成根也未履行担保责任。在原告多次催讨下，被告林惠清于2014年5月20日向原告出具还款承诺书，确认借款30万元并未偿还，并承诺于2014年10月30日前偿还借款本金及承担违约责任。被告林成根于2014年5月20日出具承担连带还款责任担保告知书三份，自愿为被告林勇杰、林惠清与原告之间的三笔借款承担不可撤销的连带担保责任，担保期限自出具担保书之日起两年。后原告起诉至厦门市湖里区人民法院，2015年6月15日，被告林勇杰、林惠清向原告出具确认承诺书，确认借款事实同时承诺在2015年10月30日前先支付部分违约金10万元，因此原告撤回起诉。然而时至今日，被告林勇杰、林惠清分文未付。被告林勇杰、林惠清系夫妻关系，上述借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告林成根作为担保人，至今未履行保证义务。原告请求判令：1、被告林勇杰、林惠清共同向原告归还借款508000元并支付违约金（其中30万元的违约金自2012年12月16日起算，10万元的违约金自2012年11月16日起算，108000元的违约金自2013年5月17日起算，均按年利率6%的四倍计至实际还款之日止）；2、被告林成根对上述第一项诉求中的款项承担连带清偿责任。
被告林勇杰、林惠清、林成根均未作答辩。
经审理查明，2012年6月16日，林勇杰、林惠清作为共同借款人向游旺生借款30万元，并为此出具《借条》，双方约定借款期限为6个月，若逾期还款则按每日0.5%的标准计算违约金。林成根作为担保人在该份《借条》中签字。林勇杰于同日出具《收据》，确认收到现金借款30万元。
2012年10月16日，林勇杰又向游旺生借款10万元，其向游旺生出具《借条》，写明借款期限1个月，若逾期还款则按每日0.5%的标准计算违约金，并于同日出具《收据》确认收到现金借款10万元。
2012年11月16日，林勇杰再次向游旺生借款108000元，并出具《借条》与《收据》，确认收到现金借款108000元，借款期限为半年，自2012年11月16日至2013年5月16日，若逾期还款则按每日0.5%的标准计算违约金。
上述借款期限届满后，林勇杰、林惠清未偿还借款，游旺生于2014年至2015年间两次向本院提起诉讼，后均撤回起诉。
林成根于2014年5月20日向游旺生出具《承担连带还款责任担保告知书》三份，同意为前述三笔借款及相应违约金承担连带责任保证，担保期限为出具告知书之日起两年内。
林勇杰、林惠清于2015年6月15日向游旺生出具《确认承诺书》，二人承诺对借款508000元及相应违约金承担共同偿还责任。
上述事实，有游旺生提供的《借条》、《收据》、民事裁定书、《承担连带还款责任担保告知书》、《确认承诺书》及其当庭陈述为证。
本院认为，讼争借款期限已届满，借款人应当偿还借款，林勇杰、林惠清承诺对讼争借款承担共同偿还责任，故本院对游旺生要求林勇杰、林惠清共同偿还借款508000元的诉讼请求予以支持。林勇杰、林惠清未按约定期限还款，应承担违约责任。游旺生主张违约金按照年利率24%的标准计算，未超过合同约定的违约金标准，亦未超出法定限度，本院予以照准，故对游旺生关于违约金的诉讼请求予以支持。林成根自愿就讼争借款承担连带责任保证，游旺生要求林成根承担保证责任，未超过约定的保证期间，故林成根应当按照约定对借款及违约金承担连带清偿责任。林成根承担保证责任后，有权向林勇杰、林惠清追偿。林勇杰、林惠清、林成根经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林勇杰、林惠清应于本判决生效之日起十日内共同向原告游旺生偿还借款508000元并支付逾期还款违约金（其中300000元的违约金自2012年12月16日起算，100000元的违约金自2012年11月16日起算，108000元的违约金自2013年5月17日起算，均按照年利率24%的标准计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告林成根对被告林勇杰、林惠清的上述债务承担连带清偿责任。被告林成根承担保证责任后，有权向林勇杰、林惠清追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12404元，简易程序减半收取6202元，由被告林勇杰、林惠清、林成根共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 胡晓华
二〇一六年一月十四日
代书记员 林玉萍
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。