＼n上海市崇明县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）崇民一（民）初字第4434号＼n原告洪德林。＼n委托代理人倪琴，上海海德安达律师事务所律师。＼n委托代理人ＸＸ，上海海德安达律师事务所律师。＼n被告顾玉斌。＼n被告朱玲娣。＼n原告洪德林诉被告顾玉斌、朱玲娣民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月3日受理后，依法适用简易程序于2013年9月24日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭于2013年12月30日再次公开开庭进行了审理。原告洪德林的委托代理人倪琴、被告顾玉斌到庭参加两次庭审，被告朱玲娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告洪德林诉称，2012年3月至2012年8月期间，被告顾玉斌先后十三次向原告借款共计人民币（以下币种均为人民币）90万元。两被告系夫妻关系，被告顾玉斌的借款均发生在夫妻关系存续期间，故上述借款应属夫妻共同债务。现两被告逾期未按约归还上述借款，故原告诉至法院，要求判令：1、被告顾玉斌、朱玲娣共同向原告归还借款90万元；2、被告顾玉斌、朱玲娣共同向原告支付利息暂计50，405元（利息按中国人民银行一年期贷款利率6%暂计至2013年8月31日，实际数额应计算至被告顾玉斌、朱玲娣还清全部借款之日）；3、本案诉讼费由被告顾玉斌、朱玲娣共同承担。＼n原告为证明其主张，提供如下证据：＼n1、由被告顾玉斌签名捺印的十三份借条及相对应的由被告顾玉斌签名的八份收条，证明被告顾玉斌向原告借款90万元的事实；＼n2、结婚证复印件一份，证明两被告系夫妻关系；＼n3、原告及其家人名下的房屋产权证复印件及房屋租赁合同，证明原告有足够的资金将钱款借给他人。＼n被告顾玉斌对上述证据材料的真实性均无异议，确认借条及收条上的签名均是本人所写，同时表示知道原告名下有多处房产用于出租。＼n被告顾玉斌辩称，原告主张的借款是本被告所借，与被告朱玲娣无任何关系。这些钱款是帮原告转借给他人，然后原告给我一定的回扣。十三张借条中有十笔是本金，但是扣除了月利率6%的利息给我的，我拿到钱款后转借给他人。当时我出具借条给原告，后来因钱款没有归还，原告担心借条过期故重新要我写的借条。其中2012年7月10日的10万元借款已归还，8万元转入原告指定的收款人许剑云，2万元以现金支付给原告，剩下九笔借款确实没有归还，等我向他人催要到后再归还原告。2012年7月28日的5万元、2012年8月5日的6万元、2012年8月17日的8万元，这三笔并非是本金而是利息，但这三笔利息是基于哪笔借款已忘记。＼n被告顾玉斌为证明其辩称，提供如下证据：＼n1、顾玉斌的工商银行活期历史明细清单，证明原告通过其儿子洪某某的银行卡将钱款汇至我银行卡内，从金额上可看出已扣除6%利息；＼n2、录音整理资料一份，证明被告帮原告放贷。＼n原告对被告提供的上述证据不予认可，认为无法证明被告所要证明的内容。＼n被告朱玲娣未应诉、答辩。＼n本案争议焦点之一：被告顾玉斌向原告借款的金额。被告顾玉斌认可十笔借款的事实并确认借条、收条上的签名，但对借条上借款金额有异议，认为在原告处拿钱时，原告已将利息从本金中扣除，实际拿到的钱与借条上的钱款数目均不符；另三张借条涉及的只是利息，非本金。本院认为，原告对十三笔借款事实已提供了相应的借条及收条，被告对其辩解未提供相应的证据材料，故本院确认原告提供的十三份借条的内容是原、被告双方真实的意思表示，被告共向原告借款90万元。＼n本案争议焦点之二：被告顾玉斌的借款是否属于夫妻共同债务。审理中，被告顾玉斌表示向原告借款之事，被告朱玲娣不知晓，借款应由其一人承担。因被告顾玉斌借款的用途是将所借钱款用于放贷，再收取一定利益，且借款发生在夫妻关系存续期间，而被告顾玉斌又无证据证明借款系其个人行为，故本院认定上述借款为夫妻共同债务，应由两被告共同负责偿还。＼n本案争议焦点之三：1、关于约定的借款期内的借款利率标准。审理中，原告主张约定的借款期限内利息参照中国人民银行2012年7月6日公布的六个月至一年期贷款利率6%计算。根据原告提供的2012年7月10日、2012年7月16日的借条中约定“利息月付到期时按时归还”，没有明确利息参照标准。根据相关法律规定，借据中借贷双方对利息有约定的按照约定，对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告主张借款期限内的利息，本院不予支持。＼n2、关于逾期还款利息的参照标准。原告主张从约定的还款之日起至实际还款之日按中国人民银行2012年7月6日公布的六个月至一年期贷款利率6%计算。被告顾玉斌表示同意。根据原告提供的十三份借条，双方对逾期还款利息没有约定。本院认为，根据相关法律规定，对没有约定的，可以参照银行同期贷款利率计息，现原告主张的诉请未超过相关法律规定，故本院对原告这一主张予以照准。＼n根据原、被告提供的证据、当事人的陈述，本院确认如下法律事实：＼n两被告系夫妻关系。2012年3月6日、2012年4月11日、2012年4月27日、2012年7月10日、2012年7月16日、2012年7月22日、2012年7月23日、2012年7月28日、2012年8月3日、2012年8月5日、2012年8月7日、2012年8月16日、2012年8月17日，被告顾玉斌向原告各借款7万元、6万元、6万元、10万元、10万元、6万元、7万元、5万元、7万元、6万元、5万元、7万元、8万元，共计90万元，被告顾玉斌分别于借款当日在借条上签名捺印确认，借条上均约定借款日期及还款日期。2012年7月22日之后的借条上均另写收条，被告顾玉斌在收款人处签名表明当日收到借款。原告认为借款合同约定的债务履行期限届满后，被告顾玉斌未如约向原告偿还借款，故涉讼。＼n本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷事实由原告提供的借条、收条和被告顾玉斌的自认予以佐证，故本院对原、被告之间已形成合法借贷关系予以确认。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，虽顾玉斌坚持认为系个人债务，但根据相关证据及原、被告的陈述，本院认定上述借款为两被告共同债务，应由两被告共同承担还款责任；对原告主张的约定借款期内的利息和逾期还款利息的请求，本院依据相关法律规定予以确认。被告顾玉斌辩称借款之后曾归还原告10万元，但未能提供证据予以佐证，现原告又予以否认，故本院无法认定该还款事实，被告顾玉斌的辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告顾玉斌、朱玲娣于本判决生效之日起十日内归还原告洪德林借款人民币90万元；＼n二、被告顾玉斌、朱玲娣于本判决生效之日起十日内偿付原告洪德林借款人民币7万元之逾期利息（计算方式：自2012年7月6日至实际清偿之日按年贷款利率6%计算）；＼n三、被告顾玉斌、朱玲娣于本判决生效之日起十日内偿付原告洪德林借款人民币6万元之逾期利息（计算方式：自2012年11月11日至实际清偿之日按年贷款利率6%计算）；＼n四、被告顾玉斌、朱玲娣于本判决生效之日起十日内偿付原告洪德林借款人民币6万元之逾期利息（计算方式：自2012年10月27日至实际清偿之日按年贷款利率6%计算）；＼n五、被告顾玉斌、朱玲娣于本判决生效之日起十日内偿付原告洪德林借款人民币10万元之逾期利息（计算方式：自2012年12月31日至实际清偿之日按年贷款利率6%计算）；＼n六、被告顾玉斌、朱玲娣于本判决生效之日起十日内偿付原告洪德林借款人民币10万元之逾期利息（计算方式：自2012年12月31日至实际清偿之日按年贷款利率6%计算）；＼n七、被告顾玉斌、朱玲娣于本判决生效之日起十日内偿付原告洪德林借款人民币6万元之逾期利息（计算方式：自2012年10月22日至实际清偿之日按年贷款利率6%计算）；＼n八、被告顾玉斌、朱玲娣于本判决生效之日起十日内偿付原告洪德林借款人民币7万元之逾期利息（计算方式：自2012年10月23日至实际清偿之日按年贷款利率6%计算）；＼n九、被告顾玉斌、朱玲娣于本判决生效之日起十日内偿付原告洪德林借款人民币5万元之逾期利息（计算方式：自2012年10月28日至实际清偿之日按年贷款利率6%计算）；＼n十、被告顾玉斌、朱玲娣于本判决生效之日起十日内偿付原告洪德林借款人民币7万元之逾期利息（计算方式：自2012年11月3日至实际清偿之日按年贷款利率6%计算）；＼n十一、被告顾玉斌、朱玲娣于本判决生效之日起十日内偿付原告洪德林借款人民币6万元之逾期利息（计算方式：自2012年11月5日至实际清偿之日按年贷款利率6%计算）；＼n十二、被告顾玉斌、朱玲娣于本判决生效之日起十日内偿付原告洪德林借款人民币5万元之逾期利息（计算方式：自2012年11月7日至实际清偿之日按年贷款利率6%计算）；＼n十三、被告顾玉斌、朱玲娣于本判决生效之日起十日内偿付原告洪德林借款人民币7万元之逾期利息（计算方式：自2012年10月16日至实际清偿之日按年贷款利率6%计算）；＼n十四、被告顾玉斌、朱玲娣于本判决生效之日起十日内偿付原告洪德林借款人民币8万元之逾期利息（计算方式：自2012年10月17日至实际清偿之日按年贷款利率6%计算）。＼n案件受理费人民币13，304元，诉讼保全费人民币5，000元，由被告顾玉斌、朱玲娣负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n审判长茅玲玲＼n审判员董晔＼n人民陪审员王兴邦＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员李＼n审判长茅玲玲＼n审判员董晔＼n人民陪审员王兴邦＼n二〇一四年一月十六日＼n书记员李嫚＼n附：相关法律条文＼n附：相关的法律条文＼n一、《中华人民共和国合同法》＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。＼n自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。＼n二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》＼n第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。＼n三、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。