天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初5391号
原告:窦亚晶，女，1974年4月11日出生，汉族，住天津市红桥区
委托诉讼代理人:姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。
被告:金志强，男，1958年4月29日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，现住天津市北辰区。
被告:杨福来，男，1985年6月11日出生，汉族，现住天津市河西区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地河东区十一经路61号（人保大厦17楼）。
法定代表人:李佳，总经理。
委托诉讼代理人:冯志霞，天津君朋律师事务所律师。
原告窦亚晶与被告金志强、杨福来、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦亚晶及其委托诉讼代理人姚荣宝、被告金志强、杨福来、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保公司）委托代理人冯志霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告窦亚晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费23452.5元、住院伙食补助2400元、营养费3000元、伤残赔偿金68202元、被扶养人生活费6557.5元、误工费12551.2元、护理费6492元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费1000元，共计130155.2元；2、被告保险公司在保险责任限额内先行承担相应的赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年6月17日15时15分，杨福来驾驶津Ｈ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车沿辰康路由北向南行驶至与龙泉道交口时遇绿色交通信号灯进入路口，遇金志强醉酒后驾驶悬挂天津CJ0****号牌的天津CJ0****号“白洋淀”牌××专用车，沿龙泉道由东向西行驶遇红色交通信号灯进入该路口，杨福来未提前发现金志强所驾驶车辆，杨福来车辆前部撞到沿辰康路由北向南行驶已经进入该路口的窦亚晶所骑白色“邦德”牌电动自行车左侧后部，造成三方车辆不同程度损坏，窦亚晶和金志强及车辆乘车人张凤卿受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队事故认定书认定：金志强负事故主要责任；杨福来负事故次要责任；窦亚晶不负事故责任；张凤卿不负事故责任。
被告人保公司辩称：事故车辆HX3263号“东风雪铁龙”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投有交强险和商业险各一份，商业险限额50万元，并上有不计免赔，事故发生在保险期间内。但因本案另一车辆悬挂天津CJ0****号牌的天津CJ0****号“白洋淀”牌××专用车属于机动车，应视为其车辆有交强险，故应在两份交强险范围内共同承担原告的合理合法的损失，超出的部分在三者险里按不超过30%的比例承担赔偿的责任，超出交强险医疗费的部分应扣除非医保用药的15%,本案的诉讼费用不予承担。
被告杨福来答辩意见与保险公司一致，但是认为被告金志强的车辆不属于机动车。
被告金志强答辩意见与保险公司一致，但其实际所有的车辆不属于机动车。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事故事实与原告所述一致。事故车辆津Ｈ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿的登记所有人系案外人张秋漪，事故发生时由杨福来驾驶该车，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投有交强险和商业险各一份，商业险限额50万元，并上有不计免赔，事故发生在保险期间内。双方系夫妻关系，杨福来自愿承担本次事故的全部责任。
事故车辆悬挂天津CJ0****号牌的天津CJ0****号“白洋淀”牌××专用车的登记所有人系王秀花，该车于2015年11月2日被盗。被告金志强自述车辆是其在早市出资5000元购买，事故发生时由其本人驾驶。
2016年6月17日至2016年7月11日，原告窦亚晶在天津市辰医院住院共计24天，出院诊断：1、胸12椎横突骨折；2、腰13椎横突骨折；3、左前臂尺神经损伤。经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，原告因本起事故，造成脊柱损伤，评定为X（10）级伤残
案件审理过程中，原告窦亚晶、被告金志强及案外人张凤卿三方达成协议，HX3263号“东风雪铁龙”牌小型轿车交强险医疗费用赔偿限额10000元由原告窦亚晶使用，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由窦亚晶分配使用30000元、金志强分配使用30000元、张凤卿分配使用50000元。
综上，因本起交通事故造成原告的经济损失为：医疗费23452.5元、住院伙食补助2400元、营养费720元、伤残赔偿金68202元、被扶养人生活费6557.5元、误工费9738元、护理费3246元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费500元，共计121316元。
本院认为，本案的争议焦点：1、原告请求的各赔偿项目是否合理；2、本案被告金志强涉及的××人车辆是否系机动车;3、原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。
对此，本院分析如下：
关于争议焦点1、关于原告的主张医疗费，根据原告方当庭提交的天津市辰医院门诊收费票据等证据，可以证实窦亚晶因本起交通事故产生医药费23452.5元，对该部分事实，本院依法予以确认。综上，原告医药费应为23452.5元。关于被告保险公司主张不同意承担非医保用药的答辩意见，在治疗过程中，受害人无从自主选择用药，且被告保险公司也没有提交对非医保用药等部分不予赔付的相关证据，庭审中也没有具体指出原告提交的证据中非医保用药、非事故产生的医药费部分，故被告保险公司该部分答辩意见依据不足，本院不予支持。
关于原告主张的住院伙食补助费一节，原告因伤住院24天，住院伙食补助标准按100元/天计算，故原告住院伙食补助费2400元（100元/天×24天），对原告主张住院伙食补助费2400元，本院予以支持。
关于原告主张护理费一节，根据原告提供的住院病案可以证实，原告因本起交通事故住院24天，其主张护理期为60天，综合其提供的诊断证明，伤残报告等证据，酌定其护理期为30天。按照天津市统计局2016年颁布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，原告护理费为3246元（108.2元/天×30天），超出部分，本院不予支持。
关于原告主张交通费一节，交通费是在处理事故过程中必然发生，原告主张交通费1000元，根据其就医实际需要，本院酌定为500元，超出部分，本院不予支持。
关于原告主张营养费一节，因其出院中无加强营养医嘱，本院依法支持原告营养期为其住院期间，共计24天，按照30元/天标准计算，原告营养费应为720元（30元/天×24天），对原告主张的营养费超出720元的部分，本院不予支持。
关于原告主张误工费一节，根据原告提供的住院病案、建休证明等证据可以证实，原告因本起交通事故住院24天，出院后医生建议休息四周，对其提供的证据本院予以认可。综合考虑其伤情，伤残等级，实际住院治疗及出院后需护理情况，酌定其误工期为90天。按照天津市统计局2016年颁布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，原告误工费为9738元（108.2元/天×90天），对于原告主张误工费过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金一节，根据侵权责任法的有关规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，原告因交通事故构成脊柱损伤10级伤残，获得适当的精神损害赔偿是合情合理的，综合考虑在事件发生的过错程度、后果及天津市平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金5000元。
关于原告主张××赔偿金（含被扶养人生活费）一节，原告于1974年4月11日出生，系非农业户籍，伤情构成X（10）级伤残。经鉴定，原告因本起事故，造成X（10）级伤残一处，故伤残赔偿金系数为0.1。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，××赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，故原告主张的××赔偿金68202元（34101元/年×20年×0.1），本院予以确认。
关于原告主张被扶养人生活费一节，原告窦亚晶被扶养人应为其女儿温馨宇，出生于2003年3月14日且二人户籍性质均系非农业。原告主张按照天津市2016年公布的上一年度城镇居民人均生活消费支出计算被扶养人生活费，主张被扶养人生活费为6557.5元（26230元/年×5年×10%÷2），不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告××赔偿金（含被扶养人生活费）为74759.5元（68202元+6557.5元）。
关于原告主张鉴定费一节，原告提供了鉴定费支出的票据，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故本院依法予以支持原告鉴定费1500元。被告保险公司提出的不承担鉴定费的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。
关于争议焦点2，根据《道路交通安全法》一百一十九条（四）之规定，“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合国家有关标准的××人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。本案中，根据交通卷中所载明的受案登记表、案件信息表等证据均记载该车为非机动车。被告保险公司提出的“白洋淀”牌××专用车为机动车的答辩意见，其无法提出证据支持其答辩意见，故本院不予采纳。
关于争议焦点3，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
关于原告因本起事故造成的经济损失，先由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分，由被告金志强、杨福来按事故责任比例承担赔偿责任。
原告窦亚晶主张的精神损害抚慰金依法应在交强险中优先赔偿。
综上所述，对于原告合理合法的诉讼请求本院依法予以支持。依照《道路交通安全法》一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告窦亚晶精神损害抚慰金5000元；
二、原告窦亚晶的经济损失:医药费23452.5元、住院伙食补助2400元、营养费720元，共计26572.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车第三者责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿1万元，不足部分16572.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在第三者责任商业保险限额内赔偿；
三、原告窦亚晶的经济损失：伤残赔偿金68202元、被扶养人生活费6557.5元、误工费9738元、护理费3246元、交通费500元，共计88243.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿25000元，剩余部分63243.5元由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在第三者责任商业保险限额内赔偿；
四、原告窦亚晶的经济损失：鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；
五、驳回原告窦亚晶的其他诉讼请求。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部赔偿原告窦亚晶121316元。（上述款项于本判决生效后二十日内给付）
如被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费774元，本案适用简易程序，减半收取387元，由被告杨福来承担193.5元，被告金志强承担193.5元。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 周杨
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 师旭
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》一百一十九条
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合国家有关标准的××人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。