云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0127民初1092号
原告杨光亮，男，汉族，1945年8月10日生，云南省嵩明县人，初中文化，务农，住云南省昆明市嵩明县。
委托诉讼代理人杨洋，女，汉族，1993年6月4日生，云南省嵩明县人，大专文化，住云南省昆明市嵩明县。代理权限为一般授权代理，系原告之孙女。
被告李顺福，男，汉族，1971年4月18日生，云南省嵩明县人，小学文化，务农，住云南省昆明市嵩明县。
被告毕丽琼，女，汉族，1972年1月1日生，云南省嵩明县人，初中文化，务农，住址同上。
原告杨光亮诉被告李顺福、毕丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法由审判员李艳梅独任审判，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告杨光亮及其委托诉讼代理人，被告毕丽琼到庭参加了诉讼，被告李顺福经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：被告李顺福、毕丽琼系夫妻关系。2016年11月，被告李顺福、毕丽琼及云南骏顺路桥建设工程有限公司以需要资金购买压路机为由向原告提出借款300000元的请求，因被告李顺福、毕丽琼之前向原告借过款项并按时归还借款，基于此，原告答应了三被告的借款请求。2016年11月9日，原告以银行转账的方式向被告李顺福支付了借款300000元，三被告向原告出具了借款人为李顺福、毕丽琼、云南骏顺路桥建设工程有限公司、借款本金为300000元的借条，约定借款期限为半年（自2016年11月9日起至2017年5月9日止），月利息为10500元（月利率3.5%），每月支付一次，如果到期不支付利息，每超过一天每天多付50元。借款后，被告李顺福、毕丽琼按照约定向原告支付利息至2017年4月9日，此后就一直未付过利息。借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款本金及利息，但被告却一直拖欠未偿还借款本息。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判决：1、由三被告共同偿还原告借款本金人民币300000元；2、由三被告共同支付原告自2017年4月10日起按照月利率2%计算至借款还清之日的利息（截止起诉之日的利息为78000元）；3、由三被告承担案件受理费、公告费等因本案产生的一切费用。
被告毕丽琼辩称：我向原告借款300000元是事实，借款后我于2017年12月16日通过手机银行向原告还款20000元，于2018年2月15日向原告还款10000元。此外，2016年9月19日，我与李顺福将骏顺公司转让给冯庆平，所以这笔借款与被告骏顺公司没有关系。
被告李顺福未到庭应诉，也未在答辩期限内提交答辩状。
原告杨光亮为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件一份、户口证明、企业信息复印件，欲证实原、被告的身份信息及具备本案诉讼主体资格的事实。
2、借条、银行转账回单复印件，欲证实被告向原告借款300000元、约定月利息为10500元、借款期限为半年的事实。
经质证，被告毕丽琼对原告杨光亮提交的证据均无异议。
被告毕丽琼在举证期限内向法庭提交了转款凭证两份，欲证实其于2017年12月、2018年2月共向原告支付过利息30000元的事实。
经质证，原告对被告毕丽琼提交的证据没有意见，认为被告支付给自己的30000元包含在被告已支付的利息总额里。
本院对原告提交的上述证据予以综合认定。
经审理，本院确认本案如下法律事实：被告李顺福、毕丽琼系夫妻关系。2016年11月9日，被告李顺福、毕丽琼以需资金周转为由向原告借款人民币300000元，原告于当天通过银行转账方式将出借款项交付至被告李顺福名下，二被告出具了借条一份给原告持有，借条中载明借款金额为300000元，借款月利息为10500元（月利率3.5%），利息每月支付一次，如果到期不支付利息，超时每天付50元加利息；借款期限为半年。被告毕丽琼在借条上加盖了云南骏顺路桥工程建设有限公司的印章。借款后，被告李顺福、毕丽琼向原告支付了6个月的利息共计71200元。借款期限届满后，被告李顺福、毕丽琼未能履行还款义务。
另查明，云南骏顺路桥工程建设有限公司原股东为李顺福、毕丽琼，法人为毕丽琼；2016年9月19日，李顺福、毕丽琼与冯庆平、孙玉兰签订《股权转让协议》，将各自所持的公司股权分别转让给冯庆平、孙玉兰，双方于2016年11月10日办理了股权变更登记手续，并于2016年11月21日将公司法人变更为冯庆平。原告起诉要求二被告及云南骏顺路桥工程建设有限公司偿还借款本金300000元及相关利息，案件审理过程中，原告自愿撤回对云南骏顺路桥工程建设有限公司的起诉，本院依法裁定准许原告的撤诉申请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的标准。借款人未按约定的期限返还借款的，应按约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告李顺福、毕丽琼以需资金周转为由于2016年11月9日向原告杨光亮借款人民币300000元，原告通过银行转账的方式向二被告交付了出借款项，二被告向原告出具了借条，双方的借贷关系实际成立并合法有效。现原告要求二被告偿还借款本金300000元，被告毕丽琼认为借款时约定的利息超出了法律规定的利息计算标准，且其已按约定支付了原告六个月的利息71200元，超出部分的利息应抵扣为本金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持”。原、被告借款时约定利息为月利率3.5%，该约定已超出法律规定的年利率36%的范围，故二被告在超出法律规定的范围内已支付的利息应用于抵扣本金，经本院计算，二被告在借款期间6个月按年利率36%计算的借款利息应为54000元，而二被告在此期间已支付的利息为71200元，综上，被告毕丽琼的辩解意见于法有据，其已支付原告的超过法定利率标准的其余利息17200元应折抵为本金，从借款本金中予以扣除，故本院依法认定原告主张的借款本金为282800元。原告要求被告支付自2017年4月10日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息（截止起诉之日的利息为78000元），原、被告在借款时约定月利率为3.5%，借款后被告按约定向原告支付了部分利息，故原告的该项请求有事实依据；双方约定的利息计算标准虽已超出法律规定的范围，但原告现主张利息按月利率2%计算支付，该计算标准在法律规定的范围内，本院予以支持；但原告据以计算利息的本金及计算利息的时间有误，因本院已认定借款本金为282800元，故借款利息应按本金282800元计算；因被告已支付了6个月的利息，即利息已支付至2017年5月，故利息应自2017年5月10日计算，经本院计算，自2017年5月10日起至2018年5月25日止的利息应为70888元（按月利率2%计算）。原告要求被告李顺福、毕丽琼共同偿还上述借款本息，因上述借贷关系发生于二被告婚姻关系存续期间，且二被告均为共同借款人，借款用于家庭生产经营，该笔借款属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，原告的该项请求于法有据，本院予以支持。被告李顺福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，本院为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李顺福、毕丽琼于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告杨光亮借款本金人民币282800元、自2017年5月10日起至2018年5月25日止的借款利息70888元及自2018年5月26日起至借款还清之日止的利息，利息按月利率2%计算。
二、驳回原告杨光亮的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件诉讼费6970元，减半收取为3485元,由被告李顺福、毕丽琼共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
审判员 李艳梅
二〇一八年八月十五日
书记员 毕秀芳