山东省莱芜市钢城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1203刑初151号
公诉机关山东省莱芜市钢城区人民检察院。
被告人侯某，男。因涉嫌故意伤害罪分别于2016年11月2日、11月7日被取保候审。2016年12月22日本院重新对其办理取保候审。2017年2月8日被逮捕，现羁押于莱芜市看守所。
辩护人郝国庆、牛月盈，山东安百合律师事务所律师。
山东省莱芜市钢城区人民检察院以钢城检公刑诉（2016）154号起诉书指控被告人侯某犯故意伤害罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，分别于2017年1月19日、2017年2月23日公开开庭审理了本案。莱芜市钢城区人民检察院指派检察员高相利、吕晓出庭支持公诉。被害人侯某乙及诉讼代理人周微，被告人侯某及辩护人郝国庆、牛月盈到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被害人侯某乙与邻居侯某丙因房屋相邻问题发生纠纷，遂找到被告人侯某帮忙调解，侯某乙认为侯某在调解时偏向侯某丙，因此不满。
2016年4月16日15时许，被告人侯某到侯某乙经营的“万家乐”粮店再次进行调解时，二人因言语不和发生撕扯，侯某走出屋外时，侯某乙从屋内拿一把水果刀追出欲扎侯某，被侯某夺下，随后侯某乙用右脚踢向侯某，侯某抬住侯某乙右脚将其掀倒在地，如此反复两次。厮打过程中致使侯某乙左膝关节内侧副韧带断裂伴有外侧半月板破裂，左侧第6肋骨骨折。经鉴定，侯某乙之伤评定为轻伤一级。
2016年4月27日，侯某到案接受询问。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，出示了门诊病历、医院诊断报告单等书证；法医学人体损伤程度鉴定意见；宣读了证人侯某丙、吴某等人的证言；被害人侯某乙的陈述等证据证实。
公诉机关认为，被告人侯某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被害人及诉讼代理人认为被告人故意伤害事实明确，证据确实充分，应予惩处，因与被告人达成赔偿协议，对被告人行为表示谅解，建议从轻处罚，适用缓刑。
被告人对公诉机关的指控没有异议。
辩护人的辩护意见：1、被告人主观上没有伤害被害人故意，客观上出于正当防卫推倒被害人，且没有超出防卫限度，不构成故意伤害罪；2、被害人所受轻伤并非全是被告人造成，证人侯某丙等多位证人曾见过被害人到地里种花生，且未看出有病症。
经审理查明：被害人侯某乙与邻居侯某丙因房屋相邻问题发生纠纷，遂找到被告人侯某（时任村书记）帮忙调解，侯某乙认为侯某在调解时偏向侯某丙，因此不满。
2016年4月16日15时许，被告人侯某到侯某乙经营的“万家乐”粮店再次进行调解时，二人因言语不和发生撕扯，侯某走出屋外时，侯某乙从屋内拿一把刀追出欲扎侯某，被侯某夺下弄断，随后侯某乙用右脚踢向侯某，侯某抬住侯某乙右脚将其掀倒在地，如此反复两次。厮打过程中被告人侯某致使侯某乙左膝关节内侧副韧带断裂伴有外侧半月板破裂，左侧第6肋骨骨折。经鉴定，侯某乙之伤评定为轻伤一级。
2016年4月26日，办案民警电话联系侯某了解情况，4月27日侯某到案接受调查询问。2017年3月13日，被告人侯某与被害人侯某乙达成调解协议，侯某一次性赔偿侯某乙各项损失共计20万元，取得侯某乙的谅解。
上述事实有下列证据证实：
(一)被害人陈述
侯某乙的陈述，证实我和侯某丙因为雨淋道子、厕所等问题发生纠纷，我找村书记侯某调解，但我认为侯某偏向侯某丙。4月16日中午，侯某把我叫到粮店，两人越说越激动，相互指着骂，侯某抓住我衣领，用右腿把我别倒，从后面踢我左胯一脚，我倒地时身体往左偏。我爬起来从屋里拿起一把小刀，侯某想往外走，我去追他，他看见我拿刀就说“你想杀我？”，我说“还没到那程度，我也杀不了你”，侯某用手抓着我拿刀的手把刀夺下扔在地上，刀和刀把摔开了，他接着打我左侧胸部一拳，我们互相撕扯到一起，我上前抓住侯某衣服想咬他没咬到，侯某抓着我衣服把我摔倒在地，我爬起来撕扯他，他再次用手把我摔倒。这时外面有好多人，我抬起右腿想踢侯某，他托住我右脚腕把我掀倒在地，我爬起来再次和侯某撕扯，侯某抓住我衣服，把我别倒在地，侯某某、侯召安的儿子把我拉到屋里。我又出去找侯某理论，双方又撕扯在一块，侯某抓住我衣服把我推倒在门口水湾里，侯某开车时，我想去追，觉得左腿疼走不动。
整个过程侯某把我摔倒四次，我左手腕、右手腕有伤，是侯某用手给我攥的，我左腿疼，是被摔倒过程中形成的，医生说韧带断裂时没有做磁共振，回家后疼的厉害，才去医院做手术。左侧肋骨是侯某用拳头打的。
（二）证人证言
1、侯某丙的证言，证实侯某乙找侯某调解我们房子过道的事。案发当天侯某和侯某乙在粮店吵吵，我看到侯某从屋里出来，侯某乙拿着一把刀跟出来，往侯某身上捅，侯某用手拨拉，侯某乙侧身摔倒在地，拿刀的手先着地，刀子摔断了，后来侯某乙伸腿去踢侯某，侯某抓住侯某乙的腿，把侯某乙掀倒，左侧身体先着地。后来侯某乙与我吵吵，用身子抗我，但没有动手。
2、吴某的证言，证实案发当日下午3点来钟，听到侯某乙店门口有吵吵声，看到侯某乙一只手抓着侯某衣领，一只手打侯某下颌部两拳，我上前拉开，侯某说侯某乙拿刀捅他，之后侯某乙用脚踢跺侯某的脚，侯某抓起他的脚将他掀倒在地。侯某乙被拉回屋里，后来又出来和侯某丙吵吵，但没有打架，我劝着侯某让他走。没有看到侯某乙拿刀过程。
3、张某的证言，证实当日下午2点半以后，我看到侯某从侯某乙店里出来，侯某乙在后面跟着骂，侯某回骂，后来侯某乙从屋里拿出一把刀子，我过去劝，他们两个不吵了，并让我走，我往店门口走的过程中，听到刀子掉在地上，我在店门口坐下，看到他们在那里骂，刀子在地上，侯某乙用脚踢侯某的腿，侯某用手将侯某乙掀倒在地上，屁股着地，侯某乙爬起来又踢侯某，侯某又把他掀倒在地。侯某乙被吴某劝住，之后又和侯某丙吵吵，没有动手，我劝侯某走，侯某没有走，侯某乙被他儿媳劝回去。
4、丁侯某的证言，证实当天下午3点来钟，听到外面吵吵，看到侯某乙在店门前和侯某对骂，我劝说后想给侯某乙儿子打电话，发现侯某乙抓着侯某前衣领，侯某用手一闪，侯某乙跌倒在地，侧面躺着，爬起来后还是和侯某对骂，之后我看着有好几个人在劝。
5、侯某戊的证言，证实我看到侯某乙和侯某吵吵，侯某乙从屋里拿出一把刀，想捅侯某，侯某跑到路上，侯某乙回了一趟屋后我没再看到刀子，侯某乙跑到侯某跟前用手抓着他衣领，侯某用手拨拉侯某乙的手，侯某乙到一边，没有跌倒，接着被吴某、侯加安儿子劝到屋里，来来回回好几次，一次侯某乙抓住侯某衣服，用拳打侯某腮部几拳，侯某用手把侯某乙拨拉倒地，侧着摔倒，后来侯某乙和侯某丙吵吵。
6、侯某某的证言，证实经过侯某乙店门口，听见侯某乙和侯某吵吵，看到侯某乙往侯某身上靠，我上前劝说，把他拥回屋里，他又出来，我让侯某走，侯某乙不让走，来回劝了侯某乙三、四次，我就走了。
7、段某（被害人儿媳妇）的证言，证实听说我公公与别人打架，我到达店门口时，侯某准备上车，公公不让走，两人在门前换着骂，公公用手指划侯某，侯某捅他胸前，一捅公公一趔趄，我拉住公公将其劝回。打架当天，公公先去卫生院检查，说输水不管用，又去新矿集团中心医院拍片子，腿部受伤不确定，让回家养几天再去确定，几天后去中心医院检查，发现左腿韧带断了，随后住院治疗。
8、侯x（被害人儿子）的证言，证实当日下午3点多，段某打电话说我父亲和侯某打架，我回家时，父亲走路一瘸一瘸，后来我带父亲去卫生院看病，值班医生刘某说父亲伤的很严重，需要拍片检查，之后去中心医院，拍片检查后医生说左侧第六根肋骨骨折，左侧膝盖韧带损伤，让做磁共振，当时我身上钱不多，我父亲也一个劲说回家，我们没有再检查，医生说回家观察，先吃点止疼药，如果管事说明韧带伤的不重，如果不行再到医院做磁共振，我们直接回家了。4月20日去医院做磁共振，韧带断裂，需要手术，4月28日做韧带修复手术。父亲没有去地里种花生。
9、侯xx的证言，证实侯某乙和侯某打架当晚9点来钟，侯x在辛庄卫生院给我打电话，让我开车拉着他父亲侯某乙去新矿集团莱芜中心医院看病，侯某乙说腿疼，拍了片子医生说看不出来，得做CT才行，侯某乙嫌费用贵，没做，医生让回家观察，不行的话再去医院检查，我们就回家了。
10、刘某（辛庄卫生院医生）的证言，证实2016年4月16日晚上9点多，侯某乙来看病，说下午3点多被人打，胸部疼，膝关节疼，其中一个腿膝盖位置有点血印，他要输水止疼，我建议他去医院检查。侯某乙是被他儿子扶着进来的，走路有点瘸，有一根腿不敢打弯。
11、吴某（新矿集团莱芜中心医院急诊医生）的证言，证实2016年4月16日晚上10点来钟，一名男子陪着侯某乙来急诊，侯某乙说和别人打架被打了，胸脯疼、腿疼、膝盖疼，做CT显示肋骨骨折，膝盖骨头不要紧，考虑是韧带损伤，让他做核磁共振，他没做，我和他说需要观察三、四天，如果症状不减轻的话，就要来医院做磁共振进一步检查，他们就走了。侯某乙走路一瘸一拐，看上去很疼的样子。
12、何某（新矿集团莱芜中心医院医生）的证言，证实2016年4月20日给侯某乙诊断，其左腿膝盖韧带断裂，一条肋骨骨折。
13、张某的证言，证实一天晚上在村里广场上玩，忘记听谁说侯某乙打完仗后去地里种花生，到底有没有，我没见到。
14、侯xxx的证言，证实曾见过侯某乙和他对象在地里，但记不清什么时候，也没在意他们干什么，我种花生时只见过侯某乙他对象和儿媳在那盖薄膜，没见过侯某乙。
15、侯xxxx的证言，证实案发当天侯某曾打电话让一起去侯某乙家里，因有事没去，没有见到侯某乙去地里种花生。
（三）书证
1、莱芜中心医院DR、CT诊断报告单，证实2016年4月16日，侯某乙在该院急诊室检查，发现左侧肋骨骨折。
2、侯某乙于2016年4月16日、4月20日在新汶矿业集团莱芜中心医院就诊的门诊病历，医生吴某诊断为左侧肋骨骨折、左膝关节损伤、左膝关节韧带损伤？、左腕外伤等，处理：密切观察病情、必要时行左膝MR检查。4月20日侯某乙复诊记录，证实侯某乙左髌左膝疼痛，不敢着地。
（四）鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定意见书（钢）公（法）鉴（活体）字[2016]109号，证实经鉴定，侯某乙左侧第6肋骨骨折，评定为轻微伤；左膝关节内侧副韧带断裂伴有外侧半月板破裂，评定为轻伤一级。
2、法医学人体损伤程度鉴定意见书（钢）公（法）鉴（活体）字[2017]007号，证实2016年4月21日受理伤情鉴定当天，侯某右上臂内侧挫伤，皮下出血，青紫改变；右足内踝处青紫，挫伤，皮下出血，右踝活动时疼痛，经鉴定侯某体表挫伤评定为轻微伤。
（五）被告人供述
侯某的供述，证实侯某乙与侯某丙因相邻关系，侯某乙主动找我调解，双方基本达成协议，后来因为厕所拆迁问题侯某乙不满意没调成。案发当天他给我打电话问怎么办，我去他的万家乐粮店找他，见面后侯某乙说我偏向侯某丙，我看事不好，从屋里出来，侯某乙撕住我衣服和胳膊不让我走，我俩就吵吵起来，外面的人都过来拉架，我俩相互撕扯对方，相互推了对方几下，过程中把侯某乙弄了个趔趄。接着侯某乙去屋里拿出一把刀，想用刀扎我，我用手抓住侯某乙拿刀的手，他两只手动不了，就用脚踢我，我抓住他抬起来的脚，把他掀倒在地。侯某乙爬起来用刀扎在我腰带上，我把刀子夺下来，掰断扔了，接着侯某乙又想踢我，我很生气，又抓住他抬起来的右脚，把他掀倒在地，前后掀倒三四次。之后侯某乙又和侯某丙争吵，但没有动手。
（六）综合证据
1、受案登记表、立案决定书，证实本案受立案情况。
2、工作说明、归案情况说明，证实2016年4月26日办案民警电话联系侯某到所了解情况，4月27日侯某到案接受调查询问。
3、户籍证明，证实被告人身份信息，达到完全刑事责任年龄。
4、关于卷宗材料中“侯某”与“侯兆建”、“侯学彬”与“侯xxxx”分别指同一人的工作说明。
5、工作说明，证实民警找侯xxxx之妻张加莲核实案发后侯某乙是否去种过花生一事，其表示不知道此事也未见过，且不配合制作笔录。
6、调解协议、谅解书、悔罪书，证实被告人认罪悔罪，2017年3月13日，侯某与侯某乙达成调解协议，侯某一次性赔偿侯某乙各项损失共计20万元，取得被害人谅解。
上述证据由公诉机关和被告人提供，来源清楚、收集合法，且均经庭审举证、质证，客观真实并能相互印证，本院予以确认。关于辩护人提交的刀刃一块和腰带一条，经查，两个物证收集程序不合法，无法确定是否为原物以及与案件事实的关联性，本院不予确认。关于辩护人提交的侯某荣誉证书、手机广告图片，因与本案无关联性，本院不予确认。关于辩护人提交的录音一份，因系侯某私自录制的，证据形式不合法，且并非原件，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第九十四条的规定，本院不予确认。关于辩护人提交的侯xxxx证明和辛庄镇政府证明，证据形式不合法，本院不予确认，但鉴于被告人供述、被害人陈述及证人侯某丙、侯xxxx侦查阶段证言对于侯某乙与侯某丙因房屋相邻问题发生纠纷，被告人侯某出面调解供证一致，该事实本院予以确认。关于辩护人提出要求证人侯某丙到庭的申请，经查，在侦查阶段该证人已经就自己掌握的情况做出说明并形成书面证言，没有再出庭作证的必要，该申请本院不予准许。
本院认为，被告人侯某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人主动到案后能如实供述犯罪事实，成立自首，可以从轻处罚；鉴于本案事出有因，被害人对于矛盾激化负有责任，被告人已经与被害人达成调解协议，赔偿了被害人损失，并取得谅解，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚并适用缓刑。被害人及诉讼代理人相关意见本院予以采纳。
关于辩护人提出被告人主观上没有伤害被害人故意，客观上出于正当防卫推倒被害人，且没有超出防卫限度，不构成故意伤害罪的意见，经查，被害人陈述、被告人供述与证人侯某丙、吴某、张某、丁侯某、侯某戊等人的证言相互印证，证实案发当天被告人与被害人是相互厮打的过程，虽然被害人中途拿出刀具，但被告人先是能够控制住被害人持刀的行为，而后将刀具夺下弄断，被害人持刀欲捅被告人的行为已经被制止，之后被害人脚踢被告人，结合被害人74岁年龄、身材矮小、多位证人在场拉架以及被告人体表挫伤鉴定为轻微伤的情况，该行为对被告人而言并不具有紧迫现实危险性，而被告人作为心智健全的成年人，足以判断出用手抓74岁被害人脚将被害人掀倒在地的行为可能会造成被害人伤害的后果，且在当时可以采取其他行为躲避的情况，仍多次将被害人掀倒在地，放任伤害后果的发生，具有伤害被害人的主观故意，被告人行为不符合正当防卫的构成要件，辩护人的意见本院不予采纳。
关于辩护人提出被害人所受轻伤并非全是被告人造成的意见，经查，被害人陈述、证人侯x、侯xx、刘某、吴某、何某的证言均与侯某乙2016年4月16日、4月20日在新矿集团莱芜中心医院就诊的门诊病历相互印证，证实自案发当晚至住院手术治疗，被害人侯某乙因本案受伤就医过程具体连贯，同时，被害人陈述、被告人供述以及证人侯某丙证言证实侯某乙均是被侯某抓住右脚掀倒，左侧身体先着地，被害人受伤部位符合实际情况。关于侯某提出事后有人见过侯某乙到地里干活、侯某丙证实曾见过侯某乙去店里以及案发当天侯某丙和侯某乙有肢体接触的意见，经查，证人侯x、侯xx、刘某、吴某均证实案发当晚侯某乙左腿膝关节疼痛，走路一瘸一拐，被害人不否认曾去地里指认地界，但称未干活，相关证人张某、侯xxx、张加莲均证实未见过侯某乙干活，证人侯某丙、吴某、张某证实侯某乙与侯某丙只是争吵，没有动手打架，本案没有证据证实存在中断因果关系的介入因素。综上，全案证据环环相扣，形成证据链，足以证实被害人伤情与被告人伤害行为具有刑法意义上的因果关系，辩护人及被告人的上述意见本院不予采纳。
综合考虑本案案件性质、被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人侯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年零二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 都 娟
审 判 员 吕心英
人民陪审员 郑孝恒
二〇一七年三月十四日
书 记 员 邹莹莹
法律链接，见附页
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款【缓刑】对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。