江西省宜黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1026民初236号
原告：江西宜黄农村商业银行股份有限公司住所：江西省宜黄县学前街*号。
法定代表人：魏任裕，系该行董事长。
委托诉讼代理人：占向华，系该行经理。
委托诉讼���理人：王素琴，系该行员工。
被告江西泰宇汽车工业有限公司，住所：江西省宜黄县工业园区丰厚小区。
法定代表人：林美平，系该公司负责人。
被告：宜黄县中小企业信用担保中心住所：江西省宜黄县凤冈镇学前街。
法定代表人：吴秀平，系该中心主任。
委托诉讼代理人：颜选文，宜黄县梨溪镇法律事务所法律工作者。
被告：周超波，男，1977年9月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：林美平，男，1967年9月22日出生，汉族，住浙江省玉环县。
原告江西宜黄农村商业银行股份有限公司诉被告江西泰宇汽车工业有限公司、宜黄县中小企业信用担保中心、周超波���林美平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西宜黄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人、宜黄县中小企业信用担保中心的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告江西泰宇汽车工业有限公司、周超波、林美平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西宜黄农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决被告江西泰宇汽车工业有限公司归还原告借款本金2，000，000元及利息135，300元（利息计算至2016年5月18日，之后利息另行计算并增加）；2、判决被告宜黄县中小企业信用担保中心、周超波、林美平对被告江西泰宇汽车工业有限公司上述债务承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10��15日，被告江西泰宇汽车工业有限公司与原告签订（19127）20151015流借字第10030002号流动资金借款合同，同时与被告宜黄县中小企业信用担保中心、周超波、林美平签订合同号为（19127）20151015保字第10030002号保证合同，被告江西泰宇汽车工业有限公司向原告借款200万元，原告于2016年4月14日向被告江西泰宇汽车工业有限公司发放贷款200万元，到期日为2015年11月13日止，贷款利率为年利率10.8%，按月结息（每月21日为付息日）但是，被告江西泰宇汽车工业有限公司违反合同约定，拖欠本金、利息多期。虽原告多次催收，没有得到任何回应。
被告江西泰宇汽车工业有限公司（以下简称被告）未作答辩。
被告：宜黄县中小企业信用担保中心辩称，1、担保中心只对本金的担保，只承担90%的担保，应以原告和我单位的合作��议执行；2、原告没有收回企业的10%的保证金，造成的扩大损失应该由原告承担；3、要求合并审理反担保；4、优先执行物保。
被告周超波未作答辩。
被告林美平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定如下：
1、原告营业执照复印件1份、被告营业执照复印件1份、组织机构代码复印件1份、企业信息登记表复印件1份、林美平、周超波身份证复印件各1张、宜黄县中小企业法人信息身份证复印1份、中小企业融资性担保经营许可证复印件1份，法定代表人身份证明书复印件1份，用于证明原、被告的主体资格事实；
2、流动资金借款合同1份、宜黄县中小企业信用担保中心保证合同复印件1份，林美平��周超波保证合同1份，借款凭证复印件1份，交息明细表1份，用于证明原、被告之间已签订借款合同及保证合同的事实；
3、宜黄县中小企业信用担保中心与原信用联社合作协议书1份，用于证明担保期限及担保金额的事实。
上述证据符合证据规则的要求，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2015年10月15日，被告江西泰宇汽车工业有限公司与原告签订（19127）20151015流借字第10030002号流动资金借款合同，合同约定：借款金额为：200万元，借款期限自2015年10月15日至2016年4月14日止，借款利率为年利率为10.8%，按月结息（每月21日为付息日）。同时与被告宜黄县中小企业信用担保中心、周超波、林美平签订合同号���（19127）20151015保字第10030002号保证合同，约定被告周超波、林美平、宜黄县中小企业信用担保中心为连带责任保证。原告于2015年10月15日向被告江西泰宇汽车工业有限公司发放贷款200万元。
被告宜黄县中小企业信用担保中心与原告在保证合同中约定：如借款合同对借款期限有特别约定，则在特别约定期限届满日次日起两年止。原告与宜黄县中小企业信用担保中心在《合作协议书》中约定：2.2：宜黄县中小企业信用担保中心同意为双方共同确认的借款人一年期内的流动资金借款向原告提供担保。担保范围为原告的贷款本金，担保贷款不得用于其他目的，企业借新还旧不在担保范围之内；5.2：双方对原告贷款本息到期未受偿部分实行风险分担，由宜黄县中小企业信用担保中心承担90%，原告承担10%的责任。5.10：如果追偿回的款项不能分别满足双方债权，则双方各自按比例承担损失。
另，在宜府××字［××］××县人民政府办公室文件中原告与被告宜黄县中小企业信用担保中心约定担保期限为半年。
本院认为，1、《合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告之间订立了合法有效的借款合同，形成了金融借款合同法律关系。现原告已按约履行了给付贷款的义务，在合同约定的借款期限后，被告江西泰宇汽车工业有限公司应履行还款义务，现被告江西泰宇汽车工业有限公司未履行还款义务，为此，对于原告要求被告江西泰宇汽车工业有限公司归还原告借款本金200万元及利息135，300元（利息计算至2016年5月18日，之后利息另行计算并增加）的诉讼请求予以支持。
2、《担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同法第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告林美平、周超波、宜黄县中小企业信用担保中心对被告江西泰宇汽车工业有限公司上述借款的保证方式为连带责任保证，为此，对于原告要求被告林美平、周超波、宜黄县中小企业信用担保中心对被告江西泰宇汽车工业有限公司上述债务��担连带还款责任的诉讼请求予以支持。
3、被告宜黄县中小企业信用担保中心与原告在保证合同中约定：如借款合同对借款期限有特别约定，则在特别约定期限届满日次日起两年止。双方在《合作协议书》中约定宜黄县中小企业信用担保中心的担保范围为贷款本金，此条款属于特殊条款。在双方的保证合同中已作了特殊约定，为此，应按特殊条款。被告宜黄县中小企业信用担保中心只对本金中的90%承担连带保证责任。
综上所述，原、被告江西泰宇汽车工业有限公司之间订立了合法有效的借款合同，形成了金融借款合同法律关系。双方应按约履行各自的义务，现被告江西泰宇汽车工业有限公司未履行合同义务，构成了违约，为此，其应当承担违约责任。被告林美平、周超波对被告江西泰宇汽车工业有限公司上述借���的本金及利息应承担连带还款的保证责任。被告宜黄县中小企业信用担保中心对上述借款的本金2，000，000元中的90%承担连带还款的保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西泰宇汽车工业有限公司归还原告江西宜黄农村商业银行股份有限公司借款本金2，000，000元及利息135，300元（利息计算至2016年5月18日，之后利息另行计算并增加）以上款项限被告江西泰宇汽车工业有限公司于判决生效之日起三日付清。
二、被告林美平、周超波对被告江西泰宇汽车工业有限公司上述借款的本金及利息承担连带保证还款责任。
三、被告宜黄县中小企业信用担保中心对上述借款的本金2，000，000元中的90%计1，800，000元承担连带保证还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23888.4元，由被告江西泰宇汽车工业有限公司、林美平、周超波负担，被告宜黄县中小企业信用担保中心对其中的21000元承担连带给付案件受理费的责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 邹文胜
人民陪审员 伊保金
人民陪审员 ＸＸ珍
二〇一七年三月十日
书 记 员 甘 诚