哈尔滨铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）哈铁刑初字第56号
公诉机关黑龙江省哈尔滨铁路运输检察院。
被告人欧阳建，男，1962年11月24日出生，汉族，大学文化，系哈尔滨铁路局哈尔滨工务机械段哈尔滨劳动服务公司经理。2014年5月13日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年5月28���被逮捕。现羁押于哈尔滨公安处看守所。
辩护人全渝滨，黑龙江全晟律师事务所律师。
被告人李光锡，男，1960年9月29日出生，朝鲜族，大专文化，系哈尔滨铁路局哈尔滨工务机械段哈尔滨劳动服务公司办公室主任。2014年6月25日因涉嫌犯贪污罪、挪用公款罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于哈尔滨公安处看守所。
辩护人陶增田、商志宝，黑龙江信诚律师事务所律师。
被告人张维东，男，1963年4月12日出生，汉族，大专文化，系哈尔滨铁路局哈尔滨工务机械段哈尔滨劳动服务公司财务主任。2014年9月10日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于哈尔滨公安处看守所。
辩护人白化秋，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被告人刘x，男，1968年10月12日出生，汉族，大专文化，系哈尔滨铁路局哈尔滨工务机械段哈尔滨劳动服务公司总支书记。2014年9月10日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于哈尔滨公安处看守所。
辩护人刘文卫、黄金星，黑龙江蓝驰律师事务所律师。
被告人王xx，男，1957年8月26日出生，汉族，大专文化，系哈尔滨铁路局哈尔滨工务机械段哈尔滨劳动服务公司副经理。2014年7月4日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年7月18日被决定取保候审。
辩护人李秋菊，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被告人张xx，女，1964年8月24日出生，汉族，大学文化，系哈尔滨铁路局哈尔滨工务机械段哈尔滨劳动服务公司技术室主任。2014年7月4日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年7月18日被决定取保候审。
辩护人邱良，黑龙江远东律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨铁路运输检察院以哈铁检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人欧阳建、李光锡、张维东、刘x、王xx、张xx犯贪污罪、被告人李光锡犯挪用公款罪、被告人张维东犯职务侵占罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨铁路运输检察院指派代理检察员王新光、张瑞雪、刘朝出庭支持公诉，被告人欧阳建、李光锡、张维东、刘x、王xx、张xx及其辩护人全渝滨、陶增田、商志宝、白化秋、刘文卫、黄金星、李秋菊、邱良到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨铁路运输检察院指控：
一、贪污犯罪
1、被告人欧阳建于2009年7月，利用其担任哈尔滨铁路局哈尔滨工务机械段哈尔滨劳动服务公司（以下简称哈尔滨劳动服务公司）经理的职务之便，伙同被告人李光锡、张维东、刘x、王xx、张xx，经预谋后，将本单位滨州线247公里工程材料结余款中的11.5万元予以侵吞。被告人欧阳建、刘x各分得赃款2.5万元，被告人王xx分得赃款2万元，被��人张维东、张xx、李光锡各分得赃款1.5万元，上述赃款均被各被告人用于个人日常花销。
2、被告人欧阳建于2010年1月，利用其担任哈尔滨劳动服务公司经理的职务之便，伙同被告人李光锡、张维东，经预谋后，将本单位工程材料结余款中的13.5万元予以侵吞，用于3名被告人及亲属等9人到台湾个人旅游消费。
3、被告人欧阳建于2013年10月24日，利用其担任哈尔滨劳动服务公司经理的职务之便，将本单位王万线工程结余款中的1万元予以侵吞，用于个人去长沙等地购买飞机票及花销。
4、被告人欧阳建于2013年11月，利用其担任哈尔滨劳动服务公司经理的职务之便，伙同被告人李光锡、张维东、刘x、王xx、张xx，经预谋后，将本单位王万线工程结余款中的6万元予以侵吞。各被告人分得赃款1万元。上述赃款均被各被告人用于个人日常花销。
5、被告人欧阳建于2013年7月，向��维东借款4万元用于其个人公司交纳招标保证金，后于2013年11月，利用其担任哈尔滨劳动服务公司经理的职务之便，将本单位王万线工程结余款中的4万元偿还其个人借款。
6、被告人欧阳建于2014年1月3日，利用其担任哈尔滨劳动服务公司经理的职务之便，将本单位王万线工程结余款中5千元予以侵吞，用于其个人招待台湾朋友消费。
经检察机关侦查，分别于2014年5月13日、6月25日、7月4日、9月10日对被告人欧阳建、李光锡、王xx、张xx、刘x、张维东采取强制措施。
综上所述，被告人欧阳建单独贪污犯罪3次，参与共同贪污犯罪3次，贪污共计36.5万元，个人所得13.5万元；被告人李光锡参与共同贪污犯罪3次，贪污共计31万元，个人所得4万元；被告人张维东参与共同贪污犯罪3次，贪污共计31万元，个人所得4万元；被告人刘x参与共同贪污犯罪2次，贪污共计17.5万元，个人所得3.5万元；被告人王xx参与共同贪污犯罪2次，贪污共计17.5万元，个人所得3万元；被告人张xx参与共同贪污犯罪2次，贪污共计17.5万元，个人所得2.5万元。各被告个人所得均已收缴。
上述事实，公诉机关提供的证据有书证哈尔滨劳动服务公司营业执照复印件、干部履历表复印件、情况说明、合同书复印件、转账凭证复印件、现金支票复印件、银行卡账户交易明细等；证人衣xx、郭xx、徐x、华xx、杨xx、王x、顾xx、宋xx、钟xx、陶x、杨x等人的证言；被告人欧阳建、李光锡、张维东、刘x、王xx、张xx的供述及辩解。
二、挪用公款犯罪
被告人李光锡于2010年3月，利用其保管哈尔滨劳动服务公司账外款的职务之便，私自挪用本单位账外款中的7万元，借给其同学南xx使用，南xx于2010年11月24日将该款归还。
被告人李光锡于2014年6月25日归案后，主动供述了检察机关还未掌握的上述��罪事实。
上述事实公诉机关提供的证据有书证存取款凭条复印件、银行卡明细、户籍信息等；证人南xx、韩xx的证言；被告人李光锡的供述及辩解。
三、职务侵占犯罪
被告人张维东于2014年1月3日，利用其担任哈尔滨劳动服务公司财务主任的职务之便，侵占由其保管的本单位王万线工程结余款中5千元，用于其个人招待台湾朋友消费。
上述事实公诉机关提供的证据有书证存取款凭条复印件、银行卡明细等；证人徐x、杨xx、顾xx的证言；被告人张维东、欧阳建供述与辩解。
公诉机关认为，被告人欧阳建、李光锡、刘x身为国家工作人员，单独或伙同被告人张维东、王xx、张xx，利用职务上的便利，侵吞公款，数额特别巨大，其行为均已构成贪污罪。被告人李光锡利用职务上的便利，挪用公款数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。被告人张维东利用职��上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。在共同犯罪中，被告人欧阳建起主要作用，系主犯。被告人李光锡、张维东、刘x、王xx、张xx起次要作用，系从犯。被告人李光锡挪用公款犯罪系自首。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十四条、第二百七十一条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条的规定处罚。
庭审中，被告人欧阳建、李光锡、张维东、刘x、王xx、张xx对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。但被告人欧阳建辩称分钱没有与他人商量，都是自己决定的。被告人欧阳建、李光锡、张维东、刘x、王xx的辩护人提出，一是本案各被告人侵吞的不是劳动服务公司的财产，而是哈铁第一工程段劳动服务公司呼兰线桥施工队（以下简称呼兰线桥施工队）的财产，因不存在委派关系，不存在履行公务的行为。故，被告人欧阳建、李光锡、刘x等人不能构成贪污罪的主体，本案的主犯不构成贪污罪，从犯亦不构成贪污犯罪；二是本案认定事前预谋不成立。被告人欧阳建、李光锡、张维东的辩护人提出，三被告人到台湾旅游不应认定为贪污犯罪，只是违反财经纪律，公款旅游的行为，是挥霍浪费公共财物的行为，不构成贪污罪。被告人欧阳建的辩护人提出，被告人欧阳建到侦查机关主动交待了王万线截留26万元工程结余款的事实，应认定为自首。欧阳建供述稳定，积极认罪、悔罪，主动足额上缴赃款及违法所得，没有造成损失，无前科劣迹，属初犯，建议对其以职务侵占罪判处有期徒刑五年以下刑罚。被告人李光锡的辩护人提出，本案涉及到款项的性质问题，所以不应认定李光锡挪用公款。本案不应认定为共同犯罪，不应以总额���算其贪污数额，应以其个人所得数额对其量刑处罚，并且旅游所花费不应计算在贪污范围内，其犯罪数额应为2.5万元。其能主动交待自己所犯罪行，归案后能主动交待侦查机关尚未掌握的犯罪，属自首。并主动上缴违法所得，没有造成经济损失，其具有悔罪表现，可对其减轻处罚。建议对其数罪并罚在有期徒刑三年以下量刑。被告人张维东的辩护人提出张维东职务侵占的数额，未达到法律规定追诉的数额标准，且台湾导游来哈尔滨是与其单位洽谈业务，属招商引资，其侵占的款项用于其单位招待的正常支出，故，不应认定其构成职务侵占罪。系从犯，主动坦白，如实供述，全部返赃，认罪态度好，真诚认罪悔罪，其在共同犯罪中属被动从属地位和作用，应对其在有期徒刑一年，缓刑二年处罚。被告人刘x的辩护人提出，认定刘x参与“预谋”的证据不足，欧阳建为了串出工程结余款指使他人制作假合同等，刘x未参与也不知情，客观上不存在与其他被告人有共同预谋的故意和行为。刘x在本案中系属从犯，并能自愿认罪、始终如实供述自己的罪行，积极退赃，又系初犯，无前科劣迹，可对其判处有期徒刑三年，并宣告缓刑，建议对其不适用并处财产刑。被告人王xx的辩护人提出，王xx的行为符合职务侵占罪的犯罪构成，因无事前的共谋，仅是接受了其他人员的决定，故不构成共同犯罪。王xx归案后，能如实交待案件事实，认罪态度深刻，主动全额返赃，未给单位财产造成损失，无前科劣迹，应对其减轻处罚，适用缓刑。被告人张xx的辩护人提出，张xx能自动投案，如实供述实施的犯罪行为，应认定为自首。在共同犯罪中，系从犯。能够积极主动返赃，主观恶性较轻，社会危害性较小，具有悔罪表现，应对其减轻处罚，建议对���适用缓刑。
经本院审理查明：
一、贪污犯罪
1、被告人欧阳建于2009年7月，利用其担任哈尔滨劳动服务公司经理的职务之便，伙同被告人李光锡、张维东、刘x、王xx、张xx，经预谋后，将本单位滨州线247公里工程材料结余款中的11.5万元予以侵吞。被告人欧阳建、刘x各分得赃款2.5万元，被告人王xx分得赃款2万元，被告人张维东、张xx、李光锡各分得赃款1.5万元，上述赃款均被各被告人用于个人日常花销。
2、被告人欧阳建于2010年1月，利用其担任哈尔滨劳动服务公司经理的职务之便，伙同被告人李光锡、张维东，经预谋后，用本单位工程材料结余款支付三被告人及亲属等9人到台湾个人旅游的费用。其中，9人旅游团费共计7.92万元，在台湾由李光锡划卡消费7237.36元，总计86437.36。
3、被告人欧阳建于2013年10月24日，利用其担任哈尔滨劳动服务公司经理的职务之便，将���单位王万线工程结余款中的1万元予以侵吞，用于个人去长沙等地购买飞机票及花销。
4、被告人欧阳建于2013年11月，利用其担任哈尔滨劳动服务公司经理的职务之便，伙同被告人李光锡、张维东、刘x、王xx、张xx，经预谋后，将本单位王万线工程结余款中的6万元予以侵吞。各被告人分得赃款1万元。上述赃款均被各被告人用于个人日常花销。
5、被告人欧阳建于2013年7月，向张维东个人借款4万元用于其个人公司交纳招标保证金，后于2013年11月，利用其担任哈尔滨劳动服务公司经理的职务之便，将本单位王万线工程结余款中的4万元偿还其个人借款。
6、被告人欧阳建于2014年1月3日，利用其担任哈尔滨劳动服务公司经理的职务之便，将本单位王万线工程结余款中5千元予以侵吞，用于其个人招待台湾朋友消费。
经检察机关侦查，分别于2014年5月13日、6月25日、7月4日、9���10日对被告人欧阳建、李光锡、王xx、张xx、刘x、张维东采取强制措施。
综上所述，被告人欧阳建单独贪污犯罪3次，参与共同贪污犯罪3次，贪污共计316437.36元，个人所得118812.45元；被告人李光锡参与共同贪污犯罪3次，贪污共计261437.36元，个人所得34604.15元；被告人张维东参与共同贪污犯罪3次，贪污共计261437.36元，个人所得34604.15元；被告人刘x参与共同贪污犯罪2次，贪污共计17.5万元，个人所得3.5万元；被告人王xx参与共同贪污犯罪2次，贪污共计17.5万元，个人所得3万元；被告人张xx参与共同贪污犯罪2次，贪污共计17.5万元，个人所得2.5万元。各被告个人所得均已被检察机关收缴。
二、挪用公款犯罪
被告人李光锡于2010年3月，利用其保管哈尔滨劳动服务公司账外款的职务之便，私自挪用本单位账外款中的7万元，借给其同学南xx使用，南xx于同年11月24日将该款归还。
被告人李光锡于2014年6月25日归案后，主动供述了检察机关尚未掌握的上述犯罪事实。
三、职务侵占犯罪
被告人张维东于2014年1月3日，利用其担任哈尔滨劳动服务公司财务主任的职务之便，侵占由其保管的本单位王万线工程结余款中5千元，用于其个人招待台湾朋友消费。
上述事实的综合证据如下：（1）被告人欧阳建、李光锡、刘x的干部履历表；（2）哈尔滨铁路局哈尔滨工务机械段的人事命令；（3）被告人张维东、王xx、张xx的集体所有制干部任免呈报表；（4）岗位责任制及该段出具的情况说明；（5）哈尔滨工务机械段出具的关于呼兰线桥施工队和哈尔滨劳动服务公司为同一单位，呼兰线桥施工队成立于1992年2月24日的书证材料；（6）哈尔滨工务机械段出具的关于哈尔滨劳动服务公司对外企业法人名称为呼兰线桥施工队的说明材料；（7）哈尔滨劳动服务公司��机构调整，由原哈铁工程二处一段劳动服务公司、哈铁分局大型机械化重点维修段劳动服务公司、哈尔滨铁路局大型机械化维修段劳动服务公司整合而来；（8）企业名称变更情况说明；（9）劳动服务公司性质证据；（10）扣押赃款清单；（11）各被告人的户籍证明及现实表现材料。
认定的第一笔贪污犯罪事实有下列证据予以证明：（1）证人衣xx关于2008年3、4月份，哈尔滨工务机械段哈尔滨劳动服务公司办公室主任李光锡等几个人到我单位洽谈的采购铁路专用石料业务，当时有双方正式的采购合同。5月份石料供应完结算剩余9.288万元。按哈尔滨工务机械段哈尔滨劳动服务公司要求，2008年5月28日，我让我爱人郭xx替我将此款汇到李光锡个人建行卡上。发票是按合同总金额开的，这9.288万元在合同总金额内。2009年上半年，哈尔滨工务机械段哈尔滨劳动服务公司经理欧阳���和办公室主任李光锡等几个人到我单位洽谈的采购铁路专用石料业务，当时有双方正式的采购合同。这笔业务最后结算时哈尔滨工务机械段哈尔滨劳动服务公司多付了14.38万元。2009年7月20日将该款从中国建设银行齐齐哈尔分行汇到李光锡卡上，汇款当天我没带身份证，所以用司机秦xx的身份证办理的汇款。哈尔滨工务机械段哈尔滨劳动服务公司采购石料的发票是按合同总金额开的证言；（2）证人郭xx关于2008年5月28日我在中国建设银行齐齐哈尔碾子山支行汇款给李光锡9.288万元，是替我爱人衣xx办理的证言；（3）证人徐x关于2009年7月14日，张维东让我在财务挂支16.2万元，说是给齐齐哈尔碾子山区三五九采石场买碎石和土毛子，我在财务办了借款手续，然后找经理、张维东、王xx签字后交给我们出纳员，由出纳员将钱汇给了对方。我没有去齐齐哈尔碾子山区三五九采石���购买过碎石和土毛子。7月20日左右，张维东找我给了我两张发票，就是齐齐哈尔碾子山区三五九采石场的发票，合计金额16.2万元，他让我在财务报销了经过的证言；（4）哈尔滨铁路局哈尔滨工务机械段财务科出具的关于2008年以前，哈尔滨劳动服务公司承包主业工程没有签合同，2009年以后，必须签合同。2008年滨州线247km＋317km（上行）桥大修工程，由哈尔滨劳动服务公司承包，该工程包工不包料，料款由主业支付。2009年采取工程大包形式，除路局对路用材料有特殊要求外，服务公司可自行采购的说明材料；（5）合同书证实甲方哈尔滨铁路局哈尔滨工务机械段与乙方呼兰线桥施工队2009年4月27日签订合同。内容为施工滨州线247km＋317km（上行）桥大修工程，合同价格计划为100万元，合同价格执行铁路局概预算所审核批准的预算，一次性包给乙方，甲方以转账方式付款。工程所需大型材料乙方提报计划甲方统一组织进料，其他材料由乙方自行购买；（6）工业品买卖合同书证实2007年11月5日哈尔滨铁路局哈尔滨工务机械段向齐齐哈尔市碾子山区三五九采石场购买砂石10.8万元；（7）借款单、银行付款凭证、银行业务委托书、报销明细、转账凭证、报销单及发票；（8）齐齐哈尔市碾子山区三五九采石场银行存款明细；（9）用料单、资金汇划补充凭证、碾子山工商银行凭证及发票；（10）中国建设银行无卡存款凭证及李光锡建设银行尾号9569个人银行卡账户流水；（11）被告人欧阳建、李光锡、张维东、刘x、王xx、张xx关于此笔贪污犯罪的供述及辩解。
认定的第二笔贪污犯罪事实有下列证据予以证明：（1）证人舒xx关于2008年末到2009年末我在齐齐哈尔市建华区东盛劳保商店当售货员期间，在商店经理朱xx指示下5次给李光锡汇款共计27万元的证言；（2）证人徐x关于2009年9、10月份的一天晚上，欧阳建、杨xx、顾xx、张维东、李光锡、宋xx、我在饭店喝酒时，欧阳建说，单位出钱咱们出去玩一玩吧，欧阳建建议去台湾。2010年1月去的台湾，同去的还有欧阳建的妻子和女儿，李光锡在哈铁旅行社办理的相关手续及交纳的各种相关费用，用的是公款，我拿到手的赴台湾旅游团收据是9千多元。其余还有一些导游的小费、晚上喝酒夜宵等费用，都由李光锡结账的证言；（3）证人华xx关于我们单位有帐外款，具体有多少我不知道，帐外款由谁保管我不清楚，我知道有一部分给职工搞福利，吃饭用一部分，其他的就不知道了。2010年1月欧阳建、李光锡、张维东等9人用单位帐外款赴台湾旅游我不知道的证言；（4）证人杨xx关于2009年9、10月份的一天晚上，欧阳建、顾xx、张维东、李光锡、宋xx、徐x在一起喝酒时，欧阳建���，年底咱们出去玩一玩吧，单位出钱。欧阳建建议去台湾，我拿到手的赴台湾旅游团票收据是9千多元，其余还有导游的小费、晚上喝酒夜宵这些费用等，都是李光锡结账的证言；（5）证人王x关于我是欧阳建妻子，2010年1月我们一家三口、李光锡、张维东、杨xx、宋xx、顾xx、徐x9人去台湾旅游，我们跟旅行团去的，不知道用的什么钱的证言；（6）证人顾xx关于2009年9、10月份的一天晚上，欧阳建、杨xx、顾xx、张维东、李光锡、宋xx、徐x在饭店喝酒时，欧阳建说，工程结束了，年底咱们出去玩一玩吧，咱们单位出钱。欧阳建建议去台湾，欧阳建让我们办赴台通行证，办完后交给李光锡，他统一到旅行社办理的相关手续，他办完，我问他多少钱，他说一个人9千多的证言；（7）证人宋xx关于2009年9、10月份的一天晚上，欧阳建、杨xx、顾xx、张维东、李光锡、宋xx、徐x在饭��喝酒时，欧阳建说，工程结束了，年底咱们出去玩一玩吧，咱们单位出钱。欧阳建建议去台湾，赴台湾旅游花费分两部分，一部分是团费，每人9千元左右。另一部分是给导游的小费、晚上我们和陈导、欧阳建的亲戚单独到饭店喝酒，都是李光锡用公款付的证言；（8）银行付款凭证、宋xx借款单、银行业务委托书、转账凭证、报销单、报销粘贴单、用料单及发票、合同书；（9）宋xx挂支398895.90元三环立交k7用线上料款，呼兰线桥施工队向齐齐哈尔建华区超隆物资经销处付款398895.9元；（10）2008年9月20日呼兰线桥施工队向齐齐哈尔建华区超隆物资经销处采购材料283295.77元和115600.13元；（11）齐齐哈尔市建华区超隆物资经销处银行存款明细及凭证；（12）中国建设银行无卡存款凭证及李光锡建设银行尾号9569个人银行卡账户流水证实齐齐哈尔建华区超隆物资经销处给李光锡��行卡汇款五笔共计27万元；（13）中共中央办公厅、国务院办公厅关于坚决制止干部用公款旅游的通知；（14）哈尔滨工务机械段出具关于对劳动服务公司去台湾公款旅游不知情情况说明；（15）李光锡提供2010年1月25日欧阳建一家三口、李光锡、张维东、杨xx、宋xx、顾xx和徐x台湾旅游时合影照片；（16）哈尔滨铁道国际旅行社有限公司出具的情况说明及发票证实，九人在2009年12月份以每人8800元共计7.92万元成团赴台旅游，其中包括往返机票、住宿、团餐、交通和景点门票；（17）出入境查询、大陆居民往来台湾通行证及审批表、证照、发票等；（18）中国建设银行李光锡尾号9569银行卡账户流水证实，2010年1月25日和19日在台湾消费共7237.36元的书证材料；（19）被告人欧阳建、李光锡、张维东关于此笔贪污犯罪的供述及辩解。
认定的第三、四笔贪污犯罪事实有下列证据予以证明：（1）证人宋xx关于2013年10月20日左右，张xx让我去签合同，我就找到王xx借来他哈尔滨嘉佳园装饰工程有限公司的公章到哈尔滨劳动服务公司找张xx，她说他们公司自己干工程产生28万元利润，想加到我们17.5万元的工程里，我们就签订了她事先准备好的合同，一份17.5万元，一份28万元，我就分别在上面签了我连襟王xx的名字。签完合同我就到张维东办公室，他说让我开45.5万元发票，然后打款给我。我让王xx给开了45.5万元发票，他自留5千元税款，我又找张维东一块去建行转款，他让我留下税款，转账给他26万元的证言；（2）证人朱xx关于2013年10月17日，张维东让我挂支17.5万元，给哈尔滨嘉佳园装饰工程有限公司，我填写了一份借款单，然后找经理和张维东签字后交给财务的出纳员。2013年10月21日，张维东让我挂支28万元，事由就写王万线工程款，我填写了借款单���然后找经理签字，又找张维东签字，我把借款单交给财务。2013年11月4日，我报销了45.5万元的王万线挡渣工程，张维东找我给了我两张哈尔滨嘉佳园装饰工程有限公司的发票，两张发票合计金额45.5万元，让我给报了，我就把发票在报销单上面粘贴好，当天找欧阳建、张维东签字，第二天，我又找王xx、张xx和杨x签字，我和王xx和杨x说这是王万线的工程款，他们俩都看了一下，然后在上面签字，交给财务报销的证言；（3）2013年下半年劳动服务公司承包王万线工程合同书；（4）2013年10月验工报告及王万线上下行线预概算书；（5）工程发包合同书及验工计价单及概预算表；（6）银行付款凭证、朱xx工程用款借款单、报销单及黏贴单、哈尔滨嘉佳园装饰工程有限公司发票、工商银行凭证；（7）王xx提供银行对账单；（8）哈尔滨嘉佳园装饰工程有限公司出具情况说明；（9）张维东建设银行尾号5892银行卡存取款凭条及明细；（10）欧阳建、张xx南方航空公司订票信息；（11）张xx2014年7月4日提供本人建设银行卡复印件；（12）被告人欧阳建、李光锡、张维东、刘x、王xx、张xx关于此笔贪污犯罪的供述及辩解。
认定的第五笔贪污犯罪事实有下列证据予以证明：（1）被告人张xx关于6万元保证金是欧阳建让我和张维东去办理的，钱是张维东拿的。2013年8月初，中标之后一周内，在欧阳建办公室他告诉我，让我去把保证金退回来，欧阳建就给了我一个建行卡号，我就去了黑龙江正信伟业招投标公司找财务人员张xx，我和张xx就在建行红旗支行用张xx建行卡转账到欧阳建建行卡保证金6万元的供述；（2）被告人张维东关于2013年7月份，长沙中大监理有限公司在佳木斯进行工程投标，当时需要6万元保证金，欧阳建向我个人借款4万元，后来工程中标后，保证金全都返给了欧阳建，他一直都没有给我，在这26万元的工程结余款有了之后，欧阳建和我说，你从这笔26万元的工程结余款中拿出4万元顶保证金，我说行，就从中留下4万元经过的供述；（3）张维东建设银行尾号5892银行卡存取款凭条及明细；（4）黑龙江正信伟业招标有限公司2014年9月19日出具情况说明；（5）张xx出具情况说明；（6）收取和退还招标保证金的情况说明；（7）收据、委托书；（8）欧阳建建设银行尾号9536银行卡取款凭条、张维东工商银行尾号5070银行卡取款凭条、张xx转账至欧阳建建设银行尾号9536银行卡转账凭条、银行明细；（9）房屋租赁合同、说明及黑龙江省电力销售发票；（10）付房租4250元及缴纳电费情况；（11）2013年9月13日长沙中大建设监理有限公司与佳木斯新时代城市基础设施建设投资（集团）签订建设工程监理合同；（12）营业执照���税务登记证、委托书；（13）发票及报销单、租房合同、身份证复印件、情况说明；（14）中标通知书、招标公告、长沙中大建设监理有限公司投标提供的公司资质人员、简历、租房、技术装备及投标文件、中标记录、备案登记、工程监理合同等材料；（15）长沙中大建设监理有限公司出具的长沙中大建设监理有限公司哈尔滨分公司是欧阳建个人建立的公司情况说明；（16）哈尔滨工务机械段出具的关于哈尔滨工务机械段哈尔滨劳动服务公司隶属于我段，经理是欧阳建，我单位及所属劳动服务公司，都没有成立过长沙中大建设监理有限公司哈尔滨分公司，该公司所有业务与我单位无关的情况说明；（17）被告人欧阳建关于此笔贪污犯罪的供述及辩解。
认定的第六笔贪污犯罪及职务侵占犯罪的事实有下列证据予以证明：（1）被告人欧阳建关于2014年1月份，台湾导游陈xx到哈尔滨看雪景，来后我就告诉我们公司的人说，谁有功夫就去陪陪这位朋友。张维东到我办公室给我5千元说，这是26万工程结余款中的钱，咱们台湾朋友来了，你先花着，我说行。在我招待台湾朋友时，就给用了。在这期间，我们单位的不少人也都去陪他玩和吃饭等，他走后，张维东才和我说，他招待台湾朋友时也花了5千元，加上给我的5千元，他从26万元单位工程结余款中共花了1万元，我说好的供述；（2）被告人张维东关于2014年1月3日欧阳建和我说，我们一起去台湾旅游时的导游陈xx到哈尔滨来了，住在和兴路的春天宾馆，咱们谁有时间就去陪陪他，我就主动从公款中拿出5千元给了欧阳建用于招待。我们就轮流去陪他吃饭喝酒等，在事先未经欧阳建同意的情况下，我自己从我保管的公款中又拿出5千元也用于了此次招待，这钱都是从26万元的工程结余款里出的供���；（3）证人徐x关于2014年1月份，欧阳建台湾导游朋友，到哈尔滨呆了一周左右，我开车接送过他几次，基本上都是一起吃饭，吃饭和游玩是张维东和欧阳建花的钱，花的是公司的钱还是个人的钱不知道的证言；（4）证人杨xx关于今年1月份，欧阳建的台湾导游朋友到哈尔滨呆了大约一周。欧阳建打电话让我过来一起喝顿酒，这次是我花的钱。过了两天，张维东给我打电话说，欧哥让你过来喝酒，我去了。这次之后，我就出差了，再没一起喝酒，这次吃饭谁花的钱我不知道的证言；（5）证人顾xx关于今年1月份，欧阳建的台湾导游朋友到哈尔滨呆了大约一周。我一共和他们喝了两次酒，第一次吃饭不是欧阳建就是张维东花的钱。第二次是过了两三天晚上，一起吃的饭，我不知道是谁花的钱的证言；（6）张维东建设银行尾号5892银行卡存取款凭条及明细证实2014年1月3日分两次各取款5000元；（7）被告人欧阳建、张维东关于此笔贪污犯罪的供述及辩解。
认定的挪用公款犯罪事实有下列证据予以证明：（1）证人南xx关于2009年末我在廊坊开饭店，饭店经营周转资金紧张，我就向同学李光锡借了7万元钱，因我曾向南x权借过6万元钱，后来由于南x权要我还钱。所以我向同学李光锡借钱，李光锡是转账给我的，他说用的是单位的钱，年底前必须还给他，我2010年11月份用atm机转账把钱还给他了的证言；（2）2010年3月25日李光锡向南x权、南xx汇款凭条；（3）2010年11月24日南xx、金xx银行卡转账到李光锡建设银行尾号0496银行卡的汇款明细；（4）被告人李光锡关于挪用公款经过的供述及辩解。
上述证据经当庭举证，控辩双方充分质证，证据来源合法，真实有效，能够对各被告人的犯罪事实相互佐证，证据间已形成完整的证明体系，本院当庭予以确认。
本院认为，黑龙江省哈尔滨铁路运输检察院指控被告人欧阳建、李光锡、张维东、刘x、王xx、张xx犯贪污罪、被告人李光锡犯挪用公款罪、被告人张维东犯职务侵占罪的事实成立。但指控的第二笔被告人欧阳建、李光锡、张维东共同贪污的数额有误，应予纠正。理由是，公诉机关当庭只提供了九人到台湾旅游的团费及李光锡银行卡明细记载在台湾消费的票据，共计是八万六千四百三十七元三角六分，当庭未能提供出其他消费的相关证据。被告人欧阳建、李光锡、刘x身为国家工作人员，单独或伙同被告人张维东、王xx、张xx，利用职务上的便利，侵吞公款数额特别巨大，其行为均已构成贪污罪。系共同犯罪。被告人欧阳建在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人李光锡、张维东、刘x、王xx、张xx在共同犯罪中起次要作用，系从犯。均��减轻处罚。被告人李光锡利用职务上的便利，挪用公款数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。被告人张维东利用职务上的便利，将本单位财物非法占有己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人李光锡挪用公款犯罪系自首。可从轻处罚。对被告人李光锡、张维东应数罪并罚。各被告人归案后，均能如实供述全部犯罪事实，积极退缴全部赃款，认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。被告人欧阳建、李光锡、张维东、刘x、王xx的辩护人提出，本案各被告人侵吞的不是劳动服务公司的财产，而是呼兰线桥施工队的财产，因不存在委派关系，不存在履行公务的行为。故，被告人欧阳建、李光锡、刘x等人不能构成贪污罪的主体，本案的主犯不构成贪污罪，从犯亦不构成贪污犯罪的辩护观点不能成立。理由：一是哈尔滨工务机械段出具的关于呼兰线桥��工队和哈尔滨劳动服务公司为同一单位；二是本案所涉及的合同均是欧阳建代表呼兰线桥施工队签订的；三是供货方是在欧阳建的授意下，才将工程结余款打到欧阳建指定的个人银行卡中，从而形成帐外款，并由欧阳建进行统一支配；四是被告人欧阳建、李光锡、刘x的哈尔滨铁路局哈尔滨工务机械段的人事命令及干部履历表证实，三被告人均系受国有公司委派到哈尔滨劳动服务公司从事公务的工作人员，本案所涉及的贪污款项，均来源于哈尔滨劳动服务公司的呼兰线桥施工队的工程材料结余款；五是哈尔滨工务机械段财务科证实，滨州线247公里大修工程由哈尔滨劳动服务公司承包，该工程包工不包料，料款由主业支付，且有相关财务书证证实滨州线247公里购买材料的款是由哈尔滨工务机械段直接付款给齐齐哈尔市碾子山区三五九采石场的。故，本案符合我国《刑法》规定的构成贪污犯罪的主客观要件，应以贪污罪对上列各被告人追究刑事责任。上述辩护人提出的事前无预谋的辩护观点亦不能成立。理由是：本案有被告人欧阳建、李光锡、张维东、刘x、王xx在侦查阶段的多次稳定的供述，均证实两次分钱李光锡等五被告人均被欧阳建找到其办公室，由欧阳建做出决定，并指定专人发给大家，以及每个人分多少的经过，并且此情节亦得到了当庭被告人张xx的证实。虽然当庭王xx的辩护人提供了二○○九年七月二十四日至同年八月二日的车间交班会记录簿复印件，证实王xx在此段时间内在现场工作，但当庭王xx也不否认其存在在工地施工期间也经常会有回哈尔滨办事的情况。被告人欧阳建、李光锡、张维东的辩护人提出，三被告人到台湾旅游不应认定为贪污犯罪的辩护观点不能成立。理由是欧阳建等三被告人用公款旅游，其即没��向上级主管部门请示批准，也没有召开班子会议研究，三人均明知旅游款项的来源，而私自动用本单位的工程结余款去旅游，不属福利性质，应认定贪污。被告人张维东的辩护人提出的职务侵占不构追诉的数额的辩护观点亦不能成立。理由是根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第八十四条规定，“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在五千元至一万元以上的，应予立案追诉。”故，被告人张维东的职务侵占的数额已达到黑龙江省的追诉标准。被告人张维东及其辩护人提出的台湾导游来哈尔滨是与其单位洽谈业务，属招商引资的辩护观点不能成立。理由是：被告人欧阳建、李光锡、张维东在侦查阶段多次稳定的供述证实，台湾导游到哈尔滨是来旅游。这一���节也没有得到一起参加招待台湾导游的相关证人徐x、杨xx、顾xx的证实，当庭其亦没有向法庭提供出有关洽谈业务的证据。被告人刘x及其辩护人提出的刘x所得款额与指控的不符的辩解和辩护观点不能成立。理由是：一是有被告人刘x在侦查机关的多次稳定的供述；二是被告人刘x两次分得的款额均得到了其他被告人的证实，且其当庭未能提供出相应证据。被告人欧阳建、张xx的辩护人提出，二被告人具有自首情节的辩护观点不能成立。理由是：本案六被告人在检察机关侦查初期，曾企图订立共守同盟，并以假票据掩盖共同犯罪的事实。故，不符合我国《刑法》所规定的自首条件。各被告人及其辩护人提出的其他辩解和辩解观点，经查符合本案实际，均应予采纳。公诉机关提出量刑建议，经查符合本案实际，应予采纳。被告人欧阳建、李光锡、张维东、刘x的辩护人提��的量刑建议，均不符合本案实际，不予采纳。被告人王xx、张xx的辩护人提出的量刑建议，符合本案实际，应予采纳。对被告人欧阳建依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款；对被告人李光锡依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第三项、第二款、第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条；对被告人张维东依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第三款、第三百八十三条第一款第三项、第二款、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、��二十七条、第六十九条、第六十四条；对被告人刘x依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第三项、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条；对被告人王xx、张xx依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第三款、第三百八十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人欧阳建犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产五万元，剥夺政治权利二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2024年5月12日止。）
二、被告人李光锡犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处没收个人财产四万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月，决��执行有期徒刑五年，没收个人财产四万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2019年6月24日止。）
三、被告人张维东犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处没收个人财产四万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑四年，并处没收个人财产四万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2018年9月9日止。）
四、被告人刘x犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处没收个人财产四万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人王xx犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处没收个人财产三万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人张xx犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处没收个人财产二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、本案扣押在哈尔滨铁路运输检察院的赃款共计二十八万三千零贰拾元柒角五分，予以追缴并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 赵 丽
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData = \"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"沈阳同城健身会馆有限公司与蔡鹏程
申请撤销仲裁裁决二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-23\\\\\",\\\\\