河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤少民初字第12号
原告王某某，女，汉族，个体工商户，住汤阴县。
原告马某。
法定代理人马某某（系原告马某之父），男，工人，住址同上。
法定代理人王某某（系原告马某之母），女，个体工商户，住址同上。
二原告共同委托代理人杜大平，河南观止律师事务所律师。
被告周某某，男，汉族，司机，住汤阴县。
被告刘某某，男，汉族，农民，住汤阴县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
代表人何军，该公司总经理。
委托代理人杜红涛、周建领，该公司法律顾问。
原告王某某和马某诉被告周某某、刘某某、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日、8月25日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告王某某申请对其伤残等级、后续治疗费、护理人数及期限等进行鉴定，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所进行鉴定，并已作出司法鉴定意见书。原告王某某和马某的共同委托代理人杜大平，被告周某某、刘某某，被告人寿财险安阳支公司的委托代理人杜红涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某和王某某诉称，2014年12月17日19时30分许，被告周某某驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿汤阴县精忠路由东向西行驶至精忠路网通公司门前时，与扶电动车的原告王某某及上电动车的原告马某相撞，造成车辆损坏及原告王某某和马某受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定被告周某某负事故的全部责任，原告王某某和马某无责任。该事故车辆在被告人寿财险安阳支公司投有交强险和商业三者险，故原告马某请求的医疗费4770.13元、护理费801.96元、住院伙食补助费600元、营养费360元、补课费2400元、眼睛损坏价值700元、精神损害抚慰金3000元，合计12632.09元；原告王某某请求的医疗费13492.47元、误工费18391.63元、护理费9938.65元、住院伙食补助费2600元、营养费1560元、残疾赔偿金48782.90元、精神损害抚慰金5000元、交通费215元、鉴定费1900元、电动车损失750元、评估费100元，合计102730.65元；上述二原告损失共计115362.74元，由被告人寿财险安阳支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告周某某、刘某某赔偿。
被告周某某辩称，对本案交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定无异议，被告周某某驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车是借用被告刘某某的车辆，但事故车辆在被告人寿财险安阳支公司投保了交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告刘某某辩称，对本案交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定无异议，被告周某某驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车是借用被告刘某某的车辆，该车辆在被告人寿财险安阳支公司投保了交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任，其不应承担责任。
被告人寿财险安阳支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及交警部门作出的事故认定书无异议，事故车辆在被告人寿财险安阳支公司投保了交强险和商业险，对于原告主张的合理损失，同意在交强险各分项限额内赔偿，超过交强险的部分按照事故的责任比例赔偿，但原告主张的医疗费应当扣除15%的非医保用药，也不应承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案主要争议焦点为二原告的各项损失如何确定及三被告是否应承担赔偿责任，应如何承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月17日19时30分许，被告周某某驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿汤阴县精忠路由东向西行驶至精忠路网通公司门前时，与手扶电动车的原告王某某及乘座电动车的原告马某相撞，造成车辆损坏及原告王某某和马某受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2014年12月25日作出汤公交认字（2014）第414号道路交通事故认定书，认定被告周某某负事故的全部责任，原告王某某和马某无责任。原告马某于2014年12月17日受伤后在汤阴县中西医结合医院住院治疗，诊断为脑震荡、右侧下肢软组织损伤，于2014年12月28日出院，住院11日，支出住院医疗费3970.13元、门诊费800元，合计医疗费4770.13元，提供了汤阴县中西医结合医院的住院收费票据1张、出院证、费用每日清单及被告周某某提供的门诊票据2张予以证明。原告马某主张住院期间由亲属栗瑞霞护理，护理人员系城镇居民，护理标准按照河南省城镇居民人均纯收入每日66.83元计算，提供了护理人员的户口本、身份证和护理证明。原告马某主张住院伙食补助费按50元／日、营养费按30元／日分别计算12日，精神损害抚慰金3000元。原告马某主张本次交通事故造成原告马某的眼镜损坏，在眼镜店新配一副眼镜支出700元，仅提供了汤阴县郭氏眼镜店出具的配镜定单及定额发票。并主张原告在住院期间补课支出补课费2400元，提供了教师王燕民的补课证明、身份证和教师资格证。被告人寿财险安阳支公司对原告主张的医疗费真实性无异议，但认为原告还应当提供其住院病历和诊断证明；主张的住院伙食补助费应按30元／日计算、营养费按10元／日计算；原告主张的补课费属于间接损失不应予以支持，且王燕民未出庭作证无法证明证据的真实性；原告主张的眼镜损失与本次事故不存在关联性不应支持，原告未构成伤残也不应赔偿精神损害抚慰金；对护理费无异议。被告周某某、刘某某同被告人寿财险安阳支公司的上述质证意见一致。
原告王某某于2014年12月17日受伤后在汤阴县中西医结合医院住院治疗，于2015年2月6日出院，住院51日，支出住院医疗费13492.47元，提供了该医院的住院收费票据1张、出院证、费用明细表及住院病历等予以证明。汤阴县中西医结合医院出院诊断：一、双侧膝关节软组织损伤；二、右侧膝关节内侧半月板损伤；三、右侧膝关节囊、腔内积液。出院后注意事项：一、不适来院复诊。二、加强功能活动。经原告王某某申请，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理人数及期限进行鉴定，安阳殷都法医临床司法鉴定所于2015年6月8日作出安阳殷都司鉴所（2015）临鉴字第166号司法鉴定意见书：1、王某某因交通事故致右侧半月板损伤，遗留关节活动受限，其损伤已构成十级伤残。2、王某某需二人护理30天，需一人护理30天。并认为王某某目前已治疗终结，对其后续治疗费用不予评估。原告王某某为此支出伤残等级鉴定费700元、后续治疗鉴定费600元、护理人数及期限鉴定费600元，合计1900元，提供了该鉴定所出具的鉴定费票据3张。原告王某某主张系个体工商户，误工费应按河南省城镇在岗职工38804元／年的标准计算至定残前日计173日，提供了工商营业执照副本、税务登记证副本及房屋租赁合同予以证明；并主张由原告丈夫马某某和亲戚马玉娟进行护理，马某某护理60日，马玉娟护理35日，护理人员马某某在汤阴县永新助剂厂工作，应按3800元／月工资计算护理费，护理人员马玉娟系城镇居民，应按河南省上年度城镇居民人均纯收入每日66.83元计算，提供了马某某的护理证明、身份证、劳动合同、工资收入证明、养老保险手册及马玉娟的护理证明、户口本、身份证；原告主张是城镇居民系10级伤残，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，提供了安阳殷都法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书及户主马某某的户口本予以证实；原告王某某主张住院伙食补助费按50元／日、营养费按30元／日分别计算52日，精神损害抚慰金5000元、交通费215元，提供了出租车司机的书面证明、驾驶证、行驶证及定额发票；并主张电动车损失经汤阴县价格认证中心评估，确认估损总值为750元，并支出评估费100元，提供了汤价认损（2015）023号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份予以证明，未提供评估费票据。被告人寿财险安阳支公司认为对原告王某某主张的医疗费真实性无异议，但对关联性有异议，其还应当提供诊断证明；对护理费有异议，原告应当提供护理人员马某某的工资证明、停发工资证明及工资收入超过3500元的纳税证明，且住院期间应由1人护理，护理标准按照河南省城镇居民人均纯收入计算；住院伙食补助费按30元／日计算，营养费按10元／日计算；对原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金无异议，但对司法鉴定意见书有异议，鉴定时鉴定所未通知其到场，程序违法，且鉴定伤残等级高，故当庭申请鉴定人出庭并申请重新鉴定；原告王某某主张的交通费与实际就医地点、人数不符不应支持；对原告王某某提供的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书无异议，但对电动车评估费其未提供票据不予认可；精神损害抚慰金过高由法院酌定，不应承担鉴定费；对误工费无异议。被告周某某、刘某某认为鉴定费和评估费应由被告人寿财险安阳支公司承担，其它质证意见同上述被告人寿财险安阳支公司一致。
另查明，庭后被告人寿财险安阳支公司提出鉴定人出庭、专家证人出庭及重新鉴定的书面申请，为查明案件事实，本院于2015年7月28日向安阳殷都法医临床司法鉴定所发出调查函，该鉴定所于2015年8月3日就被告人寿财险安阳支公司对司法鉴定意见书提出的异议予以书面答复，并准许了鉴定人和某证人出庭，被告人寿财险安阳支公司及其申请的专家证人对司法鉴定意见书和有关专业问题提出意见，鉴定人就其提出的意见予以了说明。原告王某某以司法鉴定程序合法，被告人寿财险安阳支公司申请重新鉴定无事实和法律依据不同意重新鉴定。
豫Ｅ×××××号小型普通客车系被告刘某某所有，被告周某某是借用被告刘某某的车辆，并在使用过程中发生交通事故，被告周某某有驾驶证，该车辆在被告人寿财险安阳支公司投有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为300000元，并不计免赔率，本次事故发生在该车辆投保的交强险和商业三者险保险期间内，有二原告提供的驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单予以证明。事故发生后，被告周某某向原告马某垫付医疗费800元，向原告告王某某垫付医疗费7000元，二原告对此均无异议。
上述事实，有当事人当庭陈述和二原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、户口本、工商营业执照副本、税务登记证副本、房屋租赁合同、马某某的护理证明、身份证、劳动合同、工资收入证明、养老保险手册、马玉娟的护理证明、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、司法鉴定意见书、出租车定额发票、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保单、被告周某某提供的门诊票、收到条及经本院调查安阳殷都法医临床司法鉴定所作出的书面答复等证据在案予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告周某某驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车与手扶电动车的原告王某某及乘座人原告马某相撞，造成原告王某某、马某受伤及车辆损坏的交通事故。汤阴县公安交通管理大队已作出道路交通事故认定书，认定被告周某某负事故的全部过错责任，二原告在该事故中无责任，各方当事人对此均无异议，故本院对交通事故发生的事实及责任划分予以确认。被告周某某作为豫Ｅ×××××号小型普通客车的驾驶人和实际使用人，依法应对二原告的相关损失承担全部民事赔偿责任。被告周某某作为车辆借用人具备车辆驾驶资格，被告刘某某对其出借车辆行为并不存在过错，故二原告请求被告刘某某承担赔偿责任，本院不予支持。对于原告马某诉请的医疗费共计4770.13元，有其提供的汤阴县中西医结合医院的住院收费票据1张、出院证、费用每日清单及被告周某某提供的门诊票据2张等证据予以证实，本院予以确认；对于原告马某诉请的护理费，其主张住院期间由1人护理，护理标准参照河南省城镇居民人均纯收入每日66.83元计算并无不当，根据原告的实际住院天数11日，确定护理费为735.13元（66.83元／日×1人×11日）；对于原告马某诉请的住院伙食补助费，按照30元／日的标准及原告住院天数11日，确定为330元（30元／日×11日）；上述费用共计5835.26元。原告马某未能提供相关证据予以证明本次交通事故造成眼镜损坏，故对其诉请的眼镜损失本院不予支持；原告马某诉请的补课费于法无据，且其未能提供充足的证据予以证实存在该损失，本院对此不予支持；因原告马某的伤情并未构成伤残，其诉请的营养费和精神损害抚慰金本院也不予支持。
对于原告王某某诉请的医疗费13492.47元，有其提供的汤阴县中西医结合医院住院收费票据1张、出院证、费用明细表及住院病历等证据予以证实，本院予以确认；对于原告王某某诉请的误工费，根据原告提供的营业执照副本等证据能够证明其系个体工商户，故本院参照上年度河南省批发和零售业34045元／年（93.27元／日）的标准及其伤情酌定误工时间计算100日，确定误工费为9327元（93.27元／日×100日）；对于原告王某某诉请的护理费，护理人员系其丈夫马某某和亲戚马玉娟，原告主张护理人员马玉娟系城镇居民，马玉娟的护理标准按照上年度河南省城镇居民人均纯收入每日66.83元计算并无不当，但其提供的相关证据不足以证明护理人员马某某在事故发生前的固定收入情况及因护理减少的收入，马某某的护理标准应参照上年度河南省居民服务业和其他服务业28472元／年（78.01元／日）的标准计算，故本院根据司法鉴定意见书确定2人护理30日，1人护理30日，确定护理费为6685.50元（78.01元／日×1人×60日＋66.83元／日×1人×30日）；对于原告王某某诉请的住院伙食补助费和营养费，按照住院伙食补助费30元／日的标准、营养费20元／日的标准及原告实际住院天数51日，确定住院伙食补助费1530元（30元／日×51日）、营养费1020元（20元／日×51日）；对于原告王某某诉请的残疾赔偿金48782.90元（24391.45元／年×20年×10%），原告系城镇居民，其主张参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准及伤残等级10级计算并无不当，本院对此予以确认；原告王某某主张为此支出伤残等级鉴定费700元、护理人数及期限鉴定费600元、后续治疗鉴定费600元，但根据司法鉴定意见认为原告王某某的治疗已终结，不需要后续治疗费为此支出的后续治疗鉴定费600元，应由其自行负担，故本院对此确定鉴定费为1300元；对于原告王某某诉请的交通费，根据原告在汤阴县中西医结合医院住院治疗支出交通费的实际情况，本院对此酌定为100元；对于原告王某某诉请的精神损害抚慰金，原告的伤情已构成10级伤残，精神遭受痛苦已属事实，但其要求精神损害抚慰金5000元较高，本院酌定为4000元；对于原告王某某诉请的电动车损失，汤阴县价格认证中心已作出鉴定结论，确认该车估损总值为750元，有其提供的该中心出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书予以证实，本院予以确认；对于原告王某某诉请的评估费100元，虽未提供评估费票据，但原告王某某对电动车损失进行了评估已实际支出该费用，本院对此予以确认；上述费用共计87087.87元。
因被告周某某驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车在被告人寿财险安阳支公司投保了交强险和商业三者险，本院确定的原告马某费用5835.26元、原告王某某费用87087.87元，共计92923.13元，未超出该事故车辆的保险限额，故应先由被告人寿财险安阳支公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。被告人寿财险安阳支公司辩称对于二原告诉请的医疗费应扣除非医保用药于法无据，本院不予采信。被告人寿财险安阳支公司对安阳殷都法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书提出异议，本院对其提出的异议由该鉴定所作出了书面答复，并准许鉴定人和某证人出庭，对其提出的异议和有关专业问题予以了说明，被告人寿财险安阳支公司要求重新鉴定理由不充分，也未提供相关证据，本院对此不予采纳。因鉴定费、评估费是二原告为确定其伤残等级、护理人数、护理期限及车辆损失所支出的必要合理费用，被告人寿财险安阳支公司辩称不应承担于法无据，本院不予采信。被告周某某已向原告马某垫付的医疗费800元、向原告王某某垫付的医疗费7000元，在履行或执行时应予以折抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起15日内给付原告马某赔偿款5835.26元、原告王某某赔偿款87087.87元，共计人民币92923.13元（被告周某某已向原告马某垫付的医疗费800元、向原告王某某垫付的医疗费7000元，在履行或执行时应予以折抵）。
二、驳回原告马某、王某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2607元，由原告马某、王某某负担507元，被告周某某负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 江丽红
代理审判员 沈海宝
人民陪审员 李治国
二〇一五年十一月五日
书 记 员 秦 洁