内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0782民初762号
原告杨立福，男，1951年10月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告路忠诚，男，1980年2月20日出生，汉族，沟口村村民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
原告杨立福与被告路忠诚民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由审判员廖宏岳独任审判，于2016年4月27日、7月5日公开开庭进行了审理。原告杨立福、被告路忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨立福诉称，2012年春季，被告路忠诚为种地，苦于经济上困难，希望原告资助，原告出资为被告购买农用404型拖拉机、肥料并交纳土地租金。由于被告经营不善，未能按约秋后还款，2013年1月1日原被告商定，被告为原告出具欠条，其中5万元利息为2分利，2万元利息为信用社利率。时至今日，本息共计11万元，要求被告偿还。
被告路忠诚辩称，未向杨立福借钱。杨立福与被告母亲王某某合伙在沟口村七公里、大河南种地，后来被告母亲与别人结婚，杨立福找到被告打欠条。被告打的欠条是欠款本金共计3万元。2013年至2015年被告的土地130亩由原告种植3年，用以折抵以上欠款，故欠款已还清。
经审理查明，2012年5月4日，原告杨立福为被告路忠诚购买东风-404B型拖拉机，花费48000元，享受农机补贴15000元，实际花费33000元。同年，原告租高某土地200亩，租朱某某土地360亩，均按每亩150元交纳了租金，以上两块土地中被告耕种了200余亩。2013年1月1日，被告为原告出具欠条，欠原告本金7万元，其中5万元约定2分利，另2万元未约定利息。
原告杨立福提交以下证据：
1、欠条，证明欠款事实及利息。被告质证欠条上半部分有改动痕迹，“伍”万元中“亻”的“丨”为被告书写，即1万元；欠条下半部分的2万元没写按信用社利息计算利息。本院认为，庭审前询问被告时被告已认可欠条为其本人书写在烟盒上，有涂改痕迹，其当庭质证“伍”字非其本人涂改，但未提供相应证据，作为欠条书写者，其应承担相应举证责任，经本院释明，被告不申请鉴定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（以下简称《民诉解释》）第九十条的规定，对被告质证意见不予采纳，对该证据予以采信。
2、证人高某的证言，证明2012年原告承包高某在大河南的土地200亩，按每亩150元交纳租金，原、被告各耕种100土地。被告质证证人无法证实被告种地。本院认为，被告称其母亲王某某与原告合伙种地，被告帮着趟地，秋收时帮着收土豆，与证人证言相符，故予以采信。
3、证人朱某某的证言，证明2012年原告租朱某某在七公里山坡上的土地360亩，按每亩150元交纳租金。被告质证无异议，本院予以采信。
4、扎兰屯市红运农机经销处发票、农业机械购置补贴申请表、农机购置补贴指标确认通知书，证明原告借用吴某某的名义在农机经销处购买东风-404B拖拉机，发动机号码C10508471A，车辆识别代号1100017119，价款48000元，享受农机补贴15000元，实际花费33000元。被告质证该拖拉机由被告和曹某在农技站提出车开回沟口村，现在被告处，始终由被告使用。本院认为，该组证据与红运农机经销处经理杨某某的证言相符，原告支付了购车款，对该组证据予以采信。
被告路忠诚未提交证据。
本院依职权调取的证据：
1、被告路忠诚的陈述、现场勘验笔录，证明发动机号码C10508471A、车辆识别代号1100017119的东风-404B拖拉机现在被告处，一直由被告使用。原、被告无异议，本院予以采信。
2、证人杨某某的证言，该人是扎兰屯市红运农机经销处经理，证实发动机号码C10508471A，车辆识别代号1100017119的东风-404B拖拉机，由原告交纳购车款。被告质证不知情。本院认为，证人证言与原告持有购车发票、农机购置补贴手续的现状相符，予以采信。
本院认为，本案争议焦点为：一、欠款的形成，二、欠款的数额。首先，欠款的形成。原告杨立福主张欠款本金7万元，包含购拖拉机款、土地租金等。关于拖拉机款，原告杨立福持有该拖拉机的销售发票，发票出具人证实购车款由原告支付。被告路忠诚答辩原告与被告母亲王某某合伙种地，商量由原告先拿钱购买拖拉机，秋后算账。因该拖拉机购买后始终由被告路忠诚占有、使用，被告未提供相应证据证明原告与王某某的合伙关系，根据《民诉解释》第九十条的规定，对被告答辩意见不予采纳。该拖拉机原告实际支出33000元。关于土地租金，租高某土地200亩，租朱某某土地360亩，土地租金均为每亩150元，两证人均证实原告交纳了土地租金。被告认可其中的200余亩土地由被告趟地、秋收，虽辩称帮助母亲王某某干活，但未提供相应证据，根据《民诉解释》第九十条的规定，对被告辩论意见不予采纳，即该200余亩土地为原告交纳租金、被告耕种，原告至少替被告交纳土地租金200亩×150元=30000元。其次，欠款的数额。欠条分上下两部分，上半部分中欠款数额有涂改痕迹，下半部分欠款金额为2万元。原告主张欠条为被告本人书写、涂改，上半部分欠款数额为伍万元，被告庭审中质证“伍”万元中“亻”的“丨”为其书写，即认可1万元。因在庭前询问时被告认可欠条整体为其书写、涂改，其当庭推翻以前陈述，但未提供相应证据，经本院释明被告的举证责任，被告不申请鉴定，应承担相应的不利后果。同时，从原告为被告出资数额来看，拖拉机款33000元、土地租金30000元，两项合计63000元，远超过被告所认可的3万元，故对被告欠原告本金3万元的辩论意见不予采纳。因此，原告杨立福出资为被告路忠诚购买拖拉机、为���告路忠诚耕种土地交纳租金，虽未将借款资金直接交与被告本人，但替被告承担了被告应尽的付款义务，事实上已为被告提供了借款并已履行完毕，2013年1月1日，被告为原告出具欠条，认可借款存在，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷规定》）第九条第（五）项的规定，原告与被告成立民间借贷关系，并已生效。因借贷双方未约定还款期限，根据《合同法》第二百零六条的规定，原告可随时要求被告返还。原告诉至法院，要求被告返还本金及利息，对原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。被告答辩已还清欠款，未提供相应证据，根据《民间借贷规定》第十六条第一款的规定，对答辩意见不予采纳。关于利息，双方约��5万元欠款按月利2分计算利息，未超过年利率24%，符合《民间借贷规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持，原告要求利息期间为2013年1月1日至2016年3月31日，利息即为5万元×0.02元×39个月=39000元。另2万元欠款，原告主张按信用社利率计算利息，被告不认可，原告未提供相应证据，根据《合同法》第二百一十一条第一款的规定，视为不支付利息，故对原告要求支付2万元本金相应利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（五）项、第十六条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告路忠诚返还原告杨立福欠款7万元，及其中5万元本金2013年1月1日至2016年3月31日的利息39000元，合计109000元；
以上款项于本判决生效之日起十日内给付。
二、驳回原告杨立福其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2500元减半收取即1250元，由原告杨立福承担11元，由被告路忠诚承担1239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 廖宏岳
二〇一六年七月五日
书记员 郑永威
附：本判决所依据相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人直接借款合同的生效要件：
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完时。
第十六条���一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。