黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初2100号原告邹秀英，女，1961年1月23日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托代理人路秀林，黑龙江承成律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路28号长江国际大厦6楼。负责人高学荣，职务副总经理。委托代理人董志航，男，1984年4月29日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告姜静，女，1973年6月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告邹秀英与被告姜静、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人路秀林，被告姜静、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）委托代理人董志航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月27日上午9时30分许，被告姜静驾驶×××号起亚轿车在南岗区汉水路中国电信门前的人行道上倒车时，瞭望不够与原告邹秀英发生交通事故，造成原告受伤的后果。2015年12月8日，哈市公安交警支队南岗大队作出第201511270920号道路交通事故认定书，认定被告姜静负事故全责，原告邹秀英无责任。原告伤后在黑龙江省医院检查诊疗后在家修养10天，之后入院住院治疗21天。经查，×××号起亚轿车在被告中保险公司投保了交强险。事故发生后，被告至今未履行赔付义务。故原告依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗及门诊费10352.21元（依票据）、继续治疗费20000元（根据鉴定结论）、营养费1800元、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、交通费1051元、误工费13500元（4500元/月×3个月）、护理费12904元（52333元/年÷365天×90天）、病历复印费14.5元、鉴定费3910元、邮寄费30元，共计65661.71元；二、判令被告姜静对超出保险赔偿责任限额以外的部分承担赔偿责任；三、本案诉讼费及鉴定费用由被告承担。被告保险公司辩称，被保险人姜静在我公司承保交强险，根据交通事故认定书驾驶人属全责，医疗费在交强险限额内赔付，护理费、误工费按照伤者及护理人提供的相应工作证明和鉴定报告的结果进行赔付，伙食补助费、营养费已经超出交强险限额，不属于保险公司赔付的范围，交通费待质证后发表意见。被告姜静辩称，事故发生属实，但需要等原告手术完全结束后给予赔付。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据及被告质证意见如下：证据一、事故认定书一份。证明事故发生的经过，交警队认定被告姜静负事故全部责任，原告无责任。被告保险公司对证据一真实性和证明问题均无异议。被告姜静对证据一真实性和证明问题均无异议。证据二、住院病案、诊断书、用药明细清单。证明原告是双膝外伤、半月板损伤，伤后在黑龙江省医院住院治疗21天。被告保险公司对证据二真实性和证明问题均无异议。被告姜静对证据二真实性和证明问题均无异议。证据三、医疗住院费票据1张、门诊费票据2张。证明原告为治疗伤情所实际支出的医疗费10352.21元。被告保险公司对证据三真实性和证明问题均无异议。被告姜静对证据三真实性和证明问题均无异议。证据四、病历复印费票据1张。证明原告复印病历花费14.5元。被告保险公司对证据四真实性和证明问题均无异议。被告姜静对证据四真实性和证明问题均无异议。证据五、交通费票据56张。证明原告为治疗病情所花费交通费1051元。被告保险公司对证据五真实性无异议，对证明问题有异议，保险公司同意按照法定标准赔付。被告姜静对证据五真实性有异议，票据上所记载的车牌号有些是重复的。证据六、误工证明、用人单位营业执照、组织机构代码证各一份。证明原告伤前在哈尔滨黎华家具装饰材料城宏盛办公家具店上班，月工资为4500元，因交通事故受伤治疗期间单位未向其发工资。被告保险公司对证据六真实性无异议，对证明问题有异议，原告需要提供工资流水，每月工资超过3500元需要提供纳税证明。被告姜静对证据六质证意见同被告保险公司。证据七、护理人员身份证复印件一张。证明原告伤后由其丈夫李某某对其照顾护理。被告保险公司对证据七真实性和证明问题均无异议。被告姜静对证据七真实性和证明问题均无异议。证据八、司法鉴定意见书、鉴定费收据各一份。证明原告伤后三个月医疗终结，1人护理90日，营养费用1800元，继续治疗费用2万元，该损伤目前不适宜评残，需进行手术后根据具体损伤情况再行评残。支付鉴定费、鉴定邮寄费共计3940元。被告保险公司对证据八真实性无异议，营养费、继续治疗费不涉及到保险公司。被告姜静对证据八真实性无异议，继续治疗费用和营养费用需要等原告做完手术后赔付。被告保险公司、被告姜静未向本院提交证据。综合分析原告、被告的主张及证据，本院认证如下：原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据七、证据八符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信，原告提交的证据五中交通费票据无法证明与本案有关联性，本院不予采信，原告提交的证据六真实性予以采信，但该份证据无法证明其关于误工费的诉讼主张。归纳分析原、被告诉辩主张及证据，可确认如下事实：2015年11月27日9时20分许，被告姜静驾驶×××号起亚轿车在南岗区汉水路中国电信门前的人行道上倒车时，瞭望不够与行人本案原告邹秀英发生交通事故，造成原告邹秀英受伤的后果。事故发生后经哈尔滨市公安交警支队南岗大队第201511270920号道路交通事故认定书认定被告姜静负事故的全部责任，原告邹秀英无事故责任。交通事故发生后，原告于2015年12月5日到黑龙江省医院进行检查，花费挂号费及诊查费21元，检查费用1750元，于2015年12月7日至2015年12月28日期间到黑龙江省医院住院治疗，门诊诊断为双膝外伤、半月板损伤，出院主要诊断为双膝外伤、半月板损伤，住院天数为21天，期间共花费住院费用8581.21元，2016年1月6日在黑龙江省医院花费打印费14.5元。经原告申请，通过哈尔滨市中级人民法院摇号确认，本院委托黑龙江民强司法鉴定中心对原告申请事项进行司法鉴定，黑龙江民强司法鉴定中心作出黑民司鉴字[2016]第256号鉴定意见书，内容为：邹秀英左膝内侧半月板后角损伤，关节积液，撕裂，该损伤目前不适宜评残，需行手术后，根据具体损伤情况再行评残。医疗终结时间为3个月；需壹人护理90日；营养费用需人民币1800元；择期需行膝关节手术，继续治疗估算需医疗费人民币20000元左右；康复时间及费用自医疗终结后自行终止。原告因鉴定花费鉴定费用3910元、邮寄费30元。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，该起交通事故发生在车辆保险期限内。原告邹秀英在事故发生前系从事服务行业，2015年黑龙江省居民服务和其他服务业从业人员平均工资为50275元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告姜静驾驶×××号起亚轿车与行人本案原告邹秀英发生交通事故，造成原告邹秀英受伤的后果，经哈尔滨市公安交警支队南岗大队第201511270920号道路交通事故认定书认定被告姜静负事故的全部责任，原告邹秀英无事故责任。被告姜静作为肇事车辆使用人，本次交通事故系属于机动车一方责任，且该起交通事故发生在车辆保险期间内，对于原告的损失，被告保险公司应首先在交强险保险责任限额范围内承担保险责任，不足部分由肇事车辆使用人被告姜静负责赔偿。原告邹秀英因此次交通事故主张如下赔偿项目：其中医疗费10352.21元（8581.21元+1750元+21元=10352.21元）、住院伙食补助费2100元、营养费1800元、继续治疗费用20000元，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司首先在交强险医疗费用赔偿范围内赔付原告10000元，不足部分24252.21元由被告姜静承担；交通费部分原告主张缺少证据支持，本院依法予以调整，支持交通费63元（21天×3元/天），误工费部分原告主张证据不充分，本院按照法定标准支持误工费12569元（50275元/年÷12个月×3个月），原告主张的护理费本院调整至12397元（50275元/年÷365天×90天），以上赔偿费用由被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额内予以赔偿；复印费14.5元、鉴定费3910元及邮寄费30元由被告姜静负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起七日内给付原告邹秀英医疗费10000元、交通费63元、误工费12569元、护理费12397元；二、被告姜静于本判决生效之日起七日内给付原告邹秀英医疗费、继续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计24252.21，给付原告邹秀英复印费14.5元、鉴定费3910元、邮寄费30元；三、驳回原告邹秀英其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元，由被告姜静负担1282元，由原告邹秀英负担160元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长王敏人民陪审员王春燕人民陪审员马娜二〇一六年七月十六日书记员霍喜双