四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1102民初19号
原告：周玉超，女，1974年12月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。
被告：魏应海，男，1978年10月22日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市符溪镇。
被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨中路33号。统一社会信用代码：91511100662751321X。
负责人：税俊，总经理。
委托诉讼代理人：郑勇，男，1969年11月30日出生，汉族，该公司员工，住四川省青神县。
委托诉讼代理人：康文成，男，1988年7月13日出生，汉族，该公司员工，住四川省井研县。
原告周玉超与被告魏应海、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称阳光财保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法由审判员秦森适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告周玉超及其委托诉讼代理人宋永超、被告魏应海、被告阳光财保乐山公司的委托诉讼代理人郑勇、康文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉超向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告道路交通事故人身损害各项赔偿费用共计173972.93元。事实和理由：2016年6月6日，被告魏应海驾驶川LXXX**号小型客车从乐山市市中区苏稽镇方向往长药转盘方向行驶，7时40分，当该车行驶至乐山市市中区长青路金铭仕车城外路段时，与从乐山市市中区长药转盘方向往苏稽镇方向在非机动车道行驶由原告周玉超驾驶的川LA567**号电动自行车相撞，造成原告周玉超受伤及两车损坏的交通事故。乐山市公安局交通警察直属一大队对本次事故作出事故责任认定，认定被告魏应海承担此事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。事故发生后，原告被送到乐山市中医医院住院治疗至2016年7月23日出院，共计住院47天，被告垫付了原告住院期间的全部医疗费用，出院医嘱：“休息3月，加强营养，二次手术取内固定钢板费用预计约为8000元左右”等。出院后，原告因门诊治疗产生医疗费380元，均由原告垫付。乐山科信司法鉴定中心评定原告的伤情为交通事故九级伤残。川LXXX**号小型客车系被告魏应海所有，该车在阳光财保乐山公司投保了交强险及商业三者险。现二被告应赔偿原告的费用有：医疗费380元、再医费8000元、住院伙食补助费1175元（25元/天×47天）、营养费1175元（25元/天×47天）、护理费5991.09元（127.47元/天×47天）、误工费22742元{166元/天×（47天+90天）}、残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×20%）、原告之女黄某的被扶养人生活费1927.7元（19277元/年×1年×20%÷2人）、原告之父周从有的被扶养人生活费10281.07元（19277元/年×8年×20%÷3人）、原告之母陈秀英的被扶养人生活费10281.07元（19277元/年×8年×20%÷3人）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元、交通费500元，共计173972.93元。
被告魏应海辩称，对此次事故的发生及事故责任认定无异议。川LXXX**号小型客车系被告魏应海所有，该车在被告阳光财保乐山公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，商业三者险不计免赔率，本次事故发生在保险期间。被告魏应海垫付了原告的医疗费23349.04元及原告电动车的施救费200元、维修费1090元，请求在本案中一并进行处理。此外，被告阳光财保乐山公司还垫付了原告医疗费10000元，请法院依法判决。
被告阳光财保乐山公司辩称,对此次事故的发生及事故责任认定无异议。川LXXX**号小型客车系被告魏应海所有，该车在被告阳光财保乐山公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，商业三者险不计免赔率，本次事故发生在保险期间。对医疗费的真实性无异议，但对其中分别为3元、5元的两张门诊挂号费不认可，医疗费应当扣除15%的自费药。再医费尚未实际产生，认可6000元。住院伙食补助费认可1175元，营养费认可1175元，误工费认可15070元（110元/天×137天），护理费认可4230元（90元/天×47天），精损损害抚慰金认可3000元，交通费认可200元，鉴定费不认可。对原告的伤残等级只认可十级，故残疾赔偿金、被扶养人生活费均应当按照十级的标准进行赔偿，且原告之父母的被扶养人生活费应当按照农村居民的标准进行赔偿。此外，被告阳光财保乐山公司还垫付了原告医疗费10000元，请求在本案中一并进行处理。请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年6月6日，被告魏应海驾驶川LXXX**号小型客车从乐山市市中区苏稽镇方向往长药转盘方向行驶，7时40分，当该车行驶至乐山市市中区长青路金铭仕车城外路段时，与从乐山市市中区长药转盘方向往苏稽镇方向在非机动车道行驶由原告周玉超驾驶的川LA567**号电动自行车相撞，造成原告周玉超受伤及两车损坏的交通事故。乐山市公安局交通警察直属一大队对本次事故作出事故责任认定，认定被告魏应海承担此事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。事故发生后，原告被送到乐山市中医医院住院治疗至2016年7月23日出院，共计住院47天，出院医嘱：“出院后继续门诊对症治疗，门诊随访，出院后休息3月，加强营养，二次手术取内固定钢板费用预计约为8000元左右”等。因住院及门诊治疗原告的伤情共产生医疗费33729.04元，其中被告魏应海垫付了23349.04元，被告阳光财保乐山公司垫付10000元，原告垫付380元。2016年10月27日，乐山科信司法鉴定中心评定原告的伤情为交通事故九级伤残，原告支付了鉴定费700元。此外，被告魏应海还垫付了原告电动车的施救费200元、修车费1090元。川LXXX**号小型客车系被告魏应海所有，该车在阳光财保乐山公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，商业三者险不计免赔率，本次事故发生在保险期间。原告周玉超出生于1974年12月28日，系四川省乐山市市中区的城镇居民。原告之父周从有出生于1944年11月12日，原告之母陈秀英出生于1944年12月11日，二人均是四川省乐山市五通桥区的农村居民，共同生育三个子女。原告周玉超与黄江本于1999年4月5日生育了一女，取名黄某。本案事故发生前，原告在四川武盾消防工程有限责任公司乐山分公司从事焊工工作。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。公安机关作出的责任认定，客观公正，本院予以采信。根据原、被告在事故中的过错程度，本院确定被告魏应海承担原告合理损失的全部赔偿责任。被告阳光财保乐山公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险合同范围内履行赔偿义务。二被告主张其垫付费用在本案一并进行处理，本院予以准许。
原告治疗支出医疗费33729.04元有正式票据予以证明，本院予以确认。医疗费用均是治疗原告伤情的必要支出，故本院对被告阳光财保乐山公司扣除15%自费药的主张不予采信。根据原告的主张、住院时间、伤情、医嘱等事实及被告的意见，本院依法确定原告的再医费8000元、住院伙食补助费1175元（25元/天×47天）、营养费1175元、护理费5969元（127.47元/天×47天）。原告主张误工费为5000元/月，但其提供的证据不足以证明其主张，本院参照建筑业的平均工资确定原告的误工费标准为158.46元/天（41357元/年÷12月÷21.75天），误工天数为98天（137天-39天）、误工费为15529.08元（158.46元/天×98天）。乐山科信鉴定中心所作出的鉴定意见客观公正，本院予以采信。因鉴定原告垫付的鉴定费700元，属于人身伤亡所产生的必要费用，本院予以支持。根据原告伤残程度、城镇居民以及黄某、周从有、陈秀英的基本情况，本院确认原告主张残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×20%）、原告之女黄某的被扶养人生活费1927.7元（19277元/年×1年×20%÷2人）、原告之父周从有的被扶养人生活费10281.07元（19277元/年×8年×20%÷3人）、原告之母陈秀英的被扶养人生活费10281.07元（19277元/年×8年×20%÷3人）符合法律规定，故均予以支持。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，被扶养人生活费22489.84元（1927.7元+10281.07元+10281.07元）应当纳入原告的残疾赔偿金。根据原告受伤害的程度、被告的过错程度和赔偿能力、本地区的生活水平等实际情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金6000元。原告主张交通费500元，虽原告未提供相关的票据证明，根据原告住院治疗的时间及鉴定等事实，本院酌情支持500元。施救费200元属本案交通事故所产生的必要费用，本院予以支持。据此，本院确定原告的损害赔偿费用为：医疗费33729.04元、再医费8000元、住院伙食补助费1175元、营养费1175元、护理费5969元、误工费15529.08元、残疾赔偿金127309.84元（104820元+22489.84元）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元、交通费500元、施救费200元、修车费1090元，共计201376.96元。由于川LXXX**号小型客车在阳光财保乐山公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，以上赔偿费用均在保险赔偿范围及限额内，故被告阳光财保乐山公司应支付的赔偿费用为201376.96元。
综上所述，原告应得到的赔偿费用为201376.96元，被告阳光财保乐山公司应支付的赔偿费用为201376.96元。扣除被告阳光财保乐山公司垫付的医疗费10000元，被告阳光财保乐山公司需支付赔偿费用为191376.96元。扣除被告魏应海垫付24639.04元（医疗费23349.04元+施救费200元+维修费1090元），被告阳光财保乐山公司应当支付原告赔偿费用166734.92元（201376.96元-10000元-24639.04元），被告阳光财保乐山公司应当支付被告魏应海垫付费用24639.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内支付原告周玉超各项赔偿费用共计166734.92元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内支付被告魏应海垫付费用24639.04元；
三、驳回原告周玉超的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635元（已减半收取），由被告魏应海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 秦森
二〇一七年二月八日
书记员 张文