湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0115民初850号
原告：高作铭，男，1939年10月27日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。
委托诉讼代理人：高俊（系原告高作铭之女），1976年1月6日出生，汉族，武汉市人，自由职业，住武汉市江夏区。特别授权。
委托诉讼代理人：刘勇，男，1973年2月18日出生，汉族，湖北省楚天法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：张茂堂，男，1956年10月1日出生，汉族，武汉市人，司机，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市洪山区。
被告：武汉市江夏区安吉运输有限责任公司，���所地武汉市江夏区纸坊中心客运站。
法定代表人：张金琦，公司董事长。
委托诉讼代理人：李成怀，男，1958年8月2日出生，汉族，武汉市人，系该公司员工，住武汉市江夏区。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司，住所地武汉市江夏区纸坊大道520号。
负责人：郑绍飞，公司总经理。
委托诉讼代理人：谭露萍、邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。一般代理。
原告高作铭诉被告张茂堂、武汉市江夏区安吉运输有限责任公司（以下简称安吉公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司（以下简称中财保江夏公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高作铭的委托代理人高俊、刘勇与被告张茂堂、被告安吉公司的委托代理人李成怀、被告中财保江夏公司的委托代理人谭露萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高作铭向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失165938.44元。事实和理由：2016年10月7日10时许，被告张茂堂驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市江夏区文化大道由北向南行驶至北华街交叉路口处右转弯时，与在人行横道内骑自行车的原告高作铭发生碰撞，造成原告高作铭受伤的交通事故，经交警部门认定，被告张茂堂负此事故的全部责任，原告高作铭无责任。事故发生后，我在广州军区武汉总医院住院治疗25天，我的伤情经法医鉴定构成10级伤残，鄂Ａ×××××号车登记车主为被告安吉公司，该车在被告中财保江夏公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。
被告张茂堂辩称，我驾驶的鄂Ａ×××××号车并未与原告高作铭骑行的自行车相接触，当时我在车上听到有人喊，我下车看到原告高作铭被自行车压着不能动，然后我把原告高作铭弄到我的车上，送到医院，后来原告高作铭说是我撞了他，我对交警部门的事故认定有异议，我不应承担赔偿责任。我是鄂Ａ×××××号车的实际车主，该车挂靠在被告安吉公司，在被告中财保江夏公司投保了交强险和限额为50万的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生后，我给付了原告高作铭12000元。
被告安吉公司辩称，我公司对事故发生的事实及责任划分有异议，鄂Ａ×××××号车实际车主为被告张茂堂，挂靠在我公司。
被告中财保江夏公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，被告张茂堂无有效驾驶证驾驶车辆发生交通事故，我公司不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年10月7日10时许，被告张茂堂无有效机动车驾驶证驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市江夏区文化大道由北向南行驶至北华街交叉路口处右转弯时，未注意观察车前情况，将在人行横道线内骑行自行车的原告高作铭撞倒，造成原告高作铭受伤的交通事故。事故发生后，为抢救伤者，被告张茂堂驾驶事故车鄂Ａ×××××号车将原告高作铭送往武汉市江夏区第一人民医院治疗，撤离现场，未做标记。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的夏公交认字（2016）第420115C160209号《道路交通事故认定书》认定，被告张茂堂负此事故全部责任，原告高作铭在此事故中无责任。后原告高作铭在广州军区武汉总医院进行了治疗，诊断伤情为左胫、腓骨下段骨折、左内踝骨折、左跟骨骨折、左骰状骨撕脱骨折、左小腿、左手掌、右膝部皮肤软组织挫裂伤、左足部、手部清创缝合术后等，住院25天，医疗费用79941.74元，其中被告张茂堂垫付了12014.30元。2017年1月10日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具了武医法（2017）临床鉴字第9号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人高作铭在2016年10月7日的交通事故中所受损伤，评定为10级，伤残赔偿
指数为12%，伤后误工期为360日，护理期为120日，建议给予后续治疗费12000元。原告高作铭支付了鉴定费1500元。原告高作铭购买拐杖一副100元。
另查明，原告高作铭系农业户籍。被告张茂堂系鄂Ａ×××××号车实际车主，该车挂靠在被告安吉公司，在被告中财保江夏公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。被告张茂堂持C1驾驶证驾驶鄂Ａ×××××号大型普通客车发生本案交通事故。
上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
诉讼中，原告高作铭提交了户口本、身份证，证明其居住在武汉市江夏区纸坊街东湖里33号，另提交了2014年12月3日以自己名义登记的武汉市江夏区爱华食品店营业执照，还提交了护理费手撕发票，未提供护理协议。
本院认为，本案所涉交通事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队勘查认定并作出夏公交认字（2016）420115C160209号《道路交通事故认定书》，该事故认定书对事故发生的经过，事故形成的原因以及当事人在交通事故中的过错均作出了详细分析，最终认定了涉事双方的责任，本院对该事故责任认定依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，本案中，原告高作铭的损失依法应先由被告中财保江夏公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分虽然鄂Ａ×××××号车投保了商业三者险，并投保了不计免赔特约险，属于保险合同关系，因被告张茂堂持有的驾驶证与准驾车型不符，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第一款第（二）项第4小项的约定，保险公司在商业三者险限额范围内不承担赔偿责任，因此，交强险赔付后的不足部分由被告张茂堂赔偿；被告张茂堂系鄂Ａ×××××号车实际车主。挂靠在被告安吉公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定。被告安吉公司应对被告张茂堂承担的赔偿责任，承担连带责任。原告高作铭要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告张茂堂垫付的费用，可在赔款中扣减。
关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算；2、后期治疗费，按法医鉴定确定的数额计算；3、住院伙食补助费，按照住院的实际天数及每天15元的标准计算；4、护理费，原告高作铭提交的护理费发票不属于正规发票且无护理协议，本院不予支持，护理费按居民服务的行业标准计算；5、残疾辅助器具费，购买拐杖有证据证实，本院予以支持；6、残疾赔偿金，根据原告高作铭的户口本、身份证上的居住地址属城镇范围，故其主张按照城镇居民标准予以计算的请求符合法律规定，本院予以支持；7、误工费，虽然原告高作铭提供了2014年办理的营业执照，但其已满77周岁，没有证据能证明其还在从事经营，因此，其主张误工费本院不予支持；8、精神损害抚慰金，根据原告高作铭的伤残程度，本院酌定2000元；9、交通费，考虑到原告高作铭治疗伤情和鉴定的实际情况，本院酌定400元。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告高作铭各项损失38967.60元。
二、由被告张茂堂赔偿原告高作铭各项损失82316.74元，由被告武汉市江夏区安吉运输有限责任公司承担连带赔偿责任，被告张茂堂已付12014.30元，相抵后还应赔付70302.44元，此款限于���判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告高作铭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1330元，减半收取665元，法医鉴定费1500元，合计2165元，由被告张茂堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇���七年三月十五日
书记员 王宝强
赔偿清单
一、医疗部分
医疗费79941.74元
后期治疗费12000元
住院伙食补助费15元/天×25天=375元
小计92316.74元
由被告中财保江夏公司在交强险医疗限额内赔偿10000，不足部分82316.74元，由被告张茂堂赔偿。
二、伤残部分
1、护理费31138元/年÷365天×120天=10237元
2、残疾辅助器具费100元
3、残疾赔偿金27051元/年×5年×12%=16230.60元
4、精神损害抚慰金2000元（酌定）
5、交通费400元（酌定）
小计28967.60元
由被告中财保江夏公司在交强险残疾限额内赔偿28967.60元。
三、保险公司赔偿合计
交强险10000元＋28967.60元=38967.60元
四、被告张茂堂
应赔偿82316.74���，已付12014.30元，相抵后，还应赔付70302.44元。