安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0603刑初346号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人郭大川，男，1995年12月20日出生于安徽省濉溪县，汉族，高中文化，迪欧咖啡员工，住濉溪县。曾因犯盗窃罪，于2014年12月29日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元，于2015年4月30日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月18日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年8月22日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
被告人谢晓云，女，1973年7月24日出生于安徽省淮北市，汉族，大专文化，无业，住淮北市相山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月15日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年3月24日被该局取保候审，同年10月25日被本院决定逮捕，次日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人马磊，安徽安港律师事务所律师。
辩护人赵照，安徽安港律师事务所律师。
淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2017）305号起诉书指控被告人郭大川、谢晓云犯合同诈骗罪,于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于同年10月24日立案，并依法组成合议庭，于同年11月20日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员陈某1、代理检察员陶某出庭支持公诉，被告人郭大川、被告人谢晓云及其辩护人马磊、赵照等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：
1.2016年4月15日，被告人郭大川在陈某5的帮助下从淮北市相山区恒捷汽车租赁公司承租了一辆车牌号为皖Ｆ×××××黑色现代轿车，后郭大川伪造了该车的行驶证和登记证书，并于2016年5月14日将该车抵押给陈某3，陈某3及其妻子肖某1先后共借给郭大川三万九千元。经鉴定，该车价值人民币45250元。
2.被告人郭大川得知谢晓云急需用钱后，告知其可以通过租车后抵押借款的方式筹钱。谢晓云在谢某的帮助下，于2016年5月16日从淮北市相山区刘某汽车租赁公司租了一辆车牌号为皖Ｆ×××××的白色现代轿车,后谢晓云伪造了该车的行驶证和登记证书。当晚，郭大川和谢晓云将该车抵押给被害人肖某1，被害人肖某1于次日借款二万元给郭大川。郭大川分给谢晓云一万六千元。经鉴定，该车价值人民币45667元。
3.被告人郭大川化名“邵某”在王某1的帮助下，于2016年8月8日从淮北市友信租赁公司租赁了一辆车牌号为皖Ｆ×××××的白色现代轿车，后郭大川伪造了“邵某”与该机动车所有人张某1之间的机动车质押合同、债权转让合同和借据，并于2016年8月9日将该车抵押给被害人孙某，被害人孙某借给郭大川两万九千元。经鉴定，该车价值人民币91633元。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人郭大川的户籍信息及犯罪嫌疑人前科情况核实证明、刑事判决书、刑满释放证明书，租赁合同、抵押借款合同、收据、抵押承诺、机动车行驶证、机动车登记证书、租赁合同、借款合同、行驶证、抵押合同收据、支付宝截图、微信转账记录、银行卡交易明细、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车行驶证和机动车登记证书、张某1租赁合同、身份证复印件、孙某抵押合同、借条、支付记录等书证，辨认笔录，鉴定意见，证人韩某、段某、黄某、王某1等的证言，被害人董某、刘某、张某1、肖某2、孙某的陈述，被告人郭大川、谢晓云的供述等证据。公诉机关认为：被告人郭大川以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人谢晓云以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人郭大川在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。提请依法判处。
被告人郭大川对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。
被告人谢晓云对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。辩护人提出的辩护意见：1.谢晓云的犯罪数额应当以借款合同2万元的标准计算，不应以车辆涉案价值计算。2.被告人谢晓云有自首情节，积极退赃并取得被害人谅解，建议对被告人谢晓云从轻处罚并适用缓刑。辩护人为支持其主张举证了谅解书、收条。
经审理查明：2016年4月15日至2016年8月8日期间，被告人郭大川单独或者伙同谢晓云在淮北市相山区家租车公司租赁车辆后用于抵押或质押借款。具体事实如下：
（一）2016年4月15日，被告人郭大川欲租车但没有驾驶证，遂让其朋友陈某5帮其从被害人董某经营的淮北市相山区恒捷汽车租赁公司承租了一辆车牌号为皖Ｆ×××××黑色现代轿车，租金为260元/天，并缴纳保证金2000元，预付租金1500元，郭大川和韩某为担保人。后郭大川伪造了该车的行驶证和登记证书，并于2016年5月14日谎称该车系其所有将该车抵押给陈某3，陈某3及其妻子肖某1先后共借给郭大川3.9万元。经鉴定，该车价值人民币45250元。2016年6月4日，被告人郭大川将被骗车辆退还给淮北市相山区恒捷汽车租赁公司，并缴纳全部租金。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.租赁合同，证明：董某提供的租赁合同显示2016年4月15日，陈某5作为承租方、郭大川和韩某作为担保人，从其公司租赁一辆皖Ｆ×××××黑色现代车，租金为260元/天，预付租金1500元，交保证金2000元。实际还车时间是2016年6月4日。
2.借款合同、抵押合同，证明：郭大川于2016年5月14日与肖某1签订借款合同向肖某1借款2万元，自愿用名下所有资产作抵押。同日郭大川再次与肖某1签订借款合同向肖某1借款2.5万元、担保人处签字为韩某。同年5月25日郭大川再次与肖某1签订借款合同向肖某1借款6.16万元，用车牌号为皖Ｆ×××××现代车作抵押。
2016年6月3日，郭大川一清雅河畔4栋1单元1001室做价5.9万元抵押给肖某1。抵押时间一个月，2016年7月4日不赎该房，肖某1有权处理。见证人为郭某1。
3.机动车登记证书、行驶证（伪造），证明：伪造证件显示皖Ｆ×××××北京现代小型轿车所有人为郭大川。
4.淮北市价格认定局文件淮价认定（2017）863号价格认定结论书，证明：车牌号为皖Ｆ×××××的北京现代BH3207AY小型轿车价值45250元。
5.辨认笔录，证明：董某辨认出郭大川是到其店租车的男子。
6.被害人董某的陈述，主要内容：其是恒捷租赁公司的老板。大概2016年4月14日，韩某给其打电话说他一个朋友叫郭大川的，想从其这租车，但是郭大川没有驾驶证，其说没有驾驶证不行，其的车只租给有驾驶证的。第二天上午10点多，三个二十多岁的年轻人来到其店里，其中一个叫郭大川，他的两个朋友听其说出事先找他们觉得有风险就不愿意以自己的名义租车了。后来郭大川打电话叫一个陈某5的到其店，后来就以陈某5为承租方，郭大川作为担保人，以每天260元的价格签订了合同，租的是一辆黑色现代自动档轿车，车牌号为皖Ｆ×××××，郭大川交了两千元的保证金，其要求让韩某也作为担保人，韩某就到店补了一个担保人签名，并按手印。租期到后郭大川又续租了几次，把钱通过微信转账给其，再后来其问郭大川要租车钱，郭大川就一直往后推。
2016年5月20日其通过车上的GPS定位找到了车，其发现是肖某1开的，其就对肖某1说，这车是其自己的车，放在租赁公司用来出租的，是郭大川作为担保人从其租赁公司租的车。肖某1说先问问再说。后来其不断地给郭大川打电话让他还车，2016年6月4号下午，郭大川和他父亲一起把车开到了其租赁公司，把车交给其，并且把欠其的钱还上后，他们就走了。
7.证人韩某的证言，主要内容：大概2016年4月份，郭大川问其认不认识租车公司的人，他说他没有驾驶证，其就给在淮北市相山区渠沟花鸟市场附近的恒捷租车公司的董某打电话。董某说租车只能租给有驾驶证的人。其给郭大川说，必须找一个有驾驶证的和他一起租车。
第二天上午，董某给其打电话说，租车一般交保证金3000块钱，郭大川只愿意交2000块钱，必须让其去做个担保人。其就去了，他们租车合同已经签好，租车人是郭大川朋友的名字，郭大川是担保人，其在担保人处签了名，并按了手印。郭大川租的是辆黑色现代轿车，其不知道他租车的用途。
8.证人肖某1的证言，主要内容：2016年5月14号下午一、两点钟，郭大川给其老公打电话说，他现在需要用一万块钱，可以用他的黑色现代轿车（车牌号是皖Ｆ×××××）作抵押，机动车行驶证和机动车登记证书都齐全，其当时也在旁边，其和其老公当时就同意了，并且约在下午三、四点在一马路新华书店路口见面，然后其就到相山区大名城门口的银行超市里的建设银行ATM机上取了一万块钱,交给了其老公。后来其听其老公说，那辆车的机动车行驶证和机动车登记证书上登记的机动车所有人确实是郭大川本人，之后其老公让郭大川签了一个借款合同，其老公给了郭大川一万元钱，可能郭大川看到其老公当时带的钱多，又提出再借二万五千元钱，其老公又给了郭大川元钱二万五千元钱，又写了一个二万五的借款合同，之后其老公就开着那辆黑色现代车回家了。过了几天郭大川又给其打电话要借点钱，还是用那辆黑色现代轿车做抵押，其就同意了，好像一共有两次，一次是在美丽神话KTV，其给了郭大川现金2000元。大概一个星期左右，又找其借2000块钱，好像是在华松时代附近给他的。
2016年5月22日，恒捷租赁公司的董某通过黑色现代轿车上的GPS找到其说，黑色现代车是他们租赁公司的。其怕郭大川不承认，就约郭大川出来让他给其打了一个6.16万元的总借条，这个6.16万元是本金加上违约金，再加上利息。其后来听朋友说郭大川还欠别人好多钱，担心郭大川还不上其的钱，又给郭大川打电话，郭大川就不接其的电话了。其通过朋友联系到了郭大川的父亲，告诉他郭大川伪造证件骗其钱的事情，后来郭大川以及他父亲恳求其，愿意用房子抵押，求其别报案，其一时心软就答应了他。签订了抵押合同，合同上说明如果郭大川在一个月内未还清欠其的钱，就把位于清雅河畔4栋1单元1001的房子给其，郭大川的父亲作为担保人。接着其把黑色现代车就先交给了郭大川，后来一个月时间到了，郭大川既没有还其钱，也没有给其房子，所以其就来报案了。
签借款合同时，其不在场，当时是其老公陈某3让郭大川先签的字按的手印，其老公把合同带回来后，其在合同书上补签的其的名字。
9.被告人郭大川的供述，主要内容：2016年5月中旬的时候，当时其快结婚了急需用钱，就想到可以通过租车押车先弄点钱花。其朋友陈某5有驾驶证，其就给陈某5打电话说让他用他的驾驶证帮其租个车开，陈某5同意后，然后陈某5作为租车人，其作为担保人租的车，当时在渠沟花鸟市场的恒捷租赁公司租的车，租车公司老板董某说需要交3000块钱保证金，但是其没那么多钱，只愿意交2000块钱保证金，租车公司老板就说那必须让韩某也作为担保人才行，后来韩某也到了租车店里在担保人那签了名字，然后其就成功租了一辆车牌号为皖Ｆ×××××的黑色现代轿车。租好车后，其找人伪造了这个车的车辆行驶证和机动车登记证明，机动车所有人用的是其的名字郭大川。然后其给陈某3打电话说其需要用一万块钱，用其的黑色现代轿车作为抵押，机动车行驶证和机动车登记证明都有。陈某3说行，然后其二人约在下午在一马路的新华书店见面。下午三、四点钟，其在新华书店门口把车、车钥匙、假的机动车行驶证和登记证明都交给了陈某3，陈某3给了其一万块钱，然后签了一个借款合同，借款合同上写的是其借了两万元，另外一万元是作为保证金，如果其不按时还钱，另外一万元就当成借给其的，其到时候就得按照还两万，签好合同后，还想多抵押点，然后其就说再多借两万五千元，陈某3又拿两万五千元给其，之后一段时间其以那辆车抵押过了为理由，其又问肖某1借过大概两次钱，大概是两次2000的，一次是在美丽神话KTV门口，另一次想不起来了。两次给的都是现钱，一共是4000块钱，但是都没有打借条或者签合同。过了几天，肖某1约其出来，说给她打个总借条，还是以那辆黑色现代轿车作为抵押，合同上借款金额写的是6.16万元，这些钱包括借的本金加上利息，加上违约金一起。又过了一个星期左右，其当时在宁波，之前的手机号就不用了，肖某1联系其还钱，但是联系不到其，然后肖某1通过其爸找到其，说其伪造假的行驶证和登记证明去骗她的钱。其当时也害怕，就把其在清雅河畔4栋1001室的房间抵押给肖某1，抵押时间为一个月，一个月后不还清肖某1的钱，这个房子就属于肖某1的了，当时这个房子是其花100500首付买的，现在抵押价为5.9万元。当时其爸郭某2作为见证人，然后肖某1就把其租的那辆黑色现代轿车还给其了，其第二天下午的时候把车还给租车公司。后来因为其一个月之内没有还肖某1钱，后来其就把这个房子给肖某1了。其把房子折价5.9万元给肖某1了，相当于还有2600元钱没有还她。
上述证据，经庭审举证质证，证据间能相互印证，足以证明案件事实。
（二）2016年5月份的一天，被告人郭大川得知被告人谢晓云急需用钱后，教唆谢晓云通过租车后伪造证件抵押借款的方式筹钱。于2016年5月16日，没有驾驶证的谢晓云找到谢某帮其从被害人刘某经营的淮北市相山区刘某汽车租赁公司租了一辆车牌号为皖Ｆ×××××的白色现代轿车,并交保证金1000元，预付租金600元。后谢晓云伪造了该车的行驶证和登记证书。当晚，郭大川和谢晓云谎称车辆系谢晓云所有，将该车抵押给肖某1借款二万元，肖某1于次日将二万元转账给郭大川。郭大川分给谢晓云一万六千元，被告人谢晓云后通过银行转账、微信转账等方式分多次共计偿还肖某11.2万元。后谢晓云分两次支付给刘某车辆租金共1200元。经鉴定，该被骗车辆价值人民币45667元。
案发后，该车已由公安机关扣押并发还被害人刘某。被告人谢晓云的近亲属已经代谢晓云偿还肖某1全部损失，肖某1对被告人谢晓云的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.租车合同、行驶证复印件、机动车登记信息表、驾驶证复印件，证明：刘某提供租车合同载明谢某作为承租方于2016年5月16日从其租赁公司租赁一辆皖Ｊ×××××白色现代车，并交保证金1000元，预付租金600元。合同上留的电话号码182××××5888。
皖Ｊ×××××白色现代车登记的所有人为段某。
2.抵押合同、借款合同，主要内容：谢晓云于2016年5月17日以车牌号为皖Ｆ×××××北京现代作抵押向肖某1抵押借款三万元，担保人郭大川。
3.机动车登记证书、行驶证（伪造），证明：伪造证件显示车牌号为皖Ｆ×××××北京现代所有人为谢晓云。
4.银行交易明细、支付宝、微信转账记录，证明：肖某1支付宝账户于2016年5月17日转账1万元、同日微信分两笔共转给郭大川1万元。
肖某1账户为62×××20于2016年5月22日收谢晓云A**机转账2000元、5月24日收谢晓云A**机转账1000元、5月26日收谢晓云A**机转账2000元、5月28日收谢晓云A**机转账1000元、5月30日收谢晓云A**机转账2000元，肖某1微信共计收谢晓云转账4000元。
5.淮北市价格认定局文件淮价认定[2017]226号价格认定结论书，证明：车牌号为皖Ｆ×××××的北京现代车价值45667元。
6.扣押决定书、扣押、发还清单，证明：淮北市公安局相山分局于2016年7月20日从肖某1处扣押车牌号为皖Ｆ×××××的北京现代车一辆，于同年7月22日将车辆发还给段某。
7.辨认笔录，证明：刘某辨认出谢晓云是到其公司租车的人。
8.谅解书、收条，证明：案发后，被告人谢晓云的亲属已经代其赔偿肖某1的损失，肖某1对被告人谢晓云的行为表示谅解。
9.被害人刘某的陈述，主要内容：其开的刘某汽车租赁公司位于相山区花鸟市场对面，2016年5月16日下午，谢某和谢晓云来到其公司，想租公司门口的一辆车牌号为皖Ｆ×××××的白色现代轿车，问其一天多少钱，其说每天一百五十元，并且要先支付一千元的保证金。然后其和谢某就签了租赁合同，租赁合同上留了电话其后来知道是谢晓云的，谢某付其一千元保证金和四天的租车钱，一共一千六百元。后来每次到期其就给谢晓云打电话，谢晓云又给其转过两次六百的。之后谢晓云就再也不接其电话了。直到2016年7月初，其通过租给谢某的白色现代车上的GPS定位找到了其的车，其对开车的女的说，这辆车是其租赁公司的。对方说是谢晓云把这车放在她们那里贷款抵押的，有车辆行驶证和机动车登记证书，其说可能是假的，其公司也有这辆车的机动车登记证明和行驶证，机动车所有人是段某。
10.证人段某的证言，主要内容：车牌号为皖Ｆ×××××0的白色现代车是其的，是其放在其姑刘某的租赁公司里，让她帮其租，挣点零花钱。
11.证人黄某的证言，主要内容：2016年5月份的时候，有一天，谢晓云和郭大川到了其办公室，傍晚的时候，郭大川让其陪他一起去陈某3那办个抵押贷款，其办公室也没生意了，就陪着谢晓云和郭大川一起去了，谢晓云和郭大川开着他们租的白色现代车，其开着自己的车，其三人在百年香樟小区南门找到陈某3和陈某3老婆（肖某1），陈某3老婆看了谢晓云和郭大川开着的那辆白色现代轿车的机动车行驶证和登记证明后，然后问陈某3借给谢晓云和郭大川多少钱，陈某3说两万。陈某3的老婆问钱打到谁的卡上，郭大川说打到他卡上，谢晓云说不行，这钱得打到她的卡上。然后陈某4的老婆和谢晓云、郭大川签了一个合同，借款人是谢晓云，担保人是郭大川，实际借款金额是2万元，该合同上借款金额写的3万，其中，1万只作为保证金的。当时陈某3老婆手机没电了，当天晚上没有转成，其三人就都回去了。
到了第二天上午，其问谢晓云钱可给她转来吗，谢晓云说还没有，其叫她打电话问陈某3老婆，问过之后说钱已经在早晨转给郭大川了。后来其听说郭大川抵押借款的钱转给了谢晓云一万多，具体多少钱其就不清楚了。谢晓云抵押借款的钱，其问谢晓云借了3000块钱用，后来其还给谢晓云了。车是谢晓云和郭大川租的车，其知道他们都没有车，抵押借款用的行驶证和登记证明肯定是假的。
12.证人肖某1的证言，主要内容：2016年5月16日晚上10点左右，郭大川给其打电话说，他的一个朋友谢晓云现在需要用几万块钱，想从其这贷款，用谢晓云的车、机动车行驶证及机动车登记证书放在其这做抵押，其就同意了。当天晚上11点多，郭大川、谢晓云、黄某开着一辆白色现代轿车到了百年香樟南门，其几人在百年香樟南门签订了抵押合同，当时因为其手机快没电了，当天晚上就没有给他们转钱，5月17日早晨六、七点钟，其在家里用手机通过微信、支付宝分三次转账给郭大川转了两万块钱。当天下午三、四点钟，郭大川就开着那辆车牌号为皖Ｆ×××××的白色现代轿车到了温哥华城南宫大酒店路口，把车、机动车行驶证和机动车登记证书交给其，其当时看了一下行驶证和机动车登记证书，确实车主是谢晓云。
一直到2016年7月初，一个叫刘某的女子找到其，说那辆白色现代车是她们租赁公司的车，她是根据车上的GPS找到的这辆车。其当时不相信，就拿出谢晓云放在其这的机动车行驶证和机动车登记证书给刘某看，刘某说她也有这辆车的机动车登记证书，但上面登记的机动车所有人不是谢晓云，而是段某，并且说谢某是在2016年5月16号从她那租的车并且有租赁合同，其觉得同一辆车肯定不会有两个不同的机动车登记证书和行驶证，其就报案了。
合同上签的是三万元，其实际给了两万元是因为那一万元是保证金，保证对方按时还款，如果不正常还款的话就需要再支付其一万元的违约金，是合同上注明了的。
谢晓云通过微信、银行转账共还了其12000元，大概2016年6月份，黄某替谢晓云还了其大概1000或者2000元，就算2000元，谢晓云一共还了其14000元，还差6000元没还。
13.被告人郭大川的供述，主要内容：2016年5月份的一天，谢晓云见到其说，她银行贷款快到期了，急需要几万块钱还银行贷款，问其知不知道能从哪借点高利贷先把银行贷款还上。其说，其自己用钱，都是先从租车公司租个车，然后去抵押，弄点钱，她也可以这样。并且其给谢晓云说其认识贷款公司的人，也能联系到租车公司，只要谢晓云先去租个车，然后找人办个假的机动车行驶证和机动车登记证明，再去“某哥”陈某3那抵押，就能把这几万块钱弄过来。谢晓云同意这样做之后，其给谢晓云说钱弄过来后，需要给其10个点的好处费，也就是每抵押借款一万元，就需要给其1000块钱好处费，而且其替陈某3介绍客户，陈某3也会给其几百块钱的好处费。到了第二天的时候，其给谢晓云回话说租车的地方和贷款的地方都联系好了，让谢晓云带着驾驶证和身份证去租车，谢晓云说她自己没有驾驶证，后来谢晓云联系到他老表谢某，让谢某拿着驾驶证和其二人一起去租的车。当天下午大概两点左右，其带着谢晓云和他老表谢某到了渠沟花鸟市场附近，其让他俩到路东边的租车公司去租个车。当时他俩好像是交了1000块钱的保证金，租车费是每天150元，租了一辆车牌号为皖Ｆ×××××的白色现代手动挡小轿车，然后谢某开着车带着谢晓云和其到了一马路，谢某说要去上班，然后就从工会那下了车。然后谢晓云就自己打电话联系人办理了假的机动车行驶证和机动车登记证明，谢晓云把假证拿来后，其给黄某说，陪其一起去陈某3那办个抵押贷款，黄某就和其和谢晓云一起去找陈某3了，在百年香樟南门见到陈某3和他老婆，陈某3的老婆看了看车，然后看了谢晓云的办的机动车行驶证和机动车登记证明后，同意用车抵押，借款给其二人两万块钱。之后陈某3的老婆和谢晓云和其签了一个合同，借款人是谢晓云，担保人是其，借款两万元，合同上写的是三万元，另外一万元是保证金，也就是如果不在规定期限内还款，另外一万元就作为违约金了。签完合同后，好像是陈某3的老婆手机没电了，当天晚上转钱没有转成，然后陈某3的老婆说第二天再把钱转过来，第二天早上六、七点钟左右，陈某3的老婆肖某1通过支付宝和微信一共给其转了两万块钱。然后其给谢晓云先转了一万块钱，后来又转了六千块钱。还有四千块钱其没有给谢晓云，这四千块钱中的两千块钱是其收的10个点的好处费，借了两万块钱其正好收2000，另外2000块钱是其多扣谢晓云的，其没有给她，也是留着自己花了。过了一两天左右，其开着那辆租的车到了南宫大酒店附近，把租的这辆白色现代车和伪造的所有人为谢晓云的行驶证和登记证书交给了肖某1。
14.被告人谢晓云的供述，主要内容：2017年3月15日供述，其手机号为182××××5888。大概是2016年5月中旬的一天，其的钱不够还银行贷款，把这事告诉郭大川后，郭大川说可以先租个车然后抵押从贷款公司弄到钱，需要办所租车辆的假的行驶证和机动车登记证书。其没有驾驶证，其老表谢某愿意用他的驾驶证陪其去租车，后来郭大川带其和谢某到渠沟花鸟市场对面的一家汽车租赁公司租了一辆车牌号为皖Ｆ×××××的白色现代轿车，租车公司的老板是女的。后来谢某有事先走，郭大川带其到黄某的办公室，后来郭大川要来其身份证和100元钱找人办理假的车辆行驶证和机动车登记证明，拿到假证后几人一起去渠沟花鸟市场对面的一家租车公司租车，其几人开着租来的车，到了“某哥”位于蓝湖绿城的办公室去抵押借款，“某哥”公司的一个人下来之后，让其拿着假的行驶证和机动车登记证书拍了几张照片，让其几人回去等电话。晚上九点多，其几人到可伦公馆附近的一个小区找到“某哥”，“某哥”老婆问其要了抵押车的行驶证和登记证书看了，后来说借给其二万元，并和其二人签了抵押合同，因为“某哥”老婆手机当时没电了，第二天再把钱转给其几人，之后其几人就走了。第二天上午10点其打电话问“某哥”老婆，“某哥”老婆说一大早郭大川就让她把钱转给郭大川了。过了一会郭大川给其打电话说钱已经转过来了，说除去“某哥”给他的好处费以及公司办理业务的费用，“某哥”那边一共给了他一万六。然后其让郭大川把一万六转给其，郭大川说他先拿六千用，先给其转一万，第二天再把这六千块钱转给其。后来郭大川通过微信给其转了六千块钱。这一万六千元钱中的一万元其存到了农商行卡里准备还银行贷款，剩下的六千元中的三千元借给了黄某，还有三千元存到其微信绑定的银行卡里，每个月还给“某哥”的老婆一千块钱。
其刚开始的时候是按约定还了一万五，但是没有还完，后来其去北京了，手机在北京丢了，贷款公司也就没有联系到其，剩下的五千块钱一直就没有还，后来补卡后，贷款公司的人也没有催其还剩下的钱，其也就没有还。抵押借款合同是其本人签的字。其不知道贷款公司到底打了多少钱给郭大川。
2017年7月27日的供述，租了皖Ｆ×××××车后这辆车假的机动车行驶证和机动车登记证明是其找人办理的。是郭大川给其说的租车之后找人办个假的机动车行驶证和机动车登记证明，再去抵押就能弄几万块钱。其原来手机上有个办假证的电话，租完车后其就打电话找他办了，在四马路金芒果旁边的工行门口把身份证和200块钱给他，两个小时就办好了，办完的时候其到金芒果那把假证拿了。机动车行驶证和登记证明上的机动车所有人都写的其的名字，是为了抵押的时候让贷款公司的人认为这辆租的车是其本人的。
上述证据，经庭审举证质证，证据间能相互印证，足以证明案件事实。
（三）2016年8月8日，被告人郭大川欲租车抵押借款，因其没有驾驶证遂找到王某1谎称租车用于结婚事宜让他帮其租车，当日二人从被害人张某1经营的淮北市友信租赁服务部租赁了一辆车牌号为皖Ｆ×××××的白色现代轿车，并交保证金2000元，预付租金1500元，王某1为承租人，郭大川以“邵某”名义为担保人。后郭大川伪造了“邵某”与该机动车所有人张某1之间的机动车质押合同、债权转让合同和借据，并于2016年8月9日将该车抵押给孙某，从孙某处借款2.9万元用于挥霍。经鉴定，该被骗车辆价值人民币91633元。案发后，被害人张某1已自行将车辆寻回。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.租车合同，证明：2016年8月8日，王某1作为承租方、“邵某”作为担保人从张某1经营的淮北市友信汽车租赁服务部租赁一辆车牌号为皖Ｆ×××××白色现代车，并交保证金3500元。“邵某”的联系方式182××××2222。
2.机动车质押合同、债权转让合同、收据、行驶证、车辆转押协议、借条，证明：2016年4月6日，张某1将名下皖Ｆ×××××车质押给邵某借款四万元。2016年8月9日，邵某将该车转押给孙某借款三万元。
3.转账记录，证明：孙某于2016年8月9日向郭大川6228***9477账户转账29000元。
4.淮北市价格认定局文件淮价认定（2017）863号价格认定结论书，证明：车牌号为皖Ｆ×××××的北京现代BH7200DAY小型轿车价值91633元。
5.辨认笔录，证明：孙某辨认出郭大川是2016年8月9日晚上自称邵某找其抵押借款的人。
张某1辨认出郭大川是2016年8月8日自称邵某到其店租车的体型较瘦的男子。
王某1辨认出郭大川是2016年8月8日和其一起到租车公司租车的叫大川的男子。
6.被害人张某1的陈述，主要内容：其是位于渠沟花鸟市场旁边淮北市友信租赁公司的老板。2016年8月8日中午的时候，郭大川和王某1两人到其店里租车，租的是其名下的一辆白色现代索八，车牌号皖Ｆ×××××。当时约定的价格是需要先交押金2000元，并且交预付租金1500元，每天租车费270元。胖点的王某1把他的驾驶证和身份证交给其，瘦点的男子把身份证交给其。其把证件复印后，就和他们签了一个租赁合同，瘦点的给了其3500块钱（包含押金2000元和预付的租金1500元），然后他们就把车开走了。瘦点的人去租车以及签合同的时候都说他叫邵某，提供给其的身份证也是叫邵某，后来其才知道，这个瘦的男的不叫邵某，他的真实姓名叫郭大川。租金用完后其打电话叫他们还车，一直联系不上。其通过现代车上的GPS定位找到了其的车位置，王某1和其一起就把车开回来了，王某1补给其之前几天这辆车欠的租金大概两千块钱。
后来有个叫孙某的人打电话问其皖Ｆ×××××这辆车是不是其开走了，说这辆车是一个叫邵某的人抵押给他的，其说车是其本人的，是被人从其租车公司租的车，租车合同其都有，后来孙某就没有再找其要车。邵某租的车是辆白色现代索八，车牌号为皖Ｆ×××××，车辆所有人是其本人张某1。其没有将皖Ｆ×××××车质押给邵某，也没有和邵某签订过债权转让合同，没有向邵某借过钱，四万块钱的收据其从来没见过，也从来没过签订过。
7.证人王某1的证言，主要内容：2016年8月份，郭大川说他没有驾驶证想用其的驾驶证去租个车，说是结婚用，其和大川就到友信租车公司租车了，老板是张某1，租了一辆车牌号是皖Ｆ×××××白色现代索八，谈的价钱是先交押金2000元，再加上预付租金1500元，这样一共给了租车公司3500元，其是承租方，大川是担保人，和租赁公司签了一个租赁合同，大川当时签的是邵某，大川说他大名叫邵某。后来大川没有归还车，其也联系不上郭大川，租车公司通过GPS定位，找到了这辆车，其和租车公司一起把车开回来了，其还替他垫了2000块钱的租车费用。
8.证人孙某的证言，主要内容：其在中央花城小区9栋2103的相淮汽车销售公司上班，其平时也做抵押贷款。大概2016年8月9日傍晚5点多，有个人给其打电话说想到其这抵押个车，借3万块钱用。其给他说：“抵押可以，但是抵押所用的车辆必须是你本人的，或者你有车辆质押合同，或者是别人欠你钱，到期了没有还，用车抵押给你的协议。”过了一个小时左右，有一个自称叫“邵某”的人开一辆车到中央花城那找其，说急需三万元，用车抵押，并说这个车是他朋友张某1前段时间从他那借了四万块钱，把这辆白色现代车押给他的，现在到期了张某1也没还钱，这车现在属于他的了。然后他就把和张某1之间签订的一份机动车质押合同、一份债权转让合同和一份收据拿给其看，其看了之后，确实和“邵某”说的一样，然后“邵某”就把车钥匙和机动车行驶证交给了其。其二人签了一个车辆转押协议，并且打了一个借条，留下“邵某”的身份证复印件，然后其用手机网上银行转账给他29000元，剩下的1000元作为借钱的利息，邵某当时给其提供打农行账户名叫**川，说是自己的卡没带，打到朋友的卡上，然后“邵某”就走了。这辆车牌照为皖Ｆ×××××白色现代车，型号为索八，转押价格为3万元整。后来“邵某”抵押借其的钱到一直没有还，其也联系不到他。大概是2016年8月底的一天傍晚，车被“友信租赁公司”的人偷开走了，他们说车是他们公司的。
9.被告人郭大川的供述，主要内容：2016年8月份的一天，其身上没有钱了，就想通过租车押车再弄点钱花，但是其没有驾驶证，就想到了其的一个朋友王某1有驾驶证，然后其就去王某1家找的王某1。其当时骗王某1说其结婚需要用个车，想租个车留着结婚用几天，但是其没有驾驶证，没法租车，想让王某1拿着他的驾驶证和其一起去租车公司租个车，然后王某1认为其真的是租车结婚用，就同意了，然后其带着王某1就到了淮北市相山区濉溪路老来饭店斜对面的友信租车公司。其就问老板有没有车租，老板张某1就说有辆现代索八。然后老板就给其二人说租车必须要有驾驶证和身份证，其说这都有。然后其就问老板张某1租车的价钱，张某1就说租车需要先交押金2000块钱和预付租金1500元，共计3500元钱，每天的租车费用是270元，等到其还车的时候，租车费用再根据其租车的天数计算，多退少补。然后老板张某1问其二人要驾驶证和身份证，王某1把他的驾驶证和身份证交给了张某1，其没有驾驶证，其就把其朋友“邵某”的身份证给了张某1，然后张某1就都拿着复印了。复印好证件后，其二人和张某1的租车公司签了一个租赁合同后，给了张某13500元现金，然后就把那辆白色索八开走了。其租完车，当天傍晚五点多，其就给联系了中央花城小区里面一个相淮汽车销售公司，说其想抵押个车，借三万块钱用。抵押公司的人说，抵押可以但是抵押的车必须是其本人的，或者能证明属于其本人的，比如说有车辆质押合同，或者别人欠钱，到期没有还，用车作为抵押的协议之类的东西。其当时想，只有车还不行，得伪造个合同，然后其就找了几个合同模板，自己在合同模板上填好内容，自己在该按手印的地方全部按上其的手印，拿着伪造的合同就到中央花城小区内的相淮汽车销售公司去抵押了。其一共伪造了三份合同，第一份是机动车质押合同，合同大致内容就是出借方是邵某，借款方是张某1，约定张某1将自己名下汽车，牌照号为皖Ｆ×××××的车质押给其，其和张某1自愿共同认定该车价值伟四万元，其借给张某1四万块钱用于资金周转，下面签的名字是邵某和张某1。第二份是债权转让合同，合同大致内容是债权出让人是张某1，债权受让人是邵某，借款人姓名是张某1，债权本金是四万元，债权到期时间是2016年6月6日，下面签的名字也是邵某和张某1。第三份是一个收据，大致内容就是张某1今通过银行转账收到邵某借款四万元，下面收款人写的是张某1。其是怕抵押公司的人看到这个车属于张某1，不愿意收其的车，也就没法抵押弄到钱，其才想到的通过弄几个假合同给抵押公司的人看，让他们误以为这车现在是属于其的。当天傍晚6点左右的时候，其开着那辆租来的白色索八轿车到了中央花城小区，把车抵押给了相淮汽车销售公司的一个叫孙某的人，其到那说，其叫邵某，现在急需用三万块钱，想用这辆车作为抵押。孙某就问其这辆车是不是其本人的，其说这车是其朋友张某1押给其的车，张某1借了其4万块钱，到期了也没钱还其，现在把她自己的车抵给其了，现在这车是属于其的了。然后其就把刚刚伪造的那三份假合同（其中包括一份机动车质押合同，一份债权转让合同和一份收据）拿给了孙某看，孙某看了之后，也没有说什么，然后其就车钥匙和放在车里面的机动车行驶证（机动车所有人为张某1）交给了孙某，然后孙某和其签订了一个车辆转押协议，并且打了一个借条，把其提供的“邵某”身份证复印后，当场通过手机银行给其转了29000元钱，剩下的1000元是利息，然后其就走了。孙某当时通过手机网上银行转账给其29000元，其当时让孙某打其的中国农业银行卡上的，其的农业银行卡号是62×××77，账户名就是郭大川。当时孙某给其转账的时候还问其这个卡上显示的名字怎么不是邵某，其当时是说其的卡没有带，让他先转到其朋友的卡上。抵押借到的钱被其日常花销用完了，其后来没有把钱还给孙某。其把车租出来，然后抵押掉之后，其租车以及抵押时留的手机号就不用了，电话也关机了，孙某也联系不到其，租车公司也找不到其。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间能相互印证，足以证明案件事实。
综上，被告人郭大川共计实施合同诈骗3起，骗取财物共计价值人民币172750元；被告人谢晓云实施合同诈骗1起，骗取财物共计价值人民币42867元。
被告人郭大川曾因犯盗窃罪，于2014年12月29日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元，于2015年4月30日刑满释放。被告人谢晓云于2017年3月15日主动到案，被告人郭大川于2017年7月18日主动到案。
针对指控，公诉机关还举证了下列证据：
1.被告人郭大川、谢晓云的户籍信息、前科情况核实证明、刑事判决书、刑满释放证明书，证明：被告人郭大川出生于1995年12月20日，曾因犯盗窃罪，于2014年12月29日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元，于2015年4月30日刑满释放。被告人谢晓云出生于1973年7月24日，无违法犯罪记录。
2.淮北市公安局相山分局刑警大队王保松、赵德洋出具的到案经过，证明：被告人谢晓云于2017年3月15日主动到案，被告人郭大川于2017年7月18日主动到案。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，且能相互印证，足以证明案件事实。
本院认为：被告人郭大川以非法占有为目的，多次单独或教唆他人在签订、履行合同的过程中，通过虚构事实，冒用他人身份等方式，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人谢晓云以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人郭大川、谢晓云在实施第二起犯罪中系共同犯罪，被告人郭大川教唆被告人谢晓云犯罪，被告人谢晓云实施犯罪，二人均系主犯。被告人郭大川曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人郭大川、谢晓云能主动投案，并如实供述主要犯罪事实，均系自首，依法对二被告人予以从轻处罚。辩护人关于被告人谢晓云系自首的辩护意见符合法律规定，予以采纳。被告人郭大川案发后主动将被骗车辆退还被害人，酌情予以从轻处罚。被告人谢晓云主动退赃，并取得了肖某1的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人关于对被告人谢晓云从轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳。被告人郭大川违法所得应依法予以追缴。对被告人郭大川适用《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，对被告人谢晓云','2018-09-18
15:23:56',0,'web',NULL),(477105,'5d856215-a75b-4bdb-820d-112c56d896b4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"5d856215-a75b-4bdb-820d-112c56d896b4\",\"案件名称\":\"日立建机租赁（中国）有限公司与项忠兵融资租赁合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）衡蒸民二初字第261号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1426674144000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"衡阳市蒸湘区人民法院\",\"法院ID\":\"2021\",\"法院省份\":\"湖南\",\"法院地市\":\"衡阳市\",\"法院区县\":\"蒸湘区\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告日立建机租赁（中国）有限公司（以下简称日立建机公司）为与被告项忠兵融资租赁合同纠纷一案，于2014年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月19日组织双方当事人进行庭前证据交换，并对本案公开开庭进行了审理。原告日立建机公司委托代理人李懿到庭参加诉讼，被告项忠兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\n《中华人民共和国合同法》\\\n第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。\\\n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。\\\n第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据出租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。\\\n第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。\\\n第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"日立建机租赁（中国）有限公司与项忠兵融资租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"日立建机租赁（中国）有限公司与项忠兵融资租赁合同纠纷一审民事判决书
（2014）衡蒸民二初字第261号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5d856215-a75b-4bdb-820d-112c56d896b4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"日立建机租赁（中国）有限公司与项忠兵融资租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）衡蒸民二初字第261号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"衡阳市蒸湘区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2021\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"衡阳市蒸湘区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"融资租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-01-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"日立建机租赁（中国）有限公司,项忠兵\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[ly]\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\'
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。[ly]
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[ly]\'},{法条名称:\'第二百三十七条\',法条内容:\'
第二百三十七条
融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。[ly]\'},{法条名称:\'第二百四十八条\',法条内容:\'
第二百四十八条
承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。[ly]\'},{法条名称:\'第二百五十条\',法条内容:\'
第二百五十条
出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"日立建机租赁（中国）有限公司与项忠兵融资租赁合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-03-18\\\\\",\\\\\