安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0121民初229号
原告：崔化胜，男，1944年5月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：崔东华、庞士光，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。
被告：张俊，男，1970年9月12日出生，回族，住安徽省长丰县。
被告：刘少应，男，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市长江西路687号拓基城市广场金座B栋及13层，统一社会信用代码91340100550164333U。
负责人：常胜，职务总经理。
委托代理人：朱立祥，安徽金的律师事务所律师。
原告崔化胜诉被告张俊、刘少应、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔化胜及其委托代理人崔东华，被告张俊、刘少应、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司委托代理人朱立祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔化胜向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决三被告承担赔偿原告崔化胜各项损失合计118991.78元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月24日上午10时许，张俊驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿长丰县合水路由南向北行驶至长丰县合水路33公里800米处时，因未确保安全行驶与崔化胜骑电动自行车相碰，造成崔化胜受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，张俊负事故全部责任，崔化胜无责任。事故发生后，崔化胜在解放军105医院住院治疗。出院后回到长丰县造甲乡敬老院休养。2015年5月20日，崔化胜因外踝切口感染在长丰县造甲乡卫生院住院治疗。2016年12月28日经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告被评定十级伤残，护理期210日，营养期120日。另查，皖Ａ×××××号小型客车系刘少应所有，在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保交强险及商业三者险。因此三被告对原告因本起交通事故产生的损失依法承担民事赔偿责任。
被告张俊辩称：对事故发生和责任划分没有异议，我是刘少应聘请的驾驶员，原告的相关费用由刘少应交由我垫付的。
被告刘少应辩称：对事故的发生及责任划分无异议，事故发生后，我总共垫付了医药费、护理费、交通费、伙食费、鉴定费等共计91442元，要求在本案中一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：我司对本起事故的发生和事故责任划分不持异议；要求核实与就诊相印证的医疗费票据并扣除15%非医保费用；餐饮费不能重复计算；出院车费不予认可；原告内固定没有取出，不符合司法鉴定的标准，故三期我司不予认可；伤残赔偿金标准按安徽农村居民人均可支配收入计算；交通费请法院酌定；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认证如下：1.对原告提供的鉴定意见书，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司虽提出异议，未有举证佐证，故对该鉴定意见书本院予以认定；2.对原告提供的交通发票无法核实与本案的关联性，本院不予采信；3.对原告提供的敬老院证明，不能证实原告在城镇居住生活满一年以上，本院不予采信；4.对被告刘少应提供的敬老院护理费收据，与本案无关联性，本院不予采信，被告刘少应可另行诉讼。
经审理，对原告崔化胜主张的道路交通事故发生及责任的划分的事实予以确认。
事故发生后，原告崔化胜在中国人民解放军105医院住院治疗20天，出院诊断1.左胫腓骨下端开放性粉碎性骨折2.左内踝开放性骨折3.左小腿下段开放性足背动静脉断裂4.左小腿下段开放性胫前肌腱及拇长伸肌腱损伤5.全身多处软组织伤。2015年5月20日，因骨折术后切口感染，原告崔化胜在长丰县造甲乡卫生院住院治疗7天。2016年12月28日，安徽同德司法鉴定中心出具鉴定意见，认定崔化胜因道路交通事故致左下肢丧失功能10%以上，为十级伤残；护理期为210日，营养期为120日。鉴定费为1650元。
皖Ａ×××××号小型轿车登记所有人为刘少应，张俊系其聘请的驾驶员，该车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保交强险、30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
另查明，刘少应实际垫付原告崔化胜医药55526.78元，住院餐饮费630元，住院护理费3400元，鉴定费1650元，合计。原告崔化胜系长丰县造甲乡五保户，分散供养，居住在长丰县朱巷镇。因无人照顾，原告崔化胜出院后在长丰县造甲乡敬老院居住。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。原告主张的精神损害抚慰金，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的过错程度及造成的损害后果等因素，本院酌定5000元；原告系农业户口，残疾赔偿金可按安徽农村居民人均可支配收入计算。经核定，原告的全部损失如下：1、医药费55526.78元；2、营养费3600元（30元/天×120天）；3、住院伙食补助费780元；4、护理费23982元（114.2元/天×210天）；5、交通费1000元；6、鉴定费1650元；7、残疾赔偿金9376元（11720元/年×8年×10%）；8、精神抚慰金5000元，以上共计100914.8元。上述原告损失首先由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险医疗费限额赔付医药费、住院伙食补助费、营养费等计10000元，伤残赔偿限额内赔偿护理费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等计41008元，余下49906.8元由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在商业三者险限额内直接赔付原告。被告刘少应垫付的医药费在本案中予以一并处理。当事人其他诉辩主张无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险三者险限额内赔偿原告崔化胜各项损失共计100914.8元（含刘少应垫付款61206.8元）；
二、驳回原告崔化胜其他诉讼请求。
（款汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部户名：长丰县人民法院代管款账户：20000011287110300000018）
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元减半收取1340元，由被告张俊承担670元，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司承担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 谈其娟
二〇一七年四月五日
书 记 员 孙娇娇
附1本案证据目录：
原告崔化胜提交了证据及证明目的如下：1、身份证、五保证，证明原告主体资格；2、行驶证、驾驶证，证明第一被告主体资格；3、保险单，证明第二、三被告主体资格；4、交通事故认定书，证明发生交通事故时间、地点及责任划分；5、病历及出院小结，证明原告受伤住院治疗事实；6、司法鉴定意见书，证明原告被评定十级伤残护理期210日、营养期120日事实；7、发票若干，证明原告治疗医疗费55526.78元、交通费5900元、鉴定费1650元；8、证明，证明原告享受非农待遇。
被告刘少应提交了证据及证据目的如下：病历、出院小结、医药费票据、交通费票据、护理费伙食费收据、7张20000元都由我方提交的，证明我方为原告垫付的相关费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司未提交证据。
附2法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。