大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第8950号
原告赵瑞平，男。
委托代理人赵拨云，系大连市中山区桂林法律服务所法律工作者。
被告谷久愚，男。
被告张莹（兼被告谷久愚的委托代理人），女。
被告大连公交客运集团有限公司。
法定代表人隋悦家，系董事长。
被告大连市公共汽车联营公司。
法定代表人袁尚宏，系该公司经理。
以上二被告共同的委托代理人王德辉，男，系大连市公交客运集团有限公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人马俊，系该公司经理。
委托代理人武丽娜，女，系该公司员工。
被告赵艳伟，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部。
负责人王四海，系该公司经理。
委托代理人刘汉鹏，系辽宁海星律师事务所律师。
原告赵瑞平诉被告谷久愚、被告张莹、被告大连公交客运集团有限公司、被告大连市公共汽车联营公司、被告永安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称永安保险公司）、被告赵艳伟、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵瑞平的委托代理人赵拨云、被告谷久愚的委托代理人张莹、被告张莹、被告大连公交客运集团有限公司及被告大连市公共汽车联营公司的共同委托代理人王德辉、被告永安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人武丽娜、被告赵艳伟、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部的委托代理人刘汉鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月12日5时，被告谷久愚驾驶大型普通客车沿张前路由北向南行驶至磊辛杆3号路段时，与未在人行横道内由西向东横过道路的行人原告相撞，原告被撞倒地后，又被被告赵艳伟驾驶的轿车碾压，此事故造成两车损坏，原告受伤。经交警队认定第一次撞击中被告谷久愚与原告负此事故同等责任，第二次撞击中被告赵艳伟、被告谷久愚负事故同等责任，原告无责任。因本次交通事故，原告在大连市中心医院住院共计19天。经交警队委托鉴定原告因此事故构成一处8级伤残、一处9级伤残、10级伤残两处，休治时间120天，60日一人陪护，60日加强营养，后续治疗费8，000.00元。被告赵艳伟系车主和驾驶人，在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部投保交强险和第三者责任险。被告谷久愚系驾驶人，被告大连市公交客运集团有限公司系车主，该车在被告永安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险和第三者责任险。根据相关法律规定，故恳请贵院依法支持原告诉求，以维护原告的合法权益，判令：一、要求各被告赔偿原告：1.医疗费94，381.21元；2.住院伙食补助费19天×100.00元／天=1，900.00元；3.营养费60天×100.00元／天=6，000.00元；4.后续治疗费8，000.00元；5.伤残赔偿金33，591.00元／年×20年×0.34=228，418.80元；6.精神损害抚慰金35，000.00元；7.护理费60天×120.00元／天=7，200.00元；8.交通费1，000.00元；9.误工费11，044.00元；10.住院护理用品225.00元；11.鉴定费3，720.00元；12.被抚养人生活费即原告的母亲8，830.00元／年×14年×0.34÷6人=7，005.00元。二、请求被告人保公司在交强险和商业险范围对原告进行赔偿。三、请求被告永安保险在两个交强险和商业险范围对原告进行赔偿；四、请求被告赵艳伟、张莹、谷久愚、公交客运集团在保险范围外连带承担赔偿责任。五、诉讼费由被告承担。对被告张莹、谷久愚的检测费和鉴定费原告不承担，因为是事故发生的必要费用。停运损失是营运的损失，而且没有停车的损失票据证明，系其自行出具的证明，不同意承担。拖车费、前挡风玻璃同意按照责任的比例承担。停车费不同意，因为没有票据。对被告赵艳伟的维修费没有票据，原告同意停车费在保险公司赔偿后剩余部分同意按照比例承担，没有票据的不同意赔偿。
被告谷久愚、被告张莹辩称，我们积极赔偿了治疗，合理的要求我们同意赔偿。在原告治疗期间我垫付了35，000.00元的医疗费。医疗费同意按照比例承担，住院护理用品费按责任比例承担。伤残赔偿金同意按照农业的标准13，547.00元／年的标准计算，系数0.34同意。精神损害抚慰金不同意，金额过高。护理费同意100.00元／天，误工费同意按农业标准13，547.00元／年赔偿120天，交通费同意被告保险公司的意见。事故认定书同意被告永安的意见。鉴定意见书没有意见，但是按责任比例承担。在这个期间车辆停运16天，公里数是1980公里，按11月的收入系数是4.8元，公里收入补贴是0.27元／公里，合计停运损失11，781.00元。事故检测费500.00元。车辆前挡风玻璃3，495.15元。鉴定费3，000.00元。拖车费2，000.00元。停车费720.00元（票据丢失）。张莹是实际承包人，李政军私下将车转给我，被告谷久愚是雇佣的司机。
被告大连市公交客运集团有限公司、被告大连市公共汽车联营公司辩称，我方参加了保险，赔偿标准合理的部分同意按照责任的比例承担。医疗费同意按照比例承担，住院护理用品费按责任比例承担。伤残赔偿金同意按照农业的标准13，547.00元／年的标准计算，系数0.34同意。精神损害抚慰金不同意，金额过高。护理费同意100.00元／天，误工费同意按农业标准13，547.00元／年赔偿120天，交通费同意被告保险公司的意见。事故认定书同意被告永安的意见。鉴定意见书没有意见，但是按责任比例承担。联营是公交公司的子公司，车辆是承包车辆，承包人是李政军。
被告永安保险公司辩称，事故的两次撞击发生的时间接近，本次事故造成原告的伤情无法确定是哪次撞击造成的，故原告的损失我认为应按照一起事故来确定。医疗费同人保的意见，但我公司在原告的治疗期间垫付了10，000.00元。住院护理用品费不是保险公司的理赔范围，鉴定意见书没有异议，但是鉴定费不是保险公司的理赔范围。伤残赔偿金同意按照农业的标准13，547.00元／年的标准计算，系数0.34同意。精神损害抚慰金不同意，金额过高。护理费同意100.00元／天，误工费同意按农业标准13，547.00元／年赔偿120天，交通费没有票据，无法赔偿。
被告赵艳伟辩称，我方参加的保险，合理的部分由保险公司赔偿，给原告造成的伤害表示歉意。我在原告治疗期间垫付25，000.00元，医疗费同意按照比例承担，住院护理用品费按责任比例承担。事故认定书同意被告人保的意见。鉴定意见书没有意见，但是按责任比例承担。伤残赔偿金同意按照农业的标准13，547.00元／年的标准计算，系数0.34同意。精神损害抚慰金不同意，金额过高。护理费同意100.00元／天，误工费同意按农业标准13，547.00元／年赔偿120天，交通费同意被告保险公司的意见。我方检测费500.00元、停车费720.00元、维修费600.00元（没有票据，可庭后补充）、拖车费300.00元（票据丢失）。
被告人民保险公司辩称，同意在交强险和商业险的范围内赔偿原告合理损失。医疗费我公司已在交强险医疗费项下垫付10，000.00元，是按照国家的基本医疗保险对原告进行赔偿，本案的非医保为29，304.23元，应由肇事司机按照事故的比例和原告共同承担，该数额保险公司不承担。根据事故认定书确定本次的事故原告承担的责任和我公司投保人承担的责任是相同的。证明不能证明原告受伤前在城镇居住1年的事实，2014年11月发生事故，而该证明仅仅证明到2014年8月，从2014年8月—11月原告居住的事实不清，有可能在老家居住，是农业户口。住院护理用品费不是保险公司的理赔范围，鉴定意见书没有异议，但是鉴定费不是保险公司的理赔范围。伤残赔偿金同意按照农业的标准13，547.00元／年的标准计算，系数0.34同意。精神损害抚慰金不同意，金额过高。护理费同意100.00元／天，误工费同意按农业标准13，547.00元／年赔偿120天，交通费同意200.00元。商业险赔偿比例不应超过20％。
经审理查明，2014年11月12日05时50分许，被告谷久愚驾驶大型普通客车沿张前路由北向南行驶至磊辛杆3号路段时，与未在人行横道内由西向东横过道路的行人原告赵瑞平相撞，原告赵瑞平被撞受伤倒地，被告谷久愚未在现场设置警示标志，致使同方向行驶被告赵艳伟驾驶的小型客车与倒地的原告赵瑞平相撞，此事故造成两车损坏，赵瑞平受伤。事故发生后，原告被送往大连市中心医院救治，住院19天后于2014年12月1日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2014年12月3日以大公交（甘）认字（2014）第2102110201407264号做出道路交通事故认定书认定：第一次撞击中，谷久愚、赵瑞平负此事故同等责任。第二次撞击中，赵艳伟、谷久愚负此事故同等责任，赵瑞平无责任。受大连市公安局交通警察支队委托，辽宁学苑司法鉴定中心于2015年6月2日以辽学鉴（2015）医鉴字第144号做出鉴定意见：本案被鉴定人赵瑞平所受损伤构成八级伤残1处，九级伤残1处，十级伤残2处。休治时间为伤后120日（含住院期间）。设1人陪护60日（含住院期间）。营养补偿60日（含住院期间）。后续治疗费用8000元或者按实际发生费用另议。被告谷久愚、张莹已垫付原告医疗费35，000.00元。被告赵艳伟已垫付原告医疗费25，000.00元。被告永安财产保险股份有限公司大连分公司已将交强险医疗费项下10，000.00元先行支付给原告。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部已将交强险医疗费项下10，000.00元先行支付给原告。经查，机动车所有权人系大连市公交客运集团有限公司，被告大连市公共汽车联营公司是该公司的子公司，被告大连市公共汽车联营公司将该车承包给李政军，李政军系合同承包人，李政军又将该车转包给张莹，谷久愚系张莹雇佣司机，该车已在永安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000.00元、第三者责任险300，000.00元及不计免赔特约险；机动车所有权人系赵艳伟，该车已在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部投保了机动车交通事故责任强制保险122，000.00元、第三者责任险500，000.00元及不计免赔特约险，事故发生时均在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）认字（2014）第2102110201407264号道路交通事故认定书、辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴（2015）医鉴字第144号鉴定意见书、医疗费收据、收款收据、发票联、证明、承包转让协议、户籍证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定谷久愚、赵瑞平负此事故同等责任；赵艳伟、谷久愚负此事故同等责任，赵瑞平无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。机动车运行利益获得者及实际掌控人系被告张莹，被告谷久愚系被告张莹的雇员，因本案原告系两次撞击造成损害，根据过错等因素，被告张莹应当承担原告60％民事赔偿责任，依据有关法律规定，被告大连市公共汽车联营公司对被告张莹承担连带赔偿责任。被告赵艳伟应当承担原告30％民事赔偿责任。原告按照本市城镇居民标准赔偿，没有违反法律规定，本院予以采纳。误工费应参照33，591.00元给付为宜。护理费每天应按100.00元计算。交通费应酌定为500.00元为妥。被告张莹及被告赵艳伟的损失可另行主张权利，本案不予调整。被告永安财产保险股份有限公司大连分公司应承担两次交强险赔偿责任，其中该公司已将一份交强险医疗费项下10，000.00元及被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部已将交强险医疗费项下10，000.00元先行赔偿给原告，本院不予调整。本院认定合理的赔偿项目及数额为：残疾赔偿金228，418.80元（根据鉴定意见及依据大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入33，591.00元／年×20年×0.34）、医疗费14，381.21元（不包括被告张莹垫付的35，000.00元、被告赵艳伟垫付的25，000.00元、被告人民保险公司支付的10，000.00元、被告永安保险公司支付的10，000.00元，合计80，000.00元）、营养费6，000.00元（根据鉴定意见60天×100.00元／天）、住院伙食补助费1，900.00元（住院19天×100.00元／天）、后续治疗费8，000.00元、护理费6，000.00元（根据鉴定意见60天×100.00元／天×1人）、误工费11，044.00元（根据鉴定意见33，591.00元／年÷365天×120天）、被抚养人原告母亲刘淑霞（1949年8月12日生）生活费7，005.00元（8，830.00元／年×14年×0.34÷6人）、交通费500.00元、住院护理用品225.00元。因原告的身体受到伤害，给其精神带来了痛苦，精神损害抚慰金应以30，000.00元为宜。上述原告所发生的残疾赔偿金228，418.80元、护理费6，000.00元、误工费11，044.00元、被抚养人生活费7，005.00元、交通费500.00元，合计人民币252，967.80元。被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额（两份220，000.00元）内赔偿原告赵瑞平精神损害抚慰金20，000.00元及残疾赔偿金等损失166，958.75元（252，967.80元×66％），合计人民币186，958.75元。被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵瑞平精神损害抚慰金10，000.00元及残疾赔偿金等损失83，479.37元（252，967.80元×33％），合计人民币93，479.37元。被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（一份）内赔偿原告赵瑞平后续治疗费等损失人民币10，000.00元，超出交强险外赔偿部分4，000.00元（后续治疗费8，000.00元＋营养费6，000.00元-保险限额10，000.00元=4，000.00元）、住院伙食补助费1，900.00元、医疗费14，381.21元，合计人民币20，281.21元。被告张莹承担（按60％）12，168.73元，被告永安保险公司在第三者商业险限额内赔偿。被告赵艳伟承担（按30％）6，084.36元，被告人民保险公司在第三者商业险限额内赔偿。被告张莹垫付的医疗费35，000.00元，原告赵瑞平承担（按10％）并予以返还3，500.00元，被告赵艳伟承担（按30％）10，500.00元。被告赵艳伟垫付的25，000.00元，原告赵瑞平承担（按10％）并予以返还2，500.00元，被告张莹承担（按60％）15.000.00元。其中原告自负、被告张莹及被告赵艳伟垫付的医疗费，保险公司不予理赔的非医保用药，各自按比例承担。原告已发生的护理用品225.00元，被告张莹承担（按60％）135.00元，被告赵艳伟承担（按30％）67.50元。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告永安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额（两份）内赔偿原告赵瑞平精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币186，958.75元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告永安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（一份）内赔偿原告赵瑞平后续治疗费等损失人民币10，000.00元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵瑞平精神损害抚慰金、残疾赔偿金等等损失人民币93，479.37元。
四、自本判决发生法律效力后10日内，被告张莹赔偿原告赵瑞平后续治疗费等损失人民币12，168.73元。
被告大连市公共汽车联营公司对被告张莹承担连带赔偿责任。
五、自本判决发生法律效力后10日内，被告永安财产保险股份有限公司大连分公司对上述第四项在第三者责任商业险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。
六、自本判决发生法律效力后10日内，被告赵艳伟赔偿原告赵瑞平后续治疗费等损失人民币6，084.36元。
七、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部对上述第六项在第三者责任商业险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。
八、自本判决发生法律效力后10日内，被告张莹赔偿原告赵瑞平护理用品损失人民币135.00元。
被告大连市公共汽车联营公司对被告张莹承担连带赔偿责任。
九、自本判决发生法律效力后10日内，被告赵艳伟赔偿原告赵瑞平护理用品损失人民币67.50元。
十、驳回原告赵瑞平其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，980.00元，鉴定费3，720.00元，合计人民币9，700.00元（原告已预交）。原告担负2，910.00元，被告张莹担负4，850.00元，被告赵艳伟担负1，940.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谢军、沈雅芬与周三领民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-21\\\\\",\\\\\