云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0323民初35号
原告李华勤，男，汉族，1966年5月7日生，云南省马龙县人。
委托代理人朱孝田，师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。
被告谭国坚，男，汉族，1982年7月4日生，广东省高要市人。
被告邓汉玲，女，汉族，1982年10月1日生，广东省高要市人。
被告永安财产保险股份有限公司高要支公司。
负责人：江国峰。
地址：广东省端州区景泰路朗晴轩18号铺及二楼整层。
原告李华勤诉被告谭国坚、邓汉玲、永安财产保险股份有限公司高要支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李华勤及其委托代理人朱孝田到庭参加诉讼。被告谭国坚、邓汉玲、被告永安财产保险股份有限公司高要支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李华勤诉称：2017年3月15日，被告谭国坚驾驶小型轿车沿师弥线由泸西县向师宗县城方向行驶，当日6时20分许行驶至师弥线75公里200米处，与我驾驶的轻型普通货车迎面相撞肇事，造成我受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。我于案发当日送往师宗现代医院住院治疗，经检查诊断为蛛网膜下腔出血，右肺创伤性湿肺，胸部损伤多根肋骨骨折，右侧胸腔积液，胫髓震荡伤等症。我在该医院住院治疗66天，于同年5月20日病情好转出院。该交通事故经师宗县公安局交警大队于2017年4月10日作出道路交通事故认定书，认定被告谭国坚承担此次事故全部责任，我不承担此事故责任。另查明，被告驾驶的肇事车辆属被告邓汉玲所有，该车辆由被告永安保险股份有限公司高要支公司承保交强险、商业第三者责任等保险，肇事时在保险期内。综上所述，此次交通事故，给我造成生理和心理上的损失、并给我造成不应有的医疗、误工财产等重大经济损失，所以请求人民法院依法判决被告赔偿我医疗费用27970.82元，检查费3368元，误工费（44019元/年÷365天×66天=）7959.60元，护理费（44019元÷365天×66天=）7959.60元，住院伙食补助费（66天×100元/天=）6600元，（营养费30元/天×66天=）1980元，交通费500元，精神抚慰金10000元，车辆修理费43400元，以上合计109738.02元；案件受理费由被告承担。
被告永安财产保险股份有限公司高要支公司未到庭，但在书面答辩状中称：本案肇事车辆小型轿车在我公司投保了交强险、商业险，交强险、商业险的保险期限为2016年8月26日至2017年8月26日止。事故发生时在保险期内，对师宗县公安局交警大队的道路交通事故认定书无异议。对原告主张的各项损失：1、对于医疗费，原告在事故发生前已患右肺下叶中低分化鳞癌，原告没有提供师宗现代医院相关医疗发票，请法院按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的费用部分，医疗费加扣15%。2、误工费没有提供相关的误工证明、工资减少证明、银行流水等，不予认可。3、护理费医生的诊断证明中没有备注原告住院期间需要专人护理，未提供实际护理人员及护理费用的支出情况，我公司仅认可因该次交通事故造成原告住院期间的护理费，请法院核实，如有陪护，按80元每天计算。4、住院伙食补助费我公司仅认可因交通事故造成原告住院期间的伙食费。5、营养费无专业医疗机构出具的相关证明，不予认可。6、交通费原告并未提供与就医时间、地点相吻合的相关票据，请法院酌情裁定。7、精神抚慰金因我公司不是直接侵权人，不应承担该费用。8、原告没有提供车辆维修发票及维修项目清单，车已没有维修价值，推定全损处理，我公司按照市场价格计算车损，该车为2009年产的长城牌普通货车，行驶证注册日期为2010年3月30日，新车市场价约7万元，按照机动车综合商业保险条款折旧计算，核定三者车损金额为17710元。9、诉讼费不属于保险赔付范围。综上所述，请法院查明案件事实。按责任依法判决。
被告谭国坚、邓汉玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，向本院递交了书面答辩状称：2017年3月15日，谭国坚驾驶小型轿车沿师弥线由泸西向师宗方向行驶，当日6时20分行驶至师弥线75公里200米处时，与原告驾驶的轻型普通货车迎面相撞肇事，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告当天就被送至师宗现代医院住院治疗。2017年4月10日，谭国坚在师宗现代医院刷卡支付5000元，请查明事实，依法判决。
审理过程中，针对其诉讼主张，原告向本院提交如下证明材料：
1.人口基本信息复印件一份，欲证实原告是本案的适格当事人。
2.道路交通事故认定书一份，欲证实在此次事故中，被告谭国坚承担此次事故全部责任，原告不承担责任。
3.病情诊断书和住院通知书各一份，欲证实原告因事故所受损伤因此入院，及入院日期。
4.师宗现代医院、曲靖市第一人民医院医疗住院收费发票、门诊收费发票共计16张，欲证实原告住院66天期间内共支付治疗费用27970.82元。
5.云南省肿瘤医院医疗住院收费收据一张，欲证实原告在该医院开支治疗费3368元。
6.师宗现代医院住院费用结算清单一份（6张），欲证实原告在该医院住院治疗开支治疗费用25387.37元。
7.师宗现代医院陪护证明一份，欲证实原告在该医院住院治疗66天期间内的生活由妻子杨丽平陪护。
8.交通费发票四张，欲证实原告开支交通费154元。
9.机动车行驶证复印件一份，欲证实受损车辆登记车主为窦友能，该车检验有限期至2017年3月。
10.机动车行驶证及车辆买卖协议书复印件各一份，欲证实云DLX9**号受损车辆登记车主是窦友能，且该车于2012年3月2日卖与原告，未办理车辆过户变更登记手续。
11.事故后车辆照片，欲证实车辆受损较为严重。
12.营业执照复印件一份，欲证实师宗县万通汽车修理厂是依法注册登记的汽车修理企业，具备汽车修理及维护资质。
13.车辆保修单三张，欲证实原告该受损车辆需材料费、工时费等修理费共计43400元。
14.购车收据一张、购车发票一张，修车正式发票一张，欲证实受损车辆的购买价格，修车用去修理费43400元。
被告谭国坚、邓汉玲及被告永安财产保险股份有限公司高要支公司经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面证明材料。
本院对原告所举的证明材料经核实后认为，原告李华勤所举证明材料1、2、3、4、6客观真实，且与本次交通事故的发生具有关联性，本院依法予以采信。证明材料5系云南肿瘤医院出具的收费收据，未有住院证明及诊断证明等相互印证系本次交通事故产生的必要诊疗费用，故本院对该份证据与本次交通事故的关联性不予采信，原告所欲证实的费用亦不予认可。证明材料7的真实性予以采信。证明材料8中的交通费发票日期与门诊日期基本相符，本院对该发票的真实性予以采信，确认交通费为154元。证明材料9、10、14中对能证实受损车辆基本情况的内容，本院予以采信。证明材料11能证实车辆受损现状的事实本院予以采信。证明材料12的真实性本院予以采信，与本案的关联性本院不予采信。证明材料13中的车辆保修单三张与证明材料14中的修车发票能相互印证用去修理费43400元，本院依法予以采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
2017年3月15日，被告谭国坚驾驶小型轿车沿师弥线向师宗县城方向行驶，行驶至师宗县境内时，与原告李华勤驾驶的轻型普通货车迎面相撞肇事，造成原告受伤及两车受损的后果。原告伤后住入师宗现代医院治疗，经诊断为：蛛网膜下腔出血，右肺创伤性湿肺，胸部损伤多根肋骨骨折，右侧胸腔积液，胫髓震荡伤等症，住院治疗66天后出院，住院用去医疗费25387.37元，花费门诊费2583.45元。此次事故经师宗县公安局交通警察大队认定，谭国坚承担此次事故全部责任，李华勤不承担此事故责任。小型轿车属被告邓汉玲所有，该车辆由被告永安保险股份有限公司高要支公司承保交强险、商业第三者险等保险，肇事时在保险期内。原告向本院起诉，要求被告赔偿医疗费27970.82元，检查费3368元，误工费7959.60元，护理费7959.60元，住院伙食补助费6600元，营养费1980元，交通费500元，精神抚慰金10000元，车辆维修费43400元，共计109738.02元。
本院认为，同时投保机动车强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任划分赔偿比例后根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告谭国坚负此事故的全部责任，谭国坚驾驶的肇事车辆小型轿车投保于永安财产保险股份有限公司高要支公司，故首先应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。
原告主张的营养费未提交证据证实，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金未提交证据证实，且原告的伤未构成伤残等级，故本院对该主张不予支持。原告主张的车辆损失费应以实际发生的费用计算，原告已提交相应的证据证实已实际花费的数额，保险公司在书面答辩中提出的答辩意见，本院不予采纳。原告因此次交通事故产生的合理费用是：医疗费27970.82元，误工费7959.6元，护理费7959.6元，住院伙食补助费6600元，交通费154元，车辆损失费43400元，共计94044.02元。以上费用，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内应当赔偿的费用为医疗费10000元，误工费7959.6元，护理费7959.6元，交通费154元，车辆损失费2000元，共计28073.2元。超出机动车交通事故责任强制保险责任限额内的费用65970.82元，因肇事车辆同时投了商业第三者责任保险，谭国坚应当承担的部分，由保险公司按照保险合同的约定在商业险第三者责任限额内赔偿给原告。此案中，被告谭国坚承担交通事故的全部责任，故保险公司应在商业险第三者责任限额内赔偿原告李华勤65970.82元。被告谭国坚在交通事故发生后，垫付给原告5000元，原告在庭审中予以认可，被告在答辩状中亦作了陈述，原告应当返还该笔费用。谭国坚、邓汉玲在此案中就不再承担民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，参照《保监会机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司高要支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李华勤28073.2元。
二、被告永安财产保险股份有限公司高要支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告李华勤65970.8元。
三、原告李华勤于本判决生效之日起十日内返还被告谭国坚5000元。
四、驳回原告李华勤的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 柏桂莲
审 判 员 田庆荣
人民陪审员 赵 文 君
二〇一八年三月十九日
书 记 员 陈 宇