＼n广西壮族自治区北流市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）北民初字第2091号＼n原告陈某端，女＼n原告陈某琼，女＼n原告陈某坚，女＼n原告陈某平，女＼n委托代理人俞某＼n委托代理人林某井＼n被告李某付，男＼n被告李某荣，女＼n委托代理人苏某武＼n第三人北流市白马镇白马村中松组。＼n负责人：李某祥，该组组长。＼n第三人北流市白马镇白马村卫中组。＼n负责人：李某某，该组组长。＼n第三人韦某娟，女＼n第三人陈某松，男＼n第三人陈某光，男＼n原告陈某端、陈某琼、陈某坚、陈某平与被告李某付、李某荣，第三人北流市白马镇白马村中松组、第三人北流市白马镇白马村卫中组，第三人韦某娟、陈某松、陈某光侵权损害赔偿纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法组成由审判员李盛担任审判长，审判员尤振生和人民陪审员梁漫鸿参加的合议庭，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。书记员邱建章担任法庭记录。原告陈某端、陈某琼及原告陈某端、陈某琼、陈某坚、陈某平的委托代理人俞某、林某井，被告李某付、李某荣及其委托代理人苏某武，第三人北流市白马镇白马村卫中组到庭参加诉讼，第三人北流市白马镇白马村中松组、第三人韦某娟、陈某光、陈某松经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告陈某端、陈某琼、陈某坚、陈某平诉称：原告与第三人韦某娟、陈某松、陈某光是亲属关系。落实家庭联产承包责任制时，原告与第三人韦某娟、陈某光、陈某松依法取得了北流市白马镇白马村中松组大垭田田底（下称：大垭田田底）1.6亩责任田的承包经营权，原告父亲将上述责任田划分给原告耕种、管理。2010年2月至3月间，被告李某付、李某荣趁原告外出之机，采取欺骗方式与第三人韦某娟、陈某松、陈某光对上述责任田兑换。2013年6月，原告对大垭田田底责任田进行插种水稻，被告李某付、李某荣阻止原告耕种，并用水牛将原告种植的水稻践踏、损毁，导致责任田撂荒。2013年8月，被告李某付在大垭田田底责任田砌建挡水墙，侵害了原告的土地承包经营权，要求被告李某付、李某荣赔偿经济损失1600元，被告李某付拆除砌建在大垭田田底责任田上的挡水墙。＼n被告李某付、李某荣辩称：本案涉诉的土地位于北流市白马镇白马村中松组大垭田田底，是被告李某付、李某荣与第三人韦某娟、陈某松、陈某光兑换取得，拥有无可争辩的土地承包权，被告李某付、李某荣有权对上述土地进行经营管理，被告李某付在大垭田田底砌建挡水墙，并无不当。原告对大垭田田底责任田不享有土地承包经营权，且原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效，原告要求被告李某付、李某荣赔偿损失1600元，要求被告李某付拆除砌建在大垭田田底责任田的挡水墙，无事实和法律根据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。＼n第三人北流市白马镇白马村卫中组述称：被告李某付、李某荣兑换取得大垭田田底责任田的土地经营权，合法有效，受法律保护，原告对本案争议大垭田田底不享有土地承包经营权，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。＼n第三人北流市白马镇白马村中松组及第三人韦某娟、陈某光、陈某松没有答辩意见，也没有提供证据。＼n本院根据当事人的主张，归纳双方的争议焦点是：原告对大垭田田底是否享有土地承包经营权？被告李某付、李某荣应否赔偿原告损失1600元？被告李某付应否拆除砌建在大垭田田底责任田的挡水墙？＼n原告围绕争议焦点在举证期限内提供的证据有：＼n1、居民身份证、北流市白马镇白马村民委员会证明，证明原告陈某端、陈某琼、陈某坚、陈某平的诉讼主体适格；＼n2、视听资料，证明被告故意赶牛踩踏原告种植在大垭田田底的水稻秧苗，造成原告的合法损失；＼n3、照片13张，证明被告李某付在大垭田田底责任田砌建挡水墙，被告故意赶牛踩踏原告种植的秧苗；＼n被告围绕争议焦点在举证期限内提供的证据有：＼n1、2010年2月24日兑田协议书，证明被告李某付与第三人韦某娟、陈某光、陈某松兑换水田是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，与原告无关；＼n2、2010年3月1日兑田协议书，证明被告李某荣与第三人韦某娟、陈某光、陈某松兑换水田是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，与原告无关；＼n3、北流市白马镇白马村民委员会对陈世松信访及矛盾纠纷调处情况登记调处记录，证明被告李某付、李某荣与第三人韦某娟、陈某光、陈某松兑换水田是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，与原告无关；＼n4、北流市白马镇白马村民委员会对李某付信访及矛盾纠纷调处情况登记调处记录，证明被告李某付、李某荣与第三人韦某娟、陈某光、陈某松兑换水田是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，与原告无关；＼n5、北流市白马镇白马村民委员会对李某荣信访及矛盾纠纷调处情况登记调处记录，证明被告李某付、李某荣与第三人韦某娟、陈某光、陈某松兑换水田是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，与原告无关；＼n6、被告李某付、李某荣耕种白马镇白马村中松组大垭田田底的面积，证明被告李某付耕种面积为0.794亩，被告李某荣耕种面积为0.41亩。＼n第三人北流市白马镇白马村卫中组未提供证据证明。＼n第三人北流市白马镇白马村中松组未提供证据证明。＼n第三人韦某娟、陈某光、陈某松未提供证据证明。＼n本院根据原告的申请，依法调取了北流市白马镇白马村民委员会对陈某松、李某付、李某荣的信访及矛盾纠纷调处情况登记调处记录共三份，内容载明被告李某付、李某荣与第三人韦某娟、陈某光、陈某松兑换白马镇白马村中松组大垭田田底土地的情况；对北流市白马镇白马村民委员会的村干部杨某志询问，并制作了笔录，内容载明杨某志不知道白马镇白马村中松组是否发放土地承包经营权给各农户。＼n当事人的质证意见如下：＼n被告对原告提供的证据1无异议，对原告提供的证据2、3的真实性没有异议，但证据不能证明原告的主张。＼n原告对被告提供的证据1、2的合法性、关联性、真实性有异议，兑田协议书未征得原告同意，违反法律强制性规定，协议是无效的，对被告提供的证据3、4、5的真实性没有异议，对证据的合法性有异议，被告李某付、李某荣与第三人韦某娟、陈某光、陈某松兑换大垭田田底责任田的行为无效，对被告提供的证据6有异议，不是事实。＼n第三人北流市白马镇白马村卫中组对原告提供的证据的真实性没有异议，但证据2、3不能证明原告的主张；对被告提供的证据没有异议，是事实。＼n原、被告及第三人北流市白马镇白马村卫中组对本院调取了北流市白马镇白马村民委员会对陈某松、李某付、李某荣的信访及矛盾纠纷调处情况登记调处记录共三份，对北流市白马镇白马村民委员会的村干部杨某志询问的笔录，无异议。＼n经过庭审质证，本院认证如下，原告提供的证据1是关于其身份关系的证据，应予采信；原告提供的证据2、3的真实性应予确认；被告提供证据1、2，是关于被告李某付、李某荣与第三人韦某娟、陈某光、陈某松兑田的事实，与本案争议的事实有关联，作为认定事实的依据；被告提供的证据3、4、5，是关于当事人向调处部门表述自已对纠纷情况和意见，对证据的关联性、真实性予以确认，被告提供的证据6，是被告李某付、李某荣自已丈量的，没有其他证据佐证，不予采信。＼n综合上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认案件的事实如下：第三人韦某娟、陈某光、陈某松是母子关系，第三人韦某娟与原告是母女关系。落实家庭联产承包责任制时，位于北流市白马镇白马村中松组大垭田田底水田一直由陈日照（韦某娟的丈夫，1995年病故）户耕种，该水田与白马镇白马村卫中组的大垭田相邻。2009年，白马镇白马村卫中组计划在本组大垭田与本村中松组的大垭田田底之间修建水泥砂浆结构的机耕路。2010年2月24日，经协商，被告李某付将位于第三人韦某娟房屋相邻的土地和实物与第三人韦某娟、陈某光、陈某松位于大垭田田底的部分土地兑互换，2010年3月1日，经协商，被告李某荣其位于第三人韦某娟房屋相邻的白马镇白马村卫中组三角田水田与第三人韦某娟、陈某光、陈某松位于大垭田田底的部分土地互换，经互换后，第三人韦某娟、陈某光、陈某松已将大垭田田底的责任田全部兑换给被告李某付、李某荣耕种，未发生异议。被告李某付、李某荣互换取得大垭田田底土地后，又与相邻责任田主对土地进行了整合，并按照白马镇白马村卫中组的要求，出资硬化了田边的机耕路。2013年6月，原告以第三人韦某娟、陈某光、陈某松与被告李某付、李某荣兑互换大垭田田底土地未经其同意为由，耕种大垭田田底的土地，被告李某付、李某荣阻止原告耕种。2013年8月，被告李某付为便于管理，在大垭田田底水田与机耕路之间砌挡水墙。纠纷发生后，原告要求白马镇白马村民委员会、白马镇人民政府处理，未获得解决。原告遂诉至本院。＼n本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，承包经营权的主体是农户，而不是该农户内的各个成员。本案中，原告主张大垭田田底的水田是其父亲陈日照划分给原告的责任田，原告的主张属于土地承包家庭成员分户的情形，涉及土地使用权问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己的主张有责任提供证据证明，原告主张对大垭田田底水田享有土地承包经营权，未提供有关证据证明，本院不予采信。因此，原告诉称被告侵害原告的土地承包经营权，据此要求被告李某付、李某荣赔偿经济损失1600元，要求被告被告李某付拆除砌建在大垭田田底责任田水田边的垱水墙的请求，依法不予支持。＼n综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：＼n驳回原告陈某端、陈某琼、陈某坚、陈某平的诉讼请求。＼n本案受理费50元（原告已预交），由原告陈某端、陈某琼、陈某坚、陈某平负担。＼n如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。＼n审判长李盛＼n审判员尤振生＼n人民陪审员梁漫鸿＼n二〇一三年十二月十二日＼n书记员邱建章