江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1012刑初654号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人陈开锋，男，1982年12月29日出生于陕西省商洛市山阳县，汉族，小学文化，无业，住陕西省商洛市山阳县。被告人陈开锋曾因盗窃，于2006年9月29日被西安市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；又因犯抢夺罪、盗窃罪，于2010年1月23日被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币二万一千元，2016年6月15日刑满释放。被告人陈开锋因涉嫌犯抢夺罪，于2017年7月22日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。
被告人黄同亮，男，1980年4月27日出生于陕西省商洛市柞水县，汉族，小学文化，无业，住陕西省商洛市柞水县。被告人黄同亮曾因盗窃，于1999年5月被商洛地区行政公署劳动教养委员会决定劳动教养二年；又因犯盗窃罪，于2009年7月27日被陕西省洋县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年11月18日被陕西省西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；又因吸食毒品，于2013年9月7日被陕西省泾阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千九百元；又因吸食毒品，于2014年2月14日被西安市公安局雁塔分局强制隔离戒毒二年；又因犯盗窃罪，于2016年11月18日被陕西省西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2017年4月20日刑满释放。被告人黄同亮因涉嫌犯抢夺罪，于2017年7月22日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）648号起诉书指控被告人陈开锋、黄同亮犯抢夺罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员张宝峰出庭支持公诉，被告人陈开锋、黄同亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、抢夺
2017年7月18日至21日间，被告人陈开锋、黄同亮采用飞车抢夺的方式，在江苏省扬州市江都区、灌南县、涟水县等地作案6起，抢得黄金项链5根，经鉴定，合计价值人民币（下同）49206元。其中，被告人陈开锋负责驾驶摩托车寻找目标，被告人黄同亮负责夺取项链。具体分述如下：
1.2017年7月18日20时许，被告人陈开锋、黄同亮在江苏省灌南县新兴北路与惠泽路交叉口处，抢得被害人刘某1黄金项链1段，经鉴定，价值1705元。
2.2017年7月18日21时许，被告人陈开锋、黄同亮在江苏省涟水县涟城镇渠南路，抢得被害人常某黄金项链1根，经鉴定，价值4955元。
3.2017年7月19日20时许，被告人陈开锋、黄同亮在江苏省宝应县工农路金某名郡北门东侧，抢得被害人李某1黄金项链1根，经鉴定，价值9506元。
4.2017年7月20日20时许，被告人陈开锋、黄同亮在江苏省高邮市金桥路红房子酸菜鱼附近，抢得被害人柏某黄金项链1根，经鉴定，价值23471元。
5.2017年7月21日17时许，被告人陈开锋、黄同亮在江苏省扬州市江都区工农路扬州市江都区第一中学东侧附近，抢得被害人方某黄金项链1根，经鉴定，价值9569元。
6.2017年7月19日19时许，被告人陈开锋、黄同亮在江苏省宝应县东升路泰山新村附近，欲抢被害人王某的黄金项链，因被害人发现而未成功。
被告人陈开锋、黄同亮在归案后如实供述了上述犯罪事实，被害人刘某1、常某、柏某、方某被抢项链被追回并已发还被害人。
上述事实，被告人陈开锋、黄同亮在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的被害人刘某1、常某、李某1、柏某、方某、王某的陈述笔录；未到庭证人朱某、杨某的证言笔录：被告人陈开锋、黄同亮的供述与辩解；辨认笔录；扬州市江都区价格认定局出具的价格认定结论书、被害人提供的被抢物品发票、收据、质量保证书、被抢夺项链照片；江苏省玉器产品质量监督检验中心出具的检验报告；摩托车照片；杨某提供的照片及手机截屏；扣押物品照片、扣押决定书、扣押、发还物品清单；被告人作案轨迹照片；刑事判决书、释放证明书；受案登记表、立案决定书、抓获经过；户籍证明等证据证实，足以认定。
二、盗窃
2017年7月6日20时许，被告人陈开锋在河南省灵宝市豫灵镇“阌锦园”广场，乘隙窃得被害人杜某1停放在此处的无号牌铃木牌125型二轮摩托车1辆，经鉴定，价值4200元。后被告人陈开锋将该车作为抢夺的犯罪工具。
被告人陈开锋在因抢夺被抓获后主动供述了上述犯罪事实，涉案赃物已扣押发还被害人。
上述事实，被告人陈开锋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的被害人杜某1的陈述笔录；未到应证人肖某的证言笔录；被告人陈开锋的供述与辩解；扬州市江都区价格认定局出具的价格认定结论书；立案决定书、报案材料证明、扣押发还物品清单；被盗摩托车被盗现场照片的基本信息情况、摩托车照片；被告人作案轨迹照片；户籍证明等证据证实，足以认定。
三、买卖身份证件
被告人陈开锋为躲避侦查，与被告人黄同亮共谋，由被告人黄同亮于2017年7月初在陕西省西安市钟楼附近的西华门向他人购买了姓名为李某3、廖某、刘某2、张某的4张居民身份证，并于2017年7月20日、21日，先后使用购买的廖某、张某的居民身份证在江苏省扬州市江都区仙女镇锦都宾馆、江苏省镇江市新区大港镇银山宾馆登记住宿。
被告人陈开锋、黄同亮在因抢夺被抓获后主动供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈开锋、黄同亮在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的未到庭证人谈某、李某2的证言笔录；被告人陈开锋、黄同亮的供述与辩解；扣押决定书及扣押清单（涉案居民身份证）；江苏省旅馆业治安管理信息系统查询结果单；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈开锋、黄同亮以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢夺罪。被告人陈开锋、黄同亮非法买卖居民身份证件，其行为均已构成买卖身份证件罪。被告人陈开锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈开锋、黄同亮共同故意实施抢夺、非法买卖身份证件行为，是共同犯罪。被告人陈开锋、黄同亮归案后如实供述抢夺的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；被告人陈开锋、黄同亮主动交代公安机关未掌握的其他犯罪事实，对相关犯罪以自首论，依法予以从轻处罚。被告人陈开锋、黄同亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人陈开锋、黄同亮驾驶机动车一年之内抢夺他人财物三次以上，酌情从重处罚。涉案物品大部分被追回，可对被告人陈开锋、黄同亮酌情从轻处罚。被告人陈开锋、黄同亮在判决宣告前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。公诉机关指控被告人陈开锋、黄同亮犯抢夺罪、买卖身份证件罪以及被告人陈开锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白、自首、累犯、一人犯数罪提请从轻、从重处罚以及数罪并罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百八十条第三款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第二、三款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈开锋犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。实行三罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月22日起至2022年7月21日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人黄同亮犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。实行二罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月22日起至2022年1月21日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、未退赃物（被害人李燕被抢黄金项链一根）折价人民币九千五百零六元继续予以追缴并发还被害人李燕。扣押的榔头一把、身份证四张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 张 军
人民陪审员 潘鑫玉
人民陪审员 濮建军
二〇一七年十月十八日
书 记 员 徐 意