广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂01刑初4号
公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。
被告人陈能文，（绰号“阿文”），男，1986年11月18日出生于广西壮族自治区博白县，初中文化，无业，住博白县。曾因犯盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪于2007年12月25日被南宁市青秀区人民法院��处有期徒刑十年三个月，2013年10月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月11日被南宁市公安局青秀分局刑事拘留，同年4月15日经南宁市青秀区人民检察院批准逮捕，同日由南宁市公安局青秀分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人黄毛川，广西安信律师事务所律师。
被告人苏秦武（绰号“阿三”），男，1982年7月21日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，无业，住博白县。曾因犯盗窃罪于2002年被博白县人民法院判处有期徒刑四年，2005年9月刑满释放；再因犯盗窃罪于2007年6月10日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十二年，自述2014年刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月28日被抓获，次日被南宁市公安局青秀分局刑事拘留，同年3月4日经南宁市青秀区人民检察院批准逮捕，同日由���宁市公安局青秀分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人甘卓，广西花山律师事务所律师。
被告人卢风云，曾用名卢凤云，男，1993年7月3日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，无业，住南宁市江南区（户籍所在地：陆川县）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月5日被南宁市公安局青秀分局刑事拘留，同年3月4日经南宁市公安局青秀分局决定取保候审。2017年2月21日被南宁市公安局青秀分局刑事拘留，同年3月6日经南宁市青秀区人民检察院批准逮捕，次日由南宁市公安局青秀分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人蔡易宏，广西安信律师事务所律师。
被告人苏泽振（绰号“阿振”），男，1976年2月25日出生于广西壮族自治区博白县，汉族���初中文化，无业，住南宁市青秀区（户籍所在地：博白县）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月28日被抓获，次日被南宁市公安局青秀分局刑事拘留，同年3月4日经南宁市公安局青秀分局决定取保候审。2017年2月21日被南宁市公安局青秀分局刑事拘留，同年3月6日经南宁市青秀区人民检察院批准逮捕，次日由南宁市公安局青秀分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人龚振中，广西同望律师事务所律师。
广西壮族自治区南宁市人民检察院以南市检公一刑诉［2016］103号起诉书及南市检刑追诉[2017]2号追加起诉决定书，指控被告人陈能文、苏秦武、卢风云、苏泽振犯故意伤害罪，于2016年12月22日和2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员江滔滔出庭支持公诉，被告人陈能文、苏秦武、卢风云、苏泽振及辩护人黄毛川、甘卓、蔡易宏、龚振中，实习律师陈建伟，鉴定人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区南宁市人民检察院指控：2016年1月28日0时许，被告人陈能文、苏秦武与苏泽振、卢风云等人在位于南宁市星湖路北一里12号的上上酒吧大厅的21号卡座喝酒。期间，苏泽振和被害人龚某1因琐事发生推搡。陈能文和苏秦武见状便上前对龚某1拳打脚踢，龚某1经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：龚某1系头面部外伤所致的脑干损伤而死亡。
对指控的事实，公诉机关向法庭宣读和出示的证据有：受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明等书证；证人黄某1、罗某等证言，法医学尸体检验鉴定意见书，法医病理检验报告书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人陈能文、苏秦武、卢风云、苏泽振的供述与辩解及视听资料等。
公诉机关认为，被告人陈能文、苏秦武、卢风云、苏泽振目无国法，故意非法伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈能文对起诉指控其犯故意伤害罪的事实和定性均无异议，提出其有自首情节，请求法庭从轻处罚。辩护人黄毛川对起诉指控被告人陈能文犯故意伤害罪的事实和罪名没有异议，提出如下辩护意见，被告人陈能文能主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，有自首情节且能积极赔偿被害人亲属经济损失，并已取得被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。请求对被告人陈能文从轻处罚。
被告���苏秦武对起诉指控其犯故意伤害罪的事实和定性均无异议，请求从轻处罚。辩护人甘卓对起诉指控被告人苏秦武犯故意伤害罪的罪名无异议，提出如下辩护意见：1.苏秦武是酒后犯罪，犯罪主观恶性较小；2.苏秦武能积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可以从轻处罚；3.苏秦武归案后能如实供述犯罪事实，能认罪悔罪；4.苏秦武起次要作用，应认定为从犯，应从轻或减轻处罚；5.被害人对本案的发生存在激化矛盾的过错责任，可以酌情从轻处罚。综上，请求对被告人苏秦武从轻处罚。
被告人卢风云对起诉指控其犯故意伤害罪的事实和定性均无异议，提出其有自首情节，请求法庭从轻处罚。辩护人蔡易宏对起诉指控被告人卢风云犯故意伤害罪的事实和罪名没有异议，提出如下辩护意见：1.卢风云能主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，���自首情节，可以从轻处罚；2.卢风云犯罪作用较轻，是从犯，应从轻或减轻处罚；3.卢风云能积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。综上，请求对被告人卢风云减轻处罚。
被告人苏泽振对起诉指控其犯故意伤害罪的事实提出异议，辩解称其没有指使他人打架，也未得殴打到被害人，请求公正判决。其辩护人龚振中对起诉指控被告人苏泽振犯故意伤害罪的事实和罪名提出异议，提出如下辩护意见：1.起诉指控被告人苏泽振犯故意伤害罪部分事实不清，证据不足，理由有：（1）苏泽振没有故意伤害犯罪的主观故意和动机；（2）苏泽振没有殴打到被害人，也没有指使或明确暗示同伙殴打被害人的行为；（3）被害人的死因存疑，致伤工具不明；（4）有关鉴定意见鉴定程序不合法。2.假若认定被告人苏泽振的行为构成犯罪，苏泽���具有下列从轻、减轻或者免除处罚的情节，可以不追究刑事责任或作缓刑判决：（1）苏泽振作用较轻，犯罪情节轻微，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；（2）苏泽振系初犯、偶犯，可以从轻处罚；（3）苏泽振能积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；（4）本案系被害人酒后踩中其脚并将其推倒在卡座所引起，被害人有一定过错。综上，请求对被告人苏泽振减轻处罚并适用缓刑。
被告人陈能文、苏秦武、卢风云、苏泽振及辩护人黄毛川、甘卓、蔡易宏均没有向法庭提供证据，辩护人龚振中向法庭提交协议书、收条、刑事谅解书及银行转账业务客户回执、授权委托书、户口本复印件等证据。
经审理查明：2016年1月28日0时许，被告人陈能文、苏秦武、苏泽振、卢风云等人在位于南宁市星湖路北一里12号的上上酒吧大厅的21号卡座喝酒。期间，被害人龚某1醉酒经过苏泽振等人所坐卡座时不慎踩中苏泽振的脚，后与苏泽振发生推搡，此时，在舞池跳舞的陈能文和苏秦武见状便上前对龚某1拳打脚踢，并将龚某1打倒在地，卢风云见状对龚某1实施了踢打行为，苏泽振持啤酒瓶欲殴打龚某1被他人拉开。后龚某1经他人送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：龚某1系头面部外伤所致的脑干损伤而死亡。
另查明，2016年2月5日，卢风云主动到公安机关投案；同年3月11日，陈能文主动到公安机关投案。在案件审理期间，被告人陈能文、苏秦武、卢风云、苏泽振的亲属与被害人龚某1的亲属自愿达成赔偿协议，由四被告人共同赔偿被害人亲属经济损失81万元（其中含办理龚某1丧葬费用11万元，上述赔偿款均已支付），四被告人的行为均取得被害人亲属的���解，被害人亲属书面请求司法机关对四被告人依法从轻或减轻处罚。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）相关书证、物证
1.受案登记表、警情详情打印、立案决定书，证实了被害人龚某1被故意伤害案件的报案和立案情况。
2.到案经过，证实公安侦查人员于2016年1月28日12时许，在南宁市青秀区竹溪大道20-1号7栋2805号房将被告人苏泽振抓获；同日14时许，在南宁市青秀区双拥路总统之爱酒坊将被告人苏秦武抓获；同年2月5日，被告人卢风云主动到南宁市公安局青秀分局刑侦三大队投案；同年3月11日，被告人陈能文主动到南宁市公安局青秀分局刑侦三大队投案。
3.户籍证明，证实被告人陈能文、苏秦武、卢风云、苏泽振及被害人龚某1的基本身份情况。被告人陈能文、苏秦武、卢风云、苏泽振作案时均已年满十八周岁，均达到负完全刑事责任年龄。
4.调取证据通知书、急诊抢救记录、居民死亡医学证明，证实南宁市第一人民医院自2016年1月28日1时起对被害人龚某1进行抢救，初步诊断蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折并鼻腔内积血、双肾挫伤并积血、双肾结石、全身多处软组织挫伤、高血压病等。同日9时40分，龚某1经抢救无效死亡。
5.提取笔录2份，证实公安机关依法提取被害人妻子谢某、女儿龚某3的血样，用于DNA检验鉴定。
6.广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2007）青刑初字第335号刑事判决书、（2013）柳州狱释字第1534号刑满释放证明书证实，陈能文曾因犯盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪于2007年12月25日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑十年三个月，服刑期间获减刑于2013年10月25日刑满释放。
7.广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2007）西刑初字第12号刑事判决书、本院（2007）南市刑二终字第121号刑事裁定书证实，苏秦武曾因犯盗窃罪于2007年6月10日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十二年（刑期至2018年4月26日止，自述服刑期间获减刑于2014年刑满释放）。
8.协议书、收条及刑事谅解书银行转账业务客户回执、授权委托书、户口本复印件等证据，证实被告人苏泽振的亲属代四被告人赔偿被害人亲属经济损失人民币81万元，被害人亲属对四被告人的行为予以谅解，并书面请求法院对四被告人从轻、减轻或免除处罚的事实。
（二）证人证言及辨认笔录
1.证人谢某证言，证实龚某1系其丈夫。2016年1月28日6时许，其起床看见老公的弟弟龚某4发给其的短信，得知龚某1出事在南宁市第一人民医院抢救后，带上女儿龚某3赶到医院。当日9时多，医生宣布龚某1抢救无效死亡。其问龚某4怎么回事，龚某4告诉说龚某1是当日凌晨在南宁市上上酒吧喝酒时被几个人打死的。
2.证人黄某2证言，证实其是南宁市星湖路上上酒吧保安。2016年1月28日凌晨30分许，其在酒吧上班时看到一名光头男顾客跳着舞时朝21号桌方向走去，拳打脚踢21号桌一名正在喝酒的男顾客，然后21号桌一名身穿蓝色羽绒服的男顾客和一名身穿黄色衬衫的男顾客一起冲上去用拳脚打那名光头男顾客，打约一分钟，那名男顾客就被21号桌的三名男顾客打倒在地。其看见有顾客受伤就冲上去拉住不让他们继续打受伤的男顾客，那名穿蓝色羽绒服的男顾客和穿黄色衬衫的男顾客仍不解气，继续朝躺在地上受伤的男顾客头上踢两脚。他们打完后，其过去扶起那名受伤的顾客往酒吧大厅外走，见他鼻子一直在流血，扶到大厅后其还拿纸巾给他止血，然后返回酒吧发现21号桌的顾客不见了。
3.证人何某证言，证实其是南宁市星湖路上上酒吧服务员。2016年1月28日凌晨，其在酒吧上班时看到一名光头男子醉酒后走到T型台旁边，顺手从别的客人桌上拿起一杯酒递给T台上跳舞的客人喝，这桌客人见状就叫其过去把光头男子带离，其找到领班滕某，在滕领班去找保安的途中，光头男子的朋友扶着他往21号卡座方向走，他们两人走到21号桌旁边时，光头男子碰到了站在21号桌的一名男子，和这名男子一起喝酒的其中一名男子就去推光头男子，接着21号桌的其他三四名男子围过去想一起殴打光头男子，其见他们要发生冲突就跑到门口大厅叫保安进来，待和保安回到打架现场后看见那名光头男子面朝上躺在地上。
4.证人钟某证言，证实其是上上酒吧楼面主管。2016年1月28日凌晨，其在收拾5号桌时，看见前面21号桌旁有两名男子正在殴打一名倒地男子，其中一个转身往21号桌走去，另一个身材高大的男子用脚踩了两下倒地男子的头部。后保卫部的人过来，倒地男子就爬起来，在保卫部的人陪同下离开了酒吧。
5.证人王某证言，证实其是上上酒吧保安。2016年1月28日0时30分许，其听到对讲机里喊内场有人打架后就马上赶过去，到现场看到一名男子已躺在50号桌子旁边，脸上鼻子以下全是血，后那名被打男子被人扶到前厅。其过去问那名被打男子被谁打，他都没有回答问题。过后其通过查看监控，看到受伤男子是被两三名男子打伤的，是从21号桌一直打到50号桌。
6.证人陆某1证言，证实其是上上酒吧工作人员。2016年1月28日凌晨30分许，其走到55号桌时发现52号桌那里有人打架，看到两个男子在殴打一名男子，他们先是用拳头打，然后身穿白色长袖T恤的男子用一个啤酒瓶砸打被打男子的头部，还听到啤酒瓶碎“嘭”的声音，被打男子就倒在50号桌处，接着他们两人又冲上去对倒地男子用脚踢踩，当时有个男子想上去隔开他们，被白色长袖T恤男子打中一拳就往后退了，后酒吧保安过来将他们拉开了。
7.证人陆某2证言，证实其是上上酒吧运营员。2016年1月28日凌晨30分许，21号桌和53号桌中间位置有人发生冲突，其看到一个穿白色衣服的男子正在殴打一个身穿白色衣服的光头男子，他先是用拳头打，接着用脚踢，把光头男子打倒在51-52号桌中间位置时，有个人高举啤酒瓶往下砸，是否砸中那名被打男子其看不清楚，光头男子被打倒在51号桌时，那个区域的客人都散开了，仅剩下酒吧人员和那名被打男子。其走过去看到光头男子躺在地上，满脸是血，想往前面爬，酒吧保安就过去把他扶起来，其见状就离开了。
8.证人李某1证言，证实2016年1月27日晚，其和苏泽振、卢风云、黄某1、苏秦武等人饭后到南宁市星湖路北一里上上酒吧喝酒，喝到凌晨时，其看见不远处好像有人在打架，仔细一看是苏泽振与苏秦武和酒吧里的其他人发生了争执，见苏秦武举起手做准备打对方的动作，苏泽振也冲过去帮忙，但他是否有踢打对方其不清楚，其见状就过去把苏泽振拉回了卡座，回到卡座后苏泽振就叫回去，后大家就离开了酒吧。
辨认笔录及照片，证实李某1辨认出苏泽振就是案发当晚冲过去想帮忙被其拉回卡座的男子“苏某”；苏秦武就是案发当晚有份参与殴打被害人绰某1的人。
9.证人龙某证言，证实2016年1月27日晚，其和苏泽振、卢风云、黄某1、苏秦武等人饭后到南宁市星湖路北一里上上酒吧喝酒。喝到零时许，其看见有两个陌生男子醉酒后相互搭着肩走到其桌子时倒在桌边上，接着看到苏泽振、苏秦武、卢风云和一名身穿牛仔衣的男子走到那两个陌生男子那边，他们手中都拿着啤酒瓶，因黄某1坐在卡座上面位置比较高，其没有看见那边发生了什么事情，接着看到李某1上去想拉苏泽振，不久就看到苏泽振、苏秦武、卢风云走回桌子这边来，苏泽振回来时手拿着一个完整的啤酒瓶，那名身穿牛仔衣的男子没见回来。苏泽振他们回来后大家就一起离开了酒吧。
辨认笔录及照片，证实龙某辨认出陈能文就是身穿蓝色牛仔外套参与���打被害人的陌生男子；苏秦武就是参与殴打被害人绰某1的人；苏泽振就是案发当晚参与殴打被害人绰号叫“苏某”的人；卢风云就是案发当晚参与殴打被害人绰号叫“风云”的人。
10.证人罗某证言，证实2016年1月27日23时许，其和苏泽振、卢风云、黄某1、苏秦武等人到上上酒吧21号桌喝酒，后又有一个女子和一个身穿白色T恤的男子过来一起喝酒。次日凌时30分许，其听见身后有吵杂声，转头发现苏泽振在推一个身材偏胖光头男子，苏泽振的司机也冲过去推那名光头男子，将那名光头男子推离卡座七八米远的地方，接着那名身穿白色T恤的男子从T型台旁边冲过去殴打那名光头男子，他具体怎么打其看不清楚，约一两分钟，其和黄某1等人离开了酒吧。当晚苏泽振身穿一件格子衬衫；苏秦武身穿灰色衣服，下身穿牛仔裤；卢风云穿着记不清楚了。
辨认笔录及照片，证实罗某辨认出苏泽振就是案发当晚推打被害人绰号叫“苏某”的人；卢风云就是案发当晚参与殴打被害人的“苏某司机”；苏秦武就是参与殴打被害人绰号叫“小苏”的人。
11.证人黄某1证言，证实2016年1月27日23时许，其和苏泽振、苏秦武、卢风云等人到上上酒吧喝酒。28日零时许，其在低头玩手机时突然感觉桌子被谁碰到，抬头看见苏泽振站在其对面，他一个踉跄，正好有个光头男子摇摇晃晃走过来，他后面还跟着一名男子，突然苏泽振就和那名光头男子推搡起来，这时卢风云和苏秦武就冲过去，卢风云有抬腿踢打动作但是否踢中其看不清，其还看见之前跟大家一起喝酒的一名不认识男子冲过来挥舞拳头打人并用脚踹踢对方，其见状感觉害怕就离开了酒吧。当晚卢风云身穿红色外套；苏秦武身��深色T恤；不认识男子身穿白色T恤。
辨认笔录、照片及监控视频，证实黄某1辨认出卢风云就是案发当晚参与殴打被害人绰号叫“小卢”的人；苏秦武就是参与殴打被害人绰某1的人；苏泽振就是案发当晚参与殴打被害人绰号叫“苏某”的人；陈能文就是对被害人拳打脚踢身穿白色牛衣服的陌生男子。
12.证人蒋某证言，证实2016年1月27日22时许，其和龚某1、班某、黄某3、李某3、李某2、滕某等人到上上酒吧喝酒，次日零时许，李某3、班某、黄某3因有事提前离开。其和李某2、龚某1、滕某继续喝酒，喝了一会发现龚某1不见了，其和滕某就在酒吧内寻找龚某1，发现龚某1在舞台下看跳舞，就回卡座和李某2继续喝酒，不久其看见舞台旁边一阵骚动好像有人打架，即离开卡座走上去看，见五个男子在追打龚某1，龚某1被打不停���后退，最终倒在地上，其伸开双臂拦住他们喊不要打了，被一名身穿白色衣服男子打中一拳脸上，那名白衣男子和一名圆脸高个男子把其推开，这时龚某1被另外三名男子不停殴打，他们用脚踢躺在地上的龚某1头部和肚子，还有人跳起来踩踏龚某1的头部，其上前去拦但拦不住，白衣男子和高个男子又推开其，上前用脚踢打龚某1的头部和肚子，他们轮流踩踏龚某1的头部，龚某1躺在地上满脸是血，他们打约2-3分钟后停下来。其即叫保安协助把龚某1扶到凳子坐，接着打电话报警，120救护车来到后，其陪龚某1去医院抢救。事后，其听滕某说，是龚某1走动不小心胳膊撞到旁边喝酒的男子被这些人打伤的。
13.证人李某2证言，证实2016年1月27日22时30分，其和龚某1、李某3、蒋某、黄某3等人到上上酒吧喝酒，次日零时许，李某3、黄某3等3人先后离开。���龚某1说上厕所，其和蒋某、滕某就在卡座等他，等了十几分钟不见龚某1回来，蒋某和滕某就去找他，不久蒋某说龚某1在舞池附近被别人打了，其拿起他们衣服和蒋某来到酒吧大门，看见龚某1坐在门口大厅座椅上，满脸是血。其走到龚某1身边问是谁打你的，龚某1回答说他也不知道是谁打的，这时120救护车来到酒吧门口，其扶着龚某1上了救护车，蒋某就陪龚某1去医院，其和滕某离开酒吧回家了。
14.证人滕某证言，证实2016年1月27日22时许，其和龚某1、李某2、李某3、蒋某、黄某3等人到上上酒吧喝酒，喝了一会后，李某3、黄某3等3人先后离开。次日零时许，其发现龚某1不见了，怕他喝多出事就和蒋某分头去找他，后发现龚某1在舞台边上跳舞，其就走过去搂住他肩膀走回卡座，走到旁边有六七名男子的桌子边时，其听到有人说“打他”，然��那六七名男子就冲过来想打龚某1，其以为龚某1跟那些男子之前有矛盾，就边解释边推龚某1往其卡座方向走，但那些男子不听其解释就挥拳朝龚某1的头部打和身上捶，具体怎么打其没有看清，其沿着舞台边往另一边走想回卡座叫人过来帮忙，后返回到酒吧门口大厅时看见龚某1坐在沙发上和蒋某说话，李某2也在旁边，其看见他们两人手上有血就从桌子上拿了两张纸巾给他们擦手，并和蒋某说把龚某1送去医院。不久，120过来，蒋某就陪龚某1去了医院，其和李某2就各自回家。
（三）现场勘验笔录、现场图及照片
现场勘验检查笔录、现场图及照片证实，现场中心位于南宁市青秀区星湖路北一里12号上上酒吧大厅内。
（四）司法鉴定意见
1.南宁市公安局物证鉴定所南公刑���化字[2016]0218号检验报告，证实经对死者龚某1提取的胃内容及心血（分别为1-2#检材）作检材进行安定、甲基苯丙胺、氯胺酮定性及乙醇定量分析，检验意见为：从所送检的1#检材中检出未检出安定、甲基苯丙胺、氯胺酮；从2#检材中检出乙醇，含量为95.1毫克/100毫升。鉴定意见已依法告知被告人陈能文、苏秦武、卢风云、苏泽振及被害人亲属。
2.广西金桂司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实经对提取的死者龚某1的脑、心、肺、肝、脾、肾、胰腺组织进行法医病理学检验，诊断意见为：1.高血压病，高血压性心脏病，左冠状动脉前降支粥样硬化Ⅲ级、右冠状动脉前降支粥样硬化Ⅳ级；2.脑干蛛网膜下腔出血；3.肺出血、肺水肿；4.心、脑、肺、肾、肝、脾等多器官急性淤血；5.肾被膜外出血、慢性间质性肾炎、肾囊肿；6.慢性表浅性肾炎。该���定意见已依法告知被告人陈能文、苏秦武、卢风云、苏泽振及被害人亲属。
3.南宁市公安局青秀分局刑事科学技术室南公（青）鉴（尸）字[2016]1002号法医学尸体检验鉴定书，证实法医根据尸表检验、尸体解剖、南宁市第一人民医院病历记载及法医显微病理检验所见，死者龚某1头面部可见多处钝性损伤，显微病理检验见脑干蛛网膜下腔出血，脑干、右大脑脚部分实质内灶状出血；鼻骨粉碎性骨折。致伤工具推断死者头面部损伤符合钝器所致。鉴定意见为，龚某1系头面部外伤所致的脑干损伤死亡。该鉴定意见已依法告知被告人陈能文、苏秦武、卢风云、苏泽振及被害人亲属。
（五）被告人的供述、辩解及指认、辨认笔录和照片
1.被告人陈能文供述，2016年1月27日24时许，其应苏秦武邀约到星湖���上上酒吧喝酒，其和苏秦武等朋友喝了几杯酒后，就去到舞池里跳舞，后看见朋友和几名男子相互推搡，就从舞池跑下来冲过去把其中一名光头男子推开，接着和他打起来，其用拳头殴打该男子将他打倒在地，又顺手从旁边拿起一个啤酒瓶想打他，被他用手挡住啤酒瓶掉在地上，当时其拿啤酒瓶打光头男子时因滑倒在地，就跪着用手打他头部，接着爬起来后用脚踹他一脚，约两分钟后，酒吧保安过来拉开其，扶起光头男子起来后就离开了。其走出酒吧大厅到酒吧门口看见苏秦武，后和苏秦武坐出租车离开了酒吧。其当晚身穿白色衣服，深蓝色牛仔裤，黑色布鞋。
辨认笔录、照片及监控视频，证实陈能文辨认指认作案现场及打架参与人等情况。陈能文经辨认指认：⑴打人地点位于南宁市青秀区星湖路北一里上上酒吧大厅；⑵苏秦武就是参与殴打被害人的绰某1的人。
2.被告人苏秦武供述及辨认视频，2016年1月27日23时许，其和苏泽振、黄某1、卢风云、“阿某2”等人饭后到上上酒吧喝酒，之后其到舞池跳舞，后看见苏泽振、阿某2等人在卡座和两个男子争吵推搡在一起，接着看见阿某2朝与苏泽振争吵推搡的两名男子冲过去打对方，其马上跑过去推开其中一男子，刚开始阿某2先用拳头殴打一名光头男子，打中该光头男子头部并将他打倒在地，由于地上有酒水滑，其滑倒坐在地上，那名光头男子被阿某2打倒在地后躺在其身旁，其就用拳头打了那名光头男子的胸部，阿某2继续用拳头对那男子头部进行殴打，接着他又拿起一个啤酒瓶追打光头男子，具体打中头部什么部位其看不清楚，只见光头男子被砸中双手护住头部，苏泽振手拿一个啤酒瓶也跟在其后面想冲上去打对方，被阿艳拉住��让他打光头男子。约两分钟后，酒吧保安过来拦住其等人，光头男子也被保安扶起来后离开了。之后其和阿某2坐出租车离开了酒吧。其当晚身穿深蓝色羽绒服，蓝白色牛仔裤；阿某2身穿白色T恤，深蓝色牛仔裤，休闲鞋；苏泽振身穿格子衬衫，浅蓝色牛仔裤；卢风云身穿红色外套。
辨认笔录及照片，证实苏秦武经辨认指出：⑴打人地点位于南宁市青秀区星湖路北一里上上酒吧大厅；⑵案发当晚有份参与殴打被害人的有卢风云、苏泽振和绰某2的陈能文。
3.被告人卢风云供述，2016年1月27日晚，其和苏泽振、黄某1、“阿某1”（指苏秦武）等人饭后到上上酒吧喝酒，喝了约一小时后，阿某1的朋友“阿某2”也过来一起喝酒，因其开车没有喝酒就在那里玩手机。过后抬头看见苏泽振站在桌子边和一名胖男子在推打，一名瘦��子边抱住胖男子边推开苏泽振，其见状就冲上去抬脚踹那名胖男子大腿两脚并把苏泽振拉开，阿某2冲上去朝那名胖男子拳打脚踢，阿某1也跟着冲上去拳打脚踢将他打倒在地，其把苏泽振拉回桌子旁后，苏泽振还想冲上去，其跟着上去把他往门口外面推并开车送他回家，后面发生的事情其就不清楚了。其当晚身穿浅红色外套，蓝色牛仔裤；苏泽振身穿米黄色羽绒服，牛仔裤，脚穿皮鞋。
辨认笔录及照片，证实卢风云经辨认指出：⑴打人地点位于南宁市青秀区星湖路北一里上上酒吧大厅；⑵苏秦武就是参与殴打被害人绰某1的人；苏泽振就是案发当晚参与殴打被害人的老板“苏某”；陈能文就是参与殴打被害人绰某2的人。
4.被告人苏泽振供述，2016年1月27日22时许，其和卢风云、黄某1、“阿某1”（指苏秦武）等6人到上���酒吧喝酒，喝了约一小时后，阿某1的朋友“阿某2”也过来一起喝酒。次日凌晨0时许，有两个男子经过其旁边时，一个较胖男子踩到其的脚，其就对那名胖男子说走路小心一点，胖男子就顺手推其将其推坐在沙发上，这时，阿某2就冲过去对那名胖男子拳打脚踢，阿某1也跟在后面用脚踢，将那名男子打倒在地，那名男子倒地后，他们两人继续打那名男子。之后，卢风云带其离开了酒吧。当晚阿某1身穿一件深蓝色外套，里面穿件黑色T恤；阿某2身穿深蓝色牛仔夹克外套，里面穿白色T恤，蓝色牛仔裤子；卢风云身穿红色外套，下身穿牛仔裤。
辨认笔录及照片，证实苏泽振经辨认指出：⑴打人地点位于南宁市青秀区星湖路北一里上上酒吧大厅；⑵陈能文就是身穿蓝色牛仔外套参与殴打被害人绰某2的陌生男子；苏秦武就是参与殴打被害人绰某1的��。
（六）监控录像及视听资料，证实⑴2016年1月28日0时31分左右，南宁市青秀区星湖路北一里上上酒吧大厅内发生打架斗殴事件，见陈能文、卢风云等人在追打被害人，苏泽振上前时被李某1往回拉等；⑵被告人陈能文、苏秦武、卢风云、苏泽振接受公安讯问时的供述情况及辨认现场等。
上述证据，均为公安机关合法取得，证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性且能互相印证，客观证实了被告人陈能文、苏秦武、卢风云、苏泽振故意伤害龚某1致死的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈能文、苏秦武、卢风云、苏泽振故意非法伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，构成故意伤害罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈能文、苏秦武、卢风云、苏泽振犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，本案四被告人事前虽无共谋，但被告人陈能文和苏秦武在看到被害人与苏泽振发生推搡后，即冲过去对被害人实施拳打脚踢故意伤害行为，共同致被害人龚某1死亡，均起主要作用，均是主犯（其中陈能文系作用相对较大的主犯），依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人卢风云积极参与犯罪，有对被害人实施踢脚故意伤害行为，起到次要辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人苏泽振在被害人醉酒经过不慎踩中其脚并把其推倒后，有与被害人进行推搡及持啤酒瓶欲殴打被害人的情形，其行为对其他被告人起到一定“示范”作用，但由于其没有殴打到被害人，所起作用及犯罪情节均较轻，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人陈能文、苏秦武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再次实施故意伤害犯罪，均是累犯，均应当从重处罚。被告人陈能文、卢风云作案后能主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人苏秦武、苏泽振归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈能文、苏秦武、卢风云、苏泽振的亲属在本院审理期间，能自愿代四被告人共同赔偿被害人亲属经济损失人民币81万元（其中，陈能文赔偿2万元，苏秦武赔偿3万元，卢风云赔偿9万元，苏泽振赔偿67万元），均取得被害人亲属的谅解，视为四被告人有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。
对四被告人所提辩解及辩护人提出的辩护意见，经查，根据四被告人供述、证人证言、监控视频，以及司法鉴��意见、抓获经过等证据，能证实：（1）本案系被害人龚某1醉酒后经过苏泽振等人21号桌旁边时，不慎踩中苏泽振的脚后，不仅未道歉反而先动手推搡苏泽振，从而引发本案，说明被害人龚某1对本案引发确存在一定过错。故辩护人龚振中、甘卓提出的“被害人有一定过错”辩护意见，有事实依据，予以采纳；（2）苏秦武和陈能文在看到被害人与苏泽振发生推搡后，即冲过去对被害人拳打脚踢，踢打中被害人头部，共同致被害人龚某1死亡，均起主要作用，说明其二人犯罪主观恶性较大。故辩护人甘卓提出“苏秦武犯罪主观恶性较小，是从犯”的辩护意见，没有法律依据，不予采纳；（3）本案中，苏泽振虽然没有指使同案被告人殴打被害人的行为，但其在被害人醉酒经过不慎踩中其脚并把其推倒后，有对被害人进行推搡的行为，之后又持啤酒瓶欲殴打被害人，其行为对其他被告人有一定“示范”作用，最终导致被害人被陈能文、苏秦武殴打致死的危害结果发生，构成共同故意伤害犯罪，起次要作用，是从犯。故辩护人龚振中提出的“起诉指控苏泽振犯故意伤害罪部分事实不清，证据不足”辩护意见，没有法律依据，不予采纳；（4）陈能文、卢风云在作案后均能主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；苏秦武、苏泽振归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；陈能文、苏秦武、卢风云、苏泽振的亲属均在本院审理期间，能自愿代四被告人赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，均可以酌情从轻处罚。故陈能文、卢风云提出的“其有自首、赔偿及取得谅解的情节”，苏秦武、苏泽振提出的“其有赔偿取得谅解的情节”以及辩护人提出的相同辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳；（5）虽然苏泽振的行为对同案被告人起到一定示范作用，但由于苏泽振没有持啤酒瓶殴打到被害人，所起作用及犯罪情节均较轻，且系从犯、偶犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。辩护人龚振中提出的“苏泽振作用较轻，犯罪情节轻微，是从犯、偶犯，应当从轻、减轻或者免除处罚”等辩护意见，有事实法律依据，予以采纳；（6）我国刑法第十八条第四款规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。故辩护人甘卓提出的“苏秦武系酒后犯罪，可以从轻处罚”的辩护意见，没有法律依据，不予采纳；（7）本案相关鉴定意见均为具有资质的鉴定机构和鉴定人依法作出，鉴定检材来源合法，鉴定意见客观真实，具有关联性并已依法告知各方当事人，鉴定程序合法，可作为本案证据采用。故辩护人龚振中提出的“有关鉴定意见不合法”辩护意见，不予采���。
根据被告人陈能文、苏秦武、卢风云、苏泽振参与故意伤害犯罪的事实、情节、作用、危害后果及归案后的认罪悔罪表现，本院决定对被告人陈能文、苏秦武予以从轻处罚，决定对卢风云、苏泽振减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈能文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2028年3月10日止）
��、被告人苏秦武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2027年1月27日止）
三、被告人卢风云犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓期考验期，从判决确定之日起计算）
四、被告人苏泽振犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓期考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 梁锦康
审判员 王肖虎
审判员 刘 娥
二〇一七年八月十五日
书记员 赵中宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以上有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈小明与长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部侵权责任纠纷执行结案通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-04\\\\\",\\\\\