江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏09民终4818号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际大厦A座7楼。
负责人：陈新初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：季红梅，女，1981年11月3日出生，汉族，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：袁燕，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：蔡益林，男，1993年8月7日出生，汉族，住射阳县。
上诉人中国平安保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财险盐城公司）因与被上诉人季红梅、蔡益林机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人因不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0902民初1549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
平安财险盐城公司上诉请求：1.改判后续治疗费35000元实际发生后再行赔付。2.改判上诉人不承担鉴定费、诉讼费1812元。3.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.季红梅牙齿因事故受损，经盐城四院司法鉴2016法临监字第435号经鉴定共7枚牙齿钛合金烤瓷修复，每枚钛合金烤瓷牙修复需800-1000元，约8-10年更换一次，一审法院以1000元每颗，8年更换一次，共计5个周期计算后续治疗费35000元标准过高。2.1812元的诉讼费、鉴定费由上诉人承担无事实及法律依据。
季红梅辩称：1.本案所涉鉴定程序合法，鉴定人员具有鉴定资质，在一审中上诉人也未能提供证据证明鉴定结论存在不合理之处，故一审法院依据该鉴定结论作出判决并无不当。2.鉴定费用是因上诉人怠于赔偿被上诉人的损失且被上诉人为了明确其各项损失所实际发生的费用，一审判决由上诉人承担并无不当。
蔡益林辩称：请求法院依法处理。
季红梅向一审法院起诉请求：1.平安财险盐城公司、蔡益林赔偿季红梅医疗费75457.47元、住院伙食补助费630元、营养费540元、后续治疗费42000元、护理费9690元、误工费15600元、交通费1569.2元、财产损失费1915元、鉴定费1812元，合计149213.67元；2.平安财险盐城公司、蔡益林承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年2月11日7时12分左右（天气：晴），蔡益林驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市建军东路由西向东行驶至丰能石化加油站门前路段时，与季红梅驾驶的电动自行车发生碰撞，致季红梅受伤、车某。事发后，季红梅至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“头部外伤，颅底骨折，筛窦骨折，面部软组织挫伤，创伤性牙齿脱落，右侧锁骨远端骨挫伤伴肩锁关节腔少量积液。”同年3月3日，盐城市公安局交通警察支队七大队作出事故认定书，认定蔡益林负事故的全部责任，季红梅无事故责任。同月18日，季红梅出院。同月28日，季红梅至盐城市口腔医院门诊治疗，伤情诊断为：“┼冠折、┼残冠、┼牙脱落、┼冠折。”2015年12月15日至12月22月，季红梅因嗅觉缺失，至盐城市第一人民医院住院治疗。季红梅治疗共产生医疗费75457.47元，其中由蔡益林支付1万元，平安财险盐城公司支付1万元。
2015年9月6日，季红梅诉至一审法院。同年12月21日，经季红梅申请并预交鉴定费1812元，一审法院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对季红梅的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期限、后续牙齿修复费用及医疗费合理性等进行法医司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于2016年3月25日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第435号法临法医学鉴定书，鉴定意见为：1、“季红梅因交通事故致头部外伤，颅底骨折，筛窦骨折，面部软组织挫伤，创伤性牙齿脱落（┼冠折、┼残冠、┼牙脱落、┼冠折），右侧锁骨远端骨挫伤伴肩锁关节腔少量积液，建议误工期限120日为宜，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养时限宜为60日；2、后续治疗费用：被鉴定人季红梅因交通事故致┼冠折、┼残冠、┼牙脱落、┼冠折，根据临床治疗记录，需行┼（共7枚）牙齿钛合金烤瓷牙修复。参照县市级医院医疗收费标准，每枚钛合金烤瓷牙修复需800-1000元，约8-10年更换一次。3、关于医疗费用合理性：经审阅卷宗提供的医药费用清单，其住院期间所用的药物，符合头部外伤、颅底骨折及软组织伤治疗用药常规，无明显不当。”后因鉴定季红梅暂撤回起诉。2017年3月15日，季红梅又诉至一审法院。庭审后，季红梅撤回要求平安财险盐城公司、蔡益林赔偿精神抚慰金1719.28元的诉讼请求，一审法院依法予以照准。
一审法院另查明：季红梅事故发生前是盐城市白金至尊贸易有限公司员工。蔡益林系肇事车辆苏Ｊ×××××小型轿车的所有人，其将自有车辆向平安财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，商业三者险限额为100万元（不计免赔率），期限均自2014年12月19日起至2015年12月18日止；案涉交通事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。季红梅因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即蔡益林负事故的全部责任，季红梅无事故责任。（二）关于受害人季红梅损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据季红梅提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除护理费308.2元和伙食费230元，确定医疗费为74919.27元。（2）住院伙食补助费。根据季红梅提供的医疗机构出具的出院记录，季红梅的住院时间为35天，参照一审法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/天计算，确定住院伙食补助费为630元。（3）营养费。根据鉴定意见，季红梅的营养期限为60日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为540元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见需行更换7枚牙齿钛合金烤瓷牙修复。参照县市级医院医疗收费标准，每枚钛合金烤瓷牙修复需800-1000元约8-10年更换一次,确定后续治疗费为35000元，医疗费用合计111089.27元。2、伤残损失：（5）误工费。根据鉴定意见，季红梅的误工期限为120日，参照110元/日的标准计算，确定误工费为13200元。（6）护理费。根据鉴定意见，季红梅的护理期限为60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），按照70元/日的标准计算，确定护理费为6650元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为1000元。伤残损失合计20850元。财产损失费用：（8）财产损失费。根据季红梅电动车损坏的实际情况，酌情确定财物损失费为1100元。上述第（1）至（8）项合计133039.27元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、平安财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆苏Ｊ×××××小型轿车由平安财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内。故平安财险盐城公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任31950元（医疗费用1万元、伤残损失费用20850元、财产损失费用1100元），其垫付款1万元，应予扣减。2、平安财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。蔡益林驾驶苏Ｊ×××××小型轿车发生交通事故致季红梅受伤，对该损害后果的发生负有全部责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担100%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由平安财险盐城公司承保了商业三者险100万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故平安财险盐城公司依法应按商业三者险的约定在限额内承担赔偿责任101089.27元。3、蔡益林应承担的赔偿责任。鉴于案涉车辆投保保险赔偿款足已支付蔡益林赔偿季红梅之损失，故蔡益林在本案中不需要再承担赔偿责任，季红梅应返还蔡益林已付款1万元，另应按责负担诉讼费。综上，季红梅要求平安财险盐城公司、蔡益林承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿季红梅21950元（已扣除垫付款1万元），在第三者责任商业保险限额内赔偿季红梅101089.27元，合计123039.27元。二、蔡益林在本案中不需要再承担赔偿责任，季红梅应返还蔡益林已付款1万元，上述第一、二项所涉款项，各义务人应于判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。案件受理费3285元，鉴定费1812元，合计5097元，由蔡益林负担3285元，中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1812元。
本院二审期间，当事人未提交证据。对一审查明事实，有相关证据印证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，季红梅因交通事故所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。关于对季红梅牙齿修复费用是否应当支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本案中，被上诉人季红梅因交通事故造成牙外伤，需要对牙齿进行修复治疗。根据盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，季红梅牙齿需行更换7枚牙齿钛合金烤瓷牙修复。参照县市级医院医疗收费标准，每枚钛合金烤瓷牙修复需800-1000元约8-10年更换一次。现一审法院参照鉴定意见，结合季红梅的年龄酌情确定其后续需要进行牙齿治疗次数，对其后续必然发生的牙齿修复费用35000元予以支持，并无不当。关于一审判决上诉人负担诉讼费及鉴定费是否适当的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。季红梅为确定本起交通事故产生的损失而支出鉴定费，另根据相关规定诉讼费用由败诉方承担。一审法院判决上诉人承担部分诉讼费及鉴定费，并无不当。上诉人主张其不应承担上述费用，于法无据，本院对其该项主张不予采纳。
综上，上诉人平安财险盐城公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3285元，由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 荀玉先
审判员 俞静云
审判员 张海静
二〇一七年十二月十一日
书记员 严海文