广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）珠中法刑终字第157号
原公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
上诉人（原审被告人）字春武，男，1994年12月18日出生于云南省南涧彝族自治县，彝族，初中文化，户籍地云南省南涧彝族自治县。因本案于2013年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
原审被告人刘凤进，男，1995年3月27日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，户籍地贵州省福泉市。因本案于2013年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
原审被告人莫凯，男，1986年8月9日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，户籍地湖南省邵阳县白仓镇。因犯抢夺罪于2006年9月29日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期至2006年10月17日）。因本案于2013年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
原审被告人王谦欢，曾用名王千欢，男，1993年12月12日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，户籍地湖北省石首市桃花山镇。因本案于2013年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
原审被告人刘礼，男，1993年3月23日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，户籍地湖北省石首市桃花山镇。因本案于2013年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，2014年3月21日被取保候审。
原审被告人成小龙，男，1991年11月10日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，户籍地重庆市云阳县红狮镇。因本案于2013年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月26日被监视居住。
珠海市斗门区人民法院审理珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人刘凤进、莫凯、王谦欢、字春武、刘礼、成小龙犯抢劫罪一案，于2014年3月17日作出（2014）珠斗法刑初字第21号刑事判决。原审被告人字春武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷和讯问上诉人字春武，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定，2013年5月18日22时许，原审被告人刘凤进与“小强”等人在珠海市斗门区井岸镇西埔市场“好感觉”溜冰场附近，以被害人李某团、李某朋盯着他们打台球为由将二人拦住，又以李某朋在溜冰场撞到“小强”为由向二人索要财物。随后，刘凤进纠集原审被告人莫凯、王谦欢、字春武、刘礼、成小龙、李某（另案处理）等十多名男子围着李某团、李某朋。李某朋将身上的人民币200元交给刘凤进，但刘凤进认为不够，要求二名被害人再给人民币1000元。李某朋被迫打电话给莫某栋借钱，莫某栋同意借给李某朋人民币1000元，但要求他到白蕉镇取钱。于是，刘凤进夺走李某朋的摩托车钥匙，并驾驶李某朋的摩托车与莫凯、王谦欢、字春武、刘礼、成小龙、李某等人带着二名被害人前往白蕉镇。在前往白蕉镇的过程中，一名叫“阿平”的男子持刀与莫凯挟持李某朋乘坐一辆摩托车，字春武与一名不知名的男子挟持李某团乘坐一辆摩托车。期间，王谦欢递给字春武一把刀，在李某团打电话时，字春武用刀威胁李某团，警告他不要报警，同车的不知名的男子还抢去李某团的手机。到达白蕉镇井岸大桥东附近后，李某朋将莫某栋递给他的人民币1000元交给刘凤进。刘凤进骑着李某朋的摩托车与其他同伙一起离开现场。次日3时许，公安民警在西埔村明珠广场附近抓获六名原审被告人。
另查明，原审被告人刘礼与被害人李某朋达成了调解协议，并依照协议赔偿给李某朋人民币1000元，获得李某朋的谅解。
上述事实，六名原审被告人在原审法院开庭审理过程中均无异议，且有经原审法院庭审举证、质证查证属实的抓获经过、户籍证明、刑事判决书、移动电话通话记录、证人何某友、苗某的证言、证人莫某栋、李某的证言及辨认笔录、被害人李某朋的陈述及辨认笔录、被害人李某团的陈述、原审被告人刘凤进、王谦欢、莫凯、字春武、刘礼、成小龙的辨认笔录、现场照片等证据证实。
根据上述事实及证据，原审法院认为原审被告人刘凤进、莫凯、王谦欢、字春武、刘礼、成小龙以非法占有为目的，采用暴力威胁的手段，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。六名原审被告人归案后如实供述自己罪行，依法均可以从轻处罚。在共同犯罪中，原审被告人刘凤进、莫凯、字春武均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的犯罪予以处罚；原审被告人王谦欢、刘礼、成小龙起次要作用，是从犯，依法给予减轻处罚。原审被告人刘礼犯罪后积极赔偿被害人的损失，获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据原审被告人刘礼、成小龙的犯罪情节，结合其悔罪表现，可以对其二人宣告缓刑。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，以抢劫罪判处原审被告人刘凤进、莫凯、字春武有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；判处原审被告人王谦欢有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三千元；判处原审被告人成小龙有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；判处原审被告人刘礼有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
针对原判决，原审被告人字春武上诉提出，其没有跟同案犯商量，只是被指使参与犯罪，而且有很多次想中止犯罪，其在共同犯罪中应该认定为从犯。请求本院依法改判。
经审理查明，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。
关于上诉人字春武所提上诉理由。经查，上诉人字春武在抢劫过程中负责押着被害人李某团去取钱的现场，并持刀威胁被害人李某团，是本案所有同案犯中暴力行为最突出的实施者，应认定为主犯，而且现有证据显示上诉人字春武在取钱现场还有拿刀威胁被害人的动作，其所提多次想中止犯罪的上诉理由毫无依据。因此，上诉人字春武所提上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 麦永明
代理审判员 侯静晶
代理审判员 邹 勇
二〇一四年五月九日
书 记 员 蔡 卿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。