安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1702民初1772号
原告：乔某。
法定代理人：谈银霞，女，1982年11月8日出生，住址同上，系乔某的母亲。
委托诉讼代理人：张精康，安徽天贵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂娟，安徽天贵律师事务所律师。
被告：江从汉，男，1965年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，
委托诉讼代理人：姜宏豹，安徽九华律师事务所律师。
原告乔某与被告江从汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某的法定代理人谈银霞、委托诉讼代理人桂娟、被告江从汉及其委托诉讼代理人姜宏豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乔某诉称：2016年1月1日，被告驾驶二轮摩托车沿贵池区村村通水泥路由龙池村往团结村方向行驶，16时10分许，行驶至团结村石阳组地段时，与原告迎面骑乘的二轮自行车碰撞，致原告受伤。交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤经治疗后，构成两处十级伤残。现要求被告赔偿117696.32元。具体赔偿清单及理由：住院医疗费66462.78元＋23752.42＝90215.20元、住院伙食补助费30元/天×40天＝1200元、营养费30元/天×40天＝1200元、护理费104.4元/天×40天＋60元/天×167天＝14196元、交通费1000元、伤残赔偿金26936元/年×11%×20年＝59259.20元、精神抚慰金5050元，以上合计172120.40元。按照双方主次责任划分，对于超出交强险部分被告应承担（172120.40-120000）×80%＝41696.32元，被告已垫付44000元，故被告尚需赔偿原告41696.32元＋120000元-44000元＝117696.32元。
江从汉辩称：被告驾驶二轮摩托车靠左边正常行驶，原告迎面骑乘二轮自行车到附近突然打方向，被告避让不及以致碰撞。原告不满12周岁不能骑自行车上路，交警不能仅因被告没有驾驶证就认定负主要责任。原告生活在农村，有关赔偿项目应按农村居民的标准进行赔偿。另外，被告已垫付医疗费44000元。
经审理查明：2016年1月1日，江从汉驾驶普通二轮摩托车，沿贵池区村村通水泥路由龙池村往团结村方向行驶，16时10分许，行驶至团结村石阳组地段处时，与乔某迎面骑乘的二轮自行车碰撞，致乔某受伤。池州市公安局交警支队三大队交通事故认定书认定，江从汉负本起交通事故主要责任，乔某负本起交通事故次要责任。乔某受伤后，于2016年1月1日－2016年1月28日在池州市人民医院住院治疗27天，诊断为：重型颅脑损伤、急性硬膜下血肿、多发性颅骨骨折（左侧颞枕骨及中颅底）、颅内积气、皮肤挫伤（左侧枕部及颈部）、创伤性脑疝、××、周围性面瘫，用去医疗费人民币66462.78元，出院医嘱：休息一个月，加强营养；2016年7月11日－2016年7月24日乔某在池州市人民医院住院治疗13天，诊断为：颅骨缺损修补，用去医疗费人民币23752.42元，出院医嘱：注意看护，能在耐受范围内适当活动。被告已垫付医疗费44000元。
2016年7月26日乔某的法定代理人谈银霞委托安徽秋江司法鉴定所对乔某的伤残程度进行法医学评定，鉴定结论为：被鉴定人乔某因道路交通事故受伤后，目前遗留颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限;右侧额颞顶部颅骨部分缺损（现已修复）的后遗症，分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。现原告诉至法院，请求支持其上述诉讼请求。
另查明，乔某系农村居民户籍。发生交通事故时在墩上街道办事处中心小学就读。
以上事实，有当事人提供的常住人口登记卡、出生医学证明、法定代理人身份证复印件、道路交通事故责任认定书、医药费票据、病历、出院记录、诊断证明单、安徽秋江司法鉴定所鉴定意见书、学生在校证明以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告发生交通事故经交警部门现场勘察认定，被告负本起交通事故主要责任，原告负本起交通事故次要责任，该交通事故认定书应作为定案的依据。因原告系农村居民户籍，又未提供可以证明按城镇居民标准获赔的相关证据，故其伤残赔偿金应按照安徽省上一年度农村居民人均收入标准计算。被告虽未投保交强险，对原告的医疗费，依照法律规定应在其应当投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在保险责任范围赔偿后余下部分，因被告是机动车辆，负本起交通事故主要责任，应按照归责原则承担80%的责任；残疾赔偿金等项目在死亡伤残赔偿限额110000元内由被告全额赔偿。原告因本次交通事故造成的各项经济损失经依法确认为130447.40元（住院医药费90215.20元、住院伙食补助费10元/天×40天＝400元、营养费15元/天×40天＝600元、护理费104.4元/天×40天＋60元/天×90天＝9576元、交通费800元、伤残赔偿金10821元/年×11%×20年＝23806.20元、精神抚慰金5050元）。被告应赔偿10000元＋（90215.20元＋400＋600元-10000元）×80%＋9576元＋800元＋23806.20元＋5050元＝114204.36元，扣除被告已垫付医疗费44000元，还应赔偿70204.36元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二）项、安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
原告乔某因交通事故受伤的经济损失医疗费130447.40元，由被告江从汉于本判决生效之日起十日内赔偿70204.36元（被告江从汉垫付的医疗费44000元已扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1088元，减半收取544元，由原告乔某负担144元，由被告江从汉负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 周建设
二〇一六年十一月三日
书记员 葛树荣
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。