湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0481民初1312号
原告：刘德群。
委托诉讼代理人：文瑞成，湖南惠湘律师事务所律师。
被告：梁瑞松。
被告：雷辉云。
原告刘德群与被告梁瑞松、雷辉云民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告刘德群及其委托诉讼代理人文瑞成、被告梁瑞松、雷辉云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德群请求本院判令：1.被告梁瑞松、雷辉云返还借款18万元，并支付到2016年11月23日止的利息3.5万元、按月利率20‰计算从2016年11月24日起至起诉之日止的利息2.16万元，之后的利息按月利率20‰计算至借款清偿完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告梁瑞松、雷辉云负担。
被告梁瑞松辩称，借款是事实，但其只是担保人，借款人是被告雷辉云。
被告雷辉云辩称，借条上写的借款18万元，实际借款是15万元，另3万元是利息。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，对本案事实无争议，本院确认如下：
2014年5月10日，经被告梁瑞松介绍，被告雷辉云向原告刘德群借款15万元，原告刘德群通过转账及现金方式向被告雷辉云支付了借款。2015年10月1日，双方结算，被告雷辉云把借款本金15万元及利息3万元共计18万元全部计入借款本金，出具一张借款18万元的借条。2016年11月10日，被告雷辉云把以前的借条作废重新出具借款18万元的借条，约定借款期限8个月，月利率30‰，被告梁瑞松以借款人的身份签字，被告雷辉云以担保人的身份签字（原、被告均认可被告雷辉云为借款人，被告梁瑞松为担保人）。2016年11月23日，原告刘德群与被告雷辉云就借款利息进行结算，从2015年10月2日到2016年11月23日期间，以借款本金15万元为基数，按月利率30‰计算，减除被告雷辉云已支付的部分利息，余欠利息5万元，被告雷辉云向原告刘德群出具欠款5万元的欠条。2017年1月19日。被告雷辉云支付利息1.5万元，并在2016年11月23日的5万元欠条下方注明，余欠利息3.5万元。之后，被告雷辉云未返还借款，也未支付利息。被告梁瑞松亦未履行担保责任。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原告刘德群已向被告雷辉云支付借款15万元，被告雷辉云出具了本息合计18万元的借条，双方民间借贷关系成立并生效。借款期限届满后，被告雷辉云未能按照约定返还借款，构成违约，应承担继续返还借款、支付利息的违约责任。原告刘德群请求被告雷辉云返还借款15万元，符合法律规定，本院予以支持。至于利息，2016年11月10日的18万元借款中包含2014年5月10日至2015年10月1日期间的3万元利息，月利率为11.79‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”该3万元利息未违背国家限制利率的规定。被告雷辉云余欠截至2016年11月23日的3.5万元利息是按月利率30‰结算出来的，本院予以核减按月利率20‰计算为23333.33元。被告雷辉云欠付2016年11月24日至2017年6月2日期间的利息为1.9万元（15万元×20‰÷30天×190天=1.9万元）。截至2017年6月2日，被告雷辉云共计欠付利息72336.33元（3万元+23333.33元+1.9万元=72336.33元）。原告刘德群请求被告雷辉云支付截至2016年6月2日的利息72333.33元，之后的利息按月利率20‰自2017年6月3日起支付，符合法律规定，本院予以支持；超过部分，不符合法律规定，本院不予支持。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，被告梁瑞松为被告雷辉云的15万元借款及利息（2014年5月10日至2015年10月1日期间的3万元利息，按月利率20‰计算2016年11月10日之后的利息）提供担保，未约定保证方式和保证期间，故被告梁瑞松的保证方式为连带保证，保证期间为主债务履行期满之日起六个月，即到2018年1月9日止，本案尚在保证期间内。原告刘德群请求被告梁瑞松对被告雷辉云的15万元借款及利息（2014年5月10日至2015年10月1日期间的3万元利息，按月利率20‰计算自2016年11月10日之后的利息）承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的之规定，判决如下：
一、被告雷辉云于本判决生效之日起十日内返还原告刘德群借款15万元，并按月利率20‰自2017年6月3日起支付利息至借款清偿完毕之日止；
二、被告雷辉云于本判决生效之日起十日内支付截至2016年6月2日止的利息72333.33元；
三、被告梁瑞松对被告雷辉云的15万元借款及利息（2014年5月10日至2015年10月1日期间的3万元利息，按月利率20‰计算自2016年11月10日起至借款清偿完毕之日止的利息）承担连带清偿责任，被告梁瑞松对上述债务承担清偿责任后，有权向被告雷辉云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4849元，财产保全申请费1703元，共计6552元，由原告刘德群负担214元，由被告梁瑞松、雷辉云负担6338元。原告刘德群已经垫付6338元，被告梁瑞松、雷辉云应在执行中清偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 刘东方
审 判 员 曹耒河
人民陪审员 刘 林
二〇一七年九月七日
代理书记员 刘 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。