苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初1951号
原告钱福珍。
委托代理人徐炯，江苏百年英豪律师事务所律师。
被告宋晓嫣。
委托代理人杨雪峰，江苏苏合律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人王新,该公司总经理。
委托代理人余月，该公司员工。
原告钱福珍与被告宋晓嫣、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员顾文娟独任审判,于2016年7月12日公开开庭审理了本案，原告钱福珍之委托代理人徐炯、被告宋晓嫣及委托代理人杨雪峰、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司之委托代理人余月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱福珍诉称，2014年4月26日，被告宋晓嫣驾驶轿车行驶至苏州市虎丘区太湖大道环阳山西路路口西50米时，与翁培良驾驶的后载原告的电动车相撞，致原告受伤。该事故经交警大队认定被告宋晓嫣负次要责任。原告伤情经法医鉴定，构成十级伤残，误工期八个月、营养期三个月，护理期二个月。被告平安保险公司为事故车辆保险人，事故发生在保险期内，应由被告保险公司在保险范围内优先赔偿原告损失，不足部分由被告宋晓嫣承担。双方因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费15013.57元、住院伙食补助费300元、营养费4500元、护理费7200元、伤残赔偿金63194.1元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3495.5元、交通费800元中的97540.17元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由被告宋晓嫣承担，诉讼费由被告承担。
被告宋晓嫣辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，对原告伤残鉴定结论不予认可，但不申请重新鉴定，原告主张的残疾赔偿金应按34346元的标准计算，原告违规乘坐无牌无证电动三轮车也应承担一定责任。事故后被告曾垫付70000元，愿意在另一位死者的赔偿中进行处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在被告处投保了交强险、20万商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内，被告愿意在责任范围内承担赔偿责任，对原告伤残鉴定结论不予认可，但不申请重新鉴定，被告已为原告垫付医疗费10000元，请求一并处理。另外，本案还有另一位死者需要赔偿，请求预留份额。
经审理查明，2014年4月26日20时许，被告宋晓嫣驾驶牌号为苏E53Q**小型轿车沿太湖大道由西向东行驶通过事故路段时，与翁培良驾驶沿太湖大道机动车道东向西逆向行驶的生无牌电动三轮车发生相撞，致两车受损，钱福珍、翁培良倒地受伤，翁培良于2014年5月7日21时40分在苏州大学附属第二医院因伤重抢救无效死亡。原告被送至苏州大学附属第二医院住院治疗6天，至2014年5月3日出院，后结合门诊治疗，医疗费共计花费15013.57元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司垫付10000元。2014年5月20日，苏州市公安局虎丘分局交通警察大队事故处理中队出具《道路交通事故认定书》，认定被告宋晓嫣驾驶机动车通过事故路段时疏于观察路面动态，遇情况采取措施失当，负该事故次要责任，翁培良驾驶电动三轮车在机动车道内逆向行驶且未按规定载人，负事故主要责任，钱福珍不负事故责任。2015年3月30日，苏州市广济医院司法鉴定所对原告精神状态鉴定后出具的《精神医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为神经功能障碍（神经症样综合征）。2015年4月16日，苏州同济司法鉴定所就原告伤残等级、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定后出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人钱福珍因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力受限构成X（十）级伤残，余损伤不足评残。2、被鉴定人钱福珍的误工期为八个月；护理期为一人护理二个月；营养期为三个月。为上述鉴定，原告花费鉴定费3495.5元。因双方就赔偿事宜协商未果，致原告提起诉讼。
另查明，肇事车辆苏E53Q**小型轿车行驶证的登记车主即为被告宋晓嫣，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔险各一份，保险期间均自2014年5月7日零时起至2015年5月6日24时止，其中，交强险保险金额为122000元，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险（含不计免赔）保险金额为200000元。
庭审中，原告确认收到被告宋晓嫣垫付款70000元，双方均同意该款项在翁培良死亡赔偿中进行处理。对翁培良应承担的赔偿责任，原告声明放弃。
上述事实，有《道路交通事故事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗费发票、出院记录、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。
本案中，关于原告主张的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算，应为：1、医疗费15013.57元，按照原告提供的诊疗票据据实计算；2、住院伙食补助费酌定300元（原告共住院6天，每天酌定50元，计300元）；3、营养费酌定4500元（营养期三个月，每天酌定50元，计4500元）；4、护理费酌定4800元（一人护理二个月，每天酌定80元，计4800元）；5、残疾赔偿金63194.1元（原告构成十级伤残，按照2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年计算，原告主张赔偿17年，本院予以确认，计63194.1元）；6、精神损害抚慰金5000元（事故造成原告身体十级残疾，也给原告带来一定的精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金5000元）；7、交通费酌定200元（原告受伤后治疗过程中必然发生一定的交通费，结合本案案情，本院酌定200元）；8、鉴定费3495.5元。综上，原告损失共计96503.17元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先行对受害者予以赔偿，不足部分，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由机动车和非机动车驾驶人根据各自的过错分担责任。本案中，根据《交通事故认定书》，被告宋晓嫣负次要责任，翁培良负主要责任，原告无责，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费计10000元（已支付），因本起事故造成翁培良死亡，故死亡伤残赔偿限额110000元预留至翁培良死亡赔偿案中处理。本案超出交强险赔偿限额部分86503.17元，因非机动车方翁培良负主要责任，故可减轻机动车方的赔偿责任，且原告违反道交法乘坐非机动车，造成道路安全隐患，对损害发生也存在一定过错，故本院酌定由机动车方即被告宋晓嫣承担30%、翁培良承担60%、原告自负10%，被告宋晓嫣承担部分即25950.95元由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险限额内赔偿。故被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司共计赔偿原告35950.95元，扣除已支付的10000元，还应赔偿25950.95元。
关于被告宋晓嫣及中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司均辩称对原告鉴定结论有异议，但其未提供相应证据，也未提出重新鉴定的申请，故对二被告该辩解，本院不予支持；关于其还辩称对原告主张的残疾赔偿金应按2014年的34346元标准计算的意见，根据《最高人民法院〈关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系苏州市居民，适用城镇居民标准，应按上一年度2015年度标准37173元/年计算，故对二被告该意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内共计赔偿原告钱福珍此次交通事故造成的各项损失25950.95元。
上述如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，减半收取388元，由原告钱福珍负担238元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
审判员 顾文娟
二〇一六年七月二十八日
书记员 顾 雯