四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0303民初313号
原告邱良。
被告代建明。
被告兰立辉。
原告邱良与被告代建明、兰立辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由本院审判员邓海川担任审判长，与人民陪审员王怀德、人民陪审员丁志国组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱良到庭参加诉讼，被告代建明、兰立辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告邱良诉称：被告代建明与被告兰立辉系夫妻关系，双方于1995年2月10日登记结婚。二被告在贡井区某厂内承租厂房进行精加工，因资金周转困难，二被告于2013年12月22日、2014年3月26日、2015年3月22日先后三次向原告邱良各借款10000元，共计30000元，并由被告代建明分别出具借条三份。借款期限届满后，原告多次向被告催收借款未果。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求法院判令被告：1.被告代建明偿还原告借款本金30000元及以30000元为基数从2015年3月23日起至本息还清之日止按年利率24%计付的利息；2.被告兰立辉对前述债务承担连带清偿责任；3.二被告承担本案诉讼费及其他全部费用。
原告邱良为证明其诉讼请求向本院举示了如下证据：
1.原告邱良的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2.被告代建明的身份证复印件以及被告代建明、兰立辉的户籍证明，拟证明二被告的主体资格和身份信息；
3.向荣县档案馆调取的被告代建明与兰立辉的结婚登记申请书、婚姻状况证明，拟证明二被告于1995年2月10日在原荣县石凤乡人民政府登记结婚，双方系夫妻关系的事实;
4.2013年12月22日《借款协议》以及《借条》一份，拟证明2013年12月22日，原告邱良与被告代建明签订《借款协议》，约定被告代建明向原告邱良借款10000元，并由被告代建明向原告邱良出具《借条》的事实；
5.2014年3月26日《借条》一份，拟证明2014年3月26日，被告代建明向原告邱良出具《借条》借款10000元的事实；
6.2015年3月22日《借条》一份，拟证明2015年3月22日，被告代建明向原告邱良出具《借条》借款10000元的事实；
7.中国建设银行取款凭条原件三份，拟证明原告于2013年12月10日、2014年1月20日、2014年5月20日分别取现27000元、11000元、10000元，向被告履行出借义务的事实；
8.2015年2月17日《承诺书》一份，拟证明2015年2月17日被告代建明向原告承诺借款于2015年2月26日前归还的事实。
被告代建明以及兰立辉在答辩期间内未提交书面答辩状，在举证期限内亦未提交证据。
对原告提交的证据，经本院审查，综合认证如下：
对原告提交的证据1、2系相关机构颁发的有效证明，对其真实性、合法性、关联性予以确认。对原告提交的证据3形式来源真实合法，对二被告于1995年2月10日登记结婚的事实予以确认。对原告提交的证据4-6、8，形式和来源符合法律规定，且能够证明本案的相关事实，与本案具有关联性，本院予以采信。对原告提交的证据7,系国家金融机构出具的合法单据，形式和来源均符合法律规定，同时与证据4-6相互印证形成证据链，对其真实性、合法性、关联性予以采信。
在诉讼过程中，本院依法向自贡市贡井区民政局调取《离婚登记审查处理表》、《离婚协议》以及向被告代建明之父代某、自贡市贡井区成佳镇天宫村村民委员会支书刘某某所作的调查笔录，本院亦予以采信。
经审理查明：2013年12月22日，原告邱良与被告代建明签订《借款协议》，双方约定“被告代建明因资金周转困难向原告邱良借款10000元，借款期限3个月，自2013年12月22日起至2014年3月21日止。借款利息按月利息2%计算。如代建明不能在借款到期将借款本金及利息还清，每逾期一日，应承担违约金为未偿还借款金额的千分之三，累计计算违约金至借款人还清时止”。同日，被告代建明向原告邱良出具《借条》。2014年3月26日，被告代建明向原告借款10000元并出具《借条》，未约定还款期限及借款利息。2015年2月17日，被告代建明向原告邱良出具《承诺书》，载明“承诺其欠邱良与郑某某的钱于2015年2月26日前归还，如不能归还，自愿将厂里的机器设备作价25000元抵押共十八台设备”。后双方未对机器设备进行清点制作抵押清单，亦未办理相应抵押登记。2015年3月22日，被告代建明再次向原告借款10000元并出具《借条》，亦未约定还款期限及借款利息。经原告多次催收未果，被告未按约定归还所欠借款。在庭审中，原告邱良自认借款利息已支付至2015年3月22日。现原告诉至本院，请求判令被告代建明归还原告借款本金30000元以及自2015年3月23日起至本息还清之日止按年利率24%计付的利息，同时被告兰立辉对前述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费及其他全部费用由二被告负担。
另查明，原告邱良于2013年12月10日、2014年1月20日以及2014年5月20日通过其中国建设银行卡号分别取现27000元、11000元、10000元。
还查明，被告代建明与被告兰立辉于1995年2月10日登记结婚，于2014年8月21日在自贡市贡井区民政局办理离婚登记。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告邱良与被告代建明之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。原告举证证明其借款的组成以及款项来源，应认定原告已履行完毕出借义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，原告可随时要求被告履行还款义务，被告按照约定未履行还款义务，应依法承担返还借款的责任，故对于原告要求被告代建明偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张逾期利息的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告代建明未及时归还借款，已构成违约，应当赔偿原告因此而造成的损失，本案中原告的损失即为逾期付款的利息损失。因2014年3月26日、2015年3月22日《借条》未对利息作出约定，原、被告双方仅对2013年12月22日借款10000元进行利息约定，原告陈述2014年3月26日借款10000元以及2015年3月22日借款10000元亦按照2013年12月22日约定月利率2%计算利息，但其未提供相应证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，对原告按借款本金30000元为基数计算利息的主张，本院仅支持为以借款本金10000元为基数计算。虽然原告邱良与被告代建明对2013年12月22日借款10000元有违约金以每逾期一日按千分之三计付的约定，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”以及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，同时原告邱良自认借款利息已支付至2015年3月22日，故对原告主张以借款本金30000元为基数从2015年3月23日起至付清之日止按年利率24%计付逾期利息的诉讼请求，本院支持为以借款本金10000元为基数，从2015年3月23日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。
关于被告兰立辉是否承担连带清偿责任问题。因二被告自1995年2月10日至2014年8月20日期间系夫妻关系。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，对本案发生于二被告夫妻关系存续期间的借款本金20000元及以借款本金10000元为基数，从2015年3月23日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按年利率24%为标准计付的逾期利息属二被告夫妻共同债务予以确认，故被告兰立辉应对前述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十九条、第二十九条第一款、第三十条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：
一、被告代建明自本判决生效之日起七日内偿还原告邱良借款本金30000元及逾期利息（逾期利息计算方式为：以借款本金10000元为基数，从2015年3月23日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算）；
二、被告兰立辉对借款本金20000元及以借款本金10000元为基数，从2015年3月23日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算的逾期利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告邱良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告代建明负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 邓海川
人民陪审员 王怀德
人民陪审员 丁志国
二〇一六年七月十五日
书 记 员 宗慧芳