wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0322刑初123号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人曾某某，男，1969年10月14日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月10日被富顺县公安局刑事拘留，同日取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）118号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员李小菊出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月3日上午，被告人曾某某驾
驶三轮摩托车装载木材搭乘兰某某从富顺县宝庆乡往富顺县万寿镇桂林村新店子方向行驶，当日10时30分，当车行至富顺县境内万寿镇桂林小学前村道时，由于未确保安全驾驶，该车在右转弯时向左侧翻于公路上，造成兰某某受伤的交通事故，后兰某某送往医院抢救无效于当日死亡。经自贡市正兴司法鉴定所鉴定，兰某某的死亡原因为车祸致特重型颅脑脑干损伤，中枢性呼吸循环衰竭死亡。经富顺县交警大队认定，曾某某在此次事故中承担全部责任，
案发后，被告人曾某某已赔偿了被害人家属人民币50000元。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、车辆检验报告、交通事故现场图及照片、病历记录、医院疾病证明书、居民死亡医学证明、证据公开记录、交通事故责任认定书、尸体处理通知书、收条、被告人身份证明及驾驶证、被害人身份信息、会议签到及记录，证人熊某某、杨某1、杨某2、何某某等人的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内对被告人判处刑罚。被告人赔偿了被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪，可从轻处罚；被告人明知该机动车存在安全隐患而驾驶，酌情予以从重处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 晓
审 判 员 曹丽萍
人民陪审员 邵成英
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 李 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执245号
申请执行人:蔡体厚。
被执行人:济宁市任城区喻屯镇蔡桁村村民委员会。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初10748号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一七年四月十一日
书记员 褚 海
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执1074号
申请执行人：梁雨清。
被执行人：聂林林。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1327号民事判决书确定的义务，向被执行人聂林林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人聂林林银行存款153300.00元；或扣留、提取被执行人聂林林未支取的收入153300.00元；或查封、扣押被执行人聂林林所有的价值153300.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十月二十六日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终7215号
上诉人（原审被告）：成都永乐和食餐饮有限公司，住所地：成都市青羊区广富路8号10幢2层。
法定代表人：马勤艺。
被上诉人（原审原告）：成都市武侯区韩唐记蔬菜经营部，住所地：成都市武侯区晋阳红运街8号。
负责人:唐玲
上诉人成都永乐和食餐饮有限公司因与被上诉人成都市武侯区韩唐记蔬菜��营部买卖合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初1984号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人成都永乐和食餐饮有限公司于2017年4月14日签收了缴纳上诉费通知书，但其并未在规定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人成都永乐和食餐饮有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 琦
审判员 苏 展
��判员胡张映雪
二〇一七年六月二十七日
书记员 周逸航
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0929民初679号
原告：白河县兴达小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91610929577807175M，住所地白河县城关镇向荣村一组。
法定代表人：查茂群，系公司总经理。
委托代理人：郑万成，系该公司员工。
委托代理人：张正运，系该公司员工。
被告：黄铸勇，男，汉族，1978年6月21日出生于陕西省白河县。
被告：代晓,女,汉族,1983年2月24日出生于陕西省白河县。系被告黄铸勇之妻。
被告：衷显明，男，汉族，1971年9月11日出生于陕西省白河县。
原告白河县兴达小额贷款有限责任公司与被告黄铸勇、代晓、衷显明小额借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日受理后，依法适用简易程序于2018年6月12日公开开庭进行了审理，原告白河县兴达小额贷款有限责任公司委托代理人张正运、郑万成与被告黄铸勇到庭参加诉讼。原告白河县兴达小额贷款有限责任公司法定代表人查茂群与被告代晓、衷显明经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告白河县兴达小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告借款本金442000元；2、判令被告支付所欠利息（截止2018年4月17日以前）人民币53040.00元；3、判令被告按月支付利息，至本金还清为止；4、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月19日被告黄铸勇以工程周转为由，申请向原告借款人民币600000元，期限为4个月，约定利息为月利率20‰。该笔贷款由被告衷显明提供无限连带责任保证担保，原被告签订了《借款合同》、《保证合同》进一步明确了各方权利义务及违约责任，“合同”生效后原告按照约定将贷款汇入其指定账户。黄铸勇收到贷款后，并未按照约定按期偿还借款本息，已构成违约，故向法院提起诉讼，请求依法判决，维护原告的合法权益。
被告黄铸勇辩称，原告所诉属实，由于开发的房产现未销售完毕，资金周转困难，无法及时还清借款，愿按期支付利息至全部清偿该笔借款本金。
被告代晓、衷显明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
审理查明，被告黄铸勇因工程资金周转困难，向原告白河县兴达小额贷款有限责任公司申请借款，被告黄铸勇、代晓夫妻双方于2016年1月19与原告白河县兴达小额贷款有限责任公司签订了《借款合同》一份，申请借款600000元，借款期限为4个月，利息为月利率20‰，被告衷显明签订《保证合同》一份，保证范围为：借款合同下全部借款本金及利息等。原告将借款汇入被告黄铸勇指定账户。截止2017年10月17日原告黄铸勇已偿还本金158000元，且此前利息已结算清楚，尚欠借款本金442000元。
上述事实，有原告提供的个人借款合同、保证担保合同、收贷凭证及原、被告当庭一致陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同是双方的真实意思表示，属合法有效，被告应该按照合同约定全面履行合同义务，对原告要求被告偿还本金和利息的请求本院依法应予以支持。被告尚欠借款本金为442000元，从2017年10月17日起按照合同约定月利率20‰计算利息。原告与被告衷显明之间的保证合同关系合法有效，原告要求保证人承担连带清偿责任的请求，依法应予支持。被告衷显明承担清偿责任后，有权向实际债务人追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄铸勇、代晓于本判决生效之日起十五日内偿还原告白河县兴达小额贷款有限责任公司借款442000元，利息从2017年10月17日起按照月利率20‰计算至清偿之日，利随本清。被告衷显明对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
二、如被告衷显明对以上债务承担了偿还责任，可依据本判决向被告黄铸勇、代晓追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8725元，因适用简易程序减半收取4362.5元，由被告黄铸勇、代晓承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 金立成
二〇一八年六月十二日
书记员 唐卫菲
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0206执恢357号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80号。
法定代表人史跃萍，局长。
委托代理人邬剑侠，该局工作人员。
被申请执行人安树勋，男，1973年5月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。
申请执行人宁波市国土资源局于2012年12月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2012年7月18日作出的甬土仑行罚[2012]102号行政处罚决定。该决定确认被申请执行人安树勋在小港街道红联村泥湾的集体土地上实施了非法占地建设的违法行为，并作出责令被申请执行人退还非法占用的766.9平方米土地，拆除被申请执行人在违法占用的766.9平方米土地上的建筑物或其他设施，并罚款23007元的行政处罚。本院于同年3月14日受理后依法组成合议庭对本案进行审查，并于同年3月19日作出(2013)甬仑行审字第53号行政裁定，裁定准予执行该行政处罚决定。本院于同年3月26日立案执行，因客观上无法执行，于同年4月11日裁定终结本次执行程序。
2016年9月12日，申请执行人宁波市国土资源局向本院提出恢复执行的申请，本院经审查决定恢复案件的执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局申请执行的甬土仑行罚[2012]102号行政处罚决定中的拆除被申请执行人安树勋在小港街道红联村泥湾违法占用的766.9平方米土地上的建筑物或其他设施的相关执行事项，由宁波市北仑区人民政府小港街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王献军
审 判 员 余绍平
审 判 员 彭志伟
二〇一六年十二月十四日
代书记员 巨红岩
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0106刑初78号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人刘立川，男，1996年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市南川区。2017年7月11日因犯盗窃罪被重庆市南川区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年12月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月19日被羁押，同月20日被刑事拘留，同月27日被取保候审，2017年12月25日至2017年12月27日被指定居所监视居住。经本院决定于2018年1月29日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）148号起诉书指控被告人刘立川犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2016年12月15日，被告人刘立川在沙坪坝区某屋内，将被害人蒋某某放在室内的一台联想H3050台式电脑盗走后销赃获利100元人民币；2016年12月16日14时许，刘立川在沙坪坝区某房屋内，将被害人余某某放在室内的一台联想G405S台式电脑及装有被害人余某某身份证、驾驶证、二十余元现金的钱包盗走。刘立川将盗窃的电脑销赃后获利400元人民币。2016年12月19日，刘立川在南川区被民警抓获。经鉴定，被盗的二台电脑价值人民币共计2500元。
公诉机关认为被告人刘立川的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人刘立川对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘立川犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议基本适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘立川犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的9天、指定居所监视居住的2天，即自2018年1月29日起至2018年6月17日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人刘立川在本判决生效后五日内退赔赃物折价款2500元，予以发还被害人蒋某某1700元、余某某800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 莉
二〇一八年一月二十九日
书记员 黄潇肖
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）鲁0181民初7081号之一
原告：山东圣泉新材料股份有限公司，住所地山东省章丘市。
法定代表人：唐一林，董事长。
被告：安阳市科达冶金浇注材料有限责任公司，住所地河南省安阳县。
原告山东圣泉新材料股份有限公司与被告安阳市科达冶金浇注材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东圣泉新材料股份有限公司撤回起诉。
案件受理费560元，诉前财产保全费580元，由原告负担。
审判员 胡德旭
二〇一六年十二月二十六日
书记员 焦 玲
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0824刑初292号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人徐某，曾用名：徐义龙,男,1983年4月11日出生，汉族，初中文化，个体，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县海则滩乡海则滩村熊家峁组21701号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月23日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]269号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月22日23时50分许，被告人徐某醉酒后驾驶陕KV***1号东风牌小型汽车从靖边县统万路“大烤官”饭店出发，准备驶往靖边县城长城路交警大队北侧巷内，沿林荫路由北向南行驶至林荫路与人民路十字路口处时被民警查获。经鉴定，被告人徐某血液中的乙醇含量为106.95mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、当事人血样提取登记表、照片、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论通知书、驾驶人信息、机动车信息，被告人徐某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人徐某在庭审中能自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对被告人徐某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2017年7月22日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 鲍登利
二〇一七年六月二十九日
书记员 曹 昕
云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)隆民初字第377号
原告张院结，女。
原告谢军，男。
委托代理人葛俊，隆阳区永昌法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告杨世俊，男。
原告张院结、谢军与被告杨世俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张院结、谢军及二原告委托代理人葛俊到庭参加诉讼，被告杨世俊经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张院结、谢军诉称，原、被告系朋友，自2014年8月被告先后多次向原告借款计人民币41300元，后经原告多次催要未果。2015年2月28日双方因归还该笔借款发生矛盾，后被告仅归还10000元，尚欠31300元经原告多次催要未果。为此，原告诉��法院判令被告归还原告借款人民币31300元，本案诉讼费由被告承担。
被告杨世俊未应诉答辩。
原告张院结、谢军就其诉讼主张向本院提交了证据：
一、借条1份，证实2015年2月28日被告杨世俊向二原告借
款人民币41300元的事实；
二、报警证明1份，证实双方曾因还款问题发生争吵的事实。
本院认为，被告杨世俊未到庭发表质证意见，自愿放弃自己的诉讼权利，视其认可原告所举证据及诉讼事实，且原告所举证据经本院审查核实认为其内容客观真实，来源合法，能证明本案事实，本院予以采信。
根据庭审、举证，本院确认本案如下法律事实：
二原告与被告系朋友。自2014年8月后被告杨世俊先后多次向原告借款计人民币41300元，双方约定还款期限为2015年12月前还清。还款期限届满后经原告多次催要未果。2015年2月28日双方因归还该笔借款发生矛盾，后被告仅归还二原告10000元，尚欠31300元。经原告多次催要未果。为此原告于2016年1月14日向本院提起诉讼，要求被告及时偿还该笔借款。本院受理后于2016年3月1日向被告杨世俊发出应诉公告，现公告期已届满，被告杨世俊仍未到庭应诉。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原被告的债权债务关系明确，借款数额清楚，该借贷关系合法有效。被告未按约定归还借款，其行为侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告偿还该借款31300元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨世俊经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨世���于判决生效后二十日内偿还原告张院结、谢军人民币31300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费600元，由被告杨世俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的另一方当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审 判 长 王黎东
审 判 员 杨发坤
人民陪审员 康志群
二〇一六年六月五日
书 记 员 李艳梅
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民辖终967号
上诉人（原审被告）：李武，男，1982年7月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被上诉人（原审原告）：袁宝民，男，1968年7月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。
被上诉人（原审原告）：闵财娃，男，1944年8月8日出生，汉族，住陕西省洛南县。
被上诉人（原审原告）：韩秀娃，女，1944年9月3日出生，汉族，住陕西省洛南县。
被上诉人（原审原告）：袁某1，男，2013年10月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。
被上诉人（原审原告）：袁某2，女，2004年2月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。
被上诉人（原审被告）：赵春霞，女，1978年4月11日出生，汉族，住周至县。
被上诉人（原审被告）：吴秀真，女，1984年3月10日出生，回族，住河北省黄骅市。
上诉人李武因与被上诉人袁宝民、闵财娃、韩秀娃、袁某1、袁某2��赵春霞、吴秀真提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初11631号民事裁定，向本院提出上诉。
李武上诉称：2017年7月25日闵霞娃在西安市浐灞生态区欧亚国际一期B栋1210室内意外死亡，该房屋所在地位于西安市××区，应属西安市灞桥区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，上诉人住所地为安徽省宿州市萧县。请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市灞桥区人民法院或上诉人住所地的安徽省宿州市萧县人民法院管辖、审理。
本院经审查认为，西安市浐灞生态区欧亚国际一期B栋1210室房屋所在地属于西安市未央区人民法院行政辖区，被上诉人（原告）依法向侵权行为发生地提起诉讼，符合法律规定。西安市未央区人民法院裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邢锐飞
审判员 刘长权
审判员 张 鸿
二〇一七年十一月二十九日
书记员 雷 寓
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1552号
罪犯杨焱俏，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省赣榆县人民法院于2012年12月5日作出（2012)赣刑初字第621号刑事判决，以被告人杨焱俏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币三万元。2012年12月28日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第1831号刑事裁定，对其减刑七个月。
执行机关江苏省南通女子监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯杨焱俏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯杨焱俏减刑的建议。
经审理查明，罪犯杨焱俏自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨焱俏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨焱俏减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2016年9月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭德萍
审判员 吴汉军
审判员 施素芬
二〇一六年八月二十二日
书记员 马思涵
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）豫1104民初880号
原告:王春喜，男，汉族，1970年4月3日生，住漯河市源汇区。
委托代理人:卢中有、翟佳佳，河南诸格律师事务所律师。
被告:漯河市召陵区光明货运部(个体工商户)，住所地漯河市召陵区光明路土产总公司院内。
经营者:羊卫东。
被告:漯河市召陵区广铭货运服务部(个体工商户)，住所地漯河市召陵区光明路土产总公司院内。
经营者:支红伟。
原告王春喜诉被告漯河市召陵区光明货运部、漯河市召陵区广铭货运服务部运输合同纠纷一案，本院已立案受理。
经审理查明，漯河市召陵区光明货运部已注销。
本院认为：漯河市召陵区光明货运部已注销，原告将其列为被告属主体不适格,其起诉应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王春喜的起诉。
案件受理费180元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 吴楠
二〇一七年三月十五日
书记员 吕迪
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝8601执恢20号
申请执行人重庆建豪运输有限公司,住所地重庆市渝中区中山三路44号，统一社会信用代码9150010367100116XB。
法定代表人，余桂兰，该公司经理。
委托代理人文华容，重庆者羽律师事务所律师。
被执行人余先贵,男,汉族，1976年12月15日出生,住重庆市梁平县。
申请执行人重庆建豪运输有限公司与被执行人余先贵挂靠经营合同纠纷一案，重庆铁路运输法院作出的（2016）渝8601民初838号民事判决书已经发生效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的10120.00元，本院于2018年3月16日立案受理执行。
本院在执行重庆建豪运输有限公司与余先贵挂靠经营合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，逾期未履行其义务。进行财产调控，多次查询余先贵银行账户，存款只有4120.27元予以扣划；登记摩托车被注销，到实地未能查找到该车。余先贵无房产、公司及其他可供执行财产。余先贵外出务工不在家,本院对余先贵限制高消费及拘留10的天决定,按申请执行人提供的地址未找到余先贵，拘留决定未能执行。实地以公告方式通知余先贵到庭接受询问，逾期未到庭，立案至今已超过三个月，申请执行人表明现无法提供被执行人财产线索。涉案财产调查、相应执行措施及相关情况向申请执行人予以告知，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案现暂不具备强制执行条件，待本案具备执行条件时，再恢复本案的执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝8601执恢20号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时,可随时向本院或有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 刚
审判员 马 斌
审判员 谭洪亮
二〇一八年六月二十八日
书记员 王学兵
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川19民辖终43号
上诉人（原审被告）浙江大地交通工程有限公司。住所地：浙江省仙居县南峰街道环城南路***号。
法定代表人邹善荣，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）冯国涛，男，生于1981年1月27日，汉族，初中文化，农民，住四川省宣汉县。
原审被告熊亚军，男，生于1973年11月30日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。
上诉人浙江大地交通工程有限公司因与被上诉人冯国涛，原审被告熊亚军劳动争议纠纷一案，不服巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初1125号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人浙江大地交通工程有限公司上诉称：一、巴中市巴州区人民法院严重违反法定程序，在巴中市劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由不予受理后，违法错误地对原告的起诉直接受理。二、即使巴中市巴州区人民法院坚持直接受理，巴中市巴州区人民法院也不具有管辖权，而应由被告住所地人民法院管辖。请求：一、撤销巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初1125号民事裁定；二、支持上诉人的管辖权异议全部请求；三、处理管辖权异议的所有诉讼费用由被上诉人承担。
本院经审查认为，冯国涛于2016年3月15日向巴中市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，巴中市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月25日作出了不予受理通知书。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”之规定，冯国涛向人民法院提起诉讼，人民法院立案受理符合法律规定。因本案劳动合同的履行地在巴中市巴州区，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”之规定，巴中市巴州区人民法院对本案有管辖权。巴中市劳动人事争议仲裁委员会对冯国涛的仲裁申请以“其他”为由不予受理，而非浙江大地交通工程有限公司所称无管辖权为由不予受理。因此，浙江大地交通工程有限公司认为巴中市巴州区人民法院直接受理本案违反法律程序的理由不成立，认为巴中市巴州区人民法院对本案无管辖权的理由亦不成立，其请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓云
审 判 员 肖 强
代理审判员 彭 科
二〇一六年八月十二日
书 记 员 龚永梅
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1083刑初47号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人崔某，无业。1997年8月21日因犯盗窃罪被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑三年，2000年1月14日因犯抢劫罪被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑十年，罚金三千元。2009年1月19日因犯盗窃罪被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元。2011年10月20日因犯盗窃罪被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。2014年6月10日因犯盗窃罪被山东省蓬莱市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二万元，2015年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于乳山市市看守所。
山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2016)10号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员钟山、刘俊丽出庭支持公诉。被告人崔某到庭参加诉讼。2016年3月1日，乳山市人民检察院以本案需补充证据为由提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理。2016年3月10日，本院根据乳山市人民检察院建议，决定恢复法庭审理。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2015年5月，被告人崔某先后到山东省乳山市育黎镇邓家村任宗瑞、邓仁松住宅处，趁人不备，采取翻墙入院、撬抽屉等手段，盗窃作案两起，盗窃现金人民币7900元，黄金项链一条，所盗物资价值人民币11000元。公诉机关认为，被告人崔某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其责任。
被告人崔某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年5月，被告人崔某先后到山东省乳山市育黎镇邓家村任宗瑞、邓仁松住宅处，趁人不备，采取翻墙入院、撬抽屉等手段，盗窃作案两起，盗窃现金人民币7900元，黄金项链一条，所盗物资价值人民币11000元。
上述事实，有被告人崔某的供述，乳山市公安局接受刑事案件登记表、抓获经过、发破案经过、办案说明、证据保全清单、刑事判决书、释放证明，犯罪线索专递函、接受证据材料清单、被盗物品标签照片、福鑫连锁金行单据照片、现场勘验检查笔录，乳山市公安局刑事科学技术室（乳）公（刑）鉴（痕）字[2015]08号鉴定文书、乳山市物价局威乳价鉴字（2015）G045号山东省涉案物品价格鉴定结论书鉴定意见，失主邓仁松、勇月玲、任宗瑞、邓德瑞的陈述，证人李某、赵某、唐某的证言，被告人崔某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人崔某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人崔某在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2016年12月21日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 朱义全
人民陪审员 周建华
人民陪审员 于复洲
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 程 程
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1295号之一
申请执行人汪贵阳，男，1966年8月25日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人庄晓皇，泉州市鲤城区法律援助中心法律援助律师。
被执行人泉州丰泽东湖医院，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人刘文忠，董事长。
申请执行人汪贵阳与被执行人泉州丰泽东湖医院劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2015）鲤民初字第2962号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议内容履行，可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第2962号民事判决书判决主文第（二）项的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十月二十日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执15号
申请执行人:胡敏华，女，1967年10月8日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：林志华，男，1975年8月24日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人胡敏华与被执行人林志华民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡敏华以双方私下达成和解协议，同意被执行人林志华分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执15号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月十四日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0326执579号
申请执行人喻兴红。
被执行人商洛市水利水电工程公司。
法定代表人张蕾，系公司总经理。
委托代理人杨龙，该公司办公室主任。
本院依据已经发生法律效力的宝鸡市中级人民法院（2018）陕0326民终6号民事判决书，在执行申请执行人喻兴红与被执行人商洛市水利水电工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行工程款342171.71元及油价上涨补贴款160710.25元，案件受理费8829元，申请执行费5117元。
本院在执行过程中，被执行人商洛市水利水电工程公司自觉履行了案款50000元，2018年8月9日申请执行人喻兴红已领取；同日申请执行人喻兴红与被执行人商洛市水利水电工程公司就下余案款452881.96元、案件受理费8829元的履行自愿达成了分期履行和解协议。本案和解执行。若被执行人未按照和解协议自觉履行，申请执行人可随时申请本院恢复案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0326执579号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王延伟
审判员 王宏让
二〇一八年八月二十三日
书记员 蔡 文
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初7295号
原告：南京宁设物业管理有限责任公司，住所地南京市白下区三茅宫91号406室。
法定代表人：李东，宁设物业总经理。
被告：华敏。
本院在审理原告南京宁设物业管理有限责任公司诉被告华敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月12日立案，原告南京宁设物业管理有限责任公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京宁设物业管理有限责任公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告南京宁设物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案应缴纳案件受理费25元，由原告南京宁设物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 庆莹
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 吕雪
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执174号
申请执行人韩玲，女，1963年3月7日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
被执行人海林市广龙供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市。
法定代表人庞敬敏,男,该公司堇事长。
申请执行人韩玲申请执行被执行人海林市广龙供热有限责任公司民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2016年1月28日作出（2015）海商初字第687号民事调解书，已经发生法律效力。权利人韩玲于2016年3月23日本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人海林市广龙供热有限责任公司于2016年5月30日自动履行2927.23元,余款双方达成执行和解,申请执行人韩玲于2016年6月1日向本院申请终结本次执行程序，被执行人海林市广龙供热有限责任公司尚欠申请执行人韩玲人民币55617.44元（未含迟延期间的债务利息）。
据此，本院认为，申请执行人韩玲与被执行人海林市广龙供热有限责任公司达成执行和解,申请执行人韩玲的申请符合法律规定应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2015）海商初字第687号民事调解书的本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海峰
审判员 王燕萍
审判员 陈富友
二〇一六年六月一日
书记员 吴默飞
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更6190号
罪犯熊武明，男,布依族，1987年4月3日出生于云南省罗平县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年一月四日作出(2009)曲中少刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人熊武明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并处共同附带民事赔偿人民币63000元（刑期自2009年2月9日起至2022年2月8日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2010年3月19日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯熊武明在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯熊武明现刑罚执行已达7年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2015年4月22日减刑后的刑期至2019年11月8日止。罪犯熊武明在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯熊武明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯熊武明减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年2月9日起至2018年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 武昔花
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 艳
云南省师宗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0323执450号
申请执行人：石春利，男，1979年12月23日生，汉族，研究生文化，个体户，云南省富源县人，住昆明市西山区滇池路滇池境界小区7幢9楼B室。
被执行人：师宗县振华房地产开发有限公司。
法定代表人：胡云俊。职务：总经理。
本院在执行石春利与师宗县振华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因执行房产暂不符合办理商品房购销合同备案手续条件，申请执行人石春利同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱天泽
审判员 周宗明
审判员 马骏淘
二〇一七年四月二十七日
书记员 翟玉恒
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)连东民初字第1155号
原告张某。
委托代理人戚士贵，陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告阚某。
原告张某与被告阚某离婚纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法由代理审判员吴鹏独任审判，2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陆善银、被告阚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，××××年××月，原被告经人介绍并登记结婚，婚后夫妻感情一般，随后生育四子女，但是夫妻间感情时好时坏，多年以来一直没有建立良好的夫妻感情，当初也想提出离婚，只是考虑孩子很小故而放弃离婚，2012年1月和2012年7月、2013年3月三次向法院提起离婚诉讼，由于被告不同意离婚而撤诉，在此期间夫妻之间的矛盾一直未能处理好，夫妻感情已彻底破裂，为了解脱这种名存实亡的婚姻和精神痛苦，特向贵院提起诉讼，请求判令原被告离婚，坐落在牛山镇山西巷4-3号的夫妻共有财产三上三下楼房，楼下西边一间归原告所有，其余的归子女和被告所有，诉讼费由被告承担。
被告阚某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，1974年春天原被告经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚。婚后原被告双方共生育四名子女，现均已成年。
另查明，2011年原告到北京打工至今，被告在家带孙子，被告定期给原告汇款，期间原被告双方因家庭琐事发生矛盾纠纷。2012年7月，原告曾诉至本院，请求离婚，后本院裁定按撤诉处理。2013年3月，原告又诉至本院，请求离婚，后经本院审理判令不准离婚。
再查明，原告起诉前不久，被告因患白内障进行手术治疗，现正处于康复过程中。
以上事实，有当事人的陈述、（2012）东民初字第1245号民事裁定书、（2013）东民初字第1262号民事判决书等证据证实。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告经人介绍相识后双方自愿登记结婚，至今已近四十年，期间双方共生育四名子女，据此应当认定原被告在婚后建立了较深的夫妻感情。现因原告在外务工，长期不在家，缺乏沟通和交流，因家庭琐事发生矛盾纠纷亦属正常。在今后的生活中，只要双方本着互谅互让的精神，加强沟通、相互理解，夫妻感情是可以得到改善，和好如初的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告张某与被告阚某离婚。
案件受理费240元，由原告张某负担，已缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
代理审判员 吴鹏
二〇一四年六月十四日
书 记 员 李慧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
…………
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0183���初698号
原告褚某，女，汉族，1991年11月3日生。
被告尹某，男，汉族，1992年10月9日生。
原告褚某诉被告尹某离婚纠纷一案，本院2017年2月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员李志会独任审判，于2017年3月28日公开开庭进行审理，原告褚某、被告尹某经合法传唤均未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条的规定，裁定如下：
原告褚某诉被告尹某离婚一案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告褚某承担。
审判员 李志会
二〇一七年三月二十八日
书记员 侯雪薇
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第341号
罪犯卿某某，男，汉族，出生地四川省资阳市安岳县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2015年11月18日作出(2015)佛城法刑初字第994号刑事判决，以被告人卿某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月28日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯卿某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卿某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卿某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卿某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 叶 颖
结 案 通 知 书
张丽光、吕跃光：
关于申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民特741号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人张丽光、吕跃光申请实现担保物权一案，现经本院执行，被执行人已归还了全部借款本息，（2016）浙0783执7107号案件已于2017年12月29日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年一月三日
陕西省扶风县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0324民初790号
原告王某，女，汉族，农民。
被告刘某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告王某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某于2018年5月9日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告王某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 周永平
二〇一八年五月九日
书记员 刘利花
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0684民初2342号
原告刘欢，女，回族，1988年9月14日出生，现住高碑店市，。
被告纪嘉鹏，男，1988年6月1日出生，回族，现住高碑店市，。
委托代理人侯剑飞，河北朗泽律师事务所律师。
原告刘欢与被告纪嘉鹏探望权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘欢、被告纪嘉鹏的委托代理人侯剑飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘欢诉称，原告和被告于××××年××月××日结婚，婚后××××年××月××日生一女孩纪某，因感情不和于2016年1月28日办理了离婚登记，离婚协议第二项明确约定女儿纪某随被告生活，原告依法享有探视权。原、被告离婚后，原告多次向被告提出探望女儿，被告以种种理由拒绝。故此，原告诉至法院，请求依法判令被告履行协议，依法保护原告享有探视权；本案诉讼费由被告承担。
被告纪嘉鹏辨称，首先，原告要求行使探视权的诉讼请求过于模糊，对行使探视权的具体方式、时间、地点没有具体的诉讼请求，从程序上应当依法驳回起诉。
其次，原告诉状所诉情况不属实。原被告的离婚协议中并未对原告行使探视权的具体方式和时间、地点作出详细约定，过错并不在我方；另据被告陈述：被告方从未阻止过原告探视孩子，自从双方离婚后将近两年期间，原告就从未主动要求或实际探视过孩子，是原告自身未尽到探视义务，本人根本不去看孩子，对孩子的生活起居、身心健康漠不关心；最后，原告方的起诉没有事实和法律依据：双方离婚后原告从未以任何方式向被告或家人明确表示要求探望过孩子，如果原告要求探视孩子被告不可能阻止；双方离婚后，被告及家人的联系方式、经常居住地址也从未变更过，原告在没有任何证据证实向被告要求过行使其探视权利并探望孩子就将被告一纸诉状告上法庭于法无据，被告没有侵犯原告探视权的主观故意和具体侵权行为，恳请贵院依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，原告刘欢与被告纪嘉鹏于××××年××月××日结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿纪某，后原、被告因感情不和于2016年1月28日协议离婚。双方在离婚协议第二项中约定女儿纪某跟随被告纪嘉鹏生活，由被告纪嘉鹏自行负担抚养费，原告享有孩子探视权。原、被告离婚后，原告探视女儿受阻故提起诉讼。
上述事实离婚协议、离婚证及庭审笔录在卷证实。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望的时间和方式，应不影响子女的正常生活和学习。本案中原、被告离婚后，年幼的纪某与被告共同生活，原告作为母亲，有权探望纪某。本院本着既要考虑不影响子女的正常生活，又要增强孩子与母亲的沟通交流，减轻子女因父母离婚而带来的家庭破碎感，从而有利于其今后身心健康成长的同时也要维护原告的合法权利的原则来确定探视的方式及时间。本院认定每月探视一次为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：
原告刘欢自本判决生效之日起，于每月的第一周周日探望纪某，探望时间为上午8时至下午17时。被告纪嘉鹏协助原告刘欢行驶探望权。
案件受理费100元，由被告纪嘉鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张秋丽
人民陪审员 张 娜
人民陪审员 王 腾
二〇一七年六月十五日
书 记 员 张 庄
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1002执1469号
被执行人单华清，男，1968年10月15日出生，住浙江省台州市温岭市。
被执行人单华清走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院于2015年3月11日作出的（2015）台椒刑初字第215号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年4月6日立案执行，并向被执行人单华清发出执行通知书，责令其支付罚金1000元。
在执行过程中，本院经向金融机构、房管部门、车管部门、工商部门等部门进行查询未查到被执行人单华清有可供执行财产。
本院认为，被执行人单华清目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2017）浙1002执1469号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院予以继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余晓勇
代理审判员 何正波
代理审判员 项旭锋
二〇一七年九月十五日
代理书记员 朱秀敏
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执1072号
申请执行人刘某甲。
法定代理人刘某乙。
被执行人张某。
刘某甲与张某抚养费纠纷一案，我院于2014年10月30日作出的(2014)镇经民初字第1804号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张某未履行生效法律文书确定的给付人民币13400元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年06月06日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产，被执行人名下仅有一辆车，本案轮候查封车辆档案，并未实际控制该车，除此之外未发现其他可供执行财产，本院已于2016年6月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)镇经民初字第1804号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李仁福
审 判 员 万保华
代理审判员 汪海涛
二〇一六年八月十五日
书 记 员 蔡 晖
中华人民共和国
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民特635号
申请人（仲裁被申请人）：LIMKIANAIK(中文名：林建益)，男，马来西亚公民，住所：1474MERBAUKUDUNG,SUNGAIDUABUTTERWORTH,国内送达地址：中国广东省佛山市顺德区容桂镇华夏新城F2座1703房。
被申请人（仲裁申请人）：佛山市顺德区邦克厨卫实业有限公司，住所地：中国广东省佛山市。
法定代表人：罗永杨，经理。
委托代理人：马玉文，广东广鸿律师事务所律师。
委托代理人：吴锦英，广东广鸿律师事务所律师。
申请人LIMKIANAIK(中文名：林建益)因与被申请人佛山市顺德区邦克厨卫实业有限公司股权转让合同纠纷一案，LIMKIANAIK不服中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第4181号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。
本院在审查本案过程中，申请人LIMKIANAIK经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下：
按申请人LIMKIANAIK(中文名：林建益)撤回撤销中国广州仲裁委员会（2015）穗仲案字第4181号仲裁裁决申请处理。
案件受理费400元减半收取为200元，由申请人LIMKIANAIK(中文名：林建益)负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王美英
审判员 官润之
审判员 关 壮
二〇一六年十一月一日
书记员 方卓迪
朱志亮
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4354号
罪犯窦国峰,男,1976年2月24日出生,汉族,中专文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2004年6月9日作出(2004)二中刑初字第48号刑事判决,以被告人窦国峰犯抢劫、盗窃罪,判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利五年,并处罚金人民币26000元。该犯不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2004年10月27日作出(2004)津高刑二终字第37-2号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。本院于2008年3月3日作出(2008)一中刑执字第1201号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年七个月;本院于2013年7月30日作出(2013)一中刑执字第3204号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年;本院以(2015)一中刑执字第1419号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2003年9月19日起至2020年2月18日止。
天津市监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯窦国峰在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯窦国峰在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。���犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,监狱级表扬奖励一次。确有悔改表现。
本院认为,罪犯窦国峰在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯窦国峰减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2003年9月19日起至2019年4月18日止),剥夺政治权利五年,并处罚金人民币26000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付滨中
审判员 王绍桓
审判员 齐万久
二〇一六年十一月十八日
书记员 史军锋
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初1052号
原告:邹文木，男，1955年12月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：向继华，男，1966年12月17日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告邹文木诉被告向继华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告邹文木到庭参加诉讼，被告向继华经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹文木向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15520元并给付从2017年2月28日起至付清时止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月6日，被告因急需资金向原告借款15520元，当日原告以现金向被告出借15520元，被告向原告出具借条一张。此后，原告多次找到被告要求归还借款未果。现为维护原告合法权益，特起诉来院。
被告向继华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告出具的借条具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，因被告资金周转困难向原告借款50000元。被告于2015年12月6日向原告偿还了部分借款，被告向原告出具借条一张，载明“借条今借到周文木现金15520元。2015年12月6日借款人：向继华”。此后原告向被告催款未果，故原告起诉来院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告向继华因资金周转困难向原告借款，有原告出具的借条为据，虽然借条中载明的周文木与原告的姓名邹文木有差距，但原告可以提供借条，并根据生活常理应该认定为被告出具的收条中名字书写错误，故关于原告要求被告偿还借款本金15520元并给付从2017年2月28日起至付清时止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:
被告向继华于本判决生效后三日内偿还原告邹文木借款本金15520元并给付从2017年2月28日起至付清时止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，减半交纳94元，由被告向继华负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈玉
二〇一七年三月二十八日
（院印）
书 记 员 徐倩
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1077号
申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市南京东路457号，组织机构代码：68597360-5。
法定代表人：应勇，该行行长。
被执行人：邹致伟，男，汉族，1981年12月6日生，住南昌市南昌县迎宾中大道1155号康城住宅区。
被执行人：熊伟凌，女，汉族，1981年8月26日生，住南昌市南昌县迎宾中大道1155号康城住宅区。
本院于2016年4月29日作出的（2015）西民初字第1217号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人邹致伟、熊伟凌于本判决生效之日起十日内支付申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司借款本金209015.39元及利息；二、被执行人李红林对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月31日立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人正在协商当中，暂不处置房产。现本案应予以终结本次执行程序。
本院认为：双方当事人正在协商当中，暂不处置房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西民初字第1217号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人与被执行人达成和解协议后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄中秋
审判员 章 辉
审判员 吴胜辉
二〇一七年九月十日
书记员 张振锋
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0123刑初224号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人杜某某，绰号金锁，出生于黑龙江省依兰县，户籍地黑龙江省依兰县，现住址黑龙江省依兰县。因吸食毒品于2016年8月20日被行政拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。
依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2016）204号起诉书指控被告人杜某某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员曲姝衡出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月19日22时许，被告人杜某某将自己负责看管的位于依兰县聚鑫源小区的依兰县振兴贷款公司作为吸毒场所，容留张某某、李某某、毕某某（17周岁）吸食毒品。经尿液检测，四人检测结果皆成阳性，甲基苯丙胺（冰毒）含量超标。被告人杜某某于2016年8月19日被公安机关在案发现场抓获。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证冰壶、吸管、玻璃锅、胶皮管的扣押清单；书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、行政处罚决定书等；证人张某某、李某某、毕某某等人的证言笔录；被告人杜某某的供述和辩解笔录；依兰县公安局尿液检测记录、现场勘查笔录、图示、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某一次容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人杜某某在庭审中自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年8月20日起至2017年2月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 齐莹
二〇一六年十一月二十五日
书记员 朱妍
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0902执380号之五
申请执行人:乌兰察布市集宁区六号渠石油有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人：黄鑫，该公司总经理。
委托代理人：欧俊生，该公司副总经理。
被执行人:于青成，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
本院在执行申请执行人乌兰察布市集宁区六号渠石油有限责任公司与被执行人于青成买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，第一期已履行，该协议未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第一款第（十三）项、第六条第（二）项规定，裁定如下：
终结﹙2018﹚内0902执380号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 聂文堂
审判员 李永革
审判员 沈建民
二〇一八年六月十三日
书记员 张靖羚
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3401民初853号
原告：倪家祥，男，1954年12月7日出生，汉族，四川省西昌市人，村民。
委托诉讼代理人：袁娟，四川星亮律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：陈泽猛，男，1986年3月13日出生，汉族，四川省西昌市人，村民。
被告：蔡春燕（系陈泽猛妻子），女，1989年1月1日出生，汉族，四川省西昌市人，村民。
原告倪家祥与被告陈泽猛、蔡春燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告倪家祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按倪家祥撤回起诉处理。
审 判 长 潘 登
审 判 员 罗晓欧
人民陪审员 张荣忠
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 钟继雄
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更161号
罪犯李某某，男，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省五华县人民法院于2016年11月3日作出(2016)粤1424刑初第252号刑事判决，以被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月30日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬1次，剩余考核分222分，扣1分。罚金20000元未缴纳，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李某某予以减去有期徒刑三个月十九天（刑期执行至2018年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年二月六日
书记员 张 译 尹
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0103刑初407号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人曾凡胜，男，1987年6月15日出生于湖北省孝感市，汉族，大学文化，无职业，户籍地湖北省孝感市孝南区，现住本市江汉区。因本案于2016年11月21日被抓获，同月22日因吸食毒品被行政拘留，同年12月6日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2017）327号起诉书指控被告人曾凡胜犯非法持有毒品罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员魏芹、被告人曾凡胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年11月21日17时许，公安机关接群众举报，在本市江汉区发展大道顶琇晶城X栋XXX室被告人曾凡胜的租住地将被告人曾凡胜抓获，并当场查获毒品甲基苯丙胺69.21克。毒品已收缴。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、人口信息表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场检测报告、尿样检测照片、行政处罚决定书等书证，证人钟某、李某的证言，取样笔录、毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾凡胜非法持有毒品甲基苯丙胺69.21克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人曾凡胜非法持有毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾凡胜如实供述罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人曾凡胜具有如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曾凡胜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2023年12月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾望喜
人民陪审员 涂金山
人民陪审员 叶汉香
二〇一七年五月十六日
书 记 员 林飞翔
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)冀0930民��第1318号
原告：刘某，女，1989年9月6日出生，汉族，住孟村县。
被告：孙某，男，1990年5月20日出生，汉族，住孟村县。
委托诉讼代理人：王秀娥，女，1965年3月15日出生，汉族，住孟村县。系被告孙某母亲。
原告刘某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告刘某与被告孙某离婚。
二、被告于调解书送达之日起五日内交付原告洗衣机、被褥各五床、炕被一床以及随身衣物。
三、其他无争执。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 尹明月
二〇一六年十一���二十三日
书记员 展晓敏
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更663号
罪犯夏志强，男，汉族，1975年12月17日出生于四川省营山县。现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2008年6月16日作出(2008)东法刑初字第2690号刑事判决，认定罪犯夏志强犯绑架罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二万元。
罪犯夏志强曾减刑二次共三年一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯夏志强在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯夏志强符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯夏志强在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯夏志强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯夏志强减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2017年11月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月十日
书 记 员 张 恒 勤
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执恢260号
申请执行人：杨春歌,农民。
被执行人：田亚军，农民。
上列当事人刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院2012年5月2日作出的（2012）临刑初字第00146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨春歌法向本院申请执行，执行标的为：77223.82元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人田亚军发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:
本院（2012）临刑初字第00146号民事判决终结执行。
如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人杨春歌可向本院申请对原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王利娜
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 雷长征
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0681民初3108号
原告：董玉花，女，1950年3月11日出生，汉族，住涿州市。
委托诉讼代理人：高连云，涿州市清凉寺办事处法律服务所法律工作者。
被告：周爱国，男，1971年3月15日出生，汉族，住涿州市。
委托诉讼代理人：周爱军，男，1981年8月15日出生，汉族，住涿州市。
被告：周爱军，男，1981年8月15日出生，汉族，住涿州市。
原告董玉花诉被告周爱国、周爱军确认合同无效纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董玉花委托诉讼代理人高连云，被告周爱国委托诉讼代理人周爱军，被告周爱军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
董玉花向本院提出诉讼请求：1、确认二被告私自签订的《分家单》无效。2、诉讼费由被告承担。原告是二被告的生母，2005年5月原告的丈夫，二被告的生父周艳因病病故。2008年初，原告与本乡刁一村张弼臣再婚。原告再婚后，二被告隐瞒原告私自签订分家单，将原告与周艳共同营造的五间平方和宅基地以及原告的承包地私自分割。二被告私定协议瓜分原告的事一直瞒着原告。原告现年老多病，欲回归自己建造的住宅安度晚年，被告出示分家单进行阻挠，原告才知道二被告已于2008年3月12日签订协议，将原告的房产土地全部分割。二被告私下串通签订的分家单属无效合同范畴，分割原告财产属无效民事行为。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。
周爱国、周爱军辩称，我妈已改嫁，现年事已高，当时分家时我妈不知道这事，我们哥俩就找人写了分家单，我们认为有效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据有，1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、塔赵村委会证明，证明原告原配丈夫周艳，2005年因病病故。3、原告代理人对被告的询问笔录，证明二被告签订分家协议隐瞒原告。证明二被告是原告的亲生儿子，分家单所分财产，属于原告与丈夫周艳所有。4、分家单，证明二被告将原告与周艳的共同财产私自分割，签订了不合法的协议，侵害了原告的合法权益。5、周旭书面证明一份，证明二被告找证人书写了分家单，原告不知情。二被告对原告提交的证据真实性没有异议，其称，原告年事已高，并已改嫁，故认为二被告所签分家单有效。故本院对原告提交的证据真实性予以采信。
本院认为，通过庭审及原、被告举证质证能够证实原告系二被告之母，二被告之父周艳于2005年5月因病去世。后原告于2008年1月改嫁到涿州市刁窝镇刁一村。2008年3月12日，二被告未通过原告同意将原告及其周艳财产进行分割，且二被告认可分家时未争得原告同意，该分家行为侵犯了原告的合法权益，故二被告所签分家单应属无效。
综上所述，对于原告要求确认二被告签订的分家单无效的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款之规定，判决如下：
确认被告周爱国、周爱军于2008年3月12日所签定的分家单无效。
案件受理费80元，由被告周爱国、周爱军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 于红凤
代理审判员 毕征征
人民陪审员 宋金勇
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 邸 萌
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大民初字第01612号
原告田文，男，汉族。
委托代理人唐亮，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。
委托代理人蔡阳阳，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。
被��吕金东，男，汉族。
被告徐慧，女，汉族。
原告田文与被告吕金东、徐慧追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田文的委托代理人唐亮、蔡阳阳到庭参加诉讼。被告吕金东、徐慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田文诉称，2014年，被告吕金东称手中有一批油漆工作需要人员，要求我帮助做工。2015年3月1日，经结账，被告吕金东欠我工资3600元。另查，被告吕金东、徐慧系夫妻关系。请求法院判令两被告给付工资3600元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告吕金东未答辩、未举证。
被告徐慧未答辩、未举证。
经审理查明，被告吕金东、徐慧系夫妻关系，两人于2013年9月6日登记结婚。2014年���节后，吕金东急需一批油漆工，请ＸＸ帮忙寻找，ＸＸ按照吕金东的要求，联系了包括其在内的十名油漆工（ＸＸ、夏爱忠、李旭磊、杨万成、祁全、卞红兵、田文、吕俊喜、王保周、刘某）共同按期、按质、保量地完成了吕金东安排的工作。2015年3月1日，双方结账，吕金东尚欠ＸＸ等人工资4万元，吕金东向ＸＸ出具欠条一份，欠条载明：“今我吕金东尚欠ＸＸ为首的工人的工程款共计肆万圆整，收到工程款到位！”吕金东在收到工程款后，未向原告支付工资，想用一批酒来抵充原告的工资，遭到原告拒绝。后被告吕金东下落不明，2015年3月4日，ＸＸ向本院提起诉讼，向被告主张欠条中载明的拖欠工资4万元，本院审查后向ＸＸ释明，4万元并非ＸＸ的个人债权，应当由各债权人分别起诉，后ＸＸ撤回起诉。经核算，欠条载明的4万元中各债权人的应得工资金额分别为ＸＸ9500元、夏爱忠4700元、李旭磊500元、杨万成6300元、祁全3700元、卞红兵4600元、田文3600元、吕俊喜2900元、王保周3900元、刘某300元。2015年7月13日，大丰市人民检察院作出大检民（行）支[2015]32098200002号支持起诉书，该院审查认为，ＸＸ等人的劳动所得应受法律保护，吕金东未能及时支付ＸＸ等人的劳动报酬，侵犯了ＸＸ等人的合法权益，遂决定支持原告等人起诉。2015年7月14日，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述，欠条、支持起诉书、结婚登记审查处理表等证据在卷证实。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。被告吕金东作为欠款人向以ＸＸ为首，包括原告田文在内的十名工人出具欠条的行为表明，原告田文为债权人，被告吕金东为债务人。被告吕金东在原告田文提供劳务后，未能及时支付工资，对本起纠纷的发生负有责任。两名被告系夫妻关系，原告主张的债务系两名被告夫妻关系存续期间发生，故应由两被告共同偿还。原告主张被告吕金东、徐慧共同给付工资3600元，该主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告吕金东、徐慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，责任自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕金东、徐慧应于本判决生效后十日内共同给付原告田文工资3600元。
如果未按判决指定的期间履行，应当依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吕金东、徐慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 肖书平
人民陪审员 沈冠山
二〇一六年二月十八日
书 记 员 徐 玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行���间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执11号
申请人孟范学。
被执行人王宏斌。
本院在执行申请执行人孟范学与被执行人王宏斌合同、无因管理、不当得利纠纷一案,查明被执行人王宏斌拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人王宏斌加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 于泓波
二〇一八年五月二十九日
书记员 王阿娉
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1046号
申请执行人：郭习羽，女，1993年4月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被执行人：武汉市武昌区金色阳光幼儿园，住武昌区和平大道750号。
法定代表人：郑绍宇
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区劳动人力争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字【2016】第546号仲裁裁决书，于2017年5月12日依法向被执行人武汉市武昌区金色阳光幼儿园发出执行通知书，责令被执行人武汉市武昌区金色阳光幼儿园向申请执行人郭习羽支付养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险共计人民币11310.72元、并承担执行费70元。但被执行人武汉市武昌区金色阳光幼儿园至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封或扣划、提取被执行人武汉市武昌区金色阳光幼儿园11380.72元收入或相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年三月十九日
书记员 郑 军
江苏省镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执恢9号之一
申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司三山支行，住所地镇江市。
负责人钱波，三××支行行长。
被执行人镇江宇凝能源科技有限公司，住所地镇江市。
法定代表人王泽洪，该××总经理。
被执行人江苏丹绿食品股份有限公司（原江苏丹绿米业有限公司），住所地丹阳市。
法定代表人何新才，该公司董事长。
被执行人何新才。
被执行人江苏新锐进出口贸易股份有限公司，住所地丹阳市。
被执行人刘荣波。
申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司三山支行与被执行人镇江宇凝能源科技有限公司、江苏丹绿食品股份有限公司、何新才、江苏新锐进出口贸易股份有限公司、刘荣波金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月28日作出的（2014）徒商初字第00117号民事判决书已发生法律效力，依该判决：1、镇江宇凝能源科技有限公司应于判决生效后十日内归还江苏镇江农村商业银行股份有限公司三山支行借款本金500万元，利息291200元（计算至2014年3月20日），合计5291200元；自2014年3月21日至判决书所确定的给付之日的利息按合同约定计算。2、江苏丹绿食品股份有限公司、何新才、江苏新锐进出口贸易股份有限公司、刘荣波对上述还款义务承担连带责任并对镇江宇凝能源科技有限公司应负担的诉讼费用承担连带责任，江苏丹绿食品股份有限公司、何新才、江苏新锐进出口贸易股份有限公司、刘荣波承担连带责任后有权向镇江宇凝能源科技有限公司追偿。3、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件诉讼费用29430元由镇江宇凝能源科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，因被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结案件执行程序，后申请恢复执行，本院于2016年1月5日对本案恢复执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，续封了被执行人江苏新锐进出口贸易股份有限公司产权证号为丹房权证陵口字第××、13××73号的房产，此外，未发现被执行人有可供执行财产，因该房产暂无法处置，涉案款项尚未执行到位。
本院将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人除上述财产外，未发现有其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除续封了被执行人江苏新锐进出口贸易股份有限公司产权证号为丹房权证陵口字第××、13××73号的房产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）徒商初字第00117号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张国良
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 颖
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更1189号
罪犯黄凯，男，汉族，1972年6月28日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
芜湖市弋江区人民法院于2012年4月24日作出（2012）弋刑初字第00009号刑事判决，以被告人黄凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币三万元。黄凯及同案被告人不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）芜中刑终字第00149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯黄凯在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄凯在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄凯减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2011年3月26日起至2016年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 徐凯
ggz
二〇一六年五月二十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9020679d-79fa-4454-adcf-
ef59c78fac39&imgId=OTAyMDY3OWQtNzlmYS00NDU0LWFkY2YtZWY1OWM3OGZhYzM5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员江曙
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1757号之一
申请执行人：陈春兰，女，1944年2月10日出生，汉族，大专文化，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：姜兴雨，男，1952年3月4日出生安徽省淮北市，汉族，初中文化，户籍地安徽省淮北市杜集区。
被执行人：赵继英，女，1951年3月7日出生安徽省淮南市，汉族，初中文化，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行陈春兰与姜兴雨、赵继英金融民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人姜兴雨、赵继英金融机构账户存款62万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 毛献超
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 金 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执51号之一
申请执行人曹慧林,女，1988年1月8日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人上蔡县万象中学。
负责人方东方。
本院在执行曹慧林与上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案中，对被执行人上蔡县万象中学的财产予以查封，但财产现无法处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯华彬
审判员 曹海军
审判员 翟光波
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨新忠
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初5706号
原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地为淮北市。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
被告：李成杰，男，1972年7月15日出生，汉族，住濉溪县。
本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司诉被告李成杰金融借款合同纠纷一案中，本院已向原告淮北农村商业银行股份有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告淮北农村商业银行股份有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一六年十二月十九日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0330民初797号
原告朱雄飞，男，汉族。
被告侯东江，男，汉族。
被告范美霞，女，汉族，贵州省习水县人。
原告朱雄飞诉被告侯东江、范美霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告朱雄飞到庭参加了诉讼，被告侯东江、范美霞经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年1月26日，被告侯东江因资金周转困难，在原告处借款50000元，借款期限为半年，并约定借款月息为3%，经被告范美霞同意，将位于贵阳市乌当区新添寨温泉南路东欣苑9幢1单元7层2号房屋抵押担保，原告将约定的借款交付给被告侯东江后，侯东江当即向原告出具借条，并将抵押担保的房屋产权证等相关手续交由原告保管，约定的还款期限届满后，被告侯东江未履行还款义务，原告多次催收未果，特提起诉讼，请求：1、判决二被告连带偿还原告借款本金50000元，利息36000元（从2014年1月26日至2016年1月止）；2、诉讼费由被告承担。
被告侯东江、范美霞经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及相关材料。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、借条一份，证明被告在原告处借款的事实；2、房屋所有权证、国有土地使用证及票据，证明被告侯东江将自己的房屋作为抵押在原告处借款。
经审理查明：原告朱雄飞与被告侯东江系地邻关系，二被告系夫妻关系。2014年1月26日被告侯东江出具借条一张给原告，内容为：“借条，今借到朱雄飞现金（人民币）伍万元整（小写）50000.00元，我本人愿意拿乌当区新添寨温泉南路东欣苑9幢1单元7层2号房屋产权作抵押给朱雄飞，借款期限为半年，到时还款毁条，每月利息按3%支付。借款人侯东江，身份证522132XXXXXXXX。2014.1月26日”。同时，被告侯东江将被告范美霞购买的位于乌当区新添寨温泉南路东欣苑9幢1单元7层2号房屋的房屋所有权证和国有土地使用证等交付给原告作为担保进行借款。还款期限到后被告侯东江亦未履行还款义务，原告向被告催收欠款无果，遂持诉理至本院。
上述事实，有原告提交的证据及原告当庭陈述在案为证，足以认定。
本院认为：公民的合法财产权受法律保护，原告借款给被告侯东江，双方形成了民间借贷关系。被告侯东江逾期未归还借款给原告，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，原告诉请被告返还借款50000.00元有理，本院予以支持。被告范美霞与侯东江系夫妻关系。因此，被告范美霞应对侯东江所欠原告的50000.00元承担偿还责任。原告要求被告支付利息36000.00元（时间从2014年1月26日计算至2016年1月止），其利率约定过高，本院按年利率24%计算为24000.00元。综上，为保护公民的财产权益，督促当事人诚实守信，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯东江、范美霞自本判决发生法律效力之日起30日内返还原告朱雄飞借款人民币50000.00元及利息24000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取1200元，公告费600元，由被告侯东江、范美霞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，同时预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
权利人可在本判决指定的履行期间届满后两年内向本院申请执行。
审 判 长 吴相波
代理审判员 吴文杰
人民陪审员 曾智勇
二〇一六年四月十一日
书 记 员 梅显康
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0121财保字34号
申请人：靳挨官，男，汉族，1944年10月19日生，现住土左旗。
被申请人：河北省平泉县乾昊运输有限公司。
法定代表人：庞林利。
地址：河北省承德市平泉县。
申请人靳挨官于2016年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河北省平泉县乾昊运输有限公司所有的冀HE82**号重型半挂牵引车牵引冀HE7**挂号重型仓栅式半挂车。担保人靳瑞军以自有房屋，房权证号为蒙A**-0304109号作为担保。
本院经审查认为，申请人靳挨官的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、依法查封被申请人河北省平泉县乾昊运输有限公司所有的冀HE82**号重型半挂牵引车牵引冀HE7**挂号重型仓栅式半挂车。
二、依法查封担保人靳瑞军自有房屋一套，房权证号为蒙A**-0304109号。
案件申请费1020元，由被申请人河北省平泉县乾昊运输有限公司负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郑宏志
二〇一六年十二月二十日
书记员 王倩如
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执4182号之一
申请执行人：苏州银行股份有限公司吴江支行,住苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。
法定代表人：陆海东，该公司董事长。
委托执行代理人：陈文金，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
委托执行代理人：杜合杰，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
被执行人：苏州膜华材料科技有限公司,住苏州市吴江经济技术开发区柳胥路479号。
法定代表人：杨琴英，该公司总经理。
被执行人：吴江英诺时装有限公司,住苏州市吴江经济开发区云梨路1539号。
法定代表人：毛锦泉，该公司总经理。
被执行人：毛锦泉,男,1964年3月4日生,汉族，住江苏省南通市崇川区。
被执行人：舒宇凌,女,1978年6月9日生,汉族，住上海市普陀区。
被执行人：吴江时代印染有限公司,住苏州市吴江区盛泽镇汽车站北首。
法定代表人：翁惠春，该公司总经理。
被执行人：翁惠春,男,1968年6月17日生,汉族，住苏州市吴江区。
被执行人：鲍卫红,女,1973年8月7日生,汉族，住苏州市吴江区。
被执行人：洪耀良,男,1965年3月12日生,汉族，住重庆市渝中区。
被执行人：杨琴英,女,1966年11月17日生,汉族，住苏州市吴江区。
原告苏州银行股份有限公司吴江支行与被告苏州膜华材料科技有限公司、吴江英诺时装有限公司、毛锦泉、舒宇凌、吴江时代印染有限公司、翁惠春、鲍卫红、洪耀良、杨琴英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0509民初2653号民事判决书已经发生法律效力。该判决确认：“一、被告苏州膜华材料科技有限公司应于本判决生效后十日内归还原告苏州银行股份有限公司吴江支行借款本金9997653.6元、罚息1697.96元（计算至2017年1月13日），以及自2017年1月14日起至被告实际清偿之日止的罚息（以本金9997653.6元为基数，按年利率7.83%计算）；二、被告苏州膜华材料科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司吴江支行律师费损失189254元；三、被告吴江英诺时装有限公司、毛锦泉、舒宇凌、吴江时代印染有限公司、翁惠春、鲍卫红、洪耀良、杨琴英对被告苏州膜华材料科技有限公司的第一、二项债务及本案诉费用承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取41995元、保全费5000元，合计46995元，由被告苏州膜华材料科技有限公司负担并于本判决生效后十日内直接交付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”至期，因被告未履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月26日立案执行。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人向本院提供了财产线索。
在本案的执行过程中，本院查明被执行人洪耀良持有苏州金茂新兴产业创业投资企业认缴出资4964700元，已依法查封；查明被执行人洪耀良持有苏州青商成长创业投资企业（有限合伙）认缴出资4000000元，已依法查封；查明被执行人吴江英诺时装有限公司有银行存款266000元，已依法予以扣划；查明被执行人吴江英诺时装有限公司名下有坐落于松陵××大道××越××花园××-102的房地产；查明被执行人毛锦泉名下有坐落于青浦区××绿洲××号的房地产；被执行人苏州膜华材料科技有限公司名下有坐落于松陵镇××××号的房地产；被执行人翁惠春名下有坐落于盛泽镇××别墅以及××于××舜××路××号（盛泽广场国际大厦）16-102、101的房地产；查明被执行人吴江时代印染有限公司名下有坐落于盛泽镇永和村的房地产；被执行人鲍卫红名下有坐落于盛××镇××商城××05铺的房地产；被执行人洪耀良名下有坐落于松陵镇××路××盛世名门××室的房地产。
另查明，吴江时代印染有限公司因资不抵债已宣告破产；被执行人苏州膜华材料科技有限公司、洪耀良等名下资产已在另案中处理。被执行人吴江英诺时装有限公司、毛锦泉已与申请执行人达成执行和解。
截止2018年5月22日，申请执行人在本案中已受偿4099987.88元。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、执行决定书等材料予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本案的执行过程中，截止2018年5月22日，申请执行人在本案中已受偿4099987.88元。被执行人苏州膜华材料科技有限公司、洪耀良等名下资产已在另案中处理。被执行人吴江英诺时装有限公司、毛锦泉已与申请执行人达成执行和解。因和解协议履行期限较长，且其他被执行人名下财产尚在他案中处置，本案宜终结本次执行程序。本院告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)苏0509民初2653号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产或参与分配条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李荣胜
审 判 员 王进前
代理审判员 陆亮亮
二〇一八年五月二十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f3689ebe-79a5-4a7d-8725-a90a00f6a11d&imgId=ZjM2ODllYmUtNzlhNS00YTdkLTg3MjUtYTkwYTAwZjZhMTFkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员谢远
山西省榆社县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋0721民初483号
原告：榆社县富榆热力有限责任公司，住所地山西省晋中市榆社县东升西街17号。
法定代表人：曹兆华，经理。
委托诉讼代理人：李红秀，男，1968年12月11日生，现住榆社县，该公司职工。
委托诉讼代理人：鹿原，女，1989年8月9日生，现住榆社县。该公司职工。
被告：梁建玲，女，现住榆社县。
原告榆社县富榆热力有限责任公司诉被告梁建玲供用热力合同纠纷一案中，本院于2018年7月10日立案。原告榆社县富榆热力有限责任公司于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且没有损害国家、集体、他人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告榆社县富榆热力有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆社县富榆热力有限责任公司负担。
审判员 郝宁宁
二〇一八年八月二日
书记员 吴小川
陕西省汉中市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕07行终62号
上诉人（原审起诉人）陈润莲，女，汉族。
上诉人陈润莲诉略阳县住房和城乡建设管理局、略阳县房产管理局补办房产证等行为一案，不服略阳县人民法院(2016)陕0727行初4号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人陈润莲上诉称，一审裁定认为上诉人不按要求补正有关内容不属实，在法院指定补正起诉材料期限内裁定不予立案，程序违法；住建局不作为，乱作为，开发商开发房屋没有经过相关部门的规划审批，出售的房屋没有经过住建局检验和验收；住建局和开发商合伙欺骗消费者，违背政策和法律；房管局不作为，乱作为，让开发商乱收费，办产权证共四项收费，加大到9项收费；房管局错误测量给上诉人造成经济财产损失。请求撤销一审裁定、依法改判。
经审理查明：略阳县人民法院于2016年7月13日向陈润莲出具《补充、补正材料一次性告知书》，告知陈润莲15日补正起诉状等起诉材料，于2016年7月25日作出略阳县人民法院(2016)陕0727行初4号行政裁定，对陈润莲的起诉裁定不予立案。陈润莲于二审期间提交了修改后的起诉状，起诉状中有补办房产证等内容。
本院认为，一审法院没有证据证明上诉人拒绝补正起诉材料，在补正期限内裁定不予立案不妥。另陈润莲于二审期间提交了修改后的起诉状，起诉状中有补办房产证等内容，属于可诉行政行为的范围。一审法院以陈润莲的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围，且起诉人不按要求补正有关内容为由，裁定对陈润莲的起诉不予立案，本院予以纠正。虽然陈润莲初步证明其起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件，但本案相关事实还需在立案后核实，如确实不符合起诉条件，再依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（二）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：
一、撤销略阳县人民法院(2016)陕0727行初4号行政裁定；
二、本案指令略阳县人民法院予以立案。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马小红
代理审判员 刘正中
代理审判员 李俊杰
二〇一六年九月十四日
书 记 员 查 理
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0226刑初638号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人严某，因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月9日被宁海县公安局刑事拘留，同年5月16日变更为取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕568号起诉书指控被告人严某犯诈骗罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院代理检察员张涛，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月至4月，被告人严某向QQ好友杜某称自己懂电脑技术，并以帮助封号、传授电脑技术、代买电脑、路由器、网线、网站授权等为由，从杜某处骗得人民币1万余元。
2016年5月9日，被告人严某被公安机关抓获归案。案发后，被告人严某已将赃款退还给被害人杜某。
上述事实，被告人严某在开庭审理过程中无异议，并有被害人杜某的陈述，扣押决定书，图片说明，手机截屏，电子证物检查工作记录，银行卡开户信息、交易明细，收条，到案经过以及人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严某能如实供述犯罪事实，退还赃款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人严某犯诈骗罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵 辉
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 胡敉嘉