江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初247号
原告：董桂友，男，1951年12月16日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：陈明亮，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。
被告：吴金亮，男，1991年9月24日生，汉族，住盐城市亭湖区。
被告：盐城市三禾物流有限公司，住所地盐城市开放大道375号。
法定代表人：董茂儒，该公司总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：井宁，江苏盐海中亚律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：陈榕青，江苏盐海中亚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘波，江苏六仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖蓉，江苏六仁律师事务所律师。
原告董桂友与被告吴金亮、盐城市三禾物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董桂友的委托诉讼代理人陈明亮、被告吴金亮、物流公司的共同委托诉讼代理人井宁、陈榕青、被告保险公司的委托诉讼代理人肖蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董桂友向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失合计153091.6元并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月25日3时50分左右，被告吴金亮驾驶苏Ｊ×××××轻型普通货车沿苏2**省道由北向南行驶至77KM+200米，疏于观察，未确保安全，与前方同方向原告董桂友驾驶的苏Ｈ×××××普通二轮摩托车后车篓发生碰撞，造成原告董桂友受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤当日被送往淮安市楚州医院住院救治，于同年11月5日出院。2016年5月16日，原告再次住院治疗行右肱骨近端骨折内固定术后切开取内固定术。事故发生后，原告向法院起诉已经获得赔偿医疗费42420.67元、施救费200元、停车费470元、检测费50元。现原告经过鉴定为3个十级伤残，要求被告予以赔偿。
被告吴金亮、物流公司共同辩称，对事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），事故发生保险期间内。事故发生后，被告垫付了2万元医药费，请求一并处理，具体意见待庭审时具体质证。
被告保险公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），事故发生保险期间内。具体意见待庭审时具体质证。不承担诉讼费和鉴定费。
对本案事实，本院认定如下：
2014年9月25日3时50分左右，被告吴金亮驾驶苏Ｊ×××××轻型普通货车沿苏2**省道由北向南行驶至77KM+200米，疏于观察，未确保安全，与前方同方向原告董桂友驾驶的苏Ｈ×××××普通二轮摩托车后车篓发生碰撞，造成原告董桂友受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤当日被送往淮安市楚州医院住院救治，于同年11月5日出院。
2014年11月10日，淮安市公安局淮安分局交通巡察警察大队出具道路交通事故认定书，认定吴金亮负事故全部责任。
另查明，被告吴金亮是被告物流公司的职工。苏Ｊ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔）。本起交通事故发生在保险期限内。
2015年1月13日，原告诉至本院要求三被告赔偿医疗费损失45140.67元。2015年3月10日，本院作出（2015）淮法席民初字第242号判决，认定原告的损失为：1、医疗费42420.67元，2、施救费200元，3、停车费470元、检测费50元，合计43140.67元。遂判决：被告保险公司赔偿原告董桂友43140.67元。
2016年5月11日，原告再次住院治疗行右肱骨近端骨折内固定术后切开取内固定术，于同年5月20日出院，花去医疗费9158.69元（被告物流公司垫付）。
2017年4月7日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出淮安一院司鉴所[2017]临鉴字第104号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人董桂友交通事故致L1椎体1/3以上压缩性骨折构成十级伤残；双侧多发肋骨骨折（计5根）构成十级伤残；右侧肱骨近端骨折遗留右上肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残。2、护理期限90日，营养期限90日。原告花去鉴定费1520元。
事故发生前，原告董桂友长期在淮安××工镇衡河路自建门面房内经营肉圆店。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院对淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察支队认定吴金亮负事故全部责任的结论予以采纳，因本案事故车辆已在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险，对于原告的损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过责任限额的部分，由被告保险公司在商业三责险限额内承担应负的赔偿责任。被告保险公司辩称不承担诉讼费和鉴定费，但未提交相关证据证明，故该辩称，本院不予采纳。
因原告长期在淮安××工镇衡河路自建门面房内经营肉圆店，依据相关规定，原告的各项损失以2017年江苏省城镇常住居民人均可支配收入及人均生活消费支出为标准计算为宜。
原告主张医疗费9158.69元（被告物流公司垫付），根据原告提供的费用清单等证据，本院确认医疗费为9158.69元。被告保险公司辩称扣除15%的非医保用药，但未提交相关证据证明，故该辩称，本院不予采纳。
原告主张住院伙食补助费2600元，依据原告的住院实际期间，确定伙食补助费为2500元（50元/天×50天），原告主张超出的部分，本院不予支持。
原告主张住院营养费2700元，结合鉴定结论意见，确定营养费为2700元（30元/天×90天）。
原告主张护理费10000元，结合司法鉴定意见书、本地的护工标准以及原告实际伤情，确定护理费为9000元（100元/天×90天），原告主张超出的部分，本院不予支持。
原告主张残疾赔偿金122141.6元，以2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为计算标准，结合鉴定结论意见，确定残疾赔偿金为78519.6元（43622元/年×15年×0.12），原告主张超出的部分，本院不予支持。
原告主张精神损害抚慰金10000元，精神损害抚慰金的确定应考虑侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合予以确定，确定精神损害抚慰金为6000元，原告主张超出的部分，本院不予支持。
原告主张交通费2000元，结合本案的实际情况，酌情确定交通费为1200元，原告主张超出的部分，本院不予支持。
原告主张财产损失2000元，结合本案的实际情况，故酌情确定财产损失为500元。
综上所述，原告上述费用中合理部分合计109578.2元，由被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告。因被告物流公司先行垫付9158.69元，为减轻当事人诉累，可由被告保险公司在赔付原告的金额内直接支付给被告物流公司9158.69元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告董桂友100419.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内给付被告盐城市三禾物流有限公司9158.69元；
三、驳回原告董桂友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3148元，鉴定费1520元，由原告董桂友负担657元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担4011元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 丁 迅
人民陪审员 胡宝同
人民陪审员 邵 华
二〇一八年八月十日
书 记 员 赵 云
附法律条文及司法解释
附页----相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。