云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0428民初404号
原告：李仁者，男，1953年出生，住元江县。
委托诉讼代理人：李红云，鸿元法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：临沧搏海建筑有限公司，住所地：临沧市临翔区。
法定代表人：赵文锦，总经理。
委托诉讼代理人：朱家海，男，1979年出生，元车线项目部经理，家住重庆市奉节县。代理权限：特别授权代理。
被告：李成者，男，1966年出生，住元江县。
委托诉讼代理人：方文清，云南浩亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告李仁者与被告临沧搏海建筑有限公司（以下简称临沧搏海公司）、李成者提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序审理，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告李仁者及其委托诉讼代理人李红云、被告临沧搏海公司委托诉讼代理人朱家海、被告李成者及其委托诉讼代理人方文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李仁者向本院提出如下诉讼请求：1、判决由二被告连带支付我各项经济损失77183.49元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年，临沧搏海公司中标建设元车路，后来公司又将元车路梅浦段的部分砌挡墙工程承包给李成者。2017年12月31日，李成者叫我到其承包的工地上砌挡墙，2018年1月8日8时左右，我在撬移石料的过程中不幸跌落受伤，在元江县人民医院治疗至同年2月13日，计36天。经申请，玉溪市红塔司法鉴定所于2018年5月16日作出鉴定意见，认定我的损伤达十级伤残，需后续治疗费4000元。我系李成者聘请的技术工，我与李成者又都系临沧搏海公司的工人，因此，二被告应当连带支付我各项经济损失77183.49元，其中住院治疗费13233.01元、误工费22016.20元（75817元÷365天×106天）、护理费5786.28元（58667元÷365天×36天）、营养费1800元（50元/天×36天）、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、残疾赔偿金19724元（9862元/年×20年×10%）、鉴定费1800元、后续治疗费4000元、交通费224元、精神损害抚慰金5000元。综上所述，因被告未依法与我签订合同，也没有为我购买工伤保险等相关保险，现我在上班过程中受伤，二被告应当依法连带赔偿我的各项经济损失。
被告临沧搏海公司辩称，元车线那诺至梅浦项目是由我公司承建的，我公司将其中一部分砌挡墙项目承包给了李成者，本案的具体情况我公司不是很清楚，但在合理的情况下，如果是我公司应当承担的责任我公司会承担。
被告李成者辩称，李仁者在工地上摔伤的事实我方予以认可，也认可李成者是临沧搏海公司的工人的事实，但需要说明的是李仁者不是李成者聘请的，而是李成者的工友邀请过来的。针对李仁者的损失答辩如下：住院伙食补助费、鉴定费、交通费无异议；住院治疗费没有证据，不予认可；误工费，因李仁者已超过法定的退休年龄，主张误工费无法律依据；护理费主张过高，我方同意每天按40元标准计算；营养费不应当支持；残疾赔偿金计算有误，应该计算15年，而不是20年；后续治疗费我方不予认可；精神抚慰金主张过高，因李仁者残疾等级较低，且李仁者对造成伤害有一定过错，我方认为1000元以内比较合理。对于责任的承担，因为李成者是临沧搏海公司的员工，李成者是履行公司的义务，故相应的责任应该由公司来承担。
经审理查明，2016年8月19日，临沧搏海公司与元江县农村公路项目建设管理处签订了《施工合同协议书》，临沧搏海公司取得元江县元车线那诺至梅浦建设项目（K55+893.2—K77+516），大约21.62㎞的公路工程。后来，临沧搏海公司又将工程中砌挡墙的部分工程承包给李成者，2018年1月8日8时左右，李成者雇请的工人李仁者在撬石料的过程中因失去重心跌落受伤。李仁者受伤后被送往元江县人民医院住院治疗，诊断：1、左侧耻骨上、下支骨折；2、左侧髂骨纵行骨折；3、第3、4腰椎左侧横突骨折；4、肺部感染；5、慢性支气管炎；6、右侧胸腔少量积液。经治疗于同年2月13日出院，医嘱：1、清淡饮食，避免辛辣刺激；2、继续卧床休息，避免坐及站立，加强翻身拍背及四肢按摩，预防压疮、肺部及深静脉血栓；3、出院1月、2月、3月、6月后返院复查，根据患者病情决定坐立及下地活动时间；4、病情变化，及时返院就诊。住院期间需专人陪护1人。李仁者此次住院治疗共需要费用13233.01元，已支付3000元（李成者支付），现尚欠10233.01元。2018年5月14日，李仁者之子委托玉溪市红塔司法鉴定所对李仁者的伤残、后期医疗费进行鉴定或评估，同年5月16日，玉溪市红塔司法鉴定所作出鉴定意见：1、李仁者损伤构成十级伤残；2、李仁者损伤后期医疗费用评估自出具鉴定之日起为人民币4000元。李仁者支付了鉴定费1800元，交通费224元。另查明，李仁者住院期间由其亲人陪护，陪护人员系农业人口。
本院认为，原、被告双方对李仁者在工作期间受伤并住院，无异议，本院予以认可；临沧搏海公司与李成者均承认双方之间系承包关系，本院予以认可。现争议焦点：一是应由谁承担造成李仁者受伤的责任？二是李仁者合理的损失有哪些？
关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李仁者受雇于李成者在撬石料过程中受伤，作为接受劳务的李成者应当对提供劳务的李仁者受伤承担责任，但李仁者在撬石料的过程中未尽到注意义务，由于失去重心导致跌落受伤，应承担次要的责任；临沧搏海公司将其承包的工程发包给没有资质的李成者，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，临沧搏海公司应当与李成者对李仁者的受伤承担连带责任，即承担80%的责任，李仁者自身承担20%的责任。
关于焦点二，对于李仁者主张的住院伙食补助费、交通费无异议，本院予以认可。对于异议的部分，本院评析如下：住院治疗费，由于李仁者未向元江县人民医院支付住院期间的费用，所以医院没有出具正式发票，但医院出具的《病人催款表》，足以证明李仁者实际发生的住院费用为13233.01元，本院予以认可；误工费，李仁者虽已超过六十周岁，但受伤前受雇于李成者，能以自己的劳动收入维持自身的生活，故李仁者主张误工费的请求本院予以支持，误工期的计算符合法律规定，但每天的误工费标准过高，结合当地雇工的情况，本院酌情确定每天误工费90元，计误工费9540元（90元/天×106天）；护理费，对于护理期的计算符合法律规定，计36天，每天护理费的标准按照误工费标准计算，故计护理费3240元（90元/天×36天）；营养费，李仁者因受伤住院，且伤情较重，应当加强营养，故营养费的主张本院予以支持，但每天的营养费标准应以30元计算，故计营养费1080元（30元/天×36天）；残疾赔偿金，李成者对李仁者主张的计算残疾赔偿金的标准无异议，本院予以认可，现双方争议的是计算年限，根据法律规定超过六十周岁的每满一年递减一年，李仁者截止事故发生之日已满六十四周岁，残疾赔偿金的计算年限应为16年，故计残疾赔偿金15779.20元（9862元/年×16年×10%）；后续治疗费，李仁者受伤后进行了治疗，但未完全康复，经有资质的鉴定机构鉴定的意见符合法律规定，故本院予以支持后续治疗费4000元；鉴定费，该鉴定费系李仁者通过法律途径解决纠纷所必须发生的费用，且有相应的证据予以证实，故本院予以支持；精神损害抚慰金，结合李仁者的伤情，本院酌情确定精神损害抚慰金为1000元。
综上所述，对于给李仁者造成受伤的责任由李成者和临沧搏海公司连带承担80%的责任，由李仁者承担20%的责任。此事故给李仁者造成的各项损失计53496.21元，其中医疗费13233.01元、误工费9540元、护理费3240元、营养费1080元、住院伙食补助费3600元、残疾赔偿金15779.20元、鉴定费1800元、后续治疗费4000元、交通费224元、精神损害抚慰金1000元。对于李成者已付的3000元，应当在李成者承担责任的范围内予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告临沧搏海建筑有限公司、李成者连带赔偿原告李仁者41996.97元，扣除被告李成者已付的3000元，还应支付38996.97元，于判决生效后十日内一次性履行；
二、由被告临沧搏海建筑有限公司、李成者连带赔偿原告李仁者精神损害抚慰金1000元，于判决生效后十日内一次性履行；
三、驳回原告李仁者的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，减半收取计865元，由原告李仁者负担385元，由被告临沧搏海建筑有限公司、李成者负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 白向春
二〇一八年八月十三日
书记员 段欣茹