广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民二终字第914号
上诉人（原审被告）：清远黄腾峡生态旅游开发有限公司。住所地：广东省清远市清城区。
法定代表人：黄浩明，该公司董事长。
委托代理人：许解富，广东国智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广东天外天影视传播有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：夏永植，该公司总经理。
委托代理人：梁文胜，广东法制盛邦律师事务所律师。
上诉人清远黄腾峡生态旅游开发有限公司（以下简称“黄腾峡公司”）因与被上诉人广东天外天影视传播有限公司（以下简称“天外天公司”）合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2013）穗越法民二初字第4980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年7月13日，天外天公司（乙方）和黄腾峡公司（甲方）签订了《派发代理合同书》，双方约定：甲方委托乙方负责以下事宜：对接中国石化公司，通过旗下的油站派发优惠券；优惠券派发周期为一个月，从2013年7月10日至8月9日（以实际开始派发日起计）。乙方负责与中国石化公司协调好规范派发优惠券事宜，如发现本合同指定范围内加油站无券派发或有券不派发，以及加油站工作人员同时向同一加油用户派发多张的情形，乙方应在三天内负责通知中国石化公司整改，并严格执行双方拟定的派发要求；派发期一个月，油站数量300个，每站每月2200元，合计不含税价660000元；居间代理费70000元；以上两项合计本次派发费用730000元。派发费用分两次支付：第一期支付40万元，在本合同签订后3日内一次性付清；第二期支付33万元，在7月20日前一次性付清；乙方在收齐第一期款项后，通知甲方一次性将优惠券运至甲方指定地点并由中国石化公司负责配送；甲方以银行转账方式付款，乙方应在第二期付费时间提前3天向甲方提供税务发票，税费按12％由甲方负担；甲方如未能按时付款，该合同相应顺延；甲方如逾期付款超过10天，乙方有权终止合同，并由甲方向乙方作出相应赔偿。甲方如对派发有异议，须在派发后的十天内查询，逾期视为正常完全派发，乙方并无承担顾客是否使用优惠券的义务。
合同签订后，黄腾峡公司于2013年7月13日支付给天外天公司200000元，2013年8月12日支付给天外天公司217600元。中国石油化工股份有限公司广东石油分公司（下称中石化）于2013年7月19日向属下深圳、广州、佛山、东莞分公司发出《关于开展漂流代金券派送活动的通知》，通知其属下加油站自7月20日至8月19日期间，每站派发20000张优惠券。中石化于2013年9月10日向天外天公司出具《确认函》，表示在其属下合计300座油站，于2013年8月25日前基本完成了派发20000张优惠券的任务，极个别的油站进度相对慢一点的也于8月30目前已按规定派发完毕。黄腾峡公司于2013年8月28日委托广东省清远市城中公证处，对广州市花都区、白云区和佛山市南海区等合计9个中石化加油站进行观察，部分加油站优惠券已派完，部分加油站对公证员派发超过一张优惠券，部分加油站优惠券放在柜台上，部分加油站需要公证员询问才派发优惠券。在法庭审理中，黄腾峡公司明确表示将不会继续支付剩余的合同款项。
天外天公司于2013年12月3日向一审法院提起本案诉讼，认为黄腾峡公司未按约付清拖欠的派发费用400000元，请求法院判令：1.黄腾峡公司支付拖欠的派发费用400000元。2.黄腾峡公司支付逾期付款的利息（从起诉之日起按银行逾期贷款利率计至清偿之日止）；3.诉讼费用由黄腾峡公司承担。
黄腾峡公司辩称，天外天公司迟延派发，从2013年7月25日才开始派发优惠券，且派发过程中加油站有违规现象故不同意再付款。
一审法院认为，天外天公司与黄腾峡公司签订的《派发代理合同书》意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用的原则，该合同合法有效。天外天公司已履行合同约定的委托中石化派发优惠券的主要义务。黄腾峡公司提出2013年8月28日的去抽样考察中石化加油站后，认为中石化加油站派发优惠券的方式不符合合同约定，但在发现后十天内没有向天外天公司提出相关异议，根据合同约定视为正常完全派发。进一步说，天外天公司、黄腾峡公司双发约定的派发期为一个月，即从2013年7月20日至8月19日，中石化也确认其绝大部分加油站在2013年8月25日已派发完毕，只有极个别的加油站于2013年8月30日才派发完毕。黄腾峡公司于2013年8月28日作的现查取证，已超出双方约定的派发期，所以部分加油站已没有优惠券派发，并不能认为天外天公司违约。因此，黄腾峡公司以此拒绝履行剩余的合同价款，并无合同和法律依据，黄腾峡公司应继续履行付款义务。合同约定的不含税费价款为730000元，由黄腾峡公司承担12％的税费，即合同约定的含税价款为817600元，黄腾峡公司已支付417600元，尚欠天外天公司400000元应予偿还。黄腾峡公司因违约而使天外天公司延迟收回款项，导致其利息损失，天外天公司要求黄腾峡公司自天外天公司起诉之日按中国人民银行同期逾期贷款利率计付利息，合法合理。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，于2014年1月17日作出如下判决：黄腾峡公司应在判决发生法律效力之日起十日内，向天外天公司偿还派发费用400000元及迟延付款期间的利息（以本金400000元计算，从2013年12月3日起至本院限定债务履行期间按中国人民银行同期逾期贷款利率计付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7300元减半收取3650元，由黄腾峡公司负担。
黄腾峡公司不服该判决，向本院提起上诉称：一、天外天公司迟延派发影响了合同目的的实现。黄腾峡公司与天外天公司签订合同的目的，一是通过代金券的派发，让收到派券的加油客户知悉或了解黄腾峡景区，二是在当季漂流旺季带动销售。由于天气、学校假期以及漂流是户外水上项目的特性等因素，每年漂流旺季是7月初至8月中下旬。对此，天外天公司也有清晰的了解。合同规定起始派发日期是7月10日，但天外天公司迟至7月20日以后才开始派发，且由于派发周期的影响，多数加油客户收到代金券已是8月以后。至此，漂流旅游最旺的期间已经过去。并因此直接导致黄腾峡公司景区按日最高回收的代金券数额还不足300张，远未达到带动销售的合同目的。二、派发过程中的违规行为客观实在。黄腾峡公司通过公证处调查发现，天外天公司有违规派发情形，黄腾峡公司的负责人也多次打电话要求天外天公司整改，但每次天外天公司均反馈说未发现问题。虽然黄腾峡公司在证据收集方面存在瑕疵，但并不能因此否定天外天公司违约的事实。天外天公司存在违规违约派发的事实，且迟延履行合同，导致合同之主要目的（带动当季销售）未能实现，天外天公司本应对此承担责任。但原审判决却对此未充分认定，并在实体处理中未予体现，对黄腾峡公司不公。故请求二审撤销原判决，驳回天外天公司的诉讼请求。
针对黄腾峡公司的上诉，天外天公司答辩称：虽然合同约定履行期是从2013年7月10日开始，但黄腾峡公司在7月13日才将合同回传给我方，故是因为对方的延迟造成本合同的迟延履行，责任应由对方承担。至于在合同履行过程中天外天公司是否存在违规行为，一审已查明相关的事实。
本院经审理查明，双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。
黄腾峡公司在二审审理期间表示，黄腾峡公司在2013年7月20日之前已将优惠券送到指定的地点。天外天公司确认优惠券派发的时间从2013年7月20日开始。中石化下发的通知也确认优惠券是在2013年7月20日至8月19日期间派发。
本院认为，双方当事人之间签订的《派发代理合同书》是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同，双方当事人应当依照合同约定享有权利和承担义务。
根据黄腾峡公司的上诉理由和天外天公司的答辩意见，本案二审审理的焦点问题是：双方当事人在合同签订后是否变更了合同履行期？实际履行期间是何时？天外天公司是否已按照约定完成了合同约定的义务？天外天公司是否有权要求黄腾峡公司全额支付剩余的款项？
第一，根据双方当事人签订的《派发代理合同书》约定，优惠券的派发期为一个月。虽然合同约定是从2013年7月10日至8月9日派发，但黄腾峡公司确认其在2013年7月20日前才将应当派发的优惠券送抵各加油站，并认为合同的履行期应当变更为2013年7月20日至2013年8月19日。天外天公司对黄腾峡公司的上述陈述予以确认，且中石化于2013年7月19日发出的《关于开展漂流代金券派送活动的通知》要求其属下加油站自7月20日至8月19日期间派发相关优惠券，亦印证了本案双方当事人的陈述意见。因此，本院确认双方当事人在实际履行本案合同期间，变更了本案合同原约定的派发期，实际派发期为2013年7月20日至2013年8月19日共31天。
第二，在本案约定的派发期限届满后，黄腾峡公司于2013年8月28日委托广东省清远市城中公证处对9个中石化加油站进行观察，证实部分加油站优惠券已派完，部分加油站对公证员派发超过一张优惠券，部分加油站优惠券放在柜台上，部分加油站需要公证员询问才派发优惠券。中石化于2013年9月10日向天外天公司出具《确认函》，确认于2013年8月25日前基本完成了派发20000张优惠券的任务，极个别的油站进度相对慢一点的也于8月30目前已按规定派发完毕。从上述事实可见，天外天公司并没有在2013年8月19日完成优惠券的派发工作，直至2013年8月30日才完成全部的优惠券派发工作，也即迟延11天才履行完毕合同约定的义务。天外天公司应当承担相应的迟延履行的责任。
双方当事人在合同中对于天外天公司不适当履行所应当承担责任的方式没有约定。对此，本院根据本案合同的总价款以及天外天公司迟延履行的情况，酌定减少价款100000元为宜。一审法院认定黄腾峡公司应当支付全部剩余的价款给天外天公司的理据不充分，本院予以纠正。一审法院对其他问题认定正确，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实有误，本院依法予以改判。黄腾峡公司的上诉理由部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、变更广州市越秀区人民法院（2013）穗越法民二初字第4980号民事判决为：上诉人清远黄腾峡生态旅游开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，向被上诉人广东天外天影视传播有限公司支付派发费用300000元及迟延付款期间的利息（以本金300000元计算，从2013年12月3日起至本院限定的债务履行期间按中国人民银行同期逾期贷款利率计付）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回被上诉人广东天外天影视传播有限公司其他诉讼请求。
一审案件受理费3650元，由上诉人清远黄腾峡生态旅游开发有限公司负担2900元，被上诉人广东天外天影视传播有限公司负担750元；二审案件受理费7300元，由上诉人清远黄腾峡生态旅游开发有限公司负担5800元，被上诉人广东天外天影视传播有限公司负担1500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭卫东
审 判 员 张朝晖
代理审判员 汤 瑞
二〇一四年六月十八日
书 记 员 郭一鸣
蔡静雯