贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0111民初3797号
原告：陈志琴，女，1970年4月19日出生，汉族，贵州省湄潭县人，贵阳小河天翠鹏鸿家具经营部营业员，住贵州省贵阳市花溪区。
委托诉讼代理人：石泽萍，贵阳市花溪区中心法律服务所法律工作者，一般代理。执业证号：32401052101930。
被告：孙平源，男，1958年7月12日出生，汉族，贵州省贵阳市人，贵州利尔房地产开发有限公司清镇分公司业务部经理，住贵州省贵阳市花溪区。
被告：孙平凡，男，1956年12月15日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。
两被告共同委托诉讼代理人：刘伽，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。执业证号：15201200910310336。
原告陈志琴与被告孙平源、孙平凡生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志琴及其委托诉讼代理人石泽萍，被告孙平源、孙平凡共同委托诉讼代理人刘伽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币20473元，护理费人民币2529元，误工费人民币11700元，交通费人民币500元，住院伙食补助费人民币2700元，营养费人民币4200元，精神抚慰金人民币1000元，共计人民币43102元；2、判令被告支付原告司法鉴定费及检查费人民币2016元；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年3月25日，原、被告及家人在花溪区小河东方小区××路孙平源母亲的家中因家庭琐事发生纠纷打架，导致原告受伤。原告受伤后，在贵航三〇〇医院住院治疗27天，出院医嘱要求原告注意休息，3个月内避免重体力劳动，加强营养摄入，1个月后门诊复查，如有不适，及时就诊。原、被告双方就相关赔偿未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诉请如前。
被告孙平源、孙平凡共同辩称，被告对原告的伤情不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告孙平凡、孙平源系兄弟关系，原告陈志琴与被告孙平凡、孙平源之弟孙平俭原系夫妻关系，两人共同生育一女孙彩虹。原告陈志琴与孙平俭已于2016年8月经法院调解离婚。
2016年3月25日，在贵阳市××××路东方小区周转房处（被告孙平源、孙平凡之母贺玉清住处），原告陈志琴因其女孙彩虹而与两被告产生争执，继而发生肢体冲突，造成原告陈志琴全身多处软组织挫伤等伤情。贵阳市公安局经济技术开发区分局平桥派出所接到报警后于当日出警，并于当日制作受案登记表一份，该受案登记表主要载明内容：“到现场，系2016年3月25日20时许，陈志琴与其丈夫的大哥孙平源、二哥孙平凡因家庭纠纷发生打架，双方不同程度受伤，现均在医院进行检查治疗。属本单位管辖的行政案件，建议及时调查处理”。纠纷发生后，原告陈志琴分别于2016年3月26日在贵航贵阳医院、2016年7月5日在平桥派出所接受询问，两次询问中，原告陈志琴的陈述均为被告孙平源、孙平凡对其进行殴打，导致其全身不同程度受伤，其未动手打人。被告孙平源分别于2016年3月25日、2016年7月5日前往平桥派出所接受询问，在2016年3月25日的询问笔录中，被告孙平源陈述原告陈志琴将其双手及耳部抓伤、一颗牙齿抓掉、腿部踢伤，其用手和脚打了原告陈志琴，打在陈志琴的身体各处，被告孙平凡从陈志琴身后将其抱住，亦动手打了陈志琴，打了大约三分钟后，两人将陈志琴从三楼拖到一楼，将陈志琴按在地上。而在2016年7月5日的询问笔录中，被告孙平源陈述，被告孙平凡并未动手打陈志琴。被告孙平凡于2016年3月26日前往平桥派出所接受询问，其陈述与原告陈志琴发生抓打的系被告孙平源，其只是帮忙架住陈志琴并将陈志琴推往一楼。原告陈志琴、被告孙平源、孙平凡在询问笔录上均签名捺印对本人陈述之内容予以认可。崔巧及被告孙平源、孙平凡之母贺玉清在纠纷发生时均在现场，该两人作为在场人员，亦到平桥派出所接受询问。
2016年7月5日，贵阳市公安局经济技术开发区分局平桥派出所对原告陈志琴、被告孙平源进行治安调解，并形成书面的治安调解协议书。治安调解协议书主要内容为：1、陈志琴要求孙平源一家赔偿医疗费等各项费用人民币10万元；2、孙平源一方认为其母亲亦受伤，不愿赔偿任何费用；3、双方至此未能达成调解。原告陈志琴在该协议书上签署意见“他家不赔偿，不同意调解”并签名捺印，被告孙平源未在该协议书上签署姓名或意见。
原告陈志琴受伤后，前往贵航贵阳医院进行治疗。原告陈志琴住院27天（2016年3月26日至2016年4月22日），产生医疗费人民币20473.20元（该医疗费全部由原告陈志琴支付）。原告陈志琴出院诊断为：“1、右侧第3肋骨骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、牙震荡；4、唇软组织肿胀；5、牙龈炎；6、全冠联桥脱落；7、双眼睑挫伤；8、左结膜挫伤；9、左面神经部分性损害；10、左额叶深部白质缺血”。
经贵阳市公安局经济技术开发区分局平桥派出所委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心、贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所分别对原告陈志琴的损伤程度进行了鉴定。贵州医科大学法医司法鉴定中心于2016年5月18日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：“陈志琴因钝性外力致面部软组织挫伤属轻微伤”。贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所于2016年7月20日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：“被鉴定人陈志琴被他人打伤致面部软组织挫伤，其损伤构成轻微伤”。该两次鉴定产生鉴定费及检查费共计人民币2016.31元（该鉴定费及检查费由原告陈志琴支付）。因损害赔偿问题协商未果，故原告诉至本院，请求如前。
另查，原告陈志琴陈述其在受伤期间系贵阳小河天翠鹏鸿家具经营部员工，并提交了该经营部出具的证明书一份，证明书载明原告从事营业员工作，期限为2016年1月16日至2016年12月，每月平均工资为人民币3000元，证明书的落款处加盖了该经营部的发票专用章。原告陈志琴住院期间由其亲属进行护理。
上述事实，有当事人陈述、原告身份证、被告身份证、门诊病历、住院病案、鉴定意见书、医疗费发票、费用清单、鉴定费发票、检查费发票、证明书、照片、收入证明、受案登记表、询问笔录、治安调解协议书、证人证言、录音等已经质证的与本案有关联的证据及庭审笔录予以佐证。
庭审中，原告陈志琴不同意调解，故本案调解未果。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告陈志琴与被告孙平源、孙平凡产生争执，进而发生肢体冲突，损害行为的实施人应当承担相应的民事责任。综合分析本案案情，结合原、被告及在场人员在平桥派出所所作询问笔录及在本案审理过程中所作陈述之内容，原告陈志琴全身多处软组织挫伤、右侧第3肋骨骨折等所受的损伤，系由被告孙平源、孙平凡的损害行为造成，因此原告陈志琴的各项损害赔偿责任应由被告孙平源、孙平凡共同承担。对于原告陈志琴诉请的各项赔偿项目，本院确认如下：
1、医疗费。原告陈志琴住院治疗27天，产生医疗费人民币20473.20元，原告诉请金额为人民币20473元，本院从其自愿，对医疗费人民币20473元予以支持；2、护理费。原告未提交护理人员原告亲属的收入标准，认为应按照上一年度居民服务、修理和其他服务业工资标准人民币34214元/年予以计算，护理期为住院治疗的27天，经计算，护理费为人民币2530.90元（34214元/年÷365天×27天=2530.90元），原告主张人民币2529元，本院从其自愿；3、误工费。原告提交了贵阳小河天翠鹏鸿家具经营部出具的证明书对其收入情况进行证明，但该证明书加盖的为该经营部的发票专用章，且原告未提交劳动合同、误工证明、工资发放记录等其他证据予以佐证，故本院按照上一年度居民服务、修理和其他服务业工资标准人民币34214元/年予以计算，误工期以57天进行计算（住院治疗27天，休养30天），经计算，误工费为人民币5343元（34214元/年÷365天×57天=5343元）；4、住院伙食补助费。原告按照国家机关工作人员出差伙食补助标准人民币100元/天提出住院伙食补助费赔偿请求，原告住院治疗27天，故原告主张住院伙食补助费为人民币2700元（100元/天×27天=2700元），本院予以支持；5、营养费。原告按照国家机关工作人员出差伙食补助标准人民币100元/天提出营养费赔偿请求，符合法律规定，原告住院治疗27天，营养费为人民币2700元（100元/天×27天=2700元）；6、交通费。原告未提交交通费发票，本院根据原告受伤情况，对交通费人民币500元的诉请予以支持；7、精神抚慰金。原告未进行伤残等级鉴定，故本院对原告精神抚慰金的诉讼请求不予支持；8、鉴定费及检查费。原告进行两次损伤程度鉴定支付了相应的鉴定费及检查费，因该两次鉴定以是否承担刑事责任为目的，故本院对原告诉请的两次伤情鉴定费及相应的检查费不予支持。综上，原告陈志琴因伤所受经济损失共计人民币34245元，考虑到原、被告双方均存在一定的过错，故被告孙平源、孙平凡应共同承担上述赔偿金的70%，即人民币23971.5元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙平源、孙平凡于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告陈志琴医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项损失共计人民币23971.5元；
二、驳回原告陈志琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币464元（已减半收取），由原告陈志琴负担人民币218元，由被告孙平源、孙平凡共同负担人民币246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 魏 丽
二〇一六年十二月二十八日
书记员 罗昌玲