wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏10刑终334号
原公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐劝和，男，1985年7月16日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中肄业，无业，住苏州市木渎镇香港街惠家场**号，户籍地安徽省枞阳县。曾因犯盗窃罪，于2007年6月被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因代销赃物，于2008年8月被行政拘留十日，并处罚款五百元；因盗窃，于2009年9月被劳动教养一年三个月。现因涉嫌盗窃罪，于2016年9月7日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。
原审被告人徐大九，男，1974年6月22日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，无业，住安徽省枞阳县。曾因犯盗窃罪，于1996年8月被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2004年2月被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌盗窃罪，于2016年9月7日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。
扬州经济技术开发区人民法院审理扬州经济技术开发区人民检察院指控原审被告人徐大九、徐劝和犯盗窃罪一案，于2016年11月24日作出（2016）苏1091刑初226号刑事判决,以盗窃罪判处被告人徐大九有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；以盗窃罪判处被告人徐劝和有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元;作案工具螺丝刀一把、断线钳二把、三轮摩托车一辆予以没收；责令被告人徐大九、徐劝和继续对各被害单位进行退赔。原审被告人徐劝和不服判决，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐劝和申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，程序合法，上诉人徐劝和亦自愿表示服判息诉，向本院申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》法释[2012]21号第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人徐劝和撤回上诉。
扬州经济技术开发区人民法院（2016）苏1091刑初226号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汤咏梅
审 判 员 陈圣勇
代理审判员 史伍俊
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 孙 雯
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2310号
申请执行人,王成,男,1957年11月13日出生,汉族,住。
被执行人,贾振龙,男,1953年10月23日出生,汉族,住。
本院在执行申请执行人王成与被执行人贾振龙民间借贷纠纷一案中,被执行人未履行蓟县法院做出的(2016)津0225民初4932号民事调解书的义务。经查,被执行人贾振龙无存款及其他可供执行财产,本案短期内无法执行完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈卫东
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民终4369号
上诉人（原审被告）：李小强，男，1978年6月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。
被上诉人（原审原告）：翟文仲，男，1968年1月4日出生，汉族，北京泰泽广业科贸发展有限公司食堂管理员，住北京市西城区。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，总经理。
上诉人李小强因与被上诉人翟文仲、原审被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初34471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，李小强经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人李小强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李小强负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 白 云
审 判 员 王国庆
二〇一七年八月二日
法官助理 唐兴华
法官助理 刘雅璠
书 记 员 赵倬希
书 记 员 刘姊婕
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1202民初4038号
原告：铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司，住所地铁岭市经济开发区。
法定代表人：单文华，该公司经理。
委托代理人：徐娜、该公司法律顾问。
被告：于敬峰，男，1976年9月26日生，汉族，住铁岭市银州。
被告：姜渭淳，男，1953年6月26日生，汉族，住铁岭市银州区。
本院在审理原告铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司与被告于敬峰、姜渭淳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件诉讼费4540元，减半收取2270元，由原告铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司负担。
审判长 赵宇辉
审判员 郭鸿艳
审判员 高铁建
二〇一六年八月九日
书记员 王 丹
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）黑0921民初1030号
原告：郑岩，男，汉族。
被告：韩世杰，男，汉族。
被告：孙丽艳，女，汉族。
原告郑岩诉被告韩世杰、孙丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案，原告郑岩已与被告孙丽艳达成还款协议，原告于2016年9月12日向本院申请撤回对被告韩世杰、孙丽艳的起诉。
本院认为，原告郑岩的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑岩撤回对被告韩世杰、孙丽艳的起诉。
案件受理费2,460.00元，减半收取1,230.00元，由原告郑岩负担。
代理审判员 吕秀成
二〇一六年九月十四日
书 记 员 侯春光
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执726号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行
法定代表人：唐军，行长。
被执行人：刘永华
被执行人：李永琴
被执行人：罗国萍
被执行人：张开洪
被执行人：骆瑞元
被执行人：林宗琴
被执行人：王飞
被执行人：刘平
本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与刘永华、李永琴、罗国萍、张开洪、骆瑞元、林宗琴、王飞、刘平借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 忠
审判员 曾 莉
审判员 李德霖
二〇一七年十一月六日
书记员 王亚飞
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0111民初3415号
原告：中国工商银行股份有限公司广州云山支行，住所地广东省广州市白云区云城东路511号101-105房、513号301-304房、401、402、404房。
负责人：冯智敏，行长。
委托诉讼代理人：黄珏安，广东金桥百信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毕敏华，广东金桥百信律师事务所实习律师。
被告：任巧莲，女，1980年8月29日出生，汉族，户籍住址山东省乳山市。
原告中国工商银行股份有限公司广州云山支行诉被告任巧莲借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄珏安到庭参加诉讼，被告任巧莲经公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉请求判令：一、被告立即向原告清偿贷款本金、利息、罚息的款项（其中本金339296.69元，利息、罚息、复利按照合同约定计至清还欠款之日止）；二、被告向原告支付律师费3992元；三、被告承担本案诉讼费。事实理由：被告分别于2013年9月4日、9月5日持户名为任巧莲的中国工商银行借记卡（卡号：62×××40）通过人网上银行的网上贷款项下的“逸贷”业务提出需求，在网上银行签订了原告的《逸贷协议》，分别进行了四笔贷款申请。经审核，原告向被告发放了贷款，后被告出现预期还款，原告经过多次催收，被告未依约还款。故诉至法院，请求判如所诉。
被告无答辩，无提交证据。
经审理查明：2013年1月10日，被告在原告处开立借记卡，卡号62×××40。
被告（甲方）通过网上银行与中国工商银行股份有限公司（乙方）签订《“逸贷”协议（标准版）》，约定：一、“逸贷”是指甲方持乙方借记卡、存折、信用卡在特定的实体特约商户或网络特约商户进行消费，并通过网上银行、手机银行、短信银行、短信认证等方式申办及时到账、分期偿还的消费信贷业务；二、甲方申请“逸贷”，最高金额不超过20万元，单笔金额不低于100元，且不得超过对应的该笔消费金额；期限不超过三年；“逸贷”的金额、利率（或手续费率）、期限、发放日、还款日、还款账户等要素以办理过程中形成的以网上银行、手机银行或短信、POS凭条等形式载明的信息记录为准，相关信息记录及乙方发布的“逸贷”业务规则均为本协议的组成部分；三、甲方在特定商户进行消费时，须确保所持借记卡或存折账户内可用活期存款足以支付消费款项；甲方全额支付该笔消费款项并申请贷款后，乙方有权根据甲方资信等情况决定是否发放贷款；贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定；甲方应从贷款发放的次月开始按月等额本息还款；甲方资信状况变化或未按合同约定偿还贷款本息及费用的，乙方有权中止或解除本协议，宣布本协议项下所有贷款立即到期，并有权按罚息利率按日计收利息；对不能支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在协议约定的利率基础上加收30%；五、甲方未按照约定偿还本协议项下到期“逸贷”本金、利息、罚息、违约金、补偿金、手续费、超限费、滞纳金、年费、追索费或其他费用，授权乙方开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至甲方在本协议项下的所有债务全部清偿完毕为止；乙方有权解除本协议。八、本协议有效期三年，自甲方签署之日起生效。
2013年9月4日,原告根据被告网上银行的申请，通过上述借记卡向被告放贷三笔款项，金额分别为48556元、98855.4元、100000元；2013年9月5日，放贷一笔，金额为213224元，上述款项合共460635.4元。后被告在还款过程中出现逾期，未依约向原告偿还贷款，遂成讼。截至2017年6月21日，被告上述贷款合计尚欠本金339296.69元未能清偿给原告，积欠利息（含罚息）合共76181.09元。庭审中，原告确认在起诉后，被告并无还款。
另查明，2016年11月1日，原告与广东金桥百信律师事务所签订《法律服务委托代理合同》，约定广东金桥百信律师事务所为原告与被告之间的金融借款合同纠纷一案提供法律服务，代理费用为计费标的额的1%。诉讼中，广东金桥百信律师事务所指派黄珏安、毕敏华参与诉讼活动。
以上事实，有《逸贷协议》、个人贷款自助用款协议信息、个人业务开户申请书、贷款银行卡账户业务明细清单、欠款明细、法律服务委托代理合同及原告的陈述等证据证实。
本院认为：被告向原告提出贷款申请，原告向被告发放贷款合共460635.4元，双方成立借款合同关系。该借款合同关系是双方当事人协商一致形成的合意，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按合同约定偿还贷款本息构成违约，合同现已到期，被告应向原告偿剩余全部贷款本金，并对逾期还款支付罚息。原告的诉请符合《“逸贷”协议（标准版）》的约定及法律规定，本院予以支持。
关于律师费。根据《“逸贷”协议（标准版）》第五条的约定，如被告未能按约定偿还贷款，原告有权要求被告支付因追索贷款而产生的费用。本案的律师费用因原告向被告追偿上述协议中的贷款而产生，被告应按协议约定支付该律师费用，其金额有原告提交的《律师服务委托代理合同》证据证实，本院予以确认，并对原告该项诉请予以支持。
被告任巧莲经本院依法传票传唤，无正当理由不到庭参加审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告任巧莲向原告中国工商银行股份有限公司广州云山支行偿还借款本金339296.69元及利息、罚息、复利（暂计至2017年6月21日为76181.09元，从2017年6月22日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利按照《“逸贷”协议（标准版）》约定的标准计算）；
二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告任巧莲向原告中国工商银行股份有限公司广州云山支行偿还律师费3992元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3674元，由被告任巧莲负担，并在履行本判决时直接支付向原告中国工商银行股份有限公司广州云山支行支付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 许 伟
人民陪审员 伍碧霞
人民陪审员 邓玉兴
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 蔡晓慧
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初827号
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。
法定代表人罗新生，董事长。
委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。
被告人刘小明，男，1966年7月17日出生，汉族，住武陟县。
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人刘小明犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司与刘小明达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈丹丹
二〇一七年八月二十九日
书记员 周 鑫
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1723执109号
申请执行人：安徽庞源机械工程有限公司。
法定代表人：檀时全，该公司总经理。
被执行人：合肥市铠达工程机械有限公司。
法定代表人：梁文兴，该公司执行董事。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1723民初1502号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥市铠达工程机械有限公司银行存款250000元或查封、扣押其等值财产，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐云峰
二〇一七年四月六日
书记员 查京云
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1505号
被执行人：陈功彬，男，1983年10月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。
关于被执行人陈功彬缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的4000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 涛
二〇一七年十一月二十四日
书记员 欧阳陈澍
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更1090号
罪犯赖华，男，1979年4月28日出生，四川省江油市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2004年6月24日作出（2004）绵刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人赖华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，三被告共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失44630.95元（已缴500元）。该犯及同案上诉，四川省高级人民法院于2004年11月1日作出（2004）川刑终字第812号刑事判决，维持原判并予以核准。判决发生效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2007年1月16日作出（2007）川刑执字第118号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年7月15日作出（2009）川刑执字第1023号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，（刑期自2009年7月15日起至2027年7月14日止）；本院于2011年8月19日作出（2011）德刑执字第746号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2013年1月17日作出（2013）德刑执字第283号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2015年3月27日作出（2015）德刑执字第230号刑事裁定，对其减刑一年五个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯赖华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明，罪犯赖华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯赖华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赖华减去有期徒刑一年一个月。（减刑后刑满释放期为2021年5月14日）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保���
人民陪审员 程 杨 梅
二〇一六年十二月十四日书记员龚锐
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0302民初5695号
原告：钟杰，女，1959年8月6日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。
被告：刘业光，男，1987年11月1日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。
原告钟杰与被告刘业光民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告钟杰到庭参加诉讼。被告刘业光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
钟杰向本院提出诉讼请求：1、请求刘业光偿还欠款30000元及利息，利息自2016年6月29日至实际还款之日止，按照年利率3%计算（年三分利）；2诉讼费由刘业光负担。事实与理由：2016年6月29日，刘业光因资金周转困难，向钟杰借款30000元，约定借款期限三天。刘业光出具欠条一份承认借款事实。借款期限届满后刘业光未偿还，故请求刘业光偿还借款30000元及利息，利息自2016年6月29日至实际还款之日止，按照年利率3%计算（年三分利）。
刘业光未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因刘业光未到庭，未对钟杰提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日，刘业光向钟杰出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今有刘业光身份证向钟杰借款30000元正。借款期限为三天，到期如不还款后果自负。借款人：刘业光2016年6月29日收款人”
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，刘业光向钟杰借款并出具了欠条，承认了借款事实，故该欠条对刘业光具有约束力，刘业光应按照约定期限还清欠款。现刘业光未如期偿还欠款，钟杰提出请求，故刘业光应当承担偿还欠款的责任。
关于钟杰主张的30000元本金，根据钟杰提供的欠条，可以证明欠款事实的存在，故本院予以支持。
关于钟杰主张自2016年6月29日起至实际还款之日止期间的利息，按照年利率3%计算一节，因双方在借款时未约定利息，故对于借款期限内的利息，即2016年6月29日至7月2日期间的借款利息不予支持。但对于自2016年7月3日起至本判决确定的给付之日期间的逾期利息应予支持。钟杰主张按照年利率3%的标准计算逾期利息，符合法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘业光于本判决生效之日起十日内偿还钟杰欠款30000元及利息（自2016年7月3日起至判决确定的给付之日止，按照年利率3%的标准计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由刘业光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 贾春玲
人民陪审员 黄 杰
人民陪审员 关雅方
二〇一七年四月十九日
书 记 员 庞 可
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0213民初5146号
原告：宋志杰，男，1978年5月31日出生，汉族，住大连市金州区站前街道。
委托代理人：宋成厚（系原告父亲），男，1945年12月18日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：贾承泉，系辽宁生生律师事务所律师。
被告：大连市工人养老院龙王庙分院。住所地：大连市金州区友谊街道。
法定代表人：刘相峰，系该院院长。
委托代理人：于国海，系辽宁箴言律师事务所律师。
原告宋志杰诉被告大连市工人养老院龙王庙分院服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜雷独任审判，公开开庭进行审理。原告宋志杰、宋成厚及其委托代理人贾承泉、被告的委托代理人于国海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我们的亲属宋德修于2010年12月24日入住被告处进行全部护理。2014年12月27日，宋德修在被告处摔伤，2016年6月18日，宋德修死亡。因被告未能在宋德修受伤的第一时间联系原告，后又拒绝为宋德修医治，未能按照双方签订的护理合同进行护理，导致宋德修死亡。无奈诉至法院，要求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失363,664元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原被告签订的养老服务合同中规定本案原告有按期交付养老服务费的义务，但原告或者宋德修老人在宋德修受伤后一直没有按期交纳养老服务费，自2014年12月起共计欠付被告养老服务费4万余元，宋德修伤后被告一直为其医治，其死亡是因为多器官衰竭，原告主张应为侵权之诉，其要求被告按照服务合同约定赔偿损失于法无据。
经审理查明，原告宋志杰系宋德修之孙。2010年12月24日，原被告签订大连市养老机构养员入住协议书一份，约定宋德修入住被告处，原告作为宋德修的监护人，向被告交纳养老服务费。双方约定，养员入住期间，因被告原因导致发生意外伤害，根据被告所承担的责任程度给予适当经济补偿，但赔偿设有最高额度。自理养员、半自理养员最高不超过3个月入住费，不能自理养员最高不超过6个月入住费。2011年12月24日，原被告签订《入院告知书》，其中第四条载明，如因本院服务不当造成养员损失时，本院承担限额赔偿责任。后原告根据被告要求交纳入住费至2014年12月18日，当月交纳入住费为2160元。2014年12月27日，宋德修在被告处摔伤。2016年6月18日在被告处死亡。宋德修自摔伤至死亡期间为不能自理养员，除去医疗机构检查，一直在被告处居住。宋德修死亡后，辽宁学苑司法鉴定中心为原告出具司法鉴定意见书1份，载明宋德修系严重营养不良，慢性消耗性疾病，因心肌梗死致呼吸循环衰竭死亡。其腰部原发性基础病与致死原因之间无直接因果关系。被鉴定人死亡与本案之间不排除外界不良或意外刺激形成的诱发因素，综合考虑外伤参与度为15%左右。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《大连市养老机构养员入住协议书》、录音材料、丧葬费收据、死亡证明等、被告提供的《入院告知书》等以及原、被告的当庭陈述笔录等有关证据在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：合同当事人应按照合同约定履行合同义务。本案中，原、被告签订《大连市养老机构养员入住协议书》。约定由被告为原告提供宋德修的养员服务，宋德修作为不能自理养员，在原告交纳了入住费用后，被告应按照合同约定履行对宋德修的照养护义务。宋德修在被告处摔伤，被告虽辩称其摔伤为自身原因造成，但并未能提供证据证明自己的主张，结合《大连市养老机构养员入住协议书》规定，养员入住期间，因甲方过失导致意外伤害，根据甲方承担的责任程度给付适当的经济补偿。故被告应按照合同约定赔偿原告因此造成的损失。合同同时约定，不能自理养员最高赔偿不超过六个月的入住费，原告在宋德修摔伤前缴纳的入住费为2,160元，故被告应赔偿原告12,960元（2160元×6个月）。原告主张死亡赔偿金、精神损害抚慰金等，因原告非为宋志杰的第一顺位继承人，且本案为服务合同纠纷，经本院释明，原告明确表述不要求按照侵权纠纷审理本案，故原告的此项主张本案无据支持，原告可另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告大连市工人养老院龙王庙分院于本判决生效后10日内赔偿原告补偿款人民币12,960元；
二、驳回原告宋志杰的其他诉讼请求。
案件受理费3,380元（原告已预交），由原告宋志杰负担3,300元，被告大连市工人养老院龙王庙分院负担80元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜 雷
二〇一七年四月五日
书记员 钱琳琳
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执359号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县府谷镇富昌路53号。
法定代表人：李秀海，系该行行长。
被执行人：刘利平，男。
被执行人：张二艳。
被执行人：府谷县乾恒实业有限公司。
法定代表人：柴乃如，系该公司董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司府谷县支行与被执行人刘利平、张二艳、府谷县乾恒实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2162号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人刘利平、张二艳、府谷县乾恒实业有限公司送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人中国建设银行股份有限公司府谷县支行偿还借款本金及利息71675.97元，并承担案件受理费796元、执行费975元。现双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执359号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 贺微婷
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0503初字1232号
原告：赵秀娟，女，1985年11月24日出生，汉族，农民，住天水市麦积区三岔乡黄龙村007号桑家门组。
被告：刘如玉，男，1979年1月11日出生，汉族，农民，住天水市麦积区三岔乡黄龙村007号桑家门组。
原告赵秀娟与被告刘如玉离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。依法由审判员王喜祯适用简易程公开开庭进行了审理，原告赵秀娟，被告刘如玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀娟诉称，2004年，原告与被告刘如玉登记结婚。婚后生活中，被告即不打工挣钱养家，又不干农活，不务正业，好吃懒做，双方因此经常拌嘴。原告劝说被告勤劳持家，被告反而殴打原告。2016年农历五月初九，因原告劝被告下地干活一事，被告刘如玉殴打了原告。原告认为夫妻感情破裂，故起诉至法院。诉讼请求为：1.准予原告与被告离婚；2.女儿刘嫄由原告抚养，儿子刘谦由被告抚养。
被告刘如玉辩称，结婚十二年来，被告没有给原告及孩子好的生活，没有尽到作丈夫、父亲的责任，被告真诚的向原告和孩子道歉，被告错了。被告生病，原告让被告去干活，被告不理智的殴打了原告，被告又一次错了，此事今后绝不再犯，并被告向原告赔礼道歉。原告是一位好妻子，被告很爱原告，离不开原告。被告请求原告给其一次机会，被告将保证痛改前非，尽最大的努力作一个好丈夫，好父亲。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵秀娟与被告刘如玉自幼相识，2001年9月，双方确立恋爱关系。2005年元月1日，双方举行了结婚仪式开始共同生活。2005年12月26日，双方补办结婚登记。2006年6月22日，双方的女儿刘嫄出生；2007年11月22日，儿子刘谦出生。生活中，被告好逸恶劳。2006年6月13日，被告殴打了原告。
本院认为，婚姻以感情为基础，准予离婚必须以夫妻感情确已彻底破裂为法定条件。衡量夫妻感情是否已经彻底破裂的标准，应当从婚姻基础、婚后感情、婚姻现状、是否有和好可能等因素综合作出判断。本案被告认为双方夫妻感情尚好，并未破裂，故坚决不同意离婚。鉴于被告要求与原告和好的愿望强烈，应当给予双方相互沟通，修复夫妻关系的机会,被告应积极努力做好和好工作。希望双方珍惜这次机会，特别是被告应该痛改前非，积极主动的修复夫妻关系。原告与被告间的夫妻感情尚未彻底破裂，原告请求准予原被告双方离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告赵秀娟的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告赵秀娟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 王喜祯
二〇一六年九月十四日
书记员 陈 昊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0202执2404号
申请人宁夏商建建筑工程集团有限公司，住所地位于大武口区朝阳西街287号。
法定代表人王贯伦，系该公司董事长。
被执行人尚斌，男，1965年5月16日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
被执行人陈霞，女，1967年11月3日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初1950号民事调解书，于2016年11月26日向被执行人尚斌、陈霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人尚斌、陈霞所有的位于大武口区文明北路锦馨花园**-*-***号房屋过户至申请人宁夏商建建筑工程集团有限公司名下。
二、申请人宁夏商建建筑工程集团有限公司可依本裁定到相关部门办理房屋及土地所有权转移手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊冠青
二〇一六年十二月十三日
书记员 张 俊
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2329号
申请执行人商秀月,女,1987年4月9日出生,汉族,农民,住。
被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。
法定代表人:刘晓红。
地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。
本院在执行申请执行人商秀月与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第33号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计54660元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第33号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年七月十七日
书 记 员 陈卫东
重庆市城口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0229执91号之一
申请执行人：胡广兰，女，1978年7月13日出生，汉族，重庆城口人，住重庆市城口县。
被执行人：代中传，男，1985年5月10日出生，汉族，重庆城口人，住重庆市城口县。
申请执行人胡广兰与被执行人代中传民间借贷纠纷一案，本院（2016）渝0229民初1266号民事判决书已生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡广兰于2017年2月8日申请强制执行，要求被执行人代中传支付借款本息737400元及迟延履行金，并承担案件受理费5587元及本案执行费。本院于2017年2月16日向被执行人送达了执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履。
执行查明，被执行人在重庆银行有银行存款15万余元，但该笔存款已在该行进行了存款质押，无法扣划；被执行人代中传有商服用房一套，位于城口县葛城街道（证号：309房地证XXXX字第XXXXX号），本院于2017年5月3日对该房屋进行了轮候查封；被执行人有大型仓栅式货车一辆（车牌渝FXXX**）。
执行过程中，申请执行人胡广兰与被执行人代中传于2017年6月16日达成执行和解，被执行人将位于城口县葛城街道的商服用房出租给申请执行人胡广兰，用房屋租金抵偿本案义务，同时申请执行人愿意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项、第二款的规定裁定如下：
本院(2017)渝0229执91号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王立成
审 判 员 张 兰
代理审判员 刘和平
二〇一七年六月二十日
书 记 员 来 潇
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第35104号
原告蔡飞，住安徽省。委托代理人曹希鹏，北京市君泰律师事务所上海分所律师。被告张晨怡，住上海市浦东新区。被告倪彩虹，住上海市浦东新区。本院受理原告蔡飞诉被告张晨怡、倪彩虹民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序审理，因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告张晨怡、倪彩虹送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，需向被告张晨怡、倪彩虹公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，故转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条的规定，裁定如下：原告蔡飞诉被告张晨怡、倪彩虹民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 薛桂蓉
人民陪审员 陶义才
人民陪审员 张惠芳
二〇一六年一月十一日
书 记 员 朱 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执字第00236号
申请执行人：合肥泰众建材有限公司，住所地包河区马鞍山南路鼎盛时代广场九幢1617室。
法定代表人：熊宜常，董事长。
被执行人：合肥派成铝业有限公司，住所地安徽省肥东县新城开发区桂王路与团结路交口。
法定代表人：马勇，总经理。
本院依据已经发生法律效力的〔2015〕肥东民二初字第00449号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）合肥派成铝业有限公司银行存款23815元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈德生
二〇一六年一月二十五日
书记员 崔 明
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长安执字第01381-1号
申请执行人程会平。
被执行人西安佑利置业有限公司。
法定代表人陈荣华，系该公司董事长。
本院在执行程会平与被执行人西安佑利置业有限公司购房合同纠纷一案中，依据生效法律文书向被执行人西安佑利置业有限公司发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安佑利置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人西安佑利置业有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人西安佑利置业有限公司所有的坐落于西安市长安区韦曲街道韦斗路以北的土地（土地权利证书号：西长国用（2010）第44号）。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一五年十二月十四日
书记员 王 毅
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘11民终49号
上诉人（原审原告）赵世贤，男，汉族，生于1951年4月6日。
被上诉人（原审被告）马荣，男，汉族，生于1942年9月28日。
上诉人赵世贤因与被上诉人马荣恢复原状纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2016）甘1102民初2412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月5日审理了本案，上诉人赵世贤、被上诉人马荣到庭参加诉讼，本案现已��理终结。
赵世贤上诉请求：撤销原判，判令马荣恢复其损害的地埂并赔偿经济损失10000元。事实和理由：马荣在平整承包地时将其宽1米、长110米、高1.2米的地埂挖掉，扩充了他家的土地面积，原审没有进行现场勘验，仅依据村委会证明驳回其诉讼请求错误等。
马荣服判未答辩。
赵世贤向一审法院起诉请求：要求马荣恢复其挖掘破坏的梁家庄承包地地埂宽1米、长40米、高1.2米。
一审法院认定事实：原告赵世贤与被告马荣系邻居，原告位于定西市安定区李家堡镇麻子川村梁家庄的4.5亩承包地东邻被告马荣的承包地。其中原告承包地在上，地埂1米多以下为被告承包地。2015年初，原、被告两家承包地被定西市安定区国土局列入土地整改范围，由定西市安定区宁远镇闯家岔村村民委员会负责整改，整改后，原告与被告两家的承包地��状并未变化。一审法院认为，原、被告对自己的主张，有责任提供证据予以证明，本案原告起诉被告损毁其承包地地埂原状等，但未能提供充分证据证实其地埂确由被告挖掘破坏造成，而村委会证明等均证明土地整改后，双方承包地原状并未改变。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决：驳回原告赵世贤的诉讼请求。案件受理费70元，由原告赵世贤负担。
二审中赵世贤提交闯岔村证明，拟证明平整土地时基本保持原有的土埂形状，整理后地埂外有坡度。马荣证明有异议认为不实，二审查明的其余事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，承包地是将土地承包给家庭经营的土地，土地承包经营权受法律的保护，任何人不得侵占���赵世贤、马荣在梁家庄的土地被列入整改范围被整改，整改结束后马荣将在其土地上面赵世贤的地埂坡度削齐挖损，侵占了赵世贤对承包土地的经营使用权，有现场勘验笔录、照片证实。原地埂坡度己被挖毁不存在，侵占程度参照相邻土地状况确定。村委会出具证明承包地原状并未改变与实际状况不符，原审据此判决驳回赵世贤的诉讼请求不当，应予纠正。
综上所述，赵世贤的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销定西市安定区人民法院（2016）甘1102民初2412号民事判决；
二、马荣恢复挖损的赵世贤在梁家庄的承包地地埂；
三、驳回赵世贤的其它诉讼请求。
一、二审案件受理费140元由���荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁瑞林
审判员 张育林
审判员 ＸＸ悌
二〇一七年五月十二日
书记员 韦倩雯
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第321号之二
申请执行人颍上县三八购物广场有限责任公司。
法定代表人苗秀兰，公司董事长。
委托代理人苗秀云、陈贵永，公司职工。
被执行人兰杰，男，1961年出生，汉族，居民，住。
本院依据颍上县人民法院（2014）颍民一初字第03688号民事判决书，被执行人至今未履行判决书所确定的义务。
经查，被执行人兰杰有位于颍上县解放北路夏威夷门朝南从西向东数第7间门面房及其楼上一间共两间，约150多平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
将被执行人兰杰所有的位于颍上县解放北路夏威夷门朝南从西向东数第7间门面房及其楼上一间共两间（约150多平方米，无房产证）予以查封。并限于查封之日起十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以评估、拍卖、变卖或折价处理。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 叶 青
审判员 宋桂宝
二０一六年九月十四日
书记员 邵修发
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1514号
被执行人：刘章洪，男，1979年3月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。
关于被执行人刘章洪缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 涛
二〇一七年十一月二十四日
书记员 欧阳陈澍
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执1385号
申请执行人：邓友明，男，1970年5月8日出生，汉族。
委托代理人：罗运辉，女，1970年6月23日出生，汉族（特别授权）。
被执行人：重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿，住所地重庆市奉节县草堂镇天坪村16社，组织机构代码66356531-X。
代表人：王春晓，总经理。
本院在执行申请执行人邓友明与被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿有可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金共计78000元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚玉林
代理审判员 何朝波
代理审判员 陶 波
二〇一六年九月十四日
书 记 员 马 燕
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1374号
被执行人：雷志国，男，1977年11月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区水口镇。
关于被执行人雷志国缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的3000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 涛
二〇一七年十一月二十四日
书记员 欧阳陈澍
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0781民初435号
原告符少波，现住扶余市。
被告李财胜，现住扶余市。
本院于2017年1月17日立案受理了原告符少波诉被告李财胜买卖合同纠纷一案，依法由审判员郭文吉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告符少波、被告李财胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告符少波诉称，2016年3月24日，我把玉米卖给一个租被告家院子的收粮人，我一共往被告家院子卸了16099斤玉米，当时约定0.805元每斤，一周以后付款。后来我去取款，收粮的人已经走了，我让被告帮我联系这个收粮的人，被告当时给我联系上了，收粮的人承认没给我粮款，说给我打过来，也一直未给我打过收粮款，现要求被告立即给付欠款12960元。
原告为证实其主张，向法庭提交粮食收购结算票据一枚（原件出示后取货，复印件入卷）。
被告李财胜辩称，我的院子租给农安县的陈四收粮用，他收1吨玉米给我12元场地费，陈四给卖粮的付完款以后在这呆了七天，说粮款都付完就走了。我跟陈四不是合伙人，原告卖粮也没通过我，票子也没有我签字，跟我没有关系，我不应该民事承担民事责任，故不同意给付原告欠款。
被告为证实其主张，向法庭申请证人张某某、周某某出庭作证。
经审理查明，被告将院子租给农安县的陈四（别名），原名不清，用于收粮，陈四每收一吨玉米给被告12元场地费。2016年3月24日，原告与陈四协商将16099斤玉米，以每市斤0.805原的价格卖给了陈四，合计12960元。陈四当时给原告出具结算票据一枚，当时被告并不在场也不知情，原告跟陈四约定一周以后付款，过了一周原告去要钱时陈四已经离开。现原告诉至本院要求被告立即给付欠款，被告认为自己与本案无关，不同意偿还欠款。
上述事实，有原告向法庭提交粮食收购结算票据一枚（原件出示后取货，复印件入卷），证人张某某、周某某的证人证言，及原、被告的当庭陈述，本庭予以确认。
本院认为，原告将玉米卖给陈四，原告给陈四送货时被告并不在场也不知情，被告跟陈四并非合伙关系，原告与被告之间不存在买卖关系，原告要求被告给付欠款，于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第二条之规定判决如下：
驳回原告符少波的诉讼请求。
案件受理费62元，由原告负担。
本判决为终审判决。
审判员 郭文吉
二〇一七年二月十三日
书记员 张 彤
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0152执保95号之一
申请人陈加友，男，1976年8月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人谢强（特别授权），重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。
被申请人唐新丁，男，1972年7月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被申请人张小兰，女，1971年7月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。
申请人陈加友于2016年6月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人唐新丁价值5100000元的财产。2016年6月20日，本院作出（2016）渝0152财保40号民事裁定书，裁定准予保全。2016年6月20日移送执行，本院作出(2016)渝0152执保95号执行裁定书。2016年6月21日，申请人陈加友自愿撤回保全申请。
本院认为，申请人陈加友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下：
准予申请人陈加友撤回保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。
代理审判员 赵文春
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 傅政兴
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第3779号
罪犯胡国岳，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2008年12月19日作出(2008)永刑初字第805号刑事判决，以被告人胡国岳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年8个月。浙江省十里坪监狱于2015年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡国岳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯胡国岳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2012年度省级改造积极分子,2013年度省级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡国岳在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡国岳准予减刑一年十一个月（刑期至2015年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一五年六月十五日
书记员 朱勤超
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第23288号
原告上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人刘文洋。
委托代理人张明华。
被告李文明，男，1966年1月5日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海益镇物业管理有限公司与被告李文明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费1,996.80元，滞纳金190元。本院于2015年11月5日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告上海益镇物业管理有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海益镇物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 魏 伟
二〇一五年十一月十七日
书记员 韩颖琪
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1625号
申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。
被执行人：刘明，男，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：周东平，男，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：彭桃，男，汉族，四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温江刑初字第327���刑事判决书，于2017年07月10日立案执行成都市温江区人民法院刑庭移送执行罚金一案。执行标的5000.00。
执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的5000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人5000元。
二、终结（2014）温江刑初字第327号刑事判决书的本次执行程序。
在终结本次���行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晋
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 谢洪兵
二〇一七年八月十四日
书 记 员 雷 雨
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3409号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘加隆。
被执行人周雪峰，
招商银行股份有限公司信用卡中心与周雪峰金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第3635号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2015年10月23日向本院申请执行，执行标的为人民币64135.72元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2014）武侯民初字第3635号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年八月二十二日
书记员 周 欣
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1602执807号之一
申请人：陈东山，男，汉族，生于1981年10月13日，住四川省广安市广安区。
被执行人：周军，男，汉族，生于1981年1月24日，住四川省广安市广安区。
本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第1987号民事调解书，于2017年7月12日向被执行人周军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周军在中国工商银行账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 钟 超
二〇一七年十月十日
书 记 员 粟宇松
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0802执902-1号
申请执行人：房树平,女,1977年出生,39岁,汉族,住大观区。
被执行人：安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：程明根，董事长。
本院在执行房树平与安徽金斗机械制造有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院查明安徽金斗机械制造有限责任公司名下土地厂房已经被安庆市中级人民法院拍卖，厂房内机械设备抵押在中国建设银行城东支行且不足以抵偿，本院于2017年1月26日对安徽金斗机械制造有限责任公司法定代表人程明根采取了司法拘留措施，经网络查控未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关���适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程方长
审判员 周庆华
审判员 汪少文
二〇一七年四月六日
书记员 邓 彦
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更2760号
罪犯张涛，曾用名姜涛，男，1981年2月2日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2013年4月19日作出(2013)阿左刑二初字第11号刑事判决，认定被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金120000元，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金120000元（已缴500元）。被告人张涛不服，提出上诉。内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院经过二审审理，于2013年7月5日以(2013)阿刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年8月21日交付执行。刑满日期至2024年3月12日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯张涛在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年2月、7月、11月，2015年4月、9月、12月连续记功6次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯张涛在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯张涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金120000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张涛减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2023年5月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月十四日
书 记 员 多琳娜
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0223民初508号
原告：唐山市金鼎物业服务有限公司。
法定代表人：刘宝良。
被告：张鹏。
原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案,本院于2017年2月27日立案。原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告唐山市金鼎物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告唐山市金鼎物业服务有限公司负担。
审判员 杨海芸
二〇一七年二月二十八日
书记员 谢建晖
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执保114号之一
原告：詹红英，女，1946年2月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。
原告：杜明清，男，1951年1月23日出生，汉族，住武汉市硚口区。
原告：杜明华，男，1956年12月15日出生，汉族，住武汉市硚口区。
原告：詹必林，男，1956年10月15日出生，汉族，住武汉市青山区。
原告：杜四明，男，1961年6月18日出生，汉族，住武汉市硚口区。
原告：詹雄彪，男，1965年1月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被告：王响林，男，1945年7月3日出生,汉族，住武汉市硚口区。
被告：王桂林，男，1950年3月19日出生,汉族，住武汉市硚口区。
被告：王九林，男，1954年9月22日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被告：王桂菊，女，1947年9月19日出生，汉族，住湖北省汉川市。
被告：王桂香，女，1955年1月3日出生，汉族，住武汉市硚口区。
上列四被告共同委托诉讼代理人：肖刚、柳清，湖北佳元律师事务所律师（特别授权）。
原告詹红英、杜明清、杜明华、詹必林、杜四明、詹雄彪与被告王响林、王桂林、王九林、王桂菊、王桂香所有权确认纠纷、恢复原状纠纷、排除妨害纠纷一案，原告詹红英、杜明清、杜明华、詹必林、杜四明、詹雄彪于2017年4月28日向本院申请财产保全，请求查封登记在王响林、王桂林、王九林、王桂菊、王桂香名下的位于武汉市硚口区新路2号房屋（建筑面积48.51平方米），并以登记在杜明华名下的位于武汉市硚口区汉正街E区永禄门1单元13层6号房屋（建筑面积51.75平方米）作为担保。
本院经审查认为，原告詹红英、杜明清、杜明华、詹必林、杜四明、詹雄彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封登记在王响林、王桂林、王九林、王桂菊、王桂香名下的位于武汉市硚口区新路2号房屋（建筑面积48.51平方米）;查封登记在杜明华名下的位于武汉市硚口区汉正街E区永禄门1单元13层6号房屋（建筑面积51.75平方米）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赫 斌
二○二○一七年五月二日
书记员 杨福生
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1260号
罪犯关礼军，男，汉族，1968年2月15日生，研究生文化，安徽省合肥市人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省巢湖市人民法院于2014年1月22日作出（2014）巢刑初字第00004号刑事判决，以被告人关礼军犯受贿罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省潜川监狱于2017年5月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月16日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员刘先准、李照光出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐正春、卢雪梅，罪犯关礼军、证人范孝骏等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯关礼军在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯关礼军提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯关礼军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯关礼军违法所得已全部追缴。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省潜川监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
2、罪犯关礼军的陈述及证人证言证实，罪犯关礼军在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、合肥市蜀山区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯关礼军所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省巢湖市人民法院（2014）巢刑初字第00004号刑事判决书和收款收据，证实罪犯关礼军违法所得已全部追缴。
本院认为，罪犯关礼军已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经关礼军居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故关礼军符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯关礼军予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年5月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年五月二十六日
书记员 张 琪
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乳商初字第614号
原告中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街***号。
法定代表人宋宁，任行长。
委托代理人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。
被告张晓平，男，1973年10月8日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告中国工商银行股份有限公司乳山支行诉被告张晓平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司乳山支行于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司乳山支行撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司乳山支行负担。
审 判 长 杨知函
审 判 员 力阳帆
人民陪审员 周建华
二〇一七年三月二日
代理书记员 于景清
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2501执736号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人向正军，男，1981年2月6日生，汉族，住云南省鲁甸县。
关于被执行人向正军盗窃罪一案，本院（2014）个刑初字第123号刑事判决书已于2014年9月22日发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年7月20日移送执行。
移送执行内容为收缴罚金人民币5000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2017）云2501执736号执行案件终结执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王博豪
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第7621号之一
申请执行人上海云峰集团化工有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人江苏恒业国际贸易有限公司，住所地江苏省南京市。原告上海云峰集团化工有限公司诉被告江苏恒业国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月18日作出的(2013)闵民二(商)初字第1656号民事判决，已经发生法律效力。该判决确定：一、被告江苏恒业国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海云峰集团化工有限公司保证金1,646,100元；二、被告江苏恒业国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海云峰集团化工有限公司违约金1,097,400元。案件受理费28,748元、财产保全费5,000元，合计33,748元，由被告江苏恒业国际贸易有限公司负担。因义务人江苏恒业国际贸易有限公司未能自觉履行付款义务，权利人上海云峰集团化工有限公司依法于2014年8月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行义务。执行过程中，经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，并强制扣划人民币22,800元，其他账户无存款但均已予冻结。除此之外，未查得被执行人有其他登记的财产。执行中本院将上述执行情况告知了申请执行人上海云峰集团化工有限公司，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经查实被执行人名下虽有若干银行账户，并已强制扣划22,800元发还申请执行人外，其他账户内均无存款。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2013)闵民二(商)初字第1656号民事判决除已执行到位人民币22,800元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 奚国华
审判员 俞海斌
审判员 何焕挺
二〇一四年十月二十八日
书记员 吴 军
附：相关法律条文
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第1831号之二
申请执行人无锡市兴瑞尔物资有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪中路383号交易中心区1913-1。
法定代表人周国兴，该公司总经理。
被执行人杭州兴化建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人徐桂宝，该公司总经理。
被执行人无锡唯琼农业科技有限公司，住所地无锡市滨湖区。
法定代表人陈达兴，该公司总经理。
原告无锡市兴瑞尔物资有限公司(以下简称兴瑞尔公司)诉被告杭州兴化建设工程有限公司（以下简称兴化公司）、无锡唯琼农业科技有限公司（以下简称唯琼公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日作出的（2015）崇商初字第0241号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、兴化公司应于本判决生效后10内支付兴瑞尔公司价款812098.1元，并赔偿利息损失（自2014年11月3日起至实际给付之日止，按每日500元计算）。2、对兴化公司前述第1项债务，唯琼公司承担连带清偿责任。案件受理费12459元、保全费4870元、公告费690元，合计18019元，由兴化公司、唯琼公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月25日立案执行。
执行过程中，轮候查封了唯琼公司名下的位于无锡市滨湖区胡埭镇的国有土地使用权，查封了杭州兴化建设工程有限公司名下的号牌为浙Ａ×××××和浙Ａ×××××的车辆档案，冻结了兴化公司的银行账户（开户行：浙商银行杭州分行，账号3310010010120100061255），决定将各被执行人列入失信被执行人名单。经查询我市及杭州市不动产登记中心、公安局车辆管理所及工商行政管理中心，未发现被执行���名下有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。轮候查封的财产，本案无法处置。被执行人名下的车辆仅是档案查封，未实际扣押，本案中无法处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行��序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市崇安区人民法院（2015）崇商初字第0241号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 吴爱华
审判员 华 玲
审判员 罗兴武
二〇一六年七月四日
书记员 张丽芸
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)陕0526民初3495号
原告张利军，男，1981年7月19日出生，汉族，农民，住蒲城县洛滨镇蔡邓村*组。身份证号610526198107197335
委托诉讼代理人曹兴民，陕西省蒲城县城关法律服务所法律工作者。
被告冯拴须，男，1970年7月26日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇日光村*组。身份证号612128197007269133
被告侯亚丽，女，1970年8月28日出生，汉族，农民，住址同上，系被告冯拴须之妻。身份证号612128197008289160
原告张利军与被告冯拴须、侯亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张利军及其委托诉讼代理人曹兴民到庭参加了诉讼，被告冯拴须、侯亚丽经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张利军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款52500元及利息（按月利率2%，自2015年1月25日计至清偿之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告冯拴须系朋友。2014年12月26日，被告冯拴须因生意周转从原告处借款52500元，约定借款期限至2015年1月25日，且约定“此款以荣发苑内房产（购房合同及票据）做抵押，逾期不能归还，张利军有权处置其抵押物以及房产。”被告向原告打有借条，其妻侯亚丽在借条上签名。借款到期后，二被告未依约清偿借款。
被告冯拴须、侯亚丽均缺席未辩。
原���围绕其请求提供了2014年12月26日被告冯拴须所打借条，借条上有被告侯亚丽签名，附被告冯拴须担保承诺、身份证复印件，另提供了证人万三锋出庭作证。
经审查，原告证据真实、合法，且与证人证明内容一致，应予认定。
经审理，本院查明的案件事实与原告所述一致。另查明，双方借款未书面约定利息，实际借款50000元，借条多打的2500元为一个月借款期间内利息，被告已清息2500元。
本院认为，原告就其与被告冯拴须、侯亚丽之间借贷关系提供了二被告所打借条，证人万三锋当庭证言，应予认定。二被告在借条上共同署名，应认定为共同债务人，均负有还款义务。二被告借款时原告实际出借本金50000元，应按实际借款数认定债务数额。另根据被告清偿的借款利息，可以确定双方约定的借款利息为月息5分，已超出法律规定。现原告请求按月利率2%计算借款利息，不违反法律规定，应予确认。利息应从借款实际发生时起算，被告已清利息2500元，应予扣除。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项等之规定，判决如下：
一、由被告冯拴须、侯亚丽共同偿还原告张利军借款50000元及利息（按月利率2%，自2014年12月26日计至清偿之日，二被告已清息2500元）。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告张利军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的���间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1113元，由被告冯拴须、侯亚丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 田建魁
审 判 员 魏 华
人民陪审员 贾 昕
二〇一七年十二月八日
书 记 员 ＸＸ勇
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初1774号
原告：赵昌元，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：许花兰，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告赵昌元与被告许花兰离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告赵昌元于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵昌元的申请符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵昌元撤诉。
案件受理费已减半收取113元，由原告赵昌元负担。
审判员 王晓红
二〇一七年五月十六日
书记员 潘彩云
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722财保9号
申请人：王思建，男，1075年12月2日生，汉族，住东海县。
被申请人：乔存行，男，1975年1月8日生，汉族，住东海县。
本院在审理申请人王思建与被申请人乔存行民间借贷纠纷诉前保全一案中，申请人王思建于2017年1月18日向本院提出财产保全，要求对并已提供担保。
本院认为：申请人王思建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被申请人乔存行所有的在江苏云峰工程建设有限公司承建的某小学新建平房工程的工程款50000元予以保全扣留，未经本院准许，不得挪用、擅自支付等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 侍海洲
二〇一七年一月十九日
书 记 员 郭 平
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1403民初509号
原告谷磊，男，住葫芦岛市龙港区。
被告田野，男，住葫芦岛市龙港区。
原告谷磊诉被告田野民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。2017年5月10日，原告谷磊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告谷磊撤诉处理。
案件受理费1，120.00元减半收取560.00元，由原告谷磊负担。
审 判 长 于 丹
人民陪审员 龙志梅
人民陪审员 李 双
二〇一七年五月十日
书 记 员 王 擎
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更2867号
罪犯屈河，男，1967年2月5日出生于内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2009年4月28日作出（2009）锡刑一初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人屈河犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人10944元。判决发生法律效力后，于2009年8月5日交付执行。2012年1月18日，内蒙古自治区高级人民法院以(2012)内刑减字第56号刑事裁定减为有期徒刑十九年零二个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年1月裁定减去有期徒刑八个月刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2030年7月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯屈河在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检查意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯屈河在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月、12月，2015年7月、9月，2016年3月连续记功5次。
经审理查明，罪犯屈河在服刑期间确有悔改表现的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯屈河在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附带民事赔偿未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯屈河减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期即自2016年9月14日起至2029年10月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月十四日
书 记 员 宋晓瑾
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312民初402号
原告：赵玲英，女，1967年9月8日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
原告：刘磊，男，1992年7月29日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
原告：刘艳秋，女，1988年5月9日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
原告：刘艳婷，女，1990年10月13日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告：李志勤，男，1954年11月11日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告：魏兴建，男，46岁，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告：张建，男，46岁，汉族，农民，住徐州市铜山区。
本院在审理原告赵玲英、刘磊、刘艳秋、刘艳婷诉被告李志勤、魏兴建、张建民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的送达地址，本院依法向其邮寄送达开庭传票，定于2017年3月10日上午9时开庭，该文书于2017年2月25日被签收。之后，原告未能在指定的时间到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1430元，减半收取715元，由原告赵玲英、刘磊、刘艳秋、刘艳婷负担。
审判员 朱广伟
二〇一七年三月十三日
书记员 潘韵如
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初6814号
原告：马玉华,女,1955年8月26日出生,住东海县。
委托诉讼代理人何洪瑞，男，1981年1月12日出生，住址同上，系马玉华儿子。
被告：张加萍，女，1964年9月19日出生，住东海县。
被告刘方吉，男，1961年12月26日出生，住址同上。
原告马玉华诉被告张加萍、刘方吉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马玉华的委托诉讼代理人何洪瑞到庭参加诉讼。被告张加萍、刘方吉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马玉华诉称：2017年6月19日，被告张加萍、刘方吉向原告马玉华借现金187000元，月利息2分，由被告出具借据交原告。借款后，被告承诺2017年7月16日还款未兑现，后原告多次向被告催要借款本息。被告至今未付。二被告借款时系夫妻，两被告应当对借款承担清偿责任。请求判决被告偿还原告借款187000元及利息（从2017年6月19日到起诉之日按月息2分计算，计10208元，后期利息按月息2分，从2017年9月12日起计算至本息付清之日）。
被告张加萍、刘方吉未答辩。
经审理查明：2017年6月19日，被告张加萍向原告马玉华借现金187000元，月利息2分，用于生意周转，由被告张加萍出具借据交原告，借据内容为：借条今借收到马玉华现金人民币壹拾捌万柒仟（187000）（注：未经银行转款）月息贰分立此为据。借款人张加萍身份证32072219640919812X借款人刘方吉320722196112260017、2017年6月19号。另查明，借条中刘方吉的签名及手印均为张加萍一人所为。借款后，因原告多次向被告催要借款本息，被告未予偿还。被告张加萍借款时与刘方吉系夫妻。
以上事实，有原告的当庭陈述及其提供借条予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告向原告借款，有原告提供的借条原件予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借款时双方未约定还款期限，原告可以催告借款人在合理期限内予以返还，因双方借款利息已有约定，且不违反法律规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张加萍，刘方吉于本判决书生效后十日内共同偿还原告马玉华借款本金187000元及利息（按照本金187000元，月息2分从2017年6月19日起计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4244元，减半收取2122元，由被告张加萍，刘方吉共同负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4244元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 严 亮
二〇一七年十二月九日
法官助理 陈海珊
书 记 员 霍学聪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0522民初339-3号
原告：陈富宝，男，1974年11月21日出生，住安徽省含山县环峰镇大庆。
被告：王三子，男，1979年6月30日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
本院受理陈富宝诉王三子买卖合同纠纷一案，于2016年1月19日作出(2016)皖0522民初339-1号民事裁定书，裁定：1、停止马鞍山石马建筑安装有限公司在原告陈富宝申请保全数额11万元范围内不得向被告王三子支付，停止支付期限一年；2、查封冻结原告陈富宝提供担保的财产即房地权证环峰字第××号房地产和1万元保证金，查封冻结期限一年。现因被告自动履行债务，原告方撤诉并申请解除保全措施，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告王三子在马鞍山石马建筑安装有限公司的工程款收入11万元保全措施。
二、解除对原告陈富宝提供担保的财产（即房地权证环峰字第××号房地产和1万元保证金）查封冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张孟江
二〇一六年一月二十九日
书记员 黄昌磊
附：本裁定书所援引法律及司法解释条款原文
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有以下情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)陕0103刑初408号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人马某某，男，。2017年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月24日被取保候审。
西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）366号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员李楠依法出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市碑林区人民检察院指控，2017年6月12日21时许被告人马某某饮酒后驾驶陕A8M9**白色凯迪拉克牌小轿车，沿本市环城南路由东向西行驶至振兴路口时，被交警部门查获。经鉴定，其血醇浓度为184.56mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人马某某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人马某某拘役一个月至三个月并处罚金。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过、情况说明、现场照片、血醇检验鉴定报告、被告人马某某供述、户籍信息等证据证实，且被告人马某某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法并酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金6000元（已缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 姚 欣
二〇一七年八月二十九日
书记员 王巧萍
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初14324号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
被告杨军强，男，76岁，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告杨军强物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员刘才调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨军强的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告杨军强的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年八月十六日
书记员 周 蕊
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执608号
申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，地址重庆市奉节县。
代表人：张国玺，行长。
被执行人：刘德宇，男，生于1977年9月5日，住湖北省江陵县。
本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被执行人刘德宇信用卡纠纷一案中，本案执行依据的（2015）奉法民初04414号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘德宇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年2月24日向本院申请执行。
本案在执行中查明被执行人刘德宇无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0236执608号案件本次执行程序终结。
待被执行人有可供执行的财产线索时本院可决定恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马妮
代理审判员 王颖
代理审判员 王彬
二〇一七年九月六日
书 记 员 陈阳
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执1379号
申请执行人：曾中梅，女，1954年12月16日出生，汉族，农民，奉节县人，住重庆市奉节县。
申请执行人：刘其梅，女，1981年9月14日出生，汉族，农民，奉节县人，住重庆市奉节县。
申请执行人：刘其容，女，1975年10月19日出生，汉族，农民，奉节县人，住重庆市奉节县。
申请执行人；刘其清，女，1977年9月14日出生，汉族，农民，奉节县人，住重庆市奉节县。
申请执行人：刘其斌，男，1983年12月20日出生，汉族，农民，奉节县人，住重庆市奉节县。
申请执行人:刘畅，男，1990年9月12日出生，汉族，农民，奉节县人，住重庆市奉节县。
被执行人:李大军，男，1975年8月22日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
本院在申请执行人曾中梅，刘其梅，刘其容，刘其清，刘其斌，刘畅与被执行人李大军机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无可供执行财产,且本院执行措施已穷尽，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚鸿雁
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 谭建川
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0603执416号
申请执行人：苏鸿池，男，1964年7月26日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被执行人：黄坤成，男，1965年11月13日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
本院在执行申请执行人苏鸿池与被执行人黄坤成买卖合同纠纷一案中，目前查无被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0603执416号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨宝兴
审判员 李 嫚
审判员 陈家富
二〇一七年八月二十九日
书记员 翁志鸿
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0115执674号
申请执行人吴立贵，男，汉族，1963年3月21日生，住所地贵阳市观山湖区。
被执行人任国斌，男，汉族，1972年8月24日生，祝住所地贵阳市观山湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0115民初959号民事判决书，已发生法律效力，于2016年8月20日向被执行人任国斌送达执行通知书，责令被执行人任国斌即日履行生效法律文书确定的义务。2017年4月26日被执行人任国斌与申请执行人吴立贵达成执行和解协议分期履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0115执674号案的本次执行程序终结。
在终结本次执行程序后,被执行人未履行分期还款义务时时可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 云
审 判 员 闻 云
助理审判员 张 晶
二〇一七年七月二十日
书 记 员 徐智勇
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1881号
申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。
被执行人：蒋朝宇，男，汉族，1975年1月6日出生，住四川省温江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115刑初127号刑事判决书，于2017年08月03日立案执行申请执行罚金一案。执行标的2000.00。
执行中查明，被执行人写明已无财产可供执行，或有财产暂不宜处置。2017年9月1日，本院向申请人送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的2000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人2000元。
二、终结（2016）川0115刑初127号刑事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 范晋宇
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 谢洪兵
二〇一七年九月十九日
书 记 员 刘俊杰
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终793号
上诉人（原审被告）：重庆哲朔房地产营销策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景阳路26号9幢19-4。组织机构代码：33964718-8。
法定代表人：曾慧，总经理。
被上诉人（原审原告）：李明先，女，1969年5月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原审第三人：涂建勇，男，1978年4月7日出生，汉族，住四川省射洪县。
上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司因与被上诉人李明先、原审第三人涂建勇劳务合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，于2016年10月12日向上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费50元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年二月八日
书 记 员 胡 琪
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执871号
申请执行人贺某，女，1980年5月1日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人乔某某，女，1970年7月18日出生，汉族，居民，户籍地：四川省双流县，现住四川省富顺县。
本院在执行申请人贺某与被执行人乔某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人乔某某在富顺县农村信用合作联社有股权，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乔某某在富顺县农村信用合作联社的88**********35帐户内股本金77993.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一七年九月十五日
书记员 贺茂华
长春市宽城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉0103行初11号
申请执行人：长春市国土资源局，住所地长春市南关区南三环路3066号。
法定代表人李成员，局长。
委托代理人：刘五洲，长春市国土资源局宽城区分局工作人员。
被申请执行人：长春燃气股份有限公司，地址：长春南关区永吉街道。
法定代表人：张志超，经理。
本院在受理申请执行人长春市国土资源局与被申请执行人长春燃气股份有限公司行政强制执行案中，申请执行人长春市国土资源局向我院提出撤诉申请。
本院认为，申请执行人长春市国土资源局提出撤诉申请符合法律规定，裁定如下：
准申请执行人长春市国土资源局撤回起诉。
审 判 长 刘景波
审 判 员 李红岩
代理审判员 于 涛
二〇一七年二月十日
书 记 员 李 莹
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执3129号之一
申请执行人:济宁银行股份有限公司。
被执行人:杨位峰。
被执行人:杜宪民。
被执行人:杨位霞。
本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执3129号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年十一月二十七日
书记员 艾 波
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0422民初1110号
原告：袁营。
委托诉讼代理人：宋晓伟，系陕西标新律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：陕西桑乐数字化太阳能有限公司，住所地陕西省三原县食品工业园区。
法定代表人：冯磊，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵广常，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告袁营诉被告陕西桑乐数字化太阳能有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告袁营于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告袁营撤诉。
本案受理费2900元减半收取1450元，由原告负担200元，其余免交。
审判员 夏 芳
二〇一七年六月二日
书记员 徐张博
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津01刑更1435号
罪犯王明月，男，1986年10月19日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市河西监狱服刑。
本院于2012年5月11日作出（2012）一中刑初字第80号刑事判决，以被告人王明月犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。天津市人民检察院第一分院提出抗诉。天津市高级人民法院于2012年9月19日作出（2012）津高刑二终字第30号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第0212号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2015年7月22日起至2034年11月21日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯王明月在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王明月符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王明月在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子2次、监狱级表扬奖励2次。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯王明月在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，犯罪性质恶劣，应从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王明月减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月22日起至2034年5月21日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国忠
审 判 员 赵会平
代理审判员 祁 洁
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘东行
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终9834号
上诉人（原审原告）:刘立，男，1982年11月22日出生，汉族，住陕西省洋县。
委托代理人:丛培学，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人:马西凤，陕西仁和万国律师事务所律师。
上诉人（原审被告）:陕西海天房地产发展有限责任公司，住所地西安市碑林区含光北路9号3幢1单元11303室。
法定代表人:杨崇仁，该公司总经理。
委托诉讼代理人:王星，男，1985年4月6日出生，汉族，陕西海天房地产发展有限责任公司员工，住。
委托诉讼代理人:张煜，陕西君勤律师事务所律师。
上诉人刘立、陕西海天房地产发展有限责任公司因商品房预售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初4697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。刘立委托诉讼代理人丛培学、马西凤，陕西海天房地产发展有限责任公司委托诉讼代理人王星、张煜到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初4697号民事判决；
二、发回西安市未央区人民法院重审。
二审案件受理费，刘立预交454元，现予以退还；陕西海天房地产发展有限责任公司预交701元，现予以退还。
审 判 长 王 宏
审 判 员 董 凡
代理审判员 张 伟
二〇一七年十一月十九日
书 记 员 周美丽
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执8972号之二
被执行人陈伟东，男，1976年9月9日出生，汉族，住佛山市南海区。
关于陈伟东犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字第202号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执8972号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 彦
审判员 刘安民
审判员 邱建聪
二〇一六年十一月三十日
书记员 谭雅仪
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执2230号
移送执行人：成都市温江区人民法院刑庭。
被执行人：刘强，男，汉族，1991年7月8日出生，住四川省中江县。
本院依据已经发生法律效力（2017）川0115刑初347号刑事判决书，于2017年9月21日立案受理成都市温江区人民法院刑庭申请执行刘强贩卖毒品罪一案。执行标的4000元。
执行中查明，被执行人无财产可供执行。
本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的4000元，已执行到位0元，被执行人刘强尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭4000元。
二、终结（2017）川0115刑初347号刑事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 江雨霏
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年十月十九日
书 记 员 肖 琴
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0521执1023号
申请执行人张金文，男，生于1966年12月9日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人万婷婷，北京中银（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人吴妍，北京中银（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被执行人张军，男，生于1970年8月15日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第197号民事判决书，在执行申请执行人张金文与被执行人张军买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人张军暂无财产可供执行，本案执行标的261323.87元{包括货款221486.4元、逾期付款利息34221.47元（计算至2015年1月20日）、案件受理费5136元、公告费480元}暂无法执行到位。为此，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中宁民初字第197号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 龙
审 判 员 朱 宁
代理审判员 李 渊
二〇一七年四月七日
书 记 员 李军荣
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长县民初字第01678-5号
原告朱京广。
原告杨小红。
原告张艳姿。
原告尹献。
原告黎智勇。
委托代理人袁啸、李蔡锋，湖南元端律师事务所律师。
被告湖南省邮电印务有限责任公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄花村。
法定代表人乔晋明，董事长。
本院受理原告张学信、王平、朱京广、杨小红、张艳姿、袁慧平、尹献、黎智勇、陈慧云、冯文诉被告湖南省邮电印务有限责任公司公司解散纠纷一案后，原告张学信、王平、袁慧平、陈慧云、冯文先后向本院申请撤诉并获准许。而朱京广、杨小红、张艳姿、尹献、黎智勇的出资比例分别是1.996%、1.5%、1.667%、1.667%、1.996%，合计为8.79%。被告湖南省邮电印务有限责任公司公司章程约定股东按出资比例行使表决权。
经审查，本院认为，原告朱京广、杨小红、张艳姿、尹献、黎智勇合计持有公司全部股东8.79%的表决权，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（二）第一条规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，才能提起解散公司诉讼，现在五原告持有公司表决权低于该司法解释对股东提起解散公司诉讼的规定，原告起诉不符合条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（二）第一条、之规定，裁定如下：
驳回原告朱京广、杨小红、张艳姿、尹献、黎智勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈庆华
人民陪审员 管 容
人民陪审员 陈 立
二〇一五年八月十九日
代理书记员 黄立康
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执67号
申请执行人:蔡某某,男,生于1968年8月27日，汉族。
被执行人:陈某某,女,生于1970年8月29日，汉族。
申请执行人蔡某某与被执行人陈某某离婚纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡某某于2017年1月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人陈某某的银行存款予以扣划，申请人蔡某某已领取全部案款，本案执行完结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初621号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张增录
执行员 孙晓军
执行员 李国栋
二〇一七年二月二十四日
书记员 任 莹
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初1295号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人寿武（曾用名：寿铁武），男，1995年7月21日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，住浙江省诸暨市。2015年9月18日因犯容留他人吸毒罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑七个月十五天，于2015年10月15日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月28日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1273号起诉书指控被告人寿武犯容留他人吸毒罪，于2016年10月12日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院同日立案受理，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2016年10月24日、12月1日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人寿武到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
1、2016年2月初的一天晚上，被告人寿武提供其姐姐寿某3位于诸暨市**三村**幢2单元1楼的车库中容留张某1、寿某2以“吹泡泡”的形式吸食冰毒；
2、2016年2月中旬的一天凌晨，被告人寿武提供其姐姐寿某3位于诸暨市**三村**幢2单元1楼的车库中容留耿某、陈某3、张某1、张某2以“吹泡泡”的形式吸食冰毒；
3、2016年3月初的一天，被告人寿武提供位于诸暨市暨阳街道**路**号****室租房，容留张某1以“吹泡泡”的形式吸食冰毒。
2016年4月24日，被告人寿武被公安机关抓获。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人寿武的供述和辩解，抓获经过，证人张某1、张某2、耿某、寿某2、陈某3、寿某3、陈某2的证言，辨认笔录及照片，检测样本提取笔录，尿液现场检测报告书，接受证据清单，宾馆旅客登机单，刑事判决书，情况说明，常住人口基本信息等证据。认为被告人寿武违反国家毒品管理制度，多次提供场所容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。且系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人寿武依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人寿武对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人寿武犯容留他人吸毒罪的事实予以确认。
另查明，2016年4月25日，被告人寿武因吸毒被诸暨市公安局决定行政拘留十五日。该事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的行政处罚决定书所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人寿武违反国家毒品管理制度，多次提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人寿武系累犯，依法予以从重处罚。被告人寿武归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人寿武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年四月二十八日起至二0一六年十二月二十七日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王知礼
人民陪审员 蒋宇太
人民陪审员 石莎娜
二〇一六年十二月一日
书 记 员 杨蓓蓓
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。