江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬江民初字第02256号
原告嵇光月。
法定代理人嵇大宽。
委托代理人朱俊文，江苏众仁律师事务所律师。
被告濮慧雯。
委托代理人张继松、薛敏，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所在深圳市福田区天安数码城创新科技广场B座1608A。
原告嵇光月诉被告濮慧雯、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月19日受理后，依法由审判员靳庆珍独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告嵇光月的法定代理人嵇大宽、委托代理人朱俊文，被告濮慧雯的委托代理人张继松到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告嵇光月诉称：2014年5月16日23时48分，被告濮慧雯驾驶向深圳市赢时通汽车服务有限公司（以下简称赢时通公司）江都分公司租用的沪M×××××号小型轿车，沿文昌东路由西向东行驶至江都区“文昌东路”与“龙溪路”交叉路口处，与步行横过机动车道的原告嵇光月发生交通事故，致嵇光月受伤。事故经认定，原告负事故的次要责任，被告濮慧雯负事故的主要责任。沪M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2014年6月18日原告就已发生的医疗费向法院提起诉讼，法院作出（2014）扬江民初字第01103号民事判决，确认截止2014年10月7日已产生的医疗费383896.48元、会诊费6000元、门诊医疗费2695元，合计392591.48元，同时确认被告濮慧雯应承担80%的赔偿责任。判决被告保险公司赔偿损失10000元，赢时通公司赔偿40000元，被告濮慧雯赔偿93073.18元（扣除已垫付部分）。现原告又产生医疗费等损失，残疾赔偿金等相关费用待鉴定后追加，故诉请法院，要求被告赔偿损失270181.4元，后增加为1789108元。
被告濮慧雯辩称：沪M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，应首先由被告保险公司在交强险范围内承担，超出部分依法承担。
被告保险公司未答辩。
经审理查明：2014年5月16日23时48分，天气情况为小雨，被告濮慧雯驾驶其向赢时通公司江都分公司租用的沪M×××××号小型轿车，沿文昌东路由西向东行驶至江都区“文昌东路”与“龙溪路”交叉路口处，与步行横过机动车道的原告嵇光月发生交通事故，致嵇光月受伤，车辆受损。公安机关于2014年6月13日作出道路交通事故认定书，认定被告濮慧雯负事故的主要责任；原告负事故的次要责任。沪M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明：事故发生后，原告被送至扬州洪泉医院住院治疗，该院诊断为：原发性脑干损伤、左侧基底节区出血、右额部硬膜下、外血肿、右顶叶挫伤、左股骨颈骨折等。至2014年10月7日产生的住院医疗费用383896.48元、会诊费6000元、门诊医疗费2695元，合计392591.48元，原告已于2014年6月18日诉至本院，在该案审理中，本院根据原告的先予执行申请，于2014年6月30日依法作出（2014）扬江民初字第1103号民事裁定书，裁定被告保险公司先行给付原告12万元。被告保险公司依法将12万元汇至本院。本院于2014年11月5日依法作出（2014）扬江民初字第1103号民事判决书，判决：一、被告保险公司赔偿原告嵇光月损失10000元（已给付）；二、被告赢时通公司赔偿原告嵇光月损失40000元（已给付）；三、被告濮慧雯于本判决生效之日起10日内赔偿原告嵇光月损失93073.18元；四、驳回原告嵇光月的其他诉讼请求。后被告濮慧雯不服判决，向江苏省扬州市中级人民法院提起上诉，江苏省扬州市中级人民法院依法作出(2015)扬少民终字第0007号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告保险公司剩余先于执行款11万元已全部由原告预付。
原告自2014年10月8日后又产生医疗费16178.4元、会诊费5000元，原告共计住院243天，期间203天发生护工护理费23140元。原告为治疗伤情，购买了站床、被动自行车等，发生费用5209元。审理中，本院根据原告的申请，委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、休息期、护理期、营养期、护理依赖程度及后期医疗费用进行评定，该所于2015年12月17日作出法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人嵇光月，因交通事故致：1、颅脑损伤，遗留右侧肢体偏瘫（右上肢肌力2级，右下肢肌力3级），构成三级伤残；2、左侧股骨颈骨折行人工全髋关节置换术，遗留左下肢功能丧失25%以上，构成九级伤残；3、颅骨缺损大于6c㎡，构成十级伤残；4、建议休息期为570日，营养期为270日，治疗期间护理期为270日；5、日后需大部分护理依赖；6、其后期医疗费用约需人民币90000元。原告缴纳鉴定费2600元。另原告受伤前在扬州盛达生态农业发展有限公司工作，月收入3800元。
上述事实有原告提供的身份证、本院（2014）扬江民初字第1103号民事判决书、出院记录、手术记录等病历资料、扬州洪泉医院的会诊费证明、门诊医疗费票据、扬州盛达生态农业发展有限公司的证明、扬州市江都人民医院司法鉴定所的法医临床学鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的陈述等证据相佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，根据本院（2014）扬江民初字第1103号民事判决书和江苏省扬州市中级人民法院依法作出(2015)扬少民终字第0007号民事判决书两份生效法律文书认定的事实，被告濮慧雯应负事故主要责任，原告嵇光月应负事故次要责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费用21178.4元，其中医疗费16178.4元、会诊费5000元，被告濮慧雯对医疗费无异议，对会诊费不予认可，本院认为该费用是原告因治疗交通事故造成的伤情而支付的费用，故予以认定；2、住院伙食补助费243天×18元/天=4374元；3、营养费，原告的营养期经鉴定为270日，营养费为270天×10元/天=2700元；4、护理费，根据法律规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告的护理期经鉴定为270日，日后需大部分护理依赖，原告住院243天期间其中203天护工护理费23140元，原告再主张父母2人护理不符合法律规定，鉴于原告的伤情较严重，医院距离原告的家庭较远，本院酌定住院期间原告由2人护理，由于原告未能提供其父或母的误工证明，所以本院酌定住院期间其父或母护理费参照护工标准每天100元计算，住院期间护理费为23140元＋100元/天×40天＋100元/天×243天=51440元，原告主张出院后27天护理期以及护理期后10年大部分护理依赖的2人护理的护理费，本院认为原告主张2人护理无医疗机构或者鉴定机构的明确意见，不符合法律规定，应按照一人计算，又因原告是大部分护理依赖，参照护工标准的60%即每天60元计算，故出院后的护理费为27天×60元/天＋365天×60元/天×10年=220620元，合计272060元；5、误工费，原告的误工期限经鉴定为570天，其月平均工资为3800元，误工费为570天×3800元/月÷30天=72200元；6、残疾生活辅助器具费，原告因交通事故购买了站床、被动自行车等，发生费用5209元，对此被告濮慧雯无异议，故本院予以认定，残疾生活辅助器具费为5209元；原告主张后续轮椅、拐杖费用每年1500元，暂主张10年，因该费用尚未发生，故本案中不予处理，原告可待实际发生后再行主张；7、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为三级、九级、十级伤残各一处，原告受伤前从事非农业，被告要求按照农村标准计算不符合客观事实，本院不予采信，应按照城镇标准进行计算，故残疾赔偿金为34346元/年×16年＋34346元/年×4年×10%＋34346元/年×2年×10%=570143.6元；8、鉴定费2600元；9、交通费，本院认为根据原告处理交通事故和就医的具体情况，本院认为被告濮慧雯认可4000元较合理，本院予以认定；10、物损，原告主张因交通事故造成手机损坏，价值2300元，但未能提供证据证明，被告濮慧雯同意由法院酌定，本院考虑到事故发生的事实和手机使用的折旧，酌定物损为2000元；11、后期医疗费90000元；上述合计1046465元。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金40000元。对于原告的上述合法损失，因沪M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因医疗限额10000已使用完毕，故被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失112000元（含精神损害抚慰金40000元）。扣除被告保险公司已支付的110000元，余款为2000元。原告的剩余损失974465元，因被告濮慧雯承担事故的主要责任，原告承担次要责任，双方系机动车与行人之间发生交通事故，被告濮慧雯应承担80％的赔偿责任，故被告濮慧雯应赔偿原告损失974465元×80%=779572元，余款由原告自负。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四十九条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告嵇光月损失112000元，扣除被告保险公司已给付的110000元，余款2000元被告保险公司于本判决生效之日起10日内给付原告嵇光月；
二、被告濮慧雯于本判决生效之日起10日内赔偿原告嵇光月损失779572元；
三、驳回原告嵇光月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取4673元，由被告濮慧雯负担2733元，余款1940元由原告自负。原告已缴纳875元，被告濮慧雯和原告应负担的受理费于本判决生效之日起10日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 靳庆珍
二〇一六年二月十八日
书记员 丁 辰