河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1321民初134号
原告：谷恒昌，男，1973年8月14日出生，汉族，住河南省南召县。
委托诉讼代理人：潘飞霏，河南民川律师事务所律师。
被告：靳磊，男，1984年5月10日出生，汉族，住河南省南召县。
被告：李清杰，男，1978年3月20日出生，汉族，住河南省南召县。
委托诉讼代理人：冯德立，南召县法律援助中心律师。
原告谷恒昌与被告靳磊、李清杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷恒昌及其委托诉讼代理人潘飞霏、被告李清杰及其委托诉讼代理人冯德立到庭参加诉讼，被告靳磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告借款本金100000元并支付利息（利息自2014年2月23日计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月23日，被告靳磊以经营饭店需流动资金为由向原告借款100000元，由被告李清杰担保，约定借款利率为2.5%/月，担保费、手续费、咨询费为3.5%/月，还款期限为2014年2月23日，并出具借款合同一份，借款到期后，被告靳磊迟迟不能偿还。2016年6月原告听说被告靳磊的饭店转让，找到二被告，双方经协商原告同意还款期限延至2016年10月1日，2016年7月被告靳磊突然外出，下落不明，原告向被告李清杰催要借款未果。
被告靳磊未作答辩。
被告李清杰辩称，被告仅是担保人，且该借款已超过担保期间，被告李清杰不应承担任何责任。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
借款合同一份。
担保承诺书一份。
收条一份。
4、证人郭某出庭作证，其证言主要内容为:证人与谷恒昌、靳磊是认识的关系，与李清杰原先不认识。2014年1月23日，谷恒昌经我手给靳磊100000元，李清杰在场并为该借款担保，2016年5月，靳磊在南召县酒厂拐给谷恒昌10000元利息。2016年6月或7月一天，靳磊找了一个中间人叫刘某1，让他联系谷恒昌、李清杰协商还钱事宜，当时是在南召县××××一个饭店进行协商，证人、胡相甫、刘某1也在场，经证人及刘某1从中协调，谷恒昌与靳磊、李清杰最终达成协议，靳磊从2016年7月开始还款，到同年10月还清，如靳磊未按约定时间还款，由李清杰偿还。约定还款期限到期后，找不到靳磊，证人和谷恒昌曾多次到李清杰单位、家里要钱，李清杰表示无能力归还，仅剩工资可执行。
5、证人刘某2（又名刘某1）出庭作证，其证言主要内容为：证人与谷恒昌是认识的关系，与靳磊是同乡，与李清杰是2016年6月才见面认识。因证人与靳磊是同乡，关系近，故答应靳磊与谷恒昌联系，从中协调还钱事宜。2016年6月一天，在南召县××××一农家院，经证人及郭某从中协调，谷恒昌与靳磊、李清杰最终达成协议，再宽限靳磊三个月，如靳磊未按期还款，由李清杰偿还。达成约定后，证人说李清杰已经作出担保，如果靳磊三个月就还款，这三个月的利息谷恒昌不再要，还不上，利息另说。当时吃饭时都没喝酒。
6、证人王某1出庭作证，其证言主要内容为：证人与谷恒昌是朋友关系，与靳磊、李清杰原先不认识，跟着谷恒昌、胡相甫到李清杰单位、家里要过帐才认识，李清杰一开始说慢慢还钱，后来说不行起诉扣工资。证人跟着谷恒昌在2016年下半年冬天找李清杰要了十几次帐。
被告李清杰对上述原告提交证据的质证意见为：证据1，被告承认担保人一栏签名系本人所签，但记得借款合同每一页都签了名，并有页码显示；证据2无异议；证据3，被告李清杰表示并未当他的面打条，且听被告靳磊说是向一个公司贷款100000元；证据4、5，被告李清杰有异议，被告靳磊归还利息一事不清楚，被告李清杰原先不认识刘某1、郭某，2016年6月或7月一天，谷恒昌联系被告靳磊、李清杰去南召县××××一农家院协商还钱事宜，也是那一次才认识郭某、刘某1，当时在场有七个人，每个人都喝了酒，被告李清杰当时只听到郭某说三个月利息18000元，后来喝晕了如何约定不知道，是郭某送被告李清杰回的家，至于在刘某1那是否喝酒不清楚，后原告谷恒昌打电话给被告李清杰说被告靳磊同意三个月还钱；证据6，被告李清杰有异议，原告谷恒昌去单位仅要过一次账。
被告靳磊未举证。
被告李清杰向本院提交了以下证据材料：
1、证人褚某、王某2、石某的书面证言各一份，且三位证人均出庭作证。
2、证人李某的书面证言一份。
以上被告提交的证据1、2证明方向是：原告带人在南召县现代中学路口找被告李清杰要过帐，被告李清杰不认可再承担还款责任，让原告诉讼解决。
原告对上述被告提交证据的质证意见为：对证据1、2的真实性有异议，四位证人与被告李清杰均为单位同事，有利害关系，且证言内容均不能确定是原告带人在南召县现代中学路口找被告李清杰要过帐，认为与本案无关。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3能相互印证，形成证据链条，本院对以上证据的证明力予以确认；证据4、5，两位证人的证言与被告李清杰的陈述一致的部分予以认定；证据6，原告未提交相关证据予以佐证，无法明确向被告李清杰追要欠款的次数及具体时间；被告提交的证据1、2，本院认为原告异议成立。
经审理查明，2014年1月23日被告靳磊向原告谷恒昌借款100000元，并在借款合同上签名，被告李清杰作为担保人，借款合同内容为：“借款合同，甲方（借款人）：靳磊，身份证号码:……,乙方（出款人）：谷恒昌，身份证号：……，丙方（担保人）：李清杰，身份证号：……，甲、乙、丙三方依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律法规，经各方协商一致，订立本合同，供各方共同遵照执行。第一条，借款金额和期限，1.1本合同的借款金额为人民币￥100000元（大写壹拾万元整）。1.2本合同项下的借款期限为一个月，自2014年1月23日起2014年2月23日（实际交付借款日与本合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日起计算借款期限和利息）。第二条，借款的利率和利息，……2.2借款利率为2.5%/月，担保费、手续费、咨询费共3.5%/月。……。第三条，借款的用途，3.1借款用于发放工人工资。……第五条，借款的担保，5.1受甲方的请求，丙方自愿为甲方的债务向乙方提供担保，担保的方式为个人担保。5.2丙方提供的担保为连带责任担保，担保范围：包括合同项下的借款本金及利息、违约金、滞纳金等费用。……甲方（签字）：靳磊，身份证号码:……,乙方（签字）：谷恒昌，身份证号：……，丙方（签字）：李清杰，身份证号：……，联系电话：……，2014年1月23日。”同一天被告李清杰给原告出具担保承诺书一份，其内容为：“担保承诺书，本人李清杰，住址河南省南召县××人民路××号，身份证号……，工作单位南召县运管局，本人承诺为靳磊借款作为担保人，借款额拾万元，月息2.5%，手续费、担保费、咨询费合计3.5%。借款日期2014年1月23日，还款日期2014年2月23日。如到期借款人靳磊无力偿还，本人愿代为偿还全部借款及发生的所有费用，此借款未还清之前，担保承诺永远有效。特此承诺！担保人李清杰，日期2014年”借款到期后，被告靳磊并未归还本金，仅按月息3分支付给原告10000元利息。2016年6月或7月一天，在南召县××××一农家院里，原告及二被告就还款事宜进行协商，郭某、刘某2也在场，原告称双方最终口头约定还款时间再宽限三个月，如到期被告靳磊未还，由被告李清杰还款，被告李清杰述称因当时喝了酒，如何约定不清楚，并未同意继续担保。其后原告催要借款，二被告至今未还。
本院认为，被告靳磊向原告借款100000元的事实，有被告靳磊签字的借款合同及收条为证，双方借贷关系成立，被告靳磊应承担清偿的民事责任。关于利息借贷双方约定月息2.5%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院对原告请求利息超过年利率24%（即月息2%）的部分不予支持。被告李清杰为该借款担保，并约定担保方式为连带责任担保，关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。依据被告李清杰出具的担保承诺书上的内容，本案被告李清杰的保证期间应为二年，即2014年2月23日借款到期之日起至2016年2月23日，原告未能在保证期间要求被告李清杰承担保证责任，被告李清杰免除保证责任。至于原告在诉讼中称原告及二被告就还款重新达成协议，被告李清杰为新的还款计划口头同意承担保证责任，保证期间应重新计算，依据《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”本案中被告李清杰的保证期间二年是法律规定的除斥期间，即使被告李清杰口头同意续保，也不产生保证期间延长、中断的法律后果，也不能认定为设立了新的保证合同，故原告要求被告李清杰承担还款责任的请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十六条，关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告靳磊于本判决生效后五日内归还原告谷恒昌借款本金100000元并支付利息（利息自2014年5月4日起按年利率24%计算至款清之日止）。
二、驳回原告要求被告李清杰承担连带清偿责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告靳磊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 平
审 判 员 张 玲
人民陪审员 詹自伟
二〇一七年六月十三日
书 记 员 唐昌伍