陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民初字第01233号
原告刘露，女，生于2005年2月26日，汉族，学生。（缺席）
法定代理人王春燕，女，生于1981年3月2日，汉族，初中文化，农民。
委托代理人康筱，陕西秦兴律师事务所律师。
被告王超锋，男，生于1987年4月25日，汉族，初中文化。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）
住址：江苏省连云港市新浦区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、106号门面、201号和201A号。
负责人杨军军，系该公司总经理。（缺席）
委托代理人倪婕，陕西仁达律师事务所律师。
委托代理人唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
原告刘露诉被告王超锋、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告法定代理人、委托代理人、被告王超锋、保险公司代理人到庭参加了诉讼，原告刘露、被告保险公司负责人缺席。本案现已依法审理终结。
原告诉称，2015年3月21日20时许，第一被告王超锋驾驶苏GO1L**号小型轿车沿眉县红河谷快速干道由北向南行驶至金渠镇年家庄村十字与沿眉县南环线由东向西行驶的原告母亲王春燕驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致使摩托车乘坐人原告刘露受伤，车辆受损。事故发生后原告被送往眉县人民医院，经简单处理后，原告因伤势过重即转往西安市红会医院，被诊断为：右胫骨下段骨折，住院治疗9天，花去医疗费近3万余元。2015年8月3日，原告又在宝鸡市中心医院取内固定住院9天。经宝鸡正大司法鉴定中心鉴定，建议护理期限为90天，营养期为90天。事发至今，被告王超锋共支付原告5800元。眉县公安局以眉公交认字（2015）第357号责任认定书认定第一被告和王春燕承担本起事故同等责任。第一被告的车辆在第二被告处投了保险。现原告要求二被告赔偿损失为：医疗费36187.3元、住院伙食补助费30元／天×18天=540元、护理费70元／天×90天=6300元、营养费30元／天×90天=2700元、鉴定费800元、交通费680元、车辆修理费1680元，共计48887.3元。
被告王超锋辩称，被告已经向原告支付了5866元，原告家人也给被告打了收条。原告要求修理费，但是事故是同等责任，被告车辆也有损失，原告母亲作为代理人也应赔偿被告的车辆损失。对原告各项费用的认定同意保险公司的意见。
被告保险公司辩称，对事故发生及事故认定均没有异议，被告车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，商业险按比例赔偿，应扣除不计免赔部分，且应按双方都是机动车的标准划分责任。对原告的医疗费应扣除10%的非医保用药。鉴定费与诉讼费不在保险公司赔偿范围。对原告的住院病案、病例等没有异议。对眉县人民医院门诊发票中只认可刘露的花费，王春艳的花费不认可，还有一张3月21日的票据没有盖章，也不认可。对宝鸡中心医院及西安红会医院的票据都没有异议。对鉴定意见书真实性无异议，但鉴定结果认定的护理和营养期限过长。对车辆维修费的真实性没有异议，但这是原告单方作出的，费用过高。交通费保险公司只认可住院及转院期间的费用。
经审理查明，2015年3月21日20时许，被告王超锋驾驶苏G01L**号小轿车沿眉县红河谷快速干道由北向南行驶至金渠镇年家庄十字时，与沿眉县南环线由东向西行驶的王春燕驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致使摩托车乘坐人刘露受伤，两车不同程度受损。原告被送往眉县人民医院门诊救治后即转往西安市红会医院住院治疗9日，被诊断为：右胫骨下段骨折，并于2015年3月24日行右胫骨下段骨折切复内固定术。2015年8月3日至2015年8月12日，原告在宝鸡市中心医院住院9日，并行右胫骨下段骨折术后内固定取出术。原告于眉县人民医院门诊花费2087.53元，西安市红会医院住院及复查花费29505.5元，宝鸡市中心医院花费4406.43元。原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：刘露右胫骨下段骨折，建议其护理期为90日，营养期为90日。花去鉴定费700元。本起事故经眉县公安局交通警察大队认定为：王超锋与王春燕各承担事故同等责任。
另查，肇事车辆G01L02号小轿车在被告保险公司处投有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元，为投保不计免赔险。中国平安机动车商业保险条款第二十七条载明“负事故同等责任的，保险人实行10%的事故责任免赔率”。
又查，被告王超锋已向原告垫付5866元。
又查，原告提交眉县首善镇车安易汽修厂修理费发票一张1680元及修理清单一份；交通费票据44张1281元。
上述事实，有当事人陈述、眉县公安局交通警察大队眉公交认字（2015）第357号道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车保险单、修理费票据、交通费票据及户口本复印件等证据材料在卷可证。
本院认为，机动车发生交通事故造成公民人身损害，应由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出部分由承保第三者责任商业险的保险公司按照事故责任承担赔偿责任。本案中肇事机动车在中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，则对原告的各项损失应由被告保险公司在交强险范围内分项予以赔偿，本案被告王超锋在事故中负50%责任，则对超出交强险部分的50%应由被告保险公司在第三者责任商业险限额内承担赔偿责任。
关于原告各项损失认定：（一）医疗费：眉县人民医院2087.53元＋西安市红会医院29505.5元＋宝鸡市中心医院4406.43元=35999.46元，对于眉县人民医院门诊票据中患者为“王春燕”的票据，不属原告花费，不予支持；（二）护理费：按照鉴定意见计算90日，每日70元，共计6300元；（三）住院伙食补助费：30元／日×住院18日=540元；（四）营养费：结合鉴定意见计算为30元／日×90日=2700元；（五）交通费：根据原告治疗及复查情况，酌定为600元；（六）车辆损失：对于原告请求的车辆损失，其既提供修理费发票，亦提供修理清单，两被告对真实性均没有异议，能够证明修车真实花费，被告保险公司认为费用过高但未提供任何证据予以反驳，故对原告修理费1680元予以支持；（七）鉴定费：700元。
以上损失由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内（医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿原告10000元，在死亡伤残费用赔偿限额内（护理费、交通费）赔偿6900元，在财产损失项下赔偿原告1680元；超出交强险部分（35999.46元＋540元＋2700元）-10000元=29239.46元，依照事故责任，由被告保险公司按照商业险保险合同承担29239.46元×50%×90%=13157.76元，由被告王超锋承担29239.46元×50%×10%=1461.97元。鉴定费700元，系受害人为了确定损失程度而支付的合理费用，应由双方按事故责任予以分担，被告王超锋应负担的鉴定费350元依法应由被告保险公司承担。被告王超锋已垫付原告的5866元，应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿原告刘露各项损失32087.76元（其中支付原告刘露26221.76元，支付被告王超锋5866元）。
二、由被告王超锋赔偿原告刘露各项损失1461.97元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十五日内付清。如果未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费980元，减半收取490元，由原告刘露与被告王超锋各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费980元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 任 皎
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王思凡