成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0113民初1020号
原告庄文炳，男，1947年4月18日出生，汉族，住成都市青白江区姚渡镇坪家村**组。
委托代理人黄晓虹，女，1983年3月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区凤凰路**号*栋附**号。
被告黎登建，男，1976年7月24日出生，汉族，住四川省成都市新都区泰兴镇先锋村4社。
被告成都中安达物流有限公司。住所地：四川省成都市新都区通站路***号。
法定代表人赖成波，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市武侯区航空路*号丰德国际广场*号楼*楼*号。
代表人何跃，经理。
委托代理人唐小俊，四川君合律师事务所律师。
原告庄文炳诉被告黎登建、成都中安达物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，在向中国平安财产保险股份有限公司新都支公司送达相关的应诉材料后，中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司提出中国平安财产保险股份有限公司新都支公司是蜀都分公司的分支机构，自己才是本案适格被告，经本院审查予以准许，本院依法将被告中国平安财产保险股份有限公司新都支公司变更为被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称保险公司）。本案依法由审判员肖敏适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告庄文炳及其委托代理人黄晓红、被告黎登建、被告保险公司的委托代理人唐小俊到庭参加诉讼。被告物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2016年8月3日，本案复庭审理，原告庄文炳的委托代理人黄晓红到庭参加诉讼、被告黎登建、被告保险公司、被告物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄文炳诉称，2016年3月14日凌晨，被告黎登建驾驶牌照号为川AD13**重型普通货车由青白江区祥福镇日新方向沿青白江区姚渡镇场镇方向行驶，当日5时35分行至青白江区龙赵路向姚渡镇光明村5组处，与同向拖斗车的庄文炳发生碰撞，造成二车受损、庄文炳受伤。事故发生后，黎登建驾车逃离现场。原告受伤后被送往青白江区人民医院住院治疗，于2016年4月13日出院，出院时医嘱：1、术后佩戴头颈胸支具3月；2、休息3月，加强营养及护理；3、每月我科复诊，若有不适，立即复诊。经成都市公安局青白江分局交警大队认定，认为黎登建承担事故全部责任，庄文炳不承担事故责任。2016年6月20日，原告的伤情经鉴定为九级伤残。现原告起诉要求被告赔偿医疗费、支具费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费。2016年7月19日，原告增加了诉讼请求，要求被告赔偿修车费及精神损害抚慰金。
被告黎登建辩称，对交通事故发生的事实、交警队的责任认定无异议。黎登建是川AD13**重型普通货车的实际车主，该车挂靠在被告物流公司经营，事故发生时是黎登建在驾驶。川AD13**重型普通货车在被告保险公司处购买了交通事故责任强制保险、保额为50万元的第三者责任险和不计免赔险。事故发生后被告黎登建垫付了原告医疗费40000元，请求在本案中一并处理。原告起诉的赔付金额，请法院依法判决。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实、交警队的责任认定、事故车辆的投保情况均无异议。由于被告黎登建在发生交通事故后逃逸，故被告保险公司仅在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。对原告增加的诉讼请求，因已经开完了第一次庭，请求法院予以驳回。另外原告起诉的赔付金额过高。
被告物流公司未到庭，未提交答辩意见及证据材料。
经审理查明：2016年3月14日凌晨，被告黎登建驾驶牌照号为川AD13**重型普通货车由青白江区祥福镇日新方向沿青白江区姚渡镇场镇方向行驶，当日5时35分行至青白江区龙赵路向姚渡镇光明村5组处，与同向拖斗车的庄文炳发生碰撞，造成二车受损、庄文炳受伤。事故发生后，黎登建驾车逃离现场。原告受伤后被送往青白江区人民医院住院治疗，于2016年4月13日出院，出院时医嘱：1、术后佩戴头颈胸支具3月；2、休息3月，加强营养及护理；3、每月我科复诊，若有不适，立即复诊。经成都市公安局青白江分局交警大队认定，认为黎登建肇事后逃逸，应承担事故全部责任，庄文炳不承担事故责任。2016年6月20日，原告的伤情经鉴定为九级伤残。
另查明，黎登建是川AD13**重型普通货车的实际车主，该车挂靠在被告物流公司经营。事故发生时是被告黎登建在驾驶车辆，事故发生后被告黎登建垫付了原告40000元。川AD13**重型普通货车在保险公司处购买了交通事故责任强制保险、保额为50万元的第三者责任险及不计免赔险。在商业第三者责任保险条款有约定：发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁来证据的……。
以上事实，有原告提交的原、被告的身份证明及常住人口登记卡复印件、行驶证及驾驶证复印件、事故认定书复印件、保单复印件、出院证明及病历复印件、医疗费票据复印件、支具费票据复印件、鉴定意见书复印件、鉴定费票据复印件、被告保险公司提交的保险条款复印件及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，成都市公安局青白江区分局交通警察大队作出的事故责任认定，事实清楚，证据充分，被告黎登建应承担事故的全部责任。被告黎登建将车辆挂靠在被告物流公司处经营，被告物流公司应对被告黎登建的赔付承担连带赔偿责任。川AD13**重型普通货车在被告保险公司处购买了交通事故责任强制保险，由被告保险公司在保险限额内按责任进行赔付。虽说肇事车辆购买了第三者责任保险，但根据双方约定，在被告黎登建逃逸的情况下，被告保险公司不承担赔付责任。对于原告增加的诉讼请求，为减少当事人诉累，本院予以一并处理。原告主张的医疗费，保险公司认为应当扣除20%的自费药，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的肢具费，有医嘱要求使用，本院予以支持。原告主张的停车费和修理费，没有提交证据，本院不予支持。原告住院天数，有在院30天的医院证明，本院采纳医院的证明。原告主张的护理天数，因有出院后休息3月，加强护理的医嘱，本院确认为住院天数加上体息天数。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，本院结合本案的实际情况及本地生活水平综合予以考虑。
经核定，原告的各项损失为：医疗费34960.93元、住院伙食补助费1200元（40元/天×30天）、营养费1200元（40元/天×30天）、残疾辅助器具费（支具费）3500元、残疾赔偿金22543.4元（10247元/年×11年×20%）、护理费7200元（60元/天×120天）、鉴定费960元、交通费600元、精神损害抚慰金6000元，合计78164.33元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司赔付原告庄文炳医疗费10000元；赔付残疾辅助器具费（支具费）、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金39843.4元。以上合计49843.4元；
二、由被告黎登建赔偿原告庄文炳医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计28320.93元；
以上一、二项与被告黎登建垫付的40000元相品叠，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司应向原告庄文炳支付38164.33元，向被告黎登建支付11679.07元。
以上赔偿义务，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告成都中安达物流有限公司对被告黎登建的赔偿承担连带赔偿责任。
四、驳回原告庄文炳的其它诉讼请求。
本案案件受理费875元，由被告黎登建承担。（此款已办理了缓交手续，由被告黎登建于本判决书生效之日起15日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 肖敏
二〇一六年八月八日
书记员 黄程