wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁02民终9013号
上诉人（原审原告）：王洪禄。
委托诉讼代理人：张宁，平度云翔法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈圣有（又名陈圣友）。
被上诉人（原审被告）：平度市云山镇峙戈庄村村民委员会。
法定代表人：陈圈堂，村主任。
上诉人王洪禄因与被上诉人陈圣有、被上诉人平度市云山镇峙戈庄村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初2893号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人王洪禄于2016年11月18日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王洪禄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院��以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王洪禄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费511元，减半收取255.5元，由上诉人王洪禄负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 盛新国
代理审判员 王 晋
代理审判员 温 燕
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王润之
书 记 员 张 恬
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)张商初字第2072号
原告：中国银行股份有限公司淄博西城支行。住所地，张店区世纪路于人民路交叉口（富尔玛广场西南角）。
负责人：蔺霞，行长。
委托代理人：魏玉莲，山东言博律师事务所律师。
被告：周春和。
原告中国银行股份有限公司淄博西城支行诉被告周春和金融借款合同纠纷一案，于2015年12月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司淄博西城支行的委托代理人魏玉莲到庭参加了诉讼，被告周春和经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司淄博西城支行诉称：2011年10月1日，被告周春和与原告签订个人二手住房贷款抵押合同，约定从原告处贷款7万元用于购买坐落于张店区南定镇北山一村2号院1号楼3单元3层中户住房一套，贷款期限84个月，自2011年11月10日至2018年11月10日；并用所购该房产提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、订立履行本合同的费用及实现债权和抵押权的一切合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）。合同生效后，原告如约发放贷款。抵押物办理了抵押登记。但被告已逾期3期未还款，构成违约。截至2015年10月10日，尚欠原告借款本息37948.96元。原告在本案中支付律师代理费2400元。为此，原告诉至法院要求被告偿还借款本息37948.96元及自2015年10月11日至借款实际清偿之日的利息、罚息；被告承担本案的律师代理费2400元；原告对抵押物享有优先受偿权；被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供以下证据：《个人二手房贷款合同》1份、他项权证1份、贷款转存凭证1份、逾期利息清单1份、委托代理合同1份及发票1份。
上述证据经本院审核，均具备证据的合法性、客观性、关联性，为有效证据，本院予以采信。
本院审理查明的事实与原告诉称的事实一致，不再赘述。
本院认为：原告与被告签订的个人二手住房贷款合同合法有效。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告未按期归还贷款本息，构成违约。被告应当立即清偿借款本息并赔偿原告为本次诉讼而支付的律师代理费，原告有权对抵押物优先受偿。被告周春和不到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周春和于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博西城支行借款本息37948.96元（利息、罚息计算至2015年10月10日）及自2015年10月11日至实际清偿之日止的利息。
二、被告周春和于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司淄博西城支行律师代理费2400元。
三、原告中国银行股份有限公司淄博西城支行有权以抵押物（所有权人为周春和、坐落于张店区南定镇北山一村2号院1号楼3单元3层中户的房产）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费809元、申请保全费520元、公告费560元，由被告周春和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 卞建蓉
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 高玉霞
二〇一六年六月一日
书 记 员 韩晓燕
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执228号
申请执行人西安艾米丽广告策划有限公司。
被执行人韩城市河渎置业有限公司。
西安艾米丽广告策划有限公司申请执行韩城市河渎置业有限公司合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初198号民事调解书，确定：韩城市河渎置业有限公司于2016年5月2日前偿还西安艾米丽广告策划有限公司广告策划费59377元。该调解书生效后，韩城市河渎置业有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行。本院已立案执行。
本案在执行过程中,被执行人韩城市河渎置业有限公司已向申请执行人西安艾米丽广告策划有限公司自动履行广告策划费28000元，现申请执行人撤回对韩城市河渎置业有限公司的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初198号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 车小江
代理审判员 刘振龙
代理审判员 王一同
二〇一七年五月十七日
书 记 员 陈永峰
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1287号
申请执行人杨鹏。
被执行人杨宝仁。
被执行人陈国芝。
申请执行人杨鹏与被执行人杨宝仁、陈国芝共有物分割纠纷一案,长岭县人民法院于2016年7月27日作出的(2016)吉0722民初1423号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
本件与原本核对无异
书记员 史 伟
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0722民初115号之一
申请人：马传高，男，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。
被申请人：李乐义，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告马传高与被告李乐义民间借贷纠纷一案中，申请人马传高于2017年1月17日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人李乐义的银行存款37万元，或查封、扣押其等值财产。申请人马传高已向本院提供担保。
本院认为：申请人马传高财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李乐义银行存款37万元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周正春
代理审判员 张金林
人民陪审员 吴礼云
二〇一七年一月十七日
书 记 员 胡慧静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0502执1340号
申请执行人樊莎莎。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
本院在执行樊莎莎申请执行安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人安阳市五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下5552元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 李文军
审判员 张 伟
二〇一七年十月二十日
书记员 白 澜
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执375号
申请执行人:郑州市郑东新区融鑫小额贷款有限公司。
法定代表人：胡宏昌，该公司董事长。
被执行人:张庆元。
被执行人:尚瑞珍。
被执行人:河南祥云地产开发有限公司。
法定代表人：寇玲玲，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的郑州仲裁委员会于2016年10月31日作出的(2015)郑仲裁字第138号裁决书,向被执行人张庆元、尚瑞珍、河南祥云地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人尚瑞珍名下位于郑州市金水区纬四路房产；
二、查封期限为三年，自2017年月日始至2020年月日止。
在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 虎
审判员 马 刚
审判员 张彦超
二〇一七年四月二十九日
书记员 李科站
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更425号
罪犯赵光培，男，1981年12月3日出生，汉族，云南省云县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
本院于2014年9月24日作出（2014）临中刑初字第362号刑事判决，以被告人赵光培犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期��内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月18日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵光培在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵光培在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵光培在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之���定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵光培减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月23日起至2024年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 俊
审判员 张 峰
审判员 王 军
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0827执255号
申请执行人:姜鹏，男，1985年10月8日出生，回族，住鱼台县，
被执行人：刘丽丽，女，1991年7月2日出生，汉族，住江苏省丰县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）鱼商初字第101号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘丽丽名下苏Ｃ×××××号东风标致牌小型汽车一辆，查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一六年二月三日
书记员 方东亮
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)内08行终11号
上诉人（原审起诉人）：关美鲜，女，1979年10月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市临河区公安局。
法定代表人：杨明，系局长。
被上诉人（原审被告）：临河区拘留所。
法定代表人：艾所。
上诉人关美鲜不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2016）内0802行初100号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外”。本案上诉人于2015年3月6日起就知道巴彦淖尔市临河区公安局作出的临公（巡）行罚决字（2015）632号行政处罚决定书，于2016年11月10日向巴彦淖尔市临河区人民法院提交诉状，起诉超过法定期限，且上诉人就该行政处罚在2015年向巴彦淖尔市临河区人民法院提起诉讼后又申请撤诉，巴彦淖尔市临河区人民法院以（2015）临行初字第32号行政裁定书准予撤诉，上诉人又以同一事实和理由再行起诉，不予受理。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王桂枝
审判员 高建宏
审判员 马桂梅
二〇一七年一月九日
书记员 王佳璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。”
第三条：有下列情形之一的，已经立案的，应当驳回起诉；
…….
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
……
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的。
第八十九条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1261号
罪犯周云贵，男，1970年1月1日出生，汉族，出生地四川省合江县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于1995年4月22日作出(1995)宝法刑初字第110号刑事判决，以被告人周云贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。因该犯在刑罚执行期间又犯新罪，广东省韶关市浈江区人民法院于2012年12月19日作出(2012)韶浈法刑初字第169号刑事判决，以被告人周云贵犯脱逃罪判处有期徒刑一年，与前犯盗窃罪剩余刑期十一年十一个月零十八天数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。判决生效后，交付执行。因罪犯周云贵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月5日对其减去有期徒刑一个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯周云贵在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院于2015年5月5日对罪犯周云贵减刑一个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬）；2017年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周云贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周云贵予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年五月二十四日
书记员 何楚楚
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1502执第690号
申请执行人:秦义军，男，1954年10月22日生，金安区人,住安徽省六安市金安区。
被执行人:安徽省六安市永联服饰有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区。组织机构代码:67090946-7。
法定代表人：李道彬，该公司总经理。
本院在执行秦义军与被执行人安徽省六安市永联服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，执行中查明被执行人房产均抵押查封且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 吴玲娣
二〇一七年年四月十一日
书记员 汪 玲
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0204民初695号
原告:信建国,男,汉族,
被告:陕西富帝置业有限公司。
法定代表人高原。
被告:铜川市金海物业有限公司,住所地：铜川市新区铁诺小区。
法定代表人姜贵金。
原告信建国与被告陕西富帝置业有限公司、铜川市金海物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，因双方协商处理原告信建国于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告信建国撤回起诉。
审判员 罗红涛
二〇一七年四月十四日
书记员 程晓全
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初12300号
原告：重庆奥园运输有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道7号附6号8-4，统一社会信用代码91500110673399116N。
法定代表人:吴启平，总经理。
委托诉讼代理人：黎开伟，男，1956年2月20日出生，住重庆市綦江区。
被告：袁键，男，1986年4月2日出生，汉族，住贵州省习水县。
被告：王兴，男，1990年2月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告重庆奥园运输有限公司与被告袁键、王兴挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎开伟到庭参加了诉讼，被告袁键、王兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼诉请：依法解除原、被告签订的《营运车辆挂靠合同》；被告支付管理费2500元；被告支付违约金20000元。事实理由：2013年4月1日，原、被告在原告处签订《营运车辆挂靠合同》，约定被告将自购渝XX**号车挂靠原告处经营，每月25日前向原告缴纳下月管理费。
被告未到庭，也未提交答辩状。
经审理查明，2013年4月1日，原、被告在原告处签订《营运车辆挂靠合同》，约定被告将自购货车挂靠原告处经营，每月25日前向原告缴纳管理费400元。合同签订后，被告从2016年4月开始拖欠管理费。审理中，原告自愿放弃被告支付管理费2500元及违约金20000元的诉请，本院予以确认。
上述事实，有原告向本院提供并举示的《营运车辆挂靠合同》、车辆登记证书表等证据在卷为凭，结合原告的当庭陈述和庭审笔录，足以认定。
本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订《营运车辆挂靠合同》，该合同无违反法律法规情形，应受法律保护，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。在履行中，被告未按合同约定缴纳管理费，导致原告合同目的无法实现，现原告起诉要求解除与被告签订的《营运车辆挂靠合同》的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告重庆奥园运输有限公司与被告袁键、王兴于2013年4月1日就渝XX**号车辆订的《营运车辆挂靠合同》自本判决发生法律效力之日起解除。
本案案件受理费182元，由原告重庆奥园运输有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
代理审判员 安祥建
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 夏 天
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0113执保61号
原告黄秀军，男，汉族。
被告王耀平，男，汉族。
原告黄秀军与被告王耀平股权转让纠纷保全一案，由本院审判部门移送执行。
原告黄秀军与被告王耀平股权转让纠纷一案，本院依据（2017）陕0113民初8851号民事裁定书，额度冻结被告王耀平中国农业银行、中国工商银行等六账户银行存款5150000元，网络执行查控系统2017年8月15日反馈已实际控制1670775.55元，措施开始时间为2017年8月14日，冻结到期时间为2018年8月14日。保全措施实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院(2017)陕0113执保61号案保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王艳艳
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初7115号
原告江某。
法定代理人秦雪影(江某之母),女,1988年11月26日出生,农民,住址。
法定代理人江国涛(江某之父),男,1989年6月25日出生,农民,住址。
委托代理人刘宝军,天津法都律师事务所律师。
被告蓟县礼明庄镇彩村村民委员会,住所地蓟县礼明庄镇彩村。
法定代表人秦涛,村主任。
本院在审理原告江某诉被告蓟县礼明庄镇彩村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中,原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分行为,且不侵害他人权益,符合法律规定,应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准予原告江某撤回起诉。
案件受理费388元,由原告负担(已预交)。
审判员 赵德义
二〇一六年七月二十一日
书记员 余贵洋
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1391执1号
申请执行人：张永强，男，汉族。
被执行人：张贝贝，男，汉族。
被执行人：张宝玉，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁1391民初837号民事判决书，于2017年02月22日向被执行人张贝贝、张宝玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张贝贝、张宝玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张贝贝、张宝玉所有的银行存款9715.35元或查封、扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一七年五月五日
书记员 孙志殿
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1391执49号
申请执行人：李玉伟，女，汉族，住临沂高新区，住本村，
被执行人：临沂高新区多乐超市，住所地：临沂高新区马厂湖镇驻地。负责人：唐玉波。
本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字（2016）第86号缺席裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2017年02月23日向本院申请强制执行，本院于2017年02月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人临沂高新区多乐超市所有的银行存款7450元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一七年二月二十四日
书记员 李弈萌
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初12617号
原告：谢献伟，男，1977年3月14日出生，住河南省扶沟县。
被告：周洋,男,1984年2月9日出生,住江苏省涟水县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市优谷商务园2号楼。
原告谢献伟与被告周洋、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告谢献伟于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢献伟有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告谢献伟撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢献伟负担。
审判员 李富军
二〇一六年九月十四日
书记员 沈 燕
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初5573号
原告李佩，男，1984年11月6日生，汉族。
被告马力，男，1988年11月16日生，回族。
本院在审理原告李佩诉被告马力合同纠纷一案中，原告李佩于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告李佩申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告李佩撤回起诉。
本案应缴纳案件受理费25元，由原告李佩负担（已交纳）。
代理审判员 王玲
二〇一六年九月十四日
书 记 员 赵云
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第5860号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告范春辉，男，1988年8月30日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告范春辉电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月5日以尚需收集新证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币10元，予以免交。
审判员 樊形锋
二〇一四年九月五日
书记员 满 林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民二(商)初字第177号
原告上海恒懿国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人刘孝军。
委托代理人金苗江，上海申浩律师事务所律师。
委托代理人周郁婕，上海申浩律师事务所律师。
被告西诺德牙科设备商贸(上海)有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人BJORNHENNINGWILLEMMULLER。
委托代理人陆智潜，上海申浩律师事务所律师。
本院在审理原告上海恒懿国际贸易有限公司与被告西诺德牙科设备商贸(上海)有限公司居间合同纠纷一案中，原告于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请出于自愿，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海恒懿国际贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币4,300元，减半收取为人民币2,150元，由原告负担。
审判员 张春雷
二〇一五年七月二十四日
书记员 徐 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；……。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1601号
申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。
被执行人：曾颜，男，汉族，住四川省开江县。
被执行人：赵志豪，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115刑初409号刑事判决书，于2017年07月07日立案执行成都市温江区人民法院刑庭移送执行罚金一案。执行标的5180.00。
执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的5180元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人5180元。
二、终结（2016）川0115刑初409号刑事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晋
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 谢洪兵
二〇一七年八月十四日
书 记 员 雷 雨
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0112民初2991号
原告：重庆胡氏物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道黄泥磅工业园区，组织机构代码：79074896-0。
法定代表人：雷莲，总经理。
委托诉讼代理人：袁德华，重庆江渝律师事务所律师。
被告：邹洪群，女，1961年2月1日出生，汉族，住渝北区。
原告重庆胡氏物业管理有限公司与被告邹洪群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法由代理审判员冉阳独任审理，适用小额诉讼程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告重庆胡氏物业管理有限公司的委托诉讼代理人袁德华，被告邹洪群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆胡氏物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告缴纳2015年5月1日至2016年8月31日的物业服务费1700元，水电公摊费411.3元及违约金200元。事实及理由：原告与2013年3月15日与重庆市民顺房地产开发有限公司签订《物业服务合同》，约定原告为XX小区提供物业服务。被告是该小区业主，从2015年5月1日开始未交纳物业服务费，原告催收未果，遂起诉。
被告邹洪群辩称，欠费属实，原因是原告物管费收费不合理，原告服务质量不达标，原告没有履行物业服务职责，被告家中大门被撬，半夜没有保安巡逻。原告收取的装修保证金一直未退还。
经审理查明，被告邹洪群房屋是住宅，建筑面积为62.94平方米。
2013年3月15日，原告重庆胡氏物业管理有限公司（合同乙方）与重庆市民顺房地产开发有限公司（合同甲方）签订了一份《前期物业服务合同》，该合同主要约定重庆胡氏物业管理有限公司为被告房屋所属的“XX”小区提供物业管理服务。合同期限为，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。该合同约定被告物业管理费的标准为：住宅按照建筑面积2元/月.平方米，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收。合同双方还就物业服务的内容、双方的权利义务、物业服务的质量等方面进行了约定。审理中，原告诉称物业服务费实际按照1.9元/月.平方米的标准计算。
上述物业服务合同签订后，原告对被告房屋所属的“XX”小区提供了物业管理服务至今，但也存在日常公共区域清洁维护、安保不严等服务质量瑕疵。因被告拒交物业服务费，原告诉至本院。审理中，原告自愿撤回要求被告支付水电公摊费的诉讼请求。
以上事实，有原告与重庆市民顺房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，被告的房产证查询结果，被告举示的照片，当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持；业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”。本案中，原告与重庆市民顺房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，原告也为“XX”小区提供了物业管理服务，被告邹洪群系业主，从2015年5月1日开始至2016年8月31日共计16个月未缴纳物业管理费属实。虽然原告的物业服务质量存在一定瑕疵，但并未达到可以据此减免物业服务费标准的程度，被告的辩解意见也不构成其拒绝交纳物业服务费本金的理由，因此，被告邹洪群应当向原告支付2015年5月1日至2016年8月31日共计16个月的物业管理费。因原告的物业服务质量存在瑕疵，对违约金本院不再主张。
原告重庆胡氏物业管理有限公司物业服务费收费标准为住宅1.9元/月.平方米，按建筑面积收取。故被告邹洪群应交纳的物业服务费为1.9元/月.平方米×62.94平方米×16月=1913.38元。原告要求主张物业服务费1700元，未超过上述标准本院予以支持，被告邹洪群应缴纳的物业服务费为1700元。
原告自愿撤回要求被告支付水电公摊费的诉讼请求，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告邹洪群在本判决生效之日起三日内支付原告重庆胡氏物业管理有限公司2015年5月1日至2016年8月31日期间的物业服务费1700元；
二、驳回原告重庆胡氏物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告邹洪群负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 冉阳
二〇一七年三月二十日
书 记 员 戴钰
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0502民初3091号
原告：李春花，女，1967年1月28日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：张曙玮，女，1972年11月28日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区北一路***号天顺隆大厦。
代表人：顾征海，总经理。
原告李春花与被告张曙玮、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告李春花于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李春花撤回起诉。
案件受理费538元，减半收取269元，由原告负担。
审判员 宋秋香
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈 宇
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执468号之一
申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。
被执行人谢文博，女，1989年04月20日出生，汉族，住所地江西省南昌市。
被执行人周福森，男，1981年10月12日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
本院在执行中国银行股份有限公司莆田分行与谢文博、周福森金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2007号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币***元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈密群
窗体底端
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0702财保121号
申请人：韩德刚，男，1961年10月5日生，汉族，油田员工。
被申请人：周凤军，男，1971年7月29日生，汉族。
申请人韩德刚因与被申请人周凤军民间借贷纠纷，于2017年5月22日向本院提出财产保全申请，要求743平方米仓库；36.4平方米办公室；171.9平方米工业厂房；对被申请人拥有使用权共6481.87平方米土地予以查封。申请人向本院提供保险公司的财产保全担保函进行担保。
本院认为，申请人韩德刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人韩德刚所有的坐落于宁江区建筑面积743平方米仓库用房予以查封；对被申请人韩德刚所有建筑面积196平方米仓库用房予以查封；对被申请人韩德刚所有，所在层数一层，建筑面积36.4平方米办公用房予以查封；对被申请人韩德刚所有的坐落于宁江区建设街，所在层数一层，建筑面积171.9平方米工业厂房予以查封；对被申请人韩德刚面积6481.87平方米土地予以查封。
查封期限为一年，查封期间仍由使用权人管理、使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续冻结和查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯跃忠
二〇一七年五月二十三日
书记员 张 凤
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂0891刑更136号
罪犯罗飞，男，生于1985年7月27日，汉族,初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省武汉市江夏区人法院于2011年11月23日作出（2011）夏刑初字第00246号刑事判决，以被告人罗飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；在缓刑考验期内复经该院于2016年3月17日作出(2016)鄂0115刑初字第00079号刑事判决，以被告人罗飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，连同原判刑罚有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2018年2月7日提出减刑建议书，次日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯罗飞在服刑中获监狱二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯罗飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2017年11月缴纳罚金人民币2000元。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯罗飞在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件。考虑其所剩刑期不足六个月，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯罗飞减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一八年二月十三日
书记员 鲁习梅
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初1712号之一
原告：陈站，男，1979年8月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：朱永明，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：马路，女，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告陈站与被告朱永明、马路车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。2017年8月29日，陈站经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按陈站撤诉处理。
案件受理费1548元，减半收取计774元，由陈站负担。
审 判 长 孟 娇
人民陪审员 梁永祥
人民陪审员 杜明磊
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张艺馨
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
刑 事 判 决 书
2017新29**刑初531号
公诉机关阿克苏市人民检察院。
被告人黎铁桥、又名黎佳海，男，汉族，1984年12月9日出生于四川省营山县，初中文化程度，无固定职业。2015年12月14日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审，2016年12月23日被阿克苏市检察院取保候审。
阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科刑诉（2017）502号起诉书指控被告人黎铁桥犯危险驾驶罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员孙继刚出庭支持公诉，被告人黎铁桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年12月18日22时许，被告人黎铁桥和朋友在阿克苏市柯柯牙路捷达市场川菜馆吃饭期间饮啤酒，次日凌晨0点55分许，被告人驾驶×××号车回家，在途经捷达市场警务站前路段时被交警查获。经检测，被告人静脉血液中酒精含量177mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人的行为构成危险驾驶罪，请求依法判处。
另查，被告人案发前，因酒后驾驶机动车，被阿克苏市公安局于2016年11月4日给予暂扣驾照6个月的行政处罚。
上述事实，被告人当庭予以认可，并有受案登记表、被告人供述、物证采集清单、司法鉴定报告、驾驶证信息查询单、事故责任认定书、常住人口信息表、行政处罚决定书等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人黎铁桥醉酒后驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人归案后能够坦白罪行，主动交纳罚金、具有悔罪表现，依法可对其从轻进行处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条第三款之规定，判决如下：
被告人黎铁桥犯危险驾驶罪，判处拘役两个月零二十天。并处罚金8000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 曹勇
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈妍
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0623刑初271号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人曾某某，男，汉族，小学文化，农民，住中江县南华镇白象沟村2组，因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年7月26日、9月8日分别被中江县公安局及本院取保候审。
中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕260号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，2016年9月5日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员王定军出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
中江县人民检察院起诉指控，2016年07月07日早上，被告人曾某某因做农活时淋了雨，便在吃早饭时喝了3两散装白酒。当日9时许，被告人曾某某的嫂嫂唐某某请曾某某驾驶摩托车送自己到中江县城办事，被告人曾某某便驾驶号牌为川F089**的普通二轮摩托车，搭乘唐某某、曾某某（6岁）前往中江县城。当被告人曾某某驾车行至中江县凯江镇中市街时，被中江县公安局交警大队执勤民警现场挡获并将被告人曾某某带至中江县人民医院抽血送检。经鉴定，所送曾某某血样中检出乙醇浓度为221.6mg/lOOml。
为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人曾某某违法交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人曾某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年7月7日9时许，被告人曾某某饮酒后，驾驶号牌为川F089**二轮摩托车从中江县南华镇搭乘唐某某、曾某某（6岁）前往中江县城。当被告人曾某某驾车行至中江县凯江镇中市街时，被中江县公安局交警大队执勤民警现场挡获并将被告人曾某某带至中江县人民医院抽血送检。经四川华大司法鉴定所血醇检验报告认定：所送曾某某血样中检出乙醇，浓度为221.6mg/lOOml。
上事实述，有公诉机关提交的，并经法庭举证、质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、血样提出登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告及鉴定意见通知书，证人证言,被告人的供述，户籍证明等证据证实，证据之间相互印证，以及形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人曾某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人曾某某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应当从重处罚。被告人曾某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，在审理中能自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。鉴于被告人曾某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 ＸＸ锐
二〇一六年九月十四日
书记员 韩 剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
重庆市江北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0105行初170号
原告：罗长国，男，1953年10月10日出生，汉族，无业,住重庆市九龙坡区。
原告：但秀芳，女，1956年3月9日出生，汉族，无业，住重庆市九龙坡区。
原告：彭凤，女，1986年9月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告：罗彬校，男，2009年6月13日出生，汉族，学生，住重庆市九龙坡区。
法定代理人：彭凤，女，1986年9月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
上列四原告共同的委托代理人：颜君，重庆潜卫律师事务所律师。
被告：重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区建新东路22号。
法定代表人：成应傲，该局局长。
委托代理人：马国友、龚泽锐，该局工作人员。
第三人：重庆宜奔物流有限公司，住所地重庆市江北区建北三村25号四单元4-4，组织机构代码07369231-9。
法定代表人：杨艺，总经理。
委托代理人：肖戈，重庆皇嘉律师事务所律师。
原告罗长国、但秀芳、彭凤、罗彬校诉重庆市江北区人力资源和社会保障局、第三人重庆宜奔物流有限公司其他纠纷一案，本院受理后，原告罗长国、但秀芳、彭凤、罗彬校于2017年1月18日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告罗长国、但秀芳、彭凤、罗彬校撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由罗长国、但秀芳、彭凤、罗彬校负担。
审 判 长 黄诗战
人民陪审员 郑世忠
人民陪审员 邓建平
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 周宇环
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5093号
罪犯胡洪武，男，1971年10月7日出生，汉族，四川省大英县人，大学文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省大英县人民法院于2010年12月9日作出（2010）大刑初字第73号刑事判决，以被告人胡洪武犯贪污罪，判处有期徒刑10年，退还受害单位人民币199918.52元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省遂宁市中级人民法院于2011年3月7日作出（2011）遂中刑终字第00014号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2010年5月18日起至2020年5月17日止。四川省成都市中级人民法院分别于2013年5月22日、2014年9月23日作出（2013）成刑执字第2943号和（2014）成刑执字第4656号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年。减刑后刑期止于2018年5月17日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
成都市检察院认为罪犯胡洪武符合减刑条件，可以予以减刑。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯胡洪武在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分172分。另查明，退还受害单位人民币199918.52元已退还。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯胡洪武在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯胡洪武减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年五月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谢 欢
云南省彝良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0628刑初144号
公诉机关云南省彝良县人民检察院。
被告人吴某荣，男，苗族，云南省彝良县人，文盲，农民。因本案于2017年4月16日被彝良县公安局取保候审，2017年9月15日经彝良县人民检察院决定，继续对其取保侯审。
云南省彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉[2017]141号起诉书指控被告人吴某荣犯非法种植毒品原植物罪，于2017年9月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员普照贤、书记员郑艳出庭支持公诉，被告人吴某荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彝良县人民检察院指控：2016年农历12月，被告人吴某荣将两个罂粟种子播种在彝良县龙街乡窝铅村小寨组其家门口耕地内，后成片长出幼苗。2017年4月16日被彝良县公安局民警发现，经吴某荣现场指认后铲除清点，铲除的幼苗经抽样送检系罂粟苗，共铲除罂粟幼苗1360株，该罂粟苗于2017年6月3日被彝良县公安局销毁。
上述事实，被告人吴某荣在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。并有查获经过、户籍证明、证人王某芬的证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、销毁笔录、鉴定意见书、被告人吴某荣的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条规定：非法种植罂粟与大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的，…，被告人吴某荣违反管理规定，明知是罂粟种子而非法种植，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。审理中，被告人吴某荣如实供述犯罪事实，认罪态度好，确有认罪悔罪表现，没有再犯罪的危险性，依法可对被告人吴某荣从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。为了维护国家对毒品的管理制度，维护社会治安秩序，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某荣犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1500元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 代 辉
二〇一七年九月二十五日
书记员 何书函
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更415号
罪犯孙永禄，男，1968年10月1日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省东宁县三岔口镇朝小巷，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2009年9月25日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2009)牡刑一初字第26号刑事判决，认定孙永禄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失214840元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月15日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙永禄能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3200分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯孙永禄的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯孙永禄减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。
（裁定减刑后，刑期至2022年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
云南省江川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江执字第244号
申请执行人江川县卫生和计划生育局。
法定代表人罗玉华，该局局长。
被执行人李贵生，男，1965年11月15日生，汉族，农民。
江川县卫生和计划生育局与李贵生卫生行政征收一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）江行非诉字第24号行政裁定书已经发生法律效力，裁定书确定准予强制执行江川县卫生和计划生育局对李贵生作出的江卫医罚字（2015）005号行政处罚决定，即对李贵生予以罚款人民币10000元。因李贵生未履行生效法律文书确定的义务，江川县卫生和计划生育局于2015年12月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年1月13日向被执行人李贵生发出执行通知书，责令其于2016年1月14日履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。本院经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认并已书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江执字第244号执行案件的本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 业文洪
执行员 褚晓勇
执行员 张雪楠
二〇一六年三月十七日
书记员 段绍祥
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0423执保187号
（2016）内0423民初1504号
原告梁晓会，女，1975年10月3日出生，现住巴林右旗。
被告于晓民，女，1964年5月10日出生，现住巴林右旗。
被告赵树军，男，1964年2月29日出生，现住巴林右旗。
原告梁晓会诉被告于晓民、赵树军民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被告赵树军所有的一处房屋（房权证号XXXX**）依法进行扣押，对被告于晓民的住房公积金20000元依法进行轮候扣押，对被告于晓民在巴林右旗XXXXXX的绩效工资30000元、加班费20000元、福利费30000元及股金160000元依法进行扣押，原告用其本人所有的两处房屋（房权证号XXXXXX、XXXX**）进行担保。
经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告赵树军所有的一处房屋（房权证号XXXX**）依法进行扣押，扣押期限为六个月，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利；
二、对被告于晓民的住房公积金20000元依法进行轮候扣押，扣押期限为六个月，在扣押期间不得对该笔款项进行处分；
三、对被告于晓民在巴林右旗XXXXXX的绩效工资30000元、加班费20000元、福利费30000元及股金160000元依法进行扣押，在扣押期间不得对该笔款项进行处分；
四、对原告梁晓会所有的两处房屋（房权证号XXXXXX、XXXX**）依法进行扣押，扣押期限为六个月，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。
上述被扣押财产在扣押期间，原告要求申请延长扣押期限的，应当在扣押期限届满前办理续扣手续，如未按期办理，则视为放弃权利，并承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 颖
二〇一六年五月十一日
书记员 徐亚平
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）武区执字第01024号之一
申请执行人：鲁某某，男，1968年4月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，
申请执行人：张某某，男，1977年1月30日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被执行人：武汉市赣华房地产开发有限公司，住武汉市汉南区纱帽街汉南大道。
法定代表人：卢某某，总经理。
被执行人：卢某某，男，1965年1月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被执行人：湖北赣华新农村建设开发集团有限公司，住武汉市汉阳区十里庙81号。
法定代表人：卢某某，总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2011)武区民初字第00099号民事裁定书，依法保全了担保人鲁某某与黄某某（公民身份号码）共同所有的车牌号为鄂Ａ×××××明锐牌小轿车一辆、张望雄（公民身份号码）所有的鄂Ａ×××××领航员牌小型越野客车一辆。
现案件已执行终结，申请执行人鲁某某、张某某申请解除对担保人名下车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对担保人鲁某某与黄某某（公民身份号码）共同所有的车牌号为鄂Ａ×××××明锐牌小轿车、张望雄（公民身份号码）所有的鄂Ａ×××××领航员牌小型越野客车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 霞
二〇一七年四月十四日
书记员 徐瑞丰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初754号
原告肖建锋，男，1982年1月25日出生，汉族，户籍地河南省中牟县。
委托代理人邵二峰，河南班固律师事务所律师。
委托代理人白小柯，河南班固律师事务所律师。
被告白秀军，男，1977年12月18日出生，汉族，户籍地河南省浚县。
被告贾永歌，女，1978年9月20日出生，汉族，户籍地河南省浚县，现住址不详。
被告浚县卓创科技有限公司，住所地河南省浚县白寺乡张七营村。
法定代表人王冉冉，经理。
被告鹤壁市淇源食品有限公司，住所地河南省浚县卫贤镇尚村。
法定代表人韩宝锋，经理。
被告韩宝锋，男，1971年5月1日出生，汉族，户籍地河南省浚县。
原告肖建锋与被告白秀军、贾永歌、浚县卓创科技有限公司、鹤壁市淇源食品有限公司、韩宝锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法进行审理。
原告肖建锋向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金1000000元及利息140833.33元（自2014年4月26日起暂计至起诉之日，最终计算至被告还款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2014年4月1日，白秀军向原告借款1000000元，约定借款期限自2014年4月1日起至2014年4月25日止。被告浚县卓创科技有限公司、鹤壁市淇源食品有限公司、韩宝锋在借条保证人处签字、盖章。该借款到期之后，被告拒不偿还。故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提供被告贾永歌明确具体的住址，无法向被告送达应诉材料，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告肖建锋的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 安治林
二〇一七年三月九日
书记员 姜佳丽
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0628执94号
申请执行人：汤立宏，男。
被执行人：安育虎，男。
申请执行人汤立宏与被执行人安育虎劳务合同纠纷一案，富县人民法院（2016）陕0628民初249号民事判决书发生法律效力后，被执行人安育虎未按期履行给付义务。申请执行人汤立宏于2017年2月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为劳务费14000元。本院受理后，于2017年2月24日向被执行人安育虎送达了执行通知书等相关法律文书。
本案执行过程中，被执行人安育虎自动履行了3500元后，便下落不明。2017年8月7日，本院向富县公安局申请临时布控。2017年8月9日，申请执行人汤立宏领取3500元后，向本院提交了撤回执行申请书。本院经审查，该申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初249号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨海军
二〇一七年八月十四日
书记员 张秀明
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0482民初2781号
原告：中国银行股份有限公司金坛支行，住所地金坛区北门大街2号。
负责人：李华，该支行行长。
被告：田元。
本院在审理原告中国银行股份有限公司金坛支行诉被告田元金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出申请要求撤回对被告田元的诉讼。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司金坛支行撤回对被告田元的起诉。
案件受理费减半收取人民币2344元，由原告中国银行股份有限公司金坛支行负担。
代理审判员 贾梦姣
二〇一七年六月五日
书 记 员 吉玉娟
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0283民初4385号
原告：王会，男，1962年6月20日出生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人：李伟，男，1988年10月23日出生，汉族，农民，住河北省迁安市，代理权限为特别授权。
被告：李国，男，1963年8月27日出生，汉族，农民，住迁安市。
原告王会诉被告李国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法由代理审判员武亚男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王会及其委托代理人李伟，被告李国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王会诉称：2015年12月31日11时许，我沿着东堡子去新房子的道路自东向西靠道路右侧正常行驶，被告驾驶三轮摩托车从地里突然由北向南倒车上路将我撞伤（有唐山市人民检察院唐检技鉴（2016）45号道路交通事故车辆痕迹检验报告书为证），经迁安市公安交通警察大队以公交认字（2015）第01159号道路交通事故认定书认定，被告李国负此事故的主要责任。此次事故给我造成经济损失有：医疗费16282.69元，误工费13000元，住院伙食补助费1000元，护理费4333元，交通费645.5元，痕迹检验鉴定费200元，精神损害抚慰金5000元，司法医学鉴定费600元，衣物损失200元，营养费1500元，以上共计42761.19元。综上，为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼。要求被告赔偿我以上损失并由被告承担本案的诉讼费。
被告李国辩称：对事故发生的事实及责任认定均不认可，当时没有撞王会，我在我家门口倒车时，原告驾驶摩托车车速过快挂到我的三马子后边的挂钩上，我也是通过痕检才知道的。
经审理查明：2015年12月31日11时05分，在三抚线迁安市建昌营镇新房子村东，被告李国无证驾驶无号牌三轮摩托车由北向南倒车行驶时，与由东向西行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，发生造成原告王会受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李国负此事故主要责任，原告王会负事故的次要责任。事故发生后，原告王会被送往迁安市人民医院住院治疗20天，经诊断为：小腿开放性外伤伴并发症等。2016年5月26日，经迁安司法医学鉴定中心法医临床鉴定为损伤误工期为陆拾日，护理期为贰拾日，营养期为叁拾日。原告王会住院期间由壹人护理。此次事故给原告王会造成的经济损失有：医疗费16282.69元，误工费3251.4元(54.19元/天×60天)，护理费1083.8元（54.19元/天×20天），住院伙食补助费1000元（20天×50元/天），交通费200元，鉴定费600元，共计22417.89元。被告李国驾驶的无号牌三轮摩托车未投保交强险。
河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业为54.19元每天。
以上事实有：当事人当庭陈述，交通事故认定书，法医鉴定书，住院病历，诊断证明，医疗费等票据予以证明。
本院认为：迁安市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告李国负事故的主要责任，原告王会负事故的次要责任，因双方当事人均无异议，其证据效力本院予以确认。被告李国驾驶的无号牌三轮摩托车虽未投保机动车交通事故责任强制保险，但是依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对于原告方的经济损失22417.89元，应首先由被告李国在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告方经济损失14535.2元（医疗费10000元，交通费200元，误工费3251.4元，护理费1083.8元）。原告方剩余的其他经济损失7882.69元，由被告李国按照其在本次事故中的责任比例承担百分之七十的赔偿责任即5517.88元（7882.69元×70%）。以上合计由被告李国赔偿原告王会经济损失20053.08元（14535.2元+5517.88元）。对于原告主张的误工费，证据不足，本院不予支持，应按照农民标准54.19元每天计算20天。对于原告主张的护理费，首先，对于原告主张的护理费标准，证据不足，本院不予支持，应按照农民标准54.19元每天计算。其次，对于护理天数，证据不足，本院不予支持，应按照实际住院天数20天计算。对于原告主张的精神抚慰金、营养费、衣物损失费，证据不足，本院均不予支持。对于原告主张的交通费，考虑到原告住院、出院的实际情况，本院酌定200元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告李国赔偿原告王会经济损失20053.08元。（本判决生效后十日内履行）
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李国负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省
唐山市中级人民法院。
代理审判员 武亚男
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李杭泽
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初781号
自诉人崔丽丽，女，1981年3月22日出生，汉族，住武陟县。
被告人路扎根，男，1982年4月5日出生，汉族，住武陟县。
自诉人崔丽丽以被告人路扎根犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人崔丽丽与路扎根达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人崔丽丽申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人崔丽丽撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈丹丹
二〇一七年八月十七日
书记员 周 鑫
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更6378号
罪犯王翠兰，女,1986年12月9日出生，汉族，广东省龙川县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
本院于二○○七年四月三日作出（2007）昆刑三初字第136号刑事判决,以被告人王翠兰犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月二十五日、二○一二年六月二十六日、二○一三年十月十日、二○一四年十二月十一日经本院四次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年三月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王翠兰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯王翠兰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王翠兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王翠兰减去有期徒刑八个月(刑期自2006年10月21日起至2017年4月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年四月二十日
书 记 员 顾 蕊
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1083号
罪犯余仲富，男，蒙古族，1976年8月23日出生于云南省麻栗坡县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2012年4月19日作出(2009)湖德刑初字第168号刑事判决，认定罪犯余仲富犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万五千元元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯余仲富在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯余仲富符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯余仲富在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次，表扬8次的奖励。
本院认为，罪犯余仲富在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯余仲富减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2017年5月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 恒 勤
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初7008号
原告：郭小钧，男，汉族，1980年8月22日出生，住天津市南开区。
被告：钟声亮，男，汉族，1984年6月22日出生，住湖南省益阳市资阳区。
原告郭小钧与被告钟声亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。2018年4月4日，原告郭小钧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告郭小钧撤诉处理。
案件受理费531元，减半收取计265.5元，公告费560元，共计825.5元，由原告郭小钧负担。
审 判 员 黄旭
二〇一八年四月四日
代理书记员 刘帆
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0984刑初1号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人肖某，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，住汉川市。因本案于2008年9月16日被行政拘留十五日，2010年2月10日被批准逮捕，2015年5月6日投案自首，2015年5月18日被取保候审。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2015）352号起诉书指控被告人肖某犯妨害公务罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2008年9月10日15时许，被告人肖某因堂哥肖某2被本市西江乡光明电力公司施工人员驾驶的手扶拖拉机撞倒发生纠份，被告人肖某邀约多人对上述人员进行殴打，逼下跪,并致施工人员金文州、汪某、肖某4轻微伤。西江派出所民警张某等人接警后到达现场处置时，被告人肖某等人以未获得赔偿为由暴力阻碍民警调处，采取暴力手段致民警张某轻微伤。
另查明，2015年5月6日被告人肖某主动投案。取得了被害人的书面谅解。
上述事实，被告人肖某在庭审中亦无异议，且有证人匡某、肖某2、肖某3、王某1、金某,4、王某2、周某、王某3、肖某4、汪某、孙某、熊某、李某、屈某、胡某、余某、张某的证言，汉川市中医院诊断证明三份，汉川市中医院法医司法鉴定所川中鉴字2008第314、315、316、297号鉴定意见书，公安机关关于被告人投案自首的证明，谅解书，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。汉川市社区矫正领导小组办公室向本院提交了对被告人肖某的审前社会调查报告，接受被告人为社区矫正对象，建议对被告人适用非监禁刑。
本院认为，被告人肖某以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人肖某自动到公安机关投案，并如实交待犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。取得了被害人的谅解，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人肖某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世杰
审 判 员 颜新国
人民陪审员 张茂利
二〇一六年三月二日
书 记 员 黄学华
附：《中华人民共和国刑法》相关规定：
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执第19号
申请人卢伟,男，1987年12月1日生，汉族，农民，现住宁江区。
被执行人卢子祥，男，1973年8月12日生，汉族，农民，现住宁江区。
申请人卢伟与被执行人卢子祥排除妨碍纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年7月1日作出（2015）宁民初字第317号民事判决，内容为被告与本判决生效后将堆放在原告居住的房屋后院的柴草垛清除。受理案件费100元由被告承担。该判决发生法律效力后,被执行人未履行，申请人卢伟于2015年12月24日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中被执行人表示待柴草用完后不在堆放，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第317号民事判决终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一六年八月二日
书记员 吉 祥
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕06民终00645号
上诉人（原审被告）李峰，男，1979年2月5日出生，汉族。
委托代理人张青霞，山西民友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王菊红，女，1992年3月2日出
生，汉族。
被上诉人（原审原告）王梓轩，男，2015年4月30日
出生，汉族。
法定代理人王菊红，系王梓轩之母。
被上诉人（原审原告）王缠平，男，1964年10月22日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）王包琴，女，1963年3月22日出生，���族。
原审被告张忍忠，男，1961年3月22日出生，汉族。
原审被告河津市连喜汽车运输有限公司。住所地：山西省。
法定代表人薛边喜，系该公司总经理。
委托代理人王景峰，男，1975年4月29日出生，汉族，系该公司职工。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司。住所地：河津市。
法定代表人王云霞，系该公司经理。
委托代理人张丹，山西大懿律师事务所律师。特别授权
原审被告王海涛，男，汉族。
原审被告延安知达汽车贸易有限公司。住所地：延安市宝塔区。
法定代表人王永林，系该公司经理。
原审被告中国平安保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区枣园风情街*栋。
法定代表人林刚，系该公司经理。
上诉人李峰因与被上诉人王菊红、王梓轩、王缠平、王包琴、原审被告张忍忠、河津市连喜汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司、延安知达汽车贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院（2016）陕0630民初635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决适用法律存在欠妥之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省宜川县人民法院(2016)陕0630民初635号民事判决；
二、本案发回宜川县人民法院重审。
上诉人李峰预交的二审案件受理费1735元予以退回。
审 判 长 牛 菲
代理审判员 祁泽胤
代理审判员 薛 莉
二〇一七年四月十一日
书 记 员 南慧玲
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕05执异7号
异议人（利害关系人）曹西泉，男。
申请执行人福建省阳涵贸易有限公司。
法定代表人高东，系该公司总经理。
被执行人渭南市建设工程有限责任公司。
法定代表人赵君，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人福建省阳涵贸易有限公司与被执行人渭南市建设工程有限责任公司买卖合同一案中，异议人曹西泉向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
异议人曹西泉提出异议称，请求不予强制执行陕西省渭南市中级人民法院（2015）渭中执字第00094-1号执行裁定书。事实及理由：渭南市中级人民法院依据（2015）陕民二终字第00020号民事判决书，将渭南市建设工程有限责任公司承担大荔县某某镇高标准基本农田土地整治项目一期工程四标段的实际施工人曹西泉为被执行人，从渭南市建设工程有限公司在中国建设银行大荔支行账户为61001649608052502476划拨走20万元，该款项是用于发放农民工工资专用款，有大荔县国土资源局出具的证明。请求法院查明事实维护异议人的合法权益。
经审理查明，2014年12月2日，异议人曹西泉与被执行人渭南市建设工程有限责任公司签订了工程承包协议，约定将被执行人渭南市建设工程有限责任公司总承包的大荔县某某镇高标准基本农田土地整治项目一期工程分包给异议人曹西泉，曹西泉必须按渭南市建设工程有限责任公司与业主签订的施工合同一切条款执行。曹西泉按总工程总价1%上交渭南市建设工程有限责任公司管理费。曹西泉负责实施项目管理，项目负责人及其管理人员由曹西泉自主聘用，项目经营成本控制、生产产品质量。安全负全责，独立经营，自负盈亏。2016年2月22日，本院作出（2015）渭中执字第00094-1号执行裁定书，划拨了渭南市建设工程有限公司在中国建设银行大荔支行存款账户为61001649608052502476存款20万，2016年2月3日大荔县国土资源局证明，大荔县国土资源局由建设银行大荔县支行于二0一六年二月二日向渭南市建设工程有限责任公司转入资金20万元，所转款项为渭南市建设工程有限责任公司承包的大荔县某某镇高标准基本农田土地整治项目一期工程四标段工程款，此笔款用于支付农民工资，该笔款项与本院划拨的款项属同一笔款项。
本院认为，本院（2015）渭中执字第00094-1号执行裁定书划拨的20万元款项，属于大荔县国土资源局支付给渭南市建设工程有限责任公司承包的大荔县某某镇高标准基本农田土地整治项目一期工程四标段工程款，该工程的实际施工人为异议人曹西泉，且该笔款项用于支付农民工工资，并不是被执行人渭南市建设工程有限责任公司所有的财产，本院划拨该笔款项的执行实施行为不当，应予撤销。异议人曹西泉所提异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款（二）之规定，裁定如下：
撤销本院（2015）渭中执字第00094-1号执行裁定书划拨被执行人渭南市建设工程有限公司在中国建设银行大荔支行账户为61001649608052502476存款20万元的执行行为。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。
审判长 井延升
审判员 刘 丰
审判员 赵永春
二〇一六年十月二十日
书记员 张雅莉
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执424号
申请执行人:朱又琦,男性,汉族,1989年04月19日出生,住重庆市九龙坡区。
申请执行人:朱长端,男性,汉族,1961年06月13日出生,住重庆市九龙坡区。
被执行人:重庆晋愉峰海房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号,组织机构代码500104000024142。
法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。
本院在执行朱又琦、朱长端与重庆晋愉峰海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人在房管局、车管所、银行、工商等相关部门查询，被执行人无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明，申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。现被执行人暂无可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 印志林
二〇一七年六月二十日
书记员 赵 栋
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1622民初972号
原告胡某某，女，生于1969年4月16日。
委托代理人谢虎，四川丘山律师事务所律师。
被告杨某甲，男，生于1963年11月23日。
原告胡某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由审判员毛光明独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人谢虎到庭参加了诉讼，被告杨某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，1990年1月，原、被告登记结婚。1991年3月，双方生育一子杨某乙。共同生活期间，无夫妻共同财产及共同债权、债务。婚后被告脾气暴躁，双方常为生活琐事吵架、打架。1994年开始，双方因感情不和分居生活至今。2015年4月，原告曾起诉离婚未果，之后双方仍互无往来、联系，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。特再次提起诉讼，请求法院判令原告与被告离婚。
被告杨某甲未作答辩。
经审理查明，1989年6月，原、被告相识恋爱。1990年1月26日，双方自愿在原岳池县白塔公社办理结婚登记手续。1991年3月26日，双方生育一子杨某乙（现在深圳务工）。婚后初期夫妻感情尚可，嗣后，双方因性格不合偶尔为生活琐事发生纠纷，夫妻关系不睦。1994年至今，原告外出务工，期间双方因沟通交流较少，夫妻感情有所淡化。2015年4月原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院于同年6月以（2015）武胜民初字第1028号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。嗣后，夫妻关系仍未得到改善。2016年4月8日，原告以夫妻感情现已彻底破裂为由再次诉讼来院，要求与被告离婚。
以上事实，有原告的陈述，户籍证明，本院（2015）武胜民初字第1028号民事判决书，岳池县九龙镇民政所的证明，证人杨某丙、张某某、李某某、谢某某的证词及岳池县九龙镇白塔村村民委员会的证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后初期夫妻关系一般，嗣后，双方偶尔为生活琐事发生纠纷，夫妻关系不融洽。1994年开始，原告长期在外务工，夫妻缺乏沟通，夫妻感情有所淡化。2015年4月，原告起诉离婚未果后，双方仍互无往来，夫妻关系未得到改善，夫妻感情现确已破裂，原告要求与被告离婚的证据充分，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的具体意见》第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告胡某某与被告杨某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
上诉期（十五日）届满后，双方当事人须到本院领取生效证明，以此确认该判决业已发生法律效力。
审判员 毛光明
二〇一六年六月二日
书记员 瞿 良
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的具体意见》第7条
因感情不和分居已满三年，确无和可能的，后者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1229行申1号
申诉人（一审第三人）：徐顺国，住靖州苗族侗族自治���
徐顺国因原告怀化家家旺房地产开发有限公司（以下称家家旺公司）与被告靖州苗族侗族自治县房产管理局（以下称靖州县房产局）、第三人徐顺国房屋拆迁裁决一案，不服本院（2003）靖行初字第3号行政裁定与（2003）靖行初字第3号行政判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐顺国申诉称：家家旺公司与湘西南水果批发市场建设协调领导小组办公室（以下简称协调办公室）的委托无效，协调办公室给申诉人的通知与李忠祝等人与申诉人的谈话不能认定为家家旺公司与申诉人的协商行为；靖州县房产局作的靖房[2003]2号房屋拆迁裁决违背国务院令（2001）305号《城市房屋拆迁管理条例》第二十三条被拆迁人可以选择产权调换补偿方式的规定；（2003）靖证���第17号公证书系虚假公证。请求撤销（2003）靖行初字第3号行政裁定，撤销（2003）靖行初字第3号行政判决，维护申诉人的合法权益。
本院经审查认为，1、家家旺公司取得房屋拆迁许可证后，仅就“拆迁补偿安置协议”委托协调办公室代为办理，协调办公室接受该委托不属于湖南省人民政府办公厅湘政办明电（2002）116号通知所指的“接受拆迁人委托进行房屋拆迁”，不违反法律、法规的禁止性规定，该委托应为有效，协调办公室与申诉人就房屋拆迁补偿安置问题的协商行为，应为家家旺公司与申诉人的协商行为。2、靖州县房产局是在申诉人无故阻碍评估时依法作出的靖房[2003]2号房屋拆迁裁决，程序合法，适用法律正确。3、申诉人无证据证明（2003）靖证字第17号公证书内容虚假���
综上，徐顺国的申诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十四条之规定，裁定如下：
驳回徐顺国的申诉。
审判长 姚作军
审判员 吴明利
审判员 杨珊珊
二〇一七年二月十四日
书记员 李清清
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
不予立案或者驳回起诉确有错误的；
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1325民初1441号
原告张斌,男,汉族，1964年2月5日出生,住四川省南充市。
委托代理人文永强，男，四川源泉律师事务所律师。
被告李才甫，男，汉族，西充县司法局公务员，住四川省西充县。
被告蒋海丽，女，汉族，住址同上，系李才甫之妻。
原告张斌诉被告李才甫、蒋海丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由审判员谌利民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张斌及委托代理人文永强、被告李才甫到庭参加了诉讼,被告蒋海丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张斌诉称：被告李才甫、蒋海丽于2015年2月18日在原告处借款100000元，并向原告出具了借条，约定于2016年2月18日归还，按月利率三分计息。但借款到期后，原告多次催促被告兑现承诺、履行义务，但被告以种种理由推诿，原告特诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款100000元，并按月利率三分计算利息至款清息止。
被告李才甫、蒋海丽未提交书面答辩意见，李才甫在庭审中对本人与蒋海丽在原告处借款100000元的事实无异议。
原告张斌对支持其主张，向法庭提交了2015年2月18日被告李才甫、蒋海丽向原告出具的借条1份。拟证明被告向原告处借款100000元，约定于2016年2月18日归还，并按月利率三分计息。
被告李才甫对原告张斌所举证据无异议，但对借款利息请求法院依法按年利率24%判决。
经审理查明：被告李才甫、蒋海丽于2015年2月18日在原告处借款100000元，并向原告出具了借条一份，该借条载明：“今借到张斌现金人民币100000元大写壹拾万元正，利息按月利率叁分计息，定于2016年2月18日归还本息，计息计算至款清息止。”。该借款到期后，原告催收未果，遂诉讼来院。
本院认为，1、根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、“第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告李才甫、蒋海丽向原告张斌出具金额为100000元的借条，是双方的真实意思表示，其借贷关系合法，被告理应按约偿还借款并承担相应的民事责任。2、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本案中被告李才甫、蒋海丽向原告张斌出具的借条中，对借款利率约定为每月30%，超过了法定利率，其超过部份无效，故原告要求按月利率3%计算利息的请求不予支持，应从借款之日起以年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李才甫、蒋海丽于本判决生效后十日内，向原告张斌偿还借款100000元，并从借款之日(2015年2月18日)起，按年利率24%计算利息至本判决确定的履行期限届满之日止；
二、驳回原告张斌的其它诉讼请求。
如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元(原告已预交)，减半收取1150元，由被告李才甫、蒋海丽负担；诉讼保全费1020元，由被告李才甫、蒋海丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 谌利民
二〇一六年七月二十五日
书记员 袁 媛
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初3309号
原告：滕思，男，1972年11月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：陈向前，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告：吴洲，男，1978年9月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。
原告滕思与被告吴洲民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案，适用简易程序审理。经审查，本案需补交诉讼费，并于2018年8月6日向原告滕思送达补交案件受理费通知。原告滕思无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告滕思撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费2450元，减半收取1225元。
审判员 吴菊兰
二〇一八年八月十四日
书记员 陈虹宇
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执537号之四
申请执行人：刘庆国，男，汉族，1960年12月25日，住吉林省舒兰市。
被执行人：吉林胜亚建筑有限公司，住所地吉林高新区。
法定代表人：孙胜和，总经理。
被执行人：吉林省君泰建筑工程有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。
法定代表人：刘晓生，董事长。
本案在执行过程中，本院向被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院调查查明，被执行人吉林胜亚建筑有限公司在吉林高新技术产业开发区管理委员会财政局有农民工保证金，本院依法扣划了该保证金，给付申请执行人刘庆国劳动报酬852元，本院收取执行费50元，本案已执行完毕。申请执行人申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 张海英
陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0429民初1171号
原告：王某某，男，汉族，1970年9月2日出生，住旬邑县某某家属院。
被告：崔某某，男，汉族，1979年7月10日出生，住旬邑县城关镇某某村。
原告王某某与被告崔某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某、被告崔某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某向法庭提出诉讼请求：1、判令被告归还原告1660元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月，原告驾驶三轮摩托车给被告送柴油到崔家河村路边，向被告拉土卡车加注价值1660元的柴油，加油后被告称过几天给钱。2016年7月20日，被告给原告书写欠条一张，后原告多次向被告讨要，被告一直未还。
被告崔某某辩称，原告所诉属实，但不同意偿还原告油款。因为原告给被告提供的柴油量不够，质量不行，把被告拉土车发动机烧坏，被告修理车花费不少，要求原告赔偿车辆损失。
双方当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的欠条，被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明以下事实，2016年5月，原告向被告拉土卡车加注价值1660元的柴油，因被告未支付油款，2016年7月20日，被告给原告书写欠条一张，后原告向被告讨要油款，被告一直未还。
本院认为，本案的争议焦点为：被告应否支付原告油款1660元？原告所加油是否有质量问题？被告车是否因油受损？若受损，损失如何确定，责任如何承担？原告称其向被告提供1660元的油，结合法庭调查，被告崔某某向原告购买柴油属实，双方之间买卖法律关系成立；被告未支付油款，原告要求被告支付1660元油款，应予支持；被告辩称原告提供柴油存在质量问题，致其车辆受损，但未提供证据证实，故其该项主张，不予采信。
综上所述，原告要求被告崔某某支付1660元油款的诉请，应予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告崔某某于本判决生效后五日内支付原告王某某油款1660元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告崔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 成园园
二〇一八年八月二十三日
书记员 王子扬
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执恢66号
申请执行人赵高峰，男，1974年6月19日出生，汉族，城镇居民，住华阴市。
被执行人茹学良，男，1973年6月25日出生，汉族，华阴市地税局职工，住华阴市。
上列当事人民间借贷纠纷一案的（2015）华阴民初字第00217号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人赵高峰于2016年9月6日向本院恢复执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本案执行标的50000.00元，现被执行人茹学良已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
华阴市人民法院（2015）华阴民初字第00217号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审判长 姜 勇
审判员 刘江龙
审判员 崔蕊莉
二〇一六年十月二十四日
书记员 朱文倩
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0106执1743号
申请人李金城,男,1960年2月10日出生,56岁,汉族。
申请人王永勤,女,1961年10月25日出生,54岁,汉族。
被执行人刘瞻,女,1970年10月3日出生,45岁,汉族。
申请执行人李金城、王永勤诉被执行人刘瞻民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日作出的（2015）鼓民初字第2630号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告刘瞻于本判决生效之日起十日内给付原告李金城、王永勤借款人民币200000元，并支付逾期付款利息（其中150000元自2013年8月15日起至借款付清之日止，其中50000元自2013年8月23日起至借款付清之日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）”因被执行人刘瞻未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金城、王永勤向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案执行。
执行中本院对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等相关信息进行了调查，轮候查封被执行人名下位于本市秦淮区琥珀巷XX幢304室房屋，申请执行人为该房屋第二顺序抵押权人，现等待该房产首轮查封法院处置该房屋，以实现抵押权。此外未查找到被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单。
本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人现下落不明，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2015）鼓民初字第2630号民事判决书民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张同德
执行员 詹亚明
执行员 刘亦峰
二〇一六年十一月十四日
书记员 杜 杰
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初198号
原告某某银行股份有限公司阜新分行。
负责人吴某某，系该行行长。
委托代理人陈某某，男，系该行职员。
被告李某某。
原告某某银行股份有限公司阜新分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月15日，被告李某某为购车向原告申请房屋抵押贷款并与原告签订了《贷款合同》、《抵押合同》，约定以清河门区新昌路房屋作抵押，并办理了相应的抵押登记手续。原告按约定履行了借款义务，为被告发放贷款140000元，期限10年，约定月利率6.55‰，按等额本息还款法每月向原告偿还贷款本息计人民币1688.26元，同时约定不按时偿还贷款本息，原告有权解除贷款合同，提前行使债权，收回全部贷款本息。被告李某某在约定的还款期限未能如约履行还款义务，截止2015年11月22日，拖欠借款本金人民币121627.55元，利息人民币10565.30元，原告故将被告起诉至贵院。诉讼请求如下：一、请求贵院确认原告与被告签订的《贷款合同》、《抵押合同》有效；二、请求贵院判令解除原告与被告签订的《贷款合同》，并要求被告立即偿还贷款本金人民币121627.55元，利息人民币10565.30元（截至2015年11月22日）及至给付之日的利息；三、请求贵院判令被告承担诉讼费用及实现诉讼请求所应支付的其他费用。
被告李某某未答辩。
经审理查明，被告李某某以购车为由，向原告申请贷款，并与原告签订了《贷款合同》、《抵押合同》，约定以清河门区新昌路房屋作为该笔贷款的抵押物，并办理了相应的抵押登记手续。原告按约定履行借款义务，为被告发放贷款140000元，期限10年，约定月利率6.55‰，按等额本息还款法每月向原告偿还贷款本息计人民币1688.26元。原告如期向被告发放了贷款。后被告在约定的还款期限内未能如期履行还款义务，截至2015年11月22日拖欠原告本金人民币121627.55元，利息人民币10565.30元。
上述事实，有原告当庭陈述，原告出具的《贷款合同》一份、《抵押合同》一份、《额度协议》一份、他项权利证明一份、借据一张、逾期未还款查询表一张等材料在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《贷款合同》、《抵押合同》，是双方在平等、自愿的基础上所为，系双方的真实意思表示，所签订的合同符合相关法律的规定，合法有效，应受法律保护。被告李某某在合同履行期间，未能按贷款合同的约定按期偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告某某银行股份有限公司阜新分行与被告李某某签订的《贷款合同》、《抵押合同》合法有效。
二、解除原告某某银行股份有限公司阜新分行与被告李某某签订的《贷款合同》，被告李某某偿还原告某某银行股份有限公司阜新分行贷款本金人民币121627.55元，利息人民币10565.30元（截至2015年11月22日）及自2015年11月23日起至贷款给付之日止发生的利息。上述款项自本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2943元,由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 康庆禹
审 判 员 陈 鹏
人民陪审员 海利民
二〇一六年六月二十日
书 记 员 谭 佶