安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初13号
原告：袁理红，女，1979年1月8日生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：王树林，安徽律维律师事务所律师。
委托代理人：田元，安徽律维律师事务所实习律师。
被告：刘杰，男，1958年6月2日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
被告：嵇行，男，1987年7月6日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市邗江区文汇西路209号5-02，组织机构代码84088087-2。
负责人：高继荣，该公司总经理。
委托代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。
原告袁理红诉被告刘杰、嵇行、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁理红的委托代理人王树林、田元和被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司的委托代理人李露华到庭参加了诉讼。被告刘杰、嵇行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁理红诉称：2014年9月26日8时25分，被告刘杰驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的小型客车，沿合肥绕城高速行驶至合肥绕城高速下行线65公里附近时，追尾孙梅驾驶的皖Ａ×××××小型客车，造成乘坐在皖Ａ×××××车辆内的原告受伤。事发后，原告被立即送往中国人民解放军第一○五医院救治。经诊断，此次事故造成原告腰1椎体压缩性骨折、胸12椎体棘突骨折、第3骶骨骨折等多处伤害。随即，合肥市公安局交通警察支队高速公路三大队作出第3401906201404652号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告刘杰负全部责任，原告无责任。被告刘杰驾驶的车牌号为苏Ｋ×××××的小型客车系被告嵇行所有，故被告嵇行应与被告刘杰连带赔偿原告的各项损失。被告刘杰驾驶的车牌号为苏Ｋ×××××的小型客车于2014年8月4日在被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了一年的交强险和商业险，故保险公司依法应在其保险责任范围内优先赔付原告各项损失。为了维护自身合法权益不受侵害，现起诉要求法院：1、判令三被告共同赔偿原告损失209386.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在保险责任范围内优先赔付，不足部分由被告刘杰、嵇行赔偿。
被告刘杰辩称：1、在本起交通事故中自己为原告治疗垫付医疗费20000元，原告在赔偿清单中已载明自认；2、本起事故中对方车辆驾驶员孙梅出具的收条予以证明原告收到自己垫付医疗费20000元，要求法院在本案中一并处理自己垫付的医疗费；3、本起事故中苏Ｋ×××××号车辆系自己借用车主被告嵇行的车辆。
被告嵇行未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司辩称：1、关于事故发生的事实有异议，据车主方陈述其车辆损失的痕迹，在事发时其车辆被追尾，此事故系连环事故，请法庭查明事实；2、事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险且购买了不计免赔，保险公司依法依约承担赔偿责任；3、保险公司对原告方提供的司法鉴定有异议，因原告出院小节记载原告所受伤害为椎体压缩性骨折等，而鉴定意见书得出九级伤残的依据是椎体压缩性粉碎性骨折，故保险公司要求原告方提供入院时拍摄的相关医学影像片或者进行重新鉴定；4、原告的诉求部分过高，具体项目待质证、辩论阶段再一一阐述；5、医疗费扣除20%的非医保；6、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接性损失。
原告袁理红针对自己的主张向本院提供的证据有：1、被告刘杰驾驶证复印件、苏Ｋ×××××车辆行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、电话营销专用机动车辆保险单复印件、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司工商登记信息、组织机构代码证复印件，证明三被告诉讼主体适格，被告嵇行系苏Ｋ×××××小型客车所有权人，故其应与被告刘杰连带赔偿原告各项损失，保险公司应在保险责任范围内优先赔付原告损失；2、道路交通事故认定书，证明被告刘杰承担本起交通事故的全部责任，原告无责任，原告主张被告刘杰侵权的依据；3、中国人民解放军第一零五医院门急诊病历手册、出院记录、医疗费发票，证明原告主张医疗费损失及住院伙食补助费的依据；4、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、合肥蜀山百大购物中心有限公司营业执照复印件、社保卡、社保信息查询、房地权证、结婚证、华润置地.紫云府管理处于2015年12月9日出具的证明、出生医学证明，证明原告因本起交通事故，被司法鉴定机构评定为九级伤残，误工期210日、护理期90日、营养期90日，本案残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算。原告主张残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费的依据；5、交通费发票，证明原告主张交通费依据。
被告刘杰针对自己的主张向本院提供了一份收条复印件，证明其垫付医疗费情况。
被告嵇行未向本院提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司针对自己的主张未向本院提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司对原告袁理红所举证据质证意见如下：1、证据1中驾驶证、行驶证请求法庭核实，对保单无异议；2、对证据2有异议，据车主方陈述其车辆损失的痕迹，在事发时其车辆被追尾，此事故系连环事故，请法庭查明事实；3、对证据3中出院记录三性无异议，但是提醒法庭注意原告出院时诊断为椎体压缩性骨折，而非椎体压缩性粉碎性骨折，并且两次出院均无带药。关于门诊病历，首先，病历上没有相关医疗机构的印证，其次，整个门诊病历上也没有记载其系椎体压缩性粉碎性骨折，另外病历没有2014年10月9日、2014年10月18日和2015年11月9日的相关病历记载。关于医疗费发票，对两次住院期间的医疗费发票真实性、合法性无异议，但是对2014年10月9日、2014年10月18日和2015年11月9日的没有门诊病历记载的发票有异议，而且都是急救中心出具的，内容还包括担架费，所以保险公司认为原告在第一次出院后由于自身原因导致了二次受伤致使病情加重。对于2014年10月9日的门诊费发票不认可，原告系在2014年10月9日出院的，且未带药，此张门诊病历发票不合理，同理，对2015年11月9日的发票也不予认可；4、对证据4有异议，其出院记录记载的病情和鉴定结论所依据的病情不相符合，对鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险公司承担范围。合肥蜀山百大购物中心有限公司营业执照与本案无关。社保卡及社保信息查询恰巧证明原告方并未参加相关的社会保险，也没有相关的工作单位。对房地权证和结婚证本身的真实性无异议，但是有了房产证也不能证实原告的真实居住情况。对华润置地紫云府小区物业管理处出具的居住证明有异议，首先居住证明应当由当地的公安机关户籍管理部门出具，其次该证明上并没有相关负责人的签字盖章，达不到原告的证明目的。对出生医学证明本身的真实性、合法性无异议，但是原告应当提供户口簿原件；5、对证据5真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，请求法庭酌定。原告袁理红和被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司对被告刘杰所举证据无异议。被告刘杰、嵇行未出庭对原告袁理红所举证据发表质证意见。被告嵇行未出庭对被告刘杰所举证据发表质证意见。
本院经审查认为原告袁理红所举证据1、2、3、4（不含合肥蜀山百大购物中心有限公司营业执照复印件、社保卡、社保信息查询）和被告刘杰所举证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告袁理红所举证据4（其中合肥蜀山百大购物中心有限公司营业执照复印件、社保卡、社保信息查询），被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司有异议，且无其他证据予以印证，对其证明目的本院不予确认。原告袁理红所举证据5，被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司有异议，对原告袁理红所花交通费用本院将根据本案的具体情况依法核定。
根据对原、被告所举证据的分析认定和结合当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2014年9月26日8时25分，被告刘杰驾驶被告嵇行所有车牌号为苏Ｋ×××××的小型客车，沿合肥绕城高速行驶至合肥绕城高速下行线65公里附近时，追尾孙梅驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车碰撞运动车辆，造成皖Ａ×××××号车乘坐人原告袁理红和孙燕、苏Ｋ×××××号车乘坐人陈琳受伤，两车受损的交通事故。该起事故经合肥市公安局交通警察支队高速三大队道路交通事故认定书认定，被告刘杰应承担此次事故的全部责任，原告袁理红和孙梅、孙燕、陈琳无责任。原告袁理红受伤后在中国人民解放军第一零五医院住院治疗，共住院20天，共花去医疗费59706.8元。2015年12月11日，经安徽同德司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人袁理红因交通事故致L1椎体压缩性粉碎性骨折，属九级伤残。2、被鉴定人袁理红伤后的误工期210日、护理期90日、营养期90日为宜。苏Ｋ×××××的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2014年8月27日起至2015年8月26日止，保险限额分别为12.2万元、50万元,第三者责任险投保了不计免赔。事故发生后被告刘杰支付给原告袁理红20000元用于治疗。原告袁理红和其丈夫李杰所生之子李之好2005年9月10日生。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告刘杰违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告袁理红受伤。该起事故经合肥市公安局交通警察支队高速三大队道路交通事故认定书认定，被告刘杰应承担此次事故的全部责任，原告袁理红和孙梅、孙燕、陈琳无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告袁理红因该起事故产生的损失，被告刘杰、嵇行应承担全部赔偿责任。被告嵇行作为苏Ｋ×××××的小型客车的所有人与被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告袁理红的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费39706.8元、误工费16800元（80元/天×210天）、护理费9392.4元（104.36元/天×90天）、交通费500元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金113852.3元[残疾赔偿金99356元（24839元/年×20年×20%）+被抚养人生活费14496.3元（16107元/年×9年÷2×20%）]、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2050元，合计195601.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告袁理红医疗费6000元、误工费16800元、护理费9392.4元、交通费500元、残疾赔偿金41257.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2050元，合计86000元。被告刘杰、嵇行应连带赔偿原告袁理红医疗费33706.8元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、残疾赔偿金72594.7元，合计109601.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司对被告刘杰、嵇行连带赔偿的款项应在第三者责任险限额内承担赔偿责任，计109601.5元。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告袁理红86000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任险赔偿限额内赔偿原告袁理红109601.5元；
三、驳回原告袁理红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费4441元，减半收取2220.5元，由原告袁理红负担120.5元，由被告刘杰、嵇行负担1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 朱晓东
二〇一六年一月二十九日
书记员 沈 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。