wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1002民初第1716号
原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行，住所地在江苏省扬州市汶河南路25号。
负责人：杨磊，该行行长。
委托诉讼代理人：朱安山，江苏君勇浩鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王爱琴，江苏君勇浩鹏律师事务所律师。
被告：被告胡香，女，1971年9月13日生，汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：马蓉，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行（以下简称广陵支行）与被告胡香金融借款合同纠纷案，本院于2017年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱安山、王爱琴，被告胡香及其委托诉讼代理人马蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广陵支行向本院提出诉讼请求：判令被告给付贷款本金250000元及利息（截至2017年3月20日为169142.36元，此后按年利率15.3%计算至还清为止）、律师费15674元。事实和理由：2013年1月17日，原告与赵明林签订了《个人担保借款合同》一份，赵明林向原告借款250000元。合同签订后，原告向赵明林发放了250000元贷款，月利率8.5‰，期限自2013年1月17日至2014年1月5日。合同到期后，赵明林未履行还款义务。赵明林借款时与被告胡香系夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务，被告应承担共同还款责任。
胡香辩称，个人担保借款合同上“胡香”的签字捺印经鉴定系伪造，被告对该笔借款并不知情。赵明林将该笔借款全部转给案外人，并未用于家庭生活，该笔债务非夫妻共同债务，被告不应承担还款责任。请求驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年1月17日，原告与赵明林等人签订了《个人担保借款合同》一份，约定：赵明林向原告借款250000元用于酒店装修，月利率8.5‰，期限自2013年1月17日至2014年1月5日；借款人未按合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款自逾期之日起按合同约定利率的150%计收罚息，借款人未按合同约定期限支付借款利息的，贷款人依据规定计收复利。合同签订后，原告向赵明林发放了250000元贷款。到期后，赵明林未履行还款义务。
赵明林向原告提供了装饰装修工程施工合同一份，发包方落款为“扬州君邺酒店有限公司”加盖印章，法定代表人为“徐军、赵明林”，承包方为扬州世凯装饰工程有限公司，经办人为“姜茂凯”。原告发放250000元至赵明林账户后，赵明林将250000元转至姜茂凯账户。
另查，扬州君邺酒店有限公司未经工商登记。2013年1月8日，赵明林与被告胡香办理了结婚登记手续。原告为本次诉讼支付律师费15674元。
2014年9月，广陵支行以借款人赵明林，担保人蔡勇、徐军、胡香为被告诉至本院，要求赵明林偿还本案讼争的250000元借款本息，蔡勇、徐军、胡香承担连带还款责任。本院缺席审判并作出（2014）扬广商初字第0520号民事判决，支持原告的诉讼请求。胡香提出再审请求，认为其对赵明林贷款一事不知情，有关合同上，担保人栏中非胡香签名捺印。再审过程中，经司法鉴定，个人担保借款合同中确非胡香签名捺印。本院作出(2016)苏1002民再3号民事判决，认定胡香非担保人，对赵明林的债务不承担连带还款责任。
本案争议焦点：本案讼争标的是否为赵明林、胡香的夫妻共同债务。
本院认为，本案讼争标的并非赵明林、胡香夫妻关系存续期间的共同债务，胡香不应承担共同还款责任，理由如下：1、赵明林签订个人担保借款合同时，并未向原告提供真实的胡香的签名捺印，胡香对赵明林借款并不知情，证明赵明林、胡香无共同举债的合意。2、装饰装修工程施工合同中，“扬州君邺酒店有限公司”不存在，更不可能存在两个法定代表人，该合同明显不真实。赵明林将250000元汇入“姜茂凯”账户，其所称的装修酒店虚假，故250000元并未用于夫妻共同生活，也未用于共同生产、经营，胡香并未分享该笔借款带来的收益。
综上所述，原告的诉请没有事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求。
案件受理费7822元，减半收取为3911元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 姜 莉
二〇一七年六月十九日
书记员 田金星
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执532号
申请执行人石学宝，男，生于1964年3月7日，彝族，农民，住弥勒市。
被执行人周付林，男，生于1990年1月6日，汉族，农民，住泸西县。
石学宝与周付林刑事附带民事赔偿纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年4月22日作出的（2015）弥刑初字第98号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。因周付林未履行义务，权利人石学宝于2016年4月11日向本院申请强制执行。本院于2016年4月13日立案执行。
本案执行标的为89855.575元。在执行过程中，经查明，被执行人周付林暂无履行能力，且无财产可供执行，经回告，申请执行人石学宝同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
弥勒市人民法院（2016）云2504执532号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 常树文
审 判 员 王建生
代理审判员 王 俊
二〇一六年九月十四日
书 记 员 秦 飞
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]浑南民二初字第00751号
原告王喆，男，汉族，系东软集团职工，住沈阳市东陵区。
被告沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街8号332室。
法定代表人黄卫东，系该公司总经理。
委托代理人杨彩虹、刘旋，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告王喆与被告沈阳星瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由本院审判员孙迪担任审判长，与代理审判员马娜、人民陪审员张静组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王喆，被告委托代理人杨彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月22日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市东陵区某路某商品房一处，房屋总价款为479890元整。合同约定：交房时间为2012年9月30日，交房条件为该商品房经验收合格；合同中补充协议第七.2条：由于出卖人的原因，买受人不能在出卖人交付该房屋之日起360日内取得该房屋权属证书的，每逾期一日，出卖人按买受人已付房价款的十万分之二向买受人支付违约金，逾期超过360日的，买受人有权解除合同。原告按规定日期向被告支付了全部购房款，并缴纳了房屋维修基金，支付了印花税。但被告未如期交付房屋，原告实际入住时间为2012年10月30日，被告自交房至今，一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。故原告起诉来院，请求判令被告给付原告延期办理房屋产权证书违约金（至起诉日）4837.29元。
被告辩称，被告不应承担违约责任，工程竣工后开发商已组织施工、监理、设计、勘察四家完成了验收工作，由于施工方的不配合尚不能办理竣工验收备案手续，初始登记批复未能办理，因此施工方是导致不能办理房产证的原因，根据双方签的商品房买卖合同附件四中第七条第一款约定，被告符合该免责条款，因此不应承担违约责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、商品房买卖合同、契税证、发票各一份，证明原告从被告处购买商品房，并全额交付房款。
被告没有异议。
2、入住通知书、收款收据，证明原告于2012年10月30日办理入住手续。
被告没有异议。
被告为支持其主张，向法庭提供如下证据：
1、验收报告、律师函、EMS邮寄单各一份，证明开发商已完成了工程验收工作因为施工方的不配合未办理竣工验收备案，导致初始登记未能办理。
原告对真实性有异议，验收报告上没有日期，原告从被告处购买房屋与施工方没有任何关联，如确认施工方原因应起诉施工方要求损失，而且施工单位已经在验收报告上盖章，从EMS邮寄单上无法看出律师函的内容，而且这也是被告与施工方之间的事情与原告无关。
经审理查明，原告与被告于2012年5月22日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市东陵区某路某建筑面积65.43平方米房屋一处，房屋总价款479890元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列补充协议第七条第2款约定处理，即由于被告的原因，原告不能在被告交付该房屋之日起360日内取得该房屋权属证书的，每逾期一日，被告按买受人已付房价款的十万分之二向原告支付违约金，逾期超过360日的，原告有权解除合同。合同签订后原告按约定支付了房款，于2012年10月30日办理了入住，该房屋至今未取得初始登记批复。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同第十五条及补充协议第七条第2款已明确约定被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。本案中，被告于2012年10月30日交付房屋，应在360天内即2013年10月25日前将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，而时至今日，被告仍未完成合同约定的报备资料义务，故被告已构成违约。关于如何承担违约责任的问题，因原告与被告已在合同中就被告逾期报备资料的违约责任做出约定，每逾期一日，被告按买受人已付房价款的十万分之二向原告支付违约金，本案中即2013年10月26日起至2015年3月12日止，即503天，违约金4828元，故原告请求被告支付逾期办证违约金4837.29元的诉讼请求，本院对其中4828元予以支持。关于被告提出的不能办理房产证的原因系施工方不配合办理竣工验收备案手续导致初始登记批复未能办理的抗辩，于法无据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条一款之规定，判决如下：
被告沈阳星瑞房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告王喆逾期办证违约金4828元。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 迪
代理审判员 马 娜
人民陪审员 张 静
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王朝霞
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初991号
原告:周书红，女，汉族，1975年10月13日出生，住郑州市中原区。
被告：杨艳晓，女，汉族，1977年12月30日出生，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：张颖，河南慧闻律师事务所律师。
原告周书红诉被告杨艳晓民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。2017年4月6日，原告周书红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按周书红撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周书红负担。
审 判 长 赵惠红
人民陪审员 阴彦平
人民陪审员 李 红
二〇一七年四月六日
书 记 员 李晶莹
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执194号
申请执行人:蔡俊峰。
被执行人:济宁市任城区喻屯镇蔡桁村村民委员会。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初10747号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一七年四月十一日
书记员 褚 海
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执2969号
申请执行人中国银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市蓝鳌路973号，组织机构代码86396640-9。
法定代表人：董军峰，行长。
被执行人王昆明，男，1984年4月1日出生，汉族，住即墨市。
被执行人孙利平，女，1982年7月7日出生，汉族，住址同上。
被执行人青岛丞才房地产有限公司，住所地即墨市鹤山路805号，统一社会信用代码91370282693767342F。
法定代表人焦熙晗，董事长。
本院在执行申请执行人债权纠纷一案中,因申请执行人撤回执行申请的。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0282民初13923号民事判决书执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十一月三十日
书记员 温 超
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0325执142号
申请人夏太彬。
被执行人韩忠勤。
夏太彬与韩忠勤买卖合同纠纷一案，据本院作出的已发生法律效力的（2015）道民初字第XXX号民事判决书，韩忠勤应给付夏太彬货款13000元、承担案件受理费60元。韩忠勤逾期未履行，权利人夏太彬向本院提出执行申请。
执行员 按 生 效 法 律 文 书 确 定 的 住 所 未 能 查 找 到 被
执行人 ， 经 多 次 电 话 联 系 ， 被
执行人 均 称 在 外 地 。 执 行 过 程 中 ， 本 院 未 能 发 现 被
执行人 有可供执行财产，申请人也不能提供可供执行的财 产线索。征询申请人意见后，申请人表示待查明被
执行人 有可供执行财产时予以执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0325执142号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长程联智
审判员梁盛
审判员许超
二○一六年八月三十一日
书记员李强
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初17868号
原告：成都合力物业服务有限公司，住所地成都市人民南路四段49号，组织机构代码75877197-6。
法定代表人：谢卫东，董事长。
委托诉讼代理人：邓晗，重庆启林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈怡奇，重庆启林律师事务所律师。
被告：王跃华，女，1984年3月18日出生，汉族，住重庆市北部新区。
被告：汪学书，女，1957年5月6日出生，汉族，住重庆市北部新区。
原告成都合力物业服务有限公司与被告王跃华、汪学书物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案，原告成都合力物业服务有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 雷春岚
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 玲
贵州省长顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2729民初180号
原告：罗中成，男，1971年2月11日生，汉族，住重庆市忠县
被告：长顺县长寨街道水利服务中心，住所：长顺县长寨街道办。负责人：梁勇，系该中心主任。
原告罗中成与被告长顺县长寨街道水利服务中心建设施工合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，在审理过程中，原告罗中成于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼过程中撤回起诉是对其权益的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告罗中成撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告罗中成承担。
审判员 黄卫平
二〇一七年四月六日
书记员 李炳改
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执2177号
申请执行人中国银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市蓝鳌路973号，组织机构代码86396640-9。
法定代表人董军峰，行长。
被执行人徐佳保，男，1977年12月7日出生，汉族，住即墨市。
被执行人孙国丽，女，1979年8月4日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行���序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十月三十日
书记员 温 超
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0105民初4651号
原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市顺城大街206号四川国际大厦一至三层。
负责人：徐良，职务行长。
委托诉讼代理人：白雪松，男，汉族，1984年5月5日出生，住四川省双流县，公司员工。一般授权。
委托诉讼代理人：张晋，男，汉族，1978年8月20日出生，住成都市成华区，系公司员工。一般授权。
被告：刘娟，女，汉族，1963年9月7日出生，住成都市成华区。
原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告刘娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人白雪松到庭参加了诉讼，被告刘娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金12.5万元及到贷款本息还清之日止的欠息（暂计至2017年4月11日止的贷款利息、罚息、复利按合同约定标准计算合计70743.16元）；2.被告承担原告为实现债权承担的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。事实和理由：原告与被告刘娟于2014年2月签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：原告向被告提供不超过100万元的贷款。上述合同签订后，原告于2015年2月14日向被告发放贷款12.5万元，贷款期限为3个月，年利息15.12%，按月还息到期还本。此后，被告未按约偿还借款本息。
庭审中，经原告明确，实现债权的费用为案件受理费。
被告刘娟未到庭进行答辩，也未提交答辩状。
经审理查明的事实与原告诉称一致，有贷款合同、出账凭证、逾期明细、当事人陈述等在案为证，本院予以确认。截止2017年7月17日，被告尚欠原告借款本金12.5万元，利息、罚息、复利82076.36元。关于罚息、复利约定借款人未按时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定利率加收50%计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.2.7条内容）。关于费用承担约定借款人违约的，贷款人有权要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费、执行费等所有费用（合同第7.2.2条内容）。
本院认为，原被告签订的合同真实有效。合同签订后，原告依约履行了借款义务，发放给被告12.5万元借款，但截至贷款到期，被告仍未偿还借款本息，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还贷款本金12.5万元及截止2017年7月17日止的利息、罚息、复利82076.36元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定及原告诉求，被告还应承担自2017年7月18日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息及复利，计算方式按照《个人信用额度贷款合同》的约定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行借款本金12.5万元及截止2017年7月17日止的利息、罚息、复利82076.36元，并支付自2017年7月18日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息及复利（按双方签订的《个人信用额度贷款合同》的约定计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2108元，由被告刘娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周力娜
二〇一七年七月二十三日
书记员 吴俊颖
云南省师宗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0323执恢22号
申请执行人：师宗县卫生和计划生育局。
法定代表人：郎红。职务：局长。
地址：师宗县丹凤镇康育路10号。
被执行人：孙文明，男，1976年5月20日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县竹基乡坞白村委会坞白村***号。
被执行人：刘彩芬，女，1976年6月22日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县竹基乡坞白村委会坞白村***号。
本院在执行申请执行人师宗县卫生和计划生育局与被执行人孙文明、刘彩芬计划生育行政处罚一案中，申请执行人师宗县卫生和计划生育局以双方已自行协商解决为由，于2017年4月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结师宗县卫生和计划生育局与孙文明、刘彩芬计划生育行政处罚一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱天泽
审判员 周宗明
审判员 马骏淘
二〇一七年四月二十五日
书记员 翟玉恒
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0101刑初105号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人王林林，男，1990年10月29日出生于山东省烟台市，汉族，中专文化，个体经营者，现住天津市南开区，户籍地山东省烟台市栖霞市。因本案于2016年11月11日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。
被告人王国山（曾用名：王浩），男，1991年5月15日出生于天津市，汉族，初中文化，个体经营者，现住天津市南开区，户籍地天津市蓟州区。因本案于2016年11月11日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。
被告人邢佳伟（绰号：二子），男，1996年2月8日出生于天津市，汉族，中专一年文化，无职业，现住天津市南开区，户籍地天津市红桥区。因本案于2017年1月5日被刑事拘留，同年1月12日被取保候审。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明，2016年11月10日18时许，被告人王林林、王国山、邢佳伟经预谋，在天津市和平区滨江道乐宾百货“HM”服装店二层男装卖场内，趁售货员不备，盗窃针织休闲上衣一件、男士外套一件、针织休闲裤三条、休闲外套一件、针织开衫一件等男士服装共七件，后三人逃离现场时，被告人王林林、王国山被巡逻民警当场抓获，被告人邢佳伟逃跑后，于2017年1月5日主动到公安机关投案。经估价，被盗七件服装共计价值人民币2523元。作案工具卸扣器1个、袋子2个均被扣押在案，赃物已扣押并发还被盗单位。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被盗单位代表张某的陈述及委托书、被盗商品证明、证人孙某、王某、邢某的证言、案件来源及到案经过、在逃人员登记/撤销表、监控录像光盘及观看录像说明、搜查证及搜查笔录、人身安全检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、辨认笔录、现场示意图及指认作案地点照片、赃物及作案工具照片、四方清点记录及照片、CCIC查询记录、电话查询记录、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关津和检公诉刑诉[2017]106号起诉书指控被告人王林林、王国山、邢佳伟犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。三被告人系共同犯罪，作用相当，不分主从。被告人王林林、王国山能如实供述犯罪事实，被告人邢佳伟具有自首情节，依法可分别从轻处罚。鉴于被盗服装均已发还被盗单位，未造成实际经济损失，且三被告人均系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王林林犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元；
被告人王国山犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元；
被告人邢佳伟犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元；
（罚金均自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、收缴作案工具卸扣器1个、袋子2个予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 潘玉良
二〇一七年三月二十日
书 记 员 吴向茹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0112执415号
申请执行人李某1，男，1936年7月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人李某2，男，52岁，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人李某3，男，1966年2月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人李某4，男，47岁，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人李某5，女，1954年10月18日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人李某6，女，1956年7月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人李某7，女，55岁，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人李某8，女，1968年4月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人李宪文与上述七被执行人赡养纠纷一案过程中，因双方当事人已自行和解，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐 立 军
执行员 钟诚 执行员刘吉如
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈 志 超
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1302财保342号
申请人汪腊年。
被申请人钱守柏。
申请人汪腊年与被申请人钱守柏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年11月22日向本院提出申请，要求对钱守柏所有的苏Ｎ×××××号小型轿车进行保全，保全价值为100000元，并提供担保。
经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
对被申请人钱守柏所有的苏Ｎ×××××号小型轿车就地查封。
本裁定书送达后���即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王建海
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李晓雨
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终6143号
上诉人（原审被告）：四川东方能源科技股份有限公司，住所地：成都市高新区九兴大道10号。
法定代表人：蒋宁，董事长。
委托诉讼代理人：李宇青，男，汉族，1945年11月5日出生，住成都市青羊区。该公司员工。
委托诉讼代理人：刘欣，四川凯盈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐州华远电力材料科技有限公司，住所地：江苏省徐州市西安北路恒茂国际商务中心1#-1606室。
法定代表人刘冬，经理。
委托诉讼代理人：王昌伟，男，汉族，1963年7月8日出生，住江苏省徐州市泉山区。该公司员工。
委托诉讼代理人：姚卫晶，江苏红杉树律师事务所律师。
上诉人四川东方能源科技股份有限公司因与被上诉人徐州华远电力材料科技有限公司合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区作出的（2015）高新民初字第7256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，因二审中出现新证据，导致案件基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销成都高新技术产业开发区作出的（2015）高新民初字第7256号民事判决；
二、本案发回成都高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人四川东方能源科技股份有限公司预交的二审案件受理费38800元予以退还。
审判长 刘冠男
审判员 谈光丽
审判员 陶田源
二〇一六年十二月二十三日
书记员 罗 刚
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2011）甬慈催字第153号
申请人：江阴市凯华机械制造有限公司。住所地：江阴市新桥镇新华路*号。
法定代表人：王永明，该公司总经理。
申请人江阴市凯华机械制造有限公司因遗失银行承兑汇票一份（汇票号码GA/0103719340、出票日期2010年11月17日、出票金额100000元、出票人宁波市力奇亚车业有限公司、收款人慈溪市永新带钢有限公司、付款行慈合行胜山支行、背书人慈溪市永新带钢有限公司、持票人为申请人），向本院申请公示催告。本院于2011年5月9日受理后依法登报公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申请人江阴市凯华机械制造有限公司以该汇票已找到为由，向本院提出撤回公示催告的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第235条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元，由申请人江阴市凯华机械制造有限公司负担，交纳本院。
审 判 员 宋国梁
二〇一一年六月十七日
代书记员 毛晓敏
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0304执1660号之一
申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路860号、866号、870号，组织机构代码证代码56730095-2。
法定代表人张亮国，行长。
被执行人：向建新，男，1966年3月8日出生，土家族，住所地湖北省长阳土家族自治县，
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行与被执行人向建新金融借款合同一案，申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行于2016年10月12日向本院申请强制执行，本院于2016年10月26日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已裁定查封登记在被执行人向建新名下的坐落于莆田市城厢区龙桥街道广林街55号2号楼1梯302室（房产证号：Ｃ2××82；国土证号：莆国用【2013】第J098**号）的房地产，因轮候查封暂无法处理。且被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年十一月二十二日
书记员 欧丽琼
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执恢175号
申请执行人：李金江。
被执行人：杨春华、孔德培。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2014)郎民一初字第01431号民事调解书确定的义务，向被执行人杨春华、孔德培发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨春华、孔德培银行存款193437.00元；或扣留、提取被执行人杨春华、孔德培未支取的收入193437.00元；或查封、扣押被执行人杨春华、孔德培所有的价值193437.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十月二十四日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其��扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执128号之一
申请执行人：曾文良，男，1968年10月7日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人：段健民，男，1996年2月21日出生，汉族，户籍地贵州省赤水市，暂住湖里区，现羁押于厦门市第一看守所。
被执行人：甘俊升，男，1996年4月1日出生，汉族，户籍地福建省龙海市，暂住湖里区，现羁押于厦门市第一看守所。
本院在执行曾文良与段健民、甘俊升刑事附带民事一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，曾文良对以上财产调查情况予以书面确认，亦无法提供段健民、甘俊升可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。曾文良的债权为本金40009.46元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 谢源成
二〇一七年七月十一日
书 记 员 洪福裕
PAGE
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初774号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行，住所地青岛胶州市。
负责人宋世强，职务行长。
委托代理人张传昌，山东永罡律师事务所律师。
被告：张秋娥，女，汉族，住胶州市。
被告：李兆波，男，汉族，住胶州市。
被告：孟月琴，男，汉族，住胶州市。
被告：张忠浦，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行诉被告张秋娥、李兆波、孟月琴、张忠浦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 匡德富
二〇一七年四月十一日
书记员 赵文倩
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初10840号
原告中国电信股份有限公司万州分公司,统一社会信用代码91500101756240469L，地址重庆市万州区沙龙路三段肖家岩电信大楼。
法定代表人何大明，公司总经理。
被告乔杰,男,1987年1月30日出生,汉族,重庆市万州区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司万州分公司与被告乔杰电信服务合同纠纷一案中，现原告重庆中国电信股份有限公司万州分公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国电信股份有限公司万州分公司撤回对被告乔杰的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告中国电信股份有限公司万州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司万州分公司负担。
代理审判员 黄亮
二〇一六年十月十日
书 记 员 张妮
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执272号
申请执行人张某甲，男，汉族，住遂平县。
被执行人张某乙，男，汉族，住址同上。
被执行人张某丙，男，汉族，住址同上。
关于张某甲申请执行张某乙、张某丙赡养一案，遂平县人民法院于2015年1月12日作出（2015）遂民初字第83号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年2月8日向本院申请执行，于同日立案登记进入执行程序。
本院在执行中，申请执行人张某甲撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
(2017)豫1728执272号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 王东升
执行员 万 伟
二〇一七年二月十三日
书记员 王建海
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0522民初1327号之一
原告：湖南雀塘投资担保有限公司。
法定代表人：刘规。
委托代理人:刘众军，新邵县法律援助中心法律援助律师。
被告：刘国兴。
被告：朱美成。
本院于2017年10月1日受理原告湖南雀塘投资担保有限公司诉被告刘国兴、朱美成民间借贷纠纷一案，2018年5月27日，因原告湖南雀塘投资担保有限公司申请撤诉，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，由原告湖南雀塘投资担保有限公司负担。
审 判 长 黎志强
审 判 员 陈勇锋
人民陪审员 陈宇三
二〇一八年五月二十八日
法官 助理 王前亮
书 记 员 刘成斌
靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执恢1号
申请执行人：董恩海,男性,1956年6月9日出生,住靖宇县靖宇镇
被执行人：车玉路,男性,住白山市
本院在执行申请执行人董恩海与被执行人车玉路民间借款合同纠纷一案，申请人于2017年6月16日撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2014)靖民二初字第157号民事判决一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王振生
二〇一七年六月十六日
书记员 胡 军
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0602执786号
申请执行人侯志华。
被执行人王学龙。
被执行人蒋西玲。
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2001号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2017年5月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，现被执行人除工资外暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2001号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后���即生效。
审判员 潘晓东
二〇一七年八月二十五日
书记员 李化生
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执1206号
申请执行人：罗俊华，女，汉族，住淄博市周村区。
被执行人：尚琪，男，汉族，住淄博市周村区。
被执行人：孙爱玲，女，汉族，住淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306民初2283号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人尚琪、孙爱玲现无财产可供执行，申请执行人罗俊华申请执行标的20265.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2283号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人罗俊华在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡春宝
执行员 张黎明
执行员 王 克
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡云霄
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初967号
原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社,住所地四川省江油市二郎庙镇新街桥头；
负责人：田林，该分社主任；
委托代理人：王强，该分社客户经理。
被告：陈彬，男，生于1975年7月29日，汉族。
被告：张康倩，女，生于1988年4月10日，羌族。
本院于2017年2月17日立案受理原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社诉被告陈彬、张康倩金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社撤回对被告陈彬、张康倩的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社承担。
审判员 赵东青
二〇一七年二月二十日
书记员 封立蓉
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执恢第269号
申请执行刘可东
被执行人郑洁、王合利、张文萍
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）即民初字第302号执行完毕。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年三月二十八日
书记员 韩先磊
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执2514号
申请执行人高艳军
被执行人李金生
被执行人焦英英
被执行人郝世林
申请执行人高艳军与被执行人李金生、焦英英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）陕0802民初7997号民事判决书，已发生法律效力。申请人高艳军于2017年5月4日向本院申请执行借款本金30万元。由被执行人李金生、焦英英负担案件受理费6800元及案件执行费4500元。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执2514号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文林
审判员 马 杰
审判员 贾海军
二〇一七年八月二十六日
书记员 朱虎虎
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执262-2号
申请执行人:杨博超,男,1990年3月22日出生,汉族，居民，住渭南市。
委托执行代理人：杨明，男，1962年7月20日出生，汉族，居民，住所大荔县.
被执行人:张力功,男,1970年9月29日出生,汉族，农民，住大荔县。
被执行人:渭南金德诚汽贸有限公司,住所大荔县城关街道。
本院执行杨博超与张力功、渭南金德诚汽贸有限公司借款合同纠纷（2017）陕0523民初2894号民事调解书一案，执行标的为借款本金14.5万元及利息（按照月利率1.4%，从2015年11月22日计算至实际还款之日，其中计算至2018年4月22日，利息为58870元），承担诉讼费1986元、执行费2075元，以上截止2018年4月22日，合计207931元。本案在执行过程中，经查，被执行人张力功对大荔县文阳汽贸有限公司、大荔县东府医疗有限公司、大荔东府医院有债权，而大荔县文阳汽贸有限公司、大荔县东府医疗有限公司、大荔东府医院正在破产程序中，有拟受偿的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人张力功在大荔县文阳汽贸有限公司、大荔县东府医疗有限公司、大荔东府医院破产程序中受偿的收入207931元。
本裁定立即执行。
审判长 刘政文
审判员 袁宏博
审判员 马 波
二〇一八年四月二十四日
书记员 姬 力
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1553号
罪犯王旭挺，男，1986年5月1日出生，汉族，浙江省舟山市人，专科文化程度，住浙江省舟山市，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇一二年六月二十日作出(2012)浙甬刑一初字第7号刑事判决，以罪犯王旭挺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币七万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯王旭挺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王旭挺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王旭挺提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王旭挺准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年四月二十七日
书记员戴皖涢
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第886号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告戴新财，男，1966年12月01日出生，住温岭市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告戴新财信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告戴新财系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币140754.6元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币140754.6元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十九日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1122刑初21号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人何礼才，男，1987年12月23日出生于山东省莒县，汉族，高中文化，农民，住莒县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月12日被莒县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。
辩护人崔晓英，山东旷世律师事务所律师。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]17号起诉书指控被告人何礼才犯交通肇事罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员段现珍出庭支持公诉，被告人何礼才及其辩护人崔晓英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月11日15时30分许，被告人何礼才驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型汽车，沿莒县沭河东路由南向北行驶至莒县岳家庄科路口处时，驶入道路左侧与对行于某1驾驶的三轮电动车相撞，致于某1当场死亡，于某2经医院抢救无效死亡。事故发生后，何礼才弃车逃逸。被告人何礼才承担事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了证人吴某的证言和被告人的供述和辩解，出示了户籍证明、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人何礼才违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致两人死亡的交通事故，且在肇事后逃逸，危害了公共安全，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人何礼才对公诉机关指控的的罪名无异议，但辩称，其回家是因为其手机在事故中丢失，并害怕遭到被害人家属殴打；其回家后即用其妻手机拨打了报警电话，并于第二日投案，其行为不属于逃逸。
辩护人对公诉机关指控的交通肇事罪的罪名无异议，但对起诉书中指控的逃逸情节有异议，提出如下辩护意见：1、被告人何礼才事故发生后因手机丢失，害怕遭到被害人家属殴打，所以离开现场回家用其妻手机报警，其不具备逃避法律追究的主观故意，不属于交通肇事后逃逸；2、被告人何礼才具有自首情节，到案后认罪悔罪，积极赔偿被害人亲属，且系初犯，应对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年11月11日15时30分许，被告人何礼才驾驶其所有的鲁Ｌ×××××号牌小型汽车，沿莒县沭河东路由南向北行驶至莒县岳家庄科路口处时，其观察不周、措施不力，未保持安全车速，导致车辆驶入道路左侧与对行于某1驾驶的三轮电动车相撞，致于某1当场死亡，三轮电动车乘车人于某2受伤后经医院抢救无效死亡，双方车辆受损。日照市公安局交通警察支队莒县大队道路交通事故认定书认定，被告人何礼才的行为是事故发生的全部原因，负事故全部责任。于某1、于某2无过错行为。
上述事实，被告人何礼才在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、122接警处理单、受理道路交通事故案件登记表、常住人口基本信息、常住人口登记卡、机动车驾驶证及行驶证，证人吴某的证言，连云港正达司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告书、莒县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书、日照市公安局交通警察支队莒县大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
事故发生后，被告人何礼才将车辆留在现场徒步返回家中，使用其妻李忠梅手机拨打报警电话，并于第二日至莒县公安局投案，到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证、本院予以确认的下列证据予以证实：
1、莒县公安局出具的抓获经过，证实2016年11月11日，被告人何礼才驾车发生事故后弃车离开，次日11时许何礼才至莒县公安局交通警察大队事故处理科投案，并如实供述了其交通肇事事实。
2、中国移动通讯客户详单，证实客户名称为李忠梅的手机号码157××××2792于2016年11月11日16时20分许拨打122报警电话。
3、被告人何礼才的供述和辩解，其驾车发生交通事故后发现手机丢失，现场有很多人，其找了一个沭河公园的工作人员给打了120，因害怕被害人家属殴打，他在救护车到来前步行回到家中用他对象李忠梅的手机（手机号码157××××2792）拨打了122和事故处理科的电话，事故处理科工作人员电话中让他去事故处理科处理事故，他随即离开家去事故处理科，走到事故发生地附近天黑了，其不知道想什么，在空地上待了一夜，第二天上午去了事故处理科。
另查明，本案审理过程中，被告人何礼才与被害人于某1、于某2亲属就本案民事部分达成调解协议，被告人何礼才赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币200000元，已履行完毕，被害人亲属对被告人何礼才的交通肇事行为表示谅解。
上述事实，被告人何礼才在开庭审理过程中亦无异议，且有调解协议书、收到条、谅解书等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人何礼才违反交通运输管理法规，驾驶机动车过程中观察不周、措施不力，未保持安全车速，导致车辆驶入道路左侧造成二人死亡的交通事故，是事故发生的全部原因，应负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。被告人何礼才交通肇事致二人死亡，属于“有其他特别恶劣情节”，应对其在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑。公诉机关关于被告人何礼才构成交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人何礼才事故发生后弃车逃逸的指控，经查，被告人何礼才自事故现场回家后即用其妻手机拨打报警电话，并于次日自动投案，其投案行为具有连续性和整体性，能够认定被告人何礼才无逃避法律追究的主观故意，其行为不属于交通肇事后逃逸，公诉机关关于被告人何礼才事故发生后弃车逃逸的指控不成立，本院不予支持。案发后，被告人何礼才自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，应对其从轻处罚；其在庭审中认罪悔罪，积极赔偿被害人亲属，并获得被害人亲属的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。被告人何礼才关于其不构成逃逸的的辩解和辩护人的相同辩护意见均成立，本院予以采纳；辩护人关于被告人何礼才具有自首情节，到案后认罪悔罪，积极赔偿被害人亲属，且系初犯，可对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人何礼才犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马海燕
代理审判员 张国强
人民陪审员 来永学
二〇一七年四月十九日
书 记 员 刘廷伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执1545号
申请执行人赵兰枝，女，1963年9月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区文化路***号楼*号。
被执行人张元元，女，1982年1月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区中华路**号。公民身份号码4128011982********。
被执行人陈金星，男，1977年8月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区通达小区*号楼*单元301。公民身份号码4128011977********。
申请执行人赵兰枝与被执行人张元元、陈金星民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初6926号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张元元、陈金星的银行存款及其他收益50万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 职静梅
审判员 王永强
二〇一七年三月二十八日
书记员 王丹丹
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初917号
---
原
告
|
福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行，住所地晋江市。
主要负责人：郑万隆，该支行行长。
委托诉讼代理人：吕建福，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被
告
|
侯志输，男，1978年12月4日出生，汉族，住晋江市。
许金龙，男，1972年10月25日出生，汉族，住晋江市。
许乌问，女，1973年7月26日出生，汉族，住晋江市。
诉
讼
请
求
|
1.被告侯志输立即归还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（截止2016年12月20日已欠的利息、罚息、复息为37769.86元，自2016年12月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.被告许金龙、许乌问对被告侯志输所负上述债务承担连带清偿责任。
本院按照侯志输书面确认的送达地址以司法快递形式向其送达应诉材料，但邮件被退回。根据原告提供的由侯志输出具的诉讼文书送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2017年3月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告起诉时所主张的其他事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告侯志输应于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（截止2016年12月20日已欠的利息、罚息、复息为37769.86元，自2016年12月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；
二、被告许金龙、许乌问对被告侯志输所负上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告侯志输追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6367元，因适用简易程序减半收取计3183.5元，由被告侯志输、许金龙、许乌问负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吕 雅 君
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈 俊 萍
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂2827民初1262号
原告龙跃海，男，生于1970年11月27日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民。
委托代理人（特别授权）谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。
被告唐洪东，男，生于1969年3月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民。
委托代理人（特别授权）林春海，湖北雄震律师事务所律师。
原告龙跃海诉被告唐洪东民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王涛独任审理，于2016年11月18日、11月24日公开开庭进行了审理。原告龙跃海及其委托代理人谭笔铭、被告唐洪东及其委托代理人林春海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告唐洪东系重庆市石柱县旗山安置房劳务工程的承包人。2016年1月8日及3月2日，被告以工程需要资金投入为由向原告分别借款130000元和15300元。双方约定待被告收到发包方首期拨付的工程款时立即偿还。但被告在收到发包方拨付的工程款后一直未归还原告借款。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告唐洪东立即归还借款145300元，并按年利率6%支付从2016年7月1日起至还清本金时止的利息；2、被告承担本案诉讼费。
原告龙跃海为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原告龙跃海及被告唐洪东的身份证复印件各一份，拟证实原、被告的身份情况。
证据二、借条两张，拟证实2016年1月8日及3月2日，被告以工程需要资金投入为由向原告分别借款130000元和15300元。在两张借条上双方均未约定还款时间及借款利息。
被告唐洪东辩称，原告起诉的事实基本属实，被告确因工程需资金周转为由向原告借款145300元。但在2016年9月左右被告曾通过银行转账的方式向原告归还了10000元借款，现尚欠135300元未归还。
被告唐洪东未向本院提交证据。
对原告龙跃海提交的证据一至二，被告唐洪东质证后均予以认可，但提出在2016年9月左右被告曾通过银行转账的方式向原告归还了10000元借款，现尚欠135300元未归还。而原告龙跃海针对还款10000元的事实予以认可，但提出所归还的10000元并非还本案中的欠款，而是在去年年底原告在案外人张某处结工程款，张某将其应支付的工程款扣除了10000元，扣款原因是因为被告唐洪东在案外人张桂春处欠10000元酒钱，而原告代被告向案外人张桂春支付了10000元酒钱，今年被告再将原告代付的款项支付给了原告。
为查明本案的事实，依据原、被告双方的申请，本院依职权调取了以下证据：
证据一、被告唐洪东在重庆农村商业银行石柱支行卡号为62×××10的流水记录，该记录证实2016年8月27日，被告唐洪东通过转账的形式向原告龙跃海所有的卡号为43×××11的银行卡转账10000元。
证据二、证人张某的调查笔录一份，证实去年年底扣钱的事属实，但扣除的10000元并非酒钱，而是案外人张桂春在原告处承包了工程，需支付的10000元工程款。
对本院依职权调取的证据一至二，被告唐洪东质证后均予以认可且无异议，原告龙跃海质证后对证据一无异议，但对证据二质证后提出证人所诉不是事实，案外人张桂春在原告处并未承包任何工程。
经审理查明：2016年1月8日及3月2日，被告唐洪东以工程建设需资金周转为由向原告龙跃海分别借款130000元和15300元。借款后被告均向原告出具了欠条，在两张欠条上双方均未约定借款利息及还款时间。2016年8月27日，被告唐洪东通过转账的形式向原告龙跃海所有的卡号为43×××11的银行卡转账10000元用于归还欠款。2016年10月24日原告龙跃海诉至本院，请求判令：1、被告唐洪东立即归还借款145300元，并按年利率6%支付从2016年7月1日起至还清本金时止的利息；2、被告承担本案诉讼费。
本案争议的焦点在于被告唐洪东是否已向原告龙跃海归还了10000元？依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款之规定，本案中被告唐洪东已向本院提交证据证实其已归还了10000元借款，原告龙跃海依法应向本院提交证据证实其10000元的借贷关系仍然存在，但原告并未向本院提交相关的证据予以证实，依据法律规定应当承担举证不利的法律后果。
本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中原告龙跃海与被告唐洪东间的借款事实清楚，且系双方当事人的真实意思表示，亦不违反相关法律规定，依法应予保护，故被告唐洪东所欠原告龙跃海的借款理应偿还。针对借款利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，本案中原、被告间就借款利率未进行约定，对借款期内利息本院不予支持。同时依据该规定第二十九条，原告龙跃海有权自被告唐洪东逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，但本案中，在借条上双方未约定还款期限，故本院认定原告龙跃海自起诉之日起有权要求被告唐洪东按照年利率6%支付逾期还款利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告唐洪东在本判决生效后十日内归还原告龙跃海借款135300元，并从2016年10月24日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，直至利随本清（以本金135300元进行计算）。
二、驳回原告龙跃海的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3210元，减半收取1605元，由被告唐洪东承担1505元，由原告龙跃海承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服判决部分预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 涛
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李德方
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川01民终6166号
上诉人（原审被告）：高峰，男，1970年10月5日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：杨治中，四川法锐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡志国，男，1955年5月3日出生，汉族，住成都市金堂县。
委托诉讼代理人：孙乾勇，四川原则律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川三鑫建筑工程有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段530号东方希望天祥广场1栋4402号。
法定代表人：王永辉，总经理。
上诉人高峰因与被上诉人胡志国、四川三鑫建筑工程有限公司（以下简称三鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初3600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
高峰上诉请求：撤销四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初3600号民事判决，依法改判；一、二审案件受理费由胡志国、三鑫公司承担。事实及理由：1.高峰于2016年8月5日委托第三人成都尚方环保装备有限公司向案外人胡晓琴的账户转款3万元是支付的案涉砂石款，应当在总额内扣除。胡晓琴是胡志国的女儿，高峰是在胡志国的要求下将3万元砂石款转至胡晓琴的账户，一审法院未查明胡晓琴身份的情况下认定该转款3万元与本案无关，属于事实认定错误。2.高峰应付的砂石款为848781.6元，高峰已经向胡志国及其合作伙伴张传聘合计支付了104万元，已经超额支付了砂石款。故一审法院认定事实错误，请二审法院依法予以改判。
胡志国辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。关于高峰称支付给胡晓琴的3万元款项，并不是砂石款，是协助安全方面的款项，与本案无关。并且在一审中，高峰出示其本人制作的统计表中也未有该3万元款项，故该3万元与本案无关。
三鑫公司二审中未向本院提交书面的答辩意见。
胡志国向一审法院提出诉讼请求：1.判令三鑫公司、高峰支付胡志国货款133411元及利息（利息，从2014年8月28日起按银行贷款利率支付）；2.本案诉讼费由三鑫公司、高峰承担。
关于当事人争议的货款总金额、已付货款的金额问题，一审法院分别认定如下：1.关于货款总金额问题。胡志国认为货款总金额应加上对账前的中砂40m3，金额4520元，和对账后的中砂22m3，金额2486元，因此货款总金额为853411元。理由是对了账的凭据当时就收了，而对账前的中砂40m3入库单没有收，故没有进行结算。对于对账后的中砂22m3，是用于修建大门。高峰认可对账后还购买了胡志国中砂22m3，但认为价格应以约定的108元/m3计算。至于胡志国举出的对账前中砂40m3入库单，因双方已经结算故不予确认。一审法院采纳高峰质证意见，确认胡志国供货金额为2014年8月28日双方对账结算金额846405.6元，加上结算后的砂石货款2376元（中砂22m3×108元/m3），共计848781.6元。2.关于货款支付问题。高峰认为，除胡志国承认的已付货款72万元外，还支付了货款3万元，并举出高峰委托成都尚方环保装备有限公司向胡志国支付货款3万元的证据。胡志国对高峰所举证据质证认为，证据显示的收款人是胡晓琴而非胡志国，故不予认可。一审法院认为，高峰举出的证据不能证明是支付胡志国货款。一审法院认定，高峰已支付胡志国货款72万元，尚有货款128781.6元（848781.6元－72万元）未支付。
一审法院认为，三鑫公司、高峰承认胡志国的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。高峰系挂靠三鑫公司，是项目实际施工人。对此，胡志国予以认可。故《砂石供应合同》相对方为胡志国与高峰。三鑫公司则不是合同相对方，非适格诉讼主体。据此，胡志国主张货款及逾期付款利息，应由高峰支付。本案争议的付款3万元，高峰可另案主张。
综上所述，胡志国主张高峰支付砂石货款及逾期付款利息的诉讼请求，一审法院予以支持；但请求三鑫公司支付砂石货款及逾期付款利息，一审法院则不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款规定，判决：一、高峰于判决生效后十日内给付胡志国砂石货款128781.6元及逾期付款利息（利息，以128781.6元为基数，从2014年8月29日起至货款付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回胡志国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，由高峰负担。
二审中，双方对一审查明的事实无异议，且均无新证据出示。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，高峰对一审判决的欠付货款金额128781.6元中的98781.6元无异议，仅对其委托成都尚方环保装备有限公司向胡晓琴支付的3万元是否为本案买卖合同所涉及的货款，是否应在未付款中扣除存在异议。对此本院认为，高峰对该3万元系履行本案买卖合同而支付负有举证责任，胡治国虽认可其与胡晓琴为父女关系，但认为高峰向胡晓琴支付的款项与本案无关。从现有证据看，高峰主张向胡晓琴付款系受胡治国的指示无证据支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，高峰该项上诉意见因证据不足，本院不予采纳。高峰主张已经向胡志国及其合作人张传聘合计支付货款104万元的主张亦因证据不足，本院不予支持。
综上所述，高峰的上诉请求不成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由高峰负担。
本判决为终审判决。
审判长 范伟
审判员 冷雪
审判员 毛星
二〇一八年六月五日
书记员 段妙
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1640号
罪犯马雄军，男，1978年10月5日生，回族，小学文化，云南省洱源县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省洱源县人民法院于2015年10月9日作出(2015)洱刑初字第62号刑事判决，以被告人马雄军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币5000元，犯罪所得人民币26000元，继续予以追缴。刑期自2015年7月7日起至2018年3月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯马雄军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯马雄军系累犯、病犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯马雄军系病犯，减刑幅度可以从宽，但其又系累犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马雄军减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月7日起至2017年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 乔艳霞
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0826执1186号
申请执行人：吴韧，女，1968年12月21日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：徐东全，男，1966年12月9日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人吴韧与被执行人徐东全民间借贷纠纷一案中，2017年10月31日申请执行人吴韧向本院书面提出撤回执行的申请。
本院认为，申请执行人吴韧撤回执行的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0826执1186���案件的执行。
案件执行费820元减半收取410元，由申请执行人吴韧负担。
本裁定立即执行。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一七年十月三十一日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行;(一)申请执行人撤销申请的。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执2481号
申请执行人青岛德兴和商贸有限公司，住所地即墨市经济开发区308国道舞旗村西侧，机构代码：75693685-3。
法定代表人刘思文，经理。
被执行人青岛华志热处理有限公司，住所地即墨市环秀街道办事处胡家村（湘江二路），机构代码：67175939-2。
法定代表人迟守阔，执行董事。
被执行人迟守阔，男，1970年6月14日出生，汉族，住即墨市。
被执行人青岛普格瑞工程机械有限公司，住所地即墨市省级高新技术开发区创新二路。
法定代表人孙玉红，总经理。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十月三十日
书记员 温 超
湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0204刑初152号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人余建国，男，1970年3月24日出生，汉族，小学文化，无业，湖南株洲市人，住株洲市石峰区。因犯盗窃罪于2011年7月15日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪于2016年2月5日被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月29日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同日被株洲市公安局石峰分局监视居住（消化道内异物，看守所暂缓收押），同年9月21日被株洲市石峰区人民检察院决定监视居住，现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2016]159号起诉书指控被告人余建国犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员文米娜担任审判长，与人民陪审员何志锋、刘定平共同组成合议庭，于2016年11月14日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员胡翔担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员李菊生出庭支持公诉。被告人余建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
1、2016年3月2日17时许，被告人余建国乘坐由南往北的55路公交车时，趁同车被害人刘某不备，将被害人刘某衣服口袋里一部华为p7手机盗走。经鉴定，该手机价值1140元。
2、2016年6月11日17时许，被告人余建国来至株洲市石峰区杉木塘步步高电信营业厅门店，趁工作人员不备，将被害人房某放在营业厅柜台上充电的一部华为8817D手机盗走，经鉴定，该手机价值1040元。
案发后，被告人余建国如实供述了自己的罪行。
公诉机关认定上述事实的证据有：
1、户籍资料、到案经过、对案笔录等书证；2、被害人刘某、房某的陈述；3、被告人余建国的供述与辩解；4、鉴定意见；5、视频资料。
公诉机关认为，被告人余建国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余建国判决宣告后刑罚执行完毕以前又犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人余建国对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
1、2016年3月2日17时许，被告人余建国乘坐由南往北的55路公交车时，趁同车被害人刘某不备，将被害人刘某衣服口袋里一部华为p7手机盗走。经鉴定，该手机价值1140元。
2、2016年6月11日17时许，被告人余建国来至株洲市石峰区杉木塘步步高电信营业厅门店，趁工作人员不备，将被害人房某放在营业厅柜台上充电的一部华为8817D手机盗走，经鉴定，该手机价值1040元。
到案后，被告人余建国如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人余建国在开庭审理中均无异议，并当庭表示认罪。
认定上述事实的证据如下:
1、户籍资料、到案经过、对案笔录等书证；2、被害人刘某、房某的陈述；3、被告人余建国的供述与辩解；4、鉴定意见；5、视频资料。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人余建国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人余建国犯盗窃罪的罪名成立。被告人余建国到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人余建国判决宣告后刑罚执行完毕以前又犯新罪，新犯的罪与前罪没有执行的刑罚依法并罚。
综上所述，本院对被告人余建国依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余建国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；与前罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，决定合并执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币九千元。
二、责令被告人余建国退赔被害人刘玲经济损失人民币1140元，退赔被害人房文灵经济损失人民币1040元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人余建国的刑期从判决实际执行之日起计算。上述罚金、退赔款限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
（转下页）
审 判 长 文米娜
人民陪审员 何志锋
人民陪审员 刘定平
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 胡 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市新都区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0114行初9号
原告贾某2，男，1972年10月23日出生，汉族，住四川省双流县。
原告贾某1，男，2006年2月27日出生，汉族，住四川省双流县。
法定代理人贾某2，男，1972年10月23日出生，汉族，住四川省双流县。
原告赖前芳，女，1940年2月6日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人张映贵，四川舟楫律师事务所律师，特别授权代理。
被告成都市龙泉驿区社会保险事业管理局，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇北泉路777号，组织机构代码证号：45089624—6。
法定代表人叶远彬，局长。
委托代理人钟锐，四川均鼎律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人刘明玉，四川均鼎律师事务所律师，一般授权代理。
第三人四川科能锂电有限公司，住所地成都市双流区西航港经济开发区空港四路1177号。
原告贾某2、贾某1、赖前芳诉被告成都市龙泉驿区社会保险事业管理局行政给付一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告贾某2、贾某1、赖前芳于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾某2、贾某1、赖前芳提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告贾某2、贾某1、赖前芳撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告贾某2、贾某1、赖前芳负担。
（此页无正文）
审 判 长 文 昊
审 判 员 喻 萍
人民陪审员 朱兆群
二〇一七年三月二日
书 记 员 涂 翔
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0106财保45号之一
解除保全申请人:石金山，男，汉族，1968年8月13日生，住长春市双阳区。
被申请人：刘文德，男，汉族，1956年2月29日生，住长春市绿园区。
解除保全申请人石金山与申请人刘文德诉前保全纠纷一案，本院于2018年2月13日作出（2018）吉0106财保45号民事裁定书。石金山于2017年1月13日向本院申请撤回保全申请。
本院经审查认为，石金山提出被申请人的帐户内已无存款，无保全必要，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：
一、解除对石金山名下的位于长春市南关区x1号、产权证号：长房权字第**号、丘（地）号x-xx/xxx-
xxx（xxx）、建筑面积121.07平方米房屋的查封。
二、解除对被申请人刘文德名下的银行存款42万元或相应数额的财产查封。
案件申请费2620元由石金山承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闫雪莲
二〇一八年二月十三日
书记员 毕凯凯
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1481民初919号
原告张洪军。
被告王波。
原告张洪军与被告王波为租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员唐俊清独任审判,公开开庭进行了审理,原告张洪军到庭参加诉讼，被告王波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪军诉称，2013年4月17日，被告在乐陵市铁营开发区施工时，租赁原告脚手架20付，每天每付2元；滑轮12个，每天每付1元，合计每天50元。为此，双方签订移动脚手架租赁合同，被告收到脚手架并签字确认。原告多次向被告索要租赁费及脚手架，被告无正当理由拒不缴纳租赁费，也未返还脚手架，为维护原告的合法权益请求判令被告立即支付租赁费53000元，赔偿租赁物品损失13440元。
被告王波未到庭答辩。
经审理本院认定，2013年4月17日，原告张洪军与被告王波��订移动脚手架租赁合同，原告将脚手架20付，每付每天2元，滑轮、底座12只，每只每天1元，租赁给被告王波，租赁费每天共计52元，按照50元执行。后被告王波一直未付租赁费，也未返还所租赁的物品。原告主张租金按每天50元自2013年4月17日起计算至起诉之日，即2016年3月14日，共计租赁1062天，租赁费为53100元，原告要求被告按起诉的租赁费53000元支付。
原告另外要求被告赔偿租赁物损失13440元。原被告在合同中约定脚手架1付包括门架贰片、台板壹块、十字斜撑贰对（1付）。门架壹片160元，台板壹块160元，十字斜撑壹付120元，1付脚手架的价格＝160元×2+160元+120元＝600元，共计20付，计款12000元；滑轮1只120元，共租赁12只，计款1440元；以上共计13440元。
原告于2016年3月14日诉来本院，为证明自己主张原告提交原、被告签订的租赁合同为证。
本院认为，原、被告签订的租赁合同是双方当事人真实意思表示，是有效合同。双方当事人应按合同的约定履行各自义务，被告不向原告支付租金及返还租赁物的行为是错误的，应承担民事责任。原告要求被告支付租金并赔偿租赁物品的损失符合法律规定，本院予以支持。
据此，依据«中华人民共和国合同法»第八条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告王波于本判决生效之日起十日内支付原告租赁费53000元，赔偿原告租赁物品损失13440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1461元减半收取730.5元由被告王波承担。
如���服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出付本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 唐俊清
二〇一六年五月五日
书记员 宋亮亮
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执1683号之一
申请执行人杭州聚宝涂料有限公司。住所地。
法定代表人王正贵，该公司总经理。
被执行人沈黎明，男，1963年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
申请执行人杭州聚宝涂料有限公司与被执行人沈黎明买卖合同纠纷一案，申请人杭州聚宝涂料有限公司依据已生效的（2015）杭江九商初字第338号民事判决书于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币64793.20元、执行费人民币872.00元，合计人民币65665.2元。
本案在执行过程中，经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，鉴于本案的实际情况，且申请人书面向我院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2016）浙0104执1683号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 汪骏华
人民陪审员 杨晓磊
人民陪审员 施 剑
二〇一六年八月十八日
代书 记员 周文斌
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]沈中行初字第386号
原告赵世军，男，满族，1955年4月21日出生，住址沈阳市浑南区。
被告沈阳市浑南区人民政府，机关所在地沈阳市浑南新区。
法定代表人吕凡，系区长。
委托代理人刘铁军，辽宁世阳律师事务所律师。
原告赵世军诉被告沈阳市浑南区人民政府履行征地补偿安置职责一案，于2015年7月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理完毕。
原告赵世军诉称，原告原在沈阳市东陵区高坎镇七间村40号房屋居住，有居住房屋建筑面积82平方米、宅基地使用面积400平方米、口粮田8.5亩、果园14亩及果树。政府在2004年12月发布公告，征用位于东陵区高坎镇七间村的2400亩土地用于奥运会的体育场馆建设及世博园背景区。2005年3月，沈阳市棋盘山旅游开发区管委会在没有与村民达成协议的情况下强行拆除了东陵区高坎镇七间村全体村民的房屋及地上物，共计2,400亩土地，其中包括原告居住房屋82平方米平房、宅基地400平方米、口粮田8.5亩、14亩果园及果树。沈阳市棋盘山旅游开发区管委会强行将原告房屋及地上物拆除。之后仅给每人1.5万元的补偿，原告的宅基地每户10万元补偿款至今没有发放，远远不够原告及家庭正常生活，沈阳市棋盘山旅游开发区管委会将原告拆迁后的土地用于商业房地产开发建设，至今没有给原告补偿。沈阳市浑南区人民政府于2013年接收沈阳市棋盘山开发区管委会的一切职权，因此沈阳市浑南区人民政府继续行使其职权，其应承担原告的一切赔偿责任。故请求法院依法判令被告给付原告房屋及土地各项补偿款500万元。
被告沈阳市浑南区人民政府辩称，2005年7月8日，原沈阳市东陵区高坎镇人民政府与赵世军签订了《搬迁补偿安置协议书》，并已支付原告房屋及地上物补偿款共计122,744元。赵世军所在七间村的土地为村集体土地，该村实行的是股份制形式，村里是按照每人应得土地补偿款进行分配的（即人均土地补偿款为55,167.58元）。赵世军当年户口上显示家庭成员为4口人，故其先后六次领取4口人土地补偿款共计220,670.32元。赵世军的起诉已经超过法律规定的诉讼时效，且被告不是适格主体。综上，答辩人认为原告已经签订补偿协议并领取补偿款，其起诉已经超过法定诉讼时效，被告不是适格主体。请求法院依法驳回原告的起诉。
本院认为，2005年7月8日，沈阳市东陵区高坎镇人民政府与赵世军签订《搬迁补偿安置协议书》及附件《七间房村房屋及地上物登记表》，双方约定原告赵世军所有的房屋及地上物属搬迁范围内，赵世军房屋建筑面积82.3平方米应获得补偿金额为98,760元，其他地上物补偿金额为12,543元，一次性搬家费400元，租房补贴1,050元，拆迁奖励10,000元，上述补偿款项合计为122,744元，已经发放给原告赵世军。赵世军另有承包地种植果树，自称已经获得果树补偿款66万元。现原告赵世军诉讼要求判令被告给付果树在剩余承包期的产值补偿款，加上房屋及土地补偿款等合计500万元。因原告与沈阳市东陵区高坎镇人民政府双方约定的搬迁补偿安置协议等的签订时间及领取房屋、地上物、果树补偿款的时间均发生在2005年，其于十年后的2015年7月29日才提起本次诉讼已经超过了法律规定的起诉期限。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”根据此项法律规定，因原告赵世军被征收的宅基地、承包地等集体土地归属村民集体所有，相关征收土地补偿费亦应归农村集体经济组织所有。原告赵世军作为集体土地承包使用人不具有直接主张给付征地补偿款的原告主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵世军的起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 卢政峰
审判员 李 臣
审判员 陈桂艳
二〇一五年十一月十七日
书记员 周 蓉
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（二）项规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1281民初844号
原告辛啟芳，女，汉族，1949年6月5日出生，住湖北省赤壁市，
委托代理人杨华中，湖北君泽律师事务所律师。
被告汪菊香，女，1942年9月7日生，汉族，住赤壁市，
原告辛啟芳与被告汪菊香民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员钟声���任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告辛啟芳诉称，2007年11月4日，被告汪菊香之夫石诚国向原告辛啟芳借款17000元，石诚国向原告借款之后不幸去世，原告辛啟芳在石诚国去世之后向被告汪菊香主张权益，但被告汪菊香对原告辛啟芳的主张不予理会。原告为维护自身合法权益，特向法院提出诉求，请求法院依法判决。
被告辩称，我与石诚国早在1998年就分开至今没有在一起生活过，2007年11月4日石诚国找原告辛啟芳借钱一事我并不清楚，后来我是听庙里的信徒说才知道石诚国找辛啟芳借钱用于修庙一事。
经审理查明，2003年赤壁××××驿镇随阳山瑞庆宫主持被告汪菊香的丈夫石建国，在原告辛啟芳处借款21000元，用于赤壁××××驿镇随阳山瑞庆宫的修缮，并要求原告不要将该笔借款的事实告知被告汪菊香。石建国向原告��啟芳出具借条后，原告每年要求石建国转换借据。至2007年11月4日止石建国向原告辛啟芳偿还借款4000元，并向原告出具最后一张借条，借条中载明:借到辛啟芳现金现欠币一万七千元整。并两次署名，一为石建国，另一为随阳仙山道人石诚国。经法庭调查石建国与石诚国系同一人，石建国为俗家称呼，石诚国为道家称呼。2003年至2009年左右石建国任赤壁××××驿镇随阳山瑞庆宫主持期间，石建国独自居住于赤壁××××驿镇随阳山瑞庆宫，2009年左右石建国因中风住院治疗，后居住于赤壁凤凰山养老院，在石建国中风住院及在养老院生活期间，均由其子女照顾。2014年4月29日，石建国因病去世。被告汪菊香在2012年以前在其子女家居住照顾、抚养孙子，2012年8月20日被告汪菊香举行正式成为道家弟子的仪式，原告辛啟芳作为道教信徒参加了该仪式，第一次与被告汪菊香见面，并要求被告汪菊香偿还石建国在2003年向其借款21000元中下欠的17000元。被告汪菊香以该笔借款与她没有关系为由，拒绝还款。为此，原告辛啟芳诉至法院，要求被告偿还借款17000元，并承担本案诉讼费。
本院认为，石建国与被告汪菊香虽系夫妻关系，但在2003年至2014年石建国去世期间，一直处于分居状态，各自生活，其夫妻关系名存实亡。石建国在2003年向原告辛啟芳的借款完全用于赤壁××××驿镇随阳山瑞庆宫的建设，没有用于夫妻共同生活，同时原告应石建国的要求未将该笔借款的事实告知被告汪菊香，直至九年后原告辛啟芳向被告汪菊香催讨后才知道该笔借款事实，据此可知，石建国在向原告辛啟芳借款时，原告辛啟芳明知石建国未与被告汪菊香达成举债的合意，不属于夫妻共同债务，而且也知道该笔借款的用途不是用于其夫妻生活，故该笔借款不属��石建国与被告汪菊香的夫妻共同债务。赤壁××××驿镇随阳山瑞庆宫作为在赤壁宗教局依法登记的宗教活动场所，石建国时任赤壁××××驿镇随阳山瑞庆宫主持，结合其身份的特殊性以及借款的用途，石建国出具的借条亦有是行使职务行为的可能。综上所述，被告汪菊香对石建国在2003年向原告借款21000元下欠的17000元不应承担偿还之责，原告辛啟芳要求被告偿还借款17000元，并承担本案诉讼费的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
驳回原告辛啟芳的诉讼请求。
案件受理费225元，减半收取为112.5元由原告辛啟芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的��数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钟 声
二〇一六年五月六日
书记员 饶志琨
附：相关法律条文、行政法规及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间��得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执765号
陈涛、王晶晶、王剑、何明、十堰市华鹏东风科工贸有限公司：
你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初1694号判决，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行向本院申请强制执行，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
（1）陈涛偿还邮政储蓄银行十堰分行776649.22元及利息（83986.66元）
（2）邮政储蓄银行股份有限公司十堰分行对王剑提供抵押担保的位于湖北省十堰市郧阳区胡家营冻青沟1组【郧林证字（2013）第002185号】的林权折价、变卖或拍卖所得的价款在以上贷款本金及利息、罚息和申请执行人为实现债权而发生的合同约定费用范围内享有优先受偿权。十堰市华鹏东风科工贸有限公司在原告对上述抵押林权依法优先执行偿还债务后，对未清偿部分承担补充清偿责任。
（3）案件受理费6197.5元，律师费20000元，执行费10428元。合计、36625.5元，由陈涛、王晶晶、王剑、何明、十堰市华鹏东风科工贸有限公司承担。
开户银行：十堰市农行源园支行
户名：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
特此通知
二Ｏ二Ｏ一七年五月九日
本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000
联系人：柏韧联系电话：847****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0111执521号
申请执行人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住所地，呼兰南大街23号。
法定代表人姚杰，职务理事长。
委托代理人马洪波，系该社清资中心负责人。
被执行人陶兵,×××,现住黑龙江省龙江县。
被执行人苑晶,×××,现住哈尔滨市呼兰区。
本院依据已发生法律效力的（2016）黑0111民初2244号民事判决书，依法受理申请执行人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社申请执行被执行人陶兵、苑晶金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人除了抵押给申请人的房屋之外，无其它可供执行财产，申请执行人要求暂时不处置此抵押房产并书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序；
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
审判员 王 嘉 庆
二〇一七年六月二十三日
书记员 高 晓 明
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执394号
申请执行人：李玉基，男，汉族，1958年4月16日出生，住临邑县城区。
申请执行人：王福庆，男，汉族，1958年8月21日出生，住临邑县城区。
被执行人：山东远征石油设备股份有限公司。
法定代表人：陈桂芬，董事长。
住址：临邑县恒源路中段。
被执行人：李智弟，男，汉族，1959年9月24日出生，住临邑县。
被执行人：陈桂芬，女，汉族，1959年7月15日出生，住临邑县。
本院在执行李玉基、王福庆与山东远征石油设备股份有限公司、李智弟、陈桂芬借款合同一���中，于2017年4月6日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东远征石油设备股份有限公司、李智弟、陈桂芬银行存款3989400元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 范利民
二〇一七年四月十九日
书记员 魏彦林
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执404号
申请执行人:高燕春，女，1976年2月11日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人:陈建春，男，1972年6月10日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人:李珠华，女，1978年6月2日出生，汉族，住漳浦县，
本院在执行申请执行人高燕春与被执行人陈建春、李珠华借款合同纠纷一案中，申请执行人高燕春以双方私下达成和解协议，同意被执行人陈建春、李珠华分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执404号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月十四日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执2155号之一
申请执行人青岛卓琴出租汽车公司，住所地：青岛市市南区珠海路8号。
法定代表人：潘伟录，经理。
被执行人王坤，男，汉族，1980年2月14日出生，住青岛市市北区。
本院在执行申请执行人青岛卓琴出租汽车公司与被执行人王坤追偿权纠纷执行一案中申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0203民初4660号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 荆 雷
审判员 徐立亭
审判员 曹克正
二〇一七年十月二十日
书记员 韩志杰
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1300号之一
移送部门尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人傅祥滋，男，1976年8月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人谢新年，男，1981年12月31日出生，汉族，农民，住福建省宁化县。
被执行人林进取，男，1969年6月21日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
本院作出的（2013）尤刑初字第235号刑事判决书已发生法律效力。因判决追缴被执行人傅祥滋、谢新年、林进取犯罪所得人民币14280元，本院刑事审判庭依法移送执行。
本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人傅祥滋、谢新年、林进取的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）尤刑初字第235号刑事判决书确定的追缴被执行人傅祥滋、谢新年、林进取犯罪所得14280元本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世锦
审判员 陈其乐
审判员 蒋满颖
二〇一六年六月二十四日
书记员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0213民初2032号
原告：王誉，女，1977年8月8日出生，满族。
委托代理人：王志红，辽宁碧海律师事务所律师。
被告：崔芳，女，1970年1月9日出生，汉族。
被告：刘兆林，男，1968年11月23日出生，汉族。
原告王誉与被告崔芳、刘兆林租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王誉及其委托代理人王志红，被告崔芳、刘兆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告是夫妻，2013年原告母亲汪丽君受原告的委托将原告所有的位于金州区怡心居X号X-
X层XX号房屋出租给二被告，双方签订了《房屋租赁合同》。合同约定租赁期限三年，因二被告未能按约定支付第三年的租金，原告母亲与二被告于2016年5月9日签订协议书，约定双方于2016年5月9日解除房屋租赁合同，二被告尚欠房屋租金及赔偿金126000元，二被告于2016年5月14日前返还房屋并一次性付清欠付的租金及赔偿金。到期后二被告只给付了2000元，尚欠124000元未付。故诉至法院，请求判令二被告给付租金及赔偿金124000元并承担诉讼费用。
被告崔芳、刘兆林辩称：不同意原告的诉讼请求。原告母亲与二被告签订解除房屋租赁协议书后，又重新达成了还款协议。二被告和原告的母亲约定只要在2017年5月还清，就只要我们10万元。
经审理查明，二被告是夫妻，2013年2月1日，原告委托其母亲汪丽君办理其所有的位于金州区怡心居X号X-
X层XX号房屋对外出租事宜。2013年2月26日，原告母亲汪丽君与被告崔芳签订了《房屋租赁合同》，将该房屋出租给被告经营饭店，合同约定租赁期限三年，第一年租金180000元，第二年、第三年租金各为190000元；合同还约定如因被告原因解除合同除必须结清租金及其他应支付的税费等费用外，已支付的保证金不予退还，还要赔偿给原告相当于合同解除当年三个月的租金等等。二被告因经营不善，未能按约定支付2016年的租金，2016年5月9日，原告母亲与二被告签订协议书，约定解除房屋租赁合同，经核对，二被告尚欠房屋租金及赔偿金，合计126000元。协议约定此款二被告于2016年5月14日前一次性付清并返还房屋。到期后二被告给付了2000元，尚欠124000元未付。
本院所确认的上述事实，有原告提供的房产所有权证、委托书、房屋租赁合同、协议书以及原、被告的陈述在卷为凭，以上证据已经当庭质证并经本院审查，可以采信。
本院认为：原告母亲受原告委托与二被告协议解除租赁合同并已经达成的协议书，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现原告依协议约定主张被告给付欠付租金及赔偿金的请求合法有据，应予支持。二被告辩解，与原告母亲还有另一份协议的意见，未能提供相应证据予以证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告崔芳、刘兆林于本判决生效后十日内给付原告王誉租金及赔偿金124000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元（原告预交），由被告崔芳、刘兆林负担（此款二被告于给付上述款项同时付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 胥惠群
二〇一六年九月八日
书记员 田美环
河南省正阳县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1724执1863号
本院在执行正阳县人民法院与曾照松罚金一案中，经查，被执行人曾照松有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将曾照松纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十七日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执4388号
申请执行人孙伟，女，汉族，1983年12月9日生，住山东省淄博市张店区。
被执行人陈飞飞，男，汉族，1983年11月5日生，住北京市。
本院在执行孙伟诉陈飞飞非法吸收公众存款一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303刑初204号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 耿佳玉
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执1128号
申请执行人:黄荣汉，男，1970年8月5日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人:王卫栋，男，1978年12月2日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人黄荣汉与被执行人王卫栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄荣汉以双方私下达成和解协议，同意被执行人王卫栋分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执1128号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月十四日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1324民初4415号
原告:潘某，女，1973年12月1日出生，汉族，农民，住泗洪县。
被告：朱某，男，1968年12月26日出生，汉族，农民，住泗洪县。
原告潘某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告潘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告潘某撤回起诉处理。
代理审判员 孙长城
二〇一七年六月十九日
书 记 员 刘光璟
第1页/共2页