wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执3300号
申请执行人康力电梯股份有限公司，组织机构代码72419007-3，住所地苏州市吴江区汾湖高新技术产业开发区康力大道888号。
法定代表人王友林，董事长。
委托代理人朱培培，国浩律师（苏州）事务所律师。
委托代理人吴思齐，国浩律师（苏州）事务所实习律师。
被执行人江苏广本房地产开发有限公司，组织机构代码56681443-3，住所地江阴市璜土镇澄路3808号。
法定代表人周国权，董事长。
申请执行人康力电梯股份有限公司与被执行人江苏广本房地产开发有限公司定作合同纠纷一案，本院（2015）吴江汾商初字第474号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告江苏广本房地产开发有限公司确认结欠原告康力电梯股份有限公司电梯定作款1946100元、电梯安装款865000元、律师代理费50000元，合计2861100元，扣除原告应给付被告的工程配套款106000元，尚余2755100元，由被告于2015年12月25日前给付原告500000元，于2016年1月25日前给付原告500000元，于2016年2月25日前给付原告300000元，于2016年3月25日前给付原告300000元，于2016年4月25日前给付原告300000元，于2016年5月25日前给付原告300000元，于2016年6月25日前给付原告余款555100元。原告自愿放弃律师代理费50000元的诉讼请求。二、原告自愿放弃逾期付款违约金的诉讼请求。三、如被告有任一期未足额履行付款义务，则原告有权按总额2705100元（已扣除原告应给付被告的106000元工程配套款）的未履行部分及自2015年8月4日起按实际结欠金额的年利率18%的标准计算的逾期付款违约金、律师代理费100000元一并申请法院强制执行。四、原、被告双方就本案所涉纠纷一次性了结，双方再无其他纠葛。五、双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名即生效。六、案件受理费减半收取16484元、保全费5000元，合计21484元，由被告江苏广本房地产开发有限公司负担并于2016年6月25日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因江苏广本房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人康力电梯股份有限公司于2018年3月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为269810元，执行费为3947元。
2018年3月27日，本院向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。
2018年3月27日，经本院向吴江区不动产登记中心、吴江区车辆管理所、各银行等调查，未发现被执行人有可供执行财产。
2018年8月10日，本院冻结了被执行人在中国银行、江苏省农村信用联社的存款账户（冻结期限于2019年8月9日届满，如需续冻，申请执行人应于冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则冻结期限届满，冻结措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。
2018年8月13日，经本院询问，申请执行人确认无法提供财产线索，并同意本次执行程序终结。本院已于2018年8月13日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
书送达后立即生效。审
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一八年八月十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a4d3ffb9-0b85-4fe7-b207-a94901453ad6&imgId=YTRkM2ZmYjktMGI4NS00ZmU3LWIyMDctYTk0OTAxNDUzYWQ2MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 高思思
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执1269号
申请人:裴学领,男,汉族，居民，住沛县。
被执行人:潘峰,男,汉族，居民，住沛县。
裴学领与潘峰劳务合同纠纷一案，(2017)苏0322民初4595号民事调解书已发生法律效力。因潘峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人裴学领向本院申请强制执行。该案于2018年02月28日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：裴学领与潘峰劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 杰
审判员 戚晓雷
审判员 刘淑云
二〇一八年八月八日
书记员 李秀兰
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1182执787号
申请人：程红卫，男，1971年7月30日出生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：张扣喜，男，1958年11月13日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
本院在程红卫与张扣喜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2018)皖1182民初395号民事判决书，开展执行工作。
执行中，本院多次通过网络查询被执行人张扣喜的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，其名下车辆年限长、破旧无实际价值未采取查封措施，无法处置；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人张扣喜名下的不动产情况；未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院已依法将被执行人张扣喜纳入失信人名单；对被执行人张扣喜采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 卞广庆
二〇一八年九月二十日
书记员 万宏磊
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执477号之二
申请执行人：陈宏辉，男，1973年11月27日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人：时厚军，男，1979年12月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人陈宏辉与被执行人时厚军买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2016)苏0205民初5241号民事判决书已经发生法律效力。依据判决书，时厚军应于判决生效后10日内支付陈宏辉货款60000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费550元，合计诉讼费1850元，由时厚军负担。因被执行人时厚军未履行判决书确定的义务，根据申请执行人陈宏辉的申请，本院于2018年2月8日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人时厚军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令时厚军申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但时厚军未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人时厚军名下有可供执行的银行存款。
经向不动产登记中心查询，本院于2018年7月12日轮候查封被执行人时厚军名下坐落于无锡市国信世家115-2401的房产，查封期限为轮候查封生效后三年，因上述房产为轮候查封，本案无处置权，上述房产首封案件已启动评估、拍卖程序，本案已向首封案件申请参与分配。
经向车辆管理部门查询，被执行人时厚军名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｄ×××××车辆三辆，本院于2018年7月31日在无锡市车管所轮候查封被执行人时厚军名下车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆两辆，于2018年8月1日在常州市车管所轮候查封被执行人时厚军名下车牌号为苏Ｄ×××××车辆一辆，查封期限均为轮候查封生效后两年。因上述车辆为轮候查封，且未实际扣押，本案无法处置。
经向住房公积金管理部门查询，未发现被执行人时厚军有可供执行的住房公积金存款。
本院工作人员至被执行人时厚军住所地无锡市××区××室调查，未发现被执行人时厚军下落及可供执行的财产及财产线索。
因被执行人时厚军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的61850元及相应利息均未执行到位，执行费930元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人陈宏辉，陈宏辉对此表示认可并同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人时厚军有可供执行财产，申请执行人陈宏辉表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2016)苏0205民初5241号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人时厚军确有可供执行的财产，申请执行人陈宏辉可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 华 伟
审判员 邹吟冰
审判员 王万钰
二〇一八年八月三日
书记员 朱 明
无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执406号之一
申请执行人：蒋月英，女，1940年4月26日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人：高学文、钱晓彬，江苏法舟律师事务所律师。
被执行人：李安芳，男，1968年12月3日生，汉族，住浙江省长兴县。
被执行人：严红，女，1969年6月24日生，汉族，住浙江省长兴县。
申请执行人蒋月英与被执行人李安芳、严红民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5833号民事判决书已生效。依据上述判决书，一、李安芳、严红于本判决生效后十日内向蒋月英给付1134000元及相应逾期付款利息（自2017年11月20日起至判决给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费15010元，减半收取7505元，财产保全费5000元，二项合计12505元，由李安芳、严红负担。因李安芳、严红未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人蒋月英的申请，本院已于2018年2月5日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人李安芳、严红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令李安芳、严红立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李安芳、严红未予自觉履行。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人李安芳、严红名下的银行存款，其中执行款54839.45元已转付给申请人蒋月英，执行费13865元已收取。申请执行人蒋月英于2018年8月2日向本院递交撤销执行申请。
本院认为，申请执行人蒋月英向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初5833号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王碧云
审 判 员 谭学勤
人民陪审员 丁建兴
二〇一八年八月二日
书 记 员 任惠忠
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执3968号
申请人乔金良,男,1992年9月19日出生,汉族,住河南省宁陵县。
委托代理人张庆马，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。
被执行人王庆军,男,1988年9月25日出生,汉族,住吉林省德惠市。
被执行人张少秋,男,1982年4月28日出生,汉族,住吉林省德惠市。
被执行人刘扬,男,1979年2月6日出生,汉族,住辽宁省海城市。
被执行人吴征恒,男,1991年4月5日出生,汉族,住江苏省新沂市。
被执行人于希双,男,1989年12月13日出生,汉族,住吉林省德惠市。
原告乔金良与被告王庆军、张少秋、刘扬、吴征恒、于希双侵权责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初5340号民事判决书已经发生法律效力，因被告王庆军、张少秋、刘扬、吴征恒、于希双未履行法律文书所确定的义务，权利人乔金良于2018年4月24日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为4226.30元，执行费50.00元。
本案执行过程如下：
1、2018年5月2日，本院通过法院专递形式���各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。
2、因各被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。
3、2018年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已对被执行人多个银行账户进行了冻结。2018年7月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，仍未查询到被执行人有可供执行的财产线索。
4、本院约谈申请执行人委托代理人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初5340号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周金玲
代理审判员 吴龙章
代理审判员 朱应明
二〇一八年七月三十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f89784b2-486b-45ea-a2a0-a9490145dd0c&imgId=Zjg5Nzg0YjItNDg2Yi00NWVhLWEyYTAtYTk0OTAxNDVkZDBjMC5qcGVn01lydyh01)
书记员孙曜
附录法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执4543号
申请人沈世英,女,1962年10月29日出生,汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人何东平，江苏均锐律师事务所律师。
被执行人杨正利,男,1988年12月13日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。
原告沈世英与被告杨正利侵权责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初14552号民事判决书已经发生法律效力，因被告杨正利未履行法律文书所确定的义务，权利人沈世英于2018年5月16日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为57452.26元，执行费762元。
本案执行过程如下：
1、2018年5月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。
2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。
3、2018年5月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2018年7月9日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，仍未查询到被执行人有可供执行的财产线索。
4、本院向苏州市住房公积金管理中心吴江分中心查询被执行人住房公积金相关信息，未查询到被执行人有公积金缴纳信息。
5、本院电话告知了申请执行人委托代理人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、电话笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初14552号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周金玲
代理审判员 吴龙章
代理审判员 朱应明
二〇一八年八月十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ed6d078f-c577-47e0-acf5-a949014592ce&imgId=ZWQ2ZDA3OGYtYzU3Ny00N2UwLWFjZjUtYTk0OTAxNDU5MmNlMC5qcGVn01lydyh01)
书记员孙曜
附录法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执474号之一
申请执行人：无锡中浦电气有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇健康路。
法定代表人：浦燕桔，该公司执行董事。
委托代理人：杨钊，江苏英特东华律师事务所律师。
被执行人：青州市华电电气有限公司，住所地山东省青州市普通镇高家庙村西（西环路立交桥西）。
法定代表人：冯有明，该公司执行董事。
被执行人：冯有明，男，1965年2月10日生，汉族，住山东省青州市。
申请执行人无锡中浦电气有限公司（以下简称中浦公司）与被执行人青州市华电电气有限公司（以下简称华电公司）、冯有明定作合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初2511号民事调解书已生效。依据上述调解书，一、确认华电公司结欠中浦公司定作价款499255.95元，该款由华电公司分期支付给中浦公司。二、付款期限：2017年6月30日前支付50000元，2017年12月30日前支付120000元，2018年6月30日前支付80000元，2018年12月30日前支付90000元，2019年6月30日前支付80000元，2019年12月30日前付清余款79255.95元。三、如华电公司有一期未按照上述约定足额支付，则需承担违约金50000元，中浦公司有权就欠款总额499255.95元的未付部分及违约金一并立即申请执行。四、冯有明自愿对华电公司的上述付款义务承担连带保证责任。五、案件受理费减半收取4395元，财产保全费3520元，合计7915元，由华电公司负担。因华电公司、冯有明未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中浦公司的申请，本院已于2018年2月8日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人华电公司、冯有明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令华电公司、冯有明立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人华电公司、冯有明未予自觉履行。
在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，并由冯有明支付执行费7475元，协议约定：确认华电公司、冯有明结欠中浦公司共计507170.95元，扣除已支付的220000元，尚结欠287170.95元，现双方一致同意以237170.95元结算。该款由华电公司、冯有明于2018年12月30日前支付90000元，于2019年6月30日前支付80000元，余款67170.95元于2019年12月30日前付清。如华电公司、冯有明未按期足额履行，则中浦公司有权按照欠款287170.95元的未付部分一并申请恢复执行。
协议达成后，申请执行人中浦公司于2018年8月1日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人中浦公司与被执行人华电公司、冯有明达成和解协议后，申请执行人中浦公司撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初2511号民事调解书的执行。
如被执行人华电公司、冯有明不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人中浦公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨琦东
审 判 员 谭学勤
人民陪审员 丁建兴
二〇一八年八月一日
书 记 员 任惠忠
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0684执4236号
申请执行人：中国银行股份有限公司海门支行，住所地海门市解放中路709号。
负责人：施凯丰，行长。
被执行人：江苏竑成建设集团有限公司，住所地海门市四甲镇惠民路239号。
法定代表人：姜广平，董事长。
被执行人：姜广平，男，1957年3月31日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：叶晓琴，女，1969年12月16日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：董谨源，男，1964年3月31日生，海门市人，住海门市。
被执行人：刘力华，女，1962年11月17日生，汉族，海门市人，住海门市。
根据本院(2017)苏0684民初2453号民事判决书，申请执行人中国银行股份有限公司海门支行与被执行人江苏竑成建设集团有限公司、姜广平、叶晓琴、董谨源、刘力华金融借款合同纠纷一案，本院在执行中查明，被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，但有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江苏竑成建设集团有限公司、姜广平、叶晓琴、董谨源、刘力华的银行存款人民币40977864.52元；扣留、提取其可供执行的收益；或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈 伟
二〇一八年八月二十八日
书记员 季凯旋
无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执469号之一
申请执行人：赵为李，男，1977年10月2日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省无锡市锡山区。
委托代理人：王玲，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。
被执行人：沈大伟，男，1969年11月10日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
申请执行人赵为李与被执行人沈大伟分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初6284号民事调解书已生效。依据上述调解书，一、确认沈大伟结欠赵为李货款147700元，赵为李自愿减款10000元，实际按137700元结算。此款由沈大伟于2018年1月30日前给付60000元，于2018年3月至8月每月月底前各给付10000元，余款17700元于2018年9月30日前付清。如沈大伟未按期履行，赵为李可按欠款147700元的余额向法院申请一并执行。二、案件受理费已减半收取1630元，由沈大伟负担。因沈大伟未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人赵为李的申请，本院已于2018年2月8日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人沈大伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令沈大伟立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沈大伟未予自觉履行。
在执行过程中，申请执行人赵为李于2018年7月31日向本院递交撤销执行申请。
本院认为，申请执行人赵为李向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初6284号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨琦东
审 判 员 谭学勤
人民陪审员 丁建兴
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 任惠忠
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0509执恢198号之一
申请执行人沈某，女，1958年8月7日生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人丁奕，江苏正盛律师事务所律师。
被执行人施某，女，1966年5月6日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告沈某与被告施某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的(2015)吴江民初字第01190号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确:被告施某于本判决生效之日起十日内，在继承卢福安遗产的实际价值范围内支付原告沈某人民币160万元，并支付以160万元为基数、按照银行同期同类贷款利率计算从2009年3月1日至判决确定给付之日止的利息损失。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24584元，保全费5000元，合计29584元，由被告施某负担，被告于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。被告施某逾期未履行法律义务，权利人沈某于2018年1月31日向本院申请执行，申请执行标的2298864元，执行费25389元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未向本院申报财产且至今仍未按执行通知履行法律文书确定的义务。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供财产线索。
案件执行过程如下：
1、2018年1月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费及有关消费前告知书、财产申报令等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未向本院申报财产。
2、2018年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无银行存款。
另本院于2017年6月6日处置了被执行人施某名下位于吴江××××市场路西南侧的房地产（夫妻共有人：卢福安）后，税务部门出具的吴地税协扣通（2017）160号协助扣税通知书及协助扣税明细表显示住宅部分应缴纳税款20241.12元，非住宅部分应缴纳税款239173.31元，合计259414.43元。因卢福安名下股票暂时停牌无法执行，申请执行人向本院申请本案作终结本次执行程序结案，待卢福安名下股票可执行时再申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、调查材料、谈话笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，查被执行人无其他财产可供执行，故本案符合程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，仍可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2015)吴江民初字第01190号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，仍可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
代理审判员 吴龙章
代理审判员 朱应明
二〇一八年七月十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a38b567e-1cd8-438f-a962-a94901451d9b&imgId=YTM4YjU2N2UtMWNkOC00MzhmLWE5NjItYTk0OTAxNDUxZDliMC5qcGVn01lydyh01)
书记员陆洲
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执2061号
申请执行人江苏中磊新型建材有限公司，住所地阜宁县新沟镇泽新大道。
法定代表人袁翔，总经理。
被执行人姚美丽，女，1961年10月3日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告江苏中磊新型建材有限公司与被告姚美丽占有物返还纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初9683号民事判决书已生效。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏中磊新型建材有限公司于2018年2月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为交付票据、账册、财务专用章，本院受理后立案执行。
本案执行过程如下：
1、2018年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。
2、2018年3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执���人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无大额银行存款、无车辆。
3、2018年3月15日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈各被执行人名下无房地产。
4、本院多次责令被执行人交付生效法律文书中明确的票据、账册、财务专用章，被执行人未能交付上述物品，本院也未发现上述物品的下落。
上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、执行笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初9683号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一八年八月十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c03fcf32-dbbe-4596-976c-a94901451e89&imgId=YzAzZmNmMzItZGJiZS00NTk2LTk3NmMtYTk0OTAxNDUxZTg5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员雷桐
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执4298号
申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行,住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。
法定代表人：茹涛。
被执行人王明胜,男,1979年8月9日出生,38岁,汉族,住安徽省金寨县。
被执行人秦明玲,女,1981年4月10日出生,37岁,汉族,住安徽省金寨县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告王明胜、秦明玲金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初9625号民事判决书已经发生法律效力，因被告王明胜、秦明玲未履行法律文书所确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行于2018年5月7日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为102536.00元，执行费1438元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。
在执行过程中，申请人向本院书面申请撤销强制执行。
上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初9625号民事判决书主文终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周金玲
代理审判员 吴龙章
代理审判员 朱应明
二〇一八年七月十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4f230a98-7bb5-45aa-8255-a949014581e5&imgId=NGYyMzBhOTgtN2JiNS00NWFhLTgyNTUtYTk0OTAxNDU4MWU1MC5qcGVn01lydyh01)
书记员杨欣梁
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执395号
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行
被执行人奚健忠、袁美群：
江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行申请执行奚健忠、袁美群金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684民初6019号民事判决书，申请执行标的为人民币466164.75元。经本院立案受理，现已执行到位人民币466164.75元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行向本院申请执行的(2016)苏0684民初6019号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月二十七日
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0205执1583号
申请执行人：叶琳，女，1954年10月19日出生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托代理人：曹平，江苏润远律师事务所律师。
被执行人：高式春，男，1968年7月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。
本院在执行申请执行人叶琳与被执行人高式春买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解后，申请执行人叶琳向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人叶琳与被执行人高式春达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院(2017)苏0205民初5389号民事判决书的执行。
如被执行人高式春不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人叶琳可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 华 伟
审判员 邹吟冰
审判员 陆凌云
二〇一八年七月二十七日
书记员 顾明霞
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1182执797号
申请人：李增华，女，1954年4月5日出生，农民，住址同上。系被害人张丙军母亲。
申请人：钟秀云，女，1979年9月22日出生，农民，住安徽省明光市。系被害人张丙军妻子。
申请人：张某1，女，2001年4月5日出生，农民，住址同上。系被害人张丙军女儿。
申请人：张某2，男，2006年3月26日出生，学生，住址同上。系被害人张丙军儿子。
申请人：张目华，男，1951年4月3日出生，农民，安徽省颍上县。系被害人张丙军父亲。
被执行人：苏庆兵，男，1965年6月20日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省明光市，户籍地明光市。
本院在李增华、钟秀云、张某1、张某2、张目华与苏庆兵附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的（2017）皖1182刑初135号刑事附带民事判决书，开展执行工作。
执行中，本院多次通过网络查询被执行人苏庆兵的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，其名下车辆年限长、破旧无实际价值未采取查封措施，无法处置；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人苏庆兵名下的不动产情况；未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院已依法将被执行人苏庆兵纳入失信人名单；对被执行人苏庆兵采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 卞广庆
二〇一八年九月十九日
书记员 万宏磊
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0324执1315号之六
申请执行人：李某，男，1974年11月13日生，汉族，住睢宁县。
被执行人：赵某，女，1976年11月8日生，汉族，住邳州市。
李某与赵某离婚纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2017）苏0324民初3310号民事调解书已发生法律效力。该调解书的主要内容如下一、原告李某与被告赵某自愿离婚；二、原、被告婚生长女李佳伟、次女李婷伟、三女李赛伟均由原告李某抚养，被告自2017年8月起于每月28号前分别支付给原告次女李婷伟、三女李赛伟当月抚养费各500元，直至李婷伟、李赛伟分别年满18周岁止，其余抚养费原告自理。被告有探视子女的权利，原告应当提供便利；三、原、被告夫妻关系存续期间所有共同债务均由原告李某个人承担。本案案件受理费减半收取120元，由原告负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年4月25日立案受理。
在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：
1、2018年5月3日，依法向被执行人发出执行通知书。
2、2018年5月15日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
3、2018年4月26日、2018年4月28日、2018年5月23日、2018年6月14日、2018年7月2日、2018年8月6日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。
4、2018年5月25日，分别依法冻结被执行人赵某在江苏邳州农商银行八集支行，中国银行泰州海陵支行营业部、江苏江都农村商业银行嘶马支行、中国工商银行徐州分行营业部、中国建设银行舟山定海支行营业部的银行账户。
5、2018年8月27日，同申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人的银行账户，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院作出的（2017）苏0324民初3310号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周柯柯
审判员 纪永胜
审判员 郭 胜
二〇一八年八月二十七日
书记员 梁樱子
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执4310号
申请人凌珍,女,1966年5月31日出生,汉族,住所地苏州市吴江区。
被执行人王瑞荣,男,1963年7月8日��生,汉族,住所地苏州市吴江区。
原告凌珍与被告王瑞荣民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初7089号民事判决书已经发生法律效力，因被告王瑞荣未履行法律文书所确定的义务，权利人凌珍于2018年5月7日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为28986.00元，执行费335.00元。
本案执行过程如下：
1、2018年5月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。
2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。
3、2018年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆。2018年7月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有较大额存款及其他权益；此外，未查询到被执行人名下的证券、不动产、车辆登记信息。
4、2018年5月7日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现可供执行的财产线索。
5、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初7089号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周金玲
代理审判员 吴龙章
代理审判员 朱应明
二〇一八年八月八日
书 记 员 杨欣梁
附录法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执1737号
申请执行人张三男，男，1947年2月2日出生，汉族，住苏州市相城区。
委托代理人邱江，江苏拙正律师事务所律师。
委托代理人孙亚玲，江苏拙正律师事务所实习律师。
被执行人汤健芳，女，1953年1月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人郭易，男，1979年10月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
申请执行人张三男与被执行人汤健芳、郭易民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0509民初9518号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告汤健芳、郭易结欠原告张三男借款本息共计80000元，于2018年2月1日前支付（支付至户名：张三男，开户行：中国农业银行相城支行，账号：62×××72）。二、如被告汤健芳、郭易未按约履行，则原告张三男有权按照本息共计90000元的未履行部分向法院申请强制执行。三、原、被告双方的民间借贷纠纷一次性调解了结，今后再无其他纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取838元、公告费560元，均由原告张三男负担。因汤健芳、郭易逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张三男于2018年2月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为90000元，执行费为1250元。
2018年2月26日，本院向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。
2018年2月26日，经本院向吴江区不动产登记中心、吴江区车辆管理所、各银行等调查，除被执行人汤健芳名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已至车辆管理部门查封了上述汽车（查封期限于2020年3月15日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。上述车辆，去向不明，本案暂无法处置。
2018年8月13日，本院扣划了被执行人汤健芳银行存款67090元，扣除执行费1250元，剩余款项已转交申请执行人。
2018年8月13日，经本院询问，申请执行人确认无法提供财产线索，并同意本次执行程序终结。本院已于2018年8月13日对被执行人采取了限制高消费的强制措施。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一八年八月十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8ebe09eb-f114-4b1a-99a6-a94901461095&imgId=OGViZTA5ZWItZjExNC00YjFhLTk5YTYtYTk0OTAxNDYxMDk1MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 高思思
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执恢1028号
申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔广场。
负责人钮中伟，该行行长。
委托代理人陈旭东，江苏剑桥人律师事务所律师。
被执行人陈利忠,男,1973年7月24日出生,汉族，住所地浙江省永嘉县。
被执行人陈招芬,女,1973年1月15日出生,汉族，住所地浙江省永嘉县。
被执行人吴江利斯特纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区平望镇民营经济开发区。
法定代表人谢品双。
被执行人苏州中亚投资担保有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇姚家坝桥东。
法定代表人祁泓。
被执行人谢益美,男,1972年3月2日出生,汉族，住所地浙江省温州市鹿城区。
被执行人陈丽丹,女,1975年6月9日出生,汉族，住所地浙江省温州市鹿城区。
被执行人江苏派利帝纺织科技有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区横扇菀坪社区菀南工业区。
法定代表人谢纯贞。
被执行人谢益利,男,1963年8月25日出生,汉族，住所地浙江省温州市鹿城区。
被执行人谢品,男,1986年1月6日出生,汉族，住所地湖北省南漳县。
中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与陈利忠、陈招芬、吴江利斯特纺织有限公司、苏州中亚投资担保有限公司、谢益美、陈丽丹、江苏派利帝纺织科技有限公司、谢益利、谢品金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2015)吴江商初字第02185号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告陈利忠、陈招芬于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金1641682.98元，并偿付相应欠息（截至2015年7月29日的利息为71066.66元；自2015年7月30日起至2015年9月16日止，以本金200万元为基数，按年利率11.7%计算罚息；2015年9月17日至实际清偿之日止，以本金1641682.98元为基数，按年利率11.7%继续计算罚息；对利息71066.66元按月按年利率11.7%计收复利）；二、被告陈利忠、陈招芬于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金249981.18元，并偿付相应欠息（截至2015年1月30日的利息为549.35元；自2015年1月31日起至2015年4月19日止，以本金25万元为基数，按年利率10.92%计算罚息；2015年4月20日至实际清偿之日止，以本金249981.18元为基数，按年利率10.92%计算罚息；对利息549.35元按月按年利率10.92%计收复利）；三、被告陈利忠、陈招芬于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失51652元；四、被告吴江利斯特纺织有限公司、苏州中亚投资担保有限公司、谢益美、陈丽丹、江苏派利帝纺织科技有限公司、谢益利、谢品对被告陈利忠、陈招芬履行上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、若被告陈利忠、陈招芬未按期履行上述第一、二、三项给付义务以及应承担的诉讼费用，则原告有权就被告吴江利斯特纺织有限公司抵押的气流纺纱机1台拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11817元，由被告陈利忠、陈招芬、吴江利斯特纺织有限公司、苏州中亚投资担保有限公司、谢益美、陈丽丹、江苏派利帝纺织科技有限公司、谢益利、谢品负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被告逾期未履行生效法律文书确定之义务，权利人蒋冬明依法向本院申请恢复强制执行，执行标的为人民币2185631.2元，申请执行费24256元。
本院立案受理后，案件执行过程如下：
1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；
2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态，无房产、车辆等登记财产；被执行人吴江利斯特纺织有限公司名下气流纺纱机1台已由本院两轮拍卖、变卖均流拍。抵押权人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行不同意接收上述设备以物抵债。
3、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。
4、告知申请人案件执行情况，申请人亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索，并同意本案终结执行。本案将依法终结本次执行程序，待发现被执行人其他可供执行财产可恢复对本案的执行。
上述事实，有生效法律文书、执行调查材料、失信决定书、限制消费令、拍卖材料等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案立案后，强制处置被执行人吴江利斯特纺织有限公司名下气流纺纱机1台，经两轮拍卖、变卖均流拍。本案申请人不同意接收上述设备以物抵债，申请人亦无法提供被执行人名下可供执行财产线索。本案将依法终结执行，待发现被执行人其他可供执行财产，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初8884号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一八年七月十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=605b213b-f1e5-40c4-9eeb-a94901450384&imgId=NjA1YjIxM2ItZjFlNS00MGM0LTllZWItYTk0OTAxNDUwMzg0MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 袁志刚
结 案 通 知 书
王良俊：
申请执行人陈洪平依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初4385号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王良俊民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执5070号案件已于2018年8月10日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月十日
结 案 通 知 书
东阳市白云伯利汽车修理厂：
申请执行人马岁依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民特74号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市白云伯利汽车修理厂请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2018）浙0783执1687号案件已于2018年8月8日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月八日
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0684执恢218号
申请执行人方平
被执行人季雷新、陆剑伟、施邢辉：
申请执行人方平申请执行被执行人季雷新、陆剑伟、施邢辉民间借贷纠纷一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684民初213号民事判决书，申请执行标的为人民币102900.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币100000.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人方平向本院申请执行的(2016)苏0684民初213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月二十日
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0583执351号
申请人中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号，组织机构代码83812218-3。
负责人蔡小娟，该行行长。
被执行人黄肃文，男，1981年8月22日生，汉族，住福建省浦城县。
被执行人肖贵芳，女，1981年5月8日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人昆山八川实业有限公司，住所地江苏省昆山开发区东城大道东侧、洪湖路南侧，组织机构代码69336205-4。
申请人与被执行人金融借款赁合同纠纷一案，本院作出（2014）昆商初字第2022号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告黄肃文、肖贵芳于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司昆山分行借款本金686429.49元，利息13228.36元，共计699657.85元（算至2014年6月30日），并偿还后续的利息和罚息（以686429.49元为基数，按照合同约定的利率自2014年7月1日起算至本金全部结清之日止）。二、被告昆山八川实业有限公司对被告黄肃文的上述还款义务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中，已查封被执行人黄肃文、肖贵芳所有的登记在昆山八川实业有限公司名下的位于昆山龙成国际钢材市场XX号房产，因轮候查封暂无法处置，另在昆山查无存款、无公积金、无车辆信息，本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的���力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结（2014）昆商初字第2022号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 彭雪元
代理审判员 吴登超
人民陪审员 孙红芳
二〇一六年十一月二���八日
书 记 员 周文杰
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执943号之一
申请执行人：瞿金根，男，1947年3月18日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人：瞿峰云，男，1973年2月19日生，汉族，住无锡市梁溪区，系瞿金根儿子。
被执行人：曹建平，男，1964年8月25日生，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人瞿金根与曹建平民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初1828号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，曹建平应于判决生效之日起五日内向瞿金根清偿借款793000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，曹建平还应向瞿金根支付垫付的诉讼费用5865元。因被执行人曹建平未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人瞿金根的申请，本院于2018年4月3日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人曹建平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令曹建平申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但曹建平未自觉履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人曹建平有可供执行的银行存款。
经向不动产登记中心查询，未查到被执行人曹建平名下有可供执行的不动产信息。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人曹建平有可供执行的公积金存款。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人曹建平名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆，本院于2018年4月12日在车辆管理部门办理了档案查封手续，查封期限为两年。因该车辆下落不明未能实际扣押，故无法处置。
在执行过程中，本院前往被执行人曹建平户籍地无锡市××区东港镇××村曹家湾8号实地执行，未找到被执行人曹建平下落及可供执行的其他财产。
因被执行人曹建平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的798865元及相应利息未执行到位，执行费10390元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人瞿金根，瞿金根对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人曹建平有其他可供执行财产，申请执行人瞿金根表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初1828号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人曹建平确有可供执行的财产，申请执行人瞿金根可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 杨琦东
审判员 周伟良
审判员 谭学勤
二〇一八年八月九日
书记员 任惠忠
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执3458号
申请执行人许建华，男，1974年8月17日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人董春育，女，1979年12月8日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人钱高丰，男，1978年5月23日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
许建华与董春育、钱高丰买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初11065号民事判决书已生效。因各被告未履行法律文书所确定的义务，权利人许建华于2018年3月28日向本院申请强制执行，申请执行标的73388元，本院受理后立案执行。
本案执行过程如下：
1、2018年3月26日，本院对申请执行人委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人提供被执行人的部分财产线索。
2、2018年4月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。
3、2018年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无大额存款；反馈钱高丰名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车，本院已对上述车辆进行了查封，但未能获知其下落，无法进行处置变现。
4、2018年4月12日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现钱高丰有位于荷花村××组的房产，本院已对上述房产进行了查封，但其系宅基地房产，现无法进行处置变现。
5、2018年8月10日，本院对申请人进行终本约谈，告知上述执行情况，申请人未能提供其他可供执行的财产线索，对本案执行程序终结无异议。
上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、执行笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初11065号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一八年八月十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8d021e9e-6619-4584-b33f-a94901454693&imgId=OGQwMjFlOWUtNjYxOS00NTg0LWIzM2YtYTk0OTAxNDU0NjkzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员雷桐
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0684执2647号
申请执行人盛献林
被执行人东正芳、袁浩：
盛献林申请执行东正芳、袁浩提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684民初3387号民事判决书，申请执行标的为人民币148723.00元。经本院立案受理，在执行过程中双方达成和解协议，由被执行人一次性支付申请人人民币93000元，申请人已收到该款项，关于剩余执行标的及其他一切民事权益申请人自愿放弃。至此，申请执行人盛献林向本院申请执行的(2017)苏0684民初3387号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年七月二十七日
浙江省丽水市莲都区人民法院
拘 留 决 定 书
被拘留人周龙伟，男，1973年2月3日出生，住浙江省杭州市西湖区。
本院在执行林某、叶某与周龙伟（2018）浙1102执274号建设工程施工合同纠纷一案中，查明被拘留人周龙伟有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对周龙伟拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内后，口头或书面向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十三日
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执1017号之八
申请执行人：梁明锋，男，1979年4月4日出生，汉族，户籍地滨海县。
委托代理人：陈祎，江苏吕斌律师事务所律师。
被执行人：王凯，男，1977年8月25日出生，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人梁明锋与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2017)苏0205民初3104号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，王凯应于判决生效后10日内向梁明锋归还借款160000元及利息（以160000元为基数，自2017年2月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由王凯负担。因被执行人王凯未履行判决书确定的义务，根据申请执行人梁明锋的申请，本院于2018年4月16日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人王凯发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令王凯申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但王凯未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人名下有银行存款734.39元，已全部扣划，用于开具执行费。未查得有其他可供执行的银行存款。
经向不动产登记中心查询，未发现被执行人王凯名下有不动产登记信息。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人王凯名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车2辆，本院于2018年8月14日在车辆管理部门对苏Ｂ×××××车辆办理了查封手续，查封期限自2018年8月14日起至2020年8月13日止；又于2018年8月14日在车辆管理部门对苏Ｂ×××××车辆办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。因上述车辆均未能实际扣押，本院无法处置。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人王凯名下有可供执行的公积金存款。
在执行过程中，本院至被执行人王凯住所地无锡市××区东亭街道××室,未发现被执行人王凯下落及可供执行的财产或财产线索。
因被执行人王凯拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的161750元及相应利息未执行到位，执行费已收取734.39元，剩余1685.61元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人梁明锋，梁明锋对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王凯有可供执行的其他财产，申请执行人梁明锋表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初3104号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人王凯确有可供执行的财产，申请执行人梁明锋可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 华 伟
审判员 邹吟冰
审判员 王万钰
二〇一八年八月二十三日
书记员 顾明霞
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1182执835号
申请人：明光市左岸广告传媒有限公司，住所地安徽省明光市洪武花园，组织机构代码55922779-1。
法定代表人：张志婕，女，1980年12月17日出生，汉族，朱安徽省明光市，系公司执行董事。
被执行人：程寅禹，男，1973年3月15日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在明光市左岸广告传媒有限公司与程寅禹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2015)明民一初字第02512号民事判决书，开展执行工作。
执行中，本院多次通过网络查询被执行人程寅禹的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人程寅禹名下的不动产情况；未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院已依法将被执行人程寅禹纳入失信人名单；对被执行人程寅禹采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 卞广庆
二〇一八年九月十八日
书记员 万宏磊
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0204执第325号
申请执行人：刘新建，男，汉族。
被执行人：铜川市富泰来商务酒店，住所地：铜川市新区龙凤佳城。
经营人焦永斌，男，汉族。
刘新建与铜川市富泰来商务酒店买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月2日作出的（2015）耀新民初字第00244号民事调解已发生法律效力。因铜川市富泰来商务酒店未自觉履行法律文书所确定的义务，刘新建向本院申请强制执行：申请铜川市富泰来商务酒店支付案件款58000元及其逾期付款滞纳金，并承担案件受理费500元和本案执行费770元。
本院在执行刘新建与铜川市富泰来商务酒店买卖合同纠纷一案中，经调查核实被执行人铜川市富泰来商务酒店无营业执照，在经营期间，外债缠身,已不存在。2016年10月，在铜川市工商行政管理局查询未有该企业登记注册信息，至该案执行不能。申请人刘新建为失地农民，家庭经济困难，案件款58000元为刘新建给铜川富泰来商务酒店安装太阳能时的欠款，为此给申请人造成生活困难。2016年12月1日，申请执行人刘新建向我院提出司法救助，经本院研究决定，向刘新建司法救助30000元。申请执行人刘新建已办理了领款手续，并作出承诺，领取该救助款后，同意本案案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2015）耀新民初字第00244号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常连力
代理审判员 杨 鸿
人民陪审员 郝署英
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 刘 华
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执394号
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行
被执行人陈小华、江菊萍：
江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行申请执行陈小华、江菊萍金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684民初6013号民事判决书，申请执行标的为人民币375014.50元。执行中，本院依法对被执行人名下的房产予以了评估、拍卖，本院已将该拍卖款转付给申请执行人。至此，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行向本院申请执行的(2016)苏0684民初6013号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月二日
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0205执2022号
申请执行人：祖胜，男，1979年2月12日生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人:陈宏军，男，1985年1月8日生，汉族，住无锡市新吴区。
申请执行人祖胜与被执行人陈宏军民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初2034号民事调解书已生效。双方达成执行和解后，申请执行人祖胜向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人祖胜与被执行人陈宏军民间借贷纠纷一案达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初2034号民事调解书的执行。
如被执行人陈宏军不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人祖胜可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 华 伟
审判员 陆凌云
审判员 邹吟冰
二〇一八年八月二十九日
书记员 张 麟
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初5813号之一
原告：魏诗定，男，1947年5月10日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：叶逸，浙江正甬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴宗建，浙江正甬律师事务所律师。
被告：杨加郑，男，1983年8月29日出生汉族，职业不详，住三门县。
被告：杨加掌，男，1974年10月1日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
被告：宁波乾程汇通实业发展有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼九号860室。
法定代表人：杨加恩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王敏光，浙江金众律师事务所律师。
本院在审理原告魏诗定与被告杨加郑、杨加掌、宁波乾程汇通实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告以需补充证据为由于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告魏诗定的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告魏诗定撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，公告费480元，合计505元，由原告魏诗定负担。
审 判 长 郑贤达
代理审判员 施梦雅
人民陪审员 王佳欢
二〇一七年十一月九日
书 记 员 邵婷婷
河南省平顶山市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)豫04行初152号
原告宋合，男，1944年6月15日出生，汉族，住河南省郏县。
委托代理人刘景，女，1946年10月15日出生，汉族，住河南省郏县,系宋合之妻。
委托代理人周绍军，河南省郏县法律援助中心律师。
被告郏县人民政府，住所地河南省郏县龙山街道西大街66号，统一社会信用代码11410425005491945K。
法定代表人丁国浩，县长。
委托代理人刘进军，郏县人民政府工作人员。
第三人胡新正，男，1953年2月28日出生，汉族，住河南省郏县。
委托代理人白瑞珍，女，1950年5月19日出生，汉族，住河南省郏县,系胡新正之妻。
委托代理人白书君，郏县城关镇法律服务所法律工作者。
原告宋合不服被告郏县人民政府为第三人胡新正颁发国有土地使用证，于2016年7月4日向本院提起行政诉讼。本院于2016年7月5日立案后，于2016年7月6日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。原告宋合的委托代理人刘景、周绍军，被告郏县人民政府的委托代理人刘进军，第三人胡新正及其委托代理人白瑞珍、白书君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被诉行政行为：被告郏县人民政府于2000年10月12日为第三人胡新正颁发了XXX号国有土地使用证。
原告宋合诉称，2000年原告宋合与第三人胡新正签订了协议一份，将原告拥有使用权的国有土地住宅地一处卖给了第三人。被告郏县人民政府在原告宋合未到场及第三人胡新正出具虚假资料的情况下为第三人办理了土地变更登记，颁发了土地使用证，被告行为严重违反有关法律、法规的程序规定。请求依法撤销本案被告为第三人所颁发的XXX号国有土地使用证。
原告宋合向本院提交的证据有：1、宋合原XXX号国有土地使用证登记档案影印件，证明该宗土地的房产所占用的土地及坐落情况，西邻为伙墙；2、郏县房产局出具的房屋状况证明，证明该宗土地上的房产系宋合和刘景所有，尚未办理变更登记手续。
被告郏县人民政府辩称，2000年7月23日，原告宋合与第三人胡新正签订了土地转让协议，将原告位于XXX的一处宅基地转让给了第三人。经第三人申请及土地部门调查和审核，被告为第三人颁发了土地使用证。该证土地来源清楚，颁证16年来未有争议，也未侵犯原告的合法权益。请求人民法院依法公正处理。
被告郏县人民政府向本院提交的证据有：1、土地登记申请书，证明第三人胡新正向国土部门提出土地变更登记申请的内容；2、地籍调查表、协议书、宋合的原土地使用证，证明国土部门对该宗土地的调查情况，四至清楚，土地权属来源合法；3、土地登记审批表，证明第三人胡新正的土地使用证是经过土地管理部门审查、审核同意后报郏县人民政府批准颁发的。
第三人胡新正述称，原告宋合不具备本案主体资格，政府为第三人办理土地使用证没有侵害原告的任何权利，与原告无利害关系。政府颁证程序合法，是严格按照土地颁证规则为第三人颁发的土地使用证。第三人购买房屋后居住16年，并对房屋进行改建和装修，如果土地使用证被撤销，会直接侵害第三人的合法权益。原告如果认为双方买卖协议无效，应通过民事诉讼解决，并非行政诉讼解决。
第三人胡新正向本院提交的证据有：1、协议书，证明第三人出资75000元购买原告宋合一处房宅；2、郏县人民政府为第三人颁发的XXX号国有土地使用证，证明该宗土地的位置、面积等情况；3、原告宋合1993年办理的房屋所有权证，证明原告房产的坐落位置和面积，说明原告卖给第三人的房宅面积与第三人现持有土地使用证的面积一致，被告颁证没有违反规定；4、照片四张，证明第三人房屋现状，第三人购买房屋后对房屋进行了翻建、改建。
经审理查明，原告宋合在XXX有宅基地一处，于1991年8月3日办理了XXX号国有土地使用证，1993年5月11日办理了房屋所有权证，土地使用权及房屋所有权均登记在原告宋合名下。2000年7月23日，原告宋合与第三人胡新正签订协议书一份，该协议书约定：原告宋合将其位于XXX的宅基地一处卖给第三人胡新正，宋合将宅基地及有关土地证件交给胡新正，胡新正一次性付给宋合75000元，双方永不反悔。协议签订后，原告宋合将其宅基地及其土地证、房产证交付给了第三人胡新正，第三人胡新正向原告宋合支付了75000元价款并已入住至今。被告郏县人民政府依据第三人胡新正的申请于2000年10月12日为第三人胡新正办理了XXX号国有土地使用证，该证载明：土地使用者为胡新正，用途为宅基地，使用权类型为国有，使用权面积为159.64平方米。
诉讼中，原告宋合提出主张，认为其与第三人胡新正所签协议约定出卖的仅是宅基地并不包括房屋，其于2015年6月才知道被告为第三人颁发了土地使用证，该证侵犯了其合法权益，故请求撤证。
上述事实有经过庭审质证的各方当事人提交的相关证据及本院庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，2000年7月23日，原告宋合与第三人胡新正签订协议书一份，原告宋合将其位于XXX的一处宅基地转让给第三人胡新正。协议签订后，原告宋合将其宅基地及其土地证、房产证交付给了第三人胡新正，第三人胡新正也向原告宋合支付了75000元价款并已入住至今。依据以上事实，足以认定原告宋合签订协议系其自愿行为，宋合已对其土地使用权做出了处分。
《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十三条规定：“土地使用权转让时，其地上建筑物、其他附着物所有权随之转让。”第二十五条规定：“土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权转让，应当按照规定办理过户登记。土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权分割转让的，应当经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准，并依照规定办理过户登记。”原告宋合在诉讼中提出协议约定出让的仅是宅基地并不包括房屋的意见，因原告在本案中并未提交有关行政管理部门对其分割转让土地使用权和房屋所有权进行批准的材料，故其该项意见证据不足，本院不予采纳。
综上，原告宋合已对其土地使用权做出了处分，故被告郏县人民政府为第三人胡新正办理XXX号国有土地使用证的行为未侵害到原告的合法权益，原告宋合请求撤销该证的理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下:
驳回原告宋合的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告宋合负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 宋忠海
审判员 李新保
审判员 张占帅
二〇一六年十月二十一日
书记员 郭亚丹
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0602民初498号
原告：中国银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地江西省鹰潭市月湖区交通路2号。
负责人：张勇，行长。
委托诉讼代理人：王巍，江西融冰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祝俊颖，江西融冰律师事务所律师。
被告：罗细娥，女，1970年12月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
原告中国银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称原告）与被告罗细娥（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祝俊颖到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还信用卡欠款19×××57.92（其中本金15809.85元、利息3188.02元、滞纳金（逾期违约金）260.05元，利息暂计算至2016年12月31日，之后利息以本金15809.85元为基数，按日利率万分之五，按月计收复利，计算至信用卡欠款还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年7月23日，被告向原告申请办理中国银行信用卡，并填写了《信用卡申请表》，签字确认保证遵守《领用合约》的各项规则。2013年8月，原告对被告卡号为62×××54的信用卡授予了1.2万元的信用额度，被告激活后多次使用该信用卡消费，原告也多次对该信用卡提额和降额。从2016年2月开始，被告未能履行还款义务并产生滞纳金；截止到2016年12月18日，被告卡号为62×××54的信用卡累计欠款19×××57.92元，其中本金15809.85元、利息3188.02元、滞纳金（逾期违约金）260.05元。被告拒不还款的行为已构成违约，原告遂诉至法院。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。二、《信用卡申请表格》、《领用合约》，证明2013年7月23日，被告向原告申请办理中国银行信用卡、在申请书上签字确认保证遵守《领用合约》的各项规则。三、《信用卡受理表》、《额度查询表》，证明原告受理了被告的信用卡申请，2013年8月，原告对被告卡号为62×××54的信用卡授予了1.2万元的信用额度，后多次提额和降额。四、《交易汇总表》、交易明细，证明从2016年11月开始，被告未能履行还款义务并产生滞纳金；截止到2016年12月31日，被告卡号为62×××54的信用卡累计欠款19×××57.92元，其中本金15809.85元、利息3188.02元、滞纳金（逾期违约金）260.05元。因被告未到庭，未对上述证据进行质证，本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月23日，被告向原告申请办理中国银行信用卡，填写《长城环球通系列信用卡申请表》，并表示同意遵守《领用合约》的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定了被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，原告对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由原告直接计扣被告信用卡账户等内容。同日，原告经审查同意为被告办理信用卡，并为其办理了卡号为62×××54的信用卡，授予了1.2万元的信用额度。之后，被告一直持有该卡进行透支消费。2013年至2016年期间，原告多次对该信用卡进行提额和降额。截止到2016年12月31日，被告使用的该信用卡欠款已逾期，累计欠本金15809.85元、利息3188.02元、滞纳金260.05元。经原告多次催收，被告仍未偿还上述款项。
本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照《领用合约》中约定的内容行使权利、履行义务。被告未按期还款，构成违约。原告诉求被告偿还信用卡欠款，符合双方约定，本院予以支持。截止到2016年12月21日，被告尚欠原告信用卡本金15809.85元、利息3188.02元、滞纳金260.05元，合计人民币19×××57.92元（其中利息暂计算至2016年12月31日，之后的利息以本金15809.85元为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，直至信用卡欠款全部还清为止）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
被告罗细娥应于本判决生效之日起三日内支付原告中国银行股份有限公司鹰潭市分行信用卡欠款本金、利息、滞纳金（逾期违约金）等相关费用合计为人民币19×××57.92元（其中利息暂计算至2016年12月31日，之后的利息以本金15809.85元为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，直至信用卡欠款全部还清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费281元、公告费600元，合计人民币881元，由被告罗细娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。在上诉期满七日内未交上诉费的按自动撤回上诉处理（交纳上诉费的开户行为：中国农业银行鹰潭市分行梅园分理处；收款单位为江西省鹰潭市中级人民法院；账号为：14×××58）。
审 判 长 汪生权
审 判 员 何小平
审 判 员 邵金华
二〇一七年七月十八日
代理书记员 刘 璇
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执899号之四
申请人东周化学工业（昆山）有限公司，组织机构代码71404703-8，住所地昆山市周市镇。
法定代表人陈永东，系该公司总经理。
委托代理人章海兵，江苏海联海律师事务所律师。
被执行人太仓市和准电子科技有限公司，组织机构代码69786589-8，住所地太仓市双凤镇凤冈路6号。
法定代表人周雄文，系该公司执行董事。
被执行人周雄文，男，汉族，1975年11月28日生，住湖南省株洲市石峰区。
申请执行人东周化学工业（昆山）有限公司与被执行人太仓市和准电子科技有限公司、周雄文买卖合同纠纷执行一案，昆山市人民法院于2015年8月16日作出的（2015)昆周商初字第255号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告太仓市和准电子科技有限公司与周雄文连带给付原告款项804780元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人于2016年4月25日向本院提交申请，以与被被执行人太仓市和准电子科技有限公司、周雄文达成执行和解协议为由请求撤回执行申请。
本院认为，权利人申请撤回本次强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，同时本次执行程序应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
准许申请执行人东周化学工业（昆山）有限公司撤回执行申请��终结江苏省昆山市人民法院（2015)昆周商初字第255号民事调解书的执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 潘���刚
执行员 王 缀 成
执行员 陈 志 成
二〇一六年四月二十五无
书记员 冀 磊
湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初921号
原告：秦文淼，男，1966年1月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被告：李存青，男，1984年9月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
原告秦文淼与被告李存青民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦文淼到庭参加诉讼。被告李存青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦文淼向本院提出诉讼请求：判令被告李存青偿还借款10000元。事实与理由：2017年2月27日，被告李存青以处理交通事故需要资金为由向原告借款10000元，借款时，原、被告口头约定年利率3分，借期二个月。到期后原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款。
被告李存青未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李存青未到庭质证，视为其放弃诉讼权利。本院对原告提交的证据，认证如下：原告提交的证据一、证据二，具有客观性、真实性，且与本案有关联，本院依法对上述证据予以认定并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是同乡关系。2017年2月27日，被告李存青以处理交通事故需要资金为由向原告借款10000元，原告以现金方式提供借款，被告当日出具借条：“今借到现金壹万元整（10000.00元），借款人：李存青，2017年2月27号”。此后，原告多次向被告催要借款无果。
本院认为，原告通过现金方式向被告提供了借款，被告亦向原告出具了借条，双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求理由正当，证据充分，依法应予支持；原告自愿要求承担诉讼费用，不违反法律规定，本院照允。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李存青于本判决生效后十五日内向原告秦文淼偿还借款10000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦文淼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 胡宝鸿
二〇一七年六月七日
书记员 谈宏亮
附录：
附录1：当事人的举证材料
原告向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告的基本情况及诉讼主体适格。
证据二、借条复印件1份，拟证明被告李存青向原告秦文淼借款10000元的事实。
被告未提交证据。
附录2：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0205执1886号
申请执行人：余飞，男，1990年5月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人：曹雪瑞，江苏大浔律师事务所律师。
被执行人：严佳明，男，1993年12月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。
本院在执行申请执行人余飞与被执行人严佳明民间借贷纠纷一案，申请执行人余飞向本院提出撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人余飞撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许余飞撤销执行申请，终结无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初665号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 华 伟
审判员 邹吟冰
审判员 陆凌云
二〇一八年八月十七日
书记员 顾明霞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0105刑初388号
公诉机关辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人谭某，曾用名谭雨青、谭玉丰，无职业。曾因犯盗窃罪于1999年被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2004年被判处有期徒刑四年六个月，于2008年6月20日刑满释放。因本案于2016年3月12日被刑事拘留（3月10日被抓获），同年4月19日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]369号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员闫君出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2016年1月中旬的一天，被告人谭某与纪学武（另案处理）在沈阳市皇姑区黄河南大街26-2号1-3-2室被害人李某家，由纪学武利用网上购买的开锁工具打开李某家房门，谭某负责望风，后两人进入室内将被害人李某放于家中的现金人民币6,000元、日元20,000元（折合人民币1116元）、白金项链一条、金项链一条、银项链一条、施华洛项链一条、白金戒指一枚、18K银项链一条、黄金戒指一枚、银戒指一枚、玉吊坠一个、白金手镯一个、玉手镯一个、金手链一条、软中华香烟四条、软玉溪香烟两条、软长白山香烟两条、耐克运动包一个、茶叶三盒盗走。
2、2016年1月下旬的一天，被告人谭某与纪学武（另案处理）在沈阳市皇姑区黄河南大街65-4号2-10-1室被害人阮某家，由纪学武利用网上购买的开锁工具打开阮某家房门，谭某负责望风，后两人进入室内将被害人阮某放于家中的华硕笔记本一台（价值人民币500元）、苹果IpadMini一台（价值人民币700元）、白色苹果4S手机一部（价值人民币600元）、卡西欧手表一块（价值人民币200元）、黄金金牛摆件一个、金项链一条、耳环四对、K金手镯两个盗走。
3、2016年3月10日，被告人谭某与纪学武（另案处理）在沈阳市和平区昆明南街266号1-14-2室被害人苗某家，由纪学武利用网上购买的开锁工具打开苗某家房门，谭某负责望风，后两人进入室内将被害人苗某放于家中的金手镯三个、白金项链两条、白金戒指两枚、项链挂坠四个、浪琴牌手表一块（价值人民币2300元）、罗西尼手表一块（价值人民币100元）、罗西尼女手表一块、卡西欧电子手表一块、18K红宝石戒指一枚、18K金蓝宝石戒指一枚、金戒指一枚、石榴石佛链一条、翡翠圆珠手链一条、银饰品四个、古钱币一串、旧版人民币100元盗走。
上述部分被盗物品，已由公安机关扣押并返还被害人。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程均无异议，且有被告人谭某在侦查机关的供述；同案犯纪学武的供述；被害人李某、阮某、苗某的陈述；涉案人员朱天光的陈述；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、发还清单；现场勘验检查工作记录；北京市钟表质量监督检验站检验报告；价格鉴定明细表、价格鉴定结论书；辨认笔录及照片；指认笔录及照片；人口基本信息，电话查询记录；刑事判决书、释放证明；案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人在共同犯罪中系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2017年9月9日止）。
罚金在判决生效后三个月内执行完毕。
二、责令被告人谭某退赔被害人李洋人民币七千一百一十六元，退赔被害人阮婷人民币七百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王莹
审 判 员 慕乔
人民陪审员 赵宇
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李丽
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执3955号
申请人王振杰，男,1974年1月3日生，汉族，住所地安徽省阜阳市颍州区，现住江苏省苏州市吴江区。
委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。
被执行人顾裕忠，男，1970年7月3日生，汉族，住所地江苏省启东市。
原告王振杰与被告顾裕忠买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初11342号民事判决书已经发生法律效力，因被告顾裕忠未履行法律文书所确定的义务，权利人王振杰于2018年4月24日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为37144.00元，执行费457.00元。
本案执行过程如下：
1、2018年5月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。
2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。
3、2018年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人有未发现被执行人名下有较大额存款及其他财产权益。2018年7月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，仍未查询到被执行人有可供执行的财产线索。
4、本院向苏州市住房公积金管理中心吴江分中心查询被执行人住房公积金相关信息，未查询到被执行人有公积金缴纳信息。
5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产信息，未发现有可供执行财产。
6、本院约谈申请执行人委托代理人，告知了本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初11342号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周金玲
代理审判员 吴龙章
代理审判员 朱应明
二〇一八年八月十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=29a86ef3-44c4-405a-b20c-a949014561e7&imgId=MjlhODZlZjMtNDRjNC00MDVhLWIyMGMtYTk0OTAxNDU2MWU3MC5qcGVn01lydyh01)
书记员孙曜
附录法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书
申请执行人陈钦龙依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第2109号民事调解书，向本院申请执行与被执行人葛世星、厉满娥、楼晨涛、杜海水、郑大娜民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2014）东执民字第3110号已于2018年5月30日履行4131.32元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年五月三十日
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执539号之一
申请执行人：巩尊导，男，1973年3月25日生，汉族，户籍地江苏省丰县，现住江苏省无锡市锡山区。
被执行人：董华林，男，1977年12月28日生，户籍地江西省乐平市。
申请执行人巩尊导与被执行人董华林民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初2469号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，董华林应于判决生效之日起三日内向巩尊导归还借款16350元、利息87.99元并支付逾期还款利息（以16350元为基数，自2016年11月3日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，董华林还应向巩尊导支付垫付的诉讼费用808元。因被执行人董华林未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人巩尊导的申请，本院于2018年2月22日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人董华林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令董华林申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但董华林未自觉履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人董华林有可供执行的银行存款。
经向不动产登记中心查询，未查到被执行人董华林名下有可供执行的不动产信息。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人董华林有可供执行的公积金存款。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人董华林名下有车牌号为闽Ｃ×××××车辆一辆，本院于2018年8月7日在车辆管理部门办理了档案轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。因本案系轮候查封，且车辆下落不明未实际扣押，故无法处置。
在执行过程中，本院前往被执行人董华林户籍地江西省××镇山里××号实地执行，未找到被执行人及可供执行的其他财产。
因被执行人董华林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的17245.99元及相应利息未执行到位，执行费160元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人巩尊导，巩尊导对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人董华林有其他可供执行财产，申请执行人巩尊导表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初2469号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人董华林确有可供执行的财产，申请执行人巩尊导可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 杨琦东
审判员 周伟良
审判员 谭学勤
二〇一八年八月十四日
书记员 任惠忠
江苏省连云港市��级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏07刑终283号
原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张金标，男，1990年8月28日出生于贵州省铜仁市思南县，土家族，文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市思南县，现住江苏省灌南县。曾因盗窃，于2009年6月22日、2009年7月29日、2009年9月20日、2010年11月16日被灌南县公安局行政拘留十日、十五日、十五日；因盗窃，分别于2009年9月28日、2010年11月30日、2012年3月15日被连云港市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2013年9月10日被灌南县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2014年3月20日被灌南县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2014年9月11日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年11月7日刑满释放。因本案，于2017年2月25日被灌南县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人张金标犯盗窃罪一案，于2017年5月19日作出(2017)苏0724刑初120号刑事判决，原审被告人张金标不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人张金标申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定原审被告人张金标犯盗窃罪一案的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人张金标撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）张金标撤回上诉。
江苏省灌南县人民法院(2017)苏0724刑初120���刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 伟
审判员 葛 进
审判员 邢 刚
二〇一七年八月二十五日
书记员 王宜昕
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》：
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
¨¨¨
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回���诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0684执1602号
申请人：邵飞卿，女，1987年1月17日生，汉族，南通市通州区人，住南通市通州区
被执行人：丁如生，男，1964年1月14日生，汉族，海门市人，住海门市。
本院在执行申请执行人邵飞卿与被执行人丁如生土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月13日作出的（2017）苏0684民初3384号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月28日立案受理。
2018年7月3日，申请执行人以被执行人丁如生正在申请对地面建筑物进行评估，不具备执行条件为由，向本院申请撤销执行申请。
本院认为,申请执行人撤销执行申请的，应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：
终结(2018)苏0684执1602号案件的执行。
本裁定送达后立即效力。
审判长 王锦成
审判员 赵卫平
审判员 董景松
二〇一八年八月二日
书记员 张宸菘
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执1342号
申请人:蔡雷,男,汉族，居民，住徐州市铜山区。
被执行人:闫洪折,男,汉族，居民，住沛县。
蔡雷与闫洪折买卖合同纠纷一案，(2017)苏0322民初2035号民事判决书已发生法律效力。因闫洪折未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡雷向本院申请强制执行。该案于2018年03月05日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，轮候查封被执行人闫洪折位于沛县张庄镇崔寨村徐沛公路路西底三间上二间门面房产一处，但本案不宜处置，除该房产外，被执行人名下无财产可供执行。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：蔡雷与闫洪折买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 杰
审判员 王为景
审判员 戚晓雷
二〇一八年八月二十八日
书记员 李秀兰