葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1402民初3554号
原告：苏保林，男，1981年2月18日出生，住葫芦岛市连山区。
委托诉讼代理人：张博，辽宁易木律师事务所律师。
被告：陈廷宝，男，1965年11月12日出生，住葫芦岛市龙港区。
委托诉讼代理人：赵威，辽宁杨威律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。住所地葫芦岛市龙港区。
负责人：李宏印，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。
原告苏保林与被告陈廷宝、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏保林及其委托诉讼代理人张博、被告陈廷宝委托诉讼代理人赵威，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司委托诉讼代理人杨丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏保林向本院提出诉讼请求：判令以上被告赔偿原告各项损失共计293674.48元，并且承担连带赔偿责任。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，赔偿数额增加至336088.08元。事实与理由：2017年5月29日14时，原告苏宝林与被告陈廷宝在连山区老官堡小寺台村进行吊运施工，被告陈廷宝在操作辽P979**号吊车过程中因吊绳断裂，吊运货物砸到原告所站立的车辆，掉落货物对车辆的冲击力将原告震下车辆，导致原告倒地受伤，经报案，当时葫芦岛市公安避连山分局塔山乡派出所进行了出警，并给原告开具了出警证明。经葫芦岛市中心医院诊治原告所受伤为开放性Pilon骨折，胫骨平台骨折。经查，被告陈廷宝所驾驶的吊车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保，该车车主为陈廷宝。
被告陈廷宝辩称，被告陈廷宝所有的辽P979**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险、商业特种车第三者责任险，保险限额为100万元，不计免赔，本起事故发生在保险期间内，对原告的合理经济损失，应该依法由保险公司在保险责任限额内承担保险责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，辽P979**号车辆在本公司投保了交强险和机动车商业保险第三者责任保险（限额100万元），鉴于本次事故未有交警部门出具的事故认定书，经保险公司了解，对事故发生的真实性不予认可，本案不属于道路交通事故，不应该在交强险限额下赔付。对于事故双方的过错程度，请法庭依法确定责任比例。保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
原告苏保林陈述受伤的事实，并提供了葫芦岛市公安局连山分局塔山乡派出所出警证明，被告陈廷宝无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司陈述接报案后到现场没有看到原告苏保林，不认可原告受伤，但未提供相关证据，经查，有原告苏保林、被告陈廷宝陈述，公安机关证明，原告苏保林受伤需要就医未在原地等待亦符合客观事实，本院对原告苏保林受伤事实予以确认。原告苏保林提交住院病案、医疗费收据、诊断书、修车费、司法鉴定意见书、鉴定费，被告陈廷宝、中国人民财产保险股份有限公司均无异议，本院予以确认。原告苏保林提交本人户籍簿、身份证、驾驶证、从业资格证、租赁房屋协议书、葫芦岛市连山区水泥街泰平社区居民委员会证明，被告陈廷宝无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司对其真实性提出异议，应按农业户口对待，经查，原告苏保林虽为农业户口，但在城镇居住，且系从事交通运输行业的司机，本院确认原告苏保林误工费按交通运输业城镇单位在岗职工平均工资计算，误工天数以住院天数为准（无医嘱休息诊断证明），伤残赔偿金适用城镇居民人均消费性支出标准。原告苏保林请求赔偿营养费，被告陈廷宝无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司有异议，经查，原告苏保林住院医嘱无加强营养记载，本院对原告苏保林该请求不予认定。原告苏保林提交轮椅428.00元信誉卡，被告陈廷宝无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司认为该费用并非正规发票，无购买人，不予认可，经查，该辅助器具无医生医嘱，本院不予确认。原告苏保林提交800.00元出租车交通费证据，被告陈廷宝无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司请求法院酌定，经查，原告苏保林提供的交通费虽不符合标准，但根据其住院天数和护理人情况，本院依法酌定交通费为800.00元。原告苏保林请求伤残赔偿系数按30%计算，被告陈廷宝无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司认为应按照不超过21%计算，依据相关法律规定，本院对原告苏保林伤残赔偿系数按22%予以认定。原告苏保林请求精神损害抚慰金1.5万元，被告陈廷宝无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司认为过高，根据原告苏保林九级伤残1处、十级伤残1处，本院依法酌定精神损害抚慰金为11000.00元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月29日14时，在葫芦岛市连山区塔山乡老官堡小寺台村，被告陈廷宝在操作辽P979**号汽车起重机车从原告苏宝林驾驶的辽PE84**号汽车上往下吊运水泥杆过程中，因吊绳断裂，吊起的水泥杆砸落到原告车箱上，该车弹起，导致站立在该车上的原告苏保林掉落到地上受伤，该车后大箱、框架梁损坏。原告苏保林住院治疗123天（其中I级护理3天、Ⅱ级护理120天）。经葫芦岛市中心医院医生诊断，原告苏保林右胫腓骨开放性Pilon骨折，左胫骨平台骨折。2017年12月6日，经葫芦岛市中级人民法院委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定，原告苏保林左下肢功能障碍，身体致残程度为为十级；右下肢功能障碍，身体致残程度为九级；二次手术费需1万元（取内固定物）。原告苏保林合理经济损失301559.28元（其中医疗费84295.17元，住院伙食补助费100.00元×123天＝12300.00元，误工费67233.00元÷365天×123天＝22656.60元，护理费39261.00元÷365天×126天＝13553.11元，交通费800.00元，伤残赔偿金32876.00元×22%×20年＝144654.40元，二次手术费1万元，精神损害抚慰金11000.00元，车辆损失1000.00元，鉴定费1300.00元）。辽P979**号汽车起重机车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（限额12.2万元）和机动车商业保险第三者责任保险（限额为100万元，不计免赔）。
本院认为，被告陈廷宝在操作辽P979**号汽车起重机车施工作业过程中，致原告苏保林受伤并造成经济损失属实，被告陈廷宝负事故全部责任，原告苏保林无责任。原告苏保林的合理经济损失应由被告苏保林负全部赔偿责任。鉴于被告陈廷宝所有的辽P979**号汽车起重机车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，因中国保险监督管理委员会曾对法院作出《关于交强险条例适用问题的复函》保监厅函[2008]345号，复函称：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在作业时的责任事故，可以比照适用该条例，故原告苏保林的合理经济损失（除鉴定费外），应由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司应在第三者责任保险限额内赔偿。原告苏保林经济损失中的鉴定费，属非保险赔偿范围内经济损失，应由被告陈廷宝赔偿责任。
综上所述，原告苏保林要求赔偿合理经济损失的诉讼请求，符合法律有关规定，本院予以支持；对其要求营养费、辅助器具费、精神损害抚慰金等过高或不合理的部分，于法无据，本院不予支持；对被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司认为不应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿的辩解，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十五条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第二条、第三条、第二十一条、第四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在机动车事故责任强制保险限额内赔偿原告苏保林经济损失12.1万元（此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告苏保林经济损失179259.28元（此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
三、被告陈廷宝赔偿原告苏保林鉴定费1300.00元（此款本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
四、驳回原告苏保林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180.00元，减半收取1090.00元，由原告苏保林负担112.00元，被告陈廷宝负担978.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 李德海
二〇一八年八月十三日
书记员 ＸＸ晶