****
**沈阳市和平区人民法院**
**民事判决书**
（2018）辽0102民初7947号
原告：韩驰，男，回族，1980年7月4日出生，住沈阳市和平区长白西路36号1-8-2，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：姜新颖，系辽宁博功律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码×××。
负责人：叶青，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：席晨，系辽宁正直律师事务所律师。
原告韩驰诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员石锐锐适用简易程序于2018年6月25日、2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告韩驰及其委托诉讼代理人姜新颖、被告保险公司的委托诉讼代理人吴家庆、席晨均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩驰诉称：2016年10月21日22时30分许，在和平区三经街十四纬路，被告包东旭驾驶（×××）号机动车与步行的原告韩驰发生交通事故，造成原告韩驰受伤的事实。后原告韩驰在沈阳医学院附属中心医院接受治疗，共住院27天。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，被告包东旭在此事故中负全部责任，原告韩驰无责任。另查，被告包东旭系肇事车辆（×××）的所有人。另查，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司为肇事车辆（×××）的交强险及商业险的保险公司。原告认为，被告的侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费2,3564.9元；住院伙食补助金2,700元；营养费6,000元；护理费6,930元；交通费1,500元；复印费29.5元；误工费2,9000元；辅助器具费376元，租床费100元。2、保留后续治疗及诉讼的权利。3、本案的诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险20万元含不计免赔。因本次事故有其他伤者存在，保险公司已经赔付其他伤者医疗费5,000元（交强险赔付），三者保险已赔付57,034.27元，医疗费以法院核实为准，同意按医保政策予以理赔，伙食补助费同意赔偿，院外护理不同意赔付，交通费300元比较合理，复印费不同意赔付，误工费过高，辅助器具费没有医嘱不同意赔付，诉讼费不同意赔付。住院期间均为二级护理，住院27天，营养费不同意赔付，因为院内均为普食。诊断书、银行流水、误工证明、营业执照、真实性没有异议，但是认为原告没有提交社保缴费证明、没有提供劳务合同，误工真实性有异议，并且认为误工费过高，缴税凭证是自己开具的，完全是为本次诉讼而形成的证据，并非是单位代表而发的凭证，请法院酌定。复印费不同意赔付，交通费请法院酌定。辅助器具没有医嘱不同意赔偿。
经审理查明：2016年10月21日22时30分，在沈阳市和平区三经街十四纬路，包东旭驾驶×××号机动车与行人郭玲、韩驰发生交通事故，导致郭玲、韩驰受伤。本次事故经交警部门认定，包东旭负事故全部责任，郭玲、韩驰无责任。事故发生后，原告被送往沈阳急救中心急诊，处置后次日前往沈阳医学院附属中心医院救治，诊断“左腓骨近端粉碎性骨折、头皮血肿、膝关节损伤、做膝关节内侧半月板后角损伤、做膝关节内侧副韧带损伤”，2016年10月22日收入院住院治疗，于2016年11月18日出院，共计住院27天，住院期间二级护理。
2018年7月18日，经原、被告申请，本院委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告此次事故受伤导致的合理误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定，该中心出具鉴定意见“建议韩驰误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日”。原告支出鉴定费1,100元。
另查明，包东旭驾驶的×××号机动车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险200,000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医药费票据、诊断书、交通费票据、复印费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：包东旭驾驶辽AN07T7号机动车因交通事故导致原告受伤并负全部责任，应该对造成原告受伤的后果，向原告承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据法律规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，具体如下：
1、医疗费。结合原告提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，本院确定原告为此次事故造成损伤支出医药费23,564.86元。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院27天的事实，本院确定原告主张的住院伙食补助费为2,700元。
3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告合理营养期为60日，对原告主张的营养费本院予以支持3,000元。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定原告合理护理期为60日，本院依据本地上年度居民服务、修理和其他服务业标准进行计算，确定护理费为6,930元[42,157元/年÷365天×60天]。
5、误工费。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工而减少的收入。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，根据原告提供的医嘱证明原告误工期为90天，依据原告提供的工资明细，其受伤前四个月平均工资为4,922元，对原告主张应按照应付工资计算工资收入的意见，因缴纳社会保险系用人单位依法应尽的义务，故应按照实际收入作为原告误工损失的计算标准。对原告主张的误工费本院予以支持14,766元。
6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告主张的交通费明显过高，结合原告住院及复诊情况，本院对原告主张的交通费予以支持400元。
7、辅助器具费。原告因交通事故受伤所购拐杖及卫生用品属于必要支出，对原告主张的376元辅助器具费本院予以支持。
8、鉴定费。原告的该项主张于法有据，本院对原告主张的1,100元予以确认。
以上损失1-8项，总数未超过肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险限额剩余部分，应由被告保险公司承担赔偿责任。原告主张的复印费因不属于保险公司赔偿范围，本院不予支持。原告主张的租床费应属护理费范围，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩驰医疗费23,564.86元；住院伙食补助费2,700元；营养费3,000元；护理费6,930元；误工费14,766元；交通费400元；辅助器具费376元；鉴定费1,100元；
二、驳回原告韩驰其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费307元（已减半收取），由原告韩驰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员石锐锐
二○一八年八月十三日
书记员高靖鸿