贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0111民初3293号
原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵阳市花溪区孟关乡改毛村工程机械市场。
法定代表人：罗翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨爱霞，该公司法务部员工，特别代理。
被告：吴定阳，男，1992年8月17日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
被告：付先勇，男，1991年8月27日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
第三人：汇银融资租赁有限公司，住所地山东省青岛市青岛区黄河东路75号福田雷沃重工西门。
法定代表人：王桂民。
原告贵州四力机电设备有限责任公司（以下简称四力公司）与被告吴定阳、付先勇及第三人汇银融资租赁有限公司（以下简称汇银公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，2018年6月27日依法由审判员高燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告四力公司委托诉讼代理人杨爱霞到庭参加了诉讼，被告吴定阳、付先勇及第三人汇银公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四力公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告垫付款266765.63元；2.被告支付原告违约金78192.81元(违约金暂计算至2018年5月31日，以后的违约金按照每日万分之八从2018年6月1日计算至实际归还全部款项之日)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月25日，原告与被告吴定阳签订《借款协议》、《协助融资租赁购买设备协议》等合同，被告吴定阳购买福田雷沃挖掘机一台，型号为FR150R，整机编号为:FTC003RJHFZ003513，设备单价为616400元。首付款及相关费用196267元，借款期间资金占用费1350元，剩余价款523940元，向第三人办理融资租赁，被告吴定阳签订合同并接收挖掘机后成功办理了融资租赁，但被告却未向第三人支付租金，导致原告为其垫付了部分款项，现被告尚欠原告垫付款共计266765.63元。原告遂诉至法院，请求如前。
被告吴定阳、付先勇未答辩。
第三人汇银公司未陈述。
本院经审理认定事实如下：为通过融资租赁方式购买FR150D,整机编号为FTC003RJHFZ003513的福田雷沃挖掘机一台，原告(甲方)与被告吴定阳（乙方）签订《协助融资购买设备协议》，约定成功办理融资租赁后，如被告吴定阳未按融资租赁合同的约定履行付款义务的，原告将承担垫付或回购责任，原告履行垫付或回购担保义务后，原告有权向被告追偿，追偿范围包括但不限于垫付或回购款项、律师费、诉讼费、差旅费、收回设备产生的相关费用。第三条约定“发生下列情形之一，甲方有权收回并处置融资租赁合同项下的设备，乙方不得进行任何阻碍：……3、甲方履行垫付或回购责任后，乙方未按本合同要求向甲方支付垫付款或回购款及其他相关款项的……”。第四条约定“1、乙方应在甲方履行每一笔垫付或回购义务后3日内向甲方偿还垫付款或回购款及利息，每逾期一日，按照垫付款或回购的的千分之三向甲方支付违约金（自甲方垫付之日期至乙方付清全部款项之日止，并承担本合同及融资租赁合同规定的其他费用。2、……”，合同特别约定栏载明：“如乙方未按本合同、融资合同等相关合同的约定按时、足额还款，导致甲方代为偿还的，甲方将垫付款项打入以乙方名义开户的任何银行账户，均视为甲方为乙方垫付的融资租赁款及其相关费用。甲方有权在不通知乙方的情况下收回车辆进行处置，所得处置款用于弥补所受损失（损失范围包括但不限于垫付的融资本金、利息、罚息、违约金、委托第三方收回设备产生的收回费用、运费、评估费及其他费用等）。取回设备后，甲方可自行指定评估机构，以其评估价格作为设备价值进行处置，鉴于设备实际处置价格通常低于评估价格，甲方可以以低于评估价30%的价格进行处置，甲方也可按照设备收回时的状态直接进行销售…”。
同年9月30日，被告吴定阳作为承租方与出租方第三人汇银公司、出卖人四力公司签订《融资租赁合同》（合同编号：811101509283782）及附件，汇银公司根据吴定阳对经销商和租赁物的选择，向原告购买福田雷沃挖掘机一台（型号为FR150D，出厂编号FTC003RJHFZ003513，发动机号：108205）融资租赁给吴定阳使用，设备价格616400元，向汇银公司办理融资523940元，租赁年利率7.455%，首期租金92460元，租赁保证金26197元，手续费2619.7元，租赁期限为36个月，租金从2015年11月至2018年10月，每期于每月15日支付租金及利息16361元，租金本息共计588996元。租赁期限届满，承租方完全履行合同义务且不存在其他违约行为，承租方有权行使留购权，取得设备的所有权，留购价为100元。如果承租方未能按照合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，承租方应支付违约金，违约金按照欠付款项每日万分之四计算，出租人还有权宣布全部租金提前到期、解除合同、收回租赁物。合同还对当事人的其他权利义务进行了明确约定。
融资租赁合同签订后，被告吴定阳自愿将一台现代牌R80-7型旧挖掘机一台折抵138000元作为本案设备的首付款，首付不足部分由被告吴定阳补足。因资金不足，被告吴定阳与原告、及担保人被告付先勇签订《借款协议》，约定吴定阳向原告借款38267元，资金占用费1350元，借款金额合计39617元，借款期限从2015年11月25日起至2016年4月25日止，分6个月支付，每月支付借款本息39617元，如未按时还款，应向原告支付每日万分之六的资金占用费以及每日万分八的违约金，被告付先勇未被告吴定阳的借款提供连带保证担保责任。该《借款协议》的附件二《借款明细表》显示，设备首期租金92460元、租赁手续费2620元、租赁保证金26197元、运费41600元、资料保管费1500元、GPS使用费5000元、预收保险费15646元、担保费11244元，以上首付合计196267元，提机实付金额158000元，首付借款本金38267元，首付借款资金占用费1350元，借款金额合计39617元。
合同签订后，原告将本案设备交付被告吴定阳使用。因被告吴定阳未按合同约定履行付款义务，第三人从原告开立的保证金账户划扣相应款项用于支付租金、罚息等款项，具体扣款情况如下：2015年11月14日扣款16391元、2015年12月15日扣款6361元、2016年1月15日扣款16361元、2017年2月3日扣款16361元、2017年3月1日扣款16361元、2017年4月5日扣款16361元，以上共计88196元。此后，原告于2017年6月9日至2018年4月25日期间向汇银公司支付回购款共计373651.04元，垫付款及回购款合计为461847.04元。2018年4月18日，第三人汇银公司向原告出具《租赁物所有权等合同权益转让证明书》，将本案设备所有权以及融资租赁合同及其补充协议项下对承租人享有的债权及其他全部权利转让至四力公司。
因被告吴定阳没有按时向汇银公司付款，2016年11月17日，第三人汇银公司委托原告将本案设备收回，同年12月9日，原告向被告吴定阳邮寄一份《结算通知书》，要求被告吴定阳7日内办理结算或者补足到期欠款赎机手续，逾期则将设备拍卖、变卖，所得款项用于偿还欠款或弥补损失，不足部分有权按照合同约定进行追偿。2017年12月5日，经原告委托贵州国正二手车鉴定评估公司将设备进行评估，评估价值为286000元，该评估报告书显示评估基准日为2017年11月27日。诉讼过程中，经向原告询问，原告表示评估报告书中的基准日为评估公司书写错误，实际为2016年11月27日。关于委托评估时间较长的问题，原告称，设备收回后吴定阳表示愿赎回设备，四力公司一直等待其筹款赎机，加之原告公司原二手机部长涉嫌职务侵占，直至2017年11月11日才将挖掘机拖回四力公司，故设备委托评估的时间推迟了一年。贵州国正二手车鉴定评估公司向本院出具情况说明，表示本案设备评估基准日为2016年11月27日，在评估报告书中误将评估基准日写为2017年11月27日，并附有《挖掘机评估值计算表格》对计算方式进行详细的说明。
诉讼过程中，原告提交了一份货物运输业统一发票及费用明细、转账凭证，证明本案设备运输费产生41688元；开具的金额为2619.7元手续费发票、金额为261970元的保证金收款收据、金额为92460元的首付租金发票、保险公司出具的保险费金额为15645.76元的保险费发票。
根据原告提交的对账表，被告于2015年9月24日至2015年11月25日期间共计向其付款164700元（含提机首付款及旧机折抵金额），将设备评估价款冲抵首付欠款及首付违约金33001.59元以及设备拖车费25000元后，尚余195081.41元，冲抵原告已付垫付款及回购款后，被告尚欠266765.63元。
上述事实，有企业营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、协助融资租赁购买协议、融资租赁合同、借款协议及其附件、租金支付表、销售设备移交清单、产品合格证、设备置换协议、发票、扣款证明、垫付租金发票12张、租赁物所有权等合同权益转让证明书及通知函、授权委托书、结算通知书、邮政快递单复印件及物流信息、鉴定评估报告书、对账单、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行合同义务，因不履行或者不完全履行合同导致保证人为其承担保证责任的，保证人可向债务人行使追偿权。本案中,原被告及第三人签订的一系列合同均系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，该系列合同合法有效，当事人应当依照合同约定履行义务。被告吴定阳与原告及第三人签订《融资租赁合同》并取得租赁设备后，未按照合同约定履行支付租金的义务，导致其担保人即本案原告向第三人汇银公司履行担保责任，为其垫付了租金及利息、回购款，现原告向被告吴定阳行使追偿权，被告吴定阳应当向原告履行支付垫付款的义务。
原告称被告在合同履行过程中共计向原告支付164700元，因被告吴定阳未到庭举证予以反驳，应自行承担举证不力的后果，本院对该付款金额予以确认。将设备评估价值286000元冲抵欠款后，共计付款为450700元。根据原被告双方签订的《借款协议》的约定，被告吴定阳应支付设备首期租金92460元、租赁手续费2620元、租赁保证金26197元、运费41600元、资料保管费1500元、GPS使用费5000元、预收保险费15646元、担保费11244元，借款资金占用费为1350元，以上合计197617元，但资料保管费1500元、担保费11244元均未实际产生，该两笔费用共计12744元应予以扣除，在原告提交的对账单中，原告称因收回设备产生拖车费25000元，因原告并未提交拖车费的发票，无证据证明拖车费实际产生，故对于原告主张的拖车费本院不予支持。故被告吴定阳应向原告支付的首付款合计为184873元。因被告逾存在期偿还首付借款的行为，根据借款协议的约定，应按照每日万分之八的标准计算违约金，经计算产生违约金为6915.77元，将被告吴定阳已付款项450700元扣除被告应付的首付款184873元及违约金6915.77元后，尚余258911.23元，将该款项冲抵原告代为垫付的款项后，被告尚欠垫付款202935.81元，被告吴定阳应向原告支付该款项。
因被告吴定阳逾期支付垫付款项，应向原告承担逾期还款的违约责任，根据合同约定，被告吴定阳应按垫付金额每日3‰支付违约金，但是原告在其垫款后一直未在合理期限内积极向被告吴定阳主张权利，自行扩大了损失，本院调整按照未还金额的20%计算，被告吴定阳应支付违约金为40587.16元，原告诉请超出部分本院不予支持。
虽被告付先勇与原告及被告吴定阳签订《借款协议》，承诺为被告吴定阳的首付借款承担连带保证责任，但其保证的范围不包括原告为被告吴定阳代为向汇银公司支付垫付款，故被告吴定阳的上述债务不属于被告付先勇的保证范围，本案中被告付先勇不承担责任。
被告吴定阳、付先勇以及第三人汇银公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴定阳于本判决生效之日起十日内支付原告贵州四力机电设备有限责任公司代垫款人民币202935.81元及违约金人民币40587.16元，共计人民币243522.97元。
二、驳回原告贵州四力机电设备有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3237元（已减半收取），原告贵州四力机电设备有限责任公司负担761元，被告吴定阳负担2476元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 高 燕
二〇一八年八月十六日
书记员 王晓彤