wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执4271号之一
申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司,住所地连云港市海州区郁州南路10号。
法定代表人：冯涛，该银行董事长。
委托诉讼代理人：刘永梅、张小杰，该银行职员。
被执行人:朱俭,男,1975年11月28日出生,汉族，住连云港市海州区。
被执行人：解春丽,女,1982年1月20日出生,汉族，住连云港市海州区。
本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人朱俭、解春丽金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷书生
审判员 杨 路
审判员 刘兴超
二〇一八年八月十六日
书记员 朱飞飞
＼n湖州市吴兴区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）湖吴康民初字第29号＼n原告：吴芝升。＼n被告：澳普兰游艇制造（湖州）有限公司。＼n法定代表人：陈勇。＼n本院在审理原告吴芝升与被告澳普兰游艇制造（湖州）有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年2月12日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：＼n准许原告吴芝升撤回起诉。＼n本案受理费10元，减半收取5元，由原告吴芝升负担。＼n代理审判员黄剑＼n二〇一四年二月十二日＼n书记员张淑韵
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0121执325号
申请执行人：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌县。
法定代表人：李龙，该公司董事长。
被执行人：丁希荣，男，汉族，住所地：上海市浦东新区。
被执行人：丁宇峰，男，汉族，住所地：湖南省茶陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0121民初2523号民事判决书，于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人丁希荣、丁宇峰银行存款、收入4500元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 章林
二〇一八年二月五日
书记员 杜亮
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0823执343号
申请执行人遂溪县农村信用合作联社，住所地：遂溪县。
法定代表人王琼，该社理事长。
被执行人伍朝珍，女，1976年5月11日出，汉族，住遂溪县。
申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月18日作出的（2013）湛遂法民二初字第496号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应偿还申请执行人遂溪县农村信用合作联社5000元及利息。本院于2016年1月13日主动立案执行。
本案在执行过程中，经查金融、工商、车辆管理、国土、房屋等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，于2016年5月21日向申请执行人发出查询被执行人财产告知书，申请执行人逾期未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案在执行过程中，经“四查一告知”，未发现被执行人有可供执行的财或财产线索，确无财产可供执行，在期限内无法执结，本案符合终结本次执行的情形。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院本院（2016）粤0823执343号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 权 学
审判员 陆 春 远
审判员 程 浩 光
二〇一六年五月三十日
书记员 李强附相关的法律条文：
最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民二(商)初字第574号
原告兴业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。
负责人顾政。
委托代理人冯吉，上海周祖琪律师事务所律师。
被告李冬生，男，1974年1月7日生，汉族，户籍地浙江省台州市。
被告罗杰，男，1984年7月22日生，汉族，户籍地浙江省台州市。
被告丁金飞，女，1972年10月29日生，汉族，户籍地浙江省台州市。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司上海宝山支行诉被告李冬生、罗杰、丁金飞金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司上海宝山支行于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司上海宝山支行撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 朱志磊
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 陈 雷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省连云港市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏07行终209号
上诉人（原审原告）常馨月，现住连云港市连云区。
被上诉人（原审被告）连云港市国土资源局，住所地连云港市海州区朝阳中路21号。
法定代表人孔令泰，局长。
原审第三人连云港市住房保障和房产管理局，住所地连云港市海昌北路28号房地产交易大厦。
法定代表人赵健康，该局局长。
原审第三人张新华，现住北京市东城区。
上诉人常馨月因与被上诉人连云港市国土资源局（以下简称市国土局）、原审第三人连云港市住房保障和房产管理局（以下简称市住房局）、原审第三人张新华行政回复一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2017年10月16日，常馨月向市国土局发送《办证催告函》，要求市国土局“履行不动产变更登记义务，如果不能办理，也请书面告之”。市国土局于2017年10月27日作出《关于对常馨月<办证催告函>的复函》，针对原告《办证催告函》所述的其2012年与张新华在市住房局办理完二手房过户手续，符合登记颁证条件，要求市国土局履行不动产转移登记义务一事，回复常馨月：一、因房屋买卖申请登记的手续应该是转移登记，并非变更登记。依据《不动产登记暂条例实施细则》第二十七条规定，……，您应向我局申请不动产转移登记并非不动产变更登记手续。二、房屋存在法律规定的限制情形，不能申请办理转移登记。依据《城市房地产管理法》第三十八条第（二）项规定，司法机关和行政机关依法裁定决定查封或者以其他形式限制房地产权利的，不能申请办理转移登记。经了解，您催告办理转移登记的不动产已于2013年被连云区人民法院查封，协助执行通知书文号为（2013）港商诉保字第005号。三、依据《不动产登记暂行条例》第十四条、第十五条及第十九条的规定，因买卖、设定抵押权等申请不动产登记的，应当由当事人双方共同申请。当事人或者其代理人应当到不动产登记机构办公场所申请不动产登记。当事人也可以持人民法院、仲裁委员会的生效法律文书或者人民政府的生效决定单方申请不动产登记。依据《不动产登记暂行条例实施细则》第三十八条规定，二手房买卖需提供以下材料：（一）不动产登记申请书；……。综上所述，待上述房屋解封后，您与张新华需携带上述材料共同至我局申请办理不动产转移登记，倘若张新华无法到场，您也可以持人民法院的生效法律文书单方至我局申请办理不动产转移登记。常馨月收到市国土局的回复后，对此不服遂提起诉讼。
原审法院另查明，常馨月曾以市国土局不履行房屋登记法定职责为由向原审法院提起诉讼，要求判决确认市国土局行政不作为，并判决市国土局履行涉案转移登记义务，将涉案房屋转移登记至常馨月名下。原审法院审理后，因常馨月的起诉超过法定起诉期限，裁定驳回起诉。
原审法院认为，关于本案的争议焦点之一：涉案回复行为是否属于行政诉讼范围。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。市国土局作出的涉案回复是市国土针对常馨月要求其为常馨月与张新华之间的二手房交易办理不动产转移登记的催告所作，其内容主要是市国土局对常馨月办理转移登记的要求不予办理的理由的阐述，该回复行为并没有影响到常馨月的权利义务关系，对常馨月的权利义务不产生实际影响，不产生法律效果，故不属于可诉的法律行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。关于本案的另一争议焦点：本案是否属于重复起诉。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。常馨月的第二项诉讼请求为请求判决市国土局履行为涉案房屋办理转移登记义务，将该房屋转移登记到常馨月名下。纵观常馨月对市国土局提起的前后两起诉讼案件，符合上述司法解释规定的构成重复诉讼的情形，故本案属于重复起诉。综上，鉴于原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围以及构成重复诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第（一）项、第（六）项及第（八）项之规定，裁定驳回常馨月的起诉。案件受理费50元，退还常馨月。
常馨月不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、被诉复函提出要求张新华陪同共同办理签字确认的手续，而之前的所有办证手续已经提供且是在张新华陪同下共同办理提交的，是合法有效的。被上诉人屡次拖延推诿不予办理，给上诉人造成的直接法律后果是房产权属关系无法办理转移登记，对上诉人是有利害关系的，应当属于可诉的行政法律行为范围。2、本次诉讼增加了市住房局作为当事人，且诉讼请求是针对复函，而第一次诉讼时针对房屋权属转移登记，上诉人再次申请办理，是新的一次行政行为的开始，不属于重复诉讼。请求判决撤销原审裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担本案诉讼费用。
被上诉人市国土局未做答辩。
原审第三人市住房局未做陈述。
原审第三人张新华未做陈述。
本院认为，公民、法人或者其他组织认定行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定。本案中，常馨月起诉被上诉人市国土局作出的复函侵犯其合法权益，要求撤销该复函，并为其办理转移登记，经核实，该复函仅是对现有房屋转移登记政策及事实行为的客观表述，未设定行政相对人权利义务或对相对人权利义务产生直接的、对外发生法律效力的行为，该复函不属于人民法院受理行政诉讼的案件审理范围，已经受理的，应当裁定驳回起诉。关于常馨月要求办理转移登记的诉求，原审法院于2017年12月12日作出的（2017）苏0791行初151号行政裁决针对常馨月的该项诉求作出了生效裁判，常馨月的该项诉求构成重复起诉。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋建霞
审 判 员 李翠玲
审 判 员 戴立国
二〇一八年八月十六日
法官助理 张静静
书 记 员 朱 丽
法律条文附录
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执2686号
申请执行人王林萍
被执行人潘春非，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉商初字第03967号，依法向被执行人潘春非发出执行通知书，责令被执行人潘春非履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘春非至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘春非（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币417800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（））O
二〇一六年八月二十五日
书记员 金建辉
＼n西安市莲湖区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2011）莲民一初字第1381号＼n原告张某某，女，1971年10月23日出生，汉族。＼n被告冯某某，男，1967年1月30日出生，汉族。＼n原告张某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2011年8月16日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条之规定，裁定如下：＼n准许原告张某某撤回起诉。＼n案件受理费300元，减半收取，由原告承担150元。＼n审判员樊世元＼n二〇一一年八月十六日＼n书记员曹琳
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1722执1047-2号
申请执行人：谢圣富，男，1970年1月5日出生，汉族，住单县。
被执行人：权恩棚，男，1973年9月26日出生，汉族，住单县。
本院在执行谢圣富与权恩棚建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人权恩棚名下车牌号为鲁Ｒ×××××的奥迪牌汽车一辆。现该案已执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对权恩棚名下车牌号为鲁Ｒ×××××的奥迪牌汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘剑
二〇一八年八月六日
书记员 王闯
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0117民初34号
原告：郝玉芬，女，1966年3月13日出生。
委托诉讼代理人：王乐（原告之子），1990年6月15日出生。
被告：芮成英，女，1960年6月2日出生。
委托诉讼代理人：王建国（被告之侄子），1968年9月18日出生。
原告郝玉芬与被告芮成英排除妨害纠纷一案，本院于2016年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求判令被告不得阻拦其在北房西房山增建保温层。事实及理由：2016年8月6日原告与北京宏兴宇业建筑工程有限公司签订了《2016年农民住宅抗震节能改造施工合同》。合同签订后，2016年8月22日施工方开始施工，8月23日施工方对原告北房西房山进行施工时因被告阻拦而停工。9月18日施工方再次施工时，被告再次阻拦施工并将施工用的材料全部损毁。为此，原告曾报警处理，但未能解决。现原告为维护合法权益，特诉至法院。
被告辩称：原告建房时未在西房山处留出增设外墙保温层的地方，如果允许其施工会使西侧过道变窄，影响被告通行。故，被告不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告相邻而居，原告居东南，被告居西北。原告宅院北侧和西侧均系过道，被告出东门经上述过道出行。2016年8月原告欲在北房西房山增设外墙保温层，施工时遭到被告阻拦停工。故原告将被告诉至法院，具体诉请如前。被告持答辩理由不同意原告之诉讼请求。
经现场勘查，原告在其北房西房山增设的外墙保温层的保温板厚度3厘米，原告西侧过道宽约1.75米。
上述事实，有双方当事人陈述、现场照片、门前三包责任书等证据在案佐证。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告在北房外墙增建保温层，系响应政府号召节能减排，应该予以提倡。原告北房既已建成，无论其西侧是否预留空间，其在西房山增建外墙保温层对被告通行影响甚微，被告作为相邻一方对此负有相应的容忍义务。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：
原告郝玉芬在北京市平谷区×镇×大街×号院北房西房山增建外墙保温层时，被告芮成英不得阻拦。
案件受理费70元，减半收取计35元，由被告芮成英负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李建伟
二〇一七年一月十九日
书记员 于 营
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初28190号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。
主要负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：余忠，男，1969年12月26日出生，汉族，住所地江苏省张家港市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告余忠信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计91,858.80元(截至2017年8月8日止，包括利息、滞纳金、人民币分期付款手续费),并承担自2017年8月9日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告余忠系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计91,858.80元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴 琦
二〇一七年九月二十一日
书记员 施佳艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条第一款第（三）项、第二款裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）渝一中法行终字第00109号
上诉人（原审原告）刘德胜，男，汉族，1967年2月16日出生，重庆市大足区人。
委托代理人潘长福，重庆华华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）重庆市大足区国土资源和房屋管理局。
法定代表人童强，系该局局长。
委托代理人杨廷端，重庆名豪律师事务所律师。
委托代理人胡洪波，重庆名豪律师事务所律师。
上诉人刘德胜因诉被上诉人重庆市大足区国土资源和房屋管理局要求履行法定职责一案，不服重庆市大足区人民法院作出的（2013）足法行初字第00065号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2014年3月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款、《重庆市征地补偿安置办法》第三条第（一）款以及《重庆市土地管理规定》第四条、第三十七条的规定，被上诉人重庆市大足区国土资源和房屋管理分局具有对被征地人员按规定标准实施人口、住房、土地及其地上附着物予以补偿的法定职责。上诉人刘德胜的房屋位于征地拆迁范围内，2012年9月7日，其与被上诉人签订《农房拆迁协议》，就房屋补偿和拆迁安置方式双方达成一致。现上诉人要求被上诉人对其进行住房货币安置，实际是对协议约定的内容不服，可以就已经签订的协议依法向人民法院提起民事诉讼。故刘德胜的起诉不属于行政诉讼受案范围，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款（一）项的规定，其起诉应予驳回。一审法院裁判理由不当，本院予以纠正，但其裁判结果正确，本院依法予以维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹 萍
代理审判员 马金明
代理审判员 罗 红
二〇一四年四月十五日
书 记 员 吴卓文
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0203民初1275号
原告：谭贵林，男，汉族，住韶关市浈江区。
委托诉讼代理人：谭斌。
被告：符新，男，汉族，住韶关市武江区。
原告谭贵林与被告符新买卖合同纠纷一案，本院2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原告谭贵林诉讼代理人谭斌，被告符新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭贵林向本院提出诉讼请求：判令被告符新归还原告货款19万元，并从2016年5月9日按人民银行同期贷款利率支付利息至清偿止。事实和理由：2015年1月开始，原告与被告做丹霞冶炼厂窑渣生意，由原告向被告提供窑渣，截止2016年5月9日止，被告欠货款19万元，并承诺在当月20日归还9万元，同年6月30日前归还10万元，并出具欠条，但被告至今仍未按承诺的期限支付，为此向法院起诉。
被告符新辩称，欠原告谭桂林货款19万元属实，但2016年5月14日原告在我处拉走货物181.76吨，价值18176元，减去该金额，本人尚欠原告的货款为171824元。
本院经审理认定事实如下：原、被告经口头商定，由原告向被告提供丹霞冶炼厂窑渣，2015年1月起至2016年5月，原告按约定提供窑渣给被告，被告也陆续支付了部分货款。2016年5月9日，经结算，由被告立下一张《欠条》，载明：今欠到谭桂林货款19万元，本月20日前归还9万元，另10万元在6月30日前付清。此后被告未能按约付款，原告为此向法院起诉。
诉讼中原告确认计付欠款利息的时间从2016年6月30日起计。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告作为买受人，应承担支付货款的义务。尚欠的货款经结算后由买受人立下的《欠条》，是当事人真实意思表示，对买卖双方应具法律约束力。经出卖人催收后，买受人一直未能履行付款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告起诉要求被告支付尚欠的货款，并从《欠条》确定的付款期限起按银行同期贷款利率计付欠款利息，理由充分，本院予以支持。
至于被告以应扣除18176元的抗辩，虽然提供了“电子称重单”，但并不具备原告签名、结算等主要证据，在原告不予认可的情况下，被告要求抵扣，证据不足，本院不予采纳。被告可另行组织证据主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下：
被告符新于本判决生效之日起十日内支付原告谭贵林货款19万元及利息（利息按人民银行规定的同期同类贷款利率从2016年6月30日起计至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 汤桂新
二〇一六年八月二十五日
书记员 侯嘉琳
东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0722财保88号
申请人:王秀林,男,1970年8月5日出生,汉族,住山东省临沂市郯城县。
委托诉讼代理人：王秀成，男，1955年5月14日生，汉族，住山东省临沂市郯城县。
被申请人:顾浩,男,1989年9月25日出生,汉族,住江苏省连云港市赣榆县。
申请人王秀林于2018年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的苏Ｇ×××××号中型厢式货车予以扣押，保全金额10万元,该车已被连云港市交警支队高速四大队暂扣。申请人已提供保单担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人驾驶的苏Ｇ×××××号中型厢式货车予以扣押，扣押期限为两年，未经本院准许，不得放行、买卖、抵押、转让、过户等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 时立梅
二〇一八年八月十六日
法官助理 王哲丽
书 记 员 陶 桃
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1182民初1210号
原告：左春娣，女，1976年3月25日生，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。
被告：左学琴，女，1978年4月14日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
原告左春娣与被告左学琴财产权纠纷一案，本院2016年3月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告左春娣与被告左学琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告左春娣向本院提起诉讼请求：判令原告享有大众村594号房屋60%的财产权。事实和理由：镇江市中级人民法院镇终字第1621号裁定书确认原、被告及父亲左洪宽于2011年10月15日签订的协议有效。协议中涉及的房屋原告出资15万多元，被告出资14万多元。协议中房产约定由原、被告所有，据此，原告对协议房屋享有60%财产权。
被告左学琴对原告的诉请予以认可，对所诉的事实和理由无异议，亦予以认可。
经审理查明，原告左春娣、被告左学琴及其父亲左洪宽于2011年10月15日针对老宅基地大众村XXX号楼房一幢签订了协议一份，该协议经生效的（2016）苏民中3335号民事裁定书确认有效。被告左学琴以左洪宽、姚兰英（左洪宽后妻）为被告向本院起诉，请求确认上述房屋归其单独享有。该案现正在本院审理过程中。原告要求确认房屋享有60%财产权，引起本案诉讼。
本院认为，本案原告起诉的请求为要求享有争议房屋60%的财产权，该诉的本质是建立在被告左学琴为房屋唯一权利人的基础上，原告主张对房屋财产权份额的变更。诉的性质为变更之诉，而左学琴对该房屋的权利尚在诉讼中，本诉的前提须待争议房屋财产权人确定或财产权的性质确认之后，方可由相关权利人各自主张相应的权利。故目前本案原告起诉的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）款至规定，裁定如下：
驳回原告左春娣的起诉。
案件受理费100元，由本院退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：江苏省镇江市中级人民法院；开户行：中国工商银行镇江市永安支行；账号：11×××61)。
审 判 长 姚圣羽
人民陪审员 傅同宏
人民陪审员 赵晓美
二〇一七年三月二十日
书 记 员 解 洋
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0327民初12387号
原告:余小微。
委托诉讼代理人：张挺号、高英，浙江中欣律师事务所律师。
被告:林传将。
被告:林维对。
原告余小微诉被告林传将、林维对民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许余小微撤回起诉。
案件受理费1075元，减半收取537.5元，由余小微负担。
代理审判员 李绍炬
二〇一七年一月十六日
书 记 员 殷晓静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)芜经开民三初字第00087号
原告：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：王泽敏。
被告：芜湖市心情驿站网吧，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：余洋。
网乐互联（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：陈崇金。
本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司诉被告芜湖市心情驿站网吧及网乐互联（北京）科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京网尚文化传播有限公司于2012年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京网尚文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 柴 俊
二〇一二年九月四日
书记员 管国珺
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224民初326号
原告赵聪琴，女，1955年10月27日生，汉族，农民，住卢氏县。
委托代理人姚德峰，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告杨会学，男，1975年1月12日生，汉族，农民，住卢氏县。
委托代理人杨林，金博大律师事务所律师。代理权限:特别授权。
原告赵聪琴与被告杨会学身体权纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员毋涛独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理，原告赵聪琴及其委托代理人姚德峰、被告杨会学均到庭参加了诉讼。因被告杨会学提起行政诉讼，且本案案情较为复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2017年7月25日再次公开开庭进行审理，原告赵聪琴、被告杨会学的委托代理人杨林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵聪琴诉称：2016年9月11日12时许，杨会锋在朱××毛庄村房后垒墙，杨治华、杨学成父子与杨会锋发生纠纷。继而，杨治华、杨学成父子对杨会锋进行殴打，被告杨会学闻讯到场，参与殴打杨会锋，并殴打在场的杨会锋母亲即原告赵聪琴。卢氏县公安局对被告进行治安拘留十日、罚款五百元的行政处罚。受伤后，原告赵聪琴先后在卢氏县五里川卫生院、卢氏县人民医院住院10日，经诊断：开放性颅脑损伤、胸部闭合性损伤、左侧臂部和肩部软组织损伤。经鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。期间，原告花去医疗费5000余元，被告至今未付。原告现诉至法院，请求判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定照相费、病例复印费合计6938.04元。
被告杨会学辩称：我没有打原告，我不应承担原告各项损失。
原告赵聪琴向本院提交的证据材料有：1、卢氏县公安局行政处罚决定书，目的证实事情发生经过及对被告处罚情况；2、原告医疗费票据7张，目的证实原告花费医疗费4719.04元；3、交通费7张，目的证实原告花费交通费125元；4、病例复印费票据1张、照相票据1张，目的证实原告因复印病历花费6元，因鉴定花费照相费100元；5、卢氏县公安局做出的鉴定文书一份，目的证实原告伤情经鉴定构成轻微伤；6、卢氏县人民医院出院证、病例一套、卢氏县人民医院一日清单汇总，目的证实原告伤情及治疗经过。
被告杨会学向本院提交的证据材料有：1、河南省灵宝市人民法院（2017）豫1282行初8号行政判决书复印件一份，目的证实原告赵聪琴对本案的发生具有过错；2、村委会出具的证明一份，目的证实原告方具有过错，在诉争土地没有确权的情况下进行打堰具有过错；3、行政处罚决定书一份，目的证实原告赵聪琴在本次事件中具有过错。
经庭审质证，被告杨会学对原告赵聪琴提交的证据1真实性有异议，并且对该决定书上查明的事实不认可，没有殴打原告；对证据2、3、4、5、6真实性均无异议，但认为未殴打原告，不应承担该费用。原告对被告提交的证据对证据1没有异议，对证据2有异议，认为村委会没有资格出具，且该证据与本案没有关联性；对证据3没有异议。
本院对原告赵聪琴提交的审查认为：被告对原告提交的证据1真实性有异议，但结合其提交的生效判决书，本院确认该证据作为有效证据使用；对原告提交的证据2、3、4、5、6真实性均无异议，虽认为并未殴打原告，但结合证据1，本院对该证据均予以采信。对被告杨会学提交的证据审查认为：证据1、3原告均无异议，本院确认作为有效证据使用；证据2与本案没有关联性，本院不予采信。
根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：2016年9月11日12时许，在朱××毛庄村杨会锋房后，因杨会锋垒墙，杨治华、杨学成与原告杨会锋发生纠纷进而相互厮打，被告杨会学闻讯到场，参与殴打杨会锋，并殴打在场的杨会锋母亲即原告赵聪琴，经鉴定，原告赵聪琴伤情构成轻微伤。2016年10月24日，卢氏县公安局对被告杨会学作出行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚，对原告赵聪琴作出罚款一百元的行政处罚。受伤后，原告赵聪琴被送往卢氏××××里川中心卫生院接受治疗，住院1天（2016年9月11日至2016年9月12日），花费医疗费501.54元。后转院至卢氏县人民医院接受治疗，住院9天（2016年9月12日至2016年9月21日），花费医疗费3994元，门诊费229.5元，经诊断为：开放性颅脑损伤、胸部闭合性损伤、左侧臂部和肩部软组织损伤。经鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。就赔偿事宜，原、被告双方未能协商一致，诉至本院，请求判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定照相费、病例复印费合计6938.04元。
另查明：2017年3月份，被告杨会学向河南省灵宝市人民法院提起行政诉讼，请求撤销卢氏县公安局作出的卢公（朱）罚决字[2016]0586号行政处罚决定书，2017年5月18日河南省灵宝市人民法院作出（2017）豫1282行初8号行政判决书,判决驳回杨会学的诉讼请求。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告杨会学因琐事与原告赵聪琴发生纠纷，造成原告受伤，现原告赵聪琴要求被告杨会学承担侵权责任的主张，本院予以支持。另外，法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据卢氏县公安局对原、被告双方作出的行政处罚决定书，认定原告赵聪琴的行为系轻微违法行为，认定被告杨会学的行为系严重违法行为，能够确认原告赵聪琴对损害的发生也有过错，根据过错程度，本院酌定原告承担20%责任，被告杨会学承担80%责任。原告的损失，本院确认为：医疗费4719.04元、交通费125元（该票据均系正规发票，本院予以认可）、误工费794元（79.4元/天×10天）、护理费794元（79.4元/天×10天）、住院伙食补助费200元（原告主张30元/天，计算标准过高，本院酌定为20元/天），营养费100元（10元/天×10天）、病例复印费6元（该复印费票据系正规发票，本院予以认可）。关于原告主张鉴定照相费100元，但其提供照相费票据系非正规票据，故本院对该票据不予认可。综上，原告的损失共计6738.04元。故被告杨会学承担80%责任计算为5390.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
限被告杨会学于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵聪琴各项损失共计5390.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨会学承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 薛少林
代理审判员 毋 涛
人民陪审员 李建波
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 常文平
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0425民初1619号
原告：林学嵩，男，1972年10月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：田富镇，男，1984年10月25日出生，汉族，住福建省大田县。
原告林学嵩与被告田富镇确认合同有效纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告林学嵩于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林学嵩以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林学嵩撤诉。
案件受理费63元，减半收取计31.50元，由林学嵩负担。
审判员 邓锦军
二〇一八年八月二日
书记员 罗秋香
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
-2-
＼n终稿＼n广东省广州市荔湾区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）穗荔法民二初字第108-3号＼n原告：陈＊＊，男，1971年6月11日出生，汉族，住广东省新兴县。＼n委托代理人：侯＊＊，广东＊＊律师事务所律师。＼n被告：罗＊＊。＼n委托代理人：黎＊，广东＊＊律师事务所律师。＼n本院在审理原告陈＊＊诉被告罗＊＊合伙纠纷一案中，原告于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：＼n准许原告陈＊＊撤回起诉。＼n本案受理费15939元（已减半收取）、财产保全费5000元，均由原告陈＊＊负担。＼n审判长郑越海＼n人民陪审员温锡文＼n人民陪审员杜秀微＼n二〇一四年一月九日＼n书记员谭丽明
＼n安徽省临泉县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）临民一初字笫01160号＼n原告：王某某。＼n委托代理人：王全，安徽鸣理律师事务所＼n被告：马某某。＼n原告王某某与被告马某某离婚纠纷一案，原告于2014年3月7向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，由审判员孙仁臣适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院于2014年5月20日依法裁定将案件转入普通程序，依法组成合议庭，并于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王全到庭参加诉讼，被告马某某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告王某某诉称：原告与被告经人介绍相识，于2012年（农历）3月8日按农村风俗举行婚礼，2013年3月7日补办结婚登记手续，婚后感情一般。2013年2月3日生育一女孩，取名马某某。由于原、被告二人婚前了解不够，无感情基础，致使婚后经常因家务琐事发生纠纷。原、被告双方性格不和，无共同语言，一直未建立真正的夫妻感情。被告对家庭和孩子从不关心。现原、被告夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，为此特具状起诉，请求依法判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费60000元，诉讼费由被告负担。＼n原告王某某为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：＼n1、原告的身份证复印件，据以表明原告的身份状况；＼n2、原、被告结婚登记审查处理表，据以表明其婚姻关系合法；＼n3、户口本复印件，据以表明原被告家庭成员状况；＼n4、出生证明，据以表明婚生女马某某出生于2013年2月3日；＼n5、医院门诊病历、诊断证明书，据以表明婚生女马依琳先后在临泉县人民医院、阜阳市第二人民医院治病的事实；＼n6、医疗费收据及用药清单，据以表明原告为给马依琳治病支付医疗费2622.01元的事实。＼n被告马某某未答辩，也未向本院提举相关证据材料。＼n经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2012（农历）年3月8日按农村风俗举行婚礼，2013年3月8日补办结婚登记手续，2013年2月3日生育一女孩，取名马某某。近来二人为生活琐事发生纠纷，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令与被告离婚，女儿马某某由原告抚养，被告负担抚养费60000元。＼n上述事实，有原告陈述及其所举证据材料，在卷佐证。＼n本院认为：原、被告登记结婚，系合法夫妻关系，应受法律保护和约束。原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，但在举证期限内未向本院提供夫妻感情破裂的相关证据证明自己的主张，故其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n不准原告王某某与被告马某某离婚。＼n案件受理费200元，由原告王某某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。＼n审判长田明贵＼n审判员孙仁臣＼n人民陪审员何凌飞＼n二〇一四年七月三十日＼n书记员马婷婷
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0724执1650号
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。
法定代表人杨东，董事长。
被申请执行人刘佃贵，男，1964年2月20日生，汉族，居民，住灌南县。
被申请执行人陆彦荣，女，1966年6月17日生，��族，居民，住址同上。
被申请执行人孙迎花，女，1962年11月21生，汉族，居民，住灌南县。
本院在执行江苏灌南农村商业银行股份有限公司与刘佃贵、陆彦荣、孙迎花借款合同纠纷一案中，申请人书面向本院申请撤回本案的执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0724民初2298号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张海峰
审判员 肖 军
审判员 陈 健
二〇一八年八月十六日
书记员 丁智宇
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤���申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
＼n杭州市萧山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭萧商初字第1930号＼n原告王祥。＼n被告徐少荣。＼n被告王立君。＼n原告王祥诉被告徐少荣、王立君民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月4日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于同年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王祥，被告徐少荣、王立君均到庭参加诉讼。＼n原告诉称：2012年2月19日，徐少荣向原告借款17万元，约定借款期限至同年3月5日止，约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算，并出具借据一份予以确认。该款由王立君提供连带责任担保。期限届满后，经原告多次催讨，徐少荣至今未还，王立君也未履行保证之责。原告现起诉要求：一、徐少荣返还王祥借款17万元，并支付自2012年2月20日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息；二、王立君对上述徐少荣应承担的付款义务承担连带责任。＼n被告徐少荣辩称：借款属实，愿意返还，但目前没有偿还能力，需要给予一定期限。但当初王立君系为了担保徐少荣回来，现徐少荣未逃走，故王立君不需要承担其余担保责任。＼n被告王立君辩称：当初保证的义务系担保徐少荣回来，不需要承担其余的保证责任。＼n原告王祥为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据一份。经质证，两被告无异议。经本院审查，认为上述证据真实合法，且与本案具有关联性，故对其证据效力予以认定。＼n两被告均未提供任何证据。＼n经审理，本院查明事实如下：徐少荣曾向原告借款17万元。徐少荣于2012年2月19日出具借据一份，重新确认了借款的事实。并约定利息按银行同期贷款利率4倍计算，于2012年3月5日前本息一次性归还。由王立君对该借款提供连带责任担保，并约定担保期为借款到期后2年。同时，王立君在该借据上备注，2012年3月5日前担保徐少荣本人回来，如不回来，本人承担17万元整。借款到期后，徐少荣未按约还本付息，王立君也未履行保证之责，原告遂起诉来院。＼n本院认为：原告与徐少荣、王立君之间的民间借贷、保证合同关系均合法有效。被告徐少荣未按约返还借款，王立君也未履行保证之责，均应承担相应的民事责任。原告主张的利息，出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。两被告提出，王立君担保并非连带责任担保，而是仅担保徐少荣于2012年3月5日之前回来，但两被告未能提供相应的证据予以证实，故本院对该辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：＼n一、徐少荣在本判决生效后十日内返还王祥借款17万元，并支付自2012年2月20日起至本判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息；＼n二、王立君对上述徐少荣应承担的付款义务承担连带责任。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费3836元，减半收取1918元，由徐少荣负担，王立君负连带责任。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】＼n审判员孔海琪＼n二〇一二年七月三日＼n书记员高栋材
＼n东营市东营区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）东民初字第2947号＼n原告张某甲，男，X年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。＼n委托代理人刘方，山东鲁北律师事务所律师。＼n被告耿某某，女，x年x月x日出生，汉族，住山东省沾化县。＼n原告张某某与被告耿某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理。依法由审判员马曰骏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人刘方与被告耿某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告张某某诉称，原、被告于2010年初经人介绍相识，于2010年11月8日登记结婚，2012年1月5日生育一子，取名张某乙。原、被告相识不久便登记结婚，婚前对彼此和家庭了解不深。被告只重视财产，漠视亲情，双方经常发生矛盾。双方感情已经破裂，无和好可能。请求判令原、被告离婚；婚生子张某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费800元，至孩子独立生活止；依法分割东现河村房屋拆迁补偿款391792元中的300000元。＼n被告耿某某辩称，不同意离婚，不想让孩子生活在单亲家庭；房屋拆迁款在原告处，被告没有漠视亲情。＼n经审理查明，2010年11月8日，原告张某甲与被告耿某某登记结婚。2012年1月5日，原、被告生一子张某乙。2011年10月31日，原、被告得到村里房屋拆迁补偿款391792元。＼n上述事实，由原告提供的婚姻登记记录证明、拆迁补偿协议以及原、被告当庭陈述予以证实。＼n本院认为，原告张某甲与被告耿某某婚姻基础较好，建立起了一定的夫妻感情。因生活琐事产生纠纷在所难免。只要双方珍惜现在的夫妻感情，加强沟通和交流，互相关心、互相谅解，仍有和好的可能。原告主张夫妻感情已经破裂，证据不足，本院不予采信。原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：＼n不准原告张某甲与被告耿某某离婚。＼n案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。＼n审判员马曰骏＼n二〇一四年一月六日＼n书记员张珊珊
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0229民初1334号
原告：陈楼明，男，1974年2月22日出生，汉族。
被告：冉洪序，男，1990年12月8日出生，汉族。
原告陈楼明诉被告冉洪序民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告陈楼明于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈楼明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告陈楼明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许陈楼明撤回起诉。
案件受理费301元，减半交纳150.50元，由陈楼明负担。
审判员 张步华
二〇一七年一月九日
书记员 谢 佳
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初2152号
原告任丽颖，女，1958年7月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
委托代理人王威，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
被告辽宁东装科技发展有限公司，组织机构代码57093918-3。
法定代表人段文峰。
被告段力，男，1963年2月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告任丽颖与被告辽宁东装科技发展有限公司、段力借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苑亚洲担任审判长，审判员宋凯主审，与人民陪审员周宁组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告任丽颖及其委托代理人王威到庭参加诉讼。被告辽宁东装科技发展有限公司、段力经本院合法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告诉称：2014年3月3日，原告与被告辽宁东装科技发展有限公司签订了《借款合同》，合同约定：被告辽宁东装科技发展有限公司向原告借款100万元，借款期限为2个月，自2014年3月3日至2014年5月3日。为确保原告上述债务实现，被告段力作为保证人在《借款合同》上签字，对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约于同日将借款交付给被告辽宁东装科技发展有限公司。但借款到期后，经原告多次催要偿还借款，二被告均拒还至今。故原告起诉至法院，依法判决二被告偿还原告借款本金100万元及利息（以100万元为本金，月利率2%，从2014年3月3日起算至实际给付之日）；判令二被告承担本案诉讼费。
被告辽宁东装科技发展有限公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
被告段力未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告辽宁东装科技发展有限公司于2014年3月3日向原告任丽颖借款1000000元，原告于同日向被告辽宁东装科技发展有限公司名下中国建设银行账户转账1000000元。原、被告在借款合同中约定还款起止时间为2014年3月3日至2014年5月3日，利息为月利率5%。被告段力在担保人处签名，为该债务进行担保。二被告至今未还款。
上述事实，有借款合同、转账记录及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据材料已经庭审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述对原告所述案件事实予以确认。依据原告的当庭陈述及被告向原告出具的借款协议、转账记录，可以认定原、被告之间的借贷关系成立。关于本金数额问题，依据2014年3月3日的转账记录显示原告给被告转款金额为1000000元，故本金金额为1000000元。
关于原告主张的利息问题。原、被告在2014年3月3日的借款合同上明确记载还款起止时间为2014年3月3日至2014年5月3日，利息为月利率5%，故本院认为原、被告之间的借贷约定了利息，利息起算时间为2014年3月3日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。庭审中原告将利息利率调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。故本案原告诉请的利息计算时间应从2014年3月3日起计算，利率按照年利率24%计算。
关于被告段力的担保责任，因被告段力在借款合同上的担保人处签字，且未约定担保形式，故被告段力对本金1000000元及利息承担连带担保责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁东装科技发展有限公司于本判决生效后十日内，给付原告任丽颖欠款本金1000000元及利息（计算方式：以1000000元为本金，自2014年3月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
二、被告段力对上述债务承担连带保证责任。被告段力承担连带保证责任后，享有对被告辽宁东装科技发展有限公司的追偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，公告费800元，由被告辽宁东装科技发展有限公司承担，被告段力承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苑亚洲
审 判 员 宋 凯
人民陪审员 周 宁
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王红蕾
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省习水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0330执1783号
申请执行人：罗晓波,男，汉族，生于1979年4月17日，贵州习水县人，住贵州省习水县，
被执行人：李金涛，男，汉族，生于1988年7月5日，贵州习水县人，住贵州省习水县，
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0330民初3937号民事判决书，受理申请人罗晓波申请执行被执行人李金涛民间借贷纠纷一案，被执行人李金涛应向申请人罗晓波给付款项20225.00元，但被执行人李金涛至今未履行生效文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议、分期履行。现申请人罗晓波以已与被执行人李金涛达成和解协议为由向本院申请撤销执行申请。
本院认为，申请人撤销执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）黔0330执1783号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁小峰
审判员 何 煜
审判员 任 令
二〇一八年八月十六日
书记员 袁浩洋
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1024执327号之三
申请执行人：朱志新，男，1979年1月21日生，汉族，崇仁县人，设计师，住崇仁县，
被执行人：朱振新，男，1974年7月28日生，汉族，崇仁县人，公司职工，住崇仁县，
被执行人：陈宝莲，女，1975年6月3日生，汉族，崇仁县人，无业，住址同上，
本院在执行申请执行人朱志新与被执行人朱振新、陈宝莲民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。该案标的总额为人民币21500元及迟延履行期间的利息，未执行标的21500元及迟延履行期间的利息。该案依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初313号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许星芬
审判员 刘敏伟
审判员 朱建财
二〇一七年三月十四日
书记员 钟太军
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1182执817号
申请人：沈荣霞，女，1952年4月20日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：王兴军，男，1962年6月7日生，汉族，住安徽省明光市。
本院在沈荣霞与王兴军机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2018)皖1182民初345号民事判决书，开展执行工作。
执行中，本院多次通过网络查询被执行人王兴军的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人王兴军名下的不动产情况；未发现被执行人有其他可供执行的财产。
在执行期间，因被执行人王兴军拒不履行法院生效裁判，本院依法对其进行司法拘留十五日；本院已依法将被执行人王兴军纳入失信人名单；对被执行人王兴军采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 卞广庆
二〇一八年九月十九日
书记员 万宏磊
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执729号
申请执行人：蔡开国，男,1980年7月24日生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。
被执行人：李海笛，男,1985年12月18日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
本院在执行蔡开国与李海笛买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 翔
审判员 李 磊
审判员 李学伟
二〇一七年九月二十九日
书记员 李文山
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执421号
申请执行人:胡某某,男,汉族。
被执行人:徐某某,女,汉族。
被执行人:徐新某,男,汉族。
胡某某与徐某某、徐新某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初4290号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：一、被执行人徐新某、徐某某于判决书生效后十日内支付申请执行人胡某某工资29691元。二、被执行人徐新某、徐某某互负连带责任。案件受理费728元，减半收取364元，由被执行人徐新某、徐某某承担。上述义务被执行人至今未履行。申请执行人胡某某向本院申请强制执行。本案执行费345元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
���结、划拨被执行人徐某某、徐新某银行存款30400元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年二月五日
书 记 员 郭 涛
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0984执1181号之一
申请执行人:张红松，男，1978年10月3日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：王永康，男，1990年3月23日出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人张红松与被执行人王永康买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日作出的(2017)冀0984民初808号民事判决已发生法律效力。因被执行人王永康未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张红松于2017年7月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年8月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人王永康三日内履行下列义务：1、给付申请执行人张红松欠款22750元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费184元、执行费244元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月20日向被执行人王永康发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年9月22日对其作出拘留15日的决定。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，并对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。经约谈，申请执行人张红松同意终结本次执行程序。申请执行人张红松尚未实现债权22934元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 田子岂
二〇一八年九月三日
书记员 何建光
淮南市大通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0402执25号之二
申请人：李翠云,女,1988年6月21日出生,汉族,出生于田家庵区。
被执行人：金春,男,1983年2月13日出生,汉族,住大通区。
本院依据已经发生法律效力的淮南市大通区人民法院2017年12月7日生效的(2017)皖0402民初926号判决，于2018年1月11日向被执行人金春发出执行通知书，责令被执行人金春履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金春在中国农业银行淮南上窑支行的账户6228482018890078371存款51000.00元，冻结期限为360。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宫 俊
二〇一八年七月六日
书记员 程晓晓
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0402执40号
申请执行人：陈贵兰，女，1965年9月20日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市大通区。
被执行人：芦学来，男，1970年4月25日生，汉族，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在执行陈贵兰与芦学来民间借贷纠纷一案中，案件标的额30275元，被执行人芦学来全部未履行。执行中，经执行网络查控系统查询；到本市国土资源档案馆调查，未查到有可供执行财产。申请执行人陈贵兰未提供可供执行财产线索，且同意终结本案本次执行程序。据此，依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宫 俊
审判员 张宏彬
审判员 方乃光
二〇一八年七月十四日
书记员 程晓晓
合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)皖0103执3022号
李林：
交通银行股份有限公司安徽省分行与你信用卡纠纷一案，合肥庐阳区人民法院（2017）皖0103民初3178号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行于2018年9月12日向本院申请强制执行，本院于2018年9月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人李林偿还申请人交通银行股份有限公司安徽省分行欠款本金13477元、利息11942.99元（利息暂计算至2016年9月1日，之后以13477元本金为基数按日利率万分之五的标准顺延计算至款清之日止）；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件受理费50元、公告费25元、执行费282元，由被执行人承担。
特此通知
二〇一八年九月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阳泉市郊区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0311执142号
芦三林：
本院执行的芦钰与芦三林婚姻家庭纠纷一案，（2017）晋03民终1104号民事调解书已发生法律效力。申请执行人芦三林于二Ｏ一八年二月十一日申请执行，本院于二Ｏ一八年二月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
支付申请执行人2200元。
2、负担案件受理费120元，执行费50元。
开户银行：工商银行郊区支行
户名：阳泉市郊区人民法院
账号：0503005509026405032
特此通知。
二〇一八年二月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执2329号
申请执行人：定远县人民法院,住安徽省滁州市定远县政务新区。
法定代表人：侯金鹏，该院院长。
被执行人：卢玉刚，男，1983年4月15日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
被执行人：吴恩生，男，1984年10月9日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
本院在执行穆军与卢玉刚、吴恩生民间借贷纠纷一案中，因被执行人未向本院缴纳案件诉讼费500元，现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人卢玉刚、吴恩生的银行账户内存款500元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘发扬
二〇一八年八月二十五日
书记员 谢 凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2557号之一
申请执行人:林壮志，1972年1月27日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：冯颖，女，1977年6月4日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市。
申请执行人林壮志依据已经发生法律效力的法律文书于2017年6月14日向本院申请执行，本院已受理。
申请执行人林壮志应受偿300000元，未受偿300000元及相关费用，在执行中经依法查询并查封被执行人冯颖名下皖Ｌ-×××××号车辆找无下落，暂时无法执行。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第03426号民事调解书执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一七年十二月十二日
书记员 程家强
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0402执193号
申请执行人：淮南市金腾物资有限公司，住所地淮南市大通区大通工业园区二期8号,统一社会信用代码91340400728502134J。
法定代表人：蒋孙，系公司总经理。
被执行人：周翔，男，1988年7月15日生，汉族，住安徽省临泉县。
本院在执行申请执行人淮南市金腾物资有限公司与被执行人周翔买卖合同纠纷一案中，执行标的为119677.64元，执行通知书、报告财产令已依法向被执行人周翔送达，其未在期限内报告自己的财产，本院对其进行了网络调查及传统调查，未查询到其有财产可供执行。本院已依法将被执行人周翔纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施，此外，对其决定拘留并交由公安机关临控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宫 俊
审判员 方乃光
审���员余培
二〇一八年七月二十七日
书记员 卢 纯
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执1061号之一
申请执行人：安徽鑫富来商贸有限公司，住所地合肥市经济技术开发区。
被执行人:南通卓强建设集团有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区。
本院在执行安徽鑫富来商贸有限公司与南通卓强建设集团有限公司买卖合同一案中，在审理期限，本院查封了被执行人在合肥万科新城地产有限公司的债权，但债权尚未到期。另本院通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人在招商银行南通分行平潮支行51×××68账户有存款490024.71元，但通过查控系统冻结失败。因本院已经查封了被执行人债权，故申请执行人书面申请不再对该款项进行冻结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初9677号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 汪民军
审判员 牛春风
二〇一八年七月二十四日
书记员 周传玉
阳泉市郊区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0311执104号
李红军：
本院执行你罚金一案，（2017）晋0311刑初145号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一八年二月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
支付罚金3000元。
2、负担案件执行费50元。
开户银行：工商银行郊区支行
户名：阳泉市郊区人民法院
账号：0503005509026405032
特此通知。
二〇一八年二月六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执926���
申请执行人郑银厚。
被执行人梁艳艳。
申请执行人郑银厚与被执行人梁艳艳民间借贷纠纷执行一案，于2017年6月2日立案。依照（2016）辽0203民初2130号民事判决书确定的被执行人梁艳艳偿还申请执行人郑银厚欠款44000元（自2016年7日起，每月26日前给付原告1000元);本案诉讼费900元，减半收取450元，由申请执行人郑银厚负担。本院依法向被执行人梁艳艳发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。审判长毕胜
审 判 员 庞绍辉
人民陪审员 任 伟
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 赵 琦
安徽省颍上县人���法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执464号
申请执行人:王剑,男,1986年3月20日出生,汉族，住颍上县。
申请执行人:王颖梅,女,1976年7月24日出生,汉族，住上海市浦东新区。
被执行人：张玉芳,女,1953年8月14日出生,汉族，住安徽省阜南县。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市中级人民法院(2017)皖12民终3755号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共��国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
将被执行人张玉芳同居男友王胜利（已故）在徽商银行阜阳颍上支行（账号62×××00）的存款划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××70）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 进
二〇一八年四月八日
书记员 李文辉
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执2237号
申请执行人：宿州市恒合物业管理有限公司,住宿州市西关薛园路37号。
被执行人：代亮,男,1987年2月3日出生,初中毕业,农林牧渔劳动者,住宿州市。
本院在执行宿州市恒合物业管理有限公司与代亮物业服务合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋玲
审判员 陈万军
二〇一八年三月十四日
()
书记员 王倩影
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0207执恢2号
申请执行人：刘某某，女,1970年12月20日生，汉族，住东河区。
被执行人：栗某，男,1975年6月29日生，汉族，住东河区。
被执行人：侯某某，女,1976年11月20日生，汉族，住东河区。
本院在执行刘某某与栗某、侯某某民间借贷纠纷一案中，申请人刘某某依照（2014）包九原民初字第609号民事调解书申请法院执行被执行人栗某、侯某某偿还借款203670元，法院受理执行案件后，于2018年1月12日向被执行人发出财产报告令和执行通知书。经启动总对总查控和传统财产查控未查到被执行人有可供执行财产，本院于2018年6月7日对被执行人栗某、侯某某发出限制消费令。申请人刘某某也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院书面申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐向明
审判员 王建国
���判员吕殿彪
二〇一八年七月六日
书记员 刘锦涛
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执保39号
申请执行人:咸阳宏腾物流有限公司
被执行人:王某,男,汉族。
本院在执行申请执行人咸阳宏腾物流有限公司与被执行人王某追偿权财产保全一案中，申请执行人咸阳宏腾物流有限公司以双方保全财产正在协商处理中为由，向本院申请撤回本次保全申请，经审查；申请执行人的撤回保全申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
(2018)陕0402执保39号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 鱼 跃
代理审判员 于 秦
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 郭 涛
淮南市大通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0402执146号
申请人：王士好,男,1952年8月20日出生,15,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：钱广地,男,1978年2月23日出生,汉族,住安徽省凤阳县。
本院依据已经发生法律效力的淮南市大通区人民法院2018年1月15日生效的(2018)皖0402民初9号判决，于2018年3月6日向被执行人钱广地发出执行通知书，责令被执行人钱广地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱广地在淮南通商银行长青支行的账户10059067624910000000024存款401.3700元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宫 俊
二〇一八年八月二十一日
书记员 程晓晓
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0113执3037号之二
申请执行人张圆圆，女，汉族，1985年12月2日出生，住陕西省宁陕县。
被执行人魏永强，男，汉族，1981年3月9日出生，现住西安市雁塔区。
申请执行人张圆圆与被执行人魏永强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初561号民事调解书已发生法律效力，被执行人魏永强未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张圆圆于2018年5月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事调解书向被执行人魏永强发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院遂依法查封了被执行人魏永强名下位于西安市××渠东侧××北路××室（权属证号：陕（2018）西安市不动产权字第1091332号）房屋一套。嗣后，被执行人向本院表示其已与买受人签订房屋买卖合同且已通过西安市置诚资产管理有限公司办理二手房交易结算资金监管，本院于2018年6月22日向西安市置诚资产管理有限公司发出协助执行通知书，要求该公司提取、扣留被执行魏永强在资金监管账户内的案款327437.96元。现西安市置诚资产管理有限公司已将上述案款转至本院执行款专户，本院已将上述案款退还申请执行人，并已解除对被执行人房产的查封。申请执行人对此表示认可并同意结案。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2018）陕0113民初561号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 闫伟忠
审判员 杨李华
审判员 董 超
二〇一八年七月十一日
书记员 王亚南
打印：扈艳红校对：王亚南2018年月日送达
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执保144号
申请执行人陕西驰杰汽车服务有限公司
被执行人李某，男,汉族。
陕西驰杰汽车服务有限公司与李某追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2018）陕0402民初3407号民事裁定书，裁定书内容为：冻结被告李某名下银行存款64632元或查封、扣押其名下陕DAM2**号中华牌小轿车一辆。执行中，申请执行人陕西驰杰汽车服务有限公司将陕DAM2**号中华牌小轿车交至本院，同时办理了本案保全车辆陕DAM2**号中华牌小轿车代为保管手续。现案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
(2018)陕0402执保144号案件保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 鱼 跃
代理审判员 于 秦
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 郭 涛
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1022执347号之一
申请人：休宁县曙光物业管理有限公司；
被执行人：余月华,女汉族,住安徽省休宁县。
本本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院2018年4月13日生效的(2018)皖1022民初85号判决，于2018年6月12日向被执行人余月华发出执行通知书，责令被执行人余月华（写明指定履行的义务）。但被执行人余月华部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人余月华存款1050.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴信朋
二〇一八年八月三日
（）
书记员 汪 玮
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0402执411-1号
申请执行人：杨朝兵，男，1973年9月16日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
被执行人：孔祥敬，男，1970年9月23日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
本院在执行申请执行人杨朝兵与被执行人孔祥敬合同纠纷一案中，被执行人孔祥敬未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了孔祥敬名下坐落于淮北市相山区梅苑路15号华佳梅苑46号楼601室的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人孔祥敬名下坐落于淮北市相山区梅苑路15号华佳梅苑46号楼601室的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫 俊
审判员 方乃光
审判员 张宏彬
二〇一八年五月二十一日
书记员 卢 纯
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1102执1282号之一
申请执行人：张广福，男，1980年2月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市皖东建筑防腐工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊西路135号，统一社会信用代码9134110215262252XE。
法定代表人：丁思法，该公司董事长。
本院在执行张广福诉被告滁州市皖东建筑防腐工程有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人滁州市皖东建筑防腐工程有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一七年十月三十日
代理书记员 张莹莹
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0117执602号
申请执行人张芳芳，女，汉族，1971年11月24日出生，住西安市高陵区，居民。
被执行人樊渊，男，汉族，1987年6月16日出生，住高陵区，居民。
被执行人乔菊林，女，汉族，1985年10月15日出生，住高陵区，居民。
本院在执行张芳芳与樊渊、乔菊林民间借贷纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿申请撤回执行，本案执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
本院（2018）陕0117执602号民间借贷纠纷一案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张亮
二〇一八年七月十日
书记员 韩玉
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0117执79号之一
申请执行人张涛，男，1988年8月10日出生，汉族，住高陵区。
被执行人李阳，男，1986年11月8日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。
本院在执行张涛与李阳民间借贷纠纷一案中，本院依法
扣划被执行人李阳在工行新疆阿勒泰福海支行账户中存款17897.73元，已全部兑付申请人。现申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
本院（2018）陕0117执79号民间借贷纠纷一案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗娟
审判员 张乐
执行员 张亮
二〇一八年八月九日
书记员 韩玉
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭滨执民字第1677-2号
申请执行人何瑞建，男，汉族，1962年7月24日出生，住杭州市下城区。
被执行人陈国桥，男，汉族，1973年11月21日出生，住杭州市滨江区。
被执行人顾红芳，女，汉族，1976年9月26日出生，住杭州市滨江区。
原告何瑞建与被告陈国桥、顾红芳民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年8月24日作出（2015）杭滨商初字第998号民事判决书已经发生法律效力。权利人何瑞建于2015年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
截止2016年3月2日，被执行人尚应向本院支付借款人民币1062.93元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杭滨执民字第1677号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执���时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 袁 盛
执行员 陈明雷
执行员 陈 波
二〇一六年三月二日
书记员 来 宏
阳泉市郊区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0311执519号
华通路桥集团有限公司：
本院执行的邓春海与华通路桥集团有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，（2018）晋03民终268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨海珠于二Ｏ一八年八月二十七日申请执行，本院于二Ｏ一八年八月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
支付申请执行人46228.9元。
2、负担案件受理费477.5元，执行费593元。
开户银行：工商银行郊区支行
户名：阳泉市郊区人民法院
账号：0503005509026405032
特此通知。
二〇一八年八月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市大通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0402执247号
申请人：王安尧,男,1947年10月6日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。
被执行人：王彬,男,1962年8月15日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。
本院依据已经发生法律效力的淮南市大通区人民法院2018年3月9日生效的(2017)皖0402民初919号判决，于2018年5月8日向被执行人王彬发出执行通知书，责令被执行人王彬。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王彬在中国农业银行淮南金穗支行的账户6228482019196940777存款131.15元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方乃光
二〇一八年九月十八日
书记员 卢 纯
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执3247号
申请执行人：刘伟,男,1986年12月21日出生,住泗县开发区。
被执行人：范飞,男,1979年3月8日出生,住宿州市。
本院在执行刘伟与范飞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋玲
审判员 陈万军
二〇一八年三月十五日
()
书记员 王倩影
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执2102号
申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码：91340100MA2MTWK11N(1-1)。
法定代表人：石银坤，总经理。
被执行人：边立标，男，1982年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0111民初6659号民事判决，已向被执行人边立标发出执行通知，但被执行人边立标未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，现被执行人边立标应当支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心欠款本金91520.17元，利息1432.81元（之后利息的计算方式为按信用卡领用合约约定的计算方式，计算至款项实际付清之日止，暂计算至2017年6月5日），案件受理费2146元，合计95098.98元，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息（以91520.17元为基数，自2018年2月9日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。本案申请执行费1300元,由被执行人边立标负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人边立标的银行存款人民币总计96398.98元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（以91520.17元为基数，自2018年2月9日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定立即执行。
执行员 甘超
二〇一八年八月二十日
书记员 唐威
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018���陕01**执122-1号
申请执行人芮玲利，女，1980年11月23日出生，汉族。
被执行人焦文刚，男，1985年7月10日出生，汉族。
被执行人吴秀梅，女，1988年3月10日出生，汉族。
本院在执行芮玲利与焦文刚、吴秀梅房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人芮玲利依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初1456号民事判决书,于2018年1月8日向本院申请执行，要求被执行人焦文刚、吴秀梅向申请执行人退还定金10000元、支付违约金20000元及逾期利息，诉讼费1176元。本院在执行过程中，对被执行人吴秀梅名下的银行帐户进行了冻结，并依法对吴秀梅、焦文刚限制消费。经查，被执行人吴秀梅再无车辆、房产等其他财产可供执行，被执行人焦文刚名下亦暂无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院将该情况告知申请执行人芮玲利，申请执行��芮玲利亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致其申请执行的31176元及逾期利息未受偿。经与申请执行人芮玲利进行约谈，应先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄小锋
审判员 魏峰波
审判员 李令坤
二〇一八年九月七日
书记员 王 珺
合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)皖0103执2979号
何大鹏：
高翠花与你机动车交通事故责任纠纷一案，合肥庐阳区人民法院（2018）皖0103民初2251号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高翠花于2018年9月10日向本院申请强制执行，本院于2018年9月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人何大鹏支付申请人高翠花各项损失合计3432.18元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件受理费12元、执行费50元，由被执行人承担。
特此通知
二〇一八年九月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执保201号
申请执行人咸阳宏腾物流有限公司
被执行人张某某，女，汉族。
咸阳宏腾物流有限公司与张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初4528号民事裁定书已发生法律效力，裁定书内容为：冻结被告张某某名下银行存款66216元或者查封、扣押价值66216元的其它财产或被告张某某名下宝沃牌（车牌号：陕AW12**号、发动机号：G026837、车架号：LXVD3GFC5GA027021）汽车一辆。执行中，本院依法查封、扣押了被执行人名下宝沃牌陕AW12**号（发动机号：G026837、车架号：LXVD3GFC5GA027021）汽车一辆，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
(2018)陕0402执保201号案件保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 鱼 跃
代理审判员 于 秦
二〇一八年八月二十日
书 记 员 郭 涛
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执保176号
申请执行人:朱某某。
被执行人:陈某某
朱某某与陈某某房屋买卖纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初3425号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书内容为：冻结被告陈某某名下位于咸阳市沣太路阳光城蔷薇溪谷18-2-501室房屋手续。执行中，上述财产已全部保全，本案现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2018）陕0402执保176号案保全完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
审 判 员 张 赟
代理审判员 高 敏
二〇一八年七月三十日
书 记 员 苏莹莹
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执2255号
申请执行人：宿州市恒合物业管理有限公司,住宿州市西关薛园路37号。
被执行人：黄百顶,男,1952年6月10日出生,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住宿州市。
本院在执行宿州市恒合物业管理有限公司与黄百顶物业服务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋玲
审判员 陈万军
二〇一八年三月十五日
()
书记员 王倩影
阳泉市郊区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0311执329号
王文斌：
本院执行的闫雅蓉与王文斌借款合同纠纷一案，（2018）晋0311民初316号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闫雅蓉于二Ｏ一八年六月六日申请执行，本院于二Ｏ一八年六月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
支付申请执行人12640元。
2、负担案件受理费133元，执行费90元。
开户银行：工商银行郊区支行
户名：阳泉市郊区人民法院
账号：0503005509026405032
特此通知。
二〇一八年六月六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1029执275号
申请执行人：闫世珍，男，1952年11月2日生，汉族，住乡宁县。
被执行人：山西晋商国际大酒店有限责任公司，住所地：太原市小店区。
法定代表人：杨志明。
被执行人：陈俏林，女，1974年1月16日生，汉族，住山西省太原市小店区。
本院（2018）晋1029民初40号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山西晋商国际大酒店有限责任公司、陈俏林未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年8月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、划拨被执行人山西晋商国际大酒店有限责任公司、陈俏林所有的银行存款2155700元，或查封其相应价值的财产。
二、被执行人山西晋商国际大酒店有限责任公司、陈俏林负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
人民陪审员 王俊连
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年八月十六日
法官 助理 杜吉宁
书 记 员 任锦霞
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0113执2388号之一
申请执行人雷亚琴，女，汉族，1957年8月20日出生，住西安市灞桥区。
被执行人惠素芬，女，汉族，1990年10月12日出生，现住西安市碑林区。
申请执行人雷亚琴与被执行人惠素芬房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民���8566号判决书已发生法律效力，被执行人惠素芬未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人雷亚琴于2018年4月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人惠素芬发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院依法将位于西安市高新区建工路东新商住大厦东方阁1幢10903号房产（房屋权属证号：1150106015-16-1-10903-1）产权过户至申请执行人雷亚琴（公民身份证号码：）名下，原房屋所有权证作废，申请人对此表示认可并同意结案。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，���定如下：
本院（2017）陕0113民初8566号判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 闫伟忠
审判员 杨李华
审判员 董 超
二〇一八年七月十七日
书记员 王亚南
打印：扈艳红校对：王亚南2018年月日送达
合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)皖0103执2952号
盛先金、闵新荣：
王辉与你们民间借贷纠纷一案，合肥中级人民法院（2018）皖01民终3130号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王辉于2018年9月5日向本院申请强制执行，本院于2018年9月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人盛先金、闵新荣偿还申请执行人王辉借款本金222292.99元、利息6523.90元，并自2015年10月14日起以借款本金222292.99元为基数，按照年利率24%的标准计算利息至借款本金实际给付之日止；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件受理费、保全费、公告费共计8655元、执行费5755元，由被执行人共同承担。
特此通知
二〇一八年九月五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力��威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2018)晋0821执276号
申请执行人：佐某某
被执行人：闫某某
本院在执行佐某某与闫某某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人确无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：姚金狮
人民陪审员 ： 常 征
人民陪审员 ： 刘 迪
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 ： 吕 增
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执异22号
案外人：伍萍，女，1975年6月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被申请人：李立贵，男，1964年11月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。
在本院执行申请执行人伍萍与被执行人李昌斌民间借贷纠纷一案中，案外人伍萍于2018年9月17日申请追加李立贵为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人伍萍称：根据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2015）桐民一初字第01367号民事调解书，李立贵作为李昌斌父亲，在代理其子与原告伍萍民间借贷纠纷一案中，为其子还款提供担保，应当承担相应的担保责任。
被申请人李立贵在法院依法指定的期间内提出书面意见，认为自己年纪已高，身体状况不佳，工资收入微薄，无还款能力，不能被追加为被执行人。
本院查明，在申请执行人伍萍与被执行人李昌斌民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月17日执行立案，2017年8月13日，因申请执行人未提供新的执行线索，法院依法终结本次执行程序。2018年9月17日，本院依申请执行人伍萍的申请，并按规定向被申请人李立贵送达了执行异议通知书和合议庭组成人员告知书。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。（2015）桐民一初字第01367号民事调解书已经生效且发生法律效力，规定如果2015年底李昌斌不能偿还，由其父亲李立贵作担保，2016年农历12月20日前还23000元、2017年农历12月20日前还23000元、2018年农历12月20日前还24000元，现李昌斌未履行，申请人伍萍申请追加李立贵为被执行人于法有据，应予支持。李立贵称自己年纪已高，身体状况不佳，工资收入微薄，无还款能力，未能提供证据证明。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定,裁定如下:
支持案外人伍萍的异议请求，追加李立贵为被执行人。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向安徽省安庆市中级人民法院申请复议。
审判长 吴问银
审判员 钱 坤
审判员 徐向军
二〇一八年九月二十日
书记员 陈鼎鼎
附相关法条：
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人,应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。
除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外,执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查,理由成立的,裁定变更、追加;理由不成立的,裁定驳回。
执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的,可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议,但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的,应当进行听证。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0113执734号之一
申请执行人李勇，男，汉族，1976年4月6日生，住四川省，
被执行人张晓，男，汉族，1987年6月15日生，住四川省巴州市巴州区，
被执行人西安天智楼宇自控系统有限公司。住所地：西安市长安南路***号。
法定代表人王宁，该公司董事长。
申请执行人李勇与被执行人张晓、西安天智楼宇自控系统有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院(2016)陕0113民初871号民事判决书已发生法律效力，被执行人张晓、西安天智楼宇自控系统有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李勇于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的裁决书向被执行人张晓、西安天智楼宇自控系统有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。嗣后被执行人陕西瑞昇智能科技有限公司主动将本案案款208962.8元及本案执行费3034元交至本院，本院现已将上述案款208962.8元退还至申请执行人，申请执行人对此表示认可并同意结案。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十��条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0113民初871号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 闫伟忠
审判员 杨李华
审判员 董 超
二〇一八年七月二十六日
书记员 王亚南
打印：扈艳红校对：王亚南2018年月日送达
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1102执602号之一
申请执行人：卜亚东，男，1974年12月24日出生，汉族，住江苏省东台市。
被执行人：徐自田，男，1938年10月15日出生，汉族，住安徽省滁州市。
本院在执行卜亚东与徐自田不当得利纠纷一案，因被执行人徐自田暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一七年六月二十九日
代理书记员 张莹莹
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执2815号
申请执行人：胡永奎，男,1956年7月1日生，汉族，住宿州市。
被执行人：殷召祥，男,1953年10月28日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区；杨启增，男,1957年11月10日生，汉族，住徐州市泉山区；刘杨，男,1977年11月27日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
本院在执行胡永奎与殷召祥、杨启增、刘杨民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋玲
二〇一七年十二月二日
()
书记员 王倩影
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执1098号
申请执行人：赵良珏，女,1970年3月29日生，汉族，住宿州市。
被执行人：尹艳，女,1976年10月29日生，汉族，住宿州市。
王美艳，女,1981年4月29日生，居民身份证号码342201198104293666，汉族，住宿州市沱河办事处康居苑小区27栋403室。
本院在执行赵良珏与尹艳、王美艳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一七年七月二十五日
()
书记员 丁绿萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4246号之二
申请执行人：叶祥胜，男，1969年7月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州金城置业有限公司。
法定代表人：刘万龙，该公司经理。
申请执行人叶祥胜与被执行人宿州金城置业有限公司借款纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2017年10月9日作出的（2017）皖1302民督73号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月30日向本院申请强制执���。
本院在执行过程中，权利人尚未受偿18950000元及利息，支付令费45167元、执行费86395元。因被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出申请不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）皖1302执4246号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一八年四月十日
书记员 张珂瑜
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执保168号
申请执行人贺某某，男，汉族。
被执行人梁某某，男，汉族。
贺某某与梁某某诉前财产保全一案，依据（2018）陕0402财保53号民事裁定书，裁定书内容为：查封被执行人梁某某名下位于咸阳市秦都区渭阳西路家馨梧桐花园小区2号楼4单元1103室房产一套。执行中，本院依法向咸阳市不动产登记中心送达了（2018）陕0402财保53号民事裁定书及协助执行通知书，该中心协助办理了查封手续，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
(2018)陕0402执保168号案件保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 鱼 跃
代理审判员 于 秦
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 郭 涛
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执709号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院,住宿州市埇桥区洪河路。
被执行人：田恒义,男,1973年3月5日出生,住灵璧县。
本院在执行宿州市埇桥区人民法院与田恒义罚金一案中，查明被执行人田恒义暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一七年七月二十六日
()
书记员 吴 伟
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执2919号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院,住宿州市埇桥区洪河路。
被执行人：徐伟,女,1973年9月24日出生,住宿州市埇桥区。
本院在执行宿州市埇桥区人民法院与徐伟罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年五月二十五日
()
书记员 王倩影
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执903号
申请执行人:刘某某,男。
被执行人:金某某,男，汉族。
刘某某与金某某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初1492号民事调解书已发生法律效力，该判决如下：金某某于2018年2月25日之前一次性偿还申请人刘某某60000元。案件受理费1300元，减半收取650元，申请人刘某某自愿承担。本案执行费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金某某银行存款60800元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 鱼 跃
代理审判员 于 秦
二〇一八年三月十三日
书 记 员 张 军