福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第4923号
原告福建榕泰汽车销售服务有限公司，住所地福建省闽侯县尚干镇。
法定代表人张进福，总经理。
委托代理人邓志煌、李煜，福建知信衡律师事务所律师。
被告练涛，男，汉族，1986年3月19日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。
原告福建榕泰汽车销售服务有限公司诉被告练涛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，公告期限届满，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月10日，原告、被告与某建行借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出《民事判决书》，内容为：“1、被告练涛于本判决生效之日起十日内向某建行偿还贷款本金人民币221617.19元及逾期利息人民币5856.63元、违约金人民币4590.94元（暂计至2014年4月3日，以后利息按合同规定计算），以上共计人民币232123.76元；2、被告练涛未按上述判令还款，某建行有权对被告练涛的抵押物车辆申请拍卖、变卖、从所得价款中优先受偿；3、福建榕泰汽车销售服务有限公司对被告练涛的上述欠款在抵押物不足清偿的范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4882元，减半收取2441元，由两被告各承担1220.5元。”该判决生效后，建设银行于2014年8月12日向福州市鼓楼区人民法院申请强制执行。鼓楼法院强制执行被告练涛所有的车辆的理赔款95750.01元，用于抵扣执行费3550元及借款本金92400.01元；同时，2014年10月30日，鼓楼区人民法院从本应返还原告的款项中直接扣划155047.69元用于偿还建设银行。综上，原告已代被告承担155047.69元。根据《中华人民共和国担保法》第12条规定：已经履行保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。原告为向被告追偿，支付律师费用5900元，该费用应由被告赔偿。有鉴于此，为维护原告的合法权利，现特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。故原告诉至本院。请求判令：1、被告承担原告代其偿还的借款本金128276.18元、利息6281.83元、违约金18048.68元、诉讼费2441元，合计共155047.69元；2、请求判令被告向原告承担经济损失6204.1元（自2014年10月30日起暂计算至2015年7月28日，具体以实际支付之日为准；以代被告偿还款项155047.69元为基数，按同期同类贷款利率进行计算）；3、请求被告赔偿原告律师费用5900元；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告未作书面答辩。
庭审中，原告向本院提交如下证据：
证据1、福建省福州市鼓楼区人民法院传票；
证据2、福建省福州市鼓楼区人民法院举证通知书；
证据3、福建省福州市鼓楼区人民法院通知书；
证据4、福建省福州市鼓楼区人民法院应诉通知书；
证据5、《民事判决书》；
证据6、生效证明；
证据1至6共同证明：1、2014年7月10日，原告、被告与某建行借款合同纠纷一案经法院依法开庭审理后作出判决：“（1）被告练涛于本判决生效之日起十日内向某建行偿还贷款本金人民币221617.19元及逾期利息人民币5856.63元、违约金人民币4590.94元（暂计至2014年4月3日，以后利息按合同规定计算），以上共计人民币232123.76元；（2）被告练涛未按上述判令还款，某建行有权对被告练涛的抵押物车辆申请拍卖、变卖、从所得价款中优先受偿；（3）福建榕泰汽车销售服务有限公司对被告练涛的上述欠款在抵押物不足清偿的范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4882元，减半收取2441元，由两被告各承担1220.5元。2、该判决于2014年7月31日发生法律效力。
证据7、执行申请书；
证据8、福建省鼓楼区人民法院执行裁定书；
证据9、福建省鼓楼区人民法院执行决定书；
证据7至9共同证明：1、2014年8月12日某建行向法院申请强制执行，法院依法受理并做出《执行裁定书》。2、法院依法对原告采取强制执行措施。
证据10、报告；
证据11、结案报告；
证据12、执行案件暂扣款明细项目表；
证据13、福建省人民法院诉讼收费专用票据（结算）；
证据10-证据13共同证明：1、某建行共收到执行款项247447.7元（其中包括借款本金220676.19元、利息为6281.83元、罚息为18048.68元以及代垫一审诉讼费2441元）；2、该案的执行费用为3350元；3、鼓楼法院自某保险公司执行到车辆理赔款95750.01元，该款项用于支付本案执行费用3350元及借款本金92400.01元。
证据14、中国建设银行单位客户专用回单；
证据15、福州市鼓楼区人民法院执行情况告知书；
证据14、15共同证明：2014年10月30日鼓楼区人民法院从本应向原告退还的款项中直接扣留155047.69元，用于偿还某建行申请的执行款项。
16、委托代理合同；
17、律师费发票；
证据16、17共同证明：原告因实现追偿权而支出律师费用5900元。
被告未提供书面证据。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据，视为自动放弃抗辩权。原告所提供的证据合法、有效，本院予以确认。
根据上述有效证据，本院查明如下事实：
2014年7月10日，福建榕泰汽车销售服务有限公司、练涛与某建行借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出《民事判决书》，内容为：“1、被告练涛于本判决生效之日起十日内向某建行偿还贷款本金人民币221617.19元及逾期利息人民币5856.63元、违约金人民币4590.94元（暂计至2014年4月3日，以后利息按合同规定计算），以上共计人民币232123.76元；2、被告练涛未按上述判令还款，某建行有权对被告练涛的抵押物车辆申请拍卖、变卖、从所得价款中优先受偿；3、福建榕泰汽车销售服务有限公司对被告练涛的上述欠款在抵押物不足清偿的范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4882元，减半收取2441元，由两被告各承担1220.5元。”该判决生效后，建设银行于2014年8月12日向鼓楼区人民法院申请强制执行。鼓楼区人民法院强制执行被告练涛所有的车辆的理赔款95750.01元，用于抵扣执行费3550元及借款本金92400.01元；同时，2014年10月30日，鼓楼区人民法院从本应返还原告的款项中直接扣划155047.69元偿还建设银行。综上，原告已代被告承担155047.69元。故原告诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第12条规定：已经履行保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。根据生效的判决，原告为被告履行代偿义务的事实清楚，被告拖欠原告本金128276.18元及利息等，构成违约，应承担还款责任。原告的诉请有理，本院予以支持。原告为向被告追偿，支付律师费用5900元偏高，应调整为3643元。该费用应由被告赔偿。至于原告其他诉请，被告经本院公告传唤，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，缺席判决如下：
一、被告练涛应于本判决生效之日起十日内向原告福建榕泰汽车销售服务有限公司支付代其偿还的借款本金128276.18元、利息6281.83元、违约金18048.68元、诉讼费2441元，合计共155047.69元。
二、被告练涛应于本判决生效之日起十日内向原告福建榕泰汽车销售服务有限公司支付经济损失6204.1元（自2014年10月30日起暂计算至2015年7月28日，具体以实际支付之日为准；以代被告偿还款项155047.69元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算）。
三、被告练涛应于本判决生效之日起十日内向原告福建榕泰汽车销售服务有限公司支付律师费用3643元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3643元，公告费560元，由被告练涛负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 黄玲芬
审判员 赵 毳
审判员 黄冠颖
二〇一六年一月十四日
书记员 金雪芳