云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0425民初740号
原告：杨加志，男，1969年8月25日生，汉族，住易门县。
委托诉讼代理人：李玉文，云南诚丰律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：王学伟，男，1985年12月10日生，汉族，住，现住易门县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司易门县支公司。住所地：易门县龙泉镇东环路***号。
负责人：高荟茹，系公司经理。
委托诉讼代理人：顾有山，男，1991年9月3日生，汉族，住。系该公司职工。
原告杨加志与被告王学伟、中国人寿财产保险股份有限公司易门县支公司（以下简称“人寿财保易门县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月8日在本院第一审判庭公开开庭进行审理。原告杨加志及委托诉讼代理人李玉文、被告王学伟、人寿财保易门县支公司的委托代理人顾有山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨加志向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王学伟、人寿财保易门县支公司赔偿原告医疗费10381元、后期医疗费3000元、误工费14400元、住院伙食补助费2800元、护理费10800元、营养费1800元、残疾辅助器械费297元、交通费120元、残疾赔偿金52746元、鉴定费1900元、车辆修理费165元，以上十一项费用合计98409元，扣除被告王学伟垫付的9800元后损失费为88609元，由被告人寿财保易门县支公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分由王学伟赔偿。2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年6月7日，被告王学伟驾驶云Ｆ×××××号轿车在东盛花都小区门口变更车道驶出时，车身左侧与直行的原告驾驶的云Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车部分损坏的道路交通事故。经事故认定，被告王学伟承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后先后到易门县人民医院和易门县中医院住院治疗，共住院28天，支出医疗费10381元。经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为十级伤残，需后期治疗费3000元。原告自评估之日起的误工期评定为120日、护理期90日、营养期60日。被告王学伟驾驶云Ｆ×××××号轿车向人寿财保易门县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。由此应由人寿财保易门县支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由王学伟承担。在庭审中，原告将赔偿的医疗费变更10437.50元，交通费娈更为102元，保险公司赔偿后不足的部分由被告王学伟承担80%的责任，其余的诉讼请求不变。
被告王学伟辩称，原告前期的医疗费用，被告已经垫付了部分，对原告主张的医疗费没有意见，但是误工费、护理费、残疾赔偿金过高，应该按照国家标准来计算。因为原告的伤情不是特别严重，不应该给付营养费。原告的损失在交强险赔偿范围内的由保险公司承担，保险范围之外应该由原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。对于被告之前已经为原告垫付的费用9829.54元要求在本案一并处理，并由原告退还给被告。
被告人寿财保易门县支公司的委托诉讼代理人顾有山在庭审中辩称，被告王学伟驾驶的车辆在我们公司只投保了交强险。原告的医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费都是属于医疗费10000元赔偿限额内。误工费只应计算到鉴定前一天，是103天，每天按照93元计算。原告主张的护理费，只应赔偿住院期间28天的护理费，每天按93元计算。原告是在易门住院，所以到玉溪的交通费不应该由保险公司承担。原告主张的修理费165元，受损的车辆已经进行了定损，没有意见。残疾赔偿金应该按照农村居民的标准计算，因为原告的居住地是在农村，上班期间吃住在家里，原告签订的劳动合同并没有满一年，原告陈述的试用期三个月原告也没有证据证明。鉴定费不属于保险赔偿范围，医疗器械是在住院期间原告自己购买的，不在保险赔偿范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的交通事故认定书、易门县人民医院及易门县中医医院诊断证明书、收费收据、出院记录、鉴定费收据、劳动合同书、认定工伤决定书，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的由玉溪市第二人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中关于“三期”（即误工期、护理期、营养期）的评定期限，因其与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定关于误工期限计算的期限不一致，故对该“三期”的评定期限，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，被告王学伟驾驶云Ｆ×××××号轿车在东盛花都小区门口变更车道驶出时，车身左侧与直行的原告驾驶的云Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车部分损坏的道路交通事故。该事故经易门县公安局交通警察大队认定，被告王学伟承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送到易门县人民医院住院治疗至6月30日出院，伤情诊断为：“1、左膝后叉韧带止点撕脱性骨折；2、双下肢多处皮肤软组织擦挫伤。”支出住院费7424.34元，门诊费1320.50元。同年7月27日至8月1日原告又因该伤情在易门县中医医院住院治疗，支出住院费1616.81元，门诊费75.85元。2016年9月22日，经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为十级伤残，需后期治疗费3000元，支出鉴定费1900元。原告于2015年5月至今在云南易门金瑞陶瓷有限公司工作，并于2015年7月18日与云南易门金瑞陶瓷有限公司签订了无固定期限的劳动合同。2016年6月29日原告杨加志受到的事故伤害被玉溪市人力资源和社会保障局认定为工伤。事故发生后，被告王学伟为原告垫付医疗等费用共计9829.54元。原告驾驶的云Ｆ×××××号二轮摩托车产生修理费165元。
本案主要争议的焦点为：原告主张的各项费用如何认定及责任划分的问题？对于二被告认可的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆修理费按原告主张的进行认定。
对于被告有异议的其他费用，本院评判如下：1、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。通过杨加志提交的劳动合同及工资表证实，杨加志受伤前每天平均工资为120元。据此，本院确定误工费为12720元（120元／天×106天）。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因杨加志未提交护理人员收入的相关证据，本院根据原告的住院天数，参照上一年度农、林、牧、渔业在岗平均工资，且被告认可的每天按93元计算，护理费为1092元（93元／天×28天）。3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因本次事故造成原告住院28天，本院酌情确定营养费为560元（20元／天×28天）。4、残疾辅助器械费。残疾辅助器械费按普通适用器具的合理费用标准计算，对原告主张的购买拐杖及高靠背小便椅的费用207.93元，与原告的伤情相适用，该费用予以支持。对原告主张的购买小床一张的费用90元，与原告的伤情没有直接的关系，不予支持。5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张的交通费102元系其到玉溪市第二人民医院司法鉴定中心进行伤情鉴定支出的实际费用，有交通费发票为据，本院对交通费102元予以支持。6、残疾赔偿金。原告虽属农村居民，但根据原告提交的劳动合同及工资表证实，原告自2015年5月至今在云南易门金瑞陶瓷有限公司工作，其主要经济收入来源和经常居住地均为城镇，因此残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告主张的残疾赔偿金52746元（25373元∕年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的各项获得支持费用为：医疗费10437.50元、误工费12720元、护理费1092元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金52746元、后期治疗费3000元、营养费560元、鉴定费1900元、交通费102元、残疾辅助器械费207.93元、车辆修理费165元，合计85730.43元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告在此次事故中受伤，有权要求侵权人承担赔偿责任。此次事故经易门县公安局交通警察大队认定，由被告王学伟承担事故主要责任，原告承担次要责任。双方对事故认定未提异议，本院对事故认定书予以认可。被告王学伟驾驶云Ｆ×××××号轿车在人寿财保易门县支公司投保了机动车第三者责任强制保险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任……”本案原告的损失先由人寿财保易门县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告王学伟承担70%的赔偿责任。现原告要求二被告赔偿其损失的主张，符合有关法律规定，合理部分本院予以支持。被告王学伟要求之前为原告垫付的费用9829.54元纳入本案中一并予以处理，本院予以支持。
综上所述，为保护当事人的合法民事权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司易门县支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨加志医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨加志残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器械费、车辆修理费67032.93元；两项合计赔偿77032.93元。
二、由被告王学伟于判决生效之日起十日内赔偿原告杨加志医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费6088.25元，该费用与被告王学伟为原告杨加志垫付的费用9829.54元相折抵后，原告杨加志应返还被告王学伟3741.29元。
三、驳回原告杨加志的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元（已减半收取），由原告杨加志负担302元，由被告王学伟负担706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 杞得权
二〇一六年十一月十七日
书记员 杜天星