广东省佛山市南海区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n佛南法罗民二初字第241号＼n原告中国银行股份有限公司南海罗村支行。＼n负责人梁建明。＼n委托代理人周华章，广东厚诚律师事务所律师。＼n委托代理人都平，广东厚诚律师事务所实习律师。＼n被告何元松，男，汉族。＼n被告黎美兴，女，汉族。＼n被告杜钊洪，男，汉族。＼n被告邱敏平，女，汉族。＼n原告中国银行股份有限公司南海罗村支行（以下简称中行罗村支行）诉被告何元松、黎美兴、杜钊洪、邱敏平信用卡纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周华章、都平到庭参加了诉讼，被告何元松、黎美兴、杜钊洪、邱敏平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n本院根据（2013）佛南法罗民二初字第241-1号民事裁定书，于2013年10月16日查封了（第三轮候查封）被告杜钊洪所有的位于佛山市X号（房地产权证号X）房屋一间；于同年10月31日查封了被告何元松所有的粤X号宝马牌小型轿车一辆。＼n原告中行罗村支行诉称：原告与被告何元松于2011年3月30日签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：X号）及附件一、二，约定：原告向被告何元松授予用于分期付款购置汽车的信用额度250000元，分期期数为36期（一期为一个月）。购车分期手续费费率为使用购车分期额度的11%，即27500元。被告何元松采取月均等额、取整入账、免息还款方式，在每期到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款。如被告何元松在每期到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告何元松应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告何元松保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论被告何元松是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如被告何元松未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告何元松全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。如被告何元松未按期归还透支本金、手续费及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权分别或同时采取下列措施：宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期；有权从被告何元松在原告处开立的其他账户中扣划款项用于清偿合同项下欠款，依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权，行使其他担保物权，原告认为必要的其他措施。同时，除依法另行确定或当事人另有约定的，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告何元松承担。＼n为保证借款合同的履行，2011年3月30日，被告何元松与原告签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（编号：X号），约定被告何元松以其所购车辆（车牌号码:粤X,发动机号：X）为原告的债权及产生的相关费用设立了抵押担保。同日被告杜钊洪与原告签订了《中银信用卡购车分期付款保证合同》（编号：X号），约定被告杜钊洪为被告何元松在原告处签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》项下贷款及产生的相关费用承担全程连带责任保证。同时主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证时，不影响原告本合同项下的任何权利及其行使，被告杜钊洪不得以此抗辩原告。＼n签约后，原告依约向被告何元松发放了贷款，并对上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告，故原告对处分被告何元松所提供的抵押车辆的价款享有优先受偿权。但被告何元松在履行贷款合同过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款本息。经查，被告何元松与被告黎美兴系夫妻关系，被告杜钊洪与被告邱敏平系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，根据我国婚姻法的相关规定，上述债务属于其夫妻共同债务，故被告黎美兴、杜钊洪、邱敏平应对被告何元松上述债务承担连带清偿责任。＼n故起诉，请求判令：1、被告何元松向原告支付信用卡购车分期付款本金、利息、滞纳金、手续费，共计151868.65元（暂计至2013年7月26日，其中本金人民币135744.61元，利息4949.22元，滞纳金10374.82元，年费800元）。自2013年7月27日起至欠款全部还清之日止的利息、滞纳金按照借款合同的约定计算；2、被告何元松支付原告的律师代理费人民币15000.00元；3、被告黎美兴、杜钊洪、邱敏平对被告何元松上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告何元松所提供的抵押车辆粤X的价款享有优先受偿权；5、由四被告承担本案全部诉讼费用。＼n被告何元松、黎美兴、杜钊洪、邱敏平没有答辩。＼n原告提供以下证据：＼n1、原告的营业执照、金融许可证、组织机构代码证、四被告的身份证复印件各一份、被告何元松与黎美兴的身份信息查询、常住人口登记卡、结婚证复印件各一份、被告杜钊洪与邱敏平的身份信息查询、常住人口登记卡、结婚证复印件各一份。用于证明：原、被告诉讼主体资格。＼n2、《中银信用卡购车分期付款借款合同》（含中国银行信用卡领用合约）、借款借据原件各一份。用于证明：原告与被告何元松存在借款关系，原告已向其发放了贷款。＼n3、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》及抵押财产清单、车辆抵押登记原件各一份。用于证明：被告何元松为其债务提供车辆抵押并已办理抵押登记，抵押权人为原告。＼n4、《中银信用卡购车分期付款保证合同》原件一份。用于证明：被告杜钊洪为被告何元松提供连带责任保证。＼n5、贷款欠付明细表打印件一份、交易流水查询打印件三页。用于证明：被告何元松拖欠借款违反合同约定，构成违约的事实。＼n经审查，本院认为，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证、辩论的权利。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院对证据1-4予以认定，并确认以下事实：＼n原告与被告何元松于2011年3月30日签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：X号）及附件一、二，约定原告向被告何元松授予用于分期付款购置汽车的信用额度250000元；分期期数为36期；采取月均等额、取整入账、免息还款方式；购车分期手续费费率为使用购车分期额度的11%，即27500元。如被告何元松在每期到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告何元松应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。如被告何元松未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告何元松全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。如在还款期内没有交足最低还款额，除按照规定支付透支利息外，被告尚应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。如被告何元松未按期归还透支本金、手续费及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施：终止或解除合同；宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、滞纳金等）全部或部分提前到期；行使担保物权。＼n当天,被告何元松与原告签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（编号：X号），被告何元松以其贷款所购宝马牌小型轿车（车牌号码:粤X,发动机号：X）为原告的债权设立了抵押担保。＼n同日被告杜钊洪与原告签订了《中银信用卡购车分期付款保证合同》（编号：X号），约定被告杜钊洪为被告何元松在原告处签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》提供连带责任保证，范围包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。签约后，原告依约向被告何元松发放了贷款。并对上述抵押车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。＼n至2013年7月26日，被告何元松欠原告逾期本金135744.61元、利息4949.22元、滞纳金10374.82元及年费800元。＼n被告何元松与黎美兴系夫妻关系；被告杜钊洪与邱敏平系夫妻关系。＼n本院认为，原告与被告何元松签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》合法有效，合同双方应当依约定行使相关权利和履行相关义务。现被告何元松已拖欠多期应还的贷款本息，故原告请求被告何元松支付全部贷款本金135744.61元，本院予以支持。根据上述合同的约定，至2013年7月26日，被告何元松欠原告利息4949.22元、滞纳金10374.82元及年费800元，应支付予原告。原告请求从2013年7月27日开始的利息按透支利率日万分之五计算，符合合同约定，本院予以支持。原告请求2013年7月27日开始的滞纳金，不符合法律规定，本院不予支持。＼n关于原告主张被何元松支付律师费15000元。《中银信用卡购车分期付款借款合同》中已约定律师费由被告承担，且原告已委托律师代理本案，故原告主张被告何元松承担律师费，本院予以支持。但原告不能举证证明律师费的数额，本院酌定被告何元松应支付律师费8000元，原告请求超出的部分，本院不予支持。＼n因上述债务系被告何元松、黎美兴婚姻存续期间所负债务，应按夫妻共同债务处理，原告以被告何元松、黎美兴是夫妻关系为由请求被告黎美兴共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。＼n被告杜钊洪均对何元松的上述的债务承担连带责任保证，故均应对上述债务承担连带清偿责任。因上述债务系被杜钊洪、邱敏平婚姻存续期间所负债务，应按夫妻共同债务处理，原告以被告杜钊洪、邱敏平是夫妻关系为由请求被告邱敏平共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。＼n被告何元松以其所有的粤X号车为抵押物，为原告对何元松的全部债权提供抵押担保，依法办理了抵押物登记，原告对抵押物在上述债务范围内享有优先受偿权。＼n被告何元松、黎美兴、杜钊洪、邱敏平经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n被告何元松应于本判决发生法律效力之日起十日内归还本金135744.61元、至2013年7月26日的利息4949.22元、滞纳金10374.82元、年费800元，及以135744.61元为本金从2013年7月27日起至实际清偿之日止按利率日万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司南海罗村支行。＼n被告何元松应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费8000元予原告中国银行股份有限公司南海罗村支行。＼n被告黎美兴、杜钊洪、邱敏平对上述第一二项债务承担连带清偿责任。＼n原告中国银行股份有限公司南海罗村支行对粤X号车在上述第一二项的债权范围内具有优先受偿权。＼n驳回原告中国银行股份有限公司南海罗村支行的其他诉讼请求。＼n本案案件受理费1818.69元、财产保全费1354.34元，共计3173.03元（原告已预交），由四被告承担，并于给付上述款项时一并支付予原告，本院不另收退。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。＼n审判员周晖＼n＼n二○一三年十二月十七日＼n＼n书记员杜展媚＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n