wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1503民初522号
原告:宋兴德,男,1966年10月29日出生,汉族,住四川省南溪区刘家镇。
原告:李绿霞,女,1967年7月18日出生,汉族,住四川省南溪区刘家镇。
委托诉讼代理人:徐亮，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道莲花村。系宜宾市南溪区天际上城小区业主。
委托诉讼代理人：邓永彬，男，1963年7月26日出生，汉族，住宜宾市南溪区南溪街道交通街，系宜宾市南溪区天际上城小区业主。
被告：宜宾天际置地有限公司，���所地：宜宾市南溪区文化街9号。
法定代表人：熊竹，职务：总经理。
原告宋兴德、李绿霞与被告宜宾天际置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告宋兴德、李绿霞于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋兴德、李绿霞的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告宋兴德、李绿霞撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋兴德、李绿霞负担。
审判员 陈 德 容
二〇一七年三月十四日
书记员 ��胡其勤
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
冀10**民初1702号
原告：刘庆辉，农民。
被告：宋国富，农民。
原告刘庆辉诉被告宋国富民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告刘庆辉于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘庆辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘庆辉撤回起诉。
案件受理费684元，减半收取342元，由原告刘庆辉负担。
代理审判员 王雪
二〇一六年九月十四日
书 记 员 周娜
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326执保691号
申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王运斌，公民身份号码：3728291972********。
住所地：平邑县城浚河路**号。
统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。
被申请人：杨艳芳，女，1969年1月23日生，回族，住平邑县，
申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被申请人杨艳芳借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月3日向本院提出申请，要求对被申请人杨艳芳的房权证号为xxx**号的房产一处依法予以保全30万元，对被申请人杨艳芳的房权证号为xxx**号的房产一处依法予以保全30万元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
一、查封被申请人杨艳芳的房产一处，房权证号为:xxx**号。
二、查封被申请人杨艳芳的房产一处，房权证号为：xxxxx**号。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冀伟
二〇一七年十一月三日
书记员 刘丹
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）陕0822执562号
申请执行人：郅明清，男，1955年12月18日出生，住陕西省府谷县。
被执行人：李杰，男，1978年10月7日出生，住府谷县。
申请执行人郅明清与被执行人李杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院民事调解书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能自动履行。现查明被执行人李杰有住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李杰在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部的住房公积金账户，冻结期限为三年。
本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年三月三十一日
书记员 王 江
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0402行审149号
申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局，住所地平顶山市建设路西段277号。统一社会信用代码：11410402005462116U。
法定代表人白珊，该局局长。
委托代理人曾金辉，系该局工作人员。
委托代理人何向伟，系该局工作人员。
被执行人林州八建集团工程有限公司，地址：林州市红旗渠大道总部大厦八层。统一社会信用代码：9141058177941111X6。
法定代表人郭建增，该公司负责人。
申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平新人社监罚字[2016]第011号《劳动保障监察行政处罚决定书》对被执行人作出的行政处罚罚款及加处罚款共计24000元。本院受理���，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局于2016年7月21日作出平新人社监罚字[2016]第011号《劳动保障监察行政处罚决定书》，并于2016年7月22日向被执行人送达。该《劳动保障监察行政处罚决定书》对被执行人林州八建集团工程有限公司给予以下行政处罚：一、履行平新人社监令字[2016]第021号《劳动保障监察限期整改指令书》的决定；二、处以12000元罚款。被执行人林州八建集团工程有限公司未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：
平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平新人社监罚字[2016]第011号《劳动保障监察行政处罚决定书》对林州八建集团工程有限公司作出的行政处罚罚款及加处罚款共计24000元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建新
审 判 员 张 菲
代理审判员 韩 晴
二〇一七年四月五日
书 记 员 赵子豪
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执字986号
申请执行人：河南荣成汽车贸易服务有限公司。
被执行人：栗永利，男，34岁，1983年7月2日出生。
河南荣成汽车贸易服务有限公司与栗永利合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的具有强制执行效力的（2016）郑仲裁字第0180号裁决书已发生法律效力。河南荣成汽车贸易服务有限公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人栗永利存款或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜文龙
二〇一七年十一月二十一日
书记员 ＸＸ俭
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终303号
上诉人（原审被告）：重庆远博房地产开发有限责任公司。
法定代表人：潘世振，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵本田，重庆江晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马小玲，女，1976年9月13日生，汉族，重庆市巫山县人。
委托诉讼代理人：王海清，重庆渝深律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄元朝，重庆渝深律师事务所律师。
上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司因与被上诉人马小玲房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237民初3804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆远博房地产开发有限责任公司于2017年2月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，重庆远博房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆远博房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1113元，减半收取556.50元，由上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柯 言
审 判 员 黄 文 革
代理审判员 杜 抗 洪
二〇一七年二月二十日
书 记 员 欧阳星宇
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执943号
申请执行人宝鸡欧特机电设备有限责任公司，住所地凤翔县。
法定代表人常武奎,公司执行董事。
被执行人宝鸡天鹅湖大酒店有限公司，住所地金台区中山东路。
法定代表人胡耀光,公司董事长。
本院在执行宝鸡欧特机电设备有限责任公司与宝鸡天鹅湖大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中。经查被执行人宝鸡天鹅湖大酒店有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 段 强
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执156-1号
申请执行人闻夏，女，汉族，1989年6月21日出生，住安徽省巢湖市居巢区。
被执行人合肥智鼎创业投资管理有限公司，住所地合肥市包河区。
本院依据已发生法律效力的合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出的包仲裁[2015]193号仲裁裁决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠款2701.7元、执行费50元，总计2751.7元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥智鼎创业投资管理有限公司在银行帐户上的存款2751.7元；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一六年三月三十日
书记员 胡 正
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0303刑初414号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人陈志武，男，1990年9月8日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，初中文化，务工，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年1月13日被刑事拘留，同年1月19日转取保候审，同年8月25日被逮捕，同日转取保候审。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕446号起诉书指控被告人陈志武犯非法持有枪支罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员苏鹏出庭支持公诉，被告人陈志武到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2016年2月、同年3月及同年6月间，被告人陈志武通过QQ聊天并以货到付款方式分三次共购买了两把枪支及弹药500颗，藏放在其位于莆田市涵江区的住处。2017年1月13日，公安民警对陈志武位于莆田市涵江区×公司的宿舍进行检查时，查获铅弹20颗。后在陈志武带领下，在其位于的住处查获并扣押长约86厘米黑色手持式气枪1支、长约116厘米黑色卧式气枪1支、铅弹269颗、钢珠4颗、打气筒1支。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，上述枪支均系以压缩气体为动力发生弹丸，均认定为枪支。
上述事实，被告人陈志武在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、检查笔录、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、指认地点笔录、指认照片、莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴〔2017〕95号鉴定书、鉴定意见通知书、到案经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈志武违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力发射弹丸的非军用枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈志武归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈志武犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人陈志武应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人陈志武犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、扣押在莆田市公安局涵江分局的案涉气枪二支、打气筒一支、钢珠四颗、铅弹二百六十九颗，均予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 珊
二〇一七年八月二十九日
书记员 吴碧霞
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
……
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初213号
原告:吴峰梅，女，1981年2月28日生，汉族，户籍地浙江省衢州市衢江区，现住苏州市相城区。
被告：颜纯潮，男，1974年2月13日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
原告吴峰梅与被告颜纯潮买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。审理中，原告吴峰梅以原告主体错误为由于2017年2月16日向本院申请撤回对被告颜纯潮的起诉。
本院认为，原告吴峰梅自愿向本院申请撤回对被告颜纯潮的起诉，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吴峰梅撤诉。
案件受理费减半收取计人民币103元，由原告吴峰梅负担。
审判员 潘群
二〇一七年二月十六日
书记员 陆静
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第3129号
原告董福德，男，1970年6月29日生，汉族，农民，住址吉林省长岭县。
原告刘彦旭，男，1957年9月14日生，汉族，农民，住址吉林省长岭县。
原告刘彦安，男，1971年12月7日生，汉族，农民，住址吉林省长岭县。
原告毛朋军，男，1960年05月27日生，汉族，农民，住址吉林省长岭县。
原告李洪德，男，1954年3月3日生，汉族，农民，住址吉林省长岭县。
原告董福刚，男，1973年8月25日生，汉族，农民，住址吉林省长岭县。
原告邵天朋，男，1973年4月4日生，汉族，农民，住址吉林省长岭县。
原告刘国秀，男，1971年4月2日生，汉族，农民，住址吉林省长岭县。
原告谷秀文，男，1949年3月18日生，汉族，农民，住址吉林省长岭县。
原告刘巨卓，男，1985年9月7日生，汉族，农民，住址吉林省长岭县。
推举代表人刘彦旭，男，1957年9月14日生，汉族，农民，住址吉林省长岭县。
推举代表人毛朋军，男，1960年05月27日生，汉族，农民，住址吉林省长岭县。
委托代理人刘瑞峰，男，1956年11月17日。
被告长岭县水利局，地址：长岭县。
法定代表人邵德金。
委托代理人苏德权，男，1964年06月15日，住址长岭县。
委托代理人韩立，男，住长岭镇。
被告张静伟男，1966年09月16日，住址，长岭县。
本院在审理原告董福德、刘彦旭、刘彦安、毛朋军、李洪德、董福刚、邵天朋、刘国秀、谷秀文、刘巨卓诉被告长岭县水利局、张静伟财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董福德、刘彦旭、刘彦安、毛朋军、李洪德、董福刚、邵天朋、刘国秀、谷秀文、刘巨卓撤回起诉。
案件受理费2844元，减半收取1422元，由原告负担；剩余1422元，由本院退还给原告。
审 判 长 曹国安
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 赵丽影
二〇一五年一月九日
书 记 员 苗建秋
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执1494号
申请执行人李某。
法定监护人李登辉,男，汉族，1988年3月4日出生，住址同上。
被执行人张卫强,女，汉族，1990年11月14日出生，住上蔡县。
本院在执行李某申请执行张卫强机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张卫强有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张卫强在中国工商银行河南省郑州解放路支行17×××71账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 冯华彬
审判员 曹海军
审判员 翟光波
二〇一七年十月十六日
书记员 杨新忠
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执115号
被执行人丁宝君，男，1983年7月3日出生，汉族，现住宝清县小城子镇。
宝清县人民法院刑事审判庭移送执行丁宝君罚金一案，在执行过程中，移送执行人宝清县人民法院刑事审判庭于2017年4月6日撤销申请，本案现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523刑初11号刑事判决书确定的内容（罚金内容），已执行终结，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 修冬
二〇一七年四月十日
书 记 员 白浩
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0723民初1044号
原告：刘新凤，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
被告：方素辉，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春。
原告刘新凤与被告方素辉服务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘新凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告方素辉给付18460.00元及利息；2、要求被告方素辉承担本案诉讼费。
事实和理由：2013年3月18日至2015年7月14日被告方素辉女儿方静在原告处住宿，在此期间方静发生的医疗费、生活费、学杂费、住宿费由原告支付，被告方素辉承诺给付欠款，但经索要被告总以各种理由拒不给付，因此诉至法院。
被告方素辉承认原告刘新凤在本案主张的事实，认为暂无能力还款，只能陆续还款。
本院认为，被告方素辉承认原告刘新凤在本案主张的事实，故对原告刘新凤主张的事实予以确认，因此关于原告刘新凤要求被告方素辉给付因被告方素辉女儿方静在原告处住宿发生的费用18460.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告刘新凤主张被告方素辉应支付相应利息，因在方素辉为刘新凤出具的借据中，双方未约定欠款利息，仅约定还款时间为2016年2月27日，被告逾期还款的违约行为给原告造成一定经济损失，因此被告方素辉应当按照中国人民银行同期贷款一年期基准年利率4.35%支付利息，计息日应当从2016年2月28日起至给付之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告方素辉在本判决生效后五日内给付原告刘新凤欠款18460.00元，并从2016年2月28日起至给付之日，按年利率4.35%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，减半收取135元，由被告方素辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李凯
二〇一六年九月十四日
书记员 葛静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初4499号
##
原告：江大朋，女，汉族，1984年2月6日出生，住湖北省宜都市。
委托代理人：张宏宇，广东展豪律师事务所律师。
委托代理人：陈基涛，广东展豪律师事务所律师。
被告：龚新城，男，汉族，1984年11月1日出生，住湖北省枝江市。
原告江大朋诉被告龚新城合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
代理审判员 陈燕玲
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 周蔼麟
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)京02刑终815号
原公诉机关北京市大兴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王辉，女，1969年11月1日；因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月12日被羁押，同年12月18日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人魏东。
辩护人许嘉祥。
北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人王辉犯诈骗罪一案，于2016年12月6日作出（2016）京0115刑初530号刑事判决，认定：一、被告人王辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；二、扣押被告人王辉人民币一百零三万七千八百八十五元，发还北京经济技术投资开发总公司。原审被告人王辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭审理了本案，北京市人民检察院第二分院指派检察员吴静出庭履行职务，上诉人王辉及其辩护人魏东、许嘉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，一审法院认定上诉人（原审被告人）王辉犯诈骗罪事实不清，证据不足。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市大兴区人民法院（2016）京0115刑初530号刑事判决。
二、发回北京市大兴区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱波
审 判 员 常燕
代理审判员
唐新茗
二〇一七年三月十四日
书 记 员 徐婷
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0903民初1015号
原告：佘震，男，1980年5月10日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。
委托诉讼代理人：何金亮，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁云洪，四川明炬（遂宁）律师事务所实习律师。
被告：四川遂宁市华意建筑工程有限公司，住所地遂宁市凯旋上路（田园内），注册号510900000010696。
法定代表人：颜如意，该公司总经理。
特别授权委���诉讼代理人：刘强，四川斗城律师事务所律师。
原告佘震与被告四川遂宁市华意建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，原告佘震于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佘震在诉讼过程中自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告佘震撤诉。
案件受理费1180元，减半收取计590元，由原告佘震承担。
审 判 长 伍 彬
审 判 员 王 飞
人民陪审员 ��芬
二〇一八年四月二十日
书 记 员 张 月
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1721执1714号
申请人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。住所地：曹县青岛路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P（原组织机构代码：16896022-4）。
法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：居峰，男，1979年3月1日出生，汉族，山东曹县农村商业银行股份有限公司职员，住曹县。
被执行人：刘永平，男，1973年10月9日出生，汉族，住曹县。
本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与刘永平金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 秦 刚
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘凌宇
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执2502号之二
申请执行人山东名流房地产开发有限公司。
被执行人刘华东，男，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。
被执行人中国建设银行股份有限公司威海分行。
本院在执行申请执行人山东名流房地产开发有限公司与被执行人刘华东、中国建设银行股份有限公司威海分行房屋买卖合同纠纷一案中，解除了对房产的查封及预告登记、预抵押登记，撤销了申请执行人与被执行人刘华东签订的房屋预售合同备案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
（2017）鲁1002执2502号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建涛
二〇一七年十一月二日
书记员 刘晓军
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初3557号
原告：王润巧，女，汉族，住址大荔县下寨镇郑家村。
委托诉讼代理人:纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。
被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司,住所地大荔县城关镇益民巷。
法定代表人：余爱叶，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王学义，男，汉族，系该公司办公室主任。
原告王润巧与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王润巧于2016年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王润巧的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王润巧撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告王润巧负担。
审判员 曾娟莉
二〇一六年十二月十八日
书记员 周婉云
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0116民初40142号
原告：刘振刚，男，1962年12月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：天津医科大学总医院滨海医院，住所地天津市滨海新区汉沽河西医院路**号。
法定代表人：杨玉龙，院长。
委托诉讼代理人：申爱军，天津中百律师事务所律师。
本院在审理原告刘振刚与被告天津医科大学总医院滨海医院房屋租赁合同纠纷一案，原告于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘振刚撤回起诉。
本案诉讼费用人民币2525元，由原告负担。
（此页无正文）
代理审判员 李卓亭
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 李晓春
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312民初400号
原告：丁兴群，女，1969年4月20日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：吴颖，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。
被告：赵光文，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告：王莹莹，女，1990年11月5日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
原告丁兴群诉被告赵光文、王莹莹返还原物纠纷一案，原告丁兴群于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告丁兴群撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告丁兴群负担。
审判员 朱广伟
二〇一七年三月二十日
书记员 潘韵如
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1126号
申请人：吴祖华，男，汉族，生于1968年7月8日，住四川省江油市。
申请人：颜慎贵，男，汉族，生于1981年11月26日，住四川省江油市。
被执行人：陈辉，男，汉族，1981年7月21日，住绵阳市涪城区。
被执行人：沈爽，女，汉族，生于1981年10月4日，住绵阳市涪城区。
案由：民间借贷纠纷
本院受理吴祖华、颜慎贵申请执行（2012）涪民初字第1847号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人陈辉、沈爽拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人陈辉、沈爽的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 胡益鹏
二〇一七年三月二十日
书记员 肖 宇
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执316号
申请人河南省龙源纸业股份有限公司。
被执行人河南财鑫集团有限责任公司。
河南省龙源纸业股份有限公司诉河南财鑫集团有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫01民初1875号民事判决书，已发生法律效力。河南省龙源纸业股份有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人河南财鑫集团有限责任公司6000万元的银行存款或者相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张彦超
二〇一七年九月十二日
书记员 韩 震
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第12623号
原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区青年路77号万豪国贸中心5楼U1-U3、U4A-U5，组织机构代码69658728-3。
法定代表人，长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）。
委托代理人许溯，重庆伊斯特律师事务所律师。
委托代理人周凯霞，重庆伊斯特律师事务所律师。
被告许振松，男，汉族，1967年10月20日出生，住山东省莱芜市莱城区。
原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称亚联财小贷公司）与被告许振松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托代理人许溯到庭参加了诉讼。被告许振松经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亚联财小贷公司诉称，2013年6月27日，亚联财小贷公司与许振松签订《个人信用贷款合同》，约定许振松向亚联财小贷公司贷款250000元，贷款期限12个月，一次性收取手续费2500元，贷款月利率2%。合同签订当日，亚联财小贷公司以银行转账的方式将扣除贷款手续费、旧贷款项外的137502元划入许振松的账户。贷款发放后，许振松还款2期后，不再还款，至今尚欠亚联财小贷公司贷款本金205085元。现亚联财小贷公司诉至法院，请求判令：1、许振松支付亚联财小贷公司贷款本金205085元；2、本案的案件受理费由许振松承担。
被告许振松未答辩。
经审理查明，2013年6月27日，贷款人亚联财小贷公司与借款人许振松签订《个人信用贷款合同》，约定：第一条贷款金额、期限和用途：本合同项下贷款金额为250000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财小贷公司放款日；贷款用途为短期拆借；第二条贷款利率和利息：本合同项下贷款按月计息，贷款月利率为2%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息。第三条费用：1、贷款手续费按贷款金额1%计算，即2500元，许振松同意亚联财小贷公司发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用。2、迟延还款手续费。第四条贷款发放：许振松同意亚联财小贷公司在贷款发放前先从本合同项下贷款在扣除本合同约定的费用后划入许振松指定的招商银行账户，账号为622588123658****，实际应扣除款项及发放金额以本合同所附借据为准。第五条还款：每月偿还本息合计=【（贷款金额×月利率×贷款期数）﹢贷款金额】/贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计，根据上述计算公式，许振松每月还款额为25833元。许振松同意每月还款额按以下先后顺序分配：1、支付利息；2、偿还本金；3、支付相关手续费、相应违约金等。第六条双方的权利、义务：违反本合同项下任何一期还款义务，亚联财小贷公司有权解除本合同，自亚联财小贷公司宣布解除本合同三日内，许振松应立即偿还全部贷款本金、利息和其他所有应付费用。第七条违约责任：任何一方违反本合同约定的，应当依法承担违约责任。许振松应按本合同约定按期向亚联财小贷公司支付相应款项，如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。第九条合同附件：贷款申请表、借据、其他借款凭证、许振松应亚联财小贷公司要求提供的所有材料或签署的所有文件等均为本合同附件，是本合同不可分割的组成部分。
同日，许振松向亚联财小贷公司出具了亲笔签名的《委托划款协议》及《借据》，《借据》上载明了贷款金额250000元，贷款手续费2500元，旧贷款项109998元。
2013年6月27日，亚联财小贷公司按约将贷款137502元划入许振松的账户中。嗣后，许振松向亚联财小贷公司还款52048元后未按约履行还款义务，亚联财小贷公司起诉来院。
另查明，2012年12月17日贷款人亚联财小贷公司与借款人许振松签订《个人信用贷款合同》，贷款金额为200000元，许振松向亚联财小贷公司偿还一部分借款后，截止2013年6月27日尚欠109998元。
审理中，亚联财小贷公司确认许振松共计还款52048元中，其提交的客户本金核算表载明，2013年6月银行同期同类贷款年利率为6%，其4倍的月利率为2%，按该月利率以实发的贷款本金247500元为基数，逐月计算已收取的利息为9481元，已收取的罚息为152元，已还本金为42415元，共计已还52048元，尚欠本金205085元。
上述事实，有原告亚联财小贷公司的陈述，《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、《借据》、《付款回单》、交易明细、客户本金核算表等证据载卷为凭，足以认定。
本院认为，亚联财小贷公司与许振松签订《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故上述合同合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。亚联财小贷公司按约向许振松发放了贷款后，许振松未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。据此，许振松应当偿还亚联财小贷公司的借款本息。《个人信用贷款合同》中虽然约定了许振松同意亚联财小贷公司发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除贷款手续费2500元，该贷款手续费2500元实质为亚联财小贷公司收取的利息，应在实际发放的贷款本金中扣除，现亚联财小贷公司主动将其本金降至247500元，并以银行同期同类贷款年利率的4倍计算许振松实际偿还的本金、利息及罚息，符合法律规定，本院予以准许。据此计算，许振松目前尚欠亚联财小贷公司贷款本金205085元。
许振松经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许振松在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司借款本金205085元。
本案案件受理费4426元，由被告许振松承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 汪曼霞
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年四月二十日
书 记 员 马 嘉
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执753号
申请执行人:中信银行股份有限公司郑州分行。
被执行人：许昌花都温泉文化旅游发展有限公司。
被执行人：王永臣，男，汉族，1966年3月5日生。
被执行人：王利敏，女，汉族，1966年6月14日生。
被执行人：高自修，男，汉族，1955年11月23日生。
被执行人：王慧敏，女，汉族，1955年2月21日生。
被执行人：冯秀敏，女，汉族，1939年4月21日生。
被执行人：许昌永达实业（集团）有限公司。
被执行人：河南永达地产有限公司。
中信银行股份有限公司郑州分行申请执行许昌花都温泉文化旅游发展有限公司、许昌永达实业（集团）有限公司、河南永达地产有限公司、王永臣、王利敏、高自修、王慧敏、冯秀敏合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫01民初473号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许昌花都温泉文化旅游发展有限公司、许昌永达实业（集团）有限公司、河南永达地产有限公司、王永臣、王利敏、高自修、王慧敏、冯秀敏与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。
申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马刚
二〇一七年八月二日
书记员 刘杨
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执667号之一
申请执行人：贲培红，女，1967年8月5日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：谬锦荣，女，1954年5月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：戴厚军，男，1984年12月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人贲培红与被执行人缪锦荣、戴厚军民间借贷纠纷一案中，被执行人戴厚军在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人戴厚军的银行存款人民币59395元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年四月十七日
书记员 张双燕
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1028执319号之一
申请执行人：刘德光，男，1964年6月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘婷，女，汉族，1989年3月9日出生，住址同上，，系申请执行人之女。
被执行人：杨学亮，男，1987年1月18日出生，回族。
被执行人：潘金栋，男，1976年6月23日出生，汉族。
被执行人：大厂回族自治县远达天昱出租汽车有限公司，住所地大厂回族自治县夏垫耀商业街一期5#商业楼东15号。
法定代表人：许长松，总经理。
委托诉讼代理人：李永军，北京创为律师事务所律师。
本院在执行申请执行人刘德光与被执行人杨学亮、潘金栋、大厂回族自治县远达天昱出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人杨学亮、大厂回族自治县远达天昱出租汽车有限公司分别达成和解协议，申请执行人于2017年8月9日书面向本院提出撤销强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结河北省大厂回族自治县人民法院（2016）冀1028民初1229号民事判决书的强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张宝云
二〇一七年八月九日
书记员 甘连均
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2455号
罪犯吕某，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2016年1月22日作出（2016）鲁0203刑初第70号刑事判决，以被告人吕某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元（未已缴纳）。现已执行刑期一年。执行机关山东省青岛监狱于2016年9月6日向本院提请对罪犯吕某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯吕某确有悔改表现，有罪犯吕某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯吕某服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕某准予假释（假释考验期限至2016年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 徐友仁
二〇一六年九月十四日
书 记 员 张 强
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执第931号
申请人辛志超，男，1970年12月28日生，汉族，无农民，
被执行人松原市宁江区民益种猪育肥农民专业合作社，
申请人辛志超与被执行人松原市宁江区民益种猪育肥农民专业合作社买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年4月6日作出（2016）吉0702民初字第950号民事判决，内容为松原市宁江区民益种猪育肥农民专业合作社于本判决生效后立即给付原告辛志超玉米款22052元，并自2014年5月7日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。案件受理费351元，由被告松原市宁江区民益种猪育肥农民专业合作社承担。该判决发生法律效力后，申请人辛志超于2016年5月17日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人松原市宁江区民益种猪育肥农民专业合作社主动履行包括利息、诉讼费等在内的全部给付义务，执行费236元由被执行人交纳，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初字第2312号民事判决执行完毕。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一六年九月二日
书记员 吉 祥
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5746号
罪犯胡杰，男，汉族，1983年10月23日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年5月19日作出（2014）宣刑初字第00129号刑事判决，以被告人胡杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯胡杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯胡杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯胡杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡杰减去自本裁定送达之日起至2017年3月31日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 杨以林
审判员 吴 陶
二〇一六年九月十四日
书记员 葛 畅
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民二(商)初字第430号
原告中国农业银行股份有限公司崇明县支行，住所地上海市崇明县。
负责人陈标。
委托代理人张锦飞。
被告王保强，男，1988年11月2日生，汉族，住山东省。
原告中国农业银行股份有限公司崇明县支行诉被告王保强信用卡纠纷一案，原告诉请：依法判令被告向原告偿付信用卡欠款共计人民币1685.27元。本院于2014年6月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年7月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告中国农业银行股份有限公司崇明县支行以双方已达成和解为由撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司崇明县支行撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 沈旺迪
二〇一四年七月十七日
书 记 员 蒋 坷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0116民初1468号
原告张某，女，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
原告胡某，男，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
本院在审理原告张某诉被告胡某离婚纠纷一案中，因原告张某在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按张某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由张某负担。
审判员 熊浩海
二O二O一七年四月十日
书记员 张芳芳
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0828民初242号
原告：郭林娥，女，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省佳县。
被告：贺列艳，女，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省米脂县。
原告郭林娥与被告贺列艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭林娥到庭参加了诉讼，被告贺列艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭林娥向本院提出诉讼请求：一、请求被告贺列艳偿还贷款本金50000元及利息（利息从贷款之日计算至实际履行之日止，月利率按15‰计算）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年6月15日，被告贺列艳向原告借款50000元，双方约定月利率15‰，写有借据。原告多次向被告催要借款未果，诉至佳县人民法院。
被告贺列艳未作答辩。
原告郭林娥围绕诉讼请求依法提交了借据一支。本院认为该证据来源合法，内容真实有效，与本案有关联，依法予以认定。
根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2015年6月15日，被告贺列艳因生意周转向原告郭林娥借款50000元，双方约定月利率15‰，写有借据。借款后被告贺列艳未清偿借款本金及利息。
本院认为，原告郭林娥与被告贺列艳之间签订的民间借贷合同系双方真实意思表示,合同合法有效,受法律保护。双方当事人约定月利率15‰，不违反有关法律规定，本院予以支持。被告贺列艳未履行还款义务，属违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺列艳于本判决生效之日起五日内向原告郭林娥偿还借款50000元及其利息（利息从2015年6月15日起计算至实际履行之日止，月利率按15‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告贺列艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘 琦
二〇一七年四月十八日
书记员 李静静
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执897号
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：修丕源，男，1993年12月4日出生，汉族，住浙江省苍南县，
本院刑事审判庭移送执行的修丕源罚金一案中，本院于2017年4月12日立案执行，执行标的为人民币258000元。在执行过程中，修丕源缴纳罚金5000元。经执行司法查控系统对修丕源的银行存款、房地产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，并委托浙江省苍南县人民法院调查修丕源财产情况，均未发现修丕源有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月二十九日
书记员 张茜茜
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0929民特24号
申请人：白河县大湾银矿有限责任公司，地址：陕西省安康市白河县卡子镇桂花村，统一社会信用代码91610929758815238J。
法定代表人：李孝钰。
委托诉讼代理人：朱泳，该公司员工。
申请人：裴电月。
本院于2017年6月7日立案受理申请人白河县大湾银矿有限责任公司与申请人裴电月关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
白河县大湾银矿有限责任公司与裴电月申请确认人民调解协议效力纠纷一案，经卡子镇桂花村人民调解委员会调解，双方就解除劳动合同关系及补偿问题，达成如下调解协议：
一、白河县大湾银矿有限责任公司自2009年起至2013年期间按年度向所有解除劳动关系的人员进行经济补偿，补偿标准为每年1600元。
二、裴电月应提供其本人所从事工种及工作时间的相应材料，便于白河县大湾银矿有限责任公司统计核实。（经核实，裴电月工作时间为1年半，经济补偿金为2400元，已于协议达成当日付清）。
三、该协议签订后，双方自愿解除劳动关系，裴电月放弃其他民事权利，不再向白河县大湾银矿有限责任公司提出任何民事诉求。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人白河县大湾银矿有限责任公司与申请人裴电月于2017年5月17日经卡子镇桂花村人民调解委员会主持调解达成的（2017）白卡桂调字第4号人民调解协议书有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 田 波
二〇一七年六月八日
书记员 张忠茜
四川省红原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川3233执17号
申请执行人：周健，男，汉族，四川省金川县人
被执行人：张付林，男，藏族，四川省金川县人
周健依据已经发生法律效力的（2016）川3233民初34号民事调解书申请执行张付林建设工程合同纠纷一案，执行标的共计人民币30000.00元，本院在执行过程中双方自愿达成和解协议：2016年9月30日前张付林向周健先给付10000.00元，剩余20000.00元于2016年12月30日前一次性给付完，且由张付林的哥哥张付平作出了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川3233民初34号民事调解书中张付林于2016年7月30日前向周健支付30000.00元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一六年九月十四日
书记员 甲尕
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1503民初518号
原告:刘尧才,男,1962年7月12日出生,汉族,住四川省富顺县安溪镇。
原告:张开琼,女,1963年1月6日出生,汉族,住四川省富顺县安溪镇。
委托诉讼代理人：徐亮，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道莲花村。系宜宾市南溪区天际上城小区业主。
委托诉讼代理人：邓永彬，男，1963年7月26日出生，汉族，住宜宾市南溪区南溪街道交通街，系宜宾市南溪区天际上城小区业主。
被告：宜宾天际置地有限公司，住所地：宜宾市南溪区文化街9号。
法定代表人：熊竹，职务：总经理。
原告刘尧才、张开琼与被告宜宾天际置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告刘尧才、张开琼于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘尧才、张开琼的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘尧才、张开琼撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘尧才、张开琼负担。
审判员 陈德容
二〇一七年三月十四日
书记员 胡其勤
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0602民初1949号
原告：南京麦诚烘焙设备有限公司，住所地南京市江宁区谷里街道工业集中区安康路2号。
法定代理人：郭之宝，总经理。
委托诉讼代理人：汤胜洪，江苏丰亚律师事务所律师。
被告：南通百盛超市连锁发展有限公司，住所地南通市中远路22号。
法定代表人：朱军，总经理。
被告：冯天宝，男，1960年9月18日生，汉族，住南通市崇川区。
原告南京麦诚烘焙设备有限公司与被告南通百盛超市连锁发展有限公司、冯天宝侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后。原告南京麦诚烘焙设备有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南京麦诚烘焙设备有限公司撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由南京麦诚烘焙设备有限公司负担。
审判员 唐文新
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 军
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初12175号
原告：重庆三冠汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道后山路132-72号，统一社会信用代码91500222673356001D。
被告：王先涛，男，1983年8月19日出生，汉族。
本院在审理原告重庆三冠汽车运输有限公司与被告王先涛挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2016年10月22日分别向原、被送达了开庭传票，定于2016年11月17日10时在本院第十审判庭开庭审理本案，现原告重庆三冠汽车运输有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆三冠汽车运输有限公司撤诉处理。
本案受理费205元，由原告重庆三冠汽车运输有限公司负担。
代理审判员 安祥建
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 夏 天
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0928民初3110号
原告：王东平，男，1969年3月21日生，汉族，住濮阳县。
委托诉讼代理人：李国行，河南濮兴律师事务所律师。
被告：马法佩，男，成年，汉族，农民，住濮阳县。
被告：杜忠庆，男，成年，汉族，农民，住濮阳县。
原告王东平诉被告马法佩、杜忠庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，依法适用简易程序进行了审理，原告王东平于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以现在无法联系到马法佩、杜忠庆，等找到马法佩、杜忠庆另行起诉为由，原告申请撤诉，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王东平撤诉。
案件受理费28元，由原告承担。
审判员 刘怀中
二〇一七年七月二十四日
书记员 李盼超
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙03刑终1376号
原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）梅某，于陕西省安康市，无业。曾因盗窃于2014年8月22日、12月16日分别被行政拘留十五日、十二日；因犯盗窃罪于2015年5月13日被判处拘役五个月，于2015年9月15日被判处拘役五个月；因盗窃于2016年5月11日被行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人梅某犯盗窃罪，于2016年8月5日作出(2016)浙0381刑初1574号刑事判决。梅某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，2016年5月22日3时许，被告人梅某窜至瑞安市仙降街道林光工业区一公路边，用“点火搭线”的方式窃取被害人程某停放在此处的一辆三轮摩托车，后于当天12时许在飞云街道桥里村一公路河边准备销赃时被公安人员当场抓获。经鉴定，该辆三轮摩托车价值4042元，现已发还程某。
原审法院根据上述事实和相关法律规定，对被告人梅某以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
梅某上诉称，其窃取的摩托车还没有销赃就被抓获，一审判决量刑过重，请求二审法院改判从轻处罚。
经二审审理查明，一审认定梅某盗窃的事实，有被害人程某的陈述，扣押决定书、发还清单及照片、价格鉴定结论书、刑事判决书，行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明以及被告人梅某的供述等证据证实。证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，上诉人梅某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。一审鉴于梅某有盗窃前科劣迹，已予从重处罚；鉴于梅某有坦白情节，已予从轻处罚。一审判决定罪准确，审判程序合法，但梅某系盗窃惯犯，对其量刑从重幅度不够，综合量刑明显偏轻，鉴于上诉不加刑原则予以维持。上诉人梅某认为一审量刑过重的意见，不能成立，其上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨国智
审 判 员 周永富
代理审判员 陈小希
二〇一六年九月十四日
代书 记员 陈蕾蓓
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更415号
罪犯何林，男，1996年7月24日出生，汉族，贵州省遵义市仁怀市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）临中刑初字第510号刑事判决，以被告人何林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月8日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何林减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月18日起至2028年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 俊
审判员 张 峰
审判员 王 军
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
豫17**民初字1832号
原告刘革命，男，1966年12月18日生，汉族，住上蔡县。
委托代理人肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。
被告丁玉顺，男，1957年7月7日生，住西平县。
被告崔建章，男，1974年2月6日生，住尉氏县。
被告郑州市亮景屋顶绿化工程有限公司。住所地，郑州市金水区南阳路226号富田丽景花园31号楼。
负责人祝爱春，经理。
本院在审理原告刘革命诉被告丁玉顺、崔建章、郑州市亮景屋顶绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘革命撤诉。
本案受理费减半收取5元，由原告刘革命负担。
审判员 姚汝生
二〇一六年八月十八日
书记员 梁 丰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5778号
罪犯盛娃，男，汉族，1987年9月10日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2012年11月5日作出（2012）泉刑初字第00176号刑事判决，以被告人盛娃犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，于2013年1月23日作出（2013）阜刑终字第00014号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯盛娃在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯盛娃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯盛娃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯盛娃减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年2月12日起至2023年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 杨以林
审判员 吴 陶
二〇一六年九月十四日
书记员 葛 畅
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更374号
罪犯李乔贵，男，1958年3月13日出生，汉族，云南省永德县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。
本院于2013年8月8日作出(2013)临中刑初字第228号刑事判决，以被告人李乔贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑二十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月9日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李乔贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李乔贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系暴力性犯罪、数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李乔贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李乔贵减去有期徒刑七个月（刑期自2008年10月13日起至2027年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0921民初468号
原告于景龙，男，1956年2月24日出生，汉族，现住勃利县新起街。
被告任彦喜，男，1952年2月16日出生，汉族，现住勃利镇东岗村。
本院在审理原告于景龙诉被告任彦喜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于景龙于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。裁定如下：
准许原告于景龙撤回起诉。
案件受理费25.00��，由原告负担。
审判员 王淑平
二0一七年四月二十四
书记员 孙 迪
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0204民初501号
原告杨妮,女,汉族。
被告崔健,男,汉族。
本院在审理原告杨妮与被告崔健离婚纠纷一案中，原告杨妮于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨妮的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨妮撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 刘岗
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 袁欣
河南省XX县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）XX民初字第240号
原告胡XX，男，汉族，住XX县。
委托代理人赵国明，XX县灵井法律服务所法律工作者。
被告赵XX，男，1978年1月2日生，汉族，住XX县灵井镇老关赵村*组，身份证号4110231978********。
原告胡XX诉被告赵XX民间借贷纠纷一案，原告胡XX于2014年7月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告赵XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系朋友关系，2014年2月14日被告以做生意为由向原告借现金26000元，并给原告打有借条。经原告多次催要，被告至今未还。特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款26000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交的证据材料有：1、借条一份，用以证明被告赵XX于2014年2月14日向原告胡XX借款现金26000元的事实。2、XX县灵井镇大郑村村民委员会证明一份，用以证明胡XX曾用名是胡XX，胡XX与胡XX系同一人的事实。
被告赵XX未答辩亦未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据，本院经审查后认为：该证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。
依据有效证据，结合庭审中查明的情况，本院确认以下案件事实：
被告赵XX于2014年2月14日向原告胡XX借款26000元，并给原告出具有借条。借条注明：“借条今借胡XX26000元赵XX2014.2.14号”，该借款后经原告催要，被告至今未还。
本院认为：合法债务应当清偿。被告赵XX拖欠原告借款26000元，事实清楚，证据充分，有被告赵XX出具的借条为证，被告赵XX应承担偿还该借款本金26000元的民事责任。关于原告主张借款利息问题，本院认为，因双方对利息在借条上并未进行约定，因此，对利息应从原告主张债权之日起开始计算，即原告向法院起诉之日起（2014年7月18日）按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算到本判决书确定的履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告赵XX于本判决生效之日起三日内偿还原告胡XX借款本金26000元及利息（利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率从2014年7月18日起计算到本判决书确定的履行期限届满为止）。
案件受理费450元，由被告赵XX负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省XX市中级人民法院。
审 判 长 王 杰
代理审判员 王珍霞
人民陪审员 李海芳
二〇一四年九月十日
书 记 员 赵世刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初3385号
原告：新疆东方之光房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市米东区古牧地东路街道办事处文化北路西侧7号。
法定代表人：宋彦平，该公司经理。
委托代理人：朱玉妍，新疆广泽律师事务所律师。
被告：新疆联众汇通投资有限公司，住乌鲁木齐市天山区中山路85号国际合信大厦901室。
法定代表人：董秋实，该公司总经理。
委托代理人：刘静，新疆广翼律师事务所律师。
被告：高立伟，男，1986年1月17日出生，汉族，住新疆奎屯市五五新镇129团7连***号。
原告新疆东方之光房地产开发有限公司（简称东方之光房产公司）与被告新疆联众汇通投资有限公司（简称联众汇通投资公司）、高立伟商品房预售合同纠纷一案，原告东方之光房产公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆东方之光房地产开发有限公司撤回起诉。
减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行负担。
代理审判员 刘 萌
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 刘丰宇
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0103民初1406号
原告:西安凯斯特电力设备有限公司，住所地西安经济技术开发区。
法定代表人：黄泽芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王小晶，陕西合恒律师事务所律师。
被告：内蒙古纳顺装备工程（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区。
法定代表人：郜俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董旭，男，汉族，内蒙古纳顺装备工程（集团）有限公司供应部部长，住呼和浩特市回民区。
原告西安凯斯特电力设备有限公司与被告内蒙古纳顺装备工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王小晶、被告委托诉讼代理人董旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿欠款人民币195217元；2、依法判令被告承担利息人民币8482.5元（2015年8月9日至2016年8月8日），并承担原告要款产生的交通费、住宿费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告有业务往来，原告供应被告阀门仪表仪器等设备。2015年8月8日，原、被告经核对，确认被告欠款金额为195217元。对账后，原告多次索要欠款，被告迟迟未支付，原告遂起诉。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告不支付货款的原因是原告供货态度恶劣，造成工程延误。被告对第一项诉请无异议，对利息需要核实，对交通费、住宿费有异议。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告主张被告清偿欠款195217元并承担利息的诉讼请求，本院予以支持，利息具体计算为：以195217元为基数，自2015年8月9日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至2016年8月8日止。对于原告主张的交通费、住宿费，因无事实及法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告内蒙古纳顺装备工程（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安凯斯特电力设备有限公司欠款195217元及逾期付款利息（以195217元为基数，自2015年8月9日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至2016年8月8日止）。
二、驳回原告西安凯斯特电力设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元,减半收取计2180元，由被告内蒙古纳顺装备工程（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 段剑平
二〇一六年八月八日
书记员 王 琦
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)兵0101执86号
申请执行人：罗某某，男，2003年1月25日出生，汉族，学生，住新疆阿拉尔市。
法定代理人：马某某（系罗某某生母），女，1976年4月7日出生,汉族，个体工商户，住新疆阿拉尔市。
申请执行人：罗清明，男，1946年7月16日出生,汉族，无固定职业，现住新疆阿拉尔市。
委托代理人：谭韬，新疆制衡律师事务所律师。
被执行人：徐宗容，女，1976年11月1日出生，汉族,枣园承包户，住���疆阿拉尔市。
本院在执行罗某某、罗清明与徐宗容遗产继承纠纷一案中，本院于2016年11月24日向被执行人徐宗容送达了执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行金银川垦区人民法院作出的（2015）金民初字第00076号民事调解书所确定的义务，但被执行人徐宗容在执行通知书确定的期间内仍未履行。本院在执行过程中，查询到被执行人徐宗容有房产一套，位于新疆阿拉尔市某镇第一师某团某小区某号楼某单元某室，面积109㎡。2017年4月18日，申请执行人罗某某、罗清明与被执行人徐宗容达成执行协议，被执行人徐宗容自愿将其所有的位于新疆阿拉尔市某镇第一师某团某小区某号楼某单元某室房屋一套不经拍卖、变卖程序，作价200000元抵偿申请执行人罗某某、罗清明债务130000元（其中，罗某某所占份额为54167元，罗清明所占��额为75833元），申请执行人罗某某、罗清明向被执行人徐宗容支付抵偿差额70000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条，裁定如下：
一、将被执行人徐某某位于新疆阿拉尔市某镇第一师某团某小区某号楼某单元某室房屋一套作价200000元，交付申请执行人罗某某、罗清明抵偿金银川垦区人民法院（2015）金民初字第00076号民事调解书第二项第二期债务130000元（其中罗某某所占份额为54167元即41.67%，罗清明所占份额为75833元即58.33%），所有权自本裁定送达申请执行人罗某某、罗清明时起转移。申请执行人罗某某、罗清明向被执行人徐宗容支付抵偿差额70000元（已付）。
二、申请执行人罗某某、罗清明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判员 吕新星
二〇一七年五月八日
书记员 秦楠楠
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉2403刑初104号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人吕某某，出生于吉林省敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月30日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）92号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员魏程程出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月8日14时许，被告人吕某某酒后驾驶×××的二轮摩托车行驶至敦化市林机场附近时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人吕某某血液中检出乙醇浓度为83.23mg/100ml，系醉酒。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人体内酒精含量检验记录表，血液乙醇含量检验报告，机动车信息查询结果单，采血照片及血样提取登记表，被告人吕某某的供述与辩解，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。吕某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据吕某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白明彬
二〇一七年四月六日
书 记 员 王维宇
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）豫0122执916号
申请执行人时东亮，男1984年11月18日生，汉族，住中牟县。
被执行人李艳发，男，汉族，生于1990年2月10日，住中牟县。
被执行人刘砖，男，汉族，生于1988年1月28日，住中牟县。
本院在执行时东亮与李艳发、刘砖民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人李艳发、刘砖处于无财产可供执行状态。本案执行标的总额为本金40000元及利息，案件受理费400元、共计40400元，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金40000元及利息，案件受理费400元、共计40400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0122民初229号民事判决书的执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王锡华
执行员 闫 鑫
执行员 张勇军
二〇一七年五月十五日
书记员 刘铭阳
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1191执恢21号
申请执行人：成浩，居民。
被执行人：日照金福达轿车材料有限公司，住所地日照市天津西路158号。
法定代表人：韩金军，总经理。
申请执行人成浩于2017年4月7日向本院申请执行的日照金福达轿车材料有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的6025元，负担执行费50元。
本院于2017年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年4月11日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。被执行人日照金福达轿车材料有限公司于2017年4月7日向本院交纳过付款6025元及执行费50元，本案执行结案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的成浩与日照金福达轿车材料有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。
审判员 夏培宁
二〇一七年四月十一日
书记员 山传江
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终399号
上诉人（一审被告）：白水县城关镇上河煤业有限责任公司。
法定代表人：王图夏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:张玉杰。
被上诉人（一审原告）:同忠全，男，1960年2月21日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：凌忠才，男，1962年9月1日出生，汉族，居民。
上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司因与被上诉人同忠全劳务合同纠纷一案，不服白水县人民法院（2016）陕0527民初924号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司于2017年3月16日自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴丽宁
审判员 安维科
审判员 张战武
二〇一七年三月二十日
书记员 王 莎
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初8784号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。
被告：夏广平。
本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告夏广平物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。
审 判 员 高福罡
二〇一七年三月九日
见习书记员 张议文
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0684执1141号
申请执行人：陆丹,女,1983年11月21日出生,汉族,住海门市。
被执行人：顾健,男,1987年9月29日出生,汉族,住海门市。
本院在执行申请执行人陆丹与被执行人顾健交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陆丹于2018年4月4日以“被执行人目前正在服刑，其名下暂无财产可供执行”为由，向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0684执1141号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 俞江伟
代理审判员 马培松
代理审判员 吴新竹
二〇一八年四月四日
书 记 员 龚一丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0191民初3395号
原告：王欢欢，女，1986年3月28日出生，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：王娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：惠晓侠，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告:张瑞洲，男，1972年3月17日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
原告王欢欢与被告张瑞洲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告王欢欢于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王欢欢的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王欢欢撤回起诉。
案件受理费9300元，减半收取为4650元，由原告王欢欢负担。
审 判 长 倪花
人民陪审员 薛彦
人民陪审员 崇椿
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 马静
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泽法民初字第00106号
原告汪国峰。
委托代理人刘烨，洪泽县朱坝法律服务所法律工作者。
被告董连兵。
原告汪国峰与被告董连兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员张中华适用简易程序进行审理。后因案情需要，于2015年3月20日转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘烨到庭参加诉讼，被告董连兵经本院传票（公告）传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪国峰诉称：2013年1月24日，被告因欠原告工程胶水款27000元向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到汪国峰材料款贰万柒仟元整（￥27000）董连兵2013.1.24”。欠条出具后被告一直未付款，经原告多次索要未果，故诉至法院要求被告支付欠款27000元并承担本案诉讼费用。
被告董连兵没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
经审理查明：被告因做工程需要，多次从原告处赊欠工程用胶水，2013年1月24日经双方结算，被告累计欠原告工程胶水款27000元并向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到汪国峰材料款贰万柒仟元整（￥27000）董连兵2013.1.24”。欠条出具后被告一直未付款，经原告多次索要未果，故原告诉至法院要求被告支付欠款27000元并承担本案诉讼费用。
另查明：在本案审理过程中，被告董连兵没有向本院说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由。
上述事实，有原告代理人的当庭陈述、欠条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告董连兵欠原告货款，有其出具的欠条予以证实，原、被告双方已形成债权债务关系。原、被告双方之间的债权债务关系合法有效，依法应予保护。原告要求被告支付货款的主张，应予支持。原告多次索要，被告未能付款，应承担此纠纷的全部责任。被告董连兵经本院传票（公告）传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董连兵于判决生效后十日内支付原告汪国峰工程胶水款27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告董连兵负担，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张中华
人民陪审员 陈加宽
人民陪审员 严 方
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 杨 水
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执770号之一
申请执行人：黄海棠，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1989号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年六月二十五日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=69ce45b1-5705-4159-8c5f-a9403b8717a8&imgId=NjljZTQ1YjEtNTcwNS00MTU5LThjNWYtYTk0MDNiODcxN2E4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1152号
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，组织机构代码70141533-X，住所地鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街29号。
负责人贾志平，系该行行长。
被执行人郭埃小，男，1966年12月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人杨润梅，女，1971年5月19日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，组织机构代码66098349-5，住所地鄂尔多斯市东胜区天骄路鑫通大厦A座18层。
法定代表人白贵军，该公司董事长。
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被执行人郭埃小、杨润梅、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2015）鄂东证执字第434号执行证书，被执行人应向申请人偿还本金人民币32.142065万元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2016年5月9日立案执行。
在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的被执行人郭埃小所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区民族街北辅路北，松林环路南，松林二路东1号楼1单元1601号房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人郭埃小、杨润梅、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月9日，被执行人郭埃小、杨润梅、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金32.142065万元及利息，并负担本案申请执行费4748元。
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人郭埃小、杨润梅、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结（2015）鄂东证执字第434号案件本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋鹏
二〇一六年十一月八日
书记员 王凯
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民特37号
申请人高奇石，男，1942年7月25日出生，汉族，现住南京市建邺区。
委托代理人魏浩，江苏维世德律师事务所律师。
被申请人高奇峰（被申请人弟弟），男，1952年11月12日出生，汉族，现住南京市建邺区。
法定代理人朱某（被申请人哥哥），男，1933年1月26日出生，汉族，现住南京市建邺区。
申请人高奇石申请宣告被申请人高奇峰为无民事行为能力人一案，本院于2016年11月30日立案受理后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。申请人高奇石及其委托代理人魏浩、被申请人高奇峰的法定代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人高奇石述称，申请人高奇石系被申请人高奇峰的哥哥，被申请人因健康原因，智力发育不良，于2009年6月2日被南京市××人联合会认定为智力××二级。被申请人未婚无子女，父母均已去世，现其长期生活不能自理，为了维护被申请人的权益，申请人特诉至法院，申请宣告被申请人为无民事行为能力人。
经审查,根据申请人高奇石的申请，本院委托南京脑科医院司法鉴定所对被申请人高奇峰的民事行为能力进行司法鉴定。2016年12月22日，南京脑科医院司法鉴定所作出宁脑司鉴所[2016]精鉴字第1039号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高奇峰系重度精神发育迟滞，评为无民事行为能力。对该鉴定意见书申请人高奇石及被申请人高奇峰的法定代理人朱某均无异议，故本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定,判决如下:
宣告高奇峰为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 宋 玲
二〇一七年二月二十二日
书记员 王思佳
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘0602刑初108号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人曹某，男，1987年10月4日出生，户籍所在地甘肃省武威市，现住甘肃省武威市。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2017）88号起诉书指控被告人曹某犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员徐莉出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、诈骗罪：
2015年1月份，被告人曹某谎称给本市凉州区武南镇马行河村5组35号的被害人马某介绍对象为由，骗取马某的信任，以介绍费名义骗得马某9000元，马某通过银行转账方式转入曹某卡号×××的中国农业卡内。后曹某又以女方需用钱为由，骗得马某3000元。
二、信用卡诈骗罪：
1、2016年7月份，被告人曹某谎称以给被害人马某还钱为由，骗取马某卡号×××的农商银行卡1张，卡号×××的中国农业银行卡1张及银行卡密码，曹某骗取马某银行卡及密码后，通过ATM机分7次支取2张银行卡内7800元，被其花用。
2、2016年7月至8月期间，被告人曹某谎称以给被害人马某还钱为由，骗取马某卡号×××的农商银
行卡1张及银行卡密码；曹某在马某不知情的情况下，用马伟
恒的手机号码注册支付宝账户，通过支付宝转账的方式，分4次
从马某银行卡上转入其卡号×××的中国农业银行卡上8400元，被其花用。
另查明，公安人员还依法从曹某处扣押了马某的卡号为×××的中国农商银行卡1张，曹某作案用的卡号为×××的中国农业银行卡1张，曹某作案用的卡号为×××的中国农业银行卡1张，曹某作案用的”vivo51”白色手机1部。
上述事实由接受刑事案件登记表，立案决定书、被害人报案材料及陈述、被告人供述和辩解、证人证言、银行卡交易明细、提取笔录、辨认笔录、被告人户籍证明等证据证实，并经当庭质证，经审理属实。
本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应予刑罚。被告人曹某以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人曹某犯诈骗罪、信用卡诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。因被告人曹某犯诈骗罪，信用卡诈骗，应当数罪并罚。鉴于被告人曹某认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。故被告人请求从轻处罚之理由成立，应予采纳。随案移送的马某的中国农商银行卡1张，应予返还本人，作案用的曹某的中国农业银行卡2张及”vivo51”白色手机1部应依法没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十六条第一款第（三)项、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金1000元。犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金20000元。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑二年三个月，并处罚金21000元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金21000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2018年9月23日止）。
二、随案移送的被害人马某的中国农商银行卡1张，返还马某本人。随案移送的作案工具被告人曹某的中国农业银行卡2张及”vivo51”白色手机1部，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗生奇
人民陪审员 王玉国
人民陪审员 付开华
二〇一七年四月十七日
书 记 员 宁俊翔
昆明市呈贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0114民初2261号
原告：昆明华禧资产管理有限公司。住所地：昆明市五华区海源北路丽阳星城***幢*单元第*层***号。
法定代表人：王华美，任副总经理。
委托代理人：杨芮，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：李佳，云南君晟律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告：四川师范大学附属昆明实验学校（天娇校区）。住所地：昆明市呈贡区雨花路蓝光天骄城。
法定代表人：李华平，任校长。
委托代理人：刘舒，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：刘涛，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。
第三人：四川师大浩文教育投资管理有限公司。住所地：成都市锦江区静安路5号第七教学楼A区***室（四川师范大学狮子山校区校内）。
法定代表人：彭久麒，任董事长。
委托代理人：黎中慧，1969年12月26日生，住四川省泸州市江阳区前进中路**号**号楼*单元*号。系公司员工，特别授权代理。
原告昆明华禧资产管理有限公司与被告四川师范大学附属昆明实验学校（天骄校区）合同纠纷一案，本院受理后，经审查，依法追加四川师大浩文教育投资管理有限公司作为第三人，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。在庭审中，原告昆明华禧资产管理有限公司称其与被告已达成和解，当庭申请撤诉，第三人对原告撤诉无异议。
本院认为，原告昆明华禧资产管理有限公司称其与被告四川师范大学附属昆明实验学校（天骄校区）达成和解，当庭撤诉属自由行使诉权，不违反相关法律规定，且第三人对原告的撤诉也无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告昆明华禧资产管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取39395元，由原告昆明华禧资产管理有限公司承担。
审 判 长 黄 云
代理审判员 李余余
人民陪审员 焦国耀
二〇一七年三月九日
书记 员代 大 典
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更23号
罪犯苏银果，男，1991年7月16日出生，汉族，云南省凤庆县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市人民法院于2014年8月1日作出（2014）临中刑初字第272号刑事判决，以被告人苏银果犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人苏银果不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月11日作出（2014）云高刑终字第1545号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月3日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯苏银果在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯苏银果在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏银果在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏银果减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月27日起至2025年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十六日
书记员 董丽媛
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0312民初784号
原告：王思春，男，1981年1月1日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。
被告：吕健，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住徐州市贾汪区。
原告王思春与被告吕健民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员韩召启适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王思春及其委托诉讼代理人苗家良到庭参加诉讼，被告吕健经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王思春诉称，2016年12月19日，被告吕健因经营需要向原告借款40000元，约定2017年1月10日前偿还，并向原告出具借条一张。借款到期后，原告多次催要，被告未能付清。原告诉至法院，请求判令被告给付借款本金40000元并由被告承担案件受理费用。
被告吕健未作答辩。
以上事实，有原告提供借据一张、被告吕健身份证复印件及原告的庭审陈述等证据予以证明，本院予以确认。
经审理查明，2016年12月19日，被告吕健因经营需要向原告借款40000元，并向原告出具借条一张，借条载明“今借王思春现金肆万元（￥40000元），定于2017年元月10日前归还。如到期不还愿以鹿楼2队房产一处作抵押”。借款到期后，原告多次催要，被告未能付清。故原告诉至法院。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告吕健向原告王思春借款40000元的事实，有被告给原告出具的借据予以证实，本院依法予以确认。原被告双方间的借款合同关系成立，借款到期后，被告未能按期履行，应当承担偿还借款的违约责任。故原告主张的请求被告吕健偿还借款40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告吕健于本判决生效后十日内支付原告王思春借款本金40000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告吕健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 韩召启
二〇一七年二月二十七日
书记员 孙 莉
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更301号
罪犯李志满，男，1971年12月11日出生，汉族，云南省双江自治县人，高中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年5月26日作出(2014)临中刑初字第174号刑事判决，以被告人李志满犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元（未履行）。宣判后，被告人提出上诉，云南省高级人民法院于2014年9月23日作出（2014）云高刑终字第1152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月14日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李志满在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李志满在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯基本丧失劳动能力，生活难以自理的残疾罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯病情诊断书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李志满在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李志满减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月18日起至2027年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一(民)初字第829号
原告陆贤忠，男，1961年1月16日生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人周伟锋，上海明伦律师事务所律师。委托代理人靳春雨，上海明伦律师事务所律师。被告郑春金，女，1984年9月3日生，汉族，住上海市闵行区。本院受理原告陆贤忠诉被告郑春金民间借贷纠纷一案后，被告郑春金在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告郑春金户籍地为上海市闵行区中春路8889弄55支17号1102室，奉贤区并非被告的户籍地、也非经常居住地，故要求将本案移送上海市闵行区人民法院审理。经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告郑春金户籍地为上海市闵行区中春路8889弄55支17号1102室，且在奉贤区并无经常居住地，因此被告郑春金对本案所提管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告郑春金对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市闵行区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
审判员 吉 强
二〇一五年二月四日
书记员 陈佳玮
附：相关法律条文
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执恢356号
本院在执行陈倩倩与上官向颖、谢士光借款合同纠纷一案中查明并认定，谢士光其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将谢士光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月三十日
广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1223民初93号
原告：北八道（厦门）物流集团有限公司。住所地：厦门市。
法定代表人：黄建苗，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：陈秀红，福建均融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华鋆，福建均融律师事务所律师。
被告：黄传亨，男，汉族，1984年12月29日出生，住广宁县。
原告北八道（厦门）物流集团有限公司诉被告黄传亨运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘家南独任审判，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告北八道（厦门）物流集团有限公司委托诉讼代理人华鋆、被告黄传亨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是一家从事道路运输的企业，被告是原告的货运代理人，长期以原告的名义对外代理收运贷物并定期与原告进行账目结算。截至2016年2月29日，被告尚拖欠运费150327元，并在客户对账单上签名确认。原告多次电话、短信联系被告要求付款，被告仅支付了10000元。此后不支付尚欠的运费甚至不理睬。故诉至法院，请求：1、判令被告支付运费140327元及逾期违约金（以140327元为基数，自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止。）2、由被告负担本案的诉讼费用。
被告黄传亨辩称：一、原告提出的诉讼请求没有法律和事实的依据，双方根本不存在运输合同关系，亦不成立代理关系。首先，被告于2012年5月7日进入北八道（厦门）物流集团有限公司佛山分公司工作，从事业务员，工作地址在佛山东货场，因铁路线路调整致佛山东货场解体，2016年4月，原告要求被告停止业务，进入对外收取客户运输款工作，但效果甚微。至2016年9月，原告单方与我终止劳动合同。我与原告所属的佛山分公司符合劳动关系，有劳动合同、社保缴费证明证实。其次，我并无与原告订立货物运输相关合同，双方不构成运输合同关系。另外，原告诉称我是其货运代理人，也缺乏依据，与我举证证实的劳动关系在矛盾。那么，先不考究双方是否构成运输合同关系或代理关系，但试问，我与原告的佛山分公司的劳动合同为何签订？退一步讲，对于无法收回客户的运输款，完全可通过诉讼途径另行向真正的客户追讨，为何把我列为客户或被告？最后，原告提供的客户对账单主体错误，我并非客户，原告老是强调未收回的运输款，但对其拖欠我的业务提成、工资的事实一直不提，原告从2016年2月起拖欠我至2016年9月的工资，严重损害了我的合法权益。二、原告的诉求无非是向劳动者转移经营风险，严重损害了我作为劳动者的合法权益。被告提供的证据显示，我欠原告150327元只是电脑挂账，并未给出具体的明细，我对该证据的签名不予认可，该签名不是我签名。原告把我辞退后不断通过电话等要求我付款，已经对我造成严重的精神困扰。事实上，原告在经营管理上存在严重的问题，只要是未收回的运输款、客户货物湿损或其他原因未收款也算在我的名下。更为可恨的，原告竟以应付给我的业务提成、工资予以冲抵，严重违反了相关法律法规。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，北八道（厦门）物流集团有限公司是从事道路货物运输的企业，其佛山分公司是北八道（厦门）物流集团有限公司属下的设在佛山市的分公司。2013年3月1日，被告黄传亨与北八道（厦门）物流集团有限公司佛山分公司签订《广东省劳动合同》，约定被告黄传亨入职北八道（厦门）物流集团有限公司佛山分公司运营部业务员，合同期为2013年3月1日至2016年2月29日，同时约定了工资的计付方法及发放时间等。被告黄传亨的业务工作为联系客户及催收客户的运费。从被告开展业务至2016年2月29日止，被告的客户共欠下北八道（厦门）物流集团有限公司佛山分公司运费150327元。原告要求被告偿还未果而引起纠纷。
上述事实，有客户对账单、《广东省劳动合同》、欠款明细、扣款、营业执照、企事业机读档案登记资料、身份证复印件等证据证实。
本院认为，被告原是原告佛山分公司运营部业务员，其工作期间的业务行为系职务行为，其产生的权利义务应由公司负担。原告诉称被告为其货运代理人，尚欠下运费140327元，本案中，原告并无提供证据证实被告作为代理人，在代理过程中有不履行职责及有与第三人恶意串通损害原告利益的行为；原告也无证据证明被告为货运运输合同一方的当事人，被告与原告只是劳动合同关系，因此，原告请求被告支付运费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条的规定，判决如下：
驳回原告北八道（厦门）物流集团有限公司的诉讼请求
本案受理费3066元，减半收取为1533元(原告已预付)，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 刘家南
二〇一七年二月十三日
书记员 周施妤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。
代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1002民初423号
原告王文兰，女，1951年7月14日出生，汉族，住威海市环翠区。
被告环翠区誉杰食品商行，住所地威海市环翠区张村镇火炬南路***号215。
法定代表人陈明杰，总经理。
原告王文兰与被告环翠区誉杰食品商行不当得利纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。2017年3月27日，王文兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王文兰撤诉处理。
审判员 褚衍文
二〇一七年四月五日
书记员 谭惠春