渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0502民初725号
原告:田赵娃，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区黑龙口镇牛山村*组。身份证号：6125011968********。
委托诉讼代理人：阮世新（系原告的姐夫），住陕西省商洛市商州区黑龙口镇牛山村*组。身份证号：6125011959********。
委托诉讼代理人：姚文治，男，陕西省老法律工作者协会法律工作者，陕西省老法律工作者协会推荐。
被告：临渭区新力井具厂，住所地临渭区向阳办蒋家村*组。
经营者：郭小利，女，1977年2月20日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区向阳办西张村*组。
委托诉讼代理人：景喆，陕西赛高律师事务所律师。
原告田赵娃与被告临渭区新力井具厂(以下简称“新力井具厂”)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田赵娃及其委托诉讼代理人阮世新、姚文治、被告新力井具厂的委托诉讼代理人景喆到庭参加诉讼，被告新力井具厂的经营者郭小利经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告田赵娃向本院提出诉讼请求：1.判令被告新力井具厂支付原告田赵娃医疗费12.35万元（已扣减被告支付的10000元）、二次手术费20000元、误工费16200元、护理费9000元、住院伙食补助费3500元、营养费1200元、伤残赔偿金（8级）56376元、鉴定费1600元，合计241376元；2.判令被告支付原告精神损害抚慰金10000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月1日，原告经他人介绍到被告处从事劳务工作，该厂实际负责人是经营者郭小利当时的丈夫蔡朋宜，原告与被告之间形成劳务雇佣关系。同年5月16日晚8时，原告在蔡朋宜的安排下与工友一起在渭南市临渭区西一路地质研究所内的工地从事临建棚房子拆除工作。之后，原告乘坐工友驾驶的四轮拖拉机将拆掉的彩钢瓦装运回厂里。在返回的路上车行驶到西一路与310国道交汇处拐弯时，因车速较快将原告从车上甩下，致其受伤。送去医院经诊断为：1.左腘静脉、胫前、胫后静脉血栓形成；2.骨盆骨折；3.双髋臼骨折；4.腰骶丛牵拉伤；5.心律失常一频发室性早搏。原告共住院35天，花费医疗费123500元，被告支付10000元。原告自出事至今四年多，目前仍休养中，不能从事工作。此次事故，给原告造成重大的经济损失、身体残疾与精神痛苦，原告的赔偿事宜至今长达四年之久未能解决，故诉至法院。
被告新力井具厂辩称，1.本案应当适用“一事不再理”原则，告知原告申请再审。2015年1月26日，原告田赵娃起诉，2016年12月21日，临渭区法院出具（2015）临渭民初字第00404号民事判决书，驳回原告诉讼请求，判决书已经发生了法律效力。2017年1月16日，原告以同一诉讼标的，同一事实和理由又起诉至贵院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”和第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”等相关法律规定，本案应当适用“一事不再理”原则，告知原告申请再审；2.被告不承担赔偿责任。新力井具厂是生产水泥制品的，并不需要彩钢瓦，做为当时负责人的蔡朋宜没有安排田赵娃下班后拉运彩钢瓦，对田赵娃下班后受伤的事毫不知情，被告没有任何责任和过错，原告也没有证据证明原告的受伤与被告有关系，所以被告不承担赔偿责任；3.田赵娃与被告是劳动关系，应当按照相关的规定处理纠纷。新力井具厂在渭南市工商局临渭分局进行登记，领取了营业执照，类型为“个体工商户”，经营者是郭小利，注册日期为2011年6月29日，经营范围是“水泥制品加工销售”，有固定的生产经营场所和员工，属于个体经济组织。田赵娃2014年4月经人介绍到井具厂工作，是厂里的员工。根据《中华人民共和国劳动法》第二条第一款“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”的规定，井具厂是用人单位，田赵娃是劳动者，双方形成的是劳动关系。田赵娃声称自己是因为工作受伤，根据《工伤保险条例》第二条“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”的规定，本案应当按照劳动关系的相关规定处理纠纷。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告新力井具厂是个体工商户，经营者郭小利与该厂的负责人蔡朋宜于2017年7月21日离婚。2014年4月1日，原告田赵娃经他人介绍到被告新力井具厂处上班，从事拉运车子、井盖等劳务工作，被告给原告按天结算工钱，每天90元。2014年5月16日，原告在蔡朋宜的安排下与工友在渭南市临渭区西一路地质研究所内的工地从事临建棚房屋拆除工作，原告和工友将拆掉的彩钢瓦装在三轮拖拉机上准备运回被告厂里的途中，因车速较快，原告从三轮拖拉机上坠落受伤。经医院诊断为：1.左腘静脉、胫前、胫后静脉血栓形成；2.骨盆骨折；3.双髋臼骨折；4.腰骶丛牵拉伤；5.心律失常一频发室性早搏。原告共住院35天，花费医疗费133500元。被告已支付10000元医药费、3000元护理费、鉴定费1830元、原告神经电生理报告费259.80元。2014年10月10日西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心[2014]临鉴字第1333号法医临床司法鉴定意见书鉴定原告行“内固定物取出术”的后续费用约20000元,原告花费鉴定费1600元。2018年2月22日陕中金司鉴中心[2017]临鉴字第1740号司法鉴定意见书鉴定原告此次外伤综合评定为八级伤残。以上事实有原被告陈述、调查笔录、病案资料、住院费用票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书等在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：1.本案是否构成重复起诉；2.本案是否属于劳动争议纠纷；3.原告的诉讼请求有无事实依据和法律依据。
关于本案是否构成重复起诉一节，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案被告新力井具厂与临渭区人民法院（2015）临渭民初字第00404号民事判决书的被告蔡朋宜不同，故不构成重复起诉。
关于本案是否属于劳动争议纠纷一节，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案经审查，原告并没有成为上指用人单位劳动成员之主要特点，故对被告所持涉案属劳动争议纠纷之说不予采信。
关于原告的诉讼请求有无事实依据和法律依据一节，原告经人介绍在被告处上班，从事拉运车子、井盖等杂工的劳务工作，原被告协商确定原告的工资为每天90元，按天结算，双方形成劳务关系。现提供劳务方即原告因劳务受伤，应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力人，在进行劳务活动时未尽到充分的谨慎注意义务，不慎坠车致伤，其对损害后果也存在一定过错。根据双方的过错程度，本院确定被告对原告的损失承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。
原告可获赔偿的项目及数额计算如下：
1.医疗费、后续治疗费。原告因伤情需要住院治疗，共花费医疗费133500元，有医院票据、费用清单等为证，本院予以确认。2014年10月10日西交司法鉴定中心[2014]临鉴字第1333号法医临床司法鉴定意见书鉴定原告行“内固定物取出术”的后续费用约20000元。被告虽认为此鉴定是原告自行委托的，但在诉讼中未对后续医疗费用重新申请鉴定，结合原告的伤情，参照该鉴定结论，本院认为原告的后续治疗费20000元属必然发生的费用，应与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
2.误工费、护理费。结合原告的出院医嘱及伤残等级，本院酌情确定原告的误工时间为100天，原告受伤时月工资2700元，故误工费为9000元（90元×100天）。原告主张误工时间为180天，超出部分因无证据支持不予支持。结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情确定原告的护理人为1人，护理时间为原告住院时间35天，计算标准为住院期间护工的工资，每天150元，护理费为5250元（150元×35天）。
3.住院伙食补助费、营养费。结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情确定住院伙食补助费为3500元、营养费为1200元。
4.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，2017年农村居民人均纯收入为10265元，原告请求按2016年农村居民人均纯收入9396元计算本院予以支持，故残疾赔偿金为9396元×20年×30％=56376元。
5.鉴定费。原告交纳鉴定费1600元，申请鉴定两个项目，本院只支持了其中的一个项目，故认定鉴定费为800元。
原告的上述经济损失共计229626元，由被告承担80%即183700.8元。被告预付鉴定费2089.8元的20%即418元应由原告支付。扣除被告已支付的医疗费10000元、护理费3000元、鉴定费418元，被告尚需承担170282.8元。精神损害抚慰金酌情给付5000元，被告共计赔偿原告175282.8元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条第一款规定，判决如下：
被告临渭区新力井具厂于本判决生效后七日内赔偿原告田赵娃医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费为、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计175282.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4921元，由被告新力井具厂负担3574元，由原告田赵娃负担1347元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 屈红莉
审 判 员 康亚娜
人民陪审员 韩普选
二〇一八年七月十二日
书 记 员 杨 洁