重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初6185号
原告王庆发，男，汉族，1967年8月24日出生，住重庆市开州区。
委托代理人（特别授权）王元毅，重庆帅风律师事务所律师。
被告左昌再，男，汉族，1975年3月10日出生，住重庆市开州区。
委托代理人陈俭梅，女，汉族，1979年4月23日出生，住重庆市开州区。
被告黎学胜，男，汉族，1969年2月8日出生，住重庆市开州区。
委托代理人谭康，男，汉族，1992年6月8日出生，住重庆市开州区。
原告王庆发与被告左昌再、黎学胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗鄢毅适用简易程序进行审理。本案由于案情复杂转为普通程序，由审判员罗鄢毅担任审判长，与人民陪审员何蕾和李远光组成合议庭，分别于2017年1月17日和2017年4月24日公开开庭进行审理。原告王庆发和委托代理人王元毅、被告黎学胜和委托代理人谭康已到庭参加诉讼。被告左昌再在第一次开庭时经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审理；被告左昌再和委托代理人陈俭梅在第二次开庭时到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王庆发诉称，左昌再将XX安置地块48号钻桩工程承包给黎学胜，黎学胜雇请王庆发在该工地上做杂工。2016年5月31日10点左右，王庆发受黎学胜指示去机器上挂钢丝，在第二次挂钢丝时被液压器砸伤右脚致残。出事后，黎学胜垫付了42700元。王庆发的损失包括医疗费36955.27元（15元＋36940.27元）、误工费22500元（150元/天×150天）、护理费10000元（100元/天×100天）、住院伙食补助费4150元（50元/天×83天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金115537元（27239元/年×20年×20%＋19742元/年×5年×20%÷3人）、精神抚慰金6000元、鉴定费2500元、交通费1747元。王庆发在提供劳务过程中受伤，自身没有过错。黎学胜雇请并安排王庆发做工却没有重视安全问题，应当承担赔偿责任。左昌再将工程包给没有资质的黎学胜应当承担连带责任。请求人民法院判令左昌再和黎学胜连带赔偿王庆发的前述损失。
被告左昌再辩称，左昌再是承建方，将该工程包给黎学胜，王庆发的医疗费是黎学胜垫付的，左昌再没有垫付费用。左昌再与黎学胜签订了协议不承担安全责任，与王庆发没有直接关系，故不承担赔偿责任。
被告黎学胜辩称，对事实方面没有异议，黎学胜没有资质。出事后，黎学胜垫付了42700元。王庆发没有任何施工资格证而主动要求为黎学胜打工，由于违规操作将脚踩在液压杆处才导致受伤。王庆发自身存在过错，应当减轻黎学胜的赔偿责任。对王庆发主张的住院伙食补助费没有异议；王庆发是农村户口并未居住在城镇，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；误工费应当按照受伤前的平均工资计算；护理费应当根据本地实际消费水平确定；营养费过高，按照600元计算为宜；精神抚慰金过高，建议2000元为宜；鉴定费不予认可；交通费认可300元。
经审理查明，2016年5月15日，左昌再与黎学胜签订《开县XX安置房钻桩协议》，将XX安置地块48号钻桩工程承包给黎学胜（黎学胜无相应资质）。2016年5月19日，黎学胜雇请王庆发在该工地上做工。2016年5月31日上午，王庆发在工作时被砸伤右脚。同日，王庆发在开州区人民医院住院治疗，于2016年8月22日出院，实际住院83天；出院医嘱继续加强营养，门诊休息一月后复查。王庆发治伤产生医疗费36940.27元及部分交通费。事故发生后，黎学胜已垫付42700元。
重庆市开县司法鉴定所受王庆发委托于2016年9月2日作出以下鉴定意见：王庆发右足趾功能丧失构成9级伤残，伤后护理期评定为100天，伤后营养期评定为90天；王庆发已交纳鉴定费2500元。诉讼中，黎学胜对王庆发提交的鉴定意见书提出异议申请重新鉴定。重庆市獒鉴司法鉴定所受本院委托于2017年2月22日作出以下鉴定意见：王庆发右足第1、2趾缺失及第3、4、5趾活动功能完全丧失的损失已达9级伤残；伤后护理时限为90天。
另查明，王庆发的被扶养人系其父亲王加术（1932年10月27日出生），王加术有四名子女，次子王庆祥系残疾人。王庆发与段吉书系夫妻关系，从2012年起居住于开州区XX镇XX村X组（该地区位于集镇规划区，属于集镇）并以打零工为生。
以上事实，有原被告的当庭陈述，户口证明，《开县XX安置房钻桩协议》，黎学胜出具的书面证明，开州区人民医院出具的住院病历、出院记录、费用清单等医学资料和医疗费票据，重庆市开县司法鉴定所出具的鉴定意见书和鉴定费票据，重庆市獒鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书，开州区XX镇XX村委会出具的书面证明，结婚证，残疾人证，开州区XX镇人民政府、开州区XX镇镇村建设管理所、开州区XX镇XX村委会共同出具的书面证明等证据在卷佐证。前述证据经双方当事人举证、质证和本院的认证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。
本院认为，黎学胜雇请王庆发从事建筑杂工工作，黎学胜与王庆发形成劳务关系，黎学胜系接受劳务一方，王庆发系提供劳务一方。黎学胜作为雇主没有为雇员提供安全的工作条件，没有尽到安全保障义务和监管责任，应当承担主要责任。王庆发作为完全民事行为能力人，在工作时没有对作业环境进行仔细检查，对自身安全没有尽到合理限度内的注意义务，应当承担与其过错相适应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定并结合本案实际，本院认定黎学胜承担80％的赔偿责任，王庆发自行承担20％的责任。另外，左昌再将钻桩工程包给没有资质的黎学胜，导致王庆发在提供劳务时遭受人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，应当与黎学胜承担连带赔偿责任。
本案的其他问题：一、王庆发提供了开州区XX镇人民政府、开州区XX镇镇村建设管理所、开州区XX镇文圣村委会共同出具的书面证明，该组证据系国家相关部门出具的公文书证，能够证实王庆发从2012年起居住于开州区XX镇XX村X组并以打零工为生，该地区位于集镇规划区属于集镇。被告虽然提出异议，但是其提出的证人未出庭作证，本院无法核实相关情况，被告也没有提供其他足以反驳的相反证据，应当承担举证不能的不利后果。据此，本院按照城镇居民标准计算王庆发的相关损失。二、黎学胜已垫付42700元，该笔费用在执行时应当予以品除。
本院对王庆发主张的损失作出如下评定：
1、王庆发主张的医疗费中有费用清单、医疗费票据佐证的金额为36940.27元，本院予以支持；其他医疗费没有相关证据佐证，本院不予支持。
2、王庆发在提供劳务时受伤致残，误工时间从受伤之日（即2016年5月31日）起计算至重新鉴定确定的定残日前一天（即2017年2月21日）为267天；王庆发既没有提供证据证明其有固定收入，也没有举证证明最近三年的平均收入状况，本院参照重庆市2015年度城镇私营单位分行业就业人员年平均工资项下建筑业标准45987元/年计算误工费，故误工费应为33639.81元（45987元/年÷365天×267天）。王庆发只主张误工费22500元，本院予以认可。
3、王庆发经重新鉴定伤后护理时限为90天，按照100元/天的标准计算，护理费应为9000元（100元/天×90天）。
4、王庆发实际住院83天，按照50元/天的标准计算，其主张的住院伙食补助费4150元（50元/天×83天）符合规定，本院予以支持。
5、王庆发因伤致残，经鉴定伤后营养期为90天，按照20元/天的标准计算，营养费应为1800元（20元/天×90天）。
6、王庆发经重新鉴定构成9级伤残，按照重庆市2015年度城镇居民可支配收入标准27239元/年计算，残疾赔偿金为108956元（27239元/年×20年×20%）；被扶养人王加术年满七十五周岁且有三名扶养人，按照重庆市2015年度城镇居民人均消费性支出标准19742元/年计算，被扶养人王加术的生活费为6580.67元（19742元/年×5年×20%÷3人）。综上，残疾赔偿金应为115536.67元（27239元/年×20年×20%＋19742元/年×5年×20%÷3人）。
7、王庆发在提供劳务时受伤致残，遭受了精神痛苦，有权请求赔偿精神损害。但是其主张的精神抚慰金数额较高，综合王庆发的伤残等级和过错程度等因素，本院酌情支持精神抚慰金5000元。
8、鉴定费2500元系王庆发为了明确其损失而产生的费用，并且有鉴定费票据佐证，本院予以支持。
9、王庆发治伤确需产生必要的合理的交通费，但是其主张的交通费数额过高，本院酌情支持交通费500元为宜。
以上确认的损失包括医疗费36940.27元、误工费22500元、护理费9000元、住院伙食补助费4150元、营养费1800元、残疾赔偿金115536.67元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费500元，共计197926.94元。前述损失由黎学胜承担80%的赔偿责任即158341.55元（197926.94元×80%）；其余损失由王庆发自行负担。品除已垫付的42700元，黎学胜还应当赔偿115641.55元（158341.55元－42700元），左昌再与黎学胜承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黎学胜于本判决生效之日起五日内赔偿原告王庆发115641.55元（已品除被告黎学胜垫付的42700元）；被告左昌再与被告黎学胜承担连带赔偿责任；
二、驳回原告王庆发的其他诉讼请求。
上列款项如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1219元，由原告王庆发负担243.80元，由被告黎学胜负担975.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗鄢毅
人民陪审员 李远光
人民陪审员 何 蕾
二〇一七年六月十二日
书 记 员 段辉镜