湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0408民初553号
原告：罗湘国，男，汉族。委托诉讼代理人：谢运花，湖南广裕律师事务所律师。被告：伍铁山，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人：赵智国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁仪，湖南秦湘律师事务所律师。
原告罗湘国与被告伍铁山、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保衡阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗湘国委托诉讼代理人谢运花、被告伍铁山及被告人保衡阳分公司委托诉讼代理人丁仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗湘国向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计435174元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月12日8时47分许，被告伍铁山驾驶湘D998**丰田牌小型普通客车沿立新大道与道源路交叉路口时，遇罗湘国驾驶锡特牌电动车沿道源路由北向南行驶至该路口，二车发生碰撞，造成二车受损、罗湘国受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往南华大学附属第一医院住院治疗，住院时间33天，被诊断为：1、左侧顶颞叶脑出血术后改变，左侧顶枕颞叶出血灶较前吸收；左侧脑室内积血较前吸收。2、双肺下叶少许炎症大致同前。3、双侧胸腔少量积液，较前变化不明显。4、双侧部分肋骨改变。后经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定原告所受伤损评定为七级伤残，伤后误工时间计伤后至定残之日止（238天），住院期间前20日按两人/日计算护理期，20日后按一个人计算到出院为止，后续康复费及医疗检验费为4000元的鉴定意见。事故经衡阳市公安局交警支队蒸湘区大队作交通事故认定书，认定被告伍铁山负本次事故全部责任，原告罗湘国无责任。经查，被告伍铁山驾驶的湘D998**丰田牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险以及商业三者险（保险金额为50万元，且不计免赔）等保险，交通事故发生属于保险合同约定的保险责任范围内的保险事故，且在保险合同期限内。所以保险公司依据保险车辆在本次交通事故所负的责任比例向原告支付保险金，是责任保险所采取的理赔原则，原告诉请保险公司在事故责任范围内承担保险责任，是符合法律规定的。为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院，请求判如所请。被告伍铁山辩称，原告受伤属实，答辩人愿意依法赔偿；答辩人在原告住院期间已垫付30000元医药费，应在赔偿范围内予以抵扣；答辩人驾驶的涉案车辆在被告人保衡阳分公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保险金额为500000元，且不计免赔，被告人保衡阳分公司应依照保险合同在责任限额内约定予以赔偿，答辩人垫付的30000元，也可由被告人保衡阳分公司直接支付给答辩人。
被告人保衡阳分公司辩称，应对被告伍铁山的驾驶证和行驶证进行核实；根据保险合同约定，答辩人在保险限额内予以赔偿，且答辩人有权对非医保部分予以核减20%；原告诉请的赔偿数额过高，应当予以核减，对于鉴定费和诉讼费，答辩人不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告与被告伍铁山驾驶车辆相撞，导致本案交通事故，被告伍铁山应负全部责任。2016年5月12日8时47分许，被告伍铁山驾驶湘D998**丰田牌小型普通客车沿立新大道与道源路交叉路口时，遇罗湘国驾驶锡特牌电动车沿道源路由北向南行驶至该路口，二车发生碰撞，造成二车受损、罗湘国受伤的道路交通事故。原告与被告伍铁山在事故发生后没有报警，原告在离开事故现场后大约半个小时身体出现不适，其家属在家中报警。衡阳市公安局交警支队蒸湘区大队通过走访群众，并调取事故现场的监控录像，作出了蒸公交认字［2015］第00029号交通事故认定书，认定被告伍铁山驾车时通过有信号灯控制的路口，未让先于本放行信号放行的车辆先行，应承担本案事故全部责任。本案肇事车辆的所有人为被告伍铁山，其为涉案车辆在被告人保衡阳分公司购买了交强险（保险单号为PDZA201543040000042571，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任保险（保险单号为PDAA201543040000029747，限额为500000元，且不计免赔率）。虽被告人保衡阳分公司认为事故当事人在事故发生一个小时后才报警，但其未能提供证据予以推翻交警部门作出的事故认定书，故对其主张，本院不予采信。以上事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、《交通事故认定书》、保险单及被告人保衡阳分公司提交的保险抄单等证据足以证明。
2、原告的赔偿标准应适用城镇人口的赔偿标准，原告在本案的损失总计412478.75元。原告受伤后，被送往南华大学附属第一医院治疗，诊断为：1、左侧顶颞叶脑出血共住院33天；2、第5腰椎骨折并I°滑脱；3、第3右侧横突骨折；4、高血压病；5、2型糖尿病；6、双肺感染；7、双侧胸腔积液；8、双侧部分肋骨改变：陈旧性骨折。2017年1月5日，衡阳市衡州司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定并出具了衡州所［2017］临鉴字第5号司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为七级伤残；治伤及康复的总误工时间，从入院日至鉴定书发出日止，计算误工时间；住院期间，前20日按两个人/日，计算护理时间，20日后，按一个人计算到出院日止；出院后门诊康复及复查医疗检验费用为4000元。被告人保衡阳分公司认为原告的损失应按农村户口标准予以赔偿，且对司法鉴定意见保留了申请重新鉴定的权利。本院认为，被告人保衡阳分公司未向本院提出书面申请，且虽原告的户口属于农业户口，但其赖以生存的土地已被国家征收，其生活收入主要来源于城镇，应适用城镇赔偿标准，故对被告人保衡阳分公司的主张不予支持。经核实，原告在本案的损失为：1、医药费101609.39元；2、出院后门诊康复及复查医疗检验费用为4000元；3、伙食补助费3300元；4、营养费1650元；5、护理费6148元；6、误工费22549.36元（34582元/年÷365天×238天=22549.36元）；7、残疾赔偿金250272元（31284元/年×20年×40%=250272元）；8、鉴定费2450元；9、交通费酌情认定500元；10、精神抚慰金20000元，合计412478.75元。被告伍铁山垫付了30000元。以上事实，有原告提交的护理费收据、住院病历及医药费票据、司法鉴定意见书及发票、医学鉴定书及发票、房屋拆迁安置合同及村委会证明、被告伍铁山提交的收条等证据足以证明。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告因交通事故受伤，有权就因交通事故所造成的损失请求赔偿。本案交通事故的事故认定书公正客观，应作为定案依据。依照相关法律规定，原告的损失先由被告人保衡阳分公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险责任限额且属于保险责任范围的费用由被告人保衡阳分公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。据已查明事实，原告在本案的损失为412478.75元，应由被告人保衡阳分公司在交强险120000元限额内及商业第三者责任险500000元限额内予以赔偿。原告诉请的医疗费用中含被告伍铁山垫付的30000元，应返还给被告伍铁山，从减少当事人诉累角度出发，该款可由被告人保衡阳分公司直接向被告伍铁山支付。被告人保衡阳分公司虽主张应核减非医保用药费用，但其未向本院提交证据证明原告使用了非医保用药，故对被告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗湘国各项损失382478.75元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告伍铁山30000元（垫付医药费）；
三、驳回原告罗湘国其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7828元，由被告伍铁山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李志峰
审 判 员 李艳丽
人民陪审员 李会仁
二〇一七年八月十日
代理书记员 谢唯涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。