深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0303刑初2106号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人李某甲，绰号：“李毛”，无业。因犯盗窃罪，于2010年1月5日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年7月27日刑满释放；因犯抢劫罪，于2011年7月4日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑三年，2013年7月19日减刑释放；因犯盗窃罪，于2014年7月30日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年1月15日刑满释放。因本案，2016年8月24日被羁押，同年8月25日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2016）2028号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪、故意伤害罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员袁汉辉出庭支持公诉，现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2016年以来，被告人李某甲携带作案工具雨伞和自制的塑料卡片在本市罗湖区、上海市共实施了以下11次盗窃行为：
一、2016年6月3日6时许，被告人李某甲至本市罗湖区贝丽花园15栋401房，用上述工具撬门入内，盗走被害人陈某苹果牌IPHONE6PLUS型手机一部（经鉴定，价值人民币2756元）、Ipad2一部（经鉴定，价值人民币880元）。
二、2016年6月17日凌晨4时许，被告人李某甲至本市罗湖区田贝四路翠景大厦一栋703房，用上述工具撬门入内，盗走被害人夏某三星牌9100手机一部（经鉴定，价值人民币470元）、雷诺牌手表一块。
三、2016年6月24日凌晨4时许，被告人李某甲至本市罗湖区翠竹苑26栋403房，用上述工具撬门入内，在房内盗窃了被害人刘某甲三星手机一部、华为P7手机一部、被害人惠某的华为手机一部。
四、2016年6月24日凌晨，被告人李某甲又至本市罗湖区太宁路147号2栋3单元305房，用上述工具撬入内，在房内盗窃了被害人邬某苹果6SPLUS手机一部（经鉴定，价值人民币4035.06元）、现金2500元。
五、2016年7月14日凌晨4时许，被告人李某甲至本市罗湖区东门中潞城东街99栋304房，用上述工具撬门入内，在房内盗窃了被害人方某苹果6手机一部（经鉴定，价值人民币2750元）、苹果5手机一部（经鉴定，价值人民币800元）、华为手机一部。
六、2016年7月17日凌晨3时许，被告人李某甲至本市罗湖区翠苑楼2栋301房，用上述工具撬入内，在房内盗窃了被害人黄某苹果6S手机一部（经鉴定，价值人民币4582元）、IPAD一部。
七、2016年7月23日凌晨，被告人李某甲至本市罗湖区太安路东安花园6栋401房，用上述工具撬门入内，在房内盗窃了被害人刘某乙苹果6手机一部（经鉴定，价值人民币3943元）、港币100元。
八、2016年8月19日6时许，被告人李某甲至本市罗湖区洪湖二街十号大院9栋601房，用上述工具撬门入内，在房内盗窃了被害人肖某三度士牌手表一块、潘某苹果6手机一部（经鉴定，价值人民币3687元）、肖某敏魅族手机一部。
九、2016年8月20日8时许，被告人李某甲至本市罗湖区东门北路东湖丽苑10栋403房，用上述工具撬门入内，在房内盗窃了被害人王某威IPAD2一部（经鉴定，价值人民币2909.62元）、魅族手机一部（经鉴定，价值人民币995.17元）、充电宝一个、李某乙努比亚手机二部（经鉴定，价值分别为人民币300元及1201.75元）、王某诺基亚手机一部。
十、2016年8月22日凌晨5时许，被告人李某甲至本市罗湖区水贝一路贝丽花园24栋603房，用上述工具撬门入内，在房内盗窃了被害人张某苹果6PLUS手机一部（经鉴定，价值人民币2613元）、现金600元、吴某乐视牌乐2手机一部（经鉴定，价值人民币979元）后携赃逃离现场。
十一、2016年1月22日15时许，被告人李某甲至上海市长宁区福泉路390弄28号601室，盗窃了100余元人民币后，被被害人郑某甲在家中碰上，被害人抓住被告人李某甲不让其逃离，被告人李某甲挣脱衣服时致被害人倒地受伤，被告人李某甲趁机逃脱。
另查明，2016年2月8日17时许，被告人李某甲在湖南省耒阳市五里牌办事处三桥2组的废品厂内一KTV门口和被害人谢某乙发生口角，被告人李某甲用随身携带的刀具将被害人谢某乙捅伤。经鉴定，谢某乙所受损伤为轻伤二级。
为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：
一、物证：被告人李某甲作案时所穿的衣服、鞋子、所携带的挎包。证实涉案犯罪事实。
二、书证
（一）受案登记表、立案决定书。证实被告人李某甲涉嫌盗窃及故意伤害案件立案侦查的事实。
（二）被害人潘某提交的手机发票，被害人王某被害人王某威提交的手机、Ipad发票，被害人李某乙提交的手机发票，被害人张某提交的手机信息，被害人吴某提交的淘宝购物记录。证实涉案部分被害人失窃物品的相关情况。
（三）抓获经过。证实被告人李某甲于2016年8月24日16时许被抓获归案的事实。
（四）被告人李某甲的身份信息、刑事判决书、释放证明书。证实被告人李某甲的身份及具有多次前科，是累犯的事实。
（五）人员指纹卡、违法犯罪经历核查登记表，搜查证、搜查笔录、情况说明。证实涉案相关事实。
（六）扣押决定书、扣押清单。证实缴获衬衣一件、休闲鞋一双、挎包一个等物品的事实。
三、证人证言：证人梁某、谢某甲的证言。证实被告人李某甲持刀捅伤被害人谢某乙的事实。
四、被害人陈述
（一）被害人陈某、夏某、刘某丙、邬某、方某、黄某、刘某乙、戴某、肖某、潘某、肖某某、王某威、李某乙、王某、张某、吴某、郑某乙、胡某的陈述。证实被告人李某甲实施盗窃的事实。
（二）被害人谢某乙的陈述。证实被告人李某甲对谢某乙实施故意伤害的犯罪事实。
五、被告人的供述与辩解：被告人李某甲的供述与辩解。证实涉案相关事实。
六、鉴定意见
（一）赃物价格鉴定报告。证实涉案部分失窃物品的价格。
（二）法医鉴定报告。证实被害人谢某乙身体所受损失为轻伤二级的事实。
七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘验、检查笔录，被害人谢某乙、证人梁某、谢某甲辨认笔录。证实涉案相关事实。
八、视听资料、电子数据
监控录像光盘12张及截图、被告人李某甲指认盗窃现场照片。证实涉案相关事实。
公诉机关认为，被告人李某甲的行为已构成盗窃罪、故意伤害罪。被告人李某甲因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某甲归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人李某甲对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。
经审理查明，公诉机关指控的被告人李某甲犯盗窃罪的上述事实客观、真实，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃且数额较大，已构成盗窃罪。被告人李某甲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人李某甲犯盗窃罪、故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李某甲归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人李某甲曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人有多次前科，且后罪与前罪属同种罪行，而涉案实施多达11起入户盗窃行为，主观恶意较大，酌情从重处罚。被告人李某甲犯盗窃罪及故意伤害罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。总和刑期有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月24日起至2019年5月23日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、缴获的上述作案工具，予以没收，依法处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王燕群
人民陪审员 颜敬民
人民陪审员 刘明理
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王雨婷
附:本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
一、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、第二百三十四条第一款:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
三、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
五、第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十年以上的，最高不能超过二十五年。
六、第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。