＼n杭州市萧山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭萧民初字第4130号＼n原告任春龙。＼n法定代理人吴翠（系任春龙妻子），女，汉族。＼n委托代理人冯焰。＼n被告杨立强。＼n委托代理人吕晓俊，浙江王建军律师事务所律师。＼n被告永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，机构代码79968945-0，住所地浙江省杭州市萧山区金城路540号3幢14-02号。＼n负责人郑伟娜，公司经理。＼n委托代理人朱锦弟。＼n原告任春龙诉被告杨立强、永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称永诚保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月9日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人冯焰，被告杨立强的委托代理人吕晓俊，被告永诚保险萧山公司委托代理人朱锦弟到庭参加诉讼。＼n原告任春龙诉称：2010年9月9日15时08分许，杨立强驾驶浙A×××××号小型普通客车，沿杭州市萧山区开发区金一路由南向北行驶建设一路叉口时，与沿建设一路由西向东行驶的原告驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，原告负事故的主要过错责任，杨立强负事故的次要过错责任。现起诉要求：原告因交通事故造成的物质损失，包括医疗费148654.31元、误工费58734元（97.89元／天×600天）、护理费773331元（定残前97.89元／天×600天＋定残后97.89元／天×20年×365天）、鉴定费1500元、残疾赔偿金207975.20元（11303元／年×20年×92%）、营养费28500元（50元／天×570天）、交通费2000元、财物损失费2000元、被扶养人生活费33271.80元（9644元／年×15年÷4×92%）、停车费施救费155元，合计1256121.31元，由永诚保险萧山公司在交强险限额范围内赔偿122000元，已支付62108.02元，尚应59891.98元；杨立强赔偿余额的30%，计340236.40元，并赔偿精神损害抚慰金30000元，合计370236.40元，已支付57200元，尚应支付313036.40元。＼n被告杨立强、永诚保险萧山公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、停车费施救费没有异议。误工费、护理费，时间过长；营养费、精神损害抚慰金、交通费过高；财物损失无依据，不予认可。杨立强另辩称：超过交强险部分，我方承担20%的责任。永诚保险萧山公司另辩称：浙A×××××号小型普通客车在我公司投保交强险属实，但根据交强险条款的约定，应在分项责任限额范围内赔付。＼n经审理查明：涉案交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，原告被送往浙江萧山医院等医疗机构治疗，其病情经医生诊断为：急性重型内开放性颅脑损伤、额颞叶挫裂伤、脑内血肿、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颞顶骨骨折、胸部闭合伤、肋骨骨折、胸腔积液等。浙A×××××号小型普通客车的交强险由永诚保险萧山公司承保，涉案交通事故发生在保险期间。杨立强已支付原告赔偿款57200元，永诚保险萧山公司为原告垫付了医疗费10000元。因同一交通事故，本院于2010年12月24日判决永诚保险萧山公司在交强险范围内赔偿原告因事故造成的医疗费损失52108.02元，现已履行完毕。上述事实，原、被告均无异议，且由原告提供的道路交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书和本院（2010）杭萧民初字第4877号民事判决书等证据所证实，本院予以认定。＼n对各赔偿项目，本院认定如下。＼n1.医疗费。根据原告提供了病历、医疗费票据及用药清单和原、被告的陈述等，本院核定医疗费为96546.29元（总金额148654.31元，已扣除本院已另案判决的52108.02元）。＼n2.误工费。根据损伤的一般愈合规律，结合原告提供的病历记载的病情等，可以认定原告定残前连续误工，误工费可以计算至定残前一日。原告主张的误工时间合理，本院予以支持。原告未提供证据证明其收入状况，误工费可以参照2011年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算。误工费为58734元（97.89元／天×600天）。＼n3.护理费。根据损伤的一般愈合规律，结合原告提供的司法鉴定书和病历记载的病情等，本院认为原告主张的定残前护理时间合理，应予支持。结合考虑原告的年龄、健康状况等，本院认为定残后护理费暂计算8年为宜。原告未提供证据证明护理人员的收入状况，护理费可以参照2011年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算。综上，本院核定护理费为344582元（定残前护理费35731元／年÷365天×600天＋定残后护理费35731元／年×8年，暂计算至2020年5月31日止）。＼n4.鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、停车费施救费。原告主张的金额，两被告无异议，本院予以确认。具体为：鉴定费1500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）241247元、停车费施救费155元。＼n5.营养费。根据原告提供的病历记载的病情等，酌情认定营养费补助时间为3个月，营养费为4500元（50元／天×90天）。＼n6.交通费。结合原告提供的交通费证据和其实际就医时间、地点、人次等，本院认为原告主张的交通费合理，应予认定。交通费为2000元。＼n7.财物损失。原告主张的摩托车损失，两被告不予认可，且原告也未提供证据证明摩托车的损坏情况，本院不予认定。鉴于原告的衣服等确因事故损坏的客观事实，酌情认定衣服等损失为200元。＼n上述物质损失合计749464.29元。＼n本院认为：原告因事故造成的损失，应由承保浙A×××××号小型普通客车的交强险的永诚保险萧山公司交强险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。永诚保险萧山公司提出的在分项限额范围内赔付的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院不予采纳。因同一交通事故，本院已判决永诚保险萧山公司在交强险限额内赔偿52108.02元，尚应赔偿69891.98元。不足部分，应由责任双方按过错比例分担。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，其主张的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：＼n一、永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿任春龙因事故造成的物质损失69891.98元，扣除已支付的10000元，尚需支付59891.98元，限在本判决生效后十日内付清。＼n二、杨立强赔偿任春龙因事故造成的物质损失203871.69元［（749464.29元－69891.98元）×30%］和精神损害抚慰金15000元，合计218871.69元，已支付57200元，尚需支付161671.69元，限在本判决生效后十日内付清。＼n三、驳回任春龙的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费7044元，减半交纳3522元（已批准缓交），由任春龙负担1210元，杨立强负担2312元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7044元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）＼n审判员殷小娟＼n二〇一二年八月二十一日＼n书记员瞿丽丹