＼n山东省昌乐县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）乐民三初字第80号＼n原告张桂连，性别：××，××年××月××日出生，××族。＼n委托代理人李静静，昌乐安××法律服务所法律工作者。＼n被告陈靠山，性别：××，××年××月××日出生，××族。＼n被告张家港通易物流有限公司。＼n组织机构代码：70367539-7。住所地：张家港保税区华达路西侧、港丰路南侧（众益物流公司大厦309室）。＼n法定代表人孙军，总经理。＼n被告委托代理人徐伟斌，江苏××合力律师事务所律师。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。＼n组织机构代码：70367539-7。住所地：杨舍镇港城大道318号。＼n法定代表人季力，总经理。＼n委托代理人潘焕亭，江苏××（××）律师事务所律师。＼n委托代理人薛姝瑜，江苏××（××）律师事务所律师。＼n原告张桂连与被告陈靠山、张家港通易物流有限公司（以下简称通易物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月9日受理，同日原告申请司法鉴定，本案中止审理。司法鉴定作出后本院于2013年5月30日公开开庭进行了审理。被告人保张家港公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，司法鉴定作出后，本院于2013年10月28日再次开庭进行审理。原告张桂连的委托代理人李静静均到庭参加诉讼。被告人保张家港公司委托代理人潘焕亭第一次到庭参加诉讼，被告人保张家港公司委托代理人薛姝瑜第二次到庭参加诉讼。被告张家港通易物流有限公司的委托代理人徐伟斌第一次到庭参加诉讼，第二次经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。被告陈靠山经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。＼n原告张桂连诉称，被告陈靠山驾驶的苏E×××××（苏E×××××挂）号货车与王学森驾驶的载她的鲁G×××××号轿车发生交通事故，致她受伤。她未起诉王学森，并且自愿放弃应由王学森承担的赔偿责任。被告陈靠山驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，请求法院依法判令被告赔偿她因该次交通事故造成的损失105000元，损失包括：医疗费12116.20元、复印费75元、鉴定费1600元、鉴定检查费380元、误工费14192.55元（135天×105.13元／天）、护理费4666.20元（原告哥哥张健护理45天×44.44元／天＋原告嫂子沈见英护理60天×44.44元／天）、伙食补助费810元（45天×18元／天）、伤残赔偿金18892元（9446元×20年×10%）、交通费563元、精神抚慰金20000元。原告为支持自己的主张提交了道路交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、复印费票据、鉴定费单据、鉴定检查费单据、司法鉴定意见书、受伤前三个月工资表、营业执照、组织机构代码、误工证明、劳动合同、护理人员身份证、亲属关系证明、户口本、结婚证、交通费票据等证据证实。＼n被告陈靠山未答辩。＼n被告通易物流公司辩称，他公司的雇佣司机陈靠山驾驶他公司的车辆与原告发生交通事故属实。原告主张的精神抚慰金过高，原告的其他损失无异议。他公司的车辆有保险，先由保险公司承担原告损失，不足部分按照事故责任承担赔偿责任。＼n被告人保张家港公司辩称，车辆投保属实，对原告主张的伙食补助费没有异议，但原告损失应在分项限额内承担。原告主张的医疗费应扣除季节费；原告主张的误工费，误工时间过长，劳动合同封面单位盖章不清，原告未提交停发工资后的工资表证实收入的减少，应按照户口性质计算；原告主张的护理费标准过高，只认可住院期间的护理；交通费和精神抚慰金，过高不认可；鉴定费、鉴定检查费、复印费等不在保险理赔范围内，他公司不予承担。＼n经审理查明，2012年10月18日22时许，被告陈靠山驾驶的苏E×××××（苏E×××××挂）号货车沿大沂路由东向西行驶至该路94KM＋370M处时，与王学森驾驶的沿该路由西向东行驶至该处的鲁G×××××号轿车（载张桂连）相撞，造成王学森、张桂连受伤、车辆受损的交通事故。2012年11月8日，昌乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，根据当事人陈述、现场勘查，确定陈靠山承担事故的全部责任。事故发生后，原告张桂连在昌乐县人民医院住院治疗45天后出院。潍坊昌乐法医司法鉴定所受本院技术室委托作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、伤残拾级；2、院外误工时间为玖拾天；3、院内两人护理（每天），出院后壹人护理（每天）、时间为壹拾伍天；4、后续治疗费及今后复查费无。潍坊青州法医司法鉴定所受本院技术室委托作出司法鉴定意见书，鉴定意见：张桂连左下肢之伤构成十级伤残。该次事故给原告造成损失：伙食补助费810元、伤残赔偿金18892元，共计19702元；出庭被告对该损失无异议。＼n另查明，被告陈靠山驾驶的苏E×××××（苏E×××××挂）号货车在被告人保张家港公司投保了交强险，保险限额为244000.00元，该事故是在保险期内发生的。＼n上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、复印费票据、鉴定费单据、鉴定检查费单据、司法鉴定意见书、受伤前三个月工资表、营业执照、组织机构代码、误工证明、劳动合同、亲属关系证明、护理人员身份证、户口本、结婚证、交通费票据等证据证实。＼n本院认为，对于原告主张的出庭被告无异议的损失19702元，经核实证据，符合法律规定，予以确认。对于原告主张的鉴定1600元、鉴定检查费380元、复印费75元，均是由本次交通事故引起的合理支出，且证据充分，予以支持。对于原告主张的医疗费12116.20元，原告提交的医疗费单据、病历、用药明细相互印证，能够证明是本次交通事故造成的合理必要支出，故予以支持。对于原告主张的误工费14192.55元（135天×105.13元／天），原告提交的所在单位营业执照、组织机构代码、受伤前三个月工资表、误工证明、劳动合同等证据相互印证，能够证实原告主张的日均收入情况；原告提交的住院病历、司法鉴定意见书等证据能够证实原告主张的误工时间，故予以支持。对于原告主张的护理费4666.20元（原告哥哥张健护理45天×44.44元／天＋原告嫂子沈见英护理60天×44.44元／天），被告虽然对计算标准提出异议但未提交相关证据予以否定，对原告主张的计算标准予以采纳；原告提交的司法鉴定意见书、住院病历等证据能够证实原告主张的护理时间，故予以支持。对于原告主张的交通费563元，原告提交的交通费票据存在与连号、与住院时间不吻合等瑕疵，故酌情确定为450元。对于原告主张的精神抚慰金20000元，本次交通事故造成原告拾级伤残，确实会造成精神损害，但原告主张数额偏高，酌情确定为10000元。加上已查明的损失，该次交通事故给原告造成人身损失63181.95元（含精神抚慰金10000元）。鉴于陈靠山所驾驶的车辆在被告人保张家港公司投保了交强险，故对原告造成的经济损失先由被告保险公司在进行赔偿。依照﹤﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥第十六条、第十九条、第四十条，﹤﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥﹥第七十六条，最高人民法院﹤﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿原告张桂连经济损失63181.95元（含精神抚慰金10000元），于判决书生效后五日内付清。＼n二、驳回原告张桂连的其它诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2400元，由被告张家港通易物流有限公司承担1500元，由原告张桂连承担900元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长刘世勇＼n审判员季道军＼n代理审判员王昕＼n二〇一三年十二月三日＼n书记员于婧婧