＼n湖北省枣阳市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）鄂枣阳民一初字第00155号＼n原告胡太喜，居民。系死者胡万友之长子。＼n原告胡双喜，居民，枣阳市杨垱镇孙寨村四组居民，未婚，系供养五保户，现由杨垱镇养老院供养，并居住在镇养老院。系死者胡万友之次子。＼n原告胡斌，枣阳市杨垱镇孙寨村四组居民。系死者胡万友之三子。＼n原告胡菊英，居民。系死者胡万友之长。＼n原告胡凤英，居民。系死者胡万友之次。＼n原告胡秋英，居民。系死者胡万友之三。＼n上列六原告委托代理人杨国胜，湖北共和律师事务所律师。＼n上列六原告委托代理人姜小菊，湖北共和律师事务所律师。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称枣阳财产保险公司）。住所地：枣阳市襄阳路。＼n代表人杨冰。＼n委托代理人付杰，湖北胜和律师事务所律师。＼n被告杜勇军，居民。系鄂F2h525号货车所有人和驾驶人。＼n原告胡太喜、胡双喜、胡斌、胡菊英、胡凤英、胡秋英诉被告枣阳财产保险公司、杜勇军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡太喜、胡双喜、胡斌、胡菊英、胡凤英、胡秋英的委托代理人姜小菊、被告枣阳财产保险公司的委托代理人付杰、被告杜勇军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告胡太喜、胡双喜、胡斌、胡菊英、胡凤英、胡秋英共同诉称：2013年11月21日，原告的父亲胡万友驾驶电动三轮车沿杨垱街水泥路由东向西行驶至十字街，与沿十字街由北向南行驶的车牌号为鄂F×××××的货车相撞，后经抢救无效死亡。经枣阳市公安局交警大队鉴定胡万友负事故的主要责任，杜勇军负事故的次要责任。因双方就赔偿问题未能达成一致意见。请求依法判令被告赔偿原告医疗费15008.52元、丧葬费24288元、交通费1000元、鉴定费700元、死亡赔偿金114515元、精神损害抚慰金50000元，共计205511.52元；被告枣阳财产保险公司在交强险限额内承担保险赔偿责任，并在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。＼n被告枣阳保险公司辩称：原告诉讼请求过高，有一部分不应保护；胡万友死亡赔偿金应按农村居民标准计算；胡万友负事故的主要责任，原告请求赔偿精神损害抚慰金过高；鉴定费其公司不应赔偿，诉讼费其公司不应承担。＼n被告杜勇军辩称：对本案交通事故无异议，保险公司在交强险责任限额内赔偿后，不足部分，其按责赔偿。＼n经审理查明：2013年11月21日14时30分，胡万友驾驶电动三轮车沿杨垱镇杨垱街水泥路由东向西行驶至杨垱镇十字街，与沿十字街由北向南杜勇军驾驶的鄂F×××××的货车相撞，致胡万友受伤，后经枣阳市第一人民医院抢救无效，胡万友于当日22时35分死亡。此事故经枣阳市交警大队现场勘查、听取当事人陈述，认定胡万友驾驶车辆未让右方来车先行是事故形成的原因，杜勇军驾驶车辆未确保安全是事故形成的又一个原因。胡万友负事故的主要责任，杜勇军负事故的次要责任。胡万友受伤后被送到枣阳市第一人民医院治疗，诊断为：三级脑外伤，左侧额颞顶部硬膜下血肿，脑疝形成。广泛脑挫伤。蛛网膜下腔出血。顶骨骨折。其在该院抢救治疗无效，于当日22时35分死亡。原告支付医疗费15008.50元。枣阳市公安司法鉴定中心于2013年11月22日作出法医学尸体检验意见书为胡万友系生前因颅脑损伤而死亡。原告支付鉴定费700元。＼n杜勇军作为被保险人于2013年5月17日将其所有的鄂F×××××号货车在枣阳财产保险公司投保了一份交强险和一份机动车辆保险单，机动车辆保险单约定：车上人员责任险（司机）保险金额10000元、车上人员责任险（乘客）保险金额10000元。交强险及机动车辆保险保险期间均为2013年5月18日零时起至2014年5月17日24时止。＼n另查明，胡万友生于1930年10月15日，其公民身份号码为××。其生前生育三儿三女，即本案原告长子胡太喜、次子胡双喜、三子胡斌、长女胡菊英、次女胡凤英、三女胡秋英。胡太喜已婚，现居住在杨垱镇孙寨村四组，胡双喜未婚，系供养五保户，现在杨垱镇养老院供养，并居住在镇养老院。胡菊英、胡凤英、胡秋英现均已结婚，分别居住在杨垱镇寺庄村、西村、太平镇高楼门村。胡万友的妻子于2000年病故，其妻子生前由其大儿子胡太喜供养，并养老送终。胡万友生前由三儿子胡斌供养，并养老送终。胡万友妻子去世后，其生前一直随其三儿子胡斌生活居住在枣阳市杨垱镇中心社区居委会所辖地杨垱街市场路72号。＼n本院认为：公民的生命权受法律保护。本次交通事故枣阳市交警大队认定胡万友负事故的主要责任，杜勇军负事故的次要责任，双方当事人无异议，本院予以采信。杜勇军将其所有的肇事车辆鄂F×××××号货车在枣阳财产保险公司投保了交强险，该车在保险期限内发生交通事故，枣阳财产保险公司依法应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分，由杜勇军按责赔偿30%。原告要求二被告赔偿其父亲因本案交通事故死亡造成的损失，合法有理，本院予以支持。但请求过高部分，不予保护。本院依法对原告的损失核定如下：＼n1、医疗费15008.50元。原告支付的医疗费15008.50元，有原始票据相印证，应予保护。＼n2、丧葬费19360元。按上年度在岗职工年平均工资赔偿6个月。即19360元（38720元÷2）。＼n3、鉴定费700元。原告支付的鉴定费700元，有原始票据相印证，应予保护。＼n4、死亡赔偿金114530元。胡万友虽系农村居民，但其生前多年一直随其小儿子胡斌生活居住在枣阳市杨垱镇中心社区居委会所辖地杨垱街市场路72号，其居住地和生活消费地均在城镇，原告要求按2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（以下简称赔偿标准）中城镇居民人均年可支配收入22906元赔偿胡万友死亡赔偿金114530元（22906×5年），符合法律规定，应予以保护。＼n5、精神损害抚慰金10000元。此事故造成胡万友死亡，给原告造成了一定的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金正当。胡万友负事故的主要责任，原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元过高，本院结合被告的过错程度、经济能力、原告精神损害后果、当地平均生活水平等因素，本院酌定赔偿原告精神损害抚慰金10000元。＼n原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费1000元，本院不予保护。原告要求赔偿支付给枣阳市交警大队停车场拖车费1100元，因原告交纳的1100元拖车费系一般收据，没有收款单位，也没有收款单位加盖公章，本院不予保护。以上原告损失共计159598.50元，由枣阳财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、丧葬费19360元、死亡赔偿金80640元、精神损害抚慰金10000元，共计120000元。胡万友负事故的主要责任，杜勇军负事故的次要责任，原告下余损失医疗费5008.50元、鉴定费700元、死亡赔偿金33890元，共计39598.50元，由杜勇军赔偿30%，即11879.55元。被告枣阳财产保险公司辩称原告诉讼请求过高，有一部分不应保护；原告请求赔偿精神损害抚慰金过高；鉴定费其公司不应赔偿，诉讼费其公司不应承担的理由，与本案事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。其辩称胡万友死亡赔偿金应按农村居民标准计算理由，与本案事实不符，与法相悖，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：＼n一、胡万友因交通事故造成的损失，枣阳财产保险公司在交强险责任限额内向原告胡太喜、胡双喜、胡斌、胡菊英、胡凤英、胡秋英赔偿120000元，于本判决生效后十日内付清。＼n二、杜勇军向原告胡太喜、胡双喜、胡斌、胡菊英、胡凤英、胡秋英赔偿11879.55元，于本判决生效后十日内付清。＼n三、驳回原告胡太喜、胡双喜、胡斌、胡菊英、胡凤英、胡秋英其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1328元，减半收取664元，由杜勇军负担，于本判决生效后五日内交纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。＼n审判员张磊＼n二〇一四年七月七日＼n书记员黄中学