上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第484号
原告周士飞。
被告朱耀兵。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人金勋仕，上海市嘉诚律师事务所律师。
原告周士飞诉被告朱耀兵、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周士飞、被告朱耀兵、被告保险公司的委托代理人金勋仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周士飞诉称，2013年5月23日16时许，被告朱耀兵驾驶赣C9XX**轿车，行驶至上海市宝山区共富四村大门口处时，与骑驶自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告朱耀兵负事故全部责任，原告无责任。被告保险公司系赣C9XX**轿车的交强险承保人。诉讼请求赔偿医疗费人民币768.50元、营养费1，800元（30元／天×60天）、护理费3，000元（1，500元／月×2个月）、误工费48，361元（96，721.67元／年÷12个月×6个月）、交通费622元、鉴定费1，000元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告朱耀兵予以赔偿。
被告朱耀兵辩称，发生交通事故属实，对事故责任认定及鉴定意见均无异议；赣C9XX**轿车在被告保险公司处投保了交强险，本被告系赣C9XX**轿车的登记所有人，对超出保险范围的项目和金额，同意依法承担赔偿责任；鉴定费，由法院依法处理；对于原告的其余诉讼请求，均以被告保险公司意见为准。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故责任认定及鉴定意见均无异议；赣C9XX**轿车在本被告处投保了交强险，同意在交强险范围内承担相应的赔偿责任；医疗费，同意赔偿医保范围内与事故有关且有病历印证的费用；营养费，认可按鉴定结论计算2个月，计算标准由法院依法确定；护理费，认可按900元／月计算2个月；误工费，原告自述其于2013年10月26日开始上班，故认可计算5个月的误工期，对原告工作单位出具的收入证明的证明内容不予认可，认为根据原告提供的完税凭证，原告事发前的应税工资为每月4，000元左右，且因原告未提供证据证明其事发后收入减少情况，故认可按1，620元／月计算其误工费；交通费，酌情认可200元；鉴定费，不属于交强险范围。
经审理查明，2013年5月23日16时许，被告朱耀兵驾驶赣C9XX**轿车，行驶至上海市宝山区共富四村大门口处时，与骑驶自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告朱耀兵负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告就医治疗，产生医疗费768.50元。原告的伤势经鉴定部门鉴定，结论为原告因交通事故受伤，伤后休息6个月、营养2个月、护理2个月。原告支付鉴定费1，000元。原告因本起事故产生了一定金额的交通费。
另查明，被告朱耀兵系赣C9XX**轿车的登记所有人，被告保险公司系上述车辆的交强险承保人。
再查明，原告与上海瀛安劳务有限公司签有期限自2011年7月至2015年5月的劳动合同，约定由该公司派遣原告至上海地区用工单位的驾驶员岗位工作。上海强生普陀汽车服务股份有限公司出具证明，证明原告系其单位的出租车驾驶员，2012年4月至2013年3月原告的实际收入为96，721.67元。2012年11月至2013年5月原告每月缴纳的个人所得税均为10元。
以上事实，有责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、病历、医疗费发票、劳动合同、收入证明、完税凭证、交通费发票、鉴定费发票及当事人的陈述等佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告朱耀兵与原告周士飞之间发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告朱耀兵负事故全部责任，原告无责任。被告保险公司系赣C9XX**轿车的交强险承保人。本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内按照实际损失赔偿。不足部分，原告主张由被告朱耀兵赔偿，本院予以支持。
根据原告的诉请及双方提供的有关证据，本案确定的赔偿范围与数额如下：
1、医疗费：根据病历、医疗费发票等，原告主张医疗费768.50元，本院予以支持。
2、营养费：根据鉴定意见书，原告主张2个月的营养费1，800元，本院予以支持。
3、护理费：根据鉴定意见书，本院酌情支持原告2个月的护理费2，400元。
4、误工费：审理中，原告自述其于2013年10月26日恢复工作，本院予以采信，原告事发后实际休息了5个月零3天，本院按原告实际休息时间计算原告的误工期。原告从事出租车驾驶员工作，事发前7个月，原告每月应税工资为3，800余元。上海强生普陀汽车服务股份有限公司出具证明，证明2012年4月至2013年3月原告的实际收入为96，721.67元，原告按该金额主张其误工费，然因原告未提供证据证明其事发后收入减少情况，本院难以支持。综上，本院参考本市交通运输业职工平均工资，酌情支持原告5个月零3天的误工费19，500元。
5、交通费：原告因治疗、鉴定等产生了一定的交通费，本院酌情支持300元。
6、鉴定费：原告因伤鉴定，支付鉴定费1，000元，本院予以支持。
以上原告各项损失，本院确定被告保险公司在交强险限额内赔付原告医疗费768.50元、营养费1，800元、护理费2，400元、误工费19，500元、交通费300元，共计24，768.50元。被告朱耀兵赔偿原告鉴定费1，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告周士飞医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费合计24，768.50元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告朱耀兵赔偿原告周士飞鉴定费1，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计595元，由原告周士飞负担370元，由被告朱耀兵负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。