东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0502民初3063号
原告：东营宜联金融服务有限公司。住所地：东营市东营区北二路***号。统一社会信用代码：91370502310491335Ａ。
法定代表人：王国峰，总经理。
委托诉讼代理人：侯园园，女，1984年8月17日出生，汉族，东营宜联金融服务有限公司职工，住。
被告：高乐春，男，1983年10月5日出生，汉族，住山东省利津县。
被告：刘学燕，女，1984年8月2日出生，汉族，住山东省利津县。
被告：李曰永，男，1989年11月29日出生，汉族，住山东省东营市河口区。
被告：刘学玲，女，1989年6月22日出生，汉族，住山东省利津县。
被告：高乐义，男，1986年7月29日出生，汉族，住山东省利津县。
被告：石蒙蒙，女，1990年4月6日出生，汉族，住山东省利津县。
被告：门福利，男，1965年11月28日出生，汉族，住山东省利津县。
原告东营宜联金融服务有限公司（以下简称宜联金融公司）与被告高乐春、刘学燕、李曰永、刘学玲、高乐义、石蒙蒙、门福利借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜联金融公司委托诉讼代理人侯园园、被告高乐春到庭参加诉讼。被告刘学燕、李曰永、刘学玲、高乐义、石蒙蒙、门福利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告宜联金融公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令七被告连带偿还本金70000元；2、依法判令七被告连带支付自起诉之日至实际还清之日的违约金（以本金70000元为基数，按照日息0.08%计算）、充值费；3、诉讼费、保全费、担保费等所有费用全部由七被告承担。诉讼中，原告放弃了诉讼请求第2项中充值费的主张。
事实与理由：2016年1月25日，原告作为居间人与出借人郭文亮等8人、被告高乐春（借款人）、刘学燕（共同还款人）、李曰永（保证人）、刘学玲（保证人）、高乐义（保证人）、石蒙蒙签订了《借款合同》，合同约定，借款金额70000元，借款期限自2016年1月25日至2017年1月24日，年利率10%，按月还息，到期还本；保证方式为连带责任保证，保证期间为还款期限届满之日起两年；借款人未按约定向出借人还本付息的，每日按未支付借款本金的万分之八支付逾期付款违约金。借款到期后，借款人未按照合同约定期限还本付息，原告以其法定代表人王国峰的名义购买出借人郭文亮等8人的债权。同日，被告门福利出具《不可撤销保证函》，对被告高乐春通过居间人宜联金融公司及其运营的ｅ联贷网签订的《借款合同》项下债务人的所有债务承担无限连带责任，保证期间为全部债务履行完毕为止。原告认为，被告高乐春、刘学燕在借款到期后未进行偿还，应承担继续偿还本金及利息的责任，被告李曰永、刘学玲、高乐义、石蒙蒙、门福利作为保证人对此应承担连带责任，原告在购买相关债权后有权向被告主张相关权利。故此，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判若所请。
被告高乐春辩称，借款时，只借了63141元；2017年2月至今，给原告还款25900元，若现在还款应扣除相应利息。
被告刘学燕、李曰永、刘学玲、高乐义、石蒙蒙、门福利均未作答辩。
本院经审理，认定如下事实：
2016年1月25日，由被告李曰永、刘学玲、高乐义、石蒙蒙担保，出借人郭文亮等8人与被告高乐春、刘学燕签订了（2016）宜贷字第012501号《借款合同》，合同约定，借款人通过居间人原告及其运营的“宜联贷”网络居间服务平台向出借人借款，借款金额70000元；借款期限自2016年1月25日至2017年1月24日；借款期限内借款年利率10%，利息自宜联贷网站交易成功之日起计算；本合同借款本息采用按月还息，到期还本；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同约定的还款期限届满之日起两年；借款人未按约定向出借人还本付息的，每日按未支付借款本金的万分之八支付逾期付款违约金；缔约各方同意，借款人未按约定向出借人还本付息的，出借人授权宜联贷及其合作的其他第三方催收机构进行追缴；出借人、借款人和保证人自愿承担宜联贷网站规定缴纳的各种费用，因违约产生的实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、拍卖费、公证费、差旅费、律师费、公告费等）均由违约方承担；本合同约定的联系地址适用于法院的送达地址，借款人、保证人不能签收或拒绝签收的，不影响送达效力的实际发生；借款人、担保人必须按照借款合同约定的期限偿还借款本息，借款人、担保人逾期30天仍未全部或部分偿还借款到期的，可由第三方代为清偿，第三方代为清偿后，出借人依据该借款合同享有的一切权利即转让给第三方，第三方自动取得向借款人、担保人追偿的权利，借款人必须按照借款合同约定全面向第三方履行还款义务，第三方替借款人向出借人清偿借款后，有权依据本条约定直接向借款人、担保人主张权利，提起诉讼；合同项下所有与本合同利害关系的附件，包括网下签署的《理财通知单》、《不可撤销担保函》等文件及宜联贷网上签署的《ＶＩＰ用户认证服务协议》等文件，均为合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。
同日，被告高乐春签署《补充协议》，约定，借款人高乐春通过宜联金融公司及其运营的“ｅ联贷”网站挂标申请贷款，金额70000元。办理此项业务过程中，借款人需向第三方支付平台（国付宝）和宜联金融公司缴纳认证费、会员费、服务费、充值费（还款过程中，国付宝按照千分之三收取）和提现费（每十万元为2元，由国付宝收取），其中，认证费、会员费和提现费由借款人在申请业务时直接以现金或转账的形式向国付宝缴纳，服务费由宜联金融公司直接从借款中扣除，认证费和会员费只需要交纳一次。本次借款人申请的借款期限为12个月，金额为70000元，提现费为2元，服务费为9.8%，服务费总额为6860元；借款人实际收到的资金为63138元（借款金额-
提现费-合同借款额×服务费率）。
同时，被告门福利出具《不可撤销保证函》，承诺：对被告高乐春通过居间人宜联金融公司及其运营的“ｅ联贷”网站签订的《借款合同》项下债务人的所有债务承担无限连带责任，保证期间为全部债务履行完毕为止。
上述合同订立后，全体出借人通过原告及其运营的“ｅ联贷”网站向被告高乐春放款70000元。被告高乐春按照合同约定及网站规则的要求承担了服务费、提现费6959元。原告将款项63141元通过转账方式支付给被告高乐春。
借款期限届满前，被告高乐春仅偿还期间产生的部分利息，本金并未进行偿还。截止2018年7月3日，被告高乐春于借款期满后又向原告还款25900元，原告冲抵了2017年1月24日至2018年7月3日前产生的违约金。
因作为借款人的被告高乐春未按照合同约定期限还本付息，原告以其法定代表人王国峰的名义购买了出借人郭文亮等8人的债权。
原告主张的违约金，系以借款本金70000元为基数，自2018年7月3日起按日利率0.08%计算至实际清偿之日。
本院认为，涉案《借款合同》、《补充协议》、《不可撤销保证函》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约定全面客观履行自己的义务。
借款到期后，被告高乐春应履行还款付息义务，否则，应承担相应违约责任。被告李曰永、刘学玲、高乐义、石蒙蒙、门福利作为连带责任人，应依法承担连带清偿责任。
《借款合同》明确约定：“借款人、担保人必须按照借款合同约定的期限偿还借款本息，借款人、担保人逾期30天仍未全部或部分偿还借款到期的，可由第三方代为清偿，第三方代为清偿后，出借人依据该借款合同享有的一切权利即转让给第三方，第三方自动取得向借款人、担保人追偿的权利，借款人必须按照借款合同约定全面向第三方履行还款义务，第三方替借款人向出借人清偿借款后，有权依据本条约定直接向借款人、担保人主张权利，提起诉讼；”该约定系当事人真实意思表示，且不属于《中华人民共和国合同法》第七十九条所规定的债权转让的除外情形，原告依《借款合同》约定，购买了出借人郭文亮等8人的债权，则依法享有对各被告的债权。
被告刘学燕作为共同借款人，应与被告高乐春共同承担还款责任。原告主张被告高乐春、刘学燕共同偿还借款本金70000元，于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的违约金，本院认为，原告以借款本金70000元为基数，自2018年7月3日起按日利率0.08%计算违约金至实际清偿之日，违约金的计算过高，已超出法律规定，本院仅支持按年利率24%计算部分，原告主张的超出部分，本院不予支持。
原告主张被告李曰永、刘学玲、高乐义、石蒙蒙、门福利对上述款项承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告李曰永、刘学玲、高乐义、石蒙蒙、门福利承担保证义务后，享有向被告高乐春、刘学燕追偿的权利。
被告李曰永、刘学玲、高乐义、石蒙蒙、门福利承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告高乐春、刘学燕追偿。
被告刘学燕、李曰永、刘学玲、高乐义、石蒙蒙、门福利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告高乐春、刘学燕于本判决生效之日起十日内支付原告东营宜联金融服务有限公司借款本金70000元，并支付违约金（以借款本金70000元为基数，自2018年7月3日至实际清偿之日，按年利率24%计算）；
二、被告李曰永、刘学玲、高乐义、石蒙蒙、门福利对上述款项承担连带保证责任；
三、被告李曰永、刘学玲、高乐义、石蒙蒙、门福利承担连带保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告高乐春、刘学燕追偿；
四、驳回原告东营宜联金融服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘广亮
二〇一八年八月六日
书记员 薛文文