河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初4853号
原告：王海潮，男，1985年10月6日生，汉族，工人，住迁安市。
委托代理人：王建付（系王海潮父亲），男，1962年7月11日生，汉族，农民，住址同上。代理权限为特别授权。
被告：王天鑫，男，1987年6月13日生，土家族，工人，住迁安市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。统一社会信用代码：912200008239370991。
负责人：张建威，该公司经理。
委托代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告王海潮诉被告王天鑫、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理，依法由审判员李力争适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海潮及委托代理人王建付，被告王天鑫，被告保险公司的委托代理人候再爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王海潮诉称：2015年10月27日18时50分许，在迁安市钢城路高速支线西路口，被告王天鑫驾驶吉Ａ×××××号机动车遇双黄实线左转弯行驶时，与由西向东行驶的我相撞，造成我受伤、双方车辆损坏的交通事故。经迁安市交通警察大队认定：被告负事故的主要责任，我负事故的次要责任。事故发生后我被送往迁安市中医医院进行抢救，后因病情严重由中医医院转院至唐山市第二医院住院治疗，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定我的伤情为十级伤残。此次事故给我造成的损失有：医疗费60549.78元，伙食补助费1200元（24天×50元/天）、护理费10713.60元（89.28元/天×120天）、误工费30465.60元（92.32元/天×330天）、二次手术费10000元、交通费5000元、车损1400元、鉴定费3300元、施救费100元、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金22102元（11051元/年×20年×10%）、精神损失费5000元、公估费100元，合计154430.98元，要求被告赔偿133536.05元并承担本案诉讼费用。在庭审中，我增加车损35元、复印费48元。
被告保险公司辩称：事故车辆吉Ａ×××××号车在我司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，对原告的损失同意在保险限额内承担责任，超出交强险部分承担不超过70%的责任；诉讼费、鉴定费、公估费不属于保险责任，不予承担；医疗费应该扣除10%的非医保用药，对原告提交的两张收据，假肢矫形中心120元、护理中心1600元不予认可，因不是正式票据，且没有医嘱；伙补及营养费应按照20元每天计算；误工费、护理费因没有提交劳动合同应按照农民标准计算；交通费同意给付200元；施救费没有正式发票不应支持；伤残鉴定等级及误工、护理、营养期过高，不予认可；车损需要提交修车发票，否则需要扣除17%的增值税。
被告王天鑫辩称：同保险公司意见。
经审理查明：2015年10月27日18时50分许，在迁安市钢城路高速支线西路口，被告王天鑫驾驶吉Ａ×××××号轿车遇双黄实线由东向南左转弯行驶时，与由西向东行驶原告王海潮驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成王海潮受伤、双方车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定:王天鑫负事故的主要责任、王海潮负次要责任。原告王海潮受伤后在迁安市中医医院住院治疗6天，诊断为：右股骨干中上段粉碎性骨折、左髌骨下极骨折、左胫骨平台后缘粉碎性骨折、胸部闭合性损伤、右侧第4肋骨骨折、腹部闭合性损伤、右足第1趾趾甲剥脱伤、左小腿上段皮肤挫裂伤、下唇粘膜挫裂伤。原告于2015年11月2日转入唐山市第二医院住院治疗17天，诊断为：右股骨干闭合粉碎骨折、左髌骨、胫骨平台闭合骨折、左小腿缝合术后。2016年9月22日，原告伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定：（1）根据GB186672002标准，被鉴定人损伤符合4.10.10i，评定为拾级伤残。（2）二次手术内固定物取出费用壹万元。（3）根据GA/T11932014标准，被鉴定人损伤符合10.2.10b，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。（4）根据GA/T11932014标准，被鉴定人损伤符合10.2.10b，护理期为自受伤之日起120日。（5）根据GA/T11932014标准，被鉴定人损伤符合10.2.10b，营养期为自受伤之日起90日。原告自2015年10月27日至2015年11月20日由其妻子宋颖梅护理，原告和宋颖梅伤前在斯道拉恩索正元瓦楞包装（河北）有限公司上班，原告事发前三个月工资分别为3253.91元、2722.64元、2331.99元，日平均工资为92.32元，宋颖梅事发前三个月工资分别为3064.29元、2724.27元、2246.61元，日平均工资为89.28元。河北省2016年度交通事故人身损害赔偿农林牧渔业标准为54.19元/天、农村居民人均年可支配收入为11051元。此次事故给原告造成的损失有：医疗费58862.18元、二次手术费10000元、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、护理费7380.05元【89.28元/天×25天+54.19元/天×（120天25天）】、误工费30465.60元（92.32元/天×330天）、伤残赔偿金22102元（11051元/年×20年×10%）、精神抚慰金3500元、交通费1500元、车损1435元、公估费100元、法医鉴定费3200元、施救费100元、复印费65.80元，合计141660.63元。
被告王天鑫驾驶的吉Ａ×××××号车登记车主为张旭，实际车主为王天鑫，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。张旭同意吉Ａ×××××号车的车损由王天鑫主张并享有，原告同意赔偿王天鑫车损7800元。
上述事实有双方当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、住院病历、法医临床鉴定、鉴定费发票、复印费收据、交通费票据、声明、误工证明、劳动合同、工资表、驾驶证、行驶证及保险单复印件等证据予以证实。
本院认为：原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定均无异议，其证据效力本院予以确认。被告主张扣除非医保用药，理据不足，本院不予采信。关于住院伙食补助费，本院按照50元/天支持。关于营养费，原告主张50元/天，被告认可20元/天，本院支持20元/天。原告主张的伤残等级、护理期、误工期、营养期、二次手术费系经有资质的唐山华北法医鉴定所作出，合法有效，本院予以支持。原告主张的误工费标准，提交了误工证明、工资表及劳动合同，本院予以支持。因原告妻子护理只到2015年11月20日，故对于后期的护理费，本院按照农林牧渔业标准予以计算。原告主张的交通费，被告不予认可，结合原告住院的时间、地点及复查、评残的情况，本院支持1500元。此次事故造成原告拾级伤残，给原告的身心带来了伤害，结合原告在事故中的责任，本院支持精神损害抚慰金3500元。原告主张的车损，提交了公估报告，本院予以支持。公估费、法医鉴定费属于为确定原告的损失程度所开支的必要的合理的费用，应该由被告承担。复印费、施救费系因本次事故产生，且已实际开支，应由被告赔偿。原告与被告王天鑫关于车损达成一致，不违反法律规定，本院予以确认。
因吉Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于原告王海潮的损失141660.63元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿76382.65元（医疗费10000元+护理费7380.05元+误工费30465.60元+伤残赔偿金22102元+精神抚慰金3500元+交通费1500元+车损1435元）。原告的剩余损失65277.98元（141660.63元76382.65元）应由被告王天鑫按照其在事故中的责任赔偿45694.59元（65277.98元×70%）。因吉Ａ×××××号车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，该损失应由保险公司赔偿。原告同意赔偿王天鑫7800元，为便于履行，由保险公司直接从应给付原告的损失中予以扣除，保险公司在商业险内实际赔偿原告37894.59元（45694.59元7800元）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王海潮各项损失76382.65元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内赔偿原告王海潮各项损失37894.59元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司给付被告王天鑫车损7800元。
四、被告王天鑫不承担给付责任。
上述一至三项于判决生效后十日内履行。
案件受理费968元，减半收取484元，由被告王天鑫负担400元、由原告王海潮负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李力争
二〇一六年十二月二十六日
书记员 郭 毅