河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0403民初2526号
原告：王永莲，女，1967年6月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
原告：王海印，男，1965年7月24日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：王永莲，系本案第一原告。
被告：河北锦魁房地产开发有限公司，住所地邯郸市临漳县城金凤大街北段西侧。
法定代表人：郭志民，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨华，河北浩博律师事务所律师。
原告王永莲、王海印与被告河北锦魁房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永莲、王海印的委托诉讼代理人王永莲、被告河北锦魁房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永莲、王海印向本院提出诉讼请求：1、要求被告河北锦魁房地产开发有限公司偿还本金200万元及利息，应付给原告利息522100元；2本案的诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求第一项为：要求被告河北锦魁房地产开发有限公司偿还本金200万元及利息，应付给原告的利息850000元(自2014年8月5日至2017年7月7日止)。事实和理由：两原告系夫妻关系，2013年12月4日，被告向原告王海印借款200万元并签订了借款合同，2015年7月23日，被告与原告王永莲重新签订认购协议，约定之前借款200万元加上欠付的付息270000元，共计227万元重新作为借款本金，约定认购期为一年。借款到期后，二原告多次催要，被告未付，故诉至法院。
河北锦魁房地产开发有限公司辩称，1、借款本金应以实际转款金额为准；2、从2015年8月5日按月息一分计算；3、2015年7月23日之前的利息按年息42%支付，超过36%的部分折抵本金；4、原告所主张的2014年8月5日至2015年8月5日的利息请求超过诉讼时效；5、被告共偿还5537.5元，其中2016年2月5日还款2000元为本金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供的被告河北锦魁房地产开发有限公司与其签订的《借款合同》、《锦尚龙城认购协议（A）》、收据、银行流水等证据有原、被告签字、签章及相关单位签章，故本院均予以认可。
经审理查明，2013年12月4日，被告河北锦魁房地产开发有限公司向原告王海印借款200万元，并签订《借款合同》，该合同约定：甲方（被告）向乙方（原告王海印）借款200万元，借款期限2013年12月4日至2014年12月3日止，年利率42%。原告当日通过银行转账和现金方式给付被告200万元，被告向原告王海印出具200万元的收据。借款到期后，被告将本金200万元和到期未付利息作为本金，于2015年7月23日以购房定金的名义与原告王永莲重新签订《锦尚龙城认购协议（A）》，该协议约定：原告向被告缴纳房屋定金227万元，期限为一年，月利率为1%。借款到期后，被告未偿还本息，二原告催要，被告未付，双方争议成讼。
另查明，原告王永莲、王海印于1989年4月1日登记结婚。
再查明，2014年1月4日，被告向原告支付利息70500元；2014年4月3日，被告向原告支付利息70000元；2014年5月4日，被告向原告支付利息70000元；2014年6月4日，被告向原告支付利息70000元；2014年7月4日，被告向原告支付利息70000元；2014年8月5日，被告向原告支付利息70000元；以上共计420500元。2015年1月6日，被告向原告支付利息307.5元；2015年1月21日，被告向原告支付利息307.5元；2015年1月27日，被告向原告支付利息102.5元；2015年2月1日，被告向原告支付利息102.5元；2015年2月14日，被告向原告支付利息307.5元；2015年3月6日，被告向原告支付利息205元；2015年3月27日，被告向原告支付利息205元；2015年9月23日，被告向原告支付利息2000元；2016年2月5日，被告向原告支付利息2000元；以上共计5537.5元。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。原告王永莲、王海印通过银行转账和现金的方式将借款支付到被告河北锦魁房地产开发有限公司的银行账户，履行了出借义务。被告河北锦魁房地产开发有限公司未在借款期限届满后依约定偿还借款，构成违约，应当及时偿还借款本息。关于本金，对被告辩称借款本金应以实际转款金额为准的理由，因被告与原告签订的借款合同及出具的收据均记载借款金额为200万元，且被告不能说明收据与银行流水不符的原因，故对被告该辩解理由，本院不予采信。被告辩称于2014年1月27日至2014年3月5日向原告支付三笔款项的理由，因原告不予认可且被告没有提交相应的证据佐证，故对被告该辩解理由，本院不予采信。借款200万元本金自借款之日起至2014年8月5日返还支付的超过年利率36%部分利息，折抵之后本金为1993500元。关于利息，对被告辩称原告所主张的2014年8月5日至2015年8月5日的利息请求超过诉讼时效的理由，因被告将未付利息加上本金于2015年7月23日与原告王永莲重新签订协议，到原告起诉之日2017年7月7日，没有超过两年诉讼时效，故对被告该辩解理由，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，该笔借款成立于2013年12月4日，原、被告双方当时约定年利率42%，后在2015年7月23日签订的协议中约定月利率1%，故已经支付的利息中超过年利率36%部分应折抵本金，2014年8月6日至2015年7月22日未支付利息按照年利率24%支付，2015年7月23日之后的利息按照年利率12%支付。被告自2014年8月6日至2015年7月22日应偿还的利息为467808元，2015年7月23日至2017年7月7日应偿还的利息为476446.50元；共计944254.5元。应扣除被告已支付的5537.5元利息。故被告应偿还原告的本金为1993500元，利息为938717元，原告要求被告支付利息850000元，以原告的请求为准。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告河北锦魁房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告王永莲、王海印借款本金1993500元及自2014年8月6日至2017年7月7日止的利息850000元；
二、驳回原告王永莲、王海印的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29600元，减半收取计14800元，由原告王永莲、王海印承担50元，被告河北锦魁房地产开发有限公司承担14750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郝艳
二〇一八年一月二十二日
书记员 李卫
相关法律：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。