湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0281民初296号
原告朱其顺，男，1967年9月22日出生，汉族，住杭州市上城区.
原告朱美容，女，1969年11月29日出生，汉族，住杭州市上城区.
原告朱乾坤，男，1974年9月3日出生，住杭州市西湖区.
原告朱端正,男，1938年10月23日出生，汉族，住大冶市.
以上原告朱乾坤、朱端正委托代理人朱其顺，系上述原告。代理权限：特别授权。
被告焦国岭，男，1962年8月24日出生，汉在，住河南省唐河县.
委托代理人柯常发，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告唐河县万翔汽车运输有限公司。
法定代表人：孟涛，系该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
代表人安建伟，公司负责人。
委托代理人陶梅，湖北首义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告朱其顺、朱美容、朱乾坤、朱端正诉被告焦国岭、唐河县万翔汽车运输有限公司（以下简称万翔公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱其顺、朱美容及朱乾坤、朱端正的委托代理人、被告焦国岭、平安保险郑州公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告万翔公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年12月27日6时20分许，被告焦国岭驾驶豫Ｒ×××××重型半挂车沿106国道由南向北行驶，至大冶市××大道刘建和路段时，与横过马路的行人陈某发生碰撞，致受害人陈某受伤，后经抢救无效，于2017年12月28日死亡。上述交通事故经交警部门认定，由被告焦国岭与受害人陈某负同等责任。陈某受伤后，原告支付了医疗费1400元。陈某生前一直居住在浙江省杭州市上城区，故因交通事故造成陈某死亡的损失，应按杭州市城镇居民的标准计算予以赔偿。因原、被告就赔偿事宜未达成协议，现请求被告赔偿原告各种损失405409元；并承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、交通事故认定书一份；
2、村委会证明一份；
3、检验报告及陈某火化证明一份；
4、受害人陈某居住在浙江省杭州市的暂住证二份；
5、事故车辆的保险单复印件二份、驾驶证、行车证复印件；
6、原告等人的公民身份证；
7、陈某诊治伤情的医药费收据一张及运尸车收据一张；
8、亲属办理丧事交通费票据15张及住宿费收据13张。
被告焦国岭辩称，原告陈述交通事故发生的事实及交警部门责任认定无异议；原告的诉求部分过高，交通事故发生在大冶，其死亡赔偿金应按湖北省的赔偿标准计算；我在陈某抢救期间，支付了医疗费27417.34元，该款保险公司应支付给我；此次事故我已额外补偿原告50000元；另我还支付了车辆检验费400元，保险公司应予赔偿。
被告焦国岭向本院提交了如下证据：
1、焦国岭的公民身份证、驾驶证复印件；
2、交通事故认定书一份；
3、保险单复印件；
4、冶公（刑）鉴（法）字（2017）418号检验报告一份；
5、焦国岭垫付的医疗费收据4张及用药清单；
6、检验费发票一张；
7、事故调解书及赔偿凭证一份。
被告平安保险郑州公司辩称，对本次交通事故的事实及责任认定无异议；涉案车辆在我公司投保了交强险及主险100万元、挂车5万第三者责任险，因本次事故发生时司机驾驶的车辆检验不合格，故我方在商业险的范围内不承担赔偿责任；原告诉请的金额过高，且本次事故发生在湖北，相应的赔偿标准应当按事故发生地的标准进行计算，本案的诉讼费用我公司不予承担。
被告平安保险郑州公司未提交证据。
被告万翔公司未予答辩亦未提交证据。
上述证据均经庭审质证。
经审理查明，2017年12月27日6时20分许，被告焦国岭驾驶豫Ｒ×××××重型半挂车沿106国道由南向北行驶，至大冶市××大道刘建和路段时，与横过马路的行人陈某发生碰撞，致受害人陈某受伤。后陈某被送往大冶市人民医院治疗，经抢救无效于2017年12月28日死亡。陈某在治疗过程中，原告支付药费1000元、交通费400元，被告焦国岭支付医疗费27417.34元。2018年1月8日，经交警部门调解，被告焦国岭额外赔偿了原告人民币50000元。此后，原告向保险公司索赔不成，故向本院提起诉讼。
同时查明，被害人陈某（1943年7月2日出生）的丈夫朱端正，夫妻两人婚生子女三人即原告朱其顺、朱美容、朱乾坤；陈某生前随儿子朱其顺居住在浙江省杭州市已达三年以上；原告朱其顺、朱美容、朱乾坤三人均在浙江杭州工作和生活，上述三原告为办理其母亲陈某丧事支付了交通费2969.50元、住宿费3400元。
再查明，被告焦国岭驾驶的车辆系其购买，挂靠在被告万翔公司经营。万翔公司将该车辆向被告平安保险郑州公司投保了交强险及商业三者险105万元，上述事故发生在保险期限内。
诉讼中，原告将诉讼请求变更为请求被告支付赔偿款464775.83元。
本院认为，被告焦国岭驾驶机动车在公路上与行人陈某相撞，致受害人陈某受伤，经抢救无效后死亡。该交通事故经公安交警部门认定，由被告焦国岭与陈某负同等责任，该责任认定并无不妥，本院予以认定；对因交通事故致受害人陈某死亡造成的损失，陈某的亲属有权请求赔偿；本案争议的焦点是被害人陈某死亡赔偿金的赔偿以何地标准计算的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均支配收入高于受诉法院所在地的，死亡赔偿金可以按照其住所地或经常居住地的相关标准计算。据此，原告主张受害人陈某的死亡赔偿金按其生前经常居住地浙江省的赔偿标准计算，符合有关法律规定，本院予以支持。对因交通事故造成陈某死亡的损失，应先由被告焦国岭驾驶车辆承保的保险公司在交强险的范围内赔偿，剩余金额由被告焦国岭承担60%的份额，因事故车辆投保了商业险，故该部分赔偿由保险公司在商业三者险责任限额范围内承担，不足部分由被告焦国岭及万翔公司赔偿。陈某死亡的损失核定为：死亡赔偿金283422元（47237元/年×6）、丧葬费25707.50元、医疗费28417.34元、交通费400元，其亲属办理丧事的支付的交通费2969.50元、住宿费3400元、误工费酌情认定2250元（按每人150元各计算5天）、精神损害抚慰金50000元，以上共计人民币396566.34元，由平安保险郑州公司赔偿原告人民币285939.80元；原告应返还被告焦国岭垫付款27417.34元。被告焦国岭辩称，保险公司应赔偿其检验费，该请求属另一法律关系，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七、三十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告朱其顺、朱美容、朱乾坤、朱端正其亲属因交通事故死亡造成的各项损失共计人民币285939.80元；该款定于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告朱其顺、朱美容、朱乾坤、朱端正应返还被告焦国岭垫付款27417.34元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清；
如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3691元，由原告朱其顺、朱美容、朱乾坤、朱端正负担1200元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 吴凤华
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 叶素云
二〇一八年三月二日
书 记 员 刘 甜