江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初5609号
原告：巫海霞，女，1975年8月5日出生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：戴显根，句容市空港法律服务所法律工作者。
被告：时华军，男，1995年1月26日出生，汉族，住句容市开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。
负责人：纪洋，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐立功，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
原告巫海霞诉被告时华军、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法由审判员房婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴显根、被告保险公司委托诉讼代理人徐立功到庭参加诉讼，被告时华军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告巫海霞向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告医疗费16805.61元（被告时华军垫付的医疗费590元已经予以扣除）、住院伙食补助费510元、营养费1500元、护理费5400元、误工费20880元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费2000元、交通费1000元、鉴定费2900元，以上合计136299.61元，并由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月5日12时10分许，时华军驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车，行驶至句容市华阳区域北门加油站内车辆起步时，与原告巫海霞驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、驾驶普通二轮摩托车的巫海霞受伤。经认定，时华军承担此事故的全部责任，巫海霞不承担此事故的责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有保险。
被告保险公司辩称：1.对事故的发生的事实没有异议，对责任认定有异议，原告对事故发生存在一定的过错，应当承担一定的责任。2.肇事车辆在被告保险公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。3.事故发生后，被告保险公司已为原告垫付1万元，此款要求在本案中一并处理。4.原告诉请偏高，医疗费要求扣减原告在南京鼓楼医院就诊产生的费用，并扣除10%非医保用药；住院伙食补助费标准认可18-20元/天，期限认可17天；营养费标准认可15-18元/天，期限认可60天；护理费标准认可50元/天，期限认可60天；误工费请求法庭予以认定原告的工作情况；残疾赔偿金应当适用农村标准进行赔偿；精神损害抚慰金，因原告对于事故发生存在过错，具体数额由法庭酌定；对于车辆损失费不予认可；交通费请求法庭酌定；诉讼费、鉴定费被告保险公司不予承担。
被告时华军未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。
本院经审理认定事实如下：2017年5月5日12时10分许，时华军驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车，行驶至句容市华阳区域北门加油站内车辆起步时，与原告巫海霞驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、驾驶普通二轮摩托车的巫海霞受伤。原告巫海霞受伤后随即到句容市人民医院治疗，于2017年5月22日出院，共住院17天，出院诊断为：1.右手舟状骨及钩骨骨折2.右侧桡骨茎突骨折3.多发性软组织擦挫伤。原告巫海霞共支付医疗费16555.61元。2017年5月5日，句容市公安局交通警察大队认定时华军承担此事故的全部责任，巫海霞不承担此事故的责任。审理中，原告申请对其伤残等级及营养期限、护理期限、误工期限进行鉴定，本院依法委托句容市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2017年12月25日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人巫海霞右手舟状骨及钩骨骨折、右桡骨茎突骨折遗有右腕关节活动受限，构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人巫海霞误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告巫海霞支付鉴定费2900元。
另查明，苏Ｌ×××××号小型轿车登记为被告时华军所有，被告时华军具有驾驶该车的资质；该车在被告保险公司处投保了交强险，限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险；事故发生在保险期间内。事发后，被告保险公司已支付原告1万元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。被告保险公司辩称对责任认定有异议，但交通事故责任认定是由从事交通事故责任认定的专业人员依据专业知识、技能与经验对交通事故的责任承担作出的专业性判断，被告保险公司对交通事故认定的质疑缺乏证据与专业性意见的支持，仅凭口头陈述不足以否认事故责任认定书的证明力，故对该辩称意见，本院不予采纳。句容市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定，并无不当，本院予以确认。被告时华军驾驶车辆致使原告受伤，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任进行赔偿。经审核，本院确认原告巫海霞损失如下：1.医疗费共16555.61元，被告保险公司辩称需扣除10%的非医保用药，但未能举证证明原告用药中医保外药品的范围及医保内替代药品的价格及药品清单予以证明，故本院对此辩称意见不予采纳；2.住院伙食补助费，为510元（17天×30元/天）；3.营养费1500元（60天×25元/天）；4.护理费5400元（60天×90元/天）；5.误工费，事故发生前，原告有一定收入来源，本次事故的发生致使原告收入减少，根据原告的年龄及实际情况，酌定为100元/天，计算为18000元（180天×100元/天）；6.残疾赔偿金，事故发生前，原告收入来源于非农收入，该项损失标准参照江苏省城镇居民人均可支配收入计算20年，为80304元（40152/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金，酌定为5000元；8.车辆修理费，交警部门出具的事故认定书中载明原告车辆有损坏情况，结合原告提交的修理费票据，为2000元；9.交通费，根据原告就诊情况，酌定为500元；以上损失合计129769.61元，由被告保险公司在交强险及商业三者险内承担，扣除被告保险公司已给付的1万元，尚应赔偿原告119769.61元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告巫海霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计129769.61元，扣除已支付的1万元，尚应赔偿119769.61元，此款于本判决生效之日起十日内给付。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1182元，减半收取591元，鉴定费2900元，共计3491元，由原告巫海霞负担72元，被告时华军负担3419元（此款原告已预交，被告时华军将其应负担的3419元于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 房 婷
二〇一八年一月二十九日
书记员 付凌丰