江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初11472号
原告：许如亮，男，1963年10月15日出生，汉族，住江苏省姜堰市。
委托诉讼代理人：俞根章，江苏列宿律师事务所律师。
被告：张西飞，男，1977年2月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：曹立飞，男，1972年11月11日出生，汉族，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：蒙城县远程运输有限公司，组织机构代码9134162274678880XD，住所地蒙城县庄周办事处红光村后张庄01号。
法定代表人：王磊磊。
委托诉讼代理人：曹立飞，男，1972年11月11日出生，汉族，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，组织机构代码913416228521468198，住所地蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号。
负责人：刘松淼，总经理。
委托诉讼代理人：秦佳俍，江苏茵之杰律师事务所律师。
原告许如亮与被告张西飞、蒙城县远程运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许如亮的委托诉讼代理人俞根章、被告张西飞、被告运输公司的委托诉讼代理人曹立飞、被告保险公司的委托诉讼代理人秦佳俍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许如亮向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失100000元（该数额暂定，具体项目、数额待伤残鉴定后确定）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年1月3日4时30分许，原告许如亮驾驶苏Ｍ×××××号轻型封闭货车在锡太路由西往东行驶至虞新线路口，货车车头部撞击在前方路口等候交通信号灯指示放行的被告张西飞所驾驶的皖Ｓ×××××重型仓栅式货车车尾，致两车不同程度受损，原告许如亮受伤。经交警部门认定，原告许如亮负事故的主要责任，被告张西飞负事故的次要责任。事故车辆登记在被告输运公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身利益，故向法院起诉，请法院依法判决。
被告张西飞、被告运输公司辩称，发生事故是事实，对责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议；对原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，并申请对原告的用药合理性进行鉴定；原告主张的残疾赔偿金应按照农村标准计算；原告主张的部分损失过高；鉴定费及诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2015年1月3日4时30分许，原告许如亮驾驶苏Ｍ×××××轻型封闭货车在锡太路由西往东行驶至虞新线路口，货车车头部撞击在前方路口等候交通信号灯指示放行的被告张西飞所驾驶的皖Ｓ×××××重型仓栅式货车车尾，致两车不同程度受损，原告许如亮受伤。常熟市公安局交通巡逻警察大队于2015年1月16日出具道路交通事故认定书，认定原告许如亮负事故的主要责任，被告张西飞负事故的次要责任。
事故发生后，原告许如亮于当日被送往常熟市第二人民医院急诊并住院治疗，于2015年1月12日出院，出院诊断为低血容量休克、腹部闭合性外伤、小肠破裂、结肠破裂、右侧股骨颈骨折、右侧髋臼骨折、右侧耻骨骨折、右侧髋关节脱位、坐骨神经损伤。原告于当日转入泰州市姜堰中医院继续治疗，至2015年2月6日出院，出院时右踝跖曲畸形，背伸受限，右下肢麻木。2015年3月28日原告因右髋关节骨折脱位、右坐骨神经损伤再次入住该院，该院建议转上级医院治疗，后于2015年3月30日转入南京鼓楼医院治疗，于2015年4月10日出院。2015年7月20日原告因乙状结肠造瘘术后半年再次入住常熟市第二人民医院，于2015年7月24日行结肠造瘘回纳术+肠粘连松解术+盆腔引流术，于2015年8月11日出院。2015年10月26日因右股骨头坏死、右股骨颈骨折内固定术后再次入住南京鼓楼医院治疗，于2015年11月4日行右全髋关节置换术+内固定取出术，于2015年11月9日出院。于2016年1月11日因外伤致右下肢感觉减退伴活动受限1年又入住该院，于2016年1月14日行腓总神经松解术+胫后肌腱转位术，于2016年1月18日出院。后因右全髋关节置换术后假体脱位再次入住该院，于2016年2月26日行右髋假体脱位闭合复位术，于2016年2月29日出院。前后共花去医疗费285036.08元。
另查明，根据本院委托，苏州市立医院司法鉴定所对原告许如亮的伤残等级及三期等进行了鉴定。该所于2016年12月7日出具苏市立司鉴所（2016）临鉴字第500号司法鉴定意见书，结论是：被鉴定人许如亮因交通事故致腹部闭合性外伤、小肠破裂、结肠破裂、右侧股骨颈骨折、右侧髋臼骨折、右侧耻骨骨折、右侧髋关节脱位、坐骨神经损伤。遗留右髋关节活动障碍，构成九级伤残；伤后予以部分小肠切除术，构成九级伤残；伤后行小肠破裂修补、结肠造瘘及回纳，构成十级伤残；伤后行小肠及结肠系膜修补术，构成十级伤残；右下肢遗留神经功能障碍，构成十级伤残。其误工期限为伤后二十个月、护理期为1人护理6个月并予以6个月营养支持。为此花去鉴定费2520元。
又查明，皖Ｓ×××××重型仓栅式货车的驾驶员为被告张西飞，登记车主为被告运输公司，实际车主为曹立飞，被告张西飞系曹立飞雇佣的驾驶员，曹立飞将该车挂靠在被告运输公司，被告运输公司为该车在被告保险公司投保了交强险、保险金额为50万元的商业三者险及不计免赔条款，事故发生在保险期限内。原告许如亮具有道路货物运输从业资格证，该证的有效期自2009年5月8日起至2015年5月8日止。
庭审中，原告将损失确定为医疗费285036.08元、护理费21600元、住院伙食补助费4800元、营养费9000元、误工费100800元、残疾赔偿金185865元、精神损害抚慰金15000元、交通费10750元、鉴定费2520元、残疾器具辅助费320元、施救费300元、车损费18400元，先由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，超过部分由被告保险公司在商业险范围内按照30%的责任进行赔偿；对实际车主曹立飞，原告明确不申请追加为本案共同被告；并明确诉讼费由被告张西飞、运输公司承担。被告保险公司认为，对护理费、住院伙食补助费、营养费，由法院依法认定；对医疗费，原告主张的金额无异议，但应扣除10%的非医保用药并申请对原告的用药合理性进行鉴定；对残疾赔偿金按照农村标准计算；对精神损害抚慰金，认可12000元；对鉴定费、车损费无异议；对误工费，原告虽提供了行驶证、道路运输证、从事资格证，但原告未提供证据证明原告在事发前确实是从事道路运输业，故应按照江苏省分细行业农业标准计算；关于交通费，酌情认可3000元；对于残疾器具辅助，不予认可；对于施救费，不属保险公司理赔范围。被告张西飞、运输公司同意保险公司意见。因双方意见不一，致调解未成。
以上事实，由身份证、驾驶证、行驶证、营业执照、组织机构代码、交强险保单、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、入院记录、手术记录、检查报告单、施救费发票、从业资格证、道路运输证、挂靠证明、车辆损失情况确认书、修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据及本院庭审笔录等证据为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定原告许如亮负事故的主要责任、被告张西飞负事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、保险金额为50万元的商业险及不计免赔条款，故被告保险公司应先在交强险范围内赔偿，超出交强险责任限额部分由被告保险公司在商业险范围内按照30%的比例进行赔偿，再有超出部分，由侵权人予以赔偿。
至于原告许如亮在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准计算，并结合原被告的意见进行认定。
关于医疗费，原告主张285036.08元，为此原告提供了相应的病历、医疗费票据等，本院予以认定。对被告保险公司要求扣除非医保用药及对用药的合理性进行鉴定的辩解，本院不予支持。
关于护理费，原告主张21600元（120元/天*180天）。根据鉴定意见，结合原告伤情，本院予以认定。
关于住院伙食补助费，原告主张4800元（50元/天*96天）。原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
关于营养费，原告主张9000元（50元/天*180天）。原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
关于误工费，原告主张100800元。根据原告提供的证据，原告系从事道路运输业，本院按照2015年度江苏省分细行业道路运输业在岗职工平均工资56406元/年计算原告的误工费。根据鉴定结论，原告的误工期限为伤后20个月，故本院认定原告的误工费为94010元。
关于残疾赔偿金，原告主张185865元（37173元/年*20年*25%）。原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，被告只认可12000元。结合原告伤情，本院对原告的主张，予以认定。
关于交通费，原告主张10750元，本院根据原告的伤情、就医次数，酌定为9000元。
关于鉴定费，原告主张2520元。为此提供了鉴定费票据，本院予以认定。
关于车损，原告主张18400元，被告对此无异议，本院予以认定。
关于施救费，原告主张300元，为此原告提供了相应的施救费发票，该发票上载明的付款方名称为“苏Ｍ×××××”，故本院予以认定。
关于残疾辅助器具费，原告主张320元，认为该费用是转院时使用了担架所产生的费用，被告保险公司对此有异议。因原告提供的票据中载明的付款单位为“杭州市交通工程集团有限公司”而非原告，且发票开具的时间为2015年4月4日，与原告数次转院的时间不符，故对原告的上述主张，本院不予支持。
综上，本院认定原告许如亮在本起事故中的损失为医疗费285036.08元、住院伙食补助4800元、营养费9000元、误工费94010元、护理费21600元、残疾赔偿金185865元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金15000元、交通费9000元、车损18400元、施救费300元、鉴定费2520元，共计645531.08元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险医疗限额为10000元，原告在医疗费用赔偿限额项下的有医疗费285036.08元、住院伙食补助费4800元、营养9000元，合计298836.08元，超出交强险责任限额288836.08元；交强险死亡伤残限额为110000元，原告在死亡伤残费用赔偿限额项下的有护理费21600元、误工费94010元、残疾赔偿金185865元、精神损害抚慰金15000元、交通费9000元，合计325475元，超过交强险责任限额215475元；交强险财产责任限额为2000元，原告在交强险财产损失项下有车损18400元，超过责任限额16400元。故被告保险公司应在交强险范围分项赔偿原告10000元、110000元、2000元，合计122000元。超出交强险责任限额为288836.08元、215475元、16400元及施救费300元、鉴定费2520元，合计523531.08元，由被告保险公司在商业三者险范围内按照30%的比例予以赔偿，计157059.32元。综上，由被告保险公司在交强险及商业险范围内合计赔偿原告279059.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告许如亮损失279059.32元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，并注明案号）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告许如亮的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取904元，由原告许如亮负担633元，被告张西飞、蒙城县远程运输有限公司负担271元（原告同意被告负担的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 王鸣燕
二〇一七年一月十八日
书记员 夏 芸