wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市萝岗区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗萝法刑初字第267号
公诉机关广州市萝岗区人民检察院。
被告人钟某，户籍地重庆市双桥区。因本案于2014年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月16日被广州市公安局萝岗区分局取保候审，2015年6月17日被公诉机关取保候审。
公诉机关以萝检公刑诉[2015]243号起诉书指控被告人钟某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年12月2日15时许，被告人钟某与被害人岳某在位于广州市萝岗区的广州智航电子科技有限公司车间内，因加班费问题发生口角，后被告人钟某持工具锤将被害人岳某打伤。经鉴定，被害人岳某的伤情为轻伤二级。当日，被告人钟某被公安人员抓获。案发后，被告人钟某向被害人岳某赔偿人民币20000元，取得其谅解。公诉机关认为被告人钟某具有如实供述自己的罪行的处罚情节，建议判处被告人钟某有期徒刑七个月至十个月，适用缓刑。
被告人钟某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人钟某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议的幅度适当，应予采纳。除公诉机关在量刑建议中所述的量刑情节以外，被告人钟某尚有赔偿被害人的经济损失、获得被害人谅解的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人钟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张庆国
二〇一五年六月二十四日
书记员 刘翠霞
姚春华
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昭化民初字第600号
原告何伟，男，生于1967年10月，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区。
被告肖光甫，男，生于1960年6月，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。
本院在审理原告何伟与被告肖光甫民间借贷纠纷一案中，原告何伟以原、被告自愿和解为由，于2015年7月15日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何伟申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何伟撤回起诉。
本案案件受理费156元，由原告何伟负担。
审判员 何纯剑
二〇一五年七月十五日
书记员 阳 静
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执2号
申请执行人张秋玲，女性，1970年10月生，汉族，住顺庆区
被执行人朱世鸿，男性，1975年11月生，汉族，住西充县
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第4512号民事调解书，于2016年1月5日向被执行人朱世鸿发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人偿还借款50万元及利息，但被执行人朱世鸿未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民��院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人朱世鸿所有的车牌号为川RLD0**号小汽车一辆。。二、被执行人朱世鸿负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱世鸿可以使用被查封财产；但因被执行人朱世鸿的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力「轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷春华
二〇一六年一月五日
书记员 张 弥
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初13257号
原告苗海超，男，汉族，1985年5月18日出生，住河南省新郑市。
被告段世奇，男，汉族，1970年11月21日出生，住郑州市金水区。
本院在审理原告苗海超诉被告段世奇民间借贷纠纷一案中，原告苗海超申请撤回对被告段世奇的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告苗海超撤诉。
案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告苗海超负担。
审 判 长 胡亚芹
人民陪审员 宋献宏
人民陪审员 陈 岭
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 张聪源
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1649号
申请执行人中国银行股份有限公司九江市分行，住所地九江市。
负责人：黄义辉。
被执行人：游丽清，女，1972年10月1日出生，汉族，住都昌县。
本院于2015年12月7日立案执行中国银行股份有限公司九江市分行申请游丽清金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）浔民二初字第528号民事调解书，法院生效裁判，被执行人游丽清应支付申请人中国银行股份有限公司九江市分行案款339728.46元，承担执行费4996.0元。现因被执行人游丽清暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，��定如下：
终结(2015)浔执字第1649号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡振霄
二〇一六年六月二十日
书记员 曹 刚
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014���广执字939号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行，住所地广饶县孙武路207-37号。
负责人陈树立，该支行行长。
被执行人陈亮亮。
被执行人张广利。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行与陈亮亮、张广利金融借款合同纠纷一案，未执行标的额80000元。经调查，被执行人陈亮亮、张广利无可供执行财产，且申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2013）广商初字第137号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏金广
审 判 员 徐方进
代理审判员 程淑蓉
二〇一四年十二月十日
书 记 员 武海静
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1024执恢84号之一
申请执行人:阳晓初。
被执行人:威远县越溪镇中华煤矿。
被执行人：殷永联。
本院依据已经发生法律效力的四川省内江市中级人民法院（2016）川10民终486号民事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理阳晓初申请执行威远县越溪镇中华煤矿、殷永联民间借贷纠纷一案，要求被执行人威远县越溪镇中华煤矿、殷永联支付借款100000元及利息，并承担本案的执行费。在执行中，我院查明被执行人威远县越溪镇中华煤矿、殷永联无可供执行财产，经申请人申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兰 勇
审判员 周 权
审判员 周 沁
二〇一七年四月十二日
书记员 彭伟峰
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1378号
罪犯陈森荣，男，1954年10月20日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市中级人民法院于2011年12月23日作出(2011)云中法刑初字第44号刑事判决，以被告人陈森荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈森荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑五个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯陈森荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈森荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈森荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈森荣予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈 国 卿
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0115民初682号
原告：成都康怡世和物业发展有限公司，住所地：成都市青羊区清江中路51号。
法定代表人：张健。
被告：成都塞纳河休闲酒店有限公司，住所地：成都市温江区涌泉街办光华大道三段1999号。
法定代表人：李亚东。
本院在审理原告成都康怡世和物业发展有限公司诉被告成都塞纳河休闲酒店有限公司物业服务合同纠纷一案中，因原告成都康怡世和物业发展有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 鲜明
二〇一八年三月二日
书记员 潘敏
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民初字第2319号
原告李献中，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市河口区。
被告中国石化集团胜利石油管理局。住所地：山东省东营市东营区济南路***号。组织机构代码16472126-9。
法定代表人孙焕泉，局长。
委托代理人崔富华，山东东照律师事务所律师。
委托代理人呼士栋，山东东照律师事务所律师。
原告李献中与被告中国石化集团胜利石油管理局财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李献中与被告中国石化集团胜利石油管理局的委托代理人崔富华、呼士栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李献中诉称，按退休规定，原告应于2015年6月16日退休。2015年3月23日，中国石化集团胜利石油管理局某采油厂再就业中心通知原告去办理相关签字手续。上午9点左右，原告到再就业办公室，在相关表格上签字时，发现退休表格上的出生年龄是1955年4月16日，与原告实际年龄及户口本、身份证的1955年6月16日年龄不符，相差整2个月。拿起桌子上原告的档案核对（办公室内还摆放有30余份去年退休人员的档案），发现档案内《招收学徒工政审表》日期被涂改了，也没盖公章，无法证实4月16日的出生年龄，便向工作人员提出质疑，随后又发现档案非常薄，只有几十页。原告是1971年参加工作的，工作调动频繁，履历较复杂，因工作关系于1983年、1991年两次核对有关事项时见过自己的档案，有300页以上，显然档案被人抽空了；再细查，发现档案主要材料都丢失了，能有证明价值的只有4-5份，涂改、伪造地方很多，已无法证明原告的出生年月和工作经历，全部档案如同一个空壳。2001年原告协解后，参加了被告中国石化集团胜利石油管理局组织的再就业，因档案丢失没有记录，造成信息不准，在《省直管企业职工养老基本信息表一》中出现2001年12月-2015年4月的失业记录，损失工龄13年，影响了工龄计算及退休待遇；因档案丢失给原告造成了级差损失3600元。综上，被告的上述行为严重损害了原告的切身利益，使原告蒙受了不应该有的精神和经济损失，并将给今后的生活、工作继续带来诸多不便和可以预见到的损失。为此，原告依据《民法通则》、《档案法》、《档案法实施办法》、《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》及其他相关法律，诉至法院。请求判令被告根据原告提供的《李献中档案补充材料》及证据、户口簿、身份证等资料，补充原告丢失的部分档案材料；被告重新建立原告在本单位准确的个人网络信息资料；被告负责请求上级机关改正《省直管企业职工养老基本信息表一》中的错误信息：1、将工作年限由1971年4月16日改正为1971年6月16日，2、将职业资格由五级（初级）改正为中级，3、工作简历栏内的内容全错，应按照原告提供的《李献中档案补充材料》改正，4、工作简历栏内的失业改正为再就业；被告支付原告1996年6月30日至2001年7月因档案丢失造成的级差损失3600元；被告支付原告因档案丢失造成的精神、经济损失费5000元；被告在原告等待、办理领取养老金手续期间，先预支养老金每月2500元以维持日常生活（被告于2015年7月停发了原告全部工资，目前原告已无任何经济来源，生活困难），截至起诉之日暂算12500元；本案诉讼费用全部由被告承担。
被告中国石化集团胜利石油管理局辩称，一、关于原告的出生日期与户口本、身份证不一致的问题。原告户口本、身份证记载的出生日期是1955年6月16日，而其档案中最先记载其出生时间的表格是《招收学徒工政审表》，出生日期为1955年4月16日。劳社部发【1999】8号文《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》第二条第（二）项规定：“对于职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准。”据此，原告应以档案记载的出生日期为准来计算退休时间。二、原告要求根据其提供的《李献中档案补充材料》补充、改正本人档案、网络信息资料、省直管企业职工养老基本信息表，于法无据。目前，原告档案完好，是对其过去从事政治、经济、科技、文化等活动直接形成的历史记录，不能擅自增加和改变。原告的网络信息资料是根据其档案资料建立的，没有错误，不存在重建问题。关于原告《省直管企业职工养老基本信息表一》中参加工作时间是根据其档案中记载的时间录入的，不可以随意更改。原告协解后，工作简历记载为失业是事实，其被招聘为非全日制工后才是再就业，原告的工作简历记载没有错误，也没有为其造成任何损失，不可以随意改动。原告要求被告支付因档案丢失造成的精神、经济损失费5000元，没有事实和法律根据，被告不认可。三、原告提出因职业资格错误影响薪酬待遇3600元、因停发工资预支养老保险金12500元的诉求，应当通过劳动争议仲裁程序处理，不应在本案中审理。综上，原告诉讼请求及事实与理由，没有事实根据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院认为，企业职工档案是企业劳动、组织、人事等部门在招用、调配、培训、考核、奖惩、选拔和任用等工作中形成的有关职工个人经历、政治思想、业务技术水平、工作表现以及工作变动等情况的文件材料。职工档案材料的收集、管理由其所在企业的劳动（组织人事）职能机构严格按照《中华人民共和国档案法》、《企业职工档案管理工作规定》等有关法律法规进行。关于原告要求被告补充部分档案材料的问题，原告档案材料现保管于中国石化股份胜利油田分公司某采油厂，原告提供的有关材料是否应当收入企业职工档案及档案记载是否有误，应当由其所在企业的劳动（组织人事）职能机构严格依法进行鉴别，不属于民事案件审理的范围。关于原告在单位的个人网络信息资料，系由被告有关部门根据原告的档案材料制作形成，属于用人单位内部人事管理措施，不属于民事案件审理的范围。关于《省直管企业职工养老基本信息表一》的问题，该表系原告办理退休手续所用，原告基于该表所主张的诉讼请求及其要求被告支付级差损失、预支养老保险金均属于劳动争议范畴，应当先经劳动争议仲裁委员会裁决，其向法院起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李献中的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 胡星红
代理审判员 聂小亮
人民陪审员 董翠景
二〇一六年四月十三日
书 记 员 李文雯
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)青商初字第815号
原告中国农业银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市。
法定代表人李少波，行长。
委托代理人李宝田，男，1959年11月2日出生，住青州市，中国农业银行股份有限公司青州市支行客户经理，身份证号码：。
委托代理人赵世昌，男，1976年06月11日出生，住青州市益王府小区，中国农业银行股份有限公司青州市支行客户经理。身份证号：。
被告王洪祥，男，1964年12月23日出生,汉族，居民，住青州市，身份证号码：。
被告黄振同,男，1964年9月22日出生,汉族，居民，住青州市，身份证号码：。
被告陈志强,男，1974年2月06日出生,汉族，住青州市，身份证号码：。
原告中国农业银行股份有限公司青州市支行诉被告王洪祥、黄振同、陈志强金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后,依法由代理审判员朱秀明独任审判,公开开庭进行了审理，原告委托代理人李宝田、赵世昌，被告王洪祥、黄振同到庭参加了诉讼，被告陈志强经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司青州市支行诉称,2013年8月13日，被告王洪祥由被告黄振同、陈志强担保向我行借款50000元，于2014年8月12日到期，借款用途购农资。贷款到期后，经我行多次催收还借款1000元，被告已构成违约。请求法院判令被告王洪祥偿还原告贷款本金49000元及利息5088.64元(利息计至2015年4月27日，以后利息另计）；判令被告黄振同、陈志强承担连带清偿责任；判令三被告承担本案诉讼费用等实现债权的一切费用。
被告王洪祥、黄振同辩称，原告所述属实，我方没有异议。但现在没有还款能力，要求延期还款。
被告陈志强未答辩。
经审理查明,2013年8月13日，被告王洪祥由被告黄振同、陈志强提供担保与原告在中国农业银行青州市支行高柳分理处签订农户贷款借款合同一份，合同编号为37020120130178328，授信一年，合同到期日为2014年8月12日。合同约定可循环借款额度为人民币50000元；借款方式为可循环方式，自2013年8月13日至2014年8月12日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途为建棚；本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，1年期以内（含）的借款执行固定利率类别，1年期以上的借款执行浮动利率；还款方式为按季结息到期还本，结息日为每季的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金等实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，2013年8月13日，被告王洪祥向原告借款50000元，贷款用途建棚，借款到期日为2014年8月12日。借款当日，原告将50000元打入被告王洪祥的账户，王洪祥在记账凭证上签字确认。借款到期后，被告王洪祥于2014年11月3日归还借款本金1000元，按约支付利息至2014年6月20日。被告贷款期间，中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为年利率6%，借款期间执行年利率9%，逾期后执行年利率为13.5%，截止2015年4月27日，被告王洪祥尚欠原告借款49000元及利息5088.64元。
同时查明，被告黄振同、陈志强未承担担保责任。
本院所确认的上述事实，有原告提供的中国农业银行农户贷款借款合同一份、记账凭证一份、还款明细表一份、欠款证明一份及当事人陈述等证据加以证实，以上证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人与借款人所订立的借款合同。本案原告作为金融机构与被告王洪祥、黄振同、陈志强签订的中国农业银行农户贷款借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违背我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告王洪祥作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任；被告黄振同、陈志强作为保证人依法应当承担连带清偿责任。综上，原告诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告陈志强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王洪祥于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青州市支行借款本金49000元并支付利息5088.64元（利息计算至2015年4月27日，之后的利息按合同约定另行计算至本息全部付清之日）；
二、被告黄振同、陈志强对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告黄振同、陈志强在承担保证责任后，有权向被告王洪祥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1152元，减半收取576元，由被告王洪祥、黄振同、陈志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 朱秀明
二〇一五年七月八日
书 记 员 刘国盛
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)六商初字第468号
原告中国工商银行股份有限公司南京六合支行，住南京市六合区雄州街道延安路18号。
负责人孙晓平，行长。
委托代理人张博，北京市中银（南京）律师事务所律师。
委托代理人车芳芳，中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部职工。
被告徐菊华，男，1963年7月6日生，汉族，居民。
原告中国工商银行股份有限公司南京六合支行（以下简称工商银行六合支行）诉被告徐菊华金融借款合同纠纷一案。本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告工商银行六合支行的委托代理人张博到庭参加诉讼，被告徐菊华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行六合支行诉称：2002年12月2日，原、被告双方签订了《个人借款合同》，约定由原告向被告发放住房贷款人民币11.5万元，被告用于购买位于南京市六合区雄州镇东泰聚福园X幢XXX室的房屋，贷款期限为15年，按月等额偿还本息，被告以上述房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款11.5万元，但被告多次违反合同约定逾期偿还贷款本息，截止原告起诉之日被告逾期还款次数已累计超过六次，构成违约。根据合同第十三条约定，原告有权要求被告提前偿还全部贷款本金及利息。故原告提起诉讼，要求：1、宣布借款合同提前到期，被告偿还贷款本金41719.50元及利息2308.59元（截止2014年10月21日），并支付计算至贷款本息还清之日的利息（含罚息、复利）；2、确认原告对抵押物享有优先受偿权；3、被告支付律师费4000元。
原告针对自己的诉讼请求向本院提供如下证据并进行了说明：
1、《个人借款合同》、《借款借据》、《商品房买卖契约》、《房屋他项权证》、《声明书》，证明原、被告双方之间的贷款关系以及抵押担保关系，且原告已经按约发放了贷款；
2、《告知函》、EMS快递单，证明原告向被告催要贷款本金和利息；
3、《账户明细表》2份，证明被告逾期还款的事实以及截止2014年10月21日，被告尚欠本金和利息、复利、罚息的数额；
4、委托代理合同及律师费发票，证明原告为本案支出的律师费。
被告徐菊华未提出答辩意见。
经审理查明：2002年12月2日，原、被告双方签订《个人购房借款合同》一份，并约定如下主要内容：1、贷款人（原告）向借款人（被告）发放115000元的个人住房贷款，用于借款人购买位于南京市六合区雄州镇东泰聚福园X幢XXX室的房屋，贷款期限为15年，自2002年12月3日起至2017年12月2日止，贷款月利率为千分之4.2，如遇人民银行利率调整，按规定执行，贷款人不再另行通知借款人；2、借款人如未按约定的时间归还，贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之2.1罚息；3、借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；4、借款人连续三个付款期或本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同提前到期，并向借款人和保证人发出《提前还款函》，要求借款人在《提前还款函》规定的期限内清偿部分或全部贷款本息（包括逾期付款利息）；5、借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何途径或方式追索，由此而引起的一切费用由借款人负责；6、抵押担保范围为本合同项下贷款本金、利息（包括复利）、罚息以及实现债权的费用。
同日，原、被告双方签订了《六合县房产抵押合同》，由抵押人（被告）将南京市六合区雄州镇东泰聚福园X幢XXX室的房屋抵押给抵押权人（原告），并办理的抵押登记手续。
2002年12月3日，原告向被告发放了115000元的贷款。2004年5月18日，原告取得了房屋他项权证，抵押权利范围为115000元。截止2014年5月4日，被告已累计超过6期未能按约还款。2014年5月20日，原告向被告发出告知函，通知被告提前收回该笔贷款。2014年6月9日，原告向本院提起诉讼。2014年6月30日，原告与北京市中银（南京）律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费4000元。截止2014年10月21日，被告尚欠本金41719.50元，利息、罚息和复利2308.59元未能归还。
诉讼过程中，本院依原告申请，查封了被告名下位于南京市六合区雄州镇东泰聚福园X幢XXX室房屋，查封期限自2014年6月19日起至2016年6月19日止。
上述事实，有原告方的当庭陈述、《个人购房借款合同》、《六合县房产抵押合同》、告知函、房屋他项权证、委托代理合同、律师费发票等证据予以证实。
本院认为：原、被告双方签订《个人购房借款合同》，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的效力性禁止性规范，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约向被告发放了115000元的贷款，但被告却未能按约及时履行还款义务，在原告向其发出告知函后至今也未能归还应付本金及利息，违反了合同的约定，造成原告损失，应当负有责任，故原告要求提前收回剩余贷款本金41719.50元，并要求被告支付利息、罚息和复利及律师费4000元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
原、被告双方签订了《六合县房产抵押合同》，被告以其购买的位于南京市六合区雄州镇东泰聚福园X幢XXX室的房屋向原告提供抵押担保并办理了抵押登记手续，原告亦取得了房屋他项权证，抵押已依法设立。被告未能按约履行还款义务，原告要求被告以抵押物承担抵押担保责任，符合法律规定，本院亦予以支持。
据此，按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告徐菊华于本判决生效之日起十日内偿还原告南京中国工商银行股份有限公司南京六合支行本金41719.50元及利息、罚息和复利（截止2014年10月21日，利息、罚息和复利为2308.59元，自2014年10月22日起至被告徐菊华实际给付之日的利息、罚息和复利按《个人购房借款合同》的约定标准计算）；
二、被告徐菊华于本判决生效之日起十日内向原告南京中国工商银行股份有限公司南京六合支行支付律师费4000元；
三、如被告徐菊华未履行本判决第一、二项所确定的给付义务，原告南京中国工商银行股份有限公司南京六合支行有权在抵押物（被告徐菊华名下的位于南京市六合区雄州镇东泰聚福园X幢XXX室的房屋，丘号14003804）拍卖、变卖所得的价款在抵押担保的115000元范围内中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1037元，保全费520元，公告费560元，合计2117元，由被告徐菊华负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费1037元。
审 判 长 徐子敬
人民陪审员 徐克模
人民陪审员 刘 勇
二〇一五年一月十九日
见习书记员 李 良
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖08民终124号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。
负责人：张志强，总经理。
委托诉讼代理人：罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：刘结艮，女，1954年12月16日出生，汉族，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：许国政，男，1963年10月13日出生，汉族，住安徽省潜山县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司因与被上诉人刘结艮、许国政机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山县人民法院（2017）皖0824民初2335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理过程中，因当事人达成和解协议，2018年1月30日中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司向本院书面提出撤回上诉申请。
本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费448元，减半收取224元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 峰
审判员 陈庆中
审判员 崔 智
二〇一八年二月一日
书记员 程 延
湖北省阳新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015��鄂阳新民三初字第00148号
原告徐某，男。
原告柯某，男。
原告陈某，男。
被告吕某，男。
本院在审理原告徐某、柯某、陈某诉被告吕某合同纠纷一案中，原告徐某、柯某、陈某于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某、柯某、陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐某、柯某、陈某撤回起诉。
案件受理费376元，减半收取188元，由原告徐某、柯某、陈某负担。
审判员 刘细刚
二〇一五年七月十四日
书记员 徐志刚
安徽省霍邱县人民法院
支 付 令
(2016)皖1522民督69号
申请人:霍邱县排灌管理总站,住所地霍邱县城关镇光明大道。
法定代表人:朱光权,系站长。
委托代理人(特别授权):王家树,系霍邱县王截流排灌站负责人。
被申请人:陈国群,女,1979年3月5日出生,安徽省霍邱县人,住安徽省霍邱县。
申请人霍邱县排灌管理总站于2016年10月14日向本院申请支付令。申请人称,被申请人陈国群欠2015年午、秋两季水电费计100元,并提供排灌水电费征收合同及到户台帐予以佐证。双方债权债务关系明确。经申请人多次催收,但被申请人一直未偿还下欠水电费。要求被申请人陈国群给付申请人霍邱县排灌管理总站水电费计100元。
本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:
被申请人陈国群应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人霍邱县排灌管理总站水电费100元。
申请费17元,由被申请人陈国群负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 高祖祥
二〇一六年十月十四日
书记员 昂 琳
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥北执字第162号
申请执行人于海生，男，现住绥化
被执行人宫涛，男，
本院在执行申请执行人于海生与被执行人宫涛民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院（2014）绥北西民初字第61号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张馥芝
二〇一五年六月四日
书记员 东时伟
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初130号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人云某钧，男，1985年3月25日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月29日被佛山市顺德区公安局羁押，同日被刑事拘留，2017年11月30日被取保候审，2018年1月12日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2018年1月23日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2018]114号起诉书指控被告人云智均犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人云智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控：2017年11月8日0时56分许，被告人云某钧饮酒后驾驶粤Ｘ×××××号二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区陈村镇华盛路庄头路段时，与行人陈某发生碰撞，造成双方受伤的道路交通事故。经法医检查鉴定，被告人云某钧的血液中检出乙醇成分，含量为125.6mg/100ml。经交警部门认定，被告人云某钧承担事故的全部责任。
案发后，被告人云某钧赔偿了人民币30000元，获得陈某的谅解。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了抓获经过，被告人云智均的供述，被害人陈某的陈述，检验报告、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，酒精呼气测试结果单，当事人血样提取登记表，驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，车辆痕迹记录意见表，车辆技术检验鉴定报告书，道路交通事故认定书，事故协议书及谅解书，户籍证明，现场勘验笔录等证据予以证明。
经庭审举证、质证，被告人云智均对上述事实、证据均无异议，本院予以确认。
另查明，被告人云智均醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故，致被害人陈某轻伤二级。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的被告人云智均的供述、被害人陈某的陈述、司法鉴定意见书、现场勘验笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人云智均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人云智均醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故，致一人轻伤二级，且负事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人云智均归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；案发后，被告人云智均赔偿被害人陈某的经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。综合考虑被告人云智均的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人云智均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志勇
二〇一八年一月三十一日
书记员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1425民初3480号
原告：虞城县华业装卸服务有限公司，注册号411425000035101，住所地：河南省虞城县稍岗乡范庄。
负责人：王艳华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李政，河南振商律师事务所律师。
被告：商丘吉顺运输有限公司，社会信用代码:91411400574959712H。
住所地：商丘市睢阳区长江路北五里阁新村。
被告：张冬辉，男，1983年5月4日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告虞城县华业装卸服务有限公司诉被告商丘吉顺运输有限公司、张冬辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月10立案受理。原告虞城县华业装卸服务有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予虞城县华业装卸服务有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告虞城县华业装卸服务有限公司负担。
审判员 赵鹏宇
二〇一七年八月十五日
书记员 王 丹
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法常民一初字第1213号之二
原告东莞市力展物业管理有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人袁丙航
委托代理人龚可银。
被告李喜珍，女，汉族，1976年11月29日出生，身份证住址：湖南省。
本院在审理原告东莞市力展物业管理有限公司诉被告李喜珍物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市力展物业管理有限公司于2014年11月19日向法院申请撤回对被告李喜珍的起诉。
本院认为，原告东莞市力展物业管理有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告东莞市力展物业管理有限公司撤回对被告李喜珍的起诉。
本案案件受理费3718元，因撤诉，减半收取1859元，由原告东莞市力展物业管理有限公司承担。
审 判 长 何 毅
人民陪审员 梁浩平
人民陪审员 陈文英
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 黎秀轩
附相关法律法规条文（节选）：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘1126刑初301号
公诉机关岷县人民检察院。
被告人包某某1，男，生于1975年1月1日，住岷县。2017年9月18日因本案被刑事拘留，同年9月25日被岷县公安局取保候审，11月9日本院决定取保候审。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2017〕242号起诉书指控被告人包某某1犯危险驾驶罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人包某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月27日22时许，被告人包某某1酒后驾驶甘JG××××号小型普通客车沿梅川街道由北向南行驶，行至梅川镇夹道桥时，被执勤民警查获。经鉴定，包某某1血液中检出乙醇，平均含量为180.8mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等；证人包某某2证言；鉴定意见；酒精检测笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人包某某1违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后能如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人包某某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 金娟
二〇一七年十一月十三日
书记员 王玉
陕西省潼关县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0522民初293号
原告：殷某某（曾用名：杨某某），男，汉族，住河北省保定市某某县某某乡大坎下村2区6队*号。
法定代理人：殷某甲，女，汉族，住河北省保定市某某县某某乡大坎下村2区6队*号，系殷某某之母。
被告：杨某某，男，1984年1月23日出生，汉族，汉族，住陕西省潼关县代字营镇北歇马村*组，身份证号：6105221984********。
原告殷某某与被告杨某某抚养费纠纷一案，本院于2018年5月29日立案，原告殷某某于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告殷某某的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告殷某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告殷某某负担。
审判员 张小牛
二〇一八年五月二十九日
书记员 陆晓翠
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)邹执字第00886-8号
申请执行人张某,女，2001年9月19日出生，汉族，住济宁市市中区红西小区。
被执行人王某，男，1960年9月11日出生，汉族，住邹城市鲍店路258号7号楼。
邹城市人民法院(2011)邹
民初字第497号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某于2014年10月8日向本院申请执行，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王某在中国工商银行1663账户内存款人民币4000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯美桥
二〇一六年六月二十一日
书记员 张 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3712号
罪犯陈玉祯，女，1951年1月14日出生，汉族，出生地贵州省普定县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2009年10月13日作出(2009)沈河刑初字第711号刑事判决，以被告人陈玉祯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈���祯在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月21日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈玉祯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯陈玉祯获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈玉祯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采��。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈玉祯减去有期徒刑一年，刑期执行自2008年12月20日起至2018年9月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01208号
申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司。
被执行人谭国军，地址黑龙江省阿城市。
吉林省中东信用担保有限责任公司申请执行谭国军公证债权文书一案，长春市北方公证处于2015年10月14日作出的2015吉长北方证字第1686号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林省中东信用担保有限责任公司于2015年10月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中经查被执行人无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结执行证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李国钊
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执3141号
申请执行人：于焕武，男，1981年10月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：肖长军，男，1978年11月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：张海燕，女，1984年7月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
本院在执行(2016)鲁0211执3141号申请执行人于焕武与被执行人肖长军、张海燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第954号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付159000元及逾期利息。于2016年6月16日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执3141号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年七月二十日
书记员 王玉智
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏10民初133号
原告：上海实业马利画材有限公司，住所地在上海市西康路850号。
法定代表人：史月寒。
委托诉讼代理人：应俊，上海泽玖欣律师事务所律师。
被告：江都区大桥镇波斯迎春日杂经营部，经营场所在江苏省扬州市江都区大桥镇波斯村振昌路48号自有房。
经营业主：杨迎春，女，1976年2月5日出生，居民身份证号码，住江苏省扬州市江都区大桥镇波斯村桥*组*号。
原告上海实业马利画材有限公司与被告江都区大桥镇波斯迎春日杂经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告上海实业马利画材有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海实业马利画材有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海实业马利画材有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告上海实业马利画材有限公司负担(已交)。
审判长 黄宝生
审判员 莫俊秀
审判员 陈晓珺
二〇一七年十月九日
书记员 张欣蕊
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0782执734号之一
申请执行人：武夷山市卫生和计划生育局，住所地武夷山市迎宾路28号，组织机构代码31565073-7。
法定代表人彭群富，局长。
委托代理人顾金成，男，该局干部，住武夷山市。
被执行人：叶文树，男，1976年1月2日出生，汉族，农民，住武夷山市，
被执行人：袁火娥，女，1981年3月5出生，汉族，农民，住武夷山市，
本院在执行（2017）闽0782行审3号申请人武夷山市卫生和计划生育局与被执行人叶文树、袁火娥征收社会抚养费纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴坤明
二〇一七年十月二十六日
书记员 周军军
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更462号
罪犯李光林，男，1965年5月10日出生，彝族，云南省广南县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。
云南省广南县人民法院于2016年3月10日作出（2015）广刑初字第352号刑事判决，以被告人李光林犯强奸罪，判处有期徒刑八年四个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月21日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李光林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李光林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李光林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李光林减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月6日起至2023年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年五月十七日
书记员 沈永莎
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0422民初1359号
原告：王建党，男，汉族。
被告：何少峰，男，汉族。
被告：王晓玲，女，汉族。
本院在审理原告王建党与被告何少峰，王晓玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告王建党以私下协商为由，于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建党的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王建党撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告王建党承担。
代理审判员 霍光霁
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陈 芳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0604民初2400号
原告林锦行，男，1984年2月21日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告高振达，男，1983年9月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
本院在审理原告林锦行与被告高振达财产损害赔偿纠纷一案中，原告林锦行于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林锦行已与被告高振达自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林锦行撤回起诉。
案件受理费160元减半收取80元由原告负担。
审 判 长 王广明
人民陪审员 杨绍辉
人民陪审员 史松梅
二���一六年七月十三日
书 记 员 邹函钊
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)台温行审字第390号
申请执行人温岭市国土资源局。
法定代表人ＸＸ峰。
被执行人吴彩丽。
申请执行人温岭市国土资源局于2015年7月30日向本院申请强制执行温土资罚（2015）第88号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年3月18日作出温土资罚（2015）第88号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在新河镇城西村地方非法占用446.85㎡的土地；2、拆除被执行人在上述非法占用446.85㎡土地上建造的二间变电房及水泥场地、围墙和其他设施，计建筑占地面积54.95㎡并恢复土地原状；3、罚款11171元（已履行）。2015年6月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2015）第88号行政处罚决定内容1-2项，准予强制执行，由温岭市新河镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一五年八月三日
书记员 杨 芬
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫0423行审168号
申请执行人：鲁山县国土资源局，住所地鲁山县老城大街。
法定代表人任长吉，局长。
委托代理人谭经海，该局法制科科长。
委托代理人雷耀辉，该局尧山国土资源所副所长。
被执行人张店张店乡张店村民委员会，住所地张店乡张店村张西组.
法定代表人回志伟，支部书记。
申请执行人鲁山县国土资源局申请强制执行对张店张店乡张店村民委员会作出的鲁国土资罚决字（2016）61行政处罚决定中的第一项、第三项内容及加处罚款14742.1元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
申请执行人鲁山县国土资源局认定：被执行人张店张店乡张店村民委员会未经依法批准，擅自占用位于鲁山县张店张店乡张店村的集体土地建商用房行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2016年2月20日鲁山县国土资源局依法对张店张店乡张店村民委员会作出鲁国土资罚决字（2016）61号行政处罚决定其第一、三项内容为：“1、责令退还非法占用的1474.21平方米土地集体土地；3、对非法占用的1474.21平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款（人民币）壹万肆仟柒佰肆拾贰元壹角（￥：14742.1元）”。2016年2月27日将该处罚决定书送达当事人，后被执行人张店张店乡张店村民委员会对该行政处罚决定逾期未申请复议也未提起诉讼。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定书中的第一项、第三项内容。
经审查，本院认为，申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字（2016）61号行政处罚决定第一项、第三项内容及加处罚款14742.1元正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字（2016）61号行政处罚决定中的第一项、第三项内容及加处罚款14742.1元，准予强制执行。
二、申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字（2016）61号行政处罚决定的第一项内容，由申请执行人鲁山县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
代理审判员 杨 森
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 雷东晓
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（1）强制执行申请书；
（1）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（1）当事人的意见及行政机关催告情况；
（1）申请强制执行标的情况；
（1）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项
…
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
…
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字2113号
罪犯温旭生，男，1987年3月2日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭东县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭东县人民法院于2010年6月17日作出(2010)揭东法刑初字第82号刑事判决，以被告人温旭生犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯温旭生在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年8月30日对其减去有期徒刑一年；广东省惠州市中级人民法院于2014年3月10日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2020年3月7日。
执行机关因罪犯温旭生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年11月13日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯温旭生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯温旭生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯温旭生予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 任婷婷
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4468号
罪犯朱国争，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2012年6月18日作出(2012)金永刑初字第543号刑事判决，以被告人朱国争犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金14000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱国争在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱国争在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱国争在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱国争准予减刑六个月（刑期自2012年1月10日起至2015年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年七月十七日
书 记 员 刘 菁
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）曲法执字第289号之三
申请执行人：贾红霞，女，1968年5月29日出生，汉族，农民，住曲沃县。
被执行人：曲沃县杨谈乡万户村民委员会。
法定代表人：XX，主任。
本院在执行贾红霞与曲沃县杨谈乡万户村民委员会服务合同纠纷一案中，经查，被执行人在曲沃县农村信用合作联社杨谈信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人曲沃县杨谈乡万户村民委员会在曲沃县农村信用合作联社杨谈信用社账户XXX存款XXX元（额度冻结）。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年四月二十四日
书记员 董福生
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审1142号
申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。
法定代表人陈明，处长。
委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。
被申请人江西中顺汽车（永丰）物流配送有限公司，住所地江西省吉安市永丰县城迎宾大道壹号楼。
法定代表人熊辉，该公司主要负责人。
苏州市公路管理处于2016年3月14日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28096号行政处罚决定，责令被申请人江西中顺汽车（永丰）物流配送有限公司（赣Ｄ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币4800元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年11月4日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28096号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年十一月十日
书 记 员 赵丽丽
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0184执796号之一
申请执行人：楚景云，女，1943年6月26日出生，汉族，住荥阳市。
被执行人：河南弘坤置业有限公司,住所地新郑市孟庄镇鸡王村双湖大道北侧。
法定代表人韩小亚，经理。
本院在执行楚景云与河南弘坤置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人河南弘坤置业有限公司名下无银行存款，无车辆，房产为轮候查封，土地有查封和抵押，上述财产无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行后，再申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 陈瑞甫
审 判 员 王 平
人民陪审员 王法文
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 高 昭
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执631号
申请执行人：谢永成，男，1964年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：徐厚宝，男，年月日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理谢永成与徐厚宝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第00822号民事判决书，于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐厚宝在金融机构的存款20205.00元或查封其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一六年四月二十五日
代理书记员 张莹莹
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
豫04**民初3552号
原告汝州市自来水公司。住所地汝州市。
法定代表人张鸿江，任该公司经理。
被告张建民，男，成年，汉族，住汝州市。
原告汝州市自来水公司诉被告张建民供用水合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告汝州市自来水公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告汝州市自来水公司撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 张红克
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈一乐
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1204民初1872号
原告：汪某某。
委托诉讼代理人：汪保才，安徽省阜阳市颍泉区行流镇法律服务所法律工作者。
被告：钱某某。
委托诉讼代理人：王某某。
原告汪某某诉被告钱某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程���,于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托诉讼代理人汪保才，被告钱某某的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.婚生女孩钱多多由原告抚养，婚生男孩钱宇硕由被告抚养，互不支付子女抚养费用；3.婚前个人财产归各自所有；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识，后于2009年农历腊月初十举行婚礼，2010年12月15日补办结婚登记手续。2010年11月22日生育女孩钱多多，2012年10月10日生育男孩钱宇硕。由于被告经常对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，现无法共同生活下去，故诉至法院。
钱某某辩称，婚后二人感情较好，夫妻之间偶尔有矛盾在所难免，感情没有破裂，为了家庭的美满和孩子的健康成长，不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供身份证、户口本、结婚登记审查处理表等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2009年腊月初十按农村风俗举行结婚仪式，2010年12月15日补办结婚登记手续。2010年11月22日生育一女孩取名钱多多，2012年10月10日生育一男孩，取名钱宇硕。婚后，原、被告感情尚可，因家庭琐事时有矛盾发生。另查明，原告汪某某婚前个人财产（嫁妆）有：空调、冰箱、电视机各一台。
本院认为，原、被告具备法定的结婚条件登记结婚，其合法有效的婚姻关系应受法律保护。原告以被告对其实施家庭暴力致使夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，未提供相关证据予以证明亦未提供证据证明��方存在原则性矛盾或必须离婚情形，不足以认定双方夫妻感情已彻底破裂。原、被告婚后生育二子女，已建立起较为稳定的夫妻和家庭关系且婚生子女钱多多、钱宇硕尚年幼，对父母的依赖程度较大，父母离婚势必给子女身心健康发展造成不利影响，而夫妻之间在日常生活中因琐事争执亦在所难免，只要在今后的生活中，原、被告能正确对待家庭矛盾，互相关心，互相谅解，珍惜夫妻感情，其夫妻关系尚有和好的可能。原告与被告的夫妻感情没有达到法律规定的破裂程度，原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告汪某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 程 芳
二〇一六年九月三十日
书记员 董昆朋
附：(2016)皖1204民初1872号民事判决书适用的条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民二(商)初字第1331号
原告嘉善华生化工涂料厂，住所地浙江省。
投资人丁见云。
委托代理人张喜文，浙江东方正大律师事务所律师。
委托代理人毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。
被告上海迎尊电气有限公司，住所地上海市青浦区。
本院在审理原告嘉善华生化工涂料厂诉被告上海迎尊电气有限公司买卖合同纠纷一案中,原告嘉善华生化工涂料厂于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在审理过程中，原告以已与被告达成和解为由，申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告嘉善华生化工涂料厂撤回起诉。
本案受理费人民币5,923元，减半收取，计2,961.50元，由原告负担。
审判员 张静
二〇一四年九月十六日
书记员 沈雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0621刑初96号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，出生于吉林省抚松县，初中文化，无职业，户籍地及居住地：吉林省抚松县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年1月4日被抚松县公安局取保候审，同年6月12日被本院决定取保候审。
吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉（2016）94号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林省抚松县人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人王某某于2015年8月31日20时许，醉酒后驾驶与其准驾车型不符且悬挂吉F41X**号小型轿车,在松江河镇松江河大街被执勤交警当场查获。经白山市公安局司法鉴定中心鉴定，王某某血液中乙醇含量为276.27mg/100ml。
吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有：被告人王某某的供述与辩解；证人王某甲的证言；白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息等。
吉林省抚松县人民检察院认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实全部供认，无辩解。
本院经审理查明：2015年8月31日20时05分，被告人王某某醉酒（其血液中乙醇含量为276.27mg/100ml）后驾驶与其准驾车型不符且已达报废标准的小型轿车（悬挂吉F41X**号牌），在松江河镇松江河大街被执勤交警当场查获。
上述事实，被告人王某某在庭审中全部供认，且有证人王某甲证言、酒精检测仪检测结果单、白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、常住人口信息查询、案件来源等证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。王某某醉酒程度高，且无证驾驶已达报废标准机动车，应从重处罚。王某某系初犯，且当庭认罪，可对其酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2016年6月24日起至2016年9月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚悦竹
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 徐莲花
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执1112号
申请执行人：张丽平。
委托代理人：金继阳。
被执行人：杨聚忠。
被执行人：杨慧慧。
本院在执行张丽平与杨聚忠、杨慧慧买卖合同纠纷一案执行裁定书中，被执行人所有的位于西峡县白羽路房地产（房产证号10××55）已查封，现正移交评估机构，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛连青
审判员 任 超
审判员 王 帆
二〇一七年十月二十五日
书记员 杨晓幸
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2975号
罪犯高自良，男，1973年11月20日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省龙陵县人民法院于2012年3月14日作出(2012)龙刑初字第9号刑事判决，以被告人高自良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月4日、2015年11月18日，经本院2次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯高自良在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯高自良在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯高自良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高自良减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月2日起至2018年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0821民初143号
原告：曹海霖，男，1981年7月31日出生汉族，经商，住长汀县。
被告：丁国玉，男，1976年7月13日出生汉族，住长汀县。
被告：曾宪忠，男，1971年3月6日出生汉族，住长汀县。
被告：罗木香，女，1982年10月12日出生汉族，住长汀县。
原告曹海霖与被告丁国玉、曾宪忠、罗木香民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。2018年1月30日，曹海霖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按曹海霖撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由曹海霖负担。
（此页无正文）
审判员 吴桃荣
二〇一八年一月三十日
书记员 王文凯
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执8369号之一
申请执行人孙建立，男，1974年9月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人沈玉泉，男，1971年1月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民督485号支付令，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州华丰��手车评估鉴定有限公司对被执行人沈玉泉所有的车牌号为浙A×××××的江铃全顺牌汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人沈玉泉所有的车牌号为浙A×××××的江铃全顺牌汽车一辆[内容详见（2016）华丰评报字第101902号旧机动车评估报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十一月四日
书 记 员 朱剑英
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初5339号
原告：青岛祥明电力设备有限公司，住所地胶州市胶莱镇纬四十七路南侧、规划高州路东侧。
法定代表人：肖成钢，经理。
委托诉讼代理人：周国栋，山东汇融律师事务所律师。
被告：孟凡礼，男，汉族，1966年2月19号生，住胶州市。
原告青岛祥明电力设备有限公司与被告孟凡礼承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告青岛祥明电力设备有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛祥明电力设备有限公司撤诉。
案件受理费2147元，减半收取1073.5元，由原告青岛祥明电力设备有限公司负担。
审 判 长 匡德富
审 判 员 周 妍
人民陪审员 常青梅
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 王 震
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0109民初1749号
原告：郭建军，男，1991年1月19日出生，住太原市。
被告：朱耀明，男，1987年2月8日出生，住太原市。
本院在审理原告郭建军与被告朱耀明民间借贷纠纷一案中，原告以向公安机关报案处理为由，于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭建军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告郭建军撤回起诉。
案件受理费减半收取为1064元，免于收取。
审判员 时学兵
二〇一六年十月十八日
书记员 李 燕
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0923执39号之三
申请执行人叶学颜，男，汉族，1981年10月26日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
委托代理人胡伦扬，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
委托代理人黄如权，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被执行人陈章铨，男，汉族，1980年2月6日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人陈章库，男，汉族，1984年8月27日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
申请执行人叶学颜与被执行人陈章铨、陈章库民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2015）屏民初字第1039号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月23日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币1000000.00元。
本案在执行过程中，被执行人陈章铨在银行的存款人民币10361.19元，已被本院扣划，但扣划的款项不够偿还债务，被执行人陈章铨与徐惠珍共有的房地产及本人的车辆已被本院查封，被执行人陈章库的车辆已被本院查封，但处置变现需要一定的时间，短期内难以实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）屏民初字第1039号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建平
审 判 员 徐邦长
代理审判员 韩 敏
二〇一六年六月十二日
书 记 员 施孝康
附再次提出执行申请提示：
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执1345号
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。
负责人钱曦，系该行行长。
被执行人肖志国。
被执行人杨丽馨。
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人肖志国、杨丽馨金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年7月30日作出（2015）中民初字第1792号民事判决书，且已发生法律效力。2016年3月25日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张如龙
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赵 祥
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初2564号
原告吕金枝，女，1957年6月20日出生，汉族，住濮阳市。
被告郭振周，男，1976年7月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告郭耀威，男，1993年9月9日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告吕金枝诉被告郭振周、郭耀威民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕金枝撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吕金枝负担。
审判员 武熙春
二〇一七年三月二十四日
书记员 王 宁
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1502民催13号
申请人临清市烟店镇振国滚子销售部，住所地：山东省聊城市临清市烟店镇轴承市场。
代表人李振国，该销售部业主。
委托代理人李少刚，男，1984年10月11日出生，汉族，临清市烟店镇振国滚子销售部职员，住山东省聊城市临清市。
申请人临清市烟店镇振国滚子销售部申请票据无效一案，本院受理后，于2016年4月7日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一﹑宣告申请人临清市烟店镇振国滚子销售部所持的银行承兑汇票（汇票号码为3130005226384992，票面金额为2万元整，出票日期为2015年11月27日，到期日为2016年5月27日，出票人为山东冠县华恒工贸有限公司，出票行为潍坊银行股份有限公司聊城分行，收款人为聊城网盟商贸有限公司，后经背书转让至临清市烟店镇振国滚子销售部）无效。
二﹑自本判决公告之日起，申请人临清市烟店镇振国滚子销售部有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 张颂菊
审判员 吴 刚
审判员 于法铎
二〇一六年六月二十七日
书记员 郭 新
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺民初字第2296号
原告：卢某。
被告：季某。
本院在审理原告卢某诉被告季某离婚纠纷一案中，原告卢某于2015年8月12日向本院提出申请，自愿撤回对被告季某的起诉。
本院认为，原告卢某的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告卢某撤回起诉。
本案受理费150元（原告已预交），由原告卢某负担。
审 判 员 施春茶
二〇一五年八月十二日
代书记员 苏芹娟
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执恢103号
申请执行人韩清波，男，1988年9月28日出生，汉族，农民，户籍地曹县，现住同上。
被执行人周忠然，男，1976年4月13日出生，汉族，市民，原住菏泽市，现住址。
被执行人库林雁，女，1977年3月30日出生，汉族，市民，原住菏泽市，现住址。
被执行人张广东，男，1977年4月22日出生，汉族，市民，原住菏泽市，现住址。
被执行人石兴瑞，男，1966年11月7日出生，汉族，市民，住菏泽市。
本院依据已经发生法律效力的曹县人民法院作出的(2015)曹民初2571民事判决书，于2017年08月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，现本案已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)曹民初2571民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜永刚
审判员 葛广科
审判员 李 斌
二〇一七年八月十七日
书记员 王秋平
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执174号之二
申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:77073646-0。
法定代表人章正平。
被执行人牟丙星，男，1960年8月25日出生，住黄岩区。
被执行人牟世良，男，1958年3月31日出生，住黄岩区。
被执行人张朝桂，男，1960年7月9日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人牟丙星、牟世良、张朝桂为金融借款合同纠纷的（2016）浙1003民初904号民事判决书一案中，于2017年1月11日向被执行人牟丙星、牟世良、张朝桂发出执行通知书，责令被执行人牟丙星、牟世良、张朝桂履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行借款本金140000元，并支付利息、罚息、复息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1799.5元、申请执行费2000元。但被执行人牟丙星、牟世良、张朝桂至今未全部履行生效法律文书确定的义务。被执行人牟丙星、牟世良、张朝桂亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人牟丙星、牟世良、张朝桂纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，已执行到执行款10100元，优先偿付诉讼费1799.5元、执行费2000元后，申请执行人实现了债权6300.5元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人牟丙星、牟世良、张朝桂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人牟丙星、牟世良、张朝桂有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人牟丙星、牟世良、张朝桂有可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结、扣划执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人牟丙星、牟世良、张朝桂目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执174号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人牟丙星、牟世良、张朝桂有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年五月二十五日
代书 记员 王杭辉
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执民字第3889号
申请执行人：韦金良。
被执行人：徐海平。
原告韦金良与被告徐海平民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日作出的（2015）东巍商初字第122号民事判决书已发生法律效力。权利人韦金良于2015年7月2日申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年7月2日向被执行人徐海平公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人韦金良未实现债权10万元及利息。现因被执行人徐海平查无下落，且无财产可供执行，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年8月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)东执民字第3889号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定公告送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 李凌锋
二〇一五年八月十二日
代书 记员 卢 晟
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0721执604号之一
移送执行部门：顺昌县人民法院刑事审判第二庭。
被执行人：王春华，男，1980年2月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区固原市原州区。
被执行人：代发生，男，1986年10月24日出生，汉族，无业，住重庆市丰都县
被执行人：陆永龙，男，1984年5月4日出生，汉族，无业，住贵州省毕节市。
本院刑事审判第二庭移送执行的被执行人王春华、代发生、陆永龙没收财产一案，因被执行人王春华、代发生、陆永龙未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年6月19日立案执行，执行标的为人民币1899元。
本院在执行过程中，经查询被执行人暂无可供执行财产，且被执行人目前均在武夷山监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 管存灯
代理审判员 王德华
代理审判员 张朝峰
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初444号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人林英勇，男，1967年7月10日出生，汉族，籍贯福建省厦门市，小学文化，户籍地厦门市海沧区，暂住厦门市海沧区。2009年5月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年12月30日因涉嫌开设赌场罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年1月27日变更为取保候审。因违反取保候审规定，于2017年1月11日被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年2月15日被执行逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕430号起诉书指控被告人林英勇犯开设赌场罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员张腾丹出庭支持公诉，被告人林英勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控：
2015年10月10日，犯罪嫌疑人林英勇伙同他人，租用厦门市海沧区石塘村北片“小周平价蔬菜超市”招牌下的店面，设置1台海蓝色捕鱼十人机型电子游戏机、1台“东山再起5”单人机型电子游戏机，供不特定人员参赌。其中，犯罪嫌疑人林英勇系股东。经鉴定，上述电子游戏机均为赌博机，总台数认定为11台。
2015年10月14日，公安机关依法查获该赌场，当场查扣上述总计11台赌博机及赌资人民币1300元、记账本、钥匙等赃物，并当场查获赌场工作人员万某（已行政处罚）。
为支持指控，公诉机关出示并宣读了赌博机、赌资等物证，话单、租赁合同等书证，证人龚某等人证言，被告人林英勇的供述和辩解，辨认笔录，被告人户籍证明、刑事判决书、到案经过说明等其他综合证据。起诉认为，被告人林英勇设置赌博机11台，供不特定人员参赌，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林英勇对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
2015年10月10日，犯罪嫌疑人林英勇伙同他人，租用厦门市海沧区石塘村北片“小周平价蔬菜超市”招牌下的店面，设置1台海蓝色捕鱼十人机型电子游戏机、1台“东山再起5”单人机型电子游戏机，供不特定人员参赌。其中，犯罪嫌疑人林英勇系股东。经鉴定，上述电子游戏机均为赌博机，总台数认定为11台。
2015年10月14日，公安机关依法查获该赌场，当场查扣上述总计11台赌博机及赌资人民币1300元、记账本、钥匙等赃物，并当场查获赌场工作人员万某（已行政处罚）。
2015年12月30日，被告人林英勇在厦门市海沧区兴港花园小区门口被厦门铁路公安处泉州车站派出所民警抓获归案。被告人林英勇归案后如实供述上述主要犯罪事实。
上述事实，被告人林英勇并无异议，且有赌博机、赌资等物证，话单、租赁合同等书证，证人龚某、黄某、万某、陈某等人证言，被告人林英勇的供述和辩解，具有赌博功能的电子游戏设备认定书等鉴定意见，辨认笔录，被告人户籍证明、刑事判决书、到案经过说明、行政处罚决定书等其他综合证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林英勇伙同他人设置赌博机11台，供不特定人员参赌，其行为已构成开设赌场罪；系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林英勇到案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人林英勇有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林英勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2017年9月11日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄少斌
人民陪审员 王水龙
人民陪审员 黄定妹
二〇一七年八月二十四日
法官 助理 苏桔海
代书 记员 钟 琳
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执301号
申请执行人王文友，男，1966年3月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区X委X组。
被执行人鸡西矿业（集团）有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区X路X号。
法定代表人郝福坤，男，总经理。
本院在执行王文友申请执行鸡西矿业（集团）有限责任公司工伤保险争议一案中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕昌斌
执行员 翟至宇
执行员 葛新妹
二〇一六年八月二十四日
书记员 宋金茹
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)江宁商初字第33号
原告谈志强，男，1970年10月15日生。
委托代理人张小林。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市珠江路1号珠江壹号大厦43层，组织机构代码：69463394-4。
负责人孟善彬，该公司总经理。
委托代理人杨先飞。
原告谈志强诉被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年1月4日受理后，依法由审判员张勇独任审判，于2013年2月26日公开开庭进行了审理。原告谈志强及委托代理人张小林，被告保险公司的委托代理人杨先飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谈志强诉称：2012年10月25日，李X驾驶赣G*****号车由西向东闯信号通过彤天路与莱茵达路口时，与原告驾驶的苏A*****号车相撞，造成两车损坏的交通事故。公安部门认定，李X负此事故的全部责任，原告不负责任。原告为苏A*****号车在被告保险公司投保了机动车损失保险及不计免赔特约险。此次交通事故给原告造成的损失为车损费50433元、车损鉴定费1760元、拖车费440元、停车费20元、机动车号牌工本费105元，合计52758元。事后，原告向被告申请理赔，被告却以原告在本次交通事故中没有责任为由拒绝理赔。故起诉要求被告保险公司赔偿原告各项经济损失52758元。
被告保险公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实没有异议。2、我公司的标的车在本次交通事故中无责，应当根据侵权责任法向全责方进行索赔。3、原告已从全责方得到了6000元的赔偿款，应当从损失中扣除。4、根据家庭自用车的条款规定，我公司承保的范围包括车辆损失和必要合理的施救费，原告主张的鉴定费和停车费、车辆号牌的工本费不属于我公司赔偿的范围。5、对方交强险车损项下的2000元应当优先赔偿，所以在本案中应当扣除。6、维修更换的残值应当归我公司。7、我公司不应承担本案的诉讼费。
经审理查明：2011年12月20日原告谈志强为其苏A*****号车在被告保险公司处投保了机动车损失保险（含不计免赔率），保险金额89500元，保险期间自2011年12月21日至2012年12月20日止。合同第五条约定：发生保险事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。第七条第十四项约定：应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额保险人不负责赔偿。
2012年10月25日，李X驾驶赣G*****号车由西向东闯信号通过彤天路与莱茵达路口时，与原告谈志强驾驶的苏A*****号车相撞，造成两车损坏的交通事故。交警部门认定，李X负此事故的全部责任，谈志强不负责任。经南京市江宁区价格认证中心鉴定，因此次事故，苏A*****号车损失为50433元。同时产生的费用还有拖车费440元、停车费20元、机动车号牌工本费105元、鉴定费1760元。后李X赔偿谈志强车损失6000元。庭审中，谈志强陈述因新车事故后贬值，李X才赔偿了上述6000元。另被告保险公司虽辩称维修更换的残值应当归保险公司所有，但并未就此提起反诉。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证，保险单（附车辆损失性险的保险条款）、价格鉴定结论书、鉴定费发票、维修费发票、机动车号牌工本费收据及停车费、拖车费发票及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告谈志强与被告保险公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。保险公司在被保险车辆发生交通事故时，应按约依法赔偿。现苏A*****号车损失维修费50433元、拖车费440元、停车费20元、机动车号牌工本费105元、鉴定费1760元，合计52758元，均属保险合同约定的保险责任范围。被告保险公司关于标的车在本次交通事故中无责，应当根据侵权责任法向全责方进行索赔的辩论意见，无法律依据，本院依法不予采纳。保险合同第七条第十四项约定“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额保险人不负责赔偿”。该条款违反了《中华人民共和国合同法》第四十条及《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，本院依法认定该条款无效。被告保险公司据此设定了被保险人索赔的前置条件，辩称对方交强险车损项下的2000元应当优先赔偿，所以在本案中应当扣除。对此辩论意见本院依法不予采纳。《中华人民共和国保险法》第六十条第二款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。故被告保险公司关于原告已从全责方得到了6000元的赔偿款，应当从损失中扣除的辩论意见，本院依法予以采纳。根据法律规定，保险人已经支付了保险金的，受损保险标的的相应权利归于保险人，故苏A*****号车维修更换下来的残值应当归于保险公司，保险公司可以向谈志强索求，如谈志强拒绝给付，保险公司可以另案诉讼。案件诉讼费用的承担由法院依法确定，被告保险公司关于其公司不应承担本案诉讼费的辩论意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第二十三条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司给付原告谈志强保险理赔款46758元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告谈志强的其他诉讼请求。
本案应收案件受理费1119元，减半收取560元，由原告谈志强负担75元，被告保险公司负担485元。此款已由原告谈志强垫付，被告保险公司在本判决生效后应向原告谈志强支付此垫款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：南京市农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276）。
审 判 长 张 勇
二〇一三年三月五日
见习书记员 徐国梅
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0402执82号
申请执行人四川省泸州市第三建筑工程公司，住所地：四川省泸州市纳溪区。
法定代表人周远素，公司董事长。
被执行人攀枝花金色欧尚酒业有限责任公司，住所地：攀枝花市东区。
法定代表人梁建昕，公司总经理。
本院在执行建设工程合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2016）川0402执82号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁毅
二〇一六年六月二十八日
书记员 王宾
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0323民初2286号
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。
法定代表人宋新伟，董事长。
委托代理人刘成玉，山东民意律师事务所律师。
被告刘文全。
被告殷连香。
被告邵明东。
被告刘希平。
被告殷兆军。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告刘文全、殷连香、邵明东、刘希平、殷兆军金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘成玉，被告刘文全、刘希平到庭参加诉讼，被告殷连香、邵明东、殷兆军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告刘文全、殷连香归还贷款本金184347.90元，截止2015年8月29日利息50901.87元及以后发生的利息。2、要求其他被告邵明东、刘希平、殷兆军承担连带责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月15日，沂源县农村信用合作社与被告刘文全签订借款合同一份，约定由沂源县农村信用合作社向被告刘文全提供借款200000.00元整，借款期限为2013年10月15日至2014年10月14日，约定执行贷款利率10.5000‰，并约定了其他权利义务。同日，沂源县农村信用合作社与被告邵明东、刘希平、殷兆军签订了保证合同，三被告自愿为被告刘文全的借款承担连带责任保证，并约定了保证担保的范围、保证的期间等内容。沂源县农村信用合作社还与被告刘文全的妻子殷连香签订共同还款责任承诺书一份，被告殷连香自愿为被告刘文全的借款承担连带清偿责任。合同签订后沂源县农村信用合作社向被告刘文全发放了借款，履行了合同规定的义务。借款到期后，原告多次催收，但被告拒不履行偿还义务，为此诉至法院，请求依法做出公正的判决。
被告刘文全辩称，借款属实，都是存苹果时用的，都赔了，没能力还。我已归还本金15652.10元。
被告刘希平辩称，以前一直还着利息，2014年后还不起了。
被告殷连香、邵明东、殷兆军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月15日，沂源县农村信用合作社与被告刘文全签订借款合同一份，合同约定，被告刘文全向沂源县农村信用合作社借款200000.00元；借款期限为2013年10月15日至2014年10月14日，借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后，改按罚息利率计收复利。同日，沂源县农村信用合作社与被告邵明东、刘希平、殷兆军签订保证合同一份，合同约定，三人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；保证范围包括债务人依主合同和债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告刘文全与被告殷连香系夫妻关系，被告殷连香承诺与被告刘文全共同还款。2013年10月15日，沂源县农村信用合作社向被告发放贷款200000.00元，到期日为2014年10月14日，利率为10.5000‰。借款到期后，被告偿还借款本金15652.10元，其余借款本金及利息未还，原告起诉至法院，请求判令被告归还贷款本金184347.90元，2015年8月29日利息50901.87元及以后发生的利息。2016年5月6日，沂源县农村信用合作社改制为山东沂源农村商业银行股份有限公司。
本院认为，沂源县农村信用合作社与被告签订的借款合同、保证合同意思表示真实、内容合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。沂源县农村信用合作社按合同约定向被告发放了贷款，合同到期后，被告没有按照合同约定履行自己的义务，构成违约，应承担相应的民事责任，对于原告要求被告偿还借款本金、利息及以后发生的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。担保人承担保证责任的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保人的担保责任没有超出保证期间，原告要求担保人承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金、利息及以后发生的利息，担保人承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘文全、殷连香于本判决生效后十日内偿还原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金184347.90元。
二、被告刘文全、殷连香于本判决生效后十日内支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司利息50901.87元（截止到2015年8月29日）。
三、被告刘文全、殷连香于本判决生效后十日内支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司利息（自2015年8月30起按合同约定利率计算至本判决指定的付款日止）。
四、被告邵明东、刘希平、殷兆军对上述一、二、三判项承担连带保证责任。被告邵明东、刘希平、殷兆军履行债务后有权向被告刘文全追偿。
上述各项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4829.00元，减半收取2414.50元，保全费1720.00元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王加贵
二〇一六年十月二十六日
书记员 何玉红
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执3594号之二
申请执行人深圳市格邦化工有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗镇同乐新埔村移民坳同路工业区213栋，组织机构代码715259745。
法定代表人陈冠辉，总经理。
被执行人宏达机械制造（河源）有限公司，住所地河源市源城区龙岭工业园，组织机构代码663365617。
法定代表人张金妹，董事长。
关于申请执行人深圳市格邦化工有限公司与被执行人宏达机械制造（河源）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民二初字第694号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款人民币122584元，并承担本案执行费，本院已依法受理。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、执行裁定书后，被执行人宏达机械制造（河源）有限公司主动向申请执行人支付人民币75000元，本院依法从被执行人银行账户扣划存款人民币48197元。本院已将执行款人民币47584元划付给申请执行人，申请执行费人民币613元亦已划付。现本案已执行完毕，申请执行人已向本院申请结案。
本院认为，本院做出的（2015）深龙法民二初字第694号民事调解书已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案可予以结案，并应当解除对被执行人宏达机械制造（河源）有限公司名下财产采取的查封、扣押、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人宏达机械制造（河源）有限公司名下人民币122584元银行存款的冻结；
二、本院做出的（2015）深龙法民二初字第694号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 罗伟锋
执行员 舒 敏
执行员 李 凯
二〇一六年七月十五日
书记员 黄 海
安徽省淮南市谢家集区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖0404行审27号
申请执行人:淮南市国土资源局。住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路229号。组织机构代码00305049-4。
法定代表人:孙跃山,该局局长。
本院收到淮南市国土资源局的强制执行申请书,申请强制执行淮国土资罚字(2016)4004号行政处罚书。
经审查,本院认为淮南市国土资源局强制执行申请材料中,提供了其在行政处罚程序中查明的事实和履行行政程序的相关材料复印件及作出行政处罚的法律依据,还应当提供强制执行的社会稳定风险评估材料。本院书面通知申请人补充提供,申请人未提供,其强制执行申请不符合法律规定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条的规定,裁定如下:
对淮南市国土资源局的强制执行申请,不予受理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十五日内,向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 舒明柱
代理审判员 王晓依
人民陪审员 黄志远
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 邹 旭