贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔2301民初4312号
原告：蒋合书，男，1986年6月21日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，个体工商户，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：蒋合兴，男，1988年1月24日生，汉族，贵州省兴义市人，大学本科文化，律师，住深圳市福田区，系原告蒋合书之弟，特别授权代理。
被告:陈世贵，男，1969年8月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。
被告：胡金香（系陈世贵之妻），女，1969年8月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住址同上。
二被告共同委托诉讼代理人：陈红燕，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。
原告蒋合书诉被告陈世贵、胡金香民间借贷纠纷一案，本院2018年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋合书的委托诉讼代理人蒋合兴，陈世贵、胡金香的共同委托诉讼代理人陈红燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋合书向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金110000元；2、判令二被告向原告支付违约金（以110000元为基数，按月利率2%从2017年7月31日起计算至实际付款之日，暂计到2018年5月15日为20900元）；以上两项合计130900元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告陈世贵20**年为资金周转向原告借款，但是无法按期还本付息，经双方协商，陈世贵于2017年1月6日向原告重新出具了《借据》，确认向原告借款120000元，月利率1.5%，从2017年1月6日起一年内还本付息，但该借据签订后，被告与原告协商，称资金周转不畅，希望原告重新制定还款计划，向原告出具《还款承诺书》，陈世贵承诺按照如下还款计划（共十三期）偿还借款：第一期，在2017年5月31日前向原告支付从2017年1月6日起至2017年5月31日的借款利息8760元，至此，仍欠原告借款本金120000元未偿还，第二至十三期：从2017年6月1日起每月30日前向原告偿还借款本金，每期偿还10000元；被告陈世贵还向原告承诺若未按上述承诺的期限偿还利息和借款本金，则余下所有利息和借款本金均提前到该期最迟还款日到期，自愿承担逾期违约责任，逾期每日按余下所有借款金额（利息和本金）的千分之二支付违约金。被告胡金香自愿为陈世贵应当偿还原告的上述借款、利息、违约金及就实现债权的一切费用承担连带担保清偿责任。截至2017年6月30日，陈世贵未按照承诺偿还借款，仅向原告支付第一期利息和第二期10000元，后未再向原告支付任何借款款项，担保人胡金香亦未履行担保义务，原告多次向两被告催款，两被告拒不支付，并拒绝接听原告电话，为此，原告特诉至贵院，望贵院依法判如所请。
陈世贵、胡金香共同辩称：1、二被告系夫妻关系，对借款事实及还款承诺无异议；2、因为还款承诺没有约定胡金香的保证期间，所以胡金香的保证期间已过，保证责任应该免除，不应该再承担清偿责任。
本院经审理认定事实如下:陈世贵与胡金香系夫妻关系，2017年1月6日，陈世贵向蒋合书出具《借据》一张，载明：今借到蒋合书现金120000元，借款用途为生意周转，月利率为1.5%，还款期限为2018年1月6日。2017年5月20日，陈世贵向蒋合书出具《还款承诺书》，载明：本人陈世贵20**年因资金周转向蒋合书借款，未按约定期限向蒋合书还款，经协商，本人于2017年1月6日向蒋合书重新出具《借据》，本人确认向蒋合书借款120000元，月利率1.5%，从2017年1月6日起一年内还本付息。现本人承诺按照如下还款计划偿还借款：1、2017年5月31日前支付2017年1月6日至2017年5月31日期间的借款利息8760元。2、2017年6月1日起每月30日前向蒋合书偿还借款本金，每期10000元。未按约定偿还借款本息，则余下所有利息和借款本金均提前到该期最迟还款日到期，并自愿承担逾期责任，逾期每日按余下所有借款金额（利息和本金）的2‰支付违约金。胡金香在担保人处签字捺印，对该笔借款本息、违约金、实现该债权的一切费用承担连带担保清偿责任。
以上法律事实，有蒋合书以及陈世贵、胡金香的陈述，蒋合书提交的《借据》、《还款承诺书》在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蒋合书与陈世贵达成借款合意并出具《借据》，由于陈世贵未按借据约定偿还借款本息，陈世贵又向蒋合书出具《还款承诺书》，《借据》、《还款承诺书》均系双方的真实意思表示不违反法律规定，双方应当按照约定全面真实履行自己的义务，陈世贵未履行还本付息义务的行为已构成违约，蒋合书诉请陈世贵偿还借款本息的请求，本院予以支持。本案中，陈世贵向蒋合书借款金额为120000元，但双方均认可出具《还款承诺书》后，陈世贵按照还款承诺书的约定支付了借款本金10000元，故蒋合书向本院诉请陈世贵偿还借款本金110000元，本院予以支持。
关于违约金的诉请是否支持的问题。虽然双方在《借据》中约定按月利率1.5%计息，但是双方在《还款承诺书》中约定若逾期还款则以尚欠的借款本金按日利率2‰计算违约金，该违约金的约定超过了法律的规定，而蒋合书向本院诉请主张按月利率2%计算逾期还款的违约金，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，双方认可陈世贵向蒋合书支付了2017年1月6日至2017年5月31日期间的借款利息后仅偿还了一期10000元借款本金，后未再偿还借款，而蒋合书向本院诉请从2017年7月31日起计算逾期还款的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。
关于胡金香对本案借款本息是否承担连带清偿责任的问题。胡金香作为担保人在《还款承诺书》中仅约定保证方式为连带责任保证，保证范围为本息、违约金以及实现债权的费用，而对于保证期间未作明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，本案中《还款承诺书》中约定的最后履行期限为2018年6月1日，由于陈世贵未按约分期履行，蒋合书按照约定于2018年5月23日向本院提起诉讼，是在保证期间主张权利，胡金香应当承担连带保证责任。同时，胡金香虽作为担保人在《还款承诺书》中签字，但其与陈世贵系夫妻关系，其在《还款承诺书》中签字可以视为认同了陈世贵的借款行为，与陈世贵有共同举债的意思表示，且本案借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻关系存续期间的共同债务，因此，无论是基于夫妻关系承担共同偿还责任还是作为保证人承担保证责任，胡金香均应承担清偿责任，故，蒋合书诉请胡金香承担本案借款本息连带清偿责任的主张，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
限陈世贵、胡金香于本判决生效之日起十日内偿还蒋合书借款本金110000元及违约金，违约金以110000元为基数，按月利率2%从2017年7月31日起计算支付至清偿完毕之日止；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2918元，减半收取1459元，由陈世贵、胡金香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗云霞
二〇一八年八月十六日
书记员 岑兴梅