＼n河南省平顶山市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）平民金终字第62号＼n上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司＼n代表人石卫东，该支公司经理。＼n委托代理人王鑫，河南靖和律师事务所律师。＼n被上诉人（原审原告）陈要国，男。＼n上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山公司）与被上诉人陈要国责任保险合同纠纷一案，陈要国于2013年10月23日向河南省平顶山市石龙区人民法院起诉，请求：判令人寿财险平顶山公司赔偿各项损失122000元；本案诉讼费由人寿财险平顶山公司承担。河南省平顶山市石龙区人民法院审理后于2014年1月10日作出（2013）平龙民二初字第121号民事判决，人寿财险平顶山公司不服，提出上诉。河南省平顶山市石龙区人民法院于2014年3月13日将此案移送本院，本院于2014年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险平顶山公司的委托代理人王鑫、被上诉人陈要国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原审认定，2013年2月22日，陈要国为车辆豫D561**在人寿财险平顶山公司投保机动车交通事故责任强制保险，陈要国缴纳保费665元，保险期间为一年，自2013年3月31日0时至2014年3月30日24时止。2013年7月16日，在平顶山市石龙区虹剑厂十字路口处，由陈要国驾驶的豫D561**号小轿车自北向南行驶过程中与自东向西由李长群驾驶的豫DDV8**号二轮摩托车相撞，事故造成李长群受伤及双方车辆损坏的交通事故。经平顶山市石龙区公安交通警察大队认定此事故陈要国承担事故的主要责任。事故发生后，李长群自2013年7月16日至2013年9月5日在平顶山市石龙区第一人民医院住院治疗，共花费医疗费96014.3元，人寿财险平顶山公司已经垫付医疗费10000元。此事故经平顶山市石龙区公安交通警察大队调解处理，陈要国赔偿李长群各项损失共计198870元。＼n原审认为，交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。陈要国驾驶的豫D561**轿车在人寿财险平顶山公司投保了机动车交强险，双方之间已形成了保险合同关系。在保险合同履行期间，该投保的车辆发生了交通事故，人寿财险平顶山公司应在交强险责任限额内直接赔偿受害人人身伤亡的损失。现陈要国先行对受害人进行了赔偿，故人寿财险平顶山公司应按照合同约定，在保险责任限额内将保险金赔付给陈要国。本案中，经平顶山市石龙区公安交通警察大队调解陈要国共赔偿李长群各项损失共计198870元，而人寿财险平顶山公司应当在交强险范围内赔偿122000元。庭审时双方均认可人寿财险平顶山公司已经垫付10000元，故人寿财险平顶山公司应赔偿陈要国损失112000元。根据法律规定，诉讼费由败诉方承担，故人寿财险平顶山公司辩称其不承担诉讼费的理由不符合相关法律规定，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，原审判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿陈要国损失112000元；二、驳回陈要国的其他诉讼请求。诉讼费2740元，由陈要国负担50元，由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担2690元。＼n人寿财险平顶山公司不服原审判决提出上诉，请求：1、撤销（2013）平龙民二初字第21号民事判决，改判人寿财险平顶山公司不承担赔偿责任；2、改判人寿财险平顶山公司不承担一审诉讼费2690元；3、上诉费由陈要国承担。事实及理由：1、本案事实不清，原审判决适用法律错误。根据中华人民共和国道路交通安全法及交强险条例等规定，交强险应分项赔偿，人寿财险平顶山公司在受害人住院时已垫付医疗费10000元，已尽到赔偿责任。原审超出交强险分项限额判决错误，原审判决人寿财险平顶山公司承担112000元没有事实及法律依据。2、本案系保险合同纠纷，双方保险合同约定保险公司不承担因诉讼产生的费用。原审判决人寿财险平顶山支公司承担诉讼费没有法律依据。＼n陈要国答辩称：人寿财险平顶山公司对事故的发生没有异议，事故发生后，陈要国通过石龙区交警部门调解已赔偿李长群198870元，因陈要国的车辆在人寿财险平顶山公司投保有交强险，因此人寿财险平顶山公司应在交强险范围内赔偿陈要国122000元。人寿财险平顶山公司不及时履行赔偿责任，诉讼费应由人寿财险平顶山公司承担。请求驳回上诉，维持原判。＼n本院经审理查明的事实与原审查明事实相一致，另查明：一、受害人李长群住院时间自2013年7月16日至2013年9月5日，共53天。二、陈要国出院证出院诊断显示：㈠、急性重型开放性颅脑损伤1、脑疝，2、广泛脑挫裂伤，3、颅内血肿，4、颅底骨折，5、左枕部头皮擦伤；㈡、右膝部皮肤擦伤；㈢、双侧胸腔积液。三、2013年9月4日陈要国与李长群达成交通事故损害赔偿调解书，内容：1、陈要国赔偿李长群的医疗费88870元；2、陈要国赔偿李长群的误工费、护理费、伙食补助费、后期治疗费、精神损失费、摩托修理费等一切费用共计110000元；3、陈要国的车辆修理费由自己承担；4、该协议一次性到底解决，双方不得因此事再引起纠纷。调解书由当事人或代理人签名按指印，加盖“平顶山市石龙区公安交通警察大队事故处理专用章”。道路交通事故经济赔偿凭证显示李长群于2013年9月4日收到陈要国经济赔偿费198870元。四、2014年1月13日受害人李长群的伤情经平顶山和平法医临床司法鉴定所鉴定，该所出具平和平司鉴所（2014）临鉴字第006号鉴定意见书，鉴定意见：李长群交通事故损伤已构成八级伤残。该鉴定意见书已经二审庭审质证。五、李长群出生于1964年7月22日，住河南省宝丰县大营镇南街村154号。六、河南省2012年度农村居民人均纯收入7524.94元；2012年度农林牧渔业年职工平均工资20732元；居民服务业和其他服务业年职工平均工资25379元。＼n本院认为，2013年7月16日，陈要国驾驶豫D561**号小轿车在平顶山市石龙区虹剑厂十字路口处与李长群驾驶的豫DDV8**号二轮摩托车相撞，造成李长群受伤及双方车辆损坏的交通事故。经平顶山市石龙区公安交通警察大队认定陈要国应承担此事故的主要责任，李长群应承担此事故的次要责任。李长群因本次事故造成的损失应由陈要国承担相应的赔偿责任。本院对李长群的损失认定如下：1、医疗费96014.30元；2、住院伙食补助费1590元（30元／天×53天）；3、营养费530元（10元／天×53天）；3、误工费10337.60元（20732元／年÷365天×182天，自住院计算至定残日的前一天2014年1月12日共182天）；4、护理费3685.17元（25379元／年÷365天×53天）；5、残疾赔偿金45149.64元（7524.94元／年×20年×30%）；6、精神损害抚慰金，酌定12000元；7、交通费，酌定1000元。以上共计170306.71元。事故发生后，陈要国与李长群通过石龙区交警部门达成赔偿调解书，陈要国共计赔偿李长群198870元。因肇事车辆豫D561**小轿车在人寿财险平顶山公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿限额为122000元。故人寿财险平顶山公司应在豫D561**小轿车投保的交强险责任限额内赔付陈要国122000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。陈要国赔偿给李长群的费用已超出交强险责任限额122000元，因人寿财险平顶山公司已赔偿10000元，故原审判决人寿财险平顶山公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿陈要国112000元符合法律规定，本院予以支持。诉讼费的负担由人民法院根据当事人的胜、败诉情况决定。人寿财险平顶山公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费2540元，由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长谢磊＼n审判员杜军伟＼n审判员赵红燕＼n二〇一四年四月十五日＼n书记员宁绿原