wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0202执1111号
被执行人：开封安联置业有限公司，住所地开封市西大街109号。
法定代表人：黄金龙。
本院在执行与开封安联置业有限公司其他案由一案中，经查，本院作出的（2017）豫0202民初2294号民事判决书已经生效，现被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人开封安联置业有限公司的银行存款25元及利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封安联置业有限公司相同价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 栗庆平
二〇一八年九月二十一日
书记员 任继平
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0221执618号
薛永舟：
你与憨海军其他案由一案，本院作出的（2016）豫0221民初625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人憨海军于二Ｏ一六年九月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、被告偿还原告30000元；
二、案件受理费550元，执行费358元；
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：17×××43
特此通知。
二〇一八年三月九日
()
联系人：魏孝奇联系电话：1383786****
本院地址：建设路中段邮编：475200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
＼n广东省梅县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2013）梅县法民二初字第218号＼n＼n原告中国农业银行股份有限公司梅县支行。＼n负责人张壁，该行行长。＼n委托代理人肖红、杨维志，广东从信律师事务所律师。＼n被告朱龙，男，汉族，现下落不明。＼n原告中国农业银行股份有限公司梅县支行诉被告朱龙银行卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司梅县支行的委托代理人杨维志到庭参加诉讼，被告朱龙经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告中国农业银行股份有限公司梅县支行诉称，被告朱龙于2010年1月27日向原告申请开具银行卡，承诺自愿遵守章程和领用合约的规定。经过审查，原告同意了被告的申请，向被告发放了一张金穗贷记卡，卡号为622837004995****，授信额度为3000元。2010年2月21日起被告通过该卡消费，2012年2月22日通过该卡最后一次还款3000元，至2013年3月27日，被告共欠原告本息等费用合计3824.3元。原告多次催促被告归还所欠款项，被告皆不归还。被告的行为严重损害了我方的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，提出下列诉讼请求：1、请求判令被告立即归还积欠原告的透支本息等合计3824.3元给原告，（其中本金2976.02元、利息676.3元、滞纳金171.98元，计至2013年3月27日），2013年3月28日起至还清上述款项之日止的利息按贷记卡章程中规定和领用合约约定的利率计付。2、诉讼费用由被告负担。＼n被告朱龙经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。＼n经审理查明，被告朱龙于2010年1月27日向原告中国农业银行股份有限公司梅县支行申请银行卡，在其填写的《金穗贷记卡开户申请表》中的“申请人签署文件”栏中记明“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定”。在填写申请表同时，原告向被告送达了《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，在该章程第十四条“持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%，持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所由贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。”第十五条“持卡人使用贷记卡需缴纳年费、各项手续费和工本费。”第十六条“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。”在领用合约的第四条利息和费用记明“1、乙方（金穗贷记卡申请人）应向甲方（发卡行）交纳年费、工本费等费用。2、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。3、乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息按银行记账日起计算。4、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。5、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”。原告收到申请表经审查后，同意了原告的申请，向被告发放了卡号为622837004995****的金穗贷记卡。被告领取贷记卡后，使用该贷记卡进行透支消费活动，在约定的到期还款日届至时，被告不能按约定还款。至2013年3月27日，被告拖欠卡号为622837004995****金穗贷记卡本金2976.02元、利息676.3元、滞纳金171.98元。原告在多次催收未果下诉至本院，提出上述诉讼请求。被告朱龙经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。＼n以上事实，有经过质证的《金穗贷记卡开户申请资料》、《机动车行驶证》复印件、《基本信息明细、账户信息明细》、《催收登记簿》、《被告的身份证》复印件、《原告营业执照》复印件、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡（贷记卡）章程》等及当事人的陈述证明，本院予以确认。＼n本院认为，被告朱龙向原告中国农业银行股份有限公司梅县支行申请金穗贷记卡后进行透支消费，在约定的到期还款日届至时，被告不能按约定还款，被告的行为违反了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡（贷记卡）章程》的约定。原告向被告计收本金2976.02元、利息676.3元、滞纳金171.98元，不但是《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡（贷记卡）章程》所约定的，而且也是《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条规定所允许的。因此原告请求事实清楚，证据充分，应予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为被告放弃抗辩权利。另经本院释明对利率的计算从本判决生效后是按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定还是按《中国农业银行金穗贷记卡（贷记卡）章程》约定计算，原告有选择权，原告明确表示按贷记卡章程约定计算，依法应予准许。被告朱龙经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n被告朱龙应支付借款本金2976.02元及利息等费用848.28元，（利息等费用计算至2013年3月27日，2013年3月28日起至还清上述款项之日止的利息按贷记卡章程中规定和领用合约约定的利率计付）给原告中国农业银行股份有限公司梅县支行，限于本判决生效后5日内付清。＼n案件受理费50元，由被告承担。此款已由原告预交，不予退回，由被告在本判决生效后迳付给原告。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。＼n＼n＼n＼n审判长肖锋＼n审判员郭小征＼n人民陪审员温映梅＼n二O一三年十一月十四日＼n书记员张琳＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n
濮阳市华龙区人民法院
行 政 判 决 书
（2018)豫0902行初15号
原告李付庄，男，汉族，1956年2月1日出生，住清丰县。
委托代理人郭占伟，女，汉族，1985年10月10日出生，住河南省清丰县。
被告河南省清丰县城关镇人民政府，统一社会信用代码11410922005638046B，住所地清丰县城关镇文化路中段路北。
法定代表人武顺杰，镇长。
委托代理人孙青科，清丰县城关镇人民政府工作人员。
委托代理人王凯，河南优诚律师事务所律师
原告李付庄诉被告清丰县城关镇人民政府政府信息公开一案，于2018年1月4日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法由审判员张瑞芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李付庄及其委托代理人郭占伟，被告清丰县城关镇人民政府的委托代理人孙青科、王凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李付庄诉称，2017年11月30日，原告以EMS特快专递的方式向被告提出政府信息公开申请，申请被告公开原告宅基地全部档案信息，被告已签收。但至原告起诉之日，被告未给予原告任何答复。被告作为土地管理部门，负有对原告居住的清丰县城关镇李家庄村宅基地的管理职责，根据《政府信息公开条例》第十二条的规定，被告负有主动公开宅基地使用审核情况的职责和义务，被告未主动履行职责。经原告申请后，又拒不公开相应的政府信息，违反了《政府信息公开条例》的规定。《政府信息公开条例》第二十四条规定，被告在收到原告申请之日起15个工作日内应予答复，但被告逾期未予答复，已构成违法。故请求:1、确认被告未就原告申请的涉及原告宅基地信息公开事项作出答复违法；2、责令被告公开原告宅基地全部档案信息。
被告清丰县城关镇人民政府辩称，《政府信息公开条例》第十二条第（三）项规定，乡政府应主动公开乡（镇）土地利用总体规划、宅基地使用的审核情况，被告具有公开上述内容的法定职责。原告申请公开其宅基地全部档案信息的申请表，被告收到后即对涉及原告的档案进行查询，因原告没有对其宅基办理过审批手续，被告对申请人宅基地审批情况没有记录，故被告处没有原告的宅基信息，被告工作人员及时当面对原告进行告知，原告申请的政府信息不存在。故被告已依法履行了职责，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2017年11月30日，原告以EMS特快专递的方式向被告提出政府信息公开申请，申请被告公开原告宅基地全部档案信息，被告于2017年11月30日收到该申请表。被告无证据证明将查询结果向原告进行告知或作出答复。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开的范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）、属于不予公开的范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）、依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）、申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案被告在2017年11月30日收到原告的政府信息公开申请，应当在2017年12月15日以前根据情况向原告作出答复，如需延长，应当告知原告，且在2017年12月30日前向原告作出答复。但至2018年1月4日原告提起行政诉讼,被告尚未向原告作出答复。故被告未在法定的期限内向原告进行答复的行为违法。原告要求确认被告逾期未予答复行为违法、并要求被告履行法定职责的主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
1、确认被告清丰县城关镇人民政府对原告李付庄的政府信息公开申请逾期未予答复行为违法。
2、责令被告清丰县城关镇人民政府于本判决生效后十五日内对原告李付庄的政府信息公开申请予以答复。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 张瑞芳
二〇一八年二月六日
书记员 吴晓飞
云南省曲靖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云03执异31号
异议申请人：阮浩铭，男，汉族，住师宗县。
异议申请人：阮皓麟，男，汉族，住师宗县。
法定代理人：阮某，男，汉族，住师宗县。（系上述两异议人的父亲，本案被执行人）。
申请执行人杨会明，男，汉族，1975年3月5日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。
被执行人赵云芬，女，汉族，1976年12月21日生，住云南省曲靖市师宗县。
被执行人阮某，男，汉族，1971年5月26日出生，住址同上。(赵云芬之夫)。
被执行人王斌辉，男，l972年4月13日生，住云南省曲靖市师宗县。
2014年8月28日，云南省高级人民法院做出(2014)云高民一终字第205号民事判决书，判决：由赵云芬、阮某于本判决生效后15日内归还杨会明借款本金3000000元及利息(自2011年12月24日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，并在此基础上扣除赵云芬、阮某已经支付的130000元利息)；王斌辉对上述债务承担连带清偿责任。
案件进入执行程序后，2016年6月2日，受本院委托，云南德胜司法鉴定中心对该房屋做出市场价值评估报告。被执行人的两个儿子以共有人为由提出执行异议，要求解除对该房屋的查封，终止对该房屋的执行。
经审查查明：本案涉案房屋于2006年6月14日办理房屋产权登记，房屋所有权持证人为阮某，共有人为赵云芬、阮浩铭、阮皓麟。阮浩铭时年7岁，阮皓麟时年2岁。案件诉讼中，本院于2014年2月21日，作出（2014）曲中民初字第91号民事裁定书，其中第三项裁定查封被告阮某坐落于师宗县通源大街口房产一幢，房产证号为<师房证（2006）字第059**号>，建筑面积1261.30平方米。
本院认为：异议人阮浩铭、阮皓麟系被执行人阮某、赵云芬之子。2006年6月14日办理涉案房屋产权登记时阮浩铭时年7岁，阮皓麟时年2岁。四人具有家庭关系，该房屋属四人共同共有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、冻结，并及时通知共有人”的规定，本案涉案房屋属共同共有财产,也属可供执行财产，本院依据生效法律文书及权利人的执行申请，对涉案房屋进行查封，并无不当。两异议人的异议理由不能成立，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人阮浩铭、阮皓麟的异议申请。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向曲靖市中级人民法院提起诉讼。
审判长 赵 俊
审判员 董福喜
审判员 刘 恒
二〇一七年一月十七日
书记员 宋妍妃
＼n河北省唐山市丰润区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2011）丰执字第844-1号＼n申请人吴成永，男，1934年1月7日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。＼n被执行人孙玉庆，男，1964年2月11日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。＼n本院在执行（2011）丰执字第844号吴成永与孙玉庆土地承包经营权纠纷一案中，现因本案已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：＼n终结唐山市丰润区人民法院（2011）丰民初字第949号民事判决书的执行。＼n本裁定自送达之日起发生法律效力。＼n审判长王爱敏＼n审判员王荣禄＼n审判员郭双武＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员习明轩
宁波市奉化区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0213行审165号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人孙义为，男，局长。
委托代理人（特别授权代理）胡林枝，女，宁波市国土资源局奉化分局干部。
委托代理人（特别授权代理）孙果，男，宁波市国土资源局奉化分局干部。
被执行人唐海勇，男，1973年12月1日出生，汉族，宁波市奉化区人，住宁波市奉化区。
申请执行人宁波市国土资源局于2018年8月15日向本院申请强制执行甬奉土罚[2017]248号行政处罚决定。本院于2018年8月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人宁波市国土资源局于2017年12月11日作出甬奉土罚[2017]248号行政处罚决定，认定被执行人未经批准占用土地建造房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条及《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属于非法占地行为。依照《奉化市国土资源违法行为行政处罚自由裁量权适用规则》第八条（三）、第九条第二款、第十一条规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条，参照《浙江省人民政府关于耕地开垦费征收管理办法的通知》（浙政发[2000]292号）收费标准的规定，决定对被执行人唐海勇作如下处罚：1.责令退还非法占用的668平方米土地；2.责令自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的668平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.根据违法情节严重从重处罚，对非法占用的169平方米基本农田处以耕地开垦费二倍罚款（每平方米50元），计8450元；根据违法情节较重从重处罚，对非法占用的490平方米一般农田处以每平方米30元的罚款，计14700元；根据违法情节一般处罚，对非法占用的9平方米果园处以每平方米20元的罚款，计180元；共计23330元。申请执行人宁波市国土资源局作出上述决定的依据有:唐海勇询问笔录、现场勘测结果告知笔录、违法用地现状图、违法现场照片、土地利用现状图、土地利用总体规划图、土地利用现状地类认定书、土地利用规划用途认定书土地12-0636???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????证实。申请执行人宁波市国土资源局于2017年12月11日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，又不履行义务，申请执行人宁波市国土资源局于2018年7月27日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仅缴纳罚款23330元。为此,申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.退还非法占用的668平方米土地；2.拆除在非法占用的668平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人宁波市国土资源局作出的甬奉土罚[2017]248号行政处罚决定中对被执行人唐海勇退还非法占用的668平方米土地、拆除在非法占用的668平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，由宁波市奉化区溪口镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛耀明
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一八年八月十七日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
……
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民辖终71号
上诉人（原审被告）青岛联强电子科技有限公司。
法定代表人迟怀宇，总经理。
被上诉人（原审原告）宫云辉。
原审第三人张军。
上诉人青岛联强电子科技有限公司因管辖权异议，不服青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第30534号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人的经营地址在青岛市崂山区，本案应由青岛市崂山区人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案系公司解散纠纷。我国民事诉讼法律规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。上诉人工商登记注册地在青岛市市南区上杭路4号。上诉人未提交证据证实其实际经营地址，故青岛市市南区人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一六年二月十八日
书记员 张雪平
徐州市铜山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0312行审253号
申请执行人徐州市铜山区卫生和计划生育委员会，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。
法定代表人张永，该委员会主任。
委托代理人赵宝磊，徐州经济开发区法源法律服务所法律工作者。
被执行人岳雷，男，1987年3月14日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人甄文，女，1984年9月18日出生，汉族，农民，住址同上。
徐州市铜山区卫生和计划生育委员会于2017年12月18日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十一条第三款第（一）项的规定，对被执行人岳雷、甄文作出铜卫计委征决字（2016）118000650号社会抚养费征收决定，决定征收社会抚养108120元。因被执行人在法定期限内未提出行政复议和诉讼，亦未履行征收决定，申请执行人徐州市铜山区卫生和计划生育委员会于2018年7月23日向本院申请执行征收社会抚养费108120元。
本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区卫生和计划生育委员会作出的社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，征收数额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：
申请执行人徐州市铜山区卫生和计划生育委员会对被执行人岳雷、甄文作出铜卫计委征决字（2016）118000650号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
案件受理费50元，由被执行人岳雷、甄文负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨守东
人民陪审员 冯庆柏
人民陪审员 余广远
二〇一八年八月十六日
书 记 员 祁 欢
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0412执204号
申请执行人：泉州佰源机械科技股份有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新电子园区。
法定代表人：傅开实，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈移山，男，汉族，1963年10月24日生，住福建省泉州市鲤城区，系该公司员工。
被执行人：常州市武进马杭针织布厂有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇杨区村（湖塘马杭杨区67号）。
法定代表人：陆惠琴，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：杨国平，男，汉族，1956年11月14日生，住江苏省常州市武进区，系该公司员工。
关于申请执行人泉州佰源机械科技股份有限公司与被执行人常州市武进马杭针织布厂有限公司买卖合同纠纷一案，武进区人民法院作出的（2017）苏0412民初6652号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月9日立案受理。
执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人分三期向申请人支付货款及违约金。本院认为，双方当事人达成和解协议，并长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）苏0412民初6652号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 军
审判员 熊金明
审判员 李晓昕
二〇一八年八月十六日
书记员 张凌云
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开民初字第0304号
原告：王富宝，居民。
被告：冯国庆，居民。
本院在审理原告王富宝与被告冯国庆民间借贷纠纷一案中，原告王富宝于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王富宝申请撤诉，系其自愿行为，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王富宝撤回起诉。
案件受理费18120元，减半收取9060元，由原告王富宝负担。
审 判 长 周庆海
代理审判员 汤晓青
人民陪审员 吕 群
二〇一六年一月十八日
书 记 员 赵小慧
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0382民初11733号
原告:浙江乾侨水利水电建设有限公司,住所地龙泉市剑川大道81号现代商业广场4幢410-412室。
法定代表人：留恺恺。
委托代理人：黄嫣然，浙江健泽律师事务所律师。
被告:柳市镇翔金垟村村民委员会,住所地乐清市柳市镇翔金垟村。
负责人：李岩清。
本院在审理原告浙江乾侨水利水电建设有限公司与被告柳市镇翔金垟村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告浙江乾侨水利水电建设有限公司撤回起诉。
本案受理费9390元，减半收取4695元，由原告浙江乾侨水利水电建设有限公司负担。
代理审判员 黄 敏
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 郑力溥
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执735号之一
申请执行人徐欣，女，1970年9月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人水会平，女，1981年10月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人乔振国，男，汉族，1976年2月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人洛阳远鸿饮食服务有限责任公司，住所地：西工区王城大道。
本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305执735号裁定书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：孟帆航
二〇一七年十一月一日
书记员 ：李建锋
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1312财保194号
申请人邢某。
法定代理人邢某某（系申请人邢某之父），1980年2月24日生，汉族，住临沂市河东区。
被申请人赵某，男，1966年12月3日，汉族，住临沂市河东区。
申请人邢某与被申请人赵某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邢某于2016年2月17日向本院提出申请，要求查封被申请人赵某所驾驶的鲁*******拖拉机一辆或价值3万元的财产，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人赵某所驾驶的鲁*******拖拉机一辆或价值3万元的财产（详见查封、扣押清单）。
申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙成江
二〇一六年二月十八日
书记员 张宝珠
山东省济阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）济阳刑初字第268号
公诉机关山东省济阳县人民检察院。
被告人张某某，女，1955年8月26日出生于山东省济阳县，汉族，文盲，农民，住济阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2O13年8月19日被取保候审。
山东省济阳县人民检察院以鲁济阳检刑诉（2013）307号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于10月24日公开开庭审理了本案。济阳县人民检察院指派检察员陈焕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经查，2013年7月30日15时许，被告人张某某与王某某因买菜是否付钱问题，在济阳县太平镇庙廊街十字路口发生争执。在争执过程中，张某某将王某某的左脸部打伤。经法医鉴定，王某某左耳鼓膜穿孔属轻伤。
案发后，被告人张某某已与被害人王某某达成赔偿协议，被害人王某某对张庆兰表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片、法医鉴定意见，证人董某某、李某某、胡某某的证言，赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某能如实犯罪事如实、赔偿被害人经济损失，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曾晓梅
二〇一三年十月二十五日
书记员 许秀兰
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0203执234号
常玉峰:
本院已经立案执行杜小辉、李兵申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2018年3月25日前，按照本院（2016）豫0203民初607号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一八年三月二十二日
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执98号之一
申请执行人中信重工机械股份有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路206号。
被执行人山西潞安集团左权阜生煤业有限公司，住所地：山西省左权县寒王乡下丰堠村。
本院依据已经发生法律效力河南省洛阳涧西区人民法院（2016）豫0305民初3547号民事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月22日向本院申请执行，本院于2017年1月22日依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、河南省洛阳涧西区人民法院（2016）豫0305民初3547号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于风卫
审判员 康 理
审判员 郑 伟
二〇一七年六月十二日
书记员 杨 卫
＼n杭州市萧山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭萧商初字第1979号＼n原告盛杭军。＼n委托代理人谭洁。＼n被告杭州高斯宝服装有限公司。＼n法定代表人董兴。＼n被告董兴。＼n原告盛杭军诉被告杭州高斯宝服装有限公司、董兴民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月6日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2012年7月2日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人谭洁到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。＼n原告诉称：两被告于2011年4月30日向原告借款40万元，并出具借条一份，约定利息按月利率3％计算，借款期限为3个月，即从2011年4月30日起至2011年7月29日，逾期不还按月利率3％计算逾期还款利息。协议签订后，原告按约以现金方式交付了借款。两被告又于2011年6月20日向原告借款30万元，并出具借条一份，约定借期自2011年6月20日起至2011年6月30日止。上述借款到期后，两被告均未按约还款。现原告起诉要求：1、两被告立即归还借款40万元，并支付自2011年4月30日起至判决确定之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息；2、两被告立即归还借款30万元，并支付自2011年7月1日起至判决确定之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息。＼n原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交借条2份和转帐凭证2份。上述证据虽未经两被告到庭质证，但经本院审查认为该证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。＼n两被告未作答辩，也未提交任何证据。＼n经审理，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。＼n本院认为：原告与两被告之间的民间借贷关系成立，两被告未按约还款，应当承担相应的民事责任。原告主张的利息和逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：＼n杭州高斯宝服装有限公司、董兴在本判决生效后十日内返还盛杭军借款70万元，并支付至本判决确定的履行日止的逾期利息损失（其中40万元部份自2011年4月30日起按中国人民银行同期同档次基准贷款利率的四倍计算，30万元部份自2011年7月1日起按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算）。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费12026元，减半收取6013元，由杭州高斯宝服装有限公司、董兴负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】＼n审判员孔海琪＼n二〇一二年七月二日＼n书记员孔伟芳
开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0202执906号
申请执行人：周某，男性，1976年05月16出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。
被执行人：郑某某，男性，1956年08月25出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。
被执行人：周某某，男性，1969年11月01出生，汉族，住开封市南羊市。
被执行人：陈某，男性，1973年11月06出生，汉族，住开封市。
本院在执行周某与郑某某、周某某、陈某合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）豫0202民初829号民事判决书已经生效，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人郑某某、周某某、陈某的银行存款3402元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑某某、周某某、陈某相同价值的财产。
本裁定书立即执行。
审判员 王 昀
二〇一八年九月四日
书记员 宋小贺
孟津县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0322执恢55号
雷云峰、杨家修：
雷云峰与杨家修健康权纠纷一案，申请执行标的共计6837.85元。经本院受理后依法进行了执行，全部款项已执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0402刑初584号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人ＸＸ斌，男，1983年4月20日出生，公民身份号码4115271983********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省淮滨县台头乡任营村一队。2007年8月因犯敲诈勒索罪被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑七个月；2009年9月因盗窃被浙江省海盐县公安局行政拘留五日；2011年5月因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处拘役六个月，并处罚金二千元。因本案于2016年3月19日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2016）607号起诉书指控被告人ＸＸ斌犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月25日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派代理检察员朱轶群及李嘉程出庭支持公诉。被告人ＸＸ斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年3月9日，被告人ＸＸ斌在嘉兴市秀洲区油车港镇海纳公馆11幢楼下过道处，用手拉开被害人罗福容停放于该处的南海牌电动车坐垫，窃得车内的电瓶1组。
2、2016年3月13日下午，被告人ＸＸ斌在嘉兴市南湖区当代华府3幢地下停车库，用T型工具撬开被害人沈惠华停放于该处的华依达牌电动车的坐垫，窃得车内的电瓶1组。
3、2016年3月14日上午，被告人ＸＸ斌在嘉兴市南湖区赞成丽景苑20幢1单元停车库过道处，用手拉开被害人孙道鉴停放于该处的华依达牌电动车坐垫，窃得车内的电瓶1组。
案发后，公安机关从被告人ＸＸ斌处扣押作案用的T型工具一把。
以上事实，被告人ＸＸ斌在庭审中无异议，并有被害人沈惠华、孙道鉴、罗福容的陈述、被告人ＸＸ斌的辨认笔录及照片、现场勘验检查记录表及现场照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及被扣押物品照片、调取证据清单、视频监控内容说明、户籍证明材料、到案经过、情况说明、浙江省湖州市南浔区人民法院（2007）湖浔刑初字第249号刑事判决书、浙江省海宁市人民法院（2011）嘉海刑初字第292号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ斌以非法占有为目的，多次盗窃作案，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人ＸＸ斌有坦白情节，可依法从轻处罚；其有盗窃前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2016年10月18日止；罚金限判决生效后七日内缴纳）
二、作案工具T型工具一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨志勇
二〇一六年七月二十五日
书记员 沈英子
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0114刑初278号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人曹平，1975年7月21日生，住本市秦淮区。被告人曹平因赌博，于2004年5月20日被南京市公安局秦淮分局治安罚款壹千元，没收赌资壹佰元。被告人曹平因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月18日由南京市公安局直属分局决定取保候审。
公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2017〕286号起诉书指控被告人曹某危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年4月11日22时51分许,被告人曹平酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿本市凤台南路由北向南行驶至中石化加油站附近时，被正在执勤的交警大队民警查获。经鉴定，被告人曹平血样中检出乙醇成分，含量为116.5mg/100ml。
被告人曹平归案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为被告人曹平具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人曹平拘役一个月至三个月，并处罚金人民币一千元至三千元。
被告人曹平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曹某危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曹某危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、扣押的在案的涉案物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈贵南
二〇一七年七月二十日
书记员 夏 超
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1721执687号
申请执行人裴铁汉，男，1962年8月24日出生，汉族，住西平县。
被执行人朱桂云，女，1965年2月15日出生，汉族，住西平县。
本院在执行裴铁汉与朱桂云民间借贷纠纷一案中，经查发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1721执687号案的执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范立学
审判员 张红宇
审判员 张富山
二〇一八年八月十七日
书记员 陈泉宇
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执114号之一
申请执行人陈昱翰，男，1979年4月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人岳秋杉，男，1962年8月13日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
被执行人吴春树，女，1979年1月15日出生，汉族，住四川省金堂县。
河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民四初字第170号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2017年11月20日向本院申请执行，本院于2017年11月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人又不能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王洪海
审判员 ：张志红
审判员 ： 郑 伟
二〇一七年十二月二十五日
书记员 ：赵海龙
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
（2015）伊州民一终字第755号
上诉人（原审原告）：刘定民。
被上诉人（原审被告）：吴泽义。
上诉人刘定民因与被上诉人吴泽义劳务合同纠纷一案，不服伊宁县人民法院（2015）伊民初字第2093号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘定民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄民事诉讼文书的若干规定》第二条、第六条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，本裁定送达之日起原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费375元，由上诉人刘定民负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 白瑞芳
审判员 王英奇
审判员 王 琳
二〇一五年十一月三十日
书记员 孙 璇
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0203执87号
侯洁：
本院已经立案执行ＸＸ申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2018年2月1日前，按照本院（2016）顺民初字第555号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知。
二〇一八年一月二十九日
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢20号
申请执行人：张某某，女，1952年9月15日出生，汉族，农民，住所地大荔县苏村镇。
被执行人：赵某某，女，1970年3月1日出生，汉族，农民，住所地大荔县苏村镇。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人赵某某健康权纠纷（2015）大民初字第01103号民事判决书一案中，执行标的额为8202.6元。在执行过程中，双方当事人已私下协商解决，申请执行人张某某申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）大民初字第01103号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘政文
审判员 张 成
审判员 马 波
二〇一七年一月十八日
书记员 李 红
山东省郯城县人民法院
＼ n 执 行 决 定 书
＼n（2012）郯执字2449号＼n本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与贡绍轶、徐健、杜玉科、李靖芳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人杜玉科履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：＼n将杜玉科纳入失信被执行人名单。＼n本决定自作出之日起生效。＼n二〇一五年十月二十六日
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执恢590号
申请执行人刘延波，男，汉族，1975年6月1日出生，现住石家庄市裕华区。
被执行人田伟红，女，汉族，1979年10月5日出生，现住石家庄市新华区。
被执行人王治刚，男，汉族，1968年12月6日出生，现住石家庄市长安区。
申请执行人刘延波与被执行人田伟红、王治刚民间借贷纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初1558号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人田伟红、王治刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人田伟红、王治刚银行的存款375562元，或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李健康
二〇一八年八月十三日
书记员 池云硕
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执860号之一
申请执行人韩慧玲，女，1963年2月28日出生，汉族，大专文化程度，河南省西平县人，住洛阳市。
被执行人潘海波，男，1974年2月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人芦艳，女，1982年12月22日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人洛阳市山亿商务服务有限公司，住所地：新安县新县城310国道北。
本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初2087号民事判决书因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、河南省洛阳市涧西区（2017）豫0305执860号案本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：张志红
审判员 ：于风卫
审判员 ： 郑 伟
二〇一七年十二月十一日
书记员 ：李军峰
湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1087民初927号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行（以下简称邮储银行），住所地松滋市新江口镇民主路175号。
负责人张大兵，邮储银行行长。
委托诉讼代理人伍剑红，邮储银行清收部副经理。
被告邓烈英。
被告李太凤。
被告向阳。
原告邮储银行与被告邓烈英、李太凤、向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人伍剑红、被告邓烈英到庭参加诉讼，被告李太凤、向阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称，2015年2月6日被告邓烈英因进货向原告贷款10万元，被告李太凤、向阳为该笔贷款提供连带保证。截止2016年5月16日止，邓烈英尚欠本金51266.65元、利息5754.56元。现借款人逾期多日未还款，虽经原告多次催讨，仍不履行还款义务，严重违反了合同约定。现起诉要求：1、判令被告邓烈英立即清偿贷款本金51266.65元、利息5754.56元及至偿清之日止的利息和罚息；2、判令被告李太凤、向阳对上述贷款本息及罚息承担连带清偿责任。
原告邮储银行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、营业执照、法定代表人身份证明书。证明原告的身份情况。
证据二、被告身份证复印件。证明三被告的身份情况。
证据三、小额贷款业务申请表、贷款放款单、贷款手工借据、担保人收入证明、小额贷款保证合同。证明被告邓烈英向原告贷款及被告李太凤、向阳为该笔贷款承担连带保证责任的事实。
证据四、贷款人还款流水帐单。证明截止2016年5月16日，贷款人尚欠本金51266.65元、利息5754.56元。
被告邓烈英辩称，我在贷款材料上签名贷款属实，但由于该款为案外人所用，故不应由我承担偿还责任。
被告李太凤提交书面答辩意见称，我为该笔借款进行担保属实，但由于本人经济困难，现无法履行担保责任，请求免去我的保证责任，直接由贷款人承担偿还责任。
被告向阳未提交答辩状亦未到庭辩解。
三被告均未向本院提交证据。
经本院审查认为，原告提交的上述证据形式合法，内容真实、能够证明待证事实，本院均依法予以采信。
经审理查明，2015年2月6日，原告邮储银行与被告邓烈英签订小额贷款借款合同，同日，原告与被告李太凤、向阳分别签订小额贷款保证合同。约定：被告邓烈英因进货资金周转向原告借款10万元，还款期限至2016年2月6日，年利率为15.3%，逾期按借款利率加收30%的罚息，被告李太凤、向阳对上述贷款本息及罚息承担连带清偿责任。同日，原告按约定向被告邓烈英（帐号6267）发放贷款10万元，后因被告逾期未清偿借款本息，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，至2016年5月15日，被告邓烈英尚欠借款本金51266.65元、利息5754.56元。
本院认为，原、被告于2015年2月6日签订的小额贷款借款合同及小额贷款保证合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，依法应予维护。原告按约定提供了借款，被告邓烈英应承担偿还借款本息的法律责任，被告李太凤、向阳应对上述借款本息及罚息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告邓烈英以贷款非为自己所用、被告李太凤以经济困难为由不予承担保证责任的辩解理由于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓烈英于本判决生效之日起5日内返还原告邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行借款本金51266.65元、利息5754.56元；并从2015年5月16日起至清偿之日止按年利率19.89%支付利息。
二、被告李太凤、向阳对上述应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元减半收取650元，由被告邓烈英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：1730，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田井波
二〇一六年八月三十一日
书记员 唐万成
＼n山东省聊城市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2015）聊民三初字第137号＼n原告中国音像著作权集体管理协会。住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。＼n法定代表人王化鹏，总干事。＼n委托代理人高延强，山东品众元律师事务所律师。＼n委托代理人曹纯辉，山东品众元律师事务所律师。＼n被告付东伟（系聊城市东昌府区皇家钱柜商务会所业主）。＼n本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告付东伟著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告付东伟达成和解为由，于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为：原告对被告付东伟撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：＼n准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。＼n案件受理费50元，减半收取为25元；财产保全费120元；均由原告中国音像著作权集体管理协会负担。＼n审判长闫滨＼n代理审判员杜凤敏＼n人民陪审员杜秀珍＼n二〇一五年三月二十七日＼n书记员杨德亮
开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0202执1115号
被执行人：开封安联置业有限公司，住所地开封市西大街109号。
法定代表人：黄金龙。
本院在执行与开封安联置业有限公司其他案由一案中，经查，本院作出的（2017）豫0202民初1481号民事判决书已经生效，现被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人开封安联置业有限公司的银行存款25元及利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封安联置业有限公司相同价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 栗庆平
二〇一八年九月二十一日
书记员 任继平
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆高新商初字第410号
原告大庆市金桥劳务分包有限公司，地址：大庆高新区市场区36号。
法定代表人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人王智刚，女，1971年4月2日出生，汉族，大庆市金桥劳务分包有限公司法务工作人员。
被告陈广军，男，1970年12月10日出生，汉族，无职业。
原告大庆市金桥劳务分包有限公司（以下简称金桥公司）与被告陈广军买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭审理了此案。原告金桥劳务公司委托代理人王智刚到庭参加诉讼。被告陈广军经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告金桥公司诉称，2010年6月15日，被告陈广军向原告借水泥100吨，因未能返还，双方协议将水泥作价。2011年1月18日，被告给付原告10000元，并出具承诺书，承诺剩余水泥款31500元于2011年3月1日一次性付清。后经原告多次催要，被告拒不给付。故诉至法院，请求判令被告给付水泥款31500元及利息7195元（按照中国人民银行同期贷款利率6.14%计算，从2011年1月18日起至2015年7月15日立案之日止），并承担本案诉讼费用。
被告陈广军未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交书面答辩状。
在庭审过程中，原告金桥公司举证如下：
1.借据（原件）一份，欲证明被告陈广军于2010年6月15日向原告借用水泥100吨的事实。因该证据系原件，并有被告陈广军签名，故本院对该证据的真实性予以确认。
2.承诺书（原件）一份，欲证明被告陈广军承诺借用原告水泥100吨合计41500元，于2011年1月18日给付10000元，余款31500元承诺在2011年3月10日一次性给付。因该证据系原件，并有被告陈广军签名，故本院对该证据的真实性予以确认。
被告陈广军未出庭应诉，未向法庭提供证据，对原告所举上述证据亦未进行质证。
根据原告当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：
2010年6月15日，被告陈广军给原告出具借据一份，内容为：陈广军借金桥公司水泥壹百吨（100吨）整425#。被告陈广军在借据上签字。2011年1月18日，被告陈广军给原告金桥公司出具承诺一份，内容为：承诺人陈广军承诺，借金桥公司水泥壹百吨，合人民币肆万壹千五百元整（41500）。2011年1月18日陈广军已交付壹万元整（10000）。余款叁万壹千五百元（31500）在2011年3月10日一次交给金桥公司。被告陈广军在承诺人处签名。但余款31500元被告陈广军一直没有给付，故原告诉讼至法院。
本院认为，被告陈广军给原告出具借据、承诺书，明确载明欠款金额及事由，故原、被告之间债权债务关系客观存在。因双方意思表示真实，且不违背法律及行政法规强制性规定，合法有效，被告陈广军应给付原告水泥款31500元。因承诺书明确约定2011年3月10日给付，被告逾期给付应承担违约责任。故被告应按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算给付原告自2011年3月11日起至2015年7月15日止的逾期利息，原告诉讼请求，合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈广军于本判决生效后十日内一次性给付原告大庆市金桥劳务分包有限公司水泥款31500元及逾期利息（此款以31500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算自2011年3月11日起至2015年7月15日止）；
驳回原告大庆市金桥劳务分包有限公司其他诉讼请求。
案件受理费767元，由被告陈广军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉币种均为人民币）
审判长 闫子路
审判员 魏 彤
审判员 郭佳雪
二〇一五年十一月二十日
书记员 侯海涛
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0203执恢56号
赵朝阳:
本院已经立案执行李海烽申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2018年5月30日前，按照本院（2017）豫0203民初220号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一八年五月二十三日
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第1510号
原告：郑某某，女，1976年9月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托代理人：侯雷阳，男，1985年5月12日出生，汉族，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者，住临沂市罗庄区。
被告：李某某，男，1979年9月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告郑某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人侯雷阳与被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：2006年1月9日，原、被告双方登记结婚。2011年8月30日生育儿子“李一某”。由于缺乏感情基础，婚后不久，被告又因罪入狱，始终未能建立起真正的夫妻感情。原、被告已经实际分居近三年，夫妻感情确已破裂，原告特诉至法院，请求依法准许原、被告离婚，儿子“李一某”由原告抚养。
被告李某某辩称：如果原告同意将孩子交由被告抚养，被告同意离婚，抚养费由被告自行负担，否则不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于2005年夏天经人介绍相识，于2006年1月9日登记结婚，双方未生育子女。原告于2011年8月30日生育一个男孩，取名“李一某”，现跟随原告生活。
另查明：原告无婚前财产，被告婚前有位于临沂市罗庄区美华新村西区11号楼2单元201室的房屋一套。原、被告无婚后共同财产，无婚后共同债权债务，双方均是初婚，均未向法院提起过离婚诉讼。
上述事实，主要根据当事人举证及庭审过程中当事人的陈述予以证实，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为：原、被告系合法婚姻，虽原、被告在婚姻关系存续期间，存在家庭矛盾，致使原、被告双方夫妻感情发生变化，但双方夫妻感情并未完全破裂，只要双方在以后的生活过程中，珍惜夫妻感情，互谅互让，双方仍有和好的可能。为了建立和谐稳定的家庭关系，对于原告郑某某的离婚诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告郑某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邵照学
二〇一五年八月七日
书记员 周春艳
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第00973号
原告：王秀怀，女，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市迎江区。
原告：毛峰，男，汉族，户籍地与经常居住地同上。
上述两位原告共同的委托代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。
上述两位原告共同的委托代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。
被告：江宜芬，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告王秀怀、毛峰诉被告江宜芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告王秀怀、毛峰及两位原告共同的委托代理人丁凌到庭参加诉讼，被告江宜芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀怀、毛峰诉称：王秀怀与毛峰系夫妻关系。自2013年2月至2013年11月期间，江宜芬分四次共向原告借款180万元，月利率均为2%，原告通过毛峰的个人银行账户和两原告共同经营的安庆市宜东商贸有限责任公司的银行账户将180万元借款支付到江宜芬的银行账户。2014年1月1日，江宜芬就这些借款重新换据，与原告订立了两份借款协议书，江宜芬仍然按照双方原来口头约定的2%月利率向原告支付利息至2014年6月，此后就拒绝归还借款本息，请求判令江宜芬立即偿还借款本金180万元，并按照年利率24%的标准支付利息和违约金（自2014年7月1日起计算至还款之日）。
江宜芬未答辩。
王秀怀、毛峰为证明自己的主张提交以下证据：
一、王秀怀、毛峰身份证，结婚证。证明原告的身份情况和主体资格，以及两原告系夫妻关系的事实。
二、江宜芬身份证复印件。证明江宜芬的身份情况和主体资格。
三、借款协议书。证明2014年1月1日，原告与江宜芬签订借款协议书2份，确认江宜芬共欠原告借款180万元，协议约定还款期限至2014年12月31日，逾期利息按中国人民银行贷款利率四倍计算。
四、交通银行个人（转账）回单，徽商银行客户回执。证明原告自2013年2月至2013年11月期间，通过毛峰的银行账户和安庆市宜东商贸有限责任公司的银行账户向江宜芬的银行账户支付了180万元借款。
五、安庆市宜东商贸有限责任公司营业执照、组织机构代码证、情况说明。证明2013年2月27日安庆市宜东商贸有限责任公司支付给江宜芬的50万元资金是代原告支付的借款。
江宜芬未提交证据。
本院对王秀怀、毛峰提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明：王秀怀与毛峰系夫妻关系。2013年2月27日，安庆市宜东商贸有限责任公司代王秀怀与毛峰通过徽商银行向江宜芬转款50万元，2013年6月30日、2013年7月12日、2013年11月5日，毛峰通过交通银行分别向江宜芬转款30万元，70万元、30万元。2014年1月1日，王秀怀与江宜芬签订借款协议书2份，借款协议书分别载明“江宜芬向王秀怀借款，借款金额150万元；借款期限自2014年1月1日至2014年12月31日止，逾期利息按中国人民银行贷款利率四倍计算；江宜芬如不能按约定期限还款，按合同标的的30%承担违约金”、“江宜芬向王秀怀借款，借款金额30万元；借款期限自2014年1月1日至…（无具体日期），逾期利息按中国人民银行贷款利率四倍计算；江宜芬如不能按约定期限还款，按合同标的的30%承担违约金”。后因催要未果，王秀怀与毛峰诉至本院，并提出诉讼保全申请，本院依法采取财产保全措施。
本院认为：借款协议书、交通银行个人（转账）回单、徽商银行客户回执及当事人的陈述能够证明王秀怀、毛峰与江宜芬之间存在180万元借贷关系。王秀怀与毛峰主张双方口头约定了借款期限内的利息，因无证据证明，不予采信。双方对其中150万元借款约定了借款期限，江宜芬未按约定偿还该部分借款，已构成违约，故对王秀怀、毛峰要求江宜芬偿还借款150万元的诉讼请求，予以支持。因双方未约定借款期限内的利息，故该部分借款的利息应自2015年1月1日起计算，王秀怀、毛峰主张按照年利率24%的标准支付利息和违约金，因该主张超过银行同类贷款利率的四倍，故仅对银行同类贷款利率的四倍部分予以支持，对超出的部分不予保护。另30万元借款，因双方未约定借款期限及利息，经王秀怀、毛峰以诉讼的方式催告后，江宜芬应予偿还借款本金，并自起诉时即2015年8月13日起支付利息，利息应参照银行同类贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江宜芬于本判决生效后十日内偿还原告王秀怀、毛峰借款本金180万元及利息和违约金（其中，以借款本金150万元为基数，自2015年1月1日起至本判决确定的还款日止，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算；以借款本金30万元为基数，自2015年8月13日起至本判决确定的还款日止，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告王秀怀、毛峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2.1万元，保全费0.5万元，合计2.6万元，由被告江宜芬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 戴 明
审 判 员 陆 萍
人民陪审员 严春梅
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 方 馨
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执85号之一
申请执行人邢梦飞，女，1994年12月18日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。
被执行人张梦秋，女，1972年6月6日出生，汉族，小学文化程度，河南省驻马店市人，无业，住洛阳市老城区。
本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305执85号裁定书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：孟帆航
二〇一七年十二月十二日
书记员 ：李建锋
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1524民初141号
原告：董梅，女，1963年5月3日出生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。
被告：赵玲，女，1964年9月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1960年10月25日出生，汉族，住安徽省金寨县。
原告董梅与被告赵玲、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董梅、被告赵玲的委托诉讼代理人、ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董梅向本院提出诉讼请求：要求判令赵玲、ＸＸ偿还借款54000元，并从2016年12月21日起按月利率30‰支付利息至借款还清止。事实和理由：2015年12月21日，赵玲因急需用钱向董梅借款60000元，赵玲出具了欠条，口头约定月利率30‰。赵玲将其个人工资卡及密码交给董梅，同意按月从中取款1800元用于还借款本息。2016年12月17日，赵玲将工资卡挂失，致双方发生纠纷。
赵玲辩称：其所借款项都是因为退休后染上赌博恶习，瞒着家人所借。现感到已承受不起，决定不再借钱，不再赌博。原告看赵玲不再去赌博，就紧逼着要钱，严重影响了被告的正常生活。本案借款没约定利息，并从赵玲工资卡中归还了27600元。赵玲现身患疾病，长年服药，确实无能力一次性偿还债务。
ＸＸ辩称：原、被告双方是好朋友关系。赵玲常在董梅家打牌赌博。对赵玲借钱一事一点不知情，赵玲所借款项没有用于家庭共同生活，该债务与ＸＸ无关。
董梅在举证期限内向法庭提交了一份欠条，用以证明本案借款的事实。
赵玲质证认为，对欠条的真实性无异，但该借款是赌博形成的。
ＸＸ质证认为，欠条像是赵玲写的，该借款与ＸＸ无关。
ＸＸ申请三名证人出庭作证如下：1、章玲的证言，用以证明其与原、被告都认识，经常邀到家玩，ＸＸ对赵玲借钱不知情；2、程红的证言，用以证明赵玲在外借款都没和别人说，ＸＸ也不知情，ＸＸ家的所有开支都是ＸＸ负责；3、赵宏的证言，用以证明其听冯伦英说，说是赵玲在外打牌欠钱，ＸＸ不知此事，赵宏将此事提醒了ＸＸ。赵宏证言还证明，其作为朋友，了解ＸＸ家庭情况，赵玲不是持家的人，其退休后家庭主要收入都是ＸＸ的，家庭日常、重大开支都由ＸＸ负责。
董梅对三名证人证言质证认为：赵玲向董梅借钱，说是家用，现金是在董梅家交给赵玲的。
本院认证认为：董梅提交的欠条，赵玲对其真实性无异议，予以确认。ＸＸ提供的证人证言，从内容看都证明ＸＸ对赵玲借款不知情，该借款也没用于家庭共同生活，与ＸＸ、赵玲的陈述也相印证，对该部分内容予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2015年12月21日，赵玲向董梅借款60000元，赵玲出具了欠条，欠条上未约定利息。此后赵玲将其个人工资卡及密码交给董梅，同意按月从中取款1800元用于归还借款，共扣除27600元。2016年12月17日，赵玲将工资卡挂失，致双方发生纠纷。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。董梅与赵玲之间的民间借贷关系事实清楚，欠条真实有效。该案的证据中，仅有赵宏证明，其听别人说赵玲在外打牌欠钱，无其它证据佐证，故本案证据不足以认定赵玲借款系用于赌博。根据《婚姻法》第四十一条规定，夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。从ＸＸ提供的证人证言及ＸＸ和赵玲的陈述看，案涉借款ＸＸ不知情，也没用于家庭共同生活，对这一事实ＸＸ和赵玲的陈述与证人证言相一致，故本案借款应由赵玲归还。本案借款未约定利息，按照相关法律规定，应视为不支付利息。但董梅主张权利后，因赵玲不还款造成的违约损失应予赔偿。赵玲从工资中归还的27600元，应从60000元借款中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下：
一、被告赵玲于本判决生效后10日内归还原告董梅借款32400元，并自2017年1月10日起按年利率6%计算赔偿利息损失至本息结清止；
二、驳回原告董梅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由被告赵玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宋迎
二〇一七年四月六日
书记员 杜超
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0221执510号
张培松：
你与马瑞瑞借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出的（2017）豫0221民初3131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马瑞瑞于二Ｏ一八年一月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）你向申请人马瑞瑞支付40000元及利息；
（2）你向申请人马瑞瑞支付迟延履行期间的债务利息；
（3）负担案件受理费400元，申请执行费500元。
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：95×××65
特此通知。
二〇一八年一月三十一日
联系人：冯志立联系电话：1393784****
本院地址：建设路中段
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执879号之一
申请执行人田西梅，女，1959年10月24日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。
被执行人蔡丽娟，女，1971年6月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被执行人西安盛发祥投资管理有限公司，住所地：陕西省西安市高新区唐延路25号银河科技园办公楼8层。
本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初2924号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：于风卫
二〇一七年九月二十五日
书记员 ：李建锋
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0203执78号
开封市营造文物古建筑工程处：
本院已经立案执行母花坛申请执行你公司劳动争议纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2018年2月15日前，按照开封市劳动人事争议仲裁委员会汴劳人仲案字（2016）第219-220号仲裁调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知。
二〇一八年二月十日
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0322执458号
杨新照；吕战友：
杨新照与吕战友买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2850.00元。该案已执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十日
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0105民初2277号
原告湖南融安投资担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路516号西街花园B20栋302房。
法定代表人杨天佑，总经理。
委托代理人黄盼，女，汉族，系该公司法务主管。
被告高保成，男，汉族。
被告ＸＸ心，女，汉族。
原告湖南融安投资担保有限公司（以下简称融安公司）与被告高保成、ＸＸ心民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王鹏担任审判长，与人民陪审员颜建玲、李和莲组成合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员沈沙担任庭审记录。原告融安公司的法定代表人杨天佑到庭参加了诉讼。被告高保成、ＸＸ心经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告融安公司诉称，2015年12月30日，被告高保成与彭胜芳签订抵押借款合同（以下简称抵押借款合同）、借条。约定：被告高保成因资金周转向彭胜芳借款35万元，借款期限2015年12月30日至2016年12月9日止，月利率1.3%，逾期利息以及违约金均为每天0.5%，并以其车辆牌照湘Ａ×××××的小型轿车向原告提供抵押担保。2015年12月30日彭胜芳与原告、被告高保成签订了债权转让协议，约定彭胜芳将抵押借款合同包括的全部债权转让给原告。抵押借款合同签订后，彭胜芳如约支付了借款金额，被告高保成自2016年2月25日起未履行还款义务，被告高保成构成违约。两被告系夫妻关系，应承担连带清偿责任。故原告诉至法院要求判决：1、两被告按合同约定归还原告借款本金291640元，并按照月利率1.3%，支付从2016年2月25日起至借款还清之日止的利息；另按照日利率0.5%，支付从2016年2月25日至借款还清之日止的逾期利息以及违约金；2、原告有权对拍卖、变卖被告高保成所提供的抵押物的价款优先受偿；3、两被告承担本案诉讼费用。
被告高保成、ＸＸ心未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。
经审理查明，2015年12月30日，被告高保成（××）与案外人彭胜芳（××）签订抵押借款合同（编号DY001512303512M-002）。约定：被告高保成向彭胜芳借款35万元，借款用途购货租赁，借款期限2015年12月30日至2016年12月9日止，月利率1.3%。借款人逾期偿还利息的，按借款总额每天0.5%支付违约金；借款人逾期偿还本金的，按借款总金额每天0.5%支付违约金，同时，逾期期间内借款人仍需按本合同第三条约定支付利息。被告高保成承担彭胜芳为实现债权所发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、申请费等。被告高保成同意以其合法所有的车辆为上述债务进行抵押担保，保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起两年。抵押车辆型号为宝马小轿车，车辆牌照湘Ａ×××××。上述抵押物的担保范围为本合同项下的被告高保成借款35万元及其产生的利息、违约金、被告高保成不履行还款义务给彭胜芳带来的损失、彭胜芳为实现债权产生的包括但不限于律师费、调查取证费、执行费、申请费等。双方另对抵押物的占有和保管、争议解决进行约定。
2015年12月30日，被告高保成向原告出具借条一张，内容为：“借条编号：高保成先生/女士于2015年12月30日从彭胜芳先生/女士处借到现金（大写）：叁拾伍万圆整，定于2016年12月29日一次性归还本金。利率1.3%/月，共计利息54600结息方式等额本息。逾期不还，将按借款的0.5%每天计算罚息。此据！借款人：高保成身份证号码：132924196601272211日期：2015年12月30日”。
2015年12月30日，彭胜芳（债权出让方）、原告融安公司（债权受让方）和被告高保成（××）签订债权转让协议，彭胜芳将其对被告高保成的借款合同的债权446600元（其中本金35万元，截止转让款支付日的利息96600元）等额转让给融安公司，该债权为2015年12月30日彭胜芳发放给被告高保成的借款及利息（《抵押借款合同》。被告高保成知晓并同意。原告融安公司支付债权转让款给彭胜芳后，融安公司成为被告高保成新的债权人，取代彭胜芳的债权人地位，并享有上述抵押借款合同中贷款人的一切合同权利，彭胜芳对被告高保成的债权、与转让债权有关的担保权、抵押权也同时由彭胜芳转移至原告融安公司。彭胜芳同时把上述抵押借款合同他项权证等债权资料移交给原告融安公司。债权转让后，彭胜芳、高保成协议将抵押物他项权证能变更给原告融安公司。
2015年12月31日，彭胜芳通过招商银行向被告高保成汇款7笔5万，共计35万元。两被告系夫妻关系。
上述事实有当事人陈述、借条、银行汇款凭证、抵押借款合同、债权转让协议等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告向本院提交的抵押借款合同、债权转让协议、借条、银行汇款凭证系当事人真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。彭胜芳于2015年12月31日通过招商银行向被告高保成转账35万元。双方约定的利息、违约金超过银行同期贷款年利率24%，故本院酌情按照月息2分标准计算利息。原告融安公司称被告高保成已经偿还借款息6万元，被告高保成已经偿还2016年2月25日之前的全部利息。故被告高保成应向原告融安公司偿还借款本金291640元，另以借款本金291640元为基数，按照月利率2分，支付原告融安公司从2016年2月25日起至借款还清之日止的利息。两被告系夫妻关系，两被告应承担连带偿还责任。
被告ＸＸ心、高保成经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告高保成、ＸＸ心于本判决生效之日起10日内向原告湖南融安投资担保有限公司归还借款本金291640元，另应以借款本金291640元为基数，按照月息2分，支付原告湖南融安投资担保有限公司从2016年2月25日起至借款还清之日止的利息及违约金；
二、原告湖南融安投资担保有限公司对被告高保成抵押车辆湘Ａ×××××依法处置所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告湖南融安投资担保有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5675元，公告560元，共计6235元，由被告高保成、ＸＸ心承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 颜建玲
人民陪审员 李和莲
二〇一七年一月九日
代理书记员 沈 沙
开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0202执896号
申请执行人：黄某，男性，1971年12月29出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。
被执行人：郑某某，男性，1956年08月25出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。
被执行人：周某某，男性，1969年11月01出生，汉族，住开封市南羊市。
被执行人：陈某，男性，1973年11月06出生，汉族，住开封市。
本院在执行黄某与郑某某、周某某、陈某合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）豫0202民初893号民事判决书已经生效，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人郑某某、周某某、陈某的银行存款3402元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑某某、周某某、陈某相同价值的财产。
本裁定书立即执行。
审判员 王 昀
二〇一八年九月四日
书记员 宋小贺
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0204执554号之一
移送执行人:开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭。
被执行人：董贤珍，女，汉族，1989年1月1日生，河南淮滨人，现住河南省开封市鼓楼区。
本院在执行开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送执行董贤珍罚金一案中，经查，本院作出的（2017）豫0204刑初247号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：被告人董贤珍并处罚金三万元，罚金自判决生效后十日内缴纳】。因被执行人董贤珍未按该生效法律文书的规定履行义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2018年4月12日向本院执行局移送执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为30350元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第十五条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0204执554号案件的本次执行程序。
本院有权依据实际情况依法恢复执行的权利，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨中阁
审 判 员 靳军伟
人民陪审员 龚新娅
二〇一八年八月三十日
书 记 员 李 鹏
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执恢85号
申请执行人：巫某某,男性,1954年6月24日出生。
被执行人：刘某某,男性,1969年7月24日出生。
申请执行人巫某某与刘某某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年2月21日作出（2017）豫0526民初116号民事判决书已经发生法律效力，刘某某未履行该生效判决义务，即：“被告刘某某于本判决生效后十日内返还原告巫某某借款6070元及利息”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月17日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2018年1月23日、2018年2月23日、2018年6月7日共计3次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，发现被执行人刘某某名下有车牌号为豫Ｅ×××××和豫Ｅ×××××的两辆车已查封，车辆下落不明，未实际扣押。2018年3月13日本院向滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有国土资源信息和房屋登记信息。本院于2018年1月30日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年2月23日对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人未向我院申报个人财产，我院已依法对被执行人作出1000元罚款决定。
以上财产查控情况，本院于2018年7月2日以书面谈话形式告知了巫某某，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526民初116号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 李国勇
审判员 曹振亚
审判员 范 冰
二〇一八年七月三日
书记员 朱梦梦
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执883号之一
申请执行人赵学民，住陕西省西安市户县。
被执行人蔡丽娟，住河南省洛阳市涧西区。
被执行人西安盛发祥投资管理有限公司，住陕西省西安市高新区唐延路25号伊河科技园办公楼八层。
本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305执883号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于风卫
二〇一七年九月二十五日
书记员 李建锋
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0481执恢29号
申请执行人：段宏付，又名段鸿付、段洪付，男。
被执行人：雷冬花，女。
本院在执行段宏付与雷冬花民间借贷纠纷一案中，因申请执行人段宏付撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）湘0481执恢29号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟 琦
审 判 员 谢小青
审 判 员 谢任群
二〇一八年八月六日
代理书记员 段赛赛
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1112民初817号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号。
法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈莹雪，四川沫若律师事务所律师。
被告：李静，女，1997年5月8日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李静追偿权纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告代为支付的代偿款6866.90元；2.判决被告偿还原告代偿款的资金占用利息（以6866.90元为基数，按年利率6%的标准从代偿之日2018年4月20日起计算至清偿之日止）；3.判决被告承担本案实现债权的费用、诉讼费。事实和理由：2016年7月19日，被告为购买手机三星s664g白色而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款4884.00元，其中商品价款3488.00元（由商家收取），借款管理费1396.00元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。同日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，被告还款期数18期，但被告未依约还款，致使原告于2018年4月20日支付代偿款6866.90元（代偿款计算标准：借款本金*年利率24%/360*逾期天数）。原告依据《担保法》相关规定，已依约履行了担保责任。
本院经审查认为，本案系因担保合同而引发的追偿权纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第一百二十九条之规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定管辖。本案主合同《个人借款服务合同》载明：“……争议解决，凡因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应通过协商解决，若协商仍无法解决，任何一方可以向合同签订地的人民法院提起诉讼……合同签订地：四川省成都高新区”。本案系约定管辖，在合同中选择的是合同签订地的人民法院管辖，根据原告提交的证据证明合同签订地为四川省成都市高新区，故本院对本案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送四川省成都市高新区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 郭燕霞
二〇一八年八月二日
法官助理 王 蛟
书 记 员 向 岚
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1281执7号
申请执行人余德才，1976年5月19日出生，汉族，四川省成都市人，居民，住四川省成都市青羊区。
被执行人李游华，男，1968年7月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
申请执行人余德才与被执行人李游华股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）洪民二初字第446号民事调解书，于2016年1月4日向被执行人李游华发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后3日内履行法律文书所确定的义务。但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，经依法强制执行，生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一），《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 易孟贤
二〇一六年一月二十五日
书记员 盛 侠
开封市龙��区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0202执932号
申请执行人：宋某某，女性，1956年11月17出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。
被执行人：郑某某，男性，1956年08月25出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。
被执行人：周某某，男性，1969年11月01出生，汉族，住开封市南羊市。
被执行人：陈某，男性，1973年11月06出生，汉族，住开封市。
本院在执行宋某某与郑某某、周某某、陈某合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）豫0202民初979号民事判决书已经生效，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人郑某某��周某某、陈某的银行存款3402元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑某某、周某某、陈某相同价值的财产。
本裁定书立即执行。
审判员 李一文
二〇一八年九月五日
书记员 宋小贺
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0109执277号
申请执行人金佰秋，公民身份号码×××，住哈尔滨市呼兰区。
被执行人任泽宇，公民身份号码×××，男，1985年12月4日出生，汉族，住哈尔滨市松北区乐业镇丰富村于家屯
申请执行人金佰秋与被执行人任泽宇民间借贷纠纷一案，其申请执行的依据为〔2015〕松乐商初字第15号民事判决书，申请执行的标的为41,238.00元。本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产且申请执行人不能向本院提供被执行人的财产或财产线索，截至2016年6月22日，申请执行人未受偿的债权共计41,238.00元。
本院认为，申请执行人金佰秋与被执行人任泽宇民间借贷纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
申请执行人金佰秋与被执行人任泽宇民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可凭本裁定就未受偿债权向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘明湛
审 判 员 张相琨
代理审判员 王 磊
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 吴宪梅
开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0211执496号之一
申请执行人：宋小兵，男，汉族，1968年9月生，住开封市，。
申请执行人：宋继伟，男，汉族，1978年6月生，住尉氏县，。
被执行人：徐春牛，男，汉族，1972年8月生，住安徽省合肥市，。
本院在执行申请执行人宋小兵、宋继伟与被执行人徐春牛租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2018年4月25日达成了分期履行的执行和解协议，该执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院(2018)豫0211执496号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 严 伟
二〇一八年八月十三日
书记员 杨晓威
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329执1286号之四
申请执行人：叶社粉，女，汉族，1967年4月15日生，住伊川县。
被执行人：李晓芹，女，汉族，1962年11月27日生，住伊川县。
本院在执行申请执行人叶社粉与被执行人李晓芹民间借贷纠纷一案中,现因双方当事人达成和解协议，申请人叶社粉同意被执行人李晓芹每月将工资全部交纳案件款，申请执行人叶社粉申请撤销对李晓芹的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初583号民事调解书的执行。
本裁定书送到后立即生效。
审判长 韩敬章
审判员 王 磊
审判员 马富伟
二〇一七年十二月二十五日
书记员 胡 珏
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1622执374号
申请执行人王宗芹,女,1982年7月29日出生,汉族,住阳信县。
被执行人耿建辉,女,1975年6月1日出生,汉族,住阳信县。
本院立案执行的（2016）鲁1622执374号申请执行人王宗芹与被执行人耿建辉民间借贷纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2014）阳民一民初字第55号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛振华
审判员 刘志刚
审判员 娄建武
二〇一六年十月十八日
书记员 张树红
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0221执603号之十六
申请执行人杞县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王全禄，董事长。
委托代理人潘守信，男，杞县农村商业银行股份有限公司职员，系杞县农村商业银行股份有限公司申请执行徐瑞峰、刘宗智借款合同纠纷一案杞县农村商业银行股份有限公司的全权委托代理人��
被执行人徐瑞峰,男，汉族,1963年7月20日生,住杞县城关镇北老集街7号。身份证号：。
被执行人刘宗智,男，汉族,1968年9月9日生,住杞县高阳镇文教88号。身份证号：。
本院在执行杞县农村商业银行股份有限公司与徐瑞峰、刘宗智借款合同纠纷一案中，现已将被执行人名下的存款33679元进行了扣划，车辆予以查封，但未能实际控制，无法处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯志立
审判员 魏孝奇
审判员 卢志华
二〇一八年八月二十六日
书记员 刘学峰
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0322执288号
王某；马某：
王某与马某抚养费纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800.00元。该案已执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月四日
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0682民初2574号
原告：凤城市聚银物业服务有限公司，住所地：凤城市凤山管理区公安路19号聚银花园1＃。
法定代表人：关善亮，系该公司经理。
委托代理人：刘某，男，1973年12月22日出生，汉族，无业，住凤城市凤凰城办事处。
被告：黄某某，女，1962年3月8日出生，满族，个体业主，住凤城市聚银花园*期。
本院审理原告凤城市聚银物业服务有限公司诉被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告凤城市聚银物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市聚银物业服务有限公司承担。
审判员 王 巍
二〇一八年八月十三日
书记员 李站萍
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0283执2141号
申请执行人宿林庄，农民。
被执行人孙玉辉，农民。
申请执行人宿林庄与被执行人孙玉辉债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第2363号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 冷明明
审判员 耿学辉
二〇一六年九月十二日
书记员 王志英
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）让乘民初字第850号
原告大庆市萨尔图区全达不锈钢经销处。住所地黑龙江省大庆市萨尔图区环西路28号。
经营者王丽，业主。
委托代理人班立广，男，1986年4月23日出生，汉族。
委托代理人刘文佰，黑龙江中庆律师事务所律师。
被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司。住所地黑龙江省大庆市萨尔图区凤雷二村。
负责人姚润涛，业务经理。
委托代理人姚润涛，男，1970年11月15日出生，汉族。
被告大庆石油管理局。住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙南。
法定代表人刘宏斌，局长。
委托代理人房大力，男，1964年9月21日出生，汉族。
委托代理人边江，男，1982年6月4日出生，汉族。
本院在审理原告大庆市萨尔图区全达不锈钢经销处诉被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司、大庆石油管理局建设工程施工合同纠纷一案中，原告大庆市萨尔图区全达不锈钢经销处于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市萨尔图区全达不锈钢经销处以与被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司、大庆市萨尔图区全达不锈钢经销处证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大庆市萨尔图区全达不锈钢经销处撤回起诉。
案件受理费4200元，减半收取2100元由原告负担。
审 判 长 樊忠江
人民陪审员 夏连杰
人民陪审员 张延风
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李冬梅
河南省开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0203执230号
申请执行人：段美英,女,汉族。
被执行人：郭汴平,男,汉族。
本院在执行申请执行人段美英与被执行人郭汴平民间借贷纠纷一案中，申请执行人段美英向本院书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2018）豫0203执恢230号案件的执行。
申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋瑞卿
审 判 员 张 伟
代理审判员 关豪军
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 谷旷林
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执异130号
申请人：任四兵，男，1986年3月28日出生，汉族，住所地湖北省竹溪县。
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地浙江省杭州市延安路***号标力大厦*座*****层。组织机构代码：71761147-4。
负责人：胡德，总经理。
被执行人：绍兴县振佳针纺织有限公司。住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇朱家畈村。组织机构代码：78565377-2。
法定代表人：王俊。
被执行人：绍兴县勤隆物业有限公司。住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇工业园区。组织机构代码：75119346-4。
法定代表人：王俊。
被执行人：绍兴科丽达纺织科技有限公司。住所地浙江省绍兴袍江工业区汤公路。组织机构代码76795396-6。
法定代表人：黄晔锋。
被执行人：王俊，男，1973年6月17日出生，汉族，住所地湖北省武汉市硚口区。
被执行人：蔡亚芳，女，1976年3月19日出生，汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。
本院在执行（2015）绍柯执民字第1203号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人绍兴县振佳针纺织有限公司、绍兴县勤隆物业有限公司、绍兴科丽达纺织科技有限公司、王俊、蔡亚芳金融借款合同纠纷一案中，申请人任四兵向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。
经审查，本院认定以下事实：2014年9月29日上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行将本案（2014）绍柯商初字第1374号民事判决书确定的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，并于2014年11月21日在《浙江法制报》发布债权转让暨债务催收联合公告。本院根据中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的申请已出具（2015）绍柯执民字第1203-1号执行裁定书，予以变更。2018年5月28日中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司又将上述债权转让给申请人任四兵，并于2018年6月12日在浙江法制报发布债权转让暨债务催收联合公告，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司书面认可任四兵取得该债权。
本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人任四兵的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
变更任四兵为（2015）绍柯执民字第1203号一案的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王仁康
审 判 员 周 虎
人民陪审员 俞增法
二〇一八年八月二日
书 记 员 石青岚
开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0202执1122号
被执行人：开封安联置业有限公司,住开封市西大街。
本院在执行申请执行人与被执行人开封安联置业有限公司其他案由一案中，申请执行人移交案件错误，执行主体不正确，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)豫0202执1122号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 梁成勋
审判员 万朝阳
二〇一八年九月二十一日
书记员 任继平