广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浔民初字第3327号
原告陈明旺，男，汉族，1983年9月18日出生，住广西南宁市，
委托代理人傅勇，广西桂三力律师事务所律师。
被告黎勇发，男，汉族，1979年5月2日出生，住广西桂平市，
被告黄小容，女，汉族，1978年1月20日出生，���广西桂平市，
原告陈明旺与被告黎勇发、黄小容民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，在审理过程中，因被告外出去向不明，本案不能适用简易程序，本院于2015年10月15日裁定本案转为普通程序，依法组成由审判员唐胜伟担任审判长，审判员薛荣生、人民陪审员陈军全参加的合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。书记员彭清担任法庭记录。原告陈明旺及其委托代理人傅勇到庭参加诉讼。被告黎勇发、黄小容经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈明旺诉称，原告与被告黎勇发是朋友关系，被告于2014年6月22日以急需资金周转为由，向原告借款400000元，被告黎勇发口头承诺按月息2.5分支付借款利息给原告，并承诺在归还借款时一并把利��支付给原告，该笔借款约定还款期限是在2015年6月23日前，后原告交付了267000元现金及通过银行转帐133000元给被告。被告黎勇发于2014年6月24日仍以需要资金周转为由，再次向原告提出借款250000元，并承诺按月息2.5分向原告支付利息，并承诺还款期限到期后，借款本金和利息一并归还给原告，原告通过银行转帐124000元及交付了126000元给被告，该笔借款约定还款期限在2015年6月24日前。2014年11月18日被告黎勇发再次向原告提出借款50000元，并承诺按月息2.5分支付利息和借款到期后连本金及利息一并归还给原告，原告当日就把50000元现金出借给被告，该借条约定的还款期限是2015年1月18日前。2015年1月18日过后，原告多次打电话要求被告黎勇发归还借款，但其总以资金紧张为由，要求原告推迟还款期限，经原告多次崔收，被告黎勇发承诺在2015年6月底之前把700000元借款本金及利��一次性还清，但是2015年6月底，被告黎勇发仍不归还借款，原告打多次电话崔被告黎勇发还款，被告黎勇发总以各种借口拒不归还。2015年7月份后，原告再也找不到被告黎勇发，到目前为止，被告没有归还过任何本金及利息。虽然原、被告约定的借款利率已超过年利率24%，但原告现在主张被告按年利率24%支付借款利息，应得到法院支持。原告认为，被告黄小容与被告黎勇发系夫妻关系，借款发生在夫妻存续期间，应为夫妻共同债务，因此，被告黄小容对上述债务应承担连带清偿责任。为此，特向法院起诉请求：一、判令被告黎勇发、黄小容共同归还借款本金700000元给原告；二、判令被告黎勇发、黄小容共同支付以400000元本金为基数，以年利率24%计算从2014年6月22日至被告清偿之日止的借款利息给原告；三、判令被告黎勇发、黄小容共同支付以250000元本金为���数，以年利率24%计算从2014年6月24日至被告清偿之日止的借款利息给原告；四、判令被告黎勇发、黄小容共同支付以50000元本金为基数，以年利率24%计算从2014年11月18日至被告清偿之日止的借款利息给原告；五、本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：
证据1、原告的身份证，证实原告的身份情况；
证据2、被告黎勇发的身份证复印件及户籍证明，证实两被告的身份情况及两被告系夫妻关系；
证据3、被告黎勇发于2014年6月22日、2014年6月24日、2014年11月18日立下的三张欠条原件，证实被告黎勇发借款的事实；
证据4、中国农业银行股份有限公司南宁港丰支行交易流水单及广西北部湾银行交易对手方信息表，证实原���借款的事实。
证据5、原告与被告黎勇发来往邮件记录，证实原告向被告黎勇发催收借款的事实；
证据6、原告与被告黄小容短信记录，证实原告向被告黄小容催收借款的事实；
证据7、结婚登记审查处理表，证实两被告系夫妻关系。
被告黎勇发、黄小容既不到庭参加诉讼，也不向本院提供书面答辩意见和证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黎勇发、黄小容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告与被告黎勇发系朋友关系。被告黎勇发于2014年6月24日向原告出具欠条一张，载明“今借到陈明旺人民币贰拾伍万（250000.00）元整，定于2015年6月24日前归还，逾期责任自负。借款人：黎勇发，借款人身份证号码，借款日期：2014年6月24日”。原告提供借款的方式为，在2014年5月22日至2014年6月24日期间，通过广西北部湾银行分十二次向被告黎勇发转帐124000元，并自广西北部湾银行卡取现金40000元及通过借款筹集现金86000元交付被告黎勇发。后经双方协商，被告黎勇发再次以急需资金为由，于2014年8月12日至2014年8月24日期间向原告借款共计400000元。期间原告通过中国农业银行分六次向被告黎勇发转帐133000元，并分三次将267000元现金交付给被告黎勇发。被告黎勇发收到上述借款后，便立下欠条给原告收执，欠条内容为“今本人黎勇发借到陈明旺现金肆拾万元整（400000）用于资金周转，定于2015年6月23日前归还，逾期责任自负。借款人：黎勇发，借款人身份证号码，借款日期：2014年6月22日”。因原告为多计算两个月利息，便要求被告黎勇发在该笔借款的欠条上倒签时间到2014年6月22日。2014年11月18日，经双方再次协商，被告黎勇发再次向原告借款50000元，原告当日便在其经营的水泥砖厂里取款现金50000元交付给被告黎勇发，被告黎勇发便立下欠条给原告收执。欠条内容为：“今借到陈明旺人民币伍万元整（50000），定于2015年1月18日前全额还清。借款人：黎勇发，借款日期：2014年11月18日，借款人身份证号码”。上述借款到期后，被告未能按时归还。原告遂于2015年9月2日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
另查明，两被告于2004年3月3日在桂平市民政局办理结婚登记。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黎勇发欠原告陈明旺的借款，有原告提供的借条、银行明细清单以及合理解释为证，事实清楚，证据确凿，足以认定。原、被告签订合同（借条）是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的合同，双方应依照合同全面履行自己的义务。原告已依约履行了支付借款本金给被告黎勇发的义务；被告黎勇发亦应依约履行返还借款给原告的义务。被告黎勇发逾期未还款，应当承担违约责任。因此，原告请求被告黎勇发返还借款本金700000元，依法有据，本院依法予以支持。至于计付利息问题，因被告黎勇发向原告出具的借条上未载明利息，应视为未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出���人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。庭审中，原告自愿变更主张按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。利息应以上述借款逾期之日起开始计付。被告黎勇发于2014年6月24日的借款250000元，双方约定的最后还款日是在2015年6月24日，因此原告请求被告支付自2014年6月24日起计算的利息，不符合法律规定，该笔借款利息应从逾期之日起计算即2015年6月25日起计算。对于借款400000元的利息计付问题，虽然该笔借款的借条落款日期为2014年6月22日，但实际签名日期为2014年8月24日，该借款400000元实际履行也是在2014年8月期间，约定还款最后期限是2015年6月23日，因此原告请求被告支付自2014年6月22日起计算的利息，不符合法律规定，该笔借款利息应自逾期之日起计付即从2015年6月24日起计算。对于借款50000元利息计付问题，因双方约定还款期限是2015年1月18日，因此原告请求被告支付自2014年11月18日起计算的利息，不符合法律规定，该笔借款利息应自逾期之日起计付即从2015年1月19日起计算。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”的规定，被告黎勇发的借款是发生在两被告夫妻存续期间，而被告黄小容无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不向本院提供证据证实上述债务为被告黎勇发个人债务，因此，本院认定上述债务属两被告的夫妻共同债务，对原告请求两被告共同归还上述欠款的请求，本院��予以支持。被告黎勇发、黄小容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃本案的诉讼权利，本院依法对本案予以缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黎勇发、黄小容应当共同返还借款700000元给原告陈明旺；
二、被告黎勇发、黄小容应当支付利息（以250000元为基数，从2015年6月25日起至清偿之日止，按年利率6%计算；以400000元为基数，从2015年6月24日起至清偿之日���，按年利率6%计算；以50000元为基数，从2015年1月19日起至清偿之日止，按年利率6%计算）给原告陈明旺；
三、驳回原告陈明旺的其它诉讼请求。
案件受理费10800元，（原告陈明旺已预交），由被告黎勇发、黄小容负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费10800元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银���贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐胜伟
审 判 员 薛荣生
人民陪审员 陈军全
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 彭 清