江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0734民初115号
原告刘翠珍，女，1973年11月24日生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。
被告赵建新，男，1971年1月6日生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。
被告刘新兰，女，1971年4月29日生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。
委托代理人潘俊华，寻乌县法律援助中心法律工作者。
原告刘翠珍诉被告赵建新、刘新兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法由审判员罗瑞飘独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告刘翠珍、被告赵建新、被告刘新兰及其委托代理人潘俊华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘翠珍诉称，原告刘翠珍与被告赵建新为同学关系，俩被告时为夫妻关系。自2013年7月1日至2014年1月1日，被告赵建新前后9次以购买寻乌县殡仪馆内部股份、合伙投资石板厂、砂石厂等资金周转困难为由向原告刘翠珍借去人民币1270000元，被告赵建新称借款用于临时资金周转，并承诺按月利率20‰计算利息，但被告赵建新仅支付利息至2014年2月。2014年3月底，原告刘翠珍寻找被告赵建新偿还借款本息，但没有结果。现原告刘翠珍提起诉讼，请求法院判决俩被告共同连带偿还原告刘翠珍借款本金1270000元及其从2014年3月1日起按月利率20‰计算至借款清偿日止的利息，诉讼费用由俩被告承担。
原告刘翠珍向法庭提交了以下证据：
1、原告刘翠珍身份证复印件一份，以证明原告刘翠珍诉讼主体资格适格；
2、被告赵建新向原告刘翠珍出具的9张借条原件，借条金额合计人民币1270000元，以证明被告赵建新向原告刘翠珍借款1270000元的事实；
3、俩被告离婚登记证明、离婚协议书复印件各一份，以证明本案借款发生在俩被告婚姻关系存续期间，俩被告应共同连带偿还借款本息。
被告赵建新辩称：被告赵建新向原告刘翠珍借款1270000元属实，但自己已承担刑事责任，不应再承担民事责任。
被告赵建新未向法庭提交证据。
被告刘新兰辩称：原告刘翠珍借给被告赵建新的借款中，其中1030000.73元为被告赵建新的诈骗款额，此款已由法院判决向被告赵建新追缴，与被告刘新兰毫无关系；被告赵建新用于合伙投资的借款178000元，被告刘新兰不知情，也未分享借款利益，该借款与被告刘新兰亦无关系。司法机关认定的借款总额为1208000.72元，与原告刘翠珍请求额1270000元不符，请求法院依法予以核减。被告赵建新向原告刘新兰的借款行为已由司法机关认定为诈骗，被告刘新兰不应承担此借款本息的偿还责任。
被告刘新兰未向法庭提交证据。
为查明案件事实，法庭调取了本院（2016）赣0734刑初12号卷宗中与本案相关的以下证据：
1、寻乌县人民检察院寻检公诉【2016】8号起诉书、寻乌县人民法院（2016）赣0734刑初12号刑事判决书、（2016）赣07刑终278号刑事裁定书等复印件各一份，以证明如下事实：
2013年2月至2014年1月1日，被告赵建新在明知自己没有偿还能力的情况下，以购买寻乌县殡仪馆内部股股金，合伙投资石板厂、沙石厂以及资金周转困难等为由，以按时支付利息为承诺，以借款为名，多次向原告刘翠珍借款人民币1270000元，同时直接从借款本金中扣除利息人民币54700元，实际骗得原告刘翠珍人民币1215300元。被告赵建新将借款除投资石板厂、沙场、石场用去人民币178000元外，其余款1037300元用于购置汽车、日常消费、旅游消费及赌博等个人挥霍。法院认为被告赵建新明知自己没有归还能力的情况下，以非法占有为目的，虚构事实并隐瞒真相，编造各种理由向原告刘翠珍借款，金额达1037300元，数额特别巨大，所得款项主要用于个人消费、赌博等挥霍，在最终无法归还巨额借款的情况下又逃跑藏匿，致使原告刘翠珍遭受巨大经济损失，其行为已构成诈骗罪。法院依法判决被告赵建新犯诈骗罪，处有期徒刑十二年，并处罚金100000元；继续追缴被告赵建新违法所得人民币1037300元，并发还被害人原告刘翠珍。
2、被告赵建新向原告刘翠珍借款本金及支付利息表、被告赵建新向原告刘翠珍支付利息情况表等复印件各一份，以证明如下事实：
被告赵建新陆续向原告刘翠珍借款人民币1270000元，实际取得借款1215300元，借款时直接扣除了利息54700元。被告赵建新支付了借款至2014年2月至的利息，其中400000元借款按月利率26‰计息，另870000元借款按月利率20‰计息。2014年3月，被告赵建新支付了利息5000元。
经法庭组织双方质证，被告赵建新对原告刘翠珍提交的证据1、3均无异议，对证据2的真实性无异议。
经法庭组织双方质证，被告刘新兰对原告刘翠珍提交的证据1、3均无异议，对证据2的真实性无异议，对合法性、关联性有异议。
经法庭组织双方质证，原告刘翠珍、被告赵建新对本院调取的证据1、2均无异议，被告刘新兰对证据1无异议，对证据2认为其与自己无关。
经审查，原告刘翠珍提交的证据1能证明其诉讼主体资格适格，予以认定；其提交的证据2与本院调取的证据1能证明借款除投资石板厂、沙场、石场用去人民币178000元外，其余1037300元用于购置汽车、日常消费、旅游消费及赌博等个人挥霍。被告赵建新因此被寻乌县人民法院（2016）赣0734刑初12号刑事判决以诈骗罪判处有期徒刑12年，并处罚金100000元，同时被判决继续追缴违法所得计人民币1037300元，并发还被害人原告刘翠珍。该判决后被江西省赣州市中级人民法院2016年6月27日（2016）赣07刑终278号刑事裁定维持。故本案只审理被告赵建新用于投资石板厂、沙场、石场的借款计人民币178000元，证据2与本院调取的证据1能证明被告赵建新用于投资石板厂、沙场、石场的借款计人民币178000元，符合“三性”予以认定；原告刘翠珍提交的证据3能证明本案借款发生于俩被告夫妻关系存续期间，符合“三性”，予以认定；本院调取的证据2能证明被告赵建新支付1270000元借款的利息至2014年2月止，具有真实性、关联性，但其中400000元借款的月利率26‰超过国家规定限度，超过部分不具有合法性。
经审理查明：原告刘翠珍与被告赵建新为同学关系，俩被告时为夫妻关系。2013年2月至2014年1月1日，被告赵建新在明知自己没有偿还能力的情况下，以购买寻乌县殡仪馆内部股股金，合伙投资石板厂、沙石厂以及资金周转困难等为由，以按时支付利息为承诺，前后9次向原告刘翠珍借款人民币1270000元，并出具该数额的借条交原告刘翠珍执存，同时直接从借款本金中扣除利息人民币54700元，实际借得原告刘翠珍人民币1215300元。其中400000元借款按月利率26‰计息，另870000元借款按20‰计息，双方未定借款期限。被告赵建新借款后，按约定支付利息至2014年2月。因被告赵建新经济困难，2014年3月仅支付利息5000元。因原告刘翠珍催取借款本息无果，被告赵建新被司法机关以涉嫌诈骗被立案调查。2016年3月4日，本院作出（2016）赣0734刑初12号刑事判决，认定被告赵建新将借款除投资石板厂、沙场、石场用去人民币178000元外，其余款1037300元用于购置汽车、日常消费、旅游消费及赌博等个人挥霍，被告赵建新诈骗原告刘翠珍1037300元。该判决以诈骗罪判处被告赵建新有期徒刑12年，并处罚金100000元，同时判决继续追缴被告赵建新违法所得计人民币1037300元，并发还被害人原告刘翠珍。被告赵建新不服，提起上诉。江西省赣州市中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）赣07刑终278号刑事裁定维持了本院（2016）赣0734刑初12号刑事判决。
另查明：被告赵建新与被告刘新兰于1995年1月4日登记结婚，于2014年4月18日登记离婚。
以上事实，有原告刘翠珍提交及本院调取的前述证据，原、被告双方当庭陈述附卷证实，足以认定。
本院认为，被告赵建新向原告刘翠珍借款人民币1270000元，实际取得借款1215300元，被告赵建新将借款投资石板厂、沙场、石场用去人民币178000元，其余借款1037300元用于购置汽车、日常消费、旅游消费及赌博等个人挥霍，被告赵建新因此被司法机关认定为诈骗原告刘翠珍1037300元而被处以刑罚，诈骗数额1037300元由司法机关继续追缴，并发还被害人原告刘翠珍。故本案不再对1037300元借款数额进行审理，只审理被告赵建新投资石板厂、沙场、石场用去的借款178000元。该借款178000元事实清楚，证据确实，应予以保护。原告刘翠珍要求被告赵建新偿还该借款178000元及其自2014年3月1日起按月利率20‰计算的利息，本院予以支持；被告赵建新借款时与被告刘新兰为夫妻关系，此178000元借款也被赵建新用于投资，应为夫妻共同生活所负的债务，按夫妻债务处理。被告刘新兰辩称自己对该借款不知情，不承担偿还责任，无法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：
被告赵建新、刘新兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘翠珍借款本金178000元及其按月利率20‰自2014年3月1日起计算至该借款清偿日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费2974元，适用简易程序审理减半收取1487元，由被告赵建新、刘新兰承担1137元，由原告刘翠珍承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。
审判员 罗瑞飘
二〇一六年七月二十六日
书记员 王 洁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。