江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜民初字第00728号
原告吕胜俊，市民。
原告吕胜标，市民。
原告吕胜华，市民。
三原告共同委托代理人顾家君，江苏阜一律师事务所律师。
被告宋朝辉，驾驶员。
被告阜宁县兴杨空气气体分离有限公司，住江苏省阜宁县益林镇淮海北路47号。
法定代表人朱为富，该公司总经理。
委托代理人刘彬、董立志，该公司副总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住江苏省阜宁县城河路75号。
负责人陶茂华，该公司总经理。
委托代理人赵中虎，该公司业务部主任。
原告吕胜俊、吕胜标、吕胜华诉被告宋朝辉、阜宁县兴杨空气气体分离有限公司（以下简称兴杨公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（以下简称人民财保阜宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日、2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告吕胜俊、吕胜标及其与原告吕胜华的共同委托代理人顾家君，被告兴杨公司法定代表人朱为富的委托代理人刘彬、董立志，被告人民财保阜宁公司负责人陶茂华的委托代理人赵中虎到庭参加诉讼。三原告于2016年2月23日向本院申请撤回对被告宋朝辉的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告吕胜俊、吕胜标、吕胜华共同诉称，2015年10月9日8时15分，被告宋朝辉驾驶苏J×××××号重型半挂牵引车、苏J×××××挂号重型罐式半挂车沿S348线由北向南行驶至阜宁县东沟镇古河镇振兴路交叉路口处，与同方向左转弯行驶的由我们的亲属姜夕兰驾驶的阜宁0137**号电动自行车发生碰撞，致姜夕兰受伤，双方车辆不同程度损坏。姜夕兰经阜宁县人民医院抢救无效于次日死亡。2015年10月25日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2015]第100号道路交通事故认定书，认定宋朝辉、姜夕兰应分别承担本起事故的同等责任。被告宋朝辉驾驶的车辆的登记车主是被告兴杨公司，被告兴杨公司已为苏J×××××号重型半挂牵引车、苏J×××××挂号重型罐式半挂车在被告人民财保阜宁公司投保了交强险和500000元计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告吕胜标身患××无劳动能力，应当获得被扶养人生活费。现我们向法院起诉，请求判令：1、三原告因亲属姜夕兰交通事故伤亡所致医疗费28412.46元、丧葬费30891.5元、死亡赔偿金297384元、被扶养人吕胜标生活费499320元、亲属办理丧葬事宜交通费、食宿费、误工费3000元、精神损害抚慰金30000元，合计889007.96元，由被告人民财保阜宁公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿570000元，由被告兴杨公司赔偿49855.17元，合计619855.17元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告兴杨公司辩称，对本起交通事故的事实及责任认定无异议；被告宋朝辉是我公司的驾驶员，事故发生时，被告宋朝辉是履行职务行为；我公司为事故车辆在被告人民财保阜宁公司投保了交强险和500000元计免赔的商业三者险，应由保险公司先在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由我公司按责承担；事故发生后，我公司在交警部门缴纳了30000元用于垫付抢救费27122.76元，后又缴纳50000元，已被三原告领取40000元，请求在本案中一并处理；对三原告主张的各项损失的意见与被告人民财保阜宁公司的意见一致。
被告人民财保阜宁公司辩称，对本起交通事故的事实及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险和500000元计免赔的商业三者险，我公司按照合同约定的事故责任比例赔偿三原告的合理损失；因三原告未能举证证明原告吕胜标丧失劳动能力又无其他生活来源，其不属于被扶养人，受害人姜夕兰已经年满72周岁，本身已无劳动能力，不具备实际扶养原告吕胜标的能力，因此，对三原告主张的被扶养人生活费不予认可；丧葬费、亲属办理丧葬事宜交通费、食宿费、误工费无异议；精神损害抚慰金主张过高，我公司认可10000元；死亡赔偿金应适用江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元标准，三原告主张适用所谓的2015年标准37173元没有依据，因为2015年度江苏省国民经济和社会发展统计公报尚未发布。
经审理查明，2015年10月9日8时15分，被告宋朝辉驾驶苏J×××××号重型半挂牵引车、苏J×××××挂号重型罐式半挂车沿S348线由北向南行驶至阜宁县东沟镇古河镇振兴路交叉路口处，与同方向左转弯行驶的由姜夕兰驾驶的阜宁0137**号电动自行车发生碰撞，致姜夕兰受伤，双方车辆不同程度损坏。姜夕兰经阜宁县人民医院抢救无效于次日死亡，用去医疗费28412.46元，其中由被告兴杨公司支付27122.76元。2015年10月25日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2015]第100号道路交通事故认定书，认定宋朝辉、姜夕兰应分别承担本起事故的同等责任。
另查明，被告宋朝辉驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车、苏J×××××挂号重型罐式半挂车的登记车主为被告兴杨公司，被告宋朝辉是被告兴杨公司雇佣的驾驶员，事故发生时是履行职务行为。被告兴杨公司为苏J×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保阜宁公司投保了交强险和500000元计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告兴杨公司向交警部门缴纳了事故处理预缴金50000元，已被三原告领取40000元。
还查明，受害人姜夕兰，女，1943年10月2日出生，生前是非农业户口，是原告吕胜俊、吕胜标、吕胜华的母亲。姜夕兰的丈夫吕立宏于2015年12月4日因病去世。原告吕胜标系××：××患者，一直未婚，无子女，无职业，长期与其父母一同居住直至他们去世。受害人姜夕兰去世后，其子女即本案三原告与被告人民财保阜宁公司因赔偿事宜未能达成一致意见，引起本案诉讼。
以上事实，有三原告提供的居民身份证、户口簿、常住人口登记表、市镇居民粮籍证、定量人口登记表、阜宁县东沟镇兴园村村民委员会、阜宁县公安局东沟派出所出具的亲属关系证明、道路交通事故认定书、被告宋朝辉的驾驶证、事故车辆的行驶证、姜夕兰居民身份证复印件、死亡医学证明书、火化证、户口注销证明、法医学尸体检验鉴定书、阜宁县人民医院医疗费发票、24小时内入院、死亡记录、盐城市第一人民医院门诊病历、住院病案首页、入院记录、出院记录、影像报告单、检查报告单、吕立宏的火化证，被告兴杨公司提供的宋朝辉的从业资格证，被告人民财保阜宁公司提供的谈话笔录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本案主要的争议焦点为原告吕胜标是否可以因其母亲姜夕兰交通事故死亡而获得被扶养人生活费。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告吕胜俊、吕胜标、吕胜华因亲属姜夕兰交通事故伤亡，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定被告宋朝辉与受害人姜夕兰应分别承担事故的同等责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于事故车辆苏J×××××号重型半挂牵引车、苏J×××××挂号重型罐式半挂车在被告人民财保阜宁公司投保了交强险和500000元计免赔的商业三者险，故应先由被告人民财保阜宁公司在交强险责任限额范围内对三原告承担赔偿责任；不足部分，由被告人民财保阜宁公司按照商业三者险合同直接向三原告予以赔偿，因商业三者险合同中约定：“负同等事故责任的免赔率为10%”，上述约定不违反法律规定，故对被告人民财保阜宁公司提出的商业三者险应按免赔率10%免赔的辩解意见，本院予以采纳；仍有不足的，由于被告兴杨公司是机动车方，姜夕兰是非机动车方，考虑事故双方对事故发生控制能力及所负的注意义务的不同，本院酌定由被告兴杨公司承担65%的赔偿责任。对三原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算:三原告主张的医疗费28412.46元，三原告提供了住院收费票据、门诊收费票据、24小时内入院、死亡记录为凭，应予支持；三原告主张的姜夕兰的丧葬费30891.5元、亲属办理丧葬事宜交通费、食宿费、误工费3000元，符合法律规定，本院予以支持；姜夕兰死亡赔偿金,三原告主张按“江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元”标准计算8年为297384元，被告人民财保阜宁公司提出应当按照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元标准计算8年为274768元的意见，本院认为，因2015年度江苏省国民经济和社会发展统计公报尚未发布，故对被告人民财保阜宁公司提出的辩解意见，本院予以采纳；被扶养人吕胜标生活费,三原告主张因原告吕胜标的另一扶养人吕立宏在姜夕兰死亡后两个月内也已死亡，被扶养人吕胜标生活费应按“江苏省2015年度城镇居民人均消费性支出24966元”标准，全额计算20年为499320元，而被告人民财保阜宁公司认为三原告未能提供原告吕胜标丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，其不属于被扶养人，受害人姜夕兰死亡时已经年满72周岁，本身已无劳动能力，不具备实际扶养原告吕胜标的能力，不应支持被扶养人生活费。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。根据该司法解释的规定，成年近亲属获得扶养费应当同时具备以下两个条件：一是丧失劳动能力，二是无其他生活来源。本案中，赔偿权利人原告吕胜标应当提供劳动能力鉴定结论，但本地负责劳动能力鉴定的机构不接受遭受工伤以外的受害人的劳动能力丧失程度的鉴定，客观上使原告吕胜标不能进行劳动能力鉴定，本院只能以查明的事实作为确定原告吕胜标是否丧失劳动能力的依据。根据原告吕胜标的病历显示，其患××××40年，因病史长，体内建立了丰富的侧支循环，各重要器官因长期处于低氧环境，致心肌损坏、室性心律失常和心衰、凝血功能和神经功能障碍，不能从事体力劳动，仅具备一般的生活自理能力，故本院认定原告吕胜标丧失部分劳动能力。人身损害赔偿司法解释没有对扶养人的年龄进行限制，没有因年龄变化可免除扶养义务的规定，扶养人的年龄不是被扶养人生活费的法律要件。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，扶养人人数应以直接受害人死亡时确定。因此，被扶养人吕胜标生活费应按江苏省2014年度城镇居民人均消费性支出23476元50%的标准计算20年，再扣减另一扶养人的份额后为117380元;三原告主张的精神损害抚慰金30000元，受害人姜夕兰因本起交通事故死亡，给其亲属的精神上造成极大的损害，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。为减少当事人诉累，本院对被告兴杨公司垫付的67122.76元在本案中一并处理，依法予以冲抵。
综上，本院确认原告吕胜俊、吕胜标、吕胜华因亲属姜夕兰交通事故伤亡所造成的损失为：医疗费28412.46元、丧葬费30891.5元、死亡赔偿金274768元、被扶养人吕胜标生活费117380元、亲属办理丧葬事宜交通费、食宿费、误工费3000元、精神损害抚慰金15000元，合计469451.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告吕胜俊、吕胜标、吕胜华因亲属姜夕兰交通事故伤亡所致医疗费28412.46元、丧葬费30891.5元、死亡赔偿金274768元、被扶养人吕胜标生活费117380元、亲属办理丧葬事宜交通费、食宿费、误工费3000元、精神损害抚慰金15000元，合计469451.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿204429.39元，合计324429.39元；由被告阜宁县兴杨空气气体分离有限公司赔偿22714.38元，扣减垫付的67122.76元，应予返还44408.38元。合计由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司向原告吕胜俊、吕胜标、吕胜华支付280021元，向被告阜宁县兴杨空气气体分离有限公司支付44408.38元。限于本判决生效后10日内履行完毕。（开户名称：阜宁县人民法院，开户行：中国农业银行阜宁县支行，帐户：40×××91,汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）。
二、驳回原告吕胜俊、吕胜标、吕胜华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告吕胜俊、吕胜标、吕胜华负担1670元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司负担1830元。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判长 周琳苒
审判员 张加同
审判员 吴菊兰
二〇一六年三月二日
书记员 曹伟伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
6.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。