四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0402民初3070号
原告杜茂群，女，1966年2月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，现住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号15104201410694348。
被告王维森，男，1980年11月19日出生，汉族，住四川省仁寿县，现住四川省攀枝花市东区。
被告刘小琴，女，1982年8月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
二被告共同委托诉讼代理人甘斌，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201510489120。
杜茂群诉王维森、刘晓琴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理。依法由审判员蔡琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜茂群的委托诉讼代理人张德勇，被告王维森、刘小琴的共同委托诉讼代理人甘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜茂群诉称，二被告系夫妻关系。2015年3月，原告开始到二被告家做月嫂，工作任务为带小孩，月工资4000元。2016年5月8日吃过晚饭后，原告和被告王维森的父亲带孩子玩耍，被告王维森的父亲带小孩在前面走，原告为了跟上，下楼梯时，不小心从楼梯上摔倒。当天22点18分，被告王维森送原告到攀枝花市中心医院就诊，初步诊断为：左胫骨骨折远端。原告为了家人方便照顾，经征得被告的同意，于2016年5月9日12时52分转入攀钢集团总医院（密地院区）住院治疗，确诊为：左胫骨三裸粉碎撕脱骨折，左侧外踝线性骨折，左距骨撕脱骨折，左距骨关节囊肿。住院期间为46天，2016年6月23日出院。后原告多次找到被告、并通过派出所协商赔偿事宜，但被告都拒绝赔偿。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求法院判令二被告连带赔偿原告人身损害赔偿金82024.46元（医疗费22509.46元，护理费20535元，误工费24000元，住院期间伙食补助费3680元，交通费600元，营养费2700元，后续治疗费8000元），并承担本案诉讼费。
被告王维森、刘晓琴辩称，原告系二被告雇佣从事家政服务，月工资3000元，原告负责孩子的饮食调配、冲兑奶粉、清洗尿片、婴儿餐具消毒相关家政服务，而不是带孩子玩耍，被告雇佣原告过程中没有安排、指示其陪同孩子玩耍的工作职责要求，孩子的起居玩耍由其同住的爷爷奶奶负责。在2015年5月8日吃过晚饭后，根据原告在被告家提供家政服务的生活习惯看，原告已经完成家政服务，不属于日常提供劳务的合理时段，也不属于被告提供的工作场所，而是原告在室外下楼过程中接打手机滑倒摔伤，故原告的摔伤不属于提供劳务活动中受到伤害。原告作为一名完全民事行为能力并长期从事家政服务的从业人员，应具备较高的职业素养和自我保护意识，应当意识到上下楼梯时应当小心谨慎，特别是在情绪激动的情况下接打手机，容易分散注���力，原告疏忽大意，事发时着无防滑功能的胶质新鞋，对其在正常通行过程中因未尽到安全注意义务而不慎摔伤的后果有明显过错，被告方没有任何过错，应当由原告自身承担全部责任。
经审理查明，2015年3月，原告被攀枝花市东区福娃娃家政服务部派遣至二被告家做月嫂，次月受雇于二被告家从事保姆工作，双方口头约定：原告每月休息两天，工作期间吃住在二被告家。2015年5月8日吃过晚饭后，被告王维森的父亲带孩子下楼玩耍，原告也随即下楼。原告下楼时接听了电话，不慎踩空摔倒受伤，随后被送往攀枝花市中心医院急救，急诊诊断为左侧胫骨远端骨折、右足第5趾骨远端内缘局部骨质欠规则，随即原告被收入骨科住院治疗。2015年5月9日10点，因原告拒绝住院手术治疗，现病情好转出院。出院医嘱：“建议院外继续治疗，门诊随访”。2015年5月9日12��52分，原告到攀钢集团总医院（密地院区）住院治疗45天后，出院。出院诊断为：左侧胫骨三踝粉碎性骨折、左侧外踝线形骨折，左距骨撕脱骨折，左距骨关节下囊肿。2016年9月6日，原告委托攀枝花法正司法鉴定中心对误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：“伤者杜茂群其误工180日，护理90日，营养90日”。原告在攀枝花市中心医院支付医疗费1221.90元，支付了攀钢集团总医院医疗费20859.84元，被告为原告垫付了医疗费4100元。
以上事实有原、被告陈述，攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书，攀枝花市中心医院病历资料，攀钢集团总医院（密地院区）病历资料、诊断书、医疗票据在案佐证。
归纳原、被告双方争议的焦点。
一、原告是否在从事雇佣工作中受伤的问题。根据原、被告的陈述，可以确认原告受雇于二被告家从事保姆工作，工作期间吃住在二被告家，虽被告否认原告的工作有照顾、带孩子玩耍的内容，但参照原告原来在被告家是做月嫂的工作性质、原告的工资标准、平时吃住在雇主家里的生活常理判断，本院对原告的工作内容包括照顾孩子、带孩子玩耍的主张予以支持，对原告在事发当时是为照顾孩子而下楼的事实予以采信，故本院对原告系在从事雇佣工作中受伤的主张予以支持。
二、原告对其受伤是否存在过错的问题。本院认为，原告在下楼时接听电话而致使一脚踩空摔倒受伤，对安全意识未尽到注意防范义务，具有一定过错，应当承担一定的责任。
三、对原告主张的赔偿费用的问题。本院认定如下：（1）原告主张的医疗费22509.46元，虽然被告认为攀钢医院的诊断与攀枝花市中心医院的诊断不一致，也许存在二次伤害，但本院认为，根据原告就诊时间上看，在攀枝花市中心医院上午10点出院，当天中午12点52分在攀钢医院住院，时间衔接紧密，且被告也无证据证明原告有第二次伤害，故本院对原告的两次住院医疗费予以认可，根据票据，医疗费应当为22367.60元；（2）原告主张的护理费20535元，因被告对原告自行申请的护理期鉴定不予认可，根据医院的陪护证明，本院认定护理期为45天，参照2015年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资，应为5736.20元（33270元/年÷12月÷21.75天×45天）；（3）原告主张的误工费24000元，参照原告的病情和鉴定结论，本院认定原告的误工期为6个月，因原告未提供证据证明原告近年来的收入情况，参考原告目前的工作情况和其具备的资质，本院酌情认定原告月收入为3500元，故误工费为21000元（3500元/月×6月）；（4）住院期间伙食补助费3680元，应为1350元（30元/天×45天）；（5）交��费600元，因没有票据，本院酌情认定为100元；（6）营养费2700元，因没有医疗机构需加强营养的证明，本院不予支持；（7）后续治疗费8000元，根据医院住院病历，参照鉴定结论，本院予以认定为8000元；以上费用合计：58553.80元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告有一定过错，本院酌情认定其自行承担30%的责任。故二被告应当承担的赔偿费应当为58553.80元×70%﹦40987.66元，扣除被告已经垫付的4100元，还应当支付36887.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、王维森、刘晓琴于本判决生效后十日内一次性赔偿杜茂群医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费，共计34132.28元。
二、驳回杜茂群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取925元，由杜茂群承担350元，王维森、刘晓琴承担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 蔡琳
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杨昕