云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2624刑初50号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人滕某，男，汉族，小学文化，无业，云南省麻栗坡县人。因本案于2016年12月28日被麻栗坡县公安局决定取保候审，现在家待处。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2017）48号起诉书指控被告人滕某犯交通肇事罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员周会仙出庭支持公诉，被告人滕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：2016年11月10日，被告人滕某驾驶云HZY9**号小型轿车(车上搭乘:朱某、滕某甲、张某)，由麻栗坡县董干镇驶往麻栗坡县董干镇马坤村委会，15时10分许，车辆行至董国线韩(家湾村)至马（坤村）K2+500m路段处时，其所驾车辆驶离路面翻下路坎，造成滕某、朱某受伤，张某当场死亡、滕某甲经抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经麻栗坡县公安局交通警察大队对此事故作出事故认定：滕某承担此事故全部责任。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人滕某驾驶机动车上道路行驶，未确保安全通行，发生交通事故造成二人死亡，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人滕某在有期徒刑三年至四年的幅度内予以量刑。
被告人滕某对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关当庭列举的证据均无异议。
经审理查明，2016年11月10日，被告人滕某驾驶车牌为云HZY9**的小型轿车（车上搭乘：朱某、滕某甲、张某），由麻栗坡县董干镇驶往麻栗坡县董干镇马坤村委会，15时10分许，车辆行至董国线韩（家湾村）至马（坤村）K2+500m路段处时，其所驾车辆驶离路面翻下路坎，造成滕某、朱某受伤，张某当场死亡，滕某甲经抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经麻栗坡县公安局交通警察大队对此事故作出事故认定：滕某承担此事故全部责任。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.书证
（1）受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，证实本案的案件来源系邓某报案至麻栗坡县公安局交通警察大队铁厂中队，该局于2016年12月27日立案侦查的事实。
（2）取保候审决定书、取保候审保证书、身份证复印件，证实被告人滕某因涉嫌交通肇事罪于2016年12月28日被麻栗坡县公安局决定取保候审，并由其妻子朱某甲担任保证人，其妻子朱某甲无违法犯罪记录的事实。
（3）抓获经过，证实被告人滕某在传唤过程中配合工作，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。
（4）被告人的户口证明，被告人滕某的自然人身份情况，符合交通肇事罪的犯罪主体。
（5）前科查询记录、网上在逃人员信息比对记录，证实被告人滕某无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。
（6）被害人的户口证明、人口基本信息，证实被害人张某、滕某甲的身份情况。
（7）机动车驾驶证复印件、驾驶人员信息查询结果单，证实被告人滕某持有C1驾驶证的事实。
（8）机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆云HZY9**小型轿车属朱某所有，该车于2016年7月31日在中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司投保，在发生事故时在保险期间。
（9）居民死亡医学证明（推断）书，证实经麻栗坡县董干中心卫生院证明，被害人张某于2016年11月10日现场死亡的事实。
（10）和解协议书、刑事谅解书，证实经滕某乙、滕某丙、朱某与被告人滕某达成和解协议，放弃对滕某的民事赔偿请求，并对滕某的行为表示谅解。
（11）证明一份，证实经被告人滕某所在村委会证明，其遵纪守法，无犯罪记录，希望给予从轻处理。
（12）不同意解剖尸体检验申请书2份，证实经杨某申请，不同意对其舅嫂张某，舅哥滕某甲进行尸体（解剖）检验，并自愿承担由于不同意解剖尸体检验而造成的一切法律后果。
（13）道路交通事故认定书，证实麻栗坡县公安局交通警察大队认定当事人滕某驾驶机动车上道路行驶未确保安全通行的行为，是造成此事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条前款第(一)项之规定，当事人滕某承担此事故的全部责任，当事人朱某、滕某甲、张某无责任。
2.证人证言
（1）邓某的证言，证实滕某交通肇事后杨某甲打电话给其，其又打电话报警的事实，报警后其就赶往现场组织救援并向上级汇报。
（2）杨某甲的证言，证实2016年11月10日其在村公路下面自家地里干农活，突然听到公路方向传来一声巨响，抬头向公路方向看，看到一辆白色的轿车从公路上滚下路坎，有一个穿红色衣服的妇女被甩出车外，看到这个情况后，其就打电话向村干部邓某报告的事实。
（3）朱某甲的证言，证实其是滕某的妻子，其自愿担任滕某在取保候审期间的保证人，并能履行保证人义务的事实。
3.被害人朱某的陈述，证实2016年11月10日，其乘坐滕某驾驶的车辆，与滕某一起送滕某父母回麻栗坡，车辆行至董干往马坤5公里方向发生交通事故，事故造成其与滕某受伤，滕某父母死亡的事实。
4.被告人滕某的供述与辩解，证实2016年11月10日，其驾驶朱某车牌号为云HZY9**的小轿车与朱某送其父母回家，当车辆行至马爱村路段时，车辆翻下路坎，造成其父母死亡，其与朱某受伤的交通事故。
5.鉴定意见及鉴定意见通知书
（1）云通司鉴中心[2016]车鉴字第08425号，证实车牌号为云HZY9**的肇事车辆，该车发生事故时转向系功能、制动系功能、行驶系功能有效，未检见该车的机械故障。
（2）当事人血样提取登记表、云通司鉴中心[2016]理化检字第08907号，证实滕某的血液中未检出乙醇成分。
（3）（麻）公（法）鉴（尸）字[2016]60号，证实死者张某系交通事故致颅脑损伤并闭合性胸部损伤死亡。
（4）（麻）公（法）鉴（尸）字[2016]59号，证实死者滕某甲应为闭合性胸部损伤死亡。
（5）云通司鉴中心[2016]临鉴字第04292号，证实滕某此次交通事故损伤鉴定为轻微伤。
（6）云通司鉴中心[2016]临鉴字第04293号，证实朱某此次交通事故损伤鉴定为轻伤一级。
6、道路交通事故现场图及照片，证实了案发现场的概况。侦查人员以照片和笔录的形式对证据进行了固定。
以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人滕某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，未确保安全通行，发生重大交通事故，致二人死亡、一人轻伤，滕某承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人滕某应依法惩罚。被告人滕某到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人滕某的行为取得被害人及家属的谅解，并放弃对滕某的民事赔偿请求。庭审中，认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关建议对被告人滕某在有期徒刑三年至四年的量刑幅度内予以量刑的建议恰当，本院予以采纳。为维护交通管理秩序，保护公民的人身安全，根据被告人滕某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人滕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡跃明
审 判 员 谌素荣
人民陪审员 周安明
二〇一七年六月十五日
书 记 员 吴开涵