wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执恢67号之二
申请执行人:天津市天力机电柴油机配件经营部,住所地天津市河北区南口西路二号。
法定代表人:张吉利,职务经理。
被执行人:张亮,男,1969年6月17日出生,汉族。
被执行人:韩玉良,男,1964年8月25日出生,汉族。
本院在执行天津市天力机电柴油机配件经营部与张亮、韩玉良合同纠纷一案中,经执行,本院依法查封被执行人张亮所有牌照号为津KXX**的汽车;扣划被执行人韩玉良银行存款15880元。经查,被执行人张亮、韩玉良无其他财产可供执行,本院已将二人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 张礼玉
审判员 伊德普
审判员 张 育
二〇一六年九月二十二日
书记员 杨德三
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）游执字第303号
申请执行人邓子东
被执行人贾滨
被执行人贾友顺
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2014）游民初字第2238号民事判决书责令被执行人贾滨、贾友顺履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定。裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人贾滨、贾友顺在金融机构、其他单位、部门、公民的存款、资金、收入1639033元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杨俊
二〇一五年四月九日
书记员 罗佳
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执57号
申请执行人：李建镇，男，1970年10月5日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：王华南，男，1986年6月27日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：王翠英，女，1985年7月21日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人李建镇与被执行人王华南、王翠英债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人王华南、王翠英确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张丽国
审 判 员 胡于军
代理审判员 杨福财
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 张智良
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)浙1123民初850号
原告：周伯华，男，1975年8月11日出生，汉族，住浙江省遂昌县。
委托诉讼代理人：杨岳平，浙江浩平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶法盛，浙江浩平律师事务所律师。
被告：兰长娣，女，1974年4月19日出生，畲族，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：范琦华，福建双剑律师事务所律师。
原告周伯华与被告兰长娣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案，庭审过程中，原告周伯华自愿变更诉讼请求第一项为请求法院判令被告返还彩礼48500元。
原告周伯华诉称，2014年10月份，原被告双方经他人介绍后在微信中互加好友，并2015年3月份见面相识。在交往过程中，被告以考驾照、生活需要、装修房子等为由先后5次向原告借钱，原告均爽快答应，并如数将48500元借款通过银行转账的方式汇给了被告，2016年11月后，被告在微信中将原告拉黑，并拒绝接听原告的电话。原告认为被告的行为不但严重伤害了原告的感情，也给原告造成了经济上的损失，故原告诉请要求被告归还借款人民币48500元，庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告返还彩礼48500元。
被告兰长娣在原告变更诉讼请求再次答辩期间内对管辖权提出异议，认为经原告变更诉讼请求后，本案案由为婚约财产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故向本院申请将本案移送至福建省顺昌县人民法院审理。
本院经审查认为，原告周伯华与被告兰长娣民间借贷纠纷一案，经审理释明后，原告当庭变更诉讼请求，要求被告返还彩礼48500元。本院认为作为婚约财产纠纷，适用一般管辖原则，由被告住所地人民法院管辖，本案中，被告兰长娣的住所地在福建省顺昌县，故本案应由被告住所地福建省顺昌县人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
兰长娣对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省顺昌县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 尹厚明
二〇一八年四月二十五日
代书记员 吕凯楠
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执1461号
申请执行人:漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县。
法定代表人何清忠，理事长。
被执行人：林秀惠，男，1972年4月5日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人：林俊英，男，1984年8月18日出生，汉族，农民，住漳浦县。
本院在执行申请执行人漳浦县农村信用合作联社与被执行人林秀惠、林俊英借款合同纠纷一案中，申请执行人漳浦县农村信用合作联社以双方私下达成和解协议，同意被执行人林秀惠、林俊英分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执1461号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月二十七日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑终190号
原公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王兴，男，汉族，1993年8月14日出生于四川省乐山市沙湾区，初中文化，无业，住乐山市沙湾区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2016年1月8日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。
原审被告人王松，男，汉族，1987年1月14日出生于四川省乐山市市中区，初中文化，无业，住乐山市市中区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2016年1月8日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。
原审被告人程刚，男，汉族，1994年7月12日出生于四川省犍为县，初中文化，无业，住犍为县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2016年1月8日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。
四川省乐山市市中区人民法院审理四川省乐山市市中区人人民检察院指控原审被告人王兴犯组织卖淫罪、原审被告人王松、程刚犯协助组织卖淫罪一案，于2016年11月9日作出（2016）川1102刑初275号刑事判决。原审被告人王兴对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102刑初275号刑事判决；
二、发回四川省乐山市市中区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 任旭东
审 判 员 苏微颖
代理审判员 雷云霞
二〇一七年二月十七日
书 记 员 肖 阳
附本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……
（三）原审判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
……
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第75号
罪犯陈天来（累犯），男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2012年9月4日作出(2012)惠博法刑二初字第201号刑事判决，以被告人陈天来犯贩卖毒品罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈天来在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年6月16日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年7月1日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈天来在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈天来在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。罪犯陈天来缴纳罚金五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈天来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈天来予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 李丽梅
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李斯蔚
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初7779号
原告:郭荣德,男,1956年5月10日出生,61岁,汉族,住东海县。
委托诉讼代理人戴燕、李重阳，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告:郭慧,女,1981年5月5日出生,36岁,汉族,住东海县。
委托诉讼代理人王荣山，江苏华天人事务所律师。
原告郭荣德、与被告郭慧赡养纠纷一案，本院作出的(2017)苏0722民初7779号民事判决书中，文字上有遗误，应予补正，现裁定如下：
原判决书第4页倒数第5行原为“凭有效票据由被告承担40%。”，现更正为“凭有效票据由被告承担40%，本次承担2000元”。
审判员 李玉萍
二〇一七年十二月十二日
书记员 解威威
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0203民初1360号
原告：齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社，住所地齐齐哈尔市建华区中华路*号。
负责人：李化锋，职务主任。
委托代理人：戴伶，该公司客户经理。
被告：吴美欢，女，1981年5月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。
被告：肖广宇（吴美欢丈夫），男，1978年6月14日出生，汉族，无职业，住址同上。
委托代理人：吴美欢，女，1981年5月20日出生，汉族，无职业，住址同上。
原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社(下称原告)诉被告吴美欢、肖广宇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴伶，被告吴美欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金人民币200,000.00元，利息12,683.75元（计算至2017年6月1日），本息合计212,683.75元；2、依法执行被告抵押物及其它财产；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告吴美欢于2015年6月5日至2018年6月4日向原告申请最高额房产抵押贷款人民币200,000.00元，借款期限为三年。二被告于2016年11月21日起拖欠贷款本金及利息，原告的信贷人员多次催收，二被告拒绝偿还，故原告诉至法院。
二被告辩称，对贷款事实无异议，二被告贷款后，钱由肖广宇的亲属房大为使用。现房大为没钱给被告，二被告没有能力偿还贷款。
原告向法院提交了以下证据：最高额担保个人借款合同、放款通知书、借款凭证、借款申请书、最高额担保借款合同用款申请书、被告身份证及户口本复印件、结婚证复印件、房产抵押他项权证复印件，以上证据证明原告贷款给二被告，二被告用房产作为抵押并在产权处办理抵押登记。
二被告未向法院提交证据，对原告提交的证据的真实性无异议，贷款手续是被告本人签字。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴美欢、肖广宇系夫妻关系。2015年6月5日，原告与被告吴美欢、肖广宇签订了《最高额担保个人借款合同》。合同约定，2015年6月5日起至2018年6月4日止，借款人可以在人民币200,000.00元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，到期日最迟不得超过2018年6月4日，执行利率为月利率8.275‰，还款方式为按月结息，到期还本。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。二被告以吴美欢名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区鑫地怡园5号楼01单元05层01号房屋做抵押，并于2015年6月5日办理了抵押登记（他项权利证号为TSxxx）。原告履行了放款义务，被告吴美欢、肖广宇已偿还贷款利息6500.19元。截至2017年6月1日，二被告尚欠贷款本金200,000.00元，利息12,683.75元，本息合计212,683.75元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《最高额担保个人借款合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同签订后，原告履行了放款义务，被告吴美欢、肖广宇按期偿还部分贷款利息，后一直未按合同约定偿还贷款本息，其行为违反合同约定，已构成根本违约，被告吴美欢、肖广宇应当承担违约责任。原告提交的证据相互佐证，能够证明被告吴美欢、肖广宇尚欠贷款本金、利息的事实。原告主张被告吴美欢、肖广宇偿还贷款本息的诉讼请求成立，符合法律规定，本院予以支持。原告要求依法执行被告抵押物及其他财产的请求，不属于法院审判阶段调整范畴，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告吴美欢、肖广宇于本判决生效后十日内共同偿还尚欠原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社贷款本金200,000.00元、利息12,683.75元，本息合计212,683.75元；
二、驳回原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4490.00元，由被告吴美欢、肖广宇共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 颖
人民陪审员 何文斌
人民陪审员 王兰芳
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 贺梦祎
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执1221号
申请执行人王启贵，男，汉族，1978年4月4日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县楚米镇。
被执行人张其飞，男，汉族，1988年2月15日生，汉族，贵州省桐梓县，住桐梓县楚米镇。
本院在申请执行人王启贵与被执行人张其飞借款合同纠纷一案中，贵州省桐梓县人民法院于2016年4月22日作出的(2016)黔0322民初802号民事判决书确定，被告张其飞于本判决生效后5日内偿还原告王启贵借款21400元，案件受理费167元。文书生效后，被执行人张其飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王启贵于2016年07月28日向本院申请执行。
执行中查明被执行人张其飞下落不明，又暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0322执1221号执行案件的本次执行程序。案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）黔0322执1221号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 令 狐 斌
审判员 刘 国 鑫
审判员 万 余
二〇一六年八月十八日
书记员 令狐芷君
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执1072号
申请执行人:王潮泉，男，1960年8月26日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人:柯天煌，男，1964年12月17日出生，汉族，户籍住址漳浦县。
本院在执行申请执行人王潮泉与被执行人柯天煌民间借贷纠纷一案中，申请执行人王潮泉以双方私下达成和解协议，同意被执行人柯天煌分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执1072号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月十四日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1024执452号之一
申请执行人:洪洞县农村信用合作联社。
法定代表人:程延虎理事长。
被执行人：王知山，男，汉族，1967年7月19日出生。
被执行人：王英，女，汉族，1958年4月3日出生。
被执行人：席苏顺，男，汉族，1958年4月3日出生。
被执行人：李文明，男，汉族，1970年10月27日出生。
本院在执行洪洞县农村信用合作联社与王知山、王英、席苏顺、李文明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人席苏顺在金融机构有可供执行的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人席苏顺在洪洞县农村信用合作联社62288xxxxxx账户存款人民币180000元；0010120xxxxxx账户存款人民币70000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张全有
二〇一七年三月二十三日
书记员 王 平
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执786号之一
申请执行人：满洲里金达典当有限责任公司，住所地：内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人：赵星，职务：董事长。
被执行人：拉希尼玛，男，1985年5月6日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：吴春花，女，1958年3月9日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2017）内0727执786号满洲里金达典当有限责任公司申请执行拉希尼玛、吴春花典当合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初1034号民事判决书，向被执行人拉希尼玛、吴春花发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的240800元。本院在执行过程中，已于2017年10月11日依法冻结了被执行人拉希尼玛的房屋拆迁安置补偿款账户，本案申请执行标的款240800元将从该冻结账户中扣留，直至履行完毕为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年十月十三日
书记员 扎 拉 嘎 呼
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1538号
罪犯林某某，男，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2015年3月17日作出(2015)佛南法刑初字第143号刑事判决，以被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经二审审理，于2015年6月4日作出（2015）佛中法刑一终字第294号刑事裁定，准许同案被告人撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月10日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯林某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林某某予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李斯蔚
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初4264号
原告：胡明辉，女，1982年2月16日出生，满族，现住沈阳市皇姑区。
原告：洪伟，男，1981年7月5日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。
二原告委托代理人：胡志慧，男，1958年3月7日，现住于洪区。
被告：恒大长基（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：梁伟康，系公司董事长
委托代理人：李日阳，男19772年9月8日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。
原告胡明辉、洪伟诉被告恒大长基（沈阳）置业有限公司相邻采光、日照纠纷一案，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡明辉、洪伟撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元由原告胡明辉、洪伟承担。
审 判 长 黄晓虹
人民陪审员 董 理
人民陪审员 马 亮
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李 晴
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0684民初2663号
原告曹某1，男，汉族，1988年10月12日出生，现住高碑店市。
被告杨某，女，汉族，1986年9月21日出生，现住高碑店市。
委托代理人徐燕，河北燕翎律师事务所律师。
委托代理人马海涛，河北燕翎律师事务所律师。
原告曹某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秋丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某1、被告杨某及委托代理人徐燕、马海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某1诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日在保定白沟新城婚姻登记处登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名曹某2，现跟随女方共同生活。原、被告双方婚姻基础较差，婚后感情一般，常因家庭琐事争吵，致使夫妻感情破裂，现双方无法继续共同生活。原、被告双方在2015年7月份协商协议离婚，当时已就财产情况及孩子抚养问题达成一致，男方已给付女方现金玖万余元。后双方到民政部门登记时，女方反悔。原告于2015年9月份向贵院起诉与被告离婚，贵院于2015年11月24日判决不准原、被告离婚，现已超过六个月，双方没有任何和好愿望，现再次起诉离婚，请法院判令原、被告离婚；判令女孩曹某2由女方自行抚养；诉讼费由被告承担。
被告杨某辨称，不同意离婚；如果判离婚有以下主张，女儿由被告抚养，抚养费由原告一次性付清；原被告共同生活期间建房屋四间、修缮屋顶、搭建彩钢棚，共计花费5万元，投资饭店花费4万元，被告要求返还折价款4.5万元，被告的陪嫁物品归被告所有。
经审理查明，原告曹某1与被告杨某经人介绍相识，并于××××年××月××日在保定白沟新城婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生育女孩曹某2，自2015年农历12月起小孩一直跟随被告生活至今。2015年8月4日原、被告协商协议离婚并签署离婚协议一份，离婚协议写明“甲方曹某1，乙方杨某，甲乙双方因感情不合，经协商，协议离婚。女儿曹某2抚养权、监护权归乙方，甲方享有探视权，乙方不得妨碍。现有营业中饭店与共同建造配房四间归甲方所有，甲乙双方全部财产乙方分九万元，乙方现有四万元，甲方即日起把剩余五万元补齐办理离婚证。双方则无任何财产纠纷，双方对以上规定无任何意见。此协议一式两份”。协议中原、被告均签名认可。同日，被告杨某收到原告曹某1给付的50000元现金。后双方到民政部门办理离婚手续，因被告杨某未在民政部门签字导致协议离婚未果。2015年9月原告向高碑店市人民法院起诉离婚，2015年11月24日高碑店市人民法院出具（2015）高民初字第9371号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。判决不准予离婚后，原、被告均认可仍持续分居状态至今，双方未曾联系。2016年9月8日原告以夫妻感情破裂为由再次提起离婚诉讼请求。庭审中，被告主张陪嫁物品有被褥四套、音响一套、电视机一台、饮水机一台、洗衣机一台、空调一台，原告认可上述物品均在家中存放。上述事实有高碑店市人民法院（2015）高民初字第9371号民事判决书、离婚协议、农业银行转账凭条及庭审笔录在卷证实。
本院认为，婚姻应以感情为基础，本院在2015年11月24日判决不准予原、被告离婚后，双方均认可未曾联系仍持续分居状态至今，应视为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告于2015年8月4日签订的离婚协议，庭审中被告反悔，称签订协议时只涉及现金财产、未涉及房屋，鉴于原、被告未持本协议办理离婚登记手续，该协议并未生效，本院将根据双方实际财产情况依法对夫妻共同财产进行分割。被告的陪嫁物品应属婚前其个人财产，应认定归其所有。婚生女曹某2现跟随被告生活，为了孩子的健康成长，不宜改变其生活环境，双方离婚后曹某2仍跟随被告共同生活较妥，原告每月负担抚养费400元至曹某2十八周岁止。庭审中原、被告均认可的夫妻共同财产有4间配房，被告娘家拖欠原、被告借款40000元。原、被告对夫妻共同财产享有平均分配的权利，但综合案件事实考虑，4间配房位于原告住处离婚后仍归原告所有较妥，40000元债权，因系被告娘家所欠，由被告享有为宜，加之被告已于2015年8月4日收到原告支付的50000现金，故经折抵，原告分配4间配房，被告享有40000元债权及已收到的50000元现金较为合理。
另庭审中被告主张夫妻共同财产还有共同经营的饭店、彩钢棚等物品及原告已分得7万元现金，因原告不予认可，且被告亦未提供有效证据予以证实，故本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
判决原告曹某1与被告杨某离婚。
婚生女曹某2跟随被告杨某共同生活，自2016年12月1日起原告每月负担抚养费400元至曹某2十八周岁止。2016年12月的抚养费400元于本判决生效后五日内付清，自2017年1月1日起，原告曹某1于每年的1月1日付清当年的抚养费4800元至曹某2十八周岁止。
原告曹某1享有探视曹某2的权利，被告杨某予以配合。
被告杨某的陪嫁物品被褥四套、音响一套、电视机一台、饮水机一台、洗衣机一台、空调一台，归被告所有，于本判决生效后五日内履行完毕。
共同债权40000元由被告杨某享有。
配房四间归原告曹某1所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由原、被告平均分配。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张秋丽
二〇一六年十二月五日
书记员 张 庄
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执1070号
申请执行人：宣城平晖机电有限责任公司。
被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宣城市中级人民法院(2017)皖18民终655号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款1046980.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入1046980.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值1046980.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十一月三日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
****
（2016） 新27**民初399号
原告：郭炜，男，1983年3月6日出生，汉族，陕西省旬阳县石门镇秧田坝村四组农民，住该村，电话：187XX****XX。
委托代理人：万长军，新疆丰盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：杨江河，男，1969年12月11日出生，现下落不明。
被告：孙先波，男，汉族，电话：130XXXX****，现下落不明。
被告：森元矿业新技术有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王明晶，男，汉族，住：精河县沙山子镇，电话：138XXXX****。
案由：劳务合同
本院在审理原告郭炜与被告杨江河、孙先波、森元矿业新技术有限公司合同纠纷一案中，原告郭炜于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭炜以其被告杨江河、孙先波下落不明为由撤回起诉，原告郭炜的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭炜撤回起诉。
案件受理费1160元，由原告郭炜负担。
审判长付媛媛
审判员巴音其其格
人民陪审员刘运龙
二〇一六年十月十八日
书记员杨秋菊
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第58号
罪犯杨先艾，男，汉族，出生地贵州省遵义市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2008年1月7日作出(2007)惠东法刑初字第594号刑事判决，以被告人杨先艾犯绑架罪、抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨先艾在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2010年5月20日对其减去有期徒刑一年一个月；2011年12月23日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年7月4日对其减去有期徒刑一年；2015年5月15日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年6月10日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯杨先艾在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨先艾在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年7月获得表扬。罪犯杨先艾已缴纳罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨先艾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨先艾予以减去有期徒刑一个月十五天（刑期执行至2017年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 李丽梅
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李斯蔚
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川04民终210号
上诉人（原审原告）杜军，男，1972年9月26日出生，汉族，个体户，住四川省攀枝花市西区。
委托代理人李桥，攀枝花市西区陶家渡法律服务所法律工作者。
上诉人（原审原告）汪秀清，女，1974年7月17日出生，汉族，无业，住四川省攀枝花市西区。
委托代理人李桥，攀枝花市西区陶家渡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）攀枝花市融合房地产开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市西区清香坪。
法定代表人文蓉，该公司执行董事。
上诉人杜军、汪秀清因与被上诉人攀枝花市融合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市西区人民法院（2015）攀西民初字第304号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人杜军、汪秀清于2016年5月19日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杜军、汪秀清撤回上诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杜军、汪秀清撤回上诉。双方均按原审判决执行。
二审案件受理费608元，减半收取304元，本院准予免交。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾 玉
审 判 员 李淑群
代理审判员 熊 疆
二〇一六年五月二十日
书 记 员 倪林蓉
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1502民初1868号
原告：范文圣,男,1992年11月15日出生,汉族,六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
被告：范文强,男,1983年3月16日出生,汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
本院于2016年4月20日作出(2016)皖1502财保63号财产保全的裁定，现因原告提供担保的皖Ｎ×××××号小型轿车需要出售，原告现要求提供其所有的银行存款作为担保，并请求本院解除对其原提供担保的皖Ｎ×××××号小型轿的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第109条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结原告范文圣在徽商银行六安七里站支行账户17×××85中的存款2万元。
二、解除对原告范文圣提供担保的皖Ｎ×××××号小型轿车一辆的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐爱军
二〇一六年六月十三日
书记员 鲍丙辉
附本案相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2300号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告杜万财，男，1961年1月9日生，汉族，农民，现住榆树市红星乡。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告杜万财借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 李众众
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂0891刑更103号
罪犯牟让，男，生于1991年11月23日，汉族,初中文化程度，湖北省利川市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省恩施市人民法院于2014年10月22日作出(2014)鄂恩施刑初字第00350号刑事判决，以被告人牟让犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年9月7日止），并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，同年2月1日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯牟让在服刑中获监狱3个表扬，认定其确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯牟让在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱3个表扬。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯牟让在服刑期间，确有悔改表现，且减刑的起始时间已过一年，可以减刑。鉴于该犯获得3个表扬，考虑其从严情形，可以减刑七个月。执行机关报请减刑的幅度适当。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯牟让减去有期徒刑七个月(刑期至2018年2月7日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一八年二月七日
书记员 鲁习梅
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0922执333号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司古田县支行，住址：福建省古田县。
法定代表人：林���，职务：行长。
被执行人：余惠英，女，1972年01月24日出生，汉族，个体，古田县人，住福建省古田县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司古田县支行与被执行人余惠英借款合同纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2016）闽0922民初2355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款548636.8元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件诉讼费4568元，执行费7886.37元。
在执行过程中，1、本院于2017年3月6日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2、本院冻结了被执行人余惠英名下位于古田县××××号（产权证号：古房权证古田字第××号）的房产。该房产目前正在评估拍卖中。
3、本院于2017年10月25日到被执行人住所地古田县调查，未发现可供执行的财产线索。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人余惠英名下房产正在评估拍卖，短期内无法实现债权，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司古田县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉���法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李进毅
审判员 卓致雄
审判员 陈承伟
二〇一七年十月三十日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人���共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初8979号
原告：王某某，男，1979年3月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：肖某某，女，1987年1月9日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告王某某与被告肖某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员瞿金华独任审判，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告肖某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某提出诉讼请求：判决被告按照2016年8月15日双方签订的《离婚协议书》配合原告办理房屋产权变更手续，并于2016年12月30日前将肖某某本人的户口迁出该房屋；诉讼费用由原告承担。事实和理由：2016年8月15日，原告与被告协议离婚，孩子的抚养权和现有位于原万盛区万盛大道A号房屋的产权归原告所有，被告必须配合原告办理房屋产权变更等手续。被告却附带条件，拒绝配合原告办理房屋产权变更手续。原告认为，原、被告之间签订的《离婚协议书》合法、有效，被告拒不配合过户违反协议约定，也违反法律的相关规定。原告遂诉来法院，请求判如所请。
诉讼中，原告明确表示放弃“判令被告于2016年12月30日前将肖某某本人户口迁出该房屋”的诉讼请求。
被告肖某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系。夫妻关系存续期间，原、被告共同购买位于原万盛区万盛大道A号的房屋（房权证号：B号，登记权利人为肖某某、王某某）一套。2016年8月15日，原、被告办理离婚登记手续，离婚协议约定：肖某某与王某某自愿离婚；婚后使用王某某公积金购置的位于重庆市万盛经济技术开发区万盛大道A号住房一套和现有的家具、家电归王某某所有。各自的私人生活物品归各自所有；离婚后，肖某某必须配合王某某办理房屋产权变更一切手续（所涉及到的过户费等相关手续费用由王某某负担）；离婚后，未还清的房贷和孩子的抚养费均由王某某承担等。现原告以被告拒不配合办理过户手续为由提起本案诉讼。
另查明，案涉房屋的抵押贷款已由原告王某某还清，并于2016年11月7日办理抵押贷款注销手续。
上述事实，有离婚协议书、离婚证、房屋所有权证等书证及当事人陈述在卷证实，并经当庭质证和本院审查属实，本院依法予以确认。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款，对当事双方具有法律约束力。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。本案中，离婚协议明确约定案涉房屋归原告所有，被告须协助办理产权变更手续，过户等手续费由原告承担，故被告应当协助原告办理案涉房屋的产权变更手续。现案涉房屋的抵押贷款已由原告还清，并已办理办理抵押贷款注销手续，产权变更亦无障碍，故对原告的诉讼请求予以支持。原告自愿放弃“判令被告于2016年12月30日前将肖某某本人户口迁出该房屋”的诉讼请求，本院予以尊重。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告肖某某于本判决生效后十日内协助原告王某某办理位于原万盛区万盛大道A号房屋（房权证号B号）一套的产权变更手续。
案件受理费减半收取40元，由原告王某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 瞿金华
二〇一六年十二月九日
书记员 姚何柳
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执771号
申请执行人：李文招，男，1977年1月28日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：许清娇，女，1980年1月7日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人李文招与被执行人许清娇借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人李文招据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执771号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇军
执 行 员 林俊杰
代理审判员 杨福财
二〇一七年七月十六日
书 记 员 胡凤华
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第425号
罪犯罗良柏，男，壮族，出生地广西壮族自治区百色市靖西县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2009年7月30日作出(2009)惠中法刑二初字第42号刑事判决，以被告人罗良柏犯抢劫罪罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年12月28日作出(2009)粤高法刑一终字第420号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗良柏在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年10月11日对其减去有期徒刑九个月；2015年7月15日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年3月7日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯罗良柏在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗良柏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。罚金2万元已缴纳200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗良柏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合该犯的财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗良柏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 叶 颖
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0281民初3384号
原告：泰来县兴达物业有限责任公司，住所地黑龙江省泰来县。
法定代表人：张险峰，职务董事长。
委托诉讼代理人：顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。
被告：李艳丽，女，出生日期不详，汉族，住黑龙江省讷河市。
本院在审理原告泰来县兴达物业有限责任公司与被告李艳丽物业服务合同纠纷一案中，原告泰来县兴达物业有限责任公司于2016年11月8日以被告已缴纳物业费用为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方已自行和解，原告申请撤回起诉符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泰来县兴达物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费预交50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
代理审判员 许冬梅
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张 月
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1091民初434号
原告:ＸＸ，男，汉族，庆阳市西峰区人，住西峰区。
被告：刘小兵，男，汉族，庆阳市西峰区人，住西峰区。
被告：山东四方安装工程有限公司。
法定代表人：张修森，该公司总经理
原告ＸＸ与被告刘小兵、山东四方安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告刘小兵、山东四方安装工程有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带支付所欠原告材料款35256元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月被告山东四方安装工程有限公司承建了庆阳市永欣石化公司设备安装工程，由项目经理刘小兵负责施工事宜，在施工过程中刘小兵购买原告氧气、乙炔气等材料，截止起诉前尚有35256元材料款未付。
被告被告刘小兵、山东四方安装工程有限公司未到庭，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月被告山东四方安装工程有限公司承建了庆阳市永欣石化公司设备安装工程，由项目负责人刘小兵负责施工事宜，在施工过程中刘小兵购买原告ＸＸ氧气、乙炔气等材料，截止目前尚有35256元材料款未付。
上述事实，有原告的陈述，使用确认卡、工程设备安装施工合同书等证据在卷佐证，予以确认。
本院认为，原告ＸＸ与被告刘小兵之间达成的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同成立并有效。被告在收到原告的货物后，应履行支付货款的义务，现尚有货款未付，原告要求被告支付欠款的请求符合法律规定，本院予以支持。
被告山东四方安装工程有限公司为工程施工单位，被告刘小兵挂靠该公司负责工程具体施工，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”的规定，被告山东四方安装工程有限公司与被告刘小兵应当对外承担连带责任。被告未按约定支付货款，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张给付货款，应予支持；原告诉称的利息因未提供证据证明付款的期限及利息的计算标准故不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条规定，判决如下：
被告刘小兵、山东四方安装工程有限公司连带支付原告ＸＸ材料款35256元。
上述款项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费681元，减半收取计340.5元，由被告刘小兵、山东四方安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李志贤
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘 婷
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0523民初117号
原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳西路155号，组织机构代码913405001538002360。
法定代表人：胡孝平，公司董事长。
委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：郝俊，男，汉族，1978年4月5日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：张华祥，男，汉族，1962年9月6日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：张菊华，女，1964年8月12日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告安徽和县农村商业银行股份有限公司与被告郝俊、张华祥、张菊华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王学峰到庭参加诉讼，被告郝俊、张华祥、张菊华经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
安徽和县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金600,000元并支付利息（利息自2015年9月20日起按年利率11.07%计算至2017年4月22日，自2017年4月23日起按年利率16.605%计算至还款之日）；2、判决依法拍卖、变卖抵押物（位于芜湖市××区镜湖世纪城新里尹顿公馆的房产，芜房地产权证号：镜湖字第××号、镜湖字第××号）并就所得价款优先由原告受偿；3、诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告与被告郝俊于2014年5月7日签订了一份《个人借款合同》，约定被告向原告借款600,000元，借款期限为2014年5月7日至2017年4月22日，借款年利率为11.07%。同时被告张华祥、张菊华于当日与原告签订了一份《抵押合同》为上述借款提供抵押担保，约定以位于芜湖市××区镜湖世纪城新里伊顿公馆9号楼1-1003的房产（芜房地产权证号：镜湖字第××号、镜湖字第××号）作为担保抵押物。2015年9月19日后被告未能按合同约定支付相关利息，构成违约，后经原告多次催要未果，现原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的请求。
郝俊、张华祥、张菊华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告郝俊于2014年5月7日签订了一份《借款合同》，约定被告郝俊向原告借款600,000元，借款额度有效期自2014年5月7日至2017年4月22日，还款方式为按季结息，到期利随本清，约定年利率为11.07%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，被告郝俊未按合同约定归还贷款本息，原告有权宣布贷款立即到期，有权要求被告郝俊立即归还借款本息。被告张华祥、被告张菊华于2014年5月7日与原告签订了一份《抵押合同》，约定以被告张华祥、被告张菊华共同共有的位于芜湖市××区镜湖世纪城新里伊顿公馆9号楼1-1003的房产（芜房地产权证号：镜湖字第××号、镜湖字第××号）为该笔借款提供担保。并于2014年5月13日办理了房产抵押登记手续。2014年5月14日，原告向被告郝俊发放借款600,000元，到期日为2017年4月22日。2015年9月19日后被告郝俊未能按合同约定给付借款利息。
本院认为，原告与被告郝俊签订的《借款合同》，与被告张华祥、被告张菊华签订的《抵押合同》系双方真实意思表示，且符合法律规定，是合法有效的。原告按约定发放借款后，被告郝俊未按约及时归还借款利息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请要求被告郝俊归还借款本金600,000元及利息、罚息符合合同约定，依法予以支持。借款逾期后的利息按约定的年利率11.07%加收50%即按年利率16.605%计收。被告张华祥、被告张菊华以共同共有的房产作为抵押物，并办理了房产抵押登记手续，抵押权设定有效，原告诉请对抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝俊于本判决生效之日起三日内给付原告安徽和县农村商业银行股份有限公司借款本金600,000元及利息、罚息（自2015年9月20日起按年利率11.07%计算至2017年4月22日，自2017年4月23日起按年利率16.605%计算至还款之日）；
二、原告安徽和县农村商业银行股份有限公司对被告张华祥、被告张菊华所有的用于抵押的芜湖市镜湖区镜湖世纪城新里伊顿公馆9号楼1-1003的房产（芜房地产权证号：镜湖字第××号、镜湖字第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，公告费460元，合计10260元，由被告郝俊、张华祥、张菊华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 彭 俊
人民陪审员 李 跃
人民陪审员 唐朝霞
二〇一七年六月三十日
书 记 员 周盼盼
附：相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第5071号
原告胡1，女，1959年1月7日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人王志祥，上海劲力律师事务所律师。
被告韦某某，女，1936年11月7日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告胡2，男，1958年1月24日生，汉族，住上海市卢湾区。
被告胡某3，男，1992年6月9日生，汉族，住上海市。
原告胡1与被告韦某某、胡2、胡某3分家析产、继承纠纷一案中，原告于2014年8月26日向本院提出撤诉申请，并明确不予缴纳相关的诉讼费用。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡1撤回起诉。
审判员 何吉英
二〇一四年八月二十六日
书记员 瞿 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民申2号
申请人：鲁云，女，1993年12月2日出生，住铜陵市。
委托代理人：王涛，系安徽许和平律师事务所律师。
委托代理人：鲁跃光，男，1968年8月17日出生，住铜陵市。
被申请人：铜陵市汽贸汽车出租有限公司，住所地：铜陵市铜都大道3366号。
法定代表人：陈玲。
被申请人：卫杰，男，1967年9月24日出生，住马鞍山。
被申请人：袁春华，男，1963年12月26日出生，住铜陵市。
被申请人：钱刚，男，1987年1月6日出生，住铜陵县。
被申请人：毛卫东（曾用名王其锐），男，1971年12月6日出生，住铜陵市狮子山区。
被申请人：中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地：铜陵市翠湖二路2266号，统一社会信用代码：91340700851126605N（1-1）。
负责人：汪厚志。
委托代理人：许庆华，系该公司员工。
申请人鲁云因与被申请人铜陵市汽贸汽车出租有限公司、卫杰、袁春华、钱刚、毛卫东、中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人鲁云不服本院（2013）铜官民一初字第00618号民事判决，向本院（原铜陵市铜官山区人民法院,现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人认为，依据交通部门的重新作出《道路交通事故认定书》，法院（2013）铜官民二初字第00618号民事判决书的最主要的证据发生根本性的变化，导致原审判决认定的内容与事实不符，依据《民事诉讼法》的规定：有新的证据足以推翻原判决的，人民法院应当再审，故申请人提出再审申请，望予以支持。请求依法撤销（2013）铜官民一初字第00618号民事判决书，重新审理。
经再审审查,再审审查时申请人提交一份新证据，即2015年10月27日作出铜公交认字（2015）第00470号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故发生后，毛卫东喊来钱刚顶替自己，冒充皖G×××××号小型客车驾驶员并接受事故处理和违法处罚，毛卫东的行为属交通事故逃逸，毛卫东应承担本次事故的全部责任。同时撤销（2012）铜公交认字第300173号《道路交通事故认定书》。
本院认为，因原审判决中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司在交强险赔偿限额内承担保险责任，被申请人钱刚、毛卫东均未判决承担民事责任，故申请人提供的新证据不能认定（2013）铜官民一初字第00618号民事判决在实体上不存在错误。故申请人再审申请不能成立，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请人鲁云的再审申请。
审判长 杨富生
审判员 李春梅
审判员 陈金灿
二〇一六年九月一日
书记员 洪 蕾
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执1401号
申请执行人:童斌宏，男，1975年6月8日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人:黄荣建，男，1976年5月9日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人童斌宏与被执行人黄荣建民间借贷纠纷一案中，申请执行人童斌宏以双方私下达成和解协议，同意被执行人黄荣建分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执1401号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月十四日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）吉0722民初3506号
原告李某某。
委托代理人曲某某（李某某妻子）。
被告李某某。
原告李某某与被告李某某共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告兄弟关系。第二轮土地承包时，我和被告两家的承包地分在了一块，两家各是三口人，一共分了1.5垧地，每人2.5亩。这1.5垧地分布在一等地西北地、二等地沟南沿、三等地东西垄这三个地块上，我和被告各种了7.5亩。为了耕种方便我家种的西北地6亩多地，被告家种的是沟南沿6亩多地。东西垄我家种8根，被告家种4根。2016年春季铁路征地（沟南沿）1.62亩，被征地块恰好在被告经营管理的地块上，共补偿68000余元。我认为，该被征用地块属于两家共有应平均分配，经协商未果，现诉至法院，要求法院判令被告给付征地款34000元。
被告辩称，第二轮土地承包分地时我们两家承包地分在一块，我是户主。自第二轮土地承包后，西北地我种了二年后一直由原告耕种至今，沟南沿一直由我耕种至今。东西垄分地二年后由原告家种8根垄，我种4根垄。在2015年土地确权时将沟南沿地已经确定在我的名下。2016年修建铁路征地给补偿款68400元，这个征地补偿款是属于我自己的，没有原告的份额。征地款现在还没有发放。我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系兄弟。第二轮土地承包时，原、被告两家土地分在一起，总共六口人，其中有原告家的三口人（李某某、李某某女儿李莎莎、李某某儿子李玉彬），被告家三口人（李某某、李某某妻子高桂香、李某某女儿李金玉）。土地承包经营权证书上户主姓名是“李某某”。后来原、被告为了耕种方便，原告耕种西北地6亩多地，被告耕种沟南沿6亩多地。长岭县永久镇柳蒿村委会证实在2015年土地确权时，沟南沿地确权在李某某名下。2016年春修建铁路征地1.62亩（沟南沿），给付征地补偿款68400元。现原告诉至法院，要求被告给付一半征地补偿款34000元。被告以被征地块是自己的地，不同意原告的诉讼请求。
上记事实，有原、被告陈述材料，土地承包经营权证书、村委会介绍信、土地承包经营权合同书等证据材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，长岭县永久镇柳蒿村委会证实被征用的1.62亩承包地已确权给被告。原告对被征用土地不享有经营权，故其要求分得征地补偿款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求被告李某某给付34000元征地款的诉讼请求。
诉讼费650元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孙景富
人民陪审员 艾春荣
人民陪审员 孙天光
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 李健行
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔03民终4109号之二
上诉人（原审原告）：杨建敏，女，1978年4月23日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
被上诉人（原审被告）：绥阳县安全生产监督管理局，住所地贵州省绥阳县洋川镇儒溪路高桥旁。
法定代表人：徐春，局长。
委托代理人：游勤江，严正律师事务所律师。
上诉人杨建敏因与被上诉人绥阳县安全生产监督管理局劳动争议纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院作出的（2017）黔0323民初346号之二民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，杨建敏于2017年7月14日向本院提出撤回其上诉的申请。
本院认为，杨建敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许杨建敏撤回上诉。原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由杨建敏承担，并向本院申请退还5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 易 大 刚
审 判 员 令狐荣强
代理审判员 陈 文 玉
二〇一七年七月十七日
书 记 员 罗 然
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0628执43号之一
申请执行人：黄跃南，男，1974年1月27日出生，汉族，住平和县。
被执行人：林国荣，男，1974年4月18日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人黄跃南与被执行人林国荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄跃南申请执行人民币118400元及利息，因被执行人林国荣违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月十九日
书记员 吴 琼
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执186号
申请执行人逄军，男，汉族，1977年11月23日生，现住青岛临港经济区。
被执行人青岛三合机电公司部件有限公司，住所地青岛临港经济开发区。
法定代表人郑文广，职务经理。
申请执行人逄军与被执行人青岛三合机电公司部件有限公司劳动争议一案，申请执行人依据胶南市人民法院作出的（2010）胶南民初1783号民事判决书向本院申请执行，执行请求为支付人民币38970元。经本院采取强制性措施，强制执行被执行人履行法律文书确认义务。本案执行费485元已由被申请执行人交付本院，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2010）胶南民初1783号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一七年三月二十日
书记员 宋 筱
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0785执976号
申请执行人：赵洪军。
被执行人董丁铭。
被执行人徐磊。
被执行人顾晓丽。
申请执行人赵洪军与被执行人顾晓丽、董丁铭、徐磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日作出（2015）高民初字第1199号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵洪军于2017年3月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人赵洪军本金6万元及利息、案件受理费1300元、保全费0元。本院于2017年3月25日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2017年4月8日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人赵洪军本金6元及利息、案件受理费1300元、保全费0元。
本院于2017年4月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。
上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人顾晓丽、董丁铭、徐磊暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付深平
审判员 田作坤
审判员 李其华
二〇一七年九月二十一日
书记员 李 冰
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1424执329号之一
被执行人：马延良，男，回族，1958年2月4日出生，住山东省德州市临邑县。
本院在执行马延良盗窃一案中，于2017年3月31日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人马延良银行存款3000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘光颖
二〇一七年四月二十四日
书记员 魏彦林
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0502民初778号
原告：柴志国，男，1975年4月1日生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：蔡红彬，河南功政律师事务所律师。
被告：河南京林地产开发有限公司，住所地：安阳市文峰区永明路京林中央公园西门南侧第三间门面。
法定代表人：王有才，职务：董事长。
原告柴志国与被告河南京林地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2017年3月7日立案，原告柴志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告柴志国撤回起诉处理。
审 判 长 李 强
审 判 员 王 宁
人民陪审员 曹红军
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王丽莎
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢90号
申请执行人:孟甲辰，男，汉族，淄博市周村区居民。
被执行人：邵启国，男，汉族，淄博市周村区居民。
本院依据山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初679号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邵启国至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孟甲辰于2017年3月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人邵启国将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人孟甲辰的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初679号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张 明
二〇一七年三月十四日
书记员 卢岐凤
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0825刑初206号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人黄雪炘，男，1982年11月9日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县。因本案于2014年8月20日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕193号起诉书指控被告人黄雪炘犯开设赌场罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。被告人黄雪炘到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月29日、10月30日、11月1日，被告人黄雪炘伙同上杭的“矮子”等人，用扑克牌以赌“三公”的方式在连城县庙前镇芷红村路边亭、芷民村郭坑的路亭和芷红村名为“风竹亭”的路亭开庄赌博，被告人黄雪炘负责选择赌博地点及提供桌子、凳子供赌场使用，上杭的“矮子”负责提供扑克牌。被告人黄雪炘及“矮子”等人按赌资收取10%的抽头。被告人黄雪炘共获利人民币2000余元。
另查明，2013年11月1日中午12时许，连城县公安局民警对连城县庙前镇芷红村“风竹亭”内的赌场进行冲击，被告人黄雪炘趁乱逃走。连城县公安局民警现场查获赌资人民币13850元、黄色圆桌一张、塑料盒装扑克牌三副、蓝色塑料凳十三条，并予以扣押。2014年8月20日，被告人黄雪炘主动到连城县公安局庙前派出所投案。2014年8月21日，被告人黄雪炘向连城县公安局退出上述违法所得。
上述事实，被告人黄雪炘在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、户籍证明、扣押物品、文件清单、扣押清单、到案经过、违法犯罪前科查证经过；证人黄某1、江某1、阙某1、叶某、黄某2、李某1、陈某、阙某2、黄某3、张开荣、梁某、黄某4、谢某、黄某5、李某2、江某2、黄某6、邱某、罗某1、黄某7、黄某8的证言；被告人黄雪炘的供述和辩解；连城县公安局制作的江某1、叶某、李某1、黄某3、张开荣、黄某4、黄某5、李某2、江某2等人的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄雪炘伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄雪炘案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。决定对被告人黄雪炘从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄雪炘在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人黄雪炘的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄雪炘犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人黄雪炘退出的违法所得人民币二千元予以追缴，上缴国库；对公安机关扣押的赌资人民币一万三千八百五十元予以没收，上缴国库；对公安机关扣押的黄色圆桌一张、塑料盒装扑克牌三副、蓝色塑料凳十三条予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨桂聪
人民陪审员 罗小洪
人民陪审员 郑永炎
二〇一七年八月二十五日
法官 助理 巫 健
代理书记员 罗 琳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0522民初591号
原告：汤某甲，男，1983年10月21日出生，汉族，住安徽省含山县，。
被告：徐某，女，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告汤某甲与被告徐某离婚纠纷一案，于2016年2月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤某甲到庭参加诉讼，被告徐某经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。
汤某甲诉称：原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子汤某乙。婚后生活平静，原告从事货物运输，被告在家带孩子、做家务。自2010年底原告运输过程中被诉讼，车辆被查封，影响了运输经营，被告对原告产生意见，在家经常为琐事争吵，夫妻感情出现裂痕。2015年4月27日，被告与原告争吵后不辞而别，离家出走，音信全无，原告到处寻找、打听，一直无果。原告认为被告对家庭已无感情，夫妻间情份已尽，特提起诉讼，请求判令原被告离婚，婚生子汤某乙由原告抚养，不要求被告承担扶养费。
徐某未答辩，亦未提交任何证据材料。
经审理查明：汤某甲为与徐某自小认识，2015年确立恋爱关系，××××年××月××日在含山县民政局登记结婚，领取结婚证，××××年××月××日生育儿子汤某乙，现在当地小学上学，随汤某甲生活。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、含山县民政局婚姻登记证明、原被告及汤某乙户口簿复印件等证据及当事人陈述证实，予以认定。
本院认为：汤某甲为与徐某系依法登记结婚的合法夫妻，其合法有效的婚姻关系，依法受法律保护。汤某甲与徐某两人自小相识，彼此了解，婚姻基础较好。结婚当年生育儿子汤某乙，婚后汤某甲从事货物运输，徐某在家相夫教子，夫妻生活平静幸福，双方应已建立较为牢固的夫妻感情。
汤某甲陈述与徐某夫妻两人婚后因经营中发生正常的波动没能正确处理而影响了夫妻感情，实属不当，希望双方本着对彼此负责、对子女、对家庭负责的心态，正确认识和处理人生中出现的波折，树立信心，共同建设经营好家庭，将孩子抚养成人。现汤某甲以夫妻感情已尽为由要求离婚，但由于徐某未到庭对相关事实无法核实，且汤某甲也未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，无和好可能。故对汤某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告汤某甲要求与被告徐某离婚及抚养婚生子汤某乙的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告汤某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王义来
审 判 员 平 海
人民陪审员 王家玉
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张 健
附：本法律文书所援引的法律条文和相关司法解释
本法律文书所援引的法律条文和相关司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执729号
申请执行人:陈建民，男，1968年11月11日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人:黄斌，男，1981年5月11日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人陈建民与被执行人黄斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈建民以双方私下达成和解协议，同意被执行人黄斌分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执729号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月十五日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初19978号之一
原告：楼仁庆。
被告：楼军强。
原告楼仁庆与被告楼军强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理。
原告楼仁庆诉称，2014年9月12日，被告以资金周转为由向原告借款人民币80万元，约定利息按月利率3%计付，被告向原告出具一份借据，被告收到借款后向原告出具一份收条。上述借款虽经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延不还，至今未果。为此请求判令：被告归还原告借款人民币80万元及利息416000元（利息从2014年9月12日起按月息2分计算至实际履行之日止，暂算至起诉日为416000元）。
本院认为，因被告楼军强涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已由本院立案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告楼仁庆的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 舒 怡
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 金倩倩
云南省华宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0424刑初80号
公诉机关华宁县人民检察院。
被告人马绍松，男，1983年7月13日出生于云南省华宁县，回族，初中文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2017年6月2日被华宁县公安局决定取保候审。
华宁县人民检察院以华检刑诉〔2017〕81号起诉书指控被告人马绍松犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。华宁县人民检察院指派检察员邱春良、郭紫阳出庭支持公诉，被告人马绍松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月19日凌晨5时许，被告人马绍松饮酒后驾驶云Ｆ×××××小型轿车从华宁县盘溪镇沿华盘路行至华溪镇×××村。因琐事与梅某家发生纠纷后驾车撞击梅某家宾馆卷帘门。经鉴定，被告人马绍松血液中乙醇含量为217.47mg/100ml，已达醉酒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、查获经过、到案经过、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表及照片、呼气酒精含量检验结果告知记录；现场照片；鉴定意见及通知书；证人李某、张某的证言；被告人马绍松的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马绍松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马绍松犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马绍松犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚雪瑞
二〇一七年七月十九日
书记员 李爱萍
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0421执289、302、320-327号之一
申请执行人：郭金则，男，1955年3月17日出生，汉族，农民，住长治县。
申请执行人：郭志芳，男，1980年11月26日出生，汉族，农民，住长治县。
申请执行人：琚娅丽，女，1976年12月21日出生，汉族，农民，住长治县。
申请执行人：王永昌，男，1955年4月17日出生，汉族，农民，住长治县。
申请执行人：郭红，男，1984年4月21日出生，汉族，农民，住长治县。
申请执行人：李俊旗，男，1971年11月7日出生，汉族，农民，住长治县。
申请执行人：李小垒，男，1953年1月10日出生，汉族，农民，住长治县。
申请执行人：郭保兄，男，1950年4月1日出生，汉族，农民，住长治县。
申请执行人：郭红兵，男，1969年2月26日出生，汉族，农民，住长治县。
申请执行人：郭军，男，1982年11月13日出生，汉族，农民，住长治县。
被执行人：山西晋煤集团长治仙泉煤业有限公司。
法定代表人：崔茂生，职务：董事长。
本院在执行郭金则等十人与山西晋煤集团长治仙泉煤业有限公司排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案中，依法向被执行人山西晋煤集团长治仙泉煤业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人山西晋煤集团长治仙泉煤业有限公司依法履行已发生法律效力的民事判决书所确定的义务，但被执行人山西晋煤集团长治仙泉煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人山西晋煤集团长治仙泉煤业有限公司在你处的款892898.1元至山西省长治县人民法院执行款专户。
本裁定立即执行。
审判员 茹海峰
二〇一七年九月十一日
书记员 孟小慧
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)皋执字第4976号
申请执行人崔耀如。
被执行人王长江。
申请执行人崔耀如与被执行人王长江民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的(2015)皋新民初字第1211号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告王长江于本判决生效后立即偿还原告崔耀如借款本金80000元及利息（自2014年6月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费650元，由被告王长江负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月23日受理后，由执行员张泉执行。申请执行标的为：本金60000元，利息15000元，案件受理费650元，执行费1035元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，并到相关职能部门进行了查询，未发现被执行人有银行存款、车辆登记信息。2016年1月20日本院依法查封被执行人王长江、陈红霞名下位于如皋市如城街道集贤一条街202幢407室商品房（查封期限3年，有中国银行如皋支行抵押权50万、有查封）。2016年3月被执行人王长江之妻陈红霞向申请执行人偿还5000元。本院于2016年4月6日缺席判决陈红霞与王长江离婚。申请人称被执行人王长江在河南郑州，地址不详。本院依职权将被执行人王长江列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋新民初字第1211号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 张 泉
执行员 郑森林
二〇一六年七月十一日
书记员 刘国军
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京民申2460号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史得清，男，1966年12月8日出生，汉族，农民，住北京市密云区。
委托诉讼代理人：李久凯，北京京益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨婷婷，北京京益律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市南水北调工程建设管理中心，住所地北京市海淀区西三环中路**号。
法定代表人：徐邦敬，主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市密云区西田各庄镇太子务村民委员会，住所地北京市密云区西田各庄镇太子务村村南。
法定代表人：孟庆军，村主任。
委托诉讼代理人：洪海旭，男，该单位工作人员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国水利水电第十三工程局有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路2号4-2101。
法定代表人：何占颂，执行董事。
委托诉讼代理人：徐坤，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：李勇，男，该单位工作人员。
再审申请人史得清与被申请人北京市南水北调工程建设管理中心（以下简称南水北调建管中心）、北京市密云区西田各庄镇太子务村民委员会（以下简称太子务村委会）、中国水利水电第十三工程局有限公司（以下简称水利水电工程局）恢复原状纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终11675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
史得清申请再审称，二审判决将一审法院依职权调取的《授权委托书》、《拆迁补偿协议》、《林木补偿协议》复印件作为认定本案件事实的主要依据，违反了法律规定，程序上存在重大错误。二审判决在申请人提出质疑的情况下，仅依据《授权委托书》、《拆迁补偿协议》、《林木补偿协议》复印件认定本案事实是错误的，且复印件内容存在错误。即使依据《授权委托书》，史得清与胡剑存在委托关系，根据法律规定，代理人在代理权限内，以被代理人实施民事行为，但在补偿协议中，胡剑未以申请人名义签署协议，而是以胡剑作为协议的乙方签订补偿协议，故上述协议与申请人无关。委托人史得清和其他七个委托人与胡剑分别签订的《授权委托书》中胡剑的身份证号不一致，授权委托书的真实性存疑。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定申请再审。
水利水电工程局答辩称，同意一、二审判决，不同意申请人再审请求。
太子务村委会答辩称，同意一、二审判决，不同意申请人再审请求。
本院经审查认为，经二审法院核实，一审法院调取的《授权委托书》、《拆迁补偿协议》、《林木补偿协议》复印件均为真实有效，史得清虽不认可复印件的真实性，但亦未能提交充分反证，二审判决依据经法院核实的授权委托书及协议复印件认定案件事实，并无不当。受托人以自己的名义，在委托人的受权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。本案中，受托人胡剑在与密云区南水北调工程建设办公室签订补偿协议时出具了其与史得清之间签订《授权委托书》，可以认定密云区南水北调工程建设办公室对于胡剑与史得清之间的委托关系是知晓的，涉案补偿协议对史得清有约束力。关于史得清提出的委托人史得清和其他七个委托人与胡剑分别签订的《授权委托书》中胡剑的身份证号不一致，授权委托书的真实性存疑的再审理由，因除身份证号外，有关胡剑的其他信息与其他《授权委托书》完全一致，且胡剑在本院审查期间对该《授权委托书》中本人签名真实性认可的情况下，史得清的该项再审理由，并不足以推翻原审判决。史得清的再审理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
综上，史得清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回史得清的再审申请。
审判长 徐 东
审判员 符忠良
审判员 彭红运
二〇一七年八月二十八日
书记员 周世文
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执1110号
申请执行人：王颖鸣，女，1982年5月24日出生，满族，住北京市昌平区，
被执行人：戴家山，男，1964年1月2日出生，汉族，住漳浦县，
被执行人：林荣照（曾用名薛阿绍），男，1970年9月5日出生，汉族，住漳浦县，
本院在执行申请人王颖鸣与被执行人戴家山、林荣照借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人王颖鸣据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执1110号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇军
执 行 员 林俊杰
代理审判员 杨福财
二〇一七年七月十六日
书 记 员 胡凤华
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0291民初932号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘梦宇，该公司员工。
被告：苏建伟，男，汉族，住福建省龙海市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告苏建伟借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告苏建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金71519.64元，利息13361.64元，罚息13051.97元，复利3728.46元，合计101661.71元（以上利息、罚息、复利计算至2018年2月5日），自2018年2月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利。2.请求判令原告有权对抵押物吉利牌小型轿车（车牌号闽Ｅ×××××，车架号LB37752Z1FC235829）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月19日，被告与原告签订了《个人汽车抵押合同》、《个人购买汽车借款及保证合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款83000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7700个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。
合同签订后，被告于2015年5月26日就所购买的吉利牌小型轿车（车牌号闽Ｅ×××××，车架号LB37752Z1FC235829）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年5月27日依约向被告发放了贷款。
合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币17132.92元，其中本金11480.36元，利息5644.27元，复利5.79元，罚息2.50元，后一直未按期还款。截至2018年2月5日，被告已逾期未还26期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清本金71519.64元，利息13361.64元，罚息13051.97元，复利3728.46元，合计101661.71元。
被告苏建伟未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
上述事实，有原告提供的《个人汽车抵押合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《苏建伟欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。
另查明：2018年2月5日，央行基准年利率为4.75%，合同约定：贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7700个百分点，并以浮动利率计算。双方贷款合同的执行利率为年利率13.99%。
本院认为，2015年5月19日，被告苏建伟与原告奇瑞金融公司签订的《个人汽车抵押合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年2月5日被告尚欠原告借款本金71519.64元，利息13361.64元，罚息13051.97元，复利3728.46元，合计101661.71元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。
原、被告双方在案涉《个人汽车抵押合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物吉利牌小型轿车（车牌号闽Ｅ×××××，车架号LB37752Z1FC235829）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。
被告苏建伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏建伟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金71519.64元，利息13361.64元，罚息13051.97元，复利3728.46元，合计101661.71元,并自2018年2月6日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金71519.64元为基数）、复利（以所欠利息13361.64元为基数）。
二、原告奇瑞金融公司对被告所购买的吉利牌小型轿车（车牌号闽Ｅ×××××，车架号LB37752Z1FC235829）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1167元，由被告苏建伟负担（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 张 慧
二〇一八年四月九日
法官助理 鲍洁华
书 记 员 李倩云
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执1332号
杨郴：
你与张斌兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张斌兵于二Ｏ一七年七月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）支付39.35万元及利息。
（2）案件受理8005元，执行费5803元。
开户银行：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰市农行源园支行。
账号:17×××77
特此通知
二〇一七年八月十日
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1830号
申请执行人长春市邦信小额贷款有限责任公司，住所地长春市。
被执行人柴连华，男，住长春市。
被执行人娄德河，男，住长春市。
被执行人姚秀凤，女，住长春市。
申请执行人长春市邦信小额贷款有限责任公司与柴连华、娄德河、姚秀凤追偿权纠纷执行一案中，2016年11月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ���俊立
执行员 李 长 顺
执行员 吕 同 玉
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 世 刚
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初70号
原告ＸＸ，男，1974年3月9日出生，居民身份证号码3213021974********,住所地江苏省宿迁市宿城区幸福路***号*栋***室。
委托代理人王莉（系原告ＸＸ之妻），女，1976年10月11日出生，住所地江苏省宿迁市宿城区。
被告王道永，男，1953年2月26日出生，住所地江苏省宿迁市宿城区。
原告ＸＸ诉被告王道永追偿权纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人王莉、被告王道永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ提出诉讼请求：1、被告向原告偿还担保代偿款30万元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。
被��王道永辩称，我欠原告30万元担保款属实，但是原告ＸＸ也欠我购房款1198549元，我将另案起诉。
被告承认其欠原告担保款30万元，对原被告双方无争议的事实，本院予以确认。
经审理认定事实如下：被告王道永于2012年12月20日在被告ＸＸ担保下向案外人朱青山借款20万元，并出具借条一份，双方对借款使用期限及利率均作约定。到期后，朱青山索款未果，将王道永、ＸＸ诉至本院，本院于2015年2月2日，作出（2014）宿豫民初字第2099号民事判决，判决：“一、被告王道永于本判决生效后立即给付原告朱青山借款200000元及利息（利息以200000元为基数，按照月息2分，自2012年12月20日起计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告ＸＸ对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5680元，由被告王道永负担（原告已垫付，待被告���行义务时一并给付）。”（2014）宿豫民初字第2099号民事判决发生法律效力后，王道永和ＸＸ未按该判决书确定的义务履行，朱青山遂向本院申请强制执行，执行过程中，ＸＸ为王道永代偿担保款总计30万元。
本院认为，王道永与朱青山之间的借款合同及ＸＸ与朱青山之间的担保合同均为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。因王道永未按照借款合同约定还款，由ＸＸ承担保证责任向朱青山代偿本息计30万元，故ＸＸ有权向王道永追偿已代偿的30万元及相应的利息，王道永应向ＸＸ偿还代偿款30万元及相应的利息，ＸＸ要求以30万元为本金自本案起诉之日按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算利息，不违反法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王道永于本判决生效后十日内给付原告ＸＸ代偿款30万元及利息【以30万元为本金，自2017年1月4日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率（年利率不得超过6%）计算至实际给付之日止】。
案件受理费减半收取2900元，由被告王道永负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元。
审判员 孙秀花
二〇一七年二月九日
书记员 朱 淼
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执121号
申请执行人霍某。
被执行人景某。
被执行人李某。
本院在执行霍某与景某、李某买卖合同纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出的（2015）临民初字第302号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 李国勤
二〇一七年三月十四日
书记员 王 波
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0116执异80002号
异议人：马琳，女，1968年11月29日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：郝书敏，天津诺和律师事务所律师。
申请执行人：杨志华，男，1987年1月17日出生，住天津市滨海新区。
被执行人：蓝姆汽车设备（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街64号。
法定代表人：林永达。
在本院执行申请执行人杨志华等与被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司案件中，异议人马琳对本院制作并送达涉案执行裁定书和协助执行通知书的执行行为不服，向本院提出书面异议。2017年4月6日，异议人马琳向本院提交撤回执行异议的申请。
本院认为，异议人马琳撤回执行异议，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人马琳撤回执行异议。
审 判 长 曹秋芬
审 判 员 罗 东
代理审判员 李晓棠
二〇一七年四月六日
书 记 员 孙媛媛
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0302刑初32号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人曹某某。被告人曹某某因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月21日被取保候审，2016年12月23日再次被取保候审。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)第347号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2017年2月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员杜庆利出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月17日11时许，被告人曹某某至徐州市鼓楼区和信广场A座门口，趁张某的黑色雅迪牌电摩S豪战60经典版电动车未上锁之际，将其盗走，后将该车藏匿于徐州市泉山区西苑中学车棚内。经鉴定，被盗车辆价值2300元。
2016年11月20日，被告人曹某某被公安机关抓获归案。被盗车辆已被追回发还被害人。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述；公安机关出具的发破案经过、到案经过、受案登记表、辨认笔录及指认作案地点、藏匿地点照片；扣押发还清单、被盗电动车购买收据；案发现场视听资料；被盗物品价格鉴定意见；被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，秘密窃取他��财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人曹某某归案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，对被告人依法从轻处罚。综上，根据被告人曹某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王涛
二〇一七年二月十五日
书记员 马娇