湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1028民初765号
原告：陈许艳，女，汉族，湖南省安仁县人。
委托诉讼代理人：谭章文，安仁县永乐江镇法律援助工作站法律工作者。
被告：卢良飞，男，汉族，湖南省安仁县人。
委托诉讼代理人：陈美，女，汉族，湖南省安仁县人。
委托诉讼代理人：李国生，郴州市天剑法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司，地址：安仁县永乐江镇五一北路。
法定代表人：周外衡，该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。
原告陈许艳与被告卢良飞、中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司（以下简称人民财保安仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月27日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员刘青玲适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告陈许艳的特别受权人谭章文与被告卢良飞的委托诉讼代理人陈美、特别受权人李国生及被告人民财保安仁支公司的特别受权人雷敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈许艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告财保安仁支公司在交强险责任限额内赔偿原告23000元；2、由被告卢良飞赔偿75617.78元，人民财保安仁支公司在商业险责任限额内赔偿其应当赔偿的部分；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月30日9时50分，被告龙志军驾驶普通二轮摩托车（搭乘妻陈许艳、女龙某茹），从安仁县禾市乡方向驶往安仁县城方向（由西向东），当车行驶至安仁县仁信路华辉公司十字路口时，恰遇原告卢良飞驾驶小型普通客车，从安仁县沿河路方向驶往安仁县涌流工业园方向（由南向北），直行经过此处，两车发生碰撞，造成龙某茹当场死亡，龙志军、陈许艳受伤，两车不同程度受损的交通事故。安仁县交警大队认定龙志军、卢良飞承担本次事故同等责任，龙某茹、陈许艳不承担本次事故责任。肇事车辆小型普通客车在人民财保安仁支公司投保了交强险和商业险50万，不计免赔，且在保险期内。该事故造成原告各项经济损失174235.55元，分别为1、住院费33716.45；2、后续治疗费4000元；3、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；4、营养费3000元；5、误工费15716.7元（116.42元/天×135天）；6、护理费2734.4元（85.45元/天×32天）；7、交通费640元；8、残疾赔偿金105428元：①陈许艳残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；②父母赡养费42860元（21420元/年×20年×10%）；9、精神损失费5000元；10、鉴定费800元。人民财保安仁支公司应在交强险责任限额内赔偿23000元；被告卢良飞按责赔偿75617.78元（174235.55×50%），人民财保安仁支公司在商业险责任限额内赔偿其应当赔偿的部分。为保护自己的合法权益，依法特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
被告卢良飞辩称：赔偿标准应按农村户口标准计算，营养费按每级500元。
被告财保安仁支公司辩称：1、该车在我公司投保交强险及商业险50万，不计免赔，事故发生在保险期限内；2、标准计算过高，残疾赔偿金应按农村户口标准计算；精神损失费过高，请求法院酌情而定；3、我公司并非侵权责任人，诉讼费不予承担。
本院经审理认定的事实如下：2017年1月30日9时50分，被告龙志军驾驶普通二轮摩托车（搭乘妻陈许艳、女龙某茹），从安仁县禾市乡方向驶往安仁县城方向（由西向东），当车行驶至安仁县仁信路华辉公司十字路口时，恰遇被告卢良飞驾驶小型普通客车，从安仁县沿河路方向驶往安仁县涌流工业园方向（由南向北），直行经过此处，两车发生碰撞，造成龙某茹当场死亡，龙志军、陈许艳受伤（伤残等级属十级），两车不同程度受损的交通事故（另案处理）。2017年2月16日，安仁县公安局交警大队出具的安公交认字【2017】第00012号道路交通事故认定书认定：卢良飞与龙志军承担本次事故同等责任，龙某茹、陈许艳不承担本次事故责任。
另查明，卢良飞所有的小型普通客车在人民财保安仁支公司投保交强险、商业险50万元，不计免赔，保险期间从2016年8月30日至2017年8月29日，事故发生在保险期限内。原告陈许艳之父陈冬华（1959年11月3日生）、之母阳仁娇（1962年9月24日生）均系农村户口。被告人民财保安仁支公司在交强险内另案赔付医药费7000元，死亡伤残赔偿金90000元。2016年度湖南省农业职工年平均工资为34031元，2016年湖南省全年农村居民人均可支配收入11930元，全年农村居民人均生活费支出10630元。以上事实，原、被告无争议，本院予以确认。
原、被告有争议的事实：原告的损失数额及计算标准。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、道路交通事故责任认定书，拟证明龙志军、卢良飞承担本次事故同等责任，陈许艳不负责任；2、医药发票、费用清单、病历资料，拟证明原告陈许艳因本次交通事故受伤住院的情况，实际住院32天，花费住院医药费33716.45元、门诊医药费3000元及需要后续治疗费4000元；3、司法鉴定书、鉴定发票，拟证明陈许艳因本次事故的伤残等级属十级，花费鉴定费800元及要求赔偿精神损害费5000元；4、陈冬华、阳仁娇的身份证明、常住人口登记卡及安仁县永乐江镇郁浪村村民委员会开具的证明一份，拟证明陈冬华系陈许艳之父、阳仁娇系陈许艳之母；陈冬华、阳仁娇夫妇生育一子一女是实；5、安仁县永乐江镇军山村周塘村民小组开具的证明一份，拟证明原告陈许艳在本组未分田土；6、征地协议书，拟证明原告陈许艳为失地农民，赔偿标准应按城镇户口计算。
被告卢良飞未提供证据。
被告人民财保安仁支公司未提供证据。
经庭审质证，认证如下：被告人民财保安仁支公司对原告提供的第1、2、3、4组证据的真实性及赔偿项目无异议，但对部分证据的关联性提出异议，认为门诊医药费3000元的票据不能证明系本次交通事故伤情治疗所用，不予认可；后续治疗费4000元应以实际发生为准；精神损害费5000元过高，由法院酌定；营养费3000元、交通费640元没有依据，不予认可。被告卢良飞基本同意被告人民财保安仁支公司的质证观点，但对营养费同意按每级500元计算。本院审查认为原告提供的第1、2、3、4组证据二被告不持异议的部分应予以认定。就二被告提出的证据关联性问题，原告提供的后续治疗费4000元有医疗证明确定其必然发生，具有合理性，对该证据予以采信。被告人民财保安仁支公司提出精神损害费5000元过高的理由不充分，不予采信。被告卢良飞同意原告的营养费按每级500元计算的意见，本院予以采纳。关于门诊药费及交通费问题，因门诊药费3000元的发票注明是西药费，门诊医师的处方单却是中药，不能相互佐证，交通费640元无票据，二被告方对此不认可的理由成立，本院予以支持。原告提供的第5、6组证据，二被告均对证据的真实性无异议，但对证明方向有异议，认为原告户口簿上已注明是农业户口，生活在农村，原告的损失应按农村户口标准计算，二被告的异议理由成立，本院予以采纳。因此，原告的合理损失为：1、住院费33716.45元；2、后续治疗费4000元；3、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；4、营养费用500元；5、精神损害费5000元；6、误工费12587.4元（93.24元/天×135天）；7、护理费2734.4元（85.45元/天×32天）；8、残疾赔偿金45120元：①陈许艳残疾赔偿金23860元（11930元/年×20年×10%）；②父母赡养费21260元（10630元/年×20年×10%÷2×2），共计106858.25元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿23000元，其中医疗费3000元（被告保险公司已另案赔付7000元，伤残赔偿金20000元（被告保险公司已另案赔付90000元），剩余83858.25由卢良飞按50%责任赔偿41929.13元，由于被告卢良飞投保了商业第三者责任险，该款由被告人民财保安仁支公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告陈许艳。9、鉴定费800元由卢良飞按责赔偿400元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违背法律，本院予以支持。原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由原告龙志军与被告卢良飞各承担本次事故50%责任。本案争执的主要焦点是原告陈许艳的经济赔偿计算标准是按城镇标准还是按农村标准。鉴于原告陈许艳的户口本注明了农业户口，且生活居住在农村，原告亦未提供其全家在本案交通事故发生时已在城镇连续居住达一年以上，且收入来源于城镇的证明材料。被告人民财保安仁支公司及被告卢良飞认为要按农村标准计算的异议理由成立，按照农村标准计算原告的经济损失符合客观实际，为此，原告陈许艳的合理损失为106858.25元由保险公司在交强险责任限额内赔偿23000元，剩余83858.25由卢良飞按50%责任赔偿41929.13元，由于被告卢良飞投保了商业第三者责任险，该款由被告人民财保安仁支公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告陈许艳。另41929.13元，应由龙志军赔付，因原告陈许艳未就该损失主张权利，不属本案审理范围。鉴定费800元由卢良飞按责赔偿400元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告陈许艳的经济损失106858.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在交强险责任限额内赔偿23000元，剩余83858.25由被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿原告陈许艳41929.13元。
二、鉴定费800元由卢良飞按责赔偿陈许艳400元。
三、其余损失由原告自负。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号【开户行：长沙银行股份有限公司郴州分行安仁支行（行号：313564280617），户名：安仁县人民法院诉讼案款，帐号：60360001】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告承担550元，被告卢良飞承担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 刘青玲
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 李 芳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作出相应调整。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获力情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，使用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。