湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1002民初283号
原告：肖金华，女，1977年6月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。
委托代理人：彭捍华，男，1947年7月15日出生，汉族，住荆州市沙市区。系原告肖金华姑父。
被告：龚爱国，男，1973年2月6日出生，汉族，住荆州市沙市区。
被告：荆州市九天汽车出租有限公司，住所地：荆州市沙市区红门路82号。
法定代表人：熊昌明，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限���司荆州市中山支公司，住所地：荆州市沙市区北京中路259号。
负责人：唐俊，该公司经理。
委托代理人：曾晖，湖北利楚律师事务所律师。
原告肖金华与被告龚爱国、荆州市九天汽车出租有限公司（以下简称：九天出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司（以下简称：人民财保中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖金华及其委托代理人彭捍华、被告龚爱国、被告人民财保中山支公司的委托代理人曾晖到庭参加诉讼，被告九天出租公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告肖金华诉称：原告多年来一直在红门路天强建设工程有限公司门面从事不锈钢、铝合金门窗及卷闸门加工制造业务。2017年3月24日早上七点，原告骑摩托车途径燎原北路时，被被告龚爱国驾驶的被告九天出租公司鄂Ｄ×××××的士撞飞，摩托车损坏，所穿BLAMLA品牌服饰撕破，筒靴及雨衣皆被撕破，此次交通事故经市公安交管局交警三大队第20170920道路交通事故认定书认定，被告龚爱国承担此次事故的全部责任。事故后，原告在荆州市第三人民医院住院27天，用去医疗费8912元。4月20日出院，医嘱休息一个月，定期复查，不适随诊。由于此次交通事故致使与原告一起在门面上从事门窗制造加工业务的丈夫邓昌林在医院护理27天，造成门店停业一月，直接损失租金833.3元。依据交通事故赔偿的相关规定，被告应该赔偿原告各项损失合计26855元，由于被告龚爱国驾驶的鄂Ｄ×××××事故车挂靠在被告九天出租公司名下，其为车辆鄂Ｄ×××××在���告人民财保中山支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。原告曾多次要求被告履行赔偿义务未果，现原告为维护自己合法权益，特诉至人民法院，请求：1、判令被告承担原告交通事故的各项损失26855元；2、判令被告龚爱国承担本案诉讼费用。
原告肖金华为支持其诉讼主张，提交了如下证据：
原告肖金华身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
门面租赁合同、荆州市天强建设工程公司营业执照、门面照片，证明原告的职业。
交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。
保单、营业执照，证明被告保险公司诉讼主体资格。
被告龚爱国驾驶证、行驶证复印件，证明被告身份、职业。
医疗费票据，证明原告受伤支付医疗费8912元。
出院记录、诊断证明，��明原告伤情情况及护理费等依据。
各类票据，证明原告受损物品的金额。
被告人民财保中山支公司对原告肖金华的证据1、3、4、6无异议。证据2关联性有异议，并不是承租人的营业执照，也没有房屋产权证明，门面照片也不能反映本案关联性。证据5需要与原件核对。证据7无异议，但是诊断证明中没有加强营养的医嘱，营养费不应当支持。证据8与本案无关，但是摩托车修理费我公司予以认可。
被告龚爱国质证意见同被告阳光财保荆州支公司意见一致。
被告龚爱国辩称：交通事故属实，没有异议。
被告龚爱国没有提交证据。
被告九天出租公司未到庭亦未应诉答辩。
被告人民财保中山支公司辩称：1、本次交通事故属实。2、我公司同意在交强险和商业三者险范围内承担保险赔偿责任。3、事故车辆应该提供营运许可证、运输证以及出租车驾驶员从业资格证等相关信息。3、我公司认为原告部分诉请过高，依法不应该得到支持。
被告人民财保中山支公司为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
保险条款、投保单各一份。证明保险公司不负责赔偿门面停业损失等其他各种间接损失。
原告肖金华对被告人民财保中山支公司提交的证据有异议，认为投保的时候保险公司没有尽到说明义务。
被告龚爱国对被告人民财保中山支公司提交的证据没有异议。
本院对原告肖金华、被告人民财保中山支公司的证据认证意见如下：
对原告肖金华的证据1、3、4、6、7，两被告均无异议，该几组证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。对证据2，被告人民财保中山支公司认为与本案没有关联性，也不是承租人的营业执照。对此，本院认为，该组证据系原告肖金华与案外人荆州市天强建设工程有限公司签订的租赁合同，合同的内容证明原告肖金华系从事个体加工制造业。证据2中的照片亦反映原告肖金华在租赁的门面内务工的事实，该组证据来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。对证据5，被告人民财保中山支公司要求提供原件核对，本院庭审后对该证据原件与复印件进行了核对，经核对一致，对其证明效力予以认定。对证据8，被告人民财保中山支公司认为与本案没有关联性，只认可摩托车修理费用。本院认为，原告肖金华并未提交事故现场时衣物及其他财产失损失的照片，且亦未提交购买衣物及其他财产的正规发票。因原告肖金华提交的证据不足，本院对该证据中的衣物损失不予确认，对摩托车修理费用予以确认。
对被告人民财保中山支公司提交的证据，原告肖金华有异议，认为投保时保险公司没有尽到说明义务，被告人民财保中山支公司亦未举证证明其对投保人尽到明确的说明义务，该免赔条款对投保人不产生法律效力。
经审理查明，2017年3月24日7时许，被告龚爱国驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车沿荆州市沙市区燎原北路由北向南行驶至美的公司门前路段临时停车开启车门时，将在其左侧同向行驶至此，由原告肖金华驾驶的荆州8D768电动自行车撞到，造成原告肖金华受伤，车辆受损的道路交通事故。荆州市公安交通管理局三大队第20170920号道路交通事故认定书认定，被告龚爱国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》63条之规定，应承担本次事故全部责任，原告肖金华不承担事故责任。事故发生后，原告肖金华被送往荆州市第三人民医院接受治疗���住院治疗27天，花费医疗费8912元。出院医嘱要求原告肖金华休息一个月，不适随诊。
另查明，被告龚爱国驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车系挂靠在被告九天出租公司名下，被告龚爱国每月向被告九天出租公司交纳挂靠管理费。鄂Ｄ×××××小型轿车在被告人民财保中山支公司处购买了限额122000元的交强险及限额500000元且不计免赔的第三者责任险，且事故发生在保险期内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告龚爱国因违反道路交通法规危险驾驶，导致原告肖金华受伤，交警部门对此交通事故的责任认定书认定事实清楚，责任划分明确，应作为事故处理的依据，故被告龚爱国应当承担本次事故全部责任。被告九天出租公司作为肇事车辆的管理方，对车辆应当负有管理责任，应与被告龚爱国一并承担连带赔偿责任。关于原告肖金华的各项赔偿��用如何确定：医疗费，以票据为准，为8912元。误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告肖金华举证证明了工作状况，但没有举证证明其最近3年的平均收入，亦未提供银行的工资流水清单，故对其误工费标准应当参照2017年度湖北省制造业年平均工资收入予以计算。因原告肖金华未构成伤残，但出院记录中医生建议休息一个月，故对其误工时间应当计算为57天。护理���，原告肖金华没有提交证据，参照2017年度湖北省居民服务业和其他服务业年平均工资收入予以计算。交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告肖金华主张810元，但并未提交交通费票据，因交通费确系要实际发生的费用，本院酌情予以支持300元。住院伙食补助费，原告肖金华主张按照住院期间每天100元计算过高，本院酌定每天50元计算。营养费，因原告肖金华提供的出院记录中没有要求加强营养的医嘱，故对其主张，本院不予支持。衣物及其他财产损失费，因原告肖金华并未提交事故现场时衣物及其他财产失损失的照片，且亦未提交购买衣��及其他财产的正规发票，故对该项主张，本院不予支持。摩托车维修费，由于两被告均对该部分费用无异议，本院予以支持。门面停业费，原告肖金华主张门面停业一个月的租金损失833.3元，因原告肖金华并未提交充足的证据证明其经济损失，故对其主张，本院不予支持。经庭审确认，原告肖金华的经济损失为：医疗费8912元、误工费7011元（2017年度湖北省制造业年平均工资收入44912元÷365天×57天为7013.65元，原告主张7011元）、护理费2417.20元（2017年度湖北省居民服务业和其他服务业年平均工资收入32677元÷365天×27天）、交通费300元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、摩托车修理费627元，以上共计20617.20元。根据保险法规定，应由被告人民财保中山支公司直接在保险限额内承担，即被告人民财保中山支公司应在交强险保险限额内赔偿原告肖金华损失19267.20元（医疗��8912元、误工费7011元、护理费2417.20元、交通费300元、修车费627元），在第三者责任险限额内赔偿原告肖金华损失1350元（住院伙食补助费1350元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司于本判决生效后五日内在鄂Ｄ×××××小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告肖金华损失19267.20元，在鄂Ｄ×××××小型轿车投保的第三者责任险限额内赔偿原告肖金华损失1350元，两项共计20617.20元。
二、驳回原告肖金华的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，由被告龚爱国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 乔志超
人民陪审员 余守军
人民陪审员 刘梦诗
二〇一八年八月十七日
书 记 员 耿 巍