福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0627民初728号
原告卢细珠，女，1959年5月25日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
委托代理人郑南铿，福建兴世通律师事务所律师。
被告吴某。
法定代理人暨被告吴木云，男，1968年5月12日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
法定代理人暨被告吴碧珠，女，1969年5月1日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
以上三被告的委托代理人吴坤泉，男，1952年4月16日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告王某。
法定代理人暨被告王木树，男，1967年10月14日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
法定代理人暨被告吴连凤，女，1970年1月24日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告卢细珠与被告吴某、吴木云、吴碧珠、王某、王木树、吴连凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由代理审判员王玲珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢细珠的委托代理人郑南铿、被告吴某、吴木云、吴碧珠的委托代理人吴坤泉以及被告吴木云、王木树（被告王某的法定代理人）到庭参加诉讼，被告吴连凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢细珠诉称，2015年9月30日14时30分许，被告吴某无证驾驶未登记二轮电动车（后载王某、吴雪玲）沿金山镇河墘村村道由鸡母楼往万事利公司方向行驶至十字交叉路口，与沿金山镇河墘村村道由国道319线往河墘村方向行驶原告卢细珠无证驾驶的未登记二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，卢细珠、吴某、王某、吴雪玲等人不同程度受伤的交通事故。该事故经南靖县公安局交管大队靖公交认字（2015）第01206号道路交通事故认定书作出认定：吴某负事故主要责任，卢细珠负事故次要责任，王某、吴雪玲均不负本事故责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第175医院住院治疗，经诊断为：1、左内踝骨折；2、左肩胛骨骨折；3、全身多处软组织挫裂伤；4、头皮血肿。共住院12天。出院医嘱：1、继续保持创面干燥，每2-3日换药1次，术后12天视切口愈合情况决定是否拆线；2、左肩关节制动6周，避免负重；3、3个月后来院复查X线，视骨折愈合情况决定是否负重行走；4、1年后视骨折愈合情况来院行内固定取出术（费用约壹万元人民币）；5、如有不适，我科门诊随访。综上，请求判令各被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、住院期间护理费、后续治疗费、交通费等合计人民币26556.46元；误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、出院后护理费、鉴定费等待人身损害司法鉴定后再行主张。2016年4月15日，原告卢细珠向本院递交变更诉讼请求申请书称，经鉴定，原告卢细珠伤残等级为十级，出院后护理期限为98天，故申请变更诉讼请求为：判令各被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费、后续治疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、出院后护理费、鉴定费等各项经济损失合计人民币78903.58元。
被告吴某、吴木云、吴碧珠辩称，1、靖公交认字（2015）第01206号道路交通事故认定书并未送达被告吴某，被告吴某对该事故认定书的内容不服，因为被告吴某驾驶的是电动车并不属于机动车范畴，而且发生本事故的十字交叉路口视线良好，原告卢细珠作为成年人，本应避让爱护作为未成年人的被告吴某，同时原告卢细珠驾驶的摩托车未登记未投保交强险，应由原告卢细珠承担本事故的主要责任或全部责任，而不应认定由被告吴某承担主要责任。2、我国法律并没有强制要求电动车必须投保交强险，原告卢细珠要求被告在交强险范围内先予赔偿是不合理的。3、对于原告卢细珠主张的住院期间护理费及交通费没有异议，除此之外，原告卢细珠诉讼请求中不合理的部分应该驳回：营养费没有医生建议作为依据，不应支持；按本地惯例，原告本应在出院后三个月内评残，但原告却拖延了评残时间，对于原告拖延评残期间的误工费不应支持；关于原告伤残程度的鉴定意见不科学，伤残赔偿金不合理；鉴定意见中并没有说明护理依赖程度，据了解，原告出院后生活便已经能够自理，因此，原告主张的出院后护理费不合理部分不应支持；原告主张精神损害抚慰金也不合理，因为被告吴某只是未成年的在校学生；后续治疗费并未经鉴定，只是医生的建议，被告认为原告后续治疗费只需2000元，若原告不同意此数额，则应待后续治疗实际发生时再行主张；住院伙食补助费的计算标准应为15元／天，而非原告主张的20元／天；鉴定费为原告举证费用，应由原告自行承担。
被告王某的法定代理人暨被告王木树辩称，其答辩意见与被告吴某、吴木云、吴碧珠一致，其愿意与被告吴某、吴木云、吴碧珠分担一定的赔偿责任。
被告吴连凤在法定期限内未作答辩，亦未提交相关证据材料。
经审理查明，2015年9月30日14时30分许，被告吴某无证驾驶未登记二轮电动车（后载被告王某、案外人吴雪玲）沿金山镇河墘村村道由鸡母楼往万事利公司方向行驶至十字交叉路口，与沿金山镇河墘村村道由国道319线往河墘村方向行驶的原告卢细珠无证驾驶的未登记二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告卢细珠、被告吴某、被告王某、案外人吴雪玲等人不同程度受伤的交通事故。南靖县公安局交通管理大队于2016年1月5日以靖公交认字（2015）第01206号道路交通事故认定书作出认定：被告吴某负事故主要责任，原告卢细珠负事故次要责任，被告王某、案外人吴雪玲不负事故责任。事故发生后，原告卢细珠被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，于2015年10月12日出院，共住院12天。出院诊断为：“1、左内踝骨折；2、左肩胛骨骨折；3、全身多处软组织挫裂伤；4、头皮血肿。”出院医师意见为：“1、继续保持创面干燥，每2-3日换药1次，术后12天视切口愈合情况决定是否拆线；2、左肩关节制动6周，避免负重；3、3个月内禁止下地负重行走，3个月后来院复查X线，视骨折愈合情况决定是否负重行走；4、1年后视骨折愈合情况来院行内固定取出术（取出费用约10000元，具体费用视手术情况而定）；5、如有不适，我科门诊随访。”根据原告卢细珠的申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对原告卢细珠伤残等级、出院后护理期限进行鉴定。2016年3月16日，福建寻真司法鉴定所以寻真司法鉴定所（2016）临鉴字第0242号司法鉴定意见书作出如下鉴定意见：“卢细珠伤残等级评定为拾级伤残。卢细珠出院后护理期限评定为98天”。
另查明，被告吴某、王某在事故发生时均未满十八周岁。被告吴木云、吴碧珠系被告吴某的父母。被告王木树、吴连凤系被告王某的父母。被告吴某驾驶的未登记二轮电动车系被告吴木云、吴碧珠的夫妻共同财产，未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险。
上述事实，有原告卢细珠提交的南靖县公安局交通管理大队靖公交认字（2015）第01206号道路交通事故认定书、中国人民解放军第一七五医院诊断证明书、出院记录、病历书、门诊收费清单、住院收费清单、门诊收费票据、住院收费票据、交通费发票、寻真司法鉴定所（2016）临鉴字第0242号司法鉴定意见书以及原告卢细珠、被告吴某、吴木云、吴碧珠、王木树的陈述等证据证明，本院予以认定。
根据上述查明的事实及相关法律、司法解释的规定，本院对原告卢细珠因事故造成的各项经济损失分别作如下认定：
1、医疗费：原告卢细珠主张医疗费人民币19629元，有医疗收费票据及收费清单等证据证实，本院依法予以确认。
2、住院伙食补助费：原告卢细珠主张住院伙食补助费人民币240元。因原告卢细珠住院12天，住院伙食补助费本院依法确认为人民币180元（12天15元／天）。
3、营养费：原告卢细珠主张营养费人民币1374元，因其未能提供相关医疗机构关于加强营养的建议，依据不足，本院依法不予支持。
4、后续治疗费：原告卢细珠主张内固定取出术后续治疗费人民币10000元。被告吴某、吴木云、吴碧珠、王木树认为后续治疗费只需人民币2000元，若原告不同意此数额，则应待后续治疗实际发生时再行主张。本院认为，根据中国人民解放军第一七五医院出具的诊断证明书“1年后视骨折愈合情况来院行内固定取出术（取出费用约10000元，具体费用视手术情况而定）”，该固定物取出术后续治疗费属可以确定必然发生的费用，为避免讼累，可以和已经发生的医疗费一并予以赔偿，结合原告卢细珠的伤情，原告卢细珠内固定取出术后续治疗费本院酌定按人民币10000元予以支持。
5、残疾赔偿金：原告卢细珠主张残疾赔偿金人民币25300元。被告吴某、吴木云、吴碧珠、王木树认为，鉴定意见不科学，原告卢细珠主张的残疾赔偿金不合理。本院认为，原告卢细珠伤残等级经福建寻真司法鉴定所鉴定为拾级伤残，被告吴某、吴木云、吴碧珠、王木树认为该鉴定意见不科学，但未提供依据，而且该鉴定意见系经本院依法委托作出，不存在鉴定人员不具备鉴定资质、鉴定程序违法、鉴定结论依据不足或其他不能作为证据使用的情形，因此，本院依法认定该鉴定意见书可作为定案依据，原告卢细珠为农村居民，其残疾赔偿金为12650.2元／年20年10%=25300.4元，原告卢细珠主张残疾赔偿金人民币25300元，没有违反法律规定，本院予以支持。
6、误工费：原告卢细珠主张人民币12984.3元（96.18元／天135天），被告吴某、吴木云、吴碧珠、王木树认为，原告按惯例本应在出院后三个月内评残，但原告却拖延了评残时间，对于原告拖延评残期间的误工费不应支持。本院认为，根据出院医嘱“左肩关节制动6周，避免负重；3个月内禁止下地负重行走”及原告卢细珠经鉴定已构成拾级伤残的事实，原告卢细珠的误工时间依法可从受伤之日（2015年9月30日）起计算至定残前一日（2016年3月15日）计167天，现原告请求误工时间135天，并按农村居民标准计算误工费，没有违反法律规定，本院予以支持。
7、护理费：原告卢细珠主张住院期间护理费人民币1154.16元、出院后护理费人民币4712.82元（96.18元／天98天50%）。被告吴某、吴木云、吴碧珠、王木树认为，鉴定意见中并没有说明护理依赖程度，据了解，原告出院后生活便已经能够自理，因此，原告主张的出院后护理费不合理部分不应支持。本院认为，因原告卢细珠共住院12天，其住院期间的护理费为12天96.18元／天=1154.16元，本院予以确认；根据鉴定意见出院后的护理期限为98天，但未明确是否构成护理依赖以及护理依赖的程度，因此，其出院后的护理费本院按部分护理以下酌定为98天96.18元／天40%=3770.26元；综上，护理费合计人民币4924.42元。
8、交通费：原告卢细珠主张交通费人民币120元，并提供了相关交通费票据，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金：原告卢细珠主张精神损害抚慰金人民币8000元。因原告卢细珠在本事故中致拾级伤残，结合本案案情，本院依法酌定其精神损害抚慰金为人民币6000元。
10、鉴定费：原告卢细珠主张鉴定费人民币1350元。因该鉴定费属于原告卢细珠的举证费用，依法应由原告卢细珠自行承担，本院对原告卢细珠的该主张不予支持。
以上本院认定的原告卢细珠因事故的各项合理经济损失合计为人民币79137.72元。
本院认为，被告吴某无证驾驶未登记超标二轮电动车至肇事路段，通过没有交通信号灯控制路口，未让右方道路的来车先行，该行为与事故的发生有直接因果关系，其违法行为及过错程度在事故中作用较大，负事故主要责任；原告卢细珠无证驾驶未登记二轮摩托车至肇事路段，未在确保安全、畅通的原则下通行，该行为与事故的发生有直接因果关系，其违法行为及过错在事故中的作用相对较小，负事故次要责任；交警部门对本事故作出的责任认定，符合客观事实，本院予以确认。根据上述查明的事实可确定原告卢细珠因本次交通事故造成的损失为人民币79137.72元。因被告吴某驾驶的系超标电动车，我国现行法律并未将超标电动车纳入交强险业务范围，原告卢细珠主张各被告在交强险责任范围内先行赔偿损失，依据不足，本院不予支持。但被告吴某所驾驶的超标电动车依法不得在道路上行驶，其违法上路行驶行为应承担相应的行政责任，对于发生交通事故所造成的损失则应承担过错责任。因被告吴某在本事故发生时未满十八周岁，属限制民事行为能力人，其应承担的责任，依法应由其监护人暨被告吴木云、吴碧珠承担。同时，被告王木树、吴连凤作为该未登记超标电动车的所有人及管理人，对该超标电动车没有尽到妥善保管义务，对未满十八周岁的婚生女被告王某未尽到监护职责，致使被告王某擅自将该超标电动车交给没有驾驶资格的限制民事行为能力人被告吴某驾驶，对事故的发生也具有一定过错，应承担相应的赔偿责任。因此，对于原告卢细珠因本事故造成的损失，根据责任认定，原告卢细珠应自行承担40%的责任，即79137.72元40%=31655.09元；被告吴木云、王木树应承担50%的责任，即79137.72元50%=39568.86元；被告王木树、吴连凤应承担10%的责任，即即79137.72元10%=7913.77元。被告吴连凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、第十六条第一款、第一百一十九、第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴木云、吴碧珠应于本判决生效后十日内赔偿原告卢细珠因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等损失合计人民币39568.86元。
二、被告王木树、吴连凤应于本判决生效后十日内赔偿原告卢细珠因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等损失合计人民币7913.77元。
三、驳回原告卢细珠的其他诉讼请求。
本案受理费人民币1772.6元，适用简易程序减半收取为人民币886.3元，由原告卢细珠负担人民币352.9元，由被告吴木云、吴碧珠负担人民币444.5元，由被告王木树、吴连凤负担人民币88.9元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 王玲珊
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 钟剑玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"任广田、张志虎、任学军与延安市人民政府不服征收决定一案行政一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-21\\\\\",\\\\\