河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终4602号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：罗彦，公司员工。
被上诉人（原审原告）：郭丹，女。
委托诉讼代理人：郭明记，男，系村委会推荐。
被上诉人（原审被告）：孙艳涛，男。
被上诉人（原审被告）：漯河市富民运输有限公司，住所地：漯河市源汇区长江路西段。
法定代表人：李雪兰。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿公司）因与被上诉人郭丹、孙艳涛、漯河市富民运输有限公司（以下简称富民运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。
郑州人寿公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人不应承担45272元，被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：原审参照城镇居民标准计算残赔金缺乏事实和法律依据；一审支持郭丹误工费不当，一审中郭丹提供的误工证明不符合法律规定。
郭丹答辩称：郭丹所在的李村在2004年就列入新乡市规划区内，户口为城镇居民户口，没有土地，一审已经提供了相应的证明。本案事故发生时系星期六，郭丹已经不上学了，而且郭丹骑的车上还带有小孩，上诉人称郭丹系学生没有依据。郭丹一直没有找到稳定的工作，在多个单位工作过。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
孙艳涛、富民运输公司未到庭答辩。
郭丹一审的诉讼请求：1、郑州人寿公司、孙艳涛、富民运输公司赔偿郭丹医疗费、误工费、陪护费、住院生活补助费、营养费、镶牙费、伤残鉴定费、精神抚慰金、交通费、评估费、车损费等暂定25000元（诉讼中变更为92503元）；2、保留二次手术费用的请求；3、郑州人寿公司、孙艳涛、富民运输公司承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年10月24日20时许，孙艳涛驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（牵引豫Ｌ×××××重型低平板半挂车）沿南环路由东向西行驶至新乡市南环路“新飞二部”门口停车等候登记时，与郭丹驾驶的沿南环路北侧非机动车道由东向西行驶至该处的电动车相撞，造成电动自行车损坏，郭丹及电动自行车乘坐人郭光震受伤的道路交通事故。事故发生后，郭丹被送往新乡市中心医院住院治疗，经诊断为：颌面多发外伤、下颌骨骨折、牙外伤、左下肢外伤、左上肢外伤，住院17天，共花去相关医疗费用15250.95元。事故发生后，孙艳涛为郭丹垫付9000元。2015年11月16日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出新公交认字（2015）第1510242号道路交通事故认定书，认定孙艳涛承担事故的全部责任，郭丹、郭光震不承担事故责任。2016年6月6日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心（2016）临鉴字第587号司法鉴定意见书，鉴定意见为郭丹颌面部损伤评为Ⅹ（十）级伤残。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的行驶证登记所有人为周口市全通汽车销售服务有限公司第一分公司，该车在郑州人寿公司投保有交强险和机动车第三者商业责任保险1000000元及不计免赔等，事故发生在保险期间。豫Ｌ×××××重型低平板半挂车的行驶证登记所有人为富民运输公司。
一审认定郭丹的各项经济损失如下：医疗费15250.95元；住院伙食补助费255元（15元／天×17天=255元）；营养费255元；误工费15820元［按照河南省城镇居民2015年人均可支配收入25576元／年÷365天×226天（从受伤住院至定残的前一日共计226天）=15836.10元，郭丹主张15820元］；护理费1419.71元［按照2015年度河南省居民服务、修理和其他服务业为30482元／年÷365天×17天（住院期间一人护理17天）=1419.71元］；残疾赔偿金51152元［按照河南省城镇居民2015年人均可支配收入25576元／年×20年×10%（原告一处十级伤残）=51152元］；精神损害抚慰金5000元；司法鉴定费700元；鉴定检查费390元；评估费100元；车辆损失费350元；交通费酌定为200元；以上合计90892.66元。
一审认为，公民享有生命健康权，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，孙艳涛驾驶机动车与郭丹驾驶的电动车相撞造成交通事故，经公安交警部门处理，认定孙艳涛承担事故的全部责任，郭丹和电动车乘坐人郭光震不承担事故责任，该责任划分客观恰当，对此予以确认，故孙艳涛应对其给郭丹造成的各项合理损失承担赔偿责任。因孙艳涛驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在郑州人寿公司投保有交强险和机动车第三者商业责任保险1000000元及不计免赔等保险，故首先应由郑州人寿公司在交强险各分项限额内赔偿郭丹83941.71元［车辆损失费350元＋医疗费10000元＋误工费15820元＋护理费1419.71元＋残疾赔偿金51152元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费200元=83941.71元］；郭丹其余的损失6950.95元（90892.66元-83941.71元=6950.95元），由郑州人寿公司在机动车第三者商业责任保险1000000元范围内赔偿5760.95元（6950.95元-司法鉴定费700元-鉴定检查费390元-评估费100元=5760.95元）；两项合计，郑州人寿公司共需要赔偿原告89702.66元。司法鉴定费、鉴定检查费、评估费等共计1190元，不在保险范围内，由孙艳涛赔偿给郭丹。因孙艳涛已垫付9000元，扣除其应该赔偿郭丹的1190元，郭丹还应返还孙艳涛7810元，该款在郑州人寿支付给的赔偿款中予以扣除，对此孙艳涛可另行向郑州人寿公司要求返还。综上，郑州人寿公司还应赔偿郭丹81892.66元（89702.66元-7810元=81892.66元）。郭丹要求护理费按照其提供的工资标准计算，但其并未提交所在单位的营业执照和事故发生后工资实际减少的工资表，且其所提交的工资表上并无单位负责人或者制作人的签字，故对其要求按照所提供的工资标准计算护理费的理由不予支持。郑州人寿公司辩称原告的车损没有定损结论，直接维修，但该定损系由交警队委托进行，程序合法，故对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，一审缺席判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿郭丹各项损失共计81892.66元；二、驳回郭丹的其他诉讼请求。如果中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2113元，由孙艳涛负担。
本案经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，当事人对其提出的主张应当提供相应的证据予以证明，未能提供充分证据证明的，应当承担相应的法律后果。本案中，上诉人郑州人寿公司没有提供相应的证据证明其主张，一审根据当事人提供的证据判决按照城镇居民标准进行计算损失并无不当。故原审认定事实清楚，判决结果正确。上诉人的上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费932元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 峰
审 判 员 刘 辉
代理审判员 浮代飞
二○二○一六年十二月二十七日
书 记 员 王静燕