吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉02民终2537号
上诉人（原审原告）：舒兰市制动器住宅小区齐晶辉等312户业主（名单附后），住所地吉林省舒兰市。
诉讼代表人：齐晶辉，男，1952年8月4日出生，汉族，吉林市制动器有限公司退休工人，住吉林省舒兰市。
诉讼代表人：赵彦平，女，1960年8月29日出生，满族，吉林市制动器有限公司退休工人，住吉林省舒兰市。
诉讼代表人：冯守信，男，1952年1月26日出生，汉族，吉林市制动器有限公司退休工人，住吉林省舒兰市。
委托诉讼代理人：王善志，舒兰市中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：吉林市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地吉林省吉林市。
法定代表人：李弼枢，国有资产监督管理委员会主任。
委托诉讼代理人：聂威，吉林圣力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吉林市富田汽车部件有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：范长力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李权，吉林众达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吉林市吉轻制动器制造有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：苏宏杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李长生，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：吉林市润华房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。
法定代表人：苏宏杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王哲友，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：王晓光，男，1953年6月7日出生，汉族，吉林市制动器有限公司退休工人，住吉林省舒兰市。
委托诉讼代理人：庞巍，吉林鸣正律师事务所律师。
上诉人舒兰市制动器住宅小区齐晶辉等312户业主因与被上诉人吉林市人民政府国有资产监督管理委员会、吉林市富田汽车部件有限责任公司、吉林市吉轻制动器制造有限责任公司、吉林市润华房地产开发有限公司、王晓光确认合同效力纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第907号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月25日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人舒兰市制动器住宅小区齐晶辉等312户业主诉讼代表人齐晶辉、赵彦平、冯守信及其委托诉讼代理人王善志、被上诉人吉林市人民政府国有资产监督管理委员会委托诉讼代理人聂威、被上诉人吉林市富田汽车部件有限责任公司委托诉讼代理人李权、被上诉人吉林市吉轻制动器制造有限责任公司委托诉讼代理人李长生、被上诉人吉林市润华房地产开发有限公司委托诉讼代理人王哲友、被上诉人王晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
舒兰市制动器住宅小区齐晶辉等312户业主上诉请求：1.撤销一审裁定。2.发回重审或改判，支持上诉人的诉讼请求。3.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审裁定认定事实错误。一审裁定认为“本案各方争议的焦点是诉争房屋的权属问题，各方当事人均未能提供诉争房屋的产权证明文件以证明其主张。但从本案的事实情况看，诉争房屋中的锅炉房，其前身是原国有吉轻公司建1、2、3号职工楼时建设的155平方米锅炉房，该锅炉房的产权为国有资产”是完全错误的。首先争议的焦点不是155平方米的锅炉房，而是新建358平方米的锅炉房及其配套设施。155平方米的锅炉房确实是建1、2、3号住宅楼时建造的，但1997年根据舒兰市人民政府政发25号文件精神，吉林市吉轻制动器有限责任公司进行房改，将1、2、3号楼全部折价卖给各业主，公产变为私产，根据舒政发（1996）26号文件的规定，为住宅楼服务的锅炉房等附属设施归业主所有，1997年业主集资建了4、5号楼，155平方米的锅炉房已经不能满足需要，所以被扒掉重新建起了358平方米的锅炉房，争议的焦点是这358平方米的锅炉房及其配套设施，而不是已经灭失了的155平方米的锅炉房。其次，一审裁定认定内容前后矛盾，一审法院开始说：双方当事人均未提供诉争房屋的产权证明文件以证明其主张，又说：已不存在的155平方米的锅炉房产权为国有资产。事实是上诉人已经提供证据证实358平方米的锅炉房及配套设施归全体业主所有。2.一审裁定适用法律错误。358平方米的锅炉房及配套设施属全体业主所有，不存在占有、使用国有资产的问题，而一审裁定引用《国有资产产权界定的产权纠纷处理暂行办法》错误，上诉人只为保护自己的财产。3.一审法院不敢担当。该案通过诉讼解决，是吉林市委、吉林市政府和吉林市中级人民法院的共同决定，一审裁定认为该案不属于民事案件的受案范围，是对上级不负责任，对弱势群体不负责任。
吉林市人民政府国有资产监督管理委员会辩称，虽然我方没有提出上诉，但我方认为一审法院的裁定是不正确的。理由如下：1.本案经多次多层级的审理，一直到吉林省高级人民法院，一直没有提出本案不属于法院受案范围，因此一审法院认为本案不属法院受案范围是不正确的。2.如上诉人上诉状中陈述，本案发生后，发生多次群体上访事件，市里领导很重视，多次开会研究，认为本案应由法院进行实体审理，无论审判结果如何，都能对解决纠纷起到一定积极作用，希望二审裁定本案由一审法院进行审理。
吉林市富田汽车部件有限责任公司辩称，1.确定合同效力问题应当由人民法院或仲裁机构进行裁决，不应驳回起诉，本案涉及处分的资产通过合同的形式进行处分，我方认为合同是否有效应该由法院进行判决。2.上诉人多年上访，政府部门上访压力很大，市长张晓霈曾经指示通过司法途径分清是非责任，通过法院裁判解决，驳回起诉不利于化解矛盾。3.我方认为应当确认合同有效，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，当事人以无权处分为由要求确认合同无效的，法院不予支持。
吉林市吉轻制动器制造有限责任公司辩称，1.确定合同效力问题应当由人民法院或仲裁机构进行裁决，不应驳回起诉，本案涉及处分的资产通过合同的形式进行处分，我方认为合同是否有效应该由法院进行判决。2.上诉人多年上访，政府部门上访压力很大，市长张晓霈曾经指示通过司法途径分清是非责任，通过法院裁判解决，驳回起诉不利于化解矛盾。3.我方认为应当确认合同有效，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，当事人以无权处分为由要求确认合同无效的，法院不予支持。
吉林市润华房地产开发有限公司辩称，1.确定合同效力问题应当由人民法院或仲裁机构进行裁决，不应驳回起诉，本案涉及处分的资产通过合同的形式进行处分，我方认为合同是否有效应该由法院进行判决。2.上诉人多年上访，政府部门上访压力很大，市长张晓霈曾经指示通过司法途径分清是非责任，通过法院裁判解决，驳回起诉不利于化解矛盾。3.我方认为应当确认合同有效，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，当事人以无权处分为由要求确认合同无效的，法院不予支持。
王晓光辩称，一审裁定合法有效，请求二审法院予以维持。
舒兰市制动器住宅小区齐晶辉等312户业主向一审法院起诉请求：一、依法确认吉林市人民政府国有资产监督管理委员会与吉林市富田汽车部件有限责任公司、吉林市赛帝凡服饰有限公司、吉林市吉轻制动器制造有限责任公司签订的有关协议中涉及出售舒兰市制动器住宅小区155平方米锅炉房配套设施和物业管理权的内容无效。二、依法确认吉林赛帝凡服饰有限公司在2007年6月30日与王晓光签订的买卖合同无效。三、判令吉林市赛帝凡服饰有限公司和王晓光，将侵占的358平方米锅炉房等配套设施、5号楼下的二个小车库、1985年建的门卫室和二层小楼（现为四个门市房）3号楼西侧的门卫室、箱式变压器两台、一台两吨锅炉、二台四吨锅炉、供热主管线、供水主管线、引风机和鼓风机各三套、立式循环泵二套、上下小泵二套、自来水加压泵二套等财产归还给舒兰市制动器住宅小区齐晶辉等312户业主。四、判令对方当事人承担在诉讼中给业主所造成的损失费，赔偿锅炉修理费、维护费、经营管理费150万元。五、诉讼费、律师代理费由对方当事人承担。
一审法院认为，本案各方争议的焦点是诉争房屋的权属问题，各方当事人均未能提供诉争房屋的产权证明文件以证明其主张。但从本案的事实情况看，诉争房屋中的锅炉房，其前身是原国有吉轻公司建1、2、3号职工楼时建设的155平方米锅炉房，该锅炉房的产权为国有资产。而且，诉争房屋自建成起即为原国有吉轻公司管理和使用，在国企改制过程中，作为国有资产管理部门的吉林市人民政府国有资产监督管理委员会将本案诉争房屋一并转让，之后又由改制后吉林市吉轻制动器制造有限责任公司将本案诉争房屋连同小区的供热、供水、保洁、保安等物业管理权一并转让给王晓光。《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》第二十七条第三项规定：“占有、使用国有资产的单位，发生下列情形的，应当进行产权界定：发生兼并、拍卖等产权变动的”，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。而本案诉争的房屋，在国企改制前，并未进行国有资产产权的界定，在国企改制过程中又是被国有资产管理部门予以转让。由此可见，本案各方当事人关于诉争房屋的纠纷，不仅涉及房屋的权属问题，还涉及原国有企业职工住宅小区的供热、保安等物业管理的问题；不仅涉及国有资产的产权界定问题，还涉及国有企业改制的遗留问题，因此，本案争议的各方当事人之间并不是平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院民事案件的受案范围。同时，国有资产确权也不属于人民法院审理范围。依照《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》第二十七条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定作出裁定。裁定：驳回舒兰市制动器住宅小区齐晶辉等312户业主的起诉。
本院认为，上诉人的诉讼请求虽然是确认各被上诉人之间的合同无效，但所依据的事实是其认为享有诉争房屋的所有权，而各被上诉人在一审时均主张诉争房屋在吉林市人民政府国有资产监督管理委员会转让前为国有资产，在确认合同效力之前，必须先确认诉讼房屋的权属，故一审法院认为本案焦点问题是诉争房屋的权属确定，依据《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，驳回上诉人的起诉并无不当。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 洁
代理审判员 荆媛媛
代理审判员 赵 靖
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王 琪
舒兰市制动器住宅小区业主名单：
上诉人（原审原告）：冯存录，男，1948年3月5日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：于绍河，男，1954年11月26日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1950年3月9日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：崔恒林，男，1951年12月1日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：娄建华，男，1949年7月15日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：王长富，男，1952年4月12日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：齐晶辉，男，1952年8月4日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：孙士英，男，1950年4月9日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：史国龙，男，1950年12月15日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：邵庆武，男，1947年10月27日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：刘崇德，男，1941年12月3日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：单淑珍，女，1930年10月20日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：吴栋基，男，1951年9月28日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：李振江，男，1941年6月25日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：宋三站，男，1952年2月3日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：奚万荣，男，1946年9月15日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：齐连复，男，1953年6月17日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：国相君，男，1954年2月5日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：顾宝堂，男，1941年5月6日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：谢安忠，男，1951年10月10日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：范恩厚，男，1942年10月4日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：马秀峰，男，1954年2月10日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：丁淑芹，女，1948年12月10日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：李伟，男，1975年7月7日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：战胜，男，1996年6月22日生，朝鲜族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：史国龙，男，1950年12月15日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：刘亚萍，女，1948年3月10日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：费保君，男，1947年10月27日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：丁必强，男，1969年10月7日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：李新锐，男，1977年5月28日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：李桂茹，女，1975年4月23日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：楚立云，女，1970年3月9日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：刘淑云，女，1959年11月2日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：刘占春，男，1958年1月28日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：杨振东，男，1951年9月21日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：王茺，男，1978年6月23日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：杨淑清，女，1971年10月24日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：唐玉国，1974年5月4日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：宋梅芝，女，1953年3月18日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：覃凤辰，女，1952年4月25日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：马玉山，男，1954年5月5日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：连士英，女，1969年7月20日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：金德龙，男，1952年8月6日生，朝鲜族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：孙锡雨，男，1949年4月27日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：冯飞，男，1972年12月11日，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：孙海东，男，1973年2月2日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：赵树春，男，1944年2月2日生，满族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：宋秀芹，女，1953年9月10日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：伊志春，男，1969年6月30日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：齐晶辉，男，1952年8月4日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：孙长冰，男，1979年5月17日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：孙世民，男，1973年8月22日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：谭成俭，男，1942年3月13日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：于秀云，女，1961年12月29日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：何义斌，男，1947年10月8日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：张永久，男，1952年12月8日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：曲文芹，女，1959年4月30日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：张秀珍，女，1957年12月24日生，满族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：张淑英，女，1932年8月22日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：高玉明，女，1963年9月21日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：伊艳辉，男，1966年10月3日生，满族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：刘凤楼，男，1958年2月9日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：徐岩，男，1976年11月29日，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：解传山，男，1952年4月27日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：曹玉佩，男，1954年2月3日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：张杰，女，1970年1月19日生，蒙古族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：王淑娥，女，1956年2月2日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：任绍德，男，1947年4月21日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）:王宝和，男，1966年12月11日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：刘向阳，男，1952年11月6日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：郭喜，男，1959年2月14日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：李基汗，男，1947年12月10日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：宋书立，男，1968年8月30日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：李文普，男，1952年7月15日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：姜琪珊，男，1931年11月19日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：田洪涛，男，1977年12月14日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：王吉玲，男，1949年1月21日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：李德智，男，1951年9月28日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：吴云岐，男，1945年11月19日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）:曾庆林，男，1953年11月18日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：徐德千，男，1949年1月16日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：徐家宝，男，1950年3月28日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：陆军，男，1952年4月28日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：关士城，男，1943年6月28日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：刘忠英，女，1938年7月15日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：王亚杰，女，1971年11月8日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：王丽，女，1975年10月1日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：田卫东，男，1972年3月3日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：王振达，男，1971年9月4日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：齐晶辉，男，1952年8月4日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：历冰寒，男，1949年6月4日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：魏淑华，女，1963年4月23日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：杨爱云，女，1954年6月25日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：孟宪法，男，1954年，8月24日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：贾杰，男，1952年2月27日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：张云田，男，1943年12月2日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：张金瑞，男，1964年5月25日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：王雪晶，女，1975年11月20日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：陈雅娟，女，1968年6月22日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：刘泽秀，男，1974年9月12日生，汉族，住吉林省舒兰市。。
上诉人（原审原告）：崔波，男，1979年7月8日，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：赵忠范，男，1929年9月20日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：郭英，女，1965年11月29日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：孙士荣，男，1954年3月6日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：姜世华，女，1937年3月20日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：田秀香，女，1948年3月20日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：兰淑清，女，1971年4月9日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：李祥仁，男，1949年11月20日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：都江元，男，1946年6月17日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：郑春，男，1943年2月6日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：谢文章，男，1953年4月29日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：赵文柏，男，1941年12月4日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：孙文权，男，1939年4月24日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：张启英，男，1939年2月15日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：肖凤，男，1949年8月9日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：韩海艳，女，1972年4月12日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：孙秉仁，男，1941年1月10日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：宋春波，男，1964年7月20日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：刘洋，男，1981年11月7日生，满族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：刘俊华，男，1953年1月2日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：金永吉，男，1968年12月27日生，朝鲜族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：苟艳荣，男，1971年6月10日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：谢廷华，男，1957年12月6日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：王桂英，女，1950年1月17日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：邹化龙，男，1966年2月16日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：徐殿华，女，1955年5月28日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：张立臣，男，1962年10月20日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：王玉伟，男，1970年10月21日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：史洪友，男，1941年3月19日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：张详，男，1971年11月18日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：孔庆玲，女，1952年6月28日生，满族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：范喜胜，男，1974年2月10日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：邱凤榆，男，1943年3月12日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：司建良，男，1954年3月15日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：张延忠，男，1955年3月8日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：范喜臣，男，1964年7月25日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：蒋刚，男，1966年2月21日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：孙学军，男，1967年1月5日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：王心红，男，1966年2月1日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：陈喜明，男，1947年11月21日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：刘淑香，女，1964年1月8日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：付世彬，男，1950年10月5日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：马云恒，男，1956年10月15日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：徐殿华，女，1955年5月28日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：张立臣，男，1962年10月20日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：钟金先，男，1953年9月6日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：吕天明，男，1963年12月3日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：田华兰，女，1959年11月7日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：田华兴，男，1954年2月9日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：郑淑芬，女，1955年5月5日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：安桂林，男，1968年8月24日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：韩辉华，男，1963年5月23日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：王振宇，男，1968年7月9日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：张彦平，男，1961年2月22日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：谭春华，男，1953年4月5日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：李树明，男，1972年9月11日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：张群燕，女，1979年9月1日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：ＸＸ满，男，1962年6月24日生，汉族，住吉林省舒兰市。
上诉人（原审原告）：王瑶琤，男，1974年4月5日生，汉族，住吉林省舒兰市。 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江西丰城农村商业银行股份有限公司、徐ＸＸ金融借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-28\\\\\",\\\\\