江西省上栗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)栗刑初字第239号
公诉机关江西省上栗县人民检察院。
被告人吴海申（绰号“猴子”），男，1970年12月29日出生，汉族，小学文化，湖南省株洲市醴陵市人，无业，住湖南省株洲市醴陵市。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2007年2月被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六千元。因犯盗窃罪，于2014年6月被上栗县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月17日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。
上栗县人民检察院以栗检刑诉[2015]195号起诉书指控被告人吴海申犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员周笑海庭支持公诉，被告人吴海申到庭参加诉讼。现已审理终结。
上栗县人民检察院指控：
1、2015年2月13日16时许，被告人吴海申伙同“宝磊”（公安机关称在逃）骑摩托车窜至上栗镇平安路工商银行附近的水果摊，发现被害人易某斜跨着一个包，于是由“宝磊”负责掩护，被告人吴海申将易某包内的600余元人民币盗走并逃离现场。被告人吴海申从中分得500余元。
2、2015年2月20日上午9时许，被告人吴海申驾驶摩托车窜至上栗县西顺大药房内，发现被害人邓某口袋内有钱，于是便靠近邓某，将受害人邓某放在口袋内的3700元现金盗走并逃离现场。
3、2015年3月7日10时50分许，被告人吴海申伙同“宝磊”骑摩托车窜至上栗镇步行街，在步行街的创美化妆品店内发现被害人张某口袋内有个钱包，于是由“宝磊”负责掩护，被告人吴海申将张某放在衣服口袋里的钱包盗走，钱包内有人民币720元。被告人吴海申从中分得620元。
4、2015年3月8日12时30分许，被告人吴海申骑摩托车窜至上栗镇平安路红绿灯附近，发现被害人李某口袋内有钱，便尾随李某过马路，乘李某不备时，将其口袋内的1200余元人民币盗走并逃离现场。
5、2015年3月10日11时许，被告人吴海申伙同“宝磊”骑摩托车窜至上栗镇农贸市场，发现被害人江某口袋内有钱，于是由“宝磊”负责掩护，被告人吴海申将江某口袋内的3400元人民币盗走，江某发现钱被盗走，便大喊有人抢钱，其姐夫罗某听见后，便追赶被告人吴海申，在抓住被告人吴海申后，被告人吴海申将盗窃的钱交还给了罗某，并逃离了现场。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了证人证言、书证、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人吴海申多次扒窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人吴海申在法庭上表示自愿认罪，但辩解起诉书指控的第四次不属实，第五次涉案金额约2000元。
经审理查明：
一、2015年2月13日16时许，被告人吴海申伙同“宝磊”（公安机关称在逃）骑摩托车来到上栗县城伺机扒窃，尔后，在上栗镇平安路工商银行附近的水果摊，发现被害人易某斜跨着一个包，于是由“宝磊”负责掩护，被告人吴海申将易某包内的600元人民币盗走并逃离现场。被告人吴海申从中分得500元，“宝磊”分得到100元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、被害人易某的陈述，证实2015年2月13日16时30分，她在上栗镇粤客隆超市门口黄金广场处还看见自己的钱在包内，后她骑摩托车到万福城步行街口卖水果摊处，几分钟后就骑摩托车去吃饭了，她怀疑是在步行街水果摊处被人扒走现金3700元。
2、被告人吴海申的供述，证实2015年2月13日左右的一天下午“宝磊”租乘摩托车来到他家叫其去搞钱（指扒窃），他们从富里骑摩托车到上栗停好摩托车后，就在上栗县街上寻找作案目标。在上栗街上转了好久来到上栗县平安路工商银行附近的一个卖水果的摊子旁，发现一个女的背着包，于是就和“宝磊”将该女子的600余元钱盗走。他分得500余元，“宝磊”分了100元，其所得的钱用于补贴家用了。
二、2015年2月20日上午9时许，被告人吴海申驾驶摩托车来到上栗县西顺大药房内，发现被害人邓某口袋内有钱，于是便靠近邓某，将受害人邓某放在口袋内的3700元现金扒走并逃离现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、被害人邓某的陈述，证实2015年2月20日上午九点多钟，她在上栗县上栗镇水果街天顺药房购买天麻等药品，她将3700元放在右边衣服口袋里面，期间，她拿天麻到中药柜台上去切片，切好后，她打算离开时，摸了一下衣服口袋，发现她衣服口袋里面的3700元现金被盗了。在天顺药房的监控中发现，她在贴近中药柜台处时，一个扒手从她右边衣服口袋里面将3700元现金扒走。
2、被告人吴海申的供述，证实2015年2月20日上午，他骑着摩托车到上栗街伺机行窃，在上栗镇的水果街一个药房里见有个穿黄色羽绒服的女子的钱放在口袋里，于是他就跟着，在卖中药的柜台前将该女子的3700元窃得，后他便骑着摩托车回了家了。
三、2015年3月7日10时50分许，被告人吴海申伙同“宝磊”骑摩托车窜至上栗镇步行街，在步行街的创美化妆品店内发现被害人张某口袋内有个钱包，于是由“宝磊”负责掩护，被告人吴海申将张某放在衣服口袋里的钱包盗走，钱包内有人民币720元。被告人吴海申从中分得620元，“宝磊”分得到100元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、被害人张某的陈述，证实2015年3月7日上午10时50分至11时，她在上栗镇比一比超市后门口创美化妆店内被盗了，里面有1720元（其中100元面值的有17张，其他的就是零钱），还有张银行卡。她在店方监控里看见10点55分时许其黄色钱包被两个扒手扒掉了，其中胖一点的男子身穿一件青色和灰色的上衣，一条灰色裤子，黑色鞋子，手里拿了一把蓝色的伞，身高大概1.65米；还有一名身穿红色衣服的男子，中等身材，穿一条牛仔裤，一双棕色的鞋子，身高相仿。
2、被告人吴海申的供述，证实2015年3月7日左右的一天上午，他和“宝磊”从富里骑摩托车到上栗寻找作案目标。他们来到上栗县比一比超市附近的时候，看见一个二十多岁的女子衣服口袋中有个钱包，他和“宝磊”就跟着这个女子来到比一比超市附近的一个店内，后“宝磊”帮他挡住旁人的视线，他乘机将该女子衣服口袋中的钱包偷走了，这次他们偷得720元钱，“宝磊”分得了100元。
四、2015年3月8日12时30分许，被告人吴海申骑摩托车来到上栗镇平安路红绿灯附近，发现被害人李某口袋内有钱，便尾随李某过马路，乘李某不备，将其口袋内的1200元人民币盗走并逃离现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、被害人李某的陈述及辨认笔录，证实2015年3月8日12时30分许，她送女儿到上栗城区平安路与浏万路红绿灯处坐的士，她拿了30元给的士司机，她一只手拿女儿的行李，一只手拿雨伞，等放了东西之后，她发现口袋里面的5527元被扒窃了。
经李某辨认，其能准确辨认出吴海申就是在案发现场提醒其拿走放在地上雨伞的人。
2、被告人吴海申的供述，证实2015年3月8日的一天上午，他骑摩托车到上栗想搞点钱用。于是他骑摩托车到上栗后，就将摩托车寄放在新民小学附近的一户人家，走路到平安路红绿灯附近时发现一个三十多岁的女子衣服口袋中有钱，于是他就靠近这个女子准备乘机盗窃这个女子衣服口袋中的钱。他用雨伞挡住旁人的视线后乘机将这个女子衣服口袋中的钱偷走了，这次他盗得现金1200余元钱。
五、2015年3月10日11时许，被告人吴海申伙同“宝磊”骑摩托车来到上栗镇农贸市场，发现被害人江某口袋内有钱，于是由“宝磊”负责掩护，被告人吴海申将江某口袋内的3400元人民币盗走，江某发现钱被盗走，便大喊有人抢钱，其姐夫罗某听见后，便追赶被告人吴海申，在抓住被告人吴海申后，被告人吴海申将盗窃的钱交还给了罗某，并逃离了现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、被害人江某的陈述及辨认笔录，证实2015年3月10日上午11点许，她在上栗县农贸市场买菜时，发现有人从她口袋里面扒窃了3400元，她大喊抓贼，后她姐夫在菜市场内外追到扒窃的男子，那个男子就把钱往她姐夫身上一丢就跑了。
经江某辨认，其能准确辨认出被告人吴海申就是扒窃的人。
2、证人罗某的证言及辨认笔录，证实2015年3月10日九点许，他妹妹在上栗镇农贸市场进口处被一男子抢了钱，后他将该男子抓住，将被抢的钱追回来了。追到那男子时，该男子从其外套怀里将钱掏出来，钱没有动，还是用橡皮筋包着的，他妹妹说有三千多元，那个抢钱的男子被旁人放掉了。
经罗某辨认，其能准确辨认出被告人吴海申就是在农贸市场内扒窃江某钱的人
3、现场指认照片两张、现场方位示意图及现场指认照片三张，证实案发现场的有关情况。
4、被告人吴海申的供述，证实2015年3月10日上午，他和“宝磊”骑摩托车来到上栗县，停好摩托车后，来到上栗县萍栗路农贸市场附近的时候，见一女子衣服口袋中有钱，于是他们靠近这个女子并准备盗窃。“宝磊”帮他挡住旁人的视线后他就乘这个女子不注意伸手将其口袋中的钱偷走。他们得手后走了约二十米左右，那女子发现钱被盗，这时有卖菜的人就指着他说是他偷了钱，那女子就大声叫抓扒手，农贸市场里面的人听见这个女子呼叫后就将那围住，他将偷来的钱拿给了身边的一个男子手里并转身要走，旁边的人说要将他抓住送到派出所去，他一听就跑，这时农贸市场里面的人就围着打他，他一边躲一边跑出了农贸市场。这次盗窃了具体多少钱我不知道。
另外，上述所有事实还有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、刑事判决书，证实被告人吴海申因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2007年2月被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六千元；因犯盗窃罪，于2014年6月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。
2、现场指认照片两张及现场方位示意图，证实经被告人吴海申指认盗窃现场的有关情况。
3、办案说明一份，证实侦查人员多方查找，同案人“宝磊”身份无法查实。
4、归案情况，证实被告人吴海申于2015年3月17日被上栗县公安局民警抓获归案。
5、常住人口信息表一份，证实被告人吴海申作案时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
关于被告人吴海申辩解起诉书指控的第四次不属实及第五次只有现金2000元的意见。经查，侦查机关调取的2015年3月8日的监控视频与被告人吴海申在侦查机关的供述一致，均证实被告人吴海申扒窃被害人李某现金的事实，对于第五次事实的指控，被害人江某的陈述与证人罗某的证言均证实该次涉案金额为三千余元，故对被告人吴海申的上述辩解意见不予采信。
综上，被告人吴海申单独或共同参与盗窃五次，盗窃数额9620元。
本院认为，被告人吴海申以非法占有为目的，单独或伙同他人采取秘密手段，多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额较大，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人吴海申起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人吴海申曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人吴海申如实供述其主要犯罪犯罪事实且自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴海申犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年3月17日起至2016年5月16日止。罚金已缴纳）。
二、责令被告人吴海申分别退赔被害人易萍兰、邓红、张玉怀、李林清经济损失计人民币600元、3700元、620元、1200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱新兵
审 判 员 吴 浪
代理审判员 刘思思
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 文桂琴