wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0280执恢1118号
申请执行人：李珍英，女，1960年3月28日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：马仁贵，男，1977年12月22日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人李珍英与被执行人马仁贵交通事故纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一七年十一月三十日
书记员 王旭东
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0582刑初2188号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人黄某，男，1988年8月1日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月6日被晋江市公安局刑事拘留。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2051号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员谢德兴出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年8月6日0时许，被告人黄某醉酒后驾驶闽Ｃ×××××微型普通客车，行驶至晋江市内坑镇宅内村路段，后停靠在路边，被公安机关当场查获。经检测，黄某的血液中乙醇浓度为157.33mg/100ml。
上述事实，被告人黄某亦无异议，且有涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、福建明鉴司法鉴定所酒精检验报告书、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场视频监控、受案登记表、查获经过及破案证明等报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2016年10月5日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾摩托
二〇一六年八月十三日
书记员 吴陈斌
速录员 蔡思伟
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第3275号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人冼伟强，男，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月28日被刑事拘留，2015年2月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]3261号起诉书指控被告人冼伟强犯故意伤害罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人冼伟强到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年11月24日凌晨1时许，被害人陈某丙及陆某在佛山市顺德区北滘镇某酒吧喝酒，期间陆某指责前来敬酒的陈某甲（行政处罚）之前趁乱摸过其胸部，并用酒泼向陈某甲，陈某甲当场脱下白色T恤，在场一名男子用手将台面上的物品扫到地上，陈某甲立即捡拾起玻璃杯砸向陆某，双方人员继而相互殴打。被害人陈某丙上前用手打向陈某甲，陈某甲被人拉开，被告人冼伟强则用酒杯砸向被害人陈某丙，导致玻璃碎片扎伤陈某丙左眼。双方继续互殴，后被某酒吧的保安拉开。
经鉴定，被害人陈某丙所受损伤成左眼角膜全层裂伤、晶状体脱位、创伤性视网膜脱离后九月余复查，检见其左眼虹膜机化，瞳孔散大固定，无对光反射，医院眼科检查左眼仅余光感且定位不准，视力损害已达××目4级，损伤已构成重伤二级，评定为七级伤残。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人冼伟强的供述及对案发现场、视频截图的指认笔录；被害人陈某丙的陈述、辨认笔录及对视频截图的指认笔录；证人陆某的证言及辨认笔录；证人陈某甲、崔某甲、刘某、林某、崔某乙、陈某乙、王某甲、郭某、王某乙、周某的证言；户籍证明；接受证据材料清单；行政处罚决定书；北滘派出所出具的说明；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人冼伟强无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人冼伟强判处有期徒刑三年至五年之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人冼伟强对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议，并请求从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人冼伟强犯故意伤害罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人冼伟强无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，且达伤残七级，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冼伟强犯故意伤害罪,罪名成立。被告人冼伟强归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人冼伟强的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人冼伟强犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年零九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2018年10月27日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁慧仪
人民陪审员 黄木华
人民陪审员 麦小莹
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共5页
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1102刑初261号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人陈建，曾用名伟伟，男，1984年8月22日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中肄业，建筑工人，住日照市东港区。2016年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年8月11日被该局取保候审，2017年7月17日被日照市东港区人民检察院取保候审。
辩护人胡涛，山东德衡（日照）律师事务所律师。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉[2017]213号起诉书指控被告人陈建犯盗窃罪，于2017年8月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉，被告人陈建及其辩护人胡涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2016年7月27日19时许，被告人陈建在日照市东港区河山镇语罗兰工地干活期间，因家中房屋漏雨，遂驾驶面包车将日照宝泰防水防腐工程有限公司放置在工地上的5捆金雨衣牌防水卷材、1捆西牛皮牌防水卷材盗走，价值共计人民币3440元。2016年8月4日被告人陈建被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人陈建的行为构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。
同时查明，被告人陈建所盗物品已被追回并发还被害单位。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦未提出异议,辩护人提出“被告人系初犯、偶犯、认罪态度好”的辩护意见。该事实还有户籍证明，抓获经过，扣押、发还物品清单，证人陈长征、徐某、陈某等人的证言，搜查笔录，被告人陈建的供述和辩解，日照市东港区价格认证中心日东港价认定【2016】135号涉案物品价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈建盗窃作案，数额较大，侵犯了他人的财产权利,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈建自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。涉案物品被追回并发还被害单位，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的“被告人系初犯、偶犯、认罪态度好”的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈建犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李 娟
二〇一七年九月五日
书记员 于秀霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京民申2212号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京太月房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区太阳园4号楼102室。
法定代表人：程俭，总经理。
委托诉讼代理人：张洪涛，北京思科律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方伟，男，1975年3月28日出生，达斡尔族，住北京市海淀区。
再审申请人北京太月房地产经纪有限公司（以下简称太月公司）与被申请人方伟房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终6493号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
太月公司申请再审称，二审判决认定事实不清。二审判决认定太月公司员工刘秀江让方伟自行检测是错误的，没有证据支持。二审判决认定涉案房屋内甲醛标准超标是基于错误的证据做出的错误结论。二审判决认定方伟未使用租赁���屋是错误的。二审判决适用法律不当。二审判决未查清案件事实，判决依据的证据存疑，认定事实缺乏公正、公平原则。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二项之规定申请再审。
本院经审查认为，太月公司员工刘秀江在一审中陈述其曾让方伟对涉案房屋空气质量自行进行检测，一、二审法院据此认定太月公司对方伟委托检测机构出具的检测结论认可，并无不当。太月公司与方伟签订的租赁合同租赁期限从2015年9月25日开始，但方伟在发现涉案房屋空气状况存在问题后，随即于2015年10月10日向太月公司工作人员刘秀江发送短信，要求解除合同，太月公司未及时有效回应方伟的解除要求。随后方伟又聘请鉴定机构对空气质量进行了鉴定，收到鉴定结论后不到一周，方伟就提起了本案之诉。二审判决综合本案合同���行情况和合同性质，认定方伟未实际有效使用涉案房屋，不承担房屋占用期间的租金，并无不当。太月公司的再审理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
综上，太月公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回北京太月房地产经纪有限公司的再审申请。
审判长 徐 东
审判员 符忠良
审判员 彭红运
二〇一七年八月二十八日
书记员 周世文
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执恢129号之一
申请执行人:成都闽龙工程机械有限责任公司，住所地：成都市武侯区机投镇武青北路20号。
法定代表人：赵南杰，总经理。
被执行人：王汝辉，男，1969年2月26日出生，汉族，住成都市双流区。
成都闽龙工程机械有限责任公司与王汝辉租赁合同纠纷一案，恢复申请执行标的110000元，执行到位3053.24元。执行中，经财产调查被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺顺模
二〇一七年八月二十三日
书记员 李蕊伶
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执1189-1号
申请执行人邵某，女，1957年10月16日出生。
被执行人邵某，男，1976年6月26日出生。
本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作(2012)蒙民一重初字第01474号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二，裁定如下；
扣划被执行人邵某的银行帐户存款3300元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐绍祥
二〇一七年一月五日
书记员 王沛生
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0481财保19号
申请人冯小明，男，汉族，1973年3月20日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
被申请人汤华栋，男，汉族，1971年12月25日出生，江西省九江市人，住九江市庐山区。
申请人冯小明因与被申请人汤华栋承揽合同纠纷一案，于2017年5月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人汤华栋在瑞昌市房地产管理局的资金41000元整。申请人冯小明自愿向本院提供了自己名下坐落在瑞昌市府东新区的房屋（房产证号：瑞房权证湓城字第××号）作为财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请��合法律相关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人汤华栋价值41000元的财产。冻结期限为一年。
二、查封申请人冯小明坐落在瑞昌市府东新区的房屋（房产证号：瑞房权证湓城字第××号）。查封期限为一年。
申请人应当在裁定送达之日起三十日向本院提起诉讼，逾期提起诉讼本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 魏 湘
二〇一七年五月十七��
书记员 汤恒贞
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)城民二初字第242号
原告中国建设银行股份有限公司西藏自治区分行，住所地拉萨市北京西路21号，组织机构代码证91967344-6。
负责人韩文贞，系分行行长。
委托代理人吴兴利，西藏法鉴律师事务所律师。
委托代理人姚凯，西藏法鉴律师事务所律师。
被告顿珠曲杰，男，藏族，1980年5月1日出生，身份证号码5426251980********，其他基本情况不详。
被告尼玛，女，藏族，1982年9月17日出生，身份证号码5101071982********，其他基本情况不详。
被告西藏世邦投资有限责任公司，住所地拉萨市八一农场内。
法定代表人臧华山，具体职务不详。
本院于2015年6月16日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司西藏自治区分行与被告顿珠曲杰、尼玛、西藏世邦投资有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司西藏自治区分行于2015年7月20日向本院提出申请，以双方已达成和解，争议已解决为由，请求撤回对被告顿珠曲杰、尼玛、西藏世邦投资有限责任公司的起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司西藏自治区分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司西藏自治区分行撤回对被告顿珠曲杰、尼玛、西藏世邦投资有限责任公司的起诉。
案件受理费减半收取2418.79元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司西藏自治区分行自行承担。
审判员 商盈
二〇一五年七月二十一日
书记员 边珍
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执729号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人王某某，现住扶余市。
扶余市人民法院于2013年6月17日作出（2013）扶民初字第1448号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1448号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
书记员 杜亚坤
书记员 杜亚坤
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执1188-2号
申请执行人周某。
被执行人葛某。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹少
民初字第54号民事判决书，于2016年05月23日向被执行人葛某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛某在中国银行00000154037966379CNY0账户内存款人民币9800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年六月一日
书记员 张 涛
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执恢165号
申请执行人：金溪县卫生和计划生育委员会（原金溪县人口与计划生育委员会）,住所地抚州市金溪县秀谷西大道11号。
法定代表人：何文彪，主任。
被执行人:危后明，男，1973年2月2日出生，汉族，农民，住金溪县，
被执行人：彭锦红，女，1976年12月17日出生，汉族，农民，住金溪县，
本院在执行申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会与被执行人危后明、彭锦红计生非诉执行一案中，申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1027执恢165号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李志强
人民陪审员 吴明敏
人民陪审员 何秋香
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 邬慧玲
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执603号
申请执行人：烟台顺德建筑机械租赁有限公司。
被执行人：中地长泰建设有限公司烟台分公司。
本院在执行申请执行人烟台顺德建筑机械租赁有限公司与被执行人中地长泰建设有限公司烟台分公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜厚元
人民陪审员 郝 芳
人民陪审员 姜秋颜
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王晓静
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14621号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告赵清秀，男，1969年1月28日出生，汉族，住北京市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告赵清秀信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告赵清秀系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47360.75元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币47360.75元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执恢534号
申请执行人华玉祺，男，1967年12月27日出生，汉族，住即墨市。
被执行人张彩香，女，1970年12月3日出生，汉族，住即墨市。
被执行人刘元赋，男，1972年9月9日出生，汉族，住址同上，系张彩香之夫。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十一月三十日
书记员 温 超
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执472号
申请执行人：余和栋，男，1979年11月15日出生，汉族，农民，住贵州省绥阳县。
被执行人：成都皇霆工程管理有限公司。住所地：成都市龙泉驿区。
法定代表人：许罗凤。
余和栋与成都皇霆工程管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人余和栋依据江劳人仲裁字（2017）第4号仲裁裁决书，于2017年4月24日向本院申请执行，要求被执行人成都皇霆工程管理有限公司支付拖欠申请人的劳动报酬15000.00元。经审查，申请人提交的执行依据为中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，该案应由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。由于本案的被执行人住所地不在本院辖区范围内，申请人也未提供被执行财产在本院辖区范围内的证明材料，故本案不应由本院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人余和栋的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈小明
审判员 杨文太
审判员 彭玉莲
二〇一七年六月三十日
书记员 肖 闯
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0222行审453号
申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。
法定代表人胡文省，局长。
被申请人马汉平，男，1973年10月21日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇珠林村冯家庄组。
申请人阳新县国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第326号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第326号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的173.02平方米土地至白沙镇珠林村冯家庄组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第326号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年七月十日
书 记 员 万雅雯
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终2867号
上诉人（原审被告）：汪全中，男，1972年3月20日生，，住无锡市新吴区。
被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市东亭春潮中路18-2。
负责人：张军，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：华芳，该公司职员。
上诉人汪全中因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2017）苏0214民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人汪全中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人汪全中自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
案件受理费185元，减半收取为92.5元，由汪全中负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 君
审 判 员 华敏洁
代理审判员 陈迪金
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 吴 赟
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2011)甬慈观商初字第51号
原告：慈溪福山纸业橡塑有限公司。住所地：慈溪市龙山镇农垦场，实际住所地：慈溪市观海卫镇福山路*号。
法定代表人：叶国奋，该公司总经理。
委托代理人：范嘉贵，慈溪市中和法律服务所法律工作者。
被告：郑伟祥，男，1950年10月1日出生，汉族，住宁波市江东区。
原告慈溪福山纸业橡塑有限公司为与被告郑伟祥承揽合同纠纷一案，于2011年3月24日向本院起诉，依法适用简易程序进行审理。于2011年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人范嘉贵到庭参加诉讼，被告郑伟祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：原、被告素有纸板加工业务往来。在2010年12月9日，被告向原告出具还款承诺书一份，确认尚欠原告纸板加工款67701.45元，并约定被告将在承诺书签订后每月偿还6000元，到2011年底前付清，被告还承诺若有一次未偿还，原告对未偿还部分款项可一次性向司法部门提起诉讼。尔后，被告至今仍分文未付，原告经催讨无果。现诉请判令：1.被告即时给付原告纸板加工款67701.45元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告郑伟祥未作答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了还款承诺书一份，拟证明被告欠原告纸板加工款67701.45元。
经审理，本院认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且与原告的待证事实具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明：原告曾为被告定作纸板箱。2010年12月9日，被告向原告出具还款承诺书一份，确认尚欠原告纸板加工款67701.45元，被告并在承诺书中承诺在承诺书签订后每月偿付原告6000元，到2011年年底前付清，若违约，原告可以起诉要求被告一次性偿还所欠加工款。至今，被告未按还款承诺书的约定履行付款义务。
本院认为：原、被告之间的承揽关系合法有效，被告应当按约履行付款义务。原告的诉请合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告郑伟祥于本判决生效后七日内支付原告慈溪福山纸业橡塑有限公司加工价款67701.45元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1493元，减半收取计746.50元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 徐冬云
二〇一一年四月二十一日
代书记员 吴科丹
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1002民初2401号
原告：黄山市长城物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区东方家园第12号楼，组织机构代码77906912-3。
法定代表人：李宪华，董事长。
委托诉讼代理人：汪步安，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张进红，女，该公司工作人员。
被告：汪美芳，女，1979年3月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：韩慷乐，男，1979年9月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
原告黄山市长城物业管理有限公司与被告汪美芳、韩慷乐物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄山市长城物业管理有限公司委托诉讼代理人汪步安、张进红、被告韩慷乐到庭参加诉讼。被告汪美芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄山市长城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业服务费及滞纳金共计2244.92元（暂算至2016年8月31日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：黄山市长城物业管理有限公司受永佳·香山翠谷业主委员会委托，对香山翠谷小区开展日常物业管理和各项服务，双方签订了《香山翠谷住宅小区物业服务合同》，合同约定小区公寓楼住宅、车库、商铺在2015年8月31日前收费标准为0.55元/月/平方米，2015年9月1日后收费标准为0.6元/月/平方米，被告作为香山翠谷小区21幢302室业主，已欠缴2013年3月1日至2016年8月31日期间的物业服务费及滞纳金，共计2244.92元。经多次催缴未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。
被告韩慷乐辩称，1.希望法庭按合同办事，合同不是我签的，日期不对，我是2009年入住，合同是2011年，字也不是我签的；2.合同上的收费标准是2015年，这些请原告解释一下；3.原告并没有依约进行服务，原告是服务单位，但服务不到位：物业公司在小区门口主干道设置停车位，车位规划之后强制业主购买，业主未购买就用围栏拦起来不予使用；小区公用绿地管理不到位，有住户在小区内乱养家禽家畜影响绿化环境，物业公司没有尽到管理义务。4.原告服务不到位，不存在支付滞纳金问题，
汪美芳未到庭未做答辩。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与永佳·香山翠谷业主委员会签订的物业管理服务合同，对全体业主均有约束力。被告汪美芳、韩慷乐系夫妻关系，居住在永佳·香山翠谷小区21幢302室（建筑面积68.14平方米）作为该小区的业主，在原告按照合同的约定提供了相应物业服务的情形下，被告亦应当按照合同规定（2013年3月1日至2015年8月31日按0.55元/月/平方米的标准；2015年9月1日至2016年8月31日按0.6元/月/平方米的标准）向原告支付2013年3月1日至2016年8月31日期间的物业管理服务费。故对原告要求被告支付物业管理服务费用1614.92元的诉请，本院予以支持。鉴于原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，对其主张滞纳金的请求,本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第五项、第十二条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告汪美芳、韩慷乐于本判决生效之日起七日内一次性支付原告黄山市长城物业管理有限公司2013年3月1日至2016年8月31日期间的物业管理服务费1614.92元；
二、驳回原告黄山市长城物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告汪美芳、韩慷乐负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 姚瑞芳
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 沈 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第十二条业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。
业主可以委托代理人参加业主大会会议。
业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意；决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。
业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。
业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0782民初17122号之一
原告：喻青松，男，1973年8月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：陈耀恩，男，1980年10月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院在审理原告喻青松诉被告陈耀恩买卖合同纠纷一案中，原告喻青松于2017年3月7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告喻青松的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告喻青松撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，公告费560元，由原告喻青松负担。
审 判 长 廖 莎
人民陪审员 何京伟
人民陪审员 刘森荣
二〇一七年三月七日
代书 记员 陈雅萍
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民终9643号
上诉人（原审被告）：北京新旅时代国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。
法定代表人：张超，经理。
委托诉讼代理人：朱晓峰，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：乔冬冬，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：石洪燕，女，1966年1月9日出生，汉族，北京王府井工美大厦退休职工，住北京市朝阳区。
上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司因与被上诉人石洪燕旅游合同纠纷一案，不服北京市东��区人民法院(2017)京0101民初12688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，北京新旅时代国际旅行社有限公司于2017年9月13日向本院申请撤回上诉。
本院认为，北京新旅时代国际旅行社有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许北京新旅时代国际旅行社有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刁久豹
审 判 员 肖荣远
审 判 员 刘苑薇
二〇一七年九月十三日
法官助理 廖 慧
书 记 员 黄 骏
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执376号
申请执行人：青岛市李沧区惠顺达建筑机具租赁站（个体工商户字号），住所地青岛李沧区。
法定代表人：王崇阵,男，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。
被执行人：岳全元，男，汉族，户籍所在地四川省南江县，现住青岛市城阳区。
被执行人：田忠利，男,汉族,户籍所在地吉林省蛟河市。
申请执行人青岛市李沧区惠顺达建筑机具租赁站与被执行人岳全元、田忠利建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0213民初3742号民事判决书已发生法律效力且立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下协议：被执行人于2017年4月19日前付1万元，2017年7月15日前付3万元，2017年10月1日前付8万元，2018年2月10前付12万元，如一期违约，被执行人另付申请执行人5万元违约金。申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初3742号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李恒义
审 判 员 杨美生
代理审判员 刘寅生
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 俞元博
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申6512号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王军，男，1981年5月28日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：苗廷，江苏天豪律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏华海汽车销售集团有限公司，住所地江苏省南京市宁溧路242号。
法定代表人：梁海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁爱萍，江苏国成律师事务所律师。
再审申请人王军因与被申请人江苏华海汽车销售集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民终2216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审理过程中，王军于2017年3月20日以双方已达成和解为由，申请撤回对本案的再审申请。
本院经审查认为，王军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许王军撤回再审申请。
审判长 葛晓明
审判员 陈 皓
审判员 陈 丽
二〇一七年三月二十日
书记员 朱亚萍
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执23号
申请人胡某，男，1966年11月19日生，汉族。住姚安县弥兴镇上屯村委会上屯二组。
被申请人李某，男，1987年8月14日生，彝族。住姚安县弥兴镇上屯村委会上屯二组4号。
本院在申请人胡某诉被申请人李某提供劳务者受害责任纠纷一案中，按照（2016）云2325民初461号民事调解书的规定，被申请人李某应于2016年11月15日前给付申请人胡某补偿金人民币24000元，现已全部执行到位并已交付申请人胡某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
（2016）云2325民初461号民事调解书规定的执行内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 幸
二〇一七年一月十七日
书记员 刘永军
中华人民共和国
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初4143号之二
原告：罗威欧娱乐有限公司。住所地：芬兰共和国埃斯波02150凯拉兰塔17号C。
授权代表：HarriKoponen，首席运营官。
委托诉讼代理人：刘井，广东品安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑泽森，广东品安律师事务所律师。
被告：义乌市慧鹰玩具商行。经营地址：中华人民共和国浙江省义乌市北苑街道凌云二区55幢2单元4楼。
经营者：袁从文，男，1968年10月11日出生，汉族，住中华人民共和国湖南省汉寿县。
被告：汕头市澄海区慧鹰玩具厂。经营地址：中华人民共和国广东省汕头市澄海区广益街道登峰路广峰工业区。
经营者：袁慧翔，男，1988年3月24日出生，汉族，住中华人民共和国湖南省汉寿县。
两被告共同委托诉讼代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。
本院在审理原告罗威欧娱乐有限公司与被告义乌市慧鹰玩具商行、汕头市澄海区慧鹰玩具厂关于侵害作品复制权、发行权纠纷一案中，原告与被告已达成和解，原告于2017年1月20日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗威欧娱乐有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告罗威欧娱乐有限公司负担。
审 判 长 郑 瑶
人民陪审员 王 挺
人民陪审员 叶芹弟
二〇一七年二月七日
代书 记员 万海燕
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0881执133号
申请执行人：永新县玉梅副食品批发部，所在地：井冈山市永新县禾川镇惠新园。
经营者：左玉梅，女，1968年3月11日出生，汉族，住江西省永新县。
被执行人：井冈山市新城区爱家超市和美店，住所地：江西省井冈山市新城区星怡苑**栋***********号商铺。
被执行人：谭伟东，男,1993年8月20日出生，汉族，住黑龙江省庆安县，井冈山市新城区爱家超市和美店业主。
被执行人：王丽，女，1988年1月10日出生，汉族，住黑龙江省庆安县，系被告谭伟东妻子。
申请执行永新县玉梅副食品批发部与被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽买卖合同纠纷一案，因被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽未履行（2017）赣0881民初97号民事判决书所确定的义务，申请执行人永新县玉梅副食品批发部于2017年6月9日向本院申请强制执行。
本院在执行���程中，本院依法查询了被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，发现被执行人谭伟东名下仅有一辆赣Ｄ×××××牌雪佛兰汽车，本院已依法予以查封，但未实际控制，致使一时难以处置，同时，本院已依法查封了被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽所有的银行账户。被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽无任何其他财产可供执行。本院依法将被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽纳入失信被执行人名单及限制高消费令，并向被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽发出罚款决定书。2017年7月27日，本院依法委托黑龙江省庆安县人民法院调查被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽在黑龙江省的财产。2017年8月1日，黑龙江省庆安县人民法院复函未查找到被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽具有可供执行的财产的线索。为更好的执行本案，本院依法向黑龙江省庆安县欢胜乡人民政府、黑龙江省庆安县同乐乡人民政府发出司法建议书，要求上述被执行人所在地的乡政府协同法院查询被执行人下落及财产线索。现本院执行措施已穷尽，均未发现被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽具有可供执行的财产，本院依法将执行情况告知申请人永新县玉梅副食品批发部后，申请人永新县玉梅副食品批发部不同意本案终结本次执行程序，又未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为4980.9元，全部未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对井冈山市人民��院（2017）赣0881民初97号民事判决书的本次执行程序。
若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 宝 飞
审判员 张恒飞人民陪执员黄彬彬
二〇一七年十月二十四日
书记员 宋 雪 晨
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执1335号
申请执行人：周洋，男。
被执行人：周纯刚，男。
本院在执行周洋申请执行周纯刚买卖合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户等，未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 秦 波
代理审判员 钱 昊
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王 东
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执4349号
申请执行人：重庆智邦工程机械（集团）有限公司。
法定代表人周波。
被执行人：周阳，男。
本院在执行重庆智邦工程机械（集团）有限公司申请执行周阳买卖合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户等，并进行了相应的查封，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。截止到2017年10月30日，被执行人尚欠申请执行人676038元及逾期利息，未付执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 秦 波
代理审判员 钱 昊
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李 洁
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执1225号之一
申请执行人：李立，男，1979年8月18日出生，现住淄博市淄川区。
被执行人：王昆鹏，男，1989年1月5日出生，现住淄博市张店区。
本案在执行申请执行人李立与被执行人王昆鹏民间借贷纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年七月十七日
书记员 周立博
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0481执660号之三
申请执行人：陈洪仁，男，1954年11月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，退休职工，住瑞昌市。
申请执行人：张炳林，男，1970年8月30日出生，汉族，江西省瑞昌市人，自由职业，住瑞昌市。
申请执行人陈洪仁与被执行人张炳林民间借贷纠纷一案，于2017年6月6日向本院申请强制执行，执行标的额80358元。
本院在执行过程中，被执行人已履行20500元，剩余59858元，因被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》��五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人陈洪仁与被执行人张炳林民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐荣亮
审判员 喻世冲
审判员 吴育松
二〇一七年十一月十六日
书记员 郑 微
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初1332号
原告田雪华，女，1954年12月7日出生，汉族。
原告雷国强，男，1976年12月16日出生，汉族。
原告雷芳，女，1982年1月18日出生，汉族。
以上三原告共同委托代理人雷村，女，1983年11月15日出生，汉族。
被告浏阳市永安镇永新社区石塅片龙船居民小组（又名浏阳市永安镇永新社区石段片龙船居民小组）。
负责人罗国良，组长。
原告田雪华、雷国强、雷芳与被告浏阳市永安镇永新社区石塅片龙船居民小组（以下简称龙船组）侵害集体组织经济成员权益纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法由代理审判员宋娇适用简易程序公开开庭进行审理。本案原告的诉讼代理人雷村以及被告龙船组的负责人罗国良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田雪华、雷国强、雷芳诉称，三原告均为被告辖区内的农业户口，系被告组上的集体经济组织成员。2016年年初，因浏阳市永安产业园对三原告所在村组启动拆迁，组上成员人均可分60226元，但被告无正当理由剥夺原告参与分配的权利。为了维护三原告的合法权利，遂起诉至法院，请求法院判决被告分配给三原告土地征收款共计180680元。
被告龙船组辩称，被告已经分给了三原告的份额。
经审理查明，三原告户籍登记在被告组上，并一直在被告组上居住生活至今。2016年1月10日，因捞刀河片区开发的需要，被告部分田土被浏阳现代制造产业建设投资开发有限公司征收，并获得补偿款。被告制定了补偿款分配方案，根据该分配方案，集体经济组织成员人均可分配补偿款为58484.4元，大龄未婚青年可分得5000元大龄青年费。另查明，根据被告制定的补偿款分配方案，原告雷国强系大龄未婚男青年。以上事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、征地协议书、分配发放明细表、分配发放入股明细表等证据证实，经庭审认证、核实，足以认定。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”。因此，本案所涉征收分配方案确定时，三原告是否具有龙船组集体经济组织成员资格是判断其是否享受承包地征收补偿款分配的依据。本案三原告户籍一直在龙船组，且在龙船组分得了承包地，故应当认定三原告具有龙船组集体经济组织成员资格，应当享有龙船组的其他村民同等待遇，根据被告制定的补偿款分配方案，集体经济组织成员人均可分配补偿款为58484.4元，大龄未婚青年可分得大龄青年费5000元。原告雷国强系大龄未婚男青年，除享有人均可分配补偿款之外还可享有大龄青年费5000元。综上，三原告可获得土地征收补偿费共计180453.2元。被告抗辩称已将补偿款分给三原告，但未提交任何证据证明其已支付补偿款的事实，故本院对被告的抗辩理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、浏阳市永安镇永新社区石塅片龙船居民小组于本判决生效后五日内支付田雪华、雷国强、雷芳土地征收补偿费共计180453.2元。
二、驳回田雪华、雷国强、雷芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3913元，减半收取1956元，财产保全费1423元，共计3379元，由浏阳市永安镇永新社区石塅片龙船居民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 宋 娇
二〇一六年五月九日
书 记 员 彭利国
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条：承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
2、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2011号之一
申请执行人：庄甘霖，男，汉族，1974年12月3日出生，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：陈文贤，福建联合信实律师事务所律师。
被执行人：廖爱兰，女，汉族，1975年11月4日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：张水吉，男，汉族，1960年8月24日出生，住厦门市湖里区。
本院在执行庄甘霖与廖爱兰、张水吉借款合同纠纷一案中，经过财产调查,轮候查封廖爱兰名下的闽Ｄ×××××号车辆、张水吉名下的闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣到车，暂无法处置。已查封张水吉所有的乡村建房用地申请书（编号为4425），暂无法处置。未发现廖爱兰、张水吉其他可供执行的财产，庄甘霖亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。庄甘霖的债权为本金3400000元、公证费9300元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 黄惠芳
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执1940号
申请执行人宋浩，男，1976年7月24日出生，汉族，住即墨市。
被执行人陈兆利，男，1964年10月21日出生，汉族，住即墨市。
被执行人陈淑娥，女，1968年4月10日出生，汉族，住即墨市。
被执行人顾守波，男，1966年1月31日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十月三十日
书记员 温 超
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2325执375号
申请执行人孙某甲，男，住姚安县栋川镇。
申请执行人陈某某，女，住姚安县栋川镇。
申请执行人孙某乙，男，住姚安县栋川镇。
被执行人孙某丙，男，住姚安县栋川镇。
被执行人杨某甲，男，住南华县沙桥镇。
被执行人杨某乙，男，住南华县沙桥镇。
本院在执行孙某甲、陈某某、孙某乙申请执行孙某丙、杨某甲、杨某乙健康权纠纷一案中，已经发生法律效力的姚安县人民法院（2016）云2325民初534号民事调解书确定由孙某丙赔偿孙某甲、陈某某、孙某乙经济损失5500元，杨某甲、杨某乙承担连带赔偿责任。现已全部执行到位，执行款已支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定,裁定如下：
姚安县人民法院（2016）云2325民初534号民事调解书的执行内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 波
二〇一七年二月二十日
书记员 张发厅
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1086号
申请执行人周敦久、严晓奎、ＸＸ等11人。
申请人代表人周敦久、严晓奎、ＸＸ。
被执行人天津中乾投资有限公司，地址北辰区天津风电产业园。
法定代表人余谊文，总经理。
本院在执行申请执行人周敦久、严晓奎、ＸＸ等11人与被执行人天津中乾投资有限公司北劳仲调字（2015）第0262号、0263号仲裁调解书劳动争议纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人天津中乾投资有限公司已不再经营，现公司的财产仅有住所地处的土地一块，且该土地已被天津市第一中级人民法院（执行局）查封，无其他财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩广柱
审 判 员 吕正才
代理审判员 王晓宇
二〇一六年九月十四日
书 记 员 裴忠静
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省正阳县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1724执1850号
本院在执行于传明与刘栓买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘栓有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将刘栓纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十六日
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执1373号之一
申请执行人马畅贤，男，1964年11月28日生，汉族，农民，住新沂市。
被执行人江苏国华建筑有限公司，住所地新沂市南京路59号。
法定代表人张同峰，经理。
被执行人徐州新虞房地产集团有限公司，住所地邳州市运河街道解放东路92号。
法定代表人殷云呼，经理。
被执行人李明喜，男，1963年8月10日生，汉族，居民，住新沂市。
申请执行人马畅贤与被执行人江苏国华建设有限公司、徐州新虞房地产集团有限公司、李明喜建设工程施工合同纠纷一案，本院已审理终结，于2017年1月17日作出（2015）邳民初字第1796号民事判决书：李明喜给付马畅贤工程款5134889.91元，于本判决生效之日起十日内付清。江苏国华建筑有限公司在因（2011）徐民初字第75号民事判决执行程序中所获得的利益范围内，对上述第一项债务承担连带责任。徐州新虞房地产集团有限公司对上述第一项债务在10624628.14元范围内承担连带责任，且其在炮车街道农民公寓五标段工程承担责任的工程欠款总额，自2013年2月17日起不超过（2011）徐民初字第75号民事判决书确认的14424628.04元。案件受理费59510元，由李明喜、江苏国华建筑有限公司、徐州新虞房地产集团有限公司负担。
因被执行人江苏国华建筑有限公司、徐州新虞房地产集团有限公司、李明喜未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人马畅贤向本院申请执行。执行过程中，本院通过金融机构查询，没有查询到被执行人的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，查询到被执行人有小型汽车一辆,已经采取查封措施,因上述车辆下落不明,暂时无法处置。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年九月二十日
书记员 吕倩倩
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2204号
申请执行人：曲贝贝，男，汉族，1989年7月5日出生，住河南省陕县。
被执行人：蹇泽均，男，汉族，1980年11月2日出生，住重庆市江津区。
被执行人：钟利，女，汉族，1979年8月1日出生，住重庆市江津区。
本院在执行申请执行人曲贝贝与被执行人蹇泽均,钟利借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请人撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)渝0104执2204号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李传兴
二〇一七年十月三十一日
书记员 邓存香
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1388号之一
申请执行人：应帷佑，男，1965年9月1日生，汉族，住南昌市青云谱区。
被执行人：邓君，男，1980年10月7日生，汉族，住南昌市东湖区。
本院于2017年3月29日作出的（2016）赣0102民初5731民事判决书已发生法律效力，依上述判决书被执行人邓君归还申请执行人借款本金15700元，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费240元，执行费140元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年5月25日立案执行。
现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人邓君有其他可供执行的财产。
本院认为，因被执行人邓君短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0102民初5731民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 余美秀
审判员 朱金辉
人民陪执员魏彪
二〇一七年十二月二十八日
书记员 程 涛
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0503民初132号之一
原告：许红涛，男，1979年12月19日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：程海滨，河南奥博律师事务所律师。
被告：杨贝贝，女，1982年3月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：董超峰，男，1978年2月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。
本院认为，原告许红涛申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许红涛撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，共计2920元，由原告许红涛负担。
审 判 长 周钊华
人民陪审员 元 淼
人民陪审员 权建国
二〇一七年二月十三日
书 记 员 贾 路
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）���铁西民一初字第743号
原告曲某。
委托代理人曲某。
被告吴某。
本院在审理原告曲某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告曲某于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告曲某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曲某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告曲某承担人民币150元。
审判员 张伟
二〇一四年五月二十八日
书记员 许磊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更442号
罪犯徐世红，男，1969年6月5日出生，汉族，安徽省淮北市人，住安徽省淮北市，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2013年3月27日作出(2013)杭萧刑初字第25号刑事判决，以被告人徐世红犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，徐世红提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2013年6月3日作出（2013）浙杭刑终字第341号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐世红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐世红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐世红提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐世红准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年三月二十日
书记员 华 郑
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第00573号
申请人孔某某。
申请人孔某某。
被执行人贺某某。
被执行人闫某某。
本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贺某某、闫某某在银行的存款179033.0元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许希斌
审判员 郝立新
审判员 郝隆梅
二〇一六年十二月二十二日
书记员 畅永亮
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民二(商)初字第296号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明县。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 沈旺迪
二〇一五年四月十三日
书 记 员 蒋 坷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0302民初1225号
原告吴某某，女，现住四平市铁西区。
被告佟某某，男，现住四平市铁西区。
本院在审理原告吴某某诉被告佟某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回对被告佟某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。
审判员 王俊杰
二〇一六年七月二十五日
书记员 陈 博
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执5004号之二
申请执行人林春芹，女，1974年7月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人张德玲，男，1972年6月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人赖雪花，女，1972年11月23日，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院2016年9月19日立案受理的申请执行人林春芹与被执行人张德玲、赖雪花借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第8143号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金1220000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案为系列案件，被执行人张德玲、赖雪花在本院有13个未结被执行案件。执行中，2016年8月11日查封被执行人张德玲位于西陂街道双洋路152号（龙厦铁路小洋安置房）3幢1605及3幢1303的房产（查封期限至2019年8月10日止），并由（2016）闽0802执6601号案件处置。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 张 福 成
审判员 连 泳 泳
二〇一七年九月二十三日
书记员 江加龙（代）
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)郸民初字第1762号
原告ＸＸ，男，1974年10月15日生，汉族，无业，住郸城县城关镇新华东路。
委托代理人刘海清、孙成岭，郸城县“148”法律服务所法律工作者。
被告胡纪霞，女，1976年元月26日生，汉族，农民，住郸城县钱店镇杨寨行政村东周庄。
委托代理人王峰，沈丘县付井镇中心法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ与被告胡纪霞离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告于1999年经人介绍相识，于2000年登记结婚，婚后生育一个儿子。由于我们婚前缺乏了解，婚后矛盾不断，长期分居生活，造成夫妻感情破裂，2008年我曾起诉要求离婚，由于被告坚决不同意离婚，我又撤回了起诉，此后我们仍是分居生活，现已分居5年，我们已无和好的希望，为摆脱这痛苦的婚姻生活，我再次起诉，要求离婚，抚养儿子。
被告辩称，我和原告于1999年举行婚礼，于2000年生育一子。我们婚前感情基础牢固，婚后相敬如宾，感情很好，原告常年在外打工，年初走，年底回，我在家照顾孩子，怎能说是长期分居，我不同意离婚。我这么多年来，独自在家照看孩子，付出许多心血，儿子与我感情较深，由我抚养更有利于孩子的健康成长。我现在无经济来源，又无住所，今后孩子还要上学、结婚、买房子，如果原告坚持离婚，儿子由我抚养，原告支付抚养费，并给予我经济补偿50万元。
经审理查明，原、被告于1999年农历12月11日举行婚礼，2000年3月20日登记结婚，于2000年9月20日生育一子，叫周XX。原告ＸＸ是城镇户口，曾在郸城县农业局种子公司上班一年，被告胡纪霞是农业户口。原、被告平时感情不和，原告常年在外打工，被告在家照看儿子，在一起共同生活时间很少，原告曾于2009年向本院提起诉讼，要求和被告胡纪霞离婚，因被告胡纪霞坚决不同意离婚，原告又撤回了诉讼。原告经本院调解多次，仍坚持离婚。被告胡纪霞的嫁妆有：1套组合柜、1套组合条几、1台电视机、1套沙发、1个箱子、1辆电动车、1部洗衣机。被告说原告在郸城县棉麻公司买有一套房子，还有一辆30多万元的车，原告不认可，被告没有提供出相应证据。原、被告家中有7间房子。2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元。
本院认为，原、被告平时感情不和，原告曾于2009年起诉要求离婚，因被告坚决不同意离婚，原告撤回了诉讼，但双方仍未能和好，原告再次起诉要求离婚，经本院多次调解，原告仍坚持离婚，夫妻感情确已破裂，应准予离婚；双方均要求抚养儿子周梦晨，由于周梦晨一直跟随被告生活，与被告感情较深，他自己也要求跟随母亲生活，所以，周梦晨应当由被告抚养，原告适当负担抚养费，由于原告是城镇户口，每年的抚养费数额应当按河南省城镇居民人均可支配收入的百分之20至30计算；原、被告家中的7间房子双方均同意归儿子所有，本院准许；被告辩称原告有车和房，没有提供出相应的证据证明，本院不予采信；被告要求给予500000元的经济补偿，没有提供出相应的证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告ＸＸ与被告胡纪霞离婚。
儿子周XX由被告胡纪霞抚养，原告ＸＸ每年负担抚养费6719.4元，从2014年3月开始，支付至周XX18周岁止，于每年的3月29日付清当年的抚养费。
原、被告家中的7间房子归儿子周梦晨所有。
被告胡纪霞的嫁妆归被告胡纪霞所有，原告ＸＸ于本判决生效之日起10日内交付完毕。
驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 郑 文 利
人民陪审员 王 洪 营
人民陪审员 刘 建 红
二〇一四年三月十六日
书 记 员 钱曹百慧
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内01民终474号
上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。
法定代表人：王利明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭志军，住呼和浩特市。
被上诉人（原审原告）：王慧，个体，住呼和浩特市。
原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司。
法定代表人：罗成彪，该公司董事长。
上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司因与被上诉人王慧、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初3364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司收到诉讼费预交通知后未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长马国民
审判员鄂晓红
审判员孙昊
二〇一七年二月二十四日
书记员乌日汗
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0722民初313号
原告：四川三台农村商业银行股份有限公司,住四川省三台县潼川镇新西外街2号。
委托诉讼代理人：毛顺星，该公司员工，特别授权。
被告：范佳太，男，1967年4月26日出生，汉族，住四川省三台县。
原告四川三台农村商业银行股份有限公司诉被告范佳太金融借款合同纠纷案由一案，本院于2018年01月17日立案受理。依法由审判员宋祁适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛顺星到庭参加诉讼，被告范佳太经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告四川三台农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉称：1、请求法院判令被告陈刚立即偿还原告贷款本金30000元及利息，利息按照合同约定计算。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月24日，被告范佳太向原告申请信用借款30000元，原告经审查于同日向被告支付了借款30000元，约定期限2014年2月25日，利率9.42‰，贷款发放后被告没有支付利息，现余30000元。经多次催收，被告拒绝还款。
被告范佳太未作答辩。
本院在审理中组织原告举证：1、原被告身份信息。2、借款申请书。3、借款借据。4、借款合同。上述证据经过本庭核实，均具有真实性，并能够证实被告范佳太在原告农商银行贷款30000元的事实，且至今未偿还借款本息，本院对该事实予以确认，对上述证据予以采纳，并佐证在卷。另查明原告举证《逾期贷款催收通知书》，能够证实该借款已经逾期，且被告未偿还。依据原被告之间的合同约定，被告应当按照合同偿还本金和利息及逾期利息。
本院认为，原被告依法成立借款合同受法律保护。原告履行了向被告发放借款30000元的义务，但被告未在借款到期向原告履行还款义务，被告的行为已构成违约，依据原被告之间的合同约定，被告应当按照合同偿还本金和利息及逾期利息。对原告的诉讼请求应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范佳太在本判决生效之日起十日内向原告四川三台农村商业银行股份有限公司支付30000元本金及利息（利息从2013年2月26日至2014年2月25日按照9.42‰计算，从2014年2月26日至款还清之日按照14.13‰计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费275元由被告范佳太承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 宋 祁
二〇一八年二月八日
法官助理 杨玥辉
书 记 员 曾子秋
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕09民申30号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：成典金，男。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：成典银，男。
再审申请人成典金因与被申请人成典银返还财产纠纷一案，不服本院（2016）陕09民终531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
成典金申请再审称，永鑫房地产开发有限责任公司（以下简称永鑫公司）和被申请人成典银均承认其所交31万元房款的事实。成典银称成典金欠其工程款没有依据，且一、二审法院也没有认可。法院认定成典金所付房款与成典银购买的是同一套住房，却没有签订三方购房合同证实，只有永鑫公司与成典银签订的购房合同。以上事实可以看出，成典银侵犯成典金的合法财产权，请求撤销原判，判令成典银返还31万元钱款及银行同期贷款利息，并承担全部诉讼费用。
本院经审查认为，成典金与成典银系同胞兄弟，2015年2月15日，两人一同到永鑫公司看房并商定购房，随后一同前往中国农业银行石泉支行以各自账户向永鑫公司汇款,成典金汇款31万元，成典银汇款17万元。当日，两人又一同前往永鑫公司办理购房手续，永鑫公司与成典银签订了购房合同，并向成典银出具了48万元的购房款收款收据，当时成典银持有二人向永鑫公司汇款凭证的持票人联原件。以上事实能够反映成典金与成典银向永鑫公司汇款后，永鑫公司与成典银签订了商品房买卖合同，并向成典银出具的购房款收据中包括成典金的汇款，成典金在场未持异议。再审审查过程中，成典金提出31万元系成典银向其借款，与其诉请返还不当得利的陈述存在矛盾。现有证据不能证实成典金的诉讼主张，原判根据民事诉讼的举证规则作出判决并无错误。综上，成典金的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回成典金的再审申请。
审 判 长 王桥花
审 判 员 黎 英
代理审判员 王 飞
二〇一七年四月十一日
书 记 员 周 恒
梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初2945号
原告陈运杰，男，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市。
委托代理人田胜，重庆悦诚律师事务所律师。
被告重庆福韵食品有限公司，住所地：重庆市梁平县工业园区A区丹桂路。统一社会信用代码：91500228671045429J。
法定代表人：赵小路，该公司副经理。
委托代理人张兴华，该公司员工。
委托代理人谢友成，梁平县梁山法律服务所法律工作者。
本院在审理陈运杰诉重庆福韵食品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈运杰于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈运杰的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈运杰撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈运杰负担。
审判员 卫晴刚
二〇一六年八月二十五日
书记员 张 弛
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执01871号
申请执行人：扶余市农村信用合作社
法人代表：张晓东，系理事长
被执行人卢连学，男，1956年10月9日出生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇。身份证号码：×××
申请执行人扶余市农村信用合作社与被执行人卢连学金融借款纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月24日作出（2016）吉0781民初3695号民事调解书，调解如下：一、被告卢连学于本调解生效后五日内偿还原告扶余市农村信用合作社借款人民币20000元及利息。如未按该调解指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告负担。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月22日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2016年10月27日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人卢连学暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3695号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一七年三月二十日
书记员 肖 宇
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）冀0822执488号
申请执行人：吕凤兰。
被执行人：张连付.
申请执行人吕凤兰与张连付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日作出的（2017）冀0822民初578号民事判决，已发生法律效力。申请执行人吕凤兰向本院申请强制执行，本院于2017年8月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已实际履行完毕，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
兴隆县人民法院（2017）冀0822民初578号民事判决的内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常江
二〇一七年九月五日
书记员 王越
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13803号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告任礼波，男，1981年5月2日出生，汉族，住山东省济南市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告任礼波信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告任礼波系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币103491.01元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币103491.01元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1402号
罪犯叶均安，男，1961年1月27日出生，汉族，香港人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2007年8月8日作出（2007）成刑初字第141号刑事判决：以被告人叶均安犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人叶均安及同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2007年12月10日作出（2007）川刑终字第729号刑事判决：以被告人叶均安犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，刑期自2007年12月10日起。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中：四川省高级人民法院于2011年4月26日作出（2011）川刑执字第559号刑事裁定：对该犯减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年，刑期至2029年7月25日止。四川省成都市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）成刑执字第6018号刑事裁定：对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至2028年9月25日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯叶均安在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分172分。另查明，财产刑已履行600元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯叶均安在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯叶均安减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二七年三月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年五月九日
书 记 员 谢 欢
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3084号之一
申请执行人叶腾，男，1977年4月28日出生，汉族，住厦门市。
被执行人施达思，男，1981年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市。
本院在执行厦门市思明区人民法院(2015）思民初字第16464号申请执行人叶腾与被执行人施达思民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金1500000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。现已划扣了被执行人施达思名下的银行存款4094.19元并发给申请执行人。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0622执15号
申请执行人胡兴云，女，生于1979年02月13日，云南省巧家县人，住云南省巧家县。
被申请执行人符帮飞，男，生于1984年01月12日，云南省巧家县人，住云南省巧家县。
原告胡兴云诉被告符帮飞土地租赁合同纠纷一案，云南省巧家县人民法院于2016年09月06日作出（2016）云0622民初967号《民事调解书》（第一项：由符帮飞支付胡兴云土地租赁费和泥土堆放费合计51000.00元）已经发生法律效力。因被执行人符帮飞未完全履行义务，权利人胡兴云于2017年01月16日向本院申请执行符帮飞未履行的21000.00元，本院于2017年01月16日立案执行。
本院在执行过程中，被申请执行人符帮飞已给付申请人胡兴云人民币21000.00元。本案权利人申请执行标的已执行完毕，应结案归档。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定、裁定如下：
云南省巧家县人民法院（2016）云0622民初967号《民事调解书》第一项：由符帮飞支付胡兴云土地租赁费和泥土堆放费合计51000.00元终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋贤权
二〇一七年三月二十八日
书记员 邹正超
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4397号
罪犯李先稳，男，1979年4月28日出生，汉族，出生地广东省广州市增城市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省增城市人民法院于2012年9月10日作出(2012)穗增法刑初字第519号刑事判决，以被告人李先稳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2012年11月20日作出(2012)穗中法刑二终字第622号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年12月25日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯李先稳在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月2日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年12月30日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯李先稳在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李先稳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子，2016年6月获得表扬，获得4次嘉奖；已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李先稳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李先稳予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 严 惠 珊
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）豫0122执1352号
申请执行人杨治国，男1955年2月11日生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人黄颖超，男，汉族，生于1989年10月10日，住河南省尉氏县。
被执行人王彪，男，汉族，生于1989年10月1日，住河南省中牟县。
本院在执行杨治国与黄颖超、王彪交通事故纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人黄颖超、王彪处于无财产可供执行状态。本案申请执行标的总额为本金50000元，案件受理费2440元、共计52440元，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金50000元，案件受理费2440元、共计52440元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）牟民初字第4605号民事判决书的执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王锡华
执行员 闫 鑫
执行员 张勇军
二〇一七年五月十五日
书记员 刘铭阳
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1202执720号
申请执行人：沈某某
被执行人：韦某某
申请执行人沈某某与被执行人韦某某变更抚养关系纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2017）桂12民终476号号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年8月14日立案执行，立案号为（2017）桂1202执720号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、支付婚生子韦某某的生活费1800元（2017年6月至2017年8月，共3个月，即600元/月×3个月=1800元）；2、负担案件执行费50元。
在执行过程中，经本院依法向被执行人韦某某送达执行通知书和报告财产令，被执行人主动将案件款汇入本院账户。现被执行人已履行义务完毕，案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1202执720号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 覃于平
二〇一七年八月二十八日
书记员 黄艳荣
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第5022号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告杨小建，男，1985年03月05日出生，住东陵满族乡学田村连才街XXX号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨小建信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨小建系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26560.98元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币26560.98元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0902刑初764号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人徐留根，男，1987年7月11日出生，户籍所在地江苏省盐城市盐都区，住盐城市盐都区。被告人徐留根因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月10日被盐城市公安局直属分局取保候审，2016年12月14日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。2016年12月28日经本院决定逮捕，当日由盐城市公安局直属分局执行逮捕。
辩护人路琇，江苏登瀛律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2016）691号起诉书指控被告人徐留根犯危险驾驶罪，于2016年12月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员吴潇出庭支持公诉，被告人徐留根及其辩护人路琇到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年5月3日23时45分左右，被告人徐留根酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，行驶至在盐城市盐马路领香餐厅门前路段时，与被害人李某驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车发生碰撞。经盐城市公安局交通巡逻警察支队认定，被告人徐留根负该起事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人徐留根体内每百毫升血液中乙醇含量为133毫克。
被告人徐留根归案后如实供述了上述事实。
另查明，被告人徐留根赔偿了被害人李某的损失，并取得了被害人李某的谅解。
上述事实，被告人徐留根当庭无异议，并有被害人李某的陈述、证人袁某证言、盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具的发破案经过、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、被告人徐留根的驾驶证、行驶证复印件、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐留根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐留根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。关于被告人徐留根的辩护人提出被告人徐留根明知他人报警而在现场等候，应认定为自首的辩解。经查，被告人徐留根驾车与被害人李某驾车发生碰撞后即驾车离开，后被被害人李某开车追上拦下，将其车钥匙关掉并按住其，其后被害人报警。因此，被告人徐留根系为被强制留在现场，并非在现场等待，故其行为不应认定为自首，但被告人徐留根案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。案发后，被告人徐留根对被害人李某进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐留根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月28日（羁押之日）起至2017年2月27日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何露露
二〇一六年十二月二十八日
书记员 储茂林
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵01民终61号
上诉人（原审被告）：依米尔`阿吾提，男，1952年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
被上诉人（原审原告）：于强，男，1977年4月29日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
上诉人依米尔`阿吾提因与被上诉人于强房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2016）兵0103民初1393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人依米尔`阿吾提与被上诉人于强、翻译买买提`沙力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人依米尔`阿吾提上诉请求：撤销新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2016）兵0103民初1393号民事判决，改判驳回被上诉人在一审中的诉讼请求。事实与理由，被上诉人给上诉人出具的收条能够证明上诉人已经向被上诉人支付完房屋款，上诉人不欠被上诉人购房款等等。
被上诉人于强当庭口头答辩称，购房当日被上诉人是给上诉人出具了86000元的收条，但出具收条后上诉人称不能一次性付完，只能付款80000元，故被上诉人又让上诉人出具了6000元的欠条。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审原告于强向一审法院的诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余房款6000元并支付利息360元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实，原告于强系阿拉尔农场职工2003年原告于强从托喀依乡农民处流转获得一块土地承包经营权，并在该土地上自建住房。2013年托喀依乡政府征用原告于强承包土地，遂为其置换位于托喀依乡政府办公室正前方86平方米安居房一套，即本案原、被告买卖房屋。被告依米尔`阿吾提系托喀依乡一队农民。2015年10月14日，原、被告达成口头协议：被告购买原告上述房屋，价格86000元。协议履行后，原告将托喀依乡政府出具的置换房屋协议原件一份（用以办理房产证凭证）和房屋交付被告，被告向原告支付80000元，尚欠6000元未付，并向原告出具欠条一份，承诺在2015年12月前一次性付清。6000元逾期付款的利息按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，计息天数从2016年1月1日至2016年11月14日原告向法庭起诉之日止，计313天，产生的利息为247.79元（6000元×4.75%÷360×313天）。
一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告自愿达成房屋买卖协议且已实际交付履行，双方应按协议约定全面履行各自的义务。被告欠原告剩余买房款6000元，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，原告请求被告给付6000元房款的诉讼请求成立，依法予以支持。被告未按欠条约定履行义务，双方未约定逾期付款利息，应按照中国人民银行同期贷款利率计算。原告要求被告支付逾期付款期间的利息，符合法律规定的部分应予支持。被告辩称双方同意解除房屋买卖合同，退房返还房款，因没有证据证实，不予采纳；对被告只同意给付原告3000元房款的辩解，不符合欠条约定，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条之规定，判决：一、被告依米尔`阿吾提给付原告于强房款6000元，逾期利息247.79元，二项合计6247.79元，于判决书生效之日起七日内一次性付清；二、驳回原告于强的其他诉讼请求。
本院二审期间，上诉人依米尔`阿吾提提交了一份由被上诉人于强于2015年10月14日给上诉人出具的收到86000元房款的收条，用以证明上诉人已向被上诉人支付完购房款。被上诉人于强对收条的真实性予以认可，但认为该收条不能证明上诉人的主张。因被上诉人给上诉人出具收条后，上诉人表示不能一次性付完全部购房款，只能支付80000元，故被上诉人要求上诉人又出具了一份6000元的欠条，随后上诉人通过银行转账的方式转给被上诉人80000元购房款。
通过举证、质证，本院认为上诉人提交收据虽然被上诉人认可真实性，但不认可上诉人的证明目的。从上诉人的陈述看，一、二审陈述不一致，且一审时始终陈述其只支付80000元，从未提起向被上诉人支付6000元现金的事实，而被上诉人陈述始终一致，故上诉人对给付被上诉人房款的陈述不具有真实性，本院对上诉人提交收条所要达到的证明目的不予确认。
本院查明的事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，上诉人依米尔`阿吾提与被上诉人于强对2015年10月14日双方口头协商，被上诉人将其房屋以86000元的价格出售给上诉人的事实均予以认可，本院予以确认。本案争议的焦点问题是上诉人是否尚欠被上诉人房款6000元及是否应承担相应的给付责任。上诉人一审陈述其于购房当日向被上诉人支付房购房款80000元，后要求退房等事宜，从未陈述其于当日还支付被上诉人现金6000元，房款付清的事实；而二审中陈述购房当日支付现金6000元，房款付清，亦是根据二审中提交的被上诉人的收条改变了其在一审中的陈述。上诉人在一、二审中陈述不一致，前后矛盾。上诉人虽提交被上诉人书写的86000元的收条，但被上诉人陈述双方是先写收条后通过银行转款方式支付，因被上诉人出具收条后，上诉人表示尚有6000元不能支付，故被上诉人要求上诉人出具欠条，符合常识。被上诉人一、二审陈述具有稳定性，且被上诉人出具的欠条与上诉人陈述相互印证，能够证明上诉人尚欠被上诉人6000元购房款的事实。一审认定上诉人应支付被上诉人6000元房款并承担相应利息并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人依米尔·阿吾提的上诉请求不能成立，不予支持；一审认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人依米尔`阿吾提负担。
本判决为终审判决。
审判长 熊 芳
审判员 琚红彬
审判员 康常荣
二〇一七年四月十一日
书记员 陈默涵
1
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1302刑初129号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人单某，男,1973年3月21日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月16日被宿州市公安局取保候审。2017年2月22日被本院决定逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）142号起诉书指控被告人单某犯危险驾驶罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝及王萍出庭支持公诉，被告人单某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年3月17日22时许，被告人单某无证、醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿烟汕线由北向南行���至宿州市境内738公里+72米处时，与闵某驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成单某受伤。经鉴定，单某血样中乙醇含量为122.54毫克/100毫升。经认定，单某负事故的次要责任。事故发生后，被告人单某被送至医院治疗。2016年5月16日经电话传唤到宿州市交警支队三大队投案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人单某的行为已构成危险驾驶罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人单某在拘役二个月至四个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人单某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2017年3月17日22时许，被告人单某酒后无驾驶资格驾驶无牌号火鸟牌两轮摩托车沿烟汕线由南向北行驶至宿州市埇桥区境内738公里加72米处时，与闵某驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，致其受伤。事故发生后，闵某拨打电话报警及120急救电话，被告人单某被送至医院治疗。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被告人单某静脉血样中乙醇含量为122.54毫克/100毫升。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人单某负本次事故的次要责任。2016年5月16日，经电话传唤，被告人单某到宿州市公安局交通警察支队三大队投案，同日被采取取保候审强制措施。
上述事实，被告人单某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人闵某、单某的证言以及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人单某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人单某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚。被告人单某在接到公安机关传唤后，主动到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人单某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年4月21日止。罚金限在判决生效第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵磊
二〇一七年二月二十二日
书记员 赵军
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执5535号之一
申请执行人：上海正帆科技股份有限公司，住所地上海市闵行区。
被执行人福建省中达光电科技有限公司，注册地福建省。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民二(商)初字第2086号民事判决，在执行上海正帆科技股份有限公司与福建省中达光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年6月13日向被执行人福建省中达光电科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款人民币172,874.04元，并冻结了被执行人的三个银行账户。本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。
2016年11月13日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照��最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
除已执行到款项人民币172,874.04元外，终结(2015)闵民二(商)初字第2086号民事判决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王宏伟
二〇一六年十一月十三日
书记员 潘正权
附：相关法律条文