重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初19499号
原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人：李永盛，该分行行长。
委托诉讼代理人：袁毓，重庆瀛寰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：舒梦，重庆瀛寰律师事务所律师。
被告：屈纪兵，男，汉族，1970年11月3日出生，住重庆市南岸区。
被告：陈世渝，女，汉族，1973年8月15日出生，住重庆市南岸区。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称“平安银行重庆分行”）与被告屈纪兵、陈世渝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人袁毓，被告屈纪兵、陈世渝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判决屈纪兵立即偿还原告平安银行重庆分行贷款本金899700元及截至2016年10月11日的利息165960.41元、复利13770.64元；并从2016年10月12日起至贷款本息结清之日止，以未偿还的借款本金899700元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算罚息，以未偿还的利息为基数，按贷款执行利率的基础上上浮50%计算复利；2.被告陈世渝对被告屈纪兵的上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费14515元、律师费1000元由二被告承担。事实和理由：2015年3月5日，屈纪兵与平安银行重庆分行签订了编号为平银（重庆）个信额字（2015）第SW20150306000026号《个人信用额度贷款合同》，约定平安银行重庆分行向屈纪兵发放额度金额最高不超过人民币1000000元的贷款，贷款利率采用固定利率，按借款实际天数计息，约定额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，合同约定屈纪兵应按时足额归还本合同项下的贷款本金及利息，贷款到期或提前到期，屈纪兵未能按约定偿还款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照约定的利率加50%计收罚息，对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，约定屈纪兵出现拖欠贷款本息等违约事件，原告有权要求屈纪兵提前归还发放的全部贷款并结清利息。被告陈世渝在《配偶同意借款声明书》中签字确认其知悉并同意被告屈纪兵向平安银行重庆分行申请信用贷款额度，愿承担贷款全部债务。从2015年9月28日起，原告向屈纪兵逐笔发放了八笔贷款，贷款总额共计980000元，贷款期限3个月，贷款年利率为固定利率15.12%，还款方式采取净息还款法。屈纪兵自2015年12月28日起出现逾期，未按时偿还本息，现贷款均已到期，为维护原告的合法权利，遂起诉来院。
被告屈纪兵辩称，对原告陈述的发放贷款980000元、贷款利率、贷款期限无异议，被告已偿还本金100000元，对原告主张的尚欠本金金额899700元无异议，对利息有异议，因原告方约定利率太高，应予以调整，被告愿意偿还上述贷款，但目前没有偿还能力。
被告陈世渝辩称，对原告主张我承担上述债务共同还款责任有异议，因我从未去原告处贷款。我与屈纪兵系夫妻关系，1994年结婚，存续至今。对屈纪兵贷款的本金、利息及复利我并不知情。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月5日，平安银行重庆分行（合同中称“乙方”）与屈纪兵（合同中称“甲方”）签订合同编号为平银（重庆）个信额字（2015）第SW20150306000026号的《个人信用额度贷款合同》约定，乙方根据本合同为甲方提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，额度金额最高不超过人民币1000000元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。还款方式为额度项下单笔贷款还款方式为净息还款。本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金构成违约，有违约事件发生时，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；有权将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮一定比例（最高可上浮30%）执行；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
协议签订后，平安银行重庆分行于2015年9月28日向屈纪兵发放贷款150000元，该笔贷款的到期日为2015年12月28日；2015年9月29日平安银行重庆分行向屈纪兵发放贷款100000元，该笔贷款的到期日为2015年12月28日；2015年10月30日平安银行重庆分行向屈纪兵发放贷款100000元，该笔贷款的到期日为2016年1月28日；2015年10月31日平安银行重庆分行向屈纪兵发放贷款100000元，该笔贷款的到期日是2016年1月28日；2015年11月4日平安银行重庆分行向屈纪兵发放贷款140000元，该笔贷款的到期日是2016年2月4日；2015年11月5日平安银行重庆分行向屈纪兵发放贷款160000元，该笔贷款的到期日是2016年2月5日；2015年11月16日平安银行重庆分行向屈纪兵发放贷款100000元，该笔贷款的到期日是2016年2月16日；2015年11月19日平安银行重庆分行向屈纪兵发放贷款130000元，该笔贷款的到期日是2016年2月19日。此后，被告屈纪兵未按约定归还上述贷款。截至2016年10月11日止，屈纪兵尚欠平安银行重庆分行贷款本金899700元、利息165960.41元、复利13770.64元。
另查明，屈纪兵与陈世渝于1994年9月28日结婚。被告陈世渝于于2014年9月25日签订《配偶同意借款声明》，载明：声明人陈世渝在此向贵行承诺，本人作为借款人屈纪兵的配偶，已知悉并同意借款人向平安银行重庆分行申请的新一贷贷款，贷款金额980000元，贷款期限3个月。本人对该贷款的一切相关事宜全部知晓且同意，愿意承担本笔新一贷的全部债务。2016年7月22日，平安银行重庆分行（合同中称“甲方”）与重庆瀛寰律师事务所（合同中称“乙方”）签订《平安银行零售信贷委托清收协议》约定，甲方委托给乙方清收的不良资产为：《平安银行零售信贷委托清收明细信息表》中所列的贷款及欠息。律师费分为基本费用和额外费用，基本费用按诉讼案件的数量收费，每笔诉讼案件费用为1800元；额外费用指若乙方在诉讼过程中，收回部分拖欠金额，则在基本费用之外，按照乙方实际收回拖欠金额的15%向乙方支付费用。律师费按约进行结算。在法院立案后每笔诉讼案件支付1000元，取得终审胜诉判决后每笔诉讼案件支付800元。平安银行重庆分行向重庆瀛寰律师事务所支付了本案律师代理费1000元。
本院认为，平安银行重庆分行与屈纪兵签订的《个人信用额度贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同所约定的权利义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，屈纪兵未按约偿还借款本息的行为违反了合同的约定，应当承担违约责任。现平安银行重庆分行要求屈纪兵清偿全部借款本息，并按照借款合同约定要求计收罚息和复利的诉请，有双方的约定为据，本院予以支持。
屈纪兵与陈世渝系夫妻关系，屈纪兵向平安银行重庆分行签订《个人信用贷款合同》的事实发生于屈纪兵、陈世渝婚姻关系存续期间，且陈世渝明确知晓屈纪兵的借款申请行为并签订《配偶同意借款声明》，故上述借款属于夫妻共同债务，陈世渝应当承担共同清偿责任。平安银行重庆分行要求陈世渝对屈纪兵的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于平安银行重庆分行要求屈纪兵、陈世渝支付律师费1000元，因借贷双方在所签借款合同中对此有明确约定，且该费用亦实际发生，故本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告屈纪兵、陈世渝在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金899700元及截至2016年10月11日的利息165960.41元、复利13770.64元；并从2016年10月12日起至贷款本息结清之日止，以未偿还的借款本金899700元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的罚息，以未偿还的利息165960.41元为基数，按贷款执行利率的基础上上浮50%计算的复利，利随本清；
二、被告屈纪兵、陈世渝在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师代理费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14515元，由被告屈纪兵、陈世渝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李成玲
人民陪审员 许培英
人民陪审员 ＸＸ难
二〇一七年四月十二日
书 记 员 邓梦婷