河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初2662号
原告李佰全，男，1966年11月15日生，汉族。
委托代理人刘玉霞，信阳市148法律服务所法律工作者。
被告周其进，男，1989年10月20日生，汉族。
被告信阳富地燃气有限公司。
法定代表人邓耀波，该公司董事长。
委托代理人罗仕励，该公司职员。
委托代理人任翠，该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
负责人吴一军，该公司总经理。
委托代理人张凯，该公司职员。
原告李佰全（以下简称原告）诉被告周其进、信阳富地燃气有限公司（以下简称燃气公司）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘家祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘玉霞、被告周其进、富地燃气委托代理人罗仕励、任翠、人寿财险信阳市中心支公司委托代理人张凯到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称：2016年元月16日，被告周其进驾驶豫S×××××号五菱牌小型普通客车沿107国道由南向北驶至信阳市浉河区107国道李家寨桥头时，与我驾驶的豫S×××××豪爵牌普通二轮摩托车发生相撞，造成车辆受损，致我受伤的道路交通事故。事故经交警处理，被告周其进负事故的全部责任。豫S×××××号车在被告人寿财险信阳市中心支公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期间内。事故导致我受伤严重，在信阳中心医院治疗，花费医疗费数万元，经鉴定己构成伤残。由于就赔偿问题与被告没能达成一致意见，故起诉到法院，要求被告方赔偿我的各项损失237075.68元。其所要求赔偿各项数额为：1、医疗费54787.68元；2、营养费1000元；3、住院伙食补助费2000元；4、护理费11050；5、误工费15708元；6、伤残补助金112534元；7、被抚养人生活费15096元；8、交通费1000元；9、鉴定费700元；10、精神损害抚慰金20000元；11、财产损失3200元；以上共计237075.68元。
被告人寿财险信阳市中心支公司辩称：核实驾驶证、行车证合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。本案诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
被告燃气公司辩称：交通事故认定书对交通事故的责任部分认定错误，被告周其进事发时为正常行驶，原告是横向穿越机动车主干道，互有过错。原告的各项诉讼请求，部分缺乏事实和法律依据。肇事车辆购买了相关的保险，相关赔偿责任由保险公司先行赔付。
被告周其进辩称：我首先同意被告人寿财险信阳市中心支公司和被告燃气公司的意见。我系被告燃气公司的职员，我的行为是职务行为，在本案中我不应承担责任。另在本次事故中我己垫付了40000元，原告收到保险公司的赔偿款后，对我所垫付的钱应全部进行返还。
经审理查明：2016年1月16日16时00分许，被告周其进驾驶豫S×××××号五菱牌小型普通客车沿107国道由南向北行驶至信阳市浉河区李家寨桥头时，与由东向西行驶原告驾驶的豫S×××××豪爵牌普通二轮摩托车发生相撞，造成车辆受损、致原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告入住信阳市中心医院进行治疗，经诊断其伤情为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、左侧肺挫伤；3、左侧血气胸；4、左侧肩胛骨骨折；5、多发额面部皮肤挫伤。住院20天，支出医疗费53172.28元。出院时院方医嘱：1、出院后继续口服药物活血化瘀治疗；2、出院后半个月返院复查胸部平片或CT；3、出院后全休三个月；4、患者住院治疗期间，有两人为其进行生活护理；5、出院后全休期间，建议安排一人为其进行生活护理。2016年1月28日，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出浉河公交认字（2016）第018号道路交通事故认定书，认定被告周其进负事故的全部责任。2016年6月20日，原告伤情经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，构成一处九级、一处十级伤残，支出鉴定费及鉴定时的检查费用共计2000元。豫S×××××号车辆在被告人寿财险信阳市中心支公司处购买有交强险、第三者责任保险和不计免赔险，其中第三者责任险保额为300000元，事故发生在保险期间内。庭审中，被告人寿财险信阳市中心支公司、周其进、燃气公司均认可原告的财产损失金额为3200元。原告提交315.4元的医疗费票据及6.8元的医疗费票据，被告人寿财险信阳市中心支公司、周其进、燃气公司均不认可，认为金额为315.4元票据中“李百全”的名字不是原告“李佰全”本人，金额为6.8元的票据中无原告的名字。原告主张交通费1000元，被告周其进垫付40000元。
另查明：原告系农业家庭户口。2016年5月9日，信阳市鸡公山管理区李家寨镇老街居民委员会证明：“我辖区李佰全，男，1966年11月15日出生，身份证号××，该同志一直定住在我辖区一组”。2016年8月16日，信阳市鸡公山管理区李家寨镇老街居民委员会证明：“老街居委会辖区板栗市场第二排住户李佰全1966年11月15日出生，身份证号××，本人2000年自造房经营豆腐生意”。原告提交自己的个体工商户营业执照及国有土地使用证。原告与其妻子吴辉共有子、女二人，其中次女李梦琪，生于2005年7月20日。
本院认为，原告在此次交通事故中身体受到侵害，理应得到赔偿。交警部门做出的责任认定书，事实基本清楚，程序合法，且被告人寿财险信阳市中心支公司对此责任认定书予以认可，所以该责任认定书认定被告周其进负事故全部责任、原告无责任，本院予以采信。被告人寿财险信阳市中心支公司应在交强险范围内尽其赔偿之责，不足部分按双方承担责任由被告人寿财险信阳市中心支公司在其第三者责任险赔偿范围内进行赔偿。对原告所要求的各项赔偿数额计算认定如下：1、医疗费53172.28元。2、住院伙食补助费，原告住院天数为20天，住院伙食补助费标准原告要求每日100元，符合规定，予以确认。住院伙食补助费为20天×100元／天＝2000元。3、营养费，原告住院天数为20天，每日按20元计算，其营养费为20天×20元／天＝400元。4、护理费，原告出院时院方医嘱住院期间二人护理，出院全休期间一人护理，标准按上一年度河南省居民服务业年收入水平计算。其护理费为（20天×2人×30482元／365天）＋（90天×1人×30482元／365天）＝10856元。5、误工费，误工时间根据医院证明，原告出院后需全休三个月，误工天数为110天，标准按上一年度河南省批发和零售业计算。其误工费为110天×36690元／365天＝11057元。6、残疾赔偿金，其原告符合按城镇居民赔偿标准对待。①残疾赔偿金，原告构成一处九级、一处十级伤残，其伤残赔偿系数按22%计算，比较适宜，原告残疾赔偿金为25576元／年×20年×22%＝112534元；②被抚养人生活费，原告女儿李梦琪，生于2005年7月20日，现年11周岁，17154元／年×7年÷2×22%＝13209元。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。据此规定，原告的残疾赔偿金为112534元＋13209元＝125743元。7、精神损害抚慰金，根据原告受伤程度及在此事故中所承担责任及原告居住地经济生活水平，精神损害抚慰金酌定为13000元比较适宜。8、财产损失3200元。9、交通费，根据原告住院时间及所住医院与原告现住地之间的距离，交通费酌定为500元比较适宜。10、鉴定费2000元。综上，被告人寿财险信阳市中心支公司在交强险、商业第三者责任险赔偿范围内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费共计219928元（53172.28元＋2000元＋400元＋10856元＋11057元＋125743元＋13000元＋3200元＋500元＝219928元）。被告燃气公司向原告赔偿鉴定费2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后七日内向原告李佰全赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费共计219928元。
二、被告信阳富地燃气有限公司向原告李佰全赔偿鉴定费2000元。
三、原告李佰全收到上述赔偿款后，向被告周其进返还40000元。
四、驳回原告李佰全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2428元，由被告信阳富地燃气有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 刘家祥
二〇一六年八月三十一日
书记员 胡少波