wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执恢313号
申请执行人符元树，男，1970年1月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县排头乡严塘村八角村民组。
被执行人李江，男，1979年6月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县易俗河镇花果山居委会。
本院在执行申请执行人符元树与李江追索劳动报酬纠纷一案中，湘潭市中级人民法院作出（2018）湘03执监384号执行裁定书，以有利于执行工作为由裁定如下：将湖南省湘潭县人民法院（2016）湘0321民初2483号民事判决书改由湖南省岳塘区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0321民初2483号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 崔 赣
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 陈虎泉
二〇一八年八月六日
法官 助理 胡斯扬
代理书记员 唐 师
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0105刑初627号
被告人罗银莉，女，1984年6月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市江津区，居住地四川省成都市武侯区。2018年2月23日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕543号起诉书指控被告人罗银莉犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人罗银莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控事实为：2018年2月23
日01时29分许，被告人罗银莉酒后搭载他人驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的红色大众牌小型轿车，沿成都市青羊区二环路西一段由南向北行驶，当行驶至本市青羊区二环路西一段124号门前路段时，被交警挡下检查，经现场酒精检测仪检测，罗银莉体内的酒精含量为92毫克/100毫升，随后经抽血检查，送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇浓度为145.2毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。
被告人罗银莉对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
审理查明的事实：与指控一致。
本院认为，被告人罗银莉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗银莉犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗银莉归案后认罪态度较好并且当庭自愿认罪，故对被告人从轻处罚的请求，本院予以采纳。根据本案的犯罪性质及情节，对被告人罗银莉宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人罗银莉适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗银莉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘继怀
二〇一八年五月二十九日
书记员 郝爱玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执1192号之一
申请执行人邹伟华，男，汉族，住湘潭市岳塘区。
被执行人湘潭湘银房地产开发有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区长株潭大市场AB区主楼（昭山示范区）。
法定代表人：傅啸，董事长。
申请执行人邹伟华与被执行人湘潭湘银房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日作出（2017）湘0304民初1490号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹伟华于2017年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。
2017年11月2日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2018年1月25日，向被执行人湘潭湘银房地产开发有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令。于2017年11月7日及2018年6月11日分别发起总对总网络财产查控，查明湘潭湘银房地产开发有限责任公司银行存款770000余元，为保证金，暂无法扣划，无车辆、无证券。并向自然资源部查询被执行人湘潭湘银房地产开发有限责任公司的不动产，查询到房产、车位等420套（个），暂无法处置。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月2日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院于2018年7月22日对湘潭湘银房地产开发有限责任公司法定代表人适用限制高消费措施。
本院于2018年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。
本院应执行被执行人湘潭湘银房地产开发有限责任公司申请执行标的金额259389.47元，还余被执行人湘潭湘银房地产开发有限责任公司需履行的义务259389.47元未执行到位。
本院认为，截止2018年8月6日，本案应当执行的标的金额为259389.47元，已执行到位0元，尚有259389.47未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕军锋
审 判 员 贺雪军
审 判 员 刘 远
二〇一八年八月六日
代理书记员 唐 皓
附件：本裁定适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1283号
罪犯杨冬民，男，汉族，出生地浙江省金华市义乌市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市澄海区人民法院于2011年12月27日作出(2011)汕澄法刑一初字第147号刑事附带民事判决，以被告人杨冬民犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2012年4月10日作出（2012）汕中法刑一终字第7号刑事附带民事裁定书，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨冬民在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年10月6日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯杨冬民在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨冬民在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨冬民悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯是黑社会性质组织犯罪的组织、领导者，且共犯四罪，故对其减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨冬民予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年九月一日
书 记 员 叶 颖
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0102刑初481号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人骆淑昌，女，1968年10月13日出生，汉族，云南省昆明市人，高中文化，原系昆明贝克欧商贸有限公司大区经理，家住云南省昆明市盘龙区。2015年12月24日因涉嫌单位行贿被昆明市五华区人民检察院取保候审。
辩护人王锋力、岳全林，云南华度律师事务所律师。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2016〕7号起诉书指控被告单位昆明贝克欧商贸有限公司、被告人骆淑昌犯对单位行贿罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员相智翔出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。审理过程中，昆明贝克欧商贸有限公司于2016年10月13日被昆明市工商行政管理局注销。现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2013年1月至8月，被告人骆淑昌担任被告单位昆明贝克欧商贸有限公司商务大区经理期间，被告单位昆明贝克欧商贸有限公司为向德宏州人民医院销售其骨科耗材，被告人骆淑昌参与确定回扣比例后，多次由销售人员杨某给予德宏州人民医院骨一科销售回扣款180000余元。
2013年1月至8月，被告人骆淑昌担任被告单位昆明贝克欧商贸有限公司商务大区经理期间，被告单位昆明贝克欧商贸有限公司为向瑞丽市民族医院销售其骨科耗材，被告人骆淑昌参与确定回扣比例后，多次由销售人员杨某给予瑞丽市民族医院外二科销售回扣款155000余元。认为对被告人骆淑昌应以对单位行贿罪追究刑事责任，且系被追诉前如实供述自己的罪行，请依法惩处。
庭审中，被告人骆淑昌对公诉机关指控的罪名和事实无异议，没有辩解及辩护意见。被告人骆淑昌的辩护人发表了其在公诉机关传唤期间能主动、如实供述侦查机关尚未掌握的犯罪事实，属自首，认罪、悔罪态度好，系初犯，且在公司并未掌握重大决定权，社会危害性较小等辩护意见。
经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，2014年4月18日昆明市五华区人民检察院反贪污贿赂局将被告人骆淑昌带回接受调查，被告人骆淑昌如实供述了自己的罪行，同年9月25日，昆明市五华区人民检察院对本案进行刑事立案。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的下列证据证实：1、被告单位主体身份材料及准予注销登记通知书；2、被告人骆淑昌户籍证明、任命书及供述；3、到案经过；4、证人唐某、杨某证言；5、证人袁某户口证明、任职材料及证言；6、德宏州人民医院机构执业许可证及组织机构代码证复印件；7、德宏州人民医院会计凭证；8、刘爱民户口证明、任职材料及证言；9、外科耗材使用合作合同；10、杨某账户流水及取款凭条；11、请款单、记账凭证；12、刑事判决书等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人骆淑昌身为昆明贝克殴商贸有限公司（已注销）主管人员，为谋取不正当利益，违反国家规定，给予事业单位回扣，数额达人民币335000元，其行为已构成对单位行贿罪。公诉机关指控成立。被告人骆淑昌在被追诉前主动交待行贿行为，且犯罪情节较轻，依法可以免除处罚。关于被告人骆淑昌的辩护人所提其系自首的辩护意见，因本院已在被追诉前主动交待行贿行为的情节中适用法律，故不宜再进行重复评价，其余合理辩护意见符合案件客观事实予以采纳。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第三百九十一条、第三百九十条第二款的规定，判决如下：
被告人骆淑昌犯对单位行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钱红梅
审 判 员 屠永瑞
人民陪审员 张 铭
二〇一七年六月十六日
书 记 员 刘 芳
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字1422号
申请执行人秦曙光，男，1955年7月10日出生，汉族，住青岛市
崂山区。
被执行人隋让华，男，1953年7月10日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人武秀英，女，1952年11月5日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人青岛大正食品有限公司，住所地青岛市崂山区。
本案在执行申请人秦曙光与被执行人隋让华、武秀英、青岛大正食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人秦曙光于2015年11月4日向本院申请执行。经查询，被执行人隋让华、武秀英、青岛大正食品有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）崂执字第1422号的案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 王思清
审判员 侯 睿
二〇一五年十一月十六日
书记员 于海波
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0202���初102号
原告：王荣魁，无业。
委托代理人：王翠芝，河北杨建林律师事务所律师。
被告：刘国华。
委托代理人：陈玉哲、蒋彤彤，河北开原律师事务所律师。
原告王荣魁与被告刘国华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩丽独任，公开开庭进行了审理。原告王荣魁及委托代理人王翠芝、被告刘国华委托代理人陈玉哲、蒋彤彤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月10日，被告刘国华向原告王荣魁借款人民币200万元，约定利息每年2分，利息半年一付。原告按约定给付被告所借款项后，被告自2012年4月6日通过银行转账向原告支付过一次20万元利息后，至今再也没有向原告支付过利息，期间原告多次找被告催要其借款及利息，被告以各种理由拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还原告借款人民币200万元及利息146万元。2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉请，向法庭提交如下证据：证据一、刘国华向王荣魁打的欠条，证明刘国华借用原告王荣魁委托其卖丰润仰山山股资金200万元；证据二、中国银行股份有限公司唐山复兴路支行交易明细，证明刘国华于借款到半年时2012年4月6日为原告支付利息20万元于欠条中所约定的时间、金额相符；证据三、王荣魁给李红兵打款200万元的银行转账凭证（其中一笔50万元、一笔150万元），证明从李红兵手中花费200万元用于购买丰润仰山20%的股份；证据四、王荣魁、李志明、李红兵通话录音光盘1张，证明买仰山股份的钱已实际支付给李红兵，李红兵也认可该事实。
被告刘国华辩称，原告没有按照欠条的内容向被告支付过200万元，故民间借贷并未实际发生，被告不负偿还义务。被告刘国华没有证据向法庭提交。
法庭组织质证，被告刘国华对原告王荣魁提交证据的质证意见：对证据一中刘国华签字的真实性无异议，但该欠条所记载的200万元原告并未支付给刘国华，民间借贷并未真实发生；对证据二，该20万元与本案民间借贷没有关联性，该20万元据刘国华讲是后来想购买王荣魁的股份先期给付王荣魁的股权转让款，但最终因该矿山手续不完善，股权无法办理转让手续，故没有再支付后期的股权转让款，刘国华一直在向原告索要该20万元，但原告不予支付，双方产生纠纷以至于产生本诉；对证据三、四与本案无关联性。况且证据四所谓的与证人录音，证人应出庭说明情况，否则无法核实录音中的当事人的真实情况及录音是否是李红兵本人的录音等内容。
应原告申请，法院调取了中国建设银行股份有限公司及及中国银行股份有限公司唐山市龙泽北路支行银行信息，证实建设银行43×××89帐号的对应用户名为“李红兵”、中国银行10×××37帐号的对应用户名为“刘国华”。
原告对法院调取证据的质证意见：调取证据与实际情况相符，没有异议。被告对法院调取的证据的质证意见：认为李红兵的账户与本案无关，刘国华的账户是真实的，但从刘国华的账户支付给原告的20万元并非是原告所称的借款利息，而是原、被告之间的其他经济纠纷，与本案无关。
经审理查明，2011年10月10日，被告刘国华为原告王荣魁出具欠条一张，内容为：“今借王荣魁贰佰万元整，年息2分，利息半年一付”刘国华署名。2012年4月6日，刘国华用自己名下10×××37的账户向原告王荣魁名下的100397539700账户转账20万元。原告称2009年2月份，原告支付200万元从案外人李红兵手中购买了位于丰润仰山的一处山矿20%股份，被告刘国华亦为该山矿股东，半年后王荣魁委托刘国华将自己手中持有的股份对外以200万元的价格转让，后刘国华声称股份已经转让，转让股价款临时借用，遂出具欠条一张。被告刘国华对原告所主张的事实予以否认，称出具欠条意欲从原告处借款，但原告并未实际给付款项。对于2012年4月6日刘国华转账给王荣魁的20万元，王荣魁称为借款利息，刘国华主张并非利息，但未能提交证据证实该20万元的用途。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。该案被告为原告出具的虽为“欠条”，但根据书写内容能认定该字据实为“借条”。原告提供了向案外人“李红兵”转账的银行凭证以及被告出具的借条，能够证实原告所述属实，被告刘国华向原告王荣魁转账20万元的银行凭证，在时间以及数额上均与借条中的“利息”约定相吻合，本院认定原被告之间存在借贷关系，借款本金为200万元，对于年息2分（即年利率20%）的约定不违反法律规定，故对于原告的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时作出判决”、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定判决如下：
被告刘国华于本判决生效后二十日内支付原告借款本金200万元并自2012年4月6日起以本金200万元为基数按年息20%支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决���定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34480元，简易程序减半收取17240元，保全费5000元，合计22240元，由被告刘国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩丽
二〇一六年三月二十一日
书记员 孙菲
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更3821号
罪犯周绪键，男，1985年8月20日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市永川区人民法院于2012年11月23日作出（2012）永刑初字第00480号刑事判决，以被告人周绪键犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，退赔被害人经济损失共计人民币1810元，共同退赔被害人经济损失共计人民币3255.5元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2015年6月29日作出（2015）渝五中法刑执字第02915号刑事裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2023年9月27日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯周绪键能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯周绪键在服刑期间获记功二次、监狱改造积极分子一次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周绪键在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周绪键减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张霁东
＼n湖南省宁乡县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）宁刑初字第00053号＼n公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。＼n被告人周某，男，2013年4月23日因涉嫌贩卖毒品罪被宁乡县公安局刑事拘留，同年5月3日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。＼n辩护人周志勇，湖南百信律师事务所律师。＼n宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员余俊维出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人周志勇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n宁乡县人民检察院指控：2013年4月11日，被告人周某在宁乡县玉潭镇文书路其租住的房屋内将两粒麻古以100元的价格贩卖给张纯吸食。＼n2013年4月12日，公安机关在宁乡县白马桥乡盐业公司旁的“乐来宾馆”228房附近将被告人周某抓获，从其随身携带的黑色小包内查获疑似毒品冰毒的白色晶体5小包，疑似毒品麻古的红色药丸1小包（三粒半），经鉴定，送检的白色晶体及红色颗粒总净重4.056克中检出甲基苯丙胺成分。＼n上述事实，被告人周某在开庭审理的过程中亦无异议，且有到案经过，户籍证明，毒品等物证，辨认笔录，物证鉴定书等鉴定意见，证人张某等人证言，被告人周某的供述等证据予以证明，足以认定。＼n本院认为，被告人周某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺少量，其行为已构成贩卖毒品罪。宁乡县人民检察院对被告人周某的指控成立，本院予以支持。被告人周某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周某的辩护人辩称被告人周某认罪态度较好，无前科劣迹，贩卖毒品数量较少，且系以贩养吸，请求本院从轻处罚的辩护意见，本院已予考虑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（此款限本判决生效后十日内缴清）。＼n（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月23日起至2014年4月22日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员廖洞波＼n二〇一四年一月二十三日＼n书记员贺文婷＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。＼n走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：＼n（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；＼n（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；＼n（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；＼n（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；＼n（五）参与有组织的国际贩毒活动的。＼n走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。＼n走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。＼n单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。＼n利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。＼n对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博民执字第1297号
申请执行人：许洪树。
被执行人：张宗彬。
许洪树与张宗彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）博民初字第2020号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月10日向本院申请执行，本院于2015年11月10日立案执行。执行标的为83500元。
本院在执行过程中查明，被执行人张宗彬现无财产可供执行。申请执行人许洪树也提供不出被执行人张宗彬的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 陈文文
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李睿轩
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初290号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人张某，务工。因本案于2016年2月25日投案，同日被刑事拘留，同年3月9日被取保候审。经本院决定，于2016年4月8日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2016）292号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员王丽君出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月5日凌晨，被告人张某伙同张某甲、李某（均已被判刑）骑三轮车来到温州市瓯海区丽岙街道王宅村后巷路14号对面，窃取被害人王某放在此处的两块花岗岩青石（经鉴定共计价值5500元）。当日下午，公安机关在丽岙街道下川村富民路105号附近查获上述两块被盗的花岗岩青石，现已发还给被害人王某。
2016年2月25日，被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯张某甲、李某的供述，被害人王某的陈述，辨认笔录及照片，检查笔录，勘验检查笔录及照片，价格鉴定意见书，证据保全决定书，证据保全清单及发还清单，投案经过说明，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且涉案赃物已被追回并发还给被害人，结合本案具体案情，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2016年6月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈温丹
二〇一六年四月八日
书记员 叶子建
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崂民二初字第279号
原告胡怡怡
被告张志龙
被告万泉
本院在审理原告胡怡怡诉被告张志龙、万泉民间借贷纠纷一案中，原告胡怡怡于2014年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张志龙、万泉名下存款人民币120万元或查封其他同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告张志龙、万泉名下存款人民币36040元或查封同等价值的财产。
二、查封原告名下车牌号为鲁B955**轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 敏
二〇一四年七月一日
书记员 王清洁
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0811执1462号之一
申请执行人吴新立，男，汉族，1965年3月1日生，华能淮阴发电有限公司职工，住淮安市清河区。
被执行人朱祝友，男，汉族，1976年8月27日生，个体工商户，住淮安市淮阴区。
被执行人朱伟，男，汉族，1973年6月13日生，个体工商户，住淮安市清河区。
被执行人李伟，男，汉族，个体工商户，住淮安市清河区。
本院在执行吴新立诉朱祝友、朱伟、李伟民民间借贷纠纷一案中，查明被执行人名下无银行存款等可供执行的财产。现申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院提出撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0811执1462号案件的执行。
法律规定的申请执行时效期间内，如果发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 薛同忠
审 判 员 万 军
代理审判员 程冲云
二〇一七年七月二十日
书 记 员 任光玉
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0826保前94号
申请人刘振永
被申请人杨爱勇
被申请人吴仙琴
申请人刘振永与被申请人杨爱勇、吴仙琴民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月28日向本院提出申请，要求对杨爱勇、吴仙琴的财产予以保全。申请人已向本院提供相应财产担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款的规定，裁定如下：
对被申请人杨爱勇坐落于浙江省丽水市青田县方山乡邵山村住宅一处[乡村建设规划许可证乡字第（2008）13043号]予以查封，查封期间不得办理变更、登记、过户、买卖等相关手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段书文
二〇一七年七月三日
书记员 姜 涛
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛廉法执字第366-1号
申请执行人罗海锋，男，1997年9月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市石城镇流沙涌村一队**号，身份证号码：4408811997********。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司合浦支公司，住所地：广西合浦县廉州大道祥龙苑A座。
负责人：陆东毅，公司总经理。
被执行人刘文武，男，1983年3月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市吉水镇高山下村**号，身份证号码：4408811983********。
被执行人李家武，男，1975年5月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市石城镇金步村二队**号，身份证号码：4408221975********。
申请执行人罗海锋与被执行人中国平安财产保险股份有限公司合浦支公司、刘文武、李家武机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）湛廉法民二初字第452号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中国平安财产保险股份有限公司合浦支公司应赔偿申请执行人罗海锋人民币4200元，被执行人李家武应赔偿申请执行人罗海锋人民币6809.70元，被执行人刘文武应赔偿申请执行人罗海锋人民币15889.30元，被执行人刘文武负担案件受理费442元，被执行人李家武负担案件受理费150元。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人中国平安财产保险股份有限公司合浦支公司、刘文武、李家武发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，被执行人中国平安财产保险股份有限公司合浦支公司已自动履行赔付义务，但被执行人刘文武、李家武至今仍不履行。本院已到被执行人刘文武、李家武所在地国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行进行调查，经查，没有发现被执行人有可供执行财产的线索。
本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人刘文武、李家武没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湛廉法执字第366号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 李 浩
审判员 ：王俊华
审判员 ： 庞 凡
二〇一五年十一月六日
书记员 ：黄培超
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1623执260号
申请执行人：黄源杰,男，汉族，生于2002年3月12日。
法定代理人：黄章良，男，汉族，生于1974年5月25日，系申请执行人黄源杰之父。
被执行人：陈梦杰，男，汉族，生于1999年10月4日。
被执行人：陈红，男，汉族，生于1977年2月28日。
本院在执行黄源杰与陈梦杰、陈红机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈梦杰、陈红未履行（2016）川1623民初1918号生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陈红所有的位于邻水县鼎屏镇人民路北段36号房屋（产权证号：权0*****3）。
本裁定立即执行。
代理审判员 甘幸福
二〇一七年三月十日
书 记 员 邱 奇
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）杭拱执民字第1472号
申请执行人尉国强
被执行人郭铁龙，
本院依据已经发生法律效力的（2010）杭拱商初字第00017号，依法向被执行人郭铁龙发出执行通知书，责令被执行人郭铁龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭铁龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郭铁龙（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××14的存款人民币1000650元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年八月三十日
书记员 刘琰
＼n福建省三明市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）三刑执字第1629号＼n罪犯林某绩，男，1985年11月26日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，农民。现在福建省清流监狱第四监区服刑。＼n福建省南安市人民法院于2012年9月26日作出（2012）南刑初字第774号刑事判决，以被告人林某绩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期自2012年4月13日起至2014年8月12日止），并处罚金人民币2000元，责令退出违法所得人民币3863元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年10月16日入狱服刑。＼n执行机关福建省清流监狱于2014年5月21日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n本院认为，罪犯林某绩财产刑履行不到位，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：＼n对罪犯林某绩不予减刑。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长张金生＼n审判员兰峻锋＼n审判员刘涌泉＼n二〇一四年六月五日＼n书记员陈少君（代）
＼n福建省三明市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）三刑执字第1539号＼n罪犯黄安维，男，1991年7月5日出生于福建省三明市三元区，汉族，初中文化，务工。现在福建省清流监狱第四监区服刑。＼n本院于2011年11月30日作出（2011）三刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人黄安维犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2011年2月8日起至2022年8月7日止），剥夺政治权利一年，承担赔偿人民币72406.18元，并对总额人民币441019.46元承担连带责任。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年2月16日作出（2012）闽刑终字第68号刑事附带民事判决，维持对该犯的原审判决。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年3月5日入狱服刑。＼n执行机关福建省清流监狱于2014年5月21日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n经审理查明，罪犯黄安维在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，2013年获监狱改造积极分子，2012年3月至2014年3月考核累计达标分20.4分。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。＼n本院认为，罪犯黄安维在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：＼n对罪犯黄安维减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期至2021年5月7日止。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长张金生＼n审判员兰峻锋＼n审判员刘涌泉＼n二〇一四年六月五日＼n书记员陈少君（代）
＼n新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）乌中刑减（假）字第267号＼n罪犯胡剑峰，男，1984年6月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子人。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。＼n新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年9月2日作出（2011）乌中刑一初字第161号刑事判决，认定胡剑峰犯贩卖、运输毒品罪，判处胡剑峰有期徒刑十五年，刑期自2011年3月25日起至2026年3月24日止，剥夺政治权利二年，并处罚金没收个人财产三万元。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2013年12月25日提出对罪犯胡剑峰减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯胡剑峰在服刑改造期间，2次被评为改造积极分子，获记功2次。确有悔改表现，提请减刑一年。＼n经审理查明，罪犯胡剑峰在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，百分考核成绩优良。经审查，该犯于2012年下半年、2013年上半年2次被评为改造积极分子，2012年第三季度、2013年第一季度获记功奖励2次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。＼n本院认为，罪犯胡剑峰在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：＼n对罪犯胡剑峰减去有期徒刑十个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长张炳蔚＼n审判员张亚豪＼n审判员阿曼古丽＼n二〇一四年一月十七日＼n书记员王锡光
＼n杭州市下城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭下商初字第41号＼n原告：高文英。＼n委托代理人：张一如。＼n被告：浙江杰邦控股集团有限公司。＼n法定代表人：饶应彪。＼n原告高文英为与被告浙江杰邦控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，于2011年12月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员徐远独任审判，于2012年2月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告高文英及其委托代理人张一如到庭参加诉讼，被告浙江杰邦控股集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。＼n原告高文英诉称：被告以公司周转资金困难为由并许诺高额利息向原告借款150万元，期满时，被告以公司贷款暂未到位为由未按期支付本息。经协商，被告承诺2011年10月底归还本息170万元。期满后，被告仍推脱未还。现提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金170万元、利息18921元［本金＊万分之2.1＊53天（自2011年11月1日-2011年12月23日止），其余算至判决生效日］，合计为1718921元；2、本案诉讼费用由被告承担。＼n原告高文英为证明其主张的事实，向本院提交证据如下：＼n1、中国工商银行汇款凭证三份、开户信息一份，证明原告向被告交付150万元借款的事实；＼n2、承诺书一份，证明被告欠原告170万元的事实。＼n被告浙江杰邦控股集团有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。＼n经本院对原告高文英提交的证据审查后认为，原告高文英提交的证据均为原件，来源合法，客观真实，对本案事实具有证明效力，本院予以确认。＼n依上述有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2011年5月23日、6月10日、8月18日，被告浙江杰邦控股集团有限公司分别向原告高文英借款60万元、40万元、50万元，合计150万元。2011年9月30日，被告向原告出具承诺书，承诺于2011年10月底归还原告170万元。期满，被告未能依其承诺及时还本付息，原告向本院提起诉讼。＼n本院认为，依原告高文英提交的承诺书以及银行转汇款凭证为据，其与被告浙江杰邦控股集团有限公司之间的借贷关系成立。被告承诺归还原告170万元，其中借款本金为150万元，其余20万元为借款利息。审理中，原告依照案件事实，自愿调整了借款本金额及利息的计息标准，其调整后的主张符合法律规定，原告要求被告归还借款本金150万元、支付利息12918.75元的请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：＼n一、被告浙江杰邦控股集团有限公司于本判决生效后五日内归还原告高文英借款本金150万元；＼n二、被告浙江杰邦控股集团有限公司于本判决生效后五日内支付原告高文英逾期还款利息12918.75元，利息计算至2011年12月23日，此后的利息按人民银行同期贷款基准利率计至本判决确定的履行之日止。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费18416元，减半收取9208元，由被告浙江杰邦控股集团有限公司负担（于本判决生效之日起十日内缴于本院）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。＼n审判员徐远＼n二〇一二年二月七日＼n书记员谈敏
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0104民初1159号
申请人：李伟，男，1983年7月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被申请人：宋军强，男，1971年10月19日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
被申请人：郭艳华（系被告宋军强之妻），女，1971年10月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
申请人李伟与被申请人宋军强、郭艳华民间借贷纠纷一案，申请人李伟于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋军强、郭艳华名下银行账户存款27万元或查封其名下同等价值的其他财产。刘琼琼以其名下中国农业银行股份有限公司石家庄中山西路支行62×××79账户存款10万元作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人宋军强、郭艳华名下银行账户存款27万元元或查封其名下同等价值的其他财产。
二、冻结刘琼琼名下中国农业银行股份有限公司石家庄中山西路支行62×××79账户存款10万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 骆新颖
二〇一七年一月十三日
书记员 杨 柳
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0283民初5576号
原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李国生，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄勇，男，1963年7月13日出生，系公司员工，住庄河市革命街50号347。
被告：姜涛，男，1989年9月28日出生，住庄河市华宸佳园**号楼*单元****室，公民身份号码：×××。
原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告姜涛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。原告于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李春艳
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 林
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5321执547号
申请执行人梁庚旺，男，1970年8月30日出生，汉族，农民，住新兴县。
委托代理人梁佐佳（系申请执行人梁庚旺的哥哥），男，农民，住新兴县。
被执行人潘连欣，女，1978年3月19日出生，汉族，农民，住新兴县。
申请执行人梁庚旺与被执行人潘连欣机动车交通事故责任纠纷一案，新兴县人民法院（2016）粤5321民初1211号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人潘连欣应赔偿人民币10234.2元和代支的案件受理费29.28元给申请执行人。
本案在执行过程中，本院分别到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院将相关执行情况回告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案经依法采取执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤5321执547号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁永雄
代理审判员 王青梅
代理审判员 石世浩
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 冼雅怡
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第0027号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人张某某。被告人张某某曾因犯盗窃罪，于1992年4月10日被本院判处有期徒刑一年；又因盗窃行为，于1998年1月12日被淮阴市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因盗窃行为，于2004年9月8日被涟水县公安局决定行政拘留十五日。被告人张某某因涉嫌盗窃罪，于2013年9月23日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2013）464号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2006年5月29日夜，被告人张某某和王某某（已判刑）、张某某（另案处理）驾驶三轮摩托车到涟水县唐集砖瓦厂，窃得电焊机一台、推土机专用电瓶、挖掘机风帆牌电瓶各一只、柴油250公升，共价值人民币3147元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人某某某陈述、证人某某某、某某某等人证言，同案关系人王某某供述，涟水县价格认证中心出具的价格鉴定结论书、本院（2007）涟刑初字第45号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以采纳。被告人张某某与他人共同实施盗窃犯罪行为，系共同犯罪。被告人张某某能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人张某某有前科，可酌情对其从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2014年3月22日止。罚金3000元，限判决生效后十内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈建
二〇一四年一月二十日
书记员 方芳
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带下起·凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上十年或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意共同犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖03刑更499号
罪犯邵峰三，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2013年3月7日作出（2012）亳刑初字第00124号刑事判决，以被告人邵峰三犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯邵峰三在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月19日至2016年7月23日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邵峰三在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邵峰三在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪具体情节、财产刑未履行等情况，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵峰三减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2011年5月5日起至2022年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
ggz
二〇一六年八月十日
书记员 赵玉青
附：本案相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的��应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
＼n重庆市第三中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）渝三中法刑执字第2071号＼n罪犯黄洪兵，男，1974年3月16日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。＼n重庆市第一中级人民法院于2011年7月13日作出（2011）渝一中法刑初字第96号刑事附带民事判决，认定黄洪兵犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年。判决发生法律效力后交付执行。＼n执行机关重庆市垫江监狱于2014年5月20日以罪犯黄洪兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。＼n本院认为：罪犯黄洪兵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现共获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：＼n对罪犯黄洪兵减去有期徒刑一年。＼n（刑期起止时间为：自2010年10月29日起至2019年10月28日止。）＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长杨军＼n审判员庞志红＼n代理审判员张斌＼n二〇一四年六月三日＼n书记员南洪会
广东省蕉岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1427执246号之四
申请执行人蕉岭县农村信用合作联社，地址蕉岭县蕉城镇新东北路十九号，社会统一信用代码91441427456805915D。
法定代表人何镇新，该社理事长。
委托代理人张采珍，该社职工。
被执行人谢启民，男，1968年8月2日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县新铺镇。
本院执行的申请执行人蕉岭县农村信用合作联社与被执行人谢启民金融借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币4068元，申请执行费人民币50元。本院于2017年7月25日向被执行人谢启民送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在责令期限内履行义务。在执行过程中，被执行人谢启民经多次传唤均未到庭履行还款义务，本院根据财产查询结果冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行、中国民生银行、广东省农村信用社联合社账户内的存款（以上账户均不足额），此外被执行人查无其他可供执行财产。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾繁干
审判员 林德亮
审判员 蓝文秀
二〇一八年一月十九日
书记员 胡泽泓
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执31号
申请执行人:刘万胜,男,1971年1月18日生,汉族，住湖北省麻城市。
申请执行人:任定华,男,1974年10月28日生,汉族，住湖北省麻城市。
被执行人:南京戴林劳务服务有限公司淮安分公司,住所地：江苏省淮安市清河区旺旺家缘小区20幢903室。
负责人：张同进,该公司经理。
刘万胜、任定华与南京戴林劳务服务有限公司淮安分公司建设工程合同纠纷一案的(2017)苏0322民初2219号民事调解书已发生法律效力。因被执行人南京戴林劳务服务有限公司淮安分公司未履行义务，申请执行人刘万胜、任定华向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下有一辆汽车，因该车年限较久，申请执行人不要求本院查封，除上述车辆登记信息外，被执行人名下无其他财产可供执行。
4、在执行过程中，本院多次与被执行人的负责人电话、微信、短信联系，其一直承诺还款，但实际未还款，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：刘万胜、任定华与南京戴林劳务服务有限公司淮安分公司建设工程合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 林
审判员 王为景
审判员 夏 巍
二〇一八年八月十日
书记员 孟 佳
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑08执138号
裁决机关:佳木斯市中级人民法院
被执行人:王树文。
本院在办理王树文没收财产一案，经本院依法向银行、房管、车管、土地等部门查询，被执行人王树文名下无银行存款，房产、车辆、土地登记。
本院认为，被执行人王树文无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结佳木斯中级人民法院（2014）佳刑二初字第2号刑事判决书本次执行程序。
如发现被执行人王树文确有可供执行财产，本院重新立案执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑忠利
审 判 员 吕 明
代理审判员 蔡长军
二〇一七年三日二十二日
书 记 员 贾艳丽
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）穗中法刑一终字第356号
原公诉机关广州市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某甲，男，1988年8月12日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度高中，户籍地为广东省雷州市龙门镇（以上身份情况均系自报）。因本案于2013年9月26日被羁押，同日被刑事拘留，2013年11月2日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。
辩护人罗某某，广东华科律师事务所律师。
广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人罗某甲犯非法持有毒品罪一案，于2014年3月17日作出（2014）穗云法刑初字第492号刑事判决。原审被告人罗某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，依法不开庭审理了本案。现已审理终结。
原判查明：2013年9月26日1时许，被告人罗某甲在广州市白云区新市街机场路吉旅宾馆702房被民警查获，同时被缴获其藏匿于该房的缴获毒品一批，并在现场缴获黑色电子称1把、自制的吸毒工具3套。经检验，缴获的毒品中含甲基苯丙胺成分的28.96克、含大麻酚、四氢大麻酚的0.02克。
原判认为，被告人罗某甲无视国家法律，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人罗某甲当庭认罪，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元；二、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品共28.96克，含大麻酚、四氢大麻酚的毒品0.02克、犯罪工具黑色电子称1把、自制的吸毒工具3套，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
宣判后，原审被告人罗某甲不服该判决，提出上诉称：原判指出其有酌情从轻处罚情节，但量刑结果过重，并未从轻；上诉人积极配合公安调查，且涉世未深，现已认识到错误。请求再从轻处罚。
辩护人对原审判决的定性没有异议，认为量刑过重，未充分考虑上诉人从轻或减轻处罚的情节，理由如下：上诉人多次否认窗户外面空调机箱上的盒子等物品系其所有，该房间是对外开放的宾馆，入住的宾客流动性大，证明在窗户外面的物品为上诉人持有的证据不是很充分。上诉人持有毒品的目的是供自己吸食，且毒品已被收缴，未流入社会，可从轻处罚。上诉人当庭自愿认罪，确有明显的悔罪表现，请酌情改判从轻处罚。上诉人系初犯、偶犯，主观恶性较小，文化程度低，请酌情从轻处罚。
二审经审理查明的事实与原判认定的事实相同。上诉人罗某甲非法持有甲基苯丙胺等毒品的犯罪事实，有证人陈某甲、王某甲、徐某、王某乙、吴某甲、罗某乙、陈某乙、吴某乙的证言和辨认材料，现场勘验检查笔录，现场图，现场和赃物照片、作案工具照片，化验检验报告，现场检测报告书，广州市公安局白云区分局扣押物品、文件清单，到案经过等证据予以证实，上诉人罗某甲在原审开庭时自愿认罪，上述证据经过原审庭审质证，本院予以确认。
关于上诉人罗某甲及其辩护人提出的上诉意见和辩护意见，经查：上诉人罗某甲非法持有毒品和吸毒工具，被当场人赃并获，证据确凿。证人王某甲证实该房为上诉人罗某甲登记入住；证人陈某甲证实上诉人罗某甲在民警敲门十多分钟后才开门，该房仅为其一人住宿，且当场在房间和窗口空调机上发现了涉案毒品；证人徐某等人证实他们没有进入过涉案房间；上述证据结合起来足以证明本案查获的毒品为上诉人罗某甲一人持有的事实，辩护人认为证据不足，与事实和证据不符。上诉人罗某甲归案后并未承认涉案毒品是其所有，原审庭审时才承认，依法属于自愿认罪，可从轻处罚，原判已作为量刑情节予以考虑。原判综合考虑上诉人的犯罪行为、认罪态度、危害后果等因素对其判处有期徒刑一年八个月适当，上诉人罗某甲及其辩护人要求再从轻处罚缺乏新的事实和理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人罗某甲违反国家法律法规，明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺等毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。上诉人罗某甲及其辩护人认为量刑过重的上诉意见经查均据理不足，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 但振亚
审 判 员 亢爱清
代理审判员 彭卫东
二〇一四年五月十九日
书 记 员 胡习武
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执272号
申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司羊山支行
被执行人张志良,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初6344号，依法向被执行人张志良发出执行通知书，责令被执行人张志良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张志良未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张志良(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币570000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪震兴
AUT（）)O
二〇一七年一月二十二日
书记员 张科娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104财保54号
申请人：许玲，女，1971年5月19日出生，汉族，住新疆五家渠市。
被申请人：徐锐，男，1978年6月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被申请人：刘超，女，1980年1月25日出生，汉族，住成都市温江区。
申请人许玲与被申请人徐锐、刘超因民间借贷纠纷，申请人许玲于2018年1月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人徐锐、刘超价值1012000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人许玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人徐锐、刘超价值1012000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李锋
二〇一八年一月二十五日
书记员 孟谦
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0984民初2631号
原告胡某，女，1992年7月15日出生，汉族，住河间市。
被告郭某，男，1990年8月4日出生，汉族，住河间市。
本院在审理原告胡某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告胡某于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
诉讼费150元，由原告胡某负担。
审判员 郭字巧
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘 畅
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
皖06**执647号之一
申请执行人：程世标，男，1962年12月28日出生，无业，住安徽省淮北市相山区濉溪县。
被执行人：李伟，女，1967年12月14日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李召辉，男，1967年9月19日出生，无业，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行程世标与李伟、李召辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初233号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李伟、李召辉金融机构账户存款500073.67元。
本裁定立即执行。
审判员 毛献超
二〇一六年十月二十日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0118民初10737号
原告：重庆市永川区公共租赁住房管理局，住所：重庆市永川区。
法定代表人：刘涛，局长。
委托诉讼代理人：付昌蓉、姚联春，重庆石松律师事务所律师。
被告：曾荣，女，1979年12月30日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告重庆市永川区公共租赁住房管理局与被告曾荣租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告重庆市永川区公共租赁住房管理局于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市永川区公共租赁住房管理局撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市永川区公共租赁住房管理局撤诉。
案件受理费减半收取120元，由原告重庆市永川区公共租赁住房管理局负担。
审判员 石 波
二〇一六年十二月五日
书记员 李开元
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
��2014）汀民初字第2594号
原告李文翰，男，1974年12月9日生，汉族，住福建省龙岩市。
被告黄秀梅，女，1976年11月9日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在审理原告李文翰与被告曹小秋、黄秀梅民间借贷纠纷一案中，原告李文翰于2014年9月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告黄秀梅所有的座落于福建省长汀县茶园新村B地块
---城市花园3号楼2梯202室（商品房买卖合同编号1-0111330）采取查封措施（保全价值人民币8万元），并已提供担保。
本院认为，原告李文翰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即查封黄秀梅（登记所有权人）的座落于福建省长汀县茶园新村B地块-
城市花园3号楼2梯202室房屋一套（商品房买卖合同编号1-0111330，保全价值为人民币8万元）。
保全申请费人民���820元，由原告李文翰负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 曾桂英
二〇一四年十月九日
代理书记员 林 欢
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金浦执民字第3166号
申请执行人吴灵强
被执行人洪三槐，
本院依据已经发生法律效力的（2012）金浦商初字第03603号，依法向被执行人洪三槐（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人洪三槐（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪三槐（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪三槐（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××40的存款人民币161517.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年四月七日
书记员 贾向峰
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执恢27号
申请执行人阚久周，男，1974年1月8日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
委托代理人张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。
被执行人陈燕，女，1980年2月18日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人邵腾锋，男，1977年9月30日生，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人邵渭昌，男，1951年8月19日，汉族，住址同上。
被执行人沈彩娟，女，1955年8月21日生，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人陈春水，男，1955年12月26日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人来永梅，女，1954年10月16日生，汉族，住址同上。
被执行人浙江皇冠王车业有限责任公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济开发区建设二路。
法定代表人陈燕，该公司董事长。
被执行人浙江亿富控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济开发区建设二路。
法定代表人邵腾锋，该公司董事长。
以上八被告共同委托代理人吴波，浙江五联律师事务所律师。
以上八被告共同委托代理人王惠林，浙江五联律师事务所律师。
申请执行人阚久周诉被告陈燕、邵腾锋、邵渭昌、沈彩娟、陈春水、来永梅、浙江皇冠王车业有限责任公司（以下简称皇冠王车业公司）、浙江亿富控股集团有限公司（以下简称亿富控股公司）民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2015）贾塔民初字第00072号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年1月11日向本院申请执行，要求被执行人陈燕、邵腾锋、邵渭昌、沈彩娟、陈春水、来永梅、浙江皇冠王车业有限责任公司（以下简称皇冠王车业公司）、浙江亿富控股集团有限公司给付人民币2016400元。被执行人依法应承担执行费22564元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2016年2月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年8月16日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；
3。本院于2017年1月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息；
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
5.本院在执行的（2015）贾执字第1446号案件中，发放案款给申请人183720元。
综上所述，执行过程中已执行到位183720元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月十六日
书记员 周 猛
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1726民初3125号
原告：孙某，男，1972年1月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：李某，男，1979年8月出生，汉族，住泌阳县。
原告孙某诉被告李某承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月13日公开开庭进行了审理，原告孙某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年冬天原告分两次给被告干活，安装玻璃及供料，被告欠原告料款及工钱共计16000多元，干完后被告支付原告货款及工钱12000多元，下欠4000元，经原告多次追要，被告以种种理由予以推脱拒不偿还，为此原告起诉来院要求被告偿还欠款4000元及利息。
被告李某没有到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2016年原告给被告安装玻璃及供料，欠原告工钱及货款16000元，干完活后支付了原告12000元，下余4000元经原告多次追要，被告拒不偿还，为此原告起诉来院要求依法判令被告偿还原告工钱及货款4000元，诉讼费由被告承担。
上述事实有欠条相互印证，足以认定。
本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，由于原、被告双方没有约定利息，原告请求的利息，本院不予支持。被告李某未举证亦未出庭作证，视为放弃举证、质证权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，原告要求被告李某承担给付工钱及料款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某于本判决生效后三日内给付原告孙某工钱及料款4000元及利息（利率按同期银行借款利息计付，自2018年6月19日起至还款之日止）。
如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 田永伟
二〇一八年八月十七日
书记员 赵 娅
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第02098号
罪犯李克，男，1985年4月24日出生，汉族，河南省唐河县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省蕲春县人民法院于2009年10月23日作出（2009）蕲刑初字第153号刑事判决，认定李克犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人币7000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯李克的刑罚，经本院于2013年3月27日减刑1次，减去有期徒刑七个月。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯李克减刑建议，于2015年10月26日报送本院审理。本院立案后，于2015年10月30日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯李克在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯李克在服刑期间，确有悔改表现，于2013年2季度至2014年4季度获得表扬3次、记功1次。同时查明，罪犯李克在服刑期间，无履行能力而未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯李克在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯李克在服刑期间，无履行能力而未缴纳罚金。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李克减去有期徒刑七个月（刑期至2020年3月14日止）。原判罚金人民币7000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 周 琳
审判员 李荆州
二〇一五年十二月十日
书记员 张 萌
＼n山东省莱州市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）莱州执字第116-2号＼n申请执行人：王守东，男，1966年12月17日出生，汉族，农民，住莱州市。＼n被执行人：李新文，男，1973年11月5日出生，汉族，农民，住莱州市。＼n申请执行人王守东与被执行人李新文债权纠纷一案，申请执行人王守东以本院（2013）莱州民初字第221号民事判决已经发生法律效力、被执行人李新文拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：＼n划拨被执行人李新文的银行存款32000元。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员唐广周＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员李洪明
温州市鹿城区人民法院文稿
民 事 判 决 书
（2013）温鹿民初字第2285号
原告：向红良。
委托代理人：王学丁。
被告：孙武刚。
原告向红良（以下简称原告）与被告孙武刚（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，于2013年12月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员叶爱武适用简易程序独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王学丁、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：原告系外来温州务工人员，2012年2月份受聘进入被告经营的藤桥镇展亿鞋底加工厂从事鞋底刷胶工作，双方未签订劳动合同，口头约定原告工资为2500元／月，并由被告支付原告工作期间的房租，工资与房租一起按月支付。自2012年8月份起，被告即开始拖欠原告工资与房租。至2012年10月31日止，被告共计拖欠原告工资及房租合计人民币8000元整。经原告再三要求，被告于2012年12月7日向原告出具金额为8000元的《欠条》一份交原告收执。另外，根据我国相关法律规定，被告仍需支付给原告加付赔偿金8000元，上述共计16400元。其实，原告多次执欠条向被告催讨欠款，均因被告拖延推诿而未果。原告现起诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告拖欠的工资8000元及利息损失（利息自2012年12月8日起算至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，暂算至起诉之日止为400元）；2、支付加付赔偿金8000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：欠条是在劳动局工作人员调解下写的，我已经偿还原告三千多到四千元，具体数额记不清了，欠条没有收回来，我的设备是原告卖掉的。
经审理，本院查明事实如下：原告于2012年2月份受聘进入被告经营的藤桥镇展亿鞋底加工厂从事鞋底刷胶工作，双方未签订劳动合同，口头约定原告工资为2500元／月。2012年8月至2012年10月31日，被告共计拖欠原告工资8000元整。2012年12月7日，被告向原告出具欠条一份，内容如下：“向红良（8月-10月）工资8000元（捌仟元正）。”欠款人处有被告签名确认。后原告多次催讨未果，遂诉于法院。
上述事实，由原告提供的身份证、被告身份信息、欠条等证据及双方当事人的陈述证实。
本院认为：原告与被告虽未订立书面劳动合同，但存在事实劳动关系，依法予以保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告尚欠原告2012年8月至10月工资共计8000元未支付，并出具工资欠条给原告，双方间不涉及劳动关系其他争议，应视为拖欠劳动报酬争议。被告辩称出具欠条后已支付原告三千多到四千元的工资，原告予以否认，被告未能提供证据证明其已支付过这部分工资，故被告该辩解本院不予采信。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告尚欠原告工资8000元，现原告要求被告支付工资8000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于欠条中未对逾期支付工资的利息作出约定，原告要求被告从2012年12月8日起支付逾期付款的利息损失，其合理部分，本院予以支持。被告应当自原告起诉之日（既2013年11月1日）起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率赔偿利息损失。关于原告要求被告加付赔偿金8000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
一、被告孙武刚于本判决生效之日给付原告向红良2012年8月至10月工资8000元及利息（自2013年11月1日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算）；
二、驳回原告向红良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 叶爱武
二〇一四年一月二十二日
代书 记员 董方方
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初13293号之一
原告：浙江苏泊尔股份有限公司，住所地浙江省玉环县大麦屿经济开发区。
法定代表人：FREDERICVERWAERDE，董事长。
委托诉讼代理人：冯亮亮、戴凌超，福建自晖律师事务所律师。
被告：厦门市思明区吴福来食杂店，住所地福建省厦门市思明区洪文石村北片区42号利佳自选商场。
经营者：吴福来。
本院在审理原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告厦门市思明区吴福来食杂店侵害商标权纠纷一案中，原告浙江苏泊尔股份有限公司于2017年9月6日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤诉。
本案案件受理费25元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。
审 判 长 （刘德芬）
审 判 员 （潘伟生）
人民陪审员 （陈慧玲）
二〇一七年九月七日
书记 员（ 吴晨 郁）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0211执231号
申请人：刘某某
被执行人：佐源集团有限公司
法定代表人褚某某，系董事长。
执行中过程中，申请人未能提供财产线索，经查未发现有可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止大连市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲调【2015】第1456号仲裁调解书中申请人刘仁德的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书印
审判员 胡岩松
审判员 陈宏达
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孔 琳
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)津0101民初5231号
原告天津万科物业服务有限公司，注册地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室，实际营业地天津市河北区中山路292号假日广场5层。
法定代表人王玉峰，职务董事长。
委托代理人付晓卫，天津万科物业服务有限公司职员。
委托代理人贺怀磊，天津万科物业服务有限公司法务。
被告湖南省第六工程公司，住址天津市和平区南京路129号万科世贸广场B座601（未出庭）。
本院在审理原告天津万科物业服务有限公司与被告湖南省第六工程公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津万科物业服务有限公司的撤诉申请。
本案诉讼受理费25元，由原告负担。
审判员 李霞
二〇一六年九月十八日
书记员 宗宁
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1102刑初272号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人张某，无业，住福建省宁德市周宁县；因犯危险驾驶罪，2015年6月1日被广丰县人民法院判处拘役二个月；因涉嫌盗窃罪，2016年5月17日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。
辩护人徐玉仙，江西金乘律师事务所律师。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉（2016）253号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员郏利波出庭支持公诉，被告人张某、辩护人徐玉仙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某见夏某的液压破碎锤放在工地，便向卢某谎称其有液压破碎锤想卖并让帮忙联系买主。2016年4月27日17时许，趁工地无人之机，被告人张某私下以10,000元的价格将该属于夏某所有的液压破碎锤卖给“小牛”。该液压破碎锤价值人民币43,164元。
2016年5月16日，张某在夏某的劝说陪同下到公安机关投案自首。2016年6月24日，被告人张某的母亲赔偿了被害人的所有损失，夏某对被告人张某表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的身份证明、归案情况说明、刑事判决书、谅解书、证人黄某、洪某、卢某、祝某的证言、被害人夏某的陈述、被告人张某的供述、上饶市价格认定监测管理局出具的2016（128）号价格认定意见、证人洪某、卢某和被告人张某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值43,164元，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某有自首情节；赔偿了被害人的全部损失，依法可以从轻处罚。被告人张某有犯罪前科，具有酌情从重处罚情节。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2017年11月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李亮星
二〇一六年八月二十二日
书记员 蔡金燕
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0703执32号
申请执行人黄俊才，居民。
被执行人钦州市市场开发服务中心，住所地钦州市。
法定代表人卢灵积，该中心主任。
申请执行人依据已经发生法律效力的钦州市劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月30日作出的钦市劳人仲字（2015）第45号仲裁裁决书确认支付因违法解除劳动关系的赔偿金34188元和双倍失业金损失37240元，于2015年11月16日申请执行与钦州市市场开发服务中心劳动争议纠纷一案，本院同日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院于2015年12月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述仲裁裁决书确定的义务，并自执行通知书送达之日起七日内如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况，但其不履行，也不报告财产状况。2016年1月25日，本院作出（2016）钦北法执字第25-2号执行裁定书裁定将被执行人在中国银行钦州市永福大街支行开设的账户内存款72399元扣划至本院专用账户，以偿还本案债务。
本院认为，本案在执行中，本院已经扣划被执行人银行账户内存款72399元至本院账户，相应款项由本院支付给申请执行人，申请执行人的债权已经全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
钦州市劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月30日作出的钦市劳人仲字（2015）第45号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 韦业升
审判员 曾繁积
二〇一六年一月二十七日
书记员 冼建欢
＼n江苏省涟水县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）涟高民初字第37号＼n原告代某，女，汉族，农民。＼n委托代理人时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。＼n被告庄某，男，汉族，农民。＼n委托代理人沈建山、贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。＼n原告代某诉被告庄某离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法由审判员王翔适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告代某及其委托代理人时培军、被告庄某及其委托代理人沈建山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告代某诉称，原、被告于1987年冬天相识恋爱，1989年1月举行结婚仪式，一直未领取结婚证。婚生两子女，女孩庄某某，现年22岁，男孩庄某某，现年16岁。婚后双方因琐事经常发生吵闹，致夫妻感情不和，原告不愿意与被告共同生活，遂诉至法院，请求判决准予原、被告离婚。＼n被告庄某辩称，原告所诉双方婚姻形成及子女情况属实，但原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。＼n经审理查明，原、被告于1987年冬天相识恋爱，1989年1月举行结婚仪式，未领取结婚证。婚生两子女，女孩庄某某，今年22岁，已独立生活；男孩庄某某，今年16岁，现在读高中。原、被告婚后相处一般，后因家庭琐事发生矛盾，原告认为夫妻感情已经破裂，无法在一起共同生活，遂诉至本院。＼n以上事实，有原、被告当庭陈述载卷为证，本院予以确认。＼n本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：＼n不准原告代某与被告庄某离婚。＼n案件受理费240元减半收取，由原告代某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）＼n审判员王翔＼n二〇一四年一月二十一日＼n书记员吴剑
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0105执969号之一
申请执行人杭州鹏远金属材料有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路342号运河钢材市场三区206-2号，组织机构代码:79366595X。
法定代表人迟田成。
被执行人海南中交龙建筑工程有限公司杭州分公司，住所地萧山区经济技术开发区市心北路156号宁安盛大厦305室，组织机构代码:093310330。
法定代表人陈欢水。
申请执行人杭州鹏源金属材料有限公司与被执行人海南中蛟龙建筑工程有限公司、海南中蛟龙建筑工程有限公司杭州分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭拱商初字第3257号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州鹏源金属材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年3月17日立案执行。执行标的为被执行人海南中蛟龙建筑工程有限公司、海南中蛟龙建筑工程有限公司杭州分公司返还申请执行人杭州鹏源金属材料有限公司货款820940.14元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8994.5元。
执行立案后，本院于2017年3月20日向被执行人海南中蛟龙建筑工程有限公司、海南中蛟龙建筑工程有限公司杭州分公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求海南中蛟龙建筑工程有限公司、海南中蛟龙建筑工程有限公司杭州分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人海南中蛟龙建筑工程有限公司、海南中蛟龙建筑工程有限公司杭州分公司逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海南中蛟龙建筑工程有限公司、海南中蛟龙建筑工程有限公司杭州分公司及海南中蛟龙建筑工程有限公司部分其他分公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并委托被执行人工商登记地基层自治组织对二被执行人财产情况进行了实地调查。截至2017年8月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人海南中蛟龙建筑工程有限公司、海南中蛟龙建筑工程有限公司杭州分公司及海南中蛟龙建筑工程有限公司的其他分公司名下有可供执行的财产。
鉴于被执行人海南中蛟龙建筑工程有限公司、海南中蛟龙建筑工程有限公司杭州分公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海南中蛟龙建筑工程有限公司的法定代表人、海南中蛟龙建筑工程有限公司杭州分公的负责人司法拘留15天的决定。同时已对被执行人海南中蛟龙建筑工程有限公司的法定代表人、海南中蛟龙建筑工程有限公司杭州分公司的负责人采取了限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州鹏源金属材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人海南中蛟龙建筑工程有限公司、海南中蛟龙建筑工程有限公司杭州分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2017）浙0105执969号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴煜
二〇一八年八月十日
代书记员 张航
淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0302民初341号
原告：王某甲。
委托代理人（特别授权代理）：田宗芳，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。
被告：王某乙。
委托代理人（特别授权代理）：王建玲。
被告：王某丙。
被告：王某丁。
被告：王某戊，1958年农历9月4日出生。
被告：王某己。
原告王某甲与被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己赡养费纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员朱守村适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人、五被告均到庭参加诉讼。本案现已审理总结。
本案实质是五被告因轮流赡养原告的时间长短不均而产生纠纷，诉前多次调解，未能解决，最终形成诉讼。庭前倾力调解，也达不成一致意见。开庭核对当事人身份时，被告王某乙、王某丁、王某戊、王某己对原告方授权委托书提出异议，认为不是原告本人意愿，是假的。本院休庭后，在审判庭内依法单独对王某甲进行了询问，王某甲对于你今年多大年纪、有几个儿子、几个女儿、现在跟着谁住等问题，回答模糊，前后不一；对于今天来干什么的问题，回答不知道；对于儿女们对你怎么样、他们管你吗等问题，回答都挺好、儿也管、闺女也管，三问三答，前后一致；对于是不是告他们的问题，回答没有告他们、不告、不告他们，三问三答，前后一致。
本院认为，王某甲因年老及身体原因，不能准确表达自己意志，不能明确辨认自己行为。本案诉讼的提起、诉讼请求的提出以及委托代理人参加诉讼等行为，均非王某甲本人的真实意思表示。他人以王某甲名义委托代理人提起诉讼，不符合法定起诉条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回他人以王某甲名义对王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 朱守村
二〇一六年三月三十日
代理书记员 黄亚东
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初18016号
原告李君洋，男，1986年4月12日出生，汉族，住山东省莱阳市。
委托代理人崔海梅，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
被告董术清，男，1971年8月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告李君洋诉被告董术清提供劳务者致害责任纠纷一案中，按照原告提供的被告董术清的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。
本院认为，原告不能另行提供被告新的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告李君洋撤诉处理。
案件受理费5013元退还原告。
审判员 丁守兵
二〇一六年十二月六日
书记员 于卓然
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0213民初69号
原告：许长鸣，男，1975年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
被告：董怀兵，男，1970年5月17日出生，汉族，住湖北省黄梅县，
被告：胡定华，男，1973年1月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县，
被告：ＸＸ舟，男，1978年7月9日出生，汉族，住湖北省黄梅县，
原告许长鸣与被告董怀兵、胡定华、ＸＸ舟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日予以立案。审理中，原告许长鸣于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许长鸣所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许长鸣撤诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告许长鸣负担。
审 判 员 刘秀丽
二〇一七年一月十六日
代书记员 陈小燕
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初1625号
原告孔某甲。
被告某市息陬镇中元疃村村民委员会。
法定代表人赵某。
原告孔某甲诉被告某市息陬镇中元疃村村民委员会分期付款买卖合同纠纷一案，于2016年5月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孔某乙独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔某甲到庭参加诉讼，被告某市息陬镇中元疃村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孔某甲诉称，2013年我在曲阜市南辛村经营门市部，被告的村委会主任、书记和会计到我店里，说是村里发福利，购买了烟、酒、油一宗，总计价款6736元，当时被告说过几天就付款。2013年12月31日被告给我出具了欠条，但是我催要了多次，被告均说有了钱再付。请求判令被告支付欠款6736元及利息。
原告孔某甲为证明其主张，提交以下证据：2013年12月31日某市息陬镇中元疃村村民委员会出具的欠条1份。
被告某市息陬镇中元疃村村民委员会未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年12月31日，被告某市息陬镇中元疃村村民委员会出具的欠条载明：记欠南辛孔某甲（洪）货款（1号单据）6736元，大写陆仟柒佰叁拾陆元整。后经原告多次向被告催要，被告未能偿还给原告货款。原告诉至本院，请求判令被告支付欠款6736元及利息。
上述事实，有原告提交的证据及当事人的当庭陈述证实，已记录在卷，予以认定。
本院认为，被告某市息陬镇中元疃村村民委员会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，应视为其放弃答辩及质证的权利，对原告孔某甲提交的有效证据及证实的事实，予以认定；即原、被告之间的买卖关系成立，被告欠原告货款6736元未清偿，事实清楚，证据充分，予以认定。原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于原告主张的欠款利息问题，因双方未书面约定付款时间及利息标准，应自原告主张权利之日起至本判决确认的履行届满之日止，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告某市息陬镇中元疃村村民委员会于本判决生效后十日内支付给原告孔某甲货款6736元及利息（自2016年5月17日起至本判决确认的履行届满之日止，按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告某市息陬镇中元疃村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孔凡岩
二〇一六年六月二十二日
书记员 庞红瑞
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0523民初2969号
原告：崇亮，男，1986男5月28日出生，汉族，农民，住所大荔县。
委托诉讼代理人：李文锋，陕西高得律师事务所律师，一般代理。
被告：常富庆，男，1987年4月21日出生，汉族，农民，住所大荔县。
被告：阎水，女，1986年11月23日出生，住所大荔县。
二被告委托诉讼代理人：常长锁，系陕西谏言律师事务所律师，一般代理。
原告崇亮与被告常富庆、阎水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崇亮、委托代理人李文锋与被告常富庆、阎水委托代理人常长锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崇亮的诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、残疾器具费、鉴定费共计120537元。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年5月19日凌晨许，原告崇亮乘坐常富庆持C1型驾驶证驾驶的黑豹牌轻型普通客车从西安市拉完货后返回大荔县途中，沿108国道由西向东行驶至大荔县城西南荣华村路段（中国石化加油站门口西路南侧）因避让同方向左侧的一辆货车时致车辆失控后撞向路南侧的一棵树上，导致车辆侧翻，造成副驾驶位置乘坐人崇亮受伤。事故发生后，原告崇亮被送往西安医学院第一附属医院住院治疗，住院28天，花费医疗费37022元，被告常富庆垫付20603.51元。2017年9月8日，原告的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，其意见为1、崇亮右足部损伤属十级伤残；2、崇亮取除内固定后续医疗费预计为8000元人民币；3、崇亮误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。另被告常富庆驾驶的黑豹牌轻型普通客车登记在被告阎水名下。
被告常富庆、阎水辩称：1、本案并不是机动车交通事故责任纠纷而是原告���偿搭乘行为，被告并无重大过程，不应承担责任；2、被告的行为属于紧急避险行为，根据侵权法31条规定，根据当时的情况，因其他一辆车强行超车，在此过程中，被告不采取紧急措施的话，很可能导致车毁人亡的后果；3、原告如何受伤，根据被告回忆，根据现场行为车是倒向被告这边，原告是事故发生后，自己跳车自行滑倒造成受伤，原告完全可以采取抓牢后从车内出来，综上，我们认为被告不应承担责任，我们垫付的23203.51元要求原告予以返还。
本院经审理查明如下事实：2017年5月19日凌晨许，原告崇亮乘坐常富庆持C1型驾驶证驾驶的黑豹牌轻型普通客车从西安市拉完货后返回大荔县途中，沿108国道由西向东行驶至大荔县城西南荣华村路段（中国石化加油站门口西路南侧）因避让同方向左侧的一辆货车时致车辆失控后撞向路��侧的一棵树上，导致车辆侧翻，造成副驾驶位置乘坐人崇亮受伤。事故发生后，原告崇亮被送往西安医学院第一附属医院住院治疗，住院28天，花费医疗费37022元，被告常富庆垫付20603.51元。2017年9月8日，原告的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，其意见为1、崇亮右足部损伤属十级伤残；2、崇亮取除内固定后续医疗费预计为8000元人民币；3、崇亮误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。另被告常富庆驾驶的黑豹牌轻型普通客车登记在被告阎水名下。
另查明，原告崇亮婚后育有一女一子，女崇艺馨，生于2011年3月13日。子崇哲源，生于2015年4月20日。
本院认为，被告常富庆驾驶机动车发生交通事故造成乘坐人崇亮受伤，侵害了崇亮的人身权，对于崇亮的损失，常富庆应承担赔偿责任。被告辩称��：车辆侧翻是其采取紧急避险行为，不应承担赔偿责任。按照侵权责任法第三十一条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。而就本案而言，因被告未及时报案，事故无现场，无责任认定。是否构成紧急避险无法确定，被告应承担举证不能的法律后果。辩称二：原告是好意搭乘，被告无偿服务不承担责任的理由，因原告予以否认，且被告无证据证明，故不予采信。辩称三：原告是自己跳车，不慎滑倒受伤不承担责任的意见，因原告是乘坐人，在本起事故中无过错，再者依据事发时的状况和原告受伤部位及程度，被告辩称原告跳车无事实依据，本院不予采信。被告辩称其垫付23203.51元，原告认可20603.51元，其余垫付数额因被告无证据证明，本院不予采信。原告要求被告阎水承担赔偿责任，车辆虽登记在阎水名下，但实际驾驶人是被告常富庆，阎��无过错，故不承担责任。
庭审时，被告常富庆提出对原告的伤情重新鉴定，但在在规定的期限内未提交申请书，应视为自动放弃申请。对于原告崇亮的损失，根据陕西省统计局公布的相关数额以及本案案情确认为：医疗费37022元，后续治疗费8000元、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费因无医嘱本院不予支持。原告主张的误工期按法律规定应计算至定残前一日即11000元（110天×100元/天）、护理费7920元（90天×88元/天）、交通费酌定为800元、住宿费800元、残疾赔偿金18792元（9396元/年×20年×10%）、被抚养人生活费两个孩子11995.2元（8568元/年×28年×10%/2人）、精神抚慰金酌定为1000元、残疾器具费150元、鉴定费2600元，以上共计100739.2元。由被告常富庆全额承担，已给付的20603.51元应予扣减。为了维护当事人的合法权益。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告常富庆赔偿原告崇亮共计80135.69元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项在本判决书生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2711元，减半收取，由被告常富庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 师文宏
二〇一七年十月二十七日
书记员 王焕谋