浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义民初字第2207号
原告：屠西丽。
委托代理人：田中喜。
被告：王朝国，现羁押于浙江省义乌市看守所。
被告：吴君忠。
被告：付雪英。
上述第二、三被告共同委托代理人：吴正余。
被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。
负责人：陈明辉。
委托代理人：陈立群。
原告屠西丽诉被告王朝国、吴君忠、付雪英、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月6日立案受理。依法由审判员吴功君适用简易程序审理，后因案情复杂，又依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2012年12月21日公开开庭进行了审理。原告屠西丽的委托代理人田中喜，被告王朝国，被告吴君忠、付雪英的委托代理人吴正余，被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的委托代理人陈立群，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告屠西丽起诉称：2011年8月16日21时35分许，被告王朝国（未取得驾驶证）驾驶无号牌轻便摩托车（驾驶人前载屠西丽、后载潘明盛）途经103省道145KM＋400M义乌市上溪镇四通路68号地段时，与相对方向直行的由吴君忠驾驶的浙G×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车部分受损和王朝国、屠西丽、潘明盛受伤的交通事故。经公安交警部门认定：被告王朝国对本次事故承担主要责任，被告吴君忠承担次要责任，原告屠西丽无责任。原告受伤后，先后在义乌复元医院、浙江大学医学院附属第一医院住院治疗。由于伤情严重，同年11月14日原告做了左大腿中下段截肢手术。原告的伤情经鉴定构成一项五级、一项十级伤残，根据伤情原告的确需要安装残疾辅助器具。被告付雪英是浙G×××××号车辆的所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司是浙G×××××号机动车第三者责任强制保险承保人。现请求判令：1、被告赔偿原告屠西丽医疗费316077.91元、误工费27321.7元、护理费37920元、住院伙食补助费5930元、营养费11016元、住宿费18160元、交通费6600元、残疾赔偿金384040.4元、残疾辅助器具费（含器具费、维修费、伙食费、陪护费、住宿费、交通费）1300889.81元、后续治疗费（二次手术治疗费）30000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2320元，合计2190275.6元；被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在机动车交强险责任限额内向原告负直接赔付责任（优先赔偿精神损害抚慰金）；2、被告王朝国、吴君忠、付雪英互负连带赔偿责任。庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在商业险范围内承担责任。
被告王朝国辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；对原告的诉请，该承担的我会赔偿的；我的车没有投保交强险；我与原告及潘明盛都是朋友，是开车去上溪镇玩时发生了本案交通事故；我因此事已被判处有期徒刑一年；请求依法判决。
被告吴君忠辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；对原告诉请的赔偿项目及数额有异议：残疾器具费过高，残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿计算；车辆投保了交强险、商业险50万元，未投保不计免赔险；我向交警部门交纳了押金50000元；请求依法判决。
被告付雪英辩称：浙G×××××号小型普通客车是我的，是被告吴君忠借去开的；按照规定，赔偿责任应由被告吴君忠承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。医疗费中59339.17元非医保费用应剔除；误工费主张没有依据，在事故发生时，原告未年满十八周岁；护理费需两人护理没有依据；住院伙食补助费认可5700元；营养费过高。且不应由我公司承担；住宿费没有票据予以佐证；交通费由法院酌定；残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿计算；残疾器具费认可88800元，其余伙食费、陪护费、住宿费、交通费没有依据；后续治疗费认可5000元；鉴定费不应由我公司承担；精神损害抚慰金不予认可，理由是被告王朝国已被判刑。浙G×××××号车辆投保了交强险、商业三者险50万元，我公司不同意商业三者险在本案中一并处理。
原告为证明其诉请向本院提供了下列证据：
1、原告的户籍证明一份，证明原告的身份情况；2、周集镇燎西村民委员会、周集镇政府、周集国土中心所、霍邱县人民政府国土资源局联合出具的证明一份，证明原告系失地农民，相关赔偿标准应按城镇居民计算；3、被告王朝国身份信息、吴君忠驾驶证、付雪英户籍证明、浙G×××××号肇事车辆行驶证复印件、保险证复印件、中国财保义乌分公司工商登记信息查询单各一份，证明各被告身份情况；4、事故认定书一份，证明被告王朝国负事故主要责任，吴君忠负事故次要责任，原告无责任，同时证明被告付雪英为肇事GZL611车主，中国财保义乌分公司为保险人；5、出院记录三份，证明原告受伤后的治疗情况及住院天数；6、义乌复元医院医疗费汇总清单一份、起诉状一份、浙江大学医学院附属医院医疗费发票二份，证明原告因伤治疗共产生医疗费316077.91元；7、义乌复元医院收款凭证一份，证明原告因转院治疗支出救护车费2200元；8、鉴定费发票二份，证明原告支出鉴定费2320元；9、德林义肢康复器材（上海）有限公司阜阳分公司《屠西丽装配假肢价格及费用证明》一份，证明原告装配假肢价格及费用情况，配置期限参照“受诉法院所在地人均寿命”；10、鉴定意见书一份、医疗诊断说明书一份，证明原告因本起事故造成伤残等级及后续治疗费、残疾辅助器具费、营养期限、护理期限等情况；11、（2011）六金民一初字第1322号民事判决书（复印件）一份，证明原告诉请被告王朝国、吴君忠、付雪英互负连带责任有生效判决为依据；12、关于周集镇燎西村屠庄屠恩安等村人均不足2分地的证明材料一份，证明原告属失地农民。
被告王朝国、吴君忠、付雪英、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司均未有证据向本院提供。
对原告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证，当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
对原告提供的证据1、证据3-6和证据8，四被告均无异议，本院予以认定。
对原告提供的证据2和证据12，被告王朝国无异议；被告吴君忠、付雪英、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司对原告提供的证据2的证明目的有异议，对证据12的真实性、关联性有异议，认为应有相关政府文件予以佐证。本院认为，原告提供的证据2和证据12均系有关部门出具的证明，其证据来源和形式合法，且与本案相关联，而被告吴君忠、付雪英、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司虽对此有异议，却又未能提供足以反驳的相反证据，故本院对原告提供的证据2和证据12予以确认。
对原告提供的证据7，被告王朝国无异议，被告吴君忠、付雪英、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司对其真实性和关联性均有异议，认为这是非正式发票。本院认为，原告提供的证据7虽系非正式的税务发票，但该发票盖有“义乌復元私立医院财务专用章”，发票出具的时间也与原告的转院时间相符，并考虑到当时原告的伤情也确需救护车护送，故本院对该证据予以认定。
对原告提供的证据9，被告王朝国无异议，被告吴君忠、付雪英、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司认为费用过高，应以金华中院的规定为准。本院认为，该证据的形式真实性予以认定，但其证明力本院将结合其他证据综合予以认定。
对原告提供的证据10，被告王朝国无异议，被告吴君忠、付雪英、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司对该组证据中的鉴定意见书无异议，但对医疗诊断说明书有异议，认为费用过高。本院认为，对医疗诊断说明书的形式真实性予以认定，但这是医疗机构对原告后续治疗费的估计数额，存在不确定性，故本院对医疗诊断说明书的证明力不予认定。同理，本院对鉴定意见书中的后续治疗费的鉴定也不予认定，其余鉴定意见予以认定。
对原告提供的证据11，被告王朝国无异议，被告吴君忠、付雪英、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司对其证明目的有异议，认为应按过错责任分担。本院认为，因该证据与本案缺乏关联性，故本院不予认定。
本院经审理，认定下列事实：
2011年8月16日，被告王朝国未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车（驾驶人前载原告屠西丽、后载潘明盛）从义乌市上溪镇国家电网地段驶出至金华市金东区傅村镇。同日21时35分许，途经103省道145KM＋400M义乌市上溪镇四通路68号地段时逆向在快速机动车道内行使时，与相对方向直行的由被告吴君忠驾驶的浙G×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车部分受损和王朝国、屠西丽、潘明盛受伤的交通事故。经公安交警部门认定：被告王朝国负事故的主要责任，被告吴君忠负次要责任，原告屠西丽、潘明盛无责任。原告受伤后，先在义乌复元医院住院治疗15日、后又在浙江大学医学院附属第一医院住院治疗175日，共花费医疗费316077.91元（其中非医保费用59339.17元）。受原告屠西丽的父亲屠恩安的委托，金华天鉴司法鉴定所于2012年6月29日出具了金华天鉴司鉴所（2012）临鉴字第0064号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、屠西丽因交通事故致左下肢膝关节以上截肢，骨盆多发骨折畸形愈合，分别构成道路交通事故五级伤残、十级伤残，赔偿指数为62％；2、屠西丽的营养期限建议为120日；3、屠西丽的护理期限建议为自受伤之日起至本次定残前一日止。为此，原告向金华天鉴司法鉴定所支付了鉴定费2320元。事故发生后，被告王朝国因犯交通肇事罪被追究刑事责任；被告吴君忠向交警部门交纳了押金50000元，该款已由原告支取。庭审中，被告吴君忠表示愿意按事故责任比例承担非医保费用。
另认定，原告屠西丽系失地农民。被告吴君忠驾驶的浙G×××××号小型普通客车的车主系被告付雪英，系被告吴君忠向被告付雪英借用的。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险）、第三者责任商业保险50万元（简称商业三者险），但未投保不计免赔险，事故发生时值保险期限内。
根据原告的诉请，依照有关法律规定，本院依法核定原告因本事故造成的损失：
1、医疗费316077.91元，其中非医保费用59339.17元。
2、住院伙食补助费，原告在金华市内住院15日、浙江省内金华市外住院175日，按金华市内住院30元／日、浙江省内金华市外住院40元／日计算住院伙食补助费，原告的住院伙食补助费为7450元（15日×30元／日＋175日×40元／日）；现原告主张住院伙食补助费5930元系其自己对权利的处分，本院予以准许；故本院确认原告的住院伙食补助费为5930元。
3、营养费，原告主张营养费11016元过高，本院依法予以调整。依据鉴定，原告的营养时限为120日，按浙江省2011年城乡人均消费中间值68.85元／日计，营养费为8262元（68.85元／日×120日）。
4、残疾赔偿金，原告系失地农民，依照规定，其残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。原告主张残疾赔偿金384040.40（30971元／年×20年×62％）依据充分，计算准确，本院予以认定。
5、护理费，原告主张护理费37920元过高，本院依法予以调整。依据鉴定，原告的护理期限为自受伤之日起至本次定残前一日止计316日，按80元／日计，原告的护理费为25280元（80元／日×316日）。
6、残疾辅助器具费，原告因左下肢膝关节以上截肢，确需配置残疾辅助器具费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹤javascript：SLC（51002，0）﹥》第二十六条﹤javascript：SLC（51002，26）﹥的规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。同时，依据该解释第三十二条﹤javascript：SLC（51002，32）﹥的规定，残疾辅助器具的赔偿期限应参照护理费的赔偿期限确定。即：残疾辅助器具的赔偿期限根据受害者的年龄、健康状况等因素确定，但最长不超过二十年。参照上级法院关于如何确定受害人配置残疾辅助器具费标准问题的规定，大腿截肢假肢（合金气压膝）为20000元／只，使用年限为四年，假肢维护费为假肢价格的10％；残疾辅助器具赔偿年限为二十年，不满十八周岁的未成年人，赔偿期限为成年前的年限加成年后二十年。原告的残疾辅助器具费为147000元即20000元／只÷4年／只×（20年＋1年）＋20000×10%×（20年＋1年）。
7、交通费，原告主张交通费6600元过高，本院酌定为5000元。
8、鉴定费2320元。
综上，原告因本事故造成的各项损失合计893910.31元。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故责任纠纷，公安交警部门就该事故作出的由王朝国负事故的主要责任、吴君忠负次要责任、屠西丽和潘明盛无责任的认定，符合本案交通事故基本事实、形成原因和相关道路安全法律、法规的规定，且原、被告双方对此又无异议，故本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法﹤javascript：SLC（125300，0）﹥》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。故被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司作为浙G×××××号小型普通客车的交强险承保人，依法应在交强险向本案原告承担赔偿责任。本院确认原告屠西丽的各项损失合计893910.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险责任限额内赔偿原告屠西丽120000元，其中医疗费用赔偿限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内110000元；对于超出交强险部分计773910.31元，按照事故责任的划分，由被告王朝国承担其中的70%计541737.22元，被告吴君忠承担30%计232173.10元。被告吴君忠应承担的赔偿部分，依照商业三者险的约定，在扣除鉴定费、非医保费用并加扣被告吴君忠负次要责任的免赔率5％后，由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市公司在商业三者险限额内直接赔付原告计202991.57元【（773910.31元－鉴定费2320元－非医保费用59339.17元）×30%×（1－免赔率5％）】，超出保险公司赔偿部分计29181.52元（232173.10元－202991.57元）由被告吴君忠承担。因被告吴君忠已预付原告赔偿款50000元，超过了其要承担的赔偿数额，该超额部分计20818.48元（50000元－29181.52元）应由原告返还。原告在事故发生时尚未满十八周岁，其又未提供证据证明其有劳动收入，故其主张误工费依据不足，本院不予支持。原告虽主张住宿费，但未提供住宿费票据予以佐证，故本院也不予支持。原告请求被告赔偿配置假肢期间的伙食费、陪护费、住宿费、交通费，因缺乏依据，本院不予支持。原告主张的后续治疗费因尚未实际发生，且数额无法确定，不宜在本案中一并处理，可待实际发生后另行主张为宜。至于原告主张的精神抚慰金50000元，依照最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》关于“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，因被告王朝国业因本案的交通肇事行为被追究刑事责任，故原告提出赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。被告付雪英虽系肇事车辆浙G×××××号小型普通客车车主，但原告并没有证据证明被告付雪英对本案交通事故的发生存在过错，故原告要求被告付雪英承担连带赔偿责任依据不足，本院不予支持。被告王朝国和被告吴君忠对本案交通事故的发生虽均具有过错，但其主观上并不存在共同的意思联络即共同的故意或过失，不属共同侵权，原告要求被告王朝国、吴君忠承担连带赔偿责任依据不足，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司提出不同意商业三者险在本案中一并处理的主张，因与法不符，本院不予支持。综上，原告诉请中的合理部分予以支持，其余部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告屠西丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费等各项损失共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告屠西丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费等各项损失共计202991.57元；
三、被告王朝国赔偿原告屠西丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计541737.22元；
四、原告屠西丽返还被告吴君忠垫付的医疗费20818.48元；上述给付款项限本判决生效后三日内履行完毕；
五、驳回原告屠西丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11352元，由原告屠西丽负担6732元，被告王朝国负担3234元，被告吴君忠负担1386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币11352元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 吴功君
审 判 员 于月才
人民陪审员 王一飞
二〇一三年一月二十三日
书 记 员 季青春