湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘12刑终35号
原公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。
上诉人（原审被告人）童有平，男，1969年10月7日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区。曾因犯诈骗罪，于2007年1月18日被内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院判处有期徒刑五年，2010年12月30日减刑释放；曾因犯诈骗罪，于2014年12月16日被湖北省云梦县人民法院判处有期徒刑一年七个月，2015年12月22日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月28日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。
上诉人（原审被告人）王波，男，1977年10月26日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学肄业文化，无业，住贵州省贵阳市南明区。曾因犯诈骗罪，于2009年8月19日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月；曾因犯诈骗罪、盗窃罪，于2010年8月13日被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑七年二个月，2015年3月23日被减刑释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月27日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。
原审被告人颜先华，男，1965年10月25日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学肄业文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区。曾因犯诈骗罪，于2010年8月13日被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑五年四个月，2014年7月26日被减刑释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月28日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。
湖南省洪江人民法院审理湖南省怀化市洪江人民检察院指控被告人童有平、王波、颜先华犯诈骗罪一案，于2016年12月27日作出（2016）湘1291刑初46号刑事判决，原审被告人童有平、王波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省洪江人民法院判决认定：2016年3月份，被告人童有平、王波、颜先华经商议外出行骗，截至2016年5月26日，三被告人分别冒充公司老板、政府工作人员、医院医生，先后五次从被害人杜某、张某1、李某、张某2、刘某处骗取钱款共计186000余元。具体事实分述如下：
1、2016年3月18日，被告人王波在贵州省贵阳市“贵阳南明新程汽车租赁有限公司第三经营部”租赁了一辆车牌号为贵Ａ×××××的小型普通客车。2016年3月30日17时许，童有平、颜先华、王波驾驶租赁的小型普通客车到达湖南省邵东县。到达邵东县后，为实施诈骗，三被告人前往邵东县中医院和邵东县政府办公楼踩点，熟悉环境。按事先分工，2016年3月31日8时许，童有平冒充公司老板，找到邵东县一保险公司工作人员杜某，以给邵东县政府领导购买高额保险为由，取得杜某信任。交谈中，童有平以需到县政府取被保险人身份资料为由，将杜某带至邵东县政府办公大楼，并将杜某介绍给事先在此等候的冒充政府领导的颜先华，接着颜先华假借在办公地点商谈保险事宜不方便，便带杜某前往三被告人入住的宾馆房间内洽谈保险事宜。在随后的商谈过程中，童有平谎称需高价购买“抗癌药”，颜先华则假称可通过其在邵东县中医院工作的朋友购买。经与冒称是邵东县中医院医生的王波电话联系后，童有平借口有事不便离开，让杜某与颜先华一同前往医院了解情况，随后，杜某与颜先华二人来到邵东县中医院，与事先等候在此的王波见面，经商谈，王波谎称愿意出售药品，且王波提出的交易价格远低于童有平愿意支付的价格，因其中存在大额差价，颜先华便借机提议与杜某共同垫付购药款，之后再按童有平提出的价格让童有平向其支付钱款，从中赚取差价，所赚差价二人平分，杜某表示同意，随后，杜某将用于购买“抗癌药”的12000元现金交给颜先华。收到杜某的现金后，颜先华与王波谎称需离开办手续，让杜某在原地等候，而颜先华与王波则趁机离开医院，与童有平会合，并于当日驾车逃离至湖南省怀化市洪江区。事后三被告人将赃款平分。
2、2016年3月31日，三被告人从湖南省邵东县到达湖南省怀化市洪江区后，童有平负责寻找作案目标，颜先华和王波则前往怀化市第二人民医院洪江医院和洪江区政府踩点，熟悉环境。2016年4月1日，童有平在中国人寿保险股份有限公司洪江区客户服务中心门口碰到该公司工作人员张某1，并以了解保险业务为由，得到了张某1的联系电话。童有平找到作案目标后，因颜先华家中有事，三人尚未实施行骗行为，便驾车返回贵州省贵阳市。2016年4月23日，被告人王波在贵州省贵阳市“贵阳云岩大赢汽车租赁公司”租赁了一辆车牌号为贵Ａ×××××的丰田牌轿车，并按照童有平的指示，与童有平、颜先华驾驶租赁的丰田牌轿车再次前往湖南省怀化市洪江区。2016年4月24日，三人到达洪江区后，童有平以虚假身份信息在该区金牛大酒店办理入住手续，后又通过之前获取的电话号码联系张某1，经电话联系，童有平与张某1约定次日上班时间在保险公司见面，商谈购买保险的相关事宜。2016年4月25日9时许，童有平冒充公司老板、颜先华冒充洪江区政府领导、王波冒充怀化市第二人民医院洪江医院医生，先假借购买巨额保险取得张某1的信任，后又以与张某1合伙购买“抗癌药”从中赚取差价为诱饵，骗取张某1现金20000元。事后三被告人将赃款平分。
3、2016年4月30日，被告人童有平使用王波的身份证和驾驶证在贵州省贵阳市“贵阳富强汽车租赁服务部”租赁了一辆车牌号为贵Ａ×××××的白色大众斯柯达轿车。2016年5月19日，被告人童有平、颜先华、王波驾驶租赁的大众斯柯达轿车到达山西省临汾市霍州市，童有平以虚假身份信息在霍州市金州大酒店办理入住手续。2016年5月20日8时许，童有平冒充公司老板找到霍州市一保险公司工作人员李某，与冒充霍州市政府领导的颜先华、冒充霍州市人民医院医生的王波，先假借购买高额保险取得李某的信任，后又以与李某合伙购买“抗癌药”从中赚取差价为诱饵，骗取李某现金24000余元。事后三被告人将赃款平分。
4、在山西省临汾市霍州市实施行骗行为后，被告人童有平、颜先华、王波于2016年5月23日驾驶租赁的大众斯柯达轿车到达吉林省敦化市。次日10时许，童有平冒充公司老板找到敦化市一保险公司工作人员张某2，与冒充敦化市政府领导的颜先华、冒充敦化市中医院医生的王波，先假借购买高额保险取得张某2的信任，后又以与张某2合伙购买“抗癌药”从中赚取差价为诱饵，骗取张某2现金70000元。诈骗得手后，颜先华将其中1万元赃款独占，剩余6万元被三被告人平分。
5、2016年5月25日，被告人童有平、颜先华、王波驾驶租赁的斯柯达轿车从吉林省敦化市逃离至辽宁省阜新市。2016年5月26日8时许，王波冒充公司老板找到阜新市一保险公司工作人员刘某，与冒充政府领导的童有平、冒充阜新市中心医院医生的颜先华，先假借购买高额保险取得刘某的信任，后又以与刘某合伙购买“抗癌药”从中赚取差价为诱饵，骗取刘某现金60000余元。事后三被告人将赃款平分。2016年5月27日，童有平、颜先华、王波驾车从辽宁省阜新市逃离至湖南省常德市澧县澧阳镇。当晚，常德市澧县公安局澧阳派出所民警将三被告人抓获。
案发后，怀化市洪江公安局依法分别扣押了被告人王波赃款41000元、颜先华赃款51300元、童有平赃款39700元，并已发还给被害人杜某8515元、被害人张某114207元、被害人李某17030元、被害人张某249672元、被害人刘某42576元。
湖南省洪江人民法院认为：被告人童有平、颜先华、王波以非法占有为目的，虚构事实，先后五次骗取他人现金共计186000余元，数额巨大的行为构成诈骗罪。在共同犯罪中，童有平、颜先华、王波均系主犯。三被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均依法予以从重处罚；颜先华、王波到案后如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚；案发后，怀化市洪江公安局依法从三被告人处扣押了部分赃款且已发还给本案被害人，三被告人系被动退赃，均酌情予以从轻处罚。案发后，三被告人向本案被害人退赔赃款共计132000元，不足部分责令三被告人继续向被害人予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：一、被告人童有平犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。二、被告人王波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。三、被告人颜先华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五万元。四、责令三被告人就剩余赃款继续向本案被害人予以退赔。
上诉人童有平、王波均提出原判量刑过重。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证明本案的受、立案情况及公安机关的案件移送情况。
2、原审被告人童有平、颜先华、王波的户籍证明，证明本案三原审被告人的基本身份信息。
3、案件揭发及抓获经过，证明本案三原审被告人的到案经过。
4、扣押决定书、扣押物品、文件清单、湖南省非税收入一般缴款书、领条、发还清单，证明：（1）怀化市洪江公安局于2016年5月29日依法扣押王波41000元及从王波处扣押白色斯柯达牌小轿车1辆，于2016年5月29日、2016年10月14日分别扣押颜先华41300元、10000元，共计51300元，于2016年5月29日扣押童有平39700元；（2）怀化市洪江公安局于2016年6月7日将1辆白色斯柯达牌小轿车发还给“贵阳富强汽车租赁服务部”的负责人付某，于2016年11月28日向被害人杜某发还8515元，于2016年11月23日向被害人张某1发还14207元，于2016年11月29日向被害人李某发还17030元，于2016年11月27日向被害人张某2发还49672元，于2016年11月26日向被害人刘某发还42576元。
5、银行交易记录，证明：（1）账号为45×××47，户名为张某1的中国银行卡于2016年4月25日取款20000元；（2）户名为张某2的农村商业银行卡于2016年5月24日取款70000元；（3）账号为62×××21，户名为颜先华的中国邮政储蓄卡于2016年5月24日两次分别存入500元、9700元，共计10200元（其中10000元为颜先华从张某2处行骗后独占的钱款）。
6、刑事判决书、释放证明书、犯罪档案资料，证明原审被告人童有平、王波、颜先华的犯罪前科情况。
7、汽车租赁合同、王波的身份证、机动车驾驶证复印件，证明王波于2016年3月18日19时2分至2016年4月1日18时48分，在“贵阳南明新程汽车租赁有限公司第三经营部”租赁了一辆车牌号为贵Ａ×××××的小型普通客车，于2016年4月23日11时至2016年4月29日17时10分，在“贵阳云岩大赢汽车租赁公司”租赁了一辆车牌号为贵Ａ×××××的轿车，于2016年4月30日10时38分在“贵阳富强汽车租赁服务部”租赁了一辆车牌号为贵Ａ×××××的大众斯柯达轿车。
8、车牌号为贵Ａ×××××的小型普通客车、贵Ａ×××××的丰田牌轿车和贵Ａ×××××的大众斯柯达轿车的GPS定位信息，证明：（1）车牌号为贵Ａ×××××的小型普通客车于2016年3月30日至2016年4月1日分别到过湖南省邵东县和湖南省怀化市洪江区；（2）2016年4月24日、25日车牌号为贵Ａ×××××的丰田牌轿车的经纬度定位情况；（3）车牌号为贵Ａ×××××的大众斯柯达轿车于2016年5月19日至26日分别到过山西省临汾市霍州市、吉林省敦化市、辽宁省阜新市。
9、证人王某1的证言，证明：（1）2016年4月23日11时一位名叫王波的男子在其经营的“贵阳云岩大赢汽车租赁公司”租赁了一辆车牌号为贵Ａ×××××的银色丰田牌小轿车，后于2016年4月29日17时10分还车，该男子的身份证号码，负责为该男子办理租车手续的是证人王某1的亲戚余某；（2）“贵阳云岩大赢汽车租赁公司”的汽车均安装了GPS定位系统，车牌号为贵Ａ×××××的小轿车原来的所有权人为王某2，原来的车牌号为贵Ａ×××××，该车出售给“贵阳云岩大赢汽车租赁公司”后，于2016年1月28日进行过户登记并将车牌号换成贵Ａ×××××，但GPS定位系统中显示的车牌号还是原来的车牌号贵Ａ×××××。
10、证人余某的证言，证明：（1）证人余某在“贵阳云岩大赢汽车租赁公司”工作，主要负责办理租车手续和客户还车时的收车工作；（2）2016年4月23日一位名叫王波的男子到“贵阳云岩大赢汽车租赁公司”租车，后于2016年4月29日17时10分还车。
辨认笔录、视频辨认笔录，证明贵阳云岩大赢汽车租赁公司的工作人员余某能辨认出2016年4月23日11时至2016年4月29日17时，在“贵阳云岩大赢汽车租赁公司”租赁车牌号为贵Ａ×××××小轿车的男子，即为本案原审被告人王波，并能辨认出怀化市洪江公安局提供的视频截图中的第3号男子即为2016年4月23日至2016年4月29日到“贵阳云岩大赢汽车租赁公司”租赁轿车的男子王波。
11、证人付某的证言，证明：（1）证人付某系“贵阳富强汽车租赁服务部”的负责人；（2）2016年4月30日，付某在汽车租赁服务部接到一个号码为131××××9938的电话，打电话的人称需要租赁一辆轿车，付某在电话中将租金及租车事宜告诉对方后，对方表示同意，并让付强将汽车送至贵阳市鹿冲湾蛮坡路，后付某让工作人员将一辆车牌号为贵Ａ×××××的白色斯柯达牌轿车送至约定地点，在约定地点与对方签订了租车合同，并将车交给了对方，员工将租车合同拿回后，付某才知道租车的人叫王波，直至2016年5月28日，付某发现该轿车的GPS轨迹停在常德市澧县三天没有移动，2016年5月29日又被开到怀化市洪江区新街派出所，于是付某主动联系了解情况，才知道租车的人涉嫌诈骗被抓获，所租的车也被公安机关扣押。
12、证人童某的证言，证明：（1）证人童某是“贵阳南明新程汽车租赁有限公司第三经营部”的负责人；（2）2016年3月18日下午15时许，三名男子到童某的汽车租赁公司询问租车事宜，当天19时许，其中一名男子到其公司租赁了一辆车牌号为贵Ａ×××××的东风牌商务车，并签订了汽车租赁合同，租车人在合同上签的名字为王波。
13、证人田某的证言，证明田某与被害人李某系朋友关系，2016年5月20日，李某到田某的办公室找田某借钱，称有急用，田某当时便借给李某24000元，大约过了40分钟后，李某打电话给田某，称在霍州市人民医院被几名南方口音的男子将她的24000元骗走了，随后，田全国便陪李某到霍州市公安局报案了。
14、被害人杜某的陈述，证明被害人杜某系湖南省邵东县一保险公司的工作人员，2016年3月31日三名男子分别谎称是公司老板、政府领导和医院医生，先假借向杜某购买保险，取得杜某的信任，再以购买“抗癌药”为由，骗走杜某12000元。
辨认笔录、视频辨认笔录，证明被害人杜某能辨认出对其实施诈骗的三名男子即为本案原审被告人童有平、颜先华、王波，并能辨认出由怀化市洪江公安局提供的视频截图中的三名男子即为对其实施诈骗的三名男子。
15、被害人张某1的陈述，证明张某1是中国人寿保险股份有限公司洪江区分公司的工作人员，2016年4月1日8时许，一名王姓男子来到保险公司门口向其了解购买保险的情况，后该男子称其要去外地办事，便要了张某1的联系电话，称等其从外地回来后再联系张某1购买保险，2016年4月24日该王姓男子打电话给张某1，称欲向张某1购买保险，二人约好次日上班时间在保险公司碰面，次日9时许，该王姓男子与张某1碰面后，自称是公司老板，要给怀化市洪江区政府的多名领导购买高额保险，并安排张某1与自称叫张建洪的政府领导见面，在商谈保险事宜的过程中，王姓男子与自称叫张建洪的男子以购买“抗癌药”为由，与一名自称是怀化市第二人民医院洪江医院医生的吴姓男子，共同骗走了张某1现金20000元，张某1被骗的20000元现金系其当天在中国银行洪江区支行所取。
视频辨认笔录，证明被害人张某1能辨认出由怀化市洪江公安局提供的视频截图中的三名男子即为对其实施诈骗的男子。
16、被害人李某的陈述，证明被害人李某系山西省临汾市霍州市一保险公司的工作人员，2016年5月20日三名男子分别谎称是公司老板、政府领导和医院医生，先假借向李某购买高额保险，取得李某的信任，再以购买“抗癌药”为由，共同骗走李某现金24000元，李某被骗的24000元现金，系其向朋友田某所借。
辨认笔录、视频辨认笔录，证明被害人李某能辨认出对其实施诈骗的人即为本案原审被告人童有平、颜先华、王波，并能辨认出由怀化市洪江公安局提供的视频截图中的三名男子即为对其实施诈骗的男子。
17、被害人张某2的陈述，证明被害人张某2系吉林省敦化市一保险公司的工作人员，2016年5月24日三名男子分别谎称是公司老板、政府领导和医院医生，先假借向张某2购买高额保险，取得张某2的信任，再以购买“抗癌药”为由，骗走张某2现金70000元，张某2被骗的70000元现金，系其当天在敦化市农村商业银行所取。
辨认笔录、视频辨认笔录，证明被害人张某2能辨认出对其实施诈骗的人即为本案原审被告人童有平、王波，并能辨认出由怀化市洪江公安局提供的视频截图中的三名男子即为对其实施诈骗的男子。
18、被害人刘某的陈述，证明被害人刘某系辽宁省阜新市一保险公司的工作人员，2016年5月26日三名男子分别谎称是公司老板、政府领导和医院医生，先假借向刘某购买高额保险，取得刘某的信任，再以购买“抗癌药”为由，骗走刘某现金61800元。
辨认笔录、视频辨认笔录，证明被害人刘某能辨认出对其实施诈骗的人即为本案原审被告人童有平、颜先华、王波，并能辨认出由怀化市洪江公安局提供的视频截图中的三名男子即为对其实施诈骗的男子。
19、原审被告人童有平的供述与辩解，证明2016年3月下旬的一天，童有平和王波、颜先华一起吃饭聊天时说三人都没钱花，想一起出去搞点钱（指诈骗），过了几天的一个早上的七八点钟，王波开着一辆东风牌面包车搭载着童有平和颜先华一起到达湖南省怀化市洪江区，第二天上午8点左右，童有平在街上寻找作案目标，后在怀化市第二人民医院洪江医院上坡一保险公司门口碰到一个40多岁的中年妇女，这名女子说她是保险公司负责卖保险的，还给童有平留了电话，童有平回到酒店给这名妇女打电话准备实施诈骗，但因颜先华称其家中有事要先回去，童有平便跟这名妇女说之后再联系她，后三人开车返回贵州省贵阳市，2016年4月下旬的一天，童有平和王波去贵州省贵阳市一家租车公司租了一辆丰田牌小轿车，童有平让王波载着颜先华往湖南省方向行驶，快到怀化市洪江区时，童有平打电话联系之前那名妇女，称要与她商量购买保险的事情，于是该妇女让童有平第二天上午到其保险公司门口碰面，三人赶到怀化市洪江区后，童有平用一张假的身份证开房入住金牛大酒店，第二天8点左右，原审被告人童有平伙同王波、颜先华在洪江区先以购买保险接触那名中年妇女，取得该妇女的信任，后以与该妇女合伙购买“抗癌药物”从中赚取差价为由，骗走该妇女1.4万元现金。
辨认笔录、视频辨认笔录，证明原审被告人童有平能辨认出与其在湖南省怀化市洪江区实施诈骗的王波、颜先华，并能辨认出由怀化市洪江公安局提供的视频截图中的1号男子为童有平本人，2号男子为原审被告人颜先华，3号男子为原审被告人王波。
指认笔录，证明原审被告人童有平能指认出2016年4月25日，其伙同王波、颜先华在湖南省怀化市洪江区实施诈骗的现场。
20、原审被告人王波的供述与辩解，证明2016年3月底，王波、童有平、颜先华聊天说现在三人都没事情做也没钱用，以前王波和颜先华一起搞过诈骗，大家就商量着出去搞诈骗，后三人商定虚构一种药品，以买药借钱并给被害人分红的名义，引诱被害人上钩，由王波在医院假扮医生，颜先华假装政府工作人员，童有平负责寻找作案目标，2016年3月底至5月底，王波、颜先华、童有平先后5次分别在湖南省邵东县、湖南省怀化市洪江区、山西省临汾市霍州市、吉林省敦化市、辽宁省阜新市实施了诈骗行为，三人分别冒充公司老板、政府工作人员、医院医生虚构购买“抗癌药”的事实，分别骗取被害人杜某12000元、被害人张某119000元、被害人李某21000元、被害人张某26、7万元、被害人刘某6万元，诈骗成功后，除去开支三原审被告人将赃款平分。
辨认笔录、视频辨认笔录，证明原审被告人王波能辨认出与其共同实施诈骗的颜先华和童有平，并能辨认出由怀化市洪江公安局提供的视频截图中的1号男子为原审被告人童有平，2号男子为原审被告人颜先华，3号男子为王波本人。
指认笔录，证明原审被告人王波能指认出，2016年4月25日，其伙同童有平、颜先华在湖南省怀化市洪江区实施诈骗的现场。
21、原审被告人颜先华的供述与辩解，证明2016年3月底，王波和童有平到颜先华家中跟颜先华商量出去搞诈骗的事，经商量后三人均同意出去搞诈骗，2016年3月底至5月底，王波、颜先华、童有平先后5次分别在湖南省邵东县、湖南省怀化市洪江区、山西省临汾市霍州市、吉林省敦化市、辽宁省阜新市实施了诈骗行为，三人分别冒充公司老板、政府工作人员、医院医生虚构购买“抗癌药”的事实，分别诈骗被害人杜某12000元、被害人张某120000元、被害人李某24000元、被害人张某270000元、被害人刘某60000元，诈骗成功后，除张某2被骗的70000万元中的10000元被颜先华独占，其他赃款除掉开支均被三原审被告人平分，颜先华独占的10000元赃款，其于2016年5月24日在吉林省敦化市分两次存入自己的邮政储蓄银行卡。
辨认笔录、视频辨认笔录，证明原审被告人颜先华能辨认出与其共同实施诈骗的童有平和王波，并能辨认出由怀化市洪江公安局提供的视频截图中的1号男子为原审被告人童有平，2号男子为颜先华本人，3号男子为原审被告人王波。
指认笔录，证明原审被告人颜先华能指认出，2016年4月25日，其伙同童有平、王波在湖南省怀化市洪江区实施诈骗的现场。
22、2016.4.25洪江区张某1被诈骗案视频侦查分析意见、2016.5.20山西省霍州市李某被诈骗案视频侦查分析意见、2016.5.24张某2被诈骗案视侦报告，证明公安机关在侦办本案时的侦查方向和意见。
23、视听资料，证明原审被告人童有平、颜先华、王波三人在湖南省怀化市洪江区、山西省临汾市霍州市、吉林省敦化市实施诈骗的经过。
本院认为：上诉人童有平、王波及原审被告人颜先华以非法占有为目的，虚构事实，先后五次骗取他人现金共计186000余元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，童有平、颜先华、王波按各自分工，共同着手实施诈骗，均起主要作用，系主犯，均按照其所参与的全部犯罪处罚。童有平、颜先华、王波曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应依法予以从重处罚；颜先华、王波到案后如实供述自己的罪行，应依法予以从轻处罚；案发后，童有平、王波、颜先华有被动退赃情节，可酌情予以从轻处罚。案发后，童有平、王波、颜先华向本案被害人退赔赃款共计132000元，不足部分应责令继续向被害人予以退赔。童有平、王波均提出原判量刑过重的理由，经查，原判已经充分考虑了二上诉人的从轻处罚情节，量刑适当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 莫劲枝
代理审判员 肖光申
代理审判员 李紫阳
二〇一七年三月十日
代理书记员 杨世新
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。