wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（20156）遂民二初字第豫17**民初342号
原告：驻马店市白云纸业有限公司。住所地河南省遂平县工人路14号。组织机构代码71910104-8。
法定代表人：王根，该公司总经理。
委托代理人：刘康春，河南展志律师事务所律师。
被告：西安唐盛商贸有限责任公司，住所地陕西省西安市三桥街办建章路168号。注册号610112100002642。
法定代表人：余建英，该公司董事长。
委托代理人：付士河、周雷，陕西朗恒律师事务所律师。
原告驻马店市白云纸业有限公司（以下简称白云纸业公司）诉被告西安唐盛商贸有限责任公司（以下简称唐盛商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白云纸业公司委托代理人刘康春，被告唐盛商贸公司委托代理人付士河、周雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白云纸业公司诉称，2013年12月31日，原告、大河纸业有限公司（系原告上级管理企业）与被告唐盛商贸公司签订一份年度合作协议，约定原告销售给被告唐盛商贸公司成品纸，原告给予被告唐盛商贸公司信用总额度110万元，账期为旬结30天。协议签订后，原告向被告连续销售成品纸，账期届满后，被告未按合同约定付清货款。截止2015年8月25日，被告累计拖欠原告货款1490618.04元。经原告多次向被告催要，被告迟迟不予支付。请求判令：1.被告支付原告货款1490618.04元；2.支付逾期付款违约金100000元。
被告西安唐盛商贸有限责任公司辩称，被告欠款属实，双方签订合作协议也属实，但欠款金额不准确，双方没有进行最终算帐；原告提供的征询函是影印件且没有相关人员签字，不予认可；双方没有结算前计算违约金没有依据。应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年12月31日，大河纸业有限公司作为甲方，原告白云纸业公司作为乙方，被告唐盛商贸公司作为丙方，三方签订一份“大河纸业有限公司年度合作协议”。协议约定：甲方授权丙方为陕西区域签约客户，乙方根据丙方签约量，给予丙方信用总额度110万元，帐期为月结30天。信用总额度分两个月使用，即在每月可使用该额度的50％。合同于2014年12月31日期满。2015年8月25日，原告白云纸业公司向被告唐盛商贸公司发出《询证函》，证明截止2015年8月25日被告唐盛商贸公司累计拖欠原告白云纸业公司货款1490618.04元。被告唐盛商贸公司于2015年9月24日回函，并按照原告白云纸业公司的要求在数据证明无误处加盖了被告唐盛商贸公司的财务专用印章。该欠款经原告白云纸业公司催要至今未付。
上述事实，有年度合作协议、询证函及当事人的陈述等在卷为据，本院予以确认。
本院认为，大河纸业有限公司、原告白云纸业公司、被告唐盛商贸公司签订的年度合作协议，系双方真实意思表示，且不违反法律的规定，合法有效，双方应依据法律的规定和合同的约定享有权利、履行义务。关于原告要求支付货款的诉讼请求。原告白云纸业公司依约向被告唐盛商贸公司交付了货物，被告唐盛商贸公司应依约支付相应的货款，被告未及时支付相应货款，应承担继续履行的违约责任。原告白云纸业公司要求被告唐盛商贸公司支付下欠的货款1490618.04元，该欠款数额经过被告唐盛商贸公司在原告白云纸业公司出具的《询证函》上加盖公司财务专用章确认，故原告白云纸业公司的该项请求，不违反法律规定，该院予以支持。关于原告白云纸业公司请求的逾期付款违约金问题。原被告双方基于买卖合同产生纠纷，双方在年度合作协议中虽然没有约定相关违约金的条款，但被告对原告于2015年8月25日所欠货款《询证函》加盖财务专用章确认。此时被告唐盛商贸公司已明确下欠原告货款149618.04元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和合同法第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，被告唐盛商贸公司除需继续履行合同即支付货款外，还需赔偿逾期付款期间相关货款的利息损失，且逾期付款期间的利息损失是显而易见的。关于违约金的计算标准，依照最高人民法院1999年2月16日公布的《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释（1999）8号），“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”。原告请求按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款违约金，不违反法律规定且不超过上述标准，本院予以支持。起算时间从2015年8月25日开始计算，2015年8月25日前，中国人民银行最后一次调整贷款基准利率的时间为2015年6月28日，其中一年以下期（含一年）贷款基准利率为年息4.85%。被告关于双方没有最终算帐，《询证函》为影印件的辩解与本院查证的事实不符，本院不予采信。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告西安唐盛商贸有限责任公司于判决生效之日起十日内偿还原告驻马店市白云纸业有限公司货款1490618.04元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自2015年8月25日起至货款付清之日止以1490618.04元为基数。按年利率4.85%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19115元，财产保全费5000元，合计24115元，由原告驻马店市白云纸业有限公司负担1115元，由被告西安唐盛商贸有限责任公司负担23000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 陈荣翔
审 判 员 李 冰
人民陪审员 南梅菊
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 熊盼盼
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初12062号之一
原告:李朋厚，男，1971年3月13日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告：林婉梅，女，1977年1月17日出生，汉族，住广东省罗定市。
本院在审理原告李朋厚诉被告林婉梅买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李朋厚申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告李朋厚撤回起诉。
案件受理费1626元（该款原告李朋厚已预交），减半收取813元，由原告李朋厚负担。
审 判 长 区瑞樱
人民陪审员 邓杏妹
人民陪审员 郭泳欣
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 黄广远
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)新法民一初字第2145号
原告尹梅兰，女。
委托代理人阳书文，女，系原告尹梅兰养女。
被告欧阳卓坚，男。
委托代理人肖乐，女,系被告欧阳卓坚之妻。
本院在审理原告尹梅兰与被告欧阳卓坚民间借贷纠纷一案中，原告尹梅兰于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告尹梅兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹梅兰撤回对被告欧阳卓坚的起诉。
本案受理费4780元，减半收取2390元，由原告尹梅兰负担。
审 判 长 何红志
审 判 员 刘喜平
人民陪审员 罗小乐
二〇一六年三月一日
书 记 员 刘 霞
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘01民终160号
上诉人（原审被告）：浏阳市鑫远房地产开发有限公司，住所地浏阳市锦程大道（原复兴小学）。
法定代表人：罗力三，董事长。
委托诉讼代理人：童钧、颜峰，湖南金州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曾枚英，女，1968年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：于华明，湖南湘卓律师事务所律师。
原审被告：浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司，住所地浏阳市淮川街道办事处金沙中路360号。
法定代表人：尤中文，董事长。
原审被告：尤中文，男，1959年12月22日出生，汉族，居民，住浏阳市，现住浏阳市。
上诉人浏阳市鑫远房地产开发有限公司因与被上诉人曾枚英及原审被告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院(2016)湘0181民初4289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。上诉人浏阳市鑫远房地产开发有限公司的委托诉讼代理人童钧、颜峰，被上诉人曾枚英及其委托诉讼代理人于华明到庭参加诉讼。原审被告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省浏阳市人民法院(2016)湘0181民初4289号民事判决；
二、本案发回湖南省浏阳市人民法院重审。
本案中上诉人浏阳市鑫远房地产开发有限公司预交的上诉费2492元予以退还。
审 判 长 刘 凯
审 判 员 刘 霞
审 判 员 刘 英
审 判 员 Ｘ Ｘ
代理审判员 金新贵
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李颖倩
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0238执329号之三
申请执行人：刘昌伟,男,1964年1月3日出生,住重庆市巫溪县。
被执行人：汤正财,男,1967年3月18日出生,住重庆市巫溪县。
申请执行人刘昌伟与被执行人汤正财借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0238民初1703号民事判决书已经发生法律效力。被执行人汤正财逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘昌伟于2018年3月14日向本院申请执行,本院即日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人的妻子向申请执行人给付了部分案款。经财产调查，未查找到被执行人汤正财其他可供执行的财产，申请执行人刘昌伟予以确认并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0238民初1703号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张万卿
审判员 张梯均
审判员 孙福雷
二〇一八年七月二十五日
书记员 陈兴荣
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执2282号
申请执行人：高秀合，男，1964年12月28日生，汉族，农民，住山东省单县。
被执行人：李国权，男，1970年6月29日生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。
高秀合与李国权买卖合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年04月26日作出(2016)苏0321民初1320号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告李国权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高秀合支付拖欠的芯板款5000元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人李国权银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 袁 媛
执行员 赵修文
二〇一七年四月六日
书记员 宋晓迪
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0831执666号
申请人吴津。
被执行人孙志国。
吴津与孙志国民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日作出（2015）金民初字第02222号民事判决书，判决：孙志国应于本判决发生法律效力之日起十日内向吴津支付借款本金165000元及利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元，减半收取2275元，由吴津负担490元，孙志国负担1785元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月28日立案受理。
本案在执行过程中，经查询银行、房产、工商局、车辆管理所，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金民初字第02222号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王 静
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0104民初9644号
原告：年欲明
被告：沈阳市大东区佳合健身会所
原告年欲明与被告沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告年欲明到庭参加了诉讼,被告沈阳市大东区佳合健身会所经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告年欲明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付剩时间及单次卡1038元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我于2016年11月27日交费1800元整，办理游泳健身会员卡，春节停业1个多月，被告处多次停业，约定内容为：健身游泳22个月+2个月赠送共计24个月，另外赠送单次健身12次。
被告沈阳市大东区佳合健身会所未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月27日，原告年欲明与被告沈阳市大东区佳合健身会所签订《会员入会协议》一份，支付会费1800元，办理期限为22个月的健身卡一张，另获赠会员期限二个月。即自2016年12月至2018年12月初由被告提供健身服务。该卡共计可使用24个月，月会费75元。2018年4月被告因经营不善宣布关闭场所，原告尚余服务期限9个月，会费价值675元。
上述事实，有会员入会协议、收据等经庭审质证的证据，及庭审笔录，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市大东区佳合健身会所经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告年欲明提供的证据对案件事实予以认定。
原告年欲明与被告沈阳市大东区佳合健身会所之间的服务合同基于双方真实的意思表示，合法有效。原告已实际支付了费用，被告应当提供相应的服务。现被告停业且无法继续履行义务，原、被告间的服务合同应予解除，被告应负赔偿损失的责任。故本院对原告要求被告返还会费余额675元的诉讼请求予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳市大东区佳合健身会所于本判决书发生法律效力起十日内退还原告年欲明会费675元。
如被告沈阳市大东区佳合健身会所未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告沈阳市大东区佳合健身会所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 陈陕霞
二〇一八年八月二十三日
书记员 王姜媛
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民申6号
再审申请人汉滨区恒口镇西店村二组。
代表人方胜利，系该村民小组组长。
被申请人方春波,男,汉族,1976年2月17日出生，住恒口镇。
本院在审查再审申请人汉滨区恒口镇西店村二组与被申请人方春波物权纠纷一案中，再审申请人汉滨区恒口镇西店村二组于2010年5月26日以“待手续齐全后重新起诉”为由，向本院申请撤回再审申请。
经本院审查，再审申请人汉滨区恒口镇西店村二组撤回再审申请未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许再审申请人汉滨区恒口镇西店村二组撤回再审申请。
审 判 长 李湘琴
审 判 员 陈小兵
代理审判员 张亚杰
二〇一七年六月五日
书 记 员 王 珊
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝01刑终90号
原公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘南平，男，1977年3月22日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。因犯放火罪、故意伤害罪，于1995年7月26日被判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪，于2010年6月1日被判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。因犯盗窃罪，于2011年12月27日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。因犯盗窃罪，于2013年7月10日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2013年12月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月16日被刑事拘留，同年6月15日被监视居住，同年11月4日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
重庆市长寿区人民法院审理重庆市长寿区人民检察院指控被告人刘南平犯盗窃罪一案，于2016年11月17日作出（2016）渝0115刑初402号刑事判决。原审被告人刘南平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。审理过程中，上诉人刘南平申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘南平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人刘南平申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘南平撤回上诉。
重庆市长寿区人民法院（2016）渝0115刑初402号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢 懿
代理审判员 黄灵攀
代理审判员 郜志龙
二〇一七年三月一日
书 记 员 兰能举
四川省宁南县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川3427执184号
徐先进、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：
徐先进与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计11,656.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位12,114.70元，其中，本金11,543.80元，利息457.90元，案件受理费113元。本院已于2018年8月22日将本金及利息12,001.70元转付给徐先进（申请执行人）。至此，徐先进向本院申请执行的(2018)川34民终61号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 张国军
书记员 杨金贵
二〇一八年八月二十二日
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1626执保439号
原告：张洪亮，男，1953年06月28日生，汉族，居民，住邹平县。
被告：陈勇，男，1970年05月01日生，汉族，住邹平县。
本院在审理原告张洪亮与被告陈勇民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告陈勇36800元的银行存款或查封(扣押)被告价值相应的财产，并已提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
立即冻结被告陈勇36800元的银行存款或查封(扣押)被告价值相应的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李贤村
二〇一七年四月十一日
书记员 张甜甜
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金民初字第02193号
原告李晓杰，男，汉族，生于1987年5月7日，现住本市。
被告白剑，男，汉族，生于1981年12月11日，个体工商户，住本市金台区。
原告李晓杰诉被告白剑身体权纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员朱兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓杰到庭参加诉讼，被告白剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李晓杰诉称，2015年9月2日16时30分许，原告驾驶陕CTxx**号出租车从金陵桥由西向东方向行驶，途中超越了一辆白色标致车，后该车加油超过自己的车停在车前，对方司机即被告先是在车里骂原告，原告回骂了几句，他就下车拉开原告的车门，原告下车后，被告掐住原告脖子说要弄死原告，然后转身从车上拿来一根黑棒子准备打，被他媳妇拉住，原告报警后，被告欲驾车逃离，原告挡在车前，他开车将原告撞了一下，原告爬到车前盖上拉着车窗户，被他拖行了几十米才停下，后原告被送往医院治疗，花费843.9元。现诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费843.9元、误工费840元、营运损失3150元、交通费100元，合计为4933.9元，诉讼费由被告承担。同时，原告向本院提交了东风路派出所的询问笔录、宝鸡市人民医院门诊病历、诊断证明书、检查费票据、宝鸡市道路运输协会证明，用以证明事发经过、花费及停运损失等。
被告白剑未到庭答辩。
经当庭举证、质证，本院对证据分析、认定如下：
对原告提交的宝鸡市道路运输协会证明，因其提供该证据的目的是为了计算停运损失，因停运损失不属于赔偿范围，对该证据不予认定。对其他证据本院依法予以认定有效。
根据对上述证据的分析、认定及当事人对案件事实的陈述，本院查明以下事实：
原告李晓杰系陕CTxx**号出租车承包人，被告白剑系陕Axxx**号小轿车驾驶员。2015年9月2日16时30分许，原告驾驶陕CTxx**号出租车从金陵桥由西向东行驶至金陵西路时，途中超过了被告的车，双方因为超车问题都将车停在路边吵了起来后各自下车，被告首先动手推了原告，双方继而撕扯在一起。后原告被送往医院治疗，经检查为胸腹部软组织损伤，建议休息7天，原告支付医疗费841.9元。
本院认为，我国《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案中，原、被告因为超车产生纠纷，继而撕扯在一起，原告经诊断胸腹部有伤，原告遂称被告开车将其拖行没有证据证明，但双方确有肢体接触，被告仍将对该伤害后果承担赔偿责任。原、被告双方作为驾驶员应当文明驾车，严格遵守交通法规，但双方在本起事件中均未冷静处理，导致从争吵到厮打，最终原告受伤。被告首先动手打原告并致原告受伤，其应当承担80%的责任，原告也应承担部分责任。对于原告的医疗费有票据证实为841.9元，应予认定。对于误工费，原告系出租车承包人，未提供有效的工资证明或者出租车每月的营业利润，其虽然提供了出租车的营运收入，但并非纯利润，故对其工资可参照本省在岗职工平均工资计算，原告起诉7天共计840元符合法律规定，应予支持。至于营运损失因不属于法律规定的赔偿范围，且已经计算了误工费，故对本项请求不予支持。对交通费，因原告未提供证据本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告白剑于判决生效之日起十日内赔偿原告李晓杰各项经济损失1681.9元的80%即1345.52元；
二、驳回原告李晓杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告李晓杰承担10元，被告白剑承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 朱兵
二〇一五年十二月三十一日
书记员 杨乐
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执382号
朱树江：
你与淮南市晋淮建华科技有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年8月11日作出的（2016）皖0422民初2212号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
给付淮南市晋淮建华科技有限公司货款50300元。
负担案件受理费542元、执行费663元；
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年五月二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执49号
申请执行人：周锐，男，1982年10月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被执行人：郭军，男，1990年8月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
本院2017年1月9日立案执行申请执行人周锐与被执行人郭军民间借贷纠纷一案。被执行人郭军应履行湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初1081号民事判决书确定的义务，偿还申请执行人周锐80000元借款。在执行过程中,被执行人郭军与申请执行人周锐达成执行和解协议，被执行人郭军定于2017年12月30日之前一次性偿还周锐80000元借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：
一、申请执行人周锐与被执行人郭军达成执行和解协议，双方当事人民间借贷纠纷一案执行结案。
二、被执行人郭军不按执行和解协议履行的，申请执行人周锐可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 沈 彪
二〇一七年五月十六日
书记员 郑世杰
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0406执471号之一
申请执行人湖南省衡南县宏达硫酸钡厂，住所地衡南县。
被执行人衡阳市润泰消防化工有限公司，住所地衡阳市雁峰区。
被执行人衡阳市消防器材总厂，住所地衡阳市蒸湘区。
本院在执行申请执行人湖南省衡南县宏达硫酸钡厂与被执行人衡阳市润泰消防化工有限公司、衡阳市消防器材总厂买卖合同纠纷一案中，依据湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘0406民初405号民事判决书，被执行人衡阳市润泰消防化工有限公司、衡阳市消防器材总厂应支付申请执行人湖南省衡南县宏达硫酸钡厂货款等义务。现查明被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人列入失信人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔永强
审判员 李林民
审判员 张海清
二〇一七年三月二十七日
书记员 魏 敏
校对人：魏 敏
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0116民初2252号
原告季岗（曾用名季刚），男，1989年8月4日生，汉族。
委托代理人王清坤，男，1948年10月9日，汉族。
被告杨保林，男，1987年12月21日生，汉族。
原告季岗与被告杨保林运输合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由代理审判员赵凯适用简易程序，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告季岗及其委托代理人王清坤到庭参加诉讼，被告杨保林经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告季岗诉称：2014年，原告经朋友介绍认识被告，并在被告位于江宁区禄口镇的项目工地运送土方石料等，项目结束后，原告与被告结算运输费用，被告皆以工程款未到为由暂缓给付，并于2015年3月25日向原告出具欠条一份，但被告长期未归还上述费用，原告多次催要无果，遂向法院提起诉讼，要求被告杨保林给付运输费用7740元并承担本案诉讼费。
被告杨保林未提出答辩。
经审理查明，原告季岗与被告杨保林系朋友关系。2014年10月4日，原、被告口头协议由原告为被告位于江宁区禄口镇的项目工地运送土方石料，后原告组织车辆为被告运送土方石料。经结算，被告于2015年3月25日出具给原告欠条一份，载明“欠条今欠到季刚人民币柒仟柒佰肆元（7740）杨保林××2015.3.25”。因被告杨保林一直未给付上述款项，原告季岗遂诉至法院，要求被告给付运输费用7740元。
上述事实，有当事人的陈述、欠条（原件）、谈话笔录等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为：原告季岗与被告杨保林口头达成运输合同，且原告已组织车辆为被告运送土石方，合同已经实际履行，被告因按约定给付运输费用，故原告要求被告给付运输费用7740元，本院予以支持。被告杨保林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨保林于本判决生效之日起十日内偿还原告季岗运输费用7740元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨保林负担（原告已垫付，被告在履行上述款项时一并加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预交上诉案件受理费50元。
代理审判员 赵凯
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 卢玥
甘肃省华亭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0824民初970号
原告甘肃华亭农村合作银行。住所地：华亭县广场东路*号。
法定代表人薛元成，该行董事长。
委托代理人郭永毅，该行风险部主办。
被告王军。
被告张全军。
原告甘肃华亭农村合作银行（以下简称华亭农合行）与被告王军、张全军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员马少东独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭永毅，被告王军、张全军到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告华亭农合行诉称，2012年12月4日，被告王军以贩煤为由，向原告营业部贷款63000元，并签订《个人借款申请书》、《借款/保证担保合同》；同日被告张全军自愿为借款人王军承担连带保证责任保证。合同约定：借款期限为二年（2012年12月4日起至2014年12月3日），执行年利率10.26%，逾期年利率15.39%。贷款已于2012年12月4日发放。贷款发放后，借款人至今从未清息还本。现诉至法院，请求依法判令被告王军归还借款本金63000元，利息28575.39元（利息暂计算至2016年5月25日，以后息随本清），本息合计91575.39元；被告张全军承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告王军辩称，借钱是事实，会尽快偿还借款。
被告张全军辩称，担保是事实，钱应该由借款人偿还。
原告为支持其主张，提交了以下证据：1《个人借款申请书》复印件一份，2、贷款担保承诺书复印件一份，3、王军、张全军身份证复印件各一份，4、《个人借款/保证担保合同》复印件一份，5、借款借据复印件一份，6、利息计算清单原件一份，上述证据证明被告王军在原告处借款63000元及应支付利息28575.3元的事实。
被告王军、张全军均未提交证据。
对原告提交的证据，与原件核对无异，并经质证，被告均无异议，本院认为以上证据来源真实合法，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
根据原、被告当庭陈述及有效证据，本院查明以下事实：
2012年12月4日，被告王军以贩煤为由，向原告华亭农合行申请借款63000元。当日，原告与二被告签订《个人借款/保证担保合同》一份，合同约定借款金额63000元，期限为24个月（自2012年12月4日至2014年12月3日止），执行年利率10.26%，按季结息，逾期年利率在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息；被告张全军承担连带保证责任，保证期间为贷款到期之日起二年，保证范围包括：合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订之日，原告按照合同约定向被告王军发放借款63000元。借款到期后，被告王军对借款本金及利息均未偿还，经原告多次催收无果，遂诉诸法院。
本院认为，合同活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。本案中原告华亭农合行与被告王军、张全军签订的《个人借款/保证担保合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行各自义务。原告依照合同约定向被告王军提供了借款人民币63000元，履行了合同义务，而被告王军在取得借款后未按合同约定的期限履行偿还借款的义务，已构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告王军清偿借款本息的请求，本院予以支持。被告张全军自愿为该笔借款提供连带保证责任，且在贷款担保承诺书上签字承诺，故原告要求被告张全军对该笔借款承担连带清偿责任的请求，本院亦予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王军偿还原告甘肃华亭农村合作银行借款本金63000元，支付利息28575.39元（利息暂计算至2016年5月25日，2016年5月26日起至本金归还期间利息，按照合同约定利率计算），共计91575.39元，限判决生效后三十日内付清。
二、被告张全军对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费减半收取1045元，由被告王军、张全军承担。限判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马少东
二〇一六年六月二日
书记员 马小红
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1703号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区来安路XXX号，主要办事机构所在地上海市杨浦区荆州路XXX号。负责人张东，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告张鸿，身份不详。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张鸿信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张鸿系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币43,280.6元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 马霄燕
二〇一五年十月三十日
书记员 杜凡非
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0526财保43号
申请人张敏。
被申请人邢台德昌房地产开发有限公司
法定代表人：苏春华，该公司经理
申请人张敏与被申请人邢台德昌房地产开发有限公司因民间借贷一事，于2016年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人邢台德昌房地产开发有限公司银行存款20万元，申请人已提供担保。
本院认为，申请人张敏为防止其合法权益受到难已弥补的损害，向本院提出保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条,第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人邢台德昌房地产开发有限公司银行存款20万元。
申请费1520元由申请人张敏负担，申请人张敏提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毛仁忠
二〇一六年九月七日
书记员 周会娟
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0722民初2499号
原告：绵阳市三台县辉瑞物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市三台县北坝镇樟树路米兰阳光7幢1楼8号。
法定代表人：张寓瑞，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄智，四川规则律师事务所律师，一般代理。
被告：傅博，男，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：侯泽容（系傅博之母），女，生于1968年7月7日，住四川省三台县，特别授权。
原告绵阳市三台县辉瑞物业服务有限公司与被告傅博物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案，并于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告绵阳市三台县辉瑞物业服务有限公司于2018年7月26日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳市三台县辉瑞物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绵阳市三台县辉瑞物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告绵阳市三台县辉瑞物业服务有限公司负担。
审判员 李 玲
二〇一八年七月二十六日
书记员 魏智萍
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)青28刑更21号
罪犯尕仍东智，男，1988年7月6日出生，藏族，出生地青海省化隆县，高中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省都兰县人民法院于二〇一三年五月十三日以（2013）都刑初字第9号刑事判决，认定罪犯尕仍东智犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年十个月。刑期至二〇二三年六月二十日止。二〇一五年十二月三十一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月。刑期至二〇二二年八月二十日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一八年一月十二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯尕仍东智在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次，评为二〇一五年度、二〇一六年度监狱服刑改造积极分子。
经审理查明，罪犯尕仍东智在服刑期间，积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯尕仍东智在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯尕仍东智的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二一年十一月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 正 宝
审判员 杨 俊 秀
审判员 韩 文 新
二〇一八年一月三十一日
书记员 旦智卓玛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保298号
申请人郑昊飞，男，汉族，1989年7月12日出生，住河南省中牟县。
委托代理人高祥兵、王永浩(实习)，北京市中创（郑州）律师事务所律师，特别授权。
被申请人河南新开电气集团股份有限公司，住所地开封市杏花营工业区,统一社会信用代码：914102007919004770。
法定代表人张建英。
被申请人开封晶圆实业有限公司，住所地开封市精细化工产业集聚区，注册号：410200000013755。
法定代表人张长喜，公民身份号码：4102031967********。
被申请人开封特耐股份有限公司，住所地开封市金明大道南段路东，注册号：410000100014173。
法定代表人张长喜，公民身份号码：4102031967********。
被申请人张长喜，男，汉族，1967年3月13日生，住开封市新区。
被申请人丁秀针，女，汉族，1963年10月24日出生，住开封市禹王台区。
申请人郑昊飞因民间借贷纠纷一案，于2017年3月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人河南新开电气集团股份有限公司、开封晶圆实业有限公司、开封特耐股份有限公司、张长喜、丁秀针的银行存款1162.4万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由张景留提供其所有的位于中原区嵩山北路306号5号楼12层11号（郑房权证：13××46）房产、位于中原区嵩山北路306号5号楼12层9号（郑房权证：13××44）房产为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封张景留所有的位于中原区嵩山北路306号5号楼12层11号（郑房权证：13××46）房产一套。
二、查封张景留所有的位于中原区嵩山北路306号5号楼12层9号（郑房权证：13××44）房产一套。
三、冻结被申请人河南新开电气集团股份有限公司、开封晶圆实业有限公司、开封特耐股份有限公司、张长喜、丁秀针的银行存款1162.4万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵宜勇
审 判 员 陈晓菲
人民陪审员 刘怀生
二〇一七年三月三日
书 记 员 张瑞玲
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执441号
申请执行人刘相杰，男，1984年2月11日生，汉族。
被执行人李浩，男，1987年10月2日生，汉族。
本院在执行申请执行人刘相杰与被执行人李浩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初227号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人李浩向申请执行人李浩偿还借款20000元及其利息（月利率为2%计算，从2015年1月2日起算至履行完毕之日止）。案件受理费270元，由被执行人李浩承担。申请执行人刘相杰与被执行人李浩自愿达成如下和解协议：一、由被执行人李浩向申请执行人刘相杰偿还借款及利息共计25000元，于2018年8月30日前给付申请执行人刘相杰5000元，剩余款项20000元于2018年9月10日前一次性付清；二、其余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃；三、案件受理费270元，由申请执行人刘相杰自愿承担，执行费200元由被执行人李浩承担；四、如未按上述协议履行，则按原判决执行。申请执行人闫晓荣于2018年8月24日自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2018）陕0623执441号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年八月二十七日
书记员 薛 振
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民三(知)初字第467号
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人褚勇，该公司总经理。委托代理人陈燕燕，北京盈科(上海)律师事务所。委托代理人任洁玮，北京盈科(上海)律师事务所。被告南京中航特种装备有限公司上海技术中心，住所地上海市杨浦区。委托代理人陈宏光。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告南京中航特种装备有限公司上海技术中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审 判 长 张 谦
审 判 员 刘 燕 萍
人民陪审员 吴 奎 丽
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 张呈胡凤麟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免交未获人民法院批准而仍不预缴的，裁定按自动撤诉处理。
山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0591财保24号之一
申请人：于晓花，女，汉族。
被申请人：张伟华，男，汉族。
被申请人：甄丰萍，女，汉族。
被申请人:贾涛，男，汉族。
被申请人:张其爱，男，汉族。
申请人于晓花于2018年7月20日向东营仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人张伟华、贾涛名下的财产进行保全，保全金额170万元,担保人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司出具保函提供担保。2018年7月20日，东营仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人于晓花的申请符合法律规定。东营仲裁委员会将案件移交我院保全，符合法律程序。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人贾涛所有的位于××市××区××小区××号楼××单元××室房产（不动产权证号：××市房权证××路字第××号）；
二、查封被申请人贾涛所有的位于××市××区××路××号××幢××单元××室房产（不动产权证号：×房权证××区字第××号、第××号，共有权人××）。
查封期限三年，该期限届满前仍未审执结的，申请人应在查封期限届满七日前向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘金涛
二〇一八年七月二十三日
书记员 郑 云
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初163号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人潘剑，男，1975年12月22日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2013年7月23日因犯贩卖毒品罪被重庆市南川区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年7月16日刑满释放。2015年11月27日因本案被捉获，次日因吸毒被处行政拘留十三日，同年12月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第54号起诉书指控被告人潘剑犯贩卖毒品罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月17日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李舰洲出庭支持公诉，被告人潘剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人潘剑于2015年11月25日11时许，在本市渝中区中山二路53号附3号旁的小巷内，将净重0.07克海洛因贩卖给王某某，获毒资170元后逃离现场。同月27日，被告人潘剑被捉获归案，其归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人潘剑的行为已构成贩卖毒品罪，应受刑事处罚。其具有累犯和毒品再犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节。提请依法判处并建议判处十个月以下有期徒刑。
上述事实，被告人潘剑在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人王某某的证言及辨认笔录、指认现场笔录和照片、提取和封存笔录、称量笔录、赃款赃物照片、扣押物品清单、毒品鉴定意见、前科证明材料判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘剑违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品海洛因0.07克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人潘剑曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法从重处罚。被告人潘剑归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人潘剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年8月9日止）
二、扣押在案的毒品由扣押机关予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一六年二月十七日
书记员 刘至严
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1727民初2722号
原告：汝南县农村信用合作联社，住所地：汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。
法定代表人：张磊，理事长。
委托诉讼代理人：李朝阳，该社职员。
被告：米德全，男，1963年10月15日出生，汉族，住汝南县。
被告：吴月凤，女，1964年12月26日出生，汉族，住汝南县。
被告：吴艳玲，女，1962年8月1日出生，汉族，住汝南县。
原告汝南县农村信用合作联社诉被告米德全、吴月凤、吴艳玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月3日立案。原告汝南县农村信用合作联社于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系原告自己的意思表示，该申请不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汝南县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告汝南县农村信用合作联社负担。
审 判 长 邢 兴
人民陪审员 张 成
人民陪审员 胡捞抹
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 胡 康
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0603执353号之一
申请执行人：漳州市方正源汽车贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田经济开发区。
法定代表人：杨景轩，该公司总经理。
被执行人：林取胜，男，1975年10月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
漳州市方正源汽车贸易有限公司与林取胜追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2016）闽0603民初1536号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林取胜应支付申请执行人漳州市方正源汽车贸易有限公司79686元及利息。本院依法查询了被执行人名下财产，并依法冻结了��执行人银行账户。因查询不到被执行人有可供执行的其他财产，本案暂时无法执行。本院于2017年8月21日将该案的执行情况告知申请人，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈少华
审 判 员 杨宝兴
人民陪审员 陈家富
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 黄丽燕
附注：引用的主要法律条文
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终110号
上诉人(原审被告)：林发珍，男，1973年3月23日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被上诉人(原审原告)：江苏中兴电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区A区。
法定代表人：陈品，该公司总经理。
上诉人林发珍因与被上诉人江苏中兴电缆有限公司（以下简称中兴公司）占有物返还纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初11184号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年11月17日，电力公司向中兴公司出具回复说明函，载明：电力公司已在2012年1月5日将电缆退回中兴公司，退货单有中兴公司林发珍签收确认。
原审法院审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地。本案中，中兴公司以林发珍未返还其公司电缆为由诉至本院，属于侵权纠纷，而中兴公司的住所地属于侵权结果发生地，故该院对本案依法具有管辖权，林发珍提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条之规定，该院裁定：驳回林发珍对本案管辖权提出的异议。
林发珍不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案侵权行为地和结果地均在厦门市。故请求撤销一审裁定，将本案移送至厦门市有关人民法院审理。
被上诉人中兴公司未作答辩。
本院经二审审查，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地。本案系侵权纠纷，中兴公司的住所地为侵权结果发生地，林发珍上诉亦未明确应移送法院，故原审法院依法对本案有管辖权。综上，林发珍的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。��此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王俊伟
代理审判员 韦 苇
二〇一七年三月七日
书 记 员 华智旸
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执1676号之一
申请执行人：赵高峰，男。
被执行人：郭红卫，男。
本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0183民初1165号民事判决书，在执行赵高峰诉郭红卫民间借贷纠纷中，申请执行人已受偿0元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：
1.于2018年6月14日通过司法专邮形式向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，邮件退回后，被执行人至今仍未实际履行。
2.分别于2018年6月14日、8月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人郭红卫名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息。查询到郭红卫名有一辆汽车（豫Ａ×××××），已对上述车辆查封，并未实际扣押，暂无法处置。未查询到被执行人其他可供执行的财产。
3.于2018年5月30日通过新密市房地产管理信息系统，通过新密市房管局查询，郭红卫名下在新密市均无房产；
4.于2018年6月11日将被执行人郭红卫纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年6月16日对被执行人郭红卫适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.于2018年8月14日前往河南省新密市新华路办事处惠沟村查找郭红卫财产情况及下落，未查找到被执行人可供执行财产及下落。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2018年8月29日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人赵高峰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 厉永军
二〇一八年八月二十九日
书记员 马明源
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0238执恢75号
申请执行人：朱发国，女，1965年2月24日出生，住重庆市巫溪县
被执行人：李河龙，男，1975年1月18日出生，住重庆市巫溪县
本院在执行朱发国与李河龙承揽合同纠纷一案中，经财产调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张万卿
审判员 张梯均
审判员 孙福雷
二〇一八年七月二十三日
书记员 康 锐
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0117民初4378号
原告：彭章桃,女,1991年11月24日出生,汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：蔡金保（原告彭章桃之夫），男，1989年10月22日出生，汉族，住南京市溧水区。
被告：南京草屋装饰工程有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路300号01幢203室。
原告彭章桃与被告南京草屋装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告彭章桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告彭章桃撤回起诉处理。
审判员 秦启辉
二〇一八年八月二十一日
书记员 韩 琳
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初4767号
原告:任文杰，男，汉族，2001年8月13日出生，住四川省珙县。
法定代理人：任高强，男，系任文杰之父。
被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。
法定代表人：张健川。
原告任文杰与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任文杰的法定代理人任高强到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告商业房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金8000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月13日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。2014年6月30日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾一年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月13日,原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买商品房，总价款195054元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共14.37平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年6月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外”。后原告按约向被告支付了购房款195054元、契税7802元、维修基金585元、印花税98元、转移登记费550元、转让手续费1463元、代办费、国土证费440元、代收装修费130036元。
合同签订后，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年6月30日至2023年6月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。
另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。原告于2016年8月15日向本院主张权利。
本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且经其法定代理人同意，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助原告办理土地使用权变更登记手续。
根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年4月4日办理了抵押登记，该登记时间在原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。
原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故原告诉请被告赔偿违约金8000元，经计算，本院支持为被告赔偿原告违约金5032.39元（按原告已付房款每日万分之一，从2015年12月1日起计算至2016年8月15日止）。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告四川紫牛置地有限公司对房屋在抵押权涤除之日起10日内，协助原告任文杰办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。
二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告任文杰违约金5032.39元。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘晗
二〇一六年十一月十一日
书记员 杨薇
四川省宁南县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川3427执恢23号
吴永红（申请执行人）与肖依且（被执行人）：
吴永红与肖依且合同纠纷一案，申请执行标的共计4960元。经本院立案执行，现已强制执行到位4960元，迟延履行金迟延履行利息申请执行人自愿放弃。本院已于2018年8月21日将该款转付给吴永红（申请执行人）。至此，吴永红（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川3427执84号（原审案号）终结本次执行程序（原审结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 张国军
二〇一八年八月二十一日
书记员 黄日叁
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽08民申128号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：营口恒泰物业管理有限公司
法定代表人：舒长学，系该公司董事长。
委托代理人：张世伟，系营口市弘扬法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘龙，男，1985年7月23日出生，汉族
再审申请人营口恒泰物业管理有限公司（以下简称恒泰物业公司）因与被申请人潘龙物业服务合同纠纷一案，不服本院（2015）营民三终字第00229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
恒泰物业公司申请再审称：2010年7月6日当事人双方签署业主声明、物业管理费收缴协议、入住收费明细表等相关文件后，被申请人入住并享受物业管理服务。自2011年7月6日起，被申请人拖欠电梯费、物业管理费。业主于2014年8月5日联名状告恒泰物业公司关于供暖、安保及卫生等问题均发生在应缴费之后，且所提问题均已达标。现请求再审本案，依据物业服务业绩查清事实，确认被申请人应足额缴纳服务费及滞纳金。
本院认为，物业公司与业主之间最核心的关系就是服务关系，物业公司有为业主提供优质服务的法定义务。根据本案查明的事实，恒泰物业公司在物业服务中确实存在未尽职责之处，营口市西市区物业办公室已要求其限期整改，故原审对被申请人欠缴的物业费进行适当调整，不违反法律规定。因恒泰物业公司存在一定过错，对其要求的滞纳金不予支持，亦无不当。故对恒泰物业公司的再审理由，本院不予支持。综上，营口恒泰物业管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回营口恒泰物业管理有限公司的再审申请。
审 判 长 张秀芬
代理审判员 孙石平
代理审判员 刘玉宁
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 杨学然
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初751号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人但尚应，男，1979年6月23日生，住安徽省金寨县。被告人但尚应曾因吸食毒品，于2010年11月13日被原吴江市公安局决定行政拘留五日。被告人但尚应因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年1月19日被刑事拘留（1月18日被传唤），同年2月24日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕762号起诉书指控被告人但尚应犯贩卖毒品罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人但尚应到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年1月9日，被告人但尚应在苏州市吴江区盛泽镇“某百货”附近，采用微信联系等手段，以人民币130元的价格，向金某（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。
2017年1月18日，被告人但尚应在上述地点，采用上述手段，以人民币200元的价格向金某贩卖毒品甲基苯丙胺时被公安机关抓获，并扣押被告人但尚应非法携带的毒品甲基苯丙胺2.01克。
归案后，被告人但尚应如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人但尚应违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺共计2.01克，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人但尚应如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人但尚应在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、尿液检材采集监管记录表、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、收缴毒品专用收据、行政处罚决定书、情况说明、入所体检表、人口信息、证人金某、杨某的证言笔录、物证检验报告书、取样笔录、称重笔录、扣押笔录、搜查笔录、检查笔录、提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人但尚应违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。被告人但尚应如实供述自己的罪行，依法从轻处罚据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人但尚应犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2018年9月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽娜
二〇一七年五月二十五日
书记员 石振华
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016〕鄂12**民初2720号
原告：中国农业银行股份有限公司咸宁开发区支行（以下简称农行咸宁开发区支行）。
负责人：刘德和。
委托诉讼代理人：李君，该公司员工。
被告：陈水林，男，1970年9月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被告：李燕，女，1977年9月9日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
原告农行咸宁开发区支行与被告陈水林、李燕借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法进行审理。
原告农行咸宁开发区支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告贷款本金12万元、利息2170.96元。事实和理由：2015年7月31日被告陈水林、李燕因资金困难在原告���贷款人民处12万元，期限一年。以被告陈水林、李燕位于咸宁市马××大道××套住房提供抵押担保。2013年4月19日被告陈水林、李燕在咸宁市房地产管理局办理了房屋抵押登记手续。他项权证编号：咸宁市房他证温泉字第××号。当贷款到期后被告却不主动偿还贷款本息，在原告多次催讨下，被告至今欠贷款本金12万元，利息2170.96元（截止2016年9月20日止）。
本院经审查认为，由于原告农行咸宁开发区支行提供的被告陈水林、李燕送达地址不准确，本院受理案件后无法通知被告应诉，原告也未在本院限定期限内提交有效证据证明被告下落不明便于本院公告送达。为此，本院依法应当驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回农行咸宁开发区支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 梁劲松
二〇一七年二月十六日
书记员 金 露
河南省罗山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1521执625号
申请执行人鲁安清，男，1952年2月生，汉族。
被执行人潘世丽，女，1964年8月出生，汉族。
本院在执行申请执行人鲁安清与被执行人潘世丽民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人下达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制高消费令，被执行人在规定期限内既不履行执行通知书，又拒不申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取司法拘留强制措施，目前已依法启动刑事责任追究程序。经查，未发现被执行人有可供执行的财产和可执行财产线索，依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1521执625号案的本次执行程序。
日后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娟
审 判 员 杨中华
代审判员 胡先尧
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王 雷
四川省宁南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3427执145号
申请执行人：鲁永菲，男，1977年8月24日出生，住四川省宁南县。
被执行人：陈定能，男，1970年12月28日出生，住四川省宁南县。
被执行人：余万美，女，1973年3月15日出生，住四川省宁南县。
被执行人：余世伟，男，1994年6月5日出生，住四川省宁南县。
本院在执行申请执行人鲁永菲与被执行人陈定能、余万美、余世伟合同纠纷一案中，依法向被执行人陈定能、余万美、余世伟发出执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，给付案款1,450,000元，承担案件受理费8,925元、执行费16,989.00元。2018年8月22日双方当事人达成执行和解协议，由被执行人于2018年12月30日前付案款450,000元，2019年6月30日前付500,000元，2020年6月30日前付500,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)川3427执145号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 瑾
二〇一八年八月二十三日
书记员 杨金贵
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0321民初1731号
原告：巩丽萍，女，1973年12月17日出生，汉族，住山东省桓台县。
委托诉讼代理人：周峰，山东全正律师事务所律师。
被告：崔强，男，1970年5月6日出生，汉族，户籍地山东省桓台县，现住山东省淄博市张店区。
委托诉讼代理人：高伟，山东联亨律师事务所律师。
被告：张丽，女，1966年12月24日出生，汉族，山东省桓台县人。
被告：封占文，男，1967年1月3日出生，汉族，户籍地山东省东营市河口区，现住山东省东营市河口区。
委托诉讼代理人：王廷顺，东营河口新户法律服务所法律工作者。
原告巩丽萍与被告崔强、张丽、封占文民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案，原告巩丽萍于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巩丽萍的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告巩丽萍撤诉。
案件受理费5350元，诉讼保全费4070元，由巩丽萍负担。
审 判 员 宋 敏
二〇一八年八月十七日
法官助理 刘丽霞
书 记 员 杨晓霞
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初3240号
原告人阿通乌拉，男，1964年10月23日出生，蒙古族，农民。
被告图娅，又名阿拉腾图娅，女，1978年8月21日出生，蒙古族，牧民。
被告宝力德，又名门根宝力德，男，1975年3月4日出生，蒙古族，牧民。系被告图娅丈夫。
原告阿通乌拉诉被告图娅、宝力德民间借贷纠纷一案，原告阿通乌拉于2016年10月27日向本院申请财产保全，请求对被告宝力德（又名门根宝力德）的一卡通账户进行冻结。原告以其所有的起亚牌（车牌号：蒙K2N5**）小轿车一辆提供担保。
本院经审查认为原告阿通乌拉申请冻结被告宝力德（又名门根宝力德）一卡通账户的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告宝力德（又名门根宝力德）的一卡通账户，期限为一年（自2016年11月16日起至2017年11月15日）；
案件受理费625、保全费600元，由被告宝力德、图娅负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的
审判员 郭 波
二０一六年十一月十六日
书记员 德格吉日夫
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂09民辖终19号
上诉人（原审被告）：新八建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市新洲区幸冲东城湾。
法定代表人：刘先成，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：湖北金瑞混凝土有限公司。住所地：湖北省大悟县阳平镇古寨村。
法定代表人：杨丰百，该公司总经理。
原审被告：新八建设集团有限公司海纳中央公园项目部。住所地：湖北省大悟县城关镇迎宾大道与发展大道交汇处。
负责人：华志勇，该项目部经理。
上诉人新八建设集团有限公司因与被上诉人湖北金瑞混凝土有限公司及原审被告新八建设集团有限公司海纳中央公园项目部买卖合同纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2017）鄂0922民初50号之一民事裁定，向本院提起上诉。
新八建设集团有限公司上诉称，依照民事诉讼法的规定，合同纠纷案件应当依据“原告就被告原则”确定管辖地人民法院。上诉人住所地在武汉市新洲区，另一被告新八建设集团有限公司海纳中央公园项目部不具有法人资格。请求二审依法撤销湖北省大悟县人民法院（2017）鄂0922民初50号之一民事裁定，将本案移送至湖北省武汉市新洲区人民法院处理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据湖北金瑞混凝土有限公司与新八建设集团有限公司海纳中央公园项目部签订的《金瑞混凝土合同书》第九条第2款约定，本合同在履行中发生争议，如协商不成，向大悟县人民法院提起诉讼方式解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人书面约定由湖北省大悟县人民法院管辖没有违反法律规定，应当合法有效，故本案的管辖法院应为湖北省大悟县人民法院。新八建设集团有限公司的上诉理由及请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶蕾
审判员 陈萍
审判员 陈伟
二〇一七年三月二十日
书记员 邹培
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初477号
原告：王绍土，男，1961年9月12日出生，汉族，住江山市区。
被告：梅祥荣，男，1970年6月17日出生，汉族，住江山市区。
被告：王苏菊，女，1973年4月18日出生，汉族，住江山市区。
本院在审理原告王绍土与被告梅祥荣、王苏菊民间借贷纠纷一案中，原告王绍土于2017年2月3日以双方自行协商达成和解协议为由,向本院申请撤诉。
本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王绍土撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王绍土负担。
审判员 王江松
二〇一七年二月三日
书记员 徐 琳
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)川0603刑初40号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人黎某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2015）530号起诉书指控被告人黎某犯危险驾驶罪，于2015年12月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员任思雨出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，2015年9月20日20时20分许，被告人黎某驾驶小型轿车沿德阳市旌阳区莹华山路由北至南方向行驶，行至莹华山北路东桥西头时被执勤民警拦下，在检查时发现黎某身上有酒气，随即对其进行吹气酒精测试，结果为174mg/100ml，于是将其带至德阳市人民医院提取血样并检验鉴定。经鉴定：所送被告人黎某血液中乙醇浓度为153mg/100ml。
公诉机关认为，被告人黎某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判刑。
被告人黎某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2015年9月20日20时许，被告人黎某驾驶川FLB5**奇瑞牌小型轿车沿德阳市旌阳区莹华山北路由北至南方向行驶至东桥西头时，被执勤民警挡获，经对其进行呼气式酒精测试仪测试，被告人黎某血液中酒精含量为174mg/100ml，后民警将其带至德阳市人民医院提取血样并送检。经四川华大司法鉴定所血醇检验，所送黎某血样中检出乙醇，浓度为153mg/100ml。被告人黎某属醉酒驾驶。
上述事实，有公诉机关提供的受、立案登记表、查获经过、户籍信息、血醇检验报告、驾驶证、行驶证、证人证言、被告人供述等经庭审质证和予以确认的证据证实。
本院认为，被告人黎某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量达153mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、指控罪名正确，本院予以支持。被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。为维护公共交通安全，根据被告人黎某的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人黎某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隆正蓉
二〇一六年三月七日
书记员 邹 丹
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0238执272号
申请执行人谭某,男,1989年1月16日出生,住重庆市巫山县。
被执行人李某,女,1971年1月7日出生,住重庆市巫溪县。
申请执行人谭某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，巫溪县人民法院作出的(2017)渝0238民初1171号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谭某于2018年2月27日向本院申请执行,本院即日立案执行。
本院在执行过程中，经财产调查，未查找到被执行人可供执行的财产,组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0238民初1171号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张万卿
审判员 张梯均
审判员 孙福雷
二〇一八年七月二十日
书记员 陈兴荣
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0104民初9331号
原告：李睿
被告：沈阳市大东区佳合健身会所
原告李睿与被告沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷一案，本院于2018年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李睿到庭参加了诉讼,被告沈阳市大东区佳合健身会所经本院依法传唤未到庭，���案现已审理终结。
原告李睿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还预付费用1400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我于2017年7月26日与被告签订健身合同，预交26个月会费2000元整，双方约定在2017年8月1日开卡，2017年8月1日，我去佳合健身会所能够履行合同，提供服务合同，2018年4月17日，我去被告处游泳，当时会所已关闭，登记会员资料，并许诺一个月后给予解决，2018年4月17日至今，被告未能履行乙方责任，要求被告退还会费1400元整，（本人已使用8个月）。我认为佳合会所存在欺骗行为，故向法院提起诉讼，请求追究被告责任并及时退还预付会费。
被告沈阳市大东区佳合健身会所未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，原告李��与被告沈阳市大东区佳合健身会所签订《会员入会协议》一份，支付会费2000元，办理期限为24个月的健身卡一张，另获赠会员期限二个月。即自2017年8月1日至2019年8月1日由被告提供健身服务。该卡共计可使用26个月，月会费77元。2018年4月被告因经营不善宣布关闭场所，原告尚余服务期限19个月，会费价值1463元。
上述事实，有会员入会协议、收据等经庭审质证的证据，及庭审笔录，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市大东区佳合健身会所经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告李睿提供的证据对案件事实予以认定。
原告李睿与被告沈阳市大东区佳合健身会所之间的服务合同基于双方真实的意思表示，合法有效。原告已实际支付了费用，被告应当提供相应的服务。现被告停业且无法继续履行义务，原、被告间的服务合同应予解除，被告应负赔偿损失的责任。故本院对原告要求被告返还会费余额1400元的诉讼请求予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳市大东区佳合健身会所于本判决书发生法律效力起十日内退还原告李睿会费1400元。
如被告沈阳市大东区佳合健身会所未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告沈阳市大东区佳合健身会所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 陈陕霞
二〇一八年八月二十三日
书记员 王姜媛
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0412民初2533号
原告：徐三春，男，汉族，1965年6月2日生，住江苏省灌云县。
委托诉讼代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱艳，江苏金伙伴律师事务所律师。
被告：常州亿泰酒店管理有限公司，住所地江苏省武进高新技术产业开发区常武北路72号。
法定代表人高球珠。
原告徐三春与被告常州亿泰酒店管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告徐三春于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐三春的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐三春撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐三春负担。
代理审判员 陈柳青
二〇一七年四月十八日
书 记 员 胡 晶
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0113财保4号
申请人：邹连军，男，1971年12月11日生，汉族，住长春市九台区。
申请人：邹福阳，男，1911年11月13日生，汉族，住长春市九台区。
被申请人：吴爽，女，30岁，汉族，住九台区兴隆镇新兴村。
申请人邹连军、邹福阳与被申请人吴爽因买卖合同纠纷一案，于2017年3月1日向本院提出申请，要求对被申请人吴爽在德惠市布海镇德佳牧业小区存款人民币65000元采取保全措施。担保人刘洪卫已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人邹连军、邹福阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人吴爽在德惠市布海镇德佳牧业小区处存款65000元。
二、查封担保人刘洪卫名下吉**号小型轿车车籍，查封期间可以使用，但不可以变卖、过户、毁损。
案件申请费670元，由申请人邹连军、邹福阳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人邹连军、邹福阳在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 张宏生
代理审判员 周启超
人民陪审员 赵清波
二〇一七年三月一日
书 记 员 钱 程
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第274号
罪犯黄锡棉，男，汉族，出生地广东省佛山市，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。
于2012年5月22日作出(2012)佛顺法刑初字第159号刑事判决，以被告人黄锡棉犯贪污罪、受贿罪、私分国有资产罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元，没收财产人民币十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯黄锡棉在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2023年4月28日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯黄锡棉在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄锡棉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。没收人民币十万元、罚金十万元已交。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄锡棉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄锡棉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 叶 颖
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新4026执441号
申请执行人：杨永俊，男，1970年7月1日出生，汉族，系昭苏县洪纳海乡居民，公民身份号码×××。
被执行人：昭苏县健华水电有限公司。住所地：昭苏县。组织机构代码：77605XXXX
法人代表：李建华，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2015)昭民初字218号民事调解书，于2016年6月1日向被执行人昭苏县健华水电有限公司发出执行通知书，责令被执行人昭苏县健华水电有限公司自通知送达之日立即履行给付义务，即缴纳案件款125000元；缴纳迟延履行期间加倍利息；执行费1775元。执行过程中被执行人昭苏县健华水电有限公司与申请执行人杨永俊达成和解协议,但未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2015)昭民初字218号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 特 布
审判员 李 军
审判员 阿斯哈尔
二〇一六年十二月二十一日
书记员 唐 鹏 飞
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云3103执1923号之一
申请执行人赵楚，男，现住云南省德宏州。
被执行人李永波，男，现住芒市。
本院在执行赵楚与李永波民间借贷纠纷一案中，本院于2016年21月1日向被执行人李永波送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李永波向申请执行人赵楚支付借款本金人民币20000.00元，并向本院交纳执行费人民币200.00元，我院于2017年1月4日查封了被执行人李永波所有的号牌为云N193**车辆。因双方达成和解协议，并在履行中，经申请人同意。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡广学
审判员 王海军
审判员 赵建韬
二〇一七年五月十七日
书记员 王东东
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初4767号
原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街118号2单元7-3号，组织机构代码68620808-3。
法定代表人：张书兵，总经理。
委托诉讼代理人：邓燕，女，1981年9月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：张杰，男，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：刘全芬，女，1973年1月18日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在审理重庆凯美物业管理有限公司与刘全芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。
审判员 潘 毅
二〇一七年八月二十八日
书记员 高雪飞
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]大东民一初字第54号
原告：刘某，女，1971年2月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：郑某，男，1960年1月20日出生，汉族，住址：巴西。
本院在审理原告刘某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 张振刚
审 判 员 栾 兰
人民陪审员 李精振
二〇一五年六月一日
书 记 员 李 丹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015)蚌山执字第00810号
马玉龙：
朱永军与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第01107号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年十一月五日
联系人：陈松
联系电话：371****
账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院
账户号码：80600012011100006373
开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初9907号
原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行，住所地：河南省汝州市温泉镇温泉村北段，统一社会信用代码：91410482MA3X8C6660。
负责人：郭娜娜，该支行行长。
委托诉讼代理人：霍利洋，男，1984年12月10日出生，汉族，住汝州市，该行职工。
被告：朱万利，成年，汉族，住汝州市。
被告：李钧立，成年，汉族，住汝州市。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行与被告朱万利、李钧立金融借款合同纠纷一案中，因原告河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 冯书朝
二〇一七年九月三十日
书记员 杭红晓
盘锦市兴隆台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)兴执字第00229号
申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦分行兴隆支行，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人郭洪刚，系该行行长。
委托代理人袁梦，系该行个贷催收员。
被执行人胡志田，男,住盘锦市兴隆台区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦分行兴隆支行与胡志田金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2009）兴执字第00229号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵凤良
二〇一〇年一月二日
书记员 隋相辰
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初18836号之一
原告：宋云菊，女，1985年5月3日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
被告：平阳县祥福工艺品厂，经营场所：浙江省平阳县萧江镇裕丰村***号。
经营者：李圣准，男，1965年10月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告宋云菊与被告平阳县祥福工艺品厂网络购物合同纠纷一案，原告宋云菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费212元，减半收取106元，公告费560元，由原告宋云菊负担。
审 判 长 廖 莎
人民陪审员 何京伟
人民陪审员 刘森荣
二〇一七年三月十四日
代书 记员 陈雅萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1202民初1324号
原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住所地北京市大兴区。
委托代理人唐纯海，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。
委托代理人谭胜涛，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。
被告张振，男，1964年9月20日出生，汉族，住所地山东省新泰市。
被告张如峰，男，1976年2月9日出生，住所地山东省新泰市。
被告袁易兴，男，1958年12月31日出生，汉族，住所地湖南省新晃侗族自治县。
被告常培兰，女，1965年4月9日出生，汉族，住所地湖南省新泰市。
被告周俊，男，1979年9月7日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。
原告刘广东与被告张振、张如峰、袁易兴、常培兰、周俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案，并根据被告袁易兴、常培兰、周俊的申请，追加新晃鲁湘钡业有限公司为本案共同被告。
原告刘广东诉称，2014年4月8日，原告刘广东与被告经案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司居间，在怀化市琼天大厦签订了借款协议，由原告向被告出借300万元用于新项目建设。合同约定，被告分9期向原告还款，每月的7日为还款日，还款的起止日期为2014年5月7日至2015年1月7日。其中第一至八期每期还款363000元，第九期还款366000元。若被告晚于协议约定的还款日还款，应当向原告支付罚息和逾期违约金。逾期违约金按照当期应还本息的10%计算，每期单独计算；罚息按照当期直至借款借款期结束的应还本息每日0.05%的标准计算，每期单独计算，直至当期欠款还清之日。合同签订当日，原告将借款支付给被告，被告向原告出具收据。同日，被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》和《还款管理服务说明书》，同意向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付平台服务费27万元，由原告从借款本金中扣除代为交付给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司。借款逾期后，被告尚欠原告借款本金1232000元及利息12万元。原告请求法院判决被告偿还借款本金1232000及按月息2%计算至本息偿清之日止的利息，诉讼费、律师费等与诉讼相关的费用由被告共同承担。
被告袁易兴、常培兰、周俊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：一、因本案是民间借贷纠纷，应由接收货币乙方所在地为合同履行地，而接收货币方新晃鲁湘钡业有限公司所在地在新晃县；二、实际用款人为新晃鲁湘钡业有限公司，2015年4月22日新晃县法院裁定宣告新晃鲁湘钡业有限公司破产重组，原告作为债权人已向新晃侗族自治县人民法院申报债权；三、借款人新晃鲁湘钡业有限公司以其设备作为借款抵押，债权人应当先就债务人抵押担保财物实现债权，而抵押物在新晃。综合以上，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，怀化市鹤城区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至新晃侗族自治县人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。新晃鲁湘钡业有限公司系本案共同被告之一，现已进入破产程序，因新晃侗族自治县人民法院已经受理新晃鲁湘钡业有限公司破产重组申请，故本院对涉及债务人为新晃鲁湘钡业有限公司的民事纠纷，不享有管辖权，本案应依法移送至新晃侗族自治县人民法院。综上，被告袁易兴、常培兰、周俊对管辖权提出的异议成立。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
袁易兴、常培兰、周俊对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省新晃侗族自治县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 申 敏
人民陪审员 武建红
人民陪审员 沈 红
二〇一六年九月二十日
代理书记员 彭建军
附法律条文：
《中华人民共和国企业破产法》
第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执739号
申请人：杨州明宏汽车配件有限公司,住杨州市江都区浦头镇江灵路。
被执行人：德州北辰复合材料有限公司,住武城县运河经济开发区。
本院在执行杨州明宏汽车配件有限公司与德州北辰复合材料有限公司买卖合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一七年四月十八日
书记员 齐晓阳
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更878号
罪犯李胜，男，1975年5月2日出生于云南省福贡县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省青龙县人民法院于2014年3月25日作出(2014)青刑初字第46号刑事判决，以被告人李胜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯李胜在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯李胜在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意851号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯李胜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯李胜减去有期徒刑一个月九天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 燕金玲
审判员 王丽丽
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘明洋
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1481执908号之二
申请人：刘佳，男性，济南市市中区
申请人：刘文选，男性，庆云县
申请人：周凤臣，女性，庆云县
被执行人：李红军，男性，庆云县
本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2016)鲁1481执908号之二裁定书，于2017年03月14日向被执行人李红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红军在中国工商银行05×××24账户内存款人民币489721.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁 欣
二〇一七年三月十四日
书记员 崔晓凤
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1422执7号
申请执行人常某甲。
被执行人常某乙。
常某甲与常某乙人格权纠纷一案，本院作出的（2016）辽1422民初1549号民事判决书，已经发生法律效力。申请人常某甲于2017年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人常某乙按判决给付完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2016）辽1422民初1549号民事判决书的内容执行完毕。
执行费50元由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张守臣
二〇一七年四月二十日
书记员 李 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0106执48号之一
申请执行人：新疆中基城乡建设有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：张楹，该公司总经理。
委托代理人赵文成，男，汉族，1973年6月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：姬折营，男，汉族，1980年1月出生，住乌鲁木齐市。
本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，因双方当事人就案款的给付自行达成和解，申请执行人于2017年2月8日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）新0106民初1317号号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷 宇
审判员 王灵燕
审判员 王在江
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨 川
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015��湖德执民字第3523-1号
申请执行人刘小龙。
委托代理人周迅，浙江××律师事务所律师。
被执行人符金荣。
被执行人沈杏芬。
本院在执行申请执行人刘小龙与被执行人符金荣、沈杏芬民间借贷纠纷一案中，目前被执行人无其他财产可供本案执行。申请执行人尚有人民币50525元未受偿。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）湖德执民字第3523号案本次执行程序。
如有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 施丹
二〇一五年十二月十五日
代书记员 孙哲
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4015号
罪犯刘晶,女,1979年9月26日出生,汉族,天津市人,大专文化,现在天津市女子监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2011年8月31日作出(2010)和刑初字第239号刑事判决,以被告人刘晶犯诈骗罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年,并处罚金200万元。刑期自2009年9月14日起至2024年9月13日止。被告人刘晶不服,提出上诉。本院于2011年11月12日作出(2011)一中刑终字第264号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。本院以(2013)一中刑执字第4344号刑事裁定,对其减去有期徒刑七个月;以(2015)一中刑执字第1712号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2009年9月14日起至2023年4月13日止,剥夺政治权利二年,并处罚金200万元不变。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯刘晶在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯刘晶在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为,罪犯刘晶在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯刘晶减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2009年9月14日起至2022年6月13日止),剥夺政治权利二年,并处罚金200万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月四日
书记员 史军锋