广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初1220号
原告：袁某。
法定代理人：袁典宏（原告之父），男，1982年12月17日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托诉讼代理人：邱瑞波，广东圣桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄丹丹，广东圣桥律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，地址：揭阳市榕城区。
负责人：陈立群。
委托诉讼代理人：陈庆衍，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：李蓥杰，男，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，地址：揭阳市东山区。
负责人：喻辉。
委托诉讼代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石翀，广东晨辉律师事务所律师。
被告：洪耿彬，男，1981年11月23日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告袁某诉被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下简称中华财保揭阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下简称平安财保揭阳公司）、洪耿彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某的委托诉讼代理人黄丹丹、被告中华财保揭阳公司的委托诉讼代理人李蓥杰、被告平安财保揭阳公司的委托诉讼代理人石翀到庭参加诉讼。被告洪耿彬经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁某向本院提出诉讼请求：1、被告中华财保揭阳公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，原告各项损失抵除被告已支付部分且交强险责任限额以外部分按70%计，共为221825.81元，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿；2、被告平安财保揭阳公司和被告洪耿彬对原告上述交强险限额以外的损失，承担连带赔偿责任；3、本案的全部诉讼费用和鉴定费用由三被告承担。事实和理由：2015年12月30日9时40分左右，被告洪耿彬驾驶粤Ｖ×××××号货车（由西往东方向行驶）至揭阳市蓝城区霖磐镇南塘村西风路南塘夏路口向右转弯时与黄燕凤驾驶的无号牌二路摩托车（发生事故时乘载原告袁某）发生碰撞，造成原告袁某受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为:1.右下肢挤压伤；2.右侧髂骨骨折；3.右侧股骨上段骨折；4.右侧胫骨上段骨折；5.右侧坐骨神经损伤；6.右下肢多处皮肤软组织挫擦伤。2016年7月22日出院，支付治疗费用近60000元，被告洪耿彬已支付部分，按医嘱需院外休息治疗一年。原告因本案伤害已构成残疾，且因本案伤害遭受无限精神痛苦。事故经交警部门调查处理，认定被告洪耿彬应承担事故的主要责任，黄燕凤承担次要责任。被告洪耿彬是肇事车辆粤Ｖ×××××号货车的驾驶人和所有人，该车辆在中华财保揭阳公司处投保有机动车交强险，在平安财保揭阳公司处投保有商业第三者责任险（限额50万元加不计免赔），事故发生时两险种均在保险期限内。综上所述，原告因本案交通事故遭受伤害，根据法律规定，三被告应承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。
中华财保揭阳公司辩称，一、粤Ｖ×××××号车在我司投保机动车交通事故责任强制保险。我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，对于超过交强险限额部分，我公司不承担赔偿责任。二、原告的诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费。我公司仅在交强险医疗责任限额10000元内承担赔偿责任，对于超过部分，我公司不承担赔偿责任。医疗费仅承担承担社会保险医疗药品目录规定的药品费用。对于超过社保标准的费用，我公司不承担赔偿责任。2、护理费、残疾赔偿金、康复费、交通费、精神损害抚慰金。我公司仅在交强险死亡伤残限额110000元内承担赔偿责任，请法院结合实际，依法判决，对于超过的部分，我公司不承担赔偿责任。3、鉴定费。不属于交强险的赔偿责任，我公司不承担。三、我公司不承担本次诉讼的任何费用。
平安财保揭阳公司辩称，一、我公司对原告在本案的交通事故中所受到的损害深表同情。我公司只能依法依约按我公司与投保人签订的“商业险”合同保险限额50万对原告合理、合法、合约的超交强险按责任承担部分承担保险赔偿责任，但由于发生交通事故时肇事车辆的行驶证不在有效期内，按照合同的约定，属于责任免除，我公司不承担赔偿责任。二、对于原告方诉请医疗费不合理，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……。”本案中，原告未相应出示完整病历及用药清单，无法确定医药费是否是治疗本次事故的伤情，请法院予以审查。同时，根据投保人与我公司签订的合同约定，我公司只对符合社保部门公布的医保范围的医疗费用进行理赔，对超出医保范围的按照合同的约定，应由原告或侵权人承担，请法院予以审查核减。原告的康复费待实际发生后另行主张。三、原告诉请的护理费过高，超高部分应依法予以核减。原告的护理费用未出示相应证据证实其已支出的护理费用，如依法可支持的话，最多按医院护工每人每天120元为计算标准。护理期限以住院时间计算。四、关于原告的营养费用，虽然原告的诉请有鉴定机构给出的建议，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，不能参照鉴定机构的意见，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具意见，故请法院予以驳回原告该诉请。五、关于原告交通费用的诉请无证据支持，原告并未提供有效运输发票收据证实其所需的交通费用，应予驳回。六、关于原告诉请的精神损害抚慰金，我公司认为以3000元为合理额度。七、关于残疾赔偿金，原告父母的收入以农业收入为主，故其残疾赔偿金应以农村标准计算。八、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费用。我公司不是本案事故的侵权人，而是依据与作为侵权人的被告之间的保险合同关系而对原告的损失进行保险赔偿，依据我公司与被保险人签订的合同约定，我公司不承担被保险人因保险事故发生的诉讼费、鉴定费及其他因诉讼而发生的费用，故本案的诉讼费用应由侵权的被告方承担。综上请贵院对原告的的请求予以驳回。
洪耿彬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对原告提交的证据2中的粤Ｖ×××××号车行驶证，经法庭向洪耿彬核实，该车检验有效期至2017年10月，对此本院确认该车为合格车辆。对原告提交的证据7，即医疗费票据及费用清单，因这些票据的清单有医院的诊断证明书及病历档案资料佐证，是医院对原告住院治疗过程的原始记录，依法予以确认。对原告提交的证据8，即司法鉴定意见书，该鉴定意见书是本院根据原告的申请，依法委托鉴定部门对原告的伤情进行的司法鉴定，程序、内容合法，依法予以确认。对原告提交的证据10，即揭府【2017】11号文件，欲证明原告属城镇居民户口。该文件只是实施意见，不能依此作为认定原告的户口性质，所以本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日9时40分左右，洪耿彬驾驶粤Ｖ×××××号货车（由西往东方向行驶）至揭阳市蓝城区霖磐镇南塘村西风路南塘夏路口向右转弯时与黄燕凤（袁某之母）驾驶的无号牌二路摩托车（发生事故时乘载原告袁某）发生碰撞，造成原告袁某受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为:1.右下肢挤压伤；2.右侧髂骨骨折；3.右侧股骨上段骨折；4.右侧胫骨上段骨折；5.右侧坐骨神经损伤；6.右下肢多处皮肤软组织挫擦伤。2016年7月22日出院，原告支付治疗费用53466.73元。按医嘱需院外休息治疗一年。出院后原告继续在该院治疗，共用去治疗费3074元。为此，原告因本次交通事故共用去医疗费56540.73元，其中洪耿彬垫付了医疗费31000元。
另查明，2016年1月16日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出{揭（公）交[市区二]认字（2016）第1300005号}道路交通事故认定书，认定洪耿彬承担事故主要责任；黄燕凤承担事故次要责任；袁某无责任。
再查明，根据原告的申请，本院于2016年9月18日委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、住院期间及出院后的护理期限和人数、后续治疗费、康复费和营养费进行司法鉴定。2016年11月2日该司法鉴定所依法定程序鉴定后出具[正理司鉴所（2016）临鉴字第380号]鉴定意见书，鉴定意见为：袁某2015年12月30日因交通事故受伤：1、评定构成IX（玖）级伤残1处，X（拾）级伤残1处；2、无需后续治疗费，康复费用2000元；3、护理期205天，营养期120天（建议：护理期内，伤后前90天配护理人员2名/天，之后115天配护理人员1名/天。营养期内，需增加营养费2400元）。护理期为210天，其中伤后住院手术期为15天配护理人员2人，余195天配护理人员1人。营养期为90天，营养费约需1800元。原告为此鉴定支付了鉴定费2700元。
又查明，2015年9月26日洪耿彬为粤Ｖ×××××号车向中华财保揭阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2015年10月31日起至2016年10月30日止。2015年2月10日洪耿彬为该车在平安财保揭阳公司投保了商业第三者责任保险，保险金额为500000元，保险期间自2015年3月2日起至2016年3月1日止。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。洪耿彬与袁某的道路交通事故，有揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，证据充分，足以认定。洪耿彬在本次事故中负主要责任，对事故造成原告的损失应承担主要赔偿责任。由于事故车辆粤Ｖ×××××号车已在中华财保揭阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和在平安财保揭阳公司投保了第三者商业责任保险。根据相关的法律法规规定，洪耿彬造成原告的损失应由中华财保揭阳公司在交强险赔偿限额内对原告进行赔偿，仍有不足的，由平安财保揭阳公司在商业三者险限额内进行赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院对原告请求的各项赔偿项目作出如下认定：1、医疗费：根据揭阳市人民医院出具的医疗收费票据，结合相关的病历和诊断证明，可以确认原告的医药费为56540.73元；2、护理费：综合考虑原告的伤情、鉴定意见，护理期205天，伤后前90天配护理人员2人/天，之后115天配护理人员1人/天，护理人员按广东省上一年度国有同行业在岗职工其他服务业年平均工资75017元/年计，即[(75017元÷365天)×90天×2人]+[(75017元÷365天)×115天×1人]＝60630.17元；3、住院伙食补助费：原告住院期间按每天100元计，即205天×100元/天=20500元；4、营养费：按鉴定意见为2400元；5、交通费：原告请求赔偿交通费3000元，因其不能提供相应的证据证明，但交通费又必然发生，本院酌情确定为1000元；6、康复费，按鉴定意见2000元；7、残疾赔偿金：原告因本次事故造成伤残，由于原告未能提供合法有效的证据证明其为城镇居民，根据原告的住址和实际情况，按农村居民标准计赔。按广东省上一年度农村居民人均纯收入13360.4元计，即13360.4元/年×20年×21%=56113.68元；8、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故造成九级伤残1处、十级伤残1处，后果较为严重，可酌定为15000元；9、鉴定费：按广东正理司法鉴定所所开具的发票为2700元计。以上1至9项共计216884.58元。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中华财保揭阳公司在机动车强制保险责任限额赔偿范围内应赔偿原告120000元。不足赔偿部分按各方责任承担，即洪耿彬承担70%责任。由于事故车辆粤Ｖ×××××号车已在平安财保揭阳公司投保了500000元的商业三者险，洪耿彬应承担的赔偿数额为67819.21元【（216884.58元120000元）×70%】应由平安财保揭阳公司在商业三者险约定范围内赔偿。扣除洪耿彬支付的31000元，平安财保揭阳公司在商业三者险内仍应赔偿原告36819.21元（67819.21元31000元）。由于原告在本次事故中的损失已由中华财保揭阳公司在交强险和平安财保揭阳公司在商业三者险约定范围赔偿，故洪耿彬不再承担赔偿费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围内一次性赔偿原告袁某的损失120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者险内一次性赔偿原告袁某的损失36819.21元。
三、驳回原告袁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2313元，由原告袁某负担670元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1249元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担394元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 张扬庆
二〇一七年一月九日
书记员 陈伊玲
相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。