福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0504民初1930号
原告：彭银清，男，1968年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：杜荣芗，男，1971年3月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：杜小李，女,1972年11月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告彭银清与被告杜荣芗、杜小李民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭银清到庭参加诉讼，被告杜荣芗、杜小李经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭银清向本院提出诉讼请求：杜荣芗、杜小李偿还本金21000元及利息（自立据第三天起计算至款项归还止，按每10000元，每天8元标准），暂计至起诉日止的利息为10752元，本息合计31752元。事实和理由：杜荣芗于2014年10月1日向彭银清借款11000元，2014年12月26日又向彭银清借款10000元，口头约定利息两分四。借款后，杜荣芗第一次借款未偿还，又于2014年12月26日借10000元现金，称要还房贷，等办一张额度50000元的信用卡后，再刷出还彭银清。杜荣芗借款时亲自写借据两张交彭银清收执，并在借款人处签名捺指印。现杜荣芗不知去向，电话关机，杜荣芗、杜小李是夫妻关系，请求人民法院判决二人共同偿还彭银清借款本金及利息。
彭银清为支持其诉讼请求提供证据如下：证据1，彭银清身份证复印件，证明彭银清主体资格；证据2，《借据》原件两份，证明杜荣芗分两次向彭银清借款的事实。杜荣芗、杜小李经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2014年10月1日的《借据》载明：“借款人兹因经营需要，今向彭银清借款人民币￥11000元。（大写）壹万壹仟元正。期限自2014年10月1日起至2014年10月20日止。借款人签章：杜荣芗”。2014年12月26日的《借据》载明：“借款人兹因经营需要，今向彭银清借款人民币￥10000元。（大写）壹万元正。期限自2014年12月26日起至2014年1月10日止。借款人签章：杜荣芗”。该借据中记载已收到现金10000元。两次借款双方均未书面约定借款利息。两张《借据》中杜荣芗的“芗”书写存在差异。另查明，杜荣芗与杜小李于2011年8月10日登记结婚。
本院认为，本案两张《借据》中杜荣芗名字中“芗”字虽书写存在差异，但杜荣芗、杜小李均未提出反驳，结合《借据》中的捺印，彭银清认为系杜荣芗书写错误的意见，本院予以采纳。杜荣芗向彭银清借款，有杜荣芗出具的《借据》两张为凭，双方之间借贷关系成立。杜荣芗作为借款人应当履行偿还彭银清借款的义务。彭银清请求判令杜荣芗偿还借款本金21000元，合法有据，本院予以支持。彭银清主张与杜荣芗约定借款月利率为2.4%，但彭银清未提供证据予以证明，故对彭银清的该主张，本院不予采纳。2014年10月1日借款11000元，彭银清与杜荣芗约定借款期限自2014年10月1日起至2014年10月20日止，本院予以确认。2014年12月26日借款10000元，双方约定借款期限“自2014年12月26日起至2014年1月10日止”，彭银清称双方口头约定借款期限为半年，但未提供证据予以证明，该《借据》书面载明的日期又无法明确双方具体约定的借款期限，故彭银清与杜荣芗2014年12月26日的借款视为未约定借款期限。彭银清请求借款11000元的利息依法可支持自2014年10月21日起按年利率6%计付，借款10000元的利息依法可支持自2016年9月26日起按年利率6%计付。因以上债务发生于杜荣芗与杜小李婚姻关系存续期间，杜荣芗、杜小李未提供证据证明该债务是杜荣芗个人债务，故该债务应按杜荣芗、杜小李夫妻共同债务处理，彭银清请求杜小李承担上述债务的共同清偿责任，合法有据，本院予以支持。
综上所述，彭银清诉求合法合理部分，本院予以支持。杜荣芗、杜小李经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、杜荣芗、杜小李应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还彭银清借款21000元，并支付其中借款11000元自2014年10月21日起、借款10000元自2016年9月26日起至本院判决确定还款之日止按照年利率6%计算的利息；
二、驳回彭银清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费594元，减半收取计297元，由彭银清负担88元，由杜荣芗、杜小李负担209元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨 鑫
二〇一六年十二月五日
书 记 员 吴季阳
速 录 员 董娟娟
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。