湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂2827民初1261号
原告李军昌，男，生于1981年6月26日，汉族，河南省郏县，住河南省郏县，农村居民。
委托代理人（特别授权）沙忠富，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。
被告薛军生，男，生于1963年5月9日，汉族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，农村居民。
委托代理人（特别授权）舒红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司来凤支公司，住所地来凤县翔凤镇凤仪大道103号，统一社会信用代码：91422827087523428C。
法定代表人杨雪松，系公司经理。
委托代理人（一般代理）向帅，系该公司职工。
原告李军昌诉被告薛军生、永安财产保险股份有限公司来凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判��王涛独任审理，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告李军昌及其委托代理人沙忠富、被告薛军生及其委托代理人舒红、被告永安财产保险股份有限公司来凤支公司的委托代理人向帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军昌诉称，2016年8月21日，被告薛军生驾驶甘03-801**号大中型拖拉机从来凤县旧司镇高洞集镇向旧司镇茶园沟村方向行驶。当车行驶至茶园沟村9组上坡路段时，因车辆打滑，原告便帮忙推车。在推车的过程中，车辆后滑撞到原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被当即送往来凤县中心医院治疗，住院30天后出院。原告的伤情经来凤县司法鉴定所鉴定为伤残8级。此事故经来凤县公安局交通警察大队认定，被告薛军生负事故的全部责任，原告在此事故中无责任。因被告薛军生驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司来凤���公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生时均在保险期内。现原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、赔偿原告医疗费22689元、残疾赔偿金71064元、误工费27000元、交通、住宿费1581元、住院生活补助费1500元、鉴定费1300元、被扶养费生活费27345元、护理费2940元，共计155419元。上述款项先在被告永安财产保险股份有限公司来凤支公司的交强险内予以赔付，不足部分再在商业三者险内赔付，再不足的部分由被告薛军生赔付；2、被告承担本案诉讼费。
原告李军昌为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原告李军昌的身份证复印件一份，拟证实原告的身份情况。
证据二、来凤县人民医院诊断证明、出院记录，拟证实原告的伤情及住院30天的事实。
证据三、来凤县公安局交通警察大队道路交通事故认定书��来公交认字第2016082801号）一份，拟证实本次交通事故发生的经过及被告薛军生负此事故的全部责任，原告李军昌在事故中无责任的事实。
证据四、来凤县民族医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份（来民族医院法司鉴【2016】临鉴字第199号），拟证实原告李军昌的伤情经来凤县民族医院法医司法鉴定所鉴定，其损伤程度为8级伤残。原告为此用去鉴定费1300元的事实。
证据五、住宿费发票两张、交通费发票三张，拟证实事故发生后，原告亲属赶往湖北省来凤县及到达来凤县后为照顾原告而产生的交通费、住宿费，共计1581.84元的事实。
证据六、保险单复印件两份，拟证实被告薛军生驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司来凤支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生时处于保险期内。且商业三者险为无计免赔���险。
证据七、原告李军昌及大女李依棉、小儿李思润的户籍复印件各一份，拟证实原告李军昌因此次交通事故丧失了一部分的劳动能力，其两个未成年子女尚需抚养及大女李依棉生于2007年5月4日、小儿李思润生于2010年8月12日的事实。
被告薛军生辩称，1、原告所述基本属实。本案中出事车辆在被告永安财产保险股份有限公司来凤支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生时处于保险期内。且商业三者险为不计免赔保险，原告主张的赔偿款项应先在交强险中赔付，不足部分再在商业三者险中赔付，再不足部分才由被告赔付。2、另在本次交通事故中还有一名伤者，现还在来凤县中心医院住院，请求法院在判决时考虑这一情况。3、事故发生后被告薛军生垫付了原告李军昌的住院医疗费22689.77元、护理费950元和住院期间生活费2500元。
被告薛军生为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一、被告薛军生的身份证复印件、驾驶证复印件及甘03-801**号车辆的行驶证复印件各一份，拟证实原告的身份情况、车辆登记情况及被告薛军生具备驾驶资质的事实。
证据二、来凤县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（来公交认字第2016082801号）一份，拟证实本次交通事故发生的经过及被告薛军生负此事故的全部责任。另本案中还有一名伤者的事实。
证据三、保险单两份，拟证实2015年12月14日，甘03-801**号车辆在被告永安财产保险股份有限公司来凤支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生时处于保险期内。且商业三者险为不计免赔保险的事实。
证据四、来凤县人民医院住院费票据一张、住院费用明细清单三张及护理费收费收据两张，拟证实事故发生后，被���薛军生垫付了原告李军昌的住院医疗费22689.77元和护理费950元的事实。
被告永安财产保险股份有限公司来凤支公司辩称，1、出事车辆确在我公司投保了交强险和商业三者险，且亦在保险期内。2、原告的诉讼请求应当提供相应的证据予以证实。3、请求人民法院依法予以判决。
被告永安财产保险股份有限公司来凤支公司没有证据向本院提交。
针对原告李军昌提交的证据一至七，被告薛军生及被告永安财产保险股份有限公司来凤支公司质证后认可且无异议的有证据一、二、三、四、六、七，对证据五的关联性有异议，认为该费用与本案无关。
针对被告薛军生提交的证据一至四，原告李军昌及被告永安财产保险股份有限公司来凤支公司质证后均予以认可且无异议。
对原、被告认可且无异议的证据，本院亦予以认可并确��其证明力。
针对原告李军昌提交的证据五，本院审核后认为，该组证据拟证实为原告交通费、住宿费的损失情况，但依据相关法律规定，交通费、住宿费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际产生的费用，而该组证据并非原告就医或转院而产生，故对该组证据本院不予采纳。
经审理查明：原告李军昌系河南省郏县的农村居民，1其大女李依棉生于2007年5月4日、小儿李思润生于2010年8月12日。2016年8月21日21时许，被告薛军生驾驶甘03-801**号大中型拖拉机从来凤县旧司镇高洞集镇向旧司镇茶园沟村方向行驶。21时35分当车行驶至茶园沟村9组村级公路茶园沟辣椒厂门口上坡路段时，因被告倒车时操作失误导致车辆后滑，撞到行人叶云志、罗华超及原告李军昌。造成车辆受损、三名行人受伤的交通事故。事故发生后，原告被立即送往来��县人民医院治疗，住院30天后出院。住院期间，被告薛军生垫付了原告住院医疗费22689.77元、护理费950元和住院伙食补助费2500元。2016年8月26日，来凤县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（来公交认字第2016082801号），认定被告薛军生负事故的全部责任，原告在此事故中无责任。2016年9月22日，来凤县民族医院法医司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，认定原告的损伤程度为8级伤残。为此原告用去鉴定费1300元。而被告薛军生驾驶的甘03-801**号车辆在被告永安财产保险股份有限公司来凤支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生时处于保险期内。且商业三者险为不计免赔保险。2016年10月21日，原告李军昌诉至本院，请求判令：1、赔偿原告医疗费22689元、残疾赔偿金71064元、误工费27000元、交通、住宿费1581元、住院生活补助费1500元、鉴定费1300元、被扶养费生活费27345元、护理费2940元，共计155419元。上述款项先在被告永安财产保险股份有限公司来凤支公司的交强险内予以赔付，不足部分再在商业三者险内赔付，再不足的部分由被告薛军生赔付；2、被告承担本案诉讼费。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，本案中原告诉请的医疗费22689元、残疾赔偿金71064元、住院生活补助费1500元、鉴定费1300元的诉请符合法律规定，本院予以支持。其他赔偿项目中计算有误：1、误工费的计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，本案中原告并未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院酌情参照《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔行业28305元/年为标准进行计算，即为28305元/年÷365天×30天=2326.44元。2、护理费的计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，本案中原告并未举证证实护理人员的收入情况，本院酌情参照《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔行业28305元/年为标准，按照护理人员为一人进行计算，即为28305元/年÷365天×30天=2326.44元。3、被扶养人生活费的计算，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，以本判决作出之日即2016年12月11日为基准，大女李依棉距离成年尚有8年4个月22天、小儿李思润距离成年尚有11月8个月，依照《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民人均生活消费支出9803元/年为计算标准，9803元/年÷2（夫妻二人共同抚养）×2（两个小孩）×（8年4个月22天﹢11月8个月）×30%=58995.3元。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司来凤支公司在交强险的赔付限额内支付原告李军昌医疗费10000元、残疾赔偿金71064元、误工费2326.44元、护理费2326.44元、被扶养人生活费8995.3元。
二、被告永安财产保险股份有限公司来凤支公司在商业三者险的赔付限额内支付原告李军昌医疗费的不足部分12689元、住院生活补助费1500元、被扶养人生活费的不足部分50000元。
三、上述一、二项共计158901.18，被告薛军生已支付医疗费22689元、护理费950元、住院伙食补助费2500元，共计26139元，应从此款中抵扣后返还给被告薛军生。
四、被告薛军生赔偿原告李军昌鉴定费1300元。
五、驳回原告李军昌的其它诉讼请求。
本案案件受理费2956元，减半收取1478元，由原告李军昌承担178元，被告薛军生承担1300元。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费2956元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 涛
二〇一六年十二月十一日
书记员 李德方