wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川07刑终89号
原公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某某，男，生于1980年3月30日，汉族，小学肄业，四川省三台县人，农民，住三台县花园镇场镇自建房。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月25日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
原审被告人李某，男，生于1973年12月24日，汉族，小学文化，绵阳市游仙区人，农民，住绵阳市游仙区观太乡朱洪寺村*组。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月22日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
原审被告人廖某某，男，生于1971年3月1日，汉族，初中文化，四川省三台县人，农民，住三台县花园镇星楼村*组。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月23日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
绵阳市游仙区人民法院审理绵阳市游仙区人民检察院指控被告人吴某某、廖某某、李某犯盗窃罪一案，于2017年1月12日作出（2017）川0704刑初9号刑事判决。宣判后，原审被告人吴某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。四川省绵阳市人民检察院指派检察员苏燕出庭履行职务。上诉人吴某某、原审被告人廖某某、李某到庭参加诉讼。经合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销绵阳市游仙区人民法院（2017）川0704刑初9号刑事判决；
二、发回绵阳市游仙区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋明文
审判员 刘雨林
审判员 吴莹迪
二〇一七年二月二十三日
书记员 甘 霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执1712号
申请执行人：杨雪英，女，1943年11月30日出生，汉族，住漳浦县，
被执行人：李燕敏，男，1982年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
被执行人：钟景郁，男，1983年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区排头路88号海警三支队，公民身份号码62050319830828001X。
本院在执行申请执行人杨雪英和被执行人李燕敏、钟景郁借
款合同纠纷一案中，经本院于2017年10月17日裁定扣划被执行人名下银行存款60856元，申请人领取本案案款并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：
终结(2017)闽0623执1712号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇军
执 行 员 林俊杰
代理审判员 杨福财
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 胡凤华
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更2768号
罪犯赵明光，男，彝族，1976年7月18日出生于云南省文山县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○一一年八月十六日作出(2011)昆刑三初字第189号刑事判决，以被告人赵明光犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二○一二年二月二十三日作出(2012)云高刑复字第3号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年七月二十三日作出(2014)云高刑执字第1915号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年9月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯赵明光的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期自2016年10月10日起至2036年10月9日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 张爱华
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年十月十日
书 记 员 刘源哲
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执保273号
申请人：王志山，男，汉族，1983年7月7日出生，住山东省平原县。
被申请人：吴永建，男，汉族，1976年5月18日出生，住山东省临邑县。
被申请人：郭连霞，女，汉族，1974年1月4日出生，住址同上。
本院受理申请人王志山与被申请人吴永建、郭连霞买卖合同纠纷一案后，申请人王志山向本院提出诉讼保全申请。本院于2017年9月5日依法查封了被申请人吴永建名下为鲁Ｎ×××××号车辆；冻结了被申请人吴永建名下在中国农业银行的账户为62×××14，余额为112.66元；冻结了申请人王志山名下在山东省农村信用社的账户为91×××21，余额为3500元。本案保全事项全部保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1424执保273号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王富元
二〇一七年九月十四日
书记员 郑 璐
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0125民初221号
原告：李刘花，女，1984年2月16日出生，汉族，宜良县人，农民，现住云南省昆明市宜良县。
被告：昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司，住所地：云南省昆明市宜良县汤池街道办事处草甸街政府大院内。
法定代表人：周志强，该公司董事长。
原告李发富与被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刘花到庭参加诉讼，被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
李刘花向本院提出诉讼请求：判决被告付清原告所欠借款160000元并支付相应利息，该利息按照合同约定的年息12%从2015年3月4日起计算至还清借款之日��；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月原告李刘花向被告昆明市阳宗海云岭休闲度假有限责任公司借款160000元。2015年9月17日被告向原告支付19200元。2016年5月25日，原被告补签合同，合同主要内容为：借款人民币160000元，贷款期从2015年3月4日起至2016年6月30日止。年利率为12%，合同还特别约定，2015年9月17日与乙方已经支付甲方19200元作为贷款到期应付总利息的一部分；应付总利息的不足部分在2016年6月30日全部还本息时一并计算付清，若借款逾期，甲方计收罚息，罚息利率为借款利率水平上加收50%。
被告未提交答辩状。
被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、辩论、质证等诉讼权利。经本院审理认定事实如下：2014年3月原告李刘花向被告昆明市阳宗海云岭休闲度假有限责任公司借款160000元。2015年9���17日被告向原告支付19200元。2016年5月25日，原被告补签合同，合同主要内容为：借款人民币160000元，贷款期从2015年3月4日起至2016年6月30日止。年利率为12%，合同还特别约定，2015年9月17日与乙方已经支付甲方19200元作为贷款到期应付总利息的一部分；应付总利息的不足部分地2016年6月30日全部还本息时一并计算付清，若借款逾期，甲方计收罚息，罚息利率为借款利率水平上加收50%。
本院认为，被告向原告借款，为原告出具借条，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原告主张被告偿还借款及利息成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司于本判决发生法律效力之日偿还原告李刘花160000元及相应利息（2015年3月4起年率利率12%计算，扣减已付利息19200元；2016年7月1日后的利息按照双方合同约定的在年利率12%上加收50%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4268元，减半收取计2134元，由被告昆明阳宗海云岭休闲度假有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 丁建伟
二〇一七年二月十三日
书记员 朱妍辉
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1724执1132-1号
申请执行人：衣冠清，男，汉族，1968年11月20日出生，住正阳县。
被执行人：张建根，男，汉族，1985年12月20日，户籍地为河南省镇平县，现住正阳县。
被执行人：胡云阁，女，汉族，1985年9月21日出生，户籍地为河南省镇平县，现住正阳县，系被告张建根妻子。
关于衣冠清与张建根、胡云阁买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初232号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书确定的义务但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何希贵
审判员 史学金
审判员 李 强
二〇一七年九月二十一日
书记员 郭万庆
四川省屏山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1529刑初49号
公诉机关四川省屏山县人民检察院。
被告人王金凯，曾用名王金友，男，1970年5月7日出生，汉族，住四川省屏山县。2017年1月20日因本案被取保候审，2017年4月7日被逮捕。现羁押于屏山县看守所。
四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2017]49号起诉书指控被告人王金凯犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院代理检察员龚霞、被告人王金凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月24日晚，被告人王金凯酒后无证驾驶无牌二轮摩托车在屏山县新安镇胜利村1组“瓦厂沟大桥”（小地名）路段处摔倒，被他人发现报警并被送往医院治疗。经依法对其抽血送检，送检血液中检出乙醇成分，浓度为168.46mg/100ml。
上述事实，被告人王金凯在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、驾驶人信息查询结果单、车辆一致性参数、当事人血样（尿样）提取登记表，证人练某证言，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2016]1010号法化检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王金凯醉酒后无证在道路上驾驶无牌机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王金凯的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王金凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年4月7日起至2017年5月6日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 林
二〇一七年四月十二日
书记员 李晓红
附本案的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初1933号
原告某联社
被告胡某军
原告某联社与被告胡某军金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员王立文独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘成到庭参加诉讼,被告胡某军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年12月29日，被告在我处借款29000元，到期日是2013年1月6日。借款到期后，被告未偿还。现起诉，要求被告立即偿还借款本金29000元及利息。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2011年12月29日，被告在原告处借款29000元，到期日是2013年1月6日。借款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金29000元及利息。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条之规定，判决如下：
被告胡某军于判决生效后立即偿还原告借款本金29000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，减半收取262.50元，由被告负担，剩余262.50元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一六年四月七日
书记员 朱松涛
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执532号之一
申请执行人：张飞，男，生于1984年10月13日，汉族，住陕西省华县。
委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。
被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。
法定代表人：熊功春，该公司总经理。
张飞与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初660号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月29日向本院申请执行。
本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人张飞8725元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0682民初660号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 欧阳大伟
二〇一七年八月二十五日
书记员 谭 渤 超
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0506民初10号
原告：朱世礼，男，1974年6月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所实习律师。
被告：许诗兵，男，1978年11月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
原告朱世礼与被告许诗兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告朱世礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按朱世礼撤回起诉处理。
代理审判员 朱永虎
二〇一七年二月二日
书 记 员 刘安萍
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执1830号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京油坊桥支行。
法定代表人丁某，该支行行长。
被执行人蔡细红，女，汉族，1984年2月10日生。
被执行人洪晖权，男，汉族，1983年1月26日生。
被执行人叶学宫，男,汉族,1964年4月7日生。
被执行人杨细媚，女，汉族，1967年1月6日生。
被执行人蒯艾洪，女，汉族，1980年5月6日生。
被执行人叶学领，男，汉族，1977年12月18日生。
被执行人庄其利，男，汉族，1984年4月5日生。
被执行人蔡晓霞，女，汉族，1982年2月9日生。
浙江稠州商业银行股份有限公司南京油坊桥支行（以下简称浙江稠州银行）与蔡细红、洪晖权、叶学宫、杨细���、蒯艾洪、叶学领、庄其利、蔡晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日作出(2015)建商初字第117号民事判决书，判定：一、庄其利、蔡晓霞于判决生效之日起十日内给付浙江稠州银行借款本金200万元及利息（2015年1月15日前应付的利息、罚息、复利合计为83720.99元，自2015年1月16日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利按编号为（2014）浙稠借字第（2560301000504120）的《个人自助循环贷款授信合同》的约定计付）；二、叶学宫、杨细媚、蒯艾洪、叶学领、蔡细红、洪晖权对庄其利、蔡晓霞前述第一项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，可向庄其利、蔡晓霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案诉讼费27800元由上��被执行人承担。判决生效后，被执行人均未在指定的期限内履行法律义务，浙江稠州银行遂于2016年6月2日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人蔡细红、洪晖权、叶学宫、杨细媚、蒯艾洪、庄其利、蔡晓霞名下均无车辆土地使用权等可供执行财产，叶学领名下无土地使用权，有别克牌、宝马牌汽车各一辆，现下落不明，本院无法处置。被执行人杨细媚、蒯艾洪、叶学领、蔡晓霞在本市无房产；庄其利名下有房产位于南京市浦口区南浦路301号旭日上城一区39幢1单元110室一套，叶学宫名下有位于南京市建邺区江东中路1号2幢1201室的房产一套，洪晖权、蔡细红名下有位于浦口区滨江大道1号明发滨江新城三期310幢1单元2301室房产、浦口区南浦路301号旭日上城一区036幢101室、浦口区大桥北路48号华东茂C3幢02幢713室房屋���一套；上述房产均设有抵押且已被另案在先查封，本案无法处置。截止2016年11月23日，蔡细红名下3家银行12个账户共有存款67.16元；洪晖权名下9家银行30账户共有存款714.81元；叶学领名下9家银行30个账户共有存款12227.74元；叶学宫名下7家银行17个账户共有存款473.08元，杨细媚名下1家银行3个账户717.96元；庄其利名下6家银行14个账户共有存款221.83元；蔡晓霞名下9家银行12个账户共有存款554.36元；蒯艾洪名下6家银行11个账户共有存款4472.94元。除此之外，被执行人无其他可供执行财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 盛云峰
审 判 员 彭鸣俊
审 判 员 王铁勋
二〇一六年十一月二十三日
见习书记员 凌稼乐
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初2238号
原告：湖州华特不锈钢管制造有限公司，住所地浙江省湖州市埭溪镇建设北路东侧。
法定代表人：冯永森，总经理
委托诉讼代理人：王志华，公司法务。
被告：苏州吉昌投资咨询有限公司，住所地江苏省苏州高新区滨河路588号2幢B1610室。
法定代表人：顾春锋，总经理。
原告湖州华特不锈钢管制造有限公司与被告苏州吉昌投资咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告湖州华特不锈钢管制造有限公司的委托诉讼代理人王志华到庭参加诉讼。被告苏州吉昌投资咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖州华特不锈钢管制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告拖欠货款22131.5元；2.被告支付原告违约利息1363.85元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年1月21日建立买卖合作关系，分别于2014年1月21日、2014年11月4日签订《工业品买卖合同》，由原告向被告提供不锈钢无缝管产品。合同签订后，原告共向被告提供了价值22131.5元的不锈钢产品，被告已签收，但未支付货款。原告催讨无果，遂诉至法院。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据真实性本院予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月21日、2014年11月4日，原、被告通过传真的方式各签订《工业品买卖合同》一份，约定由原告向被告出售不锈钢管，合同对单价、数量、规格等作了约定。两份合同第六条均约定，按实际过磅数量计算货款，单支长度6米左右，不足一支按一支交货；第十二条均约定，30%预付款，其余款到发货。合同签订后，原告向被告提供了22131.5元的不锈钢管产品，但被告未能支付货款。原告催讨无果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告向被告交付货物后，被告未能及时付款，系属违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付剩余货款22131.5元的诉讼请求符合法律规定，依法应予以支持。原告主张按月息0.8%自2014年12月1日计算逾期付款利息，但并无相应的合同依据，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定酌情调整为按照银行同期贷款基准利率计算，算至开庭之日（2016年9月5日）为814.72元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证、抗辩等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州吉昌投资咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告湖州华特不锈钢管制造有限公司支付货款22131.5元及逾期付款利息损失814.72元，合计22946.22元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，减半收取194元，由原告湖州华特不锈钢管制造有限公司负担7元，由被告苏州吉昌投资咨询有限公司负担187元。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
审判员 程英卫
二〇一六年九月十四日
书记员 陈宇星
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执808号之一
申请执行人唐伟国，男，汉族，现住青岛市李沧区。
被执行人唐伟忠，男，汉族，现住青岛市李沧区。
申请执行人唐伟国与被执行人唐伟忠生命权、健康权、身体权纠纷一案于2016年11月23日审结。该案（2016）鲁0213民初2823号民事判决书、（2016）鲁02民终3813号民事判决书已立案执行。执行过程中,被执行人唐伟忠主动向本院交付案款人民币162404元，其中160102元已发放申请执行人唐伟国，2302元转执行费，申请人申请本案执结。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初2823号民事判决书、（2016）鲁02民终3813号民事判决书执行完毕。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年八月二十七日
书记员 曲峻峰
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢6号
申请执行人:马青。
被执行人:刘超。
被执行人：刘训山。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初1208号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年二月四日
书记员 艾 波
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初20208号
原告沈武强，男，汉族，1986年8月16日出生，住广东省英德市，。
委托代理人汲广珍、韩晓锋，系广东砝码律师事务所律师及辅助人员。
被告郭蕾，女，汉族，1986年2月27日出生，住广东省东莞市南城区，。
委托代理人梁集强，系广东格雷兄弟律师事务所律师。
被告郭俊标，男，汉族，1960年7月20日出生，住广东省东莞市，。
原告沈武强诉被告郭蕾、郭俊标民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汲广珍、被告郭蕾的委托代理人梁集强到庭参加诉讼，被告郭俊标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈武强诉称，2016年3月21日，被告郭蕾因生意资金周转需要，向原告借款1000000元，并出具《借条》。被告郭俊标作为担保人在《借条》上签名确认，时至今日，被告郭蕾分文未还，现原告急需用钱，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告郭蕾向原告偿还借款本金1000000元及支付利息（按中国人民银行同期同类逾期贷款利率，自起诉之日起计至付清之日止）；2.被告郭俊标对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告明确利息按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算。
被告郭蕾答辩称，确认收到原告借款1000000元。
被告郭俊标经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见。
经审理查明，2016年3月21日，被告郭蕾作为借款人，被告郭俊标作为担保人，向原告出具《借条》，内容为：今本人郭蕾借沈武强人民币壹佰万元整（小写￥1000000.00整），此款项以粤房地权证莞字第××号作为担保。被告郭蕾确认收到案涉借款1000000元，其中银行转账支付970000元，现金支付30000元。案涉借款未约定利息及还款期限。
被告郭蕾主张被告郭俊标在《借条》上签名系提供物权担保，并非保证担保，原告对此不予确认，主张在借款时，被告郭俊标同意为案涉借款提供保证担保，同时以其名下的房产提供抵押担保，但案涉房产未办理抵押登记。
以上事实，有原告提交的《借条》、招商银行户口交易明细表及本院的开庭笔录等附卷为证。
本院认为，被告郭俊标经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。本院对原告提供的证据进行审查。原告依据被告郭蕾出具的《借条》及交易明细主张被告郭蕾向其借款1000000元，被告郭蕾予以确认，本院予以采信。因案涉借款没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。债务应当清偿，被告郭蕾经原告催讨，无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告诉请被告郭蕾偿还借款本金1000000元及支付利息，本院予以支持，利息应以1000000元为本金，按年利率6%,如果中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率低于年利率6%，则按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，从起诉之日即2016年8月25日起计算至实际清偿之日止。原告诉请超出部分，本院不予支持。
关于被告郭俊标是否需要对案涉债务承担保证责任。被告郭蕾主张被告郭俊标为案涉借款提供物权担保，但未能提供证据证明，本院不予采纳。案涉借款没有约定保证方式，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告郭俊标对案涉债务承担连带责任保证。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条的规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原告在保证期限内要求被告郭俊标对案涉1000000元借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告郭蕾于本判决发生法律效力之日起五日内向原告沈武强偿还借款1000000元及支付利息（以1000000元为本金，按年利率6%,如果中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率低于年利率6%，则按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，从2016年8月25日起计算至实际清偿之日止）。
二、被告郭俊标对第一判项中的债务承担连带保证责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6900元、保全费5000元，已由原告预交，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 黄 晓 静
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王亦恒（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5185号
罪犯张维钢，男，1981年10月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
沈阳市沈北新区人民法院于2016年4月8日作出(2016)辽0113刑初第55号刑事判决，以被告人张维钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张维钢在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯张维钢获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张维钢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张维钢减去有期徒刑三个月，刑期执行自2015年10月23日起至2018年3月22日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 娜
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0524执201号
申请执行人合阳县平安物流有限公司，住所地陕西省合阳县西环路农民工创业园。
法定代表人杨全虎，该公司经理。
委托代理人谢长根，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。
被执行人李坤朋，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇，农民。
申请执行人合阳县平安物流有限公司与被执行人李坤朋买卖合同纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2015）渭中民二终字第00215号民事判决书发生法律效力后，被执行人李坤朋未按照生效判决履行义务，申请执行人合阳县平安物流有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李坤朋履行判决义务96979元。
本案在执行中，经查，被执行人李坤朋常年在外打工，下落不明，家中无可供执行财产，银行也未发现存款信息，致案件暂时无法执行。经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执201号案件的执行。
待发现被执行人李坤朋的下落及可供执行财产线索时，申请执行人合阳县平安物流有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福林
审判员 王俊杰
审判员 雷 宏
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王晓东
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更2811号
罪犯张建国，男，1977年6月28日出生于内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
本院于2006年5月25日作出（2006）呼刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人张建国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿58790元。判决发生法律效力后，于2006年8月9日交付执行。2008年11月27日，内蒙古自治区高级人民法院以（2008）内刑减字第426号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2010年10月、2012年1月、2014年7月裁定共减去有期徒刑四年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2022年11月26日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯张建国在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张建国在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年3月、6月、10月，2015年5月、11月，2016年2月连续记功6次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯张建国在服刑期间确有悔改表现的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯张建国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附带民事赔偿未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张建国减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期即自2016年9月14日起至2022年1月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月十四日
书 记 员 宋晓瑾
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执22772号之一
申请执行人：刘剑军，男，1968年2月27日出生，汉族，现住天津市河东区。
被执行人：天津红顺宝利物流有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽，实际经营地天津市滨海新区塘沽欧美小镇。
法定代表人：刘振元，经理。
本院在执行刘剑军与天津红顺宝利物流有限公司劳动争议一案，被执行人未按法律文书确认的内容履行义务，本院依法扣划被执行人名下的银行账户存款。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）津0116执22772号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨景崑
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵大勇
江苏省高级人民法院
通 知 书
(2016)苏执监506号
吴炯：
你向本院申诉反映，盐城市中级人民法院在执行巫海五犯诈骗罪一案中迟迟未将追缴的38万余元向你发还。我院立案监督后，已发函给盐城市中级人民法院，要求该院冻结上述款项，并参照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定依法办理。具体事宜请与盐城市中级人民法院执行局联系。
特此函告。
二〇一七年二月十三日
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0191刑初125号
公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人高翰，男，满族，1988年4月2日出生，因本案于2018年3月14日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2018]117号起诉书指控被告人高翰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人宗某出庭，指控：2018年3月14日凌晨，被告人高翰饮酒后驾驶牌号浙Ａ×××××非营运小型轿车上道路行驶。当日凌晨2时10分许，被告人高翰驾车从本市萧山区出发，途径通城高架、德胜高架，沿德胜东路由西向东行驶至杭州经济技术开发区幸福南路口时被民警查获。经现场呼气酒精含量检测，被告人高翰的酒精含量为177mg/100ml；后经血液乙醇含量检测，其血液中乙醇含量达190.3mg/100ml，属于醉酒驾车。认为被告人高翰认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
被告人高翰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高翰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高翰自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高翰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林国龙
二〇一八年四月二十三日
书记员 高 源
*?PAGE?２?*
*?PAGE?１?*
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0684民初2781号
原告郭某，女，1932年1月4日出生，汉族，住高碑店市。
委托代理人郭永利，河北三兴律师事务所律师。
被告宋某1，男，1953年10月10日出生，汉族，住高碑店市。
被告宋某2，女，1962年11月29日出生，汉族，住高碑店市。
被告宋某3，女，1968年1月1日出生，汉族，住高碑店市。
原告郭某与被告宋某1、宋某2、宋某3法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秋丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人郭永利到庭参加诉讼，被告宋某1到庭参加诉讼，被告宋某2、宋某3经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，我和三被告系亲生母子、母女关系。我丈夫宋增强于2010年去世。我丈夫去世前，我二人有平房一套，位于高碑店市文苑路东旭胡同5号1门，面积为201.3平方米，该平房于2015年5月26日开发时与开发商共同测量。对于该房��，共有人之间不能达成分割协议，因此，特请求人民法院按法定继承分割我丈夫的遗产。
被告宋某1辩称，一、被拆迁的三间平房属于父亲（宋增强）和母亲（郭某）共同拥有，每人占一半的房产份额，父亲去世，在没有文字遗嘱的情况下按法定继承分割，即母亲郭某和三个儿女宋某1、宋某2、宋某3分别拥有该遗产的1/4份额。
二、对于原告在诉讼中提到的该平房而积为201.3平方米，因为原告郭某、被告宋某2、宋某3三人在和开发商签订“拆迁补偿协议”时并没有通知我，上面也没有我的签字，他们三人和开发商一起侵犯了我的权利，请求法庭当庭出示此协议，并交与我一份。
三、我对××（父亲）尽了主要的赡养义务，父亲于2010年秋天在北京大学第一附属医院住院期间，我全程陪护与照顾，中间没有回过一次家；2011年父亲病情恶化，在保定第一中心医院住院治疗两个月，一直是我在医院照顾父亲直到出院，中间收玉米时我回过家6、7天；父亲出院后回到这三间平房，白天照顾父亲，晚上也和父亲住在一个房内，便于晚上照顾他，过了两个多月，后来父亲身体急剧恶化，才带父亲回了老家，按照农村习俗和中国传统给父亲办了后事，并妥善安葬，安葬费也是由我做儿子的一人承担的。以上所述均有周围的邻居们和亲戚们可以做证。
四、在保定住院时，父亲（××）曾和我说过：“落叶需归根，将来那三间平房归你。”出院回家后，因为父亲的病情，我也无心让父亲写遗嘱类的，原告（母亲）也知道父亲的意思，但是后来她也不承认了。
总之我对××尽了主要的赡养义务，根据我国《继承法》第13条第三款���定：“对××尽了主要赡养义务的继承人分配遗产时，可以多分。”无论在农村还是在城市，大多数人还是按照中国的传统——父母去逝后的遗产由儿子继承的习惯来做的。无论是按照法律还是中国传统，我都应该继承较多份额的遗产。
被告宋某2未提交书面答辩。
被告宋某3未提交书面答辩。
经审理查明，原告郭某与宋增强系夫妻关系，婚后生育三个子女，为长子宋某1、长女宋某2、次女宋某3，夫妻共同财产有位于高碑店市文苑路东旭胡同5号1门房屋一套，面积为183平方米。2011年农历十一月初九宋增强去世，其遗产未进行分割和继承。
另查明，河北鹏润房地产开发有限公司高碑店分公司对高碑店市文苑路东旭胡同地块进行开发建设，2014年农历4月将涉案的东旭胡同5���1门房屋拆除，2015年5月26日开发商与被告宋某3签订安置补偿协议，确定了置换住宅建筑面积201.3平方米，选房面积超出置换面积的按售价补交差额款，回迁房为高碑店市翰林院小区3号楼1单元1304室（116.67平方米）和3号楼3单元401室（116.67平方米），现回迁房正在建设中未交付使用。
上述事实有（2016）冀0684民初778号生效判决书一份（复印件）、实际面积确认单一份（复印件）、安置补偿协议一份（复印件）、回迁选房确认单及庭审笔录在卷证实。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案所涉及的高碑店市文苑路东旭胡同5号1门房屋属于宋增强与原告郭某的夫妻共同财产，宋增强去世后，此套房屋作为遗产未进行分割和继承。回迁房高碑店市翰林院小区3号楼1单元1304室和3号楼3单元401室，是高碑店市文��路东旭胡同5号1门房屋置换所得，仍属于宋增强与原告郭某共同共有。1304室与401室中涉及的201.3平方米在遗产分割时，应先将201.3平方米的一半100.65平方米析出作为原告个人所有，剩余一半100.65平方米作为宋增强遗产由继承人予以继承。原、被告作为同一顺序继承人继承遗产的份额应均等，即郭某、宋某1、宋某2、宋某3每人分得25.16平方米。庭审中，被告宋某1主张对宋增强尽了主要赡养义务，应多分遗产，因只有本人陈述并未提供其他有效证据予以证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，缺席判决如下：
一、原告郭某拥有高碑店市翰林院小区3号楼1单元1304室和3号楼3单元401室房屋中125.81平方米所有权。
二、被告宋某1、宋某2��宋某3每人拥有高碑店市翰林院小区3号楼1单元1304室和3号楼3单元401室房屋中25.16平方米所有权。
案件受理费50元（已减半收取），由原、被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张秋丽
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张 庄
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0105刑初213号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人项鸿，男，1960年1月25日出生于辽宁省岫岩满族自治县，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省岫岩满族自治县岫岩镇万润小区*号楼211（户籍地：辽宁省岫岩满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月24日被刑事拘留，同年9月29日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2016年4月21日经本院决定继续取保候审。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2016〕183号起诉书指控被告人项鸿犯故意伤害罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹、书记员郝文英出庭支持公诉，被告人项鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人项鸿于2015年8月29日10时许，在沈阳市皇姑区香炉山路7号北方医院住院处210病房内，因琐事与被害人范某发生争执，后被告人项鸿将被害人范某摔倒在地，造成被害人范某腰部受伤。经法医鉴定，被害人范某腰1压缩性骨折，评定为轻伤二级。
另查，被告人项鸿于2015年9月24日经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人项鸿在庭审过程中无异议，且有被害人范某的陈述；证人李某、吴某、胡某、王某的证言；住院病案；轻伤害和解协议书及收条；司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。
案件来院前，被告人项鸿赔偿被害人范某经济损失，取得被害人范某的谅解。
本院认为，被告人项鸿故意非法损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人项鸿系自首，又能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人项鸿犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 军
代理审判员 周美辰
人民陪审员 司马坤
二〇一六年六月六日
书 记 员 李莎莎
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁03民辖终274号
上诉人（原审被告）：徐天智。
上诉人（原审被告）：淄博科技器材大楼。住所地：淄博市张店区富丽商城三楼。
法定代表人：徐天智，总经理。
被上诉人（原审原告）：刘霞。
上诉人徐天智、淄博科技器材大楼因与被上诉人刘霞股东资格（股权确认）纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2679-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称该案属于在淄博市辖区有重大影响的案件，依法应由淄博市中级人民法院审理。请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定本案由贵院审理。
本院经审查认为，被上诉人与上诉人系因股东资格（股权确认）产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，应由公司住所地人民法院管辖；涉案公司工商登记住所地在淄博市。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高振涛
审 判 员 张兴孟
代理审判员 曹联辉
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘增清
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
���2016）豫0403民初3204号
原告王小飞，男，1984年4月15日出生，汉族，住河南省新安县。
被告沈华斌，男，1968年10月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
本院在审理原告王小飞诉被告沈华斌劳务合同纠纷一案中，因原告王小飞诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王小飞自动撤诉处理。
审判员 梁中波
二〇一六年十一月二十八日
书记员 路 璐
河南省正阳县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1724执1833号
本院在执行正阳县豫丰机械有限公司与张仁义买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张仁义有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将张仁义纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十六日
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初6354号
原告：董军民，男，1975年11月15日出生，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：周娟，女，1974年12月12日出生，汉族，住江苏省东海县。
被告：赵云龙，男，1982年2月5日出生，汉族，住江苏省东海县。
原告董军民与被告赵云龙民间借贷纠纷一案，本院2017年9月1日受理后，由审判员姚伟独任审判，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告董军民的委托诉讼代理人周娟到庭参加诉讼，被告赵云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董军民的诉讼请求是：1、判决被告偿还原告借款28000元及利息（利息按同期银行贷款利率，自2017年7月25日起计算至付清之日）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系。2010年10月14日，被告向原告借款28000元用于经营，并立据为证。2017年7月25日，原告找到被告要求其返还上��借款，被告拒绝偿还。请求支持原告的诉讼请求。
被告赵云龙辩称，2012年我已经让朋友鲁西还款给原告了。
原告董军民举证1份证据：2010年10月14日赵云龙出具的借条。被告赵云龙对借条的真实性不持异议。
被告赵云龙举证1份证据：案外人鲁西出具的收条一份。原告赵云龙质证意见为：不认识鲁西，原告未收到还款。
经审理查明，2010年10月14日，被告赵云龙向原告董军民借款2.8万元，并出具借条一张，内容为：“借条。今借董军民现金28000元（贰万捌仟元整）。赵云龙。2010.10.14”。
庭审中，被告赵云龙出具收条一份，内容为：“收条。今收到赵云龙28000，用于转还董军民。鲁西。2012年11月16日”。
上述事实，有原告董军民提供的借条，有原告董军民的委托诉讼代理人周娟的当庭陈述，有被告赵云龙提供的收条，有被告赵云龙的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对于原告董军民提供的借条，被告赵云龙对其真实性不持异议，本院对此予以认定。被告赵云龙虽然提供了鲁西的收条，但原告对此不予认可，原告亦否认收到该笔款项，被告赵云龙未就其主张的事实进一步举证，应当承担举证不能的法律后果。对于原告董军民要求被告赵云龙偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵云龙与案外人鲁西之间的纠纷，被告赵云龙可另行起诉。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，借款合同对利息及支付方式没有约定，原告董军民诉讼请求的利息应当视为逾期利息，从起诉之日即2017年9月1日起按年利率6%开始计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：
一、被告赵云龙于本判决生效之日起10日内偿还原告董军民28000元及利息（利息按年利率6%，从2017年9月1日起计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告董军民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，已经减半收取为250元，由被告赵云龙负担（原告董军民已预付，待被告赵云龙偿还借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达���日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 姚伟
二〇一七年十月十五日
书记员 许洁
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾���还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更658号
罪犯秦为超，男，汉族，1977年3月7日出生于重庆市合川市。现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2005年1月28日作出(2005)金中刑二初字第8号刑事判决，认定罪犯秦为超犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年9月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。
罪犯秦为超曾减刑三次共四年十一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯秦为超在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯秦为超符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯秦为超在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯秦为超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯秦为超减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（期限自2021年11月30日起至2026年11月29日止）。减刑后的刑期至2021年11月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月十日
书 记 员 张 恒 勤
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1956号之二
申请执行人朱学斌，男，1971年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人洪群昌，男，1962年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院作出的（2015）金民初字第2461号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月10日向本院申请立案执行，本案应执行标的65718元，未执行标的65718元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋、车辆以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息、无车辆登记信息、无银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字第2461号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 路 玮
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 哈志刚
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执恢178号
申请执行人：刘菊香。
被执行人：邹建明。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初346号民事判决书确定的义务，向被执行人邹建明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邹建明银行存款20190.00元；或扣留、提取被执行人邹建明未支取的收入20190.00元；或查封、扣押被执行人邹建明所有的价值20190.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十月二十五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0104民初5974号
原告：张小华，女，1974年10月21日出生，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：霍光彦，河南瀛豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱美针，河南瀛豫律师事务所实习律师。
被告：张彤，女，1977年9月13日出生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：张灵全，河南文丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘玲，河南文丰律师事务所律师。
被告：李智，男，1978年10月4日出生，住郑州市金水区。
原告张小华与被告张彤、李智房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告张小华于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张小华撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，公告费300元，由张小华负担。
审 判 长 范利辰
人民陪审员 张小旺
人民陪审员 周彦华
二〇一七年四月十七日
书 记 员 刘晓亮
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0183民初34号
原告四川亚铝型材销售有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人黄飙，总经理。
委托代理人刘期安，四川道言律师事务所律师。
被告徐国彬，男，汉族，1985年12月26日出生，住四川省邛崃市，身份证号：510XXXX。
原告四川亚铝型材销售有限公司与被告徐国彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川亚铝型材销售有限公司的委托代理人刘期安到庭参加诉讼，被告徐国彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川亚铝型材销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐国彬立即给付原告货款72478.44元；2.判令被告徐国彬自2015年6月28日起至货款实际付清之日止，以72478.44元为计算基数按每逾期一日计付1‰的违约金，给付原告违约金共计29716.16元。
事实和理由：2013年11月13日，原、被告双方签订合同约定由原告向被告出售铝合金型材。合同签订后，原告依照合同约定向被告提供了相应铝合金型材。2015年6月8日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款83620元。同年6月12日，被告再次向原告购买了一批铝合金型材，当日又退还了原告部分铝合金型材并支付了原告部分货款，至今尚欠原告货款共计72478.44元未支付原告。
被告徐国彬未作答辩。
经审理查明，2013年11月13日，原告与被告签订了《亚铝型材地区经销合同》，约定由被告在成都地区（邛崃市、名山县、蒲江县）经销由原告生产或经营的“南亚”牌铝合金型材并约定被告向原告付款提货。合同另约定如原告停止向被告供货或提前与被告终止合同，被告须在15天内向原告付清全部已提货的货款。如被告未在约定的时间内给付原告相应货款，被告则以未付货款为计算基数以日1‰的标准向原告给付违约金。
合同签订后，原告依照合同约定向被告提供了相应货物。2015年6月8日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款83620元。当日，被告又在原告处购进了一批铝合金型材，并退还了部分之前已购的铝合金型材。经原告最终结算，被告尚欠原告货款72478.44元未支付原告。
上述事实有原、被告双方的身份信息材料，《亚铝型材地区经销合同》一份、送货单、被告出具的《欠条》、原告的陈述，经庭审质证予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订了《亚铝型材地区经销合同》，且合同的具体内容并不违法法律规定，故原、被告之间的买卖合同关系依法成立。合同签订后，原告依照合同约定向被告履行了相应合同义务，被告却未按合同的约定向原告支付剩余货款共计72478.44元，故被告依法应当向原告支付剩余货款72478.44元，且被告应自2015年6月8日起至货款72478.44元全部付清之日止，以未支付货款的具体数额为计算基数按日1‰的标准另向原告支付相应违约金。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐国彬于本判决生效之日起三十日内，给付原告四川亚铝型材销售有限公司72478.44元；
二、被告徐国彬自2015年6月8日起至72478.44元全部给付原告四川亚铝型材销售有限公司之日止，以尚未给付的具体数额为计算标准，按日1‰的标准另向原告四川亚铝型材销售有限公司支付违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2344元，由被告徐国彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院人民法院。
审 判 长 钟兴旺
人民陪审员 吴 强
人民陪审员 赵志立
二〇一七年五月十一日
书 记 员 周金龙
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执3419号
申请执行人:佟成银,男,汉族,住天津市蓟县。
被执行人:张志强,男,汉族,住天津市蓟县。
被执行人:李莉莉,女,汉族,住天津市蓟县。
本院在执行佟成银与张志强、李莉莉民间借贷纠纷一案,经审查,被执行人应给付申请执行人借款340600元,案件受理费3205元,保全费2223元。在执行过程中,本院已向被执行人发出执行通知,并责令被执行人报告财产。因被执行人拒绝报告财产,本院于2016年9月29日依法将张志强、李莉莉纳入失信被执行人名单。本院在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查,未发现财产线索。经查询,被执行人张志强名下有梅塞德斯-
奔驰牌京Q×××××汽车一辆,切诺基牌京P×××××汽车一辆,被执行人李莉莉名下有天津市蓟县渔阳镇四正街35号房产,被执行人张志强、李莉莉名下无存款、无证券权益。本院依法查封了被执行人张志强名下有梅塞德斯-
奔驰牌京Q×××××汽车一辆,切诺基牌京P×××××汽车一辆,但未能实际扣押;并依法轮后查封了被执行人李莉莉名下有天津市蓟县渔阳镇四正街35号房产,现房产依法被天津市西青区人民法院处置,无剩余执行款。经本院执行,申请执行人实现债权67380元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 兰福平
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1322民初4370号
原告：吕星云。
被告：刘层杰。
原告吕星云与被告刘层杰离婚纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。2017年8月28日，原告吕星云经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费xxx元，减半收取计xxx元，由原告吕星云负担。
审判员 张志刚
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵芸琦
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0481执660-1号之一
申请执行人：陈洪仁，男，1954年11月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
被执行人：张炳林，男，1970年8月30日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0481民初600号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内将生效法律文书确定的义务自动履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人张炳林所有的房产证号湓城XXX**号房屋一套。在查封期间，被执行人不得转租、变卖、毁损被查封财产，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱勇淳
二〇一七年八月十八日
书记员 郑 微
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执826号
申请执行人：赤峰炳瑞化工物资有限责任公司，住所地赤峰市。
法定代表人：任炳洁，经理。
被执行人：田春光，男，住赤峰市红山区。
本院在执行赤峰炳瑞化工物资有限责任公司与被告田春光买卖合同纠纷一案中，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
审判员 丛树民
二〇一七年八月二十日
书记员 张贝贝
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执090号
本院在执行申请执行人赵清瑞与被执行人李伟买卖合同过程中，查明被执行人李伟拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人李伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十五日
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执914号
申请执行人谢廷峰，男，1975年6月12日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，
被执行人金广华，男，1984年10月23日出生，汉族，周宁县人，住周宁县。
本院在执行谢廷峰与金广华民间借贷纠纷一案中，因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，罗源县不动产登记中心、周宁县不动产登记中心均未发现被执行人的房屋产权登记信息。公安部车辆管理系统无被执行人车辆登记信息。被执行人下落不明，案件暂时无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0123执914号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 张晓东
二〇一七年九月十一日
书记员 唐 深
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法北民初字第0541号
原告无锡市良山特钢有限公司，组织机构代码68298652-3，住所地无锡市北塘区钱皋路168号。
法定代表人荣惠民，该公司总经理。
委托代理人殷建国。
被告陈金民。
被告乐建云。
原告无锡市良山特钢有限公司（以下简称良山公司）诉被告陈金民、乐建云民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由代理审判员谢妍适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告良山公司的委托代理人殷建国到庭参加诉讼，被告陈金民、乐建云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告良山公司诉称：2013年8月23日，陈金民因资金周转困难向良山公司借款10万元，并承诺短期归还，但陈金民经多次催讨未能归还借款，乐建云与陈金民系夫妻关系，故诉至法院要求陈金民、乐建云立即归还借款10万元并偿付此款自2013年8月24日起至判决生效之日止按同期银行贷款利率计算的利息。
被告陈金民未作答辩。
被告乐建云未作答辩。
经审理查明：陈金民因资金周转需要向良山公司借款，良山公司以承兑汇票方式交付陈金民借款10万元。2013年8月23日，陈金民向良山公司出具借条，载明“今借无锡市良山特钢有限公司承兑汇票两张共十万元整，到期还现金，另有以前在承兑上写的借据和此借条为同一笔款，即合计借款人民币壹拾万元整。借款人：陈金民”。借款后，陈金民未归还任何款项。
另查明，陈金民与乐建云系夫妻关系。
关于承兑汇票的贴息费用，良山公司向本院陈述：由于陈金民系做生意的，承兑汇票本不需贴息，即使需要贴息，双方亦口头约定贴息费用由陈金民负担。
上述事实，有良山公司提供的借条、承兑汇票、结婚证及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。良山公司为证明陈金民结欠其借款10万元，提供借条及承兑汇票，上述证据符合证据的关联性、合法性，且陈金民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本院对良山公司要求陈金民立即归还借款10万元的诉讼请求予以支持。至于逾期付款利息，由于借条中并未约定利息和借款期限，应视为不定期无息借贷，根据法律规定不定期无息借贷经催告不还，可参照银行同类贷款利率计算利息，本案中，良山公司并未提供催告借款的书面证据，相应的逾期付款利息应从起诉之日起计算。由于陈金民与乐建云系夫妻关系，本次借款发生夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，乐建云应当对陈金民的上述债务承担共同还款责任。故本院对良山公司要求陈金民、乐建云偿付10万元及此款自2013年8月24日起至判决生效之日止按同期银行贷款利率计算利息的诉讼请求予以调整。综上，依照《中华人民共和国民民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈金民、乐建云应于本��决生效后十日内归还良山公司借款10万元并偿付此款自2014年7月23日起至判决生效之日止按同期银行贷款利率计算的利息。
二、驳回良山公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1120元，二项合计2270元，由陈金民、乐建云负担（良山公司同意其预交诉讼费由陈金民、乐建云向其直接支付，本院不再退还，由陈金民、乐建云于本判决生效之日起十日内向良山公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 谢妍
二〇一四年九月十五日
书 记 员 高婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类��款的利率计息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更109号
罪犯吴应刚，男，汉族，1984年6月24日出生于贵州省黄平县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2005年3月3日作出(2005)深中法刑二初字第24号刑事判决，认定罪犯吴应刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；2008年2月21日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。
罪犯吴应刚曾减刑三次共四年十一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯吴应刚在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴应刚符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴应刚在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯吴应刚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴应刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2022年1月21日起至2029年1月20日止）。减刑后的刑期至2022年1月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执保44号
申请人:刘晓锐，男，1976年1月16日出生，汉族，住德州市德城区东地北路54号。
被申请人:张海洋，男，1987年3月21日出生，汉族，住德州市德城区黄河涯镇沙杨村799号。
被申请人:林山，女，1989年3月22日出生，汉族，住德州市德城区黄河涯镇沙杨村799号。
被申请人:秦志刚，男，1973年6月4日出生，汉族，住德州市德城区广川街道办事处中原街3号1号楼2单元101号。
申请人刘晓锐与被申请人张海洋、林山、秦志刚民间借贷纠纷财产保全执行一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初543号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张海洋、林山、秦志刚银行存款8000元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 胡 东
二〇一七年三月二十三日
书记员 张兆龙
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘1122民初287号
原告：陈佰龙，男，汉族，1963年9月22日生，甘肃陇西县人，个体户，住陇西县，现住。
被告：李永红，男，汉族，1974年1月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。
原告陈佰龙诉被告李永红买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈佰龙到庭参加了诉讼，被告李永红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈佰龙向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款85000元；2、本案诉讼费��被告承担。事实和理由：2016年7月28日，被告购去我价值85000元的瓷砖，未付货款。2017年9月29日，我找到被告后被告保证于当年10月20日前付清，并给我出具了欠条。到期后被告未支付，现要求其清偿。
被告李永红缺席未答辩，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2016年7月28日，被告购去原告价值85000元的瓷砖，货款一直未付。2017年9月29日，原告找到被告索要货款时，被告保证于当年10月20日前付清，并给原告出具了欠条。到期后被告仍未支付，原告于2018年1月向本院起诉请求处理。
本院认为：债务应当清偿。被告李永红购买原告瓷砖后，应当依约及时支付货款。2017年9月29日，原告找到被告索要货款时，被告保证于当年10月20日前付清，并给原告出具了85000元的欠条，证明拖欠货款数额及时间属实。现原告请求被告支付，理由正��，应予支持。被告李永红经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告李永红于判决生效后十日内偿还原告陈佰龙欠款85000元。
案件受理费1920元，因适用简易程序审理减半缴纳960元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于定西市中级人民法院。
审判员 赵 珍
二〇一八年一月二十五日
书记员 王文厅
山东��潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0702财保547号之一
原告：王宗军，男，1963年11月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被告：左福堂，男，1965年10月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
原告王宗军与被告左福堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日作出的（2017）鲁0702财保547号财产保全的裁定，将被告左福堂所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆进行了扣押。因被告左福堂缴纳保证金25000元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被告左福堂所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 路晓莉
二〇一七年十月十日
代书记员 杨晓爱
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0683执469号之一
被执行人：陈兆建，男，汉族。
被执行人陈兆建盗窃罪一案，本院作出的（2017）川0683刑初100号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈兆建未履行缴纳罚金6000.00元的义务，本院刑事审判庭于2018年5月9日移送强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。现查明，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学华
审判员 潘传明
审判员 张小波
二〇一八年八月十五日
书记员 余 丽
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初7198号
原告：孔争，男，1988年9月14日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：翟芳，女，住天津市河东区。
原告孔争与被告翟芳相邻关系纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法进行了审理。
原告孔争向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告家具损失1500元；2.被告赔偿原告地板损失1080元；3.被告赔偿原告房屋修复损失3000元；4.被告赔偿原告壁纸损失360元；5.诉讼费被告承担，把漏水点做好防水。事实和理由：原、被告系邻居关系，被告的不法行为侵犯了原告的权利，因此起诉。
本院经审查认为，坐落天津市河东区房屋权利人是杨丽丽，翟芳不是房屋权利人，且房屋实际居住人是承租人，故翟芳不是本案适格被告，原告起诉主体有误。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告孔争的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，退回原告孔争。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 冯 爽
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 ���王娟
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初8128号
原告:冯德林,男,1990年11月1日出生,回族,住天津市南开区。
被告:天津永辉超市有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园23-B号2001A号。
法定代表人:彭华生,区总。
委托诉讼代理人:梁佳,女,1993年12月2日出生,汉族,户籍地宁夏平罗县,该公司休食经理。
被告:天津永辉超市有限公司双街分公司,住所地北辰区双新大道北侧双街新邨11号底商。
负责人:彭华生,区总。
委托诉讼代理人:韩文建,男,1978年10月21日出生,汉族,住天津市北辰区,���公司后勤经理。
原告冯德林与被告天津永辉超市有限公司、被告天津永辉超市有限公司双街分公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月6日立案。原告冯德林于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告冯德林撤回起诉。
案件受理费25元,由原告冯德林负担。
代理审判员 王蕊
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王猛
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)虎执字第1913号
申请执行人：仲利国际租赁有限公司。
法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。
被执行人：苏州茂亨针纺织整理有限公司。
法定代表人：金雪良，该公司董事长。
被执行人：常熟市鑫僖针纺织品有限公司。
法定代表人：金雪良，该公司董事长。
被执行人：常熟市恒泰经纬编织造厂（普通合伙）。
诉讼代表人：沈月萍，执行事务合伙人。
被执行人：金雪良。
被执行人：沈月萍。
被执行人：刘楠楠。
申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人苏州茂亨针纺织整理有限公司、常熟市鑫僖针纺织品有限公司、常熟市恒泰经纬编织造厂、金雪良、沈月萍、刘楠楠融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月2作出的(2014)虎商初字第01342号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、原告仲利国际租赁有限公司与被告苏州茂亨针纺织整理有限公司签订的合同号为11A202DC的《租赁合同》于2015年6月7日解除；二、被告苏州茂亨针纺织整理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告仲利国际租赁有限公司如下租赁物：型号DRM240-12的西安德高牌圆网印花机2台；三、被告苏州茂亨针纺织整理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金868000元；四、被告苏州茂亨针纺织整理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金25207元；五、被告常熟市鑫僖针纺织品有限公司、常熟市恒泰经纬编织造厂（普通合伙）、金雪良、沈月萍、刘楠楠对被告苏州茂亨针纺织整理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州茂亨针纺织整理有限公司追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12732元，财产保全费1020元，公告费600元，合计14352元，由六被告负担。后因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2015年11月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行标的为人民币207559.00元以及返还型号为DRM240-12的西安德高牌圆网印花机2台，执行费3514元。
对于申请人申请执行被执行人苏州茂亨针纺织整理有限公司位于苏州市吴中区甪直镇吴淞南路8号9幢经营地型号为DRM240-12的西安德高牌圆网印花机2台部分，执行中本院在提取上述两台同样型号的设备时，案外人苏州帏采针纺织品整理有限公司以其已购买上述设备为由，向本院提起执行异议，请求法院撤销要求异议人交还上述两台印花机的通知书，针对上述执行异议申请，本院于2015年12月28日受理并于当日依法立案审查，该异议案件为（2015）虎执异字第00027号案件。本院在该执行异议案件经依法听证审查后作出（2015）虎执异字第00027号执行裁定书，裁定案外人苏州帏采针纺织品整理有限公司所提的执行异议成立，同时中止本院要求异议人苏州帏采针纺织品整理有限公司交还申请执行人仲利国际租赁有限公司2台型号为DRM240-12的西安德高牌圆网印花机通知的执行。
另，被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；后本院向申请人发送限期提供执行线索通知书，申请执行人亦未在合理期限内向本院提供有效的可供执行线索。
综上，本院作出的(2014)虎商初字第01342号民事判决书，因被执行人暂无财产可供执行以及案外人执行异议的成立，暂无法执行。
上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单等证据予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。
审 判 长 张 弛
审 判 员 孙榕宁
代理审判员 师永义
二〇一六年九月五日
书 记 员 沈志翔
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执644号之一
申请执行人：淄博佰润乳胶制品有限公司，住所地淄博市周村区凤阳路200号第12、13幢。统一社会信用代码9137030633422539SQ。
法定代表人：高嵩，经理。
被执行人：淄博旭诚商贸有限公司。住所地淄博市周村区金周沙发材料市场沿河营业房224号-227号。统一社会信用代码91370306MA3C9CT34Y。
法定代表人：尹翠玲，经理。
被执行人：尹翠玲，女，汉族，现住淄博市周村区。
本院在执行申请执行人淄博佰润乳胶制品有限公司与被执行人淄博旭诚商贸有限公司、尹翠玲买卖合同纠纷一案中，申请执行人淄博佰润乳胶制品有限公司向本院申请撤回对被执行人淄博旭诚商贸有限公司、尹翠玲的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初1632号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一八年八月八日
法官助理 李长艳
书 记 员 丁 雪
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1181民初2282号
原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区中沟巷32号，统一社会信用代码：91511100092978769T。
法定代表人：龚某，总经理。
委托诉讼代理人：周某（公司员工），女，生于1963年11月4日，汉族，住四川省井研县。
被告：黄某，男，汉族，住四川省峨眉山市。
本院在审理原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告黄健物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。
审判员 郭建
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨利
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执5842号
申请执行人国库。
被执行人侯伟明，男，1984年5月9日出生，汉族，出生地安徽省临泉县，小学文化，户籍地安徽省临泉县。
侯伟明刑事盗窃一案，本院作出的（2016）京0106刑初510号刑事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中查明，被执行人侯伟明名下暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执5842号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 郭翠翠
代理审判员 贺宝刚
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 王亚茹
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初7752号
原告：储百福，男，1983年6月2日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：王增海，男，1957年4月6日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：崔志英，女，1958年3月15日出生，汉族，住天津市河北区。
原告储百福与被告王增海、崔志英民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告储百福于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人的申请真实自愿且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许储百福撤诉。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告储百福负担。
审 判 长 杨桂军
代理审判员 周 畅
人民陪审员 李书玲
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 吴 希
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0623民初850号
原告：徐利国，居民。
被告：罗璞，居民。
原告徐利国与被告罗璞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐利国到庭参加诉讼，被告罗璞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐利国向本院提出诉讼请求：1.请求由被告立即支付原告工程质保金15.5万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2010年开发承建华容县北正街香港城工程，2010年11月该工程竣工，经验收质量合格，原、被告双方都无异议，被告考虑到房屋质量保修问题，双方约定从应付的工程款中预留29.5万元以欠款的形式约定为质保金，质保期限从香港城大楼房产证发放日顺延一年，至今原告从未收到过任何质量异议，被告依约应向原告返还质保金，原告自2013年2月以来多次向被告催讨，被告至今欠15.5万元未支付，故原告诉至法院，请求维护其合法权益。
被告罗璞辩称，原告所诉欠质保金的事属实，但2010年6月8日华容县建筑总公司与我签订房屋购买合同，按合同约定我付购房订金100万元后合同正常运转。房屋竣工办理产权证后我才发现华容县建筑总公司已违约将二楼五间门面转卖他人。因此这笔保修金一直未还。现原告起诉要我支付保修金，我认为原告违约在先，应赔付我违约金。
本院经审理认定事实如下：2010年6月8日，华容县建筑工程总公司（以下简称建筑公司）与被告罗璞签订《房屋购买合同书》，原告徐利国代表建筑公司在该合同书上署名，并盖有建筑公司的公章，双方约定：“……甲方（建筑公司）就北正街个体门面改建项目二至六层及附属工程出售给乙方（罗璞），乙方自愿购买此楼盘……五、定金及房屋价款支付方式：1、本合同签署七天内，乙方向甲方支付定金100万元。……4、保修金支付时间：剩余28万元作为保修金待工程竣工满一年时扣除实际发生的保修费用后一次付清。”，原告与建筑公司经结算后，该笔质保金由原告收取，实际上应由给原告交付而以质保金名义扣付金额为29500元，被告为此向原告出具了欠条，欠条载明：“欠款单，2011年7月6日，今欠到华容县建筑工程总公司徐利国同志贰拾玖万伍仟元￥29500，以办房产证日期为准为保修期一年，欠款人罗璞”。之后经原告催讨，被告向原告支付了140000元，现尚欠155000元未清偿，对前述事实，被告亦不持异议。
本院认为，对原告徐利国主张的质保金155000元的请求，被告罗璞并不否认，双方债权与债务关系明确，被告罗璞现应按约及时偿还。本院对原告徐利国要求被告罗璞支付质保金155000元的请求，予以认可。被告抗辩提出原告违约在先，但未提供事实证据，也未提出具体的赔偿金额，故在本案中对该抗辩本院不予支持，被告可另案解决。根据《中华人民共和国合同法》一百五十九条，一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告罗璞于本判决生效后十日内偿还原告徐利国质保金人民币155000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3400元，减半收取1700元，由徐利国负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 杨 妮
二〇一六年八月十六日
书记员 易小燕
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖18民终1320号
上诉人（原审被告）：宁国市大泉机械有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区宜黄线。
法定代表人：刘大喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭华，宁国市甲路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：宁国市三力彩钢结构有限公司，住所地安徽省宁国市津河东路。
法定代表人：赵美玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈锋锋，女，该公司财务会计。
委托诉讼代理人：孔德荣，宁国市南山法律服务所法律工作者。
上诉人宁国市大泉机械有限公司（以下简称大泉公司）因与被上诉人宁国市三力彩钢结构有限公司（以下简称三力公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初1952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。上诉人大泉公司的法定代表人刘大喜及其委托诉讼代理人郭华、被上诉人三力公司的委托诉讼代理人陈锋锋、孔德荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大泉公司上诉请求：依法变更大泉公司给付三力公司工程款的数额为54625元。事实和理由：大泉公司除直接给付三力公司工程款1085500元以外，还代为三力公司付给案外人李建平门窗工程款58000元，该笔款项应认定为大泉公司已付与三力公司的工程款，故大泉公司实际欠付三力公司工程款数额应认定为54625元（112625元-58000元）。
三力公司辩称，双方经决算确认的工程价款1164350元中，业已扣除李建平门窗工程款58000元。大泉公司再行主张抵扣，不符合客观事实。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
三力公司向一审法院起诉请求：判令大泉公司支付其工程款116731元。
一审法院认定事实：三力公司以包工包料方式承建大泉公司钢结构2#车间工程，竣工时间为2014年5月，大泉公司已实际投入使用。双方于2014年7月5日进行最终决算，确认工程价款为1164350元（含大泉公司于施工中认可的增加工程量）、老车间附跨材料款为33775元，扣除10%质保金（质保期六个月）116435元，决算日应付尾款为197690元。2012年9月28日至2014年12月18日期间，大泉公司分七次给付三力公司工程款合计1085500元。
一审法院认为，案涉《工程施工专用合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应信守和全面履行。三力公司依约完成施工，工程量和增加材料款等业经大泉公司的法定代表人或工作人员签字认可，结合双方最终的工程决算，大泉公司拖欠三力公司工程款112625元的事实清楚，其应予偿还。对三力公司诉讼请求超额部分不予支持。大泉公司辩称案涉工程存在质量问题及工程逾期完工损失，但其在本案中未充分举证证实系三力公司过错或原因所致，双方就此可另行协商解决或诉诸人民法院处理。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定，判决：一、被告宁国市大泉机械有限公司于判决生效后十五日内支付原告宁国市三力彩钢结构有限公司工程款112625元；二、驳回原告宁国市三力彩钢结构有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2635元，已减半收取1317.5元，由三力公司负担117.5元，大泉公司负担1200元。
二审中，当事人没有提交新证据。经审查，本院对一审证据的认定与一审一致。根据采信的证据，结合当事人陈述等情况，本院对一审法院认定的案件事实予以确认。
二审另查明：2012年9月27日，大泉公司与三力公司签订一份《工程施工专用合同》，其中约定“3.工程面积约2862平方米，本工程一次性定1135000元整。4.如工程图纸需变更，增加或减少价款则以补充协议为准。”施工过程中，双方分别于2013年11月18日和12月5日签订二份《工程施工联系单》，确认根据大泉公司要求变更工程量，即天沟增加工程款44820元，行车梁加劲板、立柱及行车梁增加工程款10000元，二层现浇改为楼承板增加工程款32530元，合计增加工程款87350元。
二审再查明：案涉工程中的铝合金门窗工程系由案外人李建平施工。2014年5月7日，三力公司向大泉公司出具一份《委托函》，明确铝合金窗工程价款为58000元，其委托李建平与大泉公司结账，工程款自其工程决算总款中扣除。大泉公司对此予以确认，并实际付给李建平58000元。二审庭审中，三力公司陈述称，2014年7月5日决算单确认的工程价款为1164350元（计算方式为：合同约定的固定工程款1135000元＋增加工程量价款87350元－铝合金窗工程价款58000元）。大泉公司陈述称，上述决算工程价款系在合同约定价款1135000元的基础上，结合增减工程量情况协商后确认的数额，其中未扣除铝合金窗工程价款58000元。
本院认为，二审争议的焦点问题为双方在2014年7月5日决算单上确认的工程价款1164350元中，有无扣除李建平施工的铝合金窗工程款58000元。首先，双方签订的《工程施工专用合同》和《工程施工联系单》，表明案涉工程价款由两部分组成，一是合同约定价款1135000元，二是增加工程量部分价款87350元，合计1222350元。其次，三力公司于2014年5月7日出具的《委托函》，具有两层意思，一是铝合金窗工程款58000元由大泉公司直接付给李建平，二是上述58000元在三力公司工程决算总款中扣除。大泉公司对此不持异议，视为双方已形成合意。再次，三力公司出具《委托函》在前，双方办理决算在后，系争的58000元款项于决算时扣除，对应时间顺序，且与双方约定相符。第四，大泉公司认为决算价款系双方依据增减工程量协商的结果，但其既未充分举证证明案涉工程存在减少工程量的情况及相应数额，且其对所称的协商情况亦不能作出合理解释，显然缺乏事实依据。而自上述工程价款1222350元中扣除58000元后得出的数额即1164350元，与双方决算单确认的工程价款完全吻合。因此，三力公司辩驳决算工程价款业已扣除系争的58000元款项，证据充分确凿，应予采信。大泉公司按《委托函》付给李建平58000元，与三力公司主张的工程款无关，依法不应在本案中予以抵扣。
综上所述，大泉公司的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2675元，由上诉人宁国市大泉机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 瑛
审 判 员 陈月银
代理审判员 冯忠山
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 卢艳芳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第12066号
原告上海鼎高物业管理有限公司，住所上海市闵行区。
法定代表人顾新荣。
委托代理人李萌刚。
委托代理人徐洪国。
被告董煦，男，1951年11月7日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海鼎高物业管理有限公司诉被告董煦物业服务合同纠纷一案中，原告上海鼎高物业管理有限公司于2015年6月24日向本院提交撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院撤回申请，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告上海鼎高物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费免于收取。
审判员 乔蓉
二〇一五年六月二十四日
书记员 杨程
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0103民初5628号
原告王斯进，男，1966年8月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人王卫国，黑龙江运华律师事务所律师。
被告杨宏宝，男，1974年12月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人王晓红，黑龙江锦融成律师事务所律师。
本院在审理原告王斯进诉被告杨宏宝民间借贷纠纷一案中，原告王斯进于2018年7月26日申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王斯进撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王斯进自行负担。
审判员 金 静
二〇一八年七月二十六日
书记员 王莉秋
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1124执172号
申请执行人徐丽玲，男，1980年5月6日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体，住江西省铅山县。
被执行人曹双仔，男，1963年9月7日出生，汉族，铅山县人，高中文化，私营业主，住江西省铅山县。
被执行人铅山县鑫圣房地产开发有限公司，住所地铅山县河口镇瑞峰花园1号楼二层，组织机构代码76337944-2。
法定代表人曹双仔，总经理。
本院在执行申请执行人徐丽玲与被执行人铅山县鑫圣房地产开发有限公司、曹双仔民间借贷纠纷一案中，执行标的1000000元、诉讼费6900元、执行费6900元，尚有执行标的1000000元、诉讼费6900元、执行费6900元未执行到。在案件执行过程中，被执行人铅山县鑫圣房地产开发有限公司、曹双仔因拒不履行财产报告令被列入失信被执行人名单。经查，被执行人铅山县鑫圣房地产开发有限公司、曹双仔房产、车辆、存款、工商登记等财产信息，发现被执行人铅山县鑫圣房地产开发有限公司、曹双仔无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 李 超
代理审判员 程机龙
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 苏祖阳