四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0181民初4708号
原告：马德华，女，1949年11月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：左昌勇、杨洪京，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。
被告：胡万强，男，1987年6月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：中银保险有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区提督街***号********楼。
负责人：贺军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺萍、马旭，四川路石律师事务所律师。
原告马德华与被告胡万强、中银保险有限公司四川分公司（以下简称中银四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告中银四川分公司向本院申请对马德华的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。原告马德华及其委托诉讼代理人左昌勇、杨洪京，被告胡万强，被告中银四川分公司的委托诉讼代理人马旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马德华提起诉讼，请求判令：一、二被告赔偿原告各项费用共计46855.5元；二、本案诉讼费由二被告承担。
2017年2月13日，胡万强驾驶车牌川Ａ×××××翼虎牌小型轿车由玉堂镇方向沿鑫玉大道往外江大桥方向行驶，18时50分许，行驶至事故地点，左转弯时与赵顺江驾驶的无号牌二轮摩托车搭乘马德华相撞，造成两车受损，并致马德华受伤。事故当日马德华被送至四川省地矿局四〇五住院治疗，2017年3月13日出院，共住院28天。2017年2月13日，都江堰市交警大队作出第501号事故认定书，认定马德华不承担此事故的责任，胡万强承担此事故的主要责任，赵顺江承担此事故的次要责任。马德华伤势经四川华大司法鉴定所鉴定达到十级伤残。原、被告就赔偿事宜未达成协议，为维护自身合法权益，马德华提起本次诉讼，望判如所请。
庭审中，马德华变更诉讼请求：医疗费已处理完毕，不再主张医疗费1000元。
被告胡万强辩称，一、对本次交通事故的发生和事故责任认定无异议；二、事故车辆在中银四川分公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元），不计免赔；三、已与马德华达成协议，马德华不得再主张任何赔偿费。
被告中银四川分公司辩称，一、对本次交通事故的发生和事故责任认定无异议；二、事故车辆在中银四川分公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内；三、胡万强与马德华达成协议，并且我公司已赔偿9461.5元，支付重新鉴定费1600元；四、医疗费已处理完毕，本案中不再处理；五、住院伙食补助费已赔付，本案中不再处理；六、营养费，无医嘱不认可；七、护理费已赔付，本案中不再处理；八、交通费认可200元；九、残疾赔偿金认可农村标准、年限13年；十、精神抚慰金不认可；十一、已支付的后续治疗费400元，但马德华至今未提供续医证据，应在总赔偿款中扣除400元。
马德华为支撑其主张，提交如下证据：
（一）当事人身份信息、工商信息。证明：原、被告双方主体适格。
（二）事故车辆投保的《机动车交通事故责任强制保险单》、驾驶证及行驶证复印件。证明：事故车辆的投保情况，事故车辆的所有人及驾驶人情况。
（三）道路交通事故认定书。证明：本次交通事故的发生经过以及责任划分依据。
（四）出院病情证明书、病历及医疗费发票。证明：马德华因本次交通事故受伤住院、休息及医疗费情况。
（五）鉴定报告、鉴定费发票。证明：马德华的伤残等级为十级、鉴定费1100元。
（六）社保卡、存折、失地证明。证明：马德华应按城镇标准赔偿。
中银四川分公司对马德华提交的证据（一）、（二）、（三）、（四）无异议；对证据（五）的鉴定报告有异议；证据（六）中社保卡、存折非原件，请法院核实原件后进行认定，并且该组证据不能达到其证明目的，应当提供征地补偿协议、户口本。
胡万强对马德华提交的证据均无异议。
中银四川分公司为支撑其抗辩意见，提交如下证据：
（一）赔偿协议、收条。证明：双方已达成一致，赔偿5000元，马德华不得再要求支付任何费用。
（二）审核清单。证明：保险公司支付的赔偿款明细。
马德华对中银四川分公司提交的证据（一），协议赔偿主体是胡万强，协议中5000元仅为护理费和后续治疗费，并且协议内容第三、四条损害马德华利益，应为无效条款，收条仅证明马德华收到4000元的事实；证据（二）中项目不清楚。
胡万强对中银四川分公司提交的证据均无异议。
马德华在第一次休庭后补交以下证据：
社保卡原件、存折原件、户口本。证明：马德华系失地农民，应按城镇标准赔偿。
中银四川分公司对马德华提交的补充证据请法院认定。
胡万强对马德华提交的补充证据请法院认定。
对于原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
马德华提交的证据（五）中鉴定报告，伤残等级与重新鉴定结论一致，本院予以采信。马德华提交的证据（六）及补充证据，存折中载明马德华每月领取养老金，户口本上亦载明“2009年1月6日四川省都江堰市玉堂镇南华村4组未征地转已征地”，本院予以采信。中银四川分公司提交的证据（一），赔偿协议系胡万强作为甲方，与乙方赵顺江、马德华签订，收条系赵顺江、马德华共同出具，本院予以采信。中银四川分公司提交的证据（二）系该公司支付9461.5元的赔偿项目，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2017年2月13日18时50分，胡万强驾驶川Ａ×××××“翼虎牌”小型普通客车，由玉堂镇方向沿鑫玉大道往外江大桥方向行驶，行驶至外江大桥路口，左转弯时与赵顺江驾驶的无牌二轮摩托车搭乘马德华相撞，造成两车受损，并致赵顺江和马德华受伤。都江堰市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第0501号），认定：胡万强承担此事故主要责任，赵顺江承担此事故次要责任，马德华不承担此事故的责任。
（二）马德华因本次交通事故受伤于当日进入四川省地矿局四〇五医院治疗，于2017年3月13日出院，住院28天。四川省地矿局四〇五医院出具《住院病人出院病情证明书》之“出院医嘱及建议”载明：全休2月，避免劳累及弯腰负重活动；尽量卧床休息；2月后来院复片；门诊随访。
（三）2017年8月31日，四川华大司法鉴定所出具《法医临床学鉴定意见书》（华大司鉴所[2017]临鉴字第2234号），鉴定意见为：马德华腰4椎体压缩骨折属十级伤残。马德华支付鉴定费1100元。中银四川分公司对马德华的伤残等级申请重新鉴定，2017年12月20日，四川鼎诚司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（鼎诚司鉴[2017]临鉴字第3022号），鉴定意见为：马德华的伤残等级鉴定为十级。中银四川分公司支付鉴定费1600元。
（四）马德华，在其第一次定残之日年满67岁，系失地农民。
（五）2017年3月13日，胡万强作为甲方与乙方赵顺江、马德华签订《道路交通事故损害赔偿协议》，载明：一、甲方赔偿乙方此次交通事故的赔偿费用以保险公司的理赔费用为准。二、交通事故发生以后乙方入院治疗，甲方在为乙方垫付了2700元的医疗费用后，又申请保险公司交强险垫付总金额为10000元医疗费，直至2017年3月13号乙方出院。现乙方应积极配合甲方办理保险理赔及交通事故结案等手续；待甲方办完保险公司的理赔并收到保险公司的理赔费用时，甲方将双方协商后乙方要求的护理费及后续治疗费，医院垫付费用5000元（其中护理费和后续治疗费4000元，乙方医疗垫付费用1000元）一次性支付给乙方。三、乙方不得再以其他理由要求甲方支付任何费用。四、甲方也不得以其他理由予以反悔不予支付赔偿费用。五、以上协议双方均无异议，签字后生效。六、该协议一式贰份，甲乙双方各执一份。胡万强在“甲方”一栏签名并摁指印，赵顺江、马德华在“乙方”一栏签名并摁指印。2017年4月13日，赵顺江、马德华出具《收条》，载明：今收到胡万强交通事故赔偿4000元，我与胡万强交通事故已了结，就此不再向胡万强提任何要求，胡万强不再担任任何责任。胡万强持赔偿协议和收条前往中银四川分公司进行赔付，中银四川分公司向胡万强支付9461.5元。
（六）胡万强系川Ａ×××××“翼虎牌”小型普通客车的所有人，为该车在中银四川分公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元），不计免赔。本次交通事故发生在保险合同有效期内。
（七）本次交通事故另一名受害人赵顺江放弃要求胡万强、中银四川分公司赔偿的权利。
本院认为，关于马德华在签订赔偿协议并获得协议约定的赔偿款后还能否主张赔偿的问题。胡万强与赵顺江、马德华签订的赔偿协议中，双方对护理费、后续治疗费进行了约定。协议签订后，胡万强按约定将4000元支付给赵顺江、马德华。该协议履行完毕。赔偿协议签订时，马德华享有主张住院伙食补助费、营养费、护理费和交通费的权利，其自愿放弃主张住院伙食补助费、营养费、交通费，因此本案中，马德华主张住院伙食补助费、营养费、交通费，本院不予支持。马德华在签订该赔偿协议时尚未对其伤残进行等级鉴定，亦不知道其享有主张残疾赔偿金、精神抚慰金和鉴定费的权利，而是在数月后才得知自己伤情已经构成十级伤残。马德华从知道构成十级伤残之日其，享有提起诉讼保护其合法权益的权利。虽赔偿协议第三条约定“乙方不得再以其他理由要求甲方支付任何费用”，但并不影响马德华根据新的依据和新的客观事实提起诉讼，主张其因身体残疾造成的损失。因此，马德华在签订赔偿协议并获得协议约定的赔偿款后要求支付残疾赔偿金、精神抚慰金和鉴定费的主张成立，本院予以支持。同时，中银四川分公司审核清单的制定时间为2017年4月20日，清单上亦无马德华签字或摁指印确认，其中的赔偿项目不能约束马德华。因此，中银四川分公司认为续医费400元应在总赔偿款中扣除的抗辩意见不成立，本院不予支持。
关于交通事故赔偿责任承担主体的问题。中银四川分公司首先应在交强险限额范围内承担责任。同时，超过交强险限额部分，中银四川分公司应在商业三者险限额范围内承担70%责任。不足部分，由胡万强承担70%责任。
关于赔偿适用标准、赔偿范围、赔偿金额和具体承担方式的问题。赔偿项目如下：一、残疾赔偿金。马德华系失地农民，应按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2016年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2017]4号）中的数据，马德华的残疾赔偿金56670元（28335元/年×13年×10%），本院予以确认。二、精神损害抚慰金。根据马德华的受伤程度及在本次交通事故中应承担的责任，酌情认定精神损害抚慰金3000元。上述两项共计39835.5元，应由中银四川分公司承担。三、第一次鉴定费1100元，本院予以确认，应由胡万强承担770元（1100元×70%）。第二次鉴定费1600元，本院予以确认，因第二次鉴定由中银四川分公司提出申请，从合理性角度，应由中银四川分公司承担。因此，中银四川分公司应向马德华支付交通事故赔偿款39835.5元；胡万强应向马德华支付交通事故赔偿款770元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向原告马德华一次性支付交通事故损失赔偿款人民币39835.5元；
二、被告胡万强于本判决生效之日起十日内向原告马德华一次性支付交通事故损失赔偿款人民币770元；
三、驳回原告马德华其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取486元，由原告马德华负担146元，被告胡万强负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 白艳雯
二〇一八年一月三十一日
书记员 唐 涛