广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0232民初945号
原告（反诉被告）：文某某，男，汉族。
委托代理人：韩冬双，男，系乳源瑶族自治县法律援助处律师。
委托代理人：江树辉，男，系乳源瑶族自治县法律援助处实习律师。
被告（反诉原告）：郑某，男，汉族。
委托代理人：裴文锋，男，系广东粤北律师事务所律师。
委托代理人：黄水英，女，系广东粤北律师事务所律师。
被告：王某，男，汉族。
原告（反诉被告）文某某诉被告（反诉原告）郑某、被告王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，被告（反诉原告）郑某于2016年12月27日对原告（反诉被告）文某某提出反诉，该反诉立案后，本院与于2017年1月3日依法作出民事裁定书，驳回了反诉人郑某的反诉。2016年12月30日依法由审判员林永祥适用简易程序公开开庭进行审理。原告（反诉被告）委托代理人韩冬双、江树辉，被告（反诉原告）郑某及其委托代理人黄水英，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）文岳锋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告连带赔偿各项费用共计105005.57元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月12日19时许，原告（反诉被告）与两被告在XXXXXX照相馆门口的位置因交通事故引起争执并被两被告殴打，导致原告（反诉被告）于2016年4月12日在XXX人民医院住院治疗，2016年4月15日在XXXXXX人民医院开始住院，直至2016年6月16日出院，住院天数共计65天。案发后，原告（反诉被告）的弟弟文某于2016年4月13日16时到XXX派出所报警，XXXXXX公安局经审查于2016年4月13日立案侦查。后经XXXXXX公安局鉴定，原告（反诉被告）头部所受损伤为轻伤一级。2016年9月1日，经XXXXXX司法鉴定所鉴定，原告（反诉被告）颅脑损伤为十级伤残。二被告的殴打行为导致原告（反诉被告）身体出现损害，侵犯了原告（反诉被告）的生命健康权。为维护原告（反诉被告）的合法权益，依照《民事诉讼法》和《侵权责任法》等相关法律法规的有关规定，向本院提起诉讼，请依法判如诉请为盼！
被告（反诉原告）郑某辩称，原告（反诉被告）的起诉没有事实依据，交警大队有视频为证，原告（反诉被告）提交的证据无法证明被告殴打原告（反诉被告）的事实，而是其他人导致或原告（反诉被告）自己摔倒，原告（反诉被告）受伤与被告无关，请法院依法查明事实。
被告王某辩称，我根本没有殴打原告（反诉被告）。原告（反诉被告）受伤是他喝了酒抬起右脚来踢我不慎摔倒在地造成的，与我没有任何关系。因此，我不应该承担任何责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一、原告（反诉被告）文某某提供的证据有：证据1、原告（反诉被告）身份证、户口本。证明原告（反诉被告）的主体资格；被告（反诉原告）郑某、被告王某没有异议。证据2、公安局受案登记表、提请批准逮捕书。证明二被告殴打原告（反诉被告）的事实；被告（反诉原告）郑某有异议，原告（反诉被告）这份证据不能证明两被告殴打原告（反诉被告），逮捕书只有1页不符合三性，因此不能作为证据。被告王某有异议，我没有殴打原告（反诉被告）的事实。证据3、鉴定书。证明二被告殴打原告（反诉被告）造成轻伤一级的事实；被告（反诉原告）郑某对关联性有异议，这份证据并非证明原告（反诉被告）轻伤一级的事实与被告一有关，无法证明被告一殴打原告（反诉被告）的事实。被告王某有异议，原告（反诉被告）的轻伤一级事实并非是我殴打造成的，是原告（反诉被告）自己摔倒造成的。证据4、疾病诊断证明书、出院记录。证明原告（反诉被告）住院时间及受伤事实；被告（反诉原告）郑某、被告王某对该证据真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，原告（反诉被告）该次受伤住院与被告没有关联。证据5、广东省医疗收费票据、韶关市第一人民医院诊疗通知单。证明原告（反诉被告）住院所花费的医疗费用；被告（反诉原告）郑某、被告王某对该证据的关联性均有异议，该份证据与其无关。证据6、广东省增值税普通发票。证明原告（反诉被告）司法鉴定所花的费用；被告（反诉原告）郑某、被告王某对该证据关联性均有异议，该份证据与其无关，该费用应由原告（反诉被告）承担。证据7、司法鉴定意见书。证明原告（反诉被告）十级伤残的事实；被告（反诉原告）郑某、被告王某对该证据关联性均有异议，原告（反诉被告）十级伤残与其无关。二、被告（反诉原告）郑某提供的证据有：证据1、道路交通事故责任认定书。证明事发当时是原告（反诉被告）喝了酒造成的交通事故，有监控录像作为依据可以证明原告（反诉被告）的受伤原因；原告（反诉被告）认为与本案无关，不具有关联性。被告王某没有异议。证据2、乳源瑶族自治县看守所释放证明书。证明被告郑某（反诉原告）没有殴打原告（反诉被告）；原告（反诉被告）对证明目的有异议，此份释放证明书中并未注明释放理由，不能作为证据证明被告（反诉原告）郑勇有无殴打原告（反诉被告）的事实。被告王某没有异议。三、根据原告（反诉被告）的申请，本院依法向乳源县公安局乳城派出所调取了有关骆某某、黄某某、文XX、文某、薛某、文某某、王某、郑某的询问笔录及事发当时的监控视频。原告（反诉被告）文某某与被告（反诉原告）郑某、被告王某的质证意见如下：1、原告（反诉被告）认为上述笔录是单方口供，不是公安机关认定，对笔录事实的真实性有异议；对事发当时的监控视频（光盘）没有异议。2、被告（反诉原告）郑某认为笔录的主观性比较强，个人陈述占多，应当结合视频来综合判断事实。结合视频来看，觉得我与王某的笔录更接近事实；对事发当时的监控视频（光盘）没有异议。3、被告王某对其的笔录有异议，笔录上所说打到文某某脸上是民警张某某对我说的，并非其真实意思表达，与事实不符。对骆某某笔录的真实性有异议，事实并非骆某某所说的那样。以视频为准。对事发当时的监控视频（光盘）没有异议。对于双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经查明，2016年4月12日晚上19时许，原告（反诉被告）文某某在晚饭中喝了白酒后驾驶一辆男装摩托车由环城西路往鹰峰中路行驶的时候，撞到了正在XXXXXX照相馆门口等客的被告（反诉原告）郑某驾驶的出租车，被告（反诉原告）郑某马上下车与原告（反诉被告）交涉，为防止原告（反诉被告）逃走，把原告（反诉被告）的摩托车钥匙拨走，原告（反诉被告）于是上前想抢回钥匙，两人便发生推搡。在发生肢体冲突过程中，被告（反诉原告）郑某用双手将原告（反诉被告）推到在地（原告臀部着地、头部撞到地上，四肢朝天）。原告（反诉被告）站起来后开始打电话叫来文某、文XX，而被告（反诉原告）打电话给同事薛某，随后薛某、王某、骆某某、黄某某等人到场。期间文某某再次对被告王某等人拉拉扯扯，骆某某、黄某某上前阻止，但文某某挣脱后，再次对王某拉扯，王某右手的推挡行为造成了原告（反诉被告）文某某倒地，导致文某某身体受损。原告（反诉被告）随后在XXX人民医院和XXXXXX人民医院住院治疗，后经广东北江法医临床司法鉴定所鉴定，文某某颅脑损伤评定为X(十)级伤残。事后XXX公安局于2016年4月18日对被告（反诉原告）郑某、被告王某拘留了一个月，2016年5月19日对两被告进行释放。现原告（反诉被告）请求二被告连带赔偿各项费用共计105005.57元。因而引起本案纠纷。
关于原告（反诉被告）主张的各项损失，本院现认定如下：
医疗费，根据原告（反诉被告）提供的医疗收费票据和就诊通知单计算得出，本院予以支持43337.37元；
2、误工费，此次事故致使原告（反诉被告）文某某受伤在XXX人民医院和XXXXXX人民医院住院治疗，共计65天。还有根据XXXXXX人民医院住院疾病诊断书和出院记录的医嘱，原告（反诉被告）出院后继续全休3个月（即90天），据此本院确认原告（反诉被告）文某某的误工时间合计为155天。原告（反诉被告）户口属于农业户口，且居住在农村。因此，其误工收入应根据广东省2016年度人身损害赔偿标准按农村居民计算为5673.60元（即：13360.4元/年÷365天×155天=5673.60元），本院予以认可。对于原告（反诉被告）请求的超出部分7573.4元（即13247元5673.60元=7573.4元），本院不予支持。
3、护理费，原告（反诉被告）文某某住院治疗共65天，参照本地护工人员的劳务报酬标准，被告应赔偿原告（反诉被告）的护理费应按80元/天计算，原告（反诉被告）请求的护理费5200元（即80元/天×65天×1人=5200元），本院予以支持；
4、营养费，此次事故致原告（反诉被告）文某某受伤住院治疗，因出院医嘱建议适当加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定和参照医疗机构的意见及结合本案实际情况，原告（反诉被告）请求被告赔偿营养费3000元，本院予以支持。
5、精神抚慰金，此次事故致原告（反诉被告）文某某受伤程度构成十级伤残，本院结合侵权人的过程程度、侵权行为所造成的后果及当地平均生活水平等因素，原告（反诉被告）文某某请求被告赔偿精神抚慰金5000元，本院予以支持。
6、住院伙食补助费，原告（反诉被告）文某在XXXXXX人民医院住院治疗共65天。原告（反诉被告）请求被告赔偿其住院期间伙食补助费为6500元（即:65天×100元/天=6500元），本院予以支持。
7、残疾赔偿金，原告（反诉被告）文某某是农村居民，此次事故致原告（反诉被告）文某某受伤程度构成十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告（反诉被告）请求被告赔偿其残疾赔偿金为26720.8元（13360.4/年×20年×0.1=26720.8元），理由充分，本院予以支持。
8、司法鉴定费2000元，鉴定费属于诉讼费用的范畴，鉴定费承担问题属于诉讼参加人的诉讼义务承担问题，应依照《诉讼费用交纳办法》的相关规定予以分担。
以上17项合计95431.77元。
对本案原告（反诉被告）与被告（反诉原告）、王某承担责任的划分，本院现认定如下：一、原告（反诉被告）应承担的责任。原告（反诉被告）文某某作为一个成年人，一个具有完全民事行为能力人，在明知自己喝了酒的情况下仍然驾驶摩托车，首先违反了交通法律法规的规定，且在碰撞到被告（反诉原告）驾驶的出租车后，没有通过合法合理的途径去解决，而是采取拉扯、推搡等对抗性行为，从而导致冲突愈发激烈，造成倒地受伤，其存在一定的过错。因此，原告（反诉被告）应对本案赔偿承担30%的责任，即95431.77元×30%=28629.53元；二、被告（反诉原告）郑某应承担的责任。本案被告（反诉原告）郑某在原告（反诉被告）撞到其驾驶的出租车的情况下，并没有在第一时间报警处理，且在明知原告（反诉被告）喝了酒的情况下，将原告（反诉被告）的摩托车钥匙拨走，从而引起冲突。当其打电话给同事薛某，随后薛某、王某、骆某某、黄某某等人到场后，并没有控制好现场，导致冲突愈发激烈。原告（反诉被告）的受伤与其存在因果关系，其应对这一结果的发生承担次要的责任。因此，被告（反诉原告）郑某也应对本案赔偿承担30%的责任，即95431.77元×30%=28629.53元；三、被告王某应承担的责任。被告王某到现场后，并没有采取避让，理性控制自己的行为，而是过多地与原告（反诉被告）发生身体接触。在拉扯、推搡过程中，王某的右手推挡行为，直接导致了原告（反诉被告）倒地受伤，经过鉴定，原告（反诉被告）的损伤与本次外伤存在直接因果关系，因其过错行为导致原告（反诉被告）受伤，因此，被告王某应对本案赔偿承担40%的主要责任，即95431.77元×40%=38172.71元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
限被告（反诉原告）郑某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告（反诉被告）文某某一次性支付赔偿款28629.53元。
限被告王某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告（反诉被告）文某某一次性支付赔偿款38172.71元。
三、驳回原告（反诉被告）文某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1200元，鉴定费2000元，两项合计3200元，由原告（反诉被告）文某某负担960元；由被告（反诉原告）郑某负担960元；由被告王某负担1280元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 林永祥
二〇一七年二月六日
书记员 潘 衡