＼n广东省东莞市第三人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）东三法刑初字第1044号＼n公诉机关东莞市第三市区人民检察院。＼n被告人吕书锋，男，1983年6月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为河南省社旗县。曾因犯开设赌场罪于2010年5月17日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年九个月，2011年11月2日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年11月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。＼n被告人王某甲，男，1979年3月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为河南省汝州市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年11月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。＼n被告人王某乙，男，1979年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为河南省唐河县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年11月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。＼n辩护人袁二廷，广东深明德律师事务所律师。＼n被告人彭某，女，1992年6月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为重庆市奉节县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年11月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。＼n被告人李某，女，1987年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省阆中市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年11月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。＼n辩护人汤济源，广东南天星律师事务所律师。＼n东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1028号起诉书指控被告人吕书锋、王某乙、王某甲、彭某、李某犯非法拘禁罪，于2014年6月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人王某乙及其辩护人袁二廷、被告人李某及其辩护人汤济源、被告人吕书锋、王某甲、彭某均到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n东莞市第三市区人民检察院指控，2013年11月20日晚，被告人王某甲向被害人郑某追讨欠款，王某甲打电话让郑某来到东莞市塘厦镇振兴围社区润源公寓三楼A02房，后王某甲伙同被告人吕书锋、王某乙、彭某、李某、“阿峰”（另案处理）将郑某禁锢在该房内，并多次殴打郑某，致郑某肢体多处软组织挫伤（经鉴定，所受损伤为轻伤）。郑某无奈之下，联系其女朋友黄某等人借钱，后将现金11000元、一条黄金手链（价值2782.5元）及一条黄金项链（价值2331元）交给王某甲等人。2013年11月22日2时许，公安机关接报案后派员赶赴现场抓获被告人王某甲、王某乙、吕书锋、彭某、李某，起回上述财物并已发还被害人。＼n公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书，作案工具木棍、赃物黄金项链等物证，扣押物品、文件清单等书证，审讯录像等视听资料，证人黄某等的证言，被害人郑某的陈述，被告人吕书锋、王某乙、王某甲、彭某、李某的供述等证据，据此认为被告人吕书锋、王某乙、王某甲、彭某、李某无视国法，合伙非法剥夺他人人身自由，并实施殴打致一人轻伤，其行为构成非法拘禁罪，鉴于被告人吕书锋、王某乙、王某甲、彭某、李某能如实供述自己罪行，有殴打情节，且被告人吕书锋系累犯，建议本院对被告人吕书锋判处有期徒刑八个月至一年八个月，对被告人王某乙、王某甲、彭某、李某判处有期徒刑六个月至一年六个月，提请本院依法判处。＼n在法庭上，被告人吕书锋、王某乙、王某甲、彭某、李某对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议均无异议。＼n被告人王某乙的辩护人提出如下辩护意见：1.从犯；2.初犯、认罪态度好。＼n被告人李某的辩护人提出如下辩护意见：1.除打被害人一巴掌外没有其他的故意伤害行为；2.认罪态度好、悔罪。＼n经审理查明，2013年11月20日晚，被告人王某甲向被害人郑某追讨欠款，王某甲打电话让郑某来到东莞市塘厦镇振兴围社区润源公寓三楼A02房，后王某甲伙同被告人吕书锋、王某乙、彭某、李某、“阿峰”（另案处理）将郑某禁锢在该房内，并多次殴打郑某，致郑某肢体多处软组织挫伤（经鉴定，所受损伤为轻伤）。郑某无奈之下，联系其女朋友黄某等人借钱，后将现金11000元、一条黄金手链（价值2782.5元）及一条黄金项链（价值2331元）交给王某甲等人。2013年11月22日2时许，公安机关接报案后派员赶赴现场抓获被告人王某甲、王某乙、吕书锋、彭某、李某，起回上述财物并已发还被害人。＼n上述事实，有被害人郑某的陈述及辨认笔录，证人黄某、刘某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，涉案财产价格核定表，珠宝首饰检验报告，物证木棍一根，扫把一个，扫把柄一根，洗发水瓶一瓶，衣架条一根，筷子条一根，黄金项链，黄金手链各一条及现金11000元，到案经过，常住人口基本信息，扣押清单及扣押物品照片，发还清单，现场检测报告书，刑事判决书及释放证明，审讯录像，被告人王某甲、吕书锋、王某乙、彭某、李某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人吕书锋、王某乙、王某甲、彭某、李某为索取债务，结伙非法拘禁他人，致一人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控被告人吕书锋、王某乙、王某甲、彭某、李某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吕书锋、王某乙、王某甲、彭某、李某在非法拘禁他人时存有殴打被害人的情节，依法应从重处罚。被告人吕书锋、王某乙、王某甲、彭某、李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吕书锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于本案财物已缴回并发还被害人，对被告人吕书锋、王某乙、王某甲、彭某、李某可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，能够与被告人的罪行相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。＼n关于被告人王某乙的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人王某乙对被害人进行看管，作案积极主动，不宜认定为从犯，辩护人该辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。＼n关于被告人李某的辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。＼n关于本案被告人吕书锋、王某乙、王某甲、彭某、李某的身份问题。根据被告人吕书锋、王某乙、王某甲、彭某、李某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人吕书锋、王某乙、王某甲、彭某、李某以其自报身份予以判决。＼n视被告人吕书锋、王某乙、王某甲、彭某、李某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：＼n一、被告人吕书锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2015年2月21日止）。＼n二、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2014年11月21日止）。＼n三、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2014年10月21日止）。＼n四、被告人彭某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2014年8月21日止）。＼n五、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2014年8月21日止）。＼n六、随案移送的两部手机，系作案工具，予以没收，上缴国库。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长叶毓秀＼n代理审判员胡江＼n人民陪审员林顺家＼n二〇一四年七月二十一日＼n书记员刘嘉贤＼n