＼n河北省遵化市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）遵民初字第342号＼n原告孟某某，男，2011年3月19日出生，汉族，儿童，现住遵化市。＼n法定代理人孟庆坤，男，1987年8月27日出生，汉族，居民，现住遵化市。＼n被告张某某，女，1996年6月3日出生，满族，学生，现住遵化市。＼n法定代理人韩秀华，女，1972年7月16日出生，满族，农民，现住遵化市。＼n法定代理人张建军，男，1973年3月18日出生，汉族，农民，现住遵化市。＼n委托代理人张立群，河北昊晟律师事务所律师。＼n原告孟某某与被告张某某侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张力卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某某的法定代理人孟庆坤、被告张某某的法定代理人韩秀华、委托代理人张立群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告孟某某诉称：2013年7月30日16时50分许，原告母亲带原告从遵化市东坝大桥路东过马路，被告张某某骑电动车驮着乘车人张莹蕾由北向南行驶时将原告孟某某撞伤，后原告被送往遵化市人民医院住院治疗7天，共计开支医疗费2330.35元，此次事故经遵化市交通警察大队出警，因事故现场已被破坏，不能证明事故责任。此事故发生后，被告对此不闻不问，故原告依法起诉，请求法院依法判决被告赔偿因其肇事行为给原告造成的损失24560.02元。＼n被告张某某辩称：原告并非张某某撞伤，而是在其横过马路时碰到了被告自行车跌伤，原告刚满2周岁多，其监护人应对其损害后果承担责任，对原告请求的损失不予认可。＼n经审理查明：2013年7月30日16时50分许，张某某驾驶驮带张莹蕾的电动自行车由北向南行驶至遵化市沙河南路东坝大桥北侧时，与由东向西过马路的原告发生碰撞。因现场肇事车辆移动，且双方当事人供述不一致，无法对该事故进行认定，遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故证明。对原告主张的住院伙食补助费140元、复印费23元，被告未提出异议。＼n上述事实，有当事人陈述、遵化市公安交通警察大队道路交通事故证明等予以证实，且原、被告均无异议，本院予以确认。＼n原、被告双方对交通事故成因及原告主张的医疗费、护理费、鉴定费、复印费产生争议。＼n本院调取遵化市公安交通警察大队道路交通事故案卷，并向双方出示下列证据：＼n1、张某某、张莹蕾、柳翠英询问笔录。＼n2、车辆痕迹检验鉴定报告。＼n3、照片。＼n经质证，原告对张莹蕾笔录提出异议，称当时是看护人柳翠英领着孩子过马路的，对其它未提出异议；被告对柳翠英笔录中说的电动车失控提出异议，称当时被告的电动车已停那儿了，对其它未提出异议。＼n对事故成因，原告方称当时是柳翠英（原告姥姥）领着孟某某过马路，一个女的（张某某）骑着一辆电动自行车，后边驮带一个女的（张莹蕾），由北向南行驶过来，发现原告及看护人后电动自行车失控了，电动自行车前轮撞在孩子右腿上，柳翠英慌神后把孩子手撒开，孩子摔倒在地上受伤；被告方称孟某某并非张某某撞伤，是其横过马路时碰到了被告自行车跌伤，称若领着孟某某过马路的话，看护人看到车子过来不可能让孩子碰到车子，是孩子自己跑着过马路的，看护人在后追孩子着。原、被告双方对各自所述均未提供其它证据证实。＼n为证明原告主张的医疗费、护理费、鉴定费，原告向本院提供下列证据：＼n1、遵化市人民医院住院统一收费收据收据1张（住院7天）、兴隆县康平医院门诊收费收据1张，出院证复印件、诊断证明书复印件、住院病历复印件、门诊病历复印件各1份，合计医疗费2630.35元。＼n经质证，被告对病历真实性无异议，对住院收据无异议，对兴隆县康平医院门诊收据以不能证实与本案关联性为由提出异议，对诊断证明书、出院证以均为复印件为由提出异议。＼n2、为证明护理天数，原告提供遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，评定孟某某误工损失日为120日。＼n经质证，被告称原告系儿童，不可能参加劳动，没有劳动能力，故不应给其评定误工损失日。＼n3、迁西县城关七匹狼运动专卖店个体工商户营业执照复印件、收入证明各1份，工资表4张。证明中记载：兹有孟珊同志，身份证号略记，系迁西县城关七匹狼运动专卖店（正式／聘用）员工，进入我单位时间为2012年3月至2013年7月29日，曾任职务为销售经理，该同志税后月收入5000元。＼n经质证，被告以原告未提供完税证明、工资表系原件、且五、六月工资表在一张纸上，不符合常理为由对工资表及孟珊收入真实性提出异议。＼n4、鉴定费发票1张，金额600元。＼n经质证，被告以儿童不可能产生误工为由对鉴定费亦提出异议。＼n被告张某某为证明对原告开支费用情况，向本院提供下列证据：＼n1、车辆检验费收据2张（确蓝富凤凰电动车／行人），金额合计1400元（其中为原告开支费用为700元）。＼n2、经质证，原告方称因原告系被告所撞，故该项费用应由被告负担。＼n本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。因现场肇事车辆移动，且双方当事人供述不一致，无法对事故进行认定，遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故证明。因原告系学龄前儿童，其在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责任的人带领，在通过没有交通信号灯、人行横道的路口或在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通行。被告在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。综上，双方对交通事故的发生均存在过错。庭审中，双方当事人对交通事故成因各执一词，除交警卷中记载的内容外均无其它证据提供，因事故成因无法查清，鉴于公平考虑，由原、被告双方各自承担事故的同等责任。原告请求赔偿的医疗费，向本院提供的证据确实充分，本院予以支持。原告请求赔偿的住院伙食补助费，被告均无异议，本院予以支持。孟某某出生于2011年3月19日，原告方提供孟某某误工损失日鉴定予以证明护理天数于法无据，本院对原告主张的护理天数及鉴定费用不予支持，原告在交通事故中受伤，遵化市人民医院住院病历及出院证、诊断证明中均记载“上唇挫裂伤、─┼牙龈挫裂伤、右下肢软组织挫伤、右侧腓骨骨折、右胫骨上段青枝骨折”，因原告年龄尚小，在治疗过程中必然产生护理，综合考虑原告年龄、健康状况等因素，本院对护理天数酌定为60日。原告虽提交迁西县城关七匹狼运动专卖店营业执照、收入证明及工资表用于证明护理人员收入情况，但工资表无制表人、审核人签字等必须手续，且原告未提供护理人员完税凭证，可参照护理人员所从事行业的河北省上年度行业平均工资标准予以支持护理费。原告开支的复印费、被告开支的痕迹检验费是为确定原告损失开支的必要合理的费用，本院予以支持。综上，本院对原告损失确定如下：原告孟某某损失医疗费2630.35元、住院伙食补助费140元（20元／天，7天）、护理费4683元（78.05元／天，60天）、复印费23元、痕迹检验费700元，合计8176.35元。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条之规定，判决如下：＼n一、原告孟某某各项损失合计8176.35元，由被告张某某的监护人韩秀华、张建军赔偿原告孟某某损失的50%，计4088.18元，被告张某某的监护人韩秀华、张建军为原告孟某某开支的费用700元，抵顶其应付赔偿款项后，由被告张某某的监护人韩秀华、张建军实际再赔偿原告孟某某3388.18元。＼n二、驳回原告孟某某其它诉讼请求。＼n案件受理费205元，由原告孟某某的监护人孟庆坤负担102.5元，由被告张某某监护人韩秀华、张建军负担102.5元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。＼n审判员张力卿＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员张铮