安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初4293号
原告：徽商银行合肥蒙城路支行，住所地安徽省合肥市阜南路***号润安大厦***层。
主要负责人：张荣宪，该支行行长。
委托诉讼代理人：张升武，安徽文得律师事务所律师。
被告：陈静静，女，1970年12月9日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：孙明鸾，女，1940年6月29日出生，住安徽省肥东县。
被告：陈义川，男，1938年12月16日出生，住安徽省肥东县。
原告徽商银行合肥蒙城路支行（以下简称徽行蒙城路支行）与被告陈静静、孙明鸾、陈义川金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行蒙城路支行的委托诉讼代理人张升武，被告陈静静到庭参加了诉讼，被告孙明鸾、陈义川经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徽行蒙城路支行向本院提出诉讼请求：1.陈静静、孙明鸾、陈义川立即偿还贷款本金50万元整及利息69884.73元（暂计至2016年2月29日，此后的利息、复利按照合同约定标准计算至款清之日止）；2.徽行蒙城路支行对孙明鸾、陈义川提供的抵押物享有优先受偿权；3.陈静静、孙明鸾、陈义川承担徽行蒙城路支行为实现债权而支付的律师费11000元；4.本案诉讼费由陈静静、孙明鸾、陈义川共同承担。事实和理由：2012年4月1日，陈静静与徽商银行合肥淮河路支行签订《个人循环借款合同》（合同编号为个循借字第2012年046号）。合同约定：陈静静在徽××银行合肥××路支行的贷款额度为50万元，期限自2012年4月1日至2017年4月1日，单笔借款最长期限为12个月（一年期循环贷款方式），陈静静按季度支付借款利息，一年到期后一次性偿还本金；陈静静逾期还款，徽××银行合肥××路支行有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支���的利息按罚息利率计收复利。同日，孙明鸾、陈义川与徽商银行合肥淮河路支行签订《个人借款最高额抵押合同》（合同编号为个最抵字第2012年046号），合同约定孙明鸾、陈义川提供位于合肥市大兴镇房屋为上述循环借款提供最高额抵押，抵押担保的范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、徽××银行合肥××路支行实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等等）。合同签订后，孙明鸾、陈义川于2012年4月10日按合同约定配合徽商银行合肥淮河路支行对位于合肥市大兴镇房屋办理了抵押登记，徽××银行合肥××路支行取得他项权证，证号为房地产他证合瑶字第50号。2012年11月12日,徽××银行合肥××路支行经银监会批准更名为徽行蒙城路支行。2014年7月18日，徽行蒙城路支行向陈静静发放一年期贷款50万元,利息为年利率7.25%。陈静静始能按期支付借款利息，但自2015年3月起未能支付利息,也未偿还借款本金。故徽行蒙城路支行诉至本院。
陈静静辩称，1.因为陈静静的丈夫于2015年3月发生意外事故死亡，导致家里经济困难，故难以偿还借款；2.陈静静曾于2015年12月1日到徽行蒙城路支行书面申请减免利息和罚息，并表示愿意一次性偿还本金，徽行蒙城路支行称要向上级汇报后再答复，但至今未答复陈静静；3.贷款是陈静静的丈夫去银行办理的，当时陈静静不清楚贷款具体情况，只是应丈夫要求去银行签了字，事后陈静静才知道借款人是自己；4.陈静静不是恶意拖欠贷款不还，而是其丈夫欠外债太多，实在无能力偿还。
孙明鸾、陈义川未作答辩。
徽行蒙城路支行围绕其诉讼请求提交了营业���照、组织机构代码证、银监局批复、陈静静和孙明鸾、陈义川的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、《个人循环借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》及附件、个人借款凭证、记账凭证、房地产他项权证、律师代理协议、转账凭证、发票。陈静静未举证。孙明鸾、陈义川未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，陈静静对徽行蒙城路支行的证据均不持异议，本院经审查对徽行蒙城路支行提交的证据予以确认并在卷佐证，对徽行蒙城路支行诉称的全部事实予以认定。
另查明：截至2016年2月29日，陈静静拖欠徽行蒙城路支行借款本金50万元、利息66206.02元、复利3678.71元。为本次诉讼，徽行蒙城路支行委托安徽文得律师事务所的张升武律师作为诉讼代理人，并实际支付律师代理费11000元。
本院认为：徽行蒙城路支行就其诉讼请求提交了相应证据予以证实，经本院审查陈静静借款及孙明鸾、陈义川提供抵押担保均系当事人真实意思表示，陈静静未能按期还款，构成违约，徽行蒙城路支行主张其偿还借款本息，并主张享有抵押物的优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费，双方在《个人借款最高额抵押合同》中对律师费的承担有明确约定，且徽行蒙城路支行主张的律师费数额也不违反《安徽省律师服务收费标准》和《关于重新公布安徽省律师服务收费标准的通知》的规定，故本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告陈静静于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行合肥蒙城路支行借款本金50万元、利息66206.02元、复利3678.71元（利息、复利暂计至2016年2月29日，此后的利息、罚息、复利按借款合同约定的标准顺延计算至款项清偿之日止)；
二、被告陈静静于本判决生效之日起十日内支付原告徽商银行合肥蒙城路支行律师费11000元；
三、若被告陈静静未按上述期限履行偿还义务，原告徽商银行合肥蒙城路支行有权在上述第一、二项债权额范围内，以被告孙明鸾、陈义川共有的位于合肥市大兴镇房屋（他项权证字号：房地号）拍卖、变卖价款或折价后优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三��之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9680元，由被告陈静静、孙明鸾、陈义川共同负担；公告费800元，由孙明鸾、陈义川共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 宋 玮
人民陪审员 谷 雨
人民陪审员 李必智
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张亚利
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。