山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初5814号
原告：山东泰盛机械设备有限公司。住所地：临沂市经济技术开发区香港路*号。
法定代表人：杨天利，该公司总经理。
委托代理人：严庆浩，男，该公司法务经理，住山东省莒南县。
委托代理人：宋长兴，山东三禾律师事务所律师。
被告：段存存，男，1987年5月15日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：张影影，女，1989年9月19日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：李俊，男，1989年12月26日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：谢敬，女，1989年6月26日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告山东泰盛机械设备有限公司（以下简称泰盛公司）诉被告段存存、张影影、李俊、谢敬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理，原告泰盛公司委托代理人严庆浩、宋长兴，被告段存存到庭参加诉讼。被告张影影、李俊、谢敬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰盛公司诉称，2014年1月28日，被告段存存与原告签订了《工程机械分期付款买卖合同》一份，约定被告段存存以89万元购买原告型号为GC208挖掘机一台。合同对合同价款、付款方式、违约责任、争议解决等作了明确约定。被告张影影基于与段存存存在夫妻关系，向原告出具了《配偶承诺书》，承诺以其本人及夫妻共同财产履行付款义务。同时，被告李俊、谢敬与原告签订了《担保协议》，承诺对段存存在主合同项下所应承担的所有债务提供连带责任保证。协议签订后，原告如约交付挖掘机给被告段存存，但被告未如约履行付款义务。原告在被告段存存拒不付款的情况下，于2015年9月16日依照合同约定将挖掘机拖回。被告段存存、张影影未按照约定付款明显属于违约，被告李俊、谢敬作为担保人应当承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，请求：1、判令被告段存存、张影影清偿拖欠的货款95000元，并按照欠款金额年息8%支付利息、同时支付欠款金额20%的违约金、以及按欠款金额的日千分之一支付自2015年5月5日起至生效判决确定的付款期限届满之日的滞纳金；2、判令被告李俊、谢敬承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。
被告段存存辩称，原告拖走挖掘机没有通知我，我也不清楚原告主张的欠款95000元如何计算的，我认为自己不欠原告的钱。
被告张影影、李俊、谢敬未作答辩。
经审理查明，2014年1月28日，原告泰盛公司（甲方）与被告段存存（乙方）签订《工程机械分期付款买卖合同》一份，约定乙方向甲方购买型号为GC208的挖掘机一台，价款为89万元。《工程机械分期付款买卖合同》第二条约定的付款方式为：“交货前，乙方在合同签订之日向甲方支付首付款13万元；所余款项76万元采取分期付款的方式，自2014年3月5日至2017年2月5日止，共分36期。”《工程机械分期付款买卖合同》第八条约定了双方的权利义务及违约责任：“1、乙方付清设备全部款项前甲方保留对该设备的的所有权，乙方不得将该工程机械进行抵押、质押、转让或者用于清偿其它债务。乙方违反本约定的，甲方有权将该设备收回。2、乙方违反本合同第二条的约定，未按期足额支付分期货款的，应及时补交货款，乙方同意甲方对剩余全部分期款按年息8%加收利息，并向甲方支付逾期总额20%的违约金及日千分之一的逾期付款滞纳金。3、当乙方逾期付款超过五天后，甲方有权采取措施（包括但不限于GPS装置锁定）停止乙方对该设备的使用或者直接收回该设备。甲方收回设备的，乙方可以在甲方甲方取回该设备之日起的一周内向甲方付清全部欠款、赎回该设备，由此引起的全部费用均由乙方承担；乙方届时未赎回的，甲方有权将该设备另行出卖，所得款项扣除乙方的欠款，多余部分退还给乙方，如果不足以偿还欠款的，乙方承诺向甲方清偿差额部分。……”被告段存存同时与原告签订了《成交条件确认书》，约定：“本次设备的成交条件为赠送10000元配件；赠送苹果5S手机一部；参加3月份展会抽奖。”被告张影影同时签署了《配偶承诺书》，承诺：“完全同意段存存上述行为，并愿意以本人及夫妻共有的财产共同履行向贵司支付首付款、分期欠款、配件与维修欠款及其他应付款项的付款义务。”同日，被告李俊（丙方）与原告泰盛公司（甲方）、被告段存存（乙方）签订《担保协议》一份，约定为甲方在主合同项下债权设立担保，由丙方为乙方提供连带责任保证；担保责任期间为本协议签署之日起至被担保债务履行期限届满之日起两年；担保范围为包括但不限于乙方所有欠款、利息、违约金及甲方为实现债权所支出的所有合理费用。被告谢敬作为丙方李俊的配偶在担保协议上签名。签订协议后，被告段存存支付了首付款13万元，原告泰盛公司按约定向其交付了挖掘机。后，因被告段存存未按约定支付分期款项，原告泰盛公司于2015年6月对涉案挖掘机进行了GPS装置锁定，并于2015年9月16日将该挖掘机收回并另行出售，再次销售的价格为35万元。2016年5月23日，原告泰盛公司向被告段存存发出《客户逾期款项确认函》，告知：截止2015年9月16日，被告段存存应还款项为529000元，已还款项为434000元，逾期金额为95000元。
上述事实，由《工程机械分期付款买卖合同》、《成交条件确认书》、《配偶承诺书》、《担保协议》、《客户逾期款项确认函》等证据在卷予以证明。
本院认为，原告泰盛公司与被告段存存签订的《工程机械分期付款买卖合同》系双方真实意思表示，双方均应依照合同约定履行各自的义务。原告泰盛公司按照约定履行了交付挖掘机的义务，被告段存存未按合同约定履行付款义务，原告泰盛公司因而按照合同约定收回了挖掘机，被告段存存应当对挖掘机收回之前的欠款95000元承担还款责任。被告段存存认为再次出售的价格过低，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十七条规定，原买受人认为另行出卖的价格明显低于市场价格的，应当举证予以证明。被告段存存认为原告另行出售挖掘机的价格35万元过低，但未能提供证据予以证明，因此，对其上述主张，本院不予支持。
关于违约责任，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”根据上述规定，原告泰盛公司主张的欠款金额年息8%的利息、欠款金额20%的违约金及欠款金额日千分之一的逾期付款滞纳金显然已经超过了原告的损失，且逾期付款滞纳金与违约金、利息性质相近，因此，对原告泰盛公司主张的逾期付款滞纳金，本院不予支持，被告段存存应当承担的违约责任为支付欠款金额20%的违约金，即19000元，并支付欠款金额的按年息8%计算的利息。
关于被告张影影、李俊、谢敬的责任问题，被告张影影与被告段存存系夫妻关系，并在《配偶承诺书》中承诺对被告段存存的付款义务承担共同还款责任，因此，被告张影影应当对被告段存存的还款义务承担共同还款责任。被告李俊、谢敬与原告泰盛公司、被告段存存签订了《担保协议》，应当按照该协议约定承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段存存、张影影于本判决生效之日起十日内支付原告山东泰盛机械设备有限公司欠款95000元及利息（自2015年9月16日至付清之日，按年息8%计算）；
二、被告段存存、张影影于本判决生效之日起十日内支付原告山东泰盛机械设备有限公司违约金19000元；
三、被告李俊、谢敬对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告山东泰盛机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告段存存、张影影、李俊、谢敬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 郭克法
二〇一六年九月三日
书记员 黄梦圆