河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第00136号
原告方贺超，男，1980年11月23日出生。
委托代理人郭栓众，河南新光律师事务所法律工作者。
被告新野县银飞玻璃有限公司，住所地新野县中兴路南段西侧。组织机构代码：31737097-4。
法定代表人张转运，经理。
被告刘银朴，男，1958年11月18日出生。
委托代理人李萍，河南隆翔律师事务所法律工作者。
原告方贺超与被告新野县银飞玻璃有限公司、刘银朴为健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方贺超及其委托代理人郭栓众、被告新野县银飞玻璃有限公司的法定代表人张转运、被告刘银朴及其委托代理人李萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方贺超诉称，2012年11月28日，我在新野县王庄油厂的工地上安装玻璃，被告刘银朴向工地送玻璃。因刘银朴驾驶的三轮摩托车陷入沙土不能前进，他让我帮忙推车，后三轮摩托车侧翻，导致车上的玻璃将我砸伤。2015年1月13日，我的损伤经南阳科威司法临床鉴定中心鉴定为九级伤残。现请求二被告赔偿医疗费16709.53元、误工费21900元、护理费960元、住院伙食补助费480元、营养费480元、残疾赔偿金97565.8元、被扶养人生活费119300.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元，共计267595.93元。诉讼费、鉴定费由二被告负担。
原告在法庭指定的举证期限内向法庭提交以下证据：
1、原告方贺超的身份证、户口簿及房产证复印件各1份，证明原告及其被扶养人的身份情况及原告在新野县城居住的事实。
2、新野县中医院的诊断证明、入院记录、出院记录、报告单、费用明细、证明条、检查报告单发票各1份，证明原告因该事故住院治疗情况。
3、南阳科威法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告的损伤构成九级伤残，需后续治疗费8000元，支出鉴定费1300元。
4、证人李献忠出庭作证，证明自己给原告帮忙装窗户，当时被告刘银朴给原告送玻璃时，三轮摩托车陷在门口未硬化的路面中，玻璃没办法卸，自己去找木头垫车轮，不知道原告是怎样被砸伤的。
5、证人郭义选出庭作证，证明自己系原告雇员，在安装玻璃时看见被告刘银朴送玻璃，三轮摩托车歪在门口，我们说找个地方卸货，我和李献忠到屋里找木棍垫车轮，后来听到原告在喊，被告刘银朴也在喊，自己出来看到原告被砸伤了。
被告新野县银飞玻璃有限公司辩称，原告向我公司购买玻璃，他是运输方，原告被三轮摩托车上的玻璃砸伤的事情与我公司无关，我公司不应承担赔偿责任。
被告新野县银飞玻璃有限公司在法庭指定的举证期限内向法庭提交以下证据：
1、证人张社安出庭作证，证明自己是个体运输户，给谁送货谁出钱，谁买货谁出运费，自己给新野县银飞玻璃有限公司的客户送过货。
2、证人王华奇出庭作证，证明自己是拉玻璃的，谁买玻璃谁出运费。
被告刘银朴辩称，原告的诉求无法律依据，我不应对原告的损失承担赔偿责任。原告于2012年11月28日受伤，2015年2月9日起诉，已超出1年的诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
被告刘银朴在法庭指定的举证期限内未向法庭提交证据。
经庭审质证，二被告对原告提交的第1组证据有异议，认为该证据仅能证明原告为农村户口及原告女儿为方妍的情况，其他的不予认可。本院经核实予以采信。对第2组证据有异议，认为诊断证明上载明原告的户口性质为农业户口，住所地为农村。编号为9050007的门诊费票据不是原告的名字，其他无异议。本院经核实，该票据的名字系笔误，故对该组证据均予以采信。对第3组证据有异议，被告刘银朴申请重新鉴定，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成九级伤残，二次手术费约需8000元，故对该组证据予以采信。对第4、5组证据有异议，认为不属实。本院认为，该二人的证言能相互印证，证明了事故发生时的情况，本院予以采信。原告对被告新野县银飞玻璃有限公司提供的证据均有异议，认为不属实，被告刘银朴对该两组证据无异议。本院认为，该两组证据证明了该行业的交易习惯，予以采信。
依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2012年11月，原告为新野县王庄镇王军林的花生加工厂仓库安装窗户，向被告新野县银飞玻璃有限公司购买了玻璃。2012年11月28日，被告新野县银飞玻璃有限公司的法定代表人张转运让个体三轮运输户刘银朴把玻璃运到王军林的花生加工厂。因当时仓库门前有一米左右宽度的路面没有硬化，只铺有沙土，被告刘银朴驾驶三轮摩托车经过该路面进入仓库时，陷入该路面中无法前行，导致三轮摩托车车身倾斜，原告等人随即过来帮忙。后被告刘银朴开始解绳卸玻璃，原告在一旁扶着三轮摩托车上的玻璃。被告刘银朴将玻璃向仓库搬运的过程中，三轮摩托车上的玻璃滑落，将正在扶着玻璃的原告砸伤。原告到新野县中医院治疗，住院16天，支出医疗费21127.53元，经新野县中医院新型农村合作医疗补助原告12418元。2015年1月13日经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，方贺超左下肢损伤构成九级伤残，需后续治疗费约8000元，原告支出鉴定费1300元。被告刘银朴不服该鉴定，申请重新鉴定，2015年6月30日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，方贺超外伤致左胫腓骨骨折钢板内固定术后属于九级伤残，方贺超的二期左胫腓骨固定物取出术约需8000元，被告刘银朴支出鉴定费1300元。
另查明，原告一家均居住生活在新野县城。原告父亲方天喜，生于1947年2月4日，母亲张转云，生于1951年7月15日，原告女儿方妍，生于2003年4月27日，儿子方华斌，生于2008年7月10日。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，人均消费性支出为15726.12元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告刘银朴驾驶装载有玻璃的三轮摩托车陷在未硬化的路面上，致使三轮摩托车倾斜，仍向下卸运玻璃，导致玻璃下滑，砸伤正在扶玻璃的原告，对此被告刘银朴存在过错，应对造成原告的损害承担相应的赔偿责任。原告在三轮摩托车倾斜的情况下，明知三轮摩托车上的玻璃有滑下的可能，但轻信自己能够扶住玻璃不让其滑下，造成自己受伤，其对自己受到的损害也应承担相应的责任。结合本案实际情况，由原告承担70%的责任，被告刘银朴承担30%的责任。原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。医疗费为21127.53元，扣除新型农村合作医疗已报销的12418元为8709.53元，住院伙食补助费为30×16=480元，营养费为30×16=480元，护理费为60×16=960元，误工费参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，按120日计算为60×120=7200元，残疾赔偿金为24391.45×20×20%＝97565.8元。原告父亲方天喜的生活费为15726.12×12×20%＝37742.69元，母亲张转云的生活费为15726.12×15×20%＝47178.36元，女儿方妍的生活费为15726.12×6×20%÷2＝9435.67元，儿子方华斌的生活费为15726.12×11×20%÷2＝17298.73元。上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金。以上共计227050.78元，由被告刘银朴赔偿30%为68115.23元。此事故虽导致原告伤残，但因其负该事故的主要责任，故对其精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。原告其余请求过高部分，法院亦不予支持。被告新野县银飞玻璃有限公司在该事故中无责任，不应承担赔偿责任。原告受伤后于2015年1月13日进行伤残鉴定，内固定物至今未取出，原告现向法院提起诉讼，并未超过诉讼时效，故对此辩解意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告刘银朴于本判决生效后十日内赔偿原告方贺超68115.23元。
二、驳回原告方贺超的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5314元，由原告负担3814元，由被告刘银朴负担1500元。鉴定费2600元，由原告方贺超负担910元，被告刘银朴负担1690元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 欣
审 判 员 郭义丹
人民陪审员 马云霞
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王海英