广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0306民初9013号
原告陈征斌，男，汉族，1955年1月23日出生，身份证住址湖北省应城市，
委托代理人廖祝，广东国晖律师事务所律师。
委托代理人刘嘉成，广东国晖律师事务所实习律师。
被告舒平福，男，汉族，1979年9月20日出生，身份证住址湖北省大冶市，
被告深圳市西部公共汽车有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道115区宝安客运中心2-5楼，统一社会信用代码91440300667089963U。
法定代表人孙甫伶。
委托代理人赖锦源，男，汉族，1964年6月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，该公司员工。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道莲花路北公交大厦1栋5层-A、六层、十八层，统一社会信用代码914403007412241835。
法定代表人马昌明。
委托代理人苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令：1、上述被告赔偿原告损失共计人民币131,300.41元（医疗费2,152.56元、营养费3,150元、辅助器具150元、护理费10,497.83元、误工费15,746.75元、残疾赔偿金84,803.27元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,800元、交通费3,000元）；2、判令被告太平财产保险有限公司深圳分公司在其保险承担范围内优先赔偿精神损害抚慰金人民币10,000元后再赔偿其余损失；不足部分由被告太平财产保险有限公司深圳分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告舒平福、被告深圳市西部公共汽车有限公司承担连带赔偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。本院于2017年4月1日立案受理后，依法于2017年6月21日和2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖祝和刘嘉成、被告太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称为太平保险公司）委托代理人苏炜、被告深圳市西部公共汽车有限公司（以下简称为西部公司）的委托代理人赖锦源到庭参加诉讼，被告舒平福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加，本院依法按其缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故概况及责任划分。
2016年3月1日10时许，被告舒平福驾驶粤Ｂ×××××号车辆在西乡新湖路由南往北方向行驶至西乡径贝居委会公交站台时，被告舒平福驾驶的粤Ｂ×××××号车辆与乘客原告下车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告舒平福驾车未确保安全上下客，负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告太平保险公司对上述认定有异议，认为原告并未与肇事车辆发生碰撞，原告是在下车时因公交车未停稳从车上摔到地上摔伤的，原告病历自述“30分钟前下公交车前摔倒”与交通事故认定书中记载的“下车发生碰撞”不一致。且在事故发生后约谈原告制作询问笔录，在笔录中原告承认其打算从后门下车，刚抬起右脚准备下车，脚还没有落地，公交车就起步了，原告因此摔倒。由此可见，原告整个受伤并没有与涉案车辆发生直接碰撞，是从车上跌落地上受伤的。
庭审中，原告陈述涉案公交车到站后，仅其一人下车，其抬起右脚，脚刚跨过门，车启动就将其甩出去，跌坐在地上，致使其受伤，公交车没有与其发生碰撞。
二、车辆情况。
粤Ｂ×××××号车辆登记所有人为被告西部公司，事故发生时由被告舒平福驾驶，事故发生在被告舒平福履行职务期间。被告太平保险公司为粤Ｂ×××××号车辆承保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为人民币300,000元。
三、原告医疗和鉴定情况。
事故发生后，原告在深圳市中心医院门诊就诊，初步诊断为腰背部挫伤、第一腰椎骨折，医嘱建议休息四周。2016年3月29日原告在深圳市中心医院门诊复诊，临床诊断为腰椎骨折，医嘱休息一周。2016年7月1月原告在深圳市中心医院门诊再次复诊，临床诊断为腰椎骨折治疗后，医嘱全休7天。
2017年2月28日深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所针对原告的伤情评定原告伤残等级为十级伤残的鉴定结论。被告太平保险公司对上述鉴定结论有异议，在举证期限内向本院提交了重新鉴定申请书。被告西部公司未在举证期限内提出重新鉴定。经审核，本院依法启动重新鉴定程序，经原、被告指定由广东南天司法鉴定所进行重新鉴定。2017年9月5月，广东南天司法鉴定所针对原告的伤情评定原告尚未达到伤残等级的鉴定结论。在没有证据证明广东南天司法鉴定所的重新鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足的情况下，本院采信广东南天司法鉴定所的鉴定结论，认定原告尚未达到伤残等级。
四、原告的各项损失及赔偿项目。
1、医疗费：人民币2,152.56元。
原告主张其因本案交通事故产生医疗费用共计人民币2,152.56元并提交了医疗发票、门诊病历等予以证明，两被告均无异议，本院判如所请。
2、营养费：人民币500元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告提交的病历及疾病诊断证明书中均未有医嘱建议“加强营养”等字样，但鉴于原告的伤情，本院酌定营养费为500元。
3、辅助器具费：人民币150元。
原告主张购买腰椎固定带的辅助器具费150元，并提交了发票予以证明。本院认为，原告经诊断为腰椎骨折，其购买腰椎固定带一定程度上有利于病情恢复，故本院对此予以支持。
4、护理费：不予支持。
原告未能提交其有陪护情况的证据予以证明，且原告未能提交鉴定机构针对原告伤情评定护理依赖程度的证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对此不予支持。
5、误工费：人民币4,200元。
原告医嘱全休共计42天，根据证人陈某与冯桂仙的证词，原告从事出租屋管理工作，月工资人民币3,000元。在没有相反证据的情况下，本院采信两证人上述证词，确认原告月工资为人民币3,000元，误工损失计为人民币4,200元（人民币3,000元/月÷30天×42天）。
6、残疾赔偿金：不予支持。
根据广东南天司法鉴定所的鉴定结论，原告尚未达到伤残等级，因此，原告诉求残疾赔偿金本院不予支持。
7、精神损害抚慰金：不予支持。
根据广东南天司法鉴定所的鉴定结论，原告尚未达到伤残等级。精神损害尚未达到严重程度，故本院对原告该项诉求不予支持。
8、鉴定费。
原告自行委托的深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具的鉴定结论，经重新鉴定后被推翻，因此，原告为此支付的鉴定费用应自行承担，故本院对此不予支持。被告太平保险公司支付的重新鉴定费用人民币3,500元，由申请鉴定人即被告太平保险公司负担。
9、交通费：人民币500元。
根据本案案情，本院酌定交通费为人民币500元。
判决理由结果
本案的争议焦点为原告受伤是属于车上人员还是车外第三者的问题。本院根据本案现有证据材料及双方陈词认定如下：事故发生时，原告未与涉案公交车发生碰撞，该事实各方均已认可，本院予以确认。经查，原告受伤系因其到站从涉案公交车下车，其抬起右脚踏出门外在尚未落地时，涉案公交车即启动行驶，致使原告倒地受伤。本院认为，原告在尚未脱离涉案公交车时，因被告舒平福违反操作规范在尚未关闭车门的同时过早开启车辆，其过错是发生此次交通事故的全部原因，相反，如待原告完全着地站稳再启动车辆，原告即不会受到伤害。因此，侵害发生时原告的身体尚未完全脱离涉案公交车，仍属于车上人员，故被告太平保险公司不应承担赔偿责任。因事故发生在被告舒平福履行职务期间，故被告舒平福的侵权行为应由被告西部公司承担，根据前述认定的事实，原告损失共计人民币7,502.56元，故被告西部公司应赔付原告人民币7,502.56元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市西部公共汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈征斌人民币7,502.56元；
二、驳回原告陈征斌其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1,463元，由原告陈征斌承担人民币1,379元，被告深圳市西部公共汽车有限公司承担人民币84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 艳 艳
二〇一七年十月十九日
书记员 梁格（兼）
书记员 王 琼
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。