江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初2112号
原告中国工商银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城镇城河路235号。
负责人单林，该支行行长。
委托代理人刘红兵，该支行员工。
被告李泉，市民。
被告孟程，市民。
原告中国工商银行股份有限公司阜宁支行（以下简称工商银行阜宁支行）诉被告李泉、孟程金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行阜宁支行负责人单林的委托代理人刘红兵到庭参加诉讼。被告李泉经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，被告孟程经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行阜宁支行诉称，2010年6月30日，被告李泉与阜宁县腾飞汽车服务有限公司签订购车协议一份，总价款199800元，首付99800元。余款100000元，被告李泉向我行申请办理了牡丹信用卡购车分期付款业务，并由被告孟程提供保证担保。此后，被告李泉、孟程仅按约给付了部分本息，余欠本息经我行数次催要未果。我行现诉至法院，请求判令：被告李泉支付其名下信用卡透支本金7551.93元及利息（截止2016年3月6日的利息为5478.88元、滞纳金14307.84元，自2016年3月7日起至被告实际偿还之日止按《牡丹信用卡领用合约》的约定产生的息费）；被告孟程承担连带清偿责任；原告对抵押车辆变卖、拍卖价款享有优先受偿权；被告承担全部诉讼费用。
被告李泉、孟程未作答辩。
经审理查明，2010年5月17日，被告李泉因购车需要向原告工商银行阜宁支行申请办理牡丹信用卡汽车分期付款业务。同日，原告作为发卡人，被告李泉作为持卡人，被告孟程作为保证人签订信用卡购车分期付款及担保合同一份。该合同约定：信用卡额度调整为100000元，分期期限36个月；持卡人在还款期间发生2次以上违约行为，原告将从持卡人信用账户一次性扣收分期付款剩余全部未还部分，在持卡人全额还款前，按《牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》规定，收取透支利息、滞纳金和超限费；被告李泉用所购车辆作抵押担保并办理了抵押登记手续；合同保证条款约定，保证方式为连带担保责任；保证范围包括本合同项下全部信用卡透支本金、利息、滞纳金、超限费以及发卡行为实现债权的费用和持卡人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下信用卡到期之日起两年，发卡行依据合同约定宣布提前到期的，保证期间为提前到期之日起两年。该合同还就其他权利义务进行约定。被告李泉在此合同持卡人处签字；被告孟程在此合同保证人处签字。后原告按合同约定向被告李泉发放牡丹贷记卡，卡号为：37×××11。被告李泉按约给付部分借款本息，后经多次催要，被告李泉未有支付剩余借款本息，被告孟程亦未履行保证责任。经结算，被告李泉欠原告信用卡本金7551.93元。原告现诉至本院，请求判令：被告李泉支付其名下信用卡透支本金7551.93元及利息（截止2016年3月6日的利息为5478.88元、滞纳金14307.84元，自2016年3月7日起至被告实际偿还之日止按《牡丹信用卡领用合约》的约定产生的息费）；被告孟程承担连带清偿责任；原告对抵押车辆变卖、拍卖价款享有优先受偿权；被告承担全部诉讼费用。
上述事实，有原告向本院提供信用卡购车分期付款审批表、信用卡购车分期付款及担保合同、对被告李泉、孟程的电话催收记录及当事人陈述等相关证据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告工商银行阜宁支行与被告李泉、孟程签订的信用卡购车分期付款及担保合同是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。故原告工商银行阜宁支行要求被告李泉承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告孟程作为该笔借款的连带责任保证人，应在合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。原告工商银行阜宁支行在保证期间内向被告孟程主张债权，故对原告要求被告孟程承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告孟程在承担保证责任后，有权向被告李泉追偿。关于原告要求对抵押车辆变卖、拍卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，虽原告与被告李泉签订的信用卡购车分期付款及担保合同中设定了抵押，但未办理抵押登记，故对原告此请求，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李泉于本判决生效之日后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜宁支行本金7551.93元及利息（截止2016年3月6日的利息为5478.88元、滞纳金14307.84元，自2016年3月7日起至被告实际偿还之日止按合同约定计算透支利息、滞纳金）。
二、被告孟程对被告李泉的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。被告孟程承担保证责任后，有权向被告李泉追偿。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司阜宁支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费482元，由被告李泉负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 潘春如
代理审判员 彭 艳
代理审判员 张 莉
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 王文将
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。