温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初14879号
原告：鄂营营,女,1986年2月22日出生,汉族,住河南省息县。
委托诉讼代理人：翁鹏威，北京京师（温州）律师事务所律师。
被告：陈铮,男,1988年10月8日出生,汉族,住江西省南昌市经济技术开发区。
被告：陈吉明,男,1968年3月17日出生,汉族,住浙江省苍南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司,住所地：浙江省温州市瓯海区三垟乡吕家岸村。
法定代表人：陈志东，总经理。
委托诉讼代理人：杨朦朦，女，系公司员工，住浙江省温州市永嘉县。
原告鄂营营与被告陈铮、陈吉明、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月20日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陈铮赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计87099.41元；2、被告陈吉明对第一项诉讼请求承担连带责任；3、被告财保公司在保险责任限额内先于赔付；4、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
案件相关情况
2015年6月18日，被告陈铮驾驶浙Ｃ×××××号轿车行经汤家桥北路汇源路路口时，车辆前部与沿汇源路西往东行驶由案外人蒋海强驾驶的浙Ｃ×××××号轿车（内乘坐鄂营营）车身右后侧发生碰撞，造成原告鄂营营受伤及车辆损坏的交通事故，后原告住院治疗25天。事故经交警部门认定，被告陈铮承担事故的全部责任。2015年12月1日经温州天正司法鉴定所鉴定原告鄂营营被认定误工期120天，护理期60天、营养期60天。浙Ｃ×××××号轿车由被告财保公司承保交强险。对于原告主张的赔偿项目及金额，被告有异议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
原告主张10715.28元。被告主张医疗费为10459.41元。本院经审核认定医疗费为10459.41元。
2、住院伙食补助费
原告主张25天×50元=1250元；被告主张住院伙食费750元；本院认为，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为每天30元即25天×30元/天=750元。
3、误工费
原告主张120天×153元/天=18360元。被告主张误工期没有异议，按居民服务业工资标准103元/天计算。本院认为，原告没有提供其收入的证据，本院按照2016年浙江省私营零售业年平均工资43674元计算，即120天×43674元/365天=14359元。
4、护理费
原告主张153元/天×60天=9180元。被告主张护理期限按60天，按照浙江省居民服务业标准计算。本院认为，原告住院期间的护理费依照温州护工市场实际情况按每天160元计算，出院后的护理费按2016年浙江省私营服务业工资标准计算，即25天×160元+（60天-25天）天×37954元/365天=7639元。
5、营养费
原告主张60天×50元/天=3000元。被告主张营养期60天无异议标准按每天30元计算。本院认为，根据医疗机构的意见及原告的伤势情况，营养费按每天30元计算，即60天×30元/天=1800元。
6、交通费
原告主张1000元。被告主张300元。本院认为，根据原告受伤治疗及鉴定等情况，酌情确定交通费600元。
7、理疗费
原告主张9000元。被告主张理疗费没有正规发票，没有证据证明，我方对于该部分赔偿不予认可。本院认为，原告的该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金
原告主张5000元。被告主张原告伤情未构成伤残所以我方不认可精神抚慰金。本院认为，原告的该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。
9、鉴定费
原告主张1140元。被告主张鉴定费不属于理赔范围，300元会诊费不应计算。本院认为，会诊费属鉴定过程中支出的必要费用，对鉴定费1140元予以确认。
10、医疗器具费
原告主张28710元。被告主张对证据真实性有异议，且不是医生要求，不应认可。本院认为，原告的该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。
交强险及理赔情况
浙Ｃ×××××号轿车，已投保交强险，未理赔。
原告总计损失
10459.41元+750元+14359元+7639元+1800元+94479元+600元+1140元=36747.41元。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈铮违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车行经事故路口，未让先放绿灯车辆先行通行，以致造成原告受伤的交通事故，侵害原告鄂营营的健康权，应承担赔偿责任。根据交警部门的责任认定，该起事故由被告陈铮负全部责任，被害鄂营营无责任。肇事车辆向被告财保公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告的损失为36747.41元，应由被告陈铮赔偿。除了鉴定费1140元外为35607.41元。
原告的损失35607.41元，其中医疗费10459.41元、住院伙食补助费750元、营养费1800元，合计13009.41元。肇事车辆向被告财保公司投保了交强险，被告陈铮应赔偿的13009.41元超过交强险项下医疗费赔偿限额10000元的赔付范围，根据法律法规及保险合同，被告财保公司应直接赔付原告10000元。超过部分13009.41元-10000元=3009.41元，由被告陈铮赔偿。
原告损失中的误工费14359元、护理费7639元、交通费600元，合计22598元，未超过交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元赔偿范围，被告财保公司直接赔偿原告。
鉴定费1140元，由被告陈铮负担。
上述被告财保公司共计赔偿10000元+22598元=32598元。
被告陈铮共计赔偿3009.41元+1140元=4149.41元。
原告鄂营营诉称，被告陈吉明应承担连带赔偿责任。本院认为，被告陈吉明行为没有过错，不是本次事故的侵权人，原告的该诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起15日内赔付原告鄂营营赔偿款32598元；
二、被告陈铮于本判决生效之日起15日内赔付原告鄂营营赔偿款4149.41元；
三、驳回原告鄂营营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1728元，减半收取864元，由原告鄂营营负担500元，由被告陈铮负担364元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 林 铬
二〇一八年二月二日
书记员 冯思浩
?
附录一：原告鄂营营提供的证据
1、原告身份证；
2、被告身份证、工商信息；
3、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、调解终结书、保险单；
4、住院病历、诊断书、出入院证明；
5、医疗费用收据及费用汇总清单；
6、鉴定费发票、会诊收据；
7、司法鉴定意见书；
8、收款收据。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE＼＼*ArabicDash?-10-?
?PAGE＼＼*ArabicDash?-1-?