四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1503民初374号
原告郭晓玲。
被告徐其锋。
被告刘志安。
被告刘胜金（被告刘志安之子）。
原告郭晓玲与被告徐其锋、刘志安、刘胜金民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王永康独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告郭晓玲及被告徐其锋到庭参加了诉讼，被告刘志安、刘胜金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭晓玲诉称：2014年6月23日，被告徐其锋因生产经营需要流动资金，经南溪商会罗廷友介绍，由被告刘志安、刘胜金父子共同提供担保，以徐其锋个人名义向我借款30万元，约定借款期限为一年，月利率为3.5%，每月利息10500元，如到期未能归还借款每天罚息600元。出于支持被告徐其锋生产经营的目的，在扣除首月利息10500元后，我通过四川省农村信用社将289500元汇款到被告徐其锋的农行账户。借款后，被告徐其锋按约向我支付了63000元的利息。后因被告无力支付借款本息，2015年4月9日经与被告徐其锋、刘志安协商，将30万元借款截止于2015年4月9日的利息84500元转换成新的借款借条，借款期限从2015年4月9日至2017年4月8日，月息为2957元。之后，经我多次催收，被告徐其锋拒不归还该笔借款本息，被告刘志安、刘胜金作为该笔借款的担保人也置之不理。为保护我的合法权益，遂诉请人民法院依法判决：1、被告徐其锋立即偿还借款本金30万元及利息（利息的计算方法为：以借款本金30万元为基数，从2015年2月22日起计算至借款本金还清之日止，以月利率3.5%为标准进行计算）；2、被告刘志安、刘胜金作为担保人对借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告徐其锋辩称：我向原告郭晓玲借款30万元是事实，借款是想用于我的宜宾市南溪区睿锋塑胶制品有限公司经营，但由于郭晓玲不同意以公司名义进行借款，所以才以我个人的名义借款。借款的时候，刘志安、刘胜金父子为该笔借款提供了担保。借款后，我先后共计向原告支付了63000元的利息至2014年12月28日，并且对于按照月利率3.5%已经支付的利息，我要求对超出法律规定部分予以返还并折抵本金。在2015年4月9日补利息84500元借条的时候，被告刘志安也作为担保人在借条上签字确认了的。因我所经营的公司在转让给案外人刘勇及被告刘志安过程中，刘勇、刘志安不履行转让合同，尚欠70万元转让款未向我支付，导致我目前经济困难，无力偿还该笔借款，待刘勇、刘志安向我支付转让款后，我就向原告偿还该笔30万元借款。同时，刘志安、刘胜金承担担保责任均系真实意思表示，担保期限并没有终止，刘志安、刘胜金应对借款本息承担连带偿还责任。
被告刘志安辩称：我是我们化龙村的前任书记，我儿子刘胜金是现任书记，徐其锋是化龙村村民，罗廷友作为南溪商会领导，为了帮助徐其锋返乡创业，将徐其锋推荐成创业标兵，就找我出面组织资金。在借款的时候，罗廷友还叫我们不要担心，说借款会由商会贷款来偿还，我们为该笔30万元借款提供担保完全是按照罗廷友的安排。2014年6月23日，我与刘胜金为徐其锋向原告郭晓玲借款30万元提供担保责任，当时约定借款期限为一年，即该笔借款已于2015年6月22日到期，虽然当时没有约定担保期限，但我们作为该笔借款的担保人只应在借款期限届满后的六个月内承担担保责任，即在2015年12月22日以前承担担保责任。我也没有向郭晓玲支付过任何利息，但对于按照月利率3.5%已经支付的利息，我要求对超出法律规定部分予以返还并折抵本金。综上所述，我们对该笔借款的担保期限已过，原告不能再要求我们继续承担担保责任。请求人民法院依法判决驳回原告郭晓玲的诉讼请求。
被告刘胜金辩称：我是化龙村的书记，我的父亲刘志安已经退休了，为了保证徐其锋能够成功向原告郭晓玲借款，罗廷友就把我喊去一起为该笔借款提供担保责任，但该笔借款的担保期限已经届满。而且我对2015年4月9日补签的84500元借款借条也毫不知情。因此，我不应再为该笔30万元借款承担担保责任，请求人民法院依法判决驳回原告郭晓玲的诉讼请求。其他答辩意见与刘志安的答辩意见一致。
经审理查明：被告徐其锋因生产经营缺少资金周转，经南溪商会罗廷友介绍向原告郭晓玲借款。2014年6月23日，被告徐其锋向原告郭晓玲出具借款金额为30万元的借条一张，该借条载明：“借款方现因资金周转，特向（出借方）郭晓玲借款，经协商一致约定内容如下：一、借款人民币大写叁拾萬圆整。在借条签字后两日内，出借方转账到借款方指定账户。户名：徐其锋，开户行：农业银行南溪支行，账号：6228……。二、借款期限为2014年6月23日起至2015年6月22日止，从借条签字之日开始计算。如到期未能归还，每天加收罚息600.00元，借款方直至还清借款之日止计付出借方。三、借款利息从出借方拨款之日（银行回单日期）开始计算（不足一月按一月计算），经双方约定，期限内月息为10500.00元，每月结息，利息逾期未付则每天加收罚息600.00元。四、为确保借款方如期偿还本息及罚息，借款方担保人刘志安、刘胜金为本次借款本息及罚息提供财产担保作为借款方的连带责任担保人。五、如借款期限内，出借方发现借款方有财务状况恶化、还款能力急剧下降等情况出现，且有证据加以证明，届时出借方有权在借款期限内要求借款方提前偿还本金及利息，担保人承担相应担保责任，并且保留诉讼法律的权利……本借条签字盖章后生效。借款方：徐其锋，身份证号：……，借款方担保人：刘志安、刘胜金，身份证号：……（系刘志安公民身份号码）、……（系刘胜金公民身份号码），签订日期：2014年6月23日。”被告徐其锋作为借款人在借条上签字捺印，被告刘志安、刘胜金作为借款担保人在借条上签字捺印予以确认，三被告同时向原告出具了签字捺印的身份证复印件作为该借条附件。同日，原告郭晓玲通过四川省农村信用社账户（账号：8815……）向被告徐其锋的中国农业银行南溪支行账户（账号：6228……）汇款289500元。借款后，被告徐其锋按照月利率3.5%合计向原告支付借款利息63000元，庭审中各方当事人对此均无异议。
2015年4月9日，被告徐其锋又向原告郭晓玲出具借款金额为84500元的借条一张，该借条载明：“今借到郭晓玲人民币（大写）捌万肆仟伍佰元整，借款期限为2015年4月9日至2017年4月8日，约定利息每月贰仟玖佰伍拾柒元，每月结息，不足一月按一月计算，逾期还款本金除按约定计算利息外，另承担违约金每月壹佰陆拾元。利息未按时支付每超过一天按壹佰元承担违约金，至本息还清为止。为确保借款方如期偿还本金及利息，借款方担保人刘胜金、刘志安，为本次借款本息及违约金提供财产担保作为借款方的连带责任人……借款人：徐其锋，借款人身份证号：…，联系电话：…。借款方担保人：刘志安，联系电话：…。借款日期：2015年4月9日。”被告徐其锋作为借款人及被告刘志安作为借款担保人在借条上签字捺印予以确认。该借条还附注：“徐其锋于2014年6月23日借郭晓玲叁拾万，刘志安、刘胜金于2014年9月30日借郭晓玲贰拾万，2015年4月9日借郭晓玲捌万肆仟伍佰元，合计：伍拾捌万肆仟伍佰元整，本人承诺于2017年4月8日前连本带息一并归还。另本人承诺从2015年5月开始每月支付利息壹万元整，其他按借条原件约定执行，最后归还完本金结算。”被告徐其锋在该附注内容处签字捺印及刘志安在该附注内容处签字予以确认。该张借款84500元借条上并无被告刘胜金的任何签字捺印。庭审中，原告郭晓玲认可该张84500元借款借条实际是上述30万元借款截止2015年4月9日的利息，并非新的借款，三被告对此未提出异议。
上述事实有经庭审原、被告举证、质证，本院依法予以确认的证据：原、被告身份证复印件、借条2张、四川省农村信用社电汇凭证回单、股权转让合同、协议、证人罗廷友证言、当事人陈述、询问笔录及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告徐其锋作为借款人、被告刘志金、刘胜金作为担保人向原告郭晓玲借款有借条、银行电汇凭证予以证实，本院对借款事实依法予以认定。原告郭晓玲主张要求被告徐其锋归还借款本金30万元，因原、被告确认在借款时预先扣除了一个月的利息10500元，通过四川省农村信用社银行汇款实际向被告徐其锋支付的借款金额为289500元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本院依法认定本案借款本金为289500元。被告徐其锋根据借条约定，除在借款时预先扣除了一个月的利息10500元外，按照月利率3.5%向原告郭晓玲实际支付了借款利息63000元，原告郭晓玲对此予以认可，本院对该事实依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，被告徐其锋实际向原告郭晓玲支付了利息63000元，以本金289500元为基数，按月利率3.5%计算支付至了2014年12月30日。截止于2014年12月30日，被告徐其锋向原告郭晓玲支付的超过年利率36%部分的利息为9022.75元，对于从2014年12月31日之日起的利息，应当按照年利率24%计算。在庭审中，被告徐其锋、刘志安、刘胜金均主张对超过年利率36%的部分利息，要求予以返还，符合法律规定，本院在本案中一并处理，在借款本息中予以扣减。被告徐其锋主张返还折抵本金，不符合法律规定，本院不予支持。各方当事人一致认可2015年4月9日的84500元借款实际由前笔30万元借款利息转化而来，并在该借条上对“徐其锋于2014年6月23日借郭晓玲叁拾万，刘志安、刘胜金于2014年9月30日借郭晓玲贰拾万元，合计：伍拾捌万肆仟伍佰元整”重新约定还款期限于2017年4月8日前连本带息一并归还，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”所以被告刘志安的担保期限尚未届满，应对本案借款本息承担连带偿还责任。被告刘胜金在2014年6月23日借条上签字担保，但未在2015年4月9日的借条上签字担保，故被告刘胜金的借款担保期限已经届满，对本案借款本息不再承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐其锋于本判决生效之日起十日内偿还原告郭晓玲借款本金289500元及利息（利息计算方法为：以借款本金289500元为基数，从2014年12月31日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止），在上述借款本息中，应扣减被告徐其锋已支付的超过年利率36%部分的利息9022.75元；
二、被告刘志安对本判决第一判项确定的借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告郭晓玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7848元，依法减半收取3924元，由被告徐其锋、刘志安共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王永康
二〇一六年五月二十七日
书记员 罗小清