湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0116民初4455号
原告:杨巧梅，女，1940年5月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人:李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。
被告:黄锋，男，1976年10月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被告：谌建芳，女，1980年12月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市江岸区工农兵路**号综合楼。
负责人:胡书钦，公司总经理。
委托诉讼代理人:阮洋，公司员工。
原告杨巧梅诉被告黄锋、被告谌建芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财险武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨巧梅的委托诉讼代理人李晋，被告黄锋，被告谌建芳，被告太平洋财险武汉支公司的委托诉讼代理人阮洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨巧梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令由被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失116,997.79元。其中：医疗费54,955.29元；后期治疗费20,000元；住院伙食补助费1,170元；营养费1,800元；护理费17,479.5元；伤残赔偿金14,693元；辅助器具费1,300元；交通费800元；精神抚慰金3,000元；法医鉴定费1,800元。2.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年10月14日9时，被告黄锋驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，行驶黄陂区川龙大道老观村路段时，遇杨巧梅横过道路，被告黄锋驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车将原告杨巧梅撞倒，造成原告受伤的交通事故。此事故经交警大队认定：当事人黄锋负事故的主要责任，当事人杨巧梅负事故的次要责任。事故发生后，原告杨巧梅被送至武汉市黄陂区人民医院住院治疗39天，用去医疗费计54,954.3元。2017年4月27日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：杨巧梅的损伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费20,000元，护理时间180日。原告支付法医鉴定费1,800元。鄂Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋财险武汉支公司投保交强险和商业三者险（30万元不计免赔）。因双方就赔偿事宜协商不成，原告杨巧梅诉至法院。
被告黄锋辩称：对此次交通事故发生的责任划分无异议；涉案车辆已在太平洋财险武汉支公司投保了交强险和商业三者险，因此，应由太平洋财险武汉支公司在保险范围内承担赔偿责任；原告受伤后，我向其垫付了医疗费3,209.5元，请求予以返还。
被告谌建芳辩称：对所发生交通事故及责任划分无异议，案涉车辆登记车主为谌建芳，由黄锋驾驶。
被告太平洋财险武汉支公司辩称：1、对交通事故责任认定书无异议；2、涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我公司在保险范围内承担赔偿责任；3、原告主张的残疾器具费，其没有相关证据予以证明系应当购买该器具，且该购买票据并不能证明与原告所受伤有关联，故不应当支持；同时，针对原告法医鉴定结论有异议，申请重新进行法医鉴定；4、原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等过高，请求依法予以核算；5、我公司不承担鉴定费和诉讼费。另外，我公司已先行垫付10,000元，应予以抵扣。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日9时，被告黄锋驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，行驶黄陂区川龙大道老观村路段时，遇杨巧梅横过道路，被告黄锋驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车将原告杨巧梅撞倒，造成原告受伤的交通事故。此事故经交警大队认定：当事人黄锋负事故的主要责任，当事人杨巧梅负事故的次要责任。事故发生后，原告杨巧梅被送至武汉市黄陂区人民医院住院治疗39天，用去医疗费计55,163.8元（其中被告黄锋垫付3209.5元，被告太平洋财险武汉支公司先行赔付1万元）。原告出院医嘱：加强营养，不适随诊。2017年4月27日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：杨巧梅的损伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费20,000元，护理时间180日。案涉鄂Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告谌建芳，由被告黄锋驾驶，该车在被告太平洋财险武汉支公司投保交强险和商业三者险（30万元不计免赔）。因双方就赔偿事宜协商不成，原告杨巧梅诉至法院。2017年10月18日，被告太平洋财险武汉支公司申请对原告的伤情进行重新鉴定。同年12月4日，被告太平洋财险武汉支公司撤销重新鉴定申请。
经依法核算，原告杨巧梅因此次交通事故导致的经济损失为109,536.8元，其中：1、医疗费55,163.8元（其中被告黄锋垫付3,209.5元，被告太平洋财险武汉支公司先行赔付10,000元）；2、后期治疗费20,000元；3、住院伙食补助费585元（15元/天×39天）；4、营养费585元（15元/天×39天）；5、护理费16,110元（参照湖北省交通事故损害赔偿标准，居民服务行业在岗职工人均年收入32,677元/年÷365天×180天）；6、伤残赔偿金14,693元（参照湖北省交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配年收入29,386元/年×5年×0.1）；7、交通费酌情认定400元；9、酌情认定精神抚慰金2,000元。
另查明，黄锋与谌建芳系夫妻关系。杨巧梅系非农业家庭户。
本院认为，机动车交通事故发生人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。因本次事故中黄锋负主要责任，杨巧梅负次要责任，故本院依法认定由黄锋承担70%赔偿责任，其余30%由杨巧梅自行承担。案涉车辆属被告谌建芳所有，该车在被告太平洋财保武汉支公司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故太平洋财险武汉支公司应首先在保险责任限额内对原告承担直接赔偿的责任，不足部分，由被告黄锋对原告杨巧梅承担赔偿责任。
原告杨巧梅的损失属于交强险医疗费范围的为医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费，合计76,333.8元，由被告太平洋财险武汉支公司在交强险医疗费范围内赔偿10,000元；原告杨巧梅的损失属于太平洋财险武汉支公司交强险伤残赔偿金范围的为伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金，合计33,203元，由被告太平洋财险武汉支公司在交强险伤残赔偿金范围内赔偿。以上合计43,203元（33,203元+10,000元）由被告太平洋财险武汉支公司在交强险范围内赔偿。余下损失66,333.8元（109,536.8元－43,203元）由被告太平洋财险武汉支公司按照过错责任划分，在商业第三者险范围内赔偿，即赔偿46,433.7元（66,333.8元×70%），剩余30%即19900.1元，由原告自行负担。被告太平洋财险武汉支公司已先行赔偿10,000元从中予以抵扣。被告黄锋已向原告垫付的医疗费3,209.5元，由原告杨巧梅予以返还。
原告杨巧梅主张的交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等过高，本院部分予以支持；原告主张的护理费，宜参照2017年居民服务行业在岗职工人均年收入32,677元计算；原告主张的辅助器具费1,300元，没有医嘱证明的确需要购买该项辅助器具，且所提交的票据，与本案无关联，故本院不予支持辅助器具费；对交通费酌情认定400元，精神抚慰金酌情认定2,000元。被告黄锋辩称其向原告垫付的费用应一并处的抗辩理由，本院予以支持。被告太平洋财险武汉支公司辩称不承担诉讼费和鉴定费的抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险范围内，赔偿原告杨巧梅各项经济损失计43,203元,扣除已经先行赔偿10,000元，还应赔偿33,203元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业三者险范围内，赔偿杨巧梅各项经济损失计46,433.7元；
三、杨巧梅返还黄锋垫付医疗费3,209.5元；
四、驳回原告杨巧梅的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,085元，减半收取543元、法医鉴定费1,800元，合计2,343元，由被告黄锋负担1640元，由原告杨巧梅负担703元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一七年十二月十五日
书记员 曾梦丹