天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初8577号
原告：赵瑞香，女，1956年2月15日生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：刘颖、安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：管志建，男，1981年9月18日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
被告：管文忠，男，1955年12月14日生，汉族，无职业，住。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：罗燕东，天津朗通律师事务所律师。
原告赵瑞香与被告管志建、管文忠、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵瑞香的委托代理人刘颖、安立志、被告管志建、管文忠、平安财险的委托代理人罗燕东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵瑞香向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告医疗费25505.86元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费9738元、误工费16230元、残疾赔偿金75022.2元、精神损害抚慰金5500元、被抚养人生活费367.56元、鉴定费3000元，残疾辅助器费362.1元，交通费1000元，共计142625.72元。事实与理由如下：2015年12月25日13时30分，被告管志建驾驶津Ｎ×××××号丰田牌小型轿车在河东区万兴花园小区外倒车时，车辆刮蹭骑电动自行车沿卫国道由西向东行驶的原告，造成赵瑞香受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定，管志建承担事故全部责任，赵瑞香不负事故责任。事故致原告右1-5跖骨基底骨折、右楔状骨、舟状骨、骰骨骨折、胸椎第12椎体压缩性骨折，于2015年12月25日至2016年1月8日在天津医院住院14天。现经鉴定原告胸椎和右足损伤均构成十级伤残，原告起诉要求赔偿原告损失。被告确垫付过部分医疗费，但原告记不清具体数额，希望另案解决。
被告管志建、管文忠均辩称，二被告父子关系。事故车辆津Ｎ×××××号丰田牌小型轿车登记在管文忠名下，事故时由管志建驾驶。该车在平安财险投保交强险和商业三者险30万元，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。被告在原告赴武警医院急诊时垫付医疗费3010元，在天津医院垫付9270元（包括住院押金3000元加5000元、陪护费950元、餐费150元、病人用品170元）。天津医院票据交给原告了，武警医院票据在被告处。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，被告管文忠名下津Ｎ×××××号丰田牌小型轿车在被告公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间。被告对交通事故事实、责任认定没有异议。原告医疗费同意在交强险范围内赔偿后，剩余15505.86元扣除10%非医保用药后赔偿。住院伙食补助费没有异议，营养费认可每天25元。天津医院住院期间护理费每天65元，不应按照居民服务业标准主张。出院后护理费同意按照居民服务业标准计算。原告发生事故时已经将近60岁，户口本记载已退休，原告也没有提供补差的相关证明，故误工费不认可。残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有异议。因为原告母亲已经去世，被扶养人生活费不同意给付。鉴定费不属理赔范围，不同意赔偿。残疾辅助器具同意赔偿39元，交通费认可300元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月25日13时30分，被告管志建驾驶津Ｎ×××××号丰田牌小型轿车在河东区万兴花园小区外倒车时，车辆刮蹭骑电动自行车沿卫国道由西向东行驶的原告赵瑞香，造成原告受伤、双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定，管志建承担事故全部责任，赵瑞香不负事故责任。事故致原告右1-5跖骨基底骨折、右楔状骨、舟状骨、骰骨骨折、胸椎第12椎体压缩性骨折，于2015年12月25日至2016年1月8日在天津医院住院14天，行外固定保守治疗。
2017年1月12日，本院委托的天津市天宏物证司法鉴定所出具津天宏［2016］临床鉴字第1639号司法鉴定意见书，认为原告赵瑞香胸椎骨折损伤符合十级伤残、右足足弓损伤符合十级伤残，并建议护理期150日，营养期90日、护理期90日，原告支付鉴定费3000元。
被告管志建驾驶的津Ｎ×××××号丰田牌小型轿车登记所有人为管文忠，该车在平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，被告管志建因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定管志建承担事故全部责任，赵瑞香不承担事故责任，本院予以认定。原告合法损失应由被告管志建依法承担赔偿责任，被告平安财险作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险承保公司，应在交强险保险限额内对原告承担赔偿责任，超出保险限额部分根据保险合同和事故责任在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告管志建承担赔偿责任。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
医疗费
原告主张医疗费25505.86元，并提供天津医院医疗费票据、住院病历、门诊病历等佐证。二被告未表异议，本院予以确认。
住院伙食补助费
原告2015年12月25日至2016年1月8日在天津医院住院14天，主张住院伙食补助费1400元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
营养费
原告依鉴定结论的营养期限主张90天营养费4500元，参考原告伤情，本院酌定原告营养费2700元。
误工费
原告陈述无固定工作，并按居民服务业标准主张90天误工费16230元。考虑原告事故时59周岁未满60周岁，原告误工期本院认定为2015年12月25日事故日至2016年2月15日满60周岁止共52天，并按居民服务业标准认定误工费5626.4元。
护理费
原告主张由亲属护理，按鉴定结论的90天护理期主张护理费9738元。被告平安财险虽主张住院期间护理费每日65元，但未提供相关证据，本院不予采纳，原告主张的护理费本院予以确认。
交通费
原告主张交通费1000元，考虑原告年龄较大、伤情较重，本院酌定原告交通费600元。
残疾赔偿金
原告因事故致胸椎骨折损伤符合十级伤残、右足足弓损伤符合十级伤残，主张残疾赔偿金75022元，被告平安财险予以认可，本院予以认定。
精神损害抚慰金
原告因事故致两处十级伤残，主张精神损害抚慰金5500元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
残疾辅助器具费
原告主张购置拐杖支出362.1元，并提供老百姓大药房购买“可孚手杖”发票39.1元、昂生大药房零售连锁有限公司购买“惠悦腋下拐”发票80元、衡水某医药公司购买“拐杖”收据23元、以及天津利发烟酒食品商店“病人用品”收据170元和理发费50元收据佐证。其中前两份购买手杖和腋下拐的发票本院予以确认，其他收据不符合正规发票形式，本院不予采信。原告残疾辅助器具费本院认定119.1元。
十、鉴定费
原告为鉴定伤残等级向天津市天宏物证司法鉴定所支出鉴定费3000元，并提供了鉴定费发票佐证，该费用系原告为解决事故赔偿合理支出，本院予以认定。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车道路交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告赵瑞香医疗费10000元、误工费5626.4元、护理费9738元、交通费600元、残疾赔偿金75022元、精神损害抚慰金5500元、残疾辅助器具费119.1元，以上合计106605.5元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业险赔偿限额内赔偿原告赵瑞香剩余医疗费15505.86元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、鉴定费3000元，合计22605.86元；
三、驳回原告赵瑞香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告管志建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙宝军
二〇一七年四月十一日
书 记 员 佟 妍