青海省湟中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0122刑初125号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人杨国寿，男，1964年4月24日出生于青海省湟中县，公民身份号码：×××，不识字，回族，农民，住青海省湟中县。2017年4月20日因涉嫌故意伤害罪被湟中县公安局依法监视居住,同年10月11日经本院决定依法逮捕，现羁押于湟中县看守所。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2017）141号起诉书指控被告人杨国寿犯故意伤害罪，于2017年5月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉，被告人杨国寿到庭参加诉讼。现已审理终结。
湟中县人民检察院指控，2016年12月26日上午10时许，被告人杨国寿因土地问题和同村村民冶洪菊一家发生争执，期间，被告人杨国寿持铁锨等物打伤被害人冶洪菊左上肢及头面部。经青海省正信司法鉴定所鉴定：冶洪菊左肱骨骨折，构成轻伤二级；头面部软组织挫裂伤，轻型闭合性颅脑损伤，构成轻微伤;冶洪菊的损伤程度属轻伤二级。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人杨国寿故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人杨国寿对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均持有异议，并当庭辩称，案发时自己虽然在案发现场，但是没有用铁锨等物殴打冶洪菊，冶洪菊如何受伤其不知情，故其不构成故意伤害罪。
经审理查明：2016年12月26日上午10时许，被告人杨国寿在本县田家寨镇阳坡二村冶洪菊家牛圈附近点了一堆火并让其父杨某1看着火堆，同村村民杨某2看见后认为挡了她家牛圈的道路，遂踢了火堆，两人发生争吵，听见争吵声后杨某2的婆婆冶洪菊、公公杨生发，以及被告人杨国寿都来到现场。杨国寿与杨某2一家人吵架并发生撕扯，期间杨国寿持铁锨等物殴打冶洪菊，致使冶洪菊头面部及左胳膊受伤。受伤当日，被害人到青海仁济医院住院治疗，后又在青海省人民医院、中国人民解放军第五三六医院住院治疗，共住院31天，经诊断为：左侧肱骨骨折、头面部软组织挫裂伤、轻型闭合性颅脑损伤，花去医疗费共计人民币17132.6元。2017年2月24日，经青海省正信司法鉴定所鉴定：被害人冶洪菊左肱骨骨折，构成轻伤二级；头面部软组织挫裂伤，轻型闭合性颅脑损伤，均构成轻微伤；冶洪菊的损伤程度属轻伤二级。
本案附带民事部分，经本院主持调解，被告人杨国寿赔偿被害人冶洪菊医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计30000元，已全部履行。
上述事实，公诉机关出示的证据有：
一、书证：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源情况。
2、报案材料，证实被害人冶洪菊向湟中县公安局田家寨派出所报案称因土地问题被被告人杨国寿持铁锨等物打伤的事实及要求民事赔偿的诉求。
3、到案经过，证实被告人杨国寿系传唤到案的事实。
4、村委会证明材料，证实由村委会出面14名村民联合签名杨国寿邻里关系不和的事实。
5、户籍证明，证实被告人杨国寿案发时达到刑事责任年龄，应当依法承担刑事责任。
二、物证：铁锨一把，证实本案的作案工具。
三、证人证言：
1、证人杨某3的证言，称2016年12月26日早上10点，我在杨国寿家的房后面，看见杨国寿和冶洪菊在吵架，杨国寿用一个黑色电棒朝冶洪菊的丈夫马某1的后脑勺上打了两、三下，我听见了电棒发出的声音，马某1就倒在了地上。冶洪菊的儿媳杨某2去抢电棒，但被杨国寿一把推开。杨国寿又从地上捡起一根铁锨用铁锨把朝冶洪菊的胳膊上打了两下，铁锨把被打断，冶洪菊就躺在地上了，然后杨国寿就和从地上爬起来的马某1拧在一起相互厮打，杨某2在边上拉，我过去劝架并把他们都拉开了，拉开后我把他们两家人劝到各自的家里，电棒和铁锨都被杨国寿拿走了。
2、证人杨某2的证言,证实2016年12月26日中午12时许，我去我家牛圈给牛喂水时，看见杨国寿在牛圈门口点了一堆火，因为他点的火堵住了牛圈门，我就把火堆往旁边踢了一下，杨国寿的父亲就过来问我为什么把他们的火给踢了，还说这地方是他们家的，让我从其他地方走。我们吵了几句，我的公公马某1、婆婆冶洪菊也来了，杨国寿的父亲就开始骂我公公，他俩吵了几句，杨国寿的父亲拿着铁锨来打我公公，我就把铁锨的把子抓住往后推，这时我听见我婆婆在后面喊着，说杨国寿用电棍把她打了，这时我转过身看见我公公已经在地上躺着，杨国寿用电棍在我婆婆左眼睛上戳着，当时我还听到啪啪的声音，我就过去从后面把杨国寿抱住，我用右手去抓杨国寿的电棍时被电了一下，杨国寿站起来把电棍装好，从地上捡起铁锨，用铁锨把在我婆婆的肩头上打了一下，在她胳膊上打了一下，把铁锨把打断了。这时我们村的两个人过来劝架，把他们劝开了。
3、证人马某1的证言，称2016年12月26日早上10点左右，我听见杨某1和我儿媳杨某2吵架，我和媳妇冶洪菊出去，看到杨某1家把我们家养牛的路挖断了，我就和杨国寿吵起来了，冶洪菊和杨某1吵着，这时杨国寿的母亲拿着一根竹条子过来用竹条子打我，我和杨国寿的母亲抢竹条子时，杨国寿用一根黑色的电棒朝我的头上碰着捣着，杨国寿的母亲抱住我的腿把我拉倒了，杨国寿继续用电棒打我的头，杨国寿的母亲还撕着我的腿，我们村的两个人过来就把杨国寿拉走了，我晕晕乎乎起来看到冶洪菊一边捂着胳膊喊：”我的胳膊被打断了”，一边往家里走，我也跟着回家了，到了家里发现冶洪菊的胳膊被打断了，我就赶紧堵车把冶洪菊送到医院。
4、证人刘某1的证言，称2016年12月26日11时许，我在叔叔家门口聊天（杨某2公公杨生发家隔壁），杨某2的公公婆婆从家里出来说好像听见杨某2在吵架，我叔叔说好像在和杨国寿吵架，之后他们两人就去找杨某2了。我走到杨国寿家厕所时，听见他们两家吵的厉害，当我快走到河边牛圈时，看见杨某2在劝架，她没有动手，杨国寿和杨某2的公公婆婆互相撕扯着，后面我看见他打了杨某2一拳，杨某2就蹲在地上了，其他人也互相撕扯着，但是具体怎么打的我没看清，我还听见杨某2及公公婆婆喊着”电棒俩打着”，当时现场有个铁锨，还有个金叉，刚开始我看见杨国寿的父亲拿着铁锨，我夺过铁锨扔到了地上，后来铁锨到谁手里我没看见，铁锨是杨国寿家的，我劝了一会架，杨某2的婆婆突然说她的胳膊打折了，双方的人没有再打架，我看到那把铁锨断了。
5、证人马某2的证言，2016年12月26日，我丈夫杨某1在水沟那儿烤火。后来我听到有人和他吵架，就过去看，马某1用铁锨把子把我一下打倒了。我去撕扯马某1，但是没有撕上。这时我儿子杨国寿来了，马某1、杨某2、冶洪菊把杨国寿压倒打起来了，接着来了几个劝架的人把他们劝开了，劝开以后杨某2拿着石头站着，马某1在石堆上拿着石头扔着打杨国寿，第一块石头打在杨国寿背上了，第二块石头打在胳膊上了，第三个石头没打上。后来劝架的人把马某1拉到家里了，我们家三人也回家了。
6、证人杨某1的证言，称2016年12月26日上午11时许，我在外面围着一堆火烤火，杨某2看见后就过来一脚把火踢灭了，我就和杨某2吵起来了，杨某2的公公马某1和婆婆冶洪菊就过来了，马某1把我一脚踢倒了，马某1从地上拿了一把铁锨在我的妻子马某2的左肩膀上打了一下，马某2就说你打我干什么，并和马某1撕扯，杨某2家的三个人就和马某2相互撕扯，全部在地上滚来滚去的，这时我儿子杨国寿出来就到他们打架的地方去了，我看见杨国寿和冶洪菊拧上着滚到石头堆里了，冶洪菊的胳膊可能就是那个时候断的，我当时坐在地上，和他们大家的地方隔的比较远，我也没看见后面怎么样了。杨国寿在打架现场，但是我没看见他打人，冶洪菊是被谁打伤的我不知道。
四、被害人冶洪菊陈述：
被害人冶洪菊述称，2016年12月26日上午11点，我出去看见我儿媳杨某2和杨国寿在吵架，我就劝架，这时我丈夫马某1也过来了，马某1和杨国寿吵了起来，杨国寿就用手把马某1的腿抱住拉倒，用手里拿着的一根黑色的电棒朝马某1的头上打着，我就把杨国寿往开里拉，杨国寿用黑色的电棒朝我的左侧太阳穴位置打了两下，然后杨国寿从地上的沙堆里拿了一把铁锨朝我的左胳膊上打了一下，我就倒在地上了，我从地上往起来爬的时候发现胳膊使不上劲，我就用另一个胳膊撑着起来慢慢往前走，一边走一边喊周围的人过来劝架，后面我就让人送到医院去了。
五、被告人杨国寿的供述与辩解：
被告人杨国寿供称，2016年12月26日中午11点左右，我在我家墙跟的水管旁边点了一堆火，准备等地面烤化了挖水井。我把火点着以后，我父亲杨某1看着火，我就回家吃饭了。从家里出来我看见杨某2和我父亲在吵架，杨某2的公公马某1、婆婆冶洪菊也过来了，他们过来后三人将我围住要打我，我就一直挡着，这时过来一个人把我们拉开了，马某1从地上捡起石头朝我打了过来，一块打在我的左胳膊上，一块打在我背上，后来被大家劝开了。我当时谁都没打，我手里拿着一根木棒和一个破手电，我没有用手电打人，也没有用铁锨打马某1和冶洪菊，他们两人的伤是怎么造成的我不清楚。
六、鉴定意见：青正信司鉴所（2017）临鉴字第144号评定冶洪菊损伤程度的司法鉴定意见书，证实了冶洪菊左肱骨骨折构成轻伤二级；轻型闭合性颅脑损伤、头面部软组织挫裂伤构成轻微伤；冶洪菊的损伤程度综合评定为轻伤二级。
七、视听资料：证人杨某2提供的案发时的18张照片证实了案发现场的概貌以及冶洪菊受伤住院的事实。
以上证据均经当庭举证、质证，其中被告人杨国寿的供述与证人杨某1、马某2的证言，因三人系直系亲属，且三人所述杨国寿没有殴打冶洪菊的事实，无其他证据相互印证，本院不予采纳，村委会证明材料与本案无关，本院不予采纳；其他证据间能够相互印证，本院予以确认。
关于被告人杨国寿当庭辩称案发时自己虽然在案发现场，但是没有用铁锨等物殴打冶洪菊，冶洪菊如何受伤其不知情的辩解意见，经查：1、证人杨某3证实杨国寿用铁锨把朝冶洪菊的胳膊上打了两下，铁锨把被打断，冶洪菊就躺在地上了；2、证人杨某2证实杨国寿用电棒打了冶洪菊左眼部，用铁锨把打了冶洪菊的肩头及大胳膊，把铁锨打断了；3、证人刘某2证实杨国寿和杨某2的公公婆婆互相撕扯；上述证人证言与被害人冶洪菊的陈述能相互印证，证实被告人杨国寿持铁锨将被害人打伤的事实。对于被告人杨国寿不构成故意伤害罪的辩解，无足够的证据证明，本院不予支持。
本院认为，被告人杨国寿与被害人冶洪菊系同村邻居关系，理应和睦相处，但被告人杨国寿与被害人冶洪菊因琐事发生争执后，不能冷静处理，被告人杨国寿持铁锨等物殴打被害人冶洪菊，造成被害人轻伤二级的损害后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨国寿虽当庭辩解其行为不构成故意伤害罪，但案发后能积极赔偿被害人冶洪菊的各项经济损失，对被告人杨国寿可酌情从轻处罚。为妥善化解村民之间的纠纷，缓解村民间的矛盾，不至再引发新的矛盾，结合本案的犯罪事实、情节、对社会的危害程度和被告人杨国寿的认罪悔罪态度，对其适用缓刑对所居住村社无重大不良影响,可依法对被告人杨国寿宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人杨国寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具铁锨一把，依法没收，留作证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 虎世森
审 判 员 张 瑾
人民陪审员 范长雄
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 段成强