安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1002民初2385号
原告：汪莎莉，女，1984年1月23日出生，汉族，住安徽省祁门县。
被告：张新，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：黄山市金世纪汽车贸易有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光镇湖边（贮木场边），组织机构代码：74489266-2。
法定代表人：胡长付,执行董事。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江东路，统一社会信用代码：91341000568978968L（1-1）。
负责人：管有祥，总经理。
委托诉讼代理人：孙金星，男，该公司工作人员。
原告汪莎莉与被告张新、黄山市金世纪汽车贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪莎莉、被告张新、中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司委托诉讼代理人孙金星到庭参加诉讼，被告黄山市金世纪汽车贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪莎莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆贬值费6449元；2.依法判令被告赔偿原告车辆评估费600元；3.依法判令被告赔偿原告车辆倒车雷达购置费500元；4.依法判令被告赔偿原告车辆在4S店修理期间的交通费108元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月4日10时36分，张新驾驶皖Ｊ×××××号轿车，沿屯溪区屯光大道由东向西行驶至山深线屯溪区社屋前路路口时，撞到前方等待红绿灯停车的汪莎莉驾驶的皖Ｊ×××××号轿车，造成汪莎莉车辆严重受损的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，张新负事故全部责任。皖Ｊ×××××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司投保了交强险及商业险。汪莎莉车辆于2015年7月30日在黄山市广汽丰田4S店购买。事发时，驾驶公里仅为两千公里，因该起事故造成车辆严重贬损，且因厂家车辆倒车雷达已更新为小尺寸探头而无法修理更换，造成原告损失。故为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。
张新辩称，我撞了她是事实，但是已通过保险公司进行理赔，对车辆已经进行了完整的维修，且在维修时汪莎莉并未提出雷达毁损问题，故对雷达购置费我不认可；车辆维修完毕也不存在贬值损失；对评估费、诉讼费、交通费不认可，且交通费有的话也没这么多。
黄山市金世纪汽车贸易有限公司未作答辩。
中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司辩称，1.对该起事故的发生经过及事故的责任认定无异议；2.原告提出的所有诉讼请求无相关法律依据：评估报告计算的贬值率无法律依据，车辆贬值损失根据法律规定及保险公司合同约定，不在保险公司理赔范围；交通费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围；倒车雷达无法证明已经损坏及价值为500元，对该项费用不予认可；3.诉讼费和评估费不在保险公司理赔范围。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产等权利时，侵权人应依法承担赔偿责任。汪莎莉与张新之间发生的交通事故已经交警部门认定张新负全部责任，本院依法予以确认。汪莎莉作为车辆所有权人，有权要求侵权人承担赔偿责任。汪莎莉请求赔偿因交通事故造成的交通费108元，并提供发票予以证实，本院予以支持。对汪莎莉主张的倒车雷达购置费，因其未提供证据证明雷达已经毁损且价值为500元，故对其该项主张本院不予支持。对汪莎莉要求被告赔偿车辆贬值损失6449元及评估费600元的主张，本院认为汪莎莉的该项主张于法无据，故不予支持。综上，原告汪莎莉的损失合计为108元。皖Ｊ×××××号车辆的登记所有人为黄山市金世纪汽车贸易有限公司，本案系张新借用黄山市金世纪汽车贸易有限公司的车辆发生交通事故，出借人黄山市金世纪汽车贸易有限公司在本起事故中不存在过错，故黄山市金世纪汽车贸易有限公司作为出借人依法不承担民事赔偿责任。因皖Ｊ×××××号汽车在中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司处投报了交强险及商业第三者责任险，故中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司在保险责任限额范围内进行赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告汪莎莉交通费108元；
二、驳回原告汪莎莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张新负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 姚瑞芳
二〇一七年一月十日
书 记 员 沈 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。