山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初1953号
原告赵涛。
委托代理人白能平，山西佳镜律师事务所律师。
委托代理人赵翠娟，山西佳镜律师事务所律师。
被告林新造。
被告郑秀琴。
被告太原市江南欣欣食品有限责任公司，住所地太原市杏花岭区中涧河乡丈子头村。
法定代表人蒋招生，经理。
原告赵涛与被告林新造、郑秀琴、太原市江南欣欣食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵涛及其委托代理人赵翠娟到庭参加诉讼，被告林新造、郑秀琴、太原市江南欣欣食品有限责任公司经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵涛诉称,原告于2015年1月29日、2月28日分别向被告林新造出借人民币200万元、80万元，并约定借款期限分别为15日、20日，借期内利息按4.5%利率计算，如逾期还款需支付违约金及实际使用利息，被告太原市江南欣欣食品有限责任公司为上述两笔借款承担连带保证责任。至今，被告林新造仍未向原告返还任何款项，被告太原市江南欣欣食品有限责任公司亦拒绝承担连带保证责任，给原告造成了巨大的经济损失。被告郑秀琴与被告林新造系夫妻关系，因该笔借款是二被告婚姻关系存续期间所负债务，属于夫妻共同债务，被告郑秀琴应对该笔借款及利息承担连带还款责任。诉请：1、判令被告林新造、郑秀琴、太原市江南欣欣食品有限责任公司连带返还原告赵涛借款280万元，借期内利息6.9万元及逾期还款违约金、利息279.68万元，以上共计566.58万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告林新造、郑秀琴、太原市江南欣欣食品有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告提供以下证据：
证据一：2015年1月29日被告林新造向原告出具的借条一份及打款凭证，证明被告向原告借款的事实及利息约定情况和担保情况。
证据二：2015年2月28日被告林新造向原告出具的借条一份及打款凭证，证明被告向原告借款的事实及利息约定情况和担保情况。
证据三：抵债协议一份，证明经原告赵涛、被告林新造确认本案借款本金为237万元，被告太原市江南欣欣食品有限责任公司再次盖章确认对该借款及借款所产生的利息、违约金等承担连带偿还责任，并愿以该公司名下的厂房、土地进行抵债。
证据四：集体土地使用证，证明被告太原市江南欣欣食品有限责任公司为本案借款提供担保。
证据五：结婚证及离婚协议书复印件（来源于被告的银行贷款资料），证明本案借款属于被告林新造与郑秀琴夫妻共同债务。
证据六：原告赵涛身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。
证据七：被告林新造身份证，证明被告林新造诉讼主体适格。
证据八：被告郑秀琴身份证复印件（来源于被告的银行贷款资料），证明被告郑秀琴诉讼主体适格。
证据九：被告太原市江南欣欣食品有限责任公司企业信息，证明被告太原市江南欣欣食品有限责任公司诉讼主体适格。
被告林新造、郑秀琴、太原市江南欣欣食品有限责任公司未到庭质证，亦未提交证据。
本院调取证据如下：
证据一：郑秀琴、林新造户籍证明，证明郑秀琴、林新造的身份。
证据二：苍南县民政局离婚信息、离婚协议书，证明林新造郑秀琴2001年8月15日登记结婚，于2015年8月26日登记离婚；
原告对以上证据无异议。被告林新造、郑秀琴、太原市江南欣欣食品有限责任公司未到庭质证。
经审理查明，原告与被告林新造系朋友关系，被告林新造与郑秀琴曾系夫妻关系。2015年1月29日被告林新造向原告赵涛出具借条一份，上写：今赵涛借给林新造人民币贰佰万元整，即￥2000000.00，借款期限自2015年1月29日至2015年2月12日，期限15天，月利率为4.5%，利息共计人民币肆万伍仟元整，即￥45000.00，还款方式为到期一次性偿还本金及利息。如借款人未按照约定的期限偿还该笔借款，需向出借人支付借款金额的20%作为违约金，并按照实际使用天数支付利息，利率为1.5‰/日，且展期最长时间不得超过15天。该笔借款由太原市江南欣欣食品有限责任公司提供连带保证责任。同日，原告赵涛通过中国民生银行向被告林新造指定账户转账汇款2000000元。
2015年2月28日被告林新造又向原告赵涛出具借条一份，上写：今赵涛借给林新造人民币捌拾万元整，即￥800000元，借款期限自2015年2月28日至2015年3月19日，期限20天，月利率为4.5%，利息共计人民币贰万肆仟元整，即￥24000元，还款方式为到期一次性偿还本金及利息。如借款人未按照约定的期限偿还该笔借款，需向出借人支付借款金额的20%作为违约金，并按照实际使用天数支付利息，利率为1‰/日，且展期最长时间不得超过10天。该笔借款由太原市江南欣欣食品有限责任公司提供连带保证责任并附厂房土地使用证及身份证原件。同日，原告赵涛通过中国民生银行向被告林新造转账汇款800000元。被告太原市江南欣欣食品有限责任公司将集体土地使用证原件（杏花岭集用[2001]字第07020802号），被告林新造将其身份证原件一并交给原告。
2016年1月28日被告林新造以现金方式偿还原告430000元。2016年2月2日，被告林新造、太原市江南欣欣食品有限责任公司与原告赵涛签署抵债协议一份，上写：现本人林新造××因欠赵涛人民币现金贰佰叁拾柒万（截止2016.01.28）现暂时无力偿还，本人承诺在2016年5月1日之前给赵涛解决50%欠款，如不能兑现上述承诺，本人愿意以本人拥有的丈子头村江南欣欣食品公司厂房土地作为抵债对赵涛欠款，经双方友好协商赵涛同意再给林新造2个月处理厂房时间截止2016年7月1日，如不能按时处理赵涛债务，本人愿意以上述厂房抵顶对赵涛的欠款。该协议上有被告林新造签名和被告太原市江南欣欣食品有限责任公司钤章。
另查明，被告林新造与郑秀琴于2001年8月15日登记结婚，于2015年8月26日在浙江省苍南县民政局登记离婚。
上述事实有，借条、中国民生银行付款回单、对账单、抵债协议、集体土地使用证、结婚证、离婚信息、离婚协议书、身份证、户籍证明、企业注册信息及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，根据原告提供的证据及当庭陈述，可以认定原告与被告林新造之间存在民间借贷法律关系。借款本金尚欠2370000元未还。原告诉请偿还借款本金，本院支持。双方约定月利率4.5%、违约金20%、逾期每日利率1‰，已超出法律规定，应依法按照年利率24%计算。其中2000000元的利息从2015年2月13日起至2016年1月28日止，为458959元；800000元的利息从2015年3月20日起至2016年1月28日止，为165173元；剩余借款本金2370000元的利息，从2016年1月28日起至2016年12月28日止，为514258元；以上共计1138390元。被告太原市江南欣欣食品有限责任公司应为本案借款及利息承担连带保证责任。其将位于太原市杏花岭区中涧河乡丈子头村南集体土地使用权抵押，未办理抵押登记，不发生抵押效力。被告林新造和郑秀琴现虽离婚，但本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告郑秀琴未举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，应认定被告林新造的上述债务为被告林新造、郑秀琴的夫妻共同债务，被告郑秀琴与被告林新造应共同偿还。原告诉请被告郑秀琴、太原市江南欣欣食品有限责任公司承担连带责任的诉讼请求，本院支持。被告林新造、郑秀琴、太原市江南欣欣食品有限责任公司未到庭参加诉讼，不影响本院就已查明的事实裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告林新造、郑秀琴于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵涛借款本金2370000元整。
二、被告林新造、郑秀琴于本判决生效之日起十日内一次性给付原告利息1138390元整。
三、被告太原市江南欣欣食品有限责任公司对被告林新造、郑秀琴的上述债务承担连带保证责任。
四、驳回原告赵涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51461元，由原告承担19595元，三被告共同承担31866元。保全费5000元，公告费560元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 陈 东
人民陪审员 郭恒晋
人民陪审员 任柏年
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 孙文敏