云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终621号
上诉人（原审被告）：范永志，男，汉族，1964年11月3日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
上诉人（原审被告）：张菊仙，女，汉族，1969年10月10日生，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
两上诉人共同委托诉讼代理人：唐毅、贾睿（实习），云南万成（寻甸）律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：杨永富，男，汉族，1964年12月10日生，住云南省昆明市嵩明县。
被上诉人（原审被告）：寻甸祥和医院。地址：寻甸回族彝族自治县仁德镇凤梧路。
法定代表人：陈善文，院长。
被上诉人（原审被告）：米兰，女，彝族，1965年2月6日生，住云南省昭通市镇雄县。
被上诉人（原审被告）：陈弢，男，彝族，1987年7月23日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
被上诉人（原审被告）：高佳璐，女，汉族，1988年7月27日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
上诉人范永志、张菊仙因与被上诉人杨永富、寻甸祥和医院、米兰、陈弢、高佳璐民间借贷纠纷一案，不服云南省嵩明县人民法院（2016）云0127民初1416号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年2月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
范永志、张菊仙上诉请求：1、撤销云南省嵩明县人民法院（2016）云0127民初1416号民事判决第二项，改判驳回被上诉人杨永富对上诉人范永志、张菊仙的一审诉讼请求；2、改判由被上诉人寻甸祥和医院对70万元的借款本息承担共同还款责任；3、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人系被欺骗签订的《保证担保借款合同》等文书，且被上诉人未在同合上签字认可，《保证担保借款合同》并未生效，故上诉人依法不应当承担担保责任；二、被上诉人寻甸祥和医院，其曾用名称为寻县甸祥和综合医院有限公司、寻县甸祥和综合医院，被上诉人寻甸祥和医院长期以来一直以该公章名义（寻甸回族彝族自治县祥和医院）从事各种民事行为。被上诉人寻甸祥和医院没有对该公章进行备案并不影响法定代表人陈善文的法人行为。因此，陈善文亲自代表单位签订经济合同，并且加盖单位印章的行为，就确认了自己单位作为共同借款人身份进行民间借贷行为，被上诉人寻甸祥和医院理应对该案借款70万元本息承担共同偿还责任。
被上诉人米兰、陈弢、高佳璐、寻甸祥和医院答辩，同意上诉人的意见。寻甸祥和医院并表示对其承担共同还款责任无异议。
被上诉人杨永富辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确保，请求二审判决予以维持。另表示寻甸祥和医院愿意承担本案借款本息其无异议。
杨永富向一审法院起诉请求：1、判令米兰、陈弢、高佳璐、寻甸祥和医院归还杨永富借款1000000元，并支付自2014年2月至还请本金之日止的利息（按月利率2%计算）；2、判令范永志、张菊仙对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令米兰、陈弢、高佳璐、寻甸祥和医院、范永志、张菊仙共同承担本案诉讼费、保全费等。
一审法院认定事实：杨永富与米兰经人介绍认识，陈弢与高佳璐系夫妻关系，被告米兰与陈弢系母子关系，被告寻甸祥和医院的法定代表人陈善文与米兰系夫妻关系。被告范永志、张菊仙系夫妻关系。2014年1月1日，被告米兰、陈弢、高佳璐以购买医院设备为由向杨永富借款1000000元，被告米兰、陈弢、高佳璐作为借款人，被告范永志、张菊仙作为担保人在保证担保借款合同书及收条上签字，借款合同书上约定：借款期限为2年，即2014年1月1日至2016年1月2日，借款期间及还清借款前的利率按银行同期贷款利率的四倍计算。合同还约定：担保人系该笔借款的连带保证责任担保人，担保期间自借款之日起至借款届满日后2年。2014年1月1日，1月3日，杨永富先后2次通过转账方式向被告陈弢交付借款共计700000元。借款后，被告向原告支付了至2014年2月1日止的利息。此后，经原告催讨，借款本金700000元及其余利息被告至今未向原告偿还。另一审法院查明：借款后，经原告催讨，陈善文在保证担保借款合同书上每一页均加盖了内容为“寻甸回族彝族自治县祥和综合医院”的公章，该公章未经登记备案。
一审法院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。对杨永富诉请由被告米兰、陈弢、高佳璐偿还借款本金1000000元的诉讼请求，不完全支持。因为本案中，被告米兰、陈弢、高佳璐向杨永富借款，借款合同上虽载明被告向原告借款共计1000000元，但被告范永志、张菊仙在庭审中仅认可被告米兰实际收到借款本金为700000元，而原告未提供充分证据证实其确已向被告全额交付了借款1000000元，故认定本案借款本金为700000元。对原告诉请由被告米兰、陈弢、高佳璐偿还自2014年2月1日起至还清本金之日止的利息（按月利率2%计算）的诉讼请求，不完全支持，因为本案中，原告主张口头约定月利率3%，被告不予认可，故不予认定，原、被告双方书面约定利率为银行同期贷款利率的四倍，现原告主张按月利率2%计算，于法有据，予以确认，支持原告的利息为：自2014年2月2日起至全部款项付清之日止的利息均按月利率2%计算；对原告诉请由被告寻甸祥和医院对该笔借款本息共同承担偿还责任的诉讼请求，本案中，借款后，借款合同书上加盖了内容为“寻甸回族彝族自治县祥和综合医院”的公章，经查，被告寻甸祥和医院备案登记的公章并非本案合同所盖的公章，而原告并未提交其他证据证实寻甸祥和医院系本案的共同借款人，故对原告的该项诉讼请求，于法无据，不予支持；对原告诉请由被告范永志、张菊仙对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本案中，根据原、被告双方的约定，被告范永志、张菊仙系该笔借款的连带保证责任人，原告起诉时尚在担保期间以内，故对原告的诉讼请求，于法有据，予以支持，对于被告范永志、张菊仙辩称借款时约定的担保期限是3个月，原告的债权已通过转成股权的形式抵消等的答辩意见，因其未提供充分的证据予以证实，且原告不予认可，不予采信。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、由被告米兰、陈弢、高佳璐自本判决生效之日起十五日内偿还杨永富借款本金700000及自2014年2月2日起至全部款项付清之日止按月利率2%计算的利息；二、由被告范永志、张菊仙对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回杨永富的其他诉讼请求。案件诉讼费13800元，由杨永富承担4140元，由被告米兰、陈弢、高佳璐、范永志、张菊仙共同承担9660元；诉讼保全费4000元，由被告米兰、陈弢、高佳璐、范永志、张菊仙共同承担。
本案二审中，上诉人范永志、张菊仙对其主张的上诉事实提交了以下证据证实：1、寻甸县祥和综合医院有限公司文件-
寻祥司字（2009）1号、（2010）1号；2、寻甸回族彝族县祥和综合医院文件-
寻祥司字（2009）1号、（2010）1号、37号；3、民办企业登记申请表、设置医疗机构批准书、关于申办寻甸县祥和综合医院的批复；4、照片一组；5、关于本案在《保证担保借款合同书》加盖原单元公章事宜的情况说明；6、法定代表人证明；7、陈善文身份证复印件；8、民办非企业单位等技术；9、报纸公告；10、新型防伪印章档案信息；11、关于范永志帮助本人米兰向杨永富担保借款的情况说明；12、证明。
对上诉人提交的证据，被上诉人杨永富质证不认可，认为“祥和医院”是合法登记成立的，“祥和综合医院”不具有合法成立的资质，另“情况说明”所载欺骗签名的内容不是事实。寻甸祥和医院、米兰、陈弢、高佳璐对证据真实性及证明目予以认可，但被上诉人米兰强调认为欺骗的事实不存在。其他案件当事人未提交新的证据。
另，寻甸祥和医院法定代表人陈善文当庭陈述，医院成立时预览先核准的名称是“寻甸回族彝族自治县祥和综合医院”，故开始时医院用的公章是“综合医院”这枚，后因与主管的卫生局的要求不符，更改为“寻甸祥和医院”，涉案的这枚公章医院是有的。该陈述，因有寻甸县卫生局、民政局及寻甸祥和医院的管理文件印证，本院予以采信。
对一审判决认定的事实，除上诉人对一审判决认定的借款期限有异议，认为“本案的借款期限为三个月、担保期限也是三个月”外，当事人对一审判决确认的事实均无异议。对上诉人主张的借款期限及担保期限的问题，因上诉人并无相应的证据证明，在被上诉人杨永富不予认可的情况下，因与《保证担保借款合同》所载的内容相矛盾，本院不予采信。对当事人无异议的一审事实，本院予以确认。
归纳诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：上诉人范永志、张菊仙认为其不应承当涉案涉借款担保责任的请求是否成立？
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人认为其是被欺骗签订了《保证担保借款合同》等文书，《保证担保借款合同》并未生效，其不应当承担案涉借款担保责任。但上诉人就其主张的事实，无相应的证据证实其主张的事实成立，上诉人应承担举证不能的不利后果。且上诉人主张的该事实也与上诉人本人签名的《保证担保承诺书》、《保证担保借款合同》载明的事实不相符，本院不予采信，原审判决并无不当，本院予以维持。至于上诉人认为本案诉争的70万元借款本息应由寻甸祥和医院承担的上诉意见。因被上诉人寻甸祥和医院表示同意承担，其他当事人也无异议，且在《保证担保借款合同》上盖章的“寻甸回族彝族自治县祥和综合医院”实为被上诉人寻甸祥和医院成立时使用的名称，二者实为同一主体，故本院对上诉人的该上诉理由予支持。另外，因上诉人本案中承担的是担保保证责任，故在上诉人履行了清偿借款本息的还款责任后，其有权向借款人追偿，对此一审判决时未以明确，系处理不当，本院予以纠正。
综上所述，上诉人范永志、张菊仙的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、维持云南省嵩明县人民法院（2016）云0127民初1416号民事判决第二、三项，即：“二、由被告范永志、张菊仙对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回杨永富的其他诉讼请求。”
二、变更云南省嵩明县人民法院（2016）云0127民初1416号民事判决第一项为：“一：由被告米兰、陈弢、高佳璐、寻甸祥和医院自本判决生效之日起十五日内偿还杨永富借款本金700000及自2014年2月2日起至全部款项付清之日止按月利率2%计算的利息；”
三、上诉人范永志、张菊仙对被上诉人杨永富承担责任后，有权向被上诉人米兰、陈弢、高佳璐、寻甸祥和医院追偿。
本案一、二审案件受理费27600元由，杨永富承担7600元，范永志、张菊仙、米兰、陈弢、高佳璐、寻甸祥和医院承担20000元。保全费4000元由范永志、张菊仙、米兰、陈弢、高佳璐、寻甸祥和医院承担。
本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请强制执行的期间为两年。
审判长 陆有林
审判员 陈 红
审判员 方云红
二〇一七年四月二十二日
书记员 韩佩君