济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第1841号
原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
代表人：刘军，行长。
委托诉讼代理人：钱曰岭，男，1963年10月25日出生，汉族，该行客户经理，住该单位宿舍。
委托诉讼代理人：赵奎明，男，1968年9月19日出生，汉族，该行客户经理，住该单位宿舍。
被告：赵传伟，男，1981年11月10日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：李杰，女，1986年5月15日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：赵玉杰，男，1966年8月14日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：朱云海，男，1960年5月5日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：邓兴菊，女，1984年7月22日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：马传英，女，1964年5月17日出生，汉族，农民，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告赵传伟、赵玉杰、朱云海金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月29日立案后，依法适用普通程序,由代理审判员臧传英担任审判长，与人民陪审员张希英、李新组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托诉讼代理人赵奎明到庭参加诉讼，被告赵传伟、李杰、赵玉杰、朱云海、邓兴菊、马传英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵传伟偿还原告贷款本金5万元、利息16203.30元（利息截至日2015年7月20日），本息合计66203.30元；2、判令2015年7月21日之后的利息由被告赵传伟继续支付，直至贷款本息还清为止；3、由被告赵传伟承担全部诉讼费用；4、判令被告李杰、赵玉杰、朱云海、邓兴菊、马传英对上述债务承担连带还款责任。
事实和理由：被告赵传伟于2013年5月23日在我行办理贷款5万元，于2014年5月22日到期，由被告赵玉杰、朱云海提供连带担保责任。贷款到期后，我行多次催收未果。截至2015年7月20日被告还欠我行贷款本息合计66203.30元。
被告赵传伟（缺席）未答辩。
被告李杰（缺席）未答辩。
被告赵玉杰（缺席）未答辩。
被告朱云海（缺席）未答辩。
被告邓兴菊（缺席）未答辩。
被告马传英（缺席）未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：结婚证复印件一份、《贷款责任认同书》一份、《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》一份、《贷转存凭证》（借款借据）一份、贷款账卡及利率变动明细表一份、《山东银监局关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、马立军等80人任职资格的批复》一份及营业执照一份，本院依法予以确认。
依据上述证据和原告农商行历城支行委托诉讼代理人的当庭陈述，本院认定如下事实：2008年12月24日，被告赵传伟与被告李杰登记结婚。2013年4月22日，被告李杰向济南市历城区农村信用合作联社港沟信用社（以下简称原历城港沟信用社）出具贷款责任认同书一份，承诺作为被告赵传伟的妻子，同意其借款5万元，并愿与借款人一并承担连带还款责任。
2013年5月7日，原原历城港沟信用社与被告赵传伟签订《个人借款合同》一份，约定由原历城港沟信用社向被告赵传伟提供短期借款5万元，借款期限自2013年5月7日至2016年5月5日，被告赵传伟在此期限内，可以随借随还，循环使用；借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。
2013年5月7日，原历城港沟信用社与被告赵玉杰、朱云海签订《最高额保证合同》一份，约定被告赵玉杰、朱云海为被告赵传伟在原历城港沟信用社的贷款提供最高额连带责任保证；担保的债权最高余额为75000元，最高额担保债权的决算期间为2013年5月7日至2016年5月5日，保证人保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
2013年5月23日，原历城港沟信用社向被告赵传伟发放借款5万元，被告赵传伟向原历城港沟信用社出具《贷转存凭证》（借款借据）一份，该借据载明：借款金额为5万元，借款到期日为2014年5月22日，借款月利率为9‰。
借款到期后，原历城港沟信用社多次催要，被告赵传伟偿还了利息3156.98元，被告赵玉杰、朱云海未承担保证责任。截至2016年11月7日法庭辩论终结时，被告赵传伟尚欠原告农商行历城支行借款本金5万元，计算至2015年7月20日尚欠利息16203.3元。
另查明：2015年1月26日中国银行业监督管理委员会山东监管局作出批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及201家分支机构（包括济南农村商业银行股份有限公司历城支行）开业，济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承继。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，为有效合同。上述合同签订后，原历城港沟信用社按约向被告赵传伟支付了借款，被告赵传伟未按约履行偿还借款的义务，构成违约，应当按合同约定偿还借款并支付借款利息。原告农商行历城支行要求被告赵传伟偿还借款并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告李杰与被告赵传伟系夫妻关系，被告李杰知情且自愿承担共同连带还款责任，因此本案借款为夫妻共同债务，原告农商行历城支行要求被告李杰偿还借款并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。
依照《最高额保证合同》的约定，被告赵玉杰、朱云海自愿对被告赵传伟的上述债务承担最高额连带保证责任，原告农商行历城支行要求被告赵玉杰、朱云海承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告赵玉杰、朱云海承担上述保证责任后，有权依法向被告赵传伟追偿。被告邓兴菊、马传英虽然在被告赵玉杰、朱云海的《保证人信用等级评定表》的保证人意见下方签字并摁手印，但并无作为保证人的意思表示，且被告赵玉杰、朱云海并未收到并使用该借款，该债务不属于被告邓兴菊与被告赵玉杰、被告马传英与被告朱云海的夫妻共同债务，因此原告农商行历城支行要求被告邓兴菊、马传英对被告赵传伟的借款本金及利息承担连带偿还责任的请求，于法无据，本院不予支持。被告赵传伟、李杰、赵玉杰、朱云海、邓兴菊、马传英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵传伟偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金5万元。
二、被告赵传伟支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息16203.3元（该利息计算至2015年7月20日）。
三、被告赵传伟以借款本金5万元为基数按月利率13.5‰支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息，自2015年7月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止。
四、被告赵玉杰对上述第一、二、三条判决款项在最高限额75000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告赵传伟追偿。
五、被告朱云海对上述第一、二、三条判决款项在最高限额75000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告赵传伟追偿。
六、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行对被告邓兴菊的诉讼请求。
七、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行对被告马传英的诉讼请求。
上述给付，限被告赵传伟、李杰、赵玉杰、朱云海于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1455元，由被告赵传伟、李杰、赵玉杰、朱云海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 臧传英
人民陪审员 张希英
人民陪审员 李 新
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张晓葳