上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民一(民)初字第1784号
原告倪某某，男，1961年4月25日生，汉族，住崇明县城桥镇西新村XXX号XXX室。委托代理人傅军，上海市中天律师事务所律师。委托代理人朱晓剑，上海市中天律师事务所律师。被告周某，女，1963年4月10日生，汉族，住延平路XXX弄XXX号XXX层XXX室。委托代理人张珊珊，上海市欣隆律师事务所律师。原告倪某某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，由审判员徐立新独任审判，后因案情复杂，本院于2015年7月18日依法将本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2015年6月8日、2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告倪某某及其委托代理人傅军，被告周某及其委托代理人张珊珊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪某某诉称，原、被告均系再婚。原、被告2003年10月6日登记结婚，2006年6月19日生育一子倪晟洋(曾用名倪偃修)。婚后双方为家庭琐事发生争吵，2013年5月原告离家，双方分居。原告曾起诉法院，要求与被告离婚，后被判不离在案。现夫妻感情破裂，故原告再次起诉，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告周某辩称，原告起诉离婚的真正目的是因为其在外有外遇，不同意离婚。经审理查明，原、被告均系再婚。原、被告2003年10月6日登记结婚，2006年6月19日生育一子倪晟洋(曾用名倪偃修)婚后双方为家庭琐事发生争吵，2013年5月双方分居。原告曾起诉法院，要求与被告离婚，后崇明县人民法院于2014年9月12日判不离在案。现夫妻感情破裂，故原告起诉法院，要求与被告离婚。另查，本市古浪路XXX弄XXX号、建筑面积173.97平方米的全幢房屋(以下简称“古浪路房屋”)和本市徐泾镇谢卫路XXX弄XXX号XXX室、建筑面积95.22平方米的房屋(以下简称“徐泾镇房屋”)均系原、被告共同共有；本市延平路XXX弄XXX号XXX层XXX室、建筑面积112.72平方米的房屋(以下简称“延平路房屋”)系被告和倪晟洋共同共有，截止到2016年2月20日，该房尚有贷款人民币491,329.06元。再查，被告2013年月收入人民币21,366元，2014年月收入人民币21,416元，2015年月收入人民币21,466元。自原告2013年5月离家后，被告携子居住本市古浪路房屋至今，延平路房屋(租期至2016年9月)和徐泾镇房屋(租期至2020年10月)均由被告对外出租。审理中，上海国城上地房地产估价有限公司接受本院委托，出具房地产估价报告，该报告称本市古浪路XXX弄XXX号、建筑面积173.97平方米的全幢房屋，市场价格为人民币7,185,000元；本市徐泾镇谢卫路XXX弄XXX号XXX室、建筑面积95.22平方米的房屋，市场价格为人民币2,771,000元；本市延平路XXX弄XXX号XXX层XXX室、建筑面积112.72平方米的房屋，市场价格为人民币6,876,000元。审理中，原告认为,家具家电的分割意见是房屋产权归谁所有，房屋内的家具家电归谁所有;要求儿子随自己共同生活，若法院判决儿子由被告抚养，愿意每月承担抚养费人民币4,000元。被告则称原告之所以要求离婚，是因为原告在外有外遇，故不同意离婚；若离婚，要求儿子随自己共同生活，要求原告每月支付抚养费人民币6,000元，对被告提供的收入证明不认可；同意原告关于家具家电的分割意见。审理中，被告称当初购买本市延平路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋时，其中有部分房款是出售自己婚前所购房屋的房款，考虑到原告在婚姻中的过错，被告要求在分割共同财产时应适当多分，将徐泾镇的房屋判归原告所有，延平路和古浪路的房屋判归被告所有。对此被告提供上海市房地产买卖合同两份。原告则称购买延平路房屋的钱款，其中首付款的部分钱款是原告当时将钱款汇入被告的账号，古浪路房屋是原、被告恋爱期间，由原告个人出资购买的，故要求离婚后，将古浪路房屋判归原告所有，向被告支付适当的房屋折价款，离婚后自行解决居住。又原告在审理中，将截止2015年11月20日，本市徐泾镇谢卫路XXX弄XXX号XXX室的剩余贷款人民币325,573.16元全部还清。因双方各执己见，致调解不成。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的收入证明各一份等证据为证，并经庭审质证查实，及(2014)崇民一(民)初字第5760民事判决书佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后由于原、被告均未能正确处理共同生活中的矛盾，导致夫妻关系恶化，现夫妻感情已彻底破裂，故本院依法准许原、被告离婚。关于儿子抚养和抚养费，因自原告2013年5月离家后，儿子一直随被告共同生活，故在原、被告离婚后，儿子应随被告共同生活为宜；现原告愿意支付的抚养费的金额足以维持当下社会一个未成年人一般的生活水准，故本院应准许原告每月支付抚养费人民币4,000元。关于房屋分割，延平路、古浪路、徐泾镇的三套房屋均系原、被告婚后取得的，属夫妻共同财产，结合原、被告的实际情况，将古浪路房屋判归原告所有，延平路房屋和徐泾镇房屋判归被告所有为宜，延平路房屋剩余贷款由被告负责偿还，相关过户费用由原、被告各自承担，由原告根据三套房屋的市场价给付被告相对应的折价款。原、被告对家具、家电的分割达成一致意见，本院应予准许。原告表示离婚后自行解决居住，本院亦应予以准许，被告离婚后可居住延平路房屋。因原、被告均未提供充分的证据，故对原告称古浪路房屋系其个人出资，对被告称延平路房屋中有部分是其婚前财产，本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第(五)项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准原告倪某某与被告周某离婚；二、双方所生之子倪晟洋(曾用名倪偃修)随被告周某共同生活，原告倪某某自2016年4月起每月支付抚养费人民币4,000元，至倪晟洋18周岁时止；三、原告倪某某自2016年4月起，每月双周周六上午9时至本市延平路XXX弄XXX号XXX层XXX室接倪晟洋，于次日下午17时将倪晟洋送回本市延平路XXX弄XXX号XXX层XXX室，被告周某应协助原告倪某某行使上述探视权；四、本市古浪路XXX弄XXX号房屋产权归原告倪某某所有；被告周某应于本判决生效之日起十日内配合原告倪某某办理上述房屋的相关过户手续，相关费用由原告倪某某承担；五、本市古浪路XXX弄XXX号房屋内的家具、家电归原告倪某某所有；六、本市徐泾镇谢卫路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告周某所有，原告倪某某应于本判决生效之日起十日内配合被告周某办理上述房屋的相关过户手续，相关费用由被告周某承担；七、本市延平路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋产权归被告周某和案外人倪晟洋共同共有，该房截止2016年2月20日的剩余贷款人民币491,329.06元，由被告周某负责偿还；八、本市徐泾镇谢卫路XXX弄XXX号XXX室和本市延平路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋内的家具、家电归被告周某所有；九、原告倪某某应待被告周某将本市古浪路XXX弄XXX号房屋交与其后当日，支付被告周某房屋折价款人民币1,050,000元；十、离婚后,原告倪某某住房自行解决、被告周某居住本市本市延平路XXX弄XXX号XXX层XXX室。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估费人民币44,622元，由原告倪某某承担。案件受理费人民币83,360元，由原告倪某某、被告周某各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 倪 强
审 判 员 徐立新
人民陪审员 赵启敏
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 鲁佩侃
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。