上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初8536号
原告：杨文贵。
法定代理人：杨亚萍(系原告女儿)。
委托诉讼代理人：朱秀利，上海赛迎律师事务所律师。
被告：王春明。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告杨文贵与被告王春明、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文贵的委托诉讼代理人朱秀利、被告王春明、被告保险公司的委托诉讼代理人于素玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)381,642.14元(已扣除住院期间伙食费，含外购药101,015.6元)、住院伙食补助费2,430元(20元/天×121.5天)、营养费13,320元(40元/天×333天)、护理费454,470元(住院期间护工费9,900+60元/天×209天+1,800元/月×12个月×20年)、误工费64,966元(5,906元/月×11个月)、残疾赔偿金963,978.4元(62,596元/年×20年×0.77)、精神损害抚慰金38,500元、残疾辅助器具费1,280元(系购买轮椅的费用)、杂费715元(系购买成人尿布的费用)、交通费2,000元、物损费1,500元(衣物损500元+车损1,000元)、抬舱费100元、理发费50元、鉴定费7,450元、律师费8,000元。上述费用首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险(以下简称“商业三者险”)范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告王春明承担赔偿责任。事实理由：2017年4月27日17时59分许，被告王春明驾驶登记在阜宁顺灏物业有限公司名下的苏JZXX**中型普通客车行驶至宝山区汶水路、沪太路路口处时与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警出具事故证明书，本次事故成因无法查清。
被告王春明辩称，对事故发生的时间、地点均无异议，对事故责任及伤残鉴定的意见同被告保险公司的意见。肇事车辆在保险公司处投保交强险和限额为1,500,000元的商业三者险(含不计免赔)。对具体赔偿项目与金额的意见同被告保险公司意见，但医疗费要求保险公司全额赔付，杂费、理发费无异议，律师费由法院依法处理。另，事发后被告已支付原告现金5,000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点均无异议，事发时原告存在载人、未按车道行驶等违法行为，原告应对本次事故承担主要责任。对原告的伤残鉴定结论有异议，同意残疾赔偿金和护理费(含后续)共计赔偿原告900,000元。肇事车辆在被告处投保交强险和限额为1,500,000元的商业三者险(含不计免赔)，事发时均处于保险期内。对具体赔偿项目与金额：对医疗费真实性无异议，但应扣除非医保费用；对住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费均无异议；误工费认可按照最低工资标准赔偿；精神损害抚慰金总额认可32,000元，由法院根据责任比例处理；交通费过高，认可300元；物损费过高，认可500元；鉴定费、律师费、杂费、抬舱费、理发费非保险赔付范围，故不予认可。事发后，被告保险公司已先行支付原告现金121,000元，要求在本案中予以扣除。
针对被告的抗辩意见，原告称同意残疾赔偿金和护理费合计按照900,000元计算。精神损害抚慰金基数认可32,000元。
原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、医疗费发票、病史资料，外购药处方及发票、鉴定意见书、户口本、护理费单据、残疾辅助器具费发票及医疗诊断证明书、杂费发票、抬舱费、理发费单据、鉴定费发票、律师费发票、被告王春明提供了司法鉴定意见书、被告保险公司提供了事发现场照片及陈述书、付款凭证未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2017年4月27日17时59分许，被告王春明驾驶登记在阜宁顺灏物业有限公司名下的苏JZXX**中型普通客车行驶至宝山区汶水路、沪太路路口处时与骑电动自行车的原告(后载案外人戴根娣)相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后交警出具事故证明书，认定被告王春明驾驶机动车在转弯时超速行驶，存在违法行为；原告驾驶电动自行车违法载人上路行使，也存在违法行为。因事发时信号灯情况及原告行驶方向无法查清，本次事故成因无法查清。
另，阜宁顺灏物业有限公司系本案所涉肇事车辆的登记所有人。被告王春明系实际所有人。
审理中，因阜宁顺灏物业有限公司未有效送达，原告撤回对阜宁顺灏物业有限公司的起诉。
肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额为1,500,000元的商业三者险(含不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。
二、事发后原告至医院进行救治，共发生医疗费381,642.14元(已扣除住院期间伙食费，含外购药101,015.6元)。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付辅助器具(轮椅)费1,280元和一定数额的交通费。原告另支付住院用品费715元、抬舱费100元、理发费50元。被告王春明先行给付原告现金5,000元、保险公司先行垫付支付原告现金121,000元。
三、原告伤情经司法鉴定，鉴定中心分别在2018年4月8日、4月11日出具鉴定意见书，分别认定肢体上构成XXX伤残，酌情予以休息，营养，护理至评残日前一日；精神上构成XXX伤残，休息期自受伤之日起至评残日前一日止，营养300天，存在终身部分护理。原告支付鉴定费7,450元。
四、原告系非农业户籍。审理中，原、被告就残疾赔偿金及护理费达成一致，被告保险公司合计认可900,000元。另精神损害抚慰金双方确认基数按32,000元计算。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因事故成因无法查明，公安部门未对事故责任予以划分，结合事故证明记载内容及事发现场照片等证据，本院认为，被告王春明驾驶机动车未尽到注意义务，在转弯时仍超速行驶，对于本次事故的发生存在主要过错。原告驾驶电动自行车违法载人上道行驶，客观上增大了危险发生的程度，原告对本次事故的发生也存在一定的过错，故可适当减轻被告王春明的责任。综合本案的实际情况，本院酌情判令被告王春明对本次事故的发生承担主要责任，原告承担次要责任。被告保险公司作为交强险和商业三者险的承保公司首先在交强险内承担赔偿责任，超出部分属于商业三者险的，由保险公司承担80%赔偿责任，超出保险赔限额和范围的，由被告王春明承担80%赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、住院伙食补助费2,430元、营养费13,320元、残疾辅助器具费1,280元，被告均无异议，且属正常赔偿范围，故本院均予以支持。2、医疗费，根据原告提交的医药费单据并扣除住院期间的伙食费，其总金额为381,642.14元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载或外购药处方相互印证，故本院予以确认。被告保险公司虽辩称根据保险合同条款约定对于其中非医保费用不予赔偿，本院认为保险条款约定不明，且保险公司也未能举证就免责事由已经明确告知投保人，故对被告保险公司该抗辩意见本院不予采信。3、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情支持1,000元。4、误工费，原告根据鉴定结论主张的计算期限并无不当，本院予以确认。但原告提供的误工证据不足以证明其实际误工损失，现参照上海市最低工资标准，本院酌情支持原告误工费26,620元。5、残疾赔偿金及护理费，原、被告就该两项费用达成一致，确认900,000元，该系当事人对权利义务的自由处分且与法无悖，本院予以确认。6、物损费，原告在事故中产生衣物、车辆受损，该系原告财产利益损失，但原告主张数额过高，本院酌情支持1,000元。7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故造成残疾，在精神上遭受一定痛苦，本院根据被告的过错程度、侵权行为方式、被告侵权所造成的后果以及责任比例，本院酌情支持25,600元。该费用在交强险中优先赔付。8、鉴定费7,450元，该费用系原告因本次事故产生的合理损失，且有票据为证，本院依法予以支持。该费用在商业三者险中赔付。9、律师费8,000元，该费用系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失，原告主张属合理范围，本院予以确认。10、杂费715元、抬舱费100元、理发费50元，该些费用均系原告因本次事故产生的合理损失且有票据为证，本院依法予以支持。上述1—10项费用总计1,369,207.14元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告121,000元，在商业三者险范围内根据责任比例赔偿原告991,473.71元，剩余部分根据责任比例由被告王春明赔偿原告7,092元。至于被告王春明、保险公司先行支付原告的现金5,000元、121,000元则分别从王春明、保险公司应赔付原告的总赔偿款中予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨文贵医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、辅助器具费、物损费和精神损害抚慰金计121,000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨文贵医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、辅助器具费、鉴定费计991,473.71元，此款与其先行支付的121,000元相抵扣后，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应再支付原告杨文贵8**,473.71元；
三、被告王春明于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨文贵杂费、抬舱费、理发费、律师费共计7,092元。扣除其先行给付的现金5,000元，实际被告王春明应再支付原告杨文贵2,092元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为10,950.5元，由原告杨文贵负担2,398.5元，被告王春明负担8,552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张继峰
二〇一八年八月九日
书记员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。