江西省定南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0728刑初71号
公诉机关江西省定南县人民检察院。
被告人黄利平，男，1981年9月19日出生于江西省定南县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省赣州市定南县，住定南县。2005年因殴打他人被定南县公安局行政拘留十日；因犯过失致人死亡罪，2008年8月20日被定南县人民法院判处有期徒刑二年，2009年10月1日刑满释放；因犯非法拘禁罪，于2014年3月6日被定南县人民法院判处拘役三个月，2014年6月2日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年2月1日被刑事拘留；同年3月7日被逮捕，现羁押于定南县看守所。
辩护人廖裕平，江西剑绅律师事务所律师。
被告人黄海红，男，1981年12月18日出生于江西省定南县，汉族，初中文化，个体户，户籍地江西省赣州市定南县，租住定南县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年4月10日被刑事拘留；同年5月3日被逮捕。现羁押于定南县看守所。
被告人张新华，男，1966年6月20日出生于江西省定南县，汉族，高中文化，无业，户籍地江西省赣州市定南县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年2月9日被取保候审。同年6月8日被重新取保候审。经本院决定，于2018年9月7日被逮捕，现羁押于定南县看守所。
被告人陈剑峰，男，1980年1月15日出生于江西省定南县，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省赣州市定南县，租住定南县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年3月26日被取保候审。同年6月8日被重新取保候审。经本院决定，于2018年9月6日被逮捕，现羁押于定南县看守所。
被告人黄海洪，男，1987年12月26日出生于江西省定南县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省赣州市定南县，2008年8月8日因吸毒被定南县公安局治安拘留十五日并处治安罚款二千元。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年2月9日被取保候审。同年6月8日被重新取保候审。
江西省定南县人民检察院以定检公诉刑诉〔2018〕57号起诉书指控被告人黄利平、黄海红、张新华、陈剑峰、黄海洪犯非法拘禁罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员钟才花出庭支持公诉，被告人黄利平及其辩护人廖裕平、被告人黄海红、张新华、陈剑峰、黄海洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年7月至8月期间，被害人赖某先后在被告人张新华、黄利平、黄海红、陈剑峰等人处借钱，并承诺支付高额利息。2017年9月中下旬，赖某因无法还清欠款和继续支付高额利息而到赣州市躲藏。
2017年10月14、15日左右，被告人张新华得知被害人赖某躲藏在赣州市文清路附近，遂将消息告诉了被告人黄利平和陈剑峰等人，并提议让黄利平等人开车去赣州市将赖某带回定南县谈还钱的事情。同年10月15日下午，被告人黄利平、黄海红、陈剑峰分乘两辆车前往赣州市寻找赖某，同时黄利平还邀约了被告人黄海洪一同前往。当天下午17时许，黄利平等人在赣州市文清路附近找到赖某，并看到被害人黄某1和赖某在一起。因黄某1也欠黄海红、陈剑峰等人的钱，黄利平等人遂将赖某与黄某1一起带回至定南县历市镇九龙商业街的“震南商务”公司办公室商谈还钱事宜。因赖某、黄某1没有还钱，为防止两人逃跑，当晚22时30分许，黄利平开车将赖某、黄某1带至定南县“迎宾馆”302号房间。并安排黄海红、黄海洪在房间内看管赖某、黄某1。
次日中午12时许，被告人黄利平、黄海红、黄海洪将赖某、黄某1带至定南县历市镇“吉通汽贸”修理厂的办公室内继续要求赖某、黄某1还钱。被告人陈剑峰、张新华等也陆续来到该办公室。当天13时许，被告人黄海洪离开办公室。晚上8时许，黄某1因与陈剑峰等人商谈好了还钱的事宜被准许离开。晚上21时许，因赖某无法借到钱，张新华逼迫赖某写一张向其借款一百万元的借条，赖某不同意，黄利平、黄海红、陈剑峰、张新华等人遂对赖某进行殴打。之后，赖某被迫向张新华写了一张75万元的借条；向黄海红写了一张9.7万元的借条；向陈剑峰写了一张3.9万元的借条。晚上22时17分许，赖某妻子吴小宁向公安机关报案，公安民警赶到现场将赖某解救出来。
2017年11月15日，定南县公安局对该案立案侦查。2018年1月31日晚上，被告人黄利平在丽景花园小区被民警传唤归案；同日，张新华在其家中被民警传唤归案；2018年2月5日，被告人黄海洪在定南县胜利南路被民警传唤归案；2018年3月26日、4月10日，被告人陈剑峰、黄海红主动到公安机关投案。五被告人归案后均如实供述了主要的犯罪事实。
上述事实，被告人黄利平、黄海红、张新华、陈剑峰、黄海洪在开庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况、受案登记表及回执、归案情况说明及补充说明、立案决定书、立案告知书，人口信息全项查询，刑事判决书、刑满释放证明书，常住人口信息、前科证明、接受证据材料清单、借条、调取证据材料通知书，定南迎宾馆结算单、情况说明，震南商务公司概貌、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，视听资料，证人吴某、谢某1、卫某、陈某的证言，被害人赖某、黄某1的陈述，被告人黄利平、黄海红、张新华、陈剑峰、黄海洪的供述、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄利平、黄海红、张新华、陈剑峰、黄海洪为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈剑峰、黄海红主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚；被告人黄利平、张新华、黄海洪归案后均如实供述了主要犯罪事实，是坦白，依法可对其从轻处罚；五被告人均当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚；被告人黄利平有前科，被告人黄利平、黄海红、张新华、陈剑峰对被害人赖某实施了殴打行为，应从重处罚。被告人黄利平的辩护人提供的手机通话记录，（赖某父亲）的谅解书，申请证人黄某2出庭的作证的证词，以证明被告人黄利平有立功、谅解之情节。被告人黄利平利用民警的手机拨打电话给证人黄某2，是让黄某2去劝说陈剑峰、黄海红归案，而劝说陈剑峰、黄海红归案是证人黄某2实施的行为，非被告人黄利平实施的劝说行为，不应认定被告人黄利平某表现。谅解书是被害人赖某父亲出具，非被害人赖某出具，被害人赖某本人当时并不在场，也没有授权和追认，此谅解书的意思非被害人赖某的真实意思，故被告人黄利平辩护人提出的被告人黄利平有立功、谅解的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人黄海洪受黄利平相邀参与索债，未实施殴打行为，中途先离开作案现场，其作用比其他被告人较小。根据被告人黄海洪的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区并无重大不良影响，可对其宣告缓刑。被告人黄利平有多次前科，对其不适用缓刑，其辩护人提出给予被告人黄利平适用缓刑的辩护意见不予采纳。为打击刑事犯罪，保护公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄利平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年11月30日止）。
二、被告人黄海红犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年10月9日止）。
三、被告人张新华犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2019年1月6日止）。
四、被告人陈剑峰犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2019年1月5日止）。
五、被告人黄海洪犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 朱 伟
人民陪审员 张爱群
人民陪审员 李冬阳
二〇一八年八月十七日
代理书记员 黎 杰