贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0222民初5068号
原告：谢道庆，1971年3月17日生，彝族，农民，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人：徐文政，盘县司法局柏果镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32409081103709。
被告：赵江，男，1988年1月6日生，汉族，农民，住贵州省盘县。
被告：牛天芹，男，1984年11月23日生，汉族，住贵州省盘县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道918号地块，统一社会信用代码91520222914701065K。
代表人：黄建平，中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司经理。
委托诉讼代理人：胡克平，男，1982年3月17日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司职工，住贵州省盘县。
原告谢道庆与被告赵江、牛天芹、中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序由审判员柳惠菊于2016年12月13日公开开庭进行了审理，原告谢道庆及其委托诉讼代理人徐文政，被告赵江、被告保险公司的委托诉讼代理人胡克平到庭参加诉讼，被告牛天芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告谢道庆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告维修车辆经济损失8140元，不足部分由被告赵江、牛天芹连带赔偿；2.案件受理费由三被告承担。事实与理由：原告谢道庆系贵Ｂ×××××号小型轿车车辆所有人，被告牛天芹系贵Ｂ×××××号小型普通客车车辆所有人。2016年7月15日，被告赵江驾驶贵Ｂ×××××号小型客车从盘县淤泥乡方向沿羊柏线16KM+900M处时，因被告赵江占线行驶，致使该车与谢福驾驶的贵Ｂ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车相撞，造成贵Ｂ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车左侧大灯、前保险杆、引擎盖等多部位严重受损的交通事故。2016年7月15日，盘县公安局交通警察大队作出第5202226201602466号道路交通事故认定书（简易程序），认定赵江负此次事故的全部责任，谢福无责任，事故认定后，经被告赵江、保险公司及原告协商将受损车辆贵Ｂ×××××号东风雪铁龙牌轿车交至保险公司定点维修处维修，车辆送修一个多月，迟迟未能修复，经原告找修理厂询问，才知是因被告赵江拒到修理厂交费维修受损车辆，被告赵江将手机关机，无法联系，原告无奈只好交付现款将车辆修复开回家。本次交通事故给原告造成车辆修复经济损失8140元，因事故发生时被告赵江驾驶的贵Ｂ×××××号小型客车投保于被告保险公司，且在保险期内。故依法起诉要求被告保险公司在交强险范围内给予赔偿，不足部分由被告赵江、牛天芹承担连带赔偿责任。
被告赵江辩称，被告赵江对交通事故发生的事实没有意见，被告赵江撞着原告的车辆是事实，保险公司在车辆未修好之前就已经赔偿了2000元给被告牛天芹，因原告修理的车辆的修理内容有部分不是被告赵江撞着的，被告赵江不应该赔偿，被告赵江撞着的只是中网、大灯、引擎盖、雾灯、保险杆、左叶子板，被告赵江只应赔偿其撞着的部分，其他部分的费用不应由被告赵江赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险，但肇事后保险公司已经在财产限额范围内赔偿了被保险人牛天芹2000元，保险公司已经履行了赔偿责任，本案中保险公司不应再承担赔偿责任。
被告牛天芹未作答辩。
原告谢道庆为支持其诉讼请求，向本院提交了道路交通事故认定书、修车发票、销货清单、行驶证、机动车信息查询结果单，用以证明本次交通事故造成其车辆维修损失8140元及被告赵江驾驶的贵Ｂ×××××号小型客车车辆所有人为被告牛天芹，该车向被告保险公司投保了交强险的事实。
被告保险公司为证明其主张，向本院提交了保险报案记录（代抄单）、保险条款、计算书列表，用以证明被告赵江驾驶的贵Ｂ×××××号小型客车向被告保险公司投保了交强险，事故发生后，被告保险公司赔偿被保险人牛天芹2000元，已履行了赔偿义务的事实。
被告赵江、牛天芹未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告谢道庆系贵Ｂ×××××号小型轿车车辆所有人，被告牛天芹系贵Ｂ×××××号小型普通客车车辆所有人。2016年7月15日，被告赵江驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车（系被告赵江向被告牛天芹借用）从淤泥乡方向沿羊柏线往淤泥乡沙河村方向行驶，时至13时30分，行驶至羊柏线16km+900m处时，因占线行驶，致该车与谢福驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成贵Ｂ×××××号小型普通客车左侧大灯、前保险杆等多部位受损、贵Ｂ×××××号小型轿车左侧大灯、前保险杆、引擎盖等多部位受损的交通事故。盘县公安局交通警察大队于2016年7月15日作出第5202226201602466号道路交通事故认定书，认定被告赵江负本次事故的全部责任，谢福无过错、无责任。在被告赵江、保险公司的指定下，贵Ｂ×××××号小型轿车被送到盘县淤泥泽邦汽修有限公司进行维修，原告支付修理费8140元。贵Ｂ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险，保险期间为（2015年10月25日0时至2016年10月24日24时），交通事故发生后，被告保险公司于2016年9月28日将交强险的财产损失赔偿限额内的赔偿款2000元打到被告牛天芹的卡上（卡号为62×××72）。原告于2016年10月18日起诉至法院要求被告赔偿其损失8140元。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、修车发票、销货清单、行驶证、机动车信息查询结果单及被告保险公司提交的保险报案记录（代抄单）、计算书列表在案证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”的规定。本案交通事故经认定被告赵江负事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定。本案被告赵江驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车向保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，再由被告赵江承担赔偿责任。但本案事故发生后保险公司已经在交强险财产限额内将2000元赔偿款支付到被保险人牛天芹的卡上，保险公司已经积极履行了赔偿义务，故保险公司辩解其不再承担责任的理由成立，本院予以支持。被告牛天芹系贵Ｂ×××××号小型普通客车车辆所有人，其收到了保险公司支付交强险财产限额内的2000元赔偿款，故被告牛天芹应在该赔偿限额内对原告承担赔偿责任，即由被告牛天芹赔偿原告车辆修理损失2000元，不足部分（交强险范围外）的6140元再由被告赵江承担赔偿责任。原告未举证证明被告牛天芹将车辆借给被告赵江使用过程中存在过错，故原告要求被告牛天芹在不足部分承担连带赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。被告赵江辩解原告所主张的修理费损失中有部分修理内容不是本次交通事故造成，是原告自行主张维修的，被告赵江对原告自行主张维修的损失不应该承担赔偿责任的抗辩理由，因本案原告的车辆交由盘县淤泥泽邦汽修有限公司修理是被告赵江报被告保险公司后，被告保险公司指定该公司修理的，被告赵江理应对修理相关事宜进行了监督、核定，且被告赵江未举证证明其提出异议部分不是本次交通事故造成，而是原告自行主张维修的事实，故被告赵江的辩解理由不成立，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告牛天芹于本判决生效后十日内赔偿原告谢道庆车辆修理费损失2000元。
二、由被告赵江于本判决生效后十日内赔偿原告谢道庆车辆修理费损失6140元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司不再承担赔偿责任。
如被告赵江、牛天芹不按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元、由被告牛天芹、赵江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告谢道庆可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 柳惠菊
二〇一六年十二月十三日
书记员 高 宇