＼n浙江省杭州市江干区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）杭江刑初字第732号＼n公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。＼n被告人李传芹，原系杭州师范学院基建处副处长、校园规划与建设处副调研员。因涉嫌犯受贿罪于2012年4月24日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。＼n辩护人杜平，浙江天复律师事务所律师。＼n浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检经诉（2012）13号起诉书指控被告人李传芹犯受贿罪，于2012年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员朱品艳出庭支持公诉，被告人李传芹及辩护人杜平到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人李传芹于2003年至2009年期间，利用其担任杭州师范学院基建处副处长、校园建设处副调研员的职务便利，为石晓非、张忠祥、芦阿兴、水菊芬、叶传国等人谋取利益并收受贿赂，共计人民币54000元。案发后，被告人李传芹退出全部赃款。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、物证书证、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人李传芹的行为已构成受贿罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项之规定予以惩处。＼n被告人李传芹对公诉机关指控的犯罪事实和法律适用并无异议，辩护人主要认为被告人李传芹在接受纪委调查时主动交代了收受石晓非14000元的罪行，应认定为自首，请求对被告人李传芹减轻处罚并适用缓刑。被告人李传芹在庭审中未提供证据，辩护人提交了杭州师范大学监察处的证明1份。＼n经审理查明：杭州师范学院系全额财政拨款的国有事业单位，后更名为杭州师范大学。被告人李传芹自2001年9月起任杭州师范学院基建处副处长，于2009年6月起任杭州师范大学校园规划与建设处副调研员，负责学校工程建设施工现场的安全、质量、进度等管理协调工作。被告人李传芹于2003年至2009年期间，利用职务便利，为承揽学校建设工程的施工方人员谋取利益，并非法收受他人财物共计人民币54000元。具体犯罪事实如下：＼n（1）被告人李传芹于2003年至2009年期间，在其杭州师范学院下沙校区的办公室内等地，多次收受承揽下沙校区图书馆、艺术中心楼、行政楼等建设工程的施工单位人员石晓非的现金、购物卡等，共计人民币25000元。＼n（2）被告人李传芹于2003年期间，在浙江省舟山市一宾馆内收受承揽下沙校区学生公寓建设工程的施工单位人员张忠祥的现金人民币10000元。＼n（3）被告人李传芹于2004年春节、2005年春节期间，在下沙校区建设工地两次收受承揽下沙校区土方工程、市政道路工程的施工单位人员芦阿兴的购物卡，共计人民币4000元。＼n（4）被告人李传芹于2004年5月，在浙江省临安市一饭店内，收受承揽下沙校区学生公寓涂料工程施工单位人员水菊芬的现金人民币10000元。＼n（5）被告人李传芹于2004年至2005年期间，在下沙校区建设工地两次收受承揽下沙校区信息楼、学生食堂等建设工程的施工单位人员叶传国的现金、购物卡，共计人民币5000元。＼n被告人李传芹于2012年4月24日在杭州师范大学纪检机关找其谈话后交代了收受石晓非现金、购物卡共计13000元及叶传国5000元的犯罪事实，后于当日被杭州市江干区人民检察院反贪工作人员传唤到案。归案后，被告人李传芹主动供述了司法机关尚未掌握的收受芦阿兴、水菊芬贿赂的犯罪事实。＼n被告人李传芹的家属于2012年6月27日代为退出全部赃款。＼n上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：（1）证人石晓非的证言，证实其系浙江省建工集团有限责任公司项目经理，在2003年至2005年期间承接了杭州师范学院下沙校区的行政楼、艺术中心、图书馆等建设工程的施工，为能得到时任杭州师范学院基建处副处长李传芹的关照和帮助，多次行贿，送给被告人李传芹现金、购物卡共计人民币25000元。（2）证人张忠祥的证言，证实其原系舟山市大昌建筑安装公司项目经理，在2002年至2004年期间承接了杭州师范学院下沙校区学生公寓建设工程的施工，在此期间为能得到时任杭州师范学院基建处副处长李传芹的关照和帮助，在舟山市一宾馆内送给被告人李传芹贿赂款人民币1万元。（3）证人芦阿兴的证言，证实其原系核工业金华建设工程有限公司项目经理，在2003年至2005年期间承接了杭州师范学院下沙校区土方工程和道路市政工程的施工，在此期间为能得到时任杭州师范学院基建处副处长李传芹的关照和帮助，两次在工地上送给被告人李传芹购物卡计人民币4000元。（4）证人水菊芬的证言，证实其原系临安华特化工有限公司业务员，在2004年承接了杭州师范学院下沙校区学生公寓涂料工程施工，为得到时任杭州师范学院基建处副处长李传芹的关照和帮助，送给被告人李传芹现金人民币1万元。（5）证人叶传国的证言，证实其原系杭州湾建筑工程公司项目经理，在2002年至2005年期间承接了杭州师范学院下沙校区的信息楼、学生食堂等工程的施工，在此期间为能得到时任杭州师范学院基建处副处长李传芹的关照和帮助，两次送给被告人李传芹现金、购物卡共计人民币5000元。（6）建设工程施工合同、浙江省建工集团有限责任公司建筑装饰公司承包合同、杭州师范学院下沙新校区艺术中心工程承包合同，证实石晓非实际承包浙江省建工集团有限责任公司承揽的杭州师范学院下沙校区图书馆、艺术中心等施工工程。（7）杭州市建筑工程质量监督注册登记表、工程质量竣工验收记录、下城质监站监督项目内部周转单，证实杭州师范学院下沙校区学生公寓工程的施工单位是舟山市大昌建筑安装工程有限公司，项目经理为张忠祥，杭州师范学院指派被告人李传芹为建设单位项目负责人。（8）杭州市建筑工程质量监督注册登记表、工程质量竣工验收记录、下城质监站监督项目内部周转单，证实杭州师范学院下沙校区信息楼工程的施工单位是杭州湾建筑工程公司，项目经理为叶传国，杭州师范学院指派被告人李传芹为建设单位项目负责人。（9）事业单位法人证书、组织机构代码证，证实杭州师范学院系全额财政拨款的国有事业单位，后更名为杭州师范大学，属于杭州市人民政府举办、实行财政补助的事业单位法人。（10）干部履历表、任职文件、职务证明及说明、情况说明，证实被告人李传芹自2001年9月起任杭州师范学院基建处副处长，于2009年6月起任杭州师范大学校园规划与建设处副调研员，负责学校工程建设施工现场的安全、质量、进度等管理协调工作。（11）扣押物品清单、暂扣款票据，证实被告人李传芹的家属代为退出全部赃款，现暂扣于杭州市江干区人民检察院。（12）中国共产党杭州师范大学委员会纪律检查委员会证明、谈话笔录，证实被告人李传芹于2012年4月24日在杭州师范大学纪检机关找其谈话后交代了收受石晓非现金、购物卡共计13000元及叶传国5000元的犯罪事实。（13）户籍证明、抓获经过，分别证实被告人李传芹的身份情况以及被抓捕归案情况。（14）被告人李传芹的供述及自书材料在卷。＼n上述证据均经系依法取得，证据之间相互印证，能形成证据锁链，与本案事实相关，本院均予以确认。辩护人提交的杭州师范大学监察处提供的证明所证实的内容缺乏全面性、客观性，该证明本院不予确认。＼n本院认为，被告人李传芹系在国有事业单位中从事公务的人员，依法应以国家工作人员论。被告人李传芹利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于“被告人李传芹在接受纪委调查时主动交代了收受石晓非14000元的罪行，应认定为自首”的意见，本院认为，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件，被告人李传芹并无自动投案行为，在接受杭州师范大学纪检机关调查谈话中交代了收受石晓非现金、购物卡共计13000元及叶传国5000元的犯罪事实，后被杭州市江干区人民检察院反贪工作人员传唤到案后又主动供述了司法机关尚未掌握的收受芦阿兴、水菊芬贿赂的犯罪事实，可认定被告人李传芹如实供述自己罪行，但不构成自首。辩护人的该意见与法律规定不符，本院不予采纳；辩护人请求对被告人李传芹减轻处罚并适用缓刑的意见缺乏法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人李传芹归案后能如实供述自己罪行，且其家属已代为退出全部赃款，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条第二款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：＼n一、被告人李传芹犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月24日起至2017年4月23日止）。＼n二、现暂扣于杭州市江干区人民检察院未随案移送的违法所得人民币54000元予以追缴，上缴国库。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长宋鲲鹏＼n人民陪审员郑斌＼n人民陪审员都力军＼n二〇一二年九月十四日＼n书记员吴斌元