wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执12471号
申请执行人北京裕泰达房地产开发有限公司。住所地北京市西城区广安门外车站。
法定代表人：汪卫春，董事长。
被执行人李成峰。男，1967年11月28日出生，无业，住河北省三河市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)京0102民初17125号民事判决，已向被执行人李成峰发出执行通知，责令被执行人李成峰接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李成峰未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李成峰的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人李成峰应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李成峰应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行李成峰财产以人民币30275.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾秋春
审判员 黄建平
审判员 林力军
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘苗苗
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0624执205号之一
申请执行人：谭开旺，男，生于1985年4月20日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
被执行人：张道翠，女，生于1973年8月30日，汉族，云南省大关县人，现住大关县。
本院在执行谭开旺与张道翠民间借贷纠纷案中，因被执行人张道翠不如实报告财产及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对张道翠司法拘留，同时对其住所地进行搜查，并限制其高消费。
在执行过程中，张道翠自愿将位于大关县大关一中学校旁1栋303号房屋（面积75平方米）作价178665元抵偿给徐仲会、赵诗均、郭衍纯、谭开旺，四人共有该套房屋，徐仲会占17.32%、赵诗均占20.78%、郭衍纯占35.93%、谭开旺占25.97%；其中清偿谭开旺45974元，剩余104026元未清偿。本院认为，双方当事人自愿协商处理债权债务，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。经查，被执行张道翠已暂无财产可供执行，经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结大关县人民法院（2017）云0624执205号案件的本次执行程序。
被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周荣耀
审判员 张光平
审判员 周翠元
二〇一八年六月十九日
书记员 王朝伟
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执8679号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人周芳，女，1977年9月25日出生，住江苏省苏州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人周芳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5401号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周芳支付本金266693.10元及息费、一审案件受理费2650元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5401号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一八年九月十三日
书记员 陈丽佳
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执8517号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人胡锦，男，1976年9月9日出生，住安徽省合肥市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人胡锦信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5233号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求胡锦支付本金142755.29元及息费、一审案件受理费1588元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5233号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一八年九月十三日
书记员 陈丽佳
云南省丽江市古城区人民法院
执 行 裁 定 书
2018云07**执146号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行。住所：丽江市古城区福慧路寨后公寓。
代表人：杨汝涛
委托代理人（特别授权）：周珏，系本公司员工。
被执行人:杨得伟，男，白族，1976年10月13日生，住丽江市古城区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行与杨得伟借款合同纠纷一案中，现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行与被执行人杨得伟达成执行和解协议，经回告申请人过后，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行同意终结（2018）云0702执146号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，裁定如下：
终结（2018）云0702执146号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 杨红刚
审判员 杨晓瑛
审判员 刘智超
二〇一八年六月二十八日
书记员 郑 翔
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7943号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人黄国辉，男，1987年2月7日出生，住天津市北辰区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄国辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4640号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄国辉支付本金299235.98元及息费、一审案件受理费2894元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4640号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一八年九月十三日
书记员 陈丽佳
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执1636号
申请执行人：庄美容,女,住所地：北京市朝阳区,证件号：×××。
被执行人：蔡启芳,男,1979年09月11日出生,住所地：河北省廊坊市香河县,证件号：×××。
本院在执行庄美容与蔡启芳民事一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉���法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结作出的2015年朝民(商)初字第50428号法院生效裁判本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张伟
二〇一八年七月九日
书记员 柴松
云南省丽江市古城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0702执198号
申请执行人：丽江市古城区聚乐商贸有限公司。
地址：丽江市古城区香格里大道古云杉花园小区商铺小区5-6号。
法定代表人：王晓军，系公司总经理
被执行人：苏炳朝，男，1968年12月1日生，汉族，住广西省平南县。
本院在执行丽江市古城区聚乐商贸有限公司与苏炳朝买卖合同纠纷一案中，现申请人丽江市古城区聚乐商贸有限公司与被执行人苏炳朝达成执行和解协议，现申请人丽江市古城区聚乐商贸有限公司同意终结（2017）云0702执277号案件的执行并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条，裁定如下：
终结（2017）云0702执277号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 饶 江
审判员 杨红刚
审判员 刘智超
二〇一八年五月十一日
书记员 朱 勇
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新23民终753号
上诉人（原审被告）：刘冰冰，女，1986年11月25日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
委托诉讼代理人：黄连明，新疆联明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：昌吉市腾辉伟业商贸有限责任公司。住所地：新疆昌吉州昌吉市青年南路与南公园西路交汇处小三四工二村。
法定代表人：陈伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：马娟，女，1983年6月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
委托诉讼代理人：黄蓓芳，昌吉市星光法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：马建军，男，1975年9月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
上诉人刘冰冰因与被上诉人昌吉市腾辉伟业商贸有限责任公司、被上诉人马建军买卖合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2018）新2301民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘冰冰于2018年8月3日向本院提出撤回上诉的申请；被上诉人昌吉市腾辉伟业商贸有限责任公司于2018年8月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，上诉人刘冰冰在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人昌吉市腾辉伟业商贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院(2018)新2301民初334号民事判决；
二、准许刘冰冰撤回上诉；
三、准许昌吉市腾辉伟业商贸有限责任公司撤回起诉。
一审案件受理费2239元（已减半收取），由原审原告昌吉市腾辉伟业商贸有限责任公司负担；二审案件受理费4492.91元，减半收取2246.455元，由上诉人刘冰冰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 华
审 判 员 郑洪彪
审 判 员 马玉文
二〇一八年八月三日
法官助理 张文玲
书 记 员 俞 波
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执17971号
申请执行人：原某，女，1931年1月13日出生，汉族，住北京市东城区。
被执行人：迟某，男，1981年11月1日出生，汉族，住北京市平谷区。
被执行人：李某，女，1957年2月18日出生，汉族，住北京市平谷区。
原告李某、迟某与原某法定继承纠纷一案，本院于2018年5月22日作出（2018）京0105民初12402号民事判决书。判决生效后原某于2018年7月13日持（2018）京0105民初12402号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2018年7月17日以（2018）京0105执17971号执行案号受理。经查，（2018）京0105民初12402号民事判决书判令：位于北京市朝阳区黄木场6号院1号楼1门2层6号房屋由原告李某、原告迟某、被告原某按份共有，原告李某享有十六分之十一的产权份额，原告迟某享有十六分之三的产权份额，被告原某享有八分之一的产权份额。
原告原某申请执行时，在其执行申请书中载明：请求依法将位于北京市朝阳区黄木场6号院1号楼1门2层6号房屋进行分割（折价、拍卖或变卖），由申请人获得房屋价款的八分之一份额，由被申请人按照判决书第一项获得房屋价款的相应份额。
本院认为：执行依据（2018）京0105民初12402号民事判决书已对北京市朝阳区黄木场6号院1号楼1门2层6号房屋作出确权判决，当事人应依据生效法律文书确认的内容申请执行。本案中，申请执行人原某的请求并非为（2018）京0105民初12402号民事判决书所确认的内容，其执行申请不符合法律规定，应予驳回。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回原某的执行申请。
审判长 胡金伟
审判员 陈 光
审判员 何志刚
二〇一八年八月二十四日
书记员 王玮鋆
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7904号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人黄清，男，1987年5月12日出生，住天津市津南区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄清信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4600号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄清支付本金248052.07元及息费、一审案件受理费2510元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4600号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一八年九月十三日
书记员 陈丽佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)新01民终1557号
上诉人（原审原告）：李海栋，男，1976年8月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：王策，乌鲁木齐市新市区正大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：江苏龙坤集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。
法定代表人：徐洪林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：万东海，男，1964年11月18日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。
被上诉人（原审被告）：郑林涛，男，1973年5月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
上诉人李海栋因与被上诉人江苏龙坤集团有限公司（以下简称龙坤公司）、被上诉人郑林涛劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院(2017)新0104民初8993号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年4月10日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李海栋及其委托代理人王策，被上诉人龙坤公司的委托代理人万东海，被上诉人郑林涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李海栋提出上诉请求：撤销一审判决或将本案发回重审，支持我方一审诉讼请求；龙坤公司、郑林涛承担诉讼费。事实及理由，一审法院认定事实不清，我方已举证证明我方提供的劳务地点是龙坤公司承包的工程。一审庭审中，郑林涛出具的证明虽然不能证明是龙坤公司的职工，但根据有关法律规定，龙坤公司将劳务分包给没有资质的个人违反了相关的法律规定，他们之间签订的合同无效，则我方提供的劳务应当由龙坤公司支付劳务费用。一审法院认定张祥军为首府公馆的实际施工人，不属实，张祥军为龙坤公司的项目经理。综上，请求二审法院判如所请。
龙坤公司辩称，李海栋的上诉请求不符合事实，其没有给我公司提供过劳务，双方未形成过劳动合同，谁招用他干活就应该由谁支付劳务费。一审法院判决正确，请求二审维持原判。
郑林涛辩称，我是在2014年在江苏龙坤的工地从事施工管理工作，当时用了机械设备，经我签字的劳务费应当由龙坤公司支付，之前有一些其他诉讼，涉及材料款项，龙坤集团在另案中是认可我签字的效力的。
李海涛向一审法院提出诉讼请求：1、判令龙坤公司、郑林涛共同支付劳务费34,680元及利息5,660元；2、本案诉讼费、邮寄费由龙坤公司、郑林涛承担。
一审法院认定事实：2014年8月至2015年7月，李海栋经郑林涛介绍在乌鲁木齐市首府公馆工地提供铲车和吊车劳务。2014年11月8日，郑林涛与案外人张峰向李海栋出具《证明条》，内容为：从2014年8月22日起至2014年11月8日30铲车共计出勤28天每天计费800元，共计22,400元；吊车共计出勤两天，每天2,500元，共计出勤费用为5,000元；共计27,400元。2015年10月9日，郑林涛与案外人张峰又向李海栋出具一份《证明条》，内容为：兹有江苏龙坤集团首府公馆工地使用李老板三零铲车合计六十三小时，乘以每小时160元，共计10,080元，从水磨沟拉钢筋到红光山工地2015年7月15日、7月16日共两天，每天1,100元，合计2,200元，以上合计12,280元，已付现金5,000元，尚欠7,280元。审理中，李海栋还提供了32份出库单及一份证明，出库单及证明载明李海栋日工作量，均有郑林涛签字确认。
2014年，龙坤集团与新疆俊发房地产开发有限责任公司（以下简称俊发公司）签订《建设工程施工合同》及《补充合同》，由龙坤集团承建首府公馆项目一期二标段、三标段工程。张祥军系首府公馆项目一期工程二标段、三标段主体工程及室外工程的实际施工人。郑林涛系张祥军招录从事库管材料后勤工作，与龙坤集团不存在劳动关系。
审理中，本院向李海栋释明张祥军为首府公馆项目一期二标段、三标段工程的实际施工人，李海栋应当向张祥军主张权利，若李海栋坚持其主张，将驳回李海栋的诉讼请求。李海栋坚持其诉讼主张。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李海栋为乌鲁木齐市首府公馆工地提供铲车和吊车劳务，张祥军作为首府公馆的实际施工人，与李海栋存在事实上的劳务合同关系。李海栋为提供劳务的个人，不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》所规定的实际施工人，本案为劳务合同纠纷，不适用该司法解释的相关规定。根据合同相对性原则，龙坤集团不应承担本案责任。李海栋应当向实际施工人张祥军主张劳务费。郑林涛系张祥军材料员而非转包人或者分包人，也不应在本案中承担责任。审理中，一审法院向李海栋释明应向实际施工人张祥军主张权利，否则将驳回李海栋的诉讼请求，李海栋仍坚持其主张。故对李海栋的请求，不予支持。故判决：一、驳回李海栋对江苏龙坤集团有限公司的诉讼请求；二、驳回李海栋对郑林涛的诉讼请求。
二审中，本院组织当事人围绕新证据进行了质证。李海栋提交（2017）新民终2号新疆维吾尔自治区高级人民法院民事判决书一份，证明郑林涛是龙坤公司的材料员，是其雇佣人员。龙坤公司质证认为，对该判决书的真实性、合法性认可，关联性不认可，判决认定的是郑林涛为张祥军指定的材料员，不能证明郑林涛是其公司的员工。郑林涛的质证认为，对该判决书的真实性、合法性、关联性均认可，其就是江苏龙坤的员工。龙坤公司提交（2016）新01民终1513号本院民事判决书一份，证明郑林涛和其公司之间没有劳动关系。李海林质证认为，对该判决书的真实性、合法性认可，关联性不认可，郑林涛和公司之间虽然没有劳动关系，但履行的仍是职务行为。郑林涛质证认为，对该判决书的真实性、合法性认可，关联性也认可，当时江苏龙坤管理混乱，一直不予签订劳动合同。
本院对以上两份判决书的真实性、合法性予以确认，因（2017）新民终2号判决是认定龙坤公司、张祥军与案外人之间的买卖合同关系中是否承担给付货款的义务，该案件认定郑林涛为涉案工程工地的收料员，与（2016）新01民终1513号判决中认定张祥军为涉案工程的实际施工人，郑林涛为其招用的材料员的认定并不矛盾，故对以上两份判决书的关联性，本院均予以确认。
本院对一审法院认定的事实及证据予以确认。
本院认为，涉案工程为龙坤公司自案外人新疆俊发房地产开发有限责任公司承包的工程。经生效判决认定，龙坤公司将涉案工程转包给了张祥军，张祥军作为本案的实际施工人招用了郑林涛从事工地库管材料工作，并由张祥军核准郑林涛的工作量并向其发放工资，龙坤公司与郑林涛之间不存在劳动关系，则李海栋认为郑林涛的行为系职务行为，应当由龙坤公司承担向其支付劳务费的上诉理由，本院不予采纳。郑林涛为张祥军招用的人员，其将李海栋带至涉案工地，从事工程劳务，该工地的工人工资由张祥军支付，并不是由郑林涛个人支付，李海栋与郑林涛之间不存在劳务合同关系，一审法院认定不应由郑林海向李海栋承担给付劳务费责任正确。综上所述，李海栋的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费808.50元，上诉人李海栋预交，由其自行负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 琛
审判员 冯 宁
审判员 柳 燕
二〇一八年五月二十九日
书记员 马恒雯
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0423执533号
申请执行人：垫付宝投资有限公司，住所地河北邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，任公司总经理。
委托代理人顾英，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：程旻，男，1984年9月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
关于本院执行的申请执行人垫付宝投资有限公司与被执行人程旻借款合同纠纷一案，通海县人民法院于2017年11月24日作出的（2017）云0423民初1233号民事判决书，已于2018年2月14日发生法律效力。申请执行人垫付宝投资有限公司于2018年4月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。
在本案执行过程中，本院依法公告向被执行人程旻送达相关执行法律文书，责令被执行人程旻清偿申请执行人欠款5999元及按年利率24%计算2017年3月15日至实际还款之日止的利息，利随本清；另负担本案的案件受理费50元及公告费807元、执行费50元。经本院调查被执行人程旻的银行、车辆、房地产等财产调查未果，被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件。申请执行人无被执行人的财产线索向本院提供，本院依法对被执行人程旻采取限制高消费措施，并同申请人垫付宝投资有限公司进行终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 勃
审判员 王 伟
审判员 奎传达
二〇一八年八月三十一日
书记员 林德磊
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执9808号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人陈浩，男，1980年12月19日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈浩信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6559号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈浩支付本金101104.88元及息费、一审案件受理费4377元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6559号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执9781号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人许罗斌，男，1989年7月25日出生，住天津市津南区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人许罗斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6530号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求许罗斌支付本金498396.73元及息费、一审案件受理费4388元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6530号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0423执537号
申请执行人：垫付宝投资有限公司，住所地河北邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，任公司总经理。
委托代理人顾英，��南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：汤鸿云，男，1980年11月3日生，汉族，住玉溪是红塔区。
关于本院执行的申请执行人垫付宝投资有限公司与被执行人汤鸿云借款合同纠纷一案，通海县人民法院于2017年11月1日作出的（2017）云0423民初1531号民事判决书，已于2017年11月27日发生法律效力。申请执行人垫付宝投资有限公司于2018年4月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。
在本案执行过程中，本院依法公告向被执行人汤鸿云送达相关执行法律文书，责令被执行人汤鸿云清偿申请执行人欠款36666.48元及按年利率24%计算2017年4月20日至实际还款之日止的利息，利随本清；另负担本案的案件受理费390元及执行费590元。经本院调查被执行人汤鸿云的银行、车辆、房地产等财产调查未果，被执行人无可供执行的财产，��无执行条件。申请执行人无被执行人的财产线索向本院提供，本院依法对被执行人汤鸿云采取限制高消费措施，并同申请人垫付宝投资有限公司进行终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 勃
审判员 王 伟
审判员 奎传达
二〇一八年八月三十一日
书记员 林德磊
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0102执4001号
申请执行人：马燕君，女，1967年06月02日出生，住北京市丰台区。
被执行人：中国家庭服务业协会，住所地北京市西城区。
依据已经发生法律效力的京西劳人仲字[2017]第2738号劳动仲裁文书，马燕君已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人中国家庭服务业协会的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人中国家庭服务业协会应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中国家庭服务业协会应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中国家庭服务业协会的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨晓龙
二〇一八年三月十六日
书记员 郭 静
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执9871号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人彭神德，男，1985年3月10日出生，住陕西省西安市未央区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人彭神德信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6623号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求彭神德支付本金496499.07元及息费、一审案件受理费4374元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6623号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执9825号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人于江涛，男，1983年10月2日出生，住重庆市渝北区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人于江涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6576号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求于江涛支付本金207904.47元及息费、一审案件受理费2211元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6576号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0423执336号
申请执行人垫付宝投资有限公司，住所河北省邢台市新河县新兴东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，任总经理。
委托代理人顾英，女，云南天外天律师事务所律师。
被执行人董莹，女，1992年7月27日生，汉族，住易门县。
关于本院执行的申请执行人垫付宝投资有限公司与被执行人易门龙泉真我永恒服装店、董莹合同纠纷一案，通海县人民法院于2017年1月22日作出的（2017）云0423民初1601号民事判决书，已于2017年5月11日发生法律效力。申请执行人垫付宝投资有限公司于2017年6月5日向本院申请执行，本院于2017年6月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，应由被执行人易门龙泉真我永恒服装店偿还申请人垫付宝投资有限公司借款本金29829.92元及利息（按年利率24%计算自2016年9月16日至实际还款之日止的利息）；另负担本案的案件受理费350元及执行费420元。经本院调查被执行人易门龙泉真我永恒服装店已经没有经营、董莹无可供执行的财产线索，申请执行人无可供执行的财产线索向本院提供，本院现依法将被执行人董莹纳入失信人员名单并进行案件终本约谈，申请执行人同意本案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 奎传达
审判员 胡昌波
审判员 林德磊
二〇一八年三月二日
书记员 李振红
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0102执2854号
申请执行人：中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。
负责人：朱加麟，总经理。
被执行人：彭某，男，汉族，1971年11月18日出生，户籍地北京市顺义区。
中信银行股份有限公司总行营业部与彭某信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初5885号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，中信银行股份有限公司总行营业部向本院申请执行，要求被执行人彭某支付被告中信银行股份有限公司总行营业部共计欠款54092.56元及相关利息。
本案执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院依据申请执行人的申请已对被执行人彭某适用限制高消费措施。
3、本院依据申请执行人的申请已将被执行人彭某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人彭某名下相关财产信息，我院查封了被执行人名下×××的车辆，单位实际找到该车辆下落，发现其名下无可供执行财产。
5、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张慎诚
审判员 吕 祥
审判员 程中涛
二〇一八年六月二十三日
书记员 张明刚
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执8226号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人董宣娟，女，1979年5月17日出生，住江苏省苏州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人董宣娟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4928号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求董宣娟支付本金100501.95元及息费、一审案件受理费1155元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4928号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一八年九月十三日
书记员 陈丽佳
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执8678号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人郑世珠，女，1971年4月22日出生，住阳江市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑世珠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5400号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑世珠支付本金153799.35元及息费、一审案件受理费1688元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5400号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一八年九月十三日
书记员 陈丽佳
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执6182号
申请执行人：李翠芬，女，1987年3月5日出生，汉族，住河北省廊坊市，证件号：×××。
被执行人：王鼎，男，1981年12月5日出生，汉族，住北京市朝阳区，证件号：×××。
本院执行李翠芬与王鼎民事纠纷一案，该案（2018）京03民终2869号法律文书已发生法律效力。执行过程中，我院依法向被执行人发出执行通知，申请执行人和被执行人双方于2018年9月4日达成和解协议，申请执行人李翠芬向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)京0105执6182号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李俊军
二〇一八年九月十三日
书记员 崔 楠
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)粤2071行审1289号
申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,统一社会信用代码114420000901992862。
法定代表人：雷继敏，局长。
委托代理人：黄志敏，中山市横栏镇卫生和计划生育局工作人员。
委托代理人：潘理理，中山市横栏镇卫生监督所工作人员。
被执行人：叶健欣，男，1987年7月3日出生，汉族，住广东省中山市。
申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2017]第A09024-1号社会抚养费征收决定。本院于2018年9月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市卫计局于2017年12月13日作出中卫计征决字[2017]第A09024-1号社会抚养费征收决定，认定叶健欣为农村居民，于2009月8月11日与甘翠仪登记结婚，于2009年12月3日生育一女孩，于2014年4月6日生育一女孩，又于2017年1月28日生育一男孩，叶健欣的上述行为，属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，决定对叶健欣征收社会抚养费82587元。市卫计局于2017年12月15日向叶健欣送达了上述社会抚养费征收决定书。叶健欣在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，叶健欣逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令叶健欣缴纳社会抚养费82587元。
本院认为：市卫计局作出的中卫计征决字[2017]第A09024-1号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出中卫计征决字[2017]第A09024-1号社会抚养费征收决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘彩虹
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一八年九月十八日
书 记 员 杨雪军
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7823号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人孙淑富，男，1984年10月25日出生，住上海市浦东新区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孙淑富信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4518号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孙淑富支付本金225017.51元及息费、一审案件受理费2338元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4518号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一八年九月十三日
书记员 陈丽佳
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执8710号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人毛雅丽，女，1981年11月14日出生，住河南省郑州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人毛雅丽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5434号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求毛雅丽支付本金0.00元及息费��一审案件受理费1166元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5434号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执5707号
申请执行人：李剑,男,1970年06月02日出生,住所地：北京市怀柔区,证件号：×××。
申请执行人：魏华,女,1974年02月01日出生,住所地：北京市怀柔区,证件号：×××。
被执行人：北京豪泰宇业商贸有限公司,住所地：北京市朝阳区十八里店乡大羊坊路段西侧37号2-021。
被执行人：林清英,女,1970年12月01日出生,住所地：福建省福清市,证件号：×××。
被执行人：刘尔彬,男,1969年07月25日出生,住所地：福建省福清市,证件号：×××。
本院在执行李剑;魏华与北京豪泰宇业商贸有限公司;林清英;刘尔彬民事一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结作出的(2017)京0105民初378号法院生效裁判本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判员 张伟
二〇一八年七月十六日
书记员 柴松
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0423执661号
申请执行人程潜，男，1978年4月8日生，彝族，居民，住通海县纳古镇大东街**号。公民身份证号码：5223211978********。
被执行人：管雪敏，女，1976年6月19日生，回族，农民，住通海县纳古镇三组掁新路**号。公民身份号码：5324241976********。
关于本院执行的申请执行人程潜与被执行人管雪敏民间借贷纠纷一案，通海县人民法院于2017年7月8日作出的（2017）云0423民初872号民事判决书，已于2017年7月30日发生法律效力。申请执行人程潜于2017年8月31日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，应由被执行人管雪敏偿还申请执行人程潜借款本金人民币20000元，且被执行人管雪敏还应负担本案案件受理费150元及执行费200元。经本院调查被执行人的银行、车辆、房地产等财产未果，被执行人无可供还行的财产，无执行条件。申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本院依法对被执行人管雪敏采取限制高消费措施，并同申请执行人程潜进行终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现���执行人有可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 勃
审判员 刘民柱
审判员 奎传达
二〇一八年八月十四日
书记员 刘 宁
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执8350号
申请执行人张鸣一，男，1965年8月30日出生，住北京朝阳区。
被执行人张鸣光，男，1960年1月2日出生，住北京市石景山区。
本院依据已经发生法律效力的2015年石民初字第12817号，已向被执行人张鸣光发出执行通知，因张鸣光未在规定时间内履行义务，张鸣一向我院申请强制执行，执行标的为10万元。本院于2017年10月11日立案执行。
立案后，本院于2017年10月12日向被执行人发出执行通知书。经执行调查，被执行人张鸣光名下有京牌机动车一辆、银行存款若干，无房、无证券、无公司股份，我院依法查封其名下车辆，并冻结全部银行卡，但卡内余额不足。后于2017年12月11日依法将被执行人张鸣光列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2018年4月25日，经申请人张鸣一提供财产线索，我院在被执行人居住地依法扣押其名下京牌机动车与联想手机一部，后启动司法拍卖，目前均已成交。其中手机拍卖款得70元，机动车拍卖款得41250元，目前已发还申请人及抵押权人。另外，我院于2018年7月19日现场扣划张鸣光在中国建设银行阜成路支行的银行存款15376.2元，已发还申请人。另被执行人张鸣光陆续主动缴纳的500元也已发还申请人。目前，被执行人确无其他财产可供执行。再经多次工作，申请人未提供新的财产线索，被执行人口头允诺愿每个月主动到法院缴纳1000元，但不愿到法院作出书面承诺，有录音为证。申请人对此还款计划表示接受。故我院依法解冻被执行人名下全部银行卡。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初12817号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵 伟
二〇一八年九月三日
书记员 李傲然
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0624执204号之一
申请执行人：张金，男，生于1967年10月16日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
被执行人：张道翠，女，生于1973年8月30日，汉族，云南省大关县人，现住大关县。
本院在执行张金与张道翠民间借贷纠纷案中，因被执行人张道翠不如实报告财产及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对张道翠司法拘留，同时对其住所地进行搜查，并限制其高消费。
在执行过程中，张道翠自愿将位于大关县大关一中学校旁1栋403号房屋（面积75平方米作价171495元）、502号房屋（85平方米作价186058元）、503号房屋（75平方米作价164169元）共作价521682元抵偿给张金、胡朝梅、王啟明、高国秀，四人共有三套房屋，张金占79.32%、胡朝梅占8.81%、王啟明占7.93%、高国秀占3.94%；其中清偿张金413775元，剩余936225元未清偿。本院认为，双方当事人自愿协商处理债权债务，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。经查，被执行张道翠已暂无财产可供执行，经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结大关县人民法院（2017）云0624执204号案件的本次执行程序。
被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周荣耀
审判员 张光平
审判员 周翠元
二〇一八年六月十九日
书记员 王朝伟
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7783号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人缪碧珍，女，1984年1月27日出生，住江苏省苏州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人缪碧珍信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4478号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求缪碧珍支付本金119035.34元及���费、一审案件受理费1340元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4478号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一八年九月十三日
书记员 陈丽佳
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执9805号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人朱招当，男，1965年3月25日出生，住天津市河西区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人朱招当信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6555号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求朱招当支付本金287812.93元及息费、一审案件受理费2809元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6555号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执11732号
申请执行人：秦利宁,1985年07月15日出生,住河北省石家庄市。
被执行人：北京天恒泰汇祥投资有限公司,住北京市朝阳区。
法定代表人：吴昆。
申请执行人秦利宁与被执行人北京天恒泰汇祥投资有限公司劳动人事争议仲裁一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京天恒泰汇祥投资有限公司清偿债务18831.00元及利息等款项。本院于2017年05月18日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为17280.73元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁志红
二〇一八年九月一日
书记员 刘 琦
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执29048号
申请执行人：万众金服有限公司,住所地：北京市朝阳区来广营来广营西路316号二层北侧201-203。
被执行人：王洋,男,1979年05月16日出生,住所地：黑龙江省,证件号：×××。
被执行人：北京优点映象文化有限公司,住所地：北京市通州区经济开发区东区创益西路748号。
本院在执行万众金服有限公司与王洋;北京优点映象文化有限公司民事一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结作出的(2017)京0105民初35375号法院生效裁判本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张伟
二〇一八年六月四日
书记员 柴松
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执22722号
申请执行人：周帆,1989年08月14日出生,住湖北省武汉市。
被执行人：北京云泓道元信息技术有限公司,住北京市朝阳区。
法定代表人：温予。
申请执行人周帆与被执行人北京云泓道元信息技术有限公司劳动争议一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京云泓道元信息技术有限公司清偿债务15950.00元及利息等款项。本院于2017年09月15日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王兴华
二〇一八年九月十三日
书记员 杜辰辰
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0423执627号
申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。
法定代表人：潘利清，任董事长。
委托代理人：蔡长锋，男，1969年1月8日生，汉族，金融业，住云南通。代理权限：特别授权代理。
委托代理人：陈思余，男，1990年7月23日生，汉族，金融业，住云南通海县。代理权限：特别授权代理。
被执行人：田立法，男，1973年1月22日生，回族，农民，住云南省玉溪市通海县。
被执行人：马素明，女，1978年12月26日生，回族，农民，住云南省玉溪市通海县。
被执行人：沐树康，男，1969年7月17日生，回族，农民，住云南省玉溪市通海县。
被执行人：纳树芬，女，1967年1月27日生，回族，农民，住云南省玉溪市通海县。
关于本院执行的申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人田立法、马素明、沐树康、纳树芬借款合同纠纷一案中，通海县人民法院于2017年7月27日作出的（2017）云0423民初1052号民事判决书，已于2017年8月12日发生法律效力。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2017年8月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。
依据已经发生法律效力的（2017）云0423民初1052号民事判决书，应由被执行人田立法、马素明清偿申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及自2015年9月21日起至还款之日止的利息（自2015年9月21日至2016年3月11日的借款利息按照月利率7.93333‰计收；2016年3月12日起至实际付清之日止的逾期利息按照合同利率7.93333‰加50%即11.899995‰计收。已付利息47070.21元从上述期间的利息中扣除），利随本清；另负担本案的案件受理费4400元、执行费7400元。
本院在执行过程中，通过网络查控系统依法对被执行人田立法、马素明、沐树康、纳树芬的银行、工商、车辆、网上银行等财产进行查询，被执行人沐树康在云南省农村商业银行河西支行，账户尾号7421有存款6893.39元，账户尾号1917有存款3540.85元，并强制扣划，其他被执行人无可供执行的财产，被执行人田立法履行执行款30000元，共计执行到位40434.24元。经与申请执行人终本约谈后，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 勃
审判员 王 伟
审判员 奎传达
二〇一八年八月二十二日
书记员 林德磊
河南省平顶山市卫东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0403行初字第67号
原告：叶云松，男，1962年4月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托代理人：常静，河南前行律师事务所律师。
委托代理人：赵姗，河南前行律师事务所（实习）律师。
被告：鲁山县公安交通警察大队，住所地鲁山县花园路与泰山路交叉口北。
负责人：张文星，大队长。
原告叶云松诉被告鲁山县公安交通警察大队交通管理行政处罚一案，本院已立案受理。审理中，原告叶云松以被告鲁山县公安交通警察大队已经撤销编号为410423190127249的行政处罚决定书为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
经审查，本院认为原告叶云松申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告叶云松撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶云松负担。
审 判 长 窦平安
人民陪审员 武光辉
人民陪审员 仝晓丽
二〇一八年九月五日
书 记 员 李晓飞
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执24000号
申请执行人：北京正海聚晟汽车用品有限公司，住所地北京市通州区新华北街75号1900室。
法定代表人：沙树壮，董事长。
被执行人：北京昊盛汽车销售服务有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡张家店村北。
法定代表人：张保存。
北京正海聚晟汽车用品有限公司申请执行北京昊盛汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民(商)初字第57414号民事判决书，北京正海聚晟汽车用品有限公司申请执行内容为要求北京昊盛汽车销售服务有限公司支付650570.05元人民币及迟延履行利息、诉讼费及公告费。本院立案后，依法向被执行人北京昊盛汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按照本院要求到庭汇报财产及说明情况。本院依法对被执行人北京昊盛汽车销售服务有限公司名下财产情况进行查询,经查未发现北京昊盛汽车销售服务有限公司名下有存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人北京昊盛汽车销售服务有限公司名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人北京正海聚晟汽车用品有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京昊盛汽车销售服务有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京昊盛汽车销售服务有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张璐
二〇一八年九月十二日
书记员 吴思
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执8592号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人郑秋斌，男，1960年10月2日出生，住福建省漳州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑秋斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5311号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑秋斌支付本金199262.99元及息费、一审案件受理费2143元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5311号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一八年九月十三日
书记员 陈丽佳
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤7101行初4172号
原告：华荟明苑小区业主委员会，住所地广州市番禺区洛溪新城华荟明苑小区。
负责人：杜用明，职务：主任。
委托代理人：邓启文，广东汇俊律师事务所律师。
被告：广州市国土资源和规划委员会，住所地广州市越秀区吉祥路80号，组织机构代码35574319-6。
法定代表人：彭高峰，职务：主任。
委托代理人：刘伯权，该委工作人员。
委托代理人：陈峰，广东华誉律师事务所律师。
原告华荟明苑小区业主委员会诉被告广州市国土资源和规划委员会房产登记纠纷一案，原告于2017年11月8日向本院提起行政诉讼，本院于2017年11月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告华荟明苑小区业主委员会诉称，原告所在小区华荟明苑会所和幼儿园的用地和建筑成本均分摊在每一套商品房，由小区全体业主承担，因此会所和幼儿园的产权理应属于小区而不能属于开发商，购房合同和华荟明苑小区规划也规定了会所、幼儿园等配套建设为公共建筑。被告将上述产权登记在开发商名下，违背了事实和法律依据，应予以撤销，特此起诉，请求：1.撤销被告对广州市番禺区洛溪华荟明苑小区会所（含物业管理办公室、文化站等公用设施）的产权登记（权属人：广州市番禺区华升房地产开发有限公司，产权证号：3024***）；2.被告承担本案诉讼费用。
被告广州市国土资源和规划委员会辩称，一、我委作出的行政行为主体合法。根据《广东省城镇房地产登记条例》第三条的规定，我委有权根据申请人的申请对辖区内的房地产办理产权登记，核发房地产权证。二、我委作出的行政行为内容、程序合法。广州市番禺区华升房地产开发有限公司是房地产开发经营企业，开发建设了包括涉案房地产在内的几栋房屋，并且已经取得了房地产权权属证明书，其有权申请对涉案的房地产单独登记办理产权证书。根据《广东省城镇房地产登记条例》第六条、第九条的规定，该司根据上述规定向我委提交了资料，经审查符合规定的受理要求，因此我委对涉案的房地产办理登记，核发了房地产权证。三、原告起诉的理由缺乏事实和法律依据。原告认为涉案的会所属于小区业主理由有两个，一是涉案会所用地和建筑成本均分摊到每一套商品房，由小区全体业主承担，二是购房合同和小区规划规定了涉案会所等配套设施为公共建筑。我委提出意见如下：（一）关于会所的用地和建筑成本分摊问题。原告对此需要提供初步的证据予以证实。我委在作出涉案行政行为前，审查的职责范围是广州市番禺区华升房地产开发有限公司提交的资料是否符合《广东省城镇房地产登记条例》第九条的规定，涉案会所的用地和建筑成本分摊问题不属于我委审查的范围。但最重要的是，所谓成本分摊是会计学上的概念，即使出现成本分摊的情形，也不能以此推导出所有权的归属，因为成本直接涉及企业的利润，房地产开发企业通过出售房屋后获取的利润可以体现在货币上，也可以体现在自用的物业上，也可以两者都体现，都属于其自身经营的范畴，无可厚非，房地产开发企业作为市场主体有权追求利润最大化。作为小业主一方向房地产企业购买房屋是双方平等自愿的民事行为，购买的标的物是明确具体的，小业主只能根据双方约定获得特定房屋，至于房地产开发企业因出售房屋的利润情况与小业主无关。（二）关于涉案会所等配套设施为公共建筑的问题。首先，小区的配套设施是指与小区居住、生活使用分不开，必须配套建设的，如电房、垃圾站等，但是显然会所在功能上并不属于必须设置的。公共建筑根据《民用建筑设计规则》是指供人们公共活动的各种建筑，配套设施和公共建筑两者并非同一概念。其次，无论是配套设施还是公共建筑，都是强调其功能以及可供大众使用的特点，但是并不能以此推出凡是具有上述功能和特点的设施或建筑就一定属于业主共有。综上，涉案会所是广州市番禺区华升房地产开发有限公司为开发小区配套的设施，可以提供小区业主活动，但是并不属于全体小区业主所有。四、本案实质上属于所有权权属纠纷，应通过民事诉讼途径解决。我委是不动产的登记机构，实施的登记行为虽然发生物权的效力，但登记行为本身并不是所有权这类实体权利的确认，即使涉案的房地产权证被撤销，并不等同于涉案的房产就属于原告，所有权的归属由相关当事人解决。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议”，基于本案争议源于双方对于涉案房产的归属，应当由民事诉讼途径有利于定纷止争。综上所述，我委作出的行政行为合法、有效，请依法驳回原告的诉讼请求。
经审查，根据原告提交的广州市不动产查册表记载，权属人广州市番禺区华升房地产开发有限公司，产权证号3024***，所有权性质私有，发证日期2005年2月1日，房屋座落番禺区大石镇洛溪村华荟明苑（居委会、消防中心、文化站、卫生站、物业管理办公室、会所），层数12，建筑面积1982.90平方米，共用地面积3105平方米，土地使用期限1900年1月1日至2070年9月28日，等等。现原告请求撤销上述产权登记。
本院认为，2007年10月1日施行的《中华人民共和国物权法》第七十三条规定：“建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。”原告主张产权证号3024***项下的会所、幼儿园等配套设施为公共建筑，产权应当属于全体业主共有。对此，产权证号3024***的房地产权证的发证日期为2005年2月1日，《中华人民共和国物权法》于2007年10月1日施行，根据法不溯及既往原则，不能以在后的法律规定约束在前发生的行政行为，因此被告将上述房产登记在广州市番禺区华升房地产开发有限公司名下，并未违反当时的法律规定；而原告并非上述物业的产权人，因此与上述登记行为不具有法律上的利害关系。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告华荟明苑小区业主委员会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。
审 判 长 钱秀娟
人民陪审员 梁耀明
人民陪审员 蔡伟新
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 陈秋容
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执8684号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人刘丽云，女，1981年8月23日出生，住上海市闵行区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘丽云信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5406号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘丽云支付本金122001.51元及息费、一审案件受理���1370元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5406号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一八年九月十三日
书记员 陈丽佳
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018)豫1324行审206号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河。
组织机构代码：00603800—X。
法定代表人：范海川，任该局局长。
委托代理人：刘朝兴、米春光，该局工作人员，特别授权。
被执行人：刘峰，男，汉族，生于1969年7月6日，住镇平县。
镇平县国土资源局于2018年6月7日向本院提出申请，要求执行其于2017年10月20日对刘峰作出的编号（2017）115号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以罚款3040元。本院于2018年6月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）115号行政处罚决定书的合法性进行了审查，并依法听取了当事人的陈述。
本院认为：镇平县国土资源局于2017年10月20日向被执行人刘峰送达了编号（2017）115号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人刘峰既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县国土资源局对刘峰作出的关于“没收”违法建筑物的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对刘峰作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施<土地管理法>办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。因刘峰已经主动履行缴纳罚款3040元，故本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制没收刘峰在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施并退还非法占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一八年六月十一日
书记员 李政韬
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7892号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人段媛媛，女，1979年6月18日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人段媛媛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4587号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求段媛媛支付本金127626.34元及息费、一审案件受理费1426元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4587号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一八年九月十三日
书记员 陈丽佳
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0624执244号
人：吴兴洪,男，生于1977年3月25日，汉族，云南省大关县人，住大关县。大关县。
被执行人：陈春，女，生于1974年2月6日，汉族，云南省大关县人，住昆明市官渡区。
：袁永波，男，生于1974年9月15日，汉族，云南省大关县人，住大关县。大关县。
申请执行人吴兴洪依据已经发生法律效力的（2015）大民初字第296号民事判决书于2017年7月20日向本院申请执行，申请执行借款本金10万元及迟延履行期间的债务利息，本院于2017年7月20日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人袁永波两次司法拘留，依法查封被执行人陈春所有位于昆明市五华区春城惠谷二期9栋2305号房屋。2018年8月3日，本院决定再审该案。2018年8月24日，申请执行人吴兴洪自愿撤回执行申请。
本院认为，申请执行人吴兴洪向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
大关县人民法院（2015）大民初字第296号民事判决书终结执行。
本案终结后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判员 周荣耀
二〇一八年八月二十六日
书记员 王朝伟
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7974号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人阮国春，男，1973年3月7日出生，住天津市西青区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人阮国春信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4671号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求阮国春支付本金295427.10元及息费、一审案件受理费2866元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4671号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一八年九月十三日
书记员 陈丽佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新01民特67号
申请人：乌鲁木齐博雅红业商贸有限公司。住所地：乌鲁木齐市天山区新华北路***号金谷大酒店*楼***室。
法定代表人：秘立钊，乌鲁木齐博雅红业商贸有限公司经理。
委托诉讼代理人：初晓卫，新疆百丰天圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭晓凯，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被申请人:徐孝杰，男，1977年6月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
申请人乌鲁木齐博雅红业商贸有限公司（以下简称博雅红业公司）因与被申请人徐孝杰申请撤销（2018）天劳人仲裁字第037号仲裁裁决一案，本院于2018年5月21日立案后进行了审查，现已审查终结。
博雅红业公司申请称：请求撤销乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）天劳人仲裁字第037号仲裁裁决。事实与理由：我公司未招录徐孝杰从事销售工作，未与其签订过劳动合同，我公司没有开展过产品销售工作，亦不认可徐孝杰月工资3500元。（2018）天劳人仲裁字第037号仲裁裁决所依据的证据是伪造的，请求依法予以撤销。
徐孝杰辩称，博雅红业公司未与我签订劳动合同，未支付我工资，我提交的工资单足以证明我的主张，故博雅红业公司的申请应予驳回。
经审查查明：2018年3月13日，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出（2018）天劳人仲裁字第037号仲裁裁决书，裁决：一、乌鲁木齐博雅红业商贸有限公司支付徐孝杰拖欠工资10500元（3500元/月×3个月）；二、乌鲁木齐博雅红业商贸有限公司支付徐孝杰未签订劳动合同二倍工资7000元（3500元/月×2个月）。
另查明，2017年11月15日博雅红业商贸有限公司出具欠条一份，载明欠徐孝杰2017年8月至2017年10月三个月工资，每月3500元，合计10500元。
本院认为，本案争议焦点：（2018）天劳人仲裁字第037号仲裁裁决是否存在所依据的证据是伪造的情形。博雅红业公司经乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月25日合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证权利。再者，博雅红业公司在该仲裁委员会审理期间，亦未提出徐孝杰系尹洁荣招用，拖欠工资及未签订劳动合同二倍工资应由尹洁荣承担的相关意见。据此，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会依据徐孝杰提交的拖欠工资欠条与工资发放表作出的（2018）天劳人仲裁字第037号仲裁裁决并无不当。且事实上该欠条及工资发放明细表上加盖的公章是真实的，亦不存在伪造情形。故博雅红业公司申请撤销（2018）天劳人仲裁字第037号仲裁裁决的请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回申请人乌鲁木齐博雅红业商贸有限公司要求撤销乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）天劳人仲裁字第037号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人乌鲁木齐博雅红业商贸有限公司负担(已付)。
审判长 杜 琼
审判员 张惠君
审判员 韩 璟
二〇一八年六月二十一日
书记员 瞿佩茹
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0112执6659号
申请执行人:米文娟，女，汉族，1969年3月13日出生，住北京市通州区。
被执行人：北京当代嘉业食品机械有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇小杜社村西。
法定代表人：乔凤才，经理。
米文娟与北京当代嘉业食品机械有限公司确认劳动关系等争议一案，北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月25日作出了京通劳人仲字[2018]第3462号裁决书，并于2018年7月2日送达了双方当事人。申请执行人米文娟于2018年8月15日向本院申请强制执行，本院于2018年8月15日立案执行。
本院在执行过程中，经查，北京当代嘉业食品机械有限公司已于2018年7月16日向本院提起诉讼，京通劳人仲字[2018]第3462号裁决书未发生法律效力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）款的规定，裁定如下：
驳回申请执行人米文娟的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 邵玉喜
二〇一八年九月十日
书记员 牛 蕊
辽宁省普兰店市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)普行非审字第04号
申请执行人大连市国土资源和房屋局，所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。
法定代表人王某某，系该局局长。
委托代理人宇某某，系该局干部。
被执行人管某某，男，1970年4月1日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。
经本院审查查明：申请执行人大连市国土资源和房屋局于2014年7月8日对被执行人作出了大国土资监（普湾）罚字（2014）第070号国土资源行政处罚决定书。被执行人管某某在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人大连市国土资源和房屋局向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大连市国土资源和房屋局对被申请执行人所作出的大国土资监（普湾）罚字（2014）第070号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对大连市国土资源和房屋局大国土资监（普湾）罚字（2014）第070号国土资源行政处罚决定书第一项予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 琳
审判员 曲 跃
审判员 曲 真
二〇一五年一月六日
书记员 王盛舒
辽宁省普兰店市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)普行非审字第19号
申请执行人大连市国土资源和房屋局，所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。
法定代表人王某某，系该局局长。
委托代理人宇某某，系该局干部。
被执行人孙某某，男，1963年8月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。
经本院审查查明：申请执行人大连市国土资源和房屋局于2014年6月25日对被执行人作出了大国土资监（普湾）罚字（2014）第035-2号国土资源行政处罚决定书。被执行人孙某某在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人大连市国土资源和房屋局向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大连市国土资源和房屋局对被申请执行人所作出的大国土资监（普湾）罚字（2014）第035-2号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对大连市国土资源和房屋局大国土资监（普湾）罚字（2014）第035-2号国土资源行政处罚决定书第一项予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曲 跃
审判员 孙 琳
审判员 曲 真
二〇一五年一月六日
书记员 王盛舒
河南省平顶山市卫东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0403行初67号
原告：叶云松，男，1962年4月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托代理人：常静，河南前行律师事务所律师。
委托代理人：赵姗，河南前行律师事务所（实习）律师。
被告：鲁山县公安交通警察大队，住所地鲁山县花园路与泰山路交叉口北。
负责人：张文星，大队长。
原告叶云松诉被告鲁山县公安交通警察大队交通管理行政处罚一案，本院已立案受理。审理中，原告叶云松以被告鲁山县公安交通警察大队已经撤销编号为410423190127249的行政处罚决定书为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
经审查，本院认为原告叶云松申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告叶云松撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶云松负担。
审 判 长 窦平安
人民陪审员 武光辉
人民陪审员 仝晓丽
二〇一八年九月五日
书 记 员 李晓飞
辽宁省普兰店市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)普行非审字第35号
申请执行人普兰店市人力资源和社会保障局，所在地辽宁省普兰店市中心路。
法定代表人姜某某，系该局局长。
委托代理人王某某，系该局干部。
被执行人大连奇运生制药有限公司，所在地辽宁省普兰店经济开发区渤海路8号。
法定代表人秦某，系经理。
经本院审查查明：申请执行人普兰店市人力资源和社会保障局于2014年7月7日对被执行人大连奇运生制药有限公司作出了普人社监理决字（2014）008号行政处理决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人所作出的普人社监理决字（2014）008号行政处理决定书的具体行政行为，确定被执行人应缴纳14人的社会保险。而其中的梁明珍、张学英、黄亚军、苗红梅、刘莲霞五人分别于2014年5月30日和7月4日，已经明确声明放弃被执行人为其缴纳社会保险，也就是说被执行人并不欠缴梁明珍、张学英、黄亚军、苗红梅、刘莲霞的社会保险。申请执行人作出的普人社监理决字（2014）008号行政处理决定，明显侵害被执行人的合法权益。故，依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
不准予执行申请执行人普兰店市人力资源和社会保障局普人社监理决字（2014）008号行政处理决定书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曲 跃
审判员 孙 琳
审判员 曲 真
二〇一五年三月十二日
书记员 王盛舒
辽宁省普兰店市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)普行非审字第62号
申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。
法定代表人宋某某，系该局局长。
委托代理人庄某、蔡某某，系该局干部。
被执行人于某，女，1968年3月12日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
经本院审查查明：申请执行人普兰店市国土资源局于2014年5月23日对被执行人于某作出了普国土资监罚字（2014）第1032号国土资源行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的普国土资监罚字（2014）第1032号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2014）第1032号行政处罚决定书第一项予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 琳
审判员 曲 跃
审判员 曲 真
二〇一五年一月二十日
书记员 王盛舒
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执8227号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人苏秀理，女，1974年3月11日出生，住福建省泉州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人苏秀理信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4929号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求苏秀理支付本金119367.13元及息费、一审案件受理费1344元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4929号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一八年九月十三日
书记员 陈丽佳
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新23民抗1号
抗诉机关：昌吉回族自治州人民检察院。
申诉人（一审被告、再审申请人）：朱本谦，男，1943年2月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
被申诉人（一审原告、再审被申请人）：董生全，男，1946年8月25日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
申诉人朱本谦因与被申诉人董生全民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市人民法院（2016）新2301民初19号民事判决、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2017）新23民申59号民事裁定，向昌吉回族自治州人民检察院申诉。昌吉回族自治州人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（九）项、第二百零八条第一款之规定的情形，以昌州检民（行）监[2018]65230000023号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 谷湘雪
审 判 员 吴洁文
审 判 员 钟明辉
二〇一八年七月三十日
法官助理 彭 涛
书 记 员 康 越
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执16268号
申请执行人：贾宏伟,男，1994年7月28日出生,汉族，住北京市通州区。
被执行人：陈雷,男，1992年12月26日出生,汉族，住黑龙江省宝清县。
申请执行人贾宏伟与被执行人陈雷民事一案，执行依据为本院作出的(2018)京0105民初2624号民事判决书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈雷清偿债务7600元及利息等款项。本院于2018年7月6日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票。目前，被执行人下落不明。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。经本院调查，未发现被执行人有财产可供本案执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。现本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李金雷
二〇一八年九月十二日
书记员 郝庆进
辽宁省普兰店市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)普行非审字第196号
申请执行人普兰店市人口和计划生育局，所在地辽宁省普兰店市世纪路中段一号。
法定代表人张学才，系该局局长。
委托代理人林琳，系该局干部。
被执行人王永杰，男，1967年3月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
被执行人于淑娟，女，1967年4月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
经本院审查查明：申请执行人普兰店市人口和计划生育局于2014年10月13日对被执行人王永杰、于淑娟作出了普人口征字（2014）12号社会抚养费征收决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的普人口征字（2014）12号社会抚养费征收决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对普兰店市人口和计划生育局普人口征字（2014）12号社会抚养费征收决定书予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曲跃
审判员 孙琳
审判员 曲真
二〇一五年五月六日
书记员 程楠
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执6118号
申请执行人：王禹,男,住所地：辽宁省沈阳市和平区,证件号：×××。
被执行人：北京三日浦餐饮管理有限公司,住所地：北京市朝阳区十八里店乡十里河村十里河家具大道8号佰汇广场B座一层176号。
被执行人：朴洋,男,住所地：北京市顺义区,证件号：×××。
本院在执行王禹与北京三日浦餐饮管理有限公司;朴洋民事一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我��已将被执行人列为失信被执行人，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结作出的2015年朝民(商)初字第57235号法院生效裁判本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张伟
二〇一八年七月十日
书记员 柴松
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执22716号
申请执行人：王建,1987年05月06日出生,住四川省。
被执行人：北京云泓道元信息技术有限公司,住北京市朝阳区。
法定代表人：温予。
申请执行人王建与被执行人北京云泓道元信息技术有限公司劳动争议一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京云泓道元信息技术有限公司清偿债务13000.00元及利息等款项。本院于2017年09月15日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王兴华
二〇一八年九月十三日
书记员 杜辰辰
辽宁省普兰店市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)普行非审字第182号
申请执行人大连市国土资源和房屋局，所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。
法定代表人王晋良，系该局局长。
委托代理人宇世新，系该局干部。
被执行人大连普湾新区城市建设管理与行政执法局，所在地辽宁省三十里堡临港工业区普湾新区城建局。
法定代表人吴建国，系局长。
经本院审查查明：申请执行人大连市国土资源和房屋局于2014年10月15日对被执行人大连普湾新区城市建设管理与行政执法局作出了大国土资监（普湾）罚字（2014）第106号国土资源行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的大国土资监（普湾）罚字（2014）第106号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对大连市国土资源和房屋局大国土资监（普湾）罚字（2014）第106号行政处罚决定书第一、三项予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曲 跃
审判员 孙 琳
审判员 曲 真
二〇一五年三月十七日
书记员 王盛舒
辽宁省普兰店市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)普行非审字第128号
申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。
法定代表人宋守刚，系该局局长。
委托代理人庄乾、蔡锐钢，系该局干部。
被执行人普兰店市人民政府大谭街道办事处，所在地辽宁省普兰店市大谭街道办事处顺天路45号。
法定代表人王德涌，系该办事处主任。
经本院审查查明：申请执行人普兰店市国土资源局于2014年7月22日对被执行人普兰店市人民政府大谭街道办事处作出了普国土资监罚字（2014）第1053号国土资源行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的普国土资监罚字（2014）第1053号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2014）第1053号行政处罚决定书予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 琳
审判员 曲 跃
审判员 曲 真
二〇一五年三月四日
书记员 王盛舒
辽宁省普兰店市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)普行非审字第154号
申请执行人普兰店市林业局，所在地辽宁省普兰店市铁西街道碧海社区。
法定代表人孙忠良，系该局局长。
委托代理人张仁友，系该局干部。
被执行人沈阳鑫安宝利矿产品有限公司大连杨树房石灰石矿，所在地辽宁省大连普湾新区复州湾镇金桥村杨树房屯。
法定代表人王淑萍，系矿长。
经本院审查查明：申请执行人普兰店市林业局于2014年5月5日对被执行人沈阳鑫安宝利矿产品有限公司大连杨树房石灰石矿作出了普林罚书字（2014）第03号林业行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的普林罚书字（2014）第03号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对普兰店市林业局普林罚书字（2014）第03号林业行政处罚决定书第二项予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 琳
审判员 曲 跃
审判员 曲 真
二〇一五年二月三日
书记员 王盛舒
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执8159号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人蔡坚祥，男，1983年6月19日出生，住浙江省宁波市海曙区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人蔡坚祥信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4860号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求蔡坚祥支付本金189989.27元及息费、一审案件受理费2050元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4860号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一八年九月十三日
书记员 陈丽佳
辽宁省普兰店市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)普行非审字第184号
申请执行人普兰店市安全生产监督管理局，所在地辽宁省普兰店市世纪路中段一号。
法定代表人王伟，系该局局长。
委托代理人周清智，系该局干部。
被执行人普兰店市莲山红媛物资经销处，所在地辽宁省普兰店市莲山镇水门子村水门。
业主徐红媛，系主任。
经本院审查查明：申请执行人普兰店市安全生产监督管理局于2014年10月27日对被执行人普兰店市莲山红媛物资经销处作出了（普）安监管罚（2014）W2007号安全生产行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的（普）安监管罚（2014）W2007号安全生产行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对普兰店市安全生产监督管理局（普）安监管罚（2014）W2007号安全生产行政处罚决定书予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曲 跃
审判员 孙 琳
审判员 曲 真
二〇一五年三月十九日
书记员 王盛舒
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018)豫1324行审205号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河。
组织机构代码：00603800—X。
法定代表人：范海川，任该局局长。
委托代理人：刘朝兴、米春光，该局工作人员，特别授权。
被执行人：梁文典，男，汉族，生于1982年5月8日，住镇平县。
镇平县国土资源局于2018年6月6日向本院提出申请，要求执行其于2017年10月20日对梁文典作出的编号（2017）107号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以罚款1950元。本院于2018年6月6日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）107号行政处罚决定书的合法性进行了审查，并依法听取了当事人的陈述。
本院认为：镇平县国土资源局于2017年10月20日向被执行人梁文典送达了编号（2017）107号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人梁文典既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县国土资源局对梁文典作出的关于“没收”违法建筑物的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对梁文典作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施<土地管理法>办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。因梁文典已经主动履行缴纳罚款1950元，故本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制没收梁文典在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施并退还非法占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一八年六月十一日
书记员 李政韬
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫1303行审438号
申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局。
法定代表人樊鑫，任局长。
委托代理人李国胜、王海，该局工作人员。
被执行人赵新甫，男，1971年2月19日生，汉族。
申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局申请执行被执行人赵新甫建筑工程施工许可行政处罚一案，申请执行人于2018年2月13日作出宛龙建罚决字[2018]第S004号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局认定赵新甫“2015年12月在南阳市卧龙区谢庄镇孙庄村锦磊生态园院内建设的房屋（建筑面积约2439平方米），没有办理建筑工程施工许可证，擅自开工建设的行为。上述行为违反了《中华人民共和国建筑法》第七条的规定，已构成违法。”根据《中华人民共和国建筑法》第六十四条和《建设工程质量管理条例》第五十七条的规定，对赵军作出的处罚为：“1、限期改正；2、处以工程总造价1%的罚款，合计人民币壹万贰仟壹佰玖拾伍元整（￥12196元整）的罚款。”
本院认为，南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局申请强制执行的宛龙建罚决字[2018]第S004号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：
准予执行南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局作出的宛龙建罚决字[2018]第S004号行政处罚决定。
审 判 长 刘小宁
审 判 员 吴张红
人民陪审员 李 峰
二〇一八年九月十三日
书 记 员 胡 果
辽宁省普兰店市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)普行非审字第91号
申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。
法定代表人宋守刚，系该局局长。
委托代理人庄乾、蔡锐钢，系该局干部。
被执行人张贵斌，男，1967年2月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市大谭街道办事处孙店社区。
经本院审查查明：申请执行人普兰店市国土资源局于2014年8月14日对被执行人刘春涛作出了普国土资监罚字（2014）第1066号国土资源行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的普国土资监罚字（2014）第1066号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2014）第1066号行政处罚决定书第一项予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 琳
审判员 曲 跃
审判员 曲 真
二〇一五年一月二十二日
书记员 王盛舒
辽宁省普兰店市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)普行非审字第44号
申请执行人普兰店市人力资源和社会保障局，所在地辽宁省普兰店市中心路。
法定代表人姜某某，系该局局长。
委托代理人王某某，系该局干部。
被执行人大连东宜木业有限公司，所在地辽宁省普兰店市太平办事处柳家社区。
法定代表人于某某，系经理。
经本院审查查明：申请执行人普兰店市人力资源和社会保障局于2014年6月3日对被执行人大连东宜木业有限公司作出了普人社监罚决字（2014）第017号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人所作出的普人社监罚决字（2014）第017号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对普兰店市人力资源和社会保障局普人社监罚决字（2014）第017号行政处罚决定书予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 琳
审判员 曲 跃
审判员 曲 真
二〇一五年一月十二日
书记员 王盛舒
辽宁省普兰店市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)普行非审字第07号
申请执行人大连市国土资源和房屋局，所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。
法定代表人王某某，系该局局长。
委托代理人宇某某，系该局干部。
被执行人王某某，男，1966年11月3日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。
经本院审查查明：申请执行人大连市国土资源和房屋局于2014年6月25日对被执行人作出了大国土资监（普湾）罚字（2014）第048号国土资源行政处罚决定书。被执行人王某某在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人大连市国土资源和房屋局向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大连市国土资源和房屋局对被申请执行人所作出的大国土资监（普湾）罚字（2014）第048号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对大连市国土资源和房屋局大国土资监（普湾）罚字（2014）第048号国土资源行政处罚决定书第一项予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 琳
审判员 曲 跃
审判员 曲 真
二〇一五年一月六日
书记员 王盛舒
辽宁省普兰店市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)普行非审字第33号
申请执行人大连市工商行政管理局普湾新区分局，所在地辽宁省大连市普湾新区管理委员会。
法定代表人王某某，系该局局长。
委托代理人李某某，系该局干部。
被执行人个体工商户刘某某，男，1967年3月17日出生，汉族，经营场所：辽宁省大连普湾新区三十里堡街道北乐大市场。
经本院审查查明：申请执行人大连市工商行政管理局普湾新区分局于2014年6月21日对被执行人刘某某作出了大工商普处字（2014）第37号行政处罚决定书，对刘某某罚款720826元。被执行人在法定期限内未起诉，已履行缴纳罚款10000元。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人所作出的大工商普处字（2014）第37号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对被执行人刘某某尚未缴纳的罚款620826元予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曲 跃
审判员 孙 琳
审判员 曲 真
二〇一五年一月十二日
书记员 王盛舒
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0102执5675号
申请执行人：柯贵英，女，住福建省安溪县长坑乡三村。
被执行人：刘木辉，男，住北京市西城区。
被执行人：吴金田，男，住北京市西城区。
依据已经发生法律效力的(2017)京0102民初1931号民事判决书，柯贵英已向本院申请执行，本院已依法立案。在本院执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并经本院审核确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)京0102民初1931号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕 祥
二〇一八年八月十三日
书记员 李隗超