wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执695号
申请执行人：德阳市明丰工艺玻璃厂，住所地德阳市旌阳区。
法定代表人：邓志明，该公司总经理。
被执行人：林昌辉，男，1974年4月27日出生，汉族，居民，住中江县。
被执行人：肖红霞，女，1975年8月4日出生，汉族，居民，住中江县。
德阳市明丰工艺玻璃厂与林昌辉、肖红霞买卖合同纠纷一案,申请执行人德阳市明丰工艺玻璃厂依据已经发生法律效力的（2016）川0623民初2692号民事调解书，于2017年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人林昌辉、肖红霞给付货款110000元和案件受理费1450元。本院于2017年11月10日组织双方调解，双方在自愿的情况下，达成一致意见。被执行人林昌辉、肖红霞定于2017年12月31日前给付申请人德阳市明丰工艺玻璃厂货款30000元，定于2018年6月30日给付申请人德阳市明丰工艺玻璃厂货款30000元，定于2018年12月31日前给付申请人德阳市明丰工艺玻璃厂货款50000元，共计110000元；案件执行费1572元由被执行人林昌辉、肖红霞承担；若被执行人林昌辉、肖红霞按上述协议履行完毕后，申请人德阳市明丰工艺玻璃厂则自愿放弃其余请求。
由于当事人双方已达成和解协议，在被执行人自动履行期间及申请执行人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）川0623民初2692号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应按和解协议履行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人则有权在法定期限内，申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈小明
审判员 杨文太
审判员 彭玉莲
二〇一七年十一月十日
书记员 肖 闯
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2257号之一
申请执行人:田苓,女,汉族,1984年11月17日出生,住天津市和平区。
委托代理人:赵昕,天津辰一律师事务所律师。
被执行人:天津市帝兰庭商务信息咨询有限公司,住所地天津市南开区阳光公寓8号楼二层底商。
法定代表人:张振海。
本院在执行田苓与天津市帝兰庭商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中,本院于2016年11月15日公告向被执行人发出执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆,无可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓斌
审判员 于钟亮
审判员 彭春生
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈龙龙
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初4346号
原告：六安市光彩汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市解放南路增22号,统一社会信用代码91341500704999019H（1-1）。
法定代表人：张勇，经理。
委托代理人：李逢华，女，汉族，1981年10月6日生，住安徽省六安市裕安区，公司员工。
被告：颜嵩,男，汉族，1971年5月27日出生，住浙江省温岭市，
原告六安市光彩汽车运输服务有限公司与被告颜嵩挂靠经营合同纠纷一案,本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李逢华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出的诉讼请求：依法判决解除原、被告的车辆挂户关系，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年1月4日，被告与原告签订了委托合同，将其皖Ｎ×××××户与原告公司.车辆委托管理合同签订后，原告依法全面履行合同义务，可被告自合同签订后既不给付管理费，也不履行其他应尽义务，故要求解除与被告的挂户关系。
被告未提供书面答辩。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：证据一、原告营业执照、法人身份证复印件，法人身份证明，证明原告诉讼主体适格。证据二、被告身份证、行驶证复印件，证明被告诉讼主体适格。证据三、见证书，证明原、被告之间存在挂靠关系，现被告违约，原告要求解除与被告的挂靠关系。
经审理查明：2012年1月4日，原、被告双方签订了一份《委托合同》，合同约定：被告将其所有的皖Ｎ×××××号（发动机号623J32317，车架号098459）以原告名义入户营运，委托原告代理服务；合同期限自2012年1月4日至2013年1月3日。后原告以被告未履行合同义务为由，诉请解除与被告的挂靠经营合同关系。
本院认为：原、被告之间签订的《委托合同》合法有效，对双方当事人均有约束力；现原、被告签订的合同期限届满，双方之间的权利义务终止，原告要求解除车辆挂靠经营关系，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
自本判决生效之日起解除原告六安市光彩汽车运输服务有限公司与被告颜嵩所有的皖Ｎ×××××号车辆的挂户。
案件受理费80元减半收取40元，由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓梅
二〇一七年八月二十五日
书记员 李伟伟
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第300号
罪犯蔡潭广，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，文盲或半文盲，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2010年12月20日作出(2010)惠东法刑初字第481号刑事判决，以被告人蔡潭广犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡潭广在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年10月11日对其减去有期徒刑一年；2015年7月15日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年10月7日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯蔡潭广在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡潭广在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。罚金2000元已缴纳200元，属无会见，无汇款，无通信人员。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡潭广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯系累犯，所犯罪行属严重暴力犯罪，故对其减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡潭广予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 叶 颖
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执1095号
申请执行人：白礼恩,男,1974年9月16日出生,汉族，农民，住中江县。
被执行人：钟科夫,男,1974年3月27日出生,汉族，农民，住中江县。
白礼恩与钟科夫提供劳务者受害纠纷一案，申请执行人白礼恩依据已经发生法律效力的（2017）川0623民初883号民事判决书，于2017年9月19日向本院申请执行，要求被执行人钟科夫给付赔偿款125107.75元和案件受理费1548.00元。被执行人已履行9200.00元。本院于2017年11月15日组织双方和解，双方自愿达成如下一致意见:被执行人钟科夫定于2018年1月31日前给付申请人白礼恩5000.00元，定于2018年6月30日前给付20000.00元，定于2018年12月31日前给付20000.00元，定于2019年6月30日前给付25000.00元，定于2019年12月31日前给付30000.00元，共计给付100000.00元；若被执行人钟科夫按上述协议履行，申请执行人白礼恩则自愿放弃对剩余款项和案件受理费的收取；本案案件执行费1800.00元，由被执行人钟科夫负担；若被执行人钟科夫未按上述协议履行，申请执行人白礼恩则有权申请人民法院按原判决书执行。
由于当事人双方已达成和解协议，在被执行人自动履行期间及申请执行人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川0623民初883号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应按和解协议履行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人则有权在法定期限内，申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈小明
审判员 杨文太
审判员 彭玉莲
二〇一七年十一月二十二日
书记员 肖 闯
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0923执191号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司屏南县支行，住所地屏南城关公园路006号，统一社会信用代码：91350923857663567H。
负责人：黄伟，支行行长。
委托代理人：王蒋清，福建子泰律师事务所律师。
被执行人：郑久虽，男，1959年6月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人：吴铭柳，女，1966年11月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人：宁德融兴农业信用融资担保有限公司，住所地屏南县古峰镇环城路永丰大厦二层。
法定代表人：杨生全，董事长。
本院在执行中国农业银行股份有限公司屏南县支行与郑久虽、吴铭柳、宁德融兴农业信用融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，经司法查控系统查询，未发现被执行人郑久虽、宁德融兴农业信用融资担保有限公司有可供执行的财产;被执行人吴铭柳在银行有存款人民币12136.66元，本院于2017年9月23日划拨该款,且其名下所有的坐落于屏南县古峰镇翠屏北路508号公寓九层908号的房产已被本院查封,但该财产处置变现需要一段的时间,短期内难以实现债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘承辉
审判员 张建平
审判员 徐邦长
二〇一七年九月二十六日
书记员 吴佩琳
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0121民初594号
原告：阳光城物业服务（福建）有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区福新路28号阳光假日公寓3#6层。
法定代表人：叶兰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张逵、蔡燕林，该公司员工。
被告：陈雨珊，女，1995年5月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
本院在审��原告阳光城物业服务（福建）有限公司与被告陈雨珊物业服务合同纠纷一案中，原告阳光城物业服务（福建）有限公司于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许阳光城物业服务（福建）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由阳光城物业服务（福建）有限公司负担。
审判员 林建新
二〇一七年二月十四日
书记员 张守良
附：
本案主要适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初742号
原告：付肖丹，女，1986年5月6日生，汉族，户籍地河南省内黄县。
委托诉讼代理人：朱秩成、郭龙华，河南良仁律师事务所律师。
被告：郑州克尔达房地产营销策划有限公司，住所地郑州市商都路5号中力国际大厦6层。
法定代表人：王双飞，该公司总经理。
原告付肖丹诉被告郑州克尔达房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。在本案审理过程中，原告付肖丹于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告付肖丹撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告付肖丹负担，剩余25元退回原告付肖丹。
审判员 井柏年
二〇一七年三月十三日
书记员 王文文
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2604号
罪犯董森剑，男，1983年2月5日出生，汉族，浙江省奉化市人，住浙江省奉化市，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇六年十二月十三日作出(2006)甬刑初字第228号刑事附带民事判决，以被告人董森剑犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事诉讼原告人提出上诉，浙江省高级人民法院经二审复核审理，于二〇〇七年三月二十五日作出(2007)浙刑一终字第26号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判，并已发生法律效力，交付执行。二〇〇九年五月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，二〇一一年十二月五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于二〇一七年六月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯董森剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯董森剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯董森剑提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯董森剑准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月二十日
书记员 戴皖涢
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执112号之一
申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局，住所地青岛市李沧区。
法定代表人李某，职务局长。
委托诉讼代理人辛军，青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员。
委托诉讼代理人王正文，青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员。
被执行人王某，男，汉族，住青岛市李沧区。
申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局与被执行人王某社会抚养费纠纷一案，（2016）鲁0213行审59号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，已查封被执行人人王某所有的位于青岛市李沧区枣山路329号5号楼1单元803户房屋一处，但该房屋有抵押和查封，暂时无法处置。经查询，被执行人无车辆、银行存款可供执行，申请执行人亦无法向本院举证被执行人其他可供执行的财产。本案暂缓执行，待查找到被执行人可供执行的财产后再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0213行审112号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张群生
审 判 员 桂文全
代理审判员 周亚刚
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 黄英英
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海民执字第12731号
申请执行人上海爱奇艺文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人龚宇。
被执行人上海美程广告有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人盛金妹。
本院在执行上海爱奇艺文化传媒有限公司与上海美程广告有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李小滨
审判员 张 延
审判员 赵世平
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张振东
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0411执3319号之二
申请执行人奚鸿平，男，汉族，1973年8月5日生，住常州市新北区。
被执行人张宇，男，汉族，1987年7月22日生，住常州市新北区。
奚鸿平与张宇民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初1355号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人张宇于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人奚鸿平归还借款本金50万元及利息。案件受理费减半收取4400元，由被执行人张宇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案受理。
本案在执行中，被执行人履行了给付298250元，余款部分双方协商按照221750元结算，于2017年12月31日前付清。因履行期限较长，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在双方当事人自愿达成分期付款的和解协议且履行期间较长的情况下，申请执行人申请终结本案本次执行程序的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0411民初1355号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按期履行和解协议内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王锡其
审判员 李旭光
二〇一七年五月二十四日
书记员 张苏鲁
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执201号
申请执行人：陈国英，男，1975年11月26日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：朱艺强，男，1988年11月10日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：黄绍符，男，1989年9月16日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人陈国英与被执行人朱艺强、黄绍符债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人朱艺强、黄绍符确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张丽国
审 判 员 胡于军
代理审判员 杨福财
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 张智良
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)鄂茅箭执字第970号
张凯：
你与王善银支付令一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民督字第00003号支付已发生法律效力。申请执行人王善银强制执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
向王善银支付劳动报酬38000元；
案件受理费250元，执行费470元；
以上合计：38720
户名：十堰市茅箭区人民法院
开户银行：十堰市农行源园支行
帐号：17×××77
特此通知
二Ｏ二Ｏ一五年九月一日
本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000
联系人：执行局柏韧联系电话：1320726****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议
的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015���潍城于民初字第107号
原告张玉峰。
被告孙磊。
被告刘雪。
本院在审理原告张玉峰诉被告孙磊、刘雪民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告75000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告孙磊、刘雪银行存款75000元或查封（扣押）相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 赵丽娜
二〇一五年二月三日
书 记 员 武冬梅
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0902民初2933号
原告：万宏，女，1970年12月3日出生，汉族，住新泰市。
委托诉讼代理人：王梅，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。
被告：杨正刚，男，1968年4月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：杨华，女，1966年12月12日出生，汉族，住泰安市。
原告万宏与被告杨正刚、杨华返还原物纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告万宏于2017年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万宏提出撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第��款规定，裁定如下：
准许原告万宏撤诉。
案件受理费2380元，由原告万宏负担。
审判员 马 翔
二〇一七年八月二十七日
书记员 顾绍武
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初6732号
原告：李翠艳。
委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。
负责人：程杨，总经理。
委托诉讼代理人：刘敏杰，公司职员。
原告李翠艳诉被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李翠艳的委托诉讼代理人马林，被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：永安保险公司）的委托诉讼代理人刘敏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李翠艳诉称：2017年6月3日7时许，受害人李某骑着人力三轮车沿张曲公路由东向西行驶至张湾乡土地金种植家庭农场西二十米处，被韩来友驾驶的皖11639**号变形拖拉机车撞倒，致李某受伤，三轮车损坏，李某经抢救无效当天死亡，后经东海县公安局交通巡逻警察大队事故认定书认定，韩来友承担事故的全部责任，李某无责任，因该车的所有权人在被告处投保了交强险，为此，被告应当在交强险责任险范围内承担赔偿责任，原告诉求的费用，被告未予赔偿，为此，原告特诉，请求判令被告在交强险范围内赔偿原告亲属因交通事故死亡产生的抢救费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、三轮车损失等共计122000元，诉讼费由被告承担。
被告永安保险公司辩称：事故认定书真实，在行驶证有效、准驾车型相符、车辆正常年检不存在法定免责情形下我司愿意在保险范围内赔偿，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：一、交通事故认定书。二、火化证。三、村委会证明，证明原告与死者系亲属关系。四、原告户口本。五、肇事车辆行驶证及保单复印件。六、医疗费票据14张9895.73元及用药明细。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对于各方没有争议的事故事实及责任认定、韩来友驾驶的皖11639**号变形拖拉机车在被告永安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，李某因交通事故受伤医治无效死亡等事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。韩来友驾驶车辆违反交通法律法规导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次事故责任的认定客观公正，本院予以采信。韩来友的车辆在被告永安保险公司投保了交强险，被告应在交强险范围内判决被告赔偿原告的各项损失，本院对原告的合理诉讼请求予以支持。
根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，就原告本次起诉的各项损失，本院认定如下：医疗费6649.54元，死亡赔偿金352120元（17606元×20年），精神损害赔偿金50000元，丧葬费33600元，合计442369.54元，被告永安保险公司应在交强险范围内赔偿医疗费6649.54元，死亡赔偿金11万元，合计116649.54元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失116649.54元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告李翠艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元减半收取600元，由原告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1200元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李 梅
二〇一七年十月三十日
书记员 王婷婷
法律条文及上诉须知附录
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更978号
罪犯隋显峰，男，1978年12月26日出生于辽宁省辽阳市，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省宽城满族自治县人民法院于2014年3月6日作出(2014)宽刑初字第57号刑事判决，以被告人隋显峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月2日作出(2016)冀08刑更第324号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。
执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯隋显峰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、表扬奖励1次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯隋显峰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1008号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯隋显峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯隋显峰减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 朱彦兵
审判员 金小雁
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘明洋
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初791号
原告王瑛,女,生于1970年10月26日，汉族,住宝鸡市金台区。
委托代理人王栋奇，陕西国文律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告程渭之，男，生于1993年7月28日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台区金台大道4号，统一社会信用代码9161030366797433XY。
负责人ＸＸ，系该公司经理。
委托代理人白强，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告王瑛与被告程渭之、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光财险宝鸡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法由本院审判员焦兵丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告程渭之、被告阳光财险宝鸡公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张王瑛向本院提出诉讼请求：１、判令被告阳光财险宝鸡公司在保险限额内赔偿原告损失118756.23元；2、被告程渭之对上述损失承担连带赔偿责任；3、判令由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月10日7时55分，被告程渭之驾驶陕CVxx**号小型普通客车沿金陵东路由南向北行驶至铁路桥南10米处时，在超越前方原告驾驶的陕CLxx**号普通二轮摩托车时，将原告撞倒致原告受伤两车受损的交通事故。此次交通事故经金台交警大队认定，被告程渭之负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在宝鸡市人民医院和宝鸡市中医医院住院治疗，经医院诊断，原告伤情为：1、左侧肩胛骨骨折；2、左侧锁骨骨折；3、腰1椎体压缩性骨折；4、骶骨骨折。经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。被告程渭之驾驶的车辆在被告阳光财险宝鸡公司陇县支公司投保交强险和商业三责险。事故发生后被告对原告的损失未赔偿，故起诉要求赔偿医疗费23982.63元、残疾赔偿金53763.2元、住院伙食补助费1920元、营养费1800元、误工费17310.4元、护理费12080元、鉴定费1600元、交通费300元、精神抚慰金6000元，共计118756.23元。
二被告均承认原告在本案中所主张的事实，但被告程渭之认为，其向原告垫付的4000元应在本案中一并处理；被告阳光财险宝鸡公司愿在投保范围内对原告的合法合理损失进行赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。
本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
原告因此次事故造成损失如下：
1、医疗费27418.63元，有医疗机构票据在卷，可以认定。原告提交的宝鸡市益康大药房西关店药费小票36元，因无医嘱，亦无正规票据，本院不予认定。被告程渭之提交的7张小票，因与其他发票内容一致，本院不予认定。
2、残疾赔偿金，原告主张其十级伤残的赔偿金52840元及其女马湉钰的被扶养人生活费923.2元。本院认为，原告之女出生于1998年8月17日，现已成年，且原告无证据证明其丧失劳动能力的程度，故被扶养人生活费本院不予支持。原告的伤残赔偿金为52840元。
3、住院伙食补助费，原告主张住院32天，每天按60元标准计算为1920元，符合法律规定，本院予以认定。
4、营养费，原告主张营养期限为60天，被告不持异议，本院予以采信。原告主张每日营养费30元，不符合本地标准，本院认定每日营养费20元，营养费共计1200元。
5、误工费，原告主张其每月误工损失为3462.08元，误工期限150天，误工费总计17310.4元，被告不持异议，本院予以认定。
6、护理费，原告主张12080元，被告不予认可。因医嘱需两名护理人员，其护理期限为60天，本院参照本地一般护工收入每日80元计算，原告护理费应为9600元。
7、鉴定费1600元，是原告要求赔偿的必要费用，故本院予以认定。
8、交通费原告主张300元，按照原告的伤情较为合理，本院予以认定。
9、精神损害抚慰金原告主张6000元，被告只认可2000元，本院对被告的意见予以采信。
上述原告损失共计114189.03元，其中，被告程渭之垫付医疗费3862元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，按交通事故责任予以赔偿。本案阳光财险宝鸡公司既承保交强险又承保商业险，故应由被告阳光财险宝鸡公司先在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分再按照第三者责任险保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人按照交通事故责任予以赔偿。因被告程渭之系实际侵权人，车辆的所有人对事故的发生不存在过错，故应由被告程渭之承担侵权赔偿责任。
原告损失中其中属于交强险医疗费限额内的损失有：医疗费27418.63元、住院伙食补助费1920元、营养费1200元，共计30538.63元，由被告阳光财险宝鸡公司在该限额内赔偿1万元；属于交强险死亡伤残限额内的损失有：护理费9600元、误工费17310.4元、交通费300元、伤残赔偿金52840元及鉴定费1600元、精神损害赔偿金2000元共计83650.4元，未超出该限额11万元，应由被告阳光财险宝鸡公司承担。交强险赔偿之外的损失：医疗费限额赔偿后剩余部分20538.63元、，应由被告阳光财险宝鸡公司按照第三者责任保险合同予以赔偿。因被告程渭之承担事故的全部责任，原告的剩余损失未超出该保险合同50万元的限额，故该损失由被告阳光财险宝鸡公司全部承担。因被告程渭之已垫付3862元，为减少当事人诉累，被告阳光财险宝鸡公司可在理赔时返还程渭之。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起15日在交强险限额内赔偿原告王瑛93650.4元、按照第三者责任保险合同赔偿原告高小妹20538.63元，共计114189.03元（实际理赔时，支付原告110327.03元，支付被告程渭之3862元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元减半收取1337.5元，由被告程渭之承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 焦兵丽
二〇一七年四月二十三日
书记员 白天骄
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)锦江民初字第2925号
原告黄年昌，男，1973年11月9日出生，住贵州省毕节市。
委托代理人何斌，男，1978年11月27日出生，住四川省南江县。
被告成都品金帆船娱乐有限公司。住所地：成都市锦江区华兴正街54号成都川剧艺术中心。
法定代表人兰钢，成都品金帆船娱乐有限公司总经理。
本院在审理原告黄年昌与被告成都品金帆船娱乐有限公司股权转让纠纷一案中，原告黄年昌于2010年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄年昌自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄年昌撤回起诉。
审判员 徐国书
二〇一〇年十月二十日
书记员 高 娜
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0581执348号
申请执行人孔华蓉，女，1980年11月1日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市.
被执行人邓光强，男，1973年9月3日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市.
本院依据已经发生法律效力的湖北省宜都市人民法院2014年9月11日作出的(2014)鄂宜都民初字第01175号民事调解书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人邓光强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邓光强的银行存款人民币66000元或者查封其价值66000元的房地产或其他等值财产，查封期间不得转移、变卖或者设置他项权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘源
二〇一七年五月四日
书记员 任嵬
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执保44号
十堰市不动产登记中心：
关于徐芳与成文平、黄屏、湖北晟森建设工程有限公司、湖北武汉鼎成电力开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2017)鄂0302民初204号民事裁定书已经发生法律效力。因诉讼中申请人申请保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
对被申请人黄屏位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京南路39号9幢2-7-1号（黄屏420381198007213922）十堰房权茅箭区字第20147287号）；位于湖北省十堰市茅箭区重庆路508号5幢2-11-2号（百强学府花园）【十房预售字2015-023号】的房地产予以查封。
附：（2017)鄂0302民初204号民事裁定书1份。
二〇一七年二月二十二日
本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000
联系人：柏韧
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)湘0624执恢138号
：
关于申请人王金申请执行与你合同纠纷一案，（2016）湘0624民初1167号民事判决书判决你应履行142450元，在执行过程中，你已履行128700元整（案件受理费2900元，案件执行费800元）。余款13750元申请人王金自愿放弃，故本案已全部执行完毕，应予以结案。
特此通知
执行员 陈海清
二〇一七年五月十七日
书记员 蒯 可
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执411号
移送执行人宜宾市南溪区人民法院。地址：宜宾市南溪区南溪街道金星村。被执行人刘泽超，男，生于1973年10月2日，四川省宜宾市南溪区人。
本院依据已经发生法律效力的(2015)南溪刑初字第167号刑事判决，受理移送执行人移送执行被执行人刘泽超罚金一案中，经四查结束，未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 唐升龙
审判员 陈 兵
审判员 唐升华
二〇一六年十月八日
书记员 罗小清
江西省宜丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0924执恢23号
申请执行人宜丰中银富登村镇银行有限公司，住所地：宜丰县新昌镇新昌西大道126号，组织机构代码：06539095-1。
法定代表人涂国平，行长。
被执行人晏彦，男，1985年7月7日出生，汉族，住宜丰县。
被执行人邓小华，1959年11月25日出生，汉族，宜丰县人，住址同上。
被执行人晏晓尧，男，1954年12月12日出生，住址同上。
本院在执行申请执行人与被执行人民事纠纷一案中查明，被执行人无可供执行财产或财产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结对江西省宜丰县人民法院（2015）宜民二初字第162号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗献忠
审 判 员 卢 伟
代理审判员 李建军
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 廖诚伟
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2560号
申请执行人:王晓雷,男,1985年7月11日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:安岭,男,1985年9月16日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人王晓雷与被执行人安岭(2016)津0225民初4345号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已生效民事调解书偿还申请执行人借款及违约金共计119600元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二日
书 记 员 陈卫东
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0922执103号之一
申请执行人：熊书国，女，1959年7月11日出生汉族，古田县人，住古田县。
被执行人：林木英，女，1956年5月23日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被执行人：陈宝瑞，男，1948年10月9日出生汉族，古田县人，住古田县。
申请执行人熊书国与被执行人林木英、陈宝瑞借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初2413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款35000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费364元及执行费425元。
在执行过程中，1、本院于2017年2月10日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，除被执行人林木英、陈宝瑞退休金收入外，未发现其他可供执行的财产线索。
3、本院已对被执行人林木英、陈宝瑞每月退休工资收的70%进行扣留、提取。
4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索。
综上所述，因本案被执行人林木英、陈宝瑞名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。待日后发现被执行人其他财产线索后再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李进毅
审判员 卓致雄
审判员 陈承伟
二〇一七年十月二十五日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2096号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：雷清荣，男，1983年3月8日出生，汉族，工人，住贵州省习水县。
本院在执行被执行人雷清荣罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人雷清荣的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张世锦
审 判 员 陈其乐
代理审判员 曾玉水
二〇一六年九月十四日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0284民初1956号
原告：吴臣，男，汉族。
被告：张淑霞，女，汉族。
被告：林春杰，男，汉族。
本院于2016年8月22日受理了原告吴臣与被告张淑霞、林春杰民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴臣的撤回起诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许吴臣撤诉。
案件受理费减半收取754.00元，由吴臣负担。
代理审判员 刘辉
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘洋
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0113民初2389号
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区。
组织机构代码：58938918-5。
负责人谢学丰，系该支行行长。
委托代理人卜忠文，男，1966年11月24日出生，锡伯，系该支行工作人员，住址沈阳市沈北新区。
被告刘文臣，男，1972年3月6日出生，蒙古族，住址沈阳市沈北新区。
被告董淼，男，1979年3月18日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告刘文臣、董淼金融借款合同纠纷一案，本院2016年4月21日立案受理后，依法由代理审判员胡巧姝适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卜忠文到庭参加诉讼，被告刘文臣、董淼经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月31日，被告刘文臣在原告下属清水台支行贷款人民币49000元整，贷款到期日为2013年8月20日，合同约定利率为11.4%。由被告董淼提供担保。贷款到期后经原告多次催要，被告未能偿还贷款本金及利息，违反了合同约定。现要求被告立即偿还原告贷款本金人民币49000元及相应利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘文臣未答辩。
被告董淼未答辩。
经审理查明，2012年8月30日，原告与被告刘文臣签订借款合同一份，约定被告刘文臣向原告借款人民币49000元，借款期限为2012年8月30日至2013年8月20日，月利率11.4‰；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。同日，原告又与被告董淼签订保证合同一份，约定被告董淼为被告刘文臣的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。合同签订后，原告于2012年8月31日发放了该笔贷款，被告在借款期限届满后未履行偿还借款本息义务。2014年4月21日，原告出具催收函，被告刘文臣在催收函上签字确认。
上述事实，有原告提供的借款合同一份、保证合同一份、借款凭证一份、催收函一份以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘文臣、董淼经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告签订的借款合同及保证合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告刘文臣欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告刘文臣偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。保证期间内，原告未向保证人主张权利，保证人的保证责任消灭，故对原告要求被告董淼承担连带责任偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘文臣于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款本金49000元及利息（自2012年8月31日起至2013年8月20日按月利率11.4‰计算;自2013年8月21日起至本判决确定的给付之日止按月利率14.82‰计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1020元，减半收取510元，由被告刘文臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 胡巧姝
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0113执773号
申请执行人杨磊。
被执行人陕西益民置业有限责任公司。
法定代表人张建平。
申请执行人杨磊与被执行人陕西益民置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初4903号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西益民置业有限责任公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人杨磊与被执行人陕西益民置业有限责任公司达成执行和解协议，申请执行人杨磊遂向本院申请撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：
准予申请执行人杨磊撤回执行申请，本院（2017）陕0113执773号案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王亚南
打印：扈艳红校对：王亚南2017年月日送达
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）��永执民字第1185号
申请执行人姜维明，男，1976年8月12日出生，汉族，住江西省新余市金溪县。
被执行人永嘉县盛牛鞋业有限公司，组织机构：093309831，住所地浙江省永嘉县东瓯街道东瓯工业区。
法定代表人：曾文杰。
本院依据已经发生效力的（2014）永劳人仲案字第654号劳动仲裁裁决书，于2015年12月23日立案执行申请执行人姜维明与被执行人永嘉县盛牛鞋业有限公司劳动争议仲裁一案中，本院依法向相关部门查询被执行人的房产、车辆和存款信息，未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。截止2016年03月22日被执行人仍有执行款7500元及利息、受理费、执行费未履行。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，可先予终结本次执行程序，但保留申请人的实体权利。若申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温永执民字第1185号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王金谦
二〇一六年三月二十二日
书记员 叶晓盛
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执616号之一
申请执行人：沈秋元，男，1963年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
委托诉讼代理人：张善建、蔡小娟，福建同翔律师事务所律师、实习律师。
被执行人：洪连利，男，1976年11月5日出生，汉族，住福建省晋江市，
被执行人：洪婷婷，女，1983年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
申请执行人沈秋元与被执行人洪连利、洪婷婷民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院于2016年12月26日作出的（2016）闽0212民初3551号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人沈秋元于2017年3月23日向本院申请执行，要求被执行人洪连利、洪婷婷偿还人民币360000元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费5300元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年3月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。
2、本院自2017年3月30日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人除少量银行存款外名下有一辆车，无房产信息。
3、本院于2017年4月6日对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。
4、本院于2017年9月26日依法将被执行人洪连利、洪婷婷纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
5、本院于2017年4月21日对被执行人所有的车辆闽Ｄ×××××，但车辆下落不明未扣押到位。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月26日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄惠娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7587号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告杨世民，男，1984年08月24日出生，住天津市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨世民信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨世民系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36993.63元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币36993.63元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执恢190号
申请执行人：邢钰。
被执行人：翟晓林。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2016）皖1821民初1637号民事判决书确定的义务，向被执行人翟晓林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人翟晓林银行存款51320.00元；或扣留、提取被执行人翟晓林未支取的收入51320.00元；或查封、扣押被执行人翟晓林所有的价值51320.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十月二十五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保244号之一
申请执行人：张淑美，女，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区。
被执行人：张继承，男，汉族，现住山东省临朐县。
被执行人：刘江，男，汉族，现住山东省临朐县。
本院在执行申请执行人张淑美与被执行人紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、张继承、刘江机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1784号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：
申请执行人张淑美申请的财产保全无标的物可实施保全。
本裁定立即开始执行。
审判员 刘洪磊
二〇一七年八月十六日
书记员 吴 迪
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执773号
陈浩、十堰华达房地产开发有限公司：
你们与湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行借款合同纠纷一案，本院于作出的(2015)鄂茅箭民二初字第01057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行于二Ｏ一七年四月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
（1）偿还450万元及利息。
（2）案件受理费45068元，申请执行费47400元。
开户银行：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰市农行源园支行。
账号:17×××77
特此通知
二〇一七年五月十九日
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执1546号
利辛县利鑫置业有限公司：
你/你单位与张明、朱红梅商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1623民初4112号民事判决已发生法律效力。申请执行人张明、朱红梅于二Ｏ一八年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
履行生效法律文书所确定的义务。
特此通知。
执行员 宋海洋
二〇一八年八月二十二日
书记员 车 飞
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名��，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0826执746号
申请执行人黄培才，男，1959年2月2日出生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人王朝阳，男，1966年12月13日出生，汉族，居民，住涟水县。
申请执行人黄培才与被执行人王朝阳民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2017年10月16日作出的(2017)苏0826民初6108号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年3月13日立案执行。
本案在执行中,申请执行人黄培才于2018年08月17日向本院提出撤回执行申请。
本院认为：申请执行人提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
准予申请执行人黄培才撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 磊
审判员 吴 昊
审判员 周 剑
二〇一八年八月十七日
书记员 刘雅玲
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
申请终结（2017）浙0783执7602号
申请执行人杜兰仙，女，1966年7月7日出生，汉族，住东阳市。
被执行人吴梅仙，女，1964年1月20日出生，汉族，住东阳市。
被执行人王兆仙，女，1959年6月28日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人杜兰仙与被执行人吴梅仙、王兆仙民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初5972号民事判决书,被执行人应归还申请执行人175000元并支付利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2017年11月03日立案执行，并于2017年11月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。经执行，被执行人王兆仙已履行其连带清偿责任，但被执行人吴梅仙至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月26日将被执行人吴梅仙纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴梅仙的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，但未发现被执行人吴梅仙有房产以及车辆，其银行账户本院已进行了冻结，但账户存款余额仅为628.07元，暂不予扣划；经本院传唤，被执行人王兆仙已履行其连带清偿责任，被执行人吴梅仙到法院上缴了10000元执行款。综上，本案已执行到位执行款45000元，申请执行人实现了债权45000元，尚未执行到位债权130000元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0783执7602号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
审 判 员 杨志强
二〇一八年四月二十六日
代书记员 李黎庆
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0113民初14318号
原告：张红亮，男，1966年6月30日出生，公民身份号码×××
委托诉讼代理人:聂艳京（张红亮之妻），住北京市顺义区李桥镇。
被告：赵山，男，1957年3月6日出生，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：赵永权（赵山之子），住北京市顺义区。
原告张红亮与被告赵山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红亮之委托诉讼代理人聂艳京、被告赵山及其委托诉讼代理人赵永权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张红亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵山赔偿原告张红亮医疗费1142.18元、误工费5000元、交通费500元、营养费500元，合计7142.18元；2、判令被告赵山承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月26日，在顺义区龙塘路六环桥下，我正常行走，赵山骑电动车将我撞伤，顺义分局交通支队出具事故认定书，认定赵山负主要责任，我负次要责任。此次事故造成我胸部损伤、软组织损伤，并产生医疗费1142.18元、误工费5000元、交通费500元、营养费500元。双方就赔偿问题多次协商无果，故起诉至法院。
赵山辩称，不同意原告的诉讼请求。事故发生后我方已为张红亮支付了一千多元医疗费，此外的费用是检查脊柱炎产生的，与事故无关；交通费和误工费数额过高，我方不认可；因张红亮未住院，故不认可营养费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
本院经审理认定事实如下：2016年7月26日在顺义区龙塘路六环桥下，赵山在非机动车道上由东向西骑电动自行车行驶，张红亮在非机动车道上由西向东步行，电动自行车前部与张红亮身体接触，造成张红亮面部外伤肿胀、软组织损伤。此事故经顺义交通支队认定。事故发生当天至次日凌晨，赵山为张红亮支付了1013.93元医疗费，该次治疗花去往返车费共100元，由张红亮支付。上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认并在卷佐证。
张红亮主张其医疗费损失为1142.18元，对此提供诊断证明及门诊收费票据作为证据。赵山对此不认可，主张事故发生后其已为张红亮支付了医疗费，张红亮随后的治疗花费是因脊柱炎，与事故无关。张红亮提交的五份诊断证明书显示：事故发生后至2016年8月13日，张红亮被诊断为软组织损伤、面部外伤肿胀、软组织损伤、胸部损伤，在处置建议中虽提及到相关科室进一步检查治疗强直性脊柱炎，但并未作出相应治疗检查，结合门诊收费票据中的收费项目，亦未因强直性脊柱炎产生花费。故本院认定张红亮的医疗费金额为2156.11元，其中赵山已支付1013.93元，张红亮支付1142.18元。
张红亮主张其误工损失为5000元，并提供诊断证明，显示医嘱建议休息26天，提供误工收入减少证明，载明2016年7月27日至2016年8月21日休息，因此扣发5000元工资。赵山对此不认可，主张按照张红亮的年龄情况，正常月收入应为2700元至2800元，且按照张红亮的伤情，不需要休息到2016年8月21日。
张红亮主张其交通费损失为500元，第一次去医院往返花去车费100元，后去医院看伤、取病历共五次，花去车费400元，因均是打黑车，故没有正式票据。赵山认可第一次去医院的车费100元，其余不认可。
张红亮主张其营养费为500元，但表示没有加强营养的医嘱及营养费相关票据。赵山对此不认可。
上述事实，有庭审笔录、门诊病历、门诊收费票据、误工证明、交通事故认定书、现场照片等证据在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，根据本案认定的事实，赵山撞伤张红亮，负主要责任，应赔偿张红亮的合理损失。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应予赔偿，本案中，张红亮主张的医疗费、误工费、交通费属于其合理损失，赵山应予赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案中，张红亮对其受伤亦有一定过错，故本院酌情减轻赵山的赔偿责任。
关于误工费金额，张红亮虽提交误工收入减少证明，但未提供完税证明，对其主张月工资6000元以及因本次事故导致5000元误工损失，本院不予认定。本院根据张红亮的职业、诊断证明载明的休息天数酌定其误工费为3030元。
关于交通费金额，应以正式票据为凭，本案中，张红亮未提供交通费正式票据，但赵山认可第一次就医的车费100元，本院对此不持异议。对其余400元交通费，本院不予认定。
关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因张红亮未提供相关医嘱，本院对该项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告赵山于本判决生效之日起七日内支付原告张红亮医疗费四百九十五元三角五分（已扣除被告赵山支付的医疗费一千零一十三元九角三分）、误工费二千一百二十元、交通费七十元，上述共计二千六百八十五元三角五分；
二、驳回原告张红亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告赵山负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 姜宜平
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 曾庆贺
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执867号
申请执行人解云飞，男,1958年1月15日出生。
被执行人鄂尔多斯市神石高科材料有限责任公司，营业执照登记地址为鄂尔多斯市康巴什新区,现实及办公场所为东胜区天骄路三禾大酒店五楼。
法定代表人刘奎元，董事长。
本院依据已经发生法律效力的鄂尔多斯仲裁委员会,鄂仲裁字（2016）111号裁决，于2016年10月12日向被执行人鄂尔多斯市神石高科材料有限责任公司发出执行通知，责令被执行人鄂尔多斯市神石高科材料有限责任公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人鄂尔多斯市神石高科材料有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、鄂尔多斯市神石高科材料有限责任公司将所持有的北京华府大厦有限公司100%股权变更登记为申请执行人解云飞。
二、冻结、划拨被执行人鄂尔多斯市神石高科材料有限责任公司的人民币一百六十一万八千八百六十七元三角二分的相应银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息。
三、冻结、划拨被执行人鄂尔多斯市神石高科材料有限责任公司应负担的案件仲裁费人民币二万三千七百元、申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人鄂尔多斯市神石高科材料有限责任公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定自送达之日起生效。
主执行官苏向京
执行员 高春晖
执行员 潘 冰
二〇一六年十月十二日
书记员 刘 玥
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保695号
申请人：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号。
代表人：许宏图，行长。
被申请人：夏冬明，男，1969年11月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人：郑维琴，女，1979年8月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人：重庆丰果科技有限公司，住扭重庆市九龙坡区石桥铺渝州路4号34-14号，组织机构代码55676051-5。
法定代表人：夏冬明，经理。
申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行于2016年8月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人夏冬明、郑维琴、重庆丰果科技有限公司价值34万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人夏冬明、郑维琴、重庆丰果科技有限公司价值34万元的财产。
案件申请费1700元，已由申请人缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
审判员 李世军
二〇一六年八月三十一日
书记员 李 画
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初955号
原告：杨玉兰，女，1961年7月12日出生，满族，农民，住齐齐哈尔市建华区黎明村一委***组。
法定监护人：白玉甫（系原告丈夫），男，1963年3月7日出生，满族，农民，住齐齐哈尔市建华区黎明村一委***组。
委托诉讼代理人：张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师。
被告：齐齐哈尔市建华区黎明村民委员会，住所地齐齐哈尔市建华区黎明村黎明嘉苑。
法定代表人：陈伟，该村主任。
被告：陆常学，男，1961年6月16日出生，汉族，齐齐哈尔市黎明村委员，住齐齐哈尔市建华区高炉一社区***组。
委托代理人：汪宗泽，齐齐哈尔市建华区文化法律服务所法律工作者
被告：宫向宏，男，52岁，汉族，齐齐哈尔市黎明嘉苑保安员，住齐齐哈尔市建华区黎明村黎明嘉苑。
原告杨玉兰与被告齐齐哈尔市建华区黎明村民委员会（以下简称黎明村）、陆常学、宫向宏健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉兰的法定监护人白玉甫及委托诉讼代理人张晓丽，被告黎明村的法定代表人陈伟、陆常学的委托诉讼代理人汪宗泽到庭参加了诉讼，被告宫向宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆常学、被告宫向宏赔偿医疗费1964.27元；2、三被告承担民事连带赔偿责任。事实和理由：因口粮田及其土地征用补偿费一事，原告于2008年3月14日上午到被告黎明村，与被告陆常学、宫向宏发生争议，二被告依职权将原告从二楼打到一楼，齐齐哈尔市公安医院诊断为肘部撕脱骨板，后经齐齐哈尔市建华分局治安调解，在调解时，原告监护人曾向分局提示原告可能发展成了精神病，而分局回避问题严重性，只就原告的骨折问题进行调解，没有处理被告陆常学、宫向宏，事后监护人发现原告在生活中违反规律，故前去精神病院就诊。并于2011年3月14日住进齐齐哈尔市精神卫生中心，院方诊断为精神分裂症。监护人认为，原告病情系因被告陆常学、宫向宏的打骂而受到惊吓所致，故此请求司法鉴定后，要求上述三被告承担连带赔偿责任。
被告黎明村未向法院提交答辩状。
被告宫向宏未向法院提交答辩状。
被告陆常学辩称：原告的诉求没有事实和法律依据。首先，原告杨玉兰在2011年3月14日住院，与三年前与被告的纠纷没有必然的因果关系。其次，原告的亲属中有因精神出问题被东市场派出所采取强制措施。因此原告发病因何原因造成的现无法确定。最后，双方的纠纷发生在2008年3月14日，并且当时已经一次性处理完毕，原告在2016年5月12日再起诉，已经超过诉讼时效。为此请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2008年3月14日上午，在被告黎明村，原告杨玉兰因土地征用一事与被告陆常学发生口角，原告打了被告陆常学一嘴巴子，被告陆常学将原告杨玉兰推倒，造成原告杨玉兰肘部撕脱骨折。经齐齐哈尔市建华分局治安调解，双方达成了协议：陆常学一次性给付杨玉兰1500.00元。签订协议后，被告陆常学给付原告杨玉兰1500.00元，由原告杨玉兰的丈夫白玉甫出具了收条。2016年6月30日，原告方向本院提出鉴定申请，要求对原告杨玉兰是否构成精神病、是否与被告陆常学、宫向宏殴打有因果关系进行司法鉴定。2016年10月被司法鉴定部门以原告患病时间长为由将原告的鉴定申请予以退回。上述事实有双方提供的齐齐哈尔市建华分局治安调解书、收条等证据在卷为凭。
本院认为，原告杨玉兰的病情是否与被告殴打有因果关系，无相关部门的鉴定意见，应承担举证不能的法律后果，对原告的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨玉兰的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告杨玉兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵凤朝
人民陪审员 林 彦
人民陪审员 徐桂莲
二〇一六年十一月十日
书 记 员 倪德齐
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0119执361号之四
申请执行人：重庆华伦物资有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道金桥路3号加工楼3-1号楼，统一社会信用代码915001047530629353。
法定代表人：李经华，该公司总经理。
被执行人：重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处立新路18号，统一社会信用代码91500119208703477F。
法定代表人：杨贵芳，该公司执行董事。
本院在申请执行人重庆华伦物资有限公司与被执行人重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2017年7月31日作出的(2017)渝0119民初3906号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆华伦物资有限公司于2018年01月15日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司应在2017年12月31日前一次性支付申请人重庆华伦物资有限公司货款2119795.14元，并以1248000元为基数从2016年10月30日起至该付清之日止按月利率2%计付利息。诉讼费18085元由被执行人负担。另查明，依据申请人于2017年7月12日向的诉讼保全申请，本院以（2017）渝0119执保224号执行裁定书对被执行人在本院应收的执行案款300万元予以扣留。另查明，被执行人重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司与重庆祥庆房地产开发有限公司有执行案件由本院执行，重庆祥庆房地产开发有限公司尚欠重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司工程款1000余万元，本院在处置重庆祥庆房地产开发有限公司的房产过程中，本院于2018年2月1日以（2018）渝0119执361号执行裁定书扣留了被执行人重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司申请执行重庆市祥庆房地产开发有限公司的应收案款225万元。因该房屋手续未完善，故需协调相关职能部门后方能处置。
本院认为，现被执行人已经提供了相关的财产线索，本院已经对被执行人提供的财产进行核实后予以扣留，因被执行人重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司申请执行重庆市祥庆房地产开发有限公司的案件正在执行处置过程中，需要等该案财产处置后，申请人可随时恢复对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0119执361号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 陈亮宇
二〇一八年七月十日
书记员 程 腾
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0206民初7865号
原告：宁波市北仑君润物业服务有限公司（组织机构代码：55452157-X）。住所地：宁波市北仑区新碶街道庐山东路****号*楼。
法定代表人：单素平，系该公司总经理。
委托代理人：陈露霞，系该公司员工。
被告：余锋男,1965年5月7日出生,汉族,住宁波市北仑区。
原告宁波市北仑君润物业服务有限公司与被告余锋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月26日立案。原告于同月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波市北仑君润物业服务有限公司申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑君润物业服务有限公司撤诉。
(此页无正文)
审 判 员 傅赛君
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 谢红波
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执2865号之一
申请执行人周伟国，男,1963年10月6日生，汉族，住湖北省老河口市。
委托代理人：周仲生，江苏谐达律师事务所律师。
被执行人钱荣春，男，1978年1月23日生，汉族，住江苏省兴化市。
关于申请执行人周伟国与被执行人钱荣春民间借贷纠纷一案，该案于2016年7月4日作出的（2016）苏0591民初4356号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、被告钱荣春确认归还原告周伟国借款21万元，并支付从2014年3月21日起按照年利率12%计算至实际归还之日止的借款利息，被告在2016年7月15日前付清。二、案件受理费减半收取2375元，由原告周伟国负担。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人钱荣春名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，因该车辆下落不明未实际查扣，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行之财产。另查明，被执行人与其配偶有位于苏州工业园区新唯花园9幢401室房地产一处，该房地产因其他执行案件已于2016年7月2日被本院依法评估拍卖，款项已分配完毕，无余款。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的269290元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一六年十二月八日
书 记 员 乐晓川
第1页共3页
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0521执254号
申请执行人大方县生活家装饰材料经营部,住所地：贵州省大方县。
经营者朱代华，男，1978年1月24日出生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人刘彬,男,1975年3月14日出生,汉族，户籍地：贵州省大方县。
本院在执行大方县生活家装饰材料经营部与刘彬买卖合同纠纷一案中，贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初380号民事调解书确认：一、被告刘彬自愿定于2017年9月13日前偿还原告大方县生活家装饰材料经营部材料款21193.00元；二、原告大方县生活家装饰材料经营部自愿放弃要求被告刘彬支付利息的诉讼请求；三、如被告刘彬未按约定期限支付原告大方县生活家装饰材料经营部材料款21193.00元，则以23193.00元为基数，按月利息2%计算支付逾期之日至实际偿还之日止的利息；四、原告大方县生活家装饰材料经营部减半交纳的案件受理费210.00元，被告刘彬自愿负担。调解书生效后，刘彬未按该调解书规定履行相关给付义务，大方县生活家装饰材料经营部于2018年2月9日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人刘彬送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，但被执行人刘彬未按执行通知书规定履行生效法律文书确定义务。本院对刘彬银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络查询，刘彬无财产可供执行。本院又对刘彬户籍地进行传统财产调查仍未发现其有可供执行财产。因刘彬拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产申报制度，本院已制作拘留决定书对其相机实施司法惩戒，在对其发出限制高消费令的同时并将其纳入失信被执行人名单。经本院将相关调查情况、执行措施和申请执行人对本院调查结果不服可向本院申请听证对申请执行人作了告知，申请执行人对本院调查结果不持异议但不同意终结本次执行程序，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)黔0521执254号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一八年八月二十九日
书记员 彭显智
米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0421执364号
申请执行人邹荣贵,男,1963年2月6日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。
被执行人谢应明,男,1970年1月10日出生,汉族，住四川省米易县。
本院依据（2017）川0421民初103号民事调解书立案执行邹荣贵申请执行谢应明合同纠纷一案，被执行人谢应明应履行债务120000元。执行中经财产调查，谢应明无不动产、无车、无工商登记、无大额存款、无债券，无可供执行财产。本院已冻结谢应明银行账户，并将谢应明纳入失信人员及限制高消费。被执行人尚有债务120000元未履行。申请人认可本院调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)川0421执364号本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑从俊
二〇一八年八月十七日
书记员 刘桂李
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执1543号
利辛县利鑫置业有限公司：
你/你单位与董强、刘楠楠商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1623民初3110号民事判决已发生法律效力。申请执行人董强、刘楠楠于二Ｏ一八年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
履行生效法律文书所确定的义务。
特此通知。
执行员 宋海洋
二〇一八年八月二十二日
书记员 车 飞
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫13民终883号
上诉人（原审原告）：桐柏县月河镇晏庄村南庄组。
诉讼代表人：李道宝，男，汉族，1971年9月11日出生，该组组长，住桐柏县。
委托诉讼代理人：闫仕飞，河南朝野律师事务所律师。
被上诉人：周其良，男，1962年9月6日生，汉族，农民，住桐柏县。
被上诉人：ＸＸ兵，男，1957年5月17日生，汉族，农民，住桐柏县。
被上诉人：吴广胜，男，1970年1月29日生，汉族，农民，住桐柏县。
被上诉人：崔全斌，男，1958年12月22日生，汉族，农民，住桐柏县。
被上诉人：高从付，男，1968年6月20日生，汉族，农民，住桐柏县。
五被上诉人共同委托诉讼代理人:朱飞，河南朝野律师事务所律师。
上诉人桐柏县月河镇晏庄村南庄组因与被上诉人周其良、ＸＸ兵、吴广胜、崔全斌、高从付物权保护纠纷一案，不服南阳市桐柏县人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫1330民初667号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人桐柏县月河镇晏庄村南庄组的诉讼代表人李道宝、委托诉讼代理人闫仕飞和被上诉人周其良、崔全斌及其委托诉讼代理人朱飞到庭参加诉讼。
桐柏县月河镇晏庄村南庄组上诉请求：请求二审法院依法撤销一审裁定，发回一审法院进行实体审理。事实和理由：一、一审裁定依据与事实不符。涉案土地权属本身就不存在争议，桐柏县月河镇晏庄村南庄组集体的土地被周其良等五人侵占耕种事实非常清楚。庭审中周其良等五人和其证人出庭作证均已认可该事实，其五人仅仅以土地已被其侵占耕种多年来抗辩，拒不归还仍然让其五人继续侵占耕种。2001年桐柏县月河镇司法所调解意见及2016年3月9日，经桐柏县月河镇晏庄村委调解后做出《关于晏庄组部分农户开挖南庄组边界内荒地的处理意见》，桐柏县月河镇人民政府同意晏庄村委意见。该二个意见均能明确证实以上事实，且处理意见并非是对周其良等五人侵占桐柏县月河镇晏庄村南庄组集体的土地的重新确权，仅仅是让其五人退还侵占桐柏县月河镇晏庄村南庄组集体的土地这一事实。在本案审理期间，周其良等五人故意为了想拖延审理期限及混淆案件事实，在毫无事实和法律依据的前提下向南阳市中级人民法院恶意提起行政诉讼，该行为并不影响本案审理。一审法院在能够查明本案事实的情况下，应当依法作出判决。二、一审裁定程序违法，裁定驳回桐柏县月河镇晏庄村南庄组的起诉没有法律依据。本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，在涉案土地权属本身就不存在争议，侵权事实清楚的情况下，一审法院竟然借周其良等五人恶意提起行政诉讼来裁定驳回桐柏县月河镇晏庄村南庄组的起诉错误。即便涉案土地权属有争议，在行政诉讼没终结的情况下，依据我国民事诉讼法第一百五十条规定的诉讼中止的法定情形中（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。故，一审法院应中止审理此案，不应裁定驳回桐柏县月河镇晏庄村南庄组的起诉。一审裁定让待行政诉讼终结后，桐柏县月河镇晏庄村南庄组再另行主张权利这一评理纯属是对法律适用不当，进而会提高桐柏县月河镇晏庄村南庄组的诉讼成本，浪费司法资源。
周其良等五人辩称，一、本案争议的土地所有权××月河镇××晏庄组，从1980年第一轮土地承包至户开始周其良等五人就使用这些土地已经30多年之久，桐柏县月河镇晏庄村南庄组没有这些土地的权属证书，无法证明其对这些土地享有所有权。现在土地紧张了，桐柏县月河镇晏庄村南庄组强词夺理向周其良等五人争这些土地，是毫无道理的。二、退一步讲，即使这些土地原来属于桐柏县月河镇晏庄村南庄组所有，按照我国《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条规定：“农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已经满二十年的，应视为现使用者所有。”本案，周其良等五人已经合法使用这些土地37年之久，应依法确认这些土地归周其良等五人的集体组织晏庄村晏庄组所有。三、一审程序合法。本案属于土地所有权属争议，按照土地管理法第16条的规定，就当由人民政府处理。所以，本案不属于民事案件的受理范围，一审裁定驳回起诉是完全符合法律规定的。
桐柏县月河镇晏庄村南庄组向一审法院起诉请求：判令周其良等五人立即归还违法强占耕地十余亩。
一审法院认为，双方对争议土地的所有权和使用权已由桐柏县月河镇人民政府作出处理意见，周其良等五人对此处理意见不服，在南阳市中级人民法院已提出行政诉讼，现正在行政诉讼中，故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。待行政诉讼终结后，桐柏县月河镇晏庄村南庄组再另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回桐柏县月河镇晏庄村南庄组的起诉。
本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府解决。第三款：当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案土地所有权和使用权桐柏县月河镇晏庄村南庄组与周其良等五人之间存在争议，且周其良等五人对桐柏县月河镇人民政府做出的处理意见不服，已向人民法院起诉。故一审法院以该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，裁定驳回起诉并无不当，应予以维持。桐柏县月河镇晏庄村南庄组可在涉案土地所有权和使用权权属确认后再另行主张权利。综上，桐柏县月河镇晏庄村南庄组的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚跃伟
审判员 孙小刚
审判员 孙 娟
二〇一七年三月八日
书记员 沙重阳
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0119执396号之一
移送部门重庆市南川区人民法院刑事审判庭。
被执行人罗金铭，男，1965年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
罗金铭因犯诈骗罪被处罚金一案，本院作出的（2017）渝0119刑初446号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人罗金铭未自动履行，重庆市南川区人民法院刑事审判庭于2018年1月16日向本院移送执行。
本院在执行过程中查明，被执行人罗金铭犯诈骗罪被处罚金15000元。
在执行过程中，因被执行人罗金铭违反财产报告制度并不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将被执行人罗金铭纳入了失信被执行人员名单并下达限制高消费令。同时，依法查询被执行人罗金铭银行存款，其无可供执行的财产；查询被执行人罗金铭房产、车辆、土地情况，未发现登记信息；被执行人罗金铭亦无工商登记信息。
本院认为，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，被执行人罗金铭暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
本院（2018）渝0119执396号执行案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈亮宇
二〇一八年七月十日
书记员 程 腾
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初1043号
原告：铭冠（湖北）包装材料有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南经济开发区井岗社区，统一社会信用代码：9142090207701665X0。
法定代表人：陳民，系公司董事长。
委托诉讼代理人：张丛鹰，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
被告：南充攀登食品有限公司，住所地：四川省南充市南部县河东经济开发区，统一社会信用代码：57964226-3。
法定代表人：杨达胜。
原告铭冠（湖北）包装材料有限公司与被告南充攀登食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告铭冠（湖北）包装材料有限公司的委托诉讼代理人张丛鹰到庭参加诉讼，被告南充攀登食品有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铭冠（湖北）包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款155364.75元，并向原告支付相应货款自逾期之日计算至2017年2月28日的逾期违约金31158.60元，及2017年3月1日起至货款实际付清期间的逾期违约金；2.本案诉讼费用及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2011年11月2日，原、被告签订《产品购销合同》（实为加工承揽的定做合同）一份，约定原告按被告的订单品名和数量生产，并给被告供应250系列液体食品包装用纸基复合材料，单价为1650元/万个，以实际发生数量为准，并对交货地点、方式、验收、结算付款期限、制版及费用、违约责任等均进行了约定。合同签约后，原告严格依约履行了全部合同义务，可被告至今累计还下欠原告两笔货款共计155364.75元，均逾期不付（下欠货款14306.25元自2016年1月12日逾期；另下欠货款141058.50元自2016年1月25日逾期），被告依约应对其拖欠货款的逾期按0.5‰/天的标准，向原告支付逾期违约金。上述下欠货款，经原告多次催要未果，原告特具状诉至人民法院，请求支持原告的前列诉请。
被告南充攀登食品有限公司未作答辩。
原告铭冠（湖北）包装材料有限公司围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，被告南充攀登食品有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证及抗辩权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定原告所述事实属实。
本院认为，本案系承揽合同纠纷，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。2016年5月31日，被告南充攀登食品有限公司经对账确认下欠原告铭冠（湖北）包装材料有限公司账款155364.75元，此款实为被告应支付给原告的报酬，依双方约定账款到期日及逾期违约金，被告下欠原告报酬155364.75元(14306.25元＋141058.50元)，分批计算自逾期日至本判决确定日即2016年4月24日期间的逾期违约金35438.47元[(366+90+12)×14306.25×0.5‰+(366+89)×141058.50×0.5‰]，原告要求被告支付货款（实为报酬），并要求其支付逾期违约金的请求，本院予以支持。被告南充攀登食品有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告南充攀登食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告铭冠（湖北）包装材料有限公司报酬155364.75元、逾期违约金35438.47元，共计190803.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告南充攀登食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 熊小清
审 判 员 涂 强
人民陪审员 肖经武
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 晏 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0154执486号
申请执行人：罗仕志，男，汉族，生于1973年12月6日，住重庆市万州区。
被执行人：程国雄，男，汉族，生于1967年2月20日，住重庆市开州区。
本院在执行申请执行人罗仕志与被执行人程国雄借款合同纠纷一案中，查询到被执行人名下暂无可供执行财产，申请人无财产线索提供，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘洋洋
审 判 员 刘 勇
审 判 员 刘少辉
二〇一八年七月二十三日
法官助理 王启建
书 记 员 谭 潇
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1626民初3680号
原告：亓某某，男，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者。
被告：姬某某，男，汉族，居民，住滨城区。
被告：安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨城区黄河二路西首育青小区。
本院在审理原告亓某某与被告姬某某、���邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，亓某某于2017年10月24日向本院提出申请，要求撤回对姬某某、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：
准许原告亓某某撤回对被告姬某某、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。
案件受理费1340元，减半收取670元，保全费650元,共计1320元，由亓某某负担。
审判员 殷凤庆
二〇一七年十月二十四日
书记员 明 盼
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0103执1786号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人刘卫星，行长。
被执行人邹澜，男，1976年9月26日出生，汉族，住址武汉市青山区，
被执行人雷超，女，1985年9月28日出生，汉族，住址武汉市江夏区，
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人邹澜、雷超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初2011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年4月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金借款本金349524.03元，利息10259.75元（暂计算到2016年3月3日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准)；2、支付律师代理费7000元、案件受理费6787元、保全费2495元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初2011号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 李国华
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 钟 帆
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0107执恢294号之一
申请执行人傅跃智，男，汉族。
被执行人尚光容，女，汉族。
被执行人许世乾，男，汉族。
本院在恢复执行傅跃智与尚光容、许世乾借款合同纠纷一案中，已对被执行人许世乾在恒大地产集团江津有限公司应退房屋首付款冻结。保全查封被执行人尚光容的渝AWG9**号奥迪牌汽车系轮候查封未扣押无法处置。保全查封被执行人尚光容名下位于九龙坡区红狮大道9号2栋22-3号房屋系轮候查封，已向该房处置法院发函参与分配。此外，经采取查控措施未发现有其他可供执行的财产。
截止2018年3月30日，二被执行人尚欠申请人本金700000元（利息按调解书计算）、诉讼费5400元、保全费4020元、律师费7500元，应向本院缴纳执行费12162元。
本院已将二被执行人限制消费，纳入失信被执行人名单，现申请执行人傅跃智向本院申请终结本次执行程序应予支持。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）渝九法民初字第11446号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。
本裁定送达即生效。
审判长 粟伯春
审判员 苟涛邦
审判员 刘 萍
二〇一八年八月三日
书记员 张国琼
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬慈逍商初字第144号
原告：岑方达，男，1977年1月30日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：陈建科，男，1978年1月26日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：岑海平，男，1968年2月5日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：岑玲玲，女，1966年6月6日出生，汉族，农民，住慈溪市。
本院受理原告岑方达诉被告岑海平、岑玲玲担保追偿权纠纷一案后，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费减半收取计400元，由原告岑方达承担，交纳本院。
审 判 长 沈国文
代理审判员 孙赟峰
代理审判员 郑 蕾
二〇一〇年九月九日
书 记 员 邵 芸
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更1519号
罪犯郑新卫，女，1980年4月29日生，汉族，初中文化，山东省招远市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省连云港市海州区人民法院于2012年11月29日作出(2012)海刑初字第140号刑事判决，以被告人郑新卫犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；追缴全部违法所得并发还被害人。判决发生法律效力后，因罪犯郑新卫故意怀孕，致判决生效后未能将其收押执行，该犯妊娠终止后，江苏省连云港市海州区人民法院于2013年8月14日作出(2012)海刑执字第140号收监执行决定书，将罪犯郑新卫收监执行。刑期自2013年8月14日至2018年6月17日。2013年9月23日交付执行。
执行机关江苏省南通女子监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员刘小荣、检察官助理高帅荣出庭履行职务。江苏省南通女子监狱指派警官何季红、吴瑛瑛出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯郑新卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，执行机关提请的对罪犯郑新卫减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯郑新卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬五次，确有悔改表现。该犯财产性判项均未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯郑新卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郑新卫减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2017年11月17日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 舜
审判员 吴汉军
审判员 施素芬
二〇一七年九月二十一日
书记员 马思涵
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏04刑终240号
原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）董建明，男，1974年10月3日生，汉族，溧阳市人，初中文化，打工，户籍地溧阳市。因犯诈骗罪，于2011年12月被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，2012年9月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月1日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月20日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
江苏省溧阳市人民法院审理江苏省溧阳市人民检察院起诉指控的被告人董建明犯诈骗罪一案，于2018年6月6日作出（2018）苏0481刑初304号刑事判决,以诈骗罪，判处被告人董建明有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人董建明退赔被害人葛某人民币7323元。被告人董建明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人董建明申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人董建明诈骗犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人董建明在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:
准许上诉人董建明撤回上诉。
江苏省溧阳市人民法院（2018）苏0481刑初304号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐天骅
审判员 王 伟
审判员 殷 军
二〇一八年八月二十日
书记员 陆晨浩