湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天���民初字第00316号
原告龚某某，女，汉族，湖北省天门市人。
原告陈某，男，汉族，湖北省天门市人。
上列二原告共同委托代理人，天门市竟陵法律服务所法律工作者。
被告熊某甲，男，汉族，湖北省天门市人。
委托代理人，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告熊某乙，男，汉族，湖北省天门市人。
委托代理人，湖北鹰之歌律师事务所实习律师。
原告龚某某、陈某与被告熊某甲、熊某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由助理审判员程智超担任审判长，人民陪审员宋伏毅、董邦才组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告龚某某、陈某及其共同委托代理人、被告熊某甲的委托代理人、被告熊某乙的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2011年7月31日中午，被告熊某甲借用被告熊某乙的鄂RE07**号二轮摩托车与陈某甲驾驶的二轮摩托车沿天岳路由北向南同向行驶，行至岳口镇十丰村七组交叉路口，二车发生刮撞致二车受损，陈某甲与被告熊某甲受伤，陈某甲经医院抢救无效死亡。经鉴定，陈某甲系因交通事故致严重头部损伤导致脑功能障碍而死亡。二原告因此损失医疗费16548元、护理费294元、住院伙食补助费250元、丧葬费16025元、死亡赔偿金137960元、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元，合计204075元（经本院实际核算为204077元）。为维护合法权益，二原告诉至法院要求二被告对上述损失按照50%的责任比例连带赔偿102037.50元，并由二被告承担本案的诉讼费用。
二原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提交如下证据：
证据一、天门市公安局岳口派出所出具的户籍登记证明1份，证明二原告与陈某甲的身份关系及二原告的诉讼主体资格。
��据二、天门市公安局岳口派出所出具的户口注销证明1份，证明陈某甲于2011年8月14日死亡的事实。
证据三、天门市公安局岳口派出所出具的户籍证明二份，证明二被告的身份情况和诉讼主体资格。
证据四、经湖北省天门市公安局交通警察大队盖章确认的鄂RE07**普通摩托车车辆信息1份，证明被告熊某甲所驾驶的肇事二轮摩托车属被告熊某乙所有的事实。
证据五、天门市公安局交通警察大队的询问笔录2份，证明陈某甲驾驶摩托车于2011年7月31日与被告熊某甲驾驶摩托车发生交通事故的事实。
证据六、天门市公安局交通警察大队询问被告熊某甲的笔录1份，证明内容同证据五。
证据七、天门市公安局交通警察大队作出的公交认字（2011）第10275号道路交通事故证明1份，证明交通事故发生的经过。
证据八、天门市第一人民医院住院病案1套，医疗收费收据4张，证明陈某甲受伤后在医院治疗的过程并支付医疗费16548元的事实。
证据九、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所意见书1份，证明被告熊某甲驾驶摩托车与陈某甲驾驶摩托车发生刮撞导致陈某甲死亡的事实。
证据十、湖北省天门市公安局法医学尸体检验报告1份，证明陈某甲因交通事故致严重头部损伤导致脑功能障碍而死亡。
证据十一、交通费票据64张，证明原告因为陈某甲治疗、办理丧葬事宜支付交通费3000元的事实。
被告熊某甲辩称，本案已过诉讼时效，且不存在时效中断的情形；被告熊某甲在事故过程中不存在过错，不应当承担赔偿责任；在交通事故责任划分未明确的情况下，原告于2011年8月8日组织数人对被告熊某甲进行殴打，致使其住院就医。
被告熊某甲为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交如下证据：
证据一、被告熊某甲的身份证复印件、常住人口登记卡复印件各1份，证明被告熊某甲的诉讼主体资格。
证据二、天门市公安局受案登记表复印件、接受刑事案件登记表复印件、天门市公安局立案决定书复印件各1份，证明被告熊某甲受到原告亲友群殴，被告熊某甲向岳口派出所报案，天门市公安局对本案予以立案的事实。
证据三、天门市第二人民医院24小时内入出院记录复印件、武汉市第三医院住院病案首页复印件、中国人民解放军广州军区武汉总医院住院病案首页复印件各1份，证明被告熊某甲被殴伤后的治疗情况。
证据四、天门维民司法鉴定所（2012）临鉴字第78号法医鉴定意见书复印件1份，证明被告熊某甲因伤害所致损伤构成轻伤程度，并构成人体残疾九级伤残，误工损失日为120日，护理时间为60日，后期取内固定费7000元。
证据五、医疗费收费收据复印件3份，证明被告熊某甲因治疗伤情支出医疗费64351.20元的事实。
被告熊某乙辩称，被告熊某乙出借机动车给有驾驶资质的被告熊某甲，主观上不存在过错，不应当承担责任，其余意见同被告熊某甲。
被告熊某乙在本院指定的举证期限内，向本院提交常住人口登记卡复印件1份，证明被告熊某乙的诉讼主体资格。
经庭审质证，原告提交的证据一、三、四、十，二被告均无异议；被告熊某乙提交的常住人口登记卡复印件，二原告、被告熊某甲无异议。上述证据，来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院依法予以采信。
原告提交的证据二，二被告对其真实性均无异议，对其关联性有异议；本院认为，该证据系天门市公安局岳口派出所出具的陈某甲的户口注销证明，来源合法，内容真实，与本案有关联性，能够与证据十形成印证，本院依法予以采信。证据五、六、七、九，二被告有异议，认为该四份证据不��证明二被告在事故中存在过错；本院认为，证据五仅能说明事故发生的结果，未能对事故过程进行描述；证据六系孤证，无其他证据佐证，且交通事故的另一当事人陈某甲现已死亡，无法确定该笔录描述的事故经过是否属实；证据七系天门市公安局交通警察大队依职权询问当事人并对事故现场进行勘验后作出的交通事故证明，能够证明事故发生的当事方有无驾驶资质、当事人所驾驶的车辆情况、事故发生的地点和结果；证据九系有鉴定资质的鉴定机构对事故形成过程作出的司法鉴定意见书，二被告对该鉴定意见书提出异议，但其未能提供相应证据佐证，无法否定该证据的证明效力，该证据能够证明被告熊某甲所驾驶的二轮摩托车与陈某甲所驾驶的二轮摩托车有接触。综上所述，本院对该四份证据所示的交通事故发生的事实予以确认，对其他证明内容不予采信。证据八，二被告均有异议；本院认为，住院病案与医疗费收据之间形成印证，能够证明原告为救治陈某甲支出医疗费的事实，本院予以采信。证据十一，二被告有异议；本院认为，该组证据中票据未注明目的地、用途、付款人等必要信息，证据本身存在瑕疵，考虑到原告为抢救陈某甲和诉讼必然支出交通费，经合议庭评议，本院酌定原告的交通费为1000元。
被告熊某甲提交的证据二、三、四、五，被告熊某乙无异议，二原告有异议，认为上述证据与本案没有关联性。本院认为，二原告的异议理由成立，对上述证据依法不予采信。
根据上述确认的有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
2011年7月31日15时30分许，被告熊某甲持D证驾驶鄂RE07**号豪爵牌125型二轮摩托车与陈某甲无证驾驶无号牌110型二轮摩托车沿213省道（天岳路）由北向南同向行驶，行至岳口镇十丰村七组交叉路口地段，鄂RE07**号二轮摩托车的左前侧与前行右转的陈学堂驾驶的无号牌110型二轮摩托车右前侧发生刮撞，致两车受损，两人受伤。陈某甲受伤后被送往医院抢救，住院治疗5天，2011年8月4日经医院抢救无效死亡。经尸检认定，陈某甲因交通事故致严重头部损伤导致脑功能障碍而死亡。为此，二原告支付医疗费16548.34元、交通费1000元。
鄂RE07**号豪爵牌125型二轮摩托车的登记车主为被告熊某乙，被告熊某乙一直将该车交由被告熊某甲保管使用。
陈某甲出生于1962年6月30日，殁年49周岁，生前系湖北省农村居民。2012年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均纯收入（年）为6898元，在岗职工平均工资收入（年）为32050元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为21448元。依照相关法律规定并按照上述标准，计算二原告的死亡赔偿金为137960元（6898元／年×20年）、丧葬费为16025元（32050元／年÷2），护理费为293.81元（21448元÷365天×5天）。
上述交通事故发生后，二原告多次向有关部门主张权利，该案一直在协调解决，直至原告提起本次诉讼。
本院认为，本案是一起因机动车之间发生交通事故而引起的赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，机动车之间发生交通事故应遵循一般侵权的过错责任原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提交证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“没有证据和证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。���案中二原告有责任提交证据证明二被告存在违法行为，该违法行为导致交通事故的发生并致陈某甲死亡，二被告在做出该项违法行为时主观上存在过错。本案中，二原告提交的证据不能证明二被告对于陈某甲因交通事故致死在主观上存在过错，依法应承担举证不能的法律后果。因此，对二原告请求二被告承担赔偿责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。二被告辩称原告起诉已过诉讼时效的辩解主张，与本院查明的事实不一致，本院对二被告的该项主张不予采纳。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：
驳回原告龚某某、陈某的诉讼请求。
案件受理费2341元，由原告龚某某、陈某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院，开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；在户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程智超
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 陈 超