云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0402民初3803号
原告：云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：云南省玉溪市东风南路6号。统一社会信用代码：9153040055011060XF。
负责人：杨翔麟，总经理。
委托代理人：钱靖松，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。
被告：杨春飞，男，1977年3月3日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。
被告：张艳华，女，1972年10月4日生，汉族，住址同上。
被告：艾家良，男，1973年3月29日生，彝族，住云南省玉溪市通海县。
被告：白艳莲，女，1976年5月6日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。
被告：曾建波，男，1988年7月11日生，彝族，住云南省玉溪市通海县。
被告：岳星男，女，1989年2月9日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。
原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被告杨春飞、张艳华、艾家良、白艳莲、曾建波、岳星男金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱靖松到庭参加了诉讼，被告杨春飞、张艳华、艾家良、白艳莲、曾建波、岳星男经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨春飞、张艳华连带偿还原告贷款本金50000元、合同期内利息2444.48元（按年利率11.88%计算）及自2017年5月26日始至清偿完毕之日止按年利率17.82%计算的罚息，利随本清（暂计算至2017年9月20日止，罚息为2945.25元）；2.判令被告杨春飞、张艳华连带支付原告为实现债权而支付的律师代理费2000元；3.判令被告艾家良、白艳莲、曾建波、岳星男对上述一、二项诉求款项承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：艾家良与白艳莲、杨春飞与张艳华、曾建波与岳星男分别系夫妻。2016年5月25日，被告艾家良、杨春飞、曾建波与原告签订了编号为2016-WDLB068的《联贷联保最高额融资合同》向原告申请贷款，有效期内即2016年5月25日至2017年5月25日期间可申请使用的最高额融资授信总额度为15万元，原告分别向被告艾家良、杨春飞、曾建波授予5万元的授信额度，用于购买农药、化肥。同时，该合同项下的融资额度一经任一方借款人使用，其他各方借款人均对该合同项下的形成的债务对原告承担连带保证责任，保证担保范围包括但不限于本金、相关利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、公告费、财产保全担保费……）。《联贷联保最高额融资合同》还约定：合同项下的单笔借款年利率为固定利率11.88%，罚息利率在借款利率水平上上浮50%，还款方式为按季付息，付息日为每季20日，到期一次还本付息。同日，被告艾家良、杨春飞、曾建波与原告签订编号为2016-WDGB068的《个人不可撤销保证书》，为原告依据《联贷联保最高额融资合同》所发放的全部贷款提供无条件的、不可撤销的最高额连带责任保证，并约定了保证范围、保证期间等。作为联保贷款申请人艾家良、杨春飞、曾建波配偶的白艳莲、张艳华、岳星男分别向原告出具了《承诺书》，完全同意上述申请人的借款行为及为联保小组提供保证担保的行为，并承诺与申请人共同承担相关借款的无限连带清偿责任及对外提供的保证担保责任。以上合同签订后，被告杨春飞于2016年5月25日向原告申请提款5万元，并约定借款时间为2016年5月25日至2017年5月25日。原告依据合同的约定将款项发放至被告杨春飞的账户，被告杨春飞在《借款借据》上签名收讫。借款期间，被告杨春飞按合同约定向原告支付了2016年12月20日以前的利息，此后的利息未按时足额支付，借款到期后，也未按合同约定偿还原告借款本金，其余被告也未按合同约定履行保证责任予以代偿。截至目前，被告杨春飞尚欠原告借款本金5万元，合同期利息2444.48元及自2017年5月26日始至2017年9月20日止的罚息2945.25元。原告认为，被告杨春飞未按时偿还原告借款本息的行为已构成了违约，原告有权要求被告杨春飞偿还并支付相应的借款本息及为实现债权而支付的一切费用。被告张艳华作为被告杨春飞的配偶，应该对上述债务承担连带偿还责任。其余被告作为保证人，也应该对上述债务承担连带清偿责任。因此，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。
六被告未作答辩。
在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、企业法人营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件。证明：1、原告的主体身份情况。
二、被告身份证和结婚证复印件。证明：1、被告的主体身份情况；2、艾家良与白艳莲，杨春飞与艾家良，曾建波与岳星男分别系夫妻。
三、联贷联保最高额融资合同、个人不可撤销保证书、承诺书3份。证明：1、被告艾家良、杨春飞、曾建波联合向原告申请借款，原告分别授予三被告5万元的授信额度，《联贷联保最高额融资合同》对借款的利率、罚息利率、违约责任、保证责任均进行了约定；2、被告艾家良、杨春飞对原告发放的借款承担不可撤销的最高额连带保证责任担保；3、被告张艳华、白艳莲、岳星男承诺对借款承担无限连带清偿责任及保证担保责任。
四、提款申请书、贷款开户、发放流水、借款借据、放款通知书。证明：被告杨春飞向原告申请提款，原告依合同约定发放了贷款，被告杨春飞收讫。
五、账户分户明细、利息计算。证明：被告还本还息、欠本欠息的情况。
六、委托协议、律师费发票。证明：原告为实现该笔债权支付律师费2000元。
六被告未向本院提交证据。
六被告未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证权利的放弃。对原告提交的上述证据及当庭陈述，本院经审查后予以确认。
根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定本案事实与原告诉称的一致。
本院认为，原、被告双方签订的《联贷联保最高额融资合同》合法有效。双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。被告杨春飞未按合同约定的还款时间按时偿还原告借款本金及支付利息的行为已构成违约，被告张艳华系杨春飞的配偶，且签订了《个人不可撤销保证书》其理应对该笔债务承担连带清偿责任，原告要求被告杨春飞、张艳华连带偿还拖欠的借款本息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告艾家良、白艳莲、曾建波、岳星男作为被告杨春飞借款的连带责任保证人，有义务对上述借款本息承担连带偿还责任，承担保证责任后有权向被告杨春飞、张艳华追偿。关于律师费，双方在合同中对律师费的承担已作了约定，且有律师费发票予以证实，故对原告关于律师费的请求，本院予以支持。被告曾建波、岳星男、艾家良、白艳莲、杨春飞、张艳华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨春飞、张艳华于本判决生效之日起十日内向原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心连带清偿借款本金50000元、合同期内利息2444.48元及自2017年5月26日至2017年9月20日的罚息2945.25元，2017年9月21日之后的罚息以未还本金为基数按年利率17.82%计算至本金清偿之日止；
二、由被告杨春飞、张艳华于本判决生效之日起十日内向原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心支付律师代理费2000元；
三、由被告艾家良、白艳莲、曾建波、岳星男对判项一、二确定的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告杨春飞、张艳华追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1234元，减半收取计617元，由六被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 严 肃
二〇一八年二月二十七日
书记员 杨沛璇