wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0783执2900号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地东阳市吴宁街道人民路79号。
负责人：金屏，行长。
被执行人：单笔峰，男，1980年3月9日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：杨杨，女，1981年4月8日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：单丹阳，男，1979年11月7日出生，汉族，住东阳市。
原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被告单笔峰、杨杨、单丹阳金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初12923号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款15万元及利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年4月10日立案执行，并于2018年4月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年8月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人单笔峰、杨杨、单丹阳的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况；发现被执行人单丹阳有浙Ｇ×××××的汽车，但该车价值过低本院未予查封；未发现被执行人单丹阳有房产、银行存款等可供执行的财产；未发现被执行人单笔峰、杨杨有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权15万元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2018年8月21日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执2900号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年八月二十一日
代书记员 潘蕾
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执3726号
申请执行人李泽天，男，1986年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
申请执行人李倩，女，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
申请执行人白如翔，男，1989年3月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
申请执行人李茂东，男，1987年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
申请执行人李健，男，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
申请执行人严小军，男，1977年4月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
申请执行人李守甲，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
申请执行人白杰，男，2000年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
申请执行人张发乐，男，1991年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
申请执行人白瑞，男，1991年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
申请执行人张小梅，男，1994年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
申请执行人李兴飞，男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人张健，男，1981年2月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
原告李泽天、李倩、白如翔、李茂东、李健、严小军、李守甲、白瑞、张发乐、白杰、张小梅、李兴飞与被告张健追索劳动报酬纠纷十二案，苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初13158、13162、13163、13165、13166、13167、13168、13169、13171、13173、13174、13175号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告张健确认结欠原告白瑞等12名原告劳动报酬合计202150元，于2017年11月20日前支付10万元，于2018年1月30日前支付5万元，于2018年4月30日前支付52150元，上述款项直接支付至原告白瑞指定账户（户名：白瑞，开户行：中国农业银行安徽蚌埠五河广场分理处，账号：62×××78）。二、若被告张健有任意一期到期未足额履行，原告白瑞等12名原告有权就202150元中的未履行部分一并申请执行。三、本案纠纷就此了结，原、被告双方就本案所涉纠纷再无任何纠葛。四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后即具有法律效力。五、12个案件受理费减半收取合计60元由12名原告自行承担。至期，因被告张健未履行法律文书所确定的义务，权利人李泽天、李倩、白如翔、李茂东、李健、严小军、李守甲、白瑞、张发乐、白杰、张小梅、李兴飞于2018年4月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为202150.00元，执行费2932.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
案件执行过程如下：
1、2018年4月11日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
2、2018年4月25日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产,经查：未发现被执行人倪军名下有可供执行的房地产。
3、2018年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法对该车辆进行了查封，查封期限为2018年5月11日至2020年5月10日（今后如需对该车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内以书面形式向本院提出，逾期未提出造成损失均由申请执行人自行承担），但该车辆经本院多次查找均未找到，故暂无法进行变现处理，被执行人名下无证券等财产可供处置。
4、2018年7月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的202150.00元，实际执行到位0.00元，剩余202150.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通话记录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初13158、13162、13163、13165、13166、13167、13168、13169、13171、13173、13174、13175号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 李荣胜
审 判 员 王进前
代理审判员 陆亮亮
二〇一八年七月十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=51fa5a66-0aee-4076-b935-a94901462af1&imgId=NTFmYTVhNjYtMGFlZS00MDc2LWI5MzUtYTk0OTAxNDYyYWYxMC5qcGVn01lydyh01)
书记员陈志威
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0583执2384号之一
申请执行人：郑翠云，女，1957年6月23日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人:俞婧,昆山市陆家法律服务所法律工作者。
被执行人：王权，男，1983年8月17日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。
被执行人：张俊秀，女，1982年9月12日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
申请执行人郑翠云与被执行人王权、张俊秀房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初1482号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付购房款43700元并赔偿违约金52600元、代理费8700元、保费1000元。本院于2018年4月4日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。
案件执行经过如下：
1.2018年4月9日、7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王权、张俊秀的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产。
2.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人王权、张俊秀名下的不动产，经查：被执行人王权、张俊秀名下无不动产，被执行人王权位于昆山市××灯镇××花园××楼××室房屋（不动产权证号：1XXXXXX5）已于（2017）苏0583执3335号一案中进行司法拍卖处置且案款已分配完毕，申请执行人郑翠云参与分配受偿金额为62549元。
3.本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人王权、张俊秀名下的公积金，经查：被执行人张俊秀有公积金余额648元，本院依法对被执行人张俊秀名下公积金账户予以冻结，期限为三年。
4.本院依法对被执行人王权、张俊秀名下银行账户予以冻结，余额不足。
5.本院通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人王权、张俊秀名下不动产情况，经查：无不动产信息。
6.2018年4月16日，本院约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，并书面同意本院终结本次执行程序。
7.本案执行标的额110140元，实际执行到位62549元，剩余47591元尚未执行到位。因被执行人王权、张俊秀拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。
上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。
本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 洪文林
人民陪审员 沈建军
人民陪审员 陈小俊
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 刘 欢
书 记 员 蒋淳纯
附相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的
解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执4523号之一
申请人潘志荣,男,汉族,1982年10月30日生,住所地苏州市吴江区。
被执行人陆云杰,男,汉族,1990年2月6日生,住所地苏州市吴江区。
原告潘志荣与被告陆云杰民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初10982号民事判决书已经发生法律效力，因被告陆云杰未履行法律文书所确定的义务，权利人潘志荣于2018年5月16日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为30000元，执行费350元。
本案执行过程如下：
1、2018年5月24日，本院通过法院专递形式向被各执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。
2、因各被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。
3、2018年5月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，查询到被执行人陆云杰名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车，本院已对该车辆进行查封（查封期限为2018年6月6日至2020年6月5日，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担），未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2018年7月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，仍未查询到被执行人有可供执行的财产线索。
4、本院向苏州市住房公积金管理中心吴江分中心查询被执行人住房公积金相关信息，未查询到被执行人有公积金缴纳信息。
5、本院约谈了申请人，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初10982号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周金玲
代理审判员 吴龙章
代理审判员 朱应明
二〇一八年八月十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7889b5f8-57a7-4aa4-9c13-a949014590f1&imgId=Nzg4OWI1ZjgtNTdhNy00YWE0LTljMTMtYTk0OTAxNDU5MGYxMC5qcGVn01lydyh01)
书记员孙曜
附录法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执3964号
申请人杨双波,男,1983年12月20日出生,汉族,住湖南省沅江市。
委托代理人张庆马，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。
被执行人王庆军,男,1988年9月25日出生,汉族,住吉林省德惠市。
被执行人张少秋,男,1982年4月28日出生,汉族,住吉林省德惠市。
被执行人刘扬,男,1979年2月6日出生,汉族,住辽宁省海城市。
被执行人吴征恒,男,1991年4月5日出生,汉族,住江苏省新沂市。
被执行人于希双,男,1989年12月13日出生,汉族,住吉林省德惠市。
原告杨双波与被告王庆军、张少秋、刘扬、吴征恒、于希双侵权责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初5344号民事判决书已经发生法律效力，因被告王庆军、张少秋、刘扬、吴征恒、于希双未履行法律文书所确定的义务，权利人杨双波于2018年4月24日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为8320.08元，执行费50.00元。
本案执行过程如下：
1、2018年5月2日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。
2、因各被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。
3、2018年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已对被执行人名下多个银行账户进行了冻结。2018年5月21日、2018年7月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，仍未查询到被执行人有可供执行的财产线索。
4、本院约谈申请执行人委托代理人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初5344号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周金玲
代理审判员 吴龙章
代理审判员 朱应明
二〇一八年七月三十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=72795f11-a8de-433d-9432-a94901463145&imgId=NzI3OTVmMTEtYThkZS00MzNkLTk0MzItYTk0OTAxNDYzMTQ1MC5qcGVn01lydyh01)
书记员孙曜
附录法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执2328号
申请执行人陈建华，男，1976年9月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人李卫冬，男，1980年12月31日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告陈建华诉被告李卫冬民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2017）苏0509民初12761号民事判决书已生效。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人陈建华于2018年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的5150元，本院受理后立案执行。
本案执行过程如下：
1、2018年3月1日，本院对申请执行人委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。
2、2018年3月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。
3、2018年3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无大额银行存款、无车辆。
4、2018年3月16日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈各被执行人名下无房地产。
上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、执行笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的（2017）苏0509民初12761号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一八年八月十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=02b6cade-9698-43f9-a6d6-a94901452341&imgId=MDJiNmNhZGUtOTY5OC00M2Y5LWE2ZDYtYTk0OTAxNDUyMzQxMC5qcGVn01lydyh01)
书记员雷桐
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执3477号
申请执行人任正彦，男，汉族，1977年8月23日生，住所地苏州市吴江区。
被执行人张艺辉，男，汉族，1992年9月4日生，住所地苏州市吴江区。
原告任正彦与被告张艺辉民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初6004号民事判决书已生效。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人任正彦于2018年3月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为70238元，本院受理后立案执行。
本案执行过程如下：
1、2018年4月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。
2、2018年4月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无大额银行存款、无汽车。
3、2018年4月12日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈各被执行人名下无房地产。
4、2018年8月12日，本院对申请人进行终本约谈，告知案件执行情况，申请人对案件终结本次执行程序无异议。
上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、执行笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初6004号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一八年八月十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d848db40-6750-4264-b9c1-a94901454879&imgId=ZDg0OGRiNDAtNjc1MC00MjY0LWI5YzEtYTk0OTAxNDU0ODc5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员雷桐
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆执字第01648号
申请人执行人周永丰、毛雪生、陈喜元等14件
被执行人昆山市盛力毛纺有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌华南路，组织机构代码证号70368590-7。
法定代表人张菊明，该公司经理。
周永丰、毛雪生、陈喜元等14件案件的申请人与被执行人昆山市盛力毛纺有限公司之14件案件的法律文书已发生法律效力。因被执行人昆山市盛力毛纺有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周永丰、毛雪生、陈喜元等14件案件的权利人已向本院申请强制执行，为方便案件的执行，涉及被执行人昆山市盛力毛纺有限公司的所有执行案件，本院决定合并执行。
在执行过程中查明，目前已有众多以昆山市盛力毛纺有限公司为被执行人的案件在本院申请执行，被执行人已歇业停止经营。本院执行过程中依法查询被执行人名下银行账户，并全部予以冻结；另本院已对被执行人名下位于昆山市巴城镇石牌XX路XXX号的厂房土地予以查封，待抵押权人中国光大银行股份有限公司昆山支行行使抵押权后，再进行分配，已执行到位118992.56元，余款尚未执行到位，另在昆山查无其他可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，以昆山市盛力毛纺有限公司为被执行人的案件现已符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
本次合并执行涉及昆山市盛力毛纺有限公司的14件对以昆山市盛力毛纺有限公司为被执行人的执行案件中所有生效的发了文书确定的执行内容本次执行程序终结执行（法律文书文号见本裁定书附表）
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 彭雪元
执行员 邓力学
执行员 陈志成
二〇一六年三月二十一日
书记员 曹俊瑜
附表：
编号
|
案号
|
当事人
|
立案标的
|
执行依据文书
---|---|---|---|---
1
|
(2015)昆执字第00889号
|
周永丰等66人
|
2266222
|
(2014)昆劳人仲案字第1434号仲裁裁决书
2
|
(2015)昆执字第01638号
|
陈喜元
|
11100
|
(2014)昆巴民初字第0465号民事调解书
3
|
(2015)昆执字第01639号
|
屈培林
|
5600
|
(2014)昆巴民初字第0464号民事调解书
4
|
(2015)昆执字第01640号
|
顾雪明
|
25200
|
(2014)昆巴民初字第0470号民事调解书
5
|
(2015)昆执字第01641号
|
毛雪生
|
9800
|
(2014)昆巴民初字第0469号民事调解书
6
|
(2015)昆执字第01642号
|
邹金毛
|
16450
|
(2014)昆巴民初字第0463号民事调解书
7
|
(2015)昆执字第01643号
|
苏金龙
|
16300
|
(2014)昆巴民初字第0466号民事调解书
8
|
(2015)昆执字第01644号
|
高阿芬
|
8300
|
(2014)昆巴民初字第0471号民事调解书
9
|
(2015)昆执字第01645号
|
钱碗芬
|
11100
|
(2014)昆巴民初字第0467号民事调解书
10
|
(2015)昆执字第01646号
|
唐妹英
|
2000
|
(2014)昆巴民初字第0476号民事调解书
11
|
(2015)昆执字第01647号
|
蔡金梅
|
19289.1
|
(2014)昆巴民初字第0468号民事调解书
12
|
(2015)昆执字第01648号
|
周友珍
|
1400
|
(2014)昆巴民初字第0472号民事调解书
13
|
(2015)昆执字第07858号
|
张换
|
75075
|
(2015)昆劳人仲案字第1447号仲裁裁决书
14
|
(2016)苏0583执1758号
|
陈伟
|
1518990
|
(2015)昆巴民初字第0237号民事判决书
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执2892号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人顾惠林,男,汉族,1975年3月21日生,住所地苏州市吴江区
被告人顾惠林犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2017)苏0509刑初2084号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确“被告人顾惠林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年4月21日止），并处罚金人民币四千元(罚金自判决生效之日起五日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。”。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2018年3月12日将案件移交执行，执行标的为罚金4000元。
本案执行过程如下：
1、2018年3月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。
2、因被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单并限制其进行高消费。
3、本院于2018年3月19日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。本院已对各被执行人多个银行账户进行了冻结。均未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2018年7月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，仍反馈被执行人仅有零星银行存款，无可供执行的财产线索。
4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现可供执行的财产线索。
5、本院于2018年7月19日通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有可执行财产。
上述事实，有有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查函等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)苏0509刑初2084号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
代理审判员 吴龙章
二〇一八年七月十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=520db963-2053-47bc-a568-a94901452c5c&imgId=NTIwZGI5NjMtMjA1My00N2JjLWE1NjgtYTk0OTAxNDUyYzVjMC5qcGVn01lydyh01)
书记员戈梦娜
附录法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0583执75号
申请执行人郑小五等36人。
被执行人苏州周道商务酒店有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路1800号，组织机构代码55029772-6。
郑小五等36名申请执行人与被执行人苏州周道商务酒店有限公司之33件案件的的法律文书业已发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请执行。本院已立案受理。由于苏州周道商务酒店有限公司有众多案件在本院作为被执行人被申请强制执行，为方便案件的执行，涉及被执行人苏州周道商务酒店有限公司的所有执行案件，本院决定合并执行。
在执行过程中查明，被执行人苏州周道商务酒店有限公司现已停止经营，法定代表人去向不明。被执行人苏州周道商务酒店有限公司名下无银行存款、房产、土地、车辆等财产线索。被执行人苏州周道商务酒店有限公司在租用昆山市体育中心房产内的空调、电视机、按摩床等动产已被本院查封，目前正在评估拍卖中。待对被执行人名下财产评估拍卖后，按照法定程序，全体权利人可参与分配。
本院认为，生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人苏州周道商务酒店有限公司的资产正在评估、拍卖中，因处置时间较长，故以苏州周道商务酒店有限公司为被执行人的其他案件现已符合程序性终结条件，待被执行人财产拍卖成交后，全体权���人均可参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定：
本次合并执行涉及郑小五等36人对以苏州周道商务酒店有限公司为被执行人执行案件中所有生效的法律文书主文确定的执行内容本次执行程序终结执行（法律文书文号详见本裁定书附表）
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 潘红刚
执行员 陈志成
执行员 王缀成
二〇一六年九月二十日
书记员 冀 磊
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0205执801号
申请执行人：朱正忠，男，1959年1月14日出生，汉族，住无锡市新区。
委托代理人：周波、张志浩，江苏景丰律师事务所律师。
被执行人：刘强，男，1972年11月25日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
申请执行人朱正忠与被执行人刘强买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初4528号民事判决书已生效。依据该判决书，刘强于判决生效后10日内支付朱正忠115140元及利息，并承担律师费9000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元，减半收取1392元，由刘强负担。因被执行人刘强未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱正忠向本院申请强制执行。本院已于2018年3月16日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人刘强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令刘强立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘强未予自觉履行。
在执行过程中，申请执行人朱正忠与被执行人刘强于2018年8月7日自愿达成执行和解协议，协议约定：双方同意以125532元了结本案。刘强于2018年10月10日前支付30000元，于2018年12月30日前支付30000元，于2019年6月30日前支付30000元，于2019年12月30日前支付35532元结清。双方结清后无其他纠葛。执行费1500元由刘强承担。如刘强未按约履行付款义务，则朱正忠有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2017）苏0205民初4528号民事判决书恢复执行。
本院认为：申请执行人朱正忠与被执行人刘强在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初4528号民事判决书的执行。
如被执行人刘强不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人朱正忠可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 华 伟
审判员 邹吟冰
审判员 陆凌云
二〇一八年八月九日
书记员 朱 明
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0322执保242号
申请人：焦桂珍，男，1947年7月1日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：魏威，江苏时务律师事务所律师。
被申请人：陈海伟，男，1983年12月28日出生，汉族，居民，住沛县。
被申请人：高影，女，1982年5月10日出生，汉族，住沛县。
原告焦桂珍与被告陈海伟、高影民间借贷纠纷一案，申请人焦桂珍于2018年7月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈海伟所有的位于沛县房屋，保全价值25万元。担保人张磊以其所有的苏Ｃ×××××号小型越野客车提供担保。
本院经审查认为，申请人焦桂珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:
一、查封被申请人陈海伟所有的位于沛县房屋；
二、查封担保人张磊所有的苏Ｃ×××××号小型越野客车。
案件申请费1770元，由申请人焦桂珍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张建龄
二〇一八年七月三十一日
法官助理 李艳玲
书 记 员 燕苏苏
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执1170号
申请人:刑淑华,女,汉族，居民，住甘肃省兰州市城关区。
被执行人:卢大鹏,男,汉族，居民，住沛县。
刑淑华与卢大鹏机动车交通事故责任纠纷一案，(2016)苏0322民初6825号民事判决书已发生法律效力。因卢大鹏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刑淑华向本院申请强制执行。该案于2018年02月09日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：刑淑华与卢大鹏机动车交通事故责任纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 杰
审判员 戚晓雷
审判员 刘淑云
二〇一八年七月三十日
书记员 李秀兰
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执1057号之一
申请执行人：冯建新，男，汉族，1975年7月20日出生，住址浙江省德清县。
被执行人：杜晓峰，男，汉族，1982年7月29日出生，住址浙江省德清县。
申请执行人冯建新与被执行人杜晓峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初209号民事判决书已经发生法律效力。因杜晓峰未自觉履行判决确定的义务，冯建新向本院申请强制执行。本院于2018年6月4日立案执行。执行标的为杜晓峰支付材料款70993元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费788元。
执行立案后，本院于2018年6月8日向杜晓峰发出执行通知书、财产申报令、缴款通知单、传票和被执行人须知，要求杜晓峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，杜晓峰已向本院报告财产情况，但未全面履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院通过网络执行查控系统对杜晓峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到杜晓峰住所地对杜晓峰下落及财产情况进行了实地调查。查明，杜晓峰名下无银行存款、无有价证券。杜晓峰名下浙Ｅ×××××小型汽车一辆，申请人不要求处置。本案执行标的已执行到位0元。暂未发现杜晓峰有其他可供执行的财产。
鉴于杜晓峰未能全面履行生效法律文书确定的义务，本院已对杜晓峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了冯建新。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，杜晓峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0521执1057号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王哲
二〇一八年八月十日
书记员 杨杰
无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执1306号之一
申请执行人：朱益新，男，1978年12月18日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。
被执行人：顾键，女，1988年12月4日生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人：陆全海，男，1986年11月30日生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人：马玉妹，女，1966年7月26日生，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人朱益新与被执行人顾键、陆全海、马玉妹民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初822号民事调解书已生效。依据上述调解书，一、确认顾键、陆全海结欠朱益新2017**.07元。二、付款期限及方式：顾键、陆全海于2018年4月30日、同年5月30日前各支付10000元，于2018年6月30日前支付30000元，同年7月30日、8月30日前各支付10000元，于2018年9月30日前支付30000元，同年10月30日、11月30日前各支付10000元，于2018年12月30日前支付81726.07元，结清。款项付至朱益新银行账户（开户行：江苏惠山民泰村镇银行长安支行，账号：62×××67）。如果顾键、陆全海未按约支付，朱益新有权立即按照201726.07元的余额申请执行，并要求顾键、陆全海承担违约金10000元。三、马玉妹自愿对顾键、陆全海的上述付款义务承担连带保证责任。四、案件受理费4340元，减半收取2170元，财产保全费1570元，二项合计3740元，由顾键、陆全海、马玉妹共同负担。因顾键、陆全海、马玉妹未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人朱益新的申请，本院已于2018年5月21日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人顾键、陆全海、马玉妹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令顾键、陆全海、马玉妹立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人顾键、陆全海、马玉妹未予自觉履行。
在执行过程中，申请执行人朱益新与被执行人顾键、陆全海自愿达成执行和解协议，并由顾键、陆全海支付执行费3135元，协议约定：确认顾键、陆全海结欠朱益新借款201726.07元、垫付的诉讼费3740元及违约金10000元，合计215466.07元，上述款项由顾键、陆全海于2018年开始，每年的12月30日前各支付30000元，直至付清为止。如顾键、陆全海未按期足额履行，则朱益新有权按照215466.07元的未付部分及利息一并申请恢复执行。
协议达成后，申请执行人朱益新于2018年8月3日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人朱益新与被执行人顾键、陆全海达成和解协议后，申请执行人朱益新撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初822号民事调解书的执行。
如被执行人顾键、陆全海不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人朱益新可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨琦东
审 判 员 谭学勤
人民陪审员 丁建兴
二〇一八年八月三日
书 记 员 任惠忠
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执937号之一
申请执行人：姚根林，男，汉族，1960年4月3日出生，住浙江省德清县。
被执行人：杨汉学，男，汉族，1968年10月7日出生，住浙江省德清县。
申请执行人姚根林与被执行人杨汉学公路货物运输合同纠纷一案,（2017）浙0521民初937号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币21430元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人姚根林已与被执行人杨汉学达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人尚有人民币21430元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0521执937号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一八年八月七日
书记员 邵鹏云
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执4616号
申请执行人紫金财产保险股份有限公司,住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀。
被执行人胡百泉,男,1963年6月22日出生,54岁,汉族,住苏州市吴江区。
紫金财产保险股份有限公司与胡百泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0509民初5843号民事判决书已经发生法律效力，因胡百泉逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人紫金财产保险股份有限公司于2018年5月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为47238.14元，执行费为609元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依法将被执行人胡百泉的银行存款20667元强制扣划，其中20067元已退还本案申请人，600元用于支付本案执行费。对于余款27171.14元，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，其中明确：被执行人胡百泉于2018年12月31日前支付申请执行人紫金财产保险股份有限公司13585.57元，2019年12月31日前支付13585.57元。由于该和解协议的履行期限较长，本案已符合和解长期履行终结执行的情形。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议（期限较长），故本案已符合执行终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初5843号民事判决书主文终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周金玲
代理审判员 吴龙章
代理审判员 朱应明
二〇一八年八月十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=24b7e5c7-51fd-42d3-ab2b-a94901459689&imgId=MjRiN2U1YzctNTFmZC00MmQzLWFiMmItYTk0OTAxNDU5Njg5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员杨欣梁
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0322执保266号
申请人：郝朋朋，男，1994年6月29日出生，汉族，居民，住沛县。
被申请人：安保进，男，1966年8月2日出生，汉族，居民，住沛县。
原告郝朋朋与被告安保进民间借贷纠纷一案，申请人郝朋朋于2018年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安保进名下银行存款、住房公积金合计16万元或查封等价值的其他财产。申请人郝朋朋以其所有的位于沛县房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人郝朋朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、《最高院＜关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定＞》第十条、第十一条的规定，裁定如下:
一、冻结被申请人安保进名下银行存款、住房公积金合计16万元或查封等价值的其他财产；
二、查封申请人郝朋朋所有的位于沛县房屋。
案件申请费1320元，由申请人郝朋朋负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张建龄
二〇一八年八月六日
法官助理 李艳玲
书 记 员 燕苏苏
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆执字第07196号
申请人梅秀兰，女，汉族，1985年5月11日生，住江苏省昆山市。
被执行人王忠，男，汉族，1980年1月11日生，住安徽省滁州市南谯区，暂住江苏省太仓市。
申请人与被执行人返还原无纠纷一案，本院作出（2015）昆民初字第01028号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王忠于本判决生效后十日内返还原告梅秀兰蒙迪欧牌CAF7320A车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（车辆识别代码/车架号码XXXXX，发动机号为XXXXX）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中，已查封被执行人名下苏Ｅ×××××小轿车一辆，因未实际控制无法处置。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的车辆予以查封，因未实际控制而无法处置，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结（2015）昆民初字第01028号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 彭雪元
执行员 邓力学
执行员 陈志成
二〇一六年七月十五日
书记员 曹俊瑜
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆执字第3112-3号
申请人昆山协羽阀门管道有限公司,住江苏省昆山市玉山镇成功路158号,法定代表人：许惠娟,机构代码：73958276-6。
被执行人上海祥勋电力设备安装维修有限公司,住上海市龙吴路2889号1号楼209室,法定代表人：罗韦,机构代码：73405962-6。
申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，昆山市人民法院（2015）昆商初字第0170号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付96744.91元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中查明，被执行人已支付90648.91元，无其它适宜执行财产，被执行人已列入失信黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人暂无适宜执行财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院（2015）昆商初字第0170号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 卞 渊
执行员 袁晓鹏
执行员 洪文林
二〇一六年四月十八日
书记员 张新华
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1122执637号
申请执行人：刘继成，男，1951年12月20日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：裴方斌，男，1960年6月19日，汉族，瓦工，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人刘继成与被执行人裴方斌买卖合同纠纷，来安县人民法院于2017年2月28日作出的(2017)皖1122民初40号民事调解书：“一、被告裴方斌偿付原告刘继成货款8000元，于2017年3月27日前支付4000元，余款4000元于2017年4月27日前支付；二、若有任何一期未履行，视为全部欠款到期，原���刘继成可按8000元向法院申请执行（已付款项扣除）；三、案件受理费50元，减半收取计25元，由被告裴方斌负担”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解并履行完毕，至此该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)皖1122执637号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 王飞兵
审判员 高 伟
二〇一七年十二月十二日
书记员 房云洁
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆执字第01342号
申请执行人张伟华,男,1977年12月15日出生,37岁,汉族,住昆山市。
被执行人陆建强,男,1978年11月14日出生,36岁,汉族,住昆山市。
申请执行人张伟华诉被执行人陆建强民间借贷纠纷一案，昆山市人民法院于2014年9月12日作出的(2014)昆张民初字第0391号民事判决书已发生法律效力，依该判决：如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民一、被告陆建强于本判决生效后十日内偿还原告张伟华借款本金2080000元。二、被告陆建强于本判决生效后十日内偿还原告张伟华借款利息（数额为下列各项之和：1、以本金150000元为基数，自2010年3月13日起按年利率10%计算至判决生效之日止；2、以本金350000元为基数，自2010年4月3日起按年利率10%计算至判决生效之日止；3、以本金130000元为基数，自2010年5月8日起按年利率10%计算至判决生效之日止；4、以本金70000元为基数，自2010年5月11日起按年利率10%计算至判决生效之日止；5、以本金100000元为基数，自2010年7月24日起按年利率10%计算至判决生效之日止；6以本金80000元为基数，自2010年11月21日起按年利率10%计算至判决生效之日止；7、以本金500000元为基数，自2010年12月10日起按年利率10%计算至判决生效之日止；8、以本金280000元为基数，自2010年12月17日起按年利率10%计算至判决生效之日止；9、以本金100000元为基数，自2011年1月29日起按年利率10%计算至判决生效之日止；10、以本金120000元为基数，自2011年5月18日起按年利率10%计算至判决生效之日止；11、以本金100000元为基数，自2011年5月20日起按年利率10%计算至判决生效之日止；12、以本金100000元为基数，自2011年8月9日起按年利率10%计算至判决生效之日止）。法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费23490元，公告费690元，合计24180元，由被告陆建强负担，此款原告已预交，本院不再退还，由被告陆建强在支付上述款项时一并支付给原告。
执行过程中，本院依法冻结了被执行人陆建强在中国农业银行清远龙塘支行，中国农业银行昆山石浦支行，中国农业银行昆山千灯支行的银行账户，查封被执行人陆建强房产一套，暂不宜处置。另查明被执行人无其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结(2014)昆张民初字第0391号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 彭雪元
执行员 洪文林
执行员 邓力学
二〇一六年五月二十七日
书记员 何航通
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执3565号
申请执行人徐磊，男，1983年10月17日生，汉族，住山东省邹城市。
委托代理人赵炯，江苏天辩律师事务所律师。
被执行人鲍沐林，男，1976年10月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
申请执行人徐磊与被执行人鲍沐林民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0509民初7461号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告鲍沐林应于本判决生效之日起十日内归还原告徐磊借款本金70000元，并支付利息损失（其中以本金50000元为计算基数自2017年4月30日起计算至实际还款之日止；以本金20000元为计算基数，自2017年5月5日计算至实际还款之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、被告鲍沐林应于本判决生效之日起十日内给付原告徐磊律师费5000元。三、驳回原告徐磊的其他诉讼请求。
案件受理费1698元，由被告鲍沐林负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
因鲍沐林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人徐磊于2018年4月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为79473.19元，执行费为1092元。
2018年4月9日，本院向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。
2018年4月9日，经本院向吴江区不动产登记中心、吴江区车辆管理所、各银行等调查，未发现被执行人有可供执行财产。
2018年8月13日，因被执行人鲍沐林未在指定期限内向本院申报财产，本院对鲍沐林处以司法拘留十五日。
2018年8月13日，经本院询问，申请执行人确认无法提供财产线索，并同意本次执行程序终结。本院已于2018年8月13日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一八年八月十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=46df4ab6-b257-4d66-95fa-a94901455014&imgId=NDZkZjRhYjYtYjI1Ny00ZDY2LTk1ZmEtYTk0OTAxNDU1MDE0MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 高思思
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执1832号
申请执行人沈顺林,男,1955年8月18日生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。
委托代理人沈平（系申请人儿子）,男,1983年11月23日生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人刘杰,男,1998年9月22日生,汉族，住河南省光山县。
被执行人刘华祥,男,1976年10月16日生,汉族，住河南省光山县。
原告沈顺林与被告刘杰、刘华祥侵权责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初11987号民事判决书已生效。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人沈顺林于2018年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的441738.96元，本院受理后立案执行。
本案执行过程如下：
1、2018年2月12日，本院对申请执行人委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人提供部分被执行人的财产线索。
2、2018年3月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。
3、2018年3月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈各被执行人名下无大额存款；反馈刘华祥名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车，本院已对上述车辆进行了查封，但未能获知车辆下落，无法进行处置变现。
4、2018年3月2日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈各被执行人名下无房地产。
上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、执行笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初11987号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一八年八月六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b4c72f86-078d-4492-9322-a94901464670&imgId=YjRjNzJmODYtMDc4ZC00NDkyLTkzMjItYTk0OTAxNDY0NjcwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员雷桐
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0322执保254号
申请人：胡艳玲，女，1964年1月29日出生，汉族，居民，住沛县。
被申请人：宗淑云（宗彩云），女，1968年出生，汉族，居民，住沛县。
被申请人：郭艳红，女，1967年11月6日出生，汉族，居民，住沛县。
胡艳玲与宗淑云（宗彩云）、郭艳红所有权确认纠纷一案，申请人胡艳玲于2018年8月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人在沛县沛城蒋庄大队孟新楼居住的房屋面积509.36平方米和土地面积202.10平方米，房屋拆迁丈量号为××号，保全价值140万元。并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM201832030000001148,责任限额140万元）作为担保。
本院经审查认为，申请人胡艳玲的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人宗淑云（宗彩云）、郭艳红在沛县沛城蒋庄大队孟新楼居住的房屋(丈量号为××号)的拆迁安置房或拆迁安置赔偿款140万元。
案件申请费5000元，由申请人胡艳玲预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张建龄
二〇一八年八月七日
法官助理 李艳玲
书 记 员 燕苏苏
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执2012号
申请执行人黄永妹，女，1980年2月4日出生，住所地广西宁明县。
被执行人张彩红，女，1967年4月4日出生，住所地南宁市。
本院在执行黄永妹申请执行张彩红民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日向被执行人张彩红发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人黄永妹归还执行款41150元及利息，负担案件申请执行费517元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后对被执行人在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人张彩红均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2016年3月29日作出的（2016）桂0107民初248号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 苏 懿
审判员 罗忠布
二〇一七年一月九日
书记员 卢丽芳
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0104民初7493号
原告陈亮，男，1981年2月8日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
委托代理人钟一川，浙江麦迪律师事务所律师。
被告青海久实虫草生物科技有限公司，住所地青海生物科技产业园经四路26号4号楼。
法定代表人李桂全，执行董事。
委托代理人李晓宁，青海普兴律师事务所律师。
本院在审理原告陈亮诉被告青海久实虫草生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，因原告陈亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告陈亮负担。
审判员 钱 姣
二〇一七年一月六日
书记员 刘佩文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执1256号
申请执行人陈兴满，男，1964年11月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被执行人曹渠范，男，1986年8月15日出生，汉族，住河南省西峡县。
申请执行人陈兴满与被执行人曹渠范机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈兴满向本院申请强制执行。本院于2018年03月05日立案执行。执行标的为被执行人曹渠范应再赔偿陈兴满因本案交通事故产生的经济损失49945.78元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费528元和鉴定费678元。
执行立案后，本院于2018年03月05日向被执行人曹渠范发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人曹渠范履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人曹渠范逾期未履行。
执行中本院通过网络查控系统对被执行人曹渠范的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省西峡县人民法院对被执行人下落及财产进行调查。暂未发现被执行人曹渠范有可供执行的财产。
鉴于被执行人曹渠范拒不履行，本院已对被执行人曹渠范作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人曹渠范采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈兴满，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执1256号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 戴张奎
审判员 洪震兴
审判员 章亚伟
二〇一八年八月十五日
书记员 吴 丹
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0112民初4190号
原告杜金凤，女，1959年10月28日出生，汉族，住沈阳市浑南区。
委托代理人陈凌，男，1983年3月13日出生，汉族，住沈阳市浑南区，系原告杜金凤儿子。
被告沈阳市东陵区（浑南新区）清溪泉浑南浴池，住沈阳市浑南新区长青南街*****号甲6-8。
经营者：宋萍。
原告杜金凤与被告沈阳市东陵区（浑南新区）清溪泉浑南浴池违反安全保障义务纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法进行审理。在审理过程中，原告杜金凤向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜金凤申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告杜金凤撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告杜金凤负担。
审 判 长 马俊光
审 判 员 赵 岩
人民陪审员 申 琳
二〇一八年八月十日
书 记 员 贾 萍
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0117执2264号
申请执行人江苏上元正信水电设备工程有限公司，住溧水区经济开发区团山东路3号1幢。
被执行人南京汇金生物技术装备有限公司，住溧水区经济开发区南区罗马一道。
关于江苏上元正信水电设备工程有限公司与南京汇金生物技术装备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初1822民事判决书已发生法律效力，我院在2016年11月4日立案执行。本院在执行过程中查明南京汇金生物技术装备有限公司暂无财产可供执行，且我院在2016年11月25日裁定受理被执行人破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初1822民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。
执行员 卞卫明
执行员 朱 强
执行员 刘 义
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张婷婷
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执恢102号
申请执行人魏梓航，男，汉族，生于2007年8月28日。
被执行人魏品跃，男，汉族，生于1973年7月6日。
本院根据已经发生法律效力的（2013）江油民初字第88号民事调解书，受理上列申请人与被执行人抚养费纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人魏品跃的银行存款11500元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费73元从被执行人魏品跃处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一六年二月四日
书 记 员 鞠 萍
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1431号
申请执行人毛淑珍。
被执行人荣成市崖头街道办事处海崖村村民委员会。
本院在执行申请执行人毛淑珍与被执行人荣成市崖头街道办事处海崖村村民委员会物权保护纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2014）荣民初字第1031号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘 静
（2017）藏2427民初20号
原告:索朗亚培，西藏比如县人。
被告:西绕尼玛，西藏索县人。
本院在审理原告索朗亚培诉被告西绕尼玛借款合同纠纷一案中，原告索朗亚培经本院发出催缴受理费通知后，在预交期限内没有主动缴费，也未提出减、免、缓交申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 罗布顿珠
二〇一七年三月一日
书记员 德青曲措
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）市民初字第3687-1号
原告长城物业集团股份有限公司济南分公司，住所地济南市。
代表人梁志军，总经理。
委托代理人张延峰，男，1981年9月26日生，汉族，该公司职工，住济南市。
委托代理人李媛，女，1984年3月27日生，汉族，该公司职工，住济南市。
被告钱军，1971年5月15日生，住济南市，其他信息不详。
本院在审理原告长城物业集团股份有限公司济南分公司与被告钱军物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司济南分公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 亓 蕾
二〇一四年一月九日
代理书记员 张钦磊
＼n山东省诸城市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）诸贾民初字第730号＼n原告王金亮。＼n被告周忠升。＼n被告王传刚。＼n委托代理人刘伟。＼n第三人何茂盛。＼n原告王金亮与被告周忠升、王传刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张槐聪独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告周忠升申请追加何茂盛为本案第三人。原告王金亮，被告周忠升、王传刚及被告王传刚的委托代理人刘伟，第三人何茂盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告王金亮诉称，2012年10月18日，被告周忠升从原告处借款30000元，并由被告王传刚承担连带责任保证，担保期限为2年，该款经原告多次催要，被告拒绝还款。请求依法判令被告偿还原告借款本金30000元、利息2000元，本案诉讼费用由被告负担。＼n被告周忠升辩称，借条系其本人书写，但原告并没有将借款交付给答辩人，而是给了第三人何茂盛，答辩人不承担还款责任。＼n被告王传刚辩称，第一、答辩人对本案借款的事实清楚，但其只是在担保人处签了字，对本案借款是否交付不清楚；第二、本案的担保期限已过，答辩人不承担担保责任；第三、本案借款没有约定利息，不应当偿还利息；第四、答辩人提供担保时正处于社区矫正期间，不应当承担担保责任。＼n第三人何茂盛述称，本案借款系因第三人向原告借款，第三人便找二被告提供担保，但借款当日，原告称不用第三人写借条，便让被告周忠升书写了借条，并由被告王传刚担保，两被告书写完借条后就走了，原告将本案借款30000元交付给了第三人。＼n经审理查明，2013年10月15日，原告持借条一份诉至本院。借条的主要内容为：“借条今借到王金亮现金30000.00元（叁万元正），定于2012年10月28号以前还清，王传刚自愿为周忠升担保，负连带保证偿还责任，担保期限为两年。借款人：周忠升担保人：王传刚2012年10月18号。”经质证，两被告对于上述证据无异议，并认可系其本人出具。＼n审理过程中，关于本案借款的过程，原告陈述如下：2012年10月18日上午10点，被告周忠升找到原告称需借30000元钱，并找被告王传刚担保，二被告在原告家中为原告书写完借条后，原告便将现金30000元交付给被告周忠升。经质证，二被告对于原告陈述的签字过程无异议，但主张借款时第三人何茂盛亦在场，当时系因第三人称从原告处借不到钱，便让二被告替第三人向原告借款，原告于借款当日让两被告书写了本案借条，本案借款应由第三人偿还，并申请何茂盛作为第三人参加本案诉讼。经质证，原告对此不予认可，第三人认可系其找二被告担保替第三人向原告借款，并由二被告为原告出具本案借条。关于本案借款的交付，原告主张于借款当日将现金30000元交付给了被告周忠升；被告周忠升则主张二被告书写完借条后就离开了原告家，后来听说原告将借款交付给了第三人；被告王传刚对于借款交付情况不清楚；第三人认可原告将借款交付给其本人。关于逾期利息2000元，原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率自借款到期日之次日起计算至起诉前一日，即自2012年10月29日起计算至2013年10月14日。经质证，被告周忠升主张没有收到本案借款，不同意偿还利息；被告王传刚主张借条中未约定利息，原告无权主张利息。＼n以上所确认的事实，有借条、当事人的陈述等证据在案为凭，足以认定。＼n本院认为，原告提交的借条，真实、合法、与本案相关联，能够证明原告主张的借款及担保事实成立，对上述证据的效力，本院予以采信。原告与被告周忠升之间形成民间借贷关系，原告与被告王传刚之间形成保证合同关系。合法的借贷关系受法律保护。被告周忠升应按约定时间偿还借款。即使二被告及第三人主张的借款过程成立，但在二被告均认可其系受第三人何茂盛的请求而向原告借款，且对于本案的借款过程均知情的情况下，二被告为原告出具借条的行为亦可认定该二人与原告的民间借贷关系及保证合同关系成立。被告周忠升主张因未收到本案借款而不应当承担还款责任，无法律依据，本院不予支持。被告周忠升未按约定时间偿还借款，构成违约。原告要求被告周忠升偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张的计算方式不违反法律规定，本院予以支持。但依此计算，利息数额应为1725元（30000元×6%÷12个月×11个月＋30000×6%÷360天×15天），原告主张逾期利息2000元，本院对于超出部分不予支持。被告王传刚与原告约定被告王传刚提供连带责任保证，保证期限为两年，原告在保证期间内提起诉讼，要求被告王传刚承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王传刚主张其保证期限已过且因其处于社区矫正期间，故不承担保证责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告王传刚与原告未约定保证范围，被告王传刚应对被告周忠升的上述债务承担连带责任。被告王传刚承担保证责任后，有权向被告周忠升追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：＼n一、被告周忠升偿还原告王金亮借款本金30000元、逾期利息1725元，共计31725元，于本判决生效后十日内履行完毕；＼n二、被告王传刚对被告周忠升的上述债务承担连带责任；＼n三、被告王传刚承担保证责任后，有权向被告周忠升追偿；＼n四、驳回原告王金亮的其他诉讼请求。＼n如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费600元，减半收取300元，由原告王金亮负担5元，被告周忠升、王传刚共同负担295元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费600元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n代理审判员张槐聪＼n二〇一三年十一月二十九日＼n书记员管璇
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初7544号
原告：李建团，男，1969年6月1日出生，汉族，住巩义市。
被告：王永福，男，1980年3月6日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，郑州市金水区。
负责人：张国勇，该公司总经理。
被告：吴火明，男，1949年8月16日出生，汉族，住河南省温县。
原告李建团与被告王永福、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、吴火明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告李建团于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李建团申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李建团撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李建团负担。
审判员 姚璆莉
二〇一七年十二月六日
书记员 尚诗文
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青法刑初字第550号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人徐某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2013）651号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员朱伯绪出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年3月4日9时20分许，被告人徐某某驾驶鲁B000**重型厢式货车沿青州市昭德北路由南向北行驶至金胜加油站处右转时，与顺向行驶的王某某骑行的电动自行车相撞，致王某某开放性颅脑损伤、腹部损伤、闭合性胸部损伤死亡。案发后，被告人徐某某打电话报警。经青州市公安局交警大队认定，被告人徐某某负事故的全部责任。
本案民事赔偿已经本院交通事故审判庭审理处结，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿被害人近亲属各项损失共计385418元。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某某、凌某某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，尸体检验报告，道路交通事故认定书，书证报案证明、破案经过、到案经过、被告人及被害人的身份证明、民事赔偿证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反道路交���安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人徐某某打电话报警，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人徐某某认罪态度较好，系初犯，赔偿了被害人近亲属的经济损失，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓玲
二〇一三年十二月五日
书记员 李 慧
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0881民初105号
原告：中国建设银行股份有限公司钟祥支行，住所地：钟祥市郢中镇王府大道2号。
负责人：舒俊，行长。
被告：陈克斌
被告温兴香
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司钟祥支行与被告陈克斌、温兴香金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司钟祥支行未在规定的时间内交纳案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告王红梅未在规定的时间内交纳案件受理费，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 寇 军
人民陪审员 邓泽民
人民陪审员 徐永贵
二〇一八年八月六日
法官 助理 吕方海
书 记 员 党 群
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民初4947号
原告：王建平，男，1973年8月14日出生，汉族，住江山市。
委托诉讼代理人：杨晓刚，江山市贺村法律服务所法律工作者。
被告：祝宗云，男，1969年2月14日出生，汉族，住江山市区。
原告王建平与被告祝宗云企业出售合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告王建平的诉讼代理人杨晓刚到庭参加诉讼，被告祝宗云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付转让款15万元，并支付2014年11月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2011年6月30日，原告将所经营的江山市万通物流有限公司转让给被告，除已支付部分，被告欠原告转让款25万元，约定该欠款于2014年10份还清，并有被告出具欠条一张。之后被告陆续归还了10万元欠款，对剩余欠款15万元至今未予支付。
祝宗云未作答辩，亦未向本院提交证据。
王建平围绕诉讼请求依法提交了证据，祝宗云经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。王建平提交的欠条系原件，证明力予以认定，本院据此确认王建平主张的事实。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确。欠条中明确约定尚欠的转让款于2014年10月份还清，原告要求被告支付尚欠转让款并赔偿逾期付款的利息损失，符合双方约定和法律规定，可予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告祝宗云于本判决生效之日起十日内支付原告王建平转让款150000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2014年11月1日起据实计算至实际付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由祝宗云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 李亿朝
人民陪审员 周有祥
人民陪审员 郑雪梅
二〇一七年三月二十日
书 记 员 邱霞霞
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0323执148号
申请执行人赵治安，男，汉族，1975年9月24日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人李文刚，男，汉族，1977年1月22日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人韩升，男，汉族，1974年3月5日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2015）盐民初字第1359号民事调解书，依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人履行（2015）盐民初字第1359号民事调解书中所确定的义务，即由二被执行人偿还申请执行人欠款3000元，并承担本案执行费50元，共计3050元。但二被执行人未在规定的期限内履行。现查明被执行人韩升在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩升在盐池县农村信用合作联社营业部账户的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘文魁
二〇一六年一月十九日
书记员 杨嘉桐
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执2013号
申请执行人王小龙，男，1988年2月3日出生，住所地南宁市宾阳县。
被执行人赖树柏，男，1986年3月23日出生，住所地南宁市高新区。
被执行人赖树杰，男，1993年8月14日出生，住所地南宁市高新区。
本院在执行王小龙申请执行赖树柏、赖树杰寻衅滋事罪纠纷一案中，于2016年12月2日向被执行人赖树柏、赖树杰发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人王小龙归还执行款5000元及利息，负担案件申请执行费50元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后对被执行人在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人赖树柏、赖树杰均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2016年8月16日作出的（2016）桂0107刑初553号之一刑事附带民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 苏 懿
审判员 罗忠布
二〇一七年一月九日
书记员 卢丽芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）鄂0192民初155号
原告：付建英，男，1995年9月23日出生，汉族，住湖北省广水市，
委托诉讼代理人：雷承文，湖北兆信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨芳，湖北兆信律师事务所律师。
被告：李俊，男，1991年4月27日，汉族，户籍地江西省九江市瑞昌市，现羁押于黄石监狱，
委托诉讼代理人：李广明，系被告父亲。
原告付建英与被告李俊身体权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付建英的委托诉讼代理人杨芳到庭参加诉讼，被告李俊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付建英向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、近亲属误工费等损失共计658729元；二、判令被告赔偿原告残疾赔偿金（具体金额待法院鉴定之后确定）；三、被告承担本案诉讼费用。后变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计1088178.5元；2、判令被告承担本案鉴定费、诉讼费用。
事实与理由：2016年1月8日12时，李俊持菜刀将付建英头部砍伤，经鉴定付建英的损伤程度为重伤二级。事发原因系因生活琐事，李俊对付建英心怀不满，将付建英从背后砍伤。李俊故意伤害付建英造成付建英重伤，故起诉，提出上述请求。
李俊未到庭，未发表答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2016年1月8日12时许，李俊在其工作的本区大学园路4号方宸式汽车服务有限公司内，因对当日上午同事付建英与自己发生纠纷一事心怀不满，持菜刀砍伤付建英头部，致付建英重伤。
关于纠纷发生的经过，李俊陈述：我经同乡王军介绍到武汉东湖新技术开发区大学园路4号方宸式汽车服务有限公司工作，主要负责洗车。付建英跟我是同事，但是他总是仗着自己是老员工，指挥我干这干那，他却总是偷懒，所以我一直有意见。2016年1月8日早上8时许，我跟付建英又在洗车间一起洗车，在洗车过程中，我想从旁边过去，但是被付建英挡住了，我就用洗车的喷水朝他的屁股顶了一下。我没有喷水，意思就是让我过去。付建英很气愤，转过身子就开始挥拳打我，我头部被他打了两拳，我就还击，被同事扯开。付建英说“下班后等着。”我想他的意思是下班后还要继续打我。当天中午12时许，我们公司的员工都在厨房附近吃饭，我先吃完后去厨房的水池洗碗，我看到付建英坐在厨房门口的一个小板凳上吃饭，他坐的位置离我只有2、3米远，面朝着厨房口，侧对着水池。我在洗碗的过程中，看到水池边放着一把菜刀，我心想，付建英打我，而且声称下班了还要搞我人，于是我越想越气。我洗完了碗后，将碗放进了水池旁的柜里，再拿起菜刀向付建英走过去。付建英这时正坐在小板凳上吃饭，我走到付建英的正面面朝他用右手拿菜刀朝付建英头上斜着砍去，砍到了他头顶的左边部位……。上述李俊陈述的事发经过已经生效刑事判决认定为案件事实，对此，本院予以认定。
付建英伤后被送至武汉市第三医院治疗，自2016年1月8日至同年1月24日在该院住院治疗16天后，于2016年1月24日转至华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗。此后至2017年3月期间，付建英先后在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗数次。治疗期间，付建英住院共计162天，共支付医疗费316610.24元。
李俊在砍伤付建英后，被公安机关抓获。经鉴定，付建英受伤损伤为重伤二级。武汉东湖新技术开发区人民检察院于2016年5月13日向本院提起公诉，李俊亦向本院提出附带民事诉讼。在审理中，李俊撤回刑事附带民事诉讼，本院予以准许。2016年11月11日，本院作出（2016）鄂0192刑初217号刑事判决，以故意伤害罪判处李俊有期徒刑四年三个月。该判决已经发生法律效力，目前李俊尚在服刑。
在公安机关侦察期间，李俊的近亲属代为赔偿付建英医疗费113500元。
在本案诉讼过程中，付建英提出申请，要求对伤残等级、误工时间等进行鉴定。本院委托湖北中真司法鉴定所对付建英申请事项进行鉴定，该所于2018年3月9日出具鉴定意见书认为:付建英的损伤为五级伤残；后期治疗费5000元；误工休息时间至评残前一日止；护理时间为伤后365日，营养期为365日。
以上事实，有生效的刑事判决书、医疗费发票、鉴定意见书及当事人陈述予以证明。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。李俊因琐事与付建英发生矛盾后，在付建英无防备的情况下用菜刀将付建英砍伤，侵害了付建英的身体权、健康权，其行为不仅触犯刑法，应受刑事处罚，而且根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国侵权责任法》的规定，应对付建英的损害后果承担赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合本案事实，本院对付建英的损失认定如下：
1、医疗费：316610.24元；
2、后续治疗费：5000元；
3、住院伙食补助费：8100元（50元/天×162天）；
4、营养费：18250元（50元/天×365天）；
5、护理费：35214元（365天×35214元/年÷365天）；
6、误工费：76216.6元（按居民服务业上年度人均收入35214元/年计算至定残之日前一天，共790天：35214元/年÷365天×790天）；
7、交通费：3000元（本院酌定）；
8、法医鉴定费：3500元（根据法医鉴定费票据计算）；
9、残疾辅助器具费：4825元；
以上共计470715.84元，由李俊赔偿。李俊的近亲属代为赔偿的113500元应予扣减。
付建英要求赔偿住宿费20000元，因其提交的证据不充分，不予支持。此外，付建英要求赔偿精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金382668元，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额；犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入；造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。鉴于李俊已受刑事处罚，付建英要求李俊赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金的请求，不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告付建英医疗费、误工费等损失共计357215.84元；
二、驳回原告付建英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5194元（已减半收取），由原告付建英负担1000元，被告李俊负担4194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 郝 虹
二〇一八年八月十七日
法官助理 李 怡
书 记 员 吴雪婷
陕西省西安市阎良区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0114刑初78105号
公诉机关西安市阎良区人民检察院。
被告人杜朋王某某，男，198685年47月2818日出生于西安市阎良区，汉族，初中中专文化，农民，现住西安市阎良区北屯街道办事处箭王村奉镇组49号。因涉嫌危险驾驶罪，2016年9月2日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，2016年6月30日2016年9月9日被西安市公安局阎良分局取保候审。2016年10月10日被西安市公安局阎良分局执行逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。
西安市阎良区人民检察院以阎检公诉刑诉[2016]77104号起诉书指控被告人杜朋王某某犯危险驾驶罪，于2016年72016年9月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市阎良区人民检察院指控：2016年8月1日凌晨1时40分许，被告人王某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿西安市阎良区阎关路由西向东行驶至新兴中学东边约200米处路段时，不慎冲撞在路北行道树上，不慎冲撞在路北行道树上，致其受伤，车辆受损，造成交通事故。西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，王某某血醇血液浓度为148.11mg/100ml。西安市公安局阎良分局交通警察大队道路交通事故认定，王某某负事故主要责任。2016年6月20日20时50分许，被告人杜朋酒后驾驶陕A997**小型普通客车沿西安市阎良区人民路由西向东行驶至福源小区门口时，被在此巡逻的交警查获。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，杜朋血液血醇浓度为101.69mg/100ml。被告人杜朋王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。检察机关认为，被告人被告人杜朋王某某造成交通事故并且负事故全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人王某某自愿认罪，如实供述自己犯罪事实，依法可从轻处罚，并处罚金。建议判处被告人张海军王某某拘役一个月二个月至二个月三个月，并建议对其适用缓刑。处罚金。
被告人杜朋王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杜朋王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杜朋王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二个月二个月，，宣告缓刑二个月，并处罚金4000元。(刑期从执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从20156年1110月2610日始至20196年112月251日止，罚金于判决生效之日起三个月内缴纳缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张宁
二〇一六年八月四日二〇一六年十月十日
书记员 李漾
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫03刑更2682号
罪犯黄佩华，男，1988年7月16日出生，汉族，河南省灵宝市人，高中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省灵宝市人民法院于2015年9月21日作出（2015）灵少刑初字第17号刑事判决，认定被告人黄佩华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2015年2月9日，在陕县车管所将石某母亲闫某拉至灵宝市某宾馆，限制闫某人身自由至次日8时许，期间对闫某进行了殴打。
罪犯黄佩华在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年7月15日，共受表扬1次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／一般、较差）：3／1。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黄佩华自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯黄佩华减去有期徒刑一个月（刑期自2015年4月8日起至2016年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 刘长伟
审判员 王 伟
二〇一六年八月三十一日
书记员 王元祥
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1403刑初319号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人周某，男，1998年7月6日出生，河南省商丘市人，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。因犯盗窃罪，2016年8月9日被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年3月6日被商丘市公安局宋城分局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2017）132号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员韩卫华出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2017年1月9日14时许，被告人周某潜入商丘市睢阳区闫集乡工业园内衣城益友服装厂宿舍，盗窃李某现金300元、盗窃杨某现金190元、盗窃陈某现金200元。
2017年2月3日15时许，被告人周某潜入商丘市睢阳区闫集乡利源内衣厂宿舍楼二楼房间内盗窃侯某现金200元。
2017年2月8日16时许，被告人周某潜入商丘市睢阳区闫集乡贝美嘉内衣厂宿舍楼一楼房间内盗窃何某现金600余元。
以上所盗现金全部被周某用于日常生活和上网使用。
2017年3月5日15时许，被告人周某潜入商丘市睢阳区闫集乡恒曦针织制衣厂二楼宿舍实施盗窃时，被该厂老板张某1抓获并报了警。
上述指控犯罪事实，被告人周某在庭审中亦无异议，并有被告人周某常住人口信息，抓获经过，刑事判决书；贝美嘉内衣厂监控录像图、现场图、现场照片；被害人陈某、李某、杨某、何某、侯某、张某2的陈述；证人张某1证言；被告人周某的供述等证据相证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周某能如实供述自己的罪行，并主动交待公安机关尚未掌握的在益友服装厂、利源内衣厂和贝美嘉内衣厂的盗窃行为，系坦白，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
二、对被告人周某违法所得继续予以追缴，退还被害人。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2017年9月5日止。罚金自判决执行之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱凤菊
二〇一七年六月二十三日
书记员 高超凡
福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽03民终339号
上诉人（原审被告）：林青王，男，1989年12月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被上诉人（原审原告）：谢海山，男，1988年3月29日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：林丽萍，福建律海律师事务所执业律师。
上诉人林青王因与被上诉人谢海山买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第3388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2015年2月16日，谢海山和林青王在谢海山的滴塑厂里进行货款结算，双方确认林青王尚欠谢海山货款38000元。后经催讨，林青王没有归还该笔货款。2015年9月16日谢海山诉至本院，要求林青王归还货款及利息。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。
原审法院认为：林青王尚欠谢海山货款38000元未还，此有谢海山提供的欠条一份在案为凭，结合谢海山与林青王庭审陈述，足以认定，林青王应当承担清偿债务的民事责任。谢海山与林青王就该笔货款未约定利息，现谢海山要求货款自起诉之日按银行同期贷款利率计算利息，于法有据，予以支持。林青王在庭审中申请对借条真实性进行鉴定，但其未在规定的期限内提交书面鉴定申请，且谢海山不同意鉴定，故对林青王申请鉴定的主张不予支持。林青王主张欠条系拼接伪造，但没有提供证据予以证明，故该主张亦不予支持。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决：林青王应在本判决生效之日起五日内归还给谢海山货款本金38000元，并自2015年2月16日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费750元，减半收取为375元，由林青王负担。
一审宣判后，上诉人林青王不服，向本院提出上诉。
上诉人林青王上诉称：一、原审未查明本案欠款事实，实际上上诉人与被上诉人之间的业务往来已经都结算清楚，不存在上诉人尚欠38000元的货款欠条。二、被上诉人所提供的欠条，系被上诉人自行伪造，不是上诉人亲笔书写向其出具的，上诉人保留对被上诉人给予刑事追究的权利。三、上诉人向原审法院申请对该欠条笔迹指纹进行鉴定，原审未采纳和启动司法鉴定程序，导致上诉人被判决归还也是严重错误的，恳请上级法院给予重新启动程序，挽回上诉人的经济损失。故请求：一、撤销原判，并依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求；二、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人谢海山答辩称，上诉人欠被上诉人货款38000元事实清楚，证据充分，有上诉人在欠条上的签名确认为依据。上诉人对欠条的真实性提出异议，但在原审法院的举证期限内没有向原审法院提出鉴定，故上诉人的上诉请求和理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人对原审法院查明的关于双方确认林青王尚欠谢海山货款38000元的事实有异议，认为没有进行结算，欠条也不是上诉人写的。被上诉人对原审法院查明的事实没有异议。本院对原审法院查明的双方当事人均没有异议的事实部分予以确认。
本案在审理过程中，上诉人申请对被上诉人原审提供的一张38000元《欠条》上“林青王”签名笔迹及指纹进行司法鉴定。
本院依法委托福建南方司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，被上诉人原审提供的该张38000元《欠条》上“林青王”签名笔迹与上诉人本人签名笔迹同一、指纹亦为上诉人所留。
本院认为，被上诉人谢海山提供上诉人林青王出具的《欠条》，该《欠条》上签名笔迹及指纹经鉴定系上诉人本人笔迹及指纹。上诉人主张该《欠条》系被上诉人自行伪造，不是上诉人亲笔书写并出具给被上诉人的理由，不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费750元，鉴定费5400元，均由上诉人林青王负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄珊珊
审 判 员 陈利强
代理审判员 许秋红
二〇一六年八月十七日
书 记 员 翁丽芬
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定认定事实错误的或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清楚的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回审重。
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂沙市民初字第01178号
原告：湖北美的电冰箱有限公司，住所地：湖北省荆州市。
法定代表人：王建国，该公司总经理。
委托代理人：廖桂谦，男，汉族，该公司员工。
委托代理人：李绍凯，男，汉族，该公司员工。
被告：北京金诺时代科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区。
法定代表人：张永祥，该公司总经理。
本院在审理原告湖北美的电冰箱有限公司诉被告北京金诺时代科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北美的电冰箱有限公司于2015年11月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京金诺时代科技发展有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告湖北美的电冰箱有限公司在本院审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北美的电冰箱有限公司撤回对被告北京金诺时代科技发展有限公司的起诉。
案件受理费3186元，本院减半收取1593元，由原告湖北美的电冰箱有限公司负担。
审判长 李娅
审判员 张华
审判员 周备
二〇一五年十一月十六日
书记员 黄炼