浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0402民初4560号
原告：浙江欣融汽车有限公司，住所地：浙江省嘉兴市由拳路与南湖大道交叉口华隆广场2号楼北楼1201、1202、1219、1220室，统一社会信用代码：9133040135021579XF。
法定代表人：夏佳佳，该公司董事长。
委托代理人：钱益波，浙江子城律师事务所律师；
委托代理人：赵全，浙江子城律师事务所律师。
被告：丁威，男，1984年6月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被告：陈春，女，1984年3月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
原告浙江欣融汽车有限公司（以下简称欣融公司）因与被告丁威、陈春追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年7月2日受理后，依法由审判员马忠勇独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案，原告欣融公司的委托代理人赵全到庭参加诉讼。被告丁威、陈春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告欣融公司起诉称，2017年11月27日，原告与被告丁威、陈春签订《汽车按揭服务合同》，约定被告丁威以按揭贷款的形式购买汽车，并委托原告代办汽车按揭款及车辆保险等手续。合同第十条第六款约定，被告丁威应按与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如未能及时还款导致原告垫付，原告有权没收全部履约保证金，被告丁威应当及时向原告归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。合同第九条第二款约定，被告陈春作为被告丁威的共同债务人，对其承担共同还款责任。2017年12月4日，被告丁威与中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行（以下简称农行海曙支行）签订《担保借款合同》，约定被告丁威因购车所需向农行海曙支行借款471500元，还款基数为36期，原告作为保证人，就被告丁威在还款合同项下的债务承担连带清偿责任。合同签订后，农行海曙支行按约放款，后被告未按约还款，原告为其代偿，代偿款共计420000元。现原告为维护自身的合法权益，诉讼来院，请求判令：一、被告丁威向原告归还代偿款420000元，并支付资金占用费（以31052.42元为基数，按每日千分之一，自2018年7月2日起计算至实际清偿日止）；并向原告支付为实现债权而产生的律师代理费2500元。二、被告陈春对被告丁威的上述第一项债务承担共同还款责任；三、本案诉讼费用由二被告负担。
被告丁威未作答辩。
被告陈春未作答辩。
针对自己的主张，原告欣融公司提供了下列证据：
1.汽车按揭服务合同1份，证明被告丁威以按揭贷款的形式购买汽车，并委托原告代办汽车按揭款及车辆保险等手续，被告陈春作为被告丁威购车按揭贷款的共同债务人；
2.中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同1份，证明被告丁威向农行海曙支行办理购车借款471500元，原告为被告丁威借款的保证人；
3.代偿证明1份，证明原告为被告丁威向农行海曙支行于2018年7月2日代偿31052.42元；
4.委托代理协议书1份、浙江增值税专用发票1份，证明原告为实现追偿而产生律师代理费2500元。
被告丁威未提供证据，也未到庭质证。
被告陈春未提供证据，也未到庭质证。
本院认证如下：原告欣融公司提供的证据1、证据2、证据3、证据4符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明待证事实，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
2017年11月27日，原告欣融公司作为甲方、被告丁威作为乙方、被告陈春作为丁方，签订《汽车按揭服务合同》，约定乙方以按揭贷款的形式购买汽车，并委托甲方代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的按揭贷款提供连带责任保证，丁方作为乙方的配偶系乙方按揭贷款之共同债务人。所购车辆的车型为新凯牌（发动机号：10770872），购车款总计668000元，付款方式为29.4%首付加70.6%银行办理按揭贷款，首付款金额为196500元，银行按揭贷款金额为471500元。丁方作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对乙方的按揭贷款承担共同还款责任。乙方应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日0.1%的资金占用费。如乙方违反于银行的《借款合同》，导致甲方代乙方向银行垫还按揭贷款的累计两期以上，甲方有权要求乙方就剩余的车辆贷款交付给甲方作为保证，同时丙方对此承担连带责任。合同第十条第十四款约定，因乙、丙、丁三方不履行本合同义务而导致诉讼的（包括一审、二审、申请强制执行），甲方实现债权的费用由乙、丙、丁三方任何一方承担。
2017年12月4日，被告丁威作为借款人、农行海曙支行作为贷款人、原告欣融公司作为保证人，签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定农行海曙支行对被告丁威合同项下的信用卡授予专项分期额度，由被告丁威透支借款购买汽车，所购车辆的车型为新凯牌（发动机号：10770872），分期本金金额为471500元，分期期数为36期，每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额。合同项下分期手续费费率为8.5%，分期手续费金额为40077.5元。原告欣融公司作为保证人，保证方式为连带责任保证。担保范围包括：本合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金、银行依合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。借款人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项构成合同项下违约。债务履行期限届满，借款人未按约定足额清偿债务，贷款人有权要求保证人承担担保责任。
因被告丁威未按约向农行海曙支行返还借款，至2018年7月2日，被告丁威逾期两次，原告为被告丁威向农行海曙支行代偿31052.42元。原告为实现追偿而产生的律师代理费为2500元。
本院认为，本案系追偿权纠纷。原告欣融公司作为保证人，为被告丁威向农行海曙支行的借款提供连带责任保证，在被告丁威未按约向农行海曙支行履行还款义务，逾期两次时，原告履行保证责任，为被告丁威向农行海曙支行代偿31052.42元。原告与被告丁威之间虽然明确约定，被告丁威导致原告为其垫还按揭贷款累计两期以上，原告有权要求被告丁威就剩余的车辆贷款交付给原告作为保证，但是该约定是要求丁威就剩余的车辆贷款交付给原告，作为对原告的保证，并非原告享有剩余车辆贷款的直接追偿权，且原告作为保证人，未全部履行保证责任，未为被告丁威向农行海曙支行清偿债务，只是履行部分代偿责任，故原告仅有权要求被告丁威偿还代偿款31052.42元，超出部分，本院不予支持。关于资金占用费，原告与被告丁威之间虽然存在约定，但是约定的标准过高，本院依法调整为按照中国人民银行同期贷款利率的两倍计算，即以31052.42元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的两倍，自2018年7月2日开始计算至实际清偿日止。因原告与被告丁威之间明确约定因被告丁威违约而导致诉讼，原告实现债权的费用由被告丁威承担，被告丁威未按约返还借款已构成违约，原告已为其进行代偿并因追偿而产生律师代理费2500元，故原告要求被告丁威承担原告为追偿而产生的律师代理费2500元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈春自愿作为被告丁威借款的共同债务人，对被告丁威的借款承担共同还款责任，故原告要求被告陈春对被告丁威的债务承担共同还款责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，被告丁威、陈春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁威、陈春于本判决生效之日起七日内共同向原告浙江欣融汽车有限公司偿还代偿款31052.42元，并支付资金占用费（以31052.42元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的两倍，自2018年7月2日开始计算至实际清偿日止）；
二、被告丁威、陈春于本判决生效之日起七日内共同向原告浙江欣融汽车有限公司赔偿原告为实现追偿而产生的律师代理费2500元；
三、驳回原告浙江欣融汽车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3965元、保全费2770元，合计6735元，由原告浙江欣融汽车有限公司负担6046元，被告丁威、陈春共同负担689元，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 员 马忠勇
二〇一八年八月二日
法官助理 江 涛
书 记 员 王鑫玲