wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0101民初4584号
原告：曹守文，男，汉族，1958年6月27日出生，汉族，北京三辰商贸有限责任公司职工，住北京市东城区。
被告：北京三辰商贸有限责任公司，住所地北京市东城区仓南胡同甲12号。
法定代表人：王如琤，董事长。
委托诉讼代理人：冯志礼，男，北京三辰商贸有限责任公司职工。
原告曹守文与被告北京三辰商贸有限责任公司（以下简称三辰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹守文，被告三辰公司之委托诉讼代理人冯志礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹守文向本院提出诉讼请求：要求三辰公司支付原告2017至2018年度（2017年11月15日至2018年3月15日）清洁能源自采暖补贴1050元。事实和理由：曹守文系三辰公司在职职工。2012年，三辰公司进行股权改制，拟由北京华北通海投资有限责任公司（以下简称华北通海）受让三辰公司全体股东所持100%股权。为保证三辰公司改制顺利进行，2012年8月2日，华北通海向全体在职与退休人员作出《承诺书》。2012年9月11日，华北通海出具《补充说明》，再度确认《承诺书》中所有条款有效，三辰公司在保证人处签字盖章。三辰公司遂完成股权改制。现三辰公司不履行承诺的内容，其应按承诺履行。同意仲裁裁决的第一项至第三项内容。
三辰公司辩称，同意仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。过节费、补充医药保险费二次报销费、供暖费、清洁能源补贴等属于由企业根据自身经营状况支付的福利待遇，现由于被告经济效益不好，经营困难，没有能力支付。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。曹守文系三辰公司在职职工。2012年，三辰公司进行股权改制，拟由华北通海受让三辰公司全体股东所持100%股权。为保证三辰公司改制顺利进行，2012年8月2日，华北通海公司向全体在职与退休人员作出《承诺书》，上载：鉴于华北通海有意受让三辰公司全体股东所持三辰公司100%股权，为此，就股权转让有关遗留问题华北通海作出如下承诺：一、华北通海承诺股权收购完成后按以下原则处理三辰公司在职员工：全部接受原三辰公司在册在职员工，公司员工与企业的劳动合同继续有效，不得随意解除劳动合同。保证员工不低于现有工资水平及福利待遇，并按照社会工资增长水平及企业的经营状况逐年调整。二、企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变，仍按原标准、原渠道继续发放；供暖费报销按国家有关规定执行。三、三辰公司的老干部（离休和处退）原有福利待遇不变，并按国家有关规定及时调整老干部待遇。四、在本次股权并购完成后，三辰公司对其改制前进入本企业且目前仍在册的在职和退休职工中的非股东人员以每人伍万元（不含税）的标准发放一次性生活补助。2012年9月11日，华北通海出具《补充说明》，再度确认《承诺书》中所有条款有效，并就向非股东发放一次性生活补助事宜，补充说明如下：一、向非股东给付一次性生活补助费的时间为自三辰公司所有出让股权股收到第一笔股权转让款后2个月内。二、非股东获得一次性生活补助费的前提条件是公司成立并购三辰公司，如未能成功并购三辰公司或出现并购回退等情况，非股东将无权获得该笔补助，如果此时该笔补助已经发放完毕，非股东需立即无条件全部退回。三、如发生需退回一次性生活补助费情形，则三辰公司及三辰公司各转让股权的股东需对该补助费的回退事宜承担连带保证责任。三辰公司在保证人处签字盖章。三辰公司遂完成股权改制。曹守文提交其承租的北京市东城区东四四条11号公有住宅租赁合同复印件，及该房的职工住宅清洁能源分户自采暖核对证明。三辰公司认可上述证据的真实性及数额，认为清洁能源自采暖补贴等属于由单位根据自身经营状况支付的福利待遇，现经营困难不同意支付。
因三辰公司未按照《承诺书》履行，2017年12月曹守文向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2018年2月北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决书，裁决三辰公司支付曹守文：一、曹守文2017年春节、国节庆过节费总计2000元；二、二0一七年防暑降温费共计五百四十元；三、二0一四年八月至十月、二0一五年二月至四月工资百分之二十五的经济补偿金共计3727.14元；四、驳回曹守文的其他申请请求。曹守文同意裁决结果第一至三项，不服其他项。向本院提起诉讼。三辰公司同意仲裁裁决。
本院认为，用人单位应当按照国家有关规定或者按照约定，在工资报酬和劳动保险以外，通过发放补贴等形式，给予劳动者生活保障和生活享受，改善和提高劳动者的物质文化生活水平。根据已查明的事实，2012年，三辰公司进行股权改制。为保证三辰公司改制顺利进行，2012年8月2日，华北通海向全体在职与退休人员作出《承诺书》，明确承诺保证员工不低于现有工资水平及福利待遇，并按照社会工资增长水平及企业的经营状况逐年调整，后三辰公司再次以保证人身份作出保证，三辰公司遂完成股权改制。由此可以看出，三辰公司股东及三辰公司的上述承诺不仅是构成三辰公司股权改制的重要组成部分，亦是三辰公司改制的部分对价，故三辰公司应诚信履行，不得随意单方变更。现三辰公司以经营困难为由，拒不支付曹守文清洁能源自采暖补贴等福利费用，理由不足，明显侵害了劳动者的正当合法权益。现曹守文要求三辰公司按《承诺书》内容继续履行，理由正当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十六条第二款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内，支付曹守文2017年春节、国节庆过节费总计2000元；
二、北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内，支付曹守文2017年防暑降温费共计540元；
三、北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内，支付曹守文2014年8月至10月、2015年2月至4月工资25%的经济补偿金共计3727.14元；
四、北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内，支付曹守文2017年11月15日至2018年3月15日清洁能源自采暖补贴1050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由北京三辰商贸有限责任公司负担（自本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 员 杨世和
二〇一八年四月十六日
法官助理 程新桐
书 记 员 于温馨
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1621民初1304号
申请人：罗影，女，1979年8月11日出生，汉族，安徽省长丰县人。
委托诉讼代理人：徐力、荆坤，安徽皖杰律师事务所律师。
被申请人：安徽一居置业有限公司，住所地安徽省蒙城县。
本院在审理原告罗影诉被告安徽一居置业有限公司、第三人涡阳县和泰商场运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗影于2017年4月25日向本院提出财产保全申请，要求查封安徽一居置业有限公司所有的位于涡阳县向阳北路东侧万达世纪购物广场（迪士尼购物公园）403、503房屋，并已提供了担保。
本院经审查认为，原告罗影的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封安徽一居置业有限公司所有的位于涡阳县向阳北路东侧万达世纪购物广场（迪士尼购物公园）403、503房屋两套；
二、查封担保人戴璇所有的皖SD****号江淮牌小型轿车一辆。
上述一、二项财产查封期限为两年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘继业
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈 昊
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1533号
申请执行人：丁佳佳，男，汉族，1984年10月29日出生，住甘肃省天水市麦积区。
申请执行人：程琳玲，女，汉族，1988年11月13日出生，住成都市温江区。
被执行人：中铁中基投资股份有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳城街办南熏大道959号1幢2楼206号。
法定代表人：黄居华。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初1889号民事调解书，于2017年07月03日立案执行申请执行中铁中基投资股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的29682.77元。
执行中查明，被执行人中铁中基投资股份有限公司的房产被成都市中级人民法院首查封，本院无处置权限，此外经本院查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人财产状况后申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索。
本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的29682.77元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人29682.77元。
二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初1889号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 竹
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 谢洪兵
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 肖 琴
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)菏开执字第252-12号
申请执行人胡锋，男，1979年1月19日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市，现住同上，
被执行人张洪勤，男，1952年8月28日出生，汉族，汉族，市民，住菏泽市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）菏开民初字第212号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行冻结
冻结被执行人张洪勤的银行存款250000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石 军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郑鲁明
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执保1296号
申请人:崔岚，女，1988年3月出生，汉族，住德州市德城区。
被申请人：周琴，女，1981年3月出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，系皖Ａ×××××号小型客车驾驶人。
本院在执行申请人崔岚与被申请人周琴机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初3995号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：
解除被申请人周琴驾驶的皖Ａ×××××号小型客车的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 靳美蓉
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李 玲
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执383号之一
申请执行人宜昌市质量技术监督局，住所地宜昌市。
法定代表人郭一彬，该局局长。
被执行人郑万珍，女，1980年3月21日出生，土家族，现下落不明。
申请执行人宜昌市质量技术监督局与被执行人郑万珍房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00771号民事判决书，责令被执行人郑万珍支付申请执行人宜昌市质量技术监督��房屋占有使用费6万元（2014年5月1日至2015年4月30日按5000元/月的标准），并自2016年4月10日起至实际清偿之日止，以6万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。承担案件诉讼费1855元、执行费800元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案标的未能得到执行。
本案执行过程中，查明被执行人郑万珍现下落不明且又无财产执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00771号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年九月十三日
书记员 李小舟
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执419号
申请执行人：鲁玉芳,女性,汉族，1952年11月14日出生,住四川省渠县。
申请执行人：胡秀,女性,汉族，1974年3月5日出生,住四川省渠县。
申请执行人：李小芸,女性,汉族，1997年4月7日出生,住达州市通川区。
申请执行人：李某,男性,汉族，2002年6月12日出生,住达州市通川区。
法定代理人：胡秀,女性,汉族，1974年3月5日出生,住四川省渠县。系李某母亲。
被执行人杨均，绰号“军军”，男性，汉族，1986年4月24日出生，住四川省达州市达川区。曾因犯敲诈勒罪于2012年12月7日被四川省达县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；又因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月28日被网上追逃；再因贩卖毒品罪于同年9月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现在福建省漳州监狱服刑。
共同委托代理人：胡明海，四川法之缘律师事务所律师。
被执行人：蒋刘磊,男性,汉族，1991年8月6日出生,住四川省达州市达川区。
申请执行人鲁玉芳、胡秀、李小芸、李某与被执行人杨均、蒋刘磊机动车交通事故责任纠纷一案，福建省莆田市中级人民法院于2016年4月26日作出（2014）莆刑初第52号刑事附带民事判决：……四、被告人杨均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。（刑期自2013年9月24日起至2018年9月23日止）。……十三、附带民事诉讼被执行人蒋刘磊应在判决发生法律效力后三十日内赔偿给附带民事诉讼原告人鲁玉芳、胡秀、李小芸、李某经济损失126703.6元，并对赔偿��额186703.6元负连带责任。申请执行人依据该生效判决向本院申请强制执行。本案于2018年2月8日执行立案。
本院通过全国法院执行网络查控系统及传统财产调查，被执行人杨均、蒋刘磊无银行存款、无住房、无工商登记信息、无车辆，申请执行人也无法向本院提供被执行人的其他财产线索。被执行人蒋刘磊名下虽登记有住房登记信息（与陈维共同共有），但该房系银行按揭借贷款，设置有抵押，本案无法及时对该房进行处置变现。本院于2018年5月14日对申请执行进行了约谈，并将案件的执行情况告知申请执行人胡秀及其他申请执行人共同的委托代理人胡明海。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)川1703执419号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 李官恒
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一八年五月十四日
书记员 李友娟
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0303民初5316号
原告：白玉华，男，1952年8月9日出生，汉族，个体经营者，住张店区。
委托诉讼代理人：郑锐、秦树玲，山东言博律师事务所律师。
被告：郑钧，男，1963年7月19日出生，汉族，淄博广联石化有限公司业务经理，住周村区。
被告：樊蕾，女，1964年6月26日出生，汉族，住周村区。
被告：郑林，男，1987年12月3日出生，汉族，淄博广联石化有限公司法定代表人，住周村区。
被告：淄博广联石化有限公司，住所地周村区正阳路2193号12楼。
法定代表人：郑林，总经理。
原告白玉华与被告郑钧、樊蕾、郑林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法先适用简易程序，公开开庭进行了审理；2017年1月5日，原告申请追加淄博广联石化有限公司作为被告参加诉讼，本院依法转为普通程序进行审理。原告白玉华的委托诉讼代理人郑锐、秦树玲到庭参加了诉讼，被告郑钧第一次开庭时到庭参加了诉讼，第二次开庭时，被告经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白玉华向本院提出诉讼请求：1．四被告共同偿还借款本金110万元及支付利息498933元[借期内利息79200元（按年利率36%计算）+逾期利息720733元(分段，自每笔借款届满之次日至2016年10月11日，按年利率24%计算）已支付301000元]及至实际清偿之日的利息（按年利率24%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑钧分别于2013年5月11日、2013年12月13日、2013年12月17日向原告借款共计110万元，借款期限分别为一年、两天、十天，约定利息为年息36%。原告分别于当日将款项转账至被告郑钧指定账户即被告郑钧、郑林的账户。上述借款到期后，被告迟迟不还款，也未按时支付利息。原告多次催要，被告支付了部分利息，并于2014年10月18日向原告出具还款计划，但至今未履行。被告樊蕾作为被告郑钧的配偶应当对借款承担共同还款责任。本案的借款用于支付被告淄博广联石化有限公司的债务，因此被告淄博广联石化有限公司应当承担共同还款责任。
被告郑钧辩称，被告郑钧与原告是好朋友，当时向原告借款是为了短期周转。因为货物不达标被退货，货款收不回来，再者因为市场价格的变化，货款缩水，因此无法及时还原告的款；当时口头约定按月利率3%支付利息，从借款之日至2015年8、9月份，陆续支付了利息几十万元，具体数额记不清了；后来因为经营困难，利息也无力支付了。
被告樊蕾、郑林均未作答辩。
被告淄博广联石化有限公司未作答辩。
经审理本院认定：被告郑钧与被告樊蕾系夫妻。被告淄博广联石化有限公司原由被告郑钧独资设立，2016年4月25日变更股东为郑林、白玉华,现法定代表人为郑林。2013年5月11日，原告与被告郑钧签订借款协议，约定被告郑钧向原告借款20万元，借款利息按年利率36%计算，期限自2013年5月11日至2014年5月10日。2013年12月13日，被告郑钧又向原告借款70万元，并出具借条（在还款计划中承诺该笔借款期限为十日）；2013年12月17日，再次借款20万元，出具借条，并约定该款两日内归还。上述借款共计110万元，被告均已收到。借款到期后，被告郑钧未按时还款，其于2014年10月18日给原告出具还款计划，承诺上述借款于2014年12月30日前偿还50万元；从2014年11月起每月偿还3万元。但被告郑钧未按该还款计划还款。2015年12月18日，被告郑钧给原告出具欠条一份，截至2015年12月31日，欠借款利息79.8万元。2014年3月15日至2016年5月31日，被告郑均共支付借款利息30.1万元。被告郑钧自认涉案借款用于了被告淄博广联石化有限公司的经营资金周转。
上述事实，有原告提供的借款协议、借条、银行账户历史明细单、还款计划、欠条、企业信息及变更情况，以及原、被告的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告郑钧与原告签订的借款协议合法有效。被告郑钧欠原告借款本金110万元，事实清楚，证据充分。因此，原告要求被告郑钧偿还上述借款的诉讼请求，本院予以支持。被告郑钧应当按期还款并按约定支付利息，未按约定期限还款，应当支付逾期利息。因此，原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。借款时，被告郑钧是被告淄博广联石化有限公司的法定代表人，且该款项用于了该公司的经营，因此，原告要求被告淄博广联石化有限公司承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告淄博广联石化有限公司系法人，应独立承担民事法律责任，其对法定代表人的经营活动承担民事责任。因此，原告要求被告郑林承担共同还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。该涉案借款没有用于被告郑钧的家庭生活支出，因此，原告要求被告樊蕾作为被告郑钧的配偶，承担共同还款责任的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。被告樊蕾、郑林、淄博广联石化有限公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑钧、淄博广联石化有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告白玉华借款本金110万元。
二、被告郑钧、淄博广联石化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告白玉华利息498933元及自2016年10月12日至其实际清偿之日的利息（以110万元为基数，按年利率24%计算）。
三、驳回原告白玉华的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19199元，申请费5000元，由被告郑钧、淄博广联石化有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 卞建蓉
人民陪审员 陆大华
人民陪审员 王进军
二〇一七年三月三日
书 记 员 肖甜甜
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0105财保14号
申请人张莹敏，女，1972年5月4日生，汉族，住南京市建邺区。
被申请人王波，男，1981年8月19日生，汉族，住南京市玄武区。
被申请人赵洪，女，1982年10月29日生，汉族，住南京市玄武区。
被申请人王义树，男，1955年7月11日生，汉族，住南京市玄武区。
被申请人王素娟，男，1956年4月20日生，汉族，住南京市玄武区。
申请人张莹敏与被申请人王波、赵洪、王义树、王素娟因民间借贷纠纷，于2017年3月13日向本院提出申请，要求查封被申请人王波、赵洪、王义树、王素娟名下价值80万元的财产。申请人张莹敏已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人张莹敏向本院申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
查封被申请人王波、赵洪、王义树、王素娟名下价值80万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈麒
二〇一七年三月十四日
书记员 王珊
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执77号之一
申请执行人郑艳，女，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人何钦波，男，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾县人民法院（2017）川1521民初3188号民事调解书，向被执行人送达了财产报告令、执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人何钦波有车牌号为川EJJx**的轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人何钦波所有的车牌号为川EJJx**的轿车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘秀伟
二〇一八年二月一日
书记员 罗 洪
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执1032号
申请执行人郑州市人民检察院。
被执行人赵振广，男，今42岁，1975年11月28日出生。
河南省郑州市人民检察院以郑检公三刑诉【2017】8号起诉书公诉被告人赵振广、朱东东犯假冒注册商标罪一案，本院作出的（2017）豫01刑初50号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵振广银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜文龙
二〇一七年十一月二日
书记员 韩 震
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第651号之二
申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。
法定代表人：邓敏，理事长。
被执行人：刘琼英，女，1981年11月5日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：张建利，男，1979年11月13日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：荣县建利汽车贸易有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇蓝帝大道719号。
法定代表人：张建利，总经理。
本院在执行荣县农村信用合作联社与刘琼英、张建利、荣县建利汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2015年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘琼英、张建利偿还申请执行人借款1448614.59元及利息，被执行人荣县建利汽车贸易有限公司承担连带清偿责任，被执行人刘琼英、张建利承担案件受理费、保全费15570元，被执行人共同承担执行费17450元，但被执行人均未履行。
本院以（2015）荣执字第650号立案执行被执行人刘冬英、荣县建利汽车贸易有限公司、刘琼英、张建利金融借款合同一案中，被执行人荣县建利汽车贸易有限公司应得财产补差款349755.39元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人荣县建利汽车贸易有限公司的财产补差款349755.39元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年三月十四日
书记员 曾 兵
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初1865号之一
原告：瞿红杨，男，1969年7月23日生，汉族，住南通市通州区。
原告：葛燕，女，1972年9月23日生，汉族，住南通市通州区。
两原告共同委托诉讼代理人：周东辉，江苏健行律师事务所律师。
两原告委托诉讼代理人：蔡继白，江苏健行律师事务所律师。
被告：南通华大置业有限公司，住所地南通市通州经济开发区南区世纪大道东、文昌路北。
法定代表人：黄惠，执行董事。
委托诉讼代理人：周明明，江苏洲际英杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨心怡，江苏洲际英杰律师事务所实习律师。
原告瞿红杨、葛燕与被告南通华大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月4日立案，原告瞿红杨、葛燕于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告瞿红杨、葛燕申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告瞿红杨、葛燕撤回起诉。
审 判 长 吴晓萍
代理审判员 施 佳
人民陪审员 王晓勤
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 高 晗
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1700号
申请执行人于文学，男，1960年2月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县二站镇。
被执行人李树坤，男，1964年6月7日出生，汉族，个体，住肇源县肇源镇。
于文学申请李树坤房屋买卖合同纠纷一案，肇源县人民法院作出的(2017)黑0622民初600号民事判决书已经发生法律效力。于文学于2017年8月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人于文学书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：
终结肇源县人民法院作出的(2017)黑0622民初600号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年八月二十八日
书记员 李英培
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执1050号
申请执行人：泸州老窖股份有限公司。
被执行人：秦守增，男，47岁，1970年5月1日出生。
泸州老窖股份有限公司诉秦守增侵害知识产权纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民初1787号判决书已发生法律效力。泸州老窖股份有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:
冻结被执行人秦守增存款或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杜文龙
二〇一七年十一月二十二日
书记员 韩 震
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0111执2179号
本院在执行申请执行人李某某与被执行人邹某某民间借贷纠纷一案中，该案已执行回款，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院[2016]辽01**民初2993号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 代 威
执行员 张 猛
执行员 李 洁
二〇一七年四月五日
书记员 郎国菊
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑终366号
原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
上诉人(原审被告人)刘伟，男，1975年11月7日出生于重庆市潼南县，大学本科文化。2017年6月16日因本案被查获，同年7月13日被取保候审。
辩护人蒋伟，重庆德普律师事务所律师。
重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人刘伟犯危险驾驶罪一案，于2018年3月29日和4月10日分别作出(2017)渝0103刑初1118号刑事判决和刑事裁定。原审被告人刘伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过讯问上诉人，听取辩护人意见，详细查阅卷宗材料，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年6月16日22时许，被告人刘伟饮酒后驾驶小轿车，从本市渝中区洪崖洞往解放碑方向行驶至王府井百货红绿灯处时，与同向行驶的李某驾驶的小型越野车发生擦挂，被告人刘伟负此次交通事故的全部责任。被告人刘伟与李某下车协商赔偿费用未果，李某随即报警。被告人刘伟在原地等待民警到来。经鉴定，被告人刘伟案发时静脉血液中的乙醇含量为208.5毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人刘伟到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人刘伟已向李某赔偿了7000元经济损失，且取得了谅解。
上述事实，有原审法院经庭审质证予以确认的到案经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表、乙醇检验报告、涉案车辆照片、证人李某的证言、被告人刘伟的供述等证据为证，足以认定。
原审法院认为，被告人刘伟违反交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人刘伟明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；其赔偿被害人损失并取得谅解，酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条规定之规定，对被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金九千元。
上诉人刘伟及其辩护人提出刘伟有自首，认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失取得谅解，其家庭有困难，愿意缴纳罚金，请求适用缓刑的上诉和辩护意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。刘伟明知他人报警仍在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法从轻处罚。其积极赔偿经济损失取得谅解，酌情从轻处罚。针对上诉人刘伟及其辩护人提出刘伟有自首，认罪悔罪，积极赔偿经济损失取得谅解，其家庭有困难，愿意缴纳罚金，请求适用缓刑的上诉和辩护意见，经查，原审法院已综合考虑本案的具体情节、危害后果以及上诉人刘伟自首和积极赔偿的法定、酌定从轻情节，对其处罚并无不当；上诉人刘伟家庭困难，愿意缴纳罚金不是适用缓刑的法定事由，故该上诉和辩护意见均不能成立，不予采纳。原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 莉
审判员 赵 甫
审判员 张江飞
二〇一八年五月二十四日
书记员 谭 宸
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初2434号
原告薛维中，男，1978年04月29日出生，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人周文强，重庆智策律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆荣财物资贸易有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号重庆市西部国际汽车城2号2124号。
法定代表人：郑志均。
第三人重庆进银物流有限公司，住所地重庆市万盛区塔白山路20号附4号。
法定代表人：王涛。
本院在审理薛维中诉重庆荣财物资贸易有限公司、重庆进银物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告薛维中于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛维中自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许薛维中撤回起诉。
本案案件受理费4540元，由原告薛维中负担。
审判员 涂恩
二〇一七年三月十三日
书记员 王露
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1522执恢33号之一
申请执行人谢连生，男，1968年7月11日生，汉族，工人，住莘县。
被执行人孙现成，男，1973年1月15日生，汉族，个体工商户，住莘县。
被执行人杨东梅，女，1973年2月6日生，汉族，个体工商户，住莘县。
申请执行人谢连生申请执行被执行人孙现成、杨东梅民间借贷纠纷一案，莘县人民法院作出的（2015）莘民一初字第1167号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行，本案在执行中查明，被执行人杨东梅名下有鲁Ｐ×××××丰田牌汽车一辆。为了保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续查封被执行人杨东梅名下的鲁Ｐ×××××丰田牌汽车一辆。查封期限为两年。
二、查封期间不经本院准许，不得对查封物设置任何权利负担。
三、查封期限界满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 蔡木军
二〇一八年二月二十二日
书记员 张振刚
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执709号之一
申请执行人崔某某。
被执行人榆林某某公司。
法定代表人谢某某。
本院在执行申请执行人崔某某与被执行人榆林某某公司劳动争议纠纷一案中，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，尚需支付申请执行人崔某某赔偿金人民币39600元、负担案件受理费10元、申请执行费520元，合计40130元。经查，被执行人榆林某某公司在银行账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人榆林某某公司的银行账户存款40130元。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审 判 长 王泽彪
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 白 萍
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 寇腾腾
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1578号
罪犯金利东，男，1975年12月18日出生，汉族，浙江省海宁市人，初中文化程度，住浙江省海宁市，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年二月二十五日作出(2008)杭刑初字第39号刑事判决，以罪犯金利东犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2010年08月25日经浙江省高级人民法院以(2010)浙刑执字第1012号裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金利东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，劳动态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯金利东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯金利东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯金利东提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯金利东准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年五月三日
书记员戴皖涢
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0105执异2号
案外人田友志，女，1952年7月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。
申请执行人张自坤，男，1962年7月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人郭顺祥，重庆国生律师事务所律师。
被执行人覃代兵，男，1976年10月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在办理张自坤申请执行覃代兵借款合同纠纷一案中，案外人田友志于2017年2月7日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证。案外人田友志，申请执行人张自坤的委托代理人郭顺祥参加听证，被执行人覃代兵经本院合法传唤，无正当理由未参加听证。现已审查终结。
案外人田友志称，重庆市江北区人民法院在执行张自坤申请执行覃代兵借款合同纠纷一案的过程中，查封了重庆市渝中区上大田湾房屋。该房屋属于我所有，且有重庆市渝中区人民法院、长寿区人民法院的生效法律文书证明，该房屋之所以登记在覃代兵名下，是由于覃代兵在2008年的时候欺骗我的结果。故现在我提出执行标的异议，请求解除对覃代兵名下的重庆市渝中区上大田湾房屋的查封，中止对该房屋的执行。
申请执行人张自坤称，覃代兵在2008年12月22日就已经取得了重庆市渝中区上大田湾房屋的所有权证，而我与覃代兵的借贷关系发生在2011年3月，覃代兵在向我借款时以其名下的重庆市渝中区上大田湾房屋作抵押担保，并于2011年3月25日办理了抵押登记，抵押金额30万元。因此，前述房屋属于覃代兵所有，我是合法的抵押权人。请求法院驳回案外人田友志的异议申请。
被执行人覃代兵未参加听证。
本院查明，重庆市渝中区上大田湾房屋于2008年12月22日登记在覃代兵名下。2011年3月25日办理了抵押登记，抵押权人为张自坤。
田友志与覃代兵物权确认纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2011年11月30日作出(2011)中区民初字第05798号民事判决书，认定：重庆市渝中区上大田湾房屋原系田友志所有，2008年11月6日，田友志与覃代兵签订协议，约定在保证重庆市渝中区上大田湾房屋系田友志所有的情况下田友志将该房屋借给覃代兵，用于覃代兵融资贷款，双方在不支付价款的情况下过户，并约定于2009年之前将该房屋过户给田友志的女儿何国莉。同日，田友志与覃代兵签订《房屋买卖合同》，合同载明田友志将重庆市渝中区上大田湾号房屋以22万元的价格出售给覃代兵，并于当日一次性付清款项。此后双方办理了过户手续，前述房屋遂登记于覃代兵名下。2009年11月9日，覃代兵书面承诺一个月之内将重庆市渝中区上大田湾号房屋过户至何国莉名下。2011年6月30日，覃代兵出具书面承诺，重庆市渝中区上大田湾房屋实际是田友志的房屋，只是暂时过户到覃代兵名下，并未付款。覃代兵承诺将该房屋还给田友志，不得占为己有。2011年3月25日，覃代兵向张自坤借款本金30万元，并以重庆市渝中区上大田湾房屋设定抵押权作为向张自坤履行债务的担保，双方办理了抵押登记。现覃代兵尚未归还借款。
重庆市渝中区人民法院的(2011)中区民初字第05798号民事判决书认为：田友志与覃代兵签订《房屋买卖合同》，办理了产权变更登记，且双方在办理产权变更登记时田友志明知覃代兵将房屋用于抵押贷款，故覃代兵作为登记的产权人为达到向第三人借款的目的，有权将该房屋为债权设定抵押，且抵押合同进行了抵押登记，故讼争房屋上的抵押权已经设立。现抵押权人张自坤明确表示在债务清偿之前，不同意进行抵押物的物权变动。虽田友志与覃代兵之间有书面协议约定覃代兵将讼争房屋的产权归还田友志，但因讼争房屋上已设立抵押权，在抵押权人同意或抵押权消灭前，该约定暂时无法履行。故田友志要求确认讼争房屋归其所有并要求办理过户手续的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：驳回田友志的诉讼请求。
因覃代兵未在约定的期限内归还张自坤借款，张自坤向本院提起诉讼{(2015)江法民初字第05778号}。在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议：一、覃代兵返还张自坤借款本金30万元，并从2011年3月26日起至借款本金清偿时止，以30万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付利息，利随本清。前述款项于2015年7月31日前付清；二、张自坤在上述第一项债权范围内，对覃代兵用于抵押的位于重庆市渝中区上大田湾房屋折价或拍卖所得价款享有优先受偿权……。
重庆市长寿区人民法院于2015年10月29日作出的(2015)长法民初字第06935号民事调解书载明：覃代兵于2016年6月30日前一次性支付何正宏、田友志42000元。如在2016年6月30日前覃代兵将位于重庆市渝中区上大田湾房屋的产权过户到田友志名下，并将产权证归还给田友志，何正宏、田友志自愿放弃覃代兵42000元的诉讼请求……。
因覃代兵未在约定的期限内履行本院(2015)江法民初字第05778号调解书所确定的义务，张自坤向本院申请强制执行。在执行的过程中，本院于2016年6月24日查封了重庆市渝中区上大田湾房屋(本院系轮后查封，首轮查封法院为重庆市九龙坡区人民法院，且该房屋设立了抵押权)。
本院认为，重庆市渝中区上大田湾房屋虽然原系田友志所有，但田友志在2008年12月将产权变更登记到覃代兵名下时已明知覃代兵将房屋用于抵押贷款，故覃代兵作为登记的产权人为达到向第三人借款的目的，有权用该房屋为债务设定抵押，且抵押合同进行了抵押登记，讼争房屋上的抵押权已经设立。现抵押权人张自坤明确表示在债务清偿之前，不同意进行抵押物的物权变动。因此田友志应当承担由此导致的不利后果，田友志在未行使涤除权或消灭重庆市渝中区上大田湾房屋上设立的抵押权前不享有重庆市渝中区上大田湾房屋的排除强制执行权利。故对其提出的执行标的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回案外人田友志请求对重庆市渝中区上大田湾房屋中止执行的异议。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 张必元
审 判 员 鲍伟来
代理审判员 王浚吉
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 汪程炜
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0102执2958号之二
申请执行人：赵常忠，男，1979年1月2日出生，住四川省渠县。
委托代理人：陈强，重庆天亿律师事务所律师。
委托代理人：张继猛，重庆天亿律师事务所实习律师。
被执行人：王颖，男，1983年9月7日出生，住重庆市涪陵区，户籍地重庆市涪陵区。
本院在申请执行人赵常忠与被执行人王颖离婚纠纷一案中，本院作出的(2015)涪法民初字第01682号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王颖逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人赵常忠向本院申请执行。本院依法受理并执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王颖送达执行通知书，责令其在两日内履行下列义务：一、被执行人王颖向申请执行人赵常忠支付其婚生女赵靖羽，从2012年6月起被执行人王颖每月支付给赵靖羽抚养费200元至其满18岁；二、被执行人王颖支付给申请执行人赵常忠垫付的案件受理费120元，并支付申请执行费50元；被执行人未在规定期限内履行义务。
经本院查询，被执行人王颖暂无可供执行财产。由于本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘高玮
代理审判员 鲜艳川
代理审判员 方 雷
二〇一六年十二月九日
书 记 员 罗杰夫
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0981民初589号
原告：华青海，男，1977年9月9日出生，汉族，新余人。住所地：江西省新余市渝水区。
委托代理人：李潜，江西弘道律师事务所律师，执业证号码：13605200010862629。
被告：江西省新宇建设工程有限公司。住所地：江西省九江市都昌县都昌镇东风大道***号。组织机构代码：159741409
法定代表人：陈齐敏，系该公司总经理。
被告：张伟，男，1982年1月17日出生，汉族，新余市人。住所地：江西省新余市渝水区。
上述两被告委托代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师。执业证号：13605200310747860。
被告：丰城同创实业有限公司。住所地：江西省丰城市剑南街道。信用代码：91360981589215898T。
法定代表人：何春明，系该公司总经理。
委托代理人：曹新春，江西英华律师事务所律师。执业证号：13601199410278359。
本院受理的原告华青海诉被告江西省新宇建设工程有限公司、张伟、丰城同创实业有限公司建设工程合同纠纷一案，经审查，2013年9月11日原告华青海与被告江西省新宇建设工程有限公司、张伟在《建设工程施工分包合同》中约定在履行合同过程中有争议时，可向新余市仲裁委员会提出仲裁。2014年6月1日原告华青海与被告江西省新宇建设工程有限公司、张伟在《补充协议书》中又约定如双方有异议可向新余市人民法院提起上诉。该《补充协议书》对管辖的约定未违反级别管辖及专属管辖的规定。因原告华青海、被告张伟住所地均在江西省新余市渝水区，且原告华青海与被告江西省新宇建设工程有限公司、张伟在管辖协议中约定本案由江西省新余市人民法院管辖。虽然该协议条款表述不够严谨，但是仍可看出双方协议管辖法院应为江西省新余市渝水区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其它财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的规定，本院对此案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定如下：
本案移送江西省新余市渝水区人民法院审理。
审 判 长 李建新
人民陪审员 熊美风
人民陪审员 邱金娥
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 张 霞
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民279号
原告:樊继海,男,1970年5月23日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人:李小娟，女，1973年1月13日出生，汉族，住址同上，系樊继海妻子。
被告：东海县永康境外劳务派遣有限公司，住所地东海县牛山镇利民西路118号金陵御花园2-118-19号。
法定代表人：韩仲勇，经理。
原告樊继海与被告东海县永康境外劳务派遣有限公司（以下简称永康劳务公司）居间合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告樊继海的委托诉讼代理人李小娟，被告永康劳务公司的法定代表人韩仲勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊继海向本院提出诉讼请求：被告返还中介费1.5万元及利息。事实和理由：2015年10月21日，被告以帮原告出国务工为由，收取中介费1.5万元，并承诺自付款之日起三个月内帮助原告出国务工，否则退还中介费。现原告等待一年有余，被告一直未通知或安排原告出国。
被告永康劳务公司承认原告全部诉讼请求。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告东海县永康境外劳务派遣有限公司于本判决生效之日起五日内向原告樊继海给付1.5万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年10月22日起至付清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取88元，由被告东海县永康境外劳务派遣有限公司承担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙方
二〇一七年三月十日
书 记 员 李晓
法律条文
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
苏州市相��区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初5728号
原告：王国荣，男，1965年11月27日生，汉族，现住苏州市相城区。
委托诉讼代理人：朱彩娟，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。
被告：周文新，男，1973年1月15日生，汉族，住苏州市相城区。
原告王国荣与被告周文新买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。审理中，原告王国荣于2017年11月10日向本院申请撤回对被告周文新的起诉。
本院认为，原告王国荣向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王国荣撤诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告王国荣负担。
审判员 潘群
二〇一七年十一月十日
书记员 陆静
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初9539号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。
法定代表人：林力功，南京慧韬物业管理服务有限公司总经理。
委托代理人：徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。
被告：许婧。
原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告许婧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2014年10月1日至2014年12月31日的物业服务费及违约金。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告许婧的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告南京慧韬物业管理服务有限公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 庆莹
二〇一七年三月二日
书 记 员 吕雪
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0921民初372号
原告刘某某，男，汉族，生于1988年6月17日，陕西汉阴县人。
被告王某某，男，汉族，陕西汉阴县人。
原告刘某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，原告刘某某于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某某的撤诉申请内容真实、合法自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告刘某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，被告王某某自愿承担。
代理审判员 侯敏
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 刘苗
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0102执3514号
申请执行人杨正禄，男，1951年11月3日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人重庆龙颐房地产发展有限公司，住所地重庆市涪陵区龙潭镇建设路供销社办公室2-4，组织机构代码55408182-6。
法定代表人代世福，该公司经理。
本院在执行杨正禄与重庆龙颐房地产发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中,重庆市第三中级人民法院作出的（2015）渝三中法民终字第01671民事调解书已发生法律效力。即被执行人将涪陵区龙潭镇杨家祠堂安置房B幢4-6号住房、1-10号农具房交付杨���禄使用，并立即将已安装至主道进户口的上述住房的水、电、天然气解锁；向杨正禄支付自2014年1月起按照每月300元计算的住房过渡补助费至将上述住房交付使用并解锁水、电、天然气之日止；向杨正禄支付尚差房屋面积补偿款11868元。现查明，申请执行人的安置房项目土地征用手续未得到审批通过，工程质量等也未验收通过。因本案暂不具备执行条件，且被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 钟
代理审判员 方 雷
代理审判员 冉 秋
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 甘在红
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0881民初2427号
原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：周涛，董事长
委托代理人（特别授权）：郑金明。
委托代理人（特别授权）：姜丹莉。
被告：周佳佳。
被告：王东东。
被告：王然然。
原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告周佳佳、王东东、王然然金融借款合同纠纷一案，于2016年6月12日向本院起诉，请求判令：1、被告周佳佳归还借款本金250000元，支付利息33818.34元及支付从2015年12月21日起到还清之日止的利息按月利率1.545%计算。2、由被告王东东、王然然对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司的委托代理人郑金明、姜丹莉到庭参加诉讼、被告周佳佳、王东东、王然然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年10月24日，被告周佳佳到原告浙江江山农村商业银行股份有限公司处借款人民币250000元，约定借期一年，利息按月利率1.03%计算及逾期加罚息，并签订借款合同一份，该笔借款由被告王东东、王然然承担连带保证责任。借款后，被告对利息支付到2014年12月20日止，但对借款本金250000元及其他利息至今未付。
本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告周佳佳归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币250000元，并支付利息33818.34元及支付按本金250000元从2015年12月21日起到还清之日止的利息按月利率1.545%计算，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、被告王东东、王然然对上述第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2779元（已减半），由被告周佳佳、王东东、王然然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 周红伟
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘 丽
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保933号
申请人：金立新，男，1966年3月25日出生，汉族，住济宁市任城区。
。。
法定代表人：王兆铭，董事长。
申请人金立新与被申请人菏泽宁鲁供热有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人菏泽宁鲁供热有限公司银行存款20万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具平安诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初9207号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人菏泽宁鲁供热有限公司银行存款20万元或查封、扣押其相应价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年九月二十二日
书记员 胡婷婷
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初4540号
原告：南京陶然物业管理有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道园林西路35号。
法定代表人：李祥龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。
被告：韩猷，男，汉族，1982年3月3日出生，住南京市六合区。
原告南京陶然物业管理有限公司与被告韩猷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告南京陶然物业管理有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南��陶然物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京陶然物业管理有限公司负担。
审 判 长 谢叶萍
人民陪审员 熊惠霞
人民陪审员 刘成凤
二〇一七年十月十七日
书 记 员 段小萍
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0523民初3094号
原告：张久峰，男，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省和县。
委托诉讼代理人：陈德龙，江苏同大律师事务所律师。
被告：戴克亮，男，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省和县。
委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：孙夕伟，男，1986年9月19日出生，汉族，住安徽省和县。
本院在审理原告张久峰与被告戴克亮、孙夕伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告张久峰于2017年4月13向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有处分自己诉讼的权���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张久峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张久峰负担。
审 判 员 朱公其
人民陪审员 李 跃
人民陪审员 郑梦苏
二〇一七年四月十三日
书 记 员 管孝松
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0423执175号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县龙津镇龙城街36号，统一社会信用代码91350423855783960E。
负责人：卢泽余，该支行行长。
委托代理人：陈志强，该支行职员。
被执行人：谢永红，女，1977年6月24日出生，汉族，住福建省清流县。
被执行人：廖伙明，男，1983年8月6日出生，汉族，住福建省清流县。
被执行人：谢开放，男，1949年8月14日出生，汉族，住福建省清流县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司清流县支行与被执行人谢永红、廖伙明、谢开放借款合同一案中，被执行人已偿还借款本息339900元及申请执行人代垫的案件受理费11316.5元，余款双当方当事人已达成执行和解协议。申请执行人于2017年9月25日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0423民初94号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄水根
审判员 赖跃迅
审判员 罗建平
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐志军
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
PAGE
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更309号
罪犯杨条��，男，1971年3月16日出生，汉族，出生地福建省安溪县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于1997年3月27日作出(1996)泉刑初字第612号刑事判决，以被告人杨条发犯盗窃罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，继续追缴违法所得全部。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于1997年6月19日作出(1997)闽刑终字第386号刑事判决，以被告人杨条发犯盗窃罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，继续追缴违法所得全部。判决生效后，交付执行。因罪犯杨条发死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于1999年11月30日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年4月8日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年8月31日对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为八年；2014年11月21日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2025年6月7日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯杨条发在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨条发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年九月至二〇一七年一月累计获得考核分3495分，兑现表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑仅退缴赃款3000元。
本院认为，罪犯杨条发确有悔改表现的事��清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但该犯属数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，且执行财产刑不够积极，对其减刑从严把握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯杨条发予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2024年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 景 彤
审 判 员 黄 美 华
代理审判员 陈 煌 华
二〇一七年五��二十四日
书 记 员 韦婷（代）
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1821民初284号
原告：吴安兰，女，1972年10月23日出生,汉族，住安徽省郎溪县。
委托诉讼代理人:杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:章娟,郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。
被告：郑德志，男，1981年10月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：夏支来，女，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告吴安兰诉被告郑德志、被告夏支来劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴安兰委托诉讼代理人杨宝才、章娟到庭参加了诉讼，被告郑德志、夏支来经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴安兰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付拖欠工资款2800元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年6月，原告到两被告开办的雅萍服装厂工作，截止2015年3月8日，经双方结算，两被告共欠原告工资款4300元，郑德志出具欠条交原告持执，并书面承诺2015年年底付清。期限届满后，被告只支付了1500元，尚欠2800元至今未付。
郑德志、夏支来未到庭也未出具书面答辩状。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案为劳务合同纠纷，两被告接受原告提供的劳务，未能支付对应的报酬，理应承担相应的违约责任。因该笔债务系两被告婚姻关系存续期间，为家庭经营所需以郑德志的名义所欠债务，应当按两被告夫妻共同债务处理，故对原告要求两被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郑德志、被告夏支来于本判决生效之日起五日内一次性支付原告吴安兰劳务报酬2800元。
��果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告郑德志、被告夏支来负担。
本判决为终审判决。
审判员 李明芳
二〇一七年四月十一日
书记员 王 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条债权人就婚姻��系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字1699-1号
申请执行人：崔志远，男，1951年6月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：曲涛，男，1990年5月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人崔志远与被执行人曲涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的。可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓惠军
审判员 王家东
审判员 宋尚东
二〇一七年四月六日
书记员 张振军
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0521民初3189号
原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行，住所地：邵东县两市镇荷花路194号。
法定代表人罗泽良，系该支行行长。
委托代理人赵国俊（特别授权），该支行风险管理部主任。
委托代理人尹丽云，女，1973年12月23日出生，汉族，住邵东县。
被告姜四海，男，1982年2月5日出生，汉族，住邵东县。
原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行与被告姜四海信用卡纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理。依法由审判员赵双石担任审判长，与人民陪审员谭科银、人民陪审员石崇组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行的委托代理人赵国俊、尹丽云到庭参加诉讼，被告姜四海经本院传票传唤公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行邵东支行诉称：2013年2月，被告姜四海向原告申请办理了中国农业银行准贷记卡，卡号为62×××06。被告开卡后于2014年12月23日进行最后一次透支使用，截止2016年9月6日，被告向原告透支的款项为51958.78元。后经原告多次催收未果，现原告请求：1、判令被告姜四海向原告归还因透支准贷记卡产生的款项共计51958.78元，其中本金39887.52元，利息12071.26元（前述款项核算至2016年9月6日），2016年9月7日起至被告清偿透支款项之日产生的利息按照日利率万分之五的标准另计；2、被告承担本案费用。
为支持其诉讼请求，原告农行邵东支行向本院提交了如下证据：
1、原告营业执照复印件1份，用以证明原告诉讼主体资格；
2、被告身份证复印件1份，用以证明被告诉讼主体资格；
3、贷记卡申请表、领用合约复印件1份，用以证明被告办卡及双方约定事项；
4、贷记卡欠款明细，用以证明被告拖欠原告本息共51958.78元。
被告未到庭应诉，也未提供相关证据予以反驳，视为其放弃举证、质证权利。经审查，原告提供证据来源合法，符合证据真实、合法、关联性的要求，故本院对原告提交的证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下案件事实：
2013年3月20日，被告姜四海向原告申请办理了中国农业银行金穗准贷记卡，被告开卡后于2014年12月23日进行最后一次透支使用。截至2016年9月6日，被告向原告透支的款项为51958.78元。
本院认为，本案系信用卡纠纷。被告姜四海与原告之间因准贷记卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，双方签订的《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》，中国农业银行准贷记卡领用章程，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。姜四海与中国农业银行股份有限公司邵东县支行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应合同义务。姜四海逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约的相关规定，中国农业银行股份有限公司邵东县支行有权停止该卡使用，并向姜四海催收、追索信用卡欠款。现原告要求被告姜四海归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜四海在本判决生效后5日内归还原告因透支准贷记卡产生的款项共计51958.78元，其中本金39887.52元，利息12071.26元（前述款项核算至2016年9月6日），2016年9月7日起至被告姜四海清偿透支款项之日产生的利息按照日利率万分之五的标准另计。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1099元，由被告姜四海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 赵双石
人民陪审员 谭科银
人民陪审员 石 崇
二〇一七年三月七日
代理书记员 刘 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执853号之一
申请执行人：周亚南，女，汉族，1981年4月28日出生。
被执行人：张鲁文，女，汉族，1956年2月29日出生。
本院在执行周亚南与张鲁文房屋买卖合同纠纷一案中，经查，郑州仲裁委员会作出的（2015）郑仲裁字第541号裁决书已发生法律效力，申请人周亚南向本院申请强制执行该仲裁裁决，本院依法立案执行，进入执行程序后，被执行人张鲁文向本院申请撤销该仲裁裁决，本院已于2017年10月9日受理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第四项规定，裁定如下：
中止（2015）郑仲裁字第541号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张彦超
审判员 杜 虎
审判员 遆 鹏
二〇一七年十月十六日
书记员 辛 昂
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执3024号
移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。
被执行人：许翔,男,1985年11月8日出生,住常州市钟楼区。
许翔诈骗罪一案，本院作出的(2015)天刑二初字第00235号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月19日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、询问笔录等证据证实。
本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 匡军波
审判员 徐惜民
审判员 仇慧星
二〇一七年十二月十五日
书记员 李小萍
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执245号
申请执行人：孟令锋，男，汉族，住齐河县。
被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。
法定代表人：谢杰涌，董事长。
本院在执行申请执行人孟令锋申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，我院查封齐齐发公司位于齐河县晏子路中段的办公楼及占地，由于该占地没有土地使用手续，我院积极协调办理相关手续，等手续齐全后将尽快处置变现。鉴于此，我院将此情况据实以一封信的形式分别邮寄给每个案件的申请人，申请人收悉后均回复同意案件暂以终结本次执行程序结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1425民初160号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保国
审判员 焦丽明
审判员 颜 静
二〇一七年十月十五日
书记员 贾晓彤
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0181执569号
申请执行人杨忠国
被执行人华小双
被执行人施志波
申请执行人杨忠国与被执行人华小双、施志波民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0181民初5189号民事调解书，于2017年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年3月6日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人施志波、华小双银行存款人民币126000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 维
二〇一七年二月十四日
书记员 黄思明
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第3034号
罪犯吴楠，女，汉族，初中文化，1981年9月18日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省南京市白下区人民法院于2011年9月20日作出(2011)白刑初字第111号刑事判决，以被告人吴楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月（刑期至2019年1月23日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年8月1日作出(2013)宁刑执字第4776号刑事裁定,对罪犯吴楠减去有期徒刑十个月(刑期至2018年3月23日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯吴楠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯吴楠在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴楠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应予从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴楠减去有期徒刑十个月（刑期至2017年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年四月三十日
书 记 员 杨 帆
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1388号
申请执行人:董少霞,女,1979年6月8日生,汉族,无职业,住天津市武清区。
被执行人:吕淑华,女,1954年11月10日生,汉族,天津市第一日用化学厂退休职工,住天津市河东区。
本院在执行董少霞与吕淑华返还原物纠纷一案中,申请执行人董少霞向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 李 洁
人民陪审员 王 力
二〇一六年十月九日
书 记 员 张 悦
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)信丰法执字第565号
申请执行人某某公司
被执行人某某政府
本院于2015年8月31日立案执行某某公司申请某某政府合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人某某政府应支付申请人某某公司案款151852.5元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人某某政府暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)信丰法执字第565号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 晓
代审判员 江振宇
审 判 员 王占富
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 曾 翔
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执85号之一
申请执行人：周静，女，35岁，1982年4月5日出生。
被执行人：王永琴，女，35岁，1982年9月2日出生。
被执行人：陈亮，男，39岁，1978年3月9日出生。
被执行人：徐莉，女，36岁，1981年5月23日出生。
周静与王永琴、陈亮、徐莉借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2016）驻仲裁字第70号裁决书已发生法律效力。周静向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人王永琴名下房产。
查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 遆 鹏
二〇一七年七月二十九日
书记员 ＸＸ俭
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执24号
申请执行人：王永国，男，汉族，1976年6月16日出生，住青岛市黄岛区。
委托代理人：陈艳，山东晨鸿律师事务所律师。
委托代理人：逄小军，山东晨鸿律师事务所实习律师。
被执行人：青岛创新机械制造有限公司，住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：厉彦池，董事长。
本院在执行申请执行人王永国与被执行人青岛创新机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈志华
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执616、618号
申请执行人:汪建利，马岩。
被执行人:山东信昌置业有限公司。
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王爱新
二〇一七年六月二十二日
书记员 王 皎
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0105执6616号
申请执行人中国民生银行股份有限公司重庆分行，法定代表人许宏图，证件号码70939834-3。
被执行人尹强，男，1969年9月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人杨明，男，1968年2月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人胡勇，男，1976年7月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被执行人刘莉，女，1983年9月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人罗兵，女，1969年1月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人陆敏，女，1982年7月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被执行人重庆佰峻汽车销售有限公司，地址位于重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城机动车市场形象展区X7区708号。
被执行人重庆名沃商贸有限公司，地址位于重庆市九龙坡区滩子口72号1-12-4#。
关于中国民生银行股份有限公司重庆分行申请执行陆敏、胡勇、杨明、尹强、罗兵、刘莉、重庆佰峻汽车销售有限公司、重庆正望汽车销售有限公司、重庆名沃商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江法民初字第07165号民事判决书已经发生法律效力。因陆敏、胡勇、杨明、尹强、罗兵、刘莉、重庆佰峻汽车销售有限公司、重庆正望汽车销售有限公司、重庆名沃商贸有限公司未履行生效法律文书确定的法律义务，权利人中国民生银行股份有限公司重庆分行于2016年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查询未发现被执行人陆敏、胡勇、杨明、尹强、罗兵、刘莉、重庆佰峻汽车销售有限公司、重庆正望汽车销售有限公司、重庆名沃商贸有限公司的银行存款和车辆、房屋产权登记及其他财产信息。故本案申请执行的欠款1395138元未能执行兑现。
本院认为，本院穷尽执行措施发现被执行人有可供执行的财产，依法采取执行措施，但暂未兑现。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行向本院书面申请终结本次执行程序，依法应予终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
本院(2016)渝0105执6616号执行案件的本次执行程序终结。
申请人若发现被执行人有执行条件时，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吉 志
代理审判员 黄建清
代理审判员 贺文静
二〇一六年十一月二日
书 记 员 欧晓燕
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0191财保46号
（2017）吉0191财保46号之一
申请人刘玉玲，女，1970年4月5日出生，汉族，住长春市二道区。
被申请人陈杰，女，1978年8月16日出生，汉族，住吉林省九台市。
申请人刘玉玲与被申请人陈杰机动车交通事故责任纠纷，于2017年8月25日向本院提出申请，要求对被申请人陈杰名下的×××号肇事车辆进行查封，并提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘玉玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈杰名下×××号轿车车籍；
二、查封申请人刘玉玲提供担保的房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 杨海蛟
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 孙 敏
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0902民初2008号
原告：于冠一，男，1962年9月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。
诉讼委托代理人：任永强，山东泰山法正律师事务所律师。
诉讼委托代理人：李国伟，山东泰山法正律师事务所律师。
被告：泰安市泰星汽车修理厂，住所地。
法定代表人：李滨。
被告：泰安市物资回收利用总公司，住所地泰安市。
法定代表人：房玉昆，经理。
诉讼委托代理人：尹新哲，山东公允律师事务所律师。
原告于冠一与被告泰安市泰星汽车修理厂、泰安市物资回收利用总公司追偿权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。2017年8月29日，原告于冠一经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告于冠一撤诉处理。
案件受理费3910元，由原告于冠一负担。
审 判 长 马 翔
人民陪审员 宁传可
人民陪审员 范正平
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 顾绍武
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执969号之二
申请执行人中原银行股份有限公司。
被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司。
被执行人昌通科技有限公司。
被执行人河南朝阳钢铁有限公司。
被执行人伊川龙泉电力有限公司。
被执行人马和平，男，今64岁，1953年3月5日出生。
被执行人李巧枝，女，今64岁，1953年7月6日出生。
被执行人马先军，男，今38岁，1979年4月12日出生。
被执行人任艳，女，今38岁，1979年7月1日出生。
被执行人马先恒，男，今36岁，1981年10月29日出生。
被执行人赵利朋，女，今34岁，1983年5月15日出生。
中原银行股份有限公司诉河南昌泰不锈钢板有限公司、昌通科技有限公司、河南朝阳钢铁有限公司、伊川龙泉电力有限公司、马和平、李巧枝、马先军、任艳、马先恒、赵利朋合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2016）豫民终1225号民事判决书已发生法律效力。中原银行股份有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司、昌通科技有限公司、河南朝阳钢铁有限公司、伊川龙泉电力有限公司、马和平、李巧枝、马先军、任艳、马先恒、赵利朋银行存款3200万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张彦超
二〇一七年十月二十六日
书记员 韩 震
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽执814号、813号
申请执行人：中铁信托有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区航空路1号。
法定代表人：郭敬辉，该公司董事长。
被执行人：福建省时代华奥动漫有限公司，住所地福建省连江县贵安经济开发区。
法定代表人：严敏，该公司总经理。
被执行人：福建省时代华奥建设发展有限公司，住所地福建省连江县贵安经济开发区。
法定代表人：严敏，该公司总经理。
被执行人：福建省盛华房地产开发有限公司，住所地福建省连江县潘渡乡。
法定代表人：严敏，该公司总经理。
被执行人：福建省华科房地产开发有限公司，住所地福建省福州市马尾区。
法定代表人：严敏，该公司总经理。
被执行人：严敏，女，汉族，1974年7月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：卓华，男，汉族，1971年10月25日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：杨灿，男，汉族，1978年1月9日出生，住四川省成都市锦江区。
中铁信托有限责任公司申请执行福建省时代华奥动漫有限公司、福建省时代华奥建设发展有限公司、福建省华科房地产开发有限公司、福建省盛华房地产开发有限公司、严敏、卓华、杨灿借款担保纠纷两案，四川省成都市蜀都公证处作出的(2015)川成蜀证执字第784号《执行证书》及相应债权文书和(2015)川成蜀证执字第915号《执行证书》及相应债权文书已经发生法律效力，因上述被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经中铁信托有限责任公司向四川省高级人民法院申请，四川省高级人民法院于2015年12月3日作出(2015)川执字第56号和(2015)川执字第61号执行裁定书，指定四川省广元市中级人民法院执行。由于上述公证债权文书确定的主债务人住所地和主要财产所在地均在我省福州市，最高人民法院于2017年6月30日作出(2017)最高法执复12-1号、17-1号执行裁定书，将上述两案指定本院执行，本院已依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
四川省成都市蜀都公证处作出的(2015)川成蜀证执字第784号《执行证书》及相应债权文书和(2015)川成蜀证执字第915号《执行证书》及相应债权文书两案，指定福州市中级人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 黄怀大
审判员 黄建飞
审判员 陈生奇
二〇一七年八月二十九日
书记员 黄金香
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1082民初635号之二
原告：冀占松，男，1980年2月14日生，汉族，住长葛市。
被告：邵文化，曾用名邵文华，男，1981年12月17日生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：赵小娇，女，1982年8月5日生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告冀占松诉被告邵文化、赵小娇买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日依法立案，原告冀占松2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冀占松撤诉。
案件受理费2936元，减半收取1468元，由原告邵文化负担。
审判员 武燕子
二〇一七年三月三十一日
书记员 麻 培
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执1919号之一
申请执行人湖南某某物业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗西路39号。
法定代表人：续某某，董事长。
被执行人刘某某，男，汉族，1986年9月20日出生，住岳阳市华容县插旗镇同福村四组。
本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初4784号民事判决书，立案执行申请执行人湖南某某物业有限公司与被执行人刘某某服务合同纠纷一案，判决书确认被执行人刘某某向申请执行人湖南某某物业有限公司支付物业管理费800元，承担案件受理费40元、申请执行费50元。以上共计890元。但被执行人刘某某至今未予履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘某某的银行存款890元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当动产和不动产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 何国平
审判员 付 锋
审判员 钟新秋
二〇一七年八月十八日
书记员 李国超
宝鸡市陈仓区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0304执424号
王兴耀、宝鸡西虢文武保安服务有限公司：
申请执行人王兴耀与被执行人宝鸡西虢文武保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，宝鸡市陈仓区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝陈劳人仲案字[2018]第7号调解书已发生法律效力。被执行人宝鸡西虢文武保安服务有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人劳务费11260元，承担案件执行费68元，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人银行存款11328元。申请执行人领取11260元，本院收取执行费68元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0304执424号执行案件执行完毕，于2018年5月21日结案。
二〇一八年五月二十八日
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0829民初5169号
原告:嘉祥诚祥小额贷款有限公司，住所地：嘉祥县建设路冠亚上城H区5号楼4单元102、103沿街门市，统一社会信用代码：91370829328404869D
法定代表人：高德，系公司董事长。
委托诉讼代理人：颜凤，山东康桥律师事务所律师。
被告:高玉真，女，1973年3月4日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。
被告：济宁达美服装有限公司，住所地：嘉祥经济开发区（洪山路中段），统一社会信用代码：370829228005938。
法定代表人：高玉真，系公司总经理。
原告嘉祥县诚祥小额贷款有限公司与被告高玉真、济宁达美服装有限公司企业借贷纠纷一案,本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉祥县诚祥小额贷款有限公司委托诉讼代理人颜凤到庭参加了诉讼。被告高玉真、济宁达美服装有限公司经传票传唤,无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高玉真偿还借款本金1600000元,及以本金1000000元自2016年1月11日至法院判决确定的给付之日，以本金600000元自2016年2月2日按照月利率2%计算至判决给付之日计付利息；2、判令被告经达美服装有限公司对上述债务及损失承担连带责任；3、诉讼费用及实现债权的费用（包括但不限于律师费）由被告承担；事实与理由：原告与被告高玉真分别于2016年1月9日、2016年2月2日签订了编号为嘉诚祥贷字20160101号，嘉诚祥贷字20160005号借款合同，分别约定原告给予被告借款1000000元、600000元，共计借款本金人民币1600000元，两份合同对借款期限、借款利率、违约责任等均作出了约定，同时被告济宁达美服装有限公司与原告签订了嘉诚祥保字第20160101号、嘉诚祥保字第20160005号担保合同，约定对高玉真上述债务承担连带保证责任，合同签订后，原告依约履行了出借义务，现原被告双方借款均已到期，原告多次向被告高玉真催要借款本金及利息，被告未按照合同约定履行支付义务。
被告高玉真、济宁达美服装有限公司未向本院提交书面答辩意见,亦未到庭应诉,应视为放弃答辩和举证权利，本院根据原告提交的提交1号证据，借款合同（嘉诚祥贷字第20160101号），借款用途是被告高玉真购买原材料于2016年1月9日向原告借款1000000元，约定借款期限为自2016年1月11日至2016年1月25日，借款金额为1000000元，约定履行计算方式为日利率2‰即月利率6%，还款方式为按月结息，违约责任为如到期未还，原告采取诉讼方式实现债权的被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费等其他实现债权的费用，被告济宁达美服装有限公司为该笔借款提供连带保证担保责任，保证期限为2016年1月25日至2018年1月24日即两年，保证范围为保证本金1000000元、利息、实现债权的费用；借款合同（嘉诚祥贷自第20160005号）一份，被告高玉真因购买原材料于2016年2月2日向原告借款600000元，借款期限为2016年2月2日至2016年4月1日，借款金额为600000元，利息计算方式为月利率3%，违约责任为如到期未还，原告采取诉讼方式实现债权的被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费等其他实现债权的费用。由济宁达美服装有限公司进行担保，其中担保合同号为20160005号，保证本金是600000元，保证期间是自2016年4月1日至2018年3月31日，证明2016年1月9日、2月2日，被告高玉真因购买原材料分别向原告借款1000000元、600000元，借款期限分别为自2016年1月11日至2016年1月25日、自2016年2月2日至2016年4月1日，两合同能够证明原告与被告高玉珍之间具有合法有效的借款合同关系，借款总额为1600000元。保证合同（嘉诚祥贷保字第20160101号）、保证合同（嘉诚祥贷保字第20160005号）各一份，证明：被告济宁达美服装有限公司为确保嘉诚祥贷字第20160101号借款合同的履行，自愿提供保证担保，保证本金为1000000元，保证范围包括本金、利息、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为自2016年1月25日至2018年1月24日；被告济宁达美服装有限公司为确保嘉诚祥贷字第20160005号借款合同的履行，自愿提供保证担保，保证本金为600000元，保证范围包括本金、利息、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为自2016年4月1日至2018年3月31日.上述两份保证合同共同证明原告与被告济宁达美服装有限公司成立合法有效的保证合同关系，被告应当对借款本金1600000元、利息及实现债权的费用等承担连带责任。提交2号证据，授权委托书两份、高扬说明一份、银行转账凭证两张，证明原告分别于2016年1月11日、2016年2月2日，原告将该2笔款项通过个人账户向被告高玉真汇款，高玉真的建设银行账号62×××63,原告已依约履行了出借1000000元、600000元义务。提交3号证据，委托代理合同一份、律师代理费发票一张、转账凭证一张，证明：原告为实现本案债权实际支出律师服务费36000元，根据原告与被告签订的借款合同、保证合同约定，该笔费用应当由被告承担。上述证据予以证实，经本院综合审查后予以采信,结合本院实际,依法予以处理。
为便于本案审结后的执行,原告诉讼时向本院申请查封被告的财产，本院依法裁定,查封被告济宁达美服装有限公司名下的位于嘉祥县经济开发区红太阳路中段路西面积18046平方米,土地证号：鲁20**第0000158号土地使用权一处。
本院认为，债务应当清偿。被告高玉真向原告借款事实清楚，证据充分，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照合同约定将借款给付借款人被告高玉真,但未在合同约定的期限内未向原告全面履行还款义务，违反了诚实信用原则。原告要求被告高玉真清偿两笔借款本金1600000元并以1000000元为基数自2016年1月11日至法院判决确定的给付之日，以本金600000元为基数自2016年2月2日按照月利率2%计算至判决给付之日计付利息及支付律师代理费36000元，符法律规定，本院予以支持。被告济宁达美服装有限公司自愿为被告高玉真借款进行担保,依法应当连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告高玉真于本判决生效之日起7日内偿还原告嘉祥县诚祥小额贷款有限公司借款本金人民币本金1600000元并以1000000元为基数自2016年1月11日至法院判决指定给付之日，以本金600000元为基数自2016年2月2日按照月利率2%计算至判决指定给付之日计付利息被告济宁达美服装有限公司负连带清偿责任。
被告高玉真于本判决生效之日起7日内支付原告祥县诚祥小额贷款有限公司律师代理费用36000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后人民币9600元，诉讼保全费5000元,共计14600元，由被告高玉真、济宁达美服装有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 鲁守学
二〇一七年四月十七日
书记员 陈婉婉
河南省禹州���人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1081民初1613号
原告任英甫，男，汉族，生于1962年12月9日，住禹州市。
被告陈建设，男，汉族，生于1958年12月20日，住禹州市。
关于原告任英甫诉被告陈建设买卖合同纠纷一案，原告任英甫于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查后认为，原告任英甫的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任英甫撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告任英甫承担。
审判员 ：耿冬涛
二〇一七年四月二十四日
书记员 ：连晋培
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0302民初1550号
原告：徐某，女，1983年4月11日出生。住所地：鞍山市铁西区。
委托代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：迟某，男，1978年5月9日出生。住所地：鞍山市铁东区。
原告徐某因与被告迟某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理，原告徐某及委托代理人王博、被告迟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告于2009年5月27日登记结婚，婚后无孩。由于婚前相处时间较短，双方性格无深入���解，仓促登记结婚。婚后发现二人因成长环境、教育程度存在明显差别，双方性格严重不合，双方感情已彻底破裂，无法继续共同生活，无和好复合的可能，故诉至贵院，请求法院判令原、被告离婚，共同财产平均分割，原告要求分得138500元。
被告迟某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2009年5月27日登记结婚。原、被告双方无婚生子女。原、被告双方自2015年6月4日分居至今。现原告诉至法院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。
另查，原告赵楠曾于2015年7月7日，向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2015年8月11日作出（20185）鞍东民二初字第01475号民事判决，驳回原告徐某要求与被告迟某离婚的诉讼请求。
上述事实，原告提供的证据有：原、被告的结���证一份及部分当庭陈述。被告提供的证据有：部分当庭陈述。以上证据，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。关于原告提供的房产证一份、证明一份、车辆所有权证书一份，因与本案无关联性，故本院不予采信。
本院认为，婚姻关系存续与否，应以感情为基础。如感情确已破裂，应准予离婚。原、被告于2009年结婚，已共同生活近十年，双方婚姻基础较好。原告于2015年7月7日向本院提起离婚诉讼，被本院驳回诉讼请求，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，但被告不同意离婚。原告被本院驳回起诉后，原被告之间分居不满一年，原告亦未提供充分证据证明原被告的夫妻感情已经完全破裂，故只要原、被告在今后的生活中遇事多沟通，多为家庭考虑，夫妻之间的矛盾是能够予以缓解的。综上，本院对原告徐某要求与被告迟某离婚的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告徐某要求与被告迟某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 米 兰
人民陪审员 胡 寅
人民陪审员 刘 莹
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 赵萃婷
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0525执159号之一
申请人邵华妹，男，1952年3月11日出生，汉族，个体工商户，住浙江省永嘉县。
被执行人卢建云，男，1959年11月24日出生，汉族，个体工商户，住浙江省永嘉县。
关于邵华妹与卢建云民间借贷纠纷一案的浙江省永嘉县人民法院（96）永经初字第935号民事判决书发生效力后，邵华妹于2017年3月1日向本院申请执行，要求卢建云给付货款19700元及违约金，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年3月16日向被执行人卢建云送达了执行通知书，要求被执行人在规定的期限内履行给付义务，接到执行通知书后被执行人委托他人缴纳5000元执行款，本院扣划了被执行人卢建云银行存款4180元，后查明，被执行人卢建云外出务工，下落不明，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0525执159号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程 忠
审判员 陈映波
审判员 田育建
二〇一七年九月五日
书记员 刘 鹏
呼和浩特市托克托县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）托执字第209-4
申请执行人：内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张杰，董事长。
住所地：托克托县双河镇托克托大街。
被执行人：武建平，男，1956年10月26日出生，汉族，个体工商户，住鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东二十七街坊2-1-402号。
被执行人：陈春梅，女，1957年7月14日出生，汉族，个体工商户，住址同上。
被执行人：苏胜刚，男，1972年2月12日出生，汉族，个体工商户，住鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街区二中家属房。
内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司与武建平、陈春梅、苏胜刚金融借款合同纠纷一案，托克托人民法院2014年7月24日作出的（2014）托民初字第413号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人武建平、陈春梅、苏胜刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2014年8月30日向本院依法申请强制执行，请求被执行人偿还人民币12258847元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2014年12月11日委托内蒙古济丰房地产价格评估有限责任公司对被执行人武建平所有的位于鄂尔多斯市东胜区团结路5号4号楼01号钢混结构商业用房1052.1㎡一套进行评估。2015年1月5日内蒙古济丰房地产价格评估有限责任公司作出的内济丰估字（2015）第0004号房地产估价报告书，市场价值为8238995元。2016年4月26日对上述房产在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动，至2016年5月30日经三次公开拍卖，因无人报名竞买而流拍。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第19条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人武建平所有的位于鄂尔多斯市东胜区团结路5号4号楼01号钢混结构商业用房1052.1㎡房屋的查封。
二、将鄂尔多斯市东胜区团结路5号4号楼01号钢混结构商业用房1052.1㎡一套作价5272957元抵偿给申请执行人内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司所有。
三、申请执行人内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司应持本裁定自送达之日起三十日内到主管部门迳行办理产权过户手续；转让时双方的一切费用由申请执行人内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘全红
审判员 巴俊叶
审判员 袁 红
二〇一六年六月六日
书记员 崔利民
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乳滨商初字第48号之二
原告宋仁江，男，1964年12月3日出生，汉族，住山东省乳山市。
委托代理人高梅基，乳山持正法律服务所工作人员。
被告于浩，男，1985年12月4日出生，汉族，住山东省乳山市。
被告于兴元，男，1952年3月7日出生，汉族，住山东省乳山市。
二被告委托代理人张辉，山东闻远律师事务所律师。
本院于2015年8月27日作出的（2015）乳滨商初字第481号财产保全的裁定，现因原告宋仁江同意解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告于浩之妻马亭玉名下银行存款人民币39154元的冻结。
审 判 长 侯现章
人民陪审员 宋吉波
人民陪审员 张胜夕
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 宋玉静
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初195号
原告谢世忠，男，苗族，1952年2月5日出生，住址重庆市黔江区。
被告重庆市黔江区美荣电器销售有限责任公司，住所重庆市黔江区南沟路633号，统一社会信用代码500900000006767。
法定代表人：李培植，职务：执行董事。
被告李培植，男，汉族，1978年5月25日出生，住址重庆市黔江区。
本院在审理原告谢世忠诉被告重庆市黔江区美荣电器销售有限责任公司、李培植民间借贷纠纷一案中。原告谢世忠于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告谢世忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢世忠负担。
审判员 唐璜
二〇一七年三月十五日
书记员 周瑜
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0903民初1431号
原告盐城市第三人民医院,住盐城市盐都区新区新都西路2号
法定代表人单际平，院长。
法定代理人沈亚君，江苏兴时代律师事务所律师。
被告马某某，男，1953年12月10日生，汉族，居民。
盐城市第三人民医院与马某某关于医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员陈晓辉适用简易程序，公开进行了审理。本院按原告提供的被告的住所地送达相关诉讼材料，但信件被退回。此后，原告未能在规定期限内向本院提供被告的准确送达地址，本院亦无法查明被告的送达地址。根据相关法律规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回盐城市第三人民医院的起诉。
案件受理费1374元退给原告盐城市第三人民医院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 陈晓辉
二〇一六年五月三日
（）
书记员 路 婕
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0702执1036-2号
申请执行人张克付，男，汉族，1950年3月26日出生，住河南省红旗区小店镇樊庄村352号，身份证号：410726195003265815。
被执行人范俊举，男，汉族，1967年5月27日出生，住新乡市封丘县陈固乡梅口村1组，身份证号：410727196705272017。
本院在执行张克付与范俊举机动车交通事故纠纷一案中，向被执行人范俊举发出执行通知书，责令其履行已经发生法律效力的新乡市红旗区人民法院(2016)豫0702民初3040号民事判决确定的义务，但被执行人范俊举未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人范俊举的存款129426.04元（包括本金121962.86元，利息1067.18元，案件受理费、保全费4598元，执行费1798元）。
本裁定立即执行。
审判��沈志勇
二〇一七年八月二十九日
书记员 张亚萍