＼n山东省菏泽市牡丹区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）菏牡民初字第2103号＼n原告：韩海英，女，汉族，1971年5月27日出生，汉族，市民，住菏泽市。＼n被告：李西江，男，1960年11月18日出生，住菏泽市。＼n被告：菏泽市阳光机动车驾驶培训有限公司，住所地：菏泽市。＼n法定代表人：李西江，执行董事。＼n原告韩海英与被告李西江、菏泽市阳光机动车驾驶培训有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月30日受理后，于2013年11月28日依法由审判员杨志军担任审判长，与审判员张斌、人民陪审员陈涛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩海英到庭参加了诉讼，被告李西江、被告菏泽市阳光机动车驾驶培训有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告韩海英诉称：2011年8月18日，李西江向我借款17万元，我通过中国工商银行北关分行转账给李西江的会计孙彩莲17万元整，当天李西江给我出具借条17万元整。2011年10月30日，李西江向我借款16万元，我通过中国工商银行北关分行转账给李西江的会计孙彩莲158400万元整，并于当天我到菏泽市阳光机动车驾驶培训有限公司会计孙彩莲处当面交付现金1600元整，李西江当面向我出具借条16万元。2012年2月29日，李西江向我借款6万元，当天我在中国工商银行北关分行取现6万元整，并于当天把6万元现金交到菏泽市阳光机动车驾驶培训有限公司会计孙彩莲处，李西江把2011年8月18日17万的借款与这6万元的借款合并，给我出具了23万的新借条，并把原来的17万元的借条收回。2012年4月16日，李西江向我借款4万元，当天我在中国工商银行北关分行取现49000元，把其中的现金4万元交到李西的会计孙彩莲处，李西江把2012年2月29日的23万元的借款与这4万元的借款合并，给我出具了27万元的新借条，并把原来的23万元的借条收回。2013年1月2日，李西江向我借款1万元，我当面把1万元现金交到李西江的会计孙彩莲处，李西江把2012年4月16日27万元的借款与这1万元的借款合并，给我出具了28万元的新借条，并把原来的27万元的借条收回。2013年4月2日，李西江向我借款16800元，我把现金16800元交到李西的会计孙彩莲处，李西江当面出具借条16800元。经我多次催要，被告李西江拒不偿还，现诉至法院，请求法院判令被告李西江偿还我借款本金456800元及利息，利息从2013年4月2日始至被告李西江还清全部借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，被告菏泽市阳光机动车驾驶培训有限公司对借款本金及利息承担连带赔偿责任。诉讼费用由被告李西江、菏泽市阳光机动车驾驶培训有限公司承担。＼n被告李西江未答辩。＼n被告菏泽市阳光机动车驾驶培训有限公司未答辩。＼n经审理查明：2011年8月18日，被告李西江向原告韩海英借款17万元。原告韩海英通过中国工商银行北关分行转账给李西江的会计孙彩莲17万元整，当天，被告李西江给原告韩海英出具了17万元的借条。2011年10月30日，被告李西江向原告韩海英借款16万元。原告韩海英通过中国工商银行北关分行转账给被告李西江的会计孙彩莲158400万元整，并于当天把1600元现金交到李西江的会计孙彩莲处，当天，被告李西江向原告韩海英出具了十六万元的借条。借条的主要内容为：“今借到韩海英人民币160000元整，借款人李西江，担保人菏泽市阳光机动车驾驶培训有限公司，时间为2011年10月30日，备注的结息日分别为2012年1月30日、2012年4月30日、2012年7月30日、2012年10月30日、2013年1月30日、2013年4月30日”。2012年2月29日，被告李西江向原告韩海英借款6万元。原告韩海英在中国工商银行北关分行取现6万元整，并于当天把6万元现金交到李西江的会计孙彩莲处。被告李西江把2011年8月18日17万的借款与这6万元的借款合并，给原告韩海英出具了23万的新借条，并把原来的17万元的借条收回。2012年4月16日，被告李西江向原告韩海英借款4万元。原告韩海英在中国工商银行北关分行取现49000元，把其中的现金4万元交到被告李西江的会计孙彩莲处，当天，被告李西江把2012年2月29日的23万元的借款与这4万元的借款合并，给原告韩海英出具了27万元的新借条，并把原来的23万元的借条收回。2013年1月2日，被告李西江向原告韩海英借款1万元，原告韩海英于当天把现金1万元交到李西江的会计孙彩莲处，被告李西江把2012年4月16日27万元的借款与这1万元的借款合并，给原告韩海英出具了28万元的新借条，并把原来的27万元的借条收回。28万元借条的主要内容为：“今借到韩海英280000元，借款人李西江，担保人菏泽市阳光机动车驾驶培训有限公司，时间为2013年1月2日，备注为结息止2013年4月2日（未付）”。2013年4月2日，被告李西江向原告韩海英借款16800元。原告韩海英把现金16800元交到李西江的会计孙彩莲处，李西江当面出具借条16800元。借条的主要内容为：“今借到韩海英16800元，借款人李西江，担保人菏泽市阳光机动车驾驶培训有限公司，时间是2013年4月2日”。＼n以上事实，由当事人的陈述、中国工商银行业务凭证、牡丹灵通卡账户历史明细清单等证据在卷佐证。＼n本院认为：依据原告韩海英的陈述、借条、中国工商银行业务凭证、牡丹灵通卡账户历史明细清单等证据，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，本院对原告韩海英与被告李西江之间借款法律关系予以认定，被告李西江向原告韩海英借款数额共计456800元，且原告韩海英已实际履行支付借款的义务。对于原告韩海英要求被告李西江支付利息的诉讼请求，依据原告韩海英提交的2011年10月30日、2013年1月2日的借条，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第八条第二款之规定，对于2011年10月30日、2013年1月2日的借款，被告李西江应向原告韩海英支付的利息应以440000元借款为基数，从2013年4月2日始至生效判决书规定的履行期间最后一日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依据原告韩海英提交的2013年4月2日的借条，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条之规定，对于2013年4月2日的借款，被告李西江应向原告韩海英支付的利息，应以16800元借款基数，从2013年7月30日始至生效判决书规定的履行期间最后一日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。对于原告韩海英要求被告菏泽市阳光机动车驾驶培训有限公司对借款本息承担连带担保责任的诉讼请求，依据原告韩海英提交的借条，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，被告菏泽市阳光机动车驾驶培训有限公司应对借款本金及利息承担连带担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第八条第二款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告李西江于判决书生效后十日内偿还原告韩海英借款456800元及利息（对于2011年10月30日、2013年1月2日的借款，被告李西江应向原告韩海英支付的利息应以440000元借款为基数，从2013年4月2日始至生效判决书规定的履行期间最后一日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。对于2013年4月2日的借款，被告李西江应向原告韩海英支付的利息，应以16800元借款基数，从2013年7月30日始至生效判决书规定的履行期间最后一日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。）。被告菏泽市阳光机动车驾驶培训有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。＼n如果未按本生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费8152元，诉讼保全费1360元，由被告李西江负担。被告菏泽市阳光机动车驾驶培训有限公司承担连带清偿责任。＼n如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。＼n审判长杨志军＼n审判员张斌＼n人民陪审员陈涛＼n二〇一三年十二月一日＼n书记员佀同猛