江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0424民初2605号
原告熊金庆，男，1965年1月14日生，汉族，农民，住修水县。
委托代理人付林宁，修水县法律援助中心律师。
被告熊远耀，男，1971年8月13日生，汉族，农民，住修水县。
原告熊金庆与被告熊远耀健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月28日第一次公开开庭进行了审理，原告熊金庆及其委托代理人付林宁、被告熊远耀已到庭参加诉讼。诉讼中，本院依法在公安机关调取相关材料后，于2017年3月29日第二次公开开庭进行了审理，原告熊金庆及其委托代理人付林宁、被告熊远耀已到庭参加诉讼。庭审中，原告依法增加诉讼请求，将医疗费增加1370.38元，交通费增加700元。本案现已审理终结。
原告熊金庆诉称，2012年，被告熊远耀在渣津镇长潭村一组购买三亩左右水田打算开发建房，因与原告的土地相邻，原告又不同意将其使用的土地卖给被告，被告便怀恨在心。2013年9月20日下午，原告站在被告想购买的那块土地上跟王正生聊天，被告看见原告在这里跟别人聊天就从自家走过来，指着原告扬言要在这块土地上建房子，原告便说这是我的土地，没有卖给你，你是不能在这里建房的，被告就在地上扳起一块石头砸向原告胳膊，之后又将原告推倒在地，再次用石头猛砸原告头部，原告当时就晕倒在地。被告知道事态严重，自行报警，原告由警察送往渣津镇人民医院治疗。后经修水县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤乙级。原告头部严重受伤，先后在南昌、上海、长沙等医院多次治疗，住院共计69天，时间跨度近三年，花费医疗费5万元及其他费用8万元左右。经江西省人民医院诊断为脑外伤后遗症、脑震荡，至今仍感疼痛发晕，不能从事任何工作，致使原告的父母无法赡养，且一直需要治疗，误工时间近3年，经济损失无法计算。综上，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费35099.50元、护理费12500元、住院伙食补助费6900元、营养费3450元、误工费60000元、交通费5145元、精神抚慰金2000元、鉴定费400元、住宿费3000元、后续治疗费30000元等各项损失共计158494.50元，抵除被告已支付13000元，仍应赔付145494.50元，本案诉讼费由被告负担。
被告熊远耀辩称，2013年9月20日下午，同住在丰收坪移民点的王正生借我斗车拉石头，我去要回来，当我进王正生家时，他正在砌墙，我就和他说砌得太宽了，这是公家的。当时原告也在场，他立即接话回我，谁说是公家的，是公家的也不关你的事。当时原、被告就这样争辩起来，由言语相对转向肢体动作，原告先走过来用手指指在我头上，我便还手，之后双方便扭打在一起，我当时就捡起地上一个石头打在原告头部，并有鲜血流出，随即便停止殴打并打电话报警。原告在二医院住院3天，便去做了鉴定，鉴定为轻微伤乙级，但其不服气，没有经派出所及我的同意就到县医院住院53天，后又去江西省人民医院住院15天。在省、县医院认定有脑震荡现象，但原告先后又到复旦大学附属华山医院、解放军161医院检查，均未发现任何问题。在这三年中，经派出所多次协商未果，此前我就支付了13000元给原告，且我当时也被原告打伤，被鉴定为轻微伤丙级，事后原告又将我家门窗砸坏。原告诉请赔偿，没有法律依据，也已超过诉讼时效，且必须冲抵我的轻微伤丙级及门窗砸坏损失。
经审理查明，原、被告系同村同组村民。2013年9月20日下午，案外人王政生在位于修水县渣津镇长潭村“丰收坪移民点”的自家屋檐砌阶梯，其所砌阶梯紧靠原告熊金庆菜地，原告熊金庆当时在旁观看。不久，被告熊远耀也过来观看后对案外人王政生说阶梯不要砌太出来了，不然以后会影响这里建房，原告熊金庆听到后称这是他的地方，别人无权建房。原、被告为此便发生口角，继而发生冲突，双方相互纠扯在一起，原告熊金庆手持酒瓶，被告熊远耀手持一块石头，在旁人拖开并抢掉各自手上的器具后，原、被告双方仍纠扯在一起，并同时倒地，原告压在被告身上，双方再次被其他人拖开后，被告熊远耀手持石头在原告头上砸了几下后便跑开并报警。此次纠纷导致原告熊金庆被鉴定为轻微伤乙级，花费鉴定费400元，被告熊远耀被鉴定为轻微伤丙级。事件发生后，原告当即被公安机关送往修水县第二人民医院住院治疗3天，出院医嘱：转上一级医院继续治疗。因伤情需要，原告又被送往修水县第一人民医院住院治疗53天，出院诊断：脑震荡、顶部头皮裂伤、左颞部头皮挫伤、左侧肩关节软组织损伤、左侧小腿软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，2、必要时转上级医院继续治疗，3、随诊。2013年11月26日，原告熊金庆又前往江西省人民医院住院治疗13天。原告熊金庆为治疗，前后共花费医疗费32016.60元，除此以外原告诉称的其他医疗费用均无正式发票佐证。事情发生后，被告熊远耀已向原告熊金庆支付13000元，原告因其它损失未获赔偿，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查，原告熊金庆为农业家庭户口，其在诉讼中未提供证据证明其有固定收入及近三年来平均收入水平。
以上事实，有原告身份证复印件、被告常住人口信息、行政处罚决定书、（修）公（刑）鉴（活检）字[2013]292号、314号法医学人体损伤程度鉴定书、（九）公（刑）鉴（伤检）字[2015]1003号损伤程度重新鉴定的回复、出院记录、出院小结、疾病证明书、磁共振诊断报告单、住院费发票、门诊收据及费用清单、询问笔录及原、被告相互吻合的庭审陈述等在卷证实，且经庭审查实，予以认定。
本院认为，公民健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因土地界址发生争执最终引发打架，造成原告熊金庆受伤的事实清楚，本院予以确认，故被告熊远耀理应对原告的损失承担相应赔偿责任。作为同村同组村民，且均系完全民事行为能力人，因界址发生争执，本应和睦，理性、冷静处理纠纷，但发生争执后，双方互不相让，由口角相争发展为争吵打架，对此原、被告均有过错，本院结合事情发生起因、经过等，酌定由被告承担60%、原告自行负担40%责任为宜。被告熊远耀辩称原告的起诉已超过诉讼时效，且其在事件中身体及财产受损，应抵除其应负赔偿数额。经审查，原告于2016年12月26日尚在进行门诊治疗，故本案原告的起诉并未超过诉讼时效，同时被告并未提供充分确凿证据证明其人身及财产受损范围和数额，故对被告上述辩称意见，本院不予采纳。原告未能举证证明其有固定收入及近三年来平均收入水平，故其误工费计算标准可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，误工天数结合住院天数、进行门诊治疗次数及出院医嘱酌情进行认定。
关于本案赔偿范围，依据相关法律规定及江西省统计局相关统计数据，并结合原告的诉讼请求，本院作如下认定：1、医疗费32016.60元；2、因出院医嘱无加强营养建议，且无任何其他证据证明原告确需加强营养，故营养费只能以住院天数计算为1380元（住院69天×20元/天）；3、住院伙食补助费1640元（56天×20元/天+13天×40元/天）；4、误工费12509.47元[（住院69天+门诊治疗23天+休息45天）×91.31元/天]；5、护理费11309.56元[（住院69天+门诊治疗23天）×122.93元/天]；6、交通及住宿费，本院酌定4800元；7、原告伤情虽未鉴定是否具备伤残等级，但确使其遭受一定精神痛苦，其有权获得相应的精神赔偿，故本院认为原告应获得的精神抚慰金为1000元；8、鉴定费400元；原告主张后续治疗费，因未实际发生且无相关鉴定机构所作鉴定意见，故其要求赔偿30000元后续治疗费的主张，本院不予支持。综上，原告熊金庆以上各项损失共计65055.63元，由被告熊远耀负担60%即39033.38元，抵除其支付的13000元，仍应赔偿原告熊金庆26033.38元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告熊远耀于本判决生效后十五日内赔偿原告熊金庆各项损失共计26033.38元；
二、驳回原告熊金庆其他诉讼请求。
案件受理费3210元，由被告熊远耀负担1926元，原告熊金庆负担1284元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 冷 剑
代理审判员 沈图英
人民陪审员 匡明安
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 胡 健