江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初13593号
原告：孙才兴，男，1946年6月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。
被告：秦芳，女，1973年7月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：张家港万德进出口有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民路56号。
法定代表人:徐惠，总经理。
被告秦芳、张家港万德进出口有限公司的共同委托诉讼代理人：杨秀娟，女，1974年1月8日出生，汉族，住江苏省张家港市，系张家港万德进出口有限公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人：马曾扣，总经理。
委托诉讼代理人：张晨涛，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱志伟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
原告孙才兴与被告秦芳、张家港万德进出口有限公司（以下简称万德公司）、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2017年1月19日公开开庭进行了审理，原告孙才兴及其委托诉讼代理人王忠一，被告秦芳、万德公司的共同委托诉讼代理人杨秀娟，被告平安财险张家港公司的委托诉讼代理人张晨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙才兴诉称，2016年1月2日，秦芳驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿镇山路由西向东行驶至张家港市金港镇镇山路丹丹眼镜厂路段，该车右前部与前方同车道同向行驶原告驾驶的手扶拖拉机左后侧相撞，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经张家港市公安局交通警察大队认定，秦芳负主要责任；原告负次要责任。另查，肇事车辆苏Ｅ×××××小型普通客车为万德公司所有，在平安财险张家港公司投保有保险。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费15499.25元、住院伙食补助费550元、营养费6000元、护理费18000元、误工费24782元、残疾赔偿金78063.30元、精神抚慰金10500元、司法鉴定2520元、交通费500元、拖拉机修理费2000元，合计158414.55元；被告平安财险张家港公司在交强险和商业险中赔付；本案的诉讼费全部由被告承担。
被告秦芳、万德公司辩称，对原告的起诉没有异议。
被告平安财险张家港公司辩称，对事故的经过及责任认定没有异议，万德公司在我司投保有交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），我司同意在原告提供合法有效的证据范围内依法赔偿。对原告的鉴定意见不予认可，要求做参与度鉴定。对于医药费部分我司要求扣除15%的非医保用药免赔，司法鉴定费不予认可，具体赔偿项目在质证时发表意见。
经审理查明，2016年1月2日12时50分左右，秦芳驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿镇山路由西向东行驶至张家港市金港镇镇山路丹丹眼镜厂路段，该车右前部位与前方同车道同向行驶孙才兴驾驶的无号牌手扶拖拉机左后侧相撞，造成孙才兴受伤，车辆损坏。该起事故张家港市公安局交通警察大队调查后，综合分析认为：秦芳忽视安全，驾驶机动车在道路上行驶时麻痹大意，导致遇情况采取措施不及，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成该起事故的主要原因；孙才兴未依法取得机动车驾驶证，缺乏必要的驾驶技能，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条之规定，是造成该起事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，秦芳承担主要责任；孙才兴承担次要责任。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交金认字【2016】第0003号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
孙才兴受伤后，被送往张家港市第一人民医院救治，2016年1月2日至2016年1月13日住院治疗11天，用去医药费64970.99元；门诊治疗用去医药费1603.26元。合计使用医药费66574.25元（被告秦芳、万德公司垫付52075元）。
上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，秦芳驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车车辆所有人为万德公司，秦芳系万德公司的员工，发生交通事故系履行职务行为。该车在平安财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2015年1月24日零时起至2016年1月23日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2016年12月5日，孙才兴经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，该中心出具了苏大司鉴中心[2016]临鉴字3426号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙才兴此次交通事故致其颈髓损伤后目前遗留颈部功能障碍评为九级伤残；其L1骨折后目前遗留腰部功能障碍评为十级伤残；余伤情尚不足评残。2、本次鉴定认为其伤后120日可根据临床治疗需要予以营养支持，伤后150日予以一人护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后240日可视为合理。为此孙才兴支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有苏大司鉴中心[2016]临鉴字3426号法医临床学鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
上述司法鉴定意见书，平安财险张家港公司在庭审时提出参与度鉴定及重新鉴定申请，理由为：此次鉴定不合理，伤者交通事故受伤后入院检查，CT报告单记载“颈椎生理曲度变直，椎体形态可，未见明显骨折线，部分椎体骨质增生改变。颈椎退行性改变是指颈椎结构的衰变及机能的衰退。并不是交通事故所能造成，伤者孙才兴自身年龄较大，颈椎退变是本身存在的，是造成颈髓损害的主要原因。
本院认为，此次鉴定经我院委托苏州大学司法鉴定中心进行，该司法鉴定中心是具有专业技术职能的机构，其出具的司法鉴定意见具有专业性及权威性，孙才兴道路交通事故受伤其颈髓损伤构成九级伤残，其颈髓损伤与其颈椎退行性变无关。平安财险张家港公司也未能提供足以证明其损伤结果与道路交通事故无关的有力证据，故对其要求鉴定参与度及重新鉴定的请求不予支持。
本起事故发生后，秦芳、万德公司垫付孙才兴医药费52075元，孙才兴对此予以认可。
上述事实，有垫付的医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费66574.25元，提供相应的医药费票据印证。
被告平安财险张家港公司质证意见，认可，但要求扣除15%的非医保用药免赔。
被告秦芳、万德公司质证意见，金额没有异议，不同意保险公司扣除非医保用药请求。
本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准。经审核认定医药费66574.25元。被告平安财险张家港公司抗辩要求扣除15%的非医保部分免赔未能举证说明在医保用药范围内孙才兴的用药替代方案及其具体费用，故对其该项抗辩主张不予采纳。
2.住院伙食补助费550元，按住院治疗11天，每天50元计算。
被告秦芳、万德公司质证意见，没有异议。
被告平安财险张家港公司质证意见，认可40元/天计算11天即440元。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费550元。
3.营养费6000元，按司法鉴定意见营养120天，每天50元计算。
被告秦芳、万德公司质证意见，没有异议。
被告平安财险张家港公司质证意见，认可40元/天计算120天即4200元。
本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，伤后120日给予营养支持，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费6000元。
4.护理费18000元，按护理150天，每天120元计算。
被告秦芳、万德公司质证意见，没有异议。
被告平安财险张家港公司质证意见，认可90元/天计算150天即13500元。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，伤后150日予一人护理，按事发地一般护工标准100元/天计算，认定护理费15000元。
5.误工费24783元。原告开手扶拖拉机帮别人拉货。按城镇居民人均可支配收入37173元/年计算。
被告秦芳、万德公司质证意见，没有异议。
被告平安财险张家港公司质证意见，原告已是法定退休年龄的人，没有证据提供，不予认可。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告已是法定退休年龄的人，其也未提供其仍有固定工作及收入证据，故对其该项主张不予支持。
6.残疾赔偿金78063.30元，按37173元/年计算，原告构成一个九级伤残、一个十级伤残。
被告秦芳、万德公司质证意见，由保险公司赔偿。
被告平安财险张家港公司质证意见，不予认可。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成一个九级伤残、一个十级伤残，可按城镇居民人均可支配收入37173元/年计算，原告的该项请求在合理的范围内，认定残疾赔偿金78063.30元。
7.精神抚慰金10500元。
被告秦芳、万德公司质证意见，由保险公司赔偿。
被告平安财险张家港公司质证意见，认可7000元。
本院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，原告的该项请求在合理的范围内，认定精神抚慰金10500元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。
被告秦芳、万德公司质证意见，由保险公司赔偿。
被告平安财险张家港公司质证意见，不予认可。
本院认为，司法鉴定费是受害人伤残鉴定支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险范围。
9.交通费500元。
被告秦芳、万德公司质证意见，由保险公司赔偿。
被告平安财险张家港公司质证意见，认可300元。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供票据，但根据其住院及门诊治疗情况，综合考虑认定交通费300元。
10.财产损失拖拉机维修费2000元，提供维修费票据印证。
被告秦芳、万德公司质证意见，由保险公司赔偿。
被告平安财险张家港公司质证意见，认可。
本院认定拖拉机维修费2000元。
被告万德公司所有的苏Ｅ×××××小型普通客车在本起事故中受损，损失为59700元，事故发生后施救费250元。请求在本案中一并处理，提供维修费票据及施救费票据印证。
原告孙才兴质证意见，认可，同意在本案中一并处理。
本院认定被告万德公司财产损失59700元、施救费250元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告平安财险张家港公司在交强险范围内足额赔付，精神抚慰金在交强险中优先赔付，超出交强险部分由被告秦芳、万德公司连带赔偿，赔偿比例不低于75%。
被告秦芳、万德公司、平安财险张家港公司质证意见，请求法院依法判决。
由于原、被告双方在部分赔偿项目上及赔付比例上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人孙才兴在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交金认字【2016】第0003号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，苏Ｅ×××××小型普通客车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告平安财险张家港公司根据保险合同的约定对秦芳的赔偿承担赔偿责任。秦芳系万德公司的员工，其应承担的赔偿责任由万德公司赔偿。根据本起事故的责任情况，由被告万德公司承担70%的赔偿责任；原告孙才兴自行承担30%。
原告孙才兴因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是181507.55元（医疗费用部分73124.25元、死亡伤残部分103863.30元、财产损失部分2000元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条的规定，判决如下：
一、原告孙才兴因道路交通事故造成的损失181507.55元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付115863.30元[医疗费用部分10000元+死亡伤残部分103863.30元（含精神抚慰金10500元）+财产损失部分2000元]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付45950.98元[（总损失181507.55元-强制险赔付部分115863.30元）×分担比例70%]，合计赔付161814.28元；其余损失由原告孙才兴自理。
二、被告张家港万德进出口有限公司所有的苏Ｅ×××××小型普通客车财产损失59700元、施救费250元，合计59950元，由原告孙才兴赔偿19385元[（总损失59950元-未投保交强险财产限额2000元）×分担比例30%+2000元）]；其余损失由被告张家港万德进出口有限公司自理。
上述一、二项相抵，扣除秦芳、张家港万德进出口有限公司先行赔付的款项52075元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司直接赔付给原告孙才兴90354.28元；返还给被告秦芳、张家港万德进出口有限公司先行赔付及赔偿的款项71460元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告孙才兴指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1468元减半收取734元，由原告孙才兴负担330元；被告张家港万德进出口有限公司负担404元。被告张家港万德进出口有限公司在履行本判决时一并与原告孙才兴结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1468元。
审判员 华锡鸣
二〇一七年二月十三日
书记员 徐 磊