四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0681刑初198号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人李恩伟，男，1976年12月28日生，居民身份证号码5106811976********，汉族，四川省广汉市人，初中文化，住广汉市连山镇光辉村**组。被告人李恩伟因犯故意伤害罪于2015年6月29日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年，于2016年2月3日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月9日被广汉市公安局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人李恩伟犯寻衅滋事罪，于2016年8月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘妍担任审判长，与审判员潘后祥，人民陪审员陈雪莉组成合议庭公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员冉晓艳、刘胜伟出庭支持公诉，被告人李恩伟到庭参加诉讼。审理过程中，广汉市人民检察院以案件需要补充侦查为由，建议本院延期审理，本院予以准许。本案现已审理终结。
广汉市人民检察院指控：2013年3月25日，被告人李恩伟在家中向其父亲李某甲索要钱财未果，持菜刀将其父亲李某甲砍伤，经鉴定，李某甲损伤程度构成轻伤一级。
2014年的一天下午，被告人李恩伟用菜刀将张某某停放在路边的一辆轿车玻璃敲碎，正在车内翻找物品时被张某某母亲发现后逃离现场。
2014年的一天下午，被告人李恩伟窜至广汉市连山镇老街王某某开设的茶馆向王某某索要钱财，迫于无奈王某某给了被告人李恩伟10元，其才离开。
2014年12月的一天，被告人李恩伟窜至广汉市连山镇李某乙面馆吃完面后，跑进面馆厨房拿了一把菜刀说要砍自己的帽子和手，后被老板李某乙和服务员曾某某看见后将其手中的刀抢回。
2015年初的一天中午，被告人李恩伟窜至广汉市连山镇人民政府办公室要钱，并大吼大闹，辱骂并威胁说要伤害工作人员，后将民政办公室门踢坏。
2016年3月9日上午，被告人李恩伟赤裸上身窜至广汉市连山镇人民政府以及连山镇步行街，三次索要财物或扰乱公共场合秩序。当日11时许，被告人李恩伟被民警制服。
经鉴定，被告人李恩伟患有精神活性物质所致精神障碍，对其2013年3月25日至2016年3月9日期间的违法行为具有完全刑事责任能力。
被告人李恩伟随意辱骂、殴打他人致人轻伤，情节严重，并任意损毁他人财物，在公共场所起哄闹事，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李恩伟系累犯，应当从重处罚。综上，请依法判处。
针对上述事实，公诉机关出示了如下证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、中心现场平面示意图、现场照片、扣押决定书及清单、发还清单、法医人体损伤程度意见书、司法鉴定意见书、前科材料、请愿书、尿检报告、证人胡某某、向某某、李某乙、曾某某、邹某某、苏某某、李某丙、何某某、蒲某某、李某丁、杨某某、廖某某、刘某某、李某戊的证人证言，被害人王某某、李某甲的陈述，被告人李恩伟的供述以及被告人李恩伟的户籍信息表等证据。
被告人李恩伟对起诉书指控的事实基本不持异议，提出：对于指控的第三笔，他只到过王某某的茶馆，但并没有索要过钱财；对指控的第五笔，他到政府去过，但没有踢坏办公室的门。他吸毒吸多了，神志不清，才去干的这些事。对指控的罪名没有异议。
被告人李恩伟未向本院提交证据。
本院经审查认为，公诉机关提交的上述证据符合刑事证据客观性、真实性和关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够证实被告人李恩伟多次辱骂、恐吓他人，并持凶器恐吓他人的事实。本院对公诉机关出示的该部分证据予以采信，作为认定本案事实的证据。对于起诉书指控第一、二笔事实的证据，因指控的该事实与本案无关，出示的该部分证据与本案没有关联性，故对该部分证据不予采信。
经审理查明：2014年的一天下午，被告人李恩伟窜至广汉市连山镇老街王某某开设的茶馆向王某某索要钱财，并站在茶馆门口不离开，王某某怕影响生意，迫于无奈给了被告人李恩伟10元钱后，被告人李恩伟才离开。
2014年12月的一天，被告人李恩伟窜至广汉市连山镇李某乙开设的面馆吃完面后，跑进面馆厨房拿了一把菜刀说要砍自己的帽子和手，后被老板李某乙和服务员曾某某看见后将其手中的刀抢回。
2015年初的一天中午，被告人李恩伟窜至广汉市连山镇人民政府办公室要钱，在办公区大吼大闹，辱骂、威胁工作人员，并将政府民政办公室门踢坏。
2016年3月9日上午10时许，被告人李恩伟赤裸上身窜至广汉市连山镇人民政府民政办公室外，以无钱、吃不起饭为由，向政府工作人员索要钱财，在政府大吼大闹并辱骂工作人员，后被告人李恩伟见工作人员报警后逃离现场；同日10时30分许，被告人李恩伟还在连山镇步行街路口“艺指独秀”美甲店大吵大闹，并将店内美甲工具抓在手中威胁说要杀人，并躺在美甲店床上睡觉，后见美甲店老板向某某报警后才逃离该店；同日11时许，被告人李恩伟赤裸上身又窜至连山镇绵远路中段一卖猪肉摊上抢走斩骨砍刀一把，边走边持刀向周围群众挥舞，还扬言要杀人，周围群众报警后民警赶到，被告人李恩伟还持刀向民警挥舞，后民警将其制服。公安机关将被告人李恩伟持有的该斩骨刀予以了扣押，并已发还。
被告人李恩伟到案后，经毒品尿检，甲基安非他明试剂呈阴性。
经四川西南司法鉴定中心鉴定，李恩伟患有精神活性物质所致精神障碍，对其2013年3月25日至2016年3月9日期间的违法行为具有完全刑事责任能力。
被告人李恩伟归案后如实供述了以上事实。
另查明：被告人李恩伟因犯故意伤害罪于2015年6月29日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年，于2016年2月3日刑满释放。
被告人李恩伟家人以及其所在村村民委员会均要求对被告人李恩伟严惩。
本院认为，被告人李恩伟在公共场所多次辱骂、恐吓他人，并持凶器恐吓他人，严重影响公共场所秩序，属于情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李恩伟犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对被告人李恩伟应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。
被告人李恩伟被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本院决定从重处罚。
被告人李恩伟系吸毒人员，人身危险性较大，其家人及社区均请愿要求对其严惩。鉴于被告人李恩伟的一贯表现情况，本院决定酌情对其从重处罚。
被告人李恩伟归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，可以从轻处罚，本院决定从轻处罚。
关于被告人李恩伟辩称的没有向王调兴索要钱财以及没有踢坏广汉市连山镇民政办公室门的辩解意见。经查，本案证人证言均证实了被告人李恩伟实施有上述行为，证据能够相互印证，足以认定。故本院对被告人李恩伟提出的该辩解意见不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十五条第一款规定，判决如下：
被告人李恩伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日至2017年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 刘 妍
审 判 员 潘后祥
人民陪审员 陈雪莉
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘梦茹
《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。