湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1102民初1374号
原告黄冈市经济开发区缔凡小额贷款股份有限公司。
法定代表人吴佳堂，董事长。
委托诉讼代理人孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人贾建明，该公司经理。代理权限：特别授权。
被告湖北方正房地产开发有限公司。
法定代表人方正，执行董事。
委托诉讼代理人张永东、翟宝国，湖北法济律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告黄石中邦置业有限公司。
被告方正，男，汉族，1966年6月22日出生，住武汉市武昌区，
委托诉讼代理人乐金冈，湖北法济律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告熊海霞，女，汉族，1980年7月24日出生，住武汉市武昌区，
原告黄冈市经济开发区缔凡小额贷款股份有限公司（以下简称缔凡公司）诉被告湖北方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司）、黄石中邦置业有限公司（以下简称中邦公司）、方正、熊海霞借款合同纠纷一案中，本院于2016年6月8日受理后，依法组成合议庭于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告缔凡公司委托代理人孙洪清、贾建明，被告方正公司委托诉讼代理人张永东，被告方正委托诉讼代理人乐金冈到庭参加诉讼，被告中邦公司、被告熊海霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缔凡公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告向原告偿还借款本金100万元，并支付利息和融资服务费622500元（自2014年8月14日计算至2016年5月24日止，之后的利息按合同约定利率计算至款清之日止）；由被告支付律师费81125无；由被告承担诉讼费用。
事实和理由：2014年8月14日，被告方正公司向原告缔凡公司借款，双方签订的借款合同约定，借款金额为500万元，借款期限为6个月，借款利息为10‰（月息），逾期未还的计收25%的罚息，因被告违约致使原告通过诉讼等方式实现债权支付的律师费、差旅费等由被告承担。同时，原、被告签定融资服务合同，约定被告除支付主合同约定利息的同时，另向原告支付融资服务费，支付标准为在借款期限内按月借款35‰支付，合同还约定黄州区人民法院诉讼管辖。此笔借款的连带责任保证人为中邦公司、方正、熊海霞。同日，被告方正公司收到原告借款500万元，并出具了借据。后被告方正公司、中邦公司、方正与缔凡公司达成借款展期协议，协议书约定，展期期限自2015年2月13日至2015年8月11日，展期借款利率为15‰，展期届满未偿还借款的，按日计收万分之50的利息。截止2016年5月24日，被告未依约向原告缔凡公司偿还借款，已构成严重违约，故原告诉至法院。
被告方正公司辩称，1、本案融资服务协议书是借款合同补充协议，借款合同约定月息1分，融资服务协议约定月息3.5分，超出法律规定，被告方多支付借款本息；2、原告主张律师费无依据。
被告方正辩称，1、方正公司的借款请法院依法核实；2、方正对该笔借款不承担担保责任，已过担保期限。
被告中邦公司、熊海霞未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中向法院提交了以下证据：
1、原告缔凡公司组织机构代码。
2、被告方正公司、中邦公司组织机构代码，被告方正、熊海霞身份证。
3、借款合同、融资服务协议、借据、资金支付授权委托书、款项收妥确认书。证明被告方正公司向原告缔凡公司借款相关事宜。
4、两份保证担保合同、连带责任保证承诺书、结婚证。证明中邦公司、方正、熊海霞为方正公司借款提供连带责任保证。
5、借款展期协议书。
6、委托代理合同及代理费发票。
被告方正公司对原告缔凡公司提供证据1-5真实性无异议，但证据3、5中约定服务费及利息超出法律规定；对证据6真实性无异议，对合法性有异议，没有提供付款凭证。
被告方正对原告缔凡公司提供证据1、2、3、4、6质证意见同方正公司质证意见一致；对证据5有异议，方正作为担保人已超出担保期限。
经审核，本院认为，原告提供六份可以作为认定事实的依据；其中关于借款利率以及保证人的保证责任在本院认为中一并作出认定。
被告方正公司反驳原告诉讼请求，向法庭提供了下列证据：
还款凭证20张，总额共计760万元。
原告对被告方正公司提供证据中1、3、5、6、7、9、10、11汇给原告公司款项以及2015年12月21日偿还400万元本金无异议，其余汇款是汇给其他个人，原告公司不承认。
经审核，被告方正公司提供证据，原告认可还款凭证，本院依法予以认定，原告对被告支付给其他个人款项不予认可，本案中不作认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月13日，方正与熊海霞向缔凡公司出具一份连带责任保证承诺书，注明，借款法人代表方正向你公司申请借款500万元，期限6个月，我们自愿为该贷款承担连带责任保证。
2014年8月14日，缔凡公司与方正公司签订一份《借款合同》，合同约定，方正公司向缔凡公司借款500万元，借款期限六个月，自2014年8月14日至2015年2月3日，借款利率为月10‰，方正公司未按双方约定期限归还贷款本金的，缔凡公司对逾期贷款从逾期之日起按逾期利息的25%计收罚息，直至本息清偿为止，因方正公司违约致使缔凡公司采取诉讼方式实现债权时，方正公司应当承担为此支付的律师费等实现债权的费用。同日，缔凡公司与方正公司签订一份《融资服务协议》，根据双方签订的上述借款合同，方正公司同意在按主合同约定向缔凡公司支付借款利息的同时，另向缔凡公司支付融资服务费包括且不限于项目评审费等，支付标准为在借款期限内按月35‰以现金形式支付，合计105万元，方正公司愿意在办妥借款手续后（提款前）将以上费用首次支付缔凡公司175000元，以后按月支付。同日，缔凡公司按照约定将500万元借款支付给方正公司。
2014年8月14日，缔凡公司与方正签订一份《保证担保合同》，合同约定，方正愿作为保证人为上述500万元借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款合同项下的全部债务包括但不限于借款本金、利息、违约金、罚息、损害赔偿金以及贷款人实现债权发生的诉讼费、律师费等相关费用，保证期间自本合同生效之日起至借款人清偿借款合同项下全部债务之日起满两年止。
2014年8月14日，缔凡公司与中邦公司签订一份《保证担保合同》，合同约定，中邦公司愿作为保证人为上述500万元借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款合同项下的全部债务包括但不限于借款本金、利息、违约金、罚息、损害赔偿金以及贷款人实现债权发生的诉讼费、律师费等相关费用，保证期间自本合同生效之日起至借款人清偿借款合同项下全部债务之日起满两年止。
2015年2月13日，缔凡公司与方正公司、中邦公司、方正签订一份《借款展期协议书》，协议约定，因资金周转困难，2014年8月14日签订的500万元借款合同，展期期限自2015年2月13日至2015年8月11日，展期借款利率为月利率15‰，逾期向借款方按日计收万分之50的利息，保证方承担连带清偿责任，除本协议变动的有关条款外，原合同各条款仍然有效。中邦公司、方正作为担保方在协议上签字盖章。
2014年8月15日，被告向原告还款5万元，9月18日还款5万元，10月20日还款17.5万元以及5万元，12月25日还款22.5万元，2015年2月10日还款22.5万元，3月13日还款22.5万元，3月30日还款27.5万元，2015年12月21日偿还借款本金400万元。现原告主张被告拖欠借款本金及利息等，诉至法院。在诉讼过程中，原告方认可2015年11月16日被告方支付给原告法定代表人刘佳堂的25万元为被告方还款。
在诉讼过程中，原告向本院提出诉讼保全，本院依法作出（2016）鄂1102民初1374号民事裁定，裁定如下：一、将被告方正所有的位于洪山区雄楚大街238号迪雅花园1栋1层D14室房屋及其土地使用权予以查封。二、将被告熊海霞所有的位于洪山区书城路46号金地?格林小城莱茵三区L栋L单元18层L—1803室房屋及其土地使用权予以查封。三、将被告方正所有的车牌号为鄂Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌WDDLJ5FB小型轿车予以扣押。四、将担保人吴佳堂、石君位于黄州区东门路1号摩尔城12幢3单元7层705以及706号房地产予以查封。
本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
本案中，被告方正公司向缔凡公司借款500万元，双方于2014年8月14日签订一份《借款合同》以及一份《融资服务协议》，该两份协议约定月利率10‰及融资服务费月35‰，超出法律规定，根据上述司法解释规定，本院以年利率36%计算扣减已还利息，2015年2月13日，被告方正公司与缔凡公司又签订一份《借款展期协议书》，展期期限自2015年2月13日至2015年8月11日，协议约定展期内利率为月利率15‰未超出法律规定，可以依此计算展期内利息，该协议约定逾期按日计收万分之50的利息，超出法律规定，本院不予支持，被告方2015年11月16日25万元还款由于上一期利息结算超过25万元，其后没有偿还利息，故2015年8月11日至2015年11月16日期间利息按年利率24%计息，2015年12月21日被告偿还借款400万元，原告方认可为偿还本金，本院予以确认，下欠未还利息，原告向法院主张，本院以年利率24%计算。原告主张融资服务费、律师费，一并包括在上述以年利率24%计息范围内。按照上述原则，被告方正公司尚下欠原告缔凡公司本金738342.5元、利息560738.47元（见附后清单）。
《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，缔凡公司与熊海霞未约定保证期间，原告缔凡公司在本案中未提供证据证明其在申请贷款注明期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故原告缔凡公司主张被告熊海霞承担连带保证责任，本院依法不予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，方正与中邦公司与缔凡公司签订保证合同约定，保证期间自本合同生效之日起至借款人清偿借款合同项下全部债务之日起满两年止，按照上述规定，视为保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故原告起诉被告方正与中邦公司对本案债务承担保证责任，未超过保证期间，方正与中邦公司应对本案债务承担连带清偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告湖北方正房地产开发有限公司偿还原告黄冈市经济开发区缔凡小额贷款股份有限公司借款本金738342.5元及截止2016年5月24日利息560738.47（包括融资服务费、律师费），并支付2016年5月25日之后利息（以738342.5元为本按年利率24%从2016年5月25日算至本判决确定的履行期限届满之日止，包括律师费），限被告湖北方正房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告黄石中邦置业有限公司、被告方正对上述判决第一项内容承担连带清偿责任。
三、被告熊海霞在本案中不承担保证责任。
四、驳回原告黄冈市经济开发区缔凡小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。
案件受理费20132元，由原告承担4781元，被告湖北方正房地产开发有限公司、黄石中邦置业有限公司、方正承担15351元。保全费5000元，由被告湖北方正房地产开发有限公司、黄石中邦置业有限公司、方正承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 靖红涛
审判员 陈 林
审判员 卢丽娟
二〇一六年十二月六日
书记员 陈 妍
时间
计息时间
计息天数
借款本金
年利率
应收利息
还款
累积抵扣本金
累计欠息
起
|
止
|
2014.8.14
|
|
|
|
5000000
|
36%
|
|
|
|
|
|
2014.8.14
|
2014.8.15
|
1
|
5000000
|
36%
|
5000
|
50000
|
45000
|
|
|
2014.8.15
|
2014.9.18
|
34
|
4955000
|
36%
|
168470
|
50000
|
|
-118470
|
|
2014.9.18
|
2014.10.20
|
32
|
4955000
|
36%
|
158560
|
225000
|
|
-52030
|
|
2014.10.20
|
2014.12.25
|
66
|
4955000
|
36%
|
327030
|
225000
|
|
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"蒋某与朱某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-17\\\\\",\\\\\