云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑终674号
原公诉机关昆明市五华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨玲，女，1966年9月11日出生，汉族，大专文化，系云南誉盛慈济科技有限公司法定代表人，住云南省昆明市。2015年6月9日因本案被刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。
昆明市五华区人民法院审理昆明市五华区人民检察院指控原审被告人杨玲犯合同诈骗罪一案，于2016年10月12日作出（2016）云0102刑初33号刑事判决。宣判后，被告人杨玲不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，并将证据卷宗移交昆明市人民检察院阅卷，听取阅卷意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2012年7月11日，被告人杨玲将其位于昆明市一二一大街236号一至四层房屋出售给公民詹某并办理了房屋转移登记手续，购房款以公民杨某代替被告人杨玲向公民苏某某归还被告人杨玲欠公民苏某某借款的方式进行折抵。被告人杨玲与购房人詹某约定：因房屋尚处于租赁状态，原合同租赁期从2012年到2014年9月至10月，故双方约定在办理完房产过户手续后，2012年至2014年9月至10月的现有租户的房租由被告人杨玲自行收取及支配。从2014年9月至10月开始的所有房租由购房人詹某收取。
1、被告人杨玲隐瞒自己将昆明市一二一大街236号一至四层房屋出售给他人的事实，于2013年12月10日与被害人陈某（原某）续签了出租本市一二一大街236号临街橱窗位置从2014年1月1日至2016年12月31日的房屋租赁合同，骗取了被害人陈某1自2014年11月1日至2016年12月31日的房屋租金人民币39000元，赃款挥霍。2、被告人杨玲隐瞒自己将昆明市一二一大街236号一至四层房屋出售给他人的事实，于2013年12月10日与被害人刘某2（原某）续签了出租本市一二一大街236号临街橱窗位置从2014年1月1日至2016年12月31日的房屋租赁合同，骗取了被害人刘某2自2014年11月1日至2016年12月31日的房屋租金人民币39000元，赃款挥霍。3、被告人杨玲隐瞒自己将昆明市一二一大街236号一至四层房屋出售给他人的事实，于2014年3月21日与被害人杨某2签订了出租本市一二一大街236号临街橱窗位置从2014年3月31日至2017年4月1日的房屋租赁合同，骗取了被害人杨某2的房屋租金人民币54000元，赃款挥霍。4、被告人杨玲隐瞒自己将昆明市一二一大街236号一至四层房屋出售给他人的事实，于2014年6月19日与被害人周某（原某）续签了出租本市一二一大街236号一、二层房屋从2014年9月10日至2019年9月9日的房屋租赁合同，骗取了被害人周某1自2014年11月1日至2019年9月9日的房屋租金人民币1750411元，赃款挥霍。5、被告人杨玲隐瞒自己将昆明市一二一大街236号一至四层房屋出售给他人的事实，于2014年6月20日与被害单位云南新东方培训学校（原某）续签了出租本市一二一大街236号三、四楼房屋从2014年10月17日至2019年10月16日的房屋租赁合同，骗取了被害单位云南新东方培训学校自2014年11月1日至2019年10月16日的房屋租金人民币2789216元，赃款挥霍。6、2011年10月，被告人杨玲伪造了《昆明市臻园房地产经纪有限公司房屋租赁合同》，虚构其位于本市圆通街南廓3组团C幢房屋1-4层房产每年可以收取租金收益人民币2650000的事实。被告人杨玲以伪造的《昆明市臻园房地产经纪有限公司房屋租赁合同》记载的虚假内容作为还款来源担保，于2013年9月30日与被害人詹某签订借款合同，骗取了被害人詹某的借款人民币1190000元，赃款挥霍。7、被告人杨玲以伪造的《昆明市臻园房地产经纪有限公司房屋租赁合同》记载的虚假内容作为还款来源担保，于2013年10月25日与被害人杨某2签订借款合同，骗取了被害人杨某2的借款人民币3000000元，赃款挥霍。8、被告人杨玲以伪造的《昆明市臻园房地产经纪有限公司房屋租赁合同》记载的虚假内容作为还款来源担保，于2014年7月9日与被害人黄某签订借款合同，骗取了被害人黄某的借款人民币3000000元，赃款挥霍。被告人杨玲于2015年6月9日被公安民警抓获归案。
2015年4月24日，云南省昆明市中级人民法院作出（2015）昆民三初字第332号民事调解书，确认由被告人杨玲归还被害人黄某的借款。2015年4月30日，昆明市西山区人民法院作出（2015）西法民初字第2803号民事调解书，确认由被告人杨玲归还被害人詹某的借款。2015年7月14日，云南省昆明市中级人民法院作出（2015）昆民三初字第436号民事调解书，确认由被告人杨玲归还被害人杨某2的借款。
原判认为：被告人杨玲以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额达人民币11861627元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人杨玲骗取被害人陈某1的房屋租金为人民币39000元、骗取被害人刘某2的房屋租金为人民币39000元、骗取被害人周某1的房屋租金人民币1750411元、骗取被害单位云南新东方培训学校的房屋租金为人民币2789216元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨玲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元。二、由被告人杨玲于判决生效之日起十日内退赔被害人陈某2人民币39000元。三、由被告人杨玲于判决生效之日起十日内退赔被害人刘某1人民币39000元。四、由被告人杨玲于判决生效之日起十日内退赔被害人杨某1人民币54000元。五、由被告人杨玲于判决生效之日起十日内退赔被害人周某2人民币1750411元。六、由被告人杨玲于判决生效之日起十日内退赔被害单位云南新东方培训学校人民币2789216元。
宣判后，原审被告人杨玲不服，提出上诉称：原判认定事实不清，本案涉案的房产实为其本人所有，其与被害人詹某、杨某2、黄某仅是民间借贷关系，故其不构成犯罪。
昆明市人民检察院阅卷后认为：一审判决认定被告人杨玲犯合同诈骗罪的基本事实清楚，定罪准确，量刑适当，建议维持原判，并对此案进行书面审理。
经二审审理查明事实与一审认定一致，并有经一审庭审质证、认证的被告人户口证明、被告人供述、抓获经过、被害单位及被害人的报案材料及陈述、证人证言、情况说明、相关书证材料等证据证实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据间已形成证据锁链足以证明案件事实，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人杨玲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相及以虚假的租赁合同作担保的方式对被害人及被害单位实施欺骗行为，骗取被害人财物，数额特别巨大，上诉人杨玲的行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。针对上诉人杨玲的上诉理由，经查，本案在卷的被告人供述、被害人及陈述、证人证言、相关书证材料等多份证据相互印证、已经形成证据锁链，足以证实上诉人杨玲隐瞒涉案房产已过户他人的事实，向被害人收取租金，以及杨玲以虚假的租赁合同为担保，骗取被害人借款的事实，其收取被害人借款后，将借款用于归还其个人债务，且无偿还能力，故原判以合同诈骗罪对上诉人杨玲定罪处罚定性准确。就本案在卷证据，已经能够证实涉案房产为他人所有，故上诉人杨玲提出其是上述房产所有权人的上诉理由无事实依据；此外，上诉人杨玲的行为已经构成合同诈骗罪，其犯罪所骗取的款项由民事程序处理并不影响其犯罪构成，原判根据本案犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等进行综合考虑后对其量刑适当，故上诉人杨玲的上诉理由与查明事实及法律规定相悖，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩宁宁
审判员 罗增龙
审判员 刘晓媛
二〇一七年三月九日
书记员 万冬玉