广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江蓬法交初字第881号
原告：朱细涛，男，1990年5月25日出生，汉族，身份证登记地址湖北省罗田县。
被告：万勇，男，1975年11月24日出生，汉族，身份证登记地址四川省自贡市大安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所广东省广州市广州大道中303号、305号人保大厦。
原告朱细涛诉被告万勇、被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告朱细涛到庭参加诉讼，被告万勇、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱细涛诉称，2013年3月2日，被告万勇驾驶粤AQ3U**号小型普通客车沿着良化大道往白石大道方向行驶，当日21时50分，行驶至良化大道红日网吧前路口左转湾行驶时，与在对向车道直行的原告驾驶的鄂J70S**号二轮摩托车发生碰撞后，被告万勇驾车逃逸，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告万勇承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往江门市白石正骨医院住院治疗，于2013年3月23日出院，共住院20天，出院后门诊复查，共用去医疗费13057元。本次事故造成原告如下损失：医疗费13057元，后续治疗费10000元，护理费1680元，住院伙食补助费1050元，车辆损失费3550元，拖车费、清场费90元，误工费7060.40元、交通费、通讯费1000元，以上合计37487.40元。因万勇驾驶的粤AQ3U**号小型普通客车在本案被告保险公司处购买了交强险，原告就赔偿问题与两被告未能达成协议。为此，请求法院依法判令：1、被告万勇、保险公司赔偿原告损失共37487.40元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告朱细涛在举证期限内提供的证据有：
1、《交通事故认定书》；2、诊断报告、病历、住院小结；3、住院病人费用明细、住院收费收据；4、医嘱；5、诊断证明；
6、机动车安全检验报告、肇事车辆人工检验报告、事故车物损失价格鉴定报告、鉴定表、事故车物损失补充鉴定报告、鉴定表、发票；7、拖车费、清场费发票；8、人员参保历史查询、收入证明、银行交易清单、平均工资证明；9、交通费票据；10、保险单；11、被告驾驶车辆的保险贴标；12、居住证明；13、被告驾驶证及标的车辆所有权人。以上证据，证明本案事故的发生经过和原告因事故受伤、造成经济损失的情况。
被告万勇无应诉、无答辩，在举证期限内没有提交证据。
被告保险公司无应诉、无答辩，在举证期限内没有提交证据。
经审理查明：2013年3月2日，被告万勇驾驶粤AQ3U**号小型普通客车沿本市良化大道往白石大道方向行驶，当日21时50分，行驶至良化大道红日网吧前路口左转湾行驶时，与在对向车道直行的原告朱细涛驾驶的鄂J70S**号二轮摩托车发生碰撞后，被告万勇驾车逃逸，造成朱细涛受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告承担此事故的全部责任。经江门市公安局交通管理局蓬江大队现场处理，于2013年3月12日作出第2013B00157号《交通事故认定书》，认定：万勇承担此事故的全部责任，朱细涛不承担此事故的责任。
受伤后，朱细涛被送往江门市白石正骨医院住院治疗，于2013年3月23日出院，共住院20天，出院后门诊复查，共用去医疗费13057元。经诊断为：左侧第5掌骨基底骨折、右膝及软组织挫擦伤。住院和门诊医嘱：继续门诊治疗，壹周后复查，住院期间陪人壹名；骨折愈合后需拆除内固定，估计费用约6000元；共建议休息伍周。
事故中，朱细涛所有的鄂J70S**号二轮摩托车也受到损坏，经委托江门市南方价格鉴证有限公司对上述车辆的修复损失进行评估，该所分别于2013年3月12日和15日作出《广东省道路交通事故车物损价格鉴定报告》、《鉴定表》和《补充鉴定报告》、《补充鉴定表》，评定上述车辆换件项目和修理项目等修复损失共为3490元。此外，朱细涛还为处理本次交通事故支付了拖车费、清场费90元；停车费60元。后朱细涛将受损车辆送维修，实际支付维修费3550元。
朱细涛户籍登记是农村家庭户。其从2009年9月28日起在江门市大长江集团有限公司工作至今，岗位是装配工，月平均工资3716元，有签订劳动合同及其购买社会保险，期间，一直居住在篁庄社区晚市里37号二楼出租屋。庭审中，朱细涛陈述称事故发生后住院及休息期间，工作单位有向其发放基本生活费，第一个月为800元，第二个月为600元；并将其主张的误工费损失调整为5536.53元，撤回主张的交通费、通讯费1000元。
万勇驾驶的粤AQ3U**号小型普通客车的登记车主是韩英，其已为上述车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：㈠死亡伤残赔偿限额110000元；㈡医疗费用赔偿限额10000元；㈢财产损害赔偿限额2000元；㈣被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损害赔偿限额为100元。事故发生在保险期限内。事故发生后，万勇及保险公司均没有向朱细涛支付过赔偿款。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。
第一，关于本案交通事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项的规定，本案交通事故发生后，经交警部门现场调查处理，作出《交通事故认定书》，并认定万勇承担此事故的全部责任，朱细涛不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据，可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。据此，本院确认：万勇承担此事故责任的100%，朱细涛不承担此事故的责任。
第二，关于本次事故造成原告的经济损失问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款的规定，结合原告朱细涛的诉讼请求，核实朱细涛的损失为：1、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，朱细涛为其主张向本院提供了相关的医疗费发票、病历和出院记录，足以证明其治疗所受伤害共花费住院及门诊医疗费13057元，对此，本院予以确认。2、后续治疗费。朱细涛就其主张向本院提供了医疗机构出具的《证明》，证明确有后续拆除内固定的必要，费用约6000元，对此，本院予以确认。现朱细涛主张后续治疗费10000元，超出部分，依法无据，本院不予支持。3、护理费和住院伙食补助费。根据《解释》第二十一条和第二十三条的规定，现朱细涛主张的其住院20天期间的护理费和住院伙食补助费损失分别按80元／天和50元／天计算，分别为1600元、1000元，没有超过上述规定，对此，本院予以确认。4、误工费。根据《解释》第二十条的规定，朱细涛为其主张向本院提供了医疗机构出具的出院记录、证明等，证明其受伤住院20天和出院后医生建议共需要休息伍周（共35天）；另朱细涛提供了人员参保历史查询、收入证明、银行交易清单、平均工资证明等，足以证明其于事故发生前在江门市大长江集团有限公司工作期间的月平均工资为3716元；庭审中，朱细涛承认其受伤休息期间所在工作单位曾支付生活费1400元，并同意扣减，故朱细涛的实际误工费为5412.67元（3716元／月÷30天×55天-1400元）。5、财产损失费。朱细涛为其该项主张，提供了评估机构出具的相关评估报告和发票等，予以证实涉案受损车辆的评估车损为3490元，其为处理本交通事故还支付了拖车费、清场费90元；停车费60元，即实际财产损失为3640元。现朱细涛只主张其实际支付车辆维修费3550元，因未能举证证明超出评估报告的维修费确与本次事故有关，故超出部分，本院不予支持。据此，本院确认朱细涛的财产损失为3640元。综上，原告朱细涛在本案中因本次交通事故造成经济损失实际为：医疗费13057元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1000元、护理费1600元、误工费5412.67元、财产损失费3640元，合计30709.67元。
第三，关于本案损失的赔偿责任问题。本案中，粤AQ3U**号小型普通客车向保险公司投保了交强险，且该车辆是在保险期限内发生交通事故并致朱细涛身体受伤，如前所述，保险公司在本案中承担责任的依据系法律的强制性规定，属于法定赔偿责任，故应由保险公司对事故的损失在交强险保险责任限额范围内承担直接赔偿责任；对超过交强险相关责任限额范围的损失，则应按事故责任的比例，由万勇承担相应的民事赔偿责任。如前所述，本案事故造成朱细涛的经济损失中，属于死亡伤残赔偿限额项下的损失有护理费1600元、误工费5412.67元，共计7012.67元，没有超过该项下的赔偿限额部分110000元的范围，应由保险公司直接赔偿给朱细涛；属于医疗费赔偿限额项下的损失有医疗费13057元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1000元，共计20057元，已经超过该项下的赔偿限额部分10000元的范围，应由保险公司直接赔偿10000元，超出部分10057元（20057元-10000元），应由万勇赔偿给朱细涛；属于财产损失项下的损失有3640元，已经超过该项下的赔偿限额部分2000元的范围，应由保险公司直接赔偿2000元，超出部分1640元（3640元-2000元），应由万勇赔偿给朱细涛。综上，在本案中，保险公司在交强险赔偿责任限额范围内，应赔偿朱细涛的损失数额为19012.67元（7012.67元＋10000＋2000元）；应由万勇赔偿给朱细涛的损失数额为11697元（10057元＋1640元）。
综上所述，原告朱细涛合理合法的诉讼请求，本院应予支持，但具体赔偿数额，应以本院核实为准。被告万勇、保险公司经法院合法传唤拒不到庭，本院可在查明事实的基础上，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在其公司承保的机动车交通事故强制责任保险限额范围内向原告朱细涛赔偿经济损失合共人民币19012.67元。
二、被告万勇应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告朱细涛赔偿经济损失合共人民币11697元。
三、驳回原告朱细涛的其它诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告朱细涛。
本案受理费人民币677元，由原告朱细涛负担109元，被告万勇负担218元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 陈佩琴
审判员 叶颖超
审判员 梁永权
二〇一三年十一月二十八日
书记员 赵新民