河北省沧州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀09刑终436号
原公诉机关东光县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，1971年5月2日出生，汉族，群众，初中文化，，户籍地河北省沧州市东光县，住该县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月12日被东光县公安局刑事拘留，经东光县人民检察院批准，于2016年6月15日被东光县公安局执行逮捕，2016年7月8日被东光县公安局变更为取保候审（因患严重疾病），2017年1月11日经东光县人民法院决定由东光县公安局执行取保候审。
辩护人霍灿英、王吉仓，河北海岳律师事务所律师。
东光县人民法院审理东光县人民检察院指控原审被告人李某犯故意伤害罪一案，于2017年7月1日作出（2017）冀0923刑初2号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定，2016年3月28日9时左右，在鑫田公司机加工车间内，东光县北关村孙志刚、孙某1等村民与鑫田公司员工李某2、被告人李某等人因债务问题发生争执并互相厮打，厮打中李某用槽钢击打被害人孙某1腿部，至孙某1腿部骨折，经东光县司法医学鉴定中心鉴定，孙某1的伤情为轻伤一级。2016年5月12日被告人李某到公安机关投案，如实供述其罪行。
认定上述事实的证据有：
（一）被告人李某的供述，证实其2016年3月28日早上碰到大姐李秀春，说起昨天孙某3带人去鑫田公司闹事的事，其听说孙某3今天还要去鑫田公司，怕其嫂子王某1和孙某3他们起冲突，其就拉着李秀春去了鑫田公司。当时李某1、李某3、郑某1、李某2等都在办公楼上了，其去了李鑫的办公室坐着。过了一会孙某3带人来了，其从二楼来到一楼东边阳面的办公室隔着窗户往外看，孙某3带来的人和王某1争吵，后王某1回到办公楼，孙某3带来的人就去了机加工车间，其跟着王某1也去了机加工车间，其听见王某1说让工人们干活，其也跟着说让工人们干活，孙某3的外甥去拉电闸，王某1不让拉电闸，孙某3的外甥就抓住王某1的头发，把王某1按在地上了，这时有几个妇女上去打王某1，其一看这情况，就喊了一声“打个屄生的”，是说给其自己这边的人听的，意思是让动手打和孙某3一起来的人，然后其这边的人就开始打对方来的人。其去拉王某1，这时不知道谁在后面揣其一脚，其就在地上捡起一个槽钢，打了一个30岁左右，身高1米7左右的人的小腿部，然后那人就倒在地上了。这时李某1、郑某1就来护着王某1，把王某1从地上拉起来。其看见王凤呜跟一个个子比较高的人打了起来，怕王凤呜吃亏，其就过去用槽钢打了那个身高1.8米左右、年龄50岁左右的人，打在那个人腰上了。然后其拉着王某1去了办公楼，呆了一会其拉着王某1等人去了东光县中医院。打架时其上身穿了一件米黄色的休闲服，用的槽钢10号左右，大约长1米，打完后扔在鑫田公司车间了，现在不清楚在什么地方。参与打架的这边除其之外还有王凤呜、王某2、李某2、周怕等人，打架之前没商量过，他们怎么打的没看见。对方有孙某3、孙某3的两个外甥，还有其叫不上名字的。当时情况很乱，其打了那个30岁左右的年轻人和个子高的人几下记不清了。
（二）被害人孙某1的陈述，证实其在孙某3那里投了一些钱，其向孙某3要钱，孙某3说没有并说鑫田公司欠孙某38000万，说要去鑫田公司要账其就跟着去了。2016年3月28日9时许，其开着自己的面包车来到鑫田公司，当时去要账的有十多个人，其就跟着这些人进了公司车间，其中有人去拉电闸不让车间工人干活，公司老板娘还有李某就拉着不让拉电闸，其听见李某喊了句“打、上，养你们干嘛的？”然后就来了一群身穿鑫田公司工作服，手里拿着铁棍的人，开始打他们，其与其中一个小伙子夺铁棍子，两个人打到车间一个机床边上，然后李某与另一个小伙子也上来打其，另一个小伙子用木头棍想打其头，被其用胸脯挡下了，其后背挨了一下，其回头看见李某站在后面，手里拿着一根槽钢，其手里抓着夺过来的铁棍子，转身拉开与李某的距离，然后不知怎么的其就倒在地上了，那个小伙子就压在其身上，李某就用槽钢打其腿，把其打蒙了，到医院后知道其腿被李某用槽钢打折了。李某使用的槽钢长大约六、七十厘米，宽大约10厘米，木头棍子长大约二、三米，10厘米宽。
（三）证人证言
1、证人孙某2的证言，证实其与孙某3合伙做生意，孙某3把这些钱投在鑫田公司了，孙某3说去鑫田公司要账，其跟着去了。2016年3月28日9时许，其与要账的人来到鑫田公司大门正对着的车间，看见车间里面有工人干活，然后有一个上身穿黄色衣服的喊“打”，随后穿鑫田公司工作服手里拿着冷拨棍子的人就打与其一起来的人，其见到穿黄色上衣的人手里拿着槽钢打与其一起来的孙某1，打在了孙某1腿上，孙某1躺在车间地上起不来了，槽钢长约1米，宽约7厘米。
2、证人孙某3的证言，证实其与鑫田公司老板李祥金一起投资做生意，李祥金欠其钱。2016年3月28日上午8、9点左右，在其处投资的股东王志江、孔某、杨某1、孙某5、孙某7、孙某4、孙某8、石某1、郑某2、纪某、石某2、孙某2、孙某9、石某3、孙某6、孙某1、马某、孙某1杨某2与其来到鑫田公司要账，其见鑫田公司车间工人在干活，孙某2就对干活的工人说“大伙别干活了，我们不是跟你们过不去，你们老板答应今天不干活了。”与其一起来的人把车间的电闸拉了，其出来后车间又干上活了。他们又回到车间，石某3去拉电闸，这时吕老五和李某喊“打”，随后双方打架。与其一起来的孙某1腿部受伤了，好像是腿折了，还有人受伤，具体伤到哪不清楚。
3、证人孙某4、孙某5、孙某6的证言，证实内容与孙某3所述案发过程基本一致，另孙某5、孙某6证实案发时李某穿了一件黄色上衣。
4、证人李某1的证言，其证实2016年3月28日早8时左右，鑫田公司车间内两伙人打架的事实。
5、证人夏某、武某的证言，二人系东光县公安局连镇派出所辅警，主要证实2016年3月28日9时许，其二人与辅警任建强、孟某在鑫田公司执勤，夏某负责录像。来到公司大门正对的车间内，发现一名来要账的妇女把车间电闸拉了下来，然后一男子与该妇女因合闸、关闸的事对骂起来，其二人进行劝阻。然后听见有人喊“打”，随后穿工作服的人和普通衣服的人打了起来，其二人进行劝阻，但人太多，没有制止住。
（四）勘验、辨认笔录
1、东光县公安局现场勘查笔录（2016年3月28日9时40分至10时40分）、现场图、现场照片10张，证实案发后现场情况，公安机关在打架现场提取了方某、圆钢等物品。
2、辨认笔录及照片，被告人李某成功辨认出其打架时使用的槽钢的形状。
（五）东光司法医学鉴定中心（2016）东司医鉴字第053号司法鉴定意见书，证实孙某1为外力致右腓骨骨折，左三踝骨折，评定为轻伤一级。
（六）书证
1、东光县公安局连镇派出所说明，证实2016年5月12日李某到公安机关投案，如实供述自己的罪行。
2、被告人李某的户籍证明信，证实被告人实施涉嫌犯罪行为时达到完全刑事责任年龄，
3、入所健康检查表，证实被告人无不适宜羁押的疾病。
东光县人民法院认为，被告人李某在帮助他人处理纠纷时，未能正确处理，而用槽钢故意击打被害人孙某1腿部，达轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人自动到公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。审理期间被告人表示愿意积极赔偿被害人的损失，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第七十七条之规定，认定被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
李某及其辩护人上诉提出：1、被害人孙某1有过错，李某的行为属于正当防卫，依法应当减轻或免除处罚。2、请求二审法院对李某适用缓刑。
经二审审理查明上诉人（原审被告人）李某伤害孙某1的事实与一审认定事实一致，有经一审法院开庭举证、质证的证据证实，本院予以确认。
关于李某及其辩护人提出“被害人孙某1有过错，李某的行为属于正当防卫”的意见，经查，现有证据证实，为阻止鑫田公司机加工车间工人开工，孙某1一方的人拉了车间的电闸，引起被告人一方与被害人一方的对骂，在李某喊“打”之后，双方的人互相厮打起来，厮打过程中，李某持槽钢致孙某1腿部轻伤。双方系互殴，李某的行为不符合正当防卫的条件，依法不能认定为正当防卫。但孙某1等人对本案的引发存在一定的过错。一审法院没有认定被害人有过错欠妥，应依法予以纠正。
本院认为，上诉人（原审被告人）李某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。李某及其辩护人关于李某系正当防卫的上诉意见，本院依法不予采纳。李某及其辩护人提出“被害人孙某1有过错”的上诉理由，本院予以支持。虽被害人孙某1有过错，但根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可不对李某从轻处罚，且李某不符合适用缓刑的条件，依法不适用缓刑。对于李某及其辩护人请求适用缓刑的上诉意见，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审判长 岳伯生
审判员 张战洪
审判员 赵长波
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘永智