福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初326号
原告吴丽雪，女，1957年6月10日出生，汉族，住美国。
委托代理人林燕，福建宇开律师事务所律师。
委托代理人林华，福建宇开律师事务所律师。
被告董秀雅，女，1978年8月22日出生，汉族，住长乐市。
被告李乃健，男，1978年4月16日出生，汉族，住长乐市。
原告吴丽雪与被告董秀雅、李乃健民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告吴丽雪的委托代理人林华，被告董秀雅到庭参加诉讼；被告李乃健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴丽雪诉称，原告吴丽雪与被告董秀雅、李乃健系亲戚关系，被告董秀雅、李乃健系夫妻关系。2013年4月初，二被告提出向原告借款50万元。同年4月11日，原告通过胞姐吴某的银行账户向被告李乃健转账汇入100万元，其中50万元出借给被告，另50万元作为原告及家人向被告所经营公司的投资款。被告李乃健在收到借款后，于2013年4月16日由二被告共同向原告出具了一份借款50万元的借条，双方约定上述借款月利率1%，未约定借款期限。借款后，被告既不还本金也未付息。原告多次催讨未果，故诉请：被告返还借款50万元及利息（利息按月利率1%从借款之日计至债务清偿之日止）。
被告董秀雅辩称，对原告所述事实基本无异议，但被告李乃健已支付利息6万元。现准备与被告李乃健协商，尽快与原告达成还款协议。
被告李乃健未应诉、答辩。
审理中，原告向本院提供了以下证据材料：
1、经核对无误的原告护照复印件及二被告结婚登记申请档案材料各一份，用以证明原、被告的身份及二被告系夫妻关系。
2、经核对无误的借条复印件一份，用以证明2013年4月16日，被告董秀雅、李乃健向原告出具借条确认欠原告借款50万元，并约定上述借款月利率1%的事实。
被告未向本院提供证据材料。
本院认为，被告李乃健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未应诉、答辩，可视为放弃其诉讼抗辩权，对原告所诉事实及上述证据不持异议。到庭被告董秀雅对原告提供的上述证据均无异议。经庭审审核，上述证据来源合法，内容真实，与原告所诉事实具有法律上的关联，符合证据特征，可作为认定本案事实的依据。
根据上述证据及被告陈述、庭审笔录，本院认定本案法律事实如下：
原告吴丽雪与被告董秀雅、李乃健系亲戚关系，被告董秀雅、李乃健系夫妻关系。2013年4月初，二被告提出向原告借款50万元。同年4月11日，原告通过胞姐吴某的银行账户向被告李乃健转账汇入100万元，其中50万元出借给被告，另50万元作为原告及家人向被告所经营公司的投资款。被告李乃健在收到借款后，二被告于2013年4月16日共同向原告出具了一份借款50万元的借条，双方约定上述借款月利率1%，未约定借款期限。后原告多次催讨未果，遂于2016年6月14日诉至本院。
对于被告董秀雅主张的已付息6万元的事实，原告予以否认，对此被告方未提供任何证据加以证明，故本院确认二被告借款后，既不还本金也未付息。
本院认为：被告董秀雅、李乃健共同拖欠原告吴丽雪借款50万元未还，有原告提供的由被告董秀雅、李乃健共同出具的借条、庭审笔录等证据证实，被告董秀雅亦予承认，事实清楚。双方因借贷行为而形成的债权债务关系明确、合法，依法应予确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告董秀雅、李乃健系夫妻，本案借款是在二被告夫妻关系存续期间形成，二被告未提供证据证明本案借贷双方有明确约定该借款为被告董秀雅或被告李乃健的个人债务，或者存在二被告有书面约定其婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且原告知道该约定的情形，故根据上述司法解释规定，本案债务应当按二被告夫妻共同债务处理，二被告应当共同清偿。由于双方未约定借款期限，原告有权随时要求二被告在合理期限内偿还借款本息，二被告应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。该法条的规定意味着现行法律保护的借款利息最高不超过年利率24%。本案中，双方当事人约定的借款月利率1%即年利率12%，未超过年利率24%，依法应予保护。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告董秀雅、李乃健应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴丽雪借款本金50万元及利息（利息按月利率1%从借款之日的2013年4月11日计至债务清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10700元，由被告董秀雅、李乃健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 张敏强
人民陪审员 姚秋官
人民陪审员 游国勋
二〇一六年八月十日
书 记 员 王 婷
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。