安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初2771号
原告：杨盼盼,女,1992年12月1日出生,汉族，安徽展宏餐饮管理有限公司员工，住合肥市蜀山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：陆惠民，该公司总经理。
委托代理人：邓浩，该公司员工。
委托代理人：俞华澄，该公司员工。
被告：季汝泉,男,1952年6月11日出生,汉族，退休职工，住合肥市庐阳区。
被告：李俊巧,女,1955年10月4日出生,汉族，退休职工，住合肥市庐阳区。
被告季汝泉、李俊巧共同委托代理人：胡勇。
原告杨盼盼与被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）、季汝泉、李俊巧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由审判员李中明独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告杨盼盼、被告保险公司的委托代理人邓浩、被告季汝泉、李俊巧的共同委托代理人胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨盼盼诉称：2015年7月4日20时30分，被告二驾驶车主为被告三所有的皖A×××××号小型客车，沿淠河路由东向西行驶至淠河路105医院后门左转弯时，将骑电动自行车的纪攀撞翻，造成乘坐在电动自行车后座的原告受伤，后原告被送往合肥市中国人民解放军第一零五医院医治，被医院诊断为：1、左脚踝骨骨裂；2、左膝盖和脚踝处留有大面积伤疤，期间原告共花了医疗费13632.4元；2015年7月4日合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告二负本次事故的全部责任，纪攀和原告无事故责任，同时查明了肇事车辆于2014年12月22日向被告一投保了交强险和商业险各一份，且此次事故发生在保险责任期间内。综上，原告认为，作为直接侵权行为人的被告二对事故损失承担全部赔偿责任，被告三作为肇事车辆所有权人应承担连带赔偿责任，被告一作为事故车辆的保险人，应在交强险和商业险的保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，要求判令：三被告连带赔偿原告医疗费13632.4元；2、三被告连带赔偿原告误工费15253元（3200元/月×4.77月）；3、三被告连带赔偿原告护理费3000元（3000元/月×1月）；4、三被告连带赔偿原告营养费1200元（20元/天×60天）；5、本案的诉讼费用全部由被告承担。
原告杨盼盼为证明其诉讼主张，举证如下：1、道路交通事故认定书；2、机动车交通事故责任强制保险单；3、李俊巧机动车行驶证；4、季汝泉驾驶证；5、电话营销专用机动车辆保险单；6、矫形器发票1张、医药费发票6张；7、检查报告；8、误工证明、工资条；9、病历2本。
被告保险公司辩称：1、对本案事实及责任划分无异议，在保险范围内承担责任；2、原告部分诉请过高，我司不承担诉讼费用。
被告保险公司未提交证据。
被告季汝泉、李俊巧共同辩称：对本案碰撞的事实无异议，对责任认定有异议，原告应承担次要责任，理由是三人骑行一辆自行车，因为没有刹住车。
被告季汝泉、李俊巧未提交证据。
对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举证据1-7、9因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定；原告所举证据8存在瑕疵，对其证明效力本院不予认定。
依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2015年7月4日20时30分，被告季汝泉驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，沿淠河路由东向西行驶至淠河路105医院后门左转弯时，与纪攀骑的由西向东行驶的无号牌电动自行车（后座载原告杨盼盼）发生碰撞，致两车损坏及原告受伤。该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，认定被告季汝泉违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项规定，负该起事故的全部责任，纪攀及原告无事故责任。
原告于受伤当日被送往解放军第105医院门诊治疗，门诊病历记载：外伤致双小腿受伤、出血半小时等；建议休息3天，3日后复查等。
2015年7月8日门诊病历记载：病史同前，左踝外固定（支具外购）等。
2015年7月18日门诊病历记载：病史同前，自行拆除固定，活动肿胀加剧；继续固定，2周后骨科门诊。
2015年8月1日门诊病历记载：左踝关节损伤，不负重、加强功能锻炼等。
2015年8月15日门诊病历记载：左踝外伤，继续休息一月，一月后复诊等。
2015年9月11日门诊病历记载：注意休息，减少活动休息一月复诊，康复治疗等。
2015年10月11日门诊病历记载：门诊随访等。
2015年10月27日门诊病历记载：左踝关节适度关节肌肉功能锻炼，避免过度活动，全休一月，门诊随访。
2016年2月1日门诊病历记载：左膝、外踝部瘢痕半年，瘢痕软化治疗4次，激光治疗等。
原告受伤治疗共支付医疗费13632.40元。
另查：皖A×××××号小型客车车主为被告李俊巧，该车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险和责任限额为50万元不计免赔的第三者责任险。
再查：原告系安徽展宏餐饮管理有限公司员工。
本院认为：被告季汝泉在驾驶皖A×××××号小型客车时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项的规定，负该起事故的全部责任，应对原告的伤害后果承担全部赔偿责任；被告李俊巧作为事故车辆车主，应对原告的伤害后果承担连带责任。
皖A×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元不计免赔的第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤治疗共支付医疗费13632.40元，故原告医疗费为13632.40元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系安徽展宏餐饮管理有限公司员工，其要求按照每月3200元计算误工费，但其提交的证据存在瑕疵，被告亦不予认可，故本院确定按照2014年度餐饮行业每年29652元计算误工费；从原告的治疗情况及医嘱可以看出，原告从2015年的7月4日受伤之日至8月1日是连续休息的、8月15日至10月11日是连续休息的、2015年10月27日医嘱建休1个月，故原告误工时间为116天；故原告误工费为9423.84元（29652元/年÷365天×116天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理费为每月3000元，不超过2014年度安徽省居民服务行业每年38091元，故本院予以认定；原告虽未住院，但左踝需要支具固定，故原告从2015年的7月4日受伤之日至8月1日是需要护理，故护理时间为28天；故原告护理费为2800元（3000元/月÷30天×28天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张每天营养费为20元，符合实际情况，本院予以认定；原告虽未住院，但从其伤情可以看出，其从2015年的7月4日受伤之日至8月1日是需要加强营养，故营养时间为28天；故营养费为560元（20元/天×28天）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告杨盼盼因交通事故致伤产生的医疗费13632.40元、误工费9423.84元、护理费2800元、营养费560元，合计26416.24元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付12223.84元，合计22223.84元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告杨盼盼；
二、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围部分的4192.40元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交通事故第三者责任保险范围内于本判决生效之日起十日内赔付给原告杨盼盼；
四、驳回原告杨盼盼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费627元，减半收取313.50元，由被告季汝泉、李俊巧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一六年五月二十七日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。