陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终5514号
上诉人（原审被告）：赵某1，男，1951年7月27日出生，汉族，西安新华印刷厂退休职工，住西安市莲湖区。
委托诉讼代理人：解辉，陕西合恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵伟嘉（赵某1之女），女，1981年11月2日出生，汉族，陕西煤化工技术工程中心有限公司职员，住西安市莲湖区。
被上诉人（原审原告）：赵某2，男，1956年10月2日出生，汉族，陕西省印刷厂退休职工，住西安市莲湖区。
委托诉讼代理人：陈建政（赵某2之妻），女，1956年9月9日出生，汉族，柞水县计划生育服务站退休职工，住西安市莲湖区。
被上诉人（原审被告）：赵某3，男，1940年12月31日出生，汉族，河南省焦作市医药五矿进出口公司退休干部，住河南省焦作市解放区。
委托诉讼代理人：赵欣（赵某3之女），女，1980年10月5日出生，汉族，中国移动通讯集团河南有限公司焦作分公司职工，住河南省焦作市解放区。
被上诉人（原审被告）：赵某4，男，1976年10月18日出生，汉族，农民，住山西省忻州市。
被上诉人（原审被告）：赵某5，女，1954年4月14日出生，汉族，西安市电炉研究所有限公司退休职工，住西安市雁塔区。
上诉人赵某1因与被上诉人赵某2、赵某3、赵某4、赵某5继承纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第03680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
赵某1上诉请求：维持一审判决第四项；改判一审判决第一项为位于西安市莲湖区××单元××室房屋归其继承所有，其向赵某3、赵某4、赵某2平、赵某5各支付房屋折价款15000元；改判一审判决第二项为位于西安市莲湖区××单元××室房屋归赵某2继承所有，赵某2向其及赵某3、赵某4、赵某5各支付房屋折价款10000元；改判一审判决第三项为其向赵某2、赵某3、赵某4、赵某5各支付7000元；改判一审判决第五项为被继承人赵田林抚恤金和丧葬费共计147042元，由赵某3、赵某4各分得5%，赵某1、赵某5、赵某2各分得30%。本案一、二审诉讼费由赵某3、赵某4、赵某2平、赵某5负担。事实及理由：一审判决仅以被继承人生前在10202室居住，赵某2在10203室居住推断赵某2对被继承人尽义务较多，与事实不符。被继承人去世前三年多一直是其在履行抚养照护义务。赵某2虽与被继承人相邻居住，但却在被继承人去世前最后几年未尽抚养义务，应在分割遗产时予以少分。赵某4父亲赵万和与被继承人赵田林多年来很少联系，且赵万和对赵田林留在老家房屋一直占有使用并获得拆迁收益，应予以少分。其保管的被继承人财产中8万多元已用于被继承人赵田林去世后丧葬花费，应从其保管的被继承人财产中扣除该部分花费后由各继承人分割。涉案两套房产，均为被继承人赵田林与其母亲李淑琴于1979年占有使用，后于2010年7月21日取得房屋产权。对于其母亲李淑琴与被继承人赵田林夫妻关系存续期间取得该房屋进行分割时，应查明李淑琴生前在涉案房屋中的权益，进行公平合理的分配。现10202室由其保管、10203室由赵某2居住，考虑到有利于生产生活需要，应由其继承10202室。
赵某2辩称，赵某1并没有尽多少抚养义务。在2010年2月前，长达20多年时间里，赵某1未回家看望被继承人。2010年2月后，被继承人由保姆照顾，因春节期间保姆回家过年，赵某5临时将被继承人送至赵某1家里，保姆回来后，其曾去接回被继承人，但赵某1拒绝被继承人离开，后在被继承人强烈要求下，回到被继承人自己家中。一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予以维持。
赵某3辩称，每年春节及被继承人生日，其均通过邮寄的方式向被继承人邮寄钱及物品，2005年其还安排专人专车将被继承人接到河南焦作生活，支付被继承人日常生活费用及保姆费用，被继承人去世后，其承担将被继承人骨灰送回祖籍的车辆、司机、住宿、酒席等费用及被继承人三周年纪念仪式花费共3.5万余元。1995年其曾向被继承人邮寄购房款3000元。李淑琴与被继承人结婚时，其仅十一二岁，与李淑琴已形成继母子关系，所以李淑琴与被继承人的遗产其享有继承权，请求驳回上诉，维持原判。
赵某4辩称，老家房屋并未进行拆迁，被继承人也曾于1993年向其父亲寄信表示房改购房需要用钱1万元，其父是否向被继承人寄钱，其并不清楚。其父亲在四、五岁的时候来西安住过四、五个月，与李淑琴形成继子女关系，有继承权。请求驳回上诉，维持原判。
赵某5辩称，其对被继承人所尽抚养义务最多，因为赵某2住在被继承人隔壁，也尽了较多的抚养义务。1986年左右，赵某1与被继承人因小事发生纠纷后，基本不回家。赵某3与赵万和是在老家居住，没有与其母亲李淑琴共同居住，赵某3、赵万和与其及赵某2、赵某1平分房产不合理。现在其与赵某1居住房屋条件好于赵某2，赵某2的经济条件也较差，故其认为应由赵某2继承面积略大的10102室房屋。赵某1说其保管父亲存款12万与事实不符，其所保管存款应多于该数字。希望双方能调解解决纠纷。
赵某2向一审法院起诉请求：1、其与赵某1、赵某3、赵某4、赵某5继承被继承人赵田林名下位于西安市莲湖区××院××楼××号的房屋，面积43.23平方米；位于西安市莲湖区××院××楼××号的房屋，面积43.42平方米；2、分割被继承人赵田林抚恤金147042元（含丧葬费3500元）；3、分割赵某1、赵某5掌管的被继承人赵田林的各种结余费用（含生前工资、高龄补贴、护理费、住房补贴）；4、本案诉讼费由其与赵某1、赵某3、赵某4、赵某5共同承担。
一审法院认定事实：赵田林1921年4月28日出生，（于2013年6月10日病故）生前共生育子女五人，为赵某3、赵某4之
父赵万和（于2006年病逝）、赵某1、赵某5、赵某2。赵某3
与赵万和（2006年已去世）为赵田林和第一任妻子候四花所
生（1951年去世），赵某1、赵某5、赵某2为赵田林与第二任
妻子李淑琴所生，李淑琴于1985年11月因病逝世。赵田
林生前留有位于西安市××××单元10202
室房屋一套，建筑面积51.21平方米，莲湖路103号5幢1
单元10203室房屋一套，建筑面积45.16平方米，房屋所有权
登记时间为2010年7月21日。关于两套房屋的价值，双方均
认可10202室房屋价值12万元，10203室房屋价值8万元。2015年7月20日，万裕文化产业有限公司党委出具证明一份，载明：赵田林系其单位（原陕西省印刷厂）退休干部，在其单位莲湖路103号院3号楼拥有两套房产，序号为5号，建筑面积49.23平方米，产权证编号：00989728，序号为6号，建筑面积43，产权证编号：00989729，赵田林于2013年病逝，抚恤金和丧葬费共计147042元（其中3500元为丧葬费），因家庭子女原因，上述费用一直在其单位留存。对抚恤金和丧葬费共计147042元，42平方米赵某2及赵某1、赵某3、赵某4、赵某5均认可。赵某2称赵某1保管被继承人赵田林各种结余费用18万元，赵某5保管1万元，赵某1自认其保管父亲生前各项费用12万元，花费丧葬费7、8万元，剩余4.5万元，但未提交相关证据。赵某5自认其保管父亲9万元，但应减去其为父亲支出的各项花费，庭后提交相关费用支出说明，显示未有结余，但其提交的证据无法证明其主张。另查，10202室房屋由赵田林生前居住，现空置，钥匙由赵某1保管，10203号房屋现由赵某2居住使用。
一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承。本案中，被继承人未留有遗嘱，故应按照法定继承分割遗产。继承人赵万和先于被继承人赵田林去世，故由赵万和之子赵某4代位继承，赵某2、赵某1、赵某4、赵某3、赵某5均为赵田林的法定继承人，均有权继承遗产，由赵某2、赵某1、赵某4、赵某3、赵某5均等继承赵田林遗产。关于遗产范围，双方均认可两套房屋：莲湖路103号5幢1单元10202室价值12万元，10203室价值8万元；赵某1自认其保管被继承人生前各项费用12万元，赵某5自认其保管被继承人生前各项费用9万元，属于遗产，需予以分割。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。被继承人生前在10202室房屋居住，原告在10203室房屋居住，赵某2对被继承人尽义务较多，故10202室房屋归赵某2继承所有；10203室房屋归赵某1继承所有，由赵某2、赵某1按照分割份额向其他继承人支付房屋折价款；赵某1保管被继承人生前各项结余12万元，赵某5保管9万元，由赵某2、赵某1、赵某4、赵某3、赵某5各继承20%。抚恤金不属于遗产，而是对与死者生前存在紧密关系的亲属的精神性抚慰与物质性帮助。分配抚恤金时应综合考虑各亲属与死者生前的关系、相互照顾程度及该亲属的自主生活能力。根据被继承人生前实际生活情况，赵某2照顾较多，故赵某2分得抚恤金的30%，赵某1、赵某5分得抚恤金的25%。赵某3、赵某4分得抚恤金的10%。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款、第十一条、第十三条之规定，判决：一、位于西安市莲湖区××单元××室房屋一套（房权证号：西安市房权证莲湖区字第××号），归原告赵某2继承所有；本判决生效后七日内，原告赵某2向被告赵某3、赵某4、赵某1、赵某5各支付房屋折价款24000元；二、位于西安市莲湖区××单元××室房屋一套（房权证号：西安市房权证莲湖区字第××号），归被告赵某1继承所有；本判决生效后七日内，被告赵某1向原告赵某2、被告赵某3、赵某4、赵某5支付房屋折价款16000元；三、本判决生效后七日内，被告赵某1向原告赵某2、被告赵某3、赵某4、赵某5各支付24000元；四、本判决生效后七日内，被告赵某5向原告赵某2、被告赵某3、赵某4、赵某1各支付18000元；五、被继承人赵田林抚恤金和丧葬费共计147042元，原告赵某2分得30%即44112.6元，被告赵某3、赵某4各分得10%即14704.2元，被告赵某1、赵某5各分得25%即36760.5元。案件受理费6085元，由原告赵某2负担1826元，被告赵某3负担608元，被告赵某4负担608元，被告赵某1负担1521.5元，被告赵某5负担1521.5元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵某1提交两组证据。一、居委会证明及证人证言，证明被继承人赵田林去世前由其夫妇照顾；二、被继承人赵田林丧葬事宜支出明细及票据，证明其办理被继承人丧葬事宜共花费85804元。经质证，赵某2、赵某3、赵某5认为赵某1提交居委会证明与事实不符、丧葬事宜支出明细所载酒席、烟酒费用过高亦与事实不符。赵某4表示对赵某1提交证据证明内容不清楚。赵某2提交两份证人证言，证明其曾前往赵某1住所想接走被继承人但赵某1不同意。赵某3提交被继承人写给其书信，证明被继承人确认收到其邮寄的购房款3000元。赵某4提交被继承人写给其父亲的书信，证明被继承人曾向其父亲提出借购房款且被继承人与其父亲一直有信件来往。经质证，赵某1表示对赵某2提交证据真实性无法确认，对证明目的不认可；对赵某3提交证据真实性认可，证明目的不予认可；对赵某4提交证据真实性及证明目的予以认可。赵某2、赵某3、赵某4、赵某5对赵某2、赵某4、赵某3提交证据均予以认可。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：涉案两套房产均为赵田林与李淑琴生前共同居住所有，其余一审查明事实属实，本院予以确认。庭审中，赵某5表示，赵某2经济生活条件较为困难，其他继承人对此未提出异议。
本院认为，本案中被继承人赵田林并未留有遗嘱，故赵某2、赵某1、赵某4之父赵万和、赵某3、赵某5，均为被继承人赵田林生育子女，赵万和先于被继承人赵田林死亡，故赵某2、赵某1、赵某4、赵某3、赵某5均为被继承人赵田林遗产的法定继承人。赵某1虽主张其对被继承人尽了较多抚养义务应继承较多遗产，但其并未对其该项主张提供充分有效证据予以证明，其他继承人亦对赵某1该项主张不予认可，故对赵某1该项主张本院不予支持。本案涉及的两套房屋，均系被继承人赵田林与李淑琴生前共同居住所有。故赵某1、赵某2、赵某5作为赵田林与李淑琴的婚生子女，依法对赵田林及李淑琴遗留的涉案两套房产享有继承权。赵某3、赵万和系被继承人赵田林与候四花所生，虽赵田林与李淑琴结婚时，赵某3、赵万和未成年，但并无证据显示赵某3、赵万和与李淑琴已形成继母子关系，且其他继承人表示因赵某3、赵万和并未与李淑琴长期共同生活，故对赵某3、赵某4主张赵某3、赵万和与李淑琴已形成继母子关系不予认可。故本院认为赵某4与赵某3仅享有赵田林享有、遗留房屋产权的继承权，即对涉案两套房屋一半产权的继承权。根据当事人认可的房屋价值，同时考虑到赵某2经济较为困难，故本院认为应由赵某2继承位于西安市莲湖区××单元××室房屋，并向赵某5、赵某1各支付房屋折价款32000元，向赵某4、赵某3各自支付房屋折价款12000元。由赵某1继承位于西安市莲湖区××单元××室房屋，并向赵某2、赵某5各支付房屋折价款21333元，向赵某4、赵某3各支付房屋折价款8000元。就被继承人赵田林抚恤金和丧葬费继承分割问题，因赵某2现经济较为困难，同时结合被继承人生前实际生活情况，一审判令被继承人赵田林抚恤金和丧葬费共计147042元，赵某2分得30%即44112.6元，赵某3、赵某4各分得10%即14704.2元，赵某1、赵某5各分得25%即36760.5元，并无不妥，本院予以维持。就赵某1主张其自认保管的赵田林遗留财产12万元中已有部分款项用于赵田林丧葬费支出，该12万元应扣除该部分花费后，由其向赵某2、赵某3、赵某4、赵某5各支付其保管赵田林遗留财产7000元一项，因赵某1并未提供充分有效证据证明其实际支出丧葬费85000元，且部分其他继承人亦认为赵某1主张该费用过高，故本院根据赵某1提供证据及本案实际情况，酌情认定赵某1支出丧葬费5万元，赵某1应从其自认保管赵田林生前遗留财产12万元中扣除相应费用后，向赵某2、赵某3、赵某4、赵某5各支付人民币14000元。
综上所述，赵某1上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：
一、维持西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第03680号民事判决第四、五项。
二、变更西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第03680号民事判决第一项为：位于西安市莲湖区莲湖路103号5幢1单元10202室房屋一套（房权证号：西安市房权证莲湖区字第××号），归赵某2继承所有；本判决生效后七日内，赵某2向赵某3、赵某4各支付房屋折价款12000元，向赵某1、赵某5各支付房屋折价款32000元。
三、变更西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第03680号民事判决第二项为：位于西安市莲湖区莲湖路103号5幢1单元10203室房屋一套（房权证号：西安市房权证莲湖区字第××号），归赵某1继承所有；本判决生效后七日内，赵某1向赵某2、赵某5各支付房屋折价款21333元，向赵某3、赵某4各支付房屋折价款8000元。
四、变更西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第03680号民事判决第三项为：本判决生效后七日内，赵某1向赵某2、赵某3、赵某4、赵某5各支付14000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费6085元（赵某1已预交），由赵某1负担5000元，赵某4、赵某3各自负担1085元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张安品
代理审判员 高喜平
代理审判员 卫婉莹
二〇一七年六月七日
书 记 员 韩 璋