＼n广东省东莞市第三人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）东三法民三初字第725号＼n原告黄命召，男，汉族，1979年9月12日出生，住址：湖南省宁乡县。＼n委托代理人徐红专，广东信而立律师事务所律师。＼n委托代理人徐青松，广东信而立律师事务所律师助理。＼n被告王五祥，男，汉族，1971年8月20日出生，住址：湖南省嘉禾县。＼n被告东莞市佰通运输集团有限公司，住所地：广东省东莞市。＼n法定代表人陈惠成。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。＼n负责人余兴鹏，该公司总经理。＼n委托代理人彭永兴，男，汉族，1982年1月20日出生，住址：广东省化州市，该公司员工。＼n原告黄命召诉被告王五祥、东莞市佰通运输集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄命召的委托代理人徐红专、徐青松，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人彭永兴到庭参加了诉讼。被告王五祥、东莞市佰通运输集团有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告黄命召诉称，2014年2月14日10时20分，被告王五祥驾驶粤S1号大型普通客车，途经东莞市常平镇常朗路袁山贝路段时，与原告黄命召无证驾驶的悬挂粤S2伪造号牌普通二轮摩托车发生碰撞，由此造成原告黄命召受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定由被告王五祥负事故的全部责任。被告东莞市佰通运输集团有限公司的粤S1号大型普通客车的登记车主，被告太平洋财险东莞公司是该车的保险人。为维护原告合法权益，现诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告住院伙食补助费1200元、营养费1500元、误工费8152.14元、护理费1400元、交通费448元、住宿费300元、处理事故人员误工费500元，合计13500.14元；二、商业第三者责任保险与机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）一并处理；三、本案诉讼费由被告承担。＼n被告太平洋财险东莞公司辩称，承保了肇事车辆的交强险、商业险，被告太平洋财险东莞公司在交强险、商业险保险范围内承担赔偿责任；原告诉请营养费过高；误工费不合理，原告是临时搬运工，没有固定收入，其误工费应该按照东莞最低工资标准计算；对交通费发票关联性有异议；诉请护理费计算错误；住宿费没有票据支持；处理事故人员误工费诉请不合理，原告没有伤残，可以自己处理事故。＼n被告王五祥、东莞市佰通运输集团有限公司未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。＼n经审理查明，2014年2月14日10时20分，被告王五祥驾驶粤S1号大型普通客车，途经东莞市常平镇常朗路袁山贝路段时，与原告黄命召无证驾驶的悬挂粤S2伪造号牌普通二轮摩托车发生碰撞，由此造成原告黄命召受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定由被告王五祥负事故的全部责任。被告东莞市佰通运输集团有限公司是粤S1号大型普通客车的登记车主。＼n另查，被告太平洋财险东莞公司承保了粤S1号大型普通客车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为2000000元，事故发生在保险期限内。＼n事故发生后，原告黄命召于2014年2月14日至2014年3月10日在东莞常安医院治疗，共计住院24天，产生门诊医疗费1153.6元、住院医疗费6139.33元。庭审中，原告确认被告东莞市佰通运输集团有限公司垫付全部医疗费及陪人床位费。出院记录医嘱为：1、在家修养2个月，加强营养，规律休息；2、住院期间需1人陪护；3、出院1月后回院复查，不适时随诊。据此，原告诉请营养费1500元；护理费按100元／天的标准计算住院24天。＼n原告主张其是东莞市常平红祥建材店的员工，月均工资为3500元，误工费要求按照广东省2013年度国有同行业零售业35423元／年的标准计算住院24天及休息2个月，并提交东莞市常平红祥建材店营业执照复印件、工资证明到庭。＼n原告黄命召称有亲属2人参与处理事故，原告主张处理事故人员误工费按照1310元／月的标准计算2人各误工5天，没有证据佐证。另，原告主张其因本事故产生交通费、住宿费，并提交相关的交通费票据佐证，住宿费没有证据佐证。＼n另，被告太平洋财险东莞公司提交医疗查勘报告，证明原告事发时是无固定工作的，该报告经原告签名确认。原告黄命召对该报告的真实性没有异议，原告确实是搬运工，但其认为原告当时受伤比较重、昏迷，收入情况应以其提交的工资证明为准。＼n以上事实，有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、事故认定书、保险单、企业机读档案登记资料、医疗费发票、出院记录、疾病诊断证明书、东莞市常平红祥建材店营业执照复印件、工资证明、交通费票据、医疗查勘报告以及本案庭审记录等证据加以佐证。＼n本院认为，被告王五祥、东莞市佰通运输集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。＼n本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。＼n被告太平洋财险东莞公司已承保了粤S1号大型普通客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告黄命召的损失应当由被告太平洋财险东莞公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，被告王五祥负事故的全部责任，超出部分由被告王五祥承担100%的赔偿责任；又由于被告太平洋财险东莞公司承保了上述车辆的第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告王五祥的赔偿责任应当由被告太平洋财险东莞公司在第三者责任保险限额内承担；如原告的损失超出上述第三者责任保险限额，超出部分由被告王五祥承担赔偿责任。又因被告东莞市佰通运输集团有限公司是粤S1号大型普通客车的登记车主，应对被告王五祥的赔偿责任承担连带赔偿责任。＼n本次事故造成原告黄命召受伤，原告请求损害赔偿合理合法，但其损失应该依法计算如下：＼n1、住院伙食补助费：原告黄命召主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×24天=1200元。＼n2、营养费：结合原告黄命召的伤情及医疗机构的医嘱，本院酌情支持800元。＼n3、护理费：原告黄命召主张护理费按照100元／天计算，但医嘱未载明护理人员身份，且原告未能提供护理人员收入证明到庭，故护理费应按照东莞市当地护工标准50元／天计算；此项费用为50元／天×24天=1200元。＼n4、误工费：被告太平洋财险东莞公司主张医疗查勘报告显示原告“无固定收入（零工）搬运工”，误工费应按东莞市最低工资标准1310元／月计算，但该报告在“工作时间＼收入”一项也有记录“2011年至今8000元／月”，故结合东莞市常平红祥建材店的经营范围，原告诉请误工费按广东省2013年度国有同行业零售业35423元／年的标准计算，有东莞市常平红祥建材店营业执照复印件、工资证明佐证，本院予以支持；此项费用计算为35423元／年÷365天／年×（24天＋60天）＝8152.14元。＼n5、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，原告诉请交通费448元合理，本院予以支持。＼n6、住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，原告诉请住宿费300元合理，本院予以支持。＼n7、处理事故人员误工费：原告未能充分证明处理事故人员的身份情况及收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月计算2人各误工5天，此项费用为1310元／月÷30天／月×2人×5天=436.67元。＼n以上原告黄命召第1、2项的损失共计2000元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿；以上第3-7项的损失共计10536.8元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，被告太平洋财险东莞公司应赔偿原告黄命召2000元＋10536.8元=12536.8元。被告东莞市佰通运输集团有限公司垫付的医疗费、陪人床位费，因原告黄命召没有诉请，故在本案中不予处理，被告东莞市佰通运输集团有限公司垫付的费用可与被告太平洋财险东莞公司另行解决。被告王五祥、东莞市佰通运输集团有限公司在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。＼n综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄命召12536.8元；＼n二、驳回原告黄命召对被告王五祥、东莞市佰通运输集团有限公司的诉讼请求；＼n三、驳回原告黄命召的其他诉讼请求。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案诉讼费69元，由原告黄命召负担5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担64元。诉讼费原告已预交。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。＼n代理审判员丁秀霞＼n二〇一四年七月十一日＼n书记员钟泽祥＼n附：相关的主要法律条文（节选）＼n1.《中华人民共和国民法通则》＼n第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。＼n公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。＼n没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。＼n第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。＼n第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。＼n2.《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n3.《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n5.《机动车交通事故责任强制保险条例》＼n第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。＼n第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。＼n第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。＼n6.《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n