河南省焦作市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）焦刑三终字第00085号
抗诉机关（原公诉机关）孟州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张李成，男，1956年6月17日出生，汉族，），2002年4月至2014年12月。因涉嫌受贿犯罪于2014年12月8日被刑事拘留，2014年12月21日经孟州市人民检察院决定于同日被孟州市公安局指定居所监视居住，于2014年12月26日被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于孟州市看守所。
辩护人卫元江、任同志，河南中原法汇律师事务所律师。
原审被告人陈某某，女，1963年2月14日出生，汉族，1998年7月至2002年4月，2002年4月至2006年10月。因涉嫌贪污犯罪于2015年3月18日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。孟州市人民检察院决定于2015年4月27日取保候审。
辩护人陈健民，河南豫和律师事务所律师。
辩护人龙宫，河南豫和律师事务所实习律师。
原审被告人申某某，女，1962年2月4日出生，汉族，1998年7月至2002年4月，2002年4月至2006年10月。因涉嫌贪污犯罪于2015年3月18日被刑事拘留，2015年4月2日经焦作市人民检察院决定于2015年4月3日被孟州市公安局逮捕。孟州市人民法院决定于2015年8月18日取保候审。
辩护人王国鹏，河南衡中律师事务所律师。
孟州市人民法院审理的孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控原审被告人张李成犯受贿罪、贪污罪、原审被告人陈某某、原审被告人申某某犯贪污罪一案，于2015年8月14日作出（2015）孟刑初字第00122号刑事判决。宣判后，公诉机关提出抗诉，原审被告人张李成、陈某某、申某某提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。焦作市人民检察院检察员王春燕、秦松阁出庭履行职务。上诉人张李成及其辩护人卫元江、任同志，原审被告人陈某某及其辩护人陈健民、龙宫，原审被告人申某某及其辩护人王国鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判认定：
一、受贿罪
（一）、2011年1月，被告人张李成利用担任焦作市新时代高速公路有限公司（以下简称新时代公司）财务部部长的职务便利，收受河南瑞华资产评估有限公司刘某甲现金30000元，并为其谋取利益。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、被告人张李成供述：2011年1月左右的一天，河南瑞华资产评估有限公司负责人刘某甲到新时代公司我的办公室，把30000元放在我的办公室就走了。
2、证人刘某甲证明：在2011年1月左右，我到新时代公司张李成的办公室，我对张李成说：“评估的事你也帮忙了，我表示一下心意。”说话的同时我从我随身携带的包里拿出事先准备好的塑料袋（塑料袋内装着30000元现金）放在张李成办公室。
3、书证：河南瑞华资产评估有限公司相关账目。
（二）、2010年3月至2014年3月，被告人张李成利用担任新时代公司财务部部长的职务便利，收受亚太（集团）会计师事务所焦作分所刘某乙现金25000元，并为其谋取利益。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、被告人张李成供述：2010年3月至2014年3月我分三次收刘健25000元。我们公司的年度审计是由亚太（集团）会计师事务所焦作分所来做的。
2、证人刘某乙证明：按照焦作市国资委下发的文件，每年都要给新时代公司做年度审计报告。2010年3月至2014年3月我分三次给张李成送现金25000元。
3、书证：新时代公司相关账目、亚太（集团）会计师事务所焦作分所相关账目。
（三）、2010年7月至2012年7月，被告人张李成利用担任新时代公司财务部部长的职务便利，收受焦作瑞塬税务师事务所王某甲现金35000元，并为其谋取利益。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、被告人张李成供述：2010年7、8月、2011年7、8月、2012年7月，王某甲到我办公室分别给我送10000元、10000元、15000元。
2、证人王某甲证明：我个人与张李成之间没有借贷关系。但是在2010年、2011年、2012年，我分三次共给张李成送了35000元现金。
3、书证：新时代公司相关账目��焦作瑞塬税务师事务所相关账目。
（四）、2001年春节前到2002年春节前，被告人张李成利用担任焦作市公路管理局焦新高速公路办公室（以下简称焦新高速公路办公室）财务处副处长的职务便利，收受总后勤部基地指挥部第一工程技术大队王某乙现金7000元，并为其谋取利益。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、被告人张李成供述：2001年春节前和2002年春节前，我收受了总后勤部武汉后方基地指挥部的会计王某乙分两次给我送的7000元现金。
2、证人王某乙证明：1998年我们单位承建了焦郑高速公路第八标段。在我们单位承建焦郑高速公路过程中，我给张李成送过两次钱。第一次是在2001年的春节前送了5000元，第二次是在2002年春节前送了2000元。
3、书证：新时代公司相关账目。
（五）、2002年5月至2005年9月，被告人张李成利用担任新时代公司财务部部长的职务便利，收受潢川县紫红花木草坪有限公司李某甲现金70000元，并为其谋取利益。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、被告人张李成供述：2002年5月左右、2005年9月左右，我分两次收受潢川县紫红花木草坪有限公司经理李某甲送给我的70000现金。
2、证人李某甲证明：我公司在承包焦郑高速公路绿化一标的绿化工程时，为了感谢张李成对我的帮助，我分2次给张李成送70000元现金。分别是2002年5月送了40000元，2005年9月送了30000元。
3、书证：新时代公司相关账目。
（六）、2001年至2003年，被告人张李成利用担任焦新高速公路办公室财务处副处长的职务便利，收受河南豫南园林绿化有限责任公司黄某甲现金10000元，并为其谋取利益。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、被告人张李成供述：2001年春节前的一天，河南豫南园林绿化有限公司负责人黄某甲到我的办公室给我送了5000元。2003年春节前的一天，黄某甲到我的办公室给我送了5000元。
2、证人黄某甲证明：我公司自2001年10月份左右至2002年6月份左右承包了焦郑高速公路焦作收费站至造店绿化工程，为了感谢张李成对我公司的帮助，我分两次给张李成送了10000元现金，每次5000元。
3、书证：新时代公司相关账目。
（七）、2010年至2013年，被告人张李成利用担任新时代公司财务部部长的职务便利，收受贾某现金30000元，并为其谋取利益。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、被告人张李成供述：2010春节前年至2013年春节前，贾某分四次共给我送了30000元现金。其中2010年春节前是5000元现金，2011年春节前和2012年春节前各是10000元现金，2013年春节前是5000元现金。
2、证人贾某证明：我和张李成是初中同学，我在退休以后一直在做酒的生意。2010年春节前至2013年春节前我分四次送给张李成30000元。
3、书证：新时代公司相关账目。
（八）、2007年至2009年，被告人张李成担任新时代公司财务部部长的职务便利，收受王某丙现金28000元，并为其谋取利益。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、被告人张李成供述：2007年至2009年，我分三次收受王某丙送给我的28000元。其中2007年是12000元现金；2008年和2009年各是8000元现金。
2、证人证言：
（1）证人王某丙证明：第一次李某乙给我20000元，我因为考虑到这事情是张李成帮忙才干的，我就按照李某乙给我的钱的60%给张李成12000元；第二次李某乙给我的15000元，我还是想着我不能多拿，这样我就从这15000元里面拿出来了8000元给了张李成；第三次是2009年4、5月份李某乙把16000元给了我之后，我给张李成8000元现金，这样三年一共给了张李成28000元现金。
（2）证人李某乙证明：第一次新时代公司的业务款大概是在2007年9月份左右的时候打过来的，这次的业务量比较大点，是50000元钱，业务款打来之后我就给王某丙打电话说给她拿钱了，这次给了她20000元现金；第二次是2008年5、6月份左右的时候，具体的时间我记不清了，这次业务量比较小，是38000元，这次我给王某丙是15000元现金；第三次是在2009年4、5月份左右的时候，这次业务款是40000元，我给王某丙的是16000元。
3、书证：新时代公司相关账目。
（九）、2003年至2009年，被告人张李成利用担任新时代公司财务部部长的职务便利，收受河南省潢川县开元花卉产业有限公司负责��黄某乙现金29000元，并为其谋取利益。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、被告人张李成供述：2003年至2009年，潢川县开元花卉产业有限公司的黄某乙分多次共给我送了29000元现金。（侦查二卷P66）
2、证人黄某乙证明：自2003年春天以来一直到2009年春节前，我一共分九次给张李成送了29000元现金。
3、书证：新时代公司相关账目。
（十）、2014年5月，被告人张李成利用担任新时代公司财务部部长的职务便利，收受焦作新区天天小额贷款有限公司经理崔某价值20000元的购物卡，并为其谋取利益。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、被告人张李成供述：2014年5月崔某给了我价值20000元丹尼斯的购物卡。
2、证人崔某证明：在2014年春节前，在焦作我的名家名人酒店内，我给张李成送有20000元丹尼斯的购物卡，其中5000元的2张，1000元的10张，共计12张。
3、书证：焦作新区天天小额贷款有限公司营业执照、组织机构代码、会议记录。
（十一）、1999年至2000年6月，被告人张李成利用担任焦新高速公路办公室财务处副处长的职务便利，收受安徽省公路桥梁工程公司彭某20000元，并为其谋取利益。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、被告人张李成供述：彭某在修焦郑高速公路期间，从1999年到2000年期间，他分五次给我送了20000元现金。
2、证人彭某证明：1999年至2000年6月，我在担任安徽公路桥梁工程公司驻焦郑高速第六合同标段（路基）工程项目部副经理期间，为了让业主单位在拨款时不为难，及时拨款，我分四、五次、每次四、五千元，给张李成送了20000元现金。
3、书证：新时代公司相关账目。
（十二）、2010年至2012年，被告人张李成利用担任新时代公司财务部部长的职务便利，收受高某甲现金4000元、价值6000的购物卡，并为其谋取利益。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、被告人张李成供述：高某甲是搞绿化的，中标有焦作市迎宾路绿化项目。2011年、2012年，高某甲分两次在我的办公室给我送了4000元现金，每次送的是2000元。2010年春节前、2011年春节前、2012年春节前，高某甲去我办公室每次给我送2000元购物卡，三次总共给我送了价值6000元的购物卡。
2、证人高某甲证明：2010年我中标了迎宾路的绿化项目。在2010年春节前几天我为了工程款能及时到位，我去张李成的办公室送了价值2000元丹尼斯的购物卡。在2011年春节前、2012年春节前，我到张李成办公室分别送了价值2000元的丹尼斯购物卡。在2011年、2012年工程延续期间，我找张李成签字办工程款结算时，我在他办公室给他送了两次现金，每次2000元，共4000元。
3、书证：新时代公司相关账目。
（十三）、2012年春节，被告人张李成利用担任新时代公司财务部部长的职务便利，收受白某价值2000元的购物卡，并为其谋取利益。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、被告人张李成供述：白某干的是焦作市迎宾路两个标段。2012年春节前的一天，白某来到我的办公室给我送了2000元购物卡。
2、证人白某证明：在2012年春节前时想尽早拿到工程款，我到张李成办公室给他送了2000元丹尼斯购物卡。
3、书证：新时代公司相关账目。
（十四）、2013年春节前，被告人张李成利用担任焦作市新时代高速公路有限公司财务部部长的职务便利，收受河南盛世园林景观有限公司丁某价值2000元的购物卡，并为其谋取利益。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、被告人张李成供述：2013年春节前的时候，我去焦作市丹尼斯超市买东西，在超市的门口正好碰到了丁某，丁某走过来给我说快过年了，这是2000元购物卡，也不给我买什么东西了，我说不用这么客气，但是推辞不掉我就把这2000元购物卡收下了。
2、证人丁某证明：我们公司参与了焦作迎宾路第七标段绿化工程。2013年春节前，在焦作市丹尼斯门口见到张李成，说快过年了也不给他买东西了，给他2000元购物卡，让他自己买点东西。
3、书证：新时代公司相关账目。
（十五）、2003年春节前，被告人张李成利用担任新时代公司财务部部长的职务便利，收受中国交通部第二公路工程局第四工程处孙某价值5000元购物卡，并为其谋取利益。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、被告人张李成供述：2003年春节前一天，孙某来到我的办公室给我送了5000元购物卡。
2、证人孙某证明：我公司1998年中标了焦郑高速公路第五标段路基工程和第十二标段路面工程项目，在2003年春节前时，考虑到工程上尾款想尽早要过来，我到张李成办公室给他送了5000元购物卡。
3、书证：新时代公司相关账目。
（十六）、2000年至2001年，被告人张李成利用担任焦新高速公路办公室财务处副处长的职务便利，收受中国交通部第二工程局第四工程处高某乙现金6000元，并为其谋取利益。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、被告人张李成供述：高某乙在2000年和2001年分两次到我的办公室找到我说工程款签字拨付的事情，两次分别给我送了3000元。
2、证人高某乙证明：2000年几月份不记了，我到张李成办公室结算工程款时给他送过3000元现金；2001年我去结算工程款时给他送过3000元现金。
3、书证：新时代公司相关账目。
（十七）、2002年至2003年，被告人张李成利用担任新时代公司财务部部长的职务便利，收受河南现代交通工程有限公司樊某现金10000元，并为其谋取利益。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、被告人张李成供述：2002年春节前的一天，樊某到了我办公室给我送了5000元。2003年春节前的一天，樊某到了我办公室给我送了5000元。
2、证人樊某证明：我在任河南现代交通工程有限公司焦新高速工程标项目经理期间，为了能顺利要回工程款，分别于2002年春节前和2003年春节前给张李成各送了5000元现金，共10000元。
3、书证：新时代公司相关账目。
二、贪污罪：
（一）、2006年5月至2006年9月，被告人张李成利用担任新时代公司财务部部长的职务便利，伙同新时代公司财务部会计申某某、出纳陈某某，侵吞新时代公司纳税奖励款160000元，其中张李成分得赃款80000元，陈某某、申某某各分得赃款40000元，据为己有。
（二）、2006年至2014年，被告人张李成利用担任新时代公司财务部部长的职务便利，侵吞新时代公司纳税奖励款共计1260000余元，据为己有。
被告人张李成犯罪以后自动投案，并如实供述自己受贿、贪污的犯罪事实。被告人张李成、陈某某、申某某均已全部退赃。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、被告人张李成供述：从2001年至2014年我们单位替纳税企业做过代征代缴税款的业务，税务机关给我们返还有业务费，税务机关按2%－5%的比例进行返还。我们单位和焦作市中站区交通局���以及税务机关签过代征代缴税款的协议书，协议书约定有我们单位替纳税企业代征代缴税款之后，税务机关按照国家规定的比例给我们单位进行返还业务费的内容。我们单位替纳税企业做代征代缴税款之后，税务机关按照比例把返还的业务费交给了我们单位的出纳陈某某。这样一直从2001年持续到2006年左右。具体返还多少数额我不知道，钱是由陈某某保管的。2003年程某找到我说，焦作市中站区王封乡政府有完税收的任务，看我们单位有纳税的，替王封乡政府完一下任务，王封乡政府到时候可以按照纳税额的30%给予奖励返还。我说行。程某解释说按照缴纳税额的30%中的20%交到焦作市地税局，王封乡政府的意思是按照纳税额的80%再乘以30%计算手续费，后来经过协商，王封乡政府同意按纳税额的30%返还手续费。这样，我给程某说：“这返还的30%手续费当中，你分出来80%给陈某某，剩余的20%你直接交给我。”程某说“那中呗！”我记得申某某多次给我提过把这没有入账的钱分了，当时我没有同意，让先把这钱放起来。一直到2006年5月的一天，我和申某某、陈某某在财务部的办公室又提到代扣代缴的返还税款的事，我问陈某某：“你保管的税款还有多少钱？”当时陈某某说：“还有哩，你看咋弄？”我说：“大家都辛苦了，这钱也没上帐，要不把这钱当奖金发了吧。”陈某某和申某某也没提出其它意见，最后我们三个人决定就把这钱分了。陈某某分四次总共给我80000元。第一次是在2006年5月份的一天，陈某某去我的办公室给我10000元。第二次是在2006年6月的一天，陈某某在我的办公室给我10000元。第三次是在2006年7月份的一天，在我的办公室陈某某给我20000元。第四次在2006年9月份的一天，陈某某在我的办公室给我40000元。具体她们两个人分有多少钱我不知道。陈某某和申某某也没给我说过。她们每个人大概分四、五万元。从2007年至今，通过程某手总共给我送多少返还款我没有计算过，所以我不知道具体数额，我印象中有100余万元，具体数额以我们单位以及纳税企业所缴税款总额的30%计算可以算出来。纳税奖励的事我都没有给纳税企业的人说过，也没有给单位领导说过。
（2）被告人陈某某供述：2001年至2003年我们单位替施工方代征代扣过手续费后，武陟、博爱、高新区税务局返还有手续费，还有新乡原阳一个男的给我5000元，中站一个人给我17000元手续费，共118000余元。此外在2005年至2006年中站区税务局还返还我们单位有税款手续费。2005年1月的一天，张李成在我办公室说：“过几天有个叫程某的人过来找你，你和他把咱们单位替施工方代征代扣税款的��续办一下。”我说好。过没几天，有一个男的到办公室说他是程某，过来办代征代扣税款的事，我向张李成确认后说：“现在还没有单位缴税，你过两天再来吧。”又过两天，程某又来了，正好有施工单位需要缴税，我问怎么缴，他说缴到中站，我把公司名称、开户行名称地址、账号和缴税金额提供给程某，他去中站地税局开税收缴款书，缴款书开出后程某拿回来找我和申某某盖银行预留的印鉴（公司财务章和法人代表章），就去银行把钱划走了。从2005年1月到我调走之前，程某陆续给我税款手续费共有160000余元，具体什么时间给的、给我几次、每次多少我不记了。我共经手278000元，这钱我给张李成汇报过之后，他说让我先保管着，不要入账，到时候给领导解决一些费用。每次返还的钱给我后我都在保险柜里放着。这钱就我和张李成、申某某知道，我没有给其他人���过，因为这事是张李成安排的，他肯定知道。我和申某某一个办公室，每次需要我俩共同盖章办理手续，每次来人给我送手续费时申某某都在场，所以申某某也知道。这278000元报销单位票据花了118000元余元，其余的160000余元我和张李成、申某某一起分了，其中张李成得了80000余元，申某某和我各得了40000余元。在我保管税款手续费期间，我和申某某都给张李成提过把钱给大家分了，当时张李成没有同意，让先放着，我和申某某就没再提分钱的事。这样一直到2006年5月的一天我和申某某都在办公室，张李成过来看账时问我：“你那还有返还的税款手续费吗？”我说还有点，看咋处理。张李成当时没说啥就走了。过了两天张李成又来我办公室说大家都挺辛苦，这返还的手续费都当做大家的辛苦费或奖金发了吧，咱三人都得点。我说这钱没入账，敢不敢分。申某某也比较��心，她说：“这钱不弄个领钱手续，直接分中不中？”张李成说：“大家这么长时间也很辛苦，单位准备改制，听说你俩也准备走了，这钱都发了吧。”我和申某某也没说啥。没过多久就开始发钱了。我记得分了四次，第一次是2006年5月底的一天我们三人分了20000元，我给张李成10000元，我和申某某各分5000元；第二次在2006年6月一天我们分了20000元，我给张李成10000元，我和申某某各得5000元；第三次在2006年7、8月一天我们分了40000元，我给张李成20000元，我和申某某各得10000元；第四次在2006年9月底的一天，我们三人分了80000元，我给张李成40000元，我和申某某各得20000元。
（3）被告人申某某供述：大概就是在2001年开始的时候，焦新高速公路办公室就开始在缴纳税款方面开展代征税款的业务，返还给我们单位的费用是按照缴纳税款的2%返还的，我印象里有中站、博爱、原阳、武陟的地税，这些地税的人直接过来给我们送现金，我不知道送钱的是谁、什么时间。其中有一个我认识，是中站交通局的皮孩儿，他来过多次给陈某某送返还的税钱。刚开始这些返还的费用到财务上后，我给张李成说：“这些税务局返还的钱要不要上账？”，张李成说先搁那。2005年我又给张李成说给领导说说把这些钱给大家发了，张李成说不关键，我没吭气。直到2006年4月份时，因为之前都是我给张李成说把这些钱分了，张李成不同意，有一天在办公室时我给陈某某说：“之前给他说过可多次了，那税务上返还的钱他一直不给大家发，不知道他想干啥了？”陈某某说：“谁知道他想干啥哩！”2006年5月份一天我和陈某某在办公室，张李成来问陈某某：“你那个返还的税款还有钱没有？”陈说还有点，他也没说啥就走了。又过了两天张李成来办公室说：“我考虑了一下，这些年你们也辛苦了，没日没夜的干活，咱那返还的税款还有，给你两人也分点。”陈某某还问敢分不敢，我也说不敢分。张李成说：“没有事，这是税务上的钱，咱们分了应该没问题。”我和陈某某见张李成这么说，也没说啥。没过几天，在2006年5月底时陈某某给我5000元现金，说这是这次分的钱，2006年6月时陈某某又给我5000元现金，2006年7月时陈某某给我10000元现金，2006年9月时陈某某给我20000元现金。共40000元。
2、证人证言：
（1）证人许某证言：我在王封乡和许衡办工作期间，有关于财政税收奖励的政策。我记得奖励标准从我2003年至2012年我离开办事处都没有变动。这30%的奖励资金应当支付给实际纳税人或代扣代缴的主体，这30%奖励资金的来源都是王封乡或许衡办的财政收入。关于如何下账分两个阶段，大概在2006年之前是通过各种发票（餐费、油票、修理票、办公用口、烟酒等）充抵，2006年之后由于税收压力增加，奖励随之增加，用发票已无法充抵，为了继续引税和落实奖励，有时我和中站区其他办事处主任或书记一起在每月的财政例会上去给中站区的常务区长杨火星汇报，多次反映税收压力逐年增加，奖励资金也水涨船高，票据充抵已无法满足，为了完成税收任务给奖励的办法，通过下发表彰文件，由各办事处根据文件执行，文件中规定有奖励资金的比例和数额，资金由本级财政支付，其实均由办事处自行从财政收入中支付。我们接到表彰文件后，由办事处召开班子会，讨论决定将部分表彰资金以奖金形式造表发给班子成员，并由班子成员签字确认后，由乡财政先行转给财政所所长张某开设的账户，用于奖励引税。我每次临时性记有余额，但前一月的奖金一确认，��就将记有余额的条撕毁了。程某总共为王封乡引多少税，王封乡共兑现给程某多少奖励资金我没有统计过，应该以税票和张某设立的帐户中实际支取的为准。
（2）证人张某证言：许某给我说的大概意思是让我给程某说把奖励资金交给实际纳税人或代扣代缴人。我给程某的钱都是从乡政府或许衡办的财政收入中支取的。大概在2006年之前是通过各种票据（餐票、定额发票、油票等）冲抵；2006年后在我们乡政府和许衡办完成财政任务后，中站区政府给我们下发表彰奖励文件，奖励我们一定资金，但这资金还是由我们乡或办事处财政支出。具体方法是：乡里的领导经研究，以奖励班子成员的名义，将一部分资金领出来，现金放在我处，我都存到以我名义在焦作中站农村信用社开设的账户内，之后我把现金给程某。每次给程某多少现金，我和许某都在各自的本子���记下来，每一个月我给许某汇报一次，将奖金余额告诉他，我回去就把记录的东西给销毁。程某引来税后，我一般一次性付给他有几万元现金，最多一次有十几万元，但给多少次、每次多少钱，每次怎么包装的，我不记了，以我农村信用社的明细为准，在我担任财政所长期间，就程某一个人帮助我们引税。从2005年至2006年一共给有70多万，从2007年至2014年共给有120多万元，共计给程某190多万元。
（3）证人程某证言：2003年3月的一天，许某找到我说：“老皮，最近乡里税收任务比较重，你看你认识有人没有，让他们来乡里缴税，给乡里帮忙完点税收任务。”我说中。许某说：“这忙不让白帮，税收任务完成之后，到时候乡里按营业税的30%给予奖励。”我说中。我就给张李成打电话：“张处，我有个朋友在王封乡上班，想让我帮他完成点税收任务，你认识���施工单位多，看能帮忙不能，如果能够帮助完成税收任务的话，王封乡政府按照纳税额的30%给予奖励。”张李成说中。过几天张李成打电话说：“上次那个完税收任务的事，我这里正好有施工单位需要缴税，你过来吧。”我到后他让我去找出纳陈某某。我到财务处找到陈某某，她说往哪儿交，我说交到中站，她把公司开户行地址、账号、税额给我，我去中站地税局开税票，我再去找陈某某和申某某盖银行预留的印鉴，到银行划款。税款交过后我拿税票复印件去找王封乡财政所长张某，他说关于税款奖励的事，得给领导汇报后才能回话。过几天张某把现金给我后我给张李成送去，他说：“以后这钱80%你直接给陈某某，其余的20%直接给我，这事不要和别人说。”从2005年至2006年10月，张某和史某共给我70多万元，但给我多少次，每次给多少不记了，这钱我应��给张李成14万余元，给陈某某56万余元。2005至2006年中站区税务局缴款收据是焦新高速公路办公室代缴税款的杜撰，给王封乡完税收任务中的票据，张某和史某也是按照这些票据上的金额计算后把钱给我，我给张李成和陈某某。张某和史某都是现金直接给我的。基本上都是税款缴上后，他们核对确认没过两天就把钱给我了，我就给张李成和陈某某送去。张某和史某给我钱时说是让我把钱给新时代公司财务上送过去。我有时是把钱装在塑料袋里或用报纸包着，有时装在纸提袋里。2006年10月陈某某和申某某调走后，张李成继续帮王封乡完税收任务，其中有新时代公司缴的，也有张李成介绍施工单位来找我一起去中站地税局直接缴的。从2007年至2014年张某和史某给我的奖励我都全部给张李成了。根据票据从2007年至2014年营业税额的30%计算，一共是1235161.87元，实际上张某��史某通过我直接给张李成的是123.5万余元。从2005年至2014年，张某和史某一共给我190万余元，他们都全部给我了，其中我给陈某某56.3万余元，给张李成137.5万元。
（4）证人史某证言：支付给程某的奖励大部分是经我给的，财政所长张某也给过。我都是现金直接交给程某的。2005年至2006年期间，我们单位一共给程某奖励70多万元，从2007年至2014年一共给120多万元，共计190多万元，这钱肯定全部给程某了。北京路安交通科技发展有限公司、武汉建工第一建筑有限公司、中国建筑第二工程局有限公司这三份委托书不是三个公司出具的，是我在为这三个公司办理缴税业务时，用这三个公司的公章在空白委托书和票据上盖章，把支付奖励没法入账的钱数写到盖章的空白委托书和票据上，这样做是为了处理账目，收支平衡，共计403000元，我都给程某了，但是不是一次给��，每次给多少我不记了。
（5）证人赵某证言：我不知道税务机关给我们单位返手续费的事。
（6）证人姚某证言：我不知道税务机关返还我们单位手续费的事。我在1998年至2006年间，让张李成报销过手机、电话费、烟酒等票据，但多少钱不记了。
（7）证人耿某证言：2013年11月我自己想买房借了张李成15万元。
（8）证人刘某丙证言：2014年6月份我借了张李成20万元。）
3、书证
（1）相关地税局证明、代征手续费领据。
（2）支出票据。
（3）2005年至2006年税收缴款书、完税证明、许衡街道党工委会议纪要（2006）8号、发放一览表、相关账页、表彰决定。
综合书证：户籍证明、新时代公司证明、营业执照、组织机构代码证、国有资产产权登记证、焦作市公路管理局人教科证明、工人履历表、年度考核登记表、干部聘用审批表、焦作市公路管理局焦公路（1998）79号文件、焦作市人民政府（1998）9号文件、焦作市发展计划委员会（2003）68号文件、退赃证明、发破案经过、纪委证明、财政部相关文件。
原审法院认为，被告人张李成身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人张李成、陈某某、申某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，其行为已构成贪污罪。在第一起贪污犯罪中，三被告人的行为系共同犯罪。被告人张李成一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张李成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人张李成、陈某某、申某某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。三被告人均全部退赃，可酌情从轻处罚。对施工单位代扣代缴部分纳税奖励款在处分前均应先属于新时代公司所有，即使退还也应由新时代公司退还，检察机关认定被告人张李成受贿数额准确，依法予以确认。被告人张李成、陈某某、申某某共同贪污160000元，属共同犯罪。在三被告人共同贪污犯罪中被告人张李成起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈某某','2018-10-09
16:44:34',0,'web',NULL),(19220425,'b1ac475b-e6d5-4386-8e77-a3cfc85e863a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"b1ac475b-e6d5-4386-8e77-a3cfc85e863a\",\"案件名称\":\"胡喜国诉刘刚提供劳务者受害责任纠纷一案一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）红民初字第390号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482768000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"大庆市红岗区人民法院\",\"法院ID\":\"806\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"法院地市\":\"大庆市\",\"法院区县\":\"红岗区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告胡喜国诉被告刘刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邱剑担任审判长，与审判员刘立平、代理审判员陈万辉组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告胡喜国及其委托代理人李红武到庭参加诉讼，被告刘刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"胡喜国诉刘刚提供劳务者受害责任纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"胡喜国诉刘刚提供劳务者受害责任纠纷一案一审民事判决书
（2015）红民初字第390号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b1ac475b-e6d5-4386-8e77-a3cfc85e863a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"胡喜国诉刘刚提供劳务者受害责任纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）红民初字第390号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"大庆市红岗区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"806\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"大庆市红岗区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"提供劳务者受害责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-02-02\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"胡喜国,刘刚\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十一条第一款\',法条内容:\'
第十一条
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
\'},{法条名称:\'第九条第一款\',法条内容:\' 第九条
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡喜国诉刘刚提供劳务者受害责任纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-27\\\\\",\\\\\