新疆维吾尔自治区托里县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)新4224刑初87号
公诉机关：托里县人民检察院。
附带民事诉讼原告人：李某1，男，1963年11月23日出生，汉族，现住托里县，系死者黄某丈夫。
附带民事诉讼原告人：李某2，女，汉族，1990年1月5日出生，现住托里县，系死者黄某次女。
附带民事诉讼原告人李某1、李某2委托代理人(一般授权)：邓世权，男，1966年4月5日出生，汉族，现住托里县托里镇文化路2居，身份证号：×××，系托里县铁厂镇人民政府退休干部。
附带民事诉讼原告人：李某3，女，1989年7月8日出生，汉族，现住托里���。系死者黄某长女。
委托代理人(特别授权)：李某2，系李某3妹妹。
附带民事诉讼原告人：刘某，女，汉族，1966年9月4日出生，现住托里县。
委托代理人(一般授权)：邓世权，男，1966年4月5日出生，汉族，现住托里县托里镇文化路2居，身份证号：×××，系托里县铁厂镇人民政府退休干部。
被告人史祥冬，男，1976年8月27日出生，公民身份证号码×××，汉族，大专文化程度，新疆托里县铁厂沟镇发电厂职工，户籍所在地新疆托里县，住新疆托里县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月17日被托里县公安局取保候审，无前科。
附带民事诉讼被告人：常广锡，男，1954年2月9日出生，汉族，现住托里县��
附带民事诉讼被告人：中国人寿财产保险股份有限公司塔城地区中心支公司，信用代码：×××。
负责人：吴庆，职务：经理，联系电话：4008695519。
委托代理人(特别授权)：刘璐，系该公司员工，联系电话：186XX****XX。
附带民事诉讼被告人：黎正风，男，1965年7月17日出生，汉族，现住托里县，联系电话：135XX****XX。
附带民事诉讼被告人：谌钢固，男，1968年8月1日出生，汉族，现住托里县。
附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司托里县支公司，社会信用代码：×××。
负责人：杨新峰，职务：经理，联系电���：0901-3686149。
委托代理人(特别授权)：兰*李源辉，系该公司理赔部主任。
托里县人民检察院以托里县院公诉刑诉(2017)83号起诉书指控被告人史祥冬犯交通肇事罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某2、刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。托里县人民检察院指派检察员林虎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2及委托代理人邓世权、刘某及委托代理人邓世权、附带民事诉讼被告常广锡、中国人寿财产保险股份有限公司塔城地区中心支公司(下称人寿财险塔城支公司)委托代理人刘璐、黎正风、谌钢固、中国人民财产保险股份有限公司托里县支公司(下称：财险托里支公司)委托代理人兰*李源辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
托里县人民检察院指控：2017年3月6日12时20分许，被告人史祥冬驾驶×××号灰色红旗牌小型轿车沿托里县铁厂沟镇电站路由南向北行驶至托里县铁厂沟镇电站路与中心路交汇十字路口处时与由东向西黎正风驾驶的×××号灰色江铃牌小型越野客车碰撞后×××号车碰撞行人刘某、黄某肇事，造成行人刘某受伤，黄某抢救无效死亡，车辆部分受损的交通事故。经托里县公安局交警大队认定：被告人史祥冬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项、第四十五条第一款之规定，负此次事故的主要责任。被告人史祥冬违反交通运输管理法规，发生事故造成一人死亡一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人史祥冬对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但对其负事故的主要责任有异议。其抗辩：”是黎正风的车碰到我的车尾部，使我的车发生侧滑导致的事故，我的车没有发生碰撞，不构成交通肇事罪”。对附带民事诉讼部分，认为其不应当承担主要责任，跟据原告的举证确认承担的损失，误工费过高，精神抚慰金不应当支持。
辩护人辩称：犯罪事实清楚，对起诉书指控构成交通肇事罪有意见，按照交通肇事罪的司法解释是根据交警大队的事故认定书来确定的，如果事故认定书有问题，那就不构成交通肇事罪，��以我方对交警大队认定有异议。被告人史祥冬不应承担主要责任，其不构成交通肇事罪。
附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某2起诉称：2017年3月6日北京12时20分许，被告史祥冬驾驶×××号小型轿车沿托里县铁厂沟镇电站由南向北行驶至托里县铁厂沟镇中心路交汇处时与由东向西黎正风驾驶的×××小型越野车碰撞后×××号小型轿车碰撞行人黄某、刘某肇事，造成行人刘某受伤，黄某抢救无效死亡，车辆部分受受损的交通事故。经查，史祥冬驾驶的×××L号小型轿车，该车在中国人寿财产保险股份有限公司塔城地区中心支公司购买了交强险，该车的车主是常广锡，黎正风驾驶的×××小型越野车的车主是谌钢固，他知道黎正风没有驾驶执照，还把车借给他使用，该车在中国人民财产保险股份有限公司托里支公司购买了交强险。3月6日在铁厂沟镇发生交通事故，在铁厂沟同心社区进行简单抢救，当天转入克拉玛依市中心医院，于3月10日去世，所以李某1、李某3、李某2误工主张15天/人，按照统计局标准计算的。为维护附带民事诉讼原告人合法权益，现诉至法院，请求依法判令1、被告支付原告705828.47元（医疗费44416.87元，丧葬费32315元（64630元/÷12个月×6个月），死亡赔偿金569268.6元（28463.43元/年×20年），精神抚慰金50000元，误工费（3人每人15天，64630元/年÷365天×45天：7967元），交通费1860元。2、被告承担本案的邮寄费。
附带民事诉讼原告人刘某起诉称：2017年3月6日北京12时20分许，被告史祥冬驾驶×××号小型轿车沿托里县铁厂沟镇电站由南向北行驶至托里县铁厂沟镇中心路交汇处时与由东向西黎正风驾驶的×××小型越野车碰撞后×××号��型轿车碰撞行人黄某、刘某肇事，造成行人刘某受伤，黄某抢救无效死亡，车辆部分受受损的交通事故。经查，史祥冬驾驶的×××L号小型轿车，该车在中国人寿财产保险股份有限公司塔城地区中心支公司购买了交强险，该车的车主是常广锡，黎正风驾驶的×××小型越野车的车主是谌钢固，他知道黎正风没有驾驶执照，还把车借给他使用，该车在中国人民财产保险股份有限公司托里支公司购买交强险。2017年3月6日原告受伤，经铁厂沟镇同心社区抢救后转入克拉玛依市中心医院，住院治疗9天，3月14日出院。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告21064.13元（医疗费16641.83元，住院伙食补助费1080元），住院护理费240元/天，9天，计1593.6元，误工费2017年3月6日至2017年7月6日共计90天，交通费325元。精神损失费100000元。
附带民事诉讼被告人常广锡答辩称：是史祥冬借我的车，我没有过错不应当承担责任。
附带民事诉讼被告人人寿财险塔城支公司答辩称：同意在交强险的责任限额12万内承担责任。
附带民事诉讼被告人黎正风答辩称：同意承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人谌钢固答辩称：同意承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人财险托里支公司答辩称：我公司不应当承担赔偿责任，原告诉状内黎正风驾驶的车辆的车主是谌钢固，黎正风是属于无证驾驶，所以我公司不承担责任。
经审理查明：2017年3月6日12时20分许，被告人史祥冬驾驶×××号灰色红旗牌小型轿车沿托里县铁厂沟镇电站路由南向北行驶至���里县铁厂沟镇电站路与中心路交汇十字路口处时与由东向西黎正风驾驶的×××号灰色江铃牌小型越野客车碰撞后×××号车碰撞行人刘某、黄某肇事，造成行人刘某受伤，黄某抢救无效死亡，车辆部分受损的交通事故。经托里县公安局交警大队认定：史祥冬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项、第四十五条第一款之规定，负此次事故的主要责任。黎正风的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条第一款、第四十五条第一款之规定，负此次事故的次要责任。死者黄某、刘某无事故责任。
事发当日，受害人黄某在托里县铁厂沟镇社区医疗卫生服务中心进行抢救，因病情严重，于当日又转入克拉到依市中心医院抢救，经抢救无效，于2017年3月10日死亡。发生医疗费用���计44416.87元。附带民事诉讼原告人户口性质为非农业家庭户口，其主张以下损失：丧葬费32315元(在岗职工平均工资64630元/年÷12月×6个月)，死亡赔偿金569268.6元(城镇居民家庭可支配收入28463.43元×20年)，交通费1770元。误工费7967元[3人，每天15元，在岗职工平均工资64630元/年÷12月×45天)]，精神抚慰金50000元，共计705828元。
事发当日，附带民事诉讼原告人刘某在托里县铁厂沟镇同心社区抢救后转入克拉玛依市中心医院，住院治疗9天，医疗费用共计16641.83元。2017年3月14日出院，出院建议：3月内避免重体力劳动及激烈体育活动。无出院带药。定期门诊复诊，如有不适，随时就诊。2017年8月24日克拉玛依中心医院补开病人陪护建议单，诊断：左侧第7、8肋骨骨折，陪护意见：重点陪护。其主张以下损失：医疗费16641.83元，住院伙食补助费1080元（9×120元）。护理费1593.6元(64630元/年÷365天×9天)。交通费325元，误工费17528.91元（住院9天+出院休息90天），精神损失费100000元。
另查明：1、肇事车辆×××号灰色江铃牌小型越野客车(投保人姓名谌钢固)在财保托里支公司投保交强险，责任限额122000元。保险期限：自2016年5月21日至2017年5月20日。
2、肇事车辆×××号小型轿车系常广锡从海沙尔*加热保送(原车号：×××)处购买，在财保塔城支公司投保交强险，责任限额122000元。保险期限：自2016年9月30日至2017年9月29日。
3、被告人史祥冬在案发后，积极主动向受害人赔偿损失，受害人出具了刑事谅解书。
4、在本案审理过��中，托里县司法局出具了被告人史祥冬具备社区矫正条件的调查评估意见。
5、事发后，被告人史祥冬给付死者(黄某)家属12000元，给付附带民事诉讼原告人刘某1000元。被告黎正风给付死者家属20000元，给付附带民事诉讼原告人刘某4000元。
上述事实有以下证据在卷佐证：
1.常住人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、指纹信息卡；2.证人宋某的证言；3.被害人刘某的陈述；4.被告人史祥冬的供述与辩解；5.法医学尸体检验意见书、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论；6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片；7.讯问光盘。7、附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某2向法庭提交的托公交认字(2017)第20号《托里县公安局道路交通事故认定书》，塔地公交符合结字(2017)第016号《塔城地区公安局交通警察支队道路交通事故复核结论》，医疗费票据12张（含清单、病例），《死亡证明》，《户口注销证明》，《户口本复印件》，交通费票据15张。8、附带民事诉讼原告人刘某向法庭提交的《克拉玛依市新医院出院证明》，《中心医院住院病人陪护建议单》，医疗票据24张（含病例及清单），户口本复印件，交通费票据14张155.1元。9、被告人史祥冬提交的收条。10、附带民事诉讼被告人黎正风提交的收条。11、双方当庭人向法庭的当庭陈述。
本院认为：被告人史祥冬对犯罪事实没有异议，庭审中抗辩：”事故认定书认定其承担主要责任没有法律依据”，针对该项抗辩理由，公诉机关向法院出示了司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片等相关证据相互印证。本院认为，综合全案，本案发生交通事故是托里县公安局交警队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关因素的检验、鉴定结论，于2017年4月17日制作了托公交认字(2017)第20号交通事故认定书，后送达双方当事人。被告史详冬又向塔城地区公安局交警队提出复核，塔城地区公安局交警队于2017年5月18日作出塔地公交复结字(2017)第016号道路交通事故复核结论，维持了原道路交通事故认定书。经过二次复查，被告人史祥冬负事故的主要责任。故，对其抗辩理由，本院不予采信。据此，被告人史祥冬违反《中华人民共和国道路交通安全法》，因而发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。
关于附带民事部分，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，史祥冬和黎正风驾驶机动车与附带民事诉讼原告人刘某、死者黄某发生交通事故，史祥冬负事故主要责任，黎正风负事故次要责任，史祥冬、黎正风应对本案附带民事诉讼原告人的合理损失承担相应的赔偿责任。涉案肇事车辆分别在人寿财险塔城支公司、财险托里支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对附带民事诉讼原告人的损失，首先由人寿财险塔城支公司、财险托里支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，不足部分由史祥冬、黎正风按照事故承担责任比例承担60%、40%的赔偿责任。关于财险托里支公司庭审中抗辩：黎正风属无证驾驶不承担责任的问题，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条第一款规定：”有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；......”。故，该抗辩理由，本院不予采信。
关于附带民事诉讼被告人常广锡、谌钢固是否承担赔偿责任的问题，《侵权责任法》第49条规定：”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，附带民事诉讼被告人常广锡作为史祥冬驾驶车辆的机动车所有人，其将车辆借给史祥冬，应尽到基本的审查义务，史祥冬作为借用人具有相应的驾驶资质和适宜驾驶的身体状况，常广锡已尽到审查义务，对损害的发生不存在过错，故其不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人谌钢固作为黎正风驾驶车辆的机动车所有人，因其未尽到车辆管理谨慎义务，导致黎正风无机动车驾驶证上路行驶，造成本起事故，其应承担相应的赔偿责任，结合本案酌定其承担20%的赔偿责任。
本院确认附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某2的合理损失：1、医疗费用44416.87元，属客观支出的医疗费用，本院予以确认。2、丧葬费32315元，属客观支出的费用，本院予以确认。3、死亡赔偿金569268.6元，计算依据符合法律规定，本院予以确认。4、交通费1770元，属客观支出的费用，本院予以确认。5、误工费7967元，系受害人黄秀玉死亡后其近亲属处理丧葬发生的客观费用，本院予以确认。附带民事诉讼原告人刘某的合理损失如下：1、医疗费用16641.83元，属客观支出的医疗费用，本院予以确认。2、住院伙食补助费1080元（住院9×120元），计算依据符合法律规定，本院予以确认。3、护理费1593.6元（64630元/年÷365天×9天），刘某住院期间医生建议陪护，该项费用本院予以确认。4、误工费17528.94元（64630元/年÷365天×99天），刘某出院医嘱避免重体力劳动3个月，结合其受伤时肋骨骨折，确实无法从事劳动，该项费用本院予以确认。5、交通费155.1元，确属近亲属照顾刘某客观支出的费用，本院予以确认。关于精神抚慰金，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款规定：”.......因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故，对该项请求本院不予支持。
综上附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某2各项损失共计655737.47元，附带民事诉讼原告人刘某的各项损失共计36999.47元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定”多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;......”。附带民事诉讼原告人的损失已超出各机动车交强险责任限额之和，故人寿财险塔城支公司应在限额120000元内承担赔偿责任，财险托里支公司也应在限额内120000元承担赔偿责任，减去��强险赔偿限额，附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某2剩余445015.11元，刘某剩余6641.83元。后由附带民事诉讼被告人谌钢固承担20%的赔偿责任，即向附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某2赔偿89003.02元，向附带民事诉讼原告人刘某赔偿1328.37元。之后，附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某2剩余356012.09元，刘某剩余5313.46元。由被告人史祥冬承担60%的赔偿责任，即向附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某2赔偿213607.25元，减去已经付的12000元，余201607.25元。向刘某赔偿3188.08元，减去已给付的1000元，余2188.08元。附带民事诉讼被告人黎正风承担40%的赔偿责任，其应向附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某2赔偿142404.84元，减去已给付的20000元，余122404.84元，应向刘某赔偿2125.38元，因其已付4000元，本案可不再给付。
综上���被告人史祥冬在案发后主动报案，属自首，可以从轻处罚，且事后取得被害人家属的谅解，依法可适用缓刑。为维护道路交通运输安全，保护公民生命财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人史祥冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司塔城地区中心支公司在第三者责任强制保险范围内，向附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某2理赔医疗费、黄某的死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币120000元(医疗赔偿限额10000元+死亡赔偿限额110000)。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司托里县支公司在第三者责任强制险范围内，向附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某2理赔医疗费、黄某死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币90722.36元(从死亡赔偿限额中支付)。向附带民事诉讼原告人刘某理赔医疗费、交通费、误工费等共计29277.64元(医疗赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额19277.64元)。
四、附带民事诉讼被告人谌钢固向附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某2赔偿医疗费、黄某死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币89003.02元，向附带民事诉讼原告人刘某赔偿医疗费、交通费、误工费等共计人民币1328.37元。
五、被告人史祥冬赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某2医疗费、黄某的死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币201607.25。赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、交通费、误工费等共计人民币2188.08元。
六、附带民事诉讼被告人黎正风赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某2医疗费、黄某死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币122404.84元。
七、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某2、刘某对附带民事诉讼被告人常广锡的诉讼请求及其他诉讼请求。
八、驳回附带民事诉讼原告人刘某对附带民事诉讼被告人黎正风的诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效后十日内一次性付清。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伏 燕
审 判 员 周晓琴
人民陪审员 王敦聪
二〇一七年十一月二日
书 记 员 王玉红
本案相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以��除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任���
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
......
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任���额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至计残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有���确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有��要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。