湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016)湘12刑终212号
原公诉机关湖南省会同县人民检察院。
上诉人（原审被告人）龙志江，无业。2013年5月7日因犯贩卖毒品罪被湖南省会同县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元；2014年11月20日刑满释放。因吸食毒品，2016年1月15日会同县公安局决定给予其行政拘留十五日的行政处罚，2016年1月19日会同县公安局决定将其强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月2日被会同县公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于会同县看守所。
湖南省会同县人民法院审理湖南省会同县人民检察院指控原审被告人龙志江犯盗窃罪一案，于2016年6月13日作出（2016）湘1225刑初55号刑事判决。原审被告人龙志江不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
湖南省会同县人民法院判决认定：
2015年11月份的一天，被告人龙志江来到会同县林城镇“金凯悦酒店”对面的环城早餐店内，将被害人周某放在店内桌上的一台白色“红米”Notel电信版手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币710元。
2015年12月份的一天，被告人龙志江和罗海滨来到会同县林城镇人民政府路段被害人张某经营的南杂店内后，被告人龙志江将张某摆放在玻璃货柜内的4包蓝“芙蓉王”牌香烟、6包黄“芙蓉王”牌香烟、8包“玉溪”牌香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值共计人民币440元。
2015年12月10日，被告人龙志江来到会同县林城镇“壹家庄”小区旁被害人龚某经营的防盗窗门店内，将龚某放在店内电焊机上的一台白色OPPOA51型直板智能手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1087元。
2016年1月14日，被告人龙志江来到会同县林城镇粮食局对面被害人杨某经营的废品收购店内，将杨某放在店内的一台白色“华为”牌手机盗走，案发后，被盗手机已由公安机关追回并发还杨某。经鉴定，被盗手机价值人民币890元。
另查明，被告人龙志江曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，2014年11月20日刑满释放。被告人龙志江在强制隔离戒毒期间如实供述司法机关还未掌握的盗窃犯罪事实且当庭自愿认罪，认罪态度较好。
该院认定上述事实的证据有：被害人张某、周某、龚某、杨某的陈述，证人梁某的证言，现场勘验、检查笔录及图照，指认现场笔录及图照，鉴定意见，发还物品、文件清单，归案经过，户籍证明，刑事判决书及释放证明，强制隔离戒毒决定书，被告人龙志江的供述和辩解等。
该院认为，被告人龙志江以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人龙志江在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人龙志江在强制隔离戒毒期间如实供述司法机关还未掌握的盗窃犯罪事实，应以自首论，可以从轻处罚。被告人龙志江违法所得的财物，应当退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙志江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人龙志江分别退赔被害人张某人民币440元、被害人周某人民币710元、被害人龚某人民币1089元。
上诉人龙志江上诉称：1、系临时起意盗窃，社会危害不大。2、在被强制戒毒期间能主动供述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，属自首，且当庭对自己的犯罪事实供认不讳，认罪态度较好。3、在一审法院审理期间，自己曾准备通过家属联系被害人商某退赔事宜，乞求被害人谅解。4、自己的家庭困难。5、量刑偏重。
经审理查明：
2015年11月份的一天，上诉人龙志江来到会同县林城镇“金凯悦酒店”对面被害人周某的环城早餐店内，乘机将周某放在店内桌上的一台价值人民币710元的白色“红米”Notel型电信版手机盗走。事后，龙志江将所盗得的手机用于换取毒品吸食。
2015年12月份的一天下午，上诉人龙志江与其表哥罗海滨来到会同县林城镇人民政府路段被害人张某的南杂店内后，龙志江趁正在守店的张某之母梁某给罗海滨卖面条之机，从该店左侧的玻璃货柜内盗得价值共计人民币440元的蓝“芙蓉王”牌香烟4包、黄“芙蓉王”牌香烟6包、“玉溪”牌香烟8包。后见张某从楼上下来，龙志江即逃离现场。
2015年12月10日下午4时许，上诉人龙志江来到会同县林城镇“壹家庄”小区旁被害人龚某的防盗窗门店内，乘机将龚某放在店内电焊机上的一台价值人民币1087元的白色OPPOA51型直板智能手机盗走。事后，龙志江销赃得款300元。
2016年1月14日上午10时许，上诉人龙志江来到会同县林城镇粮食局对面被害人杨某的废品收购店内，乘机将杨某放在店内的一台价值人民币890元的白色“华为”牌手机盗走。案发后，公安机关追回了杨某被盗的手机并发还给杨某。
另查明，上诉人龙志江在被公安机关强制戒毒期间，主动向公安机关交代了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实；在一审法院审理本案过程中，上诉人龙志江能当庭自愿认罪。
上述事实，有经一审法院庭审质证认证且查证属实的下列证据证明，足以认定：
1、被害人张某、周某、龚某、杨某的陈述，分别证明了上述四被害人财物被盗的时间、地点、具体经过及被盗财物的品牌、特征、数额、购买价格等。
2、证人梁某的证言，证明了被害人张某财物被盗的时间、地点、具体经过及被盗财物的品牌等。
3、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，分别证明了公安机关对被害人张某、周某、龚某、杨某财物被盗现场进行勘验检查的情况及被盗现场的方位、概貌等。
4、指认笔录及指认现场照片，证明：案发后，上诉人龙志江向公安机关指认其盗窃作案现场的情况及所指认现场的位置、概貌、周围环境等。经核实，所指认的其盗窃作案的现场与公安机关勘验检查被害人张某、周某、龚某、杨某财物被盗的现场吻合。
5、公安机关的代为保管随身财物登记表/笔录、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品文件清单，证明案发后公安机关追回了被害人杨某被盗的手机并已发还给杨某。
6、会同县价格认证中心会价认定〔2016〕027号《关于龙志江盗窃的财物价格认定结论书》，证明了被害人张某、周某、龚某、杨某被盗财物的价值。
7、会同县公安局林城派出所及该所民警翟召君、黄生成出具的归案经过及相关的询问笔录，证明上诉人龙志江因吸食毒品被公安机关强制戒毒期间，主动向公安机关交代了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。
8、上诉人龙志江的供述和辩解，所供述的其盗窃作案的时间、地点、具体经过及所盗得的财物品牌、特征、数额等与被害人的陈述、证人证言等证据吻合。
另证明全案的证据还有：
1、公安机关出具的户籍信息资料，证明了上诉人龙志江的出生年龄、住址等身份情况。
2、湖南省会同县人民法院（2013）会刑初字第8号刑事判决书及相关的释放证明书，证明了上诉人龙志江前科犯罪被判处刑罚的情况及刑满释放的时间。
3、会同县公安局会公（林）决字〔2016〕第0013号公安行政处罚决定书、会公（林）强戒决字〔2016〕第0005号强制隔离戒毒决定书，证明了上诉人龙志江因吸食毒品被公安机关行政拘留、强制隔离戒毒的事实。
本院认为：上诉人龙志江以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值共计人民币3127元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。龙志江具有为吸毒而盗窃的情节，可酌情从重处罚。龙志江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。龙志江在被公安机关强制隔离戒毒期间，能主动如实地供述司法机关还未掌握的其盗窃犯罪事实，依法应以自首论，可以从轻处罚。龙志江违法所得的财物，依法应当责令退赔。
龙志江上诉提出系临时起意盗窃，社会危害不大，经查，虽龙志江每次盗窃均系临时起意，但其多次盗窃，盗窃的数额较大，且系刑满释放后又犯罪，犯罪的主观恶性较大，社会危害较大；故所提出的该上诉理由本院不予采纳。龙志江上诉提出其在被强制戒毒期间能主动供述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，属自首，且当庭对自己的犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，经查虽均能成立，但一审判决已认定并在量刑时已充分考虑上述量刑情节。龙志江上诉提出其家庭困难及其在一审法院审理期间曾准备通过家属联系被害人商某退赔事宜，乞求被害人谅解，经查无证据证明，本院不予采纳。龙志江上诉提出一审判决量刑偏重，经查，一审法院根据其犯罪的事实、性质、社会危害程度及其所具有的量刑情节，依法所判处的刑罚并无不当，所提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵洪超
代理审判员 荆 成
代理审判员 李 静
二０一六年九月十四日
书 记 员 蒋艳群
附：一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。