＼n广东省深圳市宝安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法民一初字第3430号＼n原告官某婷。＼n委托代理人陈某升，广东怀X律师事务所律师。＼n被告深圳市豪X源商务酒店有限公司。＼n法定代表人梁某轩。＼n原告官某婷与被告深圳市豪X源商务酒店有限公司（以下简称豪X源酒店）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人陈某升到庭参加诉讼，被告豪X源酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2011年5月18日，原告同其老公一起入住被告处。凌晨时分，原告起床小便，不幸被被告税利的床角刮伤左小腿。原告在其老公陪同下第一时间去了深圳市西X人民医院就医，被诊断为：“左小腿软组织裂伤”，需休息两周。原告于第二天回珠海，但不幸的是，左小腿的伤口引发红斑狼疮的病变，病情不断恶化，原告不得不在2011年6月1日至2011年6月3日期间进行住院治疗，并被诊断为：“外伤性左小腿溃疡，系统性红斑狼疮，癫痫。”医生医嘱：“注意休息、营养、全休三个月。”三个月后，原告伤口愈合，但伤口一遇到天气变化就会痛（如起风、下雨时），并且伤口处留下了永远散不去的黑皮。被告未尽到安全保障义务，致使原告受到伤害，理应对原告的损伤负责。原告曾多次找被告协商解决，但被告总是置之不理，无奈，现唯有诉诸于法院，望法院判如所请。请求：1、判令被告支付原告医疗费8，513.67元；2、判令被告支付原告误工费8，750元；3、判令被告支付原告住院伙食补助费100元；4、判令被告支付原告营养费2，000元；5、判令被告支付原告交通费2，000元；6、判令被告退还原告住酒店费用130元；以上共计21，493.67元；7、判令被告承担本案诉讼费用。＼n被告未到庭答辩亦未提交书面答辩状。＼n经审理查明：1、原告2011年5月16日入住豪X源酒店。2011年5月18日凌晨，原告被酒店房间内的床角刮伤左小腿，随后，原告到深圳市宝安区西X人民医院入院治疗，医院对其进行局部麻醉下伤口清创缝合术治疗后，原告于当天出院，医嘱休息2周，原告花费了医疗费328.2元；2、2011年6月1日，因左小腿外伤溃疡，原告在中山大学附属第五医院入院治疗，2011年6月3日出院，医嘱加强营养、全休3个月，原告花费医疗费2，610.8元；3、原告提供了2011年5月19日的医疗费票据147.2元、2011年5月24日的医疗费票据625.16元、2011年5月29日的医疗费票据749.38元、2011年6月4日的医疗费票据19元、2011年6月21日的医疗费票据661.69元、2011年9月6日的医疗费票据559.89元、2011年10月11日的医疗费票据218.09元、2011年11月4日的医疗费票据119.28元、2011年11月15日的医疗费票据584.11元、2012年1月4日的医疗费票据158元、2012年1月31日的医疗费票据543.16元、2012年3月5日的医疗费票据458.25元证明其门诊治疗花费的医疗费；4、原告提供自购药品发票，证明其因伤情自行购买药品等花费296.8元；5、原告提供中山市坦洲镇粤X药店的证明一份，证明其工资收入为2，500元／月。＼n以上事实，酒店发票、照片、医疗费票据、病历、入院记录、费用明细清单、疾病诊断证明、出院小结、证明等证据及庭审笔录予以证实。＼n本院认为，原告在被告酒店住宿，并支付了住宿费用，双方已经形成服务合同关系，二者之间是消费者与经营者的关系，故受《合同法》和《消费者权益保护法》的调整。同时，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”。因此，原告在被告住宿过程中受伤要求赔偿存在多重请求权基础，其既可以选择适用《合同法》主张合同责任，亦可选择适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》主张侵权责任；《消费者权益保护法》中规定的经营者对消费者的责任为侵权行为与违约责任的竞合，亦可成为当事人的请求权基础。根据《合同法》第一百二十二条的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择要求其承担违约责任或者依照其他法律承担侵权责任。本案审理过程中，原告要求以服务合同纠纷为由，主张被告构成违约应承担违约责任，本院予以准许。根据《合同法》及《消费者权益保护法》的规定，被告作为从事住宿服务的法人，有义务在合理限度内为顾客提供安全保障，如果其不履行或者未适当履行这一法定义务，导致顾客人身或财产损害的，应当承担相应的民事责任。根据本案查明事实，被告提供给顾客使用的卧床床角存在锐利的边角，致使原告在经过时不慎划伤，被告未能提供安全的房间设施是导致原告受伤的主要原因，故此被告应承担全部赔偿责任。＼n关于医疗费，原告两次住院治疗共花费医疗费2，939元，本院予以支持，原告提供的其他医疗费票据及自购药发票，因无相关的病历及医嘱证明与原告此次受伤有关，故本院不予支持。关于误工费，原告仅提供中山市坦洲镇粤X药店的证明一份，未能提供相关的劳动合同、社保记录、银行清单等证据予以佐证，故对原告主张的工资收入水平本院不予采信，误工费按深圳市最低工资标准予以计算即1，500÷30×105=5，250元。关于住院伙食补助费，原告主张100元符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，原告主张2，000元明显过高，本院酌定为500元。关于交通费，原告未提供任何交通费票据予以证实，本院不予支持。关于原告要求被告退还2011年5月18日当天的酒店住宿费，本院认为原告受伤的时间为18日凌晨，按照酒店入住计费时间为当日的12点至次日12点的惯例，被告已为原告提供了半天的酒店服务，原告要求被告退还全天的费用不合理，本院判定被告退还原告半天的住宿费用65元。综上，被告共计应赔偿原告2，939＋5，250＋100＋500＋65=8，854元。＼n依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、第一百二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：＼n一、被告深圳市豪X源商务酒店有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告官某婷人民币8，854元；＼n二、驳回原告的其他诉讼请求。＼n本案案件受理费人民币169元，由原告官某婷承担人民币99元，被告深圳市豪X源商务酒店有限公司承担人民币70元。＼n被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。＼n审判员张朝军＼n二〇一二年八月九日＼n书记员杨曜安（兼）＼n书记员朱全全＼n附本案相关法律条文如下：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》＼n第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＼n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。＼n《人民法院诉讼费用交纳办法》＼n第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。＼n部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。＼n共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。＼n声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书为准，其他网站不得转载！