福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0625民初247号
原告：许毅斌，男，1957年2月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：福建乐丫丫食品科技股份有限公司，住所地福建长泰经济开发区兴泰工业园，统一社会信用代码91350600628590122M。
诉讼代表人：吴文煌，被告单位董事。
原告许毅斌与被告福建乐丫丫食品科技股份有限公司（下称乐丫丫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许毅斌、被告乐丫丫公司诉讼代表人吴文煌（吴文煌系乐丫丫公司董事，亦为乐丫丫公司第二大股东长泰汇鑫投资咨询合伙企业的执行事务合伙人，因乐丫丫公司第一大股东同时为公司法定代表人的吴丽雅于2016年9月27日死亡，乐丫丫公司至今未变更登记法定代表人且无主持工作的副职负责人，本院指定吴文煌为乐丫丫公司诉讼代表人参加本案诉讼）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许毅斌向本院提出诉讼请求：1.判令乐丫丫公司偿还借款本金1000000元及利息（利息以2000000元本金为基数，自2016年10月15日起至被告还清之日止按等额本金方式所滋生的贷款利息）；2.判令被告偿还原告因代偿上述利息造成的利息损失（损失以第一项代偿的利息为基数，自原告每月代偿之日起至实际还清之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。事实及理由：原告配偶吴丽雅系被告法定代表人，被告因资金困难，向原告及吴丽雅请求借款。2016年3月22日，原告及吴丽雅以夫妻共同财产向银行办理按揭抵押贷款2000000元，借给被告周转使用，该款直接汇入被告指定的吴素惠账户。2016年3月23日，被告向原告及吴丽雅出具《收据》一张，确认收到原告夫妻借款2000000元，并承诺由其承担该笔贷款本金、利息以及贷款存续期间引起的一切责任。2016年9月，吴丽雅病逝，被告没有资金继续偿还贷款。原告自2016年11月起每月需替被告偿还11111.11元贷款本金及相应利息，给原告造成巨大经济压力。为此原告提起本案诉讼。
乐丫丫公司辩称，其于2016年3月23日向原告及其配偶吴丽雅借款2000000元属实，借款后有向银行归还该款贷款本息至2016年10月，之后就未再偿还，也未向原告清偿。
许毅斌为证明其所主张的事实，向本院提交如下证据：证据1.编号0600022016035000《个人二手房按揭抵押借款合同》一份，以此证明其与吴丽雅以共有的址在长泰县XX山庄XX室为抵押物，共同向厦门银行贷款2000000元，借款期限自2016年3月22日起至2031年3月22日止，所借款项汇入吴素惠在厦门银行的账户，还款方式为等本递减法，还款日为每月15日，借款利率按中国人民银行公布的同期同档次国家基准利率执行，调整方式为浮动利率即特定日期每年1月1日调整变动；证据2.乐丫丫公司于2016年3月23日出具的《收据》一份，以此证明乐丫丫公司收到许毅斌、吴丽雅向厦门银行贷款2000000元，承诺由其支付该笔贷款本金、利息以及承担贷款存续期间引起的一切责任；证据3.银行还款清单一份，以此证明自2016年4月至2017年5月，每月均依约归还厦门银行借款本息，其中自2016年11月起均由许毅斌个人归还；证据4.结婚证一份，以此证明许毅斌与吴丽雅系配偶。
乐丫丫公司质证认为，对许毅斌提交的证据均无异议。
乐丫丫公司未提交书面证据材料。
本院认为，乐丫丫公司对许毅斌所提交证据的真实性及证明内容均无异议，上述证据来源合法、内容真实，可证明许毅斌所主张的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：许毅斌与吴丽雅系配偶，吴丽雅系乐丫丫公司法定代表人，于2016年9月27日病逝。2016年3月22日，许毅斌及吴丽雅与厦门银行股份有限公司漳州分行签订编号0600022016035000《个人二手房按揭抵押借款合同》，约定许毅斌及吴丽雅以夫妻共同财产即址在长泰县XX山庄XX室，办理按揭抵押贷款2000000元，借款期限自2016年3月22日起至2031年3月22日止，还款方式为等本递减法，还款日为每月15日，借款利率按中国人民银行公布的同期同档次国家基准利率执行，调整方式为浮动利率即特定日期每年1月1日调整变动。厦门银行于2016年3月23日将2000000元直接汇入许毅斌与吴丽雅指定的吴素惠账户。2016年3月23日，乐丫丫公司向许毅斌及吴丽雅出具《收据》一张，内容为：兹收到厦门银行发放的以吴丽雅、许毅斌共有的房产（泰国用（2016）第XXXXX号，座落于长泰县XX山庄XX室）为按揭抵押的贷款人民币贰佰万元，此款由吴素惠泉州银行卡转入，以作为本公司日常运营周转金，该笔贷款的本金及利息由乐丫丫公司承担支付，此笔贷款存续期间引起的一切责任由乐丫丫公司承担。2016年4月至2016年10月，乐丫丫公司依借款合同约定，每月向厦门银行归还借款本息，其中借款本金为元77777.77元（11111.11元/月×7个月）。2016年11月起至2017年5月，许毅斌依借款合同约定，每月向厦门银行归还借款本息，其中借款本金为77777.77元（11111.11元/月×7个月）。乐丫丫公司借款后至今，未向许毅斌及吴丽雅归还借款本息。
本院认为，乐丫丫公司于2016年3月23日向许毅斌、吴丽雅借款2000000元，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，由此形成的的民间借贷关系合法有效。案涉借款发生于许毅斌、吴丽雅夫妻关系存续期间，因该借贷所产生的债权属许毅斌、吴丽雅夫妻共同共有财产。吴丽雅于2016年9月27日病逝，许毅斌与吴丽雅的夫妻关系自然终止。由于许毅斌与吴丽雅出借给乐丫丫公司款项时，未明确各自的债权份额，依《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理”的规定，许毅斌主张对乐丫丫公司享有2000000元债权的50%即1000000元，于法有据，应予支持。乐丫丫公司于《借据》中载明由其承担支付该笔贷款的本金及利息，表明双方对借款利息已进行约定，乐丫丫公司应依《个人二手房按揭抵押借款合同》约定的利率标准、利息支付方式向许毅斌、吴丽雅支付借款利息。乐丫丫公司于2016年4月至2016年10月向厦门银行所归还的借款本息，应视为归还许毅斌、吴丽雅的借款本息，故乐丫丫公司尚欠许毅斌、吴丽雅的借款本金为1922222.23元及自2016年10月16日起的利息。2016年10月16日起，乐丫丫公司未能依《借据》约定继续向厦门银行归还借款本息，已构成对出借人许毅斌、吴丽雅的违约，许毅斌有权请求其归还剩余借款本息。许毅斌、吴丽雅向厦门银行抵押借款2000000元，由此形成的借款合同关系系独立于本案讼争民间借贷的另一法律关系，许毅斌向厦门银行支付借款利息，系其本应履行的合同义务，不得请求乐丫丫公司赔偿由此产生的损失。
综上，乐丫丫公司应归还许毅斌借款本金961111.12元及自2016年10月16日起的利息。许毅斌的其他诉讼请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条规定，判决如下：
一、福建乐丫丫食品科技股份有限公司应归还许毅斌借款961111.12元及利息（利息自2016年10月16日起按中国人民银行公布的同期同档次国家基准利率计至实际还款之日止），限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回许毅斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由许毅斌负担536.67元、福建乐丫丫食品科技股份有限公司负担13263.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 洪志荣
审 判 员 俞 芬
人民陪审员 陈春菊
二〇一七年九月四日
书 记 员 林阿惠