山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0613民初1332号
原告（反诉被告）：于丽娟，女，1959年8月5日出生，汉族，第二机床附件厂检查员，住烟台市莱山区。
委托诉讼代理人：王武，山东信力源律师事务所律师。
被告（反诉原告）：庄丽，女，1973年8月31日出生，汉族，烟台市新奥燃气发展有限公司职员，住烟台市莱山区。
委托诉讼代理人：杨苹苹，山东西政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王甜，山东西政律师事务所实习律师。
原告（反诉被告）于丽娟与被告（反诉原告）庄丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）及其委托诉讼代理人王武、被告（反诉原告）及其委托诉讼代理人杨苹苹和王甜参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费5867.97元、住院伙食补助费180元、交通费300元、护理费1200元，共计7547.97元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：我与被告系上下楼邻居关系，被告无故对我多次进行殴打。2014年6月25日，被告在其家中将我打伤。2016年8月16日，被告再次将我打伤。烟台市公安局莱山分局望海派出所于2017年6月23日作出行政处罚决定书，对上述事实予以确认。被告的侵权行为给我造成了多项损失，我多次向被告主张，被告拒不赔偿。
被告辩称，我不同意支付原告的医疗费用，原因如下：1、原告多次无故对我进行骚扰。2、我们之间的纠纷是原告蓄意滋事。3、事情发生的后果是双方各自受伤，原告伤轻，无需住院。4、事情发生后，原告未积极配合公安机关调解解决，并提供虚假信息，我先后十余次到派出所配合调查，但从未见到原告或其家人，原告提出的医疗赔偿费用为20000元，经民警协调后改为13000元，说明原告没有坦荡处理事情的用意，并有蓄意讹诈的嫌疑。5、原告主张的医疗费用不合理。原告主张的2014年医疗费已超过诉讼时效，不应予以处理。原告主张的2016年医疗费有多项不符合外伤用药，且原告没有必要住院。综上，请驳回原告诉讼请求。
反诉原告向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告在烟台公开发行的报纸《烟台晚报》上向我赔礼道歉，致歉版面不小于6cm*9cm。2、反诉被告赔偿我精神损失5000元。3、反诉费由反诉被告负担。诉讼中，反诉原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：我与反诉被告系上下楼邻居关系，2016年8月16日，反诉被告手持木棍冲进我家里，对我进行殴打，导致我身上、脸上多处受伤，至今我脸上还残留着疤痕。反诉被告的行为致使我遭受很大的精神创伤。
反诉被告辩称，反诉原告所提出的赔礼道歉诉讼请求没有事实依据，反诉原告提出的赔偿精神损失没有法律依据。请求法院驳回反诉原告的反诉请求。
本院经审理认定事实如下：
一、于丽娟居住在烟台市莱山区泰安路5号内8号，庄丽居住在烟台市莱山区泰安路5号内10号，双方系上下楼邻居关系。
二、2014年6月25日21时30分许，于丽娟因琐事到庄丽家找庄丽，与庄丽产生口角，继而发生厮打；2016年8月16日7时许，因邻里矛盾，于丽娟拿木棍到庄丽家门口理论，庄丽将木棍夺下，并用木棍打了于丽娟。
2017年6月23日，烟台市公安局莱山分局就庄丽上述二次行为作出烟莱公（望）行罚决字【2017】10004号行政处罚决定书，认定庄丽殴打他人的违法行为成立，并决定给予庄丽罚款伍佰元的行政处罚。
2017年9月8日，烟台市公安局莱山分局就于丽娟2016年8月16日的行为作出烟莱公（望）行罚决字【2017】10016号行政处罚决定书，认定于丽娟殴打他人的违法行为成立，并决定给予于丽娟叁佰元的行政处罚。
庭审中，于丽娟称，2016年8月16日清晨，我还没醒，庄丽就在楼上往地板上砸东西、拍篮球，我醒后用手机记录，过程中庄丽拿棍子敲我家门，我开门后，庄丽用棍子打我一下就跑了，于是我拿着木棍上楼去找庄丽，问她为何打我，我拿木棍是防身用的。
庄丽则称，2016年8月16日5点左右，于丽娟用木棒在她家敲打我家地板，我孩子惊醒，6点左右我去她家敲门，警告她不要再敲打我家地板，我当时没拿棍子，于丽娟没有接受我的要求，还在屋内破口大骂，交涉未果后，我回到自己家中，刚进屋没多久，于丽娟就在我家门口气急败坏的边骂边用木棒敲打我的房门，在于丽娟先动手的情况下，我出于对自己及家人的人身安全、家中财产安全的考虑才对原告进行反抗。
三、案外人张文杰在烟台市莱山区泰安路5号内12号居住。2016年8月27日，烟台市公安局莱山分局民警对张文杰进行询问，询问笔录载明：“……问：你在这里住了多久了？答：我是2013年9月1日购买的这套房子，今年9月是整三年了。问：你与五楼的住户是否认识？答：认识，住我家楼下的叫庄丽，但平时没有什么交往，一年说不了几句话。问：四楼的住户呢？答：不认识，三年来只是有一次看见过四楼住户晒衣服，我们之间没交流过。问：庄丽与四楼之间有什么矛盾？答：这个具体的我不清楚，在我刚住进来的时候，我家的洗手间往庄丽家漏水，庄丽上来找过我，我们说话的时候，我就能听出来庄丽与四楼的住户之间不太和谐，但她们之间的具体事情我还不清楚。问：你在这里住了这么久，是否听到过有影响大家休息的噪音出现过？答：听到过。我住的头两年还很好。没听过什么噪音，就是从今年的三月份开始，总有敲楼板的声响。问：什么样的声音？答：就是那种类似用锤子砸墙的声音，最长的会敲十秒八秒的，最短的就是‘当当’的响两声。问：有没有什么规律？答：没有什么规律。白天我不在家，我不清楚，晚上就是随时随地都可能响。而且响几下响多久都没有定数。问：你能讲几次印象深的情况么？答：今年3月份的时候，大概在二十四号左右的时候晚上十一点多的时候，我听见有砸墙的声音，持续了大概十秒八秒的，连续出现了四五天，当时我还以为是谁家在装修或者是我影响到邻居了，邻居在提醒我，后来我很注意了，但还是有砸墙的声音，我就知道这不是我的原因了，我在3月28日那天就发微信问庄丽，因为连续好几天，我有些受不了了，当时我还以为是庄丽家敲得墙，因为我对门根本就没人住，我问庄丽是不是我影响到他家了，庄丽说不是她们家敲的，是四楼家敲的，我才知道这个事情起因不是我，之后到了四月份，我母亲过来住了一阵子，大概有二十多天，这个噪音就更过分了，连续着每天在凌晨1、2点的时候敲两下，之后再五、六点的时候再敲两下，弄的我和我母亲都睡不了了，有一次我实在是忍不住了，被弄的受不了了，我到了四楼，具体几点去找的我记不清楚了，应该是晚上十点之后，我想找四楼说一下这个事情，她与五楼有矛盾，可以私下解决一下，这种行为已经影响到邻居了，但是敲了门四楼家也没有反应，也不开门，我就又回家了。问：五楼是否弄出过噪音。答：今年7月22日晚上8点的时候，我在家看电影，就又听见有噪音了，我就出来了，一听明显两种声音，一个是‘啪啪’拍皮球的声音，一个是‘当当’的砸墙的声音，我一听就明白，是五楼和四楼在互相弄，因为当时才8点多，我也不好说什么，我还发了一个朋友圈，结果被庄丽看到了，在晚上9点左右的时候，两个声音就停了，也不知道两家谁先停的，至于谁先开始的，我也没理会，拍皮球的声音是庄丽家弄的，砸墙是四楼弄的。问：庄丽拍皮球的声音发生的次数多么？答：不多，我就听见了7月22日那一次，其他时间没听过。问：是否每次有砸墙的声音都会跟随着拍皮球的声音？答：不是。砸墙单独出现的次数多，拍皮球我就听见那一次。有时候我看庄丽家黑着灯，像是一段时间都没人住的样子，但还是会出现砸墙的声音。问：这个噪音对你的影响大么？答：当然大了，半夜1、2点睡的好好的‘当当’两声把我惊醒，我就睡不着了，再刚刚睡着，五、六点钟又‘当当’两声把我弄醒了，真是太让人崩溃了……问：这种情况持续了多久？答：从今年3月下旬开始，四月份最严重，五、六、七月份能少一些，没有四月份那么密集。问：庄丽和四楼打架的事你知道么？答：我只是听说过，当时不在场，我是发生后在楼道遇见庄丽了，听庄丽说她和四楼打架了，但具体的经过我不清楚……”
四、2014年6月25日23时29分，于丽娟至烟台毓璜顶医院门诊治疗，支出医疗费846.5元；9月16日，于丽娟至该院复查，支出医疗费9元。
2016年8月16日，于丽娟至烟台市烟台山医院住院治疗6天，入院诊断为全身多处软组织损伤，于丽娟支出医疗费4852.47元；9月2日，于丽娟至该院复查，支出医疗费160元。
2017年5月21日，烟台市公安局莱山分局民警对庄丽进行询问，询问笔录载明：“……问：我们找你主要还是为了你与楼下于丽娟打架一案。答：好的，我知道了。问：经过我们前期的工作，对你也提出了于丽娟要求进行赔偿的意见，你对此有什么看法？答：我不想赔偿对方。一分钱都不赔。医药费都不想赔……”
庭审中，于丽娟称，2014年9月16日我受伤治疗后，每次看到庄丽都向她要医疗费，但她不赔。庄丽则称，原告主张的2014年医疗费已超过诉讼时效，她也没向我要过，且与我没有关系；我对于丽娟主张的2016年医疗费有异议，我认为有些检查是没有必要的，且很多医药费与其所受外伤无关，于丽娟也没有必要住院。
庄丽未申请对于丽娟2016年医疗费的用药合理性进行鉴定。
五、庭审中，于丽娟称，在我2016年住院期间，生活不能自理，家人给我找护工进行护理。于丽娟按照30元/天的标准主张住院伙食补助费；按照200元/天的标准主张住院期间护理费；主张交通费300元。庄丽对于丽娟主张的住院伙食补助费、护理费均不认可，只认可交通费30元。
六、2016年8月16日，庄丽人中处产生伤痕一处。庭审中，庄丽称，于丽娟对我长期进行无故骚扰，2016年4月2日14时许，于丽娟手持木棒和她女儿在她家门口对我进行劫持，不让我上楼，还用脚踢我，2016年8月16日于丽娟手持木棍，冲进我家，对我进行殴打，导致我身上、脸上多处受伤，所以我要求于丽娟对我进行赔礼道歉。于丽娟则称，2016年4月2日，我是出门碰到庄丽，我手里没有拿木棍，也没有阻止庄丽上楼，是她用脚踢我，2016年8月16日，我没有打庄丽鼻子，我认为是庄丽自己造成的。
本院认为，公民的生命健康权不容侵犯，侵害公民身体造成损害的应当承担相应的民事责任，被侵害人自身也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中，原、被告于2014年6月25日、2016年8月16日产生冲突后原告受伤的事实清楚，可以认定。被告虽辩称原告于2014年6月25日产生的伤情与其无关，但在被告不能提供证据证明原告所受伤害系他人所致、原告存在自伤或伪诈伤情的情形下，本院认定原告2014年6月25日所受伤害与被告有关。根据公安机关对被告所做询问笔录及被告的答辩意见可以确认，原告在与被告产生矛盾纠纷后，曾通过公安机关向被告主张过权利，被告亦先后十余次至公安机关配合调查、调解，原告通过公安机关主张权利的行为使本案诉讼时效中断，后原告在诉讼时效期内再次主张权利，可认定本案未超诉讼时效。综上，被告对原告2014年6月25日、2016年8月16日所产生的损害应承担赔偿责任。结合原、被告打架的起因及经过，本院认为原告对其受伤亦有过错，依法应减轻被告的责任。本院酌定被告对原告的赔偿比例为50%。
原告主张的医疗费系其为治疗伤情实际支出的费用，被告虽抗辩医疗费不合理，但未提交证据予以证明，本院对其抗辩主张不予支持。原告主张的住院伙食补助费未超出相关标准，本院予以支持。原告未提交证据证明其住院期间需人护理，且被告对此不予认可，本院对护理费不予支持。根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情认定交通费60元。
反诉原告与反诉被告作为上下楼邻居，在日常生活中应和睦相处，产生矛盾时，亦应互谅互让、协商解决，但双方均未妥善处理好邻里纠纷，并为此发生肢体冲突，致双方生活均受到不同程度的影响，双方应吸取经验，妥善处理好邻里关系，避免自己的工作、生活再因此类事件受到影响。本院认为，反诉原、被告之间的矛盾纠纷发生在邻里之间，并未造成反诉原告的社会评价的降低，且反诉原告对矛盾的产生亦有过错，故本院对反诉原告要求反诉被告在烟台市公开发行的报纸《烟台晚报》上向其赔礼道歉的诉讼请求不予支持。反诉原告自愿放弃要求反诉被告赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，系其对自身权益的处分，不违反相关法律、法规的规定，本院予以支持。
综上所述，本院对原告主张的合理部分予以支持，对其过高部分不予支持。本院对反诉原告的诉讼请求不予支持。依照《中
华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告庄丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告于丽娟医疗费5867.97元、住院伙食补助费180元、交通费60元等各项损失共计6107.97元的50%部分，计3054元。
二、驳回原告于丽娟的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告庄丽的诉讼请求。
如果被告庄丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告于丽娟负担13元，被告庄丽负担12元；反诉费250元，由反诉原告庄丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 于翠红
二〇一八年一月十九日
书记员 姜 菁