wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1827执388号
申���执行人王廷强，男，生于1973年11月2日，住四川省宝兴县。
被执行人杨孝康，男，生于1963年10月19日，现住四川省宝兴县。
本院在执行已经发生效力的四川省雅安市中级人民法院（2016）川18民终158号民事判决书，即王廷强申请执行杨孝康合同纠纷一案中，在执行过程中，经查被执行人在宝兴县灵关镇人民政府有林木拍卖款，本院已依法划拨支付了申请人，被执行人的其它财产暂不宜处置，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省雅安市中级人民法院（2016）川18民终158号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有执行条件或有新情况，经本院查实或经申请执行人申请本院查实被执行人有能力���行或有可供执行财产时，重新立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 辛安文
执行员 王 曦
执行员 樊 勇
二〇一七年九月二十六日
书记员 汪 剑
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执1060号
申请执行人：淄博安然物业管理有限公司。住址地：高青县城青城路***号。
负责人:胡涛，经理。
被执行人：崔延合，男，1958年9月13日出生，高青县人，住高青县。
本院在执行崔延合与淄博安然物业管理有限公司服务合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初2264号民事调解书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕传乾
二〇一八年八月十七日
书记员 王淑敏
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初8425号
原告宋彦明，男，汉族，1958年4月13日出生，住四川省南部县。
委托代理人臧培培，四川公生明律师事务所律师。
被告谢世全，男，汉族，1953年9月29日出生，住四川省隆昌县。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司，住所地：成都市成华区。
负责人陆强。
本院审理原告宋彦明诉被告谢世全、中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，现原告宋彦明于2016年8月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告宋彦明请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许宋彦明撤回起诉。
案件受理费880元，减半收取440元，由宋彦明负担。
代理审判员 梅诗雪
二〇一六年九月一日
书 记 员 周平萍
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑终418号
原公诉机关青岛市李沧区人民检察院。
上诉人(原审被告人)杜某。因涉嫌犯伪证罪于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕,2016年5月12日被取保候审。
青岛市李沧区人民法院审理青岛市李沧区人民检察院指控原审被告人杜某犯伪证罪一案，于2016年5月12日作出(2016)鲁0213刑初1号刑事判决，以伪证罪，判处被告人杜某有期徒刑一年，缓刑一年。原审被告人杜某不服，提出上诉。本案审理过程中，上诉人(原审被告人)杜某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人杜某犯伪证罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杜某于上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杜某撤回上诉。
青岛市李沧区人民法院(2016)鲁0213刑初1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕 燕
审 判 员 丛日新
代理审判员 张晓昆
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 岳 薇
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执440号
申请执行人刘相杰，男，1984年2月11日生，汉族。
被执行人李浩，男，1987年10月2日生，汉族。
本院在执行申请执行人刘相杰与被执行人李浩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初228号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人李浩向申请执行人刘相杰偿还借款10000元；案件受理费25元，由被执行人李浩承担。被执行人李浩与申请执行人刘相杰协商一致，并履行了全部案款，被执行人李浩承担了执行费50元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初228号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年八月二十七日
书记员 薛 振
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初5242号
原告张兴菊，女，汉族，1956年11月14日出生，住重庆市南岸区。
诉讼委托代理人崔曜，重庆至立律师事务所律师。
诉讼委托代理人王潇，重庆至立律师事务所律师。
被告彭荣，男，汉族，1969年8月1日出生，住重庆市北碚区。
诉讼委托代理人曾庆荣，重庆大新律师事务所律师。
诉讼委托代理人袁云亮，重庆大新律师事务所履行。
本院在审理原告张兴菊诉被告ＸＸ所有权确认纠纷一案中，原告张兴菊于2017年7月19日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张兴菊的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告张兴菊撤回起诉。
案件受理费40元，由张兴菊负担。
审判员 邬 瑾
二〇一七年七月十九日
书记员 刘丽娟
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执1575号
利辛县利鑫置业有限公司：
你/你单位与付万松、付有争商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1623民初3123号民事判决已发生法律效力。申请执行人付万松、付有争于二Ｏ一八年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
履行生效法律文书所确定的义务。
特此通知。
执行员 ： 李 磊
二〇一八年八月二十二日
书记员 ：李文军
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初5428号
原告：大足万祥煤业有限公司（统一社会信用代码915002257398401552），住所地重庆市大足区拾万镇协丰村。
法定代表人：罗元虎，董事长。
委托代理人：罗富礼，男，1971年7月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，系公司员工。
被告:张华忠，男，1971年6月12日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人:蒋达均，重庆市大足区三驱法律服务所法律工作者。
原告大足万祥煤业有限公司诉被告张华忠工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法由审判员唐红志独任审判，公开开庭进行了审理，原告大足万祥煤业有限公司的委托代理人罗富礼，被告张华忠及委托代理人蒋达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系原告的职工，在工作中受伤，经认定为工伤并鉴定为5级伤残。原告为被告参加了工伤保险，所以一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等由工伤保险基金支付，原告只承担法律规定应当承担的责任。
被告辩称：被告系原告职工。被告在工作中受伤，应当享有工伤保险待遇。仲裁委仲裁事实清楚，适用法律正确，请求人民法院判决被告申请仲裁的请求。
经审理查明：被告系原告职工，从事掘进工工作。原告为被告参加了工伤保险。2015年8月20日，被告在上班时受伤，当即被送到医院住院治疗，住院67天，后安装假肢住院21天，共计88天。2015年9月30日重庆市大足区人力资源和社会保障局作出大足人社伤险认决字（2015）905号认定工伤决定书，认定被告为工伤。2015年12月23日，重庆市大足区劳动鉴定委员会鉴定确认为5级伤残，无生活自理障碍。2016年6月7日，被告向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，一、解除被告与原告之间的劳动关系；二、由原告支付被告工伤保险待遇：1、一次性伤残补助金93150元；2、一次性工伤医疗补助金62100元；3、一次性伤残就业补助金310500元；4、停工留薪期工资62100元；5、生活津贴4468元；6、假肢费75000元；7、假肢维修费3750元；8、伙食补助费536元；9、护理费6700元；10、安装假肢误工费2100元；11、安装假肢护理费2100元；安装假肢伙食补助费168元；13、鉴定检查费880元；14、受伤后扣工资5000元；15、垫支的治疗费8422元；16、代步车费1500元；17、交通费1500元。以上合计641658.2元。
重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员于2016年7月11日作出渝足劳人仲案字（2016）第430号仲裁裁决：一、解除原告与被告的劳动关系；二、由原告支付被告工伤待遇：一次性伤残补助金51174元、一次性工伤医疗补助金62100元、一次性伤残就业补助金310500元、停工留薪期工资34116元、生活津贴4265元、住院护理费4400元、住院伙食补助费704元、工资5000元、鉴定检查费880元、交通费1500元，合计474639元；三、驳回被告的其他仲裁请求。现原告不服向本院提起诉讼，要求法院判决支持其诉讼请求。庭审中，原、被告对以下事实、金额、期限无异议：住院时间88天、停工留薪期时间6个月每月按3000元计算、生活津贴1.5个月每月按3000元的70%计算、护理费每天50元、交通费800元。另双方同意原告对被告的罚款5000元，不在本案处理。
上述事实，有当事人的陈述、重庆市参加社会保险人员基本情况表、工伤决定书、劳动能力鉴定、确认通知书、住院病历、仲裁证明书等证据材料载卷为据，经当庭质证和本院审查，事实清楚，证据充分，予以采信。
本院认为，被告因工受伤，应依法享有工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十六条和《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条规定，职工因工致残被鉴定为五、六级伤残的，职工本人可以提出解除劳动合同，被告在申请仲裁时已提出解除劳动关系，本院确定本案原、被告于2016年6月7日解除劳动关系。其次，原告已为被告参加了工伤保险，根据《工伤保险条例》第三十条第四款、第三十六条以及《重庆市工伤保险实施办法》第十条（一）项、（二）项、（四）项、（六）项、（七）项、（九）项的规定，一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、医疗费、康复费、安装配置伤残辅助器具费、鉴定检查费应由工伤保险基金支付，因此，原告不应支付上述费用。第三，根据《工伤保险条例》第三十三条、第三十六条和《重庆市工伤保险实施办法》第三十二条、第三十六条以及《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条的规定，原告应向被告支付的费用：一次性伤残就业补助金5175元×60个月=310500元、停工留薪待遇3000元×6个月=18000元、生活津贴3000元×1.5个月×70%=3150元、护理费88天×60元=5280元、交通费800元。综上所述，判决如下：
一、原告大足万祥煤业有限公司与被告张华忠的劳动关系于2016年6月7日解除；
二、由原告大足万祥煤业有限公司在本判决生效后10日内向被告张华忠支付一次性伤残就业补助金310500元、停工留薪待遇18000元、生活津贴3150元、护理费5280元、交通费800元，共计337730元；
三、原告大足万祥煤业有限公司不向被告张华忠支付应由工伤保险基金支付的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、医疗费、康复费、安装配置伤残辅助器具费、鉴定检查费。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元（已减半），由原告大足万祥煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 唐红志
二〇一六年八月十八日
书记员 卢 苗
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初1056号
原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司。
法定代表人：范涛,该公司总经理。
委托代理人唐登洲，该公司职工。
被告邹淑英，女，土家族，1951年3月8日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司诉被告邹淑英电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、也未向本院申请减、缓、免申请书。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。
代理审判员 冯宇
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张娜
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1222执68号之一
申请执行人：汪耀平，男，1972年4月24日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。
被执行人：卢军，男，1980年5月6日生，汉族，湖北省通城县人，本县隽水镇政府干部，住本县。
本院在执行汪耀平与卢军房屋买卖合同纠纷一案中，申请人汪耀平不能提供被执行人卢军可供执行财产及其下落，本院依职杖查询也未发现被执行人卢军有可供执行的财产，致本案执行程序暂时无法继续。经与申请执行人约谈，告知其本案情况后、其同意暂时终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1222民初1747号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 强
审判员 李晓健
审判员 徐四海
二〇一八年五月十六日
书记员 聂 涛
青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0203执1011号之一
申请执行人朱安青，男，1978年11月22日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人李春波，男，1968年7月15日出生，汉族，住莱西市。
被执行人李瑞燕，女，1967年10月3日出生，汉族，住莱西市。
本院在执行申请执行人朱安青申请执行被执行人李春波、李瑞燕借款合同纠纷一案中，申请执行人朱安青依据已经发生法律效力的（2017）鲁0203民初4600号民事判决书于2018年3月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年3月21日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。
本院于2018年3月16日、4月20日、6月22日分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查控。经本院网络查询，查到两被执行人名下有零星账户存款，且支付宝及财付通都有零星财产，本院依法对上述财产采取强制措施。
本院于2018年5月20日对被执行人采取限制高消费措施，上述执行情况，本院于2018年7月25日告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。本院于2018年8月21日将被执行人纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初4600号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周桂莲
审判员 徐立亭
审判员 荆 雷
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘晓东
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初4049号
原告王岳湘。
被告宁乡县中小企业信用担保有限公司。
法定代表人周航锋，公司董事长。
原告王岳湘与被告宁乡县中小企业信用担保有限公司（以下中小企业担保公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理，依法由审判员黄金友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月，原告向湖南宁乡农村商业银行股份有限公司偕乐桥支行贷款2000000元，由被告提供担保，原告向被告交付履约保证金200000元.2015年5月28日，原告偿还了贷款本息，偕乐桥支行出具了解约担保函。原告多次找被告要求退还履约保证金，被告以资金困难为由拒绝支付。请求法院判令1、被告退还合同履约保证金200000元；2、被告支付原告利息20400元（按月息0.68%计息，暂计算至2016年8月）；3、被告承担本案的所有诉讼费用。
被告未书面答辩。
经审理查明：2013年6月3日，原告为向湖南宁乡农村商业银行股份有限公司偕乐桥支行贷款2000000元，委托被告提供担保，2013年6月5日，原告按照约定交付被告履约保证金200000元。2015年6月4日，原告清偿了湖南宁乡农村商业银行股份有限公司偕乐桥支行债务，同日，湖南宁乡农村商业银行股份有限公司偕乐桥支行向被告出具了《解约担保函》。此后，原告找被告要求退付履约保证金未果，遂诉至本院。
上述事实，有《保证合同》、收据、《解约担保函》、法庭审理笔录在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽然没有约定履约保证金退还时间，《保证合同》解除以后，被告向债权人履行保证义务的条件消失，被告应当退还原告履约保证金。原告要求被告支付履约保证金的利息，双方无约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁乡县中小企业信用担保有限公司在本判决生效后5日内退还原告王岳湘2000**元；
二、驳回原告王岳湘的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4606元，减半收取2303元，由被告宁乡县中小企业信用担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 黄金友
二〇一六年九月二十九日
书记员 赵 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院
决 定 书
(2017)湘0621司惩81号
被拘留人：周某勇，男，1970年3月8日出生，汉族，云溪区人，居民，住岳阳市云溪区云溪乡芭蕉湖渔场。公民身份号码430603197003082050。
本院在执行(2016)湘0621民初1051号关于申请执行人岳阳县某联社与被执行人周某勇、戴某明金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月16日向被执行人周某勇发出了（2016）湘0621执697号报告财产令，责令其在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人周某勇至今未申报财产，其行为已妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下：
对周某勇拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
执行员 程 勇
二〇一七年七月二十五日
书记员 陶珍珠
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0582刑初443号
公诉��关张家港市人民检察院。
被告人何某某，男，1994年9月24日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘县。被告人何某某曾因犯盗窃罪，于2015年1月21日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人何某某因犯涉嫌盗窃罪，于2018年2月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审，同年5月28日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕434号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴，被告人何某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控��
2018年2月6日凌晨，被告人何某某到张家港市金港镇德积华昌化工有限公司，翻窗进入该公司办公室，并采取撬锁等手段，窃得李某抽屉内人民币5000元、硬“中华”香烟2包、“VOLTE4G”手机1部（价值人民币300元）、“砀山”梨1个、“大今野”雪菜肉丝面1包；窃得姚某1抽屉内人民币30元及硬“中华”香烟1条（价值人民币400元）。经鉴定，被告人何某某窃得财物共计人民币5813元。
另查明，案发后，从被告人何某某处追缴被盗“VOLTE4G”手机并发还被害人李某。
以上事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、姚某1的陈述、证人杨某1、陆某、陈某、陶某、杨某2、杨某3、宋某的证言、现场勘验检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、相关照片、接受证据材料清单、出货清单及信封照片、价格鉴证意见、刑事科学技术比中信息表、鉴定文书、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、被告人何某某的供述笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人何某某具有自愿认罪、被害人部分损失已挽回等情节，可酌情从轻处罚。被告人何某某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2018年10月18日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人何某某退赔尚未追缴的赃款及赃物折价款共计人民币5513元，其中退赔给被害人李忠人民币5083元，退赔给被害人姚仲兵人民币430元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨建军
二〇一八年五月三十日
书记员 景晓晔
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川1322民初1855号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。
法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：吴婷，该公司职工。
被告：张淑英。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告张淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴婷、被告张淑英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告营山农商银行诉称：2013年11月16日，被告张淑英在营山农商银行公司三兴分理处借款4200元（以下币种均为人民币），借款期限为两年，被告借款后未按合同约定按期还本付息，经原告进行过多次催收，被告均以各种理由推诿拒不还款。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还借款本金4200元及利息；2.被告承担本案诉讼费。
被告张淑英辩称：原告诉称贷款属实，当时借款4200元，用于借新还旧，偿还的是2009年4月7日的贷款，重新签订了借款合同和借据。借款后，被告没有偿还过本金及利息。
经审理查明：2013年11月16日，原营山县农村信用合作联社与被告张淑英签订的《农户小额信用借款合同》。合同约定：原营山县农村信用合作联社向被告张淑英发放贷款4200元，约定借款月利率为10.25‰，借款期限为两年，还款方式为，到期还本，利随本清。借款用途为借新还旧，合同签订当日，原营山县农村信用合作联社以转账的方式履行了借款义务，清偿了被告在2009年4月7日至2011年4月6向原告的借款4200元。被告借新还旧后未偿还本金及利息。原告为确保自己的债权能够以合法的方式得以实现，于是诉至法院，请求判令被告立即偿还贷款本金及相应利息。
另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。
本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告张淑英签订的《农户小额信用借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告张淑英应当按照合同约定履行义务。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。故原告营山农商银行要求被告张淑英偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告张淑英于本判决生效之日起十五日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币4200元及利息（利息从2013年11月16日起按合同约定利率计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止）。
被告张淑英如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告张淑英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 李云丽
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 杨昕昀
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1322执恢1号之一
申请执行人吴吕香，女，汉族，住所地广东省丰顺县，现住东莞市，身份证号码：602X。
申请执行人邓加村，男，汉族，住所地广东省丰顺县，现住东莞市。
被执行人胡亚峰，男，汉族，住广东省五华县，身份证号码：4839。
被执行人毛世明，男，汉族，住广西省浦北县，身份证号码：3738。
申请执行人吴吕香、邓加村与被执行人胡亚峰、毛世明刑事附带民事纠纷一案中，本院作出的（2009）博刑初字第246号刑事附带民事判决书，被执行人胡亚峰、毛世明30日内连带赔偿214810.62元及逾期利息，承担案件费执行费3122元。判决生效后，由于被执行人没有履行裁决义务，申请执行人于2009年10月14日向本院申请强制执行，经本院在执行过程中查明：被执行人胡亚峰、毛世明均无财产可供执行，于2010年2月本案作终结本次执行程序。申请执行人于2015年12月25日向本院申请恢复执行。
在执行过程中，经查被执行人胡亚峰、毛世明均无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人具体住址，亦，也表示同意本案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1322执恢1号案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗春华
审 判 员 肖志明
代理审判员 黄 珊
二〇一六年五月十日
书 记 员 杨年庆
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民一(民)初字第6648号
原告苏勤，女，1977年11月14日出生，汉族，住上海市。
委托代理人杨尧青，国浩律师(上海)事务所律师。
被告上海共享商业增值网络服务有限公司，住所地上海三星经济小区。
法定代表人孙之林，职务不详。
被告上海普陀向阳渔港酒店有限公司，住所地上海市。
法定代表人朱晓霞，职务不详。
本院在审理原告苏勤与被告上海共享商业增值网络服务有限公司、上海普陀向阳渔港酒店有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，原告苏勤于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有处分自己诉权的权利，其申请撤诉并无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告苏勤撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由原告苏勤负担。
代理审判员 罗珏卿
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 卜盛芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第4106号
申请执行人李俊青，男，1951年2月7日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
委托代理人马启军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。
被执行人郁善平，男，1971年4月17日生，汉族，山东省临沂市人，居民，现住江苏省沭阳县。
本院在执行李俊青与郁善平劳务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 仲 超
审 判 员 高允宽
代理审判员 钱祝伟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 章啸勇
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0823执819号之一
申请执行人：张家让，男，汉族，1961年2月3日出生，住武陟县
被执行人：杨小孬，男，汉族，1972年3月21日出生，住武陟县。
本院在执行张家让与杨小孬借贷纠纷一案中，查封了杨小孬所有的位于武陟县黄河大道中段东侧（紫荆公馆）11号楼1单元1层101号的房产。现因申请人申请要求对该房产予以解封，且申请人的申请不损害国家、集体或他人的利益。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人杨小孬所有的位于武陟县黄河大道中段东侧（紫荆公馆）11号楼1单元1层101号房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王小四
审判员 宋彩霞
审判员 王正超
二〇一八年八月三十日
书记员 白利成
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执1566号
利辛县利鑫置业有限公司：
你/你单位与孙艳商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1623民初3132号民事判决已发生法律效力。申请执行人孙艳于二Ｏ一八年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
履行生效法律文书所确定的义务。
特此通知。
执行员 宋海洋
二〇一八年八月二十二日
书记员 车 飞
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0154执1307号
被执行人：李伦均，男，1972年3月2日出生，汉族，住重庆市开州区。
关于被执行人李伦均犯抢夺罪、盗窃罪判处罚金一案，本院作出的(2018)渝0154刑初51号刑事判决已经发生法律效力，判处罚金人民币三千元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2018年4月12日立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、调查工商、银行、房产、车辆，并到被执行人住处查找财产线索。因被执行人在服刑，未传唤到庭，依法对被执行人发放限消令。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭启明
审 判 员 刘 勇
审 判 员 刘少辉
二〇一八年七月十九日
法官助理 刘 灿
书 记 员 王彩霞
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1321民初4756号
原告：南充汇丰建材有限公司。住所地：南部县工业集中区。
法定代表人：何琼英，董事长。
委托诉讼代理人：邓化俊，四川义立律师事务所律师。
被告：四川省衡辉建筑工程有限公司。住所地：营山县朗池镇卫生街**号*幢*单元**号。
法定代表人：陈静波，经理。
原告南充汇丰建材有限公司与被告四川省衡辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，原告于2018年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川省衡辉建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南充汇丰建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南充汇丰建材有限公司撤回对被告四川省衡辉建筑工程有限公司的起诉。
案件受理费4567元，减半收取计2283.5元，由原告南充汇丰建材有限公司负担。
审判员 文涵
二〇一八年三月十三日
书记员 杨君
--1--
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初745号
原告山东信邦机械有限公司，住青州市昭德北路1667号。
被告德州市德城区晨光农用车辆销售处，住德州市德城区北园桥长庄农机管理站。
被告谷运族，男，出生于1956年9月17日。
本院在审理山东信邦机械有限公司诉德州市德城区晨光农用车辆销售处、谷运族买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蔡伟伟
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 赵晓明
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2975号
罪犯吴军波，男，1985年1月22日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2007年10月17日，陕西省西安市灞桥区人民法院作出(2007)灞刑初字第156号刑事判决，认定罪犯吴军波犯抢劫、猥亵妇女、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月17日经本院减刑一年十个月；2014年7月7日经本院减刑二年。
执行机关富平监狱于2016年11月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关富平监狱提出罪犯吴军波确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得24个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获24个积极。2016年9月6日该犯交纳罚金1000元。
本院认为，罪犯吴军波确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯吴军波的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2006年2月20日至2020年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨 静
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉01民初9号
原告：吴达强，男，1965年1月28日生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：谢良，广东环宇京茂律师事务所律师。
被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。
法定代表人：郭春林，董事长。
委托代理人：高真茹，辽宁尊合律师事务所律师。
委托代理人：钟云香，该公司员工。
本院在审理原告吴达强与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。
本院认为，原告吴达强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴达强撤回起诉。
案件受理费2431.42元，减半收取计1215.71元，由原告吴达强负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司1215.71元。
审 判 长 李立娟
审 判 员 孙召银
审 判 员 李雨萍
代理审判员 白业春
代理审判员 谷 娟
代理审判员 王忠旭
代理审判员 闫 冬
代理审判员 于喜华
代理审判员 于小依
代理审判员 张兴冬
代理审判员 于海晗
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 邹 悦
书 记 员 张 宠
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武前民初字第930号
原告梁化久。
被告管伟锋。
原告梁化久与被告管伟锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法适用普通程序，由本院助理审判员冯磊、人民陪审员顾益波、王鑫组成合议庭，冯磊担任审判长，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告梁化久到庭参加诉讼，被告管伟锋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告梁化久诉称，2014年原、被告通过朋友介绍认识，同年4月底被告称要装修房子，向原告借款100000元并承诺每月给付2%的利息，款项出借后，被告至今分文未付，现起诉来院，要求判令：一、被告归还原告借款100000元并按照同期银行贷款利率四倍承担该款自起诉之日起至法院判决确定的履行之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告管伟锋未到庭参加诉讼，也未在举证答辩期内向本院提交答辩状。
经审理查明，原、被告系朋友，2014年5月2日被告因生意需要向原告借款100000元，当日被告向原告出具借条、借款协议各一份，借条载明：管伟锋需要向梁化久借款100000元，还款日期为2014年5月30日，借款人管伟锋，借款日期为2014年5月2日。借款协议载明：管伟锋向乙方借款100000元，借款时间为2014年5月2日，还款时间为2014年5月30日，如管伟锋未及时还款，则承担每天总借款2%作为违约金。借款协议中乙方未注明身份，现原告合法持有该份协议，故乙方应指本案原告梁化久。同时借款协议及借条中涉及的100000元为同一笔。
上述事实，有原告提交的借条、借款协议及原告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，合法债务应当清偿。本案中，被告结欠原告借款100000元的事实，有被告出具的借条及借款协议为凭，原告要求被告立即支付该款，理由正当，依法应予支持。对于原告主张要求被告按照同期银行贷款利率四倍承担该款自起诉之日起至法院判决确定的履行之日止的利息，虽协议中没有明确约定利息，但约定了如被告未按时还款，应承担每天总借款的2%作为违约金，现原告未主张违约金，而是主张利率按照银行贷款四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。被告管伟锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告管伟锋于本判决生效之日起十日内归还原告梁化久借款100000元。并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍承担该款自2015年7月21日起至法院确定的履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告管伟锋负担。该款原告已经预交，本院不予退还，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内随上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 冯 磊
人民陪审员 顾益波
人民陪审员 王 鑫
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陈溧赟
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0154执1550号
被执行人：谢先军，男，1985年7月6日出生，汉族，住重庆市开州区。
关于被执行人谢先军犯盗窃罪判处责令退赔一案，本院作出的(2018)渝0154刑初87号刑事判决已经发生法律效力，判处责令被告人肖鹏飞、谢先军共同退赔被害人损失人民币：祁家林2190元、段雪茹1045元、欧海波497元、龙建军4292元、邓兰珠540元、曾生喜2350元、颜和4042元、曾正蜜371元、唐伟1855元；责令被告人肖鹏飞、谢先军、谭小波共同退赔被害人损失人民币：黄吉证3839元、田夜海2911元、龙海4734元、张中美108元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2018年4月18日立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、调查工商、银行、房产、车辆，并到被执行人住处查找财产线索。因被执行人在服刑，未传唤到庭，依法将被执行人纳入失信被执行人名单库并发放限消令。电话联系被害人龙建军、段雪茹、邓兰珠、颜和、田夜海、曾生喜、黄吉证、张中美告知案件执行情况，询问是否同意终本，被害人均同意终本。但被害人祁家林、欧海波、曾正蜜无法联系。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭启明
审 判 员 刘 勇
审 判 员 刘少辉
二〇一八年七月十九日
法官助理 刘 灿
书 记 员 王彩霞
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1525民初3395号
原告：闫志平，男，1974年9月21日生，汉族，住固始县。
被告：范文良，男，1961年10月2日生，汉族，住固始县。
被告：夏雨轩，男，1964年8月30日生，汉族，住固始县。
原告闫志平诉被告范文良、夏雨轩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已于2017年7月8日立案。原告闫志平于2017年7月13日向本院提出撤诉申请，称待原告有关鉴定结果出来后，再行诉讼。
本院认为，原告闫志平申请撤诉,符合相关法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告闫志平撤诉。
案件受理费12104元，减半收取计6052元，由原告闫志平负担。
审判员 孙书月
二〇一七年七月十四日
书记员 何祥辉
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第3597号
申请执行人周昌彦，男，1972年8月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人李志强，男，1987年10月28日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县
本院在执行周昌彦与李志强身体权纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一六年十一月十日
书记员 王 勤
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2031号
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号,组织机构代码72749414-4。
负责人周海良,行长。
被执行人刘巍,男,1982年10月03日出生,汉族,无职业。
本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与刘巍金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人送达执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆等,均未发现可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,并在我院穷尽财产调查措施之后,对被执行人无财产可供执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可履行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于钟亮
审判员 王 岩
审判员 何水涛
二〇一六年十一月十八日
书记员 韩佳炜
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2922民初1779号
原告：上海伟肯实业有限公司，住所地上海市嘉定区汇仁路1957号。
法定代表人：陈定珠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐昌平，新疆德洋律师事务所律师。
被告：温宿县博孜墩煤矿西井，住所地温宿县博孜墩乡。
法定代表人：孟凡光，该矿矿长。
委托诉讼代理人：孙永春，男，汉族，1954年5月15日出生，现住温宿县，系该矿职工。
原告上海伟肯实业有限公司与被告温宿县博孜墩煤矿西井分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海伟肯实业有限公司委托诉讼代理人徐昌平、被告温宿县博孜墩煤矿西井委托诉讼代理人孙永春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告上海伟肯实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款386000元；2.被告向原告支付逾期利息损失36670元（自2014年10月29日至2016年5月29日，以年利率6%计算）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月24日，被告向原告购买防爆变频器一批，合同价款为716000元。原告将设备交付被告安装调试后，2014年10月29日被告在原告出具的《客户往来对账单》上盖章，确认被告拖欠原告设备款及质保金共计386000元。经原告多次催要，被告始终未支付以上款项，其行为严重损害了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，故诉至人民法院，请求依法判决。
被告温宿县博孜墩煤矿西井辩称，原告要求被告支付386000元的设备款与事实不符，被告于2014年11月17日向原告支付货款50000元，因此被告尚欠原告设备款336000元。因欠付货款数额有误，逾期付款利息也应当调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人双方没有争议的2014年10月29日被告温宿县博孜墩煤矿西井在对账单上盖章确认欠原告上海伟肯实业有限公司386000元、2014年11月17日被告温宿县博孜墩煤矿西井向原告上海伟肯实业有限公司支付50000元、被告温宿县博孜墩煤矿西井尚欠原告上海伟肯实业有限公司336000元的事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告上海伟肯实业有限公司已按约定履行了供货义务，被告温宿县博孜墩煤矿西井应按照约定履行付款义务，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告双方最终确认被告尚欠原告货款336000元，本院依法予以支持。原告主张逾期利息损失自被告温宿县博孜墩煤矿西井于2014年10月29日在客户往来对账单上盖章确认起算至2016年5月29日止，按照银行同期贷款6%的年利率计算，有事实及法律依据，但因所欠货款为336000元，本院依法调整逾期利息损失为336000元×6%年利率÷12个月×17个月=28560元。被告温宿县博孜墩煤矿西井辩称，其欠款系因煤炭市场不景气等因素造成，商业活动本身有风险，故对该项抗辩理由本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告温宿县博孜墩煤矿西井于本判决生效后五日内向原告上海伟肯实业有限公司支付剩余货款336000元及逾期利息损失28560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7640元，减半收取计3820元，由原告上海伟肯实业有限公司负担424元，被告温宿县博孜墩煤矿西井负担3396元。
如不服本判决，可以在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。
代理审判员 甘业霞
二〇一六年十月十一日
书 记 员 靳 磊
附1：本案证据目录
原告上海伟肯实业有限公司提交证据和证明目的如下：
1.工业品买卖合同一份。证明原被告之间具有买卖合同关系。
2.客户往来对账单一份。证明原被告之间于2014年10月29日进行对账，被告尚欠原告386000元。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0422民初238号
原告：张小平，男，汉族
被告：刘焕，女，汉族
委托代理人：王明辉
委托代理人：马悦
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张小平撤回起诉。
本案受理费1650元减半收取，由原告负担。
审判长 李 连 同
审判员 刘健人民陪审员范希民
二〇一七年四月十四日
书记员 闫 荣 华
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执3390号
申请执行人：乐清市华仪小额贷款股份有限公司，住所地乐清市乐成街道环城东路128号，组织机构代码07758349-4。
法定代表人：陈帮奎，系该公司董事长。
被执行人：叶克，女，1979年11月3日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：郑旭朋，男，1977年4月26日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初1148号民事判决书，于2016年6月14日立案执行申请执行人乐清市华仪小额贷款股份有限公司与被执行人叶克、郑旭朋小额借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人叶克、郑旭朋发出执行通知书，责令其支付执行款70653.44元及利息，但被执行人叶克、郑旭朋一直未履行还款义务。经本院执行，被执行人名下无足额的存款，无房产登记信��，冻结被执行人叶克在温州市住房公积金管理中心乐清分中心的账户。现被执行人叶克、郑旭朋下落不明，申请执行人未能提供其他可供执行之财产线索，本案暂不具备执行条件。被执行人叶克、郑旭朋尚欠申请执行人乐清市华仪小额贷款股份有限公司执行款70653.44元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执3390号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 尚浙锋
二〇一六年十一月四日
代书记员 郑瑞克
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执恢81号
申请人陈X，男，汉族，住西安市高陵区。
被执行人徐X，女，汉族，住西安市新城区。
本院在执行申请人陈X与被执行人徐X婚姻家庭纠纷一案中，被执行人徐X配合申请人陈X将房屋过户到了申请人的名下，现权利人的权利得以实现，故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）高民初字第00896号婚姻家庭纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
助理审判员 岳锐敏
人民陪审员 王向东
二〇一七年四月十七日
书 记 员 高 娇
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0404民初5855号
原告：李XX，男。
委托诉讼代理人：王XX，江苏民和众律师事务所律师。
被告：XX财产保险股份有限公司���州中心支公司。
负责人：俞XX，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶X，该公司职员。
委托诉讼代理人：周XX，该公司职员。
原告李XX诉被告XX财产保险股份有限公司常州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工伤保险费用91304元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所在的常州市XXX钢管有限公司向被告投保了雇主责任险，原告是该公司员工，因工伤事故诉至本院。
本院经审查认为，民事案件的原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案原、被告不存在保险合同关系，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国》民事诉讼法第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李XX的起诉。
本案案件受理费2083元退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 嵇筱沁
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 刘 欣
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第3386号
原告上海拓瑞房地产经纪事务所，住所地上海市金山区。
法定代表人董方方，总经理。
委托代理人王靖，男，1992年3月22日生，汉族，住江苏省句容市。
被告余昌秀，女，1964年3月2日生，汉族，住安徽省。
委托代理人张里，男，1986年10月2日生，汉族，住安徽省。
在本院审理上列原告诉被告居间合同纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告之申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告上海拓瑞房地产经纪事务所撤回对被告余昌秀的起诉。
本案案件受理费减半收取133元，由原告上海拓瑞房地产经纪事务所负担。
代理审判员 钱静
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执81055号
申请执行人天津盛欣龙精细化工有限公司,住所地天津空港经济区西七道18号(5-1)幢。
被执行人天津海津置地投资有限公司,住所地天津港保税区东方大道88号201-1室。组织机构代码78938857-4。
法定代表人徐小光,董事长。
申请执行人天津盛欣龙精细化工有限公司与被执行人天津海津置地投资有限公司合同纠纷一案,天津市滨海新区人民法院于2013年3月31日作出的(2016)津0116民初80210号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人天津盛欣龙精细化工有限公司于2016年5月9日申请强制被执行人协助原告办理坐落于天津空港物流加工区中环西路与西二道交口丽港大厦—103号房屋所有权登记手续并支付逾期交房损失100元。本院立案执行。
执行过程中,被执行人天津海津置地投资有限公司拒不执行,本院裁定单方过户,为申请人办理丽港大厦—103号房屋所有权转移登记手续。申请执行人天津盛欣龙精细化工有限公司于2016年9月8日以被执行人暂无可供执行财产为由,向本院提出终结本次执行程序的申请。
申请执行人天津盛欣龙精细化工有限公司未受偿债权为逾期交房损失100元。
本院认为,申请执行人天津盛欣龙精细化工有限公司提出的终结本次执行程序申请不违反法律规定,应准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定,裁定如下:
本院作出的(2016)津0116民初80210号民事调解主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵郡峰
代理审判员 闫 涛
代理审判员 夏 叶
二〇一六年九月二十日
书 记 员 燕乔楚
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0281民初5351号
原告杨汝萍，
委托代理人吴婷，江苏春申律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
负责人戴振威，该公司总经理。
委托代理人戴汉川、张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
本院在审理原告杨汝萍诉被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告杨汝萍于2015年5月13日向本院提起申请，要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告杨汝萍的申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨汝萍撤回起诉。
案件受理费1440元减半收取720元（杨汝萍已预交），由杨汝萍负担。
审判员 张 铮
二〇一六年五月十三日
书记员 陈艳红
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津01刑更1392号
罪犯冯振岭，男，1970年9月24日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市河西监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2009年5月8日作出（2009）武刑初字第172号刑事判决，以被告人冯振岭犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2009年1月20日起至2022年1月19日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第1182号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；以（2013）二中刑执字第2496号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2015）二中刑执字第1913号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2009年1月20日起至2018年7月19日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯冯振岭在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯冯振岭符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯冯振岭在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级积极分子奖励2次，监狱级表扬奖励2次,以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯冯振岭在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，犯罪性质恶劣，应从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯振岭减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2009年1月20日起至2018年1月19日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国忠
审 判 员 赵会平
代理审判员 祁 洁
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘东行
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5513号
申请执行人魏玲。
被执行人成都柒零伍零机械设备有限公司。
法定代表人，万强峰。
被执行人万强峰。
被执行人曾渠。
本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2016）川01民终5651号民事判决，于2016年10月13日受理魏玲申请执行成都柒零伍零机械设备有限公司、万强峰、曾渠建筑设备租赁合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人曾渠所有的车牌号为川Ax**梅赛德斯-奔驰牌汽车予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年五月四日
书记员 李锐锋
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0613执747-2号
申请执行人山东万光房地产开发有限公司。
被执行人郑清芸。
被执行人烟台瑞鼎建筑装饰材料有限公司。
申请人山东万光房地产开发有限公司与被执行人郑清芸、烟台瑞鼎建筑装饰材料有限公司小额借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初187号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值700000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年七月二五日
书记员 贺 文
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)苏1012民初5530号
原告：史大庆，男，1969年5月15日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：孙慰、丛丽，江苏旭昊律师事务所律师。
被告：周传明，男，1964年9月19日出生，汉族，住扬州市江都区
原告史大庆诉被告周传明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史大庆向本院提出诉讼请求:判令被告偿还本金190万元并承担本案诉讼费用。案件的基本事实：原、被告原为邻居关系，2016年9月23日，被告周传明向原告借款100万元，约定于2016年11月23日还清；后又于2016年10月28日向原告借款90万元，约定于2016年11月10日前还清，上述借款约定利息均为月利率2%。两笔借款到期后，利息已给付，本金均未偿还，故原告诉至法院，要求被告立即偿还本金190万元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告周传明于2017年9月21日前一次性偿还原告借款本金190万元；
二、其他无争执。
本案受理费21900元减半收取为10950元，由被告周传明负担，此款已由原告垫付，被告周传明在给付上述借款时一并给付原告。
双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 殷桂荣
二〇一七年九月六日
书记员 刘 意
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0628执807号之一
申请执行人：赖ＸＸ，男，汉族，1966年9月28日出生，住福建省平和县。
被执行人：林连福，男，汉族，1974年3月4日出生，住福建省平和县。
被执行人：占福荫，女，汉族，1969年4月16日出生，住福建省平和县。
被执行人：林立新，男，汉族，1970年6月12日出生，住平和县。
本院在执行申请执行人赖ＸＸ与被执行人林连福、占福荫、林立新民间借贷纠纷一案中，申请执行人赖ＸＸ申请执行人民币60000元，因被执行人林连福、占福荫、林立新违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月十九日
书记员 吴 琼
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3697号
申请执行人：刘宏，男，1984年11月12日出生
被执行人：张学强，男，1974年1月14日出生
被执行人：徐秀兰，女，1973年8月13日出生
被执行人：刘寿鹏，男，1982年4月22日出生
本院在执行申请执行人刘宏与被执行人张学强、徐秀兰、刘寿鹏民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初1006号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 洪 昊
代理审判员 伊西友
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李洋洋
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执996号
申请执行人：周建平。
被执行人：彭茂森。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1012号民事判决书确定的义务，向被执行人彭茂森发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭茂森银行存款44700.00元；或扣留、提取被执行人彭茂森未支取的收入44700.00元；或查封、扣押被执行人彭茂森所有的价值44700.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十月十七日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初246之1号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行,住所地府谷县。
法定代表人王振平，该行行长。
被告杨建轶，男，1983年1月8日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
被告徐慧玲，女，1983年8月20日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
被告张海军，男，1984年11月3日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
被告闫玲，女，1987年7月3日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行与被告杨建轶、徐慧玲、张海军、闫玲金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行向我院提出诉讼财产保全申请，要求对被告张海军工资账户，住房公积金予以冻结。
本院认为，原告原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行的申请符合法律规定，应当冻结被告张海军的工资账户，住房公积金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、冻结被告张海军的工资账户（以冻结存款通知书为准），冻结期限为一年。
二、冻结被告张海军的住房公积金，冻结期限为三年。
如需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一七年二月十四日
书记员 张剑峰
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1002民初1007号
原告：黄山市房产经营公司，住所地安徽省黄山市屯溪区栗园路3号，统一社会信用代码12341000485760576D。
法定代表人：洪宏春，总经理。
委托诉讼代理人：余琼，安徽道同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏卿，安徽道同律师事务所律师。
被告：曹祖槐，男，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
原告黄山市房产经营公司与被告曹祖槐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告黄山市房产经营公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄山市房产经营公司撤诉。
案件受理费25元，由原告黄山市房产经营公司负担。
审判员 王 蕾
二〇一八年三月三十日
书记员 潘晓琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省富平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0528行审2号
申请执行人富平县城市管理综合执法局，驻富平县频阳大街中段。
法定代表人张兴龙，任局长。
委托代理人张军，富平县城市管理综合执法局政策法制股股长。
申请执行人富平县城市管理综合执法局申请强制执行被执行人渭南文汇广告装饰工程有限责任公司城管行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人富平县城市管理综合执法局所作出的富城执法罚字[2016]第106号行政处罚决定书采用邮寄方式向被执行人渭南文汇广告装饰工程有限责任公司送达，但邮件被退回。
本院认为，行政处罚决定书应当采用法定送达方式送达给行政相对人，本案中申请执行人通过邮寄送达方式送达的行政处罚决定书被退回，且没有其他证据证明被执行人收到了行政处罚决定书，故该行政处罚决定书尚未生效，不符合申请强制执行的条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人富平县城市管理综合执法局的执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省渭南市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 杨国庆
审判员 任五奎
审判员 赵 倩
二〇一七年四月七日
书记员 张 静
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执恢207号
申请执行人：孙启祥。
被执行人：蔡忠发。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初75号民事判决书确定的义务，向被执行人孙启祥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙启祥银行存款57323.00元；或扣留、提取被执行人孙启祥未支取的收入57323.00元；或查封、扣押被执行人孙启祥所有的价值57323.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十一月七日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初2588号
原告赵建平，居民。
委托代理人赵永平，盐城市亭湖区五星法律服务所法律服务工作者。
被告张友银，居民。
被告黄荣霞（系张友银之妻），居民。
被告张金祥，居民。
原告赵建平与被告张友银、黄荣霞、张金祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法适用简易程序由审判员曹炜萍独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告赵建平及其委托代理人赵永平到庭参加诉讼，被告张友银、黄荣霞、张金祥经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵建平诉称：2013年2月5日，张友银、黄荣霞夫妇向原告借款118000元，张金祥及案外人沈霞对此作了担保，后经原告催要，沈霞向原告偿还了5万元，余款被告至今未付，故诉请法院判令：1、被告张友银、黄荣霞共同归还借款69000元，并承担从起诉之日至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。2、被告张金祥对上述借款承担连带保证责任。
被告张友银未答辩。
被告黄荣霞未答辩。
被告张金祥未答辩。
经审理查明：2013年2月5日，张友银、黄荣霞共同向赵建平借款，并出具借条两张，一张载明：“今借到赵建平人民币壹万捌仟元正（￥：18000元）现金”，张金祥及案外人沈霞在该借条的下方签字担保。另一张载明：“今借到赵建平人民币拾万元正（￥：100000元）”，张金祥及案外人沈霞仍在该借条的下方签字作了担保。2016年，担保人沈霞先后向赵建平偿还共计5万元。后赵建平向张友银、黄荣霞、张金祥催要未果，遂诉至本院。
本院认为：原告与被告张友银、黄荣霞之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告张友银、黄荣霞向原告借款后未能及时偿还，对此，被告张友银、黄荣霞应承担全部的民事责任。鉴于担保人沈霞已偿还借款5万元，故被告张友银、黄荣霞理应偿还原告借款68000元及自起诉之日至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。被告张金祥为被告张友银、黄荣霞借款提供担保，未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告张金祥承担连带保证责任的诉请，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张友银、黄荣霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵建平人民币68000元及自2016年4月25日至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。
二、被告张金祥对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，依法减半收取765元，由被告张友银、黄荣霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 曹炜萍
二〇一六年六月二十四日
书记员 杨书兰
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
5．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第10398号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告高笑笑，女士，1986年02月06日出生，住江苏省海门市海门街道岸角村*组**号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高笑笑信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告高笑笑系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币76223.94元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币76223.94元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
贵州省湄潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0328执298号之一
申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地遵义市湄潭县湄江镇湄潭县湄江镇天文大道。
法定代表人：余文学，公司董事长。
被执行人肖军。
被执行人田灿。
被执行人韩克娥。
本院在执行申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司与被执行人肖军、田灿、韩克娥金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李云宏
审判员 熊贻华
审判员 金 霞
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黎廷洁
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保220号
原告：李凤英，女，1955年7月20日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
原告：罗先林，男，1952年10月7日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址同上。
委托代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。
被告：叶君良，女，1966年4月29日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
本院在审理原告李凤英、罗先林与被告叶君良民间借贷纠纷一案中，原告李凤英于2017年8月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告叶君良名下坐落于本市硚口区汉正街第一大道C1栋10层5号的房屋予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告申请符合法律规定，本���为了保护原告的合法权益，防止被告转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告叶君良名下坐落于本市硚口区汉正街第一大道C1栋10层5号房屋的交易手续三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成晓锋
二〇一七年八月十五日
书记员 杨福生
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初4804号
原告：冯超，男，1990年出生，汉族，居民，居民，住沂水县。
原告：韩晓慧，女，1990年出生，汉族，居民，居民，住沂水县。
二原告委托代理人候纪双，山东廷峰律师事务所律师，特别代理。
被告：马世余，男，1983年出生，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人王洪国，山东沂蒙山律师所律师，特别代理。
被告:王召振，男，1985年出生，汉族，居民，住沂水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
法定代表人：李连亮，该公司总经理。
住所地：临沂市金源路**号。
委托代理人于涛，该公司职工，特别代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人邓凤龙，该公司总经理。
住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
原告原告冯超、韩晓慧诉被告王召振、马世余、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人侯纪双,被告马世余及委托代理人王洪国、被告王召振、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人于涛到庭参加诉讼；被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯超、韩晓慧提出如下诉讼请求:一、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失28600元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年9月27日13时46分许，被告王召振驾驶鲁Q501**小型轿车沿沂水县东一环路由北向南行驶至东城国际路段，将顺行前方冯超驾驶的鲁Q1YP**小型轿车追尾碰撞，后被顺行后方被告马世余驾驶的鲁Q582**小型轿车追尾碰撞，致使鲁Q501**小型轿车又与鲁Q1YP**号小型轿车碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，肇事车辆鲁Q501**在我公司投保交强险。事故发生在保险期间内，我公司已于2017年10月20日将2000元赔偿与王召振，应当由王召振替我公司支付2000元。
被告马世余辩称，事故发生属实，但对责任划分有异议，第二次碰撞的原因是因为王召振驾驶车辆与冯超碰撞后紧急停车导致马世余无法采取适当措施，才发生了碰撞，而且马世余与王召振发生碰撞，如王召振采取措施得当也不至于再次与冯超的车相撞，因此王召振与冯超的车第二次相撞马世余没有责任，故马世余在法定期限内向临沂市公安局交通警察支队提出了复核申请，该队依法受理，但因冯超起诉导致交警支队终止复核，原告的损失与我方无关。我方车损已实际发生，涉案车辆及保险公司也应当给我放进行赔偿，人民保险将赔偿款直接支付给王召振不符合法律规定。
被告王召振辩称，我第一次刹车刹住了，我的感觉是后边车把我往前推的才导致与第一辆车撞击。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司未作答辩。
经审理查明，2017年9月27日13时46分许，被告王召振驾驶鲁Q501**小型轿车沿沂水县东一环路由北向南行驶至东城国际路段，将顺行前方原告冯超驾驶的鲁Q1YP**小型轿车追尾碰撞，后被顺行后方被告马世余驾驶的鲁Q582**小型轿车追尾碰撞，致使鲁Q501**小型轿车又与鲁Q1YP**号小型轿车碰撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队认定，第一次碰撞中，被告王召振承担事故的全部责任，被告冯超无事故责任；第二次碰撞中，被告马世余承担世故的全部责任，冯超、王召振无事故责任。
另查明，原告冯超驾驶韩晓慧所有的鲁Q1YP**号小型轿车车辆损失经临沂市国信价格评估有限公司评估为25477元，花费评估费1300元，原告提供维修费发票一张，数额为25387元，本院确认原告车损为25387元；提供维修拖车费1200元，出车费及复印费300元。综上，根据当事人提供的证据和有关法律法规，本院确认原告因本次交通事故造成的经济损失为:车损25387元，评估费1300元，维修拖车费1200元，出车费及复印费300元，共计28187元。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已于2017年10月20日将二原告车损2000元支付给被告王召振。
另，被告王召振驾驶的鲁Q501**小型轿车，实际车主为其本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险一份，未投保商业三者险；被告马民余驾驶的鲁Q582**小型轿车，实际车主为其要人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，未投保商业三者险。
上述事实，有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、当事人提供的身份情况证明，原告提供的临沂市国信价格评估有限公司车辆核损报告，评估费单据、拖车费单据、出车及复印费单据、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保机动车第三者责任强制保险发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责
任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告王召振驾驶的鲁Q501**小型轿车，实际车主为其本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险一份，未投保商业三者险；被告马世余驾驶的鲁Q582**小型轿车，实际车主为其本人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，未投保商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当分别在交强险限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任，交强险限额外部分应由被告王召振与被告马世余共同承担赔偿责任；因被告王召振与被告马世余二次侵权，共同造成原告车辆损失，二被告应当对交强险限额外部分承担连带赔偿责任。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王召振代中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿二原告因发生交通事故引起的经济损失2000元【车损2000元】；
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿二原告因发生交通事故引起的经济损失2000元【车损2000元】；
三、被告王召振、马世余于本判决生效后十日内在交强险外一次性共同赔偿二原告因发生交通事故引起的经济损失24187元【车损21387元，评估费1300元，维修拖车费1200元，出车费及复印费300元，共计24187元】；
四、被告王召振、马世余对上述判决第三项款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王召振、马世余共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 解晓田
人民陪审员 项玉芝
人民陪审员 孙 伟
二〇一八年三月六日
书 记 员 陈一桦
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0682民初475号
原告：吴志峰。
被告：黄先觉。
原告吴志峰与被告黄先觉买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。审理中，原告吴志峰于2018年1月18日以“被告诉讼主体错误”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴志峰撤回起诉。
案件受理费90元，减半收45元,由原告吴志峰负担。
审判员 章海涛
二〇一八年一月十八日
书记员 席玉峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执1077号
申请执行人罗春
被执行人周清
被执行人肖正芳
本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第386号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人周清、肖正芳银行存款、收入281478元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴 波
审判员 廖灿辉
审判员 李 丁
二〇一六年六月三日
书记员 蒋 利
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初3420号
原告：刘爱叶，女，1966年10月5日出生，汉族，住所大荔县。
委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司，住所大荔县城关镇益民巷12号。
法定代表人，余爱叶，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王学义，男，1956年5月20日出生，汉族，住大荔县。
原告刘爱叶与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪凤林、被告委托诉讼代理人王学义到庭参加了诉讼。被告法定代表人余爱叶经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱叶向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间的劳动关系；2、请求被告为原告办理职工养老保险。事实和理由：原告自1992年10月起在被告处任临时工，但原告查档后发现被告从未给其办理养老保险，现原告为维护其合法权益，诉讼来院，请求支持其诉请。
被告陕西千龙水电建筑工程有限公司辩称,被告自1993年3月26日成立，最初起名大荔县移民办兴办水利建筑安装工程队，2006年5月26日更名为渭南千龙水电建筑工程有限公司，2008年7月11日更名为陕西千龙水电建筑工程有限公司至今。期间根据工程需要不定期招收工人，后公司效益下滑，没有为工人办理养老保险，现原告起诉，并自愿承担办理养老保险的费用，被告也愿意提供平台。
被告为证明其主张向本院提交以下证据：
一、营业执照一份，证明被告的诉讼主体适格；
二、大荔县市场监督管理局证明一份，证明被告公司的变更经过；
三、被告公司1993年至2016年之间每年12月份的工资表，证明原告在被告处上班，原、被告之间劳动关系成立。
原告对上述证据均予以认可，本院认证情况如下：证据一、二来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对证据一、二予以认可，对证据三，虽原、被告均予以认可，但经过审查，从证据形式上看，自1993年至2016年期间的工资表样式一致，未发生模式变动或进行任何改善，另外，被告公司的法定代表人、出纳、会计及办公室主任等人均未列入工资表，且被告公司每位员工的工资数额均相同，以上情况不符合常理，故对证据三的真实性本院不予认可。
根据原、被告陈述及本院认证情况，本院经审理认定事实如下：被告为独立法人组织，于2001年9月13日登记为大荔县移民水利建筑安装绿化工程有限公司，2006年5月26日变更登记为渭南千龙水电建筑工程有限公司，2008年7月11日变更登记为陕西千龙水电建筑工程有限公司至今。原告称其自1992年10月起在被告处工作，于2016年10月13日向大荔县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，大荔县劳动争议仲裁委员会作出荔劳仲不字（2016）第011号不予受理案件通知书，后原告不服该决定，向本院提起诉讼，请求支持其诉请。
本院认为，所谓劳动关系是指劳动者与用人单位之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系，依法建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，若无书面劳动合同，则自实际用工之日起劳动关系成立。本案中原、被告之间未签订劳动合同，原告也未具体说明其在被告处从事何种工作及如何工作，双方仅依据被告所提供的工资表证明劳动关系成立，但根据本院认证情况，被告提供的工资表中，其公司主要成员的工资均未纳入，被告并未作出合理解释，且员工无论工龄及工种，工资数额均完全相同，以上现象均有悖常理。综上所述，因原告未提供有力证据证明原、被告之间劳动关系成立，对其诉请确认双方存在劳动关系的请求，本院依法不予支持。同时，用人单位为劳动者缴纳社会养老保险的前提条件是建立在双方具有劳动关系的基础上，因原、被告之间劳动关系不成立，故其该项请求本院亦不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告刘爱叶的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告刘爱叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长 曾娟莉
审判员 杨 冬
审判员 牛 欣
二〇一七年三月二十三日
书记员 周婉云
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第6139号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司。
负责人：邓小中，该公司经理。
委托代理人：陈为，湖北金捷律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐王德。
原审被告：朱忠义。
原审被告：松滋市大通汽车运输有限责任公司。
法定代表人：黄国翠。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院(2015)穗增法民一初字第1281号民事判决，向本院提起上诉。被上诉人徐王德、原审被告朱忠义、松滋市大通汽车运输有限责任公司（以下简称大通公司）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院判决：一、保险公司应于该判决发生法律效力之日起三日内，在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿徐王德医疗费1万元；二、保险公司应于该判决发生法律效力之日起三日内，在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿徐王德精神损害抚慰金6000元；三、保险公司应于该判决发生法律效力之日起三日内，在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿徐王德住院伙食补助费5800元、营养费500元、护理费4640元、残疾赔偿金71717.14元、鉴定费1800元、交通费400元、合计84857.14元；四、驳回徐王德的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1543元，由徐王德负担426元，保险公司负担1117元。
上诉人保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，二审案件受理费由徐王德承担。理由如下：一、一审判决对案涉交通事故的责任认定不合理，徐王德违反《道路交通安全法》的规定，追尾撞上保险公司保险标的车，应承担案涉事故的全部责任，保险公司仅在交强险无责任赔偿限额范围内予以赔偿。二、保险公司不应在交强险范围内赔付住院伙食补助费及营养费。依照交强险条例有关规定，交强险为分项限额赔付，住院伙食补助费及营养费均应包含在10000元医药费限额范围内，超出部分应在商业第三者责任险内赔付。三、一审认定的精神损害抚慰金过高，应酌情予以减少。
被上诉人徐王德、原审被告朱忠义、大通公司二审均未出庭陈述答辩意见。
经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院另查明：徐王德在一审期间提交了交警部门出具的《道路交通事故认定书》，载明案涉交通事故形成原因为徐王德无驾驶证驾驶无号牌摩托车载物超宽与前车未保持必要的安全距离，朱忠义驾车未遵守道路交通安全法律及法规的规定，未按照操作规范安全驾驶是造成事故的次要原因。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
一、关于案涉交通事故责任认定问题。交警部门出具的《道路交通事故认定书》中载明交通事故形成主要原因为徐王德无驾驶证驾驶无号牌摩托车载物超宽与前车未保持必要的安全距离，造成事故的次要原因为朱忠义未按照操作规范安全文明驾驶，一审法院采纳交警部门《道路交通事故认定书》，认定徐王德承担事故主要责任，朱忠义承担次要责任并无不当。一审法院据此对案涉交通事故的民事责任确定为徐王德承担事故损失的70%，朱忠义承担事故损失的30%亦无不当，本院依法予以维持。保险公司上诉主张朱忠义在案涉交通事故中没有过错，故不承担任何责任，保险公司仅在交强险无责任赔偿限额范围内承担责任，但其并未提供相应证据予以证实，故其上诉主张不能成立，本院依法不予支持。
二、关于住院伙食补助费、营养费问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费，住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。由此可见，住院伙食补助费和营养费不应包含在医疗费赔偿限额内。一审判决认定保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿住院伙食费及营养费合理，本院依法予以维持。保险公司上诉主张住院伙食补助费及营养费应包含在医药费限额范围内赔偿于法无据，本院依法不予采纳。
三、关于精神损害抚慰金问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，可以请求精神损害赔偿。徐王德因案涉交通事故受伤并造成九级伤残，根据徐王德、朱忠义的过错程度并结合徐王德的伤残等级为九级的实际情况，一审法院酌情认定精神损害抚慰金为6000元并无不当，本院依法予以维持。保险公司上诉主张精神损害抚慰金过高依据不足，本院依法不予采纳。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3086元，由中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐玉宝
代理审判员 饶志平
代理审判员 罗 毅
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 刘合安
王嘉宝
丁涵璐
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执2392号
移送申请人：本院刑事审判庭
被执行人：罗先俊,男,1982年8月2日出生,住安徽省宁国市
本院在执行申请执行人与被执行人罗先俊危险驾驶罪一案中，本院做出的(2017)皖1881刑初254号刑事判决书已发生法律效力，移送申请人申请强制执行，本院于2017年11月06日立案执行。
本院在执行过程中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)皖1881刑初254号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。
被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年十一月二十八日
书记员 黎 骏
中华人民共和国
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初16371号之一
原告：保罗弗兰克实业有限公司（PAULFRANKINDUSTRIES,LLC）。住所地：美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮卡大道*****号***室。
法定代表人：瑞米.颜尼，商务及法务高级副总裁。
委托诉讼代理人：曹利，浙江奇合正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。
被告：义乌市林孝允服装商行。住所地：中华人民共和国浙江省义乌市江东街道梅湖新村*幢*号。
经营者：林孝允，男，汉族，1973年5月17日出生，经商，住浙江省苍南县。
原告保罗弗兰克实业有限公司诉被告义乌市林孝允服装商行侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，原告保罗弗兰克实业有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告保罗弗兰克实业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告保罗弗兰克实业有限公司负担。
审 判 长 王亚萍
人民陪审员 王 挺
人民陪审员 王瑞盈
二〇一七年二月十三日
书 记 员 胡玲燕
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0427民初269号
原告:咸阳友谊科工贸有限公司,住所地，咸阳市珠泉路玉珠小区11号楼1单元202室。
法定代表人：张向东，系该公司经理。
被告:南阳市融宸商贸有限公司,住所地河南省南阳市张衡路与工农路交叉口7号楼1单元7层702室。
法定代表人：薛宛霞，系该公司经理。
原告咸阳友谊科工贸有限公司与被告南阳市融宸商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2016年7月7日作出了（2016）陕0427民初221号民事判决书，被告不服提起上诉。咸阳市中级人民法院于2016年11月25日作出了（2016）陕04民终2153号民事裁定书，认为事实不清，裁定撤销原判发回重审。本院重新受理后，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4300元，由原告负担。
审 判 长 弥刚鹏
审 判 员 杨芳霞
人民陪审员 邓根善
二〇一七年三月六日
书 记 员 沈 菲
福建省福安市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)闽0981执恢51号
周丽斌、雷祖平：
郑伏妹与被执行人周丽斌、雷祖平机动车交通事故责任纠纷（执行依据：(2015)安民初字第6462号民事调解书），本院已于2017年3月16日以自动履行方式执行结案。申请执行标的60000元，实际执行55000元。
特此通知
二〇一七年三月十六日
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更153号
罪犯汤春浪，男，1989年6月22日生，汉族，小学文化，江苏省沭阳县人。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省苏州市吴江区(原吴江市)人民法院于2012年3月21日作出(2012)吴江刑初字第0177号刑事判决，以被告人汤春浪犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元，继续向其与同案犯追缴尚未被追回的犯罪所得，发还本案被害人。判决发生法律效力后，于2012年4月12日交付执行。本院曾以（2014）通中刑执字第1548号、（2015）通中刑执字第02472号刑事裁定，共对其减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期至2017年12月18日止）。
刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯汤春浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯汤春浪减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯汤春浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产刑判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯汤春浪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯汤春浪减去有期徒刑七个月十五天(减刑后的刑期至2017年5月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 舜
审判员 吴汉军
审判员 施素芬
二〇一七年四月十四日
书记员 马思涵
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执65号
申请执行人李XX，男，汉族，住陕西省汉阴县城。
被执行人高陵光明房地产开发有限责任公司，住所地高陵区泾渭街道泾渭南路。
法定代表人董XX，该公司董事长。
本院在执行李XX与高陵光明房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人高陵光明房地产开发有限责任公司名下银行存款进行了冻结及扣划。现本院已将该款全部兑付给了申请人，权利人的权利得以实现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字（2016）98号解除劳动合同经济补偿金争议一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
助理审判员 岳锐敏
人民陪审员 王向东
二〇一七年四月六日
书 记 员 高 娇
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执保294号
十堰市不动产登记中心：
关于申请人宜城市三月草制品厂与十堰市洁乐卫生纸品厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初1527号民事裁定书已经发生法律效力。因宜城市三月草制品厂申请将十堰市洁乐卫生纸品厂的经营者陈荣军与其配偶所有的房屋在9万元范围内进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封十堰市洁乐卫生纸品厂的经营者陈荣军的配偶祝华名下位于十堰市茅箭区五堰街办江西路6号2幢1-5-1的房屋（所有权证号：2*******），限额9万元。
二、查封期限为三年（从年月日起，至年月日止）。
附：(2017)鄂0302民初1527号民事裁定书1份。
二〇一七年七月二日
本院地址：十堰市重庆路78号联系人：黄某某
邮编：442000联系电话：847****
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0427民初493号
原告:郭某,男。
被告：黄某，男。
原告郭某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理。原告郭某于2017年3月28日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭某承担。
审 判 长 李育林
人民陪审员 豆战平
人民陪审员 李群民
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 房江妮
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更106号
罪犯詹野，男，1987年5月30日生，汉族，初中文化，吉林省梅河口市人。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省江阴市人民法院于2015年6月18日作出(2015)澄刑初字第00534号刑事判决，以被告人詹野犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，于2015年7月2日交付执行。
刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯詹野在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯詹野减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯詹野在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯詹野在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯詹野减去有期徒刑七个月十五天(减刑后的刑期至2017年5月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪海力
代理审判员 马亦乐
代理审判员 张娟娟
二〇一七年四月十四日
书 记 员 赵 烨
四子王旗人民法院
**民事裁定书**
(2017)内0929民初1624号
原告刘玉，男，50岁，汉族，现住：四子王旗。
被告代瑞丽，女，45岁，打工，现住：四子王旗。
原告刘玉诉被告代瑞丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法公开对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称:原告在朝克文都砖厂用自己的蒙A25365农用车为砖厂送砖挣运输费。2017年8月15日7时许在朝克文都砖厂被告与原告因索要拉砖钱发生纠纷，后被告把原告的车钥匙拔走，又将原告的脸部烧伤，被告的老公讲原告的胸部打伤。随后原告报警送往四子王旗人民医院治疗，花费医疗费2111.68元。现原告请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费等共计4751.62元；判令被告赔偿原告营运损失费4800元。
根据原告提供的地址被告无法送达，未提出答辩意见。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第3项裁定如下：
一、驳回原告刘玉起诉。
二、诉讼费100元予以全部退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判长李霞
审判员张志刚
人民陪审员李玉维
二0一七年十二月十二日
书记员斯琴图娅