河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1725民初1302号
原告：毛振宇，男，1964年3月15日生，汉族，住河南省正阳县。
委托诉讼代理人：王阳，河南同立律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司河南分公司
住所地：郑州市郑东新区商务处外环路3号中华大厦
负责人：唐祯林职务：经理
委托诉讼代理人：宋朵，河南周晓华律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司
住所地：郑州市郑东新区商务处外环路3号1、4层
负责人：郑申职务：经理
委托诉讼代理人：宋朵，河南周晓华律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：杨建伟，男，1976年2月8日生，汉族，住河南省确山县。
原告毛振宇诉被告杨建伟、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法由审判员王守军适用简易程序于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告毛振宇的委托诉讼代理人王阳、被告杨建伟、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人宋朵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毛振宇向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计97658.48元。事实和理由：2017年4月1日17时，杨建伟驾驶豫Ｑ×××××号车沿S335省道由东向西行驶至正阳县熊寨镇东熊王路口处路段，与前方毛振宇驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成毛振宇受伤及三轮摩托车损坏的交通事故，确山县交警队认定原告毛振宇负事故的次要责任，被告杨建伟负事故的主要责任，豫Ｑ×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险合同有效期内，现因原告与被告协商不成，特提起诉讼，望依法判决。
被告杨建伟辩称：1、对本次事故的发生和责任认定无异议。2、我所有的车辆在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、原告的损失应由保险公司赔偿。3、我给原告垫付款29000元，保险公司赔偿后请求返还。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：1、如查明事故中没有免责事项，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。2、原告的伤残鉴定系单方委托，我公司有异议，申请重新鉴定。3、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：关于原告毛振宇的伤残鉴定问题，毛振宇受伤后在合理的期限内委托安徽天正司法鉴定中心进行伤残评定，安徽天正司法鉴定中心根据原告的病历和检查结果，出具皖天正司鉴（2017）法临鉴字第1497号司法鉴定书意见书。本院认为，安徽天正司法鉴定中心具有合法的鉴定资质，其出具的皖天正司鉴（2017）法临鉴字第1497号司法鉴定书意见书依据正确，被告保险公司没有证据证明该鉴定意见书在程序上和实体上存在错误，该鉴定意见书应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日17时，杨建伟驾驶豫Ｑ×××××号车沿S335省道由东向西行驶至正阳县熊寨镇东熊王路口处路段，与前方毛振宇驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成毛振宇受伤及三轮摩托车损坏的交通事故，确山县交警队认定原告毛振宇负事故的次要责任，被告杨建伟负事故的主要责任，豫Ｑ×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险合同有效期内。
毛振宇受伤后在正阳县人民医院住院治疗26天，花医疗费32349.99元，诊断为左侧胫骨腓骨远端粉碎性骨折，住院“左腓骨骨折及踝切开复位内固定+胫腓关节分离切开复位内固定术”。医院证明原告住院期间需2人护理。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、毛振宇因交通事故致左下肢损伤，目前遗留有左踝关节功能障碍，构成九级伤残。2、毛振宇误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。3、后续治疗费约需12000元。毛振宇所有的三轮摩托车经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司鉴定，损失为815元。毛振宇支付鉴定费3000元，支付评估费300元。
原告毛振宇系农业家庭户口，共兄妹4人，其弟毛振富为一级残疾，毛振友为二级残疾，已丧失劳动能力。其父毛顺祥，1939年9月4日生，其母李三英，1940年7月22日生。
被告杨建伟给原告垫付医疗费29000元。
2017年河南省农村居民人均纯收入为12719.18元，农村居民人均生活消费支出为9211.52元，居民服务业年平均工资为36848元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故经交警部门认定，被告杨建伟负事故的主要责任，原告毛振宇负事故的次要责任，该事故责任认定程序合法，应予认定。根据各当事人在本次事故中的责任认定，本院确定原告毛振宇与被告杨建伟的责任比例为3∶7。
根据法律规定，结合双方当事人的证据，本院确定原告的各项损失为：
医疗费：44349.99元（含后续治疗费12000元）；
住院伙食补助费：30元（按原告请求计算）×26天=780元；
营养费：20元×90天=1800元；
误工费：12719.18元/年÷365天×180天=6272.5元；
护理费：36848元/年÷365天×26天×2人+36848÷365×34天（60-26）=8682元。原告请求7977.26元，本院依其请求。
伤残赔偿金：12719.18元/年×20年×20%=50876.72元。被抚养人生活费，其父母：9211.52元/年×5年÷3人×2×20%=6141元。被抚养人生活费计入伤残赔偿金，共计57017.72元；
精神抚慰金：原告请求10000元，本院依其请求。
交通费：本院根据原告就医路途的远近，住院时间的长短，酌定原告的交通费为600元；
车辆损失：815元；
鉴定费、评估费：3300元。1-3项合计46929.99元，4-8项合计81867.48元。
因肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，被告保险公司首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿金责任限额内赔偿原告损失81867.48元，在财产损失赔偿责任限额内赔偿原告车辆损失815元。合计92682.48元。
原告下余损失37649.99元，被告杨建伟承担其中的70%，即26355元。
综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后三日内在保险责任限额内赔偿原告各项经济损失92682.48元；
被告杨建伟于本判决生效后三日内赔偿原告损失26355元，原告毛振宇在保险理赔款到位后，退还杨建伟现金29000元，相抵后，原告应退还2645元。
三、驳回原告毛振宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2241元，减半收取1121元，由被告杨建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王守军
二〇一八年五月三十日
书记员 王慧丽