浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初3070号
原告：奚小萍。
委托代理人：陈一群、周爱萍，浙ＸＸ茂律师事务所律师。
被告：朱观武。
被告：杭州荣正大厦开发有限公司。
法定代表人：朱观武。
被告：浙江荣正置业有限公司
法定代表人：朱观武。
被告：上海荣正宝岛集团有限公司。
法定代表人：朱观武。
被告：上海荣正混凝土搅拌有限公司。
法定代表人：朱骏。
被告：上海荣正混凝土科技股份有限公司。
法定代表人：李波。
被告：毕国平。
原告奚小萍诉被告朱观武、杭州荣正大厦开发有限公司、浙江荣正置业有限公司、上海荣正宝岛集团有限公司、上海荣正混凝土搅拌有限公司、上海荣正混凝土科技股份有限公司、毕国平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告奚小萍的委托代理人陈一群到庭参加了诉讼，被告朱观武、杭州荣正大厦开发有限公司、浙江荣正置业有限公司、上海荣正宝岛集团有限公司、上海荣正混凝土搅拌有限公司、上海荣正混凝土科技股份有限公司、毕国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告奚小萍起诉称：被告朱观武、杭州荣正大厦开发有限公司、浙江荣正置业有限公司、上海荣正宝岛集团有限公司、上海荣正混凝土搅拌有限公司、上海荣正混凝土科技股份有限公司（原上海荣正东滩混凝土构件有限公司）于2015年10月12日向原告出具续借条、还款承诺及结算书，约定：1、截止2015年10月12日，被告朱观武、杭州荣正大厦开发有限公司、浙江荣正置业有限公司、上海荣正宝岛集团有限公司、上海荣正混凝土搅拌有限公司、上海荣正混凝土科技股份有限公司共向原告借款700万元，其中2011年5月9日借款500万元已还200万元尚欠300万元；2013年2月5日借款100万元；2013年9月10日借款300万元。2、截止2015年10月12日共欠利息350万元；3、自2015年10月12日开始按1050万元本金为基数，按每月2%计算利息；4、2013年9月6日原告与被告杭州荣正大厦开发有限公司签订的荣正财富广场预约认购协议，为借款本息的担保，如不能归还借款本息，则原告对该协议书项下的荣正财富广场大厦中29层整体房屋在拍卖后的价款中享有优先受偿权。被告毕国平于2014年8月13日向原告出具承诺书，约定其对上述借款利息在120万元内承担连带担保责任，担保期限二年。被告至今未支付分文。请求判令：1、被告朱观武、杭州荣正大厦开发有限公司、浙江荣正置业有限公司、上海荣正宝岛集团有限公司、上海荣正混凝土搅拌有限公司、上海荣正混凝土科技股份有限公司返还原告借款1050万元，并支付利息168万元（按月利率2%自2015年10月13日计算至2016年6月13日，至借款还清之日止的利息另行计算，庭审中原告变更该项诉讼请求为：被告朱观武、杭州荣正大厦开发有限公司、浙江荣正置业有限公司、上海荣正宝岛集团有限公司、上海荣正混凝土搅拌有限公司、上海荣正混凝土科技股份有限公司返还原告借款700万元，并支付按月利率2%计算至2015年10月12日的利息2333333元及自2015年10月13日至2016年6月13日的利息112万元，至借款还清之日止的利息另行计算）。2、原告对荣正财富广场29层整体房屋在拍卖后的价款中享有优先受偿权（庭审中原告放弃该项诉讼请求）。3、被告毕国平对前述利息在120万元范围内承担连带担保责任。4、本案诉讼费由被告负担。
原告奚小萍为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、续借条、还款承诺及结算书及共同还款承诺书，证明被告朱观武、杭州荣正大厦开发有限公司、浙江荣正置业有限公司、上海荣正宝岛集团有限公司、上海荣正混凝土搅拌有限公司、上海荣正混凝土科技股份有限公司借款及相关约定的事实。2、网上汇款凭证，证明原告已交付借款的事实。3、还款承诺书（借条），证明被告朱观武、杭州荣正大厦开发有限公司、浙江荣正置业有限公司等对借款及利息的还款约定。4、担保书，证明被告毕国平对借款利息在120万元范围内承担连带担保责任。
被告朱观武、杭州荣正大厦开发有限公司、浙江荣正置业有限公司、上海荣正宝岛集团有限公司、上海荣正混凝土搅拌有限公司、上海荣正混凝土科技股份有限公司、毕国平未予答辩，也未提供证据材料。
对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：奚勤平于2011年5月10日向朱立群汇款500万元，于2013年2月5日向朱观武汇款79万元，于2013年9月10日向被告杭州荣正大厦开发有限公司汇款300万元。2014年6月24日，被告朱观武、杭州荣正大厦开发有限公司、浙江荣正置业有限公司及杭州山水半岛有限公司向原告出具还款承诺书（借条），约定借款700万元及利息的还款期限。同年7月15日，被告上海荣正宝岛集团有限公司、上海荣正混凝土搅拌有限公司、上海荣正东滩混凝土构件有限公司向原告出具共同还款承诺书，载明：杭州荣正大厦开发有限公司、浙江荣正置业有限公司、朱观武至2014年7月12日止尚欠贵方借款本金柒佰万元，利息壹佰零伍万元[2014年6月24日三借款方已向贵方出具还款承诺书（借条）]。现本公司承诺对前述借款本息，以及三借款人向贵方出具还款承诺书约定的借款人的所有还款义务（包括后续利息）。承担共同归还700万元本金及利息的所有还款义务。其他义务按还款承诺书（借条）中借款方的承诺执行。2015年10月12日，被告朱观武、杭州荣正大厦开发有限公司、浙江荣正置业有限公司、上海荣正宝岛集团有限公司、上海荣正混凝土搅拌有限公司、上海荣正东滩混凝土构件有限公司与原告签订续借条、还款承诺及结算书，约定：1、截止2015年10月12日，共同借款人共向原告借款700万元，（2011年5月9日借款500万元已还200万元尚欠300万元；2013年2月5日借款100万元；2013年9月10日借款300万元。上述借款全部通过奚勤平账户汇款）。2、截止2015年10月12日，共同借款人共欠利息350万元（除已支付的部分利息外），利息按月息3分计算为每月21万元；3、自2015年10月12日开始按1050万元本金为基数，以每月3%为标准计算后续利息；4、2013年9月6日原告与被告杭州荣正大厦开发有限公司签订的荣正财富广场预约认购协议，为借款本息的担保，如共同借款人不能归还借款本息，则原告对该协议书项下的荣正财富广场大厦中29层整体房屋在拍卖后的价款中享有优先受偿权。被告毕国平于2014年8月13日向原告出具担保书，载明：本人对浙江荣正大厦开发有限公司、朱观武借款柒佰万元，在利息壹佰贰拾万元的范围内承担连带担保责任。如借款人不能在2014年8月30日前归还，由本人予以归还。2015年2月2日，被告毕国平在担保书上注明：本人不承担借款本金，只承担壹佰贰拾万元的利息担保，上述担保期限为二年。被告朱观武、杭州荣正大厦开发有限公司、浙江荣正置业有限公司、上海荣正宝岛集团有限公司、上海荣正混凝土搅拌有限公司、上海荣正混凝土科技股份有限公司至今未支付分文，被告毕国平也未承担保证责任。
另查明，上海荣正东滩混凝土构件有限公司于2015年11月20日变更为上海荣正混凝土科技股份有限公司。
本院认为：原告和被告朱观武、杭州荣正大厦开发有限公司、浙江荣正置业有限公司、上海荣正宝岛集团有限公司、上海荣正混凝土搅拌有限公司、上海荣正混凝土科技股份有限公司之间的借贷关系合法有效，被告朱观武、杭州荣正大厦开发有限公司、浙江荣正置业有限公司、上海荣正宝岛集团有限公司、上海荣正混凝土搅拌有限公司、上海荣正混凝土科技股份有限公司应履行返还借款并支付合法利息的义务。被告毕国平应按连带责任保证承担保证责任，对上述借款利息在约定的120万元范围内承担连带清偿责任。被告毕国平承担保证责任后，有权向被告朱观武、杭州荣正大厦开发有限公司、浙江荣正置业有限公司、上海荣正宝岛集团有限公司、上海荣正混凝土搅拌有限公司、上海荣正混凝土科技股份有限公司追偿。综上，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱观武、杭州荣正大厦开发有限公司、浙江荣正置业有限公司、上海荣正宝岛集团有限公司、上海荣正混凝土搅拌有限公司、上海荣正混凝土科技股份有限公司返还原告奚小萍借款700万元，并支付2016年6月13日前利息3453333元及按月利率2%自2016年6月14日计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告毕国平在120万元范围内对上述借款利息承担连带清偿责任。
三、被告毕国平承担保证责任后，有权向被告朱观武、杭州荣正大厦开发有限公司、浙江荣正置业有限公司、上海荣正宝岛集团有限公司、上海荣正混凝土搅拌有限公司、上海荣正混凝土科技股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84520元（原告预交94880元），保全费5000元，由被告朱观武、杭州荣正大厦开发有限公司、浙江荣正置业有限公司、上海荣正宝岛集团有限公司、上海荣正混凝土搅拌有限公司、上海荣正混凝土科技股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。被告毕国平在10276元范围内承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费84520元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤诉处理。（款汇浙江省杭州市中级人民法院；开户银行：工商银行杭州湖滨支行；帐号：12×××68）。
审 判 长 游荣华
人民陪审员 罗 敏
人民陪审员 罗秋英
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 赵银娟
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。