＼n上海市杨浦区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）杨民一（民）初字第7491号＼n原告计美珍。＼n委托代理人李莲、庄毅，上海千志律师事务所律师。＼n被告上海巴士电车有限公司。＼n法定代表人任井春。＼n委托代理人汤建平。＼n被告范丽红。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。＼n负责人张渝。＼n委托代理人李颖，上海市海华永泰律师事务所律师。＼n原告计美珍诉被告上海巴士电车有限公司（以下简称巴士公司）、范丽红、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员顾文洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李莲，被告巴士公司委托代理人汤建平，被告太平洋财险公司委托代理人李颖到庭参加诉讼。被告范丽红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告计美珍诉称，2013年5月8日14时许，原告计美珍乘坐被告巴士公司下属牌号为沪B2XX**的37路公交车由东向西行驶至杨浦区平凉路近通北路东约30米处，遇被告范丽红驾驶牌号为浙AZXX**小客车由东向西行驶至上述地点，两车相撞造成原告受伤。上海市公安局杨浦分局交通警察支队（下简称交警支队）认定被告范丽红与被告巴士公司负事故同等责任。原告的伤情经鉴定，构成XXX伤残。被告太平洋财险公司系被告范丽红事故车辆交强险投保公司。因就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，要求被告太平洋财险公司在交强险范围内赔付原告医疗费人民币（以下所涉币种均为人民币）20元、住院伙食补助费720元、营养费3600元、残疾赔偿金241，128元、精神损害抚慰金15，000元、误工费25，200元、护理费7500元、鉴定费1800元、交通费500元、衣物损失费300元、律师费4000元。超出交强险范围的项目和金额，由被告巴士公司与被告范丽红承担。＼n被告巴士公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议。对原告提出的医疗费、鉴定费，予以认可。原告住院期间，被告巴士公司曾垫付护理费1900元，对原告提出的护理费，住院期间的护理费认可发票金额，其余护理费由法院依法判决。对原告提出的精神损害抚慰金，要求在交强险内优先赔付。对原告提出的交通费，认可有票据证明的116元，原告复查所用交通费已由被告巴士公司报销，被告巴士公司在此前总计已为原告报销181元交通费。对原告提出的住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金，同太平洋财险公司意见。对原告提出的衣物损失费、律师费，由法院依法判决。被告巴士公司为原告垫付了医疗费100，545.31元，包括住院伙食补助费209元，扣除住院伙食补助费后是100，336.31元。另垫付交通费181元、护理费1900元、残疾辅助器具费258元、日用品82元。垫付总计为102，966.31元，扣除住院伙食费后是102，757.31元。超出交强险限额的赔付费用，要求与被告范丽红各承担50%。＼n被告范丽红未到庭应诉及答辩。＼n被告太平洋财险公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议。对原告提出的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，予以认可。认可营养费2700元、护理费4500元、交通费200元、衣物损失费200元。对原告提出的误工费不认可，原告年届六十，已退休，且返聘协议与工资签收单上原告的签名与起诉状、病历上的签名明显不一致，原告提供的证据不能证明原告实际的误工损失。对原告提出的精神损害抚慰金，要求按照责任承担，认可7500元。鉴定费、律师费，不属于交强险的赔付范围。＼n经审理查明，2013年5月8日14时许，原告计美珍乘坐被告巴士公司下属牌号为沪B2XX**的37路公交车由东向西行驶至杨浦区平凉路近通北路东约30米处，遇被告范丽红驾驶牌号为浙AZXX**小客车由东向西行驶至上述地点，两车相撞造成原告受伤。事故经认定，被告范丽红与被告巴士公司负同等责任。被告太平洋财险公司系被告范丽红事故车辆交强险投保公司，事发时，被告范丽红事故车辆正值投保期内。＼n被告巴士公司为原告垫付了医疗费100，545.31元，其中住院伙食费209元，护理费519元。另垫付交通费181元、护理费1900元、残疾辅助器具费258元、日用品82元。＼n另查，交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告交通事故受伤后的伤残等级、营养期、护理期、休息期限进行鉴定，结论为：原告因道路交通事故所致左下肢功能障碍构成XXX伤残。原告伤后可酌情予以休息九个月，营养三个月，护理五个月。＼n审理中，原告就误工费提供以下证据证明：1、上海璐忆房地产经纪有限公司出具的误工证明；2、上海璐忆房地产经纪有限公司与原告签订的退休返聘协议，返聘期限为2012年12月28日至2014年12月27日；3、上海璐忆房地产经纪有限公司向原告发放工资的工资签收单；4、上海璐忆房地产经纪有限公司营业执照。＼n本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车和机动车之间发生交通事故，造成机动车乘坐人员人身损害赔偿纠纷。交警支队认定两辆机动车驾驶员负事故同等责任，被告范丽红与被告巴士公司按责各承担50％的赔偿责任。被告太平洋财险公司作为被告范丽红事故车辆交强险承保单位，应当在交强险限额内按责承担赔付责任，超出交强险限额部分由被告范丽红承担赔偿责任。被告巴士公司垫付的医疗费及其它费用在本案中一并予以处理。为治疗，原告自己支付的医疗费及被告巴士公司垫付的医疗费，合计为99，837.31元。对于原告主张的误工费，根据原告提供的相关证据，可以证明原告受伤后其实际经济损失情况，本院予以支持。原告的精神损害抚慰金，根据伤情，确定为15，000元。对于原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、衣物损失费、鉴定费的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。对于原告交通费的赔偿要求，根据原告的的伤情及治疗经过，由本院酌情确定300元（不含被告巴士公司垫付的交通费181元）。原告的律师费，根据本案诉讼标的以及原告伤情，确定为4000元。审理中，被告范丽红经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩、举证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告计美珍医疗费人民币10，000元、误工费人民币25，200元、残疾赔偿金人民币61，561元、护理费人民币7500元、精神损害抚慰金人民币15，000元、交通费人民币481元、残疾辅助器具费人民币258元、衣物损失费人民币300元；＼n二、被告上海巴士电车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告计美珍医疗费人民币44，918.66元、住院伙食补助费人民币360元、营养费人民币1800元、残疾赔偿金人民币89，783.50元、鉴定费人民币900元、律师代理费人民币2000元、日用品费人民币41元；＼n三、被告范丽红应于本判决生效之日起十日内赔偿原告计美珍医疗费人民币44，918.65元、住院伙食补助费人民币360元、营养费人民币1800元、残疾赔偿金人民币89，783.50元、鉴定费人民币900元、律师代理费人民币2000元、日用品费人民币41元；＼n四、原告计美珍应于收到上述钱款的当日返还被告上海巴士电车有限公司人民币102，966.31元。＼n负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费人民币5796元，减半收取人民币2898元，由被告上海巴士电车有限公司负担人民币1449元，由被告范丽红负担人民币1449元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n审判员顾文洁＼n二〇一四年三月二十五日＼n书记员戴诗亮＼n附：相关法律条文＼n一、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。＼n二、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。