广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1881民初3943号
原告：刘旭，男，1984年12月1日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告：巫家骅，男，1986年5月23日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告：林珍妮，女，1987年11月1日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人：巫家骅，系该被告的丈夫。
原告刘旭诉被告巫家骅、林珍妮民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法由审判员邓志捷于2017年12月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘旭、被告巫家骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘旭诉称，2016年6月1日，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币30000元，双方于当日签订了借款合同，约定2016年9月1日归还。但从2016年9月1日合同到期后至今，被告并不能如期偿还欠款和利息，原告多次追讨无果。现起诉，请求：一、判决被告立即偿还借款人民币30000元给原告；二、判令被告自2016年9月1日起到归还欠款之日期间按月利率2%支付利息给原告；三、本案诉讼费由被告承担。
原告刘旭向本院提交的证据有：一、原告身份证，证明原告的诉讼主体；二、被告巫家骅身份证复印件，证明被告诉讼主体；三、被告林珍妮身份证复印件，证明被告诉讼主体；四、两被告结婚证，证明两被告是夫妻关系；五、编号JK2016060101的借款合同，证明被告借了原告30000元；六、借款收据，证明被告巫家骅在2016年6月1日已收到原告的30000元。
被告巫家骅辩称，我本人对原告的诉讼请求及借款事实无异议，林珍妮的意见按其提交的书面意见。
被告巫家骅未提交证据。
被告林珍妮提交书面意见称，原告的证据虽有本人的身份证复印件和结婚证复印件，但借款人不包括本人，也没有本人的签名或盖章，借款没有用于家庭生活开支，本人对此借款不知情不参与不使用，请法院撤销对本人诉讼主体的身份。
被告林珍妮未提交证据。
经质证，被告巫家骅对原告刘旭提交的证据三性均无异议。
经审理查明：2016年6月1日，被告巫家骅（甲方）与原告刘旭（乙方）、英德市宜泰资产管理有限公司（丙方，见证方/服务方）签订《借款合同》一份，约定：被告巫家骅向原告刘旭借款30000元用于资金周转，借款月利率为1.8%，借款期限自2016年6月1日至9月1日，每月1日还款，还款方式为“先息后本”方法还款：即按借款到期日，一次性偿还借款本金，按月结息，每月结息日为1日；《借款合同》还约定，甲方未按时足额偿还借款本金、支付利息，乙方有权按逾期罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，罚息总额=逾期罚息利率×逾期金额×逾期天数，逾期天数从应当还款日当日计算至实际还款日前一日；逾期天数6至60天的逾期罚息利率为0.1%/天，逾期时间超过60天，视为甲方严重违约，乙方和丙方有权宣布未到期合同立即到期。甲方被宣布严重违约后3日内，应归还合同剩余本金、利息、逾期罚息、管理费及逾期管理费，同时须支付前述总额的20%作为违约金。如继续拖欠，超过60日部分，实行罚息和违约金并罚政策。同日，被告巫家骅则向原告出具借款收据，确认收到原告的借款30000元。
另查明，被告巫家骅与被告林珍妮于2011年8月25日登记结婚，现双方仍是夫妻关系。
庭审中，原告与被告巫家骅均表示被告巫家骅借款用于其开设的华宇安防技术有限公司的资金周转；同时双方确认借期内的利息被告已付清，被告巫家骅支付了4个月逾期利息；原告主张从2017年2月1日开始按月利率2%计付利息，被告巫家骅表示同意。
本院认为，被告巫家骅欠原告刘旭借款30000元未清偿，有原告刘旭与被告巫家骅签订的《借款合同》及被告巫家骅出具的借款收据等为证，被告巫家骅也予以确认，欠款事实清楚，本院予以认定。被告未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，现原告要求被告巫家骅偿还借款30000元符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的借款利息问题，原告与被告巫家骅均同意利息从2017年2月1日起计算，本院予以确认。原告刘旭与被告巫家骅约定借款月利率为1.8%，同时还约定了罚息及违约金等，利息、罚息及违约金等总计已超过年利率24%，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，现原告刘旭主张从2017年2月1日起至还清欠款日止按月利率2%支付利息符合法律规定，本院予以支持。
关于被告林珍妮对涉案借款及利息是否应承担偿还责任的问题。根据查明的事实，被告巫家骅与被告林珍妮于2011年8月25日登记结婚，现仍是夫妻关系，即涉案债务发生在俩被告夫妻关系存续期间，且借款用于被告巫家骅开设的华宇安防技术有限公司的资金周转，即系被告巫家骅在生产经营活动所负的债务，而被告林珍妮亦未提供证据证明涉案债务属原告刘旭与被告巫家骅明确约定为个人债务或婚姻法第十九条第三款规定的情形，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，涉案借款属于俩被告夫妻共同债务。现原告要求两被告偿还借款及支付利息等，依据充分，本院予以支持。对被告林珍妮提出其不是借款人，借款未用于家庭生活开支，其对借款不知情不使用不参与的观点不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
被告巫家骅、林珍妮欠原告刘旭借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，从2017年2月1日起至借款偿清日止，按年利率24%计付），限于本判决发生法律效力之日起10日内清偿。
本案受理费275元，由被告巫家骅、林珍妮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邓志捷
二〇一七年十二月二十九日
书记员 邓祠微
附：
一、本院标的款的账号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。