山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0321民初1945号
原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街***号。统一社会信用代码：91370300706045374G。
法定代表人：宋文，董事长。
委托诉讼代理人：杨学峰，女，1979年5月31日出生，汉族，现住桓台县。系该单位职工。
被告：付修刚，男，1972年7月3日出生，汉族，住桓台县。
被告：张静敏，女，1972年6月4日出生，汉族，住桓台县。
被告：张连忠，男，1954年1月15日出生，汉族，住桓台县。
被告：耿彩霞，女，1953年6月9日出生，汉族，住桓台县。
被告：陈孟，男，1964年8月18日出生，汉族，住桓台县。
被告：王桂玲，女，1964年11月1日出生，汉族，住桓台县。
被告：ＸＸ，男，1967年10月15日出生，汉族，住桓台县。
原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告付修刚、张静敏、张连忠、耿彩霞、陈孟、王桂玲、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人杨学峰到庭参加诉讼。被告付修刚、张静敏、张连忠、耿彩霞、陈孟、王桂玲、ＸＸ经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桓台农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告付修刚、张静敏偿还借款本金300000元、支付截止2018年5月21日的利息8362.10元以及至借款实际还清之日的利息；2、被告张连忠、耿彩霞、陈孟、王桂玲、ＸＸ对上述欠款承担连带清偿责任；3、被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月16日，被告付修刚从原告处贷款300000元，授信期限至2018年3月13日。由被告张静敏作为共同还款责任人，由被告张连忠、陈孟、ＸＸ提供连带责任保证。被告耿彩霞、王桂玲分别作为被告张连忠、陈孟的共同还款责任人。原告按约向被告付修刚发放贷款。借款到期后，借款人、保证人、共同还款责任人均以无资金为由，拒不归还借款本息。原告为此提起诉讼，请求保护其合法权益。
被告付修刚未作答辩。
被告张静敏未作答辩。
被告张连忠未作答辩。
被告耿彩霞未作答辩。
被告陈孟未作答辩。
被告王桂玲未作答辩。
被告ＸＸ未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月16日，原告桓台农商行与被告付修刚签订《个人借款合同》一份。合同约定：借款金额为300000元，种类为中期贷款，借款用途为购建材。期限为2016年3月16日至2018年3月13日。借款方式为可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
同日，被告付修刚之妻张静敏向原告桓台农商行出具《共同还款责任承诺书》一份，承诺当被告付修刚不按期偿还贷款本息时，对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
同日，原告桓台农商行与被告张连忠、陈孟、ＸＸ签订《最高额保证合同》一份。合同约定：保证人自愿为债权人原告桓台农商行与债务人付修刚自2016年3月16日起至2018年3月13日形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为450000元。保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。
同日，被告张连忠的配偶耿彩霞，被告陈孟的配偶王桂玲向原告桓台农商行出具《共同还款责任承诺书》，被告耿彩霞、王桂玲承诺当借款人付修刚不按期偿还贷款本息时，作为保证人的共同财产拥有者对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
借款合同签订后，原告桓台农商行按约向被告付修刚发放贷款300000元。2017年3月9日，被告付修刚偿还该借款本息。2017年3月10日，原告桓台农商行再次向被告付修刚发放贷款300000元，该笔借款于2018年3月9日到期。该笔借款到期后，被告付修刚未偿还借款本金，利息支付至2018年3月20日。截止2018年5月21日，被告付修刚尚欠借款本金300000元、利息8362.10元未支付。被告张静敏未履行共同还款责任，被告张连忠、陈孟、ＸＸ未履行保证责任，被告耿彩霞、王桂玲分别作为保证人张连忠、陈孟的共同还款责任人，未履行共同还款责任。
以上事实，由原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书、借款借据、银行卡历史交易明细、利息明细及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原告桓台农商行与被告付修刚签订的个人借款合同、与被告张连忠、陈孟、ＸＸ签订的最高额保证合同，被告张静敏、耿彩霞、王桂玲出具的共同还款责任承诺书均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益，合法有效。
合同签订后，原告桓台农商行按约将贷款发放给被告付修刚，履行了合同义务。被告付修刚收到贷款后，未按照借款合同约定支付借款本息，被告张静敏作为共同还款人亦未履行还款责任，构成违约。原告桓台农商行诉求被告付修刚、张静敏偿还借款本金300000元、支付截止2018年5月21日的利息8362.10元，符合合同约定，本院予以支持。原告桓台农商行诉求被告付修刚、张静敏支付自2018年5月22日至借款实际付清之日的利息，符合合同约定，本院予以支持。
被告张连忠、陈孟、ＸＸ作为被告付修刚、张静敏借款的连带责任保证人，在最高额保证合同中未约定各自保证份额，各保证人之间系连带共同保证。被告张连忠、陈孟、ＸＸ均未按照约定履行相应的保证责任，故，原告桓台农商行诉求被告张连忠、陈孟、ＸＸ对付修刚、张静敏的借款本息在最高余额450000元范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。被告耿彩霞作为保证人张连忠的共同还款责任人、被告王桂玲作为保证人陈孟的共同还款责任人亦未履行共同还款责任，应分别对被告张连忠、陈孟应承担的保证责任承担共同还款责任。被告张连忠、耿彩霞、陈孟、王桂玲、ＸＸ承担保证责任后，有权向被告付修刚、张静敏追偿。被告付修刚、张静敏、张连忠、耿彩霞、陈孟、王桂玲、ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付修刚、张静敏欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、截止2018年5月21日的利息8362.10元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告付修刚、张静敏以300000元为基数，自2018年5月22日起至借款实际付清之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。
三、被告张连忠、陈孟、ＸＸ对上述第一、二项支付内容在最高余额450000元范围内承担连带责任保证。
四、被告耿彩霞对被告张连忠应承担的保证责任、被告王桂玲对被告陈孟应承担的保证责任分别承担共同还款责任。
五、被告张连忠、耿彩霞，被告陈孟、王桂玲，被告ＸＸ承担保证责任后，有权向被告付修刚、张静敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2963元，由被告付修刚、张静敏负担；被告张连忠、耿彩霞、陈孟、王桂玲、ＸＸ承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张文文
二〇一八年八月十六日
法官助理 张 蔷
书 记 员 牛伟丽