福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0581民初6803号
原告：彭忠东，男，1969年8月3日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。
原告：钟建军，男，1983年2月4日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。
原告：丁家贵，男，1982年1月20日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。
以上三原告的共同委托诉讼代理人：陈志攀，福建佳汇律师事务所律师。
以上三原告的共同委托诉讼代理人：王晓东，福建佳汇律师事务所律师。
被告：福建省中康建设工程有限公司，住所地福建省泉州市晋江市。
法定代表人：赖世诚，该公司执行董事兼总经理。
原告彭忠东、钟建军、丁家贵与被告福建省中康建设工程有限公司（下称中康公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭忠东、钟建军、丁家贵的共同委托诉讼代理人陈志攀、王晓东到庭参加诉讼，被告中康公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭忠东、钟建军、丁家贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告中康公司返还原告彭忠东、钟建军、丁家贵保证金人民币380000元（以下均为人民币）及支付自2016年1月16日起至付清保证金之日止，以380000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息（至起诉之日暂计为33994元）；2.由被告中康公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月16日，原告彭忠东、钟建军、丁家贵与被告中康公司签订一份《爆破施工分包合同》，合同约定了被告将泉州深沪湾港梅林码头改扩建工程项目的爆破工程分包给三原告及双方的权利义务等。三原告在签订合同的当日就向被告支付了500000元的履约保证金，被告为此向三原告出具《收条》一份，确认收到三原告履约保证金500000元。后被告迟迟未通知三原告进场施工。经了解，被告未能承包到泉州深沪湾港梅林作业区梅林码头改扩建工程项目，原、被告签订的《爆破施工分包合同》亦必然无法履行。三原告与被告多次协商，被告也明确表示无法履行合同，愿意退还全部的履约保证金，但被告至今只退还了120000元，余款380000元经三原告多次催索未果。为维护自身权益，特向法院提起诉讼。
被告中康公司未作答辩。
原告彭忠东、钟建军、丁家贵围绕诉讼请求依法提交了证据，被告中康公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对三原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合原告彭忠东、钟建军、丁家贵的陈述，对本案的事实认定如下：2016年1月16日，被告中康公司与原告彭忠东、钟建军、丁家贵签订一份《爆破施工分包合同》，约定工程名称为泉州深沪湾港梅林作业区梅林码头改扩建工程，工程总价约6650万元，工程总工期450天，2016年3月15日开工。工程内容为爆破分包（含炸材，雷管，人工，机器设备）。合同签订后起保证二个月内开工。合同签约时须支付保证金：人民币伍拾万元，以开工令开出时30日内退回，进场时甲方（被告中康公司）支付预付款人民币贰佰万元，于每期按工程款比例分批扣回，预付款支付时间以设备进场时30日内支付乙方（原告彭忠东、钟建军、丁家贵）。为诚信合作甲方在给乙方下达进场通知书十日后，乙方没能按时进场，甲方将解除同乙方签订的施工合同，若乙方接到甲方进场通知书进场后，因甲方工作不到位，不能正常进行施工，甲方将承担并赔偿给乙方因此而造成的一切经济损失等等。2016年1月16日，被告中康公司出具一张《收条》交由三原告收执，确认收到保证金500000元。合同签订后，被告至今未向原告发出进场施工通知。后被告仅向原告退还120000元的保证金，尚余380000元的保证金未退还给三原告。三原告经多次催讨未果，遂于2017年11月24日向本院提起诉讼。
另查明，彭忠东、钟建军、丁家贵不具备爆破劳务作业资质。
以上事实有原告彭忠东、钟建军、丁家贵提供的《爆破施工分包合同》、《收条》及当庭陈述予以证明。
本院认为，原告彭忠东、钟建军、丁家贵主张与被告中康公司之间存在建设工程分包合同关系，有其提供的《爆破施工分包合同》及当庭陈述为据，但因原告彭忠东、钟建军、丁家贵不具备劳务作业资质，违反了法律法规的禁止性规定，依法应认定无效。双方依该合同关系所取得的财产应当返还对方，因此，被告中康公司应向原告钟建军、丁家贵退还尚欠的380000元履约保证金。因造成合同无效，被告中康公司与原告彭忠东、钟建军、丁家贵均有过错，由此造成的损失应由其各自承担，因此，原告彭忠东、钟建军、丁家贵请求被告中康公司赔偿其利息损失，本院不予支持。
综上，原告彭忠东、钟建军、丁家贵的诉讼请求部分可以成立，本院予以支持。被告中康公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。参照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告福建省中康建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告彭忠东、钟建军、丁家贵履约保证金380000元；
二、驳回原告彭忠东、钟建军、丁家贵的其他诉讼请求。
如果被告福建省中康建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7509元，由原告彭忠东、钟建军、丁家贵负担617元，由被告福建省中康建设工程有限公司负担6892元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 戴剑萍
人民陪审员 王熊熊
人民陪审员 林荣庚
二〇一八年一月五日
书 记 员 龚松渝
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
一、适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的.二十六条第二款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。