安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初2040号
原告：李同侠，女，汉族，1974年8月11日出生，身份证号，住安徽省阜南县黄岗镇黄岗村寨*组**号。
委托代理人：刘准，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地阜南县城关环城北路48号二楼。组织机构代码85218002-1。
代表人：余勇，经理。
委托代理人：黄鑫磊，该公司员工。
原告李同侠与被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员姚栋梁适用简易程序独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告李同侠的委托代理人刘准，被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司的委托代理人黄鑫磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李同侠诉称：2015年9月10日，原告与被告签订保险合同，原告为其所有的皖Ｋ×××××黑色大众速腾轿车在被告处投保车辆损失险，保险金额为91040元。2015年12月30日1时许，原告停放在安徽省阜南县黄冈镇黄岗村宜家宾馆旁边的车牌号为皖Ｋ×××××黑色大众速腾轿车着火并被烧毁。后经阜南县价格认证中心鉴定，原告的车辆损失为141145元。现被告不履行赔偿义务。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失91040元，本案诉讼费用由被告承担。
原告李同侠为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一：原告身份证复印件一份。证明：原告的主体资格。
证据二：原告机动车行驶证复印件一份。证明：原告是皖Ｋ×××××轿车的所有人。
证据三：情况说明一份。证明：皖Ｋ×××××轿车于2015年12月30日1时许着火，且涉嫌放火犯罪，目前该案仍在侦查中。
证据四：价格鉴定结论书一份。证明：经鉴定皖Ｋ×××××车的市场价格为141145元。
证据五：保险单和保险条款。证明：皖Ｋ×××××车在被告处投保有车损险，限额为91040元，且按条款规定，应由被告在限额内赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司对原告李同侠所举的证据发表质证意见为：
对证据一、二无异议；对证据三的真实性无异议，但公安机关所出具证明明确记载，原告损失是由于他人放火行为导致的，而且本次放火行为也不属于传统意义上的火灾；对证据四真实性无异议，但对于评估金额有异议，原告实际投保的金额是91040元，即使赔偿，也应当在91040元的基础上扣除折旧费；对证据五真实性无异议，证明目的有异议，原告没有投保车辆自燃险，人为纵火不属于火灾。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司辩称：
一、原告所有的车辆损毁系第三人放火行为所致，因此原告损失应由第三人赔偿，原告在保险公司没有投保车辆自燃险，保险公司在本案中不应当承担赔偿责任；二、原告主张的91040元赔偿不符合保险合同约定，该金额应当扣除折旧损失；三、保险公司不承担本案诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司没有提供证据。
经审理查明：2015年9月10日，原告李同侠与被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司签订保险合同，原告为其所有的皖Ｋ×××××黑色大众速腾轿车在被告处投保车辆损失险，保险金额为91040元，其中车辆损失险绝对免赔额：0元，保险期间为一年，自2015年9月17日零时起至2016年9月16日二十四时止。2015年12月30日1时许，原告李同侠停放在安徽省阜南县黄岗镇宜家宾馆旁边的投保车辆黑色大众速腾轿车（车牌号为：皖Ｋ×××××，车辆识别代码为：LFV2A11K4E44206135）着火并被烧毁。经阜南县公安局消防大队认定此次火灾涉嫌放火犯罪，并将案件移交至阜南县公安局刑侦大队。阜南县公安局刑侦大队接警后对该案展开侦查，并委托阜南县价格认证中心对李同侠被烧毁的车辆进行价格鉴定，经鉴定，李同侠被烧毁的皖Ｋ×××××黑色大众速腾轿车于2015年12月30日的市场价值为141145元。现该案仍在侦查中，暂未破获。
本院认为：2015年9月10日，原告李同侠与被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司签订保险合同，为其所有的皖Ｋ×××××黑色大众速腾轿车投保车辆损失险，所形成的保险合同关系系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。原、被告均应按保险合同及保险条款的约定严格履行自己的义务。后原告李同侠的车辆发生火灾，经阜南县公安局消防大队认定此次火灾涉嫌放火犯罪，系第三人放火所致，符合原被告保险合同条款约定的在保险期间内，被保险人车辆发生火灾，被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司应当承担给付保险金给原告的责任。被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司辩解，原告所有的车辆损毁系第三人放火行为所致，原告损失应由第三人赔偿，原告在保险公司没有投保车辆自燃险，保险公司在本案中不承担赔偿责任没有相关的法律依据，本院不予支持。因原告在被告处投保了车辆损失险，保险条款中约定，火灾造成的保险车辆的损失，属于保险人应当承担赔偿责任的范畴，且在免责条款中，只规定了自燃以及不明原因发生的火灾可以免责，并未将第三人故意纵火排除在外，因此，被告对于原告车辆由于第三人纵火造成的损失应当承担赔偿责任，不能免责。被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司主张，原告要求赔偿的91040元损失，因原告对被保险车辆仅投保车辆损失险91040元，仅按照91040元缴纳保险费，对保险人的赔偿金额应予以扣减，该金额应当扣除折旧损失，本院予以支持。经阜南县价格认证中心南价证鉴【2016】18号文件认定，原告所有的皖Ｋ×××××黑色大众速腾轿车在事故发生时车辆成新率为91.7%，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司应当在91.7%成新率的基础上承担赔偿责任即83483.68元。综上，原告李同侠车辆发生火灾被烧毁，符合保险合同以及保险条款的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司应当承担给付保险金的责任，扣除原告车辆折旧费，被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司应当承担83483.68元的赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李同侠损失83483.68元。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2076元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司负担952元，原告李同侠负担86元。本院减收1038元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 姚栋梁
二〇一六年六月三十日
书记员 岳燕妮
（2016）皖1225民初2040号判决书适用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行帐号：13×××47；并请通知主审法官姚栋梁。电话0558-671****