广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗天法民二初字第302号
原告：广州晋版贸易有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：苏亚勇。
委托代理人：郑洪顺，住山东省寿光市，
被告：广州市萝岗区灏锐纸品厂（普通合伙），住所地广州市萝岗区。
负责人：叶雪凯。
被告：李博，住辽宁省北票市。
被告：叶雪凯，住广州市天河区。
被告：湛剑菲，住广州市天河区。
原告广州晋版贸易有限公司(以下简称晋版贸易公司)与被告广州市萝岗区灏锐纸品厂（以下简称灏锐纸品厂）、李博、叶雪凯、湛剑菲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋版贸易公司的委托代理人郑洪顺到庭参加了诉讼，被告灏锐纸品厂、李博、叶雪凯、湛剑菲经本院公告送达起诉状证据副本、开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告晋版贸易公司诉称：原告与被告于2014年7月18日签订《纸张销售合同》，原告按合同约定已向被告供货，但被告收到货物后并未按合同约定向原告及时支付货款340076.73元，被告构成实质性违约，应承担偿付货款并支付违约金的合同责任，被告李博、叶雪凯、湛剑菲对该合同欠款和违约责任应承担连带保证责任。为依法维护原告合法债权，现起诉要求判令：1.被告支付所欠纸款340076.73元；2.被告支付逾期付款违约金（自2014年8月26日起按每日千分之二计至被告还清款项之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告灏锐纸品厂、李博、叶雪凯、湛剑菲均未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明：2014年7月18日，灏锐纸品厂（需方）与晋版贸易公司（供方）签订《纸张销售合同》一份，载明：需方向供方购买货物一批（合同列明货物名称、规格、数量、价格、金额等），金额共340076.73元；交货日期为2014年7月19日；交货方式为供方送货；产品异议，需方对货物数量、外包装提出异议，须在收货当日内提出，对于质量异议须在货到15日内书面提出，并提供合格证、已印及未印纸样，否则视为产品符合质量标准；结算方式为月结25天；违约责任为需方逾期付款，每逾期一日，按逾期货款金额的千分之二支付滞纳金，并承担违约赔偿责任，合同有效期自2014年7月18日至2015年12月31日等。
合同签订后，晋版贸易公司依约向灏锐纸品厂供应货物。2014年7月31日，经晋版贸易公司、灏锐纸品厂对账确认：截至2014年7月31日灏锐纸品厂欠晋版贸易公司纸款590076.73元，2014年7月7日已付承兑20万和5万，截至2014年7月31日未付晋版贸易公司货款340076.73元。晋版贸易公司、灏锐纸品厂分别在《对账单》盖章确认。为证明送货情况，晋版贸易公司提供了2014年8月11日由灏锐纸品厂盖章确认收到货物的出库单予以证明。
另，2014年5月13日，李博向晋版贸易公司出具《担保书》一份，载明：本保证人李博自愿为灏锐纸品厂完全履行其与晋版贸易公司已订立的或/及将订立的所有合同（主合同）项下的全部义务向晋版贸易公司提供连带责任保证，保证责任范围：保证债务人完全履行主合同项下全部义务，及因不履行或不完全履行主合同而应向晋版贸易公司支付的货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及晋版贸易公司为实现债权的费用等；保证责任期间为两年，自主债务履行期届满之日起计算；本保证为连带的、无条件的、不可撤销的、独立的，本保证的效力不受主合同效力的影响，不因主合同无效而无效。保证人对债务人因主合同无效而应承担的责任承担连带责任；保证人保证在债务人付清或由保证人代为付清本担保书项下的所有款项前，不向债务人追偿。李博在保证人处签名确认。
经核实，灏锐纸品厂为普通合伙企业，投资人分别为叶雪凯、湛剑菲。
庭审中，晋版贸易公司主张逾期付款违约金起算日期调整自2014年9月1日起计付。
本院认为：晋版贸易公司与灏锐纸品厂签订的《纸张销售合同》为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方之间的买卖合同关系成立、有效，双方均应按约履行。晋版贸易公司表示，合同签订后其已如约履行完成交货义务，并提供相应的《出库单》、《对账单》为证，然灏锐纸品厂至今拖欠货款340076.73元未付，因其逾期付款已实际给晋版贸易公司造成了损失，故请求依据《纸张销售合同》的约定支付违约金。灏锐纸品厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对晋版贸易公司的上述主张予以采信。根据《纸张销售合同》的约定，灏锐纸品厂应在收到货物25天内月结，未能按期付款的，则按逾期货款金额的千分之二支付滞纳金，现灏锐纸品厂已于2014年7月31日签收全部货物，晋版贸易公司主张自2014年9月1日起计至本判决确定的给付之日止，以欠款340076.73元为本金要求灏锐纸品厂支付滞纳金合法有据。鉴于每日千分之二的滞纳金计付标准的约定明显过高，有违公平原则，本院依法调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍计付。故晋版贸易公司诉请灏锐纸品厂向其支付货款340076.73元及违约金（违约金以340076.73元为本金，自2014年9月1日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计付）有理，本院依法予以支持。对于超出部分的违约金，本院不予支持，予以驳回。
根据李博向晋版贸易公司出具的《担保书》，李博自愿为灏锐纸品厂对晋版贸易公司合同项下的债务承担连带清偿责任，故晋版贸易公司与李博之间的保证合同关系成立。在双方约定担保期限自主债务履行期限届满之日起两年的情况下，晋版贸易公司现有权要求李博对灏锐纸品厂所欠的上述货款及违约金承担连带清偿责任。
灏锐纸品厂是叶雪凯、湛剑菲投资开办的普通合伙企业，根据《合伙企业法》关于“普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任”的规定，叶雪凯、湛剑菲应对灏锐纸品厂的债务承担连带清偿责任。现晋版贸易公司主张
叶雪凯、湛剑菲应对灏锐纸品厂所欠晋版贸易公司的货款及违约金承担连带清偿责任有理，本院予以支持。
灏锐纸品厂、李博、叶雪凯、湛剑菲经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本案依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市萝岗区灏锐纸品厂自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广州晋版贸易有限公司货款340076.73元及违约金（自2014年9月1日起至本判决确定的给付之日止，以欠款340076.73元为本金按中国人民银行同期贷款利率四倍为标准计付）；
二、被告李博、叶雪凯、湛剑菲对被告广州市萝岗区灏锐纸品厂的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告广州晋版贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果被告广州市萝岗区灏锐纸品厂、李博、叶雪凯、湛剑菲未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7820元、财产保全费2670元，由原告广州晋版贸易有限公司负担1420元，被告广州市萝岗区灏锐纸品厂、李博、叶雪凯、湛剑菲共同负担9070元；公告费1000元，由被告广州市萝岗区灏锐纸品厂、李博、叶雪凯、湛剑菲共同负担（公告费原告已预交有关单位，不退回，被告自本判决发生法律效力之日起七日内径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 煜
人民陪审员 郑慧琴
人民陪审员 梁淑妍
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王施琪
凤敏仪
赵瑜