wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初3872号
原告：杜盈。
委托代理人：楼宇广，浙江杭天信律师事务所律师。
委托代理人：章晓静，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：洪阳吉。
委托代理人：刘朝军，浙江泽厚律师事务所律师。
本院在审理原告杜盈诉被告洪阳吉股权转让纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院提出申请撤回对被告洪阳吉的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜盈撤回对被告洪阳吉的起诉。
案件受理费2226元（已减半收取），由原告杜盈负担。
审 判 员 钱建平
二〇一六年八月八日
代书记员 叶林峰
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0508执373号之一
申请执行人王福伦,男,1970年5月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
申请执行人孙登键,男,1975年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人钱文其,男,1963年12月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
原告王福伦、孙登键诉被告钱文其买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出（2015）姑苏民一初字第01545号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告钱文其确认结欠两原告货款和运费共计212380元，现原、被告一致同意被告于2016年1月15日前支付两原告157380元，支付至两原告的指定账户，户名：王福伦，开户行：中国农业银行吴江经济开发区支行，账号：62×××13。如被告未按约付款的，两原告有权要求被告支付10000元，与被告未履行部分一并向法院申请强制执行；二、上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。原告放弃其他诉讼请求；三、案件受理费人民币4486元，减半收取人民币2243元，由原、被告各半负担，被告负担部分于2016年1月15日前支付。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人钱文其在查询银行仅有少量存款，无公积金、社保登记信息。另查明，被执行人钱文其在本市太湖西路522号万佳花苑15幢404室房产被苏州市吴江区人民法院查封、轮侯查封，在本市市区、相城区、高新区、工业园区、吴中区均无其他房产登记信息。2016年3月4日，本院依法作出裁定并扣划被执行人钱文其银行存款人民币5407.18元。同月14日，本院作出决定，将被执行人钱文其纳入失信人名单。本案执行到位人民币5407.18元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除其一套住房被其他法院查封、轮侯查封本院无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）姑苏民一初字第01545号民事调解书未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邱福根
代理审判员 崔臻峰
代理审判员 刘艳林
二〇一六年五月十八日
书 记 员 姚 静
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵0601民初1305号
原告新疆青格达生态区投资开发集团有限公司，住所地：五家渠市青湖南路1025号新华苑商服中心B座8层，统一社会信用代码：91659004552411772P。
法定代表人郑彩红，该公司董事长。
委托代理人吴海燕，该公司法务专员。
委托代理人马建萍，北京德恒律师事务所律师。
被告马军荣，男，汉族，1983年11月20日出生，住五家渠市。
原告新疆青格达生态区投资开发集团有限公司（以下简称青投公司）与被告马军荣房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年7月11日受理后,依法由审判员张冉独任审判，于2016年8月5日、8月24日公开开庭进行了审理。原告青投公司到庭参加诉讼。被告马军荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。
原告青投公司诉称,2014年8月8日，原、被告签订《租赁合同》及《物业服务合同》各一份，约定由原告将位于五家渠市青湖南路与新华街交汇的西北角新华苑商服中心C段三层的商铺出租被告使用，租赁面积为2313.12平方米，租赁期限自2014年8月15日起至2017年9月14日止，租期37个月，每年度的租金为422144.4元。2016年3月31日，双方签订补充协议，双方对租赁的商铺面积及价格进行变更，2016年4月1日起，被告马军荣的商铺租赁面积为1621.92平米，租期2016年4月1日至2017年9月14日，租金合计419341.7元，合同约定租金按季度支付，租金先付后用，并提前15日支付.因被告马军荣未按期缴纳租金及采暖费，故原告诉至法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的《租赁合同》及补充协议、《物业服务合同》；2、被告支付欠付租金359417.87元；3、由被告支付暖气费81877元；4、被告承担本案诉讼费用。
被告马军荣未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年8月8日，原告青投公司与被告马军荣签订《租赁合同》一份，约定由被告租赁原告所有的位于五家渠市青湖南路与新华街交汇的西北角新华苑商服中心C段三层的商铺出租原告马军荣用于经营家居卖场。租赁期限自2014年8月15日起至2017年9月14日止，共计37个月。2014年8月15日至2015年8月14日，共计12个月，租金为422144.4元；2015年8月15日至2016年8月14日，共计12个月，租金为422144.4元；2016年8月15日至2017年9月14日，共计13个月，租金为456841.2元。支付方式为：按季度支付，先付后用。第五条约定，在被告马军荣租赁期间，产生的水费、电费、电话费、网络使用费、空调取暖费等由被告马军荣自行承担交纳。合同第八条第三款约定，租赁期间，如被告马军荣拖欠租赁累计半个月以上，原告青投公司有权终止该合同。当日，原、被告双方签订了《物业服务合同》一份，约定原告按建筑面积收取被告物业费2元每平米，采暖费按建筑面积一个采暖期23元每平米……。2016年3月31日，原、被告双方就签订的《租赁合同》进行变更，签订补充协议一份，约定租赁面积由2313.12平米变更为1621.95平米，租赁期为2016年4月1日至2017年3月31日，共计12个月，租金296005.9元；2017年4月1日至2017年9月14日，共计5.5个月，租金123335.8元，合计419341.7元。合同签定后，被告马军荣按期支付原告第一年第一季度的租金（2014年8月15日至2014年12月31日），租期第二年即2014年12月31日至2015年12月31日，被告马军荣向原告青投公司陆续交纳租金266931.23元，尚欠155213.17元（422144.4元-266931.23元）；2016年1月1日至2016年3月31日，被告马军荣未向原告青投公司交纳租金，欠付租金105536.1元（422144.4元÷12个月×3个月）；2016年4月1日至2016年7月31日，被告马军荣未交纳租金，欠付租金105536.1元（296005.9元÷12个月×3个月），综上，被告马军荣欠付原告青投公司租金359417.87元。期间，原告青投公司向热力公司交纳2014年至2016年两个年度采暖期采暖费81877元（每平米按23元计算），但被告马军荣未将该款支付原告青投公司。因被告马军荣未按期向原告青投公司支付租金及暖气费，引发本案争讼。
另查，被告马军荣最后一次向原告青投公司支付租金时间为2016年5月9日。
以上事实有，原告青投公司提交的《租赁合同》及补充协议、《物业服务合同》、收据、发票、证明及原告的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”第二百二十七条之规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”本案中，原、被告签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，双方应严格履行合同义务。被告马军荣未按合同约定的时间按时向原告青投公司支付租金，并已逾期多月，原告青投公司有权要求解除双方签订的《租赁合同》并要求被告马俊荣支付租金，故对原告要求解除双方签订的《租赁合同》及补充协议，并支付拖欠的租金359417.87元的诉请，本院予以支持。现因《租赁合同》的解除，双方不存在物业服务关系，故对原告青投公司主张解除《物业服务合同》的诉请，本院亦予以支持。因原、被告在《租赁合同》中约定，暖气费由承租方负担，故被告马军荣应向原告青投公司交纳暖气费81877元。被告马军荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十六、二百二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
一、解除原告新疆青格达生态区投资开发集团有限公司与被告马军荣签订的《租赁合同》及补充协议、《物业服务合同》；
二、被告马军荣于本判决书生效之日起五日内支付原告新疆青格达生态区投资开发集团有限公司租金359417.87元；
三、被告马军荣于本判决书生效之日起五日内支付原告新疆青格达生态区投资开发集团有限公司采暖费81877元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3346元（已减半收取），保全费2726元、邮寄送达费68.8元，合计6140.8元（原告已预交），由被告马军荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 张冉
二〇一六年九月三十日
书记员 钱瑞
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
豫12**执1028号
申请执行人徐月俊，男，1972年8月11日生，汉族，住卢氏县。
被执行人席成军，男，1971年11月13日生，汉族，住卢氏县。
徐月俊申请执行席成军民间借贷一案，本院依据（2016）豫1224民初1258号民事判决书进行执行。现查明被执行人席成军暂无可供执行的财产。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1224执1028号执行案件本次执行程序。
当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 斌
审 判 员 郭新波
代理审判员 宋延松
二〇一六年十二月六日
书 记 员 徐卫江
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第4614号
罪犯龙文安，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2012年5月18日作出(2012)台温刑初字第602号刑事附带民事判决，撤销湖南省保靖县人民法院（2011）保刑初字第1号刑事判决对被告人龙文安宣告缓刑部分，以被告人龙文安犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；与前罪盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2015年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯龙文安在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯龙文安在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯龙文安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙文安准予减刑九个月（刑期自2011年11月24日至2021年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年八月二十四日
代书记员 姚 晖
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初4033号
原告郭红卫,男,汉族，1972年8月15日生，住所地河南省平舆县。
被告韦林育,男,汉族，1966年4月28日生，住所地江苏省苏州市吴江区。
原告郭红卫与被告韦林育劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由代理审判员赵程程适用小额诉讼程序公开进行审理。后因被告韦林育下落不明，本案于2016年6月8日依法裁定转为普通程序审理，并组成合议庭，由代理审判员赵程程担任审判长并主审、人民陪审员凌轶伦、人民陪审员李圣楹参加评议，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告郭红卫到庭参加诉讼，被告韦林育经本院公告送达应诉通知书、民事裁定书、起诉状副本、开庭传票等材料，公告期限届满后仍未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭红卫诉称：2013年，我跟着被告做工，被告共欠我18000元劳务费。后来给付我10000元，还欠8000至今未还。为维护原告自身合法权益，起诉至法院，请求判令：被告支付原告劳务费8000元。
被告韦林育未作答辩。
经审理查明，2015年10月27日，被告韦林育向原告出具欠条1份，欠条上载明：今欠防水工程款18000元，如公司付防水款第一时间付清防水工程款。
审理中，原告郭红卫自认被告韦林育已给付10000元。
以上事实，有原告提供的欠条原件及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告韦林育经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。被告结欠原告劳务费8000元的事实，有原告提供的上述证据予以证实，本院依法予以确认。被告在出具欠条后，理应及时履行自己的付款义务，但至今仍欠原告8000元尚未支付，显属违约，故对原告要求被告支付劳务费8000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韦林育支付原告郭红卫劳务费8000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定的帐户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号：0706678011120100001793）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告韦林育负担，于本判决生效后十日内直接交付原告郭红卫。原告郭红卫已预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。
审 判 长 赵程程
人民陪审员 李圣楹
人民陪审员 凌轶伦
二〇一六年八月二日
书 记 员 王长河
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湖非执字第181号之一
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区南山西路551号，组织机构代码证00413696-8。
法定代表人范金炉，局长。
委托代理人叶海强、陈进财，该局工作人员。
被执行人伊左林，男，汉族，1956年6月8日出生，住厦门市湖里区。
被执行人伊君宇，男，汉族，1983年9月4日出生，住址同上。
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局申请执行被执行人伊左林、伊君宇责令改正违法行为决定一案，申请人作出的厦湖城执（2012）87号责令改正违法行为决定，已发生法律效力。申请人于2014年7月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人所在住宅小区还存在其他违法建设，申请人正在立案查处中，故本案暂不具备执行条件，经征得申请人同意，本案暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
审判长 于鲁燕
审判员 蒋小勇
审判员 崔跃闽
二〇一四年九月九日
书记员 陈奕婷
附页：
本案使用的有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执1661号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地：成武县永昌路69号。
法定代表人刘艳，董事长
委托代理人：尚海帅，该公司桃花支行客户经理
被执行人刘安灵。
被执行人路贵莲。
被执行人郑桥。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘安灵、路贵莲、郑桥金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成武县人民法院的(2015)成商初字第437号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判��刘根友
审判员 王海峰
审判员 陈会刚
二〇一六年八月十八日
书记员 杨朝臣
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民二(商)初字第81号
原告陈晖，男，某年某月某日出生，汉族，住上海市松江区。被告金扣干，女，某年某月某日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人庄菁，上海中夏旭波律师事务所律师。被告李宇琦，男，某年某月某日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人庄菁，上海中夏旭波律师事务所律师。被告中城建第九工程局有限公司，住所地上海。法定代表人潘建根，董事长。第三人陈璐，男，某年某月某日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人孙文超，上海东弘律师事务所律师。委托代理人刘球光，上海东弘律师事务所律师。第三人上海申鼎国际科教有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人陈晖。原告陈晖与被告金扣干、被告李宇琦、被告中城建第九工程局有限公司（以下简称“九局公司”）、第三人陈璐、第三人上海申鼎国际科教有限公司（以下简称“申鼎公司”）案外人执行异议之诉一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告诉称：陈晖系申鼎公司10%股权的持有人及法定代表人。根据申鼎公司2013年3月25日形成的董事会决议，全体股东及董事均同意九局公司将其名下持有申鼎公司90%股权作如下分配：39%股权分配给原告（原告已于2013年3月13日委托案外人某甲有限公司支付转让款2,800万元），51%的股权转让给金扣干并同时质押给原告。由此，原告对九局公司持有申鼎公司90%股权享有权利。之后，三被告不顾上述约定，恶意串通与陈璐在（2013）崇民二（商）初字第184号、185号案件中达成调解协议，擅自处分申鼎公司90%的股权。上述两案分别由作为案件被告金扣干和被告李宇琦申请执行【执行案号分别是：（2014）崇执字第1952号、（2014）崇执字第1953号】。原告认为，上述两案有错误，其当事人均对属于原告的申鼎公司90%股权无处分权，在上述执行案件中，陈晖提出执行异议，被本院依法裁定驳回异议申请。由此，原告诉至本院，要求在（2014）崇执字第1952号、（2014）崇执字第1953号两执行案件中终止对（2013）崇民二（商）初字第184、185号调解书中指定标的物的执行。被告金扣干、李宇琦共同辩称：因申鼎公司拖欠九局公司的工程款，而金扣干、李宇琦将个人持有申鼎公司90%的股权以股权转让给九局公司的方式提供质押担保，而非真正的股权转让。2013年3月11日原告与九局公司达成的协议与客观事实不符，是无效的；原告依据的董事会决议内容处置公司的股权，超出董事会的权利，也是无效的。而执行案件依据生效法律文书进行审查，在生效法律文书未撤销之前，不应终止执行。第三人陈璐述称，（2013）崇民二（商）初字第184、185号案件是由陈璐作为债权人提起的撤销之诉，其权利归属于债权人，所以上述两案的申请执行人是陈璐而非该两案的被告，陈璐要求撤销上述执行案件。本院认为，依照法律规定，案外人提起执行异议之诉，必须有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。在本案中，原告认为，（2014）崇执字第1952号、（2014）崇执字第1953号两执行案件所依据的（2013）崇民二（商）初字第184、185号生效民事调解书对属于原告所有的股权进行了处分，损害其权益。因此，原告起诉所主张的事实，涉及原（2013）崇民二（商）初字第184、185号民事调解书是否错误，与原调解书有关，故不符合案外人执行异议之诉的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：驳回原告陈晖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 方 产
人民陪审员 施汉良
人民陪审员 黄 依
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王 苹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0304执保7号
申请人：何启彬，男，汉族，1967年12月10日出生，住四川省自贡市大安区。
被申请人：曹家贵，男，汉族，1953年3月12日出生，住四川省自贡市自流井区。
本院受理何启彬与曹家贵借款合同纠纷一案，申请人何启彬向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人曹家贵价值300万元的财产进行保全，并已提供担保。本院作出（2018)川0304民初24号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封担保人四川自贡市飞翔化工有限公司所有的坐落于大安区凉高山街凉水井路315号，建筑面积为1259.38平方米的房屋一套；
二、冻结被申请人曹家贵银行存款300万元或冻结、查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 张 鸣
二〇一八年一月四日
执行员 许文英
书记员 周晓娟
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京02民终11026号
上诉人（原审原告）:廊坊天邦模板有限公司，住所地永清工业园区四纬道中段路南。
法定代表人：赵先志，董事长。
委托诉讼代理人：王兴鹏，男，廊坊天邦模板有限公司副总经理。
被上诉人（原审被告）：盐城市阳达建设工程有限公司，住所地盐城市大丰区经济开发区西康路61号。
法定代表人：袁雨林，总经理。
委托诉讼代理人：唐忠华，男，盐城市阳达建设工程有限公司项目经理。
上诉人廊坊天邦模板有限公司（以下简称天邦模板公司）因与被上诉人盐城市阳达建设工程有限公司（以下简称阳达建设工程公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2017）京0111民初10722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
天邦模板公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判阳达建设工程公司支付20000元退货费用，本案诉讼费由阳达建设工程公司承担。事实和理由：阳达建设工程公司已付的46万元是《班组结算单》中所列的租赁费用，而退货费用20000元阳达建设工程公司一直拖欠不给。
阳达建设工程公司辩称,我公司同意一审判决，不同意天邦模板公司的上诉请求和上诉意见。
天邦模板公司向一审法院起诉请求：1、判令阳达建设工程公司立即给付租赁费用86835.5元；2、判令阳达建设工程公司支付违约金6万元；3、诉讼费由阳达建设工程公司承担。
一审法院认定事实：2014年3月20日天邦模板公司（出租方、乙方）与阳达建设工程公司（承租方、甲方）签订《租赁合同》，约定因甲方承建1#、2#、3#、5#楼工程，需要租用乙方86系列全钢大模板。交货时间为2014年4月5日至2014年4月8日。交货地点为长阳紫云家园工地。对于补充协议及与本合同相关的一切条款及内容，必须由出租方法人委托代理人签字并加盖出租方或合同专用章方可生效。合同争议解决方式，甲乙双方协商解决，解决不成，在施工所在地人民法院起诉。合同签订后，天邦模板公司向阳达建设工程公司提供了租赁物。2015年1月29日天邦模板公司、阳达建设工程公司出具《班组结算单》，载明租赁费金额为46万元。现阳达建设工程公司已给付天邦模板公司46万元。
一审法院认为,承租人应当按照约定的期限支付租金。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中双方争议焦点为王兴鹏所签《班组结算单》是否对天邦模板公司发生法律效力。根据本案查明的事实，王兴鹏作为天邦模板公司的委托代理人与阳达建设工程公司签订涉案租赁合同，在合同履行过程中，王兴鹏亦代表天邦模板公司向阳达建设工程公司出具过收据，结合上述事实，阳达建设工程公司有理由认为王兴鹏有权代表公司出具结算单，且天邦模板公司未提供充分证据证明阳达建设工程公司应支付的租金数额。现王兴鹏在签字后，以公司不同意为由对该结算单不予认可，理由欠缺，法院对其意见不予采纳。根据双方签订的《班组结算单》及收据、借款单，阳达建设工程公司已将46万元租金付清，故现天邦模板公司要求阳达建设工程公司支付租赁费，法院不予支持。据此，一审法院于2017年9月作出判决如下：驳回廊坊天邦模板有限公司的诉讼请求。
本院二审期间，天邦模板公司、阳达建设工程公司均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现已查明，就本案事项，天邦模板公司、阳达建设工程公司已进行结算，并签署《班组结算单》，其上载有：“说明：同意按此单内容结算，无异议,账已结清”。就该结算所确定的费用，天邦模板公司认可阳达建设工程公司已付清。现天邦模板公司以结算并未包括运费为由上诉，要求阳达建设工程公司支付20000元运费，但天邦模板公司并未提交合法充足有效的证据证明其主张，亦未提交合法充足有效的证据推翻在案证据已证明的事实，故对天邦模板公司的上诉意见，本院不予采纳；对天邦模板公司的上诉请求，本院不予支持。
综上，天邦模板公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由廊坊天邦模板有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 王云
审判员 孟龙
审判员 李桃
二〇一七年十一月二十三日
书记员 云姣
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初3171号
原告：李某某，男，汉族，农民。
被告：薛某某，男，汉族，农民。
原告李某某与被告薛某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法由审判员刘永强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告薛某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款16472元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告李某某曾在淡村街道经营建材店。2013年被告薛某某因工程建设需要在原告处购买钢材和瓷片共计14300元未付，并出具了欠据。2014年被告因装修房屋在原告处购买瓷片共计2172元未付。后原告多次催讨未果，诉至法院，请求依法判决。
被告薛某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告李某某围绕自己的诉讼请求向本院递交了如下证据：2015年10月9日欠款单一份，证明被告薛某某欠付其建材款14300元的事实。结合本院调查，经审查，本院对原告提交欠款单予以确认，并在卷佐证。被告薛某某未向本院递交证据。
经审理，本院认定本案事实如下：原告李某某曾在淡村街道经营建材店。2013年被告薛某某因工程需要在原告处购买钢材和瓷片共计14300元未付，并于2015年10月9日出具了欠据。对于2014年被告因装修房屋在其处购买瓷片共计2172元一事，原告李某某未提供证据证明。
本院认为，对于合法有效的买卖关系，应依法予以保护。本案中，被告薛某某欠付原告李某某建材款14300元，事实清楚，证据确凿，被告薛某某对于所欠付建材款理应支付，故原告请求被告支付建材款14300元，本院予以支持。对于原告诉称2014年被告因装修房屋在其处购买瓷片欠付2172元一事，因原告未提供证据证明，故对其该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告薛某某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某建材款14300元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求
如未在上述指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费212元，减半收取，由被告薛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 刘永强
二〇一七年十一月二十日
书记员 武 晨
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211执保141号
解除保全申请人：厦门正冉塑胶有限公司，住所地厦门市集美区灌口先锋电镀专业区7、8号厂房F座，统一社会信用代码91350211761748988M。
法定代表人：谢鸿龙，董事长。
委托诉讼代理人：许梦星，男，住厦门市湖里区，系公司员工。
被申请人：厦门夏扬建材有限公司，住所地厦门市海沧区新阳工业区霞飞路89号，统一社会信用代码91350205664726496P。
法定代表人:罗秋香，董事长。
委托诉讼代理人：江俊龙，福建尚南律师事务所律师。
申请人厦门正冉塑胶有限公司与被申请人厦门夏扬建材有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年1月17日作出(2018)闽0211民初441号民事裁定，对厦门夏扬建材有限公司的财产进行了诉讼保全，并实际冻结了厦门夏扬建材有限公司的账户。后厦门夏扬建材有限公司向本院提出申请，要求解除对其公司的财产保全，并提供了反担保。本院于2018年2月9日作出（2018）闽0211民初441号之一民事裁定，解除对厦门夏扬建材有限公司的账户的冻结，并查封其所提供的担保财产。现厦门正冉塑胶有限公司以双方当事人已达成庭外和解为由，申请解除对厦门夏扬建材有限公司的财产保全措施。
本院经审查认为，厦门正冉塑胶有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、解除对厦门夏扬建材有限公司提供的担保财产，双同明所有的位于厦门市湖里区××路×号（厦国土房证第01××62号）房产的查封；
二、解除对厦门夏扬建材有限公司提供的担保财产，张树隆所有的位于漳州市××区××路××号[闽（2017）漳州台商投资区不动产权第00××14号]房产的查封。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨芳芳
法官助理 杨超岚
二〇一八年三月十四日
代书记员 朱天澄
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0322民初1533号
原告：曹俊杰，男，生于1975年6月12日，汉族，住宁夏中宁县。
被告：仝利民，男，生于1970年11月7日，汉族，住陕西省凤翔县。
原告曹俊杰与被告仝利民买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，原告曹俊杰于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹俊杰撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹俊杰负担。
审判员 何 杰
二〇一七年八月一日
书记员 贾建华
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执154号
申请执行人：安丘市通源小额贷款股份有限公司，住所地：安丘市建安路以西、潍徐路以北（青云金桂园1-2号）。
法定代表人：张宝昌，董事长。
被执行人：安丘鑫峰电动车组装有限公司，住所地：安丘市景芝镇工贸城。
法定代表人：杨术芬，总经理。
被执行人：杨术芬，女，1964年5月20日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：山东鑫峰工艺品有限公司，住所地：安丘市景芝镇工贸城。
法定代表人：葛建锋，总经理。
被执行人：葛建锋，男，1957年8月13日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：安丘市鑫鑫工艺品材料有限公司，住所地：安丘市景芝镇工贸城。
法定代表人：赵炳全，总经理。
被执行人：赵炳全，男，1977年10月30日出生，汉族，居民，住安丘市。
申请执行人安丘市通源小额贷款股份有限公司与被执行人安丘鑫峰电动车组装有限公司、杨术芬、山东鑫峰工艺品有限公司、葛建锋、安丘市鑫鑫工艺品材料有限公司、赵炳全民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）鲁0784民初1626号民事判决已发生法律效力。申请执行人安丘市通源小额贷款股份有限公司于2018年1月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金560000元及利息，案件受理费2450元，保全费3520元。本院于2018年1月8日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2018年1月14日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务，2018年5月2日申请执行人与被执行人自行达成和解协议并申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:
终结(2018)鲁0784执154号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 别怀明
审判员 李 凯
审判员 朱 浩
二〇一八年五月二日
书记员 范 颖
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119财保20号
申请人：张学顺，男，1969年4月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被申请人：王立艳，女，1971年2月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被申请人：董雪飞，男，1973年11月27日出生，其他同上。
申请人张学顺于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人王立艳名下坐落在中昌路西侧科科村门市房予以查封。申请人张学顺以安邦财产保险股份有限公司天津分公司的保全损害责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人张学顺的诉前保全申请符合有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人王立艳名下坐落在中昌路西侧科科村门市房予以查封。
案件申请费5000元，由申请人张学顺负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 赵德义
二〇一七年十二月八日
法官助理 张艳超
书 记 员 吴瑞林
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字2266号
罪犯马强雨，男，1990年10月1日出生，仡佬族，出生地贵州省威宁县云贵乡，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省东源县人民法院于2013年3月4日作出(2013)河东法刑初字第3号刑事判决，以被告人马强雨犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月16日。
执行机关因罪犯马强雨在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年11月13日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马强雨在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马强雨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马强雨予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 任婷婷
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执137号
申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司
法定代表人：付某某，董事长。
被执行人张某
申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司申请执行被执行人张某追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初8455号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，本院对被执行人张某的银行存款、车产、房产进行查询。已查封被执行人张某名下渝号车辆，因下落不明，暂无法处置。未查到被执行人有何可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执137号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 王 强
审判员 王玉叶
二〇一七年五月二十七日
书记员 陈 涛
扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第00935号
申请执行人王春江，男性，地址扶余
被执行人田立柱、高冬梅，男性，地址扶余
本院于2014年9月11日立案执行王春江申请田立柱、高冬梅合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2014)扶民初字第01438号法院生效裁判，被执行人田立柱、高冬梅应支付申请人王春江案款60000.0元，承担执行费800.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人田立柱、高冬梅暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)扶民执字第00935号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。书记员杜亚坤
审判员 苗得志
二〇一四年九月二十五日
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杭临民初字第2484号
原告：杭州大良科技有限公司，住所地：杭州市西湖区文二路328号A区二楼1203室，组织机构代码：77355623-8。
法定代表人：陆良祖，该公司董事长。
委托代理人：吴荣发，浙江丰原律师事务所律师。
委托代理人：陈端福，浙江丰原律师事务所实习律师。
被告：杭州银河通信技术有限公司，住所地：杭州市西湖区天目山路398号8幢三层。
法定代表人：马忠明。
本院在审理原告杭州大良科技有限公司诉被告杭州银河通信技术有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告杭州大良科技有限公司于2015年12月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告杭州大良科技有限公司以双方已达成和解协议，实体问题已处理完毕为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杭州大良科技有限公司撤回起诉。
本案受理费9025元，减半收取4512.5元，由原告杭州大良科技有限公司负担。
审判员 石磊
二〇一六年一月四日
书记员 张洁
广东省佛山市中级人民法院
决 定 书
(2016)粤06刑更1533号
罪犯黄泽文，男，1990年6月12日出生，汉族，出生地广东省潮州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。家庭住址：广东省潮州市湘桥区太平街道下东平路箭道巷上旷埕**号之18。
广东省潮州市湘桥区人民法院于2012年4月5日作出(2012)潮湘法刑初字第42号刑事判决，以被告人黄泽文犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄泽文在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯黄泽文在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出假释建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄泽文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄泽文在服刑期间有扣分，综合其罪行及其在服刑期间的表现，本院依据《中华人民共和国刑法》第八十二条的规定，决定如下：
对罪犯黄泽文不予假释。
将罪犯黄泽文的假释建议书及案卷材料退回广东省高明监狱。
二〇一六年五月六日
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1143号
申请执行人山东济南新锋尚品牌策划有限公司。
被执行人山东奥特姆新能源汽车制造有限公司。
本院在执行申请执行人山东济南新锋尚品牌策划有限公司与被执行人山东奥特姆新能源汽车制造有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执1143号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年七月二十五日
书记员 宋春瑜
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初3623号
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。
法定代表人宋雅华，该公司总经理。
委托代理人张锁珍，该公司职员。
被告刘春健。
本院于2016年6月12日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告刘春健物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一六年六月十三日
书 记 员 高茜茜
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沙法民初字第10028号
原告：鄢某1，男，1943年9月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：鄢宝康，男，原告之弟，住重庆市渝中区。
被告：鄢某2，女，1970年8月6日出生，汉族，住美国加利福尼亚州丰塔纳市。
委托诉讼代理人：文昊，重庆索通律师事务所律师。
本院在审理原告鄢某1与被告鄢某2继承纠纷一案中，原告鄢某1于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄢某1在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告鄢某1撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告鄢某1负担。
审 判 长 杨晓玲
代理审判员 贺海艳
人民陪审员 刘红梅
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 朱 波
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0116民初3336号
原告时某某。
委托代理人李健康、陈春艳，陕西勤博律师事务所律师。
被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司。
法定代表人何双全，系该公司执行董事。
委托代理人刘马超，系该公司法务。
被告时某某。
原告时某某与被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司（以下简称“蜀丰公司”）、时某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时某某及其委托代理人、被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司委托代理人、时某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告时某某向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告连带支付劳动报酬23000元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：案外人陕西明泰工程建设有限责任公司将其承建的西安渭北光机电研发基地项目的劳务分包给了被告蜀丰公司。被告蜀丰公司又将其中的脚手架工程分包给了不具有资质的被告时某某。后被告时某某招募原告为工地安装脚手架，约定每天支付报酬260元。工程完工后，经过结算，二被告尚欠原告工资23000元。经原告多次索要无果，原告遂诉至法院。
被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司辩称：1、被告时某某并未按照合同约定向被告蜀丰公司提供工人相关资料造册登记，因此被告蜀丰公司对于工人身份和报酬均不能确定，且根据合同约定应当由被告时某某直接对工人工资承担责任；2、被告蜀丰公司已经向被告时某某超额支付全部工程款项，不应再承担工人未支付报酬；3、原告并非是法律意义上的实际施工人，其劳务用工关系只存在于原告与被告时某某之间，属于其两者间个人行为，故清偿原告工资的责任应当由被告时某某一人承担。
被告时某某对于原告所主张的劳动报酬数额予以认可，且同意支付，但辩称因被告蜀丰公司尚拖欠其工程款144279元，故其无力向工人支付所拖欠报酬。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告所提交借条；2、被告时某某所提交考勤表；3、被告时某某所提交的账目记录。以上三组证据相互印证，分别证明了原告在提供劳务时的考勤情况与对应的工资发放情况，及最后经过结算确定的工资数额。因此以上证据可以证明原告所主张劳动报酬的计算依据和结算数额，对以上证据三组应予以采信。
结合原、被告所提交证据及庭审时所查明事实，可以认定以下事实：2013年12月6日，被告蜀丰劳务与被告时某某签订《劳务分包合同》，被告蜀丰劳务在明知被告时某某不具备相应资质的情况下，将西安渭北光机电研发基地项目中脚手架工程部分分包给了被告时某某。被告时某某遂招募原告从事脚手架安装工作，约定每日报酬260元。2015年6月22日，经过结算尚原告劳动报酬23000元，被告时某某当即向原告出具欠条一张。但原告所拖欠劳动报酬至今尚未获得清偿。另查明，就具体工程款项计算问题，二被告之间存在较大争议，始终不能达成一致。
本院认为，劳动者依法取得劳动报酬的权利受法律保护。原告受被告时某某雇佣，根据其工作安排，在西安渭北光机电研发基地进行脚手架安装作业，应当从被告时某某处按照约定获得相应报酬。被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司，从案外人陕西明泰工程建设有限责任公司获得劳务分包，应当充分履行合同义务，遵守相关法律法规规定。而被告蜀丰劳务在明知被告时某某不具有相应资质的情况下，与其违法签订《劳务分包合同》，因该合同违反强制性法律规定，因而无效，且被告蜀丰公司对此存在过错。另，蜀丰公司虽辩称被告时某某雇佣原告系其个人行为，但被告时某某雇佣原告在西安渭北光机电研发基地进行脚手架安装作业是为履行二被告之间所签订《劳务分包合同》之缘故，而且原告已经实际为该工程提供了劳务，故可以认定被告蜀丰公司是实际的用工主体，而原告为实际施工人。另外，虽二被之间因工程款计算问题存在一定争议，但该经济纠纷属另一法律关系，二被告可就该纠纷另行提起诉讼或主张权利。综上所述，二被告应当对所拖欠原告劳动报酬23000元负连带清偿责任。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司、被告时某某应在本判决生效后十五日内，连带向原告时某某支付劳动报酬23000元。
如果被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司、被告时某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告陕西蜀丰建筑劳务有限公司承担187.5元，被告时某某承担187.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马 越
人民陪审员 卢 永
人民陪审员 王福琳
二〇一六年九月一日
书 记 员 王维君
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0114执791号
申请执行人：陈华怡，男，住重庆市巴南区。
被执行人:重庆隆康置业发展有限公司。
本院在执行陈华怡与重庆隆康置业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，并依法查询了被执行人的财产情况，但被执行人无财产可以提供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审判长 徐洪斌
审判员 曾 强
审判员 谭 兵
二〇一六年九月六日
书记员 喻 立
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1102执791号
申请执行人定西农村商业银行股份有限公司。
住所地定西市安定区永定西路**号。
法定代表人杨禄文，系该公司董事长。
委托代理人何涛，系定西农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人李振华，男，汉族，生于1978年6月30日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。
被执行人姬明，男，汉族，生于1986年11月10日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。
被执行人王亚明，男，汉族，生于1982年4月18日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。
申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人李振华、姬明、王亚明借款合同纠纷一案，本院做出（2017）甘1102民初3991号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人定西农村商业银行股份有限公司于2018年5月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的款150000元及利息。
在执行过程中，申请人定西农村商业银行股份有限公司以与被执行人李振华、姬明、王亚明达成和解协议为由，撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人李振华、姬明、王亚明借款合同纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 贵
二〇一八年六月五日
书记员 丁文斌
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1102执690号之一
申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司。住所地：甘肃省定西市安定区永定西路**号。
法定代表人：杨禄文，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨作利，系该公司职工。
被执行人：张正华，男，汉族，生于1984年6月3日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。
被执行人：张育诚（曾用名：张继海），男，汉族，生于1984年1月6日，甘肃省定西市人，农民，住址不详。
申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人张正华、张育诚保证担保借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1102民初1516号民事调解书申请本院执行。执行中，本院依法向张正华、张育诚送达了执行通知书和报告财产令等，责令其自觉履行法律文书所确定的义务，即由被执行人张正华偿还申请执行人定西农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及截止2017年3月21日的利息18518.16元，合计118518.16元，并利随本清。负担案件受理费1335元，申请执行费1678元，被执行人张育诚对上述款项承担连带清偿责任。二被执行人逾期未履行。申请执行人定西农村商业银行股份有限公司未能提供二被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人张正华名下无不动产、交通运输工具、有价证券、银行存款、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产；被执行人张育诚名下亦无不动产、银行存款、有价证券、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产，对查询到的张育诚名下车牌号为琼Ａ×××××的“东风牌”小型面包车一辆及车牌号为琼Ａ×××××的“江铃牌”轻型厢式货车一辆，本院已依法查封但无法实际控制该车辆。其名下注册的宝鸡市爱心多商贸有限公司海南分公司已于2016年6月29日被海南省海口市工商行政管理局吊销。本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可。本案经征询申请执行人定西农村商业银行股份有限公司的意见，其同意终结本次执行程序。
综上，被执行人张正华、张育诚下落不明且确无财产可供执行。本院已向被执行人张正华、张育诚发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并将张正华、张育诚移送公安机关协查临控。
现依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨亚君
审 判 员 周 强
人民陪审员 杨 东
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 陈 伟
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0114执2134号
申请执行人：陈俊蓉，女，土家族，生于1974年4月18日，住重庆市黔江区。
被执行人：郭光运，男，汉族，生于1982年10月26日，住重庆市黔江区。
被执行人：郭光林，男，土家族，生于1987年9月18日，住重庆市黔江区。
本院在申请执行人陈俊容与被执行人郭光运、郭光林借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第02291号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭光运郭光林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈俊容于2016年7月15日向本院申请执行。
本案在执行中查明：本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人拒不履行生效裁判文书，经查控被执行人名下邮政银行有存款19543元，已扣划给申请人，剩余部分无财产可供执行，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，未执行到位部分被执行人无财产可供执行，经合议庭决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条(或第四百九十四条，或其他法条)的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0114执2134号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴春丽
审判员 曾 强
审判员 徐洪斌
二〇一六年十一月二十七日
书记员 杨鸣东
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1102执212号
申请执行人：陈月玲，女，1967年10月23日出生，汉族，个体户，定西市安定区号
被执行人：甘肃海旺建筑安装（集团）有限公司，住所地，定西市安定区凤安路新城佳苑1号2层。
法定代表人：李强，该公司总经理。
被执行人：王有福，男，1974年7月26日出生，汉族，农民，定西市安定区村。
本院在执行申请执行人陈月玲与被执行人甘肃海旺建筑安装（集团）有限公司、王有福买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：
终结
(2018)甘1102执212号
案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贠旭明
审判员 张 群
审判员 马利辉
二〇一八年一月二十九日
书记员 孙 婷
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0681执恢146号
申请执行人汨罗市农村信用合作联社。地址：汨罗市城关镇屈原路**号。
法定代表人陈幼兵，系该社主任。
被执行人霍春，男，1978年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
申请执行人汨罗市农村信用合作联社与被执行人霍春金融借贷纠纷一案，本院作出的（2014）汨民初字第1027号民事判决书已发生法律效力,申请执行人汨罗市农村信用合作联社于2018年3月28日向本院申请执行。
经执行查明,被执行人霍春暂无财产可供执行,而且申请执行人汨罗市农村信用合作联社向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）汨民初字第1027号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 周 志
二〇一八年九月十二日
书记员 胡永中
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0114执2105号
申请执行人：陈国华，男，汉族，住重庆市黔江区。
被执行人:陈应再，男，汉族，住重庆市黔江区。
本院在执行陈国华与陈应再劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人陈应再送达了执行通知书及财产报告令，并对被执行人陈应再的银行存款、车辆登记进行了调查，发现被执行人陈应再名下暂无可供执行的财产。经合议庭决定，同意本案终结本次执行程序。本院认为，合议庭同意本案终结本次执行程序的决定，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结重庆市黔江区人民法院(2015)黔法民执字第03624号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴春丽
审判员 徐洪斌
审判员 曾 强
二〇一六年十一月二十七日
书记员 杨鸣东
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)湘1024执保78号
申请人：嘉禾县人民政府。
法定代表人：张万冬。
委托诉讼代理人：刘文兵。
被申请人：刘建文。
被申请人：陈红。
申请人嘉禾县人民政府于2018年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘建文、陈红的银行存款在10000元的范围内予以冻结。担保人刘文兵以其所有的某牌湘LBXX**车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人嘉禾县人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对刘建文、陈红的银行存款在10000元范围内予以冻结。
本裁定立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 全解军
审 判 员 李文平
审 判 员 谢林娟
二〇一八年七月十六日
代理书记员 黄 云
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1224执196号之四
申请人：蹇清贤，男，1970年3月出生，住甘肃省康县。
被执行人：杨清岐，男，1985年1月出生，住甘肃省康县。
被执行人：刘治龙，男，1980年1月出生，住甘肃省康县。
申请人蹇清贤与被执行人杨清岐、刘治龙民间借贷纠纷一案，因被执行人杨清岐、刘治龙未能履行康县人民法院作出的（2018）甘1224民初337号民事判决书确定的义务，经申请人申请，本院于2018年7月24日立案执行，执行标的为127010元。
本院在执行过程中，本院于冻结了被执行人杨清岐在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2446.12元，现因该笔执行款已经汇入我院执行款专户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨清岐在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币235553.88元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏远军
二〇一八年九月六日
书记员 万起岳
甘肃省和政县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘2925执286号
申请执行人：马如果,女,1947年2月12日出生,住和政县陈家集乡宋家沟村合岘社。
被执行人：马麦来也,女,1954年2月3日出生,住和政县陈家集乡宋家沟村合岘社。
本院在执行申请执行人马如果与被执行人马麦来也生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2018年5月19日立案后，向被执行人马麦来也送达了执行通知书等相关法律文书。本院启动财产调查措施，依法调查被执行人的相关财产，通过网络查控找到可供执行的财产。申请执行人马如果也提供不出相关的财产线索。后通过对马麦来也司法救助申请标的额的50%即3771元，剩余部分申请执行人自愿放弃申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)甘2925执286号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马贵明
审判员 马庆贵
审判员 肖永忠
二〇一八年七月二日
书记员 马玉豪
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘2923执278号之一
申请执行人:孔蓉，女，汉族，生于1981年8月22日，住甘肃省永靖县。
被执行人：刘方东，男，汉族，生于1979年9月10日，农民，住甘肃省永靖县。
本院在执行(2017)甘2923民初1830号孔蓉申请执行刘方东民间借贷纠纷一案中，于2018年2月12日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人刘方东家中暂无财产可供执行，车辆已查封，银行无存款，且在本院有多案正在执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵传忠
审判员 姬海仓
审判员 杨为民
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘尚岳
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1102执192号
申请执行人：曹文龙，男，1977年11月22日出生，汉族，农民，定西市安定区号。
被执行人：甘肃泰康制衣有限公司，住所地，定西市安定区循环产业园区新城大道6号。
法定代表人：刘万福，该公司经理。
本院在执行申请执行人曹文龙与被执行人甘肃泰康制衣有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：
终结
(2018)甘1102执192号
案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贠旭明
审判员 张 群
审判员 马利辉
二〇一八年三月五日
书记员 孙 婷
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)湘1024执保107号
申请人：嘉禾县人民政府。
法定代表人：张万冬。
委托诉讼代理人：刘文兵。
被申请人：李勇。
被申请人：李凤玉。
申请人嘉禾县人民政府于2018年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李勇、李凤玉的银行存款在10000元的范围内予以冻结。担保人刘文兵以其所有的别克昂科威湘LB21**车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人嘉禾县人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对李勇、李凤玉的银行存款在10000元范围内予以冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 全解军
审 判 员 李文平
审 判 员 谢林娟
二〇一八年八月二十五日
代理书记员 刘扬锋
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0114执382号
申请执行人：黎昌顺，男，1957年7月30日出生，汉族，住重庆市黔江区。
被执行人：汪群英，女，1985年8月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。
关于黎昌顺与汪群英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日作出的(2017)渝0114民初3661号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明，汪群英应当在2017年12月30日前支付黎昌顺40000元，因汪群英逾期未履行，黎昌顺于2018年1月11日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人汪群英的银行存款、证券、车辆、工商登记、房地产等信息，查明被执行人汪群英名下银行存款余额不足，本院已于2018年2月22日作额度冻结处理，同时查明被执行人汪群英名下无证券、车辆、工商注册、房地产等财产可供执行。2018年4月4日，本院已依法决定将被执行人汪群英纳入失信人员名单，并决定对其限制消费。后经申请执行人黎昌顺提供线索，本院依法传唤被执行人汪群英到庭，对其人身进行了搜查，因其长期在重庆主城务工，在黔江暂无固定居所，本院未对其住所进行搜查。在执行过程中，被执行人汪群英主动向申请执行人黎昌顺支付原案受理费2375元，并交纳执行费500元，对于尚欠本金40000元，经双方当事人协商，约定于2018年12月30日前支付。2018年5月3日，经本院约谈申请执行人黎昌顺，申请执行人认可本院已查明的被执行人汪群英暂无可供执行财产线索并书面同意本院对本案裁定终结本次执行程序。
本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人汪群英暂无可供执行财产，且申请执行人认可并书面同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0114执382号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时原案法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 曦
审判员 谭 兵
审判员 林凌星
二〇一八年五月九日
书记员 吴 恒
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1102执恢111号之一
申请人执行人燕立德，男，汉族，1981年6月19日出生,甘肃省定西市人，定西市红十字中心血站职工，住安定区。
被执行人史永宏，男，汉族，1981年11月7日出生,甘肃省定西市人，定西市安定区福台高级中学教师，住安定区。
被执行人王娟萍，女，汉族，1981年2月21日出生,甘肃省定西市人，定西市安定区福台高级中学教师，住安定区。
申请执行人燕立德与被执行人史永宏、王娟萍民间借贷纠纷一案，定西市安定区人民法院作出了（2015）安民二初字第1133号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月18日恢复执行，本院于2017年10月18日立案执行。
在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行已发生效力的法律文书所所确定的义务，但被执行人未能履行义务。本案执行标的405800元，案件受理费8394元，保全费2884.64元，执行费5987元。本案执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结了被执行名下个人存款。查封被执行人王娟萍所有的位于定西市安定区××楼××单元××室房屋××套，但该房屋在本院查封期间办理了过户手续，现另案处理。
综上，被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已向被执行人史永宏、王娟萍发出限制高消费令，将被执行人史永宏、王娟萍纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人燕立德与被执行人史永宏、王娟萍民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋如峰
审判员 马利辉
审判员 张 群
二〇一八年四月十六日
书记员 吴桂林
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执异18号
案外人：李家奎，男，汉族，生于1974年12月7日，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：杨永宏，重庆周立太（万州）律师事务所律师。
申请执行人:重庆连泽建筑工程设备租赁有限公司,住所地重庆市巴南区。
法定代表人：蒋刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：李正福，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。
被执行人:重庆市綦江区再发建筑设备租赁有限公司,住所地重庆市綦江区。
法定代表人：李再成，公司经理。
在本院执行重庆连泽建筑工程设备租赁有限公司（以下称连泽公司）与重庆市綦江区再发建筑设备租赁有限公司（以下称再发公司）租赁合同纠纷一案中，案外人李家奎对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月7日进行了听证审查，案外人李家奎及委托代理人杨永宏、申请执行人连泽公司之委托代理人李正福到庭参加听证、被执行人再发公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加听证，本院依法缺席审理，本案现已审查终结。
案外人李家奎称，2014年4月28日，案外人在重庆桥瑞工程机械制造有限公司购买了一台施工升降机，价格为25.2万元，案外人支付了2万元定金，并于2015年6月28日付清尾款。2014年5月4日，案外人将施工升降机挂靠于再发公司，并办理了备案登记，出厂编号为XXXXXXX，产权备案编号为渝QI-
SXXXXX。再发公司在经营过程中与他人发生纠纷。法院在执行过程中查封的产权编号为渝QI-
SXXXXX施工升降机系案外人李家奎所有。请求法院中止对上述施工升降机执行。
申请执行人辩称，法院查封产权备案编号为渝QI-
SXXXXX施工升降机其产权登记为再发公司，使用和收益均属于再发公司，应属于再发公司的财产，法院的查封并无不当，请求驳回案外人的异议申请。
被执行人再发公司未作答辩。
本院查明，连泽公司与再发公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0110民初6610号民事判决书已经发生法律效力，因再发公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，连泽公司向本院申请强制执行，执行过程中，本院作出了（2017）渝0110执恢868号之二执行裁定书、协助执行通知书，并于2017年11月17日查封了产权备案编号为QI-
SXXXXX施工升降机一台。
另查明，2014年4月28日，李家奎与重庆桥瑞工程机械制造有限公司签订施工升降机买卖合同，约定以25.2万元的价格购买规格型号为SC200/200施工升降机1台。合同约定：签订合同时付16万元，余款从提货之日起十二个月内付清，逾期未付清货款，出卖人有权按月息2%加收违约金，且出卖人有权将收取的首付款视为租金不予退还，出卖人有权收回标的物。标的物的所有权自买受人付清货款时转移，买受人未按约定履行支付价款义务的，标的物仍属买受人所有。2014年5月4日，再发公司与李家奎签订施工升降机挂靠登记合同，李家奎将型号为SC200/200、合格证编号为XXXXXXX、备案编号为渝QI-
SXXXXX施工升降机挂靠于再发公司，挂靠期限为2014年5月4日-2022年4月30日，每年缴纳管理费1000元。同日，出厂编号为XXXXXXX的施工升降机在重庆市綦江区建设工程施工安全监督管理站备案，产权备案编号为渝QI-
SXXXXX，产权单位记载为重庆市綦江区再发建筑设备租赁有限公司，产权单位负责人为李再成。
再查明，李家奎分别于2014年3月28日和2014年4月28日与桥瑞公司签订两份施工升降机销售合同，2014年5月6日提取了出厂编号为XXXXXXX的施工升降机，并于2015年6月28日按合同约定付清两台施工升降机的货款50.4万元。
以上事实，有当事人陈述、（2016）渝0110民初6610号民事判决书、（2017）渝0110执恢868号之二执行裁定书、协助执行通知书及送达回证、施工升降机买卖合同、施工升降机挂靠合同、重庆市建筑起重机械备案证、对账单、交易明细、收据等证据在卷为凭，并经当庭质证和审查，可以采信。
本院认为，2014年4月28日，李家奎与桥瑞公司签订的施工升降机买卖合同系双方真实的意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。根据合同约定，买受人李家奎一旦付清货款，所购买的型号为SC200/200、合格证编号为XXXXXXX施工升降机就属于李家奎所有。大型机械设备具有个人不能经营的特殊性，李家奎将自己购买的施工升降机挂靠于再发公司进行经营符合常理。2014年5月4日李家奎与再发公司签订挂靠经营合同，每年向再发公司缴纳管理费符合相关规定。本院执行中查封的渝QI-
SXXXXX施工升降机在重庆市建筑起重机械备案证上记载产权单位为再发公司，但该施工升降机系案外人李家奎购买，实际所有人应为李家奎，而非再发公司的财产。综上，案外人李家奎对本案执行标的享有排除强制执行的权益，故其在本案执行中提出的标的物异议符合相关法律规定，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止（2017）渝0110执恢868号案对产权备案编号为渝QI-SXXXXX施工升降机的执行。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘利莉
人民陪审员 周 群
人民陪审员 陈 琳
二〇一八年六月十九日
书 记 员 钟雨尧
甘肃省和政县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘2925执210号
申请执行人：金国良,男,1945年10月25日出生,住和政县城关镇城内街。
被执行人：马占海,男,1975年10月9日出生,住和政县城关镇前川巷。
本院在执行申请执行人金国良与被执行人马占海借款合同纠纷一案中，申请执行人金国良于2018年1月2日向本院提交强制执行申请书，本院于2018年5月8日受理后，当日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书。本院启动财产调查措施，依法调查被执行人的相关财产，通过网络查控未找到可供执行的财产。申请执行人金国良与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)甘2925执210号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马贵明
审判员 马庆贵
审判员 肖永忠
二〇一八年七月十九日
书记员 马玉豪
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0115执93号之一
申请执行人：李力，男，1973年4月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：张宗堂，男，1965年11月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
本院在执行申请执行人李力与被执行人张宗堂民间借贷纠纷一案中，经依法采取查询被执行人张宗堂银行存款、车辆房产、工商登记等执行措施，未查找到被执行人张宗堂有可供执行的财产，申请执行人李力亦未提供被执行人张宗堂有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止至2018年4月13日，被执行人张宗堂尚欠申请执行人李力借款34000元。
本院认为，被执行人张宗堂现无财产可供执行，申请执行人李力亦未提供被执行人张宗堂有可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的线索，可随时凭本裁定向本院申请再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄洪彬
审判员 李传昌
审判员 刘伯康
二〇一八年四月十三日
书记员 王 竞
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执1369号
移送执行单位：重庆市铜梁区人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘照春，男，1996年2月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)渝0151刑初103号刑事判决书，于2017年7月25日依法向被执行人刘照春发出执行通知书，责令其交纳罚金5000元，但被执行人刘照春至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查询了被执行人刘照春的银行存款、车辆、房地产、工商登记信息进行查询，但未查到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院已将被执行人刘照春纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0151执1369号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
代理审判员 唐德波
代理审判员 朱晨君
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 徐智谋
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0114执恢字第65号
申请执行人高红萍，男，汉族，1977年6月8日生，云南省昆明市人，住昆明市呈贡区，
被执行人梁培礼，男，汉族，1967年6月26日生，云南省昆明市人，住昆明市呈贡区，
申请执行人高红萍与被执行人梁培礼民间借贷纠纷一案，本案经本院执行，所有案款已经全部执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（十一）项之规定，裁定如下：
昆明市呈贡区人民法院(2018)云0114执恢字第65号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年六月十七日
法官助理 赵 勇
书 记 员 杨 强
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1102执789号之三
申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司。住所地，定西市安定区永定西路24号。
法定代表人：杨禄文，该公司董事长。
委托诉讼代表人：何涛，该公司职工。
被执行人：姬刚，男，1979年10月7日出生，汉族，城镇居民，定西市安定区号。
被执行人：魏兴艳，男，1975年8月26日出生，汉族，定西市安定区农机局职工，定西市安定区号。
本院在执行申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人姬刚、魏兴艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）甘1102执789号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贠旭明
审判员 张 群
审判员 马利辉
二〇一八年六月七日
书记员 孙 婷
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执2261号之一
申请执行人：李朝芬，女，1968年3月11日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
被执行人：重庆永奥物业服务有限公司，住所地：重庆市永川区红河大道888号8号楼，组织机构代码：574826231。
法定代表人：陈亮，执行董事。
本院在执行申请执行人李朝芬申请执行被执行人重庆永奥物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付款项16125元，以及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。已将被执行人重庆永奥物业服务有限公司纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有款项16125元，以及迟延履行期间的债务利息未能执行，本院申请执行费141元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余 斌
审 判 员 李文德
代理审判员 晏 斌
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘小龙
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执2822号
申请执行人:重庆市和胜汇邦资产管理有限公司,住所地：重庆市永川区人民北路113号，组织机构代码32035163-5。
法定代表人：陈渝，董事长。
被执行人:重庆炳升商贸有限公司,住所地：重庆市永川区高峰镇长峰街88号，组织机构代码69390045-7。
法定代表人：唐伟，执行董事。
被执行人:唐怀忠,男性,汉族,1969年04月15日出生,住重庆市永川区。
被执行人:重庆方豪食品有限公司,住所地：重庆市永川区松既镇一居委包石冲，组织机构代码66640426-3。
法定代表人：唐伟，执行董事。
被执行人:肖忠群,女性,汉族,1975年06月17日出生,住重庆市永川区。
被执行人:唐伟,男性,汉族,1976年10月12日出生,住重庆市永川区。
被执行人:重庆永川区松既镇调味品有限责任公司,住所地：重庆市永川区松既镇茅园村石包冲村民小组，组织机构代码70938394-2。
法定代表人：唐伟，执行董事。
被执行人:重庆南惠煤业有限公司,住所地：重庆市永川区松既镇菜园路53号9幢10号，组织机构代码765943158。
法定代表人：唐怀忠，执行董事。
申请执行人重庆市和胜汇邦资产管理有限公司依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的（2015）永法民初字第04763号民事调解书，于2017年6月1日向本院申请立案执行被执行人重庆市南惠煤业有限公司等借款合同纠纷一案，要求被执行人重庆市南惠煤业有限公司等偿还借款本金20000000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费70900元。在执行过程中查明，被执行人重庆市南惠煤业有限公司现已歇业，其抵押财产现不便处置，暂无其他可供执行财产，本案案款在近期内难以执行兑现，现已将本案被执行人纳入“失信被执行人”名单，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案尚有借款本金20000000元及利息，迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费70900元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0118执2822号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王元烽
审 判 员 旷昌政
代理审判员 覃魏枢
二〇一七年九月三十日
书 记 员 聂世龙
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1102执恢48号之二
申请执行人王彩霞，女，汉族，生于1978年9月25日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。
被执行人程虎，男，汉族，生于1975年5月25日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）定中民一终字第15号民事判决书，向被执行人程虎发出执行通知书，责令被执行人程虎给付申请执行人王彩霞标的款106670元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担申请执行费1500元,逾期被执行人未履行。本案在执行过程中通过网络查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无不动产、交通运输工具、银行存款等可供执行的财产，本院已向被执行人程虎发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马利辉
审判员 张 群
审判员 贠旭明
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张继锋
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘2923执136号之一
申请执行人：杨学顺，男，汉族，生于1974年3月2日，农民，住永靖县。
被执行人：高国乾，男，汉族，生于1981年3月3日，农民，住永靖县。
本院在执行申请执行人杨学顺与被执行人高国乾民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）甘2923执136号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵传忠
审判员 姬海仓
审判员 杨为民
二〇一八年六月二十一日
书记员 陈冬梅
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0114执1765号
申请执行人：陈东，男，汉族，住重庆市黔江区。
被执行人：罗晋，男，汉族，住重庆市黔江区。
本院在执行陈东与罗晋借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，依法扣划并按比例分配了被执行人的土地补偿款，经本次分配案款23154.33元，扣除执行费用247.31元。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐洪斌
审判员 曾 强
审判员 谭 兵
二〇一六年九月三十日
书记员 杨 攀
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘2923执297号之一
申请执行人：陆明，男，汉族，生于1968年12月13日，住永靖县。
被执行人：孟智国，男，汉族，生于1986年4月19日，住河南省洛阳嵩县。
本院在执行（2016）甘2923民初1361号陆明申请执行孟智国民间借贷纠纷一案中，于2018年3月2日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人孟智国家中暂无财产可供执行，银行无存款。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵传忠
审判员 姬海仓
审判员 杨为民
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘尚岳
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黔法刑财执字第00005号
申请执行人：黔江区法院刑庭。
被执行人：朱远洪，男，1982年8月8日出生，住重庆市彭水县。
本院在申请执行人黔江区法院与被执行人朱元洪刑事附民事一案中，黔江区人民法院作出的(2013)黔法刑初字第00107号刑事判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人赃款30000元，被执行人朱元洪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黔江区法院刑事审判庭于2015年10月16日移送执行。
本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房屋和工商等登记信息。查明被执行人名下有一辆车牌号为渝HNZX**巴山牌摩托车一辆，因价值较低又未实际扣押，故暂不处置，除此之外无其他可供执行的财产。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的下落及财产线索。
本院认为，被执行人名下虽有车辆，但因价值较低，暂不处置，除此之外被执行人无其他可供执行财产，下落不明，无法联系。经合议庭合议，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴春丽
审判员 徐洪斌
审判员 曾 强
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨鸣东
云南省建水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2524执291号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司。
法定代表人：郑莎莉，系该行行长。
委托代理人：楚红艳，系该行员工，代理权限：特别授权。
被执行人：方丽萍，女，1965年12月3日生，彝族，云南省建水县人，住云南省建水县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人方丽萍信用卡纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人方丽萍无财产可供执行。申请执行人现同意撤回申请。如发现被执行人有财产线索，可以随时请求人民法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）云2524执291号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 锟
二〇一八年八月二十八日
书记员 谭人佩
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执3032号
申请执行人:唐家琪,女,1950年02月25日生,汉族，住重庆市永川区。
被执行人:马奇洪,男,1969年09月18日生,汉族，住重庆市永川区。
被执行人:高永祥,女,1971年09月19日生,汉族，住重庆市永川区。
申请执行人唐家琪依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初409号民事调解书，于2017年6月19日向本院申请立案执行被执行人马奇洪、高永祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人借款本金130000元及利息（以130000元为本金从2016年5月1日起月利率1%计算至付清之日止），支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1565元。因本案被执行人在本院涉及多个被执行人案件，其名下财产均被他案予以冻结或查封，本案中查明被执行人无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有借款本金130000元及利息（以130000元为本金从2016年5月1日起月利率1%计算至付清之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费2285元，本案执行费1850元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人唐家琪申请执行被执行人高永祥、马奇洪（2017）渝0118执3032号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王元烽
代理审判员 覃魏枢
审 判 员 旷昌政
二〇一七年九月三十日
书 记 员 聂世龙
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1102执931号之二
申请执行人兰州泰丰担保有限公司。
住所地：兰州市城关区皋兰路街道民主东路***号。
法定代表人郭强，系该公司董事长。
委托代理人ＸＸ，系该公司法务专员。
委托代理人赵云，系该公司法务专员。
被执行人甘肃超兴淀粉制品有限公司。
住所地：定西市安定区南川开发区通宝路。
法定代表人刘新兰，系该公司经理。
申请执行人兰州泰丰担保有限公司与被执行人甘肃超兴淀粉制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）甘1102民初1942号民事判决书已经发生法律效力后，申请执行人兰州泰丰担保有限公司于2017年7月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案应执行标的款486396元，案件受理费8176元，公告费560元，申请执行费7196元。本案在执行过程中，通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，被执行人名下无不动产、交通运输工具、银行存款等可供执行的财产，本院已向被执行人甘肃超兴淀粉制品有限公司发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马利辉
审判员 张 群
审判员 贠旭明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张继锋
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1226执恢47号
申请执行人田光华，男，1956年11月6日出生，苗族，城镇居民。
被执行人赵成华，男，1976年9月6日出生，苗族，城镇居民。
本院在执行申请人田光华与被执行人赵成华的民间借贷纠纷一案中，申请人田光华于8月21号向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）湘1226执恢47号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 黄 键
审 判 员 谢钧审判员周志龙
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 李 楠
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执3810号之四
被执行人：钟福，男，1963年7月29日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
本院作出的（2016）渝0118刑初507号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人钟福应上缴违法所得人民币414759元、港币30000元，同时应缴纳罚金400000元。该案移送执行后，本院送达了执行通知书，扣划了被执行人钟福银行存款人民币31045.57元，查封了钟福名下的位于重庆市永川区官井路××号房屋一套以及该小区地下车库××号车位一个。执行过程中，经本院督促，钟福的配偶蒋兴玉主动缴纳了案款409200元，并表示处置房产后足额缴纳罚金。目前两项违法所得已经足额上缴，罚金尚有399851.43未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 旷昌政
审 判 员 王元烽
代理审判员 覃魏枢
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 徐 静
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1102执338号之二
申请执行人刘豪，男，汉族，1989年12月20日生，河南省尉氏县人，个体户，住甘肃省兰州市七里河区。
被执行人曹玉儒，男，汉族，1970年9月13日生，定西市安定区人，个体户，住定西市安定区。
被执行人曹兴儒，男，汉族，1965年10月13日生，定西市安定区人，个体户，住定西市安定区。
被执行人定西星宇石料有限公司。
住所地：甘肃省定西市安定区石峡湾乡三岔村白家沟社。
法定代表人曹兴儒，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）安民二初字第1027号民事判决书，于2016年3月29向被执行人曹玉儒、曹兴儒、定西星宇石料有限公司发出执行通知书，责令被执行人曹玉儒、曹兴儒、定西星宇石料有限公司给付申请执行人刘豪标的款91371元。负担案件受理费1017元，申请执行费1271元。逾期被执行人未履行。本案在执行过程中通过网络查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无不动产、交通运输工具、银行存款等可供执行的财产。本院已向被执行人曹玉儒、曹兴儒、定西星宇石料有限公司发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马利辉
审判员 张 群
审判员 贠旭明
二〇一七年十二月一日
书记员 张继锋
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1102执280号之一
申请执行人：田强，男，1978年3月27日出生，汉族，教师，住定西市安定区。
被执行人：张振国，男，1982年9月15日出生，汉族，教师，住定西市安定区。
本院在执行申请执行人田强与被执行人张振国追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）甘1102执208号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贠旭明
审判员 张 群
审判员 马利辉
二〇一八年五月四日
书记员 孙 婷
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1102执456号之二
申请执行人：丁继平，男，1968年8月13日出生，汉族，农民，住定西市安定区。
被执行人：杨永红，男，1969年5月4日出生，汉族，农民，住定西市安定区。
本院在执行申请执行人丁继平与被执行人杨永红民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）甘1102执456号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贠旭明
审判员 张 群
审判员 马利辉
二〇一八年五月三十一日
书记员 孙 婷
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
甘12**执178号
申请执行人:黄爱明，男，生于1968年12月，住甘肃省康县。
被执行人：安忠良，男，生于1982年3月，住甘肃省康县。
申请执行人黄爱明与被执行人安忠良买卖合同纠纷一案，因被执行人杨再金未能按照康县人民法院(2018)甘1224民初319号民事判决书的内容履行义务，经申请人申请，本院于2018年7月4日立案执行。执行标的为50000元，并承担案件受理费1050元、执行费650元，共计51700元。
本案执行过程中，本院向被执行人安忠良送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向其告知其应按法院生效裁判文书的内容履行义务。因被执行人安忠良出门打工，暂时没有能力执行。据被执行人安忠良陈述本案执行款是用于代金全承包的在康县水务局的工程中所用的钢筋款，被执行人安忠良为代金全代工，因该工程暂未完工，代金全暂时无法为安忠良核算费用。被执行人安忠良通过与申请人黄爱明协商，申请人黄爱明同意等待被执行人安忠良代工的工程完工后将费用核算清楚后再执行。2018年7月26日，申请人黄爱明向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院(2018)甘1224民初319号民事判决书内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一八年七月二十六日
书记员 万起岳
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1102执1496号之二
申请执行人：丁焕峰，男，汉族，生于1975年10月3日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。
被执行人：刘国礼，男，汉族，生于1973年9月29日，甘肃省定西市人，城镇居民，住甘肃省定西市安定区。
本院在执行申请执行人丁焕峰与被执行人刘国礼民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁焕峰无法提供被执行人刘国礼的确切住址及可供执行的财产线索。本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，被执行人刘国礼名下无不动产、银行存款等可供执行的财产。在执行过程中已将被执行人刘国礼纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并将被执行人刘国礼移送公安机关查控。经约谈申请执行人丁焕峰，本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马利辉
审判员 张 群
审判员 贠旭明
二〇一八年五月三十日
书记员 张继锋
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0114执恢172号
申请执行人：魏民，男，生于1982年2月26日，住重庆市黔江区。
被执行人：龚科，男，生于1985年10月7日，住重庆市黔江区。
本院在申请执行人魏民与被执行人龚科借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第05033号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金560000元及利息，被执行人龚科逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人魏民于2016年5月9日向本院申请执行。
本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下除一辆路虎牌汽车外无其他财产登记在被执行人的名下，被执行人将其车辆已抵押给个人，本院无法实际控制，实属被执行人有财产不可执行的情形。本院通过“总对总”系统对其金额极少的银行账户予以冻结，到被执行人的户籍地进行随访调查，已证实被执行人的上述财产属实。本院依法告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为560000元，双方当事人到本院经过多次协商，达成执行和解协议，需长期履行，申请人同意将被执行人从失信名单中解除。申请人于2016年11月20日书面申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人虽有车辆，但双方当事人达成执行和解协议，申请人不要求处置该车辆，申请人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴春丽
审判员 徐洪斌
审判员 曾 强
二〇一六年十一月二十六日
书记员 谭 东
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0114执829号
申请执行人：钟朝江，男，1953年11月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。
被执行人：钟正蒿，男，1952年4月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。
关于钟朝江与钟正蒿健康权纠纷一案，重庆市第四中级人民法院于2017年12月8日作出的(2017)渝04民终1123号民事判决书已发生法律效力。根据生效判决，钟正蒿应支付钟朝江各项赔偿款共计2836.07并承担诉讼费100元，因钟正蒿逾期未履行，钟朝江于2018年3月2日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人钟正蒿的银行存款、证券、车辆、工商登记、房地产等信息。查明被执行人钟正蒿在重庆农村商业银行有存款700元，本院已于2018年5月22日裁定划拨，该款到账后，本院依法划转本案执行费50元，余款650元已支付给申请执行人钟朝江，对剩余部分已对被执行人钟正蒿的银行账户作额度冻结处理。同时查明被执行人钟正蒿名下无证券、车辆、工商注册、房地产等财产可供执行。2018年5月2日，本院依法决定对被执行人钟正蒿限制消费。2018年5月17日，本院对钟正蒿的人身及住所进行搜查，未能搜查出可供执行财产线索。2018年5月22日，本院依法对申请执行人钟朝江进行了约谈，其认可本院已查明的被执行人钟正蒿暂无可供执行财产线索并同意本院对本案裁定终结本次执行程序。至此，申请执行人钟朝江申请执行的标的额尚余2186.07元未能执行兑现。
本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人钟正蒿暂无可供执行财产，且申请执行人认可并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）渝0114执829号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原案法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 曦
审判员 谭 兵
审判员 林凌星
二〇一八年六月十九日
书记员 陈 星
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
甘12**执131号
申请执行人：许峰，男，1965年11月生，住甘肃省康县。
被执行人：解捷淘，男，1965年1月生，住甘肃省陇南市武都区。
申请执行人许峰与被执行人解捷淘买卖合同纠纷一案，因被执行人解捷淘未能履行甘肃省康县人民法院作出的（2017）甘1224民初428号民事判决书确定的义务，经申请人许峰申请，甘肃省康县人民法院于2018年4月23日立案执行，执行标的为11554元。
本案执行过程中，因被执行人解捷淘下落不明，本院通过网络司法查控系统对其财产进行查询。经查，被执行人无银行存款及其他有价值财产可供执行，本院依法将其纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费，移送公安机关临查控。2018年7月25日本院与申请人许峰进行约谈，申请人许峰也无法提供被执行人解捷淘的财产线索，因被执行人确无有价值的财产可供执行，申请人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院（2017）甘1224民初428号民事判决书内容的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，具备执行能力，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送到后即发生法律效力。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一八年七月二十五日
书记员 万起岳
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）甘1102执357号之一
申请执行人：李银国，男，汉族，生于1966年11月3日，农民，住定西市安定区。
被执行人：史信，男，汉族，生于1977年2月20日，农民，住定西市安定区。
申请执行人李银国与被执行人史信民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）甘1102民初2627号民事调解书已发生法律效力，达成如下协议：2017年12月30日前偿还原告李银国欠款18500及利息2500元，本息合计21000元。申请执行人李银国于2018年1月17日向本院申请执行，本院于2018年2月5日立案执行，本案申请执行的标的为21000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书和报告财产令。查询了被执行人史信的工商登记、房产、车辆、银行等财产信息。经查，被执行人史信在房管部门无房产登记信息；在公安部无登记车辆；在财付通、阿里巴巴、京东等无网络财产信息；在银行虽有多个开户账号，但银行账户内无可供执行余额。被执行人史信于2018年5月11日履行10000.00元，于2018年7月26日履行7500元，执行费和案件受理费已全部履行完毕，未执行标的3500元。后经网络查控与传统查控相结合，均未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人史信采取限制高消费措施。本案执行措施已穷尽。经询问申请执行人李银国同意本案退出本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。本案未实现的债权为3500元。
本院认为，由于被执行人史信目前暂无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行线索，本院执行措施已穷尽。经申请人同意终结该案的本次执行程序。据此。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结定西市安定区人民法院作出的（2017）甘1102民初2627号民事调解书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 勇
审判员 李 卿
审判员 贠旭明
二〇一八年七月三十一日
书记员 朱俊霞
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1102执288号
申请执行人:马成良，男，汉族，1953年3月20日生，居民，住定西市安定区。
被执行人：甘肃凯宏房地产开发有限责任公司。
住所地：定西市安定区滨河路阳光家园***室。
法定代表人：王兆凯，系该公司经理。
被执行人：王兆凯，男，汉族，1970年4月8日生，住皋兰县。
被执行人：甘肃凯宏建材有限责任公司。
住所地：甘肃省白银市白银区王岘镇东台村惶腊沟。
法定代表人：王兆凯，系该公司经理。
申请执行人马成良与被执行人甘肃凯宏房地产开发有限责任公司、王兆凯、甘肃凯宏建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日作出了（2017）甘1102民初694号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人马成良于2018年1月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款1018920元、案件受理费7543元、保全费5000元及执行费12589元。
执行过程中，本院通过司法网络查控系统和相关财产管理机构，依法对被执行人甘肃凯宏房地产开发有限责任公司、王兆凯、甘肃凯宏建材有限责任公司的银行存款、工商登记、房产及车辆登记等财产状况进行了调查，查明被执行人甘肃凯宏房地产开发有限责任公司、王兆凯、甘肃凯宏建材有限责任公司名下的财产已被其他法院查封在先，我院轮候查封，执行人被限制高消费、申请执行人马成良表示同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人马成良与被执行人甘肃凯宏房地产开发有限责任公司、王兆凯、甘肃凯宏建材有限责任公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 贵
二〇一八年六月二十六日
书记员 丁文斌
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1102执1441号
申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杨禄文，系该公司董事长。
委托代理人：吕建红，系定西农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人：张春琳，男，汉族，1988年1月25日生，甘肃省定西市人，现住定西市安定区。
被执行人：宋洁霞，女，汉族，1983年9月7日生，甘肃省定西市人，现住定西市安定区。
申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人张春琳、宋洁霞借款合同纠纷一案，定西市安定区人民法院作出的（2017）甘1102民初1538号民事判决书生效后，被执行人至今未履行付款义务，尚欠标的款208509.29元，案件执行费3028元，案件受理费2078元。执行过程中，本院依法对被执行人张春琳的银行存款、工商登记、房产及车辆登记等财产状况进行了查询，查明宋洁霞名下工资在另案中已被冻结，张春琳、宋洁霞再无可供执行的财产。
综上，被执行人无财产可供执行，本院已向被执行人张春琳、宋洁霞发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宗仪
二〇一八年五月二日
书记员 王 鹏