内蒙古自治区巴林左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0422刑初102号
公诉机关内蒙古巴林左旗人民检察院。
被告人赵某5，男，1962年5月29日出生，汉族，专科文化，原系内蒙古赤峰市巴林左旗碧流台镇孤榆树村村委会党支部书记，户籍所在地内蒙古赤峰市，无前科。因涉嫌贪污罪，经内蒙古自治区巴林左旗人民检察院批准，于2017年6月6日，被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局取保候审，于2017年8月21日，经本院决定，被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局取保候审于居住地。
被告人国某，男，1962年2月10日出生，汉族，初中文化，原系巴林左旗碧流台镇孤榆树村民委员会主任，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，无前科。因涉嫌贪污罪，经内蒙古自治区巴林左旗人民检察院批准，于2017年5月24日，被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局取保候审，于2017年8月21日，经本院决定，被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局取保候审于居住地。
被告人刘某3，男，1970年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古赤峰市，现住址内蒙古赤峰市，无前科。因涉嫌贪污罪，经内蒙古自治区巴林左旗人民检察院批准，于2017年5月25日，被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局取保候审，于2017年8月21日，经本院决定，被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局取保候审于居住地。
辩护人侯某，内蒙古木叶山律师事务所律师。
内蒙古自治区巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2017）101号起诉书指控被告人赵某5、国某、刘某3犯贪污罪，于2017年8月21日向本院提起公诉，于2017年9月5日作出左检刑追诉（2017）2号追加起诉决定书，本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员唐伟、陈立为出庭支持公诉，被告人赵某5、国某、刘某3及辩护人侯某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2009年，被告人刘某3为非法取得国家公益林补贴资金，与时任巴林左旗碧流台镇林工站站长李海山（另案处理）及时任巴林左旗碧流台镇孤榆树村党支部书记赵某5和该村委会主任国某，利用孤榆树村荒山申报公益林补贴资金之机，制造虚假承包合同，骗取公益林补贴资金，面积分别为600亩和735亩，该两块地块实际由本村村民承包。自2010年至2014年共骗取国家公益林补贴资金人民币53400.00元。
2、2010年至2014年，被告人赵某5任巴林左旗碧流台镇孤榆树村党支部书记职务期间，利用协助人民政府落实国家级公益林生态补贴项目申报及补贴款发放政策的职务便利，将本村村民承包的林地870亩以个人承包的名义，向政府林业部门提供虚假承包合同，骗取国家级公益林补贴款人民币34800.00元。
3、2010年至2014年，被告人赵某5任巴林左旗碧流台镇孤榆树村党支部书记职务期间，利用协助人民政府落实国家级公益林生态补贴项目申报及补贴款发放政策的职务便利，将本村村民承包的林地1180亩，以个人承包的名义，骗取国家级公益林补贴款人民币47200元。
被告人赵某5总计贪污135400元（实际取得赃款82000元），案发后被告人赵某5退赔赃款58500.00元，被告人刘某3退赔赃款53400.00元，三被告人如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人赵某5、国某、刘某3身为国家工作人员和受委托从事公务人员，利用职务上的便利，采用虚假承包等手段侵吞国家公益林补贴款53400.00元的公共财物，数额较大，且系共同犯罪，被告人赵某5身为受委托从事公务人员，利用职务上的便利，采用虚假承包等手段侵吞国家公益林补贴款82000元的公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第一项、第九十三条、第二十五条之规定，全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释，涉嫌贪污罪。犯罪事实清楚、证据确实充分，应以贪污罪追究其刑事责任。三被告人案发后如实交代自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人赵某5对公诉机关指控的犯罪事实及罪名供认无辩解。
被告人国某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名供认无辩解。
被告人刘某3对公诉机关指控的犯罪事实及罪名供认无辩解。辩护人辩护称，被告人能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，积极退赃，被告人在共同犯罪中所起的是次要作用，系从犯，应给予从轻、减轻处罚。
经本院审理查明：
1、2009年，被告人刘某3为获得国家公益林补贴资金，与时任巴林左旗碧流台镇林工站站长李海山（另案处理）及时任巴林左旗碧流台镇孤榆树村党支部书记赵某5、村委会主任国某，共同预谋，将孤榆树村集体所有的，并且已经申报公益林的600亩和735亩荒山，实际由本村村民承包，利用职务上的便利，签订虚假的承包合同，骗取公益林补贴资金，自2010年至2014年共骗取国家公益林补贴资金人民币53400.00元。
2、2010年至2014年，被告人赵某5任巴林左旗碧流台镇孤榆树村党支部书记职务期间，利用协助人民政府落实公益林项目时的职务便利，明知涉案的870亩林地已经由本村村民宋伟楼承包，仍以自己的名义与村委会签订虚假的承包合同，并向林业部门申报公益林补贴，骗取国家级公益林补贴款人民币34800.00元。
3、2010年至2014年，被告人赵某5在××旗党支部书记期间，利用其职务上的便利，将本村村民已经承包的、执行给信用社的、村集体所有的荒山计1180亩，以其女儿赵某2、赵海丰（与赵某5是叔伯兄弟关系）的名义签订承包合同，由赵某5申报公益林补贴项目，骗取国家公益林补贴资金47200元。
被告人赵某5总计贪污135400元（实际取得赃款82000元），案发后被告人赵某5退赔赃款58500.00元，被告人刘某3退赔赃款53400.00元，三被告人如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1.书证：
(1)举报线索首办移送函证实：2017年1月5日巴林左旗人民检察院接到群众举报。
(2)立案决定书证实：巴林左旗检察院于2017年5月24日对该案立案审查。
(3)补充立案决定书证实：巴林左旗检察院于2017年5月25日对刘某3立案审查。
（4）户籍证明证实：赵某5出生于1962年5月29日，国某出生于1962年2月10日，刘某3出生于1970年12月20日，均系完全负刑事责任年龄人。
(5)任职文件证实：赵某5任孤榆树村党支部书记，国某任孤榆树村村委会主任。
(6)（2002）法执字第535号民事裁定书证实：将碧流台镇琥珀沟村委会的二道营子赶牛道一处、二道营子西沟一处、西沟里1-6道洼一处、琥珀沟村委会村部砖木结构房屋七间及院落一处，抵顶琥珀沟村委会以及李彬、李虎、刘财、李山欠四方城乡信用社贷款本息。
(7)荒山转卖合同证实：信用社将执行到的孤榆树村荒山转卖给宋伟楼。
(8)赵海丰、范某手写证明证实：购买琥珀沟荒山所得公益林补贴款，均为我和赵某2共同所有平均分配。
(9)2010年-2015年公益林森林生态效益补助清册、公益林补贴落实到户明细表证实：2010年至2015年赵某5、赵某2、赵海丰名下公益林补贴870亩、1180亩；在刘某3名下600亩和735亩。
(10)2010-2016个人国家级公益林经济补偿落实到户明细表证实：2010年至2015年刘某3名下公益林1335亩。
(11)小班数据浏览表证实：证明涉案地块的位置亩数及所有权人。
(12)集体林地其他方式承包合同证实：赵海丰于2009年12月1日承包涉案林地，赵海丰于2003年1月6日与孤榆树村签订的承包合同，村委会将琥珀沟西坡发包给赵海丰，用看护费顶承包费，承包期从2003年1月6日至2033年1月5日。
(13)林权登记申请表证实：刘某3为获得公益林补贴办理林权证所做的假手续。
(14)林权登记申请表证实：宋伟楼申请办理林权证手续。
(15)集体林地家庭承包合同证实：赵某5名下公益林870亩实际为宋伟楼承包。
(16)林权登记申请表证实：杨某林权登记所需要材料，涉案地块部分为杨某所有。
(17)集体林地其他方式承包合同证实：杨某林权登记所需要材料，涉案地块部分为杨某所有。
(18)赵某5等人银行账户明细证实：被告人收到涉案地块2010-2014年公益林补贴款情况。
(19)补充协议书、编号为A1510319529林权证、2010年5月2日杨某与周永发签订的集体林地其它方式承包合同两份证实：杨某与孤榆树村委会签订的林地其他承包合同，林权证使用权利人杨某，承包给杨某的大阴坡林地时，约定乙方享受甲方的第二批720亩公益林待遇。
（20）宋伟楼提交的宋伟楼与碧流台农村信用社签订的荒山转卖合同、赵某3承包费收据、刘某2和赵瑞提供的证明、赵某5交款收据、赵某3承包合同，王秀荣与碧流台农村信用社签订的荒山承包合同、徐某与王振田签订的土地补偿合同、孙祥五茺拍卖合同、宋伟楼林地家庭承包合同、宋伟楼林地状况登记表、宋伟楼林地四至范围图证实：宋伟楼于2006年2月26日与碧流台农村信用社签订荒山转卖合同，将孤榆树村琥珀沟抵贷荒山西沟1-6道洼一处，转卖给宋伟楼、孤榆树村与宋伟楼林地承包合同、赵某3与孤榆树村签订合同的情况、孤榆树村与王秀荣签订荒山转卖合同情况、赤峰浩洲跨行业总公司与徐某签订土地补偿协议的情况、四方城乡与孙祥签订五荒拍卖合同的情况。
（21）孤榆树村与赵海丰签订的合同、孤榆树村委会会议记录、赵某5集体林地家庭承包合同、赵海丰、赵某2集体林地承包合同、崔某集体林地家庭承包合同、国某与孤榆树村签订的合同、刘某3林权流转合同、赵海龙与孤榆树签订的合同、孤榆树村公益林存在问题整改落实情况报告证实：赵某5、赵海丰、赵某2、崔某、国某、刘某3、赵海龙与孤榆树签订的承包荒山合同的情况、地块、权属及公益林情况。
（22）刘某3与孤榆树村委会签订的林权流转合同证实：2010年8月1日，承包地块二道营子东山735亩、600亩。
（23）2003年赵海龙与孤榆树村签订承包合同及公证书证实:承包面积约832亩。
（24）刘忠源与赵云、赵万龙签订的合同、与琥珀沟村签订的合同、赵万龙、赵云与孤榆树签订的合同证实：承包的地块位置、面积等情况。
（25）赵某5支据证实：李山支沟里公益款2050元，用于公务支出。
（26）于某与琥珀沟村签订的合同证实：承包地块的权属、面积、位置等。
（27）孤榆树村山杏围封基地拍卖合同证实：孙某拍卖荒山的情况。
（28）扣押决定书证实：对刘某3持有涉案赃款人民币53400元、赵某5持有的涉案赃款人民币58510元，予以扣押。
（29）巴林左旗人民检察院报请许可强制措施、巴林左旗人民法院报请对赵某5进行审判的许可报告书、巴林左旗人大常委会文件证实：巴林左旗人民检察院报请人大许可对赵某5采取强制措施的报告、巴林左旗人民法院报请人大对赵某5进行审判的许可报告，巴林左旗人民代表大会常务委员会许可采取强制措施及许可对赵某5进行审判。
2．证人证言：
(1)赵某5证言证实：原来我们属于琥珀沟村，与孤榆树村不是一个村子，不知道琥珀沟村有公益林，后来琥珀沟村与孤榆树村合成一个村以后，我们才知道琥珀沟村有国家公益林项目。我们去到林业局看到国家公益林图纸上有琥珀沟村的公益林，并且我们的荒山在国家公益林项目之内,但是国家公益林补助我们始终没有领取到，而是被赵某5的弟弟赵海丰、刘某3二人领取着，我们怀疑是由赵某5将本属于我们的荒山应得的公益林待遇给上述这三个人了，所以我们举报赵某5涉嫌贪污。赵海丰是孤榆树村大兴庄自然屯的村民，他和赵某5是亲叔伯兄弟，同时又是亲连襟。刘某3不是我们村的村民，我们不知道他的具体情况。我们都有在我们琥珀沟村承包荒山的合同和交款收据，我们从林业局看到的公益林所属小班号和我们承包的荒山的小班号是相符的，所以我们能够确定我们名下的国家公益林补贴资金被刘某3和赵海丰领取。以上我所说的承包合同、交款收据、林业局的公益林图层照片我们都有，近期我们向检察机关提供。在2009年的时候，赵海峰任我村党支部书记，当年的村委会主任是国某。我们在村里找过赵某5，他说我们承包的荒山不是国家公益林，于是我们就去镇里找的碧流台镇政法委书记杨诚华，杨诚华让镇里的司法所所长戴建民核实过，也没有任何结论。我们还找过碧流台镇林工站站长王永利，王永利说根据图层我们承包的荒山不是公益林。
1995年村里竞标时，我们十九户在××村承包过荒山，当时村里没和我们签订承包合同，只是由时任琥珀沟村的党支部书记刘某2和会计赵瑞给我们书写了一份证明，我们也及时向村里上缴了承包费。我已经将相关证明和向村里交款的收据给你们提供了。二道营子村大坡的阴坡上面是桦树，中间是虎榛子，下面是耕地，阳坡全部是杏树和榆树。红石拉子沟全部都是自然杏树林，这两块承包地都是由我们十九户共同管理，没有向外面承包过。这块荒山在我们琥珀沟村的西坡，我这块荒山的南面原来是村集体的，听说是村里欠信用社钱被信用社执行了，赵某3曾经看护这块荒山。西面到原孤榆树村五队的分水岭，北面是我们村村民赵连水的荒山，赵连水荒山的北面是琥珀沟里屯的荒山，东面就是耕地边。我承包的这两块荒山我不知道是不是公益林，我也从来没得到过国家公益林待遇。赵海丰没承包红石拉子沟南面的荒山。赵海丰不是我们琥珀沟村的村民，我们承包的红石拉子山的××村的山，这块山也没卖过，我就住在这个村，要是拍卖的话，我们村的村民得优先购买，所以赵海丰没在那里承包过荒山。赵某5和赵某2没在我承包的这块荒山南面承包过荒山或者林地，因为当时承包荒山的时候是由我和牛战河、程若喜我们三人出面承包的，现在牛战河已经死亡，程若喜已将自己承包的荒山转包，所以我们十九户承包的这两块荒山的具体承包事宜都是由我负责的，其他十八户承包人多次找我询问我们所承包的荒山是否是国家公益林，所以我知道他们也不清楚，这两块荒山是不是国家公益林。
（2）刘海丰证言证实：我们查过村里从2003年到2013年的账，账上没有上述几人的公益林收入入账记录。其他就没有什么需要补充的了。
（3）宋伟楼证言证实：我本人名下的870亩的国家公益林待遇，2010年到2012年是由赵某5领取，2013年到2014年是由赵某5的女儿赵某2领取的，2015年这870亩的国家公益林待遇是打入了孤榆树村治安村长丁某”一卡通”中，是由赵某5将这笔国家公益林补贴款交给我的，我举报赵某5涉嫌贪污本属于我本人的870亩国家公益林补贴资金从2010年到2014年的补助款，被赵某5贪污。我上次在举报时已将内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（(2003）巴法执字第181号、林地家庭承包合同2份及林权证明复印件都已经交给了检察机关，还有手抄支取公益林补贴款的明细和公益林图层复印件就在我的车里，我可以现在就向检察机关提供。
我在孤榆树村没有承包过荒山，2003年，孤榆树村欠我钱，通过法院将孤榆树村2000由荒山和30亩土地执行给我使用30年，孤榆树村的一至六道洼荒山法院执行给农村信用社，2006年我买了，使用权限永久。2003年法院执行回来的荒山是孤榆树村六道洼往里的2000亩荒山，30亩土地在西坝口渠上渠下；从信用社买来的孤榆树村一至六道洼荒山在孤榆树村西沟阴坡，当时没有约定亩数，只有四至。从法院执行回的荒山开始没有承包合同，在2010年，我为了申报公益林，我和孤榆树村签订了七十年的承包合同，当时法院的民事裁定书中规定的使用期限是三十年，这次签订承包合同时，又延续了四十年。我从信用社买的荒山有合同，使用年限是永久，信用社从孤榆树村执行时荒山没有使用年限。2012年，从法院执行回来的六道洼往里我报了500多亩公益林，从信用社买回来的一至六道洼我报了1000亩公益林。碧流台镇林工站的护林员崔月民到我的荒山测量过荒山面积，碧流台林工站的护林员李某办的林权证。从2012年开始就得1546亩的公益林补偿款了。2010年，孤榆树村党支部书记赵某5在我承包的西沟六道洼往里2000亩荒山中办了870亩公益林。赵某5把这870亩2015年的公益林补偿款给我了。赵某5办公益林的时候我不知道，2015年全旗整改公益林时，赵某5跟我说他在我承包的荒山里办了870亩公益林，这些公益林补偿款，他得了两年的公益林补偿款，其他的公益林补偿款用于办公益林使了。他跟我说乡里开会说在2015年之前的公益林补偿款谁得了就给谁了，2015年以后，谁的荒山公益林补偿款就给谁。2016年1月份，赵某5把870亩2015年的公益林补偿款给了我。2015年我去碧流台镇林工站查了一下，这870亩公益林2010-2011年在赵某5名下，2012-2015年在赵某5女儿赵某2名下。赵某5上报870亩公益林不是他承包的。2007年我在870亩荒山扣地的时候，赵某5和镇政府土地所的工作人员上山阻止我，不让我在荒山上扣地，赵某5知道这870亩荒山是我的。另外，2003年法院执行的时候，他当时是孤榆树村的党支部书记，他也知道这片荒山法院执行给我了。3页的《林地家庭承包合同》是我从林业局在我的林权档案中复印出来的，4页的《集体林地家庭承包合同》是我本人同孤榆树村签订的真实合同。我提供这两份合同就是要说明赵某5是利用了虚假的3页的《林地家庭承包合同》的林地四至办理的870亩公益林，而我真实合同中的四至是包括这870亩林地。这两份合同中承包方签字是我本人签的字，3页的《林地家庭承包合同》是怎样形成的，我是怎么签的字我记不清楚了，办理林权登记时我签过很多字，4页的《集体林地家庭承包合同》是我在2010年1月28日签订的真实合同。当时我在信用社工作，这份裁定书是信用社给我提供的，依据这份裁定书信用社和我签订的买卖合同，我买了信用社执行回的孤榆树村一至六道洼的荒山，具体地块我清楚，是指从赵某5等19户承包的荒山以南到二道营子房后的沟之间的这一片荒山。
(4)证人刘某3证言证实：当时刘某3在坝后买了些羊，想承包点荒山打点草，刘某3跟我说，他已经先找到孤榆树村的村民，看中了一块荒山，而且这块荒山属于无主户，然后刘某3找到我问我要是承包荒山需要的手续怎么办理，当时我们镇的林工站站长是李海山，我就将李海山的电话号码告诉了刘某3，让刘某3找李海山问相关承包的事宜。当时我没直接和李海山说过这件事，但是后期李海山在帮助刘某3办理承包手续时李海山和我说过，李海山和我说他正在帮我二哥刘某3办理承包手续。后来听我二哥刘某3告诉我说他已经把荒山承包下来了。我二哥就是和我说他在孤榆树村承包了两块荒山，共计1000多亩，花了2000元钱。我原来不清楚。我二哥刘某3在把荒山承包到手之后，就告诉我这两块荒山都有争议，不能利用了。我二哥把这两块荒山承包到手之后，没有进行荒山利用，因为孤愉树村的情况比较复杂，没有办法进行利用，因为这两块荒山无法利用，刘某3就找到镇林工站和孤榆树村村委会，将这两块荒山办成了国家公益林。刘某3委托我从碧流台林工站工作人员李海山和李某手中拿回的国家公益林补偿款，李海山和李某在国家公益林资金到位之后联系不上刘某3，所以刘某3就委托我代收他的公益林补助款。当时李海山和李某给我刘某3公益林补助款时，都附有刘某3公益林的亩数及钱数，所以我确认我收到的刘某3的公益林补助款的金额不错。我给刘某3公益林补助款时，刘某3给我出具了手续，有的是当时就出手续了，有的是后补的手续，但是手续是全的。
(5)证人杨某证言证实：在2010年春天，我丈夫的哥哥屈柱养牛需要饲草地，我们在协助他购买荒山的过程中，听说碧流台孤榆树村正在往外发包国家公益林，于是我就决定要将孤榆树村发包的国家公益林买下。当时我到村里找到孤榆树村主任国某和村党支部书记赵某5，他们几人就领着我们到实地查看林地，和我说这块林地属于国家公益林，并可以享受国家公益林待遇，村里还负责帮助办理公益林相关手续及林权证，因此承包费用较高。我当时就说我要的就是国家公益林待遇，这样我在村里就先交了2万元定金，并约定我如果不承包这块林地，村里就将不予返还这2万元定金。后来村里就先定下承包价格，又把我约到村部，按照村里定下来的承包价格6万元，我和村里签订了集体林地承包合同，因为合同中并没有体现我承包的林地有国家公益林待遇，因此我们又在同日签订了补充协议书。我在2010年5月21日，将这6万元承包费交给了碧流台镇孤榆树村的报账员崔某，崔某给我出具的收据。2010年到2011年我享受的是720亩的国家公益林待遇，2012至2015年我享受的是966亩的国家公益林待遇。在2010年国家公益林补贴下来之后，我发现我承包的林地没有国家公益林待遇，于是我就找到孤榆树村的党支部书记赵某5和村委会主任国某，问他们我承包的林地为什么没有国家公益林待遇，他俩就说让我先依据补充协议书享受并不是我承包的720亩的国家公益林待遇，等到我承包的966亩办成国家公益林之后，再享受这966亩的国家公益林待遇。因此，我享受的国家公益林补贴面积不一致。2010年至2014年的国家公益林待遇都是孤榆树村党支部书记赵某5给我的现金，2015年打入我本人名下的银行卡中。2010年到2012年赵某5是按照每亩6.5元，720亩给我的公益林补助款，共计14040元。2013年至2014年赵某5是按照每亩10.25元，966亩给我的公益林补助款，共计19803元。2015年打入我信用社卡中是966亩每亩10.25元的国家公益林补助款9901.50元。这样从2010年至2015年我共计得到国家公益林补助款43744.50元。
(6)证人崔某证言证实：2009年林权改制时我花了2000元承包了西沟门大阴坡720亩荒山；2009年我花4000元承包了路永海房框的250亩荒山。2009年时林权制度改革，要求村集体不能留荒山，所以我们村把孤榆树村、琉泊沟自然村的荒山统一进行发包，当时我们村里开过村民代表会，公开发包荒山的事，我当时承包了二块荒山。当时签订合同的时候都没写亩数，只写了四至。编号01453的这份是路永海房框的250亩的合同，07901的这份是大西沟南阴坡的720亩的合同，都是用村里欠我的往来款顶的承包费，大概是2013年做的手续。2009年还有赵海丰、刘某3、赵某5承包了瑰王白沟的荒山，还有屈东（杨某）从孤榆树承包过。2009年林权改制，我们孤榆树和琥珀沟的荒山都发包给个人了，村集体没有荒山了。承包的西沟门大阴坡720亩两块荒山和路永海房框的250亩以前没有人承包过。在公开拍卖时村民代表也没人提出这两块地有问题。我听村书记赵某5说孙江拿着一份合同到村里找过大阴坡的事，但是孙江这份合同上没有村委会盖章，也没有村主任签字，只盖了一个四方城乡土地管理所的章。通过孙祥合同的四至看，他的耕地和鱼鳞坑不在我承包的范围内，剩下裸岩205亩在我承包荒山范围内。我承包的这两块荒山申报过公益林，2013年的时候林工站给报成公益林了。2012年的时候林工站的李海山跟我们村干部上山测量过，2013年的时候我的卡上开始给发公益林钱了。从2013年开始我每年得970亩的补贴款，到现在为止我得到3年的，2016年的补贴款到现在没给发呢。根据承包合同看，杨某承包的这块林地就是我在西沟门大阴坡承包的720亩荒山。
（7）证人李某证言证实：宋伟楼在孤榆树村承包过荒山，在2012年办理的林权证。宋伟楼向我提供过一份法院执行的裁定书.没有提供合同，我向宋伟楼要过合同，后来孤榆树村党支部书记赵某5给提供了一份合同。2012年时，宋伟楼要申报公益林，所以我们林工站的工作人员崔月民就到宋伟楼承包的荒山进行实地打点测量，发现赵某5承包的荒山在宋伟楼承包的荒山面积内，于是我就和时任林工站站长李海山说了，李海山找到赵某5，告诉他承包的荒山在宋伟楼承包的荒山面积之内。后来赵某5和我说他承包的荒山没在宋伟楼承包的荒山面积内，宋伟楼承包的荒山就到1-6道洼，并不包括在他承包的荒山面积内，赵某5说他可以提供合同，于是赵某5向我提供了两份承包合同，一份是赵某5本人的承包合同，一份是宋伟楼的承包合同。宋伟楼与孤榆树村在2010年1月28日签订的林地家庭承包合同3页和赵某5与孤榆树村在2009年12月5日签订的集体林地家庭承包合同4页，就是这两份合同，赵某5承包面积是870亩，赵某5和我说这两份合同就能证明他承包的870亩荒山没在宋伟楼承包的荒山面积中，他当时说原合同在村里和宋伟楼手中，他提供的这份合同是村里留存合同的复印件。我把赵某5向我提供的宋伟楼承包荒山的合同装入宋伟楼办理林权证时的林权档案里了。赵某5的870亩荒山是在2009年第三批办理的，具体过程我不知道，当时都是由李海山办理的。
刘某3在孤榆树村承包过荒山，是李海山让我给刘某3办理过林权登记手续和林权证，我办过林权登记手续的人多数都有印象，刘某3承包荒山的具体过程我不清楚。在2010年的时候，李海山找到我和我说刘某3的两块林地已经有公益林地层图了，让我根据图层所显示的四至给刘某3办理林权手续及林权证。这两块地已经有公益林图层了，就是这两块林地的公益林图层已经形成了，这两块地已经是公益林了，不需要我们再到实地进行打点测量了，只要根据这两块地的公益林图层，根据图层上的四至办理公益林的林权手续和林权证就行了，刘某3这两块林地的林权的相关登记手续是我办理的。刘某3这两块林地的承包合同和刘某3的身份证复印件都是由李海山给我提供的，林权登记申请表的内容是由我负责填写的。涉及到村集体的签字和盖章是由孤榆树村委会主任国某签的字盖的章，镇政府意见栏是由碧流台镇分管镇长王福祝签的字加盖的是碧流台镇政府的公章，受理林权登记申请登记表包括申请人刘某3签字，都是由我填写的，林权登记现地调查表除现地勘测人国某是由本人签写的之外，其他内容和签字都是由我代办的，毗邻单位定界意见表除毗邻单位（个人）签字是由国某本人书写的之外，其他内容都是由我填写的，集体、个人所有林木、林权证台账，除相邻单位（个人）签字和村负责人签字，是由国某亲自书写的和苏木负责人签字由王福祝亲自书写之外，其他内容都是由我本人填写的，林权登记台账所有内容都是由我书写的，制式介绍信的内容是由我填写的，由孤榆树村村委会和镇人民政府加盖的公章。这两份林权登记手续的相关内容都是这么制作的。这两份林权登记手续在制定时李海山让我按照上述内容登记的，登记完之后，是由孤愉树村委会主任国某和村党支部书记赵某5一起来到我这里，国某在相关内容上签字盖章。因为这两块林地已经划为国家公益林了，如果不办理这些林权登记手续就无法取得林权证，没有林权证就不能享有国家公益林待遇。我不认识刘某3，也无法和刘某3联系，就是李海山告诉我让按照上述内容制定相关林权登记手续，给刘某3办理的林权证。刘某3知道并确认我代为办理的林权登记的相关手续，因为在填列这些手续时，由很多处需要申请人刘某3本人签字，我当时找过李海山，李海山和我说李海飞有事来不了，已经全权委托李海山给他办理相关手续，这样李海山才让我在需要刘某3签字处代签的。当时我不知道李海山提供的刘某3两份承包合同是否真实，当时也没有多想，因为是我们林工站站长李海山给我的。在办理林权登记手续时，我向孤榆树村书记赵某5、村长国某核实过刘某3承包地块的情况，他俩都和我说合同没有问题，地块也没有问题，就是在林权登记手续制定出来之后，需要签字盖章时，我向赵某5和国某他俩核实过，他俩都和我说刘某3的合同没有问题。我当时拿着这两块林地的位置图，向他俩核实过合同的真假及林地的四邻有没有纠纷。他俩当时和我说这些内容都没问题，让我放心的按照这些内容制定林权手续就可以了。刘某3得到公益林补助资金了，因为刘某3的公益林补助款从2010年至2014年李海山都让打在我个人的”一卡通”账户中，每年我都将刘某3的公益林补助款从我个人的账户支取出来给李海山，李海山再转交给刘某3。
（8）证人徐某证言证实：我在碧流台镇孤榆树村承包过荒山，2004年的时候，我是从农村信用社转包的荒山，当时转包的时候说是有200亩，详细亩数我们也没丈量，也没有坐标，四至清楚。孤榆树村琥珀沟自然村欠农村信用社钱，法院把琥珀沟二道营子西沟的荒山执行给农村信用社了，信用社卖荒山，我就花6000块钱给转包过来了，我和农村信用社签订合同了，是以我妻子王秀荣的名义与信用社签的合同。我在2005年把这块荒山转包给赤峰浩洲矿业总公司的王振田了，连同我和信用社签的合同都给了王振田，王振田探矿用，转包费是每年两万元，我就收了一年的转包费，后来的转包费也没交，王振田探矿也没成功，人也不知道去哪了，我们也没找他。我把荒山转包给王振田之后，我就没再经营管理这片荒山，我也没过问，我没报过公益林，我也没通过别人报过，至于这片荒山后来什么情况我就不知道了。
(9)证人赵某3证言证实：我在二道营子东山承包过荒山，有承包合同和收据。我承包的荒山都是我自己经营管理着，没往外承包过，只是承包面积和村里有争议，现在我已经上诉到赤峰市中级人民法院，尚未做出判决。我承包的荒山在二道营子东山北面，按照我和村里签订的荒山合同四至北面是谷建奎的荒山，东面是邢家营子分水岭，西边是耕地边，南边是小矮腿分水岭。我承包的荒山林业部门没有实施过任何项目，树木都是我自己治理的，也没向外转包过，承包的这块荒山不知道是不是国家公益林，我从来没得到过国家公益林待遇。我认识徐某，徐某曾经在我们二道营子西坡开过矿，并且委托过我让我给他看护荒山及矿井，徐某荒山具体位置在我们二道营子西坡，北面到赵某5等19户的荒山，南面一直到荒山的尽头，东面到二道营子村边，西边到孤榆树村五队的分水岭。那块荒山我只给他看护了三、四年，后来徐某就转包给一个赤峰开矿山的人了，之后就不用我看护了。我认识赵海丰，他是孤榆树村大新庄自然村的。赵海丰没在赵某5等十九户承包的荒山的南面承包过荒山，这块荒山从信用社承包给徐某之后，一直都是由我在管理，后来徐某转包给赤峰一个矿山之后，这块就没有发生过承包权变更，赵海丰肯定没在那里承包过荒山。
(10)证人赵某2证言证实：我和我叔叔赵海丰在荒山承包合同上签过字，实际情况我不知道，我父亲赵某5找我俩在合同上签过字，具体事情都是由我父亲赵某5办理的，我们俩没交过承包费。我和赵海丰签字的承包合同中，我没到过实地不知道地块，也不知道面积是多少，我从来没有去经营过，这些事情都是由我父亲赵某5办理的，中否办理过公益项目我不清楚。我个人”一卡通”账户中是否进入过国家公益林补助款我不太清楚，因为这张卡我不用，我父亲赵某5用过我的”一卡通”银行卡，但是我不知道具体的用途，我本人没得过国家公益林补助款。2017年5月18日赵某5提供的证明人赵某2、赵海丰、范某证明，是在大约一个月左右，我父亲赵某5让我按照他叙述写，内容是我写的，我签了名字捺了手印，我签名字之前赵海丰和范某已经在空白页上签了字捺手印。我写的这份证明中2010年至2015年公益林款由两户平分，我没和赵海丰分公益林钱，我有时从我妈那拿零花钱，我妈没跟我说过是公益林钱。范某是赵海丰妻子，我不知道他干什么用，也没说向哪个部门提交，我觉得这是我父亲让我写的东西，就没考虑太多。我没有实际承包过荒山，我就在承包合同上签了字，我原来以为在合同上签了字就视为我承包了这块荒山。我没用这份合同办理过林业方面的项目，我不知道我父亲赵某5用没用这份合同办理过林业项目。
（11）证人付某1证言证实：2009年我们孤榆树村林权制度改革时开过两次会议，村里都有会议记录，赵某5是否说过他要承包原琥珀沟村沟里西沟里边的荒山和赵海丰要承包原琥珀沟村的西沟部分，我记不清了，沟里西沟里边的荒山的具体承包人是谁我不知道。沟里西沟里边的荒山是属于原琥珀沟村的，我是孤榆树村的，我对原琥珀沟村的荒山都不知情，参加会议的时候我也就没在意记。这两次会议都是我本人签的字，我们大兴庄自然屯有国家公益林，在大黑洼、小阴坡和大阴坡这三处山有公益林。赵某5在我们二组和三组有公益林，他就在大黑洼和其他五户共有公益林。崔某在大黑洼没有公益林，小阴坡的公益林有崔某的公益林，还有我们三组孙江、孙祥等哥四个自己买的荒山，是不是公益林我就不知道了。原在四方城乡时，第一批五荒拍卖孙江等哥四个通过公开竞价的方式购买的，后来他们又在购买的荒山上开了地。
（12）证人王某1证言证实：2009年孤榆树村林权制度改革时开过两委班子成员和村民代表会议，村里都有会议记录。赵某5是否说过他要承包原琥珀沟村沟里西沟里边的荒山和赵海丰要承包原琥珀村的西沟部分，我记不太清了。我就知道沟里西沟的荒山是宋伟楼承包的。赵某5在会议上没说过沟里西沟里边的荒山和琥珀沟西沟荒山的实际承包人是谁，赵某5没说过沟里西沟里边的荒山承包价格是1000元钱，琥珀西沟荒山的承包价格是4000元钱，赵某5在会议上没有说过承包价格。在会议记录上我签过字，2009年11月6日的签字是我本人签的，2009年11月26日的会议我是列席的，所以没有我的签字。我在孤榆树村没有承包过荒山或者林地，我就承包过一块荒地。2015年，我们村里决定打入我名下606亩公益林款，我也不知道是哪一块公益林的补助款，现在资金还在我手中保管。我不知道赵海丰实际承包的地块在哪里，琥珀沟二道营子西坡的实际承包人有赵某5等十九户承包的荒山，在赵某5等十九户承包荒山往北是赵连水承包的荒山，赵连水承包的荒山往北是于某、于伟军承包的荒山，于某、于伟军承包的荒山再往北是陈喜承包的荒山，再往北我就不清楚了。赵某5等十九户承包的荒山往南坡法院执行给农村信用社了，至于信用社怎么处理的我就不清楚了。
(13)证人王某2证言证实：我在原琥珀沟村承包过荒山，是我和我亲侄子赵万飞我俩共同从刘忠源手中转包过来的荒山，共计70亩，他在离家很远的地方，自己承包的土地中干活回不来，我给他打过电话，他全权委托我来介绍我们承包荒山的情况。我们承包的荒山的南面是赵某5等十九户承包的荒山，北面是高某和高建龙哥俩承包的荒山，我们承包的荒山变成国家公益林了，我们是从2015年开始每人得35亩地的公益林补偿款，我原来不知道，我只是在2015年得到了一年的国家公益林补偿款的。我有刘忠源原承包合同、我和我侄子赵万飞与刘忠源的转包合同以及孤榆树村和赵万飞我们爷俩签订的林地承包合同，我可以向你们提供。
(14)证人赵某5证言证实：我本人没在孤榆树村承包过荒山或者林地，因为我是八组组长，村里决定，就将村里两块没有确定实际承包人的国家公益，一块200亩，一块300亩的公益林补助款打入我的”一卡通”账户中，这些资金都在我个人手中保管。除了打入我本人”一卡通”账户中的国家公益林补偿款外，还有在丁某名下的两块公益林，每块100亩，共计200亩的公益林补偿款，丁某从他的”一卡通”账户中支取出来，交给我，我又将这笔资金交给沟里屯的村民代表李山了。还有付某2交给我的300亩国家公益林补助款，我们村里直接付给各小组长工资了。
(15)证人于某证言证实：我在原琥珀沟村和我儿子于伟军、陈喜我们三人一起承包的荒山，只是以我的名义和琥珀沟村签订的五荒承包合同，现在是由我、于伟军和陈喜自己经营管理着，2015年我们三人承包的荒山有一部分得到了国家公益林待遇，我不知道我们三人承包的荒山是从哪年变成国家公益林的，2015年我得到的是67亩国家公益林待遇，陈喜得到的是67亩公益林待遇，于伟军得到的是40亩的公益林待遇。我们承包的荒山的南面是赵连水承包的荒山，北面是孙玉国承包的荒山。我有1997年3月10日，我和珑王白沟村签订的五荒承包合同，我可以向你们提供，是琥珀沟西坡，赵连水再往南是赵某5等十九户承包的红石拉子沟。
(16)证人孙某证言证实：我在孤榆树村沙沟承包过林地，在大东沟承包过荒山，我有1999年7月10日同孤榆树村签订的拍卖合同，可以向你们提供，始终都是我自己在经营管理。我和孙祥、孙江、孙海、孙宝我们五户合伙承包过荒山，合同是由孙祥和孤愉树村民委员会签订的，我们是花15000元钱公开竞标购买的。这份合同当时是孙祥签订的，具体情况我不清楚，但是承包费用都是由我们五户共同承担的，但没有实施过国家公益林项目，东面紧挨着村集体的荒山，西面挨着的是马明山承包的荒山。我承包的林地西面是付某2，东面是孙江，孙江东面是张宗宴，张宗宴东面是赵海龙等人承包的荒山。在我承包的大东沟林地和我们村大黑洼林地附近没有崔某承包的荒山，我承包的荒山从来没享受过公益林待遇。我承包的大东沟杏树地的地邻付某2和孙江都享受着国家公益林待遇，只有我承包的林地没有享受公益林待遇。赵某5等六户在大黑洼承包过荒山。
（17）证人刘某2证言证实：2009年林权制度改革时，我们村开过两委班子会和村民代表会，村里都有会议记录，开过会议但是没说每块林地的承包价格，在会议上赵某5没说过他要承包沟里西沟里边的荒山，这份会议记录是我本人签的字。沟里西沟里边的荒山的实际承包人宋伟楼在原琥珀沟村时就承包了，所以实际承包人是宋伟楼，琥珀沟西坡的实际承包人是红石拉子沟是赵某5等十九户承包的，再往北是赵连水，赵连水再往北是刘继风。这份证明是由我本人亲自书写的，我写这份证明就是为了证实赵某5等十九户承包原琥珀沟村二道营子大坡边界和红石拉子沟边界，以及具体承包时间。这份证明是在2017年年初，赵某5等人找到我，让我证明一下他们所承包地块的位置，于是我就给他们出具了这份证明，证明中的赵瑞当时在村里任会计，证明当中的赵瑞签名是由我代写的。
(18)证人付某2证言证实：我个人或者和别人合伙承包过孤榆树村的荒山，我和付善录、付焕林、付焕军、吕国军、刘志良、付焕才我们七户在大西山金要殿承包了荒山，共计花费承包费21000元钱，当时合同上只写了四至，没写具体亩数，从2010年开始我们实施过国家公益林项目，从2010年开始由于原合同是由我同孤榆树村签订的，所以公益林补助款就打入了我个人名下的”一卡通”账户中，我把公益林补助款支取出来和其他六户平均分配的。从2015年开始，将国家公益林补助款分别打入了我们七户个人的”一卡通”账户中了。
(19)证人丁某证言证实：2003年至2012年任碧流台镇琥珀沟村沟里屯小组组长；2015年至今历任碧流台镇孤榆树村村委会副主任、主任。我个人或者和其他人合伙没承包过孤榆树村的荒山或者林地，我个人的”一卡通”账户中打入过国家公益林补偿款，2015年时打入我名下的公益林补偿款共计有三笔，其中870亩的国家公益林补偿款我支取出来之后，交给了村支部书记赵某5，由他转交给实际承包人宋伟楼了。另两笔都是100亩国家公益林补偿款，由我支取出来后交给村现金赵为林了。将公益林款打入我的”一卡通”账户中，村委会开会决定暂时打入我的卡上，等资金到位之后，我再支取出来交给实际承包人。我参加过村里的这次会议，我村书记赵某5说将公益林补偿款打入我、赵某5、王某1和付某2等人的”一卡通”账户','2018-10-09
16:46:36',0,'web',NULL),(19226860,'b7231139-f6f4-4bea-8824-a7a00010da1c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：89次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"12\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）京0111民初9611号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"北京市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b7231139-f6f4-4bea-8824-a7a00010da1c\",\"案件名称\":\"北京春堂物业服务有限公司与贾连香物业服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"北京市房山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"房山区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告北京春堂物业服务有限公司诉被告贾连香物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京春堂物业服务有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告贾连香的起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1498579200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"北京春堂物业服务有限公司与贾连香物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"北京春堂物业服务有限公司与贾连香物业服务合同纠纷一审民事裁定书
（2017）京0111民初9611号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b7231139-f6f4-4bea-8824-a7a00010da1c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"北京春堂物业服务有限公司与贾连香物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）京0111民初9611号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市房山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"12\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市房山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"北京春堂物业服务有限公司,贾连香\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"北京春堂物业服务有限公司与贾连香物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-28\\\\\",\\\\\