天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]津01**民初795号
原告陈守山。
被告李红中。
被告沧县广城汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县捷地乡捷地村。
法定代表人买文广，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司国际部，住所地河北省沧州市北环桥西保险大厦一层。
原告陈守山诉被告李红中、张志斌、沧县广城汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司国际部（以下简称人保财险沧州分公司国际部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，原告陈守山申请撤回对被告张志斌的诉讼，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告陈守山到庭参加诉讼，被告李红中、沧县广城汽车运输有限公司、人保财险沧州分公司国际部经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈守山诉称，2015年9月25日11时30分许，被告李红中驾驶冀J、冀J号挂号解放牌重型挂车，沿112国道由东向西行驶至事故地点处，所驾驶车辆前部与前同向顺行原告陈守山驾驶冀B号奥迪小型轿车后部相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。后经天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告李红中驾驶车辆负全部责任，原告陈守山驾驶车辆无事故责任。原告陈守山驾驶冀B号奥迪车后部严重损坏，当时被告通知车辆保险单位，由中国人民财产保险股份有限公司唐山汉沽分公司到现场定损，经双方商定在附近修理厂（天津市昊众汽车维修有限公司）维修，按保险公司评估清单维修费3910元（不含车牌损坏费用），车辆拖车费500元、换新牌子费用300元，原告车辆修复时间14天，给原告造成严重经济损失，原告每天需要租用车辆均费用400元，计5600元，给原告造成严重精神损坏，故依法主张3000元精神抚慰金。冀J号车挂靠于沧县广城汽车运输有限公司，在人保财险沧州分公司国际部投保了100万元第三者责任保险，本次事故在保险期间。原告多次督促交通警察曹庄大队对此次交通事故结案，被告不理不睬，为维护合法权益，起诉到法院。诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失13310元；2、被告人保财险沧州分公司国际部在保险赔付范围内直接支付赔款；3、被告人保财险沧州分公司国际部拒赔情况下要求车辆冀J号车保全；4、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告陈守山变更诉讼请求，要求三被告赔偿车辆维修费3910元、拖车费500元、替代性交通工具费5600元（400元/天14天）。
为支持其诉讼请求，原告陈守山向本院提交以下证据予以证明：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队出具的事故认定书1份，用于证明2015年9月25日11时30分许，被告李红中驾驶冀J、冀J号挂号解放牌重型半挂车，沿112国道由东向西行驶至112国道1109公里处，所驾驶车辆前部与前方同车道顺行原告陈守山驾驶冀B号奥迪小型轿车后部相撞，造成两车损坏的交通事故。被告李红中负事故全部责任，原告陈守山无事故责任。
2、身份证复印件1份，用于证明原告陈守山，男，汉族。
3、机动车驾驶证复印件1份，用于证明原告陈守山有合法的驾驶资格。
4、机动车行驶证复印件1份，用于证明冀B号奥迪小型轿车登记所有人为原告陈守山。
5、机动车详细信息1份，用于证明冀J解放牌大型汽车登记所有人为沧县广诚汽车运输有限公司。
6、机动车详细信息1份，用于证明冀J号挂车登记所有人为沧县广诚汽车运输有限公司。
7、驾驶人详细信息1份，用于证明被告李红中有合法的驾驶资格。
8、天津市昊众汽车维修服务有限公司出具的票据1份，用于证明原告陈守山支付维修费3910元。
9、天津市嘉华实业公司出具的票据1份，用于证明原告陈守山支付拖运费500元。
10、唐山时代建筑工程有限责任公司出具的证明1份，用于证明我公司员工原告陈守山，男，身份证号，从事工程项目经理职务，负责唐山乐亭三岛维修工程工地，因2015年9月25日发生车辆交通事故，原告陈守山驾驶奥迪车已被冀J重型车辆撞坏。2015年9月25日至2015年10月8日租赁我公司一辆轿车，每天交纳车辆租赁费400元（车加油、租期内交通事故等都由自己负责），合计车辆租赁费5600元。
11、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用于证明发动机号1614H127853号以被告沧县广城汽车运输有限公司的名义在被告人保财险沧州分公司国际部投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年9月27日0时起至2015年9月26日24时止。
12、机动车交通事故第三者责任保险单复印件1份，用于证明发动机号1614H127853号以被告沧县广城汽车运输有限公司的名义在被告人保财险沧州分公司国际部投保1000000元机动车不计免赔第三者责任保险，保险期间为2014年9月27日0时起至2015年9月26日24时止。
13、机动车交通事故责任强制保险批单（正本）1份，用于证明2014年9月29日，经投保人沧县广城汽车运输有限公司申请保险车辆由127853号变更为冀J号。
被告李红中、人保财险沧州分公司国际部在法定期限内未作出书面答辩。
被告沧县广城汽车运输有限公司书面辩称，答辩人与车辆实际关系为挂靠，不应该承担车辆任何责任。答辩人为此车辆投保于被告人保财险沧州分公司国际部投保了第三者责任保险（限额100万）从2014年9月26日至2015年9月26日止，本次交通事故在保险期内，原告应与保险公司协商车辆三者损失理赔。
被告李红中、沧县广城汽车运输有限公司、人保财险沧州分公司国际部均未到庭参加诉讼，本院视为放弃抗辩权。
本院根据上述认证查明，2015年9月25日11时30分许，被告李红中驾驶冀J、冀J号挂号解放牌重型半挂车，沿112国道由东向西行驶至112国道1109公里处，所驾驶车辆前部与前方同车道顺行原告陈守山驾驶的冀B号奥迪小型轿车后部相撞，造成两车损坏的交通事故。2015年9月25日，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出第B00669621号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李红中驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的”之规定，负事故全部责任；原告陈守山无事故责任。
被告李红中驾驶的冀J、冀J号挂号解放牌重型半挂车登记所有人为被告沧县广城汽车运输有限公司，该车辆在被告人保财险沧州分公司国际部投保机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。
经核实，原告陈守山的各项损失如下：
车辆损失3910元；
拖运费500元；
替代性交通工具费700元（50元/天14天）。
本院认为，被告李红中有在同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，前车正在左转弯、掉头、超车的不得超车的交通违法行为，其过错是事故发生的全部原因，应负事故全部责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出的事故认定准确，本院予以采信，本院确认被告陈红中承担全部民事赔偿责任。被告李红中驾驶冀J、冀J号挂号解放牌重型半挂车登记所有人为被告沧县广城汽车运输有限公司，该车辆在被告人保财险沧州分公司国际部投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任险，故该公司应在交强险财产损失赔偿限额内先向原告陈守山赔偿，不足部分在不计免赔第三者责任保险保额内按被告李红中承担全部民事责任代被告沧县广城汽车运输有限公司向原告陈守山赔偿。
关于原告主张车辆损失3910元、拖运费500元，有票据佐证，本院予以确认；关于原告主张替代性交通工具费5600元，每天400元，14天，本院认为，原告虽向本院提交唐山时代建筑工程有限责任公司证明，但未提交其他相关证据，故本院酌定每天50元，14天，替代性交通工具费700元；关于被告沧县广城汽车运输有限公司主张，与车辆实际关系为挂靠，不应该承担车辆任何责任，本院认为，其未向本院提交相关的证据，故其主张本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司国际部于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈守山车辆损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司国际部于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告陈守山车辆损失1910元、拖运费500元、替代性交通工具费700元，合计3110元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：0551。汇款时注明：案件号和承办法官孙庆东）
三、被告李红中、沧县广城汽车运输有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告陈守山其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66元，由被告沧县广城汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一六年五月六日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：
维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。