wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0783刑初1062号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人于志勇，男，1975年5月6日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，个体，住寿光市。2017年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月10日被寿光市公安局取保候审。2017年9月20日被寿光市人民检察院取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）1053号起诉书指控被告人于志勇犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人于志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控，2017年7月30日17时20分许，被告人于志勇酒后驾驶鲁Ｖ×××××号白色江铃全顺牌小型普通客车沿寿光市圣城街道燕家村村前东西路由西向东行驶时，与刘某停在路边的白色小型别克轿车（临时牌照鲁Ｇ×××××）发生剐蹭，致使车辆受损。公安民警勘察现场时发现被告人于志勇有酒驾嫌疑。后依法定程序对被告人于志勇血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其静脉血中乙醇含量为228mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某、刘某、王某的证言，寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、血样提取登记表，光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于志勇违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人于志勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人于志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董凤丽
二〇一七年十月十九日
书记员 胡 迪
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0303执713号之一
申请执行人：安某某，男，1973年9月26日出生，汉族。
被执行人：洛阳某包装材料有限公司。
法定代表人：杨某，总经理。
本院在执行安某某与洛阳某包装材料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下暂无房产、车辆及其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）豫0303执713号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙 亮
审 判 员 武 浩
代审判员 李松珂
二〇一七年十一月十日
书 记 员 韩奇丽
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0921执51号之二
申请执行人何振芳，女，1973年2月7日出生，住广西壮族自治区容县。
被执行人梁正荣，男，1974年1月11日出生，住广西壮族自治区容县。
被执行人梁英凤，女，1980年5月2日出生，住广西壮族自治区容县。
本院执行在申请执行人何振芳与被执行人梁正荣、梁英凤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）桂0921民���1510号民事调解书已发生法律效力。被执行人梁正荣、梁英凤偿还借款本金150000元及利息给申请执行人何振芳，并负担受理费2434元、执行费2150元。但被执行人梁正荣、梁英凤至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院查封案外人梁理荣、梁镇荣与被执行人梁正荣共同共有的位于广西容县容州镇城西路银鹰巷16号房地产。除此之外，经本院查找暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供其有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）桂0921民初1510号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖华海
审判员 覃健武
审判员 李敦桑
二〇一七年七月十三日
书记员 李兆倬
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更870号
罪犯方洪彬，男，1996年12月25日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市揭东区人民法院于2015年3月27日作出(2015)揭东法少刑初字第3号刑事判决，以被告人方洪彬犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月27日作出(2015)揭中法少刑终字第13号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年1月4日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯方洪彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯方洪彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯方洪彬减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯方洪彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得嘉奖18次；2016年2月因欠产一次性扣三分，2016年3月因欠产扣2分，累计扣5分。该犯罚金已于2017年2月7日全部履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯方洪彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯方洪彬予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2022年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二○一七年八月二十三日
书记员 黄东曦
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第6368号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告汪前甫，男，1988-03-05出生，住湖北省监利县龚场镇迎丰村*******号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告汪前甫信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告汪前甫系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38507.65元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38507.65元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁17民终1551号
上诉人（原审被告）：刘光明。
上诉人（原审被告）：郭素蕊（曾用名郭蕊）。
被上诉人（原审原告）：崔建军。
上诉人刘光明、上诉人郭素蕊因与被上诉人崔建军民间借贷纠纷一案，不服山东省单县人民法院(2015)单民初字第2882号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中查明，一审法院于2016年5月17日向上诉人发出预交上诉费通知书，指定其在收到通知后7日内预交上诉费用。上诉人刘光明、郭素蕊未在一审法院指定的期间预交上诉费用，其亦未向本院缴纳上诉费用。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘光明、郭素蕊自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路凤娟
审 判 员 李冠军
代理审判员 于 辉
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王 婷
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏1324执2452号
申请执行人：张得利，男，1969年3月14日出生，汉族，务农，住泗洪县。
被执行人：潘龙放，男，1970年4月20日出生，汉族，务工，住泗洪县。
依据（20176）苏1324民初2524号民事调解书，被执行人潘龙放应给付申请执行人张得利34416000元及利息，案件受理费420元，由潘龙放负担。经申请执行人张得利申请，2017年5月2日，本院立案执行，2017年5月5日，本院向被执行人潘龙放发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，潘龙放已履行1万0000元，双方达成和解协议；未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人张得利并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年八月四日
书记员 沈文斐
第1页/共22页
云南省沧源佤族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0927民初489号
原告：周志兵，男，汉族，1989年1月13日出生。
被告：卫光兴，男，佤族，1986年4月16日出生。
本院在审理原告周志兵与被告卫光兴买卖合同纠纷一案过程中，原告周志兵于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周志兵以已与被告卫光兴达成庭外和解为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周志兵撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周志兵负担。
审判员 殷定稳
二〇一七年八月二十八日
书记员 许 颖
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0983执84号
申请人罗玉萍，男，1972年9月4日出生，汉族，高安市人，住高安市，
被执行人易光墙，男，1985年1月20日出生，汉族，丰城市人，住丰城市，
申请执行人罗玉萍与被执行人易光墙民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初2794号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行。现经调查，我院未发现被执行人有可供执行的财产，根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年四月二十日
书记员 王冬云
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0402民初字2268号
原告：喻某，男，汉族，2000年1月7日生，贵州省织金县人，学生。
法定代理人：喻某某（系原告喻某之父亲），男，汉族，1969年3月6日生，贵州省织金县人，漆工。
法定代理人：张某某（系原告喻某之母亲），女，汉族，1981年12月11日生，贵州省赫章县人。
委托代理人：胡玉兰，贵州蕴诚律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托代理人：杨丽华，贵州蕴诚律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：王某某，男，苗族，1989年3月28日生。
被告：杨某某，男，汉族，1988年10月5日生，住贵州省安顺市西秀区西航片南马村*组**号附*号。
被告：中国太平洋保险股份有限公司安顺中心支公司。
负责人：陈华江，该公司总经理。
住所地：贵州省安顺经济技术开发区南马小区白马东路。
委托代理人：杨文理，男，汉族，1981年4月13日生，贵州省安顺市人，系该公司员工。
代理权限：特别授权。
原告喻某与被告王某某、杨某某、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称太平洋保险安顺中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻某的法定代理人喻某某、张某某，被告太平洋保险安顺中心支公司的委托代理人杨文理到庭参加诉讼。被告王某某、被告杨某某经本院合法（传票）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告喻某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告支付原告医疗费23716.97元。2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2016年7月16日00时，原告喻某在安顺市西秀区中华北路中医院红绿灯附近西路口人行横道横过道路时，被被告王某某驾驶贵GY39**号车从北门方向往烈士墓方向行驶时撞到。后经路人报警，交警赶到现场，原告被送往302医院治疗。经诊断为：1、右颞骨叶脑挫裂伤；2、右侧枕部急性硬膜下血肿；3、颅底骨折并颅内积气；4、头皮裂伤清创缝合术后；5、右肺挫伤；6、左侧肱骨外科颈骨折；7、多处软组织挫伤。经治疗后原告于2016年8月15日出院回家休养。经结算，产生医疗费23716.97元，还需后续治疗。经查实，贵GY39**号车系被告杨某某所有，其将车辆给无驾驶证的被告王某某驾驶，应承担此次事故的连带责任。该车在第三被告处投有保险，第三被告应承担连带赔偿责任。
被告王某某在答辩期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辩认核对原告所举证据的真实性。
被告杨某某在答辩期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辩认核对原告所举证据的真实性。
被告太平洋保险安顺中心支公司辩称，本案被告王某某属于无证驾驶，我公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年7月16日零时30分许，被告王某某无机动车驾驶证驾驶贵GY39**号轿车从安顺市西秀区北门方向往烈士墓方向行驶，行经中华北路中医院红绿灯人行横道处时，所驾车辆前部与正在人行横道上行走的原告喻某发生碰撞，造成喻某受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，王某某当即驾车逃离事故现场。2016年8月23日，安顺市公安局交通警察支队直属一大队作出黔公交认字[2016]第00120号道路交通事故认定书，认定被告王某某承担本次交通事故的全部责任，原告喻某不承担本次道路交通事故责任。
同时查明，事故发生当天，原告喻某到中国贵航集团三O二医院住院治疗30天，临床诊断为：1、右颞骨叶脑挫裂伤；2、右侧枕部急性硬膜下血肿；3、颅底骨折并颅内积气；4、头皮裂伤清创缝合术后；5、右肺挫伤；6、左侧肱骨外科颈骨折；7、多处软组织挫伤。原告喻某的法定代理人支付了医疗费人民币23716.97元。
另查明，被告杨某某系贵GY39**号轿车的所有人，其为该车在被告太平洋保险安顺中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（经下简称交强险），事故发生在保限期限内。
另查明，2016年7月15日晚11时许，被告杨某某与被告王某某在一起吃烙锅时，因杨某某在喝酒，被告王某某便驾驶贵GY39**号轿车先行离开，在行至中华北路中医院红绿灯人行横道时发生事故。
对于双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。关于原告喻某提供的证据“手机发票”，证实其在该起事故中将手机摔坏，请求赔偿该手机，原告的诉讼请求中并未请求赔偿手机的事项，该证据与本案无关，故本院不予采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王某某无证驾驶车辆碰撞横过道路的原告喻某，并在肇事后逃离现场，造成原告喻某受伤的交通事故。该次交通事故经公安机关交通警察部门作出道路交通事故认定书认定被告王某某承担本次事故的全部责任。原、被告对交通事故认定书均无异议，本院予以确认。被告王某某作为直接责任人，无证驾驶车辆并在肇事后逃逸，其应对其过错行为承担全部的民事赔偿责任；被告杨某某作为贵GY39**号轿车的所有权人，让没有驾驶资格的王某某得以驾驶该车，其行为具有过错，且被告杨某某经本院依法传唤后，未在答辩期限内提交答辩意见，亦没有出庭辩认核对原告所举证据的真实性，本院视为其已认可原告民事诉状中所陈述的事实及诉讼请求，故依法确实其承担连带责任。因肇事车辆贵GY39**号轿车在被告太平洋保险安顺中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期限内，故原告喻某的经济损失应由该公司在所投保的交强险的责任限额内予以赔付，超出交强险责任限额部分，由被告杨某某与王某某连带赔偿。
被告太平洋保险安顺中心支公司提出本案被告王某某属于无证驾驶，该公司不承担赔偿责任的辩解意见，经查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶或者未取得相应驾驶资格的；……”，因该辩解意见与法律相悖，故本院不予支持。
综上所述，对原告喻某诉请的医疗费23716.97元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十九条的规定，判决如下：
一、由中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在机动车交通事故责任强制险的责任限额内理赔给原告喻某医疗费23716.97元。
二、驳回原告喻某的其他诉讼请求。
上述第一项限本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币392元，减半收取196元，邮寄费66元，合计262元，由被告杨某某负担79元，被告王某某负担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 常 涛
二〇一六年十月二十六日
书记员 燕沙（代）
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326执保665号
‘
解除保全申请人：卜凡霄，男，1988年10月18日生，汉族，住平邑县。
被申请人：王鹏飞，男，1985年9月19日生，汉族，，住平邑县，
解除保全申请人卜凡霄与被申请人王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日作出（2017）鲁1326财保142号民事裁定书冻结了被申请人王鹏飞的工资收入7万元，同时查封了被申请人王鹏飞在山东平邑农村商业银行股份有限公司的股金3万元。现解除保全申请人于2017年10月31日向本院申请解除对上述财产的查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定,裁定如下：
一、解除对被申请人王鹏飞的工资收入7万元的冻结。
二、解除对被申请人王鹏飞在山东平邑农村商业银行股份有限公司的股金3万元的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵金华
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘 丹
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂09刑更238号
罪犯卢从华，男，1967年7月16日生，汉族，高中，原户籍所在地：湖北省应城市。现服刑于湖北省孝感监狱。
湖北省应城市人民法院于2015年11月4日作出(2015)鄂应城刑初字第00115号刑事判决，认定被告人卢从华犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2014年11月8日起至2018年5月7日止。于2015年11月17日送监狱服刑改造。刑期至2018年5月7日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯卢从华向本院提出减刑建议，报请本院减刑四个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢从华在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2016年2季度表扬，2016年4季度表扬，2017年1季度表扬，2017年2季度表扬，减刑起始期已过一年，以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯卢从华服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢从华减去有期徒刑四个月(刑期执行至2018年1月7日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 浩
审判员 汪育华
审判员 王 华
二〇一七年九月十九日
书记员 王 珍
法 官 寄 语
卢从华：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑四个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1222执183号
申请执行人李怡，女，1983年7月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
被执行人赵宁，男，1979年12月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
申请执行人李怡与被执行人赵宁离婚纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2015)沅民一初字第412号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李怡于2016年6月2日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年6月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执183案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鄢江陵
审判员 刘 珂
审判员 李英华
二〇一六年十月二十日
书记员 唐 佳
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0981执193号之二
申请执行人高某某，女，汉族，教师，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市新城区华泰小区。
被执行人郭某，女，汉族，教师，内蒙古丰镇市人，现暂住北京市朝阳区双井。
被执行人赵某，男，汉族，无业，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市新城区锦绣花园。
本院在执行申请人高某某申请被执行人郭某、赵某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2016)内0981民初126号，于2016年09月7日向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某在中国农业银行622848306809592XXXX账户内存款人民币41300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁存旺
二〇一六年九月十三日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执806号之一
申请执行人胡海蛟，男，1941年8月22日出生，汉族，住湖南省阮江市。
被执行人郴州市第三建筑工程公司，住所地郴州市。
法定代表人黄文革，系该公司总经理。
本院在执行人胡海蛟与被执行人郴州市第三建筑工程公司劳务合同纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周林峰
审判员 张小平
审判员 李慧丽
二〇一七年十一月二十八日
书记员 任重远
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0681民特445号
申请人：陈奕孛，女，1991年1月31日生，汉族，住启东市。
申请人陈奕孛委托代理人：吴伯坚，江苏吴伯坚律师事务所律师。
申请人：南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路526号七楼。
负责人：钱ＸＸ，该分公司总经理。
申请人：南通银洲房地产开发有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路526号。
法定代表人:沈琦博，该公司董事长。
申请人南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司共同委托诉讼代理人：周峰，江苏东疆律师事务所律师。
本院于2017年8月18日立案受理申请人陈奕孛与南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因商品房销售合同纠纷一案，于2017年8月8日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司返还申请人陈奕孛车库款19008元，契税190.08元及用电押金500元，并给付利息4000元，上述合计23698.08元（申请人南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司于2017年8月20日前将上述款项汇入法院指定账户）。
二、申请人陈奕孛于2017年8月20日前腾空位于启东市汇龙镇长龙二村34号楼704室的地下车库一间（编号34号-50）并返还给申请人南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司。申请人陈奕孛在2017年8月30日前办理该车库的权证面积注销手续，后凭新的房产证及申请人南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司出具的车库接收确认单到法院领取返还款项。如申请人陈奕孛逾期一个月不办理车库面积注销手续，则申请人南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司有权向法院申请退还上述返还款项。
三、申请人陈奕孛与申请人南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司就该车库余无纠葛。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人陈奕孛与南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司于2017年8月8日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 吴燕燕
二〇一七年八月二十五日
书记员 龚轶凡
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0205民初3383号
申请人：埃恩精工无锡有限公司，住所地无锡市锡山开发区春晖路105号。
法定代表人：朱红，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐莹，江苏海辉律师事务所律师。
被申请人：青岛恒瑞泽经贸有限公司，住所地青岛市市南区延安三路129号11层1107号房。
埃恩精工无锡有限公司与青岛恒瑞泽经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人埃恩精工无锡有限公司于2017年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛恒瑞泽经贸有限公司的银行账户存款250000元或查封、扣押其他等额财产。申请人埃恩精工无锡有限公司以其自有财产作为担保。
本院经审查认为，埃恩精工无锡有限公司为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人青岛恒瑞泽经贸有限公司的银行账户存款250000元或查封、扣押其他等额财产。
上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 胡赋
二〇一七年七月三日
书 记 员 陈瑜
山西省左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)晋0722执228号
申请执行人：左权县农村信用合作联社,地址左权县城北大街91号。
法定代表人：李亚军，男，任左权县农村信用合作联社理事长。
被执行人：高彦伟，男，1963年2月18日生，汉族，左权县拐儿镇东五指村人，现住本村。
本院在执行左权县农村信用合作联社与高彦伟借款合同纠纷一案中，由于被执行人高彦伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，请求被执行人高彦伟支付申请人借款36000元及利息。在执行过程中，经依法查询，被执行人高彦伟在银行无存款，车辆管理所无车辆登记信息，房屋管理所无房屋登记信息。本案被执行人高彦伟目前没有其他可供执行财产，且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：马新瑞
审判员 ：高文庆
审判员 ：李建林
二〇一六年十月二十日
书记员 ：刘瑞军
左权县人民法院文稿
签发人:
年 月 日
核稿人：
年 月 日
|
拟稿人:
年 月 日
打印 份
|
打字人:
年 月 日
|
校对人:
年 月 日
左权县人民法院执行裁定书
( 2016)晋0722执228号
申请执行人：左权县农村信用合作联社,地址左权县城北大街91号。
法定代表人：李亚军，男，任左权县农村信用合作联社理事长。
被执行人：高彦伟，男，1963年2月18日生，汉族，左权县拐儿镇东五指村人，现住本村。
本院在执行左权县农村信用合作联社与高彦伟借款合同纠纷一案中，由于被执行人高彦伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，请求被执行人高彦伟支付申请人借款36000元及利息。在执行过程中，经依法查询，被执行人高彦伟在银行无存款，车辆管理所无车辆登记信息，房屋管理所无房屋登记信息。本案被执行人高彦伟目前没有其他可供执行财产，且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长：马新瑞
审判员：高文庆
审判员：李建林
二0一六年十月二十日
书记员：刘瑞军
合议庭笔录
时间：二0一六年十月二十日
地点：左权县人民法院执行庭
审判员：马新瑞高文庆李建林
书记员：刘瑞军
评议：左权县农村信用合作联社申请执行高彦伟借款合同纠纷一案。
高文庆：现在我向大家汇报一下案件的基本情况，左权县人民法院于2014年7月17日作出的支付令已经发生法律效力。由于被执行人高彦伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2016年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人高彦伟支付申请人借款36000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，经依法查询，被执行人高彦伟在银行无存款，车辆管理所无车辆登记信息，房屋管理所无房屋登记信息。本案被执行人高彦伟目前没有其他可供执行财产，且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，我提议终结执行左权县人民法院（2014）左民督字第204号支付令本次执行程序。
马新瑞：鉴于这种情况我同意终结左权县人民法院（2014）左民督字第204号支付令本次执行程序。
李建林：我同意终结本次执行程序。
合议庭评议结果：终结本次执行程序。
审判员：审判员：审判员：
左权县人民法院上网裁定书文书
签发人：
审阅人：
文书制作人：
山西省左权县人民法院执行裁定书
|
（2016）晋0722执228号
申请执行人：左权县农村信用合作联社,地址左权县城北大街91号。
法定代表人：李某某，男，任左权县农村信用合作联社理事长。
被执行人：高彦伟，男，1963年2月18日生，汉族，左权县人。
本院在执行左权县农村信用合作联社与高彦伟借款合同纠纷一案中，由于被执行人高彦伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，请求被执行人高彦伟支付申请人借款36000元及利息。在执行过程中，经依法查询，被执行人高彦伟在银行无存款，车辆管理所无车辆登记信息，房屋管理所无房屋登记信息。本案被执行人高彦伟目前没有其他可供执行财产，且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长：马新瑞
审判员：高文庆
审判员：李建林
二0一六年十月二十日
书记员：刘瑞军
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初3757号
原告
惠小有，男，汉族，1963年9月7日生，住登封市卢店镇吴岗村吴岗**号，身份证号：4101251963********。
被告
王挑占，男，汉族，1963年7月6日生，住登封市大冶镇石岭头岭，身份证号：4101251963********。
吴花荣，女，汉族，成年，住登封市大冶镇石岭头岭，系王挑占之妻。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
1、判令被告王挑占向原告支付货款2380元；2、判令被告吴花荣对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中发现原告提供的被告送达地址不准确，导致无法向被告送达应诉通知及开庭传票。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定,裁定如下：
驳回原告惠小有的起诉。
本案不收取案件受理费。
本裁定一经作出即生效。
审判员 王真理
二〇一七年八月十日
书记员 康 玄
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初1214号
申请人常方杰，男，1972年8月12日出生，汉族。
被申请人许之海，男，1967年7月7日出生，汉族。
被申请人许长娇，女，1991年4月16日出生，汉族。
被申请人崔东军，男，1979年10月5日出生，汉族。
被申请人边晓娟，女，1977年7月13日出生，汉族。
申请人常方杰与被申请人许之海、许长娇、崔东军、边晓娟追偿权纠纷一案，申请人于2017年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款4.7万元或其他财产予以冻结、查封，申请人提供自己所有的鲁****50号汽车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人常方杰提供担保的鲁****50号汽车一辆；
二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费490元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一七年三月二日
书记员 高继广
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2835号
原告：徐某，男，1982年8月7日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：马某某，男，1982年4月21日出生，回族，户籍地天津市红桥区。
原告徐某与被告马某某返还原物纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告徐某于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某负担。
审判员 张彦海
二〇一七年四月二十五日
书记员 李可欣
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙03刑更465号
罪犯林立，男，1989年10月24日出生，汉族，浙江省温州市瓯海区人,住温州市瓯海区。现在温州市看守所服刑。
温州市龙湾区人民法院于2016年10月27日作出（2016）浙0303刑初1273号刑事判决，以被告人林立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月。执行机关温州市公安局于2016年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯林立在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯林立能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯林立减去拘役十日（刑期至2016年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一六年十二月三十日
书记员 李熙熙
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初983号
原告马小想。
委托诉讼代理人孙习将，江苏连政律师事务所律师。
被告吴涛。
被告临沂苏利特物流有限公司，住所地临沂临港经济开发区。
被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。
原告马小想诉被告吴涛、临沂苏利特物流有限公司、太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告马小想申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十第五项的规定，裁定如下：
准许原告马小想撤回对被告吴涛、临沂苏利特物流有限公司、太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。
审判员 杨旭
二〇一七年三月七日
书记员 赵艳
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)驿民初字第1378号
原告樊保国，男，1951年7月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告蒋连，女，1956年3月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人肖新民，河南小东律师事务所律师。
被告李忠福（又名崔晨），男，1982年7月31日出生，住址同上。
委托代理人李向军，河南小东律师事务所律师。
原告樊保国诉被告蒋连、李忠福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告樊保国、被告蒋莲及委托代理人肖新民、被告李忠福的委托代理人李向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊保国诉称，被告蒋连的丈夫崔凤吾称与人合伙做生意，于2009年6月1日向原告借款30000元，承诺半年返还，崔凤吾为了表示还款能力和诚意拿出房产证让原告暂押，并表示“如不能还款共同拍卖房产，并赔偿借款50%的损失。借款到期后，崔凤吾称其亲戚为盖房而把30000元占用，暂时还不上，于2011年8月至2011年11月分数次还款共计10000元。2012年3月得知崔凤吾去世，并得知被告在急卖房产，并不履行还款的约定，故请求判令：1、二被告返还借款20000元，并赔偿原借款30000元50%的损失。
被告蒋连辩称：1、其丈夫借原告多少钱还多少钱其都不知道，××重时给其说还欠原告30000元；2、崔凤吾所借款项，被告不知情，从原告诉状得知借款用于在确山开农资门市部，该借款并未用于家庭共同生活，被告蒋连对合伙开门市部一事不知情，后该借款被崔凤吾盖房用了，在婚姻存续期间，夫妻一方借款未用于家庭共同生活的，另一方不应承担债务；3、本案的借款合同不具有法律效力，50%的违约损失违背法律规定，合同签名非崔凤吾本人所签，该合同无效。
被告李忠福辩称，还款数额及次数有证据证明并非原告诉状所说，借款合同字迹与诉状字迹相似，与崔凤吾的签名也高度一致，合同无效。
经审理查明，2009年6月1日，被告蒋连的丈夫崔凤吾（曾用名崔凤武）向原告借款30000元，双方签订借款协议书一份，约定崔凤吾向樊保国申请借款，期限为半年（六个月，2009年6月1日至2009年12月31日）；崔凤吾如到期不能返还借款，由双方共同拍卖崔凤吾现有住房一套，（房产证：座落菜市街西单元西户。房屋所有权人崔凤吾，建筑面积70.73平方米）房产拍卖后，从房产拍卖款中扣除樊保国的款额。如果崔凤吾到还款日期遇到特殊情况不能按期返还，樊保国同意进行延续期限但最后不能超出6个月，延缓到期如不能还款由双方共同拍卖房产，并支付樊保国总借款金额的50%赔偿金。
崔凤吾向原告出具借条一张，载明：“今借樊保国现金叁万元整（30000元），还款期限09年12月底，借款人崔凤吾，二〇〇九年六月一日保证还清”。借款发生后，崔凤吾将自己的房产证交给了樊保国。2010年10月10日，崔凤吾从樊保国处将房产证取走。借款到期后，崔凤吾共向原告樊保国还款10000元，樊保国于2011年11月28日向崔凤吾出具收条一张，载明:“收到崔凤武现金共计：壹万元正（10000元），系原崔借款，樊保国，2011、11、28日”。庭审中，被告李忠福提交崔凤武对外借欠款清单一份，上面载明：“范保国21000元，（总款3万，已还9000元）。
另查明，2012年2月27日，崔凤吾因病去世。崔凤吾与蒋连系夫妻关系。李忠福系崔凤吾之子。崔凤吾去世后，继承人蒋莲、邓桂兰（崔凤吾的母亲）、李忠福向驻马店市驿城区公证处申请被继承人崔凤吾所遗留的财产时，并均称位于驻马店市××街××西户（房产所有权证）驻房权证2002新编字第××号系被继承人崔凤吾生前与配偶蒋连的夫妻共同财产，蒋连、邓桂兰表示放弃对被继承人的上述遗产的继承权。李忠福表示继承被继承人的上述遗产。蒋连自愿将其拥有的房产份额赠与给李忠福个人所有。2012年6月12日，李忠福将上述房产过户到自己名下，并办理了新的房产所有权证（证号：驻房权证第××号）。
还查明，原告在原诉状中陈述“被告已偿还8000元”,庭审中，原告称“2011年11月28日其去北京看病时，崔凤吾偿还了借款2000元，崔凤吾拿来之前其打的收条，加在一起打了个总条，最后还的2000元因匆忙起诉时没想起”。
上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，崔凤吾借原告樊保国款30000元，有崔凤吾出具借据为凭，事实清楚、证据充分，应予以认定。原告樊保国与崔凤吾之间形成民间借贷关系，该法律关系内容不违反法律强制性规定，为有效民间借贷法律关系。借款到期后，崔凤吾共计还款10000元，有被告提供的收条为据，应予以认定。被告辩称，崔凤吾已偿还借款27000元，虽提交了崔凤吾个人书写的对外借欠款清单上记载已还樊保国9000元，但被告未提供其它证据印证除上述的10000元外崔凤吾另偿还原告“9000元”，且原告樊保国向崔凤吾出具的收条中明确载明“共计还款10000元”，故被告的该项辩称理由不能成立，本院不予采纳。至于被告辩称原告在原诉状中陈述“被告已偿还8000元”,庭审中，原告已作出合理的解释，本院予以采信。被告的辩称理由证据不足，本院不予采纳。故认定崔凤吾下欠原告樊保国借款本金20000元。被告李忠福继承崔凤吾的遗产应当依法清偿被继承人崔凤吾的债务，故被告李忠福在继承遗产范围内承担本案借款20000元债务的清偿责任。崔凤吾与被告蒋连系夫妻关系，本案借款发生在崔凤吾与蒋连婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、第二十六条的规定，对本案借款应当按崔凤吾、蒋连夫妻共同债务处理，崔凤吾去世后，被告蒋连作为崔凤吾的妻子，应当对被告李忠福不能清偿的部分，承担连带清偿责任。关于原告主张按原借款30000元的50%赔偿损失的请求，过分高于造成的损失，可予以适当减少，本院确定按下欠借款20000元的20%计算赔偿金违约金，计款4000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告李忠福于判决生效后十日内在继承崔凤吾的遗产（房产，证号：驻房权证第××号）范围内返还原告借款20000元。并赔偿原告损失4000元。
二、如被告李忠福继承遗产不足以清偿上述债务，被告蒋连承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告李忠福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 杨珍献
审判员 李 虎
审判员 刘 莉
二〇一三年八月一日
书记员 陈 菲
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更202号
罪犯郁杨，男,1967年1月18日生，原住江苏省江阴市。曾因犯盗窃罪,于1998年10月被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2004年6月因犯合同诈骗罪、诈骗罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省江阴市人民法院于2013年1月24日作出（2013）澄刑初字第0069号刑事判决，认定被告人郁杨犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元，责令被告人继续退赔剩余违法所得人民币142200元。刑期自2012年9月21日起至2017年9月20日止。判决发生法律效力后，于2013年3月12日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴宜兴监狱于2017年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年2月20日至1月24日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯郁杨，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯郁杨减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯郁杨，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2015年8月、2016年11月两次被评为监狱改造积极分子，2014年4月获监狱表扬，确有悔改表现。判决执行后所处罚金人民币一万五千元,退赔剩余违法所得人民币142200元均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见
本院认为，罪犯郁杨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯郁杨减去有期徒刑五个月(减刑后刑期至2017年4月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年三月十五日
书记员 汤燕峰
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0303执685号之一
申请执行人：侯某某，男，汉族，1975年1月11日出生。
被执行人：潘某某，女，汉族，1974年3月16日出生。
被执行人：孙某某，男，汉族，1968年2月1日出生。
本院在执行侯某某与潘某某、孙某某民间借贷纠纷一案中，我院于2017年5月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2017年9月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经查询，被执行人孙某某名下有一套房产一个仓储性质车位，被多个案件查封九次。被执行人潘某某名下有一套房产，被多个案件查封十二次，本案已对上述房产做轮候查封。被执行人名下车辆已被多个案件查封。另外查明，被执行人孙某某为某某铁路分局职工，名下工资已被多个案件查封，金额高达数百万元。经查询银行账户，孙某某有银行存款19418元，已被其他案件冻结、扣划。现因被执行人暂无财产可供执行，申请人向我院申请本案本次执行程序终结，经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙 亮
审 判 员 武 浩
代审判员 李松珂
二〇一七年十一月七日
书 记 员 段赵亮
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初5239号
原告：郑引，男，汉族，1986年10月31日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：唐代刚，重庆普恩律师事务所律师。
被告：孙秋，女，汉族，1988年10月22日出生，住重庆市渝中区。
本院在审理原告郑引与被告孙秋民间借贷纠纷一案中，原告郑引于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑引的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑引撤回起诉。
本案减半收取案件受理费1400元，由原告郑引负担。
审 判 长 付佃强
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一六年十月十二日
书 记 员 金鑫鑫
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执恢157号
申请执行人：金溪县卫生和计划生育委员会（原金溪县人口与计划生育委员会）,住所地抚州市金溪县秀谷西大道11号。
法定代表人：何文彪，主任。
被执行人:王建华，男，1977年8月20日出生，汉族，农民，住金溪县，
被执行人：刘桂英，女，1979年12月29日出生，汉族，农民，住金溪县，
本院在执行申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会与被执行人王建华、刘桂英计生非诉执行一案中，申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1027执恢157号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李志强
人民陪审员 吴明敏
人民陪审员 何秋香
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 邬慧玲
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕执字第01282号
申请执行人：孟晓君，女，汉族，1969年5月26日生，皖西学院员工，住安徽省六安市。
被执行人：杨斌，男，汉族，1983年6月23日生，建筑公司员工，住贵州省凯里市岑巩县。
本院作出(2015)六裕民二初字第00507号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2015年10月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨斌银行存款23450元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 程 刚
二〇一五年十月三十日
书记员 傅绪辉
浙江省桐乡市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0483行审46号
申请人桐乡市国土资源局。住所地：桐乡市梧桐街道园林路30号。组织机构代码证号00255839-0
法定代表人张明德，该局局长。
委托代理人葛寓凡，该局工作人员。
被申请人桐乡市河山两新建设开发有限公司。住所地：桐乡市河山镇世纪新路2号。
法定代表人苏政妍。
2017年4月19日申请人作出了桐国土资罚字[2017]第9号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2017年7月10日向本院申请执行。本院已依法受理。
经审查，本院认为，2017年4月19日申请人作出的桐国土资罚字[2017]第9号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:
一、对申请人于2017年4月19日作出的桐国土资罚字[2017]第9号行政处罚决定中第3项，准予强制执行；
二、由桐乡市河山镇人民政府负责实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶克钊
审 判 员 王红娟
人民陪审员 范 嫣
二〇一七年七月十一日
书 记 员 陈嘉璐
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0104执902号
申请执行人：钱玉芳,女性,1977年9月26日出生,住武汉市江岸区
被执行人：武汉市蓬达商贸有限责任公司,住硚口区解放大道201号大武汉家装D座107-108商铺
法定代表人：张蓬
本院在执行钱玉芳与武汉市蓬达商贸有限责任公司劳动争议一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游向东
审判员 张长江
审判员 成晓锋
二〇一七年九月十六日
书记员 杨福生
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0683民初10515号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。
被告：来亚梅，女，1960年3月12日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告来亚梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一七年十二月二十六日
书记员 单依炜
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)昌执字第679号
申请执行人马银芳，昌邑市。
被执行人姚国磊，昌邑市。
被执行人夏翠华，昌邑市。
被执行人姚国贤，昌邑市。
被执行人姚国新，昌邑市。
被执行人姚卫海，昌邑市。
本院在执行昌邑市人民法院二0一0年十月二十一日作出的（2010）昌商初字第1100号民事判决书确定的申请执行人马银芳与被执行人姚国磊、夏翠华、姚国贤、姚国新、姚卫海担保追索权纠纷一案中，被执行人付款10000元，余款暂无履行能力。申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止昌邑市人民法院（2010）昌商初字第1100号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请��复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张光波
审判员 胡兴国
审判员 王增敏
二〇一二年二月二十八日
书记员 孙明聪
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执1522号
申请执行人：白城市众信合小额贷款有限责任公司
被执行人：周尧
本院在执行白城市众信合小额贷款有限责任公司与周尧借款合同纠纷一案中，申请执行人白城市众信合小额贷款有限责任公司与被执行人周尧自愿达成执行和解协议，该案可终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初3038号民事判决书终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘兆杰
二〇一七年三月十三日
书记员 ： 支 鹏
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑终9号
原公诉机关浙江省临安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）阎允飞，男，1989年10月25日出生，汉族，河南省兰考县人，初中文化程度，无业，户籍地湖北省武汉市汉南区。2013年4月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2015年4月27日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；2016年2月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，同年9月28日刑满释放。因本案于2016年10月1日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民法院审理临安市人民检察院指控被告人阎允飞犯盗窃罪一案，于2016年12月2日作出（2016）浙0185刑初第630号刑事判决，判决：一、被告人阎允飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；二、责令被告人阎允飞退赔给被害人邵某赃款人民币156.5元。被告人阎允飞不服，向本院提出上诉。本院审理期间，上诉人阎允飞申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人阎允飞盗窃的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对阎允飞申请撤回上诉应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人阎允飞撤回上诉。
浙江省临安市人民法院（2016）浙0185刑初第630号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱安定
审 判 员 胡 荣
代理审判员 闫诗萌
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 王纾仪
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0703执168号之一
申请执行人：常小虎，男，汉族，住河南省唐河县，公民身份号码×××4137。
被执行人：赖学好，男，汉族，住广东省台山市，公民身份号码×××7818。
申请执行人常小虎与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民四初字第288号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一六年一月十二日立案执行。
本案在执行过程中，已执行4250元，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行且同意终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0703执168号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 曾 胜
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保823号
申请人：朱红丹，女，1976年8月24日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：李世豪，男，1972年10月26日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：赵凤荣，女，1969年10月26日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：济宁佳阳新能源科技有限公司，住济宁经济开发区呈祥大道南、嘉兴路东，统一社会信用代码913708000906873279。
法定代表人：李正端，执行董事兼总经理。
申请人朱红丹与被申请人李世豪、赵凤荣、济宁佳阳新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李世豪、赵凤荣、济宁佳阳新能源科技有限公司银行存款110万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初8851号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李世豪、赵凤荣、济宁佳阳新能源科技有限公司银行存款110万元或查封、扣押其相应价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年九月十一日
书记员 胡婷婷
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0435民初1367号
原告：王自江，男，1981年6月12日出生，汉族，曲周县曲周镇苗庄村人，住。
被告：孙守宪，男，1962年10月2日出生，汉族，曲周县曲周镇北甫村人，现住址。
原告王自江与被告孙守宪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王自江到庭参加诉讼，被告孙守宪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王自江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息16500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍相识，被告因做工程需要资金，于2014年10月22日从原告处借走5万元，双方约定利息为月利率1.5%，借款期限为半年。借款当天被告给原告出具借条一张，用于证明双方借款事实。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款。
被告孙守宪未答辩、未举证。
本院经审理认定事实如下：原、被告经赵学民介绍相识，被告孙守宪做工程需要资金，从原告处借款，2014年10月22日，原告通过农行柜台转账给被告5万元，约定借款期限为半年，利息为月利率1.5%。借款当天被告孙守宪给原告出具借款证明一张，证明借款情况。借款到期后，原告多次找被告催要，被告拒不归还本息，原告诉至法院。
本院认为，原告提供的被告出具的借款证明、转账证明、证人证言足以证明原告主张的被告欠原告款5万元的事实，本院予以认定。原、被告对借款约定的月息利率1.5%，未违反法律强制性规定，故对原告主张被告支付本金及支付到起诉日前利息的请求，本院予以支持。被告孙守宪经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃当庭抗辩和质证的权利，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙守宪于本判决发生法律效力后七日内偿还原告王自江借款本金50000元及利息16500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1463元，由被告孙守宪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王龙渊
代理审判员 李江滨
人民陪审员 鲁尧鑫
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吴小雪
附相关法条：《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）豫1221执750号
申请执行人郑州宇宏环保科技有限公司，住所地：河南省郑州市新密曲梁科技产业园。
法定代表人赵留杰，该公司总经理。
被执行人三门峡康威煤气焦化有限公司，住所地：渑池县洪阳镇东洪阳村。
法定代表人纪平安，该公司总经理。
本院在执行郑州宇宏环保科技有限公司申请执行三门峡康威煤气焦化有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行通知书送达后被执行人未履行义务。经司法查控，被执行人名下无银行存款，依法查封汽车一辆豫Ｍ×××××。无其他可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一六年十月二十六日
书记员 孟东阳
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0212执1259号之一
申请执行人侯长军，男，1959年2月15日出生，汉族，现住大连市西岗区工一街59号2-2。
被执行人大连德通建设集团有限公司。住所地辽宁省庄河市荷花山镇芙蓉村。
法定代表人潘德平，系该公司董事长。
本院在执行（2015）旅民初字第2471号民事判决书关于侯长军与大连德通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的额为2,075,513元，已履行50,046元，尚欠2,025,467元未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产状况，被执行人在上述单位均无财产可供执行。现因被执行人财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212执1259号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王庆国
审 判 员 刘 宁
代理审判员 林钰哲
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 殷海云
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1302执1279号
申请执行人：宋克用，男，1952年7月1日生。
被执行人：宋恩华，男，1987年2月5日生。
本院在执行宋克用与宋恩华机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序，并表示发现可供执行的财产后再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛志刚
审判员 王建军
审判员 刘 进
二〇一七年四月六日
书记员 王德鑫
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0902刑初140号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人邓道胜，男，1970年7月21日出生，汉族，初中文化，住孝感市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月31日被孝感市公安局取保候审。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2017）106号起诉书指控被告人邓道胜犯危险驾驶罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员陈卓独任审判，于2017年5月12日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人邓道胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年3月29日20时40分许，被告人邓道胜酒后驾驶车号为鄂Ｋ×××××号吉利美日牌小型轿车自孝感城区沿仙路由南向北行驶至蔚蓝新都小区门前路段时，被进行酒驾集中整治的工作人员查获，经吹气检测，被告人邓道胜血液中的酒精含量为146毫克／100毫升，达到醉驾标准。随后，被告人邓道胜被带至航天医院抽血采样，经孝感市公安司法鉴定中心检验：从送检邓道胜血液里检出乙醇含量为111/100毫升。
上述事实，被告人邓道胜在庭审中无异议，且有经当庭质证的常住人口基本信息、驾驶证、行驶证复印件、酒精测试仪检测检测结果等书证；证人杨某的证言；孝感市公安司法鉴定中心乙醇检验报告；被告人邓道胜的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓道胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人邓道胜以危险驾驶罪定罪处罚的意见，依法予以采纳。庭审中，被告人邓道胜自愿认罪并如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。经审前社会调查，孝感市社区矫正局建议对被告人邓道胜适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邓道胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年5月12日起至2017年9月11日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 卓
二〇一七年五月十二日
书记员 董珅旖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0102执4835号之二
申请执行人：周厚兵，男，1973年1月30日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：胡仕军，男，1982年10月1日出生，住重庆市奉节县。
本院在执行周厚兵与胡仕军民间借贷纠纷一案中，向被执行人胡仕军发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡仕军向申请执行人周厚兵归还借款200000元及利息（自2016年2月29日起至付清时止按年利率6%计算），并负担案件受理费4300元、执行费。本院于2017年1月3日轮候查封被执行人所有的小型普通客车一辆（未实际控制）；经查控被执行人银行存款、房产及车辆登记，暂未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 钟
代理审判员 赵郑森
代理审判员 赵伯虎
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 何俊林
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执85号
申请执行人：福建省文松彩印有限公司，住所地福建省泉州台商投资区。
被执行人：谢淑娟，女，1978年9月26日出生，汉族，住江西省樟树村张家山街道搓市。
本院在执行申请执行人福建省文松彩印有限公司与被执行人谢淑娟买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年六月十五日
书 记 员 傅泽伟
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初807号
原告李，女，1975年2月24日生，汉族。
被告张，男，1973年9月21日生，汉族。
本院在审理原告李与被告张XX离婚纠纷一案中，原告无法提供被告准确住址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 陈 瑜
人民陪审员 孙天光
人民陪审���韩晓东
二〇一七年三月三日
书 记 员 王建伟
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5596号
罪犯邓军军，男，1986年2月15日出生，侗族，初中毕业，湖南省芷江侗族自治县人，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省兰溪市人民法院于2015年4月15日作出(2015)金兰刑初字第200号刑事判决，以被告人邓军军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓军军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邓军军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邓军军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓军军准予减刑五个月（刑期至2016年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年十一月三日
书记员 刘 菁
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终5550号
上诉人(原审被告):兰鹏,男,1978年6月22日出生,汉族。
委托诉讼代理人:王进,天津卓茂律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):刘兆民,男,1991年12月1日出生,汉族。
被上诉人(原审被告):天津链家宝业房地产经纪有限公司,住所地天津市南开区长江道众望大厦A15层。
法定代表人:左晖,总经理。
委托诉讼代理人:石亚鑫,该公司职员。
上诉人兰鹏因与被上诉人刘兆民、天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,不服天津市河东区人民法院作出的(2016)津0102民初2004号民事判决书,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中,上诉人兰鹏于2016年11月2日以双方案外达成和解为由向本院申请撤回上诉。
本院认为,上诉人兰鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:
准许上诉人兰鹏撤回上诉,一审判决不再执行。
二审案件受理费80元,减半收取40元,由上诉人兰鹏负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李国敏
代理审判员 曹 静
代理审判员 苏美玉
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王飞成
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0182执1191号
申请执行人杜显青，男，1959年2月27日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人袁贤友，男，1963年3月9日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人景万芳，女，1978年4月6日出生，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行杜显青与袁贤友、景万芳民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严利平
审判员 胡 剑
审判员 刘 平
二〇一六年十一月二十九日
书记员 邓泽粮
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0381民初1171号
原告王久胜。
委托代理人庄两省，新沂市王楼法律服务所法律工作者。
被告苏夫才。
原告王久胜与被告苏夫才民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。由审判员陆慧独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告自愿撤回了对于淑平的起诉，本院依法予以准许。原告王久胜及其委托代理人庄两省到庭参加诉讼，被告苏夫才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王久胜诉称：2011年8月25日，被告苏夫才因经营批发店资金周转需要向原告借款40000元，并向原告出具一份金额为42000元借条（含2000元利息），口头约定月利率为2.5%，使用期限为2个月。此后经原告催要，被告苏夫才于借款六个月后给付原告3000元利息，借款一年多经催要又给付2000元利息，当日原、被告在借条上载明已收利息5000元。此后，被告于2013年8、9月份及2014年8、9月份又分别给付原告2000元利息。此后被告一直未还款，原告为此起诉，要求判令被告偿还原告借款本金40000元及利息36000元（诉讼过程中，原告变更利息主张为从2014年10月1日起，以40000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还清之日止）。
被告苏夫才未予答辩。
经审理查明：2011年8月25日，被告苏夫才因资金周转需要向原告借款40000元，并出具借条一份。借款半年后，被告苏夫才分两次给付原告5000元，双方在借条上载明“给两次利息，已付5000元”。后被告苏夫才又分别于2013年及2014年8、9月份给付原告各2000元利息，此后未还款，引发诉讼。
另查明：2011年8月25日，中国人民银行公布的同期贷款基准年利率为6.1%。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的借条及原告与苏夫才妻子于淑平谈话录音及书面整理材料等在卷佐证，本院予以确认。被告苏夫才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。
本院认为：借条是载明借贷合意、借款数额等借款事实的直接证据，原告王久胜提供由被告苏夫才出具的借条足以证明被告苏夫才借原告40000元的事实，故现原告要求被告苏夫才偿还借款本金40000元，本院予以支持。关于利息，原告主张从2014年10月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏夫才于本判决生效之日起十日内偿还原告王久胜借款本金40000元及利息（从2014年10月1日起按年利率6.1%计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取850元，由被告苏夫才负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陆 慧
二〇一六年四月十四日
书记员 高玉洁
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执270号之一
申请执行人程朝立，住开鲁县。
被执行人李俊、谭凤云，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4569号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李俊、谭凤云在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一七年一月二十九日
书记员 吴旭伟
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初6763号
原告杨光诉被告北京京师印务有限公司劳动争议一案，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费五元由原告负担，已交纳。
审判员 雷俊平
二〇一六年五月十一日
书记员 郭 魏
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14200号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告付新帅，男，1985年11月2日出生，汉族，住山东省济南市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告付新帅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告付新帅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56041.29元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币56041.29元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告��且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终5140号
上诉人:中铁四局集团物资工贸有限公司天津分公司,住所地天津市河东区姚台大街12号。
主要负责人:姚利军,经理。
委托诉讼代理人:刘天明,该公司职员。
委托诉讼代理人:吴剑,该公司职员。
上诉人:天津东达洗浴休闲会馆,住所地天津市河东区姚台大街12号。
经营者,赵世捷。
上诉人中铁四局集团物资工贸有限公司天津分公司因与上诉人天津东达洗浴休闲会馆房屋租赁合同纠纷一案,均不服天津市河东区人民法院(2016)津0102民初3727号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后,依法组成合议庭审理了本案。
本院认为,二审期间,当事人提交新的证据。本院经审查认为,原判决遗漏当事人,且对于案涉租金部分的认定有误。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:
一、撤销天津市河东区人民法院(2016)津0102民初3727号民事判决;
二、发回天津市河东区人民法院重审。
二审案件受理费10597元,退还上诉人中铁四局集团物资工贸有限公司天津分公司10517元,退还上诉人天津东达洗浴休闲会馆80元。
审 判 长 张晓彤
代理审判员 苏美玉
代理审判员 庞 艺
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 穆 艺
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初5669号
原告璧山区罗陈建筑设备租赁站。
经营者：陈世理，男，1972年10月11日出生。
被告云南春雷建筑工程有限公司，住所地云南省楚雄州楚雄市双建路48号。
法定代表人：李春雷。
本院在审理原告璧山区罗陈建筑设备租赁站与被告云南春雷建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1091元，由原告负担。
审判员 徐丽娜
二〇一七年九月二十五日
书记员 万椿雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执1624号之一
申请执行人：李艳，女，1975年4月15日出生，汉族。
被执行人：邓集亮，男，1963年11月29日出生，汉族。
被执行人：郭剑平，男，1973年12月30日出生，汉族。
被执行人：郑世林，男，1936年2月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李艳与被执行人邓集亮、郭剑平、郑世林民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宏清
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一七年五月十六日
书记员 伍 伟
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0902执1292号之一
申请执行人：泰安市泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市财源大街89号。
法定代表人杜晋生，董事长。
被执行人：盛峰，男，1977年2月出生，汉族，住泰安市泰山区，现在泰安监狱服刑。
本院在执行申请执行人泰安市泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人盛峰金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，根据对被执行人的身份信息进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）泰山商初字第118号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩光宏
审判员 张岱东
审判员 王立瑶
二〇一七年十一月六日
书记员 商 勇
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0114执2526号
申请执行人四川科伦药业股份有限公司，住所地：成都市新都卫星城工业开发区南二路，统一社会信用代码9151010020260067X4。
法定代表人刘革新，董事长。
被执行人山西安盛源药业有限公司，住所地长治高新区星星标准工业园6#7房四层，统一社会信用代码911404007832613024。
法定代表人安晓辉，经理。
被执行人安章林，男，1950年4月18日出生，汉族，住山西省长治市城区。
被执行人安晓辉，男，1974年5月15日出生，汉族，住山西省长治市城区。
申请执行人四川科伦药业股份有限公司申请执行山西安盛源药业有限公司、安章林、安晓辉买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2164号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人山西安盛源药业有限公司、安章林、安晓辉逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川科伦药业股份有限公司于2016年11月15日向本院申请执行，本院予以依法受理。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人山西安盛源药业有限公司银行存款84800.00元、扣划被执行人安晓辉银行存款300737.00元、扣划第三人长治市人民医院342562.74元、扣划第三人首钢长治钢铁有限公司医院11921.95元；被执行人申请人依法受偿433284.69元，余款被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2164号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 蒋 洪
审判员 黄 勇
审判员 徐 勇
二〇一八年三月十九日
书记员 邓永平
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0118刑初868号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人陈冬东，男，1976年12月26日出生于重庆市云阳县，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月13日被重庆市永川区公安局决定监视居住。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）852号起诉书指控，2016年12月22日21时15分许，被告人陈冬东酒后驾驶小型越野客车从重庆市永川区万达广场出发往老城方向行驶，当行驶至跃进厂路段时，被执勤的交巡警现场查获并带往医院抽取血样送检。经鉴定陈冬东血液中酒精含量为157.9mg/100ml。被告人陈冬东到案后如实供述了该犯罪事实。被告人陈冬东的行为已构成危险驾驶罪，建议在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚，适用缓刑，并在8000元至10000元的幅度内判处罚金。被告人陈冬东对此无异议。
经本院审理，被告人陈冬东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈冬东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖菊华
二〇一七年十二月十九日
书记员 黄 琳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4773号
罪犯李永忠，男，1967年12月22日出生，汉族，四川省崇州市人，大专文化，现在四川省锦江监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2009年9月28日作出（2009）成刑初字第249号刑事判决，以被告人李永忠犯贪污罪，判处有期徒刑7年；犯受贿罪，判处有期徒刑5年6个月；犯挪用公款罪，判处有期徒刑2年；决定执行有期徒刑11年。并对其受贿违法所得予以追缴，上缴国库；对其贪污、挪用公款的违法所得予以追缴，分别退赔崇州市农村发展局和崇州市兽医协会。刑期自2009年1月12日起至2020年1月11日止。判决发生法律效力后交付执行，2009年12月22送我狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2012年3月28日、2014年11月18日作出（2012）成刑执字第1863号、（2014）成刑执字第6299号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、8个月，减后刑期止于2018年4月11日。执行机关四川省锦江监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李永忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分142分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李永忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李永忠减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至二〇一七年九月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年九月三十日
书 记 员 严 辉
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3017号
原告：东海县新通农村小额贷款有限公司，住所地东海县水晶城二号馆东门2-13门。
法定代表人：施继红，公司董事长。
委托诉讼代理人：陈恩、张晓燕，公司职员。
被告：东海县虎踞石材开发有限公司，住所地东海县平明镇虎山村。
法定代表人：陆延安。
被告：连云港华成石英制品有限公司，住所地东海县石湖乡时湖村东面。
法定代表人：顾兴元。
被告：连云港恒润化工有限公司，住所地东海县石湖乡团池村南。
法定代表人：徐小顺。
被告：郝立新，男，1974年11月27日出生，汉族，住东海县。
被告：徐小玲，女，1978年3月5日出生，汉族，住址同上。
被告：徐勤昆，男，1988年3月21日出生，汉族，住东海县。
原告东海县新通农村小额贷款有限公司（以下简称：新通小贷公司）与被告东海县虎踞石材开发有限公司、连云港华成石英制品有限公司、连云港恒润化工有限公司、郝立新、徐小玲、徐勤昆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新通小贷公司的委托诉讼代理人陈恩、被告郝立新到庭参加诉讼，被告东海县虎踞石材开发有限公司、连云港华成石英制品有限公司、连云港恒润化工有限公司、徐小玲、徐勤昆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新通小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告东海县虎踞石材开发有限公司偿还原告借款本金100万元，贷款期限内利息121267元，及2015年11月20日之后至被告还清之日止按照月利率20‰计算的利息；2.依法判令被告连云港华成石英制品有限公司、连云港恒润化工有限公司、郝立新、徐小玲、徐勤昆对以上诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告东海县虎踞石材开发有限公司因借新还旧需要向原告借款100万元，双方于2014年12月16日签订了《借款合同》，合同约定：被告东海县虎踞石材开发有限公司向原告借款100万元，借款期限自2014年12月16日起至2015年11月20日，月利率为15‰，借款按月结息，结息日为每月的第20日；未按约定还款的，按照月利率加收50%的罚息。同时被告连云港华成石英制品有限公司、连云港恒润化工有限公司、郝立新、徐小玲、徐勤昆向原告出具了担保人承诺书，并在《保证合同》上签字确认，为此笔借款提供连带责任保证担保，约定了保证方式、担保范围、担保期限等。后被告东海县虎踞石材开发有限公司仅还息至2015年2月21日，截止贷款到期日2015年11月20日尚欠我公司贷款本息1121267元。原告多次催要，被告始终未还，担保人也未承担保证责任。
东海县虎踞石材开发有限公司、连云港华成石英制品有限公司、连云港恒润化工有限公司、徐小玲、徐勤昆在法定期间内未提交书面答辩状。
郝立新辩称，2014年签订的担保合同约定的期限是一年，我和被告徐小玲不应该再承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的被告东海县虎踞石材开发有限公司、连云港华成石英制品有限公司、连云港恒润化工有限公司的营业执照以及法定代表人的身份证复印件、被告郝立新、徐小玲的身份证以及结婚证复印件、被告徐勤昆的身份证复印件、《借款申请书》以及《借款承诺书》、《借款合同》、《保证合同》以及《担保承诺书》、《借款借据》及付款凭证、现金缴款单，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年12月16日，原告与被告东海县虎踞石材开发有限公司签订了《借款合同》，合同约定：被告东海县虎踞石材开发有限公司向原告借款100万元，借款期限自2014年12月16日起至2015年11月20日，月利率为15‰，借款按月结息，结息日为每月的第20日；未按约定还款的，按照月利率加收50%的罚息。同时被告连云港华成石英制品有限公司、连云港恒润化工有限公司、郝立新、徐小玲、徐勤昆向原告出具了担保人承诺书，并在《保证合同》上签字确认，为此笔借款提供连带责任保证担保，约定了保证方式、担保范围、担保期限等。合同签订后，原告向被告东海县虎踞石材开发有限公司发放了贷款100万元。后被告东海县虎踞石材开发有限公司仅还息至2015年2月21日，截止贷款到期日2015年11月20日尚欠原告贷款本息1121267元。借款到期后，经多次催要，被告东海县虎踞石材开发有限公司至今未予偿还，被告连云港华成石英制品有限公司、连云港恒润化工有限公司、郝立新、徐小玲、徐勤昆也未履行保证义务。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同及担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效。原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告新通小贷公司履行了向被告东海县虎踞石材开发有限公司发放贷款100万元的义务，被告东海县虎踞石材开发有限公司未能按合同约定履行还款义务，应属违约，应当按照合同约定承担继续偿还借款本息及罚息的责任。被告连云港华成石英制品有限公司、连云港恒润化工有限公司、郝立新、徐小玲、徐勤昆作为连带责任保证人，依照法律规定应对被告东海县虎踞石材开发有限公司的借款本金和利息、逾期罚息承担连带清偿责任。被告郝立新辩称所签担保合同约定担保期限为一年，原告起诉已超过担保期限，不应该再承担担保责任。对此，本院认为原被告所签担保合同中明确约定担保期限为自主债务到期日起两年，被告郝立新的辩称不能成立。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。同时根据法律规定，保证人在履行保证义务后，享有向债务人追偿的权利。被告连云港华成石英制品有限公司、连云港恒润化工有限公司、徐小玲、徐勤昆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东海县虎踞石材开发有限公司于本判决生效后10日内向原告东海县新通农村小额贷款有限公司偿还借款本金100万元及利息(借款期限内的利息121267元以及自2015年11月21日起按照月利率20‰计算至偿付完毕之日止的利息)；
二、被告连云港华成石英制品有限公司、连云港恒润化工有限公司、郝立新、徐小玲、徐勤昆对上述款项承担连带给付责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14890元、保全费5000元，共计19890元由被告东海县虎踞石材开发有限公司、连云港华成石英制品有限公司、连云港恒润化工有限公司、郝立新、徐小玲、徐勤昆负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费14890元。
审 判 员 朱光明
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 徐旨松
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李 薇
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执3537号之一
申请执行人：庄兴宾，男，1972年9月20日出生，汉族，住泉州市丰泽区，
被执行人：陈如勇，男，1986年6月14日出生，汉族,住泉州市泉港区，
被执行人：陈梅兰，女，1985年11月10日出生，汉族,住泉州市泉港区，
被执行人：林一平，男，1986年1月9日出生，汉族,住泉州市泉港区，
申请执行人庄兴宾与被执行人陈如勇、陈梅兰、林一平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经本院查询未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人相关的财产线索，案件现无法得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈德雄
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初8084号
原告ＸＸ美，女，汉族，1967年3月15日生，住四川省大英县。
委托代理人周明川，四川公生明律师事务所律师。
被告叶平，男，汉族，1967年10月30日出生，住四川省大英县。
被告李开瑞，男，汉族，1992年10月21日出生，住四川省仪陇县。
被告周明，男，汉族，1989年2月5日出生，住湖北省汉川市。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区
负责人李小安。
本院审理原告ＸＸ美诉被告叶平、李开瑞、周明、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，现原告胜ＸＸ美于2016年7月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告ＸＸ美请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许ＸＸ美撤回起诉。
案件受理费1368元，减半收取684元，由ＸＸ美负担。
代理审判员 梅诗雪
二〇一六年八月九日
书 记 员 周平萍
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执1396号之一
申请执行人：原告朱峰，男，1968年11月11日生，汉族，工人，住丰县。
被执行人：丰县润霖工艺品有限公司，住所地丰县经济开发区北苑路北侧齐庄东侧徐州百盛工艺品有限公司院内。
法定代表人郭百晟，该公司经理。
被执行人：郭百晟，男，1968年6月5日生，汉族，个体工商户，住址同上。
被执行人：高永太，男，1949年8月28日生，汉族，退休干部，住徐州市云龙区。
被执行人：高尚敏，男，1978年7月29日生，汉族，公务员，住址同上。
被执行人：吴岚山，男，1942年6月24日生，汉族，退休工人，住丰县。
朱峰与丰县润霖工艺品制造有限公司、高永泰、张云成、吴岚山、高尚敏、郭百晟民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2014年11月17日作出(2014)丰民初字第01947号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告丰县润霖工艺品有限公司于2015年5月30日前支付给原告朱峰借款本息990000元。二、被告郭百晟、高永泰、高尚敏、吴岚山、张云成对上述款项负连带责任。三、原被告双方就本案别无其他争执。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容，经双方当事人在调解协议上签名或捺印后生效。五、案件受理费9835元（已减半收取，原告已预交）及保全费2800元，合计12635元，由原告朱峰负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人丰县润霖工艺品制造有限公司、高永泰、张云成、吴岚山、高尚敏、郭百晟银行存款、车辆、房产等财产信息，现已执行到位380181.32元，冻结高永泰、张云成、高尚敏银行账户；查封被执行人郭百晟名下位于丰县左岸人家6-1-501（房产证号：ＳＹ××49）房屋一套、被执行人高尚敏名下位于丰县凤翔小区2-1-105（房产证号：11××85）房屋一套、被执行人高尚敏之妻任永红名下位于丰县名仕花园（房产证号：20××00）房屋一套，经申请人同意暂不处理，另查明被执行人暂无其它财产可供执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的工资账户及查封的房屋外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 黄超贤
执行员 叶跃跃
二〇一七年一月五日
书记员 杨家诚
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0228民初80号
原告唐双，男，汉族，生于1960年2月1日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告刘天玉，男，土家族，生于1984年2月22日，住重庆市梁平区。
本院于2017年1月5日立案受理原告唐双诉被告刘天玉民间借贷纠纷一案，依法由审判员王易山担任审判长，与人民陪审员严建华、吕清秋组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐双到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐双诉称：原被告系同事关系，被告刘天玉因资金需要于2016年1月16日向原告借款9000元，并向原告唐双出具借条两张，约定了还款期限。借款到期后，被告一直未偿还原告借款。现原告诉讼来院：1、请求法院判决被告刘天玉偿还原告唐双借款9000.00元及利息（利息以本金为基数按照年利率24％从2016年1月17日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘天玉未到庭参加诉讼，也未向法院递交书面答辩状和提交书面证据。
经审理查明:原被告系同事关系，被告刘天玉因资金需要于2016年1月16日向原告借款9000元，并向原告唐双出具借条两张，第一张借条载明：今借到唐双现金6000元，大写陆仟元整，定于2015年腊月22之前归还；第二张借条载明：今借到唐双现金3000元，大写叁仟元整，定于2016年6月30日之前归还。借款到期后，被告一直未偿还原告借款。现原告诉讼来院：1、请求法院判决被告刘天玉偿还原告唐双借款9000.00元及利息（利息以本金为基数按照年利率24％从2016年1月17日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告的陈述和原告提交的借条等证据证实。
本院认为:被告未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃。原告提交的借条能够证实借款合同法律关系，对于原告请求判令被告刘天玉偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的利息，因借款期间内原被告双方并未约定利息，因此对于借款期间内的利息本院依法不予支持，但借款到期后的逾期利息依法可以支持，本院依法按照中国人民银行发布的贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、由被告刘天玉于本判决生效后十日内偿还原告唐双借款9000元及利息（其中借款6000元的利息：按照中国人民银行同期贷款利率从2016年1月31日起至付清之日止；其中借款3000元的利息：按照中国人民银行同期贷款利率从2016年6月30日起至付清之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告刘天玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王易山
人民陪审员 严建华
人民陪审员 吕清秋
二〇一七年六月十二日
书 记 员 罗 秦