安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0103民初4456号
原告：合肥市燕佳建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区纬五路，统一社会征信代码9134012335321651X6（1-1）。
法定代表人：张燕，总经理。
委托诉讼代理人：马爽，安徽美林律师事务所律师。
委托诉讼代理人:魏登燕，安徽美林律师事务所律师。
被告：安徽双云建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区洪河路鑫翰产业园9栋，统一社会信用代码：913401003943703538。
法定代表人：郑风云，董事长。
委托诉讼代理人：赵斗星，安徽国运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张明芳，安徽国运律师事务所律师。
原告合肥市燕佳建材有限公司（以下简称燕佳建材公司）与被告安徽双云建筑装饰工程有限公司（以下简称双云建筑装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告燕佳建材公司委托诉讼代理人马爽、被告双云建筑装饰公司委托诉讼代理人赵斗星、张明芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告燕佳建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告材料款53878.20元及违约金1562元（按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2017年10月3日计算至2018年6月3日，此后延续计算至款清时止）合计：55440.20元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月24日，原告与被告就蚌埠市城市照明维护管理技术楼工程签订一份《采购合同》，合同签订后原告按约履行，陆续为被告提供材料合计款项158838.20元，时至今日，被告仅付材料款104960元，尚欠原告材料款53878.2元，虽原告多次催要未果，原告特向法院提起诉讼，请法院依法裁决。
被告双云建筑装饰公司辩称：对交易事实无异议，但对欠款数额有异议。双方在合同的第八条约定原告应当开具发票，如不开具发票，被告有权不支持付款，对于不开具发票的处理方式双方还约定了扣除税率。被告认为原告没有开具增值税发票，因此付款的条件不具备。因交易金额是含税价，如果原告不开具发票双方对货款还要重新进行结算，双方虽然约定了两个半月的付款期间，但是前提是应当先结算，以上的是双方交易时的真实意思表示，是否开具发票是本案结算的关键，由于原告的原因至今没有结算，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告燕佳建材公司围绕其诉讼请求依法提交证据如下：证据1、原、被告基本信息，证明目的：原被告主体适格；证据2、采购合同，证明目的：原、被告双方对材料供应的规格、单价、交货的时间地点验收方法及付款方式和期限、违约责任等作具体要求，特别是付款方式约定甲方在乙方供货40天后支付供货款的60%，剩余40%两个半月内一次性付清；证据3、销售出库单，证明目的：被告于2017年5月至7月陆续收到原告材料计158838.2元；证据4、转款凭证，证明目的：2017年11月7日，被告支付原告材料款的65000元，被告已逾期支付材料款，被告已违约；证据5、微信信息，证明目的：记载2017年5月20日，就蚌埠技术楼工程，被告公司郑善平通过微信向原告公司谢光军提供一份装饰工程材料计划表，并指定签收人丁俊飞。从而证明2017年5月22日原告的销售出库单的材料被告已收到；证据6、微信信息，证明目的：记载2017年7月4日，就蚌埠技术楼工程，被告公司郑善平通过微信向原告公司谢光军提供一份装饰工程材料计划表，以及微信当中增加的材料，从而证明2017年7月6日原告的销售出库单的材料被告已收到。
被告双云建筑装饰公司对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为根据合同第八条，原告应当给被告开具增值税发票，原告没有给被告开具增值税发票，致使双方对应付款项没有进行结算。过错方是在原告；对证据4的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告向原告转款是提前支付的，并不能证明被告违约；被告对原告提供的其余证据真实性、合法性和关联性均不持异议。鉴于被告对在原告提供证据的真实性均不持异议，本院对原告提供的证据予以确认在案佐证。
综合对本案证据的审查认定并结合法庭调查，本院经审理认定事实如下：2017年4月24日，因承建蚌埠市城市照明维护管理技术楼工程，被告双云建筑装饰公司与原告燕佳建材公司签订采购合同一份，对材料供应的规格、单价、交货的时间地点验收方法及付款方式和期限、违约责任等进行了约定。其中合同第一条对价款约定为开具增值税专用发票的含税价格，合同第八条对付款方式约定为：“1、甲方结算方式：甲方在乙方供货40天后支付货款60%，剩余40%两个半月以后一次性付清。2、甲方货款采用转账形式支付。3、除双方协商价格为不含税外，乙方应提供正规发票及乙方收款委托证明，否则甲方有权不予支持，扣除税率。”合同签订后，原告依约分批向被告供货总计货款158838.2元，被告在收货后先后支付货款104960元，尚欠货款53878.2元未支付。此后，被告一直未按合同约定支付货款，原告诉至法院要求判如所请。
另查明，原告燕佳建材公司在2017年9月26日、2017年11月21日分别向被告双云建筑装饰公司开具增值税专用发票16张，开票金额计159816.5元。
本院认为，被告双云建筑装饰公司与原告燕佳建材公司签订案涉合同，系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应为合法有效。原告依约向被告供货,履行了合同义务，被告未按约支付货款，现原告要求被告立即支付货款53878.2元，本院予以支持。被告辩称原告未开具增值税发票其有权不支持付款，经查明原告已足额开具了增值税发票，故对被告的抗辩本院不予采纳。关于原告所主张的违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告安徽双云建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合肥市燕佳建材有限公司支付货款53878.2元及违约金1562元（以53878.2元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款基准利率4.35%的标准，自2017年10月3日暂算至2018年6月3日，此后延续计算至款清之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186元，减半收取计593元，由被告安徽双云建筑装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王 鹏
二〇一八年八月十七日
书记员 缪浩南
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。