＼n江苏省盱眙县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）盱民初字第1865号＼n原告姚啟发。＼n被告周志全。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司。＼n原告姚啟发与被告周志全、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡小娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚啟发的委托代理人安文武、被告周志全、被告人保南京公司的委托代理人王蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告姚啟发诉称，2012年8月2日，被告周志全驾驶车牌号为苏A×××××车辆在盱眙县101县道26KM路段，追尾撞到原告驾驶的电动车造成原告受伤，伤情经鉴定构成九、十级伤残各一处。该起事故后经盱眙县交警队认定被告周志全负事故全部责任，原告在本起事故中无责任。该肇事车辆在被告人保南京公司投保了交强险和三责险。请求判令被告赔偿原告因道路交通事故引发的损失157374.72元，并承担本案诉讼费用。＼n被告周志全辩称，对事故的发生、责任认定无异议，我所有的车辆在被告人保南京公司投保交强险和不计免赔商业险20万元。事故发生后，我直接交到交警队5万元，请求一并处理。＼n被告人保南京公司辩称，对事故的发生、责任认定无异议，肇事车辆在我处保险公司投保交强险和不计免赔商业险20万元，道路事故责任认定书、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告的退休证的真实性无异议。车损评估鉴定书不予认可，鉴定书上没有车辆的相关信息，也未说明当时车辆购买的价格。医药费有非医保费用，请求法庭扣减非医保用药20%，医疗记载原告患有低纳低氯血症，我方认为应扣除其用药部分。营养费900元予以认可；住院伙食补助费同意按47天，每天18元；护理费同意在2013年9月10日前给付50元／天，出院以后13天按40元／天计算，总计2870元；残疾赔偿金99714.72元无异议；精神抚慰金15000元过高，认可5000元；交通费1000元没有票据，我公司不予认可；鉴定费2960元我公司不承担；财产损失1860元不予认可，请法庭酌情判决。＼n经审理查明，2012年8月2日，被告周志全驾驶车牌号为苏A×××××车辆在盱眙县101县道26KM路段，撞到同向行驶的原告姚啟发驾驶的电动车造成两车受损、原告受伤。该起事故后经盱眙县交警队认定被告周志全负事故全部责任，原告在本起事故中无责任。原告受伤后被送至盱眙县中医院住院治疗49天，支出住院费42085.4元。被告周志全预存至盱眙县交警队50000元，支付住院医疗费24086元。剩余住院费用17999.4元、门诊费用461.74元及矫形器费用1600元由原告姚啟发支付。经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告姚啟发颅脑损伤遗留轻度精神障碍、日常活动能力部分受限构成交通事故九级伤残，左肩胛骨粉碎性骨折遗留左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残，被鉴定人姚啟发的护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜，产生鉴定费用2960元。原告姚啟发系盱眙县马坝镇人民政府退休干部。原告驾驶的车辆经鉴定车损为1860元。＼n另查明，被告周志全驾驶的车辆在被告人保南京公司投保了交强险和商业险不计免赔20万元。＼n上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路事故责任认定书、交强险、商业险保单的复印件、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、车损评估鉴定书、原告的退休证、盱眙县中医院门诊病历、疾病诊断证明书、费用清单、住院收费收据、盱眙县第二人民医院门诊收费收据2份、矫形器发票、交通事故处理预付款暂收凭证等证据证实，应予认定。＼n原告姚啟发的各项损失为＼n医疗费44147.14元；＼n营养费900元（10元／天×90天）；＼n住院伙食补助费1440元（30元／天×48天）；＼n护理费4500元（50元／天×90天）；＼n残疾赔偿金99714.72元（29677元／年×16年×20%＋29677元／年×16年×10%）；＼n精神抚慰金8000元；＼n交通费500元；＼n财产损失1860元；＼n鉴定费2960元；＼n合计164021.86元。＼n本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因此，首先由被告人保南京公司在交强险范围内赔偿原告姚啟发121860元。超出交强险赔付范围的医疗费34147.14，被告人保南京公司抗辩要求扣除20%非医保用药，本院酌情扣除10%，因此，由被告人保南京公司负担30732.43元，由被告周志全负担3414.71元。医疗项下超出交强险限额的2340元由被告人保南京公司在商业险范围内赔付。伤残项下超出交强险部分2714.72元由被告人保南京公司在商业险范围内赔付。鉴定费2960元由被告周志全负担。因被告周志全已缴纳至盱眙县交警队50000元，其中24086元用于原告治疗，因此，超出其应当负担的部分17711.29元由原告在保险公司的理赔款中予以返还。在盱眙县交警队剩余的钱由被告周志全自行领取。被告人保南京公司并未举证证明费用清单中哪部分用于治疗低氯低钠血症以及该病症发作与事故无关，因此对其要求扣除治疗低氯低钠血症的抗辩本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后10日内赔偿原告姚啟发各项损失共计157647.15元。＼n二、原告姚啟发在被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司的理赔款中返还被告周志全17711.29元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费减半收取643元，由被告周志全负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。＼n代理审判员胡小娟＼n二〇一四年一月十七日＼n书记员刘美＼n户名：盱眙县人民法院＼n帐号：77001235000000293＼n开户行：江苏盱眙珠江村镇银行＼n附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条＼n同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：＼n（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；＼n（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；＼n（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。＼n被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。