＼n辽宁省沈阳市中级人民法院
＼ n 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
＼n（2014）沈中刑一初字第43号＼n公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。＼n附带民事诉讼原告人张乙，女，2011年3月18日出生，汉族，住沈阳市某小区，系被害人孙某之女。＼n附带民事诉讼原告人暨张乙的法定代理人张某甲，男，1977年12月9日出生，汉族，住址同上，系孙某之夫。＼n附带民事诉讼原告人高某甲，女，1958年6月5日出生，汉族，住址同上，系孙某之母。＼n附带民事诉讼原告人孙某甲，男，1958年3月4日出生，汉族，住址同上，系孙某之父。＼n上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李明昌，辽宁开宇律师事务所律师。＼n被告人方志强，男，1985年2月26日出生，汉族，初中文化，系来沈务工人员，户籍地黑龙江省集贤县某村，捕前暂住辽宁省沈阳市。因涉嫌故意杀人犯罪于2013年8月19日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于沈阳市于洪区看守所。＼n辩护人段红梅，辽宁青联律师事务所律师。＼n辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉（2013）182号起诉书，指控被告人方志强犯故意杀人罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员野云涛、代理检察员陈琢出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、孙某甲、高某甲及诉讼代理人李明昌，被告人方志强及辩护人段红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：2013年8月13日21时许，被告人方志强在沈阳市于洪区某处绿化带内，因女友孙某（被害人，殁年32岁）欲与其分手而心生怨恨，用拳脚殴打孙某并持刀砍刺孙某头面部及左右手臂，致被害人孙某“因头部、双上肢受锐器作用致急性大失血合并颅脑损伤而死亡”。2013年8月18日，被告人方志强向公安机关投案。＼n公诉机关为上述指控的事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为对被告人方志强的行为应以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。＼n附带民事诉讼原告人张某甲、孙某甲、高某甲及张乙要求被告人方志强赔偿丧葬费人民币（下同）21251.5元，被抚养人生活费83972元，死亡赔偿金464460元，交通费500元，误工费2000元，食宿费5000元，上述费用共计577183.5元。＼n被告人方志强对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦无辩解。其辩护人提出如下从轻或减轻处罚的意见：1、被告人有自首情节。2、本案系恋爱纠纷，属于民间矛盾引发。3、被告人系初犯。＼n经审理查明，2012年12月的一天，被告人方志强通过上网聊天的方式与孙某（被害人，女，殁年32岁）相识，后二人以男女朋友关系相处。2013年8月13日，方志强驾驶其家微型面包车送孙某回家途中，因情感琐事二人发生争吵，当车行至沈阳市于洪区某景观路时，二人下车并发生厮打。后方志强从车上拿出其存放的一把砍刀追撵孙某，当方追至景观路东410米处绿化带时，持刀朝孙某头面部、左右手臂砍击数十刀，致孙某头部、双上肢急性大出血合并颅脑损伤而死亡。行凶后，方志强窃走孙某包内人民币400元和三星牌手机一部（经鉴定价值人民币200元），并将车弃于法库县团结街后逃跑。2013年8月18日，经其家属劝说，方志强在黑龙江省佳木斯市主动拨打沈阳警方的电话向公安机关投案。＼n另查明，被告人方志强的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为丧葬费人民币21251.50元。＼n上述事实，有公诉机关向法庭提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：＼n1、证人栗某甲证言证实，2013年8月14日4时许，在平罗蒲河景观路晨练时，在距离平罗蒲河大桥南头500米的位置，发现被害人尸体，并拨打“110”报警。＼n2、证人何某证言证实，案发当日被害人孙某乘坐其车到铁西万达广场对面下车，路上交谈时得知孙某在沈阳铁西区某驾校学习。＼n证人李乙证言与何某证言证实内容一致。＼n经公安机关组织，对年龄相近的10张不同正面女性免冠照片进行辨认，何某、李乙分别辨认出孙某即为案发当天乘坐何某出租车的人。＼n公安机关于现场勘查时从被害人身上搜出的物证何某名片，与何某证实孙某乘坐其车时顺手给孙某一张名片的情节相吻合。＼n证人张某乙系某驾校校长，其证言证实，被害人孙某系某驾校学员及与方志强为对象关系；同时亦证实方志强案发后情绪反常，并通过其联系他家属的事实。＼n经公安机关组织，对年龄相近的10张不同正面女性免冠照片进行辨认，张某乙辨认出孙某即为其驾校学员。＼n3、证人方某乙系被告人方志强的父亲，其证言证实，孙某与方志强为对象关系，及方志强逃跑后通过电话联系警方投案。＼n证人方某丙证言与证人方某乙证言相吻合。＼n公安机关在中国联通公司沈阳分公司调取的158＊＊＊＊****／182＊＊＊＊****（方志强）、139＊＊＊＊****（张某乙）、139＊＊＊＊****（方某乙）、155＊＊＊＊****（公安人员）的手机号码通话记录证实，2013年8月13日方志强与方某乙通话两次；15日张某乙与方某乙通话1次；16日张某乙与方某丙、方某乙各通话一次，18日方志强打给张某乙，张某乙打给方某丙，后方志强与公安人员通话六次。上述通话记录所记载的拨打电话人员、时间及顺序等信息可佐证方志强在方某乙、方某丙的劝说下，主动联系公安人员投案的情况。＼n4、证人张某甲证言证实，2011年与孙某登记结婚，共同育有一女，案发后到殡仪馆对尸体进行了辨认，确认该尸体系其妻子孙某。＼n结婚证复印件证实，孙某与张某甲登记结婚日期为2011年8月12日。＼n证人孙某甲、高某甲证言与证人张某甲证言证实内容相一致。＼nDNA鉴定意见书证实，孙某甲与高某甲是无名女尸生物学父母的机率为99.985646％。＼n5、现场勘验检查笔录能证实案发现场位于沈阳市于洪区蒲河景观路北侧平罗大桥东侧410米处绿化带内。被害人着一件蓝色连衣裙，脚穿黑色高跟凉鞋。尸体左手、左臂、右手、右臂、面部见有损伤，衣服上见有血迹。尸体旁西侧地面上见有血迹，范围为1.7米×1米。尸体上方松树枝上见有红色斑迹2处。上述血迹在公安机关现场勘查时均予以提取。＼n被告人方志强归案后带领公安人员至上述地点，经其辨认确定该位置系其作案之处。有辨认笔录在卷证明。＼n6、尸体检验鉴定书，证实被害人孙某系因头部、双上肢受锐器作用致急性大失血合并颅脑损伤而死亡。＼n7、提取笔录、扣押决定书、指认笔录、价格鉴定结论书、扣押、返还物品清单及照片证实，被告人方志强到案后，公安人员在方身上搜到孙某生前使用的白色三星手机一部，并发现方所穿的运动鞋上有可疑血迹，对该手机和运动鞋依法扣押，提取鞋上血迹送检。经沈阳市于洪区价格认证中心鉴定，该手机价值为200元，后公安机关将该手机依法返还给被害人家属孙丙。庭审时公诉人出示该手机照片，经方志强辨认无误。在方志强的引领下，公安机关于2013年8月19日13时21分在法库县团结街糖酒公司门市楼边找到微型面包车，方志强指认该车系其作案和逃跑时所使用的工具，公安机关于当日对该车依法扣押，并在该车内正驾驶座垫上、副驾驶座上、手刹上、手刹下凹槽处提取可疑血迹四处，后于同年10月16日将该车返还给被告人父亲方某乙。＼n8、法医DNA鉴定书证实，“尸体旁地面血”、“南路地砖上血”、“树枝上血”、“指甲”、“大腿上血”、“微型面包车正驾驶座上可疑血迹”、“微型面包车副驾驶座上可疑血迹”、“微型面包车手刹车上可疑血迹”和“辽A798**微型面包车手刹车凹槽上可疑血迹”、“方志强鞋上可疑血迹”与孙某尸血，在检出的D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为2.1914522×1024。＼n9、抓捕经过、在逃人员登记信息表及投案经过证实，被告人方志强案发后潜逃，公安机关将其列为网上逃犯，在抓捕过程中，方志强通过电话联系公安人员主动投案。＼n10、被告人方志强供述：我离异单身，孙某是我女朋友，她已婚但和丈夫感情不好想离婚，我们是2012年12月份通过QQ认识的。大约是2013年6月份，我们的感情出现了危机。2013年8月13日21时许，我开车送她回家，一路上我都在表白感情，想劝她回心转意，但是孙某就是不吱声。当车开到平罗大桥的时候，孙某突然咬我胳膊、肩膀，用拳头打我，还抢方向盘要我停车，看我没停车就拿出车上放着的砍刀架我脖子上，我就停车了。孙某坚持要走，我火气就上来了，下车对孙某脸上、身上拳打脚踢，把她鼻子打出血了，她跟我厮打的时候我嘴角出血了，我就急眼了，上车从风挡处拿出砍刀朝孙某头部不知道砍了多少刀，孙某用手挡过，我也不知道孙某是死是活，一直砍，把她砍倒在一棵树下，匆忙上车沿着平罗大桥往北一直开。当车开到101国道一个岔口地方，我把孙某包里400元钱和手机拿出来，把刀和包都扔到旁边的玉米地里，然后到路边清洗了手上的血迹。这期间，我用我的手机给我父亲方某乙打电话说我把孙某杀了。我把车扔到法库县城的一个路边楼下，又打车到彰武，我把带血的裤子扔到彰武一个路边的垃圾箱里。之后我去了黑龙江，在黑龙江给我父亲打电话，想要自首，之后我爸就给我一个沈阳警察的电话，然后跟警察约定在佳木斯一个李先生牛肉面见面，警察开车把我带回了沈阳。＼n公安机关于2014年3月3日在网上调取的方志强、孙某QQ号码照片证实，二人在QQ上为好友。＼n11、被告人方志强的户籍证明证实，其作案时已达到法定刑事责任年龄。被害人的户籍证明材料证实了被害人的身源情况。＼n本院认为，被告人方志强与被害人在网上相识并相处，后因情感琐事，持械连砍被害人，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人提出丧葬费的诉讼请求，因属于将来必然发生的费用，予以支持。关于附带民事诉讼原告人提出被抚养人生活费、死亡赔偿金的赔偿请求，因无法律依据不予支持。关于附带民事诉讼原告人提出交通费、误工费、食宿费的赔偿请求，因未提供证据不予支持。关于辩护人提出被告人方志强具有自首情节的辩护意见，经查，方志强作案后潜逃，后通过电话主动投案，在侦查阶段和庭审时均能如实供述其主要犯罪事实，符合自首构成要件，依法构成自首，故对该辩护意见予以采纳。关于辩护人提出本案属于民间矛盾引发，被告人系初犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人方志强犯罪性质恶劣，手段残忍，后果严重，被害人家属对其不予谅解，但鉴于其具有自首情节，本案系因民间矛盾引发，结合被告人到案后配合公安机关查找作案时所驾驶车辆的事实，对其判处死刑可不立即执行。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第五十条第二款、第六十四条、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：＼n一、被告人方志强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。＼n（死刑缓期二年执行的期间，从核准死刑缓期执行的法律文书宣告或者送达之日起计算）＼n二、对被告人方志强限制减刑。＼n三、被告人方志强赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、孙某甲、高某甲、张乙经济损失人民币二万一千二百五十一元五角。＼n四、扣押之物证运动鞋一双，依法予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判长刘立民＼n代理审判员范哲＼n代理审判员田华＼n二〇一四年四月十四日＼n书记员宫程