＼n上海市嘉定区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）嘉民一（民）初字第1180号＼n原告张卫星。＼n委托代理人毛建国、钟高德，上海达真律师事务所律师。＼n被告陈光红。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。＼n负责人吴军，该公司总经理。＼n委托代理人黄勐、唐康萍，上海明伦律师事务所律师。＼n原告张卫星与被告陈光红、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告张卫星诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币28，583.80元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费230元、营养费3，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费11，340元、护理费4，050元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2，400元，前款由被告平保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，余款由被告陈光红承担70%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费3，000元，扣除其垫付的22，611.50元。＼n被告陈光红辩称，对事故经过及责任认定无异议；保险外认可全部的赔偿责任。律师费认可1，800元；其他赔偿项目同被告平保上海公司意见一致。＼n被告平保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险范围内一并处理。医疗费金额由法院核实，认可医保范围内部分；营养费认可900元／月；残疾赔偿金无异议；误工费不认可；护理费认可900元／月；交通费不认可；精神损害抚慰金认可责任比例；衣物损不认可；鉴定费无异议；律师费不在保险范围内，不予认可。＼n经审理查明，2013年5月4日17时5分，被告陈光红驾驶牌号为皖NR＊＊**的小型普通客车由北向西行驶至嘉定区浏翔公路新建一路北侧约100米处，适逢案外人黄某驾驶牌号为苏F6＊＊**的普通二轮摩托车载着原告张卫星由北向南行驶至事发地点，由于被告陈光红未让行，案外人黄某在禁行道路上不按规定车道行驶，两车相撞，事故致案外人黄某、原告张卫星受伤，两车损坏。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗11.5天，共计花费医疗费28，583.80元。2013年5月6日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告陈光红承担事故的主要责任，案外人黄某承担事故的次要责任，原告张卫星无责任。2013年11月6日，原告经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，结论为：黄某之左桡骨远端粉碎性骨折，断端错位，致左上肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；酌情给予休息期6个月，营养、护理期各2个月；后期内固定取出时可予以休息期30天，营养、护理期各15天。为上述鉴定，原告支付了鉴定费2，400元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。＼n另查明，1、事故车辆牌号为皖NR＊＊**的小型普通客车在被告平保上海公司处投有交强险及商业第三者责任险，本事故在强制保险责任期限范围内；2、为处理事故、治疗及诉讼等，原告花费了交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3，000元；4、事故发生后，被告陈光红支付了原告22，611.50元；5、原告系非农业户籍。＼n审理中，因本起交通事故中原告张卫星、案外人黄某均受伤，原告张卫星、平保上海公司均同意由上述两名伤者平分机动车交通事故责任强制保险赔偿限额。＼n以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定结论、鉴定费发票、证明、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。＼n本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告陈光红承担事故的主要责任，案外人黄某承担事故的次要责任，原告张卫星无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告张卫星要求被告陈光红承担其经济损失70%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告平保上海公司依法在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。审理中，原告要求被告平保上海公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，对此，被告予以同意，本院予以照准。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费28，583.80元、住院伙食补助费230元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费11，340元、鉴定费2，400元、律师代理费3，000元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。原告主张的营养费、护理费、交通费、衣物损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费2，250元、护理费3，000元、交通费300元、衣物损失费200元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：＼n一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张卫星60，200元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿5，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿55，000元（含精神损害抚慰金5，000元），在财产损失限额项下赔偿衣物损失费200元；＼n二、原告张卫星因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费28，583.80元、住院伙食补助费230元、营养费2，250元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费11，340元、护理费3，000元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2，400元，合计141，005.80元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险赔偿限额内先行赔付的60，200元，余款80，805.80元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张卫星56，564.06元。＼n上述两项合计人民币116，764.06元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张卫星；＼n三、被告陈光红应赔偿原告张卫星律师代理费3，000元，扣除其垫付的22，611.50元，原告张卫星应于本判决生效之日起十日内返还被告陈光红人民币19，611.50元。＼n负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费3，052.15元，减半收取1，526.07元，由原告张卫星负担23.29元，被告陈光红承担1，502.78元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n代理审判员高璐＼n二〇一四年三月十四日＼n书记员王雅婷＼n附：相关法律条文＼n一、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n……＼n第十五条承担侵权责任的方式主要有：＼n……＼n（六）赔偿损失；＼n……＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n二、《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n……＼n三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：＼n（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；＼n（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；＼n（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。＼n被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。