广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初16029号
原告：潘炽南，男，1981年11月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
被告：陈对洪，男，1981年7月2日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：罗晓玲，女，1983年3月12日出生，汉族，住广东省遂溪县，
原告潘炽南与被告陈对洪、罗晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月29日公开开庭进行审理。原告潘炽南到庭参加了诉讼；被告陈对洪、罗晓玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：一、两被告返还原告借款22500元及支付利息27562.5元（以45000元为本金，从2014年7月1日起按每月2.5%计至2015年8月15日；以22500元为本金，从2015年8月15日起按每月2.5%计至全部借款清偿之日止）。二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告陈对洪向原告借款45000元，并于2015年8月7日出具借条予以确认。借款时间为2014年7月1日，后经过原告多次催要，被告只归还了一半，剩余借款被告陈对洪以各种理由拖延归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，并提出以上诉讼请求。
两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据和书面答辩意见，视为放弃其抗辩与质证的权利。
经审理查明，原告主张原告与被告陈对洪是朋友关系，且原告与被告陈对洪一直有交易往来。2014年7月份，原告向被告陈对洪购买啤酒，原告向被告支付货款45000元，被告陈对洪一直未能供货。后原告与被告陈对洪协商一致，被告陈对洪于2015年8月7日向原告出具借条，将货款转成借款，被告陈对洪承诺于2015年8月15日归还22500元，余款于2015年9月15日归还。若逾期未还应从2014年7月1日起按月利率2.5%的标准向原告支付利息。被告陈对洪于2015年8月15日向原告归还借款本金22500元，尚欠原告借款本金22500元。为此原告向本院提交借条予以佐证。借条载明：被告陈对洪借到原告现金45000元，被告陈对洪承诺于2015年8月15日还22500元，另外于2015年9月15日归还。注：上述借款是2014年年中向被告陈对洪购买510件百威啤酒货款，一直未能供货，特立此借据，经对方协商就以上面时间对现还款，如借款方能按照上述时间还款结清，就不产生任何利息，如不能按上述时间还款结清货款，就按每月两分半，从2014年7月起息至2015年9月15日总利息13500元。
两被告于2014年5月8日登记结婚。原告主张案涉借款发生在两被告夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，被告罗晓玲应对案涉债务承担连带责任。
庭审中，原告明确要求两被告支付利息；分段计算为：1、以45000元为本金，从2014年7月1日起按月利率2%的标准计至2015年8月14日；2、以22500元为本金，从2015年8月15日起按月利率2%的标准计至付清全部款项之日止。
以上事实，有借条、结婚登记审查处理表及本案的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及任何证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告主张案涉借款是原告与被告陈对洪协商一致由货款转为借款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，原告提供的借条上有被告陈对洪的签名确认，可以认定被告陈对洪向原告借款45000元。原告确认被告陈对洪已归还借款22500元，本院予以确认。被告陈对洪没有提供相应的证据证明其已向原告归还剩余的款项，应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，对于原告要求被告陈对洪归还借款22500元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告陈对洪支付逾期利息的诉讼请求。借条上约定：“如借款方能按照上述时间还款结清，就不产生任何利息，如不能按上述时间还款结清货款，就按每月两分半，从2014年7月起息至2015年9月15日总利息13500元”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对于原告要求被告陈对洪支付利息（分段计算为：1、以45000元为本金，从2014年7月1日起按月利率2%的标准计至2015年8月14日；2、以22500元为本金，从2015年8月15日起按月利率2%的标准计至付清全部款项之日止），并未违反法律强制性规定，本院予以支持。
对于原告要求被告罗晓玲对案涉债务承担连带责任的问题。原告主张案涉借款发生在两被告夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，但原告并未提供相应的证据予以佐证，故对原告要求被告罗晓玲对案涉债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈对洪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告潘炽南归还借款本金22500元；
二、被告陈对洪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告潘炽南支付利息(分段计算为：1、以45000元为本金，从2014年7月1日起按月利率2%的标准计至2015年8月14日；2、以22500元为本金，从2015年8月15日起按月利率2%的标准计至付清全部款项之日止)；
三、驳回原告潘炽南的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1051.56元（原告潘炽南已预缴），由被告陈对洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周 彬
人民陪审员 万玉珍
人民陪审员 叶建清
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 黄瑞莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。