江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0722民初1654号
原告张庆梅。
委托诉讼代理人孙建，江苏田湾（东海）律师事务所律师。
被告时永。
被告南通富贵满堂家用纺织制品有限公司，住所地江苏南通市如东县掘港镇天一路19号5层。
法定代表人赵红军，总经理。
委托诉讼代理人时永。
被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地江苏省南通市崇川区青年中路90号。
负责人王旭光，经理。
委托诉讼代理人董淑锦、金菊，江苏苍梧律师事务所律师。
原告张庆梅诉被告时永、南通富贵满堂家用纺织制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告张庆梅的委托诉讼代理人孙建、被告时永、被告南通富贵满堂家用纺织制品有限公司的委托诉讼代理人时永、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司的委托诉讼代理人董淑锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆梅诉称，依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等损失99744元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月5日18时许，原告驾驶的电动三轮车与被告时永驾驶的F4R086号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，经东海县公安局事故认定，原告与被告时永承担事故同等责任。本次事故造成原告急性重型颅脑外伤、右颞顶骨、颅骨骨折、左侧硬膜下血肿、左额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、气颅头皮挫裂伤、右肩胛骨粉碎性骨折等，原告付出巨额医疗费用。被告时永驾驶的机动车登记在被告南通国色天香家用纺织品有限公司名下。被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司处投保了交强险和商业险。原告付出巨额医疗费损失后要求被告赔偿，但是被告以种种理由拒赔。原告认为，被告时永驾驶机动车经过交叉路口时没有减速慢行，造成原告受伤，应当和第二被告按照责任比例赔偿原告的损失；被告保险公司应当在交强险和商业险（不计免赔）范围内承担赔偿责任。综上，请求依法公正裁判。
被告时永辩称：事故发生是事实，车辆是公司的，我开车出差的，保险公司垫付了10000元，被告南通富贵满堂家用纺织制品有限公司垫付了10000元。
被告南通富贵满堂家用纺织制品有限公司辩称：被告时永是我公司的职工，我司垫付了10000元的医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司辩称：我司已经在交强险范围内垫付了医疗费10000元，原告所主张的医疗费我司要求扣除10%的非医保，原告用药中人血白蛋白属于自主申请用药，没有医嘱不予认可。本案伤者事故发生时70多岁，不应支持误工费。本案多人受伤，交强险及商业三者险均超限额，请求法院依法为其他伤者预留。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、交通事故认定书。二、住院病历两套。三、东海县人民医院和连云港市第二人民医院出院病人费用汇总表。四、医疗费发票。五、购买人血白蛋白发票5张7610元。六、日用品和复制病历费用180元。七、鉴定费发票600元。八、交强险保单。九、商业险保单。十、被告行驶证、驾驶证等车辆信息。十一、司法鉴定书。
被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司质证认为，证据一无异议。证据二无异议。证据三真实性无异议，非医保用药不应我司承担。证据四真实性无异议，数额以发票金额为准。证据五的三性不予认可，发票4张收据1张，收据不具有合法性，发票显示在东海县海陵大药房购买，我司认为原告在市区住院，在东海购买药物不合理，根据原告提供的自备药品使用审批表，可证明是原告自己从其个人利益角度自发申请用药，不能证明与本案用药的必要性及关联性、合理性，不予认可。证据六不予认可，与本案无关，即使有关也不属于保险赔偿范围。证据七真实性无异议，但不应由保险公司承担。证据八、九无异议。证据十无异议。证据十一真实性无异议，但误工期不合理，护理期、营养期过长。
被告时永、南通富贵满堂家用纺织制品有限公司质证认为，同意保险公司质证意见，但证据七鉴定费由保险公司承担。
被告时永举证：收条一张，证明垫付了10000元医疗费，是公司的钱，但是我交给原告的。
原告质证：是收取了10000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司举证：一、垫付10000元支付款单；二、保险条款。证明鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
原告质证：证据一、二无异议。
被告时永、南通富贵满堂家用纺织制品有限公司质证意见：由法庭依法判决。
经审理查明，2016年9月5日18时许，被告时永驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿新3**国道由东向西行驶至新3**国道东海县黄川镇宋吴村路口处时，遇原告张庆梅驾驶电动三轮车由南向北行驶，两车发生碰撞，致张庆梅受伤，电动三轮车乘车人李荣翠、张连荣、吉玉翠受伤，两车损坏。本起事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：时永承担本次事故的同等责任，张庆梅承担本次事故的同等责任，李荣翠、张连荣、吉玉翠无责任。
原告张庆梅受伤后，被送至东海县人民医院急诊并住院治疗5天（2016年9月5日至2016年9月10日），支付医疗费12276.41元，后到连云港市第二人民医院住院治疗49天（2016年9月9日至2016年10月28日），支付医疗费80575.12元。期间遵医嘱购买人血蛋白费用7610元。
2016年12月22日，连云港正达司法鉴定中心对原告张庆梅的误工时间、护理及营养期限进行了法医学鉴定，并出具了法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张庆梅因交通事故致颅脑损伤，右肩胛骨骨折，右第3、5肋骨骨折等，其误工时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起90日。原告支付鉴定费600元。
2015年南通国色天香家用纺织品有限公司更名为南通富贵满堂家用纺织制品有限公司，被告时永系被告南通富贵满堂家用纺织制品有限公司的员工，其驾驶的车辆系其公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司处投保了交强险和商业三者险50000元不计免赔，事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告南通富贵满堂家用纺织制品有限公司通过被告时永给付了原告张庆梅家人人民币10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司为原告张庆梅垫付了医疗费10000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原、被告举证的证据予以证实。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中，原告张庆梅、被告时永的交通违法行为和过错与事故发生具有因果关系，在事故中所起作用相当，原告张庆梅、被告时永承担本起事故的同等责任，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以采信。被告时永驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司处投保了交强险和商业三者险5万不计免赔，事故发生在保险期限内。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司应当依照法律规定承担赔偿责任。原告主张两人护理的证据不足，因此护理费按1人护理计算。原告虽年满55周岁，但其无固定工作，一直从事农业种植，根据有关规定，可以按照2016年农村常住居民人均生活消费支出14428元/年计算误工费，护理费按农村常住居民人均可支配收入17606元/年计算。被告时永系职务行为，其侵权行为造成的责任由被告南通富贵满堂家用纺织制品有限公司承担。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本案中，原告张庆梅因发生交通事故致伤，造成的损失有：医疗费92851.53元，购买人血白蛋白费用7610元，住院伙食补助费1080元（20元/天×54天），营养费1350元（15元/天×90天），误工费7016.55元（14228元/年÷365天×180天），护理费5788.27元（17606元/年÷365天×120天），交通费本院酌定为500元，鉴定费600元，复制病历费及生活用品费用180元，以上共计116976.35元。
上述各项损失中的医疗费10000元，误工费7016.55元、护理费5788.27元、交通费500元等共计23304.82元由被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在交强险限额内予以赔偿，保险公司已经垫付10000元，冲减后，还应当赔偿13304.82元；超出交强部分的医疗费82851.53元、住院伙食补助费1080元、营养费1350元、鉴定费600元、复制病历费及生活用品费用180元、购买人血白蛋白费用7610元等共计93671.53元，其中70%即65570.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在商业三者险限额内赔偿50000元；被告南通富贵满堂家用纺织制品有限公司赔偿15570.07元，被告已付10000元，冲减后还应当赔偿5570.07元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张庆梅各项损失共计人民币63304.82元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告南通富贵满堂家用纺织制品有限公司在交强险及商业三者险限额外赔偿原告张庆梅各项损失共计人民币5570.07元，于本判决生效后十日内付清。
驳回原告张庆梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费997元，减半收取498.5元，由被告南通富贵满堂家用纺织制品有限公司负担（已由原告预付，待被告赔偿原告上述款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费997元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 郭忆馨
二〇一七年六月十九日
书记员 庞 聪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。