广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗荔法民二初字第1639号
原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
负责人：吕成道，职务总经理。
委托代理人：吴创庭、宋伟强，均为广东法丞律师事务所律师。
被告：广州市某冷链运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。
法定代表人：张燕明。
原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司诉被告广州市某冷链运输有限公司债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴创庭到庭参加了诉讼。被告广州市某冷链运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月4日，承运人被告从广州承运被保险人货物（数字X射线透视摄影系统）至广西途中发生货损，该货物在原告处投了国内货物运输险，被保险人为广东南方富达进出口有限公司。保险事故发生后，于2015年2月2日，原告依法向广东南方富达进出口有限公司理赔162000元。原告认为：根据《合同法》第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”及《保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，被告依法应当对原告的损失承担赔偿责任。故特起诉请求：1.判令被告立即向原告偿还人民币162000元及利息（利息自起诉之日起，以162000为本金，按中国人民银行同期贷款利息计算至偿还之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告广州市某冷链运输有限公司没有答辩。
经审理查明：2014年6月4日，被保险人广东南方富达进出口有限公司向原告投保“国内水路、陆路货物运输保险”，签有《国内水路、陆路货物运输保险单》一份。保单载明保单号为10436001900133360617，运输工具为粤A×××××，起运日期为2014年6月4日，自广东黄埔集司码头至广西中医药大学第一附属医院，保险金额6155000元，保险费6155元，赔款偿付地点为广东广州。保险货物项目、标记、数量及包装为数字X射线透视摄影系统，十一个木箱，重量3625KG。
同日，广东南方富达进出口有限公司（甲方、托运人）与被告原名称广州市豪发运输有限公司（乙方、承运人）签订《货物运输合同》，约定甲方委托乙方运输货物，运输方式为汽车公路运输，货物名称为数字X射线透视摄影系统，数量为十一件木箱，价值5595000元，运费11000元，到货地点为广西中医药大学第一附属医院（南宁市青秀区东葛路89-9号）。乙方的义务为承运的货物要负责安全，保证货物无短缺、无损坏，如出现此类问题，应承担赔偿义务。
2014年6月18日，广东南方富达进出口有限公司向原告出具《事故说明》，称“我司于6月4日从广州黄埔集司码头提货（货物名称：数字X射线透视摄影系统）车牌号码：粤A×××××，提货后就送货物去广西南宁已经是下午四点二十分了，当天下大阵雨，路上也不好走，车开到广西梧州境内时，司机突然来了个急刹车，当时听到车厢里响了一下，由于下大雨又打雷，路面比较滑，使整个车就差不多横在马路中间了，原来在车的不到二十米左右，出了车祸，警察正在处理，时间是晚上十一点多，司机这时赶快把车辆倒了一下，继续往前开了，生怕警察过来，所以一直也没有下来看一下车厢里的货物了，医院晚上不收货，白天货车也不可以进城的，车辆一直停在南宁郊外，到了第二天（6月5日）晚上十点多才开始卸设备，结果发现有一件货物倒了下来，是第七箱货物，我们把货物卸下来，拍了照片，后来报了案，这就是事故的经过。”被告在该《事故说明》的左下方也加盖公章确认。前述车牌号码粤A×××××中型厢式货车所有人为被告，驾驶员为被告司机刘某。
经过生产厂家日本日立工厂检测判定，因发生本次事故，X射线高压控制系统必须要整体更换。维修部件更换需要的费用合计225000元，维修工时费合计100000元。广东南方富达进出口有限公司向日立医疗器械（北京）有限公司置换购买X线控制装置的合同总价为260000元。2015年1月12日，广东南方富达进出口有限公司出具《中国平安财产保险股份有限公司赔付意向及权益转让书》给原告，写明“兹有我单位投保的国内公路货运险，保单号10436001900133360617，报案号90436001900001139050，于2014年6月6日发生于运输途中因运输原因导致设备受损事故。我单位同意人民币162000元为该案最终赔付金额，并请贵司将赔款转账至以下账户：户名广东南方富达进出口有限公司、开户行中国交通银行广东省分行营业部、账号441164670018000958732。立书人（被保险人）及受益人同意：1.本赔款金额为本次事故的最终赔付金额，立书人不再就本次事故向前述保险人提出任何形式的索赔。2.保险人支付以上赔款后，立书人同意将代表上述赔款部分保险标的的一切合法权益转让给保险人，保险人依法取得代位求偿权，并可以保险人或立书人的名义向责任方追偿，立书人将提供一切必要的协助。3.如果本保单存在受益人，则其授权上述列明账户开户人收取本次事故赔款，并且不再向保险人就本次事故主张任何索赔。”
2015年2月2日，原告向广东南方富达进出口有限公司支付了赔款费用162000元。
2015年7月7日，原告向广东南方富达进出口有限公司出具《国内公路货运险赔款计算书》，载明被保险人为广东南方富达进出口有限公司，出险原因为弯曲、凹瘪、折断、开裂，出险日期为2014年6月6日23时43分；经理算，确定标的赔款金额为162000元、检验费40000元、查勘费707元，赔款合计202707元。
2015年8月12日，原告向本院提起本案诉讼。
本院认为：被保险人广东南方富达进出口有限公司向原告投保“国内水路、陆路货物运输保险”属于财产保险范畴，财产保险的保险人依法享有代位求偿权。本案中，被告在承运广东南方富达进出口有限公司的数字X射线透视摄影系统货物过程中因司机急刹车原因，造成广东南方富达进出口有限公司的货物部分损坏，致广东南方富达进出口有限公司支出维修部件更换需要的费用合计225000元，维修工时费合计100000元。按照广东南方富达进出口有限公司与被告签订的《货物运输合同》约定，被告应承担赔偿义务。原告作为广东南方富达进出口有限公司的保险人已在国内公路货运险赔款责任范围内直接向广东南方富达进出口有限公司赔付了162000元，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告作为保险人即法定受让被保险人向致害第三人的赔偿请求权。因被告是导致被保险人财产损失的致害第三人，全部赔偿责任应由被告承担。原告要求被告支付赔偿款162000元及从起诉之日起支付利息合理合法，本院依法予以支持。
被告广州市某冷链运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了本案抗辩的民事权利，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市某冷链运输有限公司向原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付赔偿款162000元；
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市某冷链运输有限公司向原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付赔偿款162000元的利息（利息从2015年8月12日起按中国人民银行同期贷款利率计付至被告向原告实际付款日止）。
本案受理费3540元、公告费500元，由被告广州市某冷链运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 徐红伟
审 判 员 郑 茵
代理审判员 邓咏诗
二〇一六年一月十九日
书 记 员 谭 微