江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0924民初2390号
原告：徐国连。
委托诉讼代理人：刘廷，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告：张波。
被告：连云港天运物流有限公司。
被告：连云港通成物流有限公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。
住所地：连云港市新浦区苍梧路**号金色家园**号楼*座*层。
负责人：曹鸿燕，总经理。
委托诉讼代理人：顾雷，江苏维尔利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈晨晨，江苏维尔利律师事务所律师。
原告徐国连与被告张波、被告连云港天运物流有限公司、被告连云港通成物流有限公司、中国人寿民财产保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员龚宏伟适用简易程序独任审判，并于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告徐国连的委托代理人刘廷、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司的委托代理人顾雷到庭参加诉讼；被告张波、连云港天运物流有限公司、连云港通成物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐国连诉称：2015年8月25日12时许，原告徐国连驾驶二轮摩托车行驶到射阳县四明镇通合路与建阳南路交叉路口处，与被告张波驾驶的被告连云港天运物流有限公司和连云港通成物流有限公司的重型半挂牵强车相撞，造成交通事故，致原告受伤，车辆局部损坏。事故发生后，原告经射阳县人民医院和盐城同洲手外科医院住院治疗52天，诊断为：多发伤、面容外伤、多发性肋骨骨折、肺挫伤、左侧气胸昂、胸腔积液、骨盆多发性骨折、开放性颅脑损伤、额颞部硬膜部血肿、左足毁损伤等；共用去医疗费107231.93元。事故经射阳县交警大队处理，作出《交通事故责任认定》，认定：张波承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司投保了交强险和三责险，事故发生时在保险期限内。为维护原告的合法权益，故请求人民法院判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失，合计266231.43元；本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告张波辩称：我对本案事故的发生和责任认定没有异议，我驾驶的车辆投保了交强险和三责险，应由保险公司先予赔偿。我在事故发生后，垫付了费用5500元，请一并处理。
中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司辩称：我公司对本案交通事故发生和事故责任认定无异议。对于医疗费应扣除非医保部分的费用；原告已超过60周岁，且没有证据证明有其他工作，所以原告的误工费不予认可；对于护理费、残疾赔偿金。被告张波驾驶的是营运车辆，按照相关规定，应当有从业资格证，而张波无从业资格证驾驶营运车辆的行为是违反规定的；连云港天运物流有限公司苏G号在我公司投保了交强险和三责险，事故中该车临时挂载了连云港通成物流有限公司名下的苏G号半挂车，根据规定，保险标的物风险明显增加的应当通知保险人，没有通知保险人的因风险增加造成损失，保险公司不负责赔偿，而被告张波本次临时加挂挂车没有通知我公司，故我公司对于三责险部分，不予赔偿。
连云港天运物流有限公司和被告连云港通成物流有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月25日12时许，原告徐国连饮酒后（血样乙醇含量为每百毫升71毫克）驾驶无号牌二轮摩托车沿射阳县四明镇建阳南路由南向北行驶至与通合路交叉路口处，与沿通合路由西向东行驶的被告张波驾驶的苏G号重型半挂牵引车和苏G挂号重型普通半挂车发生碰撞，造成交通事故，致徐国连受伤，车辆局部损坏。事故发生后，原告徐国连经射阳县人民医院和盐城同洲手外科医院住院治疗52天，用去医疗费105031.93元（其中张波垫付5500元，中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司垫付10000元），诊断为：左足脱套伤、左足VSD覆盖术后、肺挫伤、右侧肋骨6－12骨折、左侧气胸、左侧胸腔闭合式强流术后、骨盆多发性骨折、轻型开放性颅脑损伤、右额颞部少量硬膜下血肿、左额叶脑挫伤伴血肿、蛛网膜下腔出血、前颅底骨折、左额骨骨折、左额部挫裂伤，低血容量性休克、全身多处软组织擦伤中型开放性脑外伤，左颞顶骨骨折，左前中颅底骨折等。
事故经射阳县公安局交警大队处理作出射公交认字[2015]300111号《道路交通事故认定书》，认定：张波承担事故的主要责任，徐国连承担事故的次要责任。
张波驾驶的苏G号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司投保了交强险和不计免赔率投保金额500000元的三责险，事故发生时在保险期限内。
在本案审理过程中，根据原告徐国连的申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告徐国连的伤残等级，误工、护理、营养的期限，以及医疗费的合理性进行鉴定，该所对上述委托的事项鉴定后，作出盐市四院司鉴（2016）法临鉴字第1019号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人徐国连因交通事故致“左足脱套伤、左足VSD覆盖术后、肺挫伤、右侧第6－12（共6根）肋骨骨折、骨盆多发性骨折、右额颞部少量硬膜下血肿、左额叶脑挫伴血肿、蛛网膜下腔出血，前颅底骨折、左额骨折等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤致智能损害（轻度），构成交通事故（九）级伤残；B、外伤致右侧第6－12（共6根）肋骨骨折，构成交通事故（十）级伤残；C、后遗左下肢皮肤瘢痕形成面积达体表总面积4%以上，构成交通事故（十）级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期经自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜，护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限120日；3、关于医药费用合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人徐国连住盐城同洲手外科医院医药费用清单，其住院期间所用盐酸丙帕他莫注射剂、头孢西丁钠、克林霉素、七叶皂苷钠、奥美拉唑等为促进骨质生长、抗炎、镇痛、活血化瘀、护胃等药物，符合颅脑损伤、骨折、皮肤软组织坏死治疗用药常规，无明显不当。用去鉴定费3052元。
另查明：徐国连在交通事故发生前在射阳县镇大俊超市打工，从事上下货和送货工作。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告在本次交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。本案交通事故的发生和事故责任认定，以及张波驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司投保了交强险和不计免赔率投保金额500000元的三责险的事实，双方无异议，予以认定。本案审理过程中，依照法定程序对徐国连的伤残等级，以及误工、护理、营养的期限的评估和医疗费合理性的审核，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，所作出的鉴定意见，是本案各项赔偿的依据。被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司应在交强险和三责险限额内承担赔偿责任。徐国连虽是农村承民，但在交通事故发生前在超市打工，其各项损失的赔偿应以城镇居民的收入标准计算。徐国连已年满60周岁，其误工损失按城镇居民平均收入的70%计算。
根据原告的伤情各项费用认定如下：
①医疗费：105031.93元。
②住院伙食补助费：52天18元／天＝936元。
③营养费：120天9元／天＝1080元。
④护理费：（120天+52天）16257元／365天＝7660.83元。
⑤误工费：275天37173元／365天0.7＝19604.93元
⑥残疾赔偿金：（19／204年37173元／年）+（19／202年37173元／年0.1）2＝155383.14元。
⑦精神损害抚慰金：8000元。
⑧交通费：1500元
⑨财物损失：1000元。
以上合计：300196.83元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在交强险限额内赔偿徐国连医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，财物损失1000元；在三责险限额内赔偿徐国连医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费125437.78元；合计246437.78元。张波、连云港天运物流有限公司、连云港通成物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险和三责险限额内赔偿原告徐国连医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失，合计246437.78元，扣除已垫付的10000元，实际赔偿236437.78元。此款，被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司支付给原告徐国连231837.78元（含张波负担的诉讼900元），支付给被告张波4600元（扣除应承担的诉讼费900元）；
二、被告张波在本案中不承担赔偿责任；
三、被告连云港天运物流有限公司在本案中不承担赔偿责任；
四、被告连云港通成物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。
上述赔偿款分别汇至原告徐国连的江苏农村商业银行借记卡上，帐号：6258和被告张波的中国农业银行借记卡上，帐号6278。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1800元减半收取900元，由被告张波负担；鉴定费3052元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担（诉讼费已由原告交付，被告在履行判决书确定的主文义务时，一并支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费1800元。
审判员 龚宏伟
二〇一六年六月二十七日
书记员 ＸＸ娇
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。