山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑终180号
抗诉机关山东省济宁市兖州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2015年1月13日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。
辩护人白平，山东伟祺律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李某波。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2015年2月10日被济宁市兖州区公安局取保候审，2015年2月16日被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。
辩护人张波，山东滋阳律师事务所律师。
上诉人（原审被告人��李某甲。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年10月9日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于山东省汶上县看守所。
辩护人张立胜，山东文思达律师事务所律师。
原审被告人姜某，山东兴达矿山机械有限公司。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2015年2月1日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。2016年3月31日被取保候审。
原审被告人郭某。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2015年2月10日被刑事拘留，2015年2月16日被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。
原审被告人张某甲，曾用名张新伟。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2015年3月16日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。
原审被告人王某甲。1997年7月19日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑四年，2000年12月19日被假释。2015年5月19日因涉嫌犯假冒注册���标罪被济宁市兖州区公安局取保候审。
原审被告人崔某甲。2015年8月27日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被济宁市兖州区公安局取保候审。
原审被告人张某乙，曾用名张高洽。2015年8月27日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被济宁市兖州区公安局取保候审。
山东省济宁市兖州区人法院审理济宁市兖州区人检察院指控原审被告人李某、李某波、郭某、姜某犯假冒注册商标罪、虚开增值税专用发票罪，原审被告人张某甲犯假冒注册商标罪，原审被告人王某甲、张某乙、崔某甲、李某甲犯虚开增值税专用发票罪一案，于2016年3月30日作出（2015）兖刑初字第374号刑事判决。济宁市兖州区人民检察院提起抗诉，原审被告人李某、李某波、李某甲提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对假冒注册商标罪进行了开庭审理。济宁市人民检察院指派代理���察员吕某出庭支持抗诉，原审被告人李某及其辩护人白平、原审被告人李某波及其辩护人张波、原审被告人姜某、郭某、张某甲，被害单位诉讼代表人杜某及诉讼代理人周某、关某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
假冒注册商标的事实：在未经注册商标所有权人许可的情况下，被告人李某、李某波、郭某、姜某、张某甲生产假冒兖州市量子科技有限责任公司（以下简称量子公司）注册商标的滚轮罐耳、减速机予以销售。被告人李某的非法经营数额为404596元，被告人张某甲的非法经营数额为285600元，被告人李某波的非法经营数额为637400元，被告人郭某的非法经营数额为67996元，被告人姜某的非法经营数额为57600元。
虚开增值税专用发票事实：被告人李某、李某波、郭某、姜某、王某甲、张某乙、崔某甲、李某甲在没有真实���物交易的情况下，让他人为自己、为他人虚开增值税专用发票，在税务机关抵扣税款，共造成国家税款损失241303.39元。被告人李某造成国家税款损失152031.13元，被告人王某甲造成国家税款损失10461.54元，被告人郭某造成国家税款损失34631.17元；被告人张某乙造成国家税款损失50700.85元；被告人崔某甲造成国家税款损失33767.51元；被告人李某波造成国家税款损失17631.17元；被告人姜某造成国家税款损失8717.95元；被告人李某甲造成国家税款损失111742.31元。
原审判决认定上述事实的证据：书证、证人证言、被告人的供述等。
原审法院审理认为，被告人李某、李某波、张某甲、郭某、姜某未经注册商标人的许可，故意在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，被告人郭某、姜某情节严重，被告人李某、李某波、张某甲假冒两种注册商标，情节特别严��，其行为均已经构成假冒注册商标罪；被告人李某、李某波、郭某、姜某、王某甲、张某乙、崔某甲、李某甲在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己、为他人虚开增值税专用发票，其中被告人李某、李某甲、张某乙虚开税款数额较大，其行为均已经构成虚开增值税专用发票罪。对于起诉书指控的假冒注册商标涉嫌犯罪的第一（一）项第1起事实证据不足，不予认定。被告人李某、李某波、郭某、姜某身犯数罪，应数罪并罚。在假冒注册商标犯罪过程中，被告人李某、李某波、张某甲、郭某、姜某系共同犯罪，且均起主要作用，均系主犯，均应按照其参与的全部犯罪处罚。在虚开增值税专用发票犯罪过程中，被告人李某、李某波、郭某、姜某、王某甲、张某乙、崔某甲、李某甲系共同犯罪，均起主要作用，均系主犯，均应按照其本人参与的全部犯罪处罚。被告人崔某甲、郭某、李某波、姜某、张某甲、王某甲、张某乙均主动投案，自愿认罪，到案后，如实供述犯罪事实，系自首，均可从轻或减轻处罚。被告人李某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某甲有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人王某甲、张某乙、崔某甲积极补缴税款、缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。被告人王某甲、崔某甲、张某乙犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。在对各被告人判处刑罚的同时，应并处罚金。对被告人的非法所得应予以没收，对造成的税款损失，应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百零五条第一款、第三款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十四条之规定作出判决：（一）被告人���某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金二十八万元。（二）被告人李某波犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元；决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金十二万元。（三）被告人郭某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三万元；决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金三万五千元。（四）被告人姜某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，并处罚金二万元；决定执行有期徒刑一年二个月��并处罚金二万五千元。（五）被告人李某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十五万元。（六）被告人张某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金六万元。（七）被告人张某乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金九万元。（八）被告人崔某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金六万元。（九）被告人王某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（十）被告人李某非法所得184369元、被告人李某波非法所得286604元、被告人姜某非法所得9600元、被告人张某甲非法所得13600元、被告人郭某非法所得6400元、被告人张某乙非法所得17524元，依法予以没收；税款损失241303.39依法予以追缴。
济宁市兖州区人民检察院抗���认为，一审判决认定被告人李某、李某波、张某甲假冒两种注册商标，属于认定事实错误；对于起诉的假冒注册商标的第一项第一起，即2011年10月张某甲、李某波、李某假冒量子公司注册商标生产销售24台滚轮罐耳的事实，不予认定是错误的。要求依法判处。
济宁市人民检察院对济宁市兖州区人民检察院抗诉的第一项理由予以支持，即认为一审判决认定被告人李某、李某波、张某甲的行为是假冒两种注册商标是错误的。
上诉人李某上诉提出，认定其销售假冒注册商标的减速机，事实不清，证据不足，应不予认定；对于一审判决认定其虚开增值税专用发票的第四、五、六、八、九项事实，属于事实不清，证据不足，应不予认定；一审判决其有期徒刑七年属于量刑畸重，且判决追缴非法所得184369元缺乏事实依据。要求改判。其辩护人以同样的理由��出辩护意见。
上诉人李某波上诉提出，一审判决认定其销售假冒注册商标的减速机，认定事实不清，证据不足；对于虚开增值税专用发票事实的第四项，双方存在真实的货物交易；其系自首，一审判决对其量刑重。要求对其改判并适用缓刑。其辩护人以同样的理由提出辩护意见。
上诉人李某甲上诉提出，一审判决认定其虚开增值税专用发票造成税款流失111742.31元，事实不清，对有真实的交易的部分第八、九项事实应不予认定；一审对其量刑重，要求改判较轻的刑罚并适用缓刑。其辩护人以同样的理由提出辩护意见。
经二审审理查明：
一、假冒注册商标的事实
国家工商行政管理总局商标局于2010年7月21日核准量子公司注册商标名称为KEJI及图案，核定使用商品：选矿设备、矿井作业机械等，注册有效期2010年7月21日至2020年7月20日。量子公司于2012年3月20日许可海智公司以排他许可的方式使用量子公司的注册商标（KEJI及图案），许可使用期限2012年3月20日至2020年7月20日。未经注册商标所有权人许可，上诉人李某、李某波及原审被告人郭某、姜某、张某甲生产、销售假冒量子公司注册商标的滚轮罐耳（一种矿井用机械）、减速机。李某的非法经营数额为404596元，张某甲的非法经营数额为285600元，李某波的非法经营数额为637400元，郭某的非法经营数额为67996元，姜某的非法经营数额为57600元。具体的事实如下：
（一）2012年11月份，原审被告人张某甲按照上诉人李某波的要求，通过上诉人李某生产假冒量子公司注册商标的滚轮罐耳24台。李某波将该批滚轮罐耳销售给兰州永旭升公司，该公司又销售到甘肃华某甲煤电股份有限公司、华某甲煤业集团有限公司。李某的非法经营数额��4.8万元，张某甲的非法经营数额为5.04万元，李某波的非法经营数额为9.32万元。
2012年12月份，原审被告人张某甲按照上诉人李某波的要求，通过上诉人李某生产假冒量子公司注册商标的滚轮罐耳24台，李某波将该批滚轮罐耳销售给兰州永旭升公司，该公司又将该批滚轮罐耳销售到甘肃华某甲煤电股份有限公司、华某甲煤业集团有限公司。李某的非法经营数额为4.8万元，张某甲的非法经营数额为5.04万元，李某波的非法经营数额为9.32万元。
2014年7月份，原审被告人张某甲按照上诉人李某波的要求，通过上诉人李某生产假冒量子公司注册商标的滚轮罐耳24台，后李某波将该批滚轮罐耳销售给兰州永旭升公司，该公司又销售到甘肃华某甲煤电股份有限公司、华某甲煤业集团有限公司。李某的非法经营数额为4.8万元，张某甲的非法经营数额为5.04万元，李某波的非法经营数额为8.32万元。
2014年9月份，原审被告人张某甲按照上诉人李某波的要求，通过上诉人李某生产假冒量子公司注册商标的滚轮罐耳12台，李某波将该批滚轮罐耳销售给兰州永旭升公司，该公司又销售到甘肃华某甲煤电股份有限公司、华某甲煤业集团有限公司。李某的非法经营数额为3万元，张某甲的非法经营数额为3.24万元，李某波的非法经营数额为4.32万元。
上述事实，有以下证据证实：
1.书证
（1）从李某乙处扣押的流水账证实了生产假冒的滚轮灌耳时间与数量。
（2）李某流水账复印件账目记载：2012年11月12日，张某甲西安：350D罐耳16台；350K罐耳8台。2012年12月6日，张某甲西安：350D罐耳16台；350K罐耳8台。2014年7月4日，张某甲华某甲：350D罐耳16台；350K罐耳8台。2014年9月20日，张某甲华某甲：4.25D罐耳8台；4.25K罐耳4台。
（3）甘肃华某甲煤业集团有限公司、兰州永旭升公司提供的双方签订的合同、转账凭证、增值税专用发票、入库通知单、相关公司出具的说明证实，兰州永旭升公司将72台滚轮罐耳销售给甘肃华某甲煤业集团有限公司的事实。
（4）济宁德锦矿山机械设备有限公司提供的增值税专用发票印证销售滚轮灌耳的事实。
2.证人证言
（1）李某乙的证言证实，2012年下半年至2015年1月李某提供量子公司的图纸并安排其加工生产滚轮罐耳，并根据李某的安排在滚轮罐耳上贴海智公司等单位的标牌，李某根据客户提供的地址通过物流发货，中间的客户不接触货物。
（2）朵某A（华某甲公司任职）的证言证实，甘肃华某甲煤电股份有限公司购进的量子公司、海智公司生产的滚轮罐耳时间、数量等情节。
（3）孙某乙的证言证实，2014年3月20日从李某波处购买16台Y**-350型号的滚轮罐耳价值是54400元、8台Y**-350型号的滚轮罐耳价值是28800元；2014年8月14日购买8台Y**.5D型号的滚轮罐耳价值是28000元、4台Y**.5K型号的滚轮罐耳价值是15200元。这些滚轮罐耳的生产厂家是海智公司，李某波提供了产品的合格证、煤安证。其卖到了甘肃华某甲煤电股份有限公司。
（4）高某甲的证言证实，2013年、2014年济宁志高物流中心多次给李某发铁件货到甘肃××等地。
3.被告人的供述
（1）李某供述，济宁联科公司是其和郭某、崔某甲于2012年10月注册成立。在没有海智公司、量子公司授权的情况下，其安排李某乙将相关标牌砸到滚轮罐耳的产品上，标牌一部分是其在量子公司工作时留下的，2014年7月份其又在“至诚广告公司”定制200个。其通过窃取方式取得量子公司、海智公��的产品图纸，通过国家安标中心网查询到海智公司滚轮罐耳的安标证号及相关信息，然后做的标牌和合格证。根据其日记本记载：2012年11月1日卖给张某甲16台35**型滚轮罐耳、8台350**型滚轮罐耳，每台销售价格分别是1900元、2200元；2012年12月6日卖给张某甲16台35**型滚轮罐耳、8台350**型滚轮罐耳，每台销售价格分别是1900元、2200元；2014年7月4日卖给张某甲16台35**型滚轮罐耳、8台350**型滚轮罐耳，每台销售价格分别是1900元、2200元；2014年9月20日卖给张某甲8台42.5D型滚轮罐耳、4台42.5K型滚轮罐耳（销售价格还没讲好）。
（2）张某甲供述，2011年至2014年，其根据李某波的要求从李某处五次购买滚轮罐耳，均由李某通过物流发往甘肃华某甲，其全程没有见到过货物。最后一次李某波要求贴海智公司的标牌。
（3）李某波供述，济宁德锦矿山机械设备有限公司���其于2012年5月30日设立，专门销售假冒海智公司的滚轮罐耳。公司通过张某甲、郭某、李某购买假冒海智公司生产的滚轮罐耳等产品销售给兰州永旭升公司的孙某乙，孙某乙再销售到甘肃华某甲煤电股份有限公司、华某甲煤业集团有限公司。产品的合格证、煤安证由李某提供。对2012年、2014年从李某处购买、销售滚轮灌耳的数量、价格能够明确供述。
（二）2013年9月至2014年1月，原审被告人郭某按照上诉人李某波的要求，通过上诉人李某生产假冒量子公司注册商标的滚轮罐耳，由李某波销售给兰州永旭升公司，该公司再销售到甘肃华某甲煤电股份有限公司、华某甲煤业集团有限公司。具体是：2013年9月份生产、销售12台，李某的非法经营数额为2.786万元，郭某的非法经营数额为3.026万元，李某波的非法经营数额为4.46万元；2014年1月份生产、销售8台，李某的非��经营数额为1.6336万元，郭某的非法经营数额为1.7936万元，李某波的非法经营数额为2.8万元。
上述事实，有以下证据证实：
1.书证
（1）从李某乙处扣押的流水账证实李某乙2013年9月6日加工42.5D型滚轮罐耳8台、42.5K型滚轮罐耳4台，2014年1月7日加工42.5D型滚轮罐耳8台。
（2）扣押的李某流水账复印件显示记载在郭某名下的滚轮罐耳有：2013年9月2日，华某甲，42.5D型8台；42.5K型4台，并标明“加大底牌、海智”。2014年1月7日，华某甲，42.5D型8台。
李某于2014年1月13日通过电子邮箱发送给郭某的邮件信息证实了生产滚轮罐耳的时间、数量和价格。
（4）甘肃华某甲煤电股份有限公司、兰州永旭升公司提供的双方签订的工业品买卖合同、增值税专用发票、安全标志证书及合格书证实，永旭升公司将滚轮罐耳销售给华某甲公司，表明生产厂家是兖州海智公司，2014年1月22日8台，2013年8月14日12台。
（5）济宁德锦矿山机械设备有限公司提供的增值税发票印证上述事实。
2.证人证言
（1）李某乙的证言证实，2013年9月6日生产8台L**.5D型滚轮罐耳、4台L**.5K型滚轮罐耳，2014年1月7日生产的8台L**.5D型滚轮罐耳，由李某通过物流发给甘肃华某甲煤矿。上述滚轮罐耳贴有海智公司标识。
（2）朵某A的证言证实，兰州永旭升公司两次通过李某波联系购买了20台滚轮罐耳，卖给甘肃华某甲公司，产品上都带有海智公司的注册商标标牌。
（3）孙某乙的证言证实，2013年8月14日公司从李某波处购买的8台Y**.5D型滚轮罐耳，价值28000元；4台Y**.5K型滚轮罐耳，价值是15200元。2013年11月11日公司购买的8台Y**.5D型滚轮罐耳，价值28000元。李某波提供了海智公司的合格证和煤���证。上述滚轮罐耳销售给了华某甲煤电公司。
3.被告人供述
（1）郭某供述，在李某波要求下其于2013年9月2日、2014年1月初两次从李某处生产滚轮罐耳共20台销售给李某波，李某波通过兰州永旭升公司销往华某甲煤电公司。李某提供海智公司的产品合格证、煤安证，都是李某伪造的。其从李某处购买的滚轮罐耳42.5D型单价是2042元，销售给李某波的价格是2242元；购买42.5K型单价是2881元，销售给李某波的价格是3081元。
（2）李某波对通过郭某找李某购买滚轮罐耳，再销售给兰州永旭升公司事实能够供认。且供认上述产品由李某假冒海智公司生产，贴有海智公司的标牌。
（三）2013年10月，朱某（已判刑）指使原审被告人姜某生产假冒量子公司注册商标的滚轮罐耳共计24台，以山东兴达矿山机械有限公司名义销售给武安市中翔物资有限公司（河北省邯郸市武安市矿山镇郭二庄煤矿二坑）。姜某的非法经营数额为3.72万元。
上述事实，有以下证据证实：
1.书证
（1）武安市中翔物资有限公司提供的供应商科目明细账、山东兴达矿山机械有限公司向武安市中翔物资有限公司出具的增值税专用发票、付款凭证证实，山东兴达矿山机械有限公司向武安市中翔物资有限公司销售的L250、L300滚轮罐耳各12台，价税合计63600元。
（2）姜某提供的发货申请单、屈某提供的生产任务单证实，根据朱某的下单，山东兴达矿山机械有限公司于2013年9月9日生产滚轮罐耳L250、L300各12台，使用单位郭二庄矿。
（3）武安市中翔物资有限公司提供购买的滚轮罐耳的标牌照片显示，滚轮罐耳为“量子公司”产品。
（4）济宁市兖州区人民法院（2015）兖刑初字第138号刑事判决书证实朱某参与的事实及被判刑情况。
2.证人证言
（1）屈某的证言证实，2013年10月13日应朱某要求，姜某安排生产了12台L×××××型、12台L×××××型贴兖州海智机电公司滚轮罐耳标牌的滚轮罐耳，发货到邯郸市煤矿。
（2）崔某乙（中翔物资公司会计）的证言证实，2013年10月份公司从山东兴达矿山机械有限公司购进过12台25**型、12台30**型的滚轮罐耳，贴有海智公司的标牌，且有煤安证、煤安证。250D型单价2500元，300D型单价2800元。
3.原审被告人姜某、同案参与人朱某对上述犯罪事实供认不讳。
（四）2014年10月31日，朱某指使原审被告人姜某通过上诉人李某生产假冒量子公司注册商标的滚轮罐耳12台，由朱某通过杨某甲销售给枣庄煤炭供销公司的华某乙，华某乙又销售给枣庄市峄城区大兴煤矿。李某的非法经营数额为1.8万元，姜某的非法经营数额为2.04万元。
2014年12月22日原审被告人郭某按照朱某的要求，通过上诉人李某生产假冒量子公司滚轮罐耳12台。后朱某通过杨某甲将该批滚轮罐耳销售给枣庄煤炭供销公司的华某乙。李某的非法经营数额为1.74万元，郭某的非法经营数额为1.98万元。
上述事实，有以下证据证实：
1.书证
（1）从李某乙处扣押的流水账证实，2014年10月31日加工300D型罐耳12台，2014年12月23日加工300D型滚轮罐耳12台。
（2）扣押的李某流水账复印件证实，2014年10月31日，姜某，300D型滚轮罐耳12台，2012年12月22日，郭某，枣庄，300D型滚轮罐耳12台。
（3）华某乙指认的仓库内存放滚轮罐耳照片证实，在枣庄煤炭供销公司仓库内存放的滚轮罐耳12台，标牌显示“海智公司”。
（4）枣庄市煤炭供销公司出具的收条证实，枣庄市煤炭供销公司于2014年10月31日收到滚轮罐耳12台。
（5）大兴矿业公司2014年10月份的采购表证实，该公司于2014年10月份采购YLD-300型滚轮罐耳12台。
2.证人证言
（1）李某乙的证言证实，根据李某的安排于2014年10月31日、2014年12月23日两次各加工12台L×××××型假冒海智公司的滚轮罐耳，商标标识是李某本人或安排山东兴达矿山机械有限公司人员提供，两批货物都被送往枣庄。
（2）王某乙的证言证实，2014年10月30日其按照姜某安排带着海智公司的标牌到济宁××一个姓李的人（李某乙）加工厂拉12台L×××××型滚轮罐耳，贴上标牌后，送到枣庄市。
（3）杨某甲的证言证实，其根据华某乙的要求，通过朱某购买了12台30**型假冒海智公司商标的滚轮罐耳。其向朱某购买价格为每台17**元，其付给朱某2万元，朱某再付给郭某。
（4）华某乙的证言证实，2014年10月30日其从杨某甲处购买贴有海智公司标牌的300D型滚轮罐耳12台，其以枣庄市煤炭供销公司的名义卖到枣庄市驿城区大兴煤矿。2014年12月23日其从杨某甲处购买贴有海智公司标牌的300D型滚轮罐耳12台，还未卖出。其从杨某甲处购买的价格是1950元。
（5）孙某A证言证实，枣庄市大兴矿业公司于2014年10月份从华某乙处购进了12台30**型滚轮罐耳，贴有海智公司的标牌，每台价格3150元。
3.被告人、共同参与人的供述
（1）朱某供述，按照杨某甲的要求，其于2014年10月31日从姜某处购买12台30**型假冒海智公司标牌的滚轮罐耳，2014年12月从郭某处以每台17**元的价格购买12台假冒海智公司标牌的滚轮罐耳，通过杨某甲销售给枣庄市的华某乙。
（2）姜某供述，2014年10月份，其按照朱某的要求找李某生产假冒海智公司的滚轮罐耳300D型12台，由王伟送到枣庄市市中区华经理处。其与李某按每台15**元结算，与朱某按每台17**元结算。
（3）郭某供述，2014年12月份其按照朱某的要求，找到李某要求其生产了12台假冒海智公司商标300D型滚轮罐耳，发货到枣庄市姓华的中间商，其与李某的结算价格每台14**元，销售给朱某的价格为每台16**元。
李某在侦查阶段供述证实，2014年11月3日，其给曲阜兴达矿山机械厂的姜某加工的12台滚轮罐耳，贴的是兖州海智机电公司滚轮罐耳的标牌。
（五）2011年8月12日，上诉人李某按照高某乙的要求生产假冒量子公司注册商标的滚轮罐耳20台，后高某乙通过蒋某将该批滚轮罐耳予以销售。被告人李某的非法经营数额为3.6万元。
上述事实，有以下证据证实：
1.书证
扣押的李某流水账复印件显示：2011年8月12日，高某乙，300D型滚轮罐耳20台，单价1800元。
2.证人证言
（1）高某乙的证言证实，2011年8月份其根据蒋某的要求，从李某处加工生产了20台贴有量子公司标牌的滚轮罐耳。
（2）蒋某的证言证实，2011年8月份其向高某乙购买20台30**型滚轮罐耳，要求贴量子公司的滚轮罐耳标牌，3.6万元的货款分两次转到许某甲秀（李某之妻）农行卡账户中。
（六）销售假冒量子公司注册商标的减速机的事实：
2013年4月份，原审被告人张某甲按照上诉人李某波的要求，通过上诉人李某提供假冒量子公司注册商标的减速机1台，销售至华某甲巨隆矿山物资有限公司，该公司又销售至华某甲煤业集团公司大柳煤矿。李某的非法经营数额为8500元，张某甲的非法经营数额为9000元，被告人李某波的非法经营数额为18000元。
2014年5月份，原审被告人张某甲按照上诉人李某波的要求，通过上诉人李某提供假冒量子公司注册商标的减速机3台，销售至华某甲巨隆矿山物资有限公司，该公司又销售至华某甲煤业集团公司砚北煤矿。李某的非法经营数额为25500元，张某甲的非法经营数额为27000元，李某波的非法经营数额为54000元。
2014年8月份，原审被告人张某甲按照上诉人李某波的要求，通过上诉人李某提供假冒量子公司注册商标的减速机2台，销售至华某甲巨隆矿山物资有限公司，该公司又销售至华某甲煤业集团公司大柳煤矿。李某的非法经营数额为17000元，张某甲的非法经营数额为18000元，李某波的非法经营数额为34000元。
2013年6月份，原审被告人张某甲按照上诉人李某波的要求，通过上诉人李某提供假冒量子公司注册商标的减速机5台，销售至宝鸡市金煤机电设备有限公司，该公司又销售至华某甲煤业集团公司砚北煤矿。李某的非法经营数额为3万元，张某甲的非法经营数额为3万元，李某波的非法经营数额为8万元。
2013年11月份，原审被告人张某甲按照上诉人李某波的要求，通过上诉人李某提供假冒量子公司注册商标的减速机2台，销售至宝鸡市金煤机电设备有限公司，该公司又销售至华某甲煤业集团公司砚北煤矿。李某的非法经营数额为17000元，张某甲的非法经营数额为18000元，李某波的非法经营数额为3万元。
2015年1月份，原审被告人李某按照上诉人李某波的要求，通过上诉人李某提供假冒量子公司注册商标的减速机2台，销售至兰州永旭升公司，该公司又销售至华某甲煤业集团公司山寨煤矿。李某的非法经营数额为17000元，李某波的非法经营数额为36000元。
上述事实，有以下证据证实：
1.书证
（1）华某甲煤业集团有限公司与华某甲巨隆矿山物质有限公司于2013年3月7日签订的工业品买卖合同、增值税专用发票、大柳供应站入库通知单等证实，华某甲公司销售给华某甲煤业集团有限公司无极变速箱（机）1台（型号：主机GLD2000/7.5/B，单价20900元），要求生产厂家为量子公司，2013年5月21日大柳供应站收到了上述货物。
华某甲煤电股份有限公司与华某甲巨隆矿山物资有限公司于2014年4月21日签订的工业品买卖合同、增值税专用发票、砚北供应站入库签证表证实，华某甲巨隆矿山物资有限公司销售给甘肃华某甲煤电股份有限公司无级变速机3台（型号：MBK75YB7.5XW6，单价25900元），要求生产厂家为量子公司，砚北煤矿已收到入库。
（3）华某甲煤业集团有限公司与华某甲巨隆矿山物资有限公司于2014年7月22日签订的工业品买卖合同、转账凭证、增值税专用发票、大柳供应站入库通知单证实，华某甲巨隆矿山物质有限公司销售给华某甲煤业集团有限公司无极变速箱2台（型号：GLD2000/7.5/B），生产厂家为海智公司，2014年11月13日大柳供应站收到了上述货物。
（4）华某甲煤电股份有限公司与宝鸡市金煤机电设备有限公司于2013年5月24日签订的工业品买卖合同、陕西增值税专用发票、销货清单、砚北煤矿入库签证表、增值税专用发票、销货清单证实，宝鸡市金煤机电设备有限公司销售给甘肃华亭煤电股份有限公司无级变速机5台（型号MBK75YB7.5XW6，单价19000元），要求生产厂家为量子公司，砚北煤矿已收到入库。
华某甲煤电股份有限公司与宝鸡市金煤机电设备有限公司于2013年9月22日签订的工业品买卖合同、增值税专用发票、销货清单、砚北煤矿入库签证表、增值税专用发票及销货清单证���，宝鸡市金煤机电设备有限公司销售给甘肃华某甲煤电股份有限公司合同无级变速机2台，要求生产厂家为量子公司，2013年11月20日砚北煤矿已收到入库。
（6）华某甲煤业集团有限公司与兰州永旭升公司于2014年10月27日签订的工业品买卖合同、转账凭证，增值税专用发票、山寨供应站入库签证表、入库通知单证实，兰州永旭升公司销售给甘肃华某甲煤业集团有限公司减速机2台（JDG-3型、单价23800元），生产厂家为海智公司，山寨供应站已收到了上述货物。
（7）华某甲煤业集团有限公司出具合格证（出厂编号：1405029，型号规格为MBK75YB7.5XW6-17的转臂行星摩擦式无级变速机）证实，该合格证下的变速机，华某甲煤业集团有限公司给大柳煤矿一共购进2台，由华某甲巨隆矿山物资有限公司送货。
华某甲煤业集团有限公司于2015年6月5日在合格证��注有海智公司名称）下出具说明证实，该合格证下的变速机，华某甲煤业集团有限公司共从宝鸡市金煤机电有限公司购进7台，从华某甲巨隆矿山物资有限公司购进6台，从兰州永旭升公司购进2台。
李某日记本复印件证实了其销售给张某甲、李某波减速机的情况：2013年4月7日1台，2013年6月26日5台，2013年11月8日2台，2014年5月18日3台，2014年8月11日2台，2015年1月5日2台。
（10）李某持有的有关减速机的对账单及平某世一变速机械实业有限公司出具的收款凭证证实了李某从平某世一变速机械实业有限公司购进减速机的相关情况。
（11）刑事控告书及海智公司、量子公司提供的相关照片证实，海智公司、量子公司于2014年11月17日控告李某、郭某、李某乙假冒该公司的注册商标生产、销售滚轮罐耳、无级变速减速机，提供了被告人销售给华某甲煤业��寨煤矿的2台无级变速减速机的照片，销售给华某甲煤业砚北煤矿的5台无级变速减速机照片，销售给华某甲煤业大柳煤矿的滚轮罐耳的照片，减速机照片上的标牌有量子公司的注册商标。
2.证人证言
（1）林某的证言证实，华某甲巨隆矿山物资有限公司从李某波处购买量子公司的变速机后销售到甘肃华某甲公司：2013年2月1台，18000元；2014年4月3台，每台230**元；2014年7月2台，每台170**元。
（2）曹某的证言证实，2013年5月24日、2013年9月22日，宝鸡市金煤机电设备有限公司分别从李某波处购买量子公司的变速机5台、2台销售到甘肃华某甲。与李某波商定的价格是每台1.6万元、1.5万元。
（3）孙某乙的证言证实，兰州永旭升公司从李某波处购进给煤机配件，加价后再销售到甘肃华某甲煤电股份有限公司、华某甲煤业集团有限公司。从李��波处购买的给煤机配件都是量子公司、海智公司生产的产品，都是配在量子公司、海智公司的给煤机主机上使用。手续都是李某波提供的。
3.被告人的供述
（1）李某供述，根据其日记本记载2013年4月7日其从平某世一变速机械实业有限公司购买1台7.5KW-380/660V-XW6型减速机销售给张某甲，按照张某甲的要求通过物流发到了西安。2013年6月26日购买5台7.5KW-380/660V-XW6型减速机头销售给张某甲，按照张某甲的要求通过物流发到了华某甲。2013年11月8日购买2台7.5KW-380/660V-XW6型减速机销售给张某甲，按照张某甲的要求通过物流发到了华某甲。2014年2月21日购买4台7.5KW-380/660V-XW6型减速机销售给张某甲，按照张某甲的要求通过物流发到了华某甲。2014年8月11日购买2台7.5KW-380/660V-XW6型减速机销售给张某甲，上面写着“1408020、1408021、海智”字样，按照张某甲的要求通过物流发到了华某甲。其销售给张某甲的减速机每台85**元，减速机头每台60**元。
（2）张某甲供述，对于李某日记本上记载的其购买10台7.5KW-380/660V-XW6型减速机、5台7.5KW-380/660V-XW6型减速机头予以认可，其从李某处购买及销售给李某波的价格是7.5KW-380/660V-XW6型减速机分别是8500元、9000元，7.5KW-380/660V-XW6型减速机头均为6000元。
（3）李某波供述，其通过张某甲购买并销售过减速机。2013年4月30日华某甲巨隆矿山物资有限公司与华某甲煤业集团有限公司签订合同涉及的1台7.5W减速机，是其通过张某甲购买并销售的，再由戴某远销售到大柳煤矿，价格是18000元。2014年4月21日，华某甲巨隆矿山物资有限公司与华某甲煤业集团有限公司签订合同涉及的3台7.5W的减速机，是其通过张某甲购买并销售的，再由戴某远销售到砚北煤矿，每台价格23000元。2014年7月22日华某甲巨隆矿山物资有限公司与华某甲煤业集团有限公司签订合同涉及的2台7.5W的减速机，是其通过张某甲购买并销售的，再由戴某远销售到大柳煤矿，每台价格17000元。2013年5月24日宝鸡市金煤机电设备有限公司与华某甲煤业集团有限公司签订合同涉及的5台7.5W的减速机，是通过张某甲购买并销售的，再由曹某销售到砚北煤矿，每台价格16000元。2013年9月22日宝鸡市金煤机电设备有限公司与华某甲煤业集团有限公司签订了的合同涉及2台7.5W的减速机，是通过张某甲购买并销售的，再由曹某销售到砚北煤矿，每台价格15000元。2014年10月27日兰州永旭升公司与华某甲煤业集团有限公司签订的合同涉及的2台7.5W的减速机，是其通过张某甲购买并销售的，再由孙某乙销售到山寨煤矿，每台价格18000元。上述兰州永旭升公司、宝鸡市金煤机电设备有限公司、华某甲巨隆矿山物资有限公司与华某甲煤业集团有限公司、华某甲煤电股份有限公司签订的销售减速机的合同共6份，上面都注明了减速机的生产厂家是“兖州量子或者兖州海智”。如果不是量子公司或者海智公司的减速机，华某甲煤业集团有限公司、华某甲煤电股份有限公司等公司是不会收货的。
认定假冒注册商标的综合证据：
1.受案登记表、立案决定书证实，本案由量子公司的人员于2015年1月5日11时报案至兖州区公安局经侦大队，称李某等人假冒量子公司的注册商标生产、销售滚轮罐耳等产品。兖州区公安局于2015年1月6日立案侦查。
2.商标注册证、量子公司的商标信息、商标许可使用协议。
3.安标国家矿用产品安全标志中心颁布的矿用产品安全标志证书。
4.李某邮箱内邮件附件（公司名称及账户信息变更通知函）。
电子证据检查工作记��（固定电子证据清单、电子证据检查笔录兖公（网安）检[2015]0001号）证实，2015年1月6日8时40分至2015年1月12日17时，对李某使用的邮箱15376533390@163.com进行检查，对该邮箱登录并对相关信息进行截图，部分信息进行下载。
5.搜查笔录、扣押物品、文件清单证实，2015年1月13日10时5分至12时5分，侦查','2018-09-18
15:31:12',0,'web',NULL),(500077,'762881ae-09e1-4417-9c4c-85bbe786a47a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：83次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"762881ae-09e1-4417-9c4c-85bbe786a47a\",\"案件名称\":\"叶文斌与吴宏标、冀国星民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）台椒商初字第3714号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1459785600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"台州市椒江区人民法院\",\"法院ID\":\"1135\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"台州市\",\"法院区县\":\"椒江区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告叶文斌为与被告吴宏标、冀国星民间借贷纠纷一案，于2015年11月12日向法院提起诉讼，诉请：被告吴宏标返还原告借款300000元，并支付该款自2014年11月21日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息；被告冀国星承担连带责任。庭审中，原告要求利息自2014年12月1日起按年利率6%计算，其他诉讼请求不变。本院受理后，依法适用普通程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附件：
本案判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"叶文斌与吴宏标、冀国星民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"叶文斌与吴宏标、冀国星民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）台椒商初字第3714号\");$(\"#hidDocID\").val(\"762881ae-09e1-4417-9c4c-85bbe786a47a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"叶文斌与吴宏标、冀国星民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）台椒商初字第3714号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"台州市椒江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1135\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"叶文斌与吴宏标、冀国星民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-05\\\\\",\\\\\