广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0125民初1648号
原告韦其香，男，1940年1月6日出生，壮族，住上林县。
委托代理人梁晓春，女，1973年12月22日出生，壮族，住上林县.
被告覃俊平，男，1977年，1月8日出生，壮族，住上林县。
原告韦其香与被告覃俊平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告韦其香及其委托代理人梁晓春到庭参加诉讼。被告覃俊平经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦其香诉称：2015年9月19日14时许，原告驾驶无牌号两轮摩托车在上林县xx乡xx村村道xx庄砖厂至xx庄弯道路段行驶时，与由被告驾驶属于自己所有的桂x**号多功能拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，交警认定被告负事故的主要责任。原告受伤后到上林县人民医院住院治疗，医院诊断:1、左股骨中段开放性骨折;2、左胘骨外科劲骨折;3、失血性休克;4、左大腿皮肤撕脱伤。2015年9月30日原告病情稳定后出院，花去了医药费18798.88元，但原告病情未痊愈，当天转到广西骨伤医院住院治疗，2015年10月27日出院，花去了医药费54230元。原告因交通事故致伤造成的经济损失，包括:1、医药费73028.88元;2、误工费(按每天93元计，38天共计3534元)3534元;3、护理费(按每天93元计，38天共计3534元)3534元;4、伙食费(按每天100元计，38天共计3800元)3800元，以上四项共计83896.88元。由于肇事桂x**号多功能拖拉机没有投强险，依照有关法律规定，原告的经济损失应由被告在机动车辆强制险赔偿限额范围内赔偿医药费10000元、误工费3534元、护理费3534元和伙食费3800元，其余63028.88元由被告承担70%的赔偿责任，即44120.22元，以上共计64988.22元，扣除已付6000元，其余58988.22元至今未偿付。故特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告经济损失58988.22元。
被告覃俊平未作答辩。
经审理查明，2015年9月19日14时50分，被告覃俊平驾驶桂x**号多功能拖拉机沿上林县xx乡xx村村道由xx庄往xx庄方向行驶，至xx庄砖厂弯道路段与对向驶来由原告韦其香无证驾驶的无车牌号普通二轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告韦其香受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告覃俊平即刻驾驶车辆驶离现场。原告韦其香受伤被到上林县人民医院住院治疗11天，住院诊断：1、左股骨中段开放性骨折；2、左肱骨外科颈骨折；3、失血性休克；4、左大腿皮肤撕脱伤。于2015年9月30日出院，支出医疗费18798.98元。出院后，原告韦其香转至广西骨伤医院住院治疗，住院27天于2015年10月27日出院，支出医疗费54230元。2015年10月15日，上林县公安局交通管理大队作出上公交认字〔2015〕第084号道路交通事故认定书，认定被告覃俊平负本事故的主要责任，原告韦其香负本事故的次要责任。事故发生后，被告覃俊平已向原告韦其香赔偿了6000元。2016年12月12日，原告韦其香诉至本院提出前述诉讼请求。
另查明，桂x**号多功能拖拉机的所有人系被告覃俊平，该车未投保交强险。
以上事实，有公民身份信息、道路交通事故认定书、收费票据、费用清单、出入院记录、××证明书及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告韦其香因本事故受伤，所导致的损失应当得到赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》并结合本案的证据计算，原告因事故造成的经济损失为：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告在上林县人民医院和广西骨伤医院治疗共支出医疗费73028.98元；
2、护理费：原告因交通事故造成的伤情较重，确需有人陪护，故原告请求被告赔偿护理费，符合客观实际和法律规定，本院予以支持。因原告未能证明护理人员的收入情况，故护理费应参照2016年广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算为33983元/年÷365天×38天＝3537.96元；
3、住院伙食补助费：原告总共住院38天，按100元／天计算为100元×38天＝3800元；
原告诉请误工费3534元，因原告年龄已达76岁，虽其陈述有劳动力，但未能提供相关证据予以证明，本院对原告的该项诉请不予支持。
综上，原告因交通事故造成的经济损失合计80366.94元。原告诉请超过上述部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告覃俊平作为桂x**号多功能拖拉机的所有人，未依法为其所有的机动车辆投保交强险，故原告请求被告覃俊平在交强险责任限额范围内对其因交通事故造成的经济损失进行赔偿于法有据，本院予以支持。被告覃俊平应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内向原告赔偿护理费3537.96元，共计13537.96元。剩余医疗费63028.98元及住院伙食补助费3800元共计66828.98元已超出交强险医疗费用保险限额，由原告韦其香和被告覃俊平根据各自在本次交通事故中的过错程度承担民事责任。依据交警部门作出的道路交通事故认定书的认定，本院认为被告覃俊平应承担本案70%的民事责任，即赔偿原告经济损失66828.98×70%元＝46780.29元；原告韦其香自行承担30%的民事责任，即自行承担20048.69元的经济损失。因被告覃俊平已经向原告韦其香赔偿了6000元，故尚需赔偿13537.96元＋46780.29元－6000元＝54318.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告覃俊平赔偿原告韦其香经济损失54318.25元；
二、驳回原告韦其香的其他诉讼请求。
案件受理费1275元，减半收取637.5元，由被告覃俊平承担586.5元，原告韦其香承担51元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1275元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，帐号20×××17；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦洪波
二〇一七年三月十日
书记员 邓 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。