江西省抚州市东乡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1029刑初16号
公诉机关江西省东乡县人民检察院。
被告人揭千林，男，1975年10月27日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，户籍地：江西省抚州市临川区，现住江西省抚州市。2016年12月5日因涉嫌交通肇事罪被东乡县公安局刑事拘留。同月16日被逮捕。现羁押于东乡县看守所。
辩护人毛群凡，江西民鉴律师事务所律师。
东乡县人民检察院以东检公诉刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人揭千林犯交通肇事罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东乡县人民检察院指派检察员危定安出庭支持公诉，被告人揭千林及其辩护人毛群凡到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院指控，2016年12月3日15时23分左右，被告人揭千林驾驶赣Ｆ×××××重型自卸货车从东乡县龙山大道右转弯至环城南路途经右转弯辅道路段时，与前方同向右侧道路边由被害人乐某1驾驶的三斯牌二轮自行车发生碰撞，造成被害人乐某1当场死亡及自行车损坏的道路交通事故。东乡县公安局交警大队依法认定被告人揭千林在本次事故中负全部责任。
东乡县人民检察院提供了相关证据，据此认为，被告人揭千林违反交通运输管理法规，驾驶车辆与被害人发生相撞，造成被害人当场死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人揭千林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月至一年六个月。
被告人揭千林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩解称交通事故自己不应负全部责任，要求从轻处罚。辩护人毛群凡提出的辩护意见是，1、被告人揭千林系主动归案并交代自己的全部犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2、被告人揭千林无前科，系初犯、偶犯，依法可以酌情减轻或从轻处罚。被告人揭千林在此次事件之前无犯罪前科。被告人的的主观恶意不深，人身危险性不大，容易接受改造，依法可以酌情对其减轻或者从轻处罚。3、交通事故认定书认定被告人负全部责任有失公正，在量刑时应考虑这一情形。事故发生地段没有标注机动车道与非机动车道界限，被告人与受害人都是同向行驶，且被告人是靠路中间行驶，而受害人是离人行道有一米多的地方行驶，双方对事故的发生都有注意不够的地方，均有不同程度的责任。为此，事故认定书认定被告人负全部责任是错误的，违反客观、公正原则。4、被告人在发生事故后，其家属尽能力赔偿了受害人家属三万元，属于酌情从轻情节。综上所述，被告人具有法定从轻情节及酌情从轻情节，建议从轻量刑，请法庭予以采纳。
经审理查明：2016年12月3日15时23分左右，被告人揭千林驾驶赣Ｆ×××××重型自卸货车从东乡县龙山大道右转弯至环城南路途经右转弯辅道路段时，与前方同向右侧道路边由被害人乐某1驾驶的三斯牌二轮自行车发生碰撞，造成被害人乐某1当场死亡及自行车损坏的道路交通事故。东乡县公安局交警大队依法认定被告人揭千林在本次事故中负全部责任。
另查明，事故发生当日16时许被告人到东乡县公安局交警大队投案。被告人先行赔偿被害人丧葬费等人民币3万元。其他损失的赔偿，被害人父母另行起诉至本院，要求赔偿损失人民币609068.5元，经本院调解被告人与被害人亲属达成了赔偿协议，由被告人赔偿被害人亲属损失（含保险公司赔偿）人民币41万元，取得被害人亲属谅解。
认定上述事实，有以下证据予以证实：
1、证人徐某证言证实，2016年12月3日下午，我和周某1、王某、乐某1四人从吉和塔游玩之后，沿东抚路往铁路桥方向行驶，15时30分许，我们在铁路桥下红绿灯处，我行驶在前面，他们三个人在我后面，在我等红绿灯的时候，他们就喊我说乐某1出了交通事故，我就将车子停到一边在现场等乐某1的妈妈来了之后我才走。我是骑二轮电动车，他们是骑自行车。开始我和乐某1是并排行驶的，他们在后面，在还没过铁路桥时，我就一个人行驶到最前面，他们三个人在后面。当时我看到乐某1是趴在道路的边上，自行车倒在乐某1的脚后面，货车停在快到环城南路出口的地方。当时晴天，车辆较多，行人我没注意。
2、证人周某1证言证实，2016年12月3日15点30分左右，我和另外三个同学从吉和塔玩耍准备返回家的时候，途经东乡县铁路桥下红绿灯下时，当时徐某骑电动车在我们最前面等红绿灯，我和王某骑自行车在最后面，乐某1骑自行车行驶在右转弯道上准备骑上直行车道与右转弯道之间的绿化带，之后一辆货车从乐某1旁边开过，货车的右前轮刮碰到了乐某1驾驶的自行车左侧车把，致使乐某1失去了平衡向左侧倒地，被货车后轮碾压，造成乐某1当场死亡。我和王某当时骑行在道路右侧，距离乐某1出事地大概五米左右。徐某在红绿灯下等红灯，乐某1刚进右转弯车道。出事货车好像是一辆装渣石的大货车，我没注意看他是否开启转向灯，没有打喇叭，道路上行人不多，车子挺多的，大部分都是货车。当时晴天。乐某1当时骑的自行车在前面，货车在后面，事故发生在刚进入右转弯车道的中间位置，乐某1车上就乐某1一个人。
3、证人王某证言证实，2016年12月3日15时左右，我们从吉和塔下来，然后从佛岭国际公园大门出来，沿老东抚路由南往北走，当我们骑到龙山路铁路桥下的时候，乐某1就出事了。那时徐某在红绿灯斑马线处等红灯，乐某1出事后我们喊她才知道，我和周某1停在铁路桥下的非机动车道里，那里有护栏，我们在马上出护栏的地方，因为当时有一辆车要右拐弯到环城南路去，我和周某1停在那里等车子先过去。这时我就往前看了一下，刚好看见乐某1被一辆货车刮到失去平衡倒下，货车从她身上压过去，我们看见出事了，就往前走一点靠近路边停下来，然后我就打电话报警，等乐某1的家属和交警到现场后我们就走了。当时徐某和乐某1在前面，我和周某1在后面五六米的距离。因为我们从吉和塔下来后没商量去哪里，只是往县城方向走。我看到的时候乐某1已经被货车挂到了，货车将乐某1往前带了大概一米，乐某1失去平衡，往左倒在地上，货车右后轮从乐某1腹部位置碾压过去，没有压到自行车。货车车厢右前角挂到的，乐某1还没倒，应该是货车的前轮挡住了。货车应该是挂到乐某1的左臂，当时挂到的时候乐某1的脚还点了地，想要保持平衡，但是还是失去平衡倒地，她倒地后就没有动静了。乐某1当时在右拐弯道上，离路边大概一米多的样子。货车是红色的，车头是两个轮子，后面是四个轮子。货车行驶速度不是很快，应该不会超过三十码。
4、证人乐某2证言证实，我是来反映我女儿乐某1在2016年12月3日在东乡县铁路桥下发生交通事故的事。当天早上我女儿跟我老婆说她下午会去和同学一起出去玩。我最后一次见我女儿是当天早上八点钟之前我把我女儿送到阳光舞校上课，然后我就去黎圩镇了。她是骑自行车和几个同学去玩的。我是12月3日下午15时40分左右我女儿班主任联系我的，差不多16时30分左右我到了现场后，我看到我女儿已经躺在地上，头部已经被碾压，人已经不行了。
5、道路交通事故认定书（东公交认字[2016]第48号）证实，当事人揭千林未按操作规范驾驶货车上道路行驶，右拐弯时未注意前方的车辆，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十四条之规定，是引发本次交通事故的根本原因。当事人乐某1属于正常行驶，无引发本次交通事故的违法原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，当事人揭千林应负本次道路交通事故的全部责任，当事人乐某1不负本次道路交通事故的责任。
6、到案情况说明证实，2016年12月3日15时20分许，揭千林驾驶赣Ｆ×××××重型自卸货车沿东乡县龙山南路由南向北行驶，途经东乡县龙山南路与环城路红绿灯交叉路口路段时右转弯至环城南路，与公路右侧由乐某1骑行的二轮自行车发生刮碰，致使二轮自行车倒地，后乐某1被赣Ｆ×××××重型自卸货车碾压，造成乐某1当场死亡。事故发生后，揭千林于2016年12月3日16时许到东乡县公安局交警大队投案。
7、人口信息证实，被告人揭千林1975年10月27日出生，犯罪时系成年人。
8、机动车、驾驶证、行驶证信息查询结果证实，车牌号：赣Ｆ×××××，解放牌，车辆型号：CA3256P2K2T1EA81,重型自卸货车，车身红，检验有效期止2017-3-31，保险终止日期：2017-4-13，机动车所有人：揭千林。
驾驶证号：，揭千林，准驾车型：A2，驾证期限十年，有效期始2015-9-16，有效期止2025-9-16。
机动车交通事故责任强制保险单证实，被保险人揭千林，被保险机动车赣Ｆ×××××在财保抚州市分公司投保了第三者强险。
被害人信息证实，被害人乐某1身份信息情况。
11、民事裁定书证实，揭千林驾驶的赣Ｆ×××××号重型自卸货车一辆被东乡县人民法院依法扣押，扣押期限为两年。
12、领条证实，2017年1月5日，被害人母亲何某从交警大队揭千林（车牌为：赣Ｆ×××××车）交通事故预付款中领到人民币为叁万元整（30000元），用于乐某1安葬费。
13、江西博中司某中心血液酒精含量检验报告书（赣博中司某中心[2016]乙醇字第1997号）证实，送检揭千林的静脉血中未检出酒精成分。
14、江西博中司某中心尸体检验鉴定意见书（赣博中司某中心[2016]尸鉴字第S340号）及照片证实，乐某1系因道路交通事故致颅脑崩裂死亡。
15、江西博中司某中心道路交通事故车辆痕迹检验鉴定意见书（赣博中司某中心[2016]东乡车鉴字第132号）及照片证实，赣Ｆ×××××号重型自卸货车车头前面板右侧包角饰板留有上、下两处灰尘减层碰擦痕及面漆破损，右侧前轮外侧有挤擦与二轮自行车前龙头左侧把手套及刹车把手前外侧均留碰擦痕及灰尘粘附，其痕迹部位、高度、形态及灰尘粘附相吻合，符合对应部位相互碰擦形成。
赣Ｆ×××××号重型自卸货车保险杠外罩右侧、驾驶室右侧车门踏梯外围饰板及右前轮挡泥罩外侧均留有灰尘减层挤擦痕，右侧第一轴轮面及第二轴内轮轮面均留有血迹及人体组织粘附，其痕迹遗留部位、高度、形态及粘附物，符合挤擦、碾压人体形成。
16、江西博中司法鉴定中心道路交通事故车辆技术性能检测鉴定意见书（赣博中司某中心[2016]东乡车鉴字第133号）及照片证实，赣Ｆ×××××号重型自卸货车经检测：全车各部机件、装置齐全有效，其技术性能均符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定。
17、鉴定人资格证书、资质认定证书、司法鉴定许可证证实，鉴定机构和鉴定人具有合法资质。
18、现场勘验笔录、道路事故现场图及照片证实，事故现场位于东乡县龙山大道至环城南路右拐弯辅道路段；当事人为揭千林和乐某1，车辆分别是重型货车和二轮自行车；现场车辆、被害人在道路上的方位，距离及其概貌。
19、刑事谅解书证实，被告人及其家属积极赔偿被害人方的经济损失，取得被害人方的谅解。
20、被告人揭千林供述证实，我是来反映今天下午在东乡县铁路桥红绿灯路口发生的一起交通事故。我当时是驾驶赣Ｆ×××××重型自卸货车。今天早上我驾驶车辆来回拉了四趟白料，到了下午三点钟左右，在修路的地方卸完货后，我继续驾驶车辆往何坊水库石场行驶，到了下午三点半左右，我驾驶车辆行驶到铁路桥下，准备右转弯，打了转向灯，当时没有发现任何车辆，也没有任何感觉，就在我驾驶车辆右转弯快到路口的时候，我通过右侧反光镜看到车后有一辆自行车和一个人躺在道路边上，我就立即刹车，下车后看到路面上有一辆自行车和一个人，旁边是人的脑髓，人已经死了，我就赶紧拨打110报警电话，我打摩的到东乡县交警大队投案。我不知道对方从什么地方过来，我当时靠道路左侧行驶。事故发生时，车辆行驶速度10码左右。我车辆右后轮碾压到对方，造成对方死亡。我当时没有感觉到，车上就我一个人，空车，准备去装白料的。在转弯之前，道路最右侧有很多人，我当时驾驶车辆行驶在道路中间的那条道路，道路转弯的时候，我打了转向灯，就往右转弯。当时人和车很多。车子是我自己的，今年三月份购买的保险，四月份年检的，只参加了强制保险。我有准驾车型A2驾驶证。天气晴天。我当时打了转向灯，方向盘回一点，就会恢复原样。我没有提前驾驶车辆进入右转弯车道，我当时是从中间车道右转弯过去。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人揭千林违反交通运输管理法规，驾驶车辆与被害人发生相撞，造成被害人当场死亡，负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。东乡县人民检察院指控被告人揭千林的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人揭千林自动投案，到案后能如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚。被告人及其辩护人辩称，被告人不应负事故的全部责任。经查，被告人驾车和被害人骑自行车同向行驶，被告人未按照操作规范安全、文明驾驶，驾驶车辆的车头前面板、右侧前轮外侧碰擦被害人自行车左侧把手及刹车把手致被害人跌倒，后致被害人遭车轮辗轧死亡。事故发生时被害人骑行在前，属正常行驶，被告人驾车车头和前轮部位碰擦被害人自行车，而致事故发生，被告人应负事故的全部责任。被告人及辩护人上述辩护意见不成立，不予采信。辩护人关于被告人系自首、无犯罪前科、系初犯，据此可酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采信。被告人赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。本院委托抚州高新技术产业开发区司法局对被告人宣告缓刑是否会对其居住社区造成重大不良影响进行调查评估，司法局出具的调查评估意见书同意对被告人揭千林适用非监禁刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人揭千林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何任国
代理审判员 吴 德
人民陪审员 汤满堂
二〇一七年六月十五日
书 记 员 吴晓婷