湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0321刑初50号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人李某某，男，1986年11月14日出生于湖南省湘乡市，汉族，大专文化，务工。2015年10月28日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年11月9日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
辩护人杨希，湖南潭州律师事务所律师。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2016]51号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员徐妙担任审判长、审判员罗明利、人民陪审员赵京平参加的合议庭，公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员赵峥峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省湘潭县人民检察院指控：被告人李某某在驾驶证被扣留期间，饮酒后驾驶机动车在道路上超限速行驶，因而发生致一人死亡二人受伤的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定；被告人李某某驾车发生重大交通事故后，不采取任何救助和制动措施，继续驾车在车辆和人群密集的道路上超速行驶，置公共安全于不顾，并再次发生交通事故致他人受伤，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当分别以交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人李某某犯数罪，应并罚，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并提交了书证；证人胡某某、胡京照等人的证言；被害人武某某、马某某的陈述；鉴定意见；现场勘验、辨认等笔录；被告人李某某的供述与辩解；视听资料等证据予以证实。
被告人李某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人李某某的辩护人杨希提出如下辩护意见：对公诉机关指控李某某犯以危险方法危害公共安全罪提出异议，认为被告人李某某的行为危害性未达到法律规定的危害程度，且李某某没有醉酒驾车，第二次事故没有造成严重的后果，其主观上没有危害公共安全的故意，因两起事故发生间隔仅十五秒，被告人李某某不可能做出预判其行为可能会造成严重的危害，且第二起事故中撞击的部位是挂在车上的摩托车的车身与被害人的车相撞。综上辩护人认为李某某不构成以危险方法危害公共安全罪。另案发后，被告人李某某能在家属陪同下投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。李某某有悔罪表现，积极赔偿了受害人及受害人家属的损失，并获得受害人及受害人家属的谅解。综上，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：被告人李某某于2015年6月26日因酒后驾车被湘潭县公安局交通警察大队扣留机动车驾驶证。2015年10月25日晚上，被告人李某某与其姐夫文某以及胡某某、张某某、李某某等五人一起在本县易俗河镇二大桥下的“饭怕鱼”饭店吃晚饭，期间李某某大量饮酒。当日21时许，被告人李某某驾驶文某的粤A166**的大众途安商务车搭乘胡某某从“饭怕鱼”饭店出发沿易俗河镇凤凰路由东往西超限速（限速60千米/小时）行驶，在五洲通药业路段与同向行驶的武某某驾驶的摩托车相撞，致使武某某摔倒在地受伤，摩托车上搭乘人员何金（27岁，武某某的妻子）被撞飞至商务车右侧挡风玻璃上后又被甩倒在地当场死亡，另一名搭乘人员武某某（2岁，武某某的儿子）也被撞倒在地受伤。肇事后，被告人李某某未采取任何救助和制动措施，且在明知商务车轮胎有外物阻拦已影响其驾驶操控的情况下，继续驾驶车辆在车辆和人群密集的道路上超速行驶，拖行着被撞倒的摩托车导致沿线因摩擦产生火花，置公共安全于不顾，行驶至凤凰路“花语谷”花店路段时，又与同向行驶的马某某驾驶的摩托车相撞，致马某某摔倒在地受伤。被告人李某某明知驾车再次导致他人受伤的情况下，仍无视已造成的严重后果，继续驾驶车辆沿易俗河镇紫薇北路、沿江风光带往二大桥逃窜，后将肇事车辆遗弃在二大桥桥头后搭乘的士逃往湘潭市区。次日15时许，被告人李某某主动向公安机关投案并如实供述了主要犯罪事实。经依法抽取被告人李某某血样（案发后约19小时）鉴定，其血液中乙醇浓度为26.8mg/dl。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，被害人何金因交通事故当场死亡，被害人武某某的损伤为重伤二级，被害人武某某的损伤为轻伤二级，被害人马某某的损伤为轻微伤。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，李某某驾驶的车辆与武某某驾驶的摩托车相撞时的行驶速度为92.85千米每小时，与马某某驾驶的摩托车相撞时的行驶速度为81.64千米每小时。经湘潭县公安局交通警察大队认定：李某某在机动车驾驶证暂扣期间饮酒后驾驶机动车上道路超限速行驶，忽视交通道路安全，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在事故后驾车逃离现场，是造成此次事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”、第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”、第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及计分达到12分的，不得驾驶机动车。”之规定，李某某应负事故的全部责任，武某某、何金、武某某、马某某无责任。
案发后，被告人李某某的家属已和被害人何金的近亲属及被害人武某某、马某某达成了赔偿协议，并按赔偿协议履行，且获得了被害人何金近亲属及被告人马某某的谅解。
证明上述事实的证据有：
1、被告人李某某的供述与辩解，其供述2015年10月25日晚与其姐夫文某以及胡某某、张某某、李某某等一行五人在本县易俗河镇凤凰路“饭怕鱼”饭店吃晚饭，期间大量饮酒。当晚9时许，其在酒后驾驶其姐夫文某的粤A166**号大众途安商务车搭乘胡某某沿凤凰路由东往西行驶准备到嘉年华歌厅唱歌，在开车过了凤凰路与雪松路交叉路口的红绿灯不久，就模糊感觉到车左侧有一台白色的汽车要撞过来，所以其就加油并往右侧打方向盘加速向前行驶，在加速行驶的过程中其注意力都在左侧，没有注意到右侧的路况，加速行驶了一段距离，突然听到了两声剧烈的碰撞声音，同时看到一个人砸到了我的车子前挡风玻璃，这个人被我车带行了一段距离，被甩到车辆右侧。当时我整个人就麻木紧张了，没有多想，也没有停车继续往前行驶。在继续行驶的过程中，总感觉车子上挂着一个东西，车子行使有些异常，大概行使了一段距离后，又撞上第二台摩托车，摩托车的具体位置我也不清楚，因为我的意识当时已经很模糊了，撞了第二台车后我也没有去观察碰撞的情况。当时脑袋里没有其他的想法，只想着把车子尽快开回公司，之后我是走什么路就不清楚了，只记得是经过了锦绣湘江二期走河边上海棠路回公司，我没有把车停回公司，而是将车子停在了二大桥交警岗亭的对面，把车停好后就装作很镇定的样子走到马路对面拦的士，准备去护潭广场那的南国雨林。在这种情况下，为害怕被抓，其一心想要逃跑，考虑到南国雨林离火车站较近便于离开湘潭，遂打的士前往南国雨林，下车后在南国雨林旁边的一个角落滞留，因饮酒过多而睡去，醒来后打消逃跑的念头，又打的士到易俗河镇三和宾馆，整晚都没有睡觉。2015年10月26日上午回到公司不敢去面对家属，当天午餐后在同事的陪同下到湘潭县公安局交警大队投案。
2、被害人陈述
（1）被害人武某某的陈述，其证实其系第一起事故的摩托车驾驶员，也在该次事故中受重伤的事实。
（2）被害人马某某的陈述，其证实其系第二起事故的摩托车驾驶员，2015年10月25日晚21时许，其驾驶摩托车自凤凰路往牛头岭方向行驶，在凤凰路五洲通前不远处听到身后一声巨响及地面有铁皮与地面摩擦的声音，回头看见一台广州牌照的车子推着一辆摩托车在快速行驶，地面还冒出了火花，其感觉到危险于是加速往前行驶，仍被这辆车子连人带车撞倒在地，之后该车没有停下，仍然快速向前行驶直至消失。其在本次事故中受伤，另一台摩托车上的人受伤更严重的事实。
3、证人证言
（1）证人胡某某的证言，其证实2015年10月25日晚21时许其与李某某、文某等五人一起吃晚饭、饮酒，之后，李某某驾驶汽车离开“饭怕鱼”饭店，其坐在该车的后座上，行使过程中，其感觉到李某某驾驶有些不正常，油门不稳，车身摇晃。当车子达到水利局位置时，其听到一声响同时感觉到车身有碰撞的震动，之后发现车辆仍然是一冲一冲的，李某某并没有停下来，车子行使到二桥的桥头时，李某某停车后下车，横过马路走了，其也下车走了的事实。
（2）证人文某的证言，其证实2015年10月25日晚其与李某某、胡某某等人一起在“饭怕鱼”酒店吃饭，李某某当晚有饮酒的事实，并证实粤A166**的大众途安商务车属其所有。
（3）证人李某某的证言，其证实2015年10月25日晚，其用饮料瓶子带了2斤左右米酒和文某、李某某、张某某、胡某某一起吃饭，其给五人均倒了酒的事实。
（4）证人李某某（系李某某姐姐）的证言，其证实被告人李某某案发后的精神状态情况，案发后第二天即2015年10月26日15时陪同李某某到公安机关自首的事实。
（5）证人张某某的证言，其证实2015年10月25日晚其和文某、李某某等五人一起吃饭、喝酒，后从胡某某那里听说了李某某在当天饭后驾驶车辆出了交通事故的事实。
（6）证人聂某某的证言，其证实2015年10月25日晚其驾驶车辆沿二大桥由南往北方向行驶，看见李某某搭乘的士从旁边驶过，其和李某某打招呼，李某某没有理他的事实。
（7）证人蒋某某（系饭怕鱼饭店老板）的证言，其证实2015年10月25日晚21时许，被告人李某某和文某及其朋友共五人在其饭店吃饭并自带米酒，饭间五人均有饮酒，饭后，李某某驾驶一辆广东牌照的大众途安汽车由东往西向凤凰路驶去的事实。
（8）证人王某某（系被害人武某某妹夫）的证言，其证实被告人武某某和儿子的伤情等情况。
（9）证人石某某的证言，其证实2015年10月25日晚21时许，在二大桥巡警岗亭处，一男子（指李某某）搭乘其的士要求前往“南国雨林”，当时该男子走路不稳，疑似喝多了酒，趴在车上不作声，后在三大桥的位置将该男子放下车的事实。
（10）证人杨某某（系金凯瑞宾馆老板）的证言，其证实文某于当晚9时许送一个喝醉酒的人在其宾馆开房的事实。
（11）证人周某某的证言，其证实案发时听到一声巨响后，马上往前方看，发现一辆深色的越野车碰着一辆摩托车，我看见的时候，看见一个女的倒在左前方，深色的越野车没有减速，飞快地直行往白石广场方向行驶去了，后报警的事实。
（12）证人罗某某的证言，其证实案发时在凤凰路非机动车道位置，距现场只有4-5米，目击第二起事故。……当时看见左边后面凤凰路上面一路火花，声音很大，往我这边冲过来，到了我的正前面，前面有辆摩托车，一路火花与前面的摩托车相撞，相撞以后，摩托车被撞倒前面有20米左右，我就追到前面去看，发现有2辆摩托车倒在道路上，摩托车黏在一起，摩托车驾驶员也倒在地上，黑色的越野车已经不见了……当时小车的速度非常快，……碰撞了前面的摩托车后没有减速也没有停下来的事实。
（13）证人胡某某的证言，其证实2015年10月25日晚21时许，其刚好驾驶车辆通过事发地，其驾驶的摩托车在肇事车辆前面一点，当时从车辆右侧后视镜观察到有辆黑色越野车拖着第一辆事发摩托车急速向前行驶，将摩托车撞倒。撞倒第二辆摩托车后，肇事车辆往左边变道，加速往前面行驶，连续变道到最左边车道，再从左边车道闯红灯右拐的事实。
（14）证人刘某某（系三和商务宾馆老板）的证言，其证实2015年10月26日凌晨2点2分，被告人李某某到其宾馆开房，感觉李某某喝了不少酒，向警方提供了宾馆视频和李某某开房时自己书写的身份证号码的事实。
4、鉴定意见
（1）交通事故责任认定书，证实经湘潭县公安局交通警察大队认定，被告人李某某负此次事故的全部责任；
（2）血液中乙醇检验报告书，证实2015年10月26日15时35分（案发后约19小时）对被告人李某某抽血后送检，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人李某某的血液乙醇浓度为26.8mg/dl。
5、现场勘验、指认笔录
（1）现场勘验笔录及照片，证实肇事车辆与两辆摩托车碰撞后的现场痕迹等情况，其中第一辆摩托车与地面刮擦痕迹长620米；
（2）指认现场笔录及照片，证实被告人李某某指认了驾驶车辆撞倒后两台摩托车的位置和驾车逃离的路线等事实。
6、书证
（1）人口信息资料，证实被告人李某某的基本情况，已达刑事责任年龄；
（2）公安交通管理行政强制措施凭证，证实2015年6月26日被告人李某某因酒驾被湘潭县公安局交警大队扣留机动车驾驶证；
（3）办案说明，证实被告人李某某肇事逃逸后主动向公安机关投案的事实；
（4）赔偿协议书、谅解书、收条、银行转账凭证及本院（2016）湘0321民初1098、1099、1100号民事调解书，证实被告人李某某家属已赔偿被害人马某某2.2万元的费用，被告人李某某的家属已与被害人何金的近亲属达成赔偿协议，且已履行到位，并获得被害人及被害人近亲属的谅解的事实
7、视听资料
公安机关依法调取的案发路段的监控视频，证实两起事故的过程，李某某驾驶肇事车辆逃跑的路线等。
以上证据经庭审质证、认证，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人李某某在其驾驶证被扣留期间，饮酒后在交通繁忙时段的城市主干道上驾驶机动车超限速行驶，置公共安全于不顾，连续与同向行驶的两辆摩托车发生碰撞，因而发生致一人死亡三人受伤的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩罚。公诉机关指控的以危险方法危害公共安全罪的罪名成立。对于公诉机关指控被告人李某某的行为构成交通肇事罪的指控，因交通肇事罪系过失犯罪，而本案被告人的犯罪行为系间接故意，不符合交通肇事罪的犯罪构成要件，故对公诉机关的此项罪名指控本院不予支持。案发后，被告人李某某能主动到公安机关投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚，案发后，被告人李某某的家属已和被害人或被害人的近亲属达成赔偿协议，且按赔偿协议履行，并获得被害人或被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。对于被告人李某某的辩护人杨希提出被告人李某某的行为不构成以危险方法危害公共安全罪的辩护意见，与庭审查明的事实和法律不符，本院不予采纳。但对于被告人李某某的辩护人杨希提出的被告人李某某在案发后向主动公安机关投案构成自首，依法可以减轻处罚以及李某某的近亲属已与被害人及其近亲属达成赔偿协议，并按赔偿协议履行到位，且获得被害人及其近亲属的谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律相符，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。为维护公共安全，保护公民生命安全不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 妙
审 判 员 罗明利
人民陪审员 赵京平
二〇一六年八月十七日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。