浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺民初字第1609号
原告：谭琼兰。
委托代理人：冉从林。
被告：金华辉煌三联工具实业有限公司。
法定代表人：赵志火。
委托代理人：马妍。
原告谭琼兰为与被告金华辉煌三联工具实业有限公司（以下简称辉煌实业公司）劳动争议纠纷一案，于2014年5月27日向本院起诉，本院当日受理后，依法由代理审判员刘敬礼独任审判，于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告谭琼兰的委托代理人冉从林，被告辉煌实业公司的委托代理人马妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭琼兰诉称：原告于2005年2月开始与被告建立劳动合同关系。2013年5月9日晚，原告上班给振动盘加料过程中，因地面油污打滑，不慎滑倒受伤，受伤当晚即到金华市文荣医院住院治疗。为查明病因，在文荣医院主治医生建议下，原告先后到金华市中心医院和金华市中医院检查治疗，并垫付医疗费1914.30元。此次事故造成原告第四骶椎骨折、L5／S1椎间盘突出与尾椎滑移，停工7个月以上（医生建议休息共7个月）。原告出院后仍一直居住在被告单位集体宿舍，原告停工留薪期间的日常生活不能自理，按被告的意见原告请他人专事护理3个多月，被告未尽护理责任，也未支付护理费，金华广福司法鉴定所鉴定意见认为原告在停工留薪期需他人护理60日。同时，金华广福司法鉴定所鉴定意见认为原告在治疗期间需营养时间60日。原告经金华市人力资源和社会保障局认定为工伤，后经金华市劳动能力鉴定委员会鉴定工伤致残达十级。原告受伤前月平均工资3086.23元。工伤发生后，被告无故不支付原告停工留薪期间工资，在原告再三要求下被告仍不支付；在福利方面，被告不给原告发2013年过中秋节食用油，也不通知原告参加后来厂里组织的员工职业健康体检活动，更未给原告发放同期生日礼物。原告于2014年1月6日向被告提出解除双方劳动合同关系，要求被告支付各项工伤保险待遇与经济补偿金等费用，经协商未达成赔偿协议。被告未按《工伤保险条例》第十条第二款规定如实为原告缴纳工伤保险费且不能补办，造成原告发生工伤后一次性伤残补助金差额8070.30元，应当由被告对此承担赔偿责任。停工留薪期工资，差额部分15053.61元被告应当补足。同时被告应当向原告支付解除劳动合同经济补偿金20060.50元，支付无故拖欠工资经济补偿金5400.90元。现原告诉至本院，请求判令：1.原告与被告解除劳动合同关系；2.由被告支付原告一次性伤残补助金中缴费基数与本人实际工资的差额8070.30元、停工留薪期工资差额15053.61元、停工留薪期护理费6000元、营养费3915元、一次性伤残就业补助金7418.80元（2013年度职工平均工资公布后按新标准计算）；3.由被告向原告支付经济补偿金25461.40元（其中2008年1月1日以后解除劳动合同经济补偿金20060.50元，无故拖欠停工留薪期工资经济补偿金5400.90元）；4.鉴定费840元由被告承担。
被告辉煌实业公司辩称：被告已经将一次性伤残补助金支付给原告，该笔费用由金华社保局核准，不存在缴费基数的差额，停工留薪工资差额为9019.79元，护理费、营养费不应当支付，该两笔费用是原告自行通过司法鉴定的形式确定的期限不予认可，护理费认可住院期间6天600元，一次性伤残补助金按照法律规定由法院判决认定；不同意支付经济补偿金，是原告自行提出解除劳动合同，被告不存在拖欠工资等违反劳动法规的行为，无需支付经济补偿金，鉴定费840元系原告自行鉴定的司法鉴定费用，与本案无关，不应由被告承担。被告认为双方的劳动关系在2014年1月8日已经解除，若被告需支付给原告伤残就业补助金等其他费用，其中应当扣除被告为原告垫付的2014年社保费用。2014年1月8日被告已经将停工留薪期工资6550元及工伤保险基金支付的费用打入了原告的个人帐户。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告谭琼兰提交的证据：1.原告身份证复印件1份，用以证明原告诉讼主体资格；2.外商投资企业基本情况1份，用以证明被告诉讼主体资格；3.劳动��同书3份，用以证明原告与被原告劳动合同关系；4.病历3份，用以证明原告工伤治疗情况；5.病休证明1份，用以证明原告停工留薪期时间7个月；6.工伤认定决定书1份，用以证明原告工伤事实；7.劳动能力鉴定表1份，用以证明原告劳动伤残等级10级的事实；8.司法鉴定意见书1份，用以证明原告停工留薪期需护理、营养时间；9.鉴定费发票1份，用以证明司法鉴定费用；10.工资清单、银行卡账户历史清单各1份，用以证明原告受伤前月平均工资；11.工伤保险待遇结算表1份，用以证明原告工伤保险待遇社保结算金额；12.网上银行转账凭证、付款审批单各1份，用以证明被告于2014年1月8日在扣除原告2013年6至11月社保个人部分1153.80元后，向原告支付5396.20元停工留薪期工资；13.牡丹卡账户历史清单1份，用以证明被告未按时足额支付原告停工留薪期工资。
被告辉煌实业公司提出质证意见：对证据1、2、3、4、6、7、11、12、13：无异议。本院均确认其证明力。对证据5：时间过长，结合原告伤势情况在2013年10月12日做出鉴定，合理的时间2013年10月11日为止。本院认为，停工留薪期并不能按照医院的建休证明来确定，因原告经金华市劳动能力鉴定委员会鉴定因工丧失劳动能力结论为十级，而应当以该鉴定结论做出的时间来确定停工留薪期，仲裁委确认的停工留薪期合理。对证据8、9：原告的伤是工伤，司法鉴定所没有资格鉴定工伤，道路交通损害标准和人身损害标准较高，根据原告的受伤，在交通事故和人身伤害中构不上伤残，是因为工伤的缘故，才评上最低10级的伤残，在交通事故和人身损害构不上伤残的话，误工时间、营养时间极少，原告的该份证据既没有通知原告到场，也没有通知被告，也没有向劳动委员会提出鉴定，该份证据与本案无关，���定费不应由被告承担。本院认为，被告的异议成立，原告的受伤已认定为工伤，且经劳动能力鉴定，故应当按照工伤的相关标准来进行处理，对该两份证据的证明力本院不予确认。对证据10，由法院审核具体数额是否正确。本院认为，仲裁委认定的原告受伤前平均工资合理。
被告辉煌实业公司未提交任何书面证据材料。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2005年2月起，被告谭琼兰进入原告辉煌实业公司上班，实行计件工资制度，工资通过银行发放，原告给被告办理了社会保险参保手续。2013年5月9日，被告谭琼兰在工作中不慎滑倒，在金华市文荣医院住院治疗6天。出院后，5月15日至10月27日医生开具了建休证明。2013年6月28日，金华市人力资源和社会保障局做出了工伤认定决定书，认定被告谭琼兰的伤势构成工伤。2013年10月12日，经金华市劳动能力鉴定委员会鉴定被告谭琼兰因工丧失劳动能力结论为10级。原告辉煌实业公司按金华市最低工资标准已支付了原告部分停工留薪期工资5个月共计6550元，且原告已于2014年1月8日将被告的一次性伤残赔偿金、医药费等工伤保险待遇全部转账支付给了被告。2014年1月8日，被告谭琼兰以工伤后无法工作和工伤待遇不合理为由离开被告处。
2014年3月18日，被告谭琼兰向金华市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2014年5月5日，该仲裁委经审理作出裁决：1.确认双方于2014年1月8日起解除劳动合同关系；2.由辉煌实业公司支付谭琼兰停工留薪期工资差额9909.89元，住院期间护理费600元；3.由辉煌实业公司向谭琼兰支付一次性伤残就业补助金6681.16元；4.驳回谭琼兰的其他仲裁请求。另外，仲裁委认定的被告谭琼兰受伤前十二个月平均工资为3086.23元，停工留薪期为5��月10天。
本院认为：被告已为原告投保了工伤保险，工伤保险待遇款项的支付主体为社保经办机构而非被告，且工伤保险待遇应按照法律规定进行支付。现原告业已收到被告转付的一次性伤残补助金、住院伙食补助费、鉴定费及医疗费等工伤保险费用。对于其提出的要求被告支付原告一次性伤残补助金中缴费基数与本人实际工资的差额问题，属社会保险范畴，不属法院审理范围，本院不予支持。对于停工留薪期工资差额问题，本院认为仲裁委认定的停工留薪期合理，停工留薪期的工资标准为3086.23元／月。对于原告诉请的停工留薪期护理费、营养费、司法鉴定费，因原告系因工致残，且已按照工伤保险进行了赔偿，故对其自行委托司法鉴定机构进行鉴定的护理时间、营养时间本院不予支持，对其花费的鉴定费用本院不予认可。原告系2013年因工受伤，对于一次性伤残就业补助金，应按照2014年浙江省统计局发布的2013年度浙江省在岗职工年平均工资进行计算。因原告系自行离开原告单位，应认定其自行与被告解除劳动关系，其要求被告支付经济补偿金的要求本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十四条第一款、第三十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告谭琼兰与被告金华辉煌三联工具实业有限公司于2014年1月8日起解除劳动关系。
二、被告金华辉煌三联工具实业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告谭琼兰停工留薪期工资差额9909.89元及住院期间护理费600元。
三、被告金华辉煌三联工具实业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告谭琼兰一次性伤残就业补助金7418.80元。
四、驳回原告谭琼兰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，已按规定免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 刘敬礼
二〇一四年七月二十三日
代书 记员 蔡甪月