wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0602执1923号
申请执行人丁明云，女，1968年7月15日出生，住河南省商城县。
被执行人陈胜球，男，1964年6月15日出生，住江西省抚州市金溪县。
申请执行人丁明云与被执行人陈胜球民间借贷纠纷一案，本院依法审理后作出的（2017）浙0602民初11350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁明云于2018年3月19日依法向本院申请执行，要求被执行人陈胜球给付人民币114000元。被执行人陈胜球依法应承担执行费1610元、诉讼费1287元。
执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人陈胜球邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、告知书，被执行人陈胜球未实际履行；通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人陈胜球名下的财产信息，发现被执行人陈胜球名下仅有少量银行存款，无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息；本院通过公安部门查控被执行人无果，已依法对被执行人陈胜球采取限制高消费措施，本次执行到位金额0元。上述执行情况，本院已通过约谈、短信等方式将被执行人陈胜球名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。
综上，因本案被执行人陈胜球名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 平
审判员 陈宝良
审判员 赵志明
二〇一八年八月二日
书记员 徐孝武
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0322行审129号
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人刘庆民，沛县卫生和计划生育委员会副主任。
委托代理人刘胜利，沛县张庄镇计划生育服务站副站长。
被执行人王某，男，汉族，居民，住沛县。
被执行人张某，女，汉族，居民，住沛县。
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年4月16日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）108051号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2016年4月，被执行人王某、张某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人王某、张某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2016年7月6日作出沛卫计征决字（2016）108051号社会抚养费征收决定，决定对被执行人王某、张某分别征收61172元、61172元社会抚养费。申请执行人依法向被执行人王某、张某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。
本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2016年7月6日作出的沛卫计征决字（2016）108051号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）108051号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王诗玥
人民陪审员 赵秀琴
人民陪审员 朱 莹
二〇一七年六月二日
书 记 员 侯 楠
＼n山东省青岛市黄岛区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）黄刑初字第340号＼n公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。＼n被告人秦某某，男，1972年2月15日出生于黑龙江省北安市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地黑龙江省北安市，住青岛市黄岛区。2004年2月12日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年2月8日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留。现羁押于青岛市黄岛看守所。＼n青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2014）221号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院审查后，于次日决定受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员张红艳出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n青岛市黄岛区人民检察院指控，2014年2月6日19时许，被告人秦某某酒后驾驶车牌号码为鲁BF3U**号小型普通客车沿青岛市黄岛区喜鹊山路由北向南行驶至鸿满春江美食城路段时，在超车时与李华驾驶的鲁B50A**号轿车相刮擦，致两车受损。发生事故后，秦某某下车对李华拳打脚踢。经检测，秦某某血液中乙醇含量为234.5mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。＼n对以上事实，公诉机关提供了接报案记录、查获经过、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人秦某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。＼n本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。＼n上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的接报案记录、抓获经过，现场照片，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，物证检验报告，证人王某、高某、李某的证言，被告人秦某某的供述，户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人秦某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人秦某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。被告人秦某某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人秦某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：＼n被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万四千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2014年7月7日止。）＼n（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员刘鹏＼n二〇一四年二月十四日＼n书记员高颖
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第7685号
原告：胡斌。
委托代理人：吴健英，浙江稠江律师事务所律师。
被告：马永富。
原告胡斌为与被告马永富买卖合同纠纷一案，于2015年12月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，因需公告向被告马永富送达相关诉讼材料，后转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告胡斌的委托代理人吴健英到庭参加诉讼，被告马永富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡斌起诉称：其在义乌国际商贸城四区22街39062号店面经营针织帽销售业务，被告马永富曾多次订购针织帽。2012年6月29日，被告向其订购了502500元的针织帽，但被告仅支付了订金20000元和货款260000元，余款至今未付。故请求判令被告支付货款222500元及利息损失（按中国人民银行同期同种贷款利率从起诉之日起计算至实际履行之日止）。
被告马永富未作答辩。
原告诉胡斌为支持自己的主张，提供了如下证据：
一、订货合同（原件）一份，证明被告收到货物后未支付货款的事实。
二、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明被告通过银行转帐方式支付原告货款260000元的事实。
三、暂住信息两份，证明原告住所地在义乌。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。
对原告提供的证据，本院认证如下：
一、订货合同系原件，订货合同中有被告签具的“已收货，共107件”字样，可见被告已经收到货物。按照原告陈述，被告在订货时仅订购了小鸟二件套针织帽36000个，单价12／个。嗣后，被告又订购了价值70500元的其他货物，由原告直接在订货合同中添加了货物数量、价格、货值等内容，另加上了35360套水洗标的价值5304元。本院认为，原告交付了35360套的小鸟小件套针织帽，对该批货物，被告已经签收，本院予以确认。合同签订后，原告对合同内容进行添加，由此造成合同证据瑕疵，原告应当举证证明被告已经签收原告事后添加的货物，但现有证据无法证明被告已经收取该货物，故本院不予认定。
二、对于中国农业银行银行卡交易明细清单，及暂住信息，该两份证据上均有相关部门的印章，本院予以确认。
本院经审理，认定如下事实：原告胡斌在义乌国际商贸城四区22街39062号店面经营针织帽销售业务。2012年6月29日，被告马永富向原告胡斌订购了小鸟二件套针织帽36000个，单价12元／个。嗣后，原告胡斌收到被告马永富支付的订金20000元。同年8月6日，原告胡斌交付货物，被告马永富在订货合同上签字“货已收，共107件，马永富，2012.8.06”。后被告支付货款260000元，余款至今未付。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在收到原告交付的货物后，应当依照约定的数额支付价款。被告未按时支付价款，原告要求被告支付尚欠货款并赔偿自起诉之日起的损失，符合法律规定。对于原告诉请合理部分，本院应予支持。原告要求被告支付除订购货物以外的货款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马永富于本判决生效后十日内支付原告胡斌货款144320元并赔偿利息损失（自2015年12月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决履行完毕之日止）；
二、驳回原告胡斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元4638元、公告费650元，合计5288元，由原告胡斌负担1630元，被告马永富负担3658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费4638元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户：汇入帐号：1969990110400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 李永群
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年四月七日
代书 记员 黄剑飞
河南省扶沟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1621执1115号
申请执行人牛秋霞，女，1973年7月19日生，住扶沟县。
被执行人何亚林，女，1987年5月10日生，住扶沟县。
本院在执行（2016）豫1621民初2445号民事判决书过程中，申请人同意并书面撤销对被执行人何亚林的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
本院（2017）豫1621执1115号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李艳红
二〇一八年二月五日
书记员 韦雪晴
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执2432号
申请执行人：曲欣等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连万隆达房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区红梅小区81栋-1-23-1。
法定代表人：于晓峰，该公司董事长。
申请执行人曲欣等与被执行人大连万隆达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2016）辽0291民初1940号等民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张学好等于2016年7月22日向本院申请执行。本院于2016年7月22日立案执行。
在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二十八日
书记员 裴月文
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初1235号
原告任全有，男。
被告介休市义棠镇汪沟村村民委员会，住所地介休市义棠镇汪沟村。
负责人张建文，系该村书记。
委托代理人李树平，男。
原告任全有诉被告介休市义棠镇汪沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨学武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任全有、被告介休市义棠镇汪沟村村民委员会的委托代理人李树平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任全有诉称，原被告于2011年3月16日签订《汪沟村环境整治合同书》，约定原告为被告村委倾倒垃圾，全年费用为30000元。后被告给付原告15000元，剩余15000元至今未给付。当年的工资2400元也未给付。为维护我的合法权益，特具状起诉，请求：1、让被告支付2011年欠的到垃圾费15000元，2011年看门费2400元，共计17400元；2、诉讼费用由被告支付。
被告介休市义棠镇汪沟村村民委员会辩称，原告任全有系从2009年在我村委看门，现仍在村委看门。2011年因我村当时的村长和书记有矛盾，当年的工资及杂工费用都没有入往来账。我们当时的工资也没有发，还有8个人。对原告任全有诉请的半年倾倒垃圾费15000元及工资2400元均是事实。因其不能入农经办的往来账，故我们也没法支付。
经审理查明，原告任全有系介休市义棠镇汪沟村村民委员会门卫，从2009年开始在义棠镇汪沟村村民委员会看门。2011年原告与被告村委签订《汪沟村环境整治合同书》，约定原告为被告村委倾倒垃圾，全年费用为30000元。后被告给付原告15000元，剩余15000元至今未给付。当年的工资2400元也未给付。以上为本案事实。
本院认为，原告任全有与被告介休市义棠镇汪沟村村民委员会系劳务合同关系，原告按照约定付出劳务后，被告就应当按照约定给付原告报酬。被告对欠款事实及数额没有异议，应及时予以给付，否则将承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条之规定，判决如下：
限被告介休市义棠镇汪沟村村民委员会于判决生效后十五日内给付原告任全有工资及劳务费17400元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，减半收取112.5元，由被告介休市义棠镇汪沟村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 杨学武
二〇一六年十月二十五日
书记员 王 鑫
/
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1202民初2150号
原告:尹承英，女，1981年2月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨学东，怀化市鹤城区星光法律服务所法律服务工作者。
被告：怀化市鹤城区河西办事处黄家山村牛坡垄村民小组。
原告尹承英与被告怀化市鹤城区河西办事处黄家山村牛坡垄村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告尹承英及其委托诉讼代理人杨学东到庭参加诉讼，被告怀化市鹤城区河西办事处黄家山村牛坡垄村民小组经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹承英向本院提出诉讼请求：1、判令被告将2018年2月7日应分配给原告的土地补偿款1万元立即给付原告；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告的娘家在被告的住所地怀化市鹤城区河西办事处黄家山村牛坡垄村民小组，原告虽与外村青年结了婚，但户口一直没有迁出，仍在被告住所处。2018年2月7日，被告对全组征地补偿款再分配时，全组村民按人头各分得1万元，却不给原告分配应得的1万元补偿款，严重侵犯了原告的合法权益。
被告怀化市鹤城区河西办事处黄家山村牛坡垄村民小组未向本院提交答辩意见，也未提交证据。
经审理查明：原告尹承英系被告怀化市鹤城区河西办事处黄家山村牛坡垄村民小组村民，结婚后户口没有迁出。2018年2月,被告怀化市鹤城区河西办事处黄家山村牛坡垄村民小组对承包地征收补偿费用进行再分配，全组村民每人分得1万元，但以原告嫁到外村为由，未给予分配。
另查明，被告怀化市鹤城区河西办事处黄家山村牛坡垄村民小组于2007年召开村民大会，形成一致决议，决议内容为：征用的土地款由承包户拿70%，组里提留30%。组里提留的30%进行再分配时，对以下三种人员不予分配，一是本组嫁出去的女儿；二是嫁到本组的媳妇又与本组村民离婚再嫁出去的；三是已死亡的人，以上三种人无论户口是否在本组均不享受补偿费分配。
上述事实，有原告的身份信息、常住人口登记卡、湖南省怀化市鹤城区人民法院（2018）湘1202民初497号民事判决书、证人出具的证明及庭笔录予以证实。
本院认为，怀化市鹤城区河西办事处黄家山村牛坡垄村民小组的土地被征用，原告作为被告集体经济组织的成员，享有分得土地补偿费的权利。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费；征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。因被告在确定本组土地补偿费分配方案时，原告具有被告集体经济组织成员资格，应是征地补偿费分配主体，原告有权要求被告给付与其他村民相同的份额；被告村民已每人分得征地补偿费1万元，被告也应支付原告1万元。被告村民大会形成的决议无故剥夺已经出嫁但未迁出户口妇女的村民权利，侵害了原告等少数妇女村民的合法权益，而且原告未认可该决议，该决议对原告没有约束力，故原告要求被告向其支付1万元征地补偿费的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告怀化市鹤城区河西办事处黄家山村牛坡垄村民小组给付原告尹承英征地补偿费1万元，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告怀化市鹤城区河西办事处黄家山村牛坡垄村民小组负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 谢娜
二〇一八年八月六日
代理书记员 窦鹃
附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。
村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。
属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷
案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1082执667号
申请执行人：长葛市再就业小额贷款担保中心,住长葛市新区五号楼社保大厅
被执行人：胡海涛,男性,1980年1月24日出生,住长葛市；
被执行人：胡淑平,女性,1981年10月1日出生,住长葛市；
被执行人：杨迎丽,女性,1980年5月5日出生,住长葛市；
被执行人：宋艳红,女性,1974年10月17日出生,住长葛市；
被执行人：胡书建,男性,1957年3月26日出生,住长葛市
本院在执行申请执行人长葛市再就业小额贷款担保中心与胡海涛、胡淑平、杨迎丽、宋艳红、胡书建金融借款合同一案中，被执行人胡海涛、胡淑平、杨迎丽、宋艳红、胡书建与申请执行人达成了还款协议，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1082执667号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 芬
审判员 李 杰
审判员 王洪洋
二〇一七年六月二十一日
书记员 高启迪
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑终6号
原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。
上诉人（原审被告人）时×，男，1982年5月1日出生于山东省单县，汉族，初中文化。2015年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院指控原审被告人时×犯危险驾驶罪一案，于2015年12月30日作出（2015）石刑初字第515号刑事判决。判决：被告人时×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人时×不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）时×申请撤回上诉。
本院认为：原判认定上诉人（原审被告人）时×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）时×自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）时×撤回上诉。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2015）石刑初字第515号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年一月十九日
书记员 蒙 迪
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初5586号
原告：张雨庆，男，1955年7月18日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：刘岱妹，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。
被告：耿心昭，男，1954年5月27日出生，汉族，住扬州市江都区，现在南京市浦口监狱服刑。
被告：耿冉冉，女，1982年2月28日出生，汉族，原住扬州市江都区，现下落不明。
原告张雨庆与被告耿心昭、耿冉冉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张雨庆的委托代理人刘岱妹、被告耿心昭到庭参加诉讼，被告耿冉冉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雨庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还购房款65万元。2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告耿心昭、耿冉冉系父女关系。被告耿冉冉受被告耿心昭的委托，于2015年10月25日将坐落于扬州市江都区阳光花苑拆迁安置房一套（面积约120㎡）以65万元的价格出卖给原告，双方签订了购房协议。同日原告向被告支付购房款65万元，被告耿冉冉向原告出具收条。后原告了解到所购被告的房屋已于2016年5月23日被江都区人民法院查封，故原告诉至法院。
被告耿心昭辩称，1、我确实委托了我女儿耿冉冉卖房，原告与耿冉冉签订的房屋买卖协议是双方的真实意思表示，是合法有效的，要求原告继续履行双方签订的房屋买卖协议，否则将按照协议承担违约责任。2、法院查封我三套房屋没有依据，我对法院下发的查封裁定书不服，法院查封所依据的（2015）扬江民初字第02746号调解书我没有收到，该调解书是如何达成的我不知道，具体什么情况只有等我出狱后才能知道。
被告耿冉冉未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的事实予以认定：被告耿心昭、耿冉冉与原告张雨庆于2015年10月25日签订房屋买卖协议一份，将坐落于江都区阳光花苑的拆迁安置房一套出售给原告张雨庆（该房尚未确定具体位置），被告耿冉冉当日收取原告张雨庆购房款65万元。2016年5月23日，被告耿冉冉因未能履行本院（2015）扬江民初字第2746号民事调解书的偿还借款义务，上述涉案房屋被本院查封。原告张雨庆因无法获得上述房屋而向本院提起诉讼，要求被告返还购房款65万元。
本院认为：公民的合法财产权益受法律保护。涉案房屋买卖协议不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。但案涉买卖房屋在尚未交付给原告时，已被法院执行查封，致被告无法向原告交付上述买卖的房屋，合同目的不能实现，依法应予解除，故原告张雨庆要求被告返还购房款65万元的诉讼请求，本院予以支持。至于被告耿心昭辩称不服本院的查封裁定，因与本案系另一法律关系，本案中不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告张雨庆与被告耿心昭、耿冉冉于2015年10月25日签订的房屋买卖协议；
二、被告耿心昭、耿冉冉于本判决生效之日起10日内向原告张雨庆返还购房款65万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10300元，由被告耿心昭、耿冉冉负担。此款已由原告张雨庆垫付，被告在返还购房款时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 刘年利
人民陪审员 邵育美
人民陪审员 徐宏宝
二〇一七年三月二十日
书 记 员 于 敏
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初2973号
原告孙银根，男，1966年2月2日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被告上海市青浦区土地储备中心，住所地上海市青浦区。法定代表人陈栋辉，主任。委托代理人顾朝君，上海东炬律师事务所律师。委托代理人陈圆满，上海东炬律师事务所律师。本院在审理原告孙银根诉被告上海市青浦区土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告孙银根于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙银根撤回起诉。本案受���费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告负担。
审 判 长 王美芳
审 判 员 朱坚峰
人民陪审员 宋治山
二〇一六年四月十一日
书 记 员 纪颖欣
附：相关法律条文
原告孙银根，男，1966年2月2日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被告上海市青浦区土地储备中心，住所地上海市青浦区华青南路485号（芊岱大厦）十楼。法定代表人陈栋辉，主任。委托代理人顾朝君，上海东炬律师事务所律师。委托代理人陈圆满，上海东炬律师事务所律师。本院在审理原告孙银根诉被告上海市青浦区土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告孙银根于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙银根撤回起诉。本案受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告负担。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第2435号
罪犯屠进，曾用名屠刚，男，1985年5月3日生，汉族，四川省营山县人，文化程度小学，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2010年12月23日作出（2010）成刑初字第394号刑事判决，以被告人屠进犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年，犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑5年，决定执行有期徒刑16年。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2011年5月6日作出（2011）川刑终字第353号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期至2026年4月15日止。判决生效后于2011年7月20日送崇监狱服刑。执行机关四川省崇州监狱于2014年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关认为该罪犯能够认罪悔罪、积极改造，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯屠进在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。获得执行机关标准考核分200分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯屠进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯屠进减去有期徒刑一年八个月，减刑后刑期至二〇二四年八月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 张 佩
审判员 牟世清
二〇一四年五月二十七日
书记员 刘 英
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0115民初834号
原告：天津汇润物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区津围线东侧钰华街（窝头河南侧）。
法定代表人：翟宝霞，总经理。
被告：吴国龙，男，1988年11月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。
原告天津汇润物业服务有限公司与被告吴国龙物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日适用小额诉讼程序立案。原告天津汇润物业服务有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，天津汇润物业服务有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津汇润物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津汇润物业服务有限公司负担。
审判员 李晨明
二〇一八年二月六日
书记员 张 雪
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执5156号
申请执行人：北京市大兴区社会保险事业管理中心,住所地北京市大兴区永华南里14号。
法定代表人:薛军，主任。
委托诉讼代理人：闫芳，北京市大兴区社会保险事业管理中心干部。
被执行人:北京嘉盛元丰建筑装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区新华大街（二段）3号院1号楼16层1909.
法定代表人：马志国，总经理。
北京市大兴区社会保险事业管理中心（以下简称社保管理中心）申请执行北京嘉盛元丰建筑装饰工程有限公司（以下简称嘉盛装饰公司）行政非诉一案。北京市大兴区社会保险事业管理中心作出的京兴社保责字（2017）第111号社会保险法限期缴纳通知已发生法律效力。社保管理中心向本院申请执行，要求被执行人嘉盛装饰公司补缴2015年9月到2017年4月期间欠缴的社会保险费122920.02元以及滞纳金。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人嘉盛装饰公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人嘉盛装饰公司有可供执行的财产。申请执行人社保管理中心亦未提供被执行人嘉盛装饰公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人社保管理中心申请执行的补缴2015年9月到2017年4月期间欠缴的社会保险费122920.02元以及滞纳金未受清偿。经申请执行人社保管理中心确认，被执行人嘉盛装饰公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人社保管理中心享有要求被执行人嘉盛装饰公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人嘉盛装饰公司负有继续向申请执行人社保管理中心履行债务的义务。申请执行人社保管理中心发现被执行人嘉盛装饰公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 马元凯
审判员 任爱平
二〇一八年八月二十日
书记员 苏井友
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321民初30号
原告宋微，农民。
被告宋前方，农民。
被告杨秀军，其他自然信息不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司，住所地徐州市云龙区复兴南路津浦花园14号。
本院在审理原告宋微诉被告宋前方、杨秀军、中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋微的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋微撤回起诉。
案件受理费200元（已减半收取），由原告宋微负担。
审判员 李立常
二〇一六年二月二十三日
书记员 刘文文
广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0621刑初18号
公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。
被告人蒋某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月18日被刑事拘留。现羁押于上思县看守所。
广西壮族自治区上思县人民检察院上思县人民检察院以上检刑诉（2016）4号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员林参出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼，现已审理终结。
广西壮族自治区上思县人民检察院上思县人民检察院指控，2016年1月17日18时许，被告人蒋某驾驶桂P×××××号二轮摩托车行驶至上思县叫安镇叫安村念堡屯路段时，与黄某甲驾驶的防城港86310号二轮电动车发生碰撞，造成交通事故。经抽取蒋某静脉血液进行血样乙醇定性定量检验，乙醇含量为96mg／100ml。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人蒋某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人蒋某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。
经审理查明，2016年1月17日18时许，被告人蒋某驾驶桂P×××××号二轮摩托车行驶至上思县叫安镇叫安村念保路段时，与黄某甲驾驶的防城港86310号二轮电动车（搭乘黄某乙、黄某丙）发生碰撞，造成蒋某、黄某甲、黄某乙、黄某丙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经抽取蒋某血液进行乙醇定性定量检验，从蒋某的血液样品中检出乙醇，含量为87mg／100ml。
上述事实，有经庭审举证、质证属实的受案登记表、户籍证明、抓获经过、证人黄某甲、黄某乙、黄某丙的证言、辨认笔录、道路交通事故现场图、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、广西金桂司法鉴定中心（2016）化检字第84号酒精检验报告书、被告人蒋某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋某犯危险驾驶罪成立。被告人蒋某在事故发生后明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，到案后如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，维护正常的交通运输秩序和公共安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年3月17日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 苏润青
二〇一六年一月二十七日
书记员 梁若涵
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，
或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及
公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执553号
申请执行人赵双华,男性,1972年5月2日出生,汉族,住武汉市武昌区。
被执行人赵红耀,男性,1985年9月19日出生,汉族，住武汉市新洲区。
申请执行人赵双华与被执行人赵红耀提供劳务者受害责任纠纷一案，武汉市硚口区人民法院于2017年11月28日作出的（2017）鄂0104民初3840号民事判决书，已发生法律效力。权利人赵双华于2018年2月24日向本院申请执行，应执行标的额43986.94元及利息。
本案在执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的执行线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、本院的（2017）鄂0104民初3840号民事判决书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人43986.94元及利息，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊向清
审判员 游向东
审判员 成晓锋
二Ｏ二Ｏ一八年八月十七日
书记员 彭 健
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀01民终5390号
上诉人（原审被告）：张素景，女，1963年7月24日生，汉族，住藁城区。
上诉人（原审被告）：曹花芳（段慧丽），女，1978年8月26日生，汉族，住石家庄市。
二上诉人委托诉讼代理人：刘栓超，北京市中闻律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张海霞，女，1966年2月21日生，汉族，住藁城区。
被上诉人（原审原告）：侯圣肖，女，1965年4月15日生，汉族，住藁城区。
二被上诉人委托诉讼代理人：刘晓芳，河北文源律师事务所律师。
上诉人张素景、曹花芳（段慧丽）因与被上诉人张海霞、侯圣肖合同纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2016）冀0109民初3194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
人张素景、曹花芳（段慧丽）上诉请求：请求撤销原判，判令二上诉人无需向二被上诉人给付140000元及利息，一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：一、根据上诉人陈述，上诉人与王磊签字的还款协议书中提到：“收龙龙工作款。”；同时，上诉人均将还款通过银行转账方式汇给李某李某，说明李某应是还款协议书的债权人，根本与被上诉人没有任何联系。被上诉人无权向上诉人主张任何权利，其诉讼主体不适格。二、根据一审判决内容及（2016）冀0109民初3194号《民事裁定书》，上诉人与王磊同时在涉案还款协议书上进行了签字确认，三人应对其中的债务承担连带责任，但被上诉人在一审中已撤销了对王磊的起诉，说明其已放弃对王磊主张诉讼权利，一审法院在明知上述事实的情况下，仍然裁判上诉人继续承担被上诉人全部诉讼请求，属于认定基本事实严重错误，明显不当。另，上诉人收到李某钱款后，早已将钱款交给崔瑞英，这一事实上诉人早已告知，且二人根本没有留有任何钱款，应由崔瑞英承担偿还责任。
被上诉人张海霞、侯圣肖答辩称：一、被上诉人是通过李某认识张素景、曹花芳二人，但款项我们是直接交给曹花芳，与李某无关，上诉人也没有收到过李某的任何款项，李某在本案中是不适格的诉讼主体；二、上诉人提到的王磊当时是张素景、曹花芳二人称王磊愿意对这个债务承担连带偿还责任，但是王磊并没有对我们书面承诺，并且上诉人所打的欠条中三人均为还款人，根据我国法律规定我们可以找他们三人中任何一人主张权利，至于他们之间如何进行追偿与被上诉人无关；三、上诉人所说的崔瑞英我方不认识，其与被上诉人没有任何法律关系，如果上诉人将款项交给崔瑞英，那么上诉人就应当在偿还被上诉人款项之后向崔瑞英追偿。综上，请求驳回上诉，维持原判。
张海霞、侯圣肖向一审法院起诉请求：1.请求判令被告偿还原告欠款140000元；2.本案诉讼费用及其它实际支出费用由被告承担。
一审法院认定事实：被告曹花芳与段慧丽系同一人。原告张海霞、侯圣肖为给孩子找工作，通过李某认识了被告张素景、曹花芳（段慧丽），二原告给付了二被告共计32万元，后陆续退回9万元，剩23万元未归还，被告张素景、曹花芳（段慧丽）给二原告写了一份还款协议，协议中载明：“收龙龙办工作款共23万元正，贰拾叁万元正。自7月16日开始还款，至9月16日还清，逾期时间按还款总额加还产生利息，一起还清，利息结算按银行利息。还款人：王磊、张素景、段慧丽（分别签字捺印），2015.7.16”。二原告称二被告此后又陆续退还了9万元，至今尚欠14万元未退还。
一审法院认为，原告张海霞、侯圣肖通过被告张素景、曹花芳（段慧丽）为其孩子找工作，并预付了二被告32万元费用，原、被告之间形成了委托合同关系，现二被告没有完成委托事项，并给二原告打有还款条为证，还款条中也明确了还款日期为2015年9月16日，若到期不还，则按照银行利息偿还。故原告要求被告退还尚欠的14万元及给付利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应自2015年9月16日起计算，按照银行同期存款利率计算。被告张素景、曹花芳（段慧丽）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百零九条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告张素景、曹花芳于本判决生效后十日内给付原告张海霞、侯圣肖140000元及利息，利息自2015年9月16日起至本判决限定履行之日止，按照银行同期存款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告张素景、曹花芳负担。
经审理查明，2015年7月16日，在本案各方及王磊、李某在场的情况下，为偿还二被上诉人款项事宜，王磊、张素景、段慧丽书写还款条一份，该还款条自始起既由二被上诉人持有，李某认可在本案应还款项中不包括其自己债权。李某系二被上诉人与二上诉人相识的介绍人，二被上诉人向二上诉人转款并未通过李某。以上事实有证人李某证人证言、二审询问笔录在卷佐证。
二审查明其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，依据证人李某的证人证言及当事人陈述，足以证明本案所涉及的2015年7月16日王磊、张素景、段慧丽所出具还款条系在二被上诉人及证人李某都在场的情况下由王磊、张素景、段慧丽所出具，出具后即为二被上诉人持有。虽还款条书写有“收龙龙办工作款”，但该还款条实际权力人应为被上诉人张海霞、侯圣肖。且二被上诉人给付款项之时亦未通过李某。故原审判令二上诉人给付二被上诉人140000元及利息并无不妥。另，虽原审期间二原审原告撤回了对王磊的起诉，但不影响上诉人张素景、曹花芳的还款义务。二上诉人与案外人崔瑞英间纠纷，其可另案主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3100元，由上诉人张素景、曹花芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟志刚
审 判 员 周玉杰
代理审判员 卢 亮
二〇一七年五月九日
书 记 员 郭智芳
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1082执43号
申请执行人王帆，女，1988年12月14日生，汉族，住长葛市。
被执行人何云恒，男，1977年6月6日生，汉族，住长葛市。
被执行人黄战胜，男，1973年1月30日生，回族，住长葛市。
被执行人长葛市丽恒石料有限公司。
住所地长葛市石固镇中岳店村。
法定代表人何云恒，该公司负责人。
被执行人长葛市昱鑫养殖有限公司。
住所地长葛市铭心路东段南侧。
法定代表人黄学成，该公司负责人。
本院在执行上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执人依据具有执行效力的长葛市人民法院的（2016）豫1082民初2222号民事判决书申请强制执行，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查��被执行人无可供执行的财产。申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、本院(2018)豫1082执43号案件本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐纪斗
代理审判员 王洪洋
代理审判员 李 杰
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 燕 良
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2018)粤0606行审590号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人陈志锐，该局工作人员。
被执行人王松波，男，1974年4月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2018年8月9日向本院申请由其组织实施强制执行该局于2018年1月22日作出的顺建（杏）罚〔2018〕4号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：没收在非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇吉祐工业区N-
XT-01-01-B-06号地块（宗地号：135036-002）面积为4015.4平方米的土地上新建的建筑物和其他设施。本院经审查认为申请执行人申请执行的《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：
准予申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依法强制执行顺建（杏）罚〔2018〕4号《国土资源行政处罚决定书》中没收在非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇吉祐工业区N-
XT-01-01-B-06号地块（宗地号：135036-002）面积为4015.4平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项。
审判长 吴嘉敏
审判员 陈 威
审判员 涂远鹏
二〇一八年八月十三日
书记员 黎凯瑶
河南省南阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1303执1710号
南阳天意保温耐火材料有限公司、梁明闯：
��院受理的申请执行人南阳天意保温耐火材料有限公司与被执行人梁明闯买卖合同纠纷一案，在执行中，被执行人梁明闯于2018年6月17日已按生效法律文书履行43000元，申请执行人南阳天意保温耐火材料有限公司自愿放弃下余13079元及迟延履行金，并于2018年6月17日向本院申请结案。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条规定，通知如下：
本院（2018）豫1303民初622号民事判决书执行完毕。
二〇一八年六月十九日
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第2390号
罪犯郑吉。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2011年7月15日作出（2011）甬宁刑初字第450号刑事判决，以罪犯郑吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；违法所得财物人民币400元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年7月25日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯郑吉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯郑吉20**年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2008年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，又犯罪，且系累犯和毒品再犯。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年获年度监狱改造积极分子、2013年获半年度表扬、监狱改造积极分子、省级改造积极分子、2013年11月获单项表扬。
上述事实有刑事判决书、罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯郑吉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。该犯2007年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2008年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，又犯罪，且系累犯和毒品再犯，该犯屡教不改，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。执行机关对罪犯郑吉提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑吉减去有期徒刑十一个月。刑期自2010年12月27日起至2015年1月26日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一四年八月十一日
代书记员 何锦霞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=708a24fe-a4d8-4807-98c4-a82b00f5e663&imgId=NzA4YTI0ZmUtYTRkOC00ODA3LTk4YzQtYTgyYjAwZjVlNjYzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内04执异111号
异议申请人(案外人)：廉某。
异议申请人（案外人）：杨某。
委托代理人：商某，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。
被申请人（申请执行人）：赤峰添柱建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区。
法定代表人：卢某，总经理。
被申请人（被执行人）：赤峰钢材城贸易有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇。
法定代表人：周某，总经理。
赤峰添柱建筑工程有限公司申请执行赤峰钢材城贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案外人廉某、杨某不服本院作出的（2016）内04财保11号民事裁定，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议申请人称：2014年8月22日，异议申请人与赤峰钢材城贸易有限公司签订了《钢材城商业认购协议书》，赤峰赤峰钢材城贸易有限公司将其开发位于赤峰市红山区桥北钢材城商业项目商厅A区XX-
XX号出售给异议申请人，每平米单价3380元，总价款约为462384元。异议申请人缴纳购房款462384元。赤峰钢材城贸易有限公司出具收款收据，加盖该公司公章。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条，涉案房屋已经出售给异议申请人，不应作为被执行财产予以执行，请求中止对异议申请人所购房屋予以执行。
本院查明：赤峰添柱建筑工程有限公司诉被告赤峰钢材城贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，赤峰添柱建筑工程有限公司申请诉前保全，本院于2016年6月22日作出（2016）内04财保11号民事裁定，查封赤峰钢材城贸易有限公司名下财产，保全金额为人民币4000万元。2016年6月24日，本院对赤峰钢材城贸易有限公司开发的房产予以查封，查封赤峰钢材城贸易有限公司开发的位于红山区桥北钢材城二期A区1号楼XXXX号—XXXX号；7号楼XXXX—XXXX号；8号楼XXXX—XXXX号；内街9号楼商厅36个；10号楼商厅36个。2016年12月13日，本院作出（2016）内04民初68号民事判决，判令被告赤峰钢材城贸易有限公司于本判决生效后十五日内向原告赤峰添柱建筑工程有限公司支付尾欠的工程款35657804.2元并返还保证金2000000元，两项合计37657804.2元，并自2015年7月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款付清之日止。后赤峰钢材城贸易有限公司未能履行给付义务，赤峰添柱建筑工程有限公司向本院申请执行。
异议申请人提交一份2014年8月22日其与赤峰钢材城贸易有限公司签订了《钢材城商业认购协议书》，载明异议申请人自愿认购赤峰钢材城贸易有限公司开发的赤峰市红山区桥北钢材城商业项目商厅A区XX-
XX号商厅，每平米单价3380元，面积总计136.8平米，总价款462384元。出售人加盖赤峰钢材城贸易有限公司印章。另提交两枚2013年9月28日、2014年8月22日与赤峰钢材城贸易有限公司加盖印章的收据，载明异议申请人缴纳A区XX-
XX商厅预约金462384元。
本院认为：针对案外人提出排除执行的异议，应审查案外人是否系权利人，权利的合法性及真实性以及该权利是否能排除执行。针对异议申请人所提异议的涉案房屋，尚未办理任何登记，对于应登记而未登记的财产，应按照合同等证明财产权属或者权利人的证据进行判断。具体到本案，异议申请人与赤峰钢材城贸易有限公司签订了涉案商铺的订购协议，并提供了赤峰钢材城贸易有限公司出具的收款收据，收据加盖赤峰钢材城贸易有限公司印章，因此，异议申请人具备提出执行异议的主体资格。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，尚未办理产权过户手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。根据前述规定，案外人系涉案房产的受让人，在被执行财产上的物权期待权如产生排除执行的效力，应符合以下条件：与执行标的的登记人也就是被执行人签订以物权所有权为目的的合同，缴纳支付大部分或者全部对价，物权未能变更登记的原因不可归责于异议申请人。本案异议申请人所提异议的涉案房屋，在本院采取执行查封措施之前，异议申请人就已与被执行人签订认购协议，并交纳大部分购房款,虽然未在房产登记管理部门办理登记，涉案房产现不具备登记条件，该未能登记的后果并非买受人的原因导致。关于赤峰钢材城贸易有限公司与案外人签订认购协议的效力问题，属于实体审理程序审查的范围，不属于执行异议案件审查确认的范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
中止赤峰市红山区桥北钢材城商业项目商厅A区XX-XX号商厅的执行。
本裁定送达后立即生效。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 梁金花
审判员 郑文清
审判员 阎 明
二〇一七年八月十八日
书记员 庄智慧
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0902民初6743号
原告：翟翠玉，女，1971年1月9日出生，汉族，住清丰县。
委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆路街道法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
住所地：××预防控制中心七层。
负责人：范钦佩，经理。
委托诉讼代理人：顾鹏，河南恒翔律师事务所律师。
原告翟翠玉诉被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称永安财险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟翠玉委托诉讼代理人韩洪峰，被告永安财险三门峡支公司委托诉讼代理人顾鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟翠玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计52536.38元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月23日14时37分许，郝世磊驾驶张玉亮所有的沪Ｃ×××××小型轿车沿濮阳市绿城路由西向东行驶至孟轲公交站牌时，与由北向南横过机动车道附近的原告驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损、翟翠玉受伤的道路交通事故。经交警部门认定，郝世磊负事故的同等责任，翟翠玉负事故的同等责任。郝世磊驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车在被告永安财险三门峡支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故原告诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。
被告永安财险三门峡支公司辩称，同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，医疗费限额1万元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费三项，超出限额部分保险公司不承担。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年5月23日14时37分许，郝世磊驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿濮阳市绿城路由西向东行驶至孟轲公交站牌时，与由北向南横过机动车道附近的原告驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的事故认定书认定郝世磊负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往濮阳市油田总医院救治，住院19天，门诊及住院期间医疗费共计25370.09元。原告申请对其出院后的误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评定。本院依据原告申请，委托双方共同协商选择的濮阳清风法医临床司法鉴定所进行鉴定。濮阳清风法医临床司法鉴定所于2018年5月15日出具濮清风司鉴所【2018】临鉴字第51号咨询意见书，咨询意见为：被鉴定人翟翠玉因交通事故致右肩锁关节脱位，误工180日，护理60日，营养30日（不包括住院天数）。被鉴定人翟翠玉因交通事故致右肩锁关节脱位，后续治疗费用需4200元。后双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。
另查明，诉讼过程中，原告与郝世磊、张玉亮达成调解协议，由郝世磊、张玉亮赔偿原告交强险赔偿限额之外的损失共计6600元，并已当庭履行完毕，原告遂撤回对郝世磊、张玉亮的起诉。
又查明，沪Ｃ×××××号小型轿车在被告永安财险三门峡支公司仅投保有交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出交通事故认定书认定郝世磊与原告在本次事故中均负同等责任，该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告永安财险三门峡支公司作为事故车辆沪Ｃ×××××交强险承保公司，应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失为：
1、医疗费25370.09元。根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、误工费18171.62元。误工天数参照濮阳清风法医临床司法鉴定所咨询意见书，并参照上一年度河南省居民服务业年平均36848元/年的标准计算误工费；
3、护理费9893.44元。住院期间的护理费参照上一年度居民服务业收入36848元/年的标准按2人计算，共计3836.23元；院外护理费参照濮阳清风法医临床司法鉴定所咨询意见书按1人计算，共计6057.21元；
4、交通费380元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院19天计算；
5、鉴定费1200元。根据濮阳清风法医临床司法鉴定所出具的鉴定费发票予以确认。
原告以上各项损失共计55015.15元，被告永安财险三门峡支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费18171.62元、护理费9893.44元、交通费380元、鉴定费1200元。综上，被告永安财险三门峡支公司应赔偿原告损失39645.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告翟翠玉各项损失共计39645.06元。
二、驳回原告翟翠玉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费557元，由原告翟翠玉负担161元，永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担396元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 马 洁
二〇一八年八月六日
书记员 范秦龙
长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1082执2503号
申请执行人：中国邮政集团公司河南省长葛市分公司,住长葛市建设路中段
被执行人：田青军,男性,1973年2月18日出生,住长葛市；刘明智,男性,1968年12月19日出生,住长葛市
本院在执行中国邮政集团公司河南省长葛市分公司与田青军、刘明智买卖合同纠纷一案中,被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛梅安
审判员 王明欣
审判员 桂红亮
二〇一七年五月十五日
书记员 仝建党
＼n广西壮族自治区灵川县人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）灵执字第356号＼n申请执行人：蒋保杰，男，1985年11月9日出生，汉族，中专文化，住灵川县灵川镇双洲村委周家岭村81号。＼n委托代理人：秦祥然，桂山律师事务所律师。＼n被执行人：桂林东方肥料有限公司。住所地：灵川县灵川镇城湘路4号。＼n本院在执行申请人蒋保杰与被执行人桂林东方肥料有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人根据已经发生法律效力的灵川县劳动争议仲裁委员会于2008年11月10日作出的（2008）灵劳仲调字第13号仲裁调解书，向本院申请强制执行，执行标的为5899元。＼n本案在执行过程中，所涉款项已从被执行人桂林东方肥料有限公司在灵川县氮肥厂破产清算组账户中扣划。申请人已领取款项。本案为此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行工作若干问题（试行）》第108条的规定，裁定如下：＼n终结灵川县劳动争议仲裁委员会于2008年11月10日作出的（2008）灵劳仲调字第13号仲裁调解书的执行。＼n本裁定书送达后即发生法律效力。＼n审判长盘金塶＼n审判员吕桂华＼n审判员黎爱志＼n二〇一三年十一月十二日＼n代书记员朱尧
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1202执1126号之二
申请执行人李革,女,1974年8月13日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。。
被执行人郭黎斌,男,1964年2月12日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。。
被执行人三门峡安泰人防工程有限公司，住所地：三门峡市人防办一楼。
法定代表人郭黎斌，该公司经理。
本院在执行申请执行人李革与被执行人郭黎斌民间借贷纠纷一案中，追加了三门峡安泰人防工程有限公司为本案被执行人，冻结了三门峡安泰人防工程有限公司在中国水利水电第十一工程局有限公司的工程款。2018年8月30日，申请执行人李革向本院出具书面申请，申请撤回对该案件的执行。本院认为，该申请系其真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：
终结(2018)豫1202执1126号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王卫东
二〇一八年九月二十日
书记员 王 宁
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1122执455号
申请人：谢毓兴，男，汉族。
被执行人：杨陆平，男，汉族。
本院在执行谢毓兴申请执行杨陆平民间借贷纠纷一案中。河南省漯河市郾城区人民法院（2015）郾民初字第01465号民事判决书判决杨陆平偿还谢毓兴86800元。本院于2016年9月7日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查询未发现被执行人有可供执行的财产，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年九月二十五日
书记员 贾卫东
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第667号
原告申仕城，男，汉族，住广东省阳山县。
委托代理人李来斌、任求学，均为广东盈安律师事务所律师。
被告徐海涛，男，住黑龙江省鸡东县。
被告刘凯，住广东省佛山市禅城区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人区建能。
委托代理人邓健，该公司职员。
原告申仕城诉被告徐海涛、刘凯、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法适用简易程序于2015年4月27日、2016年1月27日公开开庭进行了审理，出已审理终结。
原告申仕城诉请如下：原告的损失包括医疗费5938.6元（其中被告已支付4098元）、住院伙食补助费700元、营养费2000元、残疾赔偿金含被抚养人生活费123050.84元、护理费700元、误工费16306.4元、鉴定费1500元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元，即请求判令：1、被告徐海涛、刘凯连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失143630.67元；2、被告太平洋保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费。
被告太平洋保险公司答辩如下：1、肇事车辆在我司购买了机动车辆交通事故责任强制保险（下简称交强险）及保险限额为100万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。2、原告诉请的医疗费需要扣除自费用药并核实各被告垫付的情况。3、住院伙食费，出院小结上记录的出院时间是手写，不清楚具体住院天数。4、营养费未有医嘱，且主张过高。5、残疾赔偿金，出院小结并无提及张口受限的情况，所以我方认为原告的伤残评定不合理，我司要求重新鉴定。6、护理费，应按50元／天计算，住院天数请法院核实。7、误工费，原告主张的误工时间过长，原告是根据张口受限被评定为十级伤残，此伤残不影响原告的工作，且医嘱休息时间仅为一个月。且原告主张的误工费标准明显不合理，应根据原告的银行流水、纳税证明、实际收入减少证明、劳动合同等予以核定。8、鉴定费不属于保险责任。9、交通费应根据实际票据认定。10、精神损害抚慰金，我司对原告的伤残等级有异议，故对此不予认可。
被告徐海涛、刘凯未到庭参加诉讼。
本院依法查明如下相关事实：
2014年10月11日18时25时，徐海涛驾驶粤e×××××号车辆行驶至佛山市一环高速公路75km北往南方向博爱路立交顶0160590灯杆对开路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，徐海涛负事故的主要责任，申仕城负事故的次要责任。
事故发生即日，原告申仕城被送至华立医院住院治疗，于同年10月18日出院，共住院7天。出院诊断：脑震荡；头皮裂伤；蝶骨骨折，蝶窦积血并积气；左颧骨骨折；全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：全休一个月，住院期间留陪人一名。产生事故当日门诊医疗费用1840.6元。南方医科大学司法鉴定中心于2015年6月25日出具司法鉴定意见书，鉴定原告申仕城不伤成伤残。原告支出自行委托鉴定费1500元。
佛山市南海旺亮五金实业有限公司于2014年10月20日出具工资证明，证明原告申仕城为该公司员工，事故发生前每月平均工资为4488元。
被告徐海涛驾驶的肇事车辆的登记车主为被告刘凯，被告徐海涛为刘凯雇请的司机，事故发生时正在履行工作职责。该车于被告太平洋保险公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告刘凯已为原告支付住院医疗费用4090元。
本院认为，原告因本起事故造成的损失共计14285.8元均属交强险各赔偿项目，扣减被告刘凯已赔偿的4090元，被告太平洋保险公司尚应于交强险限额内赔偿10195.8元予原告。原告诉请超出本院核准范围的，本院不予以支持。
被告徐海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决生效之日起十日内于机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿10195.8元予原告申仕诚；
二、驳回原告申仕诚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1586.31元，原告已预交，分别由原告申仕诚负担1473.71元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担112.6元。该款均应于上述款项同期迳付予原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯雅婷
二〇一六年二月二日
书记员 叶 晟
附表：
损失项目
原告主张
被告
答辩
本院核定总损失
核定理据
1
医疗费
5938.6元
有异议
5930.6
凭票据，确认。
2
住院伙食补助费
700元
有异议
700
原告共住院7天，每天100元标准计算。
4
营养费
2000元
同上
0元
无医疗机构医嘱证明，不予以确认。
5
护理费
700
同上
490
原告共住院7天，每70元标准计算。
6
残疾赔偿金（被抚养人生活费）
123050.84元
同上
0
原告未达伤残等级，不予以确认。
7
鉴定费
1500元
同上
1500元
确认。
8
交通费
2000元
同上
130元
酌定。
9
误工费
16306.4元
同上
5535.2元
根据医嘱计算37天。
10
精神损害抚慰金
8000元
同上
0元
原告未达伤残等级，不予以支持。
合计
14285.8元
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1229执304号
申请执行人：李永胜，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。
被执行人：储永苗，男，1987年12月19日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
本院在执行申请执行人李永胜与被执行人储永苗提供劳务者受害纠纷一案中，申请执行人李永胜于2018年7月27日向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2017)湘1229执304号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡兵玉
审判员 蒋茂武
审判员 罗 琦
二〇一八年八月六日
书记员 于丹丹
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初3145号
原告王文成。
委托诉讼代理人张立祥，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告吕某。
法定代理人吕学海，男，1964年10月22日生，汉族，住临朐县营子镇刘迪家沟村，身份证号码3707241964********，系吕某之父。
被告吕学海，身份同上。
两被告委托诉讼代理人傅辉，山东公望律师事务所律师。
原告王文成诉被告吕某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文成委托诉讼代理人张立祥，被告吕某委托诉讼代理人张立祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年2月2日18时40分许，吕某（监护人：吕学海）驾驶无牌二轮摩托车沿骈邑路由北向南行驶至事故地点处时，与前方顺行右转弯的王文成驾驶的京N×××××号小型轿车相撞，致使吕某（监护人：吕学海）受伤，车辆受损，致使王文成受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警大队认定吕某承担事故的主要责任，王文成承担事故次要责任。
被告吕某、吕学海辩称，发生事故属实，按法律规定处理。
原告王文成主张因本次交通事故造成如下损失：车损2350元，车损鉴定费94元，施救费350元。
以上证据，被告对车损提出异议，但未在规定期限内申请重新鉴定，对其主张本院不予支持，对原告损失，本院确认为有效证据。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、车损评估报告、施救费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告吕某驾驶无牌二轮摩托车应投保机动车责任强制保险而未投保，对原告损失应首先由被告吕某在交强险范围内承担，超出部分按照其事故责任承担大部分赔偿责任。吕某发生侵权事故时未满16周岁，其监护人吕学海应对原告损失承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告吕学海在交强险责任限额内赔偿原告王文成车损2000元，本判决生效后十日内付清；
二、被告吕学海赔偿王文成其余损失794元的70%，计款555.8元，本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，保全费50元，由被告吕学海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张名德
二〇一六年十一月一日
书记员 高玉真
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1649号
移送机关：埇桥区人民法院，住所地宿州市埇桥区宿州大道与凤凰大道交叉口。
被执行人：ＸＸ，男，1984年10月20日出生，汉族，户籍所在地利辛县，住徐州市鼓楼区。
被执行人ＸＸ犯盗窃罪罚金刑一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人ＸＸ未按生效法律文书履行义务，本院于2016年4月14日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人ＸＸ在立案执行前已缴纳罚金6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执1649号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一六年八月二十六日
书记员 孙丽丛
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1802民初441号
原告：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。
法定代表人：文树均，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄卫国，广东明典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎玉莹，广东明典律师事务所律师。
被告：周雪琴，女，1982年3月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，
原告慧峰（清远）房地产有限公司与被告周雪琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告慧峰（清远）房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告慧峰（清远）房地产有限公司撤回起诉处理。
审判员 潘金桥
二〇一八年一月二十六日
书记员 黄昭瑜
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执68号之四
申请执行人张延聪，男
被执行人红旗渠建设集团有限公司。
被执行人付云红，男
申请执行人张延聪与被执行人红旗渠建设集团有限公司、付云红买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院于2017年10月31日作出的（2017）豫13民终4524号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人张延聪向本院申请强制执行，执行内容为：一、被上诉人付云红于调解书生效后三日内支付被上诉人张延聪钢材款4154820元，并自2016年11月1日按照月息2分支付利息至欠款还清为止。二、上诉人红旗渠建设集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。一审案件受理费40039元减半收取20019.5元，二审案件受理费40039元减半收取20019.5元共计40039元，由被上诉人付云红玉上诉人红旗渠建设集团有限公司负担。本院于2018年1月10日立案执行。
在执行中，因被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法对被执行人红旗渠建设集团有限公司、付云红发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单；并对被执行人银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行网络查控,本院将划拨被执行人的银行存款32975元支付给申请执行人，下余案件款发出协助执行通知书对被执行人红旗渠建设集团有限公司在南阳市中级人民法院作为申请人案件待执行到位后予以扣留、提取。其他暂无可供执行的财产，经本院与申请执行人约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产，并书面申请终结该案本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
南阳市中级人民法院（2017）豫13民终4524号民事调解书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 马 星
审判员 姚林涛
二〇一八年六月二十一日
书记员 郭 伟
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1327民初2403号
原告：莒南县农村信用合作联社。住所地：莒南县新建路北段。组织机构代码：16849961-8.
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：陈维刚，该社副主任。
委托代理人：韩继霞，该社职工。
被告：王夫条，农民。
被告：刘汉玲，农村居民。
被告：王夫省，农村居民。
被告：王子玉，农村居民。
本院在审理原告莒南县农村信用合作联社与被告王夫条、刘汉玲、王夫省、王子玉金融借款合同纠纷一案中，原告莒南县农村信用合作联社于2016年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王子玉名下所有的价值300000元的财产予以保全，并已经提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封被告王子玉所有的在莒南县王子玉家俱厂（王子玉家俱厂）名下证号为莒南县集用（2006）第×××-×××号土地使用权一宗。
二、查封被告王子玉所有的在莒南县王子玉家俱厂名下证号为临房权证莒南字第××号房产一处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汲传国
审 判 员 邹剑飞
人民陪审员 柳洪玉
二〇一六年四月八日
书 记 员 林丽霞
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉民三(民)初字第1196号
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2013)嘉民三(民)初字第1315号原告管某某，男，1976年8月1日生，汉族，住江苏省通州市。委托代理人张亚楠，江苏清心律师事务所律师。委托代理人钱季春，江苏清心律师事务所律师。被告上某某，住所地上海市嘉定区。法定代表人姚某。委托代理人璩国华，上海市申合律师事务所律师。本院在审理原告管某某诉被告上某某建设工程分包合同纠纷一案，现原告管某某向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告管某某撤回起诉。本案受理费1094.73元，减半收取547.37元，由原告管某某负担。代理审判员毛步峰二〇一四年一月六日书记员张学禹
代理审判员 毛步峰
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 张学禹
附：相关法律条文
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初3621号
原告江苏向正物业管理服务有限公司。
法定代表人吴涛，江苏向正物业管理服务有限公司总经理。
委托代理人仲崇涛，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告方丽。
本院在审理原告江苏向正物业管理服务有限公司诉被告方丽物业服务合同纠纷一案中，原告江苏向正物业管理服务有限公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告江苏向正物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告江苏向正物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案应缴纳案件受理费25元，由原告江苏向正物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 王玲
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 赵云
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1625执578号
申请执行人：蔺志永，男，1957年12月11日生，汉族，住博兴县。
被执行人：山东奥龙板业有限公司，住所地山东省博兴县湖滨镇七甲村东。
法定代表人高福亮，该公司总经理。
被执行人：高朋真，男，1963年4月20日生，汉族，住博兴县。
被执行人：高金英，女，1964年8月28日生，汉族，住博兴县。
被执行人：高福亮，男，1967年1月7日生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人：徐增军，男，1966年5月2日生，汉族，住山东省博兴县。
本院在执行蔺志永与山东奥龙板业有限公司、高朋真、高金英、高福亮、徐增军民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还原告蔺志永借款1000000元并支付利息。本院2016年9月13日立案执行，2016年9月21日发出执行通知书和报告财产令，2017年3月7日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年9月21日查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息，2016年9月22日分别冻结高金英、高福亮银行存款3995.98元、2784.9元。被执行人现无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常文忠
审判员 郝同友
审判员 孙兆霞
二〇一七年三月十日
书记员 郭建华
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0526执415��
申请执行人肖某某，女，1959年3月14日生。
被执行人蒋某某，男，1984年4月25日生。
本院在执行肖某某申请执行蒋某某借款合同纠纷一案中，申请执行人肖某某私下与蒋某某达成和解协议，现肖某某自愿撤回强制执行申请，并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2017）豫0526民初3009号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 国 勇
审判员 贾佳审判员曹振亚
二〇一八年七月十三日
书记员 韩 阳
＼n河南省南阳市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）南民二终字第00337号＼n上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。＼n负责人吴国华，任总经理。＼n委托代理人任重远，男，系该公司员工。＼n被上诉人（原审原告）李建生，男。＼n委托代理人王金磊，河南赫奕律师事务所律师。＼n原审被告赵书权，男。＼n上诉人中国大地财险保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称大地财险平顶山公司）因与被上诉人李建生、原审被告被告赵书权为机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2013）方民初字第319号民事判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地财险平顶山公司委托代理人任重远和被上诉人李建生委托代理人王金磊到庭参加了诉讼，原审被告赵书权经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。＼n原审查明：2013年1月18日3时45分，李得有驾驶赵书权所有的豫R575**号重型仓栅式半挂牵引车（挂车车号豫RF0**挂）沿S103线自北向南行驶至280KM＋550M处时，因所驾驶车辆轮胎故障靠路边检查时，李建生驾驶豫R588**号重型仓栅式货车由北向南行驶，撞到豫R575**号重型仓栅式半挂牵引车后尾部，造成原告受伤并致残的交通事故。事故发生后，原告被送往河南南阳油田总医院治疗，2013年1月28日转院至方城县利民医院治疗，2013年3月3日出院，共计住院46天，支付医疗费45995元。2013年8月1日，经南阳公正法医临床司法鉴定所评定，原告右下肢损伤构成十级伤残。2013年1月31日，南阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定李得有负事故次要责任。被告车辆在被告中国大地财险平顶山公司投保交通事故强制险及商业三者险，事故发生在保险有效期内。原告李建生起诉至法院，请求法院判令被告赵书权依法赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计124648元；被告中国大地财险平顶山公司在交通事故强制保险限额内及商业三者险范围内承担赔付责任。＼n另查明，原告李建生2004年4月12日取得B2驾照，从事驾驶工作，2011年开始给李建存豫R588**号重型仓栅式货车开车至事故发生。原告李建生配偶为吴霞，生育两个儿子，长子李某甲2006年10月21日生，次子李某乙2009年10月1日生。本次事故造成周小五死亡，周小五的损失计算为674996.7元。2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元，2012年河南省城镇居民人均消费性支出13732.96元。＼n原审认为：李得有驾驶豫R575**号重型仓栅式半挂牵引车在道路上发生故障，负事故次要责任，故原告的损失，在交强险赔偿后，应由被告赵书权承担30％的赔偿责任。由于豫R575**号号车和豫RF0**号挂车在大地财险平顶山公司投保有交强险和商业第三者责任保险，故应由大地财险平顶山公司依法承担赔偿责任。李建生损失项目及数额为：1、医疗费：45995元；2、误工费：2013年1月18日至2013年7月31日为225天，按每天50元计算180天为9000元；3、住院伙食补助费：按每天20元计算，46天为920元；4、营养费：按每天30元计算，46天为920元；5、护理费：按每天50元计算，46天为2300元；6、残疾赔偿金：每年20442.62元，20年×10％=40885元；子女抚养费：17166元计入残疾赔偿金；7、交通费：1000元；8、精神抚慰金：3000元。合计：121188元。本次交通事故一死一伤，人身损害赔偿及财产损失首先在交强险的限额内由被告保险公司按照原告应得数额所占交强险的比例15.22％予以赔偿，计算为37136.8元，下余部分84051.2元由保险公司在第三者责任保险的限额内赔偿30％，即25215．36元。由于原告的诉讼请求不超过交强险和商业第三者责任保险的限额，故被告赵书权不再承担赔偿责任。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后三十日内，在被保险的机动车豫R575**号车和豫RF0**号挂车投保的机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告李建生医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计37136．8元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后三十日内，在被保险的机动车豫R575**号车和豫RF0**号挂车投保的机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告李建生医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计25215．36元。三、驳回原告李建生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2793元，鉴定费1000元，由被告赵书权负担。＼n大地财险平顶山公司不服原判上诉称：李建生属农业户口，原审按城镇标准确定伤残赔偿金和被抚养人生活费不当。＼n被上诉人李建生辩称：李建生一直从事车辆驾驶工作，原审按按城镇标准确定伤残赔偿金和被抚养人生活费适当。＼n本院认为：一、李建生2004年4月12日取得驾照，2011年开始给李建存的豫R588**号重型仓栅式货车开车；一直从事车辆驾驶工作；主要以驾驶工作收入为主要生活来源，可按城镇标准确定伤残赔偿金和被抚养人生活费。二、原判第二条的内容是按商业第三者责任保险确定的赔偿，但主文却表述为按交强险赔偿，应予变更。综上，原判事实清楚，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：＼n一、维持原判第一条、第三条。＼n二、变更原判第二条为：被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后三十日内，在被保险的机动车豫R575**号车和豫RF0**号挂车投保的商业第三者责任保险的限额内赔偿李建生医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计25215．36元。＼n一审案件受理费2793元，鉴定费1000元，由赵书权负担；二审案件受理费718元，由中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长郭晓普＼n审判员周飞＼n审判员ＸＸ＼n二〇一四年五月十九日＼n书记员李路明
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执385号
申请执行人胡某某,男。1981年2月24日生。
被执行人尚某某，女，1987年7月28日生。
本院在执行申请人胡某某申请执行尚某某借款合同纠纷一案中，申请执行人被执行人达成和解协议，现胡启鹏自愿撤回强制执行申请，并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结河南省滑县人民法院（2018)豫0526执385号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国勇
审判员 范 冰
审判员 曹振亚
二〇一八年七月十三日
书记员 韩 阳
＼n西安市灞桥区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2011）灞民初字第02761号＼n原告西安液压件厂，住所地西安灞桥区纺东街。＼n法定代表人张卫良，该厂董事长。＼n委托代理秋影，男，1968年10月28日出生，汉族。＼n被告程胜光，原西安液压件厂职工。＼n委托代理人郭永金，陕西庄威律师事务所律师。＼n委托代理人张静，陕西庄威律师事务所律师。＼n本院在审理原告西安液压件厂与程胜光劳动争议一案的过程中，原告西安液压件厂于2011年9月27日自愿向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条，第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：＼n准许原告西安液压件厂撤回起诉。＼n案件受理费10元，原告已预交，本院减半收取5元，另5元本院退付原告。＼n审判长刘爱芳＼n代理审判员田雷＼n代理审判员王德宁＼n二〇一一年九月二十七日＼n书记员刘凯
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0681执9510号之二
申请执行人：杨某。
被执行人：姚某。
被执行人：何某。
本院在执行申请执行人杨某与被执行人姚某、何某买卖合同纠纷一案中，被执行人向浙江省高级人民法院申请再审，并由该院对该案立案再审，并已作出（2018）浙民再182号民事调解书，故作为该案执行依据的（2016）浙0681民初4697号民事判决书视为已撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序���干问题的解释》第三十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0681执6539号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 羽
二〇一八年八月二日
书记员 杨天瑜
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0508民初3143号
原告：印巧林，男，1962年10月29日生，汉族，住苏州市姑苏区。
原告：李金花，女，1936年2月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。
原告：骆奎元，男，1958年9月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。
原告：骆奎林，男，1964年8月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。
原告：骆素英，女，1961年2月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：管寅（代理上述五原告），江苏颐华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：舒艳（代理上述五原告），江苏颐华律师事务所律师。
被告：程广智，男，1945年10月15曰生，汉族，住苏州市姑苏区。
原告印巧林、李金花、骆奎元、骆奎林、骆素英与被告程广智房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。五原告以考虑到本案实际情况为由，于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告印巧林、李金花、骆奎元、骆奎林、骆素英的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告印巧林、李金花、骆奎元、骆奎林、骆素英撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告印巧林、李金花、骆奎元、骆奎林、骆素英负担。
审判员 沈录印
二〇一八年八月十六日
书记员 朱晶雯
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执605号
申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司,住所地江苏省徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。
负责人：许庆文，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：石兴爱，女，该公司职工，住江苏省徐州市鼓楼区。
被执行人张海兵，男，1990年1月13日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区，
被执行人邵亚娟，女，1990年9月10日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区，
被执行人孙冬平，男，1989年10月31日出生，汉族，住江苏省东海县，
申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司与张海兵、邵亚娟、孙冬平融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初3961号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年3月13日向本院申请执行，要求被执行人张海兵、邵亚娟、孙冬平付人民币4903518元。被执行人依法应承担执行费51435元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年3月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年3月14日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到证券等信息。查到部分银行存款，待扣划。冻结张海兵两辆车
3.本院于2018年3月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息。
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息
综上所述，执行过程中已执行到位0元,因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月十六日
书记员 王 芬
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1082执654号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行,住长葛市市区建设路86号
被执行人：范超峰,男性,1988年10月25日出生,住长葛市
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长葛市支行与被执行人范超峰金融借款合同一案中，被执行人范超峰与申请执行人积极协商中，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1082执654号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 高启迪
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0606民初12157号
原告：中山市天普金属制管有限公司,住所地广东省中山市南区沙涌工业区。
法定代表人：刘法先。
委托诉讼代理人：蒋建家，广东卓泓律师事务所律师。
被告：广东顺德震壕五金电热制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道马村工业区。
法定代表人：覃震林。
原告中山市天普金属制管有限公司与被告广东顺德震壕五金电热制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2018年7月17日、7月25日公开开庭进行了审理,原告的诉讼代理人蒋建家到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款12354.64元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2017年9月1日起计算至清偿之日止，暂计算至2018年5月30日为444.77元）并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在2017年2月期间向被告供应了价值为22354.64元的铁管，被告承诺于2017年8月30日前付清，但仅于2017年9月1日支付了10000元，余款一直没有支付。被告曾于2017年12月23日向原告交付一张金额为10000元的支票，但支票因密码错误被退票。原告为维护权益特提出诉讼。
被告无答辩，也无提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法进行了举证，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经核实，原告提交的证据来源合法、内容真实，且证据之间能相互印证，本院对其真实性均予以采信并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告与被告之间存在镀铜铁管交易往来，原告在2017年2月21、25日分别向被告供应了价值为13226.4元、9128.24元的货物，合计22354.64元。
原告曾于2017年6月就拖欠货款向被告进行催收，被告于2017年7月5日确认拖欠原告货款22354.64元并承诺于2017年8月30日前清偿。原告确认被告于2017年9月1日支付了款项10000元，余款至今未支付。
庭审中，原告称被告曾交付一张号码为4XX2、金额为10000元的中国农业银行支票用于支付拖欠货款，但支票因密码错误被退回。
以上事实，还有开庭笔录及本院采信的证据在案佐证。
本院认为，虽然原告与被告之间未签订书面合同，但原告提交了送货单证明双方之间存在买卖合同关系，原告依约完成了供货，被告签收货物后应履行付款义务。被告就拖欠货款进行了确认，但未在约定期限前完成付款义务，仅支付了10000元，已经构成了违约。故原告主张被告清偿货款12354.64元并从逾期之日即2017年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息合理有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：
被告广东顺德震壕五金电热制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中山市天普金属制管有限公司支付货款12354.64元及利息（以12354.64元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2017年9月1日起计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为59.99元（原告已预交），由被告广东顺德震壕五金电热制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱士伟
二〇一八年八月十三日
书记员 黎彩德
刘殷仪
＼n北京市第一中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）一中刑终字第1500号＼n原公诉机关北京市海淀区人民检察院。＼n上诉人（原审被告人）唐元亮，男，29岁（1984年9月15日出生）。曾因犯伪造事业单位印章罪于2013年1月23日被判处有期徒刑六个月，2013年3月2日刑满释放。现因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2013年10月29日被羁押，同年11月28日被监视居住，因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于同年12月3日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。＼n北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人唐元亮犯伪造国家机关证件罪一案，于2014年3月13日作出（2014）海刑初字第587号刑事判决，判决：被告人唐元亮犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年。原审被告人唐元亮不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人唐元亮申请撤回上诉。＼n本院认为，上诉人唐元亮伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，应予惩处。唐元亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于上诉人唐元亮到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。原审人民法院根据唐元亮犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。唐元亮要求撤回上诉的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：＼n准许上诉人唐元亮撤回上诉，维持原判。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长张鹏＼n代理审判员韩卓然＼n代理审判员刘璐＼n二〇一四年五月十四日＼n书记员张广云
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执异118号
案外人：高帅，男，1985年11月1日生，，汉族，住灵宝市。
申请执行人：许艳萍，女，1976年6月6日出生，，汉族，住灵宝市。
被执行人：黄海燕，女，1959年1月25日出生，，汉族，住灵宝市。
被执行人：张胜男，女，1991年5月17日出生，，汉族，住灵宝市。
被执行人：张亚男，女，1987年3月23日出生，，汉族，住灵宝市。
本院在执行许艳萍与黄海燕、张胜男、张亚男民间借贷一案中，案外人高帅对查封被执行人位于灵宝市凯歌家园2号楼负一层1号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人高帅称，2015年9月10日，亢淑英将黄海燕抵债归其所有的位于灵宝市凯歌家园l号楼一单元9楼东户房屋以37.5万元的价格、2号楼负一层1号车库以12.5万元的价格出卖给案外人所有，案外人已支付全部价款，并已实际占有至今。贵院在执行许艳萍与黄海、张胜男、张亚男案件中，将属于案外人的车库予以查封，侵犯了案外人的合法权益。请求中止对案外人所有的位于灵宝市凯歌家园2号楼负一层1号车库的执行，并解除查封。
本院查明，2015年9月10日，案外人与亢淑英签订《买卖合同》，亢淑英将黄海燕抵债归其所有的位于灵宝市凯歌家园2号楼负一层1号车库，以13.5万元的价格出卖给案外人所有，案外人已支付全部价款，并已实际占有。本院在执行许艳萍与黄海燕、张胜男、张亚男民间借贷一案中，于2018年2月3日作出（2015）豫执恢字第105号之一执行裁定书，查封被执行人位于灵宝市凯歌家园2号楼负一层1号车库。案外人提出执行异议，请求中止对上述上库的执行并解除查封。
本院认为，涉案的车库，在本院查封之前，亢淑英已出卖给案外人所有，案外人己支付全部价款，并已实际占有，案外人异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对位于灵宝市凯歌家园2号楼负一层1号车库的执行。
案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 刘振华
审判员 李 俊
审判员 王帅锋
二〇一八年九月十八日
书记员 ＸＸ飞
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初4132号
原告：季某甲。
委托代理人：田斌，江西天使律师事务所律师。
被告：黄某。
委托代理人：李酉庆，浙江兴茂律师事务所律师。
原告季某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原、被告及各委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日日生育儿子季某乙。由于原、被告结婚之前相互缺乏了解，也没有感情基础，原、被告草率结婚。自结婚以来，经常为家庭琐事发生争吵，性格不和，缺乏共同言语，被告常无故与原告父母发生争吵，儿子出生后也由原告及其父母照顾。2014年原告发生交通事故，被告却无故将家中的钱全部带走，且拒绝与原告联系。今已长期分居，夫妻感情完全破裂。现诉请：1、判令原被告离婚。2、判决婚生子季某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至婚生子满十八周岁止。
被告黄某辩称：1、原被告相识十年，建立婚姻关系六年，育有一子，婚姻基础牢固，虽偶有争吵，但是都是正常的夫妻相处会出现的问题，并不代表双方感情破裂。2、儿子出生后，被告与原告一起共同照顾，被告也外出工作，分担家庭负担。3、双方原先居住在义乌市城西街道鱼山村，后住金华市傅村镇锦春花园16幢2单元501室，均是共同生活。4、2014年原告因交通事故住院治疗，被告一直细心照料。综上，被告不认为双方感情已经破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年相识相恋，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日日生育儿子季某乙。双方因家庭琐事发生争吵。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及结婚证、户口本等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚后共同生活多年并生育一子，有较好的夫妻感情，虽为家庭琐事偶有争吵，但夫妻感情尚未完全破裂。原告诉称夫妻感情已破裂依据不足，其要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告季某甲的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告季某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 徐亦伟
二〇一六年四月七日
书记员 贝康婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1103民初1848号
原告:李丽林，女，1983年7月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被告：永州市弘光房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区仁湾镇。
法定代表人：唐晓红，该公司负责人。
原告李丽林诉被告永州市弘光房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月1日立案。原告李丽林以双方已协商好为由，于2017年7月11日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李丽林撤回起诉。
案件受理费695元，减半收取计347.5元，由原告李丽林负担。
审 判 员 邓国华
二〇一七年七月十一日
代理书记员 尹 娜
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1122执309号
申请执行人：李付生，男，汉族。
被执行人：闫保刚，男，汉族。
本院在执行李付生诉闫保刚买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年12月16日同意终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省临颍县人民法院(2016)豫1122民初1831号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年十二月十六日
书记员 贾卫东
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）防执字第237-1号
申请执行人魏建光，男，1971年2月1日出生，汉族，居民，住防城港市防城区。
被执行人林宝官，男，1976年12月9日出生汉族，农民，住东兴市。
被执行人李振梅，女，1978年10月31日出生汉族，农民，住东兴市（与林宝官系夫妻关系）。
申请执行人魏建光与被执行人林宝官、李振梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）防民初字第842号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：偿还给申请执行人魏建光借款本金530000元及利息、案件受理费4420元、财产保全费3070元，并缴纳执行费7700元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人自行达成如下执行和解协议：一、被执行人林宝官、李振梅欠申请执行人魏建光借款本金530000元及利息、案件受理费4420元、财产保全费3070元，被执行人林宝官、李振梅自愿用李振梅名下位于东兴市安德六区边防小区3栋6单元703室商品房（房屋所有权证为：东房权证东兴市字第××号）抵偿债务250000元，余下债务另行一次性付清；二、被执行人林宝官、李振梅必须协助申请执行人魏建光到有关机构办理相关产权过户登记手续，过户所需一切费用均由申请执行人魏建光承担；三、本案债权债务两清；四、申请执行人魏建光同意终结本案的执行；五、本案执行费7700元由被执行人林宝官、李振梅承担。双方当事人所达成的和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的防城港市防城区人民法院（2013）防民初字第842号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 骆超营
审 判 员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 韦龙云
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1222执384号
申请执行人刘景田，男，生于1960年3月5日，汉族，户籍所在地河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。
被执行人三门峡合鑫机床有限公司，住所地：河南省三门峡工业园摩云路八号。
本院在执行申请执行人刘景田与被执行人三门峡合鑫机床有限公司借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人刘景田于2018年7月3日向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1222执384号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王丽明
审判员 聂新明
审判员 高铁星
二〇一八年七月四日
书记员 杨 洋