福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第3485号
原告姚幼玲，女，汉族，1988年2月15日出生，住福建省南安市。
委托代理人兰友鹏、郑文，福建名仕律师事务所律师。
被告台江区盛唐苑女子美容会所，住所地福建省福州市台江区。经营者周芸，女，汉族，1976年7月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人高寰，该会所员工。
被告北京京都薇薇国际美容美体连锁有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人祁雅丽。
委托代理人潘晓宇，该公司员工。
原告姚幼玲因与被告台江区盛唐苑女子美容会所（以下简称“盛唐苑会所”）、被告北京京都薇薇国际美容美体连锁有限公司（以下简称“京都薇薇公司”）服务合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告姚幼玲的委托代理人郑文，被告盛唐苑会所的经营者周芸及委托代理人高寰，被告京都薇薇公司的委托代理人潘晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚幼玲诉称，被告盛唐苑会所加盟被告京都薇薇公司经营的“京都薇薇”品牌美容美体连锁店。自2012年10月起，被告盛唐苑会所为原告提供“京都薇薇”品牌美容美体服务。2015年4月起，被告盛唐苑会所不再经营“京都薇薇”品牌美容美体店，致使被告盛唐苑会所无法继续为原告提供该品牌美容美体服务，被告盛唐苑会所的行为已构成根本性违约。经结算，原告在“京都薇薇”美容美体卡内还剩余168857元，加上预先扣除项目服务费但未提供完服务部分的费用101091.5元，两项合计269948.5元。原告多次要求被告盛唐苑会所退还上述费用未果，被告京都薇薇公司与被告盛唐苑会所系加盟合作关系，应共同承担退款责任。原告姚幼玲请求判令：一、解除原告与被告盛唐苑会所的服务合同；二、被告盛唐苑会所与被告京都薇薇公司共同退还原告服务费人民币269948.5元及利息（按银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至实际付清之日止）。
原告姚幼玲向本院提交下列证明材料：
A1、个体工商户登记基本信息、企业工商公示信息，证明被告的基本情况；
A2、京都薇薇（产品）卡使用登记表、京都薇薇（项目）卡使用登记表，证明原告充值在“京都薇薇”美容美体卡内剩余168857元；
A3、京都薇薇万象店美丽专属档案，证明被告盛唐苑会所预先扣划服务费但未提供完服务部分的费用101091.5元；
A4、照片，证明2015年4月之前，被告盛唐苑会所在福州市台江区万象城经营“京都薇薇”品牌的美容美体店；
A5、周芸出具给福州市台江区工商行政管理局茶亭工商所的笔录，证明2015年4月8日，本案纠纷曾在福州市台江区工商行政管理局茶亭工商所处理，被告盛唐苑会所的经营者周芸明确表示因经营需要，不再经营“京都薇薇”品牌，也不同意退款。
被告盛唐苑会所辩称，一、原告诉称答辩人不再经营“京都薇薇”品牌美容美体店，无法继续为原告提供该品牌美容美体服务和实际情况不符。首先，“京都薇薇”产品及服务为答辩人经营范围之一。位于台江区万象商业广场3层327的原有店面目前正常运营，店内设施、设备、人员、产品，不仅完全能继续为原告在原店原址提供与“京都薇薇”品牌相对应的产品及服务，也能提供原有其它品牌产品及服务。其次，“京都薇薇”在福州尚有仓山万达店和温泉店两家加盟连锁门店，答辩人承诺原告的服务也可以转往这两家店接受“京都薇薇”全部授权服务，原告的权益不会受到任何影响。二、原告在购买特惠综合卡时，店内公示的京都薇薇产品及疗程服务手册明确写明“此卡仅限本人使用，不得转借、转让、退回”。上述内容系双方服务合同的一项约定，对原告具有法律约束力。现原告提出解除服务合同、退还款项，没有依据。三、原告提出要求退还269948.5元，与事实不符。原告所扣减的卡项金额，是会员享受产品、服务特惠及多项赠送、打折后价格的金额，并非正常在店内接受单次服务的价格，原告以此作为扣减的计算依据，没有依据。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。
被告盛唐苑会所向本院提交下列证明材料：
B1、京都薇薇项目手册；
B2、京都薇薇产品手册；
B3、京都薇薇会员卡；
以上B1-B3共同证明单次项目价格、疗程价格以及相应级别卡项客户所享受的会员折扣和优惠，并且会员卡仅限本人使用，不得转借、转让、退回；
B4、照片，证明京都薇薇仓山万达店、京都薇薇紫荆店、世纪芳香万象店、世纪芳香万达店均可为原告继续提供服务；
B5、营业执照正本；
B6、营业执照副本；
以上B5、B6共同证明被告盛唐苑会所的基本情况；
B7、刷卡记录单，证明原告刷卡的对应方为被告盛唐苑会所；
B8、京都薇薇万象店美丽专属档案，证明原告已开出疗程及耗卡明细；
B9、京都薇薇（产品）卡使用登记表；
B10、京都薇薇（项目）卡使用登记表；
以上B9、B10共同证明原告充值金额、开出疗程明细、享受会员特惠折扣及赠送金额、赠送产品明细。
被告京都薇薇公司辩称，一、答辩人与被告盛唐苑会所为互相独立的法律主体，被告盛唐苑会所由周芸直接管理并经营，答辩人作为特许经营企业，仅是将自有技术、产品、管理经验、商业品牌教授或授权被告盛唐苑会所使用，被告盛唐苑会所应独立承担其民事行为所带来的法律后果。二、答辩人与被告盛唐苑会所的经营者周芸签订的《特许经营合同书》及《补充协议》均约定清退会员卡的义务由被告盛唐苑会所承担。答辩人既无履行清退会员卡的义务，也未实际参与清退会员卡，对原告与被告盛唐苑会所之间发生的纠纷不承担共同退款责任。综上，请求驳回原告针对答辩人的全部诉讼请求。
被告京都薇薇公司向本院提交下列证明材料：
C1、特许加盟合同；
C2、补充协议；
以上C1、C2共同证明被告京都薇薇公司与被告盛唐苑会所为相互独立的法律主体，被告京都薇薇公司不承担清退会员卡的义务。
经庭审质证，各被告对证明材料A1-A5的真实性均无异议；各方对证明材料C1、C2的真实性均无异议；原告对证明材料B5-B10的真实性无异议，对B1-B4的真实性无法确认；被告京都薇薇公司对证明材料B1-B3、B5-B7的真实性无异议，对B4、B8-B10的真实性无法确认。
本院认证意见如下：证明材料B4缺乏原始载体，本院无法确认其真实性。证据材料A1-A5、B1-B3、B5-B10及C1、C2能够反映案件真实情况、与本案具有关联性、来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2012年10月21日，原告姚幼玲在被告盛唐苑会所办理会员卡，接受京都薇薇丰胸美容美体连锁机构丰胸及减肥疗程服务。原告在京都薇薇产品卡充值共72000元，截至2014年5月16日产品卡余额为5071元。原告在京都薇薇项目卡充值20000元，截至2012年12月9日项目卡余额为84元。原告于2013年9月24日购买卡金60000元的京都薇薇综合卡，原告将前述项目卡余额84元转至该综合卡内，截至2014年4月18日卡金60000元的综合卡余额为2164元。原告于2014年6月9日购买卡金200000元的京都薇薇综合卡，原告将前述卡金60000元的综合卡余额2164元转至该综合卡内，亦将前述产品卡余额2164元转至该综合卡内，截至2015年1月21日，卡金200000元的综合卡余额为168857元。
2015年4月，被告盛唐苑会所不再加盟北京京都薇薇品牌，加盟并更名为世纪芳香会所。至此，原告已开出疗程但未完成服务的部分如下：1、九宫通脉，原告付款2296元，疗程次数7次，已做3次，余4次；2、宫脉全息，原告付款6552元，疗程次数14次，已做5次，余9次；3、一指太极，原告付款6972元，疗程次数18次，已做3次，余15次；4、五觉玄府，原告付款4816元，疗程次数7次，余7次；5、脾胃CCE，原告付款3486元，疗程次数7次，已做5次，余2次；6、通玄指针，原告付款8652元，疗程次数14次，余14次；7、背部拔筋，原告付款2052元，疗程次数7次，已做5次，余2次；8、VRF，原告付款17600元，疗程次数14次，已做3次，余11次；9、减肥仪，原告付款3582元，疗程次数10次，已做4次，余6次；10、BP-8000，原告付款3600元，疗程次数10次，已做3次，余7次；11、腋下淋巴排毒，原告付款2980元，疗程次数14次，已做6次，余8次；12、混元春萌温煦疗法，原告付款5295元，疗程次数10次，已做1次，余9次；13、五位一体，原告付款1876元，疗程次数7次，已做1次，余6次；14、中医点穴，原告付款2180元，疗程次数14次，已做6次，余8次；15、肽美白，原告付款7000元，疗程次数12次，已做5次，余7次；16、肽水润，原告付款3680元，疗程次数12次，已做3次，余9次；17、面部深层补水，原告付款2052元，疗程次数6次，已做1次，余5次；18、面部经络排毒，原告付款2412元，疗程次数6次，已做2次，余4次；19、眼部补水，原告付款1242元，疗程次数6次，已做3次，余3次。
另查明，被告盛唐苑会所的经营者周芸与被告京都薇薇公司于2012年2月29日签订《特许经营合同（单店加盟）》，约定被告京都薇薇公司授权周芸在福建省福州市开设京都薇薇美容美体店（即加盟店），期限自2012年2月29日起至2015年2月28日止；合同解除或终止后，周芸应自行对未销售或已销售而未消费完的标有京都薇薇标识的服务卡进行进行结算清理。2015年3月17日，被告京都薇薇公司与被告盛唐苑会所的经营者周芸签订《补充协议》，将双方于2012年2月29日签订的《特许经营合同（单店加盟）》的有效期宽展至2015年3月31日止，并约定宽展期内，周芸应对未销售或已销售而未消费完的标有京都薇薇标识的服务卡进行结算清理，不得再使用京都薇薇公司的标识、产品、技术进行经营活动。
本院认为，原告姚幼玲与被告盛唐苑会所之间虽未订立书面合同，但根据京都薇薇（产品）卡使用登记表、京都薇薇（项目）卡使用登记表、京都薇薇万象店美丽专属档案、原告向产品卡、项目卡充值及购买卡金60000元、200000元综合卡的行为等证据，可以证明双方之间成立服务合同关系。因被告盛唐苑会所不再加盟北京京都薇薇品牌，按照被告京都薇薇公司与被告盛唐苑会所的经营者周芸签订的《补充协议》的约定，被告盛唐苑会所不得再使用被告京都薇薇公的标识、产品、技术进行经营活动，故被告盛唐苑会所关于其完全能继续为原告在原店原址提供与“京都薇薇”品牌相对应的产品及服务的抗辩缺乏依据，本院不予采信。被告盛唐苑会所变更加盟品牌，致使原告不能在被告盛唐苑会所继续接受京都薇薇品牌授权的服务，已构成违约。被告盛唐苑会所抗辩其能够为原告在本店提供其他品牌的产品及服务，或将原告的服务转往其他门店，系变更原服务合同的内容，现在原被告对合同内容变更未达成合意的情况下，被告盛唐苑会所仍应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，原告请求解除合同有事实和法律依据，本院予以支持。
原告姚幼玲与被告盛唐苑会所之间的服务合同解除后，被告盛唐苑会所应将会员卡内余款168857元以及原告已付款但未完成服务的部分款项退还给原告，未完成服务的部分款项如下：1、九宫通脉1312元（2296元-2296元／7次×3次）；2、宫脉全息4212元（6552元-6552元／14次×5次）；3、一指太极5810元（6972元-6972元／18次×3次）；4、五觉玄府4816元；5、脾胃CCE996元（3486元-3486元／7次×5次）；6、通玄指针8652元；7、背部拔筋586.29元（2052元-2052元／7次×5次）；8、VRF13828.57元（17600元-17600元／14次×3次）；9、减肥仪2149.2元（3582元-3582元／10次×4次）；10、BP-80002520元（3600元-3600元／10次×3次）；11、腋下淋巴排毒1702.86元（2980元-2980元／14次×6次）；12、混元春萌温煦疗法4765.5元（5295元-5295元／10次）；13、五位一体1608元（1876元-1876元／7次）；14、中医点穴1245.71元（2180元-2180元／14次×6次）；15、肽美白4083.33元（7000元-7000元／12次×5次）；16、肽水润2760元（3680元-3680元／12次×3次）；17、面部深层补水1710元（2052元-2052元／6次）；18、面部经络排毒1608元（2412元-2412元／6次×2次）；19、眼部补水621元（1242元-1242元／6次×3次）；上述款项合计60903.13元。原告请求被告退还服务费的利息于法无据，本院不予支持。
原告与被告京都薇薇公司之间未建立合同关系，且根据被告盛唐苑会所的经营者周芸与被告京都薇薇公司签订的《特许经营合同（单店加盟）》及《补充协议》的约定，被告京都薇薇公司不承担会员卡结算清理的责任，故原告请求被告京都薇薇公司共同退还服务费缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告姚幼玲与被告台江区盛唐苑女子美容会所之间的服务合同；
二、被告台江区盛唐苑女子美容会所应于本判决生效之日起十日内，向原告姚幼玲退还款项229760.13元；
三、驳回原告姚幼玲其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2674.5元，由原告姚幼玲负担400元，被告台江区盛唐苑女子美容会所负担2274.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 林 莹
二〇一六年一月十二日
书 记 员 陈娟梅
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。