安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）皖0881民初591号
原告：汪林，男，1966年12月15日出生，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：徐善青，桐城市范岗镇法律服务所法律工作者。
被告：张永钦，男，1975年8月16日出生，住河南省滑县。
被告：内黄县现代物流信息发展有限责任公司，住所地河南省安阳市内黄县二帝大道南段路西，统一社会信用代码91105276618941287（2-2）。
法定代表人：张义帅，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈国营，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地河南省内黄县振兴路98号，组织机构代码17259008-6。
负责人：申秀山，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱捷，河南兴邺律师事务所律师。
原告汪林与被告张永钦、河南省内黄县现代物流信息发展有限责任公司（以下内黄物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称内黄保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪林及委托诉讼代理人徐善青、内黄保险公司委托诉讼代理人朱捷到庭参加诉讼，被告张永钦、内黄物流公司委托诉讼代理人陈国营经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪林向本院提出诉讼请求：请求判令三被告承担原告因交通事故受伤造成的各项损失共计人民币79617.38元。事实与理由：2016年10月16日4时50分，张永钦驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××重型普通半挂车沿烟汕线由南往北行驶至1173km900m，追尾上同方向前方汪林驾驶的皖Ｈ×××××小型轿车，造成该车驾乘人员汪林及雷鸣受伤、两车及行道树受损的交通事故。原告经住院治疗后由安徽永正司法鉴定所鉴定为轻伤二级，原告车辆经安徽中太保险公估有限公司评估为33605元。故诉至法院要求支持其诉讼请求。
张永钦未作答辩。
内黄物流公司在答辩期内未提出答辩，审理中辩称：豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××重型普通半挂车在内黄保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险且不计免赔，汪林的合法损失由保险公司予以赔偿；关于车辆损失应以法院委托鉴定机构的结论为准；事故发生后，我公司为其垫付医疗费9786.62元，请求由保险公司直接支付我公司。
内黄保险公司在庭审中辩称：1、原告要求我公司保险赔偿，应当提供车辆行驶证、驾驶证、从业资格证，否则我公司在商业险范围内不承担赔偿责任，若不存在免责的情形，在交强险范围内进行赔偿，超出部分按商业险合同约定赔偿。2、本事故还有另一伤者，应在交强险内预留部分份额。3、原告主张的赔偿标准过高，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。4、若有被告垫付费用，应当由原告获得赔偿后予以返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：对汪林提交的身份证、交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录及医药费发票、施救费、交强险保单、商业险保单，内黄保险公司除对住院天数认为22天外其他没有争议的事实，本院予以确认。内黄保险公司对原告提交桐城市食品公司范岗食品站营业执照、单位证明、工资表，认为没有出具人签名及单位负责人签字，误工期按医嘱两个月计算；公估报告该公司没有参与协商鉴定机构，不符合法律规定。若推定车辆为全损，要求收回车辆；停车费不属于赔偿范围；司法鉴定意见书是单方委托，且其鉴定的休息期与医嘱不符；另外营养期、护理期过长，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院认为，内黄保险公司虽对上述证据有异议，但结合本案案情，除安徽中太保险公估有限公司安庆分公司作出的保险公估报告外均符合证据规则相关规定，本院予以确认。庭审后，被告内黄物流公司提交了相关的从业资格证等。
审理中，内黄保险公司向本院提出申请，要求对涉案车辆的损失程度重新进行鉴定。2017年4月24日，江苏方正保险公告有限公司安徽分公司根据本院的委托作出评估报告：皖Ｈ×××××小型轿车损失价值为18341.3元。
本院经审理认定事实如下：2016年10月16日4时50分，张永钦驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××重型普通半挂车沿烟汕线由南往北行驶至1173km900m，追尾上同方向前方汪林驾驶的皖Ｈ×××××小型轿车，造成该车驾乘人员汪林及雷鸣受伤、两车及行道树受损的交通事故。原告受伤后入住桐城市人民医院治疗，诊断为：1、颅脑闭合性损伤；2、口腔出血；3、双侧膝关节肿胀；4、多处挫伤。同年11月7日出院，支付医疗费14386.62元。2016年10月19日，桐城市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张永钦负事故全部责任。2016年12月19日，安徽永正司法鉴定所根据桐城市范岗镇法律服务所委托作出司法鉴定意见书，认定汪林损伤程度为轻伤二级；休息期为90日、营养期为30日、护理期为60日。2016年12月21日，安徽中太保险公估有限公司安庆分公司根据桐城市交警大道的委托对原告皖Ｈ×××××小型轿车损失评定为33065元。
另查明，内黄物流公司系豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××重型普通半挂车登记车主，在内黄保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额为100万元的商业第三者责任保险，均不计免赔。张永钦为内黄物流公司雇佣的驾驶员。
本院认为，被告张永钦违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，桐城市交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定张永钦承担此事故全部责任，对该事故认定书本院予以认定。原告经治疗花去医疗费14386.62元，本院予以支持。原告因本次交通事故致轻伤二级，精神遭受痛苦，被告理应赔偿精神损害抚慰金。结合本案案情，本院酌定1500元为宜。根据病例、诊断证明书及司法鉴定意见书，原告主张误工期90天、护理期60天、营养期30天，本院予以支持。因原告系桐城市食品公司范岗食品站工作人员，该单位出具工资证明为3000元/月，故误工费应认定为9000元（3000元/月×3），护理费为6840元（114元/天×60天）。原告主张营养费和住院伙食补助费均按照30元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。审理中，原告车辆损失经本院委托江苏方正保险公告有限公司安徽分公司鉴定为18341.3元，原告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院对该鉴定意见予以采纳。原告主张施救费用450元、停车费870元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张公估费3000元，鉴定费800，系原告为本次事故开支的必要的、合理的费用，本院予以支持。原告主张交通费500元，未提供证据证明，本院酌定为250元。
综上所述，本院认定原告各项损失为：1、医疗费用15412.38元；2、住院伙食补助费690元（30元/天*23天）；3、营养费900元（30元/天*30天）；4、误工费9000元（3000元/月*30天）；5、护理费6840元（114元/*60天）；6、精神损害抚慰金1500元；7、鉴定费800元；8、交通费250元；9、车辆施救费450元；10、停车费870元；11、车辆损失18341.3元；12、公估费3000元。被告内黄保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元（其余部分预留给本起事故另一受害人，已向本院提起诉讼）、在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元；医疗费超出部分12002.38元、车辆损失超出部分17661.3元（含施救费、停车费），内黄保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿；该公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告精神损害抚慰金及其他物质性损失计17590元。评估费3800元（公估费3000元、鉴定费800元），由被告张永钦、内黄物流公司予以赔偿。综上，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿原告汪林各项损失54253.68元；
二、被告张永钦、内黄县现代物流信息发展有限责任公司赔偿原告汪林评估费3800元。
上述一、二项赔偿款限于本判决生效之日起十日内付清；该赔偿款到位后，原告汪林返还被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司垫付款9786.62元。
三、驳回原告汪林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元，减半收取895元，由原告汪林负担242元，被告张永钦、内黄县现代物流信息发展有限责任公司负担367元，被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司负担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 杨荣
二〇一七年五月九日
书记员 费虹
附一、保险公司赔偿款汇款信息
附二、本案涉及的相关法律条文
附一、保险公司赔偿款请汇至：
开户名称：桐城市人民法院
开户行：中国农业银行股份有限公司桐城市支行
账户：12×××12。
另：请汇款时注明案号、原告姓名等
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第十五条机动车驾驶员执行职务或从事雇佣活动驾驶机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款和第九条第一款的规定，由驾驶员所在单位或雇主承担赔偿责任。驾驶员承担交通事故的全部责任或主要责任的，与雇主承担连带赔偿责任。
驾驶员所在单位或雇主承担赔偿责任后依据有关规定，有权向驾驶员追偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程序减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。