广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法虎民二初字第16号
原告：东莞市诗柯芙服装有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：韩光明。
委托代理人：郝明威，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人：刘运洪，广东莞信律师事务所辅助人员。
被告：谭其成，男，汉族，1969年11月21日出生，住重庆市。
委托代理人：胡小华，广东华文律师事务所律师。
原告东莞市诗柯芙服装有限公司诉被告谭其成定作合同买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法由代理审判员陈燕玲适用简易程序，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郝明威，被告谭其成及其的委托代理人胡小华到庭参加诉讼。双方庭后在本院的主持下进行和解，和解的期限不计入审限。因双方和解不成，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月至9月期间，原、被告签订多份定作合同，约定由原告向被告定作女装货物，被告按照原告提供的样板定作，面辅料要求环保合格，符合国家B级标准，并且达到国际标准的色牢3-4级，甲醛含量、缩水率、可分解芳香氨燃料、PH值不得超过国家标准。合同同时约定被告交付的货物质量不符合要求的，应当按货物品牌价的3折向原告支付违约金；拒不交还样板的，另行向原告支付100000元违约金；合同还对被告逾期交货支付的违约金作出约定。合同签订后，原告依约向被告支付了订金187400元，但被告收到订金后，不仅严重逾期交货，交付的货物也不符合合同约定，且拒不归还样板。被告的违约行为导致原告不能实现合同目的，给原告造成巨大经济损失。为此，原告多次要求被告解决货物质量问题，均遭拒绝。故原告提起本案诉讼，请求法院判令：1.解除原、被告签订的定作合同，判令被告于合同解除之日起三日内运回其交付给原告的女装10038件（价值约590000元）；2.被告返还订金187400元；3.被告支付违约金986410.9元；4.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求的“10038件”为“8777件”，并明确该“8777件”具体为：款号为C14558的470件，款号为L14758的419件，款号为L14764的458件，款号是C14516的393件，款号是C14521的139件，款号是W14910的259件，款号是W14911的250件，款号是L14750的307件，款号是C14528的为362件，款号是C14505的为339件，款号是C14510的是309件，款号是K14654的是214件，款号是K14685的是453件，款号是C14558的是470件，款号是L14764的是458件，款号是K14656的是412件，款号是L14771的是307件，款号是C14515的是270件，款号是W14937的是304件，款号是W14903的是346件，款号是W14906的是273件；原告主张以上述款号相加的总数为准，因为有一部分退货通知单重复了，所以加起来的总数少数8777件。另，原告还明确第三项诉讼请求所指向的违约金包括：一、根据合同第十二条第一款约定的三折的违约金，具体计算方式：款号为C14558的是470件，吊牌价是279元；款号为L14758的是419件，吊牌价是399元；款号为L14764的是458件，吊牌价是389元；款号是C14516的是393件，吊牌价是259元；款号是C14521的是139件，吊牌价是299元；款号是W14910的是259件，吊牌价是439元；款号是W14911的是250件，吊牌价是439元；款号是L14750的是307件，吊牌价是459元；款号是C14528的是362件，吊牌价是299元；款号是C14505的是339件，吊牌价是259元；款号是C14510的是309件，吊牌价是379元；款号是K14654的是214件，吊牌价是339元；款号是K14685的是453件，吊牌价是299元；款号是C14558的是470件，吊牌价是279元；款号是L14764的是458件，吊牌价是389元；款号是K14656的是412件，吊牌价是259元；款号是L14771的是307件，吊牌价是439元；款号是C14515的是270件，吊牌价是289元；款号是W14937的是304件，吊牌价是499元；款号是W14903的是346件，吊牌价是469元；款号是W14906的是273件，吊牌价是459元；上述各个款号衣服的件数×吊牌价×三折，这部分违约金的金额合计为806354.95元；二、根据合同第十三条第二款的约定，被告应向原告支付迟延交货违约金，其中K14656款的衣服共391件，迟延36天；C14559款的衣服共319件，迟延4天；14501款的衣服共386件，迟延4天；L14758款的衣服共391件，迟延9天；L14764款的衣服共391件，迟延28天；K14685款的衣服共391件，迟延34天；C14558款的衣服共391件，迟延29天；C14559款的衣服共391件，迟延3天；C14521款的衣服共139件，迟延36天；款号为C14516的391件，迟延9天；款号为C14504的371件，迟延14天；款号为C14510的309件，迟延12天；L14771的247件，迟延22天；款号为C14514的262件，迟延5天；款号为C14520的212件，迟延9天；款号为14505的319件，迟延21天；款号为C14528的362件，迟延10天；款号为K14654的200件，迟延21天；款号为W14937的267件，迟延18天；款号为K14663的247件，迟延11天；款号为C14515的247件，迟延22天；款号为K14651的381件，迟延10天；款号为L14775的201件，迟延7天；款号为W14911的216件，迟延14天；款号为W14906的236件，迟延10天；款号为W14910的216件，迟延10天；款号为L14750的298件，迟延15天；款号为W14903的309件，迟延13天；款号为K14657的278件，迟延14天；按照合同约定的单价×衣服的件数×延期的天数×1%，这部分违约金的金额合计为80055.95元；原告坚持以其主张的违约金金额为准，对于根据上述计算方式所得高于其主张的部分，原告表示自愿予以放弃；三、丢失样衣赔偿的违约金为100000元。
被告辩称：被告不同意解除定作合同，原告所主张的事实和理由和本案事实不符，原告意图通过本案恶意诉讼达到拖延拒付货款的目的。被告已经履行了交货义务，原告应该按照定作合同的约定向被告支付货款并支付违约责任。关于违约金、吊牌价，双方在定作合同时没有明确约定，吊牌是原告单方制作并加装的，被告毫不知情，所以被告不认可原告对于退货部分违约金的计算方式，且该违约金主张明显过高。对于逾期交货违约金，双方在延期交货申请书已经就出货日期进行了变更，被告已经履行了交货义务并没有违约，无需支付违约金。原告计算逾期交货违约金的方式有问题，因为有的服装是返修的，所以可以看到送货单上有部分型号相同的货物，送货时间相隔较长、数量较少。
经审理查明：原、被告之间存在定作合同关系，被告按照原告的要求为原告生产服装，双方签订了数份合同。2014年5月31日，原告为委托方（甲方）、被告为承制方（乙方）签订一份合同，合同编号为201405-9，产品清单及单价（元）具体如下：
序号
款号
款式名称
颜色
数量（件）
单价（FOB）
金额
签合同日期
出货日期
加工方式
1
L14205
连衣裙
克色，兰色
300
65
19500
2014.5.31
2014.6.15
FOB
2
L14212
连衣裙
克色，兰色
300
63
18900
2014.5.31
2014.6.16
FOB
合计
38400
2014年8月9日，原告为委托方（甲方）、被告为承制方（乙方）签订一份合同，合同编号为201408-1，产品清单及单价（元）具体如下：
序号
款号
款式名称
颜色
数量（件）
单价（FOB）
金额
签合同日期
出货日期
加工方式
1
K14685/N129
裤子
绿色、红色
380
54
19000
2014.8.9
2014.8.27
FOB
2
C14558/N129A
上衣
绿色、红色
380
49.5
18810
2014.8.9
2014.8.27
FOB
3
C14508/N024
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"辽宁民生物业管理有限公司诉李博物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-18\\\\\",\\\\\