广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法知民初字第926-927号
原告深圳市威斯泰克光电技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道办洲石公路恒丰工业城中控楼1－6层。
法定代表人钟再柏，总经理。
委托代理人邵泽锋，广东度道律师事务所律师。
被告深圳威特姆光电科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区新围第四工业区F6号C栋二楼。
法定代表人陈其飞，总经理。
委托代理人林致学，万商天勤（深圳）律师事务所律师。
委托代理人王志明，深圳市万商天勤知识产权事务所专利代理人。
原告深圳市威斯泰克光电技术有限公司（以下简称威斯泰克公司）诉被告深圳威特姆光电科技有限公司（以下简称威特姆公司）侵害作品复制权纠纷两案，本院于2012年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年6月27日、7月5日公开开庭进行审理。原告威斯泰克公司委托代理人邵泽锋，被告威特姆公司委托代理人林致学、王志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威斯泰克公司诉称：原告深圳市威斯泰克光电技术有限公司是专业生产LED显示器的企业，原告自行设计了产品“连接示意图”，被告在网站及产品宣传册上的FLXi、gDOT、iDOT、mDOT的连接示意图（对应926案件），CN10/12、Fi6、TN4/6的连接示意图（对应927案件）与原告的图片完全相同，被该未经原告许可窃取并将上述图片使用在被告的网站及产品宣传册上，侵犯了原告的著作权，损害了原告的合法权益。请求法院判令被告：1、停止使用原告所设计图片的侵权行为；2、赔偿原告经济损失四万元（每案二万元）；3、承担本案诉讼费用。
被告威特姆公司辩称：1、原告没有提供任何证据证明其依法享有该著作权。2、被告在其网站及产品宣传册上使用的FLXi、gDOT、iDOT、mDOT的连接示意图及CN10/12、Fi6、TN4/6的连接示意图系利用本技术领域的公知技术自行绘制的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：
威斯泰克公司成立于2009年2月24日，威特姆公司成立于2011年9月20日，两公司均从事LED电子产品的技术开发、生产与销售等。
威斯泰克公司“chinese.visslighting.com”网站登载有“CURTAIN10/12”及“SOFTi30/55/80”产品的连接示意图。
威特姆公司“www.vteam-
lighting.cn”网站及其宣传册均登载有“Cn10/12、Fi6、TN4/6”及“FLXi、gDOT、iDOT、mDOT”产品的连接示意图，与威斯泰克公司“CURTAIN10/12”及“SOFTi30/55/80”产品的连接示意图基本一致。
诉讼中，威斯泰克公司向法庭提交了涉案两款产品连接示意图的设计底稿文件，而威特姆公司提交的产品连接示意图光盘文件却未能打开，其提交的连接示意图打印件上的落款时间为2011年12月27日。
上述事实，有公证书、宣传册、设计底稿光盘、工商登记资料以及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：涉案两幅产品连接示意图属于图形作品，依法应受保护。原告主张权利的涉案图形作品已经在其网站上公开，在没有相反证据的情况下，可以认定原告系涉案图形作品的著作权人。同时，被告有条件、有可能接触到该图形作品，被告未经原告许可，擅自在其网站及宣传册上使用与原告涉案图形作品基本相同的产品示意图，侵犯了原告涉案图形作品的复制权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告称其产品连接示意图系利用公知领域技术所绘制，但未能就此举证，本院不予采纳。
关于赔偿数额的确定。由于原告未提供因被告侵权致其受损的证据，被告因侵权所获利益亦无法查清，故本院综合考虑涉案作品的类型、被告侵权的性质及情节、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，酌情判定二案被告应赔偿给原告经济损失的数额为人民币5000元。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（七）项、第十条第一款第（五）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳威特姆光电科技有限公司于本判决生效后立即停止侵犯原告深圳市威斯泰克光电技术有限公司涉案图形作品著作权的行为；
二、被告深圳威特姆光电科技有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告深圳市威斯泰克光电技术有限公司经济损失（含合理维权支出）人民币5000元；
三、驳回原告深圳市威斯泰克光电技术有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二案的案件受理费600元（300元X2），由被告深圳威特姆光电科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 叶 建 涛
人民陪审员 詹 秀 娟
人民陪审员 朱 纯 禄
二〇一二年十月二十日
书 记 员 罗晓华(兼)
书 记 员 白 宇 鹏
附相关法条：
《中华人民共和国著作权法》
第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行政法规规定的其他作品。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页，共10页