四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1181民初1150号
原告：杨小丽，女，汉族，生于1985年9月20日，住四川省乐山市市中区临江镇立新村*组***号（现住乐山市新天名城），居民身份证号码5111021985********。
被告：万载县金城汽车销售运输有限公司，住址江西省宜春市万载县城金三角，统一社会信用代码913609227511124171。
法定代表人：王恒忠，公司经理。
委托诉讼代理人：郭爱京，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司，住宜春市袁州区泸州北大道128号。
负责人：夏国隆，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司，住所地：江西省宜春市万载县康乐镇阳乐大道1号，统一社会信用代码：913609228612000。
负责人：舒新，公司经理。
被告：王辉，男，汉族，生于1974年12月25日，住湖南省浏阳市文家市镇玉泉村，居民身份证号码：4301231974********。
被告：黄求洪，男，汉族，生于1973年4月19日，住湖南省浏阳市小河乡火场片上游组***号，居民身份证号码：4301231973********。
原告杨小丽与被告万载县金城汽车销售运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。审理期间，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司万载支公司、王辉、黄求洪为本案被告参与本案诉讼。2018年5月2日公开开庭进行了审理，原告杨小丽到庭参加了诉讼，五被告经本院传唤均未到庭。本案经缺席审理现已审理终结。
原告杨小丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的汽车修车费损失共计28200元。事实和理由：2016年12月26日，车牌号为赣CL13**的厢式运输车在四川省乐山市峨眉山市峨九路因为疏忽大意导致追尾车牌号为川LLE1**号的小车，赣CL43**对此次事故负全责，川LLE1**经过4S店修车，修车费用合计为28200元。
被告万载县金城汽车销售运输有限公司提交答辩状称：我公司不是赣CL43**号货车的实际车主，2012年9月20日王辉以分期付款方式购买该车，根据最高法院有关批复，我公司不应承担赔偿责任，应追加王辉为本案被告。赣CL43**号货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司提交答辩状称：我公司与万载县金城汽车销售运输有限公司就赣CL43**号货车有商业险合同。我公司已确定川LLE1**号小车的损失为28200元，在赣CL43**号货车驾驶员黄求洪各项证照有效的前提下，我公司在商业险范围内承担赔偿责任。诉讼费不属我公司承保范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司提交答辩状称：因事故车赣CL43**号货车在我公司投保交强险，我公司仅在交强险财产限额2000元内承担赔偿责任。诉讼费及其它费我公司不承担。
被告王辉、黄求洪未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明：2016年12月25日23时50分，黄求洪驾驶车牌号为赣CL43**的重型货车，从峨眉山市往九里镇方向行驶，行驶至峨九路3公里红绿灯路口时，与同向在前由马德林驾驶的车牌号为川LLE1**的小型客车追尾相撞，致车辆受损的交通事故。2016年12月25日此事故经峨眉山市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：黄求洪负本次事故全部责任，马德林无责。赣CL43**的重型货车行驶证所有人为万载县金城汽车销售运输有限公司，该公司于2012年9月20日与王辉签订《分期付款购车保留产权期间权利义务特别约定》，王辉以分期付款方式购买该车，分期付款期间由王辉自主经营，自负盈亏，黄求洪是王辉聘请的驾驶员。赣CL43**号重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司投保了商业险，在中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保交强险。此次事故发生在保险期内。川LLE1**号小型客车车主为杨小丽，事故后该车维修费为28200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司对车损已确认。
上述事实，有经庭审质证原告提交的道路交通事故认定书、维修费发票、保险报案记录、行驶证；被告万载县金城汽车销售运输有限公司提交的答辩状、分期付款购车保留产权期间权利义务特别约定书、黄求洪的驾驶证从业资格证行驶证险；保险公司答辩状以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，对交通事故发生的经过和交警部门的事故认定书，被告未提出异议，本院予以确认。对本次交通事故造成原告车辆受损的损失28200元，被告也无异议，本院亦予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对本次交通事故造成原告车辆受损造成的损失28200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在交强险财产限额内承担2000元赔偿责任，其余26200元由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。
。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在本判决书生效十日内赔偿原告杨小丽因本次交通事造成的财产损失2000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司在本判决书生效十日内赔偿原告杨小丽因本次交通事造成的财产损失26200元；
三、诉讼费200元，由被告王辉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 陈小兵
审 判 员 郭 忠
人民陪审员 王焱明
二〇一八年五月二日
书 记 员 谢昊峰
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。