北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第00948号
原告李×1，女，1982年1月23日出生，汉族。
委托代理人王×，男，1982年6月1日出生，汉族，系李×配偶。
委托代理人张党伟，北京市常鸿律师事务所律师。
被告韩×，女，1967年10月8日出生，汉族。
委托代理人黄茜，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告李×1与被告韩×继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋培海独任审判，公开开庭进行了审理。李×1及其委托代理人王×、韩×及其委托代理人黄茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李×1诉称：李×系被继承人李×2与前妻曲×之独生女，李×2生前系中国科学院地理科学与资源研究所的副研究员。李×2从2000年承租单位的位于北京市朝阳区大屯路豹房南里×号楼×门房屋（以下称102号房屋），2006年10月18日，李×2将该套单位公房申请购买，11月2日，双方签订房屋买卖契约，李×2用工龄折扣买下该房屋。2006年10月14日，该房拆迁，李×2与中国科学院地理科学与资源研究所签订拆迁安置回迁预购住房协议，回购位于北京市朝阳区北辰东路×号院×号楼房屋一套（以下称108号房屋），面积约135平米，协议约定2008年5月31日交付新房，但房屋一直到2010年10月20日才交付，房屋交付使用后因李×2长期在外地工作，该房屋一直出租。2003年12月3日李×2与前妻离婚。2006年11月15日与韩×再婚，婚后无子女。2014年9月2日，李×2因病去世。韩×自与李×2结婚后，实际一直控制着李×2的所有存款、收入等，与李×1不来往。李×2去世后，韩×拒不与李×1协商李×2的后事事宜，也拒不接李×1的电话。108号房屋系被继承人婚前个人所有房屋拆迁后回迁购买，系被继承人的生前个人财产，李×1有法定继承权；被诉车辆系被继承人名下个人所有的财产，李×1有法定继承权；被继承人名下的银行存款和韩×名下的银行存款属于被继承人份额的财产也属于遗产，李×1作为被继承人的独生女，具有继承权。韩×躲避不见李×1，无法协商遗产继承事宜。故此起诉请求：1、判令被继承人李×2名下的108号房屋的1／2产权归李×1继承，李×1对该房产享有50%份额。2、判令被继承人李×2名下车牌号为×××的小汽车价值的1／2归李×1所有。3、判令2014年9月2日李×2名下的银行存款23224.57元（本判决书中的货币如不特别注明均为人民币）和韩×名下的银行存款92032.12元、港币1161.57元、美元128.57元以及韩×2014年7月转移的共同存款70187.15元均由李×1继承1／4。
韩×辩称：108号房屋和小汽车属于韩×和李×2的夫妻共同财产，应该先分出一半给韩×，剩余的属于遗产，由原被告共同继承。韩×和李×2于2005年初相识并恋爱，从2005年9月起共同居住在李×2承租的102号房屋内直至拆迁。102号房屋拆迁时的补偿款只有96067.79元，面积仅为30.77平米，由于增加了韩×作为共同被拆迁安置人，安置房屋面积才增加至135平米。新购买的108号房屋的首付款是使用韩×的婚前个人积蓄支付的，后续购房款是使用韩×和李×2的共同财产支付的，108号房屋应属韩×和李×2的共同财产。对于继承人是原被告二人没有异议。对于继承份额，李×1和被继承人没有共同生活，没有尽到抚养义务，应该少分遗产。108号房屋没有取得产权证，李×1要求分割该房屋没有依据。被继承人没有存款，韩×为了给被继承人办理丧事还向外举债，丧葬费也没有领取。
经审理查明，李×1系被继承人李×2与前妻曲×的独生女，李×2于2003年12月3日与前妻离婚。2006年11月15日，李×2与韩×登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2014年9月2日，李×2因病去世。
李×2从2000年开始承租单位的102号房屋。2006年10月14日，李×2作为乙方与其工作单位中国科学院地理科学与资源研究所（以下称地理所）作为甲方签署《拆迁安置回迁预购住房协议》，约定：甲方已取得《房屋拆迁许可证》，实施旧房拆迁，需拆除乙方的102号房屋，建筑面积30.77平米；乙方回购的新房为108号房屋，预测建筑面积135平米；乙方回购新房的增购建筑面积为104.23平米，乙方应交纳回迁预购房款520279.47元，乙方同意在2006年11月17日前支付全部购房款的40％，共计208111.78元，2007年5月31日前支付全部购房款的50％，共计260139.74元，全部购房款的10％，共计52027.95元在办理住房交接时交清；甲方支付乙方拆迁补助费30450.40元、装修补偿款352元。折抵补助款30802.40元后乙方实际首付款为177309.38元。
2006年10月18日，李×2向地理所提交了《拆迁区住户购买现住房申请表》，申请购买承租的102号房屋。2006年11月1日，李×2与地理所签订《房屋买卖契约》，购买了102号房屋，房价款为13612元。李×2于2009年9月的《住房补贴审核表》显示，李×2现住房面积30.07平米，住房补贴面积标准90平米，建立住房公积金前工龄26年，差额补贴金额为96067.79元。
2006年11月15日，李×2向单位支付了108号房屋首付款177309.38元，单位给其开具了208111.78元的收据。2009年9月28日，单位给李×2开具了96067.79元的108号房屋房款收据。2010年9月8日，单位给李×2开具了235922.96元的108号房屋房款收据。108号房屋现尚未办理房屋产权证，原被告均请求在本案中确定双方对该房屋各自享有所有的份额。
韩×提交地理所基建办公室出具的“房屋分配单”，其上记载序号：2-070，姓名：李×2，人数：二。韩×以此证明其与李×2都是被拆迁安置人。因李×1申请，地理所工作人员郭×到庭作证称，我1997年至2014年4月担任地理所基建资产处副处长，是108号房屋这个项目办公室的副主任。韩×提交的“房屋分配单”实际是选房现场的进门条，限制二人去看房，与被拆迁安置人数没有关系，拆迁只看原来房屋的面积和级别，房屋内住多少人不考虑。李×2是副高级，相当于正处级，享受国家90平米公房住房标准，拆迁时李×2的老房只有30多平米，还差了60平米，给了现金补偿。
韩×提交其于2006年11月15日将其婚前个人24万元的定期存款提前支取的相关银行凭证，证明其使用个人存款支付了108号房屋首付款。韩×提交其名下银行账户明细清单，证明其于2010年8月31日从其银行账户支取113235.55元用于支付108号房屋的剩余房款。
韩×提交李×2的《离岗安置协议书》和退休证、李×2与前妻的离婚协议书，李×2的工资情况表，证明李×2于2002年3月内退，离婚时净身出户，工资每月2000余元，没有积蓄支付108号房屋购房款，108号房屋购房款均系韩×使用个人积蓄支付。
因李×1申请，李×2的妹妹李×3到庭作证称，2003年我曾向李×2借款19万元。2006年李×2说小区拆迁买房需要钱，我在2006年七八月份带了4万元现金来给他，2009年我两次给李×2转账打钱，我弟弟还给他打过一次，一共给李×2转账了15万元。2006年七八月份我来北京时李×2居住在韩×租的房屋内，我不知道在此之前他们是否同居。
李×2和韩×于2008年5月购买了车牌号为×××的小汽车，登记在李×2名下，现由韩×使用。原被告均认可该车辆包括车牌在内的现价值为4万元。
截至2014年9月2日，李×2名下工商银行尾号为6480、工商银行尾号为6367、中国银行尾号为2794的银行账户内共有余额10513.61元。韩×名下工商银行尾号为7411、交通银行尾号为6762、平安银行尾号为8707的银行账户内共有余额36110.59元、港币1161.57元、美元128.57元。李×2的工资卡工商银行尾号为6480的银行账户于2014年9月9日打入了工资4775.55元。韩×名下交通银行尾号为6762的银行账户于2014年12月8日定期到期转入4500元、于2014年12月27日定期到期转入42981.15元，均为婚内存款。地理所于2015年3月24日出具的李×2住房公积金账户余额查询记录显示，李×2公积金账户内尚有余额7940.46元。
韩×称在李×2去世后，因安葬支出40160元、购买墓地支出20891元、办理后事支出2580元、医疗费支出25724.33元、将小汽车从广西开回北京支出2401元、因本次诉讼去广西取证支出1102元，另有108号房屋的物业费、供暖费。韩×要求将上述费用从李×2遗产中扣除。
韩×提交李×2的基因检测费发票、《公费医疗报销单》、地理所开具的收据，证明在李×2去世当天支付了基因检测费1万元，2014年10月22日在医院办理结算时支付了15346.39元，向单位支付了自负医疗费377.94元。
韩×名下交通银行尾号为6762的银行卡于2014年7月8日取现7万元，李×1要求作为韩×转移的共同存款进行分割。韩×称，这7万元其给了李×2，李×2说用来偿还了他欠游×的债务，游×在2014年12月还在给李×2的手机发微信要求继续还钱。
李×1称，其没有不尽赡养义务的情况，韩×在与被继承人生活中存在过错，韩×应当少分遗产。韩×对此不认可。
韩×申请证人出庭，证明其在李×2去世后借款用于给李×2办理后事。
上述事实，有双方当事人提交的相关证据、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，李×2去世时，与其妻子韩×的财产处于共有状态，现原被告对其中哪些财产属李×2所有存在争议，故应先对属李×2所有的财产进行析分，而后按照继承法律关系由原被告分别继承。对于继承份额，李×2未留遗嘱，原被告均为李×2的第一顺序法定继承人，均未举证证明对方存在对被继承人不尽扶养义务的情况，故李×2的遗产应由原被告二人均等继承。
对于108号房屋，李×申请李×2的妹妹李×3出庭作证时，李×3称其2006年七八月份来京时李×2与韩×已经同居，结合其他在案证据，可以认定在2006年10月14日李×2签署预购住房协议购买108号房屋时已经与韩×同居，购买108号房屋应属李×2和韩×的共同意思表示。2006年11月15日，李×2即与韩×登记结婚。二人登记结婚当日，李×2向单位交纳了108号房屋首付款177309.38元。韩×提交的银行存款提取凭证等证据可以证明其支取婚前个人存款用于支付108号房屋首付款的事实，而本案中尚无证据可以证明首付款177309.38元系来自李×2的婚前个人存款。此后支付的33.2万余元购房款中，除使用李×2住房补贴支付的9.6万余元是属于个人财产还是共同财产原被告存在争议之外，其余23.6万余元应属夫妻共同财产无疑。综合上述情况，考虑到韩×与李×2婚姻持续时间较长，婚后双方未再购买其他住房，依据婚姻关系中照顾女方的婚姻法规定，应当认定108号房屋属于李×2和韩×的夫妻共同财产。但考虑到购买108号房屋使用了102号房屋拆迁补偿和李×2的住房补贴，又系李×2单位福利分房，李×2对该房屋贡献较大，依据公平原则，本院认定在婚姻关系中108号房屋财产权利的60%归李×2所有，40%归韩×所有。李×2去世后，其权利份额由原被告平均继承，108号房屋30%的财产权利份额归李×1所有，该房屋70%的财产权利份额归韩×所有。鉴于108号房屋尚未办理产权证，本案中仅对该房屋的财产权利进行分割，待该房屋办理产权证时，原被告可依据本判决确定的财产权利份额确定各方的产权份额，该房屋能否办理产权证由相关行政主管部门依法审核。
对于登记在李×2名下车牌号为×××的小汽车，该车系李×2和韩×婚后购买，现由韩×使用，以判归韩×为宜，韩×按照原被告协商确认的价格向李×1支付折价款2万元。
李×2去世当天，李×2名下银行存款余额10513.61元以及之后打入的工资款4775.55元，韩×名下银行存款余额人民币36110.59元、港币1161.57元、美元128.57元以及之后到期的定期存款47481.15元，以上共计人民币98880.9元、港币1161.57元、美元128.57元均属李×2和韩×的夫妻共同财产，其中的一半即人民币49440.45元、港币580.79元、美元64.29元属李×2的遗产。李×2去世当天支付的基因检测费1万元，李×2去世后韩×在医院结算时支付的15346.39元和向李×2单位支付的自负医疗费377.94元中，有一半即12862.16元属李×2的个人债务，应从李×2的遗产中扣除。对于韩×要求从李×2遗产中扣除李×2安葬支出、购买墓地支出、办理后事支出的抗辩意见，原被告为李×2办理后事均属其应有义务，其要求从李×2的遗产中扣除相关费用本院不予支持。对于韩×要求从李×2遗产中扣除将小汽车从广西开回北京支出的抗辩意见，韩×一直在使用该车辆，其要求扣除该支出本院不予支持。对于韩×要求从李×2遗产中扣除108号房屋物业费、供暖费的抗辩意见，韩×一直实际控制108号房屋并收益，其要求扣除该支出本院不予支持。韩×要求从李×2遗产中扣除韩×因本次诉讼取证支出的抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予支持。扣除李×2个人债务后，尚有人民币36578.29元、港币580.79元、美元64.29元属李×2的遗产，由原被告平均继承，韩×应向李×1支付折价款人民币18289.15元、港币290.39元、美元32.14元。
对于李×1要求分割韩×名下交通银行尾号为6762的银行卡于2014年7月8日取现的7万元一节，该存款的支取和处分行为发生在李×2生前，现有证据尚不足以证明该款项系韩×单方私自处分，李×1要求作为韩×转移的共同存款进行分割尚缺乏依据，本院不予支持。如李×1将来发现新证据证明该款项系韩×私自转移共同财产，可另行起诉解决。
李×2的公积金账户内余额7940.46元属李×2和韩×的夫妻共同财产，其中一半属李×2遗产，由原被告平均继承。据此分割后，其中的1985.12元归李×1所有，5955.34元归韩×所有。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条、第二十九条、第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、北京市朝阳区北辰东路108号房屋财产权利的百分之三十归原告李×1所有，百分之七十归被告韩×所有。待该房屋办理产权证时，原被告可依据本判决确定的财产权利份额确定各方的产权份额，该房屋能否办理产权证由相关行政主管部门依法审核。
二、现登记在被继承人李×2名下车牌号为×××的小汽车归被告韩×所有，韩×于本判决生效后三日内向原告李×1支付折价款二万元。
三、被告韩×于本判决生效后三日内向原告李×1支付遗产折价款人民币一万八千二百八十九元一角五分、港币二百九十元三角九分、美元三十二元一角四分。
四、被继承人李×2住房公积金账户余额七千九百四十元四角六分中的一千九百八十五元一角二分归原告李×1所有，五千九百五十五元三角四分归被告韩×所有。
五、驳回原告李×1的其他诉讼请求。
韩×如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7035元，由李×1负担3517.5元（已交纳），由韩×负担3517.5元（李×1已预交，韩×于本判决生效后3日内支付给李×1）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 宋 培 海
二〇一五年十一月二十七日
书记员 禹雷、姜真