wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
(2017)宁0121刑初207号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人张祥，男，1992年3月3日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区永宁县。2017年7月6日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年7月19日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]208号起诉书指控被告人张祥犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人张祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2017年4月5日、7月5日，被告人张祥先后在永宁县望洪镇宁朔新居A区、永宁县实成东区盗窃新蕾牌两轮电动车一辆、星月神牌两轮电动车一辆。永宁县人民检察院认为，被告人张祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3853.00元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张祥具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人张祥在有期徒刑一年以下或拘役，并处罚金的幅度内处罚。
被告人张祥对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
一、2017年4月5日1时左右，被告人张祥携带螺丝刀等工具至永宁县望洪镇宁朔新居A区，将被害人杨某某停放在该小区某单元楼道内的一辆黑色新蕾牌两轮电动车（经鉴定价值人民币1650.00元）盗走。被告人张祥将该电动车隐匿起来后，电动车丢失。
二、2017年7月5日0时左右，被告人张祥至永宁县盛世江南小区，将被害人杜某某的一辆星月神牌两轮电动车（经鉴定价值人民币2203.00元）盗走。被告人张祥将该电动车骑至永宁县杨和康城小区附近时，被巡逻民警发现并查扣电动车。破案后，该被盗电动车发还被害人杜某某。
另查明，被告人张祥归案后如实供述了其盗窃的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）人口基础信息，证实被告人张祥的身份情况，其已达到刑事责任年龄；
（二）接处警登记表、受案登记表，证实2017年4月5日7时许，被害人杨某某报警称其停放在永宁县望洪镇宁朔新居A区某单元楼道内的一辆黑色新蕾牌两轮电动车被盗；2017年7月5日2时30分许，民警巡逻至永宁县杨和康城小区时，发现一男子有盗窃嫌疑，并当场查获星月神牌电动车一辆；
（三）抓获经过，证实2017年7月5日凌晨，永宁县公安局民警巡逻至永宁县杨和康城小区时，发现一男子（张祥）形迹可疑，无法讲清所骑电动车的来源。后民警将该男子传唤至公安机关；
（四）辨认笔录，证实经张祥辨认，永宁县望洪镇宁朔新居A区某单元内是其盗窃电动车的地点，永宁县盛世江南12号楼西侧是其盗窃电动车的地点；
（五）扣押决定书、扣押笔录、扣押物品照片、电动车购买收据、电动车合格证、发还清单，证实2017年7月5日永宁县公安局民警从张祥处扣押星月神牌电动车一辆，该电动车电机和车架号与被害人所提供电动车合格证所列一致，7月12日被盗电动车发还被害人杜某某；
（六）永宁县价格认证中心价格认定结论，证实经永宁县价格认证中心认定，被盗的黑色新蕾牌两轮电动车价值人民币1650.00元，被盗的星月神牌两轮电动车价值人民币2203.00元；
（七）被害人杨某某的陈述，证实2017年4月5日早上，其发现停放在宁朔新居A区某单元楼道内的电动车被盗了；
（八）被害人杜某某的陈述，证实2017年7月5日早上，其发现自己车架号为163421501500163、电动机号为401T64150106042的星月神牌电动车被盗；
（九）被告人张祥的供述，证实2017年4月的一天，其带着螺丝刀等工具到永宁县望洪镇宁朔新居，在一栋楼的楼道内盗窃了一辆电动车。其把电动车骑到永宁县的一个小区内，过了两天其返回去发现电动车不见了。7月5日0时许，其走到永宁县体育馆南侧的小区门口，盗窃了一辆电动车，其将电动车骑到杨和康城小区时被警察抓获了。
本院认为，被告人张祥以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值3853.00元，数额较大，其行为侵犯了被害人对财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张祥归案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人张祥当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
被告人张祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年1月5日止，罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长魏凯军
人民陪审员伍文奇
人民陪审员陈怀
二〇一七年十月二十日
书记员王茹
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初5068号之一
原告：张建，男，1965年2月15日生，汉族，住济南市。
被告：陈国辉，男，1966年7月4日生，回放，住济南市。
原告张建与被告陈国辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告张建于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建在诉讼期间申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张建撤诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费1020元，由原告张建负担。
审判员 郭庆军
二〇一七年七月二十五日
书记员 周炜炜
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初210号
原告祁凯，男，汉族，1985年3月27日出生，住四川省郫县犀浦镇。
原告谢玥，女，汉族，1984年5月25日出生，住四川省郫县犀浦镇。
委托代理人张瑞祥，成都市郫县蜀兴法律服务所法律工作者。
被告成都宝投房地产开发有限公司，住所地四川省郫县犀浦镇犀湖街综合市场。
法定代表人林茂强，该公司总经理。
原告祁凯、谢玥与被告成都宝投房地产开发有限公司（以下简称宝投公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张毅担任审判长，与本院审判员谢维、人民陪审员张天福组成合议庭，于2016年4月17公开开庭进行了审理，原告祁凯、谢玥的委托代理人张瑞祥（特别授权）到庭参加诉讼，被告宝投公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祁凯、谢玥诉称，原、被告于2012年10月28日签订《商品房买卖合同》和《补充协议》，约定原告以546400元的总价款购买被告开发的位于郫县犀浦镇房屋。该合同19条约定，原告委托被告代办房屋权属转移登记，如因被告责任原告未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书，原告不退房，被告按原告已付清房款的日万分之一向原告支付违约金，被告至今未为原告办理房产证及国土使用证，原告遂诉至本院，请求判决：被告在三十日内为原告办理房屋所有权证书及国土使用证；被告支付逾期办理产权证书违约金27483.92元及被告承担本案诉讼费用。
被告宝投公司未答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告于2012年10月28日签订《商品房买卖合同》和《补充协议》，约定原告以546400元的总价款购买被告开发的位于郫县犀浦镇房屋。该合同19条约定，原告委托被告代办房屋权属转移登记，如因被告责任原告未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书，原告不退房，被告按原告已付清房款的日万分之一向原告支付违约金，起算日期为自逾期之日起至原告实际取得房屋所有权证书之日止。原告按照约定支付了全部房款，被告于2013年1月26日向原告交付房屋，同日，原告向被告支付房屋专项维修基金、房屋买卖契税印花税、分户产权登记费等。按照合同约定，被告应于2014年7月15日前为原告办理房产证，但被告始终以各种理由推诿，原告至今未取得产权证书。原告遂诉至本院。
另查明，本案所涉房屋办理了初始登记；被告未向郫县房产管理局提交房屋产权转移登记的资料。
上述事实，有原告的身份证、被告的信息查询，《商品房买卖合同》和《补充协议及附件》、商品房买卖合同摘要、购房发票、收据及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为，本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》和《补充协议及附件》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，原告已向被告交清了契税及办证所需的全部资料，完成了其办理房屋所有权证书的相关义务，根据合同约定，被告应在约定时间内向权属登记机关申请办理案涉房屋权属转移登记。因此，原告要求被告在十五日内为其办理房屋所有权证的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告办理分户国有土地使用权证书的主张，因补充协议及附件中明确约定，出卖人在房屋所有权证书办理完毕后两年内协助买受人办理该房屋的分户国土证书，因目前涉讼房屋的分户产权证书尚未办理完毕，双方约定办理分户国有土地使用权证的约定期限尚未届满。若宝投公司在约定的期限届满后仍未完成协助办理分户国有土地使用权证义务，原告可另行就此主张其权利。被告未按照约定期限为原告办理房屋所有权证，已构成违约，被告应当按照合同约定承担违约责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都宝投房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向权属登记机关为原告祁凯、谢玥申请办理位于郫县犀浦镇房屋所有权证书及支付原告祁凯、谢玥违约金（违约金计算方式：以546400元为基数，自2014年7月15日起按照日万分之一计算至原告实际取得房屋所有权证书之日止）。
二、驳回原告祁凯、谢玥的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1174元，由被告成都宝投房地产开发有限公司负担。诉讼费已由原告祁凯、谢玥预缴，被告成都宝投房地产开发有限公司应承担部分，于本判决发生法律效力后十五日内支付原告祁凯、谢玥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 毅
审 判 员 谢 维
人民陪审员 张天福
二〇一六年四月十七日
书 记 员 向彦毅
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执恢392号
申请执行人：福山区财政局。
被执行人：烟台建筑陶瓷厂。
本院在执行申请执行人福山区财政局与被执行人烟台建筑陶瓷厂借款合同纠纷一案中，查明被执行人吊销营业执照多年，现无任何资产，无任何人员。本案已无继续执行的必要。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院(1997)烟福镇经初字第9号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘一礼
审判员 姜厚元
审判员 王宏林
二〇一七年五月八日
书记员 岳修广
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初854号
原告张某某，女，汉族，宝鸡市金台区蟠龙镇东壕村。
被告冯某某甲，男，汉族，宝鸡市金台区蟠龙镇东壕村。
委托代理人郑永侠，陕西金宝律师事务所律师。
原告张某某诉被告冯某某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3日25日立案受理，依法由审判员岳昆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某，被告冯某某甲及其代理人郑永侠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2010年6月原、被告经人介绍相识，同年11月12日登记结婚。2013年4月20日婚生一女，取名冯某某乙。因与被告婚前了解不够，婚后双方夫妻感情淡漠，特别是经济上被告异常苛刻，甚少给原告花钱。原告无奈之下于2015年6月30日外出打工，至今已近一年，期间被告也未主动与原告联系。现原告认为双方感情已彻底破裂，诉至法院请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女冯某某乙由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费300元；3、原告陪嫁物归原告所有；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告张某某为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：结婚证复印件。
被告冯某某甲辩称，原告所述不属实，双方夫妻感情尚可，其坚决不同意离婚。
被告冯某某甲没有提交证据.
经审理查明，原、被告经人介绍于2010年11月22日登记结婚，2013年4月20日婚生一女，取名冯某某乙。婚后双方性格虽有差异，但夫妻感情尚可，能互尽义务，后因生活琐事双方缺乏沟通和交流而产生矛盾，致原告诉至法院要求离婚。
以上事实有原、被告陈述及结婚证复印件等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，在共同生活中，应互敬互爱，共同营造和谐美满的婚姻家庭。本案原、被告在共同生活的五年中建立起了一定的夫妻感情，只是因相互沟通、交流较少致双方常为一些琐事产生矛盾，虽然一定程度上影响了夫妻感情，但这些矛盾并不必然导致夫妻感情彻底破裂。对此，只要双方能够正确处理，发现存在得问题并及时化解矛盾，夫妻感情是能够和好的。另外原告对自己的主张亦未能提供相应证据来证明其夫妻感情确已破裂。故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告冯某某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 岳 昆
二〇一六年四月十八日
书记员 蔡振华
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初1374号之一
原告钱娜，女，汉族。
委托代理人赵中华，河南恪信律师事务所律师。
被告楚新谍，又名楚某，女，汉族。
被告马佰锋，男，汉族。
上列被告楚新碟、马佰锋的共同委托代理人马超云，河南恪信律师事务所律师。
原告钱娜与被告楚新谍、马佰锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱娜及其委托代理人赵中华，被告楚新谍、马佰锋的共同委托代理人马超云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱娜诉称，2015年2月，被告楚新谍向我借款50000元，约定月息1.5分，并出具借条。该款经我多次催要，被告拖欠不还。为此，我请求二被告连带偿借款50000元及利息。诉讼费用由被告承担。
被告楚新谍辩称，向原告钱娜借款50000元属实。
被告马佰锋辩称，我与被告楚新碟不是夫妻关系，原告钱娜要求我连带偿还借款，没有法律依据。
经审理查明，2015年2月12日，被告楚新谍给原告钱娜出具借条载明：今借到钱娜人民币伍万元整（50000元），利息壹分伍（月利息750元）。该款经原告钱娜催要无果，双方引起纠纷。
上述事实，有当事人陈述及相关证据附卷可以证明。
本院认为，被告楚新谍向原告钱娜借款50000元的事实，有被告楚新谍给原告钱娜出具的借条予以证明。原告钱娜要求被告偿还借款的请求，合法有据，应予支持。双方约定1.5分的利率为不违反法律规定，应予支持。原告钱娜未提交二被告系夫妻关系的证据，被告马佰锋又不认可其与被告楚新谍是夫妻关系，故原告钱娜要求被告马佰锋承担连带责任的请求，无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告楚新谍在本判决生效后十日内偿还原告钱娜人民币50000元及利息（利息按月息1.5分自2015年2月12日计算至履行完毕止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元（已减半），由被告楚新谍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王永彬
二〇一六年六月二十九日
书记员 李夏夏
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1152号
申请执行人张蓉，女，1981年10月16日出生，汉族,农民。
被执行人夏义龙，男，1986年4月25日出生，汉族,居民。
本院在执行张蓉与夏义龙机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人夏义龙经说服教育主动交纳案件款2000元，余款申请执行人张蓉自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结对（2016）陕0125民初2258号民事判决书中第二、三项给付义务的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢鹏
二〇一六年十月二十二日
书记员 李婷
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0271民初742号
原告朱万东。
委托代理人王保杰，甘肃河西律师事务所律师。
被告甘肃红月商贸有限责任公司，住所地嘉峪关市胜利中路xx-x号，组织机构代码：55127xxx-6。
法定代表人李红月，该公司总经理。
委托代理人陈小刚，甘肃润物律师事务所律师。
第三人李清江。
原告朱万东诉被告甘肃红月商贸有限责任公司（以下简称红月商贸公司）、第三人李清江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告朱万东及其委托代理人王保杰、被告红月商贸公司委托代理人陈小刚到庭参加诉讼，第三人李清江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年7月，原告经他人介绍到被告处务工。2015年9月18日，原告与第三人李清江维修被告公司购置的车牌号为鲁A35x**的二手16T吊车时，第三人李清江不慎将原告手指砸伤。原告伤情经诊断为右手示指远节不全离断，右示指远节粉碎性开放性骨折。原告伤情经鉴定为十级伤残。原告受伤后，被告红月商贸公司支付全部医疗费。原告与第三人均系被告红月商贸公司雇员，原告的损伤应当由被告承担赔偿责任。原告多次要求被告承担赔偿责任，但被告均以各种理由推诿。现诉请判令被告赔偿原告：一、误工费7500元、护理费6000元、住院伙食补助费640元、营养费600元、残疾赔偿金41608元、交通费320元、鉴定费2310元、精神损害抚慰金2000元，上述共计60978元；二、保留原告二次安装假肢的诉权。
被告红月商贸公司辩称，不认可原告上述各项诉讼请求。其公司与原告是雇佣关系，但应当赔偿原告各项损失的是第三人李清江。第三人李清江不是被告红月商贸公司的雇员，李清江独立经营吊车，只是将车辆停放在其公司院内，原告受伤是第三人直接侵权造成的，与其公司没有任何关系。
第三人李清江经传票传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年7月，原告经人介绍进入被告红月商贸公司务工。2015年9月18日，原告与第三人李清江共同修理停放在被告红月商贸公司院内的吊车时，被第三人李清江用锤子砸伤手指。原告伤情经酒钢医院诊断为：右手示指远节不全离断，原告在该院住院治疗16天。2015年12月3日，原告自行委托甘肃科证司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期限进行鉴定。2015年12月9日，该所出具鉴定意见书，原告伤情经鉴定为十级伤残，误工期限90天，护理期限60天，营养期限30天。另原告提交其与第三人李清江的通话录音及短信记录各一份，欲证实第三人李清江是被告雇员及事故发生后被告向其支付3000元医疗费的事实。被告对原告提交的上述证据不予认可，抗辩原告与第三人通话录音无法证实第三人属被告雇员，庭审中被告称原告银行卡上2015年10月15日汇入的3000元是其公司支付给原告的工资，庭后在本院询问笔录中被告又称该款是原告向其公司借的医疗费。被告红月商贸公司未就其抗辩提交证据。
原告朱万东的各项损失经庭审核实如下：1、原告主张残疾赔偿金41608元，主张其因本次事故所受伤情经鉴定机构鉴定构成十级伤残，误工期限90天，护理期限60天，营养期限30天。被告对原告提交的该鉴定意见书无异议，原告主张的残疾赔偿金核定为41608元（20804元/年×20年×10%）。2、原告主张误工费7500元，主张其每月工资是2500元，误工期限依照鉴定意见计算90天。被告对原告主张的该项费用不予认可。因在本院对被告的询问笔录中被告认可原告在其公司每月工资是2000元，因此原告主张的误工费计算标准确定为每月2000元，误工期限依照鉴定意见计算90天，原告主张的误工费核定为6000元（2000元/月×3个月）。3、原告主张护理费6000元，主张护理费计算标准酌情按照每天100元计算，护理期限依据鉴定意见计算60天。被告对原告主张的该项费用计算方式及标准均不予认可。原告主张的护理费计算标准按照2015年甘肃省居民服务和其他行业年人均工资32779元确定，护理期限依据鉴定意见计算60天。原告主张的护理费核定为5388元（89.8元/天×60天）。4、原告主张营养费600元，被告不予认可。原告主张的营养费计算标准按照每日20元确定，营养期限依据鉴定意见计算30天。原告主张的营养费核定为600元（20元/天×30天）。5、原告主张住院伙食补助费640元，被告不予认可。原告主张的住院伙食补助费计算期限依据原告住院期限16天确定，标准按照每天40元确定。原告主张的住院伙食补助费核定为640元（40元/天×16天）。6、原告主张交通费320元，被告不予认可。原告主张的交通费计算标准按照每日6元计算，期限按照住院时间16天确定。原告主张的交通费核定为96元（6元/天×16天）。7、原告主张精神损害抚慰金2000元，被告不予认可。本院依据原告伤残程度酌情确定1000元。原告朱万东上述损失经核实共计55332元。
上述事实有原、被告庭审陈述、酒钢医院住院病历、出院通知单、门诊收费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、短信记录、本院对原、被告的询问笔录等证据证实。
本院认为，本案争议的焦点是原告受伤时是否属于向被告提供劳务。被告对其与原告属雇佣关系的事实及原告在工作时间、工作场所内受伤的事实均无异议，但抗辩原告受伤时不是在向其提供劳务。被告针对其抗辩的事实未向法庭提交证据，因此，对被告的抗辩不予采纳。原、被告属雇佣关系，原告在工作时间、工作场所内受伤，事故发生后被告向原告支付医疗费3000元。因此，本院认定原告是在向被告提供劳务过程中受伤，对原告要求被告赔偿其在提供劳务过程中的全部损失的诉讼请求本院予以支持。原告的损失经庭审核实共计55332元，应由被告承担全部赔偿责任。原告主张保留安装假肢的诉权，诉权是法律赋予当事人的权利，无需法院判决保留。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告甘肃红月商贸有限责任公司赔偿原告朱万东各项损失共计55332元，于本判决生效后10日内付清；
驳回原告朱万东的其他诉讼请求。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，鉴定费2310元，由被告甘肃红月商贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 刘卫涛
人民陪审员 张新梅
人民陪审员 李 蓉
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 韩 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初15045号
原告郑州市亚飞汽车连锁有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号1号楼12层1212号，统一社会信用代码91410100727017583Y。
法定代表人陈雪英，经理。
委托代理人王露颖，男，1979年10月26日出生，汉族，住郑州市中原区，系公司员工。
被告张广东，男，1986年5月4日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。
被告张宝同，男，1964年8月26日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。
本院在审理原告郑州市亚飞汽车连锁有限公司诉被告张广东、张宝同买卖合同纠纷一案中，原告郑州市亚飞汽车连锁有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑州市亚飞汽车连锁有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州市亚飞汽车连锁有限公司负担。
审判员 刘冰泉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 段 轲
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初1009号
原告刘绍宏，男，1968年3月28日出生，汉族。
被告许占廷，男，1965年3月20日出生，汉族。
委托代理人李宝存，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告王全瑞，女，1963年10月26日出生，汉族。
委托代理人李宝存，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
原告刘绍宏与被告许占廷、王全瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由审判员阎晋宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘绍宏与被告许占廷、王全瑞的委托代理人李宝存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘绍宏诉称，2012年8月二被告分两次向原告借款220000元，第一次120000元，第二次100000元，口头承诺用后即还。2012年底原告多次以电话和短信形式，催促被告还款，被告总是以暂时没有钱，过段时间马上就还为借口拖延。直到2013年9月27日，原告找到被告，被告写了借款字据，并书面再次承诺，到2013年年底分批次还清借款，但一直没还。2015年9月11日，原告再次找到被告，重新签署了借款字据。可是截止目前，被告不还分文。因为二被告系夫妻关系，且其中一笔借款100000元直接到打到被告王全瑞账户上，所以要求二被告共同偿还。故依据法律规定，特向法院提起诉讼，请求：1.依法判令二被告偿还原告人民币220000元的借款；2.依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。
被告许占廷、王全瑞辩称，不同意原告的诉讼请求，被告许占廷并没有从原告处借款220000元，只有借款100000元，另120000元原并没有给付被告许占廷。原告在转帐过程中错误的将该120000元转到了天津第七市政公路工程有限公司的账户上，经了解账户开户行是中国建设银行股份有限公司天津和平支公司，账号是120xxxxxxxx2509199，所以被告许占廷不同意偿还原告120000元，只同意偿还100000元，同时另一被告王全瑞与本案无关，不同意给付。
原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交证据如下：
证据一、2013年9月27日的借条，证明被告许占廷于2012年8月向原告借款220000元，被告承诺从2013年9月27日起至12月31日止分批次还清；
证据二、2015年9月11日借条，证明因被告未按第一个借条约定的时间还款，故立借条承诺在2015年年底前还清220000元；
证据三、汇款电汇凭证，证明原告按照被告的要求向其指定的账户天津第七市政公路工程有限公司汇款120000元，并口头承诺一个月返还。
被告未向法庭提交证据。
经法庭质证，被告对原告提交证据的质证意见为：对证据一、二的借条的真实性无异议，但实际借款不是220000元，应该是100000元，被告许占廷实际收到也是100000元；对证据三真实性没有异议，但汇款不是被告指定原告的汇款账户，属于原告错误的将该笔款汇到这个账户中，原告应以不当得利为由向收款方天津第七市政公路工程有限公司主张权利。
经审理查明，2012年8月被告许占廷先后从原告处借款220000元，该款分两笔借得，第一笔120000元，第二笔100000元，截至2013年9月27日，被告许占廷未还借款。许占廷于当日给原告补借条一张，承诺从2013年9月27日起至2013年12月31日止分批还清原告刘绍宏的借款220000元。借款到期后，被告仍未还借款。截止到2015年9月11日，被告仍未还款，被告于2015年9月11日给原告再次写下借条，承诺于2015年年底前还清原告借款，借款到期后，被告仍未还借款。
另查，庭审中被告许占廷对借款220000元中的120000元有异议。2012年8月15日，原告刘绍宏将120000元汇入案外人天津第七市政公路工程有限公司账户。二被告系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告许占廷向原告借款后出具了借条，双方间借贷法律关系成立。关于借款数额的问题，因被告许占廷向原告出示的借条中承认向原告借款的数额是220000元，故2015年8月15日原告向案外人天津第七市政公路工程有限公司汇款的行为应视为受被告的指示向案外人汇款的行为即被告向原告借款的行为。借款到期后，被告许占廷理应将借款220000元返还给原告，因二被告系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，故二被告应对借款承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告许占廷、王全瑞于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘绍宏借款220000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告许占廷、王全瑞负担（本判决生效后十日内一次性偿还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审判员 阎晋宇
二〇一六年七月十四日
书记员 王春亮
速录员 李 倩
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初481号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。
负责人张东，总经理。
委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告王忠，男，1971年8月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告王忠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，2013年，王忠向招行信用卡中心申请办理信用卡，招行信用卡中心经审查为其办理了信用卡。嗣后，王忠以消费等方式从其人民币账户中透支，截至2015年8月27日王忠尚欠招行信用卡中心透支本金43082.21元、利息346.15元、费用4036.05元，以上合计47464.41元。招行信用卡中心现诉至法院，请求判令：1、王忠立即偿还招行信用卡中心透支本金43082.21元及截止2015年8月27日的利息346.15元、费用4036.05元，合计47464.41元，并支付从2015年8月28日起至欠款清偿之日止，以未偿还的本金人民币43082.21元为基数，按每日万分之五计算的利息，以最低还款额未偿还部分的百分之五每月计收滞纳金；2、本案诉讼费用由王忠承担。
被告王忠未答辩。
经审理查明，2013年，王忠向招行信用卡中心提交申请表，申请办理信用卡。该申请表的背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，经招行信用卡中心审批向王忠发放了信用卡。嗣后，王忠从其人民币账户中透支。截至2015年8月27日，王忠尚欠招行信用卡中心本金43082.21元、利息346.15元、费用4036.05元，合计47464.41元。
另，根据招行信用卡中心的诉讼请求，其要求王忠立即支付截至2015年8月27日止的信用卡透支本金43082.21元，利息346.15、费用4036.05元以外，还需按领用合约的约定支付2015年8月27日之后的利息、费用。但对于相关费用的计算基数并未明确。审理中，经本院释明后，招行信用卡中心将2015年8月27日之后的费用明确为自2015年8月27日起至付清时止以透支本金43082.21元为基数，按日利率万分之五计收的利息，以最低还款额未偿还部分的百分之五每月计收滞纳金，但对于滞纳金的计算基数最低还款额未偿还部分仍未进行明确。
本院认为，王忠与招行信用卡中心签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。招行信用卡中心按约向王忠发放了信用卡，王忠使用该卡刷卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。王忠应当偿还招行信用卡中心透支本金并按合同的约定支付相关利息及费用。又因招行信用卡中心请求王忠支付2015年8月27日之后的滞纳金，经本院释明后仍未对滞纳金的计算基数最低还款额未偿还部分予以明确，根据我国民事诉讼法的规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持，故本院对招行信用卡中心请求王忠支付2015年8月27日之后的滞纳金的诉讼请求予以驳回。
被告王忠经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王忠在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金43082.21元及截止2015年8月27日的利息346.15元、费用4036.05元，合计47464.41元，并支付从2015年8月28日起至欠款付清时止，以未偿还的透支本金43082.21元为基数，按每日万分之五计算的利息；
二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如果被告王忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费493元，由被告王忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年二月二十九日
法官助理 阳文敏
书 记 员 杜 灵
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初5277号
原告：季顺德，男，1948年8月3日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：洪俊高（特别授权），盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。
被告：季顺语，男，1956年1月25日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：ＸＸ广（特别授权），盐城市大丰区。
本院在审理原告季顺德与被告季顺语土地承包经营权纠纷一案中，本院于2016年10月8日立案。原告季顺德于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季顺德申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告季顺德撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告季顺德负担。
审判员 黄 葳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 朱锦梅
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0412民初4664号
原告无锡金葵鑫贸易有限公司，住所地无锡市南长区南长街732号3239室。
法定代表人陈金余。
委托代理人邹剑明，江苏法澹律师事务所律师。
委托代理人卢晨晖，江苏法澹律师事务所实习律师。
被告常州市顺强铸造厂，住所地常州市武进区雪堰镇阖闾城村。
投资人龚德兴。
委托代理人李曙明，系该厂员工。
原告无锡金葵鑫贸易有限公司与被告常州市顺强铸造厂分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法适用简易程序，于同年8月11日公开开庭进行了庭审。原告无锡金葵鑫贸易有限公司委托代理人邹剑明、被告常州市顺强铸造厂委托代理人李曙名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告无锡金葵鑫贸易有限公司诉称，原、被告自2013年发生业务往来，由原告为被告提供各种规格的圆钢，一开始往来签订了合同，后往来较多就直接电话联系，原告还为被告开具了所有往来的增值税发票。2015年被告向原告出具欠条，载明结欠原告货款373723元，2016年1月4日被告向原告付款50000元，剩余货款至今未付，现诉至法院，请求判令被告支付货款373723并按照银行同期贷款利率的1.9倍承担323723元货款自2015年11月10日起至法院判决确定的履行之日止的利息；本案诉讼费用由被告负担。
被告常州市顺强铸造厂辩称，欠条确实是被告出具，但被告已经在2016年1月4日向原告付款50000元，应予以扣除，对于利息被告不承担。
经审理查明，原、被告素有业务往来，由原告为被告提供各种规格的圆钢。2015年11月10日，被告投资人龚德兴向原告出具欠条一份，载明：今欠无锡金葵鑫贸易有限公司货款人民币货款373723元，发票已经全部开清，欠款人龚德兴，2015年11月10日。欠条出具后，被告于2016年1月4日向原告付款50000元，余款323723元被告至今未付。
上述事实，有原告提供的欠条及原告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系，合法有效，被告收到原告货物后应及时履行给付货款的义务。本案中，被告结欠原告货款323723元，事实清楚，证据确凿，原告要求被告立即支付该款，理由正当，依法予以支持。对于原告主张的欠款逾期利息，因被告出具的欠条上未载明付款时间，被告也无其他证据证明双方对付款时间是否有约定，因此原告主张从2015年11月10日即欠条出具之日起计算逾期利息符合法律规定，对于逾期利息的计算方式，原告主张按照同期银行贷款利率的1.9倍计算，因被告未按时付款给原告造成了逾期付款损失，考虑到市场的融资成本较高，现按照银行同期贷款利率的1.9倍计算并无不当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告常州市顺强铸造厂于本判决生效之日起十日内给付原告无锡金葵鑫贸易有限公司货款323723元并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.9倍承担该款自2015年11月10日起至法院判决确定的履行之日止的利息。
二、驳回原告无锡金葵鑫贸易有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3453元、保全费2570元，合计6023元，由原告负担806元，被告负担5217元。该款原告已经预交，本院不予退还，被告应负担款项于本判决生效之日起十日内随上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
人民陪审员 冯 磊
二〇一六年九月二十日
书 记 员 包俊杰
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0121民初1419号
原告席某某，男，1978年1月1日出生，汉族，甘肃省永登县居民，住永登县。
原告徐某，女，1977年4月1日出生，汉族，甘肃省永登县居民，系永登县武胜驿富强小学教师，住永登县。
二原告委托诉讼代理人：张成阁，甘肃唯真律师事务所律师。
被告:永登县华悦实业有限公司，住所地甘肃省兰州市永登县。
法定代表人:张某某，系该公司经理。
原告席某某、徐某与被告永登县华悦实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告订立的《购买商铺的协议》合法有效；2、要求被告继续履行协议，为原告办理位于永登县城关镇大什字华悦大厦第二层39.41平方米铺面的房屋产权证书；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2007年2月6日，原告与甘肃永登华悦综合养殖有限责任公司（后变更为永登县华悦实业有限公司）签订《购买商铺的协议》，约定原告向被告购买位于永登县城关镇大什字华悦大厦第二层39.41平方米的商铺，价格4500元/㎡，后原告支付���告购房款140000元，被告同意剩余37000元购房款待办理房屋产权证后一次付清。2008年2月6日，被告向原告交付商铺，至今未向原告办理产权证书，故原告提起诉讼。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2007年2月6日，二原告与甘肃永登华悦综合养殖有限责任公司签订《购买商铺的协议》，约定该公司将在建的位于永登县城关镇大什字永登华悦大厦第二层面积39.41平米的商铺一间以4500元/平米，总价177000元出售给原告，商铺面积按竣工后实际占用面积计算，其中包括公用面积的分摊面积7.88平米。2007年2月27日，二原告支付被告10000元，2007年8月13日支付130000元。2008年2月6日，被告将铺面交付原告占有、使用，至今未给原告办理产权证书。
另查明：2007年3月12日，甘肃永登��悦综合养殖有限责任公司变更为永登县华悦实业有限公司。二原告主张的铺面包含在“永房权证私字第1023、1024号房屋所有权证”登记范围内，所有权人登记为永登县华悦实业有限公司。
再查明：2012年4月27日，甘肃华悦工贸集团有限公司与光大兴陇信托有限责任公司签订《信托资金借款合同》，以包含二原告主张的铺面在内的房产向光大兴陇信托有限责任公司提供抵押担保，于2012年5月8日办理了他项权登记。
以上事实有原告提交的《购买商铺的协议》、收款收据2张、工商银行业务凭证1张、甘肃省高级人民法院（2015）甘执异字第29号执行裁定书1份、企业（企业集团）名称变更核准通知书复印件1份、永登县房地产管理局档案查询表复印件1份以及原告的陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订《购买商铺的协议》后，原告依约交付了部分房款，被告依约将铺面交付原告占有、使用，双方基于真实的意思表示签订的协议，不违反法律强制性规定，故对原告主张确认《购买商铺的协议》合法有效的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告继续履行协议，为原告办理铺面的产权证书的诉讼请求，原告主张的铺面登记的所有权人系被告，但该铺面上设立了抵押权，故无法办理过户登记手续，故对原告该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、席某某、徐某与永登县华悦实业有限公司（原名甘肃永登华悦综合养殖有限责任公司）签订的《购买商铺的协议》合法有效；
二、驳回席某某、徐某要求办理永登县城关镇大什字永登华悦大厦第二层面积39.41平米铺面产权证书的诉讼请求。
案件受理费140元，公告费560元，合计700元，由永登县华悦实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 高汉勋
代理审判员 蔡忠忠
人民陪审员 铁 镇
二〇一七年三月三十日
书 记 员 包剑锋
黑龙江省鸡东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黑0321行审19号
申请执行人鸡东县水务局。
法定代表人张振涛，职务局长。
委托代理人郭金涛，男。
被执行人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司。
法定代表人郝福坤。
申请执行人鸡东县水务局申请被执行人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司行政征收一案，鸡东县水务局作出的鸡水缴字〔2016〕第307号水资源费缴纳通���书已发生法律效力，被执行人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司经催告仍未自动履行法律文书确定的义务。2017年5月23日，鸡东县水务局申请强制执行，并提供作出该行政行为全部证据、依据。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，鸡东县水务局作出的鸡水缴字〔2016〕第307号水资源费缴纳通知书的行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行鸡东县水务局作出的鸡水缴字〔2016〕第307号水资源费缴纳通知书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判���周晓华
审 判 员 李 群
人民陪审员 刘玉梅
二〇一七年六月七日
书 记 员 宫兆敏
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初2772号
原告董阳，男，1972年12月29日生，住睢宁县。
委托代理人薛骁，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。
被告王剑敏，男，1968年9月17日生，住江阴市。
原告董阳与王剑敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由代理审判员许敏适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告董阳的委托代理人薛骁到庭参加诉讼。被告王剑敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董阳诉称：他与王剑敏因购销纺织面料布角发生业务往来，截至2014年3月12日，双方对账后，王剑敏向他出具欠条明确结欠他货款57598元。此后，王剑敏拒不支付货款。据此，请求法院判令王剑敏向他支付货款57598元及该款自2014年3月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的���息，并承担本案的诉讼费。
被告王剑敏未答辩，亦未举证。
经审理查明：2014年3月12日，王剑敏向董阳出具欠条一份，载明：“今欠董阳布角款伍万柒仟伍佰玖拾捌元正（计57598元）以前欠条全部作废”。此后，王剑敏未支付货款。
上述事实，有欠条及当事人在法庭上的陈述在卷予以佐证。
本院认为：被告王剑敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。本院依据原告董阳提供的证据及其在法庭上的陈述，可以确认王剑敏与董阳发生货款往来共计57598元，自2014年3月12日王剑敏出具欠条后未支付货款，王剑敏应承担给付之责，故对于董阳要求王剑敏支付货款57598元及该款自2014年3月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王剑敏应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告董阳货款57598元及该款自2014年3月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取620元，由被告王剑敏负担（原告董阳已预交705元，本院予以退还85元，被告王剑敏应负担部分应当自判决主债务履行之日前一并向原告董阳支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
代理审判员 许 敏
二〇一六年四月五日
书 记 员 金翀宇
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0203执690号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层），组织机构代码56840987-X。
负责人傅忠，行长。
委托代理人：丁季、吴志坚，福建理则达律师事务所律师。
被执行人：欧阳贤圣，男，1981年5月27日出生，汉族，住福建省龙海市。
申请执行人上海浦东发展���行股份有限公司厦门分行与被执行人欧阳贤圣信用卡纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初3430号民事判决书，执行标的为欠款本金29506.7元、利息、滞纳金等。本院于2018年1月18日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，查无可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一八年五月十五日
代书记员 陈凤碧
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0102民初6063号
原告：赵某某，男，1965年6月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：王智，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被告：陆某某，男，1971年7月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市分界镇。
被告：杨某某，女，1969年1月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市分界镇。
原告赵某某与被告陆某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人王智到庭参加了诉讼，被告陆某某、杨某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令陆某某、杨某某偿还赵某某借款本金100000元和利息36000元（利息计算时间从2015年4月14日计算至2016年10月13日，利率按照年利率24%计算）并按照年利率24％的标准支付自2016年10月14日起至实际还款之日止的利息。事实与理由：2015年4月13日，赵某某与陆某某签订了《借款合同》，约定：借款金额为100000元，借款期限为3个月，借款利息为月息2％。借款到期后，赵某某多次要求陆某某偿还借款未果。杨某某与陆某某系夫妻，上述借款发生在两人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，杨某某应对该债务承担共同偿还责任。
被告陆某某、杨某某未作答辩。
经审理查明：2015年4月13日，赵某某与陆某某签订了一份《借款合同》，合同约定：赵某某向陆某某出借100000元，借款期限为3个月，月息2％由陆某某按月支付，借款用途为公司流动资金。2015年4月14日，赵某某将该笔借款100000元与另一笔借款900000元，共计1000000元转账至陆某某指定的银行账户。陆某某未偿还借款利息，借款到期后，赵某某向陆某某催讨借款本息未果，故诉至法院。
另查明，陆某某、杨某某系夫妻，二人于1993年2月19日登记结婚。
以上事实，有借款合同、转账记录、承诺书、结婚证以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：赵某某与陆某某签订的《借款合同》，是当事人真实意思的表示，且内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，当事人均应严格依约履行各自的权利义务。陆某某在借款到期后未依约偿还借款本金和支付利息的行为，已构成违约。赵某某有权要求陆某某偿还借款本金100000元和利息，利息按月利率2%自2015年4月14日起计至清偿之日止，故本院对赵某某的诉讼请求予以支持。
陆某某与杨某某系夫妻，陆某某的借款行为发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，赵某某要求陆某某、杨某某共同偿还上述债务的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：
一、陆某某在本判决生效之日起十五日内向赵某某偿还借款本金100000元，并支付利息，利息按月利率2％自2015年4月14日起计至清偿之日止；
二、杨某某对上述债务承担共同清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3020元，其他诉讼费（公告费）560元，共计3580元，由陆某某、杨某某共同负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李振宇
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 康 毅
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李想灵
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执2053号之一
申请执行人曾华龙，男，1976年9月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人苏志松，福建顺济律师事务所律师。
委托代理人庄培文，福建顺济律师事务所律师。
被执行人王志远，男，1967年2月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人杨毅秀，女，1966年6月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人曾华龙与被执行人王志远、杨毅秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2015）鲤民初字第4586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月25日向本院申请执行，申请强制二被执行人偿还借款人民币550000元及相应的利息。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人王志远、杨毅秀纳入失信被执行人名单并向二被执行人发出限制高消费令。经查，被执行人王志远名下的址在晋江市房产由厦门市思明区人民法院查封处置中；被执行人杨毅秀名下址在泉州市房产由泉州市丰泽区人民法院查封处置中，本院均已函请参与分配。另，本院依法另案冻结被执行人王志远名下的车辆及被执行人杨毅秀名下的车辆的过户、交易、抵押等手续的办理，上述车辆因去向不明，无法扣押。另经本院向银行、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，暂查无被执行人其他可供执行的财产。申请人亦未能向本院提供二被执行人可供执行的财产线索及下落，且向本院申请本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第4586号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄程越
执行员 林大华
执行员 庄俊泓
二〇一七年九月二十日
书记员 熊ＸＸ
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3776号之一
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号，组织机构代码:70437221-6。
法定代表人王志刚。
被执行人李其雨，男，1978年2月23日出生，住浙江省苍南县。
被执行人郑海鸥，女，1984年3月11日出生，住浙江省苍南县。
被执行人陈德横，男，1981年2月18日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初4135号民事判决书,于2016年8月12日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人李其雨、郑海鸥、陈德横金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年8月18日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达之日起当日内履行下列义务：被执行人李其雨缴纳执行款10万元及利息；被执行人郑海鸥、陈德横对上述款项承担连带保证责任；逾期履行的，交纳迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费1213.5元，财产保执行费1400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；本院在房管部门查询，发现被执行人无房屋登记信息；在车辆管理部门查询发现，车牌号为浙Ｃ×××××福田牌、浙Ｃ×××××东风日产牌小型轿车二辆系被执行人李其雨所有，本院已依法裁定扣押，因该车下落不明，无法实际扣押。此外，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序,其申请合法有效,应予许可。申请执行人发现被执行人李其雨、郑海鸥、陈德横有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执3776号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄云鼎
二〇一七年一月二十日
书记员 杨爱琴
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0121��初1584号
原告：永登县农村信用合作联社，住所地：永登县城关镇解放街94号。（简称永登信用社）
法定代表人：薛某，系该社理事长。
委托诉讼代理人：王某某，系该社职工。
被告：鲁某某，男，1983年3月9日出生，汉族，系甘肃省永登县人，住永登县。
被告：马某某，女，1983年2月5日出生，汉族，系甘肃省永登县人，住址同上。系被告鲁某某妻子。
原告永登信用社与被告鲁某某、马某某借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某、被告马某某到庭参加诉讼，被告鲁某某经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登信用社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金178000元及2017年6月9日前利息（含罚息）27183.36元，本息合计205183.36元（以后利息待计）；2、请求法院判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3、要求被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2015年2月17日，鲁某某以购买羊饲料为由向原告申请贷款210000元，由鲁某某和马某某二人共有的位于永登县城关镇滨河大道1048号3单元402室房屋一套为该笔借款提供抵押担保，贷款期限自2015年2月17日至2016年2月16日，借款到期后，鲁某某偿还借款本金32000元，剩余借款本金178000元向永登信用社申请转贷，转贷期限自2016年2月16日至2017年2月13日，贷款到期后经信贷员多次催收，被告未予偿还，现为维护原告合法权益诉至法院提起诉讼。
鲁某某未出庭，亦未提交书面答辩意见��
马某某辩称，原告起诉的该笔借款属实，我们没有还款是因为别人欠我们的钱没有还，现住我们尽快归还原告该笔借款。
本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，鲁某某以购买羊饲料为由向原告申请贷款210000元，由鲁某某和马某某二人共有的位于永登县城关镇滨河大道1048号3单元402室房屋一套为该笔借款提供抵押担保，贷款期限自2015年2月17日至2016年2月16日，约定贷款年利率为11.1%，逾期利率在贷款年利率基础上加收50%。借款到期后，鲁某某偿还借款本金32000元，剩余借款本金178000元向永登信用社申请转贷，转贷期限自2016年2月16日至2017年2月13日，转贷年利率为9.9%。贷款到期后经信贷员多次催收，被告未予偿还，现为维护原告合法权益诉至法院提起诉讼。以上确认的事实有原告提交的永登信用社个人借款���请书、财产抵押承诺书、借款共有人承诺书、个人借款／抵押担保合同、贷款发放通知单、借款借据在案凭证，以上证据已经举证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。本案中，永登信用社与鲁某某之间的借贷关系明确，证据充分，鲁某某在借款到期后未及时偿还，应当承担偿还借款本金及利息的民事法律责任。马某某系鲁某某妻子，且自愿为该笔借款提供担保，应当承担连带还款责任。按照合同约定，逾期利率为合同约定基本利率基础上加收50%，故本案的逾期利率应认定为年利率16.65%。二被告将共有房产抵押给原告，原告有对抵押物优先受偿的权利。
综上所述，对永登信用社的诉讼请求本金178000元和截止2017年6月9日的利息（含罚息）27183.36元及要求抵押物优先受偿的权利予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、鲁某某、马某某于本判决生效后十日内向永登县农村信用合作联社偿还借款本金178000元和截止2017年6月9日前的利息（含罚息）27183.36元，本息合计205183.36元（2017年6月9日以后的利息按年利率16.65%待计）；
二、永登县农村信用合作联社对鲁某某、马某某共同所有的位于永登县城关镇滨河大道1048号房屋享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4377.75元，已减半收取2189元，由鲁某某、马某某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。
审判员 葛俊和
二〇一七年七月二十四日
书记员 景 霞
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0583刑初200号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人鄞志标，男，1983年9月3日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年11月13日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，2016年1月20日被取保候审，同年2月3日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉[2016]177号起诉书指控被告人鄞志标犯信用卡诈骗罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄金花、陈聪敏出庭支持公诉，被告人鄞志标到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年11月16日，被告人鄞志标向中国民生银行股份有限公司泉州分行申领了一张白金信用卡（卡号为42×××73），后持该卡恶意透支本金人民币71465.93元，经银行工作人员多次催收后，逾期三个月后仍不归还。2015年11月13日，被告人鄞志标在晋江机场被抓获。同年12月30日，被告人鄞志标的亲属代为归还该信用卡的透支本息计人民币85000元。
案在审理过程中，被告人鄞志标自愿交纳罚金人民币20000元。
上述事实，被告人鄞志标在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位中国民生银行股份有限公司泉州分行的报案报告及被害单位代表人许某的陈述，证人洪某的证言，信用卡申请材料，信用卡信息及历史交易明细，银行催收材料及催收照片，还款证明，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人鄞志标以非法占有为目的，利用信用卡进行恶意透支，数额较大，且经多次催收，三个月后仍未还款，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人鄞志标归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人鄞志标在公安机关立案后已还清全部透支本金及利息，可以从轻处罚。被告人鄞志标已缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人鄞志标在有期徒刑二年六个月至三年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人鄞志标归案后的认罪、悔罪表现，对被告人鄞志标予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人鄞志标犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 黄生全
人民陪审员 林寿辉
人民陪审员 黄晋邓
二〇一六年三月九日
书 记 员 孙承海
附本案引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0202执107号之一
申请执行人江苏省华海消防工程安装有限公司无锡分公司,住所地无锡市锡沪东路8号2009-2013。
负责人孙建良，该公司总经理。
被执行人无锡好艺家国际家居广场有限公司,住所地无锡市锡沪东路9号
法定代表人程文才，职务不详。
原告江苏省华海消防工程安装有限公司无锡分公司（以下简称华海公司）诉被告无锡好艺家国际家居广场有限公司（以下简称好艺家公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）崇广民初字第0666号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：好艺家公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付华海公司工程款773508元及利息损失（以736758元为基数，从2013年12月5日起至判决给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。案件受理费人民币6250元（已减半收取）、诉讼保全费5000元，合计11250元，由好艺家公司负担.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案执行。
执行过程中，查封了好艺家公司在无锡好艺家贸易有限公司、无锡好艺家电子商务有限公司的股权，决定将好艺家公司列入失信被执行人名单。华海公司称考虑本案实际情况，法院可暂不处置被执行人对外投资的股权。经查询我市主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所及工商行政管理部门，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。华海公司表示可以暂不处置被执行人对外投资股权的意见不违反法律规定。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市崇安区人民院（2015）崇广民初字第0666号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 吴爱华
审判员 华 玲
审判员 罗兴武
二〇一六年六月二十九日
书记员 张丽芸
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执518号之一
申请执行人:陈杰，男，1985年11月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
委托代理人:李克林，江苏和舟律师事务所律师。
被执行人:周菊兰，女，1979年4月6日生，汉族，户籍地在江苏省苏州市姑苏区。
被执行人:王伟，男，1979年10月3日生，汉族，户籍地在江苏省苏州市姑苏区。
本院在执行陈杰与周菊兰、王伟民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产情况、车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查。执行中，查明：被执行人周菊兰、王伟名下有位于苏州市××路××号××家园××幢804室房产。本院在执行（2016）苏0508执1690号王全妹与周菊兰民间借贷纠纷案件中，将依法拍卖处置苏州市虎池路××号××家园××幢804室房产，本案将参与该房产拍卖款的分配。其他未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位为965475元及其利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明的财产将参与分配，周期较长。其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 张 勇
审判员 王达雷
二〇一七年一月二十四日
书记员 赵宏瀛
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第1769号之一
申请执行人：侯家富，男，汉族，1974年6月7日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
被执行人：宁波惠乡客餐饮管理有限公司，组织机构：31687753-8。住所地：浙江省宁波市。
申请执行人侯家富为与被执行人宁波惠乡客餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，于2015年12月30日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波惠乡客餐饮管理有限公司履行已经发生法律效力的甬海劳人仲裁字[2015]第0360号仲裁裁决书确定的支付申请执行人工资9000元。本院审查后于同日予以立案，并向被执行人邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。次日，本院依法查询被执行人的房地产、车辆及存款等财产信息，发现被执行人宁波惠乡客餐饮管理有限公司名下有一批餐具等厨房设备，已因另案被查封并拍卖，其他财产未有发现。另申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行之财产线索，且对本院终结本案本次执行程序无异议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。综上，本案依法予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
本院（2015）浙0203执1769号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年四月十四日
书 记 员 方 薇
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢224号
申请人：铜陵市华润矿业有限责任公司,住安徽省铜陵市。
法定代表人：孙某，总经理。
被执行人：铜陵市恒福工贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：许某甲，董事长。
被执行人：许某甲，男，汉族，住江苏省连云港市。
被执行人：许某乙，男，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：王某，男，汉族，住安徽省铜陵市。
关于铜陵市华润矿业有限责任公司与铜陵市恒福工贸有限责任公司、许某甲、许某乙、王某买卖合同纠纷执行一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，因行政区划调整，更名为铜陵市铜官区人民法院）依据生效的(2015)铜官民二初字第00829号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵市恒福工贸有限责任公司、许某甲、许某乙、王某6000000元或等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年四月六日
书记员 查治华
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0402民初3253号
原告吴举春，女，布依族，1983年12月26日生，住四川省会东县。
被告李中友，男，汉族，1966年6月12日生，住四川省夹江县。
原告吴举春诉被告李中友民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。依法由代理审判员张国标适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告吴举春、被告李中友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴举春诉称，被告是攀枝花市雨昌担保有限公司（下称雨昌公司）董事长，原、被告是邻居。2015年7月6日，被告向原告借款10000元并出具一张《借条》，约定月息1%，口头约定借期3个月，借款后被告每月按约归还原告利息100元至2016年3月。之后，被告拒不归还借款本金和利息。原告遂起诉，请求判令被告向原告支付借款10000元、利息800元、交通费、收集材料费用1000元，并承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2015年7月6日，被告向原告借款10000元，并出具了一张《借条》，其上载明：“今借到吴举春现金10000（壹万元整），用于生意资金周转，月息每月按1%计算。若债务人无法按时归还，由债权人所在地人民法院诉讼解决。特立此据。借款人：李中友”。借款后，被告每月按约归还原告利息100元至2016年3月。之后，被告拒不归还借款本金及利息。由此，双方遂酿成纠纷。
上述事实有《借条》、当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，被告向原告借款10000元之事属实，有书证等证据予以证明。被告至今未偿还借款，有违诚信，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款10000元并按月息100元支付8个月利息共计800元（即2016年3月-2016年11月）等诉讼请求不违反法律规定，本院以予支持；原告要求被告支付交通费、收集材料费等共计1000元等诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、李中友于本判决生效后十五日内一次性向吴举春支付借款本金10000元、利息800元，合计10800元；
二、驳回吴举春的其他诉讼请求。
案件受理费48元，由李中友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 张国标
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 窦薇薇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0204民初2066号
原告：彭庭高，男，1981年10月5日出生，壮族，住广西象州县，
被告：柳州市厦兴贸易有限责任公司，住所地：柳州市柳邕路245号43号门面，统一社会信用代码：91450204348585353H。
法定代表人:郑汉业。
原告彭庭高诉被告柳州市厦兴贸易有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。书记员覃华担任法庭记录。原告彭庭高到庭参加了诉讼。被告柳州市厦兴贸易有限责任公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭庭高向本院提出的诉讼请求为：1、被告支付给原告从2017年1月至2017年6月共计6个月发放工资16275元（2700元／月×6个月）。2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：原告于2012年3月到被告处工作，未签订劳动合同，月薪2700元／月。双方劳动关系存续期间，该公司没有支付本人2017年1月至2017年6月份的工资。原告多次催促未果，被告屡次欺骗未付。综上所述，原告认为，被告的行为己违反《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，原告要求被告支付给原告，从2017年1月至2017年6月工资16275元。
被告柳州市厦兴贸易有限责任公司在法定期限内未提交任何答辩意见以及证据。
本院经审理认定法律事实如下：被告柳州市厦兴贸易有限责任公司于2017年7月14日向原告出具欠条一张，载明：今欠彭庭高人工工资共计16275元。在本案审理过程中，原告表示其在被告公司从事维修工作，每月工资2700元。被告出具欠条后仅支付了700元后没有再偿还欠款，故原告诉至法院，请求法院依法判令所请。
本院认为，原告主张被告拖欠其工资16275元，并提交被告出具的欠条为凭，而被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为被告放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。现原告自认被告在出具欠条以后支付了700元，故本院确认被告尚欠原告工资15575元，对于原告要求被告支付工资15575元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告柳州市厦兴贸易有限责任公司向原告彭庭高支付工资15575元。
案件受理费10元（原告已预交），依法减半收取5元，由被告柳州市厦兴贸易有限责任公司负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账20×××0909，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 汝磊
二〇一七年八月十日
书记员 覃华
附本判决书所援引的相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）湘0321刑初13号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人胡某某，男，1973年11月14日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，经商。2016年4月8日因赌博被湘潭县公安局行政拘留十五日，并处罚金二千元。2016年4月19日因涉嫌赌博罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年4月26日被湘潭县公安局决定取保候审。2017年1月13日由本院决定监视居住。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人胡某某犯赌博罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长，人民陪审员池俊平、谭军参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案，代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员李振华出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控：被告人胡某某以营利为目的，接受“地下六合彩”投注约45期，累计接受投注金额135000元，聚众赌博，非法获利1万余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人胡某某对公诉机关指控其犯赌博罪的罪名及犯罪事实均没有异议。
经审理查明：2015年12月份，被告人胡某某应刘某某（另案处理）的要求，在湘潭县白石镇农贸市场其经营的“某某南杂批发商店”内接受他人的“地下六合彩”投注。被告人胡某某在每期开奖前接受玩家选中的号码和投注金额汇总后，通过电话或者微信上报给刘某某，开奖之后再对输赢情况和水钱进行统计核算，核算后通过现金支付或者微信转账的方式与刘某某进行结算、通过现金支付的方式与下线“码民”进行结算。自2015年12月份至2016年4月期间，被告人胡某某接受“地下六合彩”投注约45期，累计接受投注金额135000余元，并从中获取特码投注金额10%、平码3%的水钱共计约1万余元。
案发后，被告人胡某某向公安机关上缴了违法所得1万元。
证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人胡某某的供述；证人马某某、匡某某、马某某、周某某、左某某、尹某某、尹某某、雍某某、钟某某、周某某、胡某某、钟某某、马某某、刘某某等人的证言；记事本照片；湘潭县公安局制作的检查笔录及照片；湘潭县公安局扣押物品、文件清单；被扣押的记事本照片；湖南省非税收入一般缴款书；湘潭县公安局行政处罚决定书；被告人胡某某的户籍资料；抓获经过情况等证据。
上述证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人胡某某以营利为目的，接受“地下六合彩”投注约45期，累计接受投注金额135000元，聚众赌博，非法获利1万余元，其行为已构成赌博罪，依法应予处罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人胡某某能如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人胡某某上缴的违法所得的财物应予没收上缴国库。根据被告人胡某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人胡某某宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护社会道德风尚，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）；
二、对于被告人胡某某向公安机关上缴的违法所得1万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭凤明
人民陪审员 池俊平
人民陪审员 谭 军
二〇一七年二月二十日
代理书记员 张 旦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2142-1号
申请执行人：铜山县农村信用合作联社两山口信用社，住所地徐州市城南经济开发区104国道路北。
负责人李向阳，该社主任。
被执行人：徐州市利通正信计算机系统工程有限公司，住所地徐州市云龙区中山南路45-1号。
法定代表人卞静，该公司总经理。
被执行人：卞静，女，1957年4月6日生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人：徐州市荣泰钢结构厂，住所地徐州市泉山区群英村。
法定代表人苗传玉，该公司总经理。
被执行人：徐州力远机械制造有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇侯楼村。
法定代表人宋元德，该公司总经理。
申请执行人铜山县农村信用合作联社两山口信用社与被执行人徐州市利通正信计算机系统工程有限公司、卞静、徐州市荣泰钢结构厂、徐州力远机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第0635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年9月6日立案执行，立案标的额为2609529.55元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年9月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2016年9月份至今，本院多次依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人暂无可供处置的财产。
3、2017年2月13日，本院与本案申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年二月十三日
书记员 孙静雪
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执636号之一
申请执行人邵林生，男，1982年10月29日出生，住浙江省浦江县。
被执行人金伟林，男，1976年12月23日出生，住浦江县。
本院在执行邵林生与金伟林（2017）浙0726执636号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初1314号判决书已于2016年08月12日发生法律效力。申请执行人邵林生于2017年01月20日向本院申请执行，要求被执行人金伟林支付执行款96650元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，除少量存款被冻结外，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人未履行其义务。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执636号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
代理审判员 徐 周
二〇一七年四月十日
代书 记员 杨光亮
河北省保定市易县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0633刑初204号
公诉机关河北省易县人民检察院。
被告人王某某，男，1990年2月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及经常居住地易县。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月22日被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2016年9月26日被易县公安局执行逮捕。
被告人张某，男，1989年7月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及经常居住地易县。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月22日被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2016年9月26日被易县公安局执行逮捕。
辩护人冯鑫玉，河北鑫硕律师事务所律师。
河北省易县人民检察院以易检刑诉[2016]173号起诉书指控，被告人王某某、张某涉嫌盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简易审方式，公开开庭审理了本案。易县人民检察院指派检察员林艳琦、王国平出庭支持公诉，被告人王某某、张某及其辩护人冯鑫玉到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：1、2016年3月2日13时许，被告人王某某到易县荆轲公园牌楼南侧停车场，盗窃田某丰田霸道车内放置的三星2014手机一部。经易县发展改革局价格认证中心认证被盗手机价值为4552元。
2、2016年6月4日13时许，被告人王某某和刘某（具体身份不详）到易县清西陵崇陵景区停车场，盗窃王平某白色大众途观车内放置的金色苹果6手机一部、黑色云米ｉ6手机一部及现金311元。经易县发展改革局价格认证中心认证被盗两部手机价值为2516元。
3、2016年7月1日17时许，被告人王某某到易县罗村河北岸附近，盗窃陈克某银灰色现代途胜越野车内放置的三星大器3手机一部及现金100余元，经易县发展改革局价格认证中心认证被盗手机价值为3308元。
4、2016年7月25日16时许，被告人王某某、张某到易县凌云册乡军营大桥附近，将郑金某的白色起亚k3轿车的右后侧车窗玻璃砸碎后，盗窃车内现金5300余元。经易县发展改革局价格认证中心认证被毁坏的车玻璃及车膜修复价格为420元。
5、2016年8月2日20时许，被告人王某某、张某到易县燕都古城附近，将曹世某白色大众途观越野车的右后侧车窗玻璃砸碎后，盗窃车内的黑色双肩包一个，内装有身份证、户口本、衣服、化妆品等物品；黑色女士钱包一个，内装现金7000元左右。经易县发展改革局价格认证中心认证被盗物品价值3822元、车玻璃及车膜修复价格为500元。
6、2016年8月4日16时许，被告人王某某、张某到易县罗村河大桥南岸附近，盗窃方东某棕色宝骏商务车的副驾驶手扣内的现金9500元。
7、2016年8月5日15时许，被告人王某某、张某到易县裴山镇罗村河大桥南岸附近，将姜孟某白色现代轿车右后侧车窗玻璃砸碎后，盗窃车内放置的苹果PLUS手机一部、OPPOR9手机一部及现金90余元。经易县发展改革局价格认证中心认证被盗的两部手机价值为6278元、车玻璃及车膜修复价格为300元。
8、2016年8月14日14时许，被告人王某某、张某到易县罗村河大桥东南角处，将李爱某的长安C35车的右后侧车窗玻璃砸碎后，盗窃车内放置的华为荣耀7手机一部。经易县发展改革局价格认证中心认证被盗手机价值为1626元、车玻璃及车膜修复价格为410元。
9、2016年8月21日16时许，被告人王某某、张某到易县罗村河大桥北片附近，将周某的白色五菱双排厢货车的驾驶室后排座玻璃砸碎后，盗窃车内放置的VIVO手机一部，空气加湿器一个，充电宝一个，现金300余元。经易县发展改革局价格认证中心认证被盗物品价值为1615元、车玻璃及车膜修复价格为330元。
10、2016年8月21日17时许，被告人王某某、张某到易县罗村河大桥东南方向路边附近，将王雪某的棕色大众途观车的副驾驶玻璃砸碎后，盗窃车内放置的软盒长白山香烟九盒、汽车工具包一个、黑色双肩包一个、包内有雨伞一把。经易县发展改革局价格认证中心认证被盗物品价值为217元、车玻璃及车膜修复价格为500元。
11、2016年8月21日17时许，被告人王某某、张某到易县罗村河南岸附近，将丁述某的白色奇瑞车的副驾驶玻璃砸碎后，未盗得物品。
综上，被告人王某某盗窃11起，涉案价值为48605元；被告人张某盗窃8起，涉案价值为37818元。
另查明，案发后，二被告人如实供述了犯罪事实，庭审前被告人张某已将自己涉案赃款、赃物及经济损失已全部追缴，未给被害人造成损失，取得了被害人的谅解；庭审中二被告人均当庭自愿认罪。
上述事实，被告人王某某、张某在审理过程中亦无异议，且有被告人王某某、张某的供述和辩解、被害人王平某等人陈述、视频资料、扣押清单、发还清单、二被告人户籍证明及政历表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某、张某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人多次盗窃，应从重处罚。被告人张某在共同犯罪中起次要作用，是从犯且认罪态度较好，将自己涉案赃款、赃物及经济损失已全部追缴，未给被害人造成损失，取得了被害人的谅解，依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪判处有期徒刑二年六个月；并处罚金人民币10000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年8月22日至2019年2月21日止。
二、被告人张某犯盗窃罪判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年8月22日至2017年6月21日止。
三、被告人王某某退赔被害人田书春经济损失4552元、王平某经济损失2827元、陈克某经济损失100元，共计7479元。
四、作案工具改锥一把、破窗锤一把、干扰器一个、幻影车神一个予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许小亮
审 判 员 梁爱东
人民陪审员 梁 茁
二〇一七年三月十七日
书 记 员 许运韬
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0116民初221号
原告：卞从林，男，1963年8月20日生，汉族。
被告:许明，男，1982年3月5日生，汉族。
原告卞从林诉被告许明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卞从林到庭参加诉讼，被告许明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞从林诉称：被告许明在2014年经营一家名为易之轩（音）的装潢公司，原告自2014年3月起在该公司工作。2014年4月,被告因经营周转需要向原告借款2500元，后原告于当年4月初离开该公司，同年7月被告又从原告处借款33750元用于经营周转，并约定利息5000元，承诺在10月还款。原告通过现金方式将款借给被告，被告未按约还款，原告多次索要无获，诉讼要求判令被告归还借款41250元及自2014年10月2日起至判决给付之日止的利息（按400元／天标准计算）。
被告许明未答辩。
经审理查明，被告许明经营一家装潢公司，原告卞从林自2014年3月至4月期间在该公司工作，被告许明因资金周转需要，分别于2014年4月和7月两次向原告提出借款请求，原告以现金方式提供借款共计36250元，被告分别于2014年4月9日出具欠条，言明下欠卞从林人民币2500元；于同年7月9日出具借条，言明借到卞从林人民币38750元（含利息5000元），还款日期：2014年10月1日，到期没还支付罚息（按400元／天计算）。借款到期后，被告许明未按期还款，原告催要无获，遂诉至本院要求判如所请。
以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的欠条、借条等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告之间存在借贷关系，被告应当及时归还欠款，其未能归还应当承担相应的违约责任。根据原告提供的2014年7月9日的借条内容显示，原告在当日实际向被告出借的借款金额为33750元，而借条中剩余的5000元系双方约定的利息，故对于原告卞从林向被告许明出借的借款本金应认定36250元。原、被告双方约定的期内利息及逾期利息均超过了法定标准，对于原告主张的利息，本院认可以本金36250元为基数，从2014年10月2日起按年利率24%标准计算至本判决限定的给付之日止。对于原告超出该部分的本金及利息主张，与事实不符，且于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许明于本判决生效之日起十日内给付原告卞从林36250元并支付利息（自2014年10月2日起至本判决限定的给付之日止，按年利率24%标准计算）。
二、驳回原告卞从林的其它诉讼请求。
被告如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费831元，公告费560元，合计1391元，由被告许明负担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费831元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 徐子敬
人民陪审员 肖元明
人民陪审员 侯裕华
二〇一六年十二月九日
书 记 员 邱明观
云南省永仁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云2327民初457号
原告：云南七星物业管理有限公司。
法定代表人：袁绍斌，男。
委托诉讼代理人：刘辉雄，男，系公司职工。代理权限：特别授权代理。
被告：杨晓平，男。
委托诉讼代理人：杨琼华，男，系被告之表弟。代理权限：特别授权代理���
原告云南七星物业管理有限公司与被告杨晓平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告云南七星物业管理有限公司于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告云南七星物业管理有限公司以与被告杨晓平自行达成和解协议并已履行完毕，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告云南七星物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告云南七星物业管理有限公司负担。
审判员 和慧频
二〇一八年六月十五日
书记员 朱鹏飞
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）豫0702民初3764号
原告贾鹤军，男，汉族，1989年9月29日出生，住河南省新乡县。
被告杨玉磊，男，1991年5月6日出生，住河南省延津县。
原告贾鹤军诉被告杨玉磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾鹤军到庭参加诉讼，被告杨玉磊经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾鹤军诉称，2016年9月16日8时45分，贾鹤军驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，在新乡市小新路与原堤路交叉口与对面杨玉磊驾驶未注册登记的普通二轮摩托车（车载张亚欣）未带安全头盔相撞，造成原告车辆损坏的道路交通事故，经新乡市交警队认定被告杨玉磊承担事故全部责任，原告贾鹤军无责。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告均已各种理由推脱，未进行赔偿。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损费、评估费、拆检费、停车费等费用共计4000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告杨玉磊未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。
经审理查明，2016年9月16日8时45分许，在新乡市××线与××交叉口，杨玉磊未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车（车载张亚欣）未戴安全头盔沿小新线由北向南行驶至与原堤路交叉口时未靠道路右侧通行，与贾鹤军驾驶的沿小新线由南向北行驶的豫Ｇ×××××（临牌）号轿车发生碰撞，造成两车损坏，杨玉磊、张亚欣受伤的道路交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队于2016年12月14日作出的新公交认字[2016]第1630795号道路交通事故认定书，认定杨玉磊承担事故的全部责任，贾鹤军、张亚欣不承担事故的责任。2016年10月28日，原告对其驾驶的车辆进行了维修，支出维修费用1200元。
认定上述事实的证据材料有原告提供事故认定书、车辆维修结算单、维修发票以及当事人当庭陈述。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，适用道路交通安全法的有关规定。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”本案机动车交通事故经交警部门处理，认定被告承担事故的全部责任，故对原告的损失，被告应承担全部赔偿责任。本院确认，原告的损失有车辆维修费1200元。关于原告主张的评估费、拆检费、停车费等，因未提交相应的证据予以证明，故本院不予支持。综上，被告应赔偿原告1200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨玉磊于本判决生效后五日内赔偿原告贾鹤军1200元。
驳回原告贾鹤军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 肖培源
二〇一七年一月十一日
书记员 王宝宝
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更80号
罪犯陶星平，男，1974年12月1日出生，四川省合江县人，苗族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省合江县人民法院于2014年9月16日作出(2014)合江刑初字第141号刑事判决，以被告人陶星平犯强奸罪，判处有期徒刑七年，刑期自2014年5月6日起至2021年5月5日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陶星平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯陶星平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陶星平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶星平减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2020年11月5日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李聪颖
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝03民终714号
上诉人（原审被告）:重庆市银盾房地产开发有限责任公司,住所地重庆市彭水县汉葭镇北门乌江商贸园中央豪庭二楼,统一社会信用代码91500243691219641W。
法定代表人：刘邦银，董事长。
委托诉讼代理人：谢志飞，北京市京师（重庆）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:杨洪,男,1963年04月23日出生,汉族,住重庆市武隆区。
被上诉人（原审原告）:徐松江,男,1969年01月20日出生,汉族,住重庆市武隆区。
上诉人重庆市银盾房地产开发有限责任公司因与被上诉人杨洪、徐松江民间借贷纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院(2017)渝0156民初2915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆市银盾房地产开发有限责任公司未在规定期限缴纳上诉费用，且在2018年3月1日递交了撤回上诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆市银盾房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋丹丹
审 判 员 郭玉梅
审 判 员 项江陵
二〇一八年四月十九日
法官助理 邬昌杰
书 记 员 石 佳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更第626号
罪犯李大友，男，1988年5月10日生，汉族，小学文化，云南省西畴县人，家住云南省西畴县兴街镇磨合村委会三打村。现在云南省文山监狱服刑。
云南省西畴县人民法院于2012年7月24日作出(2012)西刑初字第47号刑事判决，以被告人李大友犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑��一年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑五个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李大友在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李大友在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为2届改造积极分子。
本院认为，罪犯李大友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李大友减去有期徒刑一年���刑期自2011年12月12日起至2021年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年六月二十四日
书记员 詹大奂
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)沅法执字第372号
申请执行人钱兴凤与被执行人中国人民财产保险股份有限公司沅陵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民一字第375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钱兴凤于2015年10月21日向本院申请强制执行，本院于2015年10月21日依法立案执行。现本案已于2015年11月9日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一五年十一月九日
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0104执1775号之一
移送执行人:福州市仓山区人民法院金山人民法庭。
被执行人：魏瑞莲,女，1972年11月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
刘玲玉与魏瑞莲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0104民初3596号民事判决已发生法律效力，但魏瑞莲未依生效判决限定的期限向本院交纳案件受理费人民币17810元。本院金山人民法庭于2017年4月17日移送执行。
在执行过程中，本院依法向魏瑞莲发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍未履行。本院依职权通过执行司法查控系统查询魏瑞莲的银行存款、车辆、房产信息，除查到魏瑞莲所有的坐落于福州市××××号正荣融信现代城A2#楼1502单元房产（权证号：Ｒ1××32）外，未发现其名下有其他财产可供执行。魏瑞莲所有的上述房产由建宁县人民法院首封，现在处置过程中。由于魏瑞莲在本院另涉其他执行案件，在另案中已将参与分配函递交建宁县人民法院。
本院认为，由于魏瑞莲所有的房产由建宁县人民法院首封并处置，本院亦依法向建宁县人民法院递交了参与分配函，但房产仍在处置中，且魏瑞莲目前无其他财产可供执行，在其未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，亦无魏瑞莲可供执行的其他财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0104民初3596号民事判决中案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 檀章陈
执行员 程 志
执行员 曹 蒸
二〇一七年八月二十四日
书记员 周楚泓