江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)寻民二初字677号
原告黎春元，男，1978年1月2日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县，现住江西省赣州市寻乌县。
被告曾为坚，男，1977年7月12日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县，现住江西省赣州市寻乌县。
被告赵万华，男，成年，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。
原告黎春元诉被告曾为坚、赵万华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日受理后，依法由审判员罗瑞飘、代理审判员古红娟、人民陪审员潘俊文组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，原告黎春元到庭参加诉讼，被告曾为坚、赵万华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黎春元诉称，原告黎春元与被告曾为坚、赵万华系朋友关系。2014年9月7日被告曾为坚因资金周转困难由被告赵万华担保向原告黎春元借款10000元，借款月利率30‰，口头约定借期两个月。被告曾为坚借款后，仅支付了4个月的利息1200元。借款本金及剩余利息经原告黎春元催取，被告曾为坚、赵万华不予偿还。为维护自己的合法权益。原告黎春元根据《民法通则》、《合同法》、《担保法》等法律的相关规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告曾为坚、赵万华共同连带偿还原告黎春元借款本金10000元并支付其从2015年1月7日起按30‰的月利率计算至借款清偿日止的利息；诉讼费用由被告曾为坚、赵万华承担。
原告黎春元向法庭提交了以下证据：
1、原告黎春元的身份证复印件，以证明其诉讼主体资格适格；
2、被告曾为坚向原告黎春元出具的金额为10000元的借条原件，以证明被告曾为坚经被告赵万华担保向原告黎春元借款10000元的事实。
被告曾为坚、赵万华未提出答辩亦未向法庭提交证据。
经审查，原告黎春元提交的证据1能证明其诉讼主体资格适格，予以认定；证据2结合原告黎春元借款给被告曾为坚时预扣当月利息300元的法庭陈述，能证明被告曾为坚经被告赵万华保证向原告黎春元借款9700元的事实，证据2中除借款数额不实及其利率超过国家规定限度外、其余内容均具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
经审理查明：原告黎春元与被告曾为坚、赵万华系朋友关系。2014年9月7日，被告曾为坚因资金周转困难由被告赵万华担保向原告黎春元借款10000元，借款月利率30‰，口头约定借期两个月。借款时，原告黎春元预扣了当月利息300元，实际支付被告曾为坚借款9700元，被告曾为坚向原告黎春元出具了借条。借条载明“兹借到黎春元，身份证号，现金人民币壹万元整（￥：10000元）(按月息3%计算)。借款人(签字盖章)曾为坚，身份证号：借款人电话：187××××2813，担保人(签字盖章)赵万华，身份证号：借款日期2014年9月7日”。被告曾为坚借款后，除预扣的利息300元外，另支付了900元利息。借款本金及剩余利息经原告黎春元催取，被告曾为坚不予偿还。因而成讼。
以上事实，有原告黎春元提交的前述证据及原告黎春元当庭陈述附卷证实，足以认定。
本院认为，本案中被告曾为坚由被告赵万华担保向原告黎春元借款9700元事实清楚，证据确实，除借款利率超过国家规定限度外，双方的借贷及担保关系均合法，应予以保护。原告黎春元要求被告曾为坚偿还借款本息，本院予以支持，但借款利率应以国家规定限度为限；根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告赵万华对被告曾为坚借款本息的保证责任为连带清偿责任；因借期为两个月，被告赵万华又未与原告黎春元约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告黎春元应在2015年5月6日前要求被告赵万华承担保证责任，现原告黎春元超过法定期限要求被告赵万华承担保证责任，连带偿还其借款本息，本院不予支持。被告曾为坚、赵万华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理本案。综上，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾为坚于本判决生效之日起十日内偿还原告黎春元借款本金9700元并支付利息(利息计算方法：以借款9700元为本金，按月利率20‰从2015年1月7日起计算至借款清偿日止)；
二、驳回原告黎春元的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告曾为坚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。
审 判 长 罗瑞飘
代理审判员 古红娟
人民陪审员 潘俊文
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王 洁
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
【法官寄语】
尊敬的当事人：
您好！首先感谢您的信任和支持。人民法院的各项工作都与群众利益息息相关，实现好、维护好、发展好广大人民群众的利益是法院义不容辞的责任。请您相信，我们法官都有一颗善良、公正、爱民之心。良知所在，职责所守，每一个法官都希望能尽心竭力的维护社会公平正义。
本案中法官本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，公正无私，不偏不倚地作出了此判决。如您有不解，我们会耐心向您答疑。
诉讼有风险，诉讼是讲法律和证据的，没有可以依据的法律和确凿的证据，您将很难实现您主张的权利。打官司不是解决纠纷的唯一途径，如果能通过人民调解、乡规民约等诉前调解方式，在诚信互谅的基础上解决问题，应是很好的选择。
再次感谢您的信任和支持，祝工作顺利、万事如意！
【注】
当事人在本判决书规定的履行期届满后如申请执行，请提交如下材料：执行申请书（注明双方当事人联系号码）、本判决书、本人身份证复印件。