广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初4697号
原告伍雁英，女，汉族，原住广东省台山市，现住广东省江门市蓬江区。
委托代理人杨翔宝，是广东祥兴律师事务所律师。
委托代理人梁晓馨，是广东祥兴律师事务所实习律师。
被告何岭明，男，汉族，住广东省江门市新会区。
被告许雷，男，汉族，住吉林省农安县。
被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101全部、102铺位部分、103号铺。
负责人占炳益。
委托代理人余秀华，是该公司职员。
原告伍雁英诉被告何岭明、许雷、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法由代理审判员陈仲庆适用简易程序于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告伍雁英的委托代理人杨翔宝、梁晓馨、被告保险公司的委托代理人余秀华到庭参加诉讼，被告何岭明、许雷经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍雁英诉称：2016年5月9日下午16时35分许雷驾驶粤Ｊ×××××号小客车从会城往江门方向行驶，行驶至会城冈州大道厨具市场路口实施借用摩托车专用道时，与一辆会城往江门方向在摩托车专用车道行驶由覃永队驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车（后座搭载伍雁英）发生碰撞，造成伍雁英受伤及车辆损坏的交通事故。经江门市新会区交通管理局作出事故编号为4407054201600364号事故认定书，认定许雷在本次事故中承担主要责任，覃永队在本次事故中承担次要责任，伍雁英在本次事故中不承担责任。伍雁英受伤后到江门市新会区人民医院住院治疗，住院时间为2016年5月9日至2016年6月5日，住院27天，被江门市新会区人民医院诊断为右胫排下段粉碎性骨折、左髋关节脱位、左胫骨头内份骨折、双下肢多处软组织挫伤。医嘱出院后休息四个月，门诊复查治疗五个月，住院期间有护理一人。本次交通事故造成伍雁英的损失包括住院伙食补助费2800元、护理费2800元、残疾赔偿金148175.90元、精神损害抚慰金7000元、司法鉴定费2050元、误工费16073.50元、轮椅车660元、理疗费525元、复查费3003.50元，合计183087.90元。保险公司在交强险限额内应赔付110000元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），剩余部分73087.90元由被告许雷、何岭明连带承担70%赔偿责任。现向法院提起诉讼，请求判令：一、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告伍雁英110000元；二、被告许雷、何岭明对原告损失中超出交强险赔偿限额部分的损失73087.90元连带承担70%赔偿责任，即51161.53元；三、本案诉讼费用由三被告承担。
原告伍雁英于2016年12月23日自愿变更诉讼请求为：一、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告伍雁英110000元；二、被告许雷、何岭明对原告伍雁英损失中超出交强险赔偿限额部分的损失70893.50元连带承担70%赔偿责任，即49625.45元；三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告保险公司答辩称：一、粤Ｊ×××××号车辆在我司投保交强险，我司已在伍雁英住院期间垫付医疗费10000元，所以对本次事故的损失，我方仅在交强险剩余的赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任；二、对伍雁英主张的各项损失，例如误工费，我司认为计算天数不合理，根据相应的法律规定，计算天数最多计算至定残前一天，应为157天，而计算的标准应为每月30天，而不是按照伍雁英主张的每月计算21.7天。另外，轮椅车及理疗费没有相应医嘱，我司不予确认。对于伍雁英的其他损失，由法院依法核实。
被告许雷、何岭明没有答辩，在举证期限内没有向本院提交证据。其两人经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的诉讼权利。
经审理查明：2016年5月9日，许雷驾驶何岭明所有的粤Ｊ×××××号小客车从会城往江门方向行驶，当日16时35分，行驶至会城冈州大道东厨具市场路口实施借用摩托车专用道时，与一辆从会城往江门方向在摩托车专用道行驶由覃永队驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车（后座搭载伍雁英）发生碰撞，造成伍雁英受伤及车辆损坏的交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于同年6月2日作出第4407054201600364号《道路交通事故认定书》，认定许雷承担事故的主要责任，覃永队承担事故的次要责任，伍雁英不承担事故责任。
事故发生后，伍雁英被送往江门市新会区人民医院住院治疗27天，其伤情被诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折、左髋关节脱位、双下肢多处软组织挫伤、心律失常（频发室早）、尿路感染、左髋臼后上缘及左股骨头前内缘撕脱性骨折并左髋关节关节间隙关节鼠形成、轻度脂肪肝，伍雁英为此产生治疗费48578.60元、门诊治疗费155元，其中保险公司垫付10000元。伍雁英于2016年6月5日出院，出院时医嘱住院期间留陪人1名，出院后全休4个月、门诊复查治疗5个月。同日，伍雁英购买可可康手动轮椅车（电镀通用型）一台，支出费用660元。其后，伍雁英继续门诊治疗，并于2016年7月1日至2016年7月3日再次在江门市新会区人民医院住院，支出门诊治疗费257.30元、住院治疗费2281.20元。
2016年7月6日，伍雁英就其第一次住院费用48578.60元以及后续治疗费10000元向本院提起诉讼，案经审理，本院作出（2016）粤0705民初2642号《民事判决书》，在扣除许雷已经垫付的15000元后，判决被告许雷应自上述判决发生法律效力之日起十日内向伍雁英赔偿19005.02元，并驳回了伍雁英的其他诉讼请求。该判决书现已发生法律效力。
2016年10月17日，经广东南天司法鉴定所江门分所鉴定，作出粤南江﹝2016﹞临鉴字第622号《法医学司法鉴定意见书》，伍雁英的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，其右下肢损伤应评定为九级伤残，左下肢损伤应评定为十级伤残，原告伍雁英为此支出司法鉴定费2050元。
伍雁英就其事故损失与三被告协商未果，遂于2016年11月18日向本院提起本案诉讼，由此成讼。
另查明，因粤Ｊ×××××号车辆仅向被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期限范围内。
再查明，原告伍雁英于2003年购买位于江门市华园路9号之一501室房屋居住使用至今，事故发生前在江门市环市金橙面包西饼屋工作，月收入为1900元。事故发生后，伍雁英并无工作。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。
（2016）粤0705民初2642号《民事判决书》中已对本次事故的基本事实以及责任分配作出认定，该判决现已发生法律效力，本案被告保险公司对此亦无异议，本院予以确认。
伍雁英在本案中主张的门诊治疗费412.30元（257.30元+155元）及住院治疗费2281.20元，合共2693.50元有其提供的发票、病历或费用清单佐证，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，本院予以确认。原告因事故造成双下肢损伤，行动不便，其购买电镀通用型的轮椅车代步合情合理，依照《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具按照普通适用器具的合理费用标准计算。”的规定，本院对其主张的轮椅车费用660元予以支持。而伍雁英主张的理疗费525元，仅提供了《收据》予以证明，《收据》上对于该525元是何种费用并无记载，无法确定与本次事故的关联性，本院不予支持。
因本次事故，原告分别于2016年5月9日至2016年6月5日、2016年7月1日至2016年7月3日住院治疗，合共住院29天（27天+2天），其中第一次住院期间留陪人1名，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，本院参照本地护工从事同等级别护理的标准，核定伍雁英的护理费为2700元（100元/天×27天）；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费100元/天的标准，核定伍雁英的住院伙食补助费为2900元（100元/天×29天）。伍雁英主张住院伙食补助费为2800元是对其权利的自主处分，没有违法法律的禁止性规定，本院予以支持。
伍雁英于2016年6月5日出院时，医嘱全休4个月、门诊复查治疗5个月，其于2016年10月13日委托广东南天司法鉴定所江门分所对其伤情进行鉴定。在此期间内，伍雁英无法参加工作，其主张误工费合法合理，并应自事故发生之日起计算至定残前一天。依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，本院结合伍雁英事故发生前的工作情况以及于同年10月17日定残的事实，核定伍雁英的误工费损失为10196.67元（1900元/月÷30天×161天）。
伍雁英因事故致残，其于事故发生前已在城镇居住数年，其残疾赔偿金应以《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的2015年全省城镇居民人均可支配收入一般地区34757.20元/年计算。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”以及第三十五条“……‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，核定伍雁英的残疾赔偿金应为145980.24元（34757.20元/年×20年×21%）。本次事故造成伍雁英一个十级伤残以及一个九级伤残，已造成伍雁英精神损害的严重后果。伍雁英主张精神损害抚慰金为7000元，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条以及第八条的规定，亦与当前社会经济生活现状以及事故责任情况相符，本院予以支持。
为查明本次事故对伍雁英造成的伤害，伍雁英委托广东南天司法鉴定所对其伤情作出鉴定。伍雁英因此而支出的司法鉴定费2050元，有其提供的司法鉴定费发票予以证实，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，该费用属于伍雁英查明事故损失程度所支出的费用，应依法由保险人即被告保险公司承担。
综上，除本院已在（2016）粤0705民初2642号案件中处理的损失外，本次事故还造成伍雁英的损失包括医疗费2693.50元、轮椅车费用660元、护理费2700元、住院伙食补助费2800元、误工费10196.67元、残疾赔偿金145980.24元、精神损害抚慰金7000元、司法鉴定费2050元，以上合共174080.41元。
粤Ｊ×××××号车辆已投保交强险（未投保商业险），被告保险公司已在交强险有责医疗赔偿限额范围内足额赔付，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，被告保险公司还应向伍雁英赔偿有责死亡伤残赔偿限额110000元，而伍雁英超出交强险赔付范围的其他损失（不含司法鉴定费），应由肇事司机许雷按照其事故责任承担70%的赔偿责任，即43421.29元。对于伍雁英超出本院核定数额的主张，因于法无据，本院不予支持。此外，无证据显示粤Ｊ×××××号车辆的车主何岭明对事故的发生存在过错，伍雁英要求何岭明承担赔偿责任，无法律依据，应予驳回。
被告许雷、何岭明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条以及第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍雁英赔付事故损失110000元并支付司法鉴定费2050元。
二、被告许雷应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍雁英赔付事故损失43421.29元。
三、驳回原告伍雁英的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1761.62元，由原告伍雁英负担48.35元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1270.50元，被告许雷负担442.77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 陈仲庆
二〇一七年一月九日
书 记 员 洪椅君