四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3426民初480号
原告会东县顺通货运有限公司。
住址：四川省会东县姜州镇姜州街。
法定代表人李国香，职务：总经理。
被告会东县新光铜厂。（未到庭）
住址：会东县铁柳镇（原龙树乡）老铜厂。
法定代表人田俊贤，职务：经理。
原告会东县顺通货运有限公司诉被告会东县新光铜厂买卖合同纠纷一案，本院2016年3月21日受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，原告于2016年4月8日向本院提出保全申请，本院于2016年4月8日作出（2016）川3426民初480号民事裁定书，对被告所有的会东县铁柳镇大石棚村选厂内的厂房及厂内设备、矿渣予以查封。合议庭于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,原、被告多次签订货运合同，约定原告向被告销售硫酸。2011年8月20日，原、被告就此前向被告销售硫酸及硫酸运输费用进行结算，被告共欠原告货款2163473.00元，被告并向原告出具欠条。后，原告多次向被告索要欠款，被告以资金周转紧张为由一直未支付欠款。2014年8月18日，原告再次向被告索要欠款，被告法定代理人仍以暂无资金支��为由拖延，并在欠条上重新签字确认，且加盖被告财产专用章，其中欠款130000元注明：“待查明后冲减”；后，被告认可130000元为未付柴油款。欠款经原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求依法判决被告支付欠款2163473元，资金占用利息904310元，共计3067783元，本案诉讼费由被告承担。
原告向本院举出了下列证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、李国香身份证（复印件）、被告会东县新光铜厂法定代表人履历表（3页）---欲证明，原、被告是本案适格当事人。
2、会东县顺通货运有限公司订货合同3份---欲证明，原、被告曾分别于2008年8月5日、2009年1月1日、2011年6月1日签订硫酸购销合同。
3、欠条3份---
欲证明，1、2011年8月20日，被告就原詹奕群出具欠条予以确认，认可：截止2009年1月18日被告共欠原告货款837013元；2、2011年8月20日，被告与原告就2009年2月19日至2009年5月25日购买硫酸作结算，被告共计欠款317689.80元，另注明其中已支付130000元待查明后冲减欠款；3、2009年5月26日至2010年12月31日共欠原告硫酸货款1008770.20元。4、2014年8月18日，被告就上述3份欠条记载债务予以确认。
4、李国香中国农业银行银行卡（卡号：6228450960076440412）交易明细---
欲证明，被告2009年2月12日、3月13日支付的130000元是柴油货款。
被告经本院传票传唤，未到庭应诉，未向本院提交答辩状、证据，视为放弃答辩、举证权利。
在法庭审理过程中，对原告所举证据进行了审核，被告未到庭，视���放弃质证权利，现对本案证据作以下综合认证：
1、原告举出的第1项证据，原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、李国香身份虽系复印件，但与原件核对无误，具有真实性、客观性，被告法定代表人履历表加盖会东县食品药品和工商质量监管局档案资料查询专用章，具有客观性、真实性，本院予以采信。
2、原告举出的第2项证据，均加盖原、被告印章，第3项证据，有被告法定代表人签名，并加盖被告财务专用章，在无相反证据的情况下，应确认其真实性、客观性，第4项证据加盖中国农业银行印章，具有真实性、客观性，内容与本案待证案情具关联性，本院予以采信。
综合分析本案证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：
原告是依法登记成立的从事危险货物运输及硫酸等腐蚀品销售的企业法人，长期向被告销售硫酸，双方曾在2008年8月5日、2009年1月1日、2011年6月1日签订硫酸供货合同，约定货款按“先款后货”方式支付。2011年8月20日，原、被告就尚欠货款作结算，确认被告未付货款金额后，被告向原告出具欠条3份，分别记载：1、截止2009年1月18日共欠原告硫酸货款837013元;2、被告2009年2月19日至2009年5月25日共欠原告硫酸货款317689.80元，其中2009年2月12日、3月13日共计付款130000元待查明后冲减；3、2009年5月26日至2010年12月31日共欠原告硫酸货款1008770.20元。2014年8月18日，被告就欠款再次予以确认。
另查明，中国人民银行发布的1-5年期贷款基准利率为年利率4.75%。
2016年3月21日，原告诉至本院，请求依法判决被告给付欠款共计2163473元，利息904310元，共计3067783元，并承担本案诉讼费。
本院认为，一、原告与被告签订硫酸供货合同，原告交付硫酸后，被告有义务按照约定给付货款，但被告至今仍未付货款，违反双方约定，因此本院对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。庭审查明，原、被告均为企业法人，依照《人民币银行结算帐户管理办法》第三十三条“基本存款账户是存款人的主办账户。存款人日常经营活动的资金收付及其工资、奖金和现金的支取，应通过该账户办理。”的规定，原、被告从事经营活动资金应当通过基本存款帐户办理，而原告举出的户名为：李国香的中国农业银行卡交易明细清单记载银行卡分别于2009年2月12日、2009年3月13日收到款项130000元，该两笔款项收款日期、��额均与欠款金额为317689.80元的欠条注明待查清款项特征相符，在无相反证据的情况下，应当确认被告已支付的130000元系其他款项，并非应给付的硫酸货款，因此本院对金额为317689.80元的欠条以欠款金额317689.80予以认定。综上所述，被告共应给付欠款金额为2163473元。
二、被告欠款系2008年至2010年向原告购买硫酸货款，双方签订的订货合同虽约定“先款后货”，但实际交易中未严格按照约定履行，被告2011年8月20日就所欠货款向原告出具欠条，原告接受欠条，应视为双方对原约定的付款期限作变更。2014年8月18日，被告再次确认欠款时仍未确定货款给付时间。本案系因被告未及时付款，导致原告向本院提起诉讼，另，根据原告举出的欠条，可知原、被告自2011年起双方未再有硫酸买卖交易，综合考虑被告未付货款时��、双方交易终止时间，本院对原告要求被告应给付欠款利息的诉讼请求予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，本院以原告起诉日为要求被告履行日，本院送达起诉状副本至本案一审开庭日为被告准备时间，因此本院以本案一审庭审辩论结束日（2016年4月13日）为被告逾期日，自该日起被告依法应给付欠款逾期利息。逾期利息根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条计算。被告经传票传唤未到庭应诉，未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据，应承担由此产生的利后果。依照���中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，判决如下：
一、被告给付原告欠款2163473元，此款于本判决生效后10日内给付。
二、被告给付原告逾期付款利息，利息以2163473元为基数，以年利率4.75%为基准，自2016年4月13日至本判决确定的履行日为逾期日计算欠款利息，即[2163473元4.75%÷12月÷30天150%（2016年4月13日至本判决确定的被告履行期限届满之��）］。
本案案件受理费人民币20000元，保全费5000元,由被告承担（被告应交纳的案件受理费原告已垫交,被告在履行上述义务时径直给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如被告在判决确定的期限内，未履行义务的，原告有权在两年内向本院申请执行。
审 判 长 殷 家 烈
审 判 员 兰���凯
人民陪审员 王 宗 锐
二〇一六年五月三十日
书 记 员 付 文
附：本判决适用法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动��的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未��提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》
三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。