吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0283民初1540号
原告：中国建设银行股份有限公司舒兰支行，住所地吉林省舒兰市。
负责人：丁宏光，行长。
委托诉讼代理人：田福龙，该单位职工。
被告：吕春，男，1972年2月6日出生，汉族，住吉林省舒兰市。
被告：丰喜凤，女，1973年9月16日出生，汉族，住吉林省舒兰市。
原告中国建设银行股份有限公司舒兰支行与被告吕春、丰喜凤信用卡纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司舒兰支行委托诉讼代理人田福龙到庭参加诉讼，被告吕春、丰喜凤经传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
中国建设银行股份有限公司舒兰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金29339.80元、17933.83元，利息及费用9421.36元、5329.86元，合计金额62024.85元及债务全部清偿前发生的利息、滞纳佥(计算到2018年5月9日止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年10月18日与原告签署了龙卡信用卡专项分期付款协议，办理信用卡专项分期金额人民币32000元。期限36期，双方在协议中约定了逾期利息、滞纳金等相关条款。协议签订后我行按分期协议履行了放款义务，但被告未按照约定在还款到期日前归还欠款。我行多次与被告联系还款事宜，但至今未能全额还款，截止到2018年5月9日被告共欠款本息合计人民币62024.85元。
被告的行为已严重违反了原告与被告签署的龙卡信用卡领用协议，侵害了原告的正当权益为保护原告正当的权益不受侵害，根据国家有关法律规定，特向舒兰市人民法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼要求，实际欠款金额以最终银行实际账单为准。
吕春、丰喜凤未到庭亦未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：吕春与丰喜凤是夫妻关系，2016年10月18日，吕春向中国建设银行股份有限公司舒兰支行提交了编号为2201509045693的《中国建设银行龙卡信用卡申请表（分期专用申请表）》，申请办理信用卡，申请表中主卡申请人签名栏载有：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”吕春本人亲手抄录以上文字并在“主卡申请人签名”处签名。该申请表业务类型为仅申请主卡，交表方式为本人亲交。申请表背面附有《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准。
《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第一条：甲方（即申请人）知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，履行本协议。乙方（中国建设银行股份有限公司舒兰支行）对《章程》的修改，将按照监管部门的要求于建设银行网站上发布，供甲方随时查询。第三条第5款：甲方应按建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用调整后，甲方即应按照新的标准承担各类费用。第三条第6款:甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由乙方在甲方主卡贷记账户内计收，甲方承担还款责任。第三条第9款:甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还需按月支付滞纳金。第三条第10款：甲方使用信用卡在规定限额内提取现金时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。
同日，吕春向中国建设银行股份有限公司舒兰支行提交了编号为AJ2201606036995的《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，申请办理信用卡装修分期业务，申请金额为32000元，期限36期，分期收取手续费，手续费率为13.68%，申请表中签名栏处载有：“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行以应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明。”吕春本人亲手抄录以上文字并在“主卡申请人签名”处签名。该申请表背面附有《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》。
《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》第一条：中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务是指申请人因家庭住宅装修需要，向中国建设银行申请专用分期额度，用于支付装修相关费用，中国建设银行核准后，申请人使用其龙卡信用卡完成分期交易，中国建设银行将交易相应资金发放至申请人在本行开立的装修分期专用借记卡，允许其持该借记卡在指定类型商户内消费，申请人信用卡分期本金自分期交易完成后平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，并根据中国建设银行与申请人约定支付一定手续费的业务。第二条第4款：分期手续费收取标准见业务公告、刷卡后POS签购单列示信息或后台交易授权文件，手续收取方式包括一次性收取和分期收取两种方式。采用一次性收取方式的，手续费在完成交易后的首个账单日一次性入账并全额计入信用卡最低还款额。采用分期收取方式的，手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。第二条第5款：龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。（一）申请人权利与义务第4项：申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还对账单所列的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。第5项：若申请人的龙卡信用卡被停卡或申请人主动申请销户或要求停卡，或申请人不履行债务，或申请人不履行分期付款相关的协议，或申请人出现债务履行能力或信用程度降低的情形（包括但不限于……自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额；……）时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。
同日，丰喜凤签订《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，承诺作为共同还款人，履行还款义务，并在共同还款人签名处签名。
中国建设银行股份有限公司舒兰支行依据吕春的申请向吕春发放了卡号为4367480111698513的信用卡，截止到2018年5月9日，该账户欠款39274.30元。
另查明，截止到2018年5月9日，吕春名下卡号为6259650604322567的中国建设银行信用卡账户欠款23593.60元。
以上事实，有吕春、丰喜凤身份证复印件、结婚证复印件、《中国建设银行龙卡信用卡申请表（分期专用申请表）》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》、中国建设银行信用卡对账单以及中国建设银行股份有限公司舒兰支行的当庭陈述在卷为凭。
本院认为，吕春和中国建设银行股份有限公司舒兰支行签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表（分期专用申请表）》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。中国建设银行股份有限公司舒兰支行依约向吕春发放了卡号为4367480111698513的信用卡，但吕春在使用信用卡后，却未在协议约定的期限内还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。吕春与丰喜凤是夫妻关系，且丰喜凤签订《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，故丰喜凤作为共同还款人，也应承担还款义务。
中国建设银行股份有限公司舒兰支行诉请中表示截止到2018年5月9日吕春名下卡号为6259650604322567的中国建设银行信用卡欠本金17933.83元、利息及费用5329.86元，因中国建设银行股份有限公司舒兰支行未向本院提供该卡除对账单之外的其他相关证据，本院无法判定中国建设银行股份有限公司舒兰支行是否为该卡的开户行，故本院对中国建设银行股份有限公司舒兰支行该项诉请不予审理，待有其他相关证据后，中国建设银行股份有限公司舒兰支行可另案告诉。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四是十四条的规定，判决如下：
一、吕春和丰喜凤于本判决生效后立即偿还中国建设银行股份有限公司舒兰支行39274.30元（截止至2018年5月9日）；
二、驳回中国建设银行股份有限公司舒兰支行其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350.60元，减半收取计675.3元，吕春、丰喜凤负担390.93元、中国建设银行股份有限公司舒兰支行负担284.37元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 邱 硕
二〇一八年八月二日
书 记 员 奚雪婷
--2--