山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0725民初857号
原告张春金，男，1967年6月3日生，寿阳县人。
委托代理人白友斌，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。
被告孔凡友，男，1974年4月18日生，河南省拓城县人。
被告王全宾，男，1979年9月23日生，河南省拓城县人。
委托代理人孟翔，山西正名律师事务所律师，系孔凡友和王全宾共同的委托代理人。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司榆次安宁营销服务部。
负责人雷鹏，男，公司经理。
住所地：晋中市榆次区中都北路***号。
委托代理人马文韬，山西奇政律师事务所律师。
原告张春金诉被告孔凡友、王全宾、中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司榆次安宁营销服务部（以下简称“中国财保晋中分公司榆次安宁营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春金及委托代理人白友斌、被告孔凡友及其孔凡友和王全宾共同的委托代理人孟翔、中国财保晋中分公司榆次安宁营销服务部委托代理人马文韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张春金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告人身损害各项费用总计202353.07元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司榆次安宁营销服务部在晋K×××××五菱牌小型普通客车投保的保险限额内承担赔偿责任。2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年1月5日8时20分，孔凡友驾驶晋K×××××五菱牌小型普通客车，从榆次到寿阳，行至孟榆线56KM+410M处时，由于雪天路滑，车辆失控驶入对向车道与对面由张春金无证驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告张春金和其儿子张某受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告张春金于2016年1月5日入住山西省人民医院，住院15天后，于2016年1月20日出院，同日转回寿阳县第二人民医院，住院110天，于2016年5月9日出院回家休养。花去医药费总计67342.31元。2016年1月18日，经寿阳县公安局交通警察大队认定，被告孔凡友负本次事故的主要责任，原告张春金负本次事故的次要责任，乘车人张某无责任。治疗终结后，2016年8月12日，由寿阳县公安局交警队事故科委托山西省晋中司法鉴定中心对原告张春金的伤残等级、后续治疗费以及误工、护理及营养期限进行了鉴定和评定，并出具了晋中司法鉴定中心（2016）残鉴字第94号司法鉴定意见书，结论为：原告张春金因交通事故致：1、左下肢股骨颈骨折、股骨干粉碎性骨折内固定术后，已构成九级伤残；2、伤者在骨折愈合的情况下，择期再次手术行内固定物（2处）取出各项费用约12000元；3、该误工期为300日、护理期为180日，营养期为180日。另外被告孔凡友驾驶的晋K×××××五菱牌小型普通客车，在中国财保晋中分公司榆次安宁营销服务部投有交强险，且事故发生在保险期限内。因此，被告中国财保晋中分公司榆次安宁营销服务部应该在该车的投保限额内承担赔偿责任。另被告孔凡友驾驶的晋K×××××五菱牌小型普通客车所有权属于被告王全宾，在此次事故中应承担连带责任。原告主张的具体赔偿项目和计算理由如下：1、医药费67342.31元。事故发生后，原告在山西省人民医院住院治疗15天，花费医药费58210.57元。之后转回寿阳县第二人民医院住院治疗110天，花费医药费9131.74元。2、护理费18214.2元。根据山西省晋中司法鉴定中心（2016）残鉴字第94号司法鉴定意见书确定原告的护理期限为180天，原告张春金受伤后，由其外甥张天东进行护理，因张天东属于城镇居民，因此按照2016年度居民服务业标准36933元计算180天，计算为18214.2元。3、住院伙食补助费8100元。按机关工作人员出差补助标准，在太原住院按每天100元计算15天，在寿阳住院每天60元计算110天。4、营养费14400元。按每天80元的标准计算180天。5、误工费34200元。原告张春金为寿阳县×××镇×××村的农民，其误工费每天按2016年度农林牧渔业工资标准41729元/365天=114计算鉴定意见书确定的300天。6、残疾赔偿金71416元。事故致原告被鉴定为九级伤残，按照“山西省2015年居民人均可支配收入”计算为17854元×20年×20%=71416元。7、被扶养人生活费：10760.45元。原告的母亲孟某，现年87周岁，农民，其被扶养人生活费计算为7421元×5年×20%/4人=1855.25元；原告的儿子张某，现年×周岁，出生于××××年×月×日，农民，其被扶养人生活费计算为7421元×12年×20%/2人=8905.2元；共计10760.45元。8、精神损害抚慰金10000元。9、鉴定费3500元。10、交通费2000元。原告受伤后在太原住院，去榆次伤残鉴定等，酌情主张交通费2000元。11、二次手术费12000元。依据鉴定结论主张。12、摩托车损失费2000元。原告酌情主张。以上损失共计251932.96元(该费用不包括摩托车损失费2000元）。本次事故造成两人受伤，在交强险限额赔付2/3，计算为80000元，其余171932.96元按主要责任70%赔付计算为120353.07元，共主张赔付202353.07元。
孔凡友、王全宾辩称，1、原告张春金对于事故的发生有很大的过错，原告驾驶无牌无证的摩托车行驶在乡村道路的中线上，按交通法规定白线是不能压的，而且没有戴头盔。2、孔凡友没有处置不当的行为，车辆失控是为了躲闪在禁止线上驾驶的原告，如果原、被告按照各自的路线行驶的话此次交通事故是可以避免的，造成原告受伤的原因是被告采取了刹车之后，因为路上有积雪路滑，车甩出去后，将原告扫到马路旁的沟里，致原告受伤，也就是说原、被告没有形成直接的对撞。3、被告王全宾无过错，不应承担连带责任。王全宾是登记车主。但这部车在事故前已经抵给孔凡友，王全宾不应当承担连带责任。4、孔凡友在事故发生后积极进行救助义务，雇车把伤者送去医院，支付了8000元医药费。5、原告鉴定的伤残等级过高。另外对交警队作出的责任认定有异议，至少应该是同等责任。
中国财保晋中分公司榆次安宁营销服务部辩称，1、对事故发生的经过、双方的过错程度及交警队的责任认定同孔凡友、王全宾共同的代理人的意见。2、晋K×××××五菱牌小型普通客车在我公司投保有交强险，保险期间为2015年4月8日至2016年4月7日，事故发生在保险期间。3、应审查晋K×××××行车证以及驾驶人的驾驶证，以确定是否存在保险免责情形。4、若不存在免责情形，因本案有两名伤者，对两名伤者的各项合理损失同意按照比例在交强险各分项限额内予以赔付，但总和不应超过交强险各分项限额。5、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
原告为证明自己的主张，提供的证据有：寿公交认字（2016）第0009号道路交通事故认定书；山西省人民医院住院医药费票据、诊断证明书、出院证、住院病历、日清单；寿阳县第二人民医院住院医药费票据、诊断治疗建议书，出院证、住院病历、日清单；山西省晋中司法鉴定中心（2016）残鉴字第94号司法鉴定意见书；寿阳县×××镇×××村民委员会出具的证明；张春金的户口本、孟某户口本、张某的户口本。
被告中国财保晋中分公司榆次安宁营销服务部质证称，对原告提供的证据的真实性无异议。但对原告主张的各项费用均提出了异议。关于医药费，原告在寿阳县第二人民医院住院期间存在挂床，其医药费应核减挂床期间的费用；关于护理费，只认可原告住院期间的护理费，对其出院后的护理费不认可；关于伙食补助费，原告主张的标准过高；关于营养费，原告主张的标准过高；关于误工费，原告受伤住院的时间正是农闲时间，原告不存在误工的事实；关于残疾赔偿金，对原告提供的司法鉴定意见书的证明效力提出了异议，且原告是农民，其残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入的标准计算其残疾赔偿金；关于被抚养人生活费，根据原告的受伤情况及后期恢复情况，原告并未丧失或部分丧失劳动能力，原告主张的被抚养人生活费没有事实依据；关于精神抚慰金，原告主张过高；关于鉴定费，不属于保险责任的范围；关于交通费和摩托车损失，原告未提供证据，不予认可；关于二次手术费，原告应在实际发生后另行主张。
被告孔凡友、王全宾质证意见与被告中国财保晋中分公司榆次安宁营销服务部相同。
被告孔凡友提交的证据为机动车交通事故责任强制保险单，孔凡友的驾驶证。
原告张春金和被告中国财保晋中分公司榆次安宁营销服务部对孔凡友提供的证据无异议。
对以上原告提供的证据，本院审查认为，被告对原告提供的山西省晋中司法鉴定中心（2016）残鉴字第94号司法鉴定意见书的证明效力提出了异议，但未提供足以推翻该鉴定结论的相关证据，本院对该鉴定结论中关于伤残等级和后续治疗费的鉴定意见予以采信，对原告提供的护理、营养期评定意见不予采信，因为该评定意见确定的内容不属于山西省晋中司法鉴定中心的业务范围，且关于护理期和营养期没有医疗机构的意见，应严格依照法律的规定。被告对原告提供的其他证据的真实性和合法性未提出异议，且与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以采信。对被告孔凡友提供的证据，因各方当事人均无异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月5日8时20分，孔凡友驾驶晋K×××××五菱牌小型普通客车，从榆次到寿阳，行至孟榆线56KM+410M处时，由于雪天路滑，车辆失控驶入对向车道与对面由张春金无证驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告张春金和其儿子张某受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告张春金因伤情严重，被送往山西省人民医院，被诊断为左股骨干粉碎性骨折、左股骨颈骨折、右肋骨骨折，住院15天后，花费医药费58210.57元，于2016年1月20日出院。由于医生建议出院后到本地医院康复治疗，原告于2016年1月20日转入寿阳县第二人民医院继续住院110天，花费医药费9131.74元，于2016年5月9日出院回家休养。原告住院期间由其侄儿张天东护理，张天东为城镇居民。2016年1月18日，寿阳县公安局交通警察大队作出寿公交认字（2016）第0009号道路交通事故认定书，认定被告孔凡友负本次事故的主要责任，原告张春金负本次事故的次要责任，乘车人张某无责任。原告治疗终结后，由寿阳县公安局交警队事故科委托山西省晋中司法鉴定中心对原告张春金的伤残等级、后续治疗费进行了鉴定和评定，并出具了司法鉴定意见书，结论为原告张春金因交通事故致：1、左下肢股骨颈骨折、股骨干粉碎性骨折内固定术后，已构成九级伤残；2、伤者在骨折愈合的情况下，择期再次手术行内固定物（2处）取出各项费用约12000元。
另查明，被告孔凡友驾驶的晋K×××××五菱牌小型普通客车登记车主为被告王全宾，该车在中国财保晋中分公司榆次安宁营销服务部投有交强险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孔凡友给付原告张春金5000元。
本院认为，被告孔凡友驾驶晋K×××××五菱牌小型普通客车，从榆次到寿阳，行至孟榆线56KM+410M处时，由于雪天路滑，车辆失控驶入对向车道与对面由张春金无证驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告张春金和其儿子张某受伤及双方车辆损坏的交通事故，负事故主要责任，有寿阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书为证，本院予以确认。庭审中被告王全宾辩称该车已经抵顶给被告孔凡友，但未提供证据证明，关于抵顶这一事实本院无法确认。但本案被告王全宾作为登记车主对事故的发生没有过错，故王全宾在本案中不承担赔偿责任，由车辆使用人孔凡友承担赔偿责任。由于该车在被告中国财保晋中分公司榆次安宁营销服务部投有交强险，被告中国财保晋中分公司榆次安宁营销服务部应当在交强险限额内按各被侵权人的损失比例承担赔偿责任。不足部分由被告孔凡友承担赔偿责任。原告主张的要求被告孔凡友和王全宾承担连带责任的主张，本院不予支持。原告主张摩托车损失2000元，但未提供证据证实，本院难以认定，故对原告的该项主张本院不予支持。关于被告主张的在寿阳县第二人民医院住院期间原告存在挂床，经本院核实，原告在寿阳县第二人民医院住院期间属于康复治疗，依据原告的伤情，住院110天进行康复，有治疗的必要性。故对被告的该项主张本院不予支持。
原告张春金因本次事故造成的损失确认如下：
1、医药费67342.31元。
2、护理费12648.75元。按照2016年度居民服务业标准即每天101.19元计算住院期间的125天。
3、住院伙食补助费7500元。按每天60元标准，计算住院期间的125天。
4、营养费3750元。按每天30元的标准计算住院期间的125天。
5、误工费24624元。误工费按2016年度农林牧渔业工资标准每天114元计算216天（定残前一天）。
6、残疾赔偿金48576.45元（37816+1855.25+8905.2=48576.45元）。张春金为农民，依据其伤残等级按照2015年度农村居民人均可支配收入的标准9454元计算残疾赔偿金，数额为37816元（9454×20年×20%=37816元）。张春金有被抚养人两人，其母亲孟某和儿子张某。均为农民。母亲孟某，87周岁，被扶养人生活费计算为7421元×5年×20%/4人=1855.25元；儿子张某，××××年×月××日出生，其被扶养人生活费计算为7421元×12年×20%/2人=8905.2元。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》的相关规定，被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金。上述三项共计48576.45元。
7、精神损害抚慰金7000元。
8、鉴定费3500元。
9、交通费1000元，酌情认定。
10、二次手术费12000元。
以上损失共计187941.51元。本次事故造成两人受伤，应当按照各被侵权人的比例确定交强险的赔偿数额。具体计算为：被告中国财保晋中分公司榆次安宁营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告住院医药费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费7800元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔付原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费84700元。其余损失95441.51元，按70%的比例由被告孔凡友赔付66809.06元，扣除孔凡友已经赔付的5000元，还应赔付原告61809.06元。综上，被告中国财保晋中分公司榆次安宁营销服务部应在交强险分项限额内赔付原告92500元，被告孔凡友赔付原告61809.06元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司榆次安宁营销服务部于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张春金各项损失共计92500元。
二、被告孔凡友于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告张春金各项损失共计61809.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4335元，减半收取2168元，由原告负担545元，被告孔凡友负担1623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 吴志彪
二〇一六年十一月二十八日
书记员 韩丽萍
（校对人：韩丽萍）