江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣1102民初495号
原告（反诉被告）邱水清，男，1965年12月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
委托代理人谢炳凌，江西衡旭律师事务所律师，特别授权代理。
被告（反诉原告）吴楚，女，1990年5月生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称平安财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区凤凰大道与广信大道交叉口东侧星河国际大厦1号楼一楼1-2室、24楼。
负责人祝李军，该公司经理。
委托代理人郭美，该公司员工，特别授权代理。
原告（反诉被告）邱水清诉被告（反诉原告）吴楚、平安财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）邱水清的委托代理人谢炳凌、被告(反诉原告）吴楚、平安财保上饶支公司的委托代理人郭美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）邱水清诉称，2017年9月27日7时30分许,在信州区新3**国道与上广公路交叉路口，吴楚驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车与邱水清驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，致使邱水清受伤及两车受损。本次事故交警部门出具了交通事故证明。为此原告（反诉被告）起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计115,698.71元。被告吴楚（反诉原告）要求原告（反诉被告）邱水表赔偿车辆维修费3,650元。
被告（反诉原告）吴楚辩称：垫付2,000元医疗费,自己车损3650元要求一并处理。
被告平安财保上饶支公司辩称：1、扣除20%非医保用药；2、伤残要求重新鉴定；3、投保了交强险和30万商业险，根据责任扣除相应的免赔额（15%）。
经审理查明，2017年9月27日7时30分许,在信州区新3**国道与上广公路交叉路口，吴楚驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车与邱水清驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，致使邱水清受伤及两车受损。邱水清受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、踝开放性损伤伴骨折；2、脑震荡；3、慢性××；4、胸腔积液；5、肋骨骨折；6、软组织挫伤。本次事故交警部门出具了交通事故证明。2018年4月11日经司法鉴定机构重新鉴定原告邱水清的伤情为十级伤残。
另查明，被告（反诉原告）吴楚驾驶的肇事车辆赣Ｅ×××××号小型轿车车辆所人为姚祥龙，该车在被告平安财保上饶支公司投保了交强险和30万三者商业险，未投不计免赔险。事故发生在保险期间内。原告（反诉被告）邱水清受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗26天，共花去医疗费合计23,940.71元，其中保险公司垫付10,000元，吴楚垫付2,000元，其余为邱水清自己垫付。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、误工证明、工资条、账户明细清单、失地证明、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、用药清单、鉴定报告及票据等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故交警部门出具了交通事故证明。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
庭审中，原告（反诉被告）邱水清要求按新标准赔偿残疾赔偿金。保险公司书面要求对原告（反诉被告）邱水清的伤残重新鉴定，经本院委托江西上饶司法鉴定中心重新鉴定，原告（反诉被告）邱水清的伤情仍构成十级伤残，其误工期、护理期、营养期按原鉴定报告确定，分别为93天、60天、90天，后续治疗费依医嘱8,000元。关于赔偿损失标准问题。原告（反诉被告）邱水清提供了由村委会、村镇建设办公室签章的失地证明，且提供了工作证明的银行流水，故其残疾赔偿金依法按新城镇标准核算。为此，原告（反诉被告）邱水清的各项损失医疗费为23,940.71元、后续治疗费为8,000元、住院伙食补助费为26天×30元/天=780元、营养费为90天×30元/天=2700元、交通费为26天×15元/天=390元、护理费为60天×145.2元/天=8,712元、误工费为93天×150元/天=13,950元、伤残赔偿金为31198元/年×20年×10%=62,396元、精神损害抚慰金酌定为3,000元、鉴定费为1,600元、车辆损失酌定为1,000元，以上合计126,468.71元，对此本院予以确认。
上述损失中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计35,420.71元，其中10,000元不分责任由保险公司在交强险该项限额内赔偿，超出部分按比例5：5承担，即保险公司在商业险限额内应赔偿额为（35,420.71-10,000）×50%×85%=10,803.81元，被告（反诉原告）吴楚承担15%不计免赔险部分为（354,20.71-10,000）×50%×15%=1,906.55元。并赔偿原告（反诉被告）邱水清鉴定费1,600×50%=800元。其余损失合计91,048元，未超出交强险该项限额112,000元，故不分责任全部由保险公司在交强险限额内赔偿。
反诉原告吴楚的车损为3,650元。其中反诉被告邱水清的赔偿额为2,000+（3650-2,000）×50%=2,825元，保险公司的赔偿额为（3,650-2000）×50%=825元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内赔偿原告（反诉被告）邱水清医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计、车损合计101,851.81（10,000+10,803.81+91,048+10,000）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在商业三责险限额内赔偿被告吴楚（反诉原告）车损费825元；
三、被告（反诉原告）吴楚赔偿原告（反诉被告）邱水清非医保医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费2,706.55元（800+1,906.55）；
四、反诉被告邱水清赔偿反诉原告吴楚车损修理费2,825元；
五、驳回原告（反诉被告）邱水清的其他诉讼请求。
上述款项在付款时，由平安财保上饶支公司赔偿原告邱水清各项损失合计99,733.36元（10,181.81-2,000-2825+2,706.55），返还并赔偿被告吴楚（反诉原告）垫付款和车损费合计2943.45元（2,000+2,825-2,706.55+825），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,600元，减半收取13,00元，反诉费50元，合计1,800元，由原告（反诉被告）邱水清负担900元，被告（反诉原告）吴楚负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 黎藜
二〇一八年五月二十二日
代书记员 何云