临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0902民初829号
原告：陈叶，女，1968年11月21日生，汉族，云南省昆明市人，居民，住昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：苏聪，云南八谦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：李烨华，云南八谦律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。住所地：成都市锦江区东御街**号人保大厦**楼。
法定代表人：方方，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨太珍，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：欧睿平，云南通恒律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。
被告：刘芹，女，1969年1月27日生，汉族，四川省资阳市人，居民，户籍所在地四川省资阳市安岳县。现住临沧市临翔区。
原告陈叶与被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称中国财产保险公司四川营业部）、刘芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月2日、11月25日二次公开开庭进行了审理。原告陈叶及其委托诉讼代理人苏聪、李烨华，被告中国财产保险公司四川营业部的委托诉讼代理人杨太珍、欧睿平，被告刘芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈叶向本院提出诉讼请求：一、要求被告中国财产保险公司四川营业部在保险范围内赔偿原告因交通事故产生的各项损失，不足部分由被告刘芹承担赔偿责任：1.医疗费46518.36元；2.后续治疗费8000元；3.护理费7950元；4.住院伙食补助费5800元（100元/天×58天）；5.营养费3000元（50元/天×60天）；6.误工费45383.87元（48436元/年÷365天×342天）；7.残疾赔偿金58317.6元（24299元/年×20年×12%）；8.交通费6500元；9.被赡养人生活费7967.52元（6036元/年×11年×12%）；10.鉴定费1900元；11.精神抚慰金5000元。共计196337.35元；二、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项中的误工费为58968.3元（62934元/年÷365天×342天）、残疾赔偿金63295.2元（26373元/年×20年×12%）、被赡养人生活费为9015.6元（6830元/年×11年×12%），赔偿数额共计207947.46元并放弃后续治疗费的诉讼主张。事实和理由：2015年7月23日1时30分许，被告刘芹驾驶川Ａ×××××号轿车沿临沧市世纪路由西向东行驶至临通红绿灯路段时，与前方原告陈叶驾驶的云Ｓ×××××号轿车发生追尾碰撞，造成原告陈叶受伤、车辆受损的交通事故。该事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队进行责任认定，被告刘芹在此事故中承担全部责任；原告不承担责任。原告受伤后于当日到临沧市人民医院治疗5日后，转院到昆明医科大学第二附属医院治疗，后再次转院到昆明医科大学第一附属医院治疗。2016年7月1日，原告伤情经过云南云通司法鉴定中心鉴定为：1.原告颅脑外伤评定为X（拾）级，双耳损伤评定为X（拾）级；2.后期医疗费约8000元；3.误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。后原告特向法院起诉要求二被告在责任范围内承担相应的赔偿责任。
被告中国财产保险公司四川营业部对原告陈叶所主张的发生交通事故的事实、经过、结果及责任认定均无异议，认可事故车辆在本公司投保了交强险及100万元的第三者责任保险。根据原告的诉讼请求，被告公司同意在交强险及第三者责任保险赔偿限额内予以理赔。但是原告主张的医疗费应当扣除20%-30%的自费费用；护理费要求过高，应当按照79元/天，鉴定天数以60天计算；住院伙食补助费应按照实际住院天数57天计算；营养费过高，应按照30元/天计算；误工费应按照鉴定时限120天、132.7元/天计算；残疾赔偿金、被赡养人生活费无异议；交通费以实际产生的发票为准；精神抚慰金过高，只能按照1000元计算；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔的范围，被告公司不予理赔。
被告刘芹对原告陈叶所主张的发生交通事故的事实、经过、结果及责任认定均无异议，事故车辆系自己所有。对原告起诉的各项费用没有意见，因为事故发生后未向原告支付过任何费用，故被告中国财产保险公司四川营业部在理赔后不足部分自己可以承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告陈叶提交的证据认定如下：1.出院证五份，用以证明原告因此次事故住院58天的事实。经质证，被告中国财产保险公司四川营业部对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，但是认为从出具的证明看实际住院天数为57天。被告刘芹对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为该组证据来源真实、合法，与本案有关，按照上面记录的实际住院天数相加为57天；2.收费票据十九份、收据一份，用以证明原告因此次事故受伤支付了46518.36元医疗费的事实。经质证，被告中国财产保险公司四川营业部对该证据的收费票据的真实性、合法性、关联性无异议，但是对收据不予认可，认为其不是正规的发票；被告刘芹对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为该组证据真实、合法，与本案有关，其中一份200元CT收费票据姓名为“巫一海”，该份单据与本案无关不予采信，其余均予以采信；3.收据、收条各二份，用以证明原告住院期间聘请专业护理人员支出护理费的事实。经质证，被告中国财产保险公司四川营业部对该证据不予认可，认为陪护费应该属于证人证言，但是其并未出庭也未提交相应的身份证明，该费用不客观不真实。被告刘芹对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院认为该组证据综合原告伤情来看，确实需要一人护理，其护理的天数亦能够与原告住院天数相符，与本案有关，应予以采信；4.鉴定意见书二份，用以证明原告的伤残程度及相应期限的鉴定意见。经质证，被告中国财产保险公司四川营业部对该证据的残疾等级、营养期、误工期予以认可，但是后续治疗费不予认可。被告刘芹对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为该证据来源合法、真实，与本案有关，但是误工期限与法律规定的因伤致残持续误工计算至定残日前一天不符，予以部分采信，部分不予采信；5.活动策划合同一份，用以证明原告从事设计策划文化工作及持续误工的事实。经质证，被告中国财产保险公司四川营业部对该证据认为不能证明原告从事的职业，对此不予认可。被告刘芹对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为该证据来源合法、真实，能够证实原告从事的行业，应予以采信。6.鉴定费收据一份，用以证明支出鉴定费的情况。经质证，被告中国财产保险公司四川营业部对该证据的真实性、合法性无异议，但是认为与被告公司无关，不属于赔付范围。被告刘芹对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，该证据来源合法、真实，与本案有关，应予以采信。
对有争议的事实，本院认定如下：2015年7月23日1时30分，被告刘芹驾驶自己的川Ａ×××××号轿车沿世纪路由西向东行驶至临通红绿灯路段时，与前方原告陈叶驾驶的云Ｓ×××××号轿车追尾相撞，造成原告陈叶受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队认定，被告刘芹在此次事故中承担全部责任，原告陈叶无责任。事故发生后，原告陈叶于事故当天到临沧市人民医院胸心神经外科住院治疗，诊断为：颅脑损伤；脑脊液鼻漏。原告陈叶住院5天后由临沧市人民医院紧急救援中心运送至昆明医科大学第二附属医院住院，2015年8月6日出院，出院医嘱：1.嘱患者转外院继续康复治疗；2.不适随诊。同日，原告陈叶到昆明医科大学第一附属医院呈贡医院住院40天好转出院，医嘱：1.两周、一月、三月至微创神经外科门诊复查；2.两周后到耳鼻喉科门诊复查；3.消化内科、皮肤科门诊随访。2016年4月25日至4月29日，原告陈叶再次到昆明医科大学第一附属医院住院，出院诊断：1.外伤后脑脊液鼻漏；2.前颅凹底骨折；3.双耳神经性耳聋；4.急性应激障碍；5.银屑病。出院情况未愈。出院医嘱：定期门诊随访，不适就诊。2016年7月1日，经过云南云通司法鉴定中心鉴定，原告颅脑外伤（脑脊液鼻漏）评定为X（拾）级、双耳损伤评定为X（拾）级，需后期治疗费8000元。误工期120日、护理期60日、营养期60日。
被告刘芹驾驶的川Ａ×××××号轿车在被告中国财产保险公司四川营业部投保了机动车强制责任保险及保险金额为1000000元的第三者商业责任保险。该事故发生后，被告刘芹未向原告陈叶支付任何费用。原告认为该事故给其造成各项经济损失207947.46元，遂向法院起诉要求二被告予以赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成残疾的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告刘芹驾驶的川Ａ×××××号轿车与原告陈叶驾驶的云Ｓ×××××号轿车相撞，造成原告陈叶受伤及车辆损坏的交通事故，被告刘芹驾驶的车辆在被告中国财产保险公司四川营业部投保交强险，首先应由被告中国财产保险公司四川营业部在交强险限额内的分项赔偿限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，不足的部分按照交通事故中过错责任比例分担，根据本案交警部门的认定责任，被告刘芹承担100%责任。对原告陈叶要求的残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、护理费的诉请符合相关法律规定，本院予以支持。医疗费按照原告实际住院产生的费用为47057.88元，原告要求46518.36元符合当事人自愿原则，本院不作干预；精神抚慰金要求过高，根据原告陈叶的伤残情况及当地生活水平，本院酌定支持3000元。住院伙食补助费应按照医院出具的住院天数计算，共计57天。误工费按照法律规定计算至定残日前一天为344日，原告要求342日符合当事人自愿原则，本院不作干预；其计算标准按照文化行业标准计算为172.42元。营养费按照鉴定时限计算，但是计算标准过高，本院酌定为每日30元。被告中国财产保险公司四川营业部答辩误工费、护理费过高，不符合案件事实及法律规定，本院不予采纳；精神抚慰金应该在交强险限额内赔付，鉴定费根据法律规定及双方保险单中未附有第三者责任险的保险条款或特别约定，亦未有责任免除的条款，故此笔费用应当在第三者责任险赔偿限额内予以赔付；诉讼费不属于保险理赔范围内，应由被告刘芹按照100%责任比例承担。
结合本案应保护原告的合理项目及具体金额为：一、伤残赔偿金项下：1.残疾赔偿金63295.2元（26373元/年×20年×12%）；2.护理费7950元；3.误工费58967.64元（172.42元/天×342天）；4.被扶养人生活费9015.6元（6830元/年×11年×12%）5.精神抚慰金3000元；6.交通费6500元，共计148728.44元。二、医疗费项下：1.医疗费46518.36元；2.住院伙食补助费5700元（100元/天×57天）；3.营养费1800元（30元／天×60天），共计54018.36元。二项共计202746.8元。以上因交通事故造成的损失，首先由被告中国财产保险公司四川营业部在交强险伤残赔偿金限额范围内赔偿原告陈叶110000元，在交强险医疗费赔偿金限额范围内赔偿原告陈叶10000元。超过交强险限额的部分，按照100%的责任比例计算，被告中国财产保险公司四川营业部应当在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈叶82746.8元及鉴定费1900元。被告刘芹应该承担的部分已经由被告中国财产保险公司四川营业部在商业第三者责任限额内赔付，故此其在本案中不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部应于本判决书生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告陈叶因交通事故造成的伤害在医疗费赔偿金项下赔偿10000元，伤残赔偿金项下赔偿110000元，共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部应于本判决书生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈叶因交通事故造成的伤害82746.8元及鉴定费1900元，共计84646.8元；
三、被告刘芹在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告陈叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4225元，由被告刘芹承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审 判 长 石兆钟
审 判 员 李 悦
人民陪审员 周仕祥
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 罗咏凤