江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初419号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人赵东明，男，1984年4月26日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省泗阳县。2016年10月28日因涉嫌交通肇事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人朱亚，江苏丰田律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕309号起诉书指控被告人赵东明犯交通肇事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人赵东明及其辩护人朱亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2016年9月17日4时43分许，被告人赵东明驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿昆山市玉山镇中山路由南向北行驶至前进中路路口北侧路段，车辆碰撞道路隔离设施，后继续驾车沿中山路由南向北行驶至近马鞍山路口处，车辆右前角撞击同方向在其前的由被害人王某3驾驶的自行车，造成被害人王某3倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后被告人赵东明驾车逃逸。被害人王某3经救治无效于2016年10月4日死亡。经昆山市交通警察大队认定，被告人赵东明负该起道路交通事故的全部责任。被告人赵东明已赔偿被害人王某3亲属人民币6万元。
公诉机关认为，被告人赵东明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵东明对指控其犯交通肇事罪无异议，辩解称当时未注意到撞到被害人，故非故意逃逸。其辩护人的辩护意见是，对被告人赵东明的行为构成交通肇事罪无异议，但认为指控被告人赵东明在交通肇事后逃逸证据不足。被告人赵东明系初犯，能当庭认罪，可酌情从轻处罚；案发后，被告人赵东明已和被害人近亲属达成赔偿协议，并已履行部分赔偿款（人民币68000元），余款人民币120000元将在二年内履行完毕,获得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人赵东明系离异，家中有未成年子女需要扶养。综上，建议对被告人赵东明在有期徒刑三年以下判处刑罚。
经审理查明：2016年9月17日早上，被告人赵东明驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿昆山市玉山镇中山路由南向北行驶至前进中路路口北侧路段车辆碰撞道路隔离设施，后继续驾车沿中山路由南向北行驶至近马鞍山路口处时，车辆右前侧撞击同方向在其前的由被害人王某3驾驶的自行车，造成被害人王某3倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故，事发后被告人赵东明驾车逃逸。被害人王某3经救治无效于2016年10月4日死亡。经昆山市交通警察大队认定，被告人赵东明负该起道路交通事故的全部责任。
另查明，2016年11月6日，被告人赵东明亲属赵冬亮代为和被害人王某3近亲属达成赔偿协议，协议约定:被告人赵东明应赔偿被害人王某3近亲属各项经济损失共计人民币300000元（包括交强险赔付款人民币120000元），由被告人赵东明实际承担赔偿金人民币180000元（已履行60000元，余款120000元于协议签订之日起二年内履行完毕），余款人民币120000元通过保险公司理赔途径处理；被害人近亲属出具谅解书1份，对被告人赵东明的交通肇事行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1.证人李某的证言，证实其系被告人赵东明的女友。2016年9月17日凌晨4时许，其乘坐男友赵东明驾驶的其本人所有的苏Ｅ×××××白色七座小型客车，从昆山市中山路“铁锅门”饭店附近出发回东方铭园小区家中途中，车子撞了道路护栏。赵东明未停车，继续驾车回了家。
2.证人周某的证言，证实其系昆山市城管局环卫所工作人员。2016年9月7日凌晨4时许，其驾驶苏Ｅ×××××道路清扫车行驶至中山路前进路路口时看到一辆白色商务车撞到了中山路上的护栏。其未看到碰撞经过，仅看到白色商务车停在受损护栏旁边。其驾驶清扫车继续沿中山路由南向北行驶至距马鞍山路路口50米时，看到有一人驾驶自行车在前，同时看到一辆白色商务车从其车辆左侧超车，接着听到“砰”的一声。白色商务车未停车，从马鞍山路右转弯驶离。随后其看到一辆自行车倒在地上，有一人摔倒在中山路东侧路旁。其拨打了110报警。其驾驶车辆上安装有行车记录仪，已提交公安机关。
3.证人王某2的证言，证实其是被害人王某3的女儿。2016年9月17日其家人接到交警通知，知道父亲王某3在昆山市中山路、马鞍山路路口出了交通事故，人已在昆山市第一人民医院。事发时，其父亲应是骑自行车从昆山市仓基街家中出发至亭林公园晨练途中发生的交通事故。后经昆山市第一人民医院救治，随后一直处于昏迷状态。因听医生讲治愈可能性不大，其家人经商量后便于2016年10月4日上午9时许办理了出院手续，到家十几分钟后父亲王某3死亡。
4.证人杨某的证言，证实其系昆山市第一人民医院医生，其参与医治过王某3；王某3经医治后于2016年10月4日上午9时许出院，出院时属于深昏迷状态。
5.被害人王某3住院病历资料、居民死亡医学证明（推断）书及道路交通事故尸表检验意见书，证实事发后被害人王某3被送昆山市第一人民医院救治，2016年10月4日上午出院，并于出院当日11时15分在家中死亡。经公安机关进行尸表检验，分析推断被害人王某3符合因道路交通事故致头部、胸部脏器复合性损伤而死亡。
6.涉案机动车行驶证及机动车交通事故责任强制保险单，证实涉案车辆系李某所有。
7.道路交通事故车辆技术检验报告，证实经昆山市平安机动车安全检测站有限公司检验，涉案车辆均转向系设置正常，制动系设置安全。
8.苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实经鉴定，苏Ｅ×××××小型普通客车右前翼子板表面附着黑色物质和被害人驾驶自行车后货架自身黑色漆系同种类油漆；苏Ｅ×××××小型普通客车右侧前部与涉案自行车后部、左侧发生碰撞刮擦可以成立。
9.公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、行车记录仪录像、昆山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实经公安机关交警部门勘验，认定被告人赵东明负本起交通事故的全部责任，被害人王某3无责任。
10.赔偿协议、谅解书、被害人近亲属身份证明，证实2016年11月6日，被告人赵东明亲属赵冬亮代为和被害人王某3近亲属达成赔偿协议及被害人王某3近亲属出具谅解书的情况。
11.查获经过及122受理单，证实本案的报警情况及被告人赵东明的归案经过。
12.被告人赵东明身份证及常住人口基本信息查询、驾驶证、被害人王某3的身份证、常住人口基本信息查询，证实被告人赵东明作案时已年满十八周岁，取得B2机动车驾驶资格；证实被害人王某3的身份情况。
上述证据均经庭审质证、认证，证据间可以相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵东明违反国家交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人赵东明近亲属和被害人近亲属达赔偿协议，并履行了部分赔偿款，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵东明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于被告人赵东明及辩护人提出的对公诉机关指控被告人赵东明在交通肇事后逃逸的辩解及辩护意见，经查，根据行车记录仪拍摄事发时视频及公安机关相关勘验情况、苏州大学司法鉴定意见，事发时，被告人赵东明系驾驶机动车右转时车辆（右）前方撞击到被害人王某3，结合涉案机动车和自行车的相对高度（高度相当）、涉案机动车的行驶状态（在撞击被害人王某3时车辆刹车灯突然亮起，同时车辆行驶方向突然偏动），足以认定被告人赵东明系在明知撞到他人发生交通事故的情况下驾驶机动车离开现场，属于交通肇事后逃逸行为，故上述辩解及辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人赵东明能当庭认罪并以此建议对被告人赵东明从轻处罚的相关辩护意见，本院认为，虽被告人赵东明对指控其犯交通肇事罪无异议，但其否认逃逸情节，认罪、悔罪态度一般，不足以据此对其从轻处罚，故该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人赵东明已对被害人近亲属赔偿了部分经济损失等，由此建议对被告人赵东明从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。但关于辩护人提出的建议对被告人赵东明在有期徒刑三年以下判处刑罚的辩护意见，本院认为，被告人赵东明交通肇事致一人死亡，在肇事后逃逸，且无减轻处罚情节，若在三年以下有期徒刑判处刑罚不足以罚当其罪，故该辩护意见本院不予采纳。
综上，为维护道路交通秩序，保障国家交通运输安全和公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵东明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起至2020年4月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
人民陪审员 章 斌
人民陪审员 张晓娟
二〇一七年九月十二日
书 记 员 周雨茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。