四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1112民初703号
原告：赵建武，男，1972年11月21日出生，汉族，农村居民，户籍所在地：四川省乐山市市中区，现居住地：四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：吴永康，男，住四川省乐山市市中区，系乐山市市中区安谷镇英雄村村民委员会推荐。
被告：刘惠，女，1979年12月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被告：邓飞，男，1975年9月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所律师。
被告：乐山庞大物流有限公司，住所地：四川省乐山市市中区苏稽镇乐峨西路254号。
法定代表人：马晓琼。
委托诉讼代理人：邓志斌，男，系乐山庞大物流有限公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市高新区安港路489号1幢5楼。
负责人：赵相金，总经理。
委托诉讼代理人：程平，男，系中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司员工。
委托诉讼代理人：刘璇，女，系中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司员工。
原告赵建武与被告邓飞、乐山庞大物流有限公司（以下简称庞大物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称联合财保乐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，因本案肇事车辆实际车主为刘惠，本院依法通知刘惠作为被告参加诉讼。开庭前刘惠自愿放弃举证责任期限，审判员余强适用简易程序于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告赵建武及其委托诉讼代理人吴永康、被告刘惠、被告邓飞的委托诉讼代理人杜鹏英、被告庞大物流公司的委托诉讼代理人邓志斌、被告联合财保乐山中心支公司的委托诉讼代理人程平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建武向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故财产损失费用合计415,201元（由于计算错误，民事诉状上合计费用为428,701元）①医疗费：110,000元，余款为车方及保险公司垫；②护理费：105天×138元/天=14,490元；③伙食补助费：105天×25元/天=2625元;④误工费：165天×138元/天=22,770元；⑤残疾赔偿金:307,27×20年×40%=245,816元；⑥精神抚慰金：15,000元；⑦交通费：2000元；⑧住宿费：1500元；⑨鉴定费：1000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年07月01日，邓飞驾驶车牌号为川Ｌ×××××号重型自卸货车，从五通方向沿进港大道往乐山方向行驶。16时45分许,当车行驶至交叉路口处，在向右转弯时，与同向右侧直行由原告驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞(搭乘陈志群)，造成原告及搭乘人陈志群受伤，川Ｌ×××××号车损坏的交通事故。事故发生后乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队于2017年08月04日作出了乐公交认【2017】第00031号道路交通事故认定书，认定当事人邓飞负事故全部责任，原告赵建武不负事故责任；当事人陈志群不负事故责任。邓飞及庞大物流公司依法向联合财保乐山中心支公司购买了交强险和商业险。现因原、被告无法就赔偿达成一致，特向人民法院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。
被告刘惠辩称，对交通事故发生的事实、责任划分无异议，对原告的诉讼请求无异议；肇事车辆购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内承担责任。
被告邓飞辩称，对交通事故发生的事实、责任划分无异议；肇事车辆在联合财保乐山中心支公司购买了交强险和商业三者险（保险金额为100万，含不计免赔），同意原告的诉求先在保险范围内赔偿；原告没有提供出院证明书和医疗费票据，医疗费用的真实性合法性无法确定；护理费标准应以保险公司认可的院内100元/天、院外50元/天计算，护理天数以住院天数和医嘱为准；精神损害抚慰金过高；交通费和住宿费没有提供票据；被告邓飞垫付医疗费17283.52元，请求在本案中一并处理。
被告庞大物流公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；川Ｌ×××××号重型自卸货车，实际车主系被告刘惠，事故发生时该车辆挂靠在庞大物流公司运营。
被告联合财保乐山中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；肇事车辆投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万，含不计免赔），事故发生后，被告联合财保乐山中心支公司在交强险范围内垫付医疗费5000元、在商业三者险范围内垫付医疗费25,304.96元，请求一并处理；原告医疗费应扣除20%自费药；鉴定费和案件受理费应由实际侵权人承担；原告的户籍为农村居民，赔偿标准应按农村居民计算。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2017年07月01日，被告邓飞驾驶车牌号为川Ｌ×××××号重型自卸货车，从五通方向沿进港大道往乐山方向行驶。16时45分许,当车行驶至交叉路口处，在向右转弯时，与同向右侧直行由原告赵建武驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞(搭乘陈志群)，造成原告赵建武及搭乘人陈志群受伤，川Ｌ×××××号车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告赵建武被送往五通桥区人民医院、乐山市人民医院救治，当日转入成都现代医院，住院治疗104天。出院诊断为：1、右前臂、右手1-5指血管、神经、肌腱断裂伤；2、右前臂、右手皮肤撕脱缺损伤；3、左拇指血管、神经、肌腱断裂伤；4、左手大鱼际肌肉断裂伤；5、左手骨筋膜室综合征；6、左手第1掌骨骨折；7、左腕大多角骨、豌豆骨骨折；8、左尺、桡骨骨折；9、右拇指骨折；10、右第1、5掌骨骨折；11、右腕舟骨、豌豆骨、三角骨骨折；12、创伤性失血性贫血；13、低蛋白血症；14、心率失常、窦性心动过速、室性早搏；15、电解质紊乱；16、双肺挫裂伤；17、肝功能不全；19、高血压。出院医嘱为:1、禁止吸烟，远离吸烟区，伤肢保暖；2、术后三个月来院复查决定是行右手皮瓣修薄术及取钢针（预计费用约贰万元，实际费用以当时发生为准）；3、建议休息2个月；4、医生指导下加强右手功能锻炼；5、如有不适，门诊随访。2017年12月25日，原告赵建武经乐山科信司法鉴定中心评定为七级伤残。2017年08月04日，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队于作出了道路交通事故认定书，认定被告邓飞负事故全部责任，原告赵建武不负事故责任，当事人陈志群不负事故责任。
原告赵建武于2015年购买了位于乐山市市中区白塔街68号1栋2单元3楼2号楼房一套，现居住在该房屋内。
被告刘惠与被告邓飞系夫妻关系，川Ｌ×××××号重型自卸货车车主系被告刘惠，事故发生时，该车由被告邓飞驾驶。该车挂靠在被告庞大物流公司运营。该车在被告联合财保乐山中心支公司购买了交强险和商业三者险（保险金额为100万，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告邓飞垫付医疗费17,283.52元，其中5000元直接支付给原告赵建武。被告联合财保乐山中心支公司在交强险范围内垫付医疗费5000元，在商业三者险范围内垫付医疗费25,304.96元；原告赵建武自行垫付医疗费81,000元。
另查明，2017年度四川省城镇居民人均可支配收入为30,727元，2017年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资为37,401元。
本院认为，公民享有健康权，其健康权受到侵害有权请求侵权人承担侵权责任。在本次交通事故中，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，其形式和内容符合证据的三性原则，应予认定：被告邓飞对本次交通事故损失承担全部责任，原告赵建武不负事故责任，当事人陈志群不负事故责任。由于被告刘惠系川Ｌ×××××号货车实际车主，事故发生时被告刘惠将川Ｌ×××××号货车交由丈夫
--
被告邓飞使用，本院确认被告刘惠、被告邓飞对原告赵建武因本次交通事故所受损失承担100%的民事赔偿责任。虽然原告赵建武未提供医疗费票据，但原、被告各方均认可医疗费的实际产生和垫付金额，因此本院予以确认。被告联合财保乐山中心支公司没有提供对免责条款进行明确告知的证据，其主张扣除20%自费药的辩解意见，于法无据，依法不予采纳。原告赵建武，生活居住在城镇，赔偿标准应按照城镇居民计算，被告联合财保乐山中心支公司主张赔偿标准按农村居民计算的辩解意见，于法无据，依法不予采纳。
根据查明的事实，认定的相关证据并结合原告赵建武的诉讼请求以及参照当地的生活水平，认定本次交通事故给原告赵建武造成的损失为：1、医疗费：128,588.48元；2、住院伙食补助费:104天×25元/天＝2600元；3、残疾赔偿金：30,727元/年×20年×40%=245,816元；4、护理费：104天×138元/天（未超过2017年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资143.3元/天）=14,352元；5、精神抚慰金：3000元×4=12,000元；6、鉴定费：1000元；7、交通费酌情认定800元；8、住宿费：由于原告没有提供合法票据，不予支持；9、误工费：原告未能提供证据证明收入来源的基本事实，故不予认定。以上费用总计405,156.48元。因同在本次交通事故中受伤的陈志群（2018）川1112民初704号案，已同时向本院提起了诉讼，已依法确认陈志群的损失为563,071.7元【1、医疗费：166,096.9元；2、住院伙食补助费:104天×25元/天＝2600元；3、再医费：10,000元；4、营养费：104天×25元/天＝2600元；5、残疾赔偿金：30,727元/年×20年×44%=270,397.6元；6、护理费：104天（住院天数）×120元/天+90天（出院休息天数）×80元/天=19,680元；7、精神抚慰金：3000×4.4=13,200元；8、鉴定费：1200元+800元=2000元；9、交通费酌情认定800元；10、误工费：143.3元/天（2017年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资）×284天（定残前一日）=40,697.2元；11、假肢费35,000元（已实际产生）】。本次交通事故中分别提出诉讼的两案原告的损失应按损失所占比例，首先在川Ｌ×××××号货车所投保的交强险中赔付，不足部分再在川Ｌ×××××号货车所投保的商业三者险中赔付。本案原告赵建武的损失为405,156.48元，首先由被告联合财保乐山中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿：131,188.48元（原告赵建武的医疗费128,588.48元+原告赵建武的住院伙食补助费2600元）÷（陈志群的医疗费166,096.9元+陈志群的住院伙食补助费2600元+陈志群的再医费10,000元+陈志群的营养费2600元+原告赵建武的医疗费128,588.48元+原告赵建武的住院伙食补助费2600元）×10,000=4198.23元。原告赵建武主张的伤残赔偿金等损失为273,968元，由被告联合财保乐山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿：273,968元÷（原告赵建武的伤残赔偿限额内的损失273,968元+陈志群的伤残赔偿限额内的损失381,774.8元）×110,000=45,957.77元。原告赵建武余下的损失405,156.48元-4198.23元-45,957.77元=355,000.48元，由被告联合财保乐山中心支公司在商业三者险中赔偿。
因调解无果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告赵建武405,156.48元（在交强险限额内赔偿50,156元，在商业险限额内赔偿355,000.48元）。扣除被告邓飞垫付的医疗费17,283.52元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司垫付的医疗费30,304.96元，尚需支付357,568元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付被告邓飞垫付的医疗费17,283.52元；
三、驳回原告赵建武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7730元，减半收取3865元，由被告邓飞和被告刘惠共同承担（在本判决生效后十日内由被告邓飞和被告刘惠向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 员 余 强
二〇一八年八月三十日
法官助理 赵晓敏
书 记 员 张 银