重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0231民初1703号
原告：王某,女，未成年。
法定代理人：蒋某（王某之母），女，1990年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：朱世春，四川三护律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街24号，统一社会信用代码91500000902879528T。
负责人：肖辉，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：刘寅，重庆康实律师事务所律师。
被告：重庆保安集团金盾押运有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1118号3幢2单元6-1，统一社会信用代码91500000581459871E。
法定代表人：徐亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵雪，重庆隆衡律师事务所律师。
被告：吴ＸＸ,男，1976年1月15日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。
原告王某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称太平洋财保沙坪坝支公司）、重庆保安集团金盾押运有限公司（以下简称金盾公司）、吴ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法由审判员刘栋独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人蒋某某及其委托诉讼代理人朱世春、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司的委托诉讼代理人刘寅、重庆保安集团金盾押运有限公司的委托诉讼代理人赵雪、被告吴ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交强险及商业三者险的范围内赔偿原告王某因交通事故受伤遭受的各项损失费即护理费12480元＝（住院14天+出院后90天）×120元/天、住院伙食补助费700元＝住院14天×50元/天、交通费500元、其他损失费10000元，共计23680元；不足部分由被告吴ＸＸ和被告重庆保安集团金盾押运有限公司承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月14日，被告吴ＸＸ驾驶的轻型封闭货车，沿垫江县沙周路由沙坪往复兴方向行驶至沙周路3公里（杨家高岩），因越线借道行驶时与相反方向行驶的王小强驾驶的普通摩托车相碰撞，当场致王小强、王某、王舒3人受伤（后王小强经医治无效死亡）、两车受损的交通事故。经重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队出具的渝公交认字[2017]第00037号道路交通事故认定书认定：被告吴ＸＸ承担本次事故的全部责任，当事人王小强、王舒、王某不承担本次事故责任。原告王某受伤后，到垫江县人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为XX。为维护原告自身权益，故诉至人民法院，请求判如所请。
被告吴ＸＸ辩称，我是被告金盾公司的员工，在执行工作任务的过程中造成他人损害，应由公司承担责任。
被告金盾公司辩称，我公司已经支付王某受伤后的医疗费用21576.33元，其受伤后的医疗费已经结算清楚。
被告太平洋财保沙坪坝支公司辩称，事故车辆轻型封闭货车在我公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，并投保了不计免赔），对事故事实及责任划分我公司无异议；商业三者险部分的医药费应扣除20%的非医保用药，由车方自行承担；我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据各方提交的证据和诉讼过程中的陈述，认定事实如下：
2017年4月14日7时40分，被告吴ＸＸ驾驶的轻型封闭货车，沿垫江县沙周路由沙坪往复兴方向行驶至沙周路3公里（杨家高岩），因越线借道行驶时与相反方向行驶的王小强驾驶的普通摩托车相碰撞，当场致王小强、王某、王舒3人受伤（后王小强经医治无效死亡）、两车受损的交通事故。2017年5月12日，重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队出具的渝公交认字[2017]第00037号《道路交通事故认定书》认定：被告吴ＸＸ承担本次事故的全部责任，当事人王小强、王舒、王某不承担本次事故责任。原告王某受伤后，即被送至垫江县人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为XX。经治疗至2017年4月28日出院，用去住院治疗费21576.33元。被告吴ＸＸ系被告金盾公司的职工，本次交通事故发生在其执行职务过程中。轻型封闭货车在被告太平洋财保沙坪坝支公司投保了交强险及商业三者险（限额500000元，并投保了不计免赔）。此次交通事故发生在保险理赔期内。
另查明，在事故发生后，被告金盾公司垫支了王某住院期间的住院治疗费21576.33元。原告王某主张的交通费500元未提供相关证据予以证明。
诉讼中，原告王某与本次交通事故的其他伤者王舒申请由被告太平洋财保沙坪坝支公司在交强险、商业三者险赔偿范围内先行赔偿因王小强死亡致王某、王榆钦、蒋某某、王容明、汤承芳产生的损失，多余部分再行赔偿王某、王舒的损失。同时，原告王某与被告金盾公司就王某受伤后的护理时限确认为60天（包括住院在内）计算护理费。
还查明，案外人王小强死亡后，其近亲属王某、王榆钦、蒋某某、王容明、汤承芳已另行向本院提起诉讼，经本院审理查明，王小强受伤及死亡后的损失共计为1132461.46元，其中属交强险赔偿范围内的为120000元，属商业三者险赔偿范围的为500000元，其余512461.46元，由被告金盾公司赔偿给王小强的近亲属王某、王榆钦、蒋某某、王容明、汤承芳等人，本院已作出(2018)渝0231民初1991号民事判决书予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告吴ＸＸ违反交通法规是形成本次事故的根本原因，本应承担本次事故的全部民事赔偿责任。但被告吴ＸＸ系被告重庆保安集团金盾押运有限公司的职工，本次交通事故发生在其执行职务过程中，故其应当承担的赔偿责任由被告重庆保安集团金盾押运有限公司承担。被告吴ＸＸ驾驶的事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司投保了交强险和商业三者险，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司应在交强险和商业三者险的限额内直接对原告方进行赔付。因王某、王舒申请由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交强险、商业三者险赔偿范围内先行赔偿因王小强死亡致王某、王榆钦、蒋某某、王容明、汤承芳产生的损失，已无多余部分再行赔偿原告王某的损失，故本案不再在交强险、商业三者险赔偿范围内为王某保留相应的份额。
对原告方的损失，本院逐一论述：1、护理费，因原告王某与被告重庆保安集团金盾押运有限公司就王某受伤后的护理时限确认为60天，因此，护理费为6000元（100元/天×60天）；2、住院伙食补助费700元（14天×50元/天），原告方主张按照住院14天计算属合理范围；3、交通费酌情认定300元；对原告方主张的其他损失10000元，因其在举证时限内未举示充分证据证明其他损失的存在，故本院不予支持。综上，原告共计损失为7000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告重庆保安集团金盾押运有限公司于本判决生效后10日内赔偿给原告王某7000元；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，减半收取196元，由被告重庆保安集团金盾押运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 刘 栋
二〇一八年六月十二日
法官助理 刘红君
书 记 员 周 莉