山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0522刑初7号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人宋某，因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月4日被阳城县公安局取保候审。
辩护人李素军，阳城县法律援助中心律师。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2017年3月13日阳城县人民检察院补充侦查建议本院延期审理，本院于2017年3月17日决定延期审理。2017年4月10日阳城县人民检察院建议恢复庭审。阳城县人民检察院指派检察员刘福元、刘晋阳出庭支持公诉。被告人宋某及其辩护人李素军、证人伊某、段某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2016年7月20日20时30分许，被告人宋某无证驾驶灯光系统技术状况不符合《机动车运行安全技术条件》要求的晋E×××××号雅骑110型二轮摩托车，从本县东冶镇窑头村回家，该驾车沿阳济公路由南向北行至30KM+450M路段时，将范某撞倒致伤，后经送阳城县人民医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，范某系颅底骨折、颅内出血、严重脑组织损伤死亡。经交通管理部门认定，宋某负事故全部责任。案发后，事故双方达成了民事赔偿协议，被害人亲属对宋某的行为表示谅解。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人宋某的刑事责任，被告人在事故中受伤严重，且与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，当庭建议对其在有期徒刑九个月至一年六个月幅度内量刑，可以适用缓刑。
被告人宋某辩称，因交通事故致该当场昏迷，故对事故经过不清楚。但当庭表示认罪。其辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪悔罪，且对被害人家属进行了赔偿，并取得了谅解，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2016年7月20日下午，被告人宋某和公某用伊某的晋L×××××货车从河南省济源市往阳城县东冶镇拉彩钢瓦，在阳城县东冶镇窑头村公某家卸下彩钢瓦后，被告人宋某无证驾驶灯光系统技术状况不符合《机动车运行安全技术条件》要求的晋E×××××号雅骑110型二轮摩托车先行离开回家。20时30分许，该驾车沿阳济公路由南向北行至30KM+450M路段时，与行人范某相撞，宋某当场昏迷，伊某途经现场见状后，电话报警并拨打“120”求救，范某后经送阳城县人民医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，范某系颅底骨折、颅内出血、严重脑组织损伤死亡。经交通管理部门认定，宋某负事故全部责任。案发后，事故双方达成了民事赔偿协议，被害人亲属对宋某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、122接处警记录单、立案决定书、受案登记表，证明本案由伊某打电话向公安机关报案。
2、被告人户籍证明、身份证复印件，证明被告人宋某达到完全刑事责任年龄。
3、被告人行驶证复印件、驾驶人信息查询结果，证明宋某不具有摩托车驾驶资格证、具有C1机动车驾驶资格。
4、违法犯罪记录查询情况说明，证明宋某无前科。
5、协议书、谅解书，证明事故发生后宋某与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属谅解。
6、宋某晋城市人民医院住院病历，证明事故发生后宋某处于浅-中昏迷状态、左侧肋骨骨折，急性重型内开放性颅脑损伤，急性闭合性胸部损伤，全身多处皮肤软组织挫伤。
（二）证人证言
1、证人伊某证言，证实2016年7月20日下午，宋某和公某用该的晋L×××××货车从河南省济源市往阳城县东冶镇拉彩钢瓦。在公某家卸完彩钢瓦后，宋某骑上自己的二轮摩托车回高石村他家，两三分钟后，该开车拉上宋某的彩钢瓦跟在后面。当行至阳济公路高石村龙岩底庄附近路段时，看见前方公路上倒了一辆二轮摩托车，地上还撒了很多固定彩钢瓦的螺丝钉。该过去把压在宋某腿上的摩托车移开，接着又打了“120”、“110”和窑头卫生院电话。后发现路边还躺着一个人，是田某的父亲。两个伤者都被拉走后，该留在现场，直到事故科民警看完现场后才离开。宋某离开公某家时未饮酒，该开车往宋某家行驶过程中同方向没有其他车辆超车，相对方向有车辆通过。该不知道宋某的摩托车是和什么车撞的，但是现场没有其他车辆，只有宋某和田某的父亲。当时宋某摩托车是向左侧倒地，压在宋某的左腿上，摩托车没有倒向右边。该抓住摩托车后架抬了抬车尾，将车往边上移了移，宋某的腿才从摩托车下出来。
2、证人公某的证言，证实2016年7月20日下午，在该家卸完彩钢瓦后，宋某着急先骑车走了，伊某洗了洗手也跟在宋某后面开车走了。该刚睡下伊某就打电话说宋某出车祸了，立即开车到东冶镇龙岩底路段时，发现宋某倒在路上，路边还躺着一个人。事故路段路面平直，道路缓下坡，宋某离开该家时未饮酒，没有注意宋某骑摩托车时戴安全头盔了没有，从宋某骑车离开该家到发生事故大概有八九分钟。
3、证人田某（范某儿子）的证言，证实2016年7月20日20时40分左右，公某和崔某找到该，告知该父亲在阳济公路被车碰了一下。到现场后该父亲在公路边倒着，脸上都是血，叫他没有回应，只有呼气。后被送往阳城县人民医院，到医院后该父亲就不行了。事故地点在阳济公路龙岩底路段距离该家有五百多米远。
4、证人段某（宋某妻子）的当庭证言，证实事故发生后，与被害人亲属赔偿的相关事宜是该一手办的，宋某并不知情。当时因交警队一直打电话让协商此事，该就主动和被害人家属进行协商达成了协议，支付了被害人家属8万元现金，又出具了一支3万元的欠条。该听别人闲聊时说是大车把宋某和范某撞了，就和交警说这事了，交警说该说的没有用。
（三）被告人供述和辩解
宋某的供述与辩解，证实2016年7月20日20时30分左右，该驾驶摩托车在阳济公路30KM+450M路段发生交通事故，事故中该受了伤，还有一行人受伤，经抢救无效死亡。这些该不知道，是出院后家人告诉的。该只能想起事故发生当天从河南回到公某家，从公某家骑摩托车往家走，后面的事情就不清楚了。该骑车路线是沿阳济公路由南向北行驶，驾驶的是雅骑110型摩托车，该有摩托车驾驶证但是未审验，摩托车上户了但是未审验，有C1型驾驶证.
（四）鉴定意见
1、山西省阳城县公安司法鉴定中心出具的阳公（交刑）鉴（尸检）字【2016】020号法医学尸体检验鉴定书，证明范某系颅底骨折、颅内出血、严重脑组织损伤死亡；左股骨上段骨折，畸形。
2、晋城市公安司法鉴定中心出具的（晋市）公鉴（理化）字【2016】709号理化检验报告，证明宋某案发时未饮酒。
3、山西省曲沃司法鉴定中心出具的晋曲司鉴中心【2016】安鉴字第049号司法鉴定意见书，证明雅骑110型二轮摩托车制动系统、转向系统正常，灯光系统除前大灯近光及尾灯灯光有效外其余灯光均无效，事故前行驶速度为38km/h±2km/h。
4、山西省曲沃司法鉴定中心出具的晋曲司鉴中心【2016】安鉴字第049号（补充）司法鉴定意见书，证明宋某驾驶的晋E×××××雅骑110型二轮摩托车前物筐右角等与行人范某左股骨上端接触，致范某向右前侧飞出、摩托车及驾驶人向左侧倾倒滑出。说明在有限的空间内，晋E×××××雅骑110型二轮摩托车从左后方与范某左股骨上端发生碰撞接触，致范某向右前侧摔出，摩托车及驾驶人向左侧倾倒并向前滑出。
5、阳城县交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明宋某负事故全部责任，范某无责任。
（五）辨认、勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明事故现场道路基本情况、肇事车辆情况及被害人倒地位置。
以上证据除段某证言外，其余证据均由公诉机关提供，经庭审举证、质证，被告人宋某及其辩护人对证据均无异议，且来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，证据之间能够相互印证，本院予以确认。段某关于“听别人说是大车把宋某及被害人撞了”的证言系传来证据，无其它证据印证，真实性无法确定，本院不予采信。
本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，以致发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人宋某积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人宋某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会，公诉机关及辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下：
被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭聪云
人民陪审员 延柳田
人民陪审员 宋海霞
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张亚妮