安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初3138号
原告：赵志，男，1989年10月8日出生，户籍地安徽省安庆市宿松县。
委托诉讼代理人：王云，安徽皖大律师事务所律师。
被告：陆忠山，男，1973年5月4日出生，户籍地安徽省肥东县。
被告：金玉婷，女，1990年7月22日出生，户籍地安徽省定远县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，营业场所山东省枣庄市市中区光明路。
负责人：赵新祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李庆，滕州市法律援助中心律师。
原告赵志与被告陆忠山、金玉婷、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“太平洋财保枣庄中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志的委托诉讼代理人王云，被告金玉婷，被告陆忠山，被告太平洋财保枣庄中心支公司的委托诉讼代理人李庆到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原、被告申请本院给予了当事人庭外自行和解期限。本案现已审理终结。
原告赵志向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二连带赔偿原告各项损失121694.27元（医疗费36665.07元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、护理费10285.20元、误工费27000元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3000元、交通费2000元、财产损失费980元，合计154952.27元，被告已垫付的33258元的医疗费用）；2、判令被告三在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月30日，被告二驾驶车牌为皖A×××××号小型轿车，沿烈山路由北向南行驶至前江路北侧一无名路口时，遇案外人倪保国驾驶的无号牌电动自行车（后载原告）经无名路由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成倪保国、赵志受伤的交通事故。该起交通事故，经合肥市公安局交通警察大队新站大队合公交（新）认字[2016]第20160008号交通事故责任认定书认定：陆忠山组织学员在道路上学习驾驶，学员在学习驾驶中有道路交通事故安全违法或者造成交通事故的，由教练员承担责任。认定本案，驾校教练陆忠山负事故全部责任，赵志无责任。该起事故导致原告受伤，经合肥市第二人民医院诊断：左侧胫腓骨中段骨折，头皮挫裂、多处挫伤，住院治疗15天。后经安徽瑞普司法鉴定所鉴定：该起事故致原告遗有左下肢部分功能丧失，构成十级伤残，误工期180日，护理期120日，营养期120日，后续治疗费12000元。同时，该事故给原告的精神及经济造成了严重影响，而被告仅垫付了33258元的医疗费用。原告认为被告一对事故负全部责任，被告二系案件的实际侵权人，其应当连带承担原告的各项损失。被告车辆在被告三公司购买交强险，被告三应在其保险范围内优先赔偿原告各项损失。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。
被告陆忠山辩称：原告应承担相应责任，因为原告属电动车带人，且原告不是行驶在非机动车道上。各项赔偿标准应按法律规定计算。
被告金玉婷辩称：对事故发生事实无异议，责任划分和赔偿标准由法院依法判决。
被告太平洋财保枣庄中心支公司辩称：对事故发生事实无异议。对责任划分有异议，金玉婷与陆忠山应承担事故的全部责任，因金玉婷明知教练员不在教练车的情况下，仍然驾驶机动车辆，其属于明知的违法行为，应该承担事故责任，且两人应当属于无证驾驶行为，我公司在保险限额内享有追偿权利。
本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，金玉婷驾驶车牌为皖A×××××号小型轿车沿合肥市烈山路由北向南行驶至前江路交口北侧一无名路口时，遇倪保国驾驶无号牌电动自行车（后载赵志）经无名路由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成倪保国、赵志受伤。事故发生时，金玉婷为练习驾驶，其教练员陆忠山未随车指导。
2016年1月26日，合肥市公安局交通警察大队新站大队作出合公交（新）认字[2016]第20160008号《道路交通事故认定书》：陆忠山作为教练员，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条第二款（“在道路上学习驾驶，应当按照公安机关交通交通管理部门指定的路线、时间进行。在道路上学习机动车驾驶技能应当使用教练车，在教练员随车指导下进行，与教学无关的人员不得乘坐教练车。学员在学习驾驶中有道路交通安全违法或者造成交通事故的，由教练员承担责任”）之规定,应承担此次事故的全部责任，金玉婷、倪保国、赵志均不承担事故责任。
事故发生后，赵志至合肥市第二人民医院接受治疗。后经赵志委托，安徽瑞普司法鉴定所对赵志的伤残等级、“三期”、后续治疗费进行了鉴定。2016年4月，该鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人赵志因左胫腓骨双骨折；头皮裂伤；左膝关节周围多处挫伤，符合交通事故外力所致。现遗左下肢部分功能丧失，其损伤的后遗症符合《道标》十级伤残。2、被鉴定人赵志因交通事故致伤的误工期为伤后180日，护理期限为伤后120日，营养期限为伤后120日。3、被鉴定人赵志左胫腓骨中段内固定取出时的后续医疗费用需要人民币12000元。
2016年5月4日，原告赵志诉讼来院，提出诉称之请求。
在本案审理过程中，经太平洋财保枣庄中心支公司申请，并经赵志同意后，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对赵志的伤残等级、“三期”、后续治疗费进行重新鉴定。2016年8月，该鉴定中心出具鉴定意见：（一）被鉴定人赵志因道路交通事故致左胫腓骨骨折遗留左下肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。（二）被鉴定人赵志因道路交通事故致人体损伤的误工期为180日，护理期限为90日，营养期为90日。（三）评定被鉴定人赵志拟行左胫腓骨内固定取出术的后续治疗基本费用约为8000-10000元。
另查，陆忠山是皖A×××××号小型轿车的登记车主。
又查，太平洋财保枣庄中心支公司承保了皖A×××××号小型轿车机动车（发动机号码0345930）交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元），本案事故发生在保险期限内。
再查，案涉事故发生后，陆忠山向赵志预付了事故赔偿款33258元。
上述事实，有身份证、机动车驾驶证、行驶证、企业信息、交通事故责任认定书、交强险保险单、门诊病历、出院小结、医药费明细、医疗费发票、租房合同一份，劳动合同书、误工证明、企业营业执照、鉴定意见书、鉴定费发票、收条及当事人当庭陈述等在案为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车驾驶人应当谨慎驾驶，充分注意车道的通行情况，为其他车辆预留足够的安全时间和安全空间。在道路上学习机动车驾驶技能应当使用教练车，在教练员随车指导下进行。学员在学习驾驶中有道路交通安全违法或者造成交通事故的，由教练员承担责任。本案金玉婷驾驶皖A×××××号小型轿车与倪保国驾驶电动自行车（后载赵志）相碰，致赵志受伤，金玉婷系学习驾驶的学员，其在道路上驾驶时陆忠山作为教练员未随车指导，故金玉婷造成的交通事故，应由陆忠山承担责任，因此，本院对合肥市公安局交通警察大队新站大队关于案涉交通事故的责任认定予以确认。因金玉婷所驾车辆在太平洋财保枣庄中心支公司投有交强险，故对赵志因事故产生的各项损失，应先由保险公司在其承保的交强险责任限额内赔偿；超出交强险赔偿限额的损失，由陆忠山承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案交通事故各项损失的数额和计算标准，本院将结合法律规定及案件的实际情况来确定。因赵志提供的租房合同、劳动合同书、营业执照等能够证明其事故前在城镇工作生活，故对赵志主张“其各项费用应按城镇居民标准计算”，本院予以确认。经审查，安徽新莱蒂克司法鉴定中心对赵志的伤残等级、“三期”、后续治疗费的鉴定意见认定的事实清楚、证据确实充分、程序合法，应作为本案各项损失的计算依据。1、医疗费根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。赵志提供的门诊病历、出院小结、医药费明细、医疗费发票等能够证明其医疗费损失为36665.07元，且被告不持异议，对此，本院予以确认。2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。赵志提供的出院小结、医疗费用发票等能够证明其因事故住院治疗15天，故赵志的住院伙食补助费应为450元（住院15天×30元/天）。3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因赵志提供的劳动合同书、误工证明、企业营业执照等不足以证明其事故前每月工资4500元，且被告对此持有异议，故赵志的误工费标准应参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，因此，赵志的误工费损失应为13284元（2015年城镇居民人均可支配收入26936元/年÷365天×鉴定的误工期180天）。4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。依据鉴定意见，赵志的护理费应为10278元（114.20元/天×鉴定的护理期90天）。5、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。赵志的营养费损失应为2700元（30元/天×鉴定的营养期90天）。6、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因赵志提供的出租车及长途客运车票据不足以证明与本案的关联性，且被告对此持有异议，故对赵志诉请交通费2000元，本院不予支持；考虑本案事故处理的实际情况，并综合审查赵志受伤后的就诊次数，本院酌情确定赵志的交通费损失为600元。7、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。赵志的残疾赔偿金应为53872元［2015年城镇居民人均可支配收入26936元/年×20年×10%（鉴定的十级伤残）］。8、赵志提供鉴定费发票及鉴定意见书诉请鉴定费用3000元，因该诉请合法有据，本院予以支持。9、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。赵志作为受害人遭受了精神损害，有权要求赔偿义务人赔偿精神损害抚慰金，经综合审查本案交通事故双方的过错程度及赵志所遭受精神损害的程度，本院确定赵志应获赔偿精神损害抚慰金7000元。10、经审查赵志的伤情，并依据新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书，本院确定赵志的后续治疗费为9000元。11、赵志诉请电动自行车维修费980元，因其未能举证证明其电动自行车在事故中受损及维修的具体情况，且被告对此持有异议，故对赵志该诉请，本院不予支持。
赵志的上述各项损失，先由保险公司在机动车强制保险责任限额内赔偿95034元［交强险医疗费赔偿限额10000元＋伤残赔偿费用等85034元（误工费13284元+护理费10278元+交通费600元+残疾赔偿金53872元+精神损害抚慰金7000元）］；对于超出交强险赔偿限额的41815.07元［医药费用等38815.07元（医疗费36665.07元+住院伙食补助费450元+营养费2700元+后续治疗费9000元－交强险医疗费限额10000元）＋鉴定费用3000元]，由陆忠山赔偿，履行时，扣除陆忠山已预付的33258元，陆忠山实际赔偿赵志8557.07元（41815.07元-33258元）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第一项、第三项、第五项、第六项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内向原告赵志赔付人民币95034元；
二、被告陆忠山于本判决生效之日起十日内向原告赵志赔付人民币8557.07元；
三、驳回原告赵志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2840元，减半收取1420元，原告赵志负担261元，被告陆忠山负担96元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担1063元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吴 彬
二〇一六年十一月一日
书记员 吴玉晗
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"泌阳县商务局与郑某行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-05\\\\\",\\\\\