湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）鄂钟祥丰民一初字第00088号
原告黎某。
委托代理人王某。
委托代理人（特别授权代理）向某。
被告陈某。
原告黎某诉被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月11日立案受理后，因被告陈某外出下落不明，本院于2011年9月15日公告向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。因原告于2011年9月20日申请对其伤情进行鉴定，本院依法中止本案审理。在原告鉴定完成后，本院于2013年12月2日再次公告向被告送达了合议庭组成人员通知书及开庭传票。2014年2月7日本院依法组成由审判员阳剑担任审判长，审判员徐鹏、人民陪审员郑世亮参加的合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告黎某的委托代理人王某、向某到庭参加诉讼，被告陈某无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黎某诉称，2010年8月3日13时20分左右，原告无证驾驶鄂H×××××号两轮摩托车沿长寿路由南向北行驶，至农行大厦门前进入莫愁大道行驶时，与驾驶无牌两轮摩托车沿莫愁大道由南向北行驶的被告相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告亦属于无证驾驶，原、被告在该事故中承担同等责任。原告伤后，在钟某市长安医院住院治疗23天，开支医疗费用10440.82元。因被告拒绝赔偿，特向法院起诉，要求被告依法予以赔偿。原告的各项经济损失应为247641.62元，其中1、医疗费10440.28元；2、误工费4366.75元（113天×14105元／年÷365天／年）；3、住院伙食补助费460元（23天×20元／天）；4、营养费2260元（113天×20元／天）；5、护理费5113.79元（113天×16518元／年÷365天／年）；6、残疾赔偿金94224元（7852元／年×20年×60%）；7、假肢初装配置费12420元；8、假肢更换费用86940元（12420元／次×7次）；9、假肢维修费17388元（12420元／次×20%×7次）；10、法医鉴定费2668.8元；11、交通费1360元；12、精神损害抚慰金10000元。上述款项应由被告在交强险责任限额内赔偿120000元（其中医疗费限额10000元，残疾赔偿金限额110000元），超出交强险限额部分127641.62元，由被告与原告按同等责任承担，即被告还应承担63820.81元。则被告总共应承担的赔偿数额为183820.81元。
原告黎某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份及被告户籍证明一份，证明原、被告诉讼主体身份。
证据二：道路交通事故认定书1份，证明事发经过及双方责任。
证据三：诊断证明书、出院记录及住院病案资料一组12页，证明黎某受伤后住院治疗的情况。
证据四、医疗费票据6份，证明原告开支医疗费10440.28元。
证据五、钟某正和法医司法鉴定所鉴定书1份，证明原告伤残等级为V（五）级，丧失劳动能力60%。
证据六、湖北省康复辅具技术中心司法鉴定中心鉴定书一份，分别证明：1、黎某需要安装国产普通适用型大腿假肢，目前售价为12420元；2、假肢的使用年限是三年一个更换周期；3、每个更换周某，假肢的维修费用是假肢价格的10%-20%；4、假肢的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。
证据七、法医鉴定费票据3份，证明黎某开支某费2668.80元。
证据八、车票40份，证明黎某为住院复查，鉴定等开支交通费1360元。
被告陈某未到庭亦未向本院提交相关证据，应视为其对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据一至证据七，经本院审查，符合证据合法性、关联性、真实性要求，对其提交的上述证据均予以采信。对原告提交的证据一，本院认为，原告因伤治疗、鉴定等开支交通费属实，但原告请求过高，对交通费本院酌情确定为600元。
根据上述有效证据及原告当庭陈述，本院查明：2010年8月3日13时20分左右，原告驾驶鄂H×××××号两轮摩托车沿长寿路由南向北行驶，至农行大厦门前进入莫愁大道行驶时，与驾驶无牌两轮摩托车沿莫愁大道由南向北行驶的被告相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定，原、被告均属于无证驾驶，原、被告在该事故中承担同等责任。原告伤后，在钟某市长安医院住院治疗23天，开支医疗费用10440.82元。原告出院时，医嘱：1、术后2-3月到上级医院行义肢安置；2、休息2月，不适随诊。原告伤情经钟某正和法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为V（五）级，丧失劳动能力60%。原告左股骨中下1／3处截肢，经湖北省康复辅具技术中心司法鉴定中心鉴定，需要安装国产普通适用型大腿假肢，该假肢目前售价为12420元，假肢的使用年限是三年一个更换周期，每个更换周某，假肢的维修费用是假肢价格的10%-20%，初、再次装配及功能训练的时间分别为30天、20天左右，假肢的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。两次鉴定开支某费为2668.80元。
另审理查明，原告1954年10月28日出生，事故发生时为农业户口，被告与原告发生交通事故时驾驶的为无牌两轮摩托车，未投保机动车交通事故强制保险。
还查明，2013年湖北省人民政府公布的居民平均期望寿命为75.32岁。
事故发生后，被告未予赔偿，原告遂起诉来院。本案在审理过程中，因被告未到庭，致调解不能成立。
本院认为，被告驾驶机动车辆与原告发生交通事故致原告受伤，双方承担事故的同等责任，被告应对原告因车祸所受经济损失依法承担赔偿责任。原告请求被告赔偿营养费及出院后的护理费，但医嘱对营养费及出院后护理要求无明确建议，对该请求本院不予支持。根据原告年龄，参照鉴定书及湖北省人均寿命，原告更换假肢次数定为7次（含初次装配）。原告在事故中承担同等责任，自身有过错，对其给付精神损害赔偿金的诉讼请求本院不予支持。原告因交通事故所受经济损失为：1、医疗费10440.28元；2、原告伤后住院23天，出院时医嘱休息2个月，原告误工时间为113天，其误工费参照2010年农、林、牧、渔业在岗平均工资14105元的标准计算即113天×14105元／年÷365天／年＝4366.75元；3、住院治疗23天，住院伙食补助费为23天×20元／天=460元；4、住院治疗23天，以1人护理参照服务业标准计算护理费为23天×16518元／年÷365天／年＝1040.86元；5、根据鉴定，原告构成V（五）级伤残，丧失劳动能力60%，其残疾赔偿金为20年×5035元／年×60%＝60420元；6、鉴定费2668.8元；7、交通费600元；8、假肢更换费用为12420元／次×7次=74520元；9、假肢维修费为12420元／次×20%×6次=14904元。以上合计184324.69元。因被告所驾驶的车辆未依法投保交强险，原告请求被告先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任于法有据，本院予以支持，即被告应在交强险责任限额范围内承担120000元的赔偿责任（其中医疗费限额10000元，残疾赔偿金限额110000元），超出交强险限额的经济损失64324.69元，因被告在事故中承担同等责任，故被告承担50%即32162.35元。综上所述，被告陈某应赔偿原告黎某因交通事故所受经济损失152162.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，本案经合议庭合议，判决如下：
一、被告陈某赔偿原告黎某因交通事故所受经济损失152162.35元。
二、驳回原告黎某其他诉讼请求。
上列应付款项，限本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，由原告黎某负担100元，被告陈某负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 阳某
审 判 员 徐某
人民陪审员 郑某
二〇一四年二月七日
书 记 员 彭某