wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2323民初1322号
原告：阿不塔力甫*西力甫，男，维吾尔族，1939年6月15日出生。
委托代理人：阿巴斯*塔力普，男，维吾尔族，1986年7月24日出生。
被告：呼图壁县住房和城乡建设局，住所地：呼图壁县县城S201旁。
法定代表人：刘延军，局长。
委托代理人：王城生，新疆众志成律师事务所律师。
被告：昌吉州鸿泰房地产开发有限公司呼图壁分公司，住所地：呼图壁县五街七区14院6-1B-6。
法定代表人：严阁，经理。
委托代理人：郭浩，男，汉族，1990年8月10日出生。
本院审理的原告阿不塔力甫*西力甫诉被告呼图壁县住房和城乡建设局、被告昌吉州鸿泰房地产开发有限公司呼图壁分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告阿不塔力甫*西力甫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费517元（减半收取），由原告阿不塔力甫*西力甫自行负担。
代理审判员 热孜亚
二〇一六年六月十三日
书 记 员 苏迪娅
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0723执21号之二
申请执行人孙良书，男，汉族，1973年11月14日出生，住江苏省灌云县。
被执行人孙良波，男，汉族，1969年2月5日出生，住江苏省灌云县。
被执行人无锡市瑞丽富装饰品厂，住所地江苏省无锡市黄巷街道五河社区毛巷***号。
法定代表人陈鹤鸣，该厂厂长。
被执行人东方建设集团有限公司，住所地浙江省褚暨市暨阳街道环城东路728号。
法定代表人斯友锋，该公司经理。
被执行人陈鹤鸣，男，汉族，1958年2月21日出生，经商，住江苏省无锡市北塘区。
申请执行人孙良书与孙良波、无锡市瑞丽富装饰品厂、东方建设集团有限公司、陈鹤鸣提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院于2017年11月28日作出的（2017）苏07民终1642号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、撤销灌云县人民法院（2015）灌民初字第00762号民事判决；二、孙良波于本判决送达之日起十五日内赔偿孙良书各项损失681155.3元（已扣除无锡市瑞丽富装饰品厂已赔偿给孙良书的219194.5元）；三、无锡市瑞丽富装饰品厂、东方建设集团有限公司、孙良波就孙良书的损失承担连带赔偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月9日立案执行。
执行过程中，2018年1月10日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未来院就此案履行义务。2018年1月26日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，查到被执行人有车辆及部分银行存款；又于2018年2月23日根据申请人的申请依法追加被执行人无锡市瑞丽富装饰品厂的法人陈鹤鸣为被执行人；2018年4月4日、4月19日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。2018年4月26日、7月14日分别再次对被执行人财产进行网络点对点、总对总查控，被执行人名下仅有小额银行存款，对部分银行存款进行了冻结和划拨，又对车辆进行了查封，2018年4月4日和2018年6月27日到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找、调查和搜查，同日本院对被执行人进行悬赏公告，被执行人在多家法院系被执行，数额巨大，账户已被多家法院冻结；其他暂未发现被执行人有财产可供执行。该案目前未执行630018元及利息，执行标的到位51137元。
本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2018年7月16日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、公告等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结和划拨被执行人小额银行存款账户及追加当事人、查封车辆外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省连云港市中级人民法院（2017）苏07民终1642号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘兴军
审判员 王树名
审判员 李德龙
二〇一八年七月十七日
书记员 戈秀铭
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1495号之一
申请执行人：徐忠成，男，1977年6月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：蒋立波，男，1975年6月4日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行徐忠成与蒋立波租赁合同纠纷一案，因被执行人蒋立波暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 张莹莹
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0105执5345号
郑州唐人街商贸有限公司：
你与杜业中租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初4785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年04月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
账号：31×××02
特此通知
审判长 郑文文
二〇一八年四月二十八日
书记员 雷 卓
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民督97号
申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。
被申请人：李晓洛，男，1958年11月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人李晓洛申请支付令一案，本院于2017年2月6日立案后，于2017年2月6日发出(2017)皖0504民督97号支付令，限令被申请人李晓洛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
经本院审查认为，被申请人李晓洛于2017年2月7日提出的异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2017年2月6日(2017)皖0504民督97号支付令自行失效。
申请费17元，予以免收。
审判员 陈 海
二〇一七年二月七日
书记员 奚丹丹
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0104执恢1620号
申请执行人刘珍，女，汉族。
委托诉讼代理人:张家峰，河南国基律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨晓楠，河南国基律师事务所律师。
被执行人曹忠党，男，汉族。
本院在执行申请执行人刘珍与被执行人曹忠党房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘珍申请执行要求被执行人曹忠党协助申请人办理位于郑州市管城回族区十八里河镇南五里堡村弓庄南街220号4号楼1单元××号房屋产权过户手续。在执行过程中，经查本案上述涉案房屋在立案前已被郑州市二七区人民法院查封至今，致使该房屋至今无法强制过户，该生效判决也无法执行。
本院认为，本案涉案房屋一直被郑州市二七区人民法院查封致使无法强制过户，生效判决也无法执行，申请执行的条件不具备，故本案应终结执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫0104执恢1620号案件的执行程序。
申请执行人发现申请执行的条件具备时，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李鸣鹤
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 治
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初2955号
原告张敏，女，1977年11月16日出生，汉族。
被告张文建，男，1974年12月8日出生，汉族。
委托代理人刘洪，湖南纬地律师事务所律师。
原告张敏与被告张文建民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由审判员谭卫明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏及被告张文建的委托代理人刘洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元2.判令被告偿还原告从2017年元月起的利息（按年利率36%计算）。
被告张文建答辩要点：被告只向原告借款90000元，没有约定利息，且已经归还原告将近5万元。
查明的事实
被告以资金周转为由于2015年5月1日向原告借款100000元。当日，原告通过其朋友张旺林的账户，向被告转款90000元，另外10000元算作预付利息予以扣除。2015年11月1日，被告向原告出具一张借条，载明“今借到张敏现金壹拾万元整”，被告以借款人身份均在借据尾部签名确认，并注明了出具借据的日期，即2015年11月1日。借款后，被告于2016年1月27日通过微信转账3000元和现金交付3000元的方式向原告偿还了6000元，又于2016年6月21日及2016年12月1日通过银行转账汇款的方式分别向原告偿还了4000元和4000元。原告认为剩余本息经催告后被告仍未偿还，遂起诉至本院。
裁判的理由及结果
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。本案争议的第一个焦点在于被告欠原告借款本金的数额。根据已查明的事实，被告向原告出具了一张100000元的借条，原告通过其朋友张旺林的账户向被告转款90000元，另外10000元算作预付利息予以扣除，但借款时预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，且无证据证明双方有利息约定，因原告实际向被告转款90000元，故本案中借款本金为90000元。
本案的第2个争议焦点在于双方有无利息的约定。原告在庭审中要求被告按双方口头约定月利息2%支付利息，在被告出具的借条中未载明双方有利息约定，且被告在答辩时称双方无利息约定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予以支持。
本案的第3个争议焦点在于被告已偿还原告借款的数额。被告于2016年1月27日通过微信转账3000元和现金交付3000元的方式向原告偿还了6000元，原告予以确认。在庭后被告补交的三份向原告汇款的银行汇款凭证中，第二份银行汇款单的卡号、金额及时间等均无法识别，且被告不予认可，故本院对第二笔汇款单的还款金额不予认定。对于2016年6月21日及2016年12月1日被告分别向原告偿还4000元和4000元的汇款凭证，本院予以认定。故根据双方陈述及相关汇款凭证，本院认为，被告已偿还原告借款14000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、限张文建于本判决生效之日起3日内向张敏偿还借款本金76000元。
二、驳回张敏的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由张文建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谭卫明
二〇一七年六月五日
书记员 刘丹华
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执660号之一
申请执行人：陈兴生，男，1958年10月20日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：朱勇，男，1981年8月14日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：郭立新，男，1966年8月20日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人陈兴生与被执行人朱勇、郭立新民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人陈兴生与被执行人朱勇、郭立新达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1103执660号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 唐 伟
二〇一八年八月二十一日
书记员 陈 馨
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初993号
原告李绍臣，男，1956年2月2日出生,蒙古族,科尔沁左翼中旗人，个体工商户,高中文化，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇。
被告韩宝胡，男，出生年月日不详，蒙古族,科尔沁左翼中旗人，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗腰林毛都镇。
被告朝鲁（别名白出鲁），男，出生年月日不详，蒙古族,科尔沁左翼中旗人，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗腰林毛都镇。
原告李绍臣诉被告韩宝虎、朝鲁买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李绍臣到庭参加诉讼,被告韩宝虎、朝鲁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李绍臣诉称,被告韩宝虎、朝鲁于2005年3月份在我农机经销处赊购福田牌拖拉机欠款，于2014年12月25日为我出具本息合计金额为218960元的欠据一枚。约定2014年9月30日至12月30日还款。后经我多次向被告韩宝虎、朝鲁索要未果，故我诉至人民法院，要求被告韩宝虎朝鲁偿还欠款218960元，并承担本案受理费。
被告韩宝虎、朝鲁未答辩。
经审理查明，被告韩宝虎、朝鲁于2005年3月份在原告李绍臣农机经销处赊购福田牌拖拉机五台。每台价格为14000元，由于多年被告韩宝虎、朝鲁未还款，于2014年12月25日为原告李绍臣出具本息合计金额为218960元欠据一枚。欠款逾期后经原告李绍臣多次向被告韩宝虎、朝鲁索要未果，故原告李绍臣诉至人民法院。
原告李绍臣在举证期限内举证：1、金额为218960元欠据一枚，证明被告韩宝虎、朝鲁赊购五台拖拉机款欠款本息合计未还款的事实；2、证��一枚，证明被告韩宝虎、朝鲁赊购五台拖拉机的事实。
被告韩宝虎、朝鲁未举证。
经本院审查，原告李绍臣提供的证据1、2能够证明被告韩宝虎、朝鲁赊购五台拖拉机欠款未还款的事实，证据内容具有客观、真实性，且与本案有关联性，故本院予以采信。
被告韩宝虎、朝鲁未举证。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”被告韩宝虎、朝鲁共同在原告李绍臣处赊购五台拖拉机事实存在，被告韩宝虎、朝鲁并为原告李绍臣出具了本息合计欠据，原、被告双方买卖合同关系成立，债权、债务关系明确，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条��定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告韩宝虎、朝鲁长期拖欠欠款，违背了诚实信用原则，应承担民事偿还责任。原告李绍臣主张被告韩宝虎、朝鲁偿还欠款的诉请，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告韩宝虎、朝鲁经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院应予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩宝虎、朝鲁于本判决生效后一次性偿还原告李绍臣本息合计218960元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4584元，由被告韩宝虎、朝鲁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判长 白玉成
审判员 吴青山
人民民陪审高占祥
二〇一六年三月三十一日
书记员 才美芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1102执1809号之一
申请执行人：许秀芝，女,1965年9月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：徐明刚，男,1975年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：苏小青，女,1974年3月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行许秀芝与徐明刚、苏小青民间借贷纠纷一案，因被执行人徐明刚、苏小青暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一八年三月二十七日
代理书记员 张莹莹
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执9070号
申请执行人周发章，男，1959年11月21日出生，汉族，住郑州矿区。
被执行人河南中小企业发展服务有限公司，住所地河南省金水区红专路98号。
周发章诉河南中小企业发展服务有限公司保证合同纠纷一案，本院（2017）豫0105民初5595号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：被告河南中小企业发展服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周发章借款本金105万元、违约金31500元及利息。河南中小企业发展服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人周发章于2017年9月28日申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，双方达成执行和解,鉴于双方达成执行和解，且和解协议履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执9070号案件的执行程序。
如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 凯
审判员 李安永
审判员 郭 宏
二〇一八年九月十六日
书记员 李 博
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝0105民初3202号
原告重庆汽车金融有限公司,住所地重庆市江北区红石路12号18-20层，组织机构代码05172683-X。
法定代表人隋军，董事长。
委托代理人李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人邱悦，女，1984年11月21日出生，满族，住重庆市沙坪坝区。
被告严文祥，男，1984年10月1日出生，汉族，住贵州省瓮安县。
被告赵绪翠，女，1984年10月15日出生，汉族，住贵州省遵义县。
原告重庆汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告严文祥、赵绪翠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托代理人李小英到庭参加诉讼，被告严文祥和赵绪翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汽车金融公司诉称，2014年5月20日，严文祥、赵绪翠与我公司签订了《重庆汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《汽车抵押贷款合同》），向我公司借款37000元用于购买汽车一辆，贷款期限36个月、贷款年利率13.18%，月还款金额1249.89元，并以所购车辆向我公司提供抵押担保。合同签订后，我公司按约发放贷款，而严文祥和赵绪翠未按时足额履行还款义务。故请求判令解除双方签订的《抵押贷款合同》，严文祥和赵绪翠返还借款本金24309.59元，支付利息、罚息（其中截至2016年6月9日的利息为2169.56元、罚息为788.71元，自2016年6月15日起至还清借款之日止的罚息以尚欠借款本金为基数，按年利率13.18%上浮50%计算，利随本清）；我公司有权以严文祥名下车牌号为贵JCXX**的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在未受清偿债权范围内优先受偿。
被告严文祥、赵绪翠未答辩。
经审理查明，2014年5月20日，汽车金融公司（贷款人/抵押权人/甲方）与严文祥（借款人/抵押人/乙方）、赵绪翠（共同借款人）签订《汽车抵押贷款合同》，并约定以下事项：本合同由一般条款和特别条款组成，一般条款和特别条款具有同等效力，一般条款与特别条款不一致时以特别条款为准；本合同项下贷款只限乙方用于购买车辆，贷款金额为37000元、期限36个月、年利率13.18%（在贷款期限内保持不变）；本合同项下的乙方贷款，由甲方根据乙方的《委托付款书》直接向车辆经销商支付；乙方采用等额本息方式还款，月还款金额为1249.89元，每月还款日为次月与贷款拨付日对应的日期，若次月没有对应的日期则为该月的最后一日，具体还款日期以分期还款计划记载为准；借款人未按照合同约定按时足额还本付息的，贷款人按照国家利率管理相关规定计算罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下规定的到期贷款本息全部清偿完毕为止；出现借款人因法定不可抗力以外的原因未按时全面履行还款义务、由于借款人的原因导致贷款人与借款人无法取得联系等情形，贷款人有权选择要求借款人提供新的担保或单方面立即解除合同，贷款人选择解除合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人需在合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息以及收回债权的全部费用；乙方同意以其购买的汽车作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，当借款人不履行债务时，贷款人有权将抵押物评估或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，本合同项下抵押物的优先效力及于抵押物的从物，以及抵押物的赔偿金、保险金等；抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、补偿金、工本费和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。
《汽车抵押贷款合同》签订后，汽车金融公司依约发放贷款，双方就登记在严文祥名下的车牌号码为贵JCXX**的小型普通客车办理了抵押物登记。汽车金融公司发放贷款后，严文祥和赵绪翠未按双方约定还款，汽车金融公司催收未果，诉至本院。因严文祥和赵绪翠下落不明，本院于2016年6月9日向严文祥、赵绪翠公告送达了起诉状副本等诉讼文书。
另查明，截至2016年6月9日，严文祥和赵绪翠尚欠汽车金融公司借款本金24309.59元、利息2169.56元、罚息788.71元。
庭审中，汽车金融公司表示，对于合同解除之日起三个工作日视为给予借款人履行还款义务的合理期间，对此期间内的利息予以放弃。
以上事实有个人汽车消费贷款申请表、《汽车抵押贷款合同》、委托付款书、机动车登记证书、欠款明细表、借款凭证以及当事人陈述等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，汽车金融公司与严文祥、赵绪翠签订的《汽车抵押贷款合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，汽车金融公司已按照约定向严文祥和赵绪翠发放了贷款，严文祥和赵绪翠未按时足额偿付借款本息，已构成违约，汽车金融公司有权根据双方约定解除《汽车抵押贷款合同》。因汽车金融公司起诉前未向严文祥和赵绪翠发出解约通知，故本院确定《汽车抵押贷款合同》解除之日为起诉状副本送达之日，即2016年6月9日。《汽车抵押贷款合同》解除后，严文祥和赵绪翠应当返还尚欠借款本金24309.59元，支付截至2016年6月9日的利息2169.56元、罚息788.71元，并支付自2015年6月15日起至还清贷款本金之日止的罚息。严文祥自愿提供登记在其名下的贵JCXX**的车辆作为履行债务的担保，并办理抵押登记，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款在未受清偿债权范围内优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告重庆汽车金融有限公司与被告严文祥、赵绪翠签订的《重庆汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》于2016年6月9日解除；
二、被告严文祥、赵绪翠于本判决生效之日起十日内返还原告重庆汽车金融有限公司借款本金24309.59元；
三、被告严文祥、赵绪翠于本判决生效之日起十日内支付原告重庆汽车金融有限公司截至2016年6月9日的利息2169.56元、罚息788.71元；
四、被告严文祥、赵绪翠于本判决生效之日起十日内支付原告重庆汽车金融有限公司自2016年6月15日起至还清借款本金之日止的罚息（以未返还借款本金为基数，按年利率13.18%上浮50%计算，利随本清）；
五、被告严文祥、赵绪翠不履行前述第二、三、四项还款义务时，原告重庆汽车金融有限公司有权以登记在被告严文祥名下的车牌号码为贵JCXX**的车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费440元、公告费350元，合计790元，由被告严文祥、赵绪翠负担。案件诉讼费已由原告重庆汽车金融有限公司缴纳，被告严文祥、赵绪翠在履行前述义务时将应负担的案件诉讼费直接支付原告重庆汽车金融有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 颜瑶莎
人民陪审员 刘成均
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 颜成志
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执3270号
申请执行人石锦梅,女,1947年11月29日出生,汉族，住苏州市吴江区。
被执行人周伟良,男,1980年3月21日出生,汉族，住苏州市吴江区。
关于原告石锦梅诉被告周伟良民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初14288号民事调解书已生效。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人石锦梅于2018年3月21日向本院申请强制执行，申请执行标的600000元，本院受理后立案执行。
本案执行过程如下：
1、2018年3月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。
2、2018年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈各被执行人名下无大额存款；反馈周伟良名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车，本院已对上述车辆进行查封，但未能获知车辆下落，无法进行处置变现。
3、2018年3月17日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈周伟良名下有位于盛泽镇××室的房地产，上述房地产本院已处置完毕，因被执行人周伟良涉案众多统一进行参与分配，本案申请人分得款项9847元。
4、2018年8月10日，本院对申请人进行终本约谈，告知上述执行情况，申请人未能提供其他可供执行的财产线索，对本案执行程序终结无异议。
上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、执行笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初14288号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一八年八月十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=38570cc1-3b07-4ece-88c2-a949014537f3&imgId=Mzg1NzBjYzEtM2IwNy00ZWNlLTg4YzItYTk0OTAxNDUzN2YzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员雷桐
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执1336号
申请执行人：马鞍山市雨山区文胜木材经营部，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：马鞍山市佳达建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人:刘国家，该公司经理。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初1128号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市佳达建筑安装工程有限责任公司的银行存款182600元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 方雪峰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈 旭
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0703民初3048号
原告：中国农业银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市。
法定代表人：曾振华，该分行行长。
委托诉讼代理人：刘恒，四川科通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。
被告：绵阳源得商贸有限公司，住所地：绵阳市经开区。
法定代表人：余瑜，该公司总经理。
被告：余一，男，1990年3月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被告：余瑜，女，1962年2月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被告：梅傲寒，男，1984年1月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被告：绵阳市福泽源房地产开发有限公司，住所地：绵阳市经开区。
法定代表人：余瑜，该公司总经理。
被告：梅小丫，女，1974年9月26日出生，汉族，住四川省绵阳市。
被告：余睿，男，1966年9月4日出生，汉族，住四川省绵阳市。
被告：谢莉君，女，1975年11月19日出生，汉族，住四川省三台县。
被告：岳林，男，1967年4月24日出生，汉族，住四川省绵阳市。
被告：杨明全，男，1964年11月13日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被告：马云先，男，1970年2月10日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告：岳鑫，男，1977年1月16日出生，汉族，住四川省三台县。
被告：梅林，女，1973年6月18日出生，汉族，住四川省游仙区。
原告中国农业银行股份有限公司绵阳分行与被告绵阳源得商贸有限公司、余一、余瑜、梅傲寒、绵阳市福泽源房地产开发有限公司、梅小丫、余睿、谢莉君、岳林、杨明全、马云先、岳鑫、梅林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案，原告中国农业银行股份有限公司绵阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请诉讼费用减、缓、免。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司绵阳分行撤回起诉处理。
审判员 杨海泉
二〇一八年五月七日
书记员 阳星月
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0691执1729号
申请执行人：吴建峰，男，1975年9月11日生，汉族，住南通市开发区。
被执行人：秦全勇，男，1983年5月29日生，汉族，住安徽省来安县。
关于吴建峰与秦全勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）苏0691民初956号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人秦全勇应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人吴建峰借款29000元，并承担诉讼费用1516元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人秦全勇未履义务，申请执行人吴建峰于2017年11月20日申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，本院依法对秦全勇财产情况进行查询。银行存款方面，本院于2018年4月13日冻结被执行人秦全勇在中国建设银行62170012700118613271561账户30874元，当日实际冻结19.12元，未发现秦全勇有其他可供执行的银行存款。车辆方面，本院经查询未发现秦全勇名下有车辆登记。不动产方面，本院依据本案判决书载明的秦全勇住所地向安徽省来安县国土资源和房产管理局查询，未发现秦全勇名下有不动产登记记录。经向秦全勇户籍所在地安徽省来安县施官镇贾龙村村委会调查，秦全勇常年不在家，在村里也无房屋。2018年3月21日，本院对被执行人秦全勇采取限制消费措施，并纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请人吴建峰认可本院对秦全勇的财产调查情况，亦未能提供秦全勇其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的证明、调查笔录、执行笔录等证据及笔录证实。
本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0691民初956号民事判决书主文的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈 冲
审判员 陆荫唐
审判员 沈征宇
二〇一八年五月四日
书记员 黄海燕
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0804执恢371号
窦某1：
窦某2：
关于窦某1与窦某2抚养费借贷纠纷一案，根据申请人的申请，依据本院(2015)淮少民初第00113号民事调解书执行，在执行过程中，被执行人自动履行义务，现本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月一十四日
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执1082号之一
申请执行人：黄新豪，男，汉族，1970年12月18日出生，住址浙江省德清县。
被执行人：杜晓峰，男，汉族，1982年7月29日出生，住址浙江省德清县。
申请执行人黄新豪与被执行人杜晓峰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初200号民事判决书已经发生法律效力。因杜晓峰未自觉履行判决确定的义务，黄新豪向本院申请强制执行。本院于2018年6月5日立案执行。执行标的为杜晓峰支付18500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费132元。
执行立案后，本院于2018年6月8日向杜晓峰发出执行通知书、财产申报令、缴款通知单、传票和被执行人须知，要求杜晓峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，杜晓峰已向本院报告财产情况，但未全面履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院通过网络执行查控系统对杜晓峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到杜晓峰住所地对杜晓峰下落及财产情况进行了实地调查。查明，杜晓峰名下无银行存款、无有价证券。杜晓峰名下浙Ｅ×××××小型汽车一辆，申请人不要求处置。本案执行标的已执行到位0元。暂未发现杜晓峰有其他可供执行的财产。
鉴于杜晓峰未能全面履行生效法律文书确定的义务，本院已对杜晓峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了黄新豪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，杜晓峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0521执1082号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王哲
二〇一八年八月十日
书记员 杨杰
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执10719号
申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济开发区东环工业园。
法定代表人李锁云，董事长。
委托代理人段元莉、段超，江苏彭嘉律师事务所律师。
被执行人王飞，男，汉族，1985年12月12日出生，住江苏省连云港市新浦区。
被执行人ＸＸ，女，汉族，1985年8月17日出生，住江苏省连云港市新浦区。
徐州徐工基础工程机械有限公司诉王飞、ＸＸ追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初1491号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告王飞、ＸＸ于本判决生效后十日内向原告徐州徐工基础工程机械有限公司支付垫付款3109304.13元及利息(截止2016年11月15日，利息为187947.06元；自2016年11月16日起至实际清偿之日止，以3109304.13元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费33178元，由被告负担，于判决生效后10日内付清。王飞、ＸＸ未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐州徐工基础工程机械有限公司申请执行，本院于2017年10月13日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2017年11月7日、2018年7月4日两次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人王飞、ＸＸ名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、发布限制被执行人王飞、ＸＸ的高消费行为；4、传统查控内容：本院已向被执行人邮寄传票并限期来我院说明情况，并无反馈；5、于2018年7月16日与申请执行人进行约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执10719号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 雷
审判员 张卫国
审判员 王松鹤
二〇一八年七月十六日
书记员 栗梦祎
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执14053号
申请执行人罗麦兰，女，1967年5月29日出生，汉族，住所郑州市金水区。
被执行人刘建国，男，1979年10月6日出生，汉族，住所河南省原阳县。
被执行人郑州华洋实业有限公司，住所郑州市郑东新区商务内环路8号14层1403号。
法定代表人刘建国。
罗麦兰诉刘建国、郑州华洋实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初526号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告刘建国、郑州华洋实业有限公司于本判决生效后十日内连带偿还原告罗麦兰借款本金35万元及利息（利息计算方式：1、以35万元为基数，自2015年3月6日起至2015年5月8日止按照月利率1.6%计算；2、以35万元为基数，自2015年5月9日起至实际还款之日止，按照月利率1.624%计算）。案件受理费8168元，由二被告负担。刘建国、郑州华洋实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗麦兰申请执行，本院于2017年11月28日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2017年12月2日、2018年6月21日两次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人刘建国、郑州华洋实业有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、发布限制被执行人刘建国、郑州华洋实业有限公司的高消费行为及将二被执行人纳入失信人员名单；4、传统查控内容：本院已向被执行人邮寄传票并限期来我院说明情况，并无反馈；5、于2018年6月27日与申请执行人进行约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执14053号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 雷
审判员 张卫国
审判员 王松鹤
二〇一八年七月三日
书记员 栗梦祎
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0621执505号
申请执行人：向某平，女，1969年10月21日出生，汉族，香港人，住广东省珠海市中山。
被执行人：张某彬，男，1965年2月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县荣家湾镇。
本院在执行向某平与张某彬民间借贷纠纷一案中，经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产管理局、国土资源管理局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 昌小勇
审判员 杨喜红
审判员 周振华
二〇一六年十二月二十日
书记员 陶珍珠
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执926号之二
申请执行人：王建良,男,1961年10月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人：曹禹，无锡市新区鸿山法律服务所法律工作者。
被执行人：殷建伟，男，1975年8月10日出生,汉族，住无锡市锡山区
申请执行人王建良与被执行人殷建伟机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省无锡市中级人民法院作出的(2017)苏02民终5045号民事判决书已生效。依据该判决书，确认殷建伟向王建良支付22386.5元。因被执行人殷建伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建良向本院申请强制执行，要求被执行人殷建伟支付欠款22386.5元。本院于2018年4月2日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人殷建伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令殷建伟立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人殷建伟未予自觉履行。
执行过程中，申请执行人王建良与被执行人殷建伟机动车交通事故责任纠纷于2018年8月6日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认殷建伟结欠王建良22386.5元，该款由殷建伟于2019年1月31日前一次性支付王建良22386.5元。二、殷建伟支付执行费235元。如殷建伟未按约履行付款义务，则王建良有权申请对(2017)苏02民终5045号民事判决书恢复执行。
本院认为：申请执行人王建良与被执行人殷建伟在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市中级人民法院(2017)苏02民终5045号民事判决书的执行。
如被执行人殷建伟不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人王建良可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 华 伟
审判员 邹吟冰
审判员 陆凌云
二〇一八年八月六日
书记员 张 麟
河南省南召县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫1321行审113号
申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。
法定代表人景黎明，任主任。
组织机构代码00601261-9。
委托代理人姜权，南召县计划生育服务中心工作人员。
被申请执行人李坤，男，汉族，生于1978年6月4日，住南召县。
被申请执行人刘兴普，女，汉族，生于1978年10月10日，住址同上。
申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2016年7月12日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会于2015年10月18日对李坤、刘兴普做出的召人口征决字（2015）第195号社会抚养费征收决定书。
本院于2016年7月14日受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员会对李坤、刘兴普做出的召人口征决字（2015）第195号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定李坤、刘兴普夫妇婚后，于2012年11月30日生育三胎男孩，违反了《河南省人口与计划生育条例》第十七、十八条的规定。根据《河南省人口与计划生育条例》第四十二条规定，决定依法征收当事人李坤社会抚养费30522元，征收当事人刘兴普社会抚养费30522元。
本院认为，申请执行人做出的征收决定事实清楚﹑程序合法,其执行申请符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
南召县卫生和计划生育委员会2015年10月18日对李坤、刘兴普做出的召人口征决字（2015）第195号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦太升
审判员 张文扬
审判员 姬春侠
二〇一六年七月二十日
书记员 崔中阳
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执792号之一
申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行，住所地江苏省海门市海门街道秀山东路77号。
负责人:苏雪明，行长。
委托代理人俞坤，江苏诚谨律师事务所律师。
被执行人：王信兵，男，1979年8月12日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人：周玉琴，女，1987年2月3日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行诉被告王信兵、周玉琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0684民初3276号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被执行人王信兵、周玉琴应返还申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行借款本金10万元，支付截至2016年10月9日的借期利息2452.71元；被执行人王信兵、周玉琴按月利率9‰上浮30%标准向申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行分段计付至实际履行之日的罚息。被执行人王信兵、周玉琴负担诉讼费2600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月8日立案执行。被执行人应负担执行费人民币1723元。
本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中依法采取了下列执行措施：：
1、2018年3月13日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
2、2018年3月30日，查封被执行人王信兵名下苏Ｆ×××××车辆，因未查到车辆下落，故未实际控制。除上述查封的车辆外，被执行人名下无其他可供执行的财产；
3、本院依法委托被执行人王信兵、周玉琴户籍所在地安徽省枞阳县人民法院对被执行人在该院辖区内的不动产登记信息即人员下落进行调查。该院向本院反馈的调查结果为：被执行人王信兵、周玉琴长期在外务工，在安徽省枞阳县境内无不动产登记信息；
4、2018年8月2日,本院至被执行人王信兵、周玉琴暂住地海门市包场镇幸福村村委会调查，查明被执行人已不在该村暂住，目前去向不明。
2018年8月6日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，其对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。
以上事实，由有关单位的查询回执、谈话笔录及申请书等证据予以佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因被执行人均未能及时履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案中，本院查封了被执行人王信兵名下苏Ｆ×××××车辆，因未查到车辆下落，故无法处置。除外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法至被执行人暂住地进行调查并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人下落进行调查，查明被执行人目前下落不明。综上，本院在本案中已穷尽执行措施。因目前被执行人名下除查封的车辆外未发现有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 东
代理审判员 吴新竹
代理审判员 马培松
二〇一八年八月八日
书 记 员 黄 乾
特别提示：
本院在执行中，查封被执行人王信兵名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限至2020年3月29日。上述查封期满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，应于查封期限届满前1个月向本院提出继续查封申请。如因申请执行人逾期申请，导致上述车辆解除查封的，相应的法律后果由申请执行人承担。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；
（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖11刑更113号
罪犯石明友，男，汉族，1973年9月22日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省明光市人民法院于2014年9月5日作出(2014)明刑初第00213号刑事判决，以被告人石明友犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯石明友在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石明友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯石明友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石明友减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2014年8月15日起至2017年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊朝勇
审 判 员 陈 丽
人民陪审员 宫如珍
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 程 影
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0105执5639号
河南晒卡网络科技有限公司：
你与刘通河合同纠纷一案，本院于2017年12月8日作出的（2017）豫0105民初26550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年05月04日向本院申请强制执行，本院于2018年05月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
账号：31×××20
特此通知
执行员 郑文文
二〇一八年五月十二日
书记员 雷 卓
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执4116号
申请人张焕云，女，1985年12月30日生，穿青人，住所地贵州省织金县。
委托代理人潘瑜，河南振蓼律师事务所律师。
委托代理人刘进，河南振蓼律师事务所律师。
被执行人高行艳，女，1980年8月18日生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
原告张焕云与被告高行艳侵权责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初12858号民事判决书已经发生法律效力，因被告高行艳未履行法律文书所确定的义务，权利人张焕云于2018年5月2日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为78687.22元，执行费1080元。
本案执行过程如下：
1、2018年5月14日，本院通过法院专递形式向被各执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。
2、因各被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。
3、2018年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2018年7月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，仍未查询到被执行人有可供执行的财产线索。
4、本院向苏州市住房公积金管理中心吴江分中心查询被执行人住房公积金相关信息，未查询到被执行人有公积金缴纳信息。
5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。
6、本院约谈了申请执行人委托代理人，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、电话笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初12858号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周金玲
代理审判员 吴龙章
代理审判员 朱应明
二〇一八年八月十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a45c8b26-77d0-4e57-9cb4-a949014576a7&imgId=YTQ1YzhiMjYtNzdkMC00ZTU3LTljYjQtYTk0OTAxNDU3NmE3MC5qcGVn01lydyh01)
书记员孙曜
附录法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0322执保285号
申请人：徐州华利钢结构有限公司，住所地：沛县南环路六号。
法定代表人：张兆停。
被申请人：石有水，男，1966年2月17日出生，汉族，居民，住沛县。
申请人徐州华利钢结构有限公司与被申请人石有水不当得利纠纷一案，申请人徐州华利钢结构有限公司于2018年8月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人石有水名下位于沛县汉邦景城2号楼2单元1603室房屋一套或者查封被申请人石有水同等价值的其他财产，保全价值200000元。案外人张兆停自愿提供其名下位于上海路房屋一套作为担保。
本院经审查认为，申请人徐州华利钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人石有水名下位于沛县汉邦景城2号楼2单元1603室房屋一套或者同等价值的其他财产；
二、查封张兆停名下位于上海路房屋一套。
本裁定立即执行。
案件申请费1520元，由申请人徐州华利钢结构有限公司预交。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张建龄
二〇一八年八月十三日
法官助理 李艳玲
书 记 员 燕苏苏
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初9542号
原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地：重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。
法定代表人：王红梅，该公司总经理。
委托代理人：孙波，重庆宸沛律师事务所律师。
被告：黄永生，男，1976年1月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告黄永生物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司承担。
代理审判员 温蕾蕾
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 袁 鹏
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执4374号之一
申请执行人：李晓天，男，1964年3月11日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
委托代理人李洪才，男，1949年11月10日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
被执行人：江苏广亿实业有限公司，住所地江苏省海门市三星镇镇南村1组。
法定代表人毕光宝，董事长。
被执行人：江苏广亿房地产开发有限公司，住所地江苏省海门市三星镇纺都大道南侧。
法定代表人毕光宝，董事长。
被执行人：南通纺都置业有限公司，住所地江苏省海门市三星镇叠石桥大岛路188号。
法定代表人范林杰，董事长。
被执行人：蒋仁金，男，1963年3月25日生，汉族，浙江省绍兴县人，住浙江省绍兴县。
被执行人：毕昌华，男，1973年2月13日生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市江东区。
被执行人：毕光宝，男，1970年9月10日生，汉族，浙江省绍兴县人，住浙江省绍兴县。
被执行人：范林杰，男，1976年11月10日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
本院在执行申请执行人李晓天与被执行人江苏广亿实业有限公司、江苏广亿房地产开发有限公司、南通纺都置业有限公司、蒋仁金、毕昌华、毕光宝、范林杰借款合同纠纷一案，申请执行人李晓天于2018年8月8日，以“与被执行人另行协商，决定撤回执行申请。如协商不成，再向法院申请恢复执行”为由，向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。终结执行后，若被执行人仍未履行其余部分的债务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0684执4374号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 陈 东
代理审判员 吴新竹
代理审判员 马培松
二〇一八年八月八日
书 记 员 黄 乾
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行。逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1002执异16号
异议人尧少员，男，1956年9月27日出生，汉族，抚州市临川区人，退休教师，住抚州市临川区。
异议人陈如松，男，1952年5月20日出生，汉族，抚州市临川区人，退休干部，住抚州市临川区。
申请执行人抚州市国资担保有限公司。
法定代表人罗宾，该公司总经理。
被执行人抚州市临川区卿晶米业有限公司。
法定代表人尧少卿，该公司总经理。
被执行人尧少卿，男，1963年5月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被执行人尧辉敏，女，1990年10月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被执行人尧辉良，男，1988年12月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被执行人尧少员，男，1956年9月27日出生，汉族，抚州市临川区人，退休教师，住抚州市临川区。
被执行人陈如松，男，1952年5月20日出生，汉族，抚州市临川区人，退休干部，住抚州市临川区。
本院在执行抚州市国资担保有限公司与抚州市临川区卿晶米业有限公司、尧少卿、尧辉敏、尧辉良、尧少员、陈如松追偿权纠纷一案中，异议人尧少员、陈如松对本院作出的（2016）赣1002执393号执行裁定书及协助冻结银行存款通知书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人尧少员、陈如松称，因两异议人是抚州市临川区卿晶米业有限公司借款案的担保人，抚州市临川区人民法院于2016年10月20日冻结了两异议人的工资帐户。两异议人均已退休，退休金是两异议人各家的唯一收入，需要赡养老母及抚养无业的妻子，现因工资帐户冻结，导致两异议人全家生活费无着落。为维护异议人尧少员、陈如松的基本人权，请求法院依法解除对两异议人尧少员、陈如松工资帐户的冻结，变更执行措施，两异议人也同意在保障全家基本生活的前提下，将多余部分的收入用于履行连带债务。
本院查明，抚州市国资担保有限公司申请执行抚州市临川区卿晶米业有限公司、尧少卿、尧辉敏、尧辉良、尧少员、陈如松追偿权纠纷一案，在执行过程中，由于本案主债务人抚州市临川区卿晶米业有限公司未履行法定义务，本院于2016年10月20日冻结了被执行人尧少员、陈如松的工资帐户。而被执行人尧少员、陈如松均属国家行政事业单位的退休人员，退休金是两被执行人的唯一收入，需要赡养老母及抚养无业的妻子，现因工资帐户冻结，导致两被执行人全家生活费无着落。两被执行人也同意在保障全家基本生活的前提下，将多余部分的收入用于履行连带债务。
另查明，本案执行依据即（2015）临民初字第1940号民事判决书的判决主文第四项载明：被告尧少员、陈如松在被告抚州市临川区卿晶米业有限公司提供的抵押物拍卖、变卖、或折价后所得款不能足额清偿借款本息范围内承担连带清偿责任，目前抵押物尚未处置。
本院认为，由于退休金是异议人尧少员、陈如松的主要经济来源，本院将其工资帐户冻结后，无法保障异议人及被抚养人的基本生活，现异议人要求本院解除工资帐户冻结，变更执行措施，同意在保障全家基本生活的前提下，将多余部分的收入用于履行连带债务，理由正当，应予支持。此外，由于被执行人抚州市临川区卿晶米业有限公司提供担保的抵押物尚未处置，异议人尧少员、陈如松在本案中的法律义务尚不能确定，因此对异议人尧少员、陈如松的执行条件还未成就。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：
撤销抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002执393号执行裁定书中关于冻结被执行人尧少员、陈如松银行存款170万元部分的内容。
如不服裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省抚州市中级人民法院申请复议。
审判长 梁欢龙
审判员 邓烂文
审判员 吴国仁
二〇一七年五月二十三日
书记员 方惊涛
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更1773号
罪犯毛廷军，男，汉族，1984年4月6日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
广东省高级人民法院于2006年5月25日作出(2006)粤高法刑二复字第45号刑事裁定，认定罪犯毛廷军犯抢劫罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年11月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。
罪犯毛廷军曾减刑二次共三年三个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯毛廷军在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯毛廷军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯毛廷军在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯毛廷军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯毛廷军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2025年12月10日起至2033年12月9日止）。减刑后的刑期至2025年12月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 晓 钊
审判员 孙 海 峰
审判员 艾斯凯尔·库尔班
二〇一七年八月十八日
书记员 张 恒 勤
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0205执1128号之四
申请执行人：王建伟，男，1968年1月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人：傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。
被执行人：彭如森，男，1963年10月8日出生，汉族,汉族，住无锡市锡山区。
被执行人：钱冬仙，女，1964年8月29日出生，汉族,汉族，住无锡市锡山区。
本院在执行申请执行人王建伟与被执行人彭如森、钱冬仙民间借贷纠纷一案，申请执行人王建伟向本院提出撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人王建伟撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许王建伟撤销执行申请，终结(2017)苏0205民初794号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 华 伟
审判员 王万钰
审判员 邹吟冰
二〇一八年八月十七日
书记员 周 晟
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执953号之一
申请执行人：姜忠，男，1973年3月4日生，汉族，海门市人，住海门市。
委托代理人朱术清（系姜忠妻子），女，1971年10月22日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：何卫东，男，1971年11月3日生，汉族，海门市人，住海门市。
原告姜忠诉被告何卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）门三民初字第00770号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人何卫东应归还申请执行人姜忠借款人民币14万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人何卫东负担诉讼费人民币1550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月13日立案执行。被执行人应负担执行费人民币1850元。
本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中依法对被执行人名下是否具有可供执行的财产进行调查，海门市不动产登记部门反馈被执行人名下登记有海门市海永乡手帕二厂1号楼403室房产，本院依法进行查封。2018年8月6日，本院至被执行人住所地海门××××永北村村委会进行调查，查明被执行人何卫东长期在外，其名下登记的海门市海永乡手帕二厂1号楼403室房产早已拆迁。此外，被执行人名下查无可供执行的车辆、银行存款等财产。
因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已于2018年4月17日，将被执行人何卫东纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
2018年8月6日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，其对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。
以上事实，由有关单位的查询回执、谈话笔录及申请书等证据予以佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因被执行人均未能及时履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案中，被执行人名下查无任何可供执行的财产。本院至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人的下落。综上，本院在本案中已穷尽执行措施。因目前被执行人名下除轮候查封的房产及未实际控制的车辆外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 东
代理审判员 吴新竹
代理审判员 马培松
二〇一八年八月十日
书 记 员 黄 乾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；
（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
河南省南召县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫1321行审86号
申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。
法定代表人景黎明，任主任。
委托代理人郭伟，男，南召县卫生和计划生育委员会工作人员。
组织机构代码00601261-9。
被申请执行人刘文川，男，汉族，生于1974年3月14日，住南召县。
申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2016年3月23日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会2015年5月26日对刘文川做出的召卫医罚字（2015）第091号行政处罚决定书。
本院于2016年5月6日受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员会2015年5月26日对刘文川做出的召卫医罚字（2015）第091号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定刘文川未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动达三个月以上，该行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。2015年5月26日南召县卫生和计划生育委员会依据《医疗机构管理条例》第四十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第一款第（三）的规定，对刘文川做出如下处罚：1、责令停止执业活动；2、没收非法所得人民币叁仟圆整；3、没收药品、器械；3、罚款人民币叁仟圆整。
本院认为，申请执行人南召县卫生和计划生育委员会2015年5月26日对刘文川做出召卫医罚字（2015）第091号行政处罚决定,2016年3月23向本院申请强制执行，超过法定的申请执行期限，其申请不符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第一款第（三）之规定，裁定如下：
南召县卫生和计划生育委员会2015年5月26日对刘文川做出的召卫医罚字（2015）第091号行政处罚决定书不予强制执行。
如不服本裁定，可自收到裁定之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 焦太升
审判员 张文扬
审判员 姬春侠
二〇一六年五月十八日
书记员 崔中阳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)甬慈民执字第1953号
申请执行人：林丽芳。
被执行人：许孟青。
被执行人：茹旭飞。
本院在执行林丽芳诉许孟青、茹旭飞民间借贷纠纷（2010）甬慈浒商初字第397号一案中，申请执行人诉讼保全的车辆下落不明，且被执行人无其他可供执行的财产。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人尚应支付申请执行人借款30000元，尚需承担案件受理费600，执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈民执字第1953号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 辉
审判员 胡苏南审判员徐人卫
二〇一〇年九月三十日
书记员 杜 震 （ 代 ）
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执12396号
申请执行人汇通诚信租赁有限公司，上海市浦东新区张东路1388号张江集电港二期19幢。
法定代表人：卢翱。
被执行人许昌东神汽车销售服务有限公司，住所地河南省许昌市许州路与新兴路交叉口。
法定代表人：董绍平。
被执行人董绍平，男，汉族，1985年11月7日出生，住河南省许昌市魏都区。
汇通诚信租赁有限公司申请执行许昌东神汽车销售服务有限公司、董绍平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初15209号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告许昌东神汽车销售服务有限公司支付原告汇通诚信租赁有限公司租金138596.58元及违约金，违约金自2016年1月16日起，按照中国人民银行年利率24%计算至实际还款之日止，于判决生效后十日内还清。二、被告董绍平作为保证人对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，于判决生效后十日内还清。被告董绍平有权向被告许昌东神汽车销售服务有限公司追偿。被执行人许昌东神汽车销售服务有限公司、董绍平未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人汇通诚信租赁有限公司于2017年11月3日向本院申请强制执行，本院于2017年11月3日依法立案执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、分别于2017年11月8日和2018年5月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人许昌东神汽车销售服务有限公司、董绍平名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未发现可供执行的财产信息；3、限制被执行人许昌东神汽车销售服务有限公司、董绍平高消费并将其列入失信被执行人名单；4、经传统查控，前往董绍平、许昌东神汽车销售服务有限公司住所地调查，物业证实董绍平长期不在家，许昌东神汽车销售服务有限公司已搬迁，无法找到被执行人本人；5、2018年5月23日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况，并申请终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执12396号本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一八年五月二十三日
书记员 张 进
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执396号之一
申请执行人：余淑英，女，1950年1月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：李国清，男，1962年6月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在执行申请执行人余淑英与被执行人李国清民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人李国清所有的位于重庆市长寿区三峡路房屋一套，现不具备处置条件，并采取查询被执行人李国清银行存款、车辆等执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人余淑英亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本案的本次执行程序。截止2017年5月2日，被执行人李国清应偿还申请执行人余淑英借款本金21000元、诉讼费550元及利息。
本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本案的本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 甘元利
审 判 员 屈 刚
代理审判员 李国库
二〇一七年五月三日
书 记 员 李 勇
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0691执1709号
申请执行人：姜荣贵，男，1986年10月25日生，汉族，住江苏省滨海县。
被执行人：朱永兵，男，1966年9月14日生，汉族，住南通开发区。
关于姜荣贵与朱永兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日作出的（2017）苏0691民初662号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人朱永兵应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人姜荣贵借款本金36000元及利息（自2015年8月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），并承担诉讼费用1100元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人朱永兵未履义务，申请执行人姜荣贵于2017年11月13日申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，本院依法对朱永兵财产情况进行查询，经查询，未发现朱永兵有可供执行的银行存款；朱永兵名下有车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车二辆，本院于2018年4月24日依法对上述车辆办理了查封登记，但两辆车目前均去向不明，本院暂无法处置。不动产方面，本院依据本案判决书载明的朱永兵住所地向××开发区不动产登记交易中心查询，未发现朱永兵名下有不动产登记记录。经查，被执行人朱永兵因犯诈骗罪，于2017年7月12日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑十四年，目前正在监狱服刑。2018年3月21日，本院对被执行人朱永兵采取限制消费措施，并纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请人姜荣贵认可本院对朱永兵的财产调查情况，亦未能提供朱永兵其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的证明、刑事判决书、执行笔录等证据及笔录证实。
本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有二辆汽车，但由于车辆去向不明，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0691民初662号民事判决书主文的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈 冲
审判员 陆荫唐
审判员 沈征宇
二〇一八年五月二日
书记员 黄海燕
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1182民初568号
原告：王金枝，女，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：刘旭，男，1995年1月1日出生，汉族，住安徽省明光市。
本院在审理原告王金枝诉被告刘旭民间借贷纠纷一案中，因原告王金枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金枝负担。
审判员 钱 军
二〇一八年二月二十三日
书记员 张小娜
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0621刑初164号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人王某某，职业农民，住黑龙江省肇州县。2016年8月2日因涉嫌交通肇事被肇州县公安局刑事拘留，同年8月15日被肇州县公安局取保候审。2016年10月26日被肇州县人民法院决定批准逮捕，2016年11月3日肇州县人民法院决定对其取保候审。
黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉〔2016〕156号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省肇州县人民检察院指控，2016年8月2日凌晨1时许，被告人王某某驾驶×××号鲁中牌农用四轮车沿绥肇路由东向西行驶，行至绥肇路189公里350米处时，与由西向东行驶的张某某（被害人，男）驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，张某某当场死亡，两轮摩托车乘车人张某某1（被害人，女）受伤，发生交通事故后王某某驾驶肇事车辆逃逸。肇州县公安局道路交通事故认定书认定王某某应承担此起交通事故主要责任，被害人张某某承担此起交通事故次要责任，张某某1无责任。被告人王某某已与被害人达成和解协议并取得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人王某某无视法律，违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡并逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其从轻处罚。
在开庭审理的过程中，被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，不作辩解。
经审理查明，2016年8月2日凌晨1时许，被告人王某某驾驶自己的×××号鲁中牌农用四轮车沿绥肇路由东向西行驶，行至绥肇路189公里350米处时，与由西向东行驶的张某某（被害人，男）无证醉酒驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，张某某当场死亡，两轮摩托车乘车人张某某1（1999年12月21日出生）受伤，发生交通事故后王某某驾驶肇事车辆逃逸。肇州县公安局道路交通事故认定书认定王某某应承担此起交通事故主要责任，被害人张某某承担此起交通事故次要责任，张某某1无责任。案发后，被告人王某某已与被害人及其某某达成和解，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：
1、发破案经过、抓获经过、户籍证明、犯罪记录调查证明、赔偿协议书，当事人血样、尿样提取登记表、驾驶人信息查询单。发破案经过及抓获经过证实立案侦查的过程及被告人王某某系主动投案的事实。户籍证明及犯罪记录调查证实被告人王某某的自然情况，无违法犯罪事实。赔偿协议书证实被告人王某某赔偿死者家属及伤者，并取得谅解的事实。当事人血样提取表证实对当事人提取血样、尿样的时间地点。查询单证实被告人王某某未办理机动车驾驶证，但具有拖拉机驾驶证，张某某无机动车驾驶证。
2、证人朱某某的证言，证实发现肇事现场并报警的事实。
3、证人张某某2的证言，系张某某的伯父，证实张某某发生交通事故，摩托车是自己的，事故中还有张某某的女朋友张某某1受伤，张某某家里有三口人，父亲张某某3，母亲朱某某。
4、证人任某某的证言，系被告人王某某的妻子，证实王某某当天早上天还没亮就开车去县里，早上6点多回来说有摩托车撞他拖拉机上了，我们劝他去公安局自首，他上午10点多去公安局了。
5、证人于某某的证言，系被告人王某某的外甥，证实8月2日当天是我姨王某某1告诉我王某某肇事了，我们劝他去自首，我去北头地里把肇事的四轮车开到他家院里。
6、被害人张某某1的陈述，证实事故发生的过程及被害人张某某是酒后驾驶的事实。
7、被告人王某某的供述和辩解，供述内容与查明事实基本一致。
8、肇州县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告、大庆市公安局刑事技术队检验报告、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意书、道路交通事故认定书。事故认定书证实王某某驾驶机动车未在确保安全原则下通行，发生交通事故后驾驶车辆逃逸，其行为过错严重，是导致此起事故发生的主要原因，承担此次事故的主要责任，张某某未戴安全头盔、无证、醉酒后驾驶无牌照两轮摩托车，其行为有过错，是导致此起事故发生的次要原因，承担此起事故的次要责任。骏博鉴定意见证实×××大中型拖拉机前部与无号两轮摩托车前部发生过接触。检验报告证实张某某血液中乙醇含量为136.88mg/100ml，尸体检验报告证实张某某系生前因交通事故造成颅脑、腹腔脏器复合损伤死亡。
9、现场勘察笔录及指认照片。
10、被害人张某某1父亲张某某4的询问笔录一份，证实王某某共赔偿伤者张某某1各项损失人民币共10万元，并对王某某予以谅解的事实。
经质证，被告人王某某对上述证据均无异议。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡，一人受伤并且逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人王某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。积极赔偿被害人及其某某的损失，并取得被害人及其某某的谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 汤 锐
人民陪审员 殷丽娟
人民陪审员 刘凤仪
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张莹莹
法条附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执2776号
申请执行人单志敏,男,1973年10月15日出生,汉族,住河南省沈丘县。
被执行人周小军,男,1979年1月23日出生,汉族,住四川省三台县。
关于单志敏与周小军建设工程分包合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初2332号民事判决书已生效。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人单志敏于2018年3月9日向本院申请强制执行，申请执行标的314142.35元，本院受理后立案执行。
本案执行过程如下：
1、2018年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。
2、2018年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈各被执行人名下无大额存款；反馈周小军名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车，本院已对上述车辆进行查封，但未能获知车辆下落，无法进行处置变现。
3、2018年3月17日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈各被执行人名下无房地产。
上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、执行笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初2332号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一八年八月十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b77a4810-a00c-43a5-8432-a94901452b6d&imgId=Yjc3YTQ4MTAtYTAwYy00M2E1LTg0MzItYTk0OTAxNDUyYjZkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员雷桐
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0684执1964号之一
申请执行人：江雪美，女，1970年1月17日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：徐金桂，男，1970年1月17日生，汉族，海门市人，住海门市。
本院在执行申请执行人江雪美与被执行人徐金桂追偿权纠纷一案中，依法查封了被执行人徐金桂所有的位于海门市海门港新区（原东灶港镇）前哨村四组（原大东校）的房屋后，江苏同才土地房地产评估有限公司受本院委托，于7月4日对查封的房产作出了苏同方【2017】（通房）（法）（估）字第0034号房产估价报告书，评估价值为人民币12.92万元。同时，查封的房产已清空，现具备了公开拍卖的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人徐金桂所有的位于海门市海门港新区（原东灶港镇）前哨村四组（原大东校）的房屋。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一七年九月二日
书记员 陈 浩
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执2764号
申请执行人沈巧林，男，1968年12月18日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人李彬，男，1979年12月12日生，汉族，住苏州市吴江区。
沈巧林与李彬民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2015)吴江民初字第2826号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告李彬应于本判决生效之日起十日内归还原告沈巧林借款30万元，并支付自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。因被告逾期未履行生效法律文书确定之义务，权利人沈巧林依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币346300元，申请执行费5095元。
本院立案受理后，案件执行过程如下：
1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；
2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态，无房产、车辆等登记财产；
3、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。另查，被执行人李彬在本院涉及多个被执行人案件均未履行完毕；
4、告知申请人案件执行情况，申请人亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索，并同意本案终结执行。本案将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后申请人可依法向本院申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、执行调查材料、失信决定书、限制消费令等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案立案后，未发现被执行人有可供执行财产。告知申请人案件执行情况，申请人亦无法提供被执行人名下财产线索，并表示同意本案终结执行。待发现被执行人有可供执行财产后再向法院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2015)吴江民初字第2826号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一八年八月七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=911668b6-5d9d-46ff-a984-a94901452a6b&imgId=OTExNjY4YjYtNWQ5ZC00NmZmLWE5ODQtYTk0OTAxNDUyYTZiMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 袁志刚
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣08民终729号
上诉人（原审被告）：江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司，住所地江西省吉安市吉州区长岗南路29号二楼，组织机构代码561080442。
法定代表人：敖杏游，该公司总经理。
委托代理人：刘涛，该公司行政部经理。
被上诉人（原审原告）：胡晶华，女，1961年10月23日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
委托代理人：郭建平，江西向群律师事务所律师。
委托代理人：罗燕飞，江西向群律师事务所律师。
上诉人江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司（以下简称浙商联盟）因与被上诉人胡晶华商品房销售合同纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院(2015)吉民二初字第854号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年2月7日，胡晶华与浙商联盟签订了商品房买卖合同，约定胡晶华购买浙商联盟吉安农副产品物流中心6栋店面，房屋总价为533978元，合同签订时一次性付清，交房时间为2012年12月31日前，水电在房屋交付前完成，房屋总价款已经包含水电初装费。2012年5月5日，浙商联盟向吉安市郊区供电有限责任公司申请供电方案。2012年5月11日，吉安市郊区供电有限责任公司向浙商联盟出具供电方案答复单，答复：电价类别为普通工业；供电电源由220KV吉安变电站I、Ⅱ段母线分别新增壹回10KV专线专柜供电；供电方式为双电源；用电类别为普通工业95%，非居民照明5%；电能计量方式为高供高计；计量点设在220KV吉安变电站新增10KV专线专柜出线侧；低压配电设施经验收合格后方能送电；双方签订供用电合同。房屋交付时，电表已经安装到户，但未在供电公司独立开户。
原审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未按照约定履行义务的，应当承担继续履行的违约责任。因胡晶华购买的是店面，具有独立的产权单位性质，参照《江西省物业管理条例》和《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》(赣发改商价(2014)450号）的规定，浙商联盟应当按照“一户一表”的要求为胡晶华安装独立电表。因电表已经安装到户并在用电，根据《供电营业规则》（中华人民共和国电力工业部令第8号）的规定，浙商联盟应当根据用电业务的程序、制度和收费标准向供电企业申请办理分户、改类手续。因此，对胡晶华要求浙商联盟免费为其所购房屋分户安装独立电表的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告浙商联盟为原告胡晶华所购买的吉安农副产品物流中心6栋店面向供电企业申请分户安装独立电表，并按收费标准承担分户费用，限在判决生效后6个月内完成。案件受理费100元，减半收取50元，由浙商联盟负担。
上诉人浙商联盟不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并依法改判驳回胡晶华的诉讼请求。其理由是：1、一审法院认为浙商联盟未按约定全面履行自己的义务与事实不符。合同约定水电在房屋交付前完成，浙商联盟已全面履行了合同约定的义务，合同并无约定电表需独立分户。胡晶华于交房时已明确浙商联盟已履行合同约定的义务，且胡晶华起诉之日距交房之日已逾两年，超过了诉讼时效。2、一审法院参照《江西省物业管理条例》和《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，认为浙商联盟应当按照“一户一表”的要求为胡晶华安装独立电表，但不知这两个法规的哪一条规定了开发商需为购房者独立分户安装电表？更何况胡晶华购买的是店面商铺，而非住宅。浙商联盟为胡晶华一户安装一分电表，完全符合电力部门“一户一表”的要求，一审法院查明的事实完全可证实浙商联盟的用电规划已被电力部门认可，施工完成业经电力部门验收合格。3、胡晶华的诉讼请求是判令浙商联盟立即免费为其分户安装独立电表，而一审法院却判令浙商联盟向供电企业申请分户安装独立电表，属判非所请。
被上诉人胡晶华答辩称：1、胡晶华的起诉没有超过诉讼时效，且浙商联盟在一审时也未提出时效问题，其在二审提出诉讼时效问题应不予支持；2、双方商品房买卖合同已经约定，相关法规及文件也已有明确规定，浙商联盟应该为胡晶华独立安装电表。综上，请二审法院依法驳回浙商联盟的上诉，维持原审判决。
根据上诉人浙商联盟的上诉理由以及被上诉人胡晶华的答辩的意见，归纳本案的争议焦点为：1、原审判决浙商联盟免费为胡晶华安装独立电表是否符合双方签订的合同约定及相关法律规定？2、胡晶华的起诉是否超过诉讼时效？
本院经二审审理，对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：浙商联盟与胡晶华签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。双方在合同中明确约定，浙商联盟应在2012年12月31日前将取得商品住宅交付使用批准文件条件，并符合合同约定的商品房交付胡晶华使用，水电在房屋交付前完成，房款总价包含水电初装费。《江西省物业管理条例》第五十七条规定：“物业管理区域肉，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等企业应当向最终用户提供装表到户、收费到户的服务”。江西省发展改革委《关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》(赣发改商价(2014)450号）中亦明确规定“新建住宅实行一户一表，由供电企业统一负责运行维护”。因此，根据双方合同约定及上述法规、文件规定，浙商联盟应当履行免费为胡晶华所购房屋分户安装独立电表的义务，胡晶华的诉讼请求符合合同约定及相关法规、文件规定，本院予以支持。浙商联盟上诉称其已为胡晶华安装了分电表，符合电力部门“一户一表”的要求。但胡晶华使用分电表用电系从浙商联盟的总表分出，胡晶华并未与供电部门成立供电合同关系，而是由浙商联盟向胡晶华收取高于供电部门的电费，故浙商联盟的行为不符合合同约定及相关法规、文件的规定，亦损害了胡晶华的合法权益，对其该上诉理由本院依法不予支持。
关于诉讼时效问题，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”。本案中，浙商联盟在一审期间并未提出诉讼时效抗辩，在二审期间亦未提供新的证据证明胡晶华的起诉已过诉讼时效，故对其关于胡晶华的起诉已过诉讼时效的上诉意见，依法不予支持。
综上，浙商联盟的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖建文
代理审判员 肖永兰
代理审判员 胡 婧
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王 拯
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执2076号
申请人中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行。
负责人巩亚朝，该行行长。
被执行人赵忠，男，汉族。
被执行人陈丽琴，女，汉族。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 尔 登
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0804执恢430号
左培勇：
王志祥：
关于左培勇与王志祥民间借贷纠纷一案，根据申请人的申请，依据本院(2016)苏0804民初4447号民事判决书执行，在执行过程中，被执行人自动履行义务，现本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月一十三日
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执970号
申请执行人中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市。
负责人缪秀忠，系该支行副书记（主持工作）。
委托代理人廖刚，系该支行个人金融部副经理。
代理权限：特别授权。
被执行人杨文俊，住弥勒市。
中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与杨文俊信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2016年5月26日作出（2016）云2504民初1032号民事判决书，已经发生法律��力。因杨文俊未履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司弥勒市支行于2016年6月22日向本院申请强制执行，本院于2016年7月28日立案执行。
本案执行标的为43788.42元。因被执行人杨文俊暂无履行能力，且无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
弥勒市人民法院（2016）云2504执970号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。
审判长 ＸＸＸ
审判员 汤正鸿
审判员 王建生
二〇一六年九月二日
书记员 王永赛
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执2907号
被执行人：张同丰。
苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行张同丰犯抢劫罪一案，本院（2014）虎刑初字第0028号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告人张同丰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，后因被执行人蔡继祖未履行生效法律文书确定的义务，本案刑庭于2017年10月25日移交执行，执行标的2000元，本院于当日依法立案执行。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）虎刑初字第0028号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一八年二月二日
书记员 沈志翔
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执7996号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人董继友，男，1967年6月17日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
被告人董继犯盗窃罪一案，本院作出的(2014)吴江刑二初字第0180号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人董继友犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2014年9月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人董继友退赔尚未被追回的犯罪所得，发还本案被害人。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2017年9月28日将案件移交执行，执行标的为罚金1000元、退赔款1700元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院在执行过程中，依法查询被执行人董继友本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本辖区内有可执行财产。后发函至被执行人住所地法院委托调查被执行人财产情况，未发现有可执行财产。本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔款依法受到法律保护，但被执行人罚金、退赔款的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2014)吴江刑二初字第0180号刑事判决书主文部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2afe19b6-1d7a-4d2d-b062-a949014677ab&imgId=MmFmZTE5YjYtMWQ3YS00ZDJkLWIwNjItYTk0OTAxNDY3N2FiMC5qcGVn01lydyh01)二0一八年三月十二日
书记员王国华