北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初15912号
原告：齐令绪，男，1947年8月15日出生，户籍地山东省禹城市。
原告：姚翠莲，女，1949年3月2日出生，户籍地山东省禹城市。
原告：杨素玲，女，1967年5月12日出生，户籍地山东省禹城市。
原告：齐腾飞，男，1995年1月31日出生，户籍地山东省禹城市。
委托诉讼代理人（兼齐令绪、姚翠莲、杨素玲之委托诉讼代理人）：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。
被告：郭守明，男，1969年7月26日出生，北京顺通运货运代理有限公司司机，户籍地辽宁省兴城市。
被告：北京顺通运货运代理有限公司，住所地本市顺义区高丽营镇河津营村荷花巷8号。
法定代表人：郝征，经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所本市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人：李扶坚，总经理。
委托诉讼代理人：张洪军，男，该公司职工。
原告齐令绪、姚翠莲、杨素玲、齐腾飞与被告郭守明、北京顺通运货运代理有限公司（以下简称顺通运货运公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐令绪、姚翠莲、杨素玲、齐腾飞之委托诉讼代理人范亚锐、被告郭守明，被告顺通运货运公司之法定代表人郝征，被告中华联合北京分公司之委托诉讼代理人张洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐令绪、姚翠莲、杨素玲、齐腾飞向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费128799.12元、住院伙食补助费800元、营养费400元、误工费5625元、死亡赔偿金1566316元（被扶养人生活费420816元）、丧葬费46236元、精神损害抚慰金100000元、因处理丧葬事宜产生误工费34200元、交通费5000元、住宿费1442元、财产损失1500元。共计1890318.12元。要求被告承担交强险外60%赔偿责任，合计1182190.87元。事实和理由：2017年2月13日，被告郭守明驾驶的×××车辆行驶至北京市通州区滨河路小圣庙路口东侧时发生交通事故，造成齐德军死亡的后果。交管部门进行了责任认定，郭守明承担事故的同等责任。事故发生后，齐德军被送往首都医科大学附属北京潞河医院救治，于2017年2月13日至2月21日住院8天后经抢救无效死亡。事故发生后，齐德军的死亡给原本幸福家庭带来了难以弥补的痛苦，给整个家庭造成了极大的精神及经济压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，故诉至法院。
被告郭守明辩称，原告所述事故发生事实经过及责任认定认可，事故车辆在中华联合北京分公司投保，郭守明现在正在信访，希望等信访结果出来再行审判。事故发生后垫付共计2500元，同意在顺通运货运公司赔偿数额中扣除郭守明垫付费用。
被告顺通运货运公司辩称，郭守明系顺通运货运公司司机，事发时系在履行职务，相应责任由顺通运货运公司承担。原告保险责任外的赔偿金额过高。
被告中华联合北京分公司辩称，原告所述事故发生事实经过及责任认定认可，事故车辆在中华联合北京分公司投保交强险和50万元的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期限内。对责任认定，对于原告损失合理部分同意在保险责任限额内予以赔付，超出交强险部分同意按照50%的比例进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年2月13日21时30分，在本市通州区滨河路小圣庙路口东侧，齐德军驾驶电动自行车由东向西行驶时，适有被告郭守明驾驶重型厢式货车同方向由后驶来，重型箱式货车右侧与电动自行车左侧刮撞，造成车辆损坏，齐德军死亡。交管部门认定，此次事故齐德军、郭守明为同等责任。郭守明对该责任认定提出异议，向北京市公安局公安交通管理局通州交通支队和北京市公安局公安交通管理局进行信访，上述二机构均给予答复，维持事故责任认定。事故发生后，齐德军被送往首都医科大学附属北京潞河医院并于2017年2月13日至2月21日住院治疗，主要诊断为重度脑挫裂伤，后于2017年2月21日16:19死亡。治疗期间，支出医疗费128799.12元。治疗过程中，郭守明垫付共计2500元，并同意在顺通运货运公司赔偿数额中扣除郭守明垫付费用。齐德军父亲为齐令绪，1947年8月15日出生，母亲姚翠莲，1949年3月2日出生，配偶杨素玲，1967年5月12日出生，儿子齐腾飞，1995年1月31日出生，齐德军父母育有包含齐德军在内子女二人。关于齐德军居住情况，禹城市安仁镇齐庄村委会出具证明，其上载明齐德军1997年外出打工，逢年过节才回家探亲。原告同时提交两份暂住证及工作场所临时出入证，证明其在京工作，其中暂住证显示来京时间为1997年、1998年。原告同时提交小圣庙村村委会于2017年5月18日出具证明，显示齐德军自2015年3月10日至2017年2月13日在该村杨秀珍家租房居住，原告另提交于2014年1月28日签订的商品房买卖合同，显示原告购买禹城市南郡华府小区商品房。南郡华府物业管理处于2017年3月15日出具证明显示，齐德军与本案四原告自2015年8月7日入住该小区24号楼1单元301室。原告自称齐德军为瓦工，月工资12000元，北京金盛昌隆建筑装饰有限公司于2017年5月15日出具证明显示，齐德军2017年2月13日发生交通事故，至2月21日请假9日，单位扣发工资5625元。禹城市民政局和禹城市安仁镇齐庄村委会出具证明显示，齐德军父母齐令绪和姚翠莲早年积劳成疾，晚年体弱多病，生活勉强自理，二人共同生育两名子女，主要由齐德军抚养，自齐德军发生交通事故后，两人无其他生活来源，生活非常困难。关于处理后事人员误工费，原告主张杨素玲、齐德军弟弟、外甥三人误工费共计34200元。另，原告家属支出部分交通费和住宿费用。关于财产损失，原告提交2015年11月20日购买电动车收据一张，金额为1800元。对于上述双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，根据法律的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如机动车投保有第三者责任保险由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由交通事故当事人按照责任分担。本案根据查明的事实，此次交通事故双方负同等责任，郭守明对事故存有异议进行了信访，相关单位已经给予明确答复，故本院对交管部门出具的事故认定书予以确认。郭守明系顺通运货运公司司机，事发时系在履行职务，相应责任由顺通运货运公司承担。郭守明驾驶事故车辆在中华联合北京分公司投保交强险和50万元的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期限内。本案四原告系齐德军的第一顺位继承人，齐德军死亡后提起诉讼符合法律规定。故对原告的合理损失，先有中华联合北京分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由中华联合北京分公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由原告和顺通运货运公司按照责任分担。
具体到原告诉讼请求，原告医疗费经本院依法核算，数额为128799.12元，上述支出系齐德军治疗所需，属于合理支出，本院予以支持；住院伙食补助费，本院支持800元；齐德军在事发后即住院治疗，相应营养已经包含在医疗费中，该项诉求，本院不予支持；关于误工费，原告未向本院提交充分证据证明齐德军的实际收入水平及收入客观减少，考虑到工作特点，本院酌定为933元；关于赔偿标准，原告提交暂住证、临时出入证、居住证明、商品房买卖合同等可证明其在城镇居住、工作，应适用城镇标准，故对死亡赔偿金，本院支持1145500元；关于被扶养人，齐德军父母年老无收入来源且无劳动能力，对该项诉求，原告主张不超过法律规定，本院亦予以支持，根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，本院将据此做出判决。丧葬费，依据相关标准，本院支持46236元；家属处理丧葬事宜误工费属于间接损失且丧葬费已经进行了合理赔偿，故对该项诉求，本院不予支持；交通费，考虑处理后事实际情况和家属的人数，本院酌定为2000元；住宿费的请求缺乏依据，本院不予支持；财产损失，支持1500元。考虑双方过错，超出交强险部分，双方各承担50%责任为宜。精神损害抚慰金，考虑双方过错程度，本院酌定为30000元。对于郭守明垫付2500元，郭守明同意在顺通运货运公司赔偿数额中扣除，本院将依法予以扣减。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告齐令绪、姚翠莲、杨素玲、齐腾飞医疗费10000元、误工费933元、死亡赔偿金30831元、丧葬费46236元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、财产损失1500元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告齐令绪、姚翠莲、杨素玲、齐腾飞医疗费59399.56元、住院伙食补助费400元、死亡赔偿金440200.44元；
三、被告北京顺通运货运代理有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告齐令绪、姚翠莲、杨素玲、齐腾飞死亡赔偿金327542.06元（已支付2500元）；
四、驳回原告齐令绪、姚翠莲、杨素玲、齐腾飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7720元，由原告齐令绪、姚翠莲、杨素玲、齐腾飞负担1720元（已交纳），由被告北京顺通运货运代理有限公司负担6000元（于本判决生效后十五日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘晓亮
二〇一八年一月二十九日
书记员 任佳文