＼n上海市嘉定区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）嘉民一（民）初字第7389号＼n原告张玉英。＼n委托代理人钟高德，上海达真律师事务所律师。＼n委托代理人毛建国，上海达真律师事务所律师。＼n被告李林芳。＼n委托代理人杨振华（系被告之夫）。＼n被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。＼n负责人王森，该公司总经理。＼n委托代理人李方多，该公司职工。＼n原告张玉英诉被告李林芳、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱蔚云独任审判。本案于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟高德、被告李林芳委托代理人杨振华、阳光保险上海分公司委托代理人李方多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告张玉英诉称，2012年12月18日7时00分许，被告李林芳驾驶牌照为沪CZXX**轿车在上海市嘉定区娄塘镇嘉朱公路汇旺东路西侧100米处，与骑电动自行车的原告相撞，致使原告受伤。经娄塘派出所认定，被告李林芳负事故全部责任，原告无责任。被告阳光保险上海分公司系肇事车辆的交强险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令：两被告赔偿医疗费人民币1，017.50元（以下币种同）、误工费6，000元、营养费1，200元、护理费1，620元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2，300元、律师费4，000元，合计101，726元。其中，由阳光保险上海分公司在交强险范围内先行赔付，超过部分由被告李林芳承担。＼n被告李林芳辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议；律师费过高，鉴定费不同意承担；我方垫付医疗费1，713.50元，要求在本案中一并处理。＼n被告阳光保险上海分公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，同意在交强险限额内承担相应的赔偿责任。对鉴定结论有异议，我方申请重新鉴定。原告诉请金额均过高。＼n本院经审查，对被告阳光保险上海分公司伤残等级重新鉴定的申请予以准许，委托上海市司法鉴定中心重新鉴定。2013年12月27日，上海司法鉴定中心出具不予受理通知书。＼n经审理查明，2012年12月18日7时00分许，被告李林芳驾驶牌照为沪CZXX**轿车在上海市嘉定区娄塘镇嘉朱公路汇旺东路西侧100米处，由东向西行驶超越前方同向行驶的原告驾驶的电动自行车时，车辆右后门碰擦原告电动自行车左侧车把，致使原告倒地受伤。经上海市公安局嘉定分局娄塘派出所认定，李林芳负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，花费医疗费2，731元。2013年6月25日，原告的伤情经上海浦南法医学研究所司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人张玉英因交通事故所受损伤构成十级伤残，给予伤后休息期三个月、营养期一个月、护理期一个月。牌号为沪CZXX**轿车由被告阳光保险上海分公司承保机动车交通事故责任强制保险，本事故发生在保险期限范围内。原告为确定原告伤残等级，原告支付了鉴定费2，300元；为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费4，000元。＼n另查明，事故发生后被告李林芳垫付医疗费1，713.50元。＼n以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、户口本、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。＼n本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告阳光保险上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告主张被告阳光保险上海分公司在交强险范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因肇事司机即被告李林芳负事故全部责任，故应由被告李林芳对超过保险限额部分的损失承担赔偿责任。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、关于医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据为准，计2，731元；2、关于营养费、护理费，结合原告的伤情以及鉴定意见书明确的营养、护理期限，本院对该项费用分别酌定为900元、1，200元；3、关于残疾赔偿金，原告属非农家庭户口，故应按本市城镇居民的相关标准结合原告的年龄及鉴定报告确定的伤残等级确定，确定为80，376元；4、关于误工费，原告未能提供证据证明其误工损失，且已年满55周岁，故对其误工损失本院不予支持；5、关于交通费，依据原告受伤部位及就医次数，本院酌定300元；6、关于衣物损失费，原告受伤倒地，衣物受损尚属合理，本院酌定200元；7、律师费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，根据本案的实际情况结合司法实践，酌情支持3，000元；8、精神损害抚慰金、鉴定费并无不当，本院予以支持。＼n据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：＼n一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张玉英人民币90，707元。其中，在医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费2，731元、营养费900元；在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金80，376元、护理费1，200元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元，在财产损失赔偿限额项下赔偿衣物损失费200元；＼n二、被告李林芳应赔偿原告张玉英鉴定费2，300元、律师费3，000元，扣除被告李林芳先行垫付的1，713.50元，被告李林芳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉英人民币3，586.50元；＼n负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费2，334.52元，减半收取1，167.26元，由原告负担85.28元，被告李林芳负担1，081.98元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n代理审判员朱蔚云＼n二〇一四年二月十六日＼n书记员董春凯＼n附：相关法律条文＼n一、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。＼n……＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n……＼n第十五条承担侵权责任的方式主要有：＼n……＼n（六）赔偿损失；＼n……＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n二、《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n……＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。