四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)广安民初字第4016号
原告朱恒均，男，生于1993年12月31日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托代理人肖中城，四川法雨律师事务所律师。
被告龙文斌，男，生于1971年1月4日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托代理人王剑平，重庆广贤律师事务所律师。
被告马德祥，男，生于1964年8月9日，汉族，家住重庆市万州区。
委托代理人陈小江，重庆玖鼎律师事务所律师。
原告朱恒均与被告龙文斌、马德祥、陈怀树机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，原告朱恒均于2016年5月11日向本院申请撤销对被告陈怀树的诉讼。依法组成合议庭，于2016年5月23日5月30日公开开庭进行了审理。原告朱恒均的委托代理人肖中城，被告龙文斌的委托代理人王剑平，被告马德祥的委托代理人陈小江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱恒均诉称，2015年3月5日，龙文斌驾驶渝FIF6**号车从广安市广安区某某大道往某某镇方向行驶。19时50分，该车行驶至广安区境内某某大道某某路段处，因掉头时观察不力且未确保安全通行，其车右前角与朱恒均驾驶的川XK99**号普通二轮摩托车(搭乘胡良月)相撞，致朱恒均和胡良月受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次交通事故经交警部门认定：龙文斌承担主要责任，朱恒均承担次要责任。朱恒均受伤后到广安市人民医院住院治疗，于2015年4月26日出院。朱恒均的伤经鉴定为10级伤残，续医费为4000元。FIF600车是马德祥和陈怀树共同所有，没有投保任何险种。为了保护原告的合法权益，现要求：1、原告的损失有医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费和档案费、续医费共计85790.82元，判令三被告共同在其保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由原告与龙文斌按责任比例划分。2、三被告之间对原告的赔偿责任承担连带责任。3、对诉讼请求的项目中涉及到需按新标准计算的要求按新标准执行。4、本案诉讼费由三被告承担。
被告龙文斌辩称，对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议，渝FIF6**号轻型普通货车的维修费19500元要求纳入本案中一并处理。
被告马德祥辩称，1、对本次交通事故的事实和责任划分没有异议。2、渝FIF6**号轻型普通货车的真实车主是马德祥和陈怀树，只是车籍登记的是马德祥。3、陈怀树欠龙文斌的钱没还，陈怀树将该车抵押给了龙文斌，龙文斌在使用过程中发生的交通事故，综上所述，被告马德祥在本案中不承担民事责任。
经审理查明：2015年3月5日，龙文斌驾驶渝FIF6**号轻型普通货车从广安市广安区沿某某大道往广安区某某镇方向行驶。19时50分，该车行驶至广安区境内某某大道某某路段处，因掉头时观察不力且未确保安全通行，其车右前角与朱恒均驾驶的川XK99**号普通二轮摩托车(搭乘胡良月)相撞，造成朱恒均和胡良月受伤及两车不同程度受损的交通事故。广安市公安局交通警察支队第二大队于2015年3月5日作出的“第51160252015000279号”道路交通事故认定书认定“当事人龙文斌负主要责任，当事人朱恒均负次要责任，当事人胡良月无责任”。朱恒均受伤后到广安市人民医院住院治疗(2015年3月5日入院，2015年4月26日入院，住院53天)，用去医疗费10898.82元。出院诊断：1、脑挫裂伤，2、多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：注意休息，门诊随访。广安世纪司法鉴定中心于2015年6月9日作出了“广世司鉴(2015)临鉴字第812号”法医临床学鉴定意见书的鉴定意见“1、被鉴定人朱恒均脑挫裂伤后评定为十级伤残；2、被鉴定人朱恒均续医费约为人民币4000元左右”，此次鉴定费1350元。龙文斌对朱恒均的伤残等级不服向本院申请重新鉴定。四川华西法医学鉴定中心于2016年4月28日作出了“法技精(2016)字第111号”法医精神病学鉴定意见书的鉴定意见“被鉴定人朱恒均的伤残等级评定为Ⅹ(拾)级”。此次鉴定费2400元由龙文斌垫付的，朱恒均垫付了自己的实际开支费598元。渝FIF6**号轻型普通货车的车籍是马德祥，但该车是陈怀树(龙文斌的姐哥)和马德祥合伙做工程时合伙购买的；龙文斌使用该车时发生了交通事故。且该车未投保任何保险。在庭审中，龙文斌认为自己在与陈怀树和马德祥合伙做工程中，帮马德祥和陈怀树开的渝FIF6**号轻型普通货车；马德祥认为自己提供的证据，足以说明陈怀树欠龙文斌的钱没有还，该车就被龙文斌扣了或抵了债。
同时查明，朱恒均住院期间，其中龙文斌请人护理了13天(2015年3月5日至2015年3月17日，龙文斌未向护理人员支付护理费)，其余时间是朱恒均的母亲护理的。朱恒均自愿按责任比例承担民事责任。渝FIF6**号轻型普通货车的维修费等费用共计19500元。龙文斌为朱恒均垫付了医疗费8000元和为胡良月垫付了医疗费5000元。马德祥与陈怀树于2013年4月2日签订了壹份《合伙协议》，说明：马德祥与陈怀树合经营并承包了某某电站的工程项目。陈怀树是龙文斌的姐哥。朱恒均在广安市广安区某某副食店上班。朱恒均是城市居民。
认定上述事实的依据有：
1、广安市公安局交通警察支队第二大队于2015年3月5日作出的“第51160252015000279号”道路交通事故认定书。
2、朱恒均在广安市人民医院的住院病历、医疗费发票等相关依据。
3、广安世纪司法鉴定中心于2015年6月9日作出的“广世司鉴(2015)临鉴字第812号”法医临床学鉴定意见书和鉴定费发票。
4、四川华西法医学鉴定中心于2016年4月28日作出的“法技精(2016)字第111号”法医精神病学鉴定意见书和鉴定费发票。
5、马德祥的机动车行驶证，龙文斌的驾驶证。
6、渝FIF6**号轻型普通货车的维修费19500元的发票。
7、朱恒均向龙文斌出具的收据，胡良月向龙文斌出具的收据。
8、原告方询问吴绍明的笔录。
9、马德祥与陈怀树于2013年4月2日签订了壹份《合伙协议》。
10、重庆市万州区人民法院于2015年5月18日作出的“(2014)万法民初字第07575号”民事判决书。
11、重庆市万州区人民法院于2015年5月5日对陈怀树的代理人和马德祥的代理人的“质证、询问笔录”。
12、广安市广安区某某副食店出具的证明和营业执照等相关证据。
13、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为,2015年3月5日，被告龙文斌驾驶渝FIF6**号轻型普通货车与原告朱恒均驾驶的川XK99**号普通二轮摩托车(搭乘胡良月)相撞，造成朱恒均和胡良月受伤及两车不同程度受损的交通事故。广安市公安局交通警察支队第二大队认定书认定：被告龙文斌承担此次交通事故的主要责任，原告朱恒均承担此次交通事故的次要责任，胡良月无责任；渝FIF6**号轻型普通货车的车籍是被告马德祥，但该车是被告马德祥和陈怀树合伙做工程时共同购买的；被告龙文斌在庭审中认为自己在与陈怀树和马德祥合伙做工程中帮马德祥和陈怀树开的渝FIF6**号轻型普通货车，但被告龙文斌未提供与被告马德祥合伙做工程的相关证据，同时未提供帮被告马德祥和陈怀树开的渝FIF6**号轻型普通货车而不是因自己在陈怀树处扣的或者抵债的相关证据；且被告马德祥提供的由重庆市万州区人民法院制作的“质证、询问笔录”，足以说明陈怀树因欠被告龙文斌的钱没还时，该车被被告龙文斌扣了或是抵的债，而且该车是被告龙文斌在使用过程中发生的交通事故，综上所述，负有举证责任的被告龙文斌在未提供证据来证明自己的主张时，依法承担不利的法律后果，结合本案的实际情况，故被告龙文斌依法对原告朱恒均受伤的损失承担70%的民事责任，原告朱恒均承担30%的民事责任。原告朱恒均自愿按责任比例承担民事责任，这是原告朱恒均的真实意思表示，又不违反相关法律法规的规定，本院予以采信。原告朱恒均要求按新标准执行，但在本案判决时未提供相应的新标准的依据，故对原告朱恒均的该项请求，本院不予支持。原告朱恒均受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：1、医疗费10898.82元。2、残疾赔偿金48762元（24381元/年×20年×10%）。3、误工费，入院时间是2015年3月5日，出院时间2015年4月26日，评残时间是2015年6月9日，其误工时间算至定残前一天即96天；但朱恒均未提供具体的工资收入或损失的依据，参照四川省上一年度（2015年度）“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资31642元计算，其误工费8322.28元（31642元/年÷365天×96天）。4、护理费，朱恒均住院53天；但朱恒均提供不出治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，又未提供护理人员损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资31642元计算，其护理费4594.59元（31642元/年÷365天×53天）。5、住院伙食补助费1060元。6、营养费，朱恒均住院53天，且伤构成10级伤残，结合本案的实际情况每天按20元计算，其营养费为1060元。7、交通费，朱恒均因交通事故受伤，理应产生合理的交通费，结合本案的实际情况酌情考虑500元。8、精神损害抚慰金2500元。9、续医费，因广安世纪司法鉴定中心评估续医费4000元，且被告方又未申请重新鉴定，本院予以确认。渝FIF6**号轻型普通货车应按时交纳交强险的保险费，这是法定义务，但被告龙文斌在使用过程中不按时履行法定义务致使渝FIF6**号轻型普通货车未投保，由此产生的法律后果理应由被告龙文斌承担，即按交强险的规定应由保险公司承担的74678.87元(医疗费10000元，残疾赔偿金48762元、误工费8322.28元、护理费4594.59元、交通费500元、精神损害抚慰金2500元)就由被告龙文斌承担。原告朱恒均的损失81697.69元，扣除被告龙文斌承担的74678.87元后的余额7018.82元，由原告朱恒均承担2105.65元，被告龙文斌承担4913.17元。关于护理费的问题，因原告朱恒均在住院期间是由被告龙文斌请人护理了13天，且原告朱恒均未提供住院期间需要两人护理的医嘱，故本院解决的护理费4594.59元中的1126.97元归被告龙文斌所得。原告朱恒均的鉴定费1350元作为其他诉讼，由原告朱恒均承担405元，被告龙文斌承担945元。原告朱恒均在四川华西法医学鉴定中心的鉴定费2400元和实际开支费598元，因四川华西法医学鉴定中心和广安世纪司法鉴定中心对原告朱恒均的伤残等级鉴定都是10级，故原告朱恒均在四川华西法医学鉴定中心的鉴定费2400元和实际开支费598元共计2998元由被告龙文斌承担。被告龙文斌提供的渝FIF6**号轻型普通货车的维修费19500元，因被告龙文斌未向本院起诉，故本院不予处理。被告龙文斌为胡良月垫付的医疗费5000元，因不属于本案解决范围，故本院不予处理。至于原告朱恒均过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，判决如下：
一、原告朱恒均受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费10898.82元、残疾赔偿金48762元、误工费8322.28元、护理费4594.59元、住院伙食补助费1060元、营养费1060元、交通费500元、精神损害抚慰金2500元、续医费4000元，共计81697.69元，由原告朱恒均承担2105.65元，被告龙文斌承担79592.04元。
二、判决第一项被告应赔付款项，品迭被告龙文斌向原告朱恒均垫付医疗费8000元和应得的护理费1126.97元后，被告龙文斌在本判决生效后二十日内向原告朱恒均支付赔偿款70465.07元。
三、驳回原告朱恒均的其他诉讼请求。
本案受理费1842元，由原告朱恒均负担552.60元，被告龙文斌负担1289.40元，分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费(鉴定费)3750元和实际开支费598元，由原告朱恒均负担405元，被告龙文斌负担3943元并向原告朱恒均支付1543元。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 洪 鲜
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 蒋有富
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈 莹