浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0282民初3532号
原告：叶磊，男，1986年12月31日出生，汉族，住慈溪市。
原告：裘美春，女，1957年12月20日出生，汉族，住慈溪市。
两原告共同委托诉讼代理人：叶沛，宁波市方圆法律服务所法律工作者。
被告：慈溪市掌起镇洪魏股份经济合作社，住所地：慈溪市掌起镇洪魏村，组织机构代码：77560463-5。
法定代表人：乐剑峰，该合作社董事长。
委托诉讼代理人：郑伟，浙江金穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡建迪，浙江金穗律师事务所律师。
被告：叶志明，男，1960年3月30日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：丁银表，宁波市人和法律服务所法律工作者。
原告叶磊、裘美春诉被告慈溪市掌起镇洪魏股份经济合作社（以下简称洪魏合作社）、叶志明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法由审判员陈幸科适用简易程序独任审理，并于2018年5月3日、7月2日两次公开开庭审理了本案。原告叶磊及原告叶磊、裘美春的委托诉讼代理人叶沛、被告洪魏合作社的委托诉讼代理人郑伟、被告叶志明两次均到庭参加诉讼，被告叶志明的委托诉讼代理人丁银表参加了第二次庭审。案经两次庭外和解未果，现已审理终结。
原告叶磊、裘美春向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿两原告死亡赔偿金1031200元、丧葬费30671元、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜产生的误工费、交通费等5000元、被扶养人生活费315840元，共计1432711元，减去被告叶志明已经赔偿的100000元，尚需赔偿1332711元；2.本案诉讼费由两被告负担。在审理过程中，因计算依据发生变化，两原告变更第1项诉讼请求为：两被告赔偿两原告死亡赔偿金1113120元、丧葬费32789元、精神损害抚慰金50000元、死者亲属办理丧葬事宜产生的误工费、交通费、住宿费5000元、被扶养人生活费331970元，共计1532879元，除去被告叶志明已经赔偿的100000元，两被告尚需赔偿1432879元。事实和理由：原告叶磊系叶乾根的儿子。原告裘美春系叶乾根的妻子。叶乾根生前以捕鱼为生。2017年11月13日23时许，叶乾根驾船出行。次日5时叶乾根仍未回家。两原告遂通知各亲属一起去寻找叶乾根。原告叶磊与被告叶志明在桐井江洪福桥附近发现了叶乾根驾驶的船只。被告叶志明报警后，掌起派出所派出警员到现场处置。办案人员通知打捞队到现场救助。当日11时许，在洪福桥附近钢缆下的水域叶乾根的尸体被打捞起来。经查，叶乾根系被该水域处横跨水道且固定于水面约50厘米的数根钢缆绊伤腹部、脸部后落水溺亡。事故发生处的钢缆系两被告为工程建设需要设置。钢缆设置于航行的水道上，阻碍航行，但未设置任何警示标志，也未采取任何安全措施，致使叶乾根落水身亡。
两原告为证明己方的诉请成立，向本院提供如下证据：
A1.户口本、结婚证、亲属关系证明各一份，拟证明原告叶磊系叶乾根的儿子、原告裘美春系叶乾根的妻子，两原告主体适格的事实；
A2.照片十二张，拟证明两被告未设置任何警示标志的事实；
A3.河道治理分布图一份，拟证明被告洪魏合作社的被告主体适格的事实；
A4.录像两份，拟证明叶乾根的尸体被发现于钢缆区水域，钢缆未设置安全警示标志的事实；
A5.录音一份，拟证明被告叶志明对叶乾根系被钢缆绊伤后入水的事实无异议，且被告叶志明承包了被告洪魏合作社工程的事实；
A6.照片十六张，拟证明涉案水域常年有船只通行的事实；
A7.照片三张，拟证明事故发生后，两被告用彩旗作为安全警示标识的事实；
A8.河道疏浚整治工程公示一份，拟证明涉案水域的河道疏浚工作已经完成，涉案水域允许船只通行的事实；
A9.新闻报道两份，拟证明事故发生前涉案水域已经允许船只通行且无任何危险，两被告突然设置钢缆不易被周围村民发现的事实；
A10.存折交易记录一份，拟证明叶乾根死前已开始领取退休工资的事实；
A11.照片一张，拟证明叶乾根驾驶船只时携带有照明装置，叶乾根已尽到了安全注意义务的事实；
A12.出院记录、病历本、证明一组，拟证明原告裘美春已丧失劳动能力，且恶性肿瘤尚在治疗期间的事实；
A13.两原告申请本院调取了慈溪市公安局掌起派出所询问笔录三份、向慈溪市公安局调取了由该局拍摄的事故现场的照片及叶乾根尸体的照片，拟证明叶乾根死亡经过的事实。
被告洪魏合作社辩称：1.工程系由被告洪魏合作社发包给被告叶志明，但该工程建设无需相关资质，故被告洪魏合作社并无过错，无需承担赔偿责任；2.叶乾根应当对自己死亡的损害后果承担主要责任；3.关于赔偿项目：死亡赔偿金的计算年限应为19年，因为叶乾根死亡时已经年满61周岁；丧葬费已经包含了家属处理丧葬事宜而支出的相关费用，即使超出了丧葬费的金额范围，两原告也未提供证据予以证明；精神损害抚慰金过高，请求法院根据当事人的过错情况，酌情予以减少；被扶养人生活的计算无事实和法律依据。综上，请求法院依法判决。
被告洪魏合作社为证明其辩称成立，向本院提交了如下证据：
B1.预算书一份，拟证明被告洪魏合作社委托掌起镇人民政府计算了涉案工程的预算造价，并根据该预算造价将涉案工程发包给被告叶志明的事实；
B2.照片九张，拟证明：1.被告叶志明已经设立了安全警示标志；2.涉案河道旁有照明的路灯；3.叶乾根违法从事电网捕鱼的事实。
被告叶志明辩称：1.被告叶志明承接了被告洪魏合作社发包的河道疏浚工程。在施工过程中，被告叶志明已经设置了安全警示标志（施工现场的路上有移动的警示牌、河道两边也贴有警示牌）；2.两原告主张叶乾根被钢缆绊到后落水，系其推论，并无事实依据。叶乾根从事非法电网捕鱼，其应当承担不利的法律后果。叶乾根也可能系因捕鱼的电力系统故障，触电身亡；3.对于赔偿项目：死亡赔偿金应当仅计算18年，可依照城镇标准予以计算；对丧葬费的金额无异议；对精神损害抚慰金的金额无异议，但被告叶志明不予以赔偿；对于家属办理丧葬事宜的相关费用计算标准没有异议，但被告叶志明认为其没有责任；原告裘美春主张的被扶养人生活费，无事实和法律依据。被告叶志明已经赔偿给原告100000元。综上，请求法院依法判决。
被告叶志明为证明其辩称成立，向本院提交了如下证据：
C1.收条一份，拟证明被告叶志明已经支付给两原告100000元的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。以下为本案的无争议事实，本院予以确认：
原告叶磊系叶乾根的儿子。原告裘美春系叶乾根的妻子。叶乾根为慈溪市户籍居民，出生于1956年11月17日。叶乾根于2017年11月13日23时许驾船出行。次日5时许叶乾根驾驶的船只被被告叶志明雇佣的工人发现于桐井江洪福桥附近水域。被发现时该船只上安装的发动机尚在运转，但未见叶乾根。被告叶志明的工人向其汇报上述情况后，其即通过电话向公安机关报警。公安机关出警后，经过寻找，叶乾根的尸体于14日11时许被发现于涉案水域（该水域水面有因施工而设置的钢缆）的水底，并被打捞起来。叶乾根被打捞起来时手臂呈弯曲状，手部呈握拳状。事故发生后，慈溪市公安局对事故发生地的周围环境、叶乾根驾驶的船只、叶乾根的尸表进行了拍照取证。
被告洪魏合作社为疏浚整治河道，于2017年8月份将上下溪坑段工程发包给被告叶志明施工。被告叶志明因施工需要，在事发河道水域筑起水坝，并用钢缆予以牵制、固定。为牵制水坝而架设的钢缆与河道水面持平并接近于水面。事故发生前，被告叶志明承包的河道疏浚工程已经完工，等待验收，但上述水坝及钢缆尚未拆除。本案事故发生后，被告叶志明已经支付给两原告100000元。叶乾根生前已经开始领取养老金。事故发生时，叶乾根驾驶的船只系自行改装的柴油动力小型船只，船上携带有电鱼的相关设备。叶乾根驾船前行的照明设备为佩戴在其头部的灯具。
以上事实由原告提供的户口本、结婚证、河道治理分布图、录像、照片、存折交易记录，被告洪魏合作社提供的预算书、被告叶志明提供的收条及原、被告在庭审中的陈述予以证明。
本案的争议事实在于：第一、叶乾根死亡的经过及原因如何认定？第二、两原告的损失如何认定？
关于争议事实一、两原告主张叶乾根系被钢缆绊到落水后溺亡，两被告对此事实持有异议，被告叶志明进一步辩称叶乾根也可能系触电死亡。本院经审查认为，首先，根据各方无异议且由公安机关拍摄的叶乾根驾驶的船只照片显示，叶乾根驾驶的船只船头位置有疑似碰撞形成的痕迹。结合已查明的事实，因事发水域有横亘于水面的钢缆，故叶乾根在驾驶船只行进过程中，存在船只与钢缆碰撞的可能；其次，亦根据各方无异议且由公安机关拍摄的叶乾根尸表照片显示，未发现叶乾根尸表存在电流斑，故可以排除被告叶志明辩称的叶乾根可能因触电身亡的情形，故对被告叶志明的该辩称本院不予采信；第三，叶乾根的尸体被发现于设置有钢缆的水域水底，根据现场的尸体照片，其手部呈握拳状，表明叶乾根落水后存在自救的行为，据此可以推知其系生前落水。综上，根据现有证据叶乾根在行船过程中，船只碰到了钢缆，导致其落水溺亡这一事实具有高度可能性，故本院对两原告主张的该事实予以确认。
关于争议事实二、两原告的损失如何认定：
1.死亡赔偿金，叶乾根出生于1956年11月17日，于2017年11月13日23时至次日5时之间死亡，故死亡时叶乾根已经年满60周岁，但尚未满61周岁。叶乾根的死亡赔偿金依法可计算20年。叶乾根为慈溪市户籍居民，因本市于2015年12月31日取消“农业”户口与“非农业”户口的性质划分，统一登记为“居民户口”，原户籍人口可在本院辖区内统一适用城镇居民赔偿标准，计算标准可依照本案法庭辩论终结前公布的2017年度城镇居民的相关标准予以计算，故死亡赔偿金的金额为1113120元（55656元×20年）；
2.丧葬费，32789元（65578元/年÷2）；
3.死者亲属为办理丧葬事宜而支出的误工费、交通费、住宿费，在本院已经核定丧葬费的情况下，两原告未就该部分损失提供证据予以证明，故本院对该部分损失不予确认；
4.被扶养人生活费，经本院审查，原告裘美春提供的病历、证明、出院记录等证据不能证明其已经丧失了劳动能力，故两原告主张该部分损失，欠缺事实和法律依据，本院不予确认。
以上损失合计1145909元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任。首先，叶乾根驾驶的船只中装载有电鱼的相关设备，结合原告叶磊在2017年11月14日公安机关的询问中曾答道：“2017年11月13日晚上23点左右的时候，我父亲从家里出发，去洪魏河里电鱼，之前是经常去这条河电鱼的，最近就是有段时间没有出门了。”可以推知，叶乾根在事故当晚驾船前往涉案水域的目的是“电鱼”。同时，亦是根据原告叶磊的陈述，结合涉案水域施工的时间段，叶乾根对涉案水域的施工情况应是有所了解的。叶乾根在夜间驾驶自行改装的柴油动力小型船只，经过施工水域，其应更加谨慎小心并配备相应的照明装置、穿戴相应的救生设备。根据叶乾根尸体被打捞起来后的照片显示，其驾船前行仅依靠佩戴在头部的灯具照明，两原告并未提供证据证明该种照明方式足以保证叶乾根驾船行进过程中照明的需要。经审查叶乾根死亡后的照片也未见其穿戴了相应的救生设备。故叶乾根在夜晚为“电鱼”而驾船出行、在驾船出行前及船只经过施工水域时均未能尽到足够的安全谨慎义务，是造成本起事故的原因之一。其次，被告叶志明作为案涉工程的施工人，现有在卷证据不能证明其已依照工程施工的安全规范，在施工水域设置了相应的警示标志。在架设钢缆后，也未采取必要的安全措施，导致叶乾根驾船与钢缆发生碰撞后落水溺亡，故被告叶志明的行为具有过错，是导致本起事故发生的原因之一。第三，被告洪魏合作社作为发包人，其应当选任具有相应工程施工资质的单位进行河道疏浚，但其选任了无相应资质的被告叶志明进行施工，故被告洪魏合作社存在选任过失，该过错行为也是本起事故发生的原因之一。被告叶志明、洪魏合作社的行为虽然均是叶乾根死亡的原因，但被告叶志明、洪魏合作社的责任系可确定，其应按照自身的过错承担相应的赔偿责任。两原告主张要求被告叶志明、洪魏合作社承担连带赔偿责任，欠缺事实和法律依据，本院不予支持。综上，叶乾根、被告叶志明、洪魏合作社的行为与本起事故的损害后果均具有因果关系。结合本案实际，考虑各行为与损害后果之间的原因力，叶乾根应对自身的死亡后果承担主要责任，被告叶志明、洪魏合作社承担次要责任。本院酌定，被告叶志明、洪魏合作社分别对两原告承担30%、10%的赔偿责任为宜。叶乾根的死亡，对两原告造成了较大的精神痛苦，本院根据本案的实际情况、过错责任等，酌定精神损害抚慰金为20000元。综上，对于两原告主张的合理损失部分本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。两被告的合理辩称意见，本院予以采纳，不合理部分，本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告叶志明于本判决生效之日起七日内赔偿原告叶磊、裘美春死亡赔偿金、丧葬费，合计243772.70元（已扣除被告叶志明赔偿的100000元）；
二、被告慈溪市掌起镇洪魏股份经济合作社于本判决生效之日起七日内赔偿原告叶磊、裘美春死亡赔偿金、丧葬费，合计114590.90元；
三、被告叶志明于本判决生效之日起七日内赔偿原告叶磊、裘美春精神损害抚慰金15000元；
四、被告慈溪市掌起镇洪魏股份经济合作社于本判决生效之日起七日内赔偿原告叶磊、裘美春精神损害抚慰金5000元；
五、驳回原告叶磊、裘美春的其余诉讼请求。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费17696元，减半收取计8848元，由原告叶磊、裘美春负担6549元，被告叶志明负担1592元，被告慈溪市掌起镇洪魏股份经济合作社负担707元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 陈幸科
二〇一八年八月十日
代书记员 马美娟
?PAGE＼＼*ArabicDash?-2-?
?PAGE＼＼*ArabicDash?-1-?