安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)皖1322刑初385号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人张扬，男，1991年6月1日出生于安徽省淮北市,汉族，中专文化，个体工商户，住安徽省淮北市杜集区。2017年6月11日被抓获，同年6月14日因涉嫌犯故意伤害罪被萧县公安局刑事拘留，同年6月21日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
辩护人孟小洁，安徽汇龙律师事务所律师。
萧县人民检察院以萧检刑诉[2017]389号起诉书指控被告人张扬犯故意伤害罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,于2017年8月29日公开开庭合并审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王晓黎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某1及其诉讼代理人齐胜、被告人张扬及其辩护人孟小洁等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控:2017年4月27日17时许，被告人张扬因生活琐事与被害人田某1在萧县赵庄镇吴东自然村村民赵某1经营的鹌鹑饲料厂内发生口角，后被告人张扬用拳头殴打被害人田某1，致其头额部肿胀，左侧第6、7肋骨骨折，腰3椎体左侧横突骨折。经法医鉴定，田某1头部损伤程度为轻微伤；胸部、腰部损伤程度均为轻伤二级。
被告人张扬于2017年6月11日被淮北市公安局杜集分局巡逻警察大队民警抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张扬的供述、证人尹某1、赵某1、田某2的证言、被害人田某1的陈述、书证发破案及到案经过、前科查询证明、现场勘查笔录、现场图，及鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人张扬故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人张扬被抓获归案后如实供述了犯罪事实，依法构成坦白，量刑适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。
被告人张扬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭如实供述了犯罪事实，认为其行为构成故意伤害罪，要求对其从轻处罚。
辩护人孟小洁对公诉机关指控被告人张扬的犯罪事实和罪名均不持异议；认为被告人张扬有坦白的法定从轻处罚情节，有被害人田某1对案件引发存在过错,可对被告人张扬酌定从轻处罚的情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2017年4月27日17时许，被告人张扬在萧县赵庄镇吴东自然村村民赵某1经营的鹌鹑饲料厂拌饲料，被害人田某1拿起张扬拌料的药查看时，被被告人张扬夺走，田某1遂对被告人张扬进行辱骂，二人发生口角，后被告人张扬用拳头殴打被害人田某1，并将田某1摔倒在地，致其头额部肿胀，左侧第6、7肋骨骨折，腰3椎体左侧横突骨折。经法医鉴定，田某1头部损伤程度为轻微伤；胸部、腰部损伤程度均为轻伤二级。
被告人张扬于2017年6月11日被淮北市公安局杜集分局巡逻警察大队民警抓获。
在诉讼过程中，经本院主持调解，2017年9月8日，被告人张扬与附带民事诉讼原告人田某1达成了刑事和解协议，赔偿了田某1的各种经济损失计5万元，取得了谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
(一)户籍信息证明，被告人张扬出生日期等身份情况。
(二)前科查询证明，被告人张扬无违法犯罪前科。
(三)受理案件登记表、发破案及到案经过证明，2017年6月11日，被告人张扬被淮北市公安局杜集分局巡逻警察大队民警在滨湖新城小区附近抓获。
（四）临时羁押证明，2017年6月11日至6月14日期间，被告人张扬在淮北市第二看守所临时羁押。
(五)现场勘验笔录、现场图证明，案发现场位于萧县赵庄镇吴东村赵某1经营的鹌鹑养殖场内。
二、证人证言
(一)尹某1证明，当天下午四时许，他在赵某1的养殖场干活时，看到张扬到养殖场内拉鹌鹑，顺带拌喂养鹌鹑的料。这时，田某1过来闲玩，并顺带拿拌料的药看，还说赵庄镇买不到这种药。张扬上前把药夺下来，不让田某1看，田某1说张扬小气之类的话，张扬说：“这是我的药，我就是不让你看。”田某1说：“你个熊孩子，你这么势利。”后来，他们相互打了起来，他就过来把他们拉开了。之后，他们俩又打了起来。第二次打架时，赵某1已经来了。他和赵某1一起把他们拉开的，并劝开了他们。当时，田某1在现场就说他的左侧肋骨很疼。
(二)赵某1证明，他和田某1是邻居关系，与张扬是做生意认识的。当天下午三点多钟的时候，张扬来他的厂里拌料的时候，田某1过来了。他当时看到田某1和厂里的工人在聊天，就去铲车处了。几分钟之后，他回到厂里后听到有人说发生了打架，就赶到现场，他看到张扬站在料机旁，田某1在张扬东南方向，田某1指着张扬在骂，张扬也指着田某1在骂。之后，他们发生了打架，他上前把他俩拉开了。他就问为啥打架？他们都说是田某1拿张扬拌饲料的药，张扬不让拿，两人发生了争吵，后引发打架的。他发现张扬的上衣被撕烂了，脖子和肚皮上有抓伤，没有发现田某1有明显的外伤。
(三)田某2证明，她的父亲是田某1。2017年4月27日下午，田某1与张扬发生打架后，回家就感觉肋骨疼，就打了120救护车。当天晚上，田某1就到萧县人民医院住院治疗了，5月1日出院。接着，5月2日，田某1到宿州市市立医院住院治疗，5月18日出院。
三、被害人田某1陈述，2017年4月27日下午5点多，他到赵某1拌料的地方看到张扬正在拌料，在没有给张扬打招呼的情况下，他就在拌料机旁拿起一瓶鱼肝油的药看，并问张扬：“药是从哪买的？赵庄镇没有。”张扬没有说话，直接从他手里把药夺走了，并说其拿他的药干嘛？他对张扬说：“你个熊孩子，怎么能这样？”之后，他们发生争吵。接着，他们发生了厮打，当时他用手打了张扬的脸，抓了张扬的脖子，将张扬的衣服抓烂了。张扬用拳头打了他左肋部一下，后又把他摔倒在地，然后压在他身上，他们互相撕扯起来。后来，尹某1（赵某1的工人）过来把他们拉开了。他的肋部和头部被拳头打伤了，腰部被摔倒在地时受伤了。当晚7时许，他回到家后就感到肋骨疼。接着，他打了120急救车,当晚就到萧县人民医院住院治疗。
四、鉴定意见
(一)《(萧)公（司）鉴（损伤）字(2017)399号萧县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书》证明，田某1头部损伤程度为轻微伤；胸部、腰部损伤程度均为轻伤二级。
(二)《(萧）公（司）鉴（损伤）字（2017)398号萧县公安局法医学人体损伤程度鉴定书》证明，张扬损伤程度不构成轻微伤。
五、被告人张扬供述，当天下午4时许，他到赵某1的鹌鹑养殖场，用赵某1的机子翻料时，田某1（与他发生矛盾的人）走过来拿起他的药看，他不想让田某1看，就从田某1手里把药夺了过来。接着，田某1就骂他说：“你个熊孩子，怎么这么势利？”为此，他们发生了争吵。后来，他们发生了打架。期间，尹某1（赵某1的工人）过来把他们拉开了。时间不长，赵某1过来了。之后，他和田某1又发生了打架，后被赵某1拉开了。他们之间都是用手脚打的，没有拿工具。当时，他打了田某1的头部和胸部，还用手按住田某1的脖子、肩膀，把其按倒在地了。当时，田某1是侧倒在地的。
本院认为：被告人张扬故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张扬的行为构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。关于辩护人认为，被告人张扬有坦白的法定从轻处罚的辩护意见，经查,被告人张扬被抓获归案后，如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可对其从轻处罚，故上述辩护人的该辩护意见与查明事实相符，予以采信。关于辩护人认为被害人田某1对案件引发存在过错,可对被告人张扬酌定从轻处罚的辩护意见，经查，被害人田某1的陈述、证人尹某1的证言，与被告人张扬的供述相互印证，证明被害人田某1与被告人张扬二人并不熟识，田某1在没有征得张扬同意的情况下，拿起了被告人张扬拌鹌鹑饲料的药进行查看，被被告人张扬从手中夺掉，而后田某1出口辱骂张扬，引发双方争吵、厮打，致被害人田某1受伤。上述查明的事实和证据证明，本案系民间矛盾激化引发，被害人田某1的行为对案件的引发存在一定的过错，可对被告人张扬酌定从轻处罚，故上述辩护人的该辩护意见与查明事实相符，予以采信。被告人张扬与被害人田某1达成了刑事和解协议，取得了田某1的谅解，依法可对其从轻处罚。综合上述量刑情节，对被告人张扬予以从轻处罚，并可适用缓刑。根据被告人张扬犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第六十二条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人张扬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯永猛
人民陪审员 张 文
人民陪审员 郑 楠
二〇一七年九月十三日
书 记 员 牛文艳
附有关法律规定:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）、犯罪情节较轻；
（二）、有悔罪表现；
（三）、没有再犯罪的危险；
（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条.....
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
第二百七十九条对于当事人达成和解的，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除处罚。