山东省烟台市芝罘区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2013）芝民简初字第2号＼n原告金某，男，1979年4月21日出生，汉族，无固定职业。＼n被告张某，女，1979年2月17日出生，汉族，无固定职业。＼n委托代理人徐卫、姜厚光，山东君辰律师事务所律师。＼n原告金某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告金某与被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，我与被告2002年11月结婚，婚后于2003年10月9日生育一子金天暤。由于双方婚前缺乏了解，婚后常为琐事争吵。自2011年9月20日起开始分居，分居后婚生子一直随我生活，被告对孩子不管不问。被告曾于2012年2月向法院起诉要求离婚，后撤诉。我与被告夫妻感情已破裂，故具状请求与被告离婚，婚生子由我抚养，被告每月负担1000元抚养费。＼n被告辩称，我同意离婚，离婚后要求婚生子随我生活，原告每月负担2000元抚养费。离婚的原因是原告有第三者，原告在婚姻存续期间给我写下保证书和财产协议书，我们双方对财产作出了婚后共同财产均归我所有的约定，故我要求法院判决婚后共同房产、车辆、水产门市及门市内的海产品存货及现金500000元均归我所有。＼n经审理查明，原、被告于2002年11月1日登记结婚，于2003年10月9日婚生一子金天暤。双方于2011年10月分居至今。被告曾于2012年2月29日起诉离婚，后于2012年4月5日撤诉。原告称婚后双方因家务琐事经常发生争吵，致夫妻感情破裂。被告则称夫妻感情破裂的原因是原告有第三者，背叛婚姻，并称原告与第三者王婷长期保持不正当关系。原告否认，被告提供了2011年9月30日原告写的保证书及2011年10月18日和10月23日双方签订的协议书为证。其中保证书内容为：“我保证今后不会再和别的女人有来往，不上歌厅找小姐，不和前（片片王）小姐再联系短信，不赌钱。如果没做到，二人离婚，男方金某不要任何财产钱财，一个人离开，也不要儿子，今后也不准见儿子。”2011年10月18日的协议书除由原、被双方签名外，还有原告的父亲金殿文与被告的父亲张永旺与母亲田成贤作为见证人签名，协议书内容为：“过错方金某曾于2011年7月至2011年10月与歌厅女（电话152××××5753，生于1991年1月1日）存在不正当关系（外遇），在2011年9月28日被女方发现，而后男方保证再不与其联系来往，但再三开房，故今日在男方向女方作出以下保证，并由双方父母为见证人。1、今后不会再有外遇第三者出现，不与前歌厅女有联系。2、不论在家在外不准喝多酒，摔东西，发脾气，不去歌厅唱歌，不到洗浴中心按摩，不赌钱。3、位于幸福五村79-3-12房产、奇骏汽车、所有女方名下现金存款及财产均属于女方个人所有（任何情况下）。4、如男方未能做到1、2条，二者协议离婚，离婚后女方个人名下财产及现金和男方名下所有海产品存货及男方名下所有财产全归女方所有，女方可酌情给男方小部分财产。二人婚后育有一子金天暤由女方抚养，男方可付适当抚养费。5、个人名下的负债均归个人所有。6、男方一旦再犯错，不得难为女方，应和气离婚。”2011年10月23日的协议书内容为：“过错方金某曾于2011年7月-10日与歌厅女（电话152××××5753，生于1991年1月1日）存在不正当关系（外遇），在2011年9月28日被女方发现，而后男方保证再不与其联系，但还接二连三不能彻底不来往，故今日作协议一份，男方向女方保证：1、今后不再与前歌厅女联系，不会再有外遇出现。2、不准喝多酒摔东西，不到歌厅找小姐及按摩女，不欺骗对方。3、如果男方不能做到以上两点，女方可要求离婚，离婚后二人名下所有财产（幸福五村79-3-12房一处、奇骏车、福特车、小市场门市、男方名下所有海产品存货，二人名下所有现金存款）均归女方所有。个人名下所有负债归个人所有。男方应配合女方尽快离婚。”对于上述保证书及协议，原告称是为了哄被告回家才写的。被告称原告写了保证书其回家后，原告仍与第三者王婷来往。并提供了原告与王婷的谈话录音，录音中女方说：“现在小姑娘都在谈对象，我和个老男人，青春全浪费你身上。”原告：“走，到楼上睡一觉。我老婆这二天折腾的够呛。”女方：“那就断了呗。”原告：“不是轻易说离就能离的，你以为我嫌你么，不是，那时我更老了。那时你不一定能找我，你要找我我也不会不理你。”被告还提供了一段原告与王婷在烟台美特好超市一起购物的视频及原告与王婷在一起的照片两张。被告还于2012年9月22日，发现原告与王婷在自己家中时，双方发生争执，被告向烟台市公安局芝罘分局福安派出所报警。经本院向福安派出所调查，该所出具民20120922出警情况说明，载明：2012年9月22日中午13时许，我所接110警情，幸福路79-3-12家庭纠纷。民警立即赶赴现场处置。经了解，报警人张某，女，34岁，住幸福路79-3-12号，该在家中与其夫金某发生了纠纷，称其夫带一女回家被其发现，该女叫王婷，女，23岁，芝水人。民警对双方进行了劝解，并通知双方尽快到法院解决。下午16时30分许，我所再次接110警情，幸福路79-3-12家庭纠纷，民警立即赶赴现场处置。经了解，报警人为今日中午警情中的金某，当时金某、张某均在现场，事情起因源于今日中午事件，金某称其岳母田成贤来砸门，当时金某、张某及其亲属多人在屋内，双方都很激动，民警现场对双方劝解，通知去法院解决。被告称因为原告经常带王婷回家，双方长期保持不正当关系，特别是当天发现王婷在其家中洗澡，其非常生气，情绪很激动。对此原告称其与王婷是普通朋友关系，王婷到自己家是帮助照顾家和自己的母亲。被告还提供了原告与王婷的电话清单，证明其与王婷长期保持联系。因双方均主张离婚后抚养婚生子金天暤，诉讼中，经本院征求金天暤的意见，其表示愿意随原告生活。庭审中原、被告均表示尊重孩子的意见。并就婚生子的抚养达成协议：婚生子随原告生活，被告每月负担抚育费500元。＼n双方确认的婚后共同财产有：2007年5月22日购买的位于烟台市芝罘区幸福路79-3号内12号房屋一套，建筑面积77.11平方米，产权人登记在被告名下，原告登记为共有人；汽车2部，其中2010年3月购买的鲁F×××××号江铃全顺汽车一辆，购车款116000元，登记在原告名下，由原告使用，2010年7月购买的鲁F×××××号尼桑奇骏轿车一辆，购车款263000元，登记在被告名下，由被告使用。＼n双方争议的财产为：位于烟台市芝罘区幸福蔬菜批发市场内B区16号市场门市，系原告租赁，每年交纳租赁费一万四、五千元左右，该门市没有营业执照，原告可以在此经营海产品。被告主张双方有部分海产品存货存放在烟台海发冷藏厂，原告否认，被告对此不能举证。经本院调查，目前原告并没有在烟台海发冷藏厂存货。＼n原告主张登记在其名下的6228450260011082118号农业银行金卡曾于2011年9月27日和9月28日分三笔打入被告名下的6228450260008933216号农业银行卡200000元、200000元和95700元，合计495737元，要求以夫妻共同财产分割。被告否认，并称该卡从开卡时起就一直由其父亲在使用，因为其父亲与原告都是作海产品生意的，到外地购货，需在银行转账，就由被告在家里给他们转账，并称2011年10月20日，其从自己名下的上述银行卡中转款给原告250000元，并要求原告返还该250000元。原告认可收到被告转款250000元，但称其进货花费了十五六万元，其余的因为其与别人打架，对方起诉到法院，赔偿了对方60000元，另外自己因发生交通事故，赔偿了26800元的护栏损失费，其余的钱都花费了。原告还主张其于2012年1月14日通过银行打款给被告180000元和4000元。被告认可，但称4000元付了原告的工人工资，给原告付了交通事故赔偿款26800元，修车花费70000元，又打给原告50000元，其余的都花费了。原告认可被告支付了4000元工人工资及给自己打款50000元，也认可其发生的交通事故产生的修车费是被告支付的。被告提供了其交纳的原告因交通事故导致护栏损失的费用26800元的收据，以证实该赔偿款是其本人交纳的。经查，原告的上述银行卡余额为752.43元，被告的上述银行卡余额为244.64元，且双方的银行卡显示为多年来的多次进账、转账流水，活动频繁，符合双方在庭审中所说的经营海产品买货进货付款转款的情况。＼n2012年2月3日，原告存入其6228450260011082118号农业银行卡200000元，于2012年2月7日认购理财产品200000元，2012年4月1日派息4111.83元，2012年4月2日理财返本200000元。被告以该款是双方分居以后原告存入的，家里的海产品存货一直是原告在出售，出售款也掌握在原告手里为由，要求将该200000元作为夫妻共同财产分割。原告则称该款是其父亲金殿文向其父亲的朋友林杰举借给自己使用，其购买了短期理财产品，并非夫妻共同财产，并出具了其父亲于2012年1月27日给债权人林杰出具的借条，借条内容为：今有金殿文向林杰借款现金人民币200000元，为期2012年1月27日至2013年12月30日止，利息为人民币40000元。被告称家里作生意多年，货款均在原告手里，对该借条不认可。另外，被告主张原告与王婷有不正当关系给其造成精神损害，要求原告赔偿精神损害赔偿金30000元。原告不同意。案件经调解，双方协议不成。＼n以上事实，有户籍证明、本院民事裁定书、房产证书、保证书、协议书、公安机关证明、银行查询清单、借条、通话记录单、照片、录音资料等为证，还有原、被告的庭审陈述为凭，上述证据均经开庭质证和本院审查认证，足以采信。＼n本院认为，夫妻之间应当相互忠实，共同维护平等和睦的家庭关系。本案原、被告结婚时间较长，且婚后育有一子，本应互相珍惜婚姻及家庭，但双方夫妻关系现严重恶化，夫妻感情已破裂。从原、被告签订的二份协议书和原告出具的保证书及被告出具的录音资料和公安机关出具的证明，可以证实原告与婚外女子王婷的交往超出了正当的男女交往界限，关系暧昧，违背了夫妻忠实原则，是导致夫妻感情破裂的主要原因，现双方均同意离婚，本院予以准许。关于婚生子的抚养，双方达成的协议，于法不悖，且与孩子本人的意愿相符，本院予以支持。关于双方于2011年10月18日签订的协议书，有双方家长签字见证，应是原、被告的真实意思表示，于法并不相悖，协议第三条是原、被告对婚后财产的约定，符合婚姻法中夫妻之间关于财产约定的相关规定，应为有效。被告要求按协议该条款约定分割夫妻共同财产，理由正当，应予支持。原告主张曾向被告银行卡转款495737元及被告主张向原告银行卡转款250000元，因双方的银行卡往来款项较多，且原、被告做海产品生意，只能确定银行卡进账、转怅的流水账目，无法证实上述款现仍存在，且发生在双方分居之前，银行卡余额也不存在上述款项，本院无法认定，故双方的该项主张，证据不足，本院均不予支持。被告于2012年2月购买的200000元理财产品，发生于双方分居之后及被告2012年2月起诉离婚的诉讼期间，原告提供的其父亲金殿文给案外人林杰书写的借条，不能证实与原告购买理财产品的200000元款项有关联性，故该200000元应认定为双方的共同财产且在原告处。鉴于双方在协议中就房屋等财产进行了相应约定及离婚后原告抚养婚生子的情况综合考虑，原告使用的鲁F×××××号江铃全顺汽车及其购买理财产品的200000元归原告所有，婚后购买的涉案房屋及被告使用的鲁F×××××号尼桑奇骏轿车归被告所有为宜。被告主张的精神损害赔偿金，因在分割财产时已对其进行了相应照顾，故本院不予支持。原、被告其他诉讼请求，因证据不足，本院均不予支持。被告主张的烟台市芝罘区幸福蔬菜批发市场内B区16号市场门市经营权，因该门市系租赁经营，没有营业执照，经营权涉及到门市的所有权人，故在本案中不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十条之规定，判决如下：＼n一、准予原告金某与被告张某离婚；＼n二、婚生子金天暤由原告金某抚育，被告张某自2014年2月始每月负担其子抚育费500元至其子年满18周岁或高中毕业时止，抚育费由双方自行交付；＼n三、婚后共同财产鲁F3M2**号江铃全顺汽车一辆、婚后原告金某购买理财产品的200000元存款归原告金某所有，位于烟台市芝罘区幸福路79-3号内12号房屋及鲁F7M2**号尼桑奇骏轿车一辆归被告张某所有；＼n四、驳回原、被告其他诉讼请求。＼n案件受理费7800元，由原告金某负担。＼n如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。＼n＼n＼n＼n＼n审判长姚萍＼n人民陪审员夏德家＼n人民陪审员夏德忠＼n＼n＼n二〇一四年一月二十三日＼n＼n书记员潘玉涵＼n＼n