贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0103民初3257号
原告贵阳市云岩区融易达小额贷款有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路39号贵山大酒店17楼。
法定代表人谭贤忠。
委托代理人王丰、李声国，该公司员工。
被告杨瑾，女，1972年4月12日生，布依族，住贵州省贵定县。
被告雷作胜，男，1966年7月5日生，苗族，住址同上。
被告瞿继国，男，1978年1月5日生，汉族，住贵州省贵定县。
原告贵阳市云岩区融易达小额贷款有限公司与被告杨瑾、雷作胜、瞿继国借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵阳市云岩区融易达小额贷款有限公司的委托代理人李声国出庭参加诉讼，被告杨瑾、雷作胜、瞿继国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贵阳市云岩区融易达小额贷款有限公司诉称：2014年1月13日，原告与被告杨瑾签订《易借字（2014）第347号借款合同》（以下简称《借款合同》），约定被告杨瑾从原告处借款6万元，借款利息为月息4.5%，借款期限为2014年1月25日至2015年1月14日止。同日，被告杨瑾、瞿继国与原告签订《易保字（2014）第347号保证合同》，被告瞿继国自愿对被告杨瑾拖欠原告的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告将6万元款项汇入被告杨瑾银行账户完成了款项交付，但借款期限届满后，被告杨瑾一直以各种理由拒绝支付拖欠的借款本金、利息，被告瞿继国也拒不承担连带保证责任，同时，根据《婚姻法司法解释二》第二十四条的规定，本案债务依法也属于被告杨瑾和雷作胜婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。起诉请求：1.判决被告杨瑾、雷作胜立即向原告偿还借款本金6万元；2.判决被告杨瑾、雷作胜立即按月息4.5%向原告支付拖欠利息，从2014年2月15日计算至本息全部付清为止，暂计至2016年5月15日为72,900元；3.判决被告瞿继国对本案债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。
被告雷作胜未到庭，向本院提交答辩状一份，辩称，答辩人已与杨瑾离婚近2年，杨瑾已另组家庭，杨瑾向原告贷款一事，答辩人完全不知道，后来知道后，答辩人才下决心与其离婚。贷款须夫妻双方签字，杨瑾贷款没有让答辩人知道，是个人行为，答辩人不能承担其债务。由于杨瑾到处借款赌博，答辩人于2013年10月起诉杨瑾，10月30日开庭调解时杨瑾向贵定县人民法院书面保证今后发生的贷款等债务由她自己承担。在离婚时，对财产也作了明确，2012年以后杨瑾自己产生的债务由她承担，房屋答辩人管理，归孩子所有，孩子由答辩人抚养。
被告杨瑾、瞿继国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2014年1月13日，原告作为乙方、杨瑾作为甲方签订编号为易借字（2014）第347号的《借款合同》，主要约定：甲方向乙方借款6万元用于资金周转，借款期限自2014年1月15日至2015年1月14日止，如本合同项下的贷款期限起始日与甲方出具的借款借据日期不一致时，以借款借据所载日期为准，本合同所载的贷款到期日应作相应调整；贷款利率为月利率4.5%；甲方应按月向乙方支付利息，最后一次还款时，利随本清；经双方协商甲方采取等额本息还款；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，对甲方未按时还清的贷款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，在本合同约定的贷款利率基础上加收50%的罚息，并按每日1.5‰计收违约金。
同日，原告作为乙方与瞿继国作为甲方、杨瑾作为债务人签订编号为易保字（2014）第347号的《保证合同》，主要约定：甲方应债务人的请求，为债务人与乙方签订的编号为易借字（2014）第347号的《借款合同》项下的债权，向债权人提供保证；本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围为：主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。
同年1月15日，原告向杨瑾转账6万元。
同时查明，杨瑾与雷作胜于1997年10月27日登记结婚，于2015年2月16日离婚。
庭审中，原告主张杨瑾借款后未偿还任何本金及利息。
雷作胜另提供《离婚协议》一份，上载明“男女双方在婚姻关系存续期间2012年12月之前欠私人债务（男方所写欠条）由男方一人承担，女方所欠信用社贷款及其名下所有债务由女方一人承担，双方无共同债权。”
上述事实，有原告提交的《借款合同》、《保证合同》、转账凭证，被告雷作胜提供的离婚协议、离婚证及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告杨瑾签订的《借款合同》、原告与瞿继国签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向杨瑾发放借款，杨瑾也应按合同约定还本付息。借款期限届满，杨瑾未按合同约定偿还借款，原告主张杨瑾未偿还任何本金及利息，杨瑾未到庭，自行放弃抗辩权利，故对原告要求杨瑾偿还借款本金6万元的诉讼请求,符合合同约定及法律规定，本院予以支持。虽杨瑾与雷作胜已离婚，但该笔借款发生于杨瑾与雷作胜夫妻关系存续期间，而雷作胜提供的离婚协议的约定系杨瑾与雷作胜的内部约定，对外不具有约束力，雷作胜也未能提供证据证明原告与杨瑾约定该笔借款系杨瑾个人借款，故雷作胜对该笔债务负有共同偿还的义务。
关于原告要求被告按月息4.5%支付利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，对原告诉请的利息计算标准，本院予以调整为年利率24%。原告主张被告未支付过利息，但诉请利息起始日为2014年2月15日，本院从其自愿。
关于担保责任。瞿继国与原告签订《保证合同》，对上述《借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，本案尚在保证期内，故对原告要求瞿继国对杨瑾的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告杨瑾、雷作胜于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市云岩区融易达小额贷款有限公司借款本金6万元及利息（利息按照年利率24%计算，从2014年2月15日计算至本判决履行期限届满之日止）;
二、被告瞿继国对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告贵阳市云岩区融易达小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2958元，减半收取1479元，由原告贵阳市云岩区融易达小额贷款有限公司负担451元，由被告杨瑾、雷作胜、瞿继国负担1028元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳
市中级人民法院。
代理审判员 陈雪娇
二〇一六年九月一日
书 记 员 孔佑宇