江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初7231号
原告:邬爱妹。
委托代理人:戴志敏，江苏丰田律师事务所律师。
被告:葛昆鹏。
被告:中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，统一社会信用代码：91320583951158719F，住所地昆山市开发区前进中路252号。
负责人徐一强，该公司总经理。
委托代理人:常艳，该公司员工。
原告邬爱妹与被告葛昆鹏、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员邓丽红独任审理，并于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人戴志敏、被告葛昆鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人常艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬爱妹提出如下诉讼请求：1、被告葛昆鹏向原告赔偿因道路交通事故人身损害赔偿产生的各项损失：医药费56184.99元，营养费4500元，住院伙食补助费1700元，伤残赔偿金74346元，被抚养人生活费29959.2元，护理费13386元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费2520元，交通费800元，车辆损失200元，原告受伤期间，因母亲生病无法照顾产生的护理费损失2608元，合计191204.19元，按责任比例分摊后金额为166352.22元（精神损害赔偿金在交强险内优先处理），2、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险及商业险范围内先行赔偿原告上述损失，3、两被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月2日7时许，原告驾驶昆EA21154电动自行车沿昆山市张浦镇新吴街南侧快速车道内由西向东行驶至事发路段处，遇情况往左绕越前方电动自行车时其车左侧与由西向东行驶的被告葛昆鹏驾驶的苏E×××××小型轿车车右前侧部发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，昆山市公安局交通巡逻警察大队依法作出交通事故认定书，确定双方负事故同等责任。被告葛昆鹏驾驶的苏E×××××小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，因该起交通事故协商不成，原告诉诸法院。
被告葛昆鹏辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，我已经垫付了4677.65元，要求原告予以返还，不同意承担被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司提出的承担非医保用药的主张。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险（100万元含不计免赔），原告在事发时在快速车道内行驶，存在明显过错，应对超出交强险部分损失额承担50%的过错责任，原告住院天数应该是32天，对原告医药费的非医保用药部分需从保险确定医疗费金额中扣除，原告的母亲作为其被扶养人，系昆山常住人口，应该已经领取部分养老金，要求在被抚养人生活费中予以扣除，对于原告主张的护理费标准明显高于昆山一般护理标准，仅认可住院期间每天120元，出院后每天80元，原告主张的电瓶车车损，没有经过核定不予认可，对原告主张的交通费认可200元，原告主张其母亲住院期间的护理费损失与本案没有关联，不予认可。
原告围绕诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、常住人口登记表及户籍底册，经昆山市公安局张浦派出所加盖公章，能够证明原告母亲是俞小妹，原告无其他兄弟姐妹，原告应对俞小妹履行扶养义务，其真实性依法予以认可；2、车辆维修发票，金额为200元，因发票并无出具单位公章，且无相应定损的证据佐证，故本院对其真实性不予认可；3、原告母亲俞小妹同期住院的出院记录、医药费票据及护理费发票，原告提供该证据证明因本案交通事故造成的其他损失，其真实性本院予以认可，但该护理费损失与本案的关联性尚存异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月2日7时许，原告邬爱妹驾驶昆EA21154电动自行车沿昆山市张浦镇新吴街南侧快速车道内由西向东行驶至事发路段处，遇情况往左绕越前方电动自行车时其车左侧与由西向东行驶的被告葛昆鹏驾驶的苏E×××××小型轿车车右前侧部发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，昆山市公安局交通巡逻警察大队依法作出交通事故认定书，确定双方负事故同等责任。事故发生当日，原告被送往昆山市中医院救治，后于2015年4月24日出院，期间因护理产生陪护费3586元。2016年3月2日原告接受内固物取出术，自2016年3月2日至2016年3月10日期间住院。两次住院合计32天共花费医药费56184.99元。2015年4月24日，被告葛昆鹏向原告垫付费用4677.65元。2016年4月12日，原告委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：1、原告因车祸致左肱骨近端粉碎性骨折遗留左上肢功能障碍构成X级伤残，2、原告的误工期为十个月，护理期为一人护理四个月，营养期为三个月。原告为上述鉴定花费鉴定费用2520元。
另查明，被告葛昆鹏驾驶的苏E×××××小型轿车的登记车主为其本人，事故发生时该车在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险，并投保了保险金额为100万元的商业险（含不计免赔），保险期间均自2014年11月28日至2015年11月27日，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
又查明，原告邬爱妹的母亲俞小妹，于1946年8月14日出生，原告并无其他兄弟姐妹。原告母亲俞小妹因腰椎骨折于2015年4月8日入院治疗，2015年4月23日出院，其住院期间产生护理费2608元。俞小妹依法享受养老保险待遇，每月领取养老保金，自2015年7月至2016年6月期间每月领取金额为1342元。
本院认为，公民健康权、身体权受法律保护，损害公民相关权利的应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告邬爱妹与被告葛昆鹏发生交通事故而致其人身损害，根据昆山市公安局交通巡逻警察大队的交通事故认定意见、双方驾驶车辆性质判定被告葛昆鹏对原告邬爱妹之损失承担65%赔偿责任。因被告葛昆鹏驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险及商业三者险，故该公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告损失，不足部分由该公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。
关于原告邬爱妹的损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据原告邬爱妹提供的出院记录、医疗费票据、用药明细等证据，确认医药费为56184.99元。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司主张按15%的比例扣除非医保用药部分，但并未提供相应证据佐证，本院不予采信。
2、营养费。结合鉴定报告确定的相关期限，并结合相关标准计算，确定营养费为4500元（50元/天×90天）。
3、住院伙食补助费，参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天50元计算，确定为1600元（50元/天×32天）。
4、护理费。原告提供第一次住院期间即23天的陪护费发票，金额为3586元，本院予以确认，对出院后护理费用，本院参照本地护工100元/天的标准计算，结合鉴定报告确定的相关期限，确定护理费为13286元（3586+100元/天×97天）。
5、残疾赔偿金。原告邬爱妹户籍地在江苏省昆山市，故其主张按照受诉法院当地城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定，结合邬爱妹的伤残等级，认定残疾赔偿金为74346元（37173元/年×20年×10%）。原告主张被扶养人生活费，因其母亲在事故发生之时为68周岁，已经超过法定退休年龄，依法应予支持，被扶养人生活费计算为29959.2元（24966元/年×12年×10%），该项费用纳入残疾赔偿金项目，总金额为104305.2元。
6、交通费。本院结合原告邬爱妹的治疗情况，酌定500元。
7、精神损害赔偿金，根据原告的伤残等级、事故双方的责任程度认定酌情确定该项损失为5000元，计入交强险中优先赔偿。
8、鉴定费。该项费用为发生交通事故后产生的间接损失，故本院对鉴定费2520元，予以支持。
原告邬爱妹主张电瓶车车损无相应定损凭证佐证，本院不予支持，其主张的在原告因涉案交通事故受伤治疗期间原告母亲俞小妹生病期间的护理费，但该项损失为原告之间接损失，与被告葛昆鹏之侵权行为并无因果联系，故本院不予以支持。上述原告邬爱妹损失合计187896.19元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，应在伤残赔偿限额内赔付110000元，剩余67896.19元，应被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司按被告葛昆鹏负担的责任比例承担，因被告葛昆鹏已赔付原告4677.64元，该款从应赔付的扣除，余款39454.88元由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司支付原告，原告合计应取得赔付款为159454.88元，对被告葛昆鹏已垫付部分应由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司返还被告葛昆鹏4677.64元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告邬爱妹损失120000元，在商业三者险赔偿限额内支付原告邬爱妹损失39454.88元，合计159454.88元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山支公司返还被告葛昆鹏4677.64元，于本判决生效后十日内履行完毕。
（上述赔偿至原告的款项汇至原告邬爱妹指定帐户：开户行昆山农村商业银行张浦支行，户名邬爱妹，卡号70XXX03）
案件受理费1232元，减半收取616元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山支公司负担。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 邓丽红
二〇一六年八月十日
书记员 夏 明