上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初1730号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人吴嘉嘉。
辩护人唐宝良，上海问学律师事务所律师。
被告人王惠忠。
指定辩护人刘泽军，上海达真律师事务所律师。
被告人黄明礼。
指定辩护人胡俊，上海问学律师事务所律师。
被告人许建兴。
指定辩护人刘勇，上海千颂律师事务所律师。
被告人肖坚。
指定辩护人史润友，上海建章律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］1683号起诉书指控被告人吴嘉嘉、王惠忠、黄明礼、许建兴、肖坚犯受贿罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员须某某、被告人吴嘉嘉、王惠忠、黄明礼、许建兴、肖坚及辩护人唐宝良、刘泽军、胡俊、刘勇、史润友到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人吴嘉嘉、王惠忠、黄明礼、许建兴、肖坚均系国有控股企业上海汽车集团股份有限公司出资成立的上海汽车变速器有限公司(以下简称变速器公司，前身为上海汽车股份有限公司汽车齿轮总厂)党委讨论后任命的国家工作人员。
(一)共同受贿犯罪事实
2007年，被告人吴嘉嘉、王惠忠、黄明礼、许建兴、肖坚利用各自作为上海汽车股份有限公司汽车齿轮总厂(以下简称齿轮总厂)中层干部，参与项目技术讨论评估、采购等方面的职务便利，为杭州萧山天辰机械有限公司(以下简称天辰公司)承接齿轮总厂GF6珩孔夹具业务提供帮助，后于2008年5月共同收受天辰公司法定代表人吴某某(另案处理)给予的感谢费共计人民币24万元(以下币种同)。事后，吴嘉嘉分得6万元；王惠忠分得6万元；黄明礼分得3万元；许建兴分得3万元；肖坚分得2万元；余款4万元由吴嘉嘉负责保管，五人共用。
(二)个人受贿犯罪事实
1、吴嘉嘉受贿犯罪事实
被告人吴嘉嘉作为齿轮总厂、变速器公司中层干部，在先后担任齿轮总厂、变速器公司下属企业上海众骋机械设备制造有限公司副总工程师、DCT工厂筹备组组长、厂长及副总经理、箱体厂厂长、试制中心总监等职务期间，利用其参与或负责变速器公司项目讨论、提出产品采购建议等职务便利，多次收受供应商为感谢其在业务往来过程中提供的帮助以及获取更多业务而给予的贿赂，共计人民币15.7万余元。具体如下：
(1)被告人吴嘉嘉于2006至2008年间多次收受江苏德众汽车齿轮有限公司(以下简称德众公司)法定代表人仲某某给予的贿赂共计2.5万元。其中2006年、2007年两年春节前收受仲某某给予的现金各2千元；2006年至2008年多次接受仲某某邀请至德众公司考察，其间收受仲某某给予的现金1千元；2008年2月收受仲某某通过银行转账给予的2万元。
(2)被告人吴嘉嘉于2008年至2015年间多次收受天辰公司法定代表人吴某某给予的贿赂共计人民币13.1万元。其中2012年10月与2014年4月两次接受吴某某邀请至浙江萧山游玩时，在萧山宾馆内收受吴某某给予的现金各5千元；2015年6月收受吴某某给予的好处费10.1万元；2008年至2015年间每年春节前收受吴某某给予的1千至5千元不等的红包，共计2万元。
(3)被告人吴嘉嘉于2011年春节前收受上海通榕工装夹具制造有限公司(以下简称通榕公司)法定代表人张某某给予的购物卡，面值总计人民币1千元。
2、王惠忠受贿犯罪事实
2009年至2014年，被告人王惠忠在担任变速器公司副总经理期间，利用其分管技术条线工作等职务便利，多次收受供应商为感谢其在业务往来过程中提供的帮助以及获取更多业务而给予的贿赂，共计人民币2.6万余元。具体如下：
(1)被告人王惠忠于2009年至2014年间多次收受天辰公司法定代表人吴某某给予的贿赂共计2.3万元。其中2012年10月与2014年4月两次接受吴某某邀请至浙江萧山游玩时，在萧山宾馆内收受吴某某给予的现金各5千元；多次在春节前收受吴某某给予的现金共1.3万元(2009年3千元，2013年、2014年各5千元)。
(2)被告人王惠忠于2009年、2010年春节前两次收受通榕公司法定代表人张某某给予的购物卡，面值总计3千元(2009年1千元、2010年2千元)。
3、黄明礼受贿犯罪事实
2009年至2015年，被告人黄明礼在先后担任变速器公司设计工程公司(后更名为技术中心)副总工程师、“领先一号”项目工程部总经理、设计工程公司总经理、技术中心主任等职务期间，利用其负责项目技术开发、部门管理等职务便利，多次收受供应商为感谢其在业务往来过程中提供的帮助以及获取更多业务而给予的贿赂，共计人民币3.7万余元，具体如下：
(1)被告人黄明礼于2012年至2015年多次收受天辰公司法定代表人吴某某给予的贿赂共计3.5万元。其中2012年10月与2014年4月两次接受吴某某邀请至浙江萧山游玩时，在萧山宾馆内收受吴某某给予的现金各5千元；多次在春节前收受吴某某给予的现金2.5万元(2012年5千元，2014年、2015年各1万元)。
(2)被告人黄明礼于2009年、2010年两年春节前收受通榕公司法定代表人张某某给予的面值各计1千元的购物卡，共计2千元。
4、许建兴受贿犯罪事实
被告人许建兴在担任变速器公司设计工程公司副总工程师等职务期间，利用其负责产品制造工艺、提供制造技术支持等职务便利，多次收受供应商为感谢其在业务往来过程中提供的帮助以及获取更多业务而给予的贿赂，共计人民币12.5万余元，具体如下：
(1)被告人许建兴于2010年至2014年间多次收受天辰公司法定代表人吴某某给予的贿赂共计2.5万元。其中2012年10月与2014年4月两次接受吴某某邀请至浙江萧山游玩时，在萧山宾馆内收受吴某某给予的现金各5千元；2010年收受吴某某给予的现金5千元；2013年春节前收受吴某某给予的现金1万元。
(2)被告人许建兴2010年至2014年每年春节期间收受通榕公司法定代表人张某某给予贿赂，总计现金9万元及购物卡1万元(2011年、2012年、2013年现金各2万元，2014年现金3万元；2010年至2014年购物卡面值各计2千元)。
5、肖坚受贿犯罪事实
被告人肖坚在担任变速器公司采购部综合采购科科长、规划发展部投资发展科科长等职务期间，利用其负责变速器公司物资采购等职务便利，多次收受供应商为感谢其在业务往来过程中提供的帮助以及获取更多业务而给予的贿赂，共计人民币12.1万余元，具体如下：
(1)被告人肖坚于2009年至2014年间多次收受天辰公司法定代表人吴某某给予的贿赂共计4.1万元。其中2012年10月与2014年4月两次接受吴某某邀请至浙江萧山游玩时，在萧山宾馆内收受吴某某给予的现金各5千元；2009年至2013年每年春节前收受吴某某给予的现金共计3.1万元(2009、2010年各3千元，2011年5千元；2012年、2013年各1万元)。
(2)被告人肖坚于2009年至2014年间多次收受通榕公司法定代表人张某某给予的现金5万元及购物卡2万元。其中2010年年中收受张某某给予的现金5万元；2009年至2014年每年春节前收受张某某给予的购物卡面值共计2万元(2009年、2010年各3千元；2011年、2012年各5千元；2013年、2014年各2千元)。
(3)被告人肖坚于2011年收受恒锋工具股份有限公司总经理陈某某给予的现金1万元。
被告人吴嘉嘉、王惠忠、黄明礼、许建兴、肖坚分别在接电话通知后，主动接受检察机关调查并均如实供述了主要受贿犯罪事实。案发后，被告人吴嘉嘉退出赃款25.7万元，王惠忠退出8.3万元，黄明礼退出6.5万元，许建兴退出11万元，肖坚退出14.9万元。案件审理过程中，王惠忠、黄明礼、许建兴另分别退出受贿赃款的余额3千元、2千元和4.5万元。
上述事实，被告人吴嘉嘉、王惠忠、黄明礼、许建兴、肖坚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某某、张某某、仲某某、陈某某、潘某某、徐某某、孙某等的证言，检察机关制作的《案发经过》、《调查笔录》、《扣押决定书》、《查封/扣押财物、文件清单》、《随案移送清单》，上海汽车集团股份有限公司、上海汽车变速器有限公司的工商登记材料、《关于干部任免的通知》、《干部履历表》、《干部工作考核表》、党委会会议记录、变速器公司出具的《情况说明》、《上海汽车变速器有限公司岗位说明书》、《上海汽车变速器有限公司“领先一号”项目工程部基本职责》，相关合同、财务凭证、发票等，本院代管款收据，被告人吴嘉嘉、王惠忠、黄明礼、许建兴、肖坚的户籍证明及相关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴嘉嘉、王惠忠、黄明礼、许建兴、肖坚身为国家工作人员，利用职务便利，共同或单独非法收受他人贿赂，为他人谋取利益，数额巨大，其行为均已构成受贿罪。控辩双方关于被告人吴嘉嘉、王惠忠、黄明礼、许建兴、肖坚均具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；在提起公诉前均能积极退赃，可以从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合五名被告人在共同受贿犯罪中的作用等，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关关于对五名被告人均可适用缓刑的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第二款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人吴嘉嘉犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币二十万元；
二、被告人王惠忠犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，罚金人民币十万元；
三、被告人黄明礼犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，罚金人民币十万元；
四、被告人许建兴犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币十五万元；
五、被告人肖坚犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币十五万元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金均已在案。)
六、被告人吴嘉嘉、王惠忠、黄明礼、许建兴、肖坚退缴的违法所得合计人民币七十万六千元予以没收。
被告人吴嘉嘉、王惠忠、黄明礼、许建兴、肖坚回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 雁
人民陪审员 叶育琪
人民陪审员 柏梅芳
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘素芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
……
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚:
……
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
……
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……