广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤2071民初5365号
原告：苏绮雯，女，1959年7月24日出生，汉族，住中山市石岐区，
委托诉讼代理人：廖苑伶，广东凡是律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺，统一社会信用代码914420008981200322。
主要负责人：冯冠华，总经理。
委托诉讼代理人：江泽辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：李孔锋，该公司员工。
被告：黄佩韵，女，1982年7月22日出生，汉族，住中山市石岐区，
原告苏绮雯诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）、黄佩韵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，本案依法由审判员李玲适用简易程序，于同年4月26日公开开庭进行了审理，原告苏绮雯委托诉讼代理人廖苑伶，被告黄佩韵，被告太平洋保险中山支公司委托诉讼代理人李孔锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苏绮雯向本院提出诉讼请求：被告太平洋保险中山支公司在交强险及商业险限额范围内赔偿原告118553.60元，保险不能理赔部分由被告黄佩韵承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年9月1日8时26分，黄佩韵驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车途经中山市石岐区湖滨路延龄路口，与苏绮雯骑驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成车辆损坏及苏绮雯受伤。经交警部门认定，黄佩韵承担事故全部责任，苏绮雯不承担事故责任。事故造成原告损失有：医疗费5元、住院伙食补助费2500元（按100元/天×25天）、营养费1000元、护理费19550元（170元/天×115天）、误工费11500元（3000元/月÷30天×115天）、伤残鉴定费2630元、残疾赔偿金75368.60元（37684.30元/年×20年×10%），交通费1000元，精神抚慰金5000元。据查，上述轿车在被告太平洋保险中山支公司投保了交强险和商业险。
诉讼中，原告主张医疗费金额变更为3777.40元，总的诉讼请求变更为122326元。
肇事人在事故中肇事被告太平洋保险中山支公司辩称，一、粤Ｔ×××××号小型轿车在我司投保了交强险及限额1000000元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司与黄佩韵已分别向原告垫付医疗费20000元、19757.84元，该费用黄佩韵已向我司理赔，故我司交强险医疗限额费用已支付完毕，商业三者险责任保险限额余额为974217.16元。二、针对原告诉求：医疗费，原告应提供相应的门诊病历及检查报告佐证，否则不予确认；住院伙食补助费，予以确认；营养费，诉求过高，应计算500元为宜；护理费，诉求过高，我司只同意按100元/天计算25天；误工费，原告已达到退休年龄，且有社保收入，其提供的单位信息显示负责人为何晓铭，但签名并非其本人，不予确认；鉴定费，属间接损失，不应由我司承担；残疾赔偿金，原告单方委托司法鉴定所鉴定，违反鉴定程序，且原告患肢存在既往史，伤残等级不合理，我司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；精神抚慰金，应待重鉴后另行计算。
被告黄佩韵辩称，同意太平洋保险中山支公司答辩意见。
本院经审理查明：2017年9月1日，黄佩韵驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车途经中山市石岐区湖滨路延龄路口，与苏绮雯骑的自行车发生碰撞，造成车辆损坏及苏绮雯受伤。同年9月18日，中山市公安局交通警察支队城区大队作出道路交通事故认定书，认定黄佩韵承担事故全部责任，苏绮雯不承担事故责任。
诉讼中，苏绮雯主张其于事故发生前在广州市新誉工程咨询有限公司中山分公司工作，并据此提交该公司出具的工作证明载明苏绮雯自2016年3月至今在其单位任清洁阿姨一职，月平均工资为3000元。
另查明：苏绮雯受伤后当天被送往中山市人民医院住院治疗，医疗诊断为左足第1趾近节趾骨骨折，蛛网膜下腔出血，顶部头皮挫裂伤。2017年9月26日，苏绮雯出院，住院共25天。出院医嘱定期复查，住院期间及出院后3个月内留陪1人，加强营养，全休3个月。同年12月25日，苏绮雯委托广东广安法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2018年1月10日，该鉴定所出具粤广安司鉴所[2017]临鉴字第312号司法鉴定意见书，鉴定意见为苏绮雯因交通事故致左足第1趾近节趾骨骨折，断端错位，经手术治疗后遗留左足拇趾功能丧失达75%以上，构成十级伤残。事故发生后，黄佩韵向原告支付了住院期间的护理费5494元。
又查明：粤Ｔ×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系黄佩韵，该车在太平洋保险中山支公司投保了交强险及限额1000000元的第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期间内。
诉讼中，双方当事人均确认苏绮雯住院期间产生的治疗费已由黄佩韵、太平洋保险中山支公司垫付，其中太平洋保险中山支公司在交强险医疗费用限额赔付了10000元。苏绮雯出具确认书，载明其已治疗终结，承诺如需后续治疗费用其本人自行承担，不再就本案追究其他被告的责任。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书，认定黄佩韵承担事故全部责任，苏绮雯无责任，符合法律规定，本院予以认定。本案中，太平洋保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险及第三者责任险，故其应先在交强险各限额内向苏绮雯承担赔偿责任；不足部分，应由其根据保险合同的约定在第三者责任险限额范围内赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对苏绮雯的损失作如下确认：
1.医疗费3777.40元（按其提供的单据计算）；
2.住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；
3.营养费800元（酌定）；
4.护理费14494元（住院25天共5494元，医生建议出院后护理90天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定出院后按100元/天计算，即5494元+100元/天×90天）；
5.残疾赔偿金75368.60元（一个十级，残疾系数系10%，其经常居住地在城镇，按广东省2017年度全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，即37684.30元/年×20年×10%）；
6.伤残鉴定费2630元（按单据计算）；
7.精神损害抚慰金5000元（酌定）；
8.交通费500元（酌定）。
上述1-3项合计7077.40元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因太平洋保险中山支公司已在该限额赔付10000元，故该款应由其在第三者责任限额1000000元范围内赔偿；
上述4-8项合计97992.60元，属交强险死亡伤残赔偿金限额110000元范围，且未超出该限额，故应由太平洋保险中山支公司在该限额范围赔付给苏绮雯。黄佩韵已支付的5494元应予扣减，该款其可另行向太平洋保险中山支公司索赔。事故发生时苏绮雯已年满58周岁，达到国家法定的退休年龄，其提供的证据不足证明其继续参加工作及工资收入减少情况，其提出误工费的主张，理据不足，本院不予支持。太平洋保险中山支公司未能举证证明广东广安法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书存在违反法定程序或不符合法律规定情形，其申请对苏绮雯伤残程度进行重新鉴定，未能提出正当理由及相应依据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿99576元给原告苏绮雯；
二、驳回原告苏绮雯其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2746元，减半收取1373元（原告已预交1373元），由原告苏绮雯负担255元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1118元；被告负担部分在支付上述款项时迳付给原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一八年五月九日
书记员 程杰殷
邱志婵