广东省梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梅县法民三初字第129号
原告丘少铃，女。
委托代理人廖伟雄，系广东粤梅律师事务所律师。
被告李海青，女。
被告宋志坤，男。
被告卡莱（梅州）橡胶制品有限公司。
法定代表人傅斯特（KevinG.Forster），系该公司总裁。
以上两被告委托代理人凌传平，系广东客都律师事务所律师；姚进仕，系该公司人力资源部主管。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司。
负责人杨国清，系该公司副总经理。
委托代理人李雍彬，系该公司员工。
原告丘少铃诉李海青、宋志坤、卡莱（梅州）橡胶制品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。廖伟雄、李海青、凌传平、姚进仕、李雍彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月2日，宋志坤驾驶粤M323**号大型客车，行驶至S224线22KM＋800M（雁洋地段时），与李海青驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成李海青、丘少铃受伤的交通事故。本事故经交警部门认定，李海青负事故的主要责任，宋志坤负事故的次要责任，原告无责任。2013年7月17日，广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为七级伤残。该事故给原告造成的损失合计为665188.76元。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险内赔偿原告损失120000元；2、被告李海青在扣除交强险120000元后，根据事故主次责任应赔偿原告损失315113.26元，被告宋志坤、卡莱（梅州）橡胶制品有限公司对上述原告损失承担连带赔偿责任；3、被告宋志坤在扣除交强险120000元后，根据事故主次责任应赔偿原告损失210075.5元，被告李海青、卡莱（梅州）橡胶制品有限公司对上述原告损失承担连带赔偿责任；4、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司对被告宋志坤造成原告的上述第三项损失在商业险范围内承担连带赔偿责任；5、被告宋志坤、卡莱（梅州）橡胶制品有限公司连带赔偿原告精神损失费20000元；6、本案的诉讼费用由被告承担。
被告李海青辩称，我不应承担主要责任，因为原告明知我无牌无证驾车，还要求我载其去乘车；且事故是由于肇事车辆追尾，并不是我变道而产生事故。
被告卡莱（梅州）橡胶制品有限公司辩称，一、答辩人已经对原告进行全面足额赔偿。（一）原告的损失计算有误：1、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告提交的证据证实其从2010年9月至2013年6月在梅州市音乐专业学校就读，原告在2012年7月2日发生交通事故受伤时只是一个在校生，何来误工减少的收入，因此原告要求赔偿误工费44008.24元不应支持；2、精神损害抚慰金，应当由被告李海青与被告宋志坤按照事故责任比例分担，且应结合原告伤残情况、侵权人的过错程度及收入状况来确定，现原告只要求答辩人与被告宋志坤连带赔偿精神损失费20000元不应支持；3、护理费应该由医疗部门出具的护理证明、护理费凭证及护理人员的工资证明等，而原告都没有提供相关证据证明，因此原告要求赔偿护理费41202.86元不应支持；4、住宿及部分交通费收据没有印章，没有发票相互印证，其真实性与关联性值得怀疑，因此原告要求住宿费16800元、交通费6200元不应支持；5、后续治疗费应该以医院出具的证明和实际支出为准，原告主张后续治疗费30000元不应计入赔偿费用中；6、交通事故认定，被告李海青驾驶摩托车变更车道时影响被告宋志坤正常行驶的机动车是导致交通事故的主要原因，被告宋志坤负次要责任，原告要求答辩人承担40%责任明显过重。如上所述，原告的损失没有达到其主张的645188.76元，应该核减赔偿数额。（二）答辩人作为用人单位承担了侵权责任。原告因交通事故受伤后，答辩人从2012年7月2日至2012年7月22日就多次向原告垫付医疗费共计125508.28元，答辩人在2012年7月27日又向原告垫付了50000元医疗费，即答辩人一共为原告垫付了175508.28元医疗费。被告宋志坤是答辩人的员工，根据侵权法的规定，此垫付费用已经是答辩人作为用人单位承担侵权责任范围内全面足额赔偿。二、原告的第二项诉请于法无据。依据本次交通事故确定的责任大小，被告李海青、宋志坤各自承担相应的责任。被告宋志坤的行为是履行职务行为，应由用人单位承担相应的责任。
被告宋志坤辩称，与被告卡莱（梅州）橡胶制品有限公司答辩意见一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称，我司承包了肇事车辆的交强险，超出交强险部分按30%理赔，对于原告诉请的相关赔款，与被告卡莱（梅州）橡胶制品有限公司的答辩意见一致。
经审理查明，2012年7月2日08时05分，被告宋志坤驾驶粤M323**号大型客车，行驶至S224线22KM＋800M（雁洋地段时），与被告李海青驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成李海青、丘少铃受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经由梅县公安局交通警察大队调查处理后，于2012年7月13日作出梅公交认字（2012）第B00129号道路交通事故认定书，认定被告李海青负事故的主要责任；被告宋志坤负事故的次要责任；原告丘少铃无责任。原告在事故发生当日即2012年7月2日先被送到梅县丙村镇中心卫生院进行急救，花费医药费234.64元；同日被送到梅州市人民医院进行住院治疗至2012年7月22日，住院20天，花费医药费125039元。原告于2012年7月22日转到广东省人民医院进行住院治疗至2012年8月10日，住院20天，花费医药费118993.34元。原告于2012年8月25日再次到广东省人民医院进行住院治疗至2012年10月11日，住院47天，花费医药费71838.81元。原告于2012年10月27日在蕉岭县中医院进行住院治疗至2012年11月14日，住院18天，花费医药费16537.9元。原告最后于2013年5月13日第三次到广东省人民医院住院治疗至2013年5月22日，住院9天，花费医药费24007.91元。原告于2013年5、6月份期间在蕉岭县中医院随诊治疗，花费79.02元。经治疗后，原告于2013年7月17日被广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定为因交通事故致骨盆多发骨折，右坐骨神经损伤，右下肢多发骨折，右下肢广泛皮肤软组织肌肉缺损，评定为七级伤残。被告李海青是无号牌二轮摩托车的实际车主和驾驶员，未购买任何保险。粤M323**号大型客车的登记车主是被告卡莱（梅州）橡胶制品有限公司。被告宋志坤是该车驾驶员。被告宋志坤是被告卡莱（梅州）橡胶制品有限公司员工。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险，其中第三者商业责任保险限额为500000元，且购买了不计免赔。此次交通事故在保险期间内。事故发生后，被告卡莱（梅州）橡胶制品有限公司向原告丘少铃垫付了医药费175508.28元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司向原告丘少铃垫付了医药费9000元，向被告李海青垫付了医药费1000元。被告李海青庭审辩称其向原告垫付了医药费1000元，因未提交证据予以证明，本院无法查证属实。
另查明，原告丘少铃，1994年11月5日出生，农业家庭户口，其现居地蕉岭县蕉城镇横岗村属县城区域内，其于2010年9月至2013年6月在梅州市艺术学校学习，即事故发生之时仍是在校学生。
原、被告因赔偿事宜无法协商，原告诉至本院，提出前述诉讼请求，被告则作出上诉答辩意见。
本院认为，本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。本案事故经梅县公安局交通警察大队调查处理后作出道路事故认定书，认定被告李海青负事故的主要责任；被告宋志坤负事故的次要责任；原告丘少铃无责任。该认定书认定准确，本院予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司作为系粤M323**号大型客车的保险单位，依法在该车所投机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任。
经审查核实，原告在此次事故中的合理合法损失费用如下：一、医疗费，根据原告提交的医疗机构收款凭证、广东省新型农村合作医疗住院补偿费用单、医院诊断证明、病历等，可确定其医疗费为231456.98元；原告在梅县丙村镇中心卫生院的急救费用与在梅州市人民医院的医疗费已经由被告卡莱（梅州）橡胶制品有限公司直接向医院支付，故原告对此部分医疗费并未提出诉请；原告未提交证据证明其确需进行后续治疗，故其主张后续治疗费30000元，本院不予支持，原告可在实际产生相关治疗费用后再另行提起诉讼；原告未提交证据证明其已实际另行支付了复查费用，本院不予支持。二、护理费，根据原告提供的医院诊断证明、病历、医疗机构收款凭证、广东省新型农村合作医疗住院补偿费用单、司法鉴定意见书等，护理报酬可参照梅州医院护理人员收入报酬的相当水平计算，原告护理费可酌定为100元／天×114天（住院天数）×1人=11400元，超出部分予以核减。三、住院伙食补助费，原告住院114天，每天伙食补助费50元，则该项费用为50元／天×114天=5700元，超出部分予以核减。四、营养费，根据原告伤残情况与住院治疗情况，确需加强营养，酌情支持每天营养费10元，则该项费用为10元／天×114天=1140元。五、残疾赔偿金，因原告丘少铃虽系农业家庭户口，但其居住地现属蕉岭县县城区域内，则其残疾赔偿金应按城镇居民标准计赔为宜，即30226.71元／年×20年×40%（七级伤残的赔偿指数）=241813.68元。六、误工费，因原告于2010年9月至2013年6月在梅州市艺术学校音乐专业学习毕业，尚未就业，未有收入，则其此项诉求本院不予支持。七、鉴定费，根据原告提交的司法鉴定机构出具的正式发票，其已支付鉴定费1600元，本院予以支持。八、交通费，根据事故地点和就医地点以及原告住地等，原告多次到广州进行相关住院治疗的事实，以及原告提交的医院专车护送的交通费用收据，本院酌定为10000元。九、住宿费，原告虽确有必要到广州治疗，但均为住院治疗，不存在因客观原因不能住院的情况，故其该项诉请本院不予支持。十、精神损害抚慰金，本次事故造成原告七级伤残，因其学习的是音乐专业，此直接影响其以后从事的工作，使其精神遭受了严重的创伤和痛苦，其诉请20000元，本院予以支持。以上一至十项损失费用共计523110.66元。
根据原告的请求和相关法律以及交强险赔偿限额内负责赔偿项目的相关规定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在粤M323**号大型客车所投交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告9000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。被告李海青系摩托车所有人，作为投保义务人未按照国家规定对机动车投保交强险，对于发生交通事故造成的损害，原告请求由被告李海青在交强险限额120000元内承担赔偿责任，应予以支持。原告请求侵权人即被告宋志坤赔偿其精神损害抚慰金20000元，被告卡莱（梅州）橡胶制品有限公司承担连带赔偿责任，依法有据，本院予以支持。因被告卡莱（梅州）橡胶制品有限公司已经垫付医药费175508.28元，双方可予以抵减。原告损失余额264110.66元，根据该交通事故的责任认定，被告李海青负事故的主要责任，被告宋志坤负事故的次要责任，原告丘少铃无责任，则由被告李海青赔偿原告264110.66×70%=184877.46，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在粤M323**号大型客车所投机动车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告264110.66元×30%=79233.2元。综上所述，被告李海青应赔偿原告因交通事故造成的损失304877.46元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在粤M323**号大型客车所投机动车交通事故责任强制险与第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的损失198233.2元。因原告在庭审中明确表示不同意返还被告卡莱（梅州）橡胶制品有限公司的垫付款，则本案对此不作处理，被告卡莱（梅州）橡胶制品有限公司可另行提起诉讼。
案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告李海青应于判决生效后十日内赔偿原告丘少铃因交通事故造成的损失304877.46元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内，在粤M323**号大型客车所投机动车交通事故责任强制险与第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告丘少铃因交通事故造成的损失198233.2元。
三、被告宋志坤应于判决生效后十日内赔偿原告丘少铃精神损害抚慰金20000元，被告卡莱（梅州）橡胶制品有限公司承担连带赔偿责任。被告卡莱（梅州）橡胶制品有限公司已垫付原告医药费175508.28元，双方可在此项赔偿款中予以抵减。
四、驳回原告丘少铃的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1912元，由被告卡莱（梅州）橡胶制品有限公司承担1912元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 叶 欢
二〇一三年十一月八日
书记员 陈淑惠