四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0681民初443号
原告：四川金地探矿机械有限公司，住所地广汉市三水镇光明村一社。
法定代表人：耿晓西，董事长。
委托诉讼代理人：赵仪，北京尚衡（成都）律师事务所律师，特别授权。
被告：雷奎，男，1975年12月10日生，汉族，住四川省渠县。
被告：徐文娟，女，1985年12月10日生，汉族，住四川省渠县。
原告四川金地探矿机械有限公司诉被告雷奎、徐文娟买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告四川金地探矿机械有限公司的委托诉讼代理人赵仪到庭参加诉讼，被告雷奎、徐文娟经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川金地探矿机械有限公司向本案提出诉讼请求：判决被告雷奎、徐文娟支付原告货款174905元，并从2015年12月31日起按同期银行贷款利率支付利息至付清之日止。事实与理由：2015年5月至2015年11月，雷奎自称其是四川广恒建筑工程有限公司（以下简称广恒公司）万源市竹峪镇营盘梁檀木寨大桥新建工程项目部的负责人，向原告购买了偏心跟管及偏心靴等工程材料，原告在此期间向被告雷奎供货共计434905元，雷奎共向原告支付货款260000元，余款174905元未付。为了催收货款，2015年11月21日，原告和雷奎进行了对账，补签了《材料采购合同》，合同签订时，原告已将价款为434905元的货物提供完毕，雷奎通过其他个人银行账户共计支付原告260000元货款，余款174905元一直拖欠不付。与雷奎签订该份合同时，雷奎是以“四川广恒建筑工程有限公司万源市竹峪镇营盘梁檀木寨大桥新建工程项目部”的名义补签了《材料采购合同》，雷奎在合同上受委托人处签字，并加盖了“四川广恒建筑工程有限公司万源市竹峪镇营盘梁檀木寨大桥新建工程项目部”印章。《材料采购合同》载明原告总计向广恒公司提供434905元货物，广恒公司先付给原告260000元货款，余款174905元应在2015年12月30日前付清。签订了合同后，雷奎仍未支付剩余货款，原告此后曾通过以电话和短信形式联系雷奎，多次催要剩余货款，雷奎并不否认拖欠货款事实，但仍以各种理由拒绝支付原告剩余货款。为了保留与雷奎短信往来证据，原告于2017年2月21日向四川省国力公证处就原告向雷奎短信催款事宜申请了公证保全证据，国力公证处受理后于2017年3月6日出具了公证书。2017年6月，原告就拖欠货款将广恒公司起诉至成都市高新技术产业开发区人民法院，在2017年10月27日开庭时，广恒公司代理人当庭否认雷奎系其公司项目负责人和公司员工，也非公司受托人，广恒公司称雷奎仅系其材料供应商，认可其项目所用的偏心根管等系雷奎从原告处采购，广恒公司陈述也曾询问过雷奎相关事宜，雷奎向广恒公司陈述过其欠原告货款，并要求雷奎与原告自行协商还款事宜。广恒公司并称《材料采购合同》上印章系伪造，其公司根本无此项目部印章，同时出示了向雷奎采购材料而支付货款的大额转款银行凭证等证据，为此，原告遂撤回对广恒公司的诉讼请求。雷奎在合同签订及履行过程中欺骗原告及恶意拖欠货款，给原告造成很大的损失，依法应承担逾期支付货款的违约责任。被告徐文娟与雷奎系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，雷奎在欠付原告货款后，仍购买了房产，根据《中华人民共和国婚烟法》第十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定“债权人就婚烟关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，被告徐文娟就雷奎拖欠原告货款的行为对原告承担连带责任，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告雷奎、被告徐文娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
原告四川金地探矿机械有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、被告徐文娟、雷奎的户籍信息复印件、《材料采购合同》、物资调拨单、移动公司交费收据，（2017）川国公证字第41492号公证书，成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初8010号民事案件立案通知书、开庭笔录及广恒公司在（2017）川0191民初8010号民事案件中出示的案涉项目负责人员备案情况、广恒公司向雷奎雷转账的银行凭证、（2017）川0191民初8010号民事裁定书、雷奎与徐文娟婚姻关系证明及房产信息等书证，本院经审查予以采信。
本院经审理认定事实如下：
雷奎以“四川广恒建筑工程有限公司万源市竹峪镇营盘梁檀木寨大桥新建工程项目部”委托代理人名义与原告于2015年11月21日签订了《材料采购合同》，合同载明原告向广恒公司供应偏心跟管和偏心靴，总计价款434905元，广恒公司先付给原告260000元货款，余款174905元应在2015年12月30日前付清。雷奎在合同上受委托人处签字，并加盖了“四川广恒建筑工程有限公司万源市竹峪镇营盘梁檀木寨大桥新建工程项目部”印章。
（2017）川0191民初8010号开庭笔录显示，广恒公司否认雷奎系其“万源市竹峪镇营盘梁檀木寨大桥新建工程项目部”的负责人，否认其为公司员工，否认与雷奎之间有采购材料授权委托关系。
原告自2015年5月至2015年11月期间向被告雷奎供货共计434905元，原告自认在2015年11月21日前收到了雷奎通过案外人账户支付的260000元货款，余款174905元未付。
被告雷奎、徐文娟于2015年1月29日登记结婚，双方于2016年2月购买了位于渠县渠江镇的商品房一套。
本院认为：本案争议的焦点为如何认定买卖合同的实际买受人，案涉货款应由谁来支付。本案中，被告雷奎、徐文娟经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提交的书证，结合原告的当庭陈述，对本案事实予以确认。
被告雷奎虽在《材料采购合同》落款处加盖了“四川广恒建筑工程有限公司万源市竹峪镇营盘梁檀木寨大桥新建工程项目部”印章，在委托代理人落款处署名：雷奎，但其既未能证实签订《材料采购合同》之时取得了广恒公司的授权，亦未能证实《材料采购合同》出具之后广恒公司对其行为进行了追认。被告雷奎无权代理广恒公司为法律行为，应由其对自身行为负责。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、第一百七十六条规定，被告雷奎应当依照原、被告间的约定，履行民事义务，承担民事责任。被告雷奎应在2015年12月30日前付清原告剩余货款174905元的事实，由原告提交的《材料采购合同》所证明，事实清楚，被告雷奎应当承担债务清偿责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告现主张被告逾期支付货款，要求赔偿利息损失的诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。
关于被告徐文娟是否应承担支付货款的责任的问题。被告雷奎基于与原告买卖合同关系所负债务，显然超出家庭日常生活需要所负的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，原告在本案中出示的证据不能够证明案涉债务用于了被告雷奎、徐文娟的夫妻共同生活，故对于原告要求被告徐文娟支付货款的诉讼请求，本院不予支持。现原告起诉要求被告雷奎支付货款174905元，于法有据，本院予以支持。被告雷奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、被告雷奎在本判决生效后十日内向原告四川金地探矿机械有限公司支付货款174905元，并支付逾期付款利息，利息的计算方式为：以本金174905元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，从2015年12月31日起计算至本判决确定之日止，若未按本判决确定之日给付本金，则利息计算至本金付清之日止；
二、驳回原告四川金地探矿机械有限公司对被告徐文娟的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费2121元，由被告雷奎承担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于德阳市中级人民法院。
审判员 陈贤君
二〇一八年三月一日
书记员 唐 娟