河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荥民初字第1477号
原告李如锋，男，1953年9月19日生，汉族。
委托代理人李亚杰，男，汉族，1981年9月13日生。
委托代理人孟庆山，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。
被告廉文攀，男，1986年12月18日生，汉族。
委托代理人王国顺，焦作市“148”法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
代表人张国勇，总经理。
委托代理人王铭剑，该公司员工。
被告孙百成，男，生于1950年9月13日，汉族。
委托代理人陈慧玲，河南龙图律师事务所律师。
原告李如锋诉被告廉文攀、孙百成、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）、华泰财产保险有限公司河南分公司（以下简称华泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月30日立案受理后，原告撤回对被告华泰公司的起诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李如锋的委托代理人孟庆山和李亚杰、被告廉文攀的委托代理人王国顺、保险公司的委托代理人王铭剑、孙百成的委托代理人陈慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月27日14时40分，原告李如锋乘坐被告孙百成驾驶豫a2671s号面包车沿荥阳至高村乡吴村村口处时，与被告廉文攀驾驶的豫hf1510重型自卸货车沿该路自北向南行驶至此时相撞，致双方车辆受损，被告孙百成及面包乘车人李如锋受伤的交通事故。该事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队处理认定，被告廉文攀、孙百成负此事故的同等责任，原告李如锋无责任。原告受伤后，先后在荥阳市中医院和亳州市人民医院治疗，原告多次与被告沟通支付医疗费用事项，被告当事人均不予回应，原、被告双方就赔偿事宜多次协商未果。原告诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院生活补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计100000元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告廉文攀辩称，被告在保险公司为豫hf1510重型自卸货购买有交强险及商业险，同意按照保险公司的标准赔偿。
被告保险公司辩称：如果当事人提供有效的驾驶证、行车证和保单，确实属于我公司保险责任的话，对于原告诉请合理、合法的部分我公司同意按保险合同约定进行赔偿；原告系农业户口，赔偿数额应当按农村标准计算。商业险按责任比例承担。
被告孙百成辨称：一、原告李如锋系无偿搭乘被告孙百成车辆，依照法律规定，可适当减轻孙百成的赔偿责任。二、这一交通事故造成两人受伤，且孙百成伤情更重，也已向贵院起诉，法院应当按照各被侵权的人比例确定交强险的赔偿数额，也就是说交强险应为孙百成预留一定的比例。三、原告主张各项损失数额都过高，部分损失项目不符合法律规定。
原告为证明自己的主张，提供证据如下：
1、李如锋的身份证，证明原告的基本情况。
2、荥阳市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）一份。证明被告孙百成、廉文攀在本次事故中负同等责任，原告无责任。
3、荥阳市中医院住院医疗费票据1张，诊断证明书1份，出院证1份，病历1份，日费用清单1份。证明1、原告住院治疗支付的医疗费15136.81元；2、原告住院期间需陪护2人。亳州市人民医院住院医疗费票据1张，诊断证明书1份，出院证1份，病历1份，日费用清单1份。证明原告住院治疗支付的医疗费31610.60元；2、原告住院期间需陪护2人。
4、住宿发票8张，证明原告受伤后，家人住宿花费。
5、河南中允司法鉴定中心于2014年8月29日出具的鉴定费票据1张。证明原告因伤残评定、误工期限、护理期限、营养期限评定所支付鉴定费为1300元。
6、河南中允司法鉴定中心于2015年3月23日出具的司法鉴定意见书1份和三期评估意见1份。证明原告伤残等级为三个十级，李如锋伤后的误工期180天，护理期限为90天，护理期间加强营养。
被告廉文攀对证据真实性无异议。
被告保险公司的质证意见为：对证据真实性无异议。
被告孙百成对证据无异议。
根据原、被告陈述、举证、质证，本院对本案事实确认如下：
2014年7月27日14时40分许，原告李如锋乘坐被告孙百成驾驶豫a2671s号面包车沿荥阳至高村乡吴村村口处时，与被告廉文攀驾驶的豫hf1510重型自卸货车沿该路自北向南行驶至此时相撞，致双方车辆受损，被告孙百成及面包乘车人李如锋受伤的交通事故。该事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字{2014}第09257号道路交通事故认定书认定，被告廉文攀负此事故同等责任，原告孙百成负此事故同等责任，李如锋无事故责任。事故发生后，原告先后在荥阳市中医院住院治疗4天和亳州市人民医院住院治疗16天，共支付住院医疗费46747.24元，原告经河南中允司法鉴定中心鉴定，原告李如锋右侧第5-8肋骨骨折的伤残等级为x（十）级；李如锋右侧尺骨骨折行内固定治疗后遗留右上肢功能下降的伤残等级为x（十）级；李如锋右足多发骨折致使右侧足弓结构破坏1／3的伤残等级为x（十）级；李如锋伤后的误工期限6个月左右；李如锋伤后的护理期限需3个月左右。李如锋伤后的营养期限需3个月左右。
廉文攀驾驶的豫hf1510重型自卸货车在保险公司购买机动车交通事故强制保险和第三者责任保险各一份，保险期间自2014年7月10日零时起至2015年7月9日二十四时止。
2014年度，安徽省农村居民人均可支配收入为8089元／年，安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为24302元／年，安徽省居民服务和其他服务业职工平均工资为37074元／年。
本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告方应按事故责任、法律规定及过错程度承担相应的民事责任。
原告李如锋的医疗费46747.24元，有相应医疗费票据予以证明，本院予以认定。
原告李如锋主张的误工费，应依据安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算180日，误工费为11984元（24302元／年÷365天×180天）。
原告李如锋主张的护理费，依据其伤情、诊断证明、鉴定机构意见，本院支持9141元（37074元／年÷365天×90天）。
原告李如锋主张的住院伙食补助费1200元，营养费2700，符合相关规定，本院予以认定。
原告李如锋主张的交通费300、住宿费400元，有票据证明，本院予以认定。
原告住安徽省亳州市谯城区十八里镇洪庄村张阁寨自然村，农村户口，原告要求按上年度安徽省农村人均可支配收入计算伤残赔偿金，不违反相关规定，本院予以支持；原告李如锋的伤残赔偿金为19413.6元（8089元／年×20年×12%）符合法律规定，本院予以认定。
原告李如锋主张的鉴定费1300元有相关票据，本院予以认定。
原告李如锋主张的精神损害抚慰金10000元，根据原告受伤程度及本事故中原告的责任，本院支持。综上，原告李如锋的损失包括：医疗费46747.24元、误工费11984元、护理费9141元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、残疾赔偿金19413.6元、交通费300元、住宿费400元、精神抚慰金10000元共计101885.84元；鉴定费1300元。
另查明，本案事故中的其他赔偿权利人孙百成，已另行向本院提起诉讼，本院确定孙百成的各项损失包括医疗费用79648.62元，住院伙食补助费2280元，营养费1520元＋1800元，误工费31000元、护理费6046.90元＋14236元、营养费合计1800元、交通费1000元、残疾赔偿金160983.57元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费5808元。
因被告廉文攀驾驶的豫hf1510重型自卸货车在被告保险公司办理机动车交通事故强制保险和第三者责任保险各一份，故保险公司应承担赔偿责任。
本起事故伤者为两人，交强险按损失比例承担，商业险按责任比例承担。
原告获得交强险赔偿限额（死亡伤残赔偿金限额项下）110000元／（233266.47元＋51238.6元）×51238.6元=19810.70元。
原告获得交强险赔偿限额（医疗费用限额项下）10000元／（85248.62元＋50647.24元）×50647.24元=3726.92元。
原告李如锋的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险的责任限额内支付23537.62元；剩余的损失78348.22元，又因被告廉文攀、孙百成负此事故的同等责任，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司按照其商业险条款的约定在其责任险内承担50%，为39174.11元；被告孙百成赔偿原告李如锋39174.11元。原告的鉴定费用1300元，由被告廉文攀承担650元，被告孙百成承担650元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李如锋各项损失共计六万二千七百一十一元七角三分；
二、被告孙百成赔偿原告李如锋各项损失共计三万九千一百七十四元一角一分。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，鉴定费用1300元，由被告廉文攀负担2232元，由被告孙百成负担1368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 赵 霞
人民陪审员 陈福全
人民陪审员 梅亚新
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张智毅