海南省第二中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）琼97刑初73号
海南省第二中级人民法院
刑事判决书
（2017）琼97刑初73号
公诉机关海南省人民检察院第二分院。
被告人范赞聪，男，1974年1月2日出生，身份号×××，汉族，初中文化，无业，住临高县。2011年10月20日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，2012年8月26日被刑满释放。因本案于2016年3月11日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审，同年7月28日被逮捕。现羁押于临高县看守所。
指定辩护人吕邵双，海南泽田律师事务所律师。
被告人符祥强，男，1971年10月23日出生，身份号×××，汉族，高中文化，无业，住临高县。2010年2月3日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年八个月，2011年1月29日被刑满释放。因本案于2016年3月11日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于东方市看守所。
辩护人王正郭，海南大华园律师事务所律师。
被告人陈传丰，男，1970年7月8日出生，身份号×××，汉族，初中文化，无业，住临高县。2007年10月12日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，2009年5月22日被刑满释放。2014年3月14日又因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，2015年5月1日被刑满释放。因本案于2016年3月11日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于东方市看守所。
指定辩护人陈楚,海南泽田律师事务所律师。
海南省人民检察院第二分院以琼检二分公二刑诉[2017]72号起诉书指控被告人范赞聪、符祥强涉嫌贩卖毒品罪和被告人陈传丰、符祥强、范赞聪涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院经审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。海南省人民检察院第二分院指派检察员麦雪良、代理检察员陈建平出庭支持公诉，被告人范赞聪及其辩护人吕邵双、被告人符祥强及其辩护人王正郭、被告人陈传丰及其辩护人陈楚等到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第二分院指控：一、被告人范赞聪贩卖毒品的事实
2015年10月3日下午，吸毒人员林某电话联系被告人范赞聪购买毒品，双方约定在临高县临美路红绿灯附近交易。到达交易地点后，范赞聪以人民币100元的价格将1包毒品贩卖给林某，交易后双方各自离开。
2015年10月5日21时许，林某再次电话联系范赞聪购买毒品，双方约定在临高县临城镇二环路ＸＸ红宾馆对面范赞聪居住的出租屋内交易。到达交易地点后，林某与范赞聪在进行交易时被埋伏在附近的公安民警抓获。公安民警从范赞聪身上缴获2包塑料膜包装毒品，并从范赞聪租住的屋内缴获17包塑料膜包装毒品、5瓶塑料瓶装毒品和2盒毒品。经调查，公安民警从临高县临城镇二环路悦来登大酒店8806房内蓝蔓（被告人范赞聪女友）处缴获范赞聪存放的8包塑料膜包装毒品。经鉴定，公安民警缴获的5包白色粉末共净重23.13克，均检出烟酰胺成份；4包白色粉末共净重9.01克,均检出烟酰胺和二羟丙茶碱成份；1包米黄色晶体颗粒净重2.92克，检出磺胺成份；6包为白色块状物共净重9.00克,均检出海洛因成份；1包白色粉末净重0.92克,检出烟酰胺成份；1包透明晶体净重0.27克，检出甲基苯丙胺成份;1包透明晶体净重0.71克，检出甲基苯丙胺成份；1包粉红色块状物净重0.18克，检出非那西丁成份；2盒白色块状物共净重5.84克，均检出海洛因成份；4瓶白色粉末共净重103.29克，均检出烟酰胺成份；1瓶橙黄色液体净重339.24克，检出美沙酮成份。从蓝蔓处缴获的4包白色块状物共净重9.73克，均检出海洛因成份；4包透明晶体共净重6.60克，均检出甲基苯丙胺成份。
二、被告人符祥强贩卖毒品的事实
2016年3月份的一天，吸毒人员林某花到临高县临城镇东风巷”阿尿”家里吸食毒品时与被告人符祥强相遇，便向符祥强询问是否有毒品购买，符祥强遂返回家中将毒品带到”阿尿”家楼下，林某花下楼后以2500元人民币向符祥强购买5克海洛因。交易后，符祥强离开现场，林某花继续留在”阿尿”家吸食向符祥强购买的海洛因。
三、被告人陈传丰、符祥强、范赞聪贩卖、运输毒品的事实
被告人陈传丰因认识海南省××县出售毒品的毒贩，为赚取毒资，陈传丰于2016年3月9日打电话将购买毒品的信息告知被告人符祥强、范赞聪，向二被告人提议前往购买，符祥强、范赞聪表示同意。次日中午，范赞聪在临高县城以300元人民币的价格雇佣彭某的出租车，由彭小四开车沿路载上符祥强、陈传丰，接着由陈传丰指路，彭小四开车将三被告人送往海南省××县。当日下午4时许，到达澄迈县美亭镇，彭某在车上等候。经陈传丰电话联系后，其带着符祥强、范赞聪下车步行至澄迈县美亭镇老市××条内与”小虎”（具体情况不祥）接头，尔后，三被告人跟随”小虎”进入一间房子。进入房间后，符祥强、范赞聪以每克毒品390元人民币的价格与”小虎”达成交易，经吸食验货，符祥强以78000元人民币、范赞聪以58500元人民币共同向”小虎”购买净重约为350克的一整板毒品。交易后，”小虎”付给陈传丰介绍费500元人民币，陈传丰、符祥强、范赞聪返回彭某的出租车上，将购买的整板毒品放在车后排座位。尔后，彭开车载着陈传丰、符祥强、范赞聪由澄迈县美亭镇返回临高县，途经澄迈县金江镇金马大道转盘处时被边防民警查获。边防民警从车上缴获一包白色块状毒品；从陈传丰处扣押1包毒品；从范赞聪处扣押5包毒品、2粒橙色药片、1个黑袋（1瓶白色粉末毒品、若干吸管等吸毒工具）。经鉴定，从轿车后座查获的1包白色块状物净重352.75克,检出海洛因成分，经取样检测，海洛因含量为68.3%；从陈传丰身上缴获的1包白色晶体颗粒净重1.03克；检出氯胺酮和硫胺成分；从范赞聪身上缴获1瓶白色粉末净重13.27克,检出烟酰胺成分、1包粉色晶体净重3.99克，检出甲基苯丙胺成分、1包（2粒药品）红色药片净重0.19克，检出飞那西丁成分、4包白色块状物共净重2.33克，均检出海洛因成分、4包白色粉末共净重3.15克,均检出烟酰胺成分。
针对上述指控的事实，海南省人民检察院第二分院当庭出示了以下证据：
1.物证：毒品、手机、手机卡、吸毒工具、电子秤、笔记本、现金。
2.书证：受案登记表、扣押清单、抓获经过、办案说明、现场检测报告书、通话清单、刑事判决书、刑满释放证明书、强制隔离戒毒书、常住人口查询表。
3.证人林某、蓝某、林某花、彭某的证言。
4.被告人范赞聪、符祥强、陈传丰的供述与辩解。
5.鉴定意见：琼公司法（理化）字[2015]1425、1476号和[2016]290号检验报告、中华人民共和国公安部物证检验报告。
6.现场勘验检查、搜查、提取物品、指认、辨认笔录及照片。
海南省人民检察院第二分院据此认为，被告人范赞聪明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，被告人符祥强明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以贩卖毒品罪追究二被告人刑事责任；被告人陈传丰、符祥强、范赞聪为贩卖而大量购进毒品并实施运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。三被告人共同实施第三起犯罪事实即贩卖、运输毒品行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人陈传丰、范赞聪在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈传丰、符祥强、范赞聪因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人范赞聪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人为其辩护称，公诉机关指控其2016年3月9日与陈传丰、符祥强购卖毒品的行为是贩卖、运输毒品罪，定罪不当。其本次购卖毒品的主要目的，是为了吸食，而非贩卖，故其行为应当认定为非法持有毒品罪；其是一个长期吸毒人员，公关机关在其租住的房屋和其女友住处缴获的毒品，其实大部分是供其本人食用的，并非全部用于贩卖，故在认定毒品的数额上，应酌情予以减少；其到案后如实供述所犯罪行，具有从轻处罚情节，故请求法院对其从轻处罚。
被告人符祥强辩解称，其对公诉机关指控的罪名无异议，但对对公诉机关指控其的犯罪事实有异议，认为其与被告人范赞聪不是共同购买毒品，而是分开购买的，故在认定毒品的数额上，应该分开认定。
其辩护人为其辩护称，公诉机关认定其与被告人范赞聪共同贩卖、运输毒品的数量为352.75克，有悖事实。其主观上没有与被告人范赞聪共同贩卖352.75克海洛因的共同故意，客观上其只购买200克，也实付了200克的钱78000元，而被告人范赞聪购买的是150克，实付58500元。故其购买的毒品数量是200克，而不是352.75克，其只能对200克毒品承担贩卖、运输的刑事责任；其已有20年的吸毒史，其贩卖、运输的毒品有部分是用于吸食的，故在认定毒品数量时应考虑其吸毒之情节；其到案后如实供述自己的罪行，具有从轻处罚情节，故请求法院对其从轻处罚。
被告人陈传丰辩解称，其不是贩卖毒品，其只是打电话联系购买人，交易后其只赚500元的介绍费；其向派出所举报过他人犯罪的事实，应认定其行为为立功。
其辩护人为其辩护称，其只是告知被告人范赞聪毒品交易的信息，不是提议被告人范赞聪购买毒品；其主观上没有运输毒品的故意，客观上也没有运送毒品的行为，故其行为不应构成运输毒品罪；其未参与毒品交易，只是为毒品交易主体提供信息、介绍交易对象等帮助行为，对促成交易只起次要、辅助作用，故应认定其为从犯；其本身为吸毒人员，量刑时应考虑其吸毒的情节；其具有坦白情节，故请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：一、2015年10月3日下午，吸毒人员林某打电话联系被告人范赞聪，要求购买毒品，双方约定在临高县临美路红绿灯附近交易。到达交易地点后，范赞聪以人民币100元的价格将1小包海洛因毒品贩卖给林某。2015年10月5日21时许，林某再次电话联系范赞聪购买毒品，范赞聪要求林某到临高县临城镇二环路ＸＸ红宾馆对面其租住的屋内交易。林某到达交易地点后，林某与范赞聪进行交易时被公安民警当场抓获。公安民警从范赞聪租住的房屋内缴获了12小包白色塑料薄膜包装毒品疑似物、3小包白色封口塑料薄膜包装毒品疑似物、2小包黑色塑料薄膜包装毒品疑似物、2小包绿色塑料薄膜包装毒品疑似物、3瓶白色透明瓶子包装毒品疑似物、1瓶黑色瓶子包装毒品疑似物、1瓶椰树牌矿泉水瓶包装毒品疑似物、2盒圆盒子包装毒品疑似物和2本笔记本、2部手机、2张手机卡、2台电子称、1套吸毒工具及人民币880元。从临高县临城镇二环路悦来登大酒店8806房内缴获到范赞聪存放其女友蓝蔓处的8小包塑料膜包装毒品疑似物。2015年10月29日经海南省公安司法鉴定中心鉴定：从范赞聪租住的屋内缴获的物品，其中，6包为白色块状物共净重9.00克，均检出海洛因成份；1包透明晶体净重0.27克，检出甲基苯丙胺成份;1包透明晶体净重0.71克，检出甲基苯丙胺成份；2盒白色块状物共净重5.84克，均检出海洛因成份；1瓶橙黄色液体净重339.24克，检出美沙酮成份。从范赞聪存放其女友蓝蔓处缴获的4包白色块状物共净重9.73克，均检出海洛因成份；4包透明晶体共净重6.60克，均检出甲基苯丙胺成份。
5.2016年3月份的一天，吸毒人员林某花到临高县临城镇东风巷”阿尿”家里吸食毒品时与被告人符祥强相遇，便向符祥强询问是否有毒品购买，符祥强遂返回家中将毒品带到”阿尿”家楼下，林某花下楼后以2500元人民币向符祥强购买5克海洛因。交易后，符祥强离开现场，林某花继续留在”阿尿”家吸食向符祥强购买的海洛因。
6.2016年3月9日,被告人陈传丰打电话给”不海”（具体情况不详）要求购买毒品，”不海”叫其一起到澄迈县购买，并告知其澄迈有个老板货多,如果带人去买,老板会给500元的好处费。于是，被告人陈传丰就将购买毒品的信息打电话告诉被告人符祥强和范赞聪，问其二人是否购买，被告人符祥强和范赞聪表示同意。2016年3月10日中午，被告人范赞聪在临高县以300元的价格雇了彭的出租车，之后，三被告人乘坐该车来到澄迈县美亭镇。到了美亭镇，司机彭留在车上，被告人陈传丰带着被告人符祥强和范赞聪步行至美亭镇老市××条内与”小虎”（具体情况不祥）接头，后跟随”小虎”走进一间房子。被告人符祥强、范赞聪经吸食验货，同意共同出资136500元向”小虎”购买了一块净重约为350克的毒品。交易后，”小虎”给被告人陈传丰500元介绍费。被告人范赞聪接下毒品后，用一个黑袋子包装好,并将该毒品放在车的后排座位上。之后，彭开车将其三人载回临高县,当途经澄迈县金江镇金马大道转盘处时，被公安民警查获。公安民警从该车后排座位上查获到一包白色块状毒品疑似物；从陈传丰处查获到1小包透明晶体毒品疑似物、人民币500元、1部OPPO手机；从符祥强处查获到1部SCH-W999手机、人民币5230元。公安民警还从范赞聪处查获到1小包透明晶体毒品疑似物、2粒橙色药片、2小包白色塑料薄膜包装块状毒品疑似物、2小包黑色塑料薄膜包装块状毒品疑似物、1部LAMTAM手机、1部华为P8手机、1个黑色皮质钱包（内有工商银行卡×××、工商银行卡×××、海南农村信用社卡×××、农业银行卡×××）、人民币2637元、1个淡黄色指环、1个透明玻璃珠手串、1把黑色折叠刀、1个印有”罗汉果润喉糖”铁盒（内有小剪刀、刀片、锡纸、吸管）、2把钥匙、1大包墨绿色塑料薄膜包装块状毒品疑似物、1小瓶白色粉末状毒品、吸管等吸毒工具若干、1个电子秤、1把剪刀。2016年3月24日，经海南省公安司法鉴定中心鉴定：其中，从轿车后排座位上缴获的1包白色块状物净重352.75克，检出海洛因成分。后经取样检测，海洛因含量为68.3%；从陈传丰处缴获的1小包白色晶体物净重1.03克，检出氯胺酮和磺胺成分；从范赞聪处缴获的小1包粉色晶体净重3.99克，检出甲基苯丙胺成分，1小包白色块状物净重2.33克，检出海洛因成分。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.物证
（1）毒品（照片）。证实2015年10月6日，临高县公安局东门派出所民警从范赞聪租住的屋内缴获海洛因14.84克、甲基苯丙胺0.89克、美沙酮339.24克；从范赞聪存放其女友蓝某处缴获海洛因9.73克、甲基苯丙胺6.60克。2016年3月10日临高县公安局新盈派出所民警从轿车后排座位上缴获海洛因352.75克；从陈传丰处缴获氯胺酮1.03克；从范赞聪处缴获海洛因2.33克、甲基苯丙胺3.99克。
（2）涉案物品。证实2015年10月6日，临高县公安局东门派出所民警从范赞聪租住的房屋内缴获两本笔记本、两部手机、两张手机卡、两台电子称、一套吸毒工具及人民币880元。2016年3月10日临高县公安局新盈派出所民警从陈传丰处缴获人民币500元、一部OPPO手机；从符祥强处缴获一部SCH-W999手机、人民币5230元；从范赞聪处缴获一部LAMTAM手机、一部华为P8手机、一个黑色皮质钱包（内有工商银行卡×××、工商银行卡×××、海南农村信用社卡×××、农业银行卡×××）、2637元人民币、一个淡黄色指环、一个透明玻璃珠手串、一把黑色折叠刀、一个印有”罗汉果润喉糖”铁盒（内有小剪刀、刀片、锡纸、吸管）、两把钥匙、一个电子秤、一把剪刀。
2.书证
（1）受案登记表。证实2015年10月6日，临高县公安局东门派出所民警在工作中发现范赞聪涉嫌贩卖毒品，遂赶到案发地临高县临城镇二环路ＸＸ红宾馆对面范赞聪租住的屋内将范赞聪抓获，并进行受案登记；2016年3月10日，临高县公安局新盈边防派出所在工作中发现有一名外号叫不安（陈传丰）的男子涉嫌贩卖毒品，遂前往澄迈县金江镇金马大道转盘红绿灯处将陈传丰、符祥强、范赞聪抓获，并进行受案登记。
（2）到案经过。证实2016年3月10日办案民警在澄迈县金江镇金马大道转盘红绿灯处将犯罪嫌疑人陈传丰、符祥强、范赞聪抓获。
（3）现场检测报告书。证实2016年3月10日，办案民警抓获犯罪嫌疑人陈传丰、符祥强、范赞聪后，对其三人分别进行尿液现场检测，检测结果均为阳性。
（4）毒品去向说明。证实2015年10月5日临高县临城东门派出所从犯罪嫌疑人范赞聪所租住的房屋内缴获的14.84克海洛因、0.98克甲基苯丙胺、0.18克非那西厅和339.24克美沙酮，东门派出所已交由临高县公安局禁毒大队保管；2015年10月5日临高县公安局临城派出所民警在临城镇二环西路椰风情酒店附近公路边上抓获吸食毒品违法人员蓝蔓，从其身上缴获的9.73克海洛因和6.60克甲基苯丙胺，临城派出所已交由临高县公安局禁毒大队暂时保管。
（5）通话清单。证实2015年10月5日21时10分，林某电话（180XX****XX）联系范赞聪（183XXXX****）二次；陈传丰电话（157XX****XX）、符祥强电话（136XX****XX）、范赞聪电话（183XX****XX）三人于2016年3月9日至3月10日有过多次电话联系。
（6）刑事判决书、强制隔离戒毒书。证实范赞聪因犯贩卖毒品罪于2011年10月20日被临高县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年8月26日刑满释放，于2016年3月12日被临高县公安局强制隔离戒毒，收押于海口市公安局监管医院；符祥强因犯贩卖毒品罪于2010年2月3日被临高县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2011年1月29日刑满释放；陈传丰因犯贩卖毒品罪于2007年10月12日被临高县人民法院判处有期徒刑二年，2009年5月22日刑满释放。2014年3月14日又因犯贩卖毒品罪被临高县人民法院判处有期徒刑二年，2015年5月1日刑满释放。
（7）常住人口信息表。证实范赞聪于1974年1月2日出生；符祥强于1971年10月23日出生；陈传丰于1970年7月8日出生。
（8）办案说明。证明临高县公安局现仍无法查明王海建的下落；”2016.12.16”王亚二贩卖毒品案系临高县公安局临高角边防派出所于2016年12月16日在工作中发现后经侦查破获的，目前该案已移送临高县人民检察院审查起诉；”2016.03.10”特大贩毒案系临高县公安局新盈边防派出所于2016年3月10日侦查破获的，目前该案已移送海南省人民检察院第二分院审查起诉，该案从立案至侦查终结，均未收到犯罪嫌疑人陈传丰的任何检举、揭发材料。
（9）扣押物品清单。证实2015年10月6日，公安民警从范赞聪租住的房屋内缴获到12小包白色塑料薄膜包装毒品疑似物、3小包白色封口塑料薄膜包装毒品疑似物、2小包黑色塑料薄膜包装毒品疑似物、2小包绿色塑料薄膜包装毒品疑似物、3瓶白色透明瓶子包装毒品疑似物、1瓶黑色瓶子包装毒品疑似物、1瓶椰树牌矿泉水瓶包装毒品疑似物、2盒圆盒子包装毒品疑似物和2本笔记本、2部手机、2张手机卡、2台电子称、1套吸毒工具及人民币880元。从临高县临城镇二环路悦来登大酒店8806房内缴获到范赞聪存放在其女友蓝某处的8小包塑料膜包装毒品疑似物；2016年3月10日办案民警从车后排座位上查获一个黑色袋子，在袋子中查获规格为16x10x2cm的用墨绿色塑料薄膜包装的块状毒品；从范赞聪处扣押5包毒品、1个黑袋（1瓶白色粉末毒品、若干吸管等吸毒工具、1个电子秤、1把剪刀）、2部手机、1个钱包（包内四张银行卡）、2637元人民币现金、2粒橙色药片、1个指环、1串手串、1把折叠刀、1个铁盒（内有小剪刀、刀片、锡纸、吸管）、2串钥匙；从符祥强处扣押1部手机、5230元人民币现金。从符祥强家搜查并扣押一把电子秤；从陈传丰处扣押1小包毒品、1部手机和500元人民币现金。
3.证人证言
（1）林某的证言。其证称：2015年10月3日下午，我在家用手机（180XXXX****）拨打不聪的手机（183XXXX****）购买毒品。不聪接到电话后要求在临城镇临美路红绿灯附近进行交易，我随后立即前往交易地点找不聪，我看到不聪后便上前递给不聪人民币100元，不聪接过钱后拿了1包毒品给我，之后我们就离开了。2015年10月5日21时许，我用手机打电话给不聪，想找不聪购买毒品，不聪要我到××镇一处楼房门前找他。我到了约定地点后，准备与不聪见面交易时就被公安人员口头传唤到临城东门派出所了。
（2）蓝某的证言。其证称：2015年10月5日中午的时候，我在临高县临城镇二环路悦来登酒店8806个内睡觉，我男朋友范赞聪将一个塑料袋放进我的包内，当时范赞聪并没有告诉我里面是什么物品。我和范赞聪交往了半年时间，这段时间内我都不知道范赞聪贩卖毒品，我也没有帮助过范赞聪贩卖毒品。公安民警在房间内查获的吸毒工具是我的，但电子称我不知道是谁的。房间的入住手续是我的朋友不弟办理的。
（3）林某花的证言。其证称：2016年3月某天,我毒瘾发作难受不得了,就来到临高县临城镇东风巷的”阿尿”家里,准备找人买些毒品吸食。我来到”阿尿”家后，看到不强也在”阿尿”家里,之前我听人说不强有毒品卖,我便问不强有没有货卖，不强说有，500元一克。我便和不强说要5克，不强说身上没有带这么多,等他回去拿。不久,不强到”阿尿”家楼下,递给我一个白色塑料袋,里面有5克海洛因,我便拿出2500元递给了不强。
（4）彭某的证言。其证称：2016年3月10日中午，范赞聪用300元人民币租下我的车。我在不知情的情况下载着陈传丰、符祥强、范赞聪由临高县开往澄迈县的美亭镇。到了美亭镇后，陈传丰、符祥强、范赞聪下车，我在车内等他们。过了一会儿，陈传丰、符祥强、范赞聪回到车上，并将一个黑色塑料袋包装的东西放在车的后座上。我载着陈传丰、符祥强、范赞聪由澄迈县美亭镇原路返回临高县临城镇，当途经澄迈县金江镇时被公安民警查获。
4.被告人的供述
（1）范赞聪的供述。其供称：2015年10月3日下午，村长（林某）跟我电话联系后，我就骑一辆摩托车到临美路红绿灯附近，把一小包海洛因以100元的价格卖给他。
2015年10月5日20时许，我在临城镇二环路二栋（ＸＸ红宾馆对面）的出租屋里吃饭，村长打电话联系我说要购买毒品，我就叫他过来我住的出租屋进行交易，到了21时许，村长叫我开门，当我就下楼来开门时你们公安民警就冲进来把我抓了，并从我的房间内搜出12小包塑料膜包装疑似毒品物、2小包黑色塑料膜包装疑似毒品物、2小包绿色塑料膜包装疑似毒品物、3小包封口塑料包装疑似毒品物、4瓶疑似毒品物、2个小圆瓶疑似毒品物、1瓶椰树牌350毫升矿泉水疑似毒品物和2本笔记本、一台电子称、白黑色塑料薄膜、刀片和封口塑料包装袋、吸管、锡纸等物品。
2015年10月5日中午，在临高县临城镇二环路悦来登大酒店8806房将毒品交给蓝蔓，我用一个大黑色塑料袋将已经打包成零散包装的毒品放到蓝某的挂包内，告诉她我放了一个黑色塑料袋在包里，你先帮我保管一下，我要出去一会儿，蓝某不知道我所交给她的是毒品。
2016年3月9日晚,阿安（陈传丰）打电话问我要不要毒品，我说有就要，阿安说还有一个朋友也要。到了2016年3月10日11时左右,我以300元的价格包了一辆车，然后就去接阿安和他的朋友,阿安坐在副驾驶座位上带路。行驶半个小时左右,我在路上的中国邮政所取了16000元。又行驶了半个小时左右，阿安叫我们一起下车跟他一起走到一条小巷子处，有一名男子站在一间瓦房门口向阿安招手,我们就走进那间瓦房，里面还有一名男子。带我们进来的男子就从床上拿出一整板毒品交给我们看,然后又拿出一点毒品让我们试。我和阿安的朋友各自拿了一点,用燃烧的方法试了一下。试完后我就拿出58500元交给那男子,阿安朋友也拿出78000元交给他。那名男子接过我们的钱后，就拿出几张100元面额的钱交给阿安,给我200元,给阿安朋友200元。我拿起毒品就和阿安及阿安的朋友一起回到出租车处,上车后我就将那板毒品放在后排座位中间的位置。当车开到金江镇彩虹门红绿灯处时就被警察抓获了。
（2）符祥强的供述。其供称：2016年3月9日晚上阿安（陈传丰）打电话给我说他认识人卖海洛因，问我要不要，并说他朋友阿聪（范赞聪）也要，提议我和阿聪一起购买，我同意了。第二天下午两三点钟，阿安打电话告诉我说租到车了，之后我跟阿聪坐在一辆银色轿车的后面去皇桐镇大街接阿安，阿安坐副驾驶位置。到了美亭镇老市场后，阿安就打电话给对方，对方有名男子从小巷出来，阿安就跟随他走进去。几分钟后，阿安一个人出来接我和阿聪，司机在车上等我们。我们来到一间房间后，发现里面还有两个人，阿安叫他们说拿东西给我们试试，对方一人就到里屋里拿出一块海洛因，我跟阿聪抠了一点用火烤吸。试完后，我把78000元和阿聪把58500元一起交给对方。这样我和阿聪就合伙要了一块海洛因，共350克，每一克390元，总计136500元。我们付钱后，对方返给我200元、给阿聪200元、给阿安500元。阿聪接过毒品后装进他带来的一个黑袋子里，然后我们就离开。在返回途经金江镇金马大道大转盘红绿灯处等红绿灯时，就被民警抓获了。
我在一个星期前左右，在临城镇东风巷”阿尿”家吸食毒品时阿花向我购买5克毒品，我对她说要500元1克。阿花同意后，我就回家拿了5克海洛因返回到”阿尿”家，将5克海洛因卖给她阿花，阿花给了我2500元。
（3）陈传丰的供述。其供称：2016年3月9日上午11时许,我毒瘾发作后打电话给”不海”要求购买毒品，”不海”提议一起去澄迈县美亭镇购买。我就与”不海”一起骑摩托车去澄迈县美亭镇。到了美亭镇老市场的一间房子,”不海”打电话给对方。不多久,一个30多岁的男青年走过来,我听到”不海”跟他说要3克,那名男青年说480元1克,”不海”便把1440元给那名男青年,那名男青年把一个白色塑料袋子（里面是海洛因）给”不海”。在回来的路上,”不海”对我说那个老板货多,而且有整板海洛因卖,如果带人过去购买,老板会给500元钱的好处费。当天晚上20时许,我就打电话给不强（符祥强），说澄迈那边有好货,问他要不要，不强说要。之后,我就带上之前和”不海”一起去买的1小包海洛因给不强看，不强吸食一口后就问多少钱1克，我说390元,不强说到时候电话联系。之后,我去不聪（范赞聪）家和不聪一起吸食毒品。我就将澄迈县有个老板卖整板海洛因的事情告诉不聪，并说不强要购买，不聪说他也要买。2016年3月10日中午12时许,一名叫”小虎”的男子打电话给我说过不过来买货,我说到了再联系。15时许,不聪和不强租一辆车过来接我,我坐在副驾驶座位上，叫司机往澄迈县美亭镇方向开。在途中，不聪在澄迈县大拉镇中国邮政银行取了钱。到了澄迈县美亭镇老市场的一间房子附近,我打电话给”小虎”说我们到了。不久,一个20多岁的男青年人向我们招手,我和不聪、不强三人便下车,司机留在车上。然后”小虎”带我们走进一间房子里。不一会儿,另外一个人拿着灰黑色塑料袋子包的物品过来,”小虎”打开袋子用一根铁针往那整板物品扎,勾出一些白色粉末递给不聪和不强。不强和不聪吸食了几口，不强说是好货。最后,不聪和不强按390元1克的价格跟小虎成交了。接着,不聪拿出58500元和不强拿出78000元一起递给”小虎”。”小虎”接过钱后,就拿出500元钱现金给我。后我们三人返回停放轿车的地方。大约到了下午17时许,我们开车到了澄迈县金江镇金马大道转盘红绿灯处时,被公安民警抓获了。
一、鉴定意见
（1）琼公司法（理化）字[2015]1425、1476号检验报告书。证实2015年10月29日经海南省公安司法鉴定中心鉴定：从范赞聪租住的屋内缴获的物品，其中，6包为白色块状物共净重9.00克，均检出海洛因成份；1包透明晶体净重0.27克，检出甲基苯丙胺成份;1包透明晶体净重0.71克，检出甲基苯丙胺成份；2盒白色块状物共净重5.84克，均检出海洛因成份；1瓶橙黄色液体净重339.24克，检出美沙酮成份。从范赞聪存放其女友蓝蔓处缴获的4包白色块状物共净重9.73克，均检出海洛因成份；4包透明晶体共净重6.60克，均检出甲基苯丙胺成份。
（2）琼公司法（理化）字【2016】290号检验报告书（文书卷P27-28）。证实2016年3月24日经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定：其中，从轿车后座查获的1包白色块状物净重352.75克,检出海洛因成分；从陈传丰处上缴获的1包白色晶体颗粒净重1.03克,检出氯胺酮；从范赞聪身上缴获1包粉色晶体净重3.99克,检出甲基苯丙胺成分、4包白色块状物共净重2.33克,均检出海洛因成分。
（3）中华人民共和国公安部物证检验报告。证实2016年6月8日，经中华人民共和国公安部公物证鉴字[2016]1884号检验，车内白色块状物，留检重量10.15克，编为1号检材。从1号检材中检出海洛因、单乙酰吗啡和乙醇可待因成份，其中海洛因含量为68.3%。
6.现场勘验检查、搜查、指认、辨认笔录及照片
（1）现场勘验检查笔录。证实范赞聪与林某进行毒品交易的的现场位××县；范赞聪毒品藏匿的现场位于临城镇二环路ＸＸ红宾馆对面第二栋民宅二楼卧室内。
（2）现场指认笔录及照片。证实经范赞聪、林某指认，临高县临城镇二环路新和春足疗店前面公路就是其二人毒品交易的现场；临城镇二环路ＸＸ红宾馆对面第二栋民宅二楼卧室内就是范赞聪藏匿毒品的地点。
（3）辨认笔录及照片。证实范赞聪、林某互相辨认出对方就是毒品交易的人；范赞聪、蓝某互相辨认出对方就是毒品存放和保管的人；陈传丰辨认出与其一同去澄迈县美亭镇购买毒品的二名男子就是符祥强、范赞聪；符祥强辨认出与其一同去澄迈县美亭镇购买毒品的二名男子就是陈传丰、范赞聪；范赞聪辨认出与其一同去澄迈县美亭镇购买毒品的二名男子就是陈传丰、符祥强；范赞聪辨认出向其购买过毒品的男子就是王某建；符祥强辨认出向其购买毒品的女子就是林某花；林山花辨认出向其贩卖毒品的男子就是符祥强；彭某辨认出其开车载的三名男子就是陈传丰、符祥强和范赞聪。
（4）搜查笔录。证实办案民警从符祥强的卧室内搜查出一把电子秤，已依法扣押。2016年3月10日17时05分许,民警在海南省××道口红绿灯处查获一辆车牌号为×××银色起亚牌小汽车。在彭某身上查获白色触屏ChinaMobile牌手机一部,金黄色戒指一个,棕色皮质一个（内有人民币439元、银行卡三张）。从陈传丰身上查获人民币500元，OPPO牌手机一部。从符祥强身上查获人民币5230元，三星手机一部。从范赞聪身上查获黑色直板手机一部，银色华为手机一部，钱包一个，人民币2637元，银行卡4张，橙色印有K的药片2片，规格为4x5cm的透明封口袋包装的透明晶体毒品疑似物一袋，用白色塑料薄膜包装的块状毒品疑似物两包，用黑色塑料薄膜包装的块状毒品疑似物两包，淡黄色指环一个，透明玻璃珠手串一个，长约20厘米的黑色折叠刀一把，印有”罗汉果润喉糖”的铁盒一个，内装小剪刀、刀片、锡纸、吸管等物品，钥匙两串。在车后排符祥强与范赞聪二人中间座位上查获一个黑色袋子，袋子装有规格为16x10x2cm用墨绿色塑料薄膜包装的块状毒品疑似物、红色盖子的透明塑料瓶一个（内装白色粉末状毒品可疑物）、吸管等吸毒工具若干、白色电子秤一个、剪刀一把。在骑车后排坐垫出查获长约26厘米匕首一把，在骑车驾驶员座椅靠背后面插袋中查获黑色折叠刀一把。在骑车副驾驶车门储物格内查获装有透明晶体状毒品可疑物的规格为3.5x3.5cm的塑料透明封口袋一个。
上述证据，来源合法，内容客观真实，且与案件具关联性，本院予以确认并采信。
本院认为，被告人范赞聪、符祥强明知是毒品而贩卖给他人，其中，被告人范赞聪贩卖海洛因18.73克、甲基苯丙胺7.59克、美沙酮339.24克，被告人符祥强贩卖海洛因5克；被告人范赞聪、符祥强为了吸食和贩卖毒品，又共同出资购买毒品并实施异地运输，在运输过程中被查获，且数量为352.75克，其二人的行为已构成贩卖、运输毒品罪，均应依法惩处。被告人陈传丰为获取介绍费，主动帮贩毒者介绍联络购毒者，其与贩毒者已构成贩卖毒品罪的共同犯罪，亦应依法惩处。
关于被告人范赞聪的辩护人认为其2016年3月10日与被告人陈传丰、符祥强在澄迈县的犯罪行为应定性为非法持有毒品罪和公安机关在其住处缴获的毒品，部分是其用于吸食的，在认定毒品数量时应酌予减少以及其到案后如实供述自己的罪行，具有从轻处罚情节的意见，经查，被告人范赞聪和符祥强为了以贩养吸，共同出资购买了352.75克海洛因，并实施异地运输。其主观上就是希望通过运输行为进行贩卖牟利，根据我国审理毒品犯罪案件的相关规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获的，应以运输毒品罪定罪处罚。故其行为已构成了运输毒品罪；被告人范赞聪曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又因贩卖毒品被抓获，属毒品再犯人员。根据我国审理毒品犯罪案件的相关规定，对于贩毒人员被抓获后，从其住所、车辆等处查获的毒品，均应认定为其贩卖的毒品。故其辩护人认为认定毒品数量时应酌予减少的该辩护意见不能成立；被告人范赞聪到案后，如实供述了自己的罪行，属坦白，但综合全案，其坦白行为仍不足以对其从轻处罚，故其辩护人认为对其应从轻处罚的辩护意见理由不充分,本院不予采纳。
关于被告人符祥强及其辩护人认为其购买的毒品数量是200克而不是352.75克，其只对200克毒品承担刑事责任和其为吸毒人员，在认定毒品数量时应考虑此情节以及其到案后如实供述自己的罪行，具有从轻处罚情节的意见，经查，被告人符祥强和范赞聪于2016年3月10日在被告人陈传丰的介绍下，共同出资购买了352.75克海洛因，在运输过程中被查获。该事实已经得到了上述证据的证实，足以认定。被告人符祥强和范赞聪为贩毒牟利，违反国家对毒品的管理制度，将购来的毒品进行包装后实施异地运输，其等行为已构成了运输毒品罪，且系共同犯罪。根据我国审理毒品犯罪案件的相关规定，两人以上共同运输毒品的，应对运输的全部毒品数量承担刑事责任。故被告人符祥强及其辩护人的该意见不能成立；被告人符祥强既是吸毒人员，又是贩毒者，对于有吸毒情节的贩毒人员，依照相关规定，应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量。故被告人符祥强及其辩护人的该辩护意见亦不能成立；被告人符祥强到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，综合全案，可以对其依法从轻处罚，故其辩护人的该辩护意见成立,本院予以采纳。
关于被告人陈传丰辩解其曾向临高边防派出所检举他人犯罪，对其行为应认定为具有立功表现，以及其辩护人认为其行为不构成运输毒品罪和其在犯罪过程中只起次要作用，应认定其为从犯和其到案后如实供述，具有从轻处罚情节的意见，经查，对于被告人陈传丰是否具有立功表现的事实，公诉机关已进行了补充侦查。经调查核实,被告人陈传丰所述”2016.12.16”王亚二贩卖毒品案和”2016.03.10”特大贩毒案，均系临高县公安局临高角边防派出所和新盈边防派出所分别于2016年12月16日和2016年3月10日在工作中发现侦破的，并非其检举揭发而破案,故其该辩解与查明的事实不符；被告人陈传丰为了获取介绍费，积极为贩毒者介绍联络购毒者，并促成双方交易，其行为已构成居间介绍。根据我国审理毒品犯罪案件的相关规定，居间介绍者受贩卖者委托，为其介绍、联络购买者，与贩毒者构成贩卖毒品罪的共同犯罪。因此，其行为已构成了贩卖毒品罪，故其辩护人关于其居间行为不构成运输毒品罪的意见,于法有据,本院予以支持；被告人陈传丰在介绍过程中，不仅为毒品交易主体提供交易信息，而且还力促交易成功，在整个交易过程中起到了不可替代的作用，其行为依法不能认定为从犯，故其辩护人的该辩护意见不能成立；被告人陈传丰到案后，如实供述了自己的罪行，属坦白，综合全案，可以对其依法从轻处罚，故其辩护人的该辩护意见成立,本院予以采纳。
综上，鉴于被告人范赞聪、陈传丰均为被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后在五年以内又犯贩卖毒品罪，是累犯，被告人范赞聪、符祥强、陈传丰均因贩卖毒品罪被判过刑，现又再犯本罪，属毒品再犯，依法均应从重处罚。被告人范赞聪在被取保候审期间，不遵守取保规定，仍继续犯罪，其主观恶性深，社会危害性大，应依法予以严惩。被告人符祥强、陈传丰到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人范赞聪、符祥强、陈传丰犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持，但指控被告人陈传丰犯运输毒品罪，定性不准确，应予纠正。根据三被告人犯罪的事实、性质和情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十七条第三款和第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人范赞聪犯贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10万元。
二、被告人符祥强犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2031年3月10日止。）
三、被告人陈传丰犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2031年3月10日止。）
四、随案移送的作案工具笔记本两本、手机七部、手机卡两张、电子秤三个、毒资人民币880元、一张工商银行卡×××、一张工商银行卡×××、一张海南农村信用社卡×××、一张农业银行卡×××，予以没收，上缴国库。
五、扣押在案的毒品、毒资（人民币500元、5230元和2637元）、吸毒工具（小剪刀、刀片、锡纸、吸管）、剪刀一把、钱包一个、指环一个、手串一串、折叠刀一把、钥匙两串，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长周永高
审判员王德红
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李贺与哈尔滨特耐克建材有限公司合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-19\\\\\",\\\\\