苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第04034号
原告：招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区万盛街36号，组织机构代码71857525-X。
主要负责人：蔡东球，该行行长。
委托诉讼代理人杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人杨霄，江苏立泰律师事务所律师。
被告：苏州裕高实业有限公司，住所地苏州市姑苏区。
法定代表人：陈凤英。
被告：苏州太湖水星游艇俱乐部有限公司，住所地苏州太湖国家旅游度假区。
法定代表人：吴奇岷。
被告：苏州高新区国友农村小额贷款有限公司，住所地苏州市高新区浒墅关镇。
法定代表人吴奇岷。
被告：苏州电影集团有限公司，住所地苏州市。
法定代表人郏文华。
被告：吴奇岷，男，汉族，1975年1月21日生，住苏州市姑苏区。
被告：王福燕，女，汉族，1974年9月6日生，住苏州市姑苏区。
原告招商银行股份有限公司苏州分行（以下简称“招商银行”）与被告苏州裕高实业有限公司（以下简称“裕高公司”）、苏州太湖水星游艇俱乐部有限公司（以下简称“水星公司”）、苏州高新区国友农村小额贷款有限公司（以下简称“国友小贷”）、苏州电影集团有限公司（以下简称“苏州电影公司”）、吴奇岷、王福燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈静英担任审判长，与人民陪审员顾伯翔、余新元组成合议庭进行审理。后因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票及相关材料，并变更由代理审判员陈晨担任审判长，与人民陪审员周惠明、张伟元组成合议庭进行审理。本院依原告申请，于2015年12月15日作出（2015）园商初字第04034-1号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人杨亚琴到庭参加诉讼，被告裕高公司、水星公司、国友小贷、苏州电影公司、吴奇岷、王福燕经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告裕高公司归还原告借款本金550万元及欠息（含利息、罚息、复利）18758.44元（计算至2015年7月7日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息还清之日止）；2.请求法院依法判令被告裕高公司归还原告为实现债权所支付的律师费用118381元；3.请求法院依法判令被告水星公司、国友小贷、苏州电影公司、吴奇岷、王福燕对被告裕高公司的上述债务承担连带清偿责任；4.请求法院依法判令各被告承担本案的诉讼费和财产保全费。事实和理由：2015年3月26日，被告裕高公司与原告签订《授信协议》一份，原告为被告裕高公司提供额度为550万元授信，同日，被告水星公司、国友小贷、苏州电影公司、吴奇岷、王福燕分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》各一份，承诺为被告裕高公司在上述《授信协议》项下发生的贷款提供连带责任保证担保。后被告裕高公司与原告签订《借款合同》，被告裕高公司向原告借款550万元，原告依约放款后，被告未按约还款，故诉至法院。
被告裕高公司、水星公司、国友小贷、苏州电影公司、吴奇岷、王福燕未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年3月26日，被告裕高公司（授信申请人/乙方）与原告招商银行（授信人/甲方）签订《授信协议》（编号：8001150305），约定甲方向乙方提供550万元一次性授信额度，授信期间为6个月，自2015年3月25日起至2015年9月24日止。合同约定授信额度项下具体业务种类包括：流贷、银承。每次贷款或其他授信的金额、期限、具体用途等可由双方另签具体业务合同（含借据）、协议，或由乙方向甲方提交并经甲方接受的相关业务申请书予以约定。授信额度内的贷款、融资利率及相关业务收取的费用，按具体合同的规定执行。本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由水星公司、国友小贷、苏州电影公司、吴奇岷、王福燕作为连带责任保证人，其须向甲方出具最高额不可撤销担保书。在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由乙方全数承担。
2015年3月26日，被告裕高公司、水星公司、国友小贷、苏州电影公司、吴奇岷、王福燕作为保证人分别向原告招商银行出具《最高额不可撤销担保书》（编号分别为：8001150305-1、8001150305-2、8001150305-3、8001150305-4、8001150305-5、8001150305-6），担保书载明：贵行和裕高公司（授信申请人）于2015年3月26日签订了编号为8001150305的《授信协议》，在2015年3月25日至2015年9月24日的授信期间内，贵行向授信申请人提供总额为550万元的授信额度，本保证人同意出具本担保书，自愿为授信申请人在《授信协议》项下所欠贵行的所有债务承担连带保证责任。保证范围为授信额度内贵行向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额550万元），以及利息、罚息、复息、违约金、和实现债权的其他相关费用，包括但不限于贵行向授信申请人追讨债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费等）。保证人确认在保证范围内对授信申请人的所有债务承担经济上、法律上的连带责任。保证人的保证期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或贵行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。
2015年4月22日，被告裕高公司（借款人/乙方）与原告招商银行（贷款人/甲方）签订编号为8001150413的《借款合同》，约定乙方向甲方申请流动资金贷款550万元，贷款期限为3个月，即从2015年4月22日起到2015年7月21日，贷款利率为固定利率，以国家公布的贷款基准利率为基准年利率加192.25个基本点（BPs）。乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按原利率基础上加收50%计息；贷款利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每季计息一次，计息日为每季末的20日，乙方须于每一计息日当日付息，甲方可以从乙方存款账户中直接扣收，乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在乙方不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由乙方全数负担。
2015年4月22日，被告裕高公司向原告招商银行出具《借款借据》，载明借款金额为550万元，放款日期为2015年4月22日，确认偿还日期为2015年7月21日，贷款利率为固定利率，以5.3%为基准利率，加192.25基本点。
原告向本院陈述，本案所涉贷款执行利率为以年利率5.3%为基准利率，加192.25个基本点，即1.9225%，实际执行利率为固定年利率7.2225%，截至贷款到期日（2015年7月21日），被告裕高公司尚结欠原告借款本金550万元，利息34206.57元。
另查明，原告招商银行与江苏立泰律师事务所签订委托代理合同，约定聘请该所代理原告与本案被告诉讼事宜，律师代理费118381元。
再查明，被告苏州电影发行放映有限公司于2016年4月25日变更企业名称，变更后的企业名称为苏州电影集团有限公司。
以上事实有原告招商银行提交授信协议、最高额不可撤销担保书、借款合同、借款借据、欠息计算表、委托代理协议及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的综合授信合同、最高额不可撤销担保书系各方真实意思表示，依法成立生效。原告已按约向被告裕高公司发放贷款550万元，被告裕高公司亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约。
关于原告方主张的利息、罚息、复利的计算标准，本院认为在借款合同及借款借据中已做出明确约定，利息为固定利率年利率7.2225%；罚息为在执行利率基础上上浮50%，即年利率10.83375%；复利为同期贷款利率，本院认为此处“同期贷款利率”应当理解为本案所涉贷款正常利率，即年利率7.2225%。上述约定符合法律规定，经本院核算，截至贷款到期日即2015年7月21日，被告尚欠原告借款本金550万元，利息34206.57元。
关于原告方的律师费主张，本院认为，原、被告双方在综合授信协议及借款合同中已约定原告实现债权所支付的律师费用由被告承担，且原告主张的律师费收费标准符合相关规定，故原告的上述主张本院予以支持。
被告水星公司、国友小贷、苏州电影公司、吴奇岷、王福燕应根据其与原告签订的《最高额不可撤销担保书》承担连带保证责任，被告水星公司、国友小贷、苏州电影公司、吴奇岷、王福燕在承担保证责任后，有权向债务人裕高公司追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏州裕高实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金550万元，截至2015年7月21日的利息34206.57元以及自2015年7月22日起至实际还款日止的罚息、复利（罚息以本金550万元中未付部分为基数，按照年利率10.83375%计算，复利以利息34206.57元中未还部分为基数，按照年利率7.2225%计算）；
二、被告苏州裕高实业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费118381元；
三、被告苏州太湖水星游艇俱乐部有限公司、苏州高新区国友农村小额贷款有限公司、苏州电影集团有限公司、吴奇岷、王福燕对被告苏州裕高实业有限公司前述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告苏州太湖水星游艇俱乐部有限公司、苏州高新区国友农村小额贷款有限公司、苏州电影集团有限公司、吴奇岷、王福燕在承担保证责任后，有权向债务人苏州裕高实业有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51129元、保全费5000元，合计56129元，由被告苏州裕高实业有限公司、苏州太湖水星游艇俱乐部有限公司、苏州高新区国友农村小额贷款有限公司、苏州电影集团有限公司、吴奇岷、王福燕负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 陈 晨
人民陪审员 周惠明
人民陪审员 张伟元
二〇一六年八月十日
书 记 员 陆 辉
附录：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第9页共9页