＼n江苏省泰州市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）泰中商初字第0167号＼n原告江苏长江商业银行股份有限公司，住所地江苏省靖江市骥江路359号。＼n法定代表人朱惠健，董事长。＼n委托代理人谢德刚（特别授权），该公司员工。＼n委托代理人邵银军（特别授权），江苏骥江律师事务所律师。＼n被告靖江雄跃贸易有限公司，住所地江苏省靖江市靖城东北环转盘处6-8号。＼n法定代表人肖寿长。＼n被告杭州广进控股有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道塘湾村。＼n法定代表人肖寿长。＼n被告杭州磊旭服饰有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新街镇盛东村。＼n法定代表人高美文。＼n被告肖寿长。＼n被告游莲葵。＼n被告肖传管。＼n被告高美文。＼n被告蔡芳洋。＼n原告江苏长江商业银行股份有限公司（以下简称长江商业银行）与被告靖江雄跃贸易有限公司（以下简称雄跃公司）、杭州广进控股有限公司（以下简称广进公司）、杭州磊旭服饰有限公司（以下简称磊旭公司）、肖寿长、游莲葵、肖传管、高美文、蔡芳洋金融借款合同纠纷一案，原告于2013年11月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月19日开庭审理了本案，原告长江商业银行委托代理人谢德刚、邵银军到庭参加诉讼，被告雄跃公司、广进公司、磊旭公司、肖寿长、游莲葵、肖传管、高美文、蔡芳洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。＼n原告长江商业银行诉称，2013年7月15日，我行与雄跃公司签订流动资金最高限制余额借款合同一份，约定：由我行向雄跃公司发放最高贷款余额不超过400万元的贷款，月利率6.6‰（随中国人民银行同期贷款利率调整作相应调整），按月结息，借款人到期不能偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人可对逾期借款加收罚息（罚息利率为逾期当日贷款利率基础上加收30%确定），最高额借款期限自2013年7月15日至2014年7月14日。同日，我行与其余被告分别签订了最高限制余额保证担保合同，约定由广进公司、磊旭公司、肖寿长、游莲葵、肖传管、高美文、蔡芳洋为雄跃公司在2013年7月15日至2014年7月14日期间内向我行申请最高限制余额400万元内的连续借款提供连带责任保证。＼n合同签订后，我行于2013年7月16日向雄跃公司提供了400万元借款，雄跃公司向我行出具了借款借据，载明还款时间为2014年7月14日，月利率为6.6‰。贷款发放后，雄跃公司不能按约支付到期本息，其余被告亦未履行连带清偿责任，根据合同约定，我行宣布提前收回贷款本息。请求判令：1、被告雄跃公司立即归还借款本金400万元、利息80149.55（2013年8月21日至2013年11月25日），并承担2013年11月26日至本息清偿之日止的逾期利息（按月利率8.58‰计算）；2、被告广进公司、磊旭公司、肖寿长、游莲葵、肖传管、高美文、蔡芳洋对上述借款承担连带清偿责任；3、各被告承担本案诉讼费用。＼n被告雄跃公司、广进公司、磊旭公司、肖寿长、游莲葵、肖传管、高美文、蔡芳洋未到庭，亦未提出答辩意见。＼n为证明其主张，原告长江商业银行向本院提交了以下证据：＼n1、流动资金最高限制余额借款合同一份，证明原告与雄跃公司之间的借款关系；＼n2、借款借据一份，证明原告实际向雄跃公司发放400万元贷款；＼n3、最高限制余额保证担保合同一份，证明广进公司、磊旭公司对雄跃公司借款承担连带责任保证；＼n4、最高限制余额保证担保合同一份，证明肖寿长、游莲葵、肖传管、高美文、蔡芳洋对雄跃公司借款承担连带责任保证。＼n因各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。原告所举证据系原件，且与本案存在关联，可以作为认定本案事实的依据。＼n经审理查明，2013年7月15日，贷款人长江商业银行与借款人雄跃公司签订流动资金最高限制余额借款合同一份，主要内容为：由长江商业银行向雄跃公司发放最高贷款余额400万元的贷款，借款期限为12个月，自2013年7月15日至2014年7月14日，月利率为6.6‰，按月结息，本合同逾期罚息利率为在逾期当日的贷款利率基础上加收30%确定。本合同项下借款的担保方式为保证担保，由广进公司、磊旭公司向贷款人提供连带责任担保，此外借款人还商请肖寿长、游莲葵、肖传管、高美文、蔡芳洋为本合同项下的全部债权提供共同连带责任保证。关于违约责任双方约定：借款人有下列行为之一的，应在收到贷款人通知后7日内予以改正并采取令贷款人满意的补救措施，否则贷款人有权提前收回部分乃至全部借款；不能收回的，按逾期借款利率按日计收违约金；包括未按未按合同约定支付利息的，原告长江银行有权提前收回借款，并有权收取违约金等等。双方还对其他事项进行了约定。＼n同日，长江商业银行与广进公司、磊旭公司签订最高限制余额保证担保合同，约定由广进公司、磊旭公司在2013年7月15日至2014年7月14日期间为雄跃公司向长江商业银行申请最高限制余额400万元内的连续借款提供连带责任保证。担保方式为连带责任保证，保证人承诺对借款人的偿还义务承担连带清偿责任，如借款人未按借款合同的约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，债权人在本合同履行期限内可直接向保证人追索。保证范围：为借款人在本合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用。保证期间：1、本合同担保借款合同内的每笔借款借据的保证期间单独计算，自每笔借款借据确定的借款到期日之次日起两年；2、如债权人根据借款合同的约定提前收回贷款的，则保证期间为自债权人向借款人通知的还款日期之次日起两年。等。＼n同日，长江商业银行与肖寿长、游莲葵、肖传管、高美文、蔡芳洋签订了最高限制余额保证担保合同，内容与上述担保合同的内容相同。＼n2013年7月15日，雄跃公司出具借款借据，向长江商业银行借款400万元，月息为6.6‰，还款日期为2014年7月14日。＼n本院认为，长江商业银行与雄跃公司签订的流动资金最高限制余额借款合同以及与广进公司、磊旭公司、肖寿长、游莲葵、肖传管、高美文、蔡芳洋签订的最高限制余额保证担保合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约定全面履行各自的义务。合同签订后，长江商业银行按约履行了发放400万元贷款的义务，但雄跃公司未能按约向长江商业银行支付利息，已经构成违约，长江商业银行可以按照双方的约定提前收回贷款，并可以向雄跃公司主张逾期罚息。审理中，原告长江商业银行同意给被告雄跃公司履行宽限期，同意从2013年12月26日开始计算逾期罚息，系其对自身权利的处分，本院予以准许。广进公司、磊旭公司、肖寿长、游莲葵、肖传管、高美文、蔡芳洋为雄跃公司向长江商业银行借款提供连带责任保证，其未履行担保之责，应当对雄跃公司所借长江商业银行借款本息承担连带清偿责任。广进公司、磊旭公司、肖寿长、游莲葵、肖传管、高美文、蔡芳洋承担担保责任之后，有权向雄跃公司追偿。＼n综上所述，原告长江商业银行的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告靖江雄跃贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏长江商业银行股份有限公司借款本金400万元及利息110069.55元（自2013年7月14日至2013年12月25日按月利率6.6‰计算），并承担该款的逾期利息（自2013年12月26日起按月利率8.58‰计算至本判决确定的给付之日止）；＼n二、被告杭州广进控股有限公司、杭州磊旭服饰有限公司、肖寿长、游莲葵、肖传管、高美文、蔡芳洋对被告靖江雄跃贸易有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。被告杭州广进控股有限公司、杭州磊旭服饰有限公司、肖寿长、游莲葵、肖传管、高美文、蔡芳洋承担偿还责任后，有权向被告靖江雄跃贸易有限公司追偿。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费39440元、财产保全费5000元，由被告雄跃公司、广进公司、磊旭公司、肖寿长、游莲葵、肖传管、高美文、蔡芳洋负担（此款原告长江商业银行已预交，被告雄跃公司、广进公司、磊旭公司、肖寿长、游莲葵、肖传管、高美文、蔡芳洋在履行本判决时一并迳交原告长江商业银行）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，帐号：10-113301040002475。＼n审判长俞爱宏＼n审判员钱晖＼n人民陪审员梁文有＼n二〇一四年六月十三日＼n书记员朱希懋＼n附判决所依据的法律条文：＼n《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n《中华人民共和国合同法》第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。＼n《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。＼n《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n《中华人民共和国担保法》二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。＼n当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＼n《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。