安徽省庐江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)皖0124刑初295号
公诉机关庐江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，1936年9月15日出生于安徽省庐江县，文盲，农民，住庐江县。
诉讼代理人许承斌，安徽庐家律师事务所律师。
诉讼代理人夏圣兵，安徽庐家律师事务所律师。
被告人刘某，男，汉族，1948年8月30日出生于安徽省庐江县，文盲，农民，住庐江县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月28日被庐江县公安局取保，同年6月24日被庐江县人民检察院取保，同年9月22日被本院监视居住，同年10月18日经本院决定由庐江县公安局执行逮捕，因其身体原因未予收押，当日被本院监视居住。现在其住所地。
辩护人暨诉讼代理人宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所主任。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2016]284号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原���人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张玉红出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人许承斌，被告人刘某及其被告人所在庐江县庐城镇马店村民委员会推荐的辩护人暨诉讼代理人宛家本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控:2015年12月16日17时许，被告人刘某因琐事与邻居葛某家人发生争执。相互揪打中，刘某手持毛竹棍击中葛某婆婆张某（1936年9月出生）左手，致张某左手第五掌骨粉碎性骨折。经法医鉴定：张某的伤情为轻伤二级。
公诉机关就其指控当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定���应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某诉称：2015年12月16日17时许葛某与刘某因琐事发生争执，刘某用毛竹棍殴打葛某，张某至现场后，被刘某用毛竹棍殴打致伤残。现要求追究刘某的刑事责任；并赔偿张某的各项损失74228.30元{医疗费12385元、误工费8941.80元[（15+90）天×85.16元/天]、护理费11991元[（15+90）天×114.20元/天]、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费3150元[（15+90）天×30元/天、残疾赔偿金5410.50元（10821元/年×5年×10%）、后续治疗费7500元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元}。
被告人刘某辩称：其没有打张某。对附带民事诉讼部分不予赔偿。
被告人的辩护人暨诉讼代理人提出的辩护、代理意见主要有：公诉人指控张某的伤系被告人所致的证据不足。���法院认定被告人应承担民事赔偿责任，对张某的误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费不予认可，医疗费用凭票据计算，护理费、营养费和住院伙食补助费认可15天，交通费认可800元，后续治疗费等实际发生时主张。
经审理查明：2015年12月16日17时许，被告人刘某因琐事与邻居葛某家人发生争执。相互揪打中，刘某手持毛竹棍击中葛某婆婆张某（1936年9月出生）左手，致张某左手第五掌骨粉碎性骨折。经法医鉴定：张某的伤情为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实：
1、抓获经过证实：被告人刘某到案情况。
2、人口信息证实：被告人刘某具有完全刑事责任年龄等身份信息。
3、法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料证实：被害人张某的左第V掌骨骨头粉碎性骨折，经鉴定损伤程度属轻伤二级。
4、证人葛某的证言证实：2015年12月16日晚上五点多钟，其和丈夫夏某在家门口的场基上收稻，刘某用板车拉稻往家走，其婆婆张某养的狗在叫，刘某骂得好难听。其想打他的嘴巴，就从场基上往他跟前走。其没有揪到他，他去拿了根毛竹扫帚把过来打其，其揪他，他用棍子打其头上，其倒了，其婆婆张某来拉他。其不清楚刘某怎么打张某的，120医生来后，张某讲她的手也被打了。
5、证人夏某的证言证实：刘某是其邻居，张某是其母亲，葛某是其家属。2015年12月16日下午其和其家属两个人在家门口收稻。刘某用板车也在拉稻，嘴巴还在骂。其没在意，葛某就上前问刘某为什么要骂人。其家属可能也是要打他，没有打到，刘某手里面拿了棍子，其喊其母亲张某来拉。其母亲张某就过去拉，其在边上站着，葛某在地上躺着，并且用手揪着刘某的衣服领子，刘某腰弯着，还在用毛竹棍打，其母亲张某也许是想打刘某的嘴巴，也可能要抢毛竹棍子，刘某用毛竹棍子打，张某把左手伸拦着，就打到她左手上。毛竹棍是大扫帚把，有一米多长。
6、被害人张某的陈述证实：那天，其二儿子夏某和二媳妇葛某在门口的场基上收稻，其听夏某在外面喊其，讲葛某和刘某哄起来。其出去时，刘某骑在葛某身上，葛某躺在地上，刘某手上拿着个棍子在打，其让夏某去拉，夏某讲不管，给他打。其就过去拉刘某，他还骑在葛某身上打，右手拿着毛竹棍子，其拉他左手。他起来，就一棍子打到其左手手背上面。
7、被告人刘某的供述证实：2015年12月16日晚上五点多，其用板车拉稻回家，夏某家养的狗要咬其，其到家门口拿了一扫帚把，防止狗咬，其在讲：狗子，��再咬，其就把你打死。夏某从他家门口来了，用左手逮着其左手，右手一拳打到其额头上，接着一拳打到其鼻子上，其用扫帚把准备打夏某，葛某也上来揪其，其一扫把打到葛某身上，具体打到哪其不清楚，葛某的婆婆也过来，她先用手在其脸上打了一下。其还再用扫帚把打葛某，葛某婆婆把手伸出来，打到她的手上，具体打到什么地方其不清楚。
其于2016年5月19日、6月24日、8月29日供述：夏某拿扫帚把打其，他妈妈张某手一挡，就打到张某的手上。
8、受案登记表，查询证明，现场笔录及照片等证据与上述证据能印证一致。
对附带民事诉讼部分，经审理查明：张某受伤当日即在庐江县人民医院住院治疗，至2015年12月30日出院，诊断为左第V掌骨头粉碎性骨折。出院医嘱为建议休息三个月，加强营养及护理；术后两周拆线，定期换药；加���左手指屈伸功能锻炼；一年后取出内固定；门诊随访。张某共用去医疗费12100.60元。
上述事实，有当事人陈述、庐江县人民医院疾病诊断证明书、病人费用清单、医药费发票等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人张某对其有关残疾赔偿金及后续治疗费的主张提供了其单方通过安徽庐家律师事务所委托安徽正邦司法鉴定所鉴定的司法鉴定意见书。
对于被告人刘某提出的其未打张某的辩解意见和其辩护人提出的张某的伤系被告人所致的证据不足的辩护意见，经查，被告人刘某现虽否认其曾打到张某手，但其第一次供述在其曾用扫帚把打中张某的手部等内容与张某的伤情、夏某的证言和被害人张某的陈述相一致，足以认定被告人刘某在双方相互揪打过程中实施了击打被害人张某手部的行为，张某的左手受轻伤与刘某击打行为具有刑法上的因果关系。故对该辩解意见和辩护意见，均不予采纳。
基于以上事实和证据，本院认为：被告人刘某因民间纠纷伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某犯罪时已年满六十五周岁，可酌情从轻处罚。
被告人刘某对其犯罪行为致使被害人遭受的经济损失，应依法予以赔偿。对附带民事诉讼原告人张某的合理损失认定为：张某的医疗费12100.60元、护理费3426元[（15+15）天×114.20元/天]、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费1350元[（15+30）天×30元/天]、交通费1000元，计18326.60元。附带民事原告人有关精神损害抚慰金、残疾赔偿金的诉讼请求于法无据，不予支持；被害人已年满七十九周岁，故对其误工费用不予支持；其后续治疗费系其单方��托鉴定，故本院不予采纳，可待其实际发生后另行主张。
综上所述，为保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折���刑期一日。）
二、被告人刘某赔偿附带民事原告人张某各项经济损失一万八千三百二十六元六角整，于本判决生效之日后二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄德波
审 判 员 江 虹
人民陪审员 朱前芳
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 谢 胡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑���》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证���等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。