天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初1898号
原告：杜淑敏，女，1978年3月10日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
委托诉讼代理人：李壮，宁河区盛信法律服务所法律工作者。
被告：于洪兴，男，1971年2月21日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
被告：富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市高新技术产业园区建设北路以西龙华道以南（建设北路170号冀东新闻大厦6层）。
负责人：何旭广，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：陈宇坤，男，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
负责人：巩建，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：赵丽侠，天津泽连律师事务所律.
原告杜淑敏与被告于洪兴、富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称富德唐山中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，因原告申请误工期、护理期、营养期评定，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜淑敏及其委托诉讼代理人李壮、被告于洪兴、被告富德唐山中心支公司的委托诉讼代理人陈宇坤、被告人寿天津市分公司的委托诉讼代理人赵丽侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜淑敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告富德唐山中心支公司在交强险限额内、被告人寿天津市分公司在商业险限额内承担赔偿责任，被告于洪兴承担补充责任向原告赔偿医疗费2601.30元、复印费7元、交通费1000元、鉴定费1900元、误工费14761元（44898元/年÷365天×120天）、护理费11071元（44898元/年÷365天×90天）、营养费6000元（100元/天×60天）、精神损害抚慰金5000元，共计42340.30元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月24日7时40分，被告于洪兴驾驶冀Ｂ×××××号小轿车沿海盛路由北向南行驶至与112国道交口处，在向左转弯过程中，遇原告杜淑敏驾驶电动自行车沿112国道由东向西直行通过路口，轿车前部右侧与电动自行车相撞，造成原告杜淑敏受伤、电动车损坏的交通事故。经认定，被告于洪兴承担事故的全部责任，原告无事故责任。现就赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求判如所请。
原告杜淑敏提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队作出的第B00802194号道路交通事故认定书，用于证明2017年11月24日07时40分，被告于洪兴驾驶冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车沿海盛路由北向南行驶至与112国道交口处，在向左转弯过程中，遇原告杜淑敏驾驶跑狼牌电动自行车沿112国道由东向西直行通过路口，小型轿车前部右侧与电动自行车右侧车身相撞，造成原告杜淑敏受伤、两车损坏的道路交通事故。被告于洪兴承担事故的全部责任，原告杜淑敏无事故责任。
2、天津市宁河区医院住院病案，用于证明原告杜淑敏于2017年11月24日至2017年11月28日住院4天，诊断为右内踝开放伤；右内踝、胫骨下端及距骨内侧缘、跟骨前缘、中间楔骨、外侧楔骨及骰骨、舟骨骨挫伤；右踝关节软组织挫伤、血肿。
3、天津市宁河区医院诊断证明，用于证明原告伤情诊断为：右内踝、胫骨下端及距骨内侧缘、跟骨前缘、中间楔骨、外侧楔骨及骰骨、舟骨骨挫伤；右踝腓跟韧带撕裂Ⅲ度，内侧三角韧带撕裂Ⅱ度；右踝关节软组织挫伤、血肿；右内踝开放伤。住院期间加强营养、一人护理，建休43天。
4、天津市宁河区医院、医院、天津市宁河区医院医疗费票，用于证明原告花费医疗费2601.30元、病历复印费7元。
5、天津市宁河区医院出院费用清单，用于证明原告住院期间的用药情况。
6、人工流产手术报告单及记录单、潘庄医院医疗费票据，用于证明原告人工流产检查及手术情况。
7、护理人身份证复印件，用于证明护理人李宝东身份情况。
8、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，用于证明经本院委托，原告伤情鉴定意见为：误工期评定为120天，护理期评定为90天，营养期评定为60天。
9、鉴定费票，用于证明原告花费鉴定费1900元。
10、机动车驾驶证，用于证明被告于洪兴具有合法的驾驶资格。
11、机动车行驶证，用于证明被告于洪兴系其驾驶的冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车的所有人，车辆有效年检。
12、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单，用于证明被告于洪兴驾驶的冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车在被告富德唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿天津市分公司投保了100万元商业第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告人寿天津市分公司承认原告在本案中主张的事实，其提出因原告没有定残，故不同意赔偿精神损害抚慰金；复印费不同意赔偿；其他损失在保险限额内赔偿；原告提交的证据真实性均认可，但关于医疗费，对指定的宁河区医院的医疗费认可，其他医院的费用不认可；出院费用清单，以宁河区医院收费票据为准；对检查报告单、流产记录报告不认可；交通费没有证据不认可；鉴定费，只有发票没有支付凭证，不能证明已经支付；误工费、护理费，应以实际发生的损失为准，但原告没有提供误工人员收入及护理人员相关证据材料，故不认可，鉴定报告只鉴定误工及护理期限。
被告富德唐山中心支公司承认原告在本案中主张的事实，其提出事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间；对误工期和护理期不认可，护理费、误工费应提供银行流水、工资停发证明、事故前三个月的工资流水，误工费超过个人所得税纳税标准，应提供纳税证明；对精神损害抚慰金不认可，因原告没有伤残；营养费不认可，没有加强营养的医嘱；诉讼费不同意承担；其他同人寿天津市分公司的意见。
被告于洪兴承认原告在本案中主张的事实，其提出给原告杜淑敏垫付医疗费4726.63元，并提交医疗费票予以佐证。
原告杜淑敏对被告于洪兴垫付医疗费的事实予以认可。
被告富德唐山中心支公司、人寿天津市分公司对被告于洪兴垫付医疗费的事实未提出异议。
原告杜淑敏辩称，误工费、护理费、营养费均根据鉴定报告主张，计算标准根据居民服务业标准计算的，合理合法；出院后原告腹部感觉不舒服，检查发现怀孕，根据治疗情况及医生建议，原告做人工流产手术，故此手术与事故有关，请求精神损害抚慰金有理有据。
本院认为，被告于洪兴、富德唐山中心支公司、人寿天津市分公司承认原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告杜淑敏承认被告于洪兴垫付医疗费4726.63元的事实且有票据予以证实，本院予以确认。在此次事故中，被告于洪兴承担事故的全部责任，原告杜淑敏无事故责任。被告于洪兴系其驾驶的冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车的所有人，本院确认应由被告于洪兴承担全部民事赔偿责任。被告于洪兴驾驶的冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车在被告富德唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿天津市分公司投保100万元商业第三者责任保险并不计免赔，故被告富德唐山中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告人寿天津市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额直接向原告赔偿，仍不足部分由被告于洪兴承担赔偿责任。
原告主张的医疗费，原告2017年11月24日入院治疗所花费的医疗费及后期复查、换药所花费的医疗费系原告因交通事故受伤所产生的直接费用，被告应予赔偿，经核实，此部分医疗费应为754.76元；被告于洪兴给原告垫付医疗费4726.63元，原告予以确认并有票据予以佐证，故原告医疗费应为这两部分费用之和即5481.39；原告在医院花费的28.60元，并无相关门诊病历佐证，不能证明与交通事故有关，本院不予支持；原告于2017年12月29日在天津市宁河区医院所做检查及花费57.65元，系原告检查怀孕情况，与本次事故无关，本院不予支持；原告在天津市宁河区医院进行妇产科检查及流产手术所花费的1760.29元，原告的住院病案并无关于怀孕需要流产的记载，且根据原告的陈述，原告在出院后查出怀孕，其担心在住院期间用药对胎儿有影响而进行人工流产手术，并无医疗机构的书面建议，故原告主张人工流产与交通事故有关证据不足，对此部分费用，本院不予支持。原告主张的病历复印费，不属于原告因交通事故产生的直接损失，应由原告自行承担，故对其主张，本院不予支持。原告主张的营养费，经鉴定，营养期为60天，根据相关规定，原告主张计算标准过高，应按照50元/天的标准计算，故营养费应为3000元。原告主张的护理费，经鉴定，护理期为90天，原告主张按照天津市统计局2018年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业44898元/年标准，符合相关规定，故对其主张的护理费11071元，本院予以支持；对于被告富德唐山中心支公司、人寿天津市分公司提出因原告未提供护理人员的相关证据材料，故对护理费不认可的主张，并未提交相应反驳证据，故对其抗辩主张，本院不予支持。原告主张的误工费，经鉴定，误工期为120天，原告主张按照天津市统计局2018年公布的居民服务、修理和其他服务业44898元/年标准，符合相关规定，故对原告主张的误工费14761元，本院予以支持；对于被告富德唐山中心支公司、被告人寿天津市分公司提出对误工期及误工费不认可，但其并未提交相应反驳证据，故对其抗辩主张，本院不予支持。原告主张的交通费，根据原告治疗情况，原告主张过高，本院酌定200元为宜。原告主张的鉴定费1900元，系原告为确定其相应损失所花费的必要费用，且有相关票据予以佐证，被告应予赔偿，故对原告的主张，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，因原告伤情未构成伤残等级，故对其主张，本院不予支持。另外，被告于洪兴给原告垫付医疗费4726.63元，原告应予返还，应从保险赔偿款中扣除，由被告富德唐山中心支公司直接支付给被告于洪兴。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告杜淑敏护理费11071元、误工费14761元、交通费200元，合计26032元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告杜淑敏医疗费5481.39元、营养费3000元，合计8481.39元。上述两项共计34513.39元。扣除被告于洪兴垫付医疗费4726.63元，实际赔偿29786.76元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杜淑敏鉴定费1900元。
（上述保险理赔款直接打入原告杜淑敏账户，账号：62×××00，开户行：中国工商银行天津市宁河金城支行）
三、被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十日内直接支付给被告于洪兴垫付医疗费4726.63元。
（上述保险赔偿款直接打入被告于洪兴账户，账号：62×××68，开户行：邮储银行天津市宁河县支行）
四、被告于洪兴在本案中不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告杜淑敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预交案件受理费300，实际收取150元，由被告于洪兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段 薇
二〇一八年八月十三日
书记员 赵会君
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。