盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0991民初470号
原告唐顺喜。
原告唐长松（系唐顺喜长子）。
原告唐金松（系唐顺喜次子）。
原告唐银松（系唐顺喜三子）。
原告唐中翠（系唐顺喜女儿）。
上述五原告的共同委托代理人姚庆忠，盐城经济技术开发区步凤法律服务所法律服务工作者。
被告亚太财产保险有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区游府西街46号19楼。
负责人蒋月胜，该公司总经理。
委托代理人邵成晨，该公司员工。
原告唐顺喜、唐长松、唐金松、唐银松、唐中翠与被告亚太财产保险有限公司江苏分公司（下称亚太财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法适用简易程序由审判员邵海峰独任审判，于同年5月10日公开开庭进行了审理。原告唐顺喜及其与原告唐长松、唐金松、唐银松、唐中翠的委托代理人姚庆忠，被告亚太财险江苏公司的委托代理人邵成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐顺喜、唐长松、唐金松、唐银松、唐中翠诉称：2015年12月15日6时15分左右，原告唐顺喜之妻、原告唐长松、唐金松、唐银松、唐中翠之母袁存英沿开发区迎春河边道路由北向南步行至嘉陵江路时，被肇事者卞干成驾驶的号牌为苏J×××××二轮摩托车撞倒受伤，卞干成驾车逃逸，导致袁存英又被沿嘉陵江由东向西肇事者陈恒昌驾驶的苏J×××××号二轮摩托车撞击，袁存英当场死亡，陈恒昌驾车逃离事故现场。2016年3月24日，交警部门出具事故认定书：陈恒昌负事故全部责任。苏J×××××号摩托车在被告亚太财险江苏公司投保了交强险。经交警部门协调，五原告与陈恒昌已就相关赔偿达成协议，协议约定应由被告亚太财险江苏公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告的损失为丧葬费30000元、死亡赔偿金371730元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、处理事故人员误工费1800元，合计为455530元。现请求法院判决被告亚太财险江苏公司在交强险范围内赔偿各项损失110000元。
被告亚太财险江苏公司辩称：我司对事故的发生及责任认定无异议。陈恒昌在我司投保了交强险属实。请求法院依法处理。
经审理查明：2015年12月15日6时15分左右，唐顺喜之妻、唐长松、唐金松、唐银松、唐中翠之母袁存英沿开发区迎春河边道路由北向南步行至嘉陵江路时，被卞干成驾驶的号牌为苏J×××××二轮摩托车撞倒受伤，卞干成驾车逃离事故现场。随后袁存英又被沿嘉陵江由东向西陈恒昌驾驶的苏J×××××号二轮摩托车撞击，致袁存英当场死亡，陈恒昌也驾车逃离事故现场。2016年3月24日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出盐公交认字[2015]第00461号《道路交通事故认定书》：陈恒昌承担事故全部责任。2016年1月11日，经盐城市交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，袁存英的近亲属即唐顺喜、唐长松、唐金松、唐银松、唐中翠与陈恒昌达成协议，该协议载明：1、亚太财险江苏公司根据事故责任认定及保险约定一次性赔偿袁存英因本起交通事故产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故人员误工费、财物损失费、交通费等各项费用；2、除保险赔付外，陈恒昌自愿赔偿袁存英近亲属人民币35000元；3、陈恒昌将保险理赔所必需的各项材料提供给袁存英近亲属前往保险公司办理理赔，或向人民法院提起诉讼。2016年4月，唐顺喜、唐长松、唐金松、唐银松、唐中翠诉至本院。
另查明：1、苏J×××××摩托车在亚太财险江苏公司投保了交强险，事故发生时在保险责任期限内。2、袁存英生前居住于盐城经济技术开发区新城街道正丰村，因土地被征用于2010年5月起参加社保领取养老金。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告唐顺喜、唐长松、唐金松、唐银松、唐中翠近亲属因交通事故死亡造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即陈恒昌负此事故的全部责任。
（二）关于受害人袁存英死亡损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按照法律和司法解释的有关规定计算确定。1、丧葬费用：根据原告提供的尸体检验报告、死亡医学证明、火化证、户口注销证明等，丧葬费为受诉法院所在地上一年度职工年平均工资61783元的一半，原告主张30000元，本院予以认可。2、死亡赔偿金：根据死者袁存英死亡时的实际年龄70周岁，依法应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，37173×10年=371730元。3、处理事故人员误工费。结合事故处理实际情况，计为3人×3天×100元=900元。4、交通费。根据原告处理事故支出交通费用的实际情况，确定交通费为1000元。5、精神损害抚慰金。本起事故造成袁存英死亡，给原告等近亲属带来一定的精神痛苦，加之机动车所有人陈恒昌负事故全部责任，依法应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为50000元。上述第1至5项合计为453630元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任确定。被告渤海财险盐城公司应承担的赔偿责任。苏J×××××摩托车在被告亚太财险江苏公司投保了交强险，事故发生时在保险责任期限内，交强险赔偿限额12.2万元，原告主张亚太财险江苏公司赔偿11万元在该赔偿限额内，对此主张本院依法予以支持。
综上，原告唐顺喜、唐长松、唐金松、唐银松、唐中翠要求被告亚太财险江苏公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告亚太财产保险有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告唐顺喜、唐长松、唐金松、唐银松、唐中翠各项损失110000元（款项汇入户名唐金松，账号：62×××14，开户行中国农业银行盐城瀛洲支行）。
上列赔偿款项，被告亚太财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，依法减半收取475元，由被告亚太财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币950元。
代理审判员 邵海峰
二〇一六年六月十二日
书 记 员 顾城安
附录有关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。