河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫11民终374号
上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地:河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场*号楼*楼*层。
负责人:翟志，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王东东，男，汉族，1989年3月26日出生，住河南省平顶山市湛河区。
被上诉人（原审原告）：王保英，女，汉族，1942年10月16日出生，住河南省平顶山市湛河区。
被上诉人（原审原告）：王旭东，男，汉族，1991年7月11日出生，住河南省平顶山市湛河区。
被上诉人（原审原告）：王天军，男，汉族，1942年10月11日出生，住河南省平顶山市湛河区。
被上诉人（原审原告）：刘爱兰，女，汉族，1970年12月18日出生，住河南省栾川县。
以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：益科技，河南汇恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：武陟县好友汽车运输有限公司。住所地：河南省焦作市武陟县工业路。
法定代表人：田翠娥，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险有限公司焦作市分公司，住所地:河南省焦作市解放路体育馆东侧。
负责人:杨军生，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险有限公司焦作中心支公司，住所地:焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。
负责人：郑向阳，该公司总经理。
原审被告:邢明光，男，汉族，1965年11月8日出生，住河北省沧州市献县。
上诉人亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太财险沧州公司）因与被上诉人刘爱兰、王东东、王旭东、王天军、王保英、武陟县好友汽车运输有限公司（以下简称武陟好友公司）、华安财产保险有限公司焦作中心支公司（以下简称华安财险焦作公司）、中国人民财产保险有限公司焦作市分公司（以下简称人民财险焦作公司）、原审被告邢明光机动车交通事故责任纠纷一案，不服临颍县人民法院（2017）豫1122民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
亚太财险沧州公司上诉请求：撤销原审判决，改判我公司承担的保险责任不超过172911元，不服金额为237163元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案的侵权行为系两辆车共同作用形成，两车应当作为一个整体看待，王铁旦属于两车共同的第三者，两车交强险及第三者责任险应当共同适用于王铁旦、平均分摊责任。一审法院将王铁旦认定为其驾驶车辆的车上人员，违反了常识。一审法院认定的赔偿标准是错误的。王铁旦为焦作市武陟县好友运输有限公司工作，长期在外地，不可能与王爱兰共同居住，王爱兰居住在城镇的证据，不得作为王铁旦计算其死亡赔偿金标准的证据。本案应当按照河南省农村人均纯收入计算死亡赔偿金和被扶养人生活费的根据。至于王铁旦从事非农业工作，只能是计算其误工费的参考，而不是计算死亡赔偿金的依据。王铁旦的死亡赔偿金应当由两个交强险、两份商业第三者保险按照5：5的比例承担，我公司应承担不超过172911元，一审法院多判了237163元。上诉人不是侵权人，也不存在拒赔情形，诉讼费应由被上诉人承担。
刘爱兰、王东东、王旭东、王天军、王保英向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金544658.40元、精神损害抚慰金60000元、丧葬费22960元、被扶养人生活费108526.74元（王天军54263.37元、王保英54263.37元）、办理丧葬事宜支出费用10000元、食宿费2200元、交通费3000元，合计751345元；2、被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年12月8日17时30分许，驾驶员王铁旦驾驶豫Ｈ×××××（豫HR8**挂）号重型半挂货车行驶至京珠高速公路（漯河段）下行783KM+700M处时，车辆发生故障后停在应急车道内（左后轮压线），驾驶员王铁旦与乘坐人杜战生在车下修车，稍后驾驶员邢明光驾驶冀Ｊ×××××（冀JAT**挂）号重型半挂货车追尾撞上豫Ｈ×××××（豫HR8**挂）号重型半挂货车导致该车前移，将在重型半挂货车底下修车的王铁旦当场撞死、杜战生受伤、冀Ｊ×××××（冀JAT**挂）号重型半挂货车驾驶员邢明光受伤、双方车辆不同程度损坏、冀Ｊ×××××（冀JAT**挂）号重型半挂货车所载货物损坏及路产损失的交通事故。经漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队作出漯公交认字【2016】第1208001号道路交通事故认定书认定：驾驶员邢明光负事故的同等责任、驾驶员王铁旦负事故的同等责任、乘坐人杜战生无责任。原告刘爱兰是王铁旦妻子，王东东、王旭东是王铁旦的儿子，王天军、王保英是王铁旦的父母，原告为王铁旦办理了丧葬事宜。王铁旦户籍所在地为河南省××××关庄，为武陟好友公司所有豫Ｈ×××××（豫HR8**挂）号重型半挂货车驾驶员、从事交通运输，收入来源于城镇，属农村进城务工人员，原告提供的户口本、结婚证、栾川县城关镇兴华路南社区居委会出具的证明、租房协议、房屋出租人身份证及房屋国有土地使用证也对该事实予以印证。王铁旦生前与妹妹王铁梅共同扶养父亲王天军（1942年10月11日出生）、母亲王保英（1942年10月16日出生）。冀Ｊ×××××（冀JAT**挂）号机动车在被告亚太财险沧州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2016年5月27日至2017年5月26日；投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额500000元（含不计免赔率），保险期间为2016年6月13日至2017年6月12日，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。豫Ｈ×××××（豫HR8**挂）号机动车在被告华安财险焦作公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2016年9月27日至2017年9月26日；在被告人民财险焦作公司处投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额1000000元（含不计免赔率），保险期间为2016年9月27日至2017年9月26日，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。河南省统计局公布的2016年度在岗职工职工平均工资标准45920元/年；城镇居民人均消费性支出18088元/年；城镇居民人均可支配收入27233元/年。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明驾驶员邢明光负事故的同等责任、驾驶员王铁旦负事故的同等责任、乘坐人杜战生无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。王铁旦是农村居民，为武陟好友公司所有豫Ｈ×××××（豫HR8**挂）号重型半挂货车驾驶员、从事交通运输，收入来源于城镇，属农村进城务工人员，原告提供的户口本、结婚证、栾川县城关镇兴华路南社区居委会出具的证明、租房协议、房屋出租人身份证及房屋国有土地使用证也对该事实予以印证，故对原告请求死亡赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算的主张予以支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；第四十二条规定，被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。王铁旦为豫Ｈ×××××（豫HR8**挂）号重型半挂货车驾驶员，是武陟好友公司允许的合法驾驶人，且事故发生时王铁旦正在履行驾驶员职务，即在豫Ｈ×××××（豫HR8**挂）号重型半挂货车底下修车，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，王铁旦属于本车交强险赔付责任的排除对象，豫Ｈ×××××（豫HR8**挂）号重型半挂货车的交强险承保人华安财险焦作公司对王铁旦因本车所受伤害，在交强险赔偿限额内不具有赔偿义务；基于上述理由，被告人民财险焦作公司按照与武陟好友公司订立机动车第三者责任保险条款第二十二条的约定，对王铁旦因本车所受伤害，在商业三者险赔偿限额内不具有赔偿义务。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：死亡赔偿金，王铁旦因交通事故死亡，原告为其近亲属，有权要求支付死亡赔偿金，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年计算死亡赔偿金为544660元（27233元/年×20年）；丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度河南省在岗职工平均工资标准45920元/年计算丧葬费为22960元（45920元/年÷12个月×6个月）；精神损害抚慰金，王铁旦死亡给原告造成精神损害，原告有权要求赔偿精神损害抚慰金，按驾驶员邢明光负事故的同等责任、驾驶员王铁旦负事故的同等责任、乘坐人杜战生无责任过错比例，酌定为30000元；原告主张办理丧葬事宜交通费、食宿费，王铁旦因交通事故死亡，在办理丧葬事宜时会支出该项费用，原告主张数额过高，本院酌定交通费2000元、食宿费2000元，对原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；原告主张的丧葬费已得到支持，另主张在殡仪馆办理王铁旦丧葬事宜支出费用属重复主张，本院不予支持；被扶养人生活费，王铁旦生前与妹妹王铁梅共同扶养父亲王天军、母亲王保英，按城镇居民人均消费支出计算被扶养人生活费，参照上一年度河南省城镇居民人均消费支出18088元/年计算被扶养人生活费：王天军54264元（18088元×6年÷2人）、王保英54264元（18088元×6年÷2人），合计108528元。原告主张的死亡伤残赔偿费用部分损失（含死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜交通费和食宿费、被扶养人生活费）合计710148元（544660元+22960元+30000元+2000元+2000元+108528元）。冀Ｊ×××××（冀JAT**挂）号机动车在被告亚太财险沧州公司投保交强险和商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，原告损失，首先由被告亚太财险沧州公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，在其承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告亚太财险沧州公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出赔偿限额部分为600148元（710148元—80000元）；超出交强险赔偿限额部分600148元，按照驾驶员邢明光负事故的同等责任、驾驶员王铁旦负事故的同等责任、乘坐人杜战生无责任过错比例，由被告亚太财险沧州公司在承保的商业三者险限额内赔偿300074元（600148元×50%）。被告亚太财险沧州公司承担的赔偿款合计410074元（110000元+300074元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内支付原告刘爱兰、王东东、王旭东、王天军、王保英赔偿款410074元。二、驳回原告刘爱兰、王东东、王旭东、王天军、王保英的其他诉讼请求。案件受理费11314元，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司承担6200元、原告刘爱兰、王东东、王旭东、王天军、王保英承担5114元。
二审审理查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，关于本案交通事故发生的事实经漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队现场勘验，作出道路交通事故认定书认定：驾驶员邢明光负事故的同等责任、驾驶员王铁旦负事故的同等责任、乘坐人杜战生无责任。对该事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，肇事车辆冀Ｊ×××××（冀JAT**挂）号机动车在亚太财险沧州公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。故原审法院判决亚太财险沧州公司在保险限额内承担赔偿责任并无不当，本院予以支持。关于事故发生时，王铁旦的身份是否是车上人员。本案中，王铁旦为豫Ｈ×××××（豫HR8**挂）号重型半挂货车驾驶员，是武陟好友公司允许的合法驾驶人，且事故发生时王铁旦正在履行驾驶员职务，对王铁旦因本车所受伤害，原审法院认为本车交强险及商业三者险在赔偿限额内均不具有赔偿义务并无不当，本院予以维持。亚太财险沧州公司上诉称一审法院将王铁旦认定为其驾驶车辆的车上人员错误的上诉理由，本院不予支持。关于死亡赔偿金计算标准的认定，王铁旦是武陟好友公司所有豫Ｈ×××××（豫HR8**挂）号重型半挂货车驾驶员、从事交通运输，收入来源于城镇，原审原告提供的户口本、结婚证、栾川县城关镇兴华路南社区居委会出具的证明、租房协议、房屋出租人身份证及房屋国有土地使用证也对该事实予以印证，故一审法院按城镇标准计算死亡赔偿金并无不当，本院予以维持。综上所述，亚太财险沧州公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4858元，由上诉人亚太财产保险有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 强
审判员 曹光辉
审判员 马甲恒
二〇一八年一月十九日
书记员 张 鹏