wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕甘民初字第369号
原告刘XX，女，汉族。
被告郝XX，男。
原告刘XX与被告郝XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘XX到庭参加了诉讼，被告郝XX经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX，原、被告系合法夫妻关系，婚后生育两个子女，子女都已经成年独立生活，原、被告已经分居多年，夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求与被告郝XX离婚
被告郝XX未答辩。
原告刘XX为证明自己的主张提供证据有：
1、出示甘南县XX乡东兴村民委员会出具的证明一份，证明郝XX下落不明。
2、出示甘南县XX乡东兴村民委员会出具的证明一份，证明原被告之间感情不和并已经分居多年。
3、出具户口本复印件三张，证明原被告之间的婚姻关系。
对原告刘XX提供的证据，被告郝XX未到庭质证，本院认为上述证据客观体现了原告与被告的婚姻关系、双方分居多年、被告目前下落不明的事实，故本院对上述证据予以采信。
经审理查明，原告刘XX与被告郝XX系合法夫妻关系，婚后生育两个子女，子女都已成年。现被告郝XX下落不明，双方已经分居多年，感情已经破裂，故诉至法院要求与被告郝XX离婚
本院认为，婚姻系以夫妻之共同生活为其目的，配偶应互相协力保持其共同生活之圆满安全及幸福。夫妻双方因感情破裂而无法继续共同生活时，法律亦尊重当事人的离婚自由。原告刘XX与被告郝XX已经分居多年，而且目前被告郝XX一直在外杳无音信，可以认定原、被告双方感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告刘XX与被告郝XX离婚。
案件受理费300.00元，公告费567.80元，合计867.80元，原、被告各负担433.90元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 陈双庆
代理审判员 李振华
人民陪审员 于丽丽
二〇一五年九月八日
书 记 员 刘 洋
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1324民初4052号
原告：付西升，男，汉族，1953年10月1日出生，住安徽省泗县。
被告：安徽泗县嘉能利华实业有限公司，住所地：泗县泗城镇。
法定代表人：张成侠；职务：公司总经理。
委托诉讼代理人：孔庆军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：储晓雯，北京德恒（合肥）律师事务所律师（实习）。
被告：张成侠，女，汉族，1966年11月16日出生，住安徽省泗县。
委托诉讼代理人：孔庆军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：储晓雯，北京德恒（合肥）律师事务所律师（实习）。
原告付西升与被告张成侠、安徽泗县嘉能利华实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后,依法由代理审判员张小培独任审判,于2016年11月10日公开开庭进行审理。原告付西升，被告张成侠和被告安徽泗县嘉能利华实业有限公司共同委托代理人孔庆军、储晓雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付西升向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款100000元及利息46000元（暂计算至2016年9月8日）；2.按照年利率24%计算至履行完毕止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年10月8日向原告借款100000元，并向原告出具了借条一张，约定月息二分五，未约定还款日期。原告多次催要，被告一直推脱还款。
两被告共同委托代理人答辩称：1.认可被告借款的事实及金额；2.认为张成侠作为被告主体不适格，张成侠签字属于法定代表人的职务行为，不应承担还款责任。
庭审查明事实：张成侠系安徽泗县嘉能利华实业有限公司的法定代表人，因公司资金周转需要，2014年10月8日向原告付西升借款100000元，为此，张成侠并向原告出具了借条一张，并加盖安徽泗县嘉能利华实业有限公司公章；借条约定月息二分五，未约定还款日期，原告催要被告偿还借款，至今本息未还，遂诉讼来院，要求两被告偿还借款本息。
本院认为：被告安徽泗县嘉能利华实业有限公司向原告
借款100000元，有被告向原告出具的借条及打款凭证在卷佐证，事实清楚，证据确实充分,被告安徽泗县嘉能利华实业有限公司理应偿还原告借款。
关于利息的诉讼请求，因双方借条约定月息二分五，原告诉请月息二分，符合法律规定，本院予以支持。利息的计算应自2014年10月8日起，按照年利率24%计算至借款清偿完毕时止。
关于该借款系张成侠职务行为不是个人行为的辩称，因借款人处张成侠签名并加盖安徽泗县嘉能利华实业有限公司印章，且原告也陈述被告借款时说用于公司资金周转，且有安徽泗县嘉能利华实业有限公司出庭认可，故本院认为该借款行为系张成侠的职务行为；所以理应由安徽泗县嘉能利华实业有限公司对原告的借款承担清偿责任。故原告诉求张成侠对该笔借款承担清偿责任的诉请，本院不予支持。
综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
被告安徽泗县嘉能利华实业有限公司于本判决生
效后五日内偿还原告付西升借款100000元及利息（自2014年10月8日起，按照年利率24%计算至借款清偿完毕时止）；
驳回原告付西升对被告张成侠的诉讼请求；
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，由被告安徽泗县嘉能利华实业有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 张小培
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 姚乐乐
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问
题的规定》
第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖非诉执字第52--1号
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。住所地：
靖州苗族侗族自治县教育路268号。组织机构代码：00275889-1。
法定代表人杨德煌，局长。
被执行人龙均雄，男，1985年8月29日出生，侗族，农民。
被执行人朱素平，女，1982年2月27日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）靖非诉行查字第52号行政裁定书，于2014年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十五条的规定，裁定如下：
扣划被执行人龙均雄在中国工商银行广东省分行营业部帐户上的存款20971元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏文强
审判员 罗 琦
审判员 储吉德
二〇一四年五月十二日
书记员 胡兵玉
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2527民初228号
原告任亮亮，男，1982年3月23日出生，汉族，太仆寺旗人，个体工商户。
委托代理人马斌，太仆寺旗“148”法律服务所法律工作者。
被告谢金，男，1981年11月18日出生，汉族，太仆寺旗人，太仆寺旗长青派出所职工。
被告白凡，男，29岁，汉族，太仆寺旗人，太仆寺旗长青派出所职工。
本院在审理原告任亮亮诉被告谢金、白凡民间借贷纠纷一案中，原告任亮亮于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任亮亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任亮亮撤回起诉。
案件受理费832.00元（原告已预交），予以免交。
审判员 贾玉宏
二〇一七年五月十九日
书记员 顾明伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0222民初254号
原告：某租赁有限公司。
法定代表人：李某，总经理。
委托诉讼代理人：马辉来，湖北富川律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告:江某，男。
被告:邢某，男。
原告某租赁有限公司与被告江某、邢某融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马辉来、被告江某到庭参加诉讼。被告邢某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江某偿还所欠租金30,438.09元，被告邢某承担连带清偿责任；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月8日，原告与被告江某签订了合同编号鄂黄阳新L01**号《车辆融资租赁合同》，合同约定：被告江某以融资租赁方式从原告处租赁车辆，原告与被告邢某签订《担保协议》，约定被告邢某对被告江某上述合同承担连带保证责任。合同生效后，原告依约履行了义务，但被告江某在履行部分义务后就不再履行。原告依照合同约定将车辆收回进行再次销售，所得价款折抵被告江某部分下欠租金后，被告江某还欠租金30,438.09元。原告多次上门催讨，但被告至今未予还款。为了保护原告的合法权益，特诉至法院提出上述诉讼请求。
被告江某辩称，被告江某不欠原告某租赁有限公司的欠款。
被告邢某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月11日，原告某租赁有限公司与被告江某签订了一份编号鄂黄阳新L01**号《车辆融资租赁合同》，合同约定：甲方（原告某租赁有限公司）根据乙方（被告江某）对租赁车辆出卖方及租赁车辆的自主选择，委托甲方代理公司阳新县世捷开元汽车运输服务有限公司向乙方自主选定的租赁车辆出卖方惠州市顺天汽车销售服务有限公司购买一辆北奔牌红色重型自卸货车，并租予乙方使用；乙方自主选定的出卖方应向乙方交付租赁车辆；乙方同意从甲方租赁车辆并支付租金，总租金为425,600元，合同签订三日内首付租金为114,000元外，剩余租金311,600元自2014年6月至2016年5月共分24个月每月交纳，每月交纳13,000元，最后一个月交纳12,600元；乙方确认甲方是租赁车辆的唯一所有权人，乙方是租赁车辆的承租人，享有租赁车辆使用权，未经甲方同意，乙方不得对租赁车辆进行任何处分；租赁车辆发生任何经营问题、交通事故或被查封、没收等原因导致租赁车辆无法正常营运，不影响租赁合同的履行；乙方如出现未按时足额向甲方交纳租金及其他应付款项等11种情形构成违约。乙方每违反租赁合同约定一次，须一次性按标的及租赁条款约定向甲方交纳违约金，且甲方有权随时收回租赁车辆，并要求乙方支付全部剩余未交纳款项,另乙方已交纳的租金及各项费用不予退还。甲方收回租赁车辆之日起10日内乙方仍未按照租赁合同约定完全履行合同义务的，乙方同意甲方无需通知乙方对已收回租赁车辆进行处置。甲方处置租赁车辆所得价款不足以偿还乙方欠甲方的全部剩余租金、违约金、全部应付款项的，乙方须予以补足等违约责任；违约金和延迟履行违约金的计算方式为乙方须按其截止至还款日应交未交金额的百分之一向甲方交纳当月违约金，且在还清应交未交租金前须每日按欠款金额的千分之一承担延迟履行违约金（滞纳金）。另如构成其他违约情形，乙方须一次性向甲方交纳违约金5,000元。违约导致甲方收回租赁车辆一次，乙方须向甲方指定的公司交纳违约金10,000元。2014年5月8日，原告某租赁有限公司与被告邢某签订了一份《担保协议》，约定被告邢某为被告江某的上述合同义务履行承担连带责任保证，保证期限为上述租赁合同履行期满后四十八个月。上述合同签订后，2014年5月30日，原告某租赁有限公司依约委托其代理公司阳新县世捷开元汽车运输服务有限公司向被告江某自主选定的车辆销售方惠州市顺天汽车销售服务有限公司购买了北奔牌红色重型自卸货车一辆，并租赁给了被告江某。被告江某除首付租金114,000元，部分履行合同交纳了租金。自2014年7月开始，被告江某不定期违约，未按时向原告某租赁有限公司上交租金。2015年9月，原告某租赁有限公司依租赁合同约定将租赁车辆收回，并于2016年3月22日将此租赁车辆处进行处置，作价130,000元变卖给案外人张双武，所得变卖价款折抵被告江某所欠应交租金外，被告江某还下欠租金30,438.09元。此款原告多次催款无果，遂于2017年1月10日起诉来院，提出上述诉请。
本院认为，原告某租赁有限公司与被告江某签订的车辆融资租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效,双方当事人应按合同约定享受权利并履行义务。被告江某未按照合同约定按时交纳租金构成违约，原告依约有权收回租赁车辆进行处置，并要求被告江某继续交纳应交未交的租金，故对原告要求被告江某偿还所欠租金的诉讼请求，本院予以支持。被告邢某与原告签订了担保协议，应对被告江某的合同履行承担连带保证责任。被告邢某经本院合法传唤无正当理由不到庭不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江某在本判决生效之日起十日内偿付原告某租赁有限公司的租金30,438.09元；
二、被告邢某对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取计280元。由被告江某、邢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费560元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。
审判员 刘华
二〇一七年三月四日
书记员 沈阳
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0116执恢400号
申请执行人祁先子
被执行人武汉清境生态农业有限公司
法定代表人刘勇军，该公司经理。
申请执行人祁先子与被执行人武汉清境生态农业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）鄂黄陂民一初字第00531号民事判决书已经发生法律效力。权利人祁先子于2017年7月17日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。执行标的15000元和加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行中，因本院（2017）鄂0116执恢400号执行案件的被执行人武汉清境生态农业有限公司与本院(2017)鄂0116执恢398、399号案件的被执行人相同，为了方便案件的执行，特将(2017)鄂0116执恢398、399号案件合并至(2017)鄂0116执恢400号案件中执行。
本案在执行过程，本院经司法网络查控系统查控和调查，查明被执行人武汉清境生态农业有限公司在房产管理机关无房产登记信息、在金融机构无存款信息、在车辆登记机关无车辆登记信息。本院将查证结果告诉了申请执行人祁先子。申请执行人祁先子也未在本院指定期限内提供被执行人武汉清境生态农业有限公司可供执行的财产线索。本院依法将被执行人武汉清境生态农业有限公司纳入失信被执行人员名单。
本院认为,被执行人武汉清境生态农业有限公司暂无财产可供执行；申请执行人祁先子未能提供被执行人武汉清境生态农业有限公司可供执行的财产证据或线索。符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂黄陂民一初字第00531号民事判决书的本次执行程序。
被执行人武汉清境生态农业有限公司应继续履行（2015）鄂黄陂民一初字第00531号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 丁发生
二〇一七年十二月十八日
书记员 田立华
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执异22号
案外人：李萍，女，1988年7月25出生，汉族，住陕西省旬阳县。
申请执行人：福建坦洋股权投资股份有限公司，住所地福建省福安市阳头街道阳春小区2幢西侧第3层。
法定代表人温泉，总经理。
被执行人：陕西科力房地产开发有限公司，住所地陕西省旬阳县城关镇商贸大街276号。
法定代表人赵济先，总经理。
被执行人：��济先，男，1963年12月23日生，汉族，住陕西省旬阳县城区。
被执行人：赵伟，男，1986年8月19日生，汉族，住陕西省旬阳县城区。
被执行人：李绍波，男，1966年10月14日生，汉族，户籍地福建省福安市，现住陕西省西安市雁塔区。
在本院执行福建坦洋股权投资股份有限公司与陕西科力房地产开发有限公司、赵济先、赵伟、李绍波服务合同纠纷一案中，案外人李萍于2017年08月01日对
提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人李萍称，
案外人李萍提供下列证据证明其主张：
本院查明，
本院认为，
依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回李萍的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向福安市人民法院提起诉讼。
审判长 王毅芬
审判员 缪 月
审判员 陈 琼
二〇一七年八月十六日
书记员 雷梦莒
PAGE
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0102执1667号
申请执行人：安徽贤韵工程机械销售有限公司，住所地安徽省肥东县。
法定代表人：张晓峰，该公司总经理。
被执行人：姚为汉，男，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。
本院在执行安徽贤韵工程机械销售有限公司与姚为汉买卖合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）瑶民二初字第01139号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
执行员 朱 昊
二〇一六年十一月二十八日
书记员 聂传政
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑终231号
原公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某某，男，1987年8月9日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，无业，住贵州省修文县六广镇。2015年8月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于清镇市看守所。
贵阳市云岩区人民法院审理贵阳市云岩区人民检察院指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月16日作出（2015）云刑初字第2395号刑事判决。宣判后，原审被告人罗某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人罗某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年8月19日21时许，被告人罗某某在本市云岩区松山路大都会宾馆2222房间内，贩卖毒品给苏某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所收缴的毒品为甲基苯丙胺。
原判认为，被告人罗某某妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元；二、作案工具苹果手机一部予以没收，上缴国库（由扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴）。
宣判后，原审被告人罗某某以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。
二审经审理查明，原判认定上诉人罗某某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1克的犯罪事实清楚，证据充分。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人罗某某未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。
对于上诉人罗某某提出“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人罗某某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1克，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判根据上诉人罗某某的犯罪事实和情节，在法定刑幅度内对其量刑适当。故上诉人罗某某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人罗某某妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人罗某某所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 弋玮
代理审判员 付凤
代理审判员 戚雷
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 汪璐
四川省郫县人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
(2017)川0124行赔初2号
原告王艳，女，1977年5月27日出生，汉族，户籍所在地成都市温江区。
被告成都市公安局温江区分局。住所地：四川省成都市温江区。
法定代表人陶旭东，职务分局长。
委托代理人蔡霄，系被告成都市公安局温江区分局民警。
委托代理人李亮，系被告成都市公安局温江区分局民警。
原告王艳诉被告成都市公安局温江区分局行政赔偿一案，本院于2017年2月20日立案受理后，于法定期限内向被告成都市公安局温江区分局（以下简称温江公安分局）送达了起诉状副本及应诉通知书。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王艳及被告温江公安分局工作人员蔡霄、李亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳诉称，2016年11月14日，成都市公安局作出成公复决字（2016）054号《行政复议决定书》，该行政复议决定确认被告行政拘留原告具体行政行为违法。被告根据原告的行政赔偿申请，于2017年1月10日作出成公温行赔字[2017]1号《行政赔偿决定》，原告不服该决定，特向人民法院提起诉讼，请求判决被告向其赔偿误工费242.3元/日*5日＝1211.50元、行政复议邮寄费23元、资料打印费100元、请律师做资料400元、精神伤害抚慰金1500元，以上赔偿费用共计人民币3234.50元。
庭审中，原告未向法庭提交任何证据。
被告温江公安分局辨称，原告被其拘留五天已被上级公安机关确认为违法，对原告向其提出的行政赔偿申请，已根据《国家赔偿法》的规定，按照上年度职工日平均工资标准作出了赔偿决定，其行为符合法律的规定。原告申请中所提出的精神伤害及误工损失，因未提供相应证据，未予支持；原告所提出的资料费、邮寄费等赔偿要求因缺乏法律依据，亦未得到支持。综上，温江公安分局对原告的行政赔偿申请，已依法作出处理，原告提起的行政赔偿请求没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
为证实上述事实，被告向本院提交并当庭出示了原、被告的主体身份信息、《行政处罚决定书》、《行政复议决定书》、行政赔偿申请、公安部法制局通知、《行政赔偿决定书》、邮寄送达凭证等相关证据予以佐证。
经开庭质证，原告认为被告的赔偿决定书违法。对其余证据没有异议。本院认为，被告当庭提交的证据来源合法且客观真实，与本案事实有关联，本院予以采信。
根据上述采信的证据，本院确认以下事实：
2016年11月14日，成都市公安局作出成公复决字（2016）054号《行政复议决定书》，决定撤销温江公安分局对原告所作出行政拘留5日的行政处罚决定。2017年1月10日，被告根据原告的行政赔偿申请，决定依照上年度职工日平均工资242.30元的标准按照5日计算，对原告支付赔偿金人民币1211.50元。不服该决定，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告向其赔偿误工费242.3元/日*5日＝1211.50元、行政复议邮寄费23元、资料打印费100元、请律师做资料400元、精神伤害抚慰金1500元，以上赔偿费用共计人民币3234.50元。
本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。被告温江公安分局依照上年度职工日平均工资242.3０元和标准，对原告被其限制人身自由的5天时间作出了行政赔偿决定，其行政行为符合上述法律规定，并无不当。原告在此基础上，另行主张赔偿误工费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对于原告主张被告应当向其另行赔偿根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条之规定,原告在行政赔偿诉讼中应当对自己的主张承担举证责任。本案中，原告主张被告赔偿行政复议邮寄费23元、资料打印费100元、请律师做资料400元、精神伤害抚慰金1500元等相关费用的诉讼请求，因未向法庭提交予以证实相关费用系本案行政拘留所导致原告的直接损失，本院不予支持。综上，温江公安分局对原告的赔偿申请，已按照法律规定作出了赔偿决定，其行政行为符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求于法无据，本院不予支持。
据此，依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：
驳回原告王艳的赔偿请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 覃永春
人民陪审员 李德志
人民陪审员 刘 科
二〇一七年三月三十日
书 记 员 周 珮
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》
第三十二条原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。
第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)锡刑执字第03055号
罪犯陈家林。曾因犯盗窃罪,于1991年1月被判处拘役三个半月；1992年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；1994年3月3日因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年六个月。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省昆山市人民法院于2011年12月19日作出（2011）昆刑二初字第0896号刑事判决，以被告人陈家林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币20000元；责令被告人陈家林对被害人和被害单位尚未退赔的财产损失继续予以退赔。刑期自2011年6月13日起至2017年9月12日止。判决发生法律效力后，于2012年1月19日送宜兴监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年9月26日作出（2013）锡刑执字第4195号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2016年9月12日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至2015年8月2日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈家林，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陈家林减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陈家林，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯陈家林，在2015年4月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达207分。为此，2014年9月被评为监狱改造积极分子，2015年4月获监狱表扬,2015年6月获监狱记奖，确有悔改表现。判决执行后所处罚金二万元及退赔退赃均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陈家林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未能自觉履行财产义务，故对其减刑幅度应适当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯陈家林减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2015年10月12日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
代理审判员 申富军
代理审判员 徐莹颖
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王 丹
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)周民初字第01576号
原告周至县农村信用合作联社，住所地：周至县二曲镇农商西街*号。
法定代表人鲁某某，系该社理事长。
委托代理人王某某，司竹信用社客户经理。
被告马某某。
原告周至县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告马某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依法由审判员胡崇辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人王某某，被告马某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，被告马某某于2012年9月18日与其签订《借款合同》，合同约定借款金额10000元，月利率10.53‰，借期两年。该笔借款于2014年9月17日到期后，被告马某某未按合同约定归还本息，经原告多次催收未果，为维护其合法权益，现要求被告马某某归还借款本金10000元及利息，并承担本案诉讼费。
被告马某某辩称，原告所诉其借款事实属实，该笔借款2012年9月18日因建房在原告处贷款10000元无异议，至今未还也是事实，只因家庭经济困难，要求原告给其一段时间，一次性归还本金及利息。
经审理查明，被告马某某于2012年9月18日以建房为由与原告周至县信用合作联社下设的司竹信用社签订《借款合同》1份，合同约定被告马某某从司竹信用社处贷款10000元，月利率10.53‰，结息方式：按季结息。借期两年，即2012年9月18日至2014年9月17日止。合同签订后，被告马某某于2012年9月18日依据借款合同取得借资10000元。借款期限届满后，被告马某某未按约定还本付息，经原告多次催收未果，遂诉至本院，要求被告马某某归还借款本金10000元及利息。本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有借款申请、借款合同、借款借据、贷款发放凭证，开庭笔录佐证。
本院认为，2012年9月18日原告下设的司竹信用社与被告马某某签订的中期借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。原告依照合同向被告发放了借资，被告理应依据合同约定还本付息，而至今未履行还款义务属违约，应承担违约责任。原告持证据向其主张债权，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条判决如下：
被告马某某于判决生效后十日内归还原告周至县信用联社借款本金10000元及该款自2012年9月18日起至判决履行之日止的利息，利息按中国人民银行规定的农村信用社同期同类贷款利率计算。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由被告马某某负担25元，并于判决履行时向原告一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 胡崇辉
二〇一五年一月四日
书记员 李 婷
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0327执211号
申请执行人张春娥，女，生于1948年12月17日。
被执行人王培勤，男，生于1963年11月2日。
张春娥与王培勤健康权纠纷一案，陇县人民法院(2016)陕0327民初278号民事判决书确定：由王培勤于判决生效后15日内赔偿张春娥医疗费等各项经济损失共计人民币1739.4元，并承担案件受理费38元。判决书生效后，王培勤未按期履行，张春娥遂申请本院强制执行。
本院立案执行后，因被执行人王培勤下落不明，依法向其公告送达执行通知书、报告财产令，责令其按期履行生效判决书所确定的支付义务,但其至今未自觉履行。本院依法对被执行人王培勤财产状况进行的调查，查明被执行人王培勤无固定收入，也未查询到其有可供执行的到期可供执行债权及可供执行财产或线索。申请执行人张春娥亦不能提供被执行人王培勤有可供执行财产或线索。对被执行人王培勤无法查询其有可供执行的到期债权及可供执行财产或线索，申请人张春娥表示认可，并签字同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结陕西省陇县人民法院(2016)陕0327民初278号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可向本院申请再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建峰
审判员 王建敏
审判员 李 顺
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘小娟
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0104执1191号
申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区东风东路713号。
法定代表人：董建岳，职务：董事长。
委托代理人：徐倩、李琪，广东南国德赛律师事务所律师。
被执行人：曾翠琼，女，汉族，1970年7月15日出生，住广州市花都区。
申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人曾翠琼信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)粤0104民初247号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾翠琼应向申请执行人广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金132345.6元、其他费用17356.52元及利息、滞纳金，并支付案件受理费3508元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的还款义务。本院依法向中国农业银行广东省分行、中国工商银行广东省分行、平安银行广东省分行等各相关银行查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为：申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院的(2017)粤0104执1191号案件终结本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 洪楚亮
审判员 丘颂文
审判员 陈旭钊
二〇一七年五月十九日
书记员 许光旅
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执221号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司交口县支行,住所地：交口县城。
法定代理人：任俊保，行长。
委托诉讼代理人：冯小平，中国邮政储蓄银行交口支行职工，特别授权代理。
被执行人：高燕军，；
被执行人：张晋伟。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司交口县支行与被执行人高燕军、张晋伟金融借贷一案中，双方自愿达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结(2017)晋1130执221号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 武晓伟
二〇一七年十月十九日
书记员 王 涛
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁14刑更295号
罪犯郭爱金，男，1973年11月8日出生于山东省郓城县，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。
山东省成武县人民法院于2012年11月7日作出(2012)成刑初字第155号刑事判决，以被告人郭爱金犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年3月10日起至2022年3月9日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年8月5日对其裁定减去有期徒刑一年，刑满日期2021年3月9日止。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯郭爱金在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯郭爱金自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯郭爱金的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯未履行财产性判项。
本院认为，罪犯郭爱金确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中财产性判项，亦无证据证明其确无财产履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯郭爱金减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月10日起至2020年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 徐金钟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 于 岩
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执808号之一
移送执行部门龙岩市新罗区人民法院生态资源审判庭。
被执行人何思全，男，1988年4月12日出生，汉族，务工，住福建省龙岩市新罗区。
根据本院（2015）龙新刑初字第613号刑事判决书被执行人何思全应缴纳罚金3500元，因被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人何思全所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人何思全所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人何思全所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人何思全所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人何思全的银行存款或财产以人民币3500元及执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年二月二十二日
书记员 张澄颖（代）
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执55号
申请执行人王梓西，男，1984年9月9日生，汉族，住吉林省九台市。
被执行人里相春，男，1955年10月24日生，汉族，住长春市朝阳区。
被执行人里萌，男，1981年7月23日生，汉族，住长春市朝阳区。
关于申请执行人王梓西与被执行人里相春、里萌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初4348号民事调解书，内容如下：一、被告里相春、里萌偿还原告王梓西借款本息及律师代理费共计17.5万元（此款于2017年9月20日前给付5.5万元、2017年10月20日前给付5.5万元、余款于2017年11月20日前付清）；二、案件受理费减半收取1800元由原告王梓西承担。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人名下财产进行了查询，经查，被执行人名下无土地使用权、无房产、无公积金、无车辆。发现被执行人有银行存款6987.80元，已支付给申请人，此外无其它存款。已对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人拒不申报财产，已决定对被执行人采取拘留措施。现本案符合终结本次执行条件，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017)吉0104民初4348号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 郭俊立
审判员 李长顺
审判员 郑青春
二〇一八年八月三十一日
书记员 李佳萍
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1329执257号
申请执行人新野县汇生小额贷款有限公司,住所地新野县城中兴路中段西侧。
法定代表人：张玉秀，任总经理。
被执行人李红战，男，1969年10月15日出生，汉族，个体工商户，住社旗县。
被执行人社旗县赊店三粉制品有限公司，住所地社旗县建设路南段西侧。
法定代表人：李红战，任总经理。
申请执行人新野县汇生小额贷款有限公司与被执行人李红战、社旗县赊店三粉制品有限公司为借款合同纠纷一案，新野县人民法院作出的（2017）豫1329民初1346民事调解书：被执行人李红战于2017年12月31日前支付申请人新野县汇生小额贷款有限公司借款本金1000000元及息，被执行人社旗县赊店三粉制品有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。被执行人李红战、社旗县赊店三粉制品有限公司未按照民事调解书履行付款义务。申请执行人新野县汇生小额贷款有限公司于2018年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日受理。
在执行过程中，依法向被执行人李红战、社旗县赊店三粉制品有限公司送达了执行通知书和财产报告令，通过全国法院查控系统对被执行人的存款、车辆、工商登记、证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。通过传统查控，发现被执行人名下有车辆及房产，现已将其名下的房产及车辆查封，但其房产系轮候查封、车辆未能控制，故暂无法处置，现在也依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制其高消费。本院现已穷尽执行措施，尚有1543490元未能执行到位，已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人现也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1329民初1346民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 郭义丹
审判员 柳 果
二〇一八年八月三日
书记员 赵 杰
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执恢18号
申请执行人史金川，住长春市绿园区。
被执行人管永波，住辽宁省营口市。
关于申请执行人史金川与被执行人管永波借款合同纠纷一案，本院作出（2017）吉0104民初4799号民事判决书，内容如下：一、被告管永波于本判决生效后十日内偿还原告史金川借款382，302元；二、案件受理费减半收取3517.5元由被告管永波承担。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人名下财产进行了查询，经查，被执行人名下无土地使用权、无房产，有吉A×××金杯牌车辆一台，我院已对其车籍予以查封，但未发现车辆无法处置。被执行人名下有银行存款1558.32元，已支付给申请人，此外无其它存款。我院已对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人拒不申报财产，已决定对被执行人采取拘留措施。现本案符合终结本次执行条件，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104民初4799号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 郭俊立
审判员 李长顺
审判员 郑青春
二〇一八年八月二十二日
书记员 李佳萍
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执2097号之一
申请执行人长葛市轩辕村镇银行有限责任公司。
法定代表人贾明军，该行董事长。
被执行人河南成弘祥金属有限公司，住所地长葛市大周镇赵庄村，组织机构代码683154286。
法定代表人王岗林，任公司总经理。
被执行人王岗林，男，1977年12月22日出生，汉族，住长葛市。
被执行人袁石磊，男，1984年10月20日出生，汉族，住长葛市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司长葛市支行与河南成弘祥金属有限公司、王岗林、袁石磊借款合同纠纷一案中,七被执行人接到通知书后未履行判决书确定的义务。本院在2017年11月对七被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产。本院又在线下对被执行人的房产进行查询，仍未发现可供执行财产。2018年5月，本院再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人仍未有可供执行财产。综上，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 高启迪
长春市朝阳区人民法院
执 保 裁 定 书
(2018)吉0104执保197号
原告：吉林省四方建筑劳务有限公司。
法定代表人：陈杰，总经理。
被告：吉林省国润建设工程有限公司。
法定代表人：杨秀国，总经理。
本院在审理原告吉林省四方建筑劳务有限公司诉被告吉林省国润建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告名下的财产予以诉讼保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告吉林省国润建设工程有限公司银行账户存款500万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 高 源
二〇一八年七月二十九日
书记员 李佳萍
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执464号
申请执行人：张庄元,男,1956年6月25日出生，住济源市。
姚小刚,男,1958年2月9日出生，住济源市。济源市。
被执行人：李爱香,女,1959年5月9日出生,住济源市。
本院在执行张庄元与姚小刚、李爱香合同、无因管理、不当得利一案中，已对被执行人采取了列入限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，此案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月二十一日
书记员 周军伟
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1226执52号之二
申请执行人：余锡军，男，1959年1月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：李小龙，男，1965年3月21日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。
被执行人：满有凤，女，1965年3月21日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。
本院在执行申请执行人余锡军与被执行人李小龙、满有凤民间借贷纠纷一案中，因被执行人李小龙、满有凤暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 周尚清
审 判 员 谢 钧
人民陪审员 李 云
二〇一七年八月七日
书 记 员 候茂林
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0102执497号
申请执行人:张延
被执行人:王佐放，男，1970年11月18日出生，汉族，身份证号:2202021970********,住长春市南关区西三道街东康小区****栋1-502。
被执行人:曾尧文，女，1972年10月23日出生，汉族，身份证号:4414251972********,住长春市南关区西三道街东康小区****栋1-502。
申请执行人张延与被执行人戴志俊、霍银平民间借贷纠纷案，执行依据为长春市南关区人民法院作出的(2016)吉00102民初93号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张延于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人戴志俊、霍银平给付申请人张延欠敷人民币33850元及利息及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2017年1月18日立案执行。
在执行中，本院已采取如下执行措施:
1、本院于2018年3月10日向被执行人戴志俊、霍银平邮寄，送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年1月19通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人戴志俊、霍银平名下的财产信息，未发现被执行人有证券、车辆等登记信息，发现被执行人霍银平名下有存款信息，已冻结、扣划交付申请执行人张延。
3、本院于2018年3月16日在长春市房产档案馆查询被执行人戴志俊、霍银平房产情况,未发现二被执行人名下登记有房产信息。
4、本院于2018年5月23日通过全国法院网络执行查控系统再一次查询了被执行人戴志俊、霍银平名下的财产信息，未发现被执行人有新的银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。
5、本院于2018年6月28日将被执行人戴志俊、霍银平纳入失信、限制消费令名单。
6、本院于2018年6月28日对被执行人戴志俊、霍银平作出拘留决定。
上诉案件执行情况已全部告知申请执行人。
本院认为:在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，被执行人亦未申报个人财产状况。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，栽定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 王 冰
二〇一八年六月二十八日
书记员 潘建华
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)湘0124执1748号
邹卫红、长沙龙泽置业有限公司：
关于申请执行人邹卫红与被执行人长沙龙泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2018年8月14日送来申请执行的（2018）湘0124民初4459号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2018年8月21日执行完毕。宁乡市人民法院（2018）湘0124执1748号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡市人民法院
二〇一八年八月十一日
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)湘0124执恢695号
李印封、湖南振邦氟涂料有限公司：
关于申请执行人李印封与被执行人湖南振邦氟涂料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，2018年8月22日送来申请恢复执行的宁劳人仲案字（2017）65号裁决书，按照申请执行的标的和要求，已于2018年8月22日执行完毕。宁乡市人民法院（2018）湘0124执恢695号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡市人民法院
二〇一八年八月二十二日
河南省南阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1303执2661号
南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队、王成强：
本院在执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队与被执行人王成强行政非诉执行一案中，被执行人王成强已按生效法律文书确定的标的额100元于2018年8月27日履行完毕，申请执行人于8月27日向本院申请结案。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条规定，通知如下：
本院（2017）豫1303行审498号行政裁定书执行完毕。
二〇一八年八月二十七日
湖南省常德市中级人民法院
决 定 书
（2014）���刑执字第1054号
罪犯刘德华，男，1976年7月5日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，住湖南省道县寿雁镇新村。现押湖南省德山监狱服刑。
广东省肇庆市中级人民法院于二○○○年三月十四日作出（2000）肇刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人刘德华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失113510.40元。附带民事诉讼原告人及该犯均不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇〇〇年六月二十七日作出（2000）粤高法刑终字第338号刑事附带民事判决，维持原审对该犯刑事部分的判决，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失119510.40元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇三年四月二十三日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；二〇〇六年五月十日和二〇一��年七月六日经本院两次裁定共减刑三年十个月。服刑期至二○一七年十二月二十二日止。执行机关湖南省德山监狱于2014年4月3日提出2014年德山监狱减（有）字第258号提请减刑建议书，报送本院审理。在本院审理过程中，执行机关湖南省德山监狱于2014年5月6日提出2014年德山监狱撤（有）字第2号撤回减刑意见书，提请撤回对罪犯刘德华减刑建议。本院认为，执行机关湖南省德山监狱提出的撤回对罪犯刘德华的减刑建议，符合有关法律法规及司法解释的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：
将2014年德山监狱减（有）字第258号提请减刑建议书退回执行机关湖南省德山监狱。
二〇一四年五月七日
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执793号之一
申请执行人刘小雨，女，汉族，1978年4月19日生，住郸城县。
申请执行人马向阳，男，汉族，1985年9月10日生，住郸城县。
被执行人王太营，男，汉族，1983年9月7日出生，住河南省郸城县。
本院在执行被执行人王太营机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）豫1625民初1679号民事判决书、（2018）豫1625民初798号民事判决书在执行中先后实施了下列执行行为：1、2018年5月18日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2018年5月30日，依法纳入失信被执行人名单；3、2018年5月21日、2018年6月27日、分别向金融机构查询银行存款和登记机关查询股权、有价证券和车辆管理部门查询车辆登记；向工商行政管理局查询工商登记情况；均未发现被执行人有可供执行财产。且申请人未能提供被执行人可供执行财产。经上述活动，被执行人全部未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1625民初1679号民事判决书、（2018）豫1625民初798号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可依申请人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 展贤亮
审判员 孟昭杰
审判员 闫晓东
二〇一八年八月十四日
书记员 贺 磊
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1525执20号
申请执行人：固始中科钢构有限公司，住所地固始县红苏路。
法定代表人：尹传莹，该公司经理。
被执行人：河南省佳旺房地产开发有限公司，住所地固始县利民路69号。
法定代表人：唐畢桉，��公司董事长。
申请人固始中科钢构有限公司申请执行被执行人河南省佳旺房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2014）豫法民一终字第209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2018年1月11日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经网络查询被执行人的财产情况，被执行人河南省佳旺房地产开发有限公司银行账户无存款，名下无房产，有2720平方米的国有土地使用权，现已被查封。该公司董事长唐畢桉因涉嫌非法吸收公众存款罪被关押在看守所，现暂未选出新的负责人。在本案审限到期前无人负责该公司对外事宜，查封的土地无法处置。申请人也未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法��的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1525民初2624号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祝遵鹏
审判员 朱新年
审判员 钟长青
二〇一八年六月八日
书记员 孙 松
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1281执446号之二
申请执行人：李玉霞，女，1972年2月16日出生，汉族，住义马市。
被执行人：郭海伟，男，1973年3月7日出生，汉族，住义马市。
被执行人：董润霞（被告郭海伟之妻），女，1974年4月10日出生，汉族，地址同上。
李玉霞申请执行郭海伟、董润霞民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫1281民初265号民事调解书已发生法律效力。由于郭海伟、董润霞未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人李玉霞向我院申请强制执行，申请执行标的为：22万元及利息、案件受理费2300元及本案执行费。本院已立案受理。
本院在执行李玉霞申请执行郭海伟、董润霞民间借贷纠纷一案中执行情况如下：
1.本院于2018年4月25日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，但被执行人未实际履行。
2.本院于2018年5月10日将被执行人郭海伟、董润霞纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
3.本院于2018年5月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭海伟、董润霞名下的银行存款信息、名下的车辆信息，发现被执行人郭海伟名下有车牌号为豫Ｍ×××××车一辆，已依法查封郭海伟名下车牌号为豫Ｍ×××××车一辆，由于该车下落不明，无法处置。本院于2018年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭海伟、董润霞名下的银行存款信息、名下的车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
4.本院于2018年4月2日通过义马市国土资源局、房管局查询了被执行人郭海伟、董润霞房地产登记信息，发现被执行人郭海伟、董润霞名下共同拥有位于义马市银杏路西段南侧美景瑞园6号楼2单元301室房产一套，本院已依法查封该房产，该房产属轮候查封无法处置。
5.本院于2018年4月2日通过协助机关义马市工商局查询了被执行人郭海伟、董润霞的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
6上述执行情况及信息，本院于2018年9月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人无线索提供。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执，行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓晓辉
审判员 刘建召
审判员 李 伟
二〇一八年九月二十一日
书记员 钱耀伟
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1524执99号
申请执行人商城县鑫盛小额贷款有限公司。
法定代表人胡大权。
被执行人程宏昌，男，1963年9月27日生，汉族，住商城县。
被执行人王国慧，女，1963年12月22日生，汉族，住址同上。
被执行人熊美安，男，1964年9月2日生，汉族，住址同上。
被执行人程宏莲，女，1961年5月13日生，汉族，住潢川县。
申请执行人商城县鑫盛小额贷款有限公司与被执行人程宏昌、王国慧、熊美安、程宏莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日执行立案，本局于2月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，在规定的期限内被执行人未履行判决义务。本院于2月9日决定将被执行人程宏昌、王国慧、熊美安、程宏莲纳入失信人员黑名单并限制高消费。经全国网络司法查控系统查询和传统调查，暂未查询到被执行人有可供执行的足额财产或财产线索。执行过程中经调查和你公司提供的财产信息，本院依法轮候查封了：被执行人程宏昌、王国慧所有的位于商城县城关农场二队房屋一幢和位于苏州市相城区北桥街道北桥购物广场5幢108室、109室房屋；被执行人熊美安所有的位于商城县城关农场二队房屋一幢；被执行人程宏莲所有的位于商城县鲇鱼山雍华府小区6幢1单元102室房屋一套。冻结、扣划了被执行人程宏莲银行存款22553元、熊美安银行存款7319元。查封被执行人程宏莲房屋已委托评估；其他轮候查封冻结的财产暂不具备处置条件。你公司亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院立案执行的(2017)豫1524民初1634号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 赵 耀
二〇一八年七月二十八日
书记员 王修成
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执1030号
申请执行人ＸＸ，男，1971年3月20日生，汉族，现住长春市朝阳区。
被执行人马洪杰，女，1975年4月8日生，汉族，现住长春市二道区。
关于申请执行人ＸＸ与被执行人马洪杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）吉0104民初2392号民事判决书，内容如下：被告马洪杰自本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ借款本金及利息共计人民币103，785.6元（91，040元+12，745.6元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1360元、保全费1125元，由马洪杰负担。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人名下财产进行了查询，经查，被执行人名下无土地使用权、无车辆、无公积金、无银行存款，有房屋一套，我院已轮候查封。对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人拒不申报财产，已决定对被执行人采取拘留措施。现本案符合终结本次执行条件，故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016)吉0104民初2392号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 郑青春
二〇一八年八月三十一日
书记员 李佳萍
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执2105号
申请执行人：济源市沁园奔富精品烟酒商行,住济源市园丁苑小区南门口
被执行人：王继涛,男性,1969年10月20日出生,住济源市
本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田家恺
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年九月十八日
书记员 李子璇
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)湘0124执939号
邓铁强、曾杰：
关于申请执行人邓铁强与被执行人曾杰借款合同纠纷一案，2018年3月28���送来申请执行的（2018）湘0124民初960号判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2018年7月9日执行完毕。宁乡市人民法院（2018）湘0124执939号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡市人民法院
二〇一八年七月九日
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1625执622号
申请执行人：郭玉荣，女，汉族，住所地郸城县；.
被执行人：刘真，女，1980年7月20日出生，汉族，住郸城县；.
本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1625民初840号民事调解书，在执行申请执行人郭玉荣与被执行人刘真民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭玉荣自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)豫1625执622号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王博全
二〇一八年五月二十八日
书记员 马 鹏
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁法执字第01641号
申请执行人张冬良，男，1975年10月26日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人欧文彬，男，1986年9月17日出生，汉族，农民，住宁乡县。
本院执行的张冬良与欧文彬劳务合同纠纷一案，该案（2015）宁民初字第02819号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人欧文彬应偿付申请执行人张冬良案款50525元，尚未履行。现因被执行人欧文彬暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第01641号一案的本次执行程序。
对被执行人尚未履行的债务，待发现被执行人欧文彬有可供执行财产时，申请执行人张冬良重新申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海涛
审 判 员 隋志伟
代理审判员 罗 鹏
二〇一六年三月七日
书 记 员 秦 政
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并��院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1722执922号之一
申请执行人：詹婷婷，女，1987年12月24日出生，，住上蔡县。
被执行人：刘永光，男，1976年10月13日出生，，住上蔡县。
本院在执行詹婷婷与刘永光担保追偿权纠纷一案中，于2018年5月25日对被执行人刘永光邮寄执行通知书、报告财产令。2018年5月25日对被执行人刘永光的银行存款、车辆信息进行了查询，查明被执行人刘永光名下有小型轿车可供执行，于2018年8月27日查封被执行人刘永光小型轿车一辆，因找不到查封车辆，暂时无法处置。2018年6月19日对被执行人刘永光进行了限制高消费惩戒措施。被执行人目前无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯华彬
审判员 翟光波
审判员 曹海军
二〇一八年九月十九日
书记员 杨新忠
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0403民初1060号
原告：舒晓。
被告：路东鹏。
原告舒晓与被告路东鹏民间借贷纠纷一案，甘肃省靖远县法院于2017年5月17日立案后，于2017年5月27日裁定移送本院。本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒晓到庭参加了诉讼，被告路东鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
舒晓向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还借款本金26000及利息22620元，合计48620元（按3分计息，计算29个月）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月，被告路东鹏向原告舒晓借款30000元，口头约定按3分计息。被告借款之后陆续清偿借款，截止2015年1月28日被告尚欠本金26000元，因被告无力偿还借款，向原告重新出具借条一张，承诺一两个月内偿还，但至今未还。
路东鹏缺席，未进行答辩也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和本院审查，对于原告提交的《借条》原件一份，路东鹏未到庭进行质证，本院审查后认为上述证据内容真实、来源合法，予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年1月28日，路东鹏向舒晓出具《借条》一份，载明”今借舒晓人民币26000元大写贰万陆仟元整.所有欠款均已本欠条为准.借款人：路东鹏.2015、1月28日”。
本院认为，舒晓与路东鹏的民间借贷行为是双方当事人真实意思表示，舒晓与路东鹏之间的借款关系依法成立，合法有效，应受法律保护。未约定还款期限的借款，出借人可以随时要求还款，路东鹏未履行还款义务，应承担清偿责任。故对舒晓要求路东鹏承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。对于舒晓要求路东鹏支付利息的请求，本院经审查后认为舒晓并未举出双方口头约定过支付利息的证据，且借条中未载明支付利息的条款。故对舒晓要求支付利息的诉讼请求不予以支持。路东鹏经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、路东鹏于本判决生效后十日内向舒晓返还借款26000元；
二、驳回路东鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元，舒晓负担507元、路东鹏负担507元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 石福荣
审 判 员 刘 珠
人民陪审员 张彦雄
二〇一七年十月二十五日
法官 助理 梁 云
书 记 员 赵 颖
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0102执92号
申请执行人:张国三
被执行人:林文瑞，男，1963年5月4日出生，汉族，身份证号：2201051963********，住址长春市二道区远达大街****号。
刘卡，女，1978年5月4日出生，汉族，身份证号：2201021978********，住址长春市二道区远达大街****号。
申请执行人张国三与被执行人林文瑞、长春市鹰之杰营销策划有限公司民间借贷纠纷一案,执行依据为吉林省长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民终4521号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人张国三于2017年11月17日向本院申请执行,要求被执行人林文瑞、长春市鹰之杰营销策划有限公司给付申请人张国三人民币815154元及利息及相关费用。经审查符合立案条件,本院于2018年1月4日立案执行。
在执行中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月16日在本院向被执行人林文瑞、刘卡送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人林文瑞、刘卡名下的财产信息，发现被执行人有部分银行存款，被执行人林文瑞、刘卡名下共有车辆五台。
3、本院于2018年1月9日通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人林文瑞、刘卡名下银行存款共人民币6801.15元，已缴纳执行费。
4、本院于2018年1月11日在长春市房产档案馆查询被执行人林文瑞、刘卡房产情况，被执行人刘卡名下有房产三套。
5、本院于2018年1月12日在长春市公安局车管所查封被执行人林文瑞车牌号吉A9D0**、刘卡车牌号吉A9D1**、吉A9J1**、吉A9N8**、吉AR88**号车辆，因车辆被被执行人隐匿，无法找到该车辆确切位置，故无法进行处理。
6、本院于2018年2月1日在长春市房产档案馆轮候查封被执行人刘卡房产三套。
7、由于长春市二道区人民法院已拍卖刘卡名下丘地号为3-14/3-12（311）号房屋，无剩余款项，本院于2018年4月24日解除刘卡名下丘地号为3-14/3-12（311）号房屋的查封。
8、2018年5月7日被执行人刘卡于本院缴纳人民币10000元执行回款，同日交付给申请人张国三。
9、本院于2018年5月15日解除张国三担保的三处房屋。
10、本院于2018年3月2日将被执行人林文瑞、刘卡纳入限制消费令名单。
11、本院于2018年9月5日对被执行人林文瑞、刘卡作出拘留决定。
上诉案件执行情况已全部告知申请执行人。
本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，被执行人亦未申报个人财产状况。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,栽定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 王 冰
二〇一八年九月五日
书记员 钱志光
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1524执300号
申请执行人曾洋，男，1992年8月14日生，汉族，住商城县。
被执行人肖克勇，男，1986年8月27日生，汉族，住商城县。
本院在执行申请执行人曾洋与被执行人肖克勇民间借贷纠纷一案中，被执行人肖克勇已与申请执行人曾洋达成执行和解协议，并已部分履行，申请执行人曾洋自愿向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2017）豫1524民初2749号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 赵 耀
二〇一八年七月十日
书记员 王修成
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1525执205号
申请执行人：祝德全，男，1963年7月14日出生，汉族，住固始县。
被执行人：徐应中，男，1962年2月16日出生，汉族，住固始县。
申请执行人祝德全申请执行被执行人徐应中身体权纠纷一案，固始县人民法院作出的（2016）豫1525民初2124号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2017年3月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，由于被执行人下落不明，法院在进行网络查询后未发现徐应中可供执行财产，同时去不动产查询后发现徐应中名下也无房产。除上述查询的财产项目外，申请人未提供其他财产线索，此案在执行过程中，已穷尽执行措施。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1525民初2124号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李大江
审判员 朱新年
审判员 祝遵鹏
二〇一八年七月三十日
书记员 李舒心
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执3742号
申请执行人：王金玲,女,1956年5月19日出生,汉族，住济源市。
申请执行人：赵千千,男,1985年2月8日出生,汉族，住济源市。
申请执行人：赵万军,男,1992年6月3日出生,住济源市。
申请执行人：赵静,女,1982年4月13日出生,住济源市。
被执行人：孔双法,男,1959年10月2日出生,汉族，住济源市。
被执行人：孔祥杰,男,1989年1月31日出生,汉族，济源市村。
被执行人：李新贞,女,1959年12月4日出生,汉族，住济源市。
本院在执行王金玲、赵千千、赵万军、赵静与孔双法、孔祥杰、李新贞民间借贷纠纷一案中，已对被执行人采取了列入限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，此案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月十三日
书记员 张姣姣
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1524执97号
申请执行人梅长兵，男，汉族，1984年1月2日出生，住商城县。
被执行人周明刚，男，汉族，1978年12月6日出生，住商城县。
本院在执行申请执行人梅长兵与被执行人周明刚民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月2日依法划拨被执行人周明刚足额银行存款，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2017）豫1524民初2083号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 赵 耀
二〇一八年七月三日
书记员 王修成
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执1943号之一
申请执行人马军亭，男，汉族，1969年6月22日出生，住山东省商河县郑路镇后张家村*号。
委托代理人刘腊梅，湖南大梵律师事务所律师，特别授权。
被执行人王生维，男，汉族，1963年6月23日出生，户籍地址：湖南省临湘市白云镇张牌村牛形组**号，现住临湘市白云镇荆竹山村荣泰修理厂，身份证号码：4306821963********。
马军亭与王生维买卖合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的（2017）湘0121民初3635号已经发生法律效力。马军亭于2017年11月3日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人王生维银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、证券、保险进行了查询。经查询，除名下有壹辆湘F6WM**的长城牌小汽车以外，目前被执行人暂无其他财产可供执行，本院依法向岳阳市车辆管理所送达了（2017）湘0121执1943号执行裁定书查封了上述车辆的过户手续，但无法实际控制该车辆。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。为进一步充分调查被执行人的财产，申请执行人向本院提交了延期执行的申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
中止长沙县人民法院作出的（2017）湘0121民初3635号民事判决书的执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 李 浩
审 判 员 文罗生
代理审判员 罗少辉
二〇一八年四月二十六日
代理书记员 蒋更胜
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执恢232-1号
申请执行人：崔秋富,男,1953年10月4日出生，住孟州市赵和镇。
被执行人：张娟娟,女,孟州市城伯镇北董村。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2015)孟民谷初字第226号判决书，于2017年10月26日向被执行人张娟娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张娟娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张娟娟在中国农业银行账户内存款人民币11038.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二十一日
书记员 张丽娜
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执3261号
申请执行人：冯跟上,男性,1970年4月28日出生,住济源市
被执行人：苗小卫,男性,1972年4月9日出生,住济源市
本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田家恺
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年九月十八日
书记员 李子璇
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川16民辖113号
原告：丁维平，住四川省南充市顺庆区。
被告：河南亿源置业有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区安乐镇158号。
组织机构代码66340351-3
法定代表人：沈军伟。
原告丁维平与被告河南亿源置业有限公司（以下简称亿源公司）民间借贷纠纷一案，广安市广安区人民法院于2017年11月6日立案。
原告诉请：1.判令被告亿源公司支付原告尚欠出借人借款本金、利息及违约金；2.本案诉讼费由被告承担。
广安市广安区人民法院经审查认为，本案由于特殊原因不能行使管辖权，特向广安市中级人民法院请示指定管辖。
本院认为，广安市广安区人民法院的请示符合客观事实，为确保案件的公正高效审理，确有必要指定管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”之规定，裁定如下：
本案由四川省广安市前锋区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 冯剑辉
审判员 李政伟
审判员 廖安宁
二〇一七年十一月十日
书记员 曹文娟
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1625执16号
申请执行人：舒庆彬，男，1968年8月25日出生，汉族，住河南省郸城县，。系死者宋海英丈夫。
申请执行人：舒涛，男，1991年11月22日出生，汉族，住河南省郸城县，。系死者宋海英长子。
申请执行人：舒胶，女，1994年8月25日出生，汉族，住河南省郸城县，。系死者宋海英长女。
申请执行人：刘桐荣，女，1948年2月27日出生，汉族，住河南省郸城县，。系死者宋海英母亲。
被执行人：丁杰，男，1986年2月2日出生，汉族，住河南省郸城县，。
被执行人：郭海林，男，1977年11月14日出生，汉族，住河南省郸城县，。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1625民初3822号民事判决书，在执行申请执行人舒庆彬、舒涛、舒胶、刘桐荣与被执行人丁杰、郭海林提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人郭海林已履行完毕；被执行人丁杰已同申请执行人达成执行和解协议，申请执行人自行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、本院(2018)豫1625执16号案件中对郭海林执行完毕。
二、终结(2018)豫1625执16号案件中对被执行人丁杰的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王博全
二〇一八年三月十六日
书记员 马 鹏
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1522号
申请执行人：王金娥,女性.党校专科毕业.不便分类的其他劳动者,住济源市
被执行人：李玲玲,女性,1981年3月9日出生,住济源市。
被执行人：张小峰,男性,1980年8月27日出生,住济源市
本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田家恺
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年九月二十二日
书记员 李子璇
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执2063号
申请执行人：河南国泰机械铸造有限公司,住济源市虎岭产业集聚区。
被执行人：济源市福林机械制造有限公司,住济源市天坛街道办事处白涧村南。
本院在执行河南国泰机械铸造有限公司与济源市福林机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，已对被执行人采取了限制高消费等强制措施，并通过网络查控和传统查控未发现有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一七年十月八日
书记员 周军伟
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济法执字第1635号
申请执行人：王丽君,男，1965年10月15日出生，汉族，住济源市。
被执行人：袁秋平,男性,1962年8月5日出生，汉族，住济源市。
被执行人：苗新花,女性,1969年6月9日出生，汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人王丽君与被执行人袁秋平、苗新花借款合同纠纷一案中，已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 田家恺
审判员 赵 攀
二〇一六年十二月二日
书记员 张姣姣
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执735号
申请执行人：长春燃气股份有限公司
法定代表人：张志超，系董事长。
被执行人：铁岭市清河源鑫机械设备有限公司
法定代表人：张雁，系经理。
关于申请执行人长春燃气股份有限公司与被执行人铁岭市清河源鑫机械设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0104民初1300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书内容履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104民初1300号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 孙伟超
二〇一八年八月三十日
书记员 王世刚
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执3806号
申请执行人：史春旭,男性,1968年2月7日出生,汉族，住济源市
被执行人：王东风,男性,1970年10月16日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人史春旭与被执行人王东风民间借贷纠纷一案中，已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 田家恺
审判员 赵 攀
二〇一七年九月二十七日
书记员 张姣姣
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执550号
申请执行人：马振平,男性,1958年11月10日出生,住济源市
被执行人：李爱民,男性,1968年5月1日出生,住济源市
本院在执行马振平与李爱民合同、无因管理、不当得利一案中，经查被执行人无财产可执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵凌青
审判员 田家恺
审判员 赵 攀
二〇一七年九月二十七日
书记员 袁振江
河南省上蔡县人民法院
执行��定书
(2018)豫1722执961号
移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人蔡锋，男，汉族，1989年12月21日出生，住上蔡县。
本院在执行蔡锋罚金一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 耿贺年
二〇一八年九月十八日
书记员 吕云峰
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1725执1012号之一
申请执行人潘广辉，男，1998年3月26日出生，汉族，住确山县。。
被执行人张国周，男，1964年11月5日出生，汉族，住确山县。。
被执行人王大云，女，1964年6月15日出生，汉族，住确山县。。
被执行人张双蕊，女，1996年9月8日出生，汉族，住确山县。。
本院（2018）豫17民终425号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张国周、王大云、张双蕊至今未履行生效法律文书确定的返还申请执行人潘广辉彩礼35000元及利息；被执行人张双蕊给付申请执行人潘广辉垫付或支出的医疗费、亲子鉴定费及抚养费16947.74元，张国周、王大云、张双蕊负担一审案件受理费500元、执行费679元、张双蕊负担二审案件受理费200元的义务。
本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知，要求被执行人于三日内履行判决义务。二、通过银行系统查询到被执行人有银行存款一万余元，已划拨。三、通过确山县住建局查询，被执行人无房产信息。四、通过确山县公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆信息。五、将被执行人依法纳入“失信被执行人名单”。
本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权对被执行人开展执行工作，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本院本次执行程序应依法终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
（2018）豫1725执1012号案件，终结本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方光璞
审判员 康 熙
审判员 陈 超
二〇一八年八月二十八日
书记员 吴焕玲
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫14民终352号
上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司河南分公司。
负责人：樊皓，总经理。
委托诉讼代理人：吕留浩，公司员工。
被上诉人（原审原告）：张伟，男，汉族，1981年11月2日出生，住河南省商丘市。
委托诉讼代理人：李光华，河南弘勋律师事务所律师。
上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元保险公司）因与被上诉人张伟财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初4813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。上诉人国元保险公司的委托诉讼代理人吕留浩、被上诉人张伟的委托诉讼代理人李光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国元保险公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担评估费用，并按实际修车费用承担保险责任。事实和理由：一审对被保险车辆的损失评估，系由被上诉人单方委托评估，评估价格远大于实际损失，上诉人不予认可，且不应承担2000元的评估费用。
张伟辩称，价格评估系一审法院依法委托，为查明损失数额支付的评估费用应由保险人承担。请求驳回上诉，维持原判。
张伟向一审法院起诉请求：判令国元保险公司在保险责任限额内赔偿车损等共计145120元。
一审法院认定事实：2016年5月31日20时30分许，张伟驾驶豫Ｎ×××××号梅赛德斯奔驰牌轿车沿商丘市长江路由东向西行驶至长江路与金桥路交叉口东口接电话时，操作不当，撞到了路北侧的石墩上，造成自身车辆损坏。经商丘市诚信价格评估有限公司评估鉴定，该公司于2016年10月9日作出商诚价评字[2016]第317号价格评估报告书，确认张伟车辆损失修复价为143120元，张伟支付评估费2000元。另查明，事故车辆豫Ｎ×××××号梅赛德斯奔驰轿车在国元保险公司投保有责任限额为205260元的车辆损失保险，本事故发生在保险期间。豫Ｎ×××××号梅赛德斯奔驰轿车登记所有人为武守营，武守营2015年5月28日将该车辆出售给张伟。上述事实有身份证、驾驶证、行车证、事故认定书、评估报告书、鉴定费票据等证据及各方当事人的陈述在案佐证。一审法院认为，武守营与国元保险公司签订保险合同并交纳了保险费用，该保险合同已发生法律效力。豫Ｎ×××××号梅赛德斯奔驰轿车经商丘市诚信价格评估有限公司作出商诚价评字[2016]第317号价格评估报告书，确认损失修复价值为143120元，张伟支付评估费2000元。因武守营与国元保险公司签订的保险合同已发生法律效力，故国元保险公司应在机动车损失险限额内承担车损143120元，评估费2000元。《中华人民共和国保险法》第六十四规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六规定，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故本案的评估费、诉讼费应由国元保险公司予以承担。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条、第六十六条之规定，判决：国元保险公司在机动车车损险责任限额内赔偿张伟车辆损失费、评估费共计145120元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。一审案件受理费3200元，由国元保险公司承担。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院查明的事实与原审认定的基本事实一致。
本院认为，涉案被保险车辆的车损价格评估报告书，系在一审审理期间由一审法院依照法定程序委托具有鉴定资质的价格评估机构作出，而非被上诉人单方委托评估。上诉人虽认为该损失评估价格过高，但未提供足以推翻该评估意见的有效证据，上诉人要求按实际修复价格赔付车损费用的主张亦缺乏法律依据。
对于2000元的评估费，该费用系被上诉人为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，原审判令由保险人承担并无不当。
综上所述，国元保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3160元，由国元农业保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 戴 蕙
审 判 员 王保中
代理审判员 张月梅
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张 帅
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执2097号
申请执行人：李亚杰,男性,1990年7月21日出生,住济源市。
被执行人：李天津,男性,1982年5月2日出生,住济源市。
本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田家恺
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年九月十一日
书记员 李子璇
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1681执571号
申请执行人王爱华,男性,1970年12月13日出生,住项城市。
被执行人王春华,男性,1967年10月2日出生,住项城市。
本院在执行王爱华与王春华借款合同纠纷一案中，经调查被执行人王春华在监狱服刑，无财产可供执行，且申请执行人王爱华同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘东祥
审判员 孙印领
审判员 马留兵
二〇一七年十月二十九日
书记员 宋新华
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执3156号
申请执行人：路照鹏,男性,1969年7月15日出生,住河南省博爱县。
被执行人：康文明,男性,1965年1月1日出生,住河南省潢川县。
本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田家恺
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年九月十一日
书记员 李子璇
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)湘0124执1327号
宁乡市颐和物业有限公司、袁建：
关于申请执行人宁乡市颐和物业有限公司与被执行人袁建物业服务合同纠纷一案，2018年7月2日送来申请执行的（2018）湘0124民初676号判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2018年8月20日执行完毕。宁乡市人民法院（2018）湘0124执1327号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡市人民法院
二〇一八年八月二十日
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执2378号
申请执行人：闪宝均,男性,1963年4月3日出生，汉，住。
被执行人：孔建丽,女性,1978年11月17日出生,汉,住济源市；
被执行人：李彬,男性,1979年12月8日出生,汉,住济源市。
本院在执行闪宝均与孔建丽、李彬合同、无因管理、不当得利一案中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田家恺
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄盼盼
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1082执1318号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行,住长葛市建设路86号
被执行人：陈鹏辉,男性,1982年9月3日出生,住长葛市
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与被执行人陈鹏辉金融借款合同一案中，被执行人陈鹏辉与申请执行人积极协商中，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1082执1318号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 高启迪
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)朝刑初字第712号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人崔琦，男，1980年11月20日出生；因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人冯莉，北京市博友律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）364号起诉书指控被告人崔琦犯诈骗罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员刘丹出庭支持公诉，被告人崔琦及其辩护人冯莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人崔琦于2014年6月至8月间，虚构海关总署关税征管司工作人员身份，在北京市朝阳区国贸三期等地，以帮助赵×（男，37岁，山西省人）购买海关罚没车辆为名，多次骗取其钱款共计人民币509万元，后被抓获归案。案发前已退款人民币317万元。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：被害人陈述、证人证言、相关书证等，公诉机关认为被告人崔琦的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以惩处。
被告人崔琦对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，当庭认罪，但辩称其是主动到公安机关投案，系自首。其辩护人的辩护意见为：1、被告人崔琦归案后如实供述了诈骗的事实，当庭自愿认罪、悔罪；2、被告人崔琦系初犯，偶犯；3、被告人崔琦主观恶性小，社会危害性不大；4、被害人明知购买的车辆为海关罚没车辆，来源不合法，仍予以购买，主观上有过错；5、被告人系自首。建议法庭对其从轻判处。
经审理查明：2014年6月至8月间，被告人崔琦在北京市朝阳区国贸三期等地，对被害人赵×（男，37岁）谎称自己在海关总署关税征管司工作，能够便宜购买海关罚没车辆，以此多次骗取赵×购车款共计人民币509万元，后在赵×的追要下退款人民币317万元，余款人民币192万元被被告人崔琦挥霍。2014年8月10日，被告人崔琦被赵×扭送至公安机关。
上述事实，被告人崔琦在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵×的陈述，证人李×的证言、起赃经过、海关总署人事教育司出具的证明、银行转账凭条、银行账户明细、聊天记录、欠条、扣押物品清单及公安机关出具的被告人归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔琦目无国法，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款，且数额特别巨大，其行为触犯了刑律，已构成诈骗罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人崔琦犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据公安机关出具的证明材料及被害人的陈述能够证实被告人崔琦系被被害人扭送至公安机关，并非主动投案，而被告人崔琦当庭关于“其是主动投案,系自首”的辩解，无证据证实，本院不予采信，其辩护人的此点辩护意见，亦不予采纳。被告人崔琦诱骗被害人购买车辆，诈骗数额特别巨大，且没有归还，给被害人造成了巨大的经济损失，故其辩护人关于“崔琦主观恶性小，社会危害性不大，被害人有过错”的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人崔琦归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，故对其所犯罪行依法予以从轻处罚。其辩护人的上述相关辩护意见，本院酌予采纳。被告人崔琦的犯罪行为给被害人造成的经济损失应责令其退赔。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔琦犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月10日起至2027年8月9日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、责令被告人崔琦退赔经济损失人民币一百九十二万元，发还被害人赵×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 蕾
人民陪审员 张宝荣
人民陪审员 张 林
二〇一五年七月十三日
书 记 员 张 蕊
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫1122执517号
申请执行人：杨岗林，男，汉族。
被执行人：曹世杰，男，汉族。
本院在执行杨岗林诉曹世杰民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，被执行人正在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期限的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年十一月七日
书记员 贾伟东
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1721执1238号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：孙学亮,男。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与孙学亮金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他科供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 王秀银
二〇一六年八月四日
书记员 战德华
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1625执1436号
申请执行人：赵占春，男，1968年3月16日出生，汉族，住郸城县。。
被执行人：河南通驰电缆有限公司。
法定代表人：房桂芝，经理。
被执行人:房桂芝，女，1964年1月18日出生，住郸城县。.
被执行人:张海清，男，1964年9月13日出生，住郸城县。.
被执行人:李永新，男，1963年6月15日出生，住郸城县。.
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1625民初3705号民事调解书，在执行赵占春与河南通驰电缆有限公司、房桂芝、张海清、李永新民间借贷纠纷一案中，本院立案执行后，先后实施了下列执行行为：1、2017年11月14日，向被执行人房桂芝、张海清、李永新、河南通驰电缆有限公司送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年12月24日向房桂芝、张海清、李永新、河南通驰电缆有限公司发出限制消费令，并依法将房桂芝、张海清、李永新、河南通驰电缆有限公司纳入失信被执行人名单；3、2017年11月14日、2018年3月30日、2018年6月13日通过全国法院网络执行查控查询房桂芝、张海清、李永新、河南通驰电缆有限公司的银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商登记信息；4、2018年7月24日，查封被执行人河南通驰电缆有限公司土地一宗（轮候查封无法处置）等；被执行人房桂芝、张海清、李永新、河南通驰电缆有限公司现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王博全
审判员 杨 刚
审判员 杨新志
二〇一八年八月二十一日
书记员 马 鹏
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)湘0124执1573号
周惠方、谭建、谭丽、喻雪兰：
关于申请执行人周惠方与被执行人谭建、谭丽、喻雪兰婚姻家庭、继承纠纷一案，2018年7月16日送来申请执行的（2018）湘01民终2050号判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2018年8月20日执行完毕。宁乡市人民法院（2018）湘0124执1573号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡市人民法院
二〇一八年八月二十日
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1122执恢20号
被执行人：孟自岗，男，汉族。
本院在执行孟自岗罚金一案中。河南省临颍县人民法院（2016）豫1122刑初71号刑事判决书判决孟自岗处罚金100000元。本院于2017年5月26日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查询未发现被执行人有可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年十二月二十三日
书记员 贾卫东
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执2109号
申请执行人：徐标,男性,1969年3月8日出生,住济源市。
被执行人：尚文全,男性,1965年10月4日出生,住济源市。
本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田家恺
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年九月二十八日
书记员 李子璇
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017��豫16**执恢45号
申请执行人王世荣，男，1944年7月15日出生，汉族，住郸城县，。
被执行人李彬，男，1964年11月15日出生，汉族，住郸城县，。
本院依据已经发生法律效力的（2015）郸民初字第1645号民事判决书，申请执行人王世荣与被执行人李彬民间借贷纠纷一案，在执行中因被执行人李彬在广东揭阳监狱服刑，刑期自2015年2月14日至2021年2月13日，申请执行人王世荣自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定：裁定如下：
终结本院（2015）郸民初字第1645号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 展 新
审判员 宋亚辉
审判员 马 力
二〇一七年三月一日
书记员 谢冰洋