新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第１３０９号
原告：杨跃莉。
委托代理人：屠军，新疆星河律师事务所律师。
被告：新疆天立宏工程有限公司。
法定代表人：李顺国，该公司总经理。
委托代理人：闫新安，新疆同泽律师事务所律师。
委托代理人：李玉华。
被告：新特能源股份有限公司。
法定代表人：张建新，该公司董事长。
委托代理人：杨江梅。
委托代理人：梁珊珊。
原告杨跃莉与被告新疆天立宏工程有限公司（以下简称：天立宏公司）、被告新特能源股份有限公司（以下简称：新特公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后。依法由组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。原告杨跃莉及其委托代理人屠军到庭参加了诉讼。被告天立宏公司的委托代理人闫新安、李玉华，被告新特公司的委托代理人杨江梅、梁珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨跃莉诉称：2014年4月5日，被告天立宏公司与被告新特公司签订2014防腐框架合同和2014保温、保冷工程框架合同，上述两份合同对工程款结算均有约定。合同签订后，我组织人员进场施工，2014年8月31日完成工程施工，该两项工程经被告新特公司验收合格并交付使用，经被告新特公司审核确认该两项工程总款为1860614元，按照合同约定应当支付我90%进度款1674552.6元。被告新特公司支付被告天立宏公司540000元，被告天立宏公司仅向我支付340740元，尚欠1333812.6元未支付。现依法诉至法院，要求被告天立宏公司支付所欠工程款1333812.6元，要求被告天立宏公司支付所欠工程款利息91706元；要求被告新特公司在欠付工程款的范围内向原告承担给付责任（欠付工程款为1134552.6元）。
被告天立宏公司辩称：不同意原告的诉讼请求，原告做为工程实际施工人没有与被告新特公司结算，因此原告诉讼请求的金额不准确，诉讼请求因此不能成立。我公司已经向原告支付相应的工程款，被告新特公司未给我公司支付工程款，我公司不存在欠款的事实，原告施工中产生的了一些费用，我公司要求在工程款中扣除。被告新特公司没有向我公司支付相应的工程款，责任不在我方，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告新特公司辩称：原告不是本案的施工人，原告是被告天立宏公司的委托代理人并非实际施工人，我公司认为原告的主体不适格。我公司与被告天立宏公司只是初步结算，我公司不应担承担责任，原告与被告天立宏公司之间存在合同关系。
经审理查明：2014年4月5日，被告天立宏公司与被告新特公司签订2014年防腐工程框架合同，约定位于被告新特公司厂区内的被告新特公司防腐工程由被告天立宏公司按被告新特公司提供的安装工程设计图纸及信息联络单的要求施工，防腐采用包工不包料形式，主材油漆由被告新特公司提供；被告天立宏公司施工的防腐、保冷必须按被告新特公司提供的信息联络单为施工依据；信息联络单一式两份，被告天立宏公司、新特公司各执一份，施工完成以信息联络单附工作统计表，并每周组织相关人员现场核实工程量为验收和结算依据…；单价一次性包死不可调，包括安装、调试、现场垃圾清理费、管理费、措施费、利润、税金、人工费增长等风险所有费用以实际工程量进行结算…；本合同付款方式为每月产值中50000元支付现金，其余汇票支付…；合同经双方签字、盖章后生效，被告天立宏每月25日报工程进度，安装完成投运并验收合格，经被告新特公司确认后，并进行现场符合工程量，计算当月的产值，每月支付月产值的90%，留10%质保金质保期一年后无质量问题付清，当月支付上月产值。当日，被告天立宏公司与被告新特公司签订2014年保温、保冷工程框架合同，约定位于被告新特公司厂区内的被告新特公司防腐工程由被告天立宏公司按被告新特公司提供的安装工程设计图纸及信息联络单的要求施工，保温采用包工不包料形式，主材（包括保温棉、铝皮）均由被告新特公司提供，聚氨酯发泡材料由被告天立宏公司提供，施工范围为被告新特公司厂区内所有保温、保冷；被告天立宏公司施工的保温、保冷必须按被告新特公司提供的信息联络单为施工依据；信息联络单一式两份，被告新特公司、天立宏公司各执一份，施工完成，以信息联络单附工作统计表，并每周组织相关人员现场核实工程量为验收和结算依据…；单价一次性包死不可调，包括安装、调试、现场垃圾清理费、管理费、措施费、利润、税金、人工费增长等风险所有费用以实际工程量进行结算…；本合同付款方式为每月产值中50000元支付现金，其余汇票支付…；合同经双方签字、盖章后生效，被告天立宏每月25日报工程进度，安装完成投运并验收合格，经被告新特公司确认后，并进行现场符合工程量，计算当月的产值，每月支付月产值的90%，留10%质保金质保期一年后无质量问题付清，当月支付上月产值。两份合同中，原告均作为被告天立宏公司的委托代理人签名。后原告组织人员进行了施工。2014年10月，原告施工完毕两份合同的工程后退场。2014年9月19日，被告新特公司向被告天立宏公司出具两份工程进度款支付审核表，分别确认一分公司CDI、原料车间、还原车间、产品整理车间、合成车间、纳米车间房屋工程签证项目，防腐工程该期申报产值为656894.67元，该期应付工程进度款合计656894.67元；确认一分公司CDI、原料车间、还原车间、产品整理车间、合成车间、纳米车间房屋工程签证项目，保温工程工程该期申报产值为261730.55元，该期应付工程进度款合计261730.55元。两项工程共计应付工程款金额应为918625.22元。2014年11月4日，被告新特公司向被告天立宏公司出具工程进度款支付审核表，分别确认二分公司CDI、冷氢化车间、辅助车间等房屋安装工程签证项目，防腐工程该期申报产值为604074.59元，该期应付工程进度款合计为604074.59元；确认二分公司CDI、冷氢化车间、辅助车间等房屋安装工程签证项目，保温工程工程该期申报产值为337914.43元，该期应付工程进度款合计为337914.43元。两项工程共计应付工程款金额应为941989.02元。2015年，被告新特公司支付被告天立宏公司保温、保冷工程及防腐工程的款项共计1662579.49元。其中635000元防腐工程款，被告新特公司以远期汇票形式向被告天立宏公司支付，汇票到期日为2016年6月1日到期。被告天立宏公司向原告支付了工程款341140元，剩余工程款至今未支付。对于施工的保温、保冷公司及防腐工程，现原告均要求按照合同约定要求被告天立宏公司支付90%的工程款。
另，2015年3月18日，案外人杨刚在乌鲁木齐市米东区人民法院以劳务合同纠纷为由起诉本案原告及被告天立宏公司，要求本案原告及被告天立宏公司连带给付劳务费15000元。该案中法院查明，2014年本案原告挂靠本案被告天立宏公司名下，以本案被告天立宏公司名义与本案被告新特公司签订了保温、保冷工程框架合同和防腐工程框架合同。案外人杨刚为该工程中的预算员，后本案原告及被告天立宏公司未向案外人杨刚支付劳务费。后乌鲁木齐市米东区人民法院作出（2015）米东民一初字第675号民事判决，判决本案原告向案外人杨刚支付劳务费15000元；本案被告天立宏公司对上述债务承担连带责任。后被告天立宏公司不服该判决，依法提出上诉，后被告天立宏公司经乌鲁木齐市中级人民法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，乌鲁木齐市中级人民法院按被告天立宏公司撤回上诉处理，一审判决生效。后本案原告未向案外人支付劳务费，被告天立宏公司被乌鲁木齐市米东区人民法院强制执行案款及执行费共计15332.63元。原告同意在本案诉请金额中扣除上述款项。
被告新特公司确认其向被告天立宏公司支付工程款的依据为工程进度款支付审核表。
上述事实由2014年防腐工程框架合同、2014年保温、保冷工程框架合同、工程进度款支付审核表（四份）、收据、承兑汇票、询问笔录、（2015）米东民一初字第675号民事判决、执行结算票据及庭审笔录存卷为证。
本院认为：庭审中，被告天立宏公司对原告挂靠其公司，且未签订书面的挂靠合同的事实认可。被告新特公司已经向被告天立宏公司支付了1662579.49元，被告天立宏公司亦应将原告施工的工程款项支付给原告。被告天立宏公司辩称被告新特公司一直是与原告自行结算，与其公司无关。本案涉案的保温、保冷工程及防腐工程的合同相对人为被告新特公司及被告天立宏公司，工程进度款支付审核表是两被告之间对工程进度款的确认，且工程款亦是由被告新特公司向被告天立宏公司支付，被告天立宏公司该辩称理由，本院不予采信。被告天立宏公司辩称，被告新特公司有635000元工程款以远期汇票形式支付，尚未到承兑期限，被告天立宏公司未实际取得该款项。被告新特公司与被告天立宏公司之间的合同约定的工程款付款方式为汇票支付，被告新特公司按照合同约定向被告天立宏公司支付工程款，被告以汇票尚未到期而未实际取得款项的抗辩理由，本院不予采信。原告施工的工程部分的全部工程款应为1860614.24元。原告现仅主张90%的工程款即1674552.82元，被告天立宏公司已向原告支付341140元，扣除原告同意折抵的米东区执行案款及执行费15332.63元，被告天立宏公司应支付原告工程款为1318080.19元。被告天立宏公司辩称要求从原告工程款中扣除的维修费19654元，贴息款22679.2元及税款27720元的理由。被告天立宏公司未证明维修费与本案的关联性，且未提出相应的反诉主张，故本院对被告天立宏公司要求折抵的该款项理由不予采信；对于汇票贴息款及税款，被告天立宏公司无证据证明该两笔款项其与原告约定由原告承担，故被告天立宏公司要求在工程款中扣除该款项的理由，本院亦不予采信。故原告要求被告天立宏公司支付工程款的诉讼请求，本院予以支持，但金额应为1318080.19元。对于原告要求被告天立宏公司支付利息的诉讼请求，原告无证据证明其与被告天立宏之间挂靠协议中对工程款约定支付工程款的时间，利息起算时间本院以原告主张之日起诉，故被告天立宏公司应支付原告利息金额应为32128.2元（1318080.19元*4.875‰*5月，2015年12月14日至2016年5月13日）。对于原告要求被告新特公司在未付工程款范围内承担给付责任的请求，被告新特公司已经支付被告天立宏公司相应的进度款，原告要求被告新特公司在未付款范围内向原告承担给付责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告新疆天立宏工程有限公司支付原告杨跃莉工程款1318080.19元；
二、被告新疆天立宏工程有限公司支付原告杨跃莉工程款利息32128.2元（1318080.19元*4.875‰*5月，2015年12月14日至2016年5月13日）；
三、驳回原告杨跃莉对被告新特能源股份有限公司的诉讼请求。
上述被告天立宏公司给付款项，被告天立宏公司于本判决生效之日起十日内给付，逾期不履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案请求标的1425518.6元，给付标的1350208.39元，占给付标的94.72%。本案案件受理费17629.67（原告已预交）本院收取的案件受理费现由被告天立宏公司承担16698.82元，原告承担930.85元。被告天立宏公司承担的案件受理费可连同本案案款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 静
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 李 萍
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张小星