内蒙古自治区商都县人民法院
**民事判决书**
（2018）内0923民初448号
原告白翠英，女，汉族，1959年2月12日出生，农民，现住乌兰察布市商都县。
委托代理人牛才，男，内蒙古典源律师事务所律师。
被告张苇牛，女，汉族，1985年11月20日出生，广东东研网络科技股份有限公司呼和浩特市分公司员工，现住呼和浩特市。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。
统一社会信用代码：×××。
住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲理木路天骄年华小区20号综合楼。
负责人王蒙宁，任公司总经理。
委托代理人王海云，女，内蒙古同声律师事务所律师。
原告白翠英诉被告张苇牛、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称中国人保呼市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李海东公开开庭进行了审理。原告白翠英委托代理人牛才，被告张苇牛，被告中国人保呼市分公司委托代理人王海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白翠英提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费2187.27元，营养费7200元，住院伙补费2200元，护理费8085元，误工费13860元，交通费1445元，住宿费4320元，鉴定费880元，合计40177.27元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年9月20日16时50分许，张苇牛驾驶小型汽车，沿商大公路由东向西行驶至事故地点在超越前方同向行驶的由白翠英驾驶的自行车时发生碰撞，造成白翠英受伤，两车不同程度损坏的一般道路交通事故。2017年10月9日乌公交商认字（2017）第1139号《道路交通事故认定书》认定“张苇牛过错严重，承担事故的全部责任，白翠英无责任”。白翠英先后在商都县中医院，内蒙古自治区人民医院住院治疗，经诊断为“1、头部外伤、脑震荡；2、颈部外伤，颈椎曲度变直；3、C3,C4-5,C5-6椎间盘彭出”治疗22天。商都县中医院的医疗费由被告支付（医疗费单据由被告保存，具体数额不详），内蒙古自治区人民医院的医疗费2102.8元由原告支付，原告在内蒙古自治区人民医院治疗期间，由于患者多无床位，无法住院，原告白天到医院治疗，晚上住宿在宾馆，支出住宿费4320元。张苇牛驾驶的蒙×××号小型汽车在中国人保呼市分公司投保交强险和第三者责任保险，保险单号×××。上述事实于法有据，请求人民法院查明本案事实，依法支持原告的各项诉讼请求，作出公平、公证的判决。
被告中国人保呼市分公司委托代理人王海云未作书面答辩，口头辩称，对本次交通事故责任划分有异议，事故发生后被告张苇牛将原告送往医院救治没有事故现场，交警在没有事故现场的情况下做出事故认定是证据不足的，我公司认为应当按照同等责任认定。医疗费中内蒙古自治区人民医院产生的医疗费票据和治疗项目无法核实与本案交通事故造成原告的伤情有关联性，我公司对该部分医疗费不予认可。对住院伙食补助费，原告住院是7天，应该按照7天计算。对于营养费，护理费，交通费，三期鉴定的天数应包括住院天数。司法鉴定中明确原告在事故发生前就已经存在颈椎膨出的病情，所以三期的天数应该核减与交通事故造成的伤情无关的部分。误工费的计算没有依据，必须提供相关实际存在误工损失的证据。对交通费请法庭酌情认定。对于住宿费不予认可，该项请求不符合法律规定。鉴定费和诉讼费不属于保险赔付范围，应该由侵权人赔偿。
被告张苇牛答辩意见和被告中国人保呼市分公司委托代理人王海云的答辩意见一致，同时表示，自己垫付了原告白翠英在商都县中医院住院产生的医疗费2093元。
原告当庭出示了以下证据用以证明自己的诉讼主张：1、白翠英的身份证复印件一份。预证明原告的具备起诉的主体资格；2、乌兰察布市公安局交警支队商都县大队（2017）第1139号《道路交通事故认定书》复印件一份。预证明事故发生的时间、地点、当事人的基本情况。被告张苇牛过错严重承担事故的全部责任，原告白翠英无责任；3、商都县中医院诊断证明书、病历、转院证明、内蒙古自治区人民医院病情证明书，检查报告单。预证明白翠英经诊断为“头部外伤、脸部外伤、头痛（脑震荡）”。2017年9月27日原告白翠英头痛未见好转，建议到自治区医院治疗，白翠英在商都县医院治疗7天，内蒙古自治区人民医院治疗15天。4、医疗费单据、交通费单据，鉴定费单据。其中医院医疗费单据11张，金额2187.27元。交通费单据19张，金额1445元。住宿费单据2张，金额4320元。鉴定费收据1张880元；5、呼和浩特市第一医院司法鉴定意见书。预证明三期时间，误工110日、护理50日，营养费50日。被告中国人保呼市分公司委托代理人王海云当庭进行了质证，对原告出示的第1组证据无异议，同时认为原告已满55周岁，对于误工损失需要有误工证明佐证。对2组证据真实性无异议，因无事故现场对责任划分有异议。对第3组证据真实性无异议，根据病例显示原告住院天数是7天，原告有椎间盘膨出的病情不属于交通事故导致的外伤。对第4组证据医疗费单据不认可，无法核实治疗与交通事故有关联性。交通费票据请法庭酌情认定。对于住宿费票据不认可。鉴定费票据真实性无异议，应该由被告张苇牛承担。对第5组证据司法鉴定意见书关于三期的鉴定不予认可，本起事故主要造成了原告脑震荡，在分析说明中鉴定三期的主要原因是椎间盘膨出，所以鉴定三期不具有合理性。请法庭核减三期天数。另外，鉴定意见没有明确三期是住院治疗后的天数故三期天数应包括住院天数。被告张苇牛同被告中国人保呼市分公司的质证意见一致。本院对双方均无异议的原告所举证据1予以采信。对于证据2、乌兰察布市公安局交警支队商都县大队（2017）第1139号《道路交通事故认定书》,虽然被告中国人保呼市分公司有不同意见，但未在法定时限内对事故认定书提出书面复核申请，又无其他证据证明事故认定书存在认定上的错误，故本院认为事故认定书符合法律规定的合法性，关联性，客观性，依法予以采信。对于原告所举的第3组证据，原、被告双方均无异议，该组证据符合证据相关规定，本院依法予以采信,但该组证据无法证明在内蒙古自治区人民医院的诊疗天数。对原告出示的第4组证据，医疗费单据、交通费单据，鉴定费单据,其中医疗费单据11张，金额2187.27元，门诊用药项目与病情相吻合，故依法予以采信。交通费单据中有6张公路客运通用定额发票金额为750元的票据无发车时间，到站地点等信息，依法不予采信。对其余的14张票据（包括2张加油票，四张过路费票据，8张出租车发票）合计800元，符合法律规定，依法予以采信。鉴定费880元符合法律规定，本院依法予以采信。住宿费单据2张金额4320元，符合法律规定，且住宿时间和其他证据相互吻合，本院依法予以采信。对第5组证据呼和浩特市第一医院司法鉴定意见书。被告中国人保呼市分
公司虽有不同意见，但未提交书面重新鉴定申请，本院认为该意见书符合证据规定，故对司法鉴定意见书依法予以采信。
被告张苇牛当庭出示了以下证据：1、商都县中医院住院预收款凭证复印件4张金额1700元，门诊挂号费复印件1张9元，住院行李押金复印件1张100元，急诊科门诊治疗费1张284元。预证明被告张苇牛先行垫付部分医疗费等计2093元。2、张苇牛投保的商业三者险和交强险保险单正本，行车本复印件，驾驶本复印件，身份证复印件。预证明被告张苇牛系有证驾驶，并且其驾驶的车辆在财保呼市分公司投保了30万元的商业三者险以及交强险，不计免赔率。事故发生时在保险期内。被告财保呼市分公司委托代理人王海云当庭进行了质证，对于被告张苇牛出示的第1组证据中的门诊票据无异议其他票据由于是预收票据不予认可。对第2组证据无异议。原告白翠英委托代理人牛才对被告张苇牛出示的证据全部予以认可。对于被告张苇牛出示的第1组证据，庭后于2018年6月25日补交了商都县中医医院住院收费专用收据，佐证了中医院预收凭证金额，故对于被告张苇牛出示的第1组证据依法采信。对被告张苇牛出示的第2组证据，原被告双方均无异议，证据符合相关法律规定，本院依法予以采信。
结合原被告提供的证据，双方当事人当庭的陈述意见及代理词，本院确认已查明的以下案件事实：2017年9月20日16时50分许，被告张苇牛驾驶车牌为×××号小型汽车，沿商大公路由东向西行驶至事故地点在超越道路前方同向行驶的由白翠英驾驶的自行车时发生碰撞，造成白翠英受伤，两车不同程度损坏的一般道路交通事故。发生事故后，张苇牛驾驶蒙×××号小型轿车将白翠英送往医院救治，无事故现场。2017年10月9日乌公交商认字（2017）第1139号道路交通事故认定书认定张苇牛过错严重，承担事故的全部责任，白翠英无责任。事故发生后，被告张苇牛将原告白翠英送往商都县中医院住院治疗7天（2017年9月20日至2017年9月27日），经诊断为脑震荡产生医疗费用2061.28元。被告张苇牛先期垫付了2093元，后原告白翠英于2018年6月25日办理商都县中医医院出院结算时将余额的31.72元领取。住院期间由原告丈夫黄美陪护，黄美1959年2月22日出生，在家务农。后于2017年9月28日转院到内蒙古自治区人民医院接受门诊治疗花费医疗经诊断为1、头部外伤，脑震荡；2、颈部外伤，颈椎曲度变直；3、C4-5,C5-6椎间盘突出，花费医疗费用2187.27元。内蒙古自治区人民医院门诊治疗期间在赛罕区诗雨宾馆住宿15天（2017年9月27日至2017年10月11日），产生住宿费4320元。因本次事故产生交通费800元。2018年4月25日，原告向商都县人民法院提交司法三期鉴定申请，2018年5月9日呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定原告白翠英颈4/5、5/6锥间盘膨出，车祸致症状加重。鉴定意见为：误工110日、护理50日、营养50日。产生鉴定费880元。
被告张苇牛自有车辆蒙×××小型汽车在中国人保呼市分
公司投保交强险一份，第三者责任保险一份保险金额300000元，不计免赔率。交通事故发生时肇事车辆在保险期间内。
依据上述查明的事实，原告白翠英因本次交通事故产生的赔偿明细如下：
1、医疗费4248.55元。其中包括商都县中医医院医疗费2061.28元，内蒙古自治区人民医院医疗费2187.27元。
2、住院伙食补助费7日×100元＝700元；
3、营养费57日（鉴定50日＋住院7日）×100元＝5700元；
4、误工费117日（鉴定110日＋住院7日）×105元＝12285元；
5、护理费57日（鉴定50日＋住院7日）×106元＝6042元；
6、交通费800元；
7、住宿费4320元；
8、鉴定费880元。
以上合计为34975.55元。
本院认为，公民的健康权，身体权，受法律保护。被告应根据公安交通管理部门作出的事故认定书，承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告的损失应当由被告中国人保呼市分公司在机动车强制保险范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人保呼市分公司在商业三者险的限额内根据保险合同赔偿，仍有不足的由被告张苇牛赔偿。司法鉴定书中明确于原告白翠英“颈4/5、5/6椎间盘膨出，车祸致症状加重。”故治疗颈椎的医疗费属于保险公司赔偿范围。被告中国人保呼市分公司要求核减医疗费中治疗颈椎病的部分及核减三期天数的理由不成立。
被告中国人保呼市分公司应在在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告白翠英人民币33447元（医疗费4248.55元＋营养费5700元＋误工费12285元＋护理费6042元＋交通费800元＋住宿费4320元＋住院伙食补助费中的51.45元），在机动车商业保险限额内赔偿原告白翠英人民币648.55元（营养费700元－51.45元），两项共计赔偿原告白翠英人民币34095.55元。鉴定费、诉讼费应由被告张苇牛承担，因被告张苇牛先期已经垫付了2093元，故原告白翠英应退还张苇牛888元（2093元－880元鉴定费－325元诉讼费）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》以及上一年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告白翠英人民币33447元，在机动车商业保险限额内赔偿原告白翠英人民币648.55元，两项合计人民币34095.55元；
二、原告白翠英退还被告张苇牛人民币888元；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
鉴定费880元由被告张苇牛承担（已扣除）。诉讼费650元，减半收取325元，由被告张苇牛承担（已扣除）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员李海东
二〇一八年八月十六日
书记员丁聪
赔偿款直接汇款至
户名：商都县人民法院
开户行：商都县农村信用合作联社
账号：XXXXX
**附注：**
**《中华人民共和国道路交通安全法》**
**第七十六条**
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
**《中华人民共和国保险法》**
**第六十五条** 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
**《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》**
**第十六条**
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。