重庆市巴南区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n(2013)巴法民初字第08989号＼n＼n原告田厚洪，男，1970年12月5日出生，汉族。＼n委托代理人汪德勤，男，1962年11月12日出生，汉族。＼n被告重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司，住所地重庆市长寿区狮子滩政府大门门面4号，组织机构代码747479471-5。＼n负责人吴生勇，总经理。＼n委托代理人龙玲媛，女，1986年1月30日出生，汉族。＼n委托代理人陈可可，女，1990年4月15日出生，汉族。＼n被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新南路1号中信大厦25楼，组织机构代码79801470-X。＼n负责人郭占华，总经理。＼n委托代理人罗艺，女，1983年11月1日出生，汉族。＼n被告刘敬，女，1983年1月28日出生，汉族。＼n委托代理人黎明，男，1980年8月27日出生，汉族。＼n原告田厚洪与被告重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司（以下简称“天宝运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“联合财保公司”）、刘敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员马剑伟独任审判，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告田厚洪的委托代理人汪德勤，被告天宝运输公司的委托代理人龙玲媛、陈可可，联合财保公司的委托代理人罗艺，刘敬的委托代理人黎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告田厚洪诉称：2013年3月19日14时55分，唐坤伟驾驶渝BF53**重型自卸货车，由麻柳嘴镇加气站方向往麻柳嘴街上方向行驶至望江村大石堡路段，会车时未减速靠右行驶，与田厚洪驾驶的渝BBA9**普通二轮摩托车相接触，造成两车受损，田厚洪受伤的交通事故。交警作出事故责任认定：唐坤伟承担事故的全部责任。原告田厚洪伤后住院治疗60天，出院后经鉴定伤残程度分别为7级、8级、10级和10级，后期治疗费用约需45000元，护理依赖程度为部分护理依赖。现田厚洪起诉要求三被告赔偿医疗费12594.49元、误工费14558.58元、护理费197795.88元、残疾赔偿金220492.8元、被抚养人生活费23865.12元、精神损害抚慰金20000元、打印、复印费94元、检查费250元，住院伙食补助费1920元、后续治疗费45000元、鉴定费2500元、营养费8000元、交通费2000元，共计549070.87元。＼n被告天宝运输公司辩称：对交通事故发生的事实及其责任划分无异议。公司不是肇事车辆的实际所有人，且公司对挂靠车辆投保了交强险，因此不应承担赔偿责任。原告出院医嘱已载明需加强营养，原告所作的营养费评定鉴定系重复鉴定，鉴定费由原告自行负担。其他答辩意见与联合财保公司的答辩意见相同。＼n被告刘敬辩称：自己已经垫付了部分医疗费用，愿意按法律规定承担责任。＼n被告联合财保公司辩称：对本案交通事故事实及责任划分、交强险投保情况无异议，保险公司愿意承担相应责任，但不承担本案鉴定费和诉讼费。原告后续治疗会降低其伤残等级，故对后续医疗费和残疾赔偿金只认可一项。未对原告的护理年限作鉴定，暂定7年为宜。原告未提供被抚养人无生活来源证明，对被抚养人生活费不予认可。＼n经审理查明：被告刘敬是渝BF53**号重型自卸货车的实际所有人，挂靠于被告天宝运输公司进行营运，唐坤伟系其雇佣的司机。2013年3月19日14时55分，唐坤伟驾驶渝BF53**重型自卸货车，由麻柳嘴镇加气站方向往麻柳嘴街上方向行驶,车行至望江村大石堡路段，会车时未减速靠右行驶，与相对方向原告田厚洪驾驶的渝BBA9**普通二轮摩托车相接触，造成两车受损，田厚洪受伤的交通事故。重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定：唐坤伟承担事故的全部责任。田厚洪受伤后被送往重庆市巴南区第三人民医院和重庆市医科大学附属第一医院住院治疗60天，诊断为：1.左侧尺桡骨中段粉碎性骨折术后合并尺神经、正中神经、桡神经损伤，左前臂肌肉严重损伤；2.左股骨下段开放性粉碎性骨折内固定术后、左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折外支架固定术后合并；3.左腓总神经、胫神经损伤，左小腿肌肉挫伤；4.左侧股神经、股血管探查术后；5.左侧睾丸鞘膜积液；6.其他隐匿性损伤待排。原告伤残等级、护理依赖程度、营养费评定和后期医疗费评定经重庆市巴南司法鉴定所司法鉴定，意见分别为：左上肢神经损伤，尺桡骨粉碎性骨折内固定术后，左手指功能障碍，伤残等级为VII级（七级），左前臂旋转功能障碍为X级（十级）伤残，左肘关节、腕关节功能障碍为X级（十级）伤残，左下肢神经损伤，皮肤肌肉挫裂伤左下肢功能严重障碍，日常生活活动能力、远距离活动等受限为VIII级（八级）伤残；护理依赖程度为部分依赖护理；需主张营养费，具体数额双方当事人协商确定；后续医疗费估计在4.5万元左右。田厚洪共用去医疗费12594.49元，产生护理费103198元（定残前：80元×174天=13920元，定残后：25508元/年×50%×7年=89278元），伙食补助费1920元（32元/天×60天），误工费14358.58元（30120元/年÷365天×174天），残疾赔偿金220492.8元[22968元/年×20年×（0.4+0.04+0.02+0.02）]，后续医疗费45000元，精神损害抚慰金15000元，营养费1000元，交通费1000元，鉴定费2844元，以上费用共计417407.87元。＼n另查明：被告联合财保公司承保了被告刘敬所有的渝BF53**重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险。本案交通事故发生时，该肇事责任车尚在交强险保险期间内，交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费限额为10000元。＼n上述事实，有当事人的陈述，渝公交认字[2013]第00102号道路交通事故认定书，重庆市医科大学附属第一医院住院病案、出入院记录、出院证、医疗费票据，重庆市巴南区第三人民医院出院证，第三军医大学第三附属医院医疗费票据，个体工商户营业执照，重庆市巴南司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，车辆挂靠合同等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。＼n本院认为：公民的身体健康权受法律保护。在道路上通行的机动车驾驶人应自觉严格遵守有关道路交通安全的法律法规，确保安全通行，保护他人的人身及财产安全，因过错造成交通事故侵害他人，造成他人人身及财产权益损害的，应当承担民事赔偿责任。唐坤伟驾驶被告刘敬所有的挂靠于被告天宝运输公司的机动车，违反道路交通安全法，未按照操作规范安全驾驶，导致交通事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项的规定，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队责任认定，由其承担事故全部责任。本院根据双方在本次事故中的作用及过错，唐坤伟应承担本次事故损失的全部赔偿责任，但唐坤伟系刘敬雇用的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”的规定，刘敬应对唐坤伟在本次交通事故中的侵权行为承担赔偿责任，天宝运输公司作为渝BF53**号重型自卸货车的被挂靠单位，对该车享有运行利益，故应与刘敬承担连带赔偿责任。渝BF53**重型自卸货车在联合财保公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告联合财保公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，由刘敬承担，天宝运输公司承担连带赔偿责任。＼n原告请求的赔偿项目中，关于后续治疗费请求，根据重庆市巴南司法鉴定所对其左前臂屈肌痉挛，行松解术以及左尺桡骨、左股骨、胫骨内固定需再次行手术取出的鉴定意见，本院认为该项请求是必然发生的费用，否则会影响其生产、生活，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，对田厚洪后续医疗费45000元予以全额主张。被告联合财保公司辩称后续治疗后会降低原告的伤残等级的辩解意见，因其未提供相应的证据证明，本院对其辩解意见不予采纳。原告残疾赔偿金请求项，本院根据原告系城镇居民的事实，结合其伤残等级，参照2012年重庆城镇居民人均可支配收入22968元的标准计算。关于原告误工费请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本院参照2012年重庆市城镇私营单位批发零售业平均工资标准计算至定残前一日。关于原告护理费请求，1.定残前护理费：原告未提供护理人员的收入，本院结合当地护工相同级别护理的劳务报酬标准认为被告联合财保公司辩称以每天80元的标准计算较为合适。2.定残后护理费：根据重庆市巴南司法鉴定所对原告田厚洪需部分护理依赖的鉴定意见，护理人员的收入以本地区上一年度居民服务行业工资的50%计算。原告未对护理期限进行鉴定，本院根据双方协商意见，结合原告的健康状况，认定定残后护理期限为7年。关于被扶养人生活费请求项，原告提供的证据不足，未证明被抚养人无其他经济来源，需要原告实际抚养，故本院对其主张不予认可。关于原告交通费请求，本院根据原告在救治时的进院、出院以及近亲属对其探视、伤情鉴定和诉讼等综合因素判断，酌情主张1000元。关于原告营养费请求项，根据重庆巴南司法鉴定所需主张营养费，具体数额双方当事人协商确定的鉴定意见，结合原告左侧尺桡骨中段粉碎性骨、左股骨下段开放性粉碎性骨折、左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折的伤情诊断，认为原告恢复身体确需要一定营养补充，但其主张的营养费过高，本院酌定主张1000元；精神损害抚慰金请求项，本院认为本案交通事故给原告造成了VII级、VIII级、X级和X级四个等级伤残的严重损害后果，此损害后果确会给原告及其亲属造成精神上的严重损害和极大痛苦，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和参照《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第三十一条第（三）项“在道路交通事故损害赔偿案件中，赔偿权利人请求精神损害赔偿的，按照以下情形处理：（三）受害人对道路交通事故负同等责任、次要责任或者无责任的，应当按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定进行处理。”的规定，对其主张精神损害抚慰金予以支持，但是，给原告造成人身权益受损的交通事故是过失侵权而非故意侵权，侵权人的过错程度有别于故意侵权中的过错，故本院酌情认定精神抚慰金15000元。原告请求主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合法有据，金额计算准确，本院按其请求予以主张。＼n综上，本院主张原告田厚洪的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害费和鉴定费共计417407.87元。＼n综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”；第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”；第二十二条（内容详见前文）；第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，第二款（内容详见前文）；第二十条（内容详见前文）；第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”；第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”；第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”；第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担……外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：＼n一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内和医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告田厚洪医疗费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计120000元，限本判决生效后十日内履行。＼n二、被告刘敬赔偿原告田厚洪医疗费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费和精神损害抚慰金共计297407.87元（417407.87元-120000），由重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司承担连带赔偿责任，限本判决生效后十日内履行。＼n三、驳回原告田厚洪的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。＼n本案受理费7851元（立案时缓交），本院减半收取3926元，由被告刘敬负担，被告重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司与被告刘敬承担连带赔偿责任，限收到本判决书后七日内向本院缴纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费7851元，递交上诉状后满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。＼n双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。＼n＼n＼n代理审判员马剑伟＼n＼n＼n＼n二○一三年十二月二十日＼n＼n书记员王纯群＼n＼n