广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1324刑初134号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人邓志伟，男，1986年11月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌开设赌场罪于2017年3月31日被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年4月28日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
被告人邓新添，男，1994年7月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌开设赌场罪，于2017年6月5日被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年6月16日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
被告人陈东海，男，1982年12月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌开设赌场罪于2017年5月21日被先行羁押，于2017年5月24日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年6月16日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
被告人陈志文，男，1994年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌开设赌场罪于2017年4月6日被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年4月28日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
被告人邓柏林，男，1980年11月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌开设赌场罪于2017年4月13日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年4月28日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
被告人陈学雄，男，1991年9月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌开设赌场罪于2017年4月13日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年4月28日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
被告人徐刻田，男，1990年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省太和县。因犯故意毁坏财物罪于2012年8月2日被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年11月5日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪于2017年3月24日被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年4月28日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
被告人李锦堂，男，1956年12月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌开设赌场罪于2017年4月1日被龙门县公安局刑事拘留，次日被龙门县公安局取保候审。同年8月11日被本院继续取保候审。
龙门县人民检察院以龙检公刑诉[2017]110号起诉书指控被告人邓志伟、邓新添、陈东海、陈志文、邓柏林、陈学雄、徐刻田、李锦堂犯开设赌场罪一案，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员林光出庭支持公诉，被告人邓志伟、邓新添、陈东海、陈志文、邓柏林、陈学雄、徐刻田、李锦堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙门县人民检察院指控：2016年12月至2017年2月期间，李锦良（另案处理）组织被告人邓志伟、邓柏林、陈学雄、邓新添、陈东海等人在龙门县XX镇XXXX村李锦良家中和组织被告人邓志伟、陈志文等人在被告人李锦堂家中等地多次开设赌场，各人成为股东，请来陈某1等人负责发牌和抽水。每局抽取人民币50元至300元不等的水钱，然后各股东进行分红。该赌场利用扑克牌以三公“撑船”以大吃小的形式进行赌博活动，从而吸引参赌人邓新添、陈东海、陈某2、陈某3、邓某、罗某1、李某1等人到该赌场进行赌博活动，从中牟利。被告人徐刻田在该赌场中负责放数（借款），帮李锦良出借资金给邓新添、陈东海、陈某4等人赌博，从中获利人民币5900元。被告人李锦堂供场地给李锦良等人进行赌博，并提供桌椅，每天得到人民币400元的报酬，共获利人民币2800元。
2017年4月13日，被告人邓柏林、陈学雄到公安机关投案自首。
公诉机关认定上述事实的证据如下：
（1）书证；（2）证人证言；（3）被告人供述和辩解；（4）勘验、检查、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人邓志伟、邓新添、陈东海、陈志文、徐刻田、邓柏林、陈学雄、李锦堂无视国法，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人邓柏林、陈学雄犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人徐刻田在赌场中帮助他人放数，且是累犯；建议判处被告人徐刻田八个月至一年八个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人邓志伟、邓新添、陈东海、陈志文七个月至一年七个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人邓柏林、陈学雄、李锦堂六个月至一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人邓志伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。
被告人邓新添对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。
被告人陈东海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。
被告人陈志文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。
被告人邓柏林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。
被告人陈学雄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。
被告人徐刻田对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。
被告人李锦堂对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。
经审理查明，2016年12月至2017年1月期间，李锦良（另案处理）组织被告人邓志伟、邓柏林、陈学雄、邓新添、陈东海等人在其位于龙门县XX镇XXXX村的家中开设赌场并成为赌场股东。赌场股东参赌并利用扑克牌以三公“撑船”（大吃小）的形式吸引参赌人员罗某1等人进行赌博。赌场雇请陈某1负责发牌和抽水，每局抽取50-300元不等的水钱，然后各股东进行分红。被告人徐刻田在该赌场负责放数，帮助李锦良出借资金给参赌人员并从中获利。
2017年1月至2月期间，李锦良（另案处理）组织被告人邓志伟、陈志文等人在被告人李锦堂家中多次开设赌场并成为股东，赌场股东参赌并利用扑克牌以三公“撑船”（大吃小）的形式吸引参赌人员李某1、邓某、陈某3、陈某2、邓新添等人进行赌博。赌场雇请沈某和李某2负责发牌和抽水，每局抽取人民币50-300元不等的水钱，然后各股东进行分红。被告人徐刻田在该赌场中负责放数（借款），帮助李锦良出借资金给参赌人员，从中获利。被告人李锦堂提供场地给李锦良等人进行赌博，并提供桌椅，每天得到人民币400元的报酬。
2017年4月13日，被告人邓柏林、陈学雄到公安机关投案自首；被告人徐刻田、邓志伟、陈志文、李锦堂经公安机关传唤到案；2017年5月21日，被告人陈东海在佛山被铁路公安抓获归案，5月23日移交给龙门县公安局；2017年6月5日，被告人邓新添在龙门县XX镇被抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）户籍证明，证实被告人邓志伟、邓新添、陈东海、陈志文、徐刻田、邓柏林、陈学雄、李锦堂作案时已达到刑事责任年龄。
（2）到案经过，证实被告人邓柏林、陈学雄具有自首行为；被告人邓志伟、徐刻田、陈志文、邓新添、陈东海、李锦堂均不具有自首行为。
（3）行政处罚决定书，证实龙门县公安局于2017年4月10日决定对参赌人员邓某、罗某1、陈某3处以罚款500元；于2017年4月15日对参赌人员陈某2处以罚款500元；于2017年4月22日，对参赌人员李某1处以行政拘留十五日。
（4）龙门县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、XX财务公司借据1张，写有“付2A、马达8B”字样的A4纸1张，证实公安机关从被告人徐刻田身上依法查获并扣押其在赌场中借钱给他人的证据：XX财务公司借据1张显示2017年2月25日陈某4向XX财物公司借款10000元；另1张A4纸记录了马达等26个名字，且名字后有数字和英文字母A或B。
（5）龙门县公安局XX派出所出具情况说明，证实据被告人徐刻田供述，赌场股东有李锦良、游志成等人，案发后李锦良、游志成等人已不知去向，至今无法找到李锦良、游志成等人。
（6）安徽省太和县人民法院刑事判决书、太和县看守所刑满释放证明书，证实于2012年8月2日，被告人徐刻田犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑十个月，于2012年11月5日刑满释放。
2.证人证言
（1）证人李某1证言，2017年1月份，李锦良、游志成、陈志文、邓志伟、“马达”等人在XX镇XXXX村“狗哥”家里开设赌场。李锦良想叫我帮他的赌场做事，我没有答应。我只是在他们开设的赌场中参赌。我于2017年1月19日、20日、21日、22日连续四日到该赌场参赌。参赌人员还有陈志文、邓志伟、陈学雄、邓柏林、“马达”和李某3。赌场用扑克牌以三公“撑船”的方式赌博，赌注最小10元，上不封顶。沈某负责发牌和抽水，每把都有抽水，赌注金额少的时候抽水100-200元，赌注多的时候抽水300-500元。抽到的水钱由李锦良、游志成保管，参赌人员到结束时离开能得到100元作为车费，剩下的就由李锦良、游志成分配给股东。“铁棒”在赌场负责放数，即借钱给参赌人员，我在赌场一共向“铁棒”借了6000元，是第一天晚上参赌时借的，当晚还了4000元给“铁棒”，年后将欠的2000元还给了李锦良。“铁棒”借钱给我没有收取利息。张某告诉我，其和“山东”两人负责“望风”。
（2）证人罗某1证言，2017年1月份，我到XX镇XX村“良仔”家里参与赌博，是用扑克牌赌三公“撑船”，当时约有八人参赌。我发现有一个叫“铁棒”的人在赌场借钱给参赌人员。我通过“良仔”介绍多次向“铁棒”借钱，共借了10000元，赌博结束前还了5000元，还欠5000元。我听说“良仔”是赌场老板，每一把赌桌上的赌资都有2000-3000元。陈某1负责发牌和抽水。
（3）证人邓某证言，2017年1月17日晚，我按照陈某5的指引，开车去到XX村委XX村一个赌场参赌，去到后我向陈某5借了1000元参赌，一个小时大概赢了4000元。李锦良和“大麻成”见到我赢钱就分别向我借了2000元和1000元。第二天我再去到赌场，把李锦良和“大麻成”归还的3000元均输完，又向“小胖”借了5000元，后面也输光了。“小胖”在赌场中负责放数，就是借钱给参赌人员。桌面上每一把赌注1000-3000元，李某5在赌场负责洗牌、发牌和抽水，多的时候抽200元，少的时候抽50元。
（4）证人陈某3证言，2017年春节前一周，我和“矮伯”一起连续五次到XX镇XXXX村“老狗”家里赌博。以三公“撑船”的方式赌博，每次赌博都有十几人参赌，每一把赌资最少的时候有2000元，最多的时候有6000元。沈某负责发牌、抽水，赌资多时抽水400-500元，赌资少时就抽50元。“铁棒”在赌场借钱给参赌人员，但要“良仔”认识的才可以借，我通过“良仔”介绍向“铁棒”借了6000元，我在3月8日已经还清给“铁棒”了。
“良仔”是开赌场的人，“铁棒”负责放数，沈某负责发牌和抽水，“老狗”负责提供场地。
（5）证人陈某2证言，2017年正月期间，我跟着陈某3、陈某6的车来到位于XX镇XXXX村李锦堂家中的一间瓦房参加赌博。该赌场是李锦良开设的，场地是李锦堂提供的。赌场用扑克牌以三公“撑船”的方式赌博，沈某负责发牌和抽水，每把抽水50元。我在该赌场参赌两次，输了300元，领取了李锦良200元的离场红包作为车费。
3.被告人供述和辩解
（1）被告人邓志伟供述和辩解，2016年12月下旬，李锦良、邓新添（绰号马达）、陈东海、邓柏林(绰号马仔），陈学雄（绰号肥仔）、“阿扑”和我在龙门县XXXX李锦良家里、XX镇农村信用社隔壁开设赌场。在李锦良中大概营业了10天，后停了约一周就将赌场转移到XX农村信用社的隔壁，在信用社隔壁只开设了一、二天。李锦良提出的开设赌场，也是他叫我加入的。赌场用扑克牌以三公“撑船”的方式开赌，每盘下注10-1000元不等。每盘抽水20-80元。沈某负责洗牌和抽水。我负责在赌场充当赌客参赌。“铁棒”和另一名男子负责在赌场放数给参赌人员。我不知道他们放数的钱从哪里来，我只是有看到李锦良拿钱给他们叫他们放数给参赌人员。放数是不收取利息的，因为放数的人要拿走抽到水钱的3成，剩下的7成除去在赌场洗牌、看水的人的工资由我们七个股东平分。
2017年春节期间，李锦良、游志成（绰号大麻成）、陈志文和我在XXXX村一间瓦屋开设赌场。大概营业了20天。我参与开设赌场也是李锦良叫我加入的，当时游志成已经是股东，在我之后陈志文也加入了，陈志文说他占0.5成的股份，我只占0.7成的股份，其他人占几成我就不清楚了。赌博、抽水的方式都是一样的。李锦良和我们说抽到的水钱中先除去3成给放数的人，剩余的7成除去帮忙“望风”的人的工资和给屋主的场地费再由我们其他股东分。我分到0.7，陈志文分到0.5，李锦良和“大麻成”是赌场的主要组织者，他们占的股份比较多，但具体多少我不清楚。一般是李锦良和“大麻成”清点水箱，我参与清点过六、七次，陈志文清点过二、三次。我在赌场共获利分到20000元。
（2）被告人邓新添供述和辩解，2017年1月份，李锦良打电话给我叫我去他家里赌博，赌博是以三公“撑船”的形式进行的，赌博是有抽水的，我参赌就可以分水钱的1成股份。
赌场的股东有李锦良、陈学雄、邓柏林、邓志伟、陈东海、陈某7和我，李锦良是发起人，场地和赌具也是他提供的。我们几名股东都参与赌博，“铁棒”负责在赌场放数，陈某1负责发牌和抽水。赌场有人“望风”，但我不清楚是谁。赌场从晚上21时开始，到次日凌晨1时许结束。赌桌上一把赌资少时有几百元，多时有5000-6000元。每一把抽水的情况是根据桌面赌资的多少，少的时候抽50元，多的时候抽100元。我们分红的钱就是抽到的水钱。抽水的钱除了放数的占3成，剩下的水钱我们几名股东平分。我共在赌场中参赌八晚，入股也是八天，李锦良说我可以分到12000元左右，但我在赌场向放数的人借了约20000元，李锦良就跟我说拿我分到的钱抵销在赌场借的钱，直到现在李锦良都没有跟我结算。
（3）被告人陈东海供述和辩解，2017年1月中下旬，邓新添打电话给我说李锦良家里有赌钱的，叫我过去赌博。我和陈某7连续在李锦良开设的赌场赌了五天。第五天晚上，我们跟李锦良说我们经常来，又输钱，把抽水的钱也给我们一份，不然我就不赌了，李锦良就同意了。之后我共参赌十一天，入股了六天，李锦良说我入股六天可以分到6000元，但我在赌场向“铁棒”借了6000元，所以刚好抵销。
赌场是李锦良组织开设的，赌博场地和赌具也是李锦良提供的。赌场的股东有李锦良、陈某7、陈学雄、邓柏林、邓志伟、邓新添和我，我们股东在赌场一起参赌。“铁棒”负责在赌场放数，陈某1负责发牌和抽水。赌场有人“望风”，但不清楚是谁。
赌场是以“撑船”的方式进行赌博，从晚上20时30分许开始，到凌晨0时许结束。赌桌上一把赌资少时有1500元，多时有4000-5000元。每一把抽水的情况是根据桌面赌资的多少，少的时候抽50元，多的时候抽200-300元。我们分红的钱就是抽到的水钱。抽水的钱除了放数的占3成，剩下的水钱我们几名股东平分。
（4）被告人陈志文供述和辩解，2017年1月下旬，“良仔”在其家中开设赌场，我参赌了五天，输了25000元。之后“良仔”在XXXX村XX小学往村委方向300米右边一楼房对面的瓦房开设赌场，我过去参赌了三晚，第四晚在XX镇XX围游志成家旁边的瓦房参赌了一晚，赌到第五晚我就和“良仔”协商参股，“良仔”答应给我0.5成的股份。2017年1月下旬，我在“良仔”位于XX镇XXXX村开设的赌场里做了两天股东。赌场的股东有“良仔”、邓志伟、游志成、我和一个不认识的XX村的人。入股当晚，我们五名股东和“铁棒”一起清点水钱，具体数目由“良仔”登记。他们都是股东之一，只有股东才可以进房间清点水箱。我入股了两天，输了钱，我就跟“良仔”说我不赌了，我要退股。“良仔”说好。所以我没有分到钱。我只知道邓志伟占赌场利润的1成，其他人不清楚。
赌场是以三公“撑船”的形式赌博的，沈某负责发牌和抽水，李某1负责“望风”，“铁棒”在赌场负责放数，我作为股东主要是参与赌博。赌场下注最少10元，没有上限。每局抽水200-300元，分红就从抽水中来。参赌的有陈学雄、陈东海、陈某7。
（5）被告人徐刻田供述和辩解，2016年12月25日后的一天（具体时间不记得）到“阿良”家用扑克牌以三公的形式进行赌博，每天只开赌一场，从晚上21时许开始到次日凌晨1时许结束。我在赌场中负责放数，即在赌场中提供现金放贷给别人进行赌博。我是帮“阿良”借钱给别人的，他叫我借给谁就借给谁，我没有股份，我每天的工资是200元，共开赌七、八天，另外赌博结束时他会另外给我100-200元的小费，我在“阿良”家的赌场共赚到2600元。2017年春节前几天，我跟着“阿良”到XX村一户人的家里开设赌场，也是用扑克牌以三公的形式进行赌博的，我在赌场中也是负责放数。每天开赌一次，从晚上21时开始到次日凌晨1时许结束，开赌共十三四天，我共赚到3300元的工资和小费。“阿良”每次开赌前都会给我8000-10000元让我放数。一般每把抽水50-100元，桌面最少金额有几百元，多的时候有3000元左右。我有参与清点水钱五次，在“阿良”家清点了两次，一起清点的还有“阿良”、“志伟”和“马仔”；在XXXX村清点了三次，一起清点的还有“阿良”、“志伟”、“大麻成”，其中“小文”参与清点水钱两次。
在“阿良”家开设赌场我知道的股东有“阿良”、“志伟”和“马仔”，负责发牌和抽水的是“四眼文”，负责望风的可能是“猎狗”。在XX村开设赌场我知道的股东有“志伟”、“阿良”、“大麻城”和陈志文，还有一个年轻人负责发牌和抽水。
公安机关民警在我上衣口袋里的依法搜获并扣押了两张账单。其中一张借据写着“借款人陈某4，日期2017年2月25日，借款额为壹万元”。这张借据是陈某4在“阿良”家赌博欠的钱。陈某4在赌博期间跟我借过多少次钱我不记得了，每次基本都是借1000元，借2000元的次数没有超过三次，应该是借过两次2000元的，其他全是借1000元，总欠款是10000元，后来在XX村赌博的时候陈某4好像没有来了。2017年2月25日下午16时左右，我跟“阿良”、苗某在XX镇禾洞村找到陈某4，让陈某4签下了这张10000元的借据，这就是我们平时说的转单。另外一张账单写着“马达8B”字样的记录共26条。这张账单是“阿良”写的，交给我去“收数”的，其中A代表万，B代表千，都是赌客欠“阿良”的钱，其中马达、灿哥、志伟、润华、洪仔、牛哥、国飞、小强都是“阿良”交代我不用催他们还钱，不用理会的，但是在账单中没有除名。其中“阿良”欠“马达”的钱没有还，所以叫我不用理他，同时他也是赌场股东。
（6）被告人邓柏林供述和辩解，2017年1月期间，我和陈学雄一起到XX镇XX村李锦良家赌博。参赌两天后，我们两个都输了钱，到了第三晚我和陈学雄就问李锦良能否在赌场中参股，李锦良就答应了。李锦良说我和陈学雄每人占一份。一份股份的意思是扣除场地费、烟钱、水钱、望风人员的工资后的盈利部分，放数的人占3成，剩余的7成由我们7名股东平分，所以我占的股份是赌场利润的1成。开设赌场是由李锦良发起的，股东有李锦良、邓志伟、邓新添、陈某7、陈东海、陈学雄和我。我和陈学雄在赌场赌了六天，赌场就解散了。
赌场以三公“撑船”的方式进行赌博，每天大概有十五人参赌，每盘赌资平均约有2000元，多的时候有4000-5000元，赌场从晚上21时许开始，到晚上24时结束。每盘都抽水，每盘抽水30-200元，我们的利润就从抽的水钱中分。有两个外省人在赌场中负责放数，其中一人叫“铁棒”。陈某1负责发牌和抽水。我主要负责与赌仔进行赌博，偶尔会帮忙清点水钱。
当晚赌博完毕后由李锦良统一登记各个股东的分红，等赌场解散时再一起结算。赌场是2017年1月初开始的，也是1月初结束的，我获得分红10800元，因我在赌场赌博时向“铁棒”借了钱，所以抵销分红,我还欠“铁棒”4800元。春节期间，李锦良找我要欠款，他说还钱给他和还钱给“铁棒”是一样的，我还了2000元给李锦良，现在还欠李锦良2800元。
（7）被告人陈学雄供述和辩解，2016年12月下旬，李锦良打电话和我说，他在家中开设了赌场，叫我去他的赌场参赌，他给我股份，我就答应了。当晚21时许我和邓柏林坐陈某7的车去到XX镇XX村李锦良家中参赌。赌场是以三公“撑船”的方式进行的，由陈某1负责发牌和抽水，每晚300元的报酬，“铁棒”负责在赌场放数，李某4和罗某2负责“望风”，每晚150元的报酬。赌场的股东有李锦良、陈东海、陈某7、邓新添、邓志伟、邓柏林和我。赌场每晚约21时开设，到晚上24时结束，结束后我们股东参与清点水箱，清点完后，李锦良从抽到的水钱中抽出一些钱说是给“望风”、发牌和赌仔的车费。抽完后，李锦良会在赌场的利润中抽出2成给放数的外省人，剩余的钱再由李锦良分配给我们股东。除了李锦良分得比我们多，我们六个股东分得是一样的。
我入股六天。共分得8300元。前四晚都是在李锦良家中开设的，第五晚是在XX农商银行后面的一间瓦房中开设的，第六晚又是在李锦良家中开设的，到了第七晚，李锦良打电话通知我说赌场暂时不经营了。开设的几天里，每天晚上散场后的程序是一样的。每场参赌人员约有二十人。每一把的赌资约有3000-6000元，每一把都有抽水，抽水在100-300元。在李锦良家中开设赌场时，是由其组织并联系赌仔，工作人员的分工也是他安排的，赌场、赌具都是他提供的。
2017年2月上旬，李锦良打电话给我说在XX村开设赌场，我没有参与入股，但是我参赌二、三天。李锦良在XX村开设赌场的股东有李锦良、游志成、陈志文、邓志伟，其他我不清楚。发牌的是沈某。
（8）被告人李锦堂供述和辩解，2017年1月26日，游志成带了李锦良来我家找我，说在我家里玩三公“撑船”，每晚给我400元作为报酬，我就把家里的一间瓦房借给他们赌博。
2017年1月27日至1月29日、2月2日、2月4日至2月5日共七天我为李锦良在我家瓦房提供场地开设赌场。每次赌场结束后，游志成会给我现金，共收到报酬2800元。每晚大概有十五人参赌，我也去赌过。赌场是以三公“撑船”的方式赌博的，每盘赌资最少400元，最多有5000元。游志成和沈某负责发牌和抽水，后来沈某不做了就由“李某5”负责发牌和抽水。每盘少的抽50元，多的抽几百元。“铁棒”在赌场负责放数给参赌人员，每晚大概有五、六人向他借钱，每次借1000-2000元，然后他在一张纸上做好记录。
4.勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘验检查笔录，证实中心现场位于龙门县XX镇XXXX村李锦良、李锦堂家中。2017年3月23日，侦查机关先后对以上两处进行勘验检查，未发现其他有价值的痕迹物证。勘验现场照片显示在被告人李锦堂家的瓦房内一木质圆桌和几张塑料凳，圆桌上有一个纸箱。
（2）辨认笔录
①证人李某1辨认出被告人徐刻田系其笔录中供述的在赌场负责放数的“铁棒”；辨认出被告人李锦堂系为赌场提供场地的“狗哥”；辨认出被告人邓新添系赌场的股东之一“马达”。
②证人罗某1辨认出被告人徐刻田系在赌场放数的“铁棒”；辨认出李锦良系赌场的庄家“良仔”；辨认出陈某1系在赌场中负责发牌和抽水的人。
③证人邓某辨认出被告人徐刻田系在赌场放数的“小胖”；辨认出李某2系在赌场中负责发牌、抽水的李某5。
④证人陈某3辨认出被告人李锦良系赌场庄家“良仔”；辨认出被告人徐刻田系在赌场负责放数的“铁棒”；辨认出被告人李锦堂系为赌场提供场所的“老狗”；辨认出沈某系在赌场中负责发牌和抽水的人。
⑤被告人邓志伟辨认出被告人陈东海、邓柏林、陈学雄、陈志文、邓新添及李锦良、游志成（以上二人未到案）系赌场的股东；辨认出陈某7系其笔录中提到的赌场“阿扑”；辨认出被告人徐刻田系其笔录中提到的负责放数的“铁棒”。
⑥被告人陈东海辨认出被告人徐刻田系其笔录中提到的在赌场负责放数的“铁棒”。
被告人邓柏林辨认出被告人徐刻田系其笔录中提到的在赌场负责放数的“铁棒”。
被告人陈学雄辨认出被告人徐刻田系其笔录中提到的在赌场负责放数的“铁棒”。
⑦被告人徐刻田辨认出被告人陈志文系其笔录中提到的“志文”；辨认出游志成系“大麻成”，李锦良系“阿良”；辨认出被告人邓柏林系赌场股东“马仔”；辨认出被告人邓志伟系赌场股东“志伟”；辨认出陈某1系其笔录中提到的“四眼文”；辨认出沈某系在赌场负责发牌和抽水的人。
⑧被告人陈志文辨认出被告人邓志伟系赌场的股东；辨认出李锦良系其笔录中提到的股东之一“良仔”；辨认出陈某1系在李锦良家中开设赌场时负责发牌和抽水的“四眼文”；辨认出被告人徐刻田系在赌场中负责放数的“铁棒”；辨认出沈某系在赌场中负责发牌和抽水的人；辨认出李某1系在赌场中望风的人；辨认出游志成系赌场的股东；辨认出被告人陈学雄、陈东海、陈某7有参与赌博；辨认出被告人李锦堂系在XX镇XX村为赌博提供场所的男子。
⑨被告人李锦堂辨认出李锦良、游志成系赌场股东；辨认出李某2系其笔录中提到的在赌场负责发牌的李某5；辨认出被告人徐刻田系其笔录中提到的在赌场负责放数的“铁棒”。
⑩被告人邓志伟对位于XX镇XXXX村李锦堂家中的赌博地点及位于XX镇XXXX村李锦良家中的赌博地点进行了辨认并确认；被告人李锦堂对其为李锦良提供赌博的房间进行了辨认并确认。
上述证据由公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邓志伟、邓新添、陈东海、陈志文、邓柏林、陈学雄、李锦堂无视国法，以营利为目的，分别在龙门县XX镇XXXX村李锦良的家中及被告人李锦堂的家中开设赌场，以三公“撑船”的方式吸引参赌人员进行赌博活动，被告人徐刻田明知他人实施赌博行为，在上述赌场中借贷款项给他人用于赌博活动，应以开设赌场罪共犯论处，八被告人行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人邓志伟、邓新添、陈东海、邓柏林、陈学雄、陈志文、徐刻田、李锦堂犯开设赌场罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人邓志伟、邓新添、陈东海、邓柏林、陈学雄、陈志文作为赌场的股东，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人徐刻田在赌场中为李锦良借贷款项给参赌人员，被告人李锦堂为赌场提供场所，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人邓柏林、陈学雄犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；被告人邓志伟、邓新添、陈东海、陈志文、徐刻田、李锦堂归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节；被告人徐刻田被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。故在量刑时，根据各被告人所处地位、作用大小、自首、坦白等情节予以区分，分别酌情处罚。公诉机关建议对各被告人的量刑意见，与各被告人的罪责相适应，本院予以采纳。
综上所述，为严肃国家法律，维护良好的社会管理秩序，根据被告人邓志伟、邓新添、陈东海、陈志文、徐刻田、邓柏林、陈学雄、李锦堂的犯罪事实、情节，认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邓志伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2017年12月30日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴清，由本院上缴国库）
二、被告人邓新添犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年3月4日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴清，由本院上缴国库）
三、被告人陈东海犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月21日起至2018年2月20日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴清，由本院上缴国库）
四、被告人陈志文犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年1月5日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴清，由本院上缴国库）
五、被告人邓柏林犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年12月12日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴清，由本院上缴国库）
六、被告人陈学雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年12月12日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴清，由本院上缴国库）
七、被告人徐刻田犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年11月23日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴清，由本院上缴国库）
八、被告人李锦堂犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴清，由本院上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 张善南
审 判 员 曾丽芬
人民陪审员 罗伟玲
二〇一七年八月三十一日
法官 助理 马 君
书 记 员 方晓彤
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有','2018-10-09
16:28:06',0,'web',NULL),(19178272,'158ff923-c3d4-4e60-bf02-a85601340e0e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：90次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3181\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）甘0524民初745号\",\"法院地市\":\"天水市\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"158ff923-c3d4-4e60-bf02-a85601340e0e\",\"案件名称\":\"王某1与刘某2、刘鹏鹏、武山县城关镇杏花村幼儿园健康权责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"武山县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"武山县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王某1与被告刘某1、刘鹏鹏、武山县城关镇杏花村幼儿园（以下简称杏花村幼儿园）健康权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1法定代理人王福贵及其委托诉讼代理人陈智明、被告刘某1法定代理人刘鹏鹏及其委托代理人冯雪娇、被告刘鹏鹏、被告杏花村幼儿园负责人于彤玲及其委托诉讼代理人孙耀文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514390400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王某1与刘某2、刘鹏鹏、武山县城关镇杏花村幼儿园健康权责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某1与刘某2、刘鹏鹏、武山县城关镇杏花村幼儿园健康权责任纠纷一审民事判决书
（2017）甘0524民初745号\");$(\"#hidDocID\").val(\"158ff923-c3d4-4e60-bf02-a85601340e0e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某1与刘某2、刘鹏鹏、武山县城关镇杏花村幼儿园健康权责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）甘0524民初745号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"武山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3181\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"生命权、健康权、身体权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-19\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"王某1,刘某1,刘鹏鹏,武山县城关镇杏花村幼儿园\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第三十八条\',法条内容:\' 第三十八条
无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第七条第一款\',法条内容:\'
第七条
对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
\'},{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第一条第一款\',法条内容:\'
第一条 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
\'},{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\'
第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某1与刘某2、刘鹏鹏、武山县城关镇杏花村幼儿园健康权责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\