wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)虎执字第00910-3号
申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处，住所地江苏省南京市洪武路29号。
负责人于家钦，该办事处总经理。
委托代理人陈依漫，江苏简文律师事务所律师。
被执行人苏州泽丰钢铁贸易有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇真山路2号。
法定代表人陈玉汉，该公司总经理。
被执行人陈玉汉。
被执行人黄先根。
被执行人黄先栋。
被执行人张裕雄。
被执行人傅细春。
被执行人苏州鑫澳担保投资有限公司，住所地江苏省苏州市高新区通安镇。
法定代表人黄先根，该公司董事长。
申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人苏州泽丰钢铁贸易有限公司、陈玉汉、黄先根、黄先栋、张裕雄、傅细春、苏州鑫澳担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2014)虎商初字第0558号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：苏州泽丰钢铁贸易有限公司归还中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行借款本金5000000元，支付利息、罚息、复利687168.04元（利息、罚息、复利暂计算至2014年2月7日，之后按编号为3201020120015817的《流动资金借款合同》继续计算至实际清偿之日止）；陈玉汉、黄先根、黄先栋、张裕雄、傅细春、苏州鑫澳担保投资有限公司对苏州泽丰钢铁贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担清偿责任后向苏州泽丰钢铁贸易有限公司进行追偿；当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费57631元，公告费600元，合计58231元，由苏州泽丰钢铁贸易有限公司、陈玉汉、黄先根、黄先栋、张裕雄、傅细春、苏州鑫澳担保投资有限公司共同负担，直接给付中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。因苏州泽丰钢铁贸易有限公司、陈玉汉、黄先根、黄先栋、张裕雄、傅细春、苏州鑫澳担保投资有限公司未按生效法律文书履行付款义务，中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行已于2015年5月15日向本院申请执行，立案执行标的5745399.04元，本案执行费56127元。
执行中，中国东方资产管理公司南京办事处向本院提出变更申请执行人申请，要求将本案申请执行人变更为该公司，并提供了相应证明材料。本院于2016年1月13日作出裁定：变更本案申请执行人为中国东方资产管理公司南京办事处。
本院在执行中，根据被执行人身份证号码对其名下银行存款进行查询，其名下无存款；本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人苏州鑫澳担保投资有限公司有轿车一辆，已被本院多次查封，且未能找到车辆进行扣押；本院向房产管理部门查询，被执行人黄先栋名下有坐落于昆山市玉山镇尚城国际花园9号楼9幢106、206室房产，被执行人张裕雄名下有坐落于苏州市虎丘区青山绿庭二区30幢1602室房产，被执行人陈玉汉名下有坐落于昆山市周市镇云山诗意花园棋乐居2号楼2幢1104室房产，上述房产本院均已查封，但该房产均设有抵押，且被多家法院多次查封。本院赴被执行人户籍地查询，被执行人名下无可供执行的房产、车辆等财产。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单
本院向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，送达回证等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2014)虎商初字第0558号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 嵇建平
执行员 蒋征宇
执行员 张 弛
二〇一六年一月二十日
书记员 叶 倩
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第1090-2号
解除保全申请人：孔德安，男，1991年6月25日出生，汉族，住所地广西扶绥县新宁镇秀峰路***号**栋*单元***室。
委托诉讼代理人：敖选山，广西国海律师事务所律师。
被申请人：饶棉俊，男，1992年6月20日出生，汉族，住所地广西扶绥县。
解除保全申请人孔德安与被申请人饶棉俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）扶民初字第1090－1号民事裁定，查封了被申请人饶棉俊名下的东风日产牌桂Ａ×××××小型轿车及担保人敖选山自有的位于X路X-X���X小区X栋X-
X号房的房产（房产证号：邕房权证字第××号）。解除保全申请人孔德安以判决已经生效，诉讼已终结为由，于2017年3月29日向本院申请解除对担保人敖选山自有的位于X路X-
X号X小区X栋X-X号房房产（房产证号：邕房权证字第××号）的保全措施。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对敖选山位于X路X-X号X小区X栋X-X号房房产（房产证号：邕房权证字第××号）的查封。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李泠满
二〇一七年四月五日
书 记 员 陈汉君
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏06民辖终312号
上诉人（原审被告)：南通豪霞纺织有限公司，住所地南通滨海园区黄海路8号。
法定代表人：虞大勇，执行董事。
被上诉人（原审原告）：如东振雄织造有限公司，住所地如东县岔河镇新港村14组。
法定代表人鲍梅，执行董事。
原审被告：虞大勇。
上诉人南通豪霞纺织有限公司（以下简称豪霞公司）因与被上诉人如东振雄织造有限公司（以下简称振雄公司）、原审被告虞大勇买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服如东县人民法院（2016）苏0623��初2384号民事裁定，向本院提起上诉。
豪霞公司上诉称，我公司与振雄公司买卖合同一案，因合同签约地在通州，应由当地人民法院审理，请求撤销原裁定，将本案移送南通市通州区人民法院审理。
振雄公司、虞大勇未答辩。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，合同纠纷当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但如根据管辖协议起诉时不能确定管辖法院的，应依法确定管辖。本案系买卖合同纠纷，振雄公司与豪霞公司在案涉购销合同中就合同争议解决方式约定为“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成可依法向合同签署所在地法院起诉。”但合同中未明确签署地，豪霞公司称合同系在通州签订但未提供证据予以佐证，故根据案涉协议管辖条款不能确定��辖法院，应适用法定管辖。具体而言：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案系买卖合同纠纷，被告住所地法院及合同履行地法院均具有管辖权。南通市通州区人民法院系两被告豪霞公司和虞大勇所在地法院，依法具有管辖权。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确时，争议标的为给付货币的，以接收货币一方所在地为合同履行地。因案涉购销合同未约定合同履行地，结合本案中振雄公司要求给付货款及逾期利息的诉讼请求，可以确定本案的争议标的为给付货币，应以接收货币一方振雄公司所在地为合同履行地。原审法院系振雄公司所在地法院，对本案依法享有管辖权。
��两个以上人民法院都有管辖权的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，原告可以选择向其中一个人民法院起诉。本案中，振雄公司选择向合同履行地法院即原审法院起诉，且已被立案受理，故原审法院对本案应具有管辖权，豪霞公司的管辖权异议不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴志霞
代理审判员 刘丽云
代理审判员 李晓晴
二〇一六年八月九日
书 记 员 陆 佳
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0681民初5037号
原告吴长玉，男。
被告徐少君，女。
本院在审理原告吴长玉与被告徐少君提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告吴长玉于2016年10月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴长玉撤回起诉。
案件受理费180元，由原告自行承担。
审判员 辛延世
二〇一六年十月二十四日
书记员 李 梅
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0822执595��
申请执行人周智圣,男,汉族，住吉水县，
被执行人罗四根，男，汉族，住吉水县，
被执行人毛冬慧，女，汉族，住址同上，
本院于2017年5月5日立案执行申请执行人周智圣与被执行人罗四根、毛冬慧民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0822民初1886号民事判决书，被执行人罗四根、毛冬慧应支付申请人周智圣借款3200000元，承担诉讼费32400元、执行费34724元。执行过程中，本院已执行162000元,尚有3105124元未执行；现因被执行人罗四根、毛冬慧查无其他可供执行财产，经约谈申请执行人未能提供可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作斌
审判员 黄卫华
审判员 刘春伟
二〇一七年十一月二十日
书记员 肖凌旭
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0382执728号
申请执行人陈庆平,男,1983年9月22日生，汉族，教师,住邳州市。
被执行人王振，男，1974年9月22日生，汉族，教师，住邳州市。
关于申请执行人陈庆平与被执行人王振民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日作出(2016)苏0382民初6446号民事调解书。该法律文书主文载明：一、被告王振给付原告陈庆平垫付款20500元，于2017年2月1日前付清。如被告王振到期不给付或不完全给付，原告陈庆平可就未得款项申请执行。二、原告陈庆平自愿放弃其他诉讼请求。三、减半收取的案件受理费175元，由被告王振负担。四、本协议经双方签字或捺印即生效。
2017年2月13日，申请执行人陈庆平以被执行人王振未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，被执行人无存款，且被执行人工资账户已经被我院另案冻结；查询被执行人房产信息，被执行人无房产登记；查询被执行人土地登记信息，被执行人无土地登记信息；查询被执行人车辆信息，被执行人无车辆登记。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行。
本院认为：因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0382执728号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 衡永红
审判员 孙 双
审判员 程冬冬
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘明浩
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1537号
申请执行人赵良昌，男，1969年1月2日出生，住广四川省蒲江县。
被执行人薛平，男，1990年4月15日出生，住安徽省宣城市。
申请执行人赵良昌与被执行人薛平合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17267号民事判决书已发生法律效力。因薛平未在规定时间内履行义务，赵良昌向我院申请强制执行，要求被执行人薛平偿还借款本金9000元、支付利息,并给付案件受理费25元。本院于2018年3月7日立案执行。
立案后，本院于2018年3月14日向被执行人薛平发出执行通知书、报告财产令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人薛平名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。现被执行人薛平名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人薛平列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人赵良昌认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初17267号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 凯
二〇一八年六月二十七日
书记员 申婧茹
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执302号之一
申请人：马鞍山市深安物业管理有限公司。
被执行人：冯传仓。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执302号之一裁定书，于2017年03月16日向被执行人冯传仓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯传仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯传仓在中国银行账户内存款人民币2233.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年三月十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初4434号
原告何绵冲，男，1958年10月9日出生，汉族。
委托代理人方中华、唐锦茂，重庆洲同律师事务所律师，系特别授权。
被告卢登明，男，1979年8月24日出生，汉族。
委托代理人王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，系一般代理。
原告何棉冲与被告卢登明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何棉冲及其委托代理人方中华，被告卢登明及其委托代理人王君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何棉冲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款100500.00元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，龚应腾想把名下山民煤矿部分股权转让给被告。因龚应腾先前欠原告的钱，经三方协商，龚应腾将名下山民煤矿的部分股权转给被告，原来龚应腾欠原告的钱由被告承担。被告就此向原告出具借条一张。借条写明在2012年11月12日，被告向原告借款100500.00元。双方约定此笔借款在三年内向原告还清。原告多次向被告催要，但被告一直没有履行承诺。
被告卢登明辩称，原告诉称2012年龚应腾将山民煤矿部分股权转让给被告属实，但三人协商不是事实，被告并没有给原告出任何借条，没有借过任何款项。请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张的事实出示了以下证据材料：
1、《云阳县鱼泉煤业有限责任公司鱼泉镇山民煤矿合同企业合同书》。以证明案外人龚应腾将部分煤矿股份转让给被告卢登明，卢登明应当支付转让款1600000.00元。
2、证人龚应腾出庭证言。以证明证人龚应腾原来向原告何棉冲借了100500.00元，并给原告出具了借条；后龚应腾将部分煤矿股份转让被告卢登明，被告应当支付龚应腾转让款1600000.00元，龚应腾以在被告卢登明处的债权充抵原告何棉冲的借款，龚应腾收回原来向原告何棉冲出具的借条，被告卢登明就100500.00元向原告何棉冲出具借条一张；另证明生活中有人称原告何棉冲为“何明冲”。
3、借条。以证明证人龚应腾欠原告的借款由被告卢登明承担，因此被告卢登明向原告出具了借条。
被告卢登明对原告何棉冲出示的证据的质证意见：对证据1认为欠龚应腾的1600000.00元转让款，系以龚应腾原来欠被告的借款和修理费，以及龚应腾欠案外人扶山安、郭中安的运费、借款等款项抵充的；对证据2，认为证人与何棉冲系亲戚关系，原、被告及证人并没有协商，相关部门才能证实何棉冲是何明冲；对证据3，认为借条不是出具给本案原告何棉冲，而是出具给“何明冲”的。
被告卢登明未向本院提供证据。
原告出示的证据来源合法、与本案具有关联性，且证据要证明的内容能相互印证，故对原告出示的证据的合法性、真实性、关联性本院予以确认。
经审理，本院对案件事实确认如下:2012年11月4日前，案外人龚应腾向原告何棉冲借款100500.00元，龚应腾向何棉冲出具了借条一张。2012年11月4日，案外人龚应腾与被告卢登明等五人签订《云阳县鱼泉煤业有限责任公司鱼泉镇山民煤矿合同企业合同书》，其中约定案外人龚应腾将其持有的山民煤矿的部分股份转让给被告卢登明，被告卢登明支付龚应腾转让款1600000.00元。2012年11月12日，案外人龚应腾与原告何棉冲约定，龚应腾以在被告卢登明处的部分债权抵充未偿还原告何棉冲的借款100500.00元，龚应腾并收回了其向原告何棉冲出具的借条。当日，被告卢登明就此于向原告出具借条一张，借条载明：今借到何明冲100500.00元。在场人刘朗明、徐生徇等在借条上签字。另查明，日常生活中原告何棉冲也被人称为何明冲。
一、关于被告卢登明是否向原告何棉冲出具了借条的问题。
庭审中，被告主张其于2012年11月12日出具的金额为100500.00元的借条，系向云阳县江口镇的何明冲出具，而不是向本案原告何棉冲出具。但被告未在本院限定的举证期限内向本院提交证明云阳县江口镇有“何明冲”一人的证据。本院认为，被告对其主张的事实未举证予以证明，且根据出庭证人龚应腾的证言，生活中也有人称何棉冲为“何明冲”，加之本案原告何棉冲持有被告出具的借条的事实，本院认定被告卢登明于2012年11月12日向原告何棉冲出具了金额为100500.00元的借条。
二、关于被告卢登明是否承担还款责任的问题。
本院认为，案外人龚应腾与原告何棉冲约定，龚应腾以卢登明处的部分债权抵充原告何棉冲的借款100500.00元，龚应腾收原借条后，被告卢登明又向原告出具100500.00元的借条一张，三人以行为表明，案外人龚应腾将对原告何棉冲的债务转移给了被告卢登明，本案被告卢登明作为新的债务人，负有向债权人何棉冲偿还原借款的合同义务。被告出具的借条未约定还款期限，原告可以催告被告在合理的期限内返还，现本案原告何棉冲起诉主张被告卢登明偿还其借款100500.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告卢登明于本判决生效后十日内偿还原告何棉冲借款本金100500.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1155.00元，由被告卢登明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 曾小明
二〇一六年十月十一日
书 记 员 汪小珊
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内2922刑初4号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。
被告人郭某，男，汉族，1967年10月16日出生，户籍所在地甘肃省张掖市临泽县，现住阿拉善盟阿拉善右旗。2017年1月23日因涉嫌危险驾驶罪，被内蒙古自治区阿拉善右旗公安局决定取保候审，2017年3月7日被阿拉善右旗人民检察院���定取保候审，2017年3月15日由本院依法取保候审。
阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字（2017）第4号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因被告人郭某自愿认罪，经我院审查，并征得阿拉善右旗人民检察院、被告人同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理办法审理本案。阿拉善右旗人民检察院检察员乌云嘎出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月18日22时许，被告人郭某酒后驾驶蒙MD16**号别克牌小型轿车行驶至阿拉善右旗巴丹吉林镇滕王阁牛肉面馆门前道路处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人郭某血液中酒精含量为104.08毫克/100毫升，属于醉酒驾驶，其行为应当以���险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有受理案件登记表、阿拉善右旗公安局现场笔录、照片说明、办案说明、犯罪嫌疑人信息登记表、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、酒精检测仪检测单、关于郭某血液中酒精含量司法检验报告书、机动车车辆信息、机动车驾驶证查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、被告人郭某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某到案后如实供述了自己的罪行，并同意适用轻微刑事案件快速办理办法审理，可以从轻处罚。公诉机关经委托阿拉善右旗司法局对被告人郭某进行全面的社会调查评估，认为被告人一贯表现良好，作出被告人符合社区矫正条件的评估意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 毛清霞
二〇一七年三月二十日
书记员 魏 巍
本判决依据的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定处罚数额。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽���具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法有关规定判处。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判决刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初4168号
原告：丰县星广电子产品销售部，住所地丰县河滨嘉苑商1-1-102号。
负责人：彭增伟，该商铺经营者。
被告：李辉，男，1989年7月22日出生，汉族，个体工商户，住邳州市。
原告丰县星广电子产品销售部诉被告李辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理。原告丰县星广电子产品销售部于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告丰县星广电子产品销售部撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丰县星广电子产品销售部撤诉。
案件受理费131元（已减半收取），由原告丰县星广电子产品销售部负担。
审判员 刘元福
二〇一七年八月十五日
书记员 胡梦仙
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1502执4613号
申请执行人：刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500621275517G。
法定代表人：夏光利。
被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500579619813E。
法定代表人：夏光利。
本院在执行刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明，被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡孝飞
乌鲁木齐铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
(2016)新71执123号
申请执行人:新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号，代码证：07605383-8号。
法定代表人：李文祖，该行董事长。
被执行人：新疆世纪百盛投资（集团）有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华南路，信用代玛证：×××号。
法定代表人：董永平。
被执行人：董莲双，女，汉族，身份证号：×××；住址：浙江省乐清市。
被执行人：王竹永，男，汉族，身份证号：×××；住址：浙江省乐清市。
被执行人：董永平，男，汉族，身份证号：×××；住址：浙江省乐清市。
被执行人：张骁，女，汉族，身份证号：×××；住址：乌鲁木齐市。
本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司申请执行新疆世纪百盛投资（集团）有限公司、董莲双、王竹永、董永平、张骁合同纠纷一案。执行标的总额35648658.82元（其中本金35545713.11元，执行费102945.71元）。本院在执行过程中利用全国执行网络查控系统对被执行人新疆世纪百盛投资（集团）有限公司、董莲双、王竹永、董永平、张骁财产状况（银行存款、车辆、证券、工商登记等）查询，未查到可供清偿财产。双方于2017年3月14日达成和解协议，并正在履行中。现申请执行人申请终结本次执行程序。
依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第五项规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，裁定如下：
一、终结(2016)新71执123号案件本次执行程序；
二、待发现被执行人及财产后，申请人可向我院申请立案执行剩余债权。
三、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 克日木江
审 判 员 杨 建 新
代理审判员 孙 祝 峰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 殷 南 峰
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初4523号
原告:郭新元,男,1965年12月2日出生,汉族，农民，住徐州市丰县。
被告:吴强，男,1981年12月9日生，汉族，农民，住徐州市睢宁县。
本院在审理原告郭新元诉被告吴强财产损害赔偿纠纷一案中，原告郭新元于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭新元的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭新元撤回起诉。
审判员 蒋涛
二〇一七年九月八日
书记员 洪雨
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初2834号
原告：徐州泰润木业有限公司，住所地丰县师寨镇史小桥原乡政府院内。
法定代表人：王苏苏，职务不详。
被告：张奎明，男，1975年5月10日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市单县。
原告徐州泰润木业有限公司诉被告张奎明买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用简易程序。
本院认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 徐敦学
审 判 员 刘元福
人民陪审员 王 敏
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 贾 群
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执2939号之一
本院在执行徐坤与陈维涛买卖合同纠纷一案中本院查明并认定，陈维涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人陈维涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十六日
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民特558号
申请人：张洪强，男，1954年10月30日出生，回族，天津市XX厂退休工人，住天津市河北区。
被申请人：张洪生，男，1958年1月28日出生，回族，户籍地天津市河北区。
申请人张洪强与被申请人张洪生申请宣告公民死亡一案，本院于2017年9月14日立案。申请人张洪强于2017年9月15日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人张洪强撤回申请。
审判员 常春丽
二〇一七年九月十五日
书记员 张金改
附：本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执3116号之一
申请执行人：邬春秀，女，1958年2月21日出生，汉族，住福建省武平县。
被执行人：厦门市煌业投资管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号A218单元，组织机构代码69990952-4。
法定代表人：姚诗郎。
本院在执行邬春秀与厦门市煌业投资管理有限公司劳务合同纠纷一案中，经过银行存款、车辆、房产等财产调查，未发现厦门市煌业投资管理有限公司可供执行的财产，邬春秀对上述财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。邬春秀的债权为劳务工资7800元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 黄惠芳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更817号
罪犯陈建伟，男，1989年6月13日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2014年12月15日作出（2014）官刑二初字第491号刑事判决，以被告人陈建伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币26000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月21日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈建伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈建伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈建伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈建伟减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月27日起至2027年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年九月十五日
书记员 龚曲艺
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执3072号之一
申请执行人方军，男，1974年10月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
申请执行人王朝辉，女，1978年11月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人湖南金峰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区杜鹃路128号望岳街道办事处办公楼1楼。
法定代表人伍孟春，该公司执行董事兼总经理。
原告方军、王朝辉与被告湖南金峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中本院（2015）岳民初字第03835号民事判决书已生效，权利人方军、王朝辉于2016年9月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人方军、王朝辉与被执行人湖南金峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姚俊
二〇一七年一月十日
书记员 张浩
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏11民申15号
再审申请人（原审原告）：吴陆根，男，汉族，1949年3月4日生，住镇江。
被申请人（原审被告）：镇江新区拆迁事务所，住所地住所地镇江新区大港通都雅寓*号。
法定代表人：冷淑云，该事务所主任。
被申请人（原审被告）：高建国，男，汉族，1960年7月7日生，住镇江。
再审申请人吴陆根因与被申请人镇江新区拆迁事务所（以下简称拆迁事务所）、高建国财产损害赔偿纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2016）苏1191民初215号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
吴陆根申请再审称：本案讼争的房屋系我所建，被拆迁事务所拆除，2015年4月我向相关部门上访，相关部门建议我通过司法程序追回房屋拆迁补偿金。我上访后，相关部门调查、协商时，拆迁事务所都没有以诉讼时效已超过的理由拒绝调查、协商，也认可了我的房屋被拆迁，应予补偿，仅认为是在高建国户下补偿了，建议我走司法程序。既然相关部门和拆迁事务所都建议我通过司法程序追回房屋拆迁补偿款，就都认可了诉讼时效的有效性。原审判决以我起诉已超过诉讼时效为由，驳回我的诉讼请求，理由不能成立。请求贵院对此案进行再审。
本院经审查认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案吴陆根于2006年知道涉案房屋被拆迁事务所拆迁，于2016年3月向原审法院起诉，向拆迁事务所主张权利，已超过法律规定的二年诉讼时效的期限，原审判决驳回吴陆根的诉讼请求，并无不当。2015年4月吴陆根就涉案房屋拆迁补偿事宜，向相关部门上访，相关部门出具了答复意见和告知函，但此时吴陆根主张权利已超过二年诉讼时效期限，拆迁事务所亦未与吴陆根达成拆迁补偿协议，故吴陆根再审申请的理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人吴陆根的再审申请。
审判长 于 竞
审判员 章晓东
审判员 成宝春
二〇一七年三月九日
书记员 张迎迎
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更800号
罪犯李世昌，男，1986年6月10日出生于广东省揭阳市榕城区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市榕城区人民法院于2015年5月4日作出(2015)揭榕法刑初字第130号刑事判决，以被告人李世昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，并处和同犯两人共同赔偿人民币148450.3元并同时承担连带责任。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月15日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李世昌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李世昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李世昌减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯李世昌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬；扣1分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李世昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用
法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯李世昌予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二○一七年八月二十三日
书记员 黄东曦
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临罗执字第1094-5号
申请执行人黄淑贤，女，1982年10月10日生，汉族，住山东省莒南县。
被执行人宋起军，男，1973年6月6日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人乔燕，女，1973年10月23日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人王增��，男，1964年8月29日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人临沂经济技术开发区荣源印务有限公司。
法定代表人乔燕，经理。
被执行人临沂市燕翔办公用品有限公司。
法定代表人乔燕，经理。
本院于2017年3月3日，以（2015）临罗执字第1094-2号执行裁定书查封了被执行人王增太名下的鲁Ｑ×××××汽车一辆。因被执行人王增太已与申请执行人黄淑贤达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王增太名下的鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 马元林
二〇一七年十一月十四日
书记员 马永友
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0423行审73号
申请执行人：鲁山县国土资源局，住所地鲁山县老城大街。
法定代表人任长吉，局长。
委托代理人聂显峰，该局下汤国土资源所所长。
委托代理人李克雨，该局下汤国土资源所工作人员。
被执行人刘晓涛，男，1978年6月25日生，汉族，住鲁山县。
申请执行人鲁山县国土资源局申请强制执行对刘晓涛作出的鲁国土资罚决字（2016）200号行政处罚决定中的第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
申请执行人鲁山县国土资源局认定：被执行人刘晓涛未办理合法的集体土地使用证，擅自占用下汤镇新街一组集体土地建商住房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、七十六条等规定。2016年12月27日鲁山县国土资源局依法对刘晓涛作出鲁国土资罚决字（2016）200号行政处罚决定：“2、限十五日内自行拆除在非法占用的252平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”2016年12月27日该局将该处罚决定书送达当事人，后申请执行人鲁山县国土资源局于2017年3月3日向本院申请强制执行该行政处罚决定书中的第二项内容。
本院认为，经审查申请执行人鲁山县国土资源局向本院提交的鲁国土资罚决字（2016）200号行政处罚决定一案中相关材料显示程序违法。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
对申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字（2016）200号行政处罚决定中的第二项内容不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向上一级人民法院申请复议，也可以直接向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
代理审判员 杨 森
二〇一七年三月三十日
书 记 员 雷东晓
附法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
…
（三）、其他明显违法并能损害被执行人合法权益的。
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0402行审46号
申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：005452292。
法定代表人梁成斌，该局局长。
委托代理人杨帆，男，汉族，1984年9月14日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。
委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。
被执行人钞帅帅，男，汉族，1994年7月4日生，住河南省平顶山市新华区。
申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]227号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年5月17日作出平国土资罚字[2016]227号《行政处罚决定书》，并于2016年5月18日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人钞帅帅作出以下行政处罚：一、责令你将非法占用的315平方米集体土地退还岳庄村集体。二、限你自收处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的315平方米土地上新建的房屋。被执行人钞帅帅未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：
平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]227号《行政处罚决定书》对被执行人钞帅帅作出的第一、二项处罚内容准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建新
审 判 员 张 菲
代理审判员 韩 晴
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵子豪
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤73民初1225号之二
原告：胡辉，男，1979年9月27日出生，汉族，住湖南省辰溪县。
委托代理人：张强，广东铭致律师事务所律师。
被告：中山市古镇美秋初鹿灯饰门市部。住所地：广东省中山市古镇。
经营者：陈满寸，女，1970年6月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，身份证号号码433023197006254829。
委托诉讼代理人：李绍雄，广东中古律师事务所律师。
原告胡辉与被告中山市古镇美秋初鹿灯饰门市部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告��辉于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡辉撤诉。
案件受理费2424元，减半收取计1212元，由原告胡辉负担。
审 判 长 赵盛和
人民陪审员 曾淑仪
人民陪审员 钟秋霞
二〇一七年四月二十七日
法官 助理 杨 博
书 记 员 朱秋婷
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保1289号
申请人：时海波，男，1986年11月25日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：李招鑫，男，1989年3月1日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：郑园园，女，1985年10月14日出生，汉族，住济宁市任城区。
申请人时海波与被申请人李招鑫、郑园园民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李招鑫、郑园园银行存款40万元或查封、扣押其相应价值财产。华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具财产诉讼保全责任保险保单保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初11096号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李招鑫、郑园园银行存款40万元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年十一月十三日
书记员 胡婷婷
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执2024号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人齐健，女，1987年8月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人齐健信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年12月10日作出（2015）思民初字第16503号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月21日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还至2015年11月19日止信用卡欠款15844.84元，（本金5436.72元、利息5879.88元、滞纳金1358.9元、其他费用3169.34元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五继续计算至清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候冻结闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执2024号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年××月××日
代书 记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1444号
申请执行人:济南海特科机电成套有限公司。
被执行人:济宁市恒松工程机械有限责任公司
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱新
审判员 阴衍文
审判员 徐云鹏
二〇一七年七月七日
书记员 王 皎
河北省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)冀委赔监23号
刘本：
你不服唐山市中级人民法院（2017）冀02委赔3号不予受理案件决定，向本院提出申诉。
本院审查认为，你以唐山市民政局拖欠你工程款拒不偿还，并乱用职权违法行政，以及行政不作为等为由要求国家赔偿，因该请求事项，不属于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件的范围，不符合《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定的受理条件，你向人民法院赔偿委员会请求唐山市民政局予以国家赔偿，不符合法律规定，不应支持。唐山市中级人民法院作出（2017）冀02委赔3号不予受理案件决定书，决定不予受理该案，并无不当，应予维持。你的申诉事项及理由不能成立，本院予以驳回。
特此通知。
二〇一七年四月十七日
陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕09民终165号
上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1972年10月4日出生，汉族，公务员，住陕西省旬阳。
委托诉讼代理人：杨靖宇（ＸＸ妻兄），汉族，公司职员，住陕西省西安市未央区。
委托诉讼代理人：陈胜军，陕西智圣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李加娥，女，1968年3月17日生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县。
委托诉讼代理人：王锡珍，安康市汉滨区法律援助中心律师，提供法律援助。
上诉人ＸＸ因与被上诉人李加娥健康权纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2016）陕0928民初1088号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，当事人及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担责任。理由是：1.双方拍录的视频资料和李某某的录音资料均证明ＸＸ对李加娥没有“扇耳光”行为，反而是李加娥寻衅滋事挑起事端、主动扑打ＸＸ，ＸＸ为摆脱其纠缠本能避让，故上诉人没有实施侵权行为，一审认定事实错误；2.李加娥的伤情存疑，民警现场处理时李加娥没有说受伤，不排除其他原因导致几小时后在医院检查的损伤；3.李加娥的诊断中“传导性耳聋、左侧咽鼓管功能不全”不属于外伤，系自身疾病，一审没有剥离。
李加娥答辩称：一审判决虽然没有完全维护受害人权益，但受害人不愿将矛盾深化而未上诉，ＸＸ上诉理由不成立，应驳回上诉、维持原判。
李加娥向一审法院起诉请求：ＸＸ赔偿李加娥医疗费6894.1元、住院伙食补助费480元、营养费320元、护理费2284.64元、误工费4283.7元、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计16762.44元。
一审法院认定事实：张胜奎夫妇于2016年3月在李加娥房屋附近空地饲养蜜蜂，后因导致杨行耀（ＸＸ岳父）所养蜜蜂受损，ＸＸ于4月17日17时许到场与张胜奎处理赔偿事宜，李加娥闻讯到场与ＸＸ发生口角并相互撕扯，刘永桃（李加娥女儿）亦参与其中，后被张胜奎等人劝离。当日19时许，李加娥到旬阳县医院住院治疗16天，支付医疗费5373.1元，诊断为左侧外耳道及鼓膜挫伤、头皮血肿、左侧咽鼓管功能不良、左耳传导性耳聋（轻度）。李加娥住院期间于4月19日、4月21日到安康市中心医院、安康市中医医院进行耳部检查，分别支付医疗费96元、425元。
一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，ＸＸ与案外人张胜奎处理纠纷，李加娥到场引发争端，并与ＸＸ发生口角，进而产生肢体冲突，李加娥于案发当日即到医院治疗，综合双方提交的证据等情况，李加娥提交的证据具有一定优势，足以认定李加娥受伤与ＸＸ存在因果关系，故ＸＸ应对李加娥损伤的合理损失承担赔偿责任。李加娥主动介入案外纠纷，未能理性应对，致使事态升级，其自身存在明显过错，应自担部分责任。ＸＸ主张未致伤李加娥、该伤存在其它原因，因缺乏必要的证据证实，故不予采纳。综合双方过错程度等情况，酌定李加娥、ＸＸ各自承担的责任比例分别以40%、60%为宜。对李加娥各项损失认定为：医疗费以实际产生的5894.1元为准，后期治疗费因未提交证据证实而不予支持；主张住院伙食补助费数额较为合理，予以支持；护理期限、误工时间以实际住院治疗16天计算，护理费酌定1600元，误工费确定为2284.64元；交通费酌定200元；营养费、精神抚慰金，因缺乏必要的证据证实，不予支持。一审判决：ＸＸ赔偿李加娥各项损失10458.74元的60%即6275.24元。
本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。
二审认定事实与一审认定的事实基本一致。
本院认为，本案当事人争议的焦点是，是否能够认定ＸＸ在与李加娥相互厮打中实施了“扇耳光”等致伤李加娥的行为。本案证据中，公安机关调取现场证人证言笔录载明的事实不完全一致，双方当事人对争议事实的陈述和对现场证人证明事实的质证意见各执一词；双方提供的现场视频资料均无ＸＸ对李加娥扇耳光的载录，但有李加娥声称ＸＸ对其扇耳光而质问、撕扯ＸＸ的情形；公安机关民警对现场证人李某某核实录音过程的执法视频资料显示，李某某称“没有说那话（没有打人），打没打人，他们自己知道，不给作证”。综合本案证据资料，根据民事诉讼证据优势原则，能够认定ＸＸ在与李加娥相互厮打中致伤李加娥的事实。故对上诉人ＸＸ提出自己没有打李加娥、视频及录音资料证明其没有致伤李加娥的意见，本院不予采纳。上诉人还提出，李加娥的损伤存在其他原因致伤的可能，李加娥住院治疗的诊断中存在自身疾病，因无证据证明，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据李加娥过错程度确定减轻ＸＸ40%的赔偿责任和认定李加娥各项经济损失的判决结果适当，应予维持。ＸＸ的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人ＸＸ负担。
本判决为终审判决。
审判长 方仁和
审判员 马 娟
审判员 李 颖
二〇一七年四月五日
书记员 张晓警
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0427民初824号
原告杜某某，女。
被告罗某某，男。
本院在审理原告杜某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告杜某某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其民事诉讼权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杜某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 王建锋
二〇一六年五月十日
书记员 刘启喆
内蒙古自治区丰镇市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0981民初295号
原告王某某，女，汉族，1974年12月15日出生，无业。
委托代理人张文海，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。
被告丰镇市万隆房地产开发有限公司。
法定代表人李某某。
住所地内蒙古丰镇市新丰大街福泰苑北侧龙祥大厦。
本院在审理原告王某某诉被告丰镇市万隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原告申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下： 准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费6394元，由原告王某某承担。
审判员 李晓玲
二〇一七年四月十九日
书记员 贺贵林
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终409号
上诉人（原审被告）：杨占海，男，1981年11月3日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海南区。
上诉人（原审被告）：鲁兰玲，女，1985年1月19日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海南区。
上诉人（原审被告）：袁海东，男，1967年12月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人：王俊峰、马骥，河南南云律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：一拖（洛阳）神通工程机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路154号。
法定代表人：姚卫东，该公司董事长。
委托代理人：李联伟，河南松皓律师事务所律师。
原审被告：宁夏博信恒通机械设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市清和北街1039号宁夏国际汽车城C区15号楼23号。
法定代表人：袁海东，该公司总经理。
上诉人杨占海、鲁兰玲、袁海东因与被上诉人一拖（洛阳）神通工程机械有限公司、原审被告宁夏博信恒通机械设备有限公司融资租赁追偿权纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2016)豫0305民初5203号之一民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据本案所涉合同的相关约定以及当事人的陈述，可以确认作为主合同的《融资租赁合同》（案外人交银金融租赁有限责任公司与被告杨占海签订）及从合同《最高额反担保合同》（被告博信公司与案外人第一拖拉机股份有限公司）等均对管辖问题进行了约定；同时，在《融资租赁合同》中的相关约定应当被依法认定为无效的情况下，结合本案的具体案情，《最高额反担保合同》中有关管辖的约定（合同约定：任何与本合同有关的争议均受乙方，即第一拖拉机股份有限公司所在地有管辖权的人民法院管辖）应当作为确定本案管辖的依据，故此，在第一拖拉机股份有限公司位于洛阳市××西区的情况下，本院依法享有本案的管辖权，被告杨占海、袁海东提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告杨占海、袁海东对本案管辖权提出的异议。
杨占海、鲁兰玲上诉称,1、被上诉人与宁夏博信恒通机械设备有限公司签订的《最高额反担保合同》不能约束上诉人。2、相对于《融资租赁合同》而言，《最高额反担保合同》是附属合同、从合同，既然主合同已经约定合同争议解决地，那么就应按照主合同约定办理，主合同约定不明的，理应由被告所在地管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送内蒙古自治区乌海市海南区人民法院审理。
袁海东上诉称,1、原审法院依据第一拖拉机股份有限公司与原审被告宁夏博信恒通机械设备有限公司签订的《最高额反担保合同》的约定，认为其对本案具有管辖权，违反法律规定。2、原审裁定根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，确认其对本案具有管辖权，违反法律规定。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系一拖（洛阳）神通工程机械有限公司主张，其受让第一拖拉机股份有限公司在向交银金融租赁有限责任公司承担保证代偿责任后享有的向债务人及反担保人追偿的权利，而向所列被告主张受让债权所产生的争议，该争议为追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”。由于已被第一拖拉机股份有限公司代偿债务的债务人与代偿人第一拖拉机股份有限公司之间未就追偿权的行使作出约定，但反担保人宁夏博信恒通机械设备有限公司（甲方）与代偿人第一拖拉机股份有限公司（乙方）签订的《最高额反担保合同》第十二条约定：“任何与本合同有关争议均受乙方所在地有管辖权的人民法院管辖”，该约定符合民事诉讼协议管辖的规定，本案可依该约定确定管辖，原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 园
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一七年六月二日
书记员 马晓青
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初9926号
原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行，住所地：河南省汝州市温泉镇温泉村北段，统一社会信用代码：91410482MA3X8C6660。
负责人：郭娜娜，该支行行长。
委托诉讼代理人：霍利洋，男，1984年12月10日出生，汉族，住汝州市，该行职工。
被告：郭长立，成年，汉族，住汝州市。
被告：郭六强，成年，汉族，住汝州市。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行与被告郭长立、郭六强金融借款合同纠纷一案中，因原告河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 冯书朝
二〇一七年���月三十日
书记员 杭红晓
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初4495号
原告中海物业管理有限公司西安分公司，住所地西安市曲江新区芙蓉南路3号中海大厦3层01、02、07、08单元。
负责人曹孟成，该公司总经理。
委托代理人许丽军，该公司经理。
委托代理人祁翠苗，该公司法务部员工。
被告张院平，男，汉族，1974年9月16日出生，住西安市雁塔区。
本院在审理原告中海物业管理有限公司西安分公司诉被告张院平物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。
本案案件受理费273元减半收取，由原告负担。
审判长 景振宇
审判员 雷翕萍
审判员 郝 杰
二〇一八年四月十日
书记员 李 丹
打印：相丽华校对：魏张红2018年月日送达
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执527号
申请执行人：泰安市鑫源太阳能有限公司，住所地：泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村。
被执行人：山东顺泰太阳能有限公司，住所地：聊城市茌平县经济开发区。
本院在执行申请执行人泰安市鑫源太阳能有限公司被执行人山东顺泰太阳能有限公司买卖合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2016年10月10日作出的（2016）鲁0911民初2866号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人泰安市鑫源太阳能有限公司于2017年3月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年3月14日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年3月14日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；8月25日向申请人泰安市鑫源太阳能有限公司调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人山东顺泰太阳能有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不��备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院做出的（2016）鲁0911民初2866号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年八月三十一日
书记员 王成志
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保350号
申请人：胡学东，男，1974年4月1日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：王施予，女，1993年10月20日出生，汉族，住济宁市任城区。
申请人胡学东与被申请人王施予民间借贷纠纷一案，申请人胡学东于2017年6月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王施予银行存款22万元或查封、扣押其相应价值财产。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初5905号准予冻结的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王施予银行存款22万元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 钱道习
二〇一七年六月三十日
书记员 胡婷婷
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0110民初1446号
原告：杭州理想四维物业管理有限公司,住浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道168号1单元301室。
法定代表人：陶惠英，该公司董事长。
委托代理人：王罡升，该公司员工。
被告：隋凤玲,女,1979年4月26日出生,汉族,住杭州市余杭区。
本院在审理原告杭州理想四维物业管理有限公司诉被告隋凤玲物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州理想四维物业管理有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 吕 伟
二〇一六年二月二日
书 记 员 施琳俊
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13978号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告项有龙，男，1981年11月18日出生，汉族，住浙江省温州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告项有龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告项有龙系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币103809.78元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币103809.78元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十八日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
天津市河北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津0105行初28号
原告徐漫，女，1975年4月18日出生，汉族，，无职业，住天津市静海区。
被告天津市河北区市场和质量监督管理局，住所地天津市河北区建昌道泗阳路30号。
法定代表人李强，局长。
委托代理人王秀琴，天津市河北区市场和质量监督管理局干部。
委托代理人王建彬，天津市河北区市场和质量监督管理局干部。
��三人天津市德祥达商贸有限公司，住所地天津市河北区屏花里9-67-212。
法定代表人杨帅，执行董事。
第三人杨帅（基本情况不详），天津市德祥达商贸有限公司执行董事。
本院在审理原告徐漫诉被告天津市河北区市场和质量监督管理局撤销工商登记一案中，原告徐漫于2017年4月17日申请撤诉。经审查，原告徐漫系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告徐漫撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐漫负担。
审 判 长 崔 伟
审 判 员 魏冬梅
人民陪审员 解 慧
二〇一七年四月十九日
书 记 员 单 欣
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执1054号之一
被执行人刘雪琴，男，1958年1月15日出生，现住湖南省郴州市北湖区。
本院在执行追缴被执行人刘雪琴违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹鹏宇
审判员 周林峰
审判员 周 莹
二〇一七年九月二十九日
书记员 郭 鹏
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0522民初2623号
原告：吴秀华，女，1969年2月10日出生，江苏省靖江市人，住江苏省靖江市西来镇东来村八圩埭12-34号，公民身份证号码321024196902100443。
被告：广西华南建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼，组织机构代码。
法定代表人：陈汉夫，系该公司董事长。
被告：江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区淮海路三民小区2B幢5、6楼，组织机构代码。
法定代表人：李华震，系该公司总经理。
本院在审理原告吴秀华与被告广西华南建设集团有限公司、江苏翔森建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴秀华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按原告吴秀华撤诉处理。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告吴秀华负担。
审判员 蒋晓菁
二〇一六年六月一日
书记员 钱 丹
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执恢4号
申请执行人许开福，男，弥勒县人。
被执行人阮绍梁，男，姚安县人。
弥勒县法院（2011）弥民二初字第392号民事调解书确定被执行人阮绍梁于2011年10月15日前一次性支付欠原告许开福的工程款人民币16368元。。被执行人未按生效判决要求履行义务，申请人向本院申请执行，本院立案后移送执行局执行。现该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
弥勒县法院（2011）弥民二初字第392号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张发厅
二〇一七年四月十日
书记员 杨 波
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1326执2395号
申请执行人周均峰，男，1964年12月15日生，汉族，居民，住平邑县，
被执行人贾兆艳，女，1975年3月6日生，汉族，居民，住平邑县，
被执行人王萍，女，1964年8月23日生，汉族，居民，住平邑县，
本院依据已发生法律效力的（2017)鲁1326民初3077号民事判决书，于2017年5月22日依法查封了被执行人王萍名下所有的位于平邑县莲花园小区的楼房一套，房产证号为：2014-××1和位于临沂市××山区环球国际商务中心楼房一套，房产证号为：临房权证兰山区000226661，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人王萍名下所有的位于平邑县莲花园小区的楼房一套，房产证号为：2014-××1。
二、拍卖被执行人王萍名下所有的位于临沂市兰山区环球国际商务中心楼房一套，房产证号为：临房权证兰山区000226661。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池成湖
审判员 高崇钧
审判员 沈 飞
二〇一七年十月二十五日
书记员 苗卫东
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初6047号
原告：唐霞，女，1972年6月29日出生，汉族，住东海县。
委托代理人：张燕堂，东海县黄川法律服务所法律工作者。
被告：单涛，男，1994年3月20日出生，汉族，住东海县。
委托代理人：单培春，男，1963年8月22日出生，汉族，住东海县。系被告叔叔。
原告唐霞与被告单涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐霞及委托代理人、被告单涛委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐霞向本院提出诉讼请求：请求判令依法解除原被告房屋买卖合同。判令被告返还��房定金5万元。事实和理由：2017年7月26日，原被告签订房屋买卖合同，约定被告将名下位于东海县牛山镇利民西路118号金陵御花园28-1-201室房屋一套以90万元的价格出售给原告。合同签订后，被告收取原告定金15万元，之后被告又将该房屋卖给第三人，并收取第三人定金。原告知道此事后，要求被告退还定金，被告只退还了10万元，尚欠5万元未退还，被告一房二卖的行为违反诚实信用原则。
被告单涛辩称，原被告双方于2017年7月26日经协商一致，由原告同意购买被告位于东海县牛山镇利民西路118号金陵御花园28-1-201室房屋一套。当时双方签订房屋买卖合同，原告预交给被告定金15万元。时间不长，原告于2017年8月3日上午到被告家说楼房不买了，要求被告退还已交的定金，还说自家的房子还没有卖出去，也买不起被告房屋，同时原告在之前和被告微信上聊天也提过不买的。当原告到被告家说决定不买房屋时，还有东海县安居地产工作人员也在被告家听到原告所说的话。由于原告决定不买被告家房屋，被告无奈之下又降低房价于2017年8月5日卖给第三人，被告于2017年8月6日退还原告定金10万元，余款5万元，原告当时说不要了，并叫被告父亲出具收条给原告。
本院经审理查明认定的事实如下：2017年7月26日，原被告签订房屋买卖合同，约定被告将名下位于东海县牛山镇利民西路118号金陵御花园28-1-201室房屋一套以90万元的价格出售给原告。合同签订后，被告收取原告定金15万元。2017年8月3日原告向被告支付定金15万元。8月5日，被告又将涉案房屋卖给了第三人。原告在诉讼中称，在8月4日就听说了被告又将房屋要卖给第三人。而被告称，原告在8月3日就提出来不买被告的房屋，所以被告才于8月5日将房屋卖给第三人。
2017年8月7日被告向原告退还定金10万元，对剩余5万元定金，被告父亲向原告出具了收到原告定金5万元的收条。
原告在诉讼中提供了2017年7月26日原被告签订的房屋买卖合同、被告父亲出具的收条、从微信等付款的凭据等证据。被告提供了与第三人之间签订的房屋买卖契约书。对上述证据，双方均无异议。被告要求证人王某、张某出庭作证，意在证明系原告违约。王某在证言中称系原告违约在先，但证实退给原告的定金是8月15日之后，是其亲手退给原告的，而经庭审查明，被告退还原告定金是8月7日，并非8月15日之后，原告对王某证言的其他内容也不予认可。而张某的证言中则称原告告诉她涉案房屋已被被告卖给了别人，所以不买被告的房屋，张某问原告怎么知道被告将房屋卖给了别人，原告回答说有亲戚在房屋中介公司。张某的证言与原告的陈述一致��原告还提供了与被告以及其父亲的通话录音，被告表示要将15万元退还原告。
本院认为，原被告在2017年7月26日签订了房屋买卖合同。原告于2017年8月3日向被告交付了定金15万元，而被告称原告在2017年8月3日提出不买被告的房屋了，所以在8月5日将房屋卖给了第三人。被告的说法显然不能成立，既然原告8月3日提出不买被告房屋，原告又怎么可能于当天向其交付定金。张某的证言中则称原告告诉她涉案房屋已被被告卖给了别人，所以不买被告的房屋，张某问原告怎么知道被告将房屋卖给了别人，原告回答说有亲戚在房屋中介公司。张某的证言恰恰印证了原告的说法，证明了原告说法的真实性。此外，在原告与被告的通话中，被告也表示将15万元定金退还原告。因此本院认为造成原被告双方房屋买卖合同不能履行的责任没有证据证实在原告方。由于原被告之间��屋买卖合同已无法继续履行，原告要求解除与被告签订的房屋买卖合同，并要求被告返还定金5万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原被告之间于2017年7月26日签订的房屋买卖合同。
二、被告于本判决生效后十日内向原告返还定金5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、保全费520元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 赵洪
二〇一七年九月二十日
书记员 王玥
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更643号
罪犯易丹，男，1983年1月21日出生，汉族，云南省昆明市人，中技文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市东川区人民法院于2013年4月8日作出（2013）东刑初字第76号刑事判决，以被告人易丹犯诈骗罪、合同诈骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币24000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月13日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯易丹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯易丹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯易丹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯易丹减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
豫14**民初6024号
原告吴俊领，男，1950年12月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
原告吴进军，男，1979年3月10日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
二原告委托代理人王晓红，商丘市睢阳区法律服务所法律工作者。
被告李小华，男，1968年12月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告许瑞芹，女，1967年8月1日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告吴俊领、吴进军诉被告李小华、许瑞芹租赁合同纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王志勇
二〇一六年十二月二十日
书记员 罗 迪
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执2602号
移送执行人：宁国市人民法院刑事审判庭。
被执行人：孙伟,男,1970年12月28日出生,住宁国市。
本院在执行被执行人孙伟盗窃罪一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)皖1881执2602号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 陈启智
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 郑 磊
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1560号之一
申请执行人：南昌市西湖区宝源综合大市场新速达轮胎经营部，住所地：南昌市西湖区宝源综合大市场Ｄ5栋29号，注册号：360107600115988。
被执行人：林周，男，1989年6月15日生，汉族，住江西省新余市分宜县，
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2100号民事判决书,依法向被执行人林周发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人林周名下车牌号为赣Ｋ×××××小汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章辉
二〇一七年四月二十一日
书记员 吴蓉
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0124执1509号之一
申请执行人:卢晶晶，女，1988年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人:吕扬，男，1994年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人:吴弢，男，1977年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院于2016年12月6日作出（2016）皖0124执1509号冻结存款的裁定，冻结了吴弢的银行存款，现因被执行人吕扬已交清了全部执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对吴弢银行存款123927元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈振
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执541号
申请执行人：唐桃香,女,1969年4月10日生,住赤壁市二医院。
被执行人：赤壁市蒲圻办事处和尚岭社区居民委员会,
法定代表人：鲍志勇，该社区主任。
本院在执行申请执行人唐桃香与被执行人赤壁市蒲圻办事处和尚岭社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，并履行部分义务，未履行部分尚未到期。故本案应予裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 文斌
二〇一七年八月二十九日
书记员 赵鳌
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执881号
申请执行人某公司。
负责人霍某某，系该行行长。
被执行人冯某某。
被执行人郑某。
被执行人某某公司。
法定代表人陈某，系该公司总经理。
本院在执行某公司与冯某某、郑某、某某公司公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市公证处于2016年9月1日作出的（2016）榆证执字第225号执行证书，权利人某公司于2017年1月4日向本院申请强制执行借款本金人民币274184.8元，利息14697.45元，罚息960.62元（利息截止2016年7月12日、待产生利息及罚息从2016年7月13日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准），负担案件执行费4247元。本院于2017年1月4日立案执行。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行人冯某某的住房公积金储蓄。因评估、拍卖抵押房产耗时太长，申请执行人同意退出本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执881号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王毛宁
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0802民初1009号
原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地广元市利州东路667号。
负责人：刘远为，该分行行长。
委托诉讼代理人：高云，系该行员工。
被告：王正洪，男，汉族，生于1985年4月18日，现住四川省广元市利州区。
被告：谷宗梅，女，汉族，生于1987年10月26日，现住四川省广元市利州区。
被告：广元市霖炎汽车贸易有限公司，住所地广元市西滨大道商展中心。
法定代表人：严晓军，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告王正洪、谷宗梅、广元市霖炎汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王正洪、谷宗梅的起诉。
本院认为，该申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回对被告王正洪、谷宗梅的起诉。
审判员 黄首明
二〇一七年四月十日
书记员 张琼分
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0831执1号之一
申请执行人姜崇福，男，1967年12月28日出生，汉族，职工，住陕西省子洲县。
被执行人代生铁，男，1975年2月26日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。
本院在执行申请执行人姜崇福与被执行人代生铁民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月5日依法查封了被执行人代生铁所有的牌号陕KXXX**别克汽车一辆；于2016年12月14日依法扣押了被执行人代生铁所有的牌号陕KXXX**别克汽车一辆，现因被执行人代生铁已全部履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)���第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人代生铁所有的牌号陕KXXX**别克汽车一辆的查封、扣押。本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 刘玉芝
审判员 刘向荣
审判员 李 俊
二〇一七年三月二日
书记员 郭 明
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京03民终7754号
上诉人（原审原告）：戴雪儿，女，1981年3月31日出生，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：宋克鑫，北京昊京律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵丽影，女，1977年5月9日出生，住江苏省南京市。
原审第三人：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业东区南二路168号。
法定代表人：谢勇，董事长。
委托诉讼代理人：马燕凯，男，1994年11月2日生，北京我爱我家房地产经纪有限公司法务专员。
上诉人戴雪儿因与被上诉人赵丽影、原审第三人北京我爱我家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初25290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，戴雪儿与赵丽影已庭下自行和解，赵丽影一次性向戴雪儿支付11500元了结本案争议，故上诉人戴雪儿因双方和解于2018年6月20日书面申请撤回上诉。本院认为，戴雪儿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准予戴雪儿撤回上诉。
二审案件受理费666元，减半收取333元，由上诉人戴雪儿负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘 蓉
审 判 员 全奕颖
审 判 员 闫 慧
二〇一八年六月二十日
法官助理 卫孚嘉
书 记 员 高 明
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0522民初2885号
原告：徐某某，女，1982年10月12日出生，汉族。
被告：何某某，男，1974年2月8日出生，汉族。
原告徐某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告徐某某于2016年9月28日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤诉。
案件受理费260元，减半收取计130元，由原告徐某某负担。
审判员 牟德良
二〇一六年九月二十八日
书记员 夏茂林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0191刑初654号
公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人曾平亿，男，1971年2月27日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化程度，个体，住湖南省新化县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月13日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年6月22日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，于次日由郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕，同年8月10日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审，同月23日被郑州高新技术开发区人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。
辩护人李勇，河南坤厚律师事务所律师。
辩护人陈玉华，河南坤厚律师事务所律师。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3348号起诉书指控被告人曾平亿犯交通肇事罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人曾平亿及辩护人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年6月13日5时50分许，被告人曾平亿驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑开大道由东向西行驶至郑开大道ZKDDN0177号灯杆处时，撞向同方向靠路边绿化带步行的被害人蒋某，致使蒋某当场死亡，车辆受损，造成重大交通事故。经郑州市公安局交巡警支队六大队认定，曾平亿负事故全部责任。事故发生后，曾平亿主动报警，并留在现场等候警方处理，归案后如实供述犯罪事实。
案发后，曾平亿家属主动与死者家属达成调解协议，并取得被害方谅解。
被告人曾平亿在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议。
辩护人辩称，被告人曾平亿系自首，当庭自愿认罪，系初犯，且已对被害人进行赔偿并取得其谅解，请求对其从轻或减轻处罚，判处缓刑。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据及庭审笔录证实：被告人曾平亿的供述，证人刘某1、曾某、刘某2、杨某、卢某的证言，勘验、检查笔录，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书、郑州市公安局交通事故鉴定所检验意见书，豫Ａ×××××号轿车记录仪录像光盘、到案经过、110报警及120急救电话记录、户籍及无前科证明、驾驶证及行驶证复印件、事故责任认定书、调解协议、收条及谅解书。
本院认为，被告人曾平亿驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人曾平亿犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
根据法律规定，被告人曾平亿应在三年以下有期徒刑或者拘役的法定量刑幅度内量刑。
被告人曾平亿具有以下量刑情节：（1）被告人曾平亿案发后主动投案，如实供述其罪行，系自首；（2）系初犯、偶犯；（3）被告人曾平亿积极赔偿被害人家属并取得其谅解。综合以上量刑情节，本院决定对被告人曾平亿从轻处罚。辩护人关于被告人曾平亿构成自首，系初犯，积极赔偿被害人，请求对被告人曾平亿从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
经本院委托司法行政机关调查评估，曾平亿符合社区矫正的条件。
根据被告人曾平亿犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人曾平亿适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区无重大不良影响，本院决定依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人曾平亿犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验的期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭文政
审 判 员 耿媛媛
人民陪审员 李济宾
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王 昭
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民 事 裁 定 书
（2017）兵民申2号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭国军，男，1980年9月19日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第五师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：博乐市顺盛瓷砖行。住所地：新疆维吾尔自治区博乐市。
经营者：徐俊新，男，1975年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。
再审申请人谭国军因与被申请人博乐市顺盛瓷砖行买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第五师中级人民法院（2016）兵05民终123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
谭国军申请再审称，1、谭国军与博乐市顺盛瓷砖行没有合同关系，博乐市顺盛瓷砖行提供的收据，收货人是谭建斌，故谭建斌应作为诉讼主体参加诉讼。谭建斌不参加诉讼，无法查清案件事实。2、博乐市顺盛瓷砖行提交的证据不足以证实谭国军与其存在买卖合同关系，二审法院判决谭国军支付货款，依据不足。3、博乐市顺盛瓷砖行在二审中申请对谭国军的财产进行保全，谭国军提出异议，二审法院未给予答复便采取保全措施，没有依据。谭国军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
博乐市顺盛瓷砖行提交意见称，博乐市顺盛瓷砖行与谭国军存在事实上的买卖合同关系，双方具有诉讼主体资格。二审法院依据博乐市顺盛瓷砖行的申请采取保全措施，于法有据，程序得当。二审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。谭国军的再审申请事由不能成立，请求依法驳回谭国军的再审申请。
本院经审查认为，博乐市顺盛瓷砖行主张谭国军欠付货款，提交的主要证据是收据，但收据上为谭建斌签名，因谭建斌未作为案件当事人参加诉讼，导致谭建斌与本案的关联性及谭国军与博乐市顺盛瓷砖行之间是否存在欠付货款的事实不清，谭国军的再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、指令新疆生产建设兵团第五师中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 徐鸿莉
代理审判员 邵彩红
代理审判员 王清华
二〇一七年三月十七日
书 记 员 吴瑞玲
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执250号之一
被执行人：牛义松，男，1986年4月2日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。
被执行人牛义松罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初1562号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起三十日内缴纳罚金一千元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2018年1月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人没有可供执行的车辆。由于被执行人拒不履行及申报财产，本院依法将被执行人牛义松纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案未执行标的为债务1000元。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执250号案终结本次执行程序。
待本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢贤涛
执行员 李伟生
执行员 黄伟升
二〇一八年五月三十日
书记员 梁润光
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初2410号
原告孙祖洪，男，生于1957年3月4日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
委托代理人许云舟，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。
被告国网重庆市电力公司万州供电分公司。住所地，重庆市万州区龙都广场*号。统一社会信用代码915001016912391915。
负责人李政良，该公司总经理。
委托代理人杨蕤，重庆启讯律师事务所律师。
委托代理人程地泉，重庆征程律师事务所律师。
原告孙祖洪诉称，原告系被告聘用的梁平县境内中城电管站的工作人员，后被解聘，依照聘用合同和被告的文件规定，被告应对原告缴纳养老保险费，但被告未按合同的约定和文件的规定解决原告的养老保险问题，现请求人民法院判决由被告按照原告的工作年限为原告缴纳养老保险费。
被告国网重庆市电力公司万州供电分公司辩称，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳：逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”第二十六条规定“缴费单位逾期不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”根据前述法律之规定，缴纳社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，社会保险费的征缴应属于行政机关的行政职责，原告提出的补缴社会保险费的请求，只应通过行政途径解决，被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告孙祖洪曾在梁平县原中城电管站上班，于2001年被解聘。在此期间，用人单位未为其参加养老保险。原告为此诉讼来院，请求人民法院判决由被告按照原告的工作年限为原告缴纳养老保险费。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳：逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”第二十六条规定“缴费单位逾期不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”根据前述法律和法规之规定，国家社会保险费征缴部门与缴费义务主体之间的关系是行政管理与被管理关系，用人单位为劳动者缴纳养老保险费是向社会保险费征缴部门履行行政义务，用人单位未为劳动者参加养老保险，或者参加了养老保险，未足额缴纳养老保险费，属不履行行政义务的行为，劳动者应通过行政途径解决，原告的请求不属于本院民事案件的受理范围。现依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告孙祖洪的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 白在勇
二〇一六年六月二十九日
书记员 王娅君
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执2057号
申请执行人：吴胜楷,男,1973年11月10日出生,住安徽省宁国市西津办事处绿宝都市家园Ｂ区
被执行人：宁国市紫江椅业有限公司,住安徽省宁国市经济技术开发区河沥园区宜黄路边
本院在执行申请执行人吴胜楷与被执行人宁国市紫江椅业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1881执2057号案件的执行。
裁定送达后立即生效。
审判员 陈启智
二〇一七年十二月二十一日
书记员 黎 骏
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初703号
原告：陈学荣，男，1942年8月6日出生，汉族，农民住安徽省砀山县。
被告：陈东东，男，35岁，汉族，住安徽省砀山县。公民身份号码不详。
原告陈学荣与被告陈东东民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告陈东东现下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘龙海
审 判 员 王全印
人民陪审员 汪文化
二〇一七年三月二十日
书 记 员 洪万梅
四川省沐川县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1129刑初27号
公诉机关沐川县人民检察院。
被告人王某某，绰号王禄儿，男，1975年1月16日出生，四川省沐川县人，汉族，小学文化，农民，住四川省沐川县。1999年因犯聚众斗殴罪被沐川县人民法院判处有期徒刑3年；2004年因收购、销售赃物罪被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑1年；2009年因故意伤害罪被沐川县人民法院判处有期徒刑1年；2016年1月14日因吸食毒品被沐川县公安局决定强制隔离戒毒2年。2016年2月2日因涉嫌犯盗窃罪被沐川县公安局刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。现羁押于沐川县看守所。
沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并适用轻微刑事案件快速办理机制，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派代理检察员胡海燕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沐川县人民检察院指控：2015年10月27日凌晨，被告人王某某与夏某（另案处理）到沐川县金石集团住宿区内，盗走张某所有的三轮摩托车一辆和严某1所有的二轮摩托车一辆。经鉴定，被盗三轮摩托车价值6033元，被盗二轮摩托车价值4771元，两车合计10804元。
另查明，在民警将被告人王某某送往戒毒所途中，被告人王某某系主动供述本案盗窃的犯罪事实；被盗的两辆摩托车已无法核实去向；被告人王某某在供述中检举他人犯罪的事实尚未查清；其已赔偿两失主损失并取得了谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押物品清单、通话记录、行驶证及购车发票复印件、前科材料、释放证明、情况说明、收条及谅解书，价格认定意见书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及现场照片、现场图，录像视频材料，证人夏某、何某、王某、吴某的证言，被害人张某、严某1的陈述及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，窃取他人摩托车，其行为已构成盗窃罪。沐川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；其已赔偿失主损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、认罪悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月2日起至2016年9月1日止。罚金应当在判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 毛盾
二〇一六年五月二十日
书记员 魏克
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执134-2号
申请执行人魏强。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣刚。
申请执行人魏强与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1313号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值13000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一七年二月十三日
书记员 王彦博
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0422执字第78号
申请执行人罗利芬。
申请执行人李一杭。
申请执行人李一霞。
申请执行人李维。
申请执行人方梅芬。
被执行人张几德。
本院根据已发生法律效力的（2015）衡中法少民终字第70号民事判决书。于2016年3月1日立案执行申请执行人罗利芬、李一杭、李一霞、李维、方梅芬与被执行人张几德机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月1日向被执行人张几德下达了执行通知书，责令被执行人张几德于2016年3月7日前自觉履行法律文书所确定的义务。但被执行人张几德未履行法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中查明：申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产状况；本院也未发现被执行人有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）衡中法少民终字第70号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 阳春元
审判员 廖小平
审判员 陆元景
二〇一六年三月十一日
书记员 唐志远
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执819号
申请执行人张文军，男，汉族。
被执行人何占亮，男，汉族。
本院执行的张文军与何占亮民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2016）陕0802民初7794号民事判决书，向被执行人何占亮发出执行通知书，责令被执行人何占亮向向张文军偿还借款本金人民币5万元，并支付借款从2013年5月27日起至款还清之日止，以月利率2%计算的利息；负担案件受理费1200元，由申请人张文军负担210元，被执行人何占亮负担990元，执行费1070元。本院于2017年1月17日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请执行人于2017年4月25日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定,裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执819号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 黄小凯
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1611号
罪犯徐光，男，1981年5月15日出生，汉族，安徽省太和县人，初中文化程度，住太和县，现在浙江省第六监狱服刑。
杭州市余杭区人民法院于二〇一一年二月二十二日作出(2011)杭余刑初字第128号刑事判决，以罪犯徐光犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元，责令退赔违法所得。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯徐光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐光提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐光准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一七年四月二十八日
书记员华郑
江苏省东海县人民法���
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初887号
原告邱怀君，男，1966年9月30日出生，汉族，住江苏省东海县。
被告朱良明，男，1965年11月1日出生，汉族，住江苏省东海县。
原告邱怀君与被告朱良明民间借贷纠纷一案，本院2017年1月6日受理后，原告于2017年2月8日申请撤回对被告朱良明的起诉。
本院经审查认为，原告邱怀君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邱怀君撤回对被告朱良明的起诉。
案件受理费76元，由原告邱怀君负担。
审判员 姚 伟
二〇一七年二月八日
书记员 宋卫文