延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)宝刑初字第00229号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人李XX，男，1992年2月15日生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业。2012年1月7日涉嫌故意伤害罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以延市区检刑诉字(2012)第165号起诉书指控被告人李XX犯故意伤害罪，于2012年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人侯XX向本院提起附带民事诉讼。本院于2012年11月13日作出（2012）宝刑初字第00169号刑事附带民事判决书。宣判后，被告人李XX及附带民事诉讼原告人侯XX均不服，提出上诉。延安市中级人民法院于2013年4月22日作出（2013）延中刑终字第00001号刑事附带民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。在诉讼过程中，侯XX及其法定代理人王XX与被告人的家属李XX达成调解协议。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派代检察员郝爱玲出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控,2011年7月6日22时许，被告人李XX在宝塔区中心街“JJ迪吧”与侯XX发生矛盾，侯XX将李XX的朋友打伤，李XX知道此事后追到“骄阳KTV”门口将侯XX打伤。经鉴定，侯XX损伤属重伤。2012年1月6日，李XX在宝塔区百米大道一茶楼被抓获。据此，公诉机关认为被告人李XX非法伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请依法惩处。
庭审中，被告人李XX对起诉书指控的事实和罪名无异议，并表示认罪、悔罪,请求从轻处罚。
经审理查明，2011年7月6日22时许，被告人李XX在宝塔区中心街“JJ迪吧”跳舞时，与被害人侯XX因琐事发生撕扯，李XX的朋友郝X手被划破，几人被拉开后，侯XX离开了迪吧，李XX和几个朋友追了出去。追至“骄阳KTV”门口时，李XX一拳将侯XX打倒在地，并在侯XX的头上和身上踏了几脚后逃离现场。当晚，侯XX被送至延安大学附属医院治疗，被诊断为：1、急性开放性颅脑损伤；2、闭合性胸部损伤；3、右上唇唇粘膜裂伤；4、多处软组织损伤；5、外伤后精神障碍。2011年9月7日，侯XX在第四军医大学唐都医院治疗,被诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、脑器质性精神障碍。2011年10月19日，经延安市宝塔区公安司法鉴定中心公（宝）鉴（法医）字【2011】211号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，侯XX头部之损伤属重伤。2012年8月2日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心【2012】临鉴字第406号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、侯XX此次损伤综合评定为八级伤残;2、侯XX此次外伤致外伤后精神障碍,先进行司法精神病鉴定后,方可进行伤残等级评定。2013年9月16日，陕西司法精神医学鉴定中心作出陕司精鉴字（P160）司法精神医学鉴定意见书，鉴定意见为:1、2011年7月6日侯XX被打导致其颅脑损伤，与其患有颅脑损伤所致精神障碍：脑器质性抑郁综合征，有密切关联;2、颅脑损伤所致精神障碍：脑器质性抑郁综合征，属于精神疾病。2013年11月20日,陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心【2013】临字第853号司法鉴定意见书,鉴定意见为:侯XX因外伤后颅脑损伤所致精神障碍、脑器质性抑郁综合征,评定为六级伤残。
2014年3月19日，被害人侯XX及其法定代理人王XX与被告人的家属李XX达成调解协议，约定由被告人李XX一次性赔偿被害人侯XX医疗费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、后续治疗费、后续护理费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等费用共计340000元。同日，双方当事人领取了(2013)宝刑初字第00229号刑事附带民事调解书，并兑现了款项340000元。被害人侯XX及法定代理人王XX出具谅解书，对被告人李XX的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
1、被害人陈述，证实事发时其与尚XX、王XX、曹XX在一起，其如何被打、何时被打、被何人所伤以及其是否携带着匕首均已记不清。
2、证人尚XX的证言，证实2011年7月6日21时许，其与侯XX、侯XX、高XX及两名女子到“JJ迪吧”跳舞。跳舞过程中，侯XX踩了一名男子，便被几个男青年掐住脖子拉到了左边的第一个卡座里，其见状将侯XX拉开，与侯XX等四人离开了“JJ迪吧”。到门口后，侯XX和高XX称将包丢在了迪吧内，二人便返回去找包。其和侯XX行至“骄阳KTV”门口时，从“JJ迪吧”冲过来一群男青年。其中一名穿白色T恤的胖青年（李XX）一拳把侯XX打倒在地，并在侯XX身上和头上乱踏，还有两个青年过去打侯XX。后几人逃离现场，其便报了警。
3、证人高XX和侯XX的证言，证实2011年7月6日22时许，侯XX打电话叫二人去“川云红火锅店”喝酒。二人去后，侯XX说他们已喝完酒。几人到了楼下后，和侯XX一起的人说要去“JJ迪吧”，几人便到了“JJ迪吧”。去后，在喝酒中，侯XX不知和谁在一包间发生了撕扯，保安将他们拉开后，侯XX和尚XX先出去了，高XX和侯XX取完包后出了“JJ迪吧”，二人到街上后看到侯XX已被人打倒在地，他们便报了警。
4、证人高X的证言，证实2011年7月6日晚，其在“JJ迪吧”玩耍时，看到其朋友李XX和一个中年男子撕扯在一起，在被保安拉开后，那个中年男子被他的朋友拉走了。李XX、“行行”、“光头”和几个不认识的男子跟了出去，其又坐了一会后也跟了出去。其行至“粗粮王”楼下时看到李XX让那个中年男子停下，那个中年男子还想和李XX打架，李XX一拳把他打倒在地，并在他的头上和身上踏了几脚。这时，围上去很多人，李XX他们便跑了，其也离开了。其还证实听说那个中年男子在“JJ迪吧”拿刀子不知把谁划了一刀。
5、证人郝X的证言证实，2011年7月6日21时许，其与杜X、李XX、“航航”、王X等人在“JJ迪吧”玩耍。期间，其与杜X在包间喝酒，其他人去舞池跳舞。过了一会，李XX等人将一个男子推到了其等人包间的沙发上，那男子从身后拿出匕首一把，其便对李XX说那男子拿着刀子，并准备上前夺那男子的刀子，结果手被划破了。这时，保安将几人拉开，那男子走了。李XX、“航航”、王X等人追了出去，其便回家了。
6、证人任XX的证言，证实2011年7月6日22时许，其朋友李XX让其去“JJ迪吧”玩。其到后看到李XX和他姐在舞池跳舞，和李XX在一起的有五六个男子，其认识高X、郝X二人。他们二人坐在卡座里，其也坐了过去。后其看到李XX和一个男子不知道因何撕扯了两下，那男子离开了迪吧，李XX就跟了出去。其担心他们打架就和高X等人跟了出去。几人出去后，其看到那个男子拿一把刀子准备打李XX，李XX过去把那个男子搂住，在他头上打了几拳，那男子就倒在了地上。这时有很多人围观，李XX转身跑了，其也就走了。
7、证人刘XX的证言，证实2011年7月6日21时许，其在“JJ迪吧”吧台看到一个穿白色T恤的胖男青年把一个人拉到了卡座内，其过去将他们拉开，胖青年坐了下来，另外那人被和他一块的人拉走了。
8、证人贾X（“JJ迪吧”经理）的证言，证实2011年7月6日21时许，其看到舞池中有几个人撕扯在一起，其中有一胖一瘦二人。撕扯了一会，胖子将瘦子拉到了一个卡座，其便和老板刘XX将他们拉开，那个瘦子被他的朋友拉走了。其又看到一个男青年用卫生纸包着一只手去了卫生间，后其他人就都走了。
9、辨认笔录，证实经公安干警组织辨认，证人尚XX因事发时光线不好，未能辨认出谁是殴打侯XX的人，证人高X和任XX辨认出是被告人李XX殴打侯XX的。经被告人李XX指认，延安市宝塔区中心街“骄阳KTV”门口就是其打伤侯XX的地点。
10、凤凰派出所情况说明,证实因侯XX伤后意识不清，不能回想起当日的所作所为，所以无法查清其是否携带刀具。
11、鉴定意见,延安市宝塔区公安司法鉴定中心公（宝）鉴（法医）字【2011】211号法医学人体损伤程度鉴定书，证实侯XX头部之损伤属重伤。陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心【2013】临字第853号司法鉴定意见书,证实侯XX因外伤后颅脑损伤所致精神障碍:脑器质性抑郁综合征,被评定为六级伤残。
12、接受刑事案件登记表，证实2011年7月6日22时许，尚XX报称李XX在中心街“JJ迪吧”玩耍时与侯XX发生矛盾，后侯XX将李XX的朋友打伤，李XX得知此事后追至“骄阳KTV”门口将侯XX打伤。
13、抓获经过，证实2012年1月6日19时许，凤凰派出所民警接到举报，称李XX在宝塔区百米大道一茶楼内。20时许，该所民警赶到茶楼将李XX抓获。
14、常住人口基本信息，证实被告人李XX在作案时年满十八周岁，具有刑事责任能力。
15、被告人供述,证实2011年7月6日21时许，其与杜X、郝X、李XX、李XX在“JJ迪吧”舞池跳舞时，侯XX将其碰了一下，其想离开舞池，侯XX又在李XX脸上打了一下，其就将侯XX拉进了自己的包间，这时二人被刘XX和其朋友拉开，其就去了厕所。其从厕所出来后，看到郝X用卫生纸包着手，就问杜X怎么回事，杜X说他是被侯XX捅破的。其就追侯XX，追至“骄阳KTV”门口时，其拦住侯XX，问他为何要捅XX，侯XX拿手向腰间摸去，其以为侯XX要拔刀子，就在侯XX头上打了一拳，侯XX倒地后，其又在他的头上和身上用力踩了几脚后逃离现场。
16、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限书、鉴定结论通知书、逮捕证、批准逮捕决定书,证实对被告人李XX拘留、逮捕的事实。
17、调解协议书、收条、谅解书、刑事附带民事调解书，证实2014年3月19日，被害人侯XX及其法定代理人王巧茹与被告人的家属李XX达成调解协议，约定由被告人李XX一次性赔偿被害人侯XX医疗费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、后续治疗费、后续护理费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等费用共计340000元,已兑现，被害人侯XX及法定代理人王XX对被告人李XX的行为表示谅解。
18、延安市宝塔区宝塔山街道东苑社区居民委员会证明，证实被告人李XX案发前表现良好,其家庭生活困难。
以上证据来源合法、相互关联、相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李XX因琐事故意伤害他人,致人重伤,其行为构成故意伤害罪,公诉机关指控其所犯罪名成立,应当依法惩处。被告人李XX犯罪后真诚悔罪，与被害人达成调解协议，并积极赔偿给被害人造成的经济损失，取得被害人及其法定代理人的谅解，依法可以从轻处罚。结合被告人李XX犯罪情节较轻及对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可对被告人李XX宣告缓刑。经本院刑事审判专门委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十四条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年宣告缓刑，缓刑考验期为四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭维军
审 判 员 赵海红
人民陪审员 白 宇
二〇一四年三月二十日
书 记 员 郝志玲