wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执3634号
申请执行人中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。
主要负责人沈婉，该行行长。
委托诉讼代理人顾定峰，江苏立泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人金莉，江苏立泰律师事务所律师。
被执行人吴江百业纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇浦西工业小区。
法定代表人顾伟刚，该公司总经理。
被执行人顾伟刚,男,1974年11月5日出生，汉族，住山西省昔阳县。
被执行人沈丽平,女,1977年10月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人吴江市黎里镇洪达饭店，住所地江苏省苏州市吴江市黎里镇浒泾路庙泾浜××号。
个体工商户经营者沈洪明。
申请执行人中国工商银行股份有限公司吴江分行与被执行人吴江百业纺织有限公司、顾伟刚、沈丽平、吴江市黎里镇洪达饭店金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）苏0509民初7303号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴江百业纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行借款本金390万元并支付相应利、罚息及复利（自2014年12月21日起至2015年6月9日止，以本金390万元为基数按年利率7.5%计算利息，并按月以当期应付未付利息为基数，按年利率11.25%计收复利；自2015年6月10日起至实际给付之日止，以本金390万元为基数，按年利率11.25%计算罚息，并对借款期限内的未付利息按年利率11.25%计算复利）。二、被告吴江百业纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司吴江分行律师费损失88000元。三、如被告吴江百业纺织有限公司至期未履行上述义务，原告中国工商银行股份有限公司吴江分行有权就本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告吴江百业纺织有限公司抵押的位于苏州市吴江区汾湖镇乌桥村的国有土地使用权[土地证号：吴国用（2007）第10050**号，他项权证号：吴押他项（2013）第1965号]及房产（房产证号：吴房权证黎里字第××号，他项权证号：苏房他证吴江字第××号）进行折价或以拍卖、变卖所得价款分别在240万元、200万元范围内优先受偿，以及就被告吴江市黎里镇洪达饭店抵押的位于苏州市吴江区黎里镇浒泾街泾庙泾浜××号的房产（房产证号：吴房权证黎里字第××号，他项权证号：苏房他证吴江字第××号）及国有土地使用权[土地证号：吴国用（1999）第10005**号，他项权证号：吴押他项（2014）第02732号]进行折价或以拍卖、变卖所得价款分别在257万元、368万元范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告吴江百业纺织有限公司继续清偿。四、被告顾伟刚、沈丽平对被告吴江百业纺织有限公司履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。被告顾伟刚、沈丽平承担上述第一项债务的保证责任的范围以1210万元为限。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39698元，公告费560元，合计40258元，由被告吴江百业纺织有限公司、顾伟刚、沈丽平、吴江市黎里镇洪达饭店共同负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退回。因吴江百业纺织有限公司、顾伟刚、沈丽平、吴江市黎里镇洪达饭店逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司吴江分行于2017年4月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为4981293.84元，执行费为52213元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人名下房产的财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、吴江区车辆管理所、吴江区不动产登记中心等单位调查核实,除被执行人吴江百业纺织有限公司名下位于苏州市吴江区黎里镇乌桥村的厂房、吴江市黎里镇洪达饭店名下位于苏州市吴江区黎里镇的房产外未发现被执行人有可供执行财产。上述房产本院另案正在处置，待处置完毕，扣除优先受偿债权如有剩余，本案可统一参与分配。本院已将本案被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人名下房产本院另案正在处置，经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初7303号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年八月十五日
书记员 杨苗苗
河南省武陟县人民法院
刑事裁���书
(2017)豫0823刑初1486号
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。
法定代表人：罗新生。
被告人孙玉林，男，1958年12月7日出生，汉族，住武陟县。
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人孙玉林犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。
本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向��南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 王明霞
二〇一七年十二月十九日
书记员 翟绍辉
忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执337号
申请人支某某,男,汉族,生于1976年10月14日,住重庆市忠县。
被执行人王某某,女,汉族,生于1982年4月20日,住重庆市忠县。
本院在申请执行人支某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案中，忠县人民法院作出的(2011)忠法民初字第00463号人民法院作出具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人支某某于2017-03-02向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0233执337号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
助理审判员 韩国栋
二〇一七年七月十日
书 记 员 乐 奎
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0224民初字第136号
原告中国工商银行股份有限公司茶陵支行（下称工行茶陵支行）。
住所地：茶陵县城关镇炎帝南路。
负责人杨国斌，行长。
委托代理人何红陵，男，1971年12月19日出生，系工商银行茶陵县支行的职员，代理权限为特别授权。
被告刘林期，男，1960年2月25日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
被告谭洣香，女，1961年10月8日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
原告工行茶陵支行与被告刘林期、谭洣香借款合同纠纷一案，本院受理后组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月27日，原、被告签订《个人借款/担保合同》，合同约定：被告刘林期借款40万元；借款期限5年；按月等额本息还款；年利率6.534%；被告谭洣香以其位于茶陵县城关镇紫微街紫微路一组的住房为该笔借款的抵押担保物，抵押担保房屋所有权证号：茶房权证A某区字第06—0201**号，国有土地使用证号：茶城国用（2007）字第B紫1130号，房屋共由权人刘林期，该房屋于2011年10月25日在茶陵县房产局办理了抵押登记手续，它项权证号：茶房A某区它字第ZZZZZ号；借款人连���三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至合同解除。合同签订后，原告按约定发放了贷款，被告多次违约，至2016年1月27日止，被告连续7个月未按时还款，截止2016年1月27日，被告尚欠原告借款本金115166.36元，利息5226.02元。因被告未履行还款义务，故起诉，请求：判令原告与被告签订的《个人借款/担保合同》提前到期，提前还款，解除合同；
判令被告一次性偿还尚未偿还借款本息合计120392.38元，其中本金115166.36元及利息5226.02元算至2016年1月27日，利息继续计算至借款全部清偿之日止；判令抵押有效，原告在被告不主动履行义务的情况下可就抵押物优先受偿；
判令被告承担本案的全部诉讼费用。
为支持自己的主张，原告提供了以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格合法。
2、二被告的身份证明、结婚证复印件、证明各一份，证明二被告的身份情况，二被告系夫妻关系，结婚证上的刘林琪系被告刘林期。
3、借款借据一份，证明2011年10月27日刘林期借款40万元，年利率7.935%，还款方式为等额还款方式，按月还利息，担保方式为抵押担保，贷款期限为60个月。
3、个人借款/担保合同一份，证明2011年9月15日被告刘林期、谭迷香以房屋装修为由向原告借款400000元并签订了借款合同，合同约定了双方的权利义务。借款期限为五年，双方还约定，本合同项下逾期罚息利息在原借款利息基础上加收50%确定。贷款利率以贷款发放是适用的��国人民银行公布的同期同档次贷款利率未基准利率，7.935%上浮15%确定。证明本笔贷款的担保方式为抵押。
4、房屋产权证、茶房A某区他字第ZZZZZ号、土地使用证各一份，证明茶房A某区字第06-020122号房屋系被告谭洣香、刘林期共有，抵押权价值627911元，房屋抵押权人为中国工商银行股份有限公司茶陵支行，双方在茶陵县房产权监理所办理了抵押登记。
5、委托支付协议一份，证明借款人一次性提取本合同项下的借款，已经向贷款人提供了符合借款合同约定用途的证明，现原告一项茶陵县仙厦建筑安装工程有限公司转入资金。
6、承担共同还款责任承诺书、抵押承诺书、中国工商银行抵押核实书各一份，证明被告谭洣香同意承担还款连带责任，在抵押承诺书上书面承诺如茶房A云盘区字第09-110057号房屋因借款人不能按照合同约定履行还款义务而被原告处置时，自愿放弃抵押住房抗辩，为原告处置抵押房屋提供便利。
因被告未出庭诉讼，无法对原告的上述证据质证。
本院的认证意见：原告提供的上述证据经与原件核对无异，与本案相关联，能够真实的反映本案的事实，本院予以确认。
被告未提出答辩，也没有提交证据。
经审理，本院确认如下案件事实：2011年10月27日，原工行茶陵支行与被告刘林期、谭洣香签订《个人借款/担保合同》，合同约定：被告刘林期借款40万元；借款期限5年；按月等额本息还款；年利率6.534%；被告谭洣香以其位于茶陵县城关镇紫微街紫微路一组的住房为该笔借款的抵押担保物，抵押担保房屋所有权证号：茶房权证A某区字第06—0201**号，国有土地使用证号：茶城国用（2007）字第B紫1130号，房屋共由权人刘林期，该房屋于2011年10月25日在茶陵县房产局办理了抵押登记手续，它项权证号：茶房A某区它字第ZZZZZ号；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至合同解除。合同签订后，原告按约定发放了贷款，至2016年1月27日止，被告连续7个月未按时还款，截止2016年1月27日，被告尚欠原告借款本金115166.36元，利息5226.02元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的贷款抵押合同是双方的真实意思表示，合同的内容合法、有效，依法应予以维护，当事人应当自觉依约全面履行各自的义务。被告刘林期、谭洣香不按合同约定支付借款本息，其行为实属违约，应当承担违约责任。原告为避免自己利益继��受到损害，依约定有权提前解除合同。故对原告要求提前解除借款合同关系并判令被告刘林期、谭洣香偿还借款本、息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘林期、谭洣香将自己所有的房屋抵押担保，办理抵押登记手续，在债权人原告依据主张债务全部提前到期并依法行行使抵押权的情况下，以抵押财产（房屋）承担最高额抵押合同及他项权登记中确定的抵押金额，即被告刘林期、谭洣香抵押担保400000元,原告对抵押的房屋享有优先受偿权。故对原告要求被告刘林期、谭洣香以抵押物承担担保责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条;《中华人民共和国担保法》第二条、第三十三条、第三十四条（一）;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一���解除原、被告双方签订的个人额度借款合同。
二、由被告刘林期、谭洣香在本判决生效后十日内偿还借款本金115166.36元、利息算至2016年1月27日5226.02元（后期利息按合同约定计算至偿款还清日止）给原告中国工商银行股份有限公司茶陵支行。
三、原告中国工商银行股份有限公司茶陵支行对依法处置被告刘林期、谭洣香的借款抵押物（茶房权证A某区字第06-0201**号房屋）后所得价款在上述债权范围内容有优先受偿权。
案件受理费2700元，由被告方共同负担。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 员 肖玉坤
人民陪审员 李 之
人民陪审员 谭振清
二〇一六年四月十八日
书 记 员 罗慧琳
湖南省衡阳市南岳区人民法院
民 事 调 解 书
(2016)湘0412民初75号
原告李展翔。
委托代理人何卫青，湖南联进律师事务所律师。
被告邹树林。
原告李展翔诉被告邹树林追偿权纠纷一案经本院公开审理，本案已调解处理。
审 判 长 孙 鹏
人民陪审员 李代福
人民陪审员 易新明
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘贤妹
核对人：刘贤妹
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第1365号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海和畅界汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海和畅界汽车服务有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
审判员 王冬娟
二〇一五年十一月十七日
书记员 杜凡非
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初2602号
原告兰刚，男,1970年9月14日出生,汉族，住重庆市合川区。
委托代理人许道蓉，身份情况同第二原告。
原告许道蓉，女，1972年4月1日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆百惠实业有限公司,住所地：重庆市江北区。
法定代表人：董理，董事长。
委托代理人何昌群，女，公司职工，1981年12月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告兰刚、许道蓉与被告重庆百惠实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员李林适用小额诉讼程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告许道蓉、原告兰刚的委托代理人许道蓉、被告重庆百惠实业有限公司的委托代理人何昌群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年8月23日按揭购买了由被告重庆百惠实业有限公司修建的位于合川区龙市商业中心龙市广场1-B6的门市。按照合同约定被告应当在2014年12月31日前交房，被告逾期未能按时交房。按照合同约定，被告应按原告总房价每日万分之一的违约金交于原告。被告于2015年3月已给付两个月的违约金，但2015年3月1日至2016年3月1日的违约金并未给付。现诉至法院，要求被告给付2015年3月1日至2016年3月1日期间的违约金8172元。
被告辩称，原、被告签订合同属实，该房屋没有按合同约定的时间交房是因为施工方的原因造成的，被告方同意原告的诉讼请求，但建议原告在接房时一并解决所有的违约金。
经审理查明，2013年8月23日，原告与被告签订了一份《重庆市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于重庆市合川区龙市镇龙腾大道600号1幢1-商54号商服用房一套，成交总价377720元，原告已缴纳房款224720元。合同约定，被告于2014年12月1日前向原告交房，逾期超过60日后，被告应向原告按已付房款每日万分之一支付违约金。但被告至今没有交房，原告遂起诉来院，诉请如前。
以上事实，有原、被告的陈述、重庆市商品房买卖合同、缴款收据等证据为证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合同合法有效。按合同约定，被告应向原告交房的时间为2013年12月1日前，原告依约支付了224720元购房款，被告至今没有交房，按照合同约定，超过60天逾期交房的，被告按已付房款每日万分之一支付违约金。原告诉请被告给付2015年3月1日至2016年3月1日期间的违约金8172元，符合合同约定的范围，亦符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告重庆百惠实业有限公司于本判决生效后五日内支付原告兰刚、许道蓉约金8172元。
上述款项，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆百惠实业有限公司负担，限被告重庆百惠实业有限公司于本判决生效后五日内向本院缴纳。
本判决为终审判决。
审判员 李林
二〇一六年五月十二日
书记员 杨航
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执443号之一
申请执行人陈正义，男，1974年10月1日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人陈天水，男，1975年5月13日出生，汉族，住福建省南安市，
本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会[2016]泉仲字3170号裁决书，于2017年1月20日向被执行人陈天水发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈天水立即支付给申请执行人陈正义借款人民币20万元及利息（以本金20万元为基数自2016年9月8日起计算至实际还清款项之日止，按月利率2%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳仲裁受理费人民币4400元、执行费人民币2900元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人陈天水名下有房产，本院予以查封。本院于2017年2月13日作出决定将被执行人陈天水纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒，并对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。现申请执行人以双方当事人达成分期付款的执行和解协议为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年四月二十六日
书记员 林志源
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014��鄂伍家岗执字第00171号
申请执行人罗启军。
被执行人宜昌交运集团麟汇汽车销售服务有限公司。
罗启军与宜昌交运集团麟汇汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月3日作出的（2013）鄂伍家岗民初字第00885号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定宜昌交运集团麟汇汽车销售服务有限公司返还罗启军定金4000元及手续费2000元，并负担案件受理费80元。因宜昌交运集团麟汇汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，罗启军向本院申请强制执行，要求被执行人宜昌交运集团麟汇汽车销售服务有限公司支付定金4000元、手续费2000元及案件受理费80元，并支付迟延履行金。被执行人宜昌交运集团麟汇汽车销售服务有限公司应当向申请执行人罗启军支付定金4000元、手续费2000元及案件受理费80元，并支付迟延履行金，同时，应承担本���执行费50元，以上合计6130元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜昌交运集团麟汇汽车销售服务有限公司的银行存款6130元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘亦兵
二〇一四年四月九日
书记员 汤燚忞
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1302民初10082号
原告：钟碧辉，男，汉族，1972年7月10日出生，住址：广东省博罗县。
委托代理人:张建新、张颖媛,惠州市惠城区水东法律服务所法律服务工作者。
被告：陈志强，男，汉族，1967年09月13日出生，住址：惠州市惠阳区。
被告：范永亚，女，汉族，1981年12月7日出生，住址：惠州市惠城区。
本院在审理原告钟碧辉与被告陈志强、范永亚民间借贷纠纷一案中，原告钟碧辉于2018年3月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告钟碧辉的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告钟碧辉撤回起诉。
本案诉讼费25120元（原告已预交），撤诉结案减半收取12560元，由原告钟碧辉负担。
审 判 长 叶伟健
审 判 员 杨 梅
人民陪审员 利安泰
二〇一八年三月十九日
法官 助理 纪舜龄
书 记 员 李晓翔
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312民初5479-1号
原告：萧县欣达危险品运输有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国防路135号。
法定代表人：许成爱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马岩，北京市正仁律师事务所律师。
被告：权全，男，汉族，住徐州市泉山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号（一层1-3轴、A-D轴，6层整层）。
法定代表人：莫险峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁然，该公司员工。
原告萧县欣达危险品运输有限公司诉被告权全、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告萧县欣达危险品运输有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告萧县欣达危险品运输有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告萧县欣达危险品运输有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取705元，由原告萧县欣达危险品运输有限公司负担。
审 判 长 史 良
人民陪审员 丁继娥
人民陪审员 姚成梅
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 张子文
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执3179号之一
申请执行人:济宁银行股份有限公司。
被执行人:山东企鹅塑胶集团有限公司。
被执行人:济宁世纪塑胶有限责任公司。
被执行人:山东省塑料工业有限公司。
被执行人:王长青。
本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执3179号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年十一月二十七日
书记员 艾 波
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1422执707号
申请执行人解某某.
被执行人闫某某.
解某某与闫某某人格权纠纷一案，本院作出的（2015）建喇民初字第00538号民事判决书，已经发生法律效力。申请人解某某于2016年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。被执行人闫某某一次性给付申请人解某某3000元，剩余债款申请人自动放弃。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2015）建喇民初字第00538号民事判决书的内容执行完毕。
执行费50元由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张守臣
二〇一七年三月二十六日
书记员 李 明
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)招执字第16号
申请执行人：招远市农村信用合作联社招城信用社。
被执行人：孙金强，男，1958年1月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市梦芝街道办事处石城夼村。
被执行人：孙金庆，男，1962年1月12日生，汉族，山东省招远市人，住招远市梦芝街道办事处石城夼村。
被执行人：刘奎美，女，1956年10月30日生，汉族，山东省招远市人，住招远市梦芝街道办事处石城夼村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社招城信用社与被执行人孙金强、孙金庆、刘奎美债权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 孙玉刚
审判员 路尚恩
二〇一四年六月十一日
书记员 李梅生
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川14认港1号
申请人：徐燕君，女，1982年2月16日出生，汉族，香港居民，经常居住地：四川省眉山市。
被申请人：梁智明，男，1975年10月12日出生，汉族，香港居民，住香港。
申请人徐燕君申请认可和执行香港特别行政区区域法院2015年第8223宗命令一案，本院于2017年2月24日立案。本院依法组成合议庭进行了审查。申请人徐燕君于2017年2月28日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为，申请人徐燕君撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法���关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百五十一条、《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第二十一条规定，裁定如下：
准许申请人徐燕君撤回申请。
案件申请费300元，本院决定免收。
本裁定一经作出即生效。
审判长 王 敏
审判员 覃 棱
审判员 张澌岷
二〇一七年二月二十八日
书记员 颜 宁
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖12执150号
申请执行人：张宁，男，汉族，1985年1月16日出生，住安徽省颍东区。
被执行人：临泉县兴达房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区，统一社会信用代码91341221744879089W（1-1）。
法定代表人：王泽锋，董事长。
张宁与临泉县兴达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2017年4月30日作出（2016）阜仲字第438号裁决书，已经发生法律效力，权利人张宁于2017年6月8日向本院申请强制执行，本院于2017年6月19日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人临泉县兴达房地产开发有限公司银行存款人民币45438元（含执行费573元）。现已将执行款44865元转入申请执行人银行帐户，执行费573元亦转入本院银行帐户，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳仲裁委员会于2017年4月30日作出的（2016）阜仲字第438号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴云秋
审判员 赵春雷
审判员 许汝佺
二〇一七年八月七日
书记员 马 彪
附：（2017）皖12执150号执行裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有列情形之一的，人民法院裁定终结执行；
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执777号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行。
被执行人：曹国豪（身份证号码4109281981********），住河南省濮阳县。
被执行人：威海市森威房地产开发有限公司。
申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人曹国豪、威海市森威房地产开发有限公司之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初1877号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年9月29日诉讼保全查封了被执行人威海市森威房地产开发有限公司名下预售给被执行人曹国豪的位于威海市柳泉路40号909室房产。现被执行人履行了调解书确定的给付义务，本院的（2016）鲁1092民初1877号民事调解书执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人威海市森威房地产开发有限公司名下预售给被执行人曹国豪的位于威海市柳泉路40号909室房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 王朝阳
二〇一七年十月二十六日
书记员 黄志宏
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执718号之一
被执行人：戴晋珊，女，汉族，1988年11月27日出生,户籍地安徽省黄山市屯溪区,住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行戴晋珊罚金一案中，责令被执行人戴晋珊立即按照已经发生法律效力的（2016）皖1002刑初93号刑事判决缴纳罚金5000元，但被执行人戴晋珊至今仅缴纳2910元，余款2090元未能履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，相关部门亦未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 强
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一六年十二月二十九日
书记员 余 烨
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执1701号之一
申请执行人张建成,男，1957年6月18日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰镇新新八街。
被执行人高丽凤，女，1967年11月4日出生，汉族，住荣成市曙光西区紫薇苑。
被执行人徐宝国，男，1965年5月2日出生，汉族，住址同上。
申请执行人张建成与被执行人高丽凤、徐宝国房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据荣成市人民法院作出（2016）鲁1082民初3018号民事判决书申请执行，威海市中级人民法院指定我院执行。二被执行人应返还申请执行人购房款及违约金***元及利息、案件受理费***元。
本案执行过程中，1、已向二被执行人发出执行通知书，但二被执行人至今未履行给付义务；
2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
3、本院依法对被执行人限制高消费；
4、本案在执行过程中，已委托内蒙古牙克石人民法院协助冻结、划拨被执行人高丽凤中国邮政储蓄银行股份有限公司牙克石市支行（账号为：****）、农业银行牙克石市支行城东分理处（****）账户上的存款，查封了被执行人徐宝国名下的鲁KM****号车辆，因未能查得车辆下落，无法对该车辆处置。经本院查询银行、房管局及证券机构均未查找到被执行人可供本案执行的财产线索,故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出（2016）鲁1082民初3018号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈为良
审判员 刘大海
审判员 江 涛
二〇一七年十一月十日
书记员 谷颖昭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘0602执保293号
许某某、谭某某：
本院在执行申请执行人许某某与被执行人谭某某婚姻家庭纠纷执行一案，已按本案标的额保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。
特此通知
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一七年九月一日
书记员 汤 映
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602财保51号
申请人：杨艳华。
被申请人：张洪。
被申请人：朱小勤。
申请人杨艳华因与被申请人张洪、朱小勤民间借贷纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人张洪名下的鄂f×××××江淮牌轿车及鄂f×××××东风雪铁龙牌轿车。申请人以其名下的位于襄城区建锦路1号的房屋（不动产权证号为：襄城区字第xxxxx号）向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人张洪名下的鄂f×××××江淮牌轿车及鄂f×××××东风雪铁龙牌轿车。查封车辆期限为二年。
二、查封申请人杨艳华名下的位于襄城区建锦路1号的房屋（不动产权证号为：襄城区字第xxxxx号）。查封房屋期限为三年。
诉前财产保全费570元，由申请人杨艳华负担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟国强
二〇一七年四月十二日
书记员 谢 帆
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执4151号之一
申请执行人:山东圣宇装饰工程有限公司。
被执行人:山东宁建建设集团有限公司。
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初8351号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年十一月二十二日
书记员 艾 波
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0112民初3293号
原告：谢爱超，男，1986年9月27日出生，汉族，无业，户籍地山东省齐河县，住济南市。
委托诉讼代理人：蒋秀双（特别授权代理），济南历城彩石法律服务所法律工作者。
被告：徐波，男，1975年4月8日出生，汉族，住济南市。
被告：宋海滨，男，1974年07月20日出生，汉族，住山东省章丘市。
被告：冀晓萍，女，1974年04月29日出生，汉族，住济南市。
原告谢爱超与被告徐波、宋海滨、冀晓���民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，因三被告无法直接送达，本院依法对其进行了公告送达。公告期满后，本院依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告谢爱超及其委托诉讼代理人蒋秀双到庭参加诉讼；被告徐波、宋海滨、冀晓萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢爱超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告立即归还借款3万元及利息5000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年8月1日，三被告因资金周转急需用钱，从原告处借取现金三万元，被告向原告出具借条一份，并约定了还款期限，到期后原告多次找被告催要，被告总是以种种理由推拖，至今分文未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，恳请法院判如所请。
被告徐波、宋海滨、冀晓萍缺席，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据审查后，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年8月1日，被告徐波、宋海滨、冀晓萍向原告谢爱超出具借条1份，载明：“今借人民币现金叁万元整（30000.00）。借期一个月，自2015年8月1日至2015年8月30日止。发生纠纷由历城法院判决。借款人：徐波、宋海滨、冀晓萍2015年8月1日”。三被告于同日出具收到条1份，载明“今收到人民币现金叁万元整（30000.00）。发生纠纷，由历城区人民法院判决。收到人：徐波、宋海滨、冀晓萍2015年8月1日”。原告自述以现金形式将该笔借款支付给三被告，没有约定利息。借款到期后，三被告未向原告偿还借款本金。
本院认为，原告谢爱超与被告���波、宋海滨、冀晓萍之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，双方的债权债务关系明确。借款到期后理应及时偿还，但三被告对借款拖欠不付，对该纠纷的形成，应负全部责任，故本院对原告主张被告徐波、宋海滨、冀晓萍偿还借款30000元的诉讼请求，予以支持。借款人未及时偿还借款，本院对原告要求被告以30000元为基数，自2015年8月31日起至判决生效之日止，支付不超过年利率6%逾期利息的诉讼请求，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告徐波、宋海滨、冀晓萍于本判决生效之日起十日内���还原告谢爱超借款30000元。
二、限被告徐波、宋海滨、冀晓萍于本判决生效之日起十日内支付原告谢爱超逾期利息（以30000元为基数，自2015年8月31日至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率6%计算）。
三、驳回原告谢爱超其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由原告谢爱超负担45元，由三被告负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张迎
人民陪审员 高虹
人民陪审员 李娜
二〇一六年十月八日
书 记 员 李旋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0191民初2812号
原告：安徽东方旭电气设备有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：李松筠，董事长。
委托代理人：孙顺理，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：王文文，上海段和段（合肥）律师事务所实习律师。
被告：安徽驼马蓄电池有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县。
法定代表人：李树杰，执行董事。
本院受理原告安徽东方旭电气设备有限公司诉被告安徽驼马蓄电池有限公司买卖合同纠纷一案后，被告安徽驼马蓄电池有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告签订的《安徽东方旭电气设备有限公司设备销售合同》明确约定由合同签订地人民法院管辖，故本案应移送安徽省太和县人民法院审理。
经审查，本院认为，原、被告于2014年5月28日签订的《安徽东方旭电气设备有限公司设备销售合同》第七条第6款约定：“合同执行过程中，如发生争议双方应协商解决；协商不成的，依法向合同签订地所在法院起诉。”该约定合法有效。合同的尾部注有“签订地点：阜阳”的字样，结合被告住所地，本案应由安徽省太和县人民法院管辖。被告安徽驼马蓄电池有限公司的管辖权异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下:
本案移送安徽省太和县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 傅世章
二〇一六年七月二十八日
书记员 张 颖
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执保889号之一
申请保全人:济宁银行股份有限公司。
被保全人:济宁市冠龙商贸有限公司。
被保全人:济宁畅润经贸有限公司。
被保全人:朱茂文。
被保全人:孟春英。
被保全人:陈磊。
被保全人:梁红梅。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811执保889号一案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年十一月二十日
书记员 艾 波
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初5080号
原告:梁艳，女，1986年2月14日出生，，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：蒋海荣，江苏蒋海荣律师事务所律师。
被告：东海县金谷石英制品厂，住东海县驼峰新区。
法定代表人：刘芹，系该厂厂长。
原告梁艳诉被告东海县金谷石英制品厂追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告梁艳委托诉讼代理人蒋海荣、被告东海县金谷石英制品厂法定代表人刘芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁艳向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的工资3455元；2.案件受理费等由被告承担。事实和理由：2016年3月到6月份，原告到被告处工作，经结算被告共欠原告工资3455元，被告一直没有发放工资，拖欠至今。诉前，原告在东海县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理。为此，特诉至法院，请求依法裁决。
被告东海县金谷石英制品厂辩称，拖欠工资是事实，但是现在工厂已经停业，没有支付工资的能力，等工厂资产处置之后会支付相关工人工资。
本院认为，被告对原告诉讼请求无异议，对原告陈述的事实和理由予以认可，本院对被告拖欠支付原告劳动报酬一事予以确认，被告东海县金谷石英制品厂未能及时支付原告劳动报酬是违法行为。原告梁艳的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：
被告东海县金谷石英制品厂于本判决生效之日起十日内支付原告梁艳工资3455元。
案件受理费25元，由被告东海县金谷石英制品厂承担（已由原告预付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 王小彪
二〇一七年五月十二日
书 记 员 朱柏锦
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执1034号
申请执行人：李迷钦，女。
被执行人：郭东帅，男。
申请执行人李迷钦与被执行人郭东帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0691民初399号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付赔偿款142878.21元、案件受理费1572元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年8月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。因被执行人拒不申报财产，本院于2017年10月28日将被执行人郭东帅司法拘留十五日。2017年11月15日双方当事人达成执行和解协议，被执行人郭东帅自2017年12月起每月月底前支付1500元，支付5年，至2022年12月30日止，共计支付90000元，申请执行人放弃其他执行请求，若被执行人有任何一期未按时履行，申请执行人申请按原判决执行，被执行人案款直接支付至申请执行人李迷钦的银行账号内。因双方当事人达成和解协议，申请执行人于2017年11月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0691执1034号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年十一月十五日
书记员 孙梦琪
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初285号
金碧物业有限公司蚌埠分公司：
你（单位）诉赵士虎关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1257.0元，其中受理费：1257.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年一月十三日
河北省保定市满城区人民法院
刑 事 判 决 书
冀06**刑初128号
公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。
被告人黄某某，男，1960年7月15日出生于湖北省汉川市，汉族，高中文化，湖北省汉川市。2016年12月29日因涉嫌犯盗窃罪由保定市满城区公安局决定刑事拘留，2017年2月26日被武汉铁路公安处武昌车站派出所抓获并羁押在武汉铁路公安处看守所，同年3月2日被保定市满城区公安局刑事拘留,次日被该局取保候审，同年8月14日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年9月4日被本院取保候审。现住保定市满城区满城镇北庄村。
河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员范庆文、周茜出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月2日上午，被告人黄正中到保定市满城区亚太比邻手机店内让服务员帮忙调试手机时，将该店放在柜台上的一部香槟色VIVOXPLAY5手机盗走。后服务员隰海莲发现后给黄正中打电话让其归还手机，当日下午黄正中将手机归还给手机店。经保定市满城区价格认证中心认定，被盗手机价格为3565元。
上述事实，被告人黄正中在开庭审理过程中亦无异议，且有证人隰海莲的证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书、视听资料及保定市满城区公安局说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯公私财物所有权，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人黄正中归案后能如实供述自己罪行，且赃物已归还失主，依法从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄正中犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韩春龙
审 判 员 郭洪涛
人民陪审员 王 婷
二〇一七年九月十八日
书 记 员 张 芳
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1602执1460号
申请人：卿圣燕，女，生于1976年9月4日，汉族，住华蓥市。
被执行人：四川省广卫房地产开发有限公司，住所地：四川省达州市达县南外镇新达路25号。
法定代表人：罗将，董事长。
本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2017)川1602民初823号民事判决书，受理了申请人卿圣燕、申请执行被执行人四川省广卫房地产开发有限公司合同纠纷一案。本院于2017年9月4日向被执行人四川省广卫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人四川省广卫房地产开发有限公司银行存款人民币355577.00元；
本裁定立即执行。
代理审判员 钟 超
二〇一七年九月十三日
书 记 员 粟宇松
富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0528民初2824号
原告：张某某,女，汉族。
被告：董某某,男，汉族。
原告张某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告张某某于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由张某某负担。
审判员 李先利
二〇一六年九月十四日
书记员 郑佩佩
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执625号
申请执行人王华，女，1954年7月25日出生，汉族，住林甸县。
被执行人焦薇，女，1987年6月3日出生，汉族，农民，住林甸县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2011）林风民初字第176号民事判决书，在执行过程中，申请人向本院申请对被执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ： 于 飞
二〇一六年十一月八日
书记员 ：刘英辉
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0229民初663号
原告：李华山，男，1961年2月10日生，汉族，农民，住玉田县。
原告：刘敏，女，1961年6月16日生，汉族，农民，住址同上。系原告李华山之妻。
原告：李清秀，女，1985年2月15日生，汉族，农民，住址同上。系原告李华山之女。
原告：李传奇，男，1996年10月14日生，汉族，农民，住址同上。系原告李华山之子。
四原告的委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师。
被告：玉田县陈家铺乡甘石桥村村民委员会，住所地：玉田县陈家铺乡甘石桥村。
法定代表人：王立新，系该村委会主任。
委托诉讼代理人：吴玉婷，河北宏广律师事务所律师。
原告李华山、刘敏、李清秀、李传奇与被告玉田县陈家铺乡甘石桥村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李华山、刘敏及四原告的委托诉讼代理人高学磊、被告玉田县陈家铺乡甘石桥村村民委员会的委托诉讼代理人吴玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李华山、刘敏、李清秀、李传奇向本院提出诉讼请求：令被告给付四原告集体收益款48000元。事实和理由：原告李华山、刘敏、李清秀、李传奇均系被告玉田县陈家铺乡甘石桥村村民。原告李华山、刘敏、李传奇于2013年6月3日因有固定住所、稳定生活来源取得被告集体经济组织成员资格。原告李清秀因离婚将户口迁入玉田县陈家铺乡甘石桥村。2017年1月，被告为村民分配土地补偿款等收益并张贴公告，每人分得12000元。但被告没有给四原告发放土地补偿款。四原告认为，被告土地补偿款收益分配之前，四原告取得集体经济组织成员资格，有权按照分配方案取得相应的土地补偿款。被告的行为侵害了四原告的合法权益，应当给六原告补发土地补偿款48000元。
被告玉田县陈家铺乡甘石桥村村民委员会辩称，被告系村民自治组织，有权由村民会议讨论决定征地补偿费的补偿方案。各原告虽系被告村村民，但其户口落入到被告村并不当然成为村集体经济组织成员。四原告虽享有村民身份，但不具有集体经济组织成员资格。被告在讨论分配土地补偿款方案时已经过村民代表会议讨论决定，四原告不属于分配土地补偿款范围内。原告李清秀落户未经被告村民或村民代表讨论通过，其也没有实际居住在被告村内，其未取得集体经济组织成员资格。故应驳回四原告的起诉。
经审理查明，2013年6月3日，原告李华山、刘敏、李传奇将户口迁入被告玉田县陈家铺乡甘石桥村。2016年3月17日，原告李清秀因离婚，将户口迁入被告玉田县陈家铺乡甘石桥村。2016年，玉田县陈家铺乡甘石桥村因集体土地被征收，获得土地补偿款，被告于2016年6-8月份，按照民主议定程序制定了分配方案，已征收土地的承包户分配后，剩余的土地补偿款按现有人口分配，每人应分得土地补偿款12000元。现被告已将本村村民的土地补偿款发放到位，被告以原告系外来人口为由未予发放。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的户口簿、离婚证、被告提供的会议记录、本院依法调取的证据等予以支持。
本院认为，原告李华山、刘敏、李传奇将户口迁入玉田县陈家铺乡甘石桥村，原告李清秀因离婚将户口迁入玉田县陈家铺乡甘石桥村。四原告在被告村生活，亦以农业户口的身份进行户籍登记，其应享受农村居民待遇。四原告在征地补偿方案确定时具有被告村集体经济组织成员资格。被告分配土地补偿款方案是按人口分配，且其分配方案确定时，四原告具有被告集体经济组织成员资格。被告制定的分配方案未给予四原告土地补偿款的行为，侵害了四原告的合法权益。四原告要求被告给付土地补偿款每人12000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条“劳动群众集体组织的财产属劳动群众集体所有，包括：……（二）集体经济组织的财产；……”，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
被告玉田县陈家铺乡甘石桥村村民委员会给付原告李华山、刘敏、李清秀、李传奇土地补偿款每人12000元，共计48000元，于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告玉田县陈家铺乡甘石桥村村民委员会负担。于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张丙新
人民陪审员 魏春雨
人民陪审员 丁梓馨
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 韩鑫龙
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执4059号
申请执行人：王强，男，1969年10月15日生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：张永强，男，1976年12月15日生，汉族，半城镇计生办职工，住泗洪县。
被执行人：陈德芹，女，1977年9月1日生，汉族，个体户，住泗洪县。
依据（2017）苏1324民初33512号民事判决书，被执行人张永强、陈德芹应给付申请执行人王强19600000元及利息，并承担案件受理费21581200元。经申请执行人王强申请，2017年7月31日，本院立案执行，2017年8月3日，本院向被执行人张永强、陈德芹发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年11月15日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，2017年9月20日轮候查封陈德芹所有的位于泗洪县山河东路北侧（城市花园）24幢1-202室的房产，2017年11月17日冻结张永强所有的工资每月2500元，2017年11月23日全额冻结张永强的年终奖金2万元u，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年十一月二十七日
书记员 卢 瑶
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执184号之一
申请执行人孙富刚，农民。
申请执行人孙爱香，农民。
被执行人李龙飞，农民。
申请执行人孙富刚、孙爱香与被执行人李龙飞民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十一月十八日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2365号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款10000.00元，已执行0元，尚欠10000.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2365号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 明
审判员 宋守亮
审判员 成东风
二〇一六年五月十七日
书记员 李 强
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初3171号
原告马某某，男，汉族。
被告屈某某，男，汉族。
本院在审理原告马某某诉被告屈某某排除妨害纠纷一案中，原告马某某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告不再阻挡为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 董恩国
二〇一六年六月十五日
书记员 韩艳艳
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执1713号之二
申请执行人山东东泰融资担保有限公司。
被执行人于波，男，汉族，户籍地黑龙江七台河市新兴区新城街道。
因被执行人未履行本院作出的（2016）鲁1002民初3741号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，对被执行人名下的房产本院正在进行评估、拍卖。因周期较长，申请执行人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
（2017）鲁1002执1713号执行案件中止执行。
执行条件恢复后，申请执行人即可申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘建涛
二〇一七年十月三十日
书记员 刘晓军
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911民初3375号之二
原告：郭某某。
委托代理人：张某某，山东xx律师事务所律师。
委托代理人：焦某某，山东xx律师事务所律师。
被告：泰安xx有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处驻地。
法定代表人：阴某某，职务总经理。
委托代理人：艾某某，山东xx律师事务所律师。
委托代理人：孙某某，山东xx律师事务所律师。
本院于2016年8月31日立案受理原告郭某某与被告泰安xx有限公司房屋买卖合同纠纷一案。
原告诉称，原告与被告签订《商品房预售合同》，购买被告开发的xx小镇16-1-102号房，原告依约履行了合同义务，被告在2013年12月31日将房屋交付给原告使用，而被告至今未给原告办理产权证。根据《商品房预售合同》第二十条约定，被告应向原告支付违约金。原告为维护自己的权益，特诉至本院：1、请求法院依法判令被告泰安xx有限公司向原告按日支付已付房款万分之一的违约金，直至办完原告的产权证止（截止到2016年6月30日，违约金为25492.22元）。2、案件受理费等相关费用由被告承担。
被告泰安xx有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告的股东是济南xx有限公司，该公司的注册登记地点为济南市平阴县xxxx商业楼，所以此案应由济南市平阴县人民法院管辖。
本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。2013年3月12日原告与被告签订的《商品房预售合同》中明确约定了签订合同的地点是在泰安小镇，履行交房义务的地点也是泰安小镇，而且出卖人泰安xx有限公司注册地址是泰安市岱岳区粥店办事处。因该合同签署地和履行地均是岱岳区范围，所以本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：
驳回被告泰安xx有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元由被告泰安xx有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王月红
人民陪审员 杨梅翠
人民陪审员 吴豪杰
二〇一六年九月十八日
书 记 员 玄令超
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0533民初830号
原告：张锦龙，男，1956年5月3日出生，汉族，住威县。
委托代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。
原告：刘秀春，女，1956年4月13日出生，汉族，住威县。
委托代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。
被告：宋建新，男，1981年11月2日出生，汉族，住威县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
统一社会信用代码：911305008057689738。
住所地：邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人：魏魁民，公司总经理。
委托代理人：吴季乐，该公司员工。
本院在审理原告张锦龙、刘秀春诉被告宋建新、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告宋建新的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张锦龙、刘秀春撤回对被告宋建新的起诉。
审判员 马佳麟
二〇一七年四月二十六日
书记员 王晓楠
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民初1823号
原告刘念，X年X月X日出生。
被告北京乐普护生堂网络科技有限公司。住所地：北京市昌平区科技园超前路37号乐普医疗7号楼5层。
法定代表人隋滋野，董事长。
本院在审理原告刘念与被告北京乐普护生堂网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年06月06日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘念申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘念撤回起诉。
案件受理费232元，减半收取116元，由原告负担。
审判员 燕华然
二〇一六年六月六日
书记员 张甜甜
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2426执44号之三
申请执行人周桂芬，女，1959年10月25日出生，汉族，无职业，现住安图县。
委托代理人滕召君，男，1965年3月25日出生，汉族，无职业，现住安图县。
被执行人尹光男，男，1980年2月23日出生，朝鲜族，无职业，现住图们市。
被执行人朱香，女，1983年12月27日出生，朝鲜族，无职业，现住图们市。
申请执行人周桂芬与被执行人尹光男、朱香民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）吉2426民初60号民事判决书，已发生法律效力。权利人周桂芬于2017年1月11日向本院申请执行，本院2017年1月11日依法立案执行，执行标的额为45250元。
本案在执行过程中，2017年1月13日依法向被执行人公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、执行决定书（纳入失信名单），经出入境部门、社区多方了解，被执行人去向不明，2017年1月13日通过互联网络协作单位提起查询尹光男、朱香存款及车辆，无可执行财产，2017年4月10日第二次次通过互联网查询，2017年5月7日再次通过互联网查询无可执行财产，2017年3月到图们市查询尹光男、朱香房屋，房屋两次抵押登记。本院把多次查询结果告知了申请执行人周桂芬，尹光男、朱香无存款无财产可供执行。经询问申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产，或其他收入来源。现因尹光男、朱香暂无财产可供执行,经申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
本院（2017）吉2426执44号申请执行人周桂芬与被执行人尹光男、朱香民间借贷纠纷执行一案终结本次执行程序，周桂芬享有要求被执行人尹光男、朱香继续履行债务及向人民法院再申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金永日
审判员 李增明
审判员 孙运功
二〇一七年七月四日
书记员 白云飞
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1403民初995号
原告郭某甲，女，1966年9月26日出生，汉族，住德州市陵城区。
被告杨某甲，男，1966年5月1日出生，汉族，住德州市陵城区。
第三人许某甲，男，1962年4月2日出生，汉族，住德州市陵城区。
本院在审理原告郭某甲与被告杨某甲、第三人许某甲离婚后财产纠纷一案中，2016年5月26日原告郭某甲向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭某甲撤回对被告杨某甲、第三人许某甲的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭某甲负担。
审判员 王桂荣
二〇一六年五月二十六日
书记员 袁 林
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初23号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人杨柳池，男，1990年7月11日出生，汉族，初中文化，住四川省南充市西充县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年10月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）504号起诉书指控被告人杨柳池犯以危险方法危害公共安全罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈琴出庭支持公诉。被告人杨柳池到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月30日凌晨，被告人杨柳池在其西充租房内吸食毒品后，于当日下午4时许到南充市火车站顺庆区特勤大队称有人要杀害他，民警见其行为怪异将其带往“南充市优抚医院”医治，被告人杨柳池趁机逃跑，民警陈某带领辅警吴某、邓某追击，杨柳池逃至顺庆区铁昌路军供站小区拿起一摩托车头盔砸向邓某，并钻进一城管执法拖车内，其明知无驾驶证仍启动该车逃跑，强行冲上南充北收费站沿南广高速广元方向逃窜，在行至西充北出口时冲过收费站并撞坏栏杆，出收费站后行至西充县城建设路与鹤鸣东路时将一辆农用小四轮货车、一辆踏板摩托车撞坏后，仍继续驾驶逃离，在逃离至西充县洗笔山弯道将行人程某撞伤，最后杨柳池弃车潜逃。经鉴定，被告人杨柳池2016年9月30日作案时具有完全刑事责任能力。
另查明，案发后被告人杨柳池的亲属积极对被害人进行了赔偿并获得谅解。
上述事实，有被告人杨柳池的供述，受案登记表，抓获经过，常住人口基本信息，证人王某、李某1、邓某、李某2、杨某1、杨某2、王某、冯某、李某的陈述，被害人程某、于某的陈述，辨认笔录，视频资料，四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定意见，交通事故认定书，西充县人民医院病情证明书，谅解书，收条，尿液定性检测结论，电子警察抓拍图片、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨柳池吸毒产生幻觉后，拒绝公安执法人员管理，并实施暴力，私自开走城管执法车辆，无证超速驾驶，强行冲关驶入高速公路，后在西充县城造成两车受损，一人受伤的后果，其行为严重地危害了公共安全，虽未造成严重后果，但已触犯刑律，构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。
被告人杨柳池到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。案发后，被告人杨柳池的亲属积极对被害人进行了赔偿，并得到谅解，可以从轻处罚。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨柳池犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2016年10月1日起至2021年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓艳
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 申晓雷
二〇一七年一月二十日
书 记 员 苟梦诗
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执3132号之一
申请执行人:济宁银行股份有限公司。
被执行人:宋文革。
被执行人:李淑云。
被执行人:韩纪丽。
本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执3132号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年十一月二十七日
书记员 艾 波
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0602民初4566号
原告：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地XX。
负责人：伍高琴，行长。
委托代理人：邹向阳，系该行员工。
委托代理人：许政，系该行员工。
被告：许成辉，男，XX出生，汉族，住XX。
被告：朱满良，女，XX出生，汉族，住XX。
被告：许文春，女，XX出生，汉族，住XX。
被告：方永峰，男，XX出生，汉族，住XX。
被告：许成志，男，XX出生，汉族，住XX。
被告：刘志华，女，XX出生，汉族，住XX。
原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行（以下简称农行岳阳分行）与被告许成辉、朱满良、许文春、方永峰、许成志、刘志华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法组成合议庭于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许政、被告许成辉、朱满良到庭参加诉讼，被告许文春、方永峰、许成志、刘志华经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行岳阳分行请求法院判令：1、被告许成辉偿还贷款本金4097546.98元，利息402062.38元，共计4499609.36元及后段清偿之日止的利息；2、判令原告对许成辉、朱满良的抵押物在上述债权本息、费用等范围内享有优先受偿权；3、判令原告对许文春、方永峰的抵押物在上述债权本息、费用等范围内享有优先受偿权；4、判令原告对许成志、刘志华的抵押物在上述债权本息、费用等范围内享有优先受偿权；5、判令被告承担全部诉讼费用。
被告许成辉、朱满良答辩要点：向原告借款属实，不能偿还的原因，一是因为政府政策发生变化导致投资成本无法收回，二是本人身体状况恶化，现在还在治疗之中。
被告许文春、方永峰、许成志、刘志华未到庭，亦未提交书面答辩意见。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下案件事实：
1、2013年10月21日，被告许成辉与原告农行岳阳市分行签订了《最高额担保个人借款合同》，约定自2013年10月21日起至2016年10月20日（额度有效期）止，被告许成辉可以在人民币4200000元借款本金额度内向农行岳阳市分行申请借款，在上述借款期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2017年10月19日，执行利率为年利率8.4%，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，原告农行岳阳分行依约于2014年11月3日向许成辉发放了共计4200000元贷款，该笔贷款汇至许成辉指定的案外人王彩霞XX的农行帐户。
2、以上借款的担保方式为最高额抵押，以被告许成辉、朱满良、许文春、方永峰、许成志、刘志华所有的房地产及附属土地使用权提供担保，2013年9月10日，抵押人许成辉、朱满良、许文春、方永峰、许成志、刘志华分别出具《同意房产抵押承诺书》，同意以其所有的位于XX的房产作为许成辉在农行岳阳分行贷款的抵押物，六被告分别将其名下的房产（岳房权证岳阳楼区字第**号、岳房权证岳阳楼区字第**号、岳房权证岳阳楼区字第**号）和建设用地使用权（岳市国用2009第XX号）在产权登记部门办理了抵押登记。
3、被告许成辉、朱满良二人，被告许文春、方永峰，被告许成志、刘志华分别系夫妻关系，2013年10月21日，被告朱满良、许文春、方永峰、许成志、刘志华分别在许成辉与原告农行岳阳市分行签订的《最高额担保个人借款合同》上以抵押人的身份签字。借款到期后，被告许成辉没有还本付息，截止2017年2月21日尚欠贷款本金4097546.98元，贷款利息402062.38元。农行岳阳分行多次催告该笔借款未果，遂酿成纠纷。
判决的理由与结果
本院认为，农行岳阳分行与许成辉之间的金融借款合同系双方真实意思表达，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。农行岳阳分行向许成辉提供贷款后，许成辉应当按约偿还贷款本金及利息。在履行期限届满后，被告许成辉未归还本息，截止到2017年2月21日被告许成辉尚欠贷款本金4097546.98元，贷款利息402062.38元，被告许成辉、朱满良二人系夫妻关系，以上债务系二人夫妻关系存续阶段的共同债务，现农行岳阳分行要求许成辉、朱满良偿还以上本金、利息及按照合同约定计算逾期利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告许成辉、朱满良、许文春、方永峰、许成志、刘志华以其所有的房产和建设用地使用权为本案借款提供抵押担保，并在产权登记部门办理了抵押登记，故原告作为债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告许成辉、朱满良在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行贷款本金4097546.98元，贷款利息402062.38元，共计4499609.36元，并以本金4097546.98元为基数，在合同约定的借款执行利率年利率8.4%基础上上浮50%承担自2017年2月21日起至本借款清偿之日止的逾期利息；
二、原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行对被告许成辉、朱满良、许文春、方永峰、许成志、刘志华所有的房产（岳房权证岳阳楼区字第**号、岳房权证岳阳楼区字第**号、岳房权证岳阳楼区字第**号）和建设用地使用权（岳市国用2009第XX号）在上述债权本息范围内享有优先受偿权。
本案案件受理费42796元，由被告许成辉、朱满良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 波
人民陪审员 陈 博
人民陪审员 宋小玉
二〇一七年十一月十日
书 记 员 刘 芳
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326执保657号
申请人：马奎良，男，1968年5月22日生，汉族，居民，住山东省平邑县，
被申请人：王占国，男，1966年7月5日生，汉族，居民，住平邑县，
申请人马奎良因买卖合同纠纷一案于2017年10月27日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王占国的房产一处依法予以保全300000元。申请人已向本院提供保单保函担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
查封被申请人王占国的房产一处，房权证号为：xx**号。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵金华
二〇一七年十月二十七日
书记员 康美霞
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙72民初2355号之一
原告：泉兴贸易有限公司（KEEPWALKINGCO，LIMITED）。住所地香港特别行政区九龙尖沙咀宝勒巷19号宝勒商业中心十三楼B室，经营地浙江省义乌市时代广场3楼322室。
法定代表人：施涌泉，该公司唯一董事。
委托诉讼代理人：楼增渭，浙江近真律师事务所律师。
被告：上海汇进国际货运代理有限公司。住所地：上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢E区399室。
法定代表人：蔡云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴玉鑫，上海瀛泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈亮，上海瀛泰律师事务所律师。
本院在审理原告泉兴贸易有限公司与被告上海汇进国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告泉兴贸易有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泉兴贸易有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泉兴贸易有限公司撤回起诉。
本案案件受理费738元，减半收取369元，由原告泉兴贸易有限公司负担。
审 判 长 张继林
代理审判员 吕辉志
代理审判员 孟云凤
二〇一七年五月八日
代书 记员 郑 静
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执8172号
申请执行人：程青富，男，1964年9月6日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被执行人：孙同兵，男，1967年8月17日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
申请执行人程青富与被执行人孙同兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案执行，执行标的为30275.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一八年二月二十三日
书记员 宋飞艳
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民��4895号
原告：平安银行股份有限公司上海金山支行
法定代表人：俞宏，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：秦德升
原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告秦德升信用卡纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币22,188.82元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等5,727.45元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告秦德升系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款27,916.27元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李启帅
二〇一七年四月二十六日
书记员 范学进
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0424执425号
申请执行人马某某，女，回族，农民，住宁夏固原市。
被执行人者某甲，男，回族，农民，住宁夏泾源县。
申请执行人马某某与被执行人者某甲离婚纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依据（2015）泾民初字第26号民事判决书，于2016年12月8日向被执行人送达执行通知书，责令其将婚生长女者某乙交由申请执行人马某某抚养，负担申请执行费500元。本院在执行中查明，婚生长女者某乙现在随被执行人者军礼生活，经询问者某乙，其同意和父亲生活，不愿和母亲生活。被执行人者某甲承诺其有能力为女儿创造更好的生活条件，也不愿把女儿交由申请执行人抚养。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结宁夏回族自治区泾源县人民法院（2015）泾民初字第26号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 禹万金
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨满红
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执2414号
申请执行人：连建阳，男，1983年6月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：林文明，男，1982年6月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人连建阳与被执行人林文明借款合同纠纷一案中，于2016年12月22日向被执行人林文明发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人林文明可供执行的财产。本院于2017年4月7日将被执行人林文明纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人连建阳于2017年5月16日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 威
执行员 陈智平
执行员 陈龙祥
二〇一七年五月十六日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0221民初317号
原告：宁夏汇创农业机械有限公司。住所地：平罗县玉皇阁大道西段北侧科技产业园。
法定代表人：王新福，系宁夏汇创农业机械有限公司经理。
被告：步建林，男，回族，农民，住平罗县。
本院在审理原告宁夏汇创农业机械有限公司与被告步建林买卖合同纠纷一案中，因原告宁夏汇创农业机械有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费238元，由原告宁夏汇创农业机械有限公司负担。
审判员 王连福
二〇一七年三月三十日
书记员 苏庆阳
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1422执495号
申请执行人谢某某.
被执行人梅某某.
谢某某与梅某某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2014）建喇民初字第00524号民事调解书，已经发生法律效力。申请人谢某某于2016年5月25日向本院申请执行。本案在执行过程中双方已达成和解，已给付完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2014）建喇民初字第00524号民事调解书的内容执行完毕。
执行费50元由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张守臣
二〇一七年四月二十日
书记员 李 明
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执1967号
被执行人郭贺喜，男，1991年7月6日出生，汉族，无业，住安徽省临泉县。
被执行人郭贺喜犯盗窃罪一案，我院（2017）皖1221刑初126号刑事判决书并处罚金2000元、追缴违法所得1400元。已经发生法律效力。就财产刑部分临泉县人民法院于2017年11月15日移交本院执行，本院当日立案执行。向被执行人郭贺喜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人郭贺喜立即履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人郭贺喜无财产可供执行，应终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行或线索，本院及时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结临泉县人民法院作出的（2017）皖1221刑初126号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任兴军
二〇一八年二月二十二日
书记员 陈讲清
山西省泽州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0525民初904号
原告杨某诉被告闫某离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本裁定书内容不宜在互联网公布。
审判员 王志新
二〇一七年六月一日
书记员 王娟娟
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0704执139号之一
申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社
被执行人绵阳市豪狼商贸有限公司
被执行人杨芳
被执行人王豪
被执行人谢富强
被执行人林芳
被执行人成都诚信润泽商贸有限责任公司
被执行人四川省林郡房地产开发有限公司
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2015）涪民初字第4561号民事判决书，责令被执行人绵阳市豪狼商贸有限公司、杨芳、王豪、谢富强、林芳、成都诚信润泽商贸有限责任公司、四川省林郡房地产开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人成都诚信润泽商贸有限责任公司名下位于绵阳市涪城区御林街50号御林小区5栋1层1号（房屋产权证号：绵房权证监证字第02520**号）的房屋、御林小区5栋1层5号（房屋产权证号：绵房权证监证字第02520**号）的房屋进行评估、拍卖。现经过三次拍卖,均无人竞买，申请执行人申请以该次拍卖保留价接受上述拍卖财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人成都诚信润泽商贸有限责任公司名下位于绵阳市涪城区御林街50号御林小区5栋1层1号（房屋产权证号：绵房权证监证字第02520**号）的房屋、御林小区5栋1层5号（房屋产权证号：绵房权证监证字第02520**号）的房屋,以拍卖保留价340.2万元抵偿给申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社。
二、申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社可以持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾羽
二〇一六年十一月三十日
书记员 张钒
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终8083号
上诉人(原审被告)：沈阳市和平区孝文幼儿园，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：何欣，该园园长。
委托代理人：冯筱茜，辽宁维权律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：密艳艳，女，1988年6月18日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。
上诉人沈阳市和平区孝文幼儿园因与被上诉人密艳艳劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初4018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员徐文彬担任审判长，代理审判员黄琳（主审）、代理审判员郭伟参加评议的合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
沈阳市和平区孝文幼儿园向原审法院起诉称：密艳艳是沈阳市和平区孝文幼儿园谨信四班的当班老师，在其当班期间，由于照顾不当，造成班里的吴某某小朋友摔伤，舌头缝了7针，产生医疗费4,090.35元，沈阳市和平区孝文幼儿园为照顾家长情绪，承担了全部医疗费，并免去吴某某一年托费28,800元，沈阳市和平区孝文幼儿园认为密艳艳作为受伤孩子的当班老师，履行工作不到位，造成工作疏忽，给孩子造成了损失。现沈阳市和平区孝文幼儿园诉讼至法院，请法院依法裁判。诉讼请求：1、请求密艳艳赔偿医疗费损失4,090.35元；2、赔偿托费损失28,800元；3、诉讼费由密艳艳承担。
密艳艳向原审法院答辩称：密艳艳在履行职务期间发生的吴某某小朋友摔伤的事情，该事情的发生不是密艳艳过错所导致的，单位里面有监控，当事人并没有向密艳艳直接提起诉讼，沈阳市和平区孝文幼儿园对密艳艳只能做行政处理处罚，不能作为诉讼主体赔偿。关于药费赔偿，当班有三名教师，三名教师都有责任。免除托费赔偿，是沈阳市和平区孝文幼儿园与受伤家属和解，谈和解造成的法律后果，并没有得到密艳艳同意，属于沈阳市和平区孝文幼儿园与受伤孩子家属的自愿行为，该后果不应当由密艳艳承担，请法院驳回沈阳市和平区孝文幼儿园的诉讼请求。
原审法院经审理查明：密艳艳曾在沈阳市和平区孝文幼儿园从事教师工作。2015年3月，密艳艳当班期间，其负责的吴某某小朋友意外摔伤。沈阳市和平区孝文幼儿园主张为此支付吴某某家长一定数额的医疗费，并免除一年托费。
密艳艳、沈阳市和平区孝文幼儿园陈述吴某某摔伤经过如下：下午两点为幼儿园吃间点时间，吴某某小朋友特别兴奋，几次站起又坐在椅子上，最后一次坐到地上，将自己舌头咬伤，密艳艳找到幼儿园的保健医生查看，随即通知家长。
2016年3月1日，沈阳市和平区孝文幼儿园以密艳艳为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2016年3月3日以原告申请的内容不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条受理范围为由作出沈和劳人仲不字[2016]200号不予受理通知书，沈阳市和平区孝文幼儿园不服，起诉来院。
原审法院认为，《学生伤害事故处理办法》第二十七条规定：“因学校教师或者其他工作人员在履行职务中的故意或者重大过失造成的学生伤害事故，学校予以赔偿后，可以向有关责任人员追偿。”第三十八条规定：“幼儿园发生的幼儿伤害事故，应当根据幼儿为完全无行为能力人的特点，参照本办法处理。”确定沈阳市和平区孝文幼儿园应否向密艳艳追偿，需重点审查密艳艳在履行职务中对伤害事故的发生是否存在故意或者重大过失。根据双方的陈述，事故是吴某某小朋友在起坐过程中摔倒在地将舌头咬伤，密艳艳作为当班教师，未能尽到及时提醒等义务，其对事故的发生具有一定的过失，但该过失仅为一般过失，尚不足以构成重大过失，更不构成故意。此种情况下，用人单位可根据双方订立的劳动合同及合法有效的规章制度中的相关条款对劳动者作出相应处理，但无权向密艳艳追偿，故沈阳市和平区孝文幼儿园的诉讼请求本院不予支持。
综上，原审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告沈阳市和平区孝文幼儿园的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元，由原告承担。”
宣判后，上诉人沈阳市和平区孝文幼儿园不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：密艳艳为受伤小朋友的当班老师，承担班级看护的主要责任，应认定为重大过失。请求二审法院撤销原判，改判或发回重审。
被上诉人密艳艳答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：《学生伤害事故处理办法》第二十七条规定：“因学校教师或者其他工作人员在履行职务中的故意或者重大过失造成的学生伤害事故，学校予以赔偿后，可以向有关责任人员追偿。”第三十八条规定：“幼儿园发生的幼儿伤害事故，应当根据幼儿为完全无行为能力人的特点，参照本办法处理。”沈阳市和平区孝文幼儿园主张密艳艳在履行职务中存在重大过失。但根据双方的陈述，事故是吴某某小朋友在起坐过程中摔倒在地将舌头咬伤，密艳艳作为当班教师，未能尽到及时提醒等义务，其对事故的发生具有一定的过失，但该过失仅为一般过失，尚不足以构成重大过失。故原审法院未判决密艳艳承担赔偿责任并无不当。本院对沈阳市和平区孝文幼儿园的诉讼请求不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由沈阳市和平区孝文幼儿园负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐文彬
代理审判员 郭 伟
代理审判员 黄 琳
二〇一六年八月十日
书 记 员 佟雪峰
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0622民特3号
申请人:赵静媛，女，1958年5月23日出生，汉族。
被申请人：何旭东，男，1965年12月31日出生，汉族。
被申请人：张宏如，女，1965年3月6日出生，汉族。
申请人于2017年2月24日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员朱文捷进行审查。申请人称，2014年6月13日被申请人向申请人借款260000元，借款期限为2014年6月13日至2015年6月13日，以二被申请人所有的房屋所有权证字第00000553号、00010176两处房产作抵押。2016年3月15日，被申请人张宏如偿还申请人赵静媛全部利息及部分本金合计200000元。双方约定被申请人将剩余本金110000元及利息（利息按月利率2.5%计算）于2016年4月30日前还清。双方订立个人借贷抵押担保合同二份、借据一份和借款延期协议书一份。后被申请人一直未给付本金及利息。现申请人请求实现担保物权，以此偿还本息合计136400元。超期部分按日利率2‰付息至实际给付之日。
被申请人在收到异议权利告知书后在法定的异议期内未向法院提出意见。
本院经审查认为，双方当事人于2014年6月13日订立的借据及借贷抵押合同中约定借款本金为260000元，借款期限为2014年6月13日至2015年6月13日，以二被申请人所有的房屋所有权证字第00000553号、00010176两处房产作抵押，并且在肇源县房产处办理肇源房他证肇源镇字第YT000062**、YT00006245他项权利证。2016年3月15日，被申请人张宏如偿还申请人赵静媛本息200000元，尚欠本金110000元。被申请人承诺于2016年4月30日前还清本金110000元及利息（利息按月利率2.5%计算）。2016年3月15日申请人赵静媛申请解除字第00010176号房产的抵押权。上述事实有借贷抵押合同、借据、借款延期协议书、肇源县房地产管理处出具的贷款本息清偿证明、抵押权注销登记申请书予以证实。根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。现申请人请求给付借款本金110000元及利息26400元（自2016年3月15日至2017年3月15日按年利率24%计算）符合法律规定。超期部分按日利率2‰的请求不符合法律规定。超出的利息约定本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、第一百七十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，裁定如下：
一、准予拍卖、变卖被申请人何旭东、张宏如所有【肇源房权证肇源镇字第000005**】房产。
二、申请人赵静媛对拍卖、变卖所得款项在本息合计136400元范围内优先受偿。2017年3月15日以后利息以借款本金110000元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日止。
案件申请费为1009元，由被申请人承担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 朱文捷
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 房琦琦
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0108民初385号
原告中国银行股份有限公司成都成华支行。
负责人张欣。
委托代理人舒兵。
被告许轩豪。
原告中国银行股份有限公司成都成华支行（以下简称中国银行成华支行）与被告许轩豪信用卡纠纷一案,本院于2016年1月21日立案受理后,依法适用普通程序，由代理审判员符荣华担任审判长，与人民陪审员雷代华、蒋润丽组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告中国银行成华支行的委托代理人舒兵到庭参加了诉讼，被告许轩豪经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行成华支行诉称，被告系原告信用卡客户，从2014年3月起，被告陆续通过原告提供的信用卡透支消费，至2016年1月4日欠原告本金53928.34元、利息517.3元和滞纳金1679.14元。原告经多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还透支的本金53928.34元以及至2016年1月4日利息517.3及滞纳金1679.14元，从2016年1月5日起利息和滞纳金按人民银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。
被告许轩豪未答辩。
经审理查明，被告系原告信用卡客户，原告（乙方）与被告（甲方）一致确认的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：信用卡的免息还款期一般为20—50天，甲方在到期还款日前未全数偿还欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
另查明，被告从2015年10月起，陆续通过原告提供的信用卡透支消费，至2016年1月4日欠原告借款本金53928.34元、利息517.3及滞纳金1679.14元。
审理中，原告表示对被告在2016年1月5日后的利息及滞纳金按人民银行同期贷款利率计算。
原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、信用卡申请表、对帐单等证据证明，以上证据，经本院审查，相互能印证，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间基于信用卡消费产生的借贷关系合法有效，被告未按约定还款，构成违约，原告所主张的滞纳金系违约金性质，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许轩豪于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都成华支行偿还借款本金53928.34元及截止2016年1月4日的利息517.3及滞纳金1679.14元。
二、被告许轩豪于本判决生效之日起十日内以本判决第一项借款本金为基数，按照人民银行同期同类贷款利率向原告中国银行股份有限公司成都成华支行支付自2016年1月5日起至欠款还清之日止的利息及滞纳金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元、公告费600元，合计1804元，由被告许轩豪承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 符荣华
人民陪审员 雷代华
人民陪审员 蒋润丽
二〇一六年六月十二日
书 记 员 向兰新
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0581民初7964号之一
原告：常熟精通机械有限公司,住所地江苏省常熟市莫城街道莫干路33号5幢，统一社会信用代码91320581301824839R。
法定代表人：江静芬，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：朱春雷，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：常德中联环保电力有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山镇檀树坪村三组，统一社会信用代码9143070079238075XR。
法定代表人：柯俭，该公司董事长。
原告常熟精通机械有限公司与被告常德中联环保电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告常熟精通机械有限公司于2018年8月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告常熟精通机械有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常熟精通机械有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1970元、财产保全费1430元，由原告常��精通机械有限公司负担。
审判员 邓刚
二〇一八年八月十三日
书记员 徐炜
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1623民初2133号
原告：李浩，男，1978年11月7日出生，汉族，住无棣县。
被告：许道峰，男，1974年10月27日出生，汉族，住无棣县。
被告：王云秀，女，1974年6月16日出生，汉族，住无棣县。
被告：陈景坤，男，1970年1月1日出生，汉族，住无棣县。
被告：许春华，女，1968年3月6日出生，汉族，住无棣县。
原告李浩与被告许道峰、王云秀、陈景坤、许春华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李浩到庭参加诉讼，被告许道峰、王云秀经本院公告送达诉状及开庭传票，被告陈景坤、许春华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李浩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款20000元、利息及违约金；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告许道峰与原告系朋友关系，2014年7月9日，被告许道峰和王云秀向原告借款20000元，被告陈景坤、许春华提供担保，并约定了利息及借款期限，原告多次向被告催要欠款未果。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告许道峰未作答辩。
被告王云秀未作答辩。
被告陈景坤未作答辩。
被告许春华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告许道峰、王云秀因资金周转困难向原告借款20000元，并于当日为原告出具收据一份，内容为：“收据今有我许道峰以信用社存入方式收到李浩所借贰万元整（20000.00元）特此为证收款人：许道峰王云秀2014年7月9日”，上述收据由许道峰签名、按指印予以确认。被告许道峰、王云秀同时为原告出具借款合同书一份，约定借款期限一个月，利息为1000元，逾期利息为中国人民银行同期同类贷款利率的五倍计算，并由四被告签名、按指印予以确认。后经原告催要未果，形成诉讼。
另查明，2017年3月5日被告陈景坤为原告出具承诺书一份，内容为：“承诺书我陈景坤愿继续为许道峰借款一事提供担保，利息按中国人民银行同期同类贷款利息四倍计算并承担连带清偿责任承诺人陈景坤2017年3月5日”。
再查明，原告李浩同意借款利息及逾期利息均按中国人民银行同期同类贷款利息四倍计算。
以上事实，有借据、借款合同书、客户回单及当事人陈述等证据证实，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告许道峰、王云秀欠原告李浩借款20000元，事实清楚，证据充分，二被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约。因此，原告李浩诉请二被告偿还借款的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告陈景坤作为担保人，应对上述借款承担连带保证责任，原告未提供证据证实其在保证期间向被告许春华催要过借款，故，被告许春华保证期间已届满,其在本案中不承担保证责任。原告李浩对利息主张按中国人民银行同期同类贷款利息四倍计算，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院不予干预。被告许道峰、王云秀经本院公告送达开庭传票，被告陈景坤、许春华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许道峰、王云秀给付原告李浩借款20000元（自2014年7月9日起，以20000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息至本判决履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内经本院过付；
二、被告陈景坤对上述给付负连带清偿责任；
三、被告陈景坤偿付上述款项后，对原告许道峰、王云秀享有追偿权；
四、被告许春华在本案中不承担担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，均由被告许道峰、王云秀、陈景坤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 马志强
审 判 员 信明霞
人民陪审员 于秀云
二〇一七年十月十七日
书 记 员 王 群
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初3101号
原告：何淑兰，女，1970年12月15日出生，住重庆市武隆县。
被告：蒋仕斌，男，1977年9月2日出生，住重庆市武隆县。
本院在审理原告何淑兰诉被告蒋仕斌劳务合同纠纷一案中，原告何淑兰于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何淑兰的撤诉申请是其对自身权利的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告何淑兰撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告何淑兰负担。
代理审判员 黄常凤
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 戴瀚琳
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0722民初2136号
原告：刘友，男，1975年4月10日生，汉族，农民。
被告：国网吉林长岭县供电有限公司。
法定代理人：彭书杰，经理。
委托代理人：张刚，安监部副主任。
委托代理人：卢亚东，吉林天德厚律师事务所律师。
原告刘友诉被告国网吉林长岭县供电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月6日9时许原告家发生火灾，烧毁三间半瓦房、家电等物品。过火面积100平方米。起火时原告没在家，邻居刘学向长岭县公安消防大队报案，长岭县公安消防大队经现场勘查取证，出具了长公消字（2017）第0041号火灾事故认定书，认定起火原因可排除人为纵火，不能排除刘友家室外线路故障引发火灾的可能。现诉至法院，要求被告赔偿原告因火灾导致的经济损失8.43万元。
被告辩称，对火灾造成财产损失的事实没有异议，对损失范围和数额请求应经消防部门认定并依法予以鉴定确定损失的数额。电力法60条规定由不可抗力导致电力运行事故的电力企业不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年5月6日9时许原告家发生火灾，烧毁三间半瓦房、家电等物品。过火面积100平方米。起火时原告没在家，邻居刘学向长岭县公安消防大队报案，经长岭县公安消防大队现场勘查取证，出具了长公消字（2017）第0041号火灾事故认定书，认定起火原因可排除人为纵火，不能排除刘友家室外线路故障引发火灾的可能。现诉至法院，要求被告赔偿原告因火灾导致的经济损失8.43万元。被告对火灾造成财产损失范围和数额存有异议，请求应经消防部门认定并依法予以鉴定确定损失的数额。对此，原告向本院提交了书面申请，要求对因火灾造成的三间半瓦房及屋内家具、家电、室内装修等损失数额进行鉴定。经松原市中级人民法院司法技术辅助办公室委托，由吉林财智资产评估有限公司出具的吉财智评报字（2017）第-23号鉴定项目资产评估报告书，认定原告刘友被烧损的房屋建筑维修费用评估值为58600元，家用电器评估值为1700元，合计60300元。原告对评估结果无异议，被告以该资产评估值过高为由不同意赔偿。上述事实，有原、被告陈述、火灾事故认定书、资产评估报告书等在卷为凭。
本院认为，原告家火灾发生后，经长岭县公安消防大队现场勘查取证，认定起火原因可排除人为纵火，不能排除刘友家室外线路故障引发火灾的可能。此次火灾应为原告家室外电气线路故障而引发火灾，被告应当承担赔偿责任。关于火灾造成的损失，经吉林财智资产评估有限公司对原告房屋建筑物维修费评估值为58600元，家用电器评估值为1700元。其他物品原告无法提供证据证明事实存在，也无法提供其价值的有效证据，该主张本院无法支持。被告对原告财产损失的事实没有异议，但认为财产损失评估值过高却不能举证证明，其主张本院不予支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告国网吉林长岭县供电有限公司于判决生效后五日内赔偿原告因火灾造成的财产损失60300元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1908元，减半收取954元，由被告承担，剩余954元，由本院退还给原告；鉴定费1000元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 陈 瑜
二〇一七年九月七日
本件与原本核对无异
书记员 王建伟