湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1281民初1168号
原告：李文茂，男，1954年11月22日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李贻志，洪江市江洲法律服务所法律工作者。
被告：湖南怀化公路运输集团有限责任公司安江客运分公司。
负责人瞿章军，该公司经理。
特别授权委托诉讼代理人：尹国栋，男，1959年10月6日出生，汉族，居民，系该公司副经理。
委托诉讼代理人：高放，洪江市光明法律服务所法律工作者。
原告李文茂与被告湖南怀化公路运输集团有限责任公司安江客运分公司（以下简称安江客运公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李文茂及其委托代理人李贻志，被告安江客运公司的特别授权委托代理人尹国栋、委托代理人高放均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李文茂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告后续治疗费2000元，残疾赔偿金28838元×10%×19年＝54792.2元，误工费6000元÷30天×155天＝31000元，护理费42494元÷365天×143天＝16648.3元，营养费143天×30天＝4290元，住院伙食补助费143天×100元＝14300元，交通费2000元，司法鉴定费2200元，合计127230.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月6日11时00分许，江苏省宿迁市宿城区驾驶人尹伯龙驾驶赣E827**号重型半挂牵引车由西往东行驶至沪昆高速1409㎞+350m处时，因车辆载货超过核定载质量且超速行驶，致使自车在遇前方快车道上由湖南省洪江市大崇乡驾驶人李平驾驶的湘N321**号大型普通客车经过事故路段减速停车时制动不及，导致赣E827**号车及其挂车失控与湘N21**号大型普通客车发生追尾碰撞，并推动湘N321**号车往左冲破道路中央隔离护栏与对向超车道上超速行驶的由湖南省洪江市龙船塘瑶族乡驾驶人蓝才银驾驶的湘N317**号大型普通客车发生刮擦碰撞，随后湘N321**号车又与行车道上正常行驶的由江西省新余市渝水区鹄山乡驾驶人袁耐根驾驶的赣CU63**号小型普通客车相撞的交通事故，原告李文茂系湘N321**号车上的乘客，发生事故后被送往洪江市第一中医医院进行治疗，伤情经诊断为：1、右侧第8肋骨骨折；2、第7胸椎椎体压缩性骨折；3、第8胸椎右侧横突棘突骨折；4、右侧胸腔积液；5、左侧膝关节腔积液。于2016年9月26日出院，出院时尚欠洪江市第一中医医院医疗费用49747.54元。2016年6月8日，湖南省高速公路交通警察局怀化支队安江大队作出湘高警怀安公交认字[2016]第000010号道路交通事故认定书，原告李文茂无过错不承担责任。2016年10月14日，经怀化市方正司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费需要2000元，误工期为155日，护理期143日，营养期143日。综上，原告乘坐湖南怀化公路运输集团有限责任公司安江客运分公司所有的湘N321**号客车发生交通事故，该车在此次事故中虽然不承担过错责任，但原告作为该车合法乘客，与被告形成了合法的承运合同关系，被告有义务将原告安全送达目的地，在此过程中发生交通事故造成原告受伤侵害了原告的人身财产权益，违反了合同的约定，被告湖南怀化公路运输集团有限责任公司安江客运分公司应对原告的全部损失承担赔偿责任。
被告安江客运公司辨称：1、原告是因交通道路事故受伤是客观事实，原、被告在此次事故中无任何责任，均不负此次道路交通事故的责任；2、原告的损失应该进行依法评估认定，并依据病历和医药票据等发票进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的4号证据系洪江市第一中医医院出具的住院病历资料，被告虽提出异议，但没有提供证据予以反驳，本院对该份证据的真实性予以采信；原告提交的7号证据系怀化市顺天家具有限公司出具的通知、工资发放表及停发工资证明，能够相互印证，被告虽提出异议，但没有提供证据予以反驳，本院对该份证据的真实性予以采信；原告提交的8号证据系鉴定费发票，被告虽提出异议，但没有提供证据予以反驳，本院对该份证据的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定的事实如下：2016年5月6日11时00分许，江苏省宿迁市宿城区驾驶人尹伯龙驾驶赣E827**号重型半挂牵引车由西往东行驶至沪昆高速1409㎞+350m处时，因车辆载货超过核定载质量且超速行驶，致使自车在遇前方快车道上由湖南省洪江市大崇乡驾驶人李平驾驶的湘N321**号大型普通客车经过事故路段减速停车时制动不及，导致赣E827**号车及其挂车失控与湘N21**号大型普通客车发生追尾碰撞，并推动湘N321**号车往左冲破道路中央隔离护栏与对向超车道上超速行驶的由湖南省洪江市龙船塘瑶族乡驾驶人蓝才银驾驶的湘N317**号大型普通客车发生刮擦碰撞，随后湘N321**号车又与行车道上正常行驶的由江西省新余市渝水区鹄山乡驾驶人袁耐根驾驶的赣CU63**号小型普通客车相撞的，事故共造成2人死亡（1人当场死亡、1人经医院抢救无效死亡），17人受伤，四车及道路设施不同程度受损的道路交通事故。发生事故后原告李文茂被送往洪江市第一中医医院进行治疗，伤情经诊断为：1、右侧第8肋骨骨折；2、第7胸椎椎体压缩性骨折；3、第8胸椎右侧横突棘突骨折；4、右侧胸腔积液；5、左侧膝关节腔积液。于2016年9月26日出院，住院143天，花费医疗费用49747.54元（由被告担保支付）。2016年6月8日，湖南省高速公路交通警察局怀化支队安江大队作出湘高警怀安公交认字[2016]第000010号道路交通事故认定书，原告李文茂无过错不承担责任。2016年10月14日，经怀化市方正司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费需要2000元，误工期为155日，护理期143日，营养期143日。
另查明，原告李文茂系湘N321**号车上的乘客，湘N321**号大型普通客车系被告湖南怀化公路运输集团有限责任公司安江客运分公司所有。
本院认为：本案系公路旅客运输合同纠纷，原告李文茂乘坐湘N321**号大型普通客车，与被告湖南怀化公路运输集团有限责任公司安江客运分公司之间形成了公路旅客运输合同关系，该合同不违反法律法规的规定，合法有效。在合同履行过程中，作为承运人，湖南怀化公路运输集团有限责任公司安江客运分公司应严格按照有关旅客运输法律法规的规定全面履行旅客运输义务，将承运的旅客安全运送到目的地。根据合同法第三百零二条的规定，承运人在履行旅客运输合同义务的过程中，对旅客的人身伤亡承担无过错责任，即只要不是旅客自身健康原因或者承运人不能证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的，承运人应负损害赔偿责任。在李文茂并非因其自身健康原因受伤，湖南怀化公路运输集团有限责任公司安江客运分公司也未能证明李文茂系因其自身故意或重大过失致其受伤的情况下，作为承运人，被告湖南怀化公路运输集团有限责任公司安江客运分公司应依照合同法第三百零二条的规定，为其未能安全履行旅客运输义务致李文茂受伤所造成的合理损失承担赔偿责任。关于赔偿项目及标准的问题。根据赔偿项目法定原则，本院认为，残疾赔偿金、医疗费、后续治疗费、住院期间的伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费和合理的交通费属于法律规定应当赔偿的项目，应予支持。
原告李文茂的损失计算如下：
一、医疗费49747.54元；（该项损失由被告承诺支付）
二、误工费31000元（原告的误工时间应从受伤之日起计算至原告定残之日前一天，即2016年5月6日至2016年10月13日，共160天，原告自愿按155天计算，视为其对自身权利的处分，本院予以准许。因此原告的误工费为6000元/月÷30天/月×155天=31000元）；
三、护理费16648.06元（原告不能举证证明护理人员的收入状况，其应该承担不利后果，护理费应参照《2016-2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务和其他服务业职工月平均工资，即42494元/年，护理时间应为实际住院天数，即143天，护理费为42494元/年÷365天/年×143天=16648.06元）；
四、住院伙食补助费14300元（参照《2016-2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》湖南省省内标准按100元/天计算，实际住院时间为143天，故住院伙食补助费为100元/天×143天=14300元）；
五、营养费4290元（按30元/天计算，营养时间应为住院天数143日，故营养费为30元/天×143天=4290元）；
六、残疾赔偿金54792.2元（残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽系城镇村居民，原告现61周岁，按湖南省2016年-2017年度城镇居民人均可支配收入为28838元/年计算，故残疾赔偿金为28838元/年×19年×10%=54792.2元）；
七、后续治疗费2000元；
八、交通费0元（原告未能提供任何乘车票据，对该项损失不予支持）；
九、鉴定费用2200元；
以上共计174977.8元。因被告湖南怀化公路运输集团有限责任公司安江客运分公司承诺由其向洪江市第一中医医院支付医疗费用49747.54元，故被告湖南怀化公路运输集团有限责任公司安江客运分公司还应赔偿原告李文茂其他损失125230.26元。
综上所述，依照上述所引法律、司法解释条文及《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、被告湖南怀化公路运输集团有限责任公司安江客运分公司赔偿原告李文茂各项损失共计125230.26元。
二、驳回原告李文茂的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效后10日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2845元，由原告李文茂承担57元，被告湖南怀化公路运输集团有限责任公司安江客运分公司承担2788元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 瞿素梅
人民陪审员 蒋菊玲
二〇一七年一月九日
书 记 员 黄勇江
附相关法律法条
《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。