河北省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）冀刑二终字第48号
原公诉机关河北省唐山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李润平，男，1955年8月9日出生，大学文化，汉族，原唐山陶瓷集团有限公司党委书记、董事长、总经理，原唐山北方瓷都陶瓷集团有限公司党委书记、董事长。2013年11月6日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，当月19日被逮捕。现羁押于唐山市丰南区看守所。
辩护人于海永，河北秉信律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）于晓君，原唐山陶瓷集团有限公司副总经理，原唐山北方瓷都陶瓷集团有限公司党委副书记、副总经理。2013年11月28日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于唐山市丰南区看守所。
辩护人聂素芳，北京市京都律师事务所律师。
原审被告人尹冰莹，原唐山陶瓷集团有限公司总会计师，原唐山北方瓷都陶瓷集团有限公司副总经理，2013年12月16日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，当月28日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人李军，河北开原律师事务所律师。
原审被告人李广龙，原唐山陶瓷集团有限公司副总经理，原唐山北方瓷都陶瓷集团有限公司副总经理。2013年11月27日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于唐山市丰南区看守所。
河北省唐山市中级人民法院审理唐山市人民检察院指控原审被告人尹冰莹、李润平犯贪污罪、受贿罪、原审被告人李广龙、于晓君犯贪污罪一案，于二○一五年一月十五日作出（2014）唐刑初字第63号刑事判决。原审被告人李润平、于晓君不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省人民检察院指派代理检察员李旭胜、书记员闫爱茹出庭履行职务。上诉人李润平及其辩护人于海永、上诉人于晓君及其辩护人聂素芳、原审被告人尹冰莹及其辩护人李军、原审被告人李广龙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定：
一、贪污事实
（一）被告人尹冰莹、李润平、李广龙、于晓君利用其担任唐山陶瓷集团有限公司负责人的职务便利，将唐山陶瓷集团有限公司（以下简称陶瓷集团）的销售收入等资金，由被告人尹冰莹经手，脱离该集团公司财务部门监管，并采取私人存款、转存至唐山巨龙资产经营有限公司、唐山聚龙瓷业有限公司、唐山阳光陶瓷有限公司账户等方式，实行账外保管，四人私分。2013年11月17日，被告人李广龙、于晓军主动投案。具体犯罪事实如下：
1.2005年至2012年，被告人尹冰莹、李润平、李广龙、于晓君以发奖金、工资等名义从唐山陶瓷集团有限公司账外资金中私分人民币256.74万元。李润平得款65.44万元、尹冰莹得款63.7万元、李广龙得款63.9万元、于晓君得款63.7万元。
上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）尹冰莹日记本手写账目记录及其制作的奖金情况发放表证实：尹冰莹、李润平、李广龙、于晓君从唐山陶瓷集团有限公司账外资金中私分人民币256.74万元。李润平得款65.44万元、尹冰莹得款63.7万元、李广龙得款63.9万元、于晓君得款63.7万元。
（2）被告人尹冰莹主要供述：自2005年开始，在李润平提议下，其与李润平、李广龙、于晓君于账外分钱，其分得63.7万元，李润平分得65.44万元，李广龙分得63.9万元，于晓君分得63.7万元。每次均有个人签字和支款条。所分款来源于虚开中房建筑发票套取的资金及李广龙从唐山北方瓷都宾馆拿来的管理费等。李润平每次都告诉大家分款的来源，李广龙和于晓君都清楚。
（3）被告人李润平主要供述与尹冰莹供述相一致，并供述，四人从2005年至2011年以发奖金、年薪、预发工资等名义私分账外资金共计256.74万元，每次发钱其均让尹冰莹从账外筹钱，四人分发，标准不超过四人年薪，尹冰莹、李广龙、于晓君均同意，每次发钱都将尹冰莹、李广龙、于晓君叫到其办公室，有时说明钱款来源。四人在尹冰莹制作的支款单上签字领取，以尹冰莹记载的为准。资金主要由尹冰莹筹集，具体来源不清楚。
（4）被告人李广龙主要供述：其与李润平、尹冰莹、于晓君四人一起发钱时，李润平每次均叮嘱这些钱是不允许发的，不让告诉他人。四人以发放奖金为名，由尹冰莹准备资金、制表通知，各自分别签字领取。这些钱是正常工资之外，其认为不正常，属于重复发放，违纪违法。于晓君是集团公司管劳资的副总经理，二人得款一样多，其以于晓君所称得款金额为准。
（5）被告人于晓君主要供述与尹冰莹、李润平供述一致，并供称，相关款项只有尹冰莹笔记本记载，没有支款时的签字，但四人发钱时均在场，相信尹冰莹笔记本记载真实，承认其得款。私分款的来源由尹冰莹运作从公司账上套出，不是正常合法工资、奖金或年薪收入。在发钱之前四人有时商量过，即使李润平不说，四人也知道这些钱不是正常途径所发，不应领取。
2.2012年3月19日，被告人尹冰莹、李润平、李广龙、于晓君共同以补发2010年度唐山陶瓷集团有限公司负责人工资的名义，从唐山巨龙资产管理有限公司套取并私分人民币44.5251万元。李润平得款12.8771万元、尹冰莹得款10.6277万元、李广龙得款10.5040万元、于晓君得款10.5163万元。
上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）唐山陶瓷集团有限公司2004年至2012年李润平、尹冰莹、李广龙、于晓君四人薪酬发放账目明细、唐山市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称唐山市国资委）关于唐山陶瓷集团有限公司申请兑现公司领导班子成员绩效薪酬的批复书、唐山陶瓷集团有限公司现金日记账、唐山陶瓷集团有限公司账内现金付款凭证第26号、四人签字支款单及2011年唐山巨龙资产经营有限公司记账凭证、付款凭证、四人签字支领单等书证证实：2004年至2012年唐山市国资委给四人发放薪酬情况，其中已补发2010年所欠集团班子成员绩效工资，但2012年3月份李润平、李广龙、尹冰莹、于晓君四人又以补发2010年度唐山陶瓷集团有限公司负责人工资的名义将资金从唐山陶瓷集团有限公司转入唐山巨龙资产管理有限公司后给四人发放人民币44.5251万元工资，其中李润平得款12.8771万元、尹冰莹得款10.6277万元、李广龙得款10.5040万元、于晓君得款10.5163万元。
（2）证人郭某证言：其曾任唐山巨龙资产经营有限公司现金出纳，尹冰莹曾让其将从唐山陶瓷集团有限公司转到唐山巨龙资产经营有限公司的一笔资金支出用作集团班子成员发奖金。2012年3月，在唐山巨龙资产经营有限公司其办公室，将该款发给了李润平、李广龙、于晓君、尹冰莹，四人分别在奖金发放表上签字。
（3）被告人尹冰莹主要供述：在唐山陶瓷集团有限公司对四人年薪已全部补发的情况下，李润平于2012年3月召集其与李广龙、于晓君到他办公室，商量按照唐山市国资委的文件，以补发2010年年薪的形式发钱，将该款从唐山陶瓷集团有限公司转到唐山巨龙资产经营有限公司账上，由唐山巨龙资产有限公司给四人发钱。共计44万余元，其提出唐山巨龙资产有限公司同唐山陶瓷集团有限公司走往来账及方案后，其余三人均表示同意。在2012年3月份，唐山巨龙资产经营有限公司会计郭某将钱支取后，四人从郭某处签字领取现金。其得款10.6277万元。
（4）被告人李润平供述与尹冰莹供述相一致，承认得款12.8771万元。
（5）被告人李广龙主要供述：其得款10.5040万元，并称四人已补发了2010年欠集团班子成员的绩效工资，2012年3月份四人又以该名义发钱，其认为该款不应领取。
（6）被告人于晓君主要供述：其得款10.5163万元，领取该款不合法，属贪污行为。
（二）2010年至2012年被告人尹冰莹在担任唐山陶瓷集团有限公司总会计师、唐山北方瓷都陶瓷集团有限公司（以下简称北方瓷都集团）副总经理期间，利用职务之便，采取截留账外资金、购买房产等方式从唐山陶瓷集团有限公司财务及账外资金中多次套取资金，非法占为己有。具体犯罪事实如下：
1.2011年8月30日，被告人尹冰莹与被告人李润平利用唐山陶瓷集团有限公司账外资金人民币406.989万元，从唐山宝全房地产开发有限公司购买一栋三层条式办公楼，欲作为唐山巨龙资产经营有限公司办公用房。后该公司已从他处觅得办公用房，被告人尹冰莹便欲将此办公楼（尚未交付）占为己有。2013年4月2日，尹冰莹与唐山宝全房地产开发有限公司商定，将购房合同中的购买人名称由唐山巨龙资产经营有限公司变更为其亲属宋某甲名下。
上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）唐山市国土资源收储交易中心暂付款明细账、收据、国有土地使用权收购合同、付款通知单、唐山市国土资源收储交易中心河北省收款收据、转账凭证证实：2004年6月唐山市国土资源收储交易中心收购陶瓷集团下属嘉唐陶瓷有限公司位于建华东道的土地及建筑物，于2005年12月7日付给陶瓷集团补偿款6777877.5元。
（2）唐山金泰陶瓷有限公司破产清算材料证实：陶瓷集团持有唐山金泰陶瓷有限公司（中外合资企业）40%股份，2003年7月15日唐山金泰陶瓷有限公司宣告破产，唐山陶瓷集团有限公司得到破产清偿债权3623600元。
（3）唐山金泰陶瓷有限公司破产清算组账目及收据证实：陶瓷集团收到唐山金泰陶瓷有限公司破产清算组人民币41602.23元。
（4）唐山金泰陶瓷有限公司破产清算组账目、收据、银行流水证实：陶瓷集团收到唐山金泰陶瓷有限公司破产清算组人民币242522.80元，后将账户中25万元转至李润平尾号0177的个人账户。
（5）唐山市资产管理中心账目证实：2006年陶瓷集团下属安通制气分公司的报废设备经拍卖所得909817.68元于2006年5月22日付给唐山陶瓷集团有限公司。
（6）唐山市商业银行、中国工商银行书证证实：唐山陶瓷集团有限公司、唐山聚龙瓷业有限公司、唐山巨龙资产经营有限公司、唐山阳光陶瓷有限公司及李润平、尹冰莹、李广龙、张艳梅、刘道春等账户在该行存、取款的来往账目及开、销户等情况。并证实尹冰莹向唐山宝全房地产开发有限公司账户转付房款。
（7）投资协议与担保书等书证证实：2011年8月30日唐山巨龙资产管理有限公司与唐山宝全房地产开发有限公司签订了购房协议，该协议在2013年4月2日作废。同日，尹冰莹办理了宋某甲与唐山宝全房地产开发有限公司的购房协议，签订日期仍是2011年8月30日。
（8）唐山宝全房地产开发有限公司财务账目记账凭证、唐山巨龙资产经营有限公司唐山市商业银行路南支行存取款明细账目及银行凭证等书证证实：尹冰莹于2010年11月30日以唐山巨龙资产经营有限公司名义向唐山宝全房地产开发有限公司又付房款2641800元，为将购买的条式楼换成三层楼，于2011年8月30日再交购房款2006466元，先期购房款产生利息475524元，故其所交购房款共计5123790元。根据购房协议购房款为4069890元，唐山宝全房地产开发有限公司退还购房款1053900元，尹冰莹2012年10月29日将该款存入唐山巨龙资产经营有限公司尾号0304账户。2013年4月2日尹冰莹将购房人唐山巨龙资产经营有限公司变更为宋某甲。唐山宝全房地产开发有限公司仅从账目上走手续显示退唐山巨龙资产经营有限公司购房款4069890元，收宋某甲购房款4069890元，宋某甲未实际出资。
（9）证人赵某证言：其曾帮尹冰莹购买800多平米条式楼，在2010年11月30日，尹冰莹付款2641800元，将条式楼换成三层办公楼，2011年8月30日又交给宝全大厦房款订金2006466元，先期购房款2641800元，产生利息475524元，故尹冰莹交给唐山宝全房地产开发有限公司购房款为5123790元。交款后，以唐山巨龙资产经营有限公司名义与唐山宝全房地产开发有限公司签订购房合同。2013年尹冰莹到其公司将唐山巨龙资产经营公司与唐山宝全房地产开发有限公司签的购房合同作废，然后由宋某甲购买该三层办公楼。应尹冰莹要求买房子的手续写的是退给唐山巨龙资产经营有限公司4069890元，收宋某甲4069890元，实际只是走了手续，宋某甲并未到场，没有收到宋某甲房款，也没有退给唐山巨龙资产经营有限公司房款。
（10）证人宋某甲证言：尹冰莹曾用过其身份证，但未说明用途。其在唐山宝全房地产开发有限公司未购买过房产，购房协议上的宋某甲非其所签。
（11）被告人李润平供述：其曾同意尹冰莹以唐山巨龙资产经营有限公司名义购买办公楼。事后尹冰莹称有更合适的房子，其看后觉得该房位置好，适合办公，遂同意让尹冰莹换房。买房未开班子会，其认为买房是唐山巨龙资产经营有限公司出资，是公司的权限，不用向唐山市国资委汇报。买房由尹冰莹具体操作。2011年公司重组后，其让尹冰莹将房退掉，后尹冰莹告诉其因唐山宝全房地产开发有限公司资金有点问题，只退回一部分，其叮嘱尹冰莹分批退也可以，但要快。之后其又两次问尹冰莹是否将剩余钱退回，尹冰莹均称正在办此事。后来没再多问。过了一段时间，尹冰莹告诉其她将该套房产买下，产权人办在她丈夫侄子宋某甲名下。
（12）被告人尹冰莹供述购房经过与赵某证言一致，另供述购房款为唐山陶瓷集团有限公司的账外款。且其借用并复印侄子宋某甲身份证到唐山宝全房地产开发有限公司将购房合同的购买方唐山巨龙资产经营有限公司变更为宋某甲，但宋某甲不知此事。
2.2010年11月29日，被告人尹冰莹从唐山阳光陶瓷有限公司账户分别支取80万元、70万元，后将该款转入其亲属宋某乙的银行卡，用于购买宋某乙位于唐山市路南区诚安逸品小区沿大里路6号商业楼。
上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）唐山市国土资源收储交易中心暂付款明细账、收据、国有土地使用权收购合同、付款通知单、唐山市国土资源收储交易中心河北省收款收据、转账凭证、中国工商银行转账支票存根、唐山陶瓷集团有限公司收款收据、唐山市商业银行存款明细账及相关银行凭证等书证证实：2004年6月唐山市国土资源收储交易中心收购陶瓷集团下属嘉唐陶瓷有限公司位于建华东道的土地及建筑物，于2005年12月7日付给陶瓷集团补偿款6777877.5元。陶瓷集团收款后未入账，存入李润平商业银行账户，2008年5月20日从该账户支取2931679.34元后销户。
（2）唐山金泰陶瓷有限公司破产清算材料、银行转账明细及相关凭证、唐山市商业银行明细及相关凭证证实：陶瓷集团持有唐山金泰陶瓷有限公司（中外合资企业）40%股份，2003年7月15日唐山金泰陶瓷有限公司宣告破产，陶瓷集团得到破产清偿债权3623600元，2006年11月29日陶瓷集团收到该款后未入账，将该款转到李润平唐山市商业银行尾号3819账户，2008年5月20日支取3352689.54元并销户。
（3）唐山金泰陶瓷有限公司破产清算组账目及收据证实陶瓷集团收到唐山金泰陶瓷有限公司破产清算组人民币41602.23元。
（4）唐山金泰陶瓷有限公司破产清算组账目、收据、银行流水证实：陶瓷集团收到唐山金泰陶瓷有限公司破产清算组人民币242522.80元，后将账户中的25万元转至李润平唐山商业银行尾号0177账户。
（5）唐山市商业银行路南支行尾号5434账户存款明细账证实：唐山阳光陶瓷有限公司自2008年5月20日至2010年11月在该行的部分往来账目及现金支取情况。
（6）购房协议及记账凭证证实：2010年尹冰莹从阳光陶瓷公司支取150万元，存入宋某乙卡内，宋某乙用于购买唐山宝全房地产开发有限公司房产。
（7）唐山市诚安房地产开发有限公司财务账目及燕新里逸品园小区物业管理合同、相关票据等书证证实：2010年10月22日宋某乙以150万价格从唐山市诚安房地产开发有限公司购买房产一套。2013年7月该房产收费和管理合同的户名均变更为尹冰莹的丈夫宋某丙。
（8）证人宋某乙证言：其因购买唐山宝全房地产开发有限公司房产资金周转不开，将从唐山市诚安房地产开发有限公司购买的合同号为大理路南9号，挂牌号为6号的燕新里逸品园底商以150万元卖给尹冰莹。
（9）证人宋某丙证言：其弟宋某乙将从唐山市诚安房地产开发有限公司购买的合同号为大理路南9号，挂牌号为6号的燕新里逸品园底商以150万元卖给尹冰莹，2013年年底将该购房合同变为其夫妻名下。后其将该房产出售，自愿将所得房款退赃。
（10）被告人尹冰莹供述：其从唐山陶瓷集团有限公司账外资金中提取150万给宋某乙用于购买路南区诚安逸品小区沿大里路6号商业楼，后将房产购房合同变更为其与宋某丙名下。购房款是唐山陶瓷集团有限公司的账外资金，只有其一人掌握，故买房款未归还公司。
3.2012年8月31日，被告人尹冰莹将唐山巨龙资产经营有限公司存款账户内经对账多出的8.519087万元据为己有，在得知唐山市纪律检查委员会联合调查组调查李润平期间，恐事情败露，于2013年11月2日将该款交予唐山巨龙资产经营有限公司财务高某暂时保管。
上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人郭某证言：其原系唐山巨龙资产经营有限公司出纳，2012年8月辞职交接前对账发现银行存款账上多出8万余元，尹冰莹让其记好账，后其将多出的现金支出后连同现金账一起交给尹冰莹，此事别人不知道。其辞职和高某交接时，也未交接此账款。
（2）证人高某证言及手写记录证实：其系唐山巨龙资产经营有限公司出纳，2013年11月2日下午尹冰莹将唐山龙泽地源热泵二楼她原来办公室柜子的两把钥匙给其，让其周一将柜内钱存到银行，后又收到尹冰莹发来短信称不要存了，让将钱放到其办公室保险柜。尹冰莹原办公室柜子中有一红色布袋内有报纸包着的钱和一本现金账，其将钱拿出放到自己办公室保险柜。尹冰莹称该款是以前想买办公用品的钱，一直没用。尹冰莹办公室柜子里现金账上只记了一笔提现8.519087万元，其不清楚该笔账是谁记的和钱的来源。上一任出纳郭某离职时没有交接此款，其以前不知此款。经清点共计人民币8.519087万元。
（3）2012年8月31日现金日记账（记账页只有一页）载明：提现，借方金额：85190.87元，余额：85190.87元。
（4）唐山市商业银行路南支行2012年6月29日至2012年12月21日存款明细账、银行票据等书证证实：2012年8月31日，唐山巨龙资产管理有限公司账号尾号39×××15的账户取出资金8.519087万元。
（5）唐山巨龙资产经营有限公司2012年、2013年的现金日记账和银行存款日记账、银行票据等书证证实：2012年、2013年的现金日记账和银行存款日记账上账款相符，无多出8.519087万元的相关记载。
（6）被告人尹冰莹供述与郭某证言一致，另供述郭某将该款及与该款相对应账页给其后，其未对任何人说就将账、款放在龙泽地源热泵其办公室铁皮柜内。2012年10月份其退休后在年底将该款取出。2013年10月份，刘朝波被唐山纪委带走后，其想将钱退回。从铁皮柜内找到该本现金账，按账上数额，从银行支取部分钱加上自家现金凑足8万余元存放家中。李润平出事后其将现金和现金账交给会计高某。郭某给其的现金账上只记载了多出的8万余元这一笔，唐山巨龙资产经营有限公司还有一本现金账。郭某的继任会计是高某，郭某和高某交接时没有涉及该款。其退休后想将钱据为己有，故未交接。
二、受贿事实
（一）被告人李润平利用其担任唐山陶瓷集团有限公司董事长、唐山北方瓷都陶瓷集团有限公司董事长的职务便利，在收购股权、续租经营等方面为他人谋取利益。自2005年至2013年，先后数次收受刘某甲、许某、徐某、田某（上述四人均另案处理）等所送财物共计人民币216.71557万元、港币50万元、美元1万元。具体犯罪事实如下：
1.2008年1月，唐山腾达实业有限公司（以下简称腾达公司）出资85%，陶瓷集团出资15%成立唐山龙华陶瓷石油供应有限公司（以下简称龙华石油公司）。后腾达公司法定代表人刘某甲请求被告人李润平协调收购陶瓷集团所持有的龙华石油公司15%的股权，并许诺事后给予其好处。同年12月，在李润平的帮助下，该股权顺利转让。2009年初，为感谢李润平的帮助，刘某甲到李润平的办公室给予其人民币100万元。
上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人刘某甲证言：其出资85%，陶瓷集团以土地出资15%共同建立龙华石油公司。2008年，其向李润平提出其经营的腾达公司收购陶瓷集团持有的龙华石油公司15%股权，并表示事后予以感谢。在股权转让过程中李润平给予帮助。同年在省国资委组织的招标中，腾达公司以560万元的价格取得了该15%的股权。2009年初的一天，其到李润平办公室将100万元现金交给李润平。
（2）同案犯尹冰莹供述：李润平召集主持班子会研究并牵头布置陶瓷集团转让龙华石油公司l5%股权。李润平还督促财务协调有关部门按照程序尽快办理。
（3）证人李某证言：2012年6月，其购买北京市大兴区理想城房款总额为人民币295余万元的房产，其父李润平将200余万元存到其银行卡上用于支付该房部分首付款。
（4）唐山陶瓷集团有限公司会议纪要载明2008年8月26日李润平主持召开党政班子会讨论决定转让陶瓷集团持有的龙华石油公司15%股权及同年10月20日李润平主持召开的党政班子会并要求尹冰莹加快该15%股权资产划转等情况。
（5）陶瓷集团请示及唐山市国资委批复载明了2008年9月18日陶瓷集团向唐山市国资委请示将其持有的龙华石油公司15%股权公开转让，腾达公司在同等条件下享有优先受让的权利及当月28日唐山市国资委同意此转让的情况。
（6）河北省产权交易中心成交确认书载明：鉴于只有腾达公司意向受让方报名，陶瓷集团决定以协议方式转让龙华石油公司国有股权，成交价格为人民币808万元。
（7）企业工商登记相关信息载明：腾达公司于1997年7月9日成立，公司注册资本3000万元，刘某甲出资比例为95%；龙华石油公司注册资本为5200万元，腾达公司出资比例为85%，陶瓷集团出资780万元，出资比例为15%。2008年12月23日，该公司股东变更为腾达公司，法定代表人为刘某甲。
（8）《商品房预售合同》载明：2012年6月25日李某购买位于北京大兴区西红门镇中心规划区0801-0402-2号理想家园16号住宅1层2单元102房产，总价款2955011元。付款方式为首付购房总价款的60%，余额按揭贷款。
（9）个人账户明细账单及POS机交易明细表载明：户名为李某，尾号为0412的银行卡，2012年6月25日和7月9日在北京鸿坤地产公司POS消费555011元和52万元；户名为李某，尾号为6626的银行卡，2012年6月25日在北京鸿坤地产公司POS消费54万元；户名为李某，尾号为0051的银行卡6月25日在北京鸿坤地产公司POS消费66万元；户名为李某，尾号为8319的银行卡7月8日在北京鸿坤地产公司POS消费11万元。
（10）被告人李润平主要供述：其组织召开班子会对陶瓷集团持有龙华石油公司15%股权产权交易做出安排，进行评估并确定股权价值，通过公开竞标刘某甲以约560万的价格取得该股权。2009年初，刘某甲到其在陶瓷集团的办公室送给其人民币100万元。其将此款放在家中，并于2012年用此款为其女李某在北京大兴区理想城购买房产。所供龙华石油公司的建立、刘某甲向其提出收购陶瓷集团所占该公司15%股份及许诺事后给予其好处的情节与证人刘某甲证言基本一致。
2.2012年4月，河北新东升实业集团有限公司（原唐山东升实业有限公司，以下简称东升公司）实际控制人许某为续租唐山陶瓷集团色釉料有限公司（以下简称釉料公司），到被告人李润平办公室送给其港币50万元。同年7月1日，在李润平的帮助下，釉料公司与东升公司签订了续租合同。该款被李润平隐藏于唐山瓷都宾馆院内小楼档案室保险柜内并于案发后被收缴。
上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人许某证言：其所有的东升公司自2002年4月租赁釉料公司。2012年3月，该租赁合同到期后，为续签该租赁合同，其于同年四五月，在唐山瓷都宾馆李润平的办公室将港币50万元送给李润平。同年7月1日其续签该租赁合同。
（2）证人林某证言：2002年4月1日至2012年3月31日，许某所有的东升公司租赁其任总经理的釉料公司。该租赁合同到期后，许某欲续签该合同，并称已与其集团领导谈妥。其曾向李润平汇报此事，李润平指示其依许某的意见续签该租赁合同。
（3）租赁合同载明：2002年4月1日至2012年3月31日，釉料公司以年租金45万元的价格将全部固定资产租赁给东升公司；2012年7月1日，续签该租赁合同，约定自当日起至2014年6月30日釉料公司以年租金170万元的价格租赁给东升公司。
（4）公司变更申请书及证明载明：唐山东升实业有限公司于1995年成立，并于2005年更名为河北新东升实业集团有限公司，实际控制人为许某。
（5）扣押财物清单、照片及说明载明：2013年10月28日，侦查人员在唐山瓷都宾馆院内东侧小楼的档案室内扣押港币50万元。
（6）被告人李润平主要供述：东升公司租赁了釉料公司。租赁期间，其为东升公司帮助协调一些事情，东升公司所有人许某给其港币50万元表示感谢。其将该款存放于陶瓷集团档案室的保险柜内。
3.2010年3月，北京金隅嘉业房地产开发有限公司与陶瓷集团共同出资成立了唐山金隅巨龙房地产开发有限公司。同年12月至2013年10月，唐山金隅巨龙房地产开发有限公司为感谢被告人李润平在该公司开发唐山陶瓷厂金隅乐府项目工程的拆迁、腾退过程中提供的帮助，以发工资的名义累计送给李润平共计人民币32.69557万元。
上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人孙某证言：其系唐山金隅巨龙房地产开发有限公司总经理助理，该公司系北京金隅嘉业房地产开发有限公司和陶瓷集团共同出资成立的。陶瓷集团董事长李润平系唐山金隅巨龙房地产开发有限公司的副董事长。2010年9月，其代表北京金隅嘉业房地产开发有限公司提议给李润平开工资，并表示很多工作需要李润平完成。后李润平帮助协调了唐山陶瓷厂租赁企业腾退、拆迁等一系列工作。
（2）唐山金隅巨龙房地产开发有限公司工资发放情况表载明：2010年12月至2013年10月期间，该公司累计给李润平发放工资326955.7元人民币。
（3）工资卡交易历史明细、银行取款凭证载明：户名为李润平，卡号尾号为2026中国工商银行卡，2011年1月23日消费5万元，2012年7月1日、2日，马巧茹在工商银行唐山银安支行柜台从该卡分别取现49900元、80100元。
（4）企业工商登记情况载明：唐山金隅巨龙房地产开发有限公司由北京金隅嘉业房地产开发有限公司出资4000万元（持股比例80%）和唐山陶瓷集团有限公司出资1000万元（持股比例20%）于2010年3月25日成立。法定代表人为黄安南。2011年4月19日唐山陶瓷集团有限公司出资1000万元（持股比例20%）变更为唐山巨龙资产经营有限公司出资1000万元。
（5）《唐山市市属企业负责人年度薪酬管理暂行办法》第十五条载明：除国家另有规定及经市国资委同意外，企业负责人不得在企业领取年度薪酬之外的任何其他货币性收入，或在子企业兼职取薪。
（6）唐山市人民政府国有资产监督管理委员会说明载明：李润平在担任陶瓷集团公司及北方瓷都陶瓷集团公司董事长职务期间，该委员会未同意其兼职取酬。
（7）被告人李润平主要供述：金隅乐府项目组给其开工资，完税后9000余元，打到其工行的银行卡上，其妻马巧茹曾从该卡支取并用于消费。所供成立唐山金隅巨龙房地产开发有限公司的情况及收受款去向分别与证人孙某证言、工资卡交易历史明细、银行取款凭证等证据基本一致。
4.2012年七八月，徐某为感谢被告人李润平为其经营的公司帮助安排工程，到李润平的办公室送给其美金1万元。同年底，徐某再次到李润平的办公室送给其人民币20万元。李润平将上述钱款藏匿于唐山北方瓷都宾馆院内小楼档案室保险柜内，案发后均已被收缴。
上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人徐某证言：其经营的唐山地源热泵有限公司与陶瓷集团共同出资成立了由陶瓷集团控股的唐山龙泽地源热泵有限公司，李润平任董事长，其任总经理。为了与李润平搞好关系，并通过他推荐工程，其于2012年七八月及同年底，到李润平在唐山北方瓷都陶瓷集团有限公司的办公室，分别给李润平美金1万元，人民币20万元。唐山龙泽地源热泵有限公司曾给陶瓷集团安装了一套地源供热系统，通过李润平的推荐和介绍，曾给唐山国资陶瓷文化产业有限公司安装了供热系统，唐山地源热泵有限公司给唐山德盛陶瓷有限公司安装了供热系统。
（2）证人韩某证言：2011年11月2日，其担任出纳期间唐山地源热泵有限公司总经理徐某让其兑换美金1万元。
（3）企业账册、记账凭证、银行凭证载明：账户为唐山市地源热泵有限公司唐山商业银行账户于2011年11月2日给唐山商业银行户名为韩某的账户转账9万元，韩某于当日在中国银行唐山建设路支行，用63609元人民币兑换美元1万，徐某于次日在内容为70909元换美元的支款证明单上签字。2012年11月12日唐山地源热泵有限公司银行存款支现金20万元，徐某在内容为借款20万元的支款证明单上签字。
（4）辨认笔录载明：经徐某辨认，指认出2011年11月2日该公司银行存款账列支“转韩某”的9万元系其让韩某用此款从中国银行兑换美元1万元，并于11月3日打了支款条支款70909元。该美金1万元其本人于2012年七八月送给了李润平。2012年11月12日其公司银行存款账列支“支现金”的20万元系由其本人经手于2013年春节前后送给了李润平。
（5）工程合同载明：2010年4月，唐山地源热泵有限公司与唐山德盛陶瓷有限公司签订暖通系统工程承包合同；2010年9月15日，该公司与唐山德盛陶瓷有限公司签订地源热泵系统工程承包合同；2013年3月5日，唐山龙泽地源热泵工程有限公司与唐山国资陶瓷文化产业有限公司签订地源热泵系统工程承包合同。
（6）企业账册及凭证载明：2011年4月21日，唐山龙泽地源热泵工程有限公司收取陶瓷公司工程款30万元，付款人为唐山巨龙资产经营有限公司。2011年1月17日唐山龙泽地源热泵工程有限公司收取唐山陶瓷股份有限公司工程款30万元，付款人为唐山陶联劳务派遣有限公司。
（7）唐山北方瓷都陶瓷集团有限责任公司历史沿革载明：受唐山市国资委委托，2011年9月，唐山北方瓷都陶瓷集团有限责任公司管理唐山陶瓷集团有限公司和唐山红玫瑰陶瓷制品有限公司两家国有陶瓷集团，唐山北方瓷都陶瓷集团有限责任公司负责两家企业的生产经营、改革改制、职工管理。唐山德盛陶瓷有限公司是唐山红玫瑰陶瓷制品有限公司下属企业。
（8）企业登记基本情况表载明：唐山龙泽地源热泵工程有限公司由唐山巨龙资产经营有限公司（持股51%）和唐山市地源热泵有限公司（持股49%）于2010年5月4日设立。李润平为法定代表人。
（9）扣押财物清单及照片载明：2013年10月28日，在唐山瓷都宾馆院内东侧小楼的档案室，扣押百元面值的美元1万元及百元面值的人民币23万元。
（10）被告人李润平主要供述：2012年七八月及同年底，唐山龙泽地源热泵有限公司总经理徐某到其在北方瓷都集团有限公司的办公室，分别送给其美金1万元及人民币20万元，其将上述钱款放入陶瓷集团文档室的保险柜内。其曾帮助徐某联系工程。
5.2007年至2013年间，陶瓷集团下属合资企业唐山龙源瓷业有限公司总经理刘某乙为感谢被告人李润平对其公司的关照，分六次在李润平的办公室送给其人民币12万元。
上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人刘某乙证言：为与陶瓷集团董事长李润平搞好关系，并取得他的照顾，2007年至2011年及2013年每年春节，其均给李润平人民币2万元，共计12万元。
（2）唐山陶瓷集团有限公司拨给唐山龙源瓷业有限公司款汇总表、会计凭证和账册载明：2006年2月24日至2009年11月7日期间，唐山陶瓷集团有限公司拨给唐山龙源瓷业有限公司款项总计1395万元。
（3）唐山陶瓷集团有限公司关于2005年经营目标完成情况奖惩的通知载明：龙源瓷业有限公司在2005年虽然没有完成指标，但确保了生产的正常进行，保证了职工的稳定，经研究决定，给予班子工作特别奖励1万元，资金由本单位列支。日期：2006年2月15日。
（4）工商登记载明：唐山龙源瓷业有限公司由唐山陶瓷集团第七瓷厂以非货币出资2000万元（占出资比例的66.67%）和唐山兴华耐火材料有限公司以货币出资1000万元（占出资比例的33.33%）设立，法定代表人为李润平，营业期限自2004年10月26日至2024年10月30日。唐山兴华耐火材料有限公司由刘某乙出资30万（占出资比例的60%）和蔺保成出资20万（占出资比例的40%）于2003年3月10日成立。','2018-10-09
18:53:16',0,'web',NULL),(19560550,'cc26b1ac-297d-4107-8a5f-a81100ba9ccf','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2022\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》 第二十五条承诺生效时合同成立。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合约义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期付款利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）湘0406民初1018号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"衡阳市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cc26b1ac-297d-4107-8a5f-a81100ba9ccf\",\"案件名称\":\"何晓燕与衡阳鸿基起重设备科技有限公司、衡阳鸿基建设工程有限公司、衡阳市汇方投资担保有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"衡阳市雁峰区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"雁峰区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告何晓燕与被告衡阳鸿基起重设备科技有限公司（以下简称鸿基起重公司）、衡阳鸿基建设工程有限公司（以下简称鸿基建设公司）、衡阳市汇方投资担保有限公司（以下简称汇方担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何晓燕及其委托代理人贺永隽、王丹平，被告汇方担保公司的委托代理人陈鑫到庭参加诉讼。被告鸿基起重公司、鸿基建设公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508342400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"何晓燕与衡阳鸿基起重设备科技有限公司、衡阳鸿基建设工程有限公司、衡阳市汇方投资担保有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"何晓燕与衡阳鸿基起重设备科技有限公司、衡阳鸿基建设工程有限公司、衡阳市汇方投资担保有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）湘0406民初1018号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cc26b1ac-297d-4107-8a5f-a81100ba9ccf\");$(\"#hidCaseName\").val(\"何晓燕与衡阳鸿基起重设备科技有限公司、衡阳鸿基建设工程有限公司、衡阳市汇方投资担保有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘0406民初1018号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"衡阳市雁峰区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2022\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"衡阳市雁峰区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"何晓燕,衡阳鸿基起重设备科技有限公司,衡阳鸿基建设工程有限公司,衡阳市汇方投资担保有限公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二十五条\',法条内容:\' 第二十五条
承诺生效时合同成立。
\'},{法条名称:\'第四十四条第一款\',法条内容:\' 第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\'
第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第一百九十八条\',法条内容:\'
第一百九十八条
订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"何晓燕与衡阳鸿基起重设备科技有限公司、衡阳鸿基建设工程有限公司、衡阳市汇方投资担保有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-19\\\\\",\\\\\