黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈民二民终字第130号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司。
被上诉人（原审原告）赵某某。
被上诉人（原审被告）通河县龙通客运有限公司。
原审被告田某某。
原审被告田某某。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称中国人寿财产保险哈市中心支公司）因与被上诉人赵某某、通河县龙通客运有限公司（以下简称龙通客运公司），原审被告田某某、田某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2013）宾民初字第806号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭，公开开庭审理此案，上诉人中国人寿财产保险哈市中心支公司的委托代理人被上诉人赵某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被上诉人龙通客运公司、原审被告田某某、田某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审判决认定：2012年12月11日9时50分许，田某某驾驶黑LC04**号客车，沿哈同高速由东向西行驶至110公里处，因冰雪路面采取措施不当撞中间隔离带后，侧滑撞右侧护栏弹回，又撞到前方费某某驾驶的黑LQ50**号面包车尾部，致面包车内乘车人赵某某、张某某、张某某受伤，及两车与道路设施损坏的交通事故。该起交通事故经宾县交警大队认定，田某某负事故全部责任，乘车人赵某某无事故责任。肇事车辆黑LC04**号客车在中国人寿财产保险哈市中心支公司投有交强险和第三者商业险，事故发生在保险期限内。赵某某伤后，在宾县人民医院住院治疗106天，诊断为：“腰1、2椎体骨折、左肘挫伤”，住院期间先后到哈医大一院、哈医大二院复查，共���出医疗费19，720.10元，鉴定及复查支付交通费750元。审理过程中，赵某某申请司法鉴定，经法院委托，2013年5月2日，黑龙江省医院司法鉴定中心出具（2013）省医临鉴字第173号《司法鉴定意见书》，结论为：“赵某某的腰1、2椎体压缩性骨折为伤残八级；伤后4个月医疗终结；伤后住院期间需生活护理1人；医疗终结后不支持继续治疗费用”。赵某某支付鉴定费2910元。
赵某某诉称，要求中国人寿财产保险哈市中心支公司在保险限额项下赔偿其医疗费19，720.10元、护理费11，289元（106天×106.50元）、误工费6160元（140天×44元）、伙食补助费5300元（106天×50元）、交通费750元、伤残赔偿金52，575.80元、精神抚慰金10，000元、复印费54.50元、鉴定费2910元，合计108，759.40元。不足部分由龙通客运公司、田某某、田某某赔偿，并付连带责任。
原审判决认为，田某某驾驶黑LC04**号客车撞到费某某驾驶的黑LQ50**号面包车尾部发生交通事故，致黑LQ50**号面包车乘车人赵某某受伤的事实成立。因田某某负事故全部责任。赵某某的请求合理，本院予以支持。肇事车辆黑LC04**号客车在中国人寿财产保险哈市中心支公司投有交强险和第三者商业险，故赵某某的损失应当由中国人寿财产保险哈市中心支公司在相关保险限额项下赔偿。据此判决：一、赵某某的损失如下：1、医疗费19，720.10元；2、伙食补助费5，300.00元；3、护理费11，289.00元；4、交通费750.00元；5、误工费6，160.00元；6、伤残赔偿金52，575.80元；7、精神抚慰金6，000.00元；8、复印费54.50元；9、鉴定费2，910.00元。上述1-9项共计104，759.40元。二、上述1-2项合计25，020.10元，由中国人寿财产保险哈市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿7，830.56元，余款17，189.54元，由中国人寿财产保险哈市中心��公司在第三者商业险项下赔偿。上述3-9项合计79，739.30元，由中国人寿财产保险哈市中心支公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿。均于本判决生效后10内给付。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2418元，减半收取1209元，由中国人寿财产保险哈市中心支公司负担，于判决生效后7日内缴纳。
宣判后，中国人寿财产保险哈市中心支公司不服，向本院提起上诉称：1、原审法院将赵某某的住院伙食补助费计算到交强险医疗费限额项下错误；2、赵某某是农民，原审判决按农林牧渔业职工年收入标准计算误工费依据错误；3、中国人寿财产保险哈市中心支公司在交事故通责任案件中不承担诉讼费、鉴定费以及因诉讼、鉴定产生的交通费、误工费。
赵某某辩���：交强险和商业险分担比例合理，中国人寿财产保险哈市中心支公司没必要请求二审法院重新确定；诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
龙通客运公司、田某某、田某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
二审中，中国人寿财产保险哈市中心支公司、赵某某均未举示新的证据。
本院经审查确认原审认定的事实。另认定，赵某某母亲张某某出生于1929年9月6日，张某某育有九名子女。2012年黑龙江省农村居民人均纯收入为8603.80元／年，农村居民人均纯生活消费支出为5718元／年；赵某某受伤后由孙远辉护理，孙某某系宾县宾州镇远辉夏利汽车配件商店个体业者；2011年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为38018元／年。田某某驾驶的黑LC04**号北方BFC6100A豪华旅游客车在中国人寿保险股份有限公司通河县销售服务部分别投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2012年9月10日至2013年9月9日）、投保第三者责任商业保险（保险期间自2012年9月20日至2013年9月19日），被保险人均为通河县龙通客运有限公司。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元”。在本次交通事故中受伤的三人同时起诉，应依据上述规定确定中国人寿财产保险哈市中心支公司在交强险医疗费的限额内对每名伤者的赔付比例后计算赔付的医疗费，不足部分在第三者商业险项下赔偿。原审虽按每名伤者支出的医疗费计算了交强险医疗费限额的分配比例，但将赵某某的住院伙食补助费计算在交强险医疗费限额项下不当，中国人寿财产保险哈市中心支公司的该主张成立，本院予以调整；经审查，赵某某户籍是黑龙江省宾县常安镇双榆树村王某某屯六委，职业为农民。诉讼中，赵某某未举示其属农林牧渔业在岗职工的相关证据，原审按农林牧渔业在岗职工平均工资标准计付其误工费不当。中国人寿财产保险哈市中心支公司主张应按2012年黑龙江省农村居民人均纯收入计算的理由成立，本院予以支持；《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。诉讼中，中国人寿保险哈市中心支公司未举示证据证明就其在所承保车辆的保险合同中对不承担诉讼费及其他必要的、合理的费用另有约定，其该上诉主张不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销黑龙江省宾县人民法院（2013）宾民初字第806号民事判决书；
二、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿赵清山医疗费7628.10元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿赵某某伤残赔偿金51，622.80元、被扶养人生活费953（5718元×5年÷9人×30%）元、误工费3300元（8603.80元÷365天×140天）、护理费11，289元、交通费750元、精神抚慰金6000元；
三、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿赵某某医疗费12，092元、住院伙食补助费5300元、鉴定费2910元、复印费54.50元。
如果���按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2418元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨凤云
审 判 员 龙 敏
代理审判员 郑兴华
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王梦薇