wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0827民初2071号
原告济宁鹰盾电子科技有限公司。
法定代表人：王猛。
委托代理人王先昌，男，1972年3月31日生，汉族，住鱼台县，
被告梁山银都房地产开发集团有限公司。
被告梁山银都房地产开发集团有限公司鱼台分公司。
本院在受理原告济宁鹰盾电子科技有限公司与被告梁山银都房地产开发集团有限公司、梁山银都房地产开发集团有限公司鱼台分公司建设工程合同纠纷一案中，原告济宁鹰盾电子科技有限公司于2016年8月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被告名下XX号房地产,并已提供担保。
本院认为，原告济宁鹰盾电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告被告名下XX号房屋。
二、查封担保人王某提供财产保全担保的鱼房权证国税局房改字第××号房产一处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王大鲁
二〇一六年八月十七日
书 记 员 郭环环
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0113执1579号
申请执行人重庆佳驰物流有限公司，住所地重庆市巴南区八公里西部汽车城，组织机构代码56993095-8。
法定代表人邹道贤，总经理。
被执行人潘顺才，男，1980年11月19日出生，布依族，住贵州省安龙县。
申请执行人重庆佳驰物流有限公司申请执行被执行人潘顺才挂靠经营合同纠纷一案,本院（2013）巴法民初字第05538号民事判决书已经发生法律效力。被执行人潘顺才未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆佳驰物流有限公司向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，本院对被执行人潘顺才的银行存款、车产、房产进行查询。未查到被执行人潘顺才有可供执行的财产。致使被执行人潘顺才尚欠申请执行人重庆佳驰物流有限公司案款20190元、执行费及延迟履行期间的债务利息不能执行实现，申请执行人重庆佳驰物流有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0113执1579号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 王 强
审判员 王玉叶
二〇一六年九月十二日
书记员 陈 涛
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1221执731号
申请执行人：许奇凡，男，1997年6月29日出生，住渑池县。
被执行人：王红艳，女，1977年6月16日出生，住渑池县。
本院在执行许奇凡与王红艳民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2017）豫1221民初1827号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月3日立案受理。案件执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1221执731号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾俊峰
审判员 李遂学
审判员 邵红伟
二〇一八年八月六日
书记员 史丽娟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）萨刑初字第361号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人王X，公民身份号码1521061995********，男，1995年5月28日出生，汉族，初中文化，无职业。2014年6月15日因盗窃被大庆市公安局会战分局行政拘留10日。2015年7月24日因涉嫌盗窃被大庆市公安局会战分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉（2015）296号起诉书指控被告人王X犯盗窃罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张大军、代理检察员白晶出庭支持公诉，被告人王X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2015年6月中旬至7月10日期间，被告人王X先后十余次来到位于大庆市萨尔图区铁西的华航加油站后侧平房，盗窃平房院内放置的五座塔吊上的铜芯软线电缆（YC3×10）165米。王X将盗窃电缆内的铜线卖掉，赃款被其挥霍。经鉴定：被盗电缆价值人民币3722.40元。
2015年7月24日，被告人王X在大庆市萨尔图区铁西华航加油站后侧平房内被公安机关抓获。
上述事实，被告人王X在庭审中均无异议，并有物证照片、抓获经过、发破案经过、行政处罚决定书、公安机关扣押物品清单、户籍证明、证人吴XX证言、被告人王X供述和辩解、大庆市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王X以非法占有为目的，采用秘密窃取手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。王X具有以下量刑情节：多次盗窃且数额达到较大标准，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。综上，本院决定对王X从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王X犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年7月24日起至2016年1月23日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、扣押作案工具钳子、文具刀各一把、打火机一个予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丹平
二〇一五年十一月十六日
书记员 李 坤
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
＼n安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2012）芜经开民三初第00077号＼n原告：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区。＼n法定代表人：王泽敏，总经理。＼n委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。＼n委托代理人：万桂勇，安徽铭诚律师事务所律师。＼n被告：芜湖市浩宇网吧，住所地安徽省芜湖市鸠江区。＼n负责人：吴明生。＼n委托代理人：蒋春涛，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。＼n被告：广东中凯文化传媒有限公司，住所地佛山市南海区。＼n法定代表人：郭岳洲，经理。＼n委托代理人：焦洪文，该公司员工。＼n本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司与被告芜湖市浩宇网吧、广东中凯文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案中，现原告向本院申请撤回对两被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：＼n准许原告北京网尚文化传播有限公司撤回对被告芜湖市浩宇网吧、广东中凯文化传媒有限公司的起诉。＼n案件受理费减半收取25元，由原告北京网尚文化传播有限公司负担。＼n审判长柴俊＼n人民陪审员胡萍＼n人民陪审员陈世富＼n二〇一二年十月八日＼n书记员管国珺＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：＼n（一）不予受理；＼n（二）对管辖权有异议的；＼n（三）驳回起诉；＼n（四）财产保全和先予执行；＼n（五）准许或者不准许撤诉；＼n（六）中止或者终结诉讼；＼n（七）补正判决书中的笔误；＼n（八）中止或者终结执行；＼n（九）不予执行仲裁裁决；＼n（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；＼n（十一）其他需要裁定解决的事项。＼n对前款第（一）、（二）、（三）项裁定可以上诉。＼n裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。＼n
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初508号
原告：陈海丰，男，1974年9月22日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：陈志祥，男，1970年1月26日生，汉族，住张家港市。
被告：张家港市福创机械有限公司，住所地张家港经济开发区（张扬公路北侧）。
法定代表人：周志健，该公司总经理。
被告：张家港华丰机械有限公司，住所地张家港市经济开发区（杨舍镇）。
法定代表人：李哲平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王治昊,江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈斌,江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
关于原告陈海丰诉被告张家港市福创机械有限公司、张家港华丰机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法适用简易程序进行审理，原告陈海丰于2018年2月1日向本院申请撤回对被告张家港市福创机械有限公司、张家港华丰机械有限公司的起诉。
本院认为，原告陈海丰申请撤回对被告张家港市福创机械有限公司、张家港华丰机械有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈海丰申请撤回对被告张家港市福创机械有限公司、张家港华丰机械有限公司的起诉。
审判员 张知悦
二〇一八年二月一日
书记员 姚嘉欢
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0102民初5800号之一
原告：中铁信息工程集团有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区文化路77号华航大厦2503室。
负责人：詹亮。
委托代理人：宋敏，女，1982年4月2日生，住鞍山市岫岩满族自治县。
被告：沈阳精诚志达科贸有限公司，住所地沈阳市和平区三好街54号（物产大厦1803室）。
法定代表人：曹彦生。
本院在审理原告中铁信息工程集团有限公司沈阳分公司诉被告沈阳精诚志达科贸有限公司买卖合同纠纷一案中，现因原告向本院提出申请，要求解除诉讼保全措施，应准予。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除冻结原告中铁信息工程集团有限公司沈阳分公司名下的银行存款736233.6元；
二、解除冻结被告沈阳精诚志达科贸有限公司名下的银行存款736233.6元或解除查封具有同等价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 剑
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘红梅
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0607民初1685号
原告：邹佩霞，女，1969年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，
被告：佛山市三水区云东海街道云东海社区居民委员会新迳口居民小组，住所地：广东省佛山市三水区云东海街道云东海社区居民委员会新迳口村。
负责人：罗扇桂。
原告邹佩霞诉被告佛山市三水区云东海街道云东海社区居民委员会新迳口居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹佩霞到庭参加诉讼。被告佛山市三水区云东海街道云东海社区居民委员会新迳口居民小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹佩霞提出诉讼请求：1、被告向原告补发2015年年中分配款500元、2015年收益分配款2000元、2016年年中分配款500元、2016年收益分配款600元，合共3600元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告村民，婚后户口一直无迁移，符合农村集体经济组织成员资格，享受村民同等待遇。被告在2015年、2016年间发放了各项分配款，但以原告是外嫁女为由，不给予原告上述权益分配。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。
被告佛山市三水区云东海街道云东海社区居民委员会新迳口居民小组在诉讼中没有答辩，也没有提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是被告村民，婚后户口保留在被告处。2011年7月7日，邹佩霞作为申请人，以佛山市三水区云东海街道联合社区居民委员会新迳口居民小组作为被申请人，就2009年至2011年的收益分配款向佛山市三水区云东海街道办事处提出申请。云东海街道办事处于2011年9月15日作出三云行决[2011]40号《行政处理决定书》，作出如下处理决定：“一、确认申请人邹佩霞享有新迳口居民小组收益分配的权利及新迳口居民小组其他居民的同等待遇。二、被申请人在收到本决定书之日起10日内，向申请人邹佩霞支付2009年8月14日发生的口粮分配款1000元；2010年2月8日发生的收益分配款4000元；2010年8月9日发生的口粮分配款500元；2011年1月26日发生的收益分配款4000元，支付金额共9500元。”
被告于2015年9月24日分配2015年年中分配款500元/人；2016年2月29日分配2015年收益分配款，分配金额按居民小组户籍人口0岁至15岁1000元/人，16岁至49岁2000元/人，50岁及50岁以上3000元/人；2016年11月3日分配2016年年中分配款500元/人；2017年1月24日分配2016年收益分配款，分配金额按居民小组户籍人口0岁至15岁300元/人，16岁至49岁600元/人，50岁及50岁以上900元/人。根据上述分配方式，原告应得分配金额共3600元，被告没有向原告支付上述分配款。
另查明，云东海街道联合社区居民委员会于2014年12月31日更名为云东海街道云东海社区居民委员会。
本院认为，原告邹佩霞户籍登记在被告处，云东海街道办作出的三云行决[2011]40号《行政处理决定书》确认了原告享有被告新迳口居民小组集体经济组织成员的资格，并享有与该居民小组其他居民的同等待遇。生效的行政决定对行政相对人有法律约束力，所以原告依法应当享有参与分配的权利。原告主张的2015年年中分配款500元、2015年收益分配款2000元、2016年年中分配款500元、2016年收益分配款600元，有云东海街道云东海社区居委会出具的《分红分配证明书》予以证明，本院予以确认。被告未给予原告分配上述款项，侵害了原告的合法权益，依法应当承担侵权责任。现原告诉请被告支付2015年年中分配款500元、2015年收益分配款2000元、2016年年中分配款500元、2016年收益分配款600元，合共3600元，合法有理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市三水区云东海街道云东海社区居民委员会新迳口居民小组于本判决生效之日起十日内向原告邹佩霞支付2015年年中分配款500元、2015年收益分配款2000元、2016年年中分配款500元、2016年收益分配款600元，合共3600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取，计25元，由被告佛山市三水区云东海街道云东海社区居民委员会新迳口居民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁敏
二〇一七年五月二十二日
书记员 李敏
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0112执336号之一
申请执行人：湖南盛基置业有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道普瑞大道二段278号恒大名都综合楼一楼。
法定代表人：赖立新，董事长。
被执行人：罗建国，男，1963年7月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，。
申请执行人湖南盛基置业有限公司与被执行人罗建国追偿权纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初232号民事判决书立案执行。现申请执行人向本院申请撤销执行申请。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：
终结长沙市望城区人民法院（2018）湘0112执336号案件的执行。
送达后立即生效。审
审判长 孙浩滨
审判员 贺 靖
审判员 易超群
二〇一八年八月一十五日
书记员 吴通俊
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）青01执恢126号
申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城西支行，组织机构代码92666637-5，住所地青海省西宁市城西区西关大街29号。
负责人袁琦峰，该行行长。
被执行人青海省振海医药有限公司，组织机构代码71040348-8，住所地青海省西宁市城东区七一路192号。
法定代表人桑成艳，该公司董事长。
被执行人青海汇吉实业集团有限责任公司，组织机构代码71040762-2，住所地西宁市城北区朝阳东路24号。
法定代表人周卫军，该公司董事长。
中国工商银行股份有限公司西宁城西支行与青海省振海医药有限公司、青海汇吉实业集团有限责任公司借款合同纠纷一案，(2015)宁民二初字第00315号民事判决书判令：被告青海省振海医药有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司西宁城西支行借款本金4230000元，并承担2009年3月22日起至2015年7月21日期间的利息2612812.98元，自2015年7月22日起至实际给付之日期间的利息以欠付借款本金为基数按年7.56%的利率承担；被告青海汇吉实业集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任后，有权向被告青海省振海医药有限公司追偿。判决书生效后，青海省振海医药有限公司、青海汇吉实业集团有限责任公司未按期履行法定义务，中国工商银行股份有限公司西宁城西支行向本院申请强制执行。
执行中，本院向青海省振海医药有限公司、青海汇吉实业集团有限责任公司送达了执行通知书、财产申报令、执行裁定书，经查青海汇吉实业集团有限责任公司名下有12部车辆，除此外，青海省振海医药有限公司、青海汇吉实业集团有限责任公司名下无财产可供执行，本院向工商银行城西支行告知执行情况并询问其有无财产可提供执行时，工商银行城西支行向本院反映知晓青海省振海医药有限公司已无财产可供执行，无法提供财产线索，现正在与青海汇吉实业集团有限责任公司协商解决事宜，待协商达成书面协议后向本院递交。在双方协商期间，青海汇吉实业集团有限责任公司已向工商银行城西支行还款1500000元，剩余2730000元的本金将约定于2017年底偿还完毕。但对利息的还款数额仍在协商之中，工商银行城西支行考虑青海汇吉实业集团有限责任公司履行态度积极，且执行案件期限有限，同意该案暂时终结本次执行程序，同时请求法院不要对青海汇吉实业集团有限责任公司采取执行强制措施。若青海汇吉实业集团有限责任公司未再继续履行剩余款项，再向本院申请恢复执行。
此次执行中，因回访往年终结本次执行案件履行情况，申请人向本院说明被执行人青海汇吉实业集团有限责任公司按照和解协议内容已全部履行完毕，并做笔录附卷。至此，该案已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院作出(2015)宁民二初字第00315号民事判决书执行完毕。
二〇一八年八月八日
＼n成都市青羊区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）青羊民初字第3833号＼n原告陈建辉。＼n委托代理人谷栋，四川公生明律师事务所律师。特别授权。＼n被告杨建。＼n被告刘碧秀。＼n委托代理人杨建。特别授权。＼n被告杨文星。＼n法定代理人杨建。＼n第三人成都市国土资源局青羊分区。住所地：成都市青羊区浣花北路8号。＼n原告陈建辉与被告杨建、刘碧秀、杨文星，第三人成都市国土资源局青羊分区（以下简称青羊区国土局）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨进独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈建辉、被告刘碧秀的委托代理人、杨文星的法定代理人及被告杨建到庭参加了诉讼。第三人青羊区国土局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告陈建辉诉称，原告与三被告于2006年12月30日签订了《房屋购销合同》，约定：被告将其位于成都市金福路（套一）的拆迁安置房屋，以138000元的价格出售给原告；原告第一次支付购房定金20000元，第二次在市属房地产交易中心将此协议交公证受理并出具受理单后支付80000元，第三次在原告取得房屋钥匙后支付30000元，第四次在被告协助原告取得房屋产权证后支付余款8000元。合同订立后，原告依约支付了130000元，被告将上述房屋交付原告使用至今，但经双方多次协商，被告在上述房屋能够办理产权证的情况下拒不将房屋产权转移至原告名下。故原告请求法院判令：1.第三人将成都市金福路房屋的所有权证及国有土地使用权证办理至原告名下，被告协助协助第三人办理相关手续；2.被告承担本案的诉讼费用。＼n被告杨建、刘碧秀、杨文星辩称，涉案房屋没有办理过户手续属实。＼n第三人青羊区国土局在法定期限内未提出答辩意见，亦未提交相关证据。＼n经审理查明，陈建辉与杨建、刘碧秀于2006年签订了《房屋购销合同》，主要约定：杨建、刘碧秀自愿将位于成都市金福路（套一）拆迁安置房以138000元的价格出售给陈建辉；原告第一次支付购房定金20000元，第二次在市属房地产交易中心将此协议交公证受理并出具受理单后支付80000元，第三次在原告取得房屋钥匙后支付30000元，第四次在被告协助原告取得房屋产权证后支付余款8000元。合同订立后，陈建辉向杨建、刘碧秀支付了购房款130000元。杨建、刘碧秀出具《声明书》和《委托书》，主要载明：杨建、刘碧秀已收到陈建辉支付的房款130000元，将无条件协助陈建辉办理房屋过户手续；杨建、刘碧秀委托陈建辉到相关部门办理及领取成都市金福路房屋的产权证及国土证，办理与之相关的一切事宜。四川省成都蜀都公证处对上述《声明书》和《委托书》进行了公证。＼n另查明，青羊区国土局与杨建于2006年12月7日签订了《征地拆迁现房安置协议书》，主要约定：青羊区国土局拆除杨建位于成都市青羊区苏坡街办的住宅，实有正住人口为杨建、刘碧秀、杨文星三人（均为“农转非”人员），以成都市金福路（套二）及该小区（套一）对进行现房安置。杨建、刘碧秀系夫妻，二人均为杨文星的监护人。成都市金福路房屋的大产权登记在青羊区国土局名下。＼n以上事实有陈建辉的身份证件、杨建的常住人口详细信息、刘碧秀的常住人口详细信息、杨文星的常住人口详细信息、常住人口登记卡、青羊区国土局的组织机构代码证、《征地拆迁现房安置协议书》、房屋信息摘要、《房屋购销合同》《公证书》、收条及庭审笔录加以佐证，具有证明力，本院予以采信。＼n本院认为，根据青羊区国土局与杨建、刘碧秀、杨文星签订的《征地拆迁现房安置协议书》约定，杨建、刘碧秀、杨文星为涉案房屋的共同所有权人，故杨建、刘碧秀以本人及杨文星的监护人的名义与陈建辉签订的《房屋购销合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按上述合同约定履行其相应义务。根据《房屋购销合同》约定，陈建辉已依照合同约定，付清了房屋权属变更前应支付的购房款130000元，杨建、刘碧秀、杨文星亦应当根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，依约履行协助陈建辉办理涉案房屋的所有权证及国有土地使用权证的义务。虽双方并未约定杨建、刘碧秀、杨文星履行上述义务的期限，但在涉案房屋于青羊区国土局办理大产权证后即可办理分户产权，而杨建、刘碧秀、杨文星至今未能协助陈建辉办理产权证和国土证的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，杨建、刘碧秀、杨文星应当继续履行协助办理涉案房屋的所有权证及国有土地使用权证的义务。因涉案房屋所有权仍登记在青羊区国土局名下，且其作为拆迁人与被拆迁人签订了《征地拆迁现房安置协议书》，作为拆迁方的青羊区国土局也有义务配合被拆迁人将安置房屋所有权转移登记给陈建辉。故陈建辉要求杨建、刘碧秀、杨文星及青羊区国土局将成都市金福路房屋的所有权证及国有土地使用权证办理至陈建辉名下、并办理相关手续的诉请成立，本院对陈建辉的诉讼请求予以支持。＼n据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，缺席判决如下：＼n被告杨建、刘碧秀、杨文星及第三人成都市国土资源局青羊区分局于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告陈建辉将成都市金福路房屋登记至原告陈建辉名下，并办理该房屋的所有权证及国有土地使用权证。＼n案件受理费100元（此款已由原告预缴），减半收取50元，由被告杨建、刘碧秀、杨文星负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n＼n审判员杨进＼n＼n二〇一三年十月二十日＼n＼n书记员吴逢皋＼n
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0786刑初372号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人王某，2016年10月11日因涉嫌交通肇事罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年10月20日经昌邑市人民检察院批准逮捕，同日由昌邑市公安局执行逮捕。同年12月8日经本院决定取保候审，同日由昌邑市公安局执行取保候审。
辩护人韩小增，山东恒昶律师事务所律师。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉[2016]374号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭,于2016年12月1日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员缪欣、李妍出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人韩小增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年10月11日5时50分许，被告人王某驾驶鲁G×××××号货车沿下小路昌邑段由北向南行驶至34KM处左转弯时，因未按规定让行，与沿下小路由南向北行驶的焦某某无证驾驶的无牌农用三轮车（载焦某甲）相撞，造成焦某甲死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人王某主动打电话报警，后向公安机关如实供述了驾车肇事的事实。昌邑市公安局交通警察大队认定被告人王某承担事故的主要责任。
另查明，被害人近亲属与被告人王某、中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司就民事部分达成赔偿协议如下：除保险公司应赔偿的损失外，被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人损失45000元，并已付清。附带民事诉讼原告人对被告人王某的行为予以谅解。
上述事实，被告人王某及其辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有物证肇事车辆（照片），书证归案说明、前科材料、接警证明、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赔偿协议、谅解书、收到条等，鉴定结论尸体检验鉴定报告、交通事故责任认定书、乙醇检验鉴定报告、车辆技术检测报告等，现场勘验、检查笔录，现场图，被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
被告人的辩护人提出被告人具有自首情节，归案后认罪、悔罪，平时表现良好，系初犯、偶犯，且在法定赔偿外多赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，请求对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。
本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。被告人的辩护人提出被告人有自首情节，归案后认罪、悔罪，平时表现良好，系初犯、偶犯，且在法定赔偿外多赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，请求对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，符合本案查明事实，本院予以采纳。鉴于被告人系自首，庭审中又自愿认罪，且协议赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙宪聚
人民陪审员 苑振勇
人民陪审员 丁树涛
二〇一七年一月三日
书 记 员 宋巧云
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初1565号
原告：王学明。
被告：李中泉。
原告王学明诉被告李中泉民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月26日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法由代理审判员李纪昌适用简易程序于同年3月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年3月1日，被告向原告借款100000元，借款期限1个月，如到期不归还，则按30%支付违约金。原告多次催讨，未果。诉请判令：1、被告立即归还100000元借款；2、被告支付违约金及利息损失40000元。庭审中，被告变更第二项诉请为：被告支付违约金30000元。
被告未作答辩。
原告针对其诉讼主张，向本院提交借款协议书及借条各1份，证明被告向原告借款100000元，双方约定归还期限及预期付款违约金的事实。
被告未向本院提交证据。
被告未到庭诉视为放弃质证权利。原告提交的证据均系原件，具有真实性、合法性、关联性，予以认定。借款协议书与借条约定的逾期付款违约金不一致，但借条上所载低于借款协议书上所载，故对原告要求按借条所载计算违约金予以确认。
根据所认定的证据，结合原告的陈述，本院对本案事实确认如下：
2014年3月1日被告向原告借款100000元，双方约定于2014年4月1日归还，逾期按未偿还金额的30%支付违约金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100000元有借条为据，现归还期限已届满，对原告要求被告归还100000元借款的请求予以支持。被告未按约归还借款，构成违约，原告要求被告支付30000元违约金，符合双方约定，未超过法律规定，予以支持。被告李中泉经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李中泉于本判决生效之日起十日内归还原告王学明借款100000元，并支付30000元逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告李中泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 李纪昌
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 钟子鸣
山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0411刑初226号
公诉机关长治市郊区人民检察院。
被告人乔某1，男，1993年4月8日出生，汉族，高中文化，工人，住山西省长治县司马煤业家属院。2015年4月18日因吸食毒品被屯留县公安局行政拘留十五日，2016年5月31日被长治市公安局长潞分局强制隔离戒毒。2016年7月14日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局长潞分局刑事拘留，同年7月25日经长治市郊区人民检察院批准，次日被长治市公安局长潞分局执行逮捕。
被告人刘某1，男，1990年6月29日出生，汉族，初中文化，工人，住山西省平顺县青羊镇井底村。2016年7月15日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局长潞分局刑事拘留，同年7月25日经长治市郊区人民检察院批准，次日被长治市公安局长潞分局执行逮捕。
被告人张某1，男，1991年6月18日出生，汉族，高中文化，工人，住山西省屯留县。2016年7月13日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局长潞分局刑事拘留，同年7月26日被长治市公安局长潞分局取保候审，2017年1月13日经本院决定，同月16日被长治市公安局长潞分局执行逮捕。
长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2016）203号起诉书指控被告人乔某1、刘某1、张某1犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员刘梅梅、张海鹏出庭支持公诉，被告人乔某1、刘某1、张某1到庭参加了诉讼。因公诉机关补充侦查，本案延期审理一次，现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控：1、2016年2月29日，被告人乔某1盗窃同宿舍裴某1的医保卡使用该卡消费5.6元，后对卡内1003.9元进行套现，得现金550元。
2、2016年4月13日，被告人乔某1伙同刘某1、张某1使用裴某1的医保卡消费16.56元，后用刘某1身份证复印件伪造成裴身份证复印件，对卡内3000元进行套现，得现金1800元，三人共同花费。后被告人乔某1和刘某1分四次对裴医保卡进行套现，一次3000元，两次2000元，一次800元，共套现得现金3900元，均由乔某1及刘某1二人花费。
综上，被告人乔某1盗窃11920元，被告人刘某1、张某1盗窃10910.5元。
针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人乔某1、刘某1、张某1秘密窃取他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关分别对被告人乔某1、刘某1、张某1提出如下量刑情节：1、被告人乔某1：盗窃财物价值11920元，酌定从重处罚；已积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，若当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。2、被告人刘某1盗窃财物价值10910.5元，酌定从重处罚；已积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，若当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。3、被告人张某1盗窃财物价值10910.5元，酌定从重处罚；已积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，若当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人乔某1有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；建议判处被告人刘某1有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；建议判处被告人张某1有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。
被告人乔某1、刘某1、张某1在法庭上对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明：1、2016年2月29日，被告人乔某1盗窃同宿舍裴某1的医保卡使用该卡消费5.6元，后对卡内1003.9元进行套现，得现金550元。
2、2016年4月13日，被告人乔某1伙同刘某1、张某1三人，先由刘某1用裴某1的医保卡购买了16.56元药品，并查询了卡内余额后，刘某1与张某1二人到打字复印店中用刘某1的身份证复印件伪造成裴某1的身份证复印件，由张某1电话联系，刘某1将裴某1的医保卡交给收药人王之俊，对卡内3000元进行套现，得现金1800元，三人共同花费。后被告人乔某1和刘某1分四次对裴某1的医保卡内7893.94元进行套现，共得现金3900元，均由乔某1及刘某1二人花费。
综上，被告人乔某1盗窃11920元，被告人刘某1、张某1盗窃10910.5元。案发后，被告人乔某1、刘某1、张某1的家属主动赔偿了被害人裴某1的损失，并取得谅解。
另查明，被告人刘某1于2016年7月13日被公安机关上网追逃，2016年7月15日被抓获。
上述事实，被告人乔某1、刘某1、张某1在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证明材料、谅解书、在逃人员登记表、抓获证明、被告人乔某1、刘某1、张某1的讯问笔录、裴某1的询问笔录、王之俊的询问及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某1、刘某1、张某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以惩处。公诉机关指控被告人乔某1、刘某1、张某1犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
本院在对被告人乔某1、刘某1、张某1犯盗窃罪的量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：被告人乔某1、刘某1、张某1盗窃他人财物数额较大，应从重处罚；积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关关于被告人乔某1、刘某1、张某1的量刑情节与本院查明一致，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
一、被告人乔某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一六年七月十四日起至二〇一七年二月十三日止），并处罚金人民币6000元(本判决生效十日内予以缴纳）。
二、被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一六年七月十五日起至二〇一七年二月十四日止），并处罚金人民币5000元(本判决生效十日内予以缴纳）。
三、被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一七年一月十六日起至二〇一七年七月一日止），并处罚金人民币5000元(本判决生效十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘 峻
人民陪审员 焦丽丽
人民陪审员 张旭科
二〇一七年一月十一日
书 记 员 张丹丹
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0602民初6358号
原告：漳州市安晟物业服务有限公司，住所地：漳州市芗城区。
法定代表人：简志松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王君，女，系原告公司职员。
委托诉讼代理人：王煜婷，女，系原告公司职员。
被告：庄东扬，男，1988年5月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告漳州市安晟物业服务有限公司与被告庄东扬物业服务合同纠纷一案，原告漳州市安晟物业服务有限公司于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在开庭前原告以被告已缴清物业费为由自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漳州市安晟物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州市安晟物业服务有限公司负担。
审判员 李巧青
二〇一八年八月二日
书记员 苏泽峰
山西屯留县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0424执字第43号
王某某：
本院于2017年1月5日收到申请执行人常某某申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起七日内自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）缴纳执行标的款103149.16元。
（2）负担案件申请执行费1447元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：王建明
书记员 ：王健玉
二〇一七年一月十一日
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初2141号
原告：许广芮，男，1962年9月20日出生，汉族，无职业，住山西省芮城县。
委托诉讼代理人：李冬冬，天津海天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。
被告：刘强，男，1993年10月24日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号，统一社会信用代码：91120000803062678Y。
负责人：高健，总经理。
原告许广芮与被告刘强、刘强中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许广芮之委托诉讼代理人林颖到庭参加诉讼。被告刘强、被告保险公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许广芮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告方赔偿原告车辆维修费28720元、拖车费200元、鉴定评估费1400元，共计30320元，由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任（2000元），超出部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任（14160元），仍有超出部分由被告刘强承担赔偿责任；2.诉讼费由被告方承担。事实及理由：2016年12月3日12时10分，被告刘强驾驶“津Ｈ×××××”号小客车沿二八公路由东向西行驶至二八公路与建设路交口时，适遇原告许广芮驾驶“津Ｇ×××××”号小客车沿建设路由南向北驶来，被告刘强车前部与原告许广芮车右前部发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经交管部门认定，原告许广芮与被告刘强承担事故同等责任。经查，被告刘强所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，原告呈讼本院，提出如上诉请。
被告刘强、被告保险公司均未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：
2016年12月3日12时10分，被告刘强驾驶“津Ｈ×××××”号小客车沿二八公路由东向西行驶至二八公路与建设路交口时，适遇原告许广芮驾驶其所有的“津Ｇ×××××”号小客车沿建设路由南向北驶来，被告刘强车前部与原告许广芮车右前部发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经交管部门认定，原告许广芮与被告刘强承担事故同等责任。事故发生后，经天津市天意机动车鉴定评估有限公司评估，原告许广芮的车辆损失为28720元。另，原告支付拖车费200元、评估费1400元。
另，被告刘强驾驶的“津Ｈ×××××”号小客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；在被告保险公司投保了第三者责任商业险，保险金额为不计免赔500000元。
原告许广芮提交证据如下：
1、原告机动车驾驶证及行驶证各1张，证明原告许广芮主体适格；
2、被告刘强的驾驶证及行驶证复印件各1张，证明被告刘强的主体适格；
3、保险单2张，证明被告保险公司主体适格；
4、交通事故责任认定书1份，证明交通事故事实及责任认定；
5、评估报告1份，证明原告车辆损失的具体部位；
6、维修费发票3张、结算单1张、营业执照1张，证明修理数额及维修的具体部位；
7、拖车费发票2张，计400元；
8、评估费发票2张，计1400元。
被告刘强、保险公司均未提交相关证据材料。
本院经审查分析，原告许广芮提交的证据1-8均符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力均予以确认。
本院认为，被告刘强未遵守道路交通安全法律、法律的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是事故发生的原因之（50%），应当对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，被告刘强驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，故应当先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告保险公司根据被告刘强在本次交通事故中的责任比例，在商业三者险的限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告刘强承担赔偿责任。关于赔偿的范围及数额：①车辆维修费28720元，有鉴定评估报告及维修费发票等证据为证；②拖车费200元，有票据为证，原告主张200元未超过法律规定，本院予以支持；③评估费1400元，有票据为证。原告的损失共计30320元。被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的财产损失项下赔偿原告2000元，在商业三者险限额内赔偿原告14160元；被告刘强在本案中不承担给付责任。
综上所述，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后3日内赔偿原告许广芮经济损失16160元。
如被告刘强、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元，由原告许广芮及被告刘强各承担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 洁
二〇一七年四月十二日
书 记 员 孙瑞祥
速 录 员 王 莹
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0802民初2440号
原告：张家界碧帆超盛物业服务有限公司。
法定代表人：张必凡，公司经理。
委托诉讼代理人：李锡正，男，系公司员工，代理权限为特别授权。
被告：叶平，男。
原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司与被告叶平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司以被告叶平已付清物业费为由撤诉，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司负担。
审 判 员 潘 琴
二〇一八年八月九日
代理书记员 李恒乐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑05执104号之二
被执行人：佟伯祥，男，1986年8月25日出生，汉族，。
被执行人：黄岳军，男，1980年1月3日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2016）黑05刑初15号刑事判决，在执行判决中关于没收被执行人佟伯祥全部个人财产、没收被执行人黄岳军全部个人财产一案中，因被执行人佟伯祥至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人佟伯祥在中国工商银行账户62221178********存款1,300.00元，经过财产调查未发现有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2016）黑05刑初15号刑事判决中关于没收被执行人佟伯祥全部个人财产、没收被执行人黄岳军全部个人财产一案的执行。
审判长 于泽民
审判员 周立波
审判员 吴宪章
二〇一六年十二月二十一日
书记员 姜 辉
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1322财保500号
申请人杨化昌。
住所地：郯城县郯东路与中心大道交汇处。
法定代表人张莉莉，经理。
本院在受理申请人杨化昌与被申请人郯城县天华置业有限公司诉前保全一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人郯城县天华置业有限公司开发的天泽华府，10号、11号楼下，面向西自北向南第11号门面房（1
--3层）的房产予以查封，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条及四百八十七条规定，裁定如下：
对被申请人郯城县天华置业有限公司开发的天泽华府，10号、11号楼下，面向西自北向南第11号门面房（1--3层）的房产予以查封，查封期限三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈兰峰
二〇一六年七月八日
书记员 郑安丽
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执4140号
申请执行人：周某，女，住北京市宣武区。
被执行人：沈某，男。
依据已经发生法律效力的(2017)京02民终2774号判决书，周某已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人沈某的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人沈某应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人沈某应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人沈某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨晓龙
二〇一七年五月十日
书记员 刘苗苗
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12944号
原告:天津市毅恒源物业管理有限公司,住所地天津市南开区渭水道17号内25。
法定代表人:赵玲娥,该公司董事长。
委托诉讼代理人:于菲,该公司员工。
委托诉讼代理人:于萍,该公司员工。
被告:段宇为,男,住天津市南开区。
本院在审理原告天津市毅恒源物业管理有限公司与被告段宇为物业服务合同纠纷一案中,本院于2016年11月29日立案。原告天津市毅恒源物业管理有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,经本院调解,原被告达成和解协议,双方纠纷已解决,原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告天津市毅恒源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取,由原告自行承担。
审判员 墨会起
二○二○一六年十一月三十日
书记员 杨 青
宜昌市猇亭区人民法院
支 付 令
(2017)鄂0505民督4号
申请人：佘静莹。
被申请人：宜昌泰和港埠有限责任公司。住所地：宜昌市猇亭区猇亭大道。
法定代表人：李永翠，公司总经理。
申请人佘静莹于2017年4月10日向本院申请支付令。申请人佘静莹称，2008年4月至2013年5月，被申请人宜昌泰和港埠有限责任公司向申请人佘静莹借款220万元。2013年5月30日，申请人佘静莹与被申请人宜昌泰和港埠有限责任公司约定被申请人宜昌泰和港埠有限责任公司2013年5月底至2016年12月向申请人佘静莹返还上述借款，并支付利息。但被申请人宜昌泰和港埠有限责任公司未履行还款义务。上述事实，有借款合同1份、银行转款凭证5份证实。要求被申请人宜昌泰和港埠有限责任公司给付申请人佘静莹人民币220万元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人宜昌泰和港埠有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人佘静莹人民币220万元。
申请费8133元，由被申请人宜昌泰和港埠有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 韦星
二〇一七年四月十四日
书记员 陈玲
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初1753号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第414号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第869号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 王 硕
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0924民初324号
原告侯某某，男，陕西省安康市汉滨区人.
被告周某某，男，重庆市奉节县人.
本院在审理侯某某诉周某某提供劳务者受害纠纷一案中，原告侯某某于2016年7月28日以已申请劳动仲裁为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告侯某某撤回起诉。
案件受理费1596元，本院决定予以免收。
审 判 长 伍贤畅
代理审判员 王 珩
人民陪审员 王发琴
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 乔 祯
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0202民初2481号
（2018）吉0202执保99号
申请人：贾万国，男，住吉林市丰满区。
被申请人：姜立荣，女，住吉林市昌邑区。
被申请人：陈国明，男，住吉林市昌邑区。
本院在审理申请人贾万国与被申请人姜立荣、陈国明民间借贷纠纷一案中，申请人贾万国向本院提出保全申请，申请人贾万国自愿以其名下的房屋提供担保。本院认为，申请人贾万国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封申请人贾万国所有的位于吉林市丰满区日升南区D号楼1单元6层9号房屋的房籍。
查封、扣押、冻结被申请人姜立荣、陈国明共计价值八十七万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前7日内向本院提出书面申请，逾期后果自负。
当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许嘉胜
二〇一八年九月五日
书记员 袁玲玉
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执1125号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司晋中分行，地址：榆次区迎宾路28号。
负责人：李颖耀，系该分行行长。
被执行人花艺倩，女，1987年8月28日生，汉族，山西省榆次区居民，住晋中市榆次区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司晋中分行与花艺倩信用卡纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0702民初1397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金人民币105930.18元及利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年7月6向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院于分别于2018年6月13日、2018年9月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。
3、本院于2018年7月6限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费向被执行人发出限制消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月18日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人有少量银行存款，在无其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）晋0702民初1397号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙勇庆
人民陪审员 高志刚
人民陪审员 葛媛媛
二〇一八年九月十八日
书 记 员 刘瑞枝
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0204执312号
申请执行人:株洲市城郊清水农村信用合作社，住所地株洲市石峰区建设北路102号。
法定代表人:罗和平，该社主任。
被执行人:湖南宝华染织实业有限公司（以下简称宝华公司），地址：株洲市建设北路101号。
法定代表人:张义根，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人株洲市城郊清水农村信用合作社与被执行人湖南宝华染织实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，株洲市中级人民法院于2011年5月19日作出（2010）株中法民破字第1-9号之一民事裁定书，宣告湖南宝华染织实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2009）株石法民二初字第75号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张漫松
审判员 王 健
审判员 吴登高
二〇一八年六月十五日
书记员 肖 婵
长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0411执390号
山西长治钢城实业总公司：
你公司与范俊杰建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0411民初24号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范俊杰于二Ｏ一八年七月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：
向申请人支付案件款352000元。
负担案件受理费9888元，执行费5180元。
特此通知。
二〇一八年七月三日
(院印)
执行员 ：张晋萍书记员：李春燕
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0204执948号
申请执行人：李业琼，女，土家族，1981年11月28日出生，住湖南省株洲市石峰区。
被执行人：米久亮，男，汉族，1980年1月23日出生，户籍地湖南省隆回县，现住娄底市娄星区。
本院在执行申请执行人李业琼与被执行人米久亮民间借贷纠纷一案中，双方已于2018年8月29日达成执行和解协议，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)湘0204民初2578号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张漫松
审判员 王 健
审判员 张 剑
二〇一八年八月二十九日
书记员 肖 婵
/
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执759号
申请执行人：衡阳市广筑建材有限公司，住湖南省衡阳市珠晖区东阳渡镇人民村车站组。
法定代表人：谭志雄，该公司总经理。
被执行人：湖南华兴工程建设有限公司，住湖南省衡阳市红湘北路75号。
法定代表人：肖波，该公司董事长
本院在执行申请执行人衡阳市广筑建材有限公司与被执行人湖南华兴工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方正在自行协商，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下：
中止本院（2016）湘0408民初857号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 凌 云
审 判 员 朱 溯
审 判 员 王孝杰
二〇一八年四月五日
代理书记员 李岚岚
长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0411执371号
杨晓波：
你犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）晋0411刑初147号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一八年六月二十一日移送强制执行，本院于二Ｏ一八年六月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向国库支付罚金3000元。
负担案件执行费50元。
特此通知。
二〇一八年六月二十一日
(院印)
执行员 ：苗军书记员：李春燕
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执157号
申请执行人：王转转，女，汉族，1968年4月10日出生，山西省河曲县社梁乡应子村人，现住保德县义门镇天桥村。
被执行人：王智全，男，汉族，1975年1月6日出生，山西省义门镇天桥村人，现下落不明。
本院于2018年3月14日立案执行王转转申请执行王智全健康权纠纷一案中，依据保德县人民法院（2017）晋0931民初824号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人王智全给付案款12584.8元，案件受理费83元。
在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人王智全名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院在保德县不动产登中心查询，执行人王智全无房产信息。本院已对被执行人采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单等措施。上述信息，本院告知了申请执行人，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2018年9月5日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩向勤
执行员 高广文
执行员 高 飞
二〇一八年九月五日
书记员 赵旭峰
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执1456号之一
申请执行人李瑞林，男，1968年4月29日出生，汉族。
被执行人常慧民，男，1979年8月31日出生，汉族。
被执行人张旭凤，女，1983年5月1日出生，汉族，住址，系常慧民之妻。
申请人李瑞林与被执行人常慧民、张旭凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0702民初1073号民事判决书已经发生法律效力申请执行人于2018年7月24日向本院申请强制执行，要求两被执行人共同偿还申请人借款本金7.6万元及相应的利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年8月7日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院于2018年8月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封被执行人常慧民名下的车辆。于2018年8月14日查询被执行人的房产情况，发现常慧民名下房产已于2018年1月29日被法院依法轮候查封。
3、本院于2018年8月7日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令，并将其录入失信被执行人名单。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月14日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现两被执行人仅有一套房产、一辆汽车，本院已将该房产和车辆予以查封，因其财产暂时无法评估、拍卖，故暂不具备执行条件。申请执行人未能提供其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序，亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0702民初1073号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春晨
人民陪审员 高志刚
人民陪审员 葛媛媛
二〇一八年九月十四日
书 记 员 许绍华
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执恢17号
申请执行人:衡阳农村商业银行股份有限公司（原申请执行人衡阳市蒸湘区农村信用合作社的权利承受人），住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。
法定代表人：吕宏忠，该公司董事长。
被执行人：衡阳县呆鹰岭肉食水产分公司（原衡阳县肉食水产公司呆鹰岭区公司），住所地衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇。
法定代表人：廖少宏，该公司经理。
本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人衡阳县呆鹰岭肉食水产分公司金融借款合同纠纷一案中，因双方正在自行协商，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止本院（2006）衡蒸民二初字第97号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 凌 云
审 判 员 朱 溯
审 判 员 王孝杰
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 李岚岚
长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0411执356号
秦彪：
你与中国重汽财务有限公司借款合同纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院作出的（2018）鲁0105执817号之二执行裁定书已发生法律效力。山东省济南市天桥区人民法院于二Ｏ一八年六月十三日向本院委托强制执行，本院于二Ｏ一八年六月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、查封秦彪所有的晋D836**号迈特威牌汽车，查封期限为二年。
特此通知。
二〇一八年六月十三日
(院印)
执行员 ：卫跃国书记员：李春燕
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0828执316-1号
申请执行人车某，男，1974年3月22日出生，汉族。
被执行人马某，男，1971年3月25日出生，汉族。
依据已发生法律效力的夏县人民法院（2017）晋0828民初496号民事判决书，申请执行人车某于2017年7月18日向本院申请执行，要求被执行人马某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人车某50000元及利息200元，诉讼费1225元、执行费668元共计52093元，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人马某在中国工商银行账户内存款52093元至夏县财政国库支付中心。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张银生
审判员 张红梅
审判员 张 琦
二〇一八年八月七日
书记员 马 英
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执1490号之二
申请执行人于富业，男，汉族，1981年3月5日生，住河南省郸城县。
被执行人朱兴华，男，1981年9月20日出生，汉族，住河南省郸城县。
本院在执行申请人于富业与被执行人朱兴华民间借贷纠纷一案中，由于双方达成执行和解，申请执行人于富业申请撤回（2017）豫1625民初3188号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1625民初3188号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 展贤亮
审判员 闫晓东
审判员 展 新
二〇一八年二月二十七日
书记员 赵卫杰
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执1126号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司晋中分行，地址山西省晋中市榆次区。
负责人：李颖耀，系该行行长。
被执行人赵庆丰，男，汉族，1962年12月27日生。
申请执行人中国工商银行股份有限公司晋中分行与被执行人赵庆丰信用卡纠纷一案。本院作出的（2017）晋0702民初1373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金125896.47元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年7月6日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并将被执行人录入失信名单。
2、本院分别于2018年6月15日、2018年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无房产、无车辆。
3、本院于2018年7月6日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月18日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下有部分银行账户和少量银行存款，无房产、无车辆。该案暂不具备执行条件，申请执行人未能提供其他可供执行财产，不要求冻结被执行人银行账户，亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）晋0702民初1373号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春晨
人民陪审员 高志刚
人民陪审员 葛媛媛
二〇一八年九月十八日
书 记 员 许绍华
洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0881执恢42号
申请执行人：崔和群,女性,住洮南市。
被执行人：王春宇,男性,住洮南市。
本院在执行崔和群与王春宇买卖合同纠纷一案中，本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 梁文波
审判员 李 晖
审判员 金安宁
二〇一八年五月二十七日
书记员 何秋毅
桦甸市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0282执恢15号
李志财、李志发、李虹蓉、桦甸市中兴房地产开发有限公司：
李志财、李志发、李虹蓉与桦甸市中兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计700000.00元。经本院立案执行，现双方达成和解协议且全部履行完毕。至此，李志财、李志发、李虹蓉在本院申请执行的（2015）桦民二初字第171号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十五日
洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0881执393号
被执行人：陈红,男性,住洮南市。
本院在执行陈红罚金一案中，本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁文波
审判员 李 晖
审判员 金安宁
二〇一八年五月二十日
书记员 何秋毅
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执1131号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司晋中分行，地址：榆次区迎宾路28号。
负责人：李颖耀，系该分行行长。
被执行人宋志强，男，1973年6月13日生，汉族，住山西省榆社县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司晋中分行与宋志强信用卡纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0702民初1445号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金人民币99400元及利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年6月15日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院于分别于2018年6月13日、2018年9月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。
3、本院于2018年6月15限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费向被执行人发出限制消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月18日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人有少量银行存款，在无其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）晋0702民初1445号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙勇庆
人民陪审员 高志刚
人民陪审员 葛媛媛
二〇一八年九月十八日
书 记 员 刘瑞枝
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执1458号之一
申请执行人支伟，男，1973年1月20日出生，汉族。
被执行人张新燕，女，1975年9月25日出生，汉族。
被执行人郭燕林，男，1954年10月1日出生，汉族。
关于支伟与张新燕、郭燕林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0702民初1285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月25日向本院申请强制执行，要求两被执行人共同偿还申请人借款160000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院分别于2018年8月6日、2018年8月8日向被执行人郭燕林、张新燕送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，并询问其履行义务能力及财产情况。
2、本院于2018年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院已经于2015年12月23日对被执行人张新燕名下的车辆予以归档查封，期限三年，于2018年8月13日,对其车辆进行续查封，但未实际扣押。
3、本院于2018年9月12日，对两被执行人采取司法拘留十五日的强制措施。
4、本院于2018年8月8日限制两被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令，并将其录入失信被执行人名单。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月13日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现本院已对被执行人张新燕名下的车辆予以归档查封，期限三年，于2018年8月13日,对其车辆进行续查封，但未实际扣押。因两被执行人拒不履行义务，本院采取司法拘留两被执行人十五日的强制措施，暂不具备执行条件。申请执行人未能提供其他可供执行财产，同意对本案申请延期执行，亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）晋0702民初1285号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙勇庆
人民陪审员 高志刚
人民陪审员 葛媛媛
二〇一八年九月十三日
书 记 员 许绍华
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0408执恢2号
申请执行人广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司，住所地：衡阳市蒸湘区解放大道42号尚书房霞南街3－4栋119号商铺。
负责人梁顺源，该公司董事长。
被执行人吴常娟，女，汉族。
本院在执行申请执行人广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司与被执行人吴常娟物业服务合同纠纷一案中，因申请执行人广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)湘0408执恢2号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 凌 云
审 判 员 朱 溯
审 判 员 王孝杰
二〇一八年六月二十二日
代理书记员 李岚岚
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0828执361-1号
申请执行人陶某，男，1991年6月1日出生，汉族。
委托代理人：王彬，山西尚略律师事务所律师。
被执行人南京众明汽车租赁服务有限公司。
法定代表人孙庆宏，该公司总经理。
被执行人葛某，男，1966年1月24日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2017)晋0828民初1609号民事调解书，责令被执行人南京众明汽车租赁服务有限公司、葛某履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人陶某剩余赔偿款46445.9元，支付违约金30000元，并承担案件受理费2354元、执行费1082元，但被执行人南京众明汽车租赁服务有限公司、葛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人葛某在中国工商银行账户内存款人民币79881.90元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张银生
审判员 房文军
审判员 刘建祥
二〇一八年八月十四日
书记员 马 英
保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执393号
申请执行人：高建荣，男，汉族，1963年3月25日出生，山西省保德县东关镇尧坪人。
被执行人：张文艺，男，汉族，1971年9月14日出生，山西省保德县东关镇新市场人。
被执行人：张五元，女，汉族，1974年2月7日出生，山西省保德县东关镇陈家塔人，系张文艺之妻。
本院在执行高建荣申请执行张文艺、张五元借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2018)晋0931民初385号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人张五元在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张五元在中国工商银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
二、冻结被执行人张五元在中国工商银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
执行员 高广文
二〇一八年九月四日
书记员 赵旭峰
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0881执299号
申请执行人：张凯。
被执行人：王海臣。
被执行人：吕东雪。
本院在执行申请执行人张凯与被执行人王海臣、吕东雪借款合同纠纷一案中，本院（2017）吉0881民初460号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张凯向本院申请执行，本院依法受理。
执行过程中，经本院依法执行，被执行人王海臣、吕东雪已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0881执299号案件的执行。
终结本院本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文波
审判员 李 晖
审判员 金安宁
二〇一七年四月二十八日
书记员 杨 吉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)衡蒸执字第238-5号
申请执行人衡阳市嘉图商贸有限公司,住所地：衡阳市高新区解放大道1号雁城世家三楼302室。
法定代表人罗敏，该公司总经理。
被执行人刘建国，汉族。
本院在执行申请执行人衡阳市嘉图商贸有限公司与被执行人刘建国房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行。本院委托湖南省衡阳市中级人民法院对被执行人刘建国所有的登记在谢文生名下坐落于衡阳市蒸湘区立新区金碧华庭综合楼207室、登记在罗国庆名下坐落于衡阳市蒸湘区立新区金碧华庭综合楼208室房屋进行评估、拍卖，上述二处房产第一次拍卖的起拍价为评估价242.52万元，因无人报名而流拍。申请执行人衡阳市嘉图商贸有限公司同意以第一次拍卖的保留价242.52万元接受上述房屋抵债，并要求将上述房屋的不动产权登记至罗敏名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘建国所有的登记在谢文生名下坐落于衡阳市蒸湘区立新区金碧华庭综合楼207室、登记在罗国庆名下坐落于衡阳市蒸湘区立新区金碧华庭综合楼208室房屋作价2425200元，交付申请执行人衡阳市嘉图商贸有限公司抵偿本院（2015）衡蒸民一初字第122号民事判决书所确定的刘建国所负债务，上述房屋的不动产权自本裁定送达申请执行人衡阳市嘉图商贸有限公司指定的受让人罗敏时起转移。
二、罗敏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审 判 长 凌 云
审 判 员 朱 溯
审 判 员 王孝杰
二〇一八年一月十五日
代理书记员 李岚岚
山西省沁水县人民法院
结 案 通 知 书
(2018）晋0521执538号
申请人:杨华，男，1968年10月13日生，汉族，沁水县龙港镇宣化社区人。
被执行人：潘海兵，男，1976年9月7日生，汉族，沁水县龙港镇东安社区人。
申请执行人杨华与被执行人潘海兵买卖合同纠纷一案，在执行过程被执行人已经主动履行完全部法定义务。本案执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十九日
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0881执306号
申请执行人：吴娇娇，住洮南市。
被执行人：洮南市蛟流河乡先锋村村民委员会。
法定代表人：陈明文，系该村村民委员会主任。
申请执行人吴娇娇与被执行人洮南市蛟流河乡先锋村村民委员会承揽合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）吉0881民初1279号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人吴娇娇于2016年9月20日向本院申请执行，要求被执行人洮南市蛟流河乡先锋村村民委员会给付欠款人民币69000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年1月30日立案执行。
执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知，并责令其报告财产。
后经双方当事人自行协商，达成和解协议，现本案依协议履行中，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条吉《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0881执306号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 梁文波
审判员 李 晖
审判员 金安宁
二〇一八年五月二十七日
书记员 杨 吉
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执3648号
申请执行人：邓社教,男性,1964年7月23日出生,住济源市。
被执行人：刘翠英,女性,1964年3月8日出生,住济源市；
被执行人：济源市神龙生态园开发有限公司,住河南省济源济源市。
本院在执行邓社教与刘翠英、济源市神龙生态园开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田家恺
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年九月十八日
书记员 黄盼盼
洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0881执500号
申请执行人：洮南市财政局。
被执行人：洮南市远望杂粮杂豆专业合作社,住洮南市；马金来,男性,1958年6月8日出生,住洮南市；李静,女性,1957年12月6日出生,住洮南市；马立安,男性,1986年9月16日出生,住洮南市
本院在执行洮南市财政局与洮南市远望杂粮杂豆专业合作社、马金来、李静、马立安合同纠纷一案中，本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 梁文波
审判员 李 晖
审判员 金安宁
二〇一八年五月二十七日
书记员 何秋毅
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0204执30号之一
申请执行人仇利民，男，1964年8月21日出生，汉族，现住株洲市天元区。
被执行人株洲中宏驾校有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道建设村。
法定代表人谭红冰。
申请执行人仇利民与被执行人株洲中宏驾校有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日作出的（2017）湘0204民初1867号民事判决书已经发生法律效力。被执行人株洲中宏驾校有限公司未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人仇利民于2018年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
2018年1月15日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人株洲中宏驾校有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2018年8月25日，本院已发起全国司法网络查控，同年4月28日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人不动产信息（查无不动产权）。
本院于2018年9月19日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。
2018年8月13日本院对被执行人株洲中宏驾校有限公司的法定代表人谭红冰适用限制消费措施。
本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张漫松
审判员 王 建
审判员 张 剑
二〇一八年九月二十日
书记员 黄 静
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执3161号
申请执行人：卢文建,男性,1970年9月24日出生,住济源市
被执行人：李东东,男性,1976年6月16日出生,住山西省阳城县
本院在执行卢文建与李东东机动车交通事故责任纠纷一案中，已对被执行人采取了限制高消费等强制措施，并通过网络查控和传统查控未发现有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，此案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一七年九月十九日
书记员 牛海峰
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1681执660号
申请执行人：闫秀华,女,汉族，1976年4月2日生,住项城市，
被执行人：范学萍,女,汉族，1969年11月30日生,住项城市，
本院在执行闫秀华与范学萍民间借贷纠纷一案中，经过查询被执行人互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记均未发现有可供执行的财产。被执行人范学萍名下单位股金分红账户已冻结。
本院认为，经过本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。该案适用终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)豫1681执660号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘东祥
人民陪审员 韩明华
人民陪审员 王国增
二〇一八年九月十三日
书 记 员 李栋才
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执818号之一
申请执行人：曾琼瑜，女，汉族。
被执行人：唐小娥，女，汉族。
被执行人：杨林美，女，汉族。
被执行人：罗朝耀，男，汉族。
本院在执行申请执行人曾琼瑜与被执行人唐小娥、杨林美、罗朝耀房屋买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下：
中止（2016）湘0408民初1771号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 凌 云
审 判 员 朱 溯
审 判 员 王孝杰
二〇一八年四月二十五日
代理书记员 李岚岚
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执1148号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司晋中分行，地址：榆次区迎宾路28号。
负责人：李颖耀，系该分行行长。
被执行人陈晓清，男，1985年7月6日生，汉族，住山西省榆社县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司晋中分行与陈晓清信用卡纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0702民初1396号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币106275.78元及利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年6月15向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院于分别于2018年6月13日、2018年9月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。
3、本院于2018年7月18日查封了被执行人名下的车牌号为晋Ｋ×××××号机动车一辆，但未能实际扣押。
4、本院于2018年6月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费向被执行人发出限制消费令。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月18日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人陈晓清无其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）晋0702民初1396号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙勇庆
人民陪审员 高志刚
人民陪审员 葛媛媛
二〇一八年九月十八日
书 记 员 刘瑞枝
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执707号
申请执行人：衡阳金瑞达资产投资管理有限公司，住所：地湖南省衡阳市高新开发区解放大道12号名城大厦1601室。
法定代表人：谭影，该公司总经理。
被执行人：衡阳市永衡房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区红湘南路科教花园16号楼305室。
法定代表人：彭彬，该公司董事长。
被执行人：彭彬，男，汉族。
被执行人：万孝林，男，汉族。
本院在审理申请执行人衡阳金瑞达资产投资管理有限公司与被执行人衡阳市永衡房地产开发有限公司、彭彬、万孝林债权转让合同纠纷一案中，查封了衡阳市永衡房地产开发有限公司开发的坐落于衡南县云集镇北斗星南院对面永衡.云嶺A栋904、D栋305室房屋。现因申请执行人衡阳金瑞达资产投资管理有限公司与被执行人衡阳市永衡房地产开发有限公司、彭彬、万孝林在本案执行过程中达成执行和解协议，申请执行人衡阳金瑞达资产投资管理有限公司向本院申请解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人衡阳市永衡房地产开发有限公司开发的坐落于衡南县云集镇北斗星南院对面永衡.云嶺A栋904、D栋305室房屋的查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 凌 云
二〇一七年十月三十一日
代理书记员 李岚岚
泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1726执1155号
申请执行人：泌阳县人民法院
住所地：泌阳县北一环
法定代表人：黄依群,任院长
被执行人：陈文好，男，1955年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县铜山乡彭庄村委苏庄铺。
本院在执行泌阳县人民法院与陈文好罚金一案中，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 马 勇
审判员 邱永建
审判员 李 森
二〇一八年九月十三日
书记员 杨世灿
保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执287号之一
申请执行人：保德县道路运输管理所。
法定代表人：孙建喜，该所所长。
被执行人：孙光明，男，1958年9月2号出生，汉族，保德县桥头镇孙家嫣村人，现住原籍。
本院在执行保德县道路运输管理所申请执行孙光明行政罚款一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2018)晋0931行审2号行政裁定书。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙光明至今未履行。现已冻结被执行人孙光明在山西省农村信用社联合社的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孙光明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币29950.00元。
本裁定送达后立即执行。
执行员 高广文
二〇一八年八月三十日
书记员 赵旭峰
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执1136号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司晋中分行，地址：榆次区迎宾路28号。
负责人：李颖耀，系该分行行长。
被执行人侯建广，男，1985年7月21日生，汉族，山西省榆次区居民，住晋中市榆次区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司晋中分行与侯广建信用卡纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0702民初1437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金人民币49679.8元及利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年6月15日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院于分别于2018年6月13日、2018年9月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。
3、本院于2018年6月15限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费向被执行人发出限制消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月18日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人有少量银行存款，在无其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）晋0702民初1437号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙勇庆
人民陪审员 高志刚
人民陪审员 葛媛媛
二〇一八年九月十八日
书 记 员 刘瑞枝
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0823执365-1号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司闻喜县支行，住所地：运城市。
法定代表人：袁觅学，系该行行长。
被执行人：闻喜县金诺板材有限公司，住所地：闻喜县。
法定代表人：冯洁，系公司总经理。
被执行人：运城市鑫沣融资担保有限公司，住所地：运城市。
法定代表人：卫蕴洁，系该公司董事长。
被执行人：史涛凯，男性，1972年12月29日出生，住所地：闻喜县。
被执行人赵海霞，女性，1971年11月10日出生，汉族，住所地：闻喜县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司闻喜县支行与被执行人闻喜县金诺板材有限公司、运城市鑫沣融资担保有限公司、史涛凯、赵海霞为金融借款纠纷一案中，现申请执行人中国建设银行股份有限公司闻喜县支行向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下：
解除对被执行人运城市鑫沣融资担保有限公司的银行存款冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白笑平
二〇一八年八月三十日
书记员 韩 洲
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执1637号
申请执行人刘冰玉，女，住长春市朝阳区。
被执行人长春市圣海至尊房地产开发有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区。
法定代表人张贤东，经理。
关于申请执行人刘冰玉与被执行人长春市圣海至尊房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初1997号民事判决书判决：长春市圣海至尊房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告支付违约金，违约金金额以364,910.00元为基数，自2016年1月1日起按日万分之一标准计算至实际交付房屋之日止（其中截止至2018年4月16日为30,542.96元）。案件受理费564.00元，由被告长春市圣海至尊房地产开发有限公司负担。在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人长春市圣海至尊房地产开发有限公司承诺长期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初1997号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 郑青春
二〇一八年九月五日
书记员 李佳萍
长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0411执352号
连长胜、申虎兰、长治市高新区城北街办事处小化家庄村村民委员会：
你们、你单位与刘香只、王福荣侵权责任纠纷一案，长治市中级人民法院作出的（2018）晋04民终637号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘香只、王福荣于二Ｏ一八年六月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
一、长治市高新区城北街办事处小化家庄村村民委员会和被告连长胜、申虎兰共同返还原告刘香只、王福荣在长治市高新区城北街办事处小化家庄村143号房屋拆迁后所得的补偿中应得的安置房100平米，现金330000元。
二、负担案件受理费6250元，申请执行费4850元。
二〇一八年六月七日
(院印)
执行员 ：郭建亭书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0408执222号
申请执行人：钟云生，男，汉族。
被执行人：左山盘，男，汉族。
申请执行人钟云生与被执行人左山盘民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘0408民初1814号民事调解书已经发生法律效力，被执行人左山盘至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人左山盘的银行存款12427326元（逾期利息暂时计算至2018年4月11日），或冻结、划拨、查封、扣留、提取其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 凌 云
二〇一八年四月十一日
代理书记员 李岚岚
长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0411执382号
山西长治郊区三元南耀小常煤业有限公司：
你公司与徐州江煤科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）郊民初字第0956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐州江煤科技有限公司于二Ｏ一八年六月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：
向申请人支付案件款356015元。
负担案件受理费6969元，执行费5240元。
特此通知。
二〇一八年六月二十六日
(院印)
执行员 ：郭晓红书记员：李春燕
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉2406执恢29号
债权人：綦春东，男，汉族，无职业，住和龙市文化街。
被执行人崔学军，男，汉族，个体工商户，住和龙市文化街。
本院在执行申请执行人綦春东与被执行人崔学军借款合同纠纷执行一案中，本院于2018年8月30日扣划被执行人崔学军的银行存款16000元，此款已支付给申请执行人綦春东，申请执行人綦春东与被执行人崔学军于2018年8月31日达成执行和解协议并制作了笔录。笔录中双方约定被执行人于2018年9月30日前给付申请执行人綦春东30000元执行款，剩余的执行款及利息12613.36元于2018年10月30日前一次性支付给申请执行人綦春东，被执行人崔学军负担执行费512元。申请执行人綦春东在笔录中同意终结(2018)吉2406执恢29号执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
终结（2018）吉2406执恢29号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 金光日
审判员 白 云
审判员 高红梅
二〇一八年九月一日
书记员 孟庆宇
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0881执519号
申请执行人：刘桂明,女性,住洮南市；刘荣,男性,1963年7月8日出生；孙玉荣,女性,1964年8月6日出生,住洮南市；刘诺,男性,2009年3月11日出生,住洮南市。
被执行人：孟祥国,男性,住洮南市。
本院在执行刘桂明、刘荣、孙玉荣、刘诺与孟祥国机动车交通事故责任纠纷一案中，本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 梁文波
审判员 李 晖
审判员 金安宁
二〇一八年五月二十六日
书记员 何秋毅
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0402民初1493号
原告：玉溪尚居物业服务有限公司，住所地云南省玉溪市高新区龙潭路上段黄金海岸美食广场4号综合楼2楼。统一社会信用代码：91530400336625610R。
法定代表人：张富东。
委托诉讼代理人：普艳云，女，彝族，1994年10月10日生，住云南省玉溪市红塔区。系原告公司职工。代理权限：特别授权代理。
被告：陈娅，女，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
案由：物业服务合同纠纷。
待裁事项：原告申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
案件受理费50元，减半征收25元，由原告玉溪尚居物业服务有限公司负担。
审判员 段杨春
二〇一八年六月四日
书记员 万周圆
长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0411执363号
山西唯思可达天然饮业有限公司：
你公司与梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司其他合同纠纷一案，北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105执2577号执行裁定书已发生法律效力。北京市朝阳区人民法院于二Ｏ一八年六月十五日向本院委托强制执行，本院于二Ｏ一八年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：
一、调取山西唯思可达天然饮业有限公司名下车牌号为晋D778**的登记信息、查封信息、违章信息及车辆抵押登记信息。
特此通知。
二〇一八年六月十五日
(院印)
执行员 ：王树华书记员：李春燕
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)吉0605执553号
王锡文：
申请执行人王锡文与被执行人王钦元、王钦占、徐洋洋继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605民初999号民事调解书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
二〇一八年九月十九日
霍州市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)晋1082执260号
董文莲（申请执行人）、张建华（被执行人）：
董文莲与张建华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24260元，其中执行费260元。本院已于2018年9月25日将该款转付给董文莲（申请执行人）。至此，董文莲（申请执行人）向本院申请执行的（2018）晋1082民初662号民事调解书所确定的第一项：法院冻结张建华银行存款24000元已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判长 ：赵保瑞
二〇一八年九月二十五日
书记员 ：魏鼎立
长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0411执381号
泸州市第七建筑工程公司、王飞：
你们与长治市郊区宏展建筑架料租赁站租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0411民初814号民事调解书已发生法律效力。申请执行人长治市郊区宏展建筑架料租赁站于二Ｏ一八年六月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
向申请人支付案件款97700元。
负担案件受理费1121.5元，执行费1365.5元。
特此通知。
二〇一八年六月二十六日
(院印)
执行员 ：苗军书记员：李春燕
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执1128号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司晋中分行，地址：榆次区迎宾路28号。
负责人：李颖耀，系该分行行长。
被执行人杨丽，男，1984年1月19日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司晋中分行与杨丽信用卡纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0702民初1392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金人民币244901.22元及利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年6月15被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院于分别于2018年6月13日、2018年7月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。
3、本院于2018年6月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费向被执行人发出限制消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月18日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人有少量银行存款，在无其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）晋0702民初1392号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙勇庆
人民陪审员 高志刚
人民陪审员 葛媛媛
二〇一八年九月十八日
书 记 员 刘瑞枝
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执1137号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司晋中分行，地址：榆次区迎宾路28号。
负责人：李颖耀，系该分行行长。
被执行人常健，男，1989年5月8日生，汉族，住山西省左权县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司晋中分行与常建信用卡纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0702民初1435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金人民币125166.69元及利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年7月6日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院于分别于2018年6月13日、2018年9月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。
3、本院于2018年7月6限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费向被执行人发出限制消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月18日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人有少量银行存款，在无其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）晋0702民初1435号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙勇庆
人民陪审员 高志刚
人民陪审员 葛媛媛
二〇一八年九月十八日
书 记 员 刘瑞枝
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2426执244号之二
申请执行人：刘晓霞，女，1964年4月17日出生，汉族，农民，现住吉林省九台市。
被执行人：迟春雁，男。1982年4月20日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。
申请执行人刘晓霞与被执行人迟春雁劳务合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2426民初238号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘晓霞于2018年5月21日向本院申请执行，要求被执行人迟春雁支付劳务费9600元，并负担案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2018年5月21日立案执行。
本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
一、于2018年6月17日向被执行人迟春雁送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令。
二、于2018年5月23日、6月21日、8月2日通过网络查控系统查询被执行人迟春雁的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、金融理财产品，于2018年7月20日、8月4日、9月17日查询被执行人迟春雁的房产、金融保险理财产品、公积金，查明被执行人迟春雁没有可供执行财产。
三、于2018年5月23日，本院对被执行人迟春雁采取限制高消费措施；2018年8月28日，本院将被执行人迟春雁纳入失信。
经查，被执行人迟春雁无财产可供执行，案件符合终结本次执行程序条件。现申请执行人刘刘晓霞已获得司法救助，并已签订终结执行息访协议书，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉2426执244号劳务合同纠纷案件的执行。
如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 丁元利
审判员 于爽江
审判员 李增明
二〇一八年九月二十日
书记员 王彦翔