广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015平民一初字第1616号
原告黄全任，男，1945年4月5日出生，壮族，居民，住广西平果县。
委托代理人陆玲，广西中名律师事务所平果分所律师。
被告黄爱英，女，1955年4月28日出生，壮族，粮农，住广西平果县。
被告苏燕萍，女，1980年11月8日出生，壮族，粮农，住广西平果县。
以上两被告共同委托代理人方宋，平果工业区法律服务所法律服务工作者。
原告黄全任与被告黄爱英、苏燕萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员黄海锋适用简易程序，于同年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆玲、被告黄爱英、苏燕萍共同委托代理人方宋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄全任诉称，2014年12月10日6时30分，两被告亲人苏世爱驾驶无号牌三轮电动车由嘉年华往城龙路方向行驶，在行驶过程中碰撞同方向在路边行走的原告，造成原告受伤的交通事故。平果县公安局交通警察大队（以下简称平果县交警大队）认定苏世爱负事故全部责任，原告不负事故责任。受伤后，原告先后到平果县人民医院、玉林市中西医结合骨科医院（以下简称玉林市骨科医院）治疗，支出医疗费40615.46元，期间由儿子黄才鹏照顾，他从事建筑业。原告因事故受伤造成的经济损失合计58890.46元[1、医疗费40615.46元；2、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；3、护理费3465元（38437元/年÷365天×33天）；4、交通费2600元；5、住宿费10890元（330元/天×33天）]。事发后，苏世爱去世，生前未赔偿原告任何经济损失，两被告作为其法定继承人应当在继承遗产范围内承担赔偿责任。为了维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告黄爱英、苏燕萍在继承遗产范围内赔偿原告的经济损失58890.46元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告黄爱英、苏燕萍共同辩称，对本案事实和责任认定没有异议，但对原告诉请的部分赔偿项目有异议：1、医疗费中有1260元用于治疗非交通事故的高血压和脑梗塞疾病，应予扣除；2、原告无证据证明其儿子黄才鹏从事建筑业，劳务协议书没有用人单位的公章，不能作为定案依据，也不能证明由黄才鹏护理，护理费的具体标准由法院定夺；3、原告无发票和医疗机构出具的证明需要住宿，不认可住宿费；4、交通费过高，以800元较为合理。事发后，两被告已支付原告医疗费6891.24元，应从中扣除。请法院查明事实，作出公正判决。
原告为了证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
证据一、苏世爱的人口基本信息表、被告黄爱英的居民户口簿、居民身份证、被告苏燕萍的居民身份证、平果县马头镇新兴社区居民委员会出具的证明、平果县交警大队出具的尸体处理通知书复印件各一份，证明两被告的诉讼主体资格。
证据二、平果县交警大队出具的道路交通事故认定书复印件一份，证明事故的基本事实和当事人责任。
证据三、入院记录、出院记录、中医住院病历、疾病证明复印件各一份，证明原告的伤情和在玉林市骨科医院住院治疗情况。
证据四、住院收费收据、住院病人费用清单复印件各一份，证明原告支出医疗费40250元。
证据五、DR诊断报告单、门诊收费票据、门诊收费收据复印件各一份，证明原告复检病情，开支医疗费365.46元。
证据六、平果县马头镇城北社区居民委员会出具的证明原件一份，证明两被告的诉讼主体资格。
证据七、劳务协议书、黄才鹏的居民身份证复印件各一份，证明原告儿子黄才鹏从事建筑业的事实。
被告黄爱英、苏燕萍为了支持其抗辩事由，在举证期限内向本院提交以下证据：
证据一、收条复印件一份，证明苏世爱支付原告医疗费6000元的事实。
证据二、门诊收费收据、住院收费收据复印件各一份，证明苏世爱支付原告在平果县人民医院的医疗费891.24元的事实。
经过庭审举证和质证，被告黄爱英、苏燕萍对原告证据的质证意见是：对证据一、二、六和证据七中的居民身份证的真实性、合法性、关联性即三性无异议；对证据三、四、五的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为原告事发前有高血压病，对治疗高血压病的费用1260元不认可；对证据七中的协议书的三性有异议，认为协议书没有公司盖章，不能证明护理人黄才鹏的职业。
原告对被告黄爱英、苏燕萍证据的质证意见是：对证据一的三性均无异议；对证据二的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为该费用不在诉请内。
根据原告、被告的举证和质证意见，本院审核后对有关证据分析和确认如下：
对于上述三性均无异议的证据即原告的证据一、二、六、证据七中的居民身份证和被告黄爱英、苏燕萍的证据一，经审核，这些证据均内容真实，来源合法，且能证明本案相关的事实，故本院对其证明力予以确认，可作为认定本案事实的根据。
对于余下三性有异议的证据即原告的证据三、四、五、证据七中的协议书和被告黄爱英、苏燕萍的证据二，经审核，原告的证据三、四均是玉林市骨科医院出具的正式文书和票据，彼此之间能相互印证，被告黄爱英、苏燕萍有异议，但无反驳证据，故本院对其证明力予以确认；证据五中的报告单和收费票据均系平果县人民医院出具的正式文书和票据，两者之间能相互印证，亦能与证据三相互印证，被告黄爱英、苏燕萍有异议，但没有提交相反证据驳斥，故本院对其证明力予以认定，而收费收据并非正式发票，缺乏诊断证明、正式票据等证据佐证，被告黄爱英、苏燕萍有异议，故本院对其证明力不予认定；证据七中的协议书由广西祥宁水电建设有限责任公司与黄才鹏于2015年2月13日签订，协议书上没有加盖公司公章，与本案无关联性，被告黄爱英、苏燕萍有异议，故本院对其证明力不予认定；被告黄爱英、苏燕萍的证据二系平果县人民医院出具的正式票据，与本案有关联性，原告有异议，但无相反证据予以反驳，故本院对其证明力予以确认。以上有效证据可作为认定本案事实的依据。
综合原告、被告的诉称、辩称、举证、质证意见和庭审查明情况，以及本院的认证情况，本院查明本案以下法律事实：
苏世爱与被告黄爱英系夫妻关系，二人于1980年11月8日生育被告苏燕萍。2014年12月10日，苏世爱驾驶无号牌三轮电动车沿着平果县马头镇岜赖路由嘉年华往城龙路方向行驶，6时30分许行至红绿灯路口路段时，电动车碰撞同方向在路边行走的原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送到平果县人民医院救治，次日转院至玉林市骨科医院住院治疗，伤情诊断：1、左肱骨外科颈粉碎性骨折；2、陈旧性脑梗塞；3、高血压。期间行左肱骨外科颈粉碎性骨折并肩关节半脱位内固定物手术和植骨手术。2015年1月13日，原告出院，出院医嘱：带药出院，回当地医院继续治疗，伤口换药，14天后拆线，患肢适当功能锻炼，禁止持重和剧烈运动，住院期间陪护人员1名，每月复查X片一次，如有不适，及时就诊。2015年3月4日，原告到平果县人民医院复查骨折愈合情况。原告住院治疗34天，开支医疗费合计41257.04元（其中，原告支付40365.80元，苏世爱支付6891.24元），期间由黄才鹏全日护理，黄才鹏的住址为平果县。2015年1月20日，平果县交警大队作出第20141210号《道路交通事故认定书》，确认在本次事故中，苏世爱有驾驶非机动车未确保安全行驶的违法行为，是事故发生的原因，黄全任无过错行为。认定:1、苏世爱承担事故的全部责任；2、黄全任不承担事故责任。2015年10月23日，原告向本院起诉。
另查明，2015年5月8日，苏世爱因交通事故死亡。苏世爱的父亲苏寿谦、母亲刘汉民分别于1993年7月26日、1984年6月24日病故。
本院认为，平果县交警大队作出的交通事故认定程序合法、事实清楚、责任划分准确，本院应予采信。苏世爱在驾车过程中没有尽到必要的安全驾驶义务，因其交通违法行为发生事故致使原告被撞伤，原告无过错行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，苏世爱应当承担相应的侵权责任。因苏世爱已死亡，依照《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始。”、第十条第一款“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”、第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值为限。”的规定，法定继承人被告黄爱英、苏燕萍应当在继承其遗产的实际价值范围内承担赔偿责任。原告因事故受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，赔偿义务人被告黄爱英、苏燕萍应当赔偿上述费用。原告治疗损伤所支出的医疗费41257.04元属于必要和合理的费用，主张医疗费，依法有据，本院应予支持。原告主张在平果县皮防站开支的医疗费249.66元，因无正式票据等证据证实，本院不予支持。被告黄爱英、苏燕萍辩称应扣除治疗非交通事故疾病的医疗费，却未能提供相关证据证实治疗中存在不必要和不合理的费用，本院不予支持。原告伤情严重，医嘱要求其亲属陪护，护理费应根据黄才鹏的护理期限和收入状况确定。护理期限应为34天，原告主张按33天计算护理费，系其对自己的民事权利所作的处分，本院予以照准；黄才鹏属于城镇居民，原告主张按建筑业标准计算护理费，但没有提供充分的证据予以证实，本院不予支持，应按上一年度居民服务修理和其他服务业职工年平均工资标准计算。原告到外地医院治疗，其与黄才鹏确实需要开支必要的交通费，为此主张交通费，理由成立，结合原告实际的就医情况，其要求数额较为合理，本院予以支持。原告住院治疗34天，提出按33天计算住院伙食补助费的要求并无不当，本院予以支持。原告到外地医院治疗，为此主张住宿费，但没有提交相关证据予以证实，本院不予支持。依照本案查明的法律事实以及有关法律规定，并参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，原告的各项经济损失合计50659.66元[1、医疗费41257.04元；2、护理费3502.62元（38741元/年/人÷365天/年×33天×1人）；3、交通费2600元；4、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）]，扣除已赔付6891.24元，被告黄爱英、苏燕萍应当在继承苏世爱遗产的实际价值范围内赔偿43768.42元。当事人进行民事诉讼，应当根据《诉讼费用交纳办法》交纳诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条第一款、《中华人民共和国继承法法》第二条、第十条第一款、第三十三条第一款和参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告黄爱英、苏燕萍在继承苏世爱遗产的实际价值范围内赔偿原告黄全任的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计43768.42元；
二、驳回原告黄全任的其他诉讼请求。
本案受理费1272元，适用简易程序审理减半收取636元，由被告黄爱英、苏燕萍在继承苏世爱遗产的实际价值范围内负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄海锋
二〇一六年一月二十五日
书记员 黎馨霞