湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初524号
原告：沈某某，男，2000年9月26日出生，汉族，茶陵县人，小学文化，务工，住茶陵县。
法定代理人：沈甲某（系沈某某父亲），男，1971年3月27日出生，汉族，茶陵县人，小学文化，农民，住址同上。
法定代理人：张乙某（系沈某某母亲），女，1969年7月26日出生，汉族，茶陵县人，初中文化，农民，住址同上。
委托诉讼代理人：彭健德，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告:杨耀宗，男，1976年10月18日出生，汉族，双峰县人，初中文化，司机，住湖南省双峰县。
委托诉讼代理人：宁省，湖南国藩律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：沈建亮（系沈丙某父亲），男，1974年9月16日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。
被告：周惠容（系沈丙某母亲），女，1975年2月6日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。
以上两被告共同委托诉讼代理人：陈智军，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。
以上两被告共同委托诉讼代理人：李振峰，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，住址为湖南省娄底市双峰县永丰镇复兴路758号。
负责人：曾小剑，系该公司经理。
原告沈某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司（以下简称保险公司）、杨耀宗、沈建亮、周惠容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。两次开庭原告沈某某法定代理人沈甲某及委托诉讼代理人彭健德均到庭参加了诉讼，第一次开庭被告杨耀宗委托诉讼代理人宁省、被告沈建亮、周惠容到庭参加了诉讼，两次开庭被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司均未到庭参加诉讼。本案在第一次开庭后，原告沈某某申请中止审理以进行伤残鉴定并核定总损失，经审查，原告沈某某申请理由成立，本院于2016年6月14日裁定本案中止审理。2016年8月25日，本院恢复审理本案，本案现已审理终结。
原告沈某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因机动车道路交通事故致原告伤残的各项损失共计114868.74元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。在第二次开庭过程中，原告沈某某将诉状中第一项诉讼请求114868.74元增加67154.3元，共计182025.04元。原告沈某某诉称，2016年3月19日，整晚未睡的沈丙某未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车搭乘原告沈某某从枣市镇枣园墟上出发，驶往茶陵县城。4时50分许，沈丙某驾车沿S320公路自南向北驶至57KM+550KM（茶陵县枣市镇枣园村）路段，越过道路中心线逆向行驶至西侧里面上时，恰遇杨耀宗驾驶灯光不符合技术不符合技术标准的湘K482**中型自卸货车运载15105Kg（该车核定载质量为3855kg）河沙沿西侧路面相对驶来。沈丙某驾驶普通二轮摩托车制动6.4米后右侧着地摔倒，往前滑行13.6米后与湘K482**中型自卸货车右前轮在西侧车行道上相撞，造成沈丙某当场死亡，沈某某受伤住院及摩托车损坏的交通事故。茶陵县公安局交通警察大队认定沈丙某承担事故的主要责任，杨耀宗承担事故的次要责任。因沈丙某属于未成年人，其民事赔偿责任由法定代理人父母承担，杨耀宗在被告保险公司投保了交强险，其民事责任由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由杨耀宗自己负责。事故发生后，原告沈某某先后在茶陵县中医院、中南大学湘雅医院住院治疗，共花费医疗费105112.74元，交通费3900元。原告因无钱继续治疗，只好被迫出院继续中草药治疗。现原告为维护自身权益，特据状至法院，请求法院判如所请。
被告杨耀宗辩称，1、答辩人愿意在法律规定限额内赔偿；2、答辩人在本案交通事故中责任较小；3、杨耀宗与沈建亮签订的《交通事故人身损害赔偿协议》应认定无效，对双方当事人没有法律约束力；4、对于原告沈某某的损失，请求法院依法核定，对于不合理的开支予以剔除或核减，在确认原告的合理损失后，首先在交强险范围内由被告保险公司赔偿，超出部分再按交通事故的责任比例由各方当事人负责。
被告沈建亮、周惠容辩称，1、茶陵县交通警察大队作出的株公交认字（2016）第00056号《道路交通事故认定书》所认定在交通事故发生时是由答辩人之子沈丙某在驾驶摩托车是错失，依法应当不予采信；2、茶陵县交通警察大队作出的株公交认字（2016）第00056号《道路交通事故认定书》不能作为本案证据使用；3、在本案中应当以唯一的、客观的、直接证据，即位于106国道省的事故发生前的公安监控录像，认定发生交通事故时的摩托车驾驶人为原告沈某某本人。
被告保险公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，由其自行承担不利法律后果。
针对原、被告提交的证据，各方无异议的，本院予以确认并在卷佐证。
对于原告提交的证据，被告杨耀宗、沈建亮、周惠容请求法院依法核定原告提交的住院、门诊医疗费收费票据，并对以下证据提出异议：1、株公交认字[2016]第0056号《道路交通事故认定书》；2、李可、沈涛的《询问笔录》（2016.3.21）和苏慧强、廖跃的《询问笔录》（2016.3.28）；3、住院、门诊医疗费收费票据。针对被告杨耀宗、沈建亮、周惠容提出的依法核定原告提交的住院、门诊医疗费收费票据，本院对此意见依法予以采纳，对于有争议的证据，作如下认定：第一项证据系公安交通警察部门所做的事实认定，并依据法律规定对本案交通事故作出了责任划分，公安交通警察部门作为专门的道路交通事故的处置机构，对交通事故事实认定和责任划分有相当的权威性，其专业性非其它机构或个人轻易取代，被告沈建亮、周惠容对本案的《道路交通事故认定书》提出异议，但未提交其它充分证据予以推翻该认定书，故本院对该份证据依法予以采纳；第二项证据系本案事故发生后，交警部门在第一时间对案件相关人员做的询问，真实、客观，且符合证据的形式要件，本院依法予以采纳；第三项证据中的2300元救护车费用系真实医疗收费票据，本院依法予以采纳，另一张1600元收据系非正式发票，本院依法不予采纳，但对原告沈某某治疗返回茶陵的车费予以酌情认定。
对于被告杨耀宗提交的交通事故人身损害赔偿协议，被告杨耀宗认为该协议无效，原告沈某某认为该协议对其无效，被告沈建亮、周惠容认为有效，本院认为该份协议书系本案交通事故发生后被告杨耀宗与死者沈丙某家属沈建亮在自愿前提下签订的赔偿协议，约定被告杨耀宗向死者沈丙某家属赔偿250000元，该项约定真实、合法有效，本院予以采纳；对于协议中在无被告保险公司、原告沈某某参与的情况下，约定交强险限额内死亡赔偿金110000元全部赔付给被告死者沈丙某家属违背法律规定，故本院对于该项约定不予采纳。
对于被告沈建亮、周惠容提交的证据，原告沈某某、被告杨耀宗提出异议的有：1、视频资料一份以及证人李可、苏慧强、廖跃、沈涛等人的书面陈述材料一份；2、公安监控录像一份（事发几分钟之前位于106国道的公安监控录像）。上述第一项证据系公安交通警察部门对有关知情人做了调查后，被告沈建亮、周惠容一方时隔相当长一段时间后，再收集的有关证据，真实性存疑，本院依法不予采纳；第二项证据系本案交通事故发生前的真实视频，本院依法予以采纳。
为查明本案有关事实，本院于2016年6月2日依法对案件知情人员李可、苏慧强进行了询问，并依职权从茶陵县公安交警大队调取了一份视频，上述证据已经各方当事人质证，本院综合本案案情，予以综合认定。
2016年8月25日，本院继续审理本案，原告沈某某就自身新产生的各项损失补充提交如下证据材料：1、犀城司法鉴定所[2016]法伤鉴字第477号《法医临床鉴定意见书》，证明被鉴定人沈某某构成两个拾级伤残，被鉴定人后期骨盆骨折、左股骨内固定拆除约需医疗费15000—18000元，被鉴定人伤后全休约300—340日，护理约120—140日，营养约90—100日；2、茶陵县城关镇农林村卫生室处方筏，证明草药费1901元；3、鉴定费收费票据，证明鉴定费1303元；4、残疾辅助器具费收款收据，证明残疾辅助器具费796元；5、交通费车票，证明车费126.5元；6、门诊收费凭证，证明复查支出184元。被告沈建亮、周惠容在6月14日开庭后向本院补充递交证据一份，即交通事故调解协议原件一份。对于以上证据，各被告均未到庭进行质证，由各被告自行承担不利法律后果。经本院审查，上述证据中，茶陵县城关镇农林村卫生室处方筏不符合证据的形式要件，本院依法不予采纳，其他证据内容真实、客观，本院依法均予以采纳。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院确认如下基本事实：
2016年3月19日凌晨，整晚未睡的沈丙某未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车搭乘原告沈某某（两人均未戴安全头盔）从茶陵县枣市镇枣园墟上出发，驶往茶陵县城。4时50分许，沈丙某驾车沿S320公路自南向北驶至57KM+550KM（茶陵县枣市镇枣园村）路段，越过道路中心线逆向行驶至西侧里面上时，恰遇杨耀宗驾驶灯光不符合技术不符合技术标准的湘K482**中型自卸货车运载15105Kg（该车核定载质量为3855kg）河沙沿西侧路面相对驶来。沈丙某驾驶普通二轮摩托车制动6.4米后右侧着地摔倒，往前滑行13.6米后与湘K482**中型自卸货车右前轮在西侧车行道内相撞，造成沈丙某当场死亡，沈某某受伤住院及摩托车损坏的交通事故。2016年4月11日，茶陵县公安局交通警察大队以株公交认字［2016］第00056号《道路交通事故认定书》认定沈丙某承担事故的主要责任，被告杨耀宗承担事故的次要责任，原告沈某某不承担事故的责任。事故发生后，原告沈某某先后在茶陵县中医院、中南大学湘雅医院住院治疗。2016年8月2日，株洲犀城司法鉴定所以[2016]法伤鉴字第477号《法医临床鉴定意见书》，鉴定原告沈某某构成两个拾级伤残，后期骨盆骨折、左股骨内固定拆除约需医疗费15000—18000元，伤后全休约300—340日，护理约120—140日，营养约90—100日。现原、被告就赔偿事宜未达成一直意见，现原告沈某某为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判令所请。
另经查，无牌二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。湘K482**中型自卸货车登记所有人为杨耀宗妻子胡美英，检验有效期至2016年11月，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在强制险合同期间内。
2016年6月13日，本案原告沈某某的法定代理人沈甲某与被告沈建亮在茶陵县枣市镇田家村人民调解委员会的主持下，就双方之间的赔偿事宜自愿签订了一份《人民调解口头协议登记表》、一份《沈丙某、沈某某2016年3月19日重大交通事故调解协议书》、一份《交通事故调解协议》，根据双方签订上述三份协议的内容，双方同意本案肇事车辆湘K482**中型自卸货车在被告保险公司投保交强险可获得的120000的赔偿金额，由原告沈某某享有60000元（含10000元医疗赔偿费），由被告沈建亮、周惠容享有60000元；双方同意签订协议后互不追求对方的赔偿责任；以上协议内容不违反法律规定，本院予以确认。
对于两原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费105299.74元，本院根据6月13日开庭核定六张票据计105112.74加上8月25日开庭核定两张票据187元；
2、后期治疗费16000元，根据株洲犀城司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》的鉴定意见，本院酌定支持原告主张后期治疗费16000元；
2、护理费12168元〔（80元/天×24天×1人）+（31191元/年÷365天×120天）〕，本院参照本地区同级别护理的劳务报酬标准，计算原告沈某某住院期间的护理费计1920元，后期护理参照湖南省2015年度农、林、牧、渔行业年收入31191元的标准计算，结合株洲犀城司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》中的护理意见，计算原告沈某某出院后的护理费计10248元，两项合计10200元；
4、住院伙食费720元（30元×24天），按照原告主张30/天的标准计算其主张住院24天的住院伙食补助费；
5、残疾赔偿金24184.6元（10993元/年×20年×11%），因原告沈某某系农村户口，本院参照2015年湖南省农村居民人均纯收入10993元/年的标准计算20年，再根据株洲犀城司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》认定原告的伤残等级乘以11%的伤残等级系数；
6、残疾辅助器具费796元，本院根据原告的实际治疗情况，支持原告主张的残疾辅助器具费796元；
7、交通费3500元，原告提交交通正式票据2383元，对1600元租车车费收据和沈甲某43.5元火车票，本院不予采纳，但原告外出住院治疗是实际情况，2383元交通费的基础上，本院酌定3500元的交通费；
8、营养费1400元，根据株洲犀城司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》的鉴定意见，本院对原告主张的营养费全部予以支持；
9、鉴定费1300元（以核定的票据为准）；
10、精神抚慰金5500元，结合原告受伤及伤残情况酌情认定；
以上各项共计170868.34元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因交通事故造成他人人身和财产损害的，对造成的损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。本案交通事故发生后，茶陵县公安局交通警察大队以株公交认字［2016］第00056号《道路交通事故认定书》认定沈丙某承担事故的主要责任，被告杨耀宗承担事故的次要责任，原告沈某某不承担事故的责任。该《道路交通事故认定书》合法有效，各方当事人应以此为基础承担民事责任。结合本案案件事实和原、被告双方提交的证据材料，本院认为在本案的交通事故中所造成的损失，由死者沈丙某和被告杨耀宗分别按65%、35%承担赔偿责任较为适宜。因被告杨耀宗驾驶的湘K482**中型自卸货车在被告保险公司投保了交强险（本案事故发生在承保期间内），本起交通事故造成了一死一伤的严重后果，根据原告沈某某法定代理人沈甲某和被告沈建亮所签订的调解协议，双方就交强险限额内120000元的赔偿金进行了分割约定，且就各自的损失互不主张权利，故被告沈建亮、周惠容在本案中不需要对原告沈某某承担赔偿责任，本院对此予以确认。现核定原告沈某某的总损失为170868.34元，先行由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险限额内赔付原告沈某某60000元（含医药费项下10000元），原告沈某某剩余损失110868.34元。根据已确定的赔偿责任比例，超出交强险限额的损失由被告杨耀宗承担35%，即被告杨耀宗需向原告沈某某赔付38803.91元（110868.34元×35%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、二十六条、第三十一条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据若干规定>》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司自本判决生效之日起十日内赔付原告沈某某损失60000元；
二、被告杨耀宗自本判决生效之日起十日内赔付原告沈某某损失38803.91元；
三、驳回原告沈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2597元，由原告沈某某承担1192元，由被告杨耀宗承担1402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谭剑阁
人民陪审员 李 之
人民陪审员 刘普清
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王 旭
附相关法律条文如下：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
八、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
九、《最高人民法院<关于民事诉讼证据若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。