内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0429民初2110号
原告：郝永才，男，1960年1月11日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
委托诉讼代理人：冯国辉，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市红山区长青街中段。
负责人：刘桂茹，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王军，系该公司职工。
被告：李晓飞，男，1990年1月19日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
委托诉讼代理人：杨凤国，内蒙古大宁律师事务所律师。
原告郝永才与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）、被告李晓飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝永才及其委托诉讼代理人冯国辉、被告保险公司的委托诉讼代理人王军、被告李晓飞的委托诉讼代理人杨凤国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郝永才向本院提出诉讼请求：原告的各项经济损失108306元，由被告保险公司在交强险和商业三者险项下赔偿，不足部分由被告李晓飞赔偿。事实和理由：2017年8月9日21时许，李晓飞醉酒后驾驶×××号小型轿车沿天平线由南向北行驶至山前村路口处时，驶入对向车道与郝永才驾驶的×××号二轮摩托车（载着齐秀云）相撞，致两车不同程度损坏，郝永才、齐秀云受伤，发生事故后李晓飞驾车逃逸。经宁城县公安局交通警察大队认定，李晓飞承担本次道路交通事故的全部责任，郝永才、齐秀云在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后在宁城县医院门诊抢救，因伤势加重转到赤峰市医院住院治疗13天，后转至赤峰松山中蒙医院住院治疗82天。被告李晓飞驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告起诉要求被告赔偿各项损失。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费77761元、住院伙食补助费9500元、误工费35256.48元、护理费10104.20元、伤残赔偿金65950元、精神损害赔偿金3000元、交通费500元，合计202071.68元。
被告保险公司辩称，被告李晓飞驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及50万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。李晓飞酒驾并逃逸，酒驾属于法律禁止性行为，按照保险合同规定的免责事项，我公司不承担赔偿责任，我公司不负担诉讼费及鉴定费。
被告李晓飞辩称，李晓飞驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的损失应由被告保险公司赔偿，李晓飞不承担赔偿责任。虽然李晓飞酒驾并逃逸，但是在向被告保险公司投保时，被告保险公司对合同免责条款没有履行告知和提示义务，因此被告保险公司仍应该承担保险责任。保险条例只规定酒驾对财产损失保险公司不承担责任，而人身损失保险公司应该承担责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年8月9日21时许，李晓飞醉酒后驾驶×××号小型轿车沿天平线由南向北行驶至山前村路口处时，驶入对向车道与郝永才驾驶的×××号二轮摩托车（载着齐秀云）相撞，致两车不同程度损坏，郝永才、齐秀云受伤，发生事故后李晓飞驾车逃逸。经宁城县公安局交通警察大队认定，李晓飞承担本次道路交通事故的全部责任，郝永才、齐秀云在本次道路交通事故中无责任。被告李晓飞驾驶的事故车辆×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。对当事人有争议的事实的质证及认定情况：原告受伤后，于2017年8月9日至2017年8月10日在赤峰市宁城县中心医院住院治疗1天，支出医疗费630元；于2017年8月10日至2017年8月23日在赤峰市医院住院治疗13天，支出医疗费49898.20元；于2017年8月23日至2017年11月13日在赤峰松山中蒙医院住院治疗82天，支出医疗费27232.33元。原告提交的住院病案、诊断书、医疗费收据、费用清单，来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以采信。二被告关于原告两次转院、属于个人随意治疗，原告如果不能提供转院证明，费用应该自己承担的质证意见，于法无据，本院不予采纳。二被告关于原告费用过高、住院时间过长的质证意见，未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳。经原告申请，对其伤残等级进行司法鉴定，经宁城县医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人郝永才足损伤，评定为十级伤残。并于2018年7月10日出具了宁医司法鉴定所［2018］临鉴字第128号法医临床鉴定意见书。原告郝永才支付鉴定费990元。该份鉴定意见书来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以采信。二被告关于鉴定结论过高的质证意见，未提交证据予以证明，本院不予采纳。
另查明，本案原告郝永才同意将交强险赔偿请求权和商业三者险赔偿请求权均让予本次事故另一伤者齐秀云优先受偿。齐秀云合理经济损失为：医疗费176534.04元、住院伙食补助费17500元、护理费18725元、误工费30219.84元、伤残赔偿金164875元、精神损害赔偿金7500元、交通费1224元。
本院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。李晓飞负本次道路交通事故的全部责任，其驾驶的事故车辆×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间。依照《中华人民共和国保险法》第十七条之规定：”订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条”保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”之规定，被告保险公司向本院提交了强制险和商业险投保单及条款，认为已向投保人即本案被告李晓飞完成了提示义务，但是被告李晓飞予以否认。在庭审中，被告保险公司认为投保单上的签名为被告李晓飞本人所签，被告李晓飞亦予以否认。被告保险公司要求对此签名进行鉴定，但未在指定期限内向本院提交书面鉴定申请及交纳鉴定费用。虽然醉酒驾驶是法律规定的犯罪行为，但并非保险法律法规规定的法定免责事由，依然需要提示。因被告保险公司不能证明已向被告李晓飞完成了提示义务，其作为事故车辆的保险人，对于原告郝永才所受各项损失，应首先在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保险金额范围内承担赔偿责任。因本案原告已声明将交强险赔偿请求权和商业三者险赔偿请求权让予另一伤者齐秀云优先受偿，齐秀云在交强险医疗费项下和死亡伤残项下的赔偿金额均达到了保险限额，在商业三者险项下赔偿金额为296577.88元，故被告保险公司仅在商业三者险剩余保险金额即203422.12元内（500000元-296577.88元）承担赔偿责任。原告的诉讼请求：1、原告因本次外伤导致的医疗费合计为77760.53元，系原告合理经济损失，本院予以确认；2、原告自2017年8月9日发生交通事故入住赤峰市宁城县中心医院，至2017年11月13日在赤峰松山中蒙医院出院，原告主张住院伙食补助费9500元、护理费10104.20元，不违反法律规定，本院予以支持；3、原告于2018年7月10日评定为十级伤残，其主张误工费35256.48元、伤残赔偿金65950元、精神损害赔偿金3000元，不违反法律规定，本院予以支持；4、交通费500元，原告未向本院提交证据予以证明，本院不予支持。因原告所受各项损失均在被告保险公司赔偿范围之内，故对于原告要求被告李晓飞承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告保险公司关于不负担诉讼费和鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，原告郝永才关于由被告保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决发生法律效力后立即在商业三者险项下赔偿给原告郝永才医疗费77760.53元、住院伙食补助费9500元、护理费10104.20元、误工费35256.48元、伤残赔偿金65950元、精神损害赔偿金3000元，合计201571.21元；
二、驳回原告郝永才的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2166元、邮寄费66元、鉴定费990元，合计3222元，由原告郝永才负担26元、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担3196元，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告郝永才。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员郑晓东
二〇一八年八月二日
书记员曹娇娇