wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0108执217号之一
申请执行人邢培建，男，1973年2月8日生，汉族。
被执行人牛建红，男，1981年5月7日生，汉族。
被执行人李文娟，女，1980年10月19日生，汉族。
本院在执行申请执行人邢培建与被执行人牛建红、李文娟民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1656号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，2018年1月26日，被执行人李文娟与申请执行人达成和解，并于同日偿还申请执行人12429元（包括本金10000元、案件受理费1869元、公告费560元）。现被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意终结（2016）豫0108民初1656号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初1656号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 徐彦召
审判员 任 斐
二〇一八年六月十三日
书记员 刘 超
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0723执494号之一
申请执行人孙召虎，男，汉族，1981年3月3日出生，居民，住灌云县。
被执行人徐光波，男，汉族，1987年5月4日出生，居民，住连云港市海州区。
被执行人连云港丰盈建设工程有限公司，住所地连云港市经济技术开发区富康小区2号楼105室。
法定代表人孙佃华，该公司负责人。
被执行人江苏省众志建设工程有限公司，住所地连云港市海州区解放中路9号中德国际商务大厦603室。
法定代表人孙如建，该公司负责人。
申请执行人孙召虎与徐光波、连云港丰盈建设工程有限公司、江苏省众志建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月6日作出的（2016）苏0723民初5065号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告徐光波于本判决生效后十五日内给付原告孙召虎工程款人民币84000元。二、被告连云港丰盈建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告江苏省众志建设工程有限公司对上述债务在欠付工程价款范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月11日立案执行。
执行过程中，2018年3月21日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未来院就此案履行义务。2018年4月2日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，查到被执行人有车辆并进行了查封；2018年5月8日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。2018年5月3日、7月14日分别再次对被执行人财产进行网络点对点、总对总查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，2018年7月16日申请人到院进行谈话，申请人称被执行人下落不明，不要求法院进行查找和调查，其他暂未发现被执行人有财产可供执行。该案目前未执行84000元及利息，执行标的到位0元。
本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2018年7月16日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0723民初5065号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘兴军
审判员 王树名
审判员 李德龙
二〇一八年七月十八日
书记员 戈秀铭
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执14077号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市农业路71号河南豫工道成大厦一层。
法定代表人：张卫锋。
被执行人贾彩荣，女，汉族，1960年4月14日出生，住郑州市金水区。
被执行人周晓伟，男，汉族，1956年11月22日出生，住河南省西峡县
广发银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行贾彩荣、周晓伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第3670号事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告贾彩荣于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州农业路支行借款本金225万元、利息13649.5元和复利271.21元（暂计至2015年4月21日。之后利息和罚息一225万元为基数，复利以未支付利息为基数，均按个人贷款���同的约定自2015年4月22日起计算至判决规定的付款之日止）。被执行人贾彩荣、周晓伟未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人广发银行股份有限公司郑州农业路支行于2017年11月29日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、分别于2017年12月5日和2018年6月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人贾彩荣、周晓伟名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，轮候查封被执行人贾彩荣名下房产，房产由首封法院处置，未发现其他可供执行的财产信息；3、限制被执行人贾彩荣、周晓伟高消费名单；4、经传统查控，前往贾彩荣、周晓伟住所地调查，物业证实其已搬迁，无法找到被执行人；5、2018年6月13日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况，并申请终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执14077号本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一八年六月十三日
书记员 张 进
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0205执1130号之四
申请执行人：许杏珍，女，1958年1月15日出生，汉族，住苏州市吴中区。
委托代理人：朱学武，江苏云松律师事务所律师。
委托代理人：庞梅琳，江苏云松律师事务所实习律师。
被执行人：苏婷婷，女，1986年8月21日出生，汉族，住无锡市梁溪区。
本院在执行申请执行人许杏珍与被执行人苏婷婷民间借贷纠纷一案，申请执行人许杏珍向本院提出撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人许杏珍撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许许杏珍撤销执行申请，终结(2017)苏0205民初5538号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 华 伟
审判员 王万钰
审判员 邹吟冰
二〇一八年八月二十三日
书记员 周 晟
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执12925号
申请执行人王宪玲，女，汉族，1969年9月26日出生，住河南省中牟县。
被执行人郑州云生文化传播有限公司，住所地郑州市金水区杨金路街道办事处大贺庄村93号。
法定代表人：郝云生。
王宪玲诉郑州云生文化传播有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2016）豫0105民初16036号判决书已经发生法律效力。判决确定：被告郑州云生文化传播有限公司于本判决生效后十日内给付原告王宪玲款项20万元及利息（自2015年5月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人王宪玲于2017年11月7日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、分别于2017年11月23日和2018年4月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人郑州云生文化传播有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控；3、限制被执行人郑州云生文化传播有限公司高消费并将其列入失信被执行人名单；4、经传统查控，前往郑州云生文化传播有限公司住所地调查，物业证实其已搬迁，无法找到郑州云生文化传播有限公司负责人；5、本院于2018年6月12日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面同意终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017）豫0105执12925号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一八年六月十二日
书记员 张 进
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执685号之一
申请执行人孙德玉，男，1961年11月8日生，汉族，住长春市朝阳区。
被执行人任来娟，女，1976年3月4日生，汉族，住长春市绿园区。
申请执行人孙德玉与被执行人任来娟民间借款纠纷一案，由于被执行人未能按照本院作出（2016）吉0106立民初1646号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行内容为，要求被执行人立即给付欠款44,000.00元；案件受理费及诉讼期间产生的相关费用由被执行人承担。
执行过程中，本院经向长春市国土资源局查询，被执行人名下有土地登记记录，经向长春市房产档案馆查询，被执行人名下有房屋登记记录，房产和土地均为被执行人任来娟名下位于绿园区安庆街2号的房产及对应的土地，因双方达成执行和解，申请执行人不申请查封上述房屋及土地；通过法院执行网络查控系统查询被执行人名下没有车辆登记记录；被执行人名下有银行账户，因双方达成执行和解，申请执行人表示不要求冻结。经与申请执行人确认，双方达成执行和解，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 杜玉娟
审判员 孙晓博
二〇一七年九月二十一日
书记员 胡 澍
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0104执恢82号
申请执行人屠新意，女，汉族。
被执行人河南红杉叶俬有限公司。
法定代表人胡国彪，总经理。
被执行人河南海棠秋韵家具有限公司。
法定代表人袁云飞，总经理。
被执行人河南盛世家园家具有限公司。
法定代表人胡国彪，总经理。
被执行人胡国彪，男，汉族。
本院在执行申请执行人屠新意与被执行人河南红杉叶家俬家具有限公司、河南海棠秋韵家具有限公司、河南盛世家园家具有限公司、胡国彪民间借贷纠纷一案中，申请执行人屠新意于2018年6月13号向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)豫0104执恢82号案件的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李鸣鹤
二〇一八年六月十三日
书记员 李 治
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0105执4805号
申请执行人��海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。
法定代表人：董琢理。
被执行人张华，男，汉族，1973年6月16日出生，住郑州市管城回族区。
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行张华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初26844号民事调解书已发生法律效力，调解如下：截止2017年9月4日，被告张华尚欠上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金888500元人民币及利息121155.17元（自2017年9月5日至贷款本息实际清偿之日止的利息按照合同约定计算），被告张华于2018年2月15日之前结清上述全部贷款本息。被执行人张华未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2018年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
执行过程中，��院采取了以下执行措施：1、以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、分别于2018年4月13日和2018年6月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人张华名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未发现可供执行的财产信息；3、限制被执行人张华高消费名单；4、经传统查控，前往张华住所地调查，物业证实其已搬迁，无法找到被执行人；5、2018年6月13日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况，并申请终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)豫0105执4805号本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一八年四月二十九日
书记员 张 进
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0684执恢455号
被执行人龚瑶瑶：
本院在执行被执行人龚瑶瑶容留他人吸毒一案，执行依据为本院生效的(2013)门刑初字第0348号刑事判决书，申请执行标的为人民币5000.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币5000.00元（已转开罚金）。至此，本院执行的(2013)门刑初字第0348号刑事判决书罚金部分执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月八日
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0205执553号
申请执行人：无锡信益印刷物资有限公司，住所地无锡市新吴区纺城大道288号新世界国际纺织服装城A26-18号。
法定代表人：曹智毅，该公司董事长。
委托代理人：陈军，江苏正太和律师事务所律师。
被执行人：无锡鸿恒纸品有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道柏庄工业园春联路。
法定代表人：谢鸿鹤，该公司董事长。
本院在执行申请执行人无锡信益印刷物资有限公司（以下简称信益公司）与被执行人无锡鸿恒纸品有限公司（以下简称鸿恒公司）买卖合同纠纷一案，申请执行人信益公司向本院提出撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人信益��司撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许信益公司撤销执行申请，终结(2016)苏0205民初3225号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 华 伟
审判员 王万钰
审判员 陆凌云
二〇一八年七月三十日
书记员 张 麟
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0116执187号
申请执行人蒋某，女，1981年5月17日生，汉族。
被执行人卢某，男，1978年10月2日生，汉族。
申请执行人蒋某与被执行人卢某变更抚养关系纠纷，南京市六合区人民法院于2015年4月17日作出(2015)六东民初542号民事调解书，依调解书确定的协议：双方婚生女卢甲现由原告蒋某负责抚育，被告卢某自2015年5月起，于每月28日前支付小孩生活费400元整；卢甲的教育费、医疗费凭正式票据于每年12月30日前结算一次，由原、被告双方各负担一半；上述费用卢某一直给付至卢甲高中毕业时止，申请人于2016年8月9日向本院申请执行。
本院执行过程中，本院依法查询了被执行人卢某的账户，未发现有存款，亦无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封回执等证实。
本院认为，被执行人卢某给付部分款项，其余款项暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，本院于2016年8月16日将卢某纳入失信被执行人名单。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执2033号案件的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张晓彬
审 判 员 王 敏
代理审判员 黄 浩
二〇一六年十二月六日
书 记 员 宋秋雨
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0804执1322号
张翠凤：
候均中：
关于张翠凤与候均中机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人的申请，依据本院(2016)苏0804民初7115号民事判决书执行，在执行过程中，被执行人自动履行义务，现本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月十二日
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1381行审154号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人谢元利，男，1976年9月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人王鲜艳，女，1975年12月24日出生，汉族，住址同上，系被执行人谢元利之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年9月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月15日作出的冷卫征决字（2017）第050044号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年9月29日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第050044号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第050044号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第050044号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 曾 彪
二〇一七年十月十日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初844号
原告:安陆市财政局，住所地：安陆市德安中路31号。
法定代表人：万中强，该局局长。
委托诉讼代理人：李从春，安陆市府城法律服务所法律工作者。
被告：安陆市华祺瑞现代家俱有限公司，住所地：安陆市经济开发区发展二路。
法定代表人：张静，该公司董事长。
被告：张静，女，1983年10月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，系安陆市华祺瑞现代家具有限公司董事长，住安陆市经济开发区。
原告安陆市财政局与被告安陆市华祺瑞现代家具有限公司、张静民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告安陆市财政局的委托诉讼代理人李从春到庭参加诉讼，被告安陆市华祺瑞现代家具有限公司（以下简称华祺瑞公司）、张静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安陆市财政局向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告华祺瑞公司偿还借款本金50万元及违约金（按照日万分之五计算，自2016年12月21日起，算至判决确定的还款之日止）；2.判令被告华祺瑞公司承担抵押担保责任；3.判令被告张静对该借款承担连带责任担保责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月18日原告与被告华祺瑞公司签订50万元借款合同，借款期限2016年3月18日至2016年12月20日，随即对该借款签订动产抵押合同并办理抵押登记，被告张静为该借款签订保证担保合同。2016年3月20日原告将50万元借款发放给被告华祺瑞公司。借款到期后，被告一直拒不还款，原告因此诉至法院。
被告华祺瑞公司和张静均未提出答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：证据一，原、被告身份材料，拟证明原、被告主体身份资格；证据二，借款合同一份，拟证明原告与被告2016年3月18日签订50万元的借款合同；证据三,动产抵押合同、抵押登记书，拟证明2016年3月18日被告安陆市华祺瑞现代家俱有限公司以公司所有的机器设备7台套对50万元借款作抵押，办理抵押登记（编号为2016年安工商押登字第24号），承担抵押担保责任（含违约金）；证据四、保证担保合同，拟证明2016年3月18日张静以个人名义为50万元借款作保证人，承担连带保证责任（含违约金）；证据五、一般委托贷款借款合同及支付凭证一份，拟证明原告按借款合同于2016年3月30日将50万元借款发放给被告安陆市华祺瑞现代家俱公司的事实。本院进行当庭质证，被告华祺瑞公司和张静没有到庭，也未提出答辩意见，视为放弃抗辩及举证、质证权利。原告提供的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。上述有效证据可以证明原告所述的事实属实。
本院认为，被告华祺瑞公司向原告安陆市财政局签订借款合同，双方的借贷关系成立，该借款合法有效。原告安陆市财政局依法履行支付借款的义务，被告华祺瑞公司亦应按照合同约定偿还借款。被告华祺瑞公司未按照约定时间偿还借款，属于违约，应当承担继续履行还款义务并支付违约金。原告按照合同约定，要求被告按照日万分之五的标准支付延期还款违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
被告华祺瑞公司与原告签订抵押协议，以该公司所有的精密开料机、全自动封边机等7台套，价值179.18万元的设备作为该笔50万元借款及违约金的抵押担保，并到安陆市工商行政管理局办理了动产抵押登记，抵押权依法设立，原告要求以抵押物优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
被告张静与原告签订《2016安陆市县域经济发展调度资金法人股东联动担保合同》，为该笔50万元借款本金、利息及实现债权的全部费用提供连带责任保证，保证合同合法有效，且未超过合同约定的保证期限，因此，被告张静应当承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十八条、第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安陆市华祺瑞现代家具有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安陆市财政局借款50万元及违约金（以50万元为基数，自2016年12月21日起按照每日万分之五的标准，算至本判决确定的支付之日止）；
二、被告安陆市华祺瑞动产抵押合法有效。若被告华祺瑞现代家具有限公司不偿还上述款项，原告安陆市财政局有权以被告安陆市华祺瑞公司的抵押设备7台套折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿（设备清单附后）；
三、被告张静对上述借款承担连带清偿责任。
上述给付内容如逾期未履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告安陆市华祺瑞现代家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 杨 静
二〇一七年六月十九日
书记员 杨金瑜
附：抵押物清单
名称
所有权归属
数量、质量、状况、所在地等情况
精密开料机
安陆市华祺瑞现代家具有限公司
1台套、31.95万元，公司自用，状况良好
全自动封边机
安陆市华祺瑞现代家具有限公司
1台套、89.10万元，公司自用，状况良好
螺杆式空气压缩机
安陆市华祺瑞现代家具有限公司
1台套、7.13万元，公司自用，状况良好
空气容器
安陆市华祺瑞现代家具有限公司
1台套、2.25万元，公司自用，状况良好
气液分离机
安陆市华祺瑞现代家具有限公司
1台套、2.25万元，公司自用，状况良好
排钻
安陆市华祺瑞现代家具有限公司
1台套、19.5万元，公司自用，状况良好
切边机
安陆市华祺瑞现代家具有限公司
1台套、27万元，公司自用，状况良好
总计
安陆市华祺瑞现代家具有限公司
7台套、179.18万元，公司自用，状况良好
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0621民初5381号
原告鄂尔多斯市东达物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇东达佳园小区A区。
法定代表人郝永增，总经理。
委托代理人王瑞娥，鄂尔多斯市东达物业管理有限责任公司职工。
被告孙文，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇东达佳园B区。
本院在审理原告鄂尔多斯市东达物业管理有限责任公司诉被告孙文物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市东达物业管理有限责任公司于2016年12月15日向本院申请撤回对被告孙文的起诉。
本院认为，原告鄂尔多斯市东达物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市东达物业管理有限责任公司撤回对被告孙文起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告鄂尔多斯市东达物业管理有限责任公司负担。
审判员 薛芸
二〇一六年十二月十五日
书记员 肖婧
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0108执945号之一
申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。
被执行人张豫疆，男，1993年3月25日生，汉族。
本院在执行申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人张豫疆责令退赔一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）豫0108刑初169号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，现被执行人无可供执行财产，终结（2017）豫0108刑初169号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一��九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0108刑初169号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 徐彦召
审判员 任 斐
二〇一八年八月六日
书记员 刘 超
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0133财保145号之一
解除保全申请人：董华伟，男，1968年11月8日生，汉族，住石家庄市赵县南柏舍镇河西寨村东环村街前进巷*号。系冀Ａ×××××小型轿车驾驶人。
解除保全申请人：董晓南，男，1991年5月10日生，汉族，住石家庄市赵县南柏舍镇河西寨村东环村街前进巷*号。系冀Ａ×××××小型轿车登记所有人。
被申请人：张素俭，女，1964年11月11日生，汉族，住石家庄市赵县。
解除保全申请人董华伟与被申请人张素俭申请诉前财产保全一案，本院于2016年12月20日作出（2016）冀0133财保145号民事裁定，扣押了董华伟驾驶的登记车主为董晓南的冀Ａ×××××小型轿车。董华伟于2016年12月22日向本院提供担保金2万元整。
本院经审查认为，董华伟已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对董华伟驾驶的登记车主为董晓南的冀Ａ×××××小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建芬
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王少辉
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）黔0221执847号
申请执行人杨群花，女，汉族，1971年5月29日生，住水城县，
被执行人罗贤友，男，1968年9月17日生，汉族，住水城县，
本院依据已经发生法律效应的水城县人民法院（2016）黔0221民初2273号民事判决书，本院于2018年4月8日向被执行人罗贤友送达执行通知书，责令被执行人罗贤友即日起履行裁定书确定的义务，即偿还申请执行人杨群花各项损失费人民币115234元，执行费1629元，共计116863元交到水城县人民法院执行局，但被执行人罗贤友至今未履行。
本院在执行申请执行人杨群花与被执行人罗贤友机动车交通事故责任一案中，申请执行人杨群花与被执行人罗贤友于2018年5月7日自愿达成和解协议，申请执人杨群花于2018年5月7日向本院撤回申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结贵州省水城县人民法院（2018）黔0221执847号案件的执行。
如被执行人罗贤友未按和解协议履行，申请执行人杨群花可在和解协议履行期限届满后两年向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄召仲
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一八年五月二十二日
书记员 谢 澍
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0108执1025号之一
申请执行人郑州市惠济区中实小额贷款有限公司。
法定代表人王建忠，董事长。
被执行人周芹，女，1963年2月10日生，汉族。
被执行人高军，男，1967年5月1日生，汉族。
被执行人孙龙，男，1988年2月8日生，汉族。
被执行人河南中部医药物流中心有限公司。
法定代表人孙龙，该公司董事长。
本院在执行申请执行人郑州市惠济区中实小额贷款有限公司与被执行人周芹、高军、孙龙、河南中部医药物流中心有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）豫0108民初745号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，现被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意终结（2017）豫0108民初745号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0108民初745号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 徐彦召
审判员 任 斐
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘 超
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0804执恢431号
顾兆林：
谢刚强：
关于顾兆林与谢刚强买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，依据本院(2017)苏0804民初5304号民事判决书执行，在执行过程中，被执行人自动履行义务，现本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月十三日
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执1127号
申请执行人郑州新佳汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区金印现代城小区3号楼2单元1801号。
被执行人李俊隆，男，汉族，1991年2月28日出生，住河南省伊川县。
郑州新佳汽车销售有限公司与李俊隆追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初16212号民事判决书已经发生法律效力，判令：李俊隆于判决生效后十日内偿还郑州新佳汽车销售有限公司垫付款项233189.85元及滞纳金（自2016年5月26日按年利率24%计算至判决生效之日）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年1月13日申请执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、多次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆等财产进行两次查控，未查找到可供执行的财产；3、将李俊隆列入失信被执行人并对其限制高消费；4、本院于2018年5月19日对被执行人依法进行了传唤，被执行人未按时到庭。5、2018年5月24日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
本院（2017）豫0105执1127号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 赵 伟
二〇一八年五月二十四日
书记员 张 良
牡丹江市西安区人民法院
决 定 书
(2017)黑1005司惩1号
被罚款人：董凯，男，汉族。
本院在审理(2017)黑1005民初410号董丽娟与郭祥银离婚纠纷一案中，查明2017年5月11日9时在牡丹江市西安区人民法院第三法庭开庭审理本案时，董凯(原告弟弟)做为旁听人员参加庭审，庭审中不听法庭劝阻与被告郭祥银相互辱骂并冲入审判区与被告郭祥银撕打在一起，严重扰乱审判秩序，损害法庭尊严，致使审判活动不能正常进行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对董凯罚款3000元，限于2017年5月12日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向牡丹江市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年五月十一日
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执132号之三
申请执行人成都东德能机械设备制造有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市贡井区。
负责人吴昊，总经理。
委托代理人张德明，四川文君律师事务所律师。
被执行人四川自贡起重输送机械制造有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区。
法定代表人林正清，总经理。
本院在执行申请执行人成都东德能机械设备制造有限公司自贡分公司申请执行被执行人四川自贡起重输送机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人四川自贡起重输送机械制造有限公司在第三人成都光华科技发展有限公司到期债权79200元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 龙云亮
审判员 李 伟
二〇一八年四月二十日
书记员 曹晓霞
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0221执899号
被执行人李朝，男，1989年12月15日生，贵州省水钟山区人，
本院刑庭移送执行被执行人李朝罚金一案，执行标的5000元，2017年11月28日本院作出(2017)黔0221执899号之一裁定书，对其罚金进行免除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 万军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 邱玲
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0102执11��
申请执行人王海军，男，汉族，1963年7月21日出生，住郑州市中原区。
被执行人齐国河，男，汉族，1960年3月13日出生，住河南省封丘县。
被执行人李素勤，女，汉族1970年6月6日出生，住河南省封丘县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102民初1582号民事判决书，于2018年1月3日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年2月2日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年1月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息均无财产；3、于2018年3月19日派工作人员前往被执行人住所地查找被执行人并张贴传票，经查找至今仍无确切下落；4、于2018年4月9日作出拘留决定，决定对拒不履行法定义务的被执行人��国河、李素勤拘留15日，但无法找到被执行人；5、本院于2018年5月14日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询未发现被执行人新的财产线索；6、本院向被执行人发出执行通知书并附风险提示，被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限高措施；9、于2018年5月25日告知申请执行人王海军执行情况及被执行人财产状况并征询其意见，其表示同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0102执11号案件本次执行程序。
执行费289元，被执行人尚未缴纳。
对未受偿的款项数额，如发现被执行人有可供执行财��，申请执行人可以随时持本裁定再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请期限的限制。
审判长 冯新建
审判员 程 岗
审判员 黄国华
二〇一八年五月二十五日
书记员 林 文
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0723执异6号
异议人（利害关系人）宓保来，男，1976年6月17日出生，汉族，居民，住杭州市萧山区。
委托代理人宓士好(系异议人密保来之父)，男，1956年10月5日出生，汉族，居民，住灌云县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司灌云支行。住所地灌云县伊山镇向阳路。
被执行人朱红梅，女，1978年2月23日出生，汉族，农民，住灌云县。
在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司灌云支行与被执行人朱红梅借款合同一案中，异议人宓保来于2018年3月23日对本院（2016）苏0723执1632-1号执行裁定拍卖被执行��朱红梅所有的位于灌云县兴业城市花园6栋2单元302室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
异议人宓保来称，我通过淘宝网关注“江苏省灌云县人民法院关于灌云县××城市花园××单元××室住宅房地产的公告”，并竞拍成交。事后发现，因淘宝网上拍卖该房地产时未注明“重新拍卖”，隐瞒了曾拍卖未成交的事实，也未明确该房地产的区位，给我拍卖竞价造成误导，重大误解，严重损害了我的知情权。综上，由于拍卖公告内容不明确，致使我存在误解的情况下竞拍成交，为此我申请要求法院撤回本次拍卖，退还我交纳的保险金。
本院查明，本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司灌云支行与��执行人朱红梅借款合同一案,于2017年12月1日作出（2016）苏0723执1632-1号执行裁定，裁定对被执行人朱红梅所有的位于灌云县××城市花园××单元××室房屋一套进行拍卖。在我院委托拍卖机构对该房产进行拍卖中，异议人密保来竞拍成交。
本院认为，根据我国民事诉讼法及相关法律规定，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议，人民法院应当依法予以审查。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司灌云支行与被执行人朱红梅借款合同一案中，裁定对被执行人朱红梅所有的位于灌云县××城市花园××单元××室房屋一套进行拍卖，依法定程序进行，在相关网上公布的该房产的信息完整，并无隐瞒损害竞拍人权益的情形，异议人宓保来竞拍成交后以“未注明重新拍卖”“为明确该房地产的区位”为由，要求本院撤回本次拍卖、退还保证金，该异议理由显然不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）规定，裁定如下：
驳回异议人宓保来的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。
审 判 长 钱明宁
审 判 员 王建军
人民陪审员 孙春艳
二〇一八年五月八日
书记���穆涵
伊川县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0329执1367号
伊川县公安局交通警察大队（申请执行人）、韩帅乐（被执行人）：
伊川县公安局交通警察大队与韩帅乐行政非诉执行一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，被执行人已全部自动履行完毕。至此，伊川县公安局交通警察大队向本院申请执行的（2018）豫0329行审59号行政执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乌民初字第3476号
原告王春艳，女，1980年3月出生，汉族，现住扎赉特旗。
被告黄喜才，男，1968年11月出生，蒙古族，现住扎赉特旗。
被告刘忠福，男，1972年5月出生，汉族，现住扎赉特旗。
原告王春艳诉被告黄喜才、刘忠福民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月12日向本院提出财产保全申请（保全金额40万元），要求对被告黄喜才所有的座落在扎赉特旗（产权证号X**）予以查封，不得买卖。原告王春艳已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被告黄喜才所有的座落在扎赉特旗（产权证号X**）予以查封，不得买卖。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 柱
二〇一五年十一月十二日
书记员 许婷婷
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0105执9219号
申请潘建华，女，汉族，1964年2月12日出生，住郑州市金水区纬五路**号院**号楼**号。
被执行人郑州华夏安防工程有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号4号楼2单元304号。
潘建华与郑州华夏安防工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初11159号民事调解书已发生法律效力。调解确认：原、被告双方同意，被告郑州华夏安防工程有限公司于2018年5月31日之前向原告潘建华指定账户支付4576.3元。郑州华夏安防工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人潘建华公司于2018年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
将被执行人郑州华夏安防工程有限公司账户内存款4581.3元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵凯
二〇一八年九月十九日
书记员 李博
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执12070号
申请执行人汇通信诚租赁有限公司，上海市浦东新区张东路13388号19幢。
法定代表人：周育。
被执行人林沧荣，男，汉族，1989年6月28日出生，住河南省安阳市文峰区。
汇通信诚租赁有限公司申请执行林沧荣融资融资合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初14229号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告林沧荣于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金175779.44元及违约金（违约金以租金175779.44元为基数，自2017年4月25日起按照年利率24%计算至实际清偿完毕之日止），违约金以不超过欠租总额175779.44元的30%为限。被执行人林沧荣未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2017年11月1日向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日依法立案执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、分别于2017年11月2日和2018年5月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人林沧荣名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未发现可供执行的财产信息；3、限制被执行人林沧荣高消费并将其列入失信被执行人名单；4、经传统查控，前往林沧荣户籍地调查，物业证实其长期不在家，无法找到被执行人林沧荣本人；5、2018年5月24日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况，并申请终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执12070号本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一八年五月二十四日
书记员 张 进
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执4113号之一
申请执行人:何青云，女，1962年10月14日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：南通万源新型墙体材料有限公司，住所地海门市常乐镇长德村十二组。
法定代表人朱国平，董事长。
原告何青云与被告南通万源新型墙体材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(20)苏0684民初4307号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被执行人南通万源新型墙体材料有限公司应支付申请执行人何青云工资款人民币16000元，承担诉讼费人民币100元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月27日立案执行。被执行人应负担执行费人民币142元。
本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中，依法对被执行人名下是否有可供执行的财产进行了调查。依据查明的财产线索，于2017年12月7日查封了被执行人南通万源新型墙体材料有限公司的机器设备及产品。目前上述被查封的机器设备正在另案中评估。除外，被执行人名下查无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。
另查明，被执行人已停止生产经营，其法定代表人下落不明。
2018年1月8日，本院将上述情况向被执行人进行告知，被执行人未提供被执行人其他可执行的财产线索，也未对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等提出异议，并同意。
2018年8月10日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
以上事实，由有关单位的查询回执、查封公告、通知书及执行进程告知书等证据予以佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，因被执行人未能及时履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案中，被执行人名下除查封的机器设备正在另案中处置，本案无法再重复采取处置措施。同时，被执行人已经停止经营，除已被查封的机器设备外，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，也未发现被执行人法定代表人的下落。本院在本案中已经穷尽执行措施，申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。经本院释明，申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 东
代理审判员 吴新竹
代理审判员 马培松
二〇一八年八月十四日
书 记 员 黄 乾
特别提示：
本案在执行中依法查封了被执行人南通万源新型墙体材料有限公司所有的机器设备及产品，查封期限至2019年12月6日。届时如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期限届满前一个月向本院提出继续查封的申请。如因申请执行人逾期申请造成相应的设备解除查封的，相应的法律后果由申请执行人负担。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；
（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0723执704号之二
申请执行人王发卫,男,1966年12月8日出生,住灌云县。
被执行人赵玉莲,女,1956年12月20日出生,住连云港市开发区。
申请执行人王发卫与被执行人赵玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的（2017）苏0723民初4009号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：限被告赵玉莲于本判决生效后10日内返还原告王发卫借款160000元并支付利息（利息按年利率24%，自2017年5月1日起计算至本金实际返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1850元，财产保全费1370元，共计3220元，由被告赵玉莲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月8日立案执行。
执行过程中，2018年4月9日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。5月15日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，5月24日依法对被执行人采取限制高消费。2018年4月10日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，发现被执行人有在银行有工资，已被我院依法冻结。在2018年4月27日我院作出（2018）苏0723执704号之一执行裁定书：提取被执行人赵玉莲工资收入人民币170000元。因被执行人在银行的工资余额不足，实际提取金额15000元。我院于2018年5月15日、7月14日分别对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行再次查询，除已被我院冻结的工资账户外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2018年7月17日申请人向我院提出书面申请：被执行人退休工资已被法院冻结，考虑被执行人家庭生活情况，现申请人同意只要求法院按时冻结、扣划被执行人赵玉莲工资，不要求法院对被执行人财产进行传统查控，也不要求法院处理赵玉莲房产，申请执行人同意法院终结本次执行程序。目前该案执行到位共计15000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、申请书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被我院依法冻结的被执行人银行工资账户外，暂未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0723民初4009号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘兴军
审判员 张凤山
审判员 李德龙
二〇一八年七月十八日
书记员 周 满
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0684执2409号
申请执行人陈旭东
被执行人林藕春：
关于陈旭东申请执行林藕春民间借贷纠纷一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684民初5477号民事判决书，申请执行标的为人民币144420.00元。经本院立案受理，现被执行人林藕春在执行过程中归还了借款本金人民币90000元，申请执行人已收到该款项。并且申请执行人表示在申请执行前陈旭东归还过人民币40700元，剩余执行标的额和迟延履行期间利息，及其他一切民事权益申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人陈旭东向本院申请执行的(2017)苏0684民初5477号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年七月五日
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0126执223号
申请执行人魏志水，男，1980年11月19日出生，汉族，住山东省商河县。
被执行人王介勇，男，1980年5月18日出生，汉族，个体工商户，住山东省商河县。
本院在执行申请执行人魏志水与被执行人王介勇山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1254号民间借贷纠纷一案过程中，经本院司法查询，被执行人王介勇无财产可供执行，该案执行标的额20000元、执行费200元未执行，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1254号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈霜梅
审 判 员 高 营
代理审判员 孙光远
二〇一六年八月十六日
书 记 员 杨怀国
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0628执334号
申请执行人:贵州省松桃宏庆锰矿，地址：松桃苗族自治县乌罗镇。
法定代表人:陈志勇。
被执行人:贵州伟利宏源矿业有限公司，地址：松桃苗族自治县蓼皋镇晒谷董。
法定代表人:冉军。
本院依据已经发生法律效力作出的（2017）黔0628民初1747号《民事判决书》，于2018年3月2日立案受理贵州省松桃宏庆锰矿申请执行贵州伟利宏源矿业有限公司返还原物纠纷一案。于2018年3月7日向被执行人发出《执行通知书》，责令其在三日内返还申请执行人贵州省松桃宏庆锰矿现位于被执行人贵州伟利宏源矿业有限公司杨立掌锰矿二工区的办公室，厂房、矿井、输电线路、变压器及设施、设备等财产（具体返还财产以本院现场财产清单为准），承担本案执行费500.00元的义务。
在执行过程中，申请执行人贵州省松桃宏庆锰矿收到被执行人贵州伟利宏源矿业有限公司电焊机1台、电动机3台、抽水机1台、减压起动器1台、发电机1套、变压器1台、库房3间、住宿房9间、卷扬机房1间、矿井2个，根据现场财产清点表册上申请执行人贵州省松桃宏庆锰矿对于丢失的财产，申请人需要被执行人赔偿，对于该赔偿申请人同意与被执行人后续另行协商，并且申请执行人贵州省松桃宏庆锰矿同意本院将（2018）黔0628执334号案件作执行完毕处理。据此，依照《最高人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初1747号《民事判决书》执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 舒山恋
二〇一八年四月二十八日
法官 助理 麻心月
代理书记员 石洪明
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017川15**民初778号
原告：徐绍武，男，1954年1月25日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇。
委托诉讼代理人：郑时友（系江南镇XX村村主任），男，1966年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇。
被告：宜宾江馥食品有限公司，地址：四川省宜宾市南溪区江南镇。
法定代表人：丁锐，职务：执行董事。
原告徐绍武与被告宜宾江馥食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。2017年7月20日，原告徐绍武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告徐绍武撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐绍武负担。
审 判 长 廖宗桂
人民陪审员 唐继楷
人民陪审员 尹 华
二〇一七年七月二十日
法官 助理 张丽萍
书 记 员 何 琴
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）黔0221执956号
申请人，浦思群，女性，汉族，1949年7月4日出生,住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人，戴宜洨，男性，汉族，1986年5月27日出生,住贵州省水城县玉舍镇玉舍居委会中寨组。身份证：520221198605271817。
被执行人，周训素，女性，汉族，1963年6月10日出生,住贵州省水城县玉舍镇玉舍居委会中寨组。身份证：520221196306101843。
被执行人，戴新华，男性，汉族，1952年4月15日出生,住贵州省水城县玉舍镇玉舍居委会中寨组。身份证：520221195204151810。
本院依据水城县人民法院作出的（2015）黔水民初字第969号民事调解书。依法向被执行人戴宜洨、周训素、戴新华发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人戴宜洨、周训素、戴新华在收到文书后即日内支付申请执行人执行款128420元，并承担案件执行费1826元。但被执行人戴宜洨、周训素、戴新华至今未履行。
本案在执行过程中，申请人浦思群与被执行人戴宜洨、周训素、戴新华于2018年5月14日，双方当事人自愿达成和解，于2018年5月14日申请人浦思群向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结贵州省水城县人民法院（2018）黔0221执956号案件的执行。
如被执行人戴宜洨、周训素、戴新华未按和解协议履行，申请执行人浦思群可在和解协议履行期限届满后两年向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄召仲
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一八年五月二十四日
书记员 谢 澍
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0684执954号
申请执行人王金芳、王国华、于有南
被执行人于世田：
王金芳、王国华、于有南申请执行于世田机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684民初5871号民事判决书，申请执行标的为人民币549148.00元。经本院立案受理，现双方达成和解协议，被执行人一次性支付人民币40000元，申请人已收到该款项，关于剩余执行标的额及其他一切民事权益申请人自愿放弃。至此，申请执行人王金芳、王国华、于有南向本院申请执行的(2017)苏0684民初5871号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月二日
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0108执307号之一
申请执行人陈玉州，男，1972年1月25日生，汉族。
被执行人郑州顺通混凝土外加剂有限公司。
法定代表人：李开采。
本院在执行申请执行人陈玉州与被执行人郑州顺通混凝土外加剂有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）豫0108民初469号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0108民初469号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 徐彦召
审判员 任 斐
二〇一八年七月十七日
书记员 刘 超
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0430民初1194号
原告：谭振斌，男，1970年10月13日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。
被告：何学武，男，1969年2月7日生，汉族，住江西省彭泽县。
原告谭振斌诉被告何学武买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭振斌到庭参加了诉讼，被告何学武经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭振斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付水泥款人民币201790元;2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月19日，被告何学武因欠原告水泥款人民币201790元，向原告写下欠具。到了还款日期后却迟迟不肯偿还债务。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
1.被告2016年元月31日出具的欠条一份:“今欠到谭振斌水泥款人民币壹拾陆万元整（￥160000）今欠人：何学武，2016年1月31日”。证明被告欠款的事实；
2.被告2016年5月22日出具的结算单一份，证明2016年1月31日之后，被告在原告处购买水泥欠货款55190元的事实。
被告既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告何学武在原告处赊购水泥，双方于2016年1月31日进行了结算，被告向原告出具了欠条:“今欠到谭振斌水泥款人民币壹拾陆万元整（￥160000）今欠人：何学武，2016年1月31日”。之后，被告又在原告处赊购水泥,双方于2016年5月22日进行了结算，被告向原告出具了结算清单，注明欠货款55190元。此后，被告给付了货款14000元。原告多次催讨未果后，诉至法院，请求依法处理。
上述事实有被告出具的欠条一份和结算单一份及原告的庭审陈述等证据证实。
本院认为，被告在原告处购买水泥，双方之间形成合法的买卖合同关系，受法律保护。原告凭据索款，理由正当，证据充分，本院予以支持；被告未能及时给付货款，应承担民事责任。原告要求被告承担利息，未提供证据证实，本院不予支持。被告何学武经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃诉讼抗辨的权利，由此引起的法律后果由其自己承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何学武于本判决生效后十日内给付原告谭振斌水泥款201190元。
二、驳回原告谭振斌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，公告费300元，由被告何学武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 祝 义
人民陪审员 周日益
人民陪审员 张义法
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 方纯彬
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0108执309号之一
申请执行人范保平，男，汉族，1975年11月7日出生。
被执行人刘军委，男，1973年1月23日出生。
本院在执行申请执行人范保平与被执行人刘军委民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）豫0108民初3782号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。现被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意终结（2017）豫0108民初3782号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0108民初3782号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 徐彦召
审判员 任 斐
二〇一八年七月十八日
书记员 刘 超
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执453号之三
申请执行人：无锡市民园物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市民丰苑30号。
法定代表人：周福南，该公司总经理。
委托代理人：俞晨澜，男，该公司员工。
委托代理人：鞠洪兰，女，该公司员工。
被执行人：郑海洪，男，1981年7月4日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：锡山区东亭龙舟宾馆，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道友谊南路*****号。
经营者：王小春，女，1991年6月13日出生，汉族，住福建省周宁县。
申请执行人无锡市民园物业管理有限公司（以下简称民园物业）与被执行人郑海洪、锡山区东亭龙舟宾馆（以下简称龙舟宾馆）物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0205民初3033号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，确认郑海洪、锡山区东亭龙舟宾馆（经营者：王小春）于本判决生效后10日内共同向无锡市民园物业管理有限公司支付436234元，案件受理费7842元减半收取计3921元，由郑海洪、龙舟宾馆共同负担。因郑海洪、龙舟宾馆未按判决书所确认的义务自觉履行付款义务，根据申请执行人民园物业的申请，本院于2018年2月7日立案执行。
执行过程中，申请执行人民园物业向本院提出撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人民园物业撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许民园物业撤销执行申请，终结(2017)苏0205民初3033号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 华 伟
审判员 陆凌云
审判员 王万钰
二〇一八年八月一日
书记员 张 麟
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0723刑初87号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人孙生，吉林省乾安县人，小学文化，住乾安县。因涉嫌盗伐林木，于2017年12月6日被松原市森林公安局刑事拘留，2018年1月3日被松原市森林公安局取保候审；因涉嫌盗伐林木罪，于2018年4月26日被乾安县人民检察院取保候审，同年5月9日由本院决定取保候审。
被告人李宪义，吉林省大安市人，无文化，住乾安县。因涉嫌盗伐林木，于2017年12月6日被松原市森林公安局刑事拘留，2018年1月3日被松原市森林公安局取保候审；因涉嫌盗伐林木罪，于2018年4月26日被乾安县人民检察院取保候审，同年5月9日由本院决定取保候审。
被告人王洪军，吉林省乾安县人，初中文化，住乾安县。因涉嫌盗伐林木，于2017年12月26日被松原市森林公安局刑事拘留，2018年1月3日被松原市森林公安局取保候审；因涉嫌盗伐林木罪，于2018年4月26日被乾安县人民检察院取保候审，同年5月9日由本院决定取保候审。
乾安县人民检察院以乾检刑检刑诉（2018）第89号起诉书指控被告人孙生、李宪义、王洪军犯盗伐林木罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员吕建文出庭支持公诉，被告人孙生、李宪义、王洪军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月下旬某日，被告人孙生到被告人李宪义家提议偷树卖钱，二人约定给李700元钱，由李宪义出车并雇佣人员装车。2017年12月5日22时许，孙生打电话让李宪义去偷树。李宪义开着自己的白色金杯牌小货车携带油锯，与雇佣人员王洪军到达约定地点严字乡美字村慎字井东第二条南北林带内(慎字村59小班)。三人一起将孙生已伐倒并截断的4棵杨树装上车，后李宪义用其携带的油锯又伐倒7棵杨树并截断，三人装上车。三人共盗伐杨树11棵，立木蓄积5.0918立方米。三人销赃途中被乾安县第一机械林场林政人员发现，孙生、李宪义被抓获，王洪军逃走。后王洪军到乾安县森林公安大队投案。
公诉机关认为，被告人孙生、李宪义、王洪军之行为已构成盗伐林木罪。在共同犯罪中，被告人孙生、李宪义起主要作用，系主犯，如实供述自己的罪行；被告人王洪军起次要作用，系从犯，犯罪后自首。应依法处罚。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经本院审理查明，2017年11月下旬某日，在被告人李宪义家，被告人孙生提议偷树卖钱，李宪义同意后，二人约定每次给李700元钱，由李出车并雇佣人员装车。同年12月5日22时许，孙生打电话让李宪义去偷树。李宪义开着自己的白色金杯牌小货车携带油锯，与雇佣人员王洪军到达约定地点严字乡美字村慎字井东第二条南北林带(慎字村59小班)内。三人一起将孙生已伐倒并截断的4棵杨树装上车，后李宪义用其携带的油锯又伐倒7棵杨树并截断，三人装上车。三人共盗伐杨树11棵，立木蓄积5.0918立方米，价值人民币1574元。三人销赃途中被乾安县第一机械林场林政人员发现，孙生、李宪义被抓获，王洪军逃走。
案发后，被告人王洪军主动投案；被盗伐林木被扣押，退还了被盗单位。
上述事实，被告人孙生、李宪义、王洪军在庭审过程中无异议，并有证人徐某、刘某、于某的证言，扣押、发还清单，被扣押车辆检查笔录及照片，现场勘验、检查笔录、盗伐林木伐根检尺野帐及现场照片，被告人指认现场笔录，乾安县林业局乾调鉴字(2017)008号鉴定、评估意见书，乾安县森林公安大队提取笔录及到案经过证明，乾安县公安局昆池、严字、让字派出所公民户籍信息及前科劣迹证明，三被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙生、李宪义、王洪军违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木，立木蓄积5.0918立方米，数额较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人孙生、李宪义起主要作用，系主犯；被告人王洪军起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人孙生、李宪义如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王洪军主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人孙生犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1600元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)
二、被告人李宪义犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1600元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)
三、被告人王洪军犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)
四、扣押在案的作案工具白色金杯牌小货车(发动机号为O1117164、车辆识别代码为：×××)、油锯二台依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 张 勇
二〇一八年五月二十八日
书记员 于晓敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)天民一初字第1813号
原告：余拓，男，1994年3月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：王开贵，新疆赛天律师事务所律师。
被告：刘汉良，男，1963年6月12日出生，汉族，其他情况不详。
原告余拓与被告刘汉良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余拓的委托代理人王开贵到庭参加诉讼，被告刘汉良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余拓诉称，被告于2014年5月29日从原告处借款30000元，约定同年6月29日前一次性全部付清。还款时间届至后原告催要，但被告置之不理，至今也分文未付。为维护原告合法权益特诉至法院，请求判令被告给付借款30000元、利息1755元（从2014年7月1日至2015年5月1日共计10个月，30000元×4.875‰×10个月），并由被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。
被告刘汉良未答辩。
经审理查明，2014年5月29日，原告向被告提供借款30000元。被告向原告出具借条一份，载明“本人因个人急需向余拓同志借款人民币（大写）叁万元正（小写）30000元。将此款定于2014年6月29日一次性还清……”2015年7月13日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
上述事实有借条及庭审笔录中当事人的陈述为证。
本院认为，原告向被告提供借款30000元，被告出具借条予以确认，双方形成借款合同关系。借款人应当按照约定日期向贷款人偿还借款。被告逾期还款，构成违约，依法应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。原告要求被告偿还借款30000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张逾期还款期间的利息应为1462.50元（从2014年7月1日至2015年5月1日共计10个月，30000元×4.875‰×10=1462.50元）。原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘汉良偿还原告余拓借款30000元；
二、被告刘汉良支付原告余拓利息1462.50元；
三、驳回原告余拓的其他诉讼请求。
上述款项合计31462.50元，被告刘汉良必须于本判决生效后十日内向原告余拓付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费593.88元（原告已预交），邮寄送达费20元，公告送达费320元，合计933.88元，由被告刘汉良负担，于本判决生效后十日内向原告余拓付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 于克勤
代理审判员 张万江
人民陪审员 石景荣
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 谢 婧
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0827执751号之一
申请执行人黄洋华，男，1980年2月2日生，汉族，住遂川县。
申请执行人彭明霞，女，1977年8月4日生，汉族，住址同上。
被执行人苏林财，男，1971年5月9日生，汉族，住遂川县。
申请人黄洋华、彭明霞与被执行人苏林财民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院（2016）赣0827民初32号民事判决书已发生了法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年11月1日向本院申请执行，本院于2016年11月2日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人采取了查询银行存款、房产登记等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。案件执行标的额为150000元及相应利息，诉讼费3300元，已执行4100元，未执行标的额149200元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
遂川县人民法院（2016）赣0827民初32号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次提出申请。申请执行人再次提出申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邓裕清
审 判 员 李艳明
代理审判员 朱小春
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李 芹
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)渝高法民抗字第326号
抗诉机关：重庆市人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：张富昌。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：荣昌县路孔镇玉鼎村七社。
负责人：张建昌，该社社长。
申诉人张富昌与被申诉人荣昌县路孔镇玉鼎村七社农业承包合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2010年5月18日作出（2010）渝五中法民终字第1622号民事判决，已经发生法律效力。张富昌不服，向检察机关申诉。2010年8月20日，重庆市人民检察院作出渝检民抗[2010]126号民事抗诉书，以重庆市第五中级人民法院（2010）渝五中法民终字第1622号民事判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律有误，程序违法为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十五条之规定，裁定如下：
一、本案指令重庆市第五中级人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 钱锋
二〇一〇年十月八日
书记员 张洋
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执794号之一
申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行，住所地江苏省海门市海门街道秀山东路77号。
负责人:苏雪明，行长。
委托代理人俞坤，江苏诚谨律师事务所律师。
被执行人：未广玉，男，1968年12月28日生，汉族，住安徽省颖上县。
被执行人：陈文玲，女，1970年7月1日生，汉族，住安徽省颖上县。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行诉被告未广玉、陈文玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0684民初3269号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被执行人未广玉、陈文玲应支付申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行借款本金29518.05元及截至2017年1月20日的借期利息473.12元及分期分段计算的罚息；被执行人未广玉、陈文玲负担诉讼费838元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月8日立案执行。被执行人应负担执行费人民币421元。
本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中依法采取了下列执行措施：：
1、2018年3月13日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
2、2018年3月30日，查封被执行人未广玉名下苏Ｆ×××××车辆，因未查到车辆下落，故未实际控制。
3、2018年8月2日，本院冻结了被执行人陈文玲名下中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行账户“62×××54”内存款13546.62元，本院已委托安徽省肥西县人民法院对该款予以扣划。
4、本院依法委托被执行人未广玉、陈文玲户籍所在地安徽省颍上县人民法院对被执行人在该院辖区内的不动产登记信息及人员下落进行调查。该院向本院反馈的调查结果为：被执行人未广玉、陈文玲在安徽省颍上县境内无不动产登记信息，未反馈被执行人的下落；
5、2018年8月2日,本院至被执行人未广玉、陈文玲暂住地海门市余东镇余南村村委会调查，查明被执行人已不在该村暂住，目前去向不明。
2018年8月6日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，其对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。
以上事实，由有关单位的查询回执、谈话笔录及申请书等证据予以佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因被执行人均未能及时履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案中，本院查封了被执行人未广玉名下苏Ｆ×××××车辆，因未查到车辆下落，故无法处置。对被执行人陈文玲名下被冻结的银行存款13546.62元委托安徽省肥西县人民法院予以扣划，但该款不足以清偿被执行人的债务。除外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法至被执行人暂住地进行调查并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人下落进行调查，未能查到被执行人目前下落。综上，本院在本案中已穷尽执行措施。因目前被执行人名下除查封的车辆及扣划的银行存款外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 东
代理审判员 吴新竹
代理审判员 马培松
二〇一八年八月八日
书 记 员 黄 乾
特别提示：
本院在执行中，冻结被执行人名下下列银行账户“62×××71”“6217993000164667100”“50000000000680772121”“6214835781480148”“3206252601161000321686”“6210983000055433700”“3206252601161000397194”“3206252601101001775359”“50000000000680772121”“6227001731890010392”“3206252601101001896579”“6228480318281294278”“6217001730001126536”“603729011212732736”“50000000000680486168”“6213362290285608719”“6213362290285605715”“3206250261990000034926”“3206252601161000221272”“603729011212732728”，冻结期限至2019年8月2日；查封被执行人未广玉名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限至2020年3月29日；上述冻结、查封期满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结、查封的，应于冻结、查封期限届满前1个月向本院提出继续冻结、查封申请。如因申请执行人逾期申请，导致上述银行账户、车辆解除冻结、查封的，相应的法律后果由申请执行人承担。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；
（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
徐州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏8601执13号-2
申请执行人徐州耀翔能源有限公司，住所地江苏省徐州市建国西路锦绣嘉园8-1-303室。
法定代表人杨尚奎，该公司总经理。
被执行人徐成刚，男，1961年5月23日生，汉族，江苏金侨控股集团有限公司董事长，住江苏省海门市。
被执行人江苏金侨控股集团有限公司，住所地江苏省海门市海门镇秀山东路1号。
法定代表人徐巾林，该公司董事长。
被执行人盛兵，男，1965年6月23日生，汉族，住江苏省昆山市。
江苏省徐州市中级人民法院（2014）徐民初字第64号民事判决书已发生法律效力，徐州耀翔能源有限公司向徐州市中级人民法院申请执行，江苏省高级人民法院指定本院强制执行。我院于2018年3月21日立案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人被执行人徐成刚向申请执行人徐州耀翔能源有限公司支付借款本金1600万元，并支付逾期违约金129.36万元，合计1729.36万元。被执行人江苏金侨控股集团有限公司、盛兵对上述债务承担连带责任。并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人徐成刚、江苏金侨控股集团有限公司、盛兵向申请执行人徐州耀翔能源有限公司支付案件受理费125561元，财产保全费5000元，鉴定费50090元、公告费300元。负担本案执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院执行情况如下：
一、通过最高人民法院财产查控系统查询，被执行人徐成刚、被执行人江苏金侨控股集团有限公司、被执行人盛兵无有效银行存款信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。
二、寻找被执行人徐成刚、江苏金侨控股集团有限公司、盛兵情况:
1、徐成刚，住江苏省海门市海门镇海南新村112幢401室。社区警察介绍徐成刚已多年不见，很多人找他要帐，他已躲出外地多年。该地址住房不在徐成刚名下。
2、江苏金侨控股集团有限公司，生效判决住所地江苏省海门市海门镇秀山东路1号、工商登记住所地海门市海门镇静海路228号。经实地查寻，该地址为秀山东路与静海路交叉口，二个地址实为重叠地址，该地址已无江苏金侨控股集团有限公司。
3、被执行人盛兵，生效判决住址江苏省昆山市玉山镇南城河岸5号503室，盛兵已不在此处居住，户籍登记地址，江苏省昆山市周市镇花都艺墅27幢104室。该房产原为盛兵与其妻钱蕴茜共有，于2014年3月12日转移登记，受让方徐薇馨。
三、江苏省徐州市中级人民法院于2014年7月28日以（2014）徐民初字第0064-1号民事裁定书、（2014）徐民初字第0064-1号协助执行通知书冻结盛兵在江苏昆山农村商业银行股份有限公司全部股权，2015年7月23日继续冻结三年至2018年7月22日。本院依据（2018）苏8601执13号执行裁定书、（2018）苏8601执13号协助执行通知书在苏州股权登记托管中心继续冻结盛兵在江苏昆山农村商业银行股份有限公司全部股权三年，至2021年7月22日，向江苏昆山农村商业银行股份有限公司送达协助执行通知书，依法进行公示。
本院于2018年年4月27日作出（2018）苏8601执13号-1执行裁定书，评估、拍卖被执行人盛兵在江苏昆山农村商业银行股份有限公司全部股权，计891498股。委托评估过程中，因申请执行人徐州耀翔能源有限公司未按评估公司要求预交评估费，江苏苏税迅通资产评估事务所有限公司退回评估。
本院已将被执行人徐成刚、被执行人江苏金侨控股集团有限公司、被执行人盛兵纳入失信被执行人名单并限制高消费。
执行过程中，申请执行人徐州耀翔能源有限公司因故处于无人上班状态，其委托代理人同意终结本次执行程序，待以后如有机会交纳评估费申请恢复执行。
综上，本院认为，本案在评估拍卖被执行人盛兵在江苏昆山农村商业银行股份有限公司股权中，因申请执行人徐州耀翔能源有限公司未交评估费被评估公司作退案处理，至使评估拍卖程序不能继续进行。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其它财产可供执行,申请执行人亦未提供被执行人其他有效财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现、提供被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
申请执行人申请延长查封、扣押、冻结等强制措施期限的，应当于本案执行措施到期前二个月，向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：曹幼峰
审判员 ：周建荣
审判员 ：王炳钢
二〇一八年九月四日
书记员 ： 杨 焘
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执4114号之一
申请执行人:施金华，女，1959年10月31日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：南通万源新型墙体材料有限公司，住所地海门市常乐镇长德村十二组。
法定代表人朱国平，董事长。
原告施金华与被告南通万源新型墙体材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0684民初936号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被执行人南通万源新型墙体材料有限公司应支付申请执行人施金华工资款人民币9000元，承担诉讼费人民币25元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月27日立案执行。被执行人应负担执行费人民币50元。
本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、执行谈话传票、报告财产令、限止高消费令等法律文书，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中，依法对被执行人名下是否有可供执行的财产进行了调查。依据查明的财产线索，于2017年12月7日查封了被执行人南通万源新型墙体材料有限公司的机器设备及产品。除外，被执行人名下查无房产、车辆等可供执行的财产。
依据申请执行人的申请，本院依法委托江苏万隆资产评估有限公司对查封的机器设备及产品进行评估。该公司于2018年7月6日，向本院发函要求申请人缴纳评估费16000元。本院于2018年7月9日向申请执行人发出通知书，要求其于收到通知书之日起5日内缴纳评估费16000元。申请执行人于2018年7月11日收到上述通知书，但未在本院限定的期限内缴纳评估费，致该公司对该评估委托作退案处理。
另查明，被执行人已停止生产经营，其法定代表人下落不明。
2018年7月26日，本院向申请执行人邮寄执行进程告知书，将上述情况向被执行人进行告知，并通知其于2018年7月31日上午至本院谈话，但申请执行人未按本院规定的时间接受谈话，未提供被执行人其他可执行的财产线索，也未对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等提出异议。
2018年8月7日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
以上事实，由有关单位的查询回执、查封公告、通知书及执行进程告知书等证据予以佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，因被执行人未能及时履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本案执行中，本院依据申请执行人的申请，委托评估公司对被执行人被查封的机器设备及产品进行评估，但申请执行人未按要求缴纳评估费，导致评估公司退案，进而导致被查封的机器设备和产品无法处置。同时，被执行人已经停止经营，除已被查封的机器设备外，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，也未发现被执行人法定代表人的下落。本院在本案中已经穷尽执行措施，申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。经本院释明，申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
（本页无正文）
审 判 长 陈 东
代理审判员 吴新竹
代理审判员 马培松
二〇一八年八月十一日
书 记 员 黄 乾
特别提示：
本院在执行中依法查封了被执行人南通万源新型墙体材料有限公司所有的机器设备及产品，查封期限至2019年12月6日。届时如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期限届满前一个月向本院提出继续查封的申请。如因申请执行人逾期申请造成相应的设备解除查封的，相应的法律后果由申请执行人负担。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；
（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0684执545号
申请执行人海门市人力资源和社会保障局
被执行人海门市悦来棉业有限公司：
海门市人力资源和社会保障局申请执行海门市悦来棉业有限公司劳动保障行政处罚一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684行审240号行政裁定书，申请执行标的为人民币13659.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币13659.00元，本院已通知申请执行人领取该款项。至此，申请执行人海门市人力资源和社会保障局向本院申请执行的(2017)苏0684行审240号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月二十八日
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1781刑初151号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人李湛，男，1970年9月8日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，农民，户籍及住址阳春市。因本案于2017年6月13日被阳春市公安局刑事拘留，现羁押于阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]103号起诉书指控被告人李湛犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员梁健兵、书记员莫叶韶出庭支持公诉，被告人李湛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2017年5月22日19时许，被告人李湛酒后驾驶粤Ｑ×××××摩托车行驶至阳春市春城街道龙华街momo发型店门前路段时，被阳春市公安局交警大队执勤民警当场查获。民警在现场对李湛进行酒精吹气测试，结果为107mg/100ml。经民警抽取李湛驾驶车辆时的血样送至阳江市公安司法鉴定中心鉴定，李湛驾车时血液中的乙醇成分含量为88.5mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，李湛于2017年6月13日自动到阳春市公安交警大队投案。
上述事实，被告人李湛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，到案经过，酒精吹气测试结果凭证，人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场检测报告书、血样提取登记表、照片，阳江市公安局司法鉴定中心化验检验报告、通知书及被告人李湛供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李湛无视国家法律，违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人李湛在发生交通事故后自动到阳春市公安交警大队投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚，同时可适用缓刑。公诉机关指控被告人李湛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，视被告人在庭上认罪、悔罪态度，考虑是否适用缓刑的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条，第七十二条，第七十三的规定，判决如下：
被告人李湛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元，罚金限在本判决发生法律效力后十日内交纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 林向东
二〇一七年六月十六日
书记员 严裕裕
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0221执444号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：住贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧统一社会信用代码：91520221214741357T.
法定代表人：何璞，女，系水城联社理事长。
委托代理人王罗，系水城县农村信用合作联社职工。
被执行人六盘水森湟商贸有限公司住所地：六盘水市钟山区钟山中路**号雨田广场***室。组织机构代码：68397824-2。
法定代表人：潘少军。
被执行人六盘水钟山区闽宏加油站，地址：六盘水市钟山区月照乡水月片区水小路与水泥厂公路。注册号：520201000084478。
法定代表人：郭荣贵。
被执行人潘少军，男，汉族，1969年4月19日生，住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人赵禹，男，汉族，1978年7月22日生，住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人郭荣贵，男，汉族，1976年11月17日生，住贵州省水城县，
被执行人颜桃，男，彝族，1984年6月21日生，住贵州省纳雍县，
关于水城县农村信用合作联社与六盘水森湟商贸有限公司、六盘水钟山区闵宏加油站、潘少军、郭贵荣、赵禹、颜桃金借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）黔水民初字第697号民事判决书已经发生法律效力，因六盘水森湟商贸有限公司、六盘水钟山区闵宏加油站、潘少军、郭贵荣、赵禹、颜桃金未履行生效法律文书确定的义务，申请人水城县农村信用合作联社于2018年2月22日向本院申请强制执行，申请标的为借款本金3000000元，利息311430.4元（利息计算到2015年3月21日，2015年3月22日之后按照月利率千分之十二点三计算），案件受理费33290元，本案执行费35847元。
执行过程中，本院于2018年2月22日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表等法律文书，并通过网络查控系统查询被执行人财产。后被执行人郭荣贵到本院处理该案，被执行人郭荣贵称其以贵州化工建设公司的名义在安顺市承建安顺市报业大厦小区工程，该工程发包人贵州飞马房地产开发有限公司欠其工程款47487320.4元，被执行人郭贵荣正在采取法律措施追索该工程款，待工程款追回后优先偿还水城县农村信用合作联社的债务，本院将被执行人说明的情况告知申请人，申请人表示被执行人郭荣贵提供的情况说明内容属实，同意被执行人的还款方式，2018年8月20日，申请人水城县农村信用合作联社向本院撤回该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
该案终结执行。
若被执行人未按照还款方案偿还，申请人可在被执行人不履行之日起向本院申请强制执行。
本裁定送达即生效。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一八年八月二十一日
书记员 卢 松
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0723执异7号
异议人(利害关系人)连云港市连云区绿化管理处。住所地，连云港市连云区。
法定代表人孙强，该管理处主任。
申请执行人姜华，男，1979年11月27日出生，汉族，居民，现住连云港市海州区。
被执行人连云港市连云区滨城园林绿化工程处。住所地，连云港市连云区墟沟栖霞路。
被执行人肖加兵，男，1963年4月10日出生，汉族，居民，住连云港市连云区。
被执行人杨迎洁，男，1972年9月2日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。
被执行人上海恒翠投资有限公司。住所地，盐城市协作宾馆***室。
在本院执行申请执行人姜华与被执行人连云港市连云区滨城园林绿化工程处（以下简称滨城工程处）、肖加兵、杨迎洁、上海恒翠投资有限公司（以下简称恒翠公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人连云港市连云区绿化管理处（以下简称连云区绿化管理处）于2018年4月24日对本院（2017）苏0723执字第2496号执行裁定追加其为该案被执行人提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
异议人连云区绿化管理处称，2007年8月23日连云港汇达文教产业投资有限公司与恒翠公司签订《平山明德学校新建工程建设协议书》，该协议涉及的工程由肖加兵从恒翠公司承接后于2008年9月27日承包给杨迎洁，杨迎洁的代理人2018年10月11日又与姜华签订《施工合同书》，将该工程交由姜华进行施工，根据合同的相对性原则，汇达公司、恒翠公司、肖加兵、杨迎洁、姜华彼此之间产生合同相对性法律关系。整个工程以及工程款的结算与滨城工程处没有任何关系，肖加兵借用滨城工程处名义弄虚作假补办工程招标、投标手续是无效的。综上，作为我管理处下设的滨城工程处不应对肖加兵的经营行为承担民事责任，请求贵院撤销（2017）苏0723执字第2496号追加我管理处为该案被执行人的执行裁定。
本院查明，本院在执行申请执行人姜华与被执行人滨城工程处、肖加兵、杨迎洁、恒翠公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据申请人姜华的申请，在查明被执行人滨城工程处系连云区绿化管理处下设集体分支机构（非法人）情况下，2018年4月24日依法作出（2017）苏0723执字第2496号的执行裁定，追加连云区绿化管理处为被执行人。为此，异议人连云区绿化管理处以其所陈述的事由，要求本院撤销该执行裁定。
本院认为，根据我国民事诉讼法及相关法律规定，利害关系人认为人民法院违法执行行为侵害其合法权益的，可以提出执行行为异议；作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应当予以支持。本案被执行人滨城工程处系异议人连云区绿化管理处的下设分支机构，在其不能清偿本案生效判决确定的债务时，根据申请人姜华的申请，本院裁定追加异议人连云区绿化管理处为被执行人，依法有据。综上，异议人连云区绿化管理处执行异议事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人连云港市连云区绿化管理处的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审 判 长 钱明宁
审 判 员 王建军
人民陪审员 孙春艳
二〇一八年五月八日
书 记 员 穆 涵
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0108执265号之一
申请执行人郁红敏，女，1979年7月2日生，汉族。
被执行人郁伟杰，男，1974年1月10日生，汉族。
被执行人职美玲，女，1971年10月10日生，汉族。
本院在执行申请执行人郁红敏与被执行人郁伟杰、职美玲民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）豫0108民初1832号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，本院分别于2018年2月5日、2018年3月19日、2018年4月10日、2018年5月17日，对被执行人提起网络查询，现被执行人无可供执行财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0108民初1832号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 徐彦召
审判员 任 斐
二〇一八年六月六日
书记员 刘 超
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执705号
申请执行人：蒲丽莎，女，汉族，大学文化，住四川省万源市。被执行人：陈友山，男，汉族，初中文化，住四川省万源市。
被执行人：程应丽，女，汉族，初中文化，住四川省达州市达川区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初29号民事判决书，责令被执行人陈友山、程应丽履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人程应丽的银行存款10万元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈武雄
二〇一六年九月五日
书记员 岳顺英
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0628执保7号
申请人：湖南鹤洲律师事务所，住湖南省怀化市鹤城区锦溪北路**号*号楼。
负责人：刘文吉，系该律师事务所主任。
被申请人：重庆天字实业集团有限公司，住重庆市涪陵桥南稻香路40号。
法定代表人：蒋德才，系该公司总经理。
申请人湖南鹤洲律师事务所因与被申请人重庆天字实业集团有限公司发生服务合同纠纷一案，2018年2月8日申请人湖南鹤洲律师事务所向本院提出申请，请求人民法院依法冻结（2017）黔0628民初1339号案件原告（反诉被告）松桃梵净福海粮油有限公司汇入松桃苗族自治人民法院执行专户的用于支付被申请人重庆天字实业集团有限公司现仍保存于松桃苗族自治县人民法院执行专户工程款450000元。本院于2018年2月8日作出（2018）黔0628财保7号《民事裁定书》，裁定内容如下：
冻结被申请人重庆天字实业集团有限公司现尚保存于松桃苗族自治县人民法院执行专户中工程款450000元，期限为2018年2月8日起至2019年2月7日止。同时，申请人向本院提供了门面及夹层各一间【产权证号：湘（2017）怀不动产权第XXXXX】作为担保。
在保全过程中查明，被执行人重庆天字实业集团有限公司现尚保存于松桃苗族自治县人民法院执行专户中工程款450000元，现申请人请求将被执行人的执行专户中工程款450000元冻结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，裁定如下：
松桃苗族自治县人民法院(2017)黔0628财保7号《民事裁定书》保全完毕。
本裁定立即开始执行。
执行员 舒山恋
二〇一八年二月八日
书记员 石洪明
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1392号之二
申请执行人河南省硕城农资贸易有限公司，住所地：滑县白道口镇六十婆村。
法定代表人：李鸣，职务：经理。
被执行人宋占民，男，1967年1月20日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初6761号民事判决书，于2018年6月1日向被执行人宋占民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋占民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋占民在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
二〇一八年七月十日
书记员 张 爽
贵州省绥阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0323执98号之二
申请执行人:绥阳县农村信用合作联社，住所地：绥阳县洋川镇诗乡路汇源桥夏维勇商住楼一单元。
法定代表人：吴万忠，该社理事长。
委托代理人：曾庆宇，该联社职工。
被执行人：金勇。
被执行人：周小霞。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0323民初575号民事判决书，即：由被执行人金勇、周小霞偿还申请人绥阳县农村信用合作联社借款200000元及利息8856元，共计208856元；案件受理费5350元，公告费200元，由被执行人金勇、周小霞负担。在执行过程中扣留并提取被执行人金勇在遵义市住房公积金管理中心绥阳县管理部公积金78400元、对被执行人周小霞在中国建设银行账户62×××89、62×××13内存款扣划共计13596.37元（包含执行费3033元），上所述款项已发放申请人，另查明被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，可恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何世模
审判员 周廷志
审判员 王 喆
二〇一八年七月五日
书记员 刘成应