湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第2549号
原告姚雪军，男，1985年12月17日出生，汉族。
委托代理人白天天，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
委托代理人李雅芳，女，1987年10月6日出生，汉族。
被告王同豹，男，1981年5月9日出生，汉族。
被告湖南远成物流有限公司，住所地湖南省长沙市高桥货运市场新2号小区C18栋1号。
法定代表人黄远成，总经理。
委托代理人阳勇，男，1977年7月29日出生，汉族，系该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人吕成道，总经理。
委托代理人周政，湖南方顺联合律师事务所律师。
原告姚雪军（以下简称原告）诉被告王同豹、湖南远成物流有限公司（以下简称远成物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员林湘邕独任审判，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白天天、被告远成物流公司的委托代理人阳勇、被告平安财险公司的委托代理人周政到庭参加诉讼，被告王同豹经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月14日12时00分，被告王同豹驾驶湘A×××××轿车搭乘李威沿新花侯路由北向南行驶至武广桥下路段时，恰遇原告驾驶湘A×××××号轻型普通货车沿新花侯路由南往北行驶至此，由于王同豹驾车在避让前方车辆时采取措施不当，且以超过限速标志标明的最高时速行驶，以致于其所驾车越过道路中心绿化带，冲向对向车道，其所驾车右侧中部与姚雪军所驾车正前部相撞，造成原告、被告王同豹受伤，湘A×××××轿车乘车人李威死亡及两车受损。长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王同豹承担此事故全部责任，原告姚雪军不负此事故的责任。经查，湘A×××××轿车的实际车主为远成物流公司，该车在被告平安财险公司投保了交强险。湘A×××××号轻型普通货车的实际车主为李升大。事故发生后，原告在交警队支付交通事故预付金10000元。原告受伤后被送长沙年轮骨科医院救治，在医院住院诊治4天后出院，花费医药费4851.18元，此款由原告支付。医院的出院医嘱：加强营养，注意休息，建议休息2月；1周后拆线，隔日换药；定期复查，酌情拆石膏托。2013年2月5日，湖南省龙人司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定，结论为原告不构成伤残，伤后需要休息4个月，护理两个月，原告支付鉴定费1300元。另外，原告2012年2月起一直在湖南省长沙市阳光金星物流公司工作，其正常上班期间月平均工资为3400元，自2012年10月14日发生交通事故受伤后未上班，公司未向其发放工资。被告平安财险公司作为肇事车辆保险人，应当对该赔偿义务在保险责任范围内承担赔偿责任。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，于2013年8月15日诉至本院请求判令：1、被告王同豹、远成物流公司赔偿原告各项损失共计人民币39091.18元（含医疗费4851.18元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费120元、营养费2000元、误工费13600元、护理费5220元、交通费500元、鉴定费1300元、其他损失10000元），被告平安财险公司在交强险和三者险保险责任范围内承担赔偿责任；2、被告王同豹、远成物流公司承担本案诉讼费用。
被告王同豹未到庭，无答辩。
被告远成物流公司辩称：1、本案的赔偿先由被告平安财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安财险公司在商业险范围内予以赔偿，还有不足部分才由责任人按事故责任比例承担。2、原告诉求的后续治疗费因没有实际发生，不予认可，诉请的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、其他损失等项目或者为提供依据，或者赔偿标准计算过高，应当核减。
被告平安财险公司辩称，保险公司在交强险和商业三者险范围内承担责任，原告部分诉请过高，具体意见同意远成物流公司的意见。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2012年10月14日12时许，被告王同豹驾驶湘A×××××轿车搭载李威沿新花侯路由北向南行驶至武广桥下路段时，恰遇原告驾驶湘A×××××号轻型普通货车沿新花侯路由南往北行驶至此，由于被告王同豹驾车在避让前方车辆时采取措施不当，且以超过限速标志标明的最高时速行驶，以致于被告王同豹所驾轿车越过道路中心绿化带，冲向对向车道，其所驾车右侧中部与原告所驾车正前部相撞，造成原告和被告王同豹受伤，湘A×××××轿车乘车人李威死亡及两车均受损。长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王同豹承担此事故全部责任，原告不负此事故的责任。事故发生后，原告被送长沙年轮骨科医院住院诊治4天后出院，花费医药费4851.18元，该费用由原告垫付。出院时原告伤处尚未拆线，石膏托固定在位，出院医嘱为加强营养，注意休息，建议休息2个月；1周后拆线，隔日换药；6周、3月复查，酌情拆石膏托。2013年2月5日，湖南省龙人司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为原告不构成伤残，伤后需要休息4个月，护理两个月。原告支付鉴定费1300元。
另查明，原告于2012年2月与长沙市雨花区阳光金星货运服务部签订了有效期为一年的劳动合同，2012年12月31日阳光金星货运服务部出具《工资证明》，证明原告月工资为3400元，阳光金星货运服务部出具《误工证明》，证明原告因发生交通事故受伤后，该单位未再向其发放工资。湘A×××××轿车的实际车主为被告远成物流公司，被告王同豹系被告远成物流公司雇请的司机，事发当天，被告王同豹在从事职务行为中发生了本案交通事故。被告远成物流公司为湘A×××××轿车在被告平安财险公司投保有交通事故强制保险（简称交强险）和商业第三者责任保险（简称三者险），并购买了不计免赔，三者险的赔偿金额为15万元。本案交通事故发生在有效的保险期限内。
以上事实，有病历、诊断证明、医疗费票据、会诊记录、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定报告书》、长沙市雨花区阳光金星货运服务部的《工资证明》、《误工证明》、《劳动合同》、原告的户籍信息、车辆保险单、机动车驾驶证、行驶证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。
一、原告因本案交通事故所发生的损失计算如下：
1、医药费4851.18元。原告提供了长沙市年轮骨科医院的门诊发票和住院费发票，本院予以确认；
2、后续治疗费800元。原告主张后续治疗费1500元，其依据为医院的出院医嘱，但该医嘱确定的复查时间已过，原告并未提供相应的医疗票据。考虑原告出院时尚未拆线，石膏托固定在位，相关的后续治疗费用必然会产生，因此本院酌情认定原告后续治疗费为800元；
3、住院伙食补助费120元。原告住院4天，参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天30元的标准，计算为120元；
4、营养费500元。原告的出院医嘱要求加强营养，原告主张2000元的营养费过高，本院酌情认定为500元；
5、误工费13600元。原告提交的湖南省龙人司法鉴定中心所做的《司法鉴定报告书》，鉴定机构及鉴定人员资质合格，鉴定程序合法，鉴定结果符合原告的损伤情况和一般医疗常规，内容真实，本院予以采信。经鉴定，原告伤后需休息4个月，原告提交了劳动合同及用人单位出具的收入减少证明，故原告的误工费计算为13600元（3400元／月×4月），原告的该项主张，本院予以支持；
6、护理费4800元。经鉴定，原告的伤情需要护理2个月，参照本地护理费每天80元的标准，计算为4800元（80元／天×60天），原告主张5220元过高，超出部分，本院不予支持；
7、交通费100元。原告未提供相关票据证明，考虑原告因伤住院4天，以及医嘱需定期复查的情况，交通费必然发生，本院酌情认定为100元，原告主张500元过高，超出部分，本院不予支持；
8、鉴定费1300元。该费用有相关票据证实，本院依法予以支持；
原告还主张因交通事故缴纳给交警队事故预付金10000元应当由被告归还，因该费用不属于本案审理范围，对该诉讼请求本院不予支持。综上，原告因此次交通事故造成的损害共计26071.18元。
二、赔偿责任主体及责任的承担
长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》内容真实，程序合法，本院予以采信，并可作为确定本案民事责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失，应先由被告平安财险公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王同豹系被告远成物流公司雇请的司机，发生本案交通事故时系在从事雇佣活动，但因其对本案交通事故负全部责任，已构成重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，因此对本次事故被告王同豹和被告远成物流公司应当承担连带赔偿责任。
本案中，因被告王同豹对交通事故负有全部责任，肇事车辆已在被告平安财险公司投保有交强险和三者险，且购买了不计免赔，故应由被告平安财险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分，根据三者险的保险条款予以赔偿。因保险条款约定保险公司对鉴定费用不承担赔偿责任，因此应当将1300元的鉴定费用从被告平安财险公司的赔偿金额中扣除。被告平安财险公司提出在原告的医疗费中应当扣除20%非医保用药部分，但其并未提供证据，本院不予支持。综上，原告的损失24771.18元（26071.18元-1300元），未超出交强险和三者险的赔偿限额之和，由被告平安财险公司全额赔偿。鉴定费用1300元由被告王同豹和被告远成物流公司承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起7日内支付原告姚雪军保险赔偿款24771.18元。
二、被告王同豹、湖南远成物流有限公司在本判决生效之日起7日内支付原告姚雪军赔偿款1300元。
三、驳回原告姚雪军的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告王同豹、湖南远成物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 林湘邕
二〇一四年一月三日
书记员 彭 龙
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。