wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0423执530号
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，任总经理。
委托代理人：顾英，女，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人：李宝山，男，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：蔡辉荣，男，1964年3月24日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。
申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人蔡辉荣合同纠纷一案，云南省通海县人民法院于2017年11月29日作出（2017）云0423民初1530号民事判决书，已于2017年12月16日发生法律效力。申请执行人垫富宝投资有限公司于2018年4月18日向本院申请执行,本院于2018年4月18日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人蔡辉荣应清偿申请执行人垫富宝投资有限公司借款本金人民币34996.85元并赔偿违约金（违约金以34996.85元为本金，按中国人民银行规定的一年期同类贷款基准利率上浮30％，自2017年3月24日起计算至本金清偿时止）。案件受理费380元，执行费460元，由被执行人蔡辉荣负担。本院通过网络查控查询了被执行人的银行、工商、车辆、网上银行等财产情况，已对被执行人名下的车辆予以查封，但未实际控制，其余未查询到被执行人的财产线索。现因本案无执行条件，且申请执行人垫富宝投资有限公司同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 勃
审判员 王 伟
审判员 刘民柱
二〇一八年八月二十九日
书记员 王志耘
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0423执252号
申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司，住所通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。
法定代表人潘利清，任董事长。
委托代理人可卫国，男，1969年2月5日生，汉族，纳古支行支行长。住通海县。代理权限：特别授权代理。
被执行人纳文坤，男，1963年9月10日生，回族，农民，住通海县。
被执行人常丽芬，女，1966年10月30日生，回族，农民，住通海县。
申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人纳文坤、常丽芬信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院于2017年11月6日作出（2017）云0423民初1460号民事判决书，已于2017年11月22日发生法律效力。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2018年1月29日向本院申请执行,本院于2018年1月29日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人纳文坤、常丽芬应连清偿申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币19964.21元及自2016年3月17日起按照合同约定计付至欠款实际清偿之日止的透支利息、滞纳金、但每年透支利息、滞纳金之和以年利率不超24%为限。并承担案件受理费340元、执行费200元。经本院多次做被执行人纳文坤、常丽芬的工作，本案分文未履行。经本院多方查找，均无法查找到被执行人纳文坤、常丽芬可供执行的财产线索，现因被执行人纳文坤、常丽芬暂无可供执行的财产，本案暂无执行条件。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史云顺
审判员 代自辉
审判员 奎传达
二〇一八年七月二十七日
书记员 王志耘
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执678号
申请执行人西安谊发建筑工程有限公司，住所地西安市雁塔区东八里村一队俱乐部7号。
被执行人吴升武，男。
本院在申请执行人西安谊发建筑工程有限公司与被执行人吴升武建设合同纠纷一案中，确认执行标的为退还履约保证金130000元及利息（按年利率的6%计算至实际给付之日止），案件受理3332元，执行费1850元。执行中，被执行人吴升武长期在外未归，名下无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋彦文
审判员 王成海
审判员 梁润恒
二〇一八年九月十日
书记员 孙泽山
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0423执604号
申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行。住所地云南省通海县秀山镇西街**号。
委托代理人赵鸿有，男，1969年10月28日生，汉族，住云南省通海县。
委托代理人张云祥，男，汉族，1973年5月13日生，住云南省通海县。
被执行人纳光生，男，1974年12月20日生，回族，住所：云南省通海县。
被执行人马存莲，女，1975年7月12日生，回族，住址同上。
被执行人云南省通海县万通经贸有限责任公司。住所地：云南省通海县河西镇下回村。
法定代表人：沐锦坤，男，1971年2月2日生，住云南省通海县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行与被执行人纳光生、马存莲、云南省通海县万通经贸有限责任公司借款合同纠纷一案，通海县人民法院于2016年8月26日作出（2016）云0423民初720号民事调解书，已于2016年9月1日发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行于2017年8月18日向本院申请执行，本院于2017年8月18日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人纳光生、马存莲、云南省通海县万通经贸有限责任公司应当清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行借款本金人民币250000元及利息（利息计算如下：至2016年6月6日止的利息48816.18元，自2016年6月7日起至2016年8月26日止的利息按本金300000元、年利率12.6%计算，自2016年8月27日起至实际清偿之日止的利息按本金250000元、年利率12.6%计算），并承担本案执行费3650元。被执行人云南省通海县万通经贸有限责任公司已履行本金人民币122078.16元。尚欠本金人民币127921.84元，及利息人民币86733.05元未履行。在本院执行过程中，双方自愿达成和解协议：截止2018年8月14日，纳光生、马存莲、云南省通海县万通经贸有限责任公司应剩余本金127921.84元，利息86733.05元，由沐锦坤于2018年8月至12月每月偿还10000元，从2019年开始每月偿还5000元，于2019年底将剩余的本金和利息全部还清。现因双方已达成还款协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
终结(2017)云0423执604号案件的执行。
案件终结执行后，被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 勃
审判员 王 伟
审判员 刘民柱
二〇一八年八月十六日
书记员 王志耘
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执恢325号
申请执行人张拴田,男,汉族。
被执行人刘进锋,男,汉族。
本院在执行申请执行人张栓田与被执行人刘进锋民间借贷纠纷一案中，确认执行标的为借款50000元及利息（暂未计），案件受理费1000元，执行费650元。执行中，双方当事人达成执行和解并订立还款计划，故申请人同意终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2018）陕0526执恢325号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋彦文
审判员 王成海
审判员 梁润恒
二〇一八年九月十八日
书记员 孙泽山
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执恢299号
申请执行人王广仁，男，汉族，农民.
被执行人过建林，男，汉族，农民。
被执行人过峰，女，汉族，农民。
本院在执行王广仁与过建林、过峰民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初342号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王广仁于2018年8月20日向本院申请恢复强制执行，同日立案执行，本案确认执行标的为案款50000元及利息、案件受理费1050元、执行费650元。在执行中，申请执行人王广仁与被执行人过峰达成和解协议：被执行人过峰连本金及利息、执行费共计支付60650元，案件在首次执行时，本院于2017年4月至2018年7月冻结被执行人过峰工资23000元，下余案款37650元自2018年8月起每月从工资账户扣划2000元，至付清为止，因协议履行期限较长，征得申请执行人王广仁同意，本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院(2018)陕0526执恢299号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 党君宁
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一八年九月十日
书 记 员 王兴民
丽江市古城区人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行用）
(2017)云0702执558号
申请执行人：兰静，男，1964年10月22日生，汉族，现住丽江市古城区，
被执行人：李炳金，男，1957年7月27日生，汉族，现住丽江市玉龙县，
本院在执行申请执行人兰静与被执行人李炳金借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解，经回告申请人过后，申请人兰静同意终结（2017）云0702执558号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0702执558号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨红刚
审判员 刘智超
审判员 尹丽莎
二〇一八年五月三日
书记员 吴江锋
陕西省蒲城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕0526执1163号之二
申请执行人：蒲城县城市管理执法局，住所地朝阳街西段。
法定代表人：刘某某，该局局长。
被执行人：蒲城县强力置业有限公司，住所地朝阳街西段。
法定代表人：冯某某。
本院在执行申请人蒲城县城市管理执法局申请执行蒲城县强力职业有限公司履行（蒲）城管罚字（2017）第1-057号行政处罚一案中，申请人蒲城县物价局于2018年9月18日向本院提出撤案申请。
本院认为，申请执行人蒲城县城市管理执法局在本案执行期间申请撤案，是在法律允许范围内对自己所享有的行政诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:
准许申请执行人蒲城县物价局撤回执行申请。
审 判 长 李更生
审 判 员 陈忠民
人民陪审员 亢军红
二〇一八年九月二十一日
书 记 员 唐树孝
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执856号
申请执行人靳萍，女，1961年8月9日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人刘训龙，江苏海峡商业管理有限公司总经理。
委托代理人刘力珲，江苏海峡商业管理有限公司法务专员。
申请执行人靳萍诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出(2014)建民初字第2716号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金健租金18089.28元（自2013年1月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费252元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 盛云峰
审 判 员 彭鸣俊
审 判 员 王铁勋
二〇一六年五月十八日
见习书记员 王 颖
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1022执152号之一
申请执行人：刘仁义，男，1946年11月出生，汉族，住湖北省荆州市。
被执行人：杜林，男，1980年6月出生，汉族，住湖北省钟祥市。
申请执行人刘仁义与被执行人杜林民间借贷纠纷一案，我院于2016年4月6日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杜林在案外人处的工程款810400元（含工程质量保证金）予以冻结，但因该部分工程款项尚未结算完毕，暂无法执行。申请执行人也未提供其他可供执行财产线索。本院认为：被执行人杜林暂无可供执行财产，应当终结（2016）鄂1022执152号案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华忠
审判员 刘 军
审判员 彭 涛
二〇一六年九月三十日
书记员 王茂昕
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执457号
申请执行人李军胜,男,汉族。
被执行人贾兵,男,汉族。
本院在执行申请执行人李军胜与被执行人贾兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，确认执行标的为医疗费等19000元，执行费185元。执行中，双方当事人达成执行和解并订立了还款计划，被执行人贾兵当即履行案款3000元，因还款时间较长，故申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2018）陕0526执457号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋彦文
审判员 王成海
审判员 梁润恒
二〇一八年九月十三日
书记员 孙泽山
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0423执529号
申请执行人：垫付宝投资有限公司，住所地河北邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，任公司总经理。
委托代理人顾英，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：新平王琼华十字绣坊，经营场所：玉溪市新平县古城街道办事处锦秀社区（交警大队住宿区*****号）注册号：530427600154862。
经营者：王琼华，女，1974年3月24日生，汉族，住通海县新平彝族傣族自治县。
被执行人：王琼华，女，1974年3月24日生，汉族，住通海县新平彝族傣族自治县。
关于本院执行的申请执行人垫付宝投资有限公司与被执行人新平王琼华十字绣坊、王琼华借款合同纠纷一案，通海县人民法院于2017年11月9日作出的（2017）云0423民初1191号民事判决书，已于2018年1月31日发生法律效力。申请执行人垫付宝投资有限公司于2018年4月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。
在本案执行过程中，本院依法公告向被执行人新平王琼华十字绣坊、王琼华送达相关执行法律文书，责令被执行人新平王琼华十字绣坊、王琼华清偿申请执行人欠款29999.87元及按年利率24%计算2017年1月11日至实际还款之日止的利息，利随本清；另负担本案的案件受理费780元、公告费914元及执行费510元。经本院调查被执行人新平王琼华十字绣坊已经停止经营，对被执行人王琼华的银行、车辆、房地产等财产调查未果，被执行人无可供还行的财产，暂无执行条件。申请执行人无被执行人的财产线索向本院提供，本院依法对被执行人王琼华采取限制高消费措施，并同申请人垫付宝投资有限公司进行终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 勃
审判员 王 伟
审判员 奎传达
二〇一八年八月三十一日
书记员 林德磊
镇坪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0927执恢21号
申请执行人:张成勇,男性,汉族,1971年08月18日出生,陕西省镇坪县人，医院职工。
被执行人:徐开锋,男性,汉族,1977年04月25日出生,陕西省镇坪县人，司机。
本院在执行申请执行人张成勇与被执行人徐开锋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在限定的期限内向申请执行给付借款本金27480.00元及利息，向本院交纳案件受理费268.50元、申请费342.00元。2018年9月10日，被执行人徐开锋向申请执行人给付2000元后，就下余25480.00元与申请执行人自行达成和解。执行和解达成后，申请执行人张成勇向本院申请撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0927执恢21号案件的执行。
案件申请费342.00元，由被执行人徐开锋承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵永鑫
二〇一八年九月二十六日
书记员 郑 曦
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执8256号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人李规黎，男，1982年12月30日出生，住江苏省苏州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李规黎信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4958号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李规黎支付本金251860.16元及息费、一审案件受理费2539元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4958号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一八年九月十三日
书记员 陈丽佳
陕西省安康市汉滨区人民法院
失 信 决 定 书
(2017)陕0902执恢344号
本院在执行申请人罗东江与被执行人鄢帮山合同纠纷一案中，申请人罗东江申请将被执行人鄢帮山纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人鄢帮山有履行能力而拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：
将鄢帮山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=be30921e-186c-49aa-
bd4d-a96700fa65cd&imgId=YmUzMDkyMWUtMTg2Yy00OWFhLWJkNGQtYTk2NzAwZmE2NWNkMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年七月二十三日
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕1021执128号
申请执行人左玲玲，女，1986年8月9日生，住洛南县。
申请执行人周某1，女，2008年8月24日生，住址同上。
法定代理人左某，系周某1之母。
申请执行人周某2，女，2015年5月15日生，住址同上。
法定代理人左某，系周某2之母。
申请执行人周建民，男，1950年10月27日，住址同上。
申请执行人何改凤，女1951年8月27日，住址同上。
被执行人吕真真，男，1993年9月20日生，住洛南县。
申请执行人何改风、周建民、周某1、周某2、左玲玲与被执行人吕真真机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）陕1021民初540号民事判决书已发生法律效力。被执行人吕真真未履行该判决书确定的义务，申请执行人何改风、周建民、周某1、周某2、左玲玲于2018年3月15日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，给被执行人吕真真送达了执行通知书和财产报告令，被执行人在指定期限内未履行义务亦未报告财产，本院依法决定将其纳入失信人名单和限制消费，现被执行人仅给付7500元，亦未按还款计划履行，且被执行人长期在外地打工，经多次电话通知其到庭而未到庭，经网络查询发现其5个银行账户中仅有21.54元，亦依法予以冻结。经调查被执行人所在村组干部未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于申请执行人家庭经济困难，本院已给予申请执行人司法救助27000元。申请执行人认可本院的财产调查情况，并不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王文平
审判员 王 勇
审判员 ＸＸ印
二〇一八年九月三日
书记员 崔 力
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0624执200号之一
申请执行人：黄照波，男，生于1988年6月13日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
被执行人：张道翠，女，生于1973年8月30日，汉族，云南省大关县人，现住大关县。
本院在执行黄照波与张道翠民间借贷纠纷案中，因被执行人张道翠不如实报告财产及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对张道翠司法拘留，同时对其住所地进行搜查，并限制其高消费。
在执行过程中，张道翠自愿将位于大关县大关一中学校旁1栋803号房屋（面积75平方米）作价155993元抵偿给陈世宝、和平丽、卢玉华、黄照波、李光洪，五人共有该套房屋，陈世宝占19.59%、和平丽占16.85%、卢玉华占21.06%、黄照波占29.38%、李光洪占13.12；其中清偿黄照波45974元，剩余104026元未清偿完毕。本院认为，双方当事人自愿协商处理债权债务，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。经查，被执行张道翠已暂无财产可供执行，经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结大关县人民法院（2017）云0624执200号案件的本次执行程序。
被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周荣耀
审判员 张光平
审判员 周翠元
二〇一八年六月十九日
书记员 王朝伟
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕1021执139号
申请执行人刘红彦，男，生于1977年3月14日，住洛南县。
被执行人黄建山，男，生于1968年6月22日，住洛南县。
被执行人雷红卫，男，生于1970年5月5日，住洛南县。
本院在执行申请执行人刘红彦与被执行人黄建山,雷红卫民间借贷纠纷一案中，经网络查控，本院对被执行人雷红卫在洛南县农村信用联合社城关信用社存款15000元及在商洛市住房公积金管理中心洛南管理部的住房公积金28000元予以扣划，申请执行人已领取42800元，本院收取执行费200元，因二被执行人暂时经济困难，剩余标的款未能全部履行，现申请执行人刘红彦自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)陕1021执139号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ印
审判员 王文平
审判员 王 勇
二〇一八年九月三日
书记员 杨丽娜
陕西省武功县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0431执96号
申请执行人陈珍、被执行人ＸＸ刚：
申请执行人陈珍与被执行人ＸＸ刚婚姻家庭纠纷一案，我院作出的(2017)陕0431民初744号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月8日向本院申请执行，请求被执行人支付孩子一年抚养费7200元，本院依法受理。
在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行完毕，并将案款已向申请人发放。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
被执行人ＸＸ刚已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
二〇一八年九月七日
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0423执730号
申请执行人张艳，女，1968年10月15日生，汉族，住通海县。
被执行人布海松，男，1984年8月15日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。
申请执行人张艳与被执行人布海松买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院于2018年5月18日作出（2018）云0423民初654号民事判决书，已于2018年6月11日发生法律效力。申请执行人张艳于2018年6月11日向本院申请执行,本院于2018年6月11日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人张艳与被执行人布海松达成如下和解协议：一、被执行人布海松在2021年7月16日以前付清申请执行人张艳蔬菜款6060元；二、被执行人布海松于2018年7月4日以前付清诉讼费25元、执行费50元。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
终结通海县人民法院作出的（2018）云0423执730号案件的执行。
被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史云顺
审判员 代自辉
审判员 奎传达
二〇一八年七月三十日
书记员 王志耘
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0423执878号
申请执行人：通海县海丽小额贷款有限公司。住所地：云南省通海县秀山街道办事处礼乐西路*号礼乐商城8-3-2。组织机构代码：57465984-0。
法定代表人：张丽萍，任董事长。
委托代理人：马卫林，男，1987年10月6日生，回族，公司职工，住云南省富源县。代理权限：特别授权代理。
委托代理人：朱琼华，云南华序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：王林，男，1965年11月10日生，汉族，住云南省红河州弥勒市。
被执行人：马超元，男，1976年12月11日生，回族，住云南省红河州弥勒市。
关于本院执行的申请执行人通海县海丽小额贷款有限公司与被执行人王林、马超元借款合同纠纷一案，通海县人民法院于2017年7月11日作出的（2016）云0423民初1476号民事判决书，已于2017年9月29日发生法律效力。申请执行人通海县海丽小额贷款有限公司于2017年12月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，应由被执行人王林清偿申请执行人通海县海丽小额贷款有限公司借款本金500000元及利息（利息计算如下：自2013年7月1日起至2014年5月9日止的利息按本金1500000元、年利率18%计算，自2014年5月10日起至2015年1月19日止的利息按本金1000000元、年利率18%计算，自2015年1月20日起至2015年1月28日止的利息按本金600000、年利率18%计算，自2015年1月29日起至清偿之日止的利息按本金人民币500000元、年利率18%计算），利随本清；通海县海丽小额贷款有限公司在上述借款本息范围内对王林用于抵押的车辆（车牌号为云Ｇ×××××号奥迪轿车）的变现款享有优先受偿权；被执行人马超元在560000元的范围内对王林的上述偿还责任承担连带责任；并负担本案的案件受理费13240元及执行费7400元。经本院调查被执行人王林、马超元的银行、车辆、房地产等财产未果，被执行人无可供还行的财产，暂无执行条件。申请执行人无被执行人的财产线索向本院提供，本院依法对被执行人王林、马超元采取限制高消费措施，并同申请人通海县海丽小额贷款有限公司进行终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 勃
审判员 奎传达
审判员 刘民柱
二〇一八年××月××日
书记员 刘 宁
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0781执1840号
申请执行人：刘唐椿，男
被执行人：张益贤，男
申请执行人刘某与被执行人张某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0781民初996号民事判决书已发生法律效力。依判决：被执行人张某应在判决生效之日起10日内向申请执行人刘某清偿货款25888元及逾期违约金。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月6日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)粤0781民初996号民事判决书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人张某有财产可供执行。
本院认为，由于被执行人张某目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 威
审判员 黄小英
审判员 方展校
二〇一七年五月十二日
书记员 文翠碧
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0781执恢423号
申请执行人：赵学昌,男,1964年3月18日出生,汉族。
被执行人：刘君（曾用名刘军）,男,1963年2月11日出生,汉族。
被执行人：李全武,男,1957年5月1日出生,汉族。
本院在执行（2008）青商初字第696号赵学昌与刘君、李全武运输合同纠纷一案中，于2017年10月27日向申请人赵学昌过付案款14500元,向被执行人李全武过付生活费12000元,因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 铁
二〇一七年十二月七日
书记员 陈众林
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执45号之一
申请执行人崔勇，男，1980年10月11日生，汉族，户籍地长春市南关区。
被执行人王凤超，男，1959年8月4日生，汉族，户籍长春市绿园区。
申请执行人崔勇与被执行人王凤超赔偿一案,由于被执行人王凤超未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿刑初字第160号刑事附带民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人崔勇向本院申请执行。执行中，经对被执行人王凤超名下的财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆及土地等其它可供执行财产。现申请执行人向本院申请，要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区人民法院（2015）绿刑初字第160号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一六年五月十七日
书记员 薄 鹏
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执保10号
荆桂环：
申请执行人荆桂环与被执行人白山市江源区神龙矿业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保6号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ：刘玉山
书记员 ：牛志博
二〇一七年二月十三日
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015）沂南民初字第3585号
原告：王中庆，男，汉族。
委托代理人：孙存才，山东界湖律师事务所律师律师。
委托代理人：窦光春，山东界湖律师事务所律师律师。
被告：薛春波，男，，汉族。
被告：李振明，男，汉族。
委托代理人：李永强。
被告：东营市恒通运输有限公司。住所地：东营市北二路郝家段。
法定代表人：曹宝军，经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区北一路***号天顺隆大厦。
诉讼代表人：顾征海，总经理。
委托代理人：秦冲，山东铭星律师事务所律师。
委托代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。
原告王中庆诉被告薛春波、李振明、东营市恒通运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“阳光财保东营公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月8日诉至本院。本院受理后，依法由审判员刘焕宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告王中庆之委托代理人窦光春，被告薛春波，被告李振明之委托代理人李永强，被告阳光财保东营公司委托代理人秦冲到庭参加诉讼，被告东营市恒通运输有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王中庆诉称：2015年9月7日6时许，被告薛春波驾驶鲁E号重型仓栅式货车将我撞伤。我的经济损失36793.4元[医疗费17414.6元、误工费9786.6元（54.37元/天180天）、护理费3262.2元（54.37元/天60天）、住院伙食补助费1380元（30元/天46天）、营养费1800元（30元/天60天）鉴定费760元、交通费1000元、施救费350元、车损840元、评估费200元]，由四被告按照事故责任和保险合同约定赔偿。
被告薛春波辩称：发生交通事故属实，我驾驶的鲁E号重型仓栅式货车系被告李振明实际所有，挂靠在被告东营市恒通运输有限公司运营，在被告阳光财保东营公司投保交强险和保额100万元的商业第三者责任险及不计免赔附加险。我是被告李振明雇佣的驾驶员。同意按照法律规定赔偿。
被告李振明辩称：同被告薛春波的辩称意见。我为原告垫付医疗费3750元，如果原告王中庆负担案件受理费和保全费，我不再主张原告返还垫付费用。
被告东营市恒通运输有限公司书面辩称：鲁E号重型仓栅式货车系我公司以分期付款的形式卖给被告李振明，被告李振明未付清车款，故该车辆仍登记在我公司的名下。该车辆在此次事故中造成原告的经济损失，应当由实际车主承担，我公司作为该车辆的出卖方不承担赔偿责任。
被告阳光财保东营公司辩称：事故车辆鲁E号重型仓栅式货车在我公司投保交强险和保额100万元的商业第三者责任险及不计免赔附加险属实。原告王中庆的交通费、误工费、护理费过高。原告主张的营养费无证据证明，不应当支持。
审理查明：2015年9月7日6时许，被告薛春波驾驶鲁E号重型仓栅式货车沿省道227线由北向南行驶至省道227线318公里+500米路段，撞于顺行的原告王中庆未取得机动车驾驶资格驾驶的无号牌三轮摩托车尾部，造成原告王中庆受伤，车辆受损的交通事故。同日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定被告薛春波负事故主要责任，原告王中庆负事故次要责任，并出具道路交通事故认定书。事故发生后，原告王中庆入沂南县人民医院治疗46天，产生医疗费17414.6元。2015年11月5日，沂南县人民医院出具住院病员王中庆诊断证明载明：“①创伤性蛛网膜下腔出血；②头皮挫裂伤；③背部皮肤挫擦伤。”同日，经原告王中庆委托，临沂金成司法鉴定所为原告王中庆出具鉴定意见书载明：“1、被鉴定人王中庆的伤残程度不构成伤残；2、误工期180天，护理期60日，营养期60日。”原告王中庆支出鉴定费760元。2015年7月17日，经原告委托，临沂昊都资产评估事务所对原告的三轮摩托车的车损评估为840元，原告王中庆支出评估费200元。原告王中庆另支付施救费350元。
另查明：被告薛春波驾驶的鲁E号重型仓栅式货车系被告李振明实际所有，登记在被告东营市恒通运输有限公司名下运营，在被告阳光财保东营公司投保有交强险和保额100万元的商业第三者责任险及不计免赔附加险。被告薛春波系被告李振明雇佣的驾驶员。被告李振明为原告王中庆垫付医疗费等费用3750元。原告王中庆及其护理人员均系农村居民。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费单据、评估报告书、评估费收据、交通费单据、护理人员身份证明及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告薛春波负事故主要责任，原告王中庆负事故次要责任的道路交通事故认定书认定适当，本院予以采信。
对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院治疗、司法鉴定及处理事故期间往返路程等实际情况，酌情认定900元为原告王中庆交通费的合理支出数额。对于原告主张赔偿误工费的计赔时间，根据其伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004）第4.7.2条款之规定，酌情确定120日为其误工的合理期限。依据原告的伤情、病历记载和司法鉴定意见书等证据，确定原告的护理期限为60天，营养费900元（30元/天30天）。被告薛春波系被告李振明雇佣的驾驶员，原告主张其承担赔偿责任的请求，不予支持。
原告王中庆的医疗费17414.6元、误工费6524.4元（54.37元/天120天）、护理费3262.2元（54.37元/天60天）、住院伙食补助费1380元（30元/天46天）、交通费900元、鉴定费760元、车损840元、评估费200元、营养费900元（30元/天30天）、施救费350元，共计32531.2元。被告阳光财保东营公司作为事故车辆鲁E号重型仓栅式货车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险和商业第三者责任险分项赔偿限额内负有赔付的义务，在交强险赔偿限额内赔偿原告王中庆21876.6元（医疗费10000元、误工费6524.4元、护理费3262.2元、交通费900元、车损840元、施救费350元）。原告在交强险之外的经济损失10654.6元，由被告阳光财保东营公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿7458.22元（10654.6元70%）。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告王中庆的医疗费等经济损失32531.2元，由被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿29334.82元；
二、驳回原告王中庆对被告薛春波、东营市恒通运输有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告王中庆的其他诉讼请求。
上述赔偿数额，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，保全费820元，共计1020元，由原告王中庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘焕宝
二〇一五年十二月二十九日
书记员 郭晓宁
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481执保542号
申请人：钟彬，男，1977年11月27日出生，畲族，住永安市。
被申请人：钟宏鑫，男，1984年10月15日出生，畲族，住永安市。
被申请人：钟宏彪，男，1982年2月18日出生，畲族，住永安市。
本院在审理申请人钟彬与被申请人钟宏鑫、钟宏彪借款合同纠纷一案中，申请人于2017年11月7日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人钟宏鑫、钟宏彪价值40000元的财产。
本院经审查认为，申请人钟彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结或查封、扣押被申请人钟宏鑫、钟宏彪价值40000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许军龙
二〇一七年十一月七日
书记员 陈桂英
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0723行审12号
申请执行人武义县环境保护局，住所地浙江省武义县北��新区。
法定代表人叶杰成，局长。
被执行人胡军华，男，汉族，1978年10月6日出生，住武义县。
申请执行人武义县环境保护局向本院申请强制执行武环罚（2016）31号行政处罚决定，本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县环境保护局认定被执行人胡军华所经营的武义县秀美五金制品厂主要从事茶壶铸造加工，项目于2015年1月筹建并投入生产，未办理环评及环保审批手续，也未配套建设环境保护设施的行为违法，对其作出罚款55000元的行政处罚。申请执行人以被执行人未在法定期限内对该处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，经催告也未在规定期限内予以履行义务为由，申请本院强制执行。
经审查，本院认为，被执行人胡军华所经营的武义县秀美五金制品厂主要从事茶壶铸造加工，项目于2015年1月筹建并投入生产，未办理环评及环保审批手续，也未配套建设环境保护设施的违法事实清楚，申请执行人武义县环境保护局作出武环罚（2016）31号行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对武环罚（2016）31号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛一兰
审 判 员 周旭弘
审 判 员 章春华
二〇一七年一月二十二日
代书记员 张华丹
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0421执440号
申请执行人：乌云参丹，女，汉族,农民。
被执行人：那木吉拉，男，汉族，职工。
申请执行人乌云参丹与那木吉拉民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2015）阿鲁民初字第7497号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人那木吉拉所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡日查
二〇一六年六月五日
书记员 兴 安
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
��2014）沪一中刑执字第1611号
执行机关上海市周浦监狱。
罪犯曹健，现在上海市周浦监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于二○一○年九月二十日作出（2010）沪二中刑初字第52号刑事判决，认定曹健犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市周浦监狱，以（2014）沪司狱周减字第179号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2014年7月30日受理后，依法组成合议庭，于同年8月12日公开开庭审理了本案。上海市周浦监狱代表胡敏依法出庭履行职务，上海市浦东新区人民检察院检察员成晓勇依法出庭实施法律监督，罪犯曹健到庭参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关上海市周浦监狱提出：罪犯曹健自服刑以来，经教育对自己所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书，遵守《���狱服刑人员行为规范》，无严重违纪发生，认真参加“三项”教育活动，劳动态度端正，完成劳动任务，履行罚金人民币一万二千五百元。为此，获得表扬九次，记功四次的司法行政奖励，故依法建议对罪犯曹健予以减刑。
为证明上述事实，执行机关当庭宣读了已提交的罪犯曹健书写的认罪服法书、关于罪犯曹健遵规守纪情况说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯计分考核明细表、中国农业银行现金缴款单、罪犯奖惩审批表等相关书证材料。
检察机关对执行机关代表向法庭宣读的相关证据材料，认为内容真实、程序合法。同意对罪犯曹健在减刑幅度内裁量减刑。
罪犯曹健对执行机关当庭宣读的相关证据材料没有异议，请求法庭对其减刑。
经审理查明：罪犯曹健自服刑以来，能主动递交认罪服法书，表示认罪服判；能遵守监规纪律；认真参加政治学习，学习成绩优良；劳动态度端正，能超额完成劳动任务；并已将附加财产刑履行完毕。
该犯自服刑以来，先后获得执行机关表扬5次，记功2次的司法行政奖励。
以上事实，有执行机关提交并经法庭质证属实的罪犯曹健书写的认罪服法书、关于罪犯曹健遵规守纪情况说明、三课学习统计表、劳动情况统计表、罪犯年度评审表、罪犯计分考核明细表、中国农业银行现金缴款单、罪犯奖惩审批表等相关书证材料证实。
本院认为，罪犯曹健自服刑以来，能认罪服判，遵守监规纪律，学习认真，劳动态度端正，并能积极履行附加刑，符合法定的减刑条件。执行机关上海市周浦监狱对罪犯曹健的减刑建议，以及检察机关同意对罪犯曹健予以减刑的检察意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹健减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2009年4月16日起至2019年8月15日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期��刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0202执943号
申请执行人苑丽梅
被执行人陈阳
本院在执行关于申请执行人苑丽梅申请执行被执行人陈阳合同纠纷一案中，被执行人陈阳已履行（2017）黑0202民初884号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑0202民初884号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一七年十月二十八日
书记员 李云鹏
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执826号之一
申请执行人付贤文，男，1971年7月14日出生，汉族，住厦门市集美区。
委托代理人林黎晖，福建天翼律师事务所律师。
被执行人刘伯楷，男，1972年5月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人陈婷婷，女，1975年7月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人付贤文与被执行人刘伯楷、陈婷婷民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年10月13日作出（2015）思民初字第8519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月27日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金660000元及利息（以660000元为基数，按银行同期贷款的利率，自2015年5月27日起计算至实际还款之日止），公告费500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员黄明辉执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已轮候查封黄招治与刘伯楷名下共有的位于厦门市思明区东浦一里19号803室房产，已轮候查封被执行人刘伯楷名下的位于厦门市海天路9号3层A29、A20、A39、A40、B02、B03、B04、B05、B06、B07、B08、B09、B10、B11、B12、B13、B14、B15、B16、B17、B23、B24单元、厦门市兴隆路348号、厦门市湖里大道46号7C室、五缘西三里110号1602室房产，已轮候查封被执行人陈婷婷与刘伯楷共有的位于厦门市嘉禾路341号3306室房产，已轮候查封被执行人陈婷婷名下的位于厦门市思明区厦禾路883号之一0502室房产，已轮候冻结被执行人陈婷婷名下的车牌号为闽D号车辆，被执行人名下暂无其他可供执行的其他财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执826号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年五月三十一日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)顺庆民初字第4110号
原告郑胜志，女，1958年7月7日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人庞树生（特别授权），四川省南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。
被告王正胜，男，1973年1月9日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人白中祺（特别授权），四川由真律师事务所律师。
被告李青，女，1978年12月15日生，汉族，住址同上。
委托代理人王子石，四川蜀嘉律师事务所律师。
本院在审理原告郑胜志诉被告王正胜、李青民间借贷纠纷一案中，原告郑胜志于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项，裁定如下：
准许原告郑胜志撤回起诉。
本案受理费11440元，由原告郑胜志负担。
审 判 长 梁 媛
人民陪审员 郑 杨
人民陪审员 张艳萍
二〇一六年四月二十日
书 记 员 任芷函
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂西陵民��字第47号
申请人枝江市致诚化工原料经营部，湖北省枝江市马家店江汉大道中段。
负责人王凌岭，该经营部经理。
委托代理人张永林，湖北三峡律师事务所律师。
申请人枝江市致诚化工原料经营部申请公示催告一案，本院受理后，依法于2014年6月30日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现有权利人武汉市硚口区奇佳家电商行在公告期内持有承兑汇票向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元及公告费600元，共计700元，由申请人枝江市致诚化工原料经营部承担。
审判长 杨 波
审判员 汪红卫
审判员 钱蔚莲
二〇一四年八月十三日
书记员 付腊梅
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执704号之一
申请执行人：王亭，男，1980年1月27日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人陈强，男，1979年10月19日出生，汉族，居民，住安丘市。
本院在执行申请执行人王亭与被执行人陈强民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈强在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈强在中国建设银行6217002200013127970_156_1账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达立即执行。
审判员 刘世平
二〇一八年三月三十日
书记员 李士廷
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邵��行字第1418-1号
申请执行人邵武市农村信用合作联社城南信用社。
负责人陈德智，主任。
被执行人黄桂凤。
被执行人吴清东。
被执行人游赛珠。
本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社城南信用社与被执行人黄桂凤、吴清东、游赛珠金融借款合同纠纷［（2014）邵民初字第2181号民事调解书］一案中，依法拍卖被执行人吴清东、游赛珠所有的抵押房产，执行期限内无法执结，其他被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供相关的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第2181号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的���制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 季资平
执行员 袁文渊
执行员 潘兆荣
二〇一五年三月三日
书记员 黄碧云
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0883民初3442号
原告冯振勇，男，汉族，1976年6月21日出生，居民，住
邹城市。
被告苗涛，男，汉族，1979年8月19日出生，居民，住邹
城市。
原告冯振勇与被告苗涛租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯振勇与被告苗涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯振勇诉称，1、依法判令被告返还原告押金人民币
8000元并支付延期利息，（利息按照年利率6%计算，自2016年3月20日起算，至法院判决确定的履行期限届满之日止）3、诉讼费用由被告承担。事实理由：2013年3月18号，原、被告签订了出租车租赁合同，约定被告将捷达出租车一辆租给原告使用经营，期限为2013年3月20号至2016年3月19号每月早6时至晚6时，按照合同约定，原告向被告交付风险押金共计2万元，在合同到期后，被告拖欠8000元押金未退还，原告多次索要被告拒不归还，为维护原告的合法权益至贵院，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。
被告苗涛辩称，在2013年3月18号我与原、被告共同签订
了出租车租赁合同，出租的期限按签订的合同执行，在原告当班期间发生车辆事故，导致大架子变形，在济宁4s店维修，在去年的年底我与原告协商因出租车生意不好看了想着把车退给车主，车主要求3万元的违约金或将大架子更换，与车主协商未能把车退掉，原告因还俩个月到期也不同意当时退出，后与车主协商多次，车主坚持扣车损8000元，因此原告诉讼请求拖欠8000元押金多次不给，不属于我的责任，因此不同意原告诉讼请求。
经审理查明认定以下事实，2013年3月18号，原、被告签订了出租车租赁合同，约定被告将捷达出租车一辆租给原告使用经营，期限为2013年3月20号至2016年3月19号，每月早6时至晚6时。原告向被告交付风险押金2万元，合同到期后，如没有车辆违章和任何车辆本身问题，甲方返还乙方风险抵押金（不计利息）。2013年4月，原告发生一起交通事故，导致车辆大架子变形，原告未更换。2016年3月19日合同到期时，被告以车主要求扣除8000元未换大架子的车损为由，拒绝退还原告的8000元押金。双方发生纠纷，原告无奈诉至我院。
上述事实是根据下列证据认定的：原被告在庭审中的陈述，以及原被告提交的证据。证据已收存在卷。
本院认为，原告发生交通事故，导致车辆大架子变形未更换的时间在2013年4月，对此被告是知道的。而原被告因此发生纠纷，被告拒绝退还原告的8000元押金的时间是2016年3月19日，在近3年的时间内，被告未提出需要更换大架子或扣除押金的问题，且在近3年的时间内，原被告在营运过程中，也未因大架子没更换而出现事故。因此，被告以车主要求扣除8000元未换大架子的车损为由，拒绝退还原告的8000元押金的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告苗涛于本判决生效后十日内返还给原告冯振勇押金8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告苗涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周玉花
二〇一六年十月八日
书记员 王 莉
陕西省镇巴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0728民初548号
原告文恩喜，男，生于1979年9月25日，汉族，初中文化。
委托代理人文恩国，男，生于1954年10月11日，汉族，退休职工，系原告胞兄，代理权限为特别授权。
被告冯举科，男，生于1966年5月10日，汉族，初中文化，居民。
原告文恩喜诉被告冯举科买卖合同纠纷一案，本院受理后于2016年8月17日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告文恩喜及其委托代理人文恩国，被告冯举科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年-2013年期间，被告从事石煤运输，向原告购买石煤共计下欠原告煤款16000元。2013年10月2日被告向原告出具16000元欠条一张。2014年农历正月11日又欠原告购煤款1000元，两项共计欠款17000元。之后原告多次催收，被告给付2000元后拒不支付下欠款项，故原告起诉，要求判令被告支付下欠的购煤款、利息损失、误工费、住宿费、交通费、复印打字费、电话费等共计25100元。
被告辩称，原告所说的欠他的购煤款的时间、金额及欠条都是真的，但因被告拉煤卖给城固县一工厂，该工厂也一直欠着被告的煤款，也给被告出具了欠条，现在那个工厂也没钱给被告支付，所以被告也没钱给原告支付，等城固厂子的钱付给被告后，被告立即付给原告，另外，欠16000元是真的，原告说又拉了1000元的煤没打条子是假的，实际被告只欠原告16000元，到现在已付给原告欠款4300元，欠原告的欠款就没有16000元了。
经审理查明，2012年至2013年期间，被告冯举科从事运输时从原告文恩喜处购买石煤，累计下欠原告石煤款16000元，于2013年10月2日由被告向原告出具欠条一张，写明“今欠到文恩喜现金壹万陆千元整（16000元），欠条人：冯举科，2013.10.2号”。之后原告多次催收，被告于2014年1月30日从镇巴县信用合作联社向原告汇款2300元，2015年10月被告又支付给原告2000元，尚下欠原告欠款11700元。原告因催收欠款，花去交通费90元、住宿费120元。原告向法院起诉要求被告偿还欠款及赔偿因催收欠款所花去的交通费、住宿费共计25100元。
上诉事实，有以下证据予以证实：一是有原、被告双方的陈述及欠条一张，可以证实欠款的时间、金额、形成经过、催收欠款、偿还部分欠款的事实；二是有被告提供的银行存款凭证一份，可以证实被告于2014年1月30日向原告汇款2300元的事实；三是有原告提供的交通费票据四张、住宿费票据一张，可以证实原告催收欠款的花费情况。上诉证据，已经当庭举证、质证、认证，本院予以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应按照合同的约定履行义务。本案中原告向法庭提供有被告出具的因购买石煤形成的欠条，可以证明被告欠原告货款16000元的事实。原告当庭认可被告已偿还欠款4300元，下余欠款被告依法应当偿还。原告在催收欠款过程中，花去的交通费90元、住宿费120元，属于在催收欠款过程中的实际损失，被告应予赔偿。原告要求被告赔偿利息，因双方在欠条中未约定利息，对此诉讼请求，本院不予支持。原告提交的收据一张，注明是打字复印，但未能提供证据证明该费用属于用于催收欠款所用，故对原告要求被告赔偿该笔费用的诉求，本院不予支持。被告辩称自己的煤卖给城固县某企业，因该企业未支付购煤款，故被告需等待该企业付款后再付给原告的意见，因原、被告双方买卖石煤时无此约定，故对被告此辩解意见本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告冯举科于本判决发生法律效力后十日内偿还原告文
恩喜欠款11700元；
二、被告冯举科赔偿原告文恩喜因催收欠款所产生的损失，交通费90元、住宿费120元，合计210元（限判决书生效后十日内付清）；
三、驳回原告文恩喜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告文恩喜承担50元，被告冯举科承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 丁梧宸
代理审判员 李 丽
人民陪审员 韩方兴
二〇一六年十月八日
书 记 员 罗小慧
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0116民初2241号
原告张某某。
委托代理人何申霞。
被告梁某某。
委托代理人米玉洁，陕西泽诚律师事务所律师。
原告张某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理���何申霞、被告梁某某及其委托代理人米玉洁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告2014年8月经人介绍和被告相识，同年11月6日登记结婚。婚后被告常在娘家居住，因感情不和被告自2015年12月4日离家出走，原告找寻无果。现原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，并要求被告返还彩礼68800元、卷财钱6000元、待客酒席钱7000元、结婚当天给的9800元，以及购买的衣物、三金,共计132800元，夫妻共同债务由原、被告双方共同承担。
被告梁某某辩称，原、被告感情基础稳固，婚后一直共同生活，并无感情不和。被告离家出走是因原告对被告使用暴力，被告出于保障人身安全才外出打工，且被告离家后原告不闻不问，但被告仍顾念与原告的夫妻感情，希望双方能够继续共同生活，故坚决不同意离婚。结婚时原告给付被告彩礼68800��属实，但是原告自愿给付，不应退还，且双方婚后已共同生活一年多时间，原告要求返还彩礼没有事实基础，不符法律规定,被告不同意返还。原告诉称的卷财钱6000元、待客酒席7000元被告不认可。购买的衣服为羽绒服一件、外套一件，共计花费不到1500元。三金包括金戒指一枚、金项链一条、金手链一条，共计花费不到5000元。结婚当天原告给付9800元属实。现原告诉请被告返还财物，被告不同意进行返还。原告诉请的衣服和三金被告离家时并未带走，仍在原告家里，原告无权要求被告返还。原告诉称的夫妻共同债务属于原告婚前债务，与被告无关。
经审理查明，原、被告于2014年8月经人介绍相识，并于同年11月6日登记结婚，婚后未生育子女。双方结婚时原告给付被告彩礼68800元，结婚当天给付被告现金9800元，并购买三金（包括金戒指、金项链、金手链各一��）。婚后双方相处尚可，偶因家庭琐事产生争吵。被告自2015年12月4日离家出走回娘家生活，双方分居至今。庭审中，促其和好，因双方分歧较大，本案调解不立。
上述事实，有当事人陈述、谈话笔录、结婚证在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后共同生活期间建立了一定的夫妻感情。虽因家庭琐事双方偶有争吵，导致夫妻关系出现裂痕，但双方理应珍惜来之不易的夫妻感情，遇事多沟通，互相理解和包容，则双方夫妻关系仍有和好的可能。现原告请求离婚，被告坚决不同意离婚，且原、被告分居时间未满两年，夫妻感情并未破裂，故对原告之诉讼请求本院依法不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某全部诉讼请求。
本案受理费300元，原告张某某已预交，减半收取150元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李亚茹
二〇一六年八月十二日
书记员 王 楠
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0105执6945号
朱修新：
你与中国农业银行股份有限公司郑州管城支行纠纷一案，2015年金民二初字第04010号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月26日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年九月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执297号之一
申请执行人：杨万岭，男，1975年1月23日出生，住所地河北省泊头市，联系。
被执行人：张凯，男，1977年7月1日出生，住所地衡水市桃城区。
本院在执行杨万岭申请张凯建设工程合同纠纷一案中，现已将被执行人银行存款65512.91元冻结，且被执行人下落不明，暂无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，申请执行人杨万岭表示可以延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止阜城县人民法院作出的（2015）阜民二初字第133号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王红旗
二〇一六年十一月四日
书记员 赵金友
陕西省高陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)高民初字第01640号
原告王蕾，村民。
被告王世宏，村民。
原告王蕾诉被告王世宏追索劳动报酬纠纷一案，原告王蕾于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王蕾申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王蕾撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元由原告承担（原告已预交50元，由本院退付其25元）。
代理审判员 吕铁臂
二〇一五年一月十四日
书 记 员 乔 楠
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3942号
罪犯江婉飞，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年3月29日作出(2012)台黄刑初字208号刑事判决，以被告人江婉飞犯非法经营罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币28000元。被告人江婉飞因犯非法经营罪在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现有漏罪尚未判决，依法应予数罪并罚。浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年10月19日以(2012)台黄刑初字第830号刑事判决书，以被告人江婉飞犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元，与前罪判处的有期徒刑六年，并处罚金人民币28000元并罚，决定执行有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币98000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯江婉飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯江婉飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度记功,2015年获监狱年度表扬。罪犯江婉飞已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯江婉飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江婉飞准予减刑九个月（刑期自2011年11月25日至2018年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十二日
代书 记员 何晓慧
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初4443号
原告：舒俊华，男，1971年8月17日出生，汉族。
被告：赖佳愈，女，1992年2月25日出生，汉族。
本院在审理舒俊华诉赖佳愈机动车交通事故责任纠纷一案中，原告舒俊华于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赖佳愈的起诉。
本院认为，原告舒俊华的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告舒俊华撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告舒俊华负担。
审判员 何肖川
二〇一六年六月二十四日
书记员 卢 义
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执3798号
被执行人印泓，男，1991年1月2日出生于江苏省泰兴市，汉族，小学四年级文化，无业，住泰兴市。
本院在执行印泓犯盗窃罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一六年十二月二十一日
书记员 殷 鹏
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执319号
周延明：
你与周延德婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的[2016]鄂06**民初1272号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周延德于二Ｏ一七年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你五日内履行下列义务：
一、向周延德支付案款5332.00元。
二、承担迟延履行期间的双倍债务利息。
三、承担执行费50元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 卢文涛
二〇一七年四月二十日
书记员 刘 颖
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1332号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人朱红根，男，1972年10月2日生，汉族，初中文化，个体经商，住苏州市吴江区。被告人朱红根因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月27日被取保候审,同年9月5日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1320号起诉书指控被告人朱红根犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院于2017年8月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人朱红根到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年4月26日20时45分许，被告人朱红根醉酒驾驶车牌号“苏Ｅ×××××”小轿车行驶至苏州市吴江区平望镇小九华寺门口处，被执勤民警查获。
经检验，被告人朱红根血液中乙醇浓度为172mg/100ml。
案发后，被告人朱红根如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人朱红根在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱红根归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人朱红根在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、沈某的证言、发破案经过、查获经过、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱红根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人朱红根归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人朱红根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2017年10月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵程程
二〇一七年九月五日
书 记 员 程娇容
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执868号
申请执行人史凤飞，男。
被执行人内蒙古华峰水泥有限公司。
本院依据已发生法律效力的赤峰市劳动人事争议仲裁委员会作出的赤劳人仲字[2016]17号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古华峰水泥有限公司的征地拆迁补偿款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈学亭
二〇一六年六月一日
书记员 魏立新
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执4061号
申请执行人：谭永静，女，汉族，1967年9月12日生，住重庆市万州区万川大道。
被执行人：王斌，男，1967年11月24日出生，汉族，住重庆市万州区百安大道。
本院在执行申请执行人谭永静与被执行人王斌民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）万法民初字第5330号民事调解书，申请执行人谭永静于2016年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为27459元。在执行过程中，未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴学军
代理审判员 谯 楷
代理审判员 向毓军
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 牟芯玉
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执5630号
申请执行人：余英，女，1990年1月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人：王爱萍，女，1979年2月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：刘星，男，1983年8月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在执行余英、王爱萍与刘星机动车交通事故责任纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，被执行人刘星常年在外。2016年11月19日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 曹书源
代理审判员 金媛媛
二〇一七年五月十一日
书 记 员 吕修庆
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1333号之二
申请人：王志娥。
被执行人：司家绘。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1333号之二裁定书，于2017年06月19日向被执行人司家绘发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人司家绘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人司家绘在中国工商银行账户内存款人民币7713.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年六月十九日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初4361号
原告:谢二梅,女,1968年8月11日出生,汉族,住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓霞，重庆曾勇律师事务所律师。
被告：重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号。
法定代表人：付东宇，该公司董事长。
被告：重庆市潼南区鑫联物流有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号。
法定代表人：李洪刚，该公司总经理。
被告：重庆市泰康灯具销售有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号。
法定代表人：裴建伟，该公司总经理。
被告：付东宇，男，1979年9月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：田春文，男，1975年2月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告谢二梅与被告重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司、重庆市潼南区鑫联物流有限公司、重庆市泰康灯具销售有限公司、付东宇、田春文等民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告谢二梅于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢二梅撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢二梅负担。
审判员 杨成元
二〇一六年九月二十九日
书记员 杜 宇
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沙执字第2208号之二
申请执行人：颜天佑。
被执行人：江苏天虹建设集团有限公司。
颜天佑与江苏天虹建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年6月23日作出的（2014）沙民三初字第1349号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年11月17日向本院申请执行，要求��执行人江苏天虹建设集团有限公司履行法律文书确定的向申请执行人支付157327.64元的义务，本案应收执行费2409.91元。
执行过程中，我院依法向被执行人江苏天虹建设集团有限公司送达执行通知书，被执行人江苏天虹建设集团有限公司拒绝签收，被执行人江苏天虹建设集团有限公司拒不履行生效法律文书的给付义务，我院依法向房产局、车管所、工商管理局及各商业银行送达查询通知书，查明被执行人江苏天虹建设集团有限公司名下无土地、房产、车辆信息及存款可供执行，被执行人江苏天虹建设集团有限公司名下的账户已被十余家法院轮候冻结，我院已对被执行人公司名下的基本账户再次冻结，被执行人江苏天虹建设集团有限公司的法定代表人赵学兵亦下落不明。申请执行人亦无法提供被执行人江苏天虹建设集团有限公司可供执行��财产线索，现申请执行人同意我院将本案终结本次执行程序，我院告知申请执行人如发现被执行人江苏天虹建设集团有限公司有可供执行的财产线索后，可再向本院申请恢复执行。
本院认为，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人江苏天虹建设集团有限公司有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民三初字第1349号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人颜天佑如发现被执行人江苏天虹建设集团有限公司有可供执行的财产线索后，可再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 蒲梦兵
审判员 艾海提
二〇一六年四月二十五日
书记员 王婉青
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执42号
申请执行人张莉，女，汉族，1982年7月10日出生，自贡市人，住自贡市自流井区。
被执行人向旭，男，1973年12月28日，汉族，住自贡市大安区。
本院执行的申请执行人张莉与被执行人向旭婚姻家庭纠纷一案，根据生效的四川省自贡市中级人民法院（2012）自民一终字第295号民事调解书，被执行人向旭应支付其子每月生活费等550元。
现查明，被执行人向旭无可供执行的财产，申请执行人张莉也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市中级人民法院（2012）自民一终字第295号民事调解书的本次执行程序。
上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 林 玉
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1722民初2024号
原告侯某某，女，汉族，生于1980年7月5日，住四川省宣汉县，农村居民。
被告黎某某，男，汉族，生于1978年1月24日，住四川省宣汉县，农村居民。
本院在审理原告侯某某与被告黎某某离婚纠纷一案中，原告侯某某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告侯某某的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告侯某某撤回起诉。
案件受理费130.00元，由原告侯某某负担。
代理审判员 贺远琴
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李 亮
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1082执6365号
申请执行人：金志伟，男，1975年10月20日出生，汉族，住临海市。
被执行人：杜立才，男，1976年2月10日出生，汉族，住临海市。
申请执行人金志伟与被执行人杜立才民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日作出（2016）浙1082民初7653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金志伟于2016年12月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人外出，查找不到，经通过金融机构等部门查询，没有发现可供执行的财产线索，2016年12月26日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)浙1082执6365号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周才顺
审 判 员 金崇亭
审 判 员 章可刚
二〇一七年五月二日
代书记员 蒋 婕
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹤民终字第136号
上诉人（原审被告）姜南，男，汉族。
委托代理人王素娟，黑龙江诺成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）梁宝林，男，汉族，无职业。
委托代理人于春笑，萝北县爱民法律服务所法律工作者。
上诉人姜南因机动车交通事故责任纠纷一案，不服萝北县人民法院（2015）萝民初字第83号民事判决，提出上诉，本院依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案，上诉人姜南及其委托代理人王素娟，被上诉人梁宝林及其委托代理人于春笑到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决仅以上诉人姜南在庭审中认可被上诉人梁宝林的诉求，未查明事实，且判决中无事实的认定，属认定事实不清；审理中，未将保险公司列为当事人，属遗漏案件诉讼主体，且未对允许撤诉的情形下，当事人如何承当责任的情形予以释明。综上，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销萝北县人民法院（2015）萝民初字第83号民事判决。
二、发回萝北县人民法院重审。
审 判 长 徐景华
审 判 员 郭培君
代理审判员 任兢鹤
二〇一五年七月十一日
书 记 员 王云泽
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初116号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人贾金龙，男，1973年8月17日出生于四川省南部县，汉族，高中文化程度，工人，住重庆市北碚区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月29日被取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]14号起诉书指控被告人贾金龙犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官郭业献出庭支持公诉，被告人贾金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2018年1月17日21时许，被告人贾金龙酒后驾驶二轮摩托车由重庆市北碚区滨江路沿文星湾大桥到自然博物馆，后行驶至北温泉九号大门口撞到行人王某，民警接警后到现场将贾金龙抓获归案。经对其酒精呼气测试，测试结果为175mg/100ml。2018年1月18日0时06分，民警在重庆市第九人民医院提取贾金龙的静脉血。
归案后，被告人贾金龙如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市公安局物证鉴定中心检验：被告人贾金龙静脉血检出乙醇，含量为247.5mg/100m1，系醉酒驾驶。
上述事实，在开庭审理过程中被告人贾金龙亦无异议，并有证人龙某、祝某、罗某、王某、戚某的证言，重���市公安局物证鉴定中心渝公鉴(乙醇)[2018]30193号检验报告，辨认笔录及照片，常住人口信息、归案经过、驾驶证、行驶证、酒精测试呼气单、交通管理强制措施凭证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾金龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人贾金龙依法应处拘役，并处罚金。
被告人贾金龙明知他人报警而在现场等待，视为主动投案，归案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。
据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人贾金龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。)
(罚金限本判决生效之日起��日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏庆伟
二〇一八年三月十四日
书记员 唐子桐
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0812执恢281号
申请人济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社,住济宁市兖州区兴隆庄镇驻地堡子村。
被执行人赵长渭，；
被执行人平长莲，；
被执行人桑书春，；
被执行人赵苗苗，；
被执行人孔亮，；
被执行人赵洪宁，；
被执行人梅玉萍。
本院在执行济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社与赵长渭、平长莲、桑书春、赵苗苗、孔亮、赵洪宁、梅玉萍民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
终结（2015）兖民初字第1469号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张全东
二〇一六年十一月三十日
书记员 英 勇
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)穗中法刑二终字第652号
公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢乐蕃，户籍地广东省怀集县。2013年9月2日因犯盗窃罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年4月6日刑满释放。因本案于2015年1月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
上诉人（原审被告人）卢某，户籍地广东省怀集县。2013年7月18日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处拘役四个月，同年8月11日刑满释放。因本案于2015年1月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广东省广州市海珠区人民法院审理广东省广州市海珠区人民检察院指控原审被告人卢乐蕃、卢某犯盗窃罪，于2015年5月26日作出（2015）穗海法刑初字第695号刑事判决。宣判后，原审被告人卢乐蕃、卢某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人卢乐蕃、卢某伙同同案人范某（另案处理），于2014年11月5日14时许，由同案人范谊印开车搭载被告人卢乐蕃、卢某到本市白云区中港皮具城二楼2079档后，被告人卢乐蕃以送快递为由将被害人林某骗出档口，被告人卢某乘档口内无人之机，盗得现金人民币2700元。
同年11月21日14时许，被告人卢乐蕃、卢某伙同范某（另案处理），到本市越秀区永福路福怡大厦2楼A221档，采取上述同样方式，盗得被害人吴某现金人民币3000元和苹果5S16G手机1部（价值人民币2567元）。
同年12月3日15时许，被告人卢乐蕃、卢某伙同同案人范某（另案处理），到本市海珠区新港西路广州轻纺交易园A区1121档，采取上述同样方式，盗得被害人候某现金人民币1000元和海信手机1部。
2015年1月20日被告人卢乐蕃、卢某被抓获归案。
综上，被告人卢乐蕃、卢某共实施盗窃三宗，盗得财物共价值人民币9267元。
认定上述事实的证据有：广州市公安局白云区分局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录，广州市公安局越秀区分局出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录，广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、现场勘验笔录、侦查报告、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案物品移交清单、随案移送清单、同案处理说明、情况说明、刑事案件现场指认笔录，现场照片、作案工具照片、盗窃物品照片，视频监控录像光盘及截图，证人黄某提供的租车单、同案人的驾驶证、身份证复印件，中国移动通信集团广东有限公司佛山分公司、中国移动通信集团广东有限公司广州分公司出具的通话记录清单，怀集县公安局出具的被告人卢乐蕃的常住人口信息、证明，佛山市禅城区人民法院作出的（2013）佛城法少刑初字第169号刑事判决书、广东省番禺监狱出具的（2014）番监释字第338号释放证明书、广州市荔湾区人民法院作出的（2013）穗荔法刑初字第593号刑事判决书、广州市荔湾区看守所出具的穗公荔看释字[2013]250号刑满释放证明书，广州市越秀区价格认证中心作出的穗越价鉴[2015]97号关于苹果牌IPHONE5S移动电话的价格鉴定结论书，被害人林某、吴某、候某的陈述，证人黄某、谢某的证言，证人宁某乙的证言及辨认笔录，被告人卢乐蕃、卢某的供述等。
原判认为，被告人卢乐蕃、卢某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃且盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。卢乐蕃曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。卢某有前科劣迹，酌情对其从重处罚。卢乐蕃、卢某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人卢乐蕃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；二、被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元；三、责令被告人卢乐蕃、卢某退赔被害人林某的经济损失人民币2700元、退赔被害人吴某的经济损失人民币5567元、退赔被害人候某的相关经济损失（以审理查明部分为准），与同案人互负连带责任。四、扣押于广州市公安局海珠区分局的作案工具联想手机一台、IPHONE5手机二台、诺基亚手机一台、螺丝刀一把、口罩一个、环保袋一个，均予以没收。
一审宣判后，卢乐蕃、卢某均上诉称原判量刑过重，请求二审改判较轻的刑罚。
经审理查明，原审认定的犯罪事实，有原公诉机关在原审庭审当庭宣读、出示并经质证的上列证据予以证实。在二审审理期间，上诉人卢乐蕃、卢某及原公诉机关均未提供新的证据。
本院认为，上诉人卢乐蕃、卢某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。卢乐蕃曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。卢某有前科劣迹，酌情对其从重处罚。原判根据卢乐蕃、卢某犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，在法定量刑幅度内对其作出处罚，并无不当；卢乐蕃、卢某上诉提出原判量刑过重的意见据理不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔小军
代理审判员 曹治华
代理审判员 温晓雅
二〇一五年九月十五日
书 记 员 赵泽伦
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第910号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人罗迪清，男，1981年10月4日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯放火罪于2010年5月23日到案，次日被刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。
辩护人罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)833号起诉书指控被告人罗迪清犯放火罪，于2010年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员李勋文、被告人罗迪清及其辩护人罗央芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人罗迪清因家庭矛盾而对其妻子及岳父心怀不满，遂于2010年5月23日22时许，携带装有少量汽油的塑料壶至慈溪市坎墩街道沈五村沈五中路其岳父沈某2家。被告人罗迪清将部分汽油泼在沈某2停在院中的皮卡车后车兜中，又将剩余汽油泼在了沈家大门口，随后用打火机先后点燃泼在大门及车兜内的汽油后逃离现场。火势被群众及时扑灭。经估价，大门损坏认证价值为人民币400元。
案发后，被告人罗迪清主动到慈溪市公安局投案自首，并已赔偿被害人经济损失，得到了被害方的谅解。
上述事实，被告人罗迪清在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某2的陈述、证人罗某1、罗某2、沈某1、叶某的证言、现场勘验检查工作记录、现场照片、扣押物品清单及物证照片、119处警记录、价格认证报告书、赔偿情况证明、谅解书、到案经过及被告人罗迪清的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗迪清为泄私愤故意放火，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗迪清具有自首情节，依法予以减轻处罚；被告人罗迪清自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。辩护人罗央芬请求对被告人罗迪清减轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗迪清犯放火罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月23日起至2011年5月22日止。）
二、供犯罪所用打火机一只(扣押于慈溪市公安局)，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 毛 益 科
二〇一〇年八月十六日
书 记 员 范钧菲(代)
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 判 决 书
(2016)湘0102行初323号
原告舒某。
委托代理人曹某，湖南鸿明律师事务所律师。
委托代理人刘某，湖南鸿明律师事务所律师。
被告长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。
法定代表人文丽霞，局长。
委托代理人邓某。
委托代理人赵某，湖南弘一律师事务所律师。
第三人上海某安装工程有限公司。
法定代表人施某，董事长。
委托代理人成某，湖南吟正律师事务所律师。
原告舒某不服被告长沙市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）作出的不予认定工伤决定，于2016年11月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，因上海某安装工程有限公司（以下简称星火安装公司）与本案被诉行政行为有利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条的规定，依法通知星火安装公司作为本案的第三人参加诉讼。本案经各方当事人同意由代理审判员陈远立适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告舒某的委托代理人曹某、被告市人社局的委托代理人赵某、第三人星火安装公司的委托代理人成某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2016年9月2日，市人社局作出长人社工伤不予认字（2016）036号《不予认定工伤决定书》，认为舒某洗澡时不慎摔倒受伤，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤。
原告舒某诉称，舒某系星火安装公司承建的吉联小区项目上的钢筋工。2016年5月19日下午3时许，舒某下班后到工地洗澡房洗澡时因地滑摔倒受伤，舒某受伤的情形符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（二）项的规定，应当认定为工伤，请求撤销市人社局作出的长人社工伤不予认字（2016）036号《不予认定工伤决定书》，责令市人社局重新作出工伤认定决定。
被告市人社局辩称，2016年5月19日下午3时许，舒某下班后回到宿舍，再返回到工地洗澡房洗澡摔倒受伤，舒某受伤的情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定。市人社局作出的不予认定工伤决定符合法律规定，舒某的诉讼请求应予驳回。
第三人星火安装公司述称，市人社局作出的不予认定工伤决定正确，应驳回舒某的诉讼请求。
经审理查明，舒某系星火安装公司承建的长沙吉联小区住宅二期工程项目工地上的钢筋工。2016年5月19日下午3时许，舒某下班回到宿舍后，再返回到工地洗澡房，在洗澡过程中不慎摔倒受伤。2016年6月30日，舒某向市人社局申请工伤认定。市人社局受理后，向星火安装公司邮寄送达《长沙市工伤认定协助调查通知书》。2016年9月2日，市人社局作出长人社工伤不予认字（2016）036号《不予认定工伤决定书》，认为舒符洗澡时不慎摔倒受伤，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤，并将《不予认定工伤决定书》送达给当事人。舒某不服，诉至本院。
以上事实有当事人提交的长人社工伤不予认字（2016）036号《不予认定工伤决定书》、工伤认定法律文书送达登记表、长沙市工伤认定申请表、《调查笔录》、证人证言、医院病历资料等证据材料在卷佐证。
本院认为，《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。市人社局作为社会保险行政部门，具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权。本案中各方当事人对舒某受伤的时间和地点均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点为舒某受伤是否符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（二）项的规定，是否应认定为工伤。从本案查明的事实来看，舒某系下班后回到宿舍，再前往澡堂洗澡，舒某在工作结束后到澡堂洗澡与其钢筋工的工作性质没有必然联系性，即到澡堂洗澡不是与舒某钢筋工作有关的预备性或收尾性工作，舒某在洗澡过程中不慎受伤的情形不符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（二）项的规定，市人社局作出的不予认定工伤决定适用法律正确。另市人社局在受理舒某的工伤认定申请后，依法向星火安装公司送达《长沙市工伤认定协助调查通知书》，在法定期限内作出《不予认定工伤决定书》，并送达给当事人，行政程序合法。综上，舒某的诉称理由不能成立，其诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决如下：
驳回舒某的诉讼请求。
案件受理费50元，由舒某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
(此页无正文)
代理审判员 陈远立
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 欧雨婷
附：本判决适用法律条文原文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016��辽01**执2615号
申请执行人陈娜，女，汉族，住沈阳市于洪区。
被执行人沈阳东慧网络科技有限公司，住所地沈阳市东陵区上深沟村860-6号F9-505。
法定代表人王放，系该公司总经理。
被执行人王放，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
申请执行人陈娜与被执行人王放、沈阳东慧网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）辽0112民初2809号民事调解书，已经发生法律效力。申请人陈娜于2016年9月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人王放、沈阳东慧网络科技有限公司现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。故对该案终结本次执行程序，待发现被执行人财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0112执2615号案的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 陶爱党
执行员 刘海波
执行员 李 涛
二〇一六年十二月十五日
书记员 李兴双
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍越刑初字��841号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人张某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月30日被绍兴市公安局取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉[2015]699号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员章峰、被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2015年3月10日21时许，被告人张某甲酒后驾驶一辆号牌为浙D×××××的别克牌小型轿车，在绍兴市越城区车站路与下大路附近地方由南往北行驶时，因操作不当，与停放在路边停车位的一辆浙C×××××的宝马牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故并负事故的全部责任，后被警察当场查获。经��样酒精含量鉴定，被告人张某甲血液中的酒精含量为2.31mg/ml。
当日，被告人张某甲被依法传唤至公安机关。
另查，案发后被告人张某甲已赔偿给浙C×××××车车主郑某经济损失，郑某对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并由证人郑某、张某乙的证言，接处警单，呼吸式酒精测试仪数据，查处现场照片，驾驶人血样提取登记表，乙醇浓度检验报告书，驾驶人、车辆信息查询结果，机动车驾驶证、行驶证复印件，现场调查笔录，道路交通事故认定书（简易程序），价格评估结论书，行政处罚决定书，提取静脉血视频，谅解书，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被��人张某甲因醉酒驾驶车辆发生交通事故，且负事故全部责任，可酌情从重处罚；能自愿认罪，案发后赔偿受害人经济损失并获谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某甲请求从轻处罚的意见、公诉机关提出的量刑意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨晓萍
二〇一五年六月十八日
书记员 孔 丽
附：相关法律条文
《中华���民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初14222号
原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。
法定代表人王桂洲，经理。
委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。
被告黄振普，男，32岁。
本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告黄振普供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员崔军虎调解，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。
审判员 韩玉
二〇一七年八月十六日
书记员 张强
湖南省临武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1025执16号
申请执行人湖南金山资源勘查有限公司，住所地：湖南长沙市劳动西路263号城市风情风景阁501房。
被执行人临武县东山矿业有限公司，住所地：湖南省临武县花塘乡茶场五里堆。
本院在执行申请执行人湖南金山资源勘查有限公司与被执行人临武县东山矿业有限公司承揽合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人临武县东山矿业有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗明勇
审 判 员 陈卫国
人民陪审员 陈艳丽
二〇一七年七月三日
书 记 员 李 艳
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。