江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初3020号
原告王成娣。
委托代理人周红芳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告李克莲。
委托代理人倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。
被告卫仁华。
委托代理人倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。
被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路22号（国际商业城2楼）。
负责人茅晓东，总经理。
委托代理人许晓春，该公司员工。
原告王成娣诉被告李克莲、卫仁华、都邦财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告王成娣的委托代理人周红芳、被告李克莲、被告卫仁华的共同委托代理人倪洁、被告保险公司的委托代理人许晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成娣诉称：2015年5月8日6时34分许，李克莲驾驶苏E二轮摩托车在浒沙线由北向南行驶至事故地与由西向东步行横过马路的原告发生相撞，造成原告受伤。该事故经常熟市交警队认定，李克莲和原告负事故的同等责任。李克莲驾驶的摩托车登记车主为卫仁华，并在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失130646.77元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李克莲辩称：对事故发生和责任认定没有异议，摩托车在保险公司投保了交强险和商业险三者险，要求在本案中一并处理，摩托车的实际车主为李克莲，具体责任由李克莲承担。
被告卫仁华辩称：同意李克莲的意见。
被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议，同意在交强险部分承担责任，超出交强险部分按照50%的比例赔偿，对于原告的伤残情况要求重新鉴定。
经审理查明：2015年5月8日6时34分许，李克莲驾驶苏E二轮摩托车在浒沙线由北向南行驶至事故地与由西向东步行横过马路的王成娣发生相撞，致王成娣受伤，摩托车损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队对事故调查后出具第3205815000593404号交通事故认定书，认定李克莲、王成娣负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往常熟市第二人民医院急诊治疗并于当天入院治疗，入院诊断为双侧额叶脑挫伤、左侧额部创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤，至2015年5月25日出院。后又至该院门诊治疗。2016年1月15日，经苏州同济司法鉴定所委托，苏州市广济医院司法鉴定所出具苏广司鉴所【2015】精鉴字第1433号司法鉴定意见书，结论为轻度精神障碍。2016年2月24日，经江苏华元民信律师事务所委托，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所【2016】临鉴字第644号，结论为：1、被鉴定人王成娣因车祸致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成Ⅸ（九）级伤残；2、被鉴定人王成娣的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，原告花去鉴定费3560.52元。此后，原、被告双方就赔偿事宜协商未果，为此诉讼来院。
事故前，原告王成娣在常熟市杨园园林工程有限公司从事绿化工作。
另查明：苏E二轮摩托车的登记车主为被告卫仁华，实际车主为被告李克莲。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险5万元，未投保不计免赔率，事故发生在保险期限内。其中商业险保险条款第十三条约定：根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率10%；负主要责任的，事故责任免赔率8%；负同等责任的，事故责任免赔率5%；负次要责任的，事故责任免赔率3%。
审理中，被告保险公司就原告王成娣的伤残情况提出异议并申请重新鉴定。本院为此向法医进行咨询，结论为：原告王成娣的伤情，结合其就诊记录，并对照相关评定点标准，经分析苏州市广济医院司法鉴定所出具的苏广司鉴所【2015】精鉴字第1433号司法鉴定意见书、苏州同济司法鉴定所出具的苏同司鉴所【2016】临鉴定字第644号司法意见书，均未存在明显错误。
庭审中，原告将诉讼请求确定为医疗费14337.77元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费10800元、误工费23750元、残疾赔偿金66911.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费3560.52元，并明确要求被告保险公司在交强险和商业险范围内一起处理，精神损害抚慰金在交强险范围内优先承担，超出交强险限额部分由被告保险公司按照70%的比例承担，再超出商业险部分由被告李克莲按照70%的比例承担。因双方在误工费等方面意见分歧较大，致调解未成。
以上事实，由身份证、非常熟籍居住证信息证明、企业信用信息公示系统、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、道路交通事故认定书、病历、医药费发票、出院记录、病人费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、摩托车、拖拉机商业保险条款、调查笔录及本院庭审笔录等证据为证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本案中，常熟市公安局交通巡逻警察大队对事故调查后出具道路交通事故认定书，认定李克莲、王成娣负事故的同等责任，并无不当，本院予以认定。因肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险50000元（未投保不计免赔率），故被告保险公司应先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分由被告保险公司在商业险范围内按照65%的比例赔偿，再超出商业险部分由被告李克莲按照65%的比例赔偿。至于被告保险公司提出的重新鉴定申请，根据其重新鉴定理由并结合法医咨询意见，本院对被告保险公司的重新鉴定申请不予采纳。至于被告保险公司认为，根据摩托车、拖拉机商业保险条款的约定，因肇事车辆未投保不计免赔率，根据本案中被告李克莲负事故的同等责任，应扣除5%的免赔率，该意见符合法律规定，本院予以采纳。
至于原告王成娣在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、关于医疗费。原告主张14337.77元，经本院核实，其中编号0025318127、金额102.59元的医疗费发票姓名为王福兴，与原告不符，该费用应在总额中予以扣除，另被告保险公司认为应扣除20%的非医保用药，该意见无事实和法律依据，本院不予采纳，故本院认定医疗费为14235.18元。
2、关于住院伙食补助费。原告主张850元（17天*50元/天），结合住院天数，本院予以认定。
3、关于营养费。原告主张4500元（90天*50元/天），结合鉴定报告，本院认定营养费4500元。
4、关于护理费。原告主张10800元（120元/天*90天），结合鉴定报告及原告伤情，本院认定护理费7200元。
5、关于误工费。原告主张23750元（2500元*9.5个月），原告除提供误工证明外，未提供劳动合同、银行卡明细等较为客观的收入减少证明，故结合原告陈述、误工证明，本院参照江苏省最低工资标准1820元/月的标准计算原告的误工损失，结合鉴定报告，故本院认定原告的误工费为17290元。
6、关于残疾赔偿金。原告主张66911.4元（37173元/年*9年*20%），结合原告的伤残等级及定残时的年龄，本院认定残疾赔偿金为66911.4元。
7、关于精神损害抚慰金。原告主张10000元，结合原告的伤残等级及在事故中的责任，本院认定精神损害抚慰金为10000元。
8、关于交通费。原告主张500元，交通费应以正规发票为凭，结合原告伤情及就医等情况，本院酌定为300元。
9、关于鉴定费。原告主张3560.52元，为此原告提供了相应的发票，对此本院予以认定。
综上，本院认定原告王成娣在本起事故中的损失为医疗费14235.18元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费7200元、误工费17290元、残疾赔偿金66911.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费3560.52元，合计124847.1元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在医疗费用赔偿限额项下的有医疗费14235.18元、住院伙食补助费850元、营养费4500元，合计19585.18元，其中1万元在交强险限额内，超出交强险责任限额9585.18元；在死亡伤残赔偿项下的有护理费7200元、误工费17290元、残疾赔偿金为66911.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，合计101701.4元，未超出交强险责任限额。故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告111701.4元。超出交强险责任限额为9585.18元、鉴定费3560.52元，合计13145.7元，在商业险限额范围内，由被告保险公司按照65%的比例即8544.71元在商业险范围内予以赔偿，因被告李克莲未投保不计免赔率，故按照事故同等责任免赔率5%即472.24元由被告李克莲赔偿，故被告保险公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告119773.87元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告王成娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计人民币119773.87元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079，并注明案号）；
二、被告李克莲赔偿原告王成娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等合计人民币472.24元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079，并注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币527元，由原告王成娣负担184.5元，被告李克莲负担342.5元（原告同意被告负担的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：1076。
审判员 赵丽丹
二〇一六年五月三十一日
书记员 王怡婷