＼n安徽省临泉县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）临民一初字第01821号＼n原告：谷某某，男。＼n被告：庞某，男。＼n委托代理人：邱令华，临泉县城关镇法律服务所法律工作者。＼n原告谷某某与被告庞某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法由审判员田明贵适用简易程序于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告谷某某与被告庞某及其委托代理人邱令华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告谷某某诉称：2006年被告庞某之父庞某某为给被告庞某建房，庞某某向原告谷某某借钱三次共计30000元，2010年2月19日经结算，还欠原告利息钱11070元，其中70元原告自愿放弃，庞某某出具欠条1张，庞某某签名并有庞某甲见证。后来庞某某病重，因借款用于为被告庞某建房，且所建房屋由被告庞某居住，经被告庞某之叔庞某甲及被告姑父张某某协调此款由被告清偿，被告并同意还款。在被告之父死亡后，该借款被告亦供认不讳，但被告以无钱为由继续推拖。综上，请求依法判令被告偿还借款11000元及利息。＼n原告为支持其上述主张，向本院提供的证据材料如下：＼n1、原告的身份证复印件，据以表明原告的身份情况；＼n2、欠条1张，据以表明被告之父庞某某向原告出具11000元的欠条；＼n3、临泉县庞营乡庞营村民委员会证明1份，据以表明被告之父庞某某死亡后，其家中财产、土地由庞某某长子庞某、次子庞某华继承；＼n4、证人庞某甲（系被告庞某之叔）的出庭证言，据以表明被告之父庞某某为给被告庞某建房，向原告谷某某借款30000元，30000元本钱归还后，还欠利息1万多元，庞某某并出具欠条1张；后庞某某病重期间，经证人及被告姑父（张某某）管事，该钱由被告清偿，被告并表示同意。＼n被告庞某辩称：原告诉称与事实不符，被告之父庞某某死亡之前讲过从原告处借款30000元，但与被告说已还清；原告没有在被告之父生前当面讲过11000元钱是利钱或本钱以及由谁偿还之事；被告之父于2014年3月7日死亡，被告不知道借款11000元的事，也没有继承父亲的遗产，不应由被告偿还。＼n被告庞某为支持其辩解意见，向本院提交证据材料如下：＼n被告的身份证复印件，据以表明被告的身份情况；＼n证人张某某（系被告庞某姑父）的出庭证言，据以表明被告之父庞某某去世之前，证人参与协调被告庞某及其弟弟的宅子、承包地的分家之事，对于借款、贷款与否，证人不知道；＼n证人庞某启（系被告庞某堂兄弟）的出庭证言，据以表明证人不知道被告是否欠原告11000元钱；＼n证人张某乙（系被告庞某的伯母）的出庭证言，据以表明证人不知道被告庞某是否欠原告谷某某的钱。＼n本院为查明事实，依法作调查笔录两份：1、对庞某周的询问笔录，表明被告之父庞某某为给被告建房，曾提出向庞敬周借款、付月息，庞敬周未同意，庞某某又向原告谷某某借款；庞某某借款所建房屋为被告使用，被告庞某多次说过原意承担该借款。＼n2、对庞某贵作询问笔录，表明庞敬贵知道庞某某为给被告庞某建房向原告谷某某借款，因借的钱没有还，几个人在庞某某家里争吵；所建房屋为被告庞某使用。＼n经审理查明：被告庞某之父庞某某为给被告庞某建房曾向原告谷某某借款30000元，2010年2月19日经结算，还欠11000元利息未清偿，庞某某为原告出具欠条1张，载明：“今欠谷某某人民币（11000.元）壹万壹仟元整。欠款人：庞某某.2010年2月19日”。后因庞某某病重，且借款用于为被告建房，所建房屋为被告使用，原告要求庞某某清偿欠款，经人协调，该款由被告庞某负责清偿，被告庞某并同意清偿。2014年3月7日庞某某因病死亡，庞某某死亡后，被告庞某拒不清偿欠款，原告谷某某起诉来院，请求依法判令被告偿还欠款11000元，并支付同期银行利息。＼n上述事实，由原告的陈述、被告的辩解意见及上述证据材料，在卷佐证。＼n本院认为：民事活动应当遵守诚实信用原则。合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告庞某之父庞某某为给被告建房，向原告谷某某借款30000元（被告亦认可向原告借款30000元）属实。结算后，庞某某向原告谷某某出具欠利息11000元的条据，内容与证人庞某甲证言相印证，根据证据的高度盖然性规则，对该11000元欠款的事实，本院依法予以确认。被告庞某提供的证人庞某启、张某乙证言不能证明本案欠款情况，其证明效力，本院不予采纳；证人张某某证言未明确否认参与协调原、被告欠款之事，相反，该证言证实了证人张某某参与处理被告分家之事，即被告庞某继承了其父庞某某的遗产。综上，被告庞某关于其父欠款不知情及未继承遗产的辩解意见，本院不予采纳。根据法律规定，债务人的死亡并不必然导致债务的消灭，其继承人在遗产继承范围内负有偿还义务，因为继承是对被继承人生前财产权利和财产义务的概括承受。本案中，庞某某借款，系为被告庞某建房，所建房屋由被告庞某使用并实际继承，且有证据表明庞某同意清偿其父生前所欠债务11000元，故被告庞某依法应向原告谷某某清偿欠款11000元。原告谷某某请求被告支付11000元的利息，因该笔欠款实为借款利息，根据法律规定，债权人不得将利息计入本金重新计算复利，而且原告未能举证证明双方就该11000元欠款约定了利息，故其要求被告支付11000元利息的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条第一款、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n被告庞某于判决生效之日起10日内向原告谷某某清偿欠款11000元。＼n案件受理费75元，由被告庞某减半负担37.5元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。＼n审判员田明贵＼n二〇一四年七月三十一日＼n书记员蒋长春＼n附本判决书所引用的相关法律条文：＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第九十条合法的借贷关系受法律保护。＼n《中华人民共和国合同法》＼n第一百九十六条第一款借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。＼n第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。＼n《中华人民共和国继承法》＼n第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。＼n继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》＼n第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。＼n《最高人民法院关于﹤人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。＼n《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》＼n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＼n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。