四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0681民初495号
原告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市庐山南路二段落78号。
负责人:谭榜华，公司经理。
委托诉讼代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。
被告：胡燕波，男，1980年1月29日出生，汉族，住四川省广汉市。
被告：赵永全，男，1953年12月20日出生，汉族，住四川省广汉市。
委托诉讼代理人：苏敏，四川殷诚律师事务所律师。
原告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司与被告胡燕波、被告赵永全追偿权纠纷一案，本院2018年2月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李勇、被告胡燕波、被告赵永全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称：平安财保德阳公司）向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告已支付的保险理赔款110000元。事实与理由：在2016年2月1日11时30分许，被告胡燕波无证驾驶当时权属为被告赵永全的川F9A4**小型轿车，在广汉市由中山大道往温州路方向行驶，行驶到深圳路与福州路交汇口时，与自万福往福州路方向行驶、由叶万玉驾驶的电瓶二轮车相撞，造成车损、叶万玉受伤的交通事故。事故发生后，胡燕波离开现场。2016年2月4日，广汉市公安局交通警察大队“第2016A0436号道路交通事故认定书（简易程序）”认定，胡燕波违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和第七十条第一款的规定，胡燕波属于无证驾驶，承担此事故的全部责任，叶万玉无责任。川F9A4**小型轿车在原告平安财保德阳公司购买了交强险。事故发生后，叶万玉被送往广汉市人民医院住院治疗，被诊断为“1、左胫骨平台骨折，2、右挠骨骨折，3、右额部擦挫伤。2016年2月16日，叶万玉在手术时不幸死亡。经四川华西法医学鉴定中心鉴定其死亡原因为“双侧肺动脉血栓栓塞，其栓塞与外伤伴发下肢静脉血栓形成有关”。2017年4月10日，四川鼎诚司法鉴定中心鉴定叶万玉死亡与本次交通事故存在因果关系（主要作用），交通事故外伤的致死参与度为80-90%。2017年7月8日，原告依据四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初1230号民事判决书，向案涉死者家属支付了赔偿款110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。被告胡燕波属于无证驾驶，被告赵永全是涉案车辆所有人，对胡燕波的无证驾驶行为，被告赵永全存在过错。因此，二被告应当承担侵权责任，向我公司返还赔偿款110000元。
被告胡燕波辩称，在（2017）川0681民初1230号民事案件中，对事故和责任认定、原告亲属关系、医疗费、叶万玉的死亡原因无异议。我有B2驾驶执照,原告诉称的理由不成立，我是从梁喆手里借的该车，梁喆现在下落不明，梁喆不清楚我有没有驾驶证。我已垫付了原告医疗费3500元，现在绵阳新华戒毒所强制戒毒期间，（2017）川0681民初1230号民事案件中已经判决我赔偿死者家属100000元，没有能力再赔偿原告的损失，我在本案中的责任由法院依法判决。
被告赵永全辩称，对事故和责任认定、原告亲属关系、医疗费、死亡原因均无无异议。因儿子赵峰向别人借款，川F9A4**小型轿车在2016年2月1日出交通事故以前，被我儿子赵峰抵押并交付给了案外人阳义，（2017）川0681民初1230号民事判决书显示，胡燕波认可其从案外人梁喆得借得车辆的事实，该份生效判决已经认定赵峰和我不是事故发生时车辆的管理和驾驶人，我不是本次事故的侵权人，我不存在过错，我不应承担赔偿责任。赵峰也不认识梁喆和胡燕波，赵峰因债务将车已经抵押并交付给了阳义，车辆在抵押期间发生事故，赵峰并不了解，赵峰也不存在过错，也不应当承担责任。交通事故发生后，交警大队对事故进行了认定，事故处理完毕后，赵峰与阳义之间的债务问题也已经处理完毕，涉案车辆已于2016年2月11日卖给了案外人刘维。根据侵权责任法第四十九条的规定机动车所有人对损害的发生有过错的，才承担相应的赔偿责任，本案中不能因为车辆系被无证驾驶的胡燕波驾驶，就推定车主有过错。本案中，赵永全并非本案事故的侵权人，且根本不认识胡燕波，不应当承担事故赔偿责任，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，也仅就驾驶人的责任作出了规定，原告应当向胡燕波追偿，综上所述，原告未能举证证明车主存在过错，应当承担举证不能的责任。
原告平安财保德阳公司针对被告的辩称再称，被告赵永全提出车辆已经抵押并交付给案外人，但是不能排除对车辆的管理义务，被告赵永全并无证据证实车辆已经质押给了案外人，也无证据证实其不是车辆的管理人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，车主有过错的，应该承担侵权责任。涉案的车辆已经流转到了无证驾驶的胡燕波处，车主显然有管理不当的情形，因此应当认定被告赵永全有过错，应当承担赔偿责任。被告赵永全自述将车子交由其子赵峰管理，事实上赵峰长期吸毒，被告赵永全是知道或应当知道，在此情况下，被告赵永全将车辆交由长期吸毒这人管理，当然属于管理不当的情形。我公司已经尽到了举证责任，被告认为自己没有过错，应当举证证明。我公司认为，在原案件中，（2017）川0681民初1230号民事判决书本院认为部分的内容仅仅是法院的一种观点，而不是对案件事实的认定，不应当作为本案可以直接引用的依据，综上，我公司认为，二被告均应对我方诉请承担责任。
原告平安财保德阳公司围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、被告胡燕波的户籍信息、赵永全的身份证复印件、（2017）川0681民初1230号民事判决书、广汉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第2016A0436号、平安财保德阳公司向（2017）川0681民初1230号民事案件原告支付110000元理赔款的凭据、（2017）川0681民初1230号案件开庭笔录等书证。被告赵永全围绕其主张依法提交了（2017）川0681民初1230号民事判决书、赵峰在（2017）川0681民初1230号民事案件中的书面情况说明、伤者家属与胡燕波达成的调解协议、车辆买卖协议等书证。
本院经审理认定事实如下：2016年2月1日11时30分许，被告胡燕波驾驶交通事故发生时权属被告赵永全的川F9A4**小型轿车，在广汉市由中山大道往温州路方向行驶，行驶到深圳路与福州路交汇口时，与自万福往福州路方向行驶、由叶万玉驾驶的电瓶二轮车相撞。造成车损、叶万玉受伤的交通事故。2016年2月4日，广汉市公安局交通警察大队第2016A0436号道路交通事故认定书（简易程序）认定胡燕波违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和第七十条第一款的规定，胡燕波承担此事故的全部责任，叶万玉无责任。
川F9A4**小型轿车在原告平安财保德阳公司购买了交强险，保险期间自2015年12月26日起至2016年12月25日止。
事故发生后，叶万玉被送往广汉市人民医院住院治疗15天，被诊断为“1、左胫骨平台骨折，2、右挠骨骨折，3、右额部擦挫伤。2016年2月16日，叶万玉在手术时不幸死亡，经四川华西法医学鉴定中心鉴定其死亡原因为“双侧肺动脉血栓栓塞，其栓塞与外伤伴发下肢静脉血栓形成有关”。2017年4月10日，四川鼎诚司法鉴定中心鉴定叶万玉死亡与该次交通事故存在因果关系（主要作用）。
本院于2017年6月9日作出（2017）川0681民初1230号民事判决书，该生效民事判决书判令：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于判决生效后十日内支付给李忠志、李兵、李军赔偿款110000元。该生效民事判决书认定被告赵永全不是川F9A4**小型轿车在案涉交通事故发生时的驾驶人和管理人，不是叶万玉因伤死亡的侵权行为人，不承担赔偿责任。
2017年7月13日，原告平安财保德阳公司向叶万玉家属李忠志支付了110000元赔偿款。
被告胡燕波原持有的B2驾驶证，因其吸毒成瘾未戒除已经于2015年1月23日注销。
本院认为，本案的争议焦点是，被告胡燕波、被告赵永全是否应连带向原告返还110000元赔偿款的问题。关于被告胡燕波是否应向原告返还赔偿款的问题。广汉市公安局交通警察大队第2016A0436号道路交通事故认定书（简易程序）已认定被告胡燕波违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。被告胡燕波原持有的B2驾驶证已注销，其于2016年2月1日驾驶机动车辆，违反了法律规定，属于无证驾驶，导致案外人叶万玉因伤死亡。原告作为保险公司，依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿上述交通事故被害方的损失110000元的责任，并于2017年7月13日履行完毕。因被告胡燕波驾驶资格已被注销，属无证驾驶汽车的违法情形，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告在履行上述保险赔偿责任后有权向作为事故责任人的被告胡燕波追偿。关于被告赵永全是否应向原告返还赔偿款的问题。本院生效判决（2017）川0681民初1230号民事判决书已认定被告赵永全在2012年2月1日案涉的交通事故发生时，不是车辆的驾驶人和管理人，不是叶万玉因伤死亡的侵权行为人，不承担赔偿责任，原告亦未提交其他证据以证实被告赵永全在案涉交通事故中存在明显过错，原告主张由二被告对原告的损失承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。
综上，本案经本院审委会讨论决定，依照《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告胡燕波于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司垫付的赔偿款110000元；
二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司对被告赵永全的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1250元，由被告胡燕波负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于德阳市中级人民法院。
审 判 长 陈贤君
审 判 员 蒋成刚
人民陪审员 谭信福
二〇一八年五月四日
书 记 员 唐 娟