wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)温鹿商初字1386号
原告：陈应锋，男，1977年1月11日出生，汉族，住平阳县。
被告：温州市盖伦鞋业有限公司，住所地：温州市鹿城工业区星际路11号。
法定代表人：苏文夏，该公司董事长。
原告陈应锋与被告温州市盖伦鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月17日立案受理。依法由代理审判员陈莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈应锋到庭参加诉讼。被告温州市盖伦鞋业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告系业务往来关系。原告从2012年5月起陆续给被告供应里皮产品。2012年11月26日，经双方结算，被告共欠原告2012年5月至9月的货款74000元未付。被告出具了相应的对账单并盖章确认。现要求被告立即支付原告货款74000元及逾期支付利息损失（自2013年3月6日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至履行完毕之日止）.
被告未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
以上事实由收款收据及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，依法受法律保护。双方当事人均应依照约定全面履行合同义务。原告依约提供货物，被告应支付相应的货款。原告要求被告支付所欠货款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告温州市盖伦鞋业有限公司于本判决生效之日向原告陈应锋偿付货款74000元及逾期付款利息（自2013年3月6日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由被告温州市盖伦鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈 莹
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 周斯斯
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1503民初513号
原告:唐佑君,男,1971年6月8日出生,汉族,住四川省南溪区大观镇。
原告:刘键,女,1969年8月27日出生,汉族,住四川省南溪区大观镇。
委托诉讼代理人：徐亮，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道莲花村。系宜宾市南溪区天际上城小区业主。
委托诉讼代理人：邓永彬，男，1963年7月26日出生，汉族，住宜宾市南溪区南溪街道交通街，系宜宾市南溪区天际上城小区业主。
被告：宜宾天际置地有限公司，住所地���宜宾市南溪区文化街9号。
法定代表人：熊竹，职务：总经理。
原告唐佑君、刘键与被告宜宾天际置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告唐佑君、刘键于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐佑君、刘键的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告唐佑君、刘键撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐佑君、刘键负担。
审判员 陈德容
二〇一七年三月十四日
书记员 胡其勤
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1724民初2217号
原告:达州市大竹县万信小额贷款股份有限公司。
法定代表人：王典戈，董事长。
委托诉讼代理人：谢晋（特别授权），公司职工。
委托诉讼代理人：杨勤松，公司职工。
被告：黎升军，男，生于1974年10月1日，汉族。
被告：吴明华，男，生于1966年9月12日，汉族。
原告达州市大竹县万信小额贷款股份有限公司与被告黎升军、吴明华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告达州市大竹县万信小额贷款股份有限公司自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告达州市大竹县万信小额贷款股份有限公司撤诉。
案件受理费3700元，本院予以免收。
审判员 廖淑慧
二〇一六年十二月八日
书记员 程 天
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初3912号之一
原告：彭先蓉。
委托诉讼代理人：刘朝茂，德阳市正大法律服务所法律工作者。
被告：丁福元。
被告：江彝英。
原告彭先蓉与被告丁福元、江彝英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告彭先蓉于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭先蓉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许彭先蓉撤诉。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，诉讼保全费1120元，合计2370元，由彭先蓉负担。
审判员 杨 莉
二〇一六年九月十四日
书记员 杨玉苗
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民二(商)初字第777号
原告施继民，男，1945年5月30日生，汉族，住上海市崇明县。
被告杨建香，女，住上海市崇明县建设镇侯南村10队。
本院在审理原告施继民诉被告杨建香加工合同纠纷一案中，原告于2014年11月19日以继续收集证据为由向本院提出撤回起诉之申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施继民撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原��施继民负担。
代理审判员 李洋
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 王彪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执710号之一
申请执行人苏权。
被执行人刘文利。
被执行人眉山市智鑫铸钢机械有限公司。
法定代表人刘文利。
被执行人邹玉霞。
被执行人旷淑容。
受成都市中级人民法院指定，本院于2016年5月11日立案执行苏权与刘文利、眉山市智鑫铸钢机械有限公司、邹玉霞、旷淑容借款合同纠纷一案。本案执行标的为4054169元，执行费42942元。在执行过程中查明，被执行人旷淑容有可供执行的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及最高人民法院《关于适用
一、查封被执行人旷淑容和案外人夏阳共同所有的位于眉山市东坡区文博东郊X组XX栋XX单元XX楼XX号（监证00XXXXX、监证00XXXXX）住宅用房，面积138.96㎡。
二、查封被执行人旷淑容和案外人夏阳共同所有的位于眉山市东坡区文博东郊XX组XX栋XX单元XX楼XX号（监证00XXXXX、监证00XXXXX）住宅用房，面积138.96㎡。
三、查封被执行人旷淑容和案外人夏阳共同所有的位于眉山市东坡区东坡镇小北街XX号（监证00XXXXX、监证00XXXXX）住宅用房，面积56.27㎡。
四、查封期限为三年。从2017年1月19日至2020年1月18日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即产生法律效力。
执行员 何 宇
二〇一七年一月十九日
书记员 徐林枫
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初2739号
原告：郁东峰，男，1968年1月24日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
被告:方军，男，1974年3月14日出生，汉族，住蒙城县。
原告郁东峰诉被告方军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，原告郁东峰于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告郁东峰撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郁东峰负担。
审判员 张海洋
二〇一七年四月十九日
书记员 吴 方
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执4103号
杨新真：
杨新真犯抢夺罪一案，本院（2014）驿刑初字第137号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0922执119号
申请执行人侯明银，男。
被执行人叶大刚，男。
本院在执行侯明银与叶大刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人叶大刚下落不明，无可供执行财产，申请执行人侯明银撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下:
终结陕西省石泉县人民法院(2016)陕0922执119号案件的执行。待被执行人出现或发现其有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王小兵
执行员 金述林
执行员 刘 敦
二〇一六年六月二十七日
书记员 常壮壮
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 决 定 书
（2017)豫1702执2614号
申请执行人张保甫与被执行人夏楠、郭彩云民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明，被执行人夏楠、郭彩云拒不履行已经发生法律效力的（2017）豫1702民初2505号民事判决书所确定的义务，应将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将被执行人夏楠、郭彩云纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十日
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更249号
罪犯金红李，男，1996年6月20日出生，汉族，云南省永平县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临翔区人民法院于2014年4月14日作出(2014)临刑初字第58号刑事判决，以被告人金红李犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月10日被交付执行。本院于2016年3月21日刑事裁定对罪犯减刑10个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯金红李在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯金红李在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯金红李在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金红李减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年7月30日起至2019年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初184之2号
原告徐某某，男。
被告白某某，男。
被告刘某某，女。
本院在审理原告徐某某与被告白某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告徐某某向我院提出诉讼财产保全申请，要求对被告白某某、刘某某的住房公积金予以冻结，并提供原告徐某某的车辆（车牌号：陕K9XX**）作为担保。
本院认为，原告徐某某的申请符合法律规定，应当冻结被告白某某、刘某某的住房公积金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:
冻结被告白某某、刘某某的住房公积金，冻结期限为三年。
如需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一七年二月九日
书记员 张剑峰
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初512号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人李弟，出生于广东省茂名市，小学文化，住广东省茂名市电白县。因本案于2017年4月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第一看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】484号起诉书指控被告人李弟犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院代理检察员曹媛媛、被告人李弟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控：邓益坤（在逃）、邓某1（已判）、李某(已判）三人经预谋，由邓益坤负责实施诈骗，邓某1负责中间联络，李某负责转移赃款。2014年11月10日，邓益坤通过电话冒充苗某的朋友并以借款为由，骗取苗某60万元人民币，苗某通过长春市南关区新天地购物中心附近的工商银行、农业银行分三次转账到邓益坤指定的账户后，邓某1通知李某将诈骗款取现及购买黄金，因人手不够，李某遂找到其弟弟被告人李弟帮忙，李弟在明知李某职业及财产状况的前提下，协助李某用事先准备好的多张他人银行卡，分多次将130000余元诈骗款提现，获得赃款13000元人民币后挥霍。
上述事实，被告人李弟在开庭审理中亦无异议，并有扣押返还清单、取款监控截图、银行汇款凭证、刑事判决书，工作情况说明、证人李某、邓某1、邓某2、苗某证言；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为,被告人李弟明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于李弟在犯罪后主动投案，能够如实供述犯罪事实，系自首，积极退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金的裁量】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
被告人李弟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2019年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一七年十月二十七日
书记员 王宝仓
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执2622号之一
申请执行人张志华，男，1978年11月2日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇翠柳园。
申请执行人崔国富，男，1982年10月28日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇姜南庄。
申请执行人曹炎珍，女，1973年6月11日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇翠柳园。
申请执行人董平安，男，1970年10月10日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇姜南庄。
申请执行人刘桂环，女，1967年11月13日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇柳沟。
申请执行人张继菊，女，1980年4月17日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区后峰西。
申请执行人龚爱云，女，1969年5月9日出生，汉族，住威海��环翠区张村镇翠柳园。
申请执行人杨洪鹏，男，1965年6月9日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇翠柳园。
申请执行人张玉，女，1982年1月7日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇翠柳园。
申请执行人黎莎莎，女，1980年7月18日出生，土家族，住威海市环翠区张村镇翠柳园。
申请执行人梁燕，女，1980年8月6日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇雍辉苑。
被执行人环翠区正一服装加工厂，住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路。
经营者：饶思林。
申请执行人曹炎珍、龚爱云、梁燕、董平安、张志华、张玉、张继菊、崔国富、杨洪鹏、刘桂环、黎莎莎与被执行人环翠区正一服装加工厂劳动争议十一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字〔2017〕第483号仲裁调解书已发生法律效力,���院依法查封了被执行人所有的机器设备等财产（详见查封扣押清单），后经征得所有申请执行人同意，被执行人与案外人孟凡鑫达成协议，被执行人将其所有的上述被查封财产作价***元出售给案外人孟凡鑫，案外人孟凡鑫将***元交付本院抵偿上述申请执行人工资，申请执行人同意按比例分配上述款项后放弃剩余款项的执行，现上述款项扣除执行费后已经本院过付给申请执行人，故本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人环翠区正一服装加工厂所有的机器设备等财产（详见查封扣押清单）的查封。
二、威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字〔2017〕第483号仲裁调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘大海
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0632执93号之一
申请执行人朱红良，农民。
被执行人朱先洋，农民。
本院在执行朱红良与朱先洋机动车交通事故责任纠纷一案中，安新县人民法院作出的（2016）冀0632民初1036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向我院申请执行，本院于2017年2月7日立案执行，后双方当事人自愿达成和解协议，并履行完毕。
本院认为，本案执行中双方当事人自愿达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十八条《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
（2016）冀0632民初1036号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张英辉
审判员 韩铁强
审判员 张志民
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 恒
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2107)皖1622民初2411号
原告王朋,男,1983年7月18日出生,汉族，住蒙城县漆园办事处旭光村前王庄**号，身份证号码3412241983********。
委托代理人王鸽，安徽文州律师事务所律师。
被告王利利，女，1985年3月17日，汉族，蒙城县漆园办事处前王村小宋庄*号，身份证号码3412241985********。
本院在审理原告王朋诉被告王利利变更抚养纠纷一案，原告王朋于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王朋自愿申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王朋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王朋负担。
审判员 马丽颖
二〇一七年四月二十五日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初382号
原告：李建设，男，汉族，1963年3月17日出生，农民，现住乌鲁木齐市。
被告：李林，男，回族，1982年9月24日出生，农民，现住昌吉市。
本院在审理原告李建设与被告李林运输合同纠纷一案中，原告李建设于2017年3月20日以被告无法联系为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李建设撤回起诉。
本案受理费126元，减半收取63元，由原告李建设负担。
审 判 长 马旭荣
审 判 员 贾怀勇
人民陪审员 牛志良
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李思颖
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702��恢2236号
驻马店市天中中小学：
你与杨群山借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0724民初677号
原告梅红，女，1972年11月16日出生，鄂温克族，无职业。
被告连和，男，1975年3月21日出生，蒙古族，无职业。
原告民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员韩秀珍适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告梅红、被告连和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅红诉称，被告于2013年1月25日以家里有事借款，第一次借款17000元，第二次借款33000元共计50000元，加上600元的利息就形成了零散的借条。当时约定2013年4月25日还款。后经多次催要，被告推脱至今未偿还借款。故原告诉至法院，要求被告偿还借款50600元,并要求由被告负担本案的诉讼费。
被告连和承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院判决如下：
被告连和偿还原告梅红借款50600元，于2016年7月1日偿还借款10000元，剩余40600元于2016年10月1日偿还。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，减半收取532.50元由被告连和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 韩 秀 珍
二〇一六年六月十四日
书记员 特日格乐
山东���济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁0811民初4053号
申请人：苏博，男，1970年11月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被申请人：贾永梅，女，1971年1月18日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：孙奕红，男，1970年10月14日出生，汉族，住济宁市任城区。
本院在审理申请人苏博与被申请人贾永梅、孙奕红民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年4月26日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人贾永梅、孙奕红的银行存款80万元，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人苏博以其位于××的房屋提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人贾永梅、孙奕红的银行��款80万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田鹏学
二〇一七年四月二十六日
书记员 张 月
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初1930号
原告：刘富强，男，汉族，1975年4月3日出生，四川省宜宾市人。
委托诉讼代理人：丁韩军，四川竹海律师事务所律师。执业证号：15115201510824336。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。统一社会信用代码：91511500756607582B。
负责人：杨涛，总经理。
委托诉讼代理人：李友，男，公司员工。
原告刘富强与被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称联合财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘富强的委托诉讼代理人丁韩军、被告联合财保公司的委托诉讼代理人李友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘富强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告向原告赔偿25019.83元（误工费7505.18元、住院伙食补助费920元、护理费4192.93元、医疗费11801.72元、交通费600元）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告刘富强增加续医费诉请4200元。事实和理由：2016年4月19日08时05分左右，原告刘富强驾驶车牌号为川Q2XX**中型自卸货车从沙坪方向经沙凉路往凉姜方向行驶，当车辆行驶至事故地点凉姜乡龙涵沟水库时，路基垮塌导致车辆发生侧翻，造成路基及车辆受损的交通事故，原告刘富强也因本次交通事故受伤。交通事故发生后，交警部门作出事故认定，刘富强承担事故全部责任。原告刘富强被急诊送往宜宾蜀南医院住院治疗46天。出院诊断为：1、轻型脑伤；2、左小腿软组织挫裂伤；3、腰部及全身多处肌肉软组织损伤；4、L1／L2椎间盘突出；5、骶管囊肿；6、腰椎退行性改变。另查明，原告刘富强系川Q2XX**中型自卸货车的实际车主，该车在被告联合财保公司购买了车上人员责任险（驾驶员）等车险，上述交通事故发生在车辆保险承保期间内。现原被告双方对原告刘富强的相关人身损害赔偿事宜无法协商一致，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告联合财保公司辩称，1、对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议；2、依据保险合同约定，医疗费应扣除自费用药20%，护理费计算标准过高，建议按80元／天计算，交通费原告未举证，酌情支持200元。
本院经审理认定如下事实：2016年4月19日8时05分，原告刘富强驾驶川Q2XX**中型自卸货车从沙坪方向经沙凉路往凉姜方向行驶，当车辆行驶至事故地点凉姜乡龙涵沟水库时，路基垮塌导致车辆发生侧翻，造成路基及车辆受损、刘富强受伤的交通事故。事故发生后，刘富强被送往宜宾蜀南医院住院治疗，入院诊断：轻型脑伤、左小腿软组织挫裂伤、全身多处软组织挫擦伤，经住院治疗46天后于2016年6月4日出院。出院诊断：1、轻型脑伤；2、左小腿软组织挫裂伤；3、腰部及全身多处肌肉软组织损伤；4、L1／L2椎间盘突出；5、骶管囊肿；6、腰椎退行性改变。刘富强住院期间共用去医疗费11801.72元。
另查明，1、事故发生后，交警部门作出事故认定，刘富强承担本次事故全部责任；2、川Q2XX**中型自卸货车登记车主为宜宾戎驰运输有限责任公司，实际车主为刘富强，刘富强将该车挂靠在宜宾戎驰运输有限责任公司，双方签订挂协议；3、川Q2XX**中型自卸货车在被告联合财保公司投保了车上人员责任险驾驶员（限额10万元）及不计免赔，本次事故发生在保险期限内；4、诉讼中，原告申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托四川鑫正司法鉴定所作为鉴定机构，后该所于2017年3月8日出具《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见：刘富强本次交通事故伤后应继续进行门诊康复治疗，后期医疗费约需人民币4200元。为此原告用去鉴定费800元。
本院认为，原被告双方对本次事故发生的事实及责任划分无异议，本院予以确认。本案中，原告刘富强作为实际车主，驾驶投保车辆发生交通事故，造成损失，依据保险合同约定，应由被告联合财保公司在保险限额内对其损失承担赔付责任。原告诉请被告赔偿其损失的主张，于法有据，证据充分，本院予以支持。
原告刘富强主张的各项损失，本院依法认定如下：1、误工费7505.18元（59552元／年÷365天×46天）、住院伙食补助费920元（20元／天×46天），符合法律规定，有证据证明，本院予以支持；2、护理费3680元（80元／天×46天），原告诉请标准过高，本院根据原告受伤程度、部位及身体情况等因素支持为60元／天；3、医疗费11801.72元，有医疗费发票为证，本院予以支持；4、交通费，系因住院产生的必要费用，本院酌情支持200元；5、后续医疗费4200元，有司法鉴定意见书为证，本院予以支持；6、鉴定费800元，有鉴定费发票，本院予以支持，上述损失共计29106.90元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘富强29106.90元。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半收取计216元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王 东
二〇一七年四月二十四日
书记员 韦海艳
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2022执恢22号之一
申请执行人吴明星，男，生于1988年9月26日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人李霞，女，生于1970年8月18日，汉族，四川省安岳县人，居民。
委托代理人龚海鹏，四川蜀望律师事务所律师。
申请执行人吴明星与被执行人李霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）乐至民初字第701号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李霞未履行调解书确定的给付义务，申请执行人吴明星于2015年5月5日向本院申请强制执行，要求被执行人李霞给付借款本金800000元及利息、案件受理费。立案受理后，因被执行人的财产被其他有权机关查封，不具备处置条件，2015年10月28日，本院裁定终结本次执行程序。2017年1月16日，申请执行人吴明星申请恢复执行。本院立案后依法组成合议庭进行执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。责令被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行民事调解书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统进行查询，被执行人无银行存款信息，无证券、股权、工商等登记信息；有梅赛德斯-
奔驰车一辆，本院未能实际控制；在乐至县房管部门查询，被执行人在乐至县天池镇有营业用房三处，以上房产均在渤海银行股份有限公司成都分行抵押贷款；在乐至县天池镇帅乡大道有营业用房三处，以上房产均在中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市分行抵押贷款；在乐至至县天池镇川鄂东路有四处营业用房；被执行人与袁清和共有位于乐至县天池镇川鄂西路三处房产，以上房产均在乐至县农村信用合作联社抵押贷款；被执行人与袁清和共有位于乐至县天池镇川鄂东路营业用房和乐至县天池镇川鄂中路营业用房；在成都市房管部门查询，被执行人有位于成都市金牛区住房和成都市成华区住房，均已抵押贷款。被执行人单独所有和共同所有的以上17处房产均被成都市中级人民法院查封。本院将上述执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。现被执行人李霞仍欠申请执行人吴明星借款本金800000元及利息、案件受理费。
本院认为，被执行人的梅赛德斯-
奔驰车一辆本院未能实际控制，现不能处置。被执行人单独所有及与他人共同所有的房产均被其他法院查封，本院不能处置，待首查封法院处置资产后，申请执行人可依法参与分配。除此以外，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执恢22号案件的本次执行程序。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 吴国营
审判员 任 军
审判员 谭开幕
二〇一七年七月十二日
书记员 张 磊
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602财保38号
申请人：襄阳市农业产业化投资担保有限公司。住所地襄阳市襄城区檀溪路**号。
法定代表人：翟兴斌，襄阳市农业产业化投资担保有限公司董事长。
被申请人：螺霸压缩机有限公司。住所地襄阳市樊城区春园西路特*号。
法定代表人：王海林，螺霸压缩机有限公司执行董事兼总经理。
被申请人：襄阳固王混凝土有限公司。住所地襄阳市樊城区人民路柿铺东村。
法定代表人：喻闽，襄阳固王混凝土有限公司监事。
被申请人：源盛实业集团有限公司。住所地襄阳市樊城区春园西路特*号。
法定代表人：王海林，源盛实业集团有限公司执行董事兼总经理。
被申请人：襄阳赛尔斯电子科技有限公司。住所地襄阳市襄州区航空路173号（襄阳市襄州区交通局院内）。
法定代表人：张绍雄，襄阳赛尔斯电子科技有限公司执行董事兼总经理。
被申请人：襄阳市高新区融亿小额贷款有限公司。住所地襄阳市高新区长虹路与邓城大道交汇处民发天地**********号。
法定代表人：张军生，襄阳市高新区融亿小额贷款有限公司董事长。
被申请人：王建忠。
被申请人：郑长友。
被申请人：王峰。
被申请人：龙凤娇。
被申请人：王建生。
被申请人：胡有发。
被申请人：罗明军。
被申请人：王奕博（曾用名王磊）。
被申请人：熊兴福。
被申请人：王端端。
申请人因与被申请人担保责任追偿权纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人的财产，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王端端位于樊城区松鹤路、汉江路1幢2单元4层1室的房屋（证号：襄阳市房权证樊城区字第××）；查封被申请人王建生位于襄阳市樊城区大庆东路43号11栋的房屋（证号：襄樊市房权证樊城区字第××号）；查封被申请人胡有发位于襄阳市樊城区风华路49号的房屋（证号：襄樊市房权证樊城区字第××号）；查封被申请人王奕博（曾用名王磊）位于樊城区长虹路再尔广场主楼8层的房屋（证号：襄樊市房权证樊城区字第××号）。查封期限为三年。
二、、查封申请人襄阳市农业产业化投资担保有限公司所有的位于襄城区檀溪路18号（原70号）1幢的房屋（证号：襄樊市房权证襄城区字第××号）。查封期限为三年。
诉前财产保全费5000元，由申请人襄阳市农业产业化投资担保有限公司负担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张娟
二〇一七年三月三十日
书 记 员 谢帆
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1083民初3795号
原告山东健荣锻造有限公司，住所地乳山市乳山口镇工业园。
诉讼代表人宋利民，该企业破产管理人负责人。
委托诉讼代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。
被告唐山丞起汽车零部件有限公司，住所地河北省乐亭县富强街。
原告山东健荣锻造有限公司诉被告唐山丞起汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告山东健荣锻造有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告山东健荣锻造有限公司撤诉。
案件受理费1478��，减半收取计739元，由原告山东健荣锻造有限公司负担。
审判员 王 雁
二〇一六年十一月九日
书记员 刘晓楠
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2601号
原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,统一社会信用代码:51100000500021094K。
法定代表人:邹建华,该协会总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告:重庆市潼南区盛世音凰歌城,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道江南山庄E栋1－01号，统一社会信用代码不详。
法定代表人：张小艳，职务不详。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市潼南区盛世音凰歌城著作权权属纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。
代理审判员 彭素红
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 胡缙雅
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执298号
申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼。
负责人胡涛，该行行长。
被执行人：闫坤，女，1977年1月10日生，汉族，现居住地徐州市云龙区。
江苏银行股份有限公司徐州分行与闫坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初244号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2017年1月22日向本院申请强制执行，本案申请执行标的额为31589.8元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年1月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2017年1月份至今，本院依法多次查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，本院未发现可供执行的财产。
3、2017年4月27日，本院向申请执行人告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年四月二十七日
书记员 孙静雪
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕行终3号
上诉人（原审原告）:来少华。
委托代理人:韩朝泽，北京大成（西安）律师事务所律师。
委托代理人:齐亚楠，北京大成（西安）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）:兴平市人民政府。住所地，兴平市县门东路**号。
法定代表人：贺建权，该市市长。
委托代理人：赵磊，该市政府办公室工作人员。
委托代理人：孙晓丽，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：兴平市城乡规划土地监察大队。住所地：兴平市西环路电务处基地。
负责人：陈胜利，该队大队长。
委托代理人：葛科鉴，该队法制科科长。
委托代理人：胡智国，兴平市148法律服务所法律工作者。
上诉人来少华因诉被上诉人兴平市人民政府（以下简称兴平市政府）、兴平市城乡规划土地监察大队（以下简称兴平监察大队）强制拆除行为违法一案，不服咸阳市中级人民法院（2016）陕04行初259号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审理查明：2015年3月18日，原告来少华与陕西华田农业科技有限公司签订土地租赁合同，来少华租赁陕西华田农业科技有限公司13.32亩地进行游乐场使用。后来少华成立了兴平市西城花田贝儿游乐园并进行经营。2016年3月1日，兴平监察大队对陕西华田农业科技有限公司非法占地行为进行立案调查。同年3月29日，兴平监察大队对陕西华田农业科技有限公司非法占地行为（包括原告游乐场所占地）作出了兴规土监发（2016）3号行政处罚决定书，责令立即停止违法行为；限期拆除地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。后兴平监察大队因陕西华田农业科技有限公司未自动履行该处罚决定书内容，向兴平市人民法院申请非诉行政强制执行。兴平市人民法院于2016年5月26日作出（2016）陕0481行审3号非诉行政执行裁定书，裁定准予强制执行申请人兴规土监发（2016）3号行政处罚决定书处罚内容。（该处罚决定书执行由申请人立即组织实施，法院依法监督配合执行）。2016年6月14日，兴平监察大队依据（2016）陕0481行审3号非诉行政执行裁定书对包括原告游乐设施在内的陕西华田农业科技有限公司相关非法占地设施进行了拆除。原告认为被告强行拆除行为程序严重违法，并未遵守《行政强制法》的行政强制程序，且也未告知原告诉权及救济途径，请求依法确认被告强制拆除原告建筑物及游乐设施行政行为违法；本案诉讼费用由两被告承担。
原审法院认为：原告系兴平市西城花田贝儿游乐园的个体经营户，认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼，其具备原告主体资格。兴平监察大队针对陕西华田农业科技有限公司非法占地行为进行行政处罚并向法院申请非诉执行，原告并无充分证据证实兴平市政府组织兴平监察大队对其游乐设施实施了拆除行为，故兴平市政府并不具备本案被告资格。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条规定，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告所诉的强制拆除行为，系兴平监察大队向兴平市人民法院申请非诉执行后依据兴平市人民法院作出的已生效陕04**行审3号非诉行政执行裁定的强制执行行为，是经过法院司法审查并裁定准予的执行行为，该行为并非纯粹的行政行为，而该准予执行的行为不是行政诉讼受案范围，故原告起诉不符合法律规定，依法应予驳回。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释>第三条第一款（九）项之规定，裁定驳回原告来少华的起诉。本案诉讼费50元，退还原告来少华。
上诉人来少华上诉称：（一）被上诉人兴平监察大队针对陕西华田农业科技有限公司申请非诉执行的行为只对该公司发生法律效力，对上诉人来少华不发生法律效力。现被上诉人兴平监察大队实施强制拆除行为针对的是上诉人来少华，这与非诉执行行为不同，且被上诉人兴平监察大队对上诉人来少华游乐园内建筑物及游乐设施的强制拆除行为存在先拆除后通知的违法事实，故原审认定该案不属于行政诉讼受案范围错误。（二）被上诉人兴平市政府是适格被告。被上诉人兴平监察大队是由被上诉人兴平市政府设立的临时性机构，且被上诉人兴平市政府组织并认可本次强制拆除行为。请求撤销原审裁定，发回重审。
被上诉人兴平市政府答辩称：（一）本案涉及的拆除行为是因陕西华田农业科技有限公司非法占地受到行政处罚，且拒不履行，行政机关申请兴平市人民法院强制执行，该法院经过司法审查，准予对行政处罚决定书强制执行。故该强制拆除行为并非行政机关直接作出的行政行为，是经司法确认后的执行行为，该行为不属于行政诉讼受案范围。（二）本案强制拆除针对的被执行人是陕西华田农业科技有限公司，上诉人不能将一个行为割裂。如上诉人认为因此受到损失，应通过民事途径向陕西华田农业科技有限公司主张权利，不应提起行政诉讼。请求驳回上诉，维持原裁定。
被上诉人兴平监察大队答辩称：自己有权对辖区内的违法用地行为进行查处，对陕西华田农业科技有限公司违法占地依法作出行政处罚决定、申请法院强制执行、组织强制拆除的整个过程符合法律规定。原审裁定正确，应予维持。
本院审理查明：一审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为：根据裁执分离原则，行政机关依照人民法院准予执行裁定，组织实施强制拆除的行为，属于人民法院司法行为的延续，不是行政行为，不属于行政诉讼受案范围。本案中，被上诉人兴平监察大队向兴平市人民法院申请非诉执行，兴平市人民法院经审查作出（2016）陕0481行审3号非诉行政执行裁定书，准予强制执行兴规土监发（2016）3号行政处罚决定书处罚内容，并由被上诉人兴平监察大队立即组织实施。被上诉人兴平监察大队组织的强制拆除行为是经过法院司法审查并裁定准予强制执行的行为，且该行为并未超过兴规土监发（2016）3号行政处罚决定书处罚内容，故不属于行政诉讼受案范围。关于被上诉人兴平市政府是否具备原审被告资格问题，因本案不属于行政诉讼受案范围，故不予审查。上诉人上诉理由均不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖宏果
审 判 员 马小莉
代理审判员 马 萍
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 鱼海洋
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0502执1503号
申请执行人张振国、张保斌。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
本院在执行张振国、张保斌申请执行安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人安阳市五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下5994元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 李文军
审判员 张 伟
二〇一七年十月二十日
书记员 白 澜
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执恢110号
申请执行人：王军、王道萍。
被执行人：刘家忠。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宣城市中级人民法院人民法院(2014)宣中民一终字第00579号民事判决书确定的义务，向被执行人刘家忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘家忠银行存款132234.00元；或扣留、提取被执行人刘家忠尚未支取的收入132234.00元；或查封、扣押被执行人刘家忠所有的价值132234.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年八月二十九日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、��金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定��义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0482民初2456号
原告：浙江平湖工银村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省平湖市城南西路***号。
法定代表人：邵锦华。
委托诉讼代理人：马建明、沈学弟，浙江天卓律师事务所律师。
被告：陈卫锋，男，1973年2月1日出生,汉族，住浙江省平湖市。
被告：唐在芳，女，1972年3月18日出生,汉族，住浙江省平湖市。
被告：嘉兴御膳坊电器有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道乍王线虹霓段***号内第*幢*楼。
法定代表人：黎向军。
原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司为与被告陈卫锋、唐在芳、嘉兴御膳坊电器有限公司（以下简称御膳坊公司）金融借款合同纠纷一案，于2017年5月23日向本院起诉，请求判令：1、被告陈卫锋、唐在芳归还原告借款本金100万元，并支付利息36390.08元（含罚息，计算至2017年9月1日）及此后利息（含罚息，以100万元为基数，按照合同约定利率，自2017年9月2日起计算至付清之日止）；2、被告陈卫锋、唐在芳支付原告律师代理费46000元；3、被告御膳坊公司对被告陈卫锋、唐在芳的上述还款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年9月4日在本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马建明、被告御膳坊公司法定代表人黎向军到庭参加诉讼，被告陈卫锋、唐在芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2016年7月15日，原告与被告御膳坊公司签订《保证合同》一份，约定被告御膳坊公司为原告与被告陈卫锋签订的《个人借款合同》提供连带责任保证，合同约定了保证担保范围、保证期间、违约责任等。2016年7月15日，原告与被告陈卫锋、唐在芳签订《个人借款合同》一份，约定原告向被告陈卫锋发放个人农户贷款100万元，贷款期限为1年，贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮3.85%；按月付息，罚息利率为贷款利率加收50%确定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，合同并约定了违约责任、费用承担等。被告唐在芳作为共同借款人在上述借款合同上签字。同日，原告向被告陈卫锋发放贷款100万元，贷款年利率8.2%，贷款期限自2016年7月15日至2017年7月15日等。借款后，被告陈卫锋、唐在芳未按约偿付借款本息。截止2017年9月1日，被告陈卫锋、唐在芳尚欠原告借款本金100万元、利息（含罚息）36390.08元，被告御膳坊公司亦未履行保证责任，故原告诉至本院。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费46000元。
本院认为，本案原、被告签订的《保证合同》、《个人借款合同》等均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。被告陈卫锋、唐在芳借款后未按约返还借款本息，显属理欠，故原告要求被告陈卫锋、唐在芳返还借款本金，并支付利息（含罚息）及律师代理费的诉请，本院予以支持。被告御膳坊公司自愿为本案债务提供连带责任保证，应依约履行相应责任。被告陈卫锋、唐在芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈卫锋、唐在芳于本判决生效之日起十日内返还原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司借款本金100万元，并支付利息36390.08元（含罚息，计算至2017年9月1日）及此后利息（含罚息，以100万元为基数，按照合同约定利率，自2017年9月2日起计算至实际付清之日止）；
二、被告陈卫锋、唐在芳于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司实现债权的律师代理费46000元；
三、被告嘉兴御膳坊电器有限公司对被告陈卫锋、唐在芳履行上述第一、二项付款义务在合同约定的保证范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14271元，财产保全费5000元，合计诉讼费19271元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 黄 伟
人民陪审员 沈芳根
人民陪审员 李凤琴
二〇一七年九月十二日
书 记 员 张华斌
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执219号
申请执行人易明,男,1961年3月2日生,汉族,无职业,住天津市河西区。
被执行人信维彬,男,1956年5月23日生,汉族,天津市机床铸造一厂职工,住天津市和平区。
申请执行人易明与被执行人信维彬返还原物纠纷一案,天津市河东区人民法院作出的(2015)东民初字第1312号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执219号案件本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有其他财产时,随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 李 洁
人民陪审员 王 力
二〇一六年七月十五日
书 记 员 张 悦
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第1893号
原告刘XX。
被告霍XX。
本院在审理原告刘XX诉被告霍XX离婚纠纷一案中，原告刘XX于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院返还给原告。
审判员 周福明
二〇一四年六月二十三日
书记员 徐 健
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1621民初1307号
原告：蔺琳琳，女，安徽省蒙城县人。
原告：李雨豪，男，安徽省蒙城县人。
原告：李家豪，男，安徽省蒙城县人。
原告：郁桂芳，女，安徽省蒙城县人。
四原告委托诉讼代理人：冯乐观，涡阳县单集林场法律服务所法律工作者。
被告：祝影，女，涡阳县人。
被告：ＸＸ，女，涡阳县人。
被告：马永，男，涡阳县人。
被告：李允，女，涡阳县人。
被告：邵素兰，女，涡阳县人。
本院在审理四原告诉五被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告蔺琳琳、李雨豪、李家豪、郁桂芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘继业
二〇一七年三月三十日
书记员 陈 昊
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初286号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。
被告：陈海，男，1968年12月22日出生，汉族，住址武汉市武昌区,
原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告陈海信用卡纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。因被告陈海已死亡，故原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。
案件受理费895元，减半收取计448元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。
审 判 长 周玉华
人民陪审员 徐汉忠
人民陪审员 游红武
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘玉兰
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0922民初3598号
原告：王太防，男，1963年12月18日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：王占兵，男，约38岁，汉族，住清丰县。
原告王太防诉被告王占兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告王太防于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王太防的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王太防撤诉。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告王太防负担。
审判员 董丽红
二〇一七年十月十八日
书记员 李艳艳
# 广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
## (2016)粤1972民初2784号之一
原告：黄楷，男，汉族，1990年10月18日出生，住湖南省资兴市。
被告：成都圣洛朗贸易有限公司。住所地：成都市成华区万科路9号1栋2单元12层1202号。统一社会信用代码：91510108331948090R。
法定代表人：曹华。
原告黄楷诉被告成都圣洛朗贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。2016年9月19日，原告黄楷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告黄楷负担。
审 判 长 陈燕玲
人民陪审员 李少华
人民陪审员 卢耀芳
二〇一六年九月十九日
书 记 员 祁嘉熙
周蔼麟
延安市安塞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0624民初320号
原告：安塞县城北区集中供热有限责任公司,住所地:安塞县城北区。
法定代表人:王小龙，该公司经理。
委托诉讼代理人:梁某某，男，汉族，陕西省延安市宝塔区人,住安塞区。
被告：朱某某，男，33岁，汉族，住安塞区。
原告安塞县城北区集中供热有限责任公司与被告朱某某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，是其真实意思表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安塞县城北区集中供热有限责任公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告朱某某承担。
审判员 王磊
二〇一七年四月二十四日
书记员 王盼
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张执字第01565号
申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。
法定代表人：王自忠，该公司董事长。
被执行人：陈永达,男,1961年4月11日生，汉族，住张家港市。
被执行人：徐玉莲,女,1963年10月13日生，汉族，住张家港市。
被执行人：陈永元,男,1965年3月7日生，汉族，住张家港市。
被执行人：张家港市润利五金制造有限公司,住所地张家港市凤凰镇杨家桥村。
法定代表人：周英。
本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永达、徐玉莲、陈永元、张家港市润利五金制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人名下均无银行存款及房产，被执行人陈永元、张家港市润利五金制造有限公司对外负有较多债务，现被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张商初字第00436号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年九月十四日
书记员 姜家麒
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更466号
罪犯板旺，男，1985年10月21日出生，傣族，云南省耿马傣族佤族自治县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省耿马县人民法院于2013年12月13日作出（2013）耿刑初字第141号刑事判决，以被告人板旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月2日被交付执行。本院于2015年11月20日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯板旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯板旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯板旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯板旺减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月16日起至2020年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 俊
审判员 张 峰
审判员 王 军
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0115刑初100号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人孙某某，男，1980年5月9日出生，汉族，初中文化程度,农民。2017年2月14日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月21日取保候审。
辩护人郑凯，陕西昭应律师事务所律师。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕67号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市临潼区人民检察院指控，2017年2月9日20时许，被告人孙某某饮酒后驾驶陕A0JA**号小轿车，沿西安市临潼区秦陵南路由东向西行驶至煜洋酒店东侧路段时被执勤民警抓获。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴（毒）字【2017】0077X号血醇检验鉴定：孙某某血液中检出乙醇，其血醇浓度为101.34mg/100ml。建议判处被告人孙某某一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
被告人孙某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 马煜
二〇一七年三月二十日
书 记 员 吕莎
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初62号
原告：重庆市恒合典当有限责任公司，住所地重庆市黔江区城西办事处石峡路（税苑小区门面5栋23号、24号）。
法定代表人：龙元菊。
特别委托诉讼代理人：李德平、李芹菲，重庆光界律师事务所律师。
被告：程永兴，男，1979年5月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。
被告：田江梅，女，1981年7月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告：陈伟，男，1980年4月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告：何亚利，女，1980年1月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。
被告：重庆永齐农业开发有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道李家溪B3栋1-1。
法定代表人：程永兴。
原告重庆市恒合典当有限责任公司与被告程永兴、田江梅、陈伟、何亚利、重庆永齐农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，按照原告提供的送达地址无法通知被告程永兴、田江梅、重庆永齐农业开发有限公司应诉。原告亦不能另行向本院提供被告的准确送达地址，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下:
驳回原告重庆市恒合典当有限责任公司的起诉。
原告预交的案件受理费4500元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 陈江
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘再
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0811执187号之一
被执行人：刘西友，男，1972年3月出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市太和县。
本院执行刘西友罚金一案，在执行过程中查明被执行人刘西友无银行存款，无房管及工商登记信息，依法未查找到被执行人有可供执行的财产线索。本人至今无法联系，暂无能力履行。依照最高人民法院《关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，根据《中华人民共和国刑法》第五十三条规定，应当随时追缴。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨崇润
审判员 王普贤
审判员 杨 建
二〇一七年七月十八日
书记员 何 菊
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0881执748号
申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市市区江滨路188号。统一社会信用代码：913308001478831865。
法定代表人：徐庆国，董事长。
委托代理人（特别授权）：张建华。系其员工。
被执行人：周爱菊。
被执行人：王明。
浙江江山农村商业银行股份有限公司与周爱菊、王明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）浙0881民初4732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2016年3月16日向本院申请执行，要求被执行人王明归还借款本金90000元及相应利息，被执行人周爱菊对上述款项承担连带保证责任。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人周爱菊身患多项疾病，暂不宜采取强制措施，本院已依法另案查封其名下浙636**车辆，因车辆未扣押暂无法处置；另查明被执行人王明在本院涉及系列执行案件，被执行人周爱菊、王明共有的位于江山市虎山街道溪东村过溪王8号房屋因土地性质系集体所有，暂无法处置，除外未发现被执行人周爱菊、王明有可供执行的财产。本院已经依法对被执行人王明、周爱菊采取了失信等强制措施，并将上述查明的事实和财产情况告知申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司对此未提出异议，也未能提供被执行人王明、周爱菊有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐善法
二〇一七年九月十三日
书记员 郑阳军
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)鄂洪山民商初字第00270号
原告：武汉永福居物业服务有限公司，住所地：洪山区雄楚大街261号泰格生态公寓一栋后1号门面。
法定代表人：马永军，该公司总经理。
委托代理人：宋银秀，该公司员工，特别授权代理。
被告：赵升琼，男，汉族，住武汉市洪山区。
本院在审理原告武汉永福居物业服务有限公司与被告赵升琼物业服务合同纠纷一案中，原告武汉永福居物业服务有限公司于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告武汉永福居物业服务有限公司撤诉的意思表示真实，并自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告武汉永福居物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费因撤诉减半收取为25元，由原告武汉永福居物业服务有限公司负担。
审判员 向 真
二〇一四年四月二十九日
书记员 姚紫茶
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0681执1013号
申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。
法定代表人庄江勇，理事长。
被执行人：漳州市元荣木业有限公司，住所地龙海市程溪镇光明山工业集中区（顶叶村），机构代码：76175052-7。
法定代表人罗永吉，经理。
被执行人：罗永吉，男，1976年1月1日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区，
被执行人：黄志容，男，1980年6月21日出生，汉族，居民，住漳州市龙文区，
申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人漳州市元荣木业有限公司、罗永吉、黄志容借款合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2015）龙民初字第6069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月12日向本院申请执行，申请的执行标的为990723元及相应的利息。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人漳州市元荣木业有限公司、罗永吉、黄志容的财产进行了查证，经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人漳州市元荣木业有限公司、罗永吉、黄志容有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现本案有继续执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 鹏
审判员 陈伟雄
审判员 郑建东
二〇一七年十一月二日
书记员 林道容
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初656号
原告:王长杰，男，1970年12月1日出生，汉族，住东海县连云港市赣榆区。
被告：王学济，男，1969年10月2日出生，汉族，住东海县。
被告：闫振英，女，1966年6月10日出生，汉族，住东海县。
原告王长杰与被告王学济、闫振英分期付款买卖合同纠纷一案，原告王长杰于2017年3月9日申请撤回对被告王学济、闫振英的起诉。
本院经审查认为，原告王长杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王长杰撤回对被告王学济、闫振英的起诉。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告王长杰负担。
代理审判员 侍海洲
二〇一七年三月十五日
书 记 员 董茜茜
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执464号
申请执行人：徐如龙,男,1967年3月3日出生,汉族，个体，户籍地安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:杨宝绕,男,1964年10月3日出生,汉族,工人，户籍地安徽省滁州市南谯区。
本院在受理徐如龙与杨宝绕民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2314号民事判决书，于2017年2月7日向被执行人杨宝绕发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人杨宝绕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨宝绕存款162026.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一七年二月十二日
代理书记员 张莹莹
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017）鲁01行终206号
上诉人(原审原告)宋甲红，男，汉族，住山东省即墨市
上诉人(原审原告)张美芹，女，汉族，住山东省即墨市
被上诉人（原审被告）山东省济南市平阴县住房和城乡建设管理委员会，住所地平阴县。
法定代表人邢学忠，主任。
委托代理人张新颖，该单位法律顾问。
委托代理人赵波，该单位职工。
被上诉人（原审被告）山东省济南市平阴县居民委员会（原平阴县平阴镇东关社区居民委员会），住所地平阴县。
法定代表人邱金荣，主任。
委托代理人丁士仓，平阴玫城法律服务所法律工作者。
上诉人宋甲红、张美芹不服平阴县人民法院（2016）鲁0124行初42号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
2016年11月7日，宋甲红、张美芹向原审法院提起行政诉讼，请求：1、依法确认平阴县平阴镇东关社区居民委员会（现平阴县居民委员会）出具的“同意宋甲红将房产转让给本村居民张兰英”证明为虚假文件无效；2、请求依法确认平阴县住房和城乡建设管理委员会以平阴县平阴镇东关社区居民委员会出具的虚假文件为基础，违背国家强制性规定做出关于平城DG01184号房产证的登记行为违法。
原审法院认为：对于原告宋甲红、张美芹的第一项诉讼请求，不属人民法院行政诉讼受案范围。因两原告已于2015年9月14日作为原告向原审法院提起行政诉讼，要求撤销被告平阴县住房和城乡建设管理委员会为第三人张兰英颁发的平城DG01184号房屋产权证，故两上诉人再次提起行政诉讼，请求属重复起诉，应依法不予受理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第（六）项、第二款的规定，裁定：驳回原告宋甲红、张美芹的起诉。
上诉人宋甲红、张美芹不服原审裁定上诉称：被上诉平阴县居民委员会应被上诉人平阴住房和城乡建设委员会的要求，做出了“同意宋甲红的房产转让给本村居民张兰英”的书面决定。被上诉人平阴县住房和城乡建设管理委员会明知张兰英非本村居民的前提下，依据该决定，违背国家强制性法规，违法为非本村居民的张兰英办理了房产变更登记。二被上诉人，利用法律法规的授权，滥用行政管理职权，侵害上诉人的合法权益，因此上诉人向平阴县人民法院提起诉讼，要求法院确认二被上诉人滥用职权行为违法。然而一审法院立案后，竟公然违背国家法律法规规定的程序，在未调查、未询问当事人的前提下，即违法裁定，驳回上诉人的诉讼请求。上诉人的行政诉讼，符合行政诉讼法及行政诉讼法解释的规定，即只要依法成立能够独立承担因行为而引起的法律后果，并在法律法规明确授权的范围内以自己的名义，从事行政管理活动的主体，均可称为法律法规授权的组织（包括基层群众性组织），应当作为行政诉讼的被告。村委会基于《村民组织法》《土地管理法》等法律法规授权行使行政管理职能，作出的具体行为，与村民发生利益关系，且与法律法规和国家性政策相抵触，这完全符合行政诉讼法第二条第二款“由法律法规授权的组织作出的行政行为”，从而便可成为行政诉讼中的被告。由此讲，被上诉人平阴县居民委员会作出的“同意宋甲红的房产转让给本村居民张兰英”这一决定，是应被告平阴县住房和城乡管理委员会的要求，依据法律法规的授权，而做出的行为，且侵害了上诉人的合法权益，其理所当然应成为行政诉讼的被告。再者，上诉人诉讼请求“确认平阴县住房和城乡建设管理委员会以平阴县居民委员会作出的决定为依据，违背国家强制性政策，为非本村居民张兰英作出的房产登记行为违法”，与上诉人在（2015）平行初字第14号案件中的诉讼请求“请求法院依法撤销被告为第三人张兰英颁发的房产登记”非同一被告，也非同一行政诉讼请求，请求确认行政行为违法与撤销登记是两个截然不同的概念，且行政机关违法，更并非以民事法律关系为前提和条件。由此，一审法院以重复起诉为由，驳回起诉的提法，无任何事实和法律依据。综上，请求二审法院：1、依法撤销山东省平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124行初42号行政裁定书。2、依法提审此案，并确认二被上诉人的行为违法。
被上诉人平阴县住房和城乡建设管理委员会辩称：被上诉人认为原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持，请求法院驳回上诉人的上诉请求。本案上诉人所诉称的为张兰英作出的房产登记行为违法与要求撤销为张兰英颁发的房屋所有权证的行为指的是同一具体行政行为。2015年9月14日，上诉人曾以撤销为张兰英颁发的房屋所有权证为诉求向原审法院提起诉讼，案号为（2015）平行初字第14号，上诉人在该案仍在审理时又起诉要求确认房产登记行为违法，对于同一具体行政行为，上诉人以相同的事实和理由起诉属于重复起诉，原审法院以此为由驳回上诉人的起诉，认定事实清楚，适用法律正确。
被上诉人平阴县居民委员会同意被上诉人平阴县住房和城乡建设管理委员会上述答辩意见。
本院认为：平阴县平阴镇东关社区居民委员会并非行政机关，本案中，上诉人宋甲红、张美芹对该居民委员会提起行政诉讼，请求确认该居委会出具的“同意宋甲红将房产转让给本村居民张兰英”证明为虚假文件无效的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围。两上诉人已于2015年9月14日作为原告向原审法院提起行政诉讼，要求撤销被上诉人平阴县住房和城乡建设管理委员会为第三人张兰英颁发的平城DG01184号房屋产权证。上述案件审理过程中，两上诉人提起本案诉讼，请求“确认平阴县住房和城乡建设管理委员会以平阴县平阴镇东关社区居民委员会出具的虚假文件为基础，违背国家强制性规定做出关于平城DG01184号房产证的登记行为违法”，属重复起诉，应依法不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”原审法院未经开庭，迳行裁定驳回上诉人起诉，于法有据。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定事实认定清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张振明
审 判 员 张启胜
代理审判员 魏吉锋
二〇一七年五月十五日
书 记 员 张天虹
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初993号
原告庞建国，住本市白下区。
被告王惠萍，住本市建邺区。
本院在审理原告庞建国诉被告王惠萍民间借贷纠纷一案中，由于案件复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本院在审理原告庞建国诉被告王惠萍民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋毅刚
人民陪审员 石素鸿
人民陪审员 葛智才
二〇一六年五月十一日
见习书记员 谢海婷
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执1466号
申请人：马红军。
被执行人：张玉海。
被执行人：肖永梅。
被执行人：李国锋。
被执行人：赵苹。
被执行人：肖永林。
本院在执行马红军与张玉海、肖永梅、李国锋、赵苹、肖永林借款合同纠纷一案中，被执行人履行判决书裁判的义务本案将终结执行完毕。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一七年五月十七日
书记员 周金峰
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1825民初883号
原告天全县楠木坪硅石矿厂，住所地天全县小河乡龙门村二组。
负责人黄伟，男，汉族，住四川省荥经县。
被告雅安鸿盛达商贸有限公司，住所地雅安市雨城区。
法定代表人胡月悦，该公司执行董事。
委托代理人张云伟，该公司员工，男，汉族，住四川省汉源县。
本院在审理原告天全县楠木坪硅石矿厂与被告雅安鸿盛达商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告天全县楠木坪硅石矿厂撤回起诉。
案件受理费2200元，由原告天全县楠木坪硅石矿厂承担。
审判员 邓泽锦
二〇一七年四月十一日
书记员 向 笛
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113财保109号
申请人：重庆兴勇实业有限公司，住所地：重庆市大渡口区八桥镇互助村二社。
法定代表人：王忠勇。
被申请人:重庆建设机电有限责任公司，住所地：重庆市巴南区花溪工业园建设大道1号2幢。
法定代表人：李华光。
申请人重庆兴勇实业有限公司与被申请人重庆建设机电有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，申请人重庆兴勇实业有限公司于同日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆建设机电有限责任公司银行存款510万元或查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆兴勇实业有限公司的担保人中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司对申请人重庆兴勇实业有限公司的财产保全（保全金额为510万元）作担保，并出具保单保函。
本院审查认为，申请人重庆兴勇实业有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
准予申请人重庆兴勇实业有限公司的财产保全申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾黎明
二〇一七年三月二十九日
书记员 李天娥
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)普民初字第6475号
原告：潘玉，男，1984年4月21日出生，汉族，个体，住山东省烟台经济开发区。
委托代理人：吕金，系北京盈科（大连）律师事务所律师。
被告：刘丹，女，1977年10月4日出生，汉族，无业，住普兰店市。
被告：孟祥军，男，1982年7月10日出生，汉族，无业，住普兰店市。
原告潘玉诉被告刘丹、孟祥军为买卖合同纠纷一案，依法由审判员张海川、代理审判员乔楠楠、代理审判员栾改霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼，二被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月17日，原、被告三方签订《协议书》，协议书中约定被告拖欠原告150755元本金，并约定2012年12月14日-2013年12月31日按月分批还清，同时约定被告逾期未还欠款应当每日150元向原告支付违约金，经原告多次索要，被告以各种理由推脱，故请求法院：1、判决二被告给付欠款150755元，逾期利息及违约金45226.5元，总计195981.5元；2、由二被告承担诉讼费用。
二被告辩称，不同意原告的诉讼请求，对于150755元的货款我认可，因为期间我也给原告打过货（价值22900元），对于逾期利息和违约金我不同意，我没有钱给。
经审理查明，原告与二被告于2012年12月17日签订《协议书》一份，经过大连市公证处出具（2012）大证民字第57833号公证书对《协议书》进行公证，《协议书》内容大概为：甲方潘玉，乙方刘丹、孟祥军，乙方应向甲方支付服装货款共计150755元整。自2012年12月14日起至2013年12月31日止，乙方每月15日前以电汇的方式向甲方偿还人民币12563元整，多还不限，以月为单位，分12次还清。在还款期间内，经过甲方同意的情况下，乙方可以用货物抵偿服装货款。乙方如未在上述期限内按时偿还全部款项，每超过一日甲方有权向乙方收取借款本金150755元的3‰（即每日150元整）的违约金。违约金的期间应从违约之日至诉讼当天。
本院所确认的上述事实，有原告提供的证明原件一份及原告陈述笔录在案为凭，经本院的开庭审查，可以采信。
本院认为，民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。本案中，原告向二被告支付货款，二被告因故未能交付等额货物，原告与二被告签订了《协议书》，要求二被告返还货款，或者交付等额货物，此《协议书》经过公证处公证，表明二被告对15.0755万元货款做出了还款承诺，庭审中二被告对此欠款金额予以认可。自2014年起，二被告陆续交付给原告2.29万元的货物，对此金额，原告予以认可。经本院询问及明示，原告本人在庭审中认可2.29万元的货物构成对拖欠货款的抵顶。故对原告请求被告偿还货款的诉讼请求，本院予以支持，合理的欠款金额为12.7855万元。
关于原告请求被告支付违约金及逾期利息的诉讼请求，原告主张二被告支付逾期利息及违约金，按照15.0755万元的百分之三十计算，金额为4.52265万元。二被告辩称“要求按照实际的欠款作为计算的本金，按照中国人民银行固存利率来计算违约金”。本案中，二被告认为违约金过高请求适当减少，根据《合同法解释二》第二十九之规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。据此，判定违约金是否过高应以实际损失为标准，本院认为原告应当对违约方违约行为给其造成损失的事实承担相应的举证责任，原告未提供证据证明因二被告未按期偿还货款所造成的实际损失及预期利益，应以资金被违约方占用期间的流动资金贷款利息为相应的参考依据，故原告的实际损失可按照中国人民银行同期贷款利率计算。从2014年1月1日起至原告起诉之日止，以15.0755万元为计算本金，按照2014年-2015年中国人民银行同期（一年期）贷款利率分段计算，利息合计1.6308万元（2014年1月1日-2014年11月21日利息为8140.77元、2014年11月22日-2015年2月28日利息为2298.18元、2015年3月1日-2015年5月10日利息为1568.27元、2015年5月11日-2015年6月27日利息为1003.78元、2015年6月28日-2015年8月25日利息为1177.98元、2015年8月26日-2015年10月23日利息为1117.26元、2015年10月24至2015年12月18日利息为1001.89元）。原告请求的违约金为4.52265万元，超过了两年银行贷款利息的1.3倍，故本院支持的违约金数额为2.12万元（1.6308万元×1.3）。原、被告双方系买卖关系，《协议书》中只约定违约金，未约定逾期利息，且二者都是对被告违约的一种惩罚方式，故对原告请求二被告支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘丹、孟祥军于本判决生效之日起十日内，向原告潘玉支付欠款12.7855万元及违约金2.12万元；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费收取4220元，由被告刘丹、孟祥军承担3281元，由原告潘玉承担939元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张海川
代理审判员 乔楠楠
代理审判员 栾改霞
二〇一六年六月十四日
书 记 员 孙云洁
夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执235号
申请执行人：李院红，女，住夹江县黄土镇。
被执行人：江春贵，男，住夹江县新场镇。
申请执行人李院红依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第536号民事判决书，于2016年1月11日向本院申请强制执行，本案申请执行标的额为304890.36元、案件受理费875元。在执行过程中，经双方当事人协商，被执行人江春贵给付申请执行人2万元，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第536号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，人民法院应当予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 徐 敏
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第1759号
原告马多超，男，1988年10月7日生，汉族，住安徽省。
被告谢剑平，男，1963年11月11日生，汉族，住上海市崇明县。
被告沈正法，男，1959年11月30日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告马多超诉被告谢剑平、沈正法民间借贷纠纷一案中，因原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 李 鹏
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李俪雯
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执1506号
申请执行人常青，住北京市通州区。
被执行人张静，住北京市通州区。
本院在执行常青与张静民间借贷纠纷一案中，本院已依法向被执行人张静发出了执行通知书，但是被执行人张静未按照执行通知书限定期限履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人可供执行的财产或财产线索，此案在短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵玉喜
审判员 陈红彦
审判员 崔鸿伟
二〇一六年十一月二十六日
书记员 冯静雅
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4408号之一
申请执行人福建省南安市龙建房地产开发有限公司，住所地福建省南安市美林街道办江滨北路滨江一号，统一社会信用代码：91350583553241648D。
法定代表人黄保卫，该公司董事长。
委托代理人黄文返，男，1964年1月12日出生，汉族，住福建省南安市，该公司职员。
被执行人杨儒要，男，1968年5月22日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人杨阿品，女，1970年5月5日出生，汉族，住福建省南安市，
本院在执行申请执行人福建省南安市龙建房地产开发有限公司与被执行人杨儒要、杨阿品民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1190号民事判决书，于2016年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨儒要、杨阿品立即支付给申请执行人福建省南安市龙建房地产开发有限公司代偿款人民币418932.03元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币6184元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院��报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年11月25日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人作出限制消费令，限制其高消费。
本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土及车辆的登记信息；本院依法查封被执行人杨儒要名下址在南安市××江××楼××、××室房产，但申请执行人向本院表示，其与被执行人自行协商还款事宜，暂不必将被执行人的财产交付拍卖为由，向本院申请本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年六月二十六日
书记员 林志源
PAGE
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执928号
申请执行人：张亚伟，男，1957年1月21日出生,汉族，工人，住滁州市琅琊区，
被执行人：滁州市皖东建筑防腐工程有限公司，滁州市琅琊西路135号，统一社会信用代码9134110215262252XE。
本院在执行张亚伟与滁州市皖东建筑防腐工程有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人滁州市皖东建筑防腐工程有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2508号民事判决书的本次执行程序。
本案案款1617635元，执行费18576元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年八月七日
代理书记员 张莹莹
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执338号
申请执行人：凤阳县国土资源和房产管理局,住凤阳县府城镇政务新区。
法定代表人：王从武，该局局长。
委托代理人：牛岭，该局工作人员。
被执行人：张道忠,男,1978年6月2日出生,住凤阳县。
本院在执行凤阳县国土资源和房产管理局与张道忠行政处罚一案中，双方达成和解协议，于2017年4月17日首付32870元，余款于2017年6月30日付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结凤国土房执罚决字[2015]432号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡之水
二〇一七年四月十七日
书记员 杨新光
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1011民初55号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所内江市东兴区兴隆路*号。
负责人：刘远秀，联社主任。
委托诉讼代理人：王进，联社职工。
被告：林廷云，男，1954年7月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告林廷云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2018年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 黎兆伟
二〇一八年一月十日
书记员 兰 鑫
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初519号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人闫振威，出生于吉林省蛟河市，文盲，户籍地吉林省蛟河市。现无固定住所。曾因犯盗窃罪，于2014年4月24日被本院判处拘役二个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月20日被刑事拘留同年9月26被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]490号起诉书指控被告人闫振威犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人闫振威到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人闰振威于2017年9月8日2时许���在长春市南关区三马路水之城洗浴二楼休息大厅，趁被害人王某熟睡之机，将其放在枕边的OPPO-R9S手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1600元。
上述事实，被告人闫振威在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫振威曾因盗窃受过刑事处罚，又盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人闫振威犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于鉴被告人闫振威归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【责令退赔】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
一、被告人闫振威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2018月3月19日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人闫振威退赔被害人王某经济损失人民币一千六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙剑波
二〇一七年十月二��五日
书记员 王姝舒
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更142号
罪犯甘军，男，1990年1月12日出生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年十一月二十五日作出(2014)杭萧刑初字第810号刑事判决，以罪犯甘军犯聚众斗殴罪，故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年2月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯甘军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯甘军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱记功奖励，2016年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、计分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯甘军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯甘军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯甘军准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年二月二十一日
书记员 华 郑
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0103执5号之一
申请执行人：马赢。
被执行人：陆文港。
被执行人：杨春晖。
被执行人：谢沛润。
被执行人：齐星宇。
被执行人：邸泽强。
被执行人：颜振起。
本案在执行申请执行人马赢与被执行人陆文港、杨春晖、谢沛润、齐星宇、邸泽强、颜振起侵权责任纠纷一案，本院作出的（2016）甘0103民初1277号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陆文港、杨春晖、谢沛润、齐星宇、邸泽强、颜振起在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马赢向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）甘0103民初1277号民事判决书中申请执行人马赢与被执行人陆文港、杨春晖、谢沛润、齐星宇、邸泽强、颜振起侵权责任纠纷一案已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永健
审判员 何建国
审判员 李荷芹
二〇一七年四月十三日
书记员 丁金昌
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执27号
申请执行人：赵新利，男，汉族，1965年9月11日出生，住青岛市黄岛区。
委托代理人：陈艳，山东晨鸿律师事务所律师。
委托代理人：逄小军，山东晨鸿律师事务所实习律师。
被执行人：青岛创新机械制造有限公司，住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：厉彦池，董事长。
本院在执行申请执行人赵新利与被执行人青岛创新机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈志华
山东省平邑���人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326执保703号
申请人：陈瑞，男，1987年11月10日生，汉族，住平邑县，
被申请人：宋勃勃，女，1984年6月14日生，汉族，住平邑县，
申请人陈瑞因民间借贷纠纷一案于2017年11月6日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人宋勃勃的工资收入依法予以保全9万元。申请人已向本院提供保单保函担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
冻结被申请人宋勃勃的工资收入9万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全���施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵金华
二〇一七年十一月六日
书记员 康美霞
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执311号
申请执行人无棣润农肥业有限公司
无棣县柳堡镇常南村104号经理：杨娟娟
被执行人赵同成，男，1982年4月20日，住无棣县。
本院在执行申请执行人无棣润农肥业有限公司与被执行人赵同成其他合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的12800元，已履行0元。经网络查控，未发现有大额银行存款和车辆、证券、财付通等可控财产，房管、土地部门也无相关不动产信息，现被执行人下落不明，将被执行人纳入失信被执行人名单，为避免超执行期限，经与申请人沟通同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初758号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一七年十一月十三日
书记员 张玉龙
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂10刑更2110号
罪犯袁磊磊，男，1988年11月15日出生，汉族，湖北省宜都市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省宜都市人民法院于2009年12月14日作出(2009)都刑初字第138号刑事判决，认定被告人袁磊磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯袁磊磊的刑罚经本院于2012年3月、2013年12月、2015年6月三次裁定共减去有期徒刑二年四个月。缴纳罚金5000元.
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯袁磊磊减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯袁磊磊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次、记功奖励二次、评为2015年度省级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯袁磊磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年4月至2016年9月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励、评为2015年度省级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。同时查明,该犯上两次缴纳罚金5000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯袁磊磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯袁磊磊减去有期徒刑一年（刑期至2018年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨如舫
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0783执恢9号
申请执行人陈家强，男，1964年7月14日出生，汉族，建瓯市。
被执行人张亮曦，男，1955年3月24日出生，汉族，建瓯市。
本院在执行申请执行人陈家强与被执行人张亮曦民间借贷纠纷一案中，因申请执行人已执行领取部分款项，申请执行人申请撤销案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0783执恢9号案件的执行
本裁定书送达后即发生法律效力。
。
审判长 梅文侃
审判员 吴克平
审判员 陈慧雯
二〇一七年七月十八日
书记员 龚子夜
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执2873号
申请执行人黄世超，男，1980年12月3日出生，住湖北省大悟县。
被执行人林志强，男，1995年4月30日出生，住四川省成都市成华区。
申请执行人黄世超与被执行人林志强合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17355号民事判决书已发生法律效力。因林志强未在规定时间内履行义务，黄世超向我院申请强制执行，要求被执行人林志强偿还借款本金500元、支付利息,并给付案件受理费25元。本院于2018年3月28日立案执行。
立案后，本院于2018年4月4日向被执行人林志强发出执行通知书、报告财产令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人林志强名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已委托被执行人住所地公安机关协助调查被执行人在其住所地的相关情况。现被执行人林志强名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人林志强列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人黄世超认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初17355号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵 蕾
二〇一八年六月二十七日
书记员 赵雨朦
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更407号
罪犯李昌有，男，1994年3月20日出生，彝族，云南省云县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市云县人民法院于2013年12月4日作出（2013）云刑初字第111号刑事判决，以被告人李昌有犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年12月4日作出（2014）临中刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月1日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李昌有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李昌有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李昌有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李昌有减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月18日起至2018年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 俊
审判员 张 峰
审判员 王 军
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1527民初1393号
原告:胡善强，男，1972年6月25日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：筠连县。
法定代表人：邵泽强。
委托诉讼代理人：龚素梅，该公司职工。特别授权。
原告胡善强与被告筠连县琼兴煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告胡善强于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡善强申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡善强撤诉。
案件受理费25元（已减半），免交。
审判员 邓培刚
二〇一七年八月二十九日
书记员 史艳霞
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0723刑初46号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人倪某某。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月8日被刑事拘留，同年1月14日被取保候审。
乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人倪某某犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月7日17时许，被告人倪某某在乾安县乾安镇人大楼下回头家常蔡饭店吃饭期间，将姜某某挂在该饭店椅子靠背上的兜内的钱包盗走，钱包内有人民币2800元、身份证、银行卡等物品。案发后，赃物被公安机关扣押并返还给被害人。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人倪某某之行为已构成盗窃罪，现提起公诉，请依法判处。
被告人倪某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明，2016年1月7日17时许，被告人倪某某在乾安县乾安镇人大楼下回头家常蔡饭店吃饭期间，将姜某某挂在该饭店椅子靠背上的兜内的钱包盗走，钱包内有人民币2800元、身份证、银行卡等物品。案发后，赃物被公安机关扣押并返还给被害人。
上述事实，被告人倪某某在庭审过程中亦无异议，并有证人张某某、高某某证言证实，被害人姜某某陈述，提取笔录，视听资料，现场及物证照片，扣押、发还清单，抓获经过，户籍证明，无前科劣迹证明，被告人倪某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1次，赃物价值人民币2800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪某某犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人倪某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。
（罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 王忠喜
二〇一六年三月一日
书记员 于晓敏
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申2167号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：四川中奥利达置业有限公司(原四川长江利达电机有限公司)，住所地四川省邻水县鼎屏镇人民路北段84号，统一社会信用代码915116237315932843。
法定代表人：杨晓静，经理。
委托诉讼代理人：兰中迅，重庆朋昇律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：甘宇，男，汉族，1982年7月20日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：廖广，重庆博志律师事务所律师。
四川中奥利达置业有限公司(以下简称中奥利达公司)因与被申请人甘宇保证合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2017)渝05民终191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，中奥利达公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 赵 翎
审判员 杨卉萍
审判员 黄 成
二〇一八年八月三日
书记员 陈书晓