天津市第一中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（２０15）一中刑初字第0032号
公诉机关天津市人民检察院第一分院。
附带民事诉讼原告人柏某1，男，1966年10月15日出生于天津市宝坻区，汉族，农民，初中文化，住天津市宝坻区，系被害人柏某2之父。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，1966年7月26日出生于天津市宝坻区，汉族，农民，初中文化，住天津市宝坻区，系被害人柏某2之母。
被告人李英军，男，1990年2月7日出生于天津市宝坻区，汉族，农民，初中文化，住天津市宝坻区。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年9月11日被刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于天津市第一看守所。
辩护人王洋，天津天衡律师事务所律师。
被告人杨国跃，男，1992年1月24日出生于天津市宝坻区，汉族，农民，初中文化，住天津市宝坻区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年10月31日被监视居住，2015年3月12日经本院决定取保候审。
被告人张子良，男，1993年7月21日出生于天津市宝坻区，汉族，农民，初中文化，住天津市宝坻区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年10月31日被取保候审。
被告人柏浩，男，1991年2月3日出生于天津市宝坻区，汉族，捕前系北京安诚保险公估有限公司员工，中专文化，住天津市宝坻区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年9月11日被刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于天津市第一看守所。
辩护人杨井伯，天津寰实律师事务所律师。
天津市人民检察院第一分院以津检一分院公诉刑诉（2015）第15号起诉书指控被告人李英军犯故意杀人罪，被告人杨国跃、张子良、柏浩犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人柏某1、刘某1以要求李英军赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市人民检察院第一分院指派代理检察员刘洪伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人柏某1，被告人李英军及其辩护人王洋，被告人柏浩及其辩护人杨井伯，被告人杨国跃、张子良均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市人民检察院第一分院指控：被告人李英军与王某1系未婚同居关系，王某1与柏某2因打工结识。2014年9月10日晚，柏某2向王某1发送暧昧短信，被李英军发现。柏某2和李英军产生矛盾，并约定在本市宝坻区牛道口镇华某集团门口斗殴。被告人李英军携带折叠刀一把，驾驶其“夏利”牌汽车（牌照号：津Ｎ×××××）拉载王某1赶赴华某集团南侧西门附近。柏某2纠集其叔叔被告人柏浩，其朋友杨国跃，被告人柏浩又纠集武某，被告人杨国跃又纠集被告人张子良，由被告人柏浩驾驶其“海马”牌汽车（牌照号：津Ｑ×××××），拉载柏某2、武某及被告人杨国跃，张子良一同赶至华某集团西门附近，柏某2与被告人李英军碰面后即发生冲突，柏某2及被告人杨国跃、张子良对被告人李英军拳打脚踢，被告人李英军掏出事先准备的折叠刀，猛捅柏某2及被告人杨国跃、张子良的胸、腹部数刀。后被告人李英军驾车带王某1逃离现场。柏某2及被告人杨国跃、张子良被送往医院救治，柏某2因抢救无效死亡。经鉴定，柏某2系被单刃锐器刺破下腔静脉致失血性休克死亡。杨国跃文证材料所记载的肠破裂情况、肝破裂情况及腹腔积血须手术治疗情况之损伤程度均为重伤二级。张子良文证材料所记载的肺破裂情况、膈肌破裂情况、肠破裂情况、肝破裂情况、腹腔积血须手术治疗情况及出现失血性休克情况之损伤程度均为重伤二级。李英军目前损伤情况构成轻微伤。案发后，被告人李英军、柏浩向公安机关投案，被告人杨国跃、张子良被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人李英军故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任；被告人杨国跃、张子良、柏浩积极参加聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李英军、柏浩系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人李英军的犯罪行为给其造成经济损失，应赔偿医疗费人民币9000元、丧葬费人民币34977元、死亡赔偿金人民币308100元、误工费人民币4000元、交通费人民币1000元、精神抚慰金人民币100000元，共计赔偿人民币457077元。
在法庭的主持下，公诉人就公诉机关指控的犯罪事实分别对被告人李英军、杨国跃、张子良、柏浩进行了讯问，并向法庭出示了案件来源及抓获经过、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据材料，以证实公诉机关指控李英军、杨国跃、张子良、柏浩犯罪的事实。附带民事诉讼原告人向法庭提交了户籍证明及相关票据，以证实其与被害人亲属关系及所受损失情况。
庭审中，被告人李英军、柏浩的辩护人针对公诉机关指控的犯罪事实分别对李英军、柏浩进行了发问，李英军、杨国跃、张子良、柏浩均承认起诉书指控的犯罪事实。李英军的辩护人发表如下辩护意见：1、被害人具有明显过错；2、李英军具有自首情节；3、李英军悔罪态度好；4、本案系激情犯罪，被告人主观恶性小。综上，请求法庭对李英军从轻处罚。柏浩的辩护人发表如下辩护意见：1、柏浩具有自首情节；2、柏浩系被他人纠集参与犯罪，没有具体的斗殴行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3、柏浩系初犯、偶犯，认罪态度好。综上，请求法庭对柏浩从轻处罚。
经审理查明，柏某2因打工与被告人李英军之女友王某1相识，在向王某1表示好感被拒绝后仍向王某1发送暧昧信息。2014年9月10日晚，柏某2再次给王某1发送暧昧信息被李英军发现，柏某2与李英军在电话中发生口角，并相约在本市宝坻区牛道口镇华某集团门口斗殴。随后，李英军携带折叠刀，驾驶夏利汽车（牌照号：津Ｎ×××××）与王某1一同来到约定地点。与此同时，柏某2亦打电话借用被告人柏浩的汽车并纠集柏浩参与斗殴，柏浩被纠集后又纠集同事武某一同前往斗殴地点。此外，柏某2还以邀约喝酒为名，纠集了被告人杨国跃，杨国跃约请其同事被告人张子良同去，二人与柏某2见面并得知柏某2系前去与他人斗殴后，仍一同前往斗殴地点。
当日22时许，被告人柏浩驾驶海马汽车（牌照号：津Ｑ×××××）拉载柏某2、武某及被告人杨国跃，张子良来到华某集团西门门口，柏某2与被告人李英军见面后即发生言语冲突。柏某2首先用拳头击打李英军，李英军还手后，杨国跃、张子良先后上前与柏某2一同殴打李英军。厮打中，李英军掏出折叠刀分别朝柏某2、杨国跃、张子良胸部、腹部连续捅刺，柏某2受伤后倒地，杨国跃、张子良跑离现场。
行凶后，被告人李英军驾车带王某1逃离现场，被告人柏浩、武某将柏某2及被告人杨国跃、张子良送往宝坻区人民医院救治。被害人柏某2因下腔静脉被刺破致失血性休克，经抢救无效死亡；杨国跃肠破裂、肝破裂及腹腔积血须手术治疗情况的损伤程度均为重伤二级；张子良肺破裂、膈肌破裂、肠破裂、肝破裂、腹腔积血须手术治疗及出现失血性休克情况的损伤程度均为重伤二级；李英军的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人李英军、柏浩分别向公安机关投案，被告人杨国跃、张子良被公安机关抓获归案。
另查明，附带民事诉讼原告人柏某1、刘某1系被害人柏某1之父母，被告人李英军的犯罪行为确给其造成经济损失，依法应赔偿医药费人民币7427.8元、丧葬费人民币34977元，共计赔偿人民币42404.8元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，并经法庭确认的证据予以证实：
1、公安机关出具的案件来源及抓获经过证明，2014年9月10日22时11分，柏浩打电话报警，称当日22时许柏某2、杨国跃、张子良等人在宝坻区牛道口镇华某集团门口与他人互殴，柏某2、杨国跃、张子良被捅伤，行凶者驾驶牌照号为津Ｎ×××××的银色夏利汽车逃跑，柏某2等人被送至宝坻区人民医院抢救。接报后民警赶至宝坻区人民医院，柏浩在医院等待民警，杨国跃、张子良在接受抢救，柏某2经抢救无效死亡。9月11日0时许，与柏某2等人斗殴的另一方李英军到公安机关投案。上述内容且有110接警记录单佐证。
2、证人柏某1的证言证明，2014年9月10日21时许，其子柏某2打电话后外出，22时许柏浩的父亲柏树友来电话说柏某2参与打架受伤了。其赶到医院时见柏某2浑身是血，后柏某2经抢救无效死亡。
3、证人刘某2的证言证明，其是宝坻区人民医院医生，2014年9月10日晚上参与抢救了柏某2，柏某2腹部有两处刀伤、左上臂有一处刀伤，后经抢救无效死亡。
4、证人赵某的证言证明，其是宝坻区人民医院医生，2014年9月10日晚上参与抢救了杨国跃，杨国跃胸部、腹部各有两处刀伤，左肘部、左大腿外侧各有一处刀伤，抢救中发现杨国跃肝破裂、肠破裂、肠系膜破裂。
5、现场勘验检查笔录及相关照片证明，（1）本市宝坻区牛道口镇华某集团南侧西门口南侧9.5米、6米、11米、6.5米处水泥路上有四处滴落血斑，范围分别为1.1×0.6米、1.8×0.9米、0.5×0.6米、2.5×1.5米；（2）宝坻区牛道口镇宝平公路与三赵路交口的东南角北侧有一条水泥路，水泥路南侧4米、宝平公路东侧6米处停放一辆车牌号为津Ｎ×××××的银灰色两厢夏利轿车。经勘查，在汽车右后车窗上有0.3×0.4米范围的血斑，右后车身上有0.5×0.9米范围的血斑，右前车门手扣外侧及内侧有擦蹭血斑。现场血斑均已提取。
6、提取笔录证明，公安机关分别对李英军持有的折叠刀上的血斑，李英军所穿白色T恤、牛仔短裤、鞋上的血斑，牌照号为津Ｑ×××××的海马汽车左后车门外侧手扣处、后排车座上、右后车身上的血斑进行了提取。
7、法庭科学DNA鉴定书证明，（1）送检华某集团西门口南侧9.5米处、6米处、6.5米处滴落血斑，李英军所穿白色T恤、牌照号为津Ｑ×××××的海马汽车后排车座、牌照号为津Ｎ×××××的夏利牌轿车右后车窗、右后车身、右前车门内侧及外侧手扣处血斑为柏某2的血的可能性大于99.99999999%；（2）送检华某集团西门口西南侧11米处滴落血迹、刀刃上血斑“1”、李英军所穿牛仔短裤、右脚鞋后跟内侧、海马汽车右后车身上血斑为杨国跃的血的可能性大于99.99999999%；（3）送检海马汽车左后车门外侧手扣处血斑为张子良的血的可能性大于99.99999999%；（4）送检被告人李英军持有的折叠刀刃上提取的血斑“2”检出混合DNA分型，不排除为柏某2与杨国跃的DNA混合分型；（5）柏某1、刘某1为柏某2的生物学父母的几率大于99.9999%。
8、法医学尸体检验鉴定书及相关照片证明，被害人柏某2胸前有散在类弧形皮下出血，右锁骨下有3×2.5厘米皮下出血，右乳头内上方有6×1厘米表皮剥脱；脐右侧1厘米处有2.3×1.1厘米皮肤创口，深达腹腔，脐左上方9厘米处肋缘下有2.5×1.1厘米皮肤创口，深达腹腔；左上臂近端内侧有4×2厘米皮肤创口，深达浅表肌层，左上臂近端后侧有7×3.8厘米散在皮下出血；右小腿近端前侧有2×0.3厘米散在表皮剥脱；右踝关节外侧有0.6×0.4厘米表皮剥脱。经解剖检验，柏某2腹腔内有血性液体约2500毫升，胃前壁有一处1.5厘米破裂口，小肠有两处1.5厘米破裂口，对应处肠系膜有1.8厘米破裂口，肠系膜根部有2.6厘米破裂口，下腔静脉有0.9厘米破裂口。鉴定意见：被害人柏某2系被单刃锐器刺破下腔静脉致失血性休克死亡。
9、法医学人体损伤程度鉴定意见书及相关照片证明，（1）经宝坻区人民医院诊断，杨国跃腹部刀扎伤，肠破裂，肝破裂，肠系膜破裂；胸部、左大腿、左肘刀扎伤；右侧胸腔积液。经根据文证材料记载的损伤情况鉴定，杨国跃肠破裂、肝破裂及腹腔积血须手术治疗之损伤程度均为重伤二级；（2）经宝坻区人民医院诊断，张子良低血容量休克，腹部刀刺伤、肝破裂、膈肌破裂、小肠破裂、小肠系膜破裂、后腹膜破裂、腹直肌前鞘部分破裂、结肠系膜破裂、胸部刀刺伤、血胸、右肺开放伤。经根据文证材料记载的损伤情况鉴定，张子良肺破裂、膈肌破裂、肠破裂、肝破裂、腹腔积血须手术治疗及失血性休克之损伤程度均为重伤二级；（3）李英军目前损伤构成轻微伤。
10、证人王某1的证言证明，其与李英军系恋爱关系，二人已同居，但未登记结婚。其以前在华某集团工作时的同事小伟一直追求其，其虽明确拒绝，小伟还是给其发暧昧短信。2014年9月10日晚上小伟又给其发信息时被李英军看见，李英军和小伟在电话里吵起来，互相骂街，然后定了在华某集团门口打架。其劝李英军别去，李英军不听，后其趁李英军不在给小伟打电话劝他别去，小伟也不听，李英军还让其跟着一起去。二人开车去了华某集团，见小伟没到李英军就给他打电话，小伟说马上到。过了几分钟来了一辆汽车，小伟和几个人从车上下来，小伟问谁骂的他，李英军说他骂的，小伟一方的人过来对李英军拳打脚踢，李英军也还手打对方。开始其还挡在李英军身前，后被小伟一方的人拽到一边。双方打了一会儿就不打了，李英军开车带其回到住处，路上李英军说他用刀捅人了。李英军回家洗澡换衣服后去了派出所投案。经辨认照片，其指出给其发信息的小伟就是被害人柏某2。
11、电子证据检验报告及柏某2、王某1使用手机短信息、通话记录，证明了2014年9月10日晚柏某2手机与王某1手机联系的情况。
12、证人武某的证言证明，2014年9月10日21时许，同屋的柏浩接完电话后让其跟着出去一趟，没说去干什么。随后柏浩开车，其坐副驾驶，二人去接了柏浩的侄子（柏某2）。柏某2上车后说他给一个女的发短信，有人骂他，他跟对方定了在华某集团门口打架，他另外还叫了两个人，让柏浩先去环球集团门口接人。那两个人上车后问柏某2怎么回事，柏某2把刚才的话又说了一遍。到华某集团门口后几个人从车上下来，见马路对面站着一男一女，柏某2问谁骂的他，那男的说他骂的，柏某2边走边骂地过去了。柏浩和对方的女的都拦着柏某2，柏浩和对方的男子说了几句话想劝劝，但还没劝住柏某2就先动手了。双方打起来后，在环球帐篷厂上车的两名男子也帮着柏某2一起打。后柏某2倒在地上，另外两人还一直在打，对方男子被打得弯了腰。后自己方的一名男子后退几步坐在地上，说：“有刀，有刀！”，另一男子也捂着肚子朝这边跑来。其见对方男子朝这边过来，就和柏浩及受伤的两名男子跑了十多米，对方男子没追过来，和那女的开车走了。其和柏浩开车送受伤的三人去了医院，途中柏浩用其手机报警。此外，在去华某集团的路上，坐在后排座的三名男子下车捡了砖头放在后备箱。打架过程中其见自己一方的人多占优势，就没动手，柏浩也没动手。
13、被告人李英军供述，2014年9月10日21时许，小伟给其女朋友王某1发了条短信，大致内容是“你如果在我身边该有多好”，其看见后用王某1的手机回信息骂了小伟，告诉他以后别乱发信息，小伟回信息让其继续骂。其将电话打过去，二人互相骂街，小伟说要是不服就去华某集团找他，其告诉小伟等着。随后其带着家里的折叠刀，和王某1一起开车去了华某集团。到华某集团门口后见小伟还没来，其给小伟打电话，小伟说马上到。几分钟后一辆汽车停在马路对面，五名男子从车上下来，其中一人过来说“我就发信息了咋着”,其觉得这人应该就是小伟，就问“你想咋着”，刚说完就有两三个人过来打其，开始是隔着王某1打，后来王某1被人拽开，他们继续对其拳打脚踢。其一边用胳膊挡，一边掏出刀朝对方的腹部捅，上来一个捅一个。对方某倒在地上，另外的人还在打其，其继续捅，后来对方某喊：“有家伙！”，然后就散开了。其总共捅了10刀左右，具体捅了几个人不知道。后见小伟躺在地上，王某1在他身边，其喊王某1上车后二人开车回到住处。到家后母亲来电话说派出所民警去家里找其，其将自己打架捅人的事告诉了母亲，母亲让其去自首。当晚，其去了牛道口派出所投案。打架过程中其头部、嘴及背部受伤。
14、被告人杨国跃供述，2014年9月10日21时许，柏某2来电话约其出去吃饭，其叫了同宿舍的张子良一起去。其和张子良到环球帐篷厂门口时柏浩的车已经在那里等着了，车上还有武某和柏某2。车子开了一二分钟后柏某2和人通了个电话，在电话里和对方吵起来，说的都是要打架的话。挂了电话其问怎么回事，柏某2说有人要打他，其听后没说话，想的是去看看，如果真打起来也不会让柏某2吃亏。路上柏某2让司机停车，然后和张子良下车去路边捡了砖头放在后备箱里。到华某集团门口后几个人下车，朝马路对面的一男一女走去，柏某2走在最前面。走到跟前柏某2问是谁发信息骂他，那男的说是他，然后二人对骂起来。对方女的用手推柏某2怕他打那男的，柏浩拦着对方男子，想先说说这事。刚说了几句，柏某2就上去用拳头打对方男子头部，二人厮打在一起，其也过去朝对方男子拳打脚踢，后其发现自己受伤，才意识到对方男子有刀，就捂着肚子边往后退边喊“他有刀”，这时张子良说他也被捅了。二人跑到汽车后面，对方男子没追过来，开车拉着那女的走了。打架时其和张子良都动手了，没看见柏浩和武某动手。
15、被告人张子良供述，2014年9月10日21时许，一男子打电话叫杨国跃出去喝酒，杨国跃让其跟着一起去。二人到环球帐篷厂门口时已经有人开车在那等着，车上有三个人，其和杨国跃都坐在车后排。车开了两分钟先前在车上的三个人中有人接了个电话，二人在电话里吵起来。电话挂断后有人问怎么回事，那人说有人想打他，这时其才知道是去打架。又过了两三分钟司机将车停在路边，路边码放着许多砖，有人让下车去捡砖，除司机外车上的人都下去了，其捡了半块砖放在后备箱里。到华某集团门口时对方的一男一女已经到了，下车后柏某2（后来被捅死的人）首先冲过去，对方男子问为什么总给他媳妇发信息，柏某2问为什么骂他，二人越说越急，柏某2先动手打对方，因被对方女的拦着没打上。其这边有人说先别动手，想劝架，但当对方的女的被自己一方人拽到一边后，对方男子跟柏某2拳打脚踢厮打在一起。柏某2被打倒在地后其和杨国跃也冲过去打对方男子，后感觉自己胸口疼了一下，低头见流血了，于是赶紧跑开，对方男子追了四五米就不追了，和那女的开车走了。后其和杨国跃、柏某2被送到宝坻区人民医院，其因失血过多昏迷。
16、被告人柏浩供述，2014年9月10日21时许，柏某2打电话让其跟着去打架，还要借用其车，其同意了，还叫着同宿舍的武某一起去，但没说去干什么。后在去接柏某2的路上其告诉武某是去打架，武某听了也没说什么。接了柏某2后其问怎么回事，柏某2说他给王某1发信息，一个男的发信息骂他，二人定了在华某集团打架，柏某2让其先去环球帐篷厂接杨国跃。在接了杨国跃和他的同事后，杨国跃问柏某2是怎么回事，柏某2说有人骂他，和他定了在华某集团门口打架。路上有人让停车，柏某2、杨国跃及杨国跃的同事都下车捡了砖头放在后备箱里。到华某集团门口几个人下车后，柏某2走在最前面，其他的人紧跟其后。柏某2指着门口的人骂，问谁骂他了，一男的说他骂的，柏某2问为什么骂他，那男的问柏某2给他媳妇发信息干什么，柏某2想打那男的，被王某1拦着。其和那男的说是来解决事情的，又问那男的为什么骂柏某2，这时柏某2冲上来打了那男的一拳，然后二人互相拳打脚踢，杨国跃也过来跟柏某2一起打对方男子。之后见柏某2手捂肚子，这时杨国跃的同事也过来和杨国跃一起打对方男子，之后杨国跃后退几步倒在地上，柏某2又上去打对方男子，然后就倒在地上了。杨国跃的同事捂着肚子往墙边走，杨国跃过去踹了对方男子身上一脚，打了脸部一拳，然后捂着胸口边往后退边喊对方有家伙，这时其才看见对方男子手里拿着刀。其想过去拽柏某2，那男的拿刀过来朝其肚子扎被其躲开了，其喊武某快跑，那男的追了三五米就不追了，过去踹了柏某2头部一脚，问柏某2还打吗，柏某2说不打了，然后那男的开车带着女的跑了。打架时其和武某没动手，柏某2没将后备箱里的砖头拿出来用。
17、证人李某1的证言证明，2014年9月10日23时许，派出所民警来家里找其子李英军了解情况，因李英军没在就走了。民警走后其妻给李英军打电话，李英军说他打架捅人了，其妻劝李英军去自首。
18、证人王某2的证言证明，2014年9月10日23时许，其听说内弟李英军打架的事后去了岳父家，正商量让李英军去投案时李英军来电话，说他因为一个女的在华某集团门口捅了好几个人。后其和叔叔李某2陪李英军去了派出所投案。证人李某2的证言证明了陪同李英军去派出所投案的情况。
19、户籍证明材料证明了被告人李英军、杨国跃、张子良、柏浩的出生日期及身份情况。
20、附带民事诉讼原告人提交的户籍材料及医疗费票据，证明了其与被害人柏某2之间的亲属关系及所受损失情况。
经当庭质证，公诉人当庭出示的证据具有客观性、相关性、合法性，并能形成证据体系，应作为认定本案事实的依据。针对控辩双方关于被害人柏某2在案件中是否存在过错及被告人柏浩在共同犯罪中能否认定为从犯的争议焦点，本院综合评判如下：
1、被告人李英军与王某1系恋爱同居关系，因二人尚未登记，不存在法定婚姻关系，现有证据不能证明柏某2明确知晓王某1与李英军之间的恋爱关系，故其追求王某1的行为本身不存在过错。但柏某2为此与李英军产生矛盾后，双方为逞强斗狠，相约斗殴，柏某2还纠集多人，并首先动手殴打李英军，其在引发案件上具有一定责任，但该责任不属于刑法意义上的过错。
2、被告人柏浩在被柏某2纠集参与斗殴犯罪后又纠集同事武某，由于武某到现场后并未实际参与斗殴，其纠集他人参与犯罪的作用没有体现，到斗殴现场后亦未实际参与斗殴，故其在聚众斗殴犯罪中的作用仅仅是将柏某2等人送到斗殴地点，该行为在聚众斗殴犯罪中所起作用是次要作用，应该认定为从犯。
本院认为，被告人李英军因故与被害人柏某2产生矛盾后，二人相约斗殴，斗殴过程中李英军持刀行凶，致一人死亡、二人重伤；被告人杨国跃、张子良、柏浩被柏某2纠集后积极参与斗殴。依照法律规定，公诉机关指控李英军、杨国跃、张子良、柏浩犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人李英军的行为已构成故意杀人罪，犯罪情节、后果均特别严重，依法应予以处罚；被告人杨国跃、张子良、柏浩被他人纠集后积极参与斗殴，均构成聚众斗殴罪，亦应依法予以处罚。被告人李英军犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，结合全案具体情节，其尚不属于判处死刑应立即执行的犯罪分子；被告人杨国跃、张子良被纠集后积极参与斗殴，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应根据其各自参与的全部犯罪予以处罚；被告人柏浩被纠集后积极参与斗殴，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，对其可予以从轻处罚。被告人李英军的辩护人所提李英军具有自首情节的辩护意见、被告人柏浩的辩护人所提柏浩具有自首情节及在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。李英军的辩护人所提被害人在案件中有过错的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被告人李英军的犯罪行为确给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应赔偿医疗费、丧葬费，附带民事诉讼原告人所提要求李英军赔偿死亡赔偿金、精神损失费、误工费、交通费的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第三十六条第一款，第四十八条第一款，第五十七条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人李英军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
（死刑缓期执行的期间，从判决或者裁定核准死刑缓期二年执行的法律文书宣告或送达之日起计算）
被告人杨国跃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人张子良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人柏浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、犯罪工具折叠刀一把予以没收；
三、被告人李英军赔偿附带民事诉讼原告人柏某1、刘某1经济损失人民币42404.8元（于判决生效后一个月内交付）；
四、驳回附带民事诉讼原告人柏某1、刘某1其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 伟
代理审判员 王 彦
人民陪审员 夏淑琴
二〇一五年六月十九日
书 记 员 张善密
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民','2018-10-09
18:39:33',0,'web',NULL),(19525621,'250f25e9-4c2d-4ef4-83b2-a8f200aa59e9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"250f25e9-4c2d-4ef4-83b2-a8f200aa59e9\",\"案件名称\":\"沈贤平民间借贷纠纷执行实施类执行通知书\",\"案号\":\"（2018）浙1021执恢190号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527782400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"玉环县人民法院\",\"法院ID\":\"1143\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"台州市\",\"法院区县\":\"玉环县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"沈贤平民间借贷纠纷执行实施类执行通知书\");$(\"#tdSource\").html(\"沈贤平民间借贷纠纷执行实施类执行通知书
（2018）浙1021执恢190号\");$(\"#hidDocID\").val(\"250f25e9-4c2d-4ef4-83b2-a8f200aa59e9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"沈贤平民间借贷纠纷执行实施类执行通知书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）浙1021执恢190号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"玉环县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1143\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"玉环县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-01-30\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"沈贤平民间借贷纠纷执行实施类执行通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-01\\\\\",\\\\\