广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初863号
原告：黄永金，男，1970年1月13日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区。
委托代理人：沈汉，系广东民道律师事务所律师。
被告：黄永桐，男，1973年11月10日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区。
被告：骆月清,女，1975年3月18日出生，住广东省茂名市电白区，系黄永桐之妻。
共同委托代理人：高汉元，男，1950年7月18日出生，汉族，住茂名市高新区。
原告黄永金与被告黄永桐、骆月清民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月6日及2016年6月20日二次公开开庭审理了本案。原告黄永金及其委托代理人沈汉、被告黄永桐及共同委托代理人高汉元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告黄永桐因其工厂业务发展需要，于2014年1月29日向原告借款人民币266000元，并立下字据为凭，原被告双方未约定还款期限。现原告欲收回借款，多次向被告催还未果。被告黄永桐所欠债务是其与被告骆月清婚姻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理，两被告应共同偿还。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币266000元，利息自起诉之日起计算；2、判令被告承担本案受理费。
原告为证明其主张向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的身份；
2、《借据》复印件，证明借款给被告的事实。
3、电白档案馆婚姻档案，证明两被告是合法夫妻关系，且涉案债务是两被告夫妻存续期间的夫妻共同债务。
被告辩称：原告称借款不符合事实，被告不是借款。事实是原、被告合伙办厂，经营一年后由于没钱赚，原告要求退伙，当时被告并不同意原告退伙的要求。后来，原告多次请求下，被告才答应原告退伙，当时写下欠据给原告，原告所诉借款是原、被告合伙经营茂名市茂港区茂辉塑料厂双方以共同投资款。在2014年1月29日晚上，由原告约被告到水东镇荣进大排档恶意用酒灌醉被告后，由原告预先写好的欠据叫被告签名的，并不是借原告款。原、被告是同村邻居，2011年2月，经原、被告口头协商双方各投资266000元合伙经营塑料厂，由于经营不好，亏损60万元左右，无办法办下去，当时原告向被告提出退股，由被告继续经营，原告向被告承接原告投资266000元由被告经营有钱后再还回给原告。被告也同样提出相同的意见，双方都不同意做。因不能达成一致意见，塑料厂一直停产至今，被告多次通知原告进行结算，但原告一直以各种理由推搪不结算，由于原告负责会计账目，被告也在账目上签名认可。原告以被告在醉酒的情况下出具欠据由被告签名事实是不成立的，原告没有借钱给被告办厂，被告根本也没有签欠据的印象，直到原告起诉才知道签名给原告，原告诉被告借款事实不属实。根据原告提供证据也可看出本案不是民间借贷纠纷，而是合伙协议纠纷，因此需要结算后再作处理，在本案中不应作处理。
经审理查明：2011年2月，原、被告双方口头协商各投资266000元合伙经营塑料厂，2014年初原告提出退伙，同年1月29日被告黄永桐因资金紧张，为原告出具借条一份，言明：“2011年黄永金和黄永桐合伙建厂，现黄永金退出。厂归黄永桐。厂一切债务以黄永金无关。现黄永桐借欠到黄永金人民币现金贰拾陆万陆千元正，小写（￥266000）元。”。被告黄永桐在借款人栏签名并按手印。原告多次催被告还款未果，遂诉至法院。
又查明，被告黄永桐与被告骆月清是夫妻关系，自1996年5月16日登记结婚。另外，在本案诉讼过程中，原告向本院申请诉讼保全并提供担保，本院依法审查后作出（2016）粤0904民初863-1号民事裁定书，裁定对被告骆月清名下位于茂名市电白区水东镇人民路16号经贸商住楼2栋302房（粤房证字：2177289）进行了查封。
以上事实有《借条》、原、被告在庭审调查中陈述等为证，已记录在卷为凭。
本院认为：原告黄永金与被告黄永桐于2011年口头协商合伙经营塑料厂，双方各投资266000元，之后原告要求退伙。从上述被告黄永桐出具的《欠条》可以看出，原、被告已就退伙事宜达成一致，均为双方意思表示且符合法律规定，依法应予保护。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，本案立案确定的案由为民间借贷纠纷是正确的。现原告要求被告支付欠款266000元，依法有据，本院予以支持。被告辩称该《借条》是原告恶意用酒灌醉后所为，并非是其真实意思表示，由于被告缺乏证据支持，本院不予采纳。另外，两被告是夫妻关系，自1996年5月16日办理了结婚登记。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务发生在两被告婚姻存续期间，且被告骆月清未能就免责事由提供证据证明，故该借款依法属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还，原告请求被告骆月清共同偿还，于法有据，本院应予支持。原告主张被告支付从起诉之日起的利息，因其未提出利率，依据法律规定，本院确定利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第123条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄永桐、骆月清自本判决生效之日起十日内偿还原告黄永金欠款266000元及利息（利息从2016年3月18日之日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5290元，由被告黄永桐、骆月清共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 戴登球
代理审判员 谢铺成
人民陪审员 刘 苏
二〇一七年一月九日
书 记 员 唐劲柏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》
123、公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。