江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1204民初4729号
原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码91321204557128968W，住所地泰州市姜堰区姜堰大道528号。
负责人：王志勤，该支行行长。
委托诉讼代理人：仲钱，该支行员工。
被告：张明锦，男，1981年12���6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：吴小芳，女，1983年7月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：曹树平，男，1970年6月20日出生，汉族，住东台市。
被告：江苏中伟运输有限公司，统一社会信用代码91321204679803247A，住所地泰州市姜堰区姜堰镇东方不夜城15幢1006室。
法定代表人：曹树平，该公司总经理。
被告：泰州市源洋贸易有限公司，统一社会信用代码91321204582325066A，住所地泰州市姜堰区罗塘街道金湖湾花苑C幢18室。
法定代表人：胡昌清，该公司总经理。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司姜堰支行与被告张明锦、吴小芳、曹树平、江苏中伟运输有限公司、泰州市源洋贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仲钱到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告张明锦立即偿还借款本金450000元及相应的利息、罚息（2016年6月20日前产生的利息已经全部结清；自2016年6月21日起至2017年4月22日以450000为基数，按年利率8.0475%计算，利息为30681.09元；自2017年4月23日起至实际偿还之日止以450000为基数，按年利率12.07125%计算）；2、被告吴小芳、曹树平、江苏中伟运输有限公司、泰州市源洋贸易有限公司对被告张明锦的上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月22日，原告（贷款人）、被告张明锦（借款人）、被告江苏中伟运输有限公司、泰州市源洋贸易有限公司（担保人）签订《个人借款及担保合同》一份（合同编号：��农商银借字（J10201604865）第02395号），约定：被告张明锦向原告借款450000元；借款期限为12个月，自2016年4月22日起至2017年4月22日止；借款用途为采购黄砂；由被告江苏中伟运输有限公司、泰州市源洋贸易有限公司为被告张明锦向原告借款提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起两年；借款年利率为8.0475%，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起加收50%罚息；按月结息，到期还本，每期结息日为每月的20日，21日为付息日；借款人向贷款人约定送达地址为江苏省姜堰区东方不夜城12楼1601，担保人向贷款人约定送达地址为姜堰市东方不夜城15幢1006室；等等。同日，被告吴小芳向原告出具《个人借款配偶声明书》一份，载明：其与被告张明锦系夫妻关系，确知案涉借款450000元的具体用途，保证借款资金实际使用与向银行申请借款时的用途一致，如发生不一致的情况由其夫妻共同负责，并愿承担借款合同中约定的违约责任；确认案涉借款系夫妻共同债务，如张明锦未按约偿还全部本息，吴小芳自愿以夫妻共有的全部财产为案涉借款提供连带保证责任担保。同日，被告曹树平、韦玉花与原告签订《保证承诺书》一份，自愿为被告张明锦在原告处借款本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金等提供连带责任保证担保。2016年4月22日，原告依约向被告张明锦发放借款450000元。后被告张明锦仅支付原告利息至2016年6月22日，借款本金及此后利息至今未支付。担保人亦未履行保证之责。案涉借款经原告多次追要未果，请求判令如前诉请。
五被告未答辩，亦未提交证据。
原告为证明其主张���向本院提交了个人借款及担保合同、保证承诺书、个借款配偶声明书、贷款凭证、被告张明锦、吴小芳身份证复印件、被告江苏中伟运输有限公司、泰州市源洋贸易有限公司营业执照复印件等。由于五被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利。本院经审查认为，原告提交的借款合同等证据真实、合法，且与本案具有关联，依法确认其证明力。
本院根据原告上述具有证明力的证据，确认原告所诉案件事实。
本院认为，原告与被告张明锦、江苏中伟运输有限公司、泰州市源洋贸易有限公司签订的个人借款及担保合同、被告吴小芳出具的个人借款配偶声明书、被告曹树平出具的保证承诺书均系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法、有效。本案中，原告向被告张明锦发放借款后，被告张明锦���按约偿还原告本息，构成违约，其应向原告承担继续还款等民事责任。故原告要求被告张明锦偿还本金450000元，并支付上述借款借期内利息30681.09元（以本金450000元为基数，按年利率8.0475%，自2016年6月21日起计算至2017年4月22日止）、逾期还款利息（以本金450000元为基数，按年利率12.07125%，自2017年4月23日起计算至被告实际给付之日止）的诉讼请求，符合法律规定和借款合同约定，本院予以支持。被告吴小芳向原告承诺案涉借款为夫妻共同债务，故被告吴小芳应与被告张明锦共同承担偿还原告借款本息并支付逾期付款利息之责。被告曹树平、江苏中伟运输有限公司、泰州市源洋贸易有限公司对被告张明锦的上述还款未尽保证之责，故原告要求被告曹树平、江苏中伟运输有限公司、泰州市源洋贸易有限公司应对张明锦的上述还款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告曹树平、江苏中伟运输有限公司、泰州市源洋贸易有限公司承担清偿责任后有权向张明锦追偿。原告要求被告吴小芳对被告张明锦上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告张明锦、吴小芳、曹树平、江苏中伟运输有限公司、泰州市源洋贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的反驳及对原告所提交的证据进行质证的权利，依法应承担对其不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告张明锦于本判决生效后十日内偿还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司姜堰支行借款本金450000元，并支付上述借款借期内利息30681.09元（以本金450000元为基数，按年利率8.0475%，自2016年6月21日起计算至2017年4月22日止）、逾期还款利息（以本金450000元为基数，按年利率12.07125%，自2017年4月23日起计算至被告实际给付之日止）；
二、被告曹树平、江苏中伟运输有限公司、泰州市源洋贸易有限公司对被告张明锦上述还款义务承担连带清偿责任；
三、被告曹树平、江苏中伟运输有限公司、泰州市源洋贸易有限公司承担清偿责任后有权向被告张明锦追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指���的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9274元，减半收取计4637元，由被告张明锦、曹树平、江苏中伟运输有限公司、泰州市源洋贸易有限公司负担（该款原告已预交，本院不再退还，由四被告在本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 张 斌
二〇一八年八月九日
书记员 李海蓉
附本判决援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连��责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有���证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。