湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0105民初380号
原告：湖南固泰混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马乡金屏村1101002栋。
法定代表人：周卷。
委托诉讼代理人：雷天仁，湖南琨霖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘莹，湖南琨霖律师事务所律师。
被告：湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区彭家巷468号。
法定代表人：胡锷。
委托诉讼代理人：董盛峰，湖南秉言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭壮，湖南秉言律师事务所律师。
原告湖南固泰混凝土有限公司与被告湖南高岭建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南固泰混凝土有限公司的委托诉讼代理人雷天仁、刘莹，被告湖南高岭建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人董盛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南固泰混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期利息313328.79元（计算至2018年1月15日，2018年1月16日起至2018年2月6日的利息以5475890元为基数按照同期银行贷款利率四倍进行计算）；2、被告向原告支付本案诉讼的律师代理费290000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月26日，被、原告签订《预拌商品混凝土购销合同》，合同约定货款结算及支付方式：乙方垫资前四个月货款，满四个月后，从第五个月起月结65%的货款；余款在最后一批次的检验报告出来之后3个月内付清所有货款。原告从2016年8月29日起按照合同约定向被告京港澳高速长沙黎托段东西辅道二标项目工程供应混凝土，但被告没有按照合同约定支付混凝土货款。经原、被告双方共同对账确认：截至2017年10月30日止，被告尚欠原告混凝土货款5975890元。被告又于2017年11月29日向原告支付混凝土货款500000元，并承诺于2017年12月底付完所有货款。因此，截止至2018年1月15日，被告还需向原告支付混凝土货款，均无果，被告的行为已经构成违约，被告应当按照银行同期贷款利率四倍的标准向原告支付自2017年12月31日起至全部货款付清之日止的逾期付款利息，并承担原告因本案诉讼而支付的律师代理费290000元。
被告湖南高岭建设集团股份有限公司辩称，1、被告已全部履行完毕，不存在拖欠货款情况；2、被告不存在违约，无需向原告支付违约金；3、原告支付的律师代理费及诉讼费、保全费、担保费等，应由败诉一方按比例承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了《预拌商品混凝土购销合同》及补充协议、销售汇总结算单、律师函及送达回执、委托代理合同等证据，被告提交了付款明细等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月20日，被告湖南高岭建设集团股份有限公司（甲方）与原告湖南固泰混凝土有限公司（乙方）签订《预拌商品混凝土购销合同》，合同约定，乙方向甲方京港澳高速长沙黎托段东西辅道二标项目工程供应混凝土，合同暂定混凝土供应总方量为25000方（以甲方确认的最终结算量为准），暂定合同金额为750万元，供货期：2016年8月20日至2018年2月20日。合同约定的货款结算及支付方式为：乙方垫资前四个月货款，满四个月后，从第五个月起所垫资的货款按每月10%-20%支付，第五个月起月结65%的货款；余款在最后一批次的检验报告出来之后3个月内付清所有货款。2016年8月25日，原、被告又签订《补充协议》，对混凝土的单价进行了约定。原告从2016年8月29日起按照合同约定向被告京港澳高速长沙黎托段东西辅道二标项目工程供应混凝土，原告供货情况及金额2016年12月30日累计货款1324302.5元，2017年1月31日，累计货款为1694127.5元；2017年2月28日当期货款178600元，累计货款1872727.5元；2017年3月31日当期货款为535315元，累计货款2408042.5元；2017年4月31日当期货款为949730元，累计货款为3357772.5元；2017年5月31日，当期货款为1018855元，累计货款为4376627.5元；2017年6月30日，当期货款为350210元，累计货款为4726837.5元；2017年7月31日，当期货款为649940元，累计货款为5376777.5元；2017年8月31日，当期货款为1179010元，累计货款为6555787.5元；2017年9月30日，当期货款为2295005元，累计货款为8850792.5元；2017年10月31日，当期货款为330832.5元，累计货款为9181625元；原、被告2017年10月26日对截止至2017年10月15日的供货数量及价款进行对审，被告项目负责人屈建文承诺在2018年2月6日前支付完毕。
被告湖南高岭建设集团股份有限公司付款情况如下：2017年1月24日向原告支付货款10万元，2017年5月25日向原告支付150万元，2017年8月3日向原告支付50万元，2017年9月7日向原告支付50万元，2017年9月30日付款60万元，2017年11月29日付款50万元，2018年1月4日支付40万元，2018年2月6日支付5075890元，被告共计支付为9175890元，其中在2017年7月双方对账中应核减差价5735元，被告在2018年2月6日已经支付全部货款。
原告认为被告没有按照合同规定的时间履行分期支付货款的义务，要求被告按照银行同期贷款利息四倍支付违约金。
另查明，原、被告购销合同第十一条约定，因诉讼所产生的费包括但不限于律师费、调查费、保全费、拍卖费、公告费、诉讼费等，由败诉一方承担。2018年1月18日，原告与湖南琨霖律师事务所律师签订委托代理合同，原告委托湖南琨霖律师事务所律师进行本案诉讼代理，律师费为29万元，并已经支付15万元。
本院认为：一、原、被告签订的《预拌商品混凝土购销合同》及补充协议系双方真实意思表示，合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。购销合同中对被告分期支付货款的时间进行了约定，但对逾期付款的违约责任未进行约定，被告没有按时支付原告货款，虽违反了合同约定，但结合本案被告支付货款的数额及时间综合考虑，被告系轻微违约，故本院结合本案情况酌定被告延期付款的违约金按照同期银行贷款利率的标准予以计算，经本院按照被告付款金额及日期核算该违约金为93930元。二、关于原告要求被告承担律师费29万元的诉讼请求，本院认为，原、被告虽在购销合同中对实现债权的费用有约定，但本案中被告在开庭前即2018年2月6日已经按照对账时的承诺支付了全部货款，且本案所涉事实和法律关系相对简单，故本院酌情支持律师代理费5000元，对过高部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告湖南高岭建设集团股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告湖南固泰混凝土有限公司延期付款违约金93930元；
二、被告湖南高岭建设集团股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告湖南固泰混凝土有限公司律师费5000元；
三、驳回原告湖南固泰混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9834元，因适用简易程序减半收取4917元，由被告湖南高岭建设集团股份有限公司承担800元，原告湖南固泰混凝土有限公司承担4117元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 杨 嘉
二〇一八年五月三日
代理书记员 周梦瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。