wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执1367号
申请执行人马枝,女，汉族，1967年5月6日出生，住上蔡县。
被执行人褚合法,男，汉族，1963年5月15日出生，住上蔡县。
被执行人刘秀清,女，汉族，1964年11月16日出生，住址同上。系褚合法妻子。
本院在执行马枝与褚合法、刘秀清民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人褚合法、刘秀清有位于上蔡县南街雷家巷中段西侧房产一处可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条《最高人民法院关于是适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人褚合法、刘秀清所有的位于上蔡县南街雷家巷中段西侧房产（房产证号20××78）一处，查封期限为三年。
被执行人褚合法、刘秀清负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 冯华彬
审判员 曹海军
审判员 翟光波
二〇一七年十一月八日
书记员 杨新忠
江西省余江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0622民初602号
原告：中国农业银行股份有限公司余江县支行，组织机构代码16015043-8，住所地江西省余江县邓埠镇白塔路。
法定代表人：黄小宇，职务行长。
被告：骆圆辉，男，1974年1月9日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住江西省余江县。
原告中国农业银行股份有限公司余江县支行诉被告骆圆辉房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司余江县支行于2017年6月29日以“原告中国农业银行股份有限公司余江县支行案外与被告骆圆辉已达成和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司余江县支行撤回起诉。
案件受理费7314.96元，减半收取3632.48元，由原告中国农业银行股份有限公司余江县支行负担。
审 判 长 祝根龙
人民陪审员 王爱美
人民陪审员 倪仙菊
二〇一七年六月三十日
代书 记员 王炎超
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5766号
罪犯朱金华，男，汉族，1982年1月18日生，初中文化，安徽省太湖县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省太湖县人民法院于2013年7月2日作出（2013）太刑初字第00033号刑事判决，以被告人朱金华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金八万元。被告人朱金华不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2013年8月26日作出（2013）宜刑终字第00134号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱金华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯朱金华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯朱金华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱金华减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年5月20日起至2018年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 杨以林
审判员 吴 陶
二〇一六年九月十四日
书记员 葛 畅
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初1062号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人苏文斌，男，1977年7月19日生，汉族，初中文化，无业，住陕西省咸阳市渭城区。2012年6月、2017年10月因吸毒分别被行政拘留十五日、十三日；2011年、2014年、2015年因犯贩卖毒品罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑一年、拘役五个月、有期徒刑六个月，2015年9月16日释放；2016年因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处拘役五个月，2016年11月释放。2017年10月15日因本案被羁押，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕1109号起诉书指控被告人苏文斌犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2017年10月11日7时许，被告人苏文斌至本市浮桥牌楼邮政局西侧路口南面一居民住处，采用溜门入户的方式，窃取被害人刘某放在1楼卧室电视柜上的手表一块（经鉴定价值人民币7500元）；后被告人苏文斌至本市沙溪岳王岳镇村12组15号，采用溜门入户的方式，窃得被害人程某放在桌子上的手机1部（经鉴定价值人民币400元）。公诉机关认为，被告人苏文斌以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏文斌系累犯，应当从重处罚。被告人苏文斌如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人苏文斌当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明，2017年10月11日7时许，被告人苏文斌骑电瓶车至太仓市浮桥牌楼邮政局西侧路口南面一居民楼被害人刘某的住处，采用溜门入户的方式，窃取被害人刘某放在1楼卧室电视柜上的浪琴牌男士手表一块（经鉴定价值人民币7500元）；后被告人苏文斌至太仓市沙溪岳王岳镇村12组15号被害人程某暂住处，采用溜门入户的方式，窃得被害人程某放在桌子上的VIVO牌X6手机1部（经鉴定价值人民币400元）。
被告人苏文斌到案后如实供述自己的犯罪事实。
太仓市公安局从被告人苏文斌处扣押到涉案的浪琴牌男士手表，并已发还被害人。
2017年10月23日，被告人苏文斌退赔被害人程某人民币400元。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人程某、刘某的陈述；未到庭证人蔡某的证言；本案抓获经过、现场照片、扣押和发还物品清单、被盗手机包装盒、手表购买凭证；价格认定意见书；收条；前科材料；被告人苏文斌的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人苏文斌在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人苏文斌以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人苏文斌系累犯，依法予以从重处罚。被告人苏文斌系坦白，配合公安机关调取赃物及退赃，依法及酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人苏文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2018年9月14日止）。
上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴江
二〇一七年十二月十九日
书记员 陈成
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0681民初786号
原告：胡振友，男，1975年2月8日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。
被告：周校明，男，1979年5月17日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
原告胡振友和被告周校明加工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本案认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告胡振友自愿申请撤回对被告周校明的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡振友撤诉。
案件受理费764元，减半收取382元，由原告胡振友负担。
审 判 长 应雨光
人民陪审员 陈章乔
人民陪审员 黄伟立
二〇一七年一月十六日
书 记 员 郦利江
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1481民初8598号
原告：孙某某，男，1982年出生，汉族，住河南省永城市。
原告：位某某，男，汉族，1971年4月13日出生，住址河南省永城市。
原告孙某某与被告位某某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。
原告孙某某与被告位某某民间借贷纠纷一案，本院豫20**年11月20日立案。原告孙某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 郑春玲
二〇一七年十一月二十七日
书记员 成利亚
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1281民初3815号
原告张某某。
被告丁某某。
被告徐某某。
被告顾某某。
被告响水县某某船舶修造有限公司。
本院在审理原告张某某诉被告丁某某、徐某某、顾某某、响水县某某船舶修造有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告张某某未在规定期限内预交案件受理费，依照最高人民法院《关于适<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 周鑫涛
二〇一六年六月十七日
书 记 员 周菲菲
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0204民初2651号
原告：开封市东洪物业服务有限公司。
社会统一信用代码：91410211574979406J。
住所地：开封市金明区西郊乡三间房村。
法定代表人：孟永娜，任该公司经理。
被告：韩娜明，女，汉族，住河南省开封市鼓楼区。
原告开封市东洪物业服务有限公司与被告韩娜明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告开封市东洪物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨志华
二〇一七年十二月十三日
书记员 李苌珊
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0203民初1578号
原告：王贵，男，1931年7月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
原告：王站国，男，1960年5月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
被告：王站田，男，1965年7月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
被告：冯志芳，女，出生日期不详，住址同上。
第三人袁淑芳，女，1936年4月13日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
原告王贵、王站国与被告王站田、冯志芳、第三人袁淑芳所有权确认纠纷一案，本院于2016年9月9日立案，原告王贵、王站国于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王贵、王站国撤诉。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告王贵、王站国负担。
审判员 李福龙
二〇一六年九月三十日
书记员 张 悦
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏08执监11号
申请执行人：王猛，男，汉族，1981年9月13日生，住盱眙县。
申请执行人：姜丽，女，汉族，1985年3月28日生，住盱眙县。
被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司,住所地盱眙县古桑乡街道。
法定代表人：姜辉，该公司董事长。
申请执行人王猛、姜丽与江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案执行。因被执行人江苏致诚房地产开发有限公司在本院及盱眙县人民法院有多件执行案件，且其公司财产均在盱眙县境内，为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定盱眙县人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
王猛、姜丽与江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案［执行依据淮安仲裁委员会（2016）淮仲裁字第0041号裁决书］指定盱眙县人民法院执行。
盱眙县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 赵 文
审判员 钱晓明
审判员 邱志敏
二〇一七年三月二十四日
书记员 庄 行
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民初362号
原告：姚毕能，男，1966年1月10日出生。
委托诉讼代理人：陈旺新，北京市鑫程律师事务所律师。
被告：北京国光高科电子有限公司，住所地北京市经济技术开发区地盛南街甲1号院3号楼C612。
诉讼代表人：韩传华，北京国光高科电子有限公司管理人负责人。
原告姚毕能与被告北京国光高科电子有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告姚毕能在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按姚毕能撤回起诉处理。
审 判 长 张 磊
审 判 员 徐 冰
审 判 员 范 磊
二〇一七年八月七日
法官助理 刘 瑾
书 记 员 赵梦芸
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0891民初1648号
原告:申复银，男，汉族，1961年7月2日生，住淮安开发区。
被告:翁文浩，男，汉族，1984年11月30日生，住淮安开发区。
原告申复银诉被告翁文浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。原告于2016年10月19日以原被告案外达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申复银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准予原告申复银撤回起诉。
本案案件受理费718元，减半收取359元，由原告申复银负担。
审 判 长 包小琴
人民陪审员 杨康道
人民陪审员 倪峥嵘
二〇一六年十月十九日
书 记 员 邱 敏
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执恢495号之一
申请执行人顾汉玉，女，1949年4月5日生，汉族，常州市人，住武进区。
被执行人吴剑锦，男，1973年9月11日生，汉族，常州市人，住武进区。
申请执行人顾汉玉与被执行人吴剑锦民间借贷纠纷一案，江苏省常州市武进区人民法院作出（2012）武横民调初字第0104号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：吴剑锦应给付金钱人民币17000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院横林法庭终结本次执行，由于区域调整，武进区人���法院横林法庭人员划归常州市经济开发区人民法院管辖，原武进区人民法院横林法庭人员办理的执行案件由武进区人民法院执行局执行，因此申请人再次向本院申请恢复执行，要求对被执行人列失信名单、查询被执行人的全国银行账号等其他财产信息，由于人员的变更，案件无法通过总对总系统变更，且以上强制措施必须立新的执行案件才可以查询和列失信，为了惩治被执行人的失信行为，因此本院于2017年08月23日立本案执行。
执行过程中查明，经总对总系统查询，被执行人无足额银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息，无房产登记信息，暂无其他可供执行财产。除此外本案现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位17000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省常州市中级人民法院作出（2012）武横民调初字第0104号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 邹 军
审判员 熊金明
审判员 李晓昕
二〇一八年三月十五日
书记员 包俊杰
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1023刑初100号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人黄某规，男。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年12月6日被永兴县公安局取保候审，2017年6月2日被永兴县人民检察院取保候审，2017年6月29日被本院取保候审。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2017]102号起诉书指控被告人黄某规犯非法持有枪支罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年7月19日转为普通程序审理，于2017年8月22日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，永兴县人民检察院指派检察员曾凡美出庭支持公诉，被告人黄某规到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永兴县人民检察院指控：
被告人黄某规非法持有一支土铳，用于打猎。2016年3月15日，被永兴县公安局查获，当场予以收缴。经鉴定，该土铳是以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。
公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查照片等证据证明上述事实，认为被告人黄某规的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄某规对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明：
被告人黄某规非法持有一支土铳，用于打猎。2016年3月15日，该土铳被永兴县公安局查获，当场予以收缴。经鉴定，该土铳是以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。
上述事实，被告人黄某规在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
（1）立案决定书证明：永兴县公安局于2016年6月12日对黄某规非法持有枪支案立案侦查。
（2）勘验、检查笔录及照片证明：永兴县公安局油麻派出所对被告人黄某规家进行了检查，搜出非法持枪案的涉案枪支并进行了依法扣押和拍照。
（3）扣押决定书、扣押物品及文件清单证明：2016年3月16日，永兴县公安局油麻派出所对涉案枪支、钢珠、黑色粉末等进行扣押。
（4）取保候审决定书证明：2016年12月6日永兴县公安局对涉嫌非法持有枪支的黄某规作出取保候审的决定。
（5）郴公物鉴（痕迹）字[2016]437号鉴定结论书证明：经鉴定，涉案枪支为以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。
（6）证人黄某的证言证实：黄某系被告人黄某规的妻子。2016年3月15日永兴县公安局油麻派出所的民警在她家中搜出鸟铳一支。这支鸟铳一直存放在她家卧室的墙角。他老公黄某规被派出所民警传唤到派出所去了。
（7）被告人黄某规的供述与辩解证实：他家的鸟铳是在2006年的样子去山上砍柴时捡到的，与土铳在一起的还有黑钢珠和火药。土铳是由一根黑色一米长的铁管子和木条组成，枪管直径约一公分，当时捡回来是想往后用来打鸟。土铳捡回来后存放在他老婆卧室的墙角。黄某规自己用这支土铳到山上打过几次��。2016年3月15日22时，公安机关从其家中搜出了这把土铳并予以收缴，依法进行了扣押。黄某规对郴公物鉴（痕迹）字【2016】437号鉴定意见书没有异议。
（8）户籍证明证实：黄某规作案时已达到完全刑事责任年龄。
（9）到案经过证明：2017年3月15日，民警在被告人黄某规家中搜出一支土铳并进行了扣押，后油麻派出所口头将被告人黄某规传唤到派出所进行询问，黄某规对自己非法持有枪支一事作了如实供述。
本院认为：被告人黄某规违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力、且具有杀伤力的土铳一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人黄某规如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其依��予以从轻处罚；对被告人黄某规提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。根据被告人黄某规的犯罪情节和悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托湖南省永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了社区矫正社会调查评估意见书，建议对被告人黄某规实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人黄某规犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收被告人黄某规土铳一支，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王学功
审 判 员 曾永军
人民陪审员 宋永辉
二〇一七年九月四日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫01行初635��
原告李枫磊，男，汉族，1991年4月13日生，住洛阳市洛龙区。
被告洛阳市人民政府，住所地洛阳市开元大道228号。
法定代表人刘宛康，市长。
委托代理人董超，洛阳市住房保障和房产管理局。
委托代理人闫建国，河南荣信律师事务所律师。
本院在审理原告李枫磊诉被告洛阳市人民政府他项权登记一案中，原告李枫磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元减半收取25元，由原告李枫磊承担。
审判长 王银生
审判员 何信丽
审判员 侯 贇
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘旭阳
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终1773号
上诉人（原审被告）：重庆荣坤房地产开发有限责任公司。住所地：重庆市合川区合阳办青龙街158号门市。
法定代表人：李洪渊，董事长。
被上诉人（原审原告）：何彬，男，1975年4月16日出生，汉族，住重庆市江津区。
上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司因与被上诉人何彬商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初07648号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆荣坤房地产开发有限责任公司上诉称，本案被上诉人要求其支付房屋买卖合同违约金，上诉人系履行义务方，故本案应由其住所地重庆市合川区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市合川区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系商品房买卖合同引发的支付逾期办理合同登记备案和产权登记违约金纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》对合同履行地没有约定，被上诉人以上诉人未按期办理商品房合同登记备案和产权登记为由提起诉讼，该项义务系合同约定的交付不动产的附随义务。按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，该商品房所在地即为合同履行地。因该商品房位于重庆市江津区某某街道某某大道，属重庆市江津区人民法院辖区，故该院对本案具有管辖权。被上诉人向合同履行地的重庆市江津区人民法院提起诉讼，符合法律规定。重庆荣坤房地产开发有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 越
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一六年九月十四日
书 记 员 潘 悦
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执895号之一
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行。
负责人：戎冀龙。
被执行人杨莹。
被执行人崔海涛。
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行与被执行人杨莹、崔海涛金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2015）雁执证字第200号执行证书向被执行人杨莹、崔海涛送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，本院查封了两被执行人名下抵押房产并交付西安市中级人民法院评估，现正在评估过程中。因评估周期较长，申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行同意本次执行程序终结。待评估程序完毕后再恢复强制拍卖抵押房产。本案案款本金为309742.1元，执行费4546元，申请人未受偿309742.1元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执895号案本次执行程序终结。
待评估程序完毕后，申请人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张奕鹏
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王 莎
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初9298号
原告杨某某，现住鄂尔多斯市东胜区。
被告郭某某，内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被告都邦财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，住所地东胜区。
法定代表人冯某某，系公司总经理。
本院在审理原告杨某某诉被告郭某某、都邦财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 阿拉腾萨拉
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘 乐
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终3314号
上诉人（原审被告）薛胜利，男，汉族，1980年5月31日出生。
委托代理人和永波，陕西迎旭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）余军，男，汉族，1975年9月17日出生。
委托代理人赵宝丽，陕西浩元律师事务所律师。
上诉人薛胜利与被上诉人余军因民间借贷纠纷一案，不服雁塔区人民法院（2016）陕0113民初5453号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年4月3日薛胜利向余军出具了《证明欠条》一张，内容为：“因西安平达网络与宁煤在合作中，产生了亏损费用，由余军垫付其贰拾万圆整，其余全部费用由薛胜利承担，期间利息按银行同等利息，特此证明”。2015年10月18日，薛胜利向余军出具了《还款计划》一张，内容为：“今欠余军贰拾万元（200000），计划于2015年11月15日还贰万元，2015年12月3日还叁万元，剩余于2016年6月30日前还完（拾伍万圆整）”。2015年10月27日薛胜利通过微信支付向余军转款3000元；2015年12月2日薛胜利通过微信支付向余军转款7000元；2016年2月6日薛胜利通过微信支付向余军转款5000元。庭审中，经该院前往西安平达网络公司核实，西安平达网络公司向该院陈述了余军替薛胜利垫付亏损款的的事实。
余军为证明其诉讼请求向该院提交了如下证据，证据一，2013年4月3日欠条一份，证明薛胜利欠余军20万元且薛胜利承认是与西安平达网络公司合作中产生的亏损；证据二，还款计划，证明2015年10月18日薛胜利向余军出具还款计划，但实际并未履行。薛胜利对于余军提供的证据一的真实性认可，证明目的不认可，认为这是薛胜利给西安平达网络公司出具的欠条，并不是给余军出具的，中间有另外一份给骆分宁出具的27万元欠条，余军并没有出具；对于证据二的真实性认可，证明目的不认可，认为这是余军被诱骗，给装修公司出具的还款计划。薛胜利为证明其答辩意见向该院提交证人吴某证言，证明薛胜利是介绍余军和骆分宁做宁煤项目，出具的借条和还款计划是因解决余军办公室装修欠款引起的纠纷，并没有欠款事实。余军对于薛胜利提供的证据的真实性不予认可，认为证人和薛胜利是朋友关系且证人出庭过程中前后表述矛盾，证明不了该案事实的真实情况。原审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。借条是证明双方存在借贷合意以及借款交付的直接证据，该案中余军已经提供了《证明欠条》、《还款计划》证明了双方的借贷关系，且薛胜利在出具了《还款计划》后还陆续向余军支付了15000元，薛胜利否认双方借贷关系的应当提供证据予以证明，庭审中薛胜利并未提供充足的证据反驳余军的主张，故对于薛胜利的辩称该院不予采纳。
余军与薛胜利之间的借款关系是当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。余军已经依约替薛胜利支付了垫付的款项，薛胜利理应按照约定及时向余军偿还借款，需要指出的是《还款计划》出具后，薛胜利已经向余军支付了15000元，故余军关于本金的诉讼请求应当扣除15000元。关于余军主张的利息一节，以20万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2013年4月3日计算至2016年5月24日，超过了16000元，故余军主张16000的利息，该院予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决：薛胜利应当于本判决生效后十日内偿还余军-4-本金185000元及利息16000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、驳回其余诉讼请求。案件受理费4540元，由薛胜利承担4000元，余军承担540元。
上诉人薛胜利不服上述民事判决，向本院提起上诉称，1、薛胜利的朋友骆分宁为与案外人达成合作，需挂靠在有资质的公司名下。薛胜利介绍骆分宁与余军相识，骆分宁即挂靠西安平达网络公司。因亏损，骆分宁向余军出具27万元左右的欠条一份。之后余军与骆分宁失去联系，余军遂要求薛胜利书写证明欠条。该亏损应由西安平达网络公司及挂靠在其名下的公司或个人自行承担。薛胜利系双方合作的介绍人，余军未将上述债务转让给薛胜利，原审法院并未认真核实证明欠条的内容，判决薛胜利承担还款责任，认定事实不清。2、还款计划系余军因欠案外人装修款未付，为证明其有偿付能力，诱骗薛胜利所写。薛胜利通过微信向余军转款只是朋友之间的正常借贷，不能说明系向余军的还款，余军亦未提供向薛胜利转款或债务转让的事实，故原审判决认定事实有误。请求二审法院依法撤销原判，驳回余军的诉讼请求，二审案件受理费由余军承担。
被上诉人余军答辩称，余军不是西安平达网络公司的股东，其与该公司仅存在业务往来，薛胜利的上诉理由不能成立，原判处理正确，应驳回薛胜利的上诉请求。
本院经审理查明，原审判决认定事实属实。
本院认为，薛胜利对其于2013年4月3日出具的《证明欠条》的真实性予以认可，该欠条明确载明，“因西安平达网络与宁煤在合作中，产生了亏损费用，由余军垫付其贰拾万圆整，其全部费用由薛胜利承担，期间利息按银行同等利息，特此证明”。从该欠条的内容可以看出，薛胜利自愿承担余军垫付的20万元的费用；同时薛胜利又于2015年10月18日向余军出具了还款计划，并在还款计划出具后，向余军还款共计15000元。原审判决认定双方借款关系成立，应受法律保护并无不当。薛胜利未提供出具还款计划时系受余军诱骗书写的相关证据佐证，故其上诉理由无事实依据，该上诉请求本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4315元（上诉人已预交），由上诉人薛胜利承担。
本判决为终审判决。
审判长 马延萍
审判员 田丽娟
审判员 马志超
二〇一七年四月五日
书记员 黄凤先
湖北省建始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂2822执364号
申请执行人余某，男，生于1962年7月10日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住建始县。
被执行人刘某，男，生于1979年6月2日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。
被执行人李某，女，生于1981年10月16日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。
余某与刘某、李某婚姻家庭纠纷一案,建始县人民法院（2015）鄂建始民初字第00436号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某、李某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余某于2016年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某、李某补偿申请执行人余某人民币91816.11元。
执行过程中查明，被执行人刘某、李某现下落不明，且无其他财产可供执行，申请人余某书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂建始民初字第00436号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解华书
审判员 黄海军
审判员 冉茂军
二〇一六年十月十九日
书记员 李 惠
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执842号之一
申请执行人刘某。
申请执行人淡某。
申请执行人刘某某。
被执行人某某村第一村民小组。
申请执行人刘某、淡某、刘某某申请执行咸阳市渭城区渭城街道办事处坡刘村第一村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，已将全部案件款执行完毕并支付给申请执行人刘某、淡某、刘某某，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0404民初364号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年七月十八日
书记员 刘 宾
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1420号之一
申请执行人高某。
被执行人李某。
申请执行人高某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院依据已生效的（2015）雁民初字第05847号民事判决书向被执行人李某送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，该协议约定“李某截止2019年底每月五号前支付高某4816元人民币。”现该协议正在履行过程中，申请执行人高某同意本案本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执1420本次执行程序终结。
若申请人发现被执行人财产线索及下落可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张奕鹏
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王 莎
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)宁0521执1066号
申请执行人中宁县养殖业商会，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人张举，系该商会会长。
委托代理人李福强，系该商会工作人员。代理权限为特别授权。
被执行人武廷，男，生于1979年9月2日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人张彦儒，女，生于1983年10月27日，汉族，初中文化，个体工商户，住址同上。系被执行人武廷之妻。
被执行人左保仓，男，生于1978年8月20日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人陈发义，男，生于1976年5月11日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县城东城嘉园17号楼2单元202室。
被执行人耿万存，男，生于1967年7月28日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县城世纪花园11号楼3单元401室。
本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1765号民事判决书，在执行申请执行人中宁县养殖业商会与被执行人武廷、张彦儒、左保仓、陈发义、耿万存民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金150000元、利息32100元（利息计算至2016年7月25日），承担案件受理费1975.50元，共计184075.5元。2016年11月26日，申请执行人与被执行人张彦儒自愿达成执行和解协议，约定除被执行人已履行的60000元，余额执行款由被执行人于2016年12月25日前履行20000元，自2017年1月份起，每月30日前履行20000元，直至将本案执行款全部履行完毕。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521民初1765号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 龙
审 判 员 朱 宁
代理审判员 李 渊
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李军荣
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1702执351号之一
申请执行人：黄某，女，生于1984年11月4日，汉族，住四川省达州市达川区。
被执行人：甘某某，男，生于1966年7月24日，汉族，住四川省达州市通川区。
本院在执行黄某与被执行人甘某某婚姻家庭纠纷一案中，达州市中级人民法院的（2016）川17民终1202号民事判决书已经发生法律效力。截止2017年5月2日，被执行人尚下欠申请人黄某86799.69元及利息未付，现因申请执行人未提供财产线索，本院依职权未查找到可供执行财产，申请执行人黄某书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 许宗贵
二〇一七年五月十八日
书记员 谌 江
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1626执保243号
申请人：山东邹平长城能源科技有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：牛某某，该公司经理。
被申请人：滨州市晟丰铝业有限公司，住所地滨城区。
法定代表人：岳某某，该公司经理。
本院在审理申请人山东邹平长城能源科技有限公司与被申请人滨州市晟丰铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东邹平长城能源科技有限公司于2018年1月17日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人滨州市晟丰铝业有限公司银行存款190000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，申请人山东邹平长城能源科技有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人滨州市晟丰铝业有限公司银行存款190000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢喜
二〇一八年一月十七日
书记员 尹月
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初10098号
原告:吴巧娃承包经营户
负责人：吴巧娃,男,1985年4月8日出生,住宿州市埇桥区。
被告:吴际芳,男,1946年7月13日出生,住宿州市埇桥区。
本院在审理原告吴巧娃农村土地承包经营户与被告吴际芳土地承包经营权纠纷一案，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴巧娃农村土地承包经营户撤回对被告吴际芳的起诉。
案件受理费减半收取为40元，由原告负担。
审判员 邱毛雷
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘 磊
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2239号
申请人:农安县农村信用合作联社杨树林信用社
代表人:张立志,主任
被申请人:王洪革,现住农安县。
被申请人于2009年3月1日向申请人借款人民币30,000.00元,用途购买化肥。还款时间为2010年3月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人多次催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金30,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王洪革应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社杨树林信用社借款本金30,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
案件受理费100.00元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一五年九月十五日
书 记 员 钟德伟
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)熟开民初字第00023号
原告李建。
被告包延平。
被告陈慧。
原告李建与被告包延平、陈慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告李建、被告陈慧到庭参加诉讼。被告包延平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建诉称：2014年11月28日，被告包延平以还信用卡急需资金为由向原告借人民币50000元，承诺到月底归还，可是到了2014年12月28日还没有归还，电话不接，人也不知去向了，为此起诉至法院。请求判令被告夫妻归还原告借款人民币50000元，本案诉讼费由被告承担。
被告包延平未作答辩。
被告陈慧辩称：一、这笔欠款与我没有关系，包延平自2014年11月24日离家出走后就没有回家，我也联系不上，直到2014年12月14日他被债主逼着回家，然后到日我与包延平就去虞山法庭调解离婚了。二、2014年11月30日，我曾去碧溪派出所报失踪的，但是派出所工作人员表示要失踪满一个月才能接案，而原告持有的借条是2014年11月28日出具的，包延平当时已经失踪了，所以借款跟其没有关系。三、原告来催债的时候我没有答应还钱，到2014年12月20日原告打其电话催债，我明确告诉原告已经离婚了，离婚后财产分割的20万元都被包延平拿走了，其暗示他们去找包延平拿钱，而且那段时间包延平是可以找到的，在那段时间我和包延平也有联系的，也催他去把这笔钱还上，但是后来包延平就杳无音讯了；后来原告又几次来找我还钱，原告的同伙人还来我家里砸玻璃，墙上喷字。
经审理查明：2014年11月28日，被告包延平向原告李建借款人民币50000元，并出具借据一份，载明：本人包延平因还信用卡急需资金，向朋友李建借用人民币五万元整，借用一个月，到时一次性归还，朋友帮忙无利息，一次性打到本人卡上。借款人包延平在借据下方签名并捺印，并书写了手机号码及银行卡号，另将其名下苏E雪佛兰轿车的行驶证及两被告共同购房的发票交原告李建持有。借款到期后，被告包延平未能按期归还，原告催讨无着，遂诉讼来院。
另查明：被告包延平与被告陈慧于年月日登记结婚。2014年12月5日，被告陈慧向本院起诉要求与被告包延平离婚，双方于年月日经本院调解离婚。
审理中，被告陈慧表示其与包延平没有财产归各自所有的约定，但实际上是各自归各自，因为买房时的贷款账户是包延平的，最近两年包延平还过房贷；2014年12月1日，李建上门讨债时，其微信联系包延平，他表示这个钱是高利贷；至12月14日，包延平回家时后面跟了两个要债的，他们建议我们离婚，脱离了关系就能过正常生活了，我们就同意离婚，并约好去虞山法庭调解离婚。
上述事实由借条、银行转账凭条、婚姻登记审查处理表、民事调解书及当事人陈述等在案佐证。
本案的争议焦点为：本案借款是否属于夫妻共同债务？
被告陈慧为证明本案借款时包延平已经失踪，进而说明该借款并未用于夫妻共同生活，涉案债务不是夫妻共同债务，申请证人出庭作证，经本院准许证人孙某、邱某、夏某到庭陈述证言。证人孙某称，被告陈慧和其是一个村的，系其小姨，2014年11月30日，陪陈慧一起到碧溪派出所报案，报包延平失踪了，陈慧家里都说他失踪了。证人邱某称，其是陈慧表妹夫，2014年11月23日，家里办儿子满月酒，包延平饭没吃完就先走了，后来就没有见过包延平，陈慧家里人还来问过有没有见包延平，再后来其还去包延平的镇江老家去找，并把他父母接过来，之后听说包延平就回来了。证人夏某称，其系陈慧表哥，2014年11月14日包延平提出向其借两三万，说是赌钱输了，其表示25日之后才有钱，到28日包延平又打电话问有没有钱，其表示没有，并将此事告诉了陈慧，后来听说包延平已经不在上班了，在外边欠钱了。原告李建表示对证人证言所述内容不清楚，不认可。
对此争议焦点，本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，第三人知道该约定的，这两种情形除外。结合原告举证的借条以及当事人陈述，均不存在符合上述两种情形的事实。关于被告陈慧主张的事实能否成立的问题，一方面从证人证言的证据力角度来看，其一，到庭的三位证人均系被告陈慧的亲属，与本案具有利害关系，证明力较弱；其二，从证言内容来看，关于失踪的情形，证人的信息均来源于听说，且夏某的证言显示11月28日即借款当日包延平曾与其通话，说明与包延平能够取得联系。因此，对于借款时被告包延平已失踪的事实仅有属于间接证据的证人证言为证，无其他证据佐证，不能形成证据链，被告陈慧的证明目的不能成立。另一方面，2014年11月28日即借款当日，被告包延平向原告出具借条，并收取转账款项，说明其事实上在特定区域活动，且借款时能够出具两被告买房的发票，说明其能够轻易从家中或特定居所获取该发票，不符合失踪的有关特征。综上，被告陈慧主张的失踪事实本院不予认定，其进而主张该借款未用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务，证据不足，不能成立，本院不予采信。据此，该案借款债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。
本院认为：债务应当清偿。被告包延平向原告李建借款人民币50000元，有原告举证的借条、转账凭条为凭，本院予以认定。被告包延平借款后未依约归还，构成违约，应作继续履行。被告陈慧对夫妻关系存续期间形成的债务负有共同清偿责任，其虽认为该借款不属于夫妻共同债务，但证据不足，缺乏依据，故本院碍难支持。被告包延平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包延平、陈慧共同归还原告李建借款人民币50000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定银行账户，或汇入常熟市人民法院，账号：1079，户名：常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费600元，合计人民币1650元，由被告包延平、陈慧负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州园区支行，账号：1099，账户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邓 刚
审 判 员 高少波
人民陪审员 祝永昌
二〇一五年八月五日
书 记 员 邵雪岚
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1180号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行,住所地肇源县中央大街华林商场楼下。
法定代理人李立峰，职务该银行行长。
被执行人李孝申,男,1965年3月6日出生,住黑龙江省肇源县二站镇。
被执行人孙中侠,女,1967年7月11日出生,住黑龙江省肇源县二站镇。
被执行人许伟,男,1979年12月2日出生,住黑龙江省肇源县二站镇。
被执行人杨凤荣,女,1984年7月13日出生,住黑龙江省肇源县二站镇。
被执行人周维,男,1978年4月17日出生,住黑龙江省肇源县二站镇。
被执行人伍东梅,女,1983年1月24日出生,住黑龙江省肇源县二站镇。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与李孝申、孙中侠、许伟、杨凤荣、周维、伍东梅借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，发现被执行人周维、伍东梅在银行有存款（现已网上冻结），无其他可供执行财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李英培
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0802执1187号
申请执行人：刘俊志，男，汉族，生于1949年1月5日，汉族，广元市利州区。
被执行人:白芰溢，男，汉族，生于1966年6月18日，四川省广元市人
被执行人：杜怡桦，女，汉族，四川省广元市利州区人。
本院（2016）川0802民初2372民事判决书已经发生法律效力，因被执行人白芰溢、杜怡桦拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人白芰溢、杜怡桦银行存款194780元(本金192000元、执行费2780元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 祝继军
二〇一六年十二月十二日
书记员 苏 雷
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执1164号
申请执行人：凤阳县桂阳农机服务有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇禁垣路，统一社会信用代码913411267830677539。
法定代表人：沈昊，该公司经理。
被执行人：杜同军，男，1980年7月5日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：张连雨，男，1974年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县，
凤阳县桂阳农机服务有限公司与杜同军、张连雨买卖合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初1343号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杜同军、张连雨至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，查明被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杜同军、张连雨银行存款35000元。
划拨被执行人杜同军、张连雨银行存款35000元。
本裁定立即执行。
审 判 员 马世卫
二〇一七年七月十日
代理书记员 史大伟
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5304号
罪犯胡金平，男，汉族，出生地湖南省嘉禾县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2013年12月17日作出(2013)东三法刑初字第1831号刑事判决，以被告人胡金平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2014年1月17日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯胡金平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡金平系累犯。该犯在本次考核期间（2014年1月17日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年6月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子（2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬）。在本次减刑考核期内，该犯累计扣3分，2015年12月8日因不接受管理教育被扣2分；2016年2月2日因互监组成员脱离互监组未及时制止被扣1分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡金平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡金平予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初10152号之三
原告：金永刚，男，1970年6月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告：中交一航局安装工程有限公司，住所地天津开发区广场东20号滨海金融街E3ABC座5层。
法定代表人：黄健仓，经理。
被告：张敏，住天津市蓟县。
本院受理原告金永刚与被告中交一航局安装工程有限公司、张敏债权转让合同纠纷一案后，金永刚于2017年3月28日提出对中交一航局安装工程有限公司、张敏的撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，金永刚申请撤回对中交一航局安装工程有限公司、张敏的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许金永刚撤回对中交一航局安装工程有限公司、张敏的起诉。
审 判 长 彭继军
审 判 员 段兆启
人民陪审员 沈桂玲
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张学玲
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1024号之一
申请执行人尤俊雄，男，1990年3月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人张少伟，男，1967年3月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人庄慧彤，女，1968年5月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人尤俊雄与被执行人张少伟、庄慧彤民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年8月25日作出的（2015）鲤民初字第281号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人以欲与二被执行人在外协商解决为由，向本院申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人以欲与二被执行人在外协商解决为由，向本院申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如双方未能达成协议，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第281号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 陈德辉
执行员 庄俊泓
二〇一六年九月二十四日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省临西县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0535行审45号
申请人临西县国土资源局，地址临西县珠江路北侧，组织机构代码00071657-8。
法定代表人赵安海，该局局长。
委托代理人李福祥，该局副局长。
被执行人侯继涛，男，1970年12月5日出生，汉族，住临西县。
申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人侯继涛违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）006号行政处罚决定。本院受理后依法对其具体行政行为进行审查。
本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）006号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）006号行政处罚决定。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯继会
审判员 董永刚
审判员 马士彪
二〇一七年六月二十六日
书记员 修文婷
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执4855号
申请执行人钱学雄。
被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。
法定代表人戴义。
申请执行人钱学雄与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第659号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、双方确认于2016年4月30日解除劳动关系；二、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前向钱学雄支付解除劳动合同经济补偿88200元，钱学雄同意放弃其他仲裁请求；三、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月9日立案受理，本案立案标的计人民币77000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币77000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第659号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李 阳
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 施俊杰
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2002民初1429号
原告：资阳市车苑物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区罗家坝车苑小区B区5号楼1、2号门面。
法定代表人：周行，该公司经理。
委托诉讼代理人：敖贵东，系资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。
被告：李建军，男，汉族，1974年1月17日出生，住资阳市雁江区。
本院在审理原告资阳市车苑物业服务有限公司与被告李建军物业服务合同纠纷一案中，原告资阳市车苑物业服务有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告资阳市车苑物业服务有限公司申请撤回对被告李建军的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告资阳市车苑物业服务有限公司自愿撤回对被告李建军的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市车苑物业服务有限公司负担。
审判员 张丽珍
二〇一七年五月五日
书记员 张秀兰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2668号
罪犯马卡拉者，男，1987年6月9日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲,现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省成都铁路运输法院于2009年1月7日作出(2009)成铁刑初字第12号刑事判决，以被告人马卡拉者犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产3万元，刑期自2008年10月15日起至2023年10月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定于2011年10月25日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2013年8月26日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2015年6月30日对其减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2020年6月14日止。
四川省荞窝监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯���卡拉者在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯马卡拉者减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯马卡拉者减刑无异议。
经审理查明，罪犯马卡拉者在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2016年7月获定量考核积分116分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯马卡拉者在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规��，裁定如下：
对罪犯马卡拉者减去有期徒刑一年(减刑后刑期至2019年6月14日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一六年十二月二日
书 记 员 衣留尔什
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]于民二初字第08182号
原告：曾显珍，女，1968年2月1日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。
委托代理人：罗静，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律服务工作者。
被告：沈阳市于洪区沙岭街道办事处兰台村民委员会，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：安桂琴，系村委会主任。
原告曾显珍诉被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处兰台村民委员会（以下简称“兰台村委会”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周楠担任审判长，与代理审判员栾岚、人民审判员王伟依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗静、被告法定代表人安桂琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2006年12月20日在征得被告同意的条件下，缴纳2万元购房款，又交给案外人邱振华100383.2元抵账工程款，坐落在沈阳市于洪区沙岭镇兰台村6号楼121室81.34平方米的房屋一直由原告居住使用管理。有（2013）于民二初字第04029号、（2015）沈中民二终中字第00442号民事判决书为凭，足以证明原告被告系房屋买卖并非村民回迁安置。被告又进行索要房屋款项诉讼，经审理，沈阳市于洪区人民法院驳回了被告的诉请，做出了（2015）于民二初字第05159号民事判决书。现该判决书已发生效力，在该案判决的庭审时，被告已明确表示该房屋在交所谓房款的情况下可以办理房屋所有权证，且该园区已全部能够办理房屋所有权证，其他业主的房屋所有权证均正在办理中。请求：1、由被告依职权为原告办理坐落在沈阳市于洪区沙岭街道兰台村6号楼121室的房屋所有权证；2、由被告承担本案诉讼费。
被告辩称：村委会办理所有房证必须有买卖协议，手续齐全的情况下才可以办理。关于原告主张交给邱振华的购买款，村里跟他的儿子邱齐沟通，一直未将购房款交给村里，等邱齐将购房款交至村里，村里才能办理房产证。
经审理查明：2013年，兰台村委会起诉曾显珍，请求确认曾显珍冒充兰台村村民身份参与回迁的行为无效，沈阳市于洪区沙岭街道兰台村6号楼121号房屋归兰台村委会所有；判令曾显珍返还房屋；判令曾显珍支付房屋占有使用费，每年6000元人民币，总计4.2万元人民币。本院经审理认为，双方之间系房屋买卖关系，买卖合同有效，判决驳回兰台村民委员会的诉讼请求。兰台村委会不服提起上诉，沈阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。该案中查明：2004年10月25日，兰台村委会（甲方）与案外人沈阳北鹏房地产开发有限公司（乙方）签订了联合改造村屯建设住宅协议书，约定“项目合作：本次村屯改造建设住宅项目，由双方联合进行，甲方投入现有兰台村宅基地及北部铬污染废弃地的土地使用权等资源，乙方投入资金，经营管理等资源”，“乙方为村民建回迁住宅楼28000平方米，每平方米建设成本1000元”。2005年5月23日，兰台村委会（甲方）与沈阳北鹏房地产开发有限公司（乙方）签订了补充协议书，约定“关于村民回迁楼的位置安排在东6栋，回迁安置的建筑面积为31000平方米”。2005年12月3日，沈阳北鹏房地产开发有限公司（移交单位）与兰台村委会（接收单位）签订了移交书，写明“兰台村村民回迁住宅楼共计6栋，即1＃-6＃，总建筑面积：32690.5305平米，总户数436户”。2006年12月20日，曾显珍向兰台村委会交纳了2万元购房款，兰台村委会开具了收款收据，收据上交款事由一栏中写的是回迁房增补面积款。2006年12月29日，曾显珍收到回迁房准住通知，曾显珍即搬入位于沈阳市于洪区沙岭镇兰台村6号楼121室房屋。再查明，案外人邱振华出具证明，写明：曾显珍在邱振华处买一套住房，房号为6号楼121，此房为工程款抵帐房，此房为邱振华为村委会承建工程，村委会同意并收购房人曾显珍2万元，村委会出具一份收据，剩下由邱振华和村委会进行决算后村委会再出具收据。2008年1月6日，案外人邱振华为曾显珍出具收据一份，内容为收顶账房曾显珍6号楼1单元2楼1号，面积81.34平方米，交付余款100383.2元，房款全清。曾显珍系农业户口，户籍所在地为沈阳市于洪区南阳湖街道甘官村。
2013年，兰台村委会起诉曾显珍，请求判令曾显珍补足房款差额158486元。该案中查明，2011年4月17日，兰台村委会通过村民代表会议决定：收回多占房子，照现价收回。2013年1月11日党员、村民代表会议决议：曾显珍楼房问题，现住6号楼1－2－1，面积81.134平方米，当时的房款是1580元每平方米，曾显珍只交村里两万元房款。2012年3月11日，兰台村委会召开村民代表大会并作出决议，因包括被告曾显珍在内的6户居民不是本村村民，一同和村民回迁，村委会给他们作的是回迁房增补面积款，村委会决定将这6户起诉法院。本院认为，原、被告间的房屋买卖合同，双方义务于2006年即已履行。判决驳回兰台村民委员会的诉讼请求。
以上事实有当事人陈述、（2013）于民二初字第04029号、（2015）沈中民二终中字第00442号、（2015）于民二初字第05159号载卷佐证，经庭庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为：（2015）于民二初字第05159号民事判决认定双方义务于2006年即已履行，驳回了兰台村委会“请求判令曾显珍补足房款差额158486元”的诉请，故本院对被告主张支付购房款后才能办理房产证的抗辩不予支持。（2015）沈中民二终中字第00442号民事判决认定双方之间的合同有效，驳回了兰台村委会“请求确认曾显珍回迁行为无效”的诉请。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。被告将房屋出售给原告，应协助原告办理房屋产权登记。
综上所述，综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下：
被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处兰台村民委员会于本判决发生法律效力之日起30日内协助原告曾显珍诉办理位于沈阳市于洪区沙岭街道兰台村6号楼121室房屋的产权登记手续。
案件受理费100元，由被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处兰台村民委员会承担。
如不服判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周楠
代理审判员 栾岚
人民陪审员 王伟
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王笛
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0154执1346号
被执行人：王祖杰，男，1996年10月19日出生，汉族，住重庆市开州区。
关于被执行人王祖杰犯容留他人吸毒罪判处罚金一案，本院作出的（2017）渝0154刑初88号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币三千元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年6月1日立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭启明
审判员 刘 勇
审判员 刘少辉
二〇一七年九月三十日
书记员 平兴勇
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初5740号
原告：西安市未央区升腾物资租赁站。
负责人：陈玉腾。
委托代理人：李伟涛，陕西迎旭律师事务所律师。
委托代理人：李刘敏，陕西迎旭律师事务所律师。
被告：陕西建工第一建设集团有限公司。
法定代表人：张贵金，董事长。
委托代理人：党海荣，男，该单位职员。
委托代理人：郑敏，女，该单位职员。
本院在审理原告西安市未央区升腾物资租赁站与被告陕西建工第一建设集团有限公司合同纠纷一案中，原告西安市未央区升腾物资租赁站于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安市未央区升腾物资租赁站的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安市未央区升腾物资租赁站撤回起诉。
诉讼费9437元，减半收取4718.5元由原告西安市未央区升腾物资租赁站负担（已交纳）。
审 判 长 刘淑芳
审 判 员 杨建刚
人民陪审员 兰有余
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 牛 媛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3178号
罪犯吴计葛，男，汉族，1978年11月13日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省泗县人民法院于2013年6月21日作出（2013）泗刑初字第00067号刑事判决，以被告人吴计葛犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴计葛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯吴计葛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省泗县民政局证明等证据证实。
本院认为，罪犯吴计葛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴计葛减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年5月22日起至2019年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初1406号
原告：邹吉云，男，汉族，1955年7月19日出生，住重庆市大渡口区。
被告：杨朝健，男，1963年11月9日出生，住重庆市大渡口区。
原告邹吉云与被告杨朝健相邻关系纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。本案在诉讼过程，原告于2017年3月24日，以需要继续明确被告身份信息为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邹吉云撤回对被告杨朝健的起诉。
代理审判员 廖光洁
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 陈 智
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬镇刑初字第48号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人何某，绰号“南京”，于江苏省高淳县，农民。2001年7月31日因盗窃罪被江苏省无锡市南长区人民法院判处有期徒刑三年，2003年5月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2010年9月14日被宁波港公安局抓获羁押，同月15日被刑事拘留，同年10月20日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕419号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2011年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员曹慧卉出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。因被告人对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案简化适用刑事普通程序进行审理。现已审理终结。
经审理查明：
2009年8月12日1时30分至3时30分许，被告人何某伙同徐明亮、代兵、伍益兵、郑正红、周根富(均已判决)等人，驾驶铁制小船至宁波港七里峙锚地，采用搭梯上船、钢丝钳、铁棍撬开舱盖等方法，分别从停泊在该地的“友肯（MYOKEN）5”轮的船舱内窃得废电机、废空调压缩机等废旧金属500公斤及“嘉吉（KAKICHI）”轮的船舱内窃得废电机、废空调压缩机等废旧金属300公斤，后销赃得款人民币9200元。
2009年8月19日1时40分许，被告人何某伙同徐明亮、代兵、伍益兵、郑正红、周根富等人，驾驶铁制小船至宁波港七里峙外锚地，采用上述同样手段，从停泊在该地的“星畅6”轮的船舱内窃取废旧铜水箱798.2公斤（价值人民币19955元）时，被该船工作人员发现，同案犯徐明亮被当场抓获，被告人何某等人窃得其中的废旧铜水箱277.3公斤（价值人民币6933元）驾小船逃离。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人何某的身份证明、抓获经过、情况说明、失窃报告、报案材料、照片、浙江省公安边防总队海警第二支队先行登记保存证据清单、扣押物品清单、刑事判决书、证明等，辨认笔录，证人周某、徐某、江某、叶某、林某、严某、夏某、邹某、袁某、蒋某、尚某的证言，同案犯徐明亮、代兵、郑正红、伍益兵、周根富的供述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人何某部分犯罪因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人何某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条的规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月14日起至2013年7月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 俊 美
人民陪审员 洪 志 远
人民陪审员 石 伟 标
二〇一一年二月十六日
书 记 员 何园园（代）
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执异154号
异议人（利害关系人）：北京永辉超市有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷大街东侧。
法定代表人：彭华生，执行董事。
委托诉讼代理人：刘海燕，女，1982年12月8日出生。
申请执行人：北京黄笃金商贸中心，经营场所北京市丰台区中联华都红门鞋城市场*****号。
经营者：黄笃金，男，1966年6月9日出生。
委托诉讼代理人：高立伟，北京市百伦律师事务所律师。
被执行人：北京鸿泰森商贸有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区五区58号119室。
法定代表人：郑进生，经理。
在本院执行北京黄笃金商贸中心与北京鸿泰森商贸有限公司一案中，异议人北京永辉超市有限公司对本院作出的（2016）京0106执1631号之一执行裁定书及协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本案在审查过程中，北京永辉超市有限公司于2016年10月17日向本院提出撤回执行异议的申请。
本院认为，北京永辉超市有限公司撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：
准许北京永辉超市有限公司撤回执行异议的申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何东奇
代理审判员 贺宝刚
代理审判员 李琳琳
二〇一六年十月十九日
书记 员代 航 英
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0116执3193号
申请执行人北京市利源小额贷款股份有限公司，组织机构代码694973332。
被执行人廖永亮，居民身份证×××；北京一帆清洁用品有限公司，组织机构代码752150271。
本院依据已经发生法律效力的(2016)京0116民初1189号，已向被执行人廖永亮、北京一帆清洁用品有限公司发出执行通知，责令被执行人廖永亮、北���一帆清洁用品有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人廖永亮、北京一帆清洁用品有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人廖永亮、北京一帆清洁用品有限公司的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人廖永亮、北京一帆清洁用品有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人廖永亮、北京一帆清洁用品有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行廖永亮、北京一帆清洁用品有限公司财产以人民币920430.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱洪日
代理审判员 仇洪山
代理审判员 周 科
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 池芸倩
河北省承德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)冀0821刑初236号
公诉机关承德县人民检察院。
被告人麻某某。2015年10月13日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被承德县森林公安局刑事拘留。2015年10月23日被承德县森林公安局取保候审。2016年11月25日被我院取保候审。
被告人王某某。2015年10月16日因涉嫌非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪被承德县森林公安局取保候审。2016年11月25日被我院取保候审。
被告人柴某某。2016年7月14日因涉嫌非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪被承德县森林公安局取保候审。2016年11月25日被我院取保候审。
承德县人民检察院以承县检环检刑诉(2016)12号起诉书指控被告人麻某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，指控被告人王某某、柴某某犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理，承德县人民检察院指派检察员崔国学出庭支持公诉，被告人麻某某、王某某、柴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
承德县人民检察院指控，2015年年初至10月13日，被告人麻某某以出售为目的，在本村大黑山山脊上架设自制猎鹰工具，先后猎捕“鹰”五只。2015年9月初，被告人柴某某接受王某某的委托，以300元的价格，在麻某某家购买“鹰”一只，并运送至柴某某的煤场交给王某某。被告人王某某在驯养过程中该“鹰”飞走。尔后，被告人王某某在柴某某处找到麻某某的联系方式，打车来到麻某某家中，以700元的价格购买“鹰”两只，运至家中驯养。2015年10月21日，经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定：涉案动物均为苍鹰（Accipitergentilis），苍鹰为国家二级重点保护动物。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究被告人麻某某的刑事责任，以非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪追究被告人王某某、柴某某的刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人麻某某对检察机关指控的事实均承认，未做任何辩解。
被告人王某某对检察机关指控的事实均承认，未做任何辩解。
被告人柴某某对检察机关指控的事实均承认，未做任何辩解。
经审理查明，2015年年初至10月13日，被告人麻某某以出售为目的，在本村大黑山山脊上架设自制猎鹰工具，先后猎捕“鹰”五只。2015年9月初，被告人柴某某接受王某某的委托，以300元的价格，在麻某某家购买“鹰”一只，并运送至自己的煤场交给王某某。被告人王某某在驯养过程中该“鹰”飞走。尔后，被告人王某某在柴某某处找到麻某某的联系方式，打车来到麻某某家中，以700元的价格购买“鹰”两只，运至家中驯养。2015年10月21日，经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定：涉案动物均为苍鹰（Accipitergentilis），苍鹰为国家二级重点保护动物。案发后公安机关在麻某某家收缴两只苍鹰，在王某某家收缴两只苍鹰，并已放生。
认定上述事实的证据，1、证人孟某某的证言，证实2015年9月下旬具体时间记不清楚了，当时王某某给我打电话说他想买几只鹰玩，我当时就拉着王某某去看鹰了，到了地方我没下车，王某某自己去买的，买完以后我就开着车拉着王某某和鹰回来了。我把王某某送回他们家我就开车走了；2、证人黄某某的证言，证实2015年9月份，我在我们家煤场看场，柴某某拉煤回来，我就看见他拿着一只鹰回来，我问他怎么还买鹰呢。柴某某说替王某某买的，说完他就给王某某打电话，让他过来拿鹰。没多大一会，王某某过来拿鹰。当时给柴某某300元钱。过了一段时间，王某某又拿来两只鹰，说他又买两只鹰，在他家不吃食，让柴某某给养几天，两天后王某某就把鹰给拿走了；3、证人刘某某的证言，证实王某某第一次买鹰的时间大约是去年的九月，时间太长了，他第一次买的就是一只鹰，买完没几天就自己飞了；4、承德县森林公安局检查记录及照片，证实民警在巡逻时发现，王某某家有人饲养野生飞禽两只，经询问王某某后，得知两只飞禽为鹰类。是他从麻某某手中购买。随后民警对现场进行检查，一只主体羽毛灰白色，高约40公分，翼展90公分；一只羽体黑灰色，高约30公分，翼展80公分；5、承德县森林公安局检查记录及照片6张，证实民警在麻某某家中间屋子内发现捕猎网一张。在被告人麻某某家门口院墙处发现一处笼子，笼子中发现“雀鹰”活体两只。一只主体颜色为灰黑色，高度约为30厘米。一只灰褐色，高约40厘米；6、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的相关情况；7、辨认笔录及照片，证实被告人王某某对被告人麻某某的辨认；8、国家森林公安局野生动植物刑事物证鉴定书，证实涉案动物3只均为苍鹰Accipitergentilis，苍鹰为国家二级重点保护动物；9、到案经过，证实三被告人系传唤到案；10、办案说明，证实卷中出现的雀鹰，当时不确定鹰的具体学名，所以叫雀鹰，系按当地群众的叫法，司法鉴定后，为苍鹰。本案中麻某某共捕获鹰七只，其中两只被麻某某放生，其余四只被我局侦查后放生。另一只被王某某驯养过程中放生；11、办案说明及照片，证实承德县森林公安局办理的非法猎捕、出售珍贵、濒危野生动物案中收缴的活体雀鹰四只，其中两只在王某某家收缴，两只在麻某某家收缴，由于不便保存，经承德县林业局批准现已经放生，并拍照；12、证明一份，证实麻某某在家有80岁老母，本人也有精神障碍，全村联名请求从轻处罚；13、户籍证明，证实三被告人系成年人，具有完全刑事责任能力；14、视听资料一份，证实10月12日在麻某某家扣押苍鹰两只过程及在王某某家扣押苍鹰两只过程；15、被告人麻某某的供述，证实2015年春天的时候具体时间记不清楚了，我制作工具捕抓鹰，后来把抓的鹰卖给了柴某某一只，卖给王某某两只，总计卖了一千元钱；16、被告人王某某的供述，证实2015年9月下旬，我从麻某某那先后买了三只鹰；17、被告人柴某某的供述，证实帮王某某在麻某某处买一只鹰后，2015年9月下旬我把卖鹰那人电话告诉了王某某。
本院认为，被告人麻某某以出售为目的，制作工具猎捕苍鹰，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。被告人王某某委托柴某某帮自己购买鹰一只及王某某单独购买鹰两只，且运至家中驯养，二被告人的行为均已构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪。承德县人民检察院指控的罪名成立。属共同犯罪。三被告人在公安机关即已如实供述犯罪事实，属坦白，具有法定的从轻、减轻处罚情节。三被告人系初犯且鹰全部已放生，量刑时从轻考虑。本院为了保护国家重点野生动物资源，打击刑事犯罪，亦本着宽严相济的刑事政策，故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条一款、第二十五条一款、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人麻某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年、缓刑三年，并处罚金人民币壹万元整。（罚金已缴纳）
（刑期自判决确定之日起计算）。
二、被告人王某某犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年，并处罚金人民币壹万元整。（罚金已缴纳）
（刑期自判决确定之日起计算）。
三、被告人柴某某犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役六个月、缓刑一年，并处罚金人民币壹万元整。（罚金已缴纳）
（刑期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正
本一份，副本三份。
审判员 王富
二〇一六年十二月六日
书记员 刘娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0604刑初19号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人胡杨，男，1986年9月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2017年10月19日因本案被大庆市公安局直属分局刑事拘留，同年10月26日被该局取保候审，2017年12月13日被大庆市让胡路区人民检察院取保候审。2018年1月9日被本院决定取保候审。
指定辩护人刘英英，黑龙江庆虹律师事务所律师。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人胡杨犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员封光、代理检察员陈文博出庭支持公诉，被告人胡杨及其辩护人刘英英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月18日21时许，被告人胡杨酒后驾驶桑塔纳车行驶至大庆市让胡路区铁人大道乘信岗处时，车辆撞在道路隔离带侧面，致使右侧两个车轮爆胎，被执勤民警发现并当场抓获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，被告人胡杨血样中乙醇含量为139.9mg/100ml。
上述事实，被告人胡杨及其辩护人在庭审过程中无异议，且有书证立案决定书、案件来源、抓获经过、发破案经过、公安交通管理行政处罚决定书、呼吸式酒精检测单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、尿样现场检测照片、吸毒现场检测报告书、户籍证明等；证人尚某某、张某某的证言；被告人胡杨的供述与辩解及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡杨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人胡杨归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度好的辩护意见符合案情，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8天，罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张海燕
二〇一八年一月二十三日
书记员 陈 帅
本判决所依据的法律条款：
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**财保00041号
申请人：陈正栗。
被申请人：张金刚。
申请人陈正栗与被申请人张金刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈正栗于2016年4月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人张金刚驾驶的浙E×××××号的汽车一辆，保全价值5万元，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封被申请人张金刚驾驶的浙E×××××号的汽车一辆，保全价值5万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈彪
二〇一六年四月十五日
书记员 杨展
金华市婺城区人民法院
协助执行通知书
〔2016〕浙07**财保00041号
金华市公安局交警直属一大队：
关于申请人吴建梅与被申请人汪丽萍机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的〔2016〕浙07**财保00041号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人张金刚驾驶的浙E×××××号的汽车一辆，保全价值5万元。
查封期限为两年。
附：民事裁定书壹份。
二○一六年四月十五日
联系人：立案庭陈彪，执行公务证号码：33070125
电话：8246****
山西省左权县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0722财保13号
申请人刘先德，男，1966年3月23日生，汉族，山西省左权县人。
被申请人左权县北街经济联合社（原名称为左权县北街村民委员会），住所地：左权县辽阳镇陵园街。
法定代表人王建春，职务,村委会主任。
申请人刘先德与左权县天福新型建材有限公司发生民间借贷纠纷，被申请人左权县北街经济联合社作为该笔借款的担保人。申请人刘先德认为被申请人左权县北街经济联合社
应承担连带保证责任，于2016年9月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人左权县北街经济联合社在左
权县天赐商贸有限责任公司的股权人民币190万元予以冻结。申请人刘先德已提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：13303061900268598134）一份作为担保。
经审查，本院认为，申请人刘先德的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人左权县北街经济联合社在左权县天赐商贸有限责任公司的股权人民币一百九十万元（左权县市场和质量监督管理局自收到本裁定之日起对该股权不得办理抵押、转让等变更登记手续）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张献英
二〇一六年九月六日
书记员 张美霞
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民三(民)初字第2228号
原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人陆健，男。委托代理人王叶，女。被告袁海弟，男，1935年10月16日出生，汉族，住上海市青浦区。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告袁海弟物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2011年1月至2013年12月的物业管理费人民币615元。本院于2013年6月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员吴海港独任审判，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告上海青浦青房物业管理有限公司的委托代理人王叶到庭参加诉讼，被告袁海弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠物业管理费属实(注：被告系上海市青浦区沪青平公路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房建筑面积为48.82平方米。原告自2009年1月起至2013年12月对被告所住小区进行物业管理，每平方米每月收取物业管理费0.35元，物业服务费用按月交纳。被告欠缴2011年1月至2013年12月的物业管理费)。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁海弟应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦青房物业管理有限公司物业管理费615元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告负担。本判决为终审判决。
审判员 吴海港
二〇一四年七月十四日
书记员 杨凤逸
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)六裕民二初字第00444-1号
原告：魏德美,女,1965年07月14日出生,汉族，职工，住安徽省六安市裕安区。
被告：张家升，男，1972年01月04日出生，汉族，皖六安市人，个体工商户，安徽省六安市齐云东路原华锦小区A#楼东单元202室。身份证号码342421197201040134.
被告：王晓培，女，1979年07月28日出生，汉族，皖六安市人，个体工商户，住址同上。身份证号码342401197907280021.
本院在审理原告魏德美诉被告张家升、王晓培民间借贷纠纷一案中，魏德美于2014年04月10日向本院提出财产保全的申请，要求保全张家升、王晓培价值85万元的财产，并已提供担保。
本院认为：原告魏德美所提出的保全申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
查封被告张家升、王晓培所有的位于六安市裕安区齐云
东路（原华锦公司）A#楼东单元202室（产权证号31667**）房屋和被告张家升、王晓培所有的位于六安市解放路百花菜市场解放路11铺（产权证号31348**）；
二、查封担保人魏德祥所有的位于裕安区城南镇秀辉碧水云天11幢605室住宅房（产权证号裕安字第××号）；
三、查封期间，禁止当事人办理抵押、买卖、转让等相关过户手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈锡如
二〇一四年四月十日
书记员 潘宗宝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省六安市裕安区人民法院
民事裁定书
(2014)六裕民二初字第00444-2号
原告：魏德美,女,1965年07月14日出生,汉族,皖六安市人，职工，住安徽省六安市裕安区城南镇街道土管所。身份证号码342421196507145227.
被告：张家升，男，1972年01月04日出生，汉族，皖六安市人，个体工商户，安徽省六安市齐云东路原华锦小区A#楼东单元202室。身份证号码342421197201040134.
被告：王晓培，女，1979年07月28日出生，汉族，皖六安市人，个体工商户，住址同上。身份证号码342401197907280021.
本院于2014年04月10日作出(2014)六裕民二初字第00444
-1号财产保全的裁定，现因原告魏德美同意解除对张家升、王晓培所有的位于六安市裕安区齐云东路（原华锦公司）A#楼东单元202室（产权证号31667**）房屋的查封。依照最高人民法院《关于适用中〈华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告张家升、王晓培所有的位于六安市裕安区齐云
东路（原华锦公司）A#楼东单元202室（产权证号31667**）房屋的查封。
审判员陈锡如
二O一四年四月二十二日
书记员潘宗宝
附相关法律条文：
最高人民法院《关于适用中〈华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
安徽省六安市裕安区人民法院
民事裁定书
(2014)六裕民二初字第00444-1号
原告：魏德美,女,1965年07月14日出生,汉族,皖六安市人，职工，住安徽省六安市裕安区城南镇街道土管所。身份证号码342421196507145227.
被告：张家升，男，1972年01月04日出生，汉族，皖六安市人，个体工商户，安徽省六安市齐云东路原华景小区号楼东单元202室。身份证号码342421197201040134.
被告：王晓培，女，1979年07月28日出生，汉族，皖六安市人，个体工商户，住址同上。身份证号码342401197907280021.
本院在审理原告魏德美诉被告张家升、王晓培民间借贷纠纷一案中，魏德美于2014年04月10日向本院提出财产保全的申请，要求保全张家升、王晓培价值85万元的财产，并已提供担保。
本院认为：原告魏德美所提出的保全申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
查封被告张家升、王晓培所有的位于六安市裕安区齐云
东路（原华景公司）A#楼东单元202室（产权证号31667**）房屋和被告张家升、王晓培所有的位于六安市解放路百花菜市场解放路11铺（产权证号31348**）；
二、查封担保人魏德祥所有的位于裕安区城南镇秀辉碧水云天11幢605室住宅房（产权证号裕安字第××号）；
三、查封期间，禁止当事人办理抵押、买卖、转让等相关过户手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员陈锡如
二O一四年四月十日
书记员潘宗宝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2018)粤0606行审510号
申请执行人佛山市顺德区勒流街道办事处，住所地佛山市顺德区勒流街道政和中路1号。
法定代表人谭逢显，主任。
委托代理人卢国亮，广东泛邦律师事务所律师。
委托代理人张凯霖，广东泛邦律师事务所实习律师。
被执行人佛山市顺德区勒流街道冲鹤村第十村民小组，住所地佛山市顺德区勒流街道冲鹤村。
负责人潘玉成。
第三人潘玉娴，女，1967年8月28日出生，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区勒流街道办事处于2018年7月18日向本院申请强制执行其于2015年7月21日作出的顺勒行决〔2015〕30号《行政处理决定书》，申请事项为要求被执行人向第三人支付2016年12月至2018年1月的分红款2500元。本院经查认为,申请执行人作出的《行政处理决定书》中确认第三人享有被执行人的股东资格的决定符合法律规定，本院予以确认。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区勒流街道办事处申请强制执行的顺勒行决〔2015〕30号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。被执行人佛山市顺德区勒流街道冲鹤村第十村民小组应向第三人潘玉娴支付分红款2500元。
审判长 吴嘉敏
审判员 陈 威
审判员 涂远鹏
二〇一八年七月二十三日
本件与原本核对无异
书记员 黎凯瑶
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1626号之一
申请执行人：陈彦宇，男，1996年2月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
委托诉讼代理人：李亮，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号：14312201710866603。
被执行人：怀化辰海房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路285号，统一社会信用代码：91431200792382974T。
法定代表人：李兵权，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行陈彦宇与怀化辰海房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人陈彦宇于2018年6月29日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执1626号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤长青
审 判 员 银 燕
代理审判员 侯茂林
二〇一八年六月二十九日
代理书记员 刘杰林
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执2993号
申请人：张瑞英，女，汉族，1952年3月20日出生，住济源市，。
申请人：李小艳，女，汉族，1977年1月9日出生，住址同上，系张瑞英女儿，
被执行人：济源市王屋镇乔庄村民委员会。地址：济源市王屋镇乔庄村
：李院如，系该村委会主任。本院在执
本院在执行张瑞英、李小艳与济源市王屋镇乔庄村民委员会借款合同纠纷一案中，现因张瑞英、李小艳申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫9001执2993号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程保林
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一八年八月三十日
书记员 常礼客
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0208民初975号
原告王某，
被告贝某某，
被告苏某，
原告王某与被告贝某某、苏某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告贝某某、苏某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告贝某某系同事关系，二被告系夫妻关系。2015年8月31日被告贝某某向我借款人民币21万元，已偿还2万元，剩余19万元未偿还。2016年4月19日被告贝某某向我借款人民5万元，未约定利息，7个工作日后还款。2016年4月22日被告贝某某向我借款人民6万元，未约定利息，7个工作日后还款。以上三笔借款到期后经我多次索要未果，现二被告出走，下落不明。我要求二被告立即偿还借款本金共计30万元。
原告对其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、2015年8月31日借据1张，证明贝某某向原告借款人民币21万元，这笔借款被告贝某某已经偿还2万元，剩余19万元未偿还。
2、2016年4月19日借据一张，证明贝某某向原告借款人民币5万元。
3、2016年4月22日借据一张，证明贝某某向原告借款人民币6万元。
被告贝某某、苏某未答辩，未到庭参加诉讼，未举证。
经审理查明，二被告系夫妻关系，原告王某与被告贝某某系同事关系。2015年8月31日被告贝某某向原告借款人民币21万元，已偿还2万元，剩余19万元未偿还。2016年4月19日被告贝某某向原告借款人民5万元，未约定利息，7个工作日后还款。2016年4月22日被告贝某某向原告借款人民6万元，未约定利息，7个工作日后还款。现二被告已下落不明，原告诉至本院，要求二被告立即偿还全部借款本金人民币30万元。
本院认为，原、被告债权、债务关系明确，且被告又为原告出具了借据，被告理应将借款给付原告，对原告的诉讼请求予以支持。《婚姻法解释二》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。该债务系夫妻存续期间债务，应共同承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贝某某、苏某于本判决生效后立即偿还原告王某借款人民币本金30万元。
案件受理费5800.00元，保全费1070.00由被告贝某某、苏某负担。
如二被告未按本判决规定的时间给付金钱义务的，应当按照《中华人民民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 马燮阳
人民陪审员 张文学
人民陪审员 吴淑霞
二〇一六年九月十八日
书 记 员 郑 莹
申请执行期间为二年
淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0405执677-2号
申请执行人：龚传杰，男，1970年08月06出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被执行人：王伟，男，1978年01月01出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
本院在执行龚传杰与王伟民间借贷纠纷一案中，责令王伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王伟存款。
本裁定立即执行。
审判员 李冠革
二〇一八年八月十三日
书记员 徐辑宽