湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘01刑终660号
原公诉机关长沙市望城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）田乃松，男，1957年7月6日出生于河南省偃师市，汉族，大学本科文化，中共党员，正处级干部，原系中南大学铁道校区管委会主任，原长沙市天心区第四届人大代表，现住长沙市天心区。因涉嫌犯受贿罪，于2014年9月16日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于湖南省看守所。
辩护人张浩，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
长沙市望城区人民法院审理长沙市望城区人民检察院指控原审被告人田乃松犯受贿罪一案，于二○一六年六月二日作出(2015)望刑初字第00153号刑事判决。判决后，原审被告人田乃松不服，提出上诉。本院于2016年6月23日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理期间，经长沙市人民检察院阅卷和报请湖南省高级人民法院决定延期审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人田乃松于2002年至2014年期间，先后担任中南大学后勤管理处副处长、湖南通泰公司董事、副总经理、湖南升华公司副总经理、中南大学后勤管理处处长兼铁道校区后勤基建办公室主任、中南大学基建处处长、中南大学新校区建设领导小组成员兼办公室主任、中南大学新校区建设指挥部副指挥长、中南大学铁道校区管委会主任等职务。田乃松在担任上述职务期间，利用自己的职务便利，为浣某、湖南创迪公司、谭某、冯某、涂某、李某①、李某2等谋取利益，收受浣某、湖南创迪公司董事长周某、谭某、冯某、涂某、李某①、李某2等财物共计折合人民币48.4702万元。具体事实如下：
（一）被告人田乃松利用职务便利，为浣某谋取利益，收受浣某人民币1万元、美元1万元。
1、2004年9月，湖南通泰公司开发的通泰.梅岭苑小区5#-10#住宅楼、12#门面工程项目公开招标。2004年11月9日，湖南省教育建筑工程公司中标该工程，浣某为该小区9#、10#住宅楼实际承建人。为了能在将来的工程验收、工程款支付上得到时任湖南通泰公司董事、副总经理的被告人田乃松的关照，2004年12月的一天，浣某在中南大学二办公楼后勤管理处田乃松办公室送给田乃松人民币1万元，田乃松予以收受，并用于家庭和个人生活开支。其后，在工程建设过程中，田乃松明知浣某系以湖南省教育建筑工程公司名义承建该工程而未提出异议，同时在工程的验收及工程款支付上也给予浣某支持。
2、2005年11月，被告人田乃松此时已担任中南大学基建处处长，同时，浣某以湖南省教育建筑工程公司名义承建的中南大学湘雅图书馆项目即将竣工。为了感谢田乃松明知其挂靠湖南省教育建筑工程公司承建该工程而未提出异议，以及在该项目验收、工程款支付上给予关照，并且为了能在中南大学新校区建设项目上得到关照，2005年12月的一天，浣某在田乃松位于中南大学铁道校区梅岭村12栋403房的家中送给田乃松美元1万元，田乃松予以收受后，将该1万美元在黑市上兑换成人民币，作为其购买通泰.梅岭苑房屋定金使用。2006年3月，田乃松兼任中南大学新校区建设领导小组成员、办公室主任、中南大学新校区建设指挥部副指挥长。2007年6月、9月，浣某再次以湖南顺天建设集团的名义分别承建了中南大学新校区综合教学楼（群）实验楼、图书馆工程，田乃松仍未对其以湖南顺天建设集团名义承建以上工程提出异议。
（二）被告人田乃松利用职务便利，为湖南创迪公司谋取利益，收受该公司董事长周某人民币4万元。
2004年初，湖南通泰公司准备实施通泰.梅岭苑小区建设项目工程，于是湖南创迪公司董事长、法定代表人周某找到时任湖南通泰公司董事、副总经理的田乃松，请求其为创迪公司承揽通泰.梅岭苑招标代理业务帮忙，田乃松予以答应。2004年9月20日，湖南通泰公司与湖南创迪公司就通泰.梅岭苑小区工程签订了《委托招标代理合同》。2008年，周某再次找到时任中南大学基建处处长的田乃松，就承揽中南大学新校区艺术楼招标代理业务一事请田乃松帮忙，田乃松予以答应。后田乃松向时任中南大学基建处副处长的陈某打招呼，要陈某对湖南创迪公司予以关照。于是，湖南创迪公司于2008年4月得到了中南大学新校区艺术楼的工程建设招标代理业务。
2008年10月左右的一天，为了感谢被告人田乃松在以上业务上的关照，周某约田乃松到中南大学铁道校区附近的创莲酒店吃饭，并于饭后送田乃松回家时，在田乃松家小区门口送给其人民币4万元，田乃松予以收受。2009年1月21日，田乃松将该4万元存入其兴业银行36×××07的账户内。
（三）被告人田乃松利用职务便利，为谭某谋取利益，收受谭某人民币2万元。
2002年3月，中南大学决定由后勤处牵头，其他部门参加，共同负责学生公寓建设有关事宜。中南大学天马二区学生公寓建设由湖南升华公司负责，并决定尽量将建设工程交由中南大学的校办企业来实施。时任升华公司副总经理的被告人田乃松将此消息告知了另一同事后，由该人将此事告知了谭某。2002年9月，谭某以挂靠南江建筑安装工程公司的方式承揽到了中南大学天马二区8#、10#号学生公寓的建筑安装工程。
为了感谢被告人田乃松在工程承揽、施工、工程款支付上的关照，同时谋求在工程验收、工程款支付上继续得到田乃松的关照，2002年9、10月左右的一天，谭海军在长沙市芙蓉路金瑞酒楼送给田乃松人民币2万元，田乃松予以收受，并用于家庭和个人生活开支。2014年4月份的一天，原中南大学副校长胡铁辉因涉嫌严重违纪违法问题被中共湖南省纪律检查委员会立案调查后，田乃松因担心自己案发，便在其办公室内将2万元退给了谭某。
（四）被告人田乃松利用职务便利，在工程发包、施工、工程款支付上为冯某谋取利益，分3次收受冯某人民币3万元。
2006年初，中南大学准备实施铁道校区家属区马路改造工程。冯某从时任中南大学基建处处长的被告人田乃松处获得该消息后欲承揽该工程，遂请田乃松帮忙。之后，在田乃松的关照下，冯某挂靠中南大学南江建筑安装工程有限公司获得了该工程的承包权，并于当年12月顺利竣工结算。为了感谢田乃松在该工程发包、建设、工程款结算方面给予的关照，且为了进一步得到田乃松的关照，2006年12月左右的一天，冯某在长沙市芙蓉路新长福饭店送给田乃松人民币1万元，田乃松予以收受，用于家庭和个人生活开支。2007年中秋节前的一天，冯某在中南大学铁道校区附近一家饭店送给田乃松人民币1万元，田乃松予以收受，用于家庭和个人生活开支。2008年12月的一天，冯某在河南省偃师市借吊唁田乃松父亲之机，送给田乃松人民币1万元，田乃松予以收受。
（五）被告人田乃松利用职务便利，在工程发包、施工、工程款支付上为涂某谋取利益，分24次收受涂某人民币共计9.4万元。
1、2006年3月，中南大学准备实施铁道校区世纪楼东马路改造工程。涂某从时任中南大学基建处处长的被告人田乃松处获得消息后欲承揽该工程，遂请田乃松帮忙。之后在田乃松的关照下，涂某挂靠中南大学南江建筑安装工程有限公司获得了该工程的承包权。为了感谢田乃松在该工程发包、建设、工程款结算方面给予的关照，且为了进一步得到田乃松的关照，2006年中秋节，涂某在田乃松家中送给田乃松人民币0.4万元，田乃松予以收受，并用于家庭和个人生活开支。
2、为了能得到被告人田乃松的关照，以便从中南大学承揽到工程，涂某分别于2007年春节前的一天、端午节前的一天、中秋节前的一天，三次在田乃松家中向时任中南大学基建处处长、中南大学新校区建设领导小组成员兼办公室主任、中南大学新校区建设指挥部副指挥长的田乃松送钱，每次送人民币0.4万元，共计1.2万元，田乃松均予以收受，并用于家庭和个人生活开支。
3、为了能得到被告人田乃松的关照，以便从中南大学承揽到工程，并且帮其在中南大学新校区相关土建项目承包人李瑞林、浣某处争取到打桩、水磨石等工程，涂某分别于2008年春节前的一天、端午节前的一天、中秋节前的一天，三次在田乃松家中向田乃松送钱，每次送人民币0.4万元，共计1.2万元，田乃松均予以收受，并向李某①推荐了涂某，使得其从李某①处承接到了打桩及水磨石工程。
4、2009年，涂某承揽到了中南大学高速铁路实验室一栋楼的建设工程。为了在中南大学高速铁路实验室一栋楼的建设过程中得到田乃松的关照，也为了能维护与被告人田乃松的关系，争取在中南大学多承揽到工程，涂某分别于2009年春节前的一天、端午节前的一天、中秋节前的一天，三次在田乃松家中向时任中南大学铁道校区管委会主任的田乃松送钱，每次送人民币0.4万元，共计1.2万元，田乃松均予以收受，并用于家庭和个人生活开支。
5、为了维护与被告人田乃松的关系，得到田乃松的关照，争取在中南大学承揽到工程，涂某分别于2010年春节前的一天、端午节前的一天、中秋节前的一天、2011年春节前的一天、端午节前的一天、中秋节前的一天、2012年春节前的一天、端午节前的一天、中秋节前的一天，九次在田乃松家中向其送钱，每次送人民币0.4万元，共计3.6万元，田乃松均予以收受，并用于家庭和个人生活开支。
6、2013年8月，涂某承揽到了中南大学铁道列车展示园土建工程。为了在该工程建设、验收、工程款支付上得到田乃松的关照，也为了继续维护与被告人田乃松的关系，争取在中南大学多承揽到工程，涂某分别于2013年春节前的一天、端午节前的一天、中秋节前的一天，三次在田乃松家中向其送钱，每次送人民币0.4万元，共计1.2万元，田乃松均予以收受，并用于家庭和个人生活开支。
7、为了维护与被告人田乃松的关系，继续得到田乃松的关照，争取在中南大学承揽到工程，涂某分别于2014年春节前的一天在田乃松家中送给田乃松人民币0.4万元、端午节前的一天在中南大学铁道校区食堂门口田乃松的车上送给其人民币0.2万元，田乃松均予以收受，并用于家庭和个人生活开支。
（六）被告人田乃松利用职务便利，为李某①谋取利益，收受李某①人民币20万元。
2007年4月、5月，中南大学新校区综合教学楼（群）建安工程第二标段、第一标段先后进行了招标，李某①分别以湖南省长沙市湘华建筑工程有限公司、中国建筑第五工程局第一建筑安装公司的名义进行了投标并中标。经中南大学新校区建设指挥部批准，中南大学先后与湖南省长沙市湘华建筑工程有限公司、中国建筑第五工程局第一建筑安装公司签订了《中南大学新校区综合教学楼（群）南楼建设工程施工合同》、《中南大学新校区综合教学楼（群）北楼建设工程施工合同》。2009年5月，经中南大学新校区建设指挥部批准，中南大学又先后与湖南省长沙市湘华建筑工程有限公司、中国建筑第五工程局第一建筑安装公司签订了补充协议，提高了两个施工合同的价格。
时任中南大学基建处处长、中南大学新校区建设领导小组成员、办公室主任、中南大学新校区建设指挥部副指挥长的田乃松明知李某①系挂靠上述公司中标但并未追究其违约责任，而是让其继续承建这二个工程项目，并在工程建设、工程款支付等方面予以支持。2007年9月的一天，为了表示感谢，同时希望继续获得田乃松的关照，李瑞林请田乃松到长沙市人民路与芙蓉路交界处的一个饭店吃饭，并在饭店停车坪送给田乃松人民币20万元。田乃松收受该20万元后，将其用于通泰.梅岭苑2栋1402房的装修开支。
（七）被告人田乃松利用职务便利，为李某2谋取利益，收受李某2人民币1万元。
2006年10月，中南大学新校区体育场建设工程进行了招标，李某2以湖南省第五工程公司的名义进行投标并中标。同年11月，中南大学与湖南省第五工程公司签订了《中南大学新校区体育场建设工程施工合同》。项目建设过程中，为了感谢被告人田乃松在工程施工、工程款支付等方面的关照，2007年7月份的一天，李某2借打牌之机送给田乃松人民币1万元，田乃松予以收受，并用于打牌和个人生活开支。
2014年7月22日，中南大学纪委电话通知被告人田乃松到学校一办公楼二会议室接受调查，随后田乃松被省纪委一室调查组办案人员带走。7月23日，被告人田乃松因涉嫌受贿等问题被中共湖南省教育纪律检查工作委员会正式立案调查并于同日实施“两规”。9月15日，长沙市人民检察院对被告人田乃松涉嫌受贿一案立案侦查，并于11月6日将该案指定长沙市望城区人民检察院办理。被告人田乃松归案后，如实供述了自己的罪行。
原审判决认定上述事实的证据有：1、证人浣某、杨某、周某、陈某、谭某、冯某、涂某、李某①、李某2的证言；2、干部履历表、干部任免呈报表、干部任免审批表、中南大学中大人字（2000）50号、（2002）174号、（2005）71号、（2008）67号文件、中南大学中大党组字（2001）39号、中南大学中大办字（2006）3号文件、湖南通泰实业有限公司董事、监事、经理任职资格证明、中南大学资产经营有限公司中资人字（2014）2号文件、基建处处领导岗位职责材料、材料清单、《中南大学新校区建设领导小组、建设指挥部的职责范围》；3、长沙市天心区人大常委会（2014）第5号公报；4、书证：（1）湖南通泰实业有限公司通泰.梅岭苑小区5#-10#住宅楼、12#门面工程项目施工招标文件、通泰.梅岭苑小区工程施工招标答疑会议纪要、中标通知书、通泰.梅岭苑小区5#-10#住宅楼、12#门面建安工程施工合同；（2）湖南通泰实业有限公司第1、2、12、13、14次董事会会议纪要；（3）中南大学湘雅新校区图书馆建安工程合同书、项目经理责任合同；（4）中南大学新校区图书馆建设工程施工合同、中南大学新校区综合教学楼（群）综合实验楼建设工程施工合同、中南大学新校区建设指挥部文件呈批单、湖南顺天建设集团有限公司项目工程施工目标管理责任合同书、补充协议；（5）中南大学2005、2006、2007、2008年度明细分类账账页、中南大学记账凭证、长沙市建筑安装业统一发票发票联、中南大学资金结算中心转账凭证、工程款支付申请表、中南大学大额资金支付审批单、报告、中南大学计财处资金调拨单、中国银行特种转账借方传票、建筑业统一发票发票联；（6）湖南通泰实业有限公司第三次董事会会议纪要、委托招标代理合同、招投标资料；（7）工程建设招标代理合同、招投标资料；（8）建筑安装工程施工合同书、南江建筑公司项目经理承包协议书、建设工程竣工验收备案表；（9）企业法人营业执照、税务登记证、中南大学中大会字（2002）5号、8号文件；（10）中南大学基建处零小工程施工合同呈批件、铁道家属区马路改造工程施工合同、关于铁道校区道路维修改造确定施工队伍的报告、项目明细账、中南大学资金结算中心内部转账凭证、中南大学工程结算审计报告单；（11）中南大学基建处零小工程施工合同呈批件、《铁道校区世纪楼东马路改造工程施工合同》、《中南大学铁道校区列车展示园（土建）改造施工合同》、中南大学设备、物资采购及基建维修工程招标计划申请表；（12）中南大学新校区综合教学楼（群）建安工程第二标段招标文件、投标文件、评标文件、中标通知书、中南大学新校区建设指挥部文件呈批单、《中南大学新校区综合教学楼（群）南楼建设工程施工合同》、《中南大学新校区综合教学楼（群）南楼建设工程施工合同补充协议》；（13）中南大学新校区综合教学楼（群）建安工程第一标段招标文件、投标文件、评标文件、中标通知书、中南大学新校区建设指挥部文件呈批单、《中南大学新校区综合教学楼（群）北楼建设工程施工合同》、《中南大学新校区综合教学楼（群）北楼建设工程施工合同补充协议》；（14）中南大学新校区体育场建设工程评标报告、中南大学新校区建设指挥部文件呈批单、《中南大学新校区体育场建设工程施工合同》；5、户名为沙坪建筑股份公司中南大学项目部的长沙开福区农村合作银行流水账目、税务机关代开统一发票发票联；6、现金解款单、湖南省长沙市往来结算统一凭证、银行凭证、收款收据、长沙市商品房买卖合同、户名为田乃松，账号为36×××07的兴业银行账号流水明细、个人客户存款凭证及账号为62×××29的建设银行账号流水明细；7、2006年1月4日中国外汇交易中心授权公布人民币汇率中间价公告；8、中南大学组织机构代码证、湖南通泰实业有限公司、中南大学资产经营有限公司、中南大学南江建筑安装工程公司、湖南升华房地产开发有限公司注册登记资料；9、扣押决定书、扣押物品清单、湖南省非税收入一般缴款书；10、长沙市人民检察院立案决定书、田乃松询问笔录；11、中共湖南省教育纪律检查工作委员会出具的《关于田乃松到案及“两规”表现情况的说明》；12、被告人田乃松的供述与辩解及户籍证明。
原审判决认为：被告人田乃松作为事业单位中从事公务的人员，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人财物折合人民币共计48.4702万元，其行为已构成受贿罪，且数额巨大。被告人田乃松自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人田乃松的家属代其退缴全部赃款，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款，第十二条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，原审判决如下：一、被告人田乃松犯受贿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元；二、被告人田乃松的违法所得人民币四十八万四千七百零二元，予以没收，上缴国库。
上诉人田乃松上诉提出：1、其系自首，原审量刑过重；2、其收受谭某的2万元已退还给谭某，该款应从没收违法所得中剔除。
上诉人田乃松的辩护人提出如下辩护意见：1、上诉人田乃松收受谭某人民币2万元已退还，不应认定为违法所得；2、不应认定上诉人田乃松收受李某①20万元；3、上诉人田乃松与冯某之间有1万元应认定为人情往来、其与涂某之间系正常的人情往来，不应认定为犯罪；4、上诉人田乃松系自首，请求减轻处罚。
长沙市人民检察院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，上诉人田乃松提出的原审量刑过重的上诉意见不成立，但提出的追缴违法所得中应当减掉2万元的意见应予支持。
经审理查明，上诉人田乃松于2002年至2014年期间，先后担任中南大学后勤管理处副处长、湖南通泰公司董事、副总经理、湖南升华公司副总经理、中南大学后勤管理处处长兼铁道校区后勤基建办公室主任、中南大学基建处处长、中南大学新校区建设领导小组成员兼办公室主任、中南大学新校区建设指挥部副指挥长、中南大学铁道校区管委会主任等职务。上诉人田乃松在担任上述职务期间，利用自己的职务便利，为浣某、湖南创迪公司、谭某、冯某、涂某、李某①、李某2等谋取利益，收受浣某、湖南创迪公司董事长周某、谭某、冯某、涂某、李某①、李某2等财物共计折合人民币48.4702万元。具体事实如下：
（一）上诉人田乃松利用职务便利，为浣某谋取利益，收受浣某人民币1万元、美元1万元。
1、2004年9月，湖南通泰公司开发的通泰.梅岭苑小区5#-10#住宅楼、12#门面工程项目公开招标。2004年11月9日，湖南省教育建筑工程公司中标该工程，浣某为该小区9#、10#住宅楼实际承建人。为了能在将来的工程验收、工程款支付上得到时任湖南通泰公司董事、副总经理的上诉人田乃松的关照，2004年12月的一天，浣某在中南大学二办公楼后勤管理处田乃松办公室送给上诉人田乃松人民币1万元，田乃松予以收受，并用于家庭和个人生活开支。其后，在工程建设过程中，上诉人田乃松明知浣某系以湖南省教育建筑工程公司名义承建该工程而未提出异议，同时在工程的验收及工程款支付上也给予浣某支持。
2、2005年11月，上诉人田乃松此时已担任中南大学基建处处长，同时，浣某以湖南省教育建筑工程公司名义承建的中南大学湘雅图书馆项目即将竣工。为了感谢田乃松明知其挂靠湖南省教育建筑工程公司承建该工程而未提出异议，以及在该项目验收、工程款支付上给予关照，并且为了能在中南大学新校区建设项目上得到关照，2005年12月的一天，浣某在田乃松位于中南大学铁道校区梅岭村12栋403房的家中送给田乃松美元1万元，田乃松予以收受后，将该1万美元在黑市上兑换成人民币，作为其购买通泰.梅岭苑房屋定金使用。2006年3月，上诉人田乃松兼任中南大学新校区建设领导小组成员、办公室主任、中南大学新校区建设指挥部副指挥长。2007年6月、9月，浣某再次以湖南顺天建设集团的名义分别承建了中南大学新校区综合教学楼（群）实验楼、图书馆工程，上诉人田乃松仍未对其以湖南顺天建设集团名义承建以上工程提出异议。
证明上述事实的证据有：
1、证人浣某的证言，证明：其向田乃松行贿的时间、地点、金额，以及田乃松利用职务便利为其谋取了利益。
2、证人杨某的证言，证明：其系田乃松的妻子，他们名下的通泰.梅岭苑2栋1402于2006年购买，房子购买、装修等事宜均由田乃松办理。
3、湖南通泰实业有限公司通泰.梅岭苑小区5#-10#住宅楼、12#门面工程项目施工招标文件、通泰.梅岭苑小区工程施工招标答疑会议纪要、中标通知书、通泰.梅岭苑小区5#-10#住宅楼、12#门面建安工程施工合同，证明：湖南省教育建筑工程公司中标湖南通泰实业有限公司通泰.梅岭苑小区5#-10#住宅楼、12#门面工程项目，双方签订了施工合同。
4、湖南通泰实业有限公司第1、2、12、13、14次董事会会议纪要，证明：田乃松参与了上述会议，其在讨论通泰.梅岭苑小区开发过程中，并未向董事会反映浣某以湖南省教育建筑工程公司名义建设通泰.梅岭苑小区9#、10#住宅楼一事。
5、中南大学湘雅新校区图书馆建安工程合同书、项目经理责任合同，证明：中南大学与湖南省教育建筑工程公司签订了中南大学湘雅新校区图书馆建安工程合同书，双方约定该工程由湖南教育建筑工程公司承建，而实际承建人是浣某。
6、中南大学新校区图书馆建设工程施工合同、中南大学新校区综合教学楼（群）综合实验楼建设工程施工合同、中南大学新校区建设指挥部文件呈批单、湖南顺天建设集团有限公司项目工程施工目标管理责任合同书、补充协议，证明：田乃松代表中南大学与湖南顺天建设集团有限公司签订了中南大学新校区综合教学楼（群）综合实验楼建设工程、中南大学新校区图书馆建设工程施工合同，双方约定上述工程由湖南顺天建设集团有限公司承建，田乃松作为中南大学新校区建设指挥部副指挥长将以上合同报了审批。而该两个工程的实际承建人则是浣某。
7、中南大学2005、2006、2007、2008年度明细分类账账页、中南大学记账凭证、长沙市建筑安装业统一发票发票联、中南大学资金结算中心转账凭证、工程款支付申请表、中南大学大额资金支付审批单、报告、中南大学计财处资金调拨单、中国银行特种转账借方传票、建筑业统一发票发票联，证明：中南大学在2005、2006、2007、2008年多次向湖南省教育建筑工程公司五分公司支付工程款。
8、户名为沙坪建筑股份公司中南大学项目部的长沙开福区农村合作银行流水账目，证明：浣某的行贿资金来源。
9、现金解款单、湖南省长沙市往来结算统一凭证、银行凭证、收款收据、长沙市商品房买卖合同，证明：田乃松缴纳通泰.梅岭苑2栋1402的房屋定金，并以杨某的名义购买了该房。
10、2006年1月4日中国外汇交易中心授权公布人民币汇率中间价公告，证明：2006年1月4日，1美元对人民币8.0702元。
11、上诉人田乃松的供述，证明：其收受浣某贿赂的时间、地点、金额、贿赂款的去向，其将1万美元兑换成人民币后用于缴纳购买通泰.梅岭苑房子的定金；以及利用职务便利为浣某谋取利益的过程，具体表现为明知浣某系挂靠其他公司承建工程而未提出反对，并且在工程款支付等方面也给予了支持。
（二）上诉人田乃松利用职务便利，为湖南创迪公司谋取利益，收受该公司董事长周某人民币4万元。
2004年初，湖南通泰公司准备实施通泰.梅岭苑小区建设项目工程，于是湖南创迪公司董事长、法定代表人周某找到时任湖南通泰公司董事、副总经理的田乃松，请求其为创迪公司承揽通泰.梅岭苑招标代理业务帮忙，田乃松予以答应。2004年9月20日，湖南通泰公司与湖南创迪公司就通泰.梅岭苑小区工程签订了《委托招标代理合同》。2008年，周某再次找到时任中南大学基建处处长的田乃松，就承揽中南大学新校区艺术楼招标代理业务一事请田乃松帮忙，田乃松予以答应。后田乃松向时任中南大学基建处副处长的陈某打招呼，要陈某对湖南创迪公司予以关照。于是，湖南创迪公司于2008年4月得到了中南大学新校区艺术楼的工程建设招标代理业务。
2008年10月左右的一天，为了感谢上诉人田乃松在以上业务上的关照，周某约田乃松到中南大学铁道校区附近的创莲酒店吃饭，并于饭后送田乃松回家时，在田乃松家小区门口送给其人民币4万元，田乃松予以收受。2009年1月21日，田乃松将该4万元存入其兴业银行36×××07的账户内。
证明上述事实的证据有：
1、证人周某的证言，证明：田乃松利用职务便利，为湖南创迪公司获得招标代理业务上谋取了利益，其于2008年送给田乃松现金4万元。
2、证人陈某的证言，证明：2008年，田乃松为周敏承建中南大学新校区艺术楼招标代理业务向他打过招呼，后经他提出并由处务会讨论，最终田乃松决定将新校区艺术楼招标代理业务交由周某承接。
3、证人杨某的证言，证明：2009年1月21日，其与田乃松在兴业银行存了10.0001万元钱，交易凭证上的“田乃松”由其代签，但其并不清楚钱的来源，钱的事由田乃松负责。
4、湖南通泰实业有限公司第三次董事会会议纪要、委托招标代理合同、招投标资料，证明：田乃松作为湖南通泰实业有限公司的董事、副总经理参与了该次会议，会议决定由湖南创迪公司负责通泰.梅岭苑的招标业务。之后，双方正式签订了《委托招标代理合同》，并且该次业务湖南创迪公司已履行完毕。
5、工程建设招标代理合同、招投标资料，证明：2008年4月1日，中南大学与湖南创迪公司签订了《工程建设招标代理合同》，约定由湖南创迪公司负责中南大学新校区艺术楼的招标代理业务，合同现已履行完毕。
6、税务机关代开统一发票发票联，证明：周某行贿资金的来源。
7、户名为田乃松，账号为36×××07的兴业银行账号流水明细、个人客户存款凭证，证明：2009年1月21日，田乃松向其兴业银行账户内存入了10.0001万元。
8、上诉人田乃松的供述，证明：其利用职务便利，分别于2004年、2008年帮周某获得了招标代理业务。2008年10月，周某于通泰.梅岭苑小区送给其现金4万元。2009年1月21日，其将周某送的4万元与冯某送的1万元及其父亲去世收的礼金一共10.0001万元钱存入了其兴业银行账户内。
（三）上诉人田乃松利用职务便利，为谭某谋取利益，收受谭某人民币2万元。
2002年3月，中南大学决定由后勤处牵头，其他部门参加，共同负责学生公寓建设有关事宜。中南大学天马二区学生公寓建设由湖南升华公司负责，并决定尽量将建设工程交由中南大学的校办企业来实施。时任升华公司副总经理的上诉人田乃松将此消息告知了另一同事后，由该人将此事告知了谭某。2002年9月，谭某以挂靠南江建筑安装工程公司的方式承揽到了中南大学天马二区8#、10#号学生公寓的建筑安装工程。
为了感谢上诉人田乃松在工程承揽、施工、工程款支付上的关照，同时谋求在工程验收、工程款支付上继续得到田乃松的关照，2002年9、10月左右的一天，谭海军在长沙市芙蓉路金瑞酒楼送给田乃松人民币2万元，田乃松予以收受，并用于家庭和个人生活开支。2014年4月份的一天，原中南大学副校长胡铁辉因涉嫌严重违纪违法问题被中共湖南省纪律检查委员会立案调查后，田乃松因担心自己案发，便在其办公室内将2万元退给了谭某。
证明上述事实的证据有：
1、证人谭某的证言，证明：田乃松利用其担任后勤处副处长、湖南升华公司副总经理的职务之便，在谭某承接升华学生公寓、工程建设、验收、工程款结算上为谭某谋取了利益。为表示感谢，谭某于2002年送给田乃松2万元现金。2014年，田乃松将2万元钱退还。
2、建筑安装工程施工合同书、南江建筑公司项目经理承包协议书、建设工程竣工验收备案表，证明：谭某挂靠南江建筑安装工程公司承接了中南大学天马学生公寓二区8#、10#号学生公寓的建筑安装工程。2003年1月该工程验收竣工。
3、企业法人营业执照、税务登记证、中南大学中大会字（2002）5号、8号文件，证明：2002年3月18日，中南大学第五次校务会决定，由后勤处牵头，其他部门参加，具体负责学生宿舍建设有关事宜。2002年4月8日，中南大学第八次校务会决定，加快天马二区学生公寓建设开发工作。2002年7月18日，湖南升华房地产开发有限公司成立，该公司系法人独资公司。
4、户名为田乃松，账号为62×××29的建设银行账号流水明细，证明：2014年4月21日该账号被连续支取了1.87万元。
5、上诉人田乃松的供述，证明：其利用担任中南大学后勤处副处长、湖南升华公司副总经理的职务便利，为谭某谋取利益，并于2002年9、10月份的一天收受谭某2万元。2014年4月，因担心自己案发，在其办公室，其将2万元退还给谭某。
（四）上诉人田乃松利用职务便利，在工程发包、施工、工程款支付上为冯某谋取利益，分3次收受冯某人民币3万元。
2006年初，中南大学准备实施铁道校区家属区马路改造工程。冯某从时任中南大学基建处处长的上诉人田乃松处获得该消息后欲承揽该工程，遂请田乃松帮忙。之后，在田乃松的关照下，冯某挂靠中南大学南江建筑安装工程有限公司获得了该工程的承包权，并于当年12月顺利竣工结算。为了感谢田乃松在该工程发包、建设、工程款结算方面给予的关照，且为了进一步得到田乃松的关照，2006年12月左右的一天，冯某在长沙市芙蓉路新长福饭店送给田乃松人民币1万元，田乃松予以收受，用于家庭和个人生活开支。2007年中秋节前的一天，冯某在中南大学铁道校区附近一家饭店送给田乃松人民币1万元，田乃松予以收受，用于家庭和个人生活开支。2008年12月的一天，冯某在河南省偃师市借吊唁田乃松父亲之机，送给田乃松人民币1万元，田乃松予以收受。
证明上述事实的证据有：
1、证人冯某的证言，证明：其在田乃松的帮助下，挂靠中南大学南江建筑安装工程有限公司承接到了铁道校区家属区马路改造工程。工程建设过程中，在建设、验收、工程款支付等方面田乃松均没有为难他。其分别于2006年12月的一天、2007年中秋节前一天、2008年12月左右的一天，分三次给田乃松送了人民币3万元，田乃松予以收受。
2、证人杨某的证言，证明：2009年1月21日，其与田乃松在兴业银行存了10.0001万元钱，交易凭证上的“田乃松”由其代签，但其并不清楚钱的来源，钱的事由田乃松负责。
3、中南大学基建处零小工程施工合同呈批件、铁道家属区马路改造工程施工合同、关于铁道校区道路维修改造确定施工队伍的报告、项目明细账、中南大学资金结算中心内部转账凭证、中南大学工程结算审计报告单，证明：铁道校区家属区部分道路改造工程由南江公司实施，该合同的审批、工程款的支付均得到田乃松的批准。
4、户名为田乃松，账号为36×××07的兴业银行账号流水明细、个人客户存款凭证，证明：2009年1月21日，田乃松向其兴业银行账户内存入了10.0001万元。
5、上诉人田乃松的供述，证明：其利用担任中南大学基建处处长的职务之便，在铁道校区家属区马路改造工程承揽、施工、验收、工程款支付等方面为冯某谋取了利益，并于2006年12月、2007年中秋节前一天、2008年12月左右的一天，分三次共收受冯某现金3万元。其中，2008年12月收受的1万元与之前收的周某的4万元和其父亲去世收的礼金一共10.0001万元钱存入了兴业银行。
（五）上诉人田乃松利用职务便利，在工程发包、施工、工程款支付上为涂某谋取利益，分24次收受涂某人民币共计9.4万元。
1、2006年3月，中南大学准备实施铁道校区世纪楼东马路改造工程。涂某从时任中南大学基建处处长的上诉人田乃松处获得消息后欲承揽该工程，遂请田乃松帮忙。之后在田乃松的关照下，涂某挂靠中南大学南江建筑安装工程有限公司获得了该工程的承包权。为了感谢田乃松在该工程发包、建设、工程款结算方面给予的关照，且为了进一步得到田乃松的关照，2006年中秋节，涂某在田乃松家中送给田乃松人民币0.4万元，田乃松予以收受，并用于家庭和个人生活开支。
2、为了能得到上诉人田乃松的关照，以便从中南大学承揽到工程，涂某分别于2007年春节前的一天、端午节前的一天、中秋节前的一天，三次在田乃松家中向时任中南大学基建处处长、中南大学新校区建设领导小组成员兼办公室主任、中南大学新校区建设指挥部副指挥长的田乃松送钱，每次送人民币0.4万元，共计1.2万元，田乃松均予以收受，并用于家庭和个人生活开支。
3、为了能得到上诉人田乃松的关照，以便从中南大学承揽到工程，并且帮其在中南大学新校区相关土建项目承包人李瑞林、浣某处争取到打桩、水磨石等工程，涂某分别于2008年春节前的一天、端午节前的一天、中秋节前的一天，三次在田乃松家中向田乃松送钱，每次送人民币0.4万元，共计1.2万元，田乃松均予以收受，并向李某①推荐了涂某，使得其从李某①处承接到了打桩及水磨石工程。
4、2009年，涂某承揽到了中南大学高速铁路实验室一栋楼的建设工程。为了在中南大学高速铁路实验室一栋楼的建设过程中得到上诉人田乃松的关照，也为了能维护与上诉人田乃松的关系，争取在中南大学多承揽到工程，涂某分别于2009年春节前的一天、端午节前的一天、中秋节前的一天，三次在田乃松家中向时任中南大学铁道校区管委会主任的田乃松送钱，每次送人民币0.4万元，共计1.2万元，田乃松均予以收受，并用于家庭和个人生活开支。
5、为了维护与上诉人田乃松的关系，得到田乃松的关照，争取在中南大学承揽到工程，涂某分别于2010年春节前的一天、端午节前的一天、中秋节前的一天、2011年春节前的一天、端午节前的一天、中秋节前的一天、2012年春节前的一天、端午节前的一天、中秋节前的一天，九次在田乃松家中向其送钱，每次送人民币0.4万元，共计3.6万元，田乃松均予以收受，并用于家庭和个人生活开支。
6、2013年8月，涂某承揽到了中南大学铁道列车展示园土建工程。为了在该工程建设、验收、工程款支付上得到上诉人田乃松的关照，也为了继续维护与上诉人田乃松的关系，争取在中南大学多承揽到工程，涂某分别于2013年春节前的一天、端午节前的一天、中秋节前的一天，三次在田乃松家中向其送钱，每次送人民币0.4万元，共计1.2万元，田乃松均予以收受，并用于家庭和个人生活开支。
7、为了维护与上诉人田乃松的关系，继续得到田乃松的关照，争取在中南大学承揽到工程，涂某分别于2014年春节前的一天在田乃松家中送给田乃松人民币0.4万元、端午节前的一天在中南大学铁道校区食堂门口田乃松的车上送给其人民币0.2万元，田乃松均予以收受，并用于家庭和个人生活开支。
证明上述事实的证据有：
1、证人涂某的证言，证明：在田乃松的关照下，其挂靠南江公司承接到了铁道校区世纪楼东马路改造工程，以及从李瑞林手中承接了中南大学新校区图书馆、教学楼南楼、北楼、综合实验楼的桩基工程和水磨石工程。为了表示对田乃松的感谢，以及维护与田乃松的关系以便继续得到其关照，涂某于2006年至2014年之间，分24次向田乃松行贿共计9.4万元。
2、中南大学基建处零小工程施工合同呈批件、《铁道校区世纪楼东马路改造工程施工合同》、《中南大学铁道校区列车展示园（土建）改造施工合同》、中南大学设备、物资采购及基建维修工程招标计划申请表，证明：中南大学基建处与南江建筑工程公司签订了《铁道校区世纪楼东马路改造工程施工合同》，该合同经田乃松审批。2013年8月5日，中南大学铁道列车展示园（土建）工程采取邀请招标方式招标，其中湖南省教育建筑工程公司是投标单位之一。
3、上诉人田乃松的供述，证明：其利用职务便利，为涂某在承接工程、工程验收、工程款支付等方面谋取利益，以及涂某想得到关照以便在中南大学承接到更多工程，先后送给其现金共计9.4万元。其明知涂某的用意，仍接收受了上述款项。
（六）上诉人田乃松利用职务便利，为李某①谋取利益，收受李某①人民币20万元。
<div s','2018-12-28
02:31:39',0,'web',NULL),(477991,'1e0cd168-6c13-4825-865c-3d3a6ef8bb5f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1588\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2013）邹行执字第58号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"济宁市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"1e0cd168-6c13-4825-865c-3d3a6ef8bb5f\",\"案件名称\":\"邹城市人口和计划生育局与王玉龙、孟祥美执行裁定书\",\"法院名称\":\"邹城市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"邹城市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人邹城市人口和计划生育局与被执行人王玉龙、孟祥美社会抚养费行政征收一案，申请执行人邹城市人口和计划生育局依据已经生效的（2013）邹社抚费征字第370号征收决定书于2013年11月6日向本院申请执行，本院已经依法受理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1446428777000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"邹城市人口和计划生育局与王玉龙、孟祥美执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"邹城市人口和计划生育局与王玉龙、孟祥美执行裁定书
（2013）邹行执字第58号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1e0cd168-6c13-4825-865c-3d3a6ef8bb5f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"邹城市人口和计划生育局与王玉龙、孟祥美执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）邹行执字第58号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"邹城市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1588\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邹城市人口和计划生育局与王玉龙、孟祥美执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-02\\\\\",\\\\\