＼n江苏省盱眙县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2015）盱马民初字第00573号＼n原告陈凤洪，驾驶员。＼n委托代理人伍娟娟，教师。＼n被告马玉兵，驾驶员。＼n委托代理人李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。＼n被告晋学明，驾驶员。＼n被告淮安华发危险品运输有限公司。住所地：涟水县经济开发区薛行园区。＼n法定代表人王树明，该公司经理。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司。住所地：淮安市涟水县常青路60号。＼n负责人周芹，该公司经理。＼n委托代理人徐氢泉，中国人民财产保险股份有限公司盱眙县支公司职员。＼n原告陈凤洪与被告马玉兵、晋学明、淮安华发危险品运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈凤洪的委托代理人伍娟娟，被告马玉兵及其委托代理人李云志，被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司的委托代理人徐氢泉到庭参加诉讼。被告晋学明、被告淮安华发危险品运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告陈凤洪诉称，2013年7月4日6时20分许，原告驾驶苏A×××××轿车正常行驶到盱眙县马坝镇文明西路世纪大道路口东侧时，与被告马玉兵驾驶的叉车突然上路卸载停靠在路上的苏H×××××、苏H×××××挂车上的货物时发生碰撞，造成原告驾驶的车辆侧翻，原告受伤的交通事故。事故发生造成原告受伤住院，车辆损坏，原告随身携带的两部手机受损报废及衣物毁损。嗣后，原告被送到盱眙县人民医院抢救治疗。原告损伤的前期部分损失已经法院处理。现原告伤情依法经委托鉴定，构成伤残，请求依法判令被告赔偿原告损伤的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损、手机衣物损失、鉴定费等合计120761.52元，本案诉讼费用由被告承担。＼n被告马玉兵辩称，对事故事实及责任认定无异议。本案中，事故发生时多车现状，肇事车辆投保了两个交强险，原告的各项费用应该在交强险内优先赔偿。对原告主张的各项费用部分存在异议。＼n被告晋学明未作答辩。＼n被告淮安华发危险品运输有限公司未作答辩。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。本案已经诉讼过一次，交强险限额内医疗费已经赔偿完毕，住院伙食补助费、营养费已经在上次诉讼中处理，对本次主张的医疗费项下的费用，被告方按责任分担。对鉴定报告无异议。我公司部承担本案鉴定费用及诉讼费。本次事故中的叉车属于机动车，所以对于第三者损失应该在三个交强险限额内进行分摊。＼n经审理查明，2013年7月4日6时20分左右，被告晋学明驾驶苏H×××××、苏H×××××重型半挂车运载一车大理石，行至盱眙县马坝镇文明西路世纪大道路口东侧路段停车卸货，被告马玉兵驾驶叉车在道路上卸载苏H×××××挂重型半挂车货物过程中由半挂车尾部出来时，与沿文明西路由西向东原告陈凤洪驾驶的苏A×××××小型轿车相撞，致使苏A×××××小型轿车侧翻，造成原告陈凤洪受伤，苏A×××××小型轿车及叉车损坏的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：该起事故中马玉兵未经许可驾驶叉车在道路上占用道路从事非交通活动，其违法行为是造成事故的主要原因，负事故主要责任；晋学明未在规定地点停放机动车，其违法行为也是造成事故的原因之一，负事故次要责任；陈凤洪在该起事故中无过错，无责任。＼n原告陈凤洪受伤后于当日被送往盱眙县人民医院救治，入院诊断为：左肱动脉断裂、左正中神经损伤、左肱骨内踝骨折、左肘部软组织挫裂伤，住院期间行左肱动脉断裂清创探查＋自体大隐静脉移植修复肱动脉＋创面缝合＋石膏制动术，经治疗于2013年8月13日出院，出院医嘱建议：1、加强患肢功能锻炼，伸肘屈肘；休息三月、三月后酌情行肘关节松懈术；一月两月三月半年一年门诊复诊；不适随诊。原告在盱眙县人民医院住院期间医疗费用为34916.61元，另住院期间手术系鼓楼医院血管外科专家完成，原告支付专家会诊费用5000元，导管材料费1000元。盱眙县人民医院病人住院费用清单中显示34916.61元中包含护理费1192.50元（动静脉置管护理108元、吸痰护理4.5元、一级护理1080元）及陪护费（陪客费）410元。上述医疗费用等已在2013年9月6日（2013）盱马民初字第0533号案件中处理，被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司、马玉兵分别在交强险医疗费项下赔偿原告陈凤洪损伤费用20000元、10000元；被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司、马玉兵分别在商业三责险范围内赔偿原告陈凤洪损伤费用3018.01元、8208.70元，被告淮安华发危险品运输有限公司赔偿350元。＼n此后，原告陈凤洪因交通事故引起的外伤于2013年9月1日、3日在盱眙县第二人民医院门诊治疗，支付医疗费535.94元；原告陈凤洪于2013年9月4日至2013年9月23日在江苏省人民医院门诊治疗，支付医疗费2177.74元；原告陈凤洪于2013年9月12日在南京医科大学附属江宁医院门诊治疗，支付医疗费49.73元；原告陈凤洪于2013年9月13日在盱眙县第二人民医院门诊治疗，支付医疗费20.56元；原告陈凤洪于2013年9月14日在盱眙县第二人民医院门诊治疗，支付医疗费20.56元；原告陈凤洪于2014年2月28日在铜井社区卫生服务中心门诊治疗，支付医疗费230.73元，复查费用合计3035.26元。＼n2014年8月8日，原告陈凤洪损伤经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，该鉴定意见为：1、被鉴定人陈凤洪因车祸致左肘关节损伤构成交通事故十级伤残；2、被鉴定人陈凤洪本次损伤后的误工期限以6个月为宜，护理期限以3个月为宜，营养补助期限以3个月为宜。＼n原告陈凤洪所有的苏A-×××××轿车在此次交通事故中受损，经盱眙县价格认定中心评估鉴定，该车评损金额为人民币10635元，原告维修苏A-×××××轿车实际开支费用10635元。原告于2011年10月16日购置价值1850元步步高K302手机1台（马坝老蒯手机门市部）；2013年2月6日购置价值1650元手机1台（联动手机大卖场）；2013年4月29日购置价值289元安踏运动服1件（马坝安踏专卖店），该手机和运动服在事故中受损。＼n另查明，原告陈凤洪系盱眙县马坝镇楚东居委会居民。苏H×××××、苏H×××××重型半挂车登记车主为被告淮安华发危险品运输有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司投保了两份交强险，商业第三者责任保险（100万元＋5万元）及不计免赔险。被告马玉兵驾驶的叉车系其所有，未购买交强险。＼n根据相关法律规定结合以上事实，对原告陈凤洪因本起交通事故导致的相关损失，本院确认如下：＼n1、医疗费用2618.52元（住院时出院医嘱要求原告门诊复诊，有相关医疗费用票据，原告主张该部分，本院予以认可）；＼n2、营养费500元（50日×10元／日，原告陈凤洪司法鉴定营养期限为90日，上次判决已处理40日，本院认可50日营养期限，按10元／日标准计算营养费）；＼n3、护理费5400元（90日×60元／日，护理期限参照金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见确定90日，按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每日60元计算）；＼n4、误工费16937.75元（34346元／年÷365日／年×180天，误工期限参照金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见确定为180日，由于其并未提供证据证明其误工损失，其系城镇居民，按江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元／年进行计付误工费）；＼n5、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%，金湖县人民医院司法鉴定所鉴定原告损伤构成交通事故十级伤残，原告居住在城镇，按2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元／年标准计付残疾赔偿金）；＼n6、精神损害抚慰金5000元（原告损伤经鉴定构成交通事故十级伤残，事故中无责任，本院酌情认定）；＼n7、交通费500元（原告提交相关交通费票据，考虑到原告伤后就医客观需要支出一定的交通费用，本院酌情认定）；＼n8、车损费10635元（原告所有的苏A-×××××轿车在事故中损坏，经盱眙县价格认证中心车损评估定损为10635元，原告实际修理费用10635元，本院予以认可）；＼n9、其他财产损失1895元（原告提供手机、衣物购买收据，在此次事故中已损坏，对此主张损失3789元没有评损，按购买时间和使用期限等计付，本院酌情认定1895元）；＼n10、鉴定费1890元（有鉴定费票据）＼n以上合计114068.27元，其中第1-2项计3118.52元；第3-7项计96529.75元；第8-9项12530元；第10项计1890元。本院对上述各项费用和计算标准进行核实后，符合有关法律、法规规定，按本院核实后的数额进行赔付。＼n上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告陈凤洪向本庭提供的盱眙县公安局交通巡逻警察大队盱公交认字（2013）第B13070401号道路交通事故认定书、事故车辆的行驶证、事故当事人的驾驶证，盱眙县第二人民医院、铜井社区卫生服务中心、江苏省人民医院、南京市江宁医院疾病诊断书、医疗费收据，盱眙县价格认证中心车损评估鉴定书及签定清单，修理费票据，金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及发票，手机及衣物收据，（2013）盱马民初字第0533号民事判决书，楚东居民委员会证明等证据证明，并经庭审质证、核证，本院予以认定。＼n本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于事故责任，我院依法采信盱眙县公安局交通巡逻警察大队对事故责任的认定。关于原告陈凤洪的医疗费、营养费。对被告马玉兵及被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司提出不予赔偿本案的医疗费问题。本院认为，鉴于原告住院时出院医嘱要求其门诊复诊，原告就相关受伤部位进行后续必要门诊治疗而主张相关医疗费用，属于正常医学就诊范围，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，单纯无理由的抗辩本院不予采纳。关于医疗费，在交强险范围内的部分不应扣除非医保，超出交强险的部分本院酌情扣除10%。对于误工费，原告系城镇居民，由于其未举证其具体收入情况，本院依法按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入计付误工费及伤残赔偿金。本案为了保护受害者原告陈凤洪的合法权益，原告的各项损失在保险公司交强险额内先行赔偿，保险公司赔偿后可依责任比例向有关赔偿责任主体予以追偿。综上，原告陈凤洪损伤在本案中的医疗费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损费、鉴定费合计为114068.27元，本院予以认定。关于本案各被告承担的赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司应在交强险限额（两个交强险死亡伤残赔偿限额为220000元、财产损失赔偿限额4000元）内赔偿原告陈凤洪的损失，赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等计96529.75元，赔偿财产损失（车损费和物损费）计4000元。另据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，机动车上道路行驶必须投保交强险，机动车主为机动车投保交强险是其法定义务，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，如未投保交强险，则由驾驶人和投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿。被告马玉兵驾驶其所有的叉车未投保交强险，应由其在交强险限额（财产损失赔偿限额2000元）内赔偿原告陈凤洪的财产损失（车损费和物损费）计2000元。医疗费用赔偿超出交强险部分3118.52元，财产损失赔偿超出部分6530元（12530元-4000元-2000元），鉴定费1890元，合计11538.52元，因被告马玉兵负事故主要责任，应由其赔偿8076.96元（11538.52元×70%）。因被告晋学明的行为系履行职务行为，故其行为后果应由被告淮安华发危险品运输有限公司承担。淮安华发危险品运输有限公司的苏H×××××、苏H×××××重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司投保了交强险及商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司在交强险限额内赔偿后，还应在商业三者险范围内赔偿原告陈凤洪医疗费赔偿超出部分承担30%责任即842元（3118.52元×（1-10%）（扣除10%非医保）×30%】，财产损失超出部分承担30%即1959元【（10635元＋1895元-4000元-2000元）×30%】，两项合计2801元（842元＋1959元），被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司共赔偿原告陈凤洪损伤的各项损失计103330.75元（96529.75元＋4000元＋2801元）。对不在保险公司赔偿范围的原告陈凤洪损失的相关费用2660.56元（114068.27元-103330.75元-8076.96元），＼n由被告淮安华发危险品运输有限公司负担。原告陈凤洪请求依法判令被告赔偿其损伤的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、物损费、鉴定费等合理部分114068.27元以及本案诉讼费用由被告承担，有事实和法律依据，本院依法支持。综上，依据《中华民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告陈凤洪损伤的医疗费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费等计人民币103330.75元；＼n二、被告马玉兵于判决生效后十日内赔偿原告陈凤洪医疗费、物损费、鉴定费计人民币8076.96元；＼n三、淮安华发危险品运输有限公司于判决生效后十日内赔偿原告陈凤洪医疗费、鉴定费计人民币2660.56元；＼n四、驳回原告陈凤洪的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2716元，减半收取1358元，由被告马玉兵负担951元，被告淮安华发危险品运输有限公司负担407元。＼n如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2716元。（开户行：淮安市农业银行城中支行，户名：淮安市财政局综合处，账号：10×××54。）＼n审判员罗德俊＼n二〇一五年八月六日＼n书记员李永＼n附相关法律规定＼n一、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n二、《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n三、《江苏省道路交通安全条例》＼n第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、＼n行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：＼n1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；＼n2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；＼n3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；＼n4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：＼n（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；＼n（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；＼n（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。＼n四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。＼n五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：＼n（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；＼n（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；＼n（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。＼n被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。＼n六、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。