＼n广东省东莞市中级人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）东中法刑一终字第178号＼n原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。＼n上诉人（原审被告人）陈XX，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月26日被羁押并被刑事拘留，于2014年1月29日被东莞市公安局取保候审，于2014年4月15日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，于2014年4月21日被东莞市第一人民法院取保候审。＼n辩护人刘烈鑫，广东理而行律师事务所律师。＼n东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人陈XX犯危险驾驶罪一案，于2014年5月5日作出（2014）东一法刑初字第859号刑事判决。原审被告人陈XX不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。＼n原审判决认定，2014年1月25日21时许，被告人陈XX醉酒驾驶一辆粤S5＊＊**号轿车沿东莞市迎宾路从翠峰路往虎英公园方向行使，行至中信御园销售中心对出路段时，车头与前方由被害人王XX驾驶的一辆粤SG＊＊**轿车车尾发生碰撞，致使王的车车头与前方由被害人裴XX驾驶的一辆粤S2＊＊**小客车车尾发生碰撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。次日1时许，陈XX被传唤到交警大队接受审查。经检测，案发时陈XX血液中乙醇含量为258.59mg／100ml。经认定，陈XX负事故的全部责任，王XX、裴XX、罗XX不负事故责任。＼n另查明，案发后，被告人陈XX赔偿给粤SG＊＊**轿车车主吴善明120000元、被害人王XX、罗XX23200元、被害人裴XX11460元，并取得谅解。＼n原判认定上述事实，有被告人陈XX的供述和辩解，被害人裴XX、罗XX、王XX的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，扣押、发还物品清单，血中乙醇含量检验报告书，法医学鉴定意见书，事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，协议书、赔偿凭证及谅解书，机动车驾驶证、行驶证，车辆信息等证据证实。＼n原审法院认为，被告人陈XX无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。被告人陈XX归案后如实供述其罪行，且赔偿了被害人及车主的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：＼n被告人陈XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币10000元。＼n上诉人陈XX及辩护人刘烈鑫上诉提出：1.上诉人具有自首情节，一审法院未予认定。2.一审法院判处拘役二个月十五日量刑过重。＼n上诉人陈XX及其辩护人刘烈鑫没有向本院提交新的证据。＼n经审理查明，2014年1月25日21时许，上诉人陈XX醉酒驾驶一辆粤S5＊＊**号轿车沿东莞市迎宾路从翠峰路往虎英公园方向行使，行至中信御园销售中心对出路段时，车头与前方由被害人王XX驾驶的一辆粤SG＊＊**轿车车尾发生碰撞，致使王的车车头与前方由被害人裴XX驾驶的一辆粤S2＊＊**小客车车尾发生碰撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，群众报警，上诉人陈XX留在现场等候处理。次日1时许，上诉人陈XX被传唤到东莞市公安局东城交警大队接受询问，陈XX交代了酒后驾驶粤S5＊＊**号轿车造成交通事故的犯罪事实。经检测，案发时陈XX血液中乙醇含量为258.59mg／100ml。经认定，陈XX负事故的全部责任，王XX、裴XX、罗XX不负事故责任。＼n另查明，案发后，被告人陈XX赔偿给粤SG＊＊**轿车车主吴善明120000元，赔偿给被害人王XX、罗XX23200元，赔偿给被害人裴XX11460元，并取得了被害人的谅解。＼n上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：＼n（一）勘验、检查笔录：＼n道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片：证实案发现场位于东莞市东城区迎宾路中信御园销售中心对出路段的情况以及车辆碰撞情况。＼n（二）鉴定意见＼n1、广东康怡司法鉴定中心作出的康怡司鉴中心（2014）检字第229号血中乙醇含量检验报告书：证实上诉人陈XX血液中乙醇含量为258.59mg／100ml。＼n2、法医学鉴定意见书：证实被害人罗XX、王XX的身体损伤未达轻微伤。＼n3、道路交通事故车辆技术检验报告：证实粤S5＊＊**、粤S2＊＊**、粤SG＊＊**号牌汽车的制动系统、转向系统、灯光系统、行驶系统均符合技术安全要求。＼n4、东莞市公安局交通警察支队东城大队东公交认字（2014）第B14号道路交通事故认定书：证实经认定，上诉人陈XX负事故的全部责任，王XX、裴XX、罗XX不负事故责任。＼n（三）物证＼n粤S5＊＊**、粤S2＊＊**、粤SG＊＊**号汽车（照片）：证实肇事车辆的碰撞情况。＼n（四）书证＼n1、到案经过：证实上诉人陈XX在交通事故发生后留在现场等候处理，警察到场勘查取证后将其带往医院抽取血液检验。没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为。＼n2、扣押、发还物品、文件清单：证实公安机关从陈XX处扣押粤S5＊＊**机动车以及该车的行驶证、陈XX的驾驶证；从裴XX处扣押粤S2＊＊**机动车以及该车的行驶证、裴XX的驾驶证，从王XX处扣押粤SG＊＊**机动车以及该车的行驶证。并已将机动车、驾驶证、行驶证发还给裴XX，将机动车和行驶证发还给了陈XX、王XX。＼n3、驾驶人员信息查询、机动车信息查询以及驾驶证、行驶证复印件：证实粤S5＊＊**、粤S2＊＊**、粤SG＊＊**车辆的信息。粤S5＊＊**小汽车的所有人是上诉人陈XX，陈XX的准驾车型为C1E，王XX的准驾车型为C1，裴XX的准驾车型为C1。＼n4、交通事故损害赔偿凭证、协议书、谅解书等材料：证实上诉人陈XX已向吴善明赔偿人民币120000元，向王XX、罗XX赔偿人民币23200元，向裴XX赔偿人民币11460元，并协议约定赔偿后双方互不追究责任。吴善明把车辆粤SG＊＊**过户给上诉人陈XX，王XX、罗XX、吴善明、裴XX对陈XX表示谅解。＼n5、常住人口基本信息：证实上诉人陈XX案发时已满18周岁。＼n（五）被害人的陈述＼n1、王XX的陈述：2014年1月25日21时10分许，王XX驾驶粤SG＊＊**号小型汽车途经东莞市东城区迎宾路中信御园销售中心对出路段时准备左转，突然被背后的小车猛烈撞击车尾，当时安全气囊打开，王XX看不到前面的情况。下车后离肇事车辆较远，事故现场还停了另一辆宝马车。王XX走到肇事司机面前问他怎么开的车，肇事司机一直说对不起，王XX闻到很大的酒味。粤SG＊＊**号小型汽车的所有人是王XX的姐夫吴善明。＼n2、裴XX的陈述：2014年1月25日20时50分许，裴XX驾驶粤S2＊＊**车途经东莞市东城区迎宾路中信御园销售中心对出路段时准备左转，突然听到后面有车辆撞击“嘣”的一声，然后感觉到有车辆撞击了自己的车尾。裴XX熄火后下车，走到肇事司机面前问他是不是喝酒了，肇事司机回答说喝了，裴XX就打电话报警。粤S2＊＊**车的所有人是裴XX本人。＼n3、罗XX的陈述：2014年1月25日21时10分许，罗XX乘坐女儿王XX驾驶的粤SG＊＊**号小型汽车途经东莞市东城区迎宾路中信御园销售中心对出路段时，突然被后面的小车猛烈撞击车尾，下车查看情况时发现离肇事车辆比较远，现场还停了另一辆宝马车。闻到肇事司机身上有很大的酒味。＼n（六）上诉人的供述和辩解＼n上诉人陈XX的供述：2014年1月25日晚上，我和朋友在万江吃饭时喝了酒，我喝了一大杯洋酒（约200ml）和两大杯啤酒（约400ml）。饭后我打的到东城区立新光大花园附近，然后驾驶我的粤S5＊＊**轿车回寮步镇横坑翠云轩，当行驶到东莞市东城区迎宾路中信御园销售中心对出路口时，在我前方约10米处同道行驶的一辆宝马车不知什么原因急刹车，我来不及采取措施，车头与其车尾发生碰撞。当时我挂的是D档，时速约60公里。我下车后发现宝马车的车头与停在前方的一辆白色小车车尾有碰撞痕迹。事故发生后宝马车的车主报警，我留在现场等候处理。粤S5＊＊**轿车的所有人是我本人。＼n关于上诉人陈XX的辩解及辩护人刘烈鑫所提辩护意见，上诉人陈XX在明知被害人裴XX报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认了自己酒后驾驶机动车的犯罪事实，可认定为自首。原判未认定其自首情节，本院二审已作查明认定，依法可对上诉人陈XX再予从轻处罚。＼n本院认为，上诉人陈XX无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。陈XX在明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人陈XX及辩护人刘烈鑫所提辩护意见成立，本院予以采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但没有认定上诉人陈XX有自首情节，原判量刑过重，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：＼n一、维持东莞市第一人民法院（2014）东一法刑初字第859号刑事判决对上诉人陈XX的定罪部分。＼n二、撤销东莞市第一人民法院（2014）东一法刑初字第859号刑事判决对上诉人陈XX的的量刑部分。＼n三、上诉人陈XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币9000元。＼n本判决为终审判决。＼n审判长许鹏＼n代理审判员陈斯俊＼n代理审判员张纯＼n二〇一四年六月十日＼n书记员黄浩峰＼n