黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0381民初1679号
原告：李冬波，女，1970年12月19日出生，汉族，无业，住虎林市。
被告：赵继红，女，1966年6月1日出生，汉族，个体工商户，住成都市龙泉驿区。
被告：毕书明，男，1962年9月6日出生，汉族，个体工商户，住成都市龙泉驿区。
原告李冬波与被告赵继红、毕书明民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬波到庭参加诉讼，被告赵继红、毕书明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
李冬波向本院提出诉讼请求：判令毕书明、赵继红偿还借款本金及利息268，000元，利息计算至借款实际给付完毕之日止。事实和理由：2016年12月29日，毕书明、赵继红因酒店经营资金不足，多次求助李冬波请求出借资金。李冬波于2016年12月29日出借毕书明、赵继红200，000元，双方约定月利息2分，偿还期限为一年，由于李冬波与毕书明、赵继红系朋友关系，李冬波借钱给毕书明、赵继红。2017年12月29日到期后，李冬波多次找到毕书明、赵继红催促其还款，二人以各种理由拒不偿还债务，其行为严重损害李冬波的合法权益，现李冬波诉至法院请求法院支持其诉讼请求。
赵继红、毕书明未作答辩。
为支持其诉讼请求，李冬波向法庭提交证据如下：
2016年12月29日借据1份，证实赵继红、毕书明向李冬波借款。
赵继红、毕书明对该证据未发表质证意见。该证据形式要件齐全，赵继红、毕书明未提出异议，对该证据本院予以采信。
赵继红、毕书明未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵继红、毕书明于2016年12月29日向李冬波借款200，000元，并为李冬波出具借条一张，借条内容为：“今借李冬波人民币贰拾万元，小写￥200，000.00元，月利息2％（注：二分），借期壹年，到期后本息两清。借款人赵继红、毕书明，担保人虎林市金源商务酒店，并加盖虎林市虎琳金源商务酒店公章。”借款逾期后，李冬波向赵继红、毕书明索要欠款未果，李冬波提起诉讼。
另查明，虎林市虎琳金源商务酒店的经营者是毕书明，该酒店于2017年3月9日已经注销登记。
本院认为，毕书明、赵继红向李冬波借款200，000元，约定月利率20‰，由虎林市虎琳金源商务酒店担保。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。毕书明、赵继红与李冬波之间的借款合同关系及李冬波与虎林市虎琳金源商务酒店之间的保证合同关系成立且有效，双方约定的借款利率不违反相关法律、法规规定，本院予以认定。李冬波、虎林市虎琳金源商务酒店对保证方式未作明确约定，应认定虎林市虎琳金源商务酒店保证方式为连带责任保证。需要说明的是，虎林市虎琳金源商务酒店经营性质系个体工商户，营业执照上载明信息为个人经营，经营者为毕书明，现虎林市虎琳金源商务酒店已注销，其在经营期间为他人担保形成的债务依法应由其经营者毕书明承担。李冬波要求毕书明、赵继红给付借款本息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。毕书明、赵继红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。
综上所述，原告李冬波的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条规定，判决如下：
被告毕书明、赵继红于本判决生效后七日内给付原告李冬波借款本金200，000元，利息68，000元（自2016年12月29日起按月利率20‰计算至2018年5月29日），本息合计268，000元，并自2018年5月30日起，以本金200，000元为基数、月利率20‰计算利息至全部借款实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，660元，由被告毕书明、赵继红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 刘泽民
二〇一八年八月十三日
书记员 姜远思
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。
农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。