河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初1472号
原告：胡培国，男，1960年7月18日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。
诉讼委托代理人：戴朋宇，河北张凤阁律师事务所律师。
被告：马淑芹，女，1969年4月12日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。
被告：崔兰平，男，1967年3月4日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。
二被告诉讼委托代理人：刘星，河北浩博律师事务所律师。
被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄新市北路368号金石工业园创新大厦一层西侧，组织机构代码：095486591。
负责人：田浩，总经理。
诉讼委托代理人：王杰锋，该公司员工。
原告胡培国与被告马淑芹、崔兰平、中煤财产保险股份有限公司河北分公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡培国诉讼委托代理人戴朋宇、被告马淑芹、崔兰平诉讼委托代理人刘星、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司诉讼委托代理人王杰锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡培国向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计109671.4元；2.案件诉讼费由三被告负担。事实及理由：2016年5月12日21时30分许，原告驾驶电动自行车行使至邯郸县贾中线满疆红油厂东门南侧时，被马淑芹驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车撞伤，该事故车辆车主系被告崔兰平。经邯郸县公安交通警察大队认定，马淑芹负全责，胡培国无责任。事故发生后，原告被送到医院住院治疗，产生较大损失。肇事车辆在被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险。为此诉至法院，请求给予赔偿。
被告马淑芹、崔兰平辩称，两被告在中煤财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险，故原告各项损失的合理部分应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司辩称，马淑芹无证驾驶，保险公司不予赔偿。该事故未向我公司报案。
庭审中，原告胡培国出示证据如下：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。经三被告质证均无异议，本院予以确认。
证据二、交通事故认定书原件一份，邯郸县公安局刑事科学技术检验意见书复印件一份，证明冀Ｄ×××××将原告撞伤的事故经过及责任划分。经三被告质证均无异议，本院予以确认。
证据三、××例、费用清单及诊断证明书各一份，证明原告因该事故住院治疗100天的事实及医疗费明细，需要二人陪护及加强营养。经被告马淑芹、崔兰平质证对真实性无异议，但对其证明目的有异议，显示记录职业是农民，其误工费应当按农民计算，其实际住院时间为99天，病例中显示原告最后一次用药时间为2016年8月6日，其出院时间为2016年8月19日，因此其存在挂床13天的情况，其实际住院伙食补助费当按照86天计算。经被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司质证提出异议，××例长期医嘱记录单中，由医生董海军开据的陪护一人的医嘱，证明诊断证明书上陪护两人矛盾，我们申请董海军出庭作证。伤者未提供住院期间的体温表，××例。从2016年7月15日后原告均为口服用药，我们对7月15日以后的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费不予赔偿。本院认为，该组证据相互印证，具有真实性，三被告质证异议并无相反证据予以证实，因此对该组证据的真实性予以确认。
证据四、邯郸县医院门诊收费票据二张、邯郸市第一医院住院费票据一张，证明原告因该事故花费医疗费32570元。经三被告质证均无异议，本院予以确认。
证据五、邯郸县司法医学鉴定中心伤残程度、损伤程度鉴定意见书各一份，证明因该事故构成十级伤残一处、轻伤二级。证据六、邯郸县司法医学鉴定中心门诊收费票据一张，证明原告因该事故进行司法鉴定共花费1800元。经被告马淑芹、崔兰平质证认为，本案是民事审判，因此不应当产生轻伤鉴定的鉴定费，请求法院扣除轻伤鉴定费。经被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司质证提出异议，认为因第一医院病例中诊断报告单中记载原告有××，不认可十级伤残的鉴定意见，鉴定费属于间接损失，我们不予赔偿。本院认为，原告的鉴定系邯郸县公安交通警察大队委托所作，具有关联性、真实性，应予以确认。
证据七、邯郸市景润装饰工程公司出具的营业执照复印件，扣发工资证明3份，单位工资表12份，护理人员身份证复印件2份，证明原告的误工费及原告家属因护理原告产生的护理费用。经三被告质证提出异议，认为原告误工证明与病例记载相冲突，原告与两个护理人员都没有与单位签订劳动合同不能证明其真实工作情况。本院认为，该组证据相互印证，具有真实性，三被告质证异议并无相反证据予以证实，因此对该组证据的真实性予以确认。
证据八、肥乡县大西韩乡逯家堡村村委会证明一份，原告母亲户口页一份，证明原告有80岁的老母亲需抚养，兄妹三人，抚养费共1503.8元。经三被告质证提出异议，认为原告是十级伤残，并未丧失劳动能力，不应当产生被抚养人生活费。本院认为，因原告伤残等级鉴定为十级一处，构成伤残，被告应负担被抚养人生活费，对该组证据应予以确认。
证据九、交通费票据75张，证明原告因该事故花费交通费1430.2元。经三被告质证提出异议，认为费用过高。本院认为，结合原告住院治疗天数、护理人员人数，认定600元较适宜。
证据十、电动车购买收据一份，撞毁后照片5张，证明原告购买电动车花费1700元，现在被撞废。经三被告质证提出异议，认为电动车属于财产损失，应当依法进行鉴定，不能凭收据要求车辆损失。本院认为，原告未能出示有效证据证明其电动车实际损失，因此对该证据不予以确认。
证据十一、购买保温饭桶、小便器、脸盆、背带等物品收据3份，证明原告受伤后因生活不便需购买辅助物品共花费232元。经三被告质证提出异议，认为均是收据而非正规发票，不能证明该损失实际发生。本院认为三被告异议成立，对告组证据不予确认。
证据十二、裕发药房销售单2张，证明原告自购买药品花费44元。经三被告质证提出异议，认为外购药没有医嘱，不能证明其实际发生。本院认为三被告异议成立，对告组证据不予确认。
证据十三、中煤财产保险股份有限公司保单复印件一份，证明冀Ｄ×××××小轿车的投保情况。经三被告质证均无异议，本院予以确认。
被告马淑芹、崔兰平出示证据如下：事故车辆行驶证、保险单各一份，证明事故车辆在保险公司投有交强险，保险单条款中第九条规定，保险公司有垫付义务。经原告质证无异议。经被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司质证无异议，但提出保留向致害方追偿的权利。本院对该证据予以确认。
被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司未出示证据。
经审理查明，2016年5月12日21时30分许，原告胡培国驾驶电动自行车行使至邯郸县贾中线满疆红油厂东门南侧时，被马淑芹驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车撞伤，该事故车辆车主系被告崔兰平。经邯郸县公安交通警察大队认定，马淑芹负全责，胡培国无责任。事故发生后，原告胡培国被送到邯郸市第一医院住院治疗，住院99天，产生医疗费共计32570元。原告胡培国系邯郸市景润装饰工程有限公司职工，月收入3500元。原告住院期间，遵医嘱二人护理，护理人胡志广、杨洋均系邯郸市景润装饰工程有限公司职工，月收入2500元。原告胡培国伤情经鉴定为十级一处，鉴定费1800元。原告胡培国有一母亲刘胡氏，现年80岁，需原告胡培国等三子女抚养。被告马淑芹与被告崔兰平系夫妻关系，肇事车辆系被告崔兰平所有，事故发生后，三被告未对原告赔偿。肇事车辆在被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，被告马淑芹驾驶机动车与原告胡培国发生交通事故，造成原告胡培国身体受伤，马淑芹负全责，胡培国无责任，对由此造成原告的各项损失应予以赔偿。原告胡培国各项损失为：医疗费32570元；住院伙食补助费4950元（50元/日×99天）；营养费2970元（30元/日×99天）；误工费11550元（3500元/月÷30日×99天）；护理费16500元（2500元/月÷30日×99天×2人）；交通费600元；残疾赔偿金23606元（11051元/年×20年×10%＋9023元/年×5年×10%÷3人）；伤残鉴定费1800元；精神损害抚慰金5000元。肇事车辆在被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份，此次事故发生在保险期间内。被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险责任限额内赔偿原告胡培国医疗费10000元、误工费11550元、护理费16500元、交通费600元、残疾赔偿金23606元、伤残鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元，共计69056元。不足部分医疗费22570元、住院伙食补助费4950元、营养费2970元，共计30490元，由被告马淑芹、崔兰平向原告胡培国赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿原告胡培国69056元；
二、被告马淑芹、崔兰平于本判决生效后十日内赔偿原告胡培国30490元；
三、驳回原告胡培国其他诉讼请求。
案件受理费2493元，由原告胡培国负担393元，由被告马淑芹、崔兰负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张大为
人民陪审员 马志景
人民陪审员 崔永梅
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李海然
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。