四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1132民初299号
原告：汪良平，女，1969年出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。
委托代理人（特别授权）：杨文明，乐山市金口河区法律援助中心律师。
被告：祝明君，男，1971年出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
原告汪良平诉被告祝明君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪良平及其委托代理人杨文明、被告祝明君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪良平诉讼请求：一、被告支付原告工资1000.00元、医疗费5543.30元、住院期间生活补助费675.00元、误工费4930.00元、护理费3429.00元、交通费265.50元，共计15,842.80元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告于2015年11月至2016年7月期间在峨边彝族自治县勒乌乡母举沟电站工地打工，在厨房作炊事员工作，工资2800元／月。被告在该电站项目部从事管理员工作。被告利用其管理员的身份多次对原告进行骚扰，每次原告均严词拒绝。被告因此怀恨在心，预谋报复，此后被告以莫须有的罪名对原告罚款1000.00元。2016年7月29日原告找被告理论，被告对原告进行辱骂及殴打，导致原告全身多处受伤。原告伤后被送往勒乌乡卫生院医治，第二天凌晨被送到峨边彝族自治县人民医院住院救治，住院26天后出院。出院医嘱：休息一周，门诊随访。因被告的侵权行为侵害了原告的合法权益，为维护其权益，原告特提起诉讼。2016年11月9日的庭审中，原告当庭撤回了请求被告支付工资1000.00元的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.原告身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；
2.峨边公（黑）行罚决字[2016]219号及220号行政处罚决定书2份，拟证明被告打骂原告的事实以及经过，双方均受到了行政处罚的事实；
3.峨边彝族自治县人民医院住院病人费用明细汇总单3页、出院证明书1份拟证明原告从2016年7月30日至2016年8月25日在峨边人民医院住院治疗的事实；
4.2016年9月5日峨眉山市中医院CT检查报告单复印件1份，拟证明原告进行复查的事实；
5.住院费用结算票据1张金额5079.30元，门诊票据2张金额464.00元，交通费发票11张金额265.50元，拟证明因被告的侵权行为造成原告的各项损失的事实；
6.照片6张，拟证明原告被被告侵权造成身体多处受伤的事实。
被告祝明君辩称：原告诉状上陈述的都不是事实；对于原告主张的各项费用，被告认为其不应当承担责任；同时原、被告打架时，被告也受了伤，被告也有损失；双方发生纠纷后，被告所在公司代被告向原告垫付了医疗费、包车费、餐费共计4600.00元，被告要求在本案中一并处理。
被告祝明君为支持其抗辩，向本院提交以下证据：
1.2016年1月22日会议纪要、2016年1月23日考勤表各1份，拟证明被告当日的工作内容和行程；
2.工资表1份，拟证明被告因受伤而产生的损失；
3.住院费票据1张，拟证明被告住院花费的费用；
4.会议记录1份，拟证明被告扣工资是针对的施工老板，而不是针对原告；
5.证明一份，拟证明双方发生纠纷后，被告所在公司代被告垫付了原告的医疗费、包车费、餐费共计4600.00元，该费用被告已归还公司的事实。
经审理查明：原告于2015年11月至2016年7月期间在本县勒乌乡母举沟电站的工地上务工，工作岗位为厨房炊事员，被告原是该电站项目部的管理人员。2016年7月29日，原告因不服被告实施的罚款行为而与被告发生争议，当日下午18时原告到母举沟电站被告寝室内找被告理论，因言语不合，原、被告发生抓扯引发互殴，从而造成原、被告不同程度受伤。原告伤后，于当日晚上被送往本县勒乌乡卫生院治疗，于次日凌晨因“全身多处疼痛10小时”到峨边彝族自治县人民医院住院治疗，至2016年8月25日出院。出院诊断：全身多处软组织伤。出院医嘱：休息一周，门诊随诊。2016年9月5日原告在峨眉山市中医院作“颅脑+副鼻窦”的CT检查，产生门诊费464.00元。2016年9月12日，峨边彝族自治县公安局以峨边公（黑）行罚决字（2016）219号行政处罚决定书对被告祝明君处行政拘留八日并处罚款200元；并以峨边公（黑）行罚决字（2016）220号行政处罚决定书对原告汪良平殴打他人处行政拘留六日并处罚款200元。庭审中，原告陈述2016年7月30日，被告所在公司派人用车将原告送往峨边彝族自治县人民医院治疗，并为其缴纳住院费2000.00元。
上述事实，有双方当事人的陈述、行政处罚决定书、出院证明书、住院费用结算票据、门诊票据等证据在案予以证实。
本院认为，本案争议的焦点为：原告的损失如何认定；本案的责任如何承担。
原告的损失如何认定
对原告的损失本院依法进行如下认定：
1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定。本案中，原告提供了在峨边彝族自治县人民医院住院费用结算票据、出院证明书、费用明细汇总单相互印证，反映了原告住院治疗的情况及所花去医疗费5079.30元的事实，故原告住院治疗所产生的医疗费5079.30元，本院依法予以认可。对原告于2016年9月5日在峨眉山市中医院CT检查所产生的门诊费464.00元，因原告陈述其出院后仍头晕才进行该检查的，本院认为原告的陈述存在合理性，该检查与原、被告的纠纷存在关联性，因此本院对门诊费464.00元，予以认可。故，本院认定原告在本案中产生的医疗费为5543.30元。
2.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定。本案中，原告住院26天，其住院伙食补助费计算为650.00元（25元／天×26天）。
3.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无规定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定。本案中，原告住院26天、休息一周，扣除周末，原告的误工时间为24天。原告未向本院举证证明其实际减少的收入及最近三年的平均收入，因此本院参照四川省2015年居民服务、修理和其它服务业平均工资33,270.00元的标准，计算原告的误工费为3059.28元（33,270.00元÷12月÷21.75×24天）。
4.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”的规定。本案中，原告住院26天，因未提供护理人员的收入情况，依据前述司法解释的规定，并参照四川省2015年度居民服务和其他服务业平均工资33,270.00元的标准计算其护理费，原告住院期间的护理费计算为：3314.22元（33270.00元/年÷12月÷21.75天×26天×1人）。
5.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定。本案中，原告主张的交通费265.50元，其提供了11张交通费票据，但原告所提交的票据与其就医时间、地点等并不相符，因此对原告主张交通费265.50元的请求本院不予支持。鉴于原告出院、检查必然会产生交通费，因此本院酌情认定原告的交通费为140.00元。
综上，本案中原告的各项损失分别为：医疗费5543.30元、住院伙食补助费650.00元、误工费3059.28元、护理费3314.22元、交通费140.00元，共计为:12,706.80元。
二、本案的责任如何承担
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”公民的生命权、健康权、身体权受法律的保护。当其生命、健康、身体权遭受不法侵害后，受害人有权请求赔偿，侵权人则负有赔偿责任；当被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告因不服被告实施的罚款行为而与被告发生争议，继而上门找被告理论，导致双方矛盾进一步扩大，双方发生抓扯引发互殴，在互殴中造成双方不同程度受伤。被告殴打原告，其在主观上存在过错，被告应当对原告的损失承担责任，但原告在处理与被告的争议时，其主观上也存在过错，因此被告可以减轻侵权责任。为此，本院认定双方对纠纷的发生在主观上均具有同等过错，应当减轻被告50%的赔偿责任，原告应自行承担50%的损失。即被告祝明君应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费6353.40元（12,706.80元×50%）。对于被告主张的其公司代其为原告垫付医疗费、包车费、餐费4600.00元的主张，因被告仅提供其公司证明一份，无其他证据相佐证，且原告也并不认可被告所主张的垫付费为4600.00元，仅认可被告公司为其垫付医疗费2000.00元，因此依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，被告应当承担不利后果，故，本院认定被告在本案中垫付的费用为2000.00元，扣除被告垫付的2000.00元，被告祝明君应当支付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计4353.40元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告祝明君在本判决生效后十日内一次性赔偿原告汪良平医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计4353.40元。
二、驳回原告汪良平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告祝明君负担13.50元，由原告汪良平负担36.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 贾 雪 梅
二〇一六年十二月八日
书 记 员 吉觉尔呷