吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉02民终2329号
上诉人（原审原告）：郭荣德，男，1954年1月20日出生，汉族，吉林市公安局退休干部，住吉林省吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：于挺，吉林明达伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵佃军，男，1976年7月10日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。
上诉人郭荣德因与被上诉人赵佃军侵权责任纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2018）吉0284民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭荣德及其委托诉讼代理人于挺到庭参加诉讼。被上诉人赵佃军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郭荣德上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判赵佃军赔偿非法占用房屋的损失42000元（计算至2018年6月5日，计四年八个月）；三、赵佃军赔偿律师费12000元；四、赵佃军赔偿因应诉给郭荣德造成的其他损失15000元；五、赵佃军赔偿破坏天棚的维修费3000元及拿走的卷闸门4500元；六、由赵佃军承担全部诉讼费用。事实和理由：基于郭荣德与王万华等民间借贷纠纷案件的执行，吉林市船营区人民法院作出（2013）第208-2号执行裁定书，裁定王万华坐落于磐石市红旗岭镇胜利街一委的私有房屋（产权证号为：1XXXX号，面积120.25㎡）连同土地使用权一并归郭荣德所有。该裁定书系生效裁定。2014年初，房产管理部门将该房屋变更登记在郭荣德名下，并核发了房屋所有权证书及土地使用权证书。2014年，赵佃军提出执行异议，未得到支持。后赵佃军又反复提起诉讼，均未得到支持。直至2018年6月5日，经法院强制执行，郭荣德才取得诉争房屋。赵佃军占用诉争房屋时间长达四年八个月。另外，最高人民法院作出的（2016）21号司法解释第二十二条规定，人民法院可以对无过错方提出的赔偿合理律师费等请求予以支持。
赵佃军未提出答辩意见。
郭荣德向一审法院起诉请求：1.判令赵佃军赔偿非法占用房屋给郭荣德造成的损失39000元；2.判令赵佃军赔偿土地使用费8216元；3.判令赵佃军赔偿律师费12000元；4.判令赵佃军赔偿郭荣德因应诉所造成的其他损失26000元。
一审法院认定事实：郭荣德与王万华在民间借贷纠纷案件的执行过程中达成以物抵债协议。王万华将其名下的坐落于磐石市红旗岭镇胜利街一委的私有房屋（产权证号为：1XXXX号，面积120.25㎡）抵顶给郭荣德以清偿借款。此以物抵债协议经(2011)船民执字第308-2号执行裁定书确认。2014年1月28日，郭荣德办理了该房屋的不动产登记手续。此后，赵佃军就该房屋权属问题向吉林市船营区人民法院提起案外人执行异议及执行异议之诉。2017年11月28日，吉林市中级人民法院作出（2017）吉02民终2683号民事判决，终审驳回了赵佃军的诉讼请求。诉讼期间，该房产实际由赵佃军占有、使用。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，赵佃军无合法依据占用郭荣德的房屋，影响房屋权利人对房屋的使用、收益，其行为存在过错，应当承担侵权责任。关于占用房屋损失的确定问题。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。郭荣德自2014年1月28日办理房屋的不动产登记，即成为房屋实际权利人。故赵佃军的实际侵权期间应以此时开始计算，直至2017年11月28日，赵佃军的诉讼请求被终审驳回，至其停止诉讼活动时止，共占用房屋近4年时间。争议房产为门市房，赵佃军占用期间，郭荣德作为实际权利人无法正常出租收益，其损失主要体现为房租损失。根据本案证据，结合当地经济状况及相关情况调查，郭荣德主张房屋租金损失应按每年9000元计算，依法予以认可。结合房屋占用时间，酌定赵佃军占用房屋给郭荣德造成的损失为36000元。关于其他损失的认定问题。土地使用费系郭荣德作为房屋权利人应当依法缴纳的费用，该费用的产生与赵佃军的侵权行为无关，故对郭荣德此部分主张不予支持；律师费系郭荣德为进行其他诉讼活动而自愿支出的费用，而非因房屋被占用产生的损失，故不予支持；交通费用系郭荣德进行其他诉讼等活动所产生，与赵佃军的侵权行为缺少直接因果关系，郭荣德亦未提供充分、有效的证据证明其损失，故对此部分请求不予支持；对于房屋的破坏损失，郭荣德亦未提供充分、有效的证据予以证实，故对此部分请求亦不予支持。
综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定作出判决。
一审法院判决：一、赵佃军于本判决生效后5日内赔偿郭荣德占用房屋的损失36000元；二、驳回郭荣德的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元，由赵佃军承担。
本院二审期间，郭荣德向本院提交如下证据：一、照片六张，证明赵佃军损害了诉争房屋。二、加油票据18张及过路费票据34张，证明郭荣德因历次诉讼产生了交通费。
本院经审查认为，郭荣德提供的照片仅能证明房屋被损坏，但不能证明损害的具体时间及损失数额，故本院不予采信。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院另查明：郭荣德为进行诉讼支付律师费12000元。郭荣德于2018年初实际占有诉争房屋。
本院认为，郭荣德上诉要求改判赵佃军赔偿非法占用房屋的损失42000元，而其一审提出的该项诉讼请求数额为39000元，系增加诉讼请求，因赵佃军未到庭参加诉讼，不能视为其同意在二审程序中一并审理，故对郭荣德增加的诉讼请求本院不予审理，其可另觅途径以求救济。关于郭荣德提出的赵佃军应赔偿律师费12000元的主张。《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第二十二条规定：“当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或者第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。”本案诉争房屋在2014年1月28日已经登记在郭荣德名下，赵佃军提起诉讼，其请求均被驳回，诉讼期间，诉争房屋一直由赵佃军占有，至2018年初，经法院执行，郭荣德才实际占有诉争房屋。依据上述规定，郭荣德为进行诉讼支付的律师费用应由赵佃军负担。故郭荣德的该项上诉请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于郭荣德要求赵佃军赔偿因应诉给其造成的其他损失15000元的主张。庭审中，郭荣德明确该损失系进行外墙保温及更换门窗而产生，因该主张郭荣德在一审诉讼请求中并未主张，故其可另觅途径以求救济。关于郭荣德要求赵佃军赔偿破坏天棚的维修费3000元及拿走的卷闸门4500元的主张，因其未能提供证据证明损失的具体数额，故本院不予支持。
综上所述，郭荣德的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条规定，判决如下：
一、维持吉林省磐石市人民法院（2018）吉0284民初94号民事判决第一项；
二、撤销吉林省磐石市人民法院（2018）吉0284民初94号民事判决第二项；
三、赵佃军于本判决生效后五日内赔偿郭荣德律师费12000元；
四、驳回郭荣德其他诉讼请求。
一、二审案件受理费2168元，由上诉人郭荣德负担947元，由被上诉人赵佃军负担1221元。
本判决为终审判决。
审 判 长 石 刚
审 判 员 郝 奇
代理审判员 高 博
二〇一八年十一月二十日
代理书记员 徐俊茹