山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0883民初303号
原告：姜庆金。
委托代理人：张旭（特别授权），山东匡衡律师事务所律师。
被告：王吉玉。
委托代理人：张伟、李常青（特别授权）。
原告姜庆金与被告王吉玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。2016年2月1日被告王吉玉申请对原告姜庆金的伤残等级进行重新鉴定，本案中止诉讼。2016年4月12日济宁医学院司法鉴定中心鉴定终结。本案恢复诉讼后，依法由审判员韩某甲德适用简易程序于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告姜庆金及委托代理人张旭，被告王吉玉及委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜庆金诉称：2015年7月29日，原、被告驾驶的两轮摩托车发生发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。邹城市公安局交通警察大队认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计81,939元。
被告王吉玉口头辩称：根据原告庭审举证，对符合法律规定部分，同意依法赔偿。
经审理查明：2015年7月29日7时许，被告王吉玉驾驶无牌两轮摩托车由南向北行驶至邹城市石墙镇西故村路口处，与由东向西原告姜庆金驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，王吉玉、姜庆金受伤，车辆受损。邹城市公安局交通警察大队通过现场勘验、检查，收集证据，于2015年8月7日作出“邹公交认字［2015］第01911号”《道路交通事故认定书》，认定王吉玉无证驾驶无牌机动车通过路口未让右方道路来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（二）项之规定，承担事故的主要责任；姜庆金无证驾驶无牌机动车通过路口未减速慢行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十四条之规定，承担事故的次要责任。
原告姜庆金和被告王吉玉驾驶的无牌两轮摩托车，为其各自所有。被告王吉玉的两轮摩托车未投保交强险。
事发当日，原告姜庆金即被邹城市人民医院（西院）收治入院。初步诊断：四肢外伤；右颧部皮肤擦伤。2015年8月11日行“左距骨骨折并距关节脱位、左距舟关节脱位、左跟骨载距突骨折、左跟跗关节脱位切开复位内固定术＋取髂骨植骨术”。2015年8月25日出院，住院27天。
2015年12月6日，济宁正诚法医司法鉴定所受原告之子姜某的委托，对原告姜庆金作出“正诚法医司法鉴定所［2015］临鉴字第1405号”《关于姜庆金的伤残程度鉴定意见书》。意见是：被鉴定人姜庆金因道路交通事故致左腓骨下端骨折，左侧跟距关节脱位，距舟关节脱位，跟跗关节脱位，左跟骨、距骨、舟骨边缘多发骨折，多发撕脱骨片，左侧第4、5跖骨远端骨折，左侧第一跖骨近节骨折，足弓结构破坏，属级伤残。
被告王吉玉对原告自行委托作出的鉴定意见有异议，于2016年2月1日向本院提出重新鉴定的书面申请。经选定，本院委托济宁医学院司法鉴定中心于2016年4月12日作出“济医司法鉴定中心［2016］临鉴字第66号”《关于姜庆金伤残等级司法鉴定意见书》。意见是：被鉴定人姜庆金左足足弓结构破坏评定为级伤残。
上述事实，主要是根据当事人及委托代理人的庭审陈述，原告提供的《道路交通事故认定书》、《住院病历》、“正诚法医司法鉴定所［2015］临鉴字第1405号”鉴定意见书，本院委托作出的“济医司法鉴定中心［2016］临鉴字第66号”法医鉴定意见等证据予以认定的。证据业经质证，并经查证属实，本院予以采信。
对原告主张损失（含鉴定费等），本院认定如下：
一、医疗费18,715(含病历复印费，取整数)。
原告提供邹城市人民医院医疗费收费票据8张、住院费用清单1份、诊断证明1份、济宁市第一人民医院医疗费收费票据1张，证明在邹城市人民医院支出医疗费18,344.51元、会诊费2,000元、在济宁市第一人民医院支出门诊检查费370元。
经质证，被告对其真实性无异议，但认为会诊费和济宁市第一人民医院的门诊检查费不是必须支出的费用，不予认可。
本院认为，原告在邹城市人民医院住院期间支出医疗费17985.51元，有医院收费票据、病人费用汇总单证实，并有住院病历佐证，本院予以采信。原告2015年9月2日至11月4日，在邹城市人民医院支出病历整理费（复印费）、换药费、左侧踝正侧位摄片、左足趾正斜位摄片、门诊诊查挂号费、医卡通工本费合计359元，有住院病历和票据中载明的收费项目相印证，本院予以采信。原告2016年3月9日在济宁市第一人民医院支出右足正斜位和左足正斜位摄片的门诊检查费370元，有“济医司法鉴定中心［2016］临鉴字第66号”《关于姜庆金伤残等级司法鉴定意见书》佐证，本院予以采信。原告提供的《邹城市人民医院病员检查证明》，证明请某医院主任支出手术会诊费2,000元，无医院收费票据证实，其形式、来源不符合法律规定，本院不予采信。
二、误工费10,320元。
原告提供邹城市富锦园建材制品商行的《工资证明》，证明交通事故后每月扣发工资2,400元，主张按月平均工资2,400元计算至定残日前一天误工费为10,400元（80元/天×130天）。
经质证，被告认为原告在家开设饭店，因此对其主张的月工资收入有异议。
原告主张，因效益不好，有时候在家里开设的饭店里炒菜，有时候去上班。
本院认为，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。原告提供的《工资证明》，无单位负责人和制作材料人员的签名或盖章，形式上不符合规定，且无工资详单、银行对账单等证据佐证，亦与双方当事人的陈述有别，不具有真实性，本院不予采信。鉴于被告明确认可事故前原告从事个体餐饮经营，原告主张按每天80元计算误工费未超出行业平均收入，本院予以认定。因伤致残持续误工的，误工费可以计算至定残日前一天。原告于2015年12月6日经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工时间可以计算至2015年12月5日。据此本院计算认定原告误工费为10,320元（80元/天×129天＝10，320元）。
三、护理费3,780元。
原告提供邹城市人民医院《病员检查证明书》、护理人员李罡、韩某乙的身份证复印件，证明住院期间需两人陪护，陪护人员为城镇居民，主张按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31,545元折合每天86.4元，计算住院期间护理费为4,665.6元（86.4元/天×27天×2）。
经质证，被告认为，根据原告伤情，应该由一人陪护。对护理人员身份证无异议，但原告没有说明是何种亲属关系。
本院认为，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据原告伤情，并参照医疗机构的意见，本院确定原告住院期间护理人员为两人。护理人员有收入的，护理费参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，计算认定原告住院期间护理费为3,780元（70元/天×27天×2）。
四、交通费300元。
原告提供出租车车票一宗，证明支出交通费600元。
经质证，被告认为，原告主张数额过高，以300元到400元为宜。
本院认为，原告提供的出租车车票，发生日期为2015年10月15日，分为两个不同车号的连号票据，不但与原告就医的时间不相符合，也有违常理，不具有真实性，本院不予采信。本院根据原告家庭住址及陪护人员人数，酌情认定原告交通费为300元。
五、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）。
六、残疾赔偿金51,720元（12,930元／年×20年×20％,2015年山东省农村居民人均可支配收入为12,930元）。
七、法医鉴定费1,400元。
原告提供济宁正诚法医司法鉴定所的发票1张，证明支出法医鉴定费1,400元，被告没有异议，本院予以认定。
上述本院认定原告损失和费用总计为87,045元。
另外，原告提供石墙镇汇丰车行的收据1张，证明支出摩托车修理费303元。经质证，被告认为非正规发票，不能证明所花费用全部与本次事故有关。本院认为，原告在维修前未经被告确认，未经评估鉴定，在本院指定期间内也未申请评估鉴定，本院对原告提供的收据不予采信。
本院认为：我国实行机动车交通事故责任强制保险制度。被告王吉玉的两轮摩托车未投保交强险上路行驶，由此发生交通事故造成原告姜庆金受伤，原告姜庆金要求被告王吉玉在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院应予支持。原告姜庆金主张，对于超出交强险限额部分，由被告王吉玉按70％的比例予以赔偿。该主张比例与被告王吉玉的过错程度相适应，本院予以采纳。被告王吉玉在相当于交强险医疗费用和伤残损失有责限额范围内应赔偿原告姜庆金医疗费和住院伙食补助费10,000元，误工费、护理费、交通费和残疾赔偿金66,120元，合计76,120元；在交强险外按70％的比例应当再赔偿原告姜庆金医疗费和住院伙食补助费6,668元（9,525元×70％≈6,668元），给付原告姜庆金法医鉴定费980元（1,400元×70％＝980元）。总计应当赔偿的数额为83,768元。原告姜庆金的请求被告赔偿其各项损失共计81,939元，本院予以支持。故依照《中华人民共和侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定,判决如下：
被告王吉玉赔偿原告姜庆金医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金和法医鉴定费合计81,939元，限判决生效后十日内履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费924元，由被告王吉玉负担（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 韩中德
二〇一六年五月二十三日
书记员 宋慧卿