河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀08民终2631号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司，住所地:承德双桥区西大街二牌楼路北,统一社会信用代码911308028064486217。
负责人：王洪兆，职务经理。
委托诉讼代理人:方广群，该公司员工。
委托诉讼代理人:葛荣勇，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：孙大明，男，1983年9月26日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。
委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：任立军，男，1974年11月10日出生，汉族，住承德市滦平县。
被上诉人（原审被告）：衡羽，男，1992年2月21日出生，满族，住承德市双滦区。
以上二被上诉人委托诉讼代理人：张湛鲲，河北天诤律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司因与被上诉人孙大明、任立军、衡羽机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2018）冀0802民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月20日立案后，依法组成了合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司的委托诉讼代理人方广群、葛荣勇；被上诉人孙大明及其委托诉讼代理人高雅均；被上诉人任立军、衡羽及其委托诉讼代理人张湛鲲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司承德市××区支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2018）冀0802民初364号民事判决书，依法改判或发还重审。2由被上诉人承担一、二审诉讼费用。上诉事实和理由：一、我公司商业险不应赔偿。交警事故认定书中明确认定衡羽驾驶冀Ｈ×××××号轿车与行人孙大明发生碰撞后，弃车逃逸；且事发后，衡羽并未第一时间通知我公司发生交通事故，由于衡羽的以上行为，导致我公司对于事故发生的经过、驾驶员事发时的状态、所造成的损失、事故责任划分因素等已无法核实，根据保险法第二十一条规定，衡羽弃车逃逸及未及时通知我公司的情形，导致以上情况我公司均无法查明，而以上因素影响着商业保险是否承担保险责任，所以我公司商业险应按拒赔处理。交警事故大队是我国的执法部门，交警事故大队对于事故的勘察及取证具有客观公正性，事故认定书是交警大队出具的，具有相应的法律效力，并且交警事故认定书出来后车方未进行复议，说明衡羽也认可交警队所认定的逃逸行为，但一审法院仅仅凭借车方所提供的医疗费发票及雇佣护工的收据，就认定此次事故不属于逃逸，过于牵强，我公司要求申请二审法院调取交警事故大队对事故所做的询问笔录。二、一审判决误工费过高。一审开庭中伤者孙大明提交了受伤前三个月的银行流水及停发证明，且工资超过3500元，但未提供个人所得税证明；误工期过高，误工期一审判决评残前一日即263天，由于拖延评残时间而导致误工期时间长。
综上，请求依法撤销（2018）冀0828民初364号民事判决书，依法改判或发还重审。
衡羽、任立军答辩称，一、发生事故后，我方并未逃逸。2017年3月26日凌晨1时30分许，伤者受伤后，我方立即报警，同时为了救助伤者，第一时间将伤者送往医院，并没有将车驶离，未破坏事故现场，我方在垫付部分费用，暂时离开了医院准备筹钱，早上八点多我又赶到了交警队积极配合调查并接受交警部门的处理。依据《道路交通事故处理程序规定》第八十五条之规定，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。显然是否认定逃逸在于主观上是否为了逃避法律追究，但我方从事故后抢救伤员，也并非给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的，垫付医疗费用，主动去交警队配合调查上看，显然主观上并不属于逃避法律追究，因此不宜认定为逃逸。二、我方已及时报险，也并未使事故性质、原因、损失程度难以确定。三、上诉人对免责条款未进行明确告知，故该免责条款不能发生法律效力，故上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉、维持原判。
孙大明向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费76214.54元、误工费49848.00.00元、护理费4860.00、伙食补助费1350.00元、营养费540.00元、交通费1000.00元、辅助器具费1120.00元、鉴定费1000.00元、伤残赔偿金56498.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计197430.54元。二次手术费10000.00元，另行主张。事实和理由：2017年3月26日1时30分许，被告衡羽驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由东向西行驶至双桥区广仁大街双桥法院前路段时，遇原告过马路，将原告撞伤，原告当即被送往承德市中心医院救治，住院治疗27天好转出院。此次事故，经认定，被告衡羽承担事故的主要责任，原告承担次要责任。此次事故给原告造成了巨大的经济损失，原告多次找到被告要求赔偿，被告不予赔偿，为此，特诉至贵院，请依法裁决。另因被告的肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，对于原告的损失应予赔偿，现因原告的伤情较重，需要二次手术，对于二次手术的费用被告亦应承担。请求支持原告诉讼请求。
一审法院认定事实：2017年3月26日1时30分许，被告衡羽驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由东向西行驶至双桥区广仁大街双桥法院前路段时，遇行人原告孙大明横过马路，冀Ｈ×××××号小型轿车前部与行人原告孙大明相撞，造成原告孙大明受伤、车辆损坏的交通事故。经承德市公安交通警察支队事故处理大队认定被告衡羽承担此次事故的主要责任，原告孙大明承担次要责任。同时承德市公安交通警察支队事故处理大队认定被告衡羽事故发生后弃车逃逸。但被告衡羽不认可交通事故后逃逸。经查，被告衡羽于2017年3月26日1时30分许于事故发生后，首先报了警，并拨打120将伤者送往承德市中心医院。第二天早晨又到医院为原告雇佣了护工护理，然后去承德市公安交通警察支队事故处理大队处理该事故并接受询问。原告孙大明对被告衡羽发生事故后报警及护送自己去医院及第二天早晨再次去医院为其雇佣护工的事实均予认可。事故发生后原告当即被送往承德市中心医院救治，住院治疗27天好转出院。原告支付医疗费74880.38元，被告于事故发后垫付医疗费1334.16元，垫付自2017年3月27日至2017年4月5日护工护理费1800.00元。自2017年4月6日至2017年4月22日原告自行雇佣护工护理，支付护理费3060.00元。出院医嘱建议：24小时陪护一人，继续右侧肢体不负重功能练习，健骨补钙药物治疗。每月门诊复查，据复查情况决定下一步治疗，并指导患肢功能练习。骨折愈合后，二次手术取出内固定物。禁烟酒、加强营养，病情变化随诊。原告孙大明为北京铁路局北京电务段职工，受伤前每月平均工资含奖金为6870.90元，受伤后因未上班，单位仅发放基本工资1284.30元，每月实际减少收入5586.60元。2017年12月14日原告孙大明经双滦司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级。原告孙大明居住在承德市××区新居宅10号楼1单元724号，属城镇居民。查明2017年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入为28249.00元。被告衡羽驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车所有人为被告任立军，该车辆为出租车，系被告衡羽租赁使用。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市××区支公司投保了交强险及保额50万元商业三者险，附加不计免赔。原告要求被告连带赔偿原告医疗费76214.54元、病历取证费21.90元、误工费49848.00.00元、护理费4860.00元、伙食补助费1350.00元、营养费540.00元、交通费1000.00元、辅助器具费1120.00元、鉴定费1000.00元、伤残赔偿金56498.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计197452.44元，二次手术费10000.00元另行主张。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车辆第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分，在商业三者险限额内按事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经交警责任认定，被告衡羽承担此次事故的主要责任。被告衡羽驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车所有人为被告任立军，该车辆为出租车，系被告衡羽租赁使用。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市××区支公司投保了交强险及保额50万元商业三者险，因此保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额的在商业险保险责任限额内按比例承担赔偿责任。对于原告主张医疗费按实际发生数额计算76214.54元；对于护理费按实际支出计算4860.00元；对于伙食补助费每天按50.00元计算，计算27天；对于营养费每天按20.00元计算，计算27天。对于误工费按原告工资实际减少收入标准每月5586.60元计算至定残前一日，计263天。对于残疾赔偿金因原告系城镇居民，故对于原告主张残疾赔偿金应按河北省城镇居民人均纯收入标准28249.00元根据伤残等级计算20年；对于精神损害抚慰金酌定4000.00元；对于交通费酌定600.00元；对于辅助器具费计算1120.00元；对于鉴定费1000.00元、病历取证费21.90元，应由被告衡羽按比例承担。对于被告衡羽垫付的3134.16元医疗费、护理费应在赔偿款项扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司承德市××区支公司提出被告衡羽属事故发生后逃逸，商业险免赔。被告衡羽对此不予认可，根据本院查明的事实，被告衡羽的行为并非交通事故后为了逃避法律的追究，驾驶车辆或遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为，故不应认定为逃逸。故对于被告中国人民财产保险股份有限公司承德市××区支公司的主张，不予支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市××区支公司于本判决生效后五日内，在交强险限额内赔偿原告孙大明医疗费10000.00元、误工费48975.86元（5586.60元/月÷30天/月×263天）、残疾赔偿金56498.00元（28249.00元/年×10%×20年）、精神损害抚慰金4000.00元、交通费526.14元（600.00元-73.86元），合计120000.00元，扣除被告衡羽垫付医疗费、护理费3134.16元，实际赔偿116865.84元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市××区支公司于本判决生效后五日内，在商业险限额内赔偿原告医疗费66214.54元[76214.54元（含被告垫付1334.16元）-10000.00元]、伙食补助费1350.00元（50.00元/天×27天）、营养费540.00元（20.00元/天×27天）、护理费4860.00元（3060.00元+1800.00元）、辅助器具费1120.00元、交通费73.86元，计74158.40×80%，计59326.72元。
三、被告衡羽于本判决生效后五日内一次性赔偿原告孙大明鉴定费1000.00元、病历取证费21.90元，合计1021.90元的80%，计817.52元。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400.00元、由被告衡羽负担（于本判决生效后五日内交纳）
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明认定的事实与原审法院认定的事实基本一致。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险部分，在商业三者险限额内按事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经交警队责任认定，衡羽承担此次事故的主要责任。衡羽驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车所有人为任立军，该车辆为出租车，系衡羽租赁使用。该车在中国人民财产保险股份有限公司承德市××区支公司投保了交强险及保额50万元商业三者险，因此保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额的在商业险保险责任限额内按比例承担赔偿责任。上诉人保险公司称衡羽发生事故后逃逸，按照商业三者险合同条款，保险公司不负赔偿责任，因上诉人保险公司对此项免责条款未履行明确的告知义务，故此免责条款不发生法律效力。上诉人保险公司应在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司承德市××区支公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2,167.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李慧娟
审判员 张广全
审判员 张 甫
二〇一八年八月六日
书记员 董 琦