安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0603民初1803号
原告:邓凡君，男，1965年6月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。
委托代理人：袁长伦，安徽安港律师事务所律师。
被告：徐金凤，女，1964年2月28日出生，回族，无业，住安徽省淮北市相山区。
被告：陆艳，女，1972年10月30日出生，汉族，大专文化，无业，住安徽省淮北市相山区。
被告：安徽冠鑫源制动科技有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。
法定代表人：况斌，该公司总经理。
原告邓凡君与被告徐金凤、陆艳、安徽冠鑫源制动科技有限公司（以下简称冠鑫源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，于2016年9月1日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓凡君及其委托代理人马鹏到庭参加诉讼，被告徐金凤、冠鑫源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告陆艳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓凡君向本院提出诉讼请求：1.判令徐金凤、陆艳偿还欠款43万元及利息（利息按月息2%从2015年7月1日计算至借款本金清偿之日止），冠鑫源公司对以上欠款承担连带赔偿责任；2.诉讼费用及其他费用由徐金凤、陆艳、冠鑫源公司承担。事实和理由：2014年11月4日，徐金凤向我借款13万元，并出具借据一张，约定借款期限为一年，即2014年11月4日至2015年11月4日，月利息2%。当日我向徐金凤汇款11万元，又交付现金2万元。2015年1月6日徐金凤再次向我借款30万元，并出具借条一张，约定借款期限为一年，即2015年1月6日至2016年1月6日，月利息2%，当日我向徐金凤汇款29.4万元，其余以现金交付。此后，徐金凤支付利息至2015年6月3日，经我多次催要，陆艳向我出具书面承诺书，自愿承担还款责任，冠鑫源公司承担连带担保责任。现还款期限已至，徐金凤、��艳、冠鑫源公司未归还本金及2015年7月1日之后的利息，故诉至法院。
徐金凤、陆艳、冠鑫源公司未作答辩。
邓凡君围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.借据二份；2.银行转账明细单三张；3.承诺书一份；4.刘继春出庭作证证人证言。徐金凤、陆艳、冠鑫源公司未予质证，亦未提交证据。二份借据中分别载明“2014年11月4日-2014年12月4日利息2600已付”、“2015年1月6日-2015年2月6日利息6000已付”，邓凡君借款时预先分别扣除2600元、6000元利息，实际借款金额应分别为127400元、294000元；三张银行转账明细单能证明邓凡君已实际出借款项于徐金凤；承诺书能证明陆艳自愿债务加入为徐金凤偿还借款本息，冠鑫源公司自愿为陆艳偿还借款本息提供担保。以上证据本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年11月4日、2015年1月6日，徐金凤向邓凡君分别借款13万元、30万元，邓凡君分别扣除利息2600元、6000元后，于当日向徐金凤实际付款127400元、294000元。徐金凤对上述两笔借款分别出具借据，均约定借款期限1年，借款利率月息2%。2015年7月28日，陆艳向邓凡君、刘继春出具承诺书，载明“我陆艳（身份证号：）自愿替徐金凤（身份证号：）”还款陆拾万元本金，一次性付给邓凡君、刘继春……于2016年元月27日之前还清……安徽冠鑫源制动有限公司自愿作无限担保……”陆艳在承诺人处签字，冠鑫源公司在担保人处盖章。徐金凤支付利息至2015年6月3日。现因徐金凤、陆艳、冠鑫源公司未向邓凡君偿还借款本息，致本纠纷发生。
本院认为，债务应当清偿。邓凡君与徐金凤之间的借贷关系事实清楚，双方当事人均应���约全面履行各自的义务。徐金凤向邓凡君借款后未能按时偿还借款，显属违约，故对邓凡君要求徐金凤偿还借款本息的诉讼请求，依法予以支持。陆艳承诺自愿替徐金凤还款，是陆艳的真实意思表示，系债务加入，符合法律规定，陆艳就本案借款本息与徐金凤承担共同还款责任，故对邓凡君要求陆艳偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。邓凡君请求从2015年7月1日起按月息2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。
关于借款本金数额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”徐金凤为邓凡君出具的借条中虽分别载明借款金额为13万元、30万元，邓凡��分别在扣除2600元、6000元利息后实际向徐金凤支付127400元、294000元。故认定本案借款本金合计为421400元。邓凡君请求徐金凤偿还借款本金43万元，与事实不符，超出部分不予支持。
关于担保责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证合同没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。冠鑫源公司在陆艳自愿债务加入而出具的承诺书中明确为陆艳还款提供担保，并在保证人处盖章，担保关系成立。承诺书对担保方式约定不明，故冠鑫源公司就陆艳的债务承担连带保证责任，对邓凡君主张冠鑫源公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。冠鑫源公司承担连带保证责任后有权向陆艳追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐金凤于本判决生效后十日内偿还原告邓凡君借款本金421400元及利息（按照月息2%计算，自2015年7月1日起至借款清偿之日止），被告陆艳对上述债务承担共同还款责任；
二、被告安徽冠鑫源制动科技有限公司对被告陆艳的上述债务承担连带保证责任，被告安徽冠鑫源制动科技有限公司承担连带保证责任后有权向被告陆艳追偿。
三、驳回原告邓凡君的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，由被告徐金凤、陆艳、安徽冠鑫源制动科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 崔景瑞
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 朱 帅
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 吕 晴
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。