宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0302民初2647号
原告：中国农业银行股份有限公司吴忠分行，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区滨河新区黄河路北侧规划路西侧清河街137号。
法定代表人：任才，系该行行长。
委托诉讼代理人：徐利辉，男，汉族，1988年6月15日出生，身份证号码：×××，大学文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区龙河金帝小区*号楼*单元****号,系该行职工。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：肖玉明，男，回族，1992年5月23日出生，身份证号码：×××，大学文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区利华街水岸康桥**幢****室，系该行职工。代理权限：特别授权代理。
被告：李波，男，回族，1984年6月28日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：张小红，女，回族，1986年8月1日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：李涛，男，回族，1978年3月8日出生，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马海静，女，回族，1978年9月18日出生，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马超，男，回族，1982年7月30日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马静，女，回族，1987年6月9日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行与被告李波、张小红、李涛、马海静、马超、马静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行的委托诉讼代理人徐利辉、肖玉明到庭参加了诉讼，被告李波、张小红、李涛、马海静、马超、马静经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李波、张小红偿还原告借款本金50000元及利息1098.08元（利息计算至2018年3月20日）其余利息利随本清；2.判令被告李涛、马海静、马超、马静承担连带偿还责任；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年3月13日，被告李波与原告签订了农户借款合同，取得贷款50000元，借款到期日2018年3月12日，借款基准利率5.35%（上浮80%），执行利率9.63%。借款方式为农户三户联保保证担保，并采取自助可循环方式。担保人为李涛、马超。2018年2月27日贷款到期后，原告多次向被告催要，但被告均以种种困难为由拖欠。现欠贷款50000元，利息截止2018年3月20日为1098.08元。被告的行为给原告造成了损失，现原告为维护合法权益特向法院提起诉讼，望依法公正判决。
被告李波、张小红、李涛、马海静、马超、马静未到庭，亦未向法庭提交书面答辩材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据真实、合法且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2015年3月13日，原告与被告李波、李涛、马超签订农户贷款借款合同。合同约定由原告向被告李波提供自助可循环借款，可循环借款金额50000元，借款期限为2015年3月13日起至2018年3月12日，借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮80%。被告李涛、马超就该借款向原告提供连带责任担保。合同约定的借款期限届满后，被告未按约定向原告偿还借款本息。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行与被告李波之间形成的金融借款合同关系，真实、合法应受到法律保护。故被告李波应依法向原告偿还借款本金及利息。被告李涛、马超自愿为被告李波提供担保，应依法承担偿还借款本息及其他费用的连带清偿责任。关于原告要求被告张小红承担共同还款责任，要求被告马海静、马静承担连带清偿责任的诉求，因原告当庭提供的借款合同，上述三名被告未签字，原告也未提供其他证据证实自己的主张，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告李波、张小红、李涛、马海静、马超、马静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其对主张抗辩、质证、举证等诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李波于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司吴忠分行偿还借款本息53051.85元及下欠利息（利率依双方约定，自2018年7月18日至本金还清时为止）；
二、被告李涛、马超对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告李涛、马超承担保证责任后，有权向被告李波行使追偿权；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取1077元，由被告李波、李涛、马超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长马学忠
审判员李亚辉
人民陪审员龚旺
二○一八年八月八日
书记员吴一媚
附：法律法规释明：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可能催告借款人在合理的期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。