wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1102执恢146号
申请执行人：何和平，男，汉族，1973年9月20日生，农民，定西市安定区社。
委托代理人：杨小霞，女，汉族，1977年6月6日生，农民，定西市安定区号。
被执行人：刘鹏飞，男，汉族，1986年9月25日生，居民，定西市安定区号。
申请执行人何和平与被执行人刘鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出了（2015）安民二初字第618号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人何和平于2018年4月18日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款30000元，利息23000元，案件受理费416元及执行费695元。
执行过程中，本院通过司法网络查控系统和相关财产管理机构依法对被执行人刘鹏飞的银行存款、工商登记、房产及车辆登记等财产状况进行了调查，查明被执行人刘鹏飞名下有一辆车牌号甘Ｊ×××××4的“长安”牌汽车一辆，本院已经查封，被执行人刘鹏飞再无有效可供执行的财产，申请执行人何和平也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人刘鹏飞被限制高消费并被移送公安机关协助查控，申请人何和平表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人何和平与被执行人刘鹏飞民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王贵
二〇一八年七月十二日
书记员 牛伟
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1102执754号之二
申请执行人：陈兆珩，男，1955年6月23日出生，汉族，城镇居民，兰州市城关区2。
被执行人：师高强，男，1986年9月21日出生，汉族，农民，定西市安定区号。
申请执行人陈兆珩与被执行人师高强民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日作出了（2017）甘1102民初3656号民事调解书，调解书确定“被告师高强于2017年11月30日前偿还原告陈兆珩借款本金50000元、利息36700元，共计86700元。案件受理费1968元，减半收取984元，被告自愿负担。”法律文书生效后，被执行人未主动履行，申请执行人陈兆珩向本院申请执行。
执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，其名下甘Ａ×××××5长城牌汽车甘Ｊ×××××7现代牌汽车已被本院查封，未能实际扣押暂不能处置。本院将调查结果告知申请执行人，其亦认可。经约谈申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。
综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人师高强发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并将其移送公安机关协查临控。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贠旭明
审判员 张 群
审判员 马利辉
二〇一八年八月十七日
书记员 孙 婷
甘肃省定西市安定区人民法院
执?行?裁?定?书
(2018)甘1102执1256号
申请执行人：孙志荣，男，1966年12月8日出生，汉族，甘肃省定西市人，城镇居民，定西市安定区号5。
被执行人：甘肃华成房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区鼓楼巷街道小稍门外280号。
法定代表人：朱冬生，系该公司董事长。
申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘1102民初2544号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人标的款74878元，负担案件受理费999元，保全费908元，执行费1023元，共计77808元。但被执行人至今未能履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查询、扣押被执行人甘肃华成房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产；
二、提取、扣留被执行人甘肃华成房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入；
三、冻结、划拨被执行人甘肃华成房地产开发有限公司应当履行义务部分的存款。
本裁定送达后立即执行。
审判员 贠旭明
二〇一八年八月二十四日
书记员 孙 婷
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)湘1024执保109号
申请人：嘉禾县人民政府。
法定代表人：张万冬。
委托诉讼代理人：刘文兵。
被申请人：李柏忠。
申请人嘉禾县人民政府于2018年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李柏忠的银行存款在10000元的范围内予以冻结。担保人刘文兵以其所有的别克昂科威湘LB21**车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人嘉禾县人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对李柏忠的银行存款在10000元范围内予以冻结。
本裁定立即开始执行。
审判长 全解军
审判员 李文平
审判员 谢林娟
二〇一八年八月二十五日
书记员 刘扬锋
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘2923执328号之一
申请执行人:芝永阳，男，汉族，生于1973年11月21日，住甘肃省永靖县。
被执行人：吴国华，男，汉族，生于1976年11月26日，农民，住甘肃省永靖县。
本院在执行(2017)甘2923民初2046号芝永阳申请执行吴国华民间借贷纠纷一案中，于2018年3月13日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人吴国华家中暂无财产可供执行，车辆已查封，银行无存款。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵传忠
审判员 姬海仓
审判员 杨为民
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘尚岳
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1322执恢386号
申请执行人邓艳，女,1985年4月13日出生，汉族，居民，户籍地为新化县。
被执行人北京宜彩物业服务有限公司，住址：北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座2060室。
法定代表人李学超。
本院在执行申请执行人邓艳与被执行人北京宜彩物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人邓艳于2018年7月25日向本院提出撤回申请，本院认为申请执行人邓艳向本院提出撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结新化县人民法院作出的（2016）湘1322民初1406号号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曾 蔚
二〇一八年七月二十五日
书记员 李启前
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0109执585号
移送执行人：重庆市北碚区人民法院。
被执行人：王承春，男，汉族，1963年4月25日出生，住重庆市北碚区。
关于本院移送执行被执行人王承春罚金一案，本院作出的(2017)渝0109刑初611号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王承春逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2018年02月01日移送执行，应执行罚金1000元，退赔款400元。
本案在执行中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，冻结并扣划被执行人名下存款1300元，退赔被害人杨候元400元，剩余900元缴纳罚金。现因本案未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0109执585案件本次执行程序终结。
终结本案执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一八年五月二十八日
书记员 陈镜仿
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1102执1075号之二
申请执行人：马林，男，1975年2月14日出生，回族，农民，定西市安定区社。
被执行人：李国亮，男，1986年4月4日出生，汉族，农民，定西市安定区社。
本院在执行马林与李国亮民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李国亮给付申请执行人马林借款11000元，并负担案件受理费52元，执行费62元。因被执行人李国亮未能履行上述义务，本院查封了被执行人名下甘Ｊ×××××6号凯马牌汽车一辆，评估后在淘宝网司法拍卖平台进行了两次拍卖，但未拍卖成功（流拍）。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意用第二次拍卖时确定的保留价即10700元的价格接受该财产，以抵偿被执行人所欠债务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
一、将被执行人李国良所有的甘Ｊ×××××6”号凯马牌汽车一辆作价10700元，交付申请执行人马林抵偿债务12052元，甘Ｊ×××××6”号凯马牌汽车的所有权自交付时转移给申请执行人马林。
二、申请执行人马林可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贠旭明
审判员 马利辉
审判员 张 群
二〇一八年一月二十四日
书记员 孙 婷
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘2923执170号之一
申请执行人：孔利国，男，汉族，生于1983年10月9日，住永靖县。
被执行人：黄宝刚，男，汉族，生于1994年8月6日，农民，住永靖县。
本院在执行（2017）甘2923民初1237号孔利国申请执行黄宝刚民间借贷纠纷一案中，于2018年1月22日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人黄宝刚家中暂无财产可供执行，银行无存款，且有多案正在执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵传忠
审判员 姬海仓
审判员 杨为民
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈冬梅
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0109执551号
移送执行人：重庆市北碚区人民法院。
被执行人：蒋开文，女，汉族，1960年7月21日出生，住重庆市北碚区。
关于本院移送执行被执行人蒋开文罚金一案，本院作出的(2017)渝0109刑初451号刑事判决书已发生法律效力。被执行人蒋开文逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2018年02月01日移送执行，应执行罚金2000元。
执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权等财产线索可供执行。本院已将被执行人蒋开文纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0109执551案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一八年五月三十日
书记员 陈镜仿
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1102执308号之一
申请执行人：王亮，男，1989年9月16日出生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。
申请执行人：王佐军，男，1960年11月15日出生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。
被执行人：宋国生，男，1972年8月24日出生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。
被执行人：赵宗敏，男，1962年2月22日出生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。
本院在执行申请执行人王亮、王佐军与被执行人宋国生、赵宗敏民间借贷纠纷一案中，执行中，被执行人已向申请执行人履行了全部义务，申请执行人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）甘1102执308号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贠旭明
审判员 张 群
审判员 马利辉
二〇一八年五月四日
书记员 孙 婷
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异1295号
案外人：李英莲，女，1987年10月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
案外人：吴传明，男，1982年10月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：吴传明，男，1982年10月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，职务不详。
在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人吴传明，李英莲对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（z）2-28-1房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人吴传明，李英莲异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已于2012年5月18日交清首付，于2012年6月与中国银行办理完房屋贷款手续并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。
本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。
以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。
本院认为，案外人吴传明，李英莲对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回案外人吴传明，李英莲的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 张 争
审判员 于 洋
审判员 夏小璐
二〇一八年八月十六日
书记员 谢 容
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1226执113号
申请人赵家贵，男，1955年5月28日出生，苗族，农村居民。
委托诉讼代理人：张建浩，男，麻阳苗族自治县方全法律服务所工作者。
被执行人张科，男，1986年1月1日出生，苗族，农村居民。
本院在执行申请执行人赵家贵与被执行人张科健康权纠纷一案中，申请执行人赵家贵与被执行人张科达成了长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结湖南省麻阳苗族自治县人民法院(201)湘1226执113号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 黄 键
审判员 谢钧审判员周志龙
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨 耀 曾
甘肃省和政县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘2925执239号
申请执行人：马玉明,男,1982年3月19日出生,住东乡县赵家乡甘土沟村十社。
被执行人：王海林,男,1984年9月29日出生,住和政县罗家集乡小滩村庙河社。
本院在执行马玉明与王海林买卖合同纠纷一案中，申请执行人马玉明于2018年4月20日向本院提交强制执行申请书，本院于2018年5月8日受理后，于2018年5月10日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书。本院启动财产调查措施，依法调查被执行人的相关财产，通过网络查控和传统查控未找到可供执行的财产。申请执行人马玉明也未能提供相关的财产线索，本案暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马贵明
审判员 马庆贵
审判员 肖永忠
二〇一八年七月十九日
书记员 马玉豪
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘2923执200号
申请执行人：张宏福,男,汉族，1975年2月16日出生,农民，住永靖县。
被执行人：孔全金,男,汉族，1984年12月1日出生,农民，住永靖县。
本院在执行（2017）甘2923民初752号张宏福申请执行孔全金民间借贷纠纷一案中，于2018年1月31日向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵传忠
审判员 姬海仓
审判员 杨为民
二〇一八年八月九日
书记员 朱伟荣
甘肃省定西市安定区人民法���
执 行 裁 定 书
（2017）甘1102执1465号之二
申请执行人刘倩，女，汉族，生于1966年9月14日，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。
被执行人梁兵，男，汉族，生于1974年10月4日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。
被执行人陈艳菊，女，汉族，生于1973年6月24日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。
被执行人李彦龙，男，汉族，生于1965年5月24日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。
申请执行人刘倩与被执行人梁兵、陈艳菊、李彦龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日作出的（2017）甘1102民初697号民事判决书发生法律效后。申请执行人刘倩于2017年11月3日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案应执行标的款40000元，案件受理费400元，申请执行费500元。本案在执行过���中将被执行人李彦龙应承担的给付义务20000元强制冻结、扣划。通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，查明被执行人梁兵、陈艳菊名下无不动产、交通运输工具、银行存款等可供执行的财产。且被执行人梁兵、陈艳菊下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及财产线索，经征询申请执行人刘倩的意见，本人同意终结本次执行程序。在执行过程中已将被执行人梁兵、陈艳菊纳入限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马利辉
审判员 张 群
审判员 贠旭明
二〇一���年十二月二十七日
书记员 张继锋
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
甘12**执115号
申请执行人：舒秦，男，1953年10月生，住甘肃省康县。
被执行人：解捷淘，男，1965年1月生，住甘肃省陇南市武都区。
申请执行人舒秦与被执行人解捷淘民间借贷纠纷一案，因被执行人解捷淘未能履行甘肃省康县人民法院作出的（2017）甘1224民初50号民事判决书确定的义务，经申请人舒秦申请，甘肃省康县人民法院于2018年3月21日立案执行，执行标的为420000元。
本案执行过程中，因被执行人解捷淘下落不明，本院通过网络司法查控系统对其财产进行查询。经查，被执行人无银行存款及其他有价值财产可供执行，本院依法将其纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费，移送公安机关临查控。因被执行人解捷淘确无有价值财产可供执行，申请人舒秦也无法提供被执行人解捷淘的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院（2017）甘1224民初50号民事判决书内容的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，具备执行能力，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送到后即发生法律效力。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一八年七月二十日
书记员 万起岳
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执270号
申请执行人：重庆市永川区中山路街道办事处孙家口村村民委员会。
主要负责人：钟景辉，主任。
被执行人：重庆市孙家口农业开发有限责任公司，住所地：重庆市永川区中山路街道办事处孙家口村。组织机构代码：668904966
法定代表人：ＸＸ，经理。
本院在执行申请执行人重庆市永川区中山路街道办事处孙家口村村民委员会申请执行被执行人重庆市孙家口农业开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付土地租金706776元，违约金70000元，案件受理费5840元以及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中查明，被执行人重庆市孙家口农业开发有限责任公司无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人重庆市孙家口农业开发有限责任公司可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人尚有土地租金706776元，违约金70000元，案件受理费5840元以及迟延履行期间的债务利息未能执行，本院执行费10167元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文德
审 判 员 余 斌
代理审判员 晏 斌
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘小龙
昆明市呈贡区人民法院
执行��定书
(2017)云0114执1814号
申请执行人熊伟，男，汉族，1983年9月18日生，住四川省自贡市。
被执行人余永奎，男，汉族，1972年9月17日生，住重庆市渝北区。
关于申请执行人熊伟与被执行人余永奎劳务合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2017年7月18日作出的（2017）云01民终3289号民事判决书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，依该裁判：
由被告余永奎于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告熊伟劳务款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告余永奎负担。
因被执行人余永奎未履行生效法律文书确定的���务，申请执行人熊伟向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2017年12月7日立案执行。
本院受理后，于2017年12月25日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2018年1月2日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2018年5月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2018年1月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布（应该案现在暂不具备执行条件，依据最高人民法院相关规定把被执行人下失信上限高）。
执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人名下银行账户已被我院查封。
本院执行中，通过执���查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录……执行过程中相关材料）等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年五月二十一日
法官助理 雷保华
书 记 员 曹 叶
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异1260号
案外人：张忠良，男，1981年5月18日出生，汉族，住资阳市雁江区。
案外人：杨菊花，女，1981年8月9日出生，汉族，住资阳市雁江区。
申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，职务不详。
在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张忠良、杨菊花对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）1-18-4号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人张忠良、杨菊花异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。
本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。
以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。
本院认为，案外人张忠良、杨菊花对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回案外人张忠良、杨菊花的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 代正伟
审判员 杨 芳
审判员 陈 浩
二〇一八年八月十六日
书记员 沈 巧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
甘肃省和政县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘2925执279号
申请执行人：和政县农村信用合作联社,住和政县城关镇沈家庄。
法定代理人马义良，男，回族，1970年3月28日出生，住临夏市前河沿。
委托诉讼代理人：陈桐，男，回族，系和政县前川信用社主任。
被执行人：马努海,男,1970年2月13日出生,住和政县达浪乡仲马家村上马家社。
被执行人：马哈三,男,1969年4月15日出生,住和政县达浪乡杨马族村焦家社。
被执行人：马燕林,男,1973年5月9日出生,住和政县达浪乡杨马族村斜路社。
本院在执行申请执行人和政县农村信用合作联社与被执行人马努海、马哈三、马燕林借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月18日立案后，向被执行人马努海、马哈三、马燕林送达了执行通知书等相关法律文书，本院启动财产调查措施，依法调查被执行人的相关财产，通过网络查控未找到可供执行的财产。经多次执行，执行到位10900元。剩余的借款本息，申请执行人和政县农村信用合作联社于2018年6月24日向本院提出撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结(2018)甘2925执279号案件中对被执行人马努海、马哈三、马燕林的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马贵明
审判员 肖永忠
审判员 马庆贵
二〇一八年七月一日
书记员 马玉豪
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执2038号
申请执行人：秦廷华,男,汉族,1962年03月18日出生,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
申请执行人：秦泽芳，女，汉族，1985年2月18日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
申请执行人：秦川江,男,汉族,1987年06月29日出生,住重庆市铜梁区。
申请执行人：李毓珍,女,汉族,1933年07月12日出生,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
申请执行人：古书全,男，汉族,1933年12月18日出生,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人：重庆市铜梁区康泰物业有限公司,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路59号后，组织机构代码20374812-2。
法定代表人谭必近，该公司经理。
申请执行人秦廷华、秦泽芳、秦川江、李毓珍、古书全与被执行人重庆市铜梁区康泰物业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行人秦廷华、秦泽芳、秦川江、李毓珍、古书全于2017年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人重庆市铜梁区康泰物业有限公司支付申请执行人秦廷华、秦泽芳、秦川江、李毓珍、古书全因近亲属古献琼死亡而产生的各项费用共计21万元及相应利息，本院于当日立案执行。执行中查明，申请执行人秦廷华、秦泽芳、秦川江、李毓珍、古书全于2017年11月10日向本院提起诉讼，要求第三人中国人寿保险股份有限公司重庆市铜梁区分公司支付保险理赔款200000元及相应利息，本院以(2017)渝0151民初5521号立案受理，该案正在审理当中。
经审查，本案据以执行的（2016）渝0151民初4840号民事调解书明确要求，被执行人重庆市铜梁区康泰物业有限公司应当在确认第三人中国人寿保险股份有限公司重庆市铜梁区分公司不承担赔偿责任的法律文书生效后15日内向申请执行人秦廷华、秦泽芳、秦川江、李毓珍、古书全承担31万元的赔偿责任；因申请执行人秦廷华、秦泽芳、秦川江、李毓珍、古书全诉第三人中国人寿保险股份有限公司重庆市铜梁区分公司人寿保险合同纠纷一案正在审理当中，故根据（2016）渝0151民初4840号民事调解书尚无法明确本案的给付内容和给付义务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高���民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人秦廷华、秦泽芳、秦川江、李毓珍、古书全的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
代理审判员 唐德波
代理审判员 朱晨君
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 徐智谋
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1024执保172号
申请人：嘉禾县人民政府。
法定代表人：张万冬。
被申请人：曹艺琼。
申请人嘉禾县人民政府与被申请人曹艺琼借款合同诉讼保全纠纷一案，本院作出（2018）湘1024财保24号民事裁定书，裁定对曹艺琼的银行存款在10000元范围内予以冻结。现申请人嘉禾县人民政府提出撤回诉讼保全的申请。
本院经审查认为，申请人嘉禾县人民政府的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
准予申请人嘉禾县人民政府撤回对被申请人曹艺琼保全10000元的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡平忠
二〇一八年八月八日
书记员 胡奇毅
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘2923执80号
申请执行人：永靖县盐锅峡镇盐集村村民委员会,住永靖县。
法定代表人：党存虎。
委托代理人：冯霞霞，女，汉族，生于1988年4月6日，系永靖县盐锅峡镇政府司法助理员，住永靖县。
被执行人：党存善,男,汉族，1954年8月20日出生,农民，住永靖县。
本院在执行（2015）永靖民初字第1654号永靖县盐锅峡镇盐集村村民委员会申请执行党存善土地租赁合同纠纷一案中，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人党存善无银行存款，暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵传忠
审判员 姬海仓
审判员 杨为民
二〇一八年七月九日
书记员 朱伟荣
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1226执129号之四
申请执行人：聂芳芸，女，1977年10月5日出生，苗族，城镇居民。
被执行人：邢莉群，女，1963年4月3日出生，汉族，城镇居民。
被执行人：田森嘉，男，1989年7月1日出生，土家族，城镇居民。
本院在执行聂芳芸与邢莉群、田森嘉民间借贷纠纷一案中，申请执行人聂芳芸向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘1226执129号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 谢 钧
审 判 员 周志龙
审 判 员 黄亚晶
二〇一八年八月十六日
代理书记员 杨耀曾
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异1225号
案外人：刘述光，男，1954年2月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，职务不详。
在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人刘述光对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4幢1单元1006号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人刘述光异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已于2011年12月11日前付清全部购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。
本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。
以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。
本院认为，案外人刘述光对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回案外人刘述光的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 张 争
审判员 于 洋
审判员 夏小璐
二〇一八年八月十六日
书记员 谢 容
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0151执452号
移送执行人：重庆市铜梁区人民法院刑事审判庭。
被执行人：唐基伟，男，1985年5月27日出生，汉族，重庆市潼南区人，住重庆市铜梁区。
移送执行人重庆市铜梁区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人唐基伟罚金纠纷一案，本院作出的(2017)渝01刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年1月24日移送执行，要求被执行人唐基伟缴纳罚金2000元及违法所得50元。本院同日立案执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1、本院于2018年2月1日通过司法专邮形式向被执行人唐基伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；
2、本院于2018年2月1日、4月20日、6月1日、7月18日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人唐基伟的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人唐基伟除银行有极少量存款外，无其他财产可供执行；
3、本院于2018年4月9日向被执行人唐基伟居住地调查，了解到被执行人唐基伟无财产可供执行；
4、本院于2018年7月25日将被执行人唐基伟纳入失信被执行人名单，限制高消费，进行临控措施。
综上所述，本案申请执行标的2050元，执行到位0元，尚欠2050元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人唐基伟无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:
终结本院(2018)渝0151执452号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱晨君
审判员 周 涛
审判员 唐德波
二〇一八年七月二十五日
书记员 梁承浩
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0114执2030号
申请执行人:高应红,女性,住重庆市黔江区。
被执行人:刘朝海,男性,住重庆市黔江区。
本院在申请执行人高应红与被执行人刘朝海借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第07437号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金200000元及利息，被执行人刘朝海逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人高应红于2016年07月11日向本院申请执行。
本案在执行中，依法查询了被执行人的房产、工商、银行存款、车辆等财产信息，查出被执行人名下有五辆车牌号分别为渝H****的宝马牌轿车、渝A2L***的凯宴S轿车、渝H0****的金旅牌车、渝H****的丰田牌轿车、渝HCN***的五十铃牌车。本院通过“总对总”系统对其金额极少的银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行财产，由于上述车辆已被另案多次查封（未实际扣押），实属被执行人有财产不可执行的情形。本院到被执行人的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人的财产线索。经本院告知申请人本案执行情况，其未受偿金额为200000元，申请人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人名下虽有车辆，但已被另案多次查封（未实际扣押），实属被执行人有财产不可供执行的情况，除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信人名单后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐洪斌
审 判 员 曾 强
代理审判员 谭 东
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 许 亮
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0109执642号
移送执行人：重庆市北碚区人民法院。
被执行人：魏伦军，男，汉族，1973年5月5日出生，住重庆市北碚区。
被执行人：杜娟，女，汉族，1992年1月8日出生，住重庆市北碚区。
关于本院移送执行被执行人魏伦军,杜娟罚金一案，本院作出的(2017)渝0109刑初561号刑事判决书书已发生法律效力。被执行人魏伦军,杜娟逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2018年02月05日移送执行，应执行罚金4000元。
执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权等财产线索可供执行。本院已将被执行人魏伦军、杜娟纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0109执642案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一八年五月三十日
书记员 陈镜仿
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘2923执274号之一
申请执行人：张亚琴，女，汉族，生于1954年12月8日，住永靖县。
被执行人：陈新伟，男，汉族，生于1987年8月10日，住永靖县。
本院在执行(2017)甘2923民督53号张亚琴申请执行陈新伟督促程序纠纷一案中，于2018年2月9日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人陈新伟家中暂无财产可供执行，银行无存款，并且在本院有多案正在执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵传忠
审判员 姬海仓
审判员 杨为民
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘尚岳
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异971号
案外人：陈伦君，男，1971年8月14日出生，汉族，住资阳市雁江区。
案外人：康永华，女，1969年9月28日出生，汉族，住资阳市雁江区。
申请执行人：华夏银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区永安路299号锦江之春2号楼。
负责人：陈磊，行长。
被执行人：四川四海食品股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区马鞍路工业园。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：孙素清，女，1960年2月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：合江县四海食品有限公司，住所地合江县合江镇三江嘴5号。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：四川内江四海锻压机床有限公司，住所地内江市市中区铁站街288号。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：四川西南医用设备有限公司，住所地成都市高新西区西芯大道12号。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：内江西南医用设备有限公司，住所地内江东兴区天河街148号。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，职务不详。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。
法定代表人：孙刚，职务不详。
在本院执行申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行（以下简称华夏银行成都分行）与被执行人四川四海食品股份有限公司、孙素清、孙刚、合江县四海食品有限公司、资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、四川内江四海锻压机床有限公司、四川西南医用设备有限公司、内江西南医用设备有限公司、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司公证债权文书一案中，案外人陈伦君、康永华对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-21-3号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人陈伦君、康永华异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。
本院查明，四川省成都市成都公证处（2016）成证内经字第263号执行证书载明：华夏银行成都分行可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的：1.截止2015年11月29日所欠贷款本金4000万元及利息、罚息及复利（利息、罚息、复利以执行之日银行系统所产生的金额为准）、债权人实现债权发生的相关费用；2.根据《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》《最高额抵押合同》《展期协议》的约定，四川四海食品股份有限公司承担还款责任，担保人四川省资阳市四海发展实业有限公司、孙素清、孙刚、合江县四海食品有限公司、四海房产公司、四川内江四海锻压机床有限公司、四川西南医用设备有限公司、内江西南医用设备有限公司、四川四海产业投资集团有限公司承担相应担保责任。本院依据该执行证书于2016年3月15日立案受理了华夏银行成都分行的强制执行申请，执行案号：（2016）川01执498号。执行过程中，本院于2016年4月13日作出（2016）川01执498-2号执行裁定，与本案相关内容为：查封四海房产公司名下的如下财产：资阳市孙家坝区财税小区，面积4327平米，土地证号：国用BA1132**，宗地号：2402103；国用BA113199，宗地号：2402102。查封期限三年，从2016年4月13日起至2019年4月12日止。本案争议土地在上述查封范围内。
另查明，2011年12月12日，陈伦君、康永华与四海房产公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，陈伦君、康永华已支付全部购房款，并一直占有使用案涉房屋至今。
以上事实有执行证书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、物管费收据等证据在案予以证实。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，陈伦君、康永华在本院查封争议土地使用权前已与四海房产公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”陈伦君、康永华签订商品房买卖合同后已支付全部购房款，并一直占有使用至今，未办理过户登记非因陈伦君、康永华自身原因，因此，陈伦君、康永华对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对陈伦君、康永华解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-21-3号房屋使用范围内土地的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 代正伟
审判员 杨 芳
审判员 陈 浩
二〇一八年八月十五日
书记员 沈 巧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国物权法》
第一百四十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘2923执250号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司临夏分行，住所地：临夏市。
负责人：陈晓军。
被执行人：永靖县玉丰养殖有限责任公司，住所地：永靖县。
法定代表人：党玉才。
被执行人：兰州合创信用担保有限公司，住所地：兰州市城关区。
统一社会信用代码：高萍。
被执行人：党玉才,男，汉族，生于1960年6月15日，住甘肃省永靖县。
被执行人：赵菊梅，女，汉族，生于1962年10月1日，住甘肃省永靖县。
本院在执行（2017）甘2923民初2102号中国建设银行股份有限公司临夏分行申请执行永靖县玉丰养殖有限责任公司、兰州合创信用担保有限公司、党玉才、赵菊梅借款合同纠纷一案中，于2018年2月6日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人永靖县玉丰养殖有限责任公司、兰州合创信用担保有限公司、党玉才、赵菊梅家中暂无财产可供执行，银行无存款。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵传忠
审判员 姬海仓
审判员 杨为民
二〇一八年八月二十九日
书记员 崔祉富
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异1072号
案外人：何建华，男，1986年9月12日出生，汉族，住资阳市雁江区。
案外人：刘晓燕，女，1986年10月10日出生，汉族，住资阳市雁江区。
申请执行人：华夏银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区永安路299号锦江之春2号楼。
负责人：陈磊，行长。
被执行人：四川四海食品股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区马鞍路工业园。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：孙素清，女，1960年2月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：合江县四海食品有限公司，住所地合江县合江镇三江嘴5号。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：四川内江四海锻压机床有限公司，住所地内江市市中区铁站街288号。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：四川西南医用设备有限公司，住所地成都市高新西区西芯大道12号。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：内江西南医用设备有限公司，住所地内江东兴区天河街148号。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，职务不详。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。
法定代表人：孙刚，职务不详。
在本院执行申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行（以下简称华夏银行成都分行）与被执行人四川四海食品股份有限公司、孙素清、孙刚、合江县四海食品有限公司、资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、四川内江四海锻压机床有限公司、四川西南医用设备有限公司、内江西南医用设备有限公司、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司公证债权文书一案中，案外人何建华、刘晓燕对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-29-5号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人何建华、刘晓燕异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。
本院查明，四川省成都市成都公证处（2016）成证内经字第263号执行证书载明：华夏银行成都分行可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的：1.截止2015年11月29日所欠贷款本金4000万元及利息、罚息及复利（利息、罚息、复利以执行之日银行系统所产生的金额为准）、债权人实现债权发生的相关费用；2.根据《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》《最高额抵押合同》《展期协议》的约定，四川四海食品股份有限公司承担还款责任，担保人四川省资阳市四海发展实业有限公司、孙素清、孙刚、合江县四海食品有限公司、四海房产公司、四川内江四海锻压机床有限公司、四川西南医用设备有限公司、内江西南医用设备有限公司、四川四海产业投资集团有限公司承担相应担保责任。本院依据该执行证书于2016年3月15日立案受理了华夏银行成都分行的强制执行申请，执行案号：（2016）川01执498号。执行过程中，本院于2016年4月13日作出（2016）川01执498-2号执行裁定，与本案相关内容为：查封四海房产公司名下的如下财产：资阳市孙家坝区财税小区，面积4327平米，土地证号：国用BA1132**，宗地号：2402103；国用BA113199，宗地号：2402102。查封期限三年，从2016年4月13日起至2019年4月12日止。本案争议土地在上述查封范围内。
另查明，2011年12月12日，何建华、刘晓燕与四海房产公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，何建华、刘晓燕已支付全部购房款，并一直占有使用案涉房屋至今。
以上事实有执行证书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、物管费收据等证据在案予以证实。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，何建华、刘晓燕在本院查封争议土地使用权前已与四海房产公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”何建华、刘晓燕签订商品房买卖合同后已支付全部购房款，并一直占有使用至今，未办理过户登记非因何建华、刘晓燕自身原因，因此，何建华、刘晓燕对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对何建华、刘晓燕解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-29-5号房屋使用范围内土地的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 代正伟
审判员 杨 芳
审判员 陈 浩
二〇一八年八月十五日
书记员 沈 巧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国物权法》
第一百四十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0114执1820号
申请执行人杨家永，男，回族，1969年12月24日生，住云南省昭通市。
被执行人余永奎，男，汉族，1972年9月17日生，住重庆市渝北区新区。
关于申请执行人杨家永与被执行人余永奎劳务合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2017年7月18日作出的（2017）云01民终3288号民事判决书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，依该裁判：
由被告余永奎于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告杨家永劳务款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，由被告余永奎负担。
因被执行人余永奎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨家永向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2017年12月7日立案执行。
本院受理后，于2017年12月25日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2018年1月2日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2018年5月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2018年1月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布（应该案现在暂不具备执行条件，依据最高人民法院相关规定把被执行人下失信上限高）。
执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人名下银行账户已被我院查封。
本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录……执行过程中相关材料）等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年五月二十一日
法官助理 雷保华
书 记 员 曹 叶
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1024执保194号
申请人：嘉禾县人民政府。
法定代表人：张万冬。
被申请人：曾令日。
被申请人：雷爱香。
申请人嘉禾县人民政府与被申请人曾令日、雷爱香借款合同诉讼保全纠纷一案，本院作出（2018）湘1024财保118号民事裁定书，裁定对曾令日、雷爱香的银行存款在10000元范围内予以冻结。现申请人嘉禾县人民政府提出撤回诉讼保全的申请。
本院经审查认为，申请人嘉禾县人民政府的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
准予申请人嘉禾县人民政府撤回对被申请人曾令日、雷爱香保全10000元的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡平忠
二〇一八年八月八日
书记员 胡奇毅
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执417号之一
申请执行人：涂永勤，男，1962年8月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：重庆施其建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大石路，统一社会信用代码91500222750072046G。
申请执行人涂永勤与被执行人重庆施其建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案(2017)第402号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人重庆施其建筑工程有限公司未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人涂永勤向本院申请执行。执行标的为43227.2元，本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）渝0110执417号执行案终结本次执行程序，执行条件具备后可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁永鸿
审判员 刘利莉
审判员 杨 东
二〇一八年五月二十九日
书记员 黄建国
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异1280号
案外人：叶有莲，男，1964年5月15日出生，汉族，住资阳市雁江区。
案外人：曾桂君，女，1964年8月25日出生，汉族，住资阳市雁江区。
申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，职务不详。
在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人叶有莲、曾桂君对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）1-23-4号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人叶有莲、曾桂君异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。
本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。
以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。
本院认为，案外人叶有莲、曾桂君对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回案外人叶有莲、曾桂君的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 代正伟
审判员 杨 芳
审判员 陈 浩
二〇一八年八月十六日
书记员 沈 巧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1102执156号之一
申请执行人：王晓丽，女，1966年5月21日出生，汉族，定西电信局职工，定西市安定区室。
被执行人：杨淑玲，女，1966年3月12日出生，汉族，城镇居民，定西市安定区室。
本院在执行申请执行人王晓丽与被执行人杨淑玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）甘1102执45号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贠旭明
审判员 张 群
审判员 马利辉
二〇一八年四月二十五日
书记员 孙 婷
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0118执4908号之一
申请执行人：张金燕，女，1975年9月18日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：康中禄，男，1966年4月14日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：张寒英，女，1987年12月16日生，汉族，住址同上。
申请执行人张金燕依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初8309号民事判决书，于2016年11月21日向本院申请立案执行被执行人康中禄、张寒英民间借贷纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人借款本金350000元，并支付逾期利息（以350000元为本金，从2016年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清为止），支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3275元。本院在执行过程中扣留被执行人作为申请执行人在本院他案中的应收案款，因该案现仍在执行过程中，至今未能执行到位，此外被执行人无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有借款本金350000元，逾期利息（以350000元为本金，从2016年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清为止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费3275元，本案执行费5150元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人张金燕申请执行被执行人康中禄、张寒英（2016）渝0118执4908号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王元烽
代理审判员 覃魏枢
审 判 员 旷昌政
二〇一七年五月三十日
书 记 员 黄森山
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0118执264号之四
申请执行人邓儒会，女，1975年8月11日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人刘亚东，男，1970年9月20日生，汉族，务农，住四川省泸县太伏镇。
被执行人金晶，女，1980年7月4日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人重庆市地龙农业有限公司，住所地重庆市永川区金龙镇解放村，组织机构代码68148099-3。
法定代表人刘亚东，经理。
申请执行人邓儒会依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第08935号民事调解书，于2016年1月11日向本院申请立案执行被执行人刘亚东、金晶、重庆市地龙农业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为由被执行人归还借款本金530000元及利息（以530000元为本金，从2014年4月17日起按月利率2%计算至付清之日），支付违约金100000元，负担案件受理费和保全费8970元。本案在执行过程中，划拨被执行人金晶银行存款43147元，结转执行费7800元，支付申请执行人35347元；他案冻结了被执行人重庆市地龙农业有限公司在重庆市永川区××局的应收工程款，因该应收案已经本院生效判决确认所有权属他人所有而不宜提取；查封了被执行人刘亚东与案外人杨太群共有坐落于泸州市龙马潭区××房产一宗，因有抵押不宜处置；查封被执行人刘亚东所有坐落于泸县太伏镇××住房一套，因权属争议不宜处置；轮后查封被执行人金晶所有坐落于重庆市永川区凤凰大道××房产一套，因系抵押物不宜处置；轮后查封被执行人金晶所有小型汽车一辆，因系抵押物不宜处置，此外被执行人无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人重庆市地龙农业有限公司及其法定代表人刘亚东，被执行人金晶纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有借款本金530000元及利息（以530000元为本金，从2014年4月17日起按月利率2%计算至付清之日，其中已执行利息26377元），违约金100000元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人邓儒会申请执行被执行人被执行人刘亚东、金晶、重庆市地龙农业有限公司的（2016）渝0118执264号案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王元烽
审判员 汪 宏
审判员 旷昌政
二〇一六年六月二十七日
书记员 唐 霞
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0114执1949号
申请执行人：陈ＸＸ，男，住重庆市黔江区。
被执行人：郑小波，男，住重庆市黔江区。
被执行人：田井顺，男，住重庆市黔江区。
申请执行人陈ＸＸ与被执行人郑小波、田井顺借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第07066号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑小波、田井顺逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈ＸＸ于2016年7月5日向本院申请执行。
本院在执行中查明：被执行人郑小波、田井顺名下无财产可供执行，申请人也无法提供其他财产线索，经合议庭决定本案终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0114执1949号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴春丽
审判员 曾 强
审判员 徐洪斌
二〇一六年十一月二十七日
书记员 杨鸣东
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1122民初2270号
原告：张世海，男，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：唐超，男，汉族，住辽宁省盘山县太平镇。
原告张世海与被告唐超民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款1.5万元及利息;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告唐超因妻子开店进货需要资金，于2016年3月21日向原告借款15,000元,约定借期一个月。但到期后被告未按时偿还,为此原告诉至法院。
被告唐超承认原告张世海提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告唐超于判决发生法律效力后十日内偿还原告张世海借款15,000元及利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2016年11月17日起至本判决确定的给付之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取计87.50元，由被告唐超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 张斌
二〇一七年一月十六日
书记员 赵佳
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1024执保175号
申请人：嘉禾县人民政府。
法定代表人：张万冬。
被申请人：李利祥。
申请人嘉禾县人民政府与被申请人李利祥借款合同诉讼保全纠纷一案，本院作出（2018）湘1024财保66号民事裁定书，裁定对李利祥的银行存款在10000元范围内予以冻结。现申请人嘉禾县人民政府提出撤回诉讼保全的申请。
本院经审查认为，申请人嘉禾县人民政府的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
准予申请人嘉禾县人民政府撤回对被申请人李利祥保全10000元的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡平忠
二〇一八年八月八日
书记员 胡奇毅
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0223民初2152号
原告蒋友媛，女，居民，湖南省攸县人。
被告王艳春，女，居民，湖南省攸县人。
原告蒋友媛与被告王艳春民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告蒋友媛于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋友媛向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒋友媛撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告蒋友媛负担。
代理审判员 任佳
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 谭纶
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1102执586号
申请执行人：张红军，男，1988年8月9日出生，汉族，干部，定西市安定区号。
被执行人：张世忠，男，1966年1月14日出生，汉族，安定区国家税务局内官分局职工，定西市安定区室。
本院在执行申请执行人张红军与被执行人张世忠房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结
(2018)甘1102执586号
案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贠旭明
审判员 张 群
审判员 马利辉
二〇一八年七月二日
书记员 孙 婷
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0534民初1757号
原告李志伟，男，1983年8月16日出生，汉族，清河县杨二庄镇代家屯村人。现住。
被告刘天宝，男，1986年11月5日出生，汉族，住清河县。
被告张晓倩，女，1986年10月13日出生，汉族，住清河县。
原告李志伟被告刘天宝、张晓倩追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志伟到庭参加诉讼，被告刘天宝、张晓倩经合法传唤、无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李志伟诉称，2016年7月11日。刘天宝向王铁利借款110万元，我作为担保人。2016年11月4日我替刘天宝偿还王铁利借款本金50万元及自2016年7月11日至2016年11月1日的利息10万元，共计60万元，被告张晓倩作为刘天宝的妻子和共同借款人，应和刘天宝共同偿还我上述代偿款。为了维护我的合法权益，现起诉至法院，请求法院依法判令被告刘天宝、张晓倩偿还我欠款60万元及按银行一年期存款利率计算的利息。
原告提交了下列证据：
证据一、王铁利和被告李志伟、张晓倩签订的借款合同复印件。
证据二、原告李志伟通过银行转账向债权人王铁利偿还借款的银行对帐单。
证据三、王铁利收到原告李志伟还款60万元的收条。
拟证明原告已经代替被告偿还了50万元的借款本金及10万元的利息。
被告刘天宝、张晓倩未答辩也未提交证据。
经审理查明，2016年7月11日，刘天宝和张晓倩共同向王铁利借款人民币110万元，双方约定的借款期限15天，月利率2.5%，原告李志伟为上述借款提供了连带责任保证担保。借款到期后，被告刘天宝、张晓倩未能偿还借款，原告李志伟承担保证担保责任，于2016年11月4日向出借人王铁利偿还借款本息共计人民币60万元。
本院认为，被告刘天宝、张晓倩经合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，予以采信，认定原告李志伟作为保证人承担保证责任，于2016年11月4日替债务人刘天宝、张晓倩向债权人王铁利偿还借款本息人民币60万元的事实。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告李志伟要求被告刘天宝、张晓倩偿还欠款人民币60万元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。原告代替二被告偿还借款，必然会产生利息损失，原告李志伟要求二被告按银行同期活期存款利率支付利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持，但其要求利息按月利率0.9%计算,没有法律依据，应以中国人民银行公布的同期活期存款利率为准。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘天宝、张晓倩在判决生效后五日内偿还原告李志伟人民币60万元，并按中国人民银行同期活期存款利率支付自2016年11月4日起至实际清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9,800元，保全费人民币4,020元，由被告刘天宝、张晓倩负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 李晓彦
审 判 员 闫恒新
人民陪审员 闫明亮
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 吴艳元
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第1630号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。
负责人马永平。
委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。
委托代理人陈金涛，上海市光明律师事务所律师。
被告陈雷，男，1978年6月10日生，汉族，住上海市闸北区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告陈雷电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2014年3月7日以需进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。
本案案件受理费人民币10元，予以免缴。
(本页无主文)
审判员 董晔
二〇一四年三月七日
书记员 陈凌
附：相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1024执保191号
申请人：嘉禾县人民政府。
法定代表人：张万冬。
被申请人：雷小军。
被申请人：雷许英。
申请人嘉禾县人民政府与被申请人雷小军、雷许英借款合同诉讼保全纠纷一案，本院作出（2018）湘1024财保110号民事裁定书，裁定对雷小军、雷许英的银行存款在10000元范围内予以冻结。现申请人嘉禾县人民政府提出撤回诉讼保全的申请。
本院经审查认为，申请人嘉禾县人民政府的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
准予申请人嘉禾县人民政府撤回对被申请人雷小军、雷许英保全10000元的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡平忠
二〇一八年八月八日
书记员 胡奇毅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒恢执字第00044号
申请执行人：江燕，女，1967年6月23日出生，汉族，住舒城县。系死者江传武之妻。
申请执行人：江萌，男，1995年8月26日生，汉族，系死者江传武之子，住址同上。
申请执行人：江孟于，男，1928年12月15日出生，汉族，住舒城县。系死者江传武父亲。
被执行人：韩熔炉，男，1963年出生，汉族，住舒城县。
被执行人：石春潮，男，汉族，1977年11月17日出生，舒城县桃溪镇新民村三合组，
本院在执行（2006）六民一终字第124号民事判决书江燕申请执行石春潮、韩熔炉道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，现在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，石春潮下落不明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2006）六民一终字第124号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李杰胜
审判员 李书超
审判员 罗远俊
二〇一五年十一月二十五日
书记员 朱光娅
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭江笕商初字第232号
原告吴美珍。
被告杭州名楼不动产经纪有限公司，住所地杭州市西湖区天目山路138号。
法定代表人钟彩芬。
原告吴美珍诉被告杭州名楼不动产经纪有限公司（以下简称名楼公司）委托合同纠纷一案，本院于2012年6月12日受理后，依法由审判员汪骏华适用简易程序独任审判，于2012年7月5日公开开庭进行了审理。原告吴美珍到庭参加了诉讼，被告名楼公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴美珍起诉称：2011年4月22日原、被告签订房屋出租委托合同，约定原告将自有���于杭州市江干区中远小区1幢3单元101室房屋委托被告出租，合同期限一年，自2011年4月22日至2012年4月21日止，委托月租金为1750元，付款方式为按季支付。当日双方签订了房屋物管委托合同及交割清单，原告将委托房屋交付被告。2012年3月12日双方签订了合同解除协议，合意解除了房屋出租委托合同，并确认被告尚欠2012年1月22日至2012年4月27日的租金5600元，并承诺于同年6月30日前付清。此后被告又出具补充协议两份，再次确认租赁的期限、租金及履行期限。但被告承诺的履行期限届满后，仍未履行合同义务，其已损害了原告合法权益，为此原告诉至法院，请求判令被告支付租金5600元，并承担本案诉讼费。
被告名楼公司既未答辩，亦未向本院提供相关证据。
原告吴美珍在举证期限内，提供的证据材料为：
1、委托合同、物管委托合同及交割清单1份，拟证明原告委托��告租赁房屋并已交付房屋；
2、住房协议1份，拟证明原告对租赁房屋具有合法处分权；
3、合同解除协议1份及补充协议2份，拟证明被告确认所欠原告2012年1月22日至4月27日房租5600元。
对原告吴美珍提交的上述证据，因被告名楼公司未到庭，放弃了提出抗辩与质证的权利，并且该证据的来源、形式合法，可形成证据链，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实与原告吴美珍所述一致。
本院认为，原、被告签订的房屋出租委托合同及补充协议均系双方真实意思表示、且内容合法，属有效合同。被告名楼公司受原告吴美珍之委托，代为出租委托所有的位于杭州市江干区中远小区1幢3单元101室房屋，其在处理委托事务时所取得的租金收益，应当转交委托人。2012年3月12日双方达成的解除协议，合意解除了房屋出租���托合同，亦确认尚欠委托人吴美珍5600元租金，原告现诉请其支付上述款项，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及之规定，判决如下：
被告杭州名楼不动产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴美珍租金收益5600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州名楼不动产经纪有限公司负担（于本判决生效后三日内支付至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 汪骏华
二〇一二年七月二十三日
代书记员 夏晓青
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保688号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：马飞，男，1975年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马飞的银行存款人民币61000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人马飞的银行存款人民币61000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费630元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年十二月三十日
书记员 邓以群
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1102执1469号
被执行人：巩金池，男，汉族，生于1990年2月13日,住定西市安定区。
本院依据已经发生法律效力的定西市安定区法院（2017）甘1102民初1912号民事调解书，于2017年11月25日向被执行人巩金池发出执行通知书，责令被执行人接到通知到3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人巩金池至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第的规定，裁定如下：
冻结被执行人巩金池在中国银行138812956837CNY0账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年十一月三十日
书记员 李丽
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执恢242号
申请执行人秦某某，男，1957年2月26日出生，汉族，住烟台经济技术开发区丹阳小区。
被执行人山东桓台建设工程有限公司威海分公司，住所地威海市文化西路。
本院执行的申请执行人秦某某与被执行人山东桓台建设工程有限公司威海分公司（2012）威环民初字第2196号建设工程施工合同纠纷一案，被执行人与申请执行人达成执行和解，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）威环民初字第2196号民事判决书执行完毕。
执行费2221元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一六年九月二十日
书记员 徐慧琳
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0322刑初466号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人周海生，农民。曾因吸毒，于2008年10月被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留十日。曾因犯聚众斗殴罪，于2009年4月8日被徐州市贾汪区人民法院判处有期徒刑四年，2011年10月20日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年6月13日被沛县公安局刑事拘留，6月27日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）386号起诉书指控被告人周海生犯聚众斗殴罪向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。江苏省沛县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人周海生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年10月17日晚，张杰（已判刑）酒后与康毅（已判刑）发生纠纷，遂召集窦成龙，窦成龙又召集被告人周海生和杜长涛、徐培、吕茂民（均已判刑）驾车携带钢管从徐州市贾汪区赶到徐州市内，欲与康毅等人斗殴。当晚，康毅带领张东丰、申杰、白鑫、张德华、张忠凯（均已判刑）与张杰带领的被告人周海生和窦成龙、杜长涛、徐培、吕茂民在徐州市泉山区苏豪时代广场澳门豆捞饭店吃饭期间，张东丰和张杰发生争吵，窦成龙遂用随身携带的匕首捅刺张东丰腹部。随后，在该饭店门前矿山东路上，被告人周海生和窦成龙、杜长涛、徐培、吕茂民持钢管与张东丰、申杰、白鑫、张忠凯、张德华持菜刀互殴。互殴过程中，徐培驾车向白鑫等人冲撞，致白鑫腹部受伤，并撞到路边树上，轧到窦成龙，张东丰等人遂持菜刀对窦成龙头部、背部进行砍击，致窦成龙多处受伤。经法医鉴定，窦成龙头、背部损伤程度为轻伤，张东丰、白鑫损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人周海生在逃，后于2016年6月13日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人周海生在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的发破案经过、到案经过，户籍信息及照片，（2009）贾刑初字第54号刑事判决书、刑满释放证明，（2014）沛刑初字第544号刑事判决书，泉公（刑）堪[2012]105号现场勘验检查工作记录，（沛）公（物）鉴（损）字[2014]9号法医学人体损伤程度鉴定意见，（沛）公（物）鉴（损）字[2014]4号、8号法医学人体损伤程度鉴定意见，证人尹某、马某的证言，被告人周海生及同案人窦成龙、徐培、杜长涛、张东丰、张杰、康毅、张德华、申杰、白鑫的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人周海生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有从重处罚情节；其自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实看，当庭自愿认罪，系自首，具有从轻或者减轻处罚情节。以上量刑情节经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人周海生受他人邀集，持械积极参加斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人周海生犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人周海生与他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人周海生犯聚众斗殴罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。综合其所具有的累犯、自首情节，本院决定对其从轻处罚。根据被告人周海生的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周海生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月13日起至2019年12月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵新沛
审 判 员 陈兆霞
人民陪审员 ＸＸ恩
二〇一六年九月三日
书 记 员 魏 源
＼n山东省单县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）单商初字748号＼n原告单县农村信用合作联社，组织机构代码：XXXXXX。＼n法定代表人时培行，理事长。＼n委托代理人张新强，山东荣清律师事务所律师。＼n委托代理人李海洋，单县农村信用合作联社马楼信用社主任。＼n被告ＸＸ，男，1962年9月12日出生，汉族，农民。＼n被告马广义，男，1957年9月30日出生，汉族，农民。＼n被告李元庆，男，1970年2月20日出生，汉族，农民。＼n原告单县农村信用合作联社（以下简称原告）与被告ＸＸ、马广义、李元庆金融借款合同纠纷一案，于2013年8月28日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海洋到庭参加诉讼，被告ＸＸ、马广义、李元庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告诉称：被告ＸＸ因做生意需要资金于2012年4月7日从原告处借款100000元，期限为12个月，月利率为12.0266‰，被告马广义、李元庆为其提供连带责任担保。借款到期后，经原告催要未还。请求人民法院依法判令被告ＸＸ偿还借款100000元及相应利息和罚息，并由被告马广义、李元庆负连带清偿责任。＼n三被告未答辩。＼n经审理查明：2012年4月5日，单县农村信用合作联社马楼信用社（以下简称马楼信用社）与被告ＸＸ签订了一份个人借款合同。合同约定：贷款人为马楼信用社，借款人为ＸＸ，授信金额为100000元，授信期限为2012年4月5日至2014年4月4日；贷款人在授信期限内向借款人提供借款，借款余额不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。被告ＸＸ在借款人处签名、捺印，马楼信用社在贷款人处加盖公章。当天，马楼信用社又与被告马广义、李元庆签订一份最高额保证合同。合同约定：债权人为马楼信用社，保证人为马广义、李元庆，保证人自愿为债权人与债务人ＸＸ形成的债权提供最高额保证担保，担保债权最高余额为100000元，最高额担保债权的决算期间自2012年4月5日起至2014年4月4日止；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期满之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告马广义、李元庆分别在保证人处签名、捺印，马楼信用社在债权人处加盖公章。2012年4月7日马楼信用社与被告ＸＸ签订一份借款凭证，约定：借款人ＸＸ，借款金额100000元，借款期限自2012年4月7日至2013年4月6日，借款月利率12.0266‰。被告ＸＸ在借款人处签名、捺印，马楼信用社亦在上面加盖公章。当天，马楼信用社便将借款100000元存入户名为ＸＸ的账户中，被告ＸＸ在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。借款到期后，被告ＸＸ未偿还原告全部借款本息，被告马广义、李元庆亦未履行担保义务。原告提供的欠农村信用社本金及利息一览表中显示：被告ＸＸ结欠本金99900元，自2012年4月7日之日起至2013年4月6日，合同约定正常利息为14577.68元，自2013年4月7日之日起至2013年7月4日，合同约定逾期利息为4633.62元，已偿还利息9800.41元，结欠利息9410.89元。原告起诉来院，要求被告ＸＸ偿还所欠借款本息，被告马广义、李元庆负连带清偿责任。＼n另查明，马楼信用社为原告开办的股份合作制分支机构，不具有法人资格，在原告授权范围内开展业务＼n以上事实，有当事人陈述、借款申请书、借款人基本情况表、被告身份证明、借款人夫妻双方同意借款意见书、个人借款合同、借款凭证、最高额保证合同、贷转存凭证、欠农村信用社本金及利息一览表等在卷为凭，且已经过开庭质证及本院审查，应予采信。＼n本院认为，马楼信用社为原告开办的股份合作制分支机构，不具有法人资格，其民事责任由原告承担，民事权利由原告享有，原告提起诉讼，诉讼主体适格。＼n被告ＸＸ由被告马广义、李元庆担保向原告借款100000元，有原告提供的个人借款合同、借款凭证、最高额保证合同、贷转存凭证等证据为证，足以认定原、被告之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款100000元的义务，被告ＸＸ在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”；第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告ＸＸ构成违约，应当承担偿还原告全部借款本金及利息的违约责任。双方约定借款月利率为12.0266‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。双方约定如贷款逾期，在原定利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。原告提供的欠农村信用社本金及利息一览表中显示被告ＸＸ结欠本金99900元，自2012年4月7日之日起至2013年4月6日，合同约定正常利息为14577.68元，自2013年4月7日之日起至2013年7月4日，合同约定逾期利息为4633.62元，已偿还利息9800.41元，结欠利息9410.89元，经审查与事实相符，本院予以确认。＼n被告马广义、李元庆对被告ＸＸ借款提供连带责任担保，在被告ＸＸ逾期不能归还借款时，应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告马广义、李元庆承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告马广义、李元庆承担连带清偿责任后，有权向被告ＸＸ追偿。＼n被告ＸＸ、马广义、李元庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自己民事权利的处分，本案依法应缺席判决。＼n综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：＼n一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告单县农村信用合作联社借款本金99900元及相应利息（2013年7月4日前尚欠利息为9410.89元；自2013年7月5日至判决确定还款之日除按原定月利率12.0266‰执行外，另按原定利率的30%计收罚息）；＼n二、被告马广义、李元庆对上述借款本息负连带清偿责任；＼n三、被告马广义、李元庆承担连带责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告ＸＸ追偿。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2486元，由三被告负担（原告已垫付，待三被告履行判决确定义务时一并支付原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。＼n审判长贾建军＼n审判员张德运＼n人民陪审员侯心国＼n二〇一三年十二月六日＼n书记员李明川＼n