辽宁省义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0727刑再1号
原公诉机关义县人民检察院。
原审被告人彭某，男，1989年7月1日生于黑龙江省齐齐哈尔市，现住锦州市，汉族，初中文化，无业，因诈骗罪于2015年9月22日被锦州市凌河区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币9000元。因本案，于2016年1月13日被刑事拘留，同年同月27日被义县公安局逮捕，现羁押于锦州市看守所。
辽宁省义县人民检察院以义检刑诉字[2016]第86号起诉书，指控被告人彭某犯诈骗罪于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于2016年6月7日作出（2016）辽0727刑初108号刑事判决，被告人彭某因犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金60000元，撤销前罪缓刑，数罪并罚，执行有期徒刑二年七个月，并处罚金69000元。该判决已经发生法律效力。本案承办庭室在自查时发现存在错误，（2016）辽0727刑初108号刑事判决书中虽然对被告人彭某诈骗被害人金某某人民币39345元和被害人李全玉人民币14500元予以认定，因漏引《刑法》第六十四条，该条规定犯罪分子违法所得的一切财物应当责令退赔，本案判决主文漏判。2015年9月22日被告人彭某因诈骗罪被锦州市凌河区人民法院判处缓刑，并处罚金人民币9000元（罚金已缴纳）。判决主文漏写了罚金已缴纳，本案确有错误，经报请院长提交审判委员会讨论决定，本院于2017年1月10日作出（2016）辽0727刑监字1号再审决定书，本案由本院另行组成合议庭重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案，义县人民检察院指派检察员高长俭，代理检察员杨宁出庭支持公诉，原审被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审公诉机关义县人民检察院在原审中指控：1、被告人彭某于2015年11月初在锦州市百姓网发布一条可办理贷款信息，并留下电话。2015年11月22日，义县居民被害人金某某在百姓网看到信息并与被告人彭某联系，彭某谎称能帮人贷款，随后被告人彭某以办理贷款的相关费用的名义多次向被害人金小轮索要钱款，共骗取被害人金某某人民币39345元。2、被告人彭某于2015年11月初在锦州市百姓网发布办理贷款信息，并留下电话。被害人刘某在该网看到贷款信息并与被告人彭某联系，被告人彭某谎称可以办理贷款，随后被告人彭某以办理贷款需要前期费用的名义分多次索要钱款，共骗取刘某14500元人民币。
2016年1月13日12时许，被害人金某某将被告人彭某扭送至义县公安局刑警大队，经讯问，被告人彭某对犯罪事实供认不讳。
原公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。认为被告人彭某以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人彭某在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条一款之规定，应撤销缓刑，数罪并罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
被告人彭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
原审查明，被告人彭某于2015年11月初在锦州市百姓网发布一条可办理贷款信息，并留下电话。2015年11月22日，义县居民被害人金某某在百姓网看到信息并与被告人彭某联系，彭某谎称能帮人贷款，随后被告人彭某以办理贷款的相关费用的名义多次向被害人金某某索要钱款，共骗取被害人金某某人民币39345元。
被告人彭某于2015年11月初在锦州市百姓网发布办理贷款信息，并留下电话。被害人刘某在该网看到贷款信息并与被告人彭某联系，被告人彭某谎称可以办理贷款，随后被告彭某以办理贷款需要前期费用的名义分多次索要钱款，共骗取刘某14500元人民币。
2016年1月13日12时许，被害人金某某将被告人彭某扭送至义县公安局刑警大队，经讯问，被告人彭某对犯罪事实供认不讳。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、户籍证明证实被告人彭某、被害人刘某的自然身份情况。
2、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过证实，案件的来源、揭发、侦破情况。
3、借记卡产品资料查询单、涉案银行卡交易明细证实，彭某用两张银行卡收取被害人汇款的情况。
4、汇款收据证实被害人金某某、刘某通过银行卡向彭某账户汇款的数额、时间。
5、收条证实彭某收到被害人金某某、刘某欠款的情况。
6、辽宁省锦州市凌河区人民法院刑事判决书证实2015年9月22日彭某因犯诈骗罪被锦州市凌河区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币9000元。
7、被害人金某某的陈述证实彭某以办理贷款的相关费用的名义多次向被害人金某某索要钱款，共骗取被害人金某某人民币39345元的经过。
8、被害人刘某的陈述证实彭某以办理贷款需要前期费用的名义分多次索要钱款，共骗取刘某14500元人民币的情况。
9、被告人的供述与认定的上述事实一致。
原审认为，被告人彭某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人彭某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人彭某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，予以从轻处罚。彭某在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。根据被告人彭某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人彭某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币60000元，撤销前罪缓刑，数罪并罚，执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币69000元。
原审被告人彭某再审中辩称，对于原审定罪量刑没有意见，我已当庭自愿认罪，罚金部分我希望能少点，另外锦州市凌河区法院判处约9000元罚金我已缴纳。
原公诉机关义县人民检察院坚持原公诉意见，对于原判决瑕疵部分予以纠正。
再审查明的事实与原审查明的案件事实一致，原审被告人的供述与原审其他证据相互印证，本院予以采信。
本院认为，原审判决事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，但在适用法律和判处罚金方面存在错误。《刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，原审判决漏列退赔被害人的条款，对于被告人彭某因诈骗罪于2015年9月22日被锦州市凌河区人民法院判处缓刑，并处罚金人民币9000元（已缴纳），原审判决并处罚金中将被告人已经缴纳的9000元再次判决，属重复判决，故对本院（2016）辽0727刑初108号刑事判决书中存在的上述错误，应当予以纠正，综上所述，依据《中华人民共和国刑法》都二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（一）、（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、撤销（2016）辽0727刑初108号刑事判决书；
二、被告人彭某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币60000元，撤销前罪缓刑，数罪并罚，执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币69000元（已缴纳罚金9000元）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月13日起至2018年8月12日止。罚金60000元于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人彭某于判决生效后退赔被害人金某某人民币39345元，退赔被告人刘全玉人民币14500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 褚玉明
审 判 员 刘晓波
人民陪审员 刘春娇
二〇一七年三月十六日
书 记 员 洪石东