苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初15020号
原告：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行,统一社会信用代码9xxY，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
法定代表人：钮中伟，该行行长。
委托诉讼代理人：顾颖，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈小丽，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
被告：沈芬英。
被告：吴江市八都鑫佳绢纺厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都桃花庄村。
负责人：沈芬英。
被告：任美仙。
被告：沈永根。
被告：吴江沈氏保温节能材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都桃花庄村村部。
法定代表人：任美仙。
被告：沈伟。
被告：李静。
被告：吴江市普京实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇镇新北路1881号。
法定代表人：沈伟。
被告：苏州亚益运输有限公司，组织机构代码0xx，住所地江苏省苏州市高新区塔园路379号。
法定代表人：张为苹。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称民生银行盛泽支行）与被告沈芬英、吴江市八都鑫佳绢纺厂（以下简称鑫佳绢纺厂）、任美仙、沈永根、吴江沈氏保温节能材料有限公司（以下简称沈氏公司）、沈伟、李静、吴江市普京实业有限公司（以下简称普京公司）、苏州亚益运输有限公司（以下简称亚益公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由审判员范媛娟适用简易程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告民生银行盛泽支行的委托诉讼代理人顾颖、陈小丽，被告暨被告鑫佳绢纺厂负责人沈芬英到庭参加诉讼。被告暨被告沈氏公司的法定代表人任美仙、被告沈永根、被告暨被告普京公司的法定代表人沈伟、被告李静、被告亚益公司的法定代表人张为苹经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈芬英归还原告贷款本金1933635.37元，支付利息11466.68元、罚息241158.98元（暂计算至2016年10月19日），并按合同约定支付自2016年10月20日至判决确定的履行之日止的罚息；2、判令被告沈芬英赔偿原告为诉讼而支付的律师费54325元；3、判令被告鑫佳绢纺厂、任美仙、沈永根、沈氏公司、沈伟、李静、普京公司对被告沈芬英的上述债务承担连带责任；4、判令原告就被告亚益公司提供的欧曼牌重型自卸车（车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××）享有抵押权，并有权处分抵押财产，或就该抵押物拍卖、变卖取得的价款优先受偿；原告就被告沈芬英提供的苏Ｅ×××××宝马车一台、被告鑫佳绢纺厂提供的4台德国精梳机及2台高速并条机享有抵押权，并有权处分该抵押财产，或就该抵押物拍卖、变卖取得的价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月16日，任美仙、沈芬英、沈伟作为甲方，原告作为乙方，任美仙控制的企业沈氏公司、沈���英控制的企业鑫佳绢纺厂、沈伟控制的企业普京公司作为丙方，三方签订了一份《联保体授信合同》，编号为X201611169，授信期限为2013年10月18日至2015年10月10日，约定联保体成员可向原告申请整体的贷款授信总额度为500万元，各联保体成员的授信额度分别为：任美仙及其控制的企业沈氏公司150万元、沈芬英及其控制的企业鑫佳绢纺厂250万元、沈伟及其控制的企业普京公司100万元；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；联保体成员及其控制实体对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。同时合同还约定：甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并按相应成员额度及10%��比例存入联保体保证金，甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权提供最高额质押担保。甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从上述任一账户中直接扣收。甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权提供最高额连带共同保证责任。担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。保证人的保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下具体主债权的履行期限届满之后两年。被告任美仙、沈永根、沈芬英、沈伟、李静均在该《联保体授信合同》落款甲方栏签字，沈氏公司、鑫佳绢纺厂、普京公司均在该《联保体授信合同》落款丙方栏加盖印章。
2014年11月15日，亚益公司作为抵押人（丙方），与民生银行盛泽支行作为担保权人（丁方），双方签订编号为126132014005906B0、126132014005906B1、126132014005906B2的《最高额担保合同》各一份，约定：亚益公司对沈芬英、鑫佳绢纺厂与民生银行盛泽支行签订的编号为X201611169的《联保体授信合同》项下债务提供最高额担保，担保的主债权发生期间为2013年10月10日至2015年10月10日，担保的最高债权额为250万元，抵押物为亚益公司所有的“欧曼牌型号BJ3258DLPJB-24发动机号16xx1车架号码Lxx2车牌号苏Ｅ×××××”的汽车一辆、“欧曼牌型号BJ3258DLPJB-24发动机号16xx4车架号码Lxx9车牌号苏Ｅ×××××”的汽车一辆、“欧曼牌型号BJ3258DLPJB-24发动机号1xx6车架号码Lxx0车牌号苏Ｅ×××××”的汽车一辆。沈芬英作为抵押人（丙方），与民生银行盛泽支行作为担保权人（丁方），双方签订编号为126132014005906B3的《最高额担保合同》一份，约定：沈芬英对沈芬英、鑫佳绢纺厂与民生银行盛泽支行签订的编号为X201611169的《联保体授信合同》项下债务提供最高额担保，担保的主债权发生期间为2013年10月10日至2015年10月10日，担保的最高债权额为250万元，抵押物为沈芬英所有的“宝马牌型号WBADV310发动机号xx0E车架号码xx1车牌号苏Ｅ×××××”的汽车一辆。鑫佳绢纺厂作为抵押人（丙方），与民生银行盛泽支行作为担保权人（丁方），双方签订编号为126132014005906B4的《最高额担保合同》一份，约定：鑫佳绢纺厂对沈芬英、鑫佳绢纺厂与民生银行盛泽支行签订的编号为X201611169的���联保体授信合同》项下债务提供最高额担保，担保的主债权发生期间为2013年10月10日至2015年10月10日，担保的最高债权额为250万元，抵押物为鑫佳绢纺厂所有的“德国精梳机”4台、“高速并条机”2台。上述《最高额担保合同》均约定：担保最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的情况下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保范围包括本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少，丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。双方就上述抵押物均办理了抵押登记。
被告沈芬英于2014年12月11日依据上述授信合同向原告申请借款220万元，原告按约分四笔向被告发放贷款50万元（贷款借据号12613201400634001）、50万元（贷款借据号12613201400634101）、50万元（贷款借据号12613201400634201）、50万元（贷款借据号12613201400634301）、20万元（贷款借据号12613201400634501），合计220万元。上述借款期限为2014年12月11日至2015年10月10日，执行年利率7.56%，罚息利率为11.34%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。但沈芬英未按期还本付息，民生银行盛泽支行于2016年2月22日、2016年2月24日2016年3月21日扣取贷款本金266281.23元、贷款本金83.35元及罚息0.05元、贷款本金0.05元。截至2016年10月19日，沈���英尚欠民生银行盛泽支行贷款本金1933635.37元、利息11466.68元、罚息241158.98元。保证人未履行保证义务。
2016年11月11日，民生银行盛泽支行与北京德恒（苏州）律师事务所签订《委托代理协议》一份，民生银行盛泽支行委托该律师事务所代理本案诉讼事宜，约定律师费用54325元。
被告沈芬英、鑫佳绢纺厂共同辩称：对原告的陈述均没有异议。
被告任美仙、沈永根、沈氏公司、沈伟、李静、普京公司、亚益公司均未作答辩。
原告围绕诉讼请求提供了联保体授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、欠款情况截屏、对账单、扣款明细单、委托代理协议等证据予以证实。被告任美仙、沈永根、沈氏公司、沈伟、李静、普京公司、亚益公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利；被告沈芬英、鑫佳绢��厂对上述事实没有异议。因此，本院对于原告主张的上述事实予以确认。
本院认为，案涉《联保体授信合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。被告沈芬英未能按约定足额履行还本付息义务，应承担相应的违约责任。原告要求被告沈芬英归还借款本金，并偿付利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，《联保体授信合同》中明确约定借款人负担原告实现债权的费用，原告虽尚未支付，但考虑到原告聘请的律师已为原告提供法律服务，律师费已然成为原告一项必然发生的损失。原告按照江苏省律师收费标准的下限主张律师费损失，较为公平合理，本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。原告根据合同约定申请就抵押物【亚益公司所有的“欧曼牌型号BJ3258DLPJB-24发动机号xx51车���号码xx2车牌号苏Ｅ×××××”的汽车一辆、“欧曼牌型号BJ3258DLPJB-24发动机号1xx4车架号码LRDxx车牌号苏Ｅ×××××”的汽车一辆、“欧曼牌型号BJxx-24发动机号1xx6车架号码Lxx0车牌号苏Ｅ×××××”的汽车一辆，沈芬英所有的“宝马牌型号WBADV310发动机号A610xxE车架号码WBxx1车牌号苏Ｅ×××××”的汽车一辆，鑫佳绢纺厂所有的“德国精梳机”4台、“高速并条机”2台】行使抵押权，该诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告任美仙、沈永根、沈氏公司、沈伟、李静、普京公司作为连带责任保证人，理应对被告沈芬英的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百���十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈芬英于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行归还借款本金1933635.37元并偿付相应的欠息（截至2016年10月19日止为利息11466.68元、罚息241158.98元，合计252625.66元。自2016年10月20日起至本判决确定的履行之日止，以1933635.37元按照年利率11.34%计算罚息）；
二、被告沈芬英应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行的律师费损失54325元；
（以上两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号xx93）
三、若被告沈芬英未在本判决确定的期限内履行上述第一、二项给付义务以��给付诉讼费用，则原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行有权就被告沈芬英提供的抵押物【“宝马牌型号为WBADV310发动机号为xx0E车架号xx1车牌号为苏Ｅ×××××”的汽车一辆】、被告吴江市八都鑫佳绢纺厂提供的抵押物【“德国精梳机”4台、“高速并条机”2台】、被告苏州亚益运输有限公司提供的抵押物【“欧曼牌型号为BJ3258DLPJB-24发动机号为1xx1车架号码为LRDxxx2车牌号为苏Ｅ×××××”的汽车一辆、“欧曼牌型号为BJ3258DLPJB-24发动机号为161xx4车架号xx9车牌号为苏Ｅ×××××”的汽车一辆、“欧曼牌型号为BJ3258DLPJB-24发动机号为16xx36车架号码为LRxx0车牌号为苏Ｅ×××××”的汽车一辆】拍卖、变卖或者折价所得价款，在担保范围内优先受偿；
四、被告任美仙、沈永根、吴江沈氏保温节能材料有限公司、沈伟、李静、吴江市普京实业有限公司对被告沈芬英的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取12362元，由被告沈芬英、吴江市八都鑫佳绢纺厂、任美仙、沈永根、吴江沈氏保温节能材料有限公司、沈伟、李静、吴江市普京实业有限公司、苏州亚益运输有限公司共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受��费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），逾期不交按撤回上诉处理。
审判员 范媛娟
二〇一七年一月五日
书记员 刘为建
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人再起保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的���保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。