江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初3953号
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行，组织机构代码95121261-5，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
负责人陈刚，该行行长。
委托代理人张xx，江苏xx律师事务所律师。
被告吴江市福鼎纺织有限公司，组织机构代码73174365-X,住所地苏州市吴江区平望镇梅堰敬业路。
法定代表人俞荣珍。
委托代理人李x，吴江xxx区法律服务所法律工作者。
被告苏州增源经贸有限公司，组织机构代码67097918-2，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰双桥村。
法定代表人李永泉。
委托代理人梅xx，江苏xx律师事务所律师。
被告俞荣珍，女，1963年8月9日生，汉族，苏州市人，住苏州市吴江区。
被告罗福林，男，1961年4月16日生，汉族，苏州市人，住苏州市吴江区。
被告罗雅胤，女，1988年1月13日生，汉族，苏州市人，住苏州市吴江区。
以上三被告共同委托代理人李x，吴江xxx区法律服务所法律工作者。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告吴江市福鼎纺织有限公司（以下简称福鼎公司）、苏州增源经贸有限公司（以下简称增源公司）、俞荣珍、罗福林、罗雅胤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由代理审判员范媛娟适用简易程序于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告农行吴江分行的委托代理人张xx，被告福鼎公司、俞荣珍、罗福林、罗雅胤的共同委托代理人李x，被告增源公司的委托代理人梅xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行吴江分行诉称：2014年6月11日，被告俞荣珍、罗福林、罗雅胤与原告签订编号为321xxxx2905号的《最高额保证合同》1份，为被告福鼎公司2014年6月11日至2015年6月10日期间发生的不超过3000万元的债务提供保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等。
2014年11月12日、2014年12月2日、2014年12月12日、2015年1月7日、2015年9月15日，原告与被告福鼎公司分别签订编号为320xxxx9472号、320xxxx0843号、320xxxx1780号、320xxxx0266号、320xxxx557号的《流动资金借款合同》各1份，分别约定被告福鼎公司向原告借款300万元（借款期间为2014年11月12日至2015年11月11日，执行利率7.5%）、145万元（借款期间为2014年12月2日至2015年12月1日，执行利率7%）、255万元（借款期间为2014年12月12日至2015年12月11日，执行利率7.28%）、300万元（借款期间为2015年1月7日至2016年1月7日，执行利率7.392%）、200万元（借款期间为2015年9月15日至2016年9月14日，执行利率5.566%）。上述《流动资金借款合同》，均由被告增源公司与原告签订《保证合同》各1份，由被告增源公司对被告福鼎公司的上述债务提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等。
后原告分别于2014年11月12日、2014年12月2日、2014年12月12日、2015年1月7日、2015年9月15日向被告福鼎公司发放贷款300万元、145万元、255万元、300万元、200万元。
2015年9月10日，被告俞荣珍、罗福林与原告签订编号为32100520150005438号的《最高额保证合同》1份，对被告福鼎公司自2015年9月10日至2017年9月9日期间在原告处的不超过3000万元的债务提供保证担保，担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等。
因被告福鼎公司未履行还本付息义务，其他被告也未能履行担保义务，原告催收未果，故提起诉讼，请求判令：1、被告福鼎公司归还原告借款本金1200万元，支付利息491931.65元（含利息、罚息、复利，暂计算至2016年2月17日，之后按借款合同约定的逾期贷款利率计算至全部本息结清之日）并承担原告为诉讼而支付的律师费99920元；2、被告增源公司、俞荣珍、罗福林、罗雅胤对被告福鼎公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。
被告福鼎公司、俞荣珍、罗福林、罗雅胤共同辩称：原告主张的利息过高请求法院予以调整。被告罗雅胤对2015年9月15日被告1与原告签订的借款合同不承担担保责任，该借款时间超出了被告罗雅胤在2014年6月11日签订的最高额担保合同担保的期限。请法院查明情况依法判决。
被告增源公司辩称：请求法院依法判决。
经审理查明：2014年6月11日，俞荣珍、罗福林、罗雅胤与农行吴江分行签订编号为321xxxx2905号的《最高额保证合同》1份，约定由俞荣珍、罗福林、罗雅胤对福鼎公司自2014年6月11日至2015年6月10日间发生的不超过3500万元的债务提供保证担保，担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等。
2014年11月12日、2014年12月2日、2014年12月12日、2015年1月7日，农行吴江分行与福鼎公司分别签订编号为320xxxx19472号、320xxxx20843号、320xxxx780号、320xxxx0266号的《流动资金借款合同》各1份，分别约定福鼎公司向农行吴江分行借款300万元（借款期间为2014年11月12日至2015年11月11日，执行利率7.5%）、145万元（借款期间为2014年12月2日至2015年12月1日，执行利率7%）、255万元（借款期间为2014年12月12日至2015年12月11日，执行利率7.28%）、300万元（借款期间为2015年1月7日至2016年1月6日，执行利率7.392%），并约定借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期后按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息。借款人有按时、足额归还借款本息的义务。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。上述《流动资金借款合同》，均由增源公司与农行吴江分行签订《保证合同》（编号为321xxxx0089、321xxxx9252、321xxxx486、321xxxx3578），由增源公司对福鼎公司的上述债务提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等。
后农行吴江分行分别于2014年11月12日、2014年12月2日、2014年12月12日、2015年1月7日向福鼎公司发放贷款300万元、145万元、255万元、300万元。后福鼎公司未按期还本付息，截至2016年2月17日，上述借款中，福鼎公司分别结欠本金300万元、145万元、255万元、300万元，结欠利息（含利息、罚息、复利）145059.12元、62452.15元、111080.15元、125141.81元，以上合计，结欠本金1000万元、利息443733.23元（含利息、罚息、复利）。
2015年9月11日，俞荣珍、罗福林与农行吴江分行签订《最高额保证合同》1份，对福鼎公司自2015年9月10日至2017年9月9日间产生的不超过3000万元的债务提供保证担保，担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等。
2015年9月15日，农行吴江分行与福鼎公司签订编号为320xxxx557号的《流动资金借款合同》1份，约定被告福鼎公司向原告借款200万元（借款期间为2015年9月15日至2016年9月14日，执行利率5.566%），并约定借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期后按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息。借款人有按时、足额归还借款本息的义务。借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，贷款人有权停止发放借款，提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。当天，增源公司与农行吴江分行签订编号为321xxxx6644的保证合同1份，由增源公司对被告福鼎公司的上述债务提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等。
2015年9月15日，农行吴江分行向福鼎公司发放贷款200万元，后福鼎公司未按期还本付息，截至2016年2月17日，上述借款中，福鼎公司结欠本金200万元，结欠利息48198.42元（含利息、罚息、复利），本案中农行吴江分行要求提前收回贷款本息。
另查明：农行吴江分行与江苏xx律师事务所签订《聘请律师合同》一份，农行吴江分行委托该所代为参加本案诉讼，约定律师费99920元。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、最高额保证合同、借款凭证、系统截屏欠息及还息明细、聘请律师合同以及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告农行吴江分行与被告福鼎公司签订的《流动资金借款合同》，与被告增源公司签订的《保证合同》，与被告俞荣珍、罗福林、罗雅胤签订的《最高额保证合同》，与被告俞荣珍、罗福林签订的《最高额保证合同》，均系合同各方的真实意思表示，其内容未违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。原告依约发放贷款，而被告福鼎公司未按约支付利息，已构成违约。原告根据合同约定要求被告福鼎公司归还原告借款本金1200万元（其中200万元为提前收回借款本金），并要求福鼎公司承担逾期还款的违约责任，符合法律规定。原告主张的利息、罚息以及对借款期间内的利息计收复利的计算方式符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。至于原告主张的律师费损失，因在案涉借款合同及保证合同中均有明确约定，原告已实际接受了相应法律服务，且律师费的计收算标准不违反相关规定，故本院予以支持。被告增源公司、俞荣珍、罗雅胤、罗福林作为承担连带责任的保证人，应在保证合同以及最高额保证合同约定的担保范围内对被告福鼎公司的上述债务承担连带清偿责任。被告罗雅胤与原告之间的《最高额保证合同》约定担保债权的确定期间为2014年6月11日至2015年6月10日，原告主张的2015年9月15日的借款200万元不在该期间内，故被告罗雅胤对该200万元债务不承担保证责任。因此，被告罗雅胤仅对除该笔借款之外的借款本金1000万元及相应的欠息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告吴江市福鼎纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司吴江分行返还借款本金1000万元、支付欠息443733.23元（含利息、罚息、复利，计算至2016年2月17日），并支付2016年2月18日之后的欠息至本息还清之日止（分别以300万元为本金，按照罚息利率即年利率11.25%计算；以145万元为本金，按照罚息利率即年利率10.5%计算；以255万元为本金，按照罚息利率即年利率10.92%计算；以300万元为本金，按照罚息利率即年利率11.088%计算）。
二、被告吴江市福鼎纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司吴江分行返还借款本金200万元、支付欠息48198.42元（含利息、罚息、复利，计算至2016年2月17日），并支付2016年2月18日之后的欠息至本息还清之日止（以200万元为本金，按照罚息利率即年利率8.349%计算）。
三、被告吴江市福鼎纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失99920元。
四、被告苏州增源经贸有限公司、俞荣珍、罗福林对被告吴江市福鼎纺织有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、被告罗雅胤对被告吴江市福鼎纺织有限公司的上述第一、三项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
六、驳回原告中国农业银行股份有限公司吴江分行的其余诉讼请求。
以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706xxxx1793。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取48676元、诉讼保全费5000元，均由被告吴江市福鼎纺织有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。被告苏州增源经贸有限公司、俞荣珍、罗福林对被告吴江市福鼎纺织有限公司的该债务亦承担连带清偿责任。被告罗雅胤对被告吴江市福鼎纺织有限公司的该债务在47531元之内亦承担连带清偿责任。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
代理审判员 范媛娟
二〇一六年六月六日
书 记 员 胡梦云