广西壮族自治区合山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1381刑初1号
公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。
被告人黄蓝辉，男，1984年6月23日出生，壮族，初中文化，农民，捕前住广西合山市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年7月18日被合山市公安局刑事拘留，同年7月28日经合山市人民检察院批准逮捕，同日被合山市公安局执行逮捕，同年9月9日被合山市公安局变更强制措施为取保候审，同年11月15日被合山市人民检察院取保候审。2017年1月16日经本院决定逮捕，次日被合山市公安局执行逮捕。现羁押于合山市看守所。
法定代理人黄春能，男，1952年9月10日出生，壮族，小学文化，住广西合山市。系被告人黄蓝辉的父亲。
指定辩护人张洪满，广西桂合律师事务所律师。
广西壮族自治区合山市人民检察院以合检公刑诉[2016]102号起诉书指控被告人黄蓝辉犯容留他人吸毒罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。合山市人民检察院指派检察员韦承修出庭支持公诉，被告人黄蓝辉及其法定代理人黄某1、指定辩护人张洪满到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月7日1时许，被告人黄蓝辉酒后到合山市七彩红河酒店1120号房开房休息，在此期间，黄蓝辉与杨某、蓝某2、黄某2共同在房间内吸食了毒品冰毒。当日13时许，公安人员到包厢内检查时，将上述人员查获，经对上述人员进行甲基安非他明试剂板检测，结果呈阳性。经鉴定，黄蓝辉对本案具有限定刑事责任能力。
对于上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。
公诉机关认为，被告人黄蓝辉违反毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄蓝辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人张洪满的辩护意见：1、对于公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名没有异议。2、被告人黄蓝辉具有以下法定和酌定从轻或减轻处罚的情节：（1）黄蓝辉患有精神障碍，具有限定刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚。（2）本案的犯罪情节较轻，社会危害较小，可以从轻或者减轻处罚。（3）案发后，黄蓝辉归案后认罪服法，态度极为诚恳的承认自己做了错事，认罪、悔罪态度良好，可以酌情从轻处罚。（4）被告人系初犯，且没有造成较严重的后果。（5）被告人在取保候审期间，严格遵守取保候审的相关规定，表现良好，不存在任何违法行为。综上所述，建议对黄蓝辉减轻处罚，在一年以下量刑，并适用非监禁刑。
经审理查明，2016年7月7日1时许，被告人黄蓝辉酒后到合山市七彩红河酒店1120号房开房休息，在此期间，黄蓝辉与杨某、蓝某2、黄某2共同在房间内吸食了毒品冰毒。当日13时许，公安人员到包厢内检查时，将上述人员查获，经对上述人员进行甲基安非他明试剂板检测，结果均呈阳性。经鉴定，黄蓝辉对本案具有限定刑事责任能力。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）受立案材料证实，2016年7月14日，合山市公安局在办理黄某2等人吸毒案中发现黄蓝辉涉嫌容留他人吸毒，遂立案侦查。
（2）提取笔录、扣押决定书、扣押清单、合山市红河酒店的预收记录和入住登记单证实，2016年7月18日，合山市公安局依法对黄蓝辉持有的红河酒店预收记录1张、入住登记单1张予以扣押，预收记录和入住登记单显示黄某2于2016年7月7日1时10分入住红河酒店，于当日14时退房。
（3）抓获经过证实，2016年7月7日，合山市公安局在办理蓝某2等人吸毒案中，发现黄蓝辉涉嫌容留他人吸毒，遂于黄蓝辉行政拘留期限届满后依法将其传唤至里兰派出所接受讯问。
（4）现场笔录及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书复印件4份证实，2016年7月7日，合山市公安局在合山市红河酒店1120号客房内将黄某2、黄蓝辉、杨某、蓝某2查获，经对上述人员进行吗啡、甲基安非他明、氯胺酮试剂板检测，结果吗啡、氯胺酮呈阴性，甲基安非他明均呈阳性。次日，上述人员被合山市公安局分别处以行政拘留10日、12日的处罚。
（5）人员基本信息表证实，黄蓝辉出生于1984年6月23日，作案时已达到正常刑事责任年龄。
2.证人证言
（1）黄某2的证言证实，2016年7月7日，黄蓝辉使用黄金辉身份证登记入住了合山市红河酒店1120号客房，期间，黄某2、黄蓝辉、蓝某2在该客房内吸食了毒品冰毒。
（2）杨某的证言证实，2016年7月7日零时，杨某与黄蓝辉酒后来到合山市红河酒店，黄蓝辉电话叫来“阿某”和一穿黑衣服的男子并向黑衣男子要身份证后去开得酒店一楼的一间房间，后杨某在该房间内吸食了毒品。
（3）蓝某2的证言证实，2016年7月7日1时许，蓝某2和黄金辉酒后欲去合山市红河酒店开房休息，到达后看到杨某和黄蓝辉已经在办理入住手续，黄蓝辉交钱开得酒店1120号客房后，蓝某2与黄蓝辉、黄某2、杨某在该客房内吸食了毒品冰毒。
(4)兰某4的证言证实,2016年7月7日1时许，当时来开房的“蓝辉“没有带身份证，后面用了黄某2的身份证登记开房。
3.被告人的供述和辩解
被告人黄蓝辉的供述和辩解证实，2016年7月7日1时许，黄蓝辉与ＸＸ、蓝某2、黄金辉酒后去合山市红河酒店开房休息，后使用黄某2的身份证出资300元开得该酒店1120号客房，期间，黄蓝辉与杨某、蓝某2、黄某2在该客房内吸食了毒品冰毒。13时许，公安人员到包厢内检查，发现包厢内有人吸毒，经现场检测尿检结果呈阳性的4人被带回公安机关调查。
4.辨认笔录
（1）黄蓝辉现场指认笔录及照片证实，经黄蓝辉指认，其于2016年7月7日容留他人吸食毒品的地点位于合山市红河酒店1120号客房内。
（2）黄蓝辉对杨某的辨认笔录证实，经黄蓝辉对无规则排列的10张不同男性正面免冠照片进行辨认，其指认9号照片上的人（杨某）是其容留的吸毒人员“杨某”。
（3）黄蓝辉对黄某2的辨认笔录证实，经黄蓝辉对无规则排列的10张不同男性正面免冠照片进行辨认，其指认5号照片上的人（黄某2）是其容留的吸毒人员黄某2。
（4）黄蓝辉对蓝某2的辨认笔录证实，经黄蓝辉对无规则排列的10张不同男性正面免冠照片进行辨认，其指认4号照片上的人（蓝某2）是其容留的吸毒人员蓝某2。
（5）黄某2对黄蓝辉的辨认笔录证实，经黄某2对无规则排列的10张不同男性正面免冠照片进行辨认，其指认10号照片上的人（黄蓝辉）是出资开房容留其吸毒的黄蓝辉。
（6）黄某2对蓝某2的辨认笔录证实，经黄某2对无规则排列的10张不同男性正面免冠照片进行辨认，其指认8号照片上的人（蓝某2）是与其一起在合山市红河酒店1120号客房内吸毒的蓝某2。
（7）黄某2对杨某的辨认笔录证实，经黄某2对无规则排列的10张不同男性正面免冠照片进行辨认，其指认1号照片上的人（ＸＸ）是与其一起在合山市红河酒店1120号客房内吸毒的杨某。
（8）杨某对黄蓝辉的辨认笔录证实，经杨某对无规则排列的10张不同男性正面免冠照片进行辨认，其指认2号照片上的人（黄蓝辉）是出资开房容留其吸毒的蓝辉。
（9）杨某对黄某2的辨认笔录证实，经杨某对无规则排列的10张不同男性正面免冠照片进行辨认，其指认7号照片上的人（黄金辉）是与其一起在合山市红河酒店1120号客房内吸毒的“阿某”。
（10）杨某对蓝某2的辨认笔录证实，经杨某对无规则排列的10张不同男性正面免冠照片进行辨认，其指认6号照片上的人（蓝某2）是与其一起在合山市红河酒店1120号客房内吸毒的身穿黑色衣服的男子。
（11）蓝某2对黄蓝辉的辨认笔录证实，经蓝某2对无规则排列的10张不同男性正面免冠照片进行辨认，其指认7号照片上的人（黄蓝辉）是出资开房容留其吸毒的黄蓝辉。
（12）蓝某2对黄某2的辨认笔录证实，经蓝某2对无规则排列的10张不同男性正面免冠照片进行辨认，其指认9号照片上的人（黄金辉）是与其一起在合山市红河酒店1120号客房内吸毒的黄某2。
（13）蓝某2对杨某的辨认笔录证实，经蓝某2对无规则排列的10张不同男性正面免冠照片进行辨认，其指认4号照片上的人（ＸＸ）是与其一起在合山市红河酒店1120号客房内吸毒的杨某。
（14）兰某4对黄蓝辉的辨认笔录证实，经兰某4对无规则排列的10张不同男性正面免冠照片进行辨认，其指认6号照片上的人（黄蓝辉）是2016年7月7日1时许出资开房的“蓝辉”。
5.鉴定意见
广西脑科医院司法鉴定所出具的桂脑司鉴[2016]精鉴字第447号法医精神病鉴定意见书证实，经鉴定，黄蓝辉对本案具有限定刑事责任能力。
6.视听资料、电子数据
黄蓝辉中国移动137××××2099号码通话记录清单证实，2016年7月7日零时34分至当日1时，黄蓝辉137××××2099号码与黄某2180××××1060有3次通话记录。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，且证人的证言与被告人的供述和辩解能够相互印证予以证实，本院作为认定被告人黄蓝辉有罪的证据予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人黄蓝辉为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄蓝辉犯容留他人吸毒罪罪名成立。依照法律的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人黄蓝辉犯罪时系限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚，其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人张洪满提出的对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名没有异议及黄蓝辉患有精神障碍，具有限定刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚，本案的犯罪情节较轻，社会危害较小，黄蓝辉归案后认罪服法，认罪、悔罪态度良好，系初犯，可以酌情从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。辩护人的其他辩护意见，不符合本案事实，本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人黄蓝辉的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第十八条第三款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人黄蓝辉犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月17日起至2017年3月23日止，已减去先行羁押的54日。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃桂茶
审 判 员 蓝碧野
人民陪审员 廖艳鸿
二〇一七年一月十七日
书 记 员 莫真凤
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。