湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1303民初405号
原告胡仁华。
委托代理人肖艳波。代理权限：代为调查取证、参与诉讼，代为调解，代签法律文书，代领执行款。
被告陈明剑。
被告孙玉华。系陈明剑之妻。
被告随州市宏发塑料包装有限公司。住所地：随州市曾都区府河镇骆家河街道。
法定代表人孙玉华，该公司总经理。
被告陈阳。系陈明剑、孙玉华之子。
被告王安洁。系陈阳之妻。
被告陈明礼。
原告胡仁华与被告陈明剑、孙玉华、随州市宏发塑料包装有限公司（以下简称宏发公司）、陈阳、王安洁、陈明礼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡仁华及其委托代理人肖艳波，被告陈明剑、王安洁、陈明礼到庭参加诉讼。被告孙玉华、宏发公司、陈阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡仁华诉称，2016年1月24日，被告陈明剑、孙玉华因经营资金周转困难，向我借款150万元，双方随即签订了《借款协议》，约定借款期限1个月，计息月利率为3%。被告王安洁、陈阳、陈明礼在此同时分别向我出具了《共同还款声明》，自愿承诺对该借款承担连带清偿责任。被告宏发公司亦自愿承诺对该借款承担连带清偿责任，并以其公司所有的房产提供抵押担保。之后，我便于同月27日将借款150万元汇至被告陈明剑个人银行账户。但借款到期后，被告陈明剑、孙玉华至今未偿还借款本息。特诉至法院，请求依法判决：1、被告陈明剑、孙玉华立即偿还借款本金150万元及利息；2、由被告宏发公司、陈阳、王安洁、陈明礼承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用、律师代理费用均由被告等承担。
被告陈明剑、孙玉华、宏发公司、陈阳、陈明礼辩称，一、借原告款属实，虽然合同约定的计息利率为月3%，但根据借款人与原告的口头约定，原告在先按月利率10％向借款人陈明剑、孙玉华收取了一个月借款期的利息15万元后，才将借款150万元汇入陈明剑个人账户，该利息过高，不应受法律保护。且借款人还另外支付了介绍人中介费1.5万元，这共计16.5万元应扣减借款本金；二、原告借给陈明剑、孙玉华的款系套取金融机构的贷款转放高利贷牟利，故应认定该借款合同和担保合同均为无效；三、该借款实际是用于宏发公司偿还银行贷款，现宏发公司已停产并向法院申请破产，故请求将该借款的偿还通过破产程序一并解决。
被告王安洁在庭审中口头辩称，借款是我公公、婆婆陈明剑和孙玉华所为，我作担保前他们说有财产抵押，没有问题，我才同意，我的收入仅能维持自己的生活，无偿还能力。
经审理查明，被告陈明剑、孙玉华系夫妻关系。2016年1月初，二人因其公司（即被告宏发公司）急需资金偿还银行贷款，便经案外人陶霖的介绍，以其夫妻俩个人的名义向原告胡仁华请求借款150万元，原告表示同意。双方即于同月24日签订了一份《借款协议》，其主要内容为：甲方（借款方）为陈明剑、孙玉华，乙方（出借方）为胡仁华；甲方向乙方借款150万元，借款期限自2016年1月25日至2016年2月24日，计息月利率为3%；若因甲方逾期还款而导致乙方诉至法院的，则甲方应承担乙方因此支付的包括诉讼费、案件代理费、保全费等一切费用。双方同时口头约定该借款的计息利率按10%，借款人应先支付借款一个月的利息15万元。上述协议签订后，被告陈明剑、孙玉华即预先向原告出具了借款150万元的借据。同日及次日，被告陈阳、王安洁、陈明礼分别向原告出具了《共同还款声明》，其内容均为：本人愿同借款人陈明剑、孙玉华共同偿还借款，借款到期后放款人可以无条件要求本人偿还全部借款本息，如到期续约，则依次自动顺延，直到借款本息全部清偿完毕。同时，被告宏发公司也经其股东会议决定和被告陈明剑、孙玉华共同与原告签订了《民间抵押贷款合同》，自愿以宏发公司的房产（房权证号：随州市房权证乡镇字第××号）作抵押，以保证上述借款本息的偿还，并承诺若出现借款人到期不能按时还款的情况，则抵押人自愿承担此笔借款的连带保证责任。该合同经随州市曾都区公证处进行了公证。上述协议、合同、承诺书签订和出具后，被告陈明剑、孙玉华即依与原告的口头约定，于2016年1月27日通过其子被告陈阳的个人银行账户将应预先支付给原告的15万元利息和承诺付给案外人陶霖的中介费1.5万元计16.5万元汇入陶霖的个人银行账户。原告随后于同日将借款150万元转入被告陈明剑的个人银行账户。借款到期后，原告经多次催要借款本金未果，遂诉至本院。
另查明，原告从案外人陶霖处收到了被告陈明剑、孙玉华预先向其支付的利息15万元。
本院认为，原告胡仁华与被告陈明剑、孙玉华、宏发公司所签订的《借款协议》、《民间抵押贷款合同》及被告陈阳、王安洁、陈明礼向原告胡仁华出具的《共同还款声明》，系各方当事人真实意思的表示，其中，除借款合同的相关利息计算标准及支付时间的约定外，均未违反法律的相关规定，合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告陈明剑、孙玉华作为借款人应依约定偿还本息，其逾期且至今未予偿还，属违约，应承担违约责任，偿还原告的借款本金和期内、逾期利息并支付相关索款费用。被告陈阳、王安洁、陈明礼自愿承诺作为该借款的共同还款人，实际是连带责任保证的意思表示，故依法应与作为明示连带责任保证人的被告宏发公司一并对上述债务承担连带清偿责任。对原告以口头约定按10%的计息利率预先收取借款人陈明剑、孙玉华15万元高额利息的行为，依相关法律和司法解释的规定，应认定为无效，故其实际借款本金应扣减该15万元，以135万元计。而《借款协议》中约定按月利率3%计息也超出了相关法律和司法解释不得超过月2%的限制规定，对超出的部分，本院不予支持。因借款协议未约定借款逾期计息利率，故本案的借款期内和逾期利息依法均应按月2%的利率计，且计息期间应自原告的借款实际出借之日起算。对原告要求被告等承担律师诉讼代理费的诉讼请求，因其未提交相关证据证实该费用已实际发生，故本院亦不予支持。被告陈明剑、孙玉华、宏发公司、陈阳、陈明礼辩称借款口头和书面约定的利率过高、预先支付的高额利息应抵扣借款本金等，于法有据，本院予以支持。但其主张支付给案外人的1.5万元中介费也应扣抵本金，有悖情理，也于法无据，故本院不予支持。对被告等辩称原告的借款系套取金融机构的贷款转放高利贷牟利，故应认定借款合同和担保合同均为无效，因其理由没有相关证据支持，本院不予采信。另外，对被告等主张该债务的偿还应并入被告宏发公司的破产程序解决，因其于事实和法律均无依据，故本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈明剑、孙玉华于本判决生效之日起十日内偿还原告胡仁华的借款135万元并支付利息（计息期间自2016年1月27日起至借款实际偿还之日止，计息利率按月2%）；
二、被告随州市宏发塑料包装有限公司、陈阳、王安洁、陈明礼对上述第一项的全部债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告胡仁华的其他诉讼请求。
案件受理费18300元，财产保全费5000元，计23300元，由原告胡仁华负担2000元，被告陈明剑、孙玉华、随州市宏发塑料包装有限公司、陈阳、王安洁、陈明礼负担21300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张华明
人民陪审员 冯光学
人民陪审员 郭志国
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 冷友菊