陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终347号
上诉人（原审被告）：毛某1，男，1961年2月17日出生，汉族，西安市政府机关事务管理局职工，住西安市未央区。
委托诉讼代理人：孙丽萍，女，1961年出生，汉族，中行工业庆安宇航公司退休职工，住西安市未央区。
被上诉人（原审原告）：毛某2，男，1953年1月1日出生，汉族，原西安市百货公司退休职工，住西安市未央区。
被上诉人（原审原告）毛某3，女，1954年11月28日出生，汉族，陕西省文学艺术界联合会退休职工，住西安市未央区。
上诉人毛某1因与被上诉人毛某2、毛某3继承析产纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初1110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人毛某1及其委托诉讼代理人孙丽萍、被上诉人毛某2、毛某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛某1上诉请求：1、请求撤销一审判决并发回重审；2、一、二审诉讼费由毛某2、毛某3承担。事实和理由:自2007年毛荣钦死亡，毛某1将母亲姚桂珍接回家中抚养，后送至养老院，2015年4月16日姚桂珍死亡。此期间姚桂珍所有的生活费、骨折的医疗费及养老费，一直由毛某1及姚桂珍本人工资承担，仅此毛某1承担了20多万，毛某2、毛某3没有尽赡养母亲的任何义务，更未向毛某1及母亲分担过任何费用。另外毛某1父亲去世，毛某1受母亲委托取父亲的存款，交存母亲账户，一审法院将毛某1取款的情况认定毛某1占用父亲遗产没有证据支持。一审法院适用法律错误。死亡抚恤金及丧葬费是对死者亲属的一种补助，享有分割抚恤金及丧葬费的人应该是死者的近亲属，即死者的父母、配偶及子女，还有就是依靠死者扶养的人。因此，对抚恤金及丧葬费进行分割，不能像分割遗产一样，采取均等分割的方法，而应优先照顾死者生前对其进行扶养义务的近亲属。本案当中，毛某1对姚桂珍尽了全部抚养义务，分配遗产时应当多分，而毛某2、毛某3不尽抚养义务，分配财产时，应当不分或者少分。
毛某2、毛某3辩称，毛某1在父母去世以后，将父母的全部财产卷走，并在毛某2、毛某3不知情的情况下，将母亲接到他处，不许毛某2、毛某3看望，为了不让毛某2、毛某3见到母亲，毛某1甚至三次搬家，并且又在毛某2、毛某3不知情的情况下将母亲接入养老院，加速了母亲的死亡，在母亲去世后也未通知毛某2、毛某3参加葬礼。在父母去世以后，毛某2、毛某3要求被毛勤军公开父母财产，毛勤军拒绝。2、毛勤军称其为赡养母亲花去20万元，更无事实依据，母亲是有退休工资的，其20万元花销不符合事实情况。3、一审法院对毛某2、毛某3父母遗产处理符合法律规定。但毛勤军为达到更多遗产继承权，将母亲软禁，不允许毛某2、毛某3看望，限制了母亲的人身自由。毛勤军是在虐待母亲，剥夺了母亲的人身权、亲情权。一审法院应当剥夺其继承权。
毛某2、毛某3向一审法院起诉请求：继承分割毛荣钦、姚桂珍存款10万元；继承分割姚桂珍抚恤金、丧葬费52679.60元；诉讼费双方各承担一半。
一审法院认定事实：毛荣钦、姚桂珍系夫妻。婚后生有四子女，即毛素萍、毛某2、毛某3、毛某1。2007年12月17日毛荣钦死亡，2015年4月16日姚桂珍死亡。2015年5月26日西安强生卫生材料有限公司向毛某1账户支付抚恤金、丧葬费共计52679.60元，毛某1向该单位出具了收条。姚桂珍死亡后丧葬费用由毛某1支付。审理中，毛某1提供其支付丧葬费用票据共计2740元。审理中，根据毛某2、毛某3申请，法院查询姚桂珍中国工商银行股份有限公司西安白桦林居支行37×××48账户，2015年5月6日毛某1取款243.30元。2007年12月20日毛某1分别在中国建设银行股份有限公司陕西分行毛荣钦4220800151130113791账户取款7026.14元，4220800151130097549账户取款15085.71元，共计22111.85元。另查，1989年7月11日毛素萍去世，韩瑞旸、韩阳系毛素萍之子，审理中韩瑞旸、韩阳放弃对毛荣钦、姚桂珍遗产的继承权。
一审法院认为，毛某2、毛某3、毛某1系毛荣钦、姚桂珍子女，毛某2、毛某3、毛某1对毛荣钦、姚桂珍的遗产依法享有继承权。2007年12月17日毛荣钦死亡，毛荣钦死亡后未对遗产进行分割。2015年4月16日姚桂珍死亡。继承从被继承人死亡时开始，毛某2、毛某3、毛某1作为第一顺序继承人均有权继承被继承人的遗产。根据毛某2、毛某3申请法院对毛荣钦账户进行查询，2007年12月20日毛某1从毛荣钦账户取款22111.85元。2015年5月6日毛某1从姚桂珍账户取款243.30元，该款应属毛荣钦、姚桂珍遗产，应由毛某2、毛某3、毛某1共同继承。因该款毛某1已支取，毛某1应将毛某2、毛某3应得份额返还毛某2、毛某3。姚桂珍死亡后其单位西安强生卫生材料有限公司支付姚桂珍丧葬费、抚恤金52679.60元，该款由毛某1领取。该款虽不属于遗产，但属于对死者亲属的补偿性费用，应归毛某2、毛某3、毛某1共有。姚桂珍死亡后毛某1支付丧葬费用2740元，该费用应从毛某1领取的丧葬费、抚恤金中扣除，剩余部分49939.60应由毛某2、毛某3、毛某1共同分割，毛某1应将毛某2、毛某3应得份额返还毛某2、毛某3。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条，《中华人民共和国物权法》第一条、第一百条之规定，判决：本判决生效之日起十日内，被告毛某1支付原告毛某2、毛某3各24098.25元。案件受理费3353元，原告毛某2、毛某3负担2235.33元、被告毛某1负担1117.67元（此款原告毛某2、毛某3已预交，被告毛某1于本判决生效之日起十日内支付原告毛某2、毛某31117.67元）。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定如下：一审判决查明事实属实。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(一)公民的收入；(二)公民的房屋、储蓄和生活用品；(三)公民的林木、牲畜和家禽；(四)公民的文物、图书资料；(五)法律允许公民所有的生产资料；(六)公民的著作权、专利权中的财产权利；(七)公民的其他合法财产。”第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”
毛某2、毛某3、毛某1系毛荣钦、姚桂珍子女，毛某2、毛某3、毛某1对毛荣钦、姚桂珍的遗产依法享有继承权。2007年12月17日毛荣钦死亡，毛荣钦死亡后未对遗产进行分割。2015年4月16日姚桂珍死亡。继承从被继承人死亡时开始。2007年12月20日毛某1从毛荣钦账户取款22111.85元，该款应为毛荣钦、姚桂珍夫妻共同财产，其中一半为姚桂珍个人所有，一半为毛荣钦的遗产，应由姚桂珍、毛某2、毛某3、毛某1共同继承。毛某1上诉认为其受母亲委托取父亲的存款并交存母亲账户，无证据证明。2015年5月6日毛某1从姚桂珍账户取款243.30元，该款属姚桂珍遗产，应由毛某2、毛某3、毛某1共同继承。因毛荣钦去世后，姚桂珍一直与毛某1在一起共同生活，毛某1尽了主要赡养义务，故分配遗产时应予多分。结合本案实际情况，毛荣钦、姚桂珍的遗产应由毛某1继承3007.28元，毛某2、毛某3各继承2763.98元。因该款毛某1已支取，毛某1应将毛某2、毛某3应得份额返还毛某2、毛某3。
姚桂珍死亡后其单位西安强生卫生材料有限公司支付姚桂珍丧葬费、抚恤金52679.60元，该款由毛某1领取。该款属于对死者亲属的补偿性费用，应归毛某2、毛某3、毛某1共有。姚桂珍死亡后毛某1支付丧葬费用2740元，该费用应从毛某1领取的丧葬费、抚恤金中扣除，剩余部分49939.60应由毛某2、毛某3、毛某1共同分割，每人分得16646.5元。毛某1应将毛某2、毛某3应得份额返还毛某2、毛某3。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
变更西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初1110号民事判决为：本判决生效之日起十日内，毛某1支付毛某2、毛某3各19410.48元。
一审案件受理费负担不变；二审案件受理费1005元由毛某1负担335元，毛某2负担335元，毛某3负担335元。（此款毛某1已预交，毛某2、毛某3于本判决生效之日起十日内各支付毛某1335元）。
本判决为终审判决。
审判长 陈平
审判员 李刚
审判员 李涛
二〇一七年三月二十三日
书记员 李艳