鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0302民初5864号
原告：王某，女，汉族，1984年12月18日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。
委托诉讼代理人：王永刚，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。
被告：李某，男，汉族，1979年5月23日出生，，住辽宁省鞍山市铁东区。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人王永刚，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：要求判令王某、李某离婚；婚生子随王某生活，李某给付抚养费每月1500元；平均分割夫妻共同财产2万元，平均分割夫妻共同债务1.8万元；李某给付王某分居期间的孩子的抚养费25500元；诉讼费由李某承担。事实和理由：王某与李某于2013年8月6日登记结婚，于2014年4月19日生育儿子李某。由于婚前双方了解不够，婚后感情一般，李某对家庭极端不负责任，特别是在王某坐月子期间，李某对王某进行了家庭暴力，并将王某逐出家门，严重伤害了夫妻感情。同时李某与其女人保持婚外情，李某的所作所为导致双方于2014年6月分居至今，分居期间李某对孩子不闻不问，不尽抚养义务，孩子常年有病，致王某多次借债抚养孩子。另有夫妻共同财产折价约2万余元。王某曾于2015年7月向法院起诉离婚，法院予以驳回。现王某再次诉请离婚。
李某辩称，同意离婚；同意婚生子由王某抚养，关于抚养费我没有钱，听从法院判决；没有夫妻共同财产2万元；之前我每月给王某汇钱，王某不让我和父母看孩子；没有夫妻共同债务；我没有对王某家庭暴力。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1.王某提供的铁东区长甸博雅幼儿园出具的收款收据3张和李某医疗费票据1组，予以采信，该证据来源合法，具有真实性、合法性，与其主张抚养费的请求具有关联性。2.王某提供的欠条复印件5张，不予确认，因不属于本案审理范围。3.王某提供的购药小票1组、购买奶粉票据1组、超市购物票据1组，不予采信，因非正规票据，无法确定与本案案的关联性。4.王某提供的李某的支付宝明细1份，不予采信，因无其他证据相佐证，无法达到其证明目的。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：王某、李某系夫妻关系，双方于2013年8月6日登记结婚，二人于2014年4月19日生育男孩李某。王某与李某婚后感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。王某曾于2015年7月30日向法院起诉离婚，本院于2015年8月31日作出（2015）鞍东民二初字第01678号民事判决，驳回王某的离婚诉讼请求。现王某再次向本院起诉离婚，李某表示同意离婚，且王某和李某均同意未成年子女李某由王某直接抚养。王某与李某于2014年6月开始分居，李某在二人分居期间支付孩子的抚养费至2015年11月份，王某承认李某在2016年2月给付孩子抚养费500元。
另王某与李某有夫妻共同财产：夏普电视一台，购买价值为5000元，三星洗衣机一台，购买价值为4200元。同时王某和李某均认可于2014年4、5月份期间购买组装电脑二台，购买价值分别为5000元，但李某认为二台组装电脑应为其父亲所有。上述家电目前存放于李某父母房屋。王某和李某均同意上述家电按照购买价值的35%折旧，由法庭视情况予以分劈。
本院认为，婚姻关系存续与否，应以感情为基础。如感情确已破裂，应准予离婚。本案中王某经本院驳回离婚诉请后再次起诉离婚，李某表示同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，故对王某要求与李某离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于子女抚养权及抚养费的问题，本案王某和李某均同意婚生子随王某生活，故双方的未成年子女李某由王某直接抚养。同时根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”本案中，虽王某、李某均认为李某从事电子游戏工作，月收入为3242.82元，但李某认为其存在代练打游戏的成本支出，月实际收入为2000元，因王某对此不予认可，且李某未提供相应证据证明该事实，但因李某从事的工作存在成本支出为必然性，且其工作性质不具有固定性，故从婚生子目前的实际需要和被告的实际工作情况及本地实际生活水平考量，本院支持李某从本判决生效之日起每月向李某支付抚养费640元（辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入为31126元/365天*30天*25%）直至李某已满18周岁且能独立生活时为止。
关于王某主张李某支付婚生子李某在夫妻分居期间的抚养费的问题，因王某和李某均认可二人于2014年6月开始分居，李某在二人分居期间支付孩子的抚养费至2015年11月份，王某承认李某在2016年2月给付孩子抚养费500元，因父母双方对子女均有抚养教育的义务，故王某主张李某承担该分居期间的费用，理由正当，应予支持。同时考虑未成年子女李某的实际生活需要，结合王某提供的相应费用票据及其诉讼请求，本院酌定按照每月600元计算分居期间（2016年1月至2016年12月）的李某应予支付的抚养费数额，因王某承认李某曾支付抚养费500元，故李某应另行支付王某抚养费6700元（600元*12月-500元）。
关于涉案的夏普电视一台，三星洗衣机一台，组装电脑二台应如何予以分劈的问题，因王某和李某均认可夏普电视、三星洗衣机为夫妻共同财产，另李某虽抗辩组装电脑二台为其父亲所有，但未提供证据予以证明，同时购买时间发生于二人婚后，故亦应认定为夫妻共同财产。同时因王某、李某均认可夏普电视一台购买价值为5000元，三星洗衣机一台，购买价值为4200元，组装电脑二台，购买价值分别为5000元，按照购买价值的35%折旧，考虑到二人婚后不久即分居，家电目前存放于李某父母房屋，故上述家电归李某所有为宜，由李某支付王某家电折价款6240元〔（5000元+4200元+5000元+5000）*（1-35%）/2人〕。
关于王某主张的夫妻共同债务1.8万元的问题，因债务问题涉及案外人利益，应由债权人另案主张权利，故对王某的该项请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、王某与李某离婚；
二、王某和李某的未成年子女李某由王某直接抚养。李某从本判决生效之日起每月30日前向李某支付抚养费640元，直至李某已经18周岁且能独立生活时为止；
三、李某于本判决生效之起10日内支付王某6700元；
四、夫妻共同财产：夏普电视一台，三星洗衣机一台，组装电脑二台归李某所有，李某于本判决生效之起10日内支付王某折价款6240元；
五、驳回王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由王某承担75元，李某承担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 牟欢欢
二〇一七年一月二十六日
书记员 巴玉新