wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区五原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0821刑初123号
公诉机关五原县人民检察院。
被告人张某，男，1993年8月6日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，汉族，大学本科，无业，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。2016年10月18日因本案被五原县公安局刑事拘留，经五原县人民检察院批准，五原县公安局于2016年10月28日执行逮捕，2016年12月6日被五原县人民检察院取保候审，2016年12月14日被本院取保候审。
五原县人民检察院以五检刑诉（2016）119号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五原县人民检察院指派检察员李卉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年9月17日16时许，被告人张某驾驶蒙LMXX**号小型越野车由西向东行至五原县X725线89KM+800M处，与由东向西行驶徐某某酒后驾驶的蒙K6XX**号小型轿车相撞，造成徐某某当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通死亡事故。肇事后，张某打电话报警，并在现场等侯处理，配合办案民警调查，归案后如实供述自己的犯罪事实。2016年10月17日，经巴彦淖尔市公安局交通警察支队五原大队五公交认字（2016）第139号道路交通事故认定书认定，张某承担此事故的主要责任，徐某某承担此事故的次要责任。2016年11月30日，张某的亲属与被害人徐某某的亲属达成赔偿协议，由张某一次性赔偿徐某某的亲属因徐某某死亡而产生的各项损失共计550000元（已赔付），被害人徐某某的亲属给张某出具了谅解书，请求对张某减轻处罚。
上述事实被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、被告人的供述与辩解、证人李某、焦某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故现场照片、车体痕迹勘验笔录、车体检验照片、交通事故车辆速度鉴定、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、注册登记机动车信息、保险单复印件、常住人口登记卡复印件、身份证复印件、户籍证明、巴彦淖尔市临河区狼山镇人民政府出具的证明、张某关于肇事车辆实际情况的说明、当事人血样提取登记表、人体血液乙醇含量司法鉴定检验报告书、道路交通事故尸体检验报告及尸体检验照片、居民死亡医学证明、道路交通事故认定书，巴彦淖尔市公安局交通警察支队五原大队出具的归案说明、调解协议书、谅解书、收条、张某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶车辆超速行驶，侵占对方行驶路线且未确保安全通行，导致发生交通事故，致一人死亡，且对交通事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。应依法追究被告人的刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某在案发后主动打电话报警，并在现场等待处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人张某认罪态度好，能积极赔偿被害人亲属经济损失，并得到被害人亲属的谅解，量刑时可对其酌定从轻处罚。依法对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 利 平
代理审判员 秦 亚 韬
人民陪审员 董 新 岁
二〇一七年一月十一日
书 记 员 色音毕力格
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0111执3043号
申请执行人：天津市霍珀福尔发展有限公司，住所地：天津市南开区科研西路12号170室。
被执行人：赤峰民禾天然气发展有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗经棚镇解放路兴泰小区。
本院在执行申请执行人天津市霍珀福尔发展有限公司与被执行人赤峰民禾天然气发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初3737号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 伊西友
代理审判员 张 阳
二〇一七年二月十六日
书 记 员 程 艺
邯郸市复兴区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）冀0404执保5号
关于申请执行人王献明与被执行人肖锋、陈霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人肖锋、陈霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王献明于2018年1月16日向本院请强制执行，请求保全被执行人名下19.6211万元的财产，本院依法受理。
在执行过程中，查封被执行人肖锋、陈霞名下房屋。
本院认为，（民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王献明基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
邯郸市复兴区人民法院民事裁定书执行完毕，本案予以结案。
审判长 郭红波
二〇一八年一月二十二日
书记员 廖 艳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更3353号
罪犯王忠，男，1963年12月27日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
吉林省长春市南关区人民法院于2014年12月23日作出（2014）南刑初字第577号刑事判决，认定被告人王忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯王忠端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于2000年4月17日因抢劫、强奸罪被判处有期徒刑十年。原判认定，该犯于2014年11月8日15时许，在其租住的长春市南关区永春小区内因琐事与房东王家良发生口角，后用尖刀将被害人扎伤。经鉴定被害人王家良胸腹部外伤已构成重伤二级，符合伤残六级。该犯现在吉林省未成年犯管教所五监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王忠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯有犯罪前科，严重暴力犯罪，犯罪后果严重，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王忠减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 尹 娜
河南省南阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1303执2507号
南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队、杨朝圃：
本院在执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队与被执行人杨朝圃行政非诉执行一案中，被执行人杨朝圃已按生效法律文书确定的标的额100元于2018年8月22日履行完毕，申请执行人于8月23日向本院申请结案。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条规定，通知如下：
本院（2017）豫1303行审456号行政裁定执行完毕。
二〇一八年八月二十三日
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更20108号
罪犯马引彪,男,1974年8月20日出生,回族,云南省寻甸县人,小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。
本院于二○一三年三月十二日作出(2013)昆刑三初字第39号刑事判决,以被告人马引彪犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一五年九月七日经本院以(2015)昆刑执字第12452号裁定书减刑八个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一六年十二月二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马引彪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯马引彪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯马引彪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯马引彪减去有期徒刑一年(刑期自2012年9月1日起至2025年12月31日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 顾 蕊
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执744号之一
申请执行人张蒙蒙，女，1988年2月10日出生，汉族，大学文化，无业，住河南省洛阳市涧西区。
被执行人洛阳正基商品混凝土有限公司，住所地：偃师市高龙镇石牛村。
被执行人严如河，男，1952年2月15日出生，汉族，高中文化程度，现住洛阳市涧西区。
被执行人王晓玲，女，1968年5月8日出生，汉族，大专文化程度，现住洛阳市涧西区。
被执行人洛阳搏浩通风设备有限公司，住所地：洛阳市。
被执行人耿翼翔，男，1971年9月20日出生，汉族，大专文化程度，现住洛阳市涧西区。
被执行人黄爱丽，女，1975年10月30日出生，汉族，大专文化程度，现住洛阳市涧西区。
本院在执行申请执行人张蒙蒙与被执行人洛阳正基商品混凝土有限公司、严如河、王晓玲、洛阳搏浩通风设备有限公司、耿翼翔、黄爱丽一案中，申请执行人张蒙蒙撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）豫0305执744号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张志红
审判员 于风卫
审判员 郑 伟
二〇一七年八月二日
书记员 李军峰
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初1245号
原告：西安华中房地产投资有限公司，注册号：610131100000468，住所地：西安市高新区高新路61号国税大厦二层。
法定代表人：张治喜，该公司总经理。
委托代理人：安治，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：陈文华，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：江苏江都建设集团有限公司，统一社会信用代码：913210121412195919，住所地：扬州市江都区新区舜天路。
法定代表人：张玉柏，该公司董事长。
委托代理人：何四为，上海市汇业律师事务所律师。
本院在审理原告西安华中房地产投资有限公司与被告江苏江都建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告西安华中房地产投资有限公司于2017年12月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安华中房地产投资有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安华中房地产投资有限公司撤回起诉。
本案案件受理费100元减半后由原告负担。
审 判 长 郝 杰
人民陪审员 毛建斌
人民陪审员 任平汉
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王景涵
打印：扈艳红校对：王景涵2017年月日送达
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执恢577号
申请执行人:张润红,女,1985年1月26日出生,现住庄河市。
被执行人：唐奎明，男，1952年12月22日出生，汉族，现住庄河市。
申请执行人张润红与被执行人唐奎明共有物分割纠纷一案，本院于2014年8月13日作出（2014）庄民初字第2719号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人张润红于2018年1月31日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的为借款47946元、案件受理费1300元、执行费641元（未交）。
本案在执行过程中，本院于2018年5月25日将被执行人唐奎明所有的邮政储蓄银行账户予以冻结，冻结期限十二个月；于2018年6月9日将被执行人唐奎明纳入失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令；于2018年7月18日将被执行人唐奎明所有的大连农村商业银行的账户予以冻结，冻结期限十二个月；于2018年7月19日继续查封被执行人所有的位于庄河市某处房产一套，查封期限三年。现申请执行人张润红向本院表示已查封的被执行人银行账户系保险收益账户，并表示要求撤销该案的执行申请，待查封到期前再次申请恢复执行。依照相关规定，裁定如下：
终结本院（2014）庄民初字第2719号民事判决书的执行。
![01lydyh01122a495498ca425f9497f2c0d060e3f701lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=85574a1b-b29c-4486-b7bd-a94d0105baee&imgId=ODU1NzRhMWItYjI5Yy00NDg2LWI3YmQtYTk0ZDAxMDViYWVlMC5qcGVn01lydyh01)
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐海阳
二〇一八年七月十五日
书记员 肖 翔
江苏省镇江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏11行终40号
上诉人(原审起诉人)：张晓波，男，1974年5月生，汉族，住镇江市。
张晓波因诉镇江市京口区住房和城乡建设局、镇江市京口区东城社区居委会、韦春燕房屋登记管理行政行为一案,不服镇江市京口区人民法院于2017年11月30日作出的(2017)苏1102行初40号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2018年1月19日立案受理,并依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
张晓波向一审法院起诉称:其系京口区新华村六组7号居民，于2001年5月21日在该户结婚。在该户为了起诉人婚后拥有居住房屋、婚房、共同约定该房屋产权人为凌琴的情况下，其出资在2001年6月至2001年底建造完毕房屋。但是被告自2001年6月至2003年3月10日拒不根据该户提交名字为凌琴的《房屋登记申请》履行登记房产证的义务，而在2003年3月13日未根据事实和法律规定登记了《京旅字第02××60号产权证》，该房产证登记错误为假证，请求依法判决《京旅字第02××60号产权证》登记错误为假证。
一审法院审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是行政行为的相对人以及其他与具体行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；……;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;……。”本案中，起诉人张晓波认为镇江市京口区住房和城乡建设局履行核发京旅字第02××60号房屋所有权证的具体行政行为违法，而镇江市京口区住房和城乡建设局已向案外人庄灵英核发了该房屋所有权证。现起诉人张晓波未提供证据证明上述行为与其有利害关系。另外2011年，起诉人张晓波已向法院提起民事确权诉讼，主张对该房屋享有部分所有权。经一审、二审，已最终确认起诉人张晓波对该房屋不享有所有权。且起诉人张晓波已数次向人民法院起诉要求撤销该房屋所有权证，法院均裁定不予受理。现其再次起诉，虽然表述不同，但其实质与此前起诉是一致的，显属重复起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第第五十一条第二款的规定，裁定对张晓波的起诉不予立案。
张晓波不服一审裁定，向本院提起上诉,请求撤销原审裁定，发回重审或查清事实后改判。上诉理由：一审裁定认定事实错误，适用法律法规错误，认定基本事实不清证据不足。
本院经审查查明：2011年，上诉人张晓波向原审法院提起民事确权诉讼，主张对镇江市京口区住房和城乡建设局核发的《京旅字第02××60号房产证》所涉房屋享有部分所有权。经原审法院（2011）京民初字第2438号和本院（2012）镇民终字第710号民事判决确认，认定张晓波对该房屋不享有所有权。
本院认为：上诉人张晓波起诉所涉的京旅字第02××60号房产证的房屋，经人民法院判决认定属案外人庄灵英所有，张晓波对该房屋不享有所有权。因此，张晓波起诉要求判决《京旅字第02××60号产权证》登记错误为假证与其无利害关系，其起诉既不具备诉讼主体资格，也无诉请的事实依据。上诉人已多次向法院起诉要求撤销涉诉房屋所有权证，法院均裁定不予立案并已生效。现其再次起诉，虽然表述不同，但其实质与此前起诉是一致的，显属重复起诉。一审法院裁定不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 褚冬平
审 判 员 朱智玲
审 判 员 陈 静
二〇一八年一月二十九日
法官助理 李春仙
书 记 员 屈 源
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0221执509号
张培松：
你与王向伟借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出的（2017）豫0221民初3130号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王向伟于二Ｏ一八年一月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
（1）你向申请人王向伟支付10000元及利息；
（2）你向申请人王向伟支付迟延履行期间的债务利息；
（3）负担案件受理费25元，申请执行费50元
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：95×××73
特此通知。
二〇一八年一月三十一日
联系人：冯志立联系电话：1393784****
本院地址：建设路中段
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0502执1632号
申请执行人安阳市公安局交通管理支队。
被执行人王磊。
本院执行的安阳市公安局交通管理支队申请执行王磊行政处罚一案，被执行人已履行完毕，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0502执1652号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 刘亚峰
审判员 张 伟
二〇一八年九月十五日
书记员 魏 欣
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执2395号
申请人:马某,男,住江苏省铜山县
被执行人:徐州牧之韵饲料科技有限公司,住徐州市贾汪区大吴街道办事处湖里村,法定代表人：王建国,机构代码：913203056913480482
申请执行人马某与徐州牧之韵饲料科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初1983号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2017年11月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6779249元。被执行人依法应承担执行费61296元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2017年11月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；
2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询，经查，被执行人名下无大额存款、无车辆、证券等信息。
3.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；
4.本案依法将被执行人所有的房产及土地评估拍卖，两次流拍后流拍价4209600元，申请人马河自愿以流拍价的房地产抵债。
综上所述，执行过程中执行到位4209600元，未执行到位金额2569649元。因被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。申请执行人暂提供不出被执行人的财产或财产线索，本院虽采取了积极的执行措施，但该案仍未能实际执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 王亚东
二〇一八年八月十六日
书记员 马 腾
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1303执1478号
申请执行人马宛峡，女。
被执行人桐柏金冠置业有限公司。
申请执行人马宛峡与被执行人桐柏金冠置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为291300元。本院于2018年4月26日立案执行。
在执行过程中，于2018年5月4日发出执行通知书、报告财产令、催告通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按规定期限履行。依法对被执行人桐柏金冠置业有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和传统查控，未查到被执行人桐柏金冠置业有限公司有可供执行的财产，被执行人桐柏金冠置业有限公司已被纳入失信名单及采取了限制高消费措施。申请执行人马宛峡也提供不出被执行人可供执行的财产线索，尚未执行的标的额为291300元及利息。于2018年7月30日约谈了申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请人书面同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第二项、第十六条之规定，裁定如下：
南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303民初3673号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 伟
审判员 吴志勇
审判员 拜立涛
二〇一八年七月三十一日
书记员 张逵通
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1621民初8号
原告：刘某，女，1977年7月1日生，汉族，初中文化，住扶沟县。
被告：周某，男，1977年4月14日生，汉族，初中文化，住扶沟县。
原告刘某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告刘某于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉申请为原告刘某真实意思表示，刘某有权依法处分自己的诉讼权利。刘某的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。
审 判 长 高亚东
审 判 员 张永强
人民陪审员 包学兵
二〇一七年一月二十日
书 记 员 左 翔
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0702执1595号
申请执行人：新乡市公安局交通管理支队事故处理大队,住河南省新乡市红旗区向阳新村48号
被执行人：王昌林,男性,1965年1月30日出生,住河南省新乡县
本院在执行新乡市公安局交通管理支队事故处理大队与王昌林行政非诉执行一案中，现因被执行人王昌林暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张艳君
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）永执字第83号
申请执行人：唐寒松
被执行人：南丹县宏源水电开发有限责任公司
法定代表人ＸＸ军，董事��
申请执行人与被执行人股东出资纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）永民初字第163号民事调解书所确定的给付义务，向本院申请执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人南丹县宏源水电开发有限公司于2014年8月至12月分五期返还申请人唐寒松的投资款共13.5万元，每月的21日前分别付清27000元（该款不再计算利息）。被执行人在付清申请人唐寒松的每期投资款27000元时，第三人陈求忠在该公司名下的股份作相应的减少，共减少13.5万元股份。如被执行人不按以上协议履行，只要迟延履行一期债务，申请人将有权要求被执行人一次性履行全部债务。
本院认为，双方当事人在自愿合法的基础上达成的分期履行协议，系双方意思的真实表示，且未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予以支持。为此本案应当终结本��执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院（2013）永民初字第163号民事调解书的本次执行程序（和解）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈寿忠
审 判 员 莫奇云
审 判 员 韦 芳
二〇一三年十二月二十日
代理书记员 黄海平
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执711号之一
申请执行人姜国立，男，1968年2月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被执行人洛阳海诺电气有限公司，住所地：洛阳市高新区。
被执行人秦姚，女，1966年7月17日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人卢涛，男，1963年11月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初395号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2017年5月19日向本院申请执行，本院于2017年5月19日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人又不能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王洪海
审判员 ：张志红
审判员 ： 郑 伟
二〇一七年十二月十五日
书记员 ：赵海龙
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0323执975号
申请执行人鲁志忠，男，汉族，1969年4月25日出生，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区西环路大地小区2-201室。公民身份号码642101196904253319。
被执行人冯金斌，男，汉族，1972年1月23日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县大水坑镇南环路。公民身份号码642126197201232812。
本院在执行鲁志忠与冯金斌借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2015）盐民初字第1526号民事调解书,确定被执行人冯金斌偿还申请执行人借款200000元，并承担案件执行费2900元，共计202900元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产，本院冻结了被执行人相关的银行账户。被执行人冯金斌拒不履行生效法律文书所确定的义务，也未如实向本院报告财产情况,本院依法将被执行人冯金斌纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无其他可供执行财产，经询问申请执行人鲁志忠，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，经征得申请执行人同意并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 斌
审判员 高 忠
审判员 陈建宝
二〇一七年三月三日
书记员 杨嘉桐
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执811号之一
申请执行人：陈保昆，男，1986年1月28日生。
被执行人李超，男，1977年5月22日生。
本院在执行陈保昆与李超民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈保昆依据（2015）兰民初字第03013号民事调解书申请执行的债权为100000元，在执行过程中已实现债权金额为0元。在执行过程中，经法院对被执行人李超采取网络查控、线下传统调查、纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，查询李超名下房产一处，本院依法对其房产进行查封、拍卖，现案外人提出执行异议，被执行人李超现下落不明且其名下查无其他可供执行财产，申请执行人陈保昆同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 亓国战
审判员 刘建平
审判员 汪 鑫
二〇一八年七月二十六日
书记员 王晶晶
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筑民一终字第2033号
上诉人（原审被告）刘卫军，男。
委托代理人蒋国军，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：15201200910965066。
委托代理人郭娅，贵州黔信律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）王美，女。
委托代理人萧云阳，贵州宇泰律师事务所律师，执业证号：15201200410898161。
委托代理人刘旭，贵州宇泰律师事务所律师，执业证号：15201201210850878。
被上诉人（原审被告）刘杰，男。
上诉人刘卫军与被上诉人王美、刘杰返还原物纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2015年9月6日作出（2015）云民三初字第686号民事判决，上诉人刘卫军不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，原告与刘璟原系夫妻关系，双方于2014年7月购买一台宝马740轿车，车牌号为贵AXXX**号，车辆识别代码为WBAYF41XXXXXXXXXX。2015年4月15日原告与刘璟协议离婚，离婚协议约定宝马740轿车归原告所有。该车辆于2014年8月10日在中国银行股份有限公司贵阳市新添支行办理抵押登记，每月还款30425.92元。2015年3月被告刘杰以刘璟欠钱为由，同被告刘卫军找到原告前夫刘璟，刘璟将车钥匙给被告刘杰，刘杰和刘卫军将原告所有的车牌号为贵AXXX**号的宝马牌轿车开走，因被告刘杰欠有被告刘卫军借款，被告刘杰将该车辆交给被告刘卫军，现涉案车辆在刘卫军处。因原告找二被告要车未果，遂诉至法院，请求判令：一、两被告停止侵权，返还原告所有的贵AXXX**号车辆；二、两被告赔偿原告损失，损失从2015年4月15日起开始计算，每月30426元至归还车辆时止；三、本案诉讼费由被告承担。
原判认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。从本案的证据可以知道涉案车辆现由被告刘卫军占有。被告刘卫军并非涉案车辆的所有权人及合法占有人，其占有涉案车辆属于无权占有，原告作为涉案车辆的所有权人，有权请求被告刘卫军返还车辆。故对原告要求两被告停止侵权，返还原告所有的贵AXXX**号宝马牌轿车的主张，因该车辆现由被告刘卫军占有，故由被告刘卫军将涉案车辆返还原告。关于被告刘卫军辩称因原告前夫刘璟与被告刘杰之间以及刘杰与刘卫军之间存在经济纠纷，占有车辆属于行使质押权的主张，因质押权的设立需以书面形式订立质押合同，被告刘卫军并未与原告订立质押合同，因此，被告刘卫军对涉案车辆不享有质押权，对被告刘卫军的该辩称不予采纳。至于原告前夫刘璟与被告刘杰之间的经济纠纷以及被告刘卫军与被告刘杰之间的经济纠纷可另案处理。对于原告要求两被告赔偿原告损失，损失从2015年4月15日起开始计算，每月30426元至归还车辆时止的主张，因作为车辆所有权人的原告向银行偿还车贷属于原告应尽的义务，且该车辆并非用于营运，故对原告的该诉请不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”之规定，判决：一、限被告刘卫军于本判决生效后十日内将原告王美所有的车牌号为贵AXXX**号的宝马牌轿车返还原告王美；二、驳回原告王美的其余诉讼请求。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告刘卫军负担（此款原告王美已预交，被告刘卫军在本判决生效后十日内支付给原告王美）。
一审宣判后，刘卫军不服该判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清。被上诉人的举证并不足以认定上诉人占有贵ARV3**号车，被上诉人举证的购车发票、注册登记信息等只能证明该车属被上诉人所有，并不能证明该车由被上诉人实际占有。刘璟与上诉人的通话时间不清，内容也不能证明该车在上诉人处。被上诉人在一审时要求上诉人返还车辆，应对其主张承担举证责任，但其并未举证证明，原审法院判决上诉人返还车辆属认定事实不清；二、原审法院适用法律错误。即使上诉人占有该车，也属行使质押权，而不是无权占有。综上，刘卫军请求法院撤销原判，支持其上诉请求。被上诉人王美提出答辩意见称：一、通过一审调查，刘杰已承认将车交予上诉人；二、本案没有书面的抵押合同，不存在留置的情况；三、该车的行驶证是王美所用；四、作为该车所有人，该车被刘杰拿走，还写明不能抵押，不能凭一张条子就说明已经交付了该车，除非直接交车给被上诉人王美，车子应由刘卫军、刘杰返还。故请求依法判决。被上诉人刘杰提出答辩意见称：该车现已交给其他人，也不在被上诉人刘杰处。
二审中上诉人刘卫军提交《收条》一张及视频资料一份。拟证明刘卫军已将诉争车辆交给了刘杰。被上诉人王美质证称：该《收条》的真实性有异议，且不能达到证明目的。视频也证明了该车由刘杰和刘卫军占有。被上诉人刘杰质证称：认可《收条》是其写的，视频是上诉人刘卫军叫其拍摄的。被上诉人刘杰提交《收条》一份，拟证明该车不在其处。上诉人刘卫军质证称：对真实性无异议，与上诉人刘卫军出具的《收条》相互印证该车已交给了刘杰。被上诉人王美质证称对真实性有异议，车在谁处不知道，与本案无关联。二审经审理查明的其余事实与原判查明事实基本一致。上述事实，有双方当事人陈述，车辆购置税完税证明、注册登记信息栏、购车发票、信用卡“专向分期付款”合同、中国银行信用卡已出账单查询、证人证言、离婚证、离婚协议、情况说明、报案证明等证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被上诉人王美依据其与案外人刘璟签订的离婚协议，取得本案诉争的贵AXXX**号车的所有权。刘杰、刘卫军在未取得该车所有权人王美同意的情况下将该车开走，侵犯了王美的合法权利，故应由刘杰、刘卫军承担返还贵AXXX**号车的责任。原判仅判令由刘卫军返还本案诉争车辆不当，本院予以纠正。对于案外人刘璟以及被上诉人刘杰之间存在的债权债务关系，属于另一法律关系，当事人可通过正常司法程序主张自身的合法权利。对于上诉人刘卫军主张其占有该车系行使质押权的上诉请求，本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二百一十条的规定，设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。本案中，王美与刘杰、刘卫军之间不存在债权债务关系，且各方当事人亦未签订基于本案诉争车辆的书面质押合同，故对于上诉人刘卫军的该项上诉请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；”之规定，判决如下：
一、维持贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民三初字第686号民事判决第二项；
二、变更贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民三初字第686号民事判决第一项为：限刘杰、刘卫军于本判决生效之日起十日内将车牌号为贵AXXX**号的宝马牌轿车返还王美。
一审案件受理费4750元减半收取2375元，由刘杰负担1187.5元，由刘卫军负担1187.5元；二审案件受理费4750元，由刘杰负担2375元，由刘卫军负担2375元。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭伦禹
代理审判员 刘 劼
代理审判员 邓禹雨
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 林 艳
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执恢125-5号
申请执行人:刘巧,女,1957年4月26日出生，住孟州市河阳办梧桐村。
被执行人:李玉丽,女,1980年9月4日出生，住孟州市化工镇海头村。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院（2011)孟民初字第998号判决书，于2017年7月13日向被执行人李玉丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李玉丽在中国农业银行账户内存款人民币1205.75元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判长 毛方周
二〇一八年八月三十一日
书记员 张丽娜
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆法执字第181-2号
申请执行人黄映红，女，个体户，住隆安县。
被执行人宋春淼，女，壮族，隆安县幼儿园保育员，住隆安县。
被执行人邓元东，男，壮族，个体户，住隆安县。
隆安县人民法院（2013）隆民初字第697号民事判决书及南宁市中级人民法院（2013）南市民四终字第369号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有履行判决书规定的义务，权利人已向本院申请强制执行，本案受理后在执行过程中查明，被执行人邓元东在隆安县城厢镇城东商住区有楼房［房产证号为：桂房权证隆字第××号］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邓元东所有的位于隆安县城厢镇城东商住区的楼房［房产证号为：桂房权证隆字第××号］。
以上被查封的财产由被执行人负责管理。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得变卖、抵押、典当、赠与被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有防碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。
申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（如系轮候查封的，本裁定自在先的查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 黄远松
二〇一六年十二月五日
书记员 李静艳
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1224执128号
申请执行人：傅兴旺，男，1966年5月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
委托诉讼代理人：付美月，湖南民海律师事务所律师。
被执行人：徐克明，男，1970年8月8日出生，汉族，务农，住安徽省桐城市。
被执行人：田世珍，女，1967年8月12日出生，汉族，务农，住安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人傅兴旺与被执行人徐克明、田世珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1224民初402号民事判决书，责令被执行人徐克明、田世珍返还申请执行人傅兴旺借款本金50000元，利息7500元（利息计算自2015年12月1日至2017年2月２8日，之后的利息按月息１％另行计算至清偿之日）及违约金1767元；并承担迟延履行期间债务利息及案件受理费970元、执行费605元。经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人傅兴旺向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘1224民初402号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘继刚
审判员 向军华
审判员 邓以德
二〇一八年七月二十二日
书记员 张德平
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执2939号
申请执行人：佛山市三水恒昌华泰小额贷款有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇乐南路3号雍翠新城君临二十四座44号，组织机构代码：59217388-7。
法定代表人：何启德，公司董事长。
被执行人：佛山市三水金鸿进出口贸易有限公司，住所地：广东省佛山市三水区西南街道文锋东路14号三层，组织机构代码：76062416-6。
法定代表人：李健珊。
被执行人：佛山市三水庆业盛发管桩有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇南边湖岗村委会“鸡龙岗、红堪”（土名），组织机构代码：73146816-8。
法定代表人：陈伟文。
被执行人：李健珊，女，汉族，1970年12月4日出生，住广东省佛山市三水区。
被执行人：陈伟明，男，汉族，1962年10月10日出生，住广东省佛山市三水区。
被执行人：陈伟文，男，汉族，1968年12月31日出生，住广东省佛山市三水区。
申请执行人佛山市三水恒昌华泰小额贷款有限公司与被执行人佛山市三水金鸿进出口贸易有限公司、佛山市三水庆业盛发管桩有限公司、李健珊、陈伟明、陈伟文借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）粤0607民初709号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2016年10月20日立案执行。
在本案执行过程中，本院已向工商部门、房产部门、国土部门、车辆管理部门及金融机构调查被执行人的财产情况，由于被执行人名下的财产均已抵押给另案原告，其他案件正在执行中，有执行结果后本案将参与分配，本案已分配11846元。除此之外在本院辖区内并未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入“失信被执行人名单”。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的调查结果无异议，申请执行人对终结本次执行并无异议。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，该行为是其对自身权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执2939号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一七年一月九日
书 记 员 何贵豪
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（供终结本次执行程序用）
（2016）鲁0881执1195号
被执行人张小委，男，1974年2月2日出生于山东省巨野县，汉族，住巨野县。
被告人魏言涛，男，1977年4月1日出生于山东省巨野县，汉族，住巨野县。
被告人陈立柱，男，1974年11月12日出生于山东省嘉祥县，汉族，住嘉祥县。
本院在执行上列当事人罚金一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）鲁0881执1195号民事判决书本次执行程终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孔昭义
审 判 员 陈令奇
人民陪审员 丁 华
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 杨增良
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初787号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月27日变更强制措施为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）798号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员楼壮丽出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月19日14时许，被告人陈某甲至义乌市江东街道西xx区后面山上的厂房内，盗得被害人王某堆放在厂房内的141包玻璃珠（价值人民币9310元），后雇佣货运司机袁某将货物运走。现上述赃物已追回返还给被害人王某。
上述事实，被告人陈某甲在庭审过程中亦无异议，且有证人张某、袁某、陈某乙、肖某、吕某、陈某丙、刘某的证言，被害人王某的陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定意见，扣押决定书和清单，发还清单，到案经过，身份证明及被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王益民
二〇一六年四月七日
代书记员 杜 创
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1221民初2077号
原告：焦新社，男，汉族，1956年1月13日生。住河南省渑池县。
被告：陆荣朝，男，汉族，1964年7月9日生，住河南省渑池县。
原告焦新社与被告陆荣朝民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告焦新社到庭参加诉讼。被告陆荣朝经传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告焦新社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款30,000元及利息（从2012年11月20日按月息2分计算至借款还清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月20日，被告因女儿上大学借原告30,000元，当时口头约定月息二分，每六个月付一次息，2015年11月20日前还请。被告给原告出具借条一张。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告未予偿还。
被告陆荣朝未予答辩。
本院经审理查明案件事实如下：2012年11月20日被告陆荣朝给原告焦新社出具借条一张，载明：今借到焦新社现金30,000元。原告因讨要未果，提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆荣朝借原告焦新社30,000元的事实有被告出具的借条为证，事实清楚；原告诉求被告偿还借款，本院予以支持。因双方借款时未约定利息，原告主张被告从借款之日起支付利息，本院不予支持。被告陆荣朝经传票传唤，无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告陆荣朝于本判决生效后十日内偿还原告焦新社借款30,000元；
二、驳回原告焦新社的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告陆荣朝承担。
本判决为终审判决。
审判员 张跃功
二〇一八年八月六日
书记员 张 玉
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0281行审216号
申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京路行政服务中心东楼。
法定代表人薛玉斌，局长。
委托代理人张世乾，胶州市综合行政执法局工作人员。
被申请执行人徐世贞，女，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行徐世贞行政非诉执行一案，申请执行人于2016年4月26日作出胶综法罚决字[2016]LGZ2002号行政处罚决定书，申请执行人于2016年12月15日向我院申请执行。
本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人胶州市综合行政执法局撤回对胶综法罚决字[2016]LGZ2002号行政处罚决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管德志
审 判 员 刘婷婷
人民陪审员 李尧发
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵 迪
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第1808号
原告钟祖松，男，1960年10月5日生。
委托代理人张尧、梁向阳，江西正制律师事务所律师。
被告邱国胜，男，1973年11月9日生。
被告张兆东，男，1967年6月10日生。
原告钟祖松诉被告邱国胜、张兆东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖新民独任审理，公开开庭进行了审理，原告钟祖松的委托代理人张尧、梁向阳到庭参加诉讼。被告邱国胜、张兆东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，被告邱国胜因资金周转需要于2014年3月2日向原告借款200000元，于2014年3月8日向原告借款100000元，并向原告出具借条两张，借条未约定还款期限及借款利息。被告张兆东分别在两张借条的连带保证人处签名，为被告邱国胜的两次借款提供担保。原告依约通过银行转账将两笔借款转至了被告邱国胜账户。现原告多次要求被告还款均无果，故诉至本院请求：1、判决被告邱国胜向原告偿还借款300000元；2、判决被告张兆东对上述借款承担连带保证责任。
被告邱国胜、张兆东未到庭，也未向法庭提交证据材料。
上述事实有原告的庭审陈述及原告向法庭提交的借条、银行转账凭证等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为，原告要求被告邱国胜归还借款300000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告张兆东对上述借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张兆东在承担保证责任后，有权向被告邱国胜追偿。被告邱国胜、张兆东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱国胜欠原告钟祖松借款300000元，限被告邱国胜于本判决生效后二十日内付清；
二、被告张兆东对上述借款承担连带清偿责任。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告邱国胜、张兆东负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审判员 赖新民
二〇一五年十一月十八日
书记员 陈 婷
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执576号
申请执行人：桂林市住房公积金管理中心，住所地：桂林市西城路20号
被执行人：黄流娥，女，1973-3-10出生，民族汉族，住所地龙胜县；
被执行人阳介友，男，1971-10-9出生，民族汉族，住所地龙胜县
本案在执行过程中，经查明被执行人有可供执行财产，本院依法强制扣划，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
桂林市象山区人民法院作出的（2016）桂0304民初319号民事判决书执行执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐忠华
审判员 蔡 曦
审判员 陆 凯
二〇一六年十一月八日
书记员 吕瑞飞
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执475-2号
申请执行人：孟州市笃远混凝土拌合有限公司,住所地：孟州市笃远汽配城。
法定代表人：薛胜利,该公司董事长。
被执行人：张备战,男,1970年7月2日出生，汉族，住孟州市城伯镇北董村。
关于申请执行人孟州市笃远混凝土拌合有限公司申请执行被执行人张备战买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日冻结了被执行人张备战在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币0.00元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张备战在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币170525.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨海波
二〇一八年四月二十六日
书记员 张丽娜
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1122执29号
申请执行人：李颍召，男，汉族。
被执行人：李军涛，男，汉族。
本院在执行李颍召诉李军涛劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2017年7月4日同意终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省临颍县人民法院(2017)豫1122民初26号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年七月四日
书记员 贾卫东
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1221执860号
申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地：义马市银杏路，统一社会信用代码：914112001773960396。
法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。
委托代理人：郑莎莎，系该公司风险资产管理部职员，代理权限为特别授权。
被执行人：王书芳，男，汉族，1963年8月10日出生，住河南省渑池县。
被执行人：宋粉玲，女，汉族，1965年11月6日出生，住河南省渑池县。
本院在执行河南义马农村商业银行股份有限公司与王书芳、宋粉玲金融借款合同纠纷一案中，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2016）60号调解书已发生法律效力。向被执行人王书芳、宋粉玲发出执行通知书后，被执行人未履行法律义务，将被执行人王书芳所有的房产进行评估拍卖后，以房抵偿河南义马农村商业银行股份有限公司的借款及利息。现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第六项规定，裁定如下：
终结三仲裁字（2016）60号调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李俊锋
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一八年五月十七日
书记员 王卫锋
昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初950号
原告：张某，男，1990年5月1日生，汉族，农民。
被告：贾某某，女，1988年10月4日生，汉族，农民。
原告张某诉被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚；婚生女随原告共同生活，被告承担子女抚养费；债务30000元均分。事实与理由：原、被告系夫妻关系，生育一女张某某，共同生活期间无共同财产、债权，为孩子治病负债30000元。
被告贾某某辩称：同意离婚，要求婚生女由被告照料，原告说的债务被告不知情。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年5月24日登记结婚，婚后于2012年9月5日生育一女张某某。原、被告于2016年10月分居至今，分居期间婚生女随原告共同生活。原、被告夫妻关系存续期间无财产、无债权，有债务3500元，其中欠李晓亮2000元，欠化妆品款1500元。现原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有当事人身份证明及陈述在卷佐证，足资认定。
本院认为，因被告同意离婚，故应准予原告要求离婚的诉讼请求；原、被告均要求照料婚生女，但均未提供证据证明抚养能力、经济水平等条件，考虑婚生女年龄及现居情况，应不改变其生活环境，随原告共同生活为宜，被告应承担必要子女抚养费；原告主张有债务30000元，但未提供证据，故不予支持；对被告主张的债务中原告承认部分，予以分割，其余部分因被告未能提供证据，本院不予支持。
综上，准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告贾某某离婚。
二、婚生女张某某由原、被告共同抚育，随原告共同生活，被告贾某某每年承担子女抚养费3600元至婚生女十八周岁止，此款于每年1月10日前给付。2017年3月至2017年12月子女抚养费3000元，于本判决生效后立即给付。
三、共同债务3500元，原、被告各承担1750元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 何天一
二〇一七年三月十六日
书 记 员 李冰冰
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第2348号
原告陈华端，女，1970年3月2日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告傅元寿，男，1972年1月16日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告陈一菊，女，1974年2月14日出生，汉族，住福建省漳平市。
原告陈华端与被告傅元寿、陈一菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理，依法由审判员陈金友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华端、被告傅元寿到庭参加了诉讼，被告陈一菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华端诉称：2014年9月13日，被告傅元寿以生意周转为由向原告借款人民币35000元，并写下借条一张。双方未约定借期和利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告傅元寿拒不偿还借款。二被告于1999年10月26日登记结婚，系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应共同承担还款责任。现原告为维护权益，特提起诉讼，要求：判令被告傅元寿、陈一菊即时归还原告借款本金人民币35000元并支付自本案起诉之日起至款项还清日止以本金35000元按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本案诉讼费由被告承担。
被告傅元寿辩称：借款属实，愿意履行还款责任，但现在资金困难，希望能缓一段时间再还。
被告陈一菊未进行答辩。
经审理查明：被告傅元寿曾多次向原告陈华端借款。2014年9月13日，原告陈华端和被告傅元寿对旧有借款本息的情况进行对账。经确认，被告傅元寿尚欠原告借款人民币35000元，被告傅元寿于当日出具借条一份给原告陈华端。借条未约定借期及利息。2015年12月15日，原告因被告未归还上述借款而提起本案诉讼。
另查明：被告傅元寿和被告陈一菊于1999年10月26日办理结婚登记，本案借款发生于双方夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告傅元寿通过出具《借条》给原告，对向原告陈华端借款的事实进行确认。双方之间的民间借贷关系，事实清楚，证据充分。根据借条记载，被告尚欠原告的借款为人民币35000元，对原告要求被告归还借款本金人民币35000元的主张，本院予以支持。对原告要求支付自起诉之日起至款项还清日止的按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的主张，该主张不违反法律的有关规定，本院予以支持。由于借款发生时，被告陈一菊与被告傅元寿处于婚姻关系存续期间，对原告起诉要求被告陈一菊与被告傅元寿承担共同偿还借款的主张，本院予以支持。被告陈一菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告傅元寿、陈一菊应于本判决生效后10日内向原告陈华端偿还借款本金人民币35000元并支付利息（利息自2015年12月15日起至款项还清日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币675元，减半收取337.5元，由被告傅元寿、陈一菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈金友
二〇一六年一月十九日
代理书记员 李 巧
附：本案适用的主要法律条文及申请执行依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执520-5号
申请执行人：璩长栋,男,1966年6月6日出生，住孟州市赵和镇。
被执行人：张秋来,男,1964年7月1日出生,住孟州市城伯镇立义村。
关于璩长栋申请执行张秋来借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日冻结了被执行人张秋来在光大银行账户内存款人民币2730.95元，现因该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张秋来在光大银行账户内存款人民币124740.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨海波
二〇一八年六月二十六日
书记员 张丽娜
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1322民特11号
申请人罗满连。
申请人许春梅。
申请人罗满连与许春梅申请司法确认调解协议一案，本院于2016年8月24日立案。申请人许春梅于2016年8月30日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人许春梅在确认调解协议的裁定做出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人许春梅撤回申请。
代理审判员 刘春松
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 邹 泉
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执3437号
申请执行人钱杨霞，无业。
被执行人安徽创智商业投资管理有限公司，住所地合肥市望江东路299号1栋604，组织机构代码55015278-9。
法定代表人：费清，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初7363号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人租金35101元，承担诉讼费2567元、执行费426元，合计38049元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽创智商业投资管理有限公司在银行帐户上的存款人民币38049元；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐勇
二〇一六年十二月五日
书记员 孟堃
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0702执978号
被执行人：尚波,男性,1983年12月3日出生,住新乡市(现焦南监狱服刑)
本院在执行与尚波责令退赔一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张艳君
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执605号
申请执行人纪扬帆，女，1978年9月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
被执行人杨振杰，男，1969年8月31日出生，汉族，户籍地广东省汕头市金平区，现住福建省漳州市龙文区，
被执行人李丽璇，女，1973年3月7日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初5535号民事判决书，被执行人至今未按生效法律文书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨振杰、李丽璇应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人杨振杰、李丽璇应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人杨振杰、李丽璇应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林清标
代理审判员 姚建平
代理审判员 张雨平
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 孙清炼
＼n成都市武侯区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）武侯民初字第3888号＼n原告张学军。＼n委托代理人刘尚华。＼n被告成都盛通物流有限公司。＼n法定代表人何祖纲。＼n委托代理人蒋洪杰，四川达民律师事务所律师。＼n原告张学军诉被告成都盛通物流有限公司（以下简称盛通物流公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月30日受理后，依法由审判员黄永华适用简易程序于2013年9月4日公开开庭进行了审理，原告张学军及其委托代理人刘尚华均到庭参加诉讼，被告盛通物流公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告张学军诉称，2013年3月26日至2013年6月26日，被告从原告处购买轮胎和修补轮胎，共计：536420元。原告多次找到被告要求归还该款，被告拒绝支付。为此，原告诉至法院，请求判令被告立即支付原告货款536420元。＼n被告盛通物流公司未答辩。＼n经审理查明，成华区古雅轮胎经营部系个体工商户，经营者张学军。＼n被告盛通物流公司于2013年7月2日出具欠条一份，载明：盛通物流公司自2013年3月26日至2013年6月26日在成都市成华区古雅轮胎经营部共计欠到轮胎263条，货款530300元，补胎款6120元。总计欠到古雅轮胎经营部张学军536420元（伍拾叁万陆仟肆佰贰拾元整）。该欠条上加盖有盛通物流公司公章。＼n以上事实有营业执照复印件、欠条及当事人的庭审笔录在案佐证。＼n本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求及事实理由的答辩权，放弃对原告证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。被告因购买原告轮胎向原告出具欠条1张，共计欠款536420元，欠款事实清楚，欠款应当偿还。对原告的诉讼请求，本院予以支持。＼n据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：＼n被告成都盛通物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张学军支付货款536420元。＼n案件受理费9165元，减半收取4582.5元，由被告成都盛通物流有限公司负担。＼n如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n审判员黄永华＼n二〇一三年九月五日＼n书记员杨谨荣
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1122执565号
申请执行人：陈天佑，男，汉族。
被执行人：陈天德，男，汉族。
本院在执行陈天佑诉陈天德相邻关系纠纷一案中，申请执行人于2017年12月3日同意终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省临颍县人民法院(2016)豫1122民初2206号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年十二月三日
书记员 贾卫东
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执恢975号
申请执行人：迟恒琰，男，1974年9月26日出生,现住庄河市。
被执行人：孔庆国，男，1956年2月25日出生，现住庄河市。
申请执行人迟恒琰与被执人孔庆国民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日作出的（2018）辽0283执恢975号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2018年2月8日向本院申请恢复执行，本院于2018年2月8日立案受理。执行标的额：借款78000元及利息，诉讼费1850元，执行费2450元（未交）。
本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。2018年7月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信限制期限为二年。另查，被执行人孔庆国在本院（2018）辽0283执1029号、（2018）辽0283执1737号、（2018）辽0283执恢893号三执行案件中有作为申请执行人的债权，被本院于2018年7月3日依法查封，期限为二年。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据相关规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 付晓东
二〇一八年七月十五日
书记员 包礼鹏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执2395号
本院依据已经发生法律效力的仲裁裁决书,于2018年05月11日立案执行申请执行人龚巧玲与被执行人绍兴柯桥考班格绣品厂劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币11265元(其中案件执行标的金额11000元，利息200元，执行费65元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二日
宁夏回族自治区西吉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）宁0422行初26号
原告隆德县宏恒彩钢瓦加工厂
经营者张东定，男，该厂厂长
住所地固原市隆德县城关镇南河村三组
委托代理人赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告隆德县国土资源局,住所地固原市隆德县城西环路7号。
法定代表人张雪峰，男，局长。
被告隆德县水务局,住所地固原市隆德县城解放路51号。
法定代表人陈国光，男，局长。
被告隆德县住房和城乡建设局,住所地固原市隆德县城西环路7号。
法定代表人刘彤，男，局长。
被告隆德县城关镇人民政府,住所地固原市隆德县县城西环路。
法定代表人仇旭春，男，镇长。
第三人贾忠杰，男，汉族，1957年5月11日出生，宁夏隆德县人,住隆德县。
原告隆德县宏恒彩钢瓦加工厂不服被告隆德县国土资源局、隆德县水务局、隆德县住房和城乡建设局、隆德县城关镇人民政府行政强制一案，本院于2016年6月13日受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告隆德县宏恒彩钢瓦加工厂诉称，1998年9月至10月，第三人经原隆德县城郊乡南河村民委员会、隆德县城郊乡经济委员会、隆德县城郊乡政府同意，将原隆德县城郊乡南河村所有的位于南河下河湾河波地出让给第三人用于修建南河石料厂。2013年11月1日，第三人和原告经营者张东定签订了协议，第三人将自己出让所得的南河滩空闲土地500平米租赁给原告用于加工彩钢瓦，协议签订后，原告经营者张东定于2014年12月11日向隆德县市场监督管理局申领注册号为640423600026642号《个体工商营业执照》并建厂经营。2016年5月23日，四被告向原告送达了《违章建筑拆迁通知书》，认定原告所占地系南河村四组的路与荒地，并认为第三人未经任何批准、私自占用村集体土地用于出租，责令第三人退还非法占有的耕地并在三日内拆除在非法占用土地上新建的彩钢瓦加工厂，原告在收到四被告送达的《违章建筑拆迁通知书》后，于2016年5月25日向四被告提出听证申请，四被告未在法定期限内组织听证，后于2016年5月29日组织强制拆迁，将原告所有的财产经隆德县公证处公证后搬迁至隆德县水利基建队院内存放，将其厂房拆除。同年5月31日，存放原告财产的院内发生火灾，致原告财产受损。原告认为自己通过租赁形式取得土地使用权，并且修建厂房，领取营业执照后合法经营，在经营的三年内，从未接到任何机关的行政行为，认为自己的经营行为违法。故原告诉至法院，请求确认被告强制拆迁行政行为违法；请求判令被告赔偿原告房屋及附属设施补偿费256634元，停产停业综合损失费200452.5元（445.45平方米*25元*18个月），搬迁费10000元，财产损失7500元，共计474586.5元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告所起诉的四被告不是本案适格的主体，后经本院告知原告变更被告，原告不同意变更。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告隆德县宏恒彩钢瓦加工厂的诉讼请求。
本案不收取诉讼费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 马忠成
代理审判员 马效宗
人民陪审员 魏树生
二〇一六年九月一日
书 记 员 韩玉玉
附本裁定适用司法解释条文：
一、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第二十三条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。
应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。
第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1082执2474号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司长葛市支行,住长葛市建设路中段
被执行人：王伟超,男性,1983年8月7日出生,住长葛市
本院在执行中国农业银行股份有限公司长葛市支行与王伟超借款合同纠纷一案中,被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛梅安
审判员 王明欣
审判员 桂红亮
二〇一七年二月十五日
书记员 仝建党
＼n东营市东营区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）东民初字第1924号＼n原告孔祥磊，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市河口区。＼n委托代理人房宝印，山东鲁北律师事务所律师。＼n被告李爱强，男，x年x月x日出生，汉族，原住东营市北二路，现住址不详。＼n被告刘小霞，女，x年x月x日出生，汉族，原住东营市北二路，现住址不详。＼n原告孔祥磊与被告李爱强、刘小霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔祥磊的委托代理人房宝印到庭参加诉讼，被告李爱强、刘小霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告孔祥磊诉称，两被告系夫妻关系，2008年11月24日，原告孔祥磊的父亲孔辉病重期间，两被告来看望原告孔祥磊的父亲孔辉，当时在原告孔祥磊父亲孔辉的病房内，有主治大夫在场，两被告给原告出具70000元欠款条一张（该款项是原告孔祥磊的父亲孔辉借给两被告的借款），经原告多次催要，两被告拒不履行付款义务。原告诉请判令两被告偿还原告欠款70000元、利息4586元并支付自起诉日至付清为止按银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费由被告负担。＼n被告李爱强、刘小霞均未作答辩。＼n原告为证明自己的主张，提交如下证据：＼n证据一、欠款条一张，证明两被告欠原告70000元的事实。山东胜利职业学院新生录取通知书一份、山东胜利职业学院收据一份，证明原告在山东胜利职业学院入学，两被告应履行付款义务。居民死亡医学证明书复印件、死亡户口注销单复印件各一份，证明孔辉已去世，两被告在孔辉生前出具欠款条。两被告的户籍证明各一份，证明两被告系夫妻关系。＼n证据二、申请证人黄某出庭作证，证明欠条的真实性，两被告应偿还原告欠款的事实。证人陈述：2008年11月份，原告孔祥磊的父亲孔辉因肺癌入院，证人是孔辉的主治大夫，2008年11月24日，孔辉的家人说与被告有纠纷，让被告写个证据。证人说要写欠条的话，要写神志清醒，要不欠条没什么用。因为孔辉病情不大好，就写了孔祥磊的名字。当时在场的有孔辉及前妻、孔辉的父亲、两被告和证人。＼n证据三、申请证人孔某某出庭作证，证明欠条的真实性，两被告应偿还原告欠款的事实。证人陈述：证人系孔辉之父。2006年左右，两被告因买车、买房向孔辉借款70000元，当初没打借条。2008年6月孔辉患肺癌在北京住院，2008年11月6日在胜利石油管理局中心医院肿瘤科治疗，主治大夫是黄某。孔辉说被告李爱强欠款，被告李爱强出具欠款条，被告刘小霞签字。黄某大夫在欠款条下方注明孔辉神质清醒并签字。＼n经审理查明，被告李爱强、刘小霞曾向原告之父孔辉借款70000元。2008年11月6日，孔辉因患肺癌入住胜利石油管理局中心医院，主治大夫系黄某。2008年11月24日，被告李爱强、刘小霞为原告孔祥磊出具欠款条一张，载明：“今欠到孔祥磊现金柒万元整（￥70000）。这笔钱留着上大学、结婚时用。”被告李爱强、刘小霞以欠款人身份签字。证人黄某在此欠款条的下方载明：“患者孔辉神志清醒，特此证明2008.11.24于病房主治大夫黄某。”2008年12月1日，孔辉死亡。＼n以上事实，有原告陈述、原告提供的欠款条、户籍证明两份、居民死亡医学证明书、死亡户口注销单等证据予以证实。＼n本院认为，真实合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的证据与证人证言相互印证，能够认定孔辉与两被告之间存在民间借贷关系。孔辉在病重期间，两被告为孔辉之子即本案原告出具欠款条，视为在原告孔祥磊与两被告之间形成新的民间借贷关系，合法有效。故原告请求两被告偿还欠款70000元，证据充分，本院予以支持。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告主张被告支付自2012年9月8日起至起诉日的利息，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告主张被告支付自起诉日即2013年7月15日起至付清日止的利息，不违反法律规定的部分，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。被告李爱强、刘小霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告李爱强、刘小霞于本判决生效之日起十日内偿还原告孔祥磊欠款70000元并支付自2013年7月15日起至本判决生效之日止的利息（以本金70000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；＼n二、驳回原告孔祥磊其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1665元，由原告负担102元，由被告负担1563元。公告费560元，由被告负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。＼n审判长申国锋＼n代理审判员高敏＼n人民陪审员程文华＼n二〇一四年一月十日＼n书记员王明梅
青海省海东市平安区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）青0221民初738号
原告:董占得，男，藏族，1971年8月4日生，青海省互助土族自治县村民。
被告:马国福，男，汉族，1986年11月18日生，青海省海东市村民。
原告董占得与被告马国福劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董占得、被告马国福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董占得向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资8000元；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告在被告处打工，2018年2月9日被告给原告出具了欠条，共欠工资8000元。原告认为，原、被告之间签订的欠条系真实意思表示，属合法、有效，请求法院支持原告全部诉讼请求。
被告马国福承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告马国福于本判决生效后十日内给付原告董占得劳务工资8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元减半收取25元，由被告马国福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员周成德
二〇一八年八月十六日
书记员马春英
成都市青白江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）青白行初字第58号
原告兰德英，女，1984年10月24日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人唐荣清，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
被告彭州市致和镇人民政府，住所地：彭州市。
法定代表人段兵，镇长。
委托代理人周林，四川法翼行律师事务所律师。
原告兰德英诉被告彭州市致和镇人民政府行政赔偿一案，本院在审理过程中，原告兰德英自愿申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉的行为系其真实意思表示。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告兰德英撤回起诉。
本案案件受理费50元。由原告兰德英负担。
审 判 长 ：秦际友
代理审判员 ：郭小明
人民陪审员 ：黄光明
二〇一五年十一月十日
书 记 员 ：蒲梦伊
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1122执53号
申请执行人：崔某，女，汉族。
被执行人：张某，男，汉族。
本院在执行崔某诉张某离婚后财产纠纷一案，申请执行人于2016年7月21日同意终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省临颍县人民法院(2014)临民城初字第166号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一六年七月二十一日
书记员 贾卫东
＼n陕西省宝鸡市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2013）宝刑二执字第00707号＼n罪犯冯怀兵，男，1978年2月20日出生于陕西省宝鸡市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。＼n二00三年十二月二十五日，宝鸡市中级人民法院作出（2003）宝刑一初字第42号刑事判决，以被告人冯怀兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二00七年三月十日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第84号刑事裁定，将罪犯冯怀兵的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。二0一0年七月五日，本院作出（2010）宝市中法刑二执字第330号刑事裁定，对罪犯冯怀兵减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二0二四年十一月九日止），剥夺政治权利七年不变。＼n执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一三年十二月十八日以罪犯冯怀兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。＼n经审理查明，罪犯冯怀兵自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极27个。＼n本院认为，罪犯冯怀兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：＼n对罪犯冯怀兵准予减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0二二年十一月九日止），剥夺政治权利七年不变。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长赵宪＼n审判员王养季＼n代理审判员刘勇东＼n二〇一四年一月十三日＼n书记员李婧雯＼n
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1082执2107号
申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧
被执行人：唐少廷,男性,1971年9月5日出生,住长葛市；
李玉玲,女性,1974年4月5日出生,住长葛市大周镇小河董村；
张清战,男性,1964年10月26日出生,住长葛市大周镇大周村2组；
唐凤梅,女性,1965年6月10日出生,住长葛市大周镇长安路22号；
唐凤山,男性,1968年6月6日出生,住长葛市大周镇小河董村5组；
胡俊红,女性,1968年8月4日出生,住长葛市大周镇小河董村
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长葛市支行与被执行人唐少廷、李玉玲、张清战、唐凤梅、唐凤山、胡俊红金融借款合同一案中，被执行人唐少廷、李玉玲、张清战、唐凤梅、唐凤山、胡俊红与申请执行人积极协商中，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1082执2107号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 高启迪
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初982号
原告江苏地基工程有限公司苏州分公司。
法定代表人吴少杰。
委托代理人薛姝瑜，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
委托代理人郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告江苏金厦建设集团有限公司苏州分公司。
被告江苏金厦建设集团有限公司。
原告江苏地基工程有限公司苏州分公司与被告江苏金厦建设集团有限公司苏州分公司、江苏金厦建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江苏地基工程有限公司苏州分公司的委托代理人郑恩平到庭参加诉讼，被告江苏金厦建设集团有限公司苏州分公司、江苏金厦建设集团有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江苏地基工程有限公司苏州分公司诉称：2013年8月5日，原告与被告江苏金厦建设集团有限公司苏州分公司签订《建筑工程合同》一份，约定由原告负责施工位于太仓市广州东路的裕克施乐塑料制品（太仓）有限公司二期桩基工程，合同价款合计89万元。合同约定桩基施工结束一周内支付35万元，基础工程结束支付35万元，余款2014年春节前付清。现该工程已施工完毕，但被告仅支付原告工程款75万元，尚欠14万元至今没有支付。后经原告多次催要未果，故诉至法院请求判令被告江苏金厦建设集团有限公司苏州分公司支付工程款14万元，并支付逾期付款利息（自2014年2月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，暂计至2015年12月31日逾期付款利息为14185.5元）。另，被告江苏金厦建设集团有限公司作为被告江苏金厦建设集团有限公司苏州分公司的总公司，应对被告江苏金厦建设集团有限公司苏州分公司不能清偿部分承担补充清偿责任。
被告江苏金厦建设集团有限公司苏州分公司、江苏金厦建设集团有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年8月5日，原告与被告江苏金厦建设集团有限公司苏州分公司签订《建筑工程合同》一份，约定由原告负责施工位于太仓市广州东路的裕克施乐塑料制品（太仓）有限公司二期桩基工程，合同价款合计89万元。合同还约定：工程款支付方式为桩基施工结束一周内支付35万元，基础工程结束支付35万元，余款2014年春节前付清。工程施工完毕后，被告已支付部分款项，2015年8月21日，被告江苏金厦建设集团有限公司苏州分公司向原告的总公司开具了工程尾款14万元的转账支票，但未能兑现。2015年10月13日，被告江苏金厦建设集团有限公司苏州分公司的负责人李永平出具确认书，写明：“今裕克施乐塑料制品有限公司新建厂房桩基工程欠尾款壹拾肆万元。”并加盖被告江苏金厦建设集团有限公司苏州分公司的公章。
另查明，被告江苏金厦建设集团有限公司苏州分公司系被告江苏金厦建设集团有限公司设立的分公司。
上述事实，有原告提供的建筑工程合同、转账支票、确认书、工商登记信息及其当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：原告与被告江苏金厦建设集团有限公司苏州分公司间的《建筑工程合同》合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。现被告江苏金厦建设集团有限公司苏州分公司拖欠原告工程款14万元的事实，有原告提供的合同、转账支票、确认书及其陈述予以证实，本院予以确认。现拖欠不付而引起纠纷，责任在被告，故对原告要求被告江苏金厦建设集团有限公司苏州分公司支付工程款14万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的自2014年2月1日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息的诉讼请求，因原告的主张未违反双方合同的约定及相关法律的规定，故本院对该请求予以支持。另，被告江苏金厦建设集团有限公司苏州分公司系被告江苏金厦建设集团有限公司设立的分公司，因分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。现原告要求被告江苏金厦建设集团有限公司对被告江苏金厦建设集团有限公司苏州分公司不能清偿部分承担补充清偿责任的请求，未违反相关法律法规的规定，故本院对此予以确认。两被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏金厦建设集团有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内给付原告江苏地基工程有限公司苏州分公司工程款14万元，并支付相应的逾期付款利息（自2014年2月1日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际付清之日）。
二、被告江苏金厦建设集团有限公司对上述给付义务承担补充清偿责任。
案件受理费3384元，公告费560元，合计3944元，由被告江苏金厦建设集团有限公司苏州分公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告承担部分由被告在履行本判决时直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱旖雯
人民陪审员 汪德符
人民陪审员 李培忠
二〇一六年八月三日
书 记 员 张晓晴
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0702执622号
申请执行人：新乡市长宏钢构彩板工程有限公司，住所地新乡市新长北线宋屯小桥旁。
法定代表人：张振华。
被执行人：殷保宽，男，汉族，1990年10月1日出生，住新乡市。
本院在执行新乡市长宏钢构彩板工程有限公司与殷保宽买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一七年十月六日
书记员 闫勇健
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0828民初671号
原告汤原县春光物业有限责任公司，住所地汤原县建设街。
法定代表人尹作全，职务经理。
委托代理人焦素珍，女，住汤原县汤原镇。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告郭世京，男，住汤原县汤原镇。
原告汤原县春光物业有限责任公司与被告郭世京物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法由代理审判员余阳适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告汤原县春光物业有限责任公司（以下简称“春光物业”）的法定代表人尹作全及其委托代理人焦素珍、被告郭世京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郭世京系邮局二公寓4-4-1室房主，房屋面积为76平方米。被告拖欠2012年10月1日-2013年10月1日物业费共计373元[其中,管理费274元（76平方米0.3元12个月）、二次提水费87元、楼道灯费12元]、2013年10月1日-2014年10月1日物业费共计449元[其中，管理费347元（76平方米0.38元12个月）、二次提水费87元、楼道灯费15元]、2014年10月1日-2015年10月1日物业费共计362元[其中，管理费347元（76平方米0.38元12个月）、楼道灯费15元]、2015年10月1日-2016年10月1日物业费共计362元[其中，管理费347元（76平方米0.38元12个月）、楼道灯费15元]，共计拖欠1546元，至今未付。原告曾多次催缴，被告拖欠至今不付，为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求二被告给付2012年10月1日-2016年10月1日物业费共计1546元，诉讼费用由被告承担。
在庭审过程中，原告春光物业增加了诉讼请求，按照拖欠管理费1184元的日千分之一增加滞纳金871元。
被告辩称：业主不交物业理由如下：1、春光物业没有尽到物业公司的全部责任，只收费不尽义务；2、院内地面裸露，坑洼不平，雨天存水，夜间崴脚；3、大门处无限高杆，一到冬季大货车就停在院内，小区内如同停车场；4、各单元楼道脏乱，半个月清理一次，小区内无存放自行车的设施；5、春光物业应出面协调邮政、联通两个单位出资为小区作地面硬化处理，这两个单位每天都有车辆进出小区，应当出资。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、企业法人营业执照及资质证书各一份。用以证明：春光物业具备诉讼主体资格。
证据二、物业服务管理合同书两份。用以证明：春光物业为汤原县邮局二公寓提供物业服务。
证据三、汤原县物价局文件两份及证明一份。用以证明：春光物业是按照汤原县物价局制定的标准收取物业费及二次提水费的。
证据四、2016年5月18日通知一份。用以证明：收取滞纳金已经通知住户了。
经庭审质证，被告对原告提供的证据一、二、三、四的真实性均未提异议，但认为证据四只是催缴了2015-2016年的滞纳金，没有说交纳以前的滞纳金，没有看到该通知贴在哪了。
本院经审查认为：原告提交的证据一到证据四具有真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。
被告为证明其诉讼主张，向本院提交了照片两页，用以证明该小区楼道卫生不达标。
经庭审质证，原告对照片的真实性无异议，但认为卫生达标，并按时清理了。
本院经审查认为：原告对照片的真实性未提异议，本院对照片真实性予以确认。
根据以上确认的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定本案基本事实如下：原告系具有提供物业服务资质的法人。原告分别于2009年6月4日、2014年6月4日与汤原县邮电公寓业主委员会签订了2009年6月4日至2014年6月3日止、2014年6月4日至2017年6月3日止的物业管理承包合同，约定原告从2009年6月4日至2017年6月3日止为邮电二公寓提供物业服务。原告春光物业按照合同约定对邮电二公寓进行了物业管理，提供了物业服务。被告系邮电二公寓4-4-1室的业主，房屋面积为76平方米，被告未按照约定交纳2012年6月4日-2016年6月3日期间的物业费。原告多次催交，被告至今未交纳，故原告诉至法院，要求被告立即给付物业费共计1546元及滞纳金871元，诉讼费由被告承担。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案中，原告按照约定对邮电二公寓进行了物业管理，提供了物业服务，期间业主未明确表示反对，原被告之间形成了事实上的物业服务合同关系。原告的物业服务收费标准符合法律规定，被告应按照约定交纳物业费。原告依据对业主张贴的“逾期不交费，按日千分之一收取滞纳金”的通知收取2012年6月至2015年6月的滞纳金871元，但其庭审过程中提交的通知是2016年5月18日的，不能作为其收取2012年至2015年度物业费滞纳金的依据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告主张的不交纳物业费的理由是小区大门口未设置限高杆、未限制车辆进出小区，对此物业管理承包合同中未予约定，被告不应以此为由拒绝交纳物业费。对于小区院内地面硬化的问题，在小区没有物业维修基金的情况下，小区业主与春光物业之间应协商处理，相互配合，解决该问题，包括限高杆和车辆进出等现存问题，努力让小区环境更温馨和谐。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《物业管理条例》第六十七条之规定，判决如下：
一、被告给付原告2012年6月4日至2016年6月3日的物业费共计1546元，此款于判决生效之日立即给付；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期满最后一日起，两年内为申请执行有效期。
代理审判员 余阳
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 宗玲
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初3213号
原告：平安银行股份有限公司义乌分行。
负责人：吴晓明。
委托代理人：黄韬、刘佳。
被告：浙江圣耶尼机械有限公司。
法定代表人：楼超然。
原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告浙江圣耶尼机械有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼，要求判令：被告浙江圣耶尼机械有限公司代借款人金华蝶赛尔服饰有限公司偿还原告贷款本金1180万元。本院受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的委托代理人刘佳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年1月28日，原告与借款人金华蝶赛尔服饰有限公司签订《综合授信额度合同》一份，约定原告给予被告金华蝶赛尔服饰有限公司人民币3000万元的综合授信额度，期限为2014年1月28日至2015年1月27日。同时，原告分别与被告浙江圣耶尼机械有限公司及案外人浙江鸿仰彩印有限公司，义乌市双枪针织内衣有限公司，金华飞翔针织有限公司，程坚强、蒋卫芳，楼超然、吴仙华，叶志荣、楼美然签订《最高额保证担保合同》一份，均约定由其对上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金中的1180万元及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用承担连带保证责任；担保期限为本合同生效之日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年；本合同由保证人独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求保证人承担保证责任。如原告放弃行使对担保物（包括债务人提供的担保物）或其他保证人的担保权，保证人仍应按本合同的约定承担全部保证责任。
2014年2月24日，原告在综合授信额度项下与借款人金华蝶赛尔服饰有限公司签订《贷款合同》一份，约定贷款金额为1180万元，期限为2014年2月24日至2015年1月20日，利率为贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮25%，利率按季浮动，每月20日为结息日，如果逾期按合同约定利率加50%计收罚息。合同签订后原告依约发放贷款1180万元。嗣后，借款人未能按时履行归还贷款的义务，本案被告及其他担保人亦未履行担保责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江圣耶尼机械有限公司于本判决生效之日起十五日内代借款人金华蝶赛尔服饰有限公司偿还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金1180万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币46467元，由被告浙江圣耶尼机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币92934元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 金银花
二〇一六年四月七日
代书记员 彭书表
＼n广东省深圳市宝安区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法刑初字第6108号＼n公诉机关深圳市宝安区人民检察院。＼n被告人陈某。因涉嫌职务侵占于2012年8月6日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，2012年9月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。＼n公诉机关以深宝检公二诉（2012）3498号起诉书指控被告人陈某犯职务侵占罪，于2012年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年11月22日公开开庭审理了本案。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：2012年5月6日12时许，犯罪嫌疑人黄某和雷某（二人均另案处理）分别利用其为王某新材料有限公司物流组长和仓库线长的职务便利侵占公司成品胶袋（经核算，共侵占公司仓库成品胶袋1467.5公斤，经鉴定价值人民币28396元），并由被告人陈某驾车将赃物运至龙某街道清湖附近一废品站倒卖时，被公司保安员韩某等人发现，黄某和雷某趁机逃跑，陈某则被当场抓获。因当时统计的数量及价值未达追诉标准未予处理。2012年6月5日经核实数量及价值后被立案侦查，2012年8月6日陈某在龙某路某技有限公司被并被抓获归案。＼n上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人陈某无视国家法律，伙同公司员工利用职务上的便利将本公司财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。陈某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。陈某归案后能如实供述自己的罪行自愿认罪，且赃物已缴获归还被害单位，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人陈某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月6日起至2013年2月5日止）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判员王为明＼n二〇一二年十二月三日＼n书记员周航宇（兼）＼n书记员任英＼n声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0481执21号
潞城市辛安泉镇安乐村村民委员会：
你因与李双全财产损害赔偿一案，本院作出的(2016)晋0481民初225号判决书已发生法律效力。本院于二〇一七年一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人李双全交付执行款5250元
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。
特此通知。
二〇一七年一月十三日
审判员 ：刘强
书记员 ：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0281行审229号
申请执行人胶州市环境保护局，住所地胶州市北京路行政服务中心东楼。
法定代表人吴焕香，局长。
委托代理人袁秋盾，胶州市环境保护局工作人员。
被申请执行人青岛福兴浩车业有限公司，住所地胶州市香港西路。
法定代表人单既玮，经理。
申请执行人胶州市环境保护局申请执行青岛福兴浩车业有限公司行政非诉执行一案，申请执行人于2016年3月25日作出胶环罚字[2016]024号行政处罚决定书，申请执行人于2016年12月16日向我院申请执行。
本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人胶州市环境保护局撤回对胶环罚字[2016]024号行政处罚决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管德志
审 判 员 刘婷婷
人民陪审员 李尧发
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵 迪
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执853号之一
申请执行人申玉柱，男
被执行人河南省惠裕房地产开发有限责任公司
申请执行人申玉柱向本院申请执行（2016）豫1303民初4993号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。本院于2018年3月29日向被执行人河南省惠裕房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行本院已发生法律效力的（2016）豫1303民初4993号民事调解书第二项协议内容，即：“被告河南惠裕房地产开发有限责任公司在本调解书生效后六十日内，协助原告申玉柱办理位于南阳市新华西路的106号（新西影院区域）的世奥国贸大厦酒店10楼10室（建筑面积为38.94平方米）的房屋产权登记手续”。但被执行人至今未履行。在执行中，本院于2018年5月25日向南阳市国土资源局发出（2018）豫1303执853号执行裁定书及（2018）豫1303执853号协助执行通知书，要求南阳市国土资源局协助本院，按照（2016）豫1303民初4993号民事调解书第二项内容，在符合办理产权证书的条件下，协助申玉柱为其办理位于南阳市新华西路的106号（新西影院区域）的世奥国贸大厦酒店10楼10室（建筑面积为38.94平方米）的房屋产权登记手续。2018年6月5日，南阳市国土资源局向本院复函《南阳市国土资源局关于（2017）豫1303执1816号等19份协助执行通知书的审查意见函》载明根据国土资源部关于印发《不动产登记操作规范（试行）》的通知（国土资规[2016]6号）9.1.2规定“国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记的申请主体应当为不动产登记簿或土地权属来源材料记载的国有建设有地使用权人”、9.1.3规定“申请国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记，提交的材料包括：1、不动产登记申请书；2、申请人身份证明；3、不动产权属证书或者土地权属来源材料；4、建设工程符合规划的材料；5、房屋已经竣工的材料；6、房地产调查或者测绘报告；7、建筑物区分所有的，确认建筑区划内属于业主共有的道路、绿地、其他公共场所、公用设施和物业服务用房等材料；8、相关税费缴纳凭证；9、法律、行政法规以及《实施细则》规定的其他材料。”南阳市国土资源局鉴于上述房产没有进行首次登记和办理经备案的买卖合同以及不符合房屋所有权转移登记的相关规定，暂时无法协助执行我院（2017）豫1303执1816号等19份协助执行通知书。
因此，本院认为，申请执行人所持生效的法律文书申请执行办理产权证书，但该申请执行的主体，在登记机关并未办理初始登记，而办理初始登记需要提交相关资料，登记机关方可办理，现该房屋不具备办理产权证书的条件。依据最高人民法院关于转发住房和城乡建设部《关于无证房产依据协助执行文书办理产权登记有关问题的函》的通知法【2012】151号第2条的规定“执行程序中处置未办理初始登记的房屋时，不具备初始登记条件的，原则上进行现状处置，即处置前披露房屋不具备初始登记条件的现状，买受人或承受人按照房屋的权利现状取得房屋，后续的产权登记事项由买受人或承受人自行负责”，且河南省惠裕房地产开发有限责任公司在未提供相关资料，未在登记机关办理初始登记的情况下出售房屋已违背了相关法律、法规之规定。本院在执行过程中已向被执行人河南省惠裕房地产开发有限责任公司发出《责令履行指定行为通知书》，责令其限期为申请执行人申玉柱办理相关房屋的产权登记手续，在被执行人不履行的情况下，又向有协助义务的单位南阳市国土资源局发出协助执行通知书，明确协助申玉柱办理相关房屋的产权登记手续，本案执行措施已采取完毕，而该房屋是否具备初始登记的条件不是执行过程中解决的事项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条、第108条（1）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫1303民初4993号民事调解书第二项协议内容执行程序执行完毕。
二、在河南省惠裕房地产开发有限责任公司将该房屋办理初始登记之后，在具备办理房屋产权登记手续的条件下，申请执行人申玉柱可持本院（2016）豫1303民初4993号民事判决书自行办理房产登记。
本裁定立即执行。
审判长 曹 伟
审判员 周澎涛
审判员 吕明革
二〇一八年六月十三日
书记员 陈红占
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923民初4392号
原告：井忠荣，女，1952年6月19日出生，住山东省东平县。
原告：李显军，男，1979年2月14日出生，住山东省东平县。
原告：李显荣，女，1976年1月16日出生，住山东省东平县。
原告：李洪财，男，1917年6月17日出生，住山东省东平县。
被告：徐法庆，男，1968年1月27日出生，住河南省台前县。
被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：山东省泰安市科山路11号。
法定代表人：高树栋，职务：经理。
委托诉讼代理人：邵光明，该公司员工。
被告：李士奇，男，1985年1月8日出生，住山东省东平县。
原告井忠荣、李显军、李显荣、李洪财与被告徐法庆、安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司、李士奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。2017年1月3日,原告井忠荣、李显军、李显荣、李洪财经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告井忠荣、李显军、李显荣、李洪财撤诉处理。
案件受理费2909元，由原告井忠荣、李显军、李显荣、李洪财负担。
代理审判员 刘娜
二〇一七年一月三日
书记 员代 秀芬