江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)澄华民初字第00641号
原告陈务建。
委托代理人顾艳钰、ＸＸ，上海长策律师事务所律师。
被告吴思敏。
委托代理人李健。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市崇安区人民中路97号1700-1711室。
法定代表人徐锋，该公司总经理。
委托代理人陆柯良，该公司职员。
原告陈务建诉被告吴思敏、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。依法由审判员陈教智适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告陈务建的委托代理人顾艳钰，被告吴思敏的委托代理人李健，被告保险公司的委托代理人陆柯良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈务建诉称：2015年7月1日，吴思敏驾驶牌号为苏B×××××的小型客车与他驾驶的电动自行车在江阴市澄鹿路华士镇向龙阳山花园路口地段相撞，导致他受伤。江阴市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定吴思敏负此事故主要责任，他负此事故次要责任。为维护他的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、判令被告赔偿原告129534.40元，只要求保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由被告吴思敏承担赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告吴思敏辩称：对事故发生和责任认定没有异议，她在保险公司投保了交强险，她已垫付5000元。对鉴定报告无异议。
被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议，交通事故发生在保险期间，他公司愿意在交强险限额内赔偿。对身份证复印件、暂住证信息、江阴市公安局出具的原告的暂住信息、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件、工商信息、组织机构代码证、入院记录、出院记录、诊断报告、发票、住院费用清单、鉴定报告、鉴定费发票、被扶养人陈猛的身份证复印件、户口簿复印件、原告与陈猛的户口证明2份、电动车修理费发票、原告2015年4月至2015年12月的工资单，误工证明没有异议，认可医疗费23618.99元，伙食补助费认可18元/天，营养费认可15元/天，残疾赔偿金认可68692元，精神损害抚慰金按责任比例承担4000元，被扶养人生活费认可3619.22元，误工费认可2950元/月*4月，护理费认可55元/天，对三期无异议，交通费认可350元，辅助器具费不认可，鉴定费他公司不承担。
经审理查明：2015年7月1日14时17分许，吴思敏驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车，沿江阴市华士镇向阳村龙山花园小区内道路由北向南行驶至江阴市澄鹿路华士镇向阳龙山花苑路口地段右转弯时，与沿江阴市澄鹿路由东向西陈务建醉酒后骑行的无号牌电动自行车发生相撞，致陈务建受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，陈务建被送往江阴市人民医院住院治疗，共住院32天。2015年7月7日，江阴市公安局交通警察大队出具第3202817201523204号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定吴思敏负此事故的主要责任，陈务建负此事故次要责任。经本院委托无锡中诚司法鉴定所对陈务建的伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定，陈务建本次交通事故构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。吴思敏已垫付陈务建5000元。
另查明：苏B×××××小型轿车的登记车主为吴思敏，吴思敏就该车向保险公司投保了交强险，保险期间自2014年7月25日14：30：00起至2015年7月25日14：29：59止。保险公司交强险范围对每次事故在下列限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
又查明：事故发生前，陈务建在江阴市建筑构件厂工作，该公司出具工资表及误工证明，证明陈务建月工资为3400元，事故发生后单位未发放工资。
审理中，陈务建同意保险公司对住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金的意见，被扶养人生活费由法院依法确认。
以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、身份信息、暂住证、江阴市公安局人口信息查询表、驾驶证、行驶证、交强险保单、工商信息、组织机构代码证、病历资料、出院记录、用药清单、医疗费票据、工资表、误工证明、被扶养人陈猛的身份信息、电动车修理费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定吴思敏负此事故的主要责任，陈务建负此事故次要责任，双方对责任认定均无异议，本院予以确认。陈务建的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由吴思敏赔偿80%，陈务建自己承担20%。陈务建同意保险公司对住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金的意见，系对自己权利的处分，本院予以认定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合陈务建的主张及提供的证据，陈务建因交通事故造成的损失有：
1、医疗费：医疗费票据总额为25916.99元，有相应的医药费票据及病历资料予以证明，扣除伙食费2298元，故医疗费为23618.99元。
2、住院伙食补助费：按照18元/天计算，陈务建共住院32天，住院伙食补助费为576元(18元/天×32天)。
3、营养费：根据鉴定意见营养期为60天，按15元/天计算，故营养费为900元（15元/天×60天）。
4、护理费：根据鉴定意见护理期为60天，按55元/天计算，故护理费为3300元（55元/天×60天）。
5、误工费：根据鉴定意见误工期为120天，按2950元/月计算，故误工费为11800元（2950元/月×120天/30天）。
6、残疾赔偿金：根据鉴定意见，陈务建构成十级伤残，陈务建在事发前在江阴居住生活已满一年，故残疾赔偿金为68692元（34346元/年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金：根据陈务建的伤残等级及其在事故中所负责任，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。
8、残疾辅助器具费：陈务建主张辅助器具费176元，并提供收据5张，但其提供的收据所载为日用品、生活用品、医用品，无法证实为残疾辅助器具，且收据在交款单位、客户名称一栏空缺，无法证实系陈务建此次交通事故造成的损失，故本院对此不予采纳。
9、被扶养人生活费：陈务建有儿子陈猛需要抚养，陈猛于2000年12月25日出生，至陈务建定残日已满14周岁，其共同扶养人为陈务建妻子邓绪英，故被扶养人生活费为4695.20元（23476元/年×4年÷2*0.1）。
10、交通费：陈务建主张交通费500元，但未能提供相关证据予以证明，陈务建同意保险公司交通费350元的意见，本院予以确认。
11、财产损失：陈务建提供修车费发票600元，本院予以确认。
综上，陈务建因交通事故造成的损失为118532.19元。由保险公司在交强险限额内赔偿103437.20元，超出部分15094.99元，由吴思敏赔偿80%，即12075.99元，其余损失由陈务建自行承担。吴思敏已垫付5000元，吴思敏还应当赔偿7075.99元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿陈务建103437.20元。
二、吴思敏于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿陈务建7075.99元。
三、驳回陈务建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取575元，鉴定费2520元，共计3095元（陈务建已预交），由吴思敏负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付陈务建。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 陈教智
二〇一六年二月三日
书记员 王 洁