河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终2270号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路56号中铁商务广场1-501。
负责人：杨军，该公司总经理。
委托代理人：侯建红，河北锦泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：田六妮，男，1963年5月13日生，汉族，住灵寿县。
委托代理人：田明辉，男，汉族，1989年5月6日生，住石家庄市灵寿县，系田六妮儿子。
被上诉人（原审被告）：韦朔岩，男，1988年2月4日生，汉族，住正定县。
被上诉人（原审被告）：孙瑞锁，男，1972年5月26日生，汉族，住正定县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地赵县自强路17号。
负责人：刘军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张广彪，河北冀联律师事务所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人田六妮等机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院（2016）冀0126民初1234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人代理人侯建红、被上诉人田六妮代理人田明辉、被上诉人韦朔岩以及被上诉人中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司代理人张广彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：一、请求二审法院撤销一审法院判决中护理费21725.46元（26585.46-90天*54元），残疾辅助器具85元，以上共计撤销21810.46元；2、本案上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院判决护理费参照卫生和社会工作行业标准没有法律依据，建议二审法院参照农林牧渔业标准认定护理费；且一审法院认定护理费天数过长，已超过公安部三期规定。关于残疾辅助器具，没有遗嘱也没有鉴定机构的鉴定证明，我公司不认可。
田六妮辩称，原审法院认定事实清楚，使用法律正确，上诉人上诉理由无任何事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
其他被上诉人没有提交书面答辩意见。
田六妮向一审法院的起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费和护理费等各项损失共计10000元；二、诉讼费用和保全费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年8月26日09时55分许，被告韦朔岩驾驶冀Ａ×××××号轻型厢式货车，沿灵寿县正南大街由北向南行驶至灵寿县正南大街048号灯杆处左转弯时，与相对方向原告田六妮驾驶的无牌照手扶拖拉机相撞，造成原告田六妮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。灵寿县公安交通警察大队作出灵公交认字[2016]第162400217号道路交通事故认定书，认定被告韦朔岩负此次事故的主要责任，原告田六妮负此次事故的次要责任。被告韦朔岩驾驶的冀Ａ×××××号厢式货车的登记车主为被告孙瑞锁，实际车主为被告韦朔岩。冀Ａ×××××号厢式货车在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份，在中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司投保第三者责任保险一份，保额为30万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。原告田六妮受伤后在灵寿县医院住院治疗13天，后到河北医科大学第三医院住院治疗79天，因该交通事故造成损失有：１、医疗费，根据医疗机构据出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明、患者费用清单等确定为41424.21元。原告主张的在河北三缘大药房产生的外购药511.1元，因无相关医嘱和病历证明，本院不予支持。2、住院伙食补助费结合原告住院情况确定为100元/天×92天＝9200元。3、营养费，参照医嘱，结合原告的伤情和住院治疗情况酌定为1800元。4、护理费，原告田六妮称护理人员为其妻子杨香兰和其儿子田明辉，但根据原告提供的相关证据并不能显示原告需要二人护理，且经本院核实原告田六妮的主要护理人员为其妻子杨香兰，故原告的护理人员应确定为一人，即原告的妻子杨香兰。护理天数结合原告住院天数和河北医科大学第三医院诊断证明、住院病案确定为（92天+90天）=182天。经查杨香兰无固定工作，因此护理费参照卫生和社会工作行业标准确定为53317元÷365天×182天=26585.46元。5、残疾辅助器具费，原告经诊断为右膝内侧副韧带损伤、右膝半月板损伤，考虑到原告的伤情，确有购买拐杖的必要，原告主张购买拐杖的价格为85元，属合理价格，本院予以支持。6、交通费，根据原告提交的票据结合原告住院治疗的实际情况确定为800元。7、车辆损失费，根据灵寿县涉案物品价格认证中心价格认定结论书及灵寿县东信汽车维修站维修费收据确定为420元。
一审法院认为，公民的人身权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，侵害他人造成人身损害的，应予赔偿。该事故经灵寿县公安交通警察大队作出灵公交认字[2016]第162400217号道路交通事故认定书，认定被告韦朔岩负此次事故的主要责任，原告田六妮负此次事故的次要责任。灵寿县公安交通警察大队对事故的认定客观、公正，本院予以采信。被告韦朔岩驾驶的冀Ａ×××××号厢式货车在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份，在中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司投保第三者责任保险一份，保额为30万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。故应由阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险分项限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿限额项下原告护理费、残疾辅助器具费、交通费共计27470.46元；在财产损失赔偿限额下赔偿原告田六妮车辆损失费420元。不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司在第三者责任保险限额内根据事故责任按照70%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29696.95元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告田六妮医疗费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、车辆损失费共计37890.46元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29696.95元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上款项自本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553元，本案适用简易程序审理，减半收取777元，保全费610元，两项共计1387元，由被告韦朔岩承担971元，由原告田六妮承担416元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审认定事实与一审认定事实一致，由双方当事人的陈述、交通事故认定书、诊断证明等证据材料予以证实。
本院认为，被上诉人韦朔岩驾驶厢式货车与被上诉人田六妮驾驶手扶拖拉机相撞，造成被上诉人田六妮受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经公安交警部门道路交通事故责任认定，被上诉人韦朔岩负事故的主要责任，被上诉人田六妮负事故的次要责任，被上诉人韦朔岩所驾驶的车辆在上诉人处入有交强险、商业三者险，上诉人应该根据责任人的责任大小，依法在保险合同规定的承保范围之内承担赔偿责任，原审法院根据被上诉人田六妮的护理情况以及根据医院的有关诊断证明来认定被上诉人田六妮的护理费等损失以及护理天数并无不妥，原审法院据此判决是正确的。上诉人上诉认为被上诉人的护理与事实不符以及护理天数过长等理由没有证据予以支持，其上诉理由不能成立。
综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1553元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李德利
代理审判员 李 曼
代理审判员 寻 亚
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 白佩佩