四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0792民初1668号
原告：张立群，女，汉族。
委托诉讼代理人李伟，四川天启律师事务所律师。
被告：严福军，男，羌族。
被告：张华，女，羌族，。
被告：四川两福岸暖通工程有限公司。住所地：绵阳市涪城区涪城路**号。
法定代表人：张华，公司执行董事。
三被告共同委托诉讼代理人:张红，四川联衡律师事务律师。
被告：四川天啸贸易有限公司。住所地：绵阳高新区绵兴路**号。
法定代表人：刘德军，公司执行董事。
被告：刘德军，男，羌族。
二被告共同委托诉讼代理人：肖名山，男，汉族。
原告张立群与被告严福军、张华、四川两福岸暖通工程有限公司（以下简称“两福岸暖通公司”）、四川天啸贸易有限公司（以下简称“天啸贸易公司”）、刘德军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本院于2016年12月12日第一次开庭原告张立群及委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告严福军、张华、两福岸暖通公司的委托代理人张红、被告天啸贸易公司、刘德军的委托代理人肖名山到庭参加诉讼。本院于2016年12月19日第二次开庭，原告张立群及委托代理人李伟，被告天啸贸易公司、刘德军的委托代理人肖名山到庭参加诉讼，被告严福军、张华、两福岸暖通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告张立群向本院提出诉讼请求：1、判令被告严福军、张华、两福岸暖通公司、天啸贸易公司连带偿还原告借款本金220万元并从2015年6月起按照月利率2%计息至本金归还完毕止；2、判令原告对被告刘德军质押给原告的天啸贸易公司股权在100万元担保范围内享有优先受偿的权利。3、诉讼费等相关费用由被告承担。事实及理由：2015年1月19日被告严福军、张华、两福岸暖通公司、天啸贸易公司与原告签订《借款合同》，约定原告张立群向被告严福军、张华出借资金220万元，借款利息为2%，逾期利息为2%。被告两福岸暖通公司、天啸贸易公司为该笔借款提连带责任保证。同日，原告与被告刘德军签订《股权质押合同》，被告刘德军以其持有的天啸贸易公司100%股权以100万为限提供股权质押担保。同日，原告履行了出借义务，但借款期限届满后，被告未能偿还借款。
被告张华、严福军、两福岸暖通公司共同辩称：1、借款是事实，但被告已偿还原告借款本金及利息共计51.2万元（利息已给付至2016年9月28日），尚欠借款本金2027090元及利息（自2016年9月29日起计息）。
2、天啸贸易公司未经股东会决议而对外提供担保，违反《公司法》相关规定，担保无效。
被告天啸贸易公司、刘德军共同辨称：1、应先由债务人履行还款义务。2、天啸贸易公司应以100万元为限承担保证责任。
本院经审理认定事实如下：2015年1月19日原告张立群（甲方）与被告严福军、张华（乙方）、两福岸暖通公司、天啸贸易公司（丙方）签订《借款合同》，合同主要约定：甲方向乙方出借资金220万元，借款利率为月2%，逾期还款利率为月2%，借款期限自2015年1月19日起至2015年2月18日（具体借款期限从甲方将款项支付给乙方之日起正式计算）。同时合同约定被告两福岸暖通公司、天啸贸易公司为该笔借款提供连带责任保证，并约定担保范围为：合同约定的乙方应承担的借款本息、诉讼费、保全费、律师费等甲方垫付的有关费用以及甲方为实现债权的一切费用等所有款项。两福岸暖通公司、天啸贸易公司作为担保方（丙方）在合同中签章。同日，原告张立群（甲方）与被告刘德军（乙方）签订《股权质押合同》，主要约定：甲、乙双方协商一致，就乙方以其持有的天啸贸易有限公司100%股权质押给甲方，为借款人（严福军、张华）向甲方借款提供股权质押担保。1、质押标的：为乙方刘德军持有的占天啸贸易公司100%股权，对应注册资本金100万元，及其派生的权益。2、甲乙双方协商一致，确认质押股权作价人民币100万元整。质押股权的最终价值以质权实现时实际处理股权的净收入为准。3、担保范围：借款人应承担的借款本息、费用、罚息、诉讼费、保全费、律师费等甲方垫付的有关费用以及甲方为实现债权的一切费用等所有款项。同日，双方办理了股权出质登记，四川省绵阳市高新技术产业开发区工商行政管理局出具《股权出质设立登记通知书》（绵工商高字）股权登记设字[2015]第000003号，载明：“出质股权数额：100万元，出质股权所在公司：四川天啸贸易有限公司，出质人：刘德军，质权人：张立群。”合同签订后，原告张立群于2015年1月19日向被告张华银行账户内转账支付借款220万元。同日，被告严福军、张华向原告张立群书写借条一份。借款到期后，被告未按约定足额向原告偿还借款本息。
庭审中，双方确认被告严福军、张华已向原告偿还借款本金及利息共计51.2万元（利息已归还至2015年9月28日），下欠借款本金2027090元，利息应自2015年9月29日起计算。
另，原告庭审中明确第三项诉讼请求为由被告支付诉讼费、保全费。
以上事实，有《借款合同》、借条、转账凭条、《股权质押合同》、《股权出质设立登记通知书》等证据载卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告张立群与被告严福军、张华、两福岸暖通公司、天啸贸易公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的《借款合同》不违反国家法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。在合同签订后，原告张立群依照合同约定，向被告严福军、张华出借资金220万元，被告严福军、张华应按照合同的约定偿还借款本息。但被告严福军、张华在借款到期后并未按照合同约定全部偿还借款本息，实属违约。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告张立群有权要求被告严福军、张华立即偿还借款本息。原、被告双方约定逾期利率为月2%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，双方对逾期利息的约定符合法律规定，本院予以认定。本案中，双方确认被告严福军、张华已偿还借款本金及利息共计人民币51.2万元（利息已归还至2015年9月28日），下欠本金2027090元，故被告严福军、张华还应偿还原告张立群借款本金人民币2027090元及利息（以2027090元为基数，自2015年9月29日起至款付清之日止，按月利率2%计算）
被告两福岸暖通公司、天啸贸易公司与原告明确约定为严福军、张华此笔借款提供连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，借款人严福军、张华在约定期限届满后未足额偿还借款，原告有权要求被告两福岸暖通公司、天啸贸易公司按照合同的约定履行保证责任。原、被告对保证担保的范围亦有明确约定，且原告已提供证据证实其为实现债权而支付了财产保全费、诉讼费，故原告主张被告两福岸暖通公司、天啸贸易公司支付下欠借款本金及利息、财产保全费、诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。
被告刘德军与原告张立群明确约定以其所持有的天啸贸易公司的股权提供质押担保，并办理股权质押登记，登记确认出质股权数额为100万元。依据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”之规定，案涉股权质押行为，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立，故现质押股权已依法成立。如被告严福军、张华不能归还借款，原告张立群可以在《股权出质设立登记通知书》确认的出质股权数额100万元范围内依法对质押股权折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。原告张立群与被告刘德军对质押担保的范围亦有明确约定，且原告已提供证据证实其支付了财产保全费、诉讼费，故原告主张被告刘德军承担财产保全费、诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第二百二十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告严福军、张华于本判决生效之日起十日内偿还原告张立群借款本金2027090元并支付资金利息（以2027090元为基数，自2015年9月29日起开始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率2%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、如被告严福军、张华未能履行本判决书第一项确定的债务，则原告张立群有权以100万元为限对被告刘德军出质的四川天啸贸易有限公司的股权折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利；
三、被告四川两福岸暖通工程有限公司、四川天啸贸易有限公司对上述第一项判决内容承担连带还款责任；
四、驳回原告张立群的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为15400元，保全费5000元，由被告严福军、张华、四川两福岸暖通工程有限公司、四川天啸贸易有限公司、刘德军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何艳红
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张文佳