安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第02849号
原告：万学如，男，1937年4月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：余金涛，男，1994年3月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：肥西县小庙顺达货运有限责任公司，住所地安徽省肥西县。
法定代理人：沙宗明，总经理。
以上两被告共同委托代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人：李宇航，安徽卓邦律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告万学如诉被告余金涛、肥西县小庙顺达货运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法由审判员曹春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万学如、被告余金涛和肥西县小庙顺达货运有限责任公司的委托代理人张雪松、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告万学如诉称：2015年1月8日14时10分左右，余金涛驾驶皖A×××××号车行驶至宿松路与南二环交口时，因操作不当，与行人原告发生交通事故，致原告受伤，经合肥市交通警察支队包河大队认定余金涛负全责，原告无责任。原告受伤后，被送往合肥市第三人民医院治疗。肇事车辆系被告肥西县小庙顺达货运有限责任公司所有，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处购买了保险，事故发生在保险期限内。故请求：1、判令被告余金涛、肥西县小庙顺达货运有限责任公司连带赔偿原告医药费7174.98元、误工费5213.6元、护理费3120元、住院伙食补助费150元、营养费900元、交通费250元、精神损害抚慰金5000元，合计21808.58元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险限额内赔偿；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告余金涛、肥西县小庙顺达货运有限责任公司辩称：原告已超过了60周岁，其请求的误工费没有证据证实；原告的护理费、营养费应当只计算住院期间产生的；原告不构成××，不应当支持精神损害抚慰金。肥西县小庙顺达货运有限责任公司已为原告及徐国秀垫付费用5000元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对于事故发生的经过和责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险，保险公司对原告各项诉请在交强险限额内承担责任，医疗费、营养费、住院伙食补助费的限额为10000元，超过的部分由被告余金涛、肥西县小庙顺达货运有限责任公司赔偿；原告主张的护理天数过长，应当按照住院天数计算护理期限，标准按照居民服务业进行计算；原告已经丧失劳动能力，没有工作，误工费不予认可；交通费认可50元；原告受伤轻微，精神损害抚慰金不予认可，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年1月8日14时10分左右，被告余金涛驾驶皖A×××××号车行驶至合肥市宿松路与南二环交口时，因操作不当，与万学如（徐国秀之夫）推行的三轮车及行人徐国秀发生碰撞，致万学如、徐国秀受伤，道路交通事故认定书认定余金涛负全责，万学如、徐国秀无责任。徐国秀因头部、胸部、左腕部及全身多处挫伤住院治疗，万学如因头部、胸部、左下肢及全身多处挫伤住院治疗，徐国秀用去医疗费3174.11元，万学如用去医药费7174.98元。其中肥西县小庙顺达货运有限责任公司为徐国秀及万学如垫付4349.09元。
另查，被告余金涛系肥西县小庙顺达货运有限责任公司雇佣驾驶员，肇事车辆系被告肥西县小庙顺达货运有限责任公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司购买了交强险。
上述事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、注册信息、交通事故认定书、保险单、病历、出院小结、医药费发票、收据及原告、被告当庭陈述的内容等予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产和人身的，造成损害应当承担民事赔偿责任。被告余金涛未遵守交通规则致原告受伤，道路交通事故认定书认定原告无责任，余金涛负全责。该事故认定书认定的事实清楚，符合法律规定，本院对此予以确认。余金涛系肥西县小庙顺达货运有限责任公司雇佣的驾驶员，原告的相关损失应由肥西县小庙顺达货运有限责任公司负责赔偿。肇事车辆已投保了交强险，属于该机动车一方责任的，应由保险公司在机动车交强险保险限额内予以赔偿，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费的限额为10000元，超过的部分由肥西县小庙顺达货运有限责任公司负担。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。被告认为原告已达法定退休年龄，原告也未能提供其一直在工作的相关证据，故被告不同意支付误工费的意见，本院予以采信。原告的损失计算如下：
1、医疗费：7174.98元（医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定）；
2、营养费：900元（30元／天×30天，出院医嘱中无加强营养的记录，营养期限可根据受害人伤情及年龄确定）；
3、住院伙食补助费：150元（30元／天×5天，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定）；
4、护理费：3047元（37074元／年÷365天／年×30天，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准37074元／年计算，出院医嘱中无需要护理记录，护理期限参照原告的伤情及年龄确定）；
5、交通费：250元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算）；
6、精神损害抚慰金：1000元（被告的侵权行为导致原告受伤，给原告带来了精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，结合原告的伤情，且考虑到原告的年龄因素，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院酌情予以支持1000）；
以上各项损失合计为12521.98元。徐国秀和万学如的医疗费为10349.09元（3174.11元＋7174.98元），万学如在交强险限额10000元以外的医疗费、营养费、住院伙食补助费1224.98元（900元＋150元＋174.98元）由肥西县小庙顺达货运有限责任公司负担，剩余部分11297元由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险内负担。肥西县小庙顺达货运有限责任公司应负担徐国秀交强险以外的费用924.11元，肥西县小庙顺达货运有限责任公司已垫付4349.09元，因徐国秀与万学如系夫妻，故可在本案中对于垫付款2200元（4349.09元-1224.98元-924.11元）一并予以扣减，即由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔付原告9097元（11297元-2200元），给付肥西县小庙顺达货运有限责任公司2200元。
据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告万学如各项经济损失9097元；给付肥西县小庙顺达货运有限责任公司2200元。
二、驳回原告万学如的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费346元，减半收取173元，由原告万学如负担53元，被告肥西县小庙顺达货运有限责任公司负担50元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曹春
二〇一五年八月五日
书记员 茆璐
附相关法律规定：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。