浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初462号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人张某甲，经商。曾因吸食毒品于2011年3月10日被行政拘留十日。因涉嫌犯重大责任事故罪于2015年11月26日被取保候审。
被告人林某，务工。因涉嫌犯重大责任事故罪于2015年11月26日被取保候审。
被告人蔡某，经商。因涉嫌犯重大责任事故罪于2015年11月30日被取保候审。
被告人包某，务工。因涉嫌犯重大责任事故罪于2016年1月23日被刑事拘留，同月28日被取保候审。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]494号起诉书指控被告人张某甲、林某、蔡某、包某犯重大责任事故罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉，被告人张某甲、林某、蔡某、包某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2015年7月，被告人张某甲未取得相关许可，对其经营的位于温州市龙湾区海滨街道永强大道4968号的万紫精品酒店进行装修施工。其中外墙脚手架由被告人林某承包搭设，搭设质量具有较大安全隐患且完成后未组织验收；外墙装饰由被告人蔡某经营的无相关资质的上海双友建筑装饰工程有限公司承包，后蔡某将工程违法转包给被告人包某，由其负责组织被害人张某乙及李某等人在未经安全培训，未配备相关安全设备的情况下施工。同年9月11日17时55分许，张某乙在该酒店四楼西侧楼梯往南第二、三房间外的脚手架上进行外墙装饰施工时，从脚手架坠落至地面受伤，后因多发性损伤、心肺骤停经抢救无效死亡。经认定，张某甲、蔡某、林某均对本起事故负有主要责任，包某对本起事故负有责任。
2015年11月26日、30日，被告人张某甲、林某、蔡某分别被电话通知到案，现三人已赔偿被害人张某乙家属人民币32万元。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某甲、林某、蔡某、包某的行为均已构成重大责任事故罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，予以惩处。被告人张某甲、林某、蔡某有自首情节，依法从可轻处罚。公诉人在发表庭审公诉意见时提出，被告人包某有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某甲、林某、蔡某、包某均在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
被告人张某甲、林某、蔡某、包某对指控的事实均无异议。
经审理查明，2015年7月，被告人张某甲未取得相关许可，对其经营的位于温州市龙湾区海滨街道永强大道4968号的万紫精品酒店进行装修施工。其中外墙脚手架由被告人林某承包搭设，搭设质量具有较大安全隐患且完成后未组织验收；外墙装饰由被告人蔡某经营的无相关资质的上海双友建筑装饰工程有限公司承包，后蔡某将工程违法转包给被告人包某，由其负责组织被害人张某乙及李某等人在未经安全培训，未配备相关安全设备的情况下施工。同年9月11日17时55分许，张某乙（殁年68岁）在该酒店四楼西侧楼梯往南第二、三房间外的脚手架上进行外墙装饰施工时，从脚手架坠落至地面受伤，后因多发性损伤、心肺骤停经抢救无效死亡。经认定，张某甲、蔡某、林某均对本起事故负有主要责任，包某对本起事故负有责任。
2015年11月26日、30日，被告人张某甲、林某、蔡某分别被电话通知到案，后如实供述了案发经过。现三人已赔偿被害人张某乙家属人民币32万元，其中张某甲支付11万元，林某支付10万元，蔡某支付11万元。2016年1月23日，被告人包某被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人张某甲的供述，供认其酒店外墙装饰由上海双友建筑装饰工程有限公司承包，脚手架由林某承包，后一名做外墙装饰的工人坠落死亡，其赔偿了11万元的事实。
2、被告人林某的供述，供认万紫精品酒店外墙脚手架由其负责组织工人搭设，搭设好后酒店方没有组织验收，后有一名外墙工人坠落死亡，其赔偿了10万元的事实。
3、被告人蔡某的供述，供认其承包了万紫精品酒店的外墙装饰工程，再“包清工”给包某，后外墙刷油漆的张某乙从脚手架下摔下死亡，脚手架是万紫精品酒店自己找人搭建，其赔偿了11万元的事实。
4、被告人包某的供述，供认其从蔡某处接了万紫精品酒店外墙装饰工程，组织了一批工人施工，没有进行安全培训，后张某乙从脚手架下坠落死亡的事实。
5、证人李某的证言，证明其同事张某乙在脚手架上刷油漆时摔下死亡，他们没有系安全绳，也没有进行安全培训的事实。
6、外墙装饰施工合同。
7、温州市龙湾区安全生产监督管理局案件移送书、事故调查报告；脚手架技术勘察报告。
8、法医学尸表检验意见书。
9、人民调解协议书、谅解书，证明本案民事赔偿具体情况及被害人态度。
10、被告人张某甲的劣迹材料。
11、到案经过，证实被告人张某甲、林某、蔡某均系主动到案，被告人包某系被动到案。
12、被告人张某甲、林某、蔡某、包某的身份证明。
本院认为，被告人张某甲、林某、蔡某、包某在生产、作业中违反安全生产管理规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲、林某、蔡某有自首情节，被告人包某归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，均能认罪认罚；被告人张某甲、林某、蔡某已赔偿被害人家属的经济损失，取得其谅解，综上，对各被告人均予不同程度的从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
二、被告人林某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
三、被告人蔡某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
四、被告人包某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 星
人民陪审员 张惠俏
人民陪审员 邵建和
二〇一六年五月三十日
代书 记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条【重大责任事故罪；强令违章冒险作业罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……