陕西省子长县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0623刑初133号
公诉机关子长县人民检察院。
被告人张连兴，男，汉族。2015年4月9日因涉嫌犯贪污罪被子长县人民检察院立案侦查，同年4月10日被刑事拘留，同年4月23日经延安市人民检察院批准执行逮捕，现羁押于子长县看守所。
辩护人胡志荣，男，汉族，系被告人张连兴之友。
辩护人张富城，男，汉族，系被告人张连兴之子。
被告人张风俊，男，汉族。2015年4月9日因涉嫌犯挪用公款罪被子长县人民检察院立案侦查，同年5月18日被刑事拘留，同年5月21日被子长县人民检察院取保候审，同年8月7日被本院决定执行逮捕，2016年3月18日被本院依法取保候审。
子长县人民检察院以子长县院诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人张连兴犯贪污罪、张风俊犯挪用公款罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2016年4月29日作出（2015）子长刑初字第00085号刑事判决书，宣判后被告人张连兴不服判决提起上诉，延安市中级人民法院于2016年11月18日作出（2016）陕06刑终96号刑事裁定书，裁定撤销陕西省子长县人民法院（2015）子长刑初字第00085号刑事判决，发回子长县人民法院重新审理。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，子长县人民检察院指派代理检察员高彦出庭支持公诉，被告人张连兴、张风俊及张连兴的辩护人胡志荣、张富城均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
子长县人民检察院指控，一、贪污罪：1、2013年、2014年，张连兴将村集体143.6亩土地挂在自己的名下，两年分别套取粮食直补款8000元、8200元，张连兴将领回来的16200钱据为己有，用于平时花费；2、2009年9月，延长油田股份有限公司子长采油厂支助子长县瓦窑堡镇张家湾村23000元，用于建饮水工程，张连兴从子长采油厂领回这23000元，并未用于饮水工程，而是将钱据为己有；3、2010年9月，延长油田股份有限公司子长采油厂给子长县瓦窑堡镇张家湾村支付征地补偿款128340元，张连兴领回该笔款项后实际给村民发放120951元，剩余7389元据为己有；4、2011年5月，延长油田股份有限公司子长采油厂给子长县瓦窑堡镇张家湾村支付征地补偿、赔产款9180元，张连兴领回该笔款项后，并未给村民发放而是据为己有；5、2011年12月，延长油田股份有限公司子长采油厂给子长县瓦窑堡镇张家湾村支付征地补偿款20786元，张连兴领回该笔款项后，给村民发放11041元，扣除自己应分的5580元，剩余4165元据为己有，用于自己平时开支；6、2012年9月，延长油田股份有限公司子长采油厂给子长县瓦窑堡镇张家湾村支付征地补偿款、青苗赔偿款共计95826元，张连兴领回该笔款项后实际给村民发放80634元，剩余15192元据为己有，用于个人开支；7、2012年10月，延长油田股份有限公司子长采油厂给子长县瓦窑堡镇张家湾村支付征地补偿、赔产款4716元，扣除税钱416元，实际领回4300元，张连兴领回该笔款项后据为己有，用于个人平时花费；8、2010年12月，延长油田股份有限公司瓦窑堡采油厂给子长县瓦窑堡镇张家湾村支付征地补偿、赔产款18835.5元，张连兴领回该笔款项后，给村民发放6105元，剩余12730.5元据为己有用于个人平时花费；9、2014年11月，延长油田股份有限公司瓦窑堡采油厂给子长县瓦窑堡镇张家湾村支付征地补偿款5805元，张连兴领回该笔款项后据为己有；10、2010年6月，张连兴通过伪造村民签名、制作虚假耕地赔偿分配花名表的方式，领回子长县瓦窑堡镇张家湾村征地补偿款164619元，领回该笔款项后，张连兴给郝某某饭馆付账15000元，剩余149619元据为己有。二、挪用公款罪：2005年前后，子长县瓦窑堡镇张家湾村原村书记张风俊在担任村书记期间，在瓦窑堡镇政府领取该村二组土地征购钻前补偿款56231元，领取后一直未给村民分配，也未给村上其他领导及村会计告知，2007年1月31日在村主任张连兴家针对出此笔补偿款后，张风俊给村委会立写了56231元的欠条，至今未将该款项归还给村上。据此认为，被告人张连兴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪，被告人张风俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，构成挪用公款罪，请依法判处。
被告人张连兴及其辩护人辩称如下：一是被告人不具有刑法规定的贪污犯罪的主体资格；二是起诉书指控的第三宗至第十宗犯罪涉案的财产也不能认定为公款，不符合贪污罪的客观要件；三是起诉书指控其贪污的款项全部用于村上开支，已先后向法庭提供了数额为248504元的条据102支（全部是白条和收款收据）；四是2007年之前村上经过算账欠其44966.4元，应当在指控的涉案款项中予以扣除，并且应当判定村委向其支付每年8100元的利息；五是起诉书指控的第四宗犯罪不是事实，该款项是被告人兄弟几家的征地款，被告人领回后也给兄弟几家发了；六是起诉书指控的第十宗犯罪不是事实，被告人当时领回该款后，给村民发放42959元；七是被告人先后两次给郝某某饭馆结账，此笔款项应当在指控数额中予以扣除；八是被告人涉案金额严重不实，即使认定其为贪污也应该减去相应的税额。
被告人张风俊对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，一、贪污罪：1、2013、2014年被告人张连兴将村集体141.72亩土地挂在自己名下，两年分别套取粮食直补款8177.2元和7936.32元，张连兴将领回来的共计16113.52元据为己有，用于平时花费。
经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：
（1）被告人张连兴在卷供述证实，他家里有6口人，能分10亩地，一亩粮食直补60多元，每年能发600多元，2013、2014年他和张某某商量的将村上140多亩地全部挂在他名下，领回来的钱他俩好支配，他领过两次粮食直补款，给张某某分了两次，他分的钱都花在平时开的三轮车的油钱及吃饭上了，两次一共领取16200元。
（2）2013年、2014年张家湾村粮食直补发放清单证实，2014年张家湾粮食直补张连兴的补贴面积为153.6亩，以每亩57.7元领取直补款8862.72元，2013年张家湾粮食直补张连兴的补贴面积为153.6亩，以每亩56元领取直补款8601.6，两年共计领取直补款17464.32元。
（3）2012年度子长县瓦窑堡镇张家湾村农资综合补贴资金发放明细表证实，2012年张连兴的补贴面积为11.88亩。
（4）证人张某某证言证实，他家住子长县瓦窑堡镇张家湾村，现任该村村书记，他们村上的粮食直补工作一直由村主任张连兴负责，他不知道他们家及张连兴家每年可以领多少粮食直补款，要看具体的发放明细表，张连兴从来没有给他分过什么钱。
（5）证人郝某某证言证实，他是张家湾村二队队长，张连兴系本队社员，张连兴家有1.5个劳动力，6口人，退耕还林能分7、8亩左右的耕地，村上退耕还林面积是村书记和村主任看的做账给政府提供数据，小队不参与这项工作。
（6）证人姬某某证言证实，他在子长县瓦窑堡财政所工作，主要负责粮食直补、农资综合直补、退耕还林等惠农补贴数据的电脑录入工作，张家湾村的粮食直补录入是他经办的，村上补贴的面积是由村主任提供的，他只负责按照村上提供的花名册录入，变更亩数是由村上决定的。
2、2009年9月16日，延长油田股份有限公司子长采油厂支助子长县瓦窑堡镇张家湾村23000元，用于建饮水工程，张连兴从子长采油厂领回23000元并未用于饮水工程建设，而是将这笔钱据为己有。
经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：
（1）被告人张连兴在卷供述证实，2009年9月，子长采油厂支付张家湾村23000元用于建饮水工程，这笔款项是他经办的，钱也都是他领的，当时以张家湾村饮水工程的名义向子长采油厂要的钱，实际没有做工程，当时是他和张某某与子长采油厂油建科的孙某某、王某某和副厂长高某某说好后以这个名义结出来的钱，这23000元他领出来后自己跑工程花了，当时协议中张某某、张某某的签名都是他签的。
（2）子长采油厂2009年9月份第12本凭证材料证实，2009年9月16日张连兴领取子长采油厂支付张家湾村饮水工程款23000元。
（3）子长县地方税务局发票号码为01165542的税务机关代开统一发票证实，2009年9月16日张连兴领取子长采油厂支付张家湾村饮水工程款23000元，上缴税款1000.5元。
3、2010年9月9日，延长油田股份有限公司子长采油厂给子长县瓦窑堡镇张家湾村支付征地补偿款128340元，张连兴领回该笔款项后实际给村民发放了113689元，上缴税款7262元，剩余7389元据为己有。
经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：
（1）被告人张连兴在卷供述证实，2010年9月子长采油厂支付张家湾村征地补偿款128340元，这笔业务是他经办的，钱也是他领的，领出来的钱当时给村民发放了，有制作的发放清单为准，当时给村民发放了113689元，税钱7262元，剩余的7389元他拿走平时家里花了。
（2）子长采油厂2010年9月份第8本凭证材料证实，2010年9月9日张连兴领取子长采油厂支付张家湾村征地补偿款128340元。
（3）2010年张家湾村征地补偿款发放名单证实，2010年张家湾村征地补偿款给村民发放共计113689元。
（4）证人李某证言证实，他是张家湾村一队队长，2010年他们队上给村民分过5万多元耕地赔偿款。
（5）证人郝某某证言证实，他是张家湾村二队队长，2010年他们队上给村民分过32893元耕地赔产款。
（6）证人张某某证言证实，他是张家湾村三队队长，2010年子长采油厂给队上村民耕地赔产款27694元，都给村民发了。
（7）证人石某某证言证实，他于2010年在村上领过子长采油厂给的占用林地补偿款。
4、2011年12月21日，延长油田股份有限公司子长采油厂给子长县瓦窑堡镇张家湾村支付征地补偿款20786元，张连兴领回该笔款项后，给村民发放11041元，扣除自己应分的5580元，剩余4165元据为己有，用于自己平时开支。
经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：
（1）被告人张连兴在卷供述证实，2011年12月子长采油厂支付张家湾村征地补偿款20786元这笔业务是他经办的，钱是他领的，名字是他自己签的，这笔钱领回来之后他给村民发放了11041元，剩下的有他的4500元的果树赔偿，1080元的下损费，还剩下4165元他拿上平时零碎花了。
（2）子长采油厂2011年12月份24号凭证材料证实，2011年12月21日张连兴领取子长采油厂支付张家湾村征地补偿款20786元。
（3）子长县地方税务局发票号码为00818877的税务机关代开统一发票证实，2011年12月8日张连兴办理了子长采油厂支付张家湾村征地补偿款20786元。
5、2012年9月13日，延长油田股份有限公司子长采油厂给子长县瓦窑堡镇张家湾村支付征地补偿款、青苗赔偿款共计95826元，张连兴领回该笔款项后实际给村民发放80634元，剩余15192元据为己有，用于个人开支。
经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：
（1）被告人张连兴在卷供述证实，2012年9月他从子长采油厂领回支付张家湾村征地补偿款、青苗赔偿款共计95826元，钱领回后他给村民发放了80634元，还剩15192元他用于个人的开支了。
（2）子长采油厂2012年9月份第10本、第27本凭证材料证实，2012年9月13日张连兴领取子长采油厂支付张家湾村征地补偿款、青苗赔偿款95826元。
（3）2012年张家湾村征地补偿款发放名单证实，2012年张家湾村给村民发放征地补偿款共计80634元。
（4）子长县地方税务局发票号码分别为00476333、00476334、00476335的税务机关代开统一发票证实，2012年9月10日张连兴办理了子长采油厂支付张家湾村林地补偿款、青苗赔偿款共计95826元，上缴税款6220.16元。
（5）证人李某证言证实，他是张家湾村一队队长，2012年他们队上给村民分过1万多元耕地赔偿款。
（6）证人郝某某证言证实，他是张家湾村二队队长，2012年他们队上给村民分过21587元耕地赔产款。
（7）证人张某某证言证实，他是张家湾村三队队长，2012年子长采油厂给他们队上村民耕地赔产款共18170元，给村民发了。
（8）证人石某某证言证实，他于2012年领过子长采油厂给的占用林地补偿款。
6、2012年10月22日，延长油田股份有限公司子长采油厂给子长县瓦窑堡镇张家湾村支付青苗赔偿款4716元，扣除税钱416元，实际领回4300元，张连兴领回该笔款项后据为己有，用于个人平时花费。
经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：
（1）被告人张连兴在卷供述证实，2012年10月，子长采油厂给张家湾村支付赔偿款4716元，这笔业务是他经办的，扣除税钱，实际他领回4300元，领回后他和张某某各分了2150元，他分的钱平时自己花了，给张某某是在子长县城金融街工行取出后现场给的张某某，当时张某某没有给他打过条据。
（2）证人张某某证言证实，他不清楚这件事情，没有办理过这笔业务，张连兴领这个钱他不知道，张连兴也没有给他分过钱。
（3）子长采油厂2012年10月份第7本凭证材料证实，2012年10月22日张连兴领取子长采油厂支付张家湾村青苗赔偿款4716元。
（4）子长县地方税务局发票号码为00475909的税务机关代开统一发票证实，2012年10月16日张连兴办理了子长采油厂支付张家湾村青苗赔偿款4716元、税钱为416元的税票。
7、2010年12月13日，延长油田股份有限公司瓦窑堡采油厂给子长县瓦窑堡镇张家湾村支付征地补偿款18835.53元，张连兴领回该笔款项后，给村民发放6105元，剩余12730.53元据为己有用于个人平时花费。
经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：
（1）被告人张连兴在卷供述证实，2010年12月瓦窑堡采油厂给张家湾村支付征地补偿、赔产款18835.53元，这笔业务是他经办的，钱是他领的，名字也是他自己签的，这笔钱领回来后给村民发了6105元，剩余的12730.53元他和张某某平分了，他分到的那部分钱个人平时花了。
（2）证人张某某证言证实，他不清楚这件事情，没有办理过这笔业务，张连兴领这个钱他不知道，张连兴也没有给他分过钱。
（3）证人张某某证言证实，他是张家湾村三队队长，2010年瓦窑堡采油厂给他们队上支付五年赔产款5797元。
（4）瓦窑堡采油厂临时补偿结算清单、证明证实，2010年12月13日张连兴领取瓦窑堡采油厂支付张家湾村征地补偿、赔产款18835.53元。
8、2014年11月21日，延长油田股份有限公司瓦窑堡采油厂给子长县瓦窑堡镇张家湾村支付征地补偿款5805元，张连兴领回该笔款项后，据为己有。
经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：
（1）被告人张连兴在卷供述证实，2014年11月瓦窑堡采油厂给张家湾村支付征地补偿款5805元，这笔业务是他经办的，钱也是他领的，签名也是他本人签的，这些钱他领回后自己拿去花了。
（2）瓦窑堡采油厂结算单、证明证实，2014年11月21日张连兴领取瓦窑堡采油厂支付张家湾村征地补偿款5805元.
9、2010年6月，张连兴通过伪造村民签名、制作虚假耕地赔偿分配花名表的方式，从子长县瓦窑堡镇财务核算中心先行领回子长县瓦窑堡镇张家湾村征地补偿款178619元，领回该笔款项后，给三个村民小组转了14000元，后重新制定一份耕地赔偿款分配花名表给村民发放赔偿款42959元，张连兴给郝某某饭馆付账15000元，其余106660元据为己有。
经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：
（1）被告人张连兴在卷供述证实，2010年6月，他领回张家湾村征地补偿款178619元，其中42959元这张花名册上的都给这些村民兑现了，给三个村民小组转了14000元，其中一组转了7000元，二组转了5000元，三组转了2000元，剩余的121660元他于2013年农历腊月给了郝某某饭馆15000元还账，2012年6、7月份他给了国土资源局秦某某25000元让给他跑治沟造地项目，钱领出来后给了张某某30000元现金，张某某另外拿了3000元给李延明、张新民付赔产款，2010年7月份在他家里给张更新付了10000元的饭钱，2012年春天在瓦窑堡镇政府大院里给了张某某20000元。2010年张某某拿10000元给张建文付款，这些开支只有张某某知道，其他人都不知道。
（2）张家湾村2010年6月10日3号记账凭证证实，2010年6月10日张连兴领取张家湾村征地补偿款178619元，给一组转账7000元，二组转账5000元，三组转账2000元。
（3）银行借记卡明细查询证实，张连兴的农行卡于2010年6月10日转入164619元。
（4）证人秦某某证言证实，他是子长县土地局的干部，2015年3月份之前他担任土地局文书，不分管业务，主要负责局里的文件起草、会议筹备、党建、精神文明创建、信访等工作。他不认识张连兴，也不认识白雪平，他没有给这两个人协调过什么事情，也没有收过钱。
（5）证人张某某证言证实，2010年6月7日的张家湾村耕地赔偿款分配花名表这笔业务他参与过，当时张连兴给他说这笔钱是油矿上给瓦窑堡镇政府转过来的，瓦窑堡镇政府又转给村上的，其已经协调好了，给村民兑现了，让他在上面签字，所以他就签了，这笔款都是张连兴一个操办的，之后有没有给村民兑现他也不知道，张连兴报出来之后也没有给过他钱，他给李延明和张新民的赔产款是在这笔钱报出来之前给的。
（6）张家湾村耕地赔偿款分配花名表证实，2010年6月7日，张家湾村向郝成珠等15户村民发放耕地赔偿款42959元。
二、挪用公款罪：2005年前后，被告人张风俊在担任子长县瓦窑堡镇张家湾村村书记期间，在瓦窑堡镇政府领取该村二组土地征购钻前补偿款56230.4元，领取后一直未给村民分配，也未给村上其他领导及村会计告知，2007年1月31日在村主任张连兴家针对出此笔补偿款后，张风俊给村委会打下一张56231元的欠条，2015年7月16日张风俊向子长县人民检察院退还56231元。
经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：
（1）被告人张风俊供述证实，2007年他和张连兴、张百姓一起在张连兴家中清算村上账务的时候，算出他还欠村上56230.4元，于是他当天给张连兴打了一张欠村委56231元的欠条，这笔钱是当时他村上收回来的钻前征地款，当时收回来的钱比较多，除了大队上的正常开支外，他因为家里盖房子拉欠了村上的56230.4元，到目前为止自己还没有偿还这笔钱。
（2）2003年至2006年张家湾村委财务危欠明细表及欠条证实，张风俊欠村委56230.4元。
（3）证人张连兴证言证实，2005年前后张风俊在瓦窑堡镇政府领取了他们村的钻前费，2007年他叫张风俊和张某某在他家算账的时候，算出来张风俊没有将这笔钱还给村上，当时张风俊就给村上打了张欠条，总共欠村上56231元，到目前为止张风俊也没有将这笔钱还上，村上也没有和张风俊要过这笔钱。
（4）证人石某某证言证实，2005年秋天，他和村上的张连柱到瓦窑堡镇政府王志云处要他们村的土地征购钻前费，王志云说让村书记张风俊来和其算，因为张风俊预借过村上的钻前费，王志云要等的和张风俊算完帐才能兑现这笔钻前费，之后镇政府给他们兑现了一部分钻前费，都发到村民手里了，但是剩下的有没有兑现他就不知道了。
（5）证人王某某证言证实，他1988年-2007在瓦窑堡镇政府上班，于2004年-2007年负责过土地征购的石油钻前费用，当时张家湾村书记张风俊和主任张连兴都来领过钻前费，具体的他记不清了。
（6）证人张某某证言证实，张风俊是他二哥，2007年1月31日他参与过张风俊和张连兴清算他们村队上的帐，当时算的张风俊欠村上五万多元，当时还给村上打了一张欠条。
（7）陕西省行政事业性收费票据证实，张风俊于2015年7月16日向子长县人民检察院退还56231元。
综合证据：
（1）立案决定书证实，2015年4月9日子长县人民检察院决定对张连兴贪污、张风俊挪用公款一案立案侦查。
（2）证人郝某某证言证实，2013年的时候张家湾村村委欠他的饭馆36000元，当时张连兴给了他15000元的现金，打了一张21000元的欠条，后于2014年分两次结清了所欠款项。
（3）移交清单证实，截止2015年3月子长县瓦窑堡镇核算中心张家湾村委账上结余3230.5元，账外收入结余571元，欠郝某某10000元。
（4）2003年至2006年张家湾村委财务危欠明细表证实，2007年1月31日前子长县瓦窑堡镇张家湾村委欠张连兴44966.4元。
（5）证人李某某证言证实，他是子长县瓦窑堡镇张家湾村会计，2010年村上给村民张建英租赁地方用于其经营农家乐，三年共15000元租赁费，瓦窑堡镇政府每年给村上20000元转移支付款，其它的收入他就不清楚了，他手里没有村上的其他资金，他在瓦窑堡镇核算中心报过三、四次账，其它的都是张某某和张连兴报的，他没有去采油厂结过赔产及征地费用，也没有见过这类钱，都是张某某和张连兴去结的。
（6）证人张某某证言证实，他没有从张连兴手上分过钱，村上会计李某某长期在外打工，村上的账务实际上是张连兴管理着了。
（7）证人张某某证言证实，他是2003年开始开饭馆至2009年前半年关闭的，村上在他饭馆里的账都清了，都是张连兴来结账的，张连兴提供给检察院的票据里没有他饭馆里的票据。
（8）银行借记卡明细查询证实，张连兴农行卡的流水明细情况。
（9）陕西省行政事业性收费票据证实，张连兴家属于2015年7月16日向子长县人民检察院退款109516.5元。
（10）张连兴、张风俊身份证明证实，张连兴于2002年10月至2015年3月任子长县瓦窑堡镇张家湾村村主任，张风俊于1996年至2008年任张家湾村村支书。
（11）户籍证明证实，张连兴1956年1月10日出生，张风俊1957年4月9日出生。
综上，被告人张连兴贪污子长县瓦窑堡镇张家湾村民委员会粮食直补款、征地补偿款、支助款等共计174355.05元，被告人张风俊挪用子长县瓦窑堡镇张家湾村民委员会钻前征地补偿款56230.4元。
上述证据相互印证，相互关联，足以定案。
本院认为，被告人张连兴作为村主任，利用职务之便将粮食直补款、征地补偿款、支助款等共计174355.05元非法占为己有，用于个人消费，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪，被告人张风俊作为村书记，利用职务之便私自长期挪用钻前征地补偿款56230.4元不还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，构成挪用公款罪，子长县人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。起诉书指控被告人张连兴第四宗犯罪中，因有被告人供述与相关证人证言、证据相互印证一致，不能证实被告人张连兴将该笔涉案款项据为己有，故对该宗指控不予支持，被告人张连兴及其辩护人第五项辩解予以采纳。起诉书指控被告人张连兴第十宗犯罪中，因有张家湾村耕地赔偿款分配花名表及被告人供述、相关证人证言等证据相互佐证，应将已兑付的耕地赔偿款42959元在指控犯罪数额中予以扣除，故被告人张连兴及其辩护人第六项辩解予以采纳。被告人张连兴及其辩护人第七项辩解因与证人郝某某证言能够相互印证，故该项辩解予以采纳。被告人张连兴作为村民委员会主任，根据相关法律规定及解释，其符合贪污罪的主体构成要件，本案涉案资金属公共财产范畴，符合贪污罪的客体构成要件，故被告人及辩护人的第一项、第二项辩护意见不予采纳，被告人张连兴虽向法庭提供了相应的支出票据来证明其将涉案款项用于村上开支，但因其不能提供相应的正规发票及其他证据予以佐证，且其在卷供述与其他证据及证人证言相互印证一致，故其第三项辩解不予采纳，被告人张连兴及其辩护人的第四项辩解因与本案无关联性，故该项辩解亦不予采纳，第八项辩解因未向法庭提供相关法律依据和相应证据来证实其观点，故不予采纳。被告人张连兴家属在案发后退还赃款109516.5元，可酌情从轻处罚，被告人张风俊当庭自愿认罪，且案发后已将赃款全部退还，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第一项、第三百八十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第九十一条、第九十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条、第十九条、《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：
一、被告人张连兴犯贪污罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月10日起至2017年6月9日止），并处罚金120000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张风俊犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李宁峰
代理审判员 田家军
人民陪审员 刘彩红
二〇一七年一月十七日
书 记 员 贺 琴
附：《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑','2018-10-08
19:46:38',0,'web',NULL),(15610125,'42a270fa-6d88-43e1-aa91-cf1dc543dc87','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"42a270fa-6d88-43e1-aa91-cf1dc543dc87\",\"案件名称\":\"孙保林与山东省人民政府行政批准、行政复议二审行政裁定书\",\"案号\":\"（2016）鲁行终1656号\",\"审判程序\":\"二审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482940800000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"山东省高级人民法院\",\"法院ID\":\"1503\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人孙保林因诉被上诉人山东省人民政府行政批复及行政复议一案，不服济南市中级人民法院（2016）鲁01行初180号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"孙保林与山东省人民政府行政批准、行政复议二审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"孙保林与山东省人民政府行政批准、行政复议二审行政裁定书
（2016）鲁行终1656号\");$(\"#hidDocID\").val(\"42a270fa-6d88-43e1-aa91-cf1dc543dc87\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孙保林与山东省人民政府行政批准、行政复议二审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁行终1656号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省高级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1503\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省高级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2016-12-19\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"孙保林,山东省人民政府\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第八十九条\',法条内容:\'第八十九条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙保林与山东省人民政府行政批准、行政复议二审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-29\\\\\",\\\\\