江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初4189号
原告：王凤珍，女，1957年1月16日出生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：朱建华，海安县李堡法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李志俊（系王凤珍之夫），男，1956年11月9日出生，汉族，住海安县。
被告：张磊，男，1995年9月24日出生，汉族，住东台市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。统一社会信用代码：91320981718594477Y。
负责人：栾立斌，中国人民财产保险股份有限公司东台支公司经理。
委托诉讼代理人：周晓燕，江苏天全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟爱华，江苏天全律师事务所律师。
原告王凤珍与被告张磊、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告王凤珍及其委托诉讼代理人朱建华、李志俊、被告张磊、被告保险公司的委托诉讼代理人周晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤珍向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、施救费、鉴定费、二次手术费等合计223041元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月6日16时40分左右，被告张磊驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿328国道由西向东行驶至李堡镇富庄村三组地段，遇有原告驾驶电动自行车在其前方同向行驶亦经该地段，原告驾驶电动自行车从非机动车道拐向机动车道过程中，被告所驾车辆右侧与原告所驾车辆左侧发生碰撞，致原告跌倒受伤，两车受损。事故发生后，海安县公安局交警大队作出了道路交通事故认定书：张磊承担事故的主要责任，王凤珍承担事故的次要责任。被告张磊所驾车辆在被告保险公司投设了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告张磊辩称，1、对事故发生的事实没有异议；2、我在被告保险公司投设了交强险和商业三者险（100万，不计免赔），事故发生在保险期限内，相关损失由被告保险公司赔偿；3、我垫付了医疗费19000元；4、对于原告提供的证据，同意被告保险公司的质证意见。
被告保险公司辩称，1、对本起事故发生的事实及责任认定没有异议；2、肇事车辆在我公司投设了交强险和商业三者险（100万，不计免赔），事故发生在保险期限内；3、对修理费发票的三性均有异议；4、鉴定费发票由法庭依法审核，我公司不予承担；5、对两份司法鉴定意见书的合法性、真实性有异议，两份鉴定意见书均为原告单方委托、程序违法；6、对两份合同的三性均有异议；7、对工资表的三性均有异议，不符合正常的会计记账要求，均没有领款人签字或盖章；8、对两份证明的真实性、合法性有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年11月6日16时40分左右，被告张磊驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿328国道由西向东行驶至上述事故地段，遇有王凤珍驾驶电动自行车在其前方同向行驶亦经该路段。原告王凤珍驾驶电动自行车从非机动车道拐向机动车道过程中，被告张磊所驾车辆右侧与原告王凤珍所驾车辆左侧发生碰撞，致原告王凤珍跌倒受伤，两车受损。同年11月24日，该事故经海安县公安局交通警察大队作出海公交认字[2016]第7062号道路交通事故认定书：被告张磊承担本起事故的主要责任，原告王凤珍承担本起事故的次要责任。
事故发生后，原告王凤珍被送往海安县李堡中心卫生院住院治疗，入院诊断为：“急性外伤性蛛网膜下腔出血，右颞顶部硬膜下血肿，脑挫裂伤，头皮挫裂伤，左肱骨髁上骨折。”同年11月16日，原告王凤珍行“左肱骨髁上骨折开放复位+锁定钢板内固定术”。同年12月3日，原告王凤珍因治愈、好转后办理出院手续，出院诊断同入院诊断。原告王凤珍在该院住院期间共花去医疗费46283.03元。
2017年1月16日，原告王凤珍至海安县李堡中心卫生院门诊检查，花去医疗费349元。
2017年5月12日，南通市精神卫生中心司法鉴定所接受李志俊的委托，对原告王凤珍的智能与精神状态进行鉴定。当日，南通市精神卫生中心司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定者王凤珍罹患1、脑外伤后智能损害（钝智范畴）；2、脑外伤后神经症样综合征（日常活动能力轻度受限）。”原告王凤珍花去鉴定费1300元。
当日，南通市第一人民医院司法鉴定所接受海安县李堡法律服务所的委托，对原告王凤珍的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及人数、二次手术费及相关误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。2017年6月10日，南通市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人王凤珍因交通事故致颅脑损伤、左肱骨髁上粉碎性骨折，遗有脑外伤后智能损害（钝智范畴），脑外伤后神经症样综合征（日常生活能力轻度受限），构成交通事故十级伤残；2、被鉴定人误工期为210日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为90日；3、被鉴定人二次手术费为8000元，相关休息期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。”原告王凤珍花去鉴定费2280元。
被告张磊所驾车辆在被告保险公司投设了交强险、100万元的商业三者险（不计免赔）。
事故发生后，被告张磊垫付了19000元。
另查明，李志俊与原告王凤珍系夫妻关系。原告王凤珍在江苏磊澄智能机械装备有限公司从事烧饭、打扫卫生等勤杂工作，李志俊在江苏磊澄智能机械装备有限公司从事管理方面的工作。
审理中，被告保险公司对原告王凤珍的伤残等级、三期期限、二次手术费等申请重新鉴定，经咨询本院法医，审核原告王凤珍的病历资料、影像资料、司法鉴定意见书，认为评定为十级伤残客观有据，三期期限、二次手术费的鉴定也是客观恰当的，没有必要重新鉴定，用药清单与诊断治疗相符，未发现与本次外伤无关的诊疗费用。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书、保单、合同、保险合同、咨询笔录以及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。
庭后，本案承办人为核实原告王凤珍及其丈夫李志俊的工作情况，到江苏磊澄智能机械装备有限公司进行现场调查。该公司的法定代表人崔世平陈述：王凤珍从2013年下半年开始在我公司上班，一直工作到发生交通事故那天，从那以后到目前为止一直没有来上班；王凤珍在公司从事烧饭、打扫卫生、帮公司种蔬菜等工作；我公司帮王凤珍缴纳了意外伤害保险；王凤珍的工资是固定的，每月4500元，这是一天不缺的情况下，缺一天扣一天的钱，交通事故发生后没有发放王凤珍的工资。李志俊从2013年上半年开始在我公司上班，平时管生产，2013年的工资是50000元、2014年是70000元、2015年是80000元少一点，大部分是年底一次性发，平时他如果要用钱也向我拿，总额就这么多；我公司帮李志俊缴纳社保到其退休，还帮其缴纳了意外伤害保险；王凤珍发生交通事故后，李志俊先请了一个月的假，后来有的时候来转一下就走了，正常上班是春节以后，李志俊请假期间扣发了12000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王凤珍因交通事故受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失费、施救费、鉴定费等损失的赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。
对于原告王凤珍主张的各项损失，本院审核如下：
医疗费。原告共花去医疗费46632.03元，结合出院记录、医疗费票据、用药清单、门诊病历等证据，本院支持第一次治疗期间的医疗费46632.03元；根据司法鉴定意见书，原告的二次手术费为8000元，为减少当事人的诉累，本案中一并予以处理，故本院支持医疗费54632.03元（含二次手术费）。对于原告主张的专家会诊费，由于其没有提供有力的证据予以证明，本院不予采信。
住院伙食补助费。根据出院记录，原告的住院天数为27天，本院支持住院伙食补助费486元（18元/天×27天）。
营养费。根据司法鉴定意见书，第一次治疗期间的营养期限为90天、第二次手术期间的营养期限为15天，本院支持营养费1050元（10元/天×105天）。
护理费。根据司法鉴定意见书，第一次治疗期间的护理期限为90天、护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，第二次手术期间的护理期限为15天、护理人数为一人；对于原告主张的护理费标准246元/天，原告称由其丈夫李志俊护理，符合生活常情，本院予以采信，由于原告没有提供有力的证据证明李志俊的具体收入，结合承办人的庭后调查核实、当地相近行业的工资水平，本院酌定按100元/天的标准计算第一次治疗期间李志俊的护理费、住院期间另一人的护理费标准按当地护工标准89元/天计算；二次手术由于没有实际发生，本院按当地护工标准89元/天计算护理费；故本院支持护理费12738元[100元/天×27天+89元/天×27天+100元/天×（90－27）天+89元/天×15天]。
误工费。虽然交通事故发生时，原告已年满59周岁，结合原告的陈述、公司为其投保了意外伤害险、生活常情以及承办人审理中的调查核实，本院对原告王凤珍在江苏磊澄智能机械装备有限公司工作的事实予以认可；根据司法鉴定意见书，原告第一次治疗期间的休息期限为210天、第二次手术期间的休息期限为45天；对于原告主张的误工费标准166元/天，由于其没有提供有效的证据予以证明，本院不予采信，结合原告从事工作的性质、当地相似工种的工资水平，本院酌情按60元/天的标准计算误工费；故本院支持误工费15300元[60元/天×（210天+45天）]。
残疾赔偿金。虽然原告为当地农村户口，但由于本地城镇与农村生活水准并无差异，本院支持原告按城镇标准计算残疾赔偿金；结合原告被评定为交通事故十级伤残，本院支持残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）。
精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，结合其在本起事故中承担次要责任，本院支持精神损害抚慰金4000元。
交通费。根据原告的就医情况及需要护理的人数，本院酌情认可450元。
财物损失费。由于原告没有公估鉴定，被告保险公司亦没有定损，本院对于财物损失费不予支持。
施救费。由于原告仅提供了一张没有盖章的收据，无法核实其真实性，本院对于施救费不予支持。
原告王凤珍实际支出鉴定费3580元，本院予以认可。
综上，原告王凤珍因本起交通事故造成如下损失：医疗费54632.03元（含二次手术费）、住院伙食补助费486元、营养费1050元、误工费15300元、护理费12738元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金4000元、交通费450元，合计168960.03元。
本案所涉交通事故经交警大队调查并作出道路交通事故认定书，认定被告张磊承担本起事故的主要责任，原告王凤珍承担本起事故的次要责任，该责任认定定性准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。交强险中，医疗费部分、伤残部分均超过了相应的赔偿限额，故被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告王凤珍医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计120000元。根据相关法律规定，对于超过交强险限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。扣除原告王凤珍在交强险限额内已获赔偿的部分，其尚有医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计48960.03元（54632.03元+486元+1050元+15300元+12738元+80304元+4000元+450元－120000元）未获赔偿，且在商业三者险限额范围内。由于被告张磊承担本起事故的主要责任，且被告张磊驾驶的是机动车、原告王凤珍驾驶的是非机动车，由被告保险公司承担80%的赔偿责任，故被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王凤珍医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计39168.02元（48960.03元×80%）。被告张磊垫付的19000元，扣除其应当承担的费用后，原告王凤珍应予返还。对于被告保险公司提出的扣除10%的非医保用药，由于其没有举证证明受害人的医疗费用中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出、非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件，该抗辩意见本院不予采纳。对于被告保险公司申请对原告的伤残等级、三期期限、二次手术费等进行重新鉴定，经咨询本院法医，认为上述鉴定均客观有据，本院对此辩称意见不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第二项第4目，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额范围内赔偿原告王凤珍医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告王凤珍医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计39168.02元。
上述一、二项赔偿款可汇至本院（户名：海安县人民法院执行款；开户行：建行海安支行；账号：32×××74）转交权利人王凤珍。
三、原告王凤珍返还被告张磊15488元（已扣除应由其承担的案件受理费、鉴定费等合计3512元）。
四、驳回原告王凤珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，减半收取810元，鉴定费3580元，合计4390元，由原告王凤珍负担878元、被告张磊负担3512元（已由原告代垫，此款已在上述判决第三项中扣划给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1620元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
代理审判员 倪明
二〇一七年九月十二日
书 记 员 吴瑶
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款第二项第4目机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据','2018-09-24
09:12:12',0,'web',NULL),(15655804,'1cc2c10b-a500-4acc-9c35-a8ea011c0d49','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：99次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"平舆县\",\"法院ID\":\"1857\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）豫1723执1312号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"驻马店市\",\"法院省份\":\"河南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527091200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"1cc2c10b-a500-4acc-9c35-a8ea011c0d49\",\"案件名称\":\"平舆县某某信用担保有限公司、平舆县某某电子科技有限公司借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"平舆县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人平舆县某某信用担保有限公司与被执行人平舆县某某电子科技有限公司、李某、鲍某华借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月2日作出的（2017）豫1723民初273号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人撤回执行申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"平舆县某某信用担保有限公司、平舆县某某电子科技有限公司借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"平舆县某某信用担保有限公司、平舆县某某电子科技有限公司借款合同纠纷执行实施类执行裁定书
（2017）豫1723执1312号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1cc2c10b-a500-4acc-9c35-a8ea011c0d49\");$(\"#hidCaseName\").val(\"平舆县某某信用担保有限公司、平舆县某某电子科技有限公司借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫1723执1312号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"平舆县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1857\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"平舆县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-14\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"平舆县某某信用担保有限公司,平舆县某某电子科技有限公司,李某,鲍某华\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"平舆县某某信用担保有限公司、平舆县某某电子科技有限公司借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-24\\\\\",\\\\\