云南省绥江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）云0626民初373号
原告李林辉，男，1963年1月20日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。
原告李勇，男，1968年12月18日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县，现住云南省昭通市绥江县。
被告朱标艮，男，1975年9月2日出生，汉族，四川省屏山县人，住四川省屏山县。
原告李林辉、李勇与被告朱标艮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李林辉、李勇到庭参加诉讼，被告朱标艮因下落不明，经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李林辉、李勇诉称：2015年12月18日，��告朱标艮驾驶无号牌白洋淀牌正三轮摩托车在绥江龙腾大道与云建路交叉路口与横过道路的行人李某相撞，造成李某受伤的道路交通事故，李某经医治无效死亡。2016年1月6日，绥江县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定被告承担此事故的主要责任，受害人承担此事故的次要责任。事故发生后，受害人李某即被送往四川省宜宾市第二人民医院进行抢救，住院治疗8天后转院到绥江县人民医院继续治疗，于2016年1月31日因医治无效死亡。故请求法院判令：1.被告朱标艮向二原告支付各项损失155099.76元，其中：医疗费3116.56元、死亡赔偿金110000+（24299元/年×5年-110000）×80%=119196.00元、护理费50元/天×42天×80%=1680元、住院伙食补助费100元/天×42天×80%=3360元、丧葬费27184元×80%=21747.20元、精神抚慰金5000元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等其他费用1000��。2.被告承担本案诉讼费。
原告李林辉、李勇为支持其诉讼主张，当庭出示了下列证据：
1、李林辉、李勇身份证、朱标艮身份证复印件，证明李林辉、李勇和朱标艮的姓名、族别、年龄等自然人基本情况。
2、宜宾市第二人民医院出院病情证明书，四川省医疗结算票据1张，证明李某于2015年12月18日至2015年12月26日在宜宾市第二人民医院治疗8天，诊断为（1）中型颅脑损伤：双侧额部脑挫裂伤伴脑内血肿；右侧小脑脑挫裂伤伴脑内血肿；左侧额颞部硬膜下血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨折；（2）头面部软组织损伤；（3）全身多发性软组织损伤；（4）高血压病；（5）食管裂孔疝；（6）肝囊肿；（7）左肾囊肿。支出医疗费12158.06元。
3、绥江县人民医院病历两份、居民死亡医学证明（推断）书、云南省医疗门疹收费票据4张、绥江参保人员就医医疗费用报销结算单2张。证明李某于2015年12月28日至2016年1月31日在绥江县人民医院治疗33天，2016年1月31日10：10临床死亡，出院诊断为多脏器功能衰竭；创伤性脑出血；食管裂孔疝；后天性肾囊肿；肝功能不全；电解质紊乱；肺部感染；高血压；肝囊肿；II期压疮；肾功能不全。共支出门诊医疗费1490.31元、统筹自付1272.36、统筹报销11451.19元。
4、李某户口薄、户口注销证明，证明李某的姓名、族别、年龄、住所、户口注销时间等自然人基本情况。
5、绥公交认字[2016]第01号道路交通事故认定书，证明2015年12月18日，朱标艮驾驶无号牌白洋淀正三轮摩托车由龙腾大道东段往龙腾大道西段方向行驶，14时40分许行至龙腾大道与云建路交叉路口，与���北向南道路的行人李某相撞，造成李某受伤，无号牌白洋淀牌正三轮摩托车受损的道路交通事故。2016年1月6日，绥江公安交通警察大队作出绥公交认字[2016]第01号道路交通事故认定书，认定朱标艮承担该事故的主要责任，李某承担该事故的次要责任。无号牌白洋淀正三轮摩托车所有人为朱标艮。
本院依职权调取了下列证据：
1、询问朱标艮笔录，证明2015年12月29日，绥江县公安局交通警察大队询问朱标艮，朱标艮陈述了2015年12月18日在绥江城发生交通事故的经过。
2、询问李林辉笔录，证明2015年12月29日，绥江县公安局交通警察大队询问李林辉，李林辉陈述2015年12月18日其父亲李某在绥江城发生交通事故后对方垫支医药费1000元及抢救李某的情况。
3、送达回执，证明绥��交认字[2016]第01号道路事故认定书于2016年1月7日直接送达李林辉，于2016年1月8日直接送达朱标艮。
4、朱标艮残疾证，证明朱标艮残疾等级为贰级。
5、朱标艮身份证复印件，证明朱标艮的姓名、族别、年龄等自然人基本情况。
经质证，原告对本院调取的证据没有意见。
本院认为，原告及本院依职权调取的证据，来源合法，内容客观，应予采信。
本院经审理认定事实如下：
2015年12月18日，被告朱标艮驾驶无号牌白洋淀正三轮摩托车由绥江中城镇龙腾大道东段往龙腾大道西段方向行驶，14时40分许行至龙腾大道与云建路交叉路口，与由北向南道路的行人李某相撞，造成李某受伤，无号牌白洋淀牌正三轮摩托车受损的道路��通事故。当日，李某被送往宜宾市第二人民医院治疗，经诊断为中型颅脑损伤、双侧额部脑挫裂伤伴脑内血肿、右侧小脑脑挫裂伤伴脑内血肿、左侧额颞部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头面部软组织损伤、全身多发性软组织损伤等，2015年12月26日出院。李某于2015年12月28日被转院至绥江县人民医院治疗，经诊断为肺部感染、局灶性大脑挫伤伴出血、创伤性硬膜下血肿、颅底骨折等，2016年1月31日经抢救无效死亡。原告李林辉、李勇为抢救李某，共支出宜宾市第二人民医院医疗费12158.06元、绥江县人民医院门诊医疗费1490.31元。
2016年1月6日，绥江公安交通警察大队作出绥公交认字[2016]第01号道路交通事故认定书，认定朱标艮承担该事故的主要责任，李某承担该事故的次要责任。无号牌白洋淀正三轮摩托车所有人为朱标艮。
在抢救李某期间，被告朱标艮垫支医疗费1000元。
另查明，死者李某，男，1932年10月14日出生，系云南省昭通市绥江中城镇居民，身份证号。原告李林辉、李勇系李某的儿子。
本院认为，被告朱标艮驾驶无号牌白洋淀正三轮摩托与李某发生交通事故，致李某经抢救无效死亡，经绥江公安交通警察大队认定，朱标艮承担该事故的主要责任，李某承担该事故的次要责任，故被告朱标艮应对李某的死亡所产生的损失承担主要民事赔偿责任。结合本案实际，被告朱标艮对李某的死亡所产生的损失承担70%的民事赔偿责任。对原告主张被告朱标艮对李某的死亡所产生的损失承担80%民事赔偿责任的诉讼请求不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条规定���“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。”被告朱标艮驾驶的摩托车系其所有，朱标艮作为肇事摩托车的投保义务人未向保险公司投保交强险，应在交强险责任限额范围内对二原告的损失承担赔偿责任。故本院对二原告要求被告朱标艮在机动车交通事故强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。
关于原告主张的赔偿项目：1、医疗费,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(《解释》)第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告主张的医疗费3116.56元，有原告提交的住院病历、医疗结算票据及医疗门疹收费票据为证，本院予以支持��2、死亡赔偿金,《解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《云南省高级人民法院云南省公安厅关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》（简称《通知》）规定“2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元。”死者李某的死亡赔偿金为26373元/年×5=131865元，原告主张死亡赔偿金24299元/年×5年=121495元，本院予以确认，多于部分视为原告主动放弃；3、护理费,《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告主张护��费50元/天×42天=2100元,本院予以确认；4、住院伙食补助费，《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”《通知》规定国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，原告主张住院伙食补助费100元/天×42天=4200元，本院予以确认；5丧葬费,《解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”“2015年云南省国有经济单位在岗职工平均工资为64463元。”故死者李某丧葬费应为64463元/年÷12月×6月=32231.5元，原告主张丧葬费54368元/年÷12月×6月=27184元，本院予以确认，多于部分，视为原告放弃；6、精神损害抚慰金,《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人精神严重损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告主张精神损害抚慰金5000元，结合本地平均生活水平，本院予以支持；7、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费,《解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”原告主张1000元，虽无正式票据，但根据必要的出行误工情况综合评定，本院酌情支持二原告办理丧葬事宜支出的交通费误工费500元。
上述二原告损失项目其中机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿项下为医疗费3116.56元+住院伙食补助费4200元=7316.56元，机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿项下为丧葬费27184元+死亡赔偿金121495元+受害人亲属办��丧葬事宜支出的交通费误工费500元+护理费2100元+精神损害抚慰金5000元=156279元。被告朱标艮在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿7316.56元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。对超出机动车交通事故强制保险限额的损失为156279元-110000元=46279元，由被告朱标艮承担70%的民事赔偿责任即46279元×70%=32395.30元，其余部分由二原告自行承担。被告朱标艮垫支的款项1000元，应从赔偿款中扣除。被告朱标艮应赔偿的全部金额为7316.56元+110000元+32395.30元-1000元=148711.86元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告朱标艮于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李林辉、李勇医疗费、住院伙食补助费7316.56元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李林辉、李勇死亡赔偿金、护理费、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费误工费110000元；对超出机动车交通事故强制保险限额部分赔偿原告李林辉、李勇32395.30元；以上共计149711.86元，扣除被告朱标艮的垫支款1000元，还应赔偿148711.86元。
二、驳回原告李林辉、李勇的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3402元，由原告李林辉、李勇负担127.76元，由被告朱标艮负担3274.24元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有债务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 冯俊红
审 判 员 王星文
代理审判员 周陈艳
二〇一六年十二月七日
书 记 员 任云凤