河北省曲周县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016)冀0435刑初74号
公诉机关邯郸市曲周县人民检察院。
附带民事诉讼原告人包某1，男，1940年8月16日出生，汉族，农民，小学文化，曲周县河南疃镇罗官营村人，住。系本案被害人。
诉讼代理人刘建新，曲周县光明法律服务所法律工作者。
被告人潘爱国，男，1968年8月3日出生于曲周县，汉族，小学文化，农民。捕前住。2015年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被曲周县公安局刑事拘留，同年10月30日转逮捕。
辩护人翟明雨、贾东龙，河北浩博律师事务所律师。
邯郸市曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2016〕60号起诉书指控被告人潘爱国犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人包某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人潘爱国赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。曲周县人民检察院指派检察员赵玉平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人包某1的诉讼代理人刘建新，被告人潘爱国及其辩护人翟明雨等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
邯郸市曲周县人民检察院指控，2015年7月27日5时许，因包某2家汽车被人喷漆，包某2在其家过道口骂街，与本村村民包彦林母亲郭某、妻子胡某发生打架，包某2受伤。后包某2妹夫潘爱国、妹妹包秀荣到场，与胡某、郭某及包彦林父亲包某1发生冲突。冲突中，被告人潘爱国拽住包某1胳膊将包某1甩倒在地上，致使包某1左侧股骨颈骨折、左侧股骨粗隆间骨折；胡某颈部、郭某右眼部受伤。经曲周县公安局法医活体鉴定，包某1的损伤程度属于轻伤一级，胡某、郭某的损伤程度均属于轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供有证人夏某1、包彦林等人的证言，被害人包某1、胡某、郭某的陈述，被告人潘爱国的供述与辩解，被害人伤情法医鉴定，现场勘查笔录及案发现场视频等证据。公诉机关认为，被告人潘爱国伙同他人参与互殴，故意伤害他人，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。附带民事诉讼原告人包某1及其诉讼代理人刘建新要求追究被告人潘爱国的刑事责任，并赔偿其医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等经济损失共计7万元。
被告人潘爱国辩称，其没有打包某1，包某1的伤不是其致成的。其辩护人翟明雨的主要辩护意见是，被害人包某1的伤情是包五银所致，并非被告人潘爱国所致；侦查人员在侦查过程中未保持中立，认定被告人有罪的证据不充分，应判决被告人潘爱国无罪。
经审理查明，2015年7月27日5时许，被告人潘爱国妻子包秀荣的胞姐包某2因故与同村村民包彦林的母亲郭某、妻子胡某，在包彦林家北边的街道里发生吵骂、打架。被告人潘爱国及其妻子包秀荣闻讯赶到到场后，潘爱国、包秀荣、包某2同郭某、胡某及包彦林的父亲包某1发生争执、厮打，其间，潘爱国拽住包某1胳膊将包某1甩倒在地上，致包某1左侧股骨颈骨折、左侧股骨粗隆间骨折；胡某颈部划、郭某右眼部被打伤。经曲周县公安局法医活体鉴定，包某1的损伤程度属于轻伤一级，胡某、郭某的损伤程度均属于轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人包某1陈述：2015年7月27日早晨5时许，其妻子郭某脸上带着血进了屋，对其说：快把俺打死了，你还不起。其刚起床，潘爱国骂骂咧咧、手拿棍子从其家北屋小门进了其家，其儿媳胡某把潘爱国推到了过道里。郭某从潘爱国手中夺棍子，二人撕拽着就到了其家过道口的街上。潘爱国妻子包秀荣、包秀荣姐姐包某2也上前打郭某。潘爱国两手拽住其，一把把其甩到了地上。其被甩到地上后想起来和潘爱国打，就感觉胯疼起不来，后被送到了曲周县中医院，经医生检查是股骨骨折了。郭某脸、腿、胳膊上有伤，是潘爱国、包秀荣、包某2打的。胡某腿、胳膊、脖子上有伤。
2、被害人胡某陈述：2015年7月27日5时许，其在家中听见有人骂街，出门后一看是包某2。包某2用手指着其骂，其就和包某2对骂。这时，其婆婆郭某也出来了，包某2就上前打郭某，两人就打在了一起，两人脸上都流血后便不打了，包某2往西走了。其和郭某回到家没多大会儿，包某2、包某2妹妹包秀荣、妹夫潘爱国也过来了，潘爱国手中还拿着根木棍，要往其家闯，其拦在门口没有让他们进。后郭某就从潘爱国手中夺木棍，两人撕拽着到了其家过道口的街上，包某2、包秀荣也上前打郭某。其公公包某1上前拉，潘爱国就松开郭某，上前抓住包某1，把包某1甩倒在地上。潘爱国把包某1甩到一边后，又对郭某进行殴打。包秀荣抓住其头发把其拽到在地上后，包某2、包秀荣、潘爱国三人就打其。后潘爱国大姐潘某过来拦架，双方便不打了。这时才发现包某1坐在地上起不来了，便把包某1送到了曲周县中医院进行治疗。其脖子上的抓伤是包秀荣抓的、打的，郭某脸上、腿上、胳膊上都受了伤，都是在打架过程中受的伤，是包某2、包秀荣、潘爱国打的。其公公包某1骨折了，是被潘爱国甩在地上摔骨折的。
3、被害人郭某陈述：所述案发时间、地点、厮打过程、结果等主要情节与被害人胡某所述相符。
郭某并陈述，被告人潘爱国把包某1甩到地上时，包五银在现场看着来，什么也没干。
4.证人包彦林证言：2015年7月27日5时许，其听见外面有人吵骂，出门一看是潘爱国、包秀荣夫妇及包某2在和其父母、妻子吵骂、打架。潘爱国两手抓住其父亲包某1胳膊，一把把其父亲甩在地上，后又打其母亲。包某2、包秀荣在一旁打其妻子胡某。潘爱国后又打其妻子胡某。后潘爱国姐姐潘某过来劝架才不打了。后发现包某1坐在地上不能动，便把他送到了曲周县中医院进行治疗。
5、证人夏某1证言：2015年7月27日早上5点多，其在家听见包某2和包某1的妻子、儿媳在街上吵架，其出门看时，双方已经不吵了，包某2往西走了。其回家后停了一阵，又听见外面有人吵，出门一看是包某2、包某2妹夫潘爱国、妹妹包秀荣和包某1夫妇、包某1儿子、儿媳吵吵，吵着吵着就打了起来。打架过程中，潘爱国抓住包某1的两个胳膊把包某1摔倒在地上，包某1就没再起来。
6、证人包进证言：2015年7月27日5点半，其在家听见其妈包某2在外面巷子口说：往俺家车上喷漆的是小人，……。后其从窗户上看见包彦林的母亲郭某、媳妇胡某从家中出来了，出来后就指着其妈骂、追着其妈打，被村里人拦开了。过了10来分钟，其姑姑包秀荣和姑父潘爱国前后脚过来了，给对方说理。胡某和郭某就往外推、拽潘爱国，一直拉拽、撕扯到过道口。这时包某1从其身后过来，到场后也拽其姑父潘爱国的衣服，其姑父潘爱国就一直往后退。
7、证人包某2证言：2015年7月27日早晨5时许，其在其家房后的大街上骂往其家汽车上喷漆的人，包彦林和他的妻子、母亲郭某就从家出来，包彦林不让其骂，郭某和包彦林的妻子上前就打其，其就和郭某和包彦林妻子撕扯，包彦林的妻子把其摁在地上打，其从地上爬起来就顺着大街往西跑，其去找村支书。其返回来走到村十字路口时碰到其妹妹包秀荣，就和包秀荣一起到了其家过道口（也是郭某家过道口），回头看见其妹夫潘爱国也来了。当时郭某、郭某丈夫包某1、儿子包彦林、包彦林妻子都在过道里站着。郭某和郭某儿媳就开始打其妹妹包秀荣，其妹妹就还手打郭某和郭某的儿媳。打架时在场的有其和包秀荣、潘爱国，对方有郭某、包某1、包彦林、包彦林妻子。
8、证人包秀荣证言：所证内容与证人包某2证言相符合。
9、证人潘某（系潘爱国胞姐）证言：那天早上5时许，其听见街上有人吵吵，到了街上后，见是包某2和包彦林妻子在吵骂。包彦林母亲出来后就打包某2，包彦林妻子也上前打包某2，夏某2上前拉住了包彦林母亲和包彦林妻子才不打了。停了一会儿，潘爱国、包秀荣夫妇过来了，包彦林母亲、包彦林妻子又骂了起来。潘爱国着了急，就从街上拿起来根木棍子，其赶紧上前从潘爱国手中夺下了木棍。
10、证人包五银（系潘爱国妻子的叔叔）证言：那天早晨5时许，其在家中听见外面有人吵，出门一看，包某1、郭某夫妇、包彦林妻子和潘爱国、包秀荣、包某2在街上争吵、撕拽。
11、证人夏某2证言：2015年7月27日早上5点多，其到街上见在包彦林家过道口，包彦林妻子和包某2正在吵骂，互相撕拽、抓挠。其就上前拉开了她们。
12、被告人潘爱国供述：2015年7月27日早晨5点多，其妻子包秀荣给其打电话让其回来，其就骑着电动车往回走，走到村十字街时，见包秀荣正沿街往东走，其就跟着妻子一前一后到了包某2家过道口。在包某2家过道口，包彦林母亲和其包秀荣撕拽、打在了一起。当时参与打架的有包彦林父母、包彦林妻子、包某2、包秀荣和其。
13、曲周县公安局法医活体鉴定意见书：包某1左侧股骨颈骨骨折、左侧股骨粗隆间骨折，损伤程度属于轻伤一级；郭某眼部挫伤，损伤程度属于轻微伤；胡某颈部划伤，损伤程度属于轻微伤。
14、勘验、检查笔录：证明案发现场方位情况。
另查明，附带民事诉讼原告人包某1伤后到曲周县中医院住院治疗16天，支付医疗费、检查费计15467.9元。包某1生活居住在农村，其住院期间的护理费、误工费及住院伙食补助费数额标准，根据有关法律和司法解释的规定，参照河北省统计部门的统计数据，包某1的误工费为（16天×54.19元）867.04元，护理费为（16天×54.19元）867.04元，住院伙食补助费为（16天×50元）800元。以上共计18001.98元。该事实有附带民事诉讼原告人及其委托代理人刘建新提交的曲周县医院住院单据凭证等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
关于被告人潘爱国提出其没有殴打包某1，及辩护人提出被害人包某1所受伤害系包五银所致，而非潘爱国所致等辩解、辩护意见，经审理，相关证据包括：
1、证人包进证言：那天，包彦林妻子胡某、母亲郭某就往外推、拽潘爱国，一直拉拽、撕扯到过道口，包某1从其身后过来，到场后也拽其姑父潘爱国的衣服，潘爱国就一直往后退。这时其五爷包五银也从其身后过道里过来，就推了一下包某1，把包某1推倒，包某1坐在地上一直不起来。
2、证人包某2证言：包彦林妻子、母亲郭某就和其妹妹包秀荣撕拽起来，后郭某、包某1面朝北就撕拽潘爱国衣服，潘爱国就面朝南往后退，退到过道口大街上。包某1从过道口拿着一个砖头要扔，其五叔包五银从过道出来把包某1推坐在地上了。包某1被推倒后，包某1骂潘爱国，包某1女儿包彦芳赶到现场后也辱骂潘爱国。
3、证人潘某证言：其见包彦林父亲包某1过来了，不知怎么回事，包五银推了包某1一把，把包某1推的坐在了地上。包五银推包某1时候，包某1在过道口站着看，没干别的。
4、证人包五银证言：那天早晨5时许，其出门一看，是包某1、郭某、包彦林妻子和潘爱国、包秀荣、包某2吵架。吵着吵着，包某1拿着砖头要投，其就上前推了包某1一下，把包某1推倒在地上了。其把包某1推倒在地上后，包某1坐在地上骂潘爱国，包某1和家人也没有辱骂、指责其。
本院认为，被告人潘爱国因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。对附带民事诉讼原告人包某1诉讼请求中符合法律规定、并有证据证明的经济损失18001.98元，予以支持。但附带民事诉讼原告人包某1要求赔偿的其他损失数额，无事实和法律依据，本院不予支持其诉求。关于被告人潘爱国提出包某1所受伤害非其所致，及其辩护人提出包某1所受伤害系包五银所致的辩解、辩护意见，不能成立，本院不予采纳。因为，第一，案发当日被害人包某1、证人包彦林，案发次日证人胡某、郭某、夏某1等，均明确指控或证明包某1所受伤害系潘爱国所致，该证据系侦查机关依法、及时收集，相互印证。第二，从证明包某1所受伤害系包五银所致的证据，即证人包进、包某2、潘某、包五银的相关证言看，包进称包某1到场后拽潘爱国衣服，潘爱国往后退时，包五银把包某1推倒在地；包某2、包五银称其看到包某1手拿砖头要投时，包五银推了包某1一把；潘某称包五银推包某1时候，包某1在过道口站着看，没干别的，证人对包某1被推倒时的状态及所处位置等描述相互矛盾。第三，包某1被推倒后一直责骂潘爱国，包某1及其家人对包五银没有一句指责，与常理不符。第四，证人包进、包某2、潘某、包某3与潘爱国有一定的利害关系，证言的证明效力相对较低。关于辩护人翟明雨提出侦查人员在侦查过程中未保持中立的辩护意见，因其未提供侦查人员在侦办此案过程中有违反法律程序的相关事实和证据，本院对此意见亦不予采纳。综上，本院根据被告人潘爱国的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人潘爱国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2017年5月15日止）
二、被告人潘爱国自判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人包某1经济损失人民币18001.98元。
三、驳回附带民事诉讼原告人包某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 苑长军
审 判 员 袁章印
人民陪审员 常俊平
二〇一七年三月八日
书 记 员 李 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。