安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1002民初1713号
原告：胡军强，男，1972年7月12日出生，汉族，职业不详，住安徽省祁门县。
委托诉讼代理人：丁士元，安徽地平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐素萍，安徽地平律师事务所律师。
被告：程文龙，男，1988年9月5日出生，汉族，职业不详，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：刘肖兰，女，1990年11月27日出生，汉族，职业不详，住安徽省黄山市屯溪区。
原告胡军强与被告程文龙、刘肖兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法适用普通程序，于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告胡军强及委托诉讼代理人丁士元、徐素萍到庭参加诉讼，被告程文龙、刘肖兰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡军强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告程文龙、刘肖兰偿还原告借款人民币195000元及利息（按年利率6%计算）；2、请求以担保物房屋一幢来实现债权；3、本案诉讼费用由二被告程文龙、刘肖兰承担。事实和理由：程文龙、刘肖兰系夫妻关系。程文龙因资金周转需要，自2015年10月24日起至2016年1月5日止先后多次向我借款累计195000元。我分别以现金、银行转账等方式将上述款项交付程文龙,程文龙每次收到借款后均出具借条，自愿以房屋作为债务的担保，且约定相应的还款日期，现早已超过还款期限，经本人多次催款均未果。由于上述借款发生在程文龙、刘肖兰婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由两人共同偿还。程文龙提供的用于担保债权的房屋虽然未办理抵押登记，但抵押合同有效，本人主张该房产清偿债务应得到支持。为维护自身的合法权益，现特向法院提起诉讼。
程文龙、刘肖兰未作书面答辩,亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
胡军强围绕其诉讼请求，依法提交如下证据：
证一、原、被告身份证及结婚证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
证二、借据四张、归还借款协议合同、押金协议合同，证明被告向原告借款人民币195000元及被告以房屋作为债务担保的事实；
证三、中国邮政储蓄银行利息清单、中国工商银行支出凭条各一份，证明原告的资金来源；
证四、中国农业银行房屋按揭交易明细清单一份，证明房屋为被告所有，被告资金周转困难的事实；
证五、准予迁入证明，证明被告现居住地为抵押房屋的事实。
对胡军强提交的证据，本院认为内容真实、予以确认并在卷佐证。依据上述证据及开庭查明的情况认定如下事实:胡军强与程文龙系朋友关系。因资金周转需要，程文龙在2015年10月24日以前分数次累计向胡军强借款共计50000元，胡军强现金交付程文龙，程文龙于2015年10月24日向程文龙出具了上述借款的借条。借条载明：借款50000元，借期6个月，以房屋作为担保，按国家银行最高贷款利息计息。2015年11月2日，程文龙又向胡军强借款45000元，胡军强现金交付程文龙，程文龙于2015年11月2日向程文龙出具了45000元的借条。借条载明：借款45000元，借期1个月，以房屋作为担保，按国家银行最高贷款利息计息。2016年1月2日，程文龙又向胡军强借款50000元，胡军强现金交付程文龙，程文龙于2016年1月2日向程文龙出具了50000元的借条。借条载明：借款50000元，借期3个月，以房屋作为担保，按国家银行最高贷款利息计息。2016年1月5日，程文龙又向胡军强借款50000元，胡军强现金交付程文龙46500元，转账3500元，程文龙于2016年1月5日向程文龙出具了50000元的借条。借条载明：借款50000元，借期3个月，以房屋作为担保，按国家银行最高贷款利息计息。上述借款共计195000元，程文龙在借条中注明已经收到，同时在借条中均注明以房屋作为担保，但胡军强、程文龙并未到相关部门办理抵押登记手续。另查：程文龙与刘肖兰两人于2011年登记结婚。
本院认为，本案系公民之间相互借贷而产生的民间借贷纠纷，合法的借贷关系受到法律的保护。原告胡军强共计借款给被告程文龙195000元，有被告程文龙本人出具的借条为证，本院予以确认，程文龙应该偿还。上述借款，均发生在被告程文龙与被告刘肖兰夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应由程文龙、刘肖兰两人共同偿还。关于利息，原告胡军强提出按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告程文龙以房屋对上述借款的抵押，因双方没有到有关部门办理抵押物登记手续，抵押合同未能生效，因此原告胡军强主张以该房屋清偿上述债务的诉讼请求不应得到支持。
综上所述，原告胡军强要求被告程文龙、刘肖兰偿还借款195000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，另其主张以房屋清偿上述债务的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告程文龙、刘肖兰于本判决生效后十日内偿还原告胡军强借款195000元及利息（其中50000元利息，自2015年10月24日起；45000元利息，自2015年11月2日起；50000元利息，自2016年1月2日起；50000元利息，自2016年1月6日起，均按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至该借款实际付清之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4200元，公告费560元，保全费1495元，合计6255元,由被告程文龙、刘肖兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 章建中
审 判 员 潘 华
人民陪审员 汪团生
二〇一七年三月二十日
书 记 员 程 臻
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
+《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所付的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿：协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。