四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3425民初1899号
原告：彭绍明，男，1954年5月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
原告：刘显美（原告彭绍明之妻），女，1963年8月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住址同上。
原告：彭某（原告彭绍明、刘显美之孙），女，2012年4月7日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住址同上。
原告兼彭某法定代理人：冉某（原告彭某之母），女，1993年12月10日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。
被告：古怀荣，男，1958年1月24日出生，汉族，重庆市人，村民，住重庆市。
被告：郭贤碧，女，1963年11月17日出生，汉族，村民，住址同上。
被告古怀荣、郭贤碧共同特别授权委托代理人：张代玉，重庆川伟律师事务所律师。
被告古怀荣、郭贤碧共同特别授权委托代理人：蓝一川，重庆川伟律师事务所律师。
被告：李国相，男，1977年3月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：会理县亿明矿业有限责任公司（以下简称“亿明公司”）。住所地：会理县。
法定代表人：李龙剑，该公司执行董事。
被告李国相、亿明公司共同特别授权委托代理人：李奎林，四川攀法律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称“人保财险会理支公司”）。经营所在地：会理县。
法定代表人：贺文杰，该公司经理。
特别授权委托代理人：刘福兵，该公司法律顾问。
特别授权委托代理人：邓从伟，该公司法律顾问。
被告：杨天福，男，1991年6月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
原告彭绍明、刘显美、彭某、冉某与被告古怀荣、郭贤碧、李国相、亿明公司、人保财险会理支公司、杨天福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭绍明、冉某、被告古怀荣、郭贤碧共同委托代理人张代玉、蓝一川、被告李国相、亿明公司共同委托代理人李奎林、被告杨天福、被告人保财险会理支公司委托代理人邓从伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭绍明、刘显美、彭某、冉某向本院提出诉讼请求：1、由被告杨天福、李国相、亿明公司赔偿损失740620元；2、由被告古怀荣、郭贤碧在古压切遗产范围内承担赔偿责任；3、由被告人保财险会理支公司在保险限额内承担理赔责任；4、本案诉讼费用由被告承担。具体损失为：1、死亡赔偿金524100元；2、被扶养人生活费185020元；3、精神抚慰金30000元；4、处理丧葬事宜误工损失1500元；合计740620元。事实和理由：杨天福系无牌摩托车车主，李国相系亿明公司驾驶员，亿明公司所有的重型货车向人保财险会理支公司投保了交强险和商业险，古怀荣、郭贤碧系摩托车驾驶员古压切父母。2016年8月10日，古压切驾驶无牌普通二轮摩托车搭乘彭德先、杨天福、田仁荣由会理县黎溪镇往会理县关河乡方向行驶，当车行至黎拉路5km+400m处时，在超越前向车辆过程中与李国相驾驶的重型货车相撞，造成彭德先死亡、古压切等人受伤的交通事故。古压切经抢救无效死亡。会理县交警大队于2016年8月24日作出事故认定，古压切负主要责任，李国相负次要责任。事故发生后，与亿明公司达成给付丧葬费用48000元协议，其余被告分文未付。
被告古怀荣、郭贤碧代理人口头辩称，古怀荣、郭贤碧不是侵权人，在古压切的遗产范围内赔偿；古压切的赔偿金不属于遗产范围。
被告李国相、亿明公司代理人口头辩称，原告的死亡赔偿金应按农村标计算，不应当支持精神抚慰金。
被告人保财险会理支公司代理人口头辩称，保险公司按法律规定和合同约定赔偿，原告诉求过高，且本案涉及其他死、伤者，同时诉讼费保险公司不应承担，投保车辆有超载情形。
被告杨天福口头辩称，车辆不是本人的，已卖给彭德先。
本院对原、被告双方提供的证据当庭进行质证。对原告方提供的道路交通事故认定书、户口簿、土葬证明、协议被告方均无异议，本院予以认定。对原告提供家庭成员关系证明，被告亿明公司提出冉颖与彭德先未提供结婚证明，不具备主体资格的辩解意见，根据当事人的陈述本院予以支持；对其他家庭成员关系被告方均无异议，本院予以认定；对原告方提供的运输从业资格证、驾驶证、职业资格证的真实性，被告方均无异议，但对其证明按城镇标准计算损失的证明目的存在异议。原告方对被告亿明公司提供的事故认定书、证明、垫付48000元的费用无异议，本院予以认定。对被告杨天福出庭的证人证言，原告方辩解从未见过彭德先骑该摩托车回家，不存在购车事实。
本院经审理认定事实如下，原告彭绍明、刘显美夫妇生育一子彭德先，冉某与彭德先同居生活期间生育一女彭某。亿明公司驾驶员李国相驾驶的重型货车超载，重型货车向被告人保财险会理支公司投保了交强险及100万三者险、不计免赔等险种。对于发生交通事故的事实及事故认定，各方当事人均无异议，本院予确认。在庭审中，被告杨天福表示作为本次交通事故的伤者，其损失自愿放弃占取交强险11万损失比例部分。在诉讼过程中，原告方与被告亿明公司达成协议：亿明公司已支付的48000元，扣除其应承担的部分外余款自愿补偿给原告方；保险公司理赔款由原告方领取。双方争议的主要事实：1、涉案摩托车的归属问题；2、彭德先的死亡赔偿金按城镇还是农村标准计算的问题。
本院认为，在此次交通事故中，案涉另一受害者古压切家属同时向法院起诉，案涉伤者杨天福当庭表示自愿放弃占取交强险限额损失比例部分，故交强险的赔偿数额应按古怀荣、彭德先的损失比例确定。对双方争议的涉案摩托车的归属问题，原告方提出根据杨天福在交警部门的陈述认定摩托车为其所有，而询问笔录中也有被其父将摩托车卖给受害者彭德先的陈述，因彭德先在此次事故中死亡，且无其他证据证明，导致摩托车归属问题不能确定，故原告方凭借杨天福的部分陈述内容认定杨天福为摩托车车主并承担责任的诉讼请求，本院不予支持。对双方争议的彭德先死亡赔偿金按城镇还是农村标准计算的问题，原告方提供的运输从业资格证、驾驶证、职业资格证，不能证明彭德先长期生活及收入来源于城镇，故本院对被告方的辩解意见予以采纳；冉某与彭德先同居生活期间生育一女彭某，其做为彭佳的法定代理人诉讼，对被告亿明公司提出冉颖不具备主体资格的辩解意见本院予以采纳。原告方与被告亿明公司达成协议，符合法律规定，本院予以确认，并对原告方的丧葬费用纳入损失计算。彭德先在此事故中死亡，对原告方造成严重精神损害，故其要求赔偿精神抚慰金的诉求，本院予以支持；原告刘显美未达以无劳动能力条件，故其被扶养人生活费不予支持；对原告处理丧葬事宜误工费的诉求予以支持。
综上所述，本院对原告家属的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养生活费、参加事故处理人员的误工费按相关标准予以计算支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，判决如下：
原告彭绍明、刘显美、彭某家属的丧葬费25233元、死亡赔偿金204940元（10247元×20年）、被扶养人彭绍明、彭佳生活费166518元（9251元×14年+9251元×4年）、参加事故处理人员误工费1500元（100元×3人×5次）、精神损害赔偿金20000元，合计418191元，由被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司在交强险限额内赔偿68529元，余款349662元，由被告古怀荣、郭贤碧在古压切遗产范围内承担70%即244763.40元；由被告中国人民财产保险股份有限公司会理支公司在商业险限额内赔偿94408.74元(349662元×30%×90%)；上述款项于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1558元，由被告古怀荣、郭贤碧负担1090.60元，由被告李国相、会理县亿明矿业有限责任公司负担467.40元，此费用原告已垫付，由被告在履行给付义务时迳行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 王洪刚
二〇一六年十月十八日
书记员 李国树
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。