重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初8452号
原告：重庆一品设备租赁有限公司，住所地重庆市巴南区。
委托代理人：田华礼，男，重庆一品设备租赁有限公司员工。
被告：田永川，男，1975年9月27日出生，汉族，住所重庆市巴南区。
原告重庆一品设备租赁有限公司（以下简称一品租赁公司）与被告田永川建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王霭姣独任审判。因被告田永川下落不明，于同年8月3日转为适用普通程序，由审判员王霭姣担任审判长，与人民陪审员於健、李南金组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。被告田永川经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告一品租赁公司提出诉讼请求：1.判令被告田永川支付租赁费68849.78元；2.判令被告田永川向原告支付2015年10月16日至2017年5月31日期间的逾期付款利息40277.12元；3.由被告田永川承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月6日,被告田永川因外包工程需要，在原告处租赁钢管及扣件，租金每月结算一次,双方对租金进行了结算，被告田永川未按承诺履行付款的义务，尚欠原告租金68849.78元。原告要求判如所请。
被告田永川未到庭应诉，亦未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据：原、被告于签订重庆一品租赁公司周转材料租赁合同（以下简称租赁合同）及双方于2016年5月16日确认的重庆市一品设备租赁公司周转材料租赁费用结算清单（以下简称结算清单）。证明原、被告之间存在设备租赁关系，且被告田永川欠款的事实。以上证据经本院审查符合证据的三性原则，本院予以确认并在卷佐证。
被告田永川未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实：2014年11月6日，原、被告双方签订租赁合同，约定被告田永川租用原告一品租赁公司的钢管、扣件等建筑材料。双方约定了租金的计算方式、单价。材料租金每月结算一次,延期缴纳(以超过次月15日为期限)每天按所欠租金总额的1‰收取滞纳金，直至被告结清租金为止。合同落款处有被告田永川签字与原告一品租赁公司盖章确认，合同甲方签字处的委托代理人有“田华礼”、“徐华坤”签字。
合同签订后，一品租赁公司于2014年11月6日、12月22日、2015年1月19日、1月26日、8月1日、8月12日、8月15日、9月30日向被告田永川陆续提供了钢管、扣件物资。2016年5月16日，原告一品租赁公司会计徐华坤与被告田永川对账，形成结算清单。经对账确认，2014年11月6日至2015年9月30日期间，一品租赁公司应收租金合计68
849.78元，具体明细附表如下：
日 期
|
钢管(M)
|
小 计
租用
|
归还
|
结存
|
天数
|
单价
|
租金
2014/11/6
|
4,142.9
|
4142.9
|
46
|
0.009
|
1,715.16
|
1,715.16
2014/12/22
|
3,800.0
|
7942.9
|
28
|
0.009
|
2,001.61
|
3,716.77
2015/1/19
|
2,852.5
|
10795.4
|
7
|
0.009
|
680.11
|
4,396.88
2015/1/26
|
3,000.0
|
13795.4
|
187
|
0.009
|
23,217.66
|
27,614.54
2015/8/1
|
2,900.0
|
10895.4
|
11
|
0.009
|
1,078.64
|
28,693.18
2015/8/12
|
5,117.7
|
5777.7
|
3
|
0.009
|
156.00
|
28,849.18
2015/8/15
|
3,180.2
|
2597.5
|
46
|
0.009
|
1,075.37
|
29,924.55
2015/9/30
|
484.0
|
2113.5
|
日 期
|
扣件(套)
|
小 计
租用
|
归还
|
结存
|
天数
|
单价
|
租金
2014/11/6
|
1,200.0
|
1,200.0
|
16
|
0.005
|
96.00
|
96.00
2014/11/22
|
3,500.0
|
4,700.0
|
58
|
0.005
|
1,363.00
|
1,459.00
2015/1/19
|
500.0
|
5,200.0
|
194
|
0.005
|
5,044.00
|
6,503.00
2015/8/1
|
1.0
|
5,199.0
|
11
|
0.005
|
285.95
|
6,788.95
2015/8/12
|
727.0
|
4,472.0
|
3
|
0.005
|
67.08
|
6,856.03
2015/8/15
|
2,927.0
|
1,545.0
|
46
|
0.005
|
355.35
|
7,211.38
2015/9/30
|
52.0
|
1,493.0
|
上下车费52吨*30.00元=1560.00元
|
1,560.00
钢管维修费13795.4M*0.03元=413.86元
|
4,123.86
扣件维修5200套*0.08元=416.00元
|
416.00
钢管赔偿2113.5M*10.00元=21135.00元
|
21,135.00
扣件赔偿1493套*3.00元=4479.00元
|
4,479.00
合计
|
68,849.78
现原告一品租赁公司起诉要求被告田永川给付租金68849.78元及逾期付款利息40277.12元，承担本案诉讼费。
审理中，本院向被告送达了原告的起诉书副本及相关法律文书，被告无正当理由，拒不到庭应诉，亦未提出书面答辩。故本案调解未果。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。承租人应当按照约定的期限支付租金。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。因原、被告双方在租赁合同中明确约定每日按所欠租金的1‰计算损失，本院予以尊重。现被告田永川未按约履行给付租金的义务系违约行为，应当承担违约责任。田永川虽曾多次签收收货单，但原、被告双方实际于2016年5月16日才对全部租金金额作最终结算，故应自2016年6月16日起计算原告损失，鉴于原告仅主张至2017年5月31日，该期间共计349天，以租金68849.78元为基数按日1‰计算损失即24028.57元。被告田永川无故不到庭应诉，应承担相应的法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田永川于本判决生效之日起5日内给付原告重庆一品设备租赁有限公司建筑设备租金68849.78元；
二、被告田永川于本判决生效之日起5日内给付原告重庆一品设备租赁有限公司损失24028.57元；
三、驳回原告重庆一品设备租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2482.54元，由原告一品设备租赁有限公司承担282.54元，被告田永川承担2200元（原告已垫付，被告在给付租金时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，预交上诉费2482.54元。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王霭姣
人民陪审员 於 健
人民陪审员 李南金
二〇一七年十二月一日
书 记 员 蔡元元