四川省西昌市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）西昌刑初字第218号
公诉机关西昌市人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某某，女，76岁。
附带民事诉讼原告人周某甲，女，22岁，系死者曾某某之女。
附带民事诉讼原告人（兼谢某某与周某甲的委托代理人）周某乙，男，50岁，系死者曾某某之夫。
附带民事诉讼原告人李某某，女，80岁。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，12岁，系死者赵某某的长女。
附带民事诉讼原告人王某乙，男，9岁，系死者赵某某的长子。
附带民事诉讼原告人王某丙（王某甲、王某乙的法定代理人），男，40岁，系死者赵某某的丈夫。
委托代理人（李某某、王某甲、王某乙、王某丙共同委托）鲁福贵，四川攀西律师事务所律师，代理权限为特别授权。
附带民事诉讼原告人郭某某，男，40岁。
附带民事诉讼原告人卢某某，女，31岁。
附带民事诉讼原告人肖某某，女，45岁。
被告人邓某甲，男，30岁。
辩护人谭玲，四川智典律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人南充鑫润物流有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区桑园路31号。
法定代表人李红梅，该公司总经理。
委托代理人赵东，四川智典律师事务所律师，代理权限为一般代理。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司新津支公司，住所地：成都市新津县五津镇希望路29号1楼。
法定代理人张钊，该支公司总经理。
委托代理人李鋆，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人犯交通肇事罪，向本院提起公诉，上列附带民事诉讼原告人向本院提起了附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员张祖鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某乙、王某丙及委托代理人鲁福贵、郭某某、卢某某、肖某某，被告人邓某甲及辩护人谭玲、附带民事诉讼被告人的委托代理人赵东、李鋆到庭参加了诉讼，现已审理终结。
附带民事诉讼原告人周某乙、谢某某、周某甲诉称，谢某某系死者曾某某的母亲，应赔偿其5年的被扶养人生活费；周某甲系死者曾某某的女儿，应赔偿其余下3年大学学习期间扶养费；死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金5００００元，共计616０００元。诉请判令：太平财产保险有限公司新津支公司（以下简称：太平保险）在保险限额内承担责任，邓某甲、南充鑫润物流有限公司（以下简称：物流公司）对不足部分承担连带赔偿责任。
邓某甲、物流公司对此辩称，双方之前达成了596０００元的赔偿协议，已支付35000元，应按此协议履行。
附带民事诉讼原告人李某某、王某甲、王某乙、王某丙诉请判令：死者赵某某的死亡赔偿金及丧葬费510468.50元，王某甲、王某乙、李某某的扶养费171256.50元，交通费、误工费、伙食费50000元，共计731725元由邓某甲、物流公司、太平保险承担连带赔偿责任。
邓某甲、物流公司对此辩称，双方之前达成了邓某甲支付医疗费后再赔偿600000元的协议，已支付35000元和医疗费，应按此协议履行。
附带民事诉讼原告人郭某某诉请判令，赔偿自己所驾驶的川WAR8**号小型普通客车损失100000元（登记的机动车所有人与郭某某系夫妻关系），受伤的医疗费、交通费3151元（邓某甲垫付了3000元）、误工费1800元、护理费600元、住院伙食补助费和营养费300元、精神损失费100000元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由邓某甲、物流公司承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人卢某某诉请判令，邓某甲、物流公司连带赔偿损失135359元。其中：医疗费1915元、误工费900元、住院伙食补助费600元、护理费900元、营养费3000元、后续治疗费5000元、交通费3800元、车辆损失48644元、车辆停运损失23600元、精神抚慰金30000元、卢某某支付死者赵某某家属的彝族风俗清扫费17000元。
附带民事诉讼原告人肖某某诉请判令，邓某甲赔偿损失63300元。其中：医疗费2200元、护理费1100元、误工费及车辆停运损失15000元、营养费1000元、交通费1000元、车辆损失35000元、货物损失3000元、精神抚慰金3000元。
邓某甲、物流公司对郭某某、卢某某、肖某某的诉请辩称，依法计算三名附带民事诉讼原告人的损失，邓某甲垫付了该三辆车的施救费用，已支付郭某某3000元。
太平保险对各附带民事诉讼原告人诉请的答辩意见是，按照法定标准计算原告人的损失后，公司在保险限额内对各原告人的损失按照比例承担。
经审理查明：2015年3月11日7时40分许，被告人邓某甲驾驶川R591**号重型仓栅式货车由雅安往西昌方向行驶，行至G5京昆高速公路2243㎞﹢900m处（礼州至西宁路段），在超越前方客货车道内郭某某驾驶的川WAR8**号小型普通客车时，因被告人操作不当与川WAR8**号车辆左后方发生碰撞，致使川WAR8**号车辆失控后与前方客货车道内肖某某驾驶的川WH77**号轻型仓栅式货车发生碰撞。被告人驾驶的车辆在与川WAR8**号车辆发生碰撞后又撞向小客车道内卢某某驾驶的川WCU8**号小型普通客车；致使驾驶员郭某某、肖某某、卢某某受伤、车辆严重受损。川WCU8**号车辆乘坐人员邓某乙、沈某某受伤，曾某某当场死亡，赵某某受伤后抢救无效死亡。交通事故发生后，被告人打电话报警并在事故现场等候处理；被告人邓某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款中“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，承担此次交通事故的全部责任，其余当事人无责任。
被告人在庭审中对上述事实无异议，并有当事人身份信息、抓获经过，事故现场勘查笔录、交通事故认定书、死亡证明书，关于交通事故尸体和机动车检验的鉴定意见，三名证人的证言，被害人郭某某、卢某某、肖某某的陈述，被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。
肇事车辆川R591**号系邓某甲实际所有并挂靠南充鑫润物流有限公司，该车在太平财产保险有限公司新津支公司购买与本案有关的险种有，交强险（责任限额122000元）、商业第三者险（赔偿限额1000000元）、精神损害赔偿责任险（赔偿限额30000元），事故发生时在约定的保险期间内。
2015年3月26日，被告人邓某甲与周某乙、周某甲达成协议，由邓某甲在太平保险支付保险金后一次性支付曾某某死亡的各项损失596000元。邓某甲现已支付35000元。
证明该部分事实的证据有：交强险保单、商业险保单、车辆挂靠合同；死者曾某某的身份证明材料、道路交通事故协议、周某乙出具的收到35000元的收条、邓某甲出具的596000元的欠条。
赵某某于2015年3月15日在凉山州第一人民医院经抢救无效死亡，邓某甲已支付赵某某的医疗费51115.30元。2015年3月18日，被告人邓某甲与王某丙达成协议，由邓某甲在太平保险支付保险金后除医疗费以外一次性支付赵某某死亡的各项损失600000元，邓某甲现已支付35000元。王某甲、王某乙系赵某某的子女。
证明该部分事实的证据有，死者赵某某的身份证明材料，王某甲、王某乙的户籍，道路交通事故协议、医疗费发票、王某丙出具的收到35000元的收条。
郭某某因此次事故致伤在凉山州第一人民医院住院治疗5天，诊断为头皮裂伤、全身多处皮肤软组织挫伤，医嘱术后一周视伤口情况拆线，郭某某用去医疗费2488.96元。郭某某驾驶的川WAR8**号车辆按照全损赔偿，协议损失为50900元（包含900元车辆施救费）。其中邓某甲已支付3900元。
证明该部分事实的证据有，机动车行驶证、凉山州第一人民医院的出院证明书及医疗费发票、车辆全损协议书、车辆救援费的票据。
卢某某因此次事故致伤在冕宁县第二人民医院住院治疗6天，诊断为鼻部、颈部软组织受伤，卢某某支付了医疗费1915元。卢某某驾驶的川WCU8**号车辆按照全损赔偿，协议损失为36900元（包含900元车辆施救费）。车辆施救费已由邓某甲支付。该车登记为非营运车辆。
证明该部分事实的证据有，机动车行驶证、所有权登记证、出院证及医疗发票、车辆全损协议书、车辆救援费的票据。
肖某某因此次事故致伤在凉山州第一人民医院就诊，诊断为头皮裂伤、左下颌裂伤、右眼挫伤、腰部软组织挫伤，医院的处理意见是，门诊观察治疗，休息一周。肖某某支付医疗费2103.01元，太平保险公司对肖某某驾驶的川WH77**号轻型仓栅式货车修理费评估为12000元，车辆施救费为1200元，被告人邓某甲对此无异议，肖某某认为修理费过低。车辆施救费用已由邓某甲支付。
证明该部分事实的证据有，机动车行驶证、诊断证明书及医疗发票。
另查明，被告人邓某甲与被害人邓某乙、沈某某分别达成了赔偿协议并已将该部分赔偿款交至本院。
本院认为：被告人邓某甲违反交通运输管理法规，因而发生致使二人死亡的交通事故，在本次事故中被告人负全部责任，其行为构成交通肇事罪，属于有其他特别恶劣情节，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，公诉机关指控的罪名成立；被告人邓某甲案发后打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，本院予以从轻处罚。被告人邓某甲已将保险限额以外的赔偿款交至本院，有积极悔罪的表现，本院予以从轻处罚并决定适用缓刑。
邓某甲与死者曾某某的家属周某乙、周某甲，死者赵某某的家属王某丙分别达成的协议是双方真实意思的表示，亦未违反法律有关合同效力的强制性规定，该协议合法、有效，双方应按此履行。因本案的损失已超过保险金额，所以太平保险应按照法定标准计算的在协议范围内的金额支付保险金，若有不足应由邓某甲和物流公司承担连带责任，被告人邓某甲现已将赔偿款全额交至本院，故物流公司不再承担责任。
谢某某未提供证据证明其与死者曾某某系母女关系，对其主张的扶养费，本院不予支持。周某甲已年满十八周岁，不属于法定扶养范围，对其主张的扶养费，本院不予支持。死者曾某某系城镇居民，死亡赔偿金为487620元（24381元／年×20年），丧葬费为22848.50元（45697元／年÷2），参加事故处理人员的交通费酌定为1000元，周某乙、周某甲主张50000元的精神抚慰金在精神损害赔偿责任险内支付，不足部分在交强险内支付并无不当，本院予以支持。合计561468.50元属于太平保险应予支付的范围。
李某某未提供证据证明其与死者赵某某系母女关系，对其主张的扶养费，本院不予支持。赵某某系城镇居民住院5天，医疗费为51115.30元，误工费为475元（95元／天×5天），护理费为600元（120元／天×5天），就医及参加事故处理人员的交通费酌定为1500元，丧葬费为22848.50元（45697元／年÷2）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”之规定，赵某某的死亡赔偿金为632587.13元（487620元（24381元／年×20年）＋王某甲的扶养费57836.63元（18027元／年÷12个月×77个月÷2）＋王某乙的扶养费87130.50元（18027元／年÷12个月×116个月÷2）】。合计709126.16元，应按照邓某甲与王某丙协议确定的金额履行即651115.30元属于太平保险应予支付的范围。
郭某某的损失为医疗费2488.96元，交通费酌定为300元，误工费为1140元（95元／天×12天），护理费为600元（120元／天×5天），住院伙食补助费为150元（30元／天×5天），川WAR8**号车辆全损损失为50900元。附带民事诉讼原告人郭某某所主张的营养费及精神损失费，因郭某某的伤未构成残疾，无事实依据，本院不予支持。合计55578.96元，属于太平保险应予支付的范围。
卢某某的损失为医疗费1915元，误工费为570元（95元／天×6天），护理费为720元（120元／天×6天），住院伙食补助费为180元（30元／天×6天），川WCU8**号车辆全损损失为36900元，交通费酌定为500元，合计40785元。卢某某的伤未构成残疾，亦无医疗机构的证明证实尚需后续治疗，其主张的营养费、精神抚慰金、后续治疗费，无事实依据，本院不予支持。卢某某支付死者赵某某家属的彝族风俗清扫费17000元，该行为的法律性质不是代为赔偿，该项请求无法律依据，本院不予支持。
肖某某的损失为医疗费2103.01元，误工费为665元（95元／天×7天），交通费酌定为500元，货物（蜂窝煤）损失酌定为600元。本院对肖某某阐明举证责任后建议其提出车辆价值贬损及停运损失的鉴定申请，最终肖某某决定不提出该申请。对车辆维修费用按照被告人邓某甲自认的12000元确定，车辆停运损失酌定为8000元，合计23868.01元。附带民事诉讼原告人肖某某未住院治疗，亦未构成残疾，其主张的护理费、营养费、精神抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。
由此可见，对死者曾某某、赵某某亲属、附带民事诉讼原告人郭某某应予赔偿的各项目对应的金额已超过保险合同中约定的各分项责任限额，太平保险应按照合同约定的1152000元保险限额进行赔偿，且赔偿后对于按照全损赔偿的川WCU8**号、川WAR8**号车辆应属于被告人邓某甲所有。因被告人邓某甲已对部分附带民事诉讼原告人进行了部分赔偿，并将超出保险限额的赔偿款全额交至本院，各附带民事诉讼原告人依法应得的赔偿均有充分保障，本院将按照便于履行的原则确定支付义务人，不再按比例分配保险金。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第九十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十七条、第一百五十五条、第一百六十三条、第一百五十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人邓某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、太平财产保险有限公司新津支公司于本判决生效之日起三个工作日之内支付附带民事诉讼原告人周某乙、周某甲保险金561000元，支付附带民事诉讼原告人王某丙、王某甲、王某乙保险金565000元，支付附带民事诉讼原告人郭某某保险金26000元。
三、被告人邓某甲赔偿附带民事诉讼原告人郭某某25678.96元，赔偿附带民事诉讼原告人卢某某39885元，赔偿附带民事诉讼原告人肖某某23868.01元。
四、按照全损赔偿的川WCU8**号、川WAR8**号车辆属于被告人邓某甲所有。
五、驳回附带民事诉讼原告人谢某某、李某某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 爱 东
审 判 员 段 必 发
人民陪审员 阿西依坡
二〇一六年一月八日
书 记 员 向 练
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第九十九条本法所称以上、以下、以内，包括本数。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条第一项交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨德付诉杨兴华、四川勇闯建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-20\\\\\",\\\\\