＼n河北省邯郸市中级人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）邯市刑终字第239号＼n抗诉机关河北省邯郸县人民检察院。＼n原审被告人马振江，男，1981年4月4日出生于河北省大名县，汉族，农民，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪，2013年1月21日被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于邯郸县看守所。＼n辩护人权庆新，河北十力律师事务所律师。＼n河北省邯郸县人民法院审理邯郸县人民检察院指控原审被告人马振江犯盗窃罪一案，于2013年7月8日作出（2013）邯县刑初字第105号刑事判决。宣判后，邯郸县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院指派检察员佘敬、郭苗出庭支持抗诉，原审被告人马振江及其辩护人权庆新到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n原判决认定：＼n（一）2009年5月29日凌晨3时许，被告人马振江伙同王某某、石某甲、石某乙、刘某甲（均已判）、刘某乙（在逃）驾驶王某某的白色富康车到邯郸市丛台区安庄村杨某甲家，盗走信鸽145只，经鉴定价值47830元。后六人又来到邯郸县南堡乡北泊村的神华赛鸽公棚，被告人马振江在外放风，此次共盗走种鸽150只，经鉴定价值150000元。事后被告人马振江分得7只鸽子。＼n上述事实有被害人杨某甲、杨某乙、刘某陈述，现场勘查笔录、图、照片，被告人指认作案现场笔录，涉案物品估价鉴定结论，同案犯石某乙、王某某、石某甲、刘某甲供述，刑事判决书，及被告人马振江供述等证据证实。＼n上述证据已经庭审质证，予以确认。＼n（二）2013年1月12日17时许，被告人马振江到台州市黄岩区华府天地小区20栋3单元803室，盗走黄岩世家装潢公司放置在室内阳台上的电钻、电锤、切割机、角磨机、曲线锯、及红外线水平仪等十余件装潢工具，经鉴定价值3076元。＼n上述事实有被害人李某陈述，现场勘查笔录、照片，被告人指认作案现场笔录、照片的辨认笔录、照片，涉案物品估价鉴定结论，抓获证明，台州市公安局黄岩分局情况说明，户籍证明，及被告人马振江供述等证据证实。＼n上述证据已经庭审质证，予以确认。＼n原审法院认为，被告人马振江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马振江在第一起共同盗窃中起次要、辅助作用，系从犯。辩护人关于被告人系从犯以及认罪态度较好的辩护意见合法有据，予以采纳；其他辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。根据《人民法院量刑指导意见》的规定，被告人马振江具有以下量刑情节：1、被告人马振江盗窃数额200906元，数额巨大，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。2、在第一起犯罪中系从犯，依法可从轻处罚。3、多次盗窃，可酌情从重处罚。4、自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，认定被告人马振江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元。＼n邯郸县人民检察院抗诉提出，被告人马振江多次实施盗窃；数额巨大；庭审中多次翻供，没有悔罪表现；又未退赃，原判量刑轻。＼n邯郸市人民检察院出庭意见，原审被告人马振江盗窃数额巨大，认罪态度不好，原判量刑轻。＼n原审被告人马振江及其辩护人当庭提出，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回抗诉，维持原判。＼n经审理查明：＼n（一）2009年5月29日凌晨3时许，原审被告人马振江伙同王某某、石某甲、石某乙、刘某甲（均已判）、刘某乙（在逃）驾驶王某某的白色富康车到邯郸市丛台区安庄村杨某甲家，盗走信鸽145只，经鉴定价值47830元。后六人又来到邯郸县南堡乡北泊村的神华赛鸽公棚，被告人马振江在外放风，此次共盗走种鸽150只，经鉴定价值150000元。事后被告人马振江分得7只鸽子。＼n认定上述事实的证据有：＼n1、接受刑事案件登记表记载，2009年5月30日10时，被害人杨某报案称，5月29日3时许，其发现自家二楼顶的145只信鸽被盗，价值8万余元；2009年5月29日8时10分，被害人刘某报案称，早晨6时许，其发现邯郸县南堡乡沙口村南300米神华赛鸽公棚内的150只鸽子被盗，价值50余万元。＼n2、公安机关的现场勘查笔录记载，被盗现场位于邯郸市陵西北大街162号杨某甲家和邯郸县河沙镇北泊村神华赛鸽公棚。附有现场勘查笔录、图、照片。＼n3、原审被告人马振江在侦查机关均对盗窃作案现场进行了准确指认。附有指认作案现场笔录、照片在卷。＼n4、邯郸县价格认证中心邯县价鉴（刑）字（2009095号）鉴定结论记载，2009年5月29日，盗窃神华棚种鸽150只，价值150000元，盗窃丛台区安庄村信鸽145只，价值47830元。＼n5、被害人杨某甲陈述，2009年5月29日凌晨3时许，其听到狗叫便去房顶查看，发现鸽笼内的145只鸽子全部被盗，价值8万余元；被害人杨某乙（系杨某甲女儿）陈述家中鸽子被盗情节与被害人杨某甲陈述一致。＼n6、被害人刘某陈述，2009年5月29日早6时许，其去查看鸽棚，发现墙上电缆松动，种鸽棚内的150多只种鸽被盗。＼n7、原审被告人马振江在侦查机关供述，2009年的一天晚上9时许，其和石某乙、王某某、石某甲，还有一个开车的喝完酒后，在石某乙和王某某的提议下，一起去了邯郸市人民路附近的一个村子偷鸽子。其和石某乙、王某某、石某甲一起下车进到村子，来到路边一户人家，其在房子西边墙下搭人梯，把石某乙等三人都架上墙，其在墙边等有20分钟，石某乙等三人拿着装满鸽子的编织袋出来回到车里。后石某乙让司机把车开到神华赛鸽公棚，司机在车上等，其在路边等，石某乙和王某某、石某甲又进到公棚里偷了好多鸽子，然后便回了大名。到家不知道谁往其院丢了七只鸽子。＼n8、同案犯石某乙供述，2009年5月的一天晚上12时许，其和马振江、王某某、刘某乙、王某某（司机）、石某甲坐王某某的车，到邯郸市人民路“水上人间”附近的一个二层楼处，其几人搭人梯上到楼顶偷了100多只鸽子。后六人又到神华赛鸽公棚，其和石某甲顺着一根竹竿爬上去，从鸽棚偷了150多只鸽子，回到大名，其几人将鸽子分掉。＼n9、同案犯王某某供述，2009年5月份的一天夜里，由刘某甲开车，带其和石某甲、石某乙、马振江、刘某乙先到邯郸市里的一户人家二层楼上的鸽子笼里偷了些鸽子，当时其和刘某甲在车上等，偷完，其几人又到神华赛鸽公棚偷了些鸽子；同案犯石某甲所供盗窃鸽子情节与同案犯王某某供述基本一致。＼n10、同案犯刘某甲供述，2009年5月份的一天晚上，石某乙坐着一辆白色雪铁龙汽车找其，让其开车带石某乙、王某某、石某甲、马振江、刘某乙去邯郸市区偷鸽子。到了偷鸽子的地方，其在车上，其他人去偷，大约十几分钟，王某某等人拿着养鸽子的笼子回来。在回大名的路上，石某乙让其停车在车上等，没过一会，他们又提着鸽笼回来。回到大名，石某乙分其八只鸽子和一条狗。＼n11、（2012）邯县刑初字第35号刑事判决书记载，被告人王某某犯盗窃罪，被判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金20万元；被告人石某甲犯盗窃罪，被判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金206500元；被告人刘某甲犯盗窃罪，被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10万元；（2010）邯县刑初字第5号刑事判决书记载，被告人石某乙犯盗窃罪，被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金70万元。＼n12、在逃人员信息表记载，2009年9月7日，马振江因涉嫌盗窃被网上通缉。＼n上述证据已经庭审质证，予以确认。＼n（二）2013年1月12日17时许，原审被告人马振江到台州市黄岩区华府天地小区20栋3单元803室，盗走黄岩世家装潢公司放置在室内阳台上的电钻、电锤、切割机、角磨机、曲线锯、及红外线水平仪等十余件装潢工具，经鉴定价值3076元。＼n认定上述事实的证据有：＼n1、接受刑事案件登记表记载，2013年1月13日14时20分许被害人李某报案称，2013年1月12日17时至2013年1月13日8时许，其在浙江台州市黄岩区东城街道华府天地小区20号楼3单元803室存放的电钻、电锤、切割机、角磨机、曲线锯、及红外线水平仪等十余件装潢工具被盗，价值3000余元。＼n2、公安机关的现场勘查笔录记载，现场位于台州市黄岩区东城街道华府天地20幢三单元803室。附有现场勘查笔录、图、照片。＼n3、原审被告人马振江在侦查机关对盗窃现场进行了准确指认。附有指认作案现场笔录、照片在卷。＼n4、台州市黄岩区价格认证中心黄价鉴（2013）第21号价格鉴定结论记载，被盗红外线水平仪等装潢工具，经鉴定，总价值为3076元。＼n5、被害人李某陈述，其在黄岩世家装潢公司工作，是黄岩华府天地小区20幢3单元803室装潢工程的负责人。2013年1月13日上班时，其发现放在该屋阳台上的电钻、电锤、红外线水平仪等十件装潢工具不见了。＼n6、原审被告人马振江在侦查机关供述，2013年1月12日17时许，其开着三轮车来到黄岩区华府天地小区20幢楼3单元门口，在楼下，其见20幢3单元803室没人，便乘坐电梯来到803室门口。因以前工作结束，其和工人有把钥匙放在门口消防箱里的习惯，上楼后其便在门口消防箱里找到钥匙进入屋内，在朝南的阳台其见有一堆装潢用的工具，便将那些东西装进蛇皮袋内拿走藏于黄岩区东城街道东路村黄岩中心幼儿园东侧的租住房里，第二天，其以800元价格将偷来的装潢工具卖给了过路的三个人。＼n7、台州市公安局黄岩分局刑事侦查大队出具的情况说明证实，2012年1月21日抓获被告人马振江后，马振江当时自称叫张建勇，据其交代被盗物品被其销赃给过路人已无法查找，其盗窃所用的电动三轮车经侦查已无法查找到。＼n8、台州市公安局黄岩分局出具的抓获证明证实，原审被告人马振江（自称张建勇）于2013年1月21日11时许在台州市黄岩区东城街道华府天地小区对面被民警抓获。＼n9、台州市公安局黄岩分局出具的情况说明证实，原审被告人马振江于2013年3月19日由台州市公安局黄岩分局移交至邯郸县公安局。＼n10、原审被告人马振江户籍证明。＼n上述证据已经庭审质证，予以确认。＼n本院认为，原审被告人马振江以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取信鸽、种鸽价值197830元，个人窃取财物价值3076元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人马振江在第一起盗窃犯罪中属从犯，可依法对其从轻处罚。但根据原审被告人马振江的犯罪罪责，原判决判处其有期徒刑四年显轻，且判处罚金未考虑其实际执行能力。对邯郸市人民检察院抗诉所提原判量刑轻的意见，予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）（二）项、第二百三十三条项之规定，判决如下：＼n一、维持河北省邯郸县人民法院（2013）邯县刑初字第105号刑事判决对原审被告人马振江的定罪部分；＼n二、撤销河北省邯郸县人民法院（2013）邯县刑初字第105号刑事判决对原审被告人马振江的量刑部分，即被告人马振江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金200000元。＼n三、原审被告人马振江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金10000元。（罚金限判决生效后，一个月内缴纳。）＼n（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年1月21日起至2017年7月20日止。）＼n本判决为终审判决。＼n审判长胡海军＼n审判员苏宏涛＼n审判员王晓鹏＼n二〇一三年十月二十四日＼n书记员王莉