wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初1624号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人侯某某，男，1968年1月23日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，个体经营户，住张家港市。2016年12月12日因机动车驾驶证被吊销驾驶非营运汽车、机动车未按照规定期限进行安全技术检验、饮酒后驾驶非营运机动车被张家港市公安局合并罚款人民币二千二百元。被告人侯某某曾因犯危险驾驶罪，于2013年8月6日被本院判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人侯某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月12日被刑事拘留，2016年12月19日经本院决定，同日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1597号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2016年9月25日晚，被告人侯某某醉酒后无证驾驶逾期未进行安全技术检验的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶到张家港市大新镇府前路三八路路口时，被民警查获。经鉴定，被告人侯某某血液中乙醇浓度为230mg/100ml。
被告人侯某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、驾驶人血样提取告知书、司法鉴定检验报告书、案件信息列表、车辆照片、机动车行驶证、驾驶证信息、车辆信息、公安交通管理行政强制措施凭证、视听资料说明书、监控视频光盘、居民身份证、常住人口基本信息、刑事判决书、公安交通管理行政处罚决定书、发破案经过、查获经过、被告人侯某某的供述笔录等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人侯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人侯某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人侯某某无证驾驶逾期未进行安全技术检验的机动车，且有前科劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年5月26日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐 勇
二〇一六年十二月二十六日
书记员 蒋常芸
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初381号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人冯建昌，男，1968年7月21日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地四川省邻水县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年9月21日被刑事拘留，2016年10月27日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
辩护人蒋洪梅、谢东旭，重庆成龙律师事务所律师。
被告人冯中银，男，1968年10月27日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地四川省邻水县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年2月24日被重庆市公安局江北区分局刑事拘留，2016年3月25日被重庆市公安局江北区分局取保候审，经本院决定，于2017年4月10日被监视居住。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕419号起诉书指控被告人冯建昌、冯中银犯妨害公务罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人冯建昌及其辩护人蒋洪梅、被告人冯中银到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月24日9时许，被告人冯建昌、冯中银与周某（另案处理）等人随同熊某到重庆市江北区建新东路一村X号重庆市江北区中医院协调医疗纠纷。因熊某先行来到行政楼三楼吵闹并抓扯医院工作人员，重庆市公安局江北区分局观音桥派出所民警杨某、郭某接警后立即着制式警服赶至现场维持秩序，并对熊某进行安抚和劝解。当日上午10时许，在行政楼一楼就餐的冯建昌、冯中银、周某等人闻声赶至行政楼三楼，见熊某在走廊哭泣，冯建昌即对民警郭某进行推搡，民警杨某上前制止时，冯建昌又对杨某进行推搡和抓扯，并击打杨某胸部，周某随即上前掐住杨某的后颈并推搡民警，冯中银亦抓扯并推搡民警，在杨某告知冯建昌等人涉嫌暴力袭警须接受调查时，冯建昌、冯中银等人再次抓扯、推搡杨某、郭某。之后，冯建昌趁乱挣脱杨某的控制逃离现场，周某、冯中银被赶至现场增援的民警捉获。
2016年9月12日，被告人冯建昌被四川省邻水县警方捉获归案，2016年9月21日被押解回重庆市。到案后，被告人冯建昌、冯中银向民警杨某、郭某赔礼道歉，杨某、郭某出具谅解书对冯建昌、冯中银表示谅解。
公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人冯建昌、冯中银的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，均已构成妨害公务罪，提请依法判处。
被告人冯建昌及其辩护人、被告人冯中银对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人冯建昌的辩护人提出，冯建昌系初犯、偶犯，取得了二位民警的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
被告人冯建昌、冯中银到案后如实供述了上述事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、证人周某、邹某、石某、钟某、熊某、谭某的证言、民警杨某、郭某的陈述、被告人冯建昌、冯中银的供述、辨认笔录、指认现场笔录、人民警察证复印件、杨某及郭某门诊病历、伤情照片、四川省邻水县公安局城北派出所出具的抓获经过、重庆市公安局江北区分局出具的到案经过、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯建昌、冯中银暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪，依法均应予以处罚并从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据本案案情，不宜对冯建昌适用缓刑，对冯建昌的辩护人提出的对冯建昌适用缓刑的辩护意见不予采纳。冯建昌、冯中银到案后均能如实供述自己的罪行，且均取得二位民警的谅解，依法对二被告人从轻处罚并对冯中银适用缓刑。对冯建昌的辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。根据冯建昌、冯中银犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人冯建昌犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年5月11日止。刑期折抵九日。）
二、被告人冯中银犯妨害公务罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一七年四月十日
书 记 员 汪琳琳
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1256号之一
申请执行人：魏志强，男，1964年出生，汉族，现住海阳市海河路94号。
被执行人：海阳奥迪克不锈钢消声器有限公司。
法定代表人：丛仁青，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海民初字第668号民事判决书，于2017年09月8日向被执行人海阳奥迪克不锈钢消声器有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海阳奥迪克不锈钢消声器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人海阳奥迪克不锈钢消声器有限公司在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年九月三十日
书记员 王晓波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0117刑初163号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人陈秀霞，女，1976年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省唐山市路南区。2017年3月17日因涉嫌故意毁坏财物罪被天津市公安宁河分局取保候审。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]169号起诉书指控被告人陈秀霞犯故意毁坏财物罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经刑事速裁程序审理查明，2017年2月14日晚上，被告人陈秀霞因故与张某发生矛盾，于是乘车至天津市宁河区芦台镇朝阳花园小区30号楼楼下，对张某停放此处的宝马牌轿车进行打砸，致车辆多处受损。经鉴定，被砸的宝马牌轿车损失价值人民币30829元。
2017年3月17日，被告人陈秀霞被公安机关传唤到案，案发后，被告人与被害人达成了调解协议书，取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、案件来源、到案经过等书证。
2、证人证言。
3、被害人的陈述。
4、被告人的供述与辩解。
5、价格鉴定结论等鉴定意见
本院认为，被告人陈秀霞故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处，公诉机关指控被告人犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈秀霞如实供述自己的罪行，认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人陈秀霞犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 :靳加伏
二〇一七年六月五日
书记员 : 刘 鑫
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0403刑初101号
公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。
被告人肖光勇，男，1981年12月16日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，小学文化。住贵州省安顺市平坝区。2012年因犯有盗窃罪、抢劫罪被平坝县（现安顺市平坝区）人民法院判处有期徒刑5年，2016年5月25日刑满释放。2017年3月17日因涉嫌盗窃罪被贵安新区公安局刑事拘留，同年3月30日被贵安新区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。
贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉（2017）90号起诉书指控被告人肖光勇犯盗窃罪一案，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员吴从波出庭支持公诉，被告人肖光勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安顺市平坝区人民检察院指控：2017年03月17日13时许，被告人肖光勇在贵安新区马场镇财富广场A栋三四单元之间的楼道下发现一辆钱江牌二轮摩托车无人看守，便将该摩托车推出财富广场大门往马场镇外环路方向走去。在离开财富广场门岗100多米时，被财富广场看守门岗的安保人员发现并报警，被告人肖光勇将盗得的摩托车丢弃在路边后往田坝里逃跑，后被赶来的民警抓获。经贵阳市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2668.00元。
公诉机关认为，被告人肖光勇秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖光勇系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定应当从重处罚。被告人肖光勇到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处被告人肖光勇有期徒刑一年至一年半，并处罚金。
上述事实，被告人肖光勇在开庭审理时也无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证认证的如下证据证实：户籍证明，受案登记表、立案决定书，刑事判决书，接受证据材料清单，抓获经过，被告人肖光勇的供述与辩解，证人曹某、黄某的证言，被害人陈某1陈述，鉴定意见，辨认笔录，现场指认笔录，现场勘验笔录等。
本院认为，被告人肖光勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。
关于量刑，被告人肖光勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又再次故意犯罪，且应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，间隔时间不足一年，其犯罪的主观恶性较大，决定从重处罚。被告人肖光勇归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，构成坦白，量刑时予以考虑。根据本案的涉案金额，公诉机关量刑建议偏重，不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖光勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元（限于判决书生效后30日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月17日起至2017年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 杨 奎
二〇一七年五月二十五日
法官助理 刘婷婷
书 记 员 龙嫦艳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2015号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人：王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆鸿盈餐饮娱乐管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处周家坝3层，统一社会信用代码不详。
法定代表人：杨晓鸿，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆鸿盈餐饮娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 石文
二〇一七年二月二十七日
书记员 朱波
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执2733号
申请执行人：天津泰珉贸易有限公司
被执行人：天津益客斯泰克电子有限公司。
本院在执行申请执行人天津泰珉贸易有限公司与被执行人天津益客斯泰克电子有限公司买卖合同纠纷一案中,本院在执行过程中,经调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2017）津0111民初4367号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一八年二月八日
书 记 员 李洋洋
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤01刑终1504号
原公诉机关广州市番禺区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴义林，绰号吴菊花，女，1964年7月23日出生，汉族，文盲，住安徽省安庆市枞阳县。2014年2月17日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年4月5日刑满释放；2015年2月2日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年6月13日刑满释放。因本案于2016年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，2016年8月12日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人吴义林犯盗窃罪一案，于2017年7月20日作出（2016）粤0113刑初2168号刑事判决。宣判后，原审被告人吴义林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审核证据、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定：（一）2015年7月29日21时许，被告人吴义林去到本区大石街天和百货哎呀呀精品店，趁被害���宋某不注意之机，盗去被害人放在该店收银台的苹果5手机一台（无法估价），作案后逃离现场。
（二）2016年5月7日10时许，被告人吴义林去到本区大石街天和百货顶好坊装饰品店，趁被害人陈某不注意之机，盗去被害人放在该店收银台的苹果6手机一台（无法估价），作案后逃离现场。
（三）2016年5月20日9时许，被告人吴义林去到本区大石街大山村大涌路坦溜杜街6号民宅，趁被害人李某1家中无人之机，入内盗去被害人放在该房二楼房间内的苹果平板电脑一台（无法估价），作案后逃离现场。
（四）2016年6月14日15时许，被告人吴义林去到本区大石街东联村485-5号精品两元店，趁被害人黄某不注意之机，盗去被害人放在该店收银台抽屉里的红米3手机一台（无法估价），作案后逃离现场。
（五）2016年7月2日11时许，被告人吴义林��到本区大石街朝阳东路178号-60农果庄水果店，趁被害人李击不注意之机，盗去被害人放在该店吧台台面上的小米2手机一台（无法估价）、苹果6SPLUS手机一台（价值5190元人民币），作案后逃离现场。
原审法院认定上述事实有经庭审质证认定的各被害人的报案陈述及辨认笔录；现场勘查笔录、现场图证实案发现场的位置、状况；现场照片、监控视频截图；广州市番禺区价格认证中心出具的番价鉴网（2016）764号价格鉴定结论书；被告人的前科判决及释放证明；抓获经过证实抓获被告人吴义林的时间、经过等证据证实。
原审法院认为，被告人吴义林无视国家法律，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴义林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴义林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。二、追缴被告人吴义林的违法所得5190元发还给被害人李击；追缴不足的部分，责令被告人吴义林退赔给被害人李击。
宣判后，原审被告人吴义林不服一审判决，上诉认为其没有被现场抓获，即使有监控等证据也不能证明其盗窃行为；一审法院量刑过重；其身体不好，孙子还需照顾，请求从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定本案事实的证据已在判决书中列举，所列证据在原审开庭时已当庭出示并质证，认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
关于上诉人吴义林的上诉理由，经查，本案中的被害人均能表达出被告的相关特征，能辨认出上���人，并有相应的监控视频，各证据能够互相印证，形成了有效的证据链，足以认定吴义林的犯罪事实，上诉人辩称其并没有被现场抓获，不能证明其盗窃的理由据理不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人吴义林无视国家法律，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴义林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律及定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴义林的上诉理由经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓刚
���判员庞美娟
审判员 江锦权
二〇一七年九月二十六日
书记员 郭俊琳
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初2511号
原告：张家港市新世界箱柜制造厂,住所地张家港经济开发区（杨舍镇田垛里村）。
负责人：郭忠达，该厂厂长。
委托诉讼代理人：徐健，张家港市东方法律服务所法律工作者。
被告：张家港市超宇五金工具制造有限公司,住所地张家港市大新镇朝东圩港村迎丰路12号。
法定代表人：袁超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁国达，该公司职工。
委托诉讼代理人：殷琛杰，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
原告张家港市新世界箱柜制造厂与被告张家港市超宇五金工具制造有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后。双方经本院主持协商达成和解协议，原告于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人之间纠纷已解决，原告申请撤诉，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港市新世界箱柜制造厂撤回起诉。
案件受理费减半收取525元由原告张家港市新世界箱柜制造厂负担。
审判员 刘 斌
二〇一八年四月二日
书记员 蔡婷婷
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)豫1627刑初152号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人王建伟，男，1966年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省太康县。因涉嫌交通肇事于2016年2月23日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年3月4日经太康县人民检察院批准，同日被太康县公安局执行逮捕。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2016〕82号起诉书指控被告人王建伟犯交通肇事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉，并随案移送了被害人近亲属刘永杰、刘春梨等提起的附带民事诉状。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员宋玉音出庭支持公诉，被告人王建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月23日5时40分许，被告人王建伟驾驶豫Ａ×××××号小轿车沿太康县常马公路由南向北行驶至花厂北侧时，与相对方向史爱梅驾驶的电动三轮车相撞，造成史爱梅及乘车人刘如祥当场死亡，电动三轮车另一乘车人刘好勤经抢救无效于当日11时40分死亡，两车不同程度损坏。案发后，王建伟拨打110报警并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经太康县公安交通警察大队交通事故认定书认定，王建伟负此事故全部责任。
另查明，本案开庭审理前，被害人、被告人双方的家属自行达成民事赔偿协议，刘永杰、刘春梨等撤回附带民事诉讼，并对被告人予以谅解。
上述事实，被告人王建伟在开庭审理过程中亦无异议，且有侦查人员提取的王建伟人口基本信息查询及驾驶证信息查询，办案单位出具的王建伟无违法犯罪证明、到案情况说明，被告人、被害人双方的家属签具的协议书，被害人家属出具的谅解书等书证；证人扶某的证言；被告人王建伟的供述和辩解；交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；（太）公（刑技）鉴（尸检）字［2016］022301号、022302号、022303号法医学尸体检验分析意见书，太公交认字［2016］第00009号道路交通事故认定书等证据证实，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人王建伟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致三人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王建伟拨打110报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，依法构成自首，且其家人已代为赔偿被害人方的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，又系初犯偶犯，可依法从轻处罚，并适用缓刑予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王建伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马光中
审判员 祝 斌
审判员 秦松亮
二〇一六年六月三十日
书记员 陈 娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执759号
王德平：
你（单位）与淮南市通乾物资贸易有限公司债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第03505号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇��六年五月十六日
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0881执恢97号
申请执行人曲阜市鸿润粮食种植专业合作社
被执行人张树庆等
本院在执行上列当事人其他纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初416号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟祥华
审判员 孔 峰
审判员 翟胜鹏
二〇一七年八月十八日
书记员 孔 杰
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1330行审534号
申请执行人桐柏县国土资源局。
法定代表人严克杰，任局长职务。
被申请执行人王爽，女，汉族，1977年10月28日生。
申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行桐国土资执罚［2016］第215号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2017年2月6日对被申请执行人非法占用集体土地行为作出了桐国土资执罚［2016］第215号行政处罚决定书，内容为：1、退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款人民币2160元。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定。
本院认为，申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行土地行政处罚决定书的第二项内容，已超申请法院强制执行期限，故不予执行。申请执行处罚决定书的第一、三项内容符合法律规定的强制执行条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人桐柏县国土资源局申请的桐国土资执罚［2016］第215号行政处罚决定书的第一项和第三项内容。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈新奇
审 判 员 徐明明
人民陪审员 吴金峰
二〇一七年九月十九日
书 记 员 罗 月
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0625民初1695号
原告：周某某，男,汉族。
被告：朱某某，男，汉族。
原告周某某与被告朱某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼，被告朱某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱某某支付原告材料款15000元；2、依法判令被告朱某某负担本案案件受理费。事实和理由：原告在志丹县环城北路马岔建材市场经营某某五金商店，被告朱某某多次在原告处购买材料，所欠15000元材料款经原告多次催要无果。
被告朱某某未答辩、未到庭参加诉讼。
原告周建刚围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告所举证据能够证实被告朱某某欠原告材料款15000元，本院对原告所举证据依法予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在志丹县环城北路马岔建材市场经营某某五金商店，被告朱某某多次在原告处购买材料，所欠15000元货款经原告多次催要无果。
本院认为，被告从原告处购买货物并向原告出具欠款条据是双方真实意思表示，未损害第三人权益，应认定为合法有效。本案原、被告之间买卖关系事实清楚，被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告朱某某于本判决生效之日起5日内支付原告周某某15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行其间的债务利息。
案件受理费200元（原告预交），由被告朱某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 柴 腾
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 秦玉斌
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝03民辖终182号
上诉人（原审被告）重庆海安投资有限公司,住所地重庆市南川区。
法定代表人：郭勇，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）重庆渝鸿建筑工程集团有限公司,住所地重庆市江北区。
法定代表人：邓吉伟，该公司董事长。
上诉人重庆海安投资有限公司因与被上诉人重庆渝鸿建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院于2016年10月13日作出的（2016）渝0119民初6294号民事裁定，向本院��起上诉。
上诉人上诉称，他们与被上诉人重庆渝鸿建筑工程集团有限公司签订的施工合同中,对争议有明确具体的仲裁约定,该约定明确、具体、唯一，本案应由重庆仲裁委员会仲裁，南川区人民法院对本案不具有管辖权。原审法院作出的裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，在双方当事人签订的三份合同（即《中国重庆市南川区黎香湖统筹城乡综合项目度假社区一期总包工程协议书》、《中国重庆市南川区黎香湖统筹城乡综合项目度假社区一期I标段旋挖桩工程合同》、《中国重庆市南川区黎香湖统筹城乡综合项目度假社区一期Ⅱ标段旋挖桩工程合同》）的合同通用条款第12.3.3条约定：“无论是在本合同执行期间或在本合同完成或者被放弃之后，发包人和承办人之间，对合同的解��或与对合同的有关的任何问题，若有任何争议或分歧，则有关争议或分歧须提交发包人及承包人同意的仲裁人仲裁解决。若双方未能同意选出仲裁人，而合同任何一方为中国国外注册法人，则提交中国国际经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序进行仲裁解决，若双方均为中国国内注册法人，则提交当地的仲裁委员会仲裁解决。”该仲裁条款对具体的仲裁委员会约定不明确，同时双方在发生争议后也没有达成新的仲裁协议，根据《中华人民共和国仲裁法》的第十八的规定，该仲裁条款无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定：建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。而本案涉及的建筑工程项目所在地在重庆市南川区，因此，重庆市南川区人民法院对本案享有管辖权，上诉人重庆海安投资有限公司提出的管辖权异议不成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
代理审判员 隆美香
代理审判员 周 扬
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 曾 洪
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初432号
原告翟培超，居民。
委托代理人王珂，涟水县农民工法律维权中心指派律师。
被告胡井龙，居民。
原告翟培超诉被告胡井龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由代理审判员朱剑适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告翟培超的委托代理人王珂到庭参加诉讼，被告胡井龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟培超诉称，2014年正月，原告翟培超跟随被告胡井龙在天津大觉禅寺工地做制模工，到当年9月，经结算，被告共欠原告工资7890元。至今被告也未给付，故原告提起诉讼，请求法院判令被告给付原告工资，并承担诉讼费用。
被告胡井龙未作答辩。
经审理查明，2014年2月至2014年5月，原告翟培超跟随被告胡井龙在天津大觉禅寺工地上做制模工。2014年9月23日，经双方结算，被告胡井龙共欠原告工资7890元，并出具欠条。欠条出具后，被告胡井龙给付原告工资500元。之后，原告多次向被告索要剩余工资款未果，遂诉至法院。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的欠条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应该受到保护。本案中，原告翟培超跟随被告胡井龙在天津大觉禅寺工地做工，经双方结算，被告共欠原告工资7890元，有被告出具给原告的欠条为证，该事实应予以认定。结算后，被告已给付原告工资500元，被告还应当给付原告7390元。被告胡井龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告胡井龙于判决生效后十日内给付原告翟培超工资款7390元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告胡井龙负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 朱 剑
二〇一六年四月五日
书 记 员 邵珠婵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……
第一百零八条债务应当清偿。……
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执960号
申请执行人陈文新，男，1970年9月8日出生，汉族，住安溪县。
被执行人蔡锦亮，男，1967年11月9日出生，汉族，住福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福鼎市人民法院作出的(2015）鼎民初字第4062号民事判决书，于2016年7月26日向40000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人蔡锦亮在福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行、中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡锦亮所有银行账户存款人民币40000元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 张利群
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘必达
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
官方微信官方微博
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初317号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人陈某某，男，1982年4月24日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，系马尼托瓦克起重设备有限公司员工，户籍所在地江苏省响水县，现暂住张家港市。被告人陈某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月9日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕271号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2016年12月11日下午，被告人陈某某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市西塘公路机动车道由西向东行驶至西张栏杆桥幼儿园路段时，该车被后方同向唐某驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车追尾，发生交通事故。后陈某某驾车逃离事故现场。经鉴定，被告人陈某某血液中乙醇浓度为175mg/100ml。
被告人陈某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
另查明，事故发生后，被告人陈某某已经赔偿被害人相关经济损失。
以上事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某的陈述、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、检定证书、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、接处警详细信息、道路交通事故现场图、现场照片、事故车辆照片、道路交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、交通事故损害赔偿调解书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、电话记录、发破案经过、抓获经过、居民身份证、常住人口基本信息、情况说明、被告人陈某某的供述笔录等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行并赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。被告人陈某某发生事故后逃逸，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐 勇
二〇一七年四月七日
书记员 蒋常芸
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执1727号
申请执行人阮宝建，男，汉族，1975年5月12日生，住泰州市海陵区。
被执行人王洪琴，女，汉族，1975年6月11日生，住泰州市海陵区。
申请执行人阮宝建申请执行被执行人王洪琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）苏1202民初2591号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告王洪琴于本判决生效之日起十日内返还原告阮宝建借款人民币10000元。二、如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三本案受理费25元，由被告王洪琴负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月27日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年7月28日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产登记信息，被执行人名下无房产可供执行。2016年8月1日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2016年8月1日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款和工商登记情况及股权持有的情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2016年11月24日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人情况，被执行人不居住在泰州市海陵区城西街道森南村一组928号。2017年2月27日，本院作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
以上财产查控情况，本院于2016年12月1日以书面谈话方式向申请执行人进行了告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人书面明确表示认可本院的执行查控措施，且无被执行人其他可供执行的财产线索提供，并向本院表示被执行人现下落不明，无法查找。鉴于上述情况，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初2591号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
执行长 陈惠群
执行员 王荣华
执行员 许 冰
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈 澎
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终19008号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区。
负责人：李伟，职务：总经理。
委托代理人：杨盛锋，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：朱文军，住湖南省汝城县。
原审被告：屈少英，住广州市从化区。
原审被告：关从敏，住广州市从化区。
原审被告：何新华，住湖南省汝城县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市城区支公司，住所地：东莞。
负责人：曾超波。
上诉人太平财产保险有限公司广东分公司因与被上诉人朱文军，原审被告屈少英、关从敏、何新华、中国人民财产保险股份有限公司东莞市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2016）粤0184民初2934号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人太平财产保险有限公司广东分公司表示双方已达成和解，于2017年1月3日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，太平财产保险有限公司广东分公司自愿撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人太平财产保险有限公司广东分公司撤回上诉。
二审案件受理费1511元，减半收取为755.5元，由太平财产保险有限公司广东分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶嘉璘
审判员 王 珺
审判员 乔 营
二〇一七年××月××日
书记员 沈豪彦
书记员 汤燕弟
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终6399号
上诉人（原审原告）：金光春，男，1948年2月25日出生，朝鲜族，住沈阳市沈河区。
被上诉人(原审被告)：沈阳市浑南区教育局，住所地沈阳市浑南区。
法定代表人：张贵勇，该局局长。
委托诉讼代理人：安金玲，女，1975年1月23日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
委托诉讼代理人：代苏宁，辽宁同方律师事务所律师。
上诉人金光春因与被上诉人沈阳市浑南区教育局人事争议一案，不服沈阳市浑南区人民法院［2017］辽01**民初1084号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人金光春，被上诉人沈阳市浑南区教育局的委托代理人安金玲、代苏宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金光春上诉请求：要求被上诉人对我的《自动离职》改为《辞职》。事实与理由：我原是东陵区满融朝小教师，1990年至1996年我因家庭生活困难，向学校多次提出，办理停薪留职或辞职，学校没有批准，在我没写自动离职申请的情况下，1997年2月20日，作出沈东陵教字(1997)6号文件，按自动离职，将我除名。被上诉人辩称当时作出决定应是依据事实情况作出，无法更改，1996年我多次主动要求恢复原职，另外2009年3月29日，教委也承认我是辞职，为什么不能更改？
被上诉人沈阳市浑南区教育局辩称，1、本案不属于民事受理范围，本案对金艺苑等教师按自动离职的处理决定属于教育局内部的人事决定不具有可诉性，同时上诉人在1995年至1997年期间未经教育局允许自谋职业，离岗已达两年，违反《教师法》和教育局沈政办发1992-3号文件，教育局依法作出自动离职的处理合法有效，上诉人因退休办理要求变更自动离职为辞职，该理由及请求不具有事实依据。2、上诉人主张本案属于劳动争议，即使法院依据劳动法律予以审查，本案亦超过上诉时效，上诉人已经丧失了诉讼权。
金光春向一审法院起诉请求：被告将原告的离职原因由自动离职改为辞职。
一审法院认定事实：原告金光春原系沈阳市东陵区满融朝鲜族实验小学的教师，在该学校工作至1995年，因工资收入低另谋职业。1997年2月20日，沈阳市东陵区教育委员会作出沈东陵教字（1997）6号文件，因自动离职对原告予以除名。2017年
1月12日，原告向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出沈浑劳人仲不字[2017]85号不予受理通知书。
一审法院认为,沈阳市东陵区教育委员会作出的沈东陵教字（1997）6号文件系该单位内部的人事处理决定，且以正式文件形式下发，沈阳市东陵区教育委员会根据当时的情况及政策作出并下发文件，其文件的内容固定且已经装入原告的个人档案，无法通过民事审判程序变更文件内容，原告的诉讼请求不属于人民法院民事案件的受案范围，故对原告的主张，不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告金光春的起诉。案件受理费10元，予以退回。
本院认为：上诉人金光春原系沈阳市东陵区满融朝鲜族实验小学的教师，被上诉人作为教育行政部门，其依据《教师法》对上诉人等教师作出自动离职的处理决定，是该单位的行政管理行为。该项行政管理行为已经超出了用人单位和劳动者之间的劳动、人事关系，该项行为是否正确，不属于人民法院民事案件审查范围。故原审法院驳回金光春的起诉并无不当。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石瑷丹
审 判 员 谢 宏
代理审判员 丛凤钢
二〇一七年七月三日
书 记 员 郑晓彤
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉02民终399号
上诉人（原审被告）：吉林市军星农业机械有限公司。住所：吉林市船营区沙河子乡晓广村一社。
法定代表人：岳武林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于起云，吉林丁凤礼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙晓星，吉林恒正达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苑有，吉林市航源家庭种植农场负责人。
委托诉讼代理人：郭尚玉，吉林正宵律师事务所律师。
原审被告：薄红亮，住吉林市。
上诉人吉林市军星农业机械有限公司因与被上诉人苑有、原审被告薄红亮侵权责任纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院(2016)吉0202民初774号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吉林市军星农业机械有限公司（以下简称军星公司）的委托诉讼代理人于起云、孙晓星，被上诉人苑有和委托诉讼代理人郭尚玉，原审被告薄红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
军星公司的上诉请求：撤销原审判决，改判驳回苑有原审诉讼请求，我公司不承担责任。事实和理由：1.原审法院依据双吉街道开具的证明认定苑有为城镇户口错误；2.原审法院认定我单位承担70%责任错误；3.原审判决支持苑有精神抚慰金5000元属于重复计算；原审判决计算误工费错误，应为每天98.12元。护理费错误，应为每天124.08元。
苑有辩称，原审判决正确，应当维持。关于精神损害赔偿问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，精神损害赔偿金独立于残疾赔偿金，可单独计算。在审判实践中，是没有争议的，上诉人的该项请求没有法律依据。
原审被告薄红亮陈述，与军星公司意见一致。
一审法院认定事实：2014年10月22日，原告在被告军星公司处购买自走式玉米联合收割机一台，型号为4YZ-4A。2015年10月7日，被告军星公司指派被告薄红亮为原告调试机器，在驾驶过程中，原告站立于该机器的一侧平台检查玉米去皮效果，在转弯时原告苑有因站立不稳摔倒，右手被卷入收割机轮子，经治疗后鉴定为5级伤残。原告苑有为吉林经济技术开发区九站街道盛业社区盛业小区居民。
一审法院认为，一、公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”被告薄红亮作为被告军星公司的专业技术人员，在为原告进行调试机器过程中，应当按规程操控，做到谨慎注意，原告私自攀登农机站立于机器一侧，被告应当及时制止，故其对原告的受伤存在过错。被告薄红亮属于被告军星公司工作人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”,故被告军星公司应当对原告苑有承担责任。原告苑有在农机驾驶过程中私自攀登机器，忽视个人人身安全，应对其受伤承担一定的责任，本院认定被告军星公司对原告的受伤承担70%责任，原告苑有承担30%责任；二、关于赔偿的具体数额：医疗费57773.95元，误工费113.96×90天=10256.40元，护理费120.82×2×4（一级护理4天）+120.82×68（二级护理68天）=9430.08元，伙食补助100×72=7200元，残疾赔偿金11326.17×20×60%（五级伤残）=232178.20元，以上损失有原告提供的专用票据、鉴定意见书、吉林经济技术开发区九站街道盛业社区居民委员会证明信予以证明，且可以证实原告为城镇户口，应按照城镇标准计算误工费和残疾赔偿金，交通费本院酌情支持入出院的用车费用200元，鉴定费1900元属为证明伤情的合理支出，本院予以支持，以上费用的70%应由被告军星公司负担，原告提出的后续治疗费，因博信司法鉴定中心出具的鉴定意见书的鉴定意见不支持二次治疗费用，故本院不予支持；三、关于原告提出的精神抚慰金20000元，根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定“自然人因以下人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以处理：（一）生命权、健康权、身体权”,故对原告的精神抚慰金请求本院酌情支持5000元。
一审判决主文：一、被告吉林市军星农业机械有限公司赔偿原告苑有各项损失322622.03元的70%即227305.42元及精神抚慰金5000元，合计232305.42元于本判决生效之日起七日内一次性给付；二、驳回原告其他诉讼请求。
本院二审期间，各方当事人均未提供新的证据。经本院审理查明的事实除原审认定事实以外，又补充查明：苑有为农村户口，是个体工商户，是吉林市航源家庭种植农场负责人，从事生产经营活动，赔偿数额应按照城镇标准计算。苑有应获得赔偿的具体数额：医疗费57773.95元，误工费113.96×90天=10256.40元，护理费120.82×2×4（一级护理4天）+120.82×68（二级护理68天）=9430.08元，伙食补助100×72=7200元，残疾赔偿金23217.82×20×50%（五级伤残）=232178.20元。
本院认为，军星公司主张原审法院依据双吉街道开具的证明认定苑有为城镇户口错误，经审查苑有自认为农村户口，故此，原审认定苑有为城镇户口错误。但苑有在城镇居住多年，且为个体工商户从事经营活动，苑有的赔偿数额应按照城镇标准，符合法律规定。关于责任比例。薄红亮作为军星公司的专业技术人员，在为苑有进行调试机器过程中，理应按规程操控，坚决禁止他人攀登农机，发现有人攀登应禁止农机启动，及时制止，而薄红亮在明知苑有站在农机上，仍然启动农机进行行驶，导致苑有受伤，故其应对苑有受伤承担主要过错，原审法院认定其承担70%责任，并不违法，因薄红亮属于军星公司工作人员，薄红亮的责任应由军星公司承担，符合法律规定。关于精神抚慰金。经审查，苑有请求精神抚慰金5000元并不属于重复计算，军星公司该项主张不予支持。关于误工费应为每天98.12元。苑有虽为农村户口，但苑有在城镇居住多年，且为个体工商户从事经营活动，原审认定苑有的赔偿数额应按照城镇标准计算，符合法律规定，军星公司该项主张不予支持。关于护理费，原审支持苑有护理费并没有超过每天124.08元。关于残疾赔偿金问题。原审时，苑有明确请求残疾赔偿金为：23217.82元×20×50％（232178.20元）属于当事人对自己请求权利的处分。经本院审查，符合法律规定，法院尊重当事人的意思表示。但原审法院计算残疾赔偿金时出现笔误，应将11326.17×20×60%更正为23217.82元20×50％，数额不变，仍为232178.20元。综上所述，原审判决虽有瑕疵，但判决结果正确，军星公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4785元，由上诉人吉林市军星农业机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵春梅
审 判 员 付广& # xB;
代理审判员 陈 卓
二〇一七年三月十六日
代理书记员 彭 悦
浙江省德清县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0521行审240号
申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。
法定代表人：郭志伟，该局局长。
委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。
委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。
被申请执行人：德清县新安镇润和建材经营部，住所地：浙江省德清县新安镇百富兜村贾介里组，统一社会信用代码：330521600603471。
经营者：钟水林，男，1963年9月16日出生，汉族，家住浙江省德清县。
申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年3月24日向本院申请强制执行德土资罚字（2007）第93号行政决定确定的被申请执行人德清县新安镇润和建材经营部（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审理查明，申请人于2007年9月7日作出德土资罚字（2007）第93号行政处罚决定。该行政决定认定：德清县勾里镇润和建材经营部（以下简称勾里经营部）在2004年6月未经依法批准擅自占用坐落在3370平方米土地（其中：基本农田3000平方米；塘塍370平方米）建造堆场，所占土地不符合土地利用总体规划。勾里经营部的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1.责令退还非法占用的3370平方米土地；2.限期于2007年9月25日之前自行拆除在非法占用土地上新建的280平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款，处每平方米20元的罚款，计人民币67400元。行政处罚决定作出后，申请人于次日送达勾里经营部。2008年1月15日，勾里经营部经工商变更登记为德清县新安镇润和建材经营部。2017年2月14日，申请人作出德土资催字[2017]69号催告书，并于同年2月23日送达被申请人。2017年3月9日，被申请人缴纳罚款67400元。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.营业执照及工商变更登记情况；4.土地违法案件现场勘测笔录；5.法律依据。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：
1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2007年9月7日作出的德土资罚字（2007）第93号行政处罚决定；
2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县新安镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 静
助理审判员 邱新学
助理审判员 叶 江
二〇一七年四月十七日
代书 记员 方依云
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1426号
申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市。
法定代表人：蔡永钦，理事长。
被执行人：金光某，男，1965年6月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：刘景光，男，1958年6月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行福鼎市农村信用合作联社与金光某、刘景光借款合同纠纷一案中，经查，金光某在福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行、中国工商银行、中国建设银行账户有存款，刘景光在中国农业银行、中国邮政邮储银行、中国银行、中国工商银行、中国建设银行、福建省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结金光某、刘景光所有银行账户存款人民币18846.37元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更666号
罪犯龚兴富，男，1964年5月1日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省蒙自县人民法院于2013年2月4日作出(2013)蒙刑初字第14号刑事判决，以被告人龚兴富犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月5日被交付执行。云南省文山州中级人民法院于2014年12月17日、2016年3月24日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯龚兴富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯龚兴富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龚兴富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龚兴富减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年八月十五日
书记员 张国菲
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)灵商初字第437号
原告宋振玥，女，生于2007年12月17日，汉族，灵石县人。
法定代理人耿建花，女，生于1980年6月4日，汉族，灵石县人，系原告宋振玥之母。
委托代理人周德强，男，生于1978年7月28日，汉族，系山西省灵石县法律服务指导中心法律工作者。
被告新华人寿财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区汇通路96号。
法定代表人张爱国，男，经理。
委托代理人刘志强，男，山西晋商律师事务所律师。
委托代理人赵露洁，女，生于1983年9月18日，汉族，系被告公司员工。
原告宋振玥诉被告新华人寿财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称新华保险晋中支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永灵独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人耿建花及其委托代理人周德强、被告新华保险晋中支公司的委托代理人刘志强、赵露洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月10日，原告与被告新华人寿保险晋中支公司灵石营销部签订格式条款的《保险合同》，原告在被告处投定期寿险并附加08重疾保险，每年交纳保险金1419元。即原告如遇人身损害或发生疾病，最高可获得30000元赔偿。2014年4月份原告患心脏疾病入院治疗共花医疗费120000元。事后，原告向被告索赔30000元保险金时，被告却以《保险合同》中“责任免除”条款为由不予理赔。现原告诉讼，以被告未明确告知在何种情况下不承担赔偿责任，未作明确提示或说明为由要求被告予以理赔。
被告辩称，原、被告签订《保险合同》是事实，保险营销人员对原告做了明确提示说明，原告也已签字确认，总公司也进行了电话回访。再者，原告属于先天性心脏疾病，不属于保险责任理赔范围，所以不同意原告请求。
经审理查明，原告宋振玥的法定代理人耿建花于2011年10月10日与被告新华人寿保险晋中支公司灵石营销部业务员燕晓丽签订《保险合同》，保险合同号886030928916。合同约定：险种未吉祥如意A款两全保险和附加08定期重大疾病保险，投保人是原告的法定代理人耿建花，被保险人是原告宋振玥，保险期限是20年，即2011年10月11日零时起至2031年10月10日二十四时止，基本保险金额30000元，保费每年1419元，交费时间是每年10月11日等内容。合同各执一份，并附人身保险投保提示书，投保人耿建花签字确认。2014年4月，原告患心脏疾病，经中国医学科学院阜外心血管病医院住院治疗共花医疗费120000元。原告认为，依据《保险合同》符合理赔条件，且在理赔期限内，被告应赔偿原告30000元，遂找被告要求理赔。被告以告知原告《保险合同》中免责条款的内容，且原告的法定代理人耿建花签字确认。合同生效后被告公司也以电话形式回访了原告，故拒绝理赔。现原告诉讼，要求被告按合同约定赔付原告医疗费30000元，并提供《保险合同》和投保时业务员燕晓丽的证明材料。被告则以《保险合同》附加险条款中2、4条7项规定，亦认原告不属于理赔范围，不予赔偿。双方为此形成纠纷。此为本案事实。
上述事实有原告提供的编号886030928916《保险合同》、保费发票、燕晓丽证明材料、医疗花费证明、住院病案、出院记录和被告提供的个人业务投保书、人身保险投保提示书、保险单签收回执、附加08定期重大疾病保险条款、通话录音及原、被告当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告签订的《保险合同》属格式条款合同，双方已签字履行，为有效合同，本院予以确认。被告新华人寿保险晋中支公司灵石营销部业务员出具证据证实在保险合同签订时，其未向原告详细说明合同中的免责条款，该过错行为明显是被告责任。再者，依据《中华人民共和国保险法》相关解释规定，双方对合同条款产生理解分歧，意见不一致，应以利于格式条款的提供者的原则来解释合同条款。本案原告被诊断为心脏病，并非被告辩解的《保险合同》中2、4责任免除第7项的情形。原告因治疗病情花费120000元，被告在订立合同时未尽详细告知义务，对原告应予理赔。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：
被告新华人寿财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效后十日内支付原告赔偿金30000元。
如果未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告新华人寿财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担(此款原告已预交，执行时由被告连同上述款项一并支付原告)。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 陈永灵
二〇一四年十二月十二日
书记员 乔 静
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0723民初1625号
原告:夏心华,男,1963年2月10日生，汉族，居民，住赣榆区。
委托诉讼代理人：孙振政，江苏苍梧律师事务所律师。
被告:潘寿青,男,1974年1月20日生，汉族，居民，住灌云县。
被告:朱林霞,女,1975年8月15日生，汉族，居民，住灌云县。
本院于2017年3月13日立案受理了原告夏心华与被告潘寿青、朱林霞买卖合同纠纷一案，依法由审判员黄正华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏心华的委托诉讼代理人孙振政到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏心华诉讼请求为：要求两被告给付货款人民币94000元，并从原告起诉之日起计算支付利息。事实和理由为：两被告因向原告购买紫菜苗，欠原告货款人民币94000元，对此，两被告于2015年10月18日向原告出具欠条。此款经原告催要未果。
被告潘寿青、朱林霞未作答辩。
经审理查明，两被告因向原告购买紫菜苗，欠原告货款人民币94000元。对此，两被告于2015年10月18日向原告出具欠条，内容为：“欠条欠夏心华现金玖万肆仟元正，￥94000.00朱林霞潘寿青20**.10.18”。此款经原告催要未果。
上述事实，有原告陈述及原告举证的欠条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同不违背法律、法规的禁止性规定，应受法律保护。两被告对所欠原告货款人民币94000元，已经向原告出具欠条，现原告夏心华要求两被告给付该款，本院依法应予支持。因双方没有及时给付该款，现原告要求两被告从原告起诉之日起承担利息的诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告潘寿青、朱林霞于本判决生效之日起十日内，向原告夏心华给付人民币94000元，并支付利息（利息从2017年3月14日起，以人民币94000元为本金，按年利率6%计算至清偿货款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1075元（已减半收取），由被告潘寿青、朱林霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2150元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 黄正华
二〇一七年四月十日
书记员 孙雅坤
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
（二）、《中华人民共和国合同法》
第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院涉案标的款帐户
户名：灌云县人民法院
帐号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
（汇款时请备注案号、当事人身份信息等）
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更825号
罪犯曾环杰，男，1992年10月29日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省兴宁市人民法院于2013年10月9日作出(2013)梅兴法少刑初字第9号刑事判决，以被告人曾环杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳一万元）。广东省揭阳市中级人民法院于2015年11月10日依（2015）揭中法刑执字第2247号刑事裁定，减去有期徒刑一年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年10月23日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯曾环杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾环杰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明，罪犯曾环杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖23次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子；无扣分。本次自觉履行缴纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾环杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯曾环杰予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2023年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立群
审判员 陈益文
审判员 吴洁东
二〇一七年十一月十日
书记员 陈妙珊
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初581号
原告罗太平，男，1974年1月12日出生，汉族，住重庆市璧山县。
委托代理人吴玉莹，重庆聚义律师事务所律师。
被告巴南区佳艅门窗加工厂，经营场所重庆市巴南区南泉街道新田村黄金组***号，经营者张富群。
原告罗太平与被告巴南区佳艅门窗加工厂买卖合同纠纷一案，本院2015年1月13日立案受理后，依法由代理审判员毛喻适用简易程序独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴玉莹到庭参加诉讼。被告巴南区佳艅门窗加工厂经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告自2012年起向原告多次购买建筑胶等材料。2012年12月4日，双方对账，被告确认尚欠原告货款21216元，承诺对账后一个月内支付。但被告未如约付款，原告多次催收未果，现请求判令被告支付货款21216元、利息5000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，原告为个体工商户重庆市高新技术产业开发区创安装饰材料商行（以下简称创安材料商行）的经营者。2012年7月30日，创安材料商行与被告签订合同一份，约定被告向创安材料商行购买万豪结构胶等产品，送货之日起两个月���付清货款，被告方收货人为陈杰，需方处加盖了被告的印章，委托代理人处签有“江明”字样。2012年12月4日，“江明”在对账单上需方经办负责人处签字，对账单载明“江明欠重庆市高新技术产业开发区创安装饰材料商行货款21216元（贰万壹仟贰佰壹拾陆元正）。”
另查明，2013年3月29日，创安材料商行办理了注销登记手续。2014年11月5日，创安材料商行曾起诉案外人江明继，庭审中江明继认可其在对账单的签字。后创安材料商行自愿申请撤诉。
上述事实，有原告的到庭陈述及其提交的《合同》、《对账单》、《个体工商户营业执照》及《准予注销登记通知书》、(2014)巴法民初字第06033号民事诉状及开庭笔录等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，首先，创安材料商行与被告双方签订合同后履行了供货义务，被告应及时向创安材料商行���付货款。案外人江明继在合同需方委托代理人处签名，创安材料商行有理由相信案外人江明继在对账单上经办负责人处签名构成表见代理。其次，个体工商户以其个人财产对字号所负债务承担连带清偿责任。故创安材料商行注销后，经营者罗太平承接原字号的债权债务。原告的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。“及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本院予以支持。第三，被告巴南区佳艅门窗加工厂经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为放弃法律赋与的抗辩权,应承担相应法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告巴南区佳艅门窗加工厂于本判决生效后十日内支付原告罗太平货款21216元；
二、被告巴南区佳艅门窗加工厂于本判决生效后十日内支付原告罗太平利息（以21216元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准从2012年12月4日起计算至货款付清时止）；
三、驳回原告罗太平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费230元，由被告巴南区佳艅门窗加工厂负担（此款已由原告垫付，被告在履行前述给付义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。���时预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 毛 喻
二〇一六年四月五日
书 记 员 朱荣霜
扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扬开执字第00033-1号
申请执行人中国光大银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文汇东路231号。
委托代理人齐旺，江苏永衡昭辉律师事务所律师。
委托代理人严方，江苏永衡昭辉律师事务所律师。
被执行人顾云香，女，1974年3月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被执行人李ＸＸ，男，1972年11月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被执行人扬州市飞天工艺品厂，住所地在扬州市甘泉镇双塘村。
投资人顾云香，厂长。
关于中国光大银行股份有限公司扬州分行与顾云香、李ＸＸ、扬州市飞天工艺品厂金融借款合同纠纷一案，本院（2014）扬开商初字第00021号民事判决书已经发生法律效力。因顾云香、李ＸＸ、扬州市飞天工艺品厂未履行生效文书确定的义务，中国光大银行股份有限公司扬州分行向本院申请执行，本院于2015年1月14日立案受理。
执行过程中，本院依法对抵押物即扬州市江阳西路117号万都装饰城B1幢616室进行拍卖、变卖，但因无人竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。另本院向金融机构等协助单位调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）扬开商初字第00021号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 毕维明
审 判 员 殷正宏
二〇一五年十二月十五日
见习书记员 孙剑姝
湖南省保靖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘3125刑初59号
公诉机关保靖县人民检察院。
被告人秦某宽，男，1963年3月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为湖南省保靖县。因本案，于2017年6月8日被保靖县公安局刑事拘留，6月22日变更强制措施为取保候审,2017年7月6日被保靖县人民检察院取保候审，7月19日由本院决定取保候审，现在家。
保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2017）第67号起诉书，指控被告人秦某宽犯非法持有枪支罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向云俊独任审判，于2017年7月31日公开开庭审理了本案。书记员龙潇荣担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员杨庆华出庭支持公诉，被告人秦某宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保靖县人民检察院指控称：2017年6月8日下午三时许，被告人秦某宽与秦某林、何某某（两人另案起诉）三人各自携带一支火药枪前往保靖县清水乡境内打猎，行至保靖县清水乡白屋村岩藤坡组附近时，被在此地办理案件的保靖县公安局民警当场抓获。
公诉机关认为，被告人秦某宽违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。并向本院提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人秦某宽对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及其法律适用均无异议。
经审理查明：被告人秦某宽于2016年腊月在重庆市秀山县与一名陌生男子购买了一支猎枪及五发子弹，后将猎枪一直藏在家中。2017年6月8日上午，被告人秦某宽接到其弟秦某林的电话，邀约一起去清水乡打猎，秦某宽同意了。上午10时左右，被告人秦某宽和秦某林各携带一支猎枪，一人骑一辆摩托车出发去打猎，两人在毛沟大桥处遇到毛沟镇民主村村民何某某，被告人秦某宽又邀其一起去打猎，何某某同意后从家里取来一支自制火枪。下午三时许，当三人打猎至保靖县清水乡白屋村岩藤坡组附近时，被途经此地的保靖县公安局干警撞见，三人当场被抓获，所持的枪支均被扣押。
经湘西州公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人秦某宽所持枪支是以火药为动力发射枪弹的枪支。
上述事实，有公诉机关宣读和出示的下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、立案决定书、扣押物品清单、到案经过说明、户籍证明；2、证人秦某林、何某某的证言；3、被告人秦某宽的供述；4、物证鉴定书；5、现场勘验笔录、搜查笔录。
上列证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人秦某宽违反枪支管理规定非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成了非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人秦某宽在归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人秦某宽的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人秦某宽予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦某宽犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，先行羁押15日，即被告人秦某宽的刑期折抵后至2017年10月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 向云俊
二〇一七年七月三十一日
书记员 龙潇荣
附页
本判决书所适用的有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑;
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省常宁市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0482行审143号
申请执行人常宁市卫生和计划生育局。住所地：常宁市
原和一宾馆。
法定代表人雷青元，局长。
委托代理人夏晓松，男，常宁市柏坊镇卫计办工作人员。
被执行人黄尹君，男，汉族，常宁市人，居民，住常宁市柏坊镇。
被执行人胡朴桃，女，汉族，常宁市人，农民，住常宁市柏坊镇。
申请执行人常宁市卫生和计划生育局于2017年9月20日向本院申请强制执行常卫计征决字[2017]第X1280号《征收社会抚养费决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查完毕。
本院经审查查明，被执行人黄尹君、胡朴桃夫妇违法生育小孩的事实存在。被执行人黄尹君、胡朴桃夫妇于2017年01月11日收到申请执行人常宁市卫生和计划生育局常卫计征决字[2017]第X1280号《征收社会抚养费决定书》后，既未申请复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书确定的相关义务。
本院认为，申请执行人常宁市卫生和计划生育局所作出的常卫计征决字[2017]第X1280号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人常宁市卫生和计划生育局作出的常卫计征决字[2017]第X1280号《征收社会抚养费决定书》。
二、限被执行人黄尹君、胡朴桃在本裁定书送达后三日内自觉履行常卫计征决字[2017]第X1280号《征收社会抚养费决定书》所确定的缴纳社会抚养费78124元的征收义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 李鸿飞
审 判 长 唐建平
审 判 员 吴云鹤
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 贺 旻
打印责任人：贺旻校对责任人：唐建平
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0122执222号之一
申请执行人郭琼仙
被执行人赵金华
申请执行人郭琼仙依据本院(2017)云0122民初1599号民事调解书申请执行被执行人赵金华赡养纠纷一案，本案执行标的为600元及利息，执行费50元。在执行过程中，被执行人赵金华已经全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省昆明市晋宁区人民法院(2018)云0122执222号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 普永云
二〇一八年三月十二日
书记员 刘双奇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更987号
罪犯普志昇，男，1989年10月5日出生，彝族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
红河州蒙自县人民法院于2012年11月7日作出(2012)蒙刑初字第170号刑事判决，以被告人普志昇犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人普志昇不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）红中刑二终字第21号刑事判决，以被告人普志昇犯盗窃罪，改判有期徒刑八年。判决生效后，该犯于2013年3月15日被交付执行。本院于2014年12月17日、2016年3月24日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年4个月。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯普志昇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯普志昇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯普志昇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯普志昇减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月3日起至2017年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年九月二十二日
书记员 罗洪英
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1321刑初60号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人谭某，农民，中共党员。因犯出售非法制造的发票罪，2008年8月24日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元;因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2015年11月19日被双峰县公安局刑事拘留，同年12月24日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。
双峰县人民检察院以双检刑诉（2016）59号起诉书指控被告人谭某犯伪造事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪，于2016年3月18日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理，代理书记员谭启迪担任记录，双峰县人民检察院指派检察员肖映辉出庭支持公诉,被告人谭某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：
2015年10月底，被告人谭某准备了手机、银行卡等作案工具，在“大学生论坛”等互联网网站上发布了“办理假证”的信息，并留下QQ联系方式。如有客户联系办理假证件时，双方谈好价格后，谭某就会要求对方通过支付宝支付定金。客户将需要制作的假证件相关信息发送给谭某以后，谭某就到娄底市火车站附近找那些专门制作假证件的人，将假证件做好。然后，谭某又通过视频将制作好的假证件发送给客户看，客户满意支付余款后，谭某就通过快递将假证件寄给客户。具体事实下：
1、2015年11月17日，一名叫万小丹的女子联系谭某称其本人的毕业证书原件不慎丢失，要求办理一张长江大学的毕业证书。双方谈好价格之后，万小丹通过支付宝支付了50元的定金。万小丹通过QQ将其本人的长江大学毕业证书复印件送给谭某。谭某就到娄底市火车站附近找人将假毕业证书作好。同年11月19日，谭某将已经制作好的假毕业证书通过视频给万小丹看，但是因未达到对方的要求而未寄出，被公安机关民警查获并扣押。该假毕业证书上盖有伪造的长江大学印章。
2、2015年11月17日，QQ昵称为“小石子儿”的客户通过QQ联系谭某需办理一张姓名为“石英”的假身份证。双方谈好价格为400元，QQ昵称为“小石子儿”的客户通过支付宝付了100元定金。谭某在收到QQ昵称为“小石子儿”的客户相关信息后，就到娄底市火车站附近找人将假身份证制作好。同年11月19日，谭某将已经制作好的假身份证通过视频发送给QQ昵称为“小石子儿”的客户看，但是对方认为假身份证做得太粗糙，要求重新制作。因此，姓名为“石英”的假身份证未寄出，即被公安机关民警查获并扣押。
2015年11月19日，双峰县公安局民警将谭某抓获归案并在其住处扣押了一张伪造的长江大学毕业证书和一张伪造的姓名为“石英”的身份证等物品。
双峰县人民检察院认为，被告人谭某伙同他人，伪造事业单位印章和伪造身份证件，并进行买卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人谭某在伪造事业单位印章、伪造、买卖身份证件共同犯罪中，系主犯，且系一人犯数罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、抓获经过、扣押清单、假毕业证书、支付宝交易记录、QQ聊天记录、追缴决定书、刑事判决书等书证，假身份证一张，被告人谭某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某伙同他人伪造高等院校印章制作学历证明和伪造、买卖身份证件，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造事业单位印章罪和伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在伪造事业单位印章和伪造、买卖身份证件共同犯罪中，被告人谭某行为均积极、主动，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人谭某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人谭某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：
被告人谭某犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年11月18日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ＸＸ华
二〇一六年四月五日
代理书记员 谭启迪
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省南皮县人民法院
执 行 通 知 书
(2015)南执字第00394号
宋庆刚：
宋兴明申请宋庆刚的一案，南皮县人民法院（或本院）于2014年12月19日作出的(2014)南民初字第00999号判决书，已于2014年12月16日发生法律效力。宋兴明于2015年3月19日向本院申请强制执行，本院于2015年3月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）缴纳款5850.0元
（2）负担案件受理费150元，申请执行费50.0元，其他诉讼费用0元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
执行员 周春志
二〇一五年三月二十五日
书记员 袁宏涛
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执653号
申请执行人：孙明来，男，1970年6月8日生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：杨秀彩，女，1966年10月16日生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人孙明来与被执行人杨秀彩机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初5401号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年1月18日立案执行，执行执行请求为要求被执行人支付7000元。执行过程中被执行人已履行完全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0211民初5401号民事判决书执行完毕。
本裁定书一送达，即发生法律效力。
审 判 长 梁云学
审 判 员 李嘉强
人民陪审员 卢 妍
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 姜茂喜
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执1445号
申请执行人赵新龙，男，1951年8月19日生，汉族，住德惠市惠发街道办事处朱家村*组。
被执行人杨万勇，男，1975年5月18日生，汉族，住德惠市惠发街朱家村后城子屯*组。
申请执行人赵新龙与被执行人杨万勇物权保护纠纷一案，现申请执行人撤回本次申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)吉01民终904号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 董训明
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0231刑初227号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人董勇，男，1996年9月20日出生于重庆市垫江县，汉族，初中肄业,无业，住垫江县。因吸毒，2017年4月16日被垫江县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌容留他人吸毒罪，2017年4月15日被垫江县公安局刑事拘留，同年4月25日被刑事拘留；同年5月9日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕242号起诉书指控，2017年4月13日晚，被告人董勇容留董某在其租住的垫江县桂溪街道房间内吸食毒品。后董勇分别于2017年4月14日10时许、21时许，2017年4月15日凌晨、23时许与董某一起在该房间内吸食毒品。经检测，二人的毒品检测结果均呈阳性。董勇到案后如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人董勇的行为已构成容留他人吸毒罪，具有坦白的法定从轻处罚情节；被告人董勇自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:
被告人董勇犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年9月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘栋
二〇一七年六月八日
书记员 刘燚
湖南省保靖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘3125刑初56号
公诉机关保靖县人民检察院。
被告人吴某山，又名“吴宝山”，男，1962年5月17日出生，苗族，初中文化，农民，户籍所在地为湖南省保靖县。因本案，于2017年3月15日经保靖县公安局决定取保候审，同年7月13日经本院决定取保候审，现在家。
被告人涂某某，女1976年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为湖南省花垣县。因本案，于2017年5月19日经保靖县公安局决定取保候审，同年7月13日经本院决定取保候审，现在家。
被告人龙某，女，1976年9月17日出生，苗族，小学文化，农民，户籍所在地为湖南省花垣县。因本案，于2017年5月17日被保靖县公安局刑事拘留，同年6月14日经保靖县人民检察院批准并由保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。
保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2017）第62号起诉书，指控被告人吴某山、涂某某、龙某犯开设赌场罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向云俊独任审判，于2017年7月31日公开开庭审理了本案。书记员龙潇荣担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员冉波出庭支持公诉，被告人吴某山、涂某某、龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保靖县人民检察院指控称：2016年12月期间，被告人吴某山邀约涂某某、龙某在保靖县水田河镇中坝村村民吴某科家里开设赌场，陆续进行了10余个晚上，每晚均有10-20余人参赌。2016年12月31日晚，该赌场被公安局机关查处。案发后被告人吴某山、涂某某主动到公安机关投案，被告人龙某被抓获归案。
公诉机关认为，被告人吴某山、涂某某、龙某合伙开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，三被告人在犯罪中均起到主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。并向本院提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人吴某山、涂某某、龙某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及其法律适用均无异议。
经审理查明：2016年12月期间，被告人吴某山、涂某某、龙某在保靖县水田河镇中坝村村民吴某科家里，开设利用“虾子、螃蟹”的方式进行赌博的赌场，赌博最低下注5元，最高下注200元，采取1:2的赔率进行赔付；赌场中由涂某某负责摇骰子，吴某山负责收赔钱，龙某负责整理吴某山所收的赌资；赌场从天黑开始经营至半夜时结束，陆续开设了10余个晚上，每天晚上均有10-20余人参赌。2016年12月31日晚，被告人吴某山、涂某某、龙某正在该赌场组织赌博时被公安机关当场查处，三被告人及众赌客趁机逃脱，现场遗留赌资16925元。
2017年3月15日，被告人吴某山主动到公安机关投案，同年5月16日，被告人龙某在浙江省嘉善县被抓获归案；5月19日，被告人涂某某在吴某山的带领下到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示的下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、立案决定书、到案经过说明、被告人吴某山、涂某某、龙某的户籍证明、证据保全清单及非税收入一般缴款书；2、证人吴某香、吴某明、吴某炳、吴某碧、吴某科、梁某银、梁某成、吴某江、吴某恩的证言；3、被告人吴某山、涂某某、龙某的供述与辩解；4、辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录等。
上列证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人吴某山、涂某某、龙某合伙开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成了开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，三被告人在犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人吴某山、涂某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；另三被告人积极提供附加刑的执行保障，可视其有积极的悔罪表现，亦可酌情从轻予以处罚。犯罪现场遗留的现金16925元，系涉案财物，应予没收，上缴国库。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人吴某山、涂某某、龙某予以从轻处罚，并同时宣告适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人龙某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
二、被告人吴某山犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
三、被告人涂某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
四、犯罪现场遗留的赌资人民币16925元，予以没收，上缴国库。
（三被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金均限本判决生效后五日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向云俊
二〇一七年八月十一日
书记员 龙潇荣
附页
本判决书所适用的有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省宁德市蕉城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0902行初77号
原告福建省古田玉井坊食品有限公司，住所地福建省古田县。
法定代表人兰海水，执行董事。
委托代理人黄家琛，男，1978年11月5日出生，汉族，住福建省古田县，系福建省古田玉井坊食品有限公司工作人员。
被告古田县市场监督管理局，住所地福建省古田县。
法定代表人谢基乐，局长。
委托代理人潘龙惠，男，1965年10月16日出生，汉族，系古田县市场监督管理局工作人员。
委托代理人苏仁文，男，1980年8月14日出生，汉族，系古田县市场监督管理局工作人员。
原告福建省古田玉井坊食品有限公司不服被告古田县市场监督管理局行政强制决定一案，原告于2017年7月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，于2017年7月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告申请撤回起诉。
本院认为，本案审理过程中，原告申请撤诉属其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告福建省古田玉井坊食品有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告福建省古田玉井坊食品有限公司负担。
审 判 长 李丽景
审 判 员 叶丽丹
人民陪审员 陈 清
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 方晶晶
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初1207号
原告刘祥友，男，汉族，农民。
委托代理人纪怀明，男，汉族，农民。
被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会。
法定代表人郭庆余，该村民委员会主任。
原告刘祥友与被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员郑玉祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘祥友委托代理人纪怀明及被告法定代表人郭庆余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘祥友诉称2011年3月29日，被告因给村委会还长安镇政府的提留款向原告借款5000元，双方约定月利率1.5%，当时由被告出纳员给原告出具欠据，并加盖了富锦市长安镇朝阳村村民委员会的公章。现在长安镇朝阳村村民委员会领导换了几届，原告为了这笔借款多次去村委会，被告以各种理由推托。故原告来院诉讼，请求法院判令被告给付原告借款本金5000元及利息（从2001年3月29日至实际给付日，按月利率1.5%计算），并由被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，在开庭时提供如下证据：
收条一份。意在证明被告在原告处借款的时间、数额、约定利率。
经庭审质证，被告认为郭庆余是2015年任村委会主任的，对这份借据的情况不是太了解。
本院经审查认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，可以证明本案的事实。
被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会称：村委会借款属实，现在村委会没有能力偿还，也没办法确定是么时候能偿还。
被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会未提供证据。
根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可认定以下基本事实：2001年3月29日，被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会为了还长安镇人民政府提留款向原告借款5000元，约定月利率1.5%，被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会于当日给原告出具收据一份，未约定还款时间。该借被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会未能给付。
本院认为：被告在原告处借款，并给原告出具借据，表明原、被告之间债权债务关系成立，被告应履行给付义务。借款时双方约定的利率不违反法律规定，应予以支持。虽未约定还款时间，但原告可随时主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会于本判决生效后10日内给付原告刘祥友借款本金5000元及相应利息（以5000元为基数，自2001年3月29日起至实际给付日止，按月利率1.5%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 于天明
二〇一六年五月三十日
书记员 孟振宇