连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0706民初6466号
原告:杨某1，男,2000年6月13日出生,汉族，住连云港市海州区。
法定代理人：杨某2（原告杨某1的父亲），男，1980年6月16日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：陈玲、唐博，江苏苍梧律师事务所律师。
被告：魏善霞，女，1964年6月7日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：薛尚美，江苏云台山律师事务所律师。
原告杨某1与被告魏善霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2、委托诉讼代理人唐博、被告魏善霞及其委托诉讼代理人薛尚美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等共计17102元（明细：医疗费375元、施救费200元、车辆损失费26300元、人体损伤司法鉴定鉴定费1400元、公估费1330元、营养费400元、护理费2200元、后续医疗费2000元，主张按照同等责任由被告承担一半即17102元）。2、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月18日，被告魏善霞驾驶电动自行车沿瀛洲路由南向北行驶至海州区瀛洲路与朐凤路路口时违反交通信号灯指示左转弯过程中，车辆左侧与沿瀛洲路由北向南行驶原告杨某1驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车前部相撞，致原、被告受伤，两车局部受损。原告受伤后被送往医院治疗。此次事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定：原、被告承担同等责任。事故发生后，被告不愿意与原告协商处理，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告魏善霞辩称，驳回原告所有诉讼请求。1、事故认定书是2017年8月9日做出，原告于2017年8月10日即提起民事诉讼，事故认定书有三日的复核申请期限，在此期间，事故认定书尚未生效，以未生效的事故认定书来起诉没有依据且是别有用心。2、对事故认定书责任划分有异议。被告在法定期限内向上级公安交管部门提出的复核申请，因为原告的不正当起诉，导致被告的复核申请被交管部门不予受理。事故发生在2017年7月18日下午3点38分，天气晴朗，视线清晰无障碍，当时的路况有明确的导向，被告已经安全行至右转道前方，原告没有按照所需方向驶入导向车道，而由右转道直行导致事故发生。事故发生的原因主要是原告没有取得驾驶资格而驾车上路，没有按照规定在导向车道上行驶，在道路交叉口没有减速行驶，是超速通过，喝酒驾车，主动撞击被告导致事故发生。原告应当对本次事故承担全部责任。3、原告的诉求缺乏事实和法律依据。4、关于后续医疗费，因为没有实际发生，不应当支持该诉求。
本院经审理认定事实如下：2017年7月18日15时38分许，在连云港市海州区瀛洲路与朐凤路路口，被告魏善霞驾驶电动自行车沿瀛洲路由南向北行驶至事故地点，违反交通信号灯指示左转弯过程中，车辆右侧与沿瀛洲路由北向南行驶杨某1驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车前部相撞，致魏善霞、杨某1受伤，两车局部受损。该起事故交警部门认为：魏善霞驾驶电动自行车未按照交通信号通行；杨某1驾驶普通二轮摩托车未依法取得机动车驾驶证，在划有导向车道的路口未按所需行进方向驶入导向车道，行经人行横道时未减速行驶。双方行为导致发生交通事故，故认定：魏善霞、杨某1承担同等责任。
另查明，原告杨某1受伤后至连云港市宁海卫生院治疗，后于2017年7月26日至连云港市第二人民医院治疗，产生医疗费共计375元。因苏Ｇ×××××号二轮摩托车损坏产生拖车费200元。2017年9月1日，经江苏徽商保险公估有限公司评估，苏Ｇ×××××摩托车的维修公估定损金额为26300元（已扣残值300元）。原告支付公估费1330元。2017年9月5日，连云港市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，杨某12017年7月18日因交通事故受伤，休息期从伤起至鉴定之日止，护理及营养期各以15日为宜。腰背部及双下肢多处损伤需继续康复治疗，建议补偿后续医疗费贰仟元（或以实际发生）为妥。原告支付鉴定费1400元。
上述事实，有当事人的当庭陈述及交通事故认定书、医疗费发票、诊疗证明书、检查报告单、病历、拖车费发票、公估报告、公估费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、事故现场图、照片、询问笔录等证据在案为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。被告魏善霞驾驶电动车造成原告杨某1受伤，经交警部门认定被告魏善霞、原告杨某1负此次事故的同等责任。该责任认定能够反映客观事实，故本院对公安机关认定的双方责任予以确认。原告杨某1的损失应由被告魏善霞承担40%的赔偿责任。
对于原告的诉求，符合法律规定部分，本院依法予以支持。本院根据相关法律规定及标准核算原告的损失为：医疗费375元、护理费1650元（40152元/年÷365天×15天）、营养费300元（20元/天×15天）、施救费200元、车辆损失费26300元、司法鉴定费1400元、公估费1330元、后续医疗费2000元，共计33555元。被告魏善霞承担13422元（33555元×40%），剩余损失由原告自行承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告魏善霞于本判决生效后十日内给付原告杨某113422元。
二、驳回原告杨某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告已预交），由原告杨某1负担22元，由被告魏善霞负担78元，被告于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
审判员 马书英
二〇一七年十一月七日
书记员 何 玥
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。