wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1825执234号之三
申请执行人：杨有进，男，1965年12月12日生，汉族，农民，户籍地安徽省旌德县，现住安徽省旌德县。
被执行人:尹仕宏,男,1966年7月21日生,汉族，农民，住安徽省南陵县。
申请执行人杨有进与被执行人尹仕宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日作出（2017）皖1825民初141号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本息合计101000元。
本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:
1、本院于2017年6月6日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。
2、本院于2017年6月14日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。
3、本院于2017年6月20日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
4、本院于2017年6月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、本院于2017年11月29日冻结了被执行人名下的银行账户。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）皖1825民初141号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 胡凡非
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张泷龙
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执391号之三
申请执行人：滁州市南谯昌宏烟酒商行，住所地安徽省滁州市南谯南路614号。
经营者：张红，女，1969年3月13日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州天安置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒北路9号，统一社会信用代码91341100670934064A。
法定代表人：陈正荣，该公司董事长。
本院在执行申请执行人滁州市南谯昌宏烟酒商行与被执行人滁州天安置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人滁州天安置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但因被执行人滁州天安置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人银行账户有财产，但我院依法冻结了被执行人有开户信息的银行账户；我院2016年3月20日以（2016）皖1103执92号裁定书查封了滁州天安置业有限公司的部分房产，但该查封房产暂未达到处置条件；申请执行人未提供其有可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨德诚
审判员 王 红
审判员 唐 伟
二〇一八年五月十四日
书记员 郑雅杰
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0105执52号之一
申请执行人：方锦城，男，1984年4月10日出生，汉族，住所地广东省惠来县，
委托代理人：刘泽丰，系广东宏安信律师事务所律师。
被执行人：何素贞，女，1981年9月21日出生，汉族，住广州市花都区，
原告方锦城诉被告何素贞民间借贷纠纷一案，广州市海珠区人民法院于2017年4月12日作出的（2016）粤0105民初8703号民事判决书已发生法律效力。权利人方锦城于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人何素贞清还借款本息、律师费等暂计205086元。本院于2018年1月3日立案执行，并于立案执行后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。
申请执行人申请执行时没有提供被执行人的财产线索。
本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除查封被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××的机动车档案外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务的情形，本院于2018年5月24日将被执行人纳入失信名单，并于2018年5月24日向其发出限制消费令。本院于2018年5月29日向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示不清楚上述车辆的去向并对本院执行情况予以确认，同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院(2018)粤0105执52号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 岚
审判员 贾存锦
审判员 陈心萍
二〇一八年六月二十二日
书记员 陈梓强
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0503执148号
申请执行人:平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101、102、103、106、107、109、117、118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托代理人：于那刚、温惠阳，福建双鼎律师事务所律师。
被执行人:林彬波，男，1974年1月1日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人林彬波金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2015年11月25日作出的（2015）丰民初字第4377号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行。2018年6月28日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2015）丰民初字第4377号民事判决书终结执行。
本裁定立即生效。
执行长 周明芳
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一八年七月二日
书记员 张东伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4809号之一
本院于2018年1月19日对浦方敏申请执行宿州市万利鞋业有限公司拖欠工资纠纷一案作出的（2018）皖1302执4809号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补证，现裁定如下：
该执行裁定书中的案号“（2018）皖1302执4809号”更正为“（2017）皖1302执4809号”。
审判员 张明
二〇一八年二月七日
书记员 张扬
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执4703号之一
申请执行人：张水源，男，1969年3月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住凤城。
被执行人：李思然，男，1979年11月11日出生，汉族，福建省安溪县人。
本院在执行张水源与李思然民间借贷纠纷（2017）闽0524民初3599号民事判决书一案中，被执行人李思然尚欠申请执行人张水源借款人民币45000元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施，并查封被执行人李思然名下闽Ｄ×××××号、闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号汽车各一辆，但未能实际扣押，无法进行财产处置。且执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人未在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到申请执行人进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 陈金川
审判员 庄志强
审判员 黄全胜
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈伟南
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执203号之一
申请执行人：合肥华美壹名家居厨饰商贸有限公司，住所地安徽省长丰双凤经济技术开发区倾城水乡西区三期12幢108室。
法定代表人：慎孔平，该公司经理。
委托代理人：叶龙，系该公司市场部经理。
被执行人：张义林，男，1971年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
申请执行人合肥华美壹名家居厨饰商贸有限公司与被执行人张义林买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月23日作出（2017）皖1523民初3849号民事调解书，确定：被告张义林计欠原告合肥华美壹名家居厨饰商贸有限公司货款46681元，于2017年12月30日之前给付20000元，2018年6月30日之前给付26681元。案件受理费970元减半收取485元，由被告张义林承担。因被执行人未按调解书确定期限履行义务，根据权利人合肥华美壹名家居厨饰商贸有限公司申请，本院于2018年1月15日立案执行。
立案执行后，执行人员向被执行人的微信号发送了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，发现被执行人名下有号牌为皖Ａ×××××号别克牌车辆一辆，未发现被执行人有存款、不动产、商业投资或其他财产线索。本院作出（2018）皖1523执203号裁定，于2018年3月1日通过合肥市公安局交通警察大队查封了该车辆所有权，期限自2018年3月1日-2020年2月28日。2018年5月8日，经查询，被执行人在本县范围内无房产登记信息。
2018年5月7日，本院作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单；同时发出限制消费令，对被执行人进行信用制裁与高消费限制。申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。2018年5月9日，本院将上述情况向申请执行人的特别授权委托代理人进行通报，表明本院将依职权终结本案的本次执行程序，其未提出异议。
本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案中被执行人下落不明，又查无财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 傅代玉
审 判 员 胡勤胜
人民陪审员 张业久
二〇一八年五月十日
法官 助理 朱艺霞
书 记 员 朱光娅
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执4220号之一
移送执行人：本院民二庭。
被执行人：孔德伟，男，1983年6月1日出生，汉族，住所地沈阳市东陵区，
原告广东新生投资有限公司诉被告孔德伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的（2016）粤0105民初10158号民事判决书已发生法律效力。本院民二庭于2017年7月31日移送执行，要求被执行人孔德伟支付受理费4546元。本院于2017年7月31日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人孔德伟在财付通开设账户，本院已委托深圳市南山区人民法院代为扣划，尚未收到回复。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。
由于被执行人孔德伟具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，经执行，除委托扣划被执行人财付通账户存款尚未回复外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2017）粤0105执4220号案终结本次执行。
本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依法恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓阳
审判员 林少宁
审判员 陈文超
二〇一七年十一月三十日
书记员 徐 石
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执566号
申请执行人：占金山，男，1950年12月28日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：王春保，男，1970年2月5日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：陶定兰，女，1975年9月3日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院在执行安徽旌德农村商业银行股份有限公司俞村支行与叶显林、喻寿忠金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月22日作出（2016）皖1825民初814号民事判决书书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付赔偿款30900元及利息。
本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:
1、本院于2017年12月7日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。
2、本院通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，本院于2018年5月28日扣划陶定兰账户存款11638.13元。
3、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1825民初814号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 胡凡非
二〇一八年五月二十九日
书记员 丁秀文
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0105执2660号
申请执行人：吴锦洪，男，1957年8月20日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
被执行人：广州洪德置业有限公司，住所地广州市海珠区洪德路195号12楼1203室，企业机构代码：231252600。
法定代表人：李晓帆，董事长。
原告吴锦洪诉被告广州洪德置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年9月9日作出的(2008)海民三初字第2503号民事判决书已发生法律效力。权利人吴锦洪于2017年5月17日向本院申请执行，要求被执行人广州洪德置业有限公司支付延期补助费及交通费4846.34元。
本案在执行过程中，经查明广州市中级人民法院已将全市被执行人为广州洪德置业有限公司的执行案件指定给本院执行，本院已另案依法查封了登记在被执行人名下的住宅、商铺、车位及提取了被执行人的租金收入。
本院认为，经执行虽已另案查封被执行人名下的住宅、商铺、车位等财产，但由于财产权属存在争议，故需待上述财产权属清晰后与租金一并予以分配处理，因被执行人暂无其它财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0105执2660号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邝毅恒
审判员 贾存锦
审判员 陈艳玫
二〇一七年九月一日
书记员 龙薇羽
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0503执2836号之一
申请执行人:泉州银行股份有限公司丰泽支行，住所地泉州市丰泽区。
代表人许清芬，该支行行长。
委托代理人黄兆颖，女，该支行员工。
被执行人:福建华源投资集团有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人陈财兴，该公司董事长。
被执行人:上海大世界（集团）房地产有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人陈财辉，该公司董事长。
被执行人:丰顺县美景房地产开发有限公司，住所地广东省梅州市丰顺县。
法定代表人陈财兴，该公司董事长。
被执行人:上海大世界（集团）长春房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。
法定代表人陈财兴，该公司董事长。
被执行人:陈财兴，男，1964年6月30日出生,汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人:陈财辉，男，1970年4月18日出生,汉族，住福清市。
被执行人:许婷，女，1974年4月9日出生,汉族，住福清市。
本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司丰泽支行与被执行人福建华源投资集团有限公司、上海大世界（集团）房地产有限公司、丰顺县美景房地产开发有限公司、上海大世界（集团）长春房地产开发有限公司、陈财兴、陈财辉、许婷民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人于2018年6月13日向本院申请撤回执行。本院认为,申请执行人的申请不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0503民初822号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 张彦涛
二〇一八年六月十四日
书记员 黄灿煌
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执1548号
移送申请人：本院刑事审判庭
被执行人：周福祥，男,1968年2月14日生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人与被执行人周福祥贪污罪一案中本院
做出的（2017）皖1881刑初345号刑事判决书已发生法律效力，移送申请人申请强制执行，本院于2018年08月22日立案执行。
本院在执行过程中，已执行到位罚金2600元，对于剩余罚金，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1881刑初345号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。
被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一八年九月十九日
书记员 黎 骏
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执恢8号
申请执行人：高金兰，女，1948年1月6日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：郑学明，男，1957年2月4日生，汉族，旌德县公路局干部，住安徽省旌德县。
被执行人：丁玉珍，女，1958年9月2日生，汉族，居民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省广德县。
本院在执行高金兰与郑学民、丁玉珍民间借贷纠纷一案中，本院于2014年5月21日作出（2013）旌民一初字第00410号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付赔偿款118050.00元。
本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:
1、本院于2017年1月20日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。
2、本院通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。
3、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）旌民一初字第00410号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 胡凡非
二〇一七年七月十四日
书记员 丁秀文
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0105执4100号
申请执行人：刘凤枝，女，1959年2月16日出生,汉族，住所地广州市天河区。
委托代理人：程虎，广东岭南律师事务所律师。
被执行人：广州市环博展览有限公司，住所地广州市海珠区新港东路2429号自编首层096房。
法定代表人：罗锦灿，职务董事长。
原告刘凤枝诉被告广州市环博展览有限公司一案，本院作出的（2016）粤0105民初696号民事判决书已发生法律效力。权利人刘凤枝于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人广州市环博展览有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月16日立案执行。
在执行过程中经查，被执行人在本院有多案被执行，涉及的金额约有4亿元，本院在另案已查封了被执行人所有的位于广州市海珠区琶洲国际采购中心的房产，并已进入了评估、拍卖阶段，但需等待处理结果才能将执行到的款项进行统一分配。
本院认为，被执行人的财产正在另案处理过程中，需等待处理结果才能将执行到的款项进行统一分配，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0105执4100号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈荫亭
代理审判员 林湛河
代理审判员 张法能
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 梁毅娜
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0503执259号之一
申请执行人：泉州银行股份有限公司田安支行，住所地泉州市。
主要负责人：黄清松，该支行行长。
被执行人：福建省永春龙鑫贸易有限公司，住所地福建省泉州市永春县桃城镇。
法定代表人：李振柱，该公司负责人。
被执行人：泉宇融资担保有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人：赵令艺，该公司负责人。
被执行人：李振柱，男，1973年9月18日出生，汉族，住福建省永春县。
被执行人：郑伊程，女，1985年2月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司田安支行与被执行人福建省永春龙鑫贸易有限公司、泉宇融资担保有限公司、李振柱、郑伊程金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按通知要求履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。经调查，本院发现被执行人名下闽Ｃ×××××车辆，并依法限制其权属变更登记，但未能实际扣押。另，本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下房产、银行存款等其他可供本院执行的财产。本案申请的执行标的4496725.52元及利息尚未能得到清偿。本院将相关执行情况告知申请人并征询意见��申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 杨友聪
二〇一八年六月二十九日
书记员 黄灿煌
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执44号之一
申请执行人：荣先成，男，汉族，1974年2月2日生，现住霍山县。
被执行人：彭松，男汉族，1972年2月11日生，现住霍山县。
本院在执行申请执行人荣先成与被执行人彭松车辆租赁合同纠纷一案，在执行中双方达成执行和解协议，申请执行人提出申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的标的再次提出申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张正超
审 判 员 陈敬武
代理审判员 魏 萌
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 黄 义
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0122执379号
移送执行人连江县人民法院刑事第一审判庭。
被执行人：王文豪，男，1997年6月3日出生，汉族，户籍贵州省六盘水市六枝特区。
本院在执行连江县人民法院刑事第一审判庭移送执行的对被执行人王文豪处罚金、追缴犯罪所得一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2016）闽0122刑初408号刑事判决书所确定的义务，缴纳刑事罚金人民币2000元，并追缴其犯罪所得人民币50元，上缴国库；但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有存款、房屋、车辆等财产可供执行的信息，案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待查明被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑易星
审判员 何光武
审判员 陈乐光
二〇一七年十月三十日
书记员 郑坤长
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0105执6430号
申请执行人:李金丽，女，1970年9月22日出生，汉族，住所地广州市海珠区，
委托代理人：徐健、阮洪清，均系广东百科律师事务所律师。
被执行人：林清，女，1974年5月26日出生，汉族，住所地福建省福清市，
原告李金丽诉被告林清民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月30作出的(2017)粤0105民初435民事判决书已发生法律效力。权利人李金丽向本院申请执行，要求被执行人林清清还本金42万元及利息、迟延履行利息、受理费14157.5元。本院于2017年11月22日立案执行。
申请执行人在诉讼阶段保全冻结了被执行人林清名下中国工商银行、光大银行、中国农业银行的账户，但因数额不大，申请执行人表示暂无需处理。
本院依职权向各大银行、车管所、房管等部门发出协助查询通知书，以及向被执行人林清户籍所在地福建省福清市人民法院发出财产调查函，上述部门和单位的回复结果均显示暂未发现被执行人林清名下有可供执行的财产。另因被执行人下落不明，故申请执行人表示法院暂无需前往被执行人住所地调查。
因被执行人具有违反财产报告制度的情形，故本院已向其发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
鉴此，申请执行人确认本案暂无可供执行的财产。
本院认为，经过财产调查，未发现本案有可供执行的财产，对此申请执行人予以确认，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0105执6430号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 麦 强
审判员 贾存锦
审判员 陈心萍
二〇一八年五月七日
书记员 符琳敏
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执523号
申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司俞村支行，住所地安徽省旌德县。
单位负责人：程双纲，旌德农村商业银行俞村支行行长。
被执行人：叶显林，男，1964年11月17日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：喻寿忠，男，1969年4月10日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院在执行安徽旌德农村商业银行股份有限公司俞村支行与叶显林、喻寿忠金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月6日作出（2017）皖1825民初259号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付赔偿款15000元及利息。
本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:
1、本院于2017年11月7日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。
2、本院通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。
3、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）皖1825民初259号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 胡凡非
二〇一八年五月三十日
书记员 丁秀文
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执2269号之二
申请执行人：安徽省华辉塑业科技股份有限公司，住所地安徽省六安市舒城县工业园区。
法定代表人：费邦忠，董事长。
被执行人：汤玉福，男，1974年8月15日生，汉族，住安徽省舒城县。
申请执行人安徽省华辉塑业科技股份有限公司与被执行人汤玉福追偿权纠纷一案，本院于2017年11月30日作出（2017）皖1523民初4359号���事判决：被告汤玉福于本判决生效之日清偿原告安徽省华辉塑业科技股份有限公司代偿款350000元；并自2016年8月30日按年利率6%支付利息至还款之日。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3410元（减半收取）、诉讼保全费1170元由被告汤玉福负担。
判决生效后，因被执行人未按判决确定期限履行义务，根据权利人安徽省华辉塑业科技股份有限公司的申请，本院于2017年12月27日立案执行。
执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。执行过程中，根据案外人安徽小小神童儿童用品有限公司同意，裁定���结汤玉福作为自然人股东的公司的存款13万元（财政补贴资金）。案外人、当事人分别提出执行异议和异议之诉，根据本院（2018）皖1523民初505号原告安徽华辉塑业科技股份有限公司诉被告安徽小小神童儿童用品有限公司、汤玉福执行异议之诉纠纷判决，本院依法解除对相应13万元财政补贴资金的冻结。执行人员主动发起网络系统调查，暂未发现适宜处置财产。被执行人主动申报其财产状况，其名下财产均设有抵押，本案无处置余值。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。
2017年12月28日，本院向被执行人发出限制高消费令，进行信用制裁与高消费限制。2018年5月31日，约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。
本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人经济状况和有无可���执行财产的客观限制。本案中被执行人目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定作出后立即生效。
审 判 长 傅代玉
审 判 员 胡勤胜
人民陪审员 张业久
二〇一八年五月三十一日
法官 助理 朱艺霞
书 记 员 朱光娅
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执198号
申请执行人：黄国忠，男，1973年7月31日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：储海应，男，1965年2月6日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
本院在执行黄国忠与储海应追偿权纠纷一案中，本院于2017年1月19日作出（2016）皖1825民初491号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款223330.00元。
本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:
1、本院于2017年5月10日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。
2、本院通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。
3、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1825民初491号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 胡凡非
二〇一七年十月三十日
书记员 丁秀文
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执1041号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁国市支行，住所地宁国市宁阳中路318号，统一社会信用代码91341881730000117A(1-1)。
负责人：赵明旺，行长。
被执行人：王军，男。1982年8月27日出生，汉族，住宁国市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司宁国市支行与王军信用卡纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓根
人民陪审员 占家兵
人民陪审员 张保良
二〇一八年九月二十日
书 记 员 张 良
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0503执583号之一
申请执行人:许黎蓉，女，汉族，1956年3月3日出生，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：黄明海，男，汉族，1964年11月12日出生，住福建省惠安县。
被执行人：庄雪明，女，汉族，1971年2月4日出生，住福建省泉州市丰泽区。
本院在执行申请执行人许黎蓉与被执行人黄明海、庄雪明、借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按通知要求履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款等其他���供本院执行的财产。本案申请的执行标的650900元及利息尚未能得到清偿。本院将相关执行情况告知申请人并征询意见，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 杨友聪
二〇一八年五月二十八日
书记员 黄灿煌
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执580号
申请执行人：庞笑天，男,1983年2月26日生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：张振发，男,1952年11月26日生，汉族，住安徽省旌德县。
本院在执行庞笑天与张振发机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年9月27日作出（2017）皖1825民初350号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年12月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付赔偿款180224.30元。
本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:
1、本院于2017年12月8日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。
2、本院通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。
3、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）皖1825民初350号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 胡凡非
二〇一七年五月三十一日
书记员 张泷龙
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0783执1311号
申请执行人朱锡强，男，1960年12月4日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人江名友，男，1958年2月17日出生，汉族，住建瓯。
本院在执行申请执行人朱锡强与被执行人江名友民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年7月5日达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下:
终结本院
(2018)闽0783执1311号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄国兴
审判员 陆文涛
审判员 陈瑞完
二〇一八年七月十七日
书记员 林 芳
依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0105执6227号之一
申请执行人：广州市华皓贸易有限公司，住所地广州市海珠区纺织路江湾东街139号铺。
法定代表人：易迺江，经理。
被执行人：惠州成滔胶粘制品有限公司，住所地博罗县长宁镇石下屯村石磷圩村小组。
法定代表人：刘俊。
原告广州市华皓贸易有限公司诉被告惠州成滔胶粘制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的(2016)粤0105民初10035号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市华皓贸易有限公司向本院申请执行，要求被执行人惠州成滔胶粘制品有限公司支付货款663343元及违约金，支付受理费10000元。本院于2017年11月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人惠州成滔胶粘制品有限公司在中国银行惠州博罗福田支行、中国农业银行博罗长宁支行、中国工商银行东莞望牛墩支行开设有银行账户，本院依法扣划了被执行人上述银行账户的银行存款共计673476元，扣除执行费10133元，余款663343元已发还给申请执行人。除此以外，没有发现被执行人还有可供执行的财产，
经执行，双方当事人经过协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期付款，且表示本案终结本次执行。
本院认为，经执行，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现双方已达成和解，对申请执行人表示本案可终结本次执行的意见，可予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0105执6227号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 曼
审判员 黄继锋
审判员 陈文超
二〇一八年五月二十二日
书记员 杨伟斌
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0503执299号之一
申请执行人:平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101、102、103、106、107、109、117、118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托代理人：于那刚、温惠阳，福建双鼎律师事务所律师。
被执行人:柯煌珍，女，1979年6月22日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人柯煌珍金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2015年9月22日作出的（2015）丰民初字第5044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行。2018年6月28日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2015）丰民初字第5044号民事判决书终结执行。
本裁定立即生效。
执行长 周明芳
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一八年七月二日
书记员 张东伟
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执807号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。
主要负责人：颜松琳，该分行行长。
委托代理人：洪丽萍，福建伟盛律师事务所律师。
被执行人：黄庆云，男，1983年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人黄庆云金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的139554.76元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议，同意终结本案执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 陈续阳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张东伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执4823号
申请执行人:龚介全，男，汉族，1973年5月14日出生，住安徽省巢湖市庐江县。
被执行人：宿州市万利鞋业有限公司，法定代表人：黄锡忠，该公司负责人，住所地：宿州市，组织机构代码：91341300MA2N2XTT48。
龚介全依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民督128号支付令申请执行宿州市万利鞋业有限公司工资款纠纷一案，本院已立案受理。本院在执行过程中查明：被执行人宿州市万利鞋业有限公司主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人龚介全的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一八年一月三日
书记员 王倩影
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执4433号之一
申请执行人：刘付桂陆，男，1947年9月16日出生，住址广东省化州市。
被执行人：广州市越秀区嘉信运输车队海珠分队，住所地广州市海珠区南洲路81号首层。
负责人：梁富汉。
被执行人：广州市越秀区嘉信运输车队，住所地广州市越秀区德政南路57号二楼自编211房。
负责人：梁富汉。
被执行人：梁富汉（曾用名梁付汉），男，1949年6月14日出生，住址广东省云浮市新兴县。
刘付桂陆和广州市越秀区嘉信运输车队【以下简称嘉信车队】、广州市越秀区嘉信运输车队海珠分队【以下简称嘉信车队海珠分队】关于工伤保险待遇的争议案件，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案终字【2015】688号仲裁裁决书已发生法律效力。刘付桂陆据此申请执行，要求广州市越秀区嘉信运输车队、嘉信车队海珠分队支付亲属抚恤金16724元，并自2016年6月29日起继续支付亲属抚恤金。本院于2016年9月2日立案执行。
在执行过程中，本院依法追加梁富汉作为本案被执行人。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人嘉信车队名下有银行存款，依法另案扣划得32214.26元【案号为（2016）粤0105执3470号】。被执行人嘉信车队名下有车牌号码为粤Ａ×××××等汽车计69辆，被执行人嘉信车队海珠分队名下有车牌号码为粤Ａ×××××等汽车计35辆，上述车辆本院已另案查封车辆档案【案号为（2016）粤0105执3470号】，因车辆去向不明，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院对其作出限制消费令。
鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，并表示无可供执行的财产线索。
本院认为，经执行，未发现有其他可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下：
本院（2016）粤0105执4433号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文超
审判员 黄继锋
审判员 林少宁
二〇一七年六月十四日
书记员 潘洁钏
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0783执812号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路436号，社会统一信用代码91350783676510940B。
法定代表人郑邦燮，行长。
被执行人朱显庙，男，1978年1月18日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人胡霞，女，1977年6月21日出生，汉族，住建瓯市建瓯市。
被执行人宋丽华，女，1977年5月14日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人谢晓坚，男，1961年6月14日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人张隆和，男，1981年10月2日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人黄水姬，女，1981年5月30日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人罗建秀，女，1971年3月16日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人熊丽青，女，1977年11月20日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人陆泽明，男，1976年8月5日出生，汉族，住建瓯市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人朱显庙、胡霞、宋丽华、谢晓坚、张隆和、黄水姬、罗建秀、熊丽青、陆泽明金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2018年6月6日达成分期履行执行和解协议。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)闽0783执812号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆文涛
审 判 员 陈瑞完
代理审判员 黄国兴
二〇一八年六月六日
书 记 员 刘 余
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0503执2180号
申请执行人：陈春生，男，1970年10月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人：郭晶莹，福建致一律师事务所律师。
被执行人：易仕伟，男，1975年8月26日出生，汉族，住四川省平昌县。
本院在执行申请执行人陈春生与被执行人易仕伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产，本案申请的执行标的17970元及逾期利息均未能执行到位，申请人亦无法提供被执行人可供本院执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 陈续阳
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张东伟
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0783执1068号
申请执行人吴旭建，男，1970年7月29日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人福建省三森竹木有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人周樟成，董事长。
申请执行人吴旭建与被执行人福建省三森竹木有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初2677号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴旭建向本院申请执行，本院于2017年5月9日依法立案执行，执行标的本金329400元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统向银行、证券、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，查明被执行人福建省三森竹木有限公司所有的座落在建瓯市徐敦镇叶坊村【房产权证号：201206188-××8】的房产，被本院（2015）瓯执字第1072号执行裁定书进行查封，但至今未能变现。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。同时，限制被执行人高消费及有关消费。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，因被执行人的房产已另案处置未能变现需待处置变现后依法参与分配，其他无财产可供执行。为此，本院将财产调查及相关执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 梅文侃
审 判 员 吴克平
代理审判员 黄国兴
二〇一七年九月十九日
书 记 员 龚子夜
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0503执1146号之一
申请执行人:平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101、102、103、106、107、109、117、118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。
被执行人:林建良，男，1959年12月9日出生，汉族，住福建省德化县。
申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人林建良金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2017年6月23日作出的（2017）闽0503民初2952号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月9日向本院申请强制执行。2018年7月9日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2017）闽0503民初2952号民事判决书终结执行。
本裁定立即生效。
执行长 陈旭裕
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一八年七月十一日
书记员 姚盛树
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0984执671号之一
申请执行人:段渤，男，1967年1月24日出生，汉族，职工，住河间市。
被执行人:肖智勇，男，1974年9月5日出生，汉族，职工，住河间市。
申请执行人段渤与被执行人肖智勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月24日作出的(2016)冀0984民初3917号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖智勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段渤于2017年4月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定义务，同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，因其拒绝报告财产，本院于2017年6月20日作出拘留决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权12200元。
本院认为，依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 尚志勇
二〇一七年十月二十四日
书记员 王艳钊
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执恢54号
申请执行人：杨保芳，女,1957年1月1日生，汉族，住颍上县。
被执行人：杨传纲，男,1974年5月8日生，汉族，住颍上县，；
被执行人韩国美，女,1975年7月20日生，汉族，住颍上县居民。
写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)
申请执行人杨保芳与被执行人杨传纲、韩国美为民间借贷纠纷一案中，执行标的为90000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人杨传纲、韩国美发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，被执行人韩国美给付申请执行人杨保芳40000元，并达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)皖1226执恢54号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一八年九月六日
书记员 彭家亮
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执4241号之二
申请执行人：关世有，男，1983年12月8日出生，汉族，住所地广东省韶关市浈江区。
被执行人：广州振博自动化设备有限公司，住所地广州市海珠区南洲路44号4楼自编408房。
原告关世有诉被告广州振博自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终5506、5507号民事判决书已发生法律效力。权利人关世有于2016年8月25日向本院申请执行，要求被执行人广州振博自动化设备有限公司履行生效判决书��定义务。本院于2016年8月25日立案执行。
申请执行人关世有申请执行的时候没有提供被执行人广州振博自动化设备有限公司的财产线索。
由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人广州振博自动化设备有限公司的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州振博自动化设备有限公司名下有车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，上述车辆已被本案查封，但因下落不明，暂无法处理。另外本院划扣了被执行人名下存款10000元，已经发还申请执行人。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已经将被���行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。
鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行除发还申请执行人10000元外，未发现有其他可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2016）粤0105执4241号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓阳
审判员 陈文超
审判员 林少宁
二〇一七年八月���十一日
书记员 肖 晗
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3996号之一
申请执行人辜桂玲，女，1983年10月12日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人吴坚平，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被执行人梁少峰，男，1970年1月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人翁坚志，男，1971年12月31日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人福建省安溪山风御茶业有限公司，住所地福建省安溪县城厢镇砖文村新兴路211号，组织机构代码：68937271-9。
法定代表人梁少峰，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9548号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人梁少峰、翁坚志、福建省安溪山风御茶业有限公司发出执行通知书，责令被执行人梁少峰立即支付给申请执行人辜桂玲借款人民币10000000元及利息（利息自2014年6月17日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）和律师代理费人民币60000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币104600元、执���费人民币77460元；责令被执行人翁坚志、福建省安溪山风御茶业有限公司对被执行人梁少峰的上述债务承担连带清偿责任，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2016年10月12日、2017年12月29日对被执行人梁少峰、翁坚志、福建省安溪山风御茶业有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，除被执行人翁坚志名下有部分银行存款予以扣划外，暂查无其他财产登记信息。
2.上述查明的存款较小不足以清偿债务，但本院已对被执行人的银行账户进行冻结。
3.2017年9月27日，本院向被执行人梁少峰、翁坚志、福建省安溪山风御茶业有限公司发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年9月27日，作出决定将被执行人梁少峰、翁坚志、福建省安溪山风御茶业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年8月15日作出决定对被执行人梁少峰、翁坚志采取司法拘留的强制措施，但因查无二被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找二被拘留人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第9548号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 陈为金
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0503执720号
申请执行人:平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101、102、103、106、107、109、117、118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。
被执行人:蔡嘉宾，男，1984年8月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：谢婷婷，女，1985年1月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人蔡嘉宾、谢婷婷金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2017年8月1日作出的（2017）闽0503民初682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行。2018年7月9日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2017）闽0503民初682号民事判决书终结执行。
本裁定立即生效。
执行长 陈旭裕
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一八年七月十一日
书记员 姚盛树
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0122执1552号
申请执行人:陈秀钦，女，1957年9月7日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人:王珍光，女，1961年6月30日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人:徐淑香，女，1959年8月15日出生，汉族，住福建省连江县。
本院在执行申请执行人陈秀钦与被执行人王珍光、徐淑香民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2016）闽0122民初2557号民事判决书所确定的义务:王珍光应偿还陈秀钦借款人民币（以下略）20万元及2015年3月2日起至2015年7月31日的利息50900元，徐淑香承担连带责任；但被执行人未按执行通知履行义务。诉讼中，本院已于2016年5月11日，因另案以（2016）闽0122民初872号民事裁定依法查封（限制处分权）了王珍光坐落在连江县凤城镇东北街文山路后门塘×楼××单元及×楼×××附属间（所有权证号：连L×××××）房产；经调查，暂无被执行人有存款、车辆等财产可供执行的信息，上述被查封财产一时难以执行变现，案件在法定执行期限内暂时未能执结，申请执行人同意案件延期执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供立即执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑易星
审判员 何光武
审判员 陈乐光
二〇一七年十一月二十七日
书记员 郑坤长
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执364号之一
申请执行人：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地合肥经济技术开发区紫云路北、金寨南路西，组织机构代码75852059-5。
法定代表人：张求武，该公司董事长。
申请执行人：安徽亚坤建设集团有限公司滁州分公司，住所地滁州市腰铺镇担子社区街道，组织机构代码56215484-5。
负责人：刘道成，该公司总经理。
被执行人：何强，男，1969年8月15日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：童乃荣，男，1957年8月17日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：魏泽伍，男，1964年5月18日生，汉族，住安徽省合肥市肥西县,现服刑于马鞍山监狱。
本院在执行申请执行人安徽亚坤建设集团有限公司、安徽亚��建设集团有限公司滁州分公司与被执行人何强、童乃荣、魏泽伍追偿权纠纷一案中，因被执行人何强、童乃荣、魏泽伍未履行全部法律义务，目前被执行人下落不明，本院已依法冻结其名下账户，同时未查找到其名下有其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即执行。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 唐 伟
二〇一八年七月十九日
书记员 陈姗姗
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执1160号
申请执行人：郑多军，男，1976年3月10出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：吴小顺，男，1971年2月5日出生，汉族，住江苏省。
本院在执行申请人郑多军与被执行人吴小顺为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。被执行人的房屋已被我院查封，目前不能处置变现，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人吴小顺纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对吴小顺进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二０一七年十一月二十九日
书记员 孙 震
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0503执144号之一
申请执行人:平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101、102、103、106、107、109、117、118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托代理人：于那刚、温惠阳，福建双鼎律师事务所律师。
被执行人:陈桂杉，男，1980年4月20日出生，汉族，住福建省永春县。
申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人陈桂杉金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2015年11月13日作出的（2015）丰民初字第3304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行。2018年6月28日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事��讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2015）丰民初字第3304号民事判决书终结执行。
本裁定立即生效。
执行长 周明芳
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一八年七月二日
书记员 张东伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1165号之五
申请执行人：潘志珍，女，汉族，1973年6月2日出生，初中文化，无业，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖永捷房地产开发有限公司，住所地芜湖市弋江区南瑞新城江城国际售楼处二楼，统一社会信用代码913402007668725587。
法定代表人：任凡玉，执行董事。
本院在执行申请人潘志珍与被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的3680元，执行费50元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘 璐
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执恢42号
申请执行人：张令，男，1976年6月10日出生，住宿州市埇桥区。
被执行人：葛献斌，男，1963年9月26日出生，住宿州市埇桥区。
被执行人：宿州金城置业有限公司，住所地宿州市埇桥区汴河北十里206国道西侧。
法定代表人：刘万龙。
被执行人：宿州市运熙粮油工贸有限公司，住所地宿州市埇桥区汴河北十里206国道西侧。
法定代表人：沈秀萍。
本院在执行申请执行人张令与被执行人葛献斌、宿州金城置业有限公司、宿州市运熙粮油工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因该案不具备恢复执行条件，申请执行人撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）皖1302执恢42号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 波
审 判 员 石少一
人民陪审员 王明亮
二〇一八年三月十五日
书 记 员 孙 虎
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执1371号
移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。
被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地城厢区梅园西路梅园大厦3楼。组织机构代码：71739569-5。
本院在执行审判庭移送的被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。
冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定立即执行。
审判员 徐 杭
二〇一八年五月五日
执行员 陈 勇
书记员 黄寒梅
汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执458号
申请执行人：刘秀兰，女，1953年5月6日出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：王燕红，女，1975年4月28日出生，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人刘秀兰与王燕红借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效裁定书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 隋泉章
二〇一八年五月十三日
书记员 徐庆军
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0581执615号
申请执行人赵加明，男，1952年11月生，汉族，住云南省腾冲市。
被执行人张文伦，男，1963年3月生，汉族，住云南省腾冲市。
本院在执行赵加明与张文伦劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且有预期债权等待实现，申请执行人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈耀斌
审判员 李枝积
审判员 杨维政
二〇一六年十月三十一日
书记员 段子谦
湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初958号
原告：郑宗荣，男，1963年10月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
委托诉讼代理人：齐忠东，湖北维天律师事务所律师。
被告：甘传伟（曾用名甘伟），男，1987年11月27日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被告：余兰兰，女，1987年10月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
原告郑宗荣与被告甘传伟、余兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑宗荣及其委托诉讼代理人齐忠东到庭参加诉讼，被告甘传伟、余兰兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑宗荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告连带偿还借款人民币8万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月15日、2016年9月5日和2017年1月3日，被告夫妇分三次向原告借款8万元，约定2017年4月前归还，但到期后，被告推诿未还。两被告系夫妻关系，对上述债务应共同偿还。
被告甘传伟、余兰兰均未提出答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告和被告身份证复印件、借条三份、两被告结婚证明等证据。被告甘传伟、余兰兰未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证、质证权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年6月15日，被告甘传伟向原告郑宗荣出具借条一份借款2万元，约定借款期限一个月；同年9月5日，被告甘传伟又向原告郑宗荣出具借条一份借款2万元；2017年1月3日，被告余兰兰向原告郑宗荣出具借条一份借款4万元。上述借款，两被告一直未还。
同时查明，被告甘传伟、余兰兰系夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，被告甘传伟、余兰兰分别向原告出具借据借款，原告已交付借款，双方的借贷关系成立，借款合同有效；同时，借款发生于两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，两被告各自借款均系夫妻共同债务，应当共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告甘传伟、余兰兰于本判决生效之日起10日内偿还原告郑宗荣借款8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取计900元，由被告甘传伟、余兰兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 孙小波
二〇一七年六月十六日
书记员 韩小红
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执55号
申请执行人刘礼琴，女，1965年1月21日生，汉族，住如皋市。
委托代理人成爱丽（特别授权），女，1983年2月6日生，汉族，住如皋市。
被执行人顾红梅，女，1977年6月24日生，汉族，住如皋市。
被执行人钱爱军，男，1978年5月14日生，汉族，住如皋市。
申请执行人刘礼琴与被执行人顾红梅、钱爱军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的(2017)苏0682民初287号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：顾红梅、钱爱军于本判决生效后十日内给付刘礼琴4750元及利息（以4750元为基数，自2015年2月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由顾红梅、钱爱军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日受理后，由包钧执行。申请执行标的为：欠款本金4750元及利息830.5元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被退回。后本院到被执行人住所地查找被执行人，向被执行人公告送达了上述法律文书。
2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。
3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院向如皋市下原镇曙光村村委会调查，村工作人员反映被执行人长年在外躲债，下落不明。
5、本院依职权限制被执行人顾红梅、钱爱军高消费及非生活和工作必须的消费。
6、本院依职权将被执行人顾红梅、钱爱军纳入失信被执行人名单。
7、本院于告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并反映被执行人去向不明。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据（以实际证据为准）证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初287号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 郑森林
代理审判员 朱无号
二〇一八年五月十七日
书 记 员 刘国军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 判 决 书
(2016)湘0102行初326号
原告冯某。
委托代理人陈某，湖南金州律师事务所律师。
被告长沙市交通行政执法局，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花路7号。
法定代表人何军，局长。
委托代理人何某。
委托代理人黎某，湖南通程律师事务所律师。
原告冯某不服被告长沙市交通行政执法局(以下简称市交通执法局)作出的城市公共客运行政处罚决定，于2016年11月22向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，本案经各方当事人同意，由代理审判员陈远立适用简易程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人陈某、被告市交通执法局的委托代理人何某和黎某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2016年11月1日,市交通执法局作出处罚决定[2016]102160241号《行政处罚决定书》，认为冯某于2016年10月19日驾驶牌号为湘ABE1**海马轿车在长沙汽车东站附近从事运营，并按乘车人要求拟将乘客从长沙汽车东站送至长沙市雨花区井湾子，双方当事人互不认识，乘客到目的地付费，由于冯某驾驶的车辆未取得《出租汽车经营许可证》、《出租汽车车辆运营证》或者其他有效证明，冯某的行为违反了《长沙市城市公共客运条例》第二十条第二款和第四十三条第一款的规定，依据《长沙市城市公共客运条例》第五十七条第一款的规定，决定对冯某作出罚款贰万元的行政处罚。
原告冯某诉称，2016年10月19日上午10时许，冯某驾车经过长沙汽车东站，因接到一个电话而将车辆暂时停在路边，后市交通执法局的工作人员冲进其车辆，称冯某从事非法运营，并强制扣押其车辆，市交通执法局认定冯某从事非法运营错误，缺乏证据支撑，且无法律依据。请求撤销市交通执法局作出的公共客运强制措施决定[2016]102160241号《公共客运管理行政强制措施决定书》和处罚决定[2016]102160241号（对应编号0004841）《行政处罚决定书》，庭审中，冯某将诉讼请求变更为请求撤销市交通执法局作出的处罚决定[2016]102160241号《行政处罚决定书》。
被告市交通执法局辩称，市交通执法局作为地方性行政法规授权的组织，具有行政执法资格，对长沙市道路旅客运输市场具有行政执法的权限。2016年10月19日，执法人员在长沙汽车东站附近进行执法检查时，发现冯某驾驶的车辆涉嫌非法运营，市交通执法局工作人员上前进行现场调查，当场出示了行政执法证件，告知了执法人员身份。通过询问乘客，查明乘客欲搭乘冯某车辆前往长沙市雨花区井湾子，乘客有到站支付运费的意思表示。冯某不能向执法人员提供《出租汽车经营许可证》、《出租汽车车辆运营证》，市交通执法局执法人员遂采取了暂扣车辆的行政强制措施，并告知了冯某享有陈述、申辩的权利。市交通执法局依据现场调查和录音录像资料，认为冯某从事非法运营事实清楚，证据确凿，故对冯某作出罚款贰万元的行政处罚决定。市交通执法局作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，执法程序合法，应予以维持。
本院查明，2016年10月19日，市交通执法局行政执法工作人员在长沙汽车东站附近实施城市公共客运监督检查时，发现冯某驾驶牌号为湘ABE1**海马轿车涉嫌非法运营，市交通执法局2名以上行政执法人员上前进行现场调查取证。在调查过程中，执法人员已向冯某出示行政执法证件，告知执法人员身份，并通过询问车上乘客，查明乘客欲搭乘冯某所驾车辆前往长沙市长沙市雨花区井湾子，冯某与乘客互不认识，乘客有到站支付运费的意思表示。冯某不能提供《出租汽车经营许可证》、《出租汽车车辆运营证》等有效证明文件，市交通执法局当场作出《行政强制措施决定书》，决定对冯某现场所驾车辆实施暂扣的行政强制措施。2016年10月24日，市交通执法局对冯某作出《行政处罚事前告知书》，并送达给冯某，告知冯某享有陈述、申辩和申请听证的权利。2016年11月1日，市交通执法局作出处罚决定[2016]102160241号《行政处罚决定书》，对冯某作出罚款贰万元的行政处罚决定，并将《行政处罚决定书》送达给冯某。冯某不服，诉至本院。
上述事实有当事人提交的长沙市机构编制委员会文件、中华人民共和国组织机构代码证、法定代表人身份证明、《行政强制措施决定书》、《立案审批表》、《询问笔录》、身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、《案件处理意见书》、《长沙市交通行政执法局行政处罚事前告知书》、《长沙市交通行政执法局行政处罚决定书》、视频资料、文书送达回证等证据材料在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》、《长沙市城市公共客运条例》的规定，市交通执法局具有对辖区内非法运营的车辆进行行政处罚的行政执法职权。本案中，冯某于2016年10月19日驾驶湘ABE1**海马轿车拟将乘客从长沙汽车东站送至长沙市雨花区井湾子，乘客有到目的地后支付运费的意思表示，冯某所驾车辆未取得《出租汽车经营许可证》、《出租汽车车辆运营证》。该事实有《行政处罚决定书》、《行政强制措施决定书》、《询问笔录》、《关于湘ABE1**海马轿车非法运营经过》、视频资料等证据材料在卷证实，本院予以确认。依据《长沙市城市公共客运条例》的相关规定，可以确认冯某的上述行为构成非法运营。市交通执法局对冯某作出行政处罚决定前，履行了受理、调查、作出《事前处罚告知书》、送达等程序，行政程序合法。综上，市交通执法局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、行政法规正确，处罚适当，冯某的诉讼请求无事实和法律依据，其诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回冯某的诉讼请求。
本案受理费50元，由冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 陈远立
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 欧雨婷
附：本判决适用法律条文原文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0402民初1635号
原告：曹义，男，
委托诉讼代理人：司晓诚，陕西宇斌诚律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼1层。组织机构代码证：71350103-2。
负责人：徐强胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。
原告曹义诉被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案，本案在审理过程中，原告曹义于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告曹义的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹义撤诉。
案件受理费1349元，减半收取675元，由原告曹义负担。
审判员 鲁建媛
二〇一八年四月十九日
书记员 赵 琳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0422民初1495号
原告：郭才，男，1958年1月2日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人：李亚军，女，1980年8月12日出生，蒙古族，农民，现住现住巴林左旗。
被告：李祥，男，三十五岁，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
原告郭才与被告李祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭才的委托代理人李亚军到庭参加了诉讼。被告李祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭才向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款10000元及利息1950元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年1月12日，被告李祥借原告人民币10000元，约定利率月息1.5分，定于2016年11元12日还款。经原告多次索要，被告至今未还。原告起诉要求被告李祥立即偿还借款10000元及利息1950，由被告承担本案的一切诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月12日，被告李祥借原告人民币10000元，约定利率月息1.5分，定于2016年11月12日还款。经原告多次索要，被告至今未还。原告起诉要求被告李祥立即偿还借款10000元及利息1950，由被告承担本案的一切诉讼费用。
本院认为，被告李祥借原告郭才人民币10000元，应当按照约定及时偿还借款及利息。原告郭才起诉要求被告李祥立即偿还借款10000元及利息1950元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李祥于本判决生效后立即偿还原告郭才借款10000元及利息1950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49.38元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王东辉
二〇一七年四月七日
书记员 王 伟
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘01执1122号
申请执行人湖南长沙建斌实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站南路58号。
法定代表人卜国斌，总经理。
被执行人张颖，女，汉族，1972年9月20日出生，住湖南省安乡县。
湖南长沙建斌实业有限公司与张颖商铺租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第160号裁决书已生效。申请执行人湖南长沙建斌实业有限公司于2016年12月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第160号裁决即湖南长沙建斌实业有限公司与张颖商铺租赁合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 王力夫
审判员 陈文清
二〇一六年十二月二十九日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗天法执字第1393号
申请执行人：陈星，男，1972年7月26日出生，汉族，住住安徽省桐城市，。
被执行人：广州市德正工程技术有限公司，住所地广州市天河区珠村东横三路6号315房，机构代码：757787175。
法定代表人：李德民。
陈星申请执行广州市德正工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)穗天法民二初字第2138号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付案款70425元及利息，并支付执行费956元。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人可供执行的财产。
本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产及其下落，现申请执行人表示未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)穗天法执字第1393号案件本次执行。
终结执行期间，如申请执行人发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 吴 军
执行员 赖子栋
执行员 温学军
二〇一七年四月二十四日
书记员 聂燕镔
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执字第840号
移送单位：四川省中江县人民法院。
被执行人：叶刚，男，1973年7月12日出生，汉族，初中文化，住中江县桥亭街39号2单元10室，公民身份号码510623197307120031。
移送单位四川省中江县人民法院依据本院（2015）中江刑初字第362号刑事判决书于2016年10月10日移送本院执行，要求被执行人给付罚金1000元。执行中查明，现被执行人外出下落不明，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）中江刑初字第362号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2015）中江刑初字第362号刑事判决书所确定的义务。移送人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，移送人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一六年十一月十一日
书记员 隆重（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更5551号
罪犯李星月，女，1986年3月23日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人，现在浙江省第二女子监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于2015年11月11日作出(2015)金浦刑初第808号刑事判决，以被告人李星月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李星月在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李星月在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李星月准予减刑二个月（刑期自2015年6月17日至2017年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 陈兰君
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执1687号之二
申请执行人常熟常盈混凝土有限公司，住所地江苏省常熟市常熟东南开发区昆承工业园区。
法定代表人胡晓东，该公司董事长。
被执行人常熟市第二建筑安装工程有限公司，住所地江苏省常熟市珠江路299号。
法定代表人谭良生。
常熟常盈混凝土有限公司与常熟市第二建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年12月31日作出（2015）熟虞商初字第00260号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常熟市第二建筑安装工程有限公司给付常熟常盈混凝土有限公司货款295352.86元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回常熟常盈混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2865元，由常熟市第二建筑安装工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现有房产登记信息。向车管所查询，登记在被执行人名下的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，未发现其下落。尚未执行到位298217.86元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供除上述无法处置的财产之外的被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟虞商初字第00260号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 苏志鑫
审判员 罗 磊
二〇一六年十二月二十六日
书记员 薄明亮
湖南省临澧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0724行审26号
申请执行人:临澧县公路管理局，住所地临澧县安福镇朝阳东街159号。
法定代表人:黄素荣，该局局长。
被执行人:澧县权通物流有限公司，住所地澧县澧阳街道办事处新高堰村十组。
法定代表人：陈青山。
申请执行人临澧县公路管理局申请强制执行其临路政超限罚字[2017]第A03052号交通行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临澧县公路管理局申请执行的临路政超限罚字[2017]第A03052号交通行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查查明：2017年3月11日1时56分许，被执行人澧县权通物流有限公司所有的车牌号为湘Ｊ×××××的4轴重型自卸货车运煤途经国道G207线2233K路段，被申请执行人设置的车辆技术监控设备抓拍并称重，经检测车货总质量62.09吨，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条中的超限超载认定标准规定，该车超限31.1吨。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款“超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁上或者公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船。超过公路或者公路桥梁限载标准需行驶的，必须经县级以上地方人民政府交通主管部门批准，并按要求采取有效的防护措施；运载不可解体的超限物品的，应当按照指定的时间、路线、时速行驶，并悬挂明显标志。”及《公路安全保护条例》第三十三条第一款“超过公路、公路桥梁、公路隧道限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在公路、公路桥梁或者公路隧道行驶；超过汽车渡船限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得使用汽车渡船”的规定，构成违法超限运输行为。2017年3月23日，申请执行人向被执行人书面告知了陈述、申辩、听证的权利，被执行人在指定期限内未进行陈述、申辩，亦未要求听证。2017年3月31日，申请执行人作出临路政超限罚字[2017]第A03052号交通行政处罚决定，对被执行人给予以下行政处罚：1、责令改正违法行为，消除违法状态；2罚款人民币15500元整。2017年4月2日，申请执行人给被执行人送达了临路政超限罚字[2017]第A03052号交通行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年9月4日，申请执行人向被执行人发出执行催告书，要求被执行人于2017年10月2日前履行临路政超限罚字[2017]第A03052号交通行政处罚决定书确定的缴纳罚款的义务，被执行人至今未履行。本院认为:申请执行人临澧县公路管理局作出的临路政超限罚字[2017]第A03052号交通行政处罚决定事实清楚、法律依据充分、程序合法，且无其它明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行临澧县公路管理局申请强制执行的临路政超限罚字[2017]第A03052号交通行政处罚决定。
本案执行费365元，由被执行人澧县权通物流有限公司承担。
审 判 长 徐惠平
审 判 员 吴泽兵
人民陪审员 石柏庆
二〇一七年十月十七日
书 记 员 章 琦
江苏省海门市人民法院
通 知 书
(2017)苏0684民初1975号
申请人陈英与被申请人邱陈：
关于申请人陈英与被申请人邱陈房屋买卖合同纠纷一案中，本院已根据申请人的保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2017年3月23日查封了被申请人邱陈名下位于海门市海门街道中南世纪城102幢3103室的房屋及土地，查封的有效期至2020年3月22日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请查封，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。
特此通知。
二○二○一七年四月五日
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0621民初4945号
原告鄂尔多斯市东达物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇东达佳园小区A区。
法定代表人郝永增，总经理。
委托代理人王瑞娥，鄂尔多斯市东达物业管理有限责任公司职工。
被告王月峰，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇东达佳园B区。
本院在审理原告鄂尔多斯市东达物业管理有限责任公司诉被告王月峰物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市东达物业管理有限责任公司于2016年11月29日向本院申请撤回对被告王月峰的起诉。
本院认为，原告鄂尔多斯市东达物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市东达物业管理有限责任公司撤回对被告王月峰起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告鄂尔多斯市东达物业管理有限责任公司负担。
审判员 王永清
二〇一六年十一月二十九日
书记员 肖 婧
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浙杭执异字第28号、第29号
案外人中国银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行。
负责人邹应军。
委托代理人叶辛、杨宸。
申请执行人中山盛兴股份有限公司。
法定代表人罗友财。
委托代理人林松舟。
委托代理人黄小高。
被执行人中高柴油机重工有限公司。
法定代表人施庆哲。
委托代理人左风林。
委托代理人张瑞。
中山盛兴股份有限公司与中高柴油机重工有限公司（以下简称中高柴油）建设工程施工合同纠纷两案，杭州仲裁委员会作出的（2012）杭仲调字第338号、（2012）杭仲调字第339号调解书已经发生法律效力，中高柴油未履行仲裁调解书确定的义务，中山盛兴股份有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行，案号分别为（2014）浙杭执民字第331号、（2014）浙杭执民字第332号。在执行过程中，两案合并执行。2014年9月1日本院向中国银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行（以下简称开发区支行）送达（2014）浙杭执民字第331号执行裁定、（2014）浙杭执民字第332号执行裁定及扣划存款通知书，共扣划被执行人中高柴油名下，在开发区支行所开设的372758386308账户内人民币4209581元。后开发区支行向本院提出书面异议称：“其对中高柴油的帐号为372758386308的保证金帐户内款项享有优先受偿权。前述债权已经到期，中高柴油无法到期清偿。请求将中高柴油开立的保证金帐户的划款依法返还给开发区支行”，为证明其主张，提供了《授信业务总协议》，编号：13NRSX017；《易付达业务合同》（2014YFD001、2014YFD002）和补充协议；《保证金质押总协议》；贸易融资发放通知书；贸易融资逾期通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行听证，现已审查终结。
经审查，根据上述开发区支行提供的证据以及开发区支行在听证后补充的2014年3月至8月的账户流水，证明如下情况：2013年1月1日，开发区支行与中高柴油签订了编号为13GBZ003的《保证金质押总协议》，约定中高柴油向开发区支行提供保证金质押。2014年3月4日，中高柴油与开发区支行签订了编号为2014YFD001、2014TFD002的《易付达业务合同》，约定《易付达业务合同》属于开发区支行与中高柴油签署的编号为13GBZ003的《保证金质押总协议》项下的主合同，由该协议提供保证金质押。上述协议、合同签订后，中高柴油于2014年3月10日以转账支票形式付款到中高柴油在开发区支行所开设的帐号为37×××08账户人民币4860622.5元。开发区支行于2014年3月10日通过帐号为37×××08账户依约向中高柴油放款人民币32404150.00元，同日中高柴油将人民币32404150.00元全额转账给开发区支行与中高柴油合同约定的收款人杭州联洋科技有限公司，至此，开发区支行放款义务已经完成。2014年8月29日融资到期，中高柴油未按约定通过37×××08账户还款。开发区支行于2014年9月1日向中高柴油发出上述全款贸易融资逾期通知书，同日，中高柴油确认收到该通知，并同意于逾期之日起计收罚息。
本院认为，在该异议案件中，争议焦点为开发区支行是否对中高柴油名下37×××08账户中款项具有优先受偿权，是否据此能阻止法院对执行标的的执行。根据现有证据，虽然开发区支行与中高柴油签订了《保证金质押总协议》及2014YFD001、2014TFD002的《易付达业务合同》，但并未开立独立的专用保证金账户；在实际履行中，开发区支行放款通过此账户，中高柴油还款也要通过此账户；因此，该账户并不是专用的，未实现法律上的特定化，也无法证实开发区支行对此账户内的资金具有优先受偿权。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定扣划被执行人中高柴油账户内款项并无不当。开发区支行对本院扣划中高柴油名下，帐号为37×××08账户内款项所提异议不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条之规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回中国银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 蒋 鸿
审判员 王海峰
审判员 徐 虹
二〇一四年十月八日
书记员 寿 芳
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)连少刑终字第00003号
原公诉机关江苏省东海县人民检察院。
上诉人（原审被告人）尹某。
东海县人民法院审理东海县人民检察院指控原审被告人尹某犯强奸罪一案，于2014年12月19日作出(2014)连东少刑初字第38号刑事判决，以强奸罪，判处被告人尹某有期徒刑七年六个月。原审被告人尹某不服，提出上诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年8月7日晚，被告人尹某与唐造达、朱加成（后两人另案处理）在东海县房山镇驻地红苹果网吧纠缠同在网吧上网的被害人孙某（女，1996年8月24日生），要求被害人孙某与其一起去吃烧烤，并要求与被害人孙某去开房，被害人孙某迫于无奈回答说等明天的。
2013年8月8日18时许，被害人孙某在东海县牛山镇某网吧与唐造达通过QQ聊天，聊天过程中唐造达及被告人尹某以言语威胁恐吓被害人孙某，要求被害人孙某打车到东海县房山镇驻地，打车费由其支付。同日晚8时许，被害人孙某乘坐出租车到了房山汽车站路口，与在房山汽车站路口等候的唐造达、朱加成、杨明（另案处理）分乘两辆电动车至房山浙商宾馆，在该宾馆院子里，被害人孙某两次想跑均被拦住，后被杨明抱进宾馆104房间。在104房间内，唐造达、杨明、被告人尹某、朱加成轮流与被害人孙某发生了性关系。
上述事实，有未出庭证人周某、李某的证言，被害人孙某的陈述，同案人唐造达、朱加成、杨明的供述和辩解，被告人尹某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的（连）公（法）鉴（物证）字（2013）1545号生物物证鉴定意见等证据证实。
原审法院认为，上述证据经庭审举证、质证，证据间相互印证，能够证明本案事实。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项，第二十五条第一款，第十七条第一、三款之规定，以强奸罪，判处被告人尹某有期徒刑七年六个月。
上诉人尹某上诉称：一审法院认定事实不清，认定上诉人犯强奸罪证据不足；上诉人自动投案，原审法院忽视这一重要情节，请求二审法院依法改判。
经审理查明，原审判决认定原审被告人尹某犯强奸罪的事实、证据与原审相同，有关证据均经一审当庭出示、质证和认证，本院予以确认。
本院认为，上诉人尹某与他人采取言语恐吓的方式，违背妇女意志，轮流与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，系共同犯罪。上诉人尹某强奸已满十四周岁不满十八周岁的少女，依法酌情从重处罚；上诉人尹某犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。
关于上诉人尹某称一审法院认定其犯强奸罪事实不清、证据不足，且有自动投案情节的上诉理由，经审查，原审法院通过对在案的客观证据及被害人陈述、证人证言、同案人的供述和辩解等证据分析，认定上诉人参与强奸犯罪事实，证据确实充分；上诉人虽自动投案，但归案后并未如实交待自己的犯罪事实，原公诉机关对此情节不予认定，原审法院未作认定符合相关法律规定，原审法院综合上诉人在本案中的实际情况，依法对其减轻处罚，量刑并无不当，故此上诉理由不成立，本院不予采纳。
综上，原判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 相旭东
代理审判员 李叶葳
代理审判员 董亚楠
二〇一五年三月二日
书 记 员 孙宜峰
法律条文附录
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉和抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误的，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7539号
原告:天津市瑞怡园物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结路43号202室。
法定代表人:宋雅华,该公司总经理。
委托诉讼代理人:张锁珍,该公司法务代表。
被告:陈兴志,住天津市红桥区。
本院在审理原告天津市瑞怡园物业服务有限公司与被告陈兴志物业服务合同纠纷一案中,原告天津市瑞怡园物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市瑞怡园物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市瑞怡园物业服务有限公司负担。
审判员 赵国良
二〇一六年十二月九日
书记员 谢 飞