wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0582民初444号
原告：丁志宽，男，1976年2月22日出生，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：王南海、邓志娥，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
被告：厦门椰牛食品有限公司，住所地厦门市同安区美禾三路170号，统一社会信用代码：9135021256843141X4。
法定代表人：陈仁杰，该公司执行董事。
本院受理原告丁志宽与被告厦门椰牛食品有限公司产品责任纠纷一案后，被告厦门椰牛食品有限公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为双方经销合同约定如有争议由被告所在地人民法院管辖，故本案应由福建省厦门市同安区人民法院管辖。
经审查，本院认为，原告丁志宽与被告厦门椰牛食品有限公司的买卖合同中，双方明确约定“因本合同发生争议的，甲、乙双方协商解决，协商不成，双方均同意提交甲方所在地人民法院管辖”，合同甲方即为被告厦门椰牛食品有限公司，根据据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人可以书面协议选择被告所在地地人民法院管辖，且该协议选择管辖未违反级别管辖和专属管辖规定，故被告厦门椰牛食品有限公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：
被告厦门椰牛食品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送给厦门市同安区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 禤汉夏
二〇一八年一月三十一日
书记员 王园园
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或则其他财产权益纠纷的当事人可以在书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更2198号
罪犯刘天骄，男，1995年8月8日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2016年1月25日作出(2016)黔0111刑初第28号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零九个月，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币3000元，合并刑期八年零七个月，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑八年零五个月，并处罚金人民币8000元，涉案赃款22273元发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月至2017年3月积分转换1个表扬；2017年4月至2017年7月、2017年8月至2017年12月先后获2个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯刘天骄准予减刑四个月(刑期自2015年6月8日至2023年7月7日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何艳
审判员 陈红
审判员 赵曜
二〇一八年七月五日
书记员 范倩
肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）肥执字第957号之一
申请执行人：胡丽娟，住肥城市。
被执行人：张超，住肥城市。
被执行人：武玲，住肥城市。
本院在执行申请执行人胡丽娟与被执行人张超、武玲民间借贷纠纷一案中，因双方当事人案外达成和解协议并已履行完毕，申请执行人胡丽娟自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对肥城市人民法院（2010）肥民初字第4993号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨泽祥
审判员 乔善贵
审判员 马 涛
二〇一六年三月十八日
书记员 王立明
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0628执866号之一
申请执行人：张万金，男，1949年1月7日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人：林瑞成，男，1970年10月24日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人张万金与被执行人林瑞成民间借贷纠纷一案中，申请执行人张万金申请执行人民币60000元及利息，因被执行人林瑞成违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月十二日
书记员 吴 琼
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初16918号
原告：杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。
负责人：郭瑜，行长。
委托诉讼代理人：丁巧兰，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹晨，北京大成律师事务所律师。
被告：林金生，男，1966年3月21日出生，户籍地河北省三河市。
被告：顾春红，女，1974年6月23日出生，户籍地河北省三河市。
被告：陈水旺，男，1978年1月16日出生，户籍地福建省福安市。
委托诉讼代理人：刘国军，北京市隆平律师事务所律师。
原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告林金生、顾春红、陈水旺信用卡纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法适用普通程序，由法官张爱京担任审判长，与人民陪审员关颖、人民陪审员李淑芬组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人丁巧兰、尹晨，被告陈水旺及其委托诉讼代理人刘国军到庭参加诉讼，被告林金生、顾春红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求林金生、顾春红偿还截止至2017年5月3日的累计欠款406460.82元（包括本金367628.33元，利息37332.49元，滞纳金1500元），并支付自2017年5月4日至实际清偿之日止的利息（按照杭州银行臻信卡个人领用合约的约定计算）；2、要求陈水旺对上述诉讼请求在50万元范围内承担连带清偿责任；3、要求三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：林金生曾向原告申请办理杭州银行臻信卡并签署《杭州银行臻信卡个人领用合约》，经审核，原告向林金生发放了卡号为×××的臻信卡一张，该卡为信用卡，借款额度为50万元。顾春红作为林金生的配偶于同日在申请表上签字，同意作为共同还款人承担臻信卡的全部债务。
其后，陈水旺与原告签署《臻信卡最高额保证合同》，约定陈水旺对林金生在领用合约项下全部债务提供连带责任保证，保证的最高额为50万元，最高额保证的债权确定期间为2012年3月14日至2015年10月14日。
林金生领取臻信卡后，使用该信用卡进行透支提现，其后林金生开始出现未能按期归还信用卡透支本息的行为，截止至2017年5月3日，累计欠款406460.82元（包括本金367628.33元，利息37332.49元，滞纳金1500元）。原告多次联系被告要求偿还上述欠款，被告一直拖延，故原告诉至本院。
被告陈水旺辩称，我并不认识林金生，原告提交的保证合同中，债务人处是空白，因为我还签过其他合同，所以这份保证合同不能证明我是为林金生担保的，故不同意原告的诉讼请求。
被告林金生、顾春红未出庭，亦未进行答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：杭州银行臻信卡申领资料、臻信卡个人领用合约、欠款明细、结婚证复印件、《臻信卡最高额保证合同》。陈水旺对保证合同不予认可，认为债务人处是空白，不能证明是为林金生做的担保，对于其他证据认为与其无关，不发表意见。陈水旺未提交证据。因被告林金生、顾春红未出庭应诉，放弃了质证的权利。因保证合同中债务人处为空白，本院对该证据的关联性不予认可。对其他证据的真实性、关联性、合法性予以认可。
本院经审理查明，林金生曾向原告申请办理杭州银行臻信卡并签署《杭州银行臻信卡个人领用合约》，林金生、顾春红（林金生的配偶）声明其充分了解并清楚知道该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定：乙方（林金生）及其配偶同意承担臻信卡账户项下所发生的全部债务，包括透支款、透支利息、滞纳金、年费、超限额费、手续费等；实现甲方（原告）债权的费用由乙方承担；透支利息按透支额的日万分之五计算；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。
原告在对被告提供的材料进行审核后，向林金生发放了卡号为×××的臻信卡一张。
其后，陈水旺与原告签署《臻信卡最高额保证合同》，但债务人处为空白，原告亦未提交其他证据证明陈水旺是为林金生进行的担保。
林金生开始使用臻信卡后，截止至2017年5月3日，累计欠款406460.82元（包括本金367628.33元，利息37332.49元，滞纳金1500元）。
上述事实，有当事人提交的证据及陈述在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林金生、顾春红经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。林金生向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等的条款，林金生、顾春红在申请办理信用卡时也表示同意信用卡领用合约的条款、细则。现林金生、顾春红未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已符合银行收取借款利息、滞纳金的约定，故原告依照臻信卡领用合约的约定，要求被告林金生、顾春红偿还欠款本金、利息、滞纳金的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求陈水旺承担保证责任的请求，因陈水旺与原告签署的《臻信卡最高额保证合同》中债务人处为空白，该合同不能证明陈水旺是为林金生进行的担保，原告亦未提交其他证据证明陈水旺是为林金生进行了担保，故本院对原告的该请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，林金生、顾春红偿还杭州银行股份有限公司北京分行截止至二〇一七年五月三日的欠款共计四十万零六千四百六十元八角二分，并支付自二〇一七年五月四日起至给付之日止的利息（按杭州银行臻信卡个人领用合约的约定计算）；
二、驳回杭州银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千三百九十六元及公告费五百六十元，由林金生、顾春红共同负担，自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 张爱京
人民陪审员 关 颖
人民陪审员 李淑芬
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 刘文聪
贵州省湄潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0328执841号之三
申请执行人：贵州余庆县泰安建材有限公司。
法定代表人：谢伯银，该公司董事长。
被执行人：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司。
法定代表人：周遵富，该公司董事长。
本院在执行申请人贵州余庆县泰安建材有限公司与被执行人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人以被执行人现无可供执行足额财产为由，自愿申请本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0328执841号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李云宏
审判员 熊贻华
审判员 金 霞
二〇一六年十一月三十日
书记员 黎廷洁
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执303号
申请执行人李丽青，女，1968年3月12日出生，汉族，住漳浦县，
被执行人姚立新，男，1966年12月1日出生，汉族，住漳浦县，
本院在执行申请人李丽青与被执行人姚立新债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人姚立新无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张勇军
执行员 林俊杰
执行员 陈小民
二〇一七年二月七日
书记员 张智良
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执4389号
申请执行人王桂萍，女，汉族，1971年5月23日生，住山东省淄博市临淄区。
被执行人陈飞飞，男，汉族，1983年11月5日生，住北京市。
本院在执行王桂萍诉陈飞飞非法吸收公众存款一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303刑初204号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 耿佳玉
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执1124号
移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。
被执行人马付来,男,1965年5月12日出生,住上蔡县。
本院在执行被执行人马付来罚金一案中，依法对被执行人马付来的财产进行了查证，查明被执行人马付来有财产，暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿贺年
审判员 翟光波
审判员 李 祯
二〇一七年十一月十六日
书记员 任光华
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初17210号
原告：杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。
负责人：郭瑜，行长。
委托诉讼代理人：丁巧兰，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹晨，北京大成律师事务所律师。
被告：郭宾华，女，1975年6月21日出生，户籍地福建省福安市。
原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告郭宾华信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用普通程序，由法官张爱京担任审判长，与人民陪审员云燕、人民陪审员王凤英组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人尹晨到庭参加诉讼，被告郭宾华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令郭宾华对王铃坤应支付原告截止至2017年6月3日的欠款497878.44元及自2017年6月4日起至给付之日止的利息（按杭州银行臻信卡个人领用合约的约定计算），在2012年10月16日至2016年5月15日期间发生的债务在50万元范围内承担连带保证责任；2.要求郭宾华承担本案的诉讼费用。事实和理由：王铃坤曾向原告申请办理杭州银行臻信卡并签署《杭州银行臻信卡个人领用合约》，经审核，原告向王铃坤发放了卡号为×××的臻信卡一张，该卡为信用卡，借款额度为50万元。
其后，郭宾华与原告签署《臻信卡最高额保证合同》，约定郭宾华对王铃坤在领用合约项下全部债务提供连带责任保证，保证的最高额为50万元，最高额保证的债权确定期间为2012年10月16日至2016年5月15日。
王铃坤领取臻信卡后，使用该信用卡进行透支提现，其后王铃坤开始出现未能按期归还信用卡透支本息的行为，截止至2017年6月3日，累计欠款497878.44元（包括本金460011.34元，利息36367.1元，滞纳金1500元）。故起诉要求被告对王铃坤的欠款承担担保责任。
被告郭宾华未出庭，亦未进行答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：杭州银行臻信卡申领材料、臻信卡个人领用合约、欠款明细、《臻信卡最高额保证合同》。因被告未出庭应诉，放弃了质证的权利，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。
本院经审理查明，王铃坤曾向原告申请办理杭州银行臻信卡并签署《杭州银行臻信卡个人领用合约》，王铃坤声明其充分了解并清楚知道该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定：乙方（王铃坤）同意承担臻信卡账户项下所发生的全部债务，包括透支款、透支利息、滞纳金、年费、超限额费、手续费等；实现甲方（原告）债权的费用由乙方承担；透支利息按透支额的日万分之五计算；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。
原告在对被告提供的材料进行审核后，向王铃坤发放了卡号为×××的臻信卡一张。
其后，郭宾华与原告签署《臻信卡最高额保证合同》，郭宾华表示愿意为王铃坤申请信用卡提供不可撤销的最高额担保；保证方式为连带责任保证；最高额保证的债权确定时间为2012年10月16日至2016年5月15日，最高债权额为50万元；保证范围包括所有主合同项下的全部债务，包括透支利息、透支款、滞纳金等及其他主合同与臻信卡账户项下债务以及实现债权费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。
王铃坤开始使用臻信卡后，截止至2017年6月3日，累计欠款497878.44元（包括本金460011.34元，利息36367.1元，滞纳金1500元）。
上述事实，有当事人提交的证据及陈述在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭宾华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。王铃坤向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等的条款，王铃坤在申请办理信用卡时也表示同意信用卡领用合约的条款、细则。现王铃坤未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已符合银行收取借款利息、滞纳金的约定，故王铃坤应依照臻信卡领用合约的约定，偿还原告本金、利息、滞纳金。郭宾华与原告签署的《臻信卡最高额保证合同》已约定，郭宾华为王铃坤申请信用卡提供连带责任保证，保证范围包括透支利息、透支款、滞纳金、律师费等及其他主合同与臻信卡账户项下债务，现原告要求郭宾华按照合同约定对王铃坤的欠款本金、利息、滞纳金承担连带责任保证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，郭宾华对王铃坤应支付杭州银行股份有限公司北京分行截止至二〇一七年六月三日的欠款共计四十九万七千八百七十八元四角四分及自二〇一七年六月四日起至给付之日止的利息（按杭州银行臻信卡个人领用合约的约定计算），在二〇一二年十月十六日至二〇一六年五月十五日期间发生的债务在五十万元范围内承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千七百六十八元及公告费五百六十元，由郭宾华负担，自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 张爱京
人民陪审员 云 燕
人民陪审员 王凤英
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘文聪
湖南省中方县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)方执字第78号
申请执行人杨早爱，女，1973年8月24日出生，汉族，怀化市磷矿下岗工人，住中方县。
被执行人杨盛启，男，1972年8月23日出生，汉族，中方县新路河学校教师，住中方县。
申请执行人杨早爱与被执行人杨盛启离婚纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人杨盛启确无财产可供执行，且申请执行人杨早爱也表示待以后被执行人有财产可供执行时再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省中方县人民法院（2013）方民一初字第262号民事调解书的本次执行程序，申请执行人杨早爱如发现被执行人杨盛启有财产可供执行后，可以向本院再次提出执行申请，申请执行人杨早爱再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 平
审判员 毛政校
审判员 陈 亮
二〇一五年十一月十三日
书记员 贺 谦
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0102民特72号
申请人：李秀兰，住长春市。
委托代理人：胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。
委托代理人：胡大宫，长春市东风法律服务所法律工作者。
被申请人：朱端常，住长春市。
代理人：朱晓林（系被申请人朱端常儿子），住长春市。
委托代理人：李玉香，住长春市。
申请人李秀兰申请认定朱端常无民事行为能力一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
李秀兰称，申请人与被申请人系夫妻关系。现朱端常82岁，年事已高，脑力及行动在退化。近年来生活不能自理，不能辨认亲人。2017年3月3日经吉林正达司法鉴定中心鉴定，朱端常为无民事行为能力人。
经审理查明：朱端常是吉林省长春市人，82岁，住长春市南关区盛华小区甲栋4门402室。朱端常与李秀兰为夫妻关系。吉林正达司法鉴定中心出具的吉正司鉴中心【2017】法精鉴字第F0327号司法鉴定意见书中的鉴定意见载明：被鉴定人朱端常患有阿尔茨海默病（老年痴呆症），目前无民事行为能力。
本院认为，朱端常患有阿尔茨海默病（老年痴呆症），完全丧失对自身和周围环境的认知能力，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，丧失了民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
朱端常为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
、
代理审判员 刘丽娟
二〇一七年四月十三日
书 记 员 田昊朋
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0105民初9623号
原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。
法定代表人：吴红丽，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：田芳，女，汉族，1994年9月29日出生，系公司员工。
委托代理人（特别授权代理）：王凤祥，男，汉族，1993年2月9日出生，系公司员工。
被告：武志凯，男，汉族，1992年10月4日出生，住山西省祁县，
被告：王栋，男，汉族，1991年7月14日出生，住山西省祁县，
本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告武志凯、王栋合同纠纷一案中，原告于2017年11月23日向本院申请撤回对被告武志凯、王栋的起诉。
本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回对被告武志凯、王栋的起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取53元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。
审 判 员 苏园园
二〇一七年十一月二十三日
代书记员 莫依青
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执60号
申请执行人河北民海物流有限公司，地址河北省石家庄。
法定代表人谷渊，系该公司经理。
被执行人山西诚宏福得一化工有限公司，地址介休市。
法定代表人朱广生，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0781民初1133号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人山西诚宏福得一化工有限公司银行存款424016元(其中本金370000元、案件受理费7888元、执行费6318元、利息2015年8月8日至2017年3月2日共39810元)，或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙生
二〇一七年四月二十四日
书记员 董文和
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0306执1202号
申请执行人：淄博市周村区中租小额贷款有限公司。住所地：淄博市周村区。
法定代表人：李永晶，董事长。
被执行人：淄博易途旅行服务有限公司，住所地：淄博市张店区。
法定代表人：荣继东职务：董事长。
被执行人：荣继东，男，汉族，现住淄博市张店区。
被执行人：季玉嫣，女，汉族，现住淄博市张店区。
被执行人：曹剑，男，汉族，现住淄博市张店区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2015）周商初字第518号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人淄博易途旅行服务有限公司、荣继东、季玉嫣、曹剑现无财产可供执行，申请执行人淄博市周村区中租小额贷款有限公司申请执行标的181538.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第518号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人淄博市周村区中租小额贷款有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡春宝
执行员 张黎明
执行员 王 克
二〇一七年三月二十七日
书记员 胡云霄
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第218号
罪犯沙伟武，男，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市八步区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2014年11月17日作出(2014)佛城法刑初字第710号刑事判决，以被告人沙伟武犯盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月9日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯沙伟武在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沙伟武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯沙伟武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罚金4000元缴纳500元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯沙伟武予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 叶 颖
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0112执2991号
申请执行人薛军民，男，1973年7月4日出生，汉族。
被执行人西安茗都实业有限公司。
本院在执行薛军民与西安茗都实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人薛军民依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初2099号民事判决书，于2016年11月14日向本院申请执行，执行标的为938373元，本院已依法受理。执行中，查明被执行人西安茗都实业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0112执2991号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓纲
执行员 王新君
执行员 张占宏
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 瑜
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初2498号
原告程士国，男，1979年10月10日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告张洪泽，男，1993年5月30日出生，汉族，住濮阳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳县支公司。
住所地：濮阳县红旗路中段路南。
原告程士国诉被告张洪泽、中国平安财产保险股份有限公司濮阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告程士国于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程士国自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程士国撤回起诉。
案件受理费54元，由原告程士国负担。
审判员 白翠翠
二〇一七年三月二十二日
书记员 滑丽丽
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）甘05刑更247号
罪犯侯强强，男，汉族，生于1993年7月15日，初中文化，甘肃省武山县人，现服刑于甘肃省天水监狱。
广东省东莞市第一人民法院于2012年12月17日作出(2012）东一法少刑初字第194号刑事判决，以被告人侯强强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年9月被本院减去有期徒刑一年四个月。执行机关天水监狱于2017年6月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法将减刑建议书等材料向社会公示，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务，钻研技术。受到表扬三次、记功一次及劳动改造积极分子一次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯奖励审批表，考核考分明细表，“三课教育”成绩表，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯侯强强在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑，但其所犯罪行重，且未缴纳罚金，依据《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第七条，对其减刑应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯侯强强减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月11日起至2023年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁润花
审判员 赵 冰
审判员 宋一泓
二〇一七年六月二十三日
书记员 张 静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2556号
罪犯韩宇博，男，1991年7月6日出生，回族，青海省循化撒拉族自治县人，初中文化程度，住青海省循化撒拉族自治县，现在浙江省第二监狱服刑。
本院于二〇一二年十月三十日作出(2012)浙杭刑初字第252号刑事附���民事判决，以罪犯韩宇博犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并承担民事赔偿款人民币12200元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩宇博在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯韩宇博在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2016年度被评为监狱改造积极分子，已履行民事赔偿款12200元。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯韩宇博在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯韩宇博提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韩宇博准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月二十日
书记员 戴皖涢
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第98号
罪犯史忠，男，汉族，出生地，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省揭阳市榕城区人民法院于2012年3月1日作出(2012)揭榕法刑初字第56号刑事判决，以被告人史忠犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯史忠在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年1月6日对其减去有期徒刑九个月；2015年8月18日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年1月15日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯史忠在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯史忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子。罪犯史忠未缴纳罚金，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯史忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯史忠予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 李丽梅
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李斯蔚
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0823财保11号
申请人:威特龙消防安全集团股份公司广元分公司。
法定代表人:王兴文，经理。
被申请人:剑阁县洪州房地产开发有限责任公司。
法定代表人:冯博君，执行董事。
申请人威特龙消防安全集团股份公司广元分公司于2017年8月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人剑阁县洪州房地产开发有限责任公司账户资金120万元予以冻结。申请人威特龙消防安全集团股份公司广元分公司以其法定代表人王兴文私有的奔驰越野小轿车，价值160万元提供担保。
本院经审查认为，申请人威特龙消防安全集团股份公司广元分公司与被申请人剑阁县洪州房地产开发有限责任公司存在建设工程施工合同纠纷，并提供了担保。其诉前财产保全请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:
对被申请人剑阁县洪州房地产开发有限责任公司账户予以冻结，资金限额在120万元内。
案件申请费5000元，由威特龙消防安全集团股份公司广元分公司承担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 梁玉秀
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 璐
云南省昌宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0524执116号之二
申请执行人吉富洪，男，1978年8月9日生，住昌宁县。
被执行人郭兴萍，女，1973年10月10日生，住昌宁县。现下落不明。
本院在执行申请执行人吉富洪申请执行被执行人郭兴萍民间借贷纠纷一案中，被执行人郭兴萍应归还申请人吉富洪借款本息人民币122000元，负担案件受理费人民币3462元，案件执行费人民币1730元，合计人民币127192元。在执行过程中，因被执行人郭兴萍下落不明，涉案较多，本院通过网络查控系统查询到郭兴萍名下有存款人民币2330元，本院已依法扣划，所扣金额扣除案件执行费人民币1730元，余款人民币600元抵做案件标的款。本案案件标的款人民币121400元及案件受理费人民币3462元因无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院将情况回告给申请人后，申请人同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件后再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结昌宁县人民法院（2017）云0524执116号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
若申请执行人发现被执行人具有执行能力，可以随时申请昌宁县人民法院继续执行。
审判长 杨晓华
审判员 杨景艳
审判员 杨洪安
二〇一七年六月三十日
书记员 杨光云
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0881执296号之一
申请执行人郭建新。
被执行人钟祥润翔纺织服饰有限公司。
法定代表人温翠荣。
本院在执行郭建新与钟祥润翔纺织服饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结钟祥市人民法院（2017）鄂0881民初463号民事调解书本次执行程序。
如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春生
审判员 严楚东
审判员 龙永贵
二〇一七年十一月七日
书记员 伍志平
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0628执恢104号之一
申请执行人：黄国华，女，1955年3月21日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人：何昌，男，1981年3月4日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人黄国华与被执行人何昌机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人黄国华申请执行人民币23102.5元，因被执行人违反财产报告制度，而决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，拘留十五日。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程��。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月一十三日
书记员 吴 琼
黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0522执1137号
申请执行人：王某某,男。
被执行人：刘某某,男。
被执行人：钟某某,女。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人刘某某、钟某某借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)黔0522执1137号案件中对被执行人刘某某、钟某某的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 石承琴
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 霞
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0503执235号之一
被执行人：张某某，女，1978年12月26日出生，汉族，住所地广西合浦县。
本院在执行张某某罚金一案中，北海市银海区人民法院作出的（2016）桂0503刑初25号刑事判决已经生效，本院刑事审判庭于2017年5月26日移送执行。本院于2017年8月14号扣划了被执行人张某某名下银行存款人民币4042.67元，此外，经本院依法调查被执行人张某某的房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，均没有调查到被执行人张某某有其他可供执行的财产，导致本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈可进
审 判 员 曾 强
审 判 员 周华春
二〇一七年八月二十七日
法官助理 黄之洋
书 记 员 苏炳潇
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执1818号之一
申请执行人武某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市，
被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。
法定代表人李某某，该公司总经理。
武某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1756号裁决书已经发生法律效力。申请执行人武某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件仲裁费1000元、公告费800元，承担案件执行费550元。
执行中查明，申请执行人武某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司的房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人武某某名下。另武某某已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1756号裁决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尚卫民
审 判 员 冯 健
代理审判员 陈 峰
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 杨思佳
十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执保285号之一
十堰市不动产登记中心：
关于杨志与刘先明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0302民初3067号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：
一、查封（扣押）刘先明位于十堰市茅箭区五堰街办山西路10号9幢3-7-3号的房产（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）。
二、查封期限三年。
（自年月日至年月日）
附：（2016）鄂0302民初3067号民事裁定书壹份
二〇一六年十月三十日
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014��皋白民初字第0626号
原告童某某
被告张某某
原告童某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法适用简易程序由审判员丁建涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告童某某到庭参加诉讼、被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童某某诉称：2009年与被告相识，2010年7月13日登记结婚，同年12月10日生育一子张某，婚后双方因性格不合，经常为生活琐事发生争执，致夫妻关系不睦。原告曾于2013年5月向法院起诉，要求与被告离婚，抚育小孩。审理中，被告有改正缺点的诚意，在法院判决不准离婚后，被告仍不能改正缺点，在家庭中经常实施家庭暴力，公安部门多次出警处理未果，故再次请求法院判令与被告离婚，抚育小孩。
被告张某某未到庭也未作答辩。
经审理查明，原、被告于2009年相识后即确立恋��关系。2010年7月13日登记结婚，同年12月10日生育一子，取名张某。婚后一度夫妻感情尚可，后因被告性格粗暴，经常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦。原告曾于2013年5月向本院起诉，要求与被告离婚，经审理判决不准离婚后，双方仍在一起生活，有时为生活琐事发生矛盾。原告于2014年7月再次向本院起诉，要求与被告离婚，抚育小孩。
审理中，因被告未到庭，致调解未成。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚登记表等相关证据，经庭审质证确认在卷佐证。
本院认为，夫妻关系是以感情为基础的，认定夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚姻现状、矛盾的原因及有无和好的可能等方面进行考虑。本案中，原、被告系自主合法婚姻关系，婚后建立了一定的夫妻感情。目前，原、被告之间为生活琐事及性格存在分歧，被告应当言而有信，珍惜与原告已建立起的夫妻感情，主动改正自身的缺点，担当起家庭的责任。原告应以夫妻和好为原则，对被告多一份宽容之心，妥善处理好纷争。自2013年6月本院判决不准离婚后，夫妻仍然同居生活，本院难以认定原、被告之间的夫妻感情是否已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院难以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告童某某要求与被告张某某离婚之诉讼请求。
案件受理费120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；账号：471558227682；开户行：中国银行西被闸��行）。
审判员 丁建涛
二〇一四年八月二十日
书记员 邵明振
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执3444号之一
申请执行人张文利，女，汉族，1987年11月2日出生，住址陕西省蒲城县，。
被执行人刘自均，男，汉族，1972年11月20日出生，住址湖南省新化县，。
上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0304民初10589号民事判决已经发生法律效力，确定：被执行人刘自均应自本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人张文利退还购物款10500元，并赔偿5000元。本案案件受理费188元由被执行人负担。因被执行人逾期未履行判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市不动产登记中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行相关部门查询，被执行人没有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 李活光
执行员 李安武
执行员 雷 勰
二〇一七年十一月六日
书记员 方凤霁
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1481执153号之一
申请人：崔桂英，女性，乐陵市
申请人：郑浩，男性，乐陵市
申请人：郑新民，男性，乐陵市
被执行人：郑长横，男性，德州市监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2017)鲁1481执153号之一裁定书，于2017年03月01日向被执行人郑长横发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑长横至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑长横在浦发银行76×××08账户内存款人民币11193.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁 欣
二〇一七年三月一日
书记员 崔晓凤
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3516号
罪犯保洪道，男，景颇族，1980年11月20日出生于云南省芒市，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇一二年一月十七日作出(2012)德刑三初字第1号刑事判决，以被告人保洪道犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人保洪道不服，提出上诉。本院于二〇一二年四月十八日作出(2012)云高刑终字第530号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一四年七月二十三日作出(2014)云高刑执字第2003号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年10月28日提出减刑建议书，经监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记8次表扬、2次特殊表扬。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯保洪道的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年11月18日起至2041年11月17日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 张爱华
代理审判员 何丽萍
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘源哲
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0681民初2337号
原告：郑玉宝，男。
委托代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司。
负责人：李冰，该公司总经理。
委托代理人：张春芳，男。
被告：柳洪裕，男。
本院在审理原告郑玉宝与被告柳洪裕、中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑玉宝于2017年8月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑玉宝撤回起诉。
案件受理费610元，由原告自行承担。
代理审判员 韩丽妍
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 姜雨杉
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执279号之二
被执行人：陈建，男，汉族，1973年1月5日出生，住山东省德州市临邑县。
本院在执行陈建玩忽职守贪污一案中，于2017年3月9日依法立案执行，但被执行人陈建至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈建银行存款729000元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 范利民
二〇一七年四月十七日
书记员 魏彦林
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0126执1113号
申请执行人马战利，个体户，住巴彦县。
被执行人房令武，住巴彦县。
被执行人马广君。
本院依法受理申请执行人马战利与被执行人房令武、马广君民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院（2004）巴民一初1499号民事判决书已经发生法律效力，被执行人房令武、马广君未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，对被执行人房令武、马广君财产进行“四查”，未发现有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执1113号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王忠杰
执行员 孙彦龙
执行员 唐林祥
二〇一六年十一月二十二日
书记员 卢思嘉
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)0781民初3051号
原告：陈勇杰，男，1961年9月19日出生，汉族。
委托代理人：刘波，四川太白律师事务所律师。
被告：宋文明，男，1971年12月19日出生，汉族。
原告陈勇杰与被告宋文明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理。本案适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈勇杰诉称，2014年10月11日，被告因在江油市投资经营所需，向原告借款40万元，原告于当日通过江油市农村信用社向被告转账支付了40万元，被告向原告出具借条一张，双方并约定如有争议在江油市人民法院解决。后原告多次催要借款均未果，现原告起诉来院要求判令向原告偿还借款40万元及自2016年1月16日起按商业银行同期贷款利率计息至实际付清日为止；本案诉讼费由被告承担。
被告宋文明未答辩。
经审理查明：2014年10月11日，被告因在四川省江油市二郎庙油砂开发土石方投资经营所需，向原告借款40万元，原告于当日通过陈永顺在江油市农村信用社的账户向被告转账支付了40万元，被告向原告出具现金收据一张，双方均同意原告通过陈永顺在江油市农村信用社的账户向被告转账支付40万元，并约定如有争议在江油市人民法院解决。后经原告多次催要借款未果，遂诉来本院。
上述事实，有原告陈述、身份证复印件、借款说明、现金收据、转账凭证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，���告因在四川省江油市二郎庙油砂开发土石方投资经营所需向原告借款40万元未还经查属实，被告应当承担偿还此借款的全部责任；被告逾期未还款，应按商业银行同期贷款利率承担相应的资金利息。据此，特依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限被告宋文明在本判决生效后十日内向原告陈勇杰偿还借款本金40万元及利息（自2016年7月13日起算至该借款全部还清之日止，按商业银行同期贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，由被告宋文明负担。如不服本判决，可在���决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 姜 勇
人民陪审员 郭秀兰
人民陪审员 何小平
二○一六年十一月八日书记员封立蓉
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省奉新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0921执190号
申请执行人蔡明，男，1964年10月20日出生，汉族。
申请执行人徐程，男，1987年3月7日出生，汉族。
被执行人涂善利，男，1966年11月18日出生，汉族。
被执行人张祖华，男，1964年4月27日出生，汉族。
被执行人赵李，男，1975年3月11日出生，汉族。
被执行人徐辉荣，男，1973年11月9日出生，汉族。
被执行人胡圣火，男，1963年9月4日出生，汉族。
被执行人夏大春，男，1967年2月21日出生，汉族。
本院在执行申请执行人蔡明、徐程与被执行人涂善利、张祖华、赵李、徐辉荣、胡圣火、夏大春合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2013）奉民二初字第102号民事判决书，于2016年6月1日向被执行人涂善利、张祖华、赵李、徐辉荣、胡圣火、夏大春发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人涂善利、张祖华、赵李、徐辉荣、胡圣火、夏大春至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人涂善利、张祖华、赵李、徐辉荣、胡圣火、夏大春在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人涂善利、张祖华、赵李、徐辉荣、胡圣火、夏大春在银行的存款人民币壹佰零贰万元整或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 刘方建
二〇一六年六月六日
书记员 熊宇翔
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执2590号
申请执行人:杨伟良，男，1983年5月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人:蓝武义，男，1981年4月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。
漳浦县人民法院作出(2016)闽0623民初1945号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人应偿还申请执行人案款人民币60000.00元及利息。申请执行人于2016年11月18日据此向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币60000.00元及利息。
经本院发送执行通知书，依法采取查控等措施，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
(2016)闽0623民初1945号民事调解书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张丽国
代理审判员 杨福财
执 行 员 薛伟东
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张智良
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0322执408号
申请执行人陈洪旗，生于1970年10月14日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被执行人胡志兵，生于1973年6月8日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
委托代理人谢杰，湖北荟才律师事务所律师。代理权限为一般代理。
本院在执行陈洪旗与胡志兵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一七年十月十三日
书记员 朱美坪
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执3484号
申请人杨志英,女,汉族,住苏州市吴江区。
被执行人苏州汇丰材料科技股份有限公司,住苏州市吴江区震泽镇塘桥东侧。
法定代表人：孙振荣，系该公司执行董事。
被执行人吴江汇丰国际花园酒店有限公司,住苏州市吴江区震泽镇镇南路699号。
法定代表人：姚建芳，系该公司执行董事。
被执行人滨海三泰化工有限公司,住江苏滨海经济开发区沿海工业园。
法定代表人：朱雪林，系该公司执行董事。
被执行人江苏汇丰新材料(集团)有限公司,住苏州市吴江区震泽镇齐心村徐家滨。
法定代表人：孙振荣，系该公司执行董事。
被执行人吴江云城毛纺织有限公司,住苏州市吴江区震泽镇经济开发区。
法定代表人：孙振荣，系该公司执行董事。
原告杨志英与被告苏州汇丰材料科技股份有限公司、吴江汇丰国际花园酒店有限公司、滨海三泰化工有限公司、江苏汇丰新材料(集团)有限公司、吴江云城毛纺织有限公司民间借贷纠纷一案，作出（2018）苏0509民初2850号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告苏州汇丰材料科技股份有限公司同意归还原告杨志英借款本金317万元并支付相应的利息（以317万元为基数，按年利率8%为标准，自2016年8月12日起计算至实际清偿之日止），分别于2018年3月25日、2018年4月25日、2018年5月25日、2018年6月25日、2018年7月25日、2018年8月25日各支付50万元本金及相应的利息（各以50万元为基数，按年利率8%为标准，自2016年8月12日起计算至实际清偿之日止），于2018年9月25日支付17万元及相应的利息（以17万元为基数，按年利率8%为标准，自2016年8月12日起计算至实际清偿之日止）。二、被告苏州汇丰材料科技股份有限公司同意支付原告杨志英律师费113000元，于2018年3月25日前履行。三、被告吴江汇丰国际花园酒店有限公司、滨海三泰化工有限公司、江苏汇丰新材料(集团)有限公司、吴江云城毛纺织有限公司对被告苏州汇丰材料科技股份有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。四、若五被告有任一期未按期足额履行，则原告杨志英有权就剩余未履行部分一并申请法院强制执行。五、本案纠纷就此了结，原、被告双方就本案所涉纠纷再无任何纠葛。六、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后即具有法律效力。七、案件受理费减半收取18144元，由五被告共同负担，并于2018年3月25日直接给付原告杨志英，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人于2018年3月29日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3730555.90元，执行费39706元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索及可能本次执行程序终结的法律后果。
在执行过程中，本院于2018年4月8日向各大金融机构发起网络查询，未查得被执行人名下有存款。
向吴江区车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆。
向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人吴江汇丰国际花园酒店有限公司名下有位于震××镇××村××组的房地产（所有权证号25002371、03007647、03007646、03007648）；滨海三泰化工有限公司名下有位于滨海县经济开发区沿海工业园望海路东侧的房地产(所有权证号：201100014)；被执行人苏州汇丰材料科技股份有限公司名下位于吴江××××镇齐心村的房地产；被执行人吴江云城毛纺织有限公司名下有位于震××镇××村××、××组的房地产，本院已部分拍卖完毕，本案共分得545892元，上述房地产及云城毛纺织剩余部分房地产均由本院他案处置中。上述房地产均由本院他案处置中，待处置完毕，本案将依法参与分配。
本院于2018年8月8日再次发起网络查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已限制高消费。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初2850号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e7d366b0-a168-4c47-9eb8-a949009aa1d9&imgId=ZTdkMzY2YjAtYTE2OC00YzQ3LTllYjgtYTk0OTAwOWFhMWQ5MC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一八年八月十七日
书记员王熙彤
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1003执853号
被执行人：王孜、徐长春，男，1975年5月7日出生于河南省浚县，汉族，初中文化，农民，住河南省浚县。
关于王孜、徐长春犯组织、领导传销活动罪一案，本院作出的(2016)苏1003刑初659号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书，对被执行人李志刚判处罚金7000元，本院于2017年3月10日移送财产刑强制执行。
本院在执行中查明，被执行人王孜、徐长春因犯组织、领导传销活动罪，被判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。本院查询了被执行人王孜、徐长春的银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，被执行人王孜、徐长春正在监狱服刑，经执行查明，无其他可供执行的财产，本案短期内无法执结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，并经本院院长批准，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刁安心
代理审判员 全庆凯
代理审判员 王 芳
二〇一七年六月三十日
书 记 员 李 璨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民初104号
原告：裴红光，男，1980年10月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：程慧，女，1985年10月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
被告：汤永东，男，1983年5月16日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告裴红光诉被告程慧、汤永东民间借贷纠纷一案，原告裴红光向本院提出财产保全申请，要求冻结被告程慧、汤永东银行存款110000元或查封、扣押其名下同等价值的财产。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结程慧、汤永东银行存款110000元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈北斌
二〇一七年一月十八日
书记员 李 玥
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初2525号之二
原告：洪东水，男，1969年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：洪建成，男，1974年6月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所律师。
被告：洪瑞霞，女，1974年3月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：洪建成（被告洪瑞霞的丈夫），住辽宁省沈阳市和平区。
原告洪东水与被告洪建成、洪瑞霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案。原告洪东水于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告洪东水自愿向本院申请撤回起诉，这是原告对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告洪东水撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪东水负担。
代理审判员 李晓琳
二〇一六年八月八日
书 记 员 汪惠玲
速 录 员 尤海棠
本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执141号之一
申请执行人：罗洪，男，1950年7月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
被执行人：欧玉英，女，1964年9月13日出生，汉族，住郴州市工业大道。
本院在执行申请执行人罗洪与被执行人欧玉英民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘1002执141号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 周林峰
审判员 周 莹
二〇一八年八月二十七日
书记员 任重远
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0430民初209号
原告周桂荣，女，1958年2月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被告王忠辉，男，1973年5月20日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市沈家台镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。
负责人张志宇，经理。
委托代理人刘志远，内蒙古乐民律师事务所律师。
原告周桂荣诉被告王忠辉、中国人民财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司（以下简称人保古塔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由审判员孙玉平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周桂荣、被告王忠辉、被告人保古塔支公司的委托代理人刘志远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周桂荣诉称，2015年8月31日9时40分许，被告王忠辉驾驶辽G998**号重型货车，沿着下嘎线由南向北行驶至下嘎线2KM+700M处，超越前方停着的车辆时，与自北向南行驶由我驾驶的美时达正三轮电动车相撞，导致我受伤，造成双方车辆不同程度损坏，发生交通事故。我伤后，在敖汉旗下洼卫生院及敖汉旗医院住院治疗91天，诊断为:“1.右锁骨粉碎性骨折，2.右尺骨粉碎性骨折，3.双小腿挫伤，4.头面部挫裂伤，鼻骨骨折”，支付医疗费31367.52元。此次事故经敖汉旗公安局交通警察大队认定，被告王忠辉负此次事故的全部责任，被告王忠辉驾驶的车辆在被告人保古塔支公司投保交强险及商业三者险，故起诉要求二被告赔偿医疗费31367.52元、住院伙食补助费9100元、护理费10010元、误工费9660元、交通费2000元、伤残赔偿金56700元、精神损害抚慰金5000元，二次手术费10000元，电动车损失费3000元、鉴定费1200元。
被告王忠辉辩称，原告所述的肇事的时间地点都对，对责任认定没有异议，我驾驶的辽G998**号重型货车在被告人保古塔支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险理陪限额为50万元(不计免赔)，事故发生在保险期间，原告的各项损失应由保险公司在责任限额内予以赔偿。
被告人保古塔支公司辩称，对事故发生的经过及交警部门责任认定没有异议，被告王忠辉驾驶的辽G998**号重型货车在我公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险理陪限额为50万元(不计免赔)，事故发生在保险期间。对于原告主张的医疗费，我公司在审核确定后同意按照社保的甲乙丙类报销比例进行赔付。对于原告主张的护理费及住院伙食补助费因原告住院时间较长，我公司不同意按此标准进行赔付。因原告已经满55周岁，我公司不同意赔付误工费。精神损害抚慰金5000元过高，应该按3000元赔付。交通费应该依据实际发生为准，电动车损失应以维修票据为准。二次手术费尚未发生，应该另行主张权利。鉴定费及诉讼费依据合同约定不应该由我公司负担。
经审理查明，2015年8月31日9时40分许，被告王忠辉驾驶着辽G998**号重型货车，沿下嘎线由南向北行驶至下嘎线2KM+700M处，超越前方停放的车辆时，与自北向南行驶，由原告周桂荣驾驶的美时达正三轮电动车相撞，导致原告受伤，双方车辆不同程度损坏，发生交通事故。原告周桂荣伤后先后在敖汉旗下洼卫生院及敖汉旗医院治疗，诊断为:“1.右锁骨粉碎性骨折，2.右尺骨粉碎性骨折，3.双小腿挫伤，4.头面部挫裂伤，鼻骨骨折”。原告实际住院治疗90天，共支付医疗费30886.72元。此次事故经敖汉旗公安局交通警察大队认定，被告王忠辉负此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告出院后经敖汉旗公安局交通警察大队委托，赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，结论为原告的肢体损伤构成十级伤残。登记在被告王忠辉名下的辽G998**号重型货车在被告人保古塔支公司投保了交强险及商业三者险，其中三者险理赔限额为50万元（不计免赔），此次事故发生在保险期间。原告提交的在赤峰市岚迪汽车服务公司卫生所支出中药费480.80元，被告方予以否认，原告却未提供证据证明该费用与其治疗损伤之间有关联性。
上述事实，有原、被告陈述、敖汉旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书、病情证明书、住院费用收据、住院费用清单、病历、保险合同、赤峰学院附属医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书等证据在卷证实，且经庭审质证，能够认定。
本院认为，原告及二被告对敖汉旗公安局交通警察大队为此次事故作出的道路交通事故认定书没有异议，对此本院予以采信。被告王忠辉所有的肇事车辆在被告人保古塔支公司投保了交强险及商业三者险，对原告的相关损失首先应由被告人保古塔支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人保古塔支公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告主张的在敖汉旗下洼卫生院及敖汉旗医院支出的医疗费合计30886.72元，二被告无异议，本院予以采信。原告主张的在赤峰市岚迪汽车服务公司卫生所支出中药费480.80元，被告方有异议，原告亦未举证证明该笔医疗费的支出与其治疗身体损伤的关联性，对此本院不予采信。原告伤后实际住院天数为90天，依据相关标准计算，原告的住院伙食补助费为9000元、护理费9925.20元。原告主张的误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定确定误工天数为106天，误工费为9553.78元。原告主张交通费2000元过高，应酌情考虑1000元为宜。原告主张的伤残赔偿金56700元符合有关法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金以3000元为宜。原告请求的二次手术费10000元，电动车损失费3000元，可在实际支出确定后另行主张权利。综上，对原告要求合理部分的经济损失由被告人保古塔支公司在保险责任范围内予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司于判决生效后三日内在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿原告周桂荣医疗费10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告周桂荣护理费9925.20元、误工费9553.78元、交通费1000元、伤残赔偿金56700元、精神损害抚慰金3000元，合计90178.98元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司于判决生效后三日在商业三者险限额内赔偿原告周桂荣医疗费20886.72元、住院伙食补助费9000元，合计29886.72元；
三、驳回原告周桂荣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1200元由被告王忠辉负担。
案件受理费3046元减半收取1523元，由原告周桂荣负担173元，由被告王忠辉负担1350元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 孙玉平
二〇一六年二月二十五日
书记员 孙桂生
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民初字第1404号
原告韩辉，女，1970年9月20日出生，汉族，。
原告杨雪莲，女，1976年5月20日出生，汉族，。
被告潍坊北大科技园建设开发有限公司。
被告潍坊北大科技园建设开发有限公司青州经济开发区分公司。
本院在审理原告韩辉、杨雪莲诉被告潍坊北大科技园建设开发有限公司、潍坊北大科技园建设开发有限公司青州经济开发区分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出财产保全的申请，申请保全被告价值45万元的财产，并提供原告韩辉所有的房产一处作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告韩辉提供担保的财产一宗（详见查封清单）。
二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十一月十六日
书记员 赵中亭
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0322执530号
申请执行人：陕西建苑建设工程有限公司，住所地陕西省咸阳市长武县城南街。
法定代表人：鱼宽宜，任该公司董事长。
委托代理人：韩西荣，男，生于1984年10月2日，住陕西省长武县。特别授权代理。
被执行人：凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司，住所地凤翔县城关镇雍兴路。
本院在执行申请执行人陕西建苑建设工程有限公司与被执行人凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司仲裁裁决一案中，由于该案管辖在中级人民法院，本院无管辖权。现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0322执530号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马录勋
审判员 侯永利
审判员 封军辉
二〇一八年八月二十三日
书记员 贾媛花
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0804执2111号
吴艳英：
淮安市天利服装有限公司：
关于吴艳英与淮安市天利服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据申请人的申请，依据本院(2017)苏0804民初5940号民事书执行，在执行过程中，被执行人自动履行义务，现本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十二日
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执3787号
申请人陆玉林，男，汉族，1970年1月3日生，住所地苏州市吴江区。
被执行人倪荣春，男，汉族，1975年1月10日生，住所地苏州市吴江区。
被执行人许国芳，女，汉族，1977年12月7日生，居民身份证号码32052519771207654X，住所地苏州市吴江区震泽镇八都联星村（2）蒋家湾54号。
原告陆玉林与被告倪荣春、许国芳民间借贷纠纷一案，作出（2017）苏0509民初12354号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告倪荣春、许国芳支付原告陆玉林借款200000元、利息2803.33元、违约金10000元，以上共计212803.33元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元、保全费1520元，共计3670元，由被告倪荣春、许国芳负担，于本判决生效后十日内直接交付原告陆玉林。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。”因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人于2018年4月13日向本院申请强制执行。本院受理后���立案执行，申请执行标的为216473.33元，执行费3147元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索及可能本次执行程序终结的法律后果。
在执行过程中，本院于2018年4月22日向各大金融机构发起网络查询，未查的被执行人名下有可供执行的存款。
向吴江区车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况，发现被执行人倪荣春名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型车辆，本院另案已查封。上述车辆下落不明，无法变现受偿。
向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人倪荣春名下有位于吴江区××新村××室的房产，本院另案已依法查封，查封期限自2017年10月20日至2020年10月19日，申请人应当在查封期限届满前书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。该房产系被执行人名下唯一住房，暂不宜处置。
本院于2018年8月8日再次发起网络查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已限制高消费。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的（2017）苏0509民初12354号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
若申请执行���对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=20c861d2-8c8d-4437-b0e0-a9490099dedc&imgId=MjBjODYxZDItOGM4ZC00NDM3LWIwZTAtYTk0OTAwOTlkZWRjMC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一八年八月十七日
书记员王熙彤
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执529号
申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：李艳平,男,1980年1月8日生,汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：崔晓华,女,1979年4月1日生,汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人李艳平、崔晓华金融借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初3304号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2018年2月9日向本院申请执行，要求被执行人李艳平、崔晓华给付执行款30000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年2月9日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人于2018年6月5日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初3304号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 范炜旭
审判员 赵忠奎
二〇一八年六月五日
书记员 李英昊
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0102民初4667号之二
原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。
法定代表人王超，总经理
被告：寿光鑫岳建材有限公司，住所地山东省寿光市。
法定代表人田式水，总经理。
被告：东营兴田装饰工程有限公司，住所地山东省广饶县大王镇田门村。
法定代表人田式水，总经理。
被告：广饶县兴田建筑安装有限责任公司，住所地山东省东营市广饶县。
法定代表人田式水，总经理。
被告：田式水，男，1963年8月18日出生，汉族，住山东省广饶县
被告：田效金，男，1973年4月13日出生，汉族，住山东省广饶县
被告：姜守义，男，1963年8月9日出生，汉族，住山东省广饶县
被告：张荣刚，男，1979年9月29日出生，汉族，住山东省广饶县
原告中恒国际租赁有限公司与被告寿光鑫岳建材有限公司、东营兴田装饰工程有限公司、广饶县兴田建筑安装有限责任公司、田式水、田效金、姜守义、张荣刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告中恒国际租赁有限公司于2017年3月29日向本院提出撤回对被告东营兴田装饰工程有限公司、广饶县兴田建筑安装有限责任公司、田式水、田效金、姜守义、张荣刚起诉的申请。
本院认为，原告中恒国际租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告中恒国际租赁有限公司撤回对被告东营兴田装饰工程有限公司、广饶县兴田建筑安装有限责任公司、田式水、田效金、姜守义、张荣刚的起诉。
审 判 长 刘 虎
人民陪审员 张 美
人民陪审员 郭小云
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 焦 宁
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执3554号
申请人王学中，男，1971年6月30日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人陈火林，男，1971年10月1日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告王学中与被告陈火林民间借贷纠纷一案，作出的(2017)苏0509民初2409号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告陈火林于判决生效之日起十日内支付原告王学中货款125400元，并支付逾期付款利息22572元，合计147972元。二、驳回原告王学中的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3408元、公告费560元，合计3968元，由被告陈火林负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告王学中。原告王学中已预缴的诉讼费用本院不再退还。”因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人于2018年4月3日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为151940元，执行费2179元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索及可能本次执行程序终结的法律后果。
在执行过程中，本院于2018年4月16日向各大金融机构发起网络查询，未查的被执行人名下有可供执行的存款。
向吴江区车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况，发现被执行人陈火林名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型车辆，本院已依法查封，查封期限自2018年5月9日至2020年5月8日，申请人应当在查封期限届满前书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。上述车辆下落不明，无法变现受偿。
向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。
本院于2018年8月8日再次发起网络查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已限制高消费。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初2409号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=40184443-fbc6-4a2a-a324-a9490099cc5c&imgId=NDAxODQ0NDMtZmJjNi00YTJhLWEzMjQtYTk0OTAwOTljYzVjMC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一八年八月十七日
书记员王熙彤
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0238执189号
申请执行人：何泽荣，男，1962年7月2日出生，住重庆市巫溪县。
被执行人：范洪汉，男，1971年11月2日出生，住重庆市巫溪县。
何泽荣与范洪汉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日作出的（2018）渝0238民初65号民事调解书已经发生法律效力，权利人何泽荣于2018年1月31日申请执行。本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为2910000元。
本院在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人签名确认本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0238执189号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张万卿
审判员 孙福雷
审判员 张梯均
二〇一八年七月二十三日
书记员 向 毅
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)松民初字第2396号
原告高秀花，女，60岁，回族，农民，现住赤峰市松山区。
被告李景林，男，62岁，回族，农民，现住赤峰市松山区。
本院在审理原告高秀花与被告李景林健康权纠纷一案中，原告高秀花于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高秀花撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 刘亚文
二〇一四年六月五日
书 记 员 寇明星
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0107执1193号之一
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡支行。
负责人:张莉，行长。
被执行人:幸屏，女，汉族。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行与幸屏信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)渝0107民初13583号民事判决书，于2018年2月5日向被执行人幸屏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封了被执行人幸屏名下车牌号为渝GX73**汽车一辆，但系轮候查封，已设立抵押，且未能实际控制，暂不具备处置条件。另本院依法对被执行人幸屏名下的银行存款、房产、船舶、股票、证券等进行了查询，未发现被执行人幸屏有可供本院执行的财产。现被执行人下落不明，申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。为此，本案执行程序无法继续进行，申请执行人已经向本院申请终结本次执行程序。截至2016年11月16日，被执行人幸屏尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行借款本金及利息、滞纳金、案件受理费等共计32092元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘懋梅
审判员 王建磊
审判员 王 蓓
二〇一八年七月二十六日
书记员 江 城
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0238执292号
申请执行人刘道银,男,1965年1月27日出生,住重庆市巫溪县。
被执行人丁光明,男,1968年7月29日出生,住重庆市巫溪县。
申请执行人刘道银与被执行人丁光明借款合同纠纷一案，巫溪县人民法院作出的(2016)渝0238民初2271号民调解书已经发生法律效力。被执行人丁光明逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘道银于2018年3月7日向本院申请执行,本院即日立案执行。
本院在执行过程中，经财产调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请人予以签字确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0238民初2271号民调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张万卿
审判员 张梯均
审判员 孙福雷
二〇一八年七月二十日
书记员 陈兴荣
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更233号
罪犯黄荣，男，1972年8月2日出生，四川省自贡市人，汉族，初中文化，现在四川省雅安监狱服刑。
四川省自贡市中级人民法院于2012年7月23日作出（2012）自刑二初字第5号刑事判决，以被告人黄荣犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年6月14日以（2012）川刑终字第881号刑事裁定，维持并核准被告人黄荣死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省雅安监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省雅安监狱认为罪犯黄荣在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯黄荣于2013年8月30日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄荣在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯黄荣死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1527执恢125号之一
申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：筠连县筠连镇筠州南路108号，组织机构代码：00872918-9。
法定代表人:杨佳林，董事长。
被执行人：陈家银，男，1987年6月18日出生，汉族，住筠连县。
被执行人：陈延龙，男，1962年8月11日出生，汉族，住筠连县。
被执行人：吴道连，女，1961年10月23日出生，汉族，住筠连县。
本院在执行申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被执行人陈家银、陈延龙、吴道连借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书确定，被执行人偿还申请执行人借款本金609504.09元及利息。执行过程中，本院依法拍卖被执行人陈延龙与吴道连共有的坐落于筠连县×路122号（原D幢）15层1504号的房屋（产权证号：20××13）及坐落于筠连县×路122号（原D幢）15层1505号的房屋（产权证号：20××15）各一幢，上述房屋已被买受人何明聪网络竞拍成功。现被执行人陈延龙、吴道连正与房屋买受人何明聪协商房屋内的家电处理及搬迁事宜。本案在执行期限内无法执毕，经本院向申请执行人释明后，申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司于2018年8月13日申请撤销本案的执行，待房屋搬迁完毕后再申请恢复执行领取房屋拍卖款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）川1527执恢125号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一八年八月二十日
书记员 刘俊鹏
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0238执147号
申请执行人巫溪县天行健装饰工程有限公司,住所地重庆市巫溪县马镇坝春申大道泰和酒店一号楼，工商注册号500238004667442。
被执行人钱毅,男,1974年9月26日出生,住重庆市奉节县。
申请执行人巫溪县天行健装饰工程有限公司与被执行人钱毅合伙协议纠纷一案，巫溪县人民法院作出的(2017)渝0238民初1678号民事判决书已经发生法律效力。被执行人钱毅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人巫溪县天行健装饰工程有限公司于2018年1月24日向本院申请执行,本院即日立案执行。
本院在执行过程中，经财产调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请人予以签字确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0238民初1678号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张万卿
审判员 张梯均
审判员 孙福雷
二〇一八年七月二十三日
书记员 陈兴荣
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更289号
罪犯罗付兵，男，生于1967年9月15日，汉族,初中文化程度，湖北省随州市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省随州市人民法院于2005年3月30日作出(2005)随刑初字第03号刑事判决，以被告人罗付兵犯强奸、猥亵儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行中，二00八年三月经湖北省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；二0一一年三月经本院裁定减刑十个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，7月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯罗付兵在服刑中获监狱七次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯罗付兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七次表扬、一次记功；2013年8月受到监狱给予的警告并被严管一个月的处分。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯严管审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯罗付兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其所犯之罪中有严重暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑之刑罚、又系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯、在此次减刑的考核期内，因严重违纪，受到监狱给予的警告并被严管一个月的处分等多个从严情节，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第二款、第九条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯罗付兵减去有期徒刑五个月(刑期至2026年6月26日止)，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 席京鸿
审判员 杨 军
审判员 叶小平
二〇一七年七月二十六日
书记员 鲁习梅
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0983执1245号
申请执行人廖某，男，1994年1月3日出生，汉族，住高安市，
被执行人孙某，女，1994年3月8日出生，汉族，住高安市，
申请执行人廖某和与被执行人孙某离婚纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2018）赣0983民初2115号民事调解书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现申请执行人向本院申请撤回该案的强制执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初2115号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年六月十五日
书记员 王冬云
江西省奉新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0921执保95号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行。
负责人：曾文敏，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄林平，江西康拓律师事务所律师。
被申请人：闵振生，男，1964年9月21日出生，汉族。
被申请人：陈奉秀（系闵振生妻子），女，1966年12月12日出生，汉族。
被申请人：闵振莲，女，1962年1月27日出生，汉族。
被申请人：徐衍明（系闵振莲丈夫），男，1961年1月28日出生，汉族。
被申请人：涂学兵，男，1962年5月8日出生，汉族。
被申请人：廖述川（系涂学兵妻子），女，1961年9月20日出生，汉族。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行与被执行人闵振生、陈奉秀、闵振莲、徐衍明、涂学兵、廖述川金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行于2016年9月1日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人闵振生、陈奉秀、闵振莲、徐衍明、涂学兵、廖述川的银行存款人民币45000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行的申请符合相关法律规定，本院已准许并于2016年8月31日作出（2016）赣0921民初560号民事裁定书。根据上述裁定，须对被申请人闵振生、陈奉秀、闵振莲、徐衍明、涂学兵、廖述川采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人闵振生、陈奉秀、闵振莲、徐衍明、涂学兵、廖述川银行存款人民币45000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘方建
二〇一六年九月二日
书记员 熊宇翔
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0804执2127号
黄从英：
淮安市天利服装有限公司：
关于黄从英与淮安市天利服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据申请人的申请，依据本院(2017)苏0804民初6246号民事书执行，在执行过程中，被执行人自动履行义务，现本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执289号之一
申请执行人罗琼，男，1988年10月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人罗桂林，男，1979年11月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人曹丽，女，1981年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
本院在执行申请执行人罗琼被执行人罗桂林、曹丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘1002执289号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 周 莹
审判员 周林峰
二〇一八年八月十六日
书记员 任重远
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执恢150号之一
申请执行人：冯少红，女，1982年7月23日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人：何素美，女，1986年4月27日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告冯少红与被告何素美委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何素美应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告冯少红退还77000元并支付违约金（违约金从2015年7月1日起至上述款项清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算），并承担案件受理费935元。因债务人未按上述生效法律文��履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年12月3日依法立案受理，因被执行人何素美没有可供执行的财产，本院于2016年3月29日作出（2015）佛顺法执字第13088号执行裁定书终结本次执行程序；申请执行人冯少红于2017年12月29日申请恢复执行，本院于2018年1月18日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人没有可供执行的车辆；向被执行人所住地的股份合作经济社查���，被执行人有3195元股份分红收益，本院已依法扣划并已发放到申请执行人处。由于被执行人拒不履行及申报财产，本院依法将被执行人何素美纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2018年3月16日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案已执行标的3195元，未执行标的为债务75809.2元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其���可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执恢150号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢贤涛
执行员 黄伟升
执行员 李伟生
二〇一八年五月三十日
书记员 梁润光
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)胶少民初字第513号
原告韩某某，汉族，住胶州市。
被告罗某某，汉族，住胶州市。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告韩某某与被告罗某某离婚纠纷一案过程中，原告韩某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 臧辉艳
审 判 员 刘文山
人民陪审员 姜玉珍
二〇一五年六月十七日
书 记 员 许崇芳
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2325执恢23号
申请执行人陈某某，女，住姚安县。
被执行人马某某，男，住姚安县。
本院在执行陈某某申请执行马某某机动车交通事故纠纷一案中，向被执行人马某某发出执行通知书，责令其履行本院于2014年12月4日作出的（2014）姚民初字第333号民事判决书确定义务：原告陈某某的经济损失由被告马某某赔付19057元，此款于判决生效后30日内履行完毕。案件受理费100元由被告马某某承担60元。在恢复执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，现该执行和解协议已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
云南省姚安县人民法院作出的（2015）姚民初字第333号民事判决书确认的上述赔付内容，因当事人之间达成执行和解协议并已全部履行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈清明
二〇一六年十月十八日
书记员 李向明
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0605执247号
被执行人宋艳丽，女，1977年5月12日生，汉族，无职业，现下落不明。
本院在执行宋艳丽罚金刑一案中，白山市江源区人民法院作出的（2017）吉0605刑初147号刑事判决书已发生法律效力。本院于2018年3月26日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人公告发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人宋艳丽交纳罚金1000元，申请执行费50元，但被执行人至今未履行该义务。本院于2018年4月4日、5月10日、6月9日、7月3日、7月28日通过网络查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、工商等进行查询，发现被执行人宋艳丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县松山营业所有银行存款210.78元，已于2018年7月26日扣划至本院。未发现被执行人有可供执行财产。于2018年5月15日在不动产登记中心查询到被执行人有一处房屋产权登记信息，位于北新区鹿鸣街供水公司2号楼，该房屋为廉租住房。故，无法处置该房屋。二是本院于2018年5月18日依法将被执行人宋艳丽纳入失信被执行人名单,同时发出限制高消费令，于2018年6月26日作出罚款决定书。
本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 宋起华
审判员 王树春
审判员 张忠刚
二〇一八年八月二十五日
书记员 田泽众
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初2227号
原告：刘会武，男，生于1962年1月9日，汉族，住甘肃省徽县。
委托代理人于林，陕西秦川律师事务所律师，特别授权。
被告：胥加喜,���，生于1985年12月17日，汉族，住宝鸡市金台区。
委托代理人彭慧荣，陕西高理律师事务所律师，特别授权。
原告刘会武诉被告胥加喜返还原物纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法进行审理。现已审理终结。
原告以被告将其所有的陕CMXX**号小型客车采取秘密手段窃取，诉讼要求被告予以返还。
本院认为，原告和宝鸡市展源彩钢结构有限公司有债务关系，在原告未将所欠货款支付的情况下，宝鸡市展源彩钢结构有限公司的法定代表人胥加喜将原告车辆扣押，被告胥加喜的行为属职务行为，并非其代表个人扣押原告车辆。故原告所诉被告胥加喜不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告刘会武的起诉。
案件受理费1919元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 刘 宝 忠
二〇一六年十月二十日
书记员 ：周千翔