湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第2508号
原告苏再培，男，1963年10月25日出生，汉族。
委托代理人李军，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人陈科文，湖南金州律师事务所律师。
被告湖南实鑫科技有限公司。住所地在长沙市雨花区人民东路五一村（人民东路38号）东一时区商厦****房。
法定代表人肖桂梅。
被告许庆伟，男，1968年7月11日出生，汉族。
原告苏再培（以下简称原告）诉被告湖南实鑫科技有限公司（以下简称实鑫公司）、许庆伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李军到庭参加了诉讼。被告实鑫公司、许庆伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月24日，被告实鑫公司向原告借款212000元。双方约定于2011年11月24日归还本金，如果逾期未归还利息和本金，被告实鑫公司将承担由此造成的一切追索、诉讼、律师等费用。同年10月25日，被告许庆伟作为担保人在借条上签字。2011年10月25日，被告实鑫公司与原告签订《车辆抵押合同》，将其名下的大众汽车（湘A×××××）一辆作为抵押物交付给原告，作为其偿还借款的担保。后被告未依约履行还款义务，诉讼请求：1、判令被告实鑫公司偿还欠款本金212000元，并承担利息直到还清上述本金之日止，暂计算到2013年8月24日的利息为22816元；2、判令被告实鑫公司承担本案律师费、差旅费等实现债权的费用10000元；3、判令被告许庆伟对被告实鑫公司的上述债务承担连带保证责任；4、判令原告对被告实鑫公司提供的抵押物（湘A×××××号大众汽车）享有优先受偿权；5、判令被告承担本案诉讼费用。
被告实鑫公司、许庆伟未到庭，亦无书面意见。
经审理查明，2011年10月25日，原告（出借人）与被告实鑫公司（借款人）签订《个人借款合同》，约定原告借给被告实鑫公司212000元，于2011年10月25日交付被告实鑫公司；所借款项基本利息为银行同期利息的4倍，借款期限为一个月，自2011年10月25日至2011年11月24日止；被告到期如未偿还本合同项下借款时，将产生罚息和复利，原告有权要求一次性收回本息、罚息和复利。合同还对其他事项作了约定。同日，被告实鑫公司向原告出具了《借条》，载明：“今借到苏再培贰拾壹万贰仟元整，定于2011年11月24日归还，如未归还将承担由此造成的一切追索、诉讼、律师等费用。”被告许庆伟作为担保人在《借条》上签字确认。同日，原告与被告实鑫公司签订《车辆抵押合同》，约定被告实鑫公司将其所有的湘A×××××号汽车作为借款的担保物。上述合同签订后，原告依约向被告实鑫公司提供了借款，被告实鑫公司将该汽车及车辆销售发票和行驶证交给原告。借款到期后，被告实鑫公司未按照约定归还借款，原告催讨未果，遂于2013年8月9日起诉至本院，请求判如所诉。
上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、《借条》、《车辆抵押合同》、车辆销售发票、机动车行驶证、询问笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告实鑫公司向原告借款并出具借条，双方还签订了抵押合同，并且被告实鑫公司已将其车辆实际交由原告占有、控制。结合原告提交的其他证据，可以认定原告与被告实鑫公司之间的借款合同关系成立。双方的借款行为系真实意思表示，合法有效，因此产生的权利义务关系受法律保护。原告要求被告实鑫公司归还借款，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率。但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。原告与被告实鑫公司约定按照银行同类贷款利率的四倍计算利息，不违反法律和法规的规定，本院予以确认。因此，被告实鑫公司应偿还原告借款212000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准支付利息，从2011年10月26日起计算至本判决确定的给付之日止。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，被告许庆伟应对被告实鑫公司所欠的借款本金212000元及利息承担连带清偿责任。
根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条之规定，质押权是指为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，债权人可就该动产优先受偿的权利。本案中，原告与被告实鑫公司虽然签订的是《车辆抵押合同》，但被告实鑫公司将其所有的湘A×××××号汽车交给原告控制和管理，作为向原告借款的担保物。因此，原告与被告实鑫公司之间应为质押法律关系。原告的质押权自被告实鑫公司交付质押物时依法有效成立，故其要求对被告实鑫公司提供的质押物（湘A×××××号汽车）享有优先受偿权的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告承担实现债权的费用10000元，但未提供票据等证据证明该项支出已实际发生，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十条、第二百一十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南实鑫科技有限公司应于本判决生效之日起10日内偿还原告苏再培借款本金212000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，自2011年10月26日起计算至本判决确定的给付之日止；
二、被告许庆伟对被告湖南实鑫科技有限公司所欠借款本金212000元及利息承担连带清偿责任；
三、如被告湖南实鑫科技有限公司未能按期履行上述第一项付款义务，则原告苏再培有权就被告湖南实鑫科技有限公司所有的车牌号为湘AGL4**号的质押车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
四、驳回原告苏再培的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4972元，公告费700元，共计5672元，由被告湖南实鑫科技有限公司和许庆伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 朱晓云
人民陪审员 吴建军
人民陪审员 郭建湘
二〇一四年一月七日
书 记 员 周 蛟
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十条设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。
质权合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；
（四）担保的范围；
（五）质押财产交付的时间。
第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率。各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握。但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。