湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初4064号
原告莫争艳，女，汉族，湘潭市人。
被告袁红发，男，汉族，湖南省汉寿县人。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九至十层。
负责人罗元辉，系该公司总经理。
委托代理人谭毅波，女，汉族生，湘潭县人。
原告莫争艳诉被告袁红发、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭明展独任审判，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。代理书记员唐旺担任记录。原告莫争艳，被告中华联合保险公司的委托代理人谭毅波到庭参加了诉讼，被告袁红发经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月20日11时30分，被告袁红发驾驶湘CBXX**号小客车在雅爱村饭店路段右转弯驶入莲城大道时与沿莲城大道由护潭广场往时空广场方向行驶由莫争艳驾驶的电动车相撞，造成原告莫争艳受伤、二车受损的交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：被告袁红发负此次事故的全部责任，原告莫争艳无责任。事故发生后，原告被送往湘潭市法检医院住院治疗4天，随后转入湘潭市中医医院住院治疗103天。经鉴定，原告所受损伤不构成伤残，需继续休息门诊治疗2个月，治疗费2000元左右。
被告袁红发驾驶的湘CBXX**号小客车在中华联合保险公司投保了交强险、商业三责险。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判令：1、各被告赔偿原告损失81949.8元；2、被告承担诉讼费。
被告中华联合保险公司答辩称：事故车辆投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔。护理费、交通费、伙食费、营养费标准过高。车损没有提供修理费发票和修理明细，我方没有定损。误工证据不充分。后续治疗费以实际发生为准。医药费应扣除非医保18%。不承担诉讼费。
被告袁红发缺席未作答辩。
经审理查明：（一）2016年6月20日11时30分，被告袁红发驾驶湘CBXX**号小型客车在雅爱村饭店路段右转弯驶入莲城大道时与沿莲城大道由护潭广场往时空广场方向行驶由原告莫争艳驾驶的电动车相撞，造成原告莫争艳受伤、二车受损的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：被告袁红发负此次事故的全部责任，原告莫争艳无责任。
事故发生后，原告莫争艳被送往湘潭市法检医院住院治疗4天，住院医药费3497.6元（被告袁红发垫付），期间另在湘潭市中心医院花费门诊治疗费2000元（被告袁红发垫付）。随后转入湘潭市中医医院住院治疗103天，2016年10月5日出院，住院医药费21376.18元（被告袁红发垫付），住院期间有陪护人员一名，出院医嘱：适当加强营养……。2016年10月18日经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：莫争艳所受损伤不构成伤残，出院后继续休息2个月，门诊治疗2000元左右。
原告莫争艳系中国太平洋人寿保险股份有限公司寿险营销业务人员，事发前半年其月平均工资为6815.8元，根据其工资表在原告住院休息期间中国太平洋人寿保险股份有限公司给其发放工资9569.22元（3582.19元+2164.34元+1274.23元+1274.23元+1274.23元）。
（二）被告袁红发驾驶的湘CBXX**号小客车在中华联合保险公司投保了交强险、50万元的商业三责险及不计免赔。非医保用药按住院医药费的18%计算为4477.28元（住院医药费24873.78元×18%）。
（三）对原告莫争艳的损失，本院确认如下：
1、误工费28372.07元，原告住院107天，鉴定结论明确出院后休息门诊治疗2个月，误工时间共计167天。月平均工资为6815.8元（6815.8元/月÷30天×167天—已发放9569.22元）=28372.07元；
2、护理费12457.15元，原告住院107天，按照居民服务业标准计算（42494元/年÷365天×107天）；
3、交通费428元（4元/天×107天）；
4、住院伙食补助费5350元（50元/天×107天）；
5、营养费，根据医药费的金额酌情认定1500元；
6、电动车维修费，原告的电动车已实际损坏，本院酌情认定600元；
7、后续治疗费2000元，依鉴定结论确定；
8、医药费26873.78元（门诊医药费2000元+住院医药费24873.78元）。
以上费用合计77581元。被告袁红发垫付了医药费26873.78元。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述及主体资料，交通事故认定书，鉴定结论，保险单，病历资料，医药费发票，陪护证明，劳动合同，工资表，维修费收据等相关证据证实，足以认定。
本院认为：本次交通事故被告袁红发负此次事故的全部责任，原告莫争艳无责任。本院对交警部门所作的《道路交通事故认定书》予以确认。
被告袁红发驾驶的湘CBXX**号小客车在被告中华联合保险公司投保了交强险、50万元的商业三责险及不计免赔。被告中华联合保险公司应在保险责任限额内承担责任。
原告的总损失77581元，扣除非医保用药4477.28元外，余款73103.72元均在保险责任限额内，被告中华联合保险公司应在保险责任限额内赔偿原告莫争艳73103.72元。被告袁红发赔偿原告莫争艳4477.28元，因被告袁红发已垫付了医药费26873.78元，被告保险公司的赔偿款中应返还被告袁红发21471.5元（已支付26873.78元—应赔偿4477.28元—诉讼费925元）。被告中华联合保险公司实际支付原告莫争艳51632.22元（73103.72元—返还被告袁红发21471.5元）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在保险责任险限额内赔偿原告莫争艳73103.72元；
二、被告袁红发赔偿原告莫争艳4477.28元（已支付26873.78元）；
三、驳回原告莫争艳的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付，保险公司的赔偿款实际支付原告莫争艳51632.22元（户名：莫争艳，开户行：中国建设银行湘潭迎吉支行，账号：6217002930105454532），支付垫付人袁红发即被告袁红发21471.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1850元，减半收取925元，由被告袁红发负担（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 谭明展
二〇一七年一月三日
代理书记员 唐 旺
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。