云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2823民初914号
原告：宁洱百姓车行，住所地云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县宁洱镇东山路***号。
经营者：王娟，女，1988年12月27日出生，汉族，云南省普洱市人，住普洱市宁洱县。
委托诉讼代理人：余佑聪，男，1981年11月13日出生，汉族，云南省昭通市人，住。销售经理，特别授权代理。
被告：贾能香，女，1981年8月18日出生，汉族，身份证登记住址为云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，住勐腊县。
原告宁洱百姓车行（以下简称百姓车行）与被告贾能香买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告百姓车行委托诉讼代理人余佑聪到庭参加诉讼，被告贾能香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告百姓车行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金7865元及自2016年8月8日至2016年10月8日期间的逾期付款利息772.2元（2016年8月8日至2016年10月8日期间按715元×0.36元×2个月=514.8元；第三期2016年9月8日至2016年10月8日按715元×0.36元=257.4元，合计772.2元）。2.判决被告支付逾期付款滞纳金450元（5元/日×90日=450元）。3.判决被告支付原告催讨摩托车转让款产生的损失2700元（3人驾车自宁洱县往返勐腊县的汽油费200元，过路费160元，3人每人每天260元的食宿费2340元）。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月8日，原、被告双方达成个人分期借款购车协议，被告在原告车行购买了二轮摩托车1辆，约定总价款8580元，首付款1080元，分期金额7500元，每月还款715元，共分期12期。2016年8月8日是分期付款的第一期付款期限届满之日，被告应按协议还款715元，已由受委托的农业银行勐腊县支行从被告账户进行了划扣。第二期付款期限是2016年8月9日至2016年9月8日，被告应按期付款715元，以此类推。被告逾期付款的违约责任应从2016年9月9日起算，由于被告未能按期将分期款转账进约定划扣的账户，导致受委托银行无法划扣款项。原告多次联系被告，被告更换了联系电话，不得以原告驾车从宁洱县到勐腊县追索摩托车转让款，但被告避而不见。现被告已违反合同约定，应承担支付摩托车购车余款及违约责任。
庭审中，原告表示被告购买的摩托车分期部分7500元系向北京银行申请分期还款，由第三方什马互联网金融信息服务（上海）有限公司代为划扣还款。被告购买的车辆至今没有上牌落户，所以原告没有给被告开具销售机动车发票。原告主张的款项不是借款，而是被告向原告购买摩托车产生的购车款。因被告选择的是分期付款购买摩托车，由原告向第三方金融机构担保，因被告不按期足额将分期购车借款转入约定划扣的账户，导致第三方金融机构未能代扣借款，第三方金融机构要求原告履行担保责任，现原告已按协议约定代被告支付了被告应分期偿还的购车借款及逾期还款产生的利息、罚息、滞纳金，被告应按与第三方金融机构达成的借款协议约定的内容支付原告分期购车款，并承担违约责任。虽原告主张的利息、滞纳金、追款损失原告无法举证，但原告确实产生了上述损失，因原告已支付了首付款1080元以及到期的第一期分期款715元，原告主张的第一项诉讼请求7865元已包含了逾期付款利息，现原告只要求被告偿还实际欠付的分期购车款6785元及逾期还款产生的利息、罚息、滞纳金。
被告贾能香未作答辩。
原告为证明其主张,向本院提交如下证据：
1、申请人为贾能香，经销商为宁洱百姓车行，申请时间为2016年7月8日的什马金融个人分期购车服务申请表1份，欲证明被告分期购车的事实。
2、授权人为贾能香，被授权人为什马互联网金融信息服务（上海）有限公司，开户银行为中国农业银行股份有限公司勐腊县支行，账号为62×××73，日期为2016年7月8日的委托划扣授权表、乙方（借款人）为贾能香与丙方（服务方）为什马互联网金融信息服务（上海）有限公司于2016年7月8日签订的《借款协议》各1份，欲证明被告借款的事实。
被告贾能香未提交证据，亦未发表质证意见。
本院认为，原告提交的证据1、2，内容真实、来源合法，结合证据载明的内容，能证明被告于2016年7月8日向原告购买东方牌二轮摩托车1辆，约定购车总价款为8580元，首付1080元，分期付款7500元，每月还款715元，共分期12期，指定还款的账户为贾能香在中国农业银行股份有限公司勐腊县支行开户的62×××73，收款方为原告经营者王娟，开户行为中国邮政储蓄银行，账号为62×××34，被告于当天向什马互联网金融信息服务（上海）有限公司出具委托划扣授权表1份，并与什马互联网金融信息服务（上海）有限公司签订了借款协议的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月8日，贾能香向百姓车行购买东方牌二轮摩托车1辆。贾能香于同日签署了1份什马金融个人分期购车服务申请表，该申请表载明的交易信息如下：品牌为东方，品类为二轮摩托车，总价为8580元，首付款1080元，分期金额为7500元，每月还款715元，指定还款账号为62×××73，开户行为中国农业银行，指定收款账户信息（与什马备案账号一致）为户名王娟，账号62×××34，开户行为中国邮政储蓄银行。贾能香在该申请表申请人确认及签署栏申请人亲笔签名处签名捺印，百姓车行在该申请表经办专用栏经销商盖章处加盖宁洱百姓车行的印章。同日，贾能香与什马互联网金融信息服务（上海）有限公司签署借款协议、委托划扣授权表各1份。现百姓车行以贾能香未按什马金融个人分期购车服务申请表、借款协议、委托划扣授权表的约定履行支付到期的分期购车借款，百姓车行代贾能香向什马互联网金融信息服务（上海）有限公司偿还了贾能香到期的第二期、第三期分期购车借款及逾期还款产生的利息、罚息、滞纳金为由要求贾能香一次性偿还分期购车借款及逾期还款产生的利息、罚息、滞纳金，以及百信车行向贾能香索款产生损失。
本院认为，原告基于双方的买卖合同关系，并以被告未按什马金融个人分期购车服务申请表、借款协议、委托划扣授权表履行偿还分期购车借款，双方产生争议，本案为买卖合同纠纷。原告以被告向其购买摩托车，被告向案外人什马互联网金融信息服务（上海）有限公司签订借款协议申请分期付款，被告未按与案外人什马互联网金融信息服务（上海）有限公司达成的借款协议、委托划扣授权表的约定履行偿还到期的分期购车款。现原告以代被告偿还了什马互联网金融信息服务（上海）有限公司被告到期未付的分期购车款为由要求被告偿还全部分期购车款及逾期还款产生的利息、罚息、滞纳金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，故本案原告应对已代被告偿还了分期购车款的事实承担举证证明责任，现原告提交的证据不足以证明该事实，应承担举证不能的法律责任，对原告要求被告偿还分期购车借款以及逾期还款产生的利息、罚息、滞纳金的诉讼请求，因证据不足，本院均不予支持。因原告主张的分期购车借款以及逾期还款利息、罚息、滞纳金的诉讼请求均未得到支持，故对原告要求被告赔偿追款损失的诉讼请求，缺乏事实依据，本院亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
驳回原告宁洱百姓车行的诉讼请求。
案件受理费86元，因本案适用简易程序，减半收取43元，由原告宁洱百姓车行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 朱正武
二〇一七年一月九日
书记员 盘丽珍