＼n广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）玉区法民初字第2525号＼n原告某某银行玉林分行。＼n代表人韦某某，该行行长。＼n委托代理人赖某某。＼n委托代理人莫某某。＼n被告李某源。＼n被告李某坤。＼n被告李某杰。＼n原告某某银行玉林分行与被告李某源、李某坤、李某杰金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月11日受理后，依法由代理审判员陈波独任审判，于2013年8月22日公开开庭审理了本案。原告某某银行玉林分行的委托代理人赖某某、莫某某到庭参加诉讼，被告李某源、李某坤、李某杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2010年9月27日，被告李某源向原告递交《农户小额贷款业务申请表》1份，同日，原告与被告李某源、被告李某坤、被告李某杰共同签订《联保协议书》，向原告提供连带担保。2010年11月15日，原告与被告李某源、李某坤、李某杰签订了《最高额担保个人借款合同》（合同编号45020620100022175），合同约定：自2010年11月15日起至2013年11月14日止，被告李某源可以在人民币30000元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2014年6月14日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，对逾期借款从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，借款的担保方式为最高额保证，担保人自愿为借款人在贷款人处形成的下列债务提供担保：借款人与贷款人形成的下列主合同项下尚未受偿的借款本金及其相应的利息、复利、费用等。依合同约定和农户小额贷款用贷规定，原告于2010年11月15日通过被告李某源的农行金穗惠农卡（卡号为6228410840415664717）在农行福绵支行自助银行设备上向被告李某源发放贷款30000元，该笔借款的借款最后到期日为2014年4月20日，按季付息。被告李某源未履行合同义务，至2013年3月20日止，尚欠原告借款本金30000元及利息7672.42元，已构成违约。被告李某坤、李某杰为被告李某源所欠原告债务提供连带保担保，应承担连带保证责任。为此，原告遂向本院起诉。请求判令：1、解除原告与被告李某源（借款人）、被告李某坤（保证人）、被告李某杰（保证人）签订的《最高额担保个人借款合同》（合同编号45020620100022175）；2、被告李某源偿还原告贷款本金30000元及利息7672.42元，本息合计37672.42元（利息暂计算至2013年3月20日，以后利息按借款合同约定（即：借款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮30％，对逾期借款从逾期之日起，在上述利率的基础上再上浮50％计收罚息）续计至债务还清之日止）；3、被告李某坤、被告李某杰承担连带保证担保责任，清偿上述债务；4、本案诉讼费用全部由被告承担。＼n原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：＼n1、原告营业执照；＼n2、原告金融许可证；＼n证据1-2证明原告的诉讼主体资格。＼n3、被告李某源的居民身份证；＼n4、被告李某源户口簿及个人婚姻状况声明；＼n5、被告李某坤的居民身份证；＼n6、被告李某杰的居民身份证；＼n证据4-6证明被告诉讼主体资格。＼n7、联保协议书，证明被告李某坤、李某杰作为连带保证责任人应履行担保责任清偿债务；＼n8、某某银行广西区分行农户小额贷款业务申请表；＼n9、最高额担保个人借款合同（编号45020620100022175）；10、第0af40064号记账凭证（自助循环贷款合约签订）；＼n11、欠款本息明细；＼n证据8-11证明合同合法有效，原告已履行了发放贷款义务，而被告李某源已构成违约，应立即偿还债务。＼n被告李某源、李某坤、李某杰无答辩，也未出庭参加诉讼。＼n被告李某源、李某坤、李某杰在举证期限内未提供有证据到庭。＼n依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李某源、李某坤、李某杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以认定作为定案的依据。＼n综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年9月27日，被告李某源向原告递交了一份《某某银行农户小额贷款业务申请表》，向原告申请发放农户小额贷款。同日，原告与被告李某源、李某坤、李某杰签订《联保协议书》1份，三被告自愿成立联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员在2010年9月27日至2013年9月26日期间贷款提供连带责任保证。保证范围包括小组各成员向原告贷款的本金及因此而产生的利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费及原告为实现债权支付的其他费用。2010年11月15日，原告与被告李某源、李某坤、李某杰签订合同编号为45020620100022175的《最高额担保个人借款合同》1份，合同约定：自2010年11月15日起至2013年11月14日止，借款人可以在人民币30000元的借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2014年6月14日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。借款人为李某源，保证人为李某坤、李某杰，保证方式为连带责任保证。保证范围包括尚未受偿的借款本金及相应的利息、罚息、复利、费用等。借款人、任一担保人违反本合同项下义务，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权要求担保人承担担保责任，有权宣布借款人、担保人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他资产保全措施。原告于2010年11月15日通过被告李某源的农行金穗惠农卡（卡号为6228410840415664717）在农行福绵支行自助银行设备上向被告李某源发放贷款30000元。借款逾期后，被告李某源未按时履行还本付息义务，至2013年3月20日止，被告李某源尚欠原告借款本金30000元，利息7672.42元。经原告多次催收未果因而引起纠纷。原告遂向本院起诉。＼n本院认为，原告与被告之间签订的《最高额担保个人借款合同》、《联保协议书》均是双方当事人的真实意思表示，且合同主体合格，合同内容符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。（贷款人）原告已将借款出借给（借款人）被告李某源，原告按照约定履行自己的义务，但被告李某源借款后并没有按照合同的约定履行还本付息的义务，已构成违约，其应按合同约定承担违约责任。原告有权解除与被告李某源、李某坤、李某杰签订的借款合同，并要求被告李某源除偿还借款本金给原告外还应当承担按合同有关规定计算支付利息给原告的民事责任。关于保证责任问题，被告李某坤、李某杰与原告签订了《联保协议书》和《最高额担保个人借款合同》，两份协议均约定了被告李某坤、李某杰为被告李某源借款提供连带保证，并且对保证范围进行了约定，被告李某坤、李某杰应在《联保协议书》和《最高额担保个人借款合同》约定的保证范围内对被告李某源个人签订的借款合同承担连带保证责任。原告要求被告李某坤、李某杰承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。＼n综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、解除原告某某银行玉林分行与被告李某源、李冠杰、李某杰签订的《最高额担保个人借款合同》（合同编号：45020620100022175）；＼n二、被告李某源偿还借款本金30000元给原告某某银行玉林分行；＼n三、被告李某源支付借款利息给原告某某银行玉林分行（利息的计算办法：至2013年3月20日止的利息为7672.42元；之后的利息以30000元为基数，从2013年3月21日起至本判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率及逾期还贷规定计算）；＼n四、被告李某坤、李某杰对被告李某源应承担的本案债务承担连带清偿责任。＼n本案受理费742元，减半收取371元（原告已向本院预交），由被告李某源负担。＼n上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。＼n如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费742元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20——405201012000407，开户行：某某银行玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动回上诉处理。＼n代理审判员陈波＼n二〇一三年九月九日＼n书记员王晓妮