广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）粤高法刑一终字第240号
原公诉机关广东省广州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘锦明，男，1964年12月3日出生于广东省英德县，汉族，文化程度初中，无业，户籍地广东省广州市海珠区小洲中华大街一巷**号。暂住广东省广州市天河区元岗路***号南兴花园聚秀轩***房。因本案于2012年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于广东省广州市海珠区看守所。
辩护人郑城，北京市大成（广州）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）方华，化名朱金玉，女，1967年11月5日出生于广东省惠来县，汉族，文盲，农民，户籍地广东省惠来县隆江镇凤红管区凤葵南巷**号之1。因本案于2012年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于广东省广州市海珠区看守所。
辩护人冯翔，广东红棉律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）方宝财，男，1974年12月13日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，劳务人员，户籍地广东省惠来县惠城镇西一石街路二横巷9号之一。1996年6月4日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑十四年，2005年1月22日刑满释放。因本案于2012年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于广东省广州市海珠区看守所。
辩护人李翠，广东红棉律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。
广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控被告人潘锦明、方宝财、方华犯贩卖毒品罪一案，于2013年2月4日作出（2012）穗中法刑一初字第416号刑事判决。宣判后，原审被告人潘锦明、方华、方宝财均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月17日公开开庭审理了本案。广东省人民检察院指派代理检察员赵浩源、涂洁出庭履行职务。上诉人潘锦明及其辩护人郑城、上诉人方华及其辩护人冯翔、上诉人方宝财及其辩护人李翠均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2012年3月7日凌晨，被告人潘锦明驾驶小汽车，搭载被告人方宝财及范某颜、“阿华”等人（均另案处理）去到广东省揭阳市惠来县惠城镇石街路二横巷9号之一方宝财家中。当晚20时许，由方宝财居中介绍，潘锦明以每千克人民币17万元的价格向被告人方华购买了冰毒2千克。随后，潘锦明将冰毒运回其位于广东省广州市天河区元岗路307号南兴花园聚秀轩403房的出租屋内存放。方宝财从中获利1万元。同年3月9日晚7时许，当方宝财、方华携带冰毒去到潘锦明的出租屋，准备以上述价格再次与潘锦明进行毒品交易时，被公安人员抓获，当场在方华携带的环保购物袋内查获白色晶体2袋。随后，公安人员在潘锦明的出租屋内查获白色晶体、红色药片、红色粉末以及烧杯、电子秤、封口机、乙醇、现金人民币、银行卡、黑色枪形1件（经鉴定，属于以压缩气体为动力发射弹丸的非制式枪支）、枪弹形物6发（经鉴定，属于气枪铅弹）等物品一批。上述查获的毒品经检验，均检出甲基苯丙胺成分。
原判认定上述事实，有书证、物证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、录像截图及各被告人的供述等证据。
原判认为，被告人潘锦明、方华、方宝财贩卖毒品，数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪。方宝财曾因贩卖毒品罪被判刑，又犯本罪，是毒品再犯，依法应从重处罚。方宝财认罪态度较好，依法应从轻处罚。潘锦明贩卖毒品数量大，社会危害性严重，其虽认罪态度较好，但亦不足以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘锦明犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人方华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人方宝财犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、公安机关查获的毒品、制毒工具予以没收、销毁；扣押的作案工具手机7部、违禁品黑色枪状物1支、铅弹6发予以没收（以上均扣押于广州市公安海珠区分局，由扣押机关执行）；扣押被告人潘锦明的小汽车1辆（车架号LTVBG864050047517、发动机号3GRC018743）、冻结潘锦明的银行存款1217752.50元作为个人财产予以没收。
原审被告人潘锦明上诉提出：1、2012年3月9日的毒品交易，我身上仅有2万多元，交易条件尚未成熟，不应以犯罪既遂论处。2、在403房缴获的大量的麻古是我朋友夏永东即“高佬东”于三年前放在我处的，因怜其尚在服刑，所以之前一直替他顶罪。3、我银行账内有大量的资金流动，是因为我经营放贷业务。4、我持有的毒品确是自用，这次购买的毒品数量较多是因为价格便宜，没有证据可以证实我有贩毒行为。5、本案真正的贩毒者是方华和方宝财，我仅是买家，一审判决将我们三人的地位等同，实际上把我放到主犯的地位而判我死刑，卖家反而不判死刑，量刑不公。
其辩护人提出：1、一审判决单纯依靠推理认定潘锦明构成贩卖毒品罪不正确，潘虽购买了较为大量的毒品，但现有证据无法证实其用于贩卖，应认定潘锦明构成非法持有毒品罪。2、潘锦明对2012年3月9日方华身上带有毒品不知情，其家里只有2万多元的现金，不具备交易的条件，持有的毒品数量应以在潘的住处搜获的2000多克来认定。3、潘锦明女儿银行卡的钱应认定为归她所有，并予以归还。4、一审判决对潘锦明量刑明显过重，不公，请求二审法院撤销一审判决，依法作出改判。
原审被告人方华上诉提出：1、一审判决对2012年3月7日的毒品交易认定事实不清，没有证据证明毒资的去向以及我因贩毒获得了巨额的收入。2、2012年3月9日的毒品交易是在公安的监视和包围下进行的，此次交易自始至终均不可能实现贩卖的目的，应认定为犯罪未遂。3、我缺乏法律知识，也没有文化，也是一苦命人，为了家庭而走上犯罪的道路，既是初犯又是家里的主要经济支柱，请求二审法院考虑我的特殊情况，依法减轻我的刑罚。
其辩护人提出：1、一审法院认定方华在2013年3月9日贩卖毒品既遂，是错误的，因为方华尚未交货，潘锦明也没有将购毒的资金交给方华。2、方华是受上家“肥仔”的指挥而实施毒品交易的。3、方华在二审庭审上自愿认罪，已深深反省了自己的行为，有真诚悔罪的表现。4、方华是一个文盲，一农村妇女，丈夫去世，女儿患白血病，为了给女儿治病而被上家利用来犯罪，主观恶性不深，人身危险性不大。综上，请求二审法院考虑以上罪轻的情节，对方华从轻处罚。
原审被告人方宝财上诉提出：1、潘锦明是通过我认识方华，但整个交易过程均是由他们二人操控，我没有持有毒品和毒资的主控权。2、我是听潘锦明安排的，我没有主动参加犯罪。3、1万元是潘锦明还我的借款，并非是从交易中获得的回扣。4、归案后，我配合办案人员，主动交代自己的问题。综上，原判量刑过重，请求二审法院查明事实，依法改判。
其辩护人提出：方宝财在本案中仅是起到居间和辅助作用，其主观上没有贩毒的故意，毒品也没有流向社会，客观上没有给社会造成任何危害，而且第二次的毒品交易，买卖双方并没有达成合意，方宝财并不知道方华身上带有毒品，因此，该次的毒品数量应当在量刑时予以排除。综上，一审判决对方宝财量刑过重，请求二审法院依法改判。
广东省人民检察院的出庭意见：本案事实清楚、证据确实、充分，审判程序合法，一审对潘锦明、方华、方宝财的量刑适当，建议二审法院维持原判。具体评判如下：1、关于2012年3月7日、3月9日的两次毒品交易，该两次毒品交易的证据是确实、充分的，足以认定。2、关于潘锦明提出购买的毒品不是用于贩卖的辩解的评判。一审审理期间，潘锦明辩称其购买毒品是用于自己吸食，并不构成贩卖毒品罪。这是一审庭审的焦点之一，对此一审判决认为潘锦明该辩解不成立。我们经审查全案证据，综合分析，认为一审判决的评判理由成立。潘锦明在3月7日购买了2千克冰毒，3月9日再次购买1987.16克冰毒，在短短三天内就购买了近4千克的毒品，且侦查机关在其住处还缴获了大量含有甲基苯丙胺或含咖啡因成分的药片、晶体。潘锦明短时间内购买如此多毒品用以自己吸食不符合常理，另一审判决定潘锦明应当对该房间缴获的毒品承担责任是适当的。3、潘锦明、方华、方宝财在本案中的地位与量刑问题。本案中，潘锦明通过方宝财的介绍与方华交易毒品，潘锦明是毒品买家，购毒以贩卖，方华是卖家。现有的证据表明，潘锦明与方华两次交易冰毒数量接近4千克，其中被缴获的毒品有1987.16克，甲基苯丙胺的含量为65.7%，纯度较高。另侦查人员在潘锦明住处还缴获了白色晶体2包，重1403.38克，检出甲基苯丙胺成分，含量为61.99%，白色晶体17包，重848.69克，甲基苯丙胺含量为62.48%，还有各类药片、粉末，但毒品成分含量极低。潘锦明、方华两人贩毒的数量基本接近，也均已达到可以判处死刑的数量标准。我们认为，本案不排除方华是受毒品上家指使的可能。因此，综合考虑，对方华留有余地适用死缓，也应予认可。另方宝财是毒品的居间介绍者，且系毒品重犯，一审判处其无期徒刑，量刑适当。
经审理查明，2012年3月7日凌晨，上诉人潘锦明驾驶车牌号码为粤AJ0T**的小汽车，搭载上诉人方宝财、潘锦明的女朋友范某颜、朋友“阿华”等人（均另案处理）从广东省广州市出发，于当天6时许去到广东省揭阳市惠来县惠城镇石街路二横巷9号之一方宝财的家中。当晚20时许，经方宝财居中介绍，潘锦明以每千克人民币17万元的价格向上诉人方华购买了冰毒2千克。随后，潘锦明将上述冰毒藏匿于其小汽车内，驾驶小汽车搭载方宝财、范某颜、“阿华”返回广州，并将运回的冰毒存放于其租住的位于广州市天河区元岗路307号南兴花园聚秀轩的403房内。方宝财从中获得介绍费人民币1万元。同年3月9日晚19时许，按照双方约定，在方宝财的带领下，方华携带冰毒去到403房，准备以每千克17万元的价格再次与潘锦明进行交易时，被公安人员抓获。公安人员当场在方华携带但突然扔在地上的环保购物袋内查获冰毒2袋共1987.16克（经检验，检出甲基苯丙胺成分，含量为65.70%）。随后，公安人员对403房进行搜查，在该房内查获冰毒2301.19克（经检验，其中的1403.38克甲基苯丙胺含量为61.99%，其中的848.69克甲基苯丙胺含量为62.48%，另49.12克检出甲基丙胺成分）、麻古药片1742.32克（检出甲基苯丙胺成分）、麻古膏状物5953克（检出甲基苯丙胺成分）、麻古粉末8402.58克（检出甲基苯丙胺成分），咖啡因粉末283.05克。此外还查获烧杯、电子秤、封口机、乙醇、现金人民币、银行卡、黑色枪形1件（经鉴定，属于以压缩气体为动力发射弹丸的非制式枪支）、枪弹形物6发（经鉴定，属于气枪铅弹）等物品一批。
上述事实，有经一、二审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、广东省广州市公安局海珠区分局出具的到案经过、破案报告证实：该局毒侦大队于2012年3月9日14时30分许接群众举报称有一个外号叫“阿明”的广州海珠籍男子涉嫌制造毒品。经调查，发现潘锦明等人有重大作案嫌疑。当日16时许，该局民警经在潘锦明的出租屋广州市天河区元岗路307号南兴花园聚秀轩403房外围进行布控，至19时许，发现方华和方宝财来到该房，于是实施抓捕，将潘锦明、方华和方宝财抓获归案。抓获方华时，在方携带的环保袋内缴获疑似冰毒的白色晶体2包，约重2000克，并立即对403房进行搜查，缴获疑似冰毒、麻果等一批、枪状物一支及制毒工具等一批。
2、广东省广州市公安局海珠区分局禁毒大队出具的《观看元岗路南兴花园门口治安监控录像情况说明》、《观看元岗路307号南兴花园聚秀轩录像情况说明》及相关录像证实：2012年3月9日17时41分许，上诉人方宝财、方华驾车来到南兴花园，后二人尾随一居民进入聚秀轩，后于17时56分许离开南兴花园。当日18时23分许，二人再次来到南兴花园，在按门铃后进入聚秀轩。在整个过程中，方宝财一直没有拿东西，而方华则侧背着一挂包和手提着一个袋子。
3、广东省广州市公安局海珠区分局制作的搜查证、搜查笔录及扣押物品清单证实：公安人员经对上诉人潘锦明的出租屋广州市天河区元岗路307号南兴花园聚秀轩403房进行搜查，在主人房内搜出白色晶体2袋、白色晶体17小包、红色片剂13包。在客房内搜出红色药片1瓶、粉红色粉末3盘、红色粉末2盘、红色膏状物6袋、红色粉末4袋、红色药片1袋、褐色粉末4袋、白色晶体1包等疑似毒品一批及制毒工具、化学物品一批。在客厅搜出吸毒工具一套。另外，在主人房的挂包内搜出人民币26700元及银行卡、手机等物品。共扣押白色晶体2袋、白色晶体17小包、红色片剂13包、红色药片1瓶、粉红色粉末3盆、红色粉末2盘、红色膏状物6袋、红色粉末4袋、红色药片1袋、褐色粉末4袋、白色晶体1包、白色晶体1小袋、红色药片1小袋、白色晶体1袋、玻璃烧杯3个、白色塑料漏斗1个、金属筛网1个、中兴电热套1个、双颈烧瓶1个、电热恒温干燥箱1台、格力牌微电脑光波炉1个、封口机1个、白色电子称1反、乙醇1瓶、无水乙醇1瓶、着色剂1瓶、香兰素1瓶、氢氧化钠1瓶、乙基香兰素1瓶、吸毒工具1套、电暖器1个、多功能真空封装机1台、人民币26700元、中国农业银行卡3张（卡号分别为：户名潘锦明6228450080049738113、户名张某春6228480084670875313、户名潘锦明6228480083980954016）、中国工商银行卡2张（卡号分别为：户名陈某旋6222023602037094372、户名潘某欣6222023602057273013）、中国建设银行卡2张（卡号分别为：户名朱某珍6227002951210345646、户名潘某欣6227003327600193137）、人民警察证1本、手机3部（号码分别为：1361002****、1802627****、1862000****）、黑色枪状物1支、铅弹6发。此外，公安人员还扣押潘锦明机动车行驶证1本、黑色车钥匙1条、黑色丰田皇冠小轿车1辆（车架号LTVBG864050047517、发动机号3GRC018743）；扣押上诉人方宝财诺基亚手机2台；扣押上诉人方华诺基亚手机2台、白色晶体2袋、灰色稻草人环保袋1个。
4、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字【2012】536号、627号《化验检验报告》及广州市公安局海珠区分局出具的相关《情况说明》分别证实：（1）公安人员抓获上诉人方华时，在其随身带的环保袋里搜获的可疑物品2袋，净重1987.16克，检出甲基苯丙胺成分，含量为65.70%；（2）公安人员在广州市天河区元岗路307号南兴花园聚秀轩403房缴获的白色晶体2包，净重1403.38克，检出甲基苯丙胺成分，含量为61.99%;白色晶体17包，净重848.69克，检出甲基苯丙胺成分，含量为62.48%;红色药片8包，净重152.83克，检出甲基苯丙胺成分，含量为13.13%;红色药片5包，净重430.56克，检出甲基苯丙胺成分，含量为4.97%;红色药片1瓶，净重626.56克，检出甲基苯丙胺成分，含量为0.93%;粉红色粉末3盆，净重1185克，检出甲基苯丙胺成分，含量为0.12%;红色粉末2盘，净重1788克，检出甲基苯丙胺成分，含量为2.40%;红色膏状物6袋，净重5953克，检出甲基苯丙胺成分；红色粉末2袋，净重1767克，检出甲基苯丙胺成分，含量为1.90%;红色药片1袋，净重520.78克，检出甲基苯丙胺成分，含量为0.98%;红色粉末1袋，净重1191.88克，检出甲基苯丙胺成分，含量为0.74%;褐色粉末2袋，净重1015.02克，检出甲基苯丙胺成分，含量为0.32%;红色粉末1袋，净重283.05克，检出咖啡因成分；褐色粉末2袋，净重1455.68克，检出甲基苯丙胺成分，含量为1.71%；白色晶体1包，净重12.79克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体1袋，净重2.93克，检出甲基苯丙胺成分；红色药片1袋，净重11.59克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体1包，净重33.40克，检出甲基苯丙胺成分。
5、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（痕迹）字【2012】89号《枪支、弹药鉴定书》证实：公安人员在广州市天河区元岗路307号南兴花园聚秀轩403房缴获的枪形物品1件属于以压缩气体为动力发射弹丸的非制式枪支；枪弹形物品6件属于气枪铅弹。
6、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海公（司）鉴（痕）字（2012）B10号《痕迹检验报告》证实：公安人员在广州市天河区元岗路307号南兴花园聚秀轩403房楼下查获的粤AJ0T**号黑色丰田牌汽车的车架号为“LTVBG864050047517”，车架号码未被改动过，发动机号码因技术所限未发现。
7、广东省广州市公安局海珠区分局调取的手机通话清单证实：潘锦明（手机号码1862000****）与方宝财（手机号码1882644****）自2012年3月6日18时47分至3月9日18时29分有频繁的通话；方宝财（手机号码1882644****）与方华（手机号码1343499****）自2012年3月7日3时52分至3月9日14时33分有频繁的通话。
8、广东省广州市公安局海珠区分局调取的机动车信息查询资料证实：车牌号码为粤A157**的骊威牌小型汽车（发动机型号497840B、车辆识别代号LGBK22E538Y032787）的所有人是方宝财。
9、广东省广州市公安局海珠区分局调取相关人员的银行存款/汇款情况证实：（1）潘锦明于2011年9月30在中国农业银行广州番禺大学城支行所开卡号为6228450080049738113的银行借记卡有频繁的较大额转账记录，并于2012年3月8日两次存入现金人民币各1万元；于2011年3月31日在中国农业银行广州市新窖支行所开卡号为6228480083980954016的银行借记卡有频繁的大额现金存取。（2）户名为朱某珍、卡号为6227002951210345646的中国建设银行借记卡于2012年3月8日有1笔5万元的银行转账记录及4笔共计2万元的柜员机取款记录。（3）户名为潘某欣、卡号为6227003327600193137的中国建设银行卡自2011年5月15日开始有频繁的较大数额存取款记录，其中2012年3月8日两次在柜员机取款共计人民币1万元。另外，朱某珍频繁的向该卡进行大额转账存款，特别是从2012年2月4日至2012年3月8日，朱某珍共转账15次共存入651900元。
10、广东省广州市公安局海珠区分局冻结/解除冻结存款/汇款通知书回执证实：潘锦明在中国农业银行广东省支行的316517.05元存款已被冻结；潘某欣在中国建设银行广州支行的901235.45元存款已被冻结。
11、证人范某颜的证言证实：2012年3月5日或6日的凌晨（具体时间记不清了），我和潘锦明在天河区南兴花园聚秀轩403房时，潘锦明对我说要去惠来玩，我说我也去，他答应了。随后潘锦明进入房间内，我在外面听到房间里传来数钞机数钱的声音。不久，潘锦明提着一包用黑色胶袋装的东西出来，放入一行李箱内，我估计那袋子里面装的是钱。之后，我二人开车到惠来，路上先后接了阿财、“刘德华”二人。大约在上午6时许，到了惠来并去吃了早餐，随后去找地方休息。但找了几家没有合意的，阿财就说不如到他家里去，潘锦明就同意了。于是四人又开车由阿财带路去了阿财家。阿财家是自己住的一栋楼，当时是阿财的哥哥开的门，我们进去后上了二楼。我在凳子上休息时，看见潘锦明用火烧冰毒，并听他说“这个冰毒版这么大烟，质量不行”，阿财说“这个样版不行，那就等一下啦”。我大概睡到上午8、9时左右就起来了，一直到下午14时许，并没有见有人过来送冰毒，我就提议先去吃饭，其他人也同意。吃完饭后，我们去找地方开房睡觉。大概在下午15时多，在一处宾馆的三楼开了两间房，我和潘锦明住一间，阿财和“刘德华”住一间。不久，有一个中年妇女过来，阿财出了房内在门口跟她讲话，我听见那妇女用广州话讲“食这东西不会上瘾”，随后她就和阿财用潮汕话对话，我听不懂。他们对话一会儿后，那妇女走了。阿财进房对潘锦明说让我们先休息下，潘锦明同意了。到了晚上20时许，潘锦明打电话给阿财，具体说了什么我听不清，只是听见潘锦明说“这样的话就不等了，不在惠来过夜了”，要回广州。不久，阿财过来说先去吃饭，于是我们又回到阿财家里。准备吃饭时，在宾馆曾和阿财见面的那名中年妇女也来了。吃完饭后，我看见茶几上摆了毒品冰毒，我和潘锦明、阿财在那里吸食冰毒。之后，潘锦明问我身上有否现金，并先后从我处拿了7000元人民币、从阿财处借了10000元人民币，连同他从广州带去的钱给了那个中年妇女。之后，我和“刘德华”先离开下楼了。约2、3分钟后，潘锦明下楼，将他的行李箱放入汽车后备箱，之后我们启程回广州了。虽然当时大家都没有讲明，但我从那妇女在那里等我们吃饭且现场有冰毒及她讲的话，我估计当时潘锦明是向那妇女购买毒品冰毒了，但我不知道潘锦明一共买了多少冰毒、用了多少钱。在凌晨时分，我们在黄埔下了高速，潘锦明在一间建设银行柜员机取了人民币30000元，给了阿财20000元、给了我7000元，后来大家各自回去休息了。到南兴花园家里后，潘锦明将他的那个行李箱放入客房，锁了门。3月9日晚上19时许，我在广州市天河区元岗路307号南兴花园聚秀轩403房睡觉时，有警察来到房内将我抓住，随后在客厅见到我男友潘锦明、阿财及另一名中年妇女也都被警察抓住了。我是2010年10月经朋友介绍认识潘锦明的，在2011年春节后就和他同居了，当时他还住在白云区同和的云景花园。2011年11月左右，潘锦明租了南兴花园聚秀轩403房，空置了一段时间后才搬过来住的，该房是他一个人去租的，但他租房后我有去搞卫生。潘锦明平时不准我过问他的事情，也不准我随便碰他住处的物品。我去403房居住时，刚开始没有什么异常，只是在房内有几个玻璃器皿。在被抓前的十几天，潘锦明将一间房锁上了，我不知道在里面放了什么东西。我和潘锦明从惠来回来后的一天晚上，我见到潘锦明从那间房内出来，在客厅他走过的地方都留下了红色的脚印，我问他是什么，他说不关我的事，问那么多干什么。随后，潘锦明拿了个抽湿机抽湿，我闻到有异味，又问潘锦明，潘锦明让我不要过问，我就没理他了。
辨认笔录证实，范某颜对公安机关提供的3组各12张男性、女性照片进行辨认，认出潘锦明、方宝财、方华，并指认方宝财就是阿财；方华就是2012年3月9日在广州市天河区元岗路307号南兴花园聚秀轩403房被抓住的女人，2012年3月6日，其在惠来见过她。
12、证人卢某根的证言证实：我从2011年9月份开始向“明哥”贩卖冰毒，一直到2012年1月底才结束，共卖过十几次冰毒给“明哥”，每次的数量不一样，从5克至125克不等，共卖有600多克冰毒。“明哥”与我的交易有时是用现金结算的，但也会用银行划账的方式进行结算。大约转账了几次，数额在1万元至5万元的幅度，共约有十二、三万元。
辨认笔录证实，卢某根对公安机关提供的1组12张男性照片进行辨认，认出潘锦明就是“明哥”。
13、证人王某丽的证言及其提供的家私电器清单、收款收据、房屋租赁合同等证实：我是广州市天河区元岗路307号南兴花园聚秀轩403房的屋主，该房于2011年11月出租给潘锦明。潘锦明是和一名不知名的女子一起来签订租约的，租期一年，每月租金2200元。潘锦明说他和那名女子是夫妻，还说他租该房是用来和别人谈生意。潘锦明第一、二个月是现金交租，后来是通过银行转账交的。
辨认笔录证实，王某丽对公安机关提供的2组各12张男性、女性照片进行辨认，认出潘锦明就是租房人，范某颜就是与潘锦明一起去租房的人。
14、证人方某来的证言证实：我住在惠来县惠城镇西一石街路二横巷9号之一。2012年3月初的一天早上5时许，我还在睡觉时，突然我弟方宝财在外面拍门，我便出去开门让他进来，只见他还带了另外两男一女一起来。他跟我打了声招呼之后，便带着他的朋友上了二楼，我也没招待他们。当时天还没亮，他们在二楼待到天亮之后便出去了，没有告诉我去哪里。到了当天晚上七、八点的时候，方宝财打电话给我，说晚上要带朋友来家里吃饭，方宝财和他的朋友来了之后，他们就在二楼吃饭。到了大概晚上九点多钟的时候，我在一楼的门口见到一个女人走进我家院门，然后直接上二楼，说是找我弟方宝财，我便没理她，自己出去踩三轮车了。到了晚上十点钟，我回来时，见到我弟他们已不在了，之后，我就没再见到他。
15、证人朱某娟的证言证实：我母亲方华是在2012年3月8日19时来广州的，她来到广州后就直接去到南方医院看我四妹朱某萍。朱某萍因患有白血病在南方医院住院，因没钱交朱某萍的住院费，所以我把情况告诉方华后，她就过来广州准备借钱。3月9日下午17时许，方华在南方医院内科住院大楼12楼24床的病房里打了电话向朋友借钱。当时，我和朱某叶还有住院的朱某萍在场。不久，方华对我说出去借钱，就拿着挎包带上朱某叶出去。直到当晚23时多，朱某叶一个人回到南方医院内科住院部。朱某叶说她和母亲上了一辆小车和一名不认识的男子去到一个小区，方华和该男子下车后她自己一个人在车上等。等了很久，朱某叶一个人下车了，当时车钥匙还留在小车里，她步行回到南方医院。我有一次拿一个浅蓝色写着“稻草人”字样的环保袋装汤水去南方医院给朱某萍，后这个环保袋就放在医院朱某萍病床旁的柜子里。朱某叶只有12岁。
辨认笔录证实，朱某娟对公安机关提供的1组12张女性照片进行辨认，认出其母亲方华。
16、证人潘某欣的证言证实：中国建设银行卡号为6222023602057273013的银行卡是我于2009年开的户，2011年4月份左右给我父亲潘锦明使用。卡给了潘锦明后，我没有再拿过它了。卡内的90多万元，是潘锦明的，我之所以知道卡里有多少钱，是因为2012年3月8日给我女儿摆满月酒时，潘锦明打开他手机的信息给我看，我看到显示卡里有90多万元。潘锦明被抓后，我将这个情况告诉了我姑妈潘某玲，潘某玲又告诉律师，叫律师想办法拿回卡里的钱。3月13日左右的一天，潘锦明的律师用固定电话打给我，要我到公安机关说该卡内的90多万元是我的，不是潘锦明的。律师说如果警察问我钱是怎么来的，就说是我母亲给的，加上结婚礼金以及潘某玲做粮油生意分红的钱，要我说卡给了潘某玲用，2012年3月我才从我姑妈那拿走交给潘锦明。于是我在2012年3月5日至5月10日两次到公安机关作证时，都照律师说的做了证言。我使用该卡时，我最大的存款额只有800元。我不知道该卡内的90多万元我父亲是如何得来的。我母亲李某花不知道我有这张卡，也不可能往这张卡里存钱。皇冠汽车也是律师教唆我对公安机关说车是我自己出钱买的，是借给潘锦明使用的。实际该车是潘锦明用他自己的钱买的，将车送给我作嫁妆。但我没有驾驶证，因此车实际由潘锦明在使用。律师教我说假话的目的是为了拿回卡内的90多万元人民币及车，钱拿回后，律师称要30万元。我不知道这名律师叫什么名字，他是我姑妈帮我父亲找的辩护人，委托人写的是我的名字，但我没有见过他，也不记得他打给我的电话号码。
17、上诉人潘锦明在侦查阶段稳定供认其经方宝财介绍向方华购买毒品冰毒的事实。
潘锦明供述：2012年3月4、5日左右，“阿财”到我住处玩，和我一起吸食毒品冰毒，冰毒是他带来的。他得知我需要毒品，就说在他家乡能够买到比较便宜的毒品冰毒，并说17万元左右能够买到一千克，我表示过几天看一下是否购买。到了3月6日左右，“阿财”再次来电问我去不去惠来，我答应了他，并让他等着马上出发。随后，我从家中保险柜里取出30万元现金，用点钞机数过后装入黑色胶袋，再放入一行李箱中。在我准备出发时，我朋友刘德华正好来电话，我告诉他正准备去惠来，他就叫我接上他一起去。于是，我和范某颜一起驾车先后接上“阿财”、刘德华。途中，“阿财”打电话给冰毒卖家。早上6时许下了高速后，“阿财”示意我将车在一名已在路边等候的中年妇女身边停下来。随后，“阿财”用潮汕话与那名妇女交流，那妇女交给“阿财”一小包冰毒。随后我们开车去吃早餐，餐后“阿财”提议到他家里去。于是，我们又开车去到“阿财”家。在“阿财”家二楼，我试吸了那名妇女给的冰毒样板，觉得味道不对，我对“阿财”说这些冰毒质量不行，“阿财”就说他还能联系到其它的卖家，让我等等。之后，他又联系了一个肥仔送来冰毒，我又试过觉得质量不行。当时已到午饭时间，吃完饭后约下午14时多，“阿财”又带我们去到一间宾馆，由我去开了两间房，是在宾馆的三楼，房号不记得了。不久，那名妇女和肥仔分别带着新的冰毒样板过来了。我经过试吸后，决定购买那名中年妇女的冰毒。于是在当晚20时许我让“阿财”通知她将冰毒送到“阿财”在惠城的家里进行交易。随后我们退房，到“阿财”的家里去吃饭。我们到了“阿财”家约20分钟，那名中年妇女带着冰毒过来了。她带来的冰毒是用黑色胶袋装着放到一个红色胶袋后再放在一个环保袋里的，共有2000克。“阿财”对我说冰毒的价格是17万元1000克，我带的钱不够，于是向范某颜借了7000元、向“阿财”借了1万元，凑够了33万元给那妇女。“阿财”称有10000元是他的报酬，不用给那名妇女，回广州后直接给他就行了。交易后，约凌晨3、4时许，我们开车回到广州，我在一间建设银行的柜员机内取了2万多元现金，给了“阿财”2万元、范某颜7000元。当天晚上，我将其中一条冰毒打开，分装了17小包，每包50克，用茶叶袋包装，用家中的封口机封口，放在梳妆台柜桶里。3月8日22时左右，“阿财”用电话（号码：1882644****）拨打我手机（号码：1862000****），说他手上有一些比较好的毒品冰毒，问我要不要。我就让他送来我家看看质量好不好，他说第二天送来，价格是17万元一条。与“阿财”通完电话后，我没有与他联系。到9日18时左右，我接到“阿财”给打的电话，他说送毒品给我，我同意了。19时左右，我听见“阿财”和一名女子在我家门口敲门，便走到门口帮他们开门，当我将门打开的时候，被伏击在旁边的便衣民警抓获。民警将我和“阿财”以及那名女子抓获后，又在房间的卧室内抓获我女朋友范某颜。随后，民警对我们四个人的随身物品以及我的住处进行搜查，在我的卧室以及另一间房间内搜出一批毒品冰毒和麻古，并搜出一些制毒的工具。我不清楚“阿财”他们有没有带毒品来，因为他们被抓获后，是分开进行搜查的。我购买冰毒的目的是为了自己吸食。我住处天河区元岗南兴花园聚秀轩403房是我从2011年11月开始租住的，民警在主卧的化妆台抽屉内搜出的毒品冰毒及麻果是用装茶叶用的真空袋包装的。在主卧的衣柜内搜出毒品麻果，这些毒品是用塑料袋装的；在客房内搜出两盒麻果粉、一袋麻果以及一批化学仪器和化学物品，包括玻璃烧杯，漏斗等物，化学物品有无水乙醇等。另外客房内还有恒温干燥箱，电子称等物品。在主卧室搜出的毒品是我本人的，在客房内搜出的麻果、麻果粉及机器等物品是一个叫“四眼仔”的男子于2011年11月放在我家里的，这些物品不是我的。“四眼仔”是广西人，真名不详。冰毒是我向那名女子购买的，麻果是向别人购买的，我不记得那个人的情况了。我没有制造毒品，但因为麻果粉放在家中味道很浓，我曾用干燥机将麻果粉蒸干，使味道淡一些。成品麻果我可以用于自己吸食，麻果半成品我可以烘干卖出去，但我还没有卖过。民警搜出的枪状物及铅弹是我于2011年底在天河小新塘的一间玩具店买回来的，假警察证是二、三年前我在深圳找一名男子做的。我不清楚“四眼仔”的情况，只知道他是广西仔。
辨认笔录证实，潘锦明对公安机关提供的2组各12张男性、女性照片进行辨认，认出方宝财，并指认方宝财就是“阿财”、认出方华就是和其一起被抓获的女子，其在广东惠来向该女子购买2000克毒品冰毒，价钱是34万元人民币。此外，潘锦明对其于2012年3月初在惠来购买毒品的地点、其住处广州市天河区元岗路307号南兴花园聚秀轩403房、公安人员在其住处查获的毒品及制毒工具、原料、现金、银行卡、假人民警察证、手机、枪形物1支、粤AJ0T**小轿车的行驶证及钥匙、粤AJ0T**小轿车、银行存取款通知短信、其尿液检测结果等进行了签认。
一审庭审上，潘锦明供述：方宝财来之前，问我在哪里，说要找我，我跟他说可以，并且告诉他我在南兴花园聚秀轩403房。我买了2千克冰毒后，我口头跟方宝财说过以后会继续向他购买冰毒，但没有具体承诺，我也没有准备再买。我当时之所以一次性购买2千克冰毒，是因为方宝财跟我说便宜一点给我，平时在市场上每克冰毒的价格是500元。
二审庭审上，潘锦明供述：3月9日当天，方宝财给我打电话只是问我是否在家，并没有说找我什么事，我没有想过和他交易的。在家缴获的麻果是我朋友“高佬东”的，他名叫夏永东，是他2009年就放在我家里的。“高佬东”原在广州白云山制药厂工作，曾因贩毒被判刑，现也在服刑中。我只向卢某根买过几次共几克的毒品，有时支付现金，也转过账。
18、上诉人方宝财在侦查阶段稳定供认其介绍潘锦明向方华购买毒品冰毒的事实。其供述：我有吸毒品，主要吸冰毒。我认识阿明有两年多了，知道他是做毒品生意的。2012年春节，我回老家惠来过年时认识了一名叫“肥仔”的男子，他知道我吸食毒品，“肥仔”问我在广州是否有认识做毒品生意的人，如果有可以介绍认识，并说方大姐有货源，并把方大姐的手机号码告诉了我。2012年2月底的一天我和阿明在天河元岗一个小餐馆吃饭时，我们就谈起毒品的事实，阿明说我乡下的毒品又便宜质量又好，问我认不认识那边做毒品生意的。我就答应阿明问一下。过了两天，刚好“肥仔”打电话给我，我们在电话中聊毒品的事情，我把阿明要货的信息说给“肥仔”，“肥仔”就说最好带阿明到惠来亲自验货，并叫我和方大姐联系。大概3月3日或者4日，我就直接打电话给方大姐，问言大姐有没有货，方大姐说有，但让我带朋友到惠来面谈，验货才知道好坏。我和方大姐通完电话后，我又打电话给阿明，称联系到了惠来的朋友那里有毒品冰毒，问他要不要去看货，阿明决定亲自去惠来，并叫我和他一起去。到了3月6日晚上10点左右，阿明打我手机称要去惠来看货，要我在凌晨0时30分左右等他。我接完阿明的电话后马上打电话给方大姐，称我和朋友当晚过去。约凌晨40分，阿明开着一辆小汽车接上了我，阿明开车，阿明的女朋友坐副驾驶位，后来又接了一名叫“刘德华”的男子。大约在凌晨2时左右，方大姐打电话给我问我何时到，我说要5点左右到。早上6时许，我们下高速后，方大姐在路边交给我一包毒品冰毒让我试货。到了惠来县城吃完早餐后，阿明提出到我家里坐坐，我便带着他们三人到了我在惠城镇西联石街二横巷9号的家中喝茶。后阿明说去龙江开房休息一下，我们就在龙江镇金滨宾馆开了301、312房，是阿明付的房钱。在301房，阿明拿出方大姐的那包毒品冰毒来试，他说这货不好，让我联系方大姐拿好点的冰毒。我联系方大姐后，她带了新的毒品冰毒来到301房。随后我们四人在301房以追龙方式吸食了方大姐的冰毒样板。阿明吸食后决定购买，他和方大姐谈好以17万元一条（即1000克）冰毒的价钱向方大姐买2条冰毒，阿明还问方大姐过两天可不可以再送两条冰毒卖给他，方大姐同意，但送到广州要另加2000元的路费，阿明同意了。阿明表示在宾馆交易不安全，提出方大姐在晚上将冰毒送到我家进行交易。到下午17时许退房后，我们又来到我家，在吃饭时，方大姐来了。阿明从他车尾箱拿了一个行李箱，从中拿出一大叠现金。阿明称他只有31万元现金，钱不够，阿明拿出手提电脑想通过电脑转账，但是搞不了。阿明问我附近有没有柜员机，我说没有。于是我借了1万元给阿明，阿明的女朋友和“刘德华”又凑了1万元，共交给方大姐33万元。由于两条冰毒价格为34万元，而方大姐要给我1万元(每条5000元)的回扣，回扣方大姐先不给我，由阿明到广州后给我。方大姐将黑色塑料袋包装的2条冰毒交给阿明后就离开了。拿到货后，我们开车回广州，大约3月7日凌晨2时许，阿明在柜员机上取款后给了我2万元人民币。到了3月9日14时许，方大姐打电话给我，称她到了广州的南方医院，叫我和她一起送货到阿明家。大约下午4点左右，我到南方医院接上方大姐和她女儿，当时方大姐背一个包，手里提着一个袋子。到阿明住处后，我和方大姐下车，方大姐的女儿坐在车里。我带着方大姐来到聚秀轩门口时，刚好有人开门，我和方大姐就跟着进去了。到403房门前，我敲门但没人开门，于是我又开车返回南方医院。快到南方医院门口时，阿明打电话给我说他睡觉了，没听到，要我带方大姐过去。于是我又开车拉着方大姐和她女儿回到了南兴花园门口。下车后，我带着方大姐来到聚秀轩楼下，我按了403房，阿明给我开了楼下铁门，我和方大姐上了楼来到403房门口。我敲门阿明开门后，就有警察将我和方大姐抓住，在403房将阿明和她女朋友也抓住了。在惠来买毒品时，我与阿明四人中午在龙江镇吃午饭时碰到了我一个朋友“鸡头”，“鸡头”知道阿明是到惠来拿货的后，就说他先拿版给我们试食，试过之后再谈交易。约十分钟后，“鸡头”拿了一个冰毒样板过来，阿明试过后说不行。后到下午13时许，“鸡头”又送了一个版到301房，阿明试过后觉得质量可以，阿明说要两条冰毒，但“鸡头”没有那么多货，所以最后没有做成。我的手机号码是1882644****、方大姐的手机号是1343499****、阿明的手机号是1862000****。
辨认笔录证实，方宝财对公安机关提供的2组各12张男性、女性照片进行辨认，方宝财认出潘锦明就是阿明、方华就是方大姐。方宝财并对广州市天河区元岗路307号南兴花园聚秀轩403房、其被查获的2台手机、公安人员从方华处缴获的毒品及袋子、监控录像截图、在惠来购买冰毒时所住的酒店、广东省惠来县惠城镇石街路二横巷9号之一其大哥方某来家、其尿液检测结果进行了签认。
一审庭审上，方宝财供述：3月9日我是准备带方华到403房借钱的，方华向我借钱，我叫她向潘锦明借，然后方华就叫我带她去见潘锦明。
二审庭审上，方宝财供述：3月9日当天，是方华打电话让我带他去潘锦明家，说想认识一下他的家，我就带她去了。我在公安阶段之所以供述是潘锦明与方华约好，把毒品带过来广州，再进行一次交易，是因为公安说如果我不认，就把这些毒品算在我的头上，在一审开庭时，没有人问我这个问题，所以我也就没有说。方华在庭审上所说的“肥仔”我不认识，我认识一个“肥仔”，但不是方华所说的“肥仔”。我在3月7日前是不认识方华的，是我一个吸毒的朋友“鸡头”把她的电话给我的。3月8日我和潘锦明联系过，但没有联系过方华。
19、上诉人方华在侦查阶段否认其有贩卖毒品的事实。方华供述：我女儿朱某萍得了白血病，正在广州南方医院治疗，于是我在2012年3月8日来到南方医院，准备在广州找朋友借些钱继续为女儿治病。我联系了朋友阿桃，准备向他借5000元，阿桃称他没有那么多钱，要向朋友借。3月9日下午14时许，阿桃打电话给我说带我去找他的朋友借钱。他开车来到南方医院，接上我和我女儿朱某叶，随后去到广州市元岗路南兴花园聚秀轩门口附近停下。我和阿桃下车，朱某叶留在车上。我们按了403房的门铃，但无人应答。后有人开门进入，我们就推着门进入了大楼，上到四楼，阿桃再次敲了403房门，但没有人应答，我们就下楼了，在楼下等了一段时间后又回到聚秀轩门口，阿桃又按了门铃，这次403房有人应并开了大门。我们又上到403房门口，阿桃敲门，里面的人刚把门打开，就有便衣警察出现，表明身份。他们把阿桃抓住，我见状就准备跑下楼逃跑，刚到楼梯口就被民警截住抓住了。我被抓时身上有一个红色女装手袋，内有钱包、手机等物品。民警在我旁边缴获的稻草人购物袋不是我的。我是在二、三年前在惠来打工时认识阿桃的。阿桃被抓时，警察在他身上查获1万多元现金，我不清楚阿桃为什么说他钱不够借给我。我共有两部手机，号码分别是1588912****、1343499****。
辨认笔录证实，方华对公安机关提供的1组12张男性照片进行辨认，确认方宝财就是阿桃，并对聚秀轩403房门口、其被查获的两台手机及其尿液检测结果予以了签认。
一审庭审上，方华亦否认犯罪。
省检察院提审以及二审庭审上，方华供述：我认罪，我承认一审判决书认定的那两宗犯罪事实，我错了，我以前没有说真话，以我现在所作的供述为准。我是受“肥仔”的指使帮他送毒品的，“肥仔”才是真正的老板。我老公在七、八年前检查出胃癌，并做了手术，之后就一直吃药到2012年2月28日再次发作并去世了。我有6个小孩，第四个小女儿在2011年11月检查出得了白血病，医生说非常危险，如果治疗就需要花费很多钱，而我家里没有钱，只好把孩子带回家吃中药。有次我老公的朋友肥仔来我家，看到这种情况，他就提出要我帮他带毒品给客人，每次会给我一万元的好处费。当时肥仔还给了我2万元，让我给小孩看病，我答应了，因为我必须找钱给小孩看病。大约2012年3月4、5日的时候，“肥仔”告诉我有人要向他购毒，让我帮他带，还说那人会跟我联系。记得是3月6日有一男子打电话给我，说要购买毒品，说他差不多到惠来的时候，就会联系我，叫我先拿毒品给他试吸，该男子就是方宝财。当天，“肥仔”拿了一小包毒品给我。7日早上5、6时许，方宝财和我联系，说快到惠来了，于是我就拿那小包毒品到凤红管区一路口等。不久，方宝财坐一辆车来到，我见到车上有方宝财，还有后来也被抓的潘锦明、一个司机还有一个女孩。当天“肥仔”又拿了2包毒品给我，“肥仔”还跟我说不要说他是老板，如果见到潘锦明等买家和他在一起，要假装和他不认识，我也答应了。记得当天中午方宝财打电话给我说，要带客户到我家，我不同意，方宝财说他去酒店开房让我去。下午我去到方宝财所在的酒店房间，当时我只带了一包毒品，去到房间时，里面有潘锦明、方宝财、还有那个司机和那个女孩，“肥仔”也在。他们已经在试吸毒品。我去到后不敢跟“肥仔”打招呼，我拿了那包毒品给方宝财等几人看了一下，他们也没说要，我就带着毒品走了。到了晚上9时许，方宝财打我电话说拿几斤毒品给他，并告诉我家庭地址，我又请示“肥仔”，“肥仔”说你就把那2包毒品拿过去，并说要收对方34万元。于是我立即拿那2包毒品去方宝财家，潘锦明也在，我上去后一会，“肥仔”也来到，我把2包毒品给方宝财，潘锦明拿了钱给方宝财，方宝财接过钱后就把钱给我，当时说是33万元，还差1万元。“肥仔”先离开，我就拿着钱离开。差不多到我家我打电话给“肥仔”，“肥仔”说还差1万元，所以没给我报酬，并说“你明天要到广州，再送些毒品给潘锦明等，到时再拿钱给你”。我3月9日当天，是由方宝财和潘锦明说好去送毒品，我带着毒品和方宝财去潘锦明家，在潘的家门口被抓。我被抓时公安人员缴获的购物袋是我带去的。
20、广东省公安厅政治部出具的《证明》，证实公安机关在潘锦明住处查获的警察证不是该厅印制的全国统一版本的人民警察证，证件已被收缴。
21、广东省广州市海珠区人民法院（1996）海刑初字第279号刑事判决书、广东省坪石监狱（2005）坪监放字第162号释放证明书等，证实方宝财1996年6月4日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑十四年，2005年1月22日刑满释放。
22、广东省广州市公安局华洲派出所出具的常住人口信息查询资料、广东省惠来县公安局惠城派出所及隆江派出所出具的户籍证明，证实上诉人潘锦明、方宝财及方华的身份情况。
对于上诉人潘锦明及其辩护人提出的意见和理由，综合评判如下：
1.关于2012年3月9日的毒品交易潘锦明是否知情，能否认定为犯罪未遂的问题。经查，方宝财在侦查阶段供述在第一次交易时，潘锦明与方华便已约好由方华带毒品再次到广州交易；潘锦明在侦查阶段亦供述3月8日晚其与方宝财在电话中约定第二天准备以相同的价格即17万元一条再次交易毒品；方宝财、潘锦明二人在侦查阶段的供述非常稳定，而且所作的笔录均经二人修改并签名确认，一审庭审上也经过举证和质证，故依法应作为证据采用。而在侦查阶段和一审期间始终不认罪的方华在二审中也主动认罪，其供述在惠来和潘锦明交易完2包毒品后，“肥仔”让她到广州时再送些毒品给潘锦明，3月9日当天，由方宝财和潘锦明联系好后去送毒，装有毒品的环保袋也被缴获在案；方宝财的手机通话记录显示，3月8日当天，方宝财分别与方华、潘锦明频繁联系；且公安机关提取到的潘锦明的租住地南兴花园的监控录像显示，方宝财与方华两次出入南兴花园时，方华手上均提有一个环保袋，这与公安机关在抓捕方华时，在她身旁的地上查获毒品的外包装相符，鉴定结论证实被缴获的环保袋里所装的白色晶体含有甲基苯丙胺的成分。以上证据相互佐证，足以证实3月9日当天的毒品交易，潘锦明和方华已就交易的价格和数量达成了合意，而且方华也在方宝财的带领下，携带毒品来到了潘锦明的家门口，并已敲开了潘锦明的大门，即毒品已经进入了交易环节，因此，该次的毒品交易潘锦明是知情，且属既遂。
2.关于潘锦明购买的毒品是否用于自用，能否应当认定潘锦明构成非法持有毒品罪的问题。经查，根据证人卢某根的证言以及潘锦明所持有的其女儿潘某欣的账户上的转账记录显示，潘锦明在2011年12月7日开始至2012年2月1日频繁向卢某根购买冰毒，共买进了21万多元的冰毒，约600多克。而且正如一审判决、广东省人民检察院的出庭意见以及前述所分析，现有的证据是足以认定潘锦明在2012年3月6日和3月9日短短三天内购买了3987.16克冰毒，此外在潘锦明的租住处还查获了16097.9克的麻古成品、麻古粉和咖啡因粉末，潘锦明在侦查阶段及一审庭审辩称这些成品和粉末是其不知道名字的朋友“四眼仔”于2011年放在他那里的，在上诉状以及二审庭审中却又说是其朋友“高佬东”夏永东于2009年放在他处，之前一直不说是因为夏永东尚在服刑，觉得很可怜，因此替他顶罪。对于这些物品到底是哪位朋友什么时候放置的，潘锦明的说法前后不一，其辩解不说出该朋友的理由也不符合常理，且结合证人范某颜的证言（范证实她去403房居住时，刚开始是没有异常的，仅是房内有几个玻璃器皿，403的客房是在被抓的前十几天才被潘锦明锁上的，不知道潘锦明在里面放了什么东西，而从惠来回来后，看见潘锦明从客房里走出来，所走过的地方都留下了红色','2018-09-26
05:49:04',0,'web',NULL),(19572652,'f0001f06-b18d-4638-a07d-3111b13b4bd8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：108次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省深圳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-07-16\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"周鑫,珠海华信泰投资有限公司,余蒂妮,李晓明,江苏中信安泰投资有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\' 第一百五十四条
裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly] （四）保全和先予执行；[ly]
（五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly] （八）中止或者终结执行；[ly]
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly] （十一）其他需要裁定解决的事项。[ly]
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-26
05:49:04',0,'web',NULL),(19572653,'f055e93d-a9b3-477f-a22e-b8108964d9c0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"萧山区\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"1065\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）杭萧瓜民初字第820号\",\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451544389000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"f055e93d-a9b3-477f-a22e-b8108964d9c0\",\"案件名称\":\"朱雪荣与泮其仙房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"杭州市萧山区人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告朱雪荣与被告泮其仙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，被告泮其仙在举证期限内提起反诉，本院审查后予以受理。本案依法由代理审判员金晓璐适用简易程序于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告朱雪荣的委托代理人沈炳仟、被告泮其仙的委托代理人王银燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"朱雪荣与泮其仙房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"朱雪荣与泮其仙房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
（2015）杭萧瓜民初字第820号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f055e93d-a9b3-477f-a22e-b8108964d9c0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"朱雪荣与泮其仙房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）杭萧瓜民初字第820号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市萧山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1065\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市萧山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"朱雪荣,泮其仙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第九十三条第一款\',法条内容:\'
第九十三条 当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
\'},{法条名称:\'第九十七条\',法条内容:\' 第九十七条
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
\'},{法条名称:\'第一百一十二条\',法条内容:\'
第一百一十二条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
\'},{法条名称:\'第一百一十三条第一款\',法条内容:\'
第一百一十三条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
\'},{法条名称:\'第一百二十五条第一款\',法条内容:\'
第一百二十五条
当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。
\'},{法条名称:\'第二百二十条\',法条内容:\'
第二百二十条 出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。
\'},{法条名称:\'第二百二十六条\',法条内容:\' 第二百二十六条
承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
\'},{法条名称:\'第二百二十七条\',法条内���:\'
第二百二十七条
承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"朱雪荣与泮其仙房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-31\\\\\",\\\\\