山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1327民初2086号
原告：于世元，男，1949年12月4日出生，汉族，居民，住山东省临沂临港经济开发区。
委托诉讼代理人：王向伟，山东祺君律师事务所律师。
被告：史向庆，男，1984年9月5日出生，汉族，居民，住山东省莒县。
被告：丁合友，男，1987年5月21日出生，汉族，居民，住山东省莒县。
以上两被告委托诉讼代理人：刘兰江，山东隆诚律师事务所律师。
被告：山东凯达物流有限公司，住所地：山东省日照市莒县城区山东北路东侧140号凯达1号楼。
法人代表人：宋为开，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地：山东省日照市莒县振兴路中段。
负责人：杜家涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。
原告于世元与被告史向庆、丁合友、山东凯达物流有限公司（以下简称为“凯达物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称为“人财保莒县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于世元的委托诉讼代理人王向伟，被告史向庆、丁合友的委托诉讼代理人刘兰江，被告人财保莒县公司的委托诉讼代理人于治水到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
于世元向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计279000元（其中医疗费202242.59元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1590元、营养费5400元、伤残赔偿金41008.5元、护理费15555.6元、交通费1800元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费2200元、病案查询费108元），诉讼过程中，于世元申请撤回对被告凯达物流公司的起诉；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月30日9时30分许，史向庆驾驶鲁Ｌ×××××/鲁LU9**挂号重型半挂车沿省道341线由北向南行驶至事故地点时，与前方顺行正在超越车辆的于世元驾驶的电动自行车发生碰撞，造成于世元受伤，车辆损坏。交警认定史向庆承担事故的全部责任，于世元不承担事故责任。鲁Ｌ×××××/鲁LU9**挂号重型半挂车在被告人财保莒县公司投有交强险一份，商业险二份，商业三者险保险金额为155万元，不计免赔。
史向庆辩称，事故发生属实，责任划分无异议；史向庆系丁合友雇佣驾驶员，该车主车投保交强险一份及主车商业三者险两份，约定不计免赔；史向庆不应承担赔偿责任；事故发生后，史向庆代实际车主丁合友向原告垫付1万元，要求在本案中一并处理。
丁合友辩称，事故发生属实，责任划分无异议；史向庆系丁合友雇佣驾驶员，该车主车投保交强险一份及主挂车商业三者险共计155万元，约定不计免赔；该车挂靠在山东凯达物流有限公司；依法确定原告损失后，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，优先赔偿精神抚慰金，超出部分由保险公司在商业险范围内赔偿；事故发生后，史向庆代实际车主丁合友向原告垫付1万元，要求在本案中一并处理.
人财保莒县公司辩称，肇事车辆在我公司投保主车交强险一份及主车商业三者险155万元一份，约定不计免赔；同意依法赔偿原告合理损失，医疗费应扣除非医保用药及新农合报销部分，程序性费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：1、原告所诉的交通事故的事实；2、交警对事故责任的划分，史向庆承担事故的全部责任，于世元不承担事故责任；3、鲁Ｌ×××××/鲁LU9**挂号重型半挂车在被告人财保莒县公司投有交强险一份，商业险二份，商业三者险保险金额为155万元，不计免赔；4、史向庆系丁合友雇佣的驾驶的驾驶员，持有A2型驾驶证，鲁Ｌ×××××/鲁LU9**挂号重型半挂车在被告人财保莒县公司投有交强险一份，商业险二份，商业三者险保险金额为155万元，不计免赔，实际车主为丁合友，车辆挂靠于凯达物流公司；5、2015年度山东省城镇居民人均纯收入为31545元/年，城镇居民的误工费为每天86.42元，伙食补助费为30元/天。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告于世元先后两次入住临沂市人民医院、莒南县人民医院及临沂临港经济开发区人民医院，住院治疗53天，住院结算共计为196375.71元，其中第二次在临沂市人民医院住院的费用经新农合报销88469.95元，个人负担46519.4元；门诊花费5952.2元；2、原告委托临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，于世元之损伤构成十级伤残，护理期180日，营养期180日，内固定取出费用约8000元；3、于世元居住的山东省临沂临港经济开发区坪上镇西诸睦村已列入城镇规划区范围，为城镇居民；4、2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为31545元/年，城镇居民的误工费为86.42元/天。
本院认为，本案的争议焦点为：1、伤残赔偿金、护理费的赔偿标准；2、原告主张的医疗费是否应扣除非医保用药及新农合报销的费用。于世元居住地已列入城镇规划区范围，为城镇居民，伤残赔偿金、护理费应按城镇居民标准计算。关于伤残赔偿金，构成十级伤残，评残时于世元67周岁，伤残赔偿金按城镇居民标准计算为41008.5元（31545元/年×13年×10%）；关于护理费，护理期180天，按城镇居民标准计算计算为15555.6元（86.42元/天×180天）；关于交通费，结合原告的住院天数、返还里程，酌定为1300元；关于医疗费，有相应的医疗费单据、住院病历证实，被告人财保莒南公司要求扣除非医保用药，但未提供相关证据证实，本院不予支持；被告人财保莒县公司要求扣除经新农合报销的医疗费，本院予以支持，原告于世元花费的医疗费总额为113857.96元；关于二次手术费，有相应的法医鉴定证实，本院予以确认。原告于世元因本次交通事故造成经济损失共计190020.06元，其中：医疗费113857.96、二次手术费8000元、住院伙食补助费1590元、营养费5400元、伤残赔偿金41008.5元、护理费15555.6元、交通费1300元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费2200元、病案查询费108元。被告史向庆系丁合友雇佣的驾驶员，在本次事故中存在重大过失，应承担连带赔偿责任；原告申请撤回对被告凯达物流公司的起诉不违反法律规定，本院予以准许。
结上所述，被告人财保莒县公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告方的经济损失，保险以外的损失由雇主丁合友予以赔偿，史庆向承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险限额范围内赔偿原告于世元医疗费10000元、伤残赔偿金41008.5元、护理费15555.6元、交通费1300元、精神抚慰金1000元，以上赔偿金额共计68864.1元；
二、原告于世元交强险以外的损失医疗费103857.96、二次手术费8000元、住院伙食补助费1590元、营养费5400元，以上赔偿金额共计118847.96元由被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司根据商业保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；
三、原告于世元剩余损失法医鉴定费2200元、病案查询费108元，以上赔偿金额共计2308元由被告丁合友予以赔偿（已付10000元）；
四、驳回原告于世元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5485元，由被告丁合友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省沂南市中级人民法院。
审判员 王世珍
二〇一七年六月十九日
书记员 葛寒丽