陕西省西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）莲刑初字第00373号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人金某，男。1989年4月22日因犯盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑十四年，2000年4月24日减刑释放。2011年1月30日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
辩护人雷小东，陕西智晖律师事务所律师。
辩护人游斌，西安律轩公司员工。
西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2011）183号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员陈博出庭支持公诉，被告人金某及辩护人雷小东、游斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，1、2009年7月的一天，被告人金某伙同刘某某、鲍某（均已判刑）利用工作之便，在西安市莲湖区昆明路四号西安某某胶粘材料有限公司库房盗窃12桶805胶，价值7500元。
2、2009年8月的一个星期天，被告人金某伙同刘某某、鲍某用同样的手段在西安某某胶粘材料有限公司库房盗窃20桶303胶，价值9000元。
3、2009年8月的一天，被告人金某伙同刘某某、鲍某用同样的手段在西安某某胶粘材料有限公司库房盗窃20桶303胶，价值9000元。
4、2009年8月的一个星期六下午，被告人金某伙同刘某某、鲍某用同样的手段在西安某某胶粘材料有限公司库房盗窃14桶303胶，3桶TY-10型色浆，价值8190元。
5、2009年8月底的一天，被告人金某伙同刘某某、鲍某用同样的手段在西安某某胶粘材料有限公司库房盗窃20桶VC胶和15桶OP胶，价值10410元。
6、2009年8、9月的一天，被告人金某伙同刘某某、鲍某用同样的手段在西安某某胶粘材料有限公司库房盗窃12桶302胶，价值3840元。
7、2009年8、9月的一天，被告人金某伙同刘某某、鲍某用同样的手段在西安某某胶粘材料有限公司库房盗窃15桶805胶，价值9735元。
8、2009年8、9月的一天，被告人金某伙同刘某某、鲍某用同样的手段在西安某某胶粘材料有限公司库房盗窃12壶303胶和5桶色浆，价值8550元。
9、2009年9月的一天，被告人金某伙同刘某某、鲍某用同样的手段在西安某某胶粘材料有限公司库房盗窃20桶302胶，价值6400元。
10、2009年12月的一天，被告人金某伙同刘某某、鲍某用同样的手段在西安某某胶粘材料有限公司库房盗窃12壶805胶，价值7500元。
11、2009年8、9月的一天晚上，被告人金某伙同刘某某在西安某某胶粘材料有限公司仓库盗窃6桶VC胶，价值1728元。
12、2009年8、9月的一个星期日中午1时许，刘某甲（已判刑）望风，被告人金某和刘某某在西安某某胶粘材料有限公司仓库盗窃VC胶14桶，价值4032元。
为证实上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了被害单位报案材料、抓获经过证明、同案犯供述、证人证言、作案现场及赃物指认照片、价格鉴定结论、收款收据、被告人供述及前科证明等证据材料。据此认为被告人金某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法予以判处。
庭审中，被告人金某表示认罪，但辩称：自己只参与了其中的四起盗窃犯罪，其余都是从刘某某处买来后又卖出，并没有参与盗窃。其第一辩护人辩称：金某只承认自己参与了四次盗窃，本案同案犯刘某某在第三次供述中阐明金某没有参与第一、二、三、六、八、九起盗窃。起诉书指控金某参与十二次盗窃事实不清，证据不足。金某实际参与盗窃四次，犯罪数额是41595元，属于数额巨大，应当处以三年以上十年以下有期徒刑。其第二辩护人辩称：金某只承认自己参与了第十二起盗窃犯罪，属盗窃犯罪数额较大，应当处一年有期徒刑；在第一到第十一起盗窃犯罪中，金某只是从刘某某、鲍某手中买来赃物，应当认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，处一年有期徒刑。
经审理查明：
1、2009年7月的一天，被告人金某伙同刘某某、鲍某（均已判刑）利用工作之便，在西安市莲湖区昆明路四号西安某某胶粘材料有限公司库房盗窃12桶805胶，价值7500元。
2、2009年8月的一个星期天，被告人金某伙同刘某某、鲍某用同样的手段在西安某某胶粘材料有限公司库房盗窃20桶303胶，价值9000元。
3、2009年8月的一天，被告人金某伙同刘某某、鲍某用同样的手段在西安某某胶粘材料有限公司库房盗窃20桶303胶，价值9000元。
4、2009年8月的一个星期六下午，被告人金某伙同刘某某、鲍某用同样的手段在西安某某胶粘材料有限公司库房盗窃14桶303胶，3桶TY-10型色浆，价值8190元。
5、2009年8月底的一天，被告人金某伙同刘某某、鲍某用同样的手段在西安某某胶粘材料有限公司库房盗窃20桶VC胶和15桶OP胶，价值10410元。
6、2009年8、9月的一天，被告人金某伙同刘某某、鲍某用同样的手段在西安某某胶粘材料有限公司库房盗窃12桶302胶，价值3840元。
7、2009年8、9月的一天，被告人金某伙同刘某某、鲍某用同样的手段在西安某某胶粘材料有限公司库房盗窃15桶805胶，价值9735元。
8、2009年8、9月的一天，被告人金某伙同刘某某、鲍某用同样的手段在西安某某胶粘材料有限公司库房盗窃12壶303胶和5桶色浆，价值8550元。
9、2009年9月的一天，被告人金某伙同刘某某、鲍某用同样的手段在西安某某胶粘材料有限公司库房盗窃20桶302胶，价值6400元。
10、2009年12月的一天，被告人金某伙同刘某某、鲍某用同样的手段在西安某某胶粘材料有限公司库房盗窃12壶805胶，价值7500元。
11、2009年8、9月的一天晚上，被告人金某伙同刘某某在西安某某胶粘材料有限公司仓库盗窃6桶VC胶，价值1728元。
12、2009年8、9月的一个星期日中午1时许，刘某甲（已判刑）望风，被告人金某和刘某某在西安某某胶粘材料有限公司仓库盗窃VC胶14桶，价值4032元。
以上事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被害单位西安某某胶粘材料有限公司报案材料、被盗物品数量价格情况说明、生产部经理杨军平陈述。该组证据证明了其公司货物被盗窃的事实。
2、抓获被告人经过证明。证明公安民警于2011年1月29日将被告人金某抓获。
3、同案犯刘某某、鲍某、刘某甲的供述。证明了其三人伙同被告人金某盗窃西安某某胶粘材料有限公司库房货物，并将盗窃的货物销赃给其他公司的事实经过。
4、证人张某某、毛某某（均系陕西某某工贸有限责任公司负责人）、于某（系陕西某某科技印务有限公司采购员）证言。证明了被告人金某和同案犯刘某甲将盗窃的302胶等货物卖给其公司的事实。
5、收款收据。证明被告人金某及同案犯刘某甲给陕西某某科技印务有限公司销售赃物后该公司出具的收款收据。
6、被告人金某及同案犯鲍某指认作案现场照片。证明盗窃地点在西安某某胶粘材料有限公司的库房。
7、西安市莲湖区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书。证明了被盗物品的价值。
8、金某的书面认罪材料。承认其与刘某某、鲍某、刘某甲盗窃西安某某胶粘材料有限公司货物并销赃的具体情况。其所述能与其他同案犯的供述相互印证。
9、被告人金某前科证明。证实金某因犯盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，于1989年4月22日被本院判处有期徒刑十四年，2000年4月24日被减刑释放。
10、本院（2010）莲刑初字第437号刑事判决书。证实同案犯刘某某、鲍某、刘某甲均已被判处。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，多次结伙窃取公司货物，共计价值85525元，数额特别巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定之盗窃罪，西安市莲湖区人民检察院指控被告人金某犯罪事实及罪名成立。被告人金某及辩护人关于其仅参与了部分盗窃犯罪的辩解、辩护意见，经查，本案的同案犯口供及证人证言均证实，被告人金某不仅参与了预谋盗窃，而且参与实施了盗窃和销赃；并且被告人金某在案发后所写书面认罪材料所述犯罪事实经过，能与同案犯的供述相互印证。故其当庭辩解及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公司财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金人民币4万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2011年1月30日起至2021年7月29日止。所处罚金于判决生效后三十日内交至本院，上缴国库）。
二、未追回之赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 徐春燕
人民陪审员 贺西红
人民陪审员 杜军芳
二〇一一年九月十五日
书 记 员 李 舵