福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第3754号
原告郑亚提，男，1964年10月12日出生，汉族，农民，住龙海市。
委托代理人吴达南，男，1942年1月2日出生，汉族，农民，住龙海市。
被告陈建辉，男，1972年9月30日出生，汉族，农民，住龙海市。
被告郑英俊，男，1989年6月17日出生，汉族，农民，住龙海市。
上列二被告委托代理人郑南铿，福建兴世通律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区江滨路江滨花园沿江5幢D101号。组织机构代码：05230060-3
负责人洪亚来，总经理。
委托代理人张志平，男，1985年6月13日出生，住南靖县。
原告郑亚提与被告陈建辉、郑英俊、华泰财产保险有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理。依法由审判员陈惠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑亚提的委托代理人吴达南，被告陈建辉、郑英俊的委托代理人郑南铿，被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司的委托代理人张志平到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告郑亚提诉称：2015年5月23日，被告陈建辉驾驶闽E×××××号微型轿车碰撞到原告郑亚提，造成原告郑亚提受伤。交管部门认定：陈建辉应承担本事故全部责任。原告郑亚提受伤后在龙海市第一医院住院治疗后转中国人民解放军第一七五医院住院治疗，截止2015年11月20日原告郑亚提造成如下损失：医疗费240102.19元、误工费15966元、护理费129962.5元、住院伙食补助费3600元、交通费2700元、营养费102030.65元。合计367234.79元。残疾赔偿金253000元、精神损害抚慰金80000元、抚养费27637.5元、后期行颅骨修补术及锁骨骨折手术费用100000元、司法鉴定费用1300元、合计956298.84元。闽E×××××号微型轿车所有人系被告郑英俊，该车在被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司投保交强险。1、请求被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司在交强险赔偿限额120000元支付原告郑亚提。2、请求判令被告陈建辉、郑英俊共同赔偿原告郑亚提各项经济损失836298.84元。3、原告郑亚提现继续入住中国人民解放军第一七五医院治疗，后续治疗费用待正式出院后再主张赔偿。
被告陈建辉辩称：对原告郑亚提的医药费和误工费计算没异议。原告郑亚提主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金偏高，应当调整。对护理费应按每天一人，每人一天88.7元的标准计算。伤残等级和后续护理的鉴定有异议。后期行颅骨修补术及锁骨骨折手术费用100000元，应待实际发生后再主张。鉴定费1300元属原告郑亚提的举证费用。原告郑亚提未提供被抚养对象的相关证据，要求抚养费，不应支持。答辩人已向原告郑亚提垫付医药费42700元和被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司支付原告郑亚提交强险赔偿金120000元，要求抵扣答辩人的赔偿限额。
被告郑英俊辩称：答辩人是闽E×××××号微型轿车所有权人，答辩人将不存在安全隐患的车辆借给有驾驶资格的被告陈建辉使用，在本次事故中没有过错，根据法律规定，对原告郑亚提的各项损失不应承担赔偿责任。
被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司辩称，闽E×××××号微型轿车在答辩人公司只投保交强险，答辩人只承担交强险限内120000元赔偿责任。现答辩人与原告郑亚提已达成赔偿原告郑亚提医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等合计120000元的协议，并已支付给原告郑亚提。
经审理查明：2015年5月23日13时05分许，被告陈建辉驾驶闽E×××××号微型轿车沿省道西港线由石码方向往漳州方向行驶至西港线龙海市榜山镇翠林路段，向右变更车道欲右转弯驶出道路时，闽E×××××号微型轿车车身右侧与右侧车道同向行驶由郑亚提无证驾驶的无牌号二轮摩托车车身左侧发生刮碰，造成原告郑亚提受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定：被告陈建辉应承担本事故的全部责任，原告郑亚提不承担本次事故责任。事发当日，原告郑亚提被送往龙海市第一医院治疗1天，花医药费12114.64元。5月24日，因病情严重转住中国人民解放军第一七五医院住院治疗，11月20日，原告郑亚提阶段性办理出院，住院治疗180天，花医药费227987.55元、护工费8000元。经诊断原告郑亚提的伤情：1、脑外伤开颅术后、2、右额颞部急性硬膜下血肿、3、弥漫性脑肿胀、4、脑疝、5、左侧颞骨骨折、6、外伤性蛛网膜下腔出血、7、外伤性气颅、8、颅底骨折、9、外伤性颅骨缺损（左侧额颞部）、10、头皮擦伤、11、头皮血肿、12左侧肋骨多发骨折、13、双肺挫伤、14、双侧血胸、15、左锁骨骨折、16、外伤性人面积脑梗塞、17、双侧额颞部外伤性硬膜下积液、18、全身多处软组织挫伤、19、肺部感染、20、迁延性昏迷。出院医嘱：1、加强营养，加强患肢肢体功能锻炼、2、1个月内复查头颅CT了解颅内变化情况、3、3-6个月后来院行颅骨缺损修补术治疗、4、建议于骨科进一步行锁骨骨折手术治疗，骨科门诊随访、5、如有不适，及时来我科门诊就诊。审理期间，原告郑亚提申请对其伤残等级、出院后护理期限进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人郑亚提壹级伤残，出院后护理期限建议给予适当延长为叁年。
另查明，原告郑亚提住龙海市榜山镇洋西村洋西207号，系农村居民。被告郑英俊是闽E×××××号微型轿车的所有人，其就该车向被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期内。事故发生时被告陈建辉向被告郑英俊借用闽E×××××号微型轿车行驶，行驶时持B1准驾车型。《交通事故车辆技术检验报告书》可以证明：闽E×××××号微型轿车制动装置起作用、转向装置有效、灯光装置装配齐全有效。事故发生后被告陈建辉已向原告郑亚提垫付医药费40000元。庭审中，被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司支付原告郑亚提交强险赔偿金120000元。现原告郑亚提又继续入住中国人民解放军第一七五医院治疗。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告郑亚提因交通事故受伤，依法有权获得相应赔偿。
关于赔偿项目及标准。事故发生时，原告郑亚提的户籍为农村居民，应按农村居民标准计算相关赔偿项目。依据原告郑亚提提供的就医记录及医疗费票据，本院核算原告郑亚提实际支出医疗费240102.19元（227987.55＋12114.64）、误工费15966元（180×88.7）、住院伙食补助费2700元［15×180］、营养费24010.22元（240102.19×10%）、残疾赔偿金253000元、交通费1800元［10×180］、抚养费27637.5元、原告郑亚提的护理费应为129962.5元（8000＋140×2×88.7＋1095×88.7×1）。根据当事人在事故中的过错程度及原告郑亚提的伤情，本院酌情确定精神损害抚慰金为60000元，原告郑亚提要求将该项目优先列入交强险赔偿范围，本院予以准许；被告陈建辉对鉴定部门作出的伤残等级和出院后护理期限鉴定提出异议，但未提供相应的反驳证据，本院认为原告郑亚提经过治疗后伤情已较稳定，鉴定部门的鉴定意见未违反程序且较为合理、客观，该鉴定意见可以为本案证据使用。鉴定费1300元系原告郑亚提的举证费用，由原告郑亚提自行承担；被告陈建辉提出原告郑亚提后期行颅骨修补术及锁骨骨折手术费用100000元，应待实际发生后再主张，可以准许。综上，原告郑亚提因本次事故所受损失合计755178.41元。
关于责任承担。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告郑亚提的合理损失应先由被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分，根据交警部门的责任认定，全部由被告陈建辉承担赔偿责任。被告郑英俊是闽E×××××号微型轿车所有权人，在本次事故中没有过错，根据法律规定，对原告郑亚提的各项损失不应承担赔偿责任。综上所述，原告郑亚提因事故所受的合理损失由被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（已全部支付）。对超出交强险责任限额部分，由被告陈建辉负责赔偿原告郑亚提635178.41元。被告陈建辉提出其垫付给原告郑亚提42700元，要求相抵，但只提供40000元证据证明，超过部分本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈建辉应在本判决生效之日起十日内赔偿原告郑亚提635178.41元（其垫付给原告郑亚提40000元可以相抵）。
二、驳回原告郑亚提的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12162元，减半收取6081元，由原告郑亚提负担1005元，被告陈建辉负担5076元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈惠民
二〇一六年一月十二日
书记员 纪逸玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。