广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初4579号
原告刘长方，男，汉族，住河南省唐河县，公民身份号码：×××7136。
委托代理人闫军，广东鼎为律师事务所律师。
委托代理人蔡秀銮。
被告文亚成，男，汉族，住湖南省东安县，公民身份号码：×××4316。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司，住所地：湖南省永州市东安县。
负责人罗丽萍，该公司经理。
委托代理人陈俊，广东沃金律师事务所律师。
委托代理人银希刚，广东沃金律师事务所律师。
原告刘长方诉被告文亚成、中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司(以下简称“太平洋财险东安公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘长方的委托代理人闫军，被告太平洋财险东安公司的委托代理人陈俊到庭参加诉讼。被告文亚成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长方诉称，2015年10月24日11时00分，被告文亚成驾驶湘M×××××号小型轿车从金龙工业区往清凤路方向行驶，途经东莞市××镇三中镇扬厂路段右转弯往凤岗方向行驶时，遇原告刘长方无证驾驶无号牌二轮摩托车从凤岗往清溪方向逆向行驶，在此过程中，湘M×××××号小型轿车车头右侧与无号牌二轮摩托车发生碰撞，由此造成原告刘长方受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，原告刘长方负此事故的主要责任，被告文亚成负此事故的次要责任。原告刘长方在此次事故中损失有：医疗费45845.08元、后续治疗费10000元、鉴定费1800元、住院伙食补助费4300元、护理费17028.46元、误工费13666.67元、处理事故人员误工费1500元、交通费4000元、营养费4000元、残疾赔偿金168071.65元、精神损害抚慰金20000元，共计290211.86元。按事故责任划分后，被告应赔偿原告171063.56元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、被告连带赔偿原告事故损失171063.56元；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险在本案中一并处理，精神损害抚慰金由交强险优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险东安公司辩称，1.原告在事故中承担主要责任，肇事湘M×××××号小型轿车投有交强险及500000元的商业三者险并购买不计免赔，事发在保险期内,被告只在保险限额范围内按照事故次要责任承担保险赔偿责任；2.医疗费应当凭医院有效票据、费用清单及病历资料等予以佐证，并应当扣除非社保用药部分，由于原告仍欠医院医疗费，为避免重复赔付的风险，我方认为应当将医院追加为第三人，直接将医疗费支付给医院方；3.后续治疗费并未实际发生，应以实际发生为依据；4.残疾赔偿金，原告为农村户籍，其主张按照城镇标准计算依据不足，其被扶养人也生活并居住在农村，故被扶养人生活费应按农村标准计算；5.精神损害抚慰金诉请金额过高，原告在事故中承担主要责任；6.误工费，原告没有提供有效的劳动合同、工资条、发放工资的银行流水、参保记录、纳税凭证、因误工导致的收入减少的相关证明，对其主张的误工损失应不予支持；7.护理费，应当按照事故发生地的护理标准50元/天计算,原告主张由刘俊宝护理的依据不足，且没有提供医院的相关诊断及医嘱证明护理人员的身份情况，其住院期间的伙食补助费及护理费应按实际住院天数22天计算；8.营养费、交通费诉请金额过高，原告没有提供相关票据；9.处理事故人员误工费诉请依据不足，应不予支持；10.被告不承担本案的鉴定费及诉讼费。
被告文亚成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见到庭。
本院查明并确认如下事实：
2015年10月24日11时00分，被告文亚成驾驶湘M×××××号小型轿车从金龙工业区往清凤路方向行驶，途经东莞市××镇三中镇扬厂路段右转弯往凤岗方向行驶时，遇原告刘长方无证驾驶无号牌二轮摩托车从凤岗往清溪方向逆向行驶，在此过程中，湘M×××××号小型轿车车头右侧与无号牌二轮摩托车发生碰撞，由此造成原告刘长方受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，原告刘长方负此事故的主要责任，被告文亚成负此事故的次要责任。
另查，被告太平洋财险东安公司承保了肇事湘M×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告刘长方于2015年10月24日在东莞市清溪医院进行门诊治疗，共花费医疗费216元；后原告又于2015年10月24日在深圳华侨医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费1221元；后原告于2015年10月24日至同年11月15日在深圳华侨医院进行住院治疗，共计住院22天，共花费住院医疗费44132元，由于处于欠费状态，故无法开具医疗费票据。本院就原告的住院医疗费问题向深圳华侨医院进行发函调查，深圳华侨医院复函称原告住院总费用为44132元，已缴纳押金2000元，尚欠费42132元，被告太平洋财险东安公司称其已向深圳华侨医院转账10000元作为原告的医疗费，但该费用是在原告出院后到账。原告的出院诊断：1.右胫腓骨双骨折；2.头外伤：左额部血肿。出院医嘱：1.全休2月；2.每月复查、复诊；3.住院期间陪护一人；出院后陪护一人陪护2月；4.加强营养；5.骨折骨性愈合后需要取出内固定物（住院期间3周，需陪护1人陪护3周，住院费用约10000元）；6.门诊随诊。原告出院后在深圳华侨医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费276元，有医疗费票据予以佐证。
原告刘长方根据医嘱注明“加强营养”、“骨折骨性愈合后需要取出内固定物（住院期间3周，需陪护1人陪护3周，住院费用约10000元）”主张营养费4000元、后续治疗费10000元，××证明书、出院记录予以佐证。原告主张事发前系广东省东莞市清溪食品公司的员工，要求误工费按照其月平均工资5000元/月的标准计算82天，并提交误工证明、用人单位工商信息查询、银行流水予以佐证。其中，误工证明显示原告于2014年3月起在广东省东莞市清溪食品公司工作，本次交通事故发生后未向其发放工资，并显示原告事发前月平均工资为5000元/月；银行流水显示原告自2013年1月至2016年1月的不定期存款记录。被告太平洋财险东安公司认为原告没有提供劳动合同、参保记录、银行流水等相关证据，并且未提供社保证明及发放工资流水佐证原告的工资收入情况，原告提交的银行流水是定期存折的存款记录，不能证明原告的收入及工作情况。原告解释称其工资是以现金形式发放。原告主张住院期间及出院后由其儿子刘俊宝进行护理，要求护理费按照刘俊宝事发前的月平均工资5000元/月予以计算82天共计13666.67元，并提交了误工证明、工资条、用人单位工商信息查询予以佐证。其中，工资条显示刘俊宝2015年7月、8月、9月的出勤天数、基本工资、水电费等情况，实发工资分别为5058元、5035元、5050元；误工证明显示刘俊宝月平均工资约5000元/月，自本事故发生后由于照顾原告至今未上班，用人单位停发全部工资。被告太平洋财险东安公司认为该护理人员身份没有医院医嘱注明，且没有提交护理人员的劳动合同、银行流水等证据佐证其因护理而导致收入减少情况，护理费应按照50元/天的标准予以计算。另，原告根据出院医嘱备注“骨折骨性愈合后需要取出内固定物（住院期间3周，需陪护1人陪护3周，住院费用约10000元）”主张取内固定手术住院期间的护理费按照2015年国有居民服务业在岗职工年平均工资标准计算21天；原告主张住院伙食补助费按照100元/天的标准计算43天。
原告刘长方的伤情于2016年3月3日经广东众合司法鉴定所鉴定评为一个九级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。被告太平洋财险东安公司对该司法鉴定报告及鉴定费发票均无异议，但认为伤残鉴定费票据不属于保险赔偿范围。
原告刘长方事故时的年龄为47周岁，属农业家庭户口。原告主张被扶养人为其父母亲刘星年、周圣芳，事发时的年龄分别为72周岁、68周岁，由包括原告在内的三名成年子女共同扶养；原告的儿子刘亮，事发时的年龄为10周岁零1个月，由原告及其妻子两人共同扶养，并提交了亲属关系证明、户口本复印件、出生医学证明予以佐证。原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费均按照城镇标准予以计算，为此原告提交了居住证明、误工证明、用人单位工商信息查询、银行流水予以证明事故发生时原告在东莞市连续居住满一年以上且有固定收入。
另，原告刘长方主张处理事故人员误工费1500元，没有提交证据予以佐证。原告主张其因本事故花费交通费4000元，并提交了部分交通费票据予以佐证。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、营业执照复印件、组织机构代码证、企业工商登记信息、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、住院费用明细清单、预交金收据、出院记录、××证明书、欠费证明、诊断报告单、居住证明、误工证明、用人单位工商信息查询、工资条、银行流水、证明、交通费票据、亲属关系证明、户口本复印件、出生医学证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、复函、网上银行电子回执及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告文亚成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
本案是机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、原告刘长方主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险赔偿限额内赔付。原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、被告的赔偿责任。被告太平洋财险东安公司已承保了肇事湘M×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告刘长方的损失由被告太平洋财险东安公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告文亚成负事故的次要责任，故此部分损失应当由被告文亚成承担30%的赔偿责任。又由于被告太平洋财险东安公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告刘长方的此部分损失应当由被告太平洋财险东安公司在商业第三者责任保险限额内承担30%赔偿责任。如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，超出部分则由被告文亚成承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告刘长方的损失应按法定标准计算如下：
1.医疗费：45569元。事发后，原告刘长方于2015年10月24日在东莞市清溪医院进行门诊治疗，共花费医疗费216元，后于2015年10月24日在深圳华侨医院进行门诊治疗，共花费医疗费1221元，又于2015年10月24日至同年11月15日在深圳华侨医院进行住院治疗，共花费住院医疗费44132元。上述医疗费共计45569元，有相应的医疗费票据、住院费用明细清单、××证明书、出院记录、诊断报告单等证据予以佐证，本院依法予以确认。
2.后续治疗费：10276元。原告刘长方出院后分别于2015年11月30日、2016年1月2日、2016年2月26日在深圳华侨医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费276元，有相应的医疗费票据予以佐证，本院依法予以确认。原告的出院医嘱备注“骨折骨性愈合后需取出内固定物，住院时间三周，需陪护一人陪护三周，住院费用约壹万元”，可见该费用属于必然发生的费用，结合原告“右胫腓骨双骨折”的伤情，根据《人身损害医疗费的审核与评定准则》规定肢体长骨骨折内固定钢板取出费用为8000元-10000元，本院酌情支持原告主张的二次手术费10000元。后续治疗费合计10276元。若原告的后续治疗费超出上述费用金额，原告可待该合理费用实际产生后再另行起诉。
3.住院伙食补助费：2200元。原告刘长方主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算合理，本院予以支持；原告实际共计住院22天，住院伙食补助费计算为100元/天×住院22天=2200元。原告主张拆除内固定二次手术的住院伙食补助费应待该合理费用实际产生后再另行起诉。
4.营养费：1000元。原告刘长方的出院医嘱注明“加强营养”，结合原告因本次事故造成一个九级伤残，本院酌情支持原告主张的营养费1000元。
5.误工费：4127.33元。原告刘长方主张事发前系广东省东莞市清溪食品公司的员工，要求误工费按照其月平均工资5000元/月的标准计算82天。经审查，原告提交误工证明、用人单位企业公示信息查询，均显示原告事发前为广东省东莞市清溪食品公司的员工，本院依法予以采信。原告称其每月工资以现金形式发放，但其提交的误工证明、银行流水无法充分证明事发前的工资收入情况。鉴于原告能以劳动所得获取生活来源，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元/月的标准计算误工费，结合原告住院共计22天，医嘱建议全休2个月，原告共计误工82天，原告的误工费计算为1510元/月÷30天×82天=4127.33元。
6.护理费：4100元。原告刘长方主张住院期间及出院后由其儿子刘俊宝进行护理，要求护理费按照刘俊宝事发前的月平均工资5000元/月予以计算82天共计13666.67元。经审查，原告的出院医嘱仅注明“住院期间陪护1人；出院后陪护一人陪护2月”，没有注明护理人员的具体身份信息，亦无相关医生医嘱注明原告住院期间由其儿子刘俊宝进行护理，故本院依法不予支持。考虑原告受伤期间护理的实际需要，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元/天计算护理费。故护理费计算为50/天×22天+50元/天×60天=4100元。原告主张拆除内固定二次手术的住院期间护理费应待该合理费用实际产生后再另行起诉。
7.残疾赔偿金：162159.15元。原告刘长方属于农业家庭户口，原告提交了居住证明、误工证明、用人单位工商信息查询、银行流水证明事故发生时原告在东莞市连续居住满一年以上且有固定收入，原告据此主张残疾赔偿金、被扶养人生活费均按照东莞市城镇居民的相关标准计算。经审查，原告提交的上述证据已足以证明事发时原告在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费均按照东莞市标准计算，本院依法予以支持。原告事发时的年龄为47周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成一个九级伤残，残疾系数计算20%，依照2014年广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算为30192.9元/年×20年×20%=120771.6元。原告主张被扶养人为其父母亲刘星年、周圣芳，事发时的年龄分别为72周岁、68周岁，扶养年限分别为8年、12年，由包括原告在内的三名成年子女共同扶养；原告的儿子刘亮，事发时的年龄为10周岁零1个月，扶养年限为7年零11个月，由原告及其妻子两人共同扶养，有亲属关系证明、户口本复印件、出生医学证明予以佐证，本院依法予以确认。以上3人的被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度广东省城镇居民人均消费性支出22171.9元/年，计算方法为：（1）刘星年、周圣芳、刘亮3人第1-8年的年赔偿额为22171.9元/年×1年×2人（刘星年、周圣芳）÷3（三人共同扶养）+22171.9元/年×1年×1人（刘亮）÷2（二人共同扶养）=25867.22元，该费用超过了上一年度广东省城镇居民人均消费性支出22171.9元/年，应当按22171.9元/年计算，故3人第1-8年的被扶养人生活费共计为22171.9元/年×8年×20%=35475.04元；（2）周圣芳1人第9-12年的生活费为22171.9元/年×4年÷3（三人共同扶养）×20%=5912.51元。被扶养人生活费合计为35475.04元＋5912.51元＝41387.55元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为120771.6元+41387.55元=162159.15元。
8.精神损害抚慰金：10000元。原告刘长方因事故受伤并构成一个九级伤残，对其精神确实造成了较大的伤害，结合原告的伤残等级及受伤情况，本院依法酌定精神损害抚慰金为10000元。
9.鉴定费：1800元。有相应的发票佐证，本院予以支持。
10.交通费：1000元。考虑原告刘长方因事故受伤在医院进行治疗的需要，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，结合原告提交的交通费票据，依法支持原告主张的交通费1000元。
11.处理事故人员误工费：缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。
以上原告刘长方第1-4项的损失共计59045元，由被告太平洋财险东安公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失49045元，由被告太平洋财险东安公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担30%的赔偿责任即14713.5元。以上原告第5-11项的损失共计183186.48元，由被告太平洋财险东安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿原告110000元；超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失73186.48元，由被告太平洋财险东安公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担30%的赔偿责任即21955.94元。被告太平洋财险东安公司称其为原告垫付医疗费10000元，由于是在原告出院后到账，故应由被告太平洋财险东安公司自行到深圳华侨医院办理退费相关手续。故被告太平洋财险东安公司共计赔偿原告10000+元+14713.5元+110000元+21955.94元=156669.44元，被告文亚成在本案中无须承担直接赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘长方156669.44元；
二、驳回原告刘长方对被告文亚成的诉讼请求；
三、驳回原告刘长方的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1860.64元，由原告刘长方负担156.56元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司负担1704.08元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 梁智勇
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三','2018-10-09
17:02:55',0,'web',NULL),(19267079,'8c03ab6f-5add-441e-98d2-b6c4efbeade3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：47次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"577\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）辽1011民初95号\",\"法院地市\":\"辽阳市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8c03ab6f-5add-441e-98d2-b6c4efbeade3\",\"案件名称\":\"胡玉川与辽阳市太子河区祁家镇小祁家村民委员会财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"辽阳市太子河区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"太子河区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告胡玉川为与被告辽阳市太子河区祁家镇小祁家村民委员会（以下简称小祁家村委会）财产损害赔偿纠纷一案，于2016年1月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王明杰适用简易程序于2016年3月28日公开开庭审理了本案。原告胡玉川、被告小祁家村委会的委托代理人朱俐俐到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467561600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"胡玉川与辽阳市太子河区祁家镇小祁家村民委员会财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"胡玉川与辽阳市太子河区祁家镇小祁家村民委员会财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
（2016）辽1011民初95号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8c03ab6f-5add-441e-98d2-b6c4efbeade3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"胡玉川与辽阳市太子河区祁家镇小祁家村民委员会财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）辽1011民初95号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辽阳市太子河区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"577\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辽阳市太子河区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"财产损害赔偿纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"胡玉川,辽阳市太子河区祁家镇小祁家村民委员会\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第三十七条\',法条内容:\' 第三十七条
侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第三条\',法条内容:\'
第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十五条第一款\',法条内容:\' 第十五条 承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
\'},{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\' 第十九条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡玉川与辽阳市太子河区祁家镇小祁家村民委员会财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-04\\\\\",\\\\\