山东省沂南县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2011）沂南民初字第2332号＼n原告：姜云龙，男，1964年9月11日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。＼n委托代理人：王海军，山东阳都律师事务所律师。＼n被告：刘明利，男，1979年8月22日出生，汉族，农民，住山东省苍山县。＼n委托代理人：李文彬，山东晨浩律师事务所律师。＼n被告：陈宏国，男，成年，住山东省苍山县。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司苍山支公司（以下简称“人财保苍山公司”），住所地：山东省苍山县东环路北段西侧。＼n诉讼代表人：赵靖宵，人财保苍山公司经理。＼n委托代理人：万金宝，人财保苍山公司职员。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称“人财保黑山公司”），住所地：辽宁省黑山县黑山镇解放南街45号。＼n诉讼代表人：林福星，人财保黑山公司经理。＼n委托代理人：董秀梅，人财保苍山公司职员。＼n原告姜云龙诉被告刘明利、陈宏国、人财保苍山公司、人财保黑山公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年8月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员高泽生独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜云龙之委托代理人王海军、被告刘明利之委托代理人李文彬、被告人财保苍山公司之委托代理人万金宝、被告人财保黑山公司之委托代理人董秀梅到庭参加诉讼，被告陈宏国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2011年7月24日1时10分，被告刘明利驾驶鲁Q5XX**号“解放”重型仓栅式货车沿日东高速公路由东向西行驶至108公里＋300米处，追撞于在应急车道为检查车辆原告姜云龙停靠的辽GDXX**号“东风”重型厢式货车尾部，鲁Q5XX**号“解放”重型仓栅式货车将正在辽GDXX**号“东风”重型厢式货车尾部检查的原告姜云龙撞倒，辽GDXX**号“东风”重型厢式货车因后部被撞击向前冲出将下车检查车辆的姜宇（系原告之子，辽GDXX**号“东风”重型厢式货车乘车人）碾压，造成姜宇当场死亡、原告姜云龙受伤、两车、辽GDXX**号“东风”重型厢式货车所载货物及高速公路设施损坏的交通事故。事故给原告造成极大伤害，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费（按43.50元／日计赔）、护理费、车辆损失、车载货物（西瓜）损失、清理事故现场货物（烂西瓜）支出费用、车辆施救费、停车费、运尸费、赔偿损坏路产设施支出费用、伤残鉴定费、车辆损失及车载货物损失鉴证费、护理人员住宿费、交通费、车辆停运损失、后续治疗费、伤残赔偿金84040.32元、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、邮寄费共计343782.17元。＼n被告刘明利辩称：发生事故属实，我系肇事车辆鲁Q5XX**号货车的实际所有人，注册登记在被告陈宏国名下。我为该肇事车辆以被告陈宏国作为被保险人的名义投保了交强险。愿按照法律规定承担赔偿责任。＼n被告陈宏国未提供书面答辩。＼n被告人财保苍山公司辩称：被告刘明利所有的肇事车辆在我公司投保交强险属实。我公司只能在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不承担程序性费用。＼n被告人财保黑山公司辩称：肇事车辆辽GDXX**号货车在我公司投保了交强险属实，因本案原告系被保险人，按照交强险条例和条款的有关规定，我公司不应承担原告作为被保险人所受的经济损失。＼n审理查明：2011年7月24日1时10分许，被告刘明利驾驶其实际所有的鲁Q5XX**号“解放”重型仓栅式货车沿日东高速公路由东向西行驶至108公里＋300米处，追撞于在应急车道为检查车辆原告姜云龙停放的辽GDXX**号“东风”重型厢式货车尾部，鲁Q5XX**号“解放”重型仓栅式货车将正在辽GDXX**号“东风”重型厢式货车尾部检查车辆的原告姜云龙撞倒，辽GDXX**号“东风”重型厢式货车因后部被撞击向前冲出将下车检查车辆的受害人姜宇（辽GDXX**号“东风”重型厢式货车乘车人）碾压，造成受害人姜宇当场死亡、原告姜云龙受伤、两车、辽GDXX**号“东风”重型厢式货车所载货物及高速公路设施损坏的交通事故。事故发生后，原告入沂南县人民医院住院治疗86天，支出医疗费77671.21元。2011年7月29日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以被告刘明利实施的驾驶机动车辆未确保行车安全、非紧急情况下进入应急车道的违法行为是造成事故发生的全部原因为由，作出了被告刘明利承担事故全部责任、原告姜云龙、受害人姜宇不承担事故责任的道路交通事故认定书。2011年12月23日，原告身体之损伤经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人因道交事故致全身多发皮肤软组织挫裂伤、骨盆多发性骨折、腰椎横突多发骨折、右髋臼粉碎骨折术后、双足多发骨折、双足大面积皮肤挫裂剥脱伤植皮术后、左足1-5趾完全缺失诊断成立；2、参照《道交事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》第4.8.10（C）款、第4.9.9.（i）款、第4.10.10（i）款之规定，被鉴定人左足趾完全缺失、足弓结构破坏、右足弓结构部分破坏评定为八级伤残，右下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残，左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；3、被鉴定人内固定物取出费用由医院证明。鉴定意见：1、被鉴定人姜云龙伤残程度分别为八级、九级、十级；2、后期治疗费用由医院证明。原告支出伤残鉴定为920元。2011年9月5日，原告支出路产损坏赔偿款5800元。2011年9月6日，原告所有的辽GDXX**号“东风”重型厢式货车车辆损失及车载货物（西瓜）损失经沂南县价格认证中心鉴定为人民币10575元、20700元，原告支出车损及货损鉴证费共计1140元。2012年2月27日，原告所有的辽GDXX**号“东风”重型厢式货车的停运损失经沂南县价格认证中心鉴定为人民币68382元（786元／日×87日）。事故发生后，原告支出车辆施救费、停车费分别为5000元、7300元。原告住院治疗期间，因其就诊医院距离住所地较远，原告支出陪护人员住宿费2580元。诉讼中，原告支出邮寄费168元。＼n另查明：肇事车辆辽GDXX**号“东风”重型厢式货车系原告姜云龙与其子受害人姜宇一起于2009年4月14日自案外人赵宇祥处购买未办理车辆过户登记手续，但该肇事车辆的道路运输经营许可证、营业执照一并转让给了原告姜云龙及受害人姜宇。2011年6月16日，原告姜云龙以其作为被保险人的名义为其实际所有的肇事车辆辽GDXX**号“东风”重型厢式货车在被告人财保黑山公司投保了交强险。肇事车辆鲁Q5XX**号“解放”重型仓栅式货车系被告刘明利实际所有，登记在被告陈宏国名下；2010年8月5日，被告刘明利以被告陈宏国作为被保险人的名义为其实际所有的肇事车辆鲁Q5XX**号“解放”重型仓栅式货车在被告人财保苍山公司投保了交强险属实。原告姜云龙与其子受害人姜宇一起从事货物道路运输经营行业。因原告姜云龙事故发生前从事货物道路运输经营，其经营收入高于单纯从事农业生产的农村居民，如按农村居民赔偿标准计赔伤残赔偿金明显偏低，对于原告要求按城镇居民赔偿标准与农村居民赔偿标准的平均值计赔伤残赔偿金的主张，本院予以认可；因原告主张被告赔偿其伤残赔偿金84040.32元的请求数额未超过按城镇居民赔偿标准与农村居民赔偿标准的平均值计赔伤残赔偿金的标准数额，本院予以认可。因原告主张按43.50元／日计赔误工费的赔偿标准未超过其所从事的交通运输业日误工标准，本院亦予以认可；对于原告主张赔偿误工费的计赔时间，根据其身体所受损伤的实际情况，酌情认定150日为其误工的合理期限。因原告受伤较重，认定其住院治疗期间需二人护理、出院后需一人护理30日。对于原告主张赔偿的后续治疗费数额，庭审期间原告之委托代理人与被告刘明利之委托代理人协商确定为4000元。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院治疗时间及陪护人员往返路程等实际情况，酌情认定2600元为其交通费的合理支出数额。车辆停运损失是指被损车辆在合理维修期间因停止运营而造成的经营损失，对于原告主张赔偿车辆停运损失的计赔时间，根据其车辆的损坏程度（由车损数额体现），酌情认定7日为其被损车辆的合理维修时间，故对于沂南县价格认证中心按停运87日作出的原告所有的车辆停运损失68382元的鉴定结论，本院不予认定，但对于沂南县价格认证中心依据786元／日停运标准，本院予以认定。对于原告提供的证明清理事故现场被损货物（西瓜）支出费用单据，因非正式票据，对该单据所载内容的真实性本院不予认定。本案道路交通事故致受害人姜宇死亡的赔偿一案，本院于2011年11月18日以（2011）沂南民初字第2331号民事判决书判决被告人财保苍山公司、人财保黑山公司分别在交强险赔偿限额内赔偿受害人姜宇之亲属经济损失（死亡赔偿金）110000元。＼n上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、原告身份证复印件、诊断证明书、住院病历、医疗费单据、用药明细表、车损价格鉴定书、路产损坏赔偿处理决定书、公路路产损坏赔偿费用专用票据、车载货物损失价格鉴定书、车辆停运损失价格鉴定书、施救费单据、停车费单据、伤残鉴定书、伤残鉴定费单据、车损及车载货物损失价格鉴证费单据、住宿费单据、交通费单据、邮寄费单据、（2011）沂南民初字第2331号民事判决书复印件及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。＼n本院认为：被告刘明利驾驶鲁Q5XX**号“解放”重型仓栅式货车追撞于在应急车道为检查车辆原告姜云龙停放的辽GDXX**号“东风”重型厢式货车尾部，鲁Q5XX**号“解放”重型仓栅式货车将正在辽GDXX**号“东风”重型厢式货车尾部检查车辆的原告姜云龙撞倒，辽GDXX**号“东风”重型厢式货车因后部被撞击向前冲出将下车检查车辆的受害人姜宇碾压，造成受害人姜宇当场死亡、原告姜云龙受伤、两车、辽GDXX**号“东风”重型厢式货车所载货物及高速公路设施损坏的道路交通事故事实清楚，有道路交通事故认定书载明的事故基本事实证实。虽然被告刘明利实施的驾驶机动车辆未确保行车安全、非紧急情况下进入应急车道的违法行为是导致事故发生的主要原因，但原告姜云龙实施的在夜间驾驶机动车进入应急车道停放车辆下车检查车辆故障时未设置明显警示标志的违法行为亦是造成事故发生的一定原因，故应认定被告刘明利承担事故的主要责任、原告姜云龙承担事故的次要责任、受害人姜宇不承担事故责任。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告刘明利承担事故全部责任、原告姜云龙、受害人姜宇不承担事故责任的交通事故认定书，没有考虑原告姜云龙在夜间驾驶机动车进入应急车道停放车辆下车检查车辆故障时所应负有的设置明显警示标志以警示同向行驶车辆的驾驶人注意的义务，故对于临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告刘明利承担事故全部责任、原告姜云龙、受害人姜宇不承担事故责任的道路交通事故认定书，本院不予采信。被告人财保苍山公司作为肇事车辆鲁Q5XX**号“解放”重型仓栅式货车的交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告刘明利按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。原告在事故中受伤构成伤残，这不可避免地给其造成一定精神痛苦，对此被告应给予适当的精神抚慰，以体现对伤残者的人性关怀。因原告姜云龙作为其所有车辆的机动车交通事故责任强制保险的被保险人，不属于被告人财保黑山公司对被保险车辆发生交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失在责任限额内予以赔偿的范围，故原告要求被告人财保黑山公司对其所受经济损失在交强险赔偿限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。因被告陈宏国既非肇事车辆鲁Q5XX**号“解放”重型仓栅式货车的实际所有人，亦不从该肇事车辆的运营中获利，故原告要求其承担赔偿责任亦于法无据，本院不予支持。因原告提供的证明清理事故现场被损货物（西瓜）支出费用单据非正式票据，对该单据所载内容的真实性本院不予认定，故对于原告要求被告赔偿其清理事故现场被损货物支出费用的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿其子姜宇在事故中死亡所产生的运尸费，因运尸费属于丧葬费的赔偿项目范围，已另案处理，根据一事不再理的原则，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。所谓处理事故人员误工费，是指受害人死亡的，其亲属因处理事故及办理丧葬事宜误工而产生的损失，原告作为在事故中受伤的受害人，仅就其受伤住院治疗期间及治疗出院至恢复劳动能力期间因误工而产生的损失有请求被告给予赔偿的权利，故原告主张赔偿的处理事故人员误工费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：＼n一、原告姜云龙医疗费77671.21元、后续治疗费4000元、误工费6525元（150日×43.50元／日）、护理费6528.64元（86日×32.32元／日×2人＋30日×32.32元／日）、伤残赔偿金84040.32元、车辆损失10575元、车载货物损失20700元、施救费5000元、停车费7300元、路产损坏赔偿款5800元、交通费2600元、陪护人员住宿费2580元、车损及车载货物损失价格鉴证费1140元、伤残鉴定费920元、车辆停运损失5502元（7日×786元／日）、邮寄费168元共计241050.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苍山支公司在交强险赔偿限额内赔偿12000元（具体分项：医疗费10000元、车辆损失2000元），其余经济损失229050.17元，由被告刘明利赔偿183240.14元；＼n二、被告刘明利赔偿原告姜云龙精神损害抚慰金2000元；＼n三、驳回原告要求被告陈宏国、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司承担赔偿责任的诉讼请求；＼n四、驳回原告其他诉讼请求。＼n以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费5050元，原告负担846元，被告刘明利负担4204元；保全费2520元由被告刘明利负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。＼n审判员高泽生＼n二〇一二年三月三十日＼n书记员杜娟