包头铁路运输法院
刑 事 判 决 书
(2015)包铁刑初字第10号
公诉机关包头铁路运输检察院。
被告人罗某某，男，1978年3月17日出生于内蒙古自治区乌兰察布市商都县，汉族，小学文化，无业，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。因本案于2015年4月3日被乌兰察布市商都县公安局刑警队抓获并羁押，同日被包头铁路公安处刑事拘留；同年5月6日被依法逮捕。现羁押于包头铁路公安处看守所。
被告人孙小兵，男，1989年8月25日出生于重庆市合川区，汉族，文盲，无业，住重庆市合川区。2012年7月27日因犯盗窃罪被包头市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在呼和浩特第一监狱服刑。
包头铁路运输检察院以包铁检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人罗某某、孙小兵犯盗窃罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头铁路运输检察院检察员孙时颖出庭支持公诉，被告人罗某某、孙小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头铁路运输检察院指控：
2011年3月9日至12日期间，被告人罗某某、孙小兵伙同刘某某、陈某某（以上二人均已判刑）、袁某某（另案处理）等人，先后两次驾驶白色面包车（车牌号：蒙K320**）,并携带焊枪、氧气瓶等作案工具，分别在包白线30公里+800米处和包白线25公里+200米处，用气焊割盗线路旁边的25米长60公斤型备用钢轨两根，重3吨，每吨价值人民币4950元，合计价值人民币14850元。作案后，将赃物卖给李某（已判刑），得款人民币5000元。赃款伙分后均已挥霍。
2011年5月6日，被告人罗某某、孙小兵等人在包白线继续作案时被蹲守民警发现，弃车逃逸。
公诉机关认定上述事实的证据有：1.物证：作案工具面包车、手电筒、三轮车、切割工具、氧气瓶等的照片；2.书证：刑事判决书、钢轨价格说明等；3.同案犯刘某某、陈某某等人的证言；被害人陈述、报案材料；5.被告人罗某某、孙小兵的供述与辩解；6.包白线25KM＋200M处备用钢轨割盗现场勘验检查笔录、包白线30KM＋800M处备用钢轨割盗现场勘验检查笔录。
公诉机关认为，被告人罗某某、孙小兵伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取铁路备用钢轨，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，是共同犯罪。被告人孙小兵能够如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，建议判处罗某某有期徒刑一年至二年，并处罚金；建议判处孙小兵有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，应与之前判处的无期徒刑依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚后决定执行的刑罚。
被告人罗某某对起诉书指控的犯罪和罪名不持异议，但其辩称只参与盗窃钢轨一次，且是放哨。第二次未到现场即被发现，就跑了。
被告人孙小兵对起诉书指控的犯罪和罪名不持异议。
经审理查明：
2011年3月9日至12日期间，被告人罗某某、孙小兵伙同刘某某、陈某某（以上二人均已判刑）、袁某某（另案处理）等人，先后两次驾驶白色面包车（车牌号：蒙K320**）,并携带焊枪、氧气瓶等作案工具，分别在呼和浩特铁路局包头至白云的包白线30公里+800米处和包白线25公里+200米处，用气焊割盗线路旁边的25米长60公斤型备用钢轨两根，重3吨，每吨价值人民币4950元，合计价值人民币14850元。作案后，将赃物卖给李某（已判刑），得款人民币5000元。赃款伙分后均已挥霍。2011年5月6日，被告人罗某某、孙小兵等人在包白线准备再次作案时被蹲守民警发现，即弃车逃逸。
认定上述事实的证据：
1.物证——照片，证明：作案时使用的工具焊枪头、氧气瓶、手电筒、面包车、三轮车等事实。
2.书证。（1）提取、扣押物品清单，证明：作案工具焊枪头、氧气瓶、手电筒、面包车、三轮车等被扣押的事实；（2）案发情况说明，证明：被告人作案中被包头北站派出所蹲守的民警发现，后弃车逃逸，车牌号为蒙K320**，车上装有对讲机、氧气罐等作案工具的基本事实；（3）钢轨价格说明，证明：根据2011年铁道部全年钢轨定价，60KG25M钢轨每吨4950元的基本事实；（4）刑事判决书两份，证明：同案犯刘某某、陈某某已被法院判决处罚的基本事实；证明：起诉书指控被告人罗某某、孙小兵参与盗窃作案的基本事实；（5）在逃人员登记表，证明：被告人罗某某作案后逃逸的基本事实；（6）抓获经过、羁押证明，证明：2015年4月3日，商都县公安局根据群众举报将被告人罗某某抓获归案并羁押于商都县看守所的基本事实；（7）常住人口基本信息，证明：被告人罗某某、孙小兵自然情况。
3.证人证言。（1）同案犯刘某某于2011年8月3日所作的供述，证明：被告人罗某某、孙小兵先后两次伙同刘某某、陈某某、袁某某等人，驾驶车牌号为蒙K320**白色面包车,携带氧焊等作案工具，将铁路包白线线路旁的备用钢轨用气焊切割后装车盗走，运至包头市110国道张家营子村销赃给李某的基本事实；（2）同案犯陈某某于2013年1月25日所作的供述，证明：被告人罗某某、孙小兵先后两次伙同陈某某、刘某某、袁某某等人，驾驶车牌号为蒙K320**白色面包车,携带氧焊等作案工具，将铁路包白线线路旁的备用钢轨用气焊切割后装车盗走，运至包头市110国道张家营子村销赃给李某的基本事实。
4.被害人陈述。（1）被害单位的报案材料、被询问笔录，证明：工务工区工长窦某某在工作中，于2011年3月12日、3月14日，先后发现其负责的包白线15公里+200米至45公里区间内线路旁25米长60公斤型备用钢轨被割盗两根的基本事实；证明：备用钢轨被盗的时间是2011年3月9日至2011年3月12日期间的基本事实。
5.被告人的供述与辩解。（1）被告人罗某某于2015年4月10日、20日、22日、5月6日所作的供述，证明：其辩解2011年3月份，被告人罗某某伙同刘某某等人在铁路包白线线路旁先后两次盗窃钢轨，在第二次盗窃时被发现后，逃逸的基本事实；（2）被告人罗某某于2015年4月10日所作的辨认笔录，证明：刘某某就是伙同其共同盗窃钢轨的行为人；（3）被告人孙小兵于2011年6月24日所作的供述，证明：孙小兵伙同罗某某、刘某某、陈某某、袁某某等人，先后两次驾驶车牌号为蒙K320**白色面包车,携带切割工具，在包白线线路旁用气焊割盗备用钢轨两根，后销赃给李某的基本事实；证明：同伙人中被称为“小宋”的人，就是被告人罗某某的事实；（4）被告人孙小兵于2015年5月27日所作的供述，证明：孙小兵伙同刘某某、陈某某、罗某某等人，于2011年3月在铁路包白线线路旁盗窃钢轨，由刘某某负责切割，孙小兵负责开车，其他人望风和搬运钢轨，后将窃得的钢轨运至包头市110国道张家营子村附近销赃给李某的基本事实。
6.勘验笔录——包白线25KM+200M处备用钢轨割盗现场勘验检查笔录和包白线30KM+800M处备用钢轨割盗现场勘验检查笔录，证明：被盗钢轨现场方位及现场切割钢轨痕迹情况的事实。
上列证据，经庭审举证、质证，被告人罗某某、孙小兵未提出异议，本院予以确认，可作为本案定案依据。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人罗某某、孙小兵伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公共财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。包头铁路运输检察院指控的犯罪及罪名成立，应处以刑罚。被告人罗某某、孙小兵在共同犯罪中的地位、所起作用大小相当，不宜区分主、从犯关系。被告人罗某某辩称其只参与盗窃钢轨一次的辩解意见，没有事实依据，与查明的事实不符，故不予采信。被告人孙小兵能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对罗某某判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；对孙小兵判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，应与前罪被判处的刑罚按照《中华人民共和国刑法》第六十九条规定的数罪并罚原则，决定执行原判刑罚的量刑建议适当，予以采纳。故此，对被告人罗某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人孙小兵依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2016年4月2日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人孙小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，与内蒙古自治区包头市中级人民法院以盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑罚，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武永健
审 判 员 赵 平
代理审判员 曹晓春
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 郝丽娟
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十二条【罚金的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。