贵州省镇远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2625刑初40号
公诉机关贵州省镇远县人民检察院。
被告人杨文虎，绰号老虎，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月23日被镇远县公安局刑事拘留，经镇远县人民检察院批准，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于镇远县看守所。
辩护人周渔志，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。
辩护人杨承治，贵州争荣律师事务所律师。
被告人杨某，农民。因犯流氓伤害罪于1984年1月26日被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，服刑期间因减刑于2001年4月6日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月23日被镇远县公安局刑事拘留，经镇远县人民检察院批准，于同年10月28日被执行逮捕。现羁押于镇远县看守所。
辩护人唐兰，贵州贵信律师事务所律师。
被告人龙立群，无业，1998年11月2日因犯强奸罪被贵州省天柱县人民法院判处有期徒刑六年，1999年3月17日因犯强奸罪被凯里市人民法院判处有期徒刑六年，合并执行十二年，于2007年6月5日刑满释放。2013年9月13日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌故意伤害罪，经镇远县人民检察院批准，于2015年10月28日被执行逮捕。现羁押于镇远县看守所。
辩护人龙登海，贵州诚合律师事务所律师。
被告人胡某，出租车驾驶员，因涉嫌故意伤害罪，经镇远县人民检察院批准，于2015年10月28日被执行逮捕。现羁押于镇远县看守所。辩护人龙见本，贵州法克律师事务所律师。
镇远县人民检察院以镇远检公诉刑诉﹝2016﹞24号起诉书指控被告人杨文虎、杨某、龙立群、胡某犯故意伤害罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年4月19日在本院审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员周杨出庭支持公诉。被告人杨文虎及其辩护人周渔志、杨承治、被告人杨某及其辩护人唐兰、被告人龙立群及其辩护人龙登海、被告人胡某及其辩护人龙见本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月22日20时许，被告人杨文虎、杨某、龙立群、胡某等人在镇远县“情岛酒店”二楼酒吧包房消费，途中，被告人杨文虎乘车至镇远县老火车站粟某开设的发廊找得两名从事卖淫的女子小严（身份待查）、张某来陪酒，三人折返情岛酒吧后，小严因包房人太多而拒绝陪酒。被告人杨文虎对此不满，便对小严实施殴打。小严被殴打后联系粟某并与张某下至酒店一楼。随后粟某及万某赶至酒店门口，被告人杨文虎与粟某、万某理论时发生争吵，被告人杨文虎便对万某进行两次殴打。被告人杨某在旁进行劝解。此时，齐某正好路过便上前劝架，被告人杨文虎又对齐某进行殴打，齐某被打后离开。被告人杨文虎继续对万某不依不饶，第三次对万某进行殴打。齐某在离开途中看见被害人杨某丁与曾某、李某，遂邀约该三人折返讨要说法，在酒店门口发现与粟某、万某在交谈的杨某，被害人杨某丁与被告人杨某因言语不和发生冲突，两人被劝开后，被告人杨某又与李某发生抓扯。此时，被告人杨文虎走出酒吧，见此情况后与齐某发生扭打,被害人杨某丁、曾某上前帮忙，曾某用准备好的菜刀追砍被告人杨文虎，被告人杨文虎逃进酒店。齐某、曾某便往河滨长廊方向离开。此时，被告人杨某又与被害人杨某丁发生冲突并将被害人杨某丁脖子邀住进到酒店大厅电梯口，被告人杨文虎手持两个啤酒瓶从楼梯口下来，用右手的啤酒瓶砸碎在被害人杨某丁的头部，又用破碎的啤酒瓶捅杨某丁的腹部、砸杨某丁的背部，后被告人杨文虎跑出酒店门口寻找粟某。被告人杨某与被害人杨某丁继续抓扯，抓扯中杨某丁倒地。被告人龙立群、胡某从包房下至大厅，见状后，被告人龙立群走出酒店，被告人胡某在旁边观看，被告人杨某与被害人杨某丁继续拉扯并用脚踢向被害人杨某丁的眼睛，被人劝开后，被害人杨某丁坐在大厅沙发。被告人杨文虎、杨某再次对被害人杨某丁进行殴打，被告人杨某将被害人杨某丁拖出酒店门口，被告人杨文虎在酒店大厅水池内拿起一块鹅卵石冲出酒店砸向被害人杨某丁的头部，被告人杨某与被害人杨某丁继续抓扯，两人扯至对面马路，被告人杨某被扯倒在地后，被告人杨文虎、龙立群、胡某上前围住杨某丁与被告人杨某一同对被害人杨某丁实施殴打。导致被害人杨某丁受伤。
经镇远县公安局司法鉴定中心对被害人杨某丁的伤情进行鉴定，杨某丁的脑挫裂伤及颅内出血伤均被鉴定为重伤二级。
公诉机关认为，被告人杨文虎、杨某、龙立群、胡某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。四名被告人具有以下量刑情节：一、在本案中，被害人具有一定过错，在对四名被告人量刑时可酌情考虑。二、被告人杨文虎到案后如实供述其犯罪事实，成立坦白，依法可对其从轻处罚。案发后赔偿了被害人部分损失，可酌情对其从轻处罚。三、被告人杨某有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后赔偿了被害人部分损失，可酌情从轻处罚。四、被告人龙立群前犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，在刑罚执行完毕后五年内再次犯故意伤害罪，系累犯，依法应从重处罚。五、被告人龙立群、胡某在本案中系从犯，依法应从轻、减轻处罚或者免除处罚。二名被告人在案发后犯罪事实已被公安机关掌握后主动投案，并如实供述犯罪事实，成立自首，依法可从轻或减轻处罚。并在案发后赔偿了被害人部分损失，可酌情对其从轻处罚。
被告人杨文虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，未向法庭出示证据材料。其第一辩护人周渔志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出了如下辩护意见：一、本案属于激情犯罪。齐某邀约曾某、杨某等人来到案发现场后与杨文虎方发生了互殴，其报复意图是明显的，对杨文虎有伤害的故意。在双方打斗的过程中，曾某用刀往杨文虎的背上砍，此行为使被告人杨文虎感受到威胁，导致其随后使用啤酒瓶打伤被害人。故被害人对本案的矛盾激化负有责任，在量刑时应予以考虑。二、被告人杨文虎具有坦白情节，且对被害人进行了部分赔偿，在庭审中认罪态度较好。综上，建议法庭对被告人杨文虎从轻处罚。被告人杨文虎的第二辩护人杨承治发表了如下辩护意见：一、被告人杨文虎在案发后回到家后接到齐某的电话，就主动联系龙立群，由龙立群找到公安机关进行调解，在公安机关到达现场后被告人杨文虎没有抗拒抓捕，并如实供述其犯罪事实，其行为应认定为自首。二、在本案中被害人杨某丁也有过错，可酌情对被告人杨文虎从轻处罚。被告人杨文虎的两名辩护人未向法庭出示证据材料。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出异议，辩解称自己把被害人杨某丁拉到酒吧里去不是为了打架，而是劝架。被害人杨某丁坐在大厅沙发后自己把他拉出来是担心他被杨文虎打伤，出来的时候自己摔倒在地上了，并未对杨某丁进行殴打。对自己的行为是否构成犯罪不清楚，如果构成犯罪则认罪。未向法庭出示证据材料。其辩护人提出被告人杨某与被害人杨某丁并未发生冲突，对起诉书中提到的被告人杨某架着被害人杨某丁的脖子进入酒吧的事实有异议，并提出了如下辩护意见：一、在一开始杨文虎与粟某、万某发生纠纷的时候，杨某是在进行劝解的。齐某在离开后又邀约杨某等人返回，从杨某所说的“哪个打我兄弟”这句话可以看出齐某等人是要报复杨文虎，杨某作为杨文虎的舅舅，不可能看着杨文虎被打。杨某把杨某丁带到酒吧大厅里时，并不知道杨文虎会从楼上冲下来用酒瓶打杨某丁，此时被告人杨某并无伤害杨某丁的故意。且根据杨某丁的伤情鉴定，其受伤符合钝器伤形成，杨某自始至终都是用手打，没有使用工具，故杨某丁的伤不是杨某的行为直接造成的。从因果关系来看，杨某的行为对杨某丁的伤害所起的作用不是最大，杨某应为本案的从犯。二、杨某丁、齐某等人带刀行凶，其挑衅行为导致了本案的发生，故应对其行为承担部分责任。三、案发后，被告人杨某家人尽最大努力筹钱对被害人进行了部分赔偿。请法庭综合考虑以上情况对被告人杨某作出公平公正的判决。被告人杨某的辩护人向法庭出示了杨某的残疾人证，证明杨某系残疾人。
被告人龙立群对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，提出起诉书中提到的自己与杨文虎、杨某、胡某一起对被害人杨某丁实施殴打时，自己只是打了一下就被拉开了，后来杨文虎等人再实施殴打自己就不清楚了。当时是看到杨某被打了才去制止，自己主观上是为了劝架，被害人杨某丁的重伤不是自己造成的。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：一、被告人龙立群的行为与被害人杨某丁的重伤结果之间没有直接的因果关系，或者说证明二者之间存在因果关系的证据是不足的。龙立群的行为在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。二、龙立群有自首、积极赔偿、自愿认罪的情节，且本案中被害人有过错。故虽龙立群系累犯应从重处罚，建议法庭综合考虑以上情节对被告人龙立群判处一年左右的有期徒刑。被告人龙立群的辩护人未向法庭出示证据材料。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，辩称自己的目的是为了劝架。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：被告人胡某因对事实判断错误，误认为被告人杨某被被害人杨某丁殴打才冲上去实施伤害行为。被告人胡某除了具有自首、从犯、主动赔偿等量刑情节外，其行为还符合犯罪中止。从案发现场的监控视频资料上看，被告人胡某主动放弃了故意伤害的行为，并积极阻止其他人继续实施伤害行为，其阻止行为有效防止了危害结果的进一步加重，没有发生故意伤害致人死亡的严重后果，其犯罪中止行为具有客观实际的效果。本案被害人虽然构成重伤，但致其重伤的伤害行为是其他被告人所为，在被害人头部被打击的伤害过程中，被告人胡某没有行为上的参与，也没有犯意上的联络和沟通。综上，建议法庭对被告人胡某判处一年以下有期徒刑。被告人胡某的辩护人未向法庭出示证据材料。
经审理查明，2015年9月22日20时许，被告人杨文虎、杨某、龙立群、胡某等人在镇远县“情岛酒店”二楼酒吧包房消费，途中，被告人杨文虎乘车至镇远县老火车站粟某开设的发廊找得两名从事卖淫的女子小严（身份待查）、张某来陪酒，三人折返情岛酒吧后，小严因包房人太多而拒绝陪酒。被告人杨文虎对此不满，便对小严实施殴打。小严被殴打后联系粟某并与张某下至酒店一楼。随后粟某及万某赶至酒店门口，被告人杨文虎与粟某、万某理论时发生争吵，被告人杨文虎便对万某进行两次殴打。被告人杨某在旁进行劝解。此时，齐某正好路过便上前劝架，被告人杨文虎又对齐某进行殴打，齐某被打后离开。被告人杨文虎继续对万某不依不饶，第三次对万某进行殴打。齐某在离开途中看见被害人杨某丁与曾某、李某，遂邀约该三人折返讨要说法，在酒店门口发现与粟某、万某在交谈的杨某，被害人杨某丁与被告人杨某因言语不和发生冲突，两人被劝开后，被告人杨某又与李某发生抓扯。此时，被告人杨文虎走出酒吧，见此情况后与齐某发生扭打,被害人杨某丁、曾某上前帮忙，曾某用准备好的菜刀追砍被告人杨文虎，被告人杨文虎逃进酒店。齐某、曾某便往河滨长廊方向离开。此时，被告人杨某又与被害人杨某丁发生冲突并将被害人杨某丁脖子邀住进到酒店大厅电梯口，被告人杨文虎手持两个啤酒瓶从楼梯口下来，用右手的啤酒瓶砸碎在被害人杨某丁的头部，又用破碎的啤酒瓶捅杨某丁的腹部、扎杨某丁的背部，后被告人杨文虎跑出酒店门口寻找粟某。被告人杨某与被害人杨某丁继续抓扯，抓扯中杨某倒地。被告人龙立群、胡某从包房下至大厅，见状后，被告人龙立群走出酒店，被告人胡某在旁边观看，被告人杨某与被害人杨某丁继续拉扯并用脚踢向被害人杨某丁的眼睛，被人劝开后，被害人杨某丁坐在大厅沙发。被告人杨文虎、杨某再次对被害人杨某丁进行殴打，被告人杨某将被害人杨某丁拖出酒店门口，被告人杨文虎在酒店大厅水池内拿起一块鹅卵石冲出酒店砸向被害人杨某丁的头部，被告人杨某与被害人杨某丁继续抓扯，两人扯至对面马路，被告人杨某被扯倒在地后，被告人杨文虎、龙立群、胡某上前围住杨某丁与被告人杨某一同对被害人杨某丁实施殴打，导致被害人杨某丁受伤。
经贵州省镇远县公安司法鉴定中心对被害人杨某丁的伤情进行鉴定，杨某丁的脑损伤被评定为重伤二级。
2015年9月23日，被告人龙立群主动到镇远县公安局舞阳派出所投案，并如实供述了犯罪事实。2015年9月24日，被告人胡某主动到镇远县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人杨文虎、杨某的家属各向被害人杨某丁赔偿了1.5万元，被告人龙立群、胡某各赔偿了4000元。
另查明，被告人杨某因犯流氓伤害罪于1984年1月26日被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，服刑期间因减刑于2001年4月6日刑满释放。被告人龙立群因犯强奸罪于1998年11月2日被贵州省天柱县人民法院判处有期徒刑六年，因犯强奸罪于1999年3月17日被凯里市人民法院判处有期徒刑六年，合并执行十二年，2007年6月5日刑满释放。2013年9月13日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月。
在审理过程中，四名被告人的家属代其向本院预交了对被害人杨某丁的赔偿款：被告人胡某的家属于2016年5月13日交2万元。被告人杨文虎、杨某的家属于2016年5月20日分别交了4.1万元、1万元。被告人龙立群的家属于2016年5月23日交2万元。
公诉机关向法庭出示了以下证据材料：
1、受案登记表,证明本案系由情岛酒吧工作人员王某拨打110报警，镇远县公安局于次日受理为行政案件调查。
2、行政案件转为刑事案件审批表、受案登记表、立案决定书,证明2015年9月23日，因被害人杨某丁的伤情经初步鉴定已达轻伤一级范畴，符合刑事案件立案标准，镇远县公安局对杨文虎等人涉嫌故意伤害一案转为刑事案件立案侦查。
3、传唤证、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书,证明被告人杨文虎、杨某因涉嫌故意伤害罪于2015年9月23日被传唤至镇远县公安局并被刑事拘留。
4、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书,证明被告人杨文虎、杨某、龙立群、胡某于2015年10月28日被执行逮捕，并已在24小时内通知其家属。
5、镇远县公安局鉴定聘请书,证明2015年10月9日，镇远县公安局委托镇远县公安局司法鉴定中心对杨某丁的伤情进行鉴定。
6、调取证据通知书，证明2015年9月23日镇远县公安局向情岛酒吧调取2015年9月22日20时至23时的监控录像视频。
7、调取证据通知书，证明2015年10月9日镇远县公安局向黔东南州人民医院调取杨某丁的病历资料。
8、调取证据通知书，证明2015年10月20日镇远县公安局向本院调取杨某、龙立群的前科材料。
9、鉴定意见通知书，证明侦查机关已于2015年10月21日将被害人杨某的损伤评为重伤二级的鉴定意见告知被害人家属以及被告人杨文虎、杨某、龙立群、胡某。
10、移送审查起诉告知书，证明侦查机关于2015年11月5日将本案移送镇远县人民检察院审查起诉，并告知被告人杨文虎、杨某、胡某、龙立群。
11、户籍证明及照片，证明被告人杨文虎、杨某、龙立群、胡某系负完全刑事责任个人。被害人杨某丁的基本信息情况。
12、本院（84）镇法刑字第9号刑事判决书、黔东南苗族侗族自治州中级人民法院(84)刑上字第57号刑事裁定书、新疆兵团第八师监狱管理局罪犯档案资料，证明被告人杨某因犯流氓伤害罪，于1984年1月26日被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，案件上诉后，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于1984年2月15日裁定维持原判。被告人杨某于2001年4月6日刑满释放。
13、天柱县人民法院(1998)天刑初字第82号刑事判决书、凯里市人民法院(1999)凯刑初字第34号刑事判决书、释放证明书、本院(2013)镇刑初字第00078号刑事判决书，证明：（1）1998年11月2日，被告人龙立群因犯强奸罪被天柱人民法院判处有期徒刑六年。1999年3月17日，因犯强奸罪被凯里市人民法院判处有期徒刑六年，该漏罪连同原判决合并执行十二年。2007年6月5日刑满释放。2013年9月13日，被告人龙立群因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月。
14、住院病历材料、调取证据清单，证明杨某丁在黔东南州人民医院住院及诊断的情况：2015年9月23日01时26分住院治疗，入院诊断为：（1）左侧颞叶脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；（2）左侧额颞部急性硬膜外血肿；（3）左侧颞部蛛网膜囊肿；（4）左侧前颅底骨折；（5）左侧额颞部头皮血肿；（6）左侧眼部软组织损伤；（7）右肘部软组织损伤；（8）双肺挫伤并创伤性湿肺。
15、收条，证明杨某甲（被害人杨某丁之父）于2015年9月28日收到杨文虎、杨某家属赔偿的医疗费18000元，2015年10月9日杨某丁家属收到杨文虎、杨某家属赔偿的医疗费20000元。
16、镇远县公安局行政处罚决定书，证明镇远县公安局于2015年10月22日以容留他人卖淫对粟某进行行政处罚。
17、现场勘查笔录、现场方位及平面示意图、现场照片，证明中心现场位于镇远县舞阳镇周大街情岛酒吧的一楼大厅及门前公路上。一楼大厅电梯入口处，被害人杨某丁第一次被打。大厅中央有一水池，水池内有大小不一的石头。情岛酒吧门前为周大街，南侧为周大副食店、金凯驾校、情岛酒吧。在周大副食店与情岛酒吧门前该段公路上，杨某丁再次被多人殴打。经勘查，现场已被清理，未能发现相关物证。
18、鉴定委托书、贵州省镇远县公安司法鉴定中心（镇）公(司）鉴（伤）字[2015]025号法医学人体损伤程度鉴定书，证明2015年10月20日镇远县公安局送检要求对杨某丁的损伤程度鉴定。经鉴定，被害人杨某丁脑损伤评定为重伤二级。“左侧颞叶脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血、左侧额颞部急性硬膜外血肿、左侧颞部蛛网膜囊肿、左侧前颅底骨折，中线结构向右移位，说明颅脑损伤严重，危及生命，医院于当日急行左侧额颞部开颅硬膜下血肿清除术、左侧额颞叶蛛网膜下腔囊肿切除术，术中见颅内血肿70ml，清除血肿后见左侧额颞叶畸形，部分缺失，脑组织表面可见2处细小动脉破裂出血。现伤者仍在康复治疗中。根据《人体损伤程度鉴定标准》的5.1.2g、5.1.2h之规定，伤者脑损伤均属重伤二级范畴。”
19、被害人杨某丁的陈述，证明被害人杨某丁脑损伤后出现失忆现象，案发经过基本已不清楚，出院后出现记忆障碍。
20、被害人杨某丁的辨认笔录，证明杨某丁辨认出16号照片的杨文虎有点像是案发殴打自己的人，但不能明确。未辨认出杨某、胡某、龙立群。
21、证人杨某乙（杨某乙系杨某丁在黔东南州人民医院住院时的管床医生）的证言，证明：杨某丁刚到院治疗时，颅内出血、硬膜下血肿，出血量达到开颅手术标准，当时医院就对杨某丁进行了开颅手术。杨某丁术后清醒出现了记忆缺失的情况，有时答非所问。
22、证人杨某甲（被害人杨某丁之父）的证言，证明杨某在住院期间出现失忆的现象。
23、证人王某的证言，证明：2015年9月22日21时35分许，王某在情岛酒吧大厅看到杨某丁坐在沙发上，头部一直流血（事后通过监控发现系“老虎”用两个啤酒瓶打的）。在劝其回家时，“二哥”从酒店外面进到大厅，直接用手扯着杨某丁的衣服朝酒店外面拖，拖到大厅门口，“老虎”和“二哥”及五六个人朝杨某丁身上拳打脚踢，“老虎”进到大厅在大厅水池里捡了一块拳头大小的石头朝杨某丁头上打，杨某丁被打躺到地上，后打杨某丁的人又把杨某丁拖到马路对面对其拳打脚踢。
24、证人王某的辨认笔录，证明王某辨认出21号照片的杨某就是“二哥”，在案发现场殴打杨某丁。54号照片的杨文虎就是“老虎”，在案发现场拿石头砸杨某丁。辨认出25号照片的杨某丁就是被“二哥”殴打的人，案发时穿白色上衣。辨认出10号照片的龙立群系小龙，在案发现场，王某叫龙立群去劝架，但龙立群是否打了被害人不清楚。未辨认出胡某。
25、证人罗某的证言，证明2015年9月22日21时30分许，罗某发现酒店门前的马路上有人打架，过去看后发现其中有七八个人是在酒店消费的客人，这七八个酒店的客人打一个穿白色T恤的男子，从酒店门前打到对面的马路上一直持续了十多分钟，直到穿白色T恤的男子站不起来了才结束。打人者中打得比较厉害的有一个是大约26岁、短发、上身穿黑色T恤、穿拖鞋的男子；另一个是大约45岁、上身黑色夹克、下身穿黑色裤子、短发的男子。
26、证人肖某的证言，证明2015年9月22日22时许，在情岛门前的人行道上，“老虎”因在“莽妹”母亲开的店里喊了两个女的来陪“老虎”喝酒，两个女的到后又不肯了，因此与“莽妹”发生争执并且动手打了“莽妹”，“二哥”在场劝架。打“莽妹”的过程，外号“饺子”的人参与劝架，“老虎”以为“饺子”是帮“莽妹”的，“老虎”打“饺子”头部两拳，两人被劝开。十多分钟后，“饺子”带着三个男的来到情岛酒吧门口，其中一个穿白色衣服的对“二哥”吼“是哪个搞他兄弟”。“老虎”来到门口时，“饺子”喊来的另一个男的拿菜刀对“老虎”砍，老虎往情岛里面跑上楼，“饺子”和他们朋友和二哥在情岛门口拉扯。
之后，“二哥”邀着穿白衣服的男子进入大厅到电梯边，“老虎”正好从楼上下来，拿着两个啤酒瓶打穿白衣服的男子的头部，“二哥”一直用手邀着穿白衣服的男子，当时穿白衣服的男子头部就流血了。王某就叫穿白衣服的男子坐在沙发上。过了一会，“二哥”又把穿白衣服的男子躺着拖到门口的人行道，白衣男子在与“二哥”拉扯中站起来时，“老虎”拿得一个石头对着其后脑打了一下，“二哥”和穿白衣服的男子又拉扯到马路对面，“二哥”和穿白衣服的男子倒地后，很快就有很多人围上去，场面就乱了。
27、证人肖某的辨认笔录，证明肖某辨认出44号照片的杨某就是案发的“二哥”，现场与上身白衣男子扭打。70号照片的杨文虎就是案发时的“老虎”，系在现场拿啤酒瓶、石头砸白衣男子的人。辨认出75号照片的胡某（六毛），在现场。辨认出64号照片的龙立群（小龙）在现场。未辨认出杨某丁。
28、证人李某甲的证言，证明2015年9月22日晚，在“情岛KTV”一楼大厅门口看见一个男的（穿白色短袖上衣）后脑勺流血坐在沙发上。李某甲在KTV门前马路边等出租车时，看见一个年龄较大的男的和头部流血的男子互相扭打在一起，双方倒在地上，“老虎”右手手里拿了一块石头朝穿白色上衣头部受伤的男子的头部砸去。
29、证人李某甲的辨认笔录，证明李某甲辨认出9号照片的杨某就是案发时年纪大的男子，是与穿白色上衣男子打架的人。辨认出78号照片的杨文虎就是案发时的“老虎”，是用石头去砸穿白色上衣男子头部的人。未辨认出胡某与龙立群。
30、证人杨某丙的证言，证明2015年9月22日晚，在情岛酒店KTV一楼大厅看到杨某和一个穿白色衣服的男子相互将对方的脖子用手臂抱在一起，穿白衣服的男子讲“二哥，没是我。”杨某丙从大厅出来后，看到杨某和那个穿白衣服的男子在门口花坛倒在地上纠缠在一起，杨某丙去拉杨某，那时候有三四个人用脚踢，场面很乱，劝架的人也有，打人的人也有。后来杨某和穿白衣服的男子又拉扯着到情岛对面街边的花坛那里去打，杨某丙又去劝架，但拉不开，就自己走开了。
看到穿白衣服的男子手中拿有东西，但是不知道是什么。打架时有杨某、龙立群、胡某以及和杨某丙一起去的潘某、潘某甲、李某甲、李某乙等人在场。
证人潘某的证言，证明：与李某甲一起离开情岛KTV时，看见门口有一名男子抱着另一名男子在地上打滚，李某甲就上前去拉其中一人，听李某甲说那个男的他认识，去拉他是因为他手里拿了一块石头，怕出事。
证人李某乙的证言，证明李某乙在情岛KTV玩时听说楼下有人扯皮，下楼后在KTV门口碰见一个年龄有点大的男子在门口乱骂，并要冲进KTV大厅里去，看样子是要去打架，李某乙就赶紧拉他，准备阻止，但没有拉住。后看见有一伙人在情岛KTV对面的马路上打起来了，走过去后看见一个年轻小伙子（后来才知道外号叫“老虎”）一直动手打人，打得也比较凶，地上躺得有两个人，其中一个是之前李某乙拉过的年龄大的男子。
证人潘某甲的证言，证明潘某甲与潘某、李某乙、杨某丙一起在情岛酒吧消费，后听说有人打架，潘某甲等人跑到一楼大厅里，看见一个叫“二哥”的人把被打的男子邀着在大厅中间或大门口位置，杨某丙就去推两边打架的人。
证人齐某的证言，证明：齐某的外号叫饺子。“老虎”与“肥妹”发生争执并用手打“肥妹”，齐某就过去劝架，“老虎”就打了齐某几拳头。齐某回家途中，遇到曾某（没有拿菜刀）、杨某丁、“螳螂”，齐某叫三人与自己一起去找“老虎”，四人来到酒吧门口找到“老虎”的舅舅理论，齐某被从酒吧冲出来的“老虎”打倒在地上，曾某上来帮忙，曾某手中拿了一把菜刀（不清楚菜刀的来源）朝“老虎”身上砍了两菜刀，但是没有流血，“老虎”跑进酒吧大厅。后齐某与曾某跑到联合街长廊，后来接到小包（吕某）的电话说杨某丁被打很严重。
35、证人曾某的证言，证明“饺子”在情岛被“老虎”打了，邀约曾某与杨某丁、李某（绰号螳螂）一起过去看下，赶到情岛，“饺子”上前与“老虎”的二舅说话。几分钟后，隐约看到“老虎”的二舅右边裤子口袋里面有一把卡子刀，曾某就去到一户人家的厨房拿了一把菜刀，回到酒吧后看见老虎从酒吧大厅出来动手打“饺子”，曾某拿菜刀的刀刃朝“老虎”的头部砍去，“老虎”用手挡了，然后被人拉开，曾某与“饺子”往长廊方向跑，在老码头的时候把菜刀扔到河里了。
36、证人李某的证言，证明：李某的外号叫“螳螂”。到情岛门口后，“二哥”（有点白头发）与杨某丁发生言语冲突，李某去拉“二哥”时也发生言语冲突，“二哥”从钥匙链上拿出一把小水果刀（约十一、十二公分，折叠的）。期间老虎从大厅里面冲出来打“饺子”，人就乱了。“二哥”冲上去帮忙，李某去拉“二哥”并与之发生打斗，李某被掐住脖子推到人行道上的树坛上面，“二哥”拿水果刀抵住李某的脖子说：“以前杀死过人的，再杀一个也无所谓。”
被二哥放了，看见“饺子”和曾某跑了，听到酒吧大厅传出玻璃破碎的声音（咔嚓），看见杨某丁被“二哥”按在地上打头部。被人劝开了后，看到杨某丁的头部出血了。
出去找“饺子”和曾某未果就回家了。
只看见杨某丁的眼睛是“二哥”用脚踢的，“二哥”在被人拉开后狠狠的冲过去对着杨某丁的眼睛踢了一脚。
37、证人李某的辨认笔录，证明李某辨认出73号照片的杨某就是案发的“二哥”，先动手打杨某丁和踢杨某丁的眼睛。70号照片的杨文虎就是案发时的“老虎”。辨认出5号照片的“杨某丁”就是案发被“二哥”殴打的人，穿白色上衣。未辨认出胡某与龙立群。
38、证人粟某的证言，证明2015年9月22日，“老虎”在粟某的店子叫了小严、张某去情岛酒吧陪酒。十多分钟后，与小严通话得知其被打。粟某与女儿万某赶到情岛与“老虎”理论，见到小严的嘴巴被打肿。“老虎”与万某因言语不和发生冲突，老虎就打万某（拳头打头、脚踢），“饺子”路过来劝架，“老虎”把“饺子”也打了几拳，“饺子”就走了。“老虎”的舅舅说“饺子”是不是粟某喊来的，只要哪个敢动，就铲平他。
二十分钟后，“饺子”喊了三四个人来，与“老虎”起了冲突，一会不知道老虎拿了什么东西朝粟某捅，还说要把“饺子”找来。粟某和女儿跑开躲到巷子里。
39、证人粟某的辨认笔录，证明粟某辨认出77号照片的杨某就是案发的“老虎”的舅舅。74号照片的杨文虎就是案发时的“老虎”，系殴打万某的人。未辨认出杨某丁、胡某、龙立群。
40、证人万某的证言，证明：万某小名叫“莽妹”。万某在情岛酒吧被“老虎”殴打以及来劝架的“饺子”被“老虎”殴打，被打后的“饺子”与三四个朋友来到情岛门口与“老虎”发生争执的情况。
41、证人张某的证言，证明2015年9月22日，一男子邀小严、张某去情岛酒吧陪酒。到后因小严不同意，与小严一起被打。老板娘与其女儿到后与该男子发生争执，其女儿被该男子殴打。其中一名来劝架的男子也被殴打。
42、证人姚某的证言，证明案发当日，在情岛酒店大厅看见一名50岁的男子（黑色衣服）用手夹住一名二十岁男子的颈部往电梯口走并说：“我们两个去上面玩。”这时从楼梯口走出一名二十多岁的男子，用两个啤酒瓶砸颈部被夹的男子的头部，后用破碎的啤酒瓶柄捅其腹部。
43、证人左某的证言，证明四名被告人分两次支付38000元钱给被害人杨某丁家属，第一次支付18000元钱，第二次支付20000元钱。杨文虎家和杨某家各自出15000元钱，龙立群、胡某各出了4000元钱。
44、被告人杨文虎的供述和辩解
（1）第一次供述证明：绰号老虎，被传唤到案。2015年9月22日晚，与其舅婆的女儿发生争执，期间“饺子”骂杨文虎并被杨文虎殴打，之后“饺子”带人（一人带菜刀）找杨文虎，并发生冲突。杨文虎拿啤酒瓶、石头砸一白衣男子的头部。
（2）第二次供述证明：2015年9月22日晚与杨某、龙立群等人在情岛酒吧消费，途中去老火车站其舅婆开的店子找了两个卖淫女（陪40分钟），到后一人要回去因此起了争执并打了小姐。
杨文虎的舅婆和她女儿到情岛后，与舅婆的女儿发生争吵并动手打她，打她几分钟后，“饺子”走过来准备打杨文虎，被杨文虎殴打，劝开后杨文虎上楼喝酒。
十多分钟后，服务员说有人找，下楼看到“饺子”等人（其中一人身穿白衣、一人拿有菜刀）冲上来，与“饺子”进行互殴，拿刀子的人用菜刀砍杨文虎背，杨文虎手挡了没有砍伤，杨文虎跑至楼上包房，从包房里拿2个啤酒酒瓶下楼，在大厅看见杨某和身穿白衣男子邀在一起，杨文虎用右手的啤酒瓶砸该男子的头部（酒瓶砸碎），左手的啤酒瓶滑脱手摔碎在地。此时被人拉开。跑到酒吧门口去找舅婆，用碎酒瓶柄朝舅婆腹部捅，被躲开，有人来抱住杨文虎，挣脱之后冲进一楼大厅，在水池内拿一块石头朝穿白色上衣的男子身上砸去。被拉开之后，看到有人在对面马路拉穿白色上衣的男子，跑上去踹了一脚，就回家了。
以为穿白色上衣的男子是拿刀要砍自己的人，才拿2个酒瓶、石头砸了杨某的头部。
（3）第三次供述证明：确定穿白衣服的男子是拿菜刀砍的人，才用啤酒瓶砸其头。用石头砸，是因穿白衣服的反抗自己。
45、被告人杨某的四次供述和辩解，
（1）第一次供述，证明口头传唤到案。
2015年9月22日晚，与杨文虎、小龙等人在情岛酒吧喝酒，中途回家下楼看见有四五个人围着杨文虎，劝解后得知系对方找杨文虎的麻烦，劝解没有劝住。对方一个人拿着菜刀，双方在拉扯中就打起来了，杨某与其中一个二十多岁的瘦个子男子对打，最后面双方都摔倒在地上扭打，被分开后在火车站吃夜市被警察带到派出所了。
（2）第二次供述证明：是去劝架，在劝架中有拉和推的行为，但没有打架。
（3）第三、四次供述与之前供述内容基本一致。
46、被告人龙立群的三次供述和辩解
（1）第一次供述证明：主动到派出所。2015年9月22日晚，与杨某、杨文虎等人在情岛KTV唱歌，之后下楼找杨文虎，看见杨文虎跟一穿白色衣服的男子在打架，上前劝架。后跟朋友去火车站门口吃宵夜，杨文虎随后找过来，三十分钟后被警察带到了派出所。
（2）第二次供述证明：主动到镇远县公安局。
因杨文虎和杨某不在包房，与胡某到情岛大厅，看见杨某用手将穿白色衣服的男子肩邀起在大厅。
走出大厅后，看到杨某倒在情岛对面花坛边马路上，穿白色衣服的男子弯着将杨某撑着，看到穿白衣服男子好像拿着东西（认为是刀子），准备上去将该男子的东西抢走，这时很多人围上，杨文虎在打，当时场面有点乱，没有抢到东西，站着打了该男子几拳，男子被打倒后，又上去踢了几脚，当时场面很乱，劝架的有，打人的也有。又转过人行道，将该男子拉翻过身蹲着打了其胸口几拳，后就被拉开了，当时打穿白衣服的男子有龙立群、杨某、杨文虎。因为看到该男子在打杨某，出于义气才打他。
（3）第三次供述证明内容与之前供述一致。
47、胡某的二次供述和辩解
（1）第一次供述证明：主动到镇远县公安局。2015年9月22日晚，与杨文虎、杨某、龙立群等人在情岛酒吧喝酒。在大厅看见杨某和一名男子在情岛门口抱着扯皮打架，两人抱着往酒店大厅内走，在大厅内倒地，该男子手里拿着东西，以为是刀子，过去踢了该男子几脚。
杨文虎还想去找别人的麻烦，朝酒吧外面走，去拉杨文虎，此时，不知道是谁把那名男子从酒吧大厅拉出来了，又有几个人上去对他进行殴打，也劝架的，胡某又上去踢了该男子的几脚，之后不打了，就自己回家了。自己是因为看见杨某睡到地上，以为被打了，就主动上去帮他的。
（2）第二次供述证明内容与之前供述一致。
48、视听资料：2015年9月22日20时44分至22时06分、20时19分至22时16情岛酒店监控视频两段（大厅、门口）、监控视频截图，证明案件的发生经过。
上述证据材料经庭审举证、质证，被告人杨文虎对证人肖某的证言提出异议，称自己虽然下楼时拿了两个啤酒瓶，但只用了一个啤酒瓶打被害人，对证人曾某的证言提出异议，称曾某并不是到其他地方拿刀，而是当场就从背后拿了一把刀出来，对其余证据材料无异议。被告人杨文虎的第一辩护人对上述证据材料无异议。其第二辩护人对证人肖某的证言提出异议，认为在进入酒吧大厅之前是杨某邀着杨某丁，进入大厅后是杨某丁邀着杨某。对其余证据材料无异议。
被告人杨某对证人齐某、曾某、李某的证言提出异议，认为其证言内容不属实，对其余证据材料无异议，辩解称自己邀着杨某丁进入酒吧大厅是为了谈事情、劝架。其辩护人认为，从证人肖某的证言可以看出是被害人杨某丁主动挑起的冲突，杨某把杨某丁邀到酒吧大厅的时候说：“你来嘛，我给你讲”，这说明杨某并不是邀杨某丁去打架。对证人李某的证言提出异议，认为杨某方与杨某不是因为言语不和发生冲突，而是杨某方主动挑衅，杨某是作为中间的调解人，但当其看到对方三人前来报复时，不可能不去制止。
被告人龙立群及其辩护人对公诉机关出示的上述证据材料均无异议。
被告人胡某对公诉机关出示的上述证据材料均无异议。其辩护人对被告人胡某的供述中提到的胡某在酒吧大厅踢了杨某丁几脚的内容提出异议，认为胡某系记忆错误，其是在酒吧外面踢了杨某丁，对被告人胡某的其余供述内容及其他证据材料无异议。辩护人并提出，案发现场的监控视频资料还能够证明被告人胡某实施了劝阻的行为，21时52分52秒，杨某把被害人从大厅里面拉出来后，杨文虎拿石头砸被害人的时候，胡某第一时间去劝阻，并把杨文虎拉开。21时53分33秒进行第二次劝阻，21时54分25秒第三次劝阻杨文虎，而且把杨文虎拉开的时候还把杨文虎踢了一脚。21时55分12秒进行了第四次劝阻。在案发过程当中胡某积极阻止故意伤害行为，并有效阻止了事件进一步恶化。
结合本案的证人证言、被告人供述及案发现场的监控视频等证据材料，本院认为：一、杨文虎提出其只使用一个酒瓶打被害人杨某丁的意见与事实相符。杨文虎提出曾某的刀是当场从身上拿出来的意见，因与曾某所说该菜刀是到了现场后到其他地方拿的陈述不一致，在案的其他证据材料无法证实，故对该意见不予采纳。但在案证据能证实曾某当时确实手持一把菜刀，并用刀追砍杨文虎的事实。杨文虎的第二辩护人提出在进入酒吧大厅之前是杨某邀着杨某丁，进入大厅后是杨某丁邀着杨某的意见，经查，在酒吧门外，杨文虎与齐某等人发生打架后，杨某与杨某丁发生纠纷，杨某用左手搂住','2018-10-09
16:24:23',0,'web',NULL),(19166634,'24a9f04a-fcf7-4225-a973-4fedbe58f8ed','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：77次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"24a9f04a-fcf7-4225-a973-4fedbe58f8ed\",\"案件名称\":\"康忠义与宁夏华之美建筑设计装饰工程有限公司、邹亮劳务合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2015）永民初字第1128号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1444645160000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"永宁县人民法院\",\"法院ID\":\"3328\",\"法院省份\":\"宁夏回族\",\"法院地市\":\"银川市\",\"法院区县\":\"永宁县\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告康忠义与被告宁夏华之美建筑设计装饰工程有限公司、邹亮劳务合同纠纷一案中，原告康忠义于2015年8月25日以无法提供被告确切住址为由向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附适用的法律条文\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百四十五条第一款\\\n宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。\\\n第一百五十四条第一款第（五）项\\\n裁定适用于下列范围：\\\n（一）不予受理；\\\n（二）对管辖权有异议的；\\\n（三）驳回起诉；\\\n（四）财产保全和先予执行；\\\n（五）准许或者不准许撤诉；\\\n（六）中止或者终结诉讼；\\\n（七）补正判决书中的笔误；\\\n（八）中止或者终结执行；\\\n（九）不予执行仲裁裁决；\\\n（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；\\\n（十一）其他需要裁定解决的事项。\\\n对前款（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。\\\n裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"康忠义与宁夏华之美建筑设计装饰工程有限公司、邹亮劳务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"康忠义与宁夏华之美建筑设计装饰工程有限公司、邹亮劳务合同纠纷一审民事裁定书
（2015）永民初字第1128号\");$(\"#hidDocID\").val(\"24a9f04a-fcf7-4225-a973-4fedbe58f8ed\");$(\"#hidCaseName\").val(\"康忠义与宁夏华之美建筑设计装饰工程有限公司、邹亮劳务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）永民初字第1128号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"永宁县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3328\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"永宁县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-08-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"康忠义,宁夏华之美建筑设计装饰工程有限公司,邹亮\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"康忠义与宁夏华之美建筑设计装饰工程有限公司、邹亮劳务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-12\\\\\",\\\\\