广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0305民初20302号
原告：上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区万航渡路618号，统一社会信用代码×××90Ｐ。
法定代表人：钱建平，总经理。
委托诉讼代理人：吴勇，广东星辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：池国亮，广东星辰律师事务所律师。
被告：温州掌上电子商务有限公司，住所地平阳县萧江镇长兴路长兴公寓7号，注册号330326000089397。
法定代表人：赵崇赛。
被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，统一社会信用代码×××36Ｔ。
法定代表人：马化腾，总经理。
委托诉讼代理人：胡珊，广东都源律师事务所律师。
原告上海美术电影制片厂有限公司诉被告温州掌上电子商务有限公司（以下简称掌上电子公司）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人池国亮、被告腾讯公司的委托代理人胡珊到庭参加了诉讼。被告掌上电子公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海美术电影制片厂有限公司诉称，原告对“黑猫警长”依法享有著作权。但近期原告发现被告掌上电子公司在其运营的名为“掌上苍南”（微信号：×××）的微信公众号于2017年5月25日发布的《终于知道黑猫警长单身30年的原因了！》一文中，未经原告允许使用了黑猫警长作品6幅图像以吸引互联网用户关注，通过微信用户关注其公众号和微信朋友圈推广的方式进行商业宣传，其行为已侵犯了原告对黑猫警长作品享有的著作权。被告腾讯公司作为网络平台的运营者，拥有管理微信公众号的技术手段，依法应当承担相应的管理义务、对侵权微信公众号进行封号处理，并禁止被告掌上电子公司再次申请微信公众号，以促进信息网络产业健康发展，维护公共利益。为维护其合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告掌上电子公司立即停止侵犯原告作品信息网络传播权的行为，删除涉案侵权内容，关闭“掌上苍南”（微信号：×××）侵权微信公众号；2、被告腾讯公司立即删除被告掌上电子公司的涉案侵权内容，对被告掌上电子公司的“掌上苍南”（微信号：×××）进行封号处理，并禁止被告掌上电子公司再次申请微信公众号；3、两被告向原告公开赔礼道歉；4、两被告赔偿原告各项经济损失人民币100000元；5、两被告承担本案全部诉讼费、调查取证费等合理费用。
被告掌上电子公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告腾讯公司辩称，一、涉案文章及图片由被告掌上电子公司发布，被告腾讯公司并非文章发布者；二、微信公众平台作为信息存储空间，已通过服务协议明确告知用户不得上传侵犯他人合法权益内容，已尽到信息服务平台注意义务；三、被告腾讯公司事前并未收到原告投诉，收到原告起诉材料后立即核实，发现涉案文章已被被告掌上电子公司删除。综上，被告腾讯公司无过错，不应承担责任。
经审理查明，上海美术电影制片厂有限公司于上世纪八十年代陆续拍摄了《黑猫警长》系列动画片，原告提交的《影片目录（一九八四年）》（中华人民共和国广播电影电视部电影事业管理局编印一九八五年八月）中《黑猫警长（一）痛歼搬仓鼠》、《黑猫警长（二）空中擒敌》以及《影片目录（一九八七年）》（中华人民共和国广播电影电视部电影事业管理局编印一九八八年三月）中《黑猫警长第五集<会吃猫的娘舅>》显示《黑猫警长（一）痛歼搬仓鼠》等三部动画片的出品厂为“上美”，片种为“动画”，动画片《黑猫警长》曾获得多个奖项。电影《黑猫警长》于2010年推出，其《电影片公映许可证》证号为电审动字[2009]第17号，出品单位为上海电影集团公司、上海美术电影制片厂、宁波红蚂蚁卡通动画制作有限公司，摄制单位为上海美术电影制片厂。动画片及电影《黑猫警长》中“黑猫警长”的形象为一只身着黑色警服的猫，警服配有红色肩章，其头部圆形，戴白色盖黑色鸭舌帽，两色中间为红色分割，帽子中间有黄色底色蓝色箭头圆形图案，脸部上半部为黑色，黑色覆盖两个翘起的双耳，下半部为白色，眼部外圈金黄内圈黑色，留有笔直的长胡须，白色手套、腰跨一把手枪，背带为白色。
福建黑猫警长儿童用品有限公司、福建南华集团与上海美术电影制片厂就“黑猫警长”美术作品的著作权权属产生纠纷，并诉至法院，该案经过二审后由福建省高级人民法院作出了（2014）闵民终字第223号《民事判决书》，终审认定“黑猫警长”美术作品著作权由上海美术电影制片厂享有。
2015年12月30日，原告的企业名称由上海美术电影制片厂变更为上海美术电影制片厂有限公司。
2017年9月8日，原告因固定证据的需要，委托其代理人周雯熠向上海市徐汇公证处提出申请，要求办理保全相关微信公众号内信息公证。2017年9月8日，在该公证处办公室，用周雯熠所持有的平板电脑，在公证员及公证处工作人员的见证下，由周雯熠进行了如下操作：1、打开平板电脑，进入平板电脑桌面，恢复出厂设置；2、待平板电脑重启后，链接本处无线网络，再次进入平板电脑桌面；3、下载安装微信软件并进入……5、搜索并进入名为“掌上苍南”的微信公众号，对相关信息进行浏览……公证员及公证处工作人员对周雯熠操作平板电脑的过程进行了摄像，周雯熠在操作平板电脑的过程中对相关页面进行截屏，共得到截图五十九张。将上述过程记录、生成一个视频播放文件和五十九个图片文件刻录成光盘。依据上述过程，上海市徐汇公证处于2017年9月28日出具了（2017）沪徐证经字第14572号《公证书》。根据该《公证书》所附光盘内容显示，名称为“掌上苍南”的账号主体为被告掌上电子公司，该微信公众号于2017年5月25日发布了一篇名为《终于知道黑猫警长单身30年的原因了！》的文章，该文章中使用了6幅图片，经比对，该6幅图片均使用了原告主张享有著作权的“黑猫警长”美术作品。
经查，原告在庭审中确认被告掌上电子公司已经删除了涉案图片。
被告腾讯公司提交了以下证据：1、（2016）深盐证字第5707号公证书《微信公证平台侵权投诉指引》，以证明被告在微信公众平台首页为权利人设置了便捷的投诉通道，包括清晰明了的投诉指引及简洁便利的投诉方式；2、（2016）深盐证字第5708号公证书《微信公众平台服务协议》，以证明用户必须阅读并同意《微信公众平台服务协议》才能注册使用微信公众平台，该服务协议明确告知用户，不得上传侵犯他人合法权益的内容。原告对上述证据1-2的真实性、关联性无异议。
以上事实，有（2017）沪徐证经字第8703号《公证书》、（2017）沪徐证经字第8704号《公证书》、（2017）沪徐证经字第8705号《公证书》、（2017）沪徐证经字第14572号《公证书》、光盘一张等证据及庭审笔录等为证，足以认定。
本院认为，本案为著作权侵权纠纷。“黑猫警长”造型设计者通过独特的五官、身体比例、色彩及线条，塑造出具有独特个性的“黑猫警长”角色造型；该作品具备独创性，同时也体现了一定的艺术美感，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品。根据动画片《黑猫警长》的内容、《影片目录（一九八四年）》、《影片目录（一九八七年）》，结合(2014)闵民终字第223号《民事判决书》，可以认定原告享有“黑猫警长”美术作品著作权，为本案的适格主体。
涉案名称为“掌上苍南”的微信公众号的账号主体为被告掌上电子公司，在无相反证明的情况下，本院认定名称为“掌上苍南”的微信公众号系由被告掌上电子公司管理使用。被告掌上电子公司于2017年5月25日在名称为“掌上苍南”的微信公众号中发布的《终于知道黑猫警长单身30年的原因了！》的文章中使用了6幅图片，该6幅图片使用了原告主张享有著作权的“黑猫警长”美术作品，且被告掌上电子公司未提交证据证明其上述使用行为已经获得了原告授权，故其行为侵犯了原告享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、损害赔偿的责任。
被告腾讯公司系“微信”软件的经营者，为被告掌上电子公司提供信息存储空间服务，原告提交的证据不足以证明其在起诉前已经将被告掌上电子公司侵权的事实通知被告腾讯公司，原告亦未提交证据证明被告腾讯公司在知道被告掌上电子公司侵权的事实后仍存在侵权行为的情况，故被告腾讯公司不需要承担赔偿责任。
原告在庭审中确认被告掌上电子公司已经删除了涉案图片，故本院对原告要求被告停止侵权的诉求不再支持。被告掌上电子公司删除涉案图片的行为已经停止了对原告的著作权的损害，故原告关于要求被告掌上电子公司关闭“掌上苍南”侵权微信公众号及要求被告腾讯公司立即删除被告掌上电子公司的涉案侵权内容、对被告掌上电子公司的“掌上苍南”微信公众号进行封号处理并禁止被告掌上电子公司再次申请微信公众号的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告未举证证明其名誉因此受损，故原告要求二被告向原告公开赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告掌上电子公司的赔偿数额，原告未举证证明其实际损失或被告掌上公司的违法所得数额，综合考虑涉案美术作品的知名度、被告掌上电子公司的侵权程度、侵权行为的情节、原告实际聘请了律师出庭参加诉讼并为维权支付了公证费等合理费用，本院酌定被告掌上电子公司应赔偿原告经济损失及合理费用人民币12000元。
被告掌上电子公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州掌上电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海美术电影制片厂有限公司经济损失及维权的合理费用人民币12000元；
二、驳回原告上海美术电影制片厂有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1150元，由被告温州掌上电子商务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 喻 湜
二〇一八年一月十九日
书记员 王若云
附相关法条：
《中华人民共和国著作权法》
第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行政法规规定的其他作品。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。