西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0104民初2605号
原告：西安投融资担保有限公司，住所地西安市太白北路320号，统一社会信用代码：916101037249271514。
法定代表人：赵增宽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭鹏，陕西哲尊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马武民，陕西哲尊律师事务所律师。
被告：西安大黄蜂工贸有限公司，住所地西安市新城区公园北路220号5幢10202室，统一社会信用代码：91610100688972464G。
法定代表人：黄强，职务不祥。
被告：黄强，男，1979年1月2日出生。
被告：寇续静，女，1981年12月11日出生。
原告西安投融资担保有限公司（以下简称投融资公司）与被告西安大黄蜂工贸有限公司（以下简称大黄蜂工贸公司）、黄强、寇续静追偿权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告投融资公司委托诉讼代理人郭鹏到庭参加了诉讼，被告大黄蜂工贸公司、黄强、寇续静经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告投融资公司向本院提出诉讼请求：1、三名被告向原告连带清偿代偿款项539640.6元；2、三名被告向原告连带支付违约金100000元；3、三名被告承担本案全部诉讼费用。被告西安大黄蜂工贸有限公司（以下简称“大黄蜂工贸公司”）2014年4月1日与西安银行股份有限公司高新支行（以下简称“高新支行”）签订《借款合同》，合同约定借款金额500000元，借款期限24个月（2014年4月1日至2016年3月31日），由原告代大黄蜂工贸公司清偿债务后，即取代债权人地位，有权自承担连带清偿责任之日起两年内随时要求大黄蜂工贸公司偿还原告垫付的全部款项及利息（按日万分之二计）；如大黄蜂工贸公司未履行或未完全履行本合同约定的义务，原告有权要求大黄蜂工贸公司支付担保金额20%的违约金。原告与被告黄强，寇续静签订《个人保证合同》，合同约定被告黄强，寇续静为大黄蜂工贸公司的借款向原告提供无限连带保证责任反担保，担保范围为原告代大黄蜂工贸公司偿还的全部款项的自付款之日起的利息（按日万分之二计算）、罚息、违约金、诉讼费、律师费等。该笔于2016年3月31日到期，但大黄蜂工贸公司并未向高新支行归还借款，后原告于2016年6月6日向高新支行代偿500000元。综上所述，原告在向高新支行代偿500000元及按季利息后，经济利益遭受重大损失，原告为维护自身合法权益，特向法院提出上述请求事项，请予以支持。
被告大黄蜂工贸公司、黄强、寇续静无正当理由拒不到庭，亦未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交以下七组证据：
证据一、委托保证合同，证明2014年3月27日，原告与被告西安大黄蜂工贸有限公司（以下简称大黄蜂工贸公司）签订委托保证合同，合同约定原告同意为大黄蜂工贸公司在西安银行高新支行申请大学生自主创业贷款以保证的方式提供担保，担保范围为大黄蜂工贸公司向银行借款本金500000元及利息。合同第三条约定：原告按照合同约定履行了保证义务代大黄蜂工贸公司清偿债务后，即取代债权人的地位，有权自承担连带清偿责任之日起，两年内随时要求大黄蜂工贸公司归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按日万分之二计）。合同第六条约定：如大黄蜂工贸公司未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，原告有权要求大黄蜂工贸公司支付本合同规定的担保金额的20%的违约金。合同第七条反担保措施约定：黄强、寇续静对本合同项下大黄蜂工贸公司的所有义务和责任自愿承担个人无限连带责任。
证据二、个人保证合同，证明2014年3月27日，原告与黄强、寇续静签订个人保证合同，合同约定黄强、寇续静对大黄蜂工贸公司的大学生创业贷款向原告提供连带保证责任反担保，反担保的范围包括原告履行保证义务代大黄蜂工贸公司偿还的全部款项和自付款之日起的利息（按日万分之二计）、罚息、违约金等。
证据三、借款合同，证明2014年4月1日，大黄蜂工贸公司与西安银行高新支行签订借款合同，合同约定大黄蜂工贸公司向西安银行高新支行借款500000元用于大学生创业，借期24个月，自2014年4月1日至2016年3月31日，担保方式为连带责任保证担保。
证据四、保证合同，证明2014年4月1日，原告与西安银行高新支行签订保证合同，编号为西行高新创保字（2014）第XXX号保证合同，合同约定原告为大黄蜂工贸公司向高新支行借款500000元进行担保，保证范围包括借款本金、应收利息、复息、罚息、违约金等费用。
证据五、借款凭证，证明：大黄蜂工贸公司于2014年4月4日收到了西安银行高新支行发放的贷款500000元。
证据六、代偿凭证，证明：原告依保证合同的约定于2016年6月6日代大黄蜂工贸公司代偿本金500000元，按季代偿利息共计39640.6元，以上款项已还到西安银行高新支行。
证据七、被告黄强、寇续静身份证复印件、结婚证复印件，证明：黄强、寇续静是本案适格被告。
对原告投融资公司提交的《借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《个人保证合同》、借款凭证、代偿凭证、黄强、寇续静身份证复印件，结婚证复印件，形式要件合法，与本案有直接关联性，本院对其真实性、证明目的均予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月27日，被告大黄蜂工贸公司作为委托保证人，原告投融资公司作为受托保证人签订《委托保证合同》（编号：西投保大创委托保证（2014）XXX号）。该合同约定被告大黄蜂工贸公司向西安银行高新支行借款500000元，年利率6.15%，期限2年，委托投融资公司向贷款方提供连带责任保证。投融资公司履行保证责任代为清偿债务后，即取代债权人地位有权自承担连带清偿责任之日起两年内，要求被告大黄蜂工贸公司归还垫付款项、利息（按日万分之二计）及其他费用和损失以及诉讼费、执行费、律师费等。该合同第六条约定，如大黄蜂工贸公司未履行或未完全履行本合同约定的义务，原告有权要求大黄蜂工贸公司支付本合同规定的担保金额的20%的违约金。该合同第七条约定，黄强、寇续静夫妇对本合同项下大黄蜂工贸公司的所有义务和责任自愿承担个人连带清偿责任。
2014年3月27日，被告黄强、寇续静作为保证反担保人与投融资公司签订《个人保证合同》（编号：西投保大创个人保证（2014）XXX号），合同约定被告黄强、寇续静为借款500000元向投融资公司提供无限连带保证责任反担保，反担保期间为投融资公司的保证期间延长两年，反担保范围包含投融资公司代偿的全部款项和自付款之日起的利息（按日万分之二计算）、罚息、违约金及拍卖费、诉讼费、律师费等实现债权费用。
2014年4月1日，被告大黄蜂工贸公司向西安银行高新支行借款，并签订《借款合同》（编号：西行高新创借字[2014]第XXX号）。合同约定借款金额为500000元，期限为24个月，从2014年4月1日至2016年3月31日止，月利率5.125‰。大黄蜂工贸公司作为借款人在该合同上盖章确认，黄强作为法定代表人盖章并签字确认。
2014年4月1日，投融资公司作为保证人与西安银行高新支行签订《保证合同》（编号：西行高新创保字[2014]第XXX号）。合同约定由投融资公司对上述借款合同中借款承担连带责任保证，保证期间为主合同履行期届满之日起两年。投融资公司作为保证人在该合同上盖章确认。
2014年4月4日，西安银行高新支行将500000元款项发放至被告大黄蜂工贸公司账户。贷款到期后，被告大黄蜂工贸公司未按约向西安银行高新支行还款。
2016年6月6日，投融资公司对被告大黄蜂工贸公司向西安银行高新支行的该笔借款承担保证责任，代偿借款本金500000元及利息39640.6元。至今，被告大黄蜂工贸公司、黄强、寇续静未向投融资公司偿还该笔款项。
本院认为，原告投融资公司与西安银行高新支行签订《保证合同》，为被告大黄蜂工贸公司在西安银行高新支行的借款承担连带责任保证。故在原告作为连带责任保证人向西安银行高新支行履行保证责任，代偿借款本息539640.6元后，依法享有向被告大黄蜂工贸公司追偿代偿的借款本息的权利，现原告投融资公司主张被告大黄蜂工贸公司偿还代偿的银行贷款本金及利息539640.6元，证据充分，事实清楚，本院依法予以支持。原告还主张被告大黄蜂工贸公司支付违约金，按照担保金额500000元的20%计算为100000元，《委托保证合同》第六条对此有明确约定，该约定不违反法律规定，本院依法予以支持。
被告黄强、寇续静与原告签订《个人保证合同》，被告黄强、寇续静作为保证反担保人为被告大黄蜂工贸公司应清偿债务提供无限连带保证责任反担保，双方意思表示真实，约定明确，未违反法律禁止性规定，合法有效。被告黄强、寇续静应当对被告大黄蜂工贸公司所负的上述债务向原告承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告西安大黄蜂工贸有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告西安投融资担保有限公司代偿的银行贷款本金及利息539640.6元；
二、被告西安大黄蜂工贸有限公司于本判决书生效后十日内向原告西安投融资担保有限公司支付违约金100000元；
三、被告黄强、寇续静对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10196元，公告费560元，由被告西安大黄蜂工贸有限公司、黄强、寇续静共同承担（原告已预交，三被告在执行本判决时一并给付予原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 王 弘
审判员 孙龙君
审判员 吉鹏飞
二〇一八年八月十六日
书记员 陈小平