＼n上海市嘉定区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）嘉民一（民）初字第310号＼n原告余巧凤。＼n委托代理人姚芳芳，上海汉科律师事务所律师。＼n委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。＼n被告杨友忠。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。＼n负责人张渝，该公司总经理。＼n委托代理人吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。＼n委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。＼n原告余巧凤诉被告杨友忠、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李翔独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告余巧凤的委托代理人姚芳芳、被告杨友忠、被告太保上海分公司的委托代理人吴丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告余巧凤诉称，2013年6月6日，被告杨友忠驾驶牌号为苏J9XX**的小型轿车在宝钱公路附近，与骑电瓶车的原告余巧凤相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队处理，认定被告杨友忠负事故主要责任，原告余巧凤负次要责任。原告受伤后即至医院治疗，其伤势经鉴定构成十级伤残。肇事车辆在被告太保上海分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令：1、原告因交通事故造成的损失：医疗费人民币（以下币种同）45，913.26元（含交强险医疗限额内10，000元及超出交强险部分金额的80%）、住院伙食补助费400元、营养费2，700元、残疾赔偿金34，802元、误工费11，093.10元、护理费3，600元、交通费500元、精神损害抚慰金4，000元、衣物损失费200元、车辆损失费1，000元，要求被告太保上海分公司在交强险范围内赔偿（精神损害抚慰金优先赔付），超出部分由被告杨友忠赔偿；2、要求被告杨友忠赔偿原告余巧凤鉴定费1，900元的80%以及律师费4，000元。＼n被告杨友忠辩称，对原告诉称的事故经过和责任认定没有异议，其车辆在被告太保上海分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，不同意原告的诉请。事发后，其为原告余巧凤垫付了现金13，000元及修车费1，000元，要求在本案中一并处理；其己方车辆修理花费了5，800元，要求原告余巧凤按责任赔偿其损失。＼n被告太保上海分公司辩称，对原告诉称的事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆确在其公司了投保了交强险，事故发生在保险期间，愿意依法在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费应扣除用血互助金以及没有门诊记录的70元费用，在交强险范围内赔偿；住院伙食补助费、车辆损失费没有异议；护理费认可1，200元／月、营养费认可900元／月、误工费应扣除已发工资；残疾赔偿金认可农村标准；三期期限、残疾赔偿金伤残等级以及精神损害抚慰金按照最终鉴定结论计算；交通费认可300元；衣物损失费认可200元；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。＼n经审理查明，2013年6月6日5时55分许，被告杨友忠驾驶牌号为苏J9XX**的小型轿车行驶至上海市宝钱公路附近，与原告余巧凤骑乘的电瓶车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨友忠负事故主要责任，原告余巧凤负次要责任。原告受伤后，即至医院就诊治疗，住院20天，共花费医疗费54，486.58元。上海华医司法鉴定所对原告伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，并于2013年10月24日出具华医（2013）临鉴字第1121号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告余巧凤髋部交通伤，后遗左下肢功能障碍构成十级伤残；损伤后手术治疗休息期120日、营养期60日、护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日、营养期30日、护理期30日。为此，原告支付了鉴定费1，800元。为治疗及处理交通事故，原告花费了一定金额的交通费；为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费4，000元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。＼n另查，1、牌号为苏J9XX**的小型轿车在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间；2、原告余巧凤系外省市农业户籍人员，自2013年2月至事发时在上海统嘉劳务服务有限公司工作，事发前三个月平均工资为3，280元，事发当月工资为2，106.90元，之后三个月工资均为1，296元；4、事故发生后，被告杨友忠为原告余巧凤垫付了现金13，000元、电瓶车修理费1，000元，对此原告余巧凤没有异议；原告余巧凤同意按照责任比例承担被告杨友忠车辆修理费5，800元的20%。＼n审理中，被告太保上海分公司对上海华医司法鉴定所出具的鉴定意见书提出异议，认为该鉴定结论不准确，要求对原告的伤残等级及三期重新鉴定，为此本院依法委托上海市司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心以被告太保上海分公司不能提出重新鉴定的合法依据和合法理由为由不予受理，对此被告太保上海分公司没有异议。＼n上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病史资料及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、工商档案机读材料、劳动合同及银行卡明细、律师代理费发票、车辆修理发票、收条以及当事人庭审陈述等证据为证，本院依法予以确认。＼n本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付。本案中，交警部门关于被告杨友忠负本次事故主要责任、原告余巧凤负次要责任的认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆向被告太保上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告太保上海分公司应首先在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。超过交强险部分，由被告杨友忠根据责任比例承担80%的赔偿责任。对于被告杨友忠要求在本案中处理垫付款以及其己方车辆损失的意见，原告同意垫付款14，000元在本案中抵扣，并承担被告杨友忠车辆修理费的20%即1，160元，为避免讼累，本院予以照准。至于赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费54，486.58元，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、车辆损失费、鉴定费，经审查并无不当，故本院予以照准；3、原告主张的营养费过高，根据鉴定意见及原告的伤势情况，本院酌定营养费2，700元；4、原告主张误工费根据其事发前三个月平均工资计算6个月，扣减事发后四个月已向其发放的部分工资5，994.90元以及二次手术术后休息期2个月应发工资后得出，其虽未提供二次手术后的误工损失情况，但计算标准参照初次手术后的误工损失情况并无不当，故本院予以支持；5、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持400元；6、原告因事故致倒地受伤，故其随身衣物在事故中受损符合客观实际，本院酌情支持300元；7、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，且其已提供证据证明该部分费用已实际发生，根据本案的实际情况结合司法实践，酌情支持3，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告余巧凤64，995.10元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿10，000元，在伤残赔偿限额内赔偿53，795.10元（含精神损害抚慰金4，000元），在财产损失限额内赔偿1，200元；＼n二、原告余巧凤因交通事故造成的损失：医疗费54，486.58元、住院伙食补助费400元、营养费2，700元、残疾赔偿金34，802元、误工费11，093.10元、精神损害抚慰金4，000元、护理费3，600元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费1，000元、鉴定费1，900元，合计114，481.68元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内先行赔付的64，995.10元，被告杨友忠应赔偿原告余巧凤上述余额49，486.58元的80%即39，589.26元以及律师代理费3，000元，与被告杨友忠给原告余巧凤垫付的14，000元以及原告余巧凤应承担的被告杨友忠车辆损失费1，160元相折抵，被告杨友忠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余巧凤27，429.26元。＼n负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费2，554.03元，减半收取1，227.02元，由原告余巧凤负担176.71元，被告杨友忠负担1，050.31元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n代理审判员李翔＼n二〇一四年三月十日＼n书记员毕健菲＼n附：相关法律条文＼n附：相关的法律条文＼n一、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。＼n……＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n……＼n第十五条承担侵权责任的方式主要有：＼n……＼n（六）赔偿损失；＼n……＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n二、《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n……＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n……