＼n广东省东莞市第三人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）东三法民三初字第604号＼n原告袁怀玉，住广东省雷州市。＼n委托代理人戴立春，广东大洲律师事务所律师。＼n委托代理人邓李涛。＼n被告魏汉清，住湖北省孝感市孝南区。＼n被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区。＼n负责人姜文超，该公司总经理。＼n委托代理人黄杰，男，汉族，1982年12月16日出生，住湖北省新宁县。＼n原告袁怀玉诉被告魏汉清、阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称阳光财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法适用简易程序由审判员黎长勇独任审判，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告袁怀玉的委托代理人戴立春、被告阳光财险东莞公司的委托代理人黄杰到庭参加诉讼。被告魏汉清经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年11月29日7时35分，被告魏汉清驾驶粤S×××××号小型轿车沿莞惠线樟木头往惠州方向靠右起第三车道行驶，途经东莞市谢岗镇莞惠线港之慧路段，该车车头右侧与从右往左横过马路的原告袁怀玉所骑的自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及骑车人袁怀玉倒地受伤的交通事故。事故经谢岗交警大队认定，被告魏汉清负此事故的主要责任，原告袁怀玉负此事故的次要责任。因对赔偿协商不成，原告特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告损失42998元。具体费用如下：1、医疗费22295.4元，2、住院伙食补助费1200元，3、营养费1000元，4、残疾赔偿金21085.68元5、鉴定费1800元，6、护理费1200元、7、误工费10646.4元，8、处理事故人员误工费1965元，9、交通费1000元、、10、精神损害抚慰金5000元，11、住宿费1000元。按事故责任，交强险赔偿规则，两被告共须赔偿原告65293.4元，扣除被告已支付的22295.4元，两被仍须赔偿原告损失42998元。原告同时请求：精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔付；交强险与商业第三者责任保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。＼n被告阳光财险东莞公司辩称，第一，对原告诉请的医疗费，我方同意按国家的医疗标准进行赔偿，我方核实的金额为19944.43元，超过的按事故责任比例进行承担；第二，对于原告诉请的营养费不确认；第三，鉴定费不予认可，该项费用不属于直接损失；第四，误工费不予认可，应扣除原告12月的实发工资；第五，处理人员误工费不予认可，原告未提供相应的证据予以佐证；第六，交通费不予认可，原告提供的发票不能显示关联性，而且发票金额与诉请的金额不相符，请法院依法核对；第七，住宿费不予认可，原告未提交相应的票据予以佐证，请法院驳回。＼n被告魏汉清未答辩，亦未提交任何证据到庭。＼n本院查明并确认如下事实：＼n2013年11月29日7时35分，被告魏汉清驾驶粤S×××××号小型轿车沿莞惠线樟木头往惠州方向靠右起第三车道行驶，途经东莞市谢岗镇莞惠线港之慧路段，该车车头右侧与从右往左横过马路的原告袁怀玉所骑的自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及骑车人袁怀玉倒地受伤的交通事故。事故经谢岗交警大队认定，被告魏汉清负此事故的主要责任，原告袁怀玉负此事故的次要责任。＼n另查，被告魏汉清是肇事粤S×××××号轿车的登记车主。该车在阳光财险东莞公司投保了交强险，商业第三者责任险保险限额20万元，有购买不计免赔特约险，事发时在保险期限内。交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。＼n事故发生后，原告袁怀玉于当天被送到东莞市凤岗医院住院治疗至2013年12月23日出院，共计住院24天，共计花费门诊费1058元，分别是176元、878元、4元，用去住院医疗费21237.4元。出院诊断为意见：休息3个月，不适随诊。＼n2014年4月1日，原告袁怀玉委托广东路通司法鉴定所进行司法鉴定，原告袁怀玉伤残被评为十级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。＼n原告袁怀玉事故发生的年龄为42周岁，农村户籍居民，属农业户口。原告袁怀玉为证明其已在东莞居住满一年以上，且有固定收入，应按城镇户口计算，提供劳动合同、离职证明、工资单佐证。＼n以上事实，保险单、道路交通事故认定书、身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业机读档案登记资料及机构代码，疾病证明书、病历、出院小结、医疗收费票据、费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，东莞恆惠眼镜有限公司离职证明书、工资单、营业执照，交通费发票以及本案庭审记录等证据加以佐证。＼n本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告魏汉清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。交警部门作出的事故认定书，符合法律的规定，事故当事人无异议，本院予以采纳。＼n根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告袁怀玉的损失计算如下：＼n1.医疗费：门诊费1058元，住院医疗费21237.4元，合计22295.4元，该款被告魏汉清已支付。有相应的门（急）诊、住院收费收据等证据佐证，本院予以确认。保险公司提出扣除非社保用药的主张，因其未提供证据证明非社保用药部分已超出交强险医疗赔偿限额，故其主张不予支持。＼n2.住院伙食补助费：原告袁怀玉主张住院伙食补助费按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院24天=1200元。＼n3.营养费，没有医嘱需加强营养，不予支持。＼n4.护理费：原告住院期间留陪护，护理费按照东莞市当地护工标准50元／天计算合理；此项费用为50元／天×住院24天×2人=1200元。＼n5.误工费：原告袁怀玉事故时已经年满42周岁，其主张按3327元／月计算误工损失，证据不足，本院酌情按东莞最低工资计算，全休时间在伤残评定之前，因而误工时间应为：（住院24天＋90天全休）=114天，费用计算为元1310元／月÷30天／月×114天=4978元。＼n6.残疾赔偿金：原告袁怀玉属农业户口居民，故其残疾赔偿金应按照2013年度农村居民人均可支配收入标准10542.84元／年计算。原告事发时的年龄为42周岁，年限应当计算20年，十级伤残的残疾系数为10%，残疾赔偿金为10542.84元／年×20年×10%（十级伤残）=21085.68元。＼n7.精神损害抚慰金：原告因事故受伤致十级伤残，对其精神确实造成了一定的伤害，原告诉请精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合原、被告双方的事故责任，东莞市的经济水平等因素，本院酌情支持5000元。＼n8.鉴定费：1800元，原告袁怀玉评定伤残等级过程中必然产生的合理费用，被告应当予以赔偿，且有相应的票据佐证，本院予以支持。＼n9.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。＼n10.住宿费酌情支持800元。＼n11.处理事故人员误工费：原告袁怀玉没有举证处理事故人员的身份情况及工资收入，此项费用本院酌情参照东莞市最低工资标准1310元／月计算2人各误工5天，即1310／月÷30天／月×2人×5天=436.67元。＼n以上原告袁怀玉第1-3项的损失共计23495.4元，由被告阳光财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；以上原告第4-11项的损失共计36100.35元，由被告阳光财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告36100.35元。超出交强险限额的损失共计13495.4元，按事故的责任，由被告魏汉清承担80%的赔偿责任即10796.32元，被告魏汉清已支付了22295.4元，多支付的部分，则在原告应得的赔偿款中扣减。因此，被告阳光财险东莞公司应支付原告的赔偿款：10000元＋36100.35元＋10796.32-22295.4元=34601.27元。被告魏汉清多赔偿的部分可与阳光财险东莞公司另行解决，被告魏汉清在本案中无须承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。＼n综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：＼n一、限被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告袁怀玉34601.27元；＼n二、驳回原告袁怀玉对被告魏汉清的诉讼请求；＼n三、驳回原告袁怀玉的其他诉讼请求。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案诉讼费437元，由原告袁怀玉负担85元，被告中国阳光财产保险股份有限公司东莞支公司负担352元，诉讼费原告已预交。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。＼n审判员黎长勇＼n二〇一四年七月二十一日＼n书记员陈晓贤＼n附：相关的主要法律条文（节选）＼n1.《中华人民共和国民法通则》＼n第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。＼n公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。＼n没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。＼n第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。＼n2.《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n3.《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》＼n第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：＼n（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。＼n5.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交通事故责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：＼n（一）先由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；＼n（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；＼n（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。＼n被侵权人或者其近亲属请求承保交通事故责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。＼n6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。＼n第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。＼n第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＼n“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。＼n7.《机动车交通事故责任强制保险条例》＼n第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。＼n第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。＼n第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。＼n8.《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。