浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0482刑初54号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人李好朋，男，1971年2月7日生，汉族，出生地山东省鄄城县，初中文化，无业，户籍地山东省鄄城县。因犯非法买卖枪支弹药罪，于2008年4月被慈溪市人民法院判处有期徒刑六年，于2009年因非法买卖枪支弹药案再审，被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑八年六个月，2014年5月18日刑满释放。因吸毒，于2015年4月15日被平湖市公安局行政拘留十二日。因吸毒，于2016年3月22日被平湖市公安局行政拘留十四日，收缴冰壶一个、锡纸一卷。因吸毒，于2016年4月1日被平湖市公安局责令社区戒毒三年。因容留他人吸毒，于2016年4月14日被平湖市公安局作出行政拘留十四日的处罚决定（被刑事拘留强制措施折抵）。因吸毒，于2016年9月30日被平湖市公安局行政拘留十五日。因吸毒，于2016年10月8日被平湖市公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案，于2016年9月30日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
指定辩护人王群，浙江天卓律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2017]56号起诉书指控被告人李好朋犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张金某出庭支持公诉，被告人李好朋及辩护人王群到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李好朋违反国家毒品管制法律法规，向他人贩卖甲基苯丙胺（即冰毒）共计19.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李好朋二年内因容留他人吸毒被行政处罚，再次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、证人证言、抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、称重记录、扣押清单及照片、情况说明、法医毒物鉴定检验报告书、现场检测报告书、违法犯罪经历查询证明、前科判决书、释放证明、行政处罚决定书、身份证明等证据，诉请本院给予惩处。
被告人李好朋辩称，其没有贩卖毒品的犯罪事实，也没有谈好毒品价格，从其租房内搜到的毒品仅供自己吸食，其也没有容留他人吸毒的行为。
辩护人提出，本案案发系特情引诱，且被告人李好朋为吸毒人员，在其住处查获的甲基苯丙胺不应计入贩卖毒品的数额内，指控被告人李好朋构成容留他人吸毒罪证据不足。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
2016年9月29日，被告人李好朋在平湖市当湖街道乍王路和南环路红绿灯处，欲将约1克甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给朱某，后被抓获。在被告人李好朋左侧裤袋内查获可疑无色晶体两小包。在被告人李好朋位于平湖市当湖街道虹霓村李家浜38号103租房内，查获其藏匿在租房西北角床西侧枕头下面的可疑无色晶体一袋，同时扣押电子称一台、小封口袋200余个。经鉴定，上述查获的可疑无色晶体净重分别为0.88克、0.77克、17.85克，均检出甲基苯丙胺成分。
二、容留他人吸毒罪
2016年9月23日左右的一天下午，被告人李好朋在其位于平湖市当湖街道虹霓村李家浜38号103租房内，容留张某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、被告人李好朋的供述与辩解证实：2016年9月29日中午，朱某给其打电话向其买冰毒，被其拒绝。之后张某给其打电话，让其给朱某200元左右的冰毒，朱某会支付钱款，最终其同意卖给朱某冰毒。其回到平湖市当湖街道虹霓村李家浜38号103租房内，从大袋冰毒里分装出了2小包毛重1克多的冰毒放在左侧口袋里，出门去找朱某。朱某当时在其租房边上的乍王公路，其刚走到朱某的中华轿车边就被公安机关抓住，从其身上搜出2小包冰毒，之后被带到租房，家中毛重19.6克的一大袋冰毒也被公安机关查获。
2016年9月下旬的一天下午，张勇到其平湖市当湖街道虹霓村李家浜38号103租房，其与张某一起以烫吸的方式吸食了几口冰毒。
2、证人朱某的证言证实：2016年9月29日中午，其给李好朋打电话（手机号码：182××××7058），跟他说要200元冰毒。李好朋让其先到圣雷克大酒店，后又让其到高桥南面红绿灯处等。其到达几分钟后，李好朋出现，其向民警指明李好朋后，民警现场抓获李好朋，并从李好朋身上搜到2小包冰毒。
3、证人张某的证言证实：其与李好朋认识一年多，经常向李好朋购买冰毒。2016年9月23日左右的一天下午，其在李好朋位于平湖市当湖街道虹霓村李家浜38号103租房内，与李好朋一起以烫吸的方式吸食冰毒。
2016年9月29日下午，朱某欲向李好朋购买冰毒，但李好朋嫌朱某没钱吸毒，予以拒绝。其给李好朋打电话让其卖给朱某200元冰毒。
4、证人沈某2的证言及其辨认笔录证实：平湖市当湖街道虹霓村李家浜38号103租房系被告人李好朋租住。
5、搜查笔录、称重记录、扣押决定书、扣押清单及照片证实：从被告人李好朋左侧口袋内查获并扣押2小包可疑透明晶体。对被告人李好朋位于平湖市当湖街道虹霓村李家浜38号103租房搜查时，查获并扣押一袋可疑透明晶体，现场称重19.60克，同时扣押电子称一台、小封口袋200余个。
6、法医毒物鉴定检验报告证实：从被告人李好朋处查获的可疑透明晶体分别净重0.77克、0.88克及17.85克，均检出甲基苯丙胺成分。
7、现场检测报告书证实：被告人李好朋及证人朱某、张某尿样检测呈甲基苯丙胺阳性。
8、前科刑事判决书、行政处罚决定书及释放证明书证实：被告人李好朋的前科情况。
9、抓获经过证实：本案案发及被告人李好朋的归案情况。
10、身份证明证实：被告人李好朋及其他证人的基本身份情况。
被告人李好朋辩称其没有贩卖毒品的犯罪事实，也没有谈好过毒品价格，从其租房内搜到的毒品仅供自己吸食。经查，2016年9月29日，被告人李好朋欲以200元的价格将毛重约1克的冰毒贩卖给朱某，在交易前被公安机关抓获，上述事实由被告人李好朋的供述以及证人朱某、张某的证言予以证实，且二证人的证言与被告人李好朋的供述能相互印证，同时在被告人李好朋身上搜到相应重量的冰毒2袋。此外，在被告人李好朋租房内查获一大袋冰毒及贩卖冰毒的工具电子称一台、小封袋200余个，亦能佐证被告人李好朋有贩卖毒品的行为，故被告人李好朋辩称其没有贩卖毒品的犯罪事实，本院不予采信。
被告人李好朋当庭对指控其于2016年9月23日左右的一天容留张某吸毒的犯罪事实予以否认，辩护人对被告人李好朋第二次讯问笔录的合法性有异议，认为笔录时间有改动，但没有被告人的捺印确认，应当认定为非法证据，并予以排除。该份笔录排除后，仅凭证人张某的证言不能证明被告人李好朋容留他人吸毒的犯罪事实。针对笔录时间更改的问题，公安机关出具了情况说明，经查，被告人李好朋系2016年9月29日14时左右被公安机关抓获，且经核对审讯视频，该份笔录时间确为2016年9月30日13时03分至14时。本院认为，该份笔录虽存在瑕疵，但有抓获经过及审讯视频予以弥补，故不属于非法证据。该份笔录中被告人李好朋供述于2016年9月下旬的一天曾容留张勇在其租住的平湖市当湖街道虹霓村38号103室租房内以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺，与证人张某的证言相互印证，辩护人对此提出的证据不足的辩护意见本院不予采纳。
综上，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李好朋违反国家毒品管制法律法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计约19.5克，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李好朋在二年内曾因容留他人吸毒被行政处罚，现又容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予支持。辩护人提出被告人李好朋系吸毒人员，在其租房查获的甲基苯丙胺不应全部计入贩卖毒品的数量，经查，被告人李好朋系吸毒人员，并有贩卖毒品的行为，应当按照其贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量，故辩护人提出17.85克不应全部计入贩卖毒品数量的辩护意见本院不予采纳，但量刑时可酌情考虑其吸食毒品的情节。被告人李好朋对容留他人吸毒的犯罪事实当庭翻供，无正当理由，本院不予采信。被告人李好朋一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李好朋在刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当对其从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第三百五十四条、第三百五十七条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李好朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金20000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金22000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月30日起至2024年5月29日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）；
二、扣押的19.5克甲基苯丙胺及作案工具电子称一把、小封袋200余个，由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴竹琴
人民陪审员 蒋锡麟
人民陪审员 金 兰
二〇一七年三月九日
书 记 员 林媛媛