湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初883号
原告：廖某某。
委托诉讼代理人：李土保，湖南嘉明律师事务所律师。
被告：王某某。
被告：雷某某。
被告：雷某一。
被告：王某一。
委托诉讼代理人：雷险峰，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，系四被告共同委托的诉讼代理人。
原告廖某某与被告王某某、雷某某、雷某一、王某一工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其诉讼代理人李土保、被告诉讼代理人雷险峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带支付原告工伤后期治疗期间的误工费（停工留薪期待遇）32283.75元、护理费27000元、住院伙食补助费10800元、后期治疗期间原告垫付的医疗费9000元、赴郴州第一人民医院的检查费600元及往返车费26元，以上六项共计79709.75元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年始，到被告原合伙共同经营的“嘉禾县肖家镇新坠冲煤矿”从事井下采煤工作。2013年7月22日，原告在井下采煤时被坑木打到腰骨，被送到嘉禾县中医院治疗，行内固定术。2014年4月30日，被认定为工伤，同年7月7日，劳动能力鉴定为捌级伤残，2014年7月31日，双方就伤残及前期费用达成赔偿《协议书》。2016年元月4日至同年9月30日（共270天），原告入住嘉禾县中医院行腰椎骨折内固定拆除术，期间原告共垫付了三笔费用：一是嘉禾县中医院的医疗费9000元；二是赴郴州市第一人民医院检查肌肉神经的检查费600元，往返车费26元。住院期间由原告的家属护理。原告出院后，曾多次找被告协商处理相关事宜，但被告相互推诿，导致原告的损失迟迟没有得到补偿。2017年3月23日，嘉禾县肖家镇新坠冲煤矿（普通合伙）被注销。综上所述，原告因工致伤致残，其后期住院的相关损失，应由被告补偿，但被告却相互推诿，导致原告的损失迟迟无法得到补偿，为维护原告的合法权益，特具此状，请依法判处。
被告辩称：1.四被告不是本案的适格主体，应当依法驳回原告的起诉。嘉禾县顺安煤业有限公司（以下简称顺安煤业公司）的前身是嘉禾县肖家镇新坠冲煤矿（以下简称新坠冲煤矿），是由新坠冲煤矿更名而来，新坠冲煤矿的所有债务由顺安煤业公司承担，故本案的责任主体是顺安煤业公司；2.原告的工伤待遇应由用人单位依法予以给付，由用人单位承担相关责任。但原告主张的护理费、赴郴州市第一人民医院检查的检查费法庭不应当支持，住院伙食补助费按工伤待遇的给付标准，应当按每天10元的标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告向本院提交了下列证据：①原、被告的身份信息资料和嘉禾县肖家镇新坠冲煤矿的注册、注销信息资料；②郴州市工伤认定决定书；③劳动能力鉴定结论书；④《协议书》；⑤嘉禾县中医医院住院病历资料及《证明》；⑥预交医疗费9000元的收据；⑦检查费收据、报告单及《证明》；⑧仲裁裁决书及送达回证。被告向本院提交了下列证据：⑨关于顺安煤业有限公司工商登记注册有关问题的函；⑩内资企业登记基本情况表。本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对上述证据的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
嘉禾县肖家镇新坠冲煤矿（普通合伙），企业类型为普通合伙企业，合伙人为本案被告王某某、雷某某、雷某一、王某一四人，该企业已于2017年3月23日被注销。2011年开始，原告即到被告所在的新坠冲煤矿从事井下采煤工作。2013年7月22日，原告在井下采煤时被坑木砸伤腰部，所受伤于2014年4月30日被认定为工伤。2014年7月7日，经郴州市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告伤残等级为捌级。2014年7月31日，原、被告双方签订工伤赔偿《协议书》，就当时已明确的相关工伤待遇达成了赔偿协议，但《协议书》没有包括后期内固定取出术的相关费用。2016年1月4日至同年9月30日，原告入住嘉禾县中医院治疗，经医院诊断为：T11、12椎体骨折内固定术后、右肱骨干骨折内固定术后，行T11、12椎体骨折内固定取出术、右肱骨干骨折内固定取出术，住院270天，医院《证明》证明原告桡神经损伤恢复期为6-9月，住院期间需陪人陪护，住院费原告支付9000元，其余部分由被告支付。另因病情检查需要，原告于2016年7月22日到郴州市第一人民医院做肌电图检查，原告支付检查费600元、交通费26元。
2017年4月5日，原告向嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会经审理后于同年7月7日作出嘉劳人仲裁字[2017]第021号仲裁裁决书，裁决：由被告王某某、雷某某、雷某一、王某一连带支付原告后期治疗期间的误工费32283.75元（采矿业43045元÷360天×270天）、护理费8240元（1030元／月×8个月）、住院伙食补助费10800元（270天×40元）、垫付嘉禾县中医院的医疗费9000元、垫付赴郴州市第一人民医院的检查费600元、往返车费26元，合计60949.75元。仲裁裁决作出后，原告不服裁决向本院提起诉讼，主张要求被告赔偿护理费27000元，其他赔偿项目同意仲裁裁决。
诉讼过程中，被告向本院提交湖南省落后小煤矿关闭退出工作领导小组办公室致省工商行政管理局的函，即《关于嘉禾县顺安煤业有限公司工商登记注册有关问题的函》，以函中载明“嘉禾县肖家镇新坠冲煤矿为规划保留煤矿，限期2018年退出，现申请更名为嘉禾县顺安煤业有限公司，不属于新批开办煤矿企业”为由，主张本案由嘉禾县顺安煤业有限公司承担相关责任。
另查明，嘉禾县顺安煤业有限公司于2017年4月10日成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东或发起人为王某某、雷某某、雷某一三人，其中王某某、雷某某各认缴出资额1000万元，雷某一认缴出资额1500万元。
本院认为，原告因工作原因受到事故伤害，且经过工伤认定，确认原告享受工伤保险待遇，故发生工伤事故后，原告的工伤保险待遇依法应予保护，用人单位应当支付原告因工伤后期治疗所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用。原告不服仲裁对护理费的裁决，认为护理费标准明显偏低，本院经审查予以认可，故对护理费的标准作适当调整，对原告后期治疗的相关费用酌情确定如下：①嘉禾县中医院医疗费9000元、郴州市第一人民医院检查费600元；②误工费31841.51元(采矿业职工年平均工资43045元/年÷365天/年×270天)；③护理费23072.79元(农业职工年平均工资31191元/年÷365天/年×270天)；④住院伙食补助费10800元（40元/天×270天）；⑤交通费26元；合计75340.3元。本案嘉禾县肖家镇新坠冲煤矿已被注销，合伙已终止，该煤矿的各合伙人即被告王某某、雷某某、雷某一、王某一四人，对煤矿的合伙债务应依法承担连带责任，故被告王某某、雷某某、雷某一、王某一是本案的责任主体，是适格被告，应承担原告后期治疗的相关费用合计75340.3元。
关于被告辩称顺安煤业有限公司是由新坠冲煤矿更名而来，新坠冲煤矿的所有债务由顺安煤业有限公司承担，原告的工伤待遇应由顺安煤业有限公司给付的辩解意见，与本案实际不符。其一、顺安煤业有限公司与新坠冲煤矿是两个不同的民事主体，湖南省落后小煤矿关闭退出工作领导小组办公室致省工商行政管理局的函中虽有“更名”的表述，但并不是同一经营主体的更名，两者是不同的责任主体，不能混同；其二、被告没有依据证明新坠冲煤矿的所有债务由顺安煤业有限公司承担。故被告的辩解意见不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼理由基本成立，除对原告主张的护理费作适当调整外，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、《中华人民共和国合伙企业法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王某某、雷某某、雷某一、王某一于本判决生效之日起十五日内支付原告廖某某医疗费9600元、误工费31841.51元、护理费23072.79元、住院伙食补助费10800元、交通费26元，合计75340.3元；
二、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告王某某、雷某某、雷某一、王某一负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李享炽
二〇一七年十月十二日
书记员 李玉兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国社会保险法》
第三十六条职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。
工伤认定和劳动能力鉴定应当简捷、方便。 《中华人民共和国合伙企业法》
第九十一条合伙企业注销后，原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担无限连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。