福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初62号
原告：中国工商银行股份有限公司建瓯支行，住所地建瓯市中山路334号，组织机构代码证77539407-6。
负责人：虞众，职务行长。
委托诉讼代理人：谢晓平，系原告职员，男，汉族，住福建省建瓯市，
委托诉讼代理人：李志珍，系原告职员，女，汉族，住建瓯市，
被告：冯理寿,男，1962年11月16日出生，汉族，住建瓯市，
原告中国工商银行股份有限公司建瓯支行与被告冯理寿信用卡纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人谢晓平到庭参加诉讼，被告冯理寿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。经缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还信用卡透支借款本金人民币49213.81元，算至2016年11月21日的利息、滞纳金9144.33元及此后按合同约定计至款项还清之日止的利息、滞纳金；2、如不能偿还，则以被告提供的抵押物闽Ｈ×××××别克轿车进行拍卖、变卖，原告对拍卖、变卖所得款项享有优先清偿权；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月15日，被告向原告申请购车专项分期付款14万元，双方签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：透支金额14万元，借款期限36个月，还款方式为预收手续费，按月归还本金。并以被告所购买的闽Ｈ×××××别克轿车作为借款抵押物，双方签订《抵押合同》且办妥抵押登记手续。随后，被告刷卡透支14万元。但被告自2016年1月15日开始逾期，截止2016年11月21日，尚欠借款本金人民币49213.81元，利息、滞纳金9144.33元。原告多次向被告催收未果。
被告未作答辩。
在本案审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、《信用卡购车专项分期付款合同》。证明被告因购车消费与原告签订信用卡购车专项分期付款合同；2、订购单、首付款证明、信用卡申请表各一份。证明被告的购车、用卡情况；3、《抵押合同》及机动车登记证书。证明本案的抵押担保情况；4、分期付款凭证。证明被告于2014年7月28日透支消费14万元的事实；5、查询帐户单。证明经电脑自动生成数据，被告逾期还款的事实。
本院认为，被告经本院传票传唤未到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。对于原告提供的上述证据，经审查符合证据采信的形式要件，能证明本案相关法律事实，予以采信。
通过庭审举证，结合当事人所作陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：2014年7月1日，被告因购买别克轿车（车牌号为闽Ｈ×××××），金额207900元，首付67900元，余款14万元向原告申请购车专项分期付款，并填写了信用卡申请表，背面上记载了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的内容。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中以领卡人为“甲方”，以中国工商银行发卡机构为“乙方”，第三条第3项第（1）款约定，“甲方”在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转帐透支交易外的透支利息。“甲方”使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。第（2）款约定，“甲方”未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。7月15日，双方签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：透支金额14万元，借款期限36个月，首期还款3920元，以后每期还款3888元，另支付分期付款手续费14602元。第九条第（三）项约定：在本合同有效期内发生以下任一事项的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款……4、被告资信或财务状况发生恶化……。另约定《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为合同附件。同时，双方还签订了《抵押合同》，约定以被告所购买的闽Ｈ×××××别克轿车为上述分期付款合同项下债权的抵押物，且办理抵押登记手续。7月28日，被告使用卡号为62×××55的信用卡透支消费14万元。经原告电脑生成数据，被告自2016年1月15日起开始逾期，截至2016年11月21日，被告共拖欠原告借款本金49213.81元，算至当日的利息、滞纳金9144.33元。
综上所述，本院认为，原、被告间签订的《分期付款合同》、《抵押合同》是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当依约履行各自的义务。被告以信用卡透支方式从原告处取得借款后，自2016年1月15日开始逾期，该未依约还款行为已构成违约，根据合同约定的“被告资信或财务状况发生恶化，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务”，故原告有权要求被告清偿全部借款本息、滞纳金，即原告诉请被告偿还所欠的借款本金，合同约定的利息、滞纳金理由成立，本院予以支持。被告以闽Ｈ×××××轿车作为上述分期付款合同项下债权的抵押物，且办理抵押登记手续，故原告对案涉抵押车辆依法享有抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯理寿应于本判决生效之日向原告中国工商银行股份有限公司建瓯支行偿还借款本金人民币49213.81元及对该本金算至2015年7月23日的利息、滞纳金9144.33元，此后算至款还清之日止的利息、滞纳金（按中国人民银行的相关规定及涉案分期付款合同信用卡领用合约的约定计算）。
二、逾期未还，原告有权申请折价、变卖或拍卖被告冯理寿所有的闽Ｈ×××××号别克轿车，原告就所得价款享有优先受偿权。不足部份，仍由被告冯理寿继续偿还。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1258元，减半收取629元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 潘圣涛
二〇一七年三月十四日
书记员 王 洪
判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE