＼n广东省东莞市第二人民法院
＼ n 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
＼n（2014）东二法刑初字第974号＼n公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。＼n附带民事诉讼原告人李某某，男，1969年5月8日出生，汉族，户籍所在地河南省杞县。系本案的被害人。＼n委托诉讼代理人宋耀武，河南五色石律师事务所律师。＼n被告人李琼，男，1982年9月7日出生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，原系公交车司机，住常宁市。曾因犯盗窃罪于2012年9月27日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑八个月，2013年1月21日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月30日被羁押并被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。＼n辩护人肖文，广东尚智和律师事务所律师。＼n东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2014）992号起诉书指控被告人李琼犯故意伤害罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）李某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员吴泽佳出庭支持公诉，原告人李某某及其委托诉讼代理人宋耀武，被告人李琼及其辩护人肖文到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控称，被告人李琼和被害人李某某原均系深圳市宝路华新达运输有限公司16路公交车队的司机。20l3年9月19日15时许，李琼与李某某因抢客发生争执。同日22时许，李琼纠集“矮子”、“乐乐”（后二人另案处理）去到东莞市虎门镇村头社区上述公司车队找到李某某，双方发生争吵。期间，李琼等人对李某某拳打脚踢，致使李某某受伤倒地。作案后，李琼等人逃离现场。同年12月30日，李琼在湖南省常宁市被民警抓获。经法医鉴定，被害人李某某所受损伤为轻伤。公诉机关并向法庭提供了本案的有关证据，据此认为被告人李琼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，并建议对其判处一年至二年有期徒刑。诉请本院依法惩处。＼n原告人李某某诉称，2013年9月19日22时许，被告人李琼在东莞市虎门镇村头社区深翔工业园16路车车队办公大楼无故殴打原告人，致原告人受轻伤，伤残等级为十级。为此，请求人民法院判令被告人李琼赔偿原告人伤残赔偿金81483.76元、医疗费13252元、误工费15750元、交通费839元、住院伙食补助费750元、护理费7000元、营养费4000元、鉴定费2565元，共计125639.76元。原告人并向法庭提供了身份证，东莞市虎门医院诊断证明书、出院证明书、住院病人费用清单及发票，东莞市康怡医院门诊发票，广东康怡司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，劳动合同及工资证明，深圳市社会保险参保证明，交通费票据等证据。＼n在法庭上，被告人李琼对公诉机关的指控及建议的量刑均无异议，提出原告人诉求的赔偿金额过高。辩护人提出：被害人对本案的发生负有一定责任，被告人认罪态度好。＼n经审理查明，被告人李琼和被害人李某某原均系深圳市宝路华新达运输有限公司16路公交车队的司机。20l3年9月19日15时许，李琼与李某某因抢客发生争执。同日22时许，李琼纠集“矮子”、“乐乐”（后二人另案处理）去到东莞市虎门镇村头社区上述公司车队找到李某某，双方发生争吵。期间，李琼等人对李某某拳打脚踢，致使李某某受伤倒地。作案后，李琼等人逃离现场。同年12月30日，李琼在湖南省常宁市被民警抓获。经法医鉴定，被害人李某某所受损伤为轻伤。＼n另查明，原告人李某某伤后自2013年9月19日至同年10月3日在东莞市虎门医院住院治疗，共住院15天，用去医疗费13146.5元，出院医嘱：1.全休三个月，三个月内禁重体力劳动；2.左环指夹板固定三周后拆除夹板，行功能锻炼；3.门诊随诊；4.住院期间及出院后三个月内需专人护理1名。2014年4月2日，原告人李某某自行委托广东康怡司法鉴定中心比照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对其伤残等级进行鉴定，评定其伤残等级相当于道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。＼n上述事实，被告人李琼在审理过程中亦无异议，且有经当庭举证质证的被害人李某某的陈述，证人余某某、周某某、梁某某、吴某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控录像及截图，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，病历资料，刑事判决书及释放证明，户籍证明，说明材料，到案经过，被告人李琼的供述及指认现场笔录，以及原告人提供的身份证，东莞市虎门医院诊断证明书、出院证明书、住院病人费用清单及发票，东莞市康怡医院门诊发票，广东康怡司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，劳动合同及工资证明，深圳市社会保险参保证明，交通费票据等证据。＼n本院认为，被告人李琼因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李琼犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。＼n关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、管制或者拘役。具体到本案，被告人李琼曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；李琼归案后如实供述了其罪行，依法又可对其从轻处罚。考虑到被告人的具体犯罪情节、悔罪态度，以及至今未对被害人作出经济赔偿。公诉机关提出的量刑建议，合理有据，符合本案的实际情况，本院予以采纳。辩护人提出被害人对本案的发生负有一定责任的辩护意见，理据不充分，本院不予采纳。辩护人还提出被告人认罪态度好的辩护意见，经查属实，本院予以采信。＼n被告人李琼的犯罪行为致使原告人李某某遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担相应的民事赔偿责任。原告人诉赔损失有理有据部分，本院予以支持。但诉赔款项的标准应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，计算如下：＼n1.医疗费：按照实际有效票据计算为13146.5元。＼n2.住院伙食补助费：按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，即50元／天×住院15天＝750元。＼n3.护理费：原告人没有提供护理人员的人数及收入证明，其护理费参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬50元／天计算，护理人数及时间按医嘱按照“住院期间及出院后三个月内需专人护理1名”计算，护理费计算为50元／天×（住院15天＋30天／月×3个月）＝5250元。＼n4.误工费，原告人提供了深圳市宝路华新达公司出具的入职及收入证明，证实其职业及平均工资为4500元左右，还提供东莞市虎门医院的出院证明证实其出院后仍需全休三个月。本院认为，原告人主张的月工资已超出依法应缴纳个人所得税的数额标准，原告人未提交完税证明、所在单位营业执照等，仅凭上述工资证明，尚不足以采信作为认定其收入的依据。结合本案其他证据，可证实原告人从事道路运输业，其误工费参照东莞市上一年度道路运输业职工的平均工资标准计算。误工时间按照其受伤后住院治疗的15天加上出院医嘱休息3个月，共计105天计算。故误工费计算为：即为45061元／年÷365天／年×105天=13118元。＼n5.交通费：原告人诉求交通费839元，提供的交通费票据面额共计847元，原告人有权处分其诉权，交通费以原告人诉求的839元计算。＼n以上五项损失共计33103.5元，由被告人李琼承担全部赔偿责任。原告人诉求的营养费4000元，未提供相关证据予以证实，对该项请求，本院不予支持；原告人诉求鉴定费2565元，并提供了鉴定及相关检查的发票，但公安机关已先后两次对其伤情作出鉴定，确定其所受损伤为轻伤，无再次鉴定必要，故原告人此后再次自行委托鉴定所产生的费用不属于因本案所导致的实际损失和必然遭受的损失，对该项请求，本院亦不予支持。原告人诉求的伤残赔偿金81483.76元，不属于附带民事诉讼处理范围，本院不予支持。对于原告人提出超出上述标准的请求，本院不予支持。被告人提出原告人诉赔金额过高的答辩意见，本院予以采纳。＼n依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：＼n一、被告人李琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。＼n（刑期从本判决生效并执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年12月30日起至2015年9月29日。）＼n二、限被告人李琼于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某某33103.5元。＼n三、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长代勇军＼n人民陪审员伍乃仁＼n人民陪审员李海娣＼n二〇一四年七月十日＼n书记员刘楚琪＼n第页共8页