广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛城法南民初字第224号
原告刘小城，男，汉族，住湖南省汝城县，公民身份号码：×××3017。
委托代理人黄加成，广东宝慧律师事务所律师。
被告王志平，男，汉族，住湖南省湘阴县，公民身份号码：×××2639。
被告信达财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区，注册号：440600000027186。
负责人邝惠强。
委托代理人卢海飞，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省广州市花都区。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地：广东省佛山市禅城区，注册号：440600000008208。
负责人缪宗洋。
委托代理人何再文，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省雷州市。
原告刘小城诉被告王志平、信达财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称信达财保佛山支公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称平安财保禅城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月7日立案受理后，依法由审判员李军耀适用简易程序独任审判，后因案情需要转为普通程序，由本院审判员李军耀担任审判长，与本院人民陪审员李文标、陈凯燕组成合议庭，分别于2013年5月13日、2013年8月14日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告的委托代理人黄加成、被告信达财保佛山支公司的委托代理人卢海飞、被告平安财保禅城支公司的委托代理人何再文到庭参加了诉讼，被告王志平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。第二次庭审时，原告的委托代理人黄加成、被告信达财保佛山支公司的委托代理人卢海飞到庭参加了诉讼，被告王志平、平安财保禅城支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月19日10时50分许，被告王志平驾驶粤E×××××号小型轿车由东往南方向行驶，当行驶至禅城区南庄镇××路建行对开路段转弯时，遇到原告驾驶粤E×××××二轮摩托车由南往北方向行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被转送禅城区南庄医院急救并住院治疗（住院期为2012年11月19日至2012年11月26日），经诊断为：1、右胫骨平台后缘、髁间隆突骨折；2、右膝关节后交叉韧带损伤；3、右膝关节半月板损伤；4、第4腰椎骨质增生；5、右小腿软组织挫裂伤。住院期间陪护一人。后转入佛山市第一人民医院住院治疗（住院期间为2012年11月27日至2012年12月4日），经诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右膝关节内外侧半月板损伤；3、右膝关节后交叉韧带损伤并胫骨平台附着点撕脱骨折；4、右小腿皮肤软组织擦伤。出院后遵医嘱：需继续带右膝关节支具4周，患肢暂禁止负重及剧烈活动，定期回院复诊、复查，由复诊医师指导右下肢负重及加强右膝关节功能锻练。按照交警指引原告经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定为“被鉴定人刘小城因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，右膝关节内外侧半月板损伤，右膝关节后交叉韧带损伤并胫骨平台附着点撕脱骨折，遗有右下肢功能部分丧失，评定为九级伤残。”经佛山市公安局禅城分局交通警察大队处理，被告王志平负该事故的全部责任，原告无责任。另经交警查明，粤E×××××号小型轿车车辆所有人为被告王志平，该车在被告信达财保佛山支公司购买了交强险（保险期限自2012年8月9日至2013年8月9日止）、在被告平发财保禅城支公司购买了保险限额为20万元的商业第三者责任险（保险期限自2012年8月25日至2013年8月24日止）及不计免赔。原告认为，由于被告王志平的交通违法行为造成原告受伤致残并负事故的全部责任，被告王志平应赔偿原告的损失；被告信达财保佛山支公司、平安财保禅城支公司分别作为肇事车辆的交强险与商业第三者责任险的保险人，应在交强险与商业险的限额内直接赔偿原告损失的义务。为维护原告的合法权益，特起诉，请求判令：一、判令被告王志平向原告赔偿损失154508.75元（医疗费5226.45元、住院伙食补助费800元、护理费960元、误工费12212.38元、残疾赔偿金107589.92元、鉴定费1500元、交通费200元、精神损害抚慰金25000元、财产损失共720元）；二、判令被告信达财保佛山支公司、平安财保禅城支公司在交强险与商业第三者责任险限额内对原告的损失承担直接赔偿责任；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告信达财保佛山支公司辩称：医疗费用原告主张5226.45元，但原告的医疗费用收据金额为5011.45元，需提供实际的医疗收据及医疗费用汇总清单。对于符合规定的费用，在医疗费用限额内支付。护理费与住院伙食补助费，本公司认为原告住院天数为14天，应各为700元。对误工费，原告的证据不能证明现在的工作为建筑安装行业，原告需提供所在单位的营业执照、用工合同、工资单等相关证明原件。残疾赔偿金认为应根据本公司委托“广东中安法律咨询有限公司”的调查公司结论，对其进行重新评残鉴定。交通费应根据实际产生的合理票据计算。鉴定费属于间接损失，不属于保险范围内，不予负责。精神损害抚慰金，本公司建议在2000元为合理，请酌情处理。车损费用中的520元，本公司认可，对200元的估价费属于间接损失，不予负责。本公司不应负责诉讼费用。
平安财保禅城支公司辩称：1、事故车辆仅在我司投保商业险；2、残疾赔偿金，原告为农村户籍，事故前并没有在城镇居住及工作满一年以上，应当按照农村标准计算，另，原告的伤残等级不合理，根据鉴定机构检测的数据，原告右下肢活动功能丧失只有9.7%，并没有25%，鉴定结论没有客观依据，所以我方申请重新鉴定；3、误工费，应该提供劳动合同、工资单及银行流水单予以证实其实际收入情况；4、交通费，原告没有提供与治疗相关联的票据；5、精神损害抚慰金，根据保险合同约定，我方不承担精神损害抚慰金；6、我方不是直接侵权人，不承担诉讼费。
被告王志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩的权利。
原告在诉讼中举证及被告的质证意见如下：
1、原告身份证、被告王志平机动车驾驶证、机动车行驶证、被告信达财保佛山支公司企业机读档案登记资料、被告平安财保禅城支公司企业机读档案登记资料复印件各一份。证明原、被告的主体资格。
2、信达财保佛山支公司机动车交通事故责任强制保险单、平安财保禅城支公司机动车辆保险单复印件各一份，交通事故责任认定书复印件一份。证明被告王志平在被告信达财保佛山支公司、平安财保禅城支公司处购买保险，以及本案事故发生在保险期间，本次事故，被告王志平负事故全部责任。
3、原告病历内容2页、南庄医院出院记录1份、南庄医院病人病情诊断证明书1份、佛山市第一人民医院出院记录1份、佛山市第一人民医院出院证明书1份、佛山市第一人民医院疾病证明书2份、南庄医院疾病诊断证明书1份。证明原告在2012年11月19日因本案交通事故受伤先后到医院治疗的经过以及造成原告伤残的事实。
4、广东省医疗机构门（急）诊住院费收据复印件5张、陪护费发票复印件1张、住院费收据2张、广东省医疗（挂号、诊金）收费收据3张、交通费发票6张。证明在本案交通事故中，原告因治疗所产生的医疗费用及相关的其他费用。
5、司法鉴定书6页、鉴定费发票1张。证明原告经鉴定机构进行司法鉴定，并评定九级伤残，鉴定费1500元。
6、车辆收款收据1张、车辆维修费发票1张，佛山市道路交通事故车物损失价格鉴定表一份、道路交通事故车辆损失价格鉴定书一份。证明原告在此次事故发生后维修车辆的相关费用合计为720元。
7、原告工作证复印件1份、建筑施工特种作业操作资格证复印件1份。证明原告所从事的相关行业。
8、广东发展银行佛山文华支行银行对账单2页、广东电网佛山市禅城供电局代收费凭证复印件9张。证明原告从2009年开始在佛山市居住和工作。
经质证，被告信达财保佛山支公司对证据5伤残鉴定，原告未治愈的情况下就做伤残鉴定，对评残结果有异议，申请重新鉴定。对证据4中交通费发票有异议，并不能证明是因本次事故而产生的费用。对其他证据的真实性、合法性、关联性均无异议。平安财保禅城支公司对证据5的真实性无异议，对合法性和关联性均有异议，根据原告的治疗情况，原告伤情相对轻微，虽然骨折情况存在，但是对其膝关节活动的影响较小，并不存在鉴定机构所称的右下肢活动丧失25%以上，原告只是通过外固定治疗伤情，外固定会比内固定恢复得慢，原告评残时间过早才可能达到伤残，如原告治疗终结后，其伤情对膝关节活动影响应该较小。对证据8中的对账单的真实性无异议，对关联性有异议，该存折可见，原告并没有在佛山地区有相应的工作和固定收入；代收费凭证的真实性、合法性、关联性均不予认可，并没有与原告在佛山地区居住、工作相关的信息。对证据7的真实性、合法性、关联性均不予认定，证件并没有年审，不能证明真实有效。
被告信达财保佛山支公司提供证据及原告、其他被告的质证意见如下：
中安法律报告书复印件一份。证明原告未在佛山市连续居住、工作满一年以上及伤残未达到九级伤残。证据的原件正在邮寄我司的途中，故现在无原件。
经质证，原告对证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，中安法律咨询有限公司不具备对伤残等级的评判和鉴定的资质，报告的法律建议中并没有调查人员的签名，证据无原件核对，我方无法核对其真实性。被告平安财保禅城支公司对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，报告的法律建议中，虽无签名，但是调查内容可视为合理怀疑，原告如确实在佛山居住、工作满一年以上，应该有房屋租赁、劳动合同等证据，原告未提供相关证据，存在不提供对其不利证据的嫌疑。
被告王志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证、辩证的权利。
第二次庭审时，被告信达财保佛山支公司向本院提交了中安法律报告书原件7页。
经质证，原告认为在上一次庭审后没有提供原件予以核对，超出了举证期限，对三性均不确认。该公司的经营范围不包括调查取证的范围，没有相关资质，因此对三性不予确认。
第二次庭审，被告王志平、被告平安财保禅城支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证、辩证的权利。
经审查，本院对上述证据作如下认证：
对原被告双方提供的证据其中经到庭当事人质证且到庭当事人对其真实性无异议的证据，本院依法予以采信并作为本案的定案依据。对原告出示的证据4中的交通票据，因该票据不能反映用作本次医疗之用，故对该证据本院不予采纳。对原告提供的证据5，因该组证据是由有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，被告信达财保佛山支公司提供的报告书，属于单方制作，无相关当事人签名确认，且该公司无相关鉴定资质，不能有力对抗鉴定机构作出的鉴定结论，故对原告的该组证据，本院予以确认，对被告信达财保佛山支公司提供的报告书及重新鉴定的意见不予采纳。对证据7，有相关的资格证与操作证相互印证，本院予以确认。对证据8中的代收凭证，是相关银行出具的，故对其真实性，本院予以确认。
综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2012年11月19日10时50分许。被告王志平驾驶粤E×××××号小型轿车由东往南方向行驶，当行驶至禅城区南庄镇××路建行对开路段时，遇到原告驾驶粤E×××××二轮摩托车由南往北方向行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2012年11月19日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王志平承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送至南庄医院治疗，于2012年11月26日出院，共住院8天。出院诊断为：1、右胫骨平台后缘、髁间隆突骨折；2、右膝关节后交叉韧带损伤；3、右膝关节半月板损伤；4、第4腰椎骨质增生；5、右小腿软组织挫裂伤。出院医嘱：上级医院治疗，住院期间陪护一人。2012年11月27日，原告转入佛山市第一人民医院住院治疗，于2012年12月4日出院，共住院7天，经诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右膝关节内外侧半月板损伤；3、右膝关节后交叉韧带损伤并胫骨平台附着点撕脱骨折；4、右小腿皮肤软组织擦伤。出院医嘱：需继续带右膝关节支具4周；患肢暂禁止负重及剧烈活动；定期回院复诊及复查X结，由复诊医师指导右下肢负重及加强右膝关节功能锻练。原告前后两次共住院15天，住院期间共花去医疗费5226.45元。2013年3月8日，原告经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定为原告因交通事故右胫骨平台粉碎性骨折，右膝关节内外侧半月板损伤，右膝关节后交叉韧带损伤并胫骨平台附着点撕脱骨折，遗有右下肢功能部分丧失，评定为九级伤残。原告为此支出鉴定费1500元。本次事故造成原告驾驶的粤E×××××号二轮摩托车受损，经佛山市价格事务所有限公司鉴定该车所需维修费及工时费共计520元，为此原告花去鉴定费200元。
另查明，被告王志平驾驶的粤E×××××号轿车所有人系其本人。该车在被告信达财保佛山支公司投保了交强险，在被告平安财保禅城支公司处投保了商业第三者责任保险（保险限额为200000元）并投保了不计免赔险。本案事故发生在保险期内。
再查明，原告从事建筑安装类工作，其已在佛山市工作及居住满一年以上。
本院认为，本案系因机动车相互碰撞引发的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，事故双方应根据各自的过错对受害人承担相应的赔偿责任。在本案事故责任区分方面，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出的交通事故认定书，经过现场勘查和调查取证作出，程序合法，内容客观真实，应予采信。参照交通事故认定书，被告王志平负事故全部责任，故应由其承担赔偿责任。粤E×××××号轿车在被告信达财保佛山支公司投保了交强险，据《道路交通安全法》第七十六条之规定，被告信达财保佛山支公司负有在交强险责任限额内先行赔付保险金予原告的法定义务。另，被告王志平在被告平安财保禅城支公司投保了商业第三者责任险限额200000元并附加不计免赔率，故被告平安财保禅城支公司除在交强险赔偿限额外，还应在商业第三者责任险限额200000元范围内对原告的损失直接进行赔付。
对原告诉请的各项赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定以及本院确认的证据，参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》），本院作如下核算：
1、医疗费5226.45元。经核对医疗收费收据，原告住院期间产生医疗费共5226.45元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费750元。原告在医院住院共计15天，按当地每天50元的一般出差伙食补助标准，住院伙食补助费计得750元（50元／天×15天）。对原告诉请超出的部分，本院不予支持。
3、护理费960元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告在南庄医院住院8天，医嘱住院期间一人陪护，原告未提供护理人员的收入证明，故本院参照本地一般护工的劳动报酬标准，计得护理费400元（50元／天×8天），对于在佛山市第一人民医院住院期间，根据相关发票，该期间护理费为560元，该项合计960元，本院予以确认。
4、残疾赔偿金107589.92元。原告在事故发生前已在佛山市居住、生活满一年以上，故残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照广东省2012年度城镇居民人均可支配收入26897.48元／年，自定残之日起按二十年计算。原告被鉴定为九级伤残，其残疾赔偿金应为107589.92元（26897.48元／年×20年×20％）。
5、误工费12212.38元。结合原告住院具体时间、参照国有同行业在岗职工年平均工资中建筑安装业51237元／年，计至定残前一天共109天，计得该项为15301元（51237元／年÷365天×109天=15301元）。原告该项仅主张12212.38元，是对其自身权利的处分，本院予以准许。
6、鉴定费1500元。原告评定伤残等级产生鉴定费1500元，属为确定其损失所产生的合理费用，本院予以支持。
7、交通费200元。原告提供的交通票据不能反映是用作本次医疗之用，但考虑其在治疗过程中必然会产生一定的交通费用，故本院对其提出200元交通费的主张，予以支持。
8、精神损害抚慰金25000元。综合考虑事故后果、本地平均生活水平、侵权人的过错程度、经济能力等因素，本院对原告提出的该项诉讼请求予以支持。
9、车辆维修费、车辆损失鉴定费共720元。经核算原告提供的车辆维修费以及车损鉴定费发票，确定上述费用共计720元。
原告的上述损失中的第1-2项属于交强险医疗费用赔偿限额项下内容合计5976.45元，未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故全额可在本项中扣除。
第3-8项属于交强险死亡伤残赔偿限额项下内容，合计147462.30元，已超出交强险的死亡伤残赔偿限额总额110000元，故原告在交强险死亡伤残赔偿限额中获赔110000元，余款37462.30元，由被告王志平负担。
第9项车辆维修费、车辆损失鉴定费属于财产损失赔偿项目内容，合共720元，未超出2000元的交强险财产损失赔偿限额，故全额可在本项中扣除。
综上，信达财保佛山支公司应从交强险中赔付款项为116696.45元（5976.45元＋110000元＋720元）。被告王志平应负担的赔偿款为37462.30元。被告平安财保禅城支公司应在商业第三者200000元限额内直接赔付原告37462.30元，故被告王志平无须再承担赔偿责任。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内向原告刘小城赔偿116696.45元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险的保险限额200000元范围内向原告刘小城赔偿37462.30元；
三、驳回原告刘小城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的给付期间履行其付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3390元，由被告王志平承担。（受理费原告向本院申请缓交1695元，被告王志平应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳上述费用。受理费1695元原告已全额预交，被告王志平应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李军耀
人民陪审员 李文标
人民陪审员 陈凯燕
二〇一三年九月六日
书 记 员 梁健韵
附件一相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二当事人确认联系方式：
原告：刘小城
地址：佛山市禅城区新明二路1号一生伴大厦D座六楼
广东宝慧律师事务所黄加成律师
联系电话：159757259008390****
被告：王志平
地址：佛山市顺德区乐从镇腾冲海边大街一巷1号
联系电话：1379005****