湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初353号
原告：刘建勋，男。
被告：唐基明，男。
委托诉讼代理人：胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。
被告：胡石清，男。
原告刘建勋与被告唐基明、胡石清民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建勋、被告胡石清到庭参加了诉讼，被告唐基明及其委托诉讼代理人胡桐珍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘建勋向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与两被告的借款合同；2.判令两被告偿还原告借款本金30000元；3.判令两被告支付从2014年11月3日至2017年1月3日期间的利息15000元，后期利息按月利率2%计算至借款还清为止；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告唐基明于2014年11月3日因资金周转困难，向被告胡石清借款30000元，因胡石清没那么多现金，于是胡石清担保，由被告向原告借款30000元。双方约定还款期限最多一个月，月息按2%计算，然而被告一拖再拖，从借款至今一分利息也没有付给过原告。期间，原告与担保人胡石清曾多次催被告唐基明还款，但被告却一直以种种理由推脱不见面、不还款、不付利息。综上，被告唐基明不按约付利息，构成了根本性违约，且导致原告无法实现借款约定，被告胡石清作为担保人，没有起到担保的作用。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
唐基明向本院提交答辩状辩称，1.唐基明于2014年11月3日因生意周转向刘建勋借款30000元是属实的；2.因未书面约定利息，所以利息的计算无事实及法律根据；3.唐基明愿意想办法筹集资金在2017年8月份之前清偿这笔借款。
胡石清辩称，胡石清当时受唐基明聘用在唐基明的厂里做会计，被告唐基明让胡石清借钱给他，但是胡石清没那么多现金给被告，在胡石清办公楼门口遇上了原告刘建勋，刘建勋同意借钱给唐基明，当时唐基明说两分或者两分五的利息都可以，本来说借一个星期，最多一个月，按期限还款的话利息没有多少，就没有在借条上写利息的事情，胡石清为上述借款提供担保。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据1.原、被告身份信息复印件各一份，本院联网核查一致，对证据2.借条原件一张，该证据系盖然性证据，且当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
刘建勋与胡石清系嘉禾县供销合作联社的同事，胡石清系唐基明厂里聘用的会计。2014年11月3日，唐基明以资金周转为由，向刘建勋借款30000元整，以上借款刘建勋以现金形式支付给唐基明。同日，唐基明出具借条一张给原告，胡石清为该笔借款提供担保，并在借条上写下“担保人”及签署本人名字。借条中未约定还款日期及利息。
本院认为，被告唐基明因个人资金周转而向原告借款30000元，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告胡石清为该笔借款提供担保，在借条中未写明担保责任的情况下，担保人胡石清依法应当对以上借款承担连带清偿责任。被告唐基明收到借款后，在原、被告双方对借款期限没有约定的情况下，经刘建勋催告唐基明、胡石清未能及时偿还借款，唐基明、胡石清的行为显然违约，故对原告刘建勋要求解除原告与两被告的借款合同并由被告唐基明、胡石清偿还借款30000元的诉讼请求本院予以支持。原告刘建勋要求被告唐基明、胡石清支付从2014年11月3日至2017年1月3日期间的利息15000元，后期利息按月利率2%计算至借款还清为止的诉讼请求，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告唐基明否认对该借款约定了利息，原告刘建勋亦未能提交证据证实双方对利息进行了约定，故对原告刘建勋要求被告唐基明、胡石清支付上述利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告刘建勋与被告唐基明、胡石清的借款合同。
二、由被告唐基明偿还原告刘建勋借款本金30000元，被告胡石清对上述借款承担连带清偿责任。此款限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告刘建勋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由原告刘建勋负担375元，由被告唐基明、胡石清负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 雷健君
审 判 员 刘 凤
人民陪审员 ＸＸ飞
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 邓 娜
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。