清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清城法横民初字第802号
原告：陈金同，男，1977年5月28日出生，汉族，住福建省平和县。
委托代理人：陆锋，广东大观律师事务所律师。
被告：黄建华，男，1985年9月23日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：陈啟潮，男，1976年11月26日出生，汉族，住清新县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：梁炼
委托代理人：朱国勇，广东劲龙律师事务所律师。
原告陈金同诉被告黄建华、陈啟潮、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法由审判员邓楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金同及其委托代理人陆锋、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托代理人朱国勇到庭参加诉讼，被告黄建华、陈啟潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈金同诉称：2013年6月2日8时20分，被告黄建华驾驶粤Ｒ×××××号轿车沿S269X线由清远市石角镇往龙塘方向行驶，行至清远市清城区龙塘镇沙溪中国石化油路段时，由于被告黄建华未按照规定靠右侧行驶，与原告驾驶的粤Ｒ×××××号普通五羊本田两轮摩托车由龙塘镇向石角镇方向行驶的发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。发生事故后，被告黄建华并没有停下车来进行施救，反而在碰撞到驾驶自行车的赖伟房后弃车逃逸。事故经清远市公安局交警支队市区大队第2013B00709号道路交通事故认定书认定被告负本次事故的全部责任。发生事故后原告即被送往清远市清城区龙塘医院接受治疗，从2013年6月2日到2013年6月22日住院，花费医疗费2076.5元，误工费3733元，住院伙食补助费900元，住院期间护理费1490元，营养费2000元，交通费500元。原告于2013年9月23日向广东荆圣司法鉴定所申请伤残鉴定，鉴定后期整容费15000元整，原告为此支付鉴定费1600元。事故还造成原告五羊本田摩托车辆维修费2565元，鉴定费278元，车辆保管费220元，施救费40元。事故不仅造成原告物质损失，更给自己和家人带来了巨大精神上的打击，要求被告给付精神抚慰金5000元。被告黄建华驾驶的车辆RA7743号轿车是被告陈啟潮所有的，被告陈啟潮作为车辆所有人，对自己的车辆造成的交通事故应当承担与其过错相应的责任。肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业保险，由于事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告行为造成原告面部毁容，车辆损失等人身和财产损失，被告至今尚未支付原告的人身和财产损害赔偿，现原告依法提起民事诉讼，请法院依法判决被告赔偿原告各项35402.5元，判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元，判令被告陈啟潮承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应当在保险限额内承担保险责任，本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩称：被告黄建华在发生事故后逃逸，答辩人在第三者保险内不承担赔偿责任；被答辩人的医疗没有提供用药清单，应当扣减20%；住院伙食补助费无异议；被答辩人要求的其他赔偿项目过高，其中营养费答辩人认可200元、误工费认可917.4元、护理费认可900元、后续整容费不予认可、精神损害抚慰金不予认可、鉴定费不予认可、财产损失不予认可、交通费不予认可；此外答辩人不承担本案的诉讼费用。
被告黄建华、陈啟潮在答辩期内未作出书面答辩意见。
本院经审理查明，2013年6月2日8时20分，被告黄建华驾驶粤Ｒ×××××号轿车沿S269X线由清远市石角镇往龙塘方向行驶，行至清远市清城区龙塘镇沙溪中国石化油路段时，与原告驾驶的粤Ｒ×××××号普通五羊本田两轮摩托车由龙塘镇向石角镇方向行驶的发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。发生事故后，被告黄建华并没有停下车来进行施救，反而在碰撞到驾驶自行车的赖伟房后弃车逃逸。事后，清远市公安局交警支队市区大队第2013B00709号道路交通事故认定书，认定被告负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告在清远市清城区龙塘医院住院治疗（2013年6月2日到2013年6月22日），期间医疗费用由被告陈啟潮支付，原告的出院医嘱记载：“休息两个星期，期间陪护一人，加强营养”。2013年6月4日，原告在清远市人民医院进行了CT检查，原告为此支付了医疗费2076.5元。事故发生后，原告为处理此次事故支付了施救费40元，车辆保管费220元。2013年7月3日，清远市物价局价格认证中心出具车物损失价格鉴定书，认定粤Ｒ×××××号车辆修复需要更换零件14项，费用需2415元，所涉及的修理项目1项，费用需150元；合计2565元。原告为此支付了278元鉴定费。2013年9月23日，广东荆圣司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，建议给予原告后期整容费用15000元，原告为此支付1600元鉴定费。
被告黄建华驾驶粤Ｒ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间，该车的车主为被告陈啟潮。
以上事实，有原告提供的原告居民身份证、企业机读资料、机动车行驶证、被机动车驾驶证、保险单、交通事故认定书、车辆损失鉴定书、车辆损失鉴定费发票、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、施救费发票、保管费发票、居住证、收入证明及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为，清远市公安局交警支队市区大队认定被告黄建华负本次事故的全部责任，原告无责任的事故认定不违反法律规定，本院予以采纳，被告黄建华应当赔偿此次事故造成的全部损失，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司作为被告黄建华驾驶车辆的承保人，应当在交强险的保险范围内向原告承担赔偿责任。本案中原告并未提供被告陈啟潮需要承担责任的证据，故对原告要求被告陈啟潮承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。
原告在此次事故中的损失按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算。其中：
1、医疗费：2076.5元；
2、护理费：1490元（原告要求按照城镇居民人均可支配收入302261.71元为标准计算18天，该计算方式不违反法律规定，本院予以认可）；
3、误工费：2012元（因原告未提供收入减少的证明，故根据国有塑料制品业在岗职工年收入22954元÷365天×32天计算）；
4、住院伙食补助费：900元（50元×18天）；
5、原告未提供交通费票据，本院根据其就医情况酌情认定交通费为：300元；
6、营养费酌情认定为：500元；
7、车辆损失鉴定费：278元；
8、车辆保管费220元;
9、施救费40元；
10、后续整容费用：15000元；
11、司法鉴定费用：1600元。
原告的上述损失合共24416.5元。
对于原告要求被告赔偿车辆维修费用的诉讼请求，因事故车辆尚未实际维修，损失尚未确定，原告可待车辆实际维修后凭发票另行向被告主张权利，本案中本院不予一并处理。对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院认为原告的伤势尚未构成伤残，故对于该诉讼请求本院不予支持。
对于上述损失，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司需在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费2076.5元、住院伙食补助费900元、后续整容费用7023.5元、护理费1490元、误工费2012元、交通费300元、车辆损失鉴定费278元、车辆保管费220元、施救费40元，合计14340元。对于交强险赔偿额度以外的损失，即后续整容费用7976.5元、营养费500元、司法鉴定费1600元，合计10076.5元，应由被告黄建华负责赔偿。
综上所述，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起七日内在交强险范围内赔偿原告陈金同14340元；
二、被告黄建华应于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈金同10076.5元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费343元，由原告负担238元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担79元，被告黄建华负担26，原告预交的受理费本院不予退还，被告在支付判决规定的款项时应将上述费用迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邓 楠
二〇一三年十二月十八日
书记员 梁闯龙
附：判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。