广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法排民三初字第14号
原告张原花。
委托代理人胡小武，广东莞信律师事务所律师。
被告陈梅英。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住址地：东莞市南城区莞太大道太平洋保险大厦一层、六至十三层。营业执照注册号：（分）441900000676294。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人王彬、张佩莎，广东约克律师事务所律师。
原告张原花诉被告陈梅英、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由代理审判员刘秋霞适用简易程序独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告张原花的委托代理人胡小武，被告陈梅英，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张原花诉称，2014年5月15日8时40分，被告陈梅英驾驶粤S×××××号小客车沿东莞市石排镇龙腾路从东园大道往石排大道方向行驶，途经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口过程中，车头左侧与从其右往左（从工业大道往利丰花园）行驶由张原花无证驾驶的无号牌二轮摩托车车头左侧发生碰撞，造成原告张原花受伤及两车损坏的交通事故。事后原告住院治疗。2014年6月16日，东莞市公安局交通警察支队石排大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈梅英负事故的主要责任，原告张原花负事故的次要责任。2014年11月4日，原告张原花的伤残程度经司法鉴定构成十级伤残。另查被告太平洋财险东莞公司是粤S×××××号小客车的保险人。根据法律的规定，两被告应向原告承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、两被告连带赔偿原告各项损失共计178766.18元（其中医疗费36961.94元、住院伙食补助费13700元、营养费5000元、护理费28770元、残疾赔偿金83999.76元、误工费22720元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费1800元，超出交强险部分由被告承担70%，扣除被告已支付10000元）；二、被告太平洋财险东莞公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告损失，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告陈梅英辩称，被告陈梅英已垫付医疗费5000元。
被告太平洋财险东莞公司辩称，一、出院记录记载左锁骨骨折处对位良好，但原告提供的司法鉴定意见书注明骨折远端错位二分之一，故鉴定意见书缺乏客观真实性，请求法院准许重评。二、原告诉请的赔偿标准缺乏客观依据。被告太平洋财险东莞公司于2014年5月23日支付医疗费5000元，应予以扣减；营养费诉请过高；护理费应按东莞市护工标准50元／天计算；因评残标准不客观，对原告诉请的残疾赔偿金不予确认；原告未提供完税证明佐证工资4800元／月，应按东莞市职工月平均工资2506元计算；原告未转院治疗，且为石排医院职工，在石排医院住院治疗，故不应支付交通费；精神损害抚慰金诉请过高，请法院酌定；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年5月15日8时40分，被告陈梅英驾驶粤S×××××号小客车沿龙腾路从东园大道往石排大道方向行驶，途经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口过程中，车头左侧与从其右往左（从工业大道往利丰花园方向）行驶由原告张原花无证驾驶的无号牌二轮摩托车车身左侧发生碰撞，造成原告张原花受伤及两车损坏的交通事故。2014年6月16日，东莞市公安局交通警察支队石排大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈梅英承担此起事故的主要责任，原告张原花承担此起事故的次要责任。
事故发生后，原告张原花进入东莞市石排医院住院治疗，住院137天后于2014年9月29日出院，出院诊断为蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、左锁骨骨折、全身多处软组织挫擦伤、低钠血症。出院医嘱注明：休息六个月，加强营养；继续门诊治疗，定期复查；不适请随诊，住院期间留陪一人。2014年5月15日CT诊断报告显示左锁骨中外1／3处骨质断裂，2014年10月24日X线诊断报告显示远折端向下移位1／2，骨折线已消失，左锁骨远段陈旧性骨折。原告因本次事故花费医疗费共计36961.90元，其中被告陈梅英支付5000元，被告太平洋财险东莞公司支付5000元。
被告陈梅英所有的粤S×××××号小型普通客车在被告太平洋财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险及不计免赔险，保险期限均自2013年5月20日0时起至2014年5月19日24时止，其中交强险的保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任保险保险限额为1000000元。事发时在保险期限内。
原告张原花是农村户籍居民，事发时24周岁，其父亲张国林于1953年12月16日出生需被扶养20年，母亲钟桂芳于1958年2月26日出生需被扶养20年，均由原告及其兄弟姐妹五人共同扶养。
庭审中，原告提供东莞市石排镇谷吓村村民委员会出具的证明，证明其自2012年5月至今居住在谷吓辖区的利丰城市花园2幢2单元304。被告以居住证明应由居住地派出所或新莞人服务中心出具为由对此不予确认。原告提供东莞银行交易明细、劳动合同、养老保险个人账户对账单、证明、2014年1-5月份张原花待遇明细表证明其工作收入及误工情况。其中银行交易明细显示原告每月均有工资收入，劳动合同显示原告是东莞市石排医院的护理人员，养老保险个人账户对账单显示东莞市石排医院在事发前一年连续为原告购买养老保险。2014年1-5月份待遇明细表显示原告按月发放工资项目由应发工资＋奖金＋值班费组成，分别是3815元、3495元、4150元、4350元和3600元，东莞市石排医院出具的证明显示单位在2014年5月至12月每月支付原告基本工资1700元、住房公积金和年终廉勤奖，原告并主张应将每月单位缴纳的住房公积金、社保和年终一次性发放的年终廉勤奖和计划生育奖一并纳入计算每月收入约为4800元。被告太平洋财险东莞公司称原告未提供纳税凭证佐证其月收入4800元，从单位出具的证明可见其每月平均实发工资约为3500元，值班费及计划生育奖不应列入工资组成计算，且原告受伤后单位每月支付的2472元应予以扣减，故每月误工费为3500元-2474元=1026元。原告提供企业法人营业执照复印件、收入证明，证明其住院期间由张文标护理，张文标在广州彩虹五金弹簧有限公司工作平均月收入6300元，被告太平洋财险东莞公司对该证据不予确认，主张护理费应按东莞市一般护工标准50元／天计算。原告称亲属护理实际产生交通费损失故诉请交通费，但未提供交通费票据，请法院酌情支持；被告则主张原告未转院治疗不应赔偿交通费。
原告提供鉴定意见书及发票证明其于2014年11月4日经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定其左侧锁骨远端骨折致左肩关节活动功能轻度受限构成十级伤残，并花费鉴定费1800元。被告太平洋财险东莞公司对该伤残等级不予确认，当庭提出重新鉴定申请，理由是：1、原告左锁骨骨折不会影响关节，出院记录记载复查左锁骨DR示骨折段端对位尚可，四肢关节活动良好，司法鉴定意见书的内容与原告的损伤和病情发展不符；2、根据相关规定“锁骨骨折，保守治疗后留明显愈合畸形（对位少于2／3或成角﹥20度）”才能评为十级。根据出院记录，原告的伤情不符合十级伤残。为此，本院致函广东岭南法医临床司法鉴定所，该所复函本院：1、阅片见左侧锁骨外段骨折，远折端向下错位1／2，见骨痂形成，鉴定查体见左肩关节活动功能轻度受限，对日常活动能力轻度影响，此伤参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》X级第4.10.10.i）及粤鉴协指（2012）2号附件1《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定》（试行）3.2.7.7）款之规定，其伤残程度构成十级。2、如果锁骨的中内侧骨折，断端对位对线良好的可能不会影响到肩关节活动，而原告是左侧锁骨远端骨折，并有断端错位，错位在1／2左右，同时有成角在20度以上，此损伤会影响肩关节活动。从2014年10月24日东莞东华医院旗峰分院CR片（Q124021）可以知道，鉴定意见书已附有照片，本次鉴定无不妥之处。被告太平洋财险东莞公司对该复函不予确认，称原告左锁骨折的损伤未影响到关节，从出院记录的四肢关节活动良好可见关节功能并未达到受限的程度。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、出院记录、出院证明书、医疗费发票、病历、诊断报告单、费用明细清单、费用清单、户口本、亲属关系证明书、企业法人营业执照、收入证明、养老保险个人账户对账单、东莞银行交易明细、2014年1-5月张原花待遇明细表、证明、劳动合同、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电子转账凭证、住院押金单、关于张原花的伤残等级鉴定的复函以及本案庭审笔录、质证笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，双方对此没有异议，本院依法予以认定。
关于本案的民事赔偿责任。原告张原花相对于粤S×××××号车辆而言属于该车投保交强险和商业险的“第三者”，被告太平洋财险东莞公司应在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告陈梅英负事故的主要责任，应对原告的损失承担70%的赔偿责任。被告陈梅英应承担的损失属于被告太平洋财险东莞公司承保的第三者责任险的赔偿范围，由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告。
关于原告伤残等级问题。首先，原告张原花因本次事故导致左锁骨远端骨折，经过保守治疗后，2014年10月24日的X线诊断报告显示远折端向下移位1／2，骨折线已消失，该伤情符合《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》3.2.7.7）“锁骨骨折，保守治疗后遗留明显畸形愈合（对位少于2／3，或成角≥20°）”的规定。其次，针对被告太平洋财险东莞公司的异议，广东岭南法医临床司法鉴定所已作出书面说明，并结合原告的损伤程度特点和评残依据进行具体回应。被告太平洋财险东莞公司未能举证对该司法鉴定意见书予以反驳，其申请重新鉴定不符合法律的规定，本院不予准许。再次，广东岭南法医临床司法鉴定所具备相应的鉴定资质，鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论合理，本院对该司法鉴定意见书予以采纳，认定原告的伤残程度为十级。
原告张原花诉赔的事故损失应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：36961.90元，有医疗费发票、费用清单、住院押金单等予以佐证，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：原告住院137天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算为：137天×100元／天=13700元。
3、营养费：出院医嘱注明加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持营养费500元。
4、护理费：原告未能举证证明原告住院期间由张文标护理，对其诉请的护理费金额本院不予采纳。护理费按照东莞地区护理行业平均收入50元／天计算为6850元。
5、误工费：原告在全休期内进行评残，误工时间应自事发之日起计算至定残前一天共计173天。工资收入应以其每月发放工资为准，不应包括年终一次性发放的奖金及五保一金，且从用人单位出具的证明可知原告受伤未上班期间的社保、住房公积金、年终廉勤奖等收入没有减少，故按原告2014年1至5月按月发放工资计算得事发前平均工资为3882元。误工期间用人单位发放的基本工资1700元应予以扣除，故误工费为（3882-1700）÷30天×173天＝12582.87元。
6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告事发前一年居住生活在东莞市石排镇谷吓村利丰城市花园，有当地村委会出具的证明为证，本院对此予以认定。原告提供的社保记录、劳动合同、用人单位出具的证明和银行流水形成完整的证据链，足以证明其事发前在东莞工作满一年以上且有固定收入。原告据此主张按城镇标准计算相关赔偿，于法有据，本院予以支持。原告诉请的被扶养人生活费应纳入残疾赔偿金计算，被扶养人生活费为24105.60元／年×20年×10%×2÷5=19284.48元，残疾赔偿金计算为32598.70元／年×20年×10%＋19284.48元=84481.88元。原告诉请残疾赔偿金83999.76元是对自身权利的处分，本院对此予以认定。
7、精神损害抚慰金：结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
8、伤残鉴定费：1800元，有发票为证。
9、交通费：根据处理交通事故的实际，结合原告住院治疗情况，本院酌情支持交通费500元。
以上第1至3项属于交强险医疗费用的赔偿范围，共计51161.90元，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出的41161.90元由被告陈梅英承担70%即28813.33元。以上第4至9项费用属于交强险死亡伤残的赔偿范围，共计110732.63元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担110000元，超出的732.63元由被告陈梅英承担70%即512.84元。被告陈梅英应承担的29326.17元由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担。根据实际支付原则，被告陈梅英和被告太平洋财险东莞公司已支付款项应予以扣除，故被告太平洋财险东莞公司还需赔偿原告139326.17元。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告张原花人民币139326.17元；
二、驳回原告张原花对被告陈梅英的诉讼请求；
三、驳回原告张原花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1937.66元（原告已预缴），由原告张原花负担427.66元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 刘秋霞
二〇一五年三月二十日
书 记 员 卢月珍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
对罪犯在执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利。对罪犯申诉应当具体情况具体分析，不要一概认为是不认罪服法。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张锦华盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-02-28\\\\\",\\\\\